贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初978号
当事人基本情况及案件审理经过
原告周洪高，男，汉族，1953年10月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
原告王开菊，女，汉族，1952年6月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
二原告委托代理人王朝贵，瓮安县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别代理。
被告李某3，男，汉族，1968年10月25日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
第三人李某1，女，汉族，2003年5月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
法定代理人李某3，系李某1之父。
第三人李某2，女，汉族，2015年4月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
法定代理人李某3，系李某2之父。
第三人梁某1，男，汉族，2001年1月19日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
法定代理人梁某2，男，汉族，1973年1月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，系梁某1之父。
原告周洪高、王开菊诉被告李某3、第三人梁某1、李某1、李某2共有物分割纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用简易程序于3月23日由审判员唐正奎公开开庭进行了审理，原告周洪高、王开菊及其委托代理人王朝贵、被告李某3均到庭参加诉讼，第三人梁某1及法定代理人梁某2经传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告周洪高、王开菊的诉讼请求：请求判决被告将原告应当享受其女周永会的死亡赔偿金等112967.34元分割给原告，并由被告承担本案诉讼费。
被告李某3和第三人李某1、李某2的意见：周永会发生交通事故死亡是事实，李某3也领得各项赔偿款633407.04元。现原告要求被告给付赔偿款，请求原告提供计算依据,并按2015年度贵州省农村人口纯收入的标准计算，被告李某3已给二原告12万元了，现李某3不同意给付。
第三人梁某1未提出意见。
审理查明事实
经审理查明：周永会系李某3之妻，系梁某1、李某1、李某2之母，系周洪高、王开菊之女。2016年9月12日，李露露驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由建中方向往果水水库方向行驶，于晚11时54分许行至瓮安县建中镇果水村贵州山在建道路标尾施工路段处，所驾车辆驶出行驶方向前方施工道路尽头坠崖后仰翻于崖底。造成周永会等人死亡，李章菊受伤，车辆损坏的交通事故。2016年9月14日经瓮安县建中镇人民调解委员会调解，由江西省弘毅建设集团有限公司赔偿周永会死亡赔偿金491592.8元（24579.64×20），丧葬费23733元，被扶养人周洪高、王开菊、梁某1、李某1、李某2生活费287541.4元（16914.2×17，其中50000元归梁某1所有，其余归其他被扶养人），办理周永会丧葬事宜交通费、食宿费等费用2000元，以上费用由江西省弘毅建设集团有限公司承担70%经济责任，由李露露承担30%责任。另外由江西省弘毅建设集团有限公司赔偿精神抚慰金20000元、李某3困难补助金50000元。以上费用共计633407.04元被李某3领取。之后，原告要求被告给付赔偿费用未果遂向法院起诉，要求依法判决。本案在审理调解中，原、被告及第三人各持己见，调解未能成立。
另查明：李某3在安葬周永会时花去各项费用70000元；李某3已给周洪高、王开菊赔偿款10万元；李某3归还周洪高、王开菊的借款1.5万元；李某3借给周永中（周洪高之子）借款1万元；李某3借给周永福（周洪高之子）借款4万元；李某3归还周永福借款8000元。
再查明：梁某1，于2001年1月19日生；周洪高，于1953年10月18日生；王开菊，于1952年6月2日生；李某1，于2003年5月23日生；李某2，于2015年4月9日生；李某3、周永会、李某1、李某2在周永会死亡前系共同生活家庭成员。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述和原、被告向本院提交的证据在卷证实，本院予以认定。
本案双方争议的焦点是：原告要求被告给付赔偿金等费用112967.34元是否支持。
判决理由和结果
本院认为：周永会在本次交通事故死亡所获得的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、食宿费、精神抚慰金不属于周永会的遗产，而是周永会死亡后所获得的赔偿费用，应当归李某3、李某1、李某2、梁某1、周洪高、王开菊共同享有。周永会死亡后李某3获得的困难补助金50000元，不是赔偿金，而是李某3、李某1、李某2的困难补助金，所以，对于困难补助金50000元，梁某1、周洪高、王开菊不应当分割。
李某3领取633407.04元的费用中包含死亡赔偿金491592.8元×70%=344114.96元，丧葬费23733元×70%=16613.1元，被扶养人周洪高、王开菊、梁某1、李某1、李某2生活费287541.4元×70%=201278.98元，交通费、食宿费等费用2000元×70%=1400元，共计563407.04元。因周永会死亡后，李某3安葬周永会花去70000元的费用，应当从362128.06元（死亡赔偿金344114.96元+丧葬费16613.1元+交通费、食宿费等费用1400元）的费用中减除70000元，余款292128.06元由李某3、李某1、李某2、梁某1、周洪高、王开菊共同享有，但周永会在死亡前长期与李某3、李某1、李某2共同生活，所以，在分割余款292128.06元，李某3、李某1、李某2应按70%的份额分割；梁某1、周洪高、王开菊应按30%的份额分割较为适当。所以，梁某1、周洪高、王开菊各分割赔偿费用29212.81元。
对于被扶养人生活费201278.98元的分割问题，因周永会于2016年9月12日死亡，梁某1年满18周岁需要抚养3年、李某1年满18周岁需要抚养5年、李某2年满18周岁需要抚养17年、王开菊已64周岁需要赡养16年、周洪高已63周岁需要赡养17年。所以，被扶养人的生活费每年为3470.33元[201278.98元/年÷（3年＋5年＋17年＋16年＋17年）]，被扶养人梁某1的生活费为10410.98元，被扶养人李某1的生活费为17351.65元，被扶养人李某2的生活费为58995.61元，被扶养人王开菊的生活费为55525.28元，被扶养人周洪高的生活费为58995.61元。
对于精神抚慰金20000元的分割问题，因周永会死亡，对其配偶、子女、父母在精神造成了伤害，且李某3中年丧偶，梁某1、李某1、李某2在未成年丧母，周洪高、王开菊老年丧女，精神抚慰金20000元以平均分割为宜，即每人3333.33元
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，原告周洪高、王开菊要求被告李某3分割因周永会死亡后所获得的各项赔偿费用179613.17元（29212.81元×2＋55525.28元＋58995.61元＋3333.33元×2）有理，本院予以支持，但二原告周洪高、王开菊在被告李某3处已得的10万元的赔偿款，应当从给付费用中减除。第三人梁某1经本院传票传唤未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李某3于本判决生效后十日内给付原告周洪高、王开菊各项赔偿费用共计人民币七万九千六百一十三元一角七分（不含已付的10万元）；
二、驳回原告的周洪高、王开菊其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1280元，由被告李某3承担800元；由原告周洪高、王开菊承担480元。
权利义务告知
如果被告在指定期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费2560元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
若被告在指定期限内未履行给付义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐正奎
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 欣