广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第51号
原告桂林市光隆光电科技有限公司，住所地桂林市高新区朝阳路国家信息产业园D－08光隆科技园A座。机构代码证号：732XX1X1－X
法定代表人彭晖，执行董事。
委托代理人甘泉，广西桂康律师事务所律师。
被告上海康纬斯电子技术有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号综合楼4009。
法定代表人沈科登，总经理。
被告沈科登，19XX年XX月XX日生，上海康纬斯电子技术有限公司法定代表人。
原告桂林市光隆光电科技有限公司诉被告上海康纬斯电子技术有限公司、沈科登买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员秦斌独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘泉到庭参加诉讼。被告上海康纬斯电子技术有限公司、沈科登经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林市光隆光电科技有限公司诉称，2011年5月1日，被告上海康纬斯电子技术有限公司（以下简称“康维斯公司”）作为买方与原告（卖方）签订了一份《购销合同》，购买原告生产的FSW－D1＊16光选器34台，FSW-
Dl＊8光选器13台，合同总价款90万元。此后，原告依约将产品交付给被告康维斯公司。被告康维斯公司本应最迟在2011年7月将合同货款全部支付给原告，但其却一直拖延支付。2013年12月21日，原告与被告康纬斯公司最后一次对账并形成了还款计划，双方确认被告康纬斯还欠原告660225元货款，并承诺2014年5月30日前还20万元，6月25日前还30万元，7月30日前还清剩余欠款。但截止到原告起诉时，被告康纬斯公司仅仅归还了14万元，还欠520225元未支付。被告沈科登在付款计划上作为连带责任担保人签字。为此，被告沈科登应对被告康纬斯公司拖欠的520225元货款及逾期付款违约金承担连带偿还责任。根据双方签订的《购销合同》第7条第3款的约定，“如买方未按合同规定的付款条件付款，每迟一天需按合同金额的0.1％向卖方交纳违约金，总额不超过合同总金额的5％”。原告认为该约定限定了违约金的总额，导致违约金过低，按照该约定，违约金最多为45000元，远远不能补偿被拖欠这3年多来原告的损失。因此，原告请求调高违约金数额，参照法定的逾期付款损失标准计算，即按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％（罚息标准）计算支付违约金。综上，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉请求判令被告上海康纬斯电子技术有限公司偿还欠原告的货款520225元；被告上海康纬斯电子技术有限公司从2011年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％（罚息标准）计算支付逾期付款违约金，目前暂计算至2014年l2月1日约为207970元，合计暂为728195元；被告沈科登对被告上海康纬斯电子技术有限公司拖欠的货款520225元及逾期付款违约金承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费、差旅费等相关费用由被告承担。
被告上海康纬斯电子技术有限公司未到庭，但提供书面答辩状辩称，一、我司因资金周转困难没有按时支付桂林市光隆光电科技有限公司货款520225元带来的困扰；二、我司所欠货款愿意在2015年6月30日之前分期清算结清所欠货款。三、就桂林市光隆光电科技有限公司货款。我司愿意按约定承担支付违约利息45000元。
被告沈科登未到庭，但提供了与被告上海康纬斯电子技术有限公司一致的书面答辩意见。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月1日，被告上海康纬斯电子技术有限公司（作为买方）与原告（作为卖方）签订了一份《购销合同》，合同约定，被告上海康纬斯电子技术有限公司购买原告生产的Convex光选器（FSW－D1＊16）34台，Convex光选器（FSW-
Dl＊8）13台，合同总价款90万元。付款方式为：合同生效后，卖方交付合同之设备之前买方应支付合同总货款的l5％，即135000元。合同设备安装调试完成，初验验收合格后，买方应在45个工作日内支付合同总货款的50％，即450000元。合同设备终验验收合格后，买方应在20个工作日内支付合同总货款的35％，即315000元。交货方式为：合同签订后15个工作日内交完货。违约责任为：如买方未按合同规定的付款条件付款，每迟一天需按合同金额的0.1％向卖方交纳违约金，总额不超过合同总金额的5％。合同自双方签字盖章之日起生效。上述合同签订后，原告即依约将全部货物交付被告上海康纬斯电子技术有限公司。被告上海康纬斯电子技术有限公司收到货物后，仅支付了部分货款。2013年12月21日，原告与被告上海康纬斯电子技术有限公司经核对后签署了一份付款计划单，被告上海康纬斯电子技术有限公司确认尚欠原告660225元货款，出具了还款计划，承诺2014年5月30日前还20万元，6月25日前还30万元，7月30日前还清剩余欠款。被告沈科登在该付款对帐单上“连带责任担保人”一栏签名，承诺在被告上海康纬斯电子技术有限公司未能按付款计划偿付原告货款时承担付款连带担保责任。此后至今，被告上海康纬斯电子技术有限公司仅分别在2014年1月22日、6月30日、12月2日付给原告2万元、2万元、10万元，尚欠原告520225元未付。被告沈科登亦未履行保证责任。原告催索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告上海康纬斯电子技术有限公司在平等自愿基础上签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已经依约交付被告全部货物，被告上海康纬斯电子技术有限公司却未依约及时足额给付原告货款，违反了合同的约定，应对引发本案纠纷承担全部责任，故本院对原告主张被告上海康纬斯电子技术有限公司偿还其货款的诉讼请求予以支持。被告沈科登在付款对帐单上签名，承诺承担付款连带担保责任，原告予以认可，双方形成保证关系。由于双方未明确约定被告沈科登应当承担保证责任的范围，故被告沈科登应当对全部债务承担责任。原告主张双方约定的违约金数额太低，不足以弥补原告因被告违约造成的损失，要求增加违约金的数额，考虑到被告上海康纬斯电子技术有限公司逾期付款的时间较长，原告的主张确有合理之处，但原告主张被告上海康纬斯电子技术有限公司从2011年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％（罚息标准）计算支付逾期付款违约金，计算至2014年l2月1日即达207970元，其主张增加的违约金数额太高，由本院酌情予以调整，故本院对原告主张增加违约金的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释（2009）5号）第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告上海康纬斯电子技术有限公司偿还原告桂林市光隆光电科技有限公司货款520225元；
二、被告上海康纬斯电子技术有限公司支付原告桂林市光隆光电科技有限公司违约金156067.5元；
三、被告沈科登对上述被告上海康纬斯电子技术有限公司所负债务向原告桂林市光隆光电科技有限公司承担连带清偿责任。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费5541元，诉讼保全费4320元，共计9861元（原告已预付本院），由原告负担703元，被告上海康纬斯电子技术有限公司、沈科登负担9158元。
上述义务，被告上海康纬斯电子技术有限公司、沈科登应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11082元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 秦 斌
二〇一五年二月四日
书记员 张羽雁