潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第15号
原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行。
负责人赵鹏，该行行长。
委托代理人李兵团，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人张万万，山东衡明律师事务所律师。
被告张海军，男，1985年8月4日生，汉族，个体业主。
被告韩波，男，1979年8月5日，汉族，个体业主。
被告张静，女，1978年1月2日生，汉族，系被告韩波之妻。
被告张永明，男，1987年5月21日生，汉族，个体业主。
被告孙希娟，女，1986年11月11日生，汉族，系被告张永明之妻。
被告郎咸蕤，男，1979年12月30日生，汉族，个体业主。
被告张恩慧，女，1983年5月5日生，汉族，系被告郎咸蕤之妻。
被告王云贞，女，1955年5月14日生，汉族，个体业主。
被告施可明，男，1954年11月10日生，汉族，系被告王云贞之夫。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托代理人李兵团、张万万到庭参加诉讼，被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日，被告张海军与原告签订《个人借款担保合同》，合同约定被告张海军向原告借款50万元，期限12个月，采取按期还息一次还本的方式还款，被告韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明对该笔借款承担连带担保责任，原告依照合同约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定还款，构成违约。请求法院依法判令：1、被告张海军归还借款本金50万元及截至2013年11月21日的利息11385.67元，2013年11月22日之后的利息按照合同约定计算至还清之日；2、被告韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明对上述欠款本息承担连带担保责任；3、被告承担本案的诉讼费及实现债权费用。
被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明未提供答辩意见。
经审理查明，2012年10月12日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告张海军签订了《个人借款／担保合同》，被告张海军在借款人处签字，被告韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明在保证人处签字，合同约定：原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告张海军发放贷款50万元用于经营，贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定。借款人按月付息，按一次性还本方式承担贷款本息。罚息在约定的利率基础上加收50%确定。保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向被告张海军发放贷款50万元。
2012年10月16日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行作为甲方与乙方被告张海军、韩波、张静（韩波之妻）、张永明、孙希娟（张永明之妻）、郎咸蕤、张恩慧（郎咸蕤之妻）、王云贞、施可明（王云贞之夫）签订个人融资联保协议，约定：乙方全体成员自愿组成联保小组，在本协议有效期内，联保小组任一成员向甲方申请贷款，由小组其他成员承担共同连带责任保证。甲乙双方合作期限自本协议生效之日起有效期一年。到期后如双方无异议，可自动延期一年，并可连续延期。协议期内，联保小组整体融资余额最高不超过250万元，其中单个成员融资余额最高不超过50万元。乙方成员承担保证责任为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。乙方成员在本协议及相关借款合同、联保合同项下的权利义务，应当征得配偶同意，并由配偶承担连带责任保证。
另查明，截至2013年11月21日，被告张海军尚欠原告借款本金50万元、利息11385.67元。原告为实现债权，支出律师费26000元。
上述事实，有原告提供的个人借款担保合同、贷款凭证、个人融资联保协议、代理协议、律师收费标准、发票以及原告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明签订的个人借款担保合同、与被告签订的个人融资联保协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。合同签订后，原告依约向被告张海军发放贷款50万元，被告张海军到期未及时偿还借款本金及利息，被告韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明未及时履行保证责任，系产生本案纠纷的原因，应依法承担还清借款本金及利息的责任。原告主张九被告连带偿还借款本金50万元、利息11385.67元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据双方合同约定，对于2013年11月22日之后的逾期利息，在个人借款担保合同约定的贷款利率水平上加收40%计算，自2013年11月22日起计算至本判决确定的支付之日止。被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海军支付给原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金50万元及利息11385.67元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张海军支付给原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款50万元的逾期利息（按合同约定自2013年11月22日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告张海军支付给原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行实现债权费用26000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8914元，财产保全费3077元，以上共计11991元，由被告张海军、韩波、张静、张永明、孙希娟、郎咸蕤、张恩慧、王云贞、施可明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费8914元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 韩 璐
人民陪审员 许永强
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。