湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初921号
原告：丁新泽，男，1964年11月12日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
被告：江兵超，男，1974年10月19日出生，汉族，司机，住湖北省云梦县，
被告：湖北高金食品有限公司。住所地：湖北省云梦县城关南环二路。
法定代表人：张燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴鑫，男，1993年10月28日出生，汉族，湖北高金食品有限公司物流主管，住四川省剑阁县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路***号东海岸*幢***号。
主要负责人：蒲晓斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘念，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告丁新泽诉被告江兵超、被告湖北高金食品有限公司（以下简称高金食品公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称大地财保遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新泽的委托诉讼代理人龚立华、被告江兵超、被告高金食品公司的委托诉讼代理人吴鑫、被告大地财保遂宁支公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁新泽的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失共计182670元；2.被告大地财保遂宁支公司在其保险责任范围内先予赔付；3.被告承担相应的诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日6时18分左右，被告江兵超驾驶鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿316国道自东向西行驶至云梦××五环路口时，撞上前方同向原告丁新泽驾驶并临时停车的正三轮摩托车尾部，造成原告丁新泽受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告丁新泽被送往云梦县人民医院住院治疗24天。当月24日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定被告江兵超承担本次事故的全部责任，原告丁新泽无责任。2016年12月26日，丁新泽的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费3000元。原告丁新泽据此要求三被告赔偿，但未获合理赔付。另查，鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告高金食品有限公司，该车在被告大地财保遂宁支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任商业险，保险期间为2016年3月11日起至2017年3月10日止。现原告丁新泽为维护自身权益，诉至法院，请求依法裁决。
被告江兵超辩称，对事故的发生没有异议，但原告户籍地为农村，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，事故发生之后其本人已经垫付了各项费用23000元。
被告高金食品公司辩称，江兵超是高金食品公司聘用的货运司机，在送货期间发生了交通事故，对事故的发生经过和鉴定结论没有异议，但是应当按照农村标准计算伤残赔偿金。
被告大地财保遂宁支公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但对原告丁新泽提交的伤残鉴定意见书有异议并申请重新鉴定。另外，原告丁新泽的部分诉请计算标准过高，医疗费应当扣减20%非医保用药额度，原告提供的2016年12月22日听觉电生理检查费700元应该属于鉴定费，误工费应当按照居民服务业标准计算，伙食补助费和营养费按照15元/天计算，只应计算住院期间护理费，精神损害抚慰金按照1000元/级的标准计算，交通费按照10元/天标准计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五，被告大地财保遂宁支公司对该鉴定结论中伤残等级有异议，认为该证据系原告单方委托，程序不合法，因此申请重新鉴定。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院才应予准许。本案中，原告丁新泽提供的鉴定结论意见书系具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论，被告大地财保遂宁支公司在无充足的证据证明该鉴定结论存在鉴定程序严重违法，鉴定机构和鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定结论明显依据不足等情形，故其申请重新鉴定于法无据，本院不予准许，本院对该鉴定结论依法予以采信。对原告提交的证据八，被告大地财保遂宁支公司对证据真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告发生事故时在城镇连续居住满一年以上，也不能证明原告长期固定从事建筑业。本院认为，被告部分质证意见成立，该组证据并不足以证明原告发生事故时在城镇连续居住满一年以上，但庭审中被告江兵超、高金食品公司对原告从事建筑业木工并无异议，大地财保遂宁支公司未提交证据予以反驳，故对该组证据中劳动合同及公司证明本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对本案交通事故发生的经过，交警部门对该事故的责任认定，江兵超驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车登记车主为高金食品公司，江兵超系该公司雇请的司机，该案涉车辆在大地财保遂宁支公司投保了交强险及责任限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内等事实予以确认。另查明：王凤容系丁新泽母亲，于1942年6月23日出生，共育有子女五人。丁小慧系丁新泽女儿，出生于2000年6月10日，事故发生时年满16周岁，尚未成年。
本院认为，本案系机动车相撞发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的江兵超承担本事故全部责任的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本院认定江兵超应对丁新泽因本次交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。江兵超系高金食品公司聘用的货运驾驶员，在工作期间执行工作任务发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，此次交通事故江兵超应负的赔偿责任应当由高金食品公司承担。江兵超驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车在大地财保遂宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（投保了不计免赔险），依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，对丁新泽因本次事故造成的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿；大地财保遂宁支公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费的意见,于法有据,本院予以支持。
对于原告诉请的后期治疗费3000元、被抚养人生活费4813元（其中：母亲10938元/年×6年÷5×20%=2625元，女儿10938元/年×2年÷2×20%=2188元）、车辆修理费900元、鉴定费1900元，三被告均无异议，符合法律规定，本院予以认定。对于原告诉请的医疗费13575.60元，被告大地财保遂宁支公司认为应当扣减20%份额的非医保用药费用，并扣除因鉴定需要于2016年12月22日所做的听觉电生理检查费用700元。本院认为，该检查费系在治疗终结后鉴定期间为鉴定原告的伤情所发生，属在鉴定中支出的相关费用，应属鉴定费用，应从医疗费用中扣除；大地财保遂宁支公司并未提交相应的证据证明该医药费中存在不必要及不合理费用，其也未提供证据证明其在投保时对医保用药条款进行了提示或说明，所以该条款对投保人不产生法律效力，本院确认原告诉请合理的医疗费为12875.60元。对于原告主张的住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），大地财保遂宁支公司认为应当按照15元/天的标准计算。本院认为，住院伙食补助费应当参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告的主张无法律依据，本院对原告主张的住院伙食补助费1200元予以认定。对于原告主张的营养费3000元，本院认为，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医嘱或者鉴定结论进行计算，因此本院对于丁新泽的营养费酌定为1500元（60天×25元/天）。对于原告主张的残疾赔偿金117544元（29386元／年×20年×20%），因丁新泽属农业人口，诉讼过程中也并未提供充分证据证明事故发生时其已经在城镇连续居住满一年以上，已融入城镇生活，故本院无法认定丁新泽事故发生时经常居住地为城镇，对原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持，故丁新泽的残疾赔偿金本院认定为50900元（12725元／年×20年×20%）。对于原告主张的误工费19365元（47121元/年÷365天×150天），原告丁新泽虽未提交充证据证明其固定收入水平及平均收入状况，但对其主张按从事建筑业年平均工资水平计算误工费有事实法律依据，本院予以确认。关于原告主张的护理费5372元（32677元/年÷365天×60天），被告大地财保遂宁支公司认为只应当计算24天。本院认为，护理期限应当参照医疗机构或者鉴定机构的明确意见确定，大地财保遂宁支公司的该项主张无法律和事实依据，本院不予支持，对丁新泽主张的护理费5372元本院予以认定。关于原告诉请的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。大地财保遂宁支公司主张按照1000元/级的标准计算，无法律依据，本院不予支持。对于交通费，原告为进行治疗支出交通费客观必然，结合本案的实际情况酌情确定为800元为宜。
综上，原告主张的合理损失为：医疗费12875.60元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、残疾赔偿金50900元、误工费19365元、护理费5372元、被抚养人生活费4813元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、修理费900元、鉴定费2600元(1900元+700元)，以上合计113325.60元。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述丁新泽的损失，先由承保交强险的大地财保遂宁支公司在医疗费用责任限额内赔偿10000元，在财产损失责任限额内赔偿900元，在死亡伤残责任限额内赔偿91250元（其中残疾赔偿金为50900元、误工费19365元、护理费5372元、被抚养人生活费4813元、交通费800元及精神损害抚慰金10000元）；超出部分再由其在商业第三者责任险限额范围内对丁新泽承担的赔偿责任8575.60元（医疗费12875.60元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费1200元+营养费1500元=18575.60元-10000元）予以赔偿。湖北高金食品有限公司赔偿丁新泽鉴定费损失2600元。事故发生后，江兵超垫付的各项费用23000元，保险公司赔付后由双方自行结算。是此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司限本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔偿原告丁新泽因交通事故造成的损失102150元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司限本判决生效后十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告丁新泽超出交强险赔付部分损失8575.60元；
三、被告湖北高金食品有限公司限本判决生效后十日内赔偿原告丁新泽鉴定费2600元，因被告江兵超已垫付各项费用23000元，待保险公司赔付后由双方自行结算；
四、驳回原告丁新泽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1013元，减半收取507元，由原告丁新泽负担208元，被告湖北高金食品有限公司负担299元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 张璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定解困确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。