河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初5058号
原告：马有福，男，生于1968年4月12日，回族，住禹州市。
委托诉讼代理人：郭进涛，禹州市法律援助中心律师。
被告：赵松营，男，生于1960年3月8日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：张松林，禹州市法律服务所法律工作者。
被告：吕保川，男，生于1965年11月3日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
原告马有福诉被告赵松营、吕保川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告马有福及委托诉讼代理人郭进涛、被告赵松营及委托诉讼代理人张松林、被告吕保川及委托诉讼代理人王道珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马有福向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等各项损失10万元。事实与理由：赵松营在××村自家建配房及院墙，把该工程承包给吕保川，原告受吕保川的雇佣为其提供劳务。2017年农历2月16日下午，原告在房主赵松营提供的脚手架上传砖时，因脚手架存在缺陷，扣子松开，脚手架倒地，致原告掉到地面，造成原告严重受伤。赵松营把原告送到禹州市××卫生院，后原告到禹州市人民医院手术治疗，二被告却对原告不管不问。经鉴定原告构成十级伤残，二次手术费4772元，误工、护理、营养期分别为240日、120日、120日。根据最高人民法院关于人身损害若干问题解释及侵权责任法之规定，吕保川应承担安全保障义务，承担事故主要责任；房主赵松营提供的脚手架存在缺陷和安全隐患，具有一定过错，应承担次要责任，原告不具有过错。为保护原告权益，诉至法院。
赵松营辩称：1、原告诉讼主体错误，盖房子的是赵松营的儿子，而不是赵松营，应驳回原告的起诉。2、赵松营与原告不具有因果关系，应依法驳回其诉讼请求。赵松营将盖简易厢房由包工头吕保川承揽，工钱全部交给吕保川，由吕保川根据原告的工作从吕保川处领取。原告怎样到原告处干活、领工钱，赵松营一概不知。原告从架子上摔下，是原告疏忽造成，原告应该承担责任。3、原告干了不到三天活，出于同情，在原告看病手中没钱，赵松营拿出拍片钱，已尽到了人道主义。4、“原告受吕保川的雇佣为其提供劳务”是原告的陈述事实,原告与赵松营也无任何关联性。原告干什么活，是包工头安排，原告从不干涉原告的工作。5、原告明知“脚手架扣子松开”，又没有及时安检，是自己的责任。脚手架质量没有问题。6、原告诉求数额不符合法律规定。原告的伤残因何造成的，存在怀疑。原告当时受伤后，赵松营及时到××卫生院拍片，不能造成伤残。7、根据合同法相关规定，赵松营将简易厢房承包给包工头，房子盖好后，赵松营一分不少地将工钱交给了包工头，赵松营在法律上不应承担责任；8、赵松营虽提供有“脚手架”，但自己盖房提供工具，并无不当。脚手架没有质量问题，只是脚手架的扣子松动，是原告没有尽到安全责任，应由原告负责全部责任。综上，赵松营不应承担任何责任，应依法驳回其对赵松营的诉讼请求。
吕保川辩称：原告所诉与事实不符，马有福与吕保川不构成雇佣关系，依法不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告方证人杨某（原告之妻）、艾某（原告女婿）、许某（杨某之嫂）系原告的亲属，与原告有利害关系，其证人证言中与原被告共同认可的事实不一致部分，本院不予采信。被告对许昌钧州法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书虽有异议，但没有足以反驳的证据和理由，故对该鉴定意见书的效力本院予以确认。许昌钧州法医临床司法鉴定所作出的评估意见书对原告二次手术费用的评估客观真实，与原告在禹州市人民医院的住院病历、出院证能相互印证，本院予以确认。关于原告的误工、护理、营养期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的住院病历、出院医嘱，原告的误工期限应计算至定残前一天，为86天；护理期限，从事故之日起，按医嘱计算至出院后8周为79天；营养期计算至出院之日为23天。被告吕保川方提供的证人苗某1、苗某2所做证言能够相互印证，客观真实，且被告赵松营无异议，本院予以采信。原告马有福、被告吕保川提供的其他证据，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告马有福与被告赵松营、吕保川系同村村民。2017年3月份，被告赵松营因在许洛公路临街的院内修建配房，租赁脚手架等施工工具，并与被告吕保川约定，由吕保川负责组织施工人员施工，每天每个大工工资为130元，小工为100元。后被告吕保川找来马有福、苗某2等人到赵松营家干活。2017年3月13日下午，原告马有福在脚手架上工作时，不慎从脚手架上摔到地面，脚手架倒塌，造成原告腰部受伤。原告受伤后，被告赵松营将原告先后送往××镇一村诊所、××镇卫生院治疗（未住院），被告赵松营支付了相关医疗费用。因原告病情未好转，2017年3月20日原告到禹州市人民医院住院治疗，于2017年4月5日出院。该院诊断证明显示原告系腰2椎体骨折；L5／S1椎间盘突出并变性。出院医嘱：1、休息4个月；2、卧床8周后带腰围下床活动；3、在医师指导下锻炼；4、每月复查一次，1年后取内固定；5、不适（疼痛、肿胀、活动受限）及时就诊；6、陪护1人。原告在该院共花费医疗费23181.16元。2017年6月8日，许昌钧州法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书及评估意见书，被鉴定人马有福因高处坠落致腰2椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残评定为十级伤残；评估意见显示二次手术费4772元。原告支付鉴定费1900元。2017年8月3日，原告起诉来院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等各项损失10万元。
另查明，2016年度河南省农村居民人均可支配收入为11697元/年；农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年；居民服务业平均工资为33857元/年；省内出差人员补助为每人每天30元。
本院认为，公民的健康权受法律保护；公民身体受到伤害有权利获得赔偿。本案被告吕保川召集原告马有福等人为赵松营建房，并由其向施工人员发放工资，其与原告马有福之间构成雇佣关系。原告马有福在施工中受伤，被告吕保川作为雇主应依法承担赔偿责任。原告马有福作为具有完全民事行为能力人，在施工中未完全尽到安全注意事项，应承担一定的责任。被告赵松营提供施工用的脚手架，因存在安全隐患倒塌，致使原告受伤，未尽到安全保障义务，故被告赵松营对原告的伤害亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，被告吕保川承担本案40%的赔偿责任，被告赵松营承担30%的赔偿责任，原告承担30%的责任。关于被告赵松营诉讼主体问题，被告赵松营辩称房子的是其子所建，但未向本院提供相关证据予以证明，且证人苗某1出庭证明房主是赵松营时，被告赵松营亦未提出异议，故对被告赵松营所辩理由，本院不予采信。
本案原告马有福应获得的赔偿项目有：医疗费23181.16元，原告要求赔偿23180元，本院予以支持；二次手术费4772元；住院伙食补助费330元（30元∕天×11天）；营养费，按照省内出差人员补助标准每天30元，从事故发生之日计算至出院之日为690元（30元∕天×23天）；误工费，按照上年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算至定残前一天为8232.67元（34941元∕年÷365天×86天）；护理费，按照居民服务业平均工资33857元/年标准，从事故之日起，依医嘱计算至出院后8周共79天，护理费为7327.95元（33857元∕年÷365天×79天）；残疾赔偿金按照上年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年计算为23394元（11697元∕年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元，共计72926.62元。被告吕保川承担40%为29170.65元；被告赵松营承担30%为21877.99元。原告要求赔偿交通费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告赵松营于本判决生效后十日内赔偿原告马有福21877.99元。
二、限被告吕保川于本判决生效后十日内赔偿原告马有福29170.65元。
三、驳回原告马有福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1150元，鉴定费1900元，共计3050元，由原告马有福承担1380元，被告赵松营承担670元，被告吕保川承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：郭艳华
二〇一七年十月二十三日
书记员 ：杨凌霄
赔偿清单
一、医疗费23181.16元（20335.25元＋2845.91元）
原告要求赔偿23180元
二、营养费690元（30元∕天×23天）
三、住院期间伙食补助费330元（30元∕天×11天）
四、误工费8232.67元〔34941元∕年÷365天×86天（计算至定残前一天共计86天）〕
五、护理费2690元〔33857元∕年÷365天×79天（按医嘱计算至出院后8周）〕
六、残疾赔偿金23394元（11697元∕年×20年×10%）
七、精神损害抚慰金5000元
八、二次手术费4772元；
共计72926.62元。
被告吕保川承担40%为29170.65元；
被告赵松营承担30%为21877.99元。