江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆巴民初字第0273号
原告高雪明。
委托代理人刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人杜鑫，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
被告陆正威。
委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
被告昆山鹿城垃圾发电有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇夏东村。
法定代表人项光明，该公司董事长。
委托代理人杨璀芝，浙江知联律师事务所律师。
被告彭剑，系昆山市开发区金鹏家庭装饰工程部业主。
原告高雪明与被告陆正威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由代理审判员邓丽红独任审判，后组成合议庭于2013年9月6日公开开庭进行了审理，后变更承办人由王甜甜、陆美华、姚雪琴另行组成合议庭于2014年2月28日、4月29日公开开庭进行了审理。本院依原告申请追加昆山鹿城垃圾发电有限公司和被告彭剑作为共同被告参加诉讼。原告高雪明及其委托代理人刘杰三次均到庭参加诉讼，被告陆正威三次均到庭参加诉讼，被告陆正威的委托代理人陈心刚参加第一次、第二次庭审，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司委托代理人杨璀芝三次均到庭参加诉讼，被告彭剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高雪明诉称：2010年6月，原告受被告陆正威雇佣，给被告陆正威制作门窗及安装业务，2011年9月30日，原告在被告承包的石牌垃圾场棚子刷漆，站在两三米左右的架子上，当一个位置刷完，需要挪动架子至他处继续刷漆时，原告还未来得及下来，被告即推动了架子，导致架子滑倒，造成原告摔下受伤，被告立即驾车将原告送往石牌医院，并垫付了部分医疗费用，至2012年1月22日经原被告结算，被告尚欠原告4000元劳务费，并出具付款协议，后被告拒绝支付。原告病情稳定后经司法鉴定构成十级伤残。原告认为原告受被告陆正威雇佣，工作时受伤，被告陆正威应当承担雇主责任。被告昆山鹿城垃圾发电有限公司违法发包给不具备施工资质的被告陆正威个人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司应当对被告陆正威的赔偿义务承担连带责任。故请求法院判令：一、被告陆正威赔偿原告医药费人民币2600元、营养费1800元、住院伙食补助费36元、护理费3600元、误工费24000元、伤残赔偿金65076元、精神损失费5000元、被抚养人生活费10185.5元、鉴定费2520元、交通费500元，共计115317.5元；二、被告昆山鹿城垃圾发电有限公司和被告彭剑对被告陆正威的上述义务承担连带责任。
被告陆正威辩称：不同意承担赔偿责任，应当由被告昆山鹿城垃圾发电有限公司承担。原告自身有重大过错，应当减轻被告方的赔偿责任。按照侵权责任法的规定，被告陆正威与原告之间形成个人劳务关系，所以应当按照过错原则来分担双方责任。
被告昆山鹿城垃圾发电有限公司辩称：我方与昆山市开发区金鹏装饰工程部签订协议，在签约过程中已经尽到审查义务，本案涉及的承揽内容并未超出该工程部的核准经营范围。原告受伤是在其为被告陆正威个人提供劳务过程中发生，由于被告陆正威的过失行为直接导致，不管是雇佣关系或侵权责任均与我方无因果关系。原告对自己的受伤也具备一定程度的过错，依据侵权法的规定，与被告陆正威共同分担责任。综上，我方认为原告方对被告昆山鹿城垃圾发电有限公司的诉请与事实不符，于法无据，应予驳回。
被告彭剑未作答辩。
经审理查明：2011年9月8日，被告陆正威借用个体工商户昆山市开发区金鹏装饰工程部（业主系被告彭剑，以下简称工程部）的名义与被告昆山鹿城垃圾发电有限公司签订《飞灰固化晾晒棚安装承包合同书》，该合同书载明：昆山鹿城垃圾发电有限公司将厂区内的飞灰固化晾晒棚搭建工程（含防腐）承包给工程部，工程日期为2011年9月15日至10月5日，承包费用为每平方40元（含所有工具及混凝土基层切割、立柱基础浇筑、油漆防腐、汽车吊装等），共计416平方米，承包总金额为16640元，付款条件为安装及防腐工作结束后，经昆山鹿城垃圾发电有限公司验收合格后付清全额承包费用。上述合同签订后，被告陆正威雇佣原告等人承接该工程，给原告每天90元的劳务费。2011年9月30日，原告在三层高（高度约4.5米-5米，为三层脚手架搭建，底下有轮子）的脚手架刷漆时不慎坠落，造成伤害，同日被送至昆山市巴城镇石牌卫生院住院治疗，于2011年10月2日出院，原告住院期间及出院后共花费医疗费2743.5元。
2011年11月28日，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司将上述工程款16640元通过银行转账方式支付给工程部。之后工程部将该款项转给被告陆正威。
2013年3月12日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告高雪明因高坠致L1压缩性骨折（前缘压缩大于1／2）伴腰部功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后十个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明：原告父亲高九根于2000年3月6日因疾病死亡；母亲张凤根1934年8月15日生，居民身份证号码××，高九根、张凤根夫妇共生育张琴芳、高雪明两子女，其中女儿张琴芳（居民身份证号码××）因病于2010年4月26日死亡。
再查明，昆山市开发区金鹏家庭装饰工程部的经营范围为室内装饰、施工。
上述事实由原告提供的住院期间病历、医疗发票、出院记录、昆山市公安局巴城派出所出具的亲属关系证明、司法鉴定意见书、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司提供的《飞灰固化晾晒棚安装承包合同书》、《施工安全责任协议》、电子转账凭证、发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，原告受被告陆正威雇佣从事刷油漆工作，在工作过程中从作业脚手架掉落受伤致残，被告陆正威作为雇主理应承担赔偿责任。被告彭剑作为承接本案所涉工程的业主，未对陆正威进行安全条件审查，在明知被告陆正威没有施工资质情况下为其提供挂靠业务，存在过错，虽然其未收取费用，但也应承担相应的赔偿责任。原告作为油漆粉刷人员，在自行搭建脚手架施工过程中，应充分注意施工安全，其自身也存在一定过错，应自负一定责任。被告昆山鹿城垃圾发电有限公司将工程承包给昆山市开发区金鹏家庭装饰工程部，签订《飞灰固化晾晒棚安装承包合同书》，但该工程部的经营范围是室内装饰、施工，该工程与工程部经营范围并不完全一致，故被告昆山鹿城垃圾发电有限公司对该工程施工者的选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。关于原告坠落原因，原告陈述系被告推动脚手架致原告坠落，被告陆正威陈述当时原告饮酒后自己坠落，双方均未向本院提供证据，本院根据原告受伤原因，工程施工情况等因素，酌定被告陆正威赔偿原告本次受伤60%的损失，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司赔偿本次受伤10%的损失，被告彭剑赔偿原告本次受伤10%的损失，原告自负20%损失。原告主张各被告承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
对于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张2600元，为此原告提供了病历、医疗费发票、出院记录予以证实。经核实，原告住院期间共花费医疗费元2743.5元。原告主张2600元符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张36元。根据出院记录记载，原告2011年9月30日入院，同年10月2日出院，原告主张住院伙食补助费36元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张1800元。根据苏州同济司法鉴定所出具的“补充营养期限为三个月”之鉴定意见，按照30天／月、20元／天标准计，原告主张营养费1800元符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张3600元。根据“护理期限为伤后一人护理三个月”之鉴定意见，按照30天／月、40元／天标准计，原告主张护理费3600元符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费，原告主张24000元。原告与被告陆正威在庭审中一致确认原告工资为90元／天，结合原告从事油漆粉刷工作情况，本院认为原告误工损失按照90元／天计算为宜，根据“误工期限为伤后十个月”之鉴定意见，原告主张误工损失24000元符合法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张65076元。本院认为原告居住在昆山且其收入不依赖于农业，其主张按照受诉法院当地城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以采信。结合鉴定意见书确定的原告伤残等级为十级，认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年＊20年＊10%）。被扶养人生活费，原告主张10185.5元。为此原告提供了由昆山市巴城派出所提供的亲属关系证明，该证明显示原告高雪明作为其母亲张凤根（居民身份证号码××）唯一法定扶养人，原告主张被扶养人生活费计算五年符合法律规定，故被扶养人生活费为10185.5元［20371元／年＊5年＊0.1］。综上，原告该项损失合计为75261.5元。
7、交通费，原告主张500元。本院结合原告受伤及就医情况，酌定该项费用为300元。
8、精神抚慰金，原告主张5000元。原告此项主张合理，本院对此予以支持。
9、鉴定费，原告主张2520元，该项属实际发生数额，有相应发票原件佐证，本院予以确认。
综上，原告高雪明各项损失共计115117.5元，由被告陆正威承担60%计69070.5元，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司承担10%计11511.75元，被告彭剑承担10%计11511.75元，原告自负20%计23023.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆正威于本判决生效后十日内赔偿原告高雪明各项损失69070.5元。
二、被告彭剑于本判决生效后十日内赔偿原告高雪明各项损失11511.75元。
三、被告昆山鹿城垃圾发电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高雪明各项损失11511.75元。
四、驳回原告高雪明要求各被告承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。
案件受理费944元，由被告陆正威负担566元，被告彭剑负担94元，被告昆山鹿城垃圾发电有限公司负担94元，原告自负190元。此款原告已经预交，本院不再退还，各被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 姚雪琴
人民陪审员 陆美华
二〇一四年五月八日
书 记 员 姚文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。