河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民二终字第779号
上诉人（原审被告）王晓华，男，现住内黄县。
委托代理人张文峰，濮阳市高新区昆吴路律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市.
法定代表人吕某某，经理。
委托代理人田振国，男，汉族，该公司员工，住该公司。
被上诉人（原审原告）王始班，男，现住滑县。
委托代理人王始礼，男，农民，现住滑县。
委托代理人王笙权，河南金太阳律师事务所律师
被上诉人（原审被告）刘会兵，男，现住内黄县。
上诉人王晓华、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）内民一初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月8日0时，原告乘坐被告刘会兵驾驶的豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车沿新定魏线由北向南行驶至新定魏线邯大高速项目部门口处时，被告刘会兵未按操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，与前方同向行驶右转弯的李小栋驾驶的冀DJ15**重型自卸货车相撞，造成原告王始班受伤、两车损坏的交通事故。该事故经河北省魏县公安交警大队认定，刘会兵负事故的全部责任，李小栋、王始班无责任。此后，魏县公安交警大队出具了一份交通事故损害赔偿调解书，调解内容为：”王始班医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用由豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车方负担……。”该调解书中有王晓华、李小栋、王基港三人的签名及指印。此后，豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车方未赔偿原告。
事故发生后，原告王始班被送到魏县人民医院诊疗，次日，转入滑县人民医院住院治疗，被诊断为：”1、右股骨干骨折；2、左坐骨支骨折；3、颅脑损伤、头皮挫裂伤。”后又到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，共住院70天，支出医疗费37903.05元。2012年12月8日，河南金太阳律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对王始班的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，2012年12月16日，该所作出安维权司鉴所（2012）临鉴字第184号司法鉴定书，鉴定意见为：”1、被鉴定人王始班因交通事故致面部损伤被评为9级伤残。2、被鉴定人王始班股骨干损伤被评为10级伤残。3、被鉴定人王始班的股骨损伤，二次手术费用约需肆-
伍仟元（4000-5000元）。”原告王始班为农业家庭户口。庭审中，原告主张其赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算，并提供了滑县新区董西北村民委员会和滑县新区管理委员会出具的证明及原告参保的城镇居民医疗本各一份，被告太平洋财险安阳支公司对原告的该主张提出异议，不予认可，认为应当按照农村居民标准计算损失。原告住院期间的护理人员为其弟王始挪，其子王基港，二人均在滑县城关董西北村胜利新型墙体材料厂工作，月工资分别为3500元和2738元，并提供了该厂证明及工资表。另原告主张被告赔偿交通费3000元，但原告未提供交通费票据。原告王始班的父亲王作娥，现年76岁，母亲景明英现年75岁，共生育了5个子女。原告未提供其父母的身份证及户口本,但提供了派出所出具的证明材料。
原审法院另查明，事故车辆豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车的实际车主为被告王晓华，被告刘会兵系被告王晓华雇佣的司机，刘会兵是在雇佣活动中发生的交通事故。被告太平洋财险安阳支公司承保了被告王晓华的豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车的乘坐人员责任险。每人责任限额为100000元，并投保了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。庭审中，被告太平洋财险安阳支公司辩称，因该案系机动车交通事故责任纠纷，原告的损失应由发生交通事故的对方车辆在交强险无责任范围及限额内承担赔偿责任后，才能从我公司的乘坐人员责任险中赔偿原告的损失。但原告明确表示不申请追加对方车辆冀DJ15**重型自卸货车及其所投保交强险的保险公司为本案被告参加诉讼。
原审法院认为，2012年9月8日0时，原告乘坐被告刘会兵驾驶的豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车沿新定魏线由北向南行驶至新定魏线邯大高速项目部门口处时，被告刘会兵未按操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，与前方同向行驶右转弯的李小栋驾驶的冀DJ15**重型自卸货车相撞，造成原告王始班受伤、两车损坏的交通事故。该事故经河北省魏县公安交警大队经认定，刘会兵负事故的全部责任，李小栋、王始班无责任并无不当，予以采信。关于本案的赔偿责任如何承担问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”但因原告在庭审中明确表示不申请追加对方车辆冀DJ15**重型自卸货车及其所投保交强险的保险公司为本案被告参加诉讼，故对冀DJ15**重型自卸货车应当在交强险无责任范围及限额内承担的死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额共计12000元，首先应从原告的损失中予以扣除（原告对该款可以另诉）；不足部分，因被告王晓华的豫EUU6**重型半挂牵引车、豫EP6**重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险安阳支公司投保了乘坐人责任险，应由被告太平洋财险安阳支公司在乘坐人责任险赔偿的范围及限额内赔偿原告，仍有不足部分，因被告刘会兵系被告王晓华雇佣的司机，刘会兵是在雇佣活动中发生的交通事故。故依法应由被告王晓华赔偿原告。关于赔偿标准，虽然原告的户口为农业，但原告提供了滑县新区董西北村民委员会和滑县新区管理委员会出具的证明，且原告参保了城镇居民医疗保险，应视为原告实际已转化为城镇居民，应当按照城镇居民标准予以计算。故原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费37903.05元，误工费应当从住院之日起计算至定残的前一日，加上2013年1月25日在中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗7天，共计105天，合款5880.75元（按城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷365天×105天），护理费按两人计算住院期间，计14555.34元（王始挪3500元÷30天×70天+王基港2738元÷30天×70天），住院伙食补助费2100元，营养费700元，虽然原告未提供交通费票据，但根据本案的实际情况，酌定交通费为1000元，伤残赔偿金87972.5元〔20442.62元/年×20年×21%+被抚养人（原告的父亲王作娥、母亲景明英）生活费2113.5元〕，后续治疗费酌定4500元，原告物质性损失计154611.64元。按照上述责任承担方式，首先应当扣除冀DJ15**重型自卸货车在交强险无责任范围及限额内承担的死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额共计12000元，而后，由被告太平洋财险安阳支公司从乘坐人责任险赔偿限额中赔偿原告100000元，原告的下余损失42611.64元，由被告王晓华赔偿原告。因在此次事故中造成原告王始班九级、十级两处伤残，给原告在精神上造成了一定的损害，综合本案情况及发生的后果，原告请求的精神损害抚慰金10000元，予以支持，该赔偿金应由被告王晓华赔偿原告。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王始班各项物质性损失人民币100000元；二、被告王晓华赔偿原告王始班物质及精神性损失人民币52611.64元；三、驳回原告其他诉讼请求；四、上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告负担323元，被告王晓华负担1600元。
王晓华上诉称，王始班未经医院准许擅自另找医院治疗的费用，不应予以赔偿；王始班住院期间没有医嘱也没有鉴定护理人数，一般为一人护理。一审法院全部按2人护理是错误的。护理人员的护理费应当按农村居民标准计算，王始班提供的新型墙体材料厂的工资表不真实；王始班为农业户口，且以农业收入为主，应按农村居民标准计算伤残赔偿金、抚养费及其他费用。一审法院认定1000元交通费太多，没有票据不应支持该费用；上诉人在魏县医院为王始班垫付的部分医疗费，一审判决中未予扣除；王始班代理人单位委托鉴定的伤残程度，不具有公正性，王始班不构成九级伤残，对王始班的伤残鉴定不应认定；王始班诉讼中增加诉讼请求，没有给上诉人答辩期限。一审法院认定事实不清，王始班提供的证据虚假。请求撤销原判，依法改判。
太平洋财险安阳支公司上诉称，王始班的伤情为头皮挫裂伤，其伤残等级不应定为9级伤残。且其为农村户籍，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。一审法院按城镇居民标准计算伤残赔偿金错误。请求撤销原判第一项。
王始班答辩称，我在诉讼中没有增加诉讼请求。住院期间，两个人护理符合法律规定。本案中的鉴定结论可以作为定案依据。被上诉人的伤残赔偿金、抚养费等应按城镇标准计算，在住院期间没有收到王晓华的钱。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，王始班受伤后，是根据治伤的需要，先后在魏县人民医院、滑县人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院治疗，并非擅自另找医院治疗，其医疗费用应该得到赔偿；王始班伤情较重，原审法院根据其伤情确定应按2人护理并无不当；护理王始班的2人均在工厂工作，原审法院按该2人的月工资标准认定护理费也无不当；王始班虽为农业户口，但已经纳入城镇居民范围，原审法院将本案相关赔偿标准按城镇居民计算也无不当；原审法院根据王始班在河北省魏县受伤，辗转转院治疗的实际情况，酌定交通费为1000元也无不当；王始班的伤残等级鉴定虽然是王始班的一审代理人所在的律师事务所委托鉴定部门作出的鉴定，但鉴定部门具有法定鉴定资格，原审法院对该鉴定组织本案当事人进行了质证。二上诉人虽对鉴定结论提出异议，但无证据推翻该鉴定结论。在原审法院开庭审理本案时，王晓华经原审法院法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，同意该鉴定结论。故本院对王晓华对本案鉴定结论提出的异议，本院不予采信。太平洋财险安阳支公司在原审法院对鉴定结论组织质证时并未对王始班的伤残等级提出异议，视为其认可鉴定中对王始班的伤残等级作的结论。王晓华主张在魏县人民医院为王晓华垫付了部分医疗费用，证据不足，本院不予采信。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3415元，由王晓华负担1115元，太平洋财险安阳支公司负担2300元。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 丁伯顺
审判员 武丽霞
二〇一四年一月二十日
书记员 王 燕