云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第754号
原告马洪芳，男，生于1952年5月4日，汉族，农民。
原告王菊仙，女，生于1962年11月9日，汉族，农民。
原告马洪芳、王菊仙的委托代理人谭斌，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李贵红，男，生于1970年3月3日，彝族，农民。
被告施培珍，女，生于1979年11月19日，彝族，农民。
原告马洪芳、王菊仙与被告李贵红、施培珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪芳、王菊仙及其委托代理人谭斌，被告李贵红、施培珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪芳、王菊仙诉称：我们系赵静的岳父、岳母，云GMW2**号小型普通客车的登记所有权人是原告王菊仙；被告李贵红、施培珍系李艳辉的父母。2014年10月31日，原告马洪芳乘坐赵静驾驶云GMW2**号小型普通客车由秀河线岔入东风路驶往东风街方向，当日15时00分，行至东风路与秀河线下口交叉处时，在左转弯过程中与由李艳辉驾驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车相撞，造成李艳辉当场死亡，原告马洪芳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书认定，赵静承担此事故的主要责任；李艳辉承担此事故的次要责任；原告马洪芳不承担此事故的责任。事故发生当天，原告马洪芳被送往弥勒县人民医院救治，住院4天后转往中国人民解放军成都军区昆明总医院继续治疗，住院9天出院，前后开支医疗费41778.46元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告马洪芳的伤残等级为Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费10000元。原告王菊仙所有的云GMW2**号小型普通客车经修复开支修理费5303元。另外，赵静作为我们的女婿，我们自愿放弃对赵静的起诉，对赵静应承担的责任部分由我们自行承担。李艳辉系未成年人，其在该交通事故中死亡，被告李贵红、施培珍作为李艳辉的监护人和第一顺序继承人，依法应承担相应的赔偿责任，因李艳辉驾驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），所以被告李贵红、施培珍应先在交强险责任赔偿限额范围内进行赔偿；超过交强险的部分，由被告李贵红、施培珍赔偿30%。为此，我们向人民法院提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿我们因此次交通事故造成的下列经济损失：医疗费41778.46元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1100元（（50元／天×4天）＋（100元／天×9天））、营养费260元（20元／天×13天）、护理费1027.26元（79.02元／天×13天）、误工费5768.46元（79.06元／天×73天）、残疾赔偿金13420.80元（7456元／年×18年×10%）、鉴定费1580元、交通费500元、施救费600元、云GMW2**号小型普通客车的修理费5303元、停车费340元，上述费用合计人民币81677.98元，由二被告在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿20716.52元，在财产损失项下赔偿2000元；不足部分48961.46元，由被告李贵红、施培珍赔偿30%即14688.43元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告李贵红、施培珍辩称：一、李艳辉初中毕业之后就一直在外打工谋生，平时很少回家，我们不知道李艳辉何时购买摩托车，李艳辉虽然才15岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，李艳辉对他人造成的损害，应以李艳辉留下的遗产即摩托车一辆的实际价值为限来进行赔偿，不应由我们赔偿不足的部分。二、未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车系李艳辉自己在外打工挣钱购买的，车辆的权属不属于我们，该车未投保交强险，不应由我们在交强险项下赔偿二原告的损失。综上所述，二原告的损失应当在李艳辉的财产范围内进行赔偿，不应由我们赔偿，请求人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：二原告的诉讼请求是否合理，二被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，二原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书1份。欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任分担；事故造成原告马洪芳受伤及云GMW2**号小型普通客车受损，该车的所有权人是原告王菊仙；李艳辉驾驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车未参加保险。
2.弥勒县人民医院出具的出院记录，出院诊断陪护证明各1份。欲证实原告马洪芳在弥勒县人民医院住院治疗的天数、经过、诊断情况及住院期间需1人陪护。
3.弥勒县人民医院出具的门诊收费票据、住院医疗收费收据各1份，欲证实原告马洪芳在弥勒县人民医院住院治疗开支2449.20元。
4.中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明、出院证各1份。欲证实原告马洪芳在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗天数、经过、诊断情况。
5.中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的门诊收费票据2份，住院收费票据1份，病人费用清单1份3页。欲证实原告马洪芳在中国人民解放军成都军区昆明总医院开支门诊费753元、住院医疗费38576.26元，合计39329.26元。
6.昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第0300-2号、第0300-3号司法鉴定意见书各1份，云南省国家税务局通用机打发票1份。欲分别证实原告马洪芳的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费10000元，开支鉴定费1580元。
7.交通费发票复印件5份。欲证实原告马洪芳因此次交通事故开支交通费336元。
8.中华人民共和国机动车登记证书复印件1份。欲证实云GMW2**号小型普通客车的所有权人是原告王菊仙。
9.弥勒市恒源汽车修理厂出具的收据、弥勒市道路交通安全协会出具的收据、中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险快捷案件处理单各1份。欲证实原告王菊仙开支云GMW2**号小型普通客车的施救费600元、修理费5303元、停车费340元。
经质证，二原告提交的证据1，二被告均无异议。证据2、3、4、5、6、7、9，二被告表示不清楚。证据8，二被告认为事故发生时，云GMW2**号小型普通客车是二原告的女婿赵静驾驶，该车是不是原告王菊仙的不清楚。
被告李贵红、施培珍就其答辩理由未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认为，二原告提交的证据1，二被告均无异议，能证实二原告的主张，予以采信。证据2、3、4、5，系医疗机构出具的相关凭证，客观、真实、合法，予以采信。证据6，系鉴定机构作出的鉴定意见，客观、真实、合法，予以采信。证据7，结合原告马洪芳住院治疗和做鉴定的实际情况，本院酌情予以支持。证据8，系公安机关出具的相关凭证，客观、真实、合法，予以采信。证据9，系有关部门出具的相关凭证，能证实原告王菊仙开支了云GMW2**号小型普通客车的施救费600元、停车费340元；不能证实云GMW2**号小型普通客车的修理费为5303元，应以中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险快捷案件处理单5091.45元（已扣减残值：91.80元）为准，采信该证据能证实的上述事实。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告马洪芳、王菊仙系夫妻关系，且是赵静的岳父、岳母；被告李贵红、施培珍系夫妻关系，李艳辉（生于1999年8月4日）系被告李贵红、施培珍的儿子。2014年10月31日，赵静驾驶云GMW2**号小型普通客车由秀河线岔入东风路驶往东风街方向，当日15时00分，行至东风路与秀河线下口交叉处时，在左转弯过程中与由李艳辉驾驶沿东风路由西向东行驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车相撞，造成李艳辉当场死亡，云GMW2**号小型普通客车的乘车人即原告马洪芳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年12月2日，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书，认定赵静承担此事故的主要责任；李艳辉承担此事故的次要责任；原告马洪芳不承担此事故的责任。事故发生后，原告马洪芳被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：多发性面颅骨折、颅底骨折；左眉弓部、上唇部口腔粘膜裂伤；头面部及全身多处软组织擦挫伤。2014年11月4日原告马洪芳出院，住院4天，开支门诊费469元、住院医疗费1980.20元。出院医嘱：目前患者情况平稳，转上级医院进一步诊治。2014年11月4日，原告马洪芳到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：双侧上颌骨骨折；左侧颧骨复合体骨折；面部开放性外伤；闭合型颅脑外伤；创伤性牙齿脱落（D1、6）；牙外伤。2014年11月13日原告马洪芳出院，住院9天，开支门诊费753元、住院医疗费38576.26元。医嘱：加强营养及休息；2月、3月内避免咀嚼硬物；加强张口锻炼；加强口腔卫生、保持口腔清洁；术后1周、1、3、6、12月复查。2015年1月28日，昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第0300-2号、第0300-3号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告马洪芳的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费10000元，开支鉴定费1580元。另外，原告王菊仙开支了云GMW2**号小型普通客车的施救费600元、修理费5091.45元（已扣减残值：91.80元）。另查明，李艳辉驾驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车系其所有，该车未参加保险。
本院认为，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，二原告和二被告均无异议，本院采信在此次交通事故中赵静承担此事故的主要责任；李艳辉承担此事故的次要责任；原告马洪芳不承担此事故的责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，云GMW2**号小型普通客车的驾驶人赵静和驾驶未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车的驾驶人李艳辉应按事故责任各自承担相应责任。二原告表示放弃对赵静的起诉，对赵静应承担的责任部分由二原告自行承担。二被告系李艳辉的监护人，李艳辉系限制民事行为能力的未成年人，且在该交通事故中当场死亡，对李艳辉造成他人损害的，应由其监护人即二被告承担赔偿责任，因李艳辉驾驶的未注册登记的蓝色力帆牌LF150-9D型普通二轮摩托车未依法投保交强险，故应比照交强险的相关规定在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险的部分，由二被告承担30%的赔偿责任，由二原告自行承担70%的责任。
二原告的诉讼请求中，原告马洪芳主张医疗费41778.46元、后续治疗费10000元、护理费1027.26元（79.02元／天×13天）、残疾赔偿金13420.80元（7456元／年×18年×10%）、鉴定费1580元和原告王菊仙主张施救费600元、停车费340元合理、合法，予以支持。原告马洪芳主张住院伙食补助费1100元（（50元／天×4天）＋（100元／天×9天）），本院参照弥勒市国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，支持920元（（50元／天×4天）＋（80元／天×9天））。原告马洪芳主张营养费260元（20元／天×13天），本院结合原告马洪芳的伤残等级，酌情支持130元。原告马洪芳主张误工费5768.46元（79.06元／天×73天），因原告马洪芳已达到需要他人赡养的年龄，故不予支持。原告马洪芳主张交通费500元，因原告马洪芳到昆明法医院司法鉴定中心做鉴定需要发生交通费，本院酌情支持350元。原告王菊仙主张云GMW2**号小型普通客车的修理费5303元，本院以中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险快捷案件处理单为准，支持5091.45元（已扣减残值：91.80元）。针对二原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认二原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费41778.46元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费920元（（50元／天×4天）＋（80元／天×9天））、营养费130元（10元／天×13天）、护理费1027.26元（79.02元／天×13天）、残疾赔偿金13420.80元（7456元／年×18年×10%）、鉴定费1580元、交通费350元、云GMW2**号小型普通客车的修理费5091.45元（5183.25元－91.80元）、施救费600元、停车费340元，以上合计人民币75237.97元。由被告李贵红、施培珍比照交强险的相关规定在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿14798.06元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；不足部分48439.91元，由被告李贵红、施培珍赔偿30%即14531.97元，由原告马洪芳、王菊仙自行承担70%即33907.94元。上述款项相加，被告李贵红、施培珍合计应赔偿原告马洪芳、王菊仙人民币41330.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十六条，第十九条，第三十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，第十八条，第一百零六条第二款，第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款，第十五条第一款第（一）项，第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告马洪芳、王菊仙的合理经济损失人民币75237.97元，由被告李贵红、施培珍赔偿41330.03元，由原告马洪芳、王菊仙自行承担33907.94元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告马洪芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由原告马洪芳、王菊仙承担361元，被告李贵红、施培珍承担128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王树荣
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨思娟