内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民初字第2483号
原告步凤霞（反诉被告），女，现住巴林右旗大板镇。
委托代理人隋玉，男，现住巴林右旗大板镇。
委托代理人宁宗杰，男，现住巴林右旗大板镇。
被告徐艳珍（反诉原告），女，现住巴林右旗大板镇。
委托代理人富开宇，内蒙古江泉律师事务所律师。
原告步凤霞（反诉被告）诉被告徐艳珍（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法由审判员张莹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告步凤霞（反诉被告）及其委托代理人隋玉和宁宗杰、被告徐艳珍（反诉原告）及其委托代理人富开宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告步凤霞（反诉被告）诉称，2013年8月15日，被告（反诉原告）与我丈夫隋玉同是村干部，因其去我家中登记社保费时与隋玉发生口角，我在劝架时反遭到被告（反诉原告）殴打，造成我额部右肩软组织损伤，并引发我身体不适的多种症状，只好入住巴林右旗医院进行治疗34天，出院后医院建议我门诊继续治疗，共花去医疗费11486.98。故诉至法院，请求判令被告（反诉原告）赔偿我医疗费11486.98元、误工费2821元、陪护费1984元、伙食补助费1240元、营养费1240元、交通费600元，共计19371.98元，本案诉讼费用由被告（反诉原告）承担。
被告徐艳珍（反诉原告）辩称，我没有实施殴打原告（反诉被告）的行为，是原告（反诉被告）殴打了我，我一直在躲闪，所以原告（反诉被告）的治疗费用与我没有任何关系。另外，假设我与原告（反诉被告）发生了撕打行为，原告（反诉被告）疾病诊断书记载的高血压、脑梗死、糖尿病、尿路感染、左额颞部软化灶和右额颞部术后改变等多种原发性疾病，也并非是撕打所造成的，所以请求驳回原告（反诉被告）所有的诉讼请求。
反诉原告徐艳珍（本诉被告）诉称，2013年8月15日我在被告家中（本诉原告）因其辱骂我，我便想离开，但遭到反诉被告（本诉原告）殴打，造成我头面部外伤，只好入住巴林右旗蒙医医院进行治疗8天，出院后建议门诊继续治疗，故诉至法院，请求判令反诉被告（本诉原告）赔偿我医疗费4409.39元、误工费583.12元、陪护费732.8元、伙食补助费320元、营养费320元、交通费800元，精神损害赔偿费3000元，共计10165.39元，本案诉讼费用由反诉被告（本诉原告）承担。
反诉被告步凤霞（本诉原告）辩称，反诉原告（本诉被告）的损伤与我没有直接因果关系，故其医疗费与我无关。其医疗费、等各项费用要看其提供的证据，其要求精神赔偿费3000元的请求于法无据，不应予以支持。
经审理查明，2013年8月15日，本诉被告（反诉原告）徐艳珍去本诉原告（反诉被告）步凤霞家中，在登记社保费时与其丈夫隋玉发生口角，后本诉被告（反诉原告）、本诉原告（反诉被告）先后实施了伤害对方的行为。本诉原告（反诉被告）于当日因被巴林右旗医院诊断为颜面、皮肤软组织损伤、神经性头疼（外伤后）、左额颞部软化灶、右额颞部术后改变、高血压、脑梗死、糖尿病、尿路感染而入住巴林右旗医院，共治疗34天，经法医鉴定为轻微伤，本诉原告（反诉被告）支出法医鉴定费300元。本诉被告（反诉原告）认为本诉原告（反诉被告）治疗上述疾病所使用药物，并非全部是用于治疗外伤，故对其外伤用药的合理性提出司法鉴定申请，并支出司法鉴定费4000元。北京法源司法科学证据鉴定中心于2014年2月26日作出的（京）法源司鉴（2013）临鉴字第1272号法医学鉴定意见书，认为：被鉴定人（本诉原告步凤霞）颜面、右肩皮肤软组织损伤和神经性头疼（外伤后）与外伤具有因果关系，依据医嘱记载所用药物，接骨续筋片、红药片、红药气雾剂、甘露醇、右旋酮洛酚、脑蛋白水解物与外伤具有直接因果关系（本诉原告用于此部分药物共花费4706.91元）；被鉴定人存在的左额颞部软化灶、右额颞部术后改变、高血压、脑梗死、糖尿病、尿路感染等属于自身疾病，依据医嘱记载所用药物，银杏酮酯、蚓激酶、血塞通、银杏达莫、卡托普利、伲福达（硝苯地平）、拜阿司匹林、阿卡波糖、二甲双胍缓释片、消渴丸等主要与以上有关（本诉原告用于此部分药物共花费3645.39元）。本诉原告（反诉被告）住院期间共支出医疗费11486.78元。本诉原告提供了610元的出租车发票。
另查明，反诉原告（本诉被告）于2013年8月16日被诊断为头面上肢软组织损伤而入住巴林右旗蒙医医院治疗8天，共支出医疗费3322.29元。2013年8月27日反诉原告（本诉被告）自动出院时，该院诊断为：头部外伤、心悸待查、双上肢外伤、子宫肌瘤、贫血待查，出院医嘱为：适当休息，不适随诊。反诉原告（本诉被告）于2013年9月2日在林西县医院第四门诊支出医疗费492.5元（未提供本次治疗的诊断书和处方笺）；于2013年9月20日因上述门诊诊断为“功能性子宫出血”和“失血性贫血”入住该门诊进行治疗，实施“先后清宫一次、西药治疗3次”，并因此于2013年9月20日支出医疗费308.6元、于2013年10月7日支出医疗费286元。反诉原告（本诉被告）提供了732元的出租车发票。
还查明，2013年内蒙古自治区上一年度农业职工平均工资为26604元，即72.89元／天；居民服务和其他服务业为33434元，即91.6元／天；自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，区内每人40元／天。
上述事实，有原告（反诉被告）提供疾病诊断书和损伤鉴定费收据各1枚、医疗费收据31枚、住院清单和住院记录各一份、出租车发票61枚，被告（反诉原告）提供的疾病诊断书2枚、处方笺2枚、住院病历一份、收据5枚，用药清单1枚、出租车发票139枚、法医学鉴定意见书一份，本院依职权调取的讯问笔录和法医鉴定结论各一份，以及原、被告和证人任守忠的陈述予以证实。
本院认为，本诉被告徐艳珍（反诉原告）于2013年8月15日在本诉原告步凤霞（反诉被告）家中与其发生肢体冲突，并首先实施了伤害本诉原告（反诉被告）行为，使其入住巴林右旗医院进行治疗，并经法医鉴定为轻微伤，因此本诉原告（反诉被告）的外伤与本诉被告（反诉原告）的伤害行为有直接因果关系，故本诉被告（反诉原告）应对本诉原告（反诉被告）承担70%的赔偿责任。但本诉原告（反诉被告）也对本诉被告（反诉原告）实施了伤害行为，并因此导致其因被诊断为头面上肢软组织损伤而入住巴林右旗蒙医医院治疗8天，故本诉原告（反诉被告）自身存在一定的过错，故应对本诉被告（反诉原告）承担30%的赔偿责任。根据北京法源司法科学证据鉴定中心做出的司法鉴定意见书，确定本诉原告（反诉被告）因治疗自身疾病支出药费3645.39元，对此部分费用应自行承担。故本诉被告（反诉原告）应对诉原告（反诉被告）承担医疗费（11486.98-3645.39）＊70%=5489.113元，本诉原告（反诉被告）主张11486.98元，超过5997.867元，对于超过部分本院不予保护。误工费参照内蒙古自治区上一年度农业职工平均工资计算为2478.6元（72.89元／天＊34天）＊70%=1735.02元，本诉原告（反诉被告）主张2821元，超过1085.98元，本院对于超过部分不予保护。护理费参照内蒙古自治区居民服务业或其他服务业上一年度职工平均工资计算为3114.4元（91.6元／天＊34天）＊70%=2180.08元，本诉原告（反诉被告）主张1984元，本院予以支持。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家一般工作人员出差伙食补助标准计算为1020元（40元／天＊34天）＊70%=714元，本诉原告（反诉被告）主张1240元，超过526元，本院对于超过部分不予保护。本诉原告（反诉被告）主张的营养费1240元因没有医嘱，本院不予支持。本诉原告（反诉被告）主张的交通费600元有正规票据，本院予以支持。法医鉴定费根据鉴定费发票等相关证据确定为300元。综上，本诉被告徐艳珍（反诉原告）应赔偿本诉原告步凤霞（反诉被告）医疗费（11486.98-3645.39）＊70%=5489.113元、误工费2478.6元＊70%=1735.02元、护理费1984元、伙食补助费1020元＊70%=714元、交通费600元＊70%=420元、法医鉴定费300元＊70%=210元，合计10552.133元。
反诉原告徐艳珍（本诉被告）因反诉被告步凤霞（本诉原告）造成的外伤伤害而入住巴林右旗蒙医院住院治疗8天，其出院时被该院诊断为：头部外伤、心悸待查、双上肢外伤、子宫肌瘤、贫血待查，虽有“不适随诊”的出院医嘱，但其于2013年9月2日在林西县医院第四门诊支出的医疗费492.5元，未提供本次治疗的诊断书和处方笺，因此无法判定反诉原告（本诉被告）用于治疗的疾病，故对于反诉原告（本诉被告）支出的此部分费用，本院不予保护；反诉原告（本诉被告）于2013年9月20日因上述门诊诊断为“功能性子宫出血”和“失血性贫血”入住该门诊进行治疗，并因此于2013年9月20日支出医疗费308.6元、于2013年10月7日支出医疗费286元，但其被实施的是“先后清宫一次、西药治疗3次”，并非因治疗“失血性贫血”而支出，亦与外伤无关，故对于反诉原告（本诉被告）支出的上述费用，本院不予保护；因此对于反诉原告（本诉被告）用于治疗外伤而支出的医疗费，应以其入住巴林右旗蒙医医院的支出为准，即确定为3322.29元。因本诉原告（反诉被告）应对本诉被告（反诉原告）负有30%的赔偿责任，故反诉被告（本诉原告）步凤霞应赔偿反诉原告（本诉被告）徐艳珍医疗费为3322.29元＊30%=996.687元，反诉原告（本诉被告）主张4409.39元，超过3412.703元，本院对于超过部分不予保护。误工费参照内蒙古自治区上一年度农业职工平均工资计算为583.12元（72.89元／天＊8天）＊30%=174.936元，反诉原告（本诉被告）主张583.12元，超过408.184元，本院对于超过部分不予保护。护理费参照内蒙古自治区居民服务业或其他服务业上一年度职工平均工资计算为732.8元（91.6元／天＊8天）＊30%=219.84元，反诉原告（本诉被告）主张732.8元，超过512.96元，本院对于超过部分不予保护。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家一般工作人员出差伙食补助标准计算为320元（40元／天＊8天）＊30%=96元，反诉原告（本诉被告）主张320元，超过224元，本院对于超过部分不予保护。反诉原告（本诉被告）主张的营养费320元因没有医嘱，本院不予支持。反诉原告（本诉被告）主张的交通费800元其中有732元的正规票据，但因其与反诉被告（本诉原告）住同一村集体，同为来往于巴林右旗大板镇，故本院以反诉被告（本诉原告）提出的600元交通费为准，对于超出部分，本院不予保护。对于本诉原告（反诉被告）支出的司法鉴定费4000元，反诉被告（本诉原告）步凤霞应承担4706.91／（4706.91＋3645.39）＊100%＊4000=2254元。综上，反诉被告（本诉原告）步凤霞应赔偿反诉原告（本诉被告）徐艳珍医疗费3322.29元＊30%=996.687元、误工费583.12元＊30%=174.936元、护理费732.8元＊30%=219.84元、伙食补助费320元＊30%=96元、交通费600元＊30%=180元、司法鉴定费2254元，合计3921.463元。反诉被告步凤霞（本诉原告）的伤害行为虽对反诉原告徐艳珍（本诉被告）的外伤结果有直接的因果关系，但未造成严重后果，且反诉原告（本诉被告）本身亦有过错，故对于反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）赔偿精神损失费3000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告（反诉原告）徐艳珍于本判决发生法律效力后十日内给付本诉原告（反诉被告）步凤霞医疗费5489.113元、误工费1735.02元、护理费1984元、伙食补助费714元、交通费420元、法医鉴定费210元，合计10552.133元。
二、反诉被告（本诉原告）步凤霞于本判决发生法律效力后十日内给付反诉原告（本诉被告）徐艳珍医疗费996.687元、误工费174.936元、护理费219.84元、伙食补助费96元、交通费180元、司法鉴定费2254元，合计3921.463元。
三、驳回反诉原告（本诉被告）徐艳珍其他的诉讼请求。
如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的本诉案件受理费143元，由本诉原告（反诉被告）步凤霞承担77元、本诉被告（反诉原告）徐艳珍承担66元。反诉案件受理费28元，由反诉原告徐艳珍（本诉被告）承担17元、反诉被告（本诉原告）步凤霞承担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张莹莹
二〇一四年五月十二日
书记员 阿木尔