山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初1534号
原告：王满红，女，1982年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：盛大鹏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：邱建俊，女，1985年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张锐，男，1981年2月26日出生，汉族，居民，身份证住址为日照市莒县，现住日照市东港区。
被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市长虹小区公建1、2号楼前排东数第一间一至三层营业房，统一社会信用代码913708005793650598。
诉讼代表人：孙雨，总经理。
委托诉讼代理人：李丽林，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
原告王满红诉被告邱建俊、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财险）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王满红的委托诉讼代理人盛大鹏、被告邱建俊的委托诉讼代理人张锐、被告浙商财险的委托诉讼代理人李丽林、被告人民财险的委托诉讼代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王满红向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计51913.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日18时50分许，被告邱建俊驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市东港区临沂路由北向南行驶至济南路路口北段掉头时，与沿临沂路由南向北行驶的原告王满红驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，王满红、崔国翔受伤，路上栏杆、路灯受损，其手机、项链丢失，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告邱建俊负事故主要责任。
被告邱建俊辩称：事故发生属实，请法庭依法处理。
被告浙商财险辩称：肇事的鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险一份，被保险人为杨景峰，车架号为LSVNV4181D2082623，待被告邱建俊提供合法有效的驾驶证和行驶证及无其他免陪情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费等间接费用不承担。
被告人民财险辩称：事故发生属实，被告车辆在答辩人处投保不计免赔商业三者险1000000元，在核实被告方驾驶证、行驶证有效性的情况下，同意承担原告的合理损失，对诉讼费等间接费用不予承担。
本院经审理查明：2016年6月24日18时50分许，被告邱建俊驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市东港区临沂路由北向南行驶至济南路路口北段掉头时，与沿临沂路由南向北行驶的原告王满红驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，王满红、崔国翔受伤，路上栏杆、路灯受损，王满红称其项链、手机丢失，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，邱建俊负事故主要责任，认定王满红负事故次要责任，崔国翔无责任。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗11天，被诊断为脑震荡、多处软组织损伤、胸部外伤、左腕关节外伤症状。
另查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为案外人崔华林，其与王满红为夫妻关系，崔华林同意王满红以个人名义主张车损。鲁Ｌ×××××号牌车辆，原车牌号为鲁Ｈ×××××，该车所有人系被告邱建俊，该车在被告浙商财险投保交强险，在被告人民财险投保不计免赔商业第三者责任保险1000000元。原告申请扣押鲁Ｌ×××××号牌车辆，保全金额80000元，支出保全费820元，被告邱建俊交纳保证金解除扣押。崔国翔系原告王满红之子。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费9170.31元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细、门诊病历、门诊收费单据予以证实；2、住院伙食补助费1100元，按照100元/天×11天计算；3、护理费1100元，按照100元/天×11天计算；4、交通费220元；5、误工费3256元，按照86元/天×41天计算；6、车辆损失费47003.69元，提供被告人民财险定损单证实；7、项链损失费4262元，提供财产评估报告、购买发票复印件、事故前光盘一张证实；8、手机损失费300元，提供财产评估报告证实；9、施救费300元，提供施救费发票证实；10、鉴定费230元，提供鉴定费收据证实。以上损失合计66942元，交强险限额内承担16846.31元，交强险外要求被告按照70%的比例承担35066.98元，故要求被告赔偿损失共计51913.29元。
对以上损失，被告浙商财险经质证认为：对医疗费有异议，医疗费发票中包含崔国翔医疗费门诊发票，原告应提供相应的崔国翔身份证明，因原告并未诉求崔国翔损失，请法庭酌情认定；对复印费不应计算在医疗费总额中；对车损定损单有异议，无被告人民财险盖章，无法证实其真实性，且原告并未提供车损维修发票及维修明细，无法证实原告车损损失具体数额，不予认可；对财产损失评估报告有异议，为原告单方委托，且事故认定书中并未认定原告有项链及手机损失，只是原告单方陈述，无法认定项链及手机损失的真实性，原告提供的黄金首饰购买小票为复印件，无法证实为事故中所损失的项链；原告提供的光盘视频模糊不清，无法识别原告所佩戴项链与提供小票中购买的项链一致；对鉴定费不予承担；住院伙食补助费过高，请法庭按照当地标准计算；对误工费有异议，原告并未提供证据证实属于城镇居民，认可农村户籍性质，误工时间应按照其提供的休息证明28天计算；护理费未提供证据证实，请法庭酌情认定；对交通费认可住院期间每天10元计算。
被告人民财险经质证认为：对车辆损失价格需要庭后进行核实；其他同浙商财险质证意见。
对以上损失，被告邱建俊质证认为：同意两被告保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、施救费收据等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告邱建俊驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市东港区临沂路由北向南行驶至济南路路口北段掉头时，与沿临沂路由南向北行驶的原告王满红驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，王满红、崔国翔受伤，路上栏杆、路灯受损，王满红称其项链、手机丢失，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由邱建俊与王满红按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告浙商财险投有交强险，被告浙商财险应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告邱建俊作为事故责任人及鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人，应承担70%的赔偿责任，由被告人民财险在商业三者险限额内赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费8740.31元，原告提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细、门诊病历、门诊收费单据予以证实，本院予以确认；对于崔国翔医疗费门诊发票430元，因原告王满红系崔国翔的法定代理人，且被告对该费用支出无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1100元，原告按照100元/天×11天（住院天数）计算，本院予以确认；3、护理费1023元，本院酌定按照93元/天×11天计算；4、交通费220元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；5、误工费3256元，原告未提供证据证实其误工损失情况，考虑到原告住院治疗期间确存在误工损失，对误工费标准原告主张按照86元/天计算，本院予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为41天；6、车辆损失费46800元，原告提供被告人民财险定损单证实，本院予以确认；7、项链损失费4262元，原告提供财产评估报告、购买发票复印件、事故前光盘一张证实，本院予以确认；8、手机损失费300元，原告提供财产评估报告证实，本院予以确认；9、施救费300元，原告提供施救费发票证实，本院予以确认；10、鉴定费230元，原告提供鉴定费收据证实，本院予以确认；11、复印费17元，原告提供复印费单据证实，本院予以确认。以上费用合计66678.31元。
对以上损失，应由被告浙商财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8900元（含崔国翔医疗费159.69元）、住院伙食补助费1100元、车辆损失费2000元、护理费1023元、误工费3256元、交通费220元，合计16499元；对于原告在该限额外的崔国翔的医疗费270.31元、车辆损失费44800元、项链损失费4262元、手机损失费300元、施救费300元、鉴定费230元、复印费17元，合计50179.31元，由被告邱建俊按照70%的比例承担35126元，该损失由被告人民财险在商业三者险限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8900元、护理费1023元、住院伙食补助费1100元、误工费3256元、交通费220元、车辆损失费2000元，合计16499元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、车辆损失费、项链损失费、手机损失费、施救费、鉴定费、复印费，合计35126，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由被告邱建俊负担；保全费820元，由原告王满红负担700元，被告邱建俊负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王万春
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郑 文