清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第421号
原告：欧连有，女，1952年7月17日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：陈万来，广东中肯律师事务所律师。
被告：清远市兴合力房地产开发有限公司，住所地清远市新城北江一路25号翡翠绿洲2号楼402单元。
法定代表人：黄志清。
委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。
被告：黄志清，男，1954年6月24日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：陈俊杰，广东金亚律师事务所律师。
原告欧连有诉被告清远市兴合力房地产开发有限公司、黄志清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧连有的委托代理人陈万来，被告清远市兴合力房地产开发有限公司的委托代理人郭庭佳，被告黄志清的委托代理人陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧连有诉称：原、被告于2012年9月26日签订一份《借款合同书》，约定由被告清远市兴合力房地产开发有限公司向原告借款人民币6000000元，借款期限为三个月，由被告黄志清对借款的偿还承担担保责任。合同签订次日，原告即将人民币6000000元分两笔划入被告指定的账户，并由被告以《收据》的形式确认收到款项及收款账户。借款到期后，两被拒不还款，原、被告于2013年6月14日签订《还款协议书》，约定分期还款的时间及金额。但两被至今没有归还借款本息。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告清远市兴合力房地产开发有限公司向原告归还借款本金6000000元及利息（利息从2012年9月27日起按银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止）；2、被告黄志清对上述欠款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告欧连有举证如下：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同，拟证明原告、被告存有借款及借款担保合同关系；4、广东农村信用社客户回单、收据，拟证明原告划付借款到被告指定账户、被告确认收到借款；5、还款协议书，拟证明被告承诺分期还款，但没有履行。
被告清远市兴合力房地产开发有限公司答辩称：原告的诉讼请求没有依据。首先，借款已经还清，且多付款项。其次，从原告的证据来看，借款合同已经超过诉讼时效，于2012年9月26日，借款期为三个月，虽然是有签订还款协议，但经对比，借款合同与还款协议的公章是不相符的，我方庭前已经提交了鉴定申请书，黄志清已经不是被告的法定代表人，还款协议是假的，何时加盖的都不清楚，有可能黄志清是与原告串通的行为。退一万步来说，根据我方的证据债权分配方案确认书，在洲心街办主持下，原告确认实现债权比例为8.45%，综上，原告主张的借款及利息是没有依据的。
被告清远市兴合力房地产开发有限公司举证如下：债权分配方案确认书，拟证明在洲心街办主持下，原告确认实现债权比例为8.45%。
被告黄志清答辩称：原告没有在保证期限内提出诉讼，我方作为保证人已经不需要承担保证责任。
被告黄志清没有向本院提交证据。
本院经审理查明，2012年9月26日，原告欧连有（甲方，出借人）与被告清远市兴合力房地产开发有限公司（乙方，借款人）、黄志清（丙方，担保人）签订《借款合同书》，约定乙方向甲方借款6000000元，借款期限为3个月，从2012年9月26日至2012年12月25日，每月利息120000元，每月其他费用240000元；丙方提供连带责任保证担保，担保期限至借款本息清偿完毕之日止；如乙方逾期还款，则向甲方支付违约金每天60000元至还清之日止，丙方对此承担连带责任。次日，原告分两笔将6000000元支付到苏细芹的账户，两被告向原告出具收据，确认收到了原告出借的6000000元。借款到期之后，两被告没有按照约定还款。
2013年6月14日，三方签订《还款协议书》，确认截止2013年4月26日乙方欠甲方借款本金6000000元，利息及其他费用430000元；自2013年5月起，乙方欠甲方的借款利息及财务顾问等费用按每月210000元计算，利息不计复利，乙方需于2013年10月30日前支付给甲方；乙方自2013年6月份起向甲方归还借款本息，并利息随本金相应少计，具体如下：2013年4月26日前归还利息430000元，2013年4月26日至5月25日期间归还当期利息210000元，2013年5月25日至6月24日归还本金500000元及当期利息210000元，2013年6月24日至7月23日归还本金500000元及当期利息192500元，2013年7月23日至8月22日归还本金500000元及当期利息175000元，2013年8月22日至9月21日归还本金500000元及当期利息157500元，2013年10月15日前归还本金2000000元及当期利息157500元，2013年11月15日前归还本金2000000元。
上述还款协议书签订后，被告没有按照约定还款。本案在审理过程中，被告清远市兴合力房地产开发有限公司向本院提交了一份《债权分配方案确认书》，该确认书是在清城区政府洲心街办的主持下，部分债权人对清远市兴合力房地产开发有限公司的剩余资产及债务作了确认，同时计算出私人类债务实现债权的比例为8.46%。对于该确认书，被告清远市兴合力房地产开发有限公司认为原告在确认书上签字确认。而原告则认为确认书上并非原告本人的签字，而是他人代签的，故对于该确认书不予认可。
本院认为，被告清远市兴合力房地产开发有限公司欠原告欧连有借款本金6000000元的事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、收据以及还款协议书予以证实，被告也没有提供证据证实归还过欠款，故对此本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当归还给原告。关于借款利息，双方在借款合同中约定月利率为2%，并另外约定了按4%的标准计算每月的费用，而在还款协议书中也确认截止2013年10月15日的利息合计1532500元，而被告没有向本院提交证据证实其向原告支付过利息，故对于原告要求从2012年9月27日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至还清之日止的请求，本院予以支持。关于被告黄志清的保证责任，借款合同中约定黄志清对涉案借款承担连带责任保证，担保期限为借款本息清偿完毕止，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。而本案中原、被告三方在2013年6月14日签订了还款协议书，签订该还款协议书的时间在两年的保证期间内，原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任。还款协议书签订后，应当计算诉讼时效，本案中原告在2015年4月23日向本院提起诉讼，没有超过两年的诉讼时效。故被告黄志清应当对涉案借款本金及利息承担连带责任。
对于被告清远市兴合力房地产开发有限公司提出借款已还清的抗辩主张，因被告没有提供相应的证据证实，本院不予采纳。关于其提出对还款协议上清远市兴合力房地产开发有限公司的公章进行鉴定的申请，首先，被告黄志清在庭审中对还款协议书上的签名及盖章均作了确认；其次，被告清远市兴合力房地产开发有限公司所提供债权分配方案确认书也涉及到涉案的借款，说明涉案债权债务确实存在，且原告主张过权利，没有超过诉讼时效期间。关于被告清远市兴合力房地产开发有限公司认为应当按8.46%实现债权的主张，首先，原告认为其并没有在债权分配方案确认书上签字，而分配方案上原告的签名与起诉状中的签名也明显不同；其次，该分配方案确认书并没有明确被告清远市兴合力房地产开发有限公司拖欠原告款项的金额，故对于被告清远市兴合力房地产开发有限公司的该项抗辩主张，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市兴合力房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告欧连有归还借款本金6000000元及利息（利息从2012年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，计至还清之日止）；
二、被告黄志清对上述判决第一项确定的欠款本金及利息承担连带责任。
案件受理费53800元，财产保全费5000元，合共58800元，由被告清远市兴合力房地产开发有限公司、黄志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 周文俊
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 欧惠娴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢艳芬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。