济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1808号
原告周宪宁，男，生于1959年5月12日，回族，农民，住济南市长清区。
委托代理人李静，女，生于1976年6月2日，汉族，长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告平原县海洋物流运输有限公司，住所地德州市平原县。
法定代表人宋春立，该公司经理。
委托代理人王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告孙加君，男，生于1970年11月29日，住山东省淄博市桓台县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。
法定代表人孙春龙，该公司经理。
委托代理人张明强，山东鑫大公律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司，住所地平原县。
法定代表人姜清华，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店。
法定代表人何文毅，该公司总经理。
委托代理人巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
原告周宪宁与被告平原县海洋物流运输有限公司、孙加君、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财保德州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称中国人保平原支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称中国人寿淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周治强独任审理。原告周宪宁的委托代理人李静、被告平原县海洋物流运输有限公司的委托代理人王志新，被告太平洋财保德州支公司的委托代理人张明强，被告中国人寿淄博支公司的委托代理人巩忠庭参加诉讼，被告孙加君、中国人保平原支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宪宁诉称，2012年12月29日6时30分，孙加君驾驶登记车主为平原县海洋物流运输有限公司所有的鲁N322**号重型半挂牵引车，登记车主为西藏阿里五星经贸有限公司的藏FA6**挂号普通半挂车，沿国道104由北向南行驶至事故地点掉头时，车右前部与尹承强由南向北驾驶的鲁A022**号小型普通客车及原告由南向北驾驶的鲁AN20**号轿车发生碰撞，致三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，孙加君承担本次事故的全部责任，当事人尹承强、原告周宪宁无责任。经查孙加君驾驶的鲁N322**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有价值为三十万的三者险，在被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司投保交强险；藏FA6**挂号普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险。事故发生后，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司同意，原告的事故车辆在济南市历下奥华汽车维修站进行维修，原告共支付维修费84902元。对维修数额被告予以认可。在理赔过程中中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司只同意赔偿部分损失，经多次调解未果。无奈为维护当事人的合法财产权益，依据相关法律规定诉至贵院，恳请法院支持原告之请求，请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费84902元、救援费2600元，诉讼费由被告承担。
被告平原县海洋物流运输有限公司辩称，挂靠在我公司的事故车辆实际车主是孙加君，原告在起诉状中也已经认可，挂靠在我公司的车辆在分别在第五、第六被告处投有二份交强险、在第四被告处投有一份保额30万的商业险三者险，且入有不计免赔。对原告的合法损失应有第五第六被告在交强险限额内予以承担。其余部分应由第四被告在商业险中予以承担。本案诉讼的起因是因第四被告对其认可的原告的车辆损失不足额赔偿造成的，所以应由第四被告承担本案的诉讼费用。根据保险法第66条规定被保险人因被提起诉讼与仲裁的费用应当由保险人（第四被告）承担。
被告太平洋财保德州支公司辩称，请求法院依法核实周宪宁与李文胜的车辆买卖协议是否存在。原告的损失应由车头鲁N322**号与藏FA6**号车在交强险内先行赔付。被告太平洋保险公司其他损失与西藏阿里公司各承担一半的赔偿责任。依据保险法第66条规定，保险人与被保险人有约定的，诉讼费用等程序性费用保险公司不承担。
被告中国人寿淄博支公司辩称，藏FA6**号在我公司投保交强险，事故发生后我公司已将2000元财产损失打给被保险人周荣平。我公司已履行完保险责任。
被告中国人保平原支公司未到庭但提交书面答辩称，该保险车辆鲁N322**号车在我公司投保交强险一份，挂车并未在我公司投保。答辩人基于保险法及保险合同，同意按照交强险条款和保险合同的约定就此次事故在交强险2000元限额内承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条之规定，第三者或被保险人向答辩人索赔，应依法向答辩人提供（1）保险单；（2）被保险人和受害人的有效身份证明、被保险机动车的行驶证和驾驶人的驾驶人；（3）公安机关交通管理部门出具的事故证明，或者人民法院等机构出具的有关法律文书及其他证明；（4）受害人财产损失程度证明；（5）以及其他与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
被告孙加君未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2012年12月29日6时30分，被告孙加君驾驶鲁N322**号重型半挂牵引车藏FA6**挂号普通半挂车，沿国道104由北向南行驶至事故地点掉头时，车右前部与尹承强由南向北驾驶的鲁A022**号小型普通客车及原告周宪宁由南向北驾驶的鲁AN20**号轿车发生碰撞，致三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第3701139201201404号道路交通事故认定书，认定：孙加君承担本次事故的全部责任，当事人尹承强、原告周宪宁无责任。在该认定书中经双方共同请求调解达成一致：孙加君承担尹承强、周宪宁车辆损失；孙加君车损自负；孙加君承担现场施救费。
鲁AN20**号轿车的登记车主为案外人李文胜，2007年4月3日李文胜与原告周宪宁达成车辆买卖协议，但未办理过户手续。事故发生后，原告周宪宁所有的鲁AN20**号车在济南市历下奥华汽车维修站进行了维修，支出维修费84902元。原告周宪宁因此次事故支出救援费2600元。
另查，鲁N322**号重型半挂牵引车藏FA6**挂号普通半挂车的实际车主系被告孙加君，鲁N322**号重型半挂牵引车挂靠在被告平原县海洋物流运输有限公司名下，该车在被告中国人保平原支公司投保了一份交强险，在被告太平洋财保德州支公司投保了一份商业三者险（限额为30万元）。藏FA6**挂号重型半挂车在被告中国人寿淄博支公司投保了一份交强险。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、修车发票、修车明细，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定：孙加君承担本次事故的全部责任，原告周宪宁无责任，本院予以认定。鲁AN20**号轿车的登记车主为案外人李文胜，2007年4月3日李文胜与原告周宪宁达成车辆买卖协议，但未办理过户手续，根据《物权法》的规定，应认定原告周宪宁系鲁AN20**号轿车的实际车主。被告孙加君所有的鲁N322**号重型半挂牵引车藏FA6**挂号普通半挂车在被告中国人保平原支公司、中国人寿淄博支公司、太平洋财保德州支公司投保了交强险及商业责任险，合法有效，故对于原告周宪宁的损失应由被告中国人保平原支公司、中国人寿淄博支公司先行在交强险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出交强险限额的损失由被告太平洋财保德州支公司在商业三者险范围内进行赔偿。因鲁N322**号重型半挂牵引车挂靠在被告平原县海洋物流运输有限公司名下，根据法律规定，车辆挂靠单位应承担连带赔偿责任，故对原告损失超出交强险及商业三者险的部分由被告孙加君、平原县海洋物流运输有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人寿淄博支公司在答辩中称，已将交强险财产限额2000元支付给案外人周荣平，并提交打款证明，但本院认为其提交的证明不能证实其支付案外人周荣平2000元的行为与本案有关联性，故本院认定不能免除被告中国人寿淄博支公司的交强险赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：车辆维修费84902元，原告提交修车发票、修车明细予以证明，本院予以认定。救援费2600元，原告提交发票予以证实，本院予以认定。本案因被告孙加君、中国人保平原支公司未到庭致无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司在交强险范围内赔偿原告周宪宁车辆损失2000元，限于判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险范围内赔偿原告周宪宁车辆损失2000元，限于判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周宪宁车辆损失80902元、救援费2600元，限于判决书生效之日起十日内付清；
四、驳回原告周宪宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，减半收取994元，由被告孙加君、平原县海洋物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周治强
二〇一四年九月二十五日
书记员 马彩龙