浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍矾商初字第36号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行
，住所地：浙江省××××楼。
负责人：陈某某。
委托代理人：韩某。
委托代理人：张某。
被告：张某某。
被告：康某某。
被告：蔡某某。
被告：叶某某。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行（
以下简称苍××邮政银行）为与被告张某某、康某某、蔡某某
、叶某某金额借款合同纠纷一案，于2010年6月9日向法院提起
诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14
日公开开庭进行了审理。原告苍××邮政银行的委托代理人韩
某到庭参加诉讼，被告张某某、康某某、蔡某某、叶某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍××邮政银行起诉称：2009年3月4日，被告张某
某因资金周转需要，与原告签订了小额联保借款合同，合同约
定：借款金额5万元，年利率15.66%，如不按期归还借款本金
的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款期限12个月，自2009年3月起至2010年3月止。同日，被告张某某、康某
某、蔡某某、叶某某与原告签订了小额贷款联保协议书，该协
议书第五条、第六条规定，被告康某某、蔡某某、叶某某应当
为被告张某某上述借款及因被告张某某违约致使原告采取诉讼
方式所支付的律师费、差旅费等其他费某某担连带保证责任。
2009年3月4日，原告履行了约定的义务，被告张某某取得借款
。现还款期限已届满，被告张某某只偿还本金24675.93元、利
息6613.62元（算至2010年1月4日止），截止2010年5月30日，
被告张某某尚欠借款本金25324.07元和利息罚息2071.54元。
被告康某某、蔡某某、叶某某亦没有履行担保责任。提起诉讼
前，原告多次电话及书面形式要求偿还欠款，但四被告拒不履
行偿还义务。故向法院提起诉讼，要求一、被告张某某、康某
某、蔡某某、叶某某共同偿还借款本金25324.07元及利息、罚
息共计2071.54元（计算至2010年5月30日止，从2010年5月31
日至判决确定履行义务之日止，按合同约定的贷款利息及逾期
罚息支付）；二、四被告共同支付律师费3000元；三、本案诉
讼费用由四被告承担。2010年6月22日，原告变更了第一项请
求，即要求被告张某某偿还借款本金25324.07元及利息、罚息
共计2071.54元（计算至2010年5月30日止，从2010年5月31日
至判决确定履行义务之日止，按合同约定的贷款利息及逾期罚
息支付）；被告康某某、蔡某某、叶某某对上述债务承担连带
偿还责任。本案在审理过程中，原告补充了事实，即2010年8
月19日，被告康某某偿还本息9200元；2010年9月8日，被告蔡
某某偿还本息10000元，结算后共计偿还本金16674.34元，利息2526.66元。同时，原告再次变更了请求，即要求被告张某
某偿还本金8001.59元及利息、罚息合计1936.57元（结算至20
10年10月13日止），之后利息、罚息按贷款合同约定支付至履
行完毕之日止，其他诉讼请求不变。
被告张某某、康某某、蔡某某、叶某某未作答辩。
在举证期限内，原告苍××邮政银行提交了如下证据材
料：
1、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，用以证明
原告与被告张某某签订小额联保借款合同的事实。
2、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单及个人贷款借据各
一份，用以证明原告已履行合同义务的事实。
3、小额贷款联保协议书一份，用以证明被告康某某、蔡
某某、叶某某对被告张某某的借款承担保证责任的事实。
4、律师催款函二份、邮政特快专递邮件详情单四份，用
以证明原告已书面通知被告偿还贷款的事实。
5、浙江省温州市服务业统一发票一份，用以证明原告支
付律师费的事实。
在举证期限内，被告张某某、康某某、蔡某某、叶某某
均未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，
其中证据1、2、3，因被告未到庭质证，也未提出异议，视为
其放弃了质证的权利，应承担相应的不利后果。这些证据来源
及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院确认这些证据作
为认定本案相关事实的依据，证明2009年3月4日，被告张某某与原告苍××邮政银行签订小额联保借款合同，约定：被告张
某某向原告苍××邮政银行申请贷款5万元，用途为资金周转-
购买设备-
渔船用品；年利率15.66%（月利率=年利率／12，日利率=月利
率／30）；期限12月（自2009年3月至2010年3月）；还款方式
：阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息
，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。当日，由
被告张某某为牵头人，与康某某、蔡某某、叶某某组成四人联
保小组，与原告苍××邮政银行签订小额贷款联保协议书一份
，约定保证方式为连带责任保证；保证期间从借款之日起至借
款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害
赔偿金和因借款人违约致使采取诉讼方式所支付的律师费、差
旅费等费用。当日，原告苍××邮政银行向被告张某某发放了
贷款5万元。原告提供的证据4，其来源及形式合法，结合原告
的陈述，可以证明该书面催款函已邮寄给被告，但只有被告蔡
某某收悉，其他被告张某某、康某某、叶某某未予签收的事实
。原告提供的证据5，因被告未到庭质证，也未提出异议，视
为其放弃了质证的权利，应承担相应的不利后果。该证据来源
及形式合法，待证事实与本案具有关联，且收费金额符合相关
收费标准，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证
明原告为此支付北京国纲华辰（温州）律师事务所律师代理费
3000元的事实。
本院经审理，认定事实如下：2009年3月4日，被告张某
某与原告苍××邮政银行签订小额联保借款合同，约定：被告张某某向原告苍××邮政银行申请贷款5万元，用途为资金周
转-购买设备-
渔船用品；年利率15.66%（月利率=年利率／12，日利率=月利
率／30）；期限12月（自2009年3月至2010年3月）；还款方式
：阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息
，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。当日，由
被告张某某为牵头人，与康某某、蔡某某、叶某某组成四人联
保小组，与原告苍××邮政银行签订小额贷款联保协议书一份
，约定保证方式为连带责任保证；保证期间从借款之日起至借
款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害
赔偿金和因借款人违约致使采取诉讼方式所支付的律师费、差
旅费等费用。当日，原告苍××邮政银行向被告张某某发放了
贷款5万元。期限届满后，原告苍××邮政银行的委托律师向
被告发出书面催款函。提起诉讼前，被告张某某偿还借款本金
24675.93元，并支付利息6613.62元。2010年8月19日，被告康
某某偿还借款本金9200元。2010年9月8日，被告蔡某某偿还借
款本息合计10000元。
另查明，原告苍××邮政银行支付北京国纲华辰（温州
）律师事务所律师代理费3000元。
本院认为：原告苍××邮政银行与被告张某某、康某某
、蔡某某、叶某某间的借款及保证合同，双方意思表示真实，
并不违反法律规定，双方的借款及保证关系依法成立，应受法
律保护，双方应按约定全面履行义务。原告苍××邮政银行已
履行了发放贷款的义务，被告张某某应按约定偿还借款，被告康某某、蔡某某、叶某某应按约定承担连带责任。被告张某某
尚欠原告苍××邮政银行借款8001.59元及利息罚息事实清楚
，现约定的履行期限已届满，故原告要求被告张某某予以偿还
，并要求被告康某某、蔡某某、叶某某应按约定承担连带责任
的请求，理由正当，本院予以支持。原、被告关于利息、罚息
的约定，双方意思表示真实，并不违反法律规定，且没有超过
中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，故对双方约定
的利息罚息，本院予以采纳。原告要求被告支付律师代理费的
请求，因该费用系被告未履行义务造成原告的直接经济损失，
并已实际发生，且该费用支出符合相关标准，故该请求理由正
当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、张某某应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄
银行××责任公司浙江省××支行借款本金8001.59元并支付
利息、罚息（计算至2010年10月13日的利息、罚息合计1936.5
7元；从2010年10月14日起算至本判决确定履行期限届满之日
止，按年利率15.66%计算利息，按年利率7.83%计算罚息）。
二、张某某应于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄
银行××责任公司浙江省××支行所支付的律师代理费3000元
。
三、康某某、蔡某某、叶某某对上述第（一）、（二）
项确定的债务承担连带责任，如承担偿还责任后，有权向张某某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由张某某、康某某、蔡某某、叶某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 曾云县
代理审判员 李正中
人民陪审员 吴林青
二〇一〇年十月二十一日
代书 记员 蔡耀泼