河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0626民初334号
原告：董素荣，女，1951年3月29日出生，汉族，住定兴县。。
委托诉讼代理人：ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
被告：白艳祥，男，1970年12月14日出生，汉族，住定兴县。。
被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。
负责人：范占平，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新区海关街6号2楼。
负责人：贾建利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵京，该公司员工。
原告董素荣与被告白艳祥、天安财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称天安保险公司）、都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董素荣及其委托诉讼代理人ＸＸ清、被告白艳祥、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李佳、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人赵京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董素荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计151777.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日18时40分许，被告一驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至87.2公里处时，与由西向东推行自行车过公路的�告发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。此事故共计造成原告经济损失151777.99元。2016年3月18日，定兴县公安局交通警察大队做出定公交认字【2016】第03011号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告白艳祥在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了第三者责任保险，保险限额为50万元，事故发生在保险责任期间。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律规定诉至法院。
被告白艳祥辩称，对事故的发生及责任认定认可，我驾驶的车辆在二被告处投保了全险，三者险50万元，含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了医药费、住院费、抢救费等共计20947.5元，其中20000元是在原告住院期间直接打到了医院的账号上，另外947.5元有票据，要求保险公司返还。
被告天安保险公�辩称，同意在交强险范围内赔偿合理的费用，超出部分不予支持。原告在定兴县医院住院期间我公司为原告先行支付医药费10000元。
被告都邦保险公司辩称，请求法院依法核实白艳祥的驾驶证、行驶证及事故责任证明划分是否有效，如有效同意在商业险、三者险项下对原告合理的损失进行赔偿，我司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原告方主张的各项赔偿综合认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费金额36766.99元，提供了在定兴县医院和中国人民解放军第二五二医院治疗的医疗费票据、住院病例、诊断证明、用药清单等予以证实，被告方对证据的真实性无异议，本院予以认定。另查明，原告董素荣在定兴县医院住院期间被告天安保险公司向其先行支付了医药费10000元（包含在原告诉求中），被告白艳祥向其先行支付医药费20000元（包含在原告诉求中），另垫付事故当天的检查费等共计647.5元（不包含在原告诉求中）。综上，本次交通事故中为原告董素荣治疗花费共计支出37414.49元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照每天100元计算，住院78天为7800元，被告方认可每天50元，本院认为，原告的主张合理合法，应予支持。
3、营养费。原告主张按照每天50元计算，计算住院期间78天和出院后60天（依据鉴定结论），共计138天为6900元，被告天安保险公司认为营养期时间过长，在庭审结束后七日内提出了重新鉴定申请，称原告系单方委托，经委托本院技术室鉴定后认为，委托人系定兴县公安局交通警察大队�不属于单方委托，另，天安保险公司对鉴定结论有异议，亦未申请鉴定人出庭，故本院对原告方提交的保定市法医鉴定中心做出的司法鉴定意见书的效力予以认可，根据该鉴定意见书营养期为45-60天，本院结合原告的伤情及医疗机构的意见，酌定出院后营养期为50天，综上，原告的营养费为50元×（78天+50天）=6400元。
4、误工费。原告方主张按照建筑业每天110元计算，自事故之日计算至定残日前一天，共计258天，为28380元，被告方不认可，称原告方没有提供从事建筑业的劳务合同，不能按照建筑业计算误工损失，误工时间认可120天，对此，本院认为，原告方申请的证人出庭作证，不能充分证实原告董素荣常年从事建筑业工作，只能证明在事故前原告具备劳动能力，故根据原告董素荣的年龄和身体状况可参照河北省农林牧渔业标准计算误工损失，误工时间�据原告的受伤残情况，可计算至定残日前一天，即原告董素荣的误工损失应为54元×258天=13932元。
5、护理费。原告主张在其住院期间由儿子张武进行护理，要求护理费按照张武每月3400元收入计算，护理时间为住院78天加上出院后150天（依据鉴定结论），被告方仅同意支付住院期间的护理费，根据鉴定结论护理期为45天-150天，结合原告的伤情及医疗机构的意见，本院酌定住院后的护理期为100天，即护理费损失为3400元÷30天×（78天+100天）=20114元。
6、交通费。原告主张交通费1000元，被告方称没有证据，仅认可500元，对此，本院结合交通事故发生的地点、原告的住院时间和就医地点及原告的居住地等情况，认为原告的主张合理合法，应予支持。另，被告白艳祥在事故后支出了救护车费300元。综上，交通费共计应为1300元。
7、残疾赔偿金。原告主张11051元×15年×20%（依据鉴定结论九级伤残）=33153元，符合有关法律规定，应予支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告认为过高，本院认为，交通事故使原告致残，给其精神和身体带来了很大痛苦，故对原告的主张应予支持。
9、鉴定费。原告主张1938元，提供了票据证实，该损失客观存在，且鉴定费系确定本次事故给原告造成损害程度而支出的必要、合理费用，根据相关法律规定，保险公司应当承担，故原告的该项主张合理合法，应予支持。
10、车损。原告主张200元，未提供证据，被告不认可，但根据原告的自行车在事故中受损的事实，本院酌定支持100元。
以上1-10项，合计为132151.49元。
本院认为，被告白艳祥驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车与推行自行车过公路的原告董素荣发生交通事故，致�告董素荣受伤，双方车辆不同程度受损，经定兴县公安局交通警察大队认定，被告白艳祥承担事故的全部责任，原告董素荣无责任，原、被告对该事故认定均无异议。冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，在被告都邦保险公司投保了商业三者险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告白艳祥具备合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型普通客车年检正常。根据相关法律规定，原告董素荣的各项损失应当首先由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付，因被告天安保险公司已先行赔付了原告交强险医疗费用10000元，故在交强险限额内不再赔付医疗费用，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告董素荣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计80437元，在交强险财产损失限额内赔付原告�素荣车损100元；超出交强险限额部分，按照事故责任比例由承保商业三者险的被告都邦保险公司在商业三者险限额内赔付原告董素荣41614.49元。因上述赔偿未超出保险限额，故被告白艳祥不再承担赔偿责任。被告白艳祥为原告董素荣垫付的20947.5元，原告董素荣应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内赔付原告董素荣各项损失共计80537元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告董素荣各项损失共计41614.49元。
三、原告董素荣于本判决生效后五日内返还被告白艳祥垫付款20947.5元。
四、驳回原告董素荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，原告董素荣负担434元，被告白艳祥负担234元，被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司负担1768元，被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司负担900元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年八月九日
书 记 员 史鑫彤