河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初2258号
原告：张国维，男，1964年10月18日出生，汉族，住山西省孝义市。
委托代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。
被告：张艳群，男，1951年11月13日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：唐兰花，女，1953年12月27日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：杨某，女，1982年9月24日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
被告：张杨，男，2006年6月4日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
法定代理人：杨某，系张杨的母亲。
被告：张慧，女，2017年5月26日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
法定代理人：杨某，系张慧的母亲。
上列被告委托代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告：临沂市浩发运输有限公司。
统一社会信用代码：9137131258609308XQ。
住所地：山东省临沂市河东区凤凰大街铁路桥东路南（九曲街道褚家庄村）。
负责人：付建波，公司经理。
委托代理人：史长礼，公司职工。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
统一社会信用代码：913713007834685492。
住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********房。
负责人：杜厚民，公司总经理。
委托代理人：刘阳，安邦财险邢台中心支公司职员。
原告张国维诉被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧、临沂市浩发运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国维及张国维的委托代理人郭昌元，被告张艳群及被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧的委托代理人徐勤娟，被告临沂市浩发运输有限公司的委托代理人史长礼，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:判令被告赔偿原告车辆损坏赔偿金、货物损失、停运损失、处理事故交通费、评估费、施救费等共计134,620.36元，并由被告保险公司在其承保范围内赔偿，被告承担本案案件受理费。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，请核实鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车驾驶员张某驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证在事故发生时是否合法有效，如无效，根据机动车保险条款，保险公司不负责赔偿。请法院依法核实事故车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车事故发生时的装载情况，如超载，应依法在商业险赔付中扣除10%。诉讼费、评估费、停运损失为间接损失，保险公司不负责赔偿。车辆损失82,918元评估价格过高，请法院酌情判定。篷布、雨布、滤布损失无正规票据不予认可，仅为收据，且收据上的印章不清晰，无法核实实际损失。货损请法院按照市场价格及实际损失酌情判定。最高院解释中停运损失是赔偿被损车辆实际修复期间的损失，原告诉求是事故处理中及保全中，不应承担，且保单中已做到风险提示，因交通事故产生的停运费用由被保险人自行承担，保险人不负责承担。施救费无正规票据，且应根据河北物价局颁布的施救标准进行计算，请提供计算明细。停运评估费无正规发票，仅为一张复印收据，无法核实真实有效性。原告方无人员受伤，按照交通事故处理条例及保险法不应由我方承担住宿费、通行费、加油费,处理事故交通费不应由被告方承担，并且请提供相关依据。原告的各项损失应先在交强险范围内赔付，超出部分在商业险中按责任比例赔付。停运损失中前38天为事故处理，中间35天为保全，均非修车期间费用，与我司无关不应承担，预留后10天处理相关事情，该部分无法证明，不予承担。
被告临沂市浩发运输有限公司辩称，张某与其家属杨某在齐鲁银行签订的个人借款合同，证实涉案车辆实际车主系张某，我公司仅是登记车主。驾驶证、行驶证、上岗证、营运证为复印件，应提供原件或相关部门盖章的文件，复印件无法证实其在保险事故中证件合法有效。张某对该车享有占有、使用、收益权，并对该车以自己名义对外运营，自行经营，自负盈亏。事故发生时，车辆已经交付给张某，只是未履行过户手续，交付时车辆均在合法年检有效期限内，答辩人转让车辆时无过错，答辩人在车辆运营中未获得任何利益，也不参与利润分配，无从控制和防范该车辆的运营风险，驳回原告对答辩人的诉请。
被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧辩称，停运损失不予认可，我方保全原告方车辆是依法行使权力，并无过错。原告诉求的其他损失数额过高。被告方亲属张某事故发生前就其所有车辆投保交强险一份、商业三者险两份，其中商业三者险限额分别为100万元、50万元，并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司分别在交强险和商业三者险限额内全额承担，答辩人依责承担的份额、余额的损失，超出保险限额外的损失再由我方在继承遗产的范围内予以承担。事故发生时车辆的各项证件均在合法有效期限内，且不存在保险公司减赔或免赔的情形，故保险公司要求增扣10%及程序性费用不予承担的抗辩不能成立。张艳群系张某的父亲，唐兰花系张某的母亲，杨某系张某的妻子，张杨系张某的儿子，张慧系张某的女儿。根据最高院司法解释，停运损失是车辆修复期间的损失，原告的主张没有法律依据。停运评估报告、评估费我方均不予认可。住宿费、交通费等相应损失，根据最高院关于审理人身损害赔偿问题的若干规定，原告的损失为财产损失，主张住宿费、交通费没有法律依据。如果法院认定原告的停运损失、住宿费、交通费，也应由保险公司在保险限额内予以承担。其他同保险公司意见。原告享有的权利是主张车辆修复期间的损失，原告并没有提供车辆修理发票和修理明细，无法确认原告车辆维修期间，原告诉求停运损失不能成立。原告没有证据证实我方保全其车辆是保全错误，事故发生后我方不是原告方车辆保险合同的当事人，无法确认保险情况的真实性和证件有效性，保全是我方依法行使的法定权利，且原告并未在收到保全裁定后向法院提出异议，或提供相应担保，对其车辆保全期间的停运应由原告自行承担。且我方在申请保全时提供了担保，即使保全错误，也应由提供担保的财产弥补原告的损失，而不应是本案被告我方当事人。
经审理查明如下相关事实:2017年10月14日22时许，机动车驾驶人张某驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号重型半挂仓栅式货车由西向东行驶至邢临高速69KM+202M处，与前方在左数二车道行驶张国壮驾驶的晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号重型半挂仓栅式货车尾部相撞，后两车连在一起未分开，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车头部起火，两车燃烧。此交通事故造成张某当场死亡，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车所载货物（洋葱）损失、晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号车所载货物（铝矾土）部分损失、两车不同程度损坏及路产损失。2017年11月16日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出冀公高交威认字第1389031201700008号道路交通事故认定书，认定张某负事故主要责任，张国壮负事故次要责任。庭审中，原告的具体请求为：1、车辆损失82,918元,篷布、雨布、滤布1,300元，2、货损11,006.8元，3、停运损失62,250元（750元/天×83天），4、施救费17,431元，5、评估费7,310元，6、交通住宿费7,510元（高速通行费2,365元，加油2,245元，住宿2,900元）。死者张某，男，1982年7月28日出生，张艳群系张某的父亲，唐兰花系张某的母亲，杨某系张某的妻子，张杨系张某的儿子，张慧系张某的女儿。鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车实际所有人系张某，该车登记在临沂市浩发运输有限公司名下，鲁Ｑ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，鲁Ｑ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保50万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期内。
综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1、被告对车损、货损有异议，本院依法送达公估报告，被告在举证期限内未提交相关证据，未提出重新鉴定申请，车辆损失确定为82,918元，货损确定为11,006.8元；2、原告主张篷布、雨布、滤布损失，被告有异议，原告该主张证据不足，不予支持；3、被告对停运损失每日标准有异议，在被告认可的期限内，未提出重新鉴定标准，停运损失每日750元，予以采信，原告主张事故处理和保全期间共计73日的停运损失，证据不足，不予支持，停运期间酌定10日，停运损失确定为7,500元（750元/天×10天），4、施救费17,431元、评估费7,310元，凭票据确认；5、原告主张交通费、住宿费，被告有异议，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，财产损失不包含交通费、住宿费，原告该主张，不予支持。
判决结果及理由
原告的损失，首先由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任。评估费及停运损失共计14,810元（7,500元+7,310元），由被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧在继承张某遗产范围内承担10,367元（14,810元×70%），鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车登记在临沂市浩发运输有限公司名下，该车辆由实际车主运营支配，无证据证实该公司享有运营利益，临沂市浩发运输有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××号车投保机动车交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告张国维人民币2,000元，在鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车投保三者险限额内赔偿原告张国维人民币76,549.06元；
二、被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧在继承张绍晋遗产范围内赔偿原告张国维人民币10,367元；
三、被告临沂市浩发运输有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告张国维他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,995元，减半收取1,498元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担950元，由被告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧负担70元，由原告负担478元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 于晓囡