赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1273号
原告闫平，男，1962年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告郑怀瑜，女，1980年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
被告鲍海峰，男，1973年6月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
原告闫平诉被告郑怀瑜、鲍海峰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫平，的委托代理人李福元，被告郑怀瑜，被告鲍海峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，二被告于2009年3月10日结婚，于2014年6月20日离婚。2010年至2013年6月10日，被告鲍海峰以购买水泥罐车及经营水泥罐车为由多次向原告借款总计1110000元，其购买的水泥罐车为×××号、挂车为蒙DD0**号，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告郑怀瑜依法应对上述债务承担连带偿还责任。赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松法执字第571号执行裁定正确，（2017）内0404执异6号执行裁定书认定事实错误，被告郑怀瑜的权利不能够排除法院对其位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2_903室房屋的执行。要求依法确认借款1110000元为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；依法判决追加被告郑怀瑜为被执行人，并承担连带还款责任；对登记在被告郑怀瑜名下的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室的楼房继续进行执行
被告郑怀瑜辩称，被告鲍海峰向原告借款我不知情，其向原告借款没有用于夫妻共同生活。我用我父母为我购买的位于赤峰市松山新城玉龙家园B1号楼2-093室的房屋作抵押在赤峰市松山区信用联社贷款30万元，于2011年7月4日为被告鲍海峰购买了蒙DD0**号挂车，购买该车支付了2180000元，贷款一直由我个人偿还，被告鲍海峰没有购买×××号主车。请求法院停止对我所有的位于赤峰市松山区新城玉龙家园B1号楼2-093室房屋的执行。
被告鲍海峰辩称，我借原告500000元属实，因没有偿还此款，其余610000元是500000元的利息。借原告500000元我未用于我和被告郑怀瑜家庭支出。蒙DD0**号挂车是用被告郑怀瑜的房屋作抵押贷款购买的，我没有购买×××号车，我与此车无关。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、执行裁定书，证明被告郑怀瑜的执行异议不成立，应对涉案房屋继续执行；
2、2013年6月10日的500000元借条，证明此款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还；
3、2014年9月7日的借条，证明被告鲍海峰在2010年至2012年多次向原告借款，累计610000元未予偿还，于2014年9月7日向原告出具了总借据，该借款也发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同偿还；
4、借条，证明2014年9月7日借条上的610000元发生在被告鲍海峰购车前后，在二被告夫妻关系存续期间；
5、借条，证明此两枚借条原件在被告鲍海峰为原告出具610000元借条时没有取回，610000元债务发生在二被告夫妻关系存续期间；
6、民事判决书，证明被告鲍海峰欠原告款的事实。
被告郑怀瑜对原告所举证据的质证意见为：
对执行裁定书无异议；对2013年6月10日500000元借条、2014年9月7日的借条、借条有异议，对此借款不清楚；对民事判决书不清楚。
被告鲍海峰对原告所举证据的质证意见为：
对执行裁定书无异议；对2013年6月10日500000元借条有异议，此500000元已经偿还；2014年9月7日的借条有异议，此款是2013年6月10日的500000元的利息；对借条有异议，认为借条系其出具，但款项已经全部偿还；对民事判决书本身无异议，对判决的数额有异议。
被告郑怀瑜提交证据如下：
1、购车发票、信用社借款借据、他项权利证，证明被告鲍海峰是在被告郑怀瑜用房屋贷款后，向原告借款前购买的挂车；
2、房屋认购协议、住宅室内装饰装修管理协议书、前期物业服务委托合同、银行存款回单、无婚姻登记记录证明，证明涉案房屋是被告郑怀瑜婚前购买。
原告对被告郑怀瑜提交的证据的质证意见为：
购车发票、信用社借款借据，他项权利证真实性有异议，认为被告未提交原件，不能与原件核对；对房屋认购协议书、住宅室内装饰装修管理协议书、前期物业服务委托合同、银行存款回单真实性无异议，但认为证明不了被告要证明的问题；对无婚姻登记记录证明有异议，认为是复印件，与本案无关。
被告鲍海峰对被告郑怀瑜提交的证据无异议。
根据庭审质证，本院认证如下：
对执行裁定书，因二被告无异议，本院予以采信；对2013年6月10日500000元借条、2014年9月7日的借条，因已被人民法院生效判决所确认，本院予以采信；对借条，因被告鲍海峰对其中2枚原件为自己出具认可，本院予以采信，对其余部分，因系复印件，本院对其证明力不予确认；对民事判决书，因系人民法院生效法律文书，本院予以采信。对被告郑怀瑜所举购车发票、信用社借款借据，他项权利证，因借款借据上借款用途栏记载的借款用途为购房，并非其所称的购车，故该组证据与本案无关，本院对其证明力不予确认；对房屋认购协议书、住宅室内装饰装修管理协议书、前期物业服务委托合同、银行存款回单，因原告、另一被告无异议，本院予以采信；对无婚姻登记记录证明，因系国家机关依法出具，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2008年7月6日，被告郑怀瑜与赤峰金狮房地产开发有限责任公司签订了房屋认购协议书，约定：郑怀瑜购买赤峰金狮房地产开发有限责任公司的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室建筑面积为112.50平方米的房屋，分期付款，在签订认购协议书的同时向赤峰金狮房地产开发有限责任公司交付定金189000元。被告郑怀瑜于2008年8月1日向中国银行股份有限公司赤峰分行贷款时，赤峰市红山区民政局婚姻登记处出具了《无婚姻登记记录证明》，载明：郑怀瑜在2008年7月15日前无婚姻登记记录。2009年3月10日，被告郑怀瑜与被告鲍海峰经赤峰市红山区人民政府登记结婚。2009年5月7日对涉案房屋进行了房屋所有权登记，登记为被告郑怀瑜单独所有。2014年6月20日，被告郑怀瑜与被告鲍海峰经赤峰市红山区人民政府登记离婚。
2013年6月10日，被告鲍海峰向原告借款500000元；2014年9月7日，被告鲍海峰又向原告闫平借款610000元。由于被告鲍海峰未偿还借款，原告以鲍海峰为被告提起民间借贷之诉。本院于2014年12月15日作出（2014）松民初字第6263号民事判决，判令被告鲍海峰偿还原告闫平借款1110000元。被告鲍海峰未履行偿还义务，原告于2015年1月27日向本院申请强制执行。本院于2015年4月15日作出（2015）松法执字第571号执行裁定，将登记在郑怀瑜名下的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室房屋予以查封。
郑怀瑜于2017年1月19日向本院提出执行异议，本院于2017年1月22日作出（2017）内0404执异6号执行裁定书裁定中止了对登记产权人为郑怀瑜的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室房屋的执行。
本院认为，二被告于2009年3月10日登记结婚，于2014年6月20日登记离婚，被告鲍海峰在2013年6月10日所借原告款500000元发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同偿还。被告郑怀瑜辩称的对被告鲍海峰向原告借款不知情，二被告辩称的借原告款没有用于夫妻共同生活的答辩主张，因未举出证据，本院不予支持。综上，被告郑怀瑜对本案所涉的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，应准许对该房屋进行执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十三条第（一）项之规定，判决如下：
准予因（2014）松民初字第6263号民间借贷纠纷一案，对登记在被告郑怀瑜名下的位于赤峰市松山区新城八家组团玉龙家园小区B-#2-903室房屋予以执行。
案件受理费100元，由被告郑怀瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 尹程明
人民陪审员 赵文君
人民陪审员 郎凤玉
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 雷兆彬