江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第00057号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王永艳，又名王颖，女。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2012年5月16日被新沂市公安局取保候审，2013年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人高峰，江苏它石律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人王永艳犯诈骗罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员陈然出庭支持公诉，被告人王永艳及其辩护人高峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法延长审限30日。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2011年3月至2011年10月间，被告人王永艳明知自己无偿还能力的情况下，编造开发房地产、保全房产、购买门面房等理由，骗取李某红人民币85万元、马某秀人民币122.29万元、赵某彩人民币23.25万元、王某芳人民币35.275万元、段某金人民币17.56万元、朱某燕人民币10.5万元、杨某芳人民币1.45万元。
公诉机关根据指控的事实，提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证实，并据此认为，被告人王永艳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其形式责任，提请本院依法判处。
被告人王永艳及其辩护人辩称，王永艳没有采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物，其行为属于正常的民间借贷行为。
经审理查明：被告人王永艳于2009年至2011年在新沂市新安镇经营皮草门市，后因资金紧张等原因无法经营。2011年3月起，被告人王永艳以开发房地产、购买门面房、保全房产需要担保金等理由，并以支付高额利息为诱饵，骗取李某红等人借款，用于支付前期债务及借款本息。至2011年10月，共骗取李某红人民币85万元、马某秀人民币122.29万元、赵某彩人民币23.25万元、王某芳人民币35.275万元、段某金人民币17.56万元、朱某燕人民币10.5万元、杨某芳人民币1.45万元，合计人民币295.325万元，至案发前未归还。
上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经被告人王永艳及其辩护人质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人王永艳出生于1974年12月5日。
（2）新沂市公安局出具的发破案经过及被告人王永艳到案经过，证实案件的侦破及被告人王永艳被抓获归案的情况。
（3）被告人王永艳发给赵某彩的短信记录，证实被告人王永艳以保全等理由推脱还款的事实。
2、证人证言
（1）证人李某武证言，证实其姐李某红说王永艳买地皮需要用钱，其通过李某红借给王永艳7万元钱的事实。
（2）证人臧某证言，证实其通过李某红借10万元给王永艳的事实。
（3）证人马某毅、马某影证言，证实其通过马某秀认识王永艳，王永艳以买窑湾地皮搞开发、保全别人房子等理由向其借钱，后找王永艳要钱时，王永艳一直不还的事实。
（4）证人梅某彩证言，证实被告人王永艳曾让其给找200万元借条，其没有给找的事实。
（5）证人王某证言，证实其从未向被告人王永艳借过钱，也未与王永艳合作过空调安装工程。
（6）证人王某某证言，证实被告人王永艳2011年春天就不再经营皮草生意了。其知道王永艳借李某红、马某秀的钱。
3、被害人陈述
（1）被害人李某红陈述、借条复印件及债权确认书，证实2010年10月至2011年8月间，被告人王永艳以经营皮草、购买门面房、买地开发房地产等名义向其借款，到2011年7月底给了部分利息，后一直找不到人，至案发时有85万元没有归还。
（2）被害人马某秀陈述、借条复印件及债权确认书，证实2011年7月23日至10月19日，被告人王永艳以在窑湾买地、购买门面房等理由向其借款140余万元，后支付了部分利息，本金一直没有归还，至案发时有122.79万元没有归还。
（3）被害人赵某彩陈述、借条复印件及债权确认书，证实2011年1月，被告人王永艳以在开发区办厂为由，向其借款27万元，后支付了部分利息，还有23.25万元未还。
（4）被害人王某芳陈述、借条复印件及债权确认书，证实被告人王永艳以购买门面房、在连云港办厂、在南京买房子为由，多次向其借款共50万元，多次催要，只还了10万元，还有35.27万元一直未还。
（5）被害人段某金陈述、借条复印件及债权确认书，证实2010年5月至2011年9月，被告人王永艳以给别人帮忙为由，向其借款22万元，支付了部分利息后，还有17.56万元未还。
（6）被害人朱某燕陈述、借条复印件及债权确认书，证实被告人王永艳多次向其借钱，后还了75万元，支付利息7.25万元，其向王永艳要钱时，王永艳以在窑湾买地、在临沂买门面房等理由推脱，还有32.85万元未还。
（7）被害人杨某芳陈述及借条复印件，证实2011年5月，被告人王永艳向其借款4万元，给了两次利息，经多次催要，2011年9月还2万元，还有2万元未还。
4、被告人王永艳在侦查阶段的供述与辩解，证实其2011年3月至2011年10月期间，以购买门面房、在窑湾买地、开发房地产、做皮草生意等为由，向李某红、马某秀、王某芳、赵某彩、朱某燕、段某金、杨某芳等人借钱，不能归还的事实。其在庭审中供述，借款是事实，但其没有编造开发房地产等理由，诈骗钱财。
上述证据来源合法、内容客观、真实，具有证明效力，本院予以采纳。被告人王永艳及其辩护人对被害人陈述、证人证言提出异议，认为被害人陈述、证人证言不真实，其没有虚构事实骗取借款，是合法借款，借款中部分借给了李某华（李卉红）、部分投资到王某的工地。经查认为，被告人王永艳以开发房地产、购买门面房、保全房产需要担保金等理由，骗取李某红等人借款的事实，有被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人王永艳在侦查阶段亦有供述在卷，与被害人陈述能够相互印证；其没有确实、充分的证据证实将借款借给李某华和投资到王某的工地，对被告人王永艳及其辩护人的质证意见，本院不予采信。
关于辩护人提交的李某华录音，证实李某华向被告人王永艳借款200万元的事实，经查认为，李某华在本案侦查阶段和法庭审理中所作的两次证言，与辩护人提供的录音内容不符，现有证据不能证实李某华向王永艳借款的事实。对辩护人提供的李某华的录音，本院不予采信。
本院认为，被告人王永艳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大。其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王永艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人王永艳及其辩护人关于被告人王永艳没有采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物，其行为属于正常的民间借贷行为的辩护意见，经查认为，被告人王永艳为达到非法占有的目的，编造开发房地产、购买门面房、保全房产需要担保金等事由，以“借款”的方式，骗取他人财物的事实，有被害人陈述、证人证言等证据证实，被告人王永艳在侦查阶段亦有供述，且与被害人陈述能够相互印证，故被告人王永艳及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据我国现行刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。据此，对被告人王永艳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王永艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月20日起至2025年5月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时春梅
代理审判员 蔡 婧
人民陪审员 张红梅
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 青