辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初1998号
原告：王汉才，男，1961年5月13日出生。
原告：赵红庭，男，1981年12月29日出生。
委托代理人：赵力娟(赵红庭妹妹)，女，1984年10月29日出生。
原告：赵力娟，女，1984年10月29日出生。
原告：赵云龙，男，1988年2月16日出生。
委托代理人：赵力娟（赵云龙姐姐），女，1984年10月29日出生。
追加原告：刘万兰，女，1934年3月7日出生。
委托代理人：赵力娟（刘万兰外孙女），女，1984年10月29日出生。
被告：刘志文，男，1978年10月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县建昌镇建凌街二十一号。
负责人：常城，经理。
委托代理人：肖塞红，辽宁红山律师事务所律师。
追加被告：建昌县富民吉通物流有限公司，住建昌县石佛乡张家店村。
法定代表人：李亚文，经理。
委托代理人：刘克华，男，1981年2月16日出生，汉族，公司员工，住建昌县八家子镇鹿叫村刘屯49号。
原告王汉才、赵红庭、赵力娟、赵云龙、追加原告刘万兰与被告刘志文、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司、追加被告建昌县富民吉通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉才、赵力娟，原告赵红庭、赵云龙及其委托代理人赵力娟、追加原告刘万兰的委托代理人赵力娟，被告刘志文、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司的委托代理人肖塞红、追加被告建昌县富民吉通物流有限公司法定代表人的委托代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月9日9时20分许，被告刘志文驾驶辽P670**号半挂牵引车牵引辽P64**挂号牵引车由西行驶至三沟线松岭子乡东沟村岔口路段时，与骑摩托车人王汉才驮载温玉环相撞，致温玉环当场死亡，王汉才受伤。受伤后住进凌源市第一人民医院，住院18天，诊断为右腓肠肌断裂，右膝关节周围损伤并后交叉韧带断裂，出院后，建议休息六周，次交通事故经凌源市公安局交通警察大队责任确认为王汉才无驾驶证驾驶报废两轮摩托车在道路上行驶时，未注意行车安全的行为，是造成事故的原因。刘志文驾驶机动车辆在道路上超速行驶，且未注意行车安全的行为，是造成事故的原因。经鉴定，认为王汉才、刘志文均承担此事故的同等责任，温玉环无责任。另外，亡者温玉环生前扶养长子赵红庭一切生活，赵红庭经朝阳市残疾人联合会鉴定三级肢体伤残无劳动能力，赵的今后一切生活费用应由二被告按规定承担给付生活费责任。现要求被告刘志文、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司赔偿原告死亡补助金、医药费、住院费、伙食补助费、伤残补偿金、精神损失费、误工费、护理费等各种费用650,000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘志文辩称：对事故的发生事实无异议。我是追加被告公司的司机，我不应该承担责任。并且我驾驶的车辆也投保了保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司辩称：对事故发生的事实无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，我公司可对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。我公司不承担诉讼费。
追加被告建昌县富民吉通物流有限公司辩称：对事故发生的事实无异议，我公司车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，应该由保险公司进行赔偿。
经审理查明，原告赵红庭、赵力娟、赵云龙与温玉环（死者）系父母子女关系，追加原告刘万兰与温玉环系母女关系。2016年4月9日9时20分许，被告刘志文驾驶辽P670**号半挂牵引车牵引辽P64**挂号牵引车由东向西行驶至三沟线松岭子镇东沟村岔路口路段时，与骑摩托车人原告王汉才驮载温玉环相撞，致温玉环当场死亡，原告王汉才受伤，两车不同程度损坏。原告王汉才受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、右枕部头皮挫伤；2、多发软组织挫擦伤（右手、右小腿、右内外踝）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右小腿骨筋膜室高压；5、背部软组织挫擦伤；6、硬膜下出血；7、右腓肠肌断裂，血肿形成；8、右膝关节周围受伤并后交叉韧带断裂。住院18天，住院期间一级护理1天，二级护理17天。出院医嘱：右下肢石膏外固定致伤后6周，复诊决定下一步治疗，预防下静脉血栓，非负重功能锻炼，病情变化随诊。2016年10月24日经原告王汉才申请本院委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告王汉才的伤残程度作出了凌医司法鉴定所[2016]临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王汉才车祸伤致右膝后交叉韧带断裂，评定为十级伤残。原告王汉才为此支付鉴定费840元。原告王汉才因交通事故所造成的各项损失为：医疗费22,839.52元、误工费7,319.13元、护理费1,932.64元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金24,114元、精神损害抚慰金5,000元，合计62,105.29元。因温玉环死亡所造成的各项损失为：死亡赔偿金241,140元、丧葬费26,729元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费62,111元、交通费2,990元，合计382,970元。
另查,2016年4月21日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字[2015]第09221920号道路交通事故认定书，认定王汉才无驾驶证驾驶报废两轮摩托车在道路上行驶时，未注意行车安全的行为，是造成此事故的原因；刘志文驾驶机动车辆在道路上行驶时超速行驶，且未注意行车安全的行为，是造成此事故的原因。王汉才、刘志文均承担此事故的同等责任，温玉环无责任。被告刘志文驾驶的追加被告建昌县富民吉通物流有限公司所有的辽P670**号半挂牵引车牵引辽P64**挂号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止，机动车辆保险的保险期间自2015年7月8日0时起至2016年7月7日24时止，其中辽P670**号半挂牵引车第三者责任保险的责任限额为1,000,000元。2007年1月1日中国残疾人联合会为原告赵红庭颁发了残疾人证，其残疾类别为肢体残疾，残疾等级为叁级。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司认可原告赵红庭属于部分丧失劳动能力，可按30%给付其被抚养人生活费，对此原告表示认可。依原告的申请本院追加被告建昌县富民吉通物流有限公司参加诉讼，并依职权追加原告刘万兰参加诉讼。本案在庭审中，原告赵红庭、赵力娟、赵云龙表示不向原告王汉才主张权利。事故发生后，追加被告建昌县富民吉通物流有限公司为原告垫付医疗费等30,000元。
上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、死亡证明、火化证明、人口信息登记卡、身份证明、司法鉴定意见书、残疾人证及交通费发票等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。原告王汉才驾驶的机动车辆与被告刘志文驾驶的机动车发生交通事故，致使温玉环当场死亡，原告王汉才受伤。经凌源市公安局交通警察大队认定，此事故被告王汉才与被告刘志文负同等责任（50%），温玉环无责任。故被告对原告所造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿因温玉环死亡而产生损失及原告王汉才的损失的诉讼请求，本院应予支持。因被告刘志文系追加被告建昌富民吉通物流有限公司所雇佣的司机，故被告刘志文所承担的责任应由被告建昌县富民吉通物流有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司作为被告刘志文驾驶的机动车的交通事故责任强制保险及机动车辆保险的保险人，应该在该车辆的机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任保险限额内承担相应的保险赔付责任，不足部分应由追加被告建昌县富民吉通物流有限公司按其过错承担相应的赔偿责任。因追加被告建昌县富民吉通物流有限公司所承担原告损失的部分已由被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在保险限额内予以赔付，被告刘志文及追加被告建昌富民吉通物流有限公司不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告刘志文、追加被告建昌县富民吉通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告赵红庭要求被告给付被抚养人生活费，因本案在审理过程中被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司与原告一致认可原告赵红庭的残疾程度属于部分丧失劳动能力，可按30%的计算标准给付其被抚养人生活费，其不违反法律规定，故本院予以认可。关于原告赵红庭、赵力娟、赵云龙要求被告给付交通费，其所提供的有交通费发票的部分，属于处理丧葬事宜所必要的部分，本院应予支持。其余无正式交通费发票的部分，依据不足，本院不予支持。关于原告赵红庭、赵力娟、赵云龙提供的在处理丧葬事宜中所支出的尸体整容、运尸、寿衣、火化及饭费等费用属于丧葬费范畴，本院不应另行支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王汉才医疗费、住院伙食补助费计10,000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王汉才误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计10,000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王汉才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计42,105.29元的50%即21,052.65元（其中直接给付被告建昌县富民吉通物流有限公司垫付款15,000元）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵红庭、赵玉龙、赵力娟、追加原告刘万兰因温玉环死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费计100,000元（其中直接给付被告建昌县富民吉通物流有限公司垫付款15,000元）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵红庭、赵玉龙、赵力娟、追加原告刘万兰因温玉环死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费计282,970元的50%即141,436.5元。
六、驳回原告王汉才、赵红庭、赵力娟、赵云龙、追加原告刘万兰要求被告刘志文、追加被告建昌县富民吉通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,875元、鉴定费840元，合计2,715元,由被告被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司负担1,357元，由原告王汉才负担1,358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李冬雷
二〇一七年二月十七日
书记员 李庆宜