河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初154号
原告：侯亮，男，1957年4月14日出生，汉族，农民，住河北省康保县。
委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。
被告：王江，男，1979年8月9日出生，汉族，住河北省宣化县。
被告：李有维，男，1986年1月22日出生，汉族，住河北省宣化县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口高新区朝阳西大街北××人康复中心。
负责人：周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛旭辉，该公司职员。
原告侯亮与被告王江、李有维、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称为人寿财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯亮委托诉讼代理人张旭凤、被告人寿财险张家口公司委托诉讼代理人薛旭辉到庭参加诉讼，被告王江、李有维经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计295610.76元，扣除保险公司已垫付的60000元，再给付235610.76元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日12时20分许，被告王江驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道张家口市察北管理区君悦快捷宾馆门前路段，与前方同向侯亮骑电动自行车相撞，造成侯亮受伤，两车不同程度损坏。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，王江负事故全部责任，侯亮无责任。王江驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险张家口公司投有机动车交强险及商业第三者责任险。为维护合法权益，现诉至法院，要求被告依法赔偿我的上述损失。
被告王江未答辩。
被告李有维未答辩。
被告人寿财险张家口公司辩称，事故发生在保险期间，被告王江驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，对原告合理合法损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告所支付医疗费中应扣除15%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2015年12月14日12时20分许，被告王江驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道张家口市察北管理区君悦快捷宾馆门前路段，与前方同向侯亮骑电动自行车相撞，造成侯亮受伤，两车不同程度损坏。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，王江负事故全部责任，侯亮无责任。2.2015年12月14日，原告侯亮入住中国人民解放军第二五一医院进行治疗，于2016年2月1日出院，期间原告支出医疗费104008.72元。3.2016年2月5日至同年8月22日，原告侯亮在中国人民解放军第二五一医院进行检查，支出医疗费516.35元。4.2016年7月9日至同年8月23日，原告侯亮在张家口市察北管理区医院及河北北方学院附属第三医院检查，支出医疗费27.43元。5.2016年8月24日至同年11月2日，原告侯亮在张家口市察北管理区医院检查，支出医疗费1360.61元。6.2016年10月21日，原告侯亮经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1、左足第2、4、5跖骨、骰骨、外侧楔骨骨折、跟骨粉碎性骨折IX级伤残；2、右足舟骨、内侧楔骨骨折、跟骨粉碎性骨折X级伤残；3、左胫腓骨粉碎性骨折外固定术后X级伤残；4、住院期间2人护理，出院后1人护理180日；5、营养期150日；6、至鉴定受理之日医疗终结（2016年8月23日）；7、伤残鉴定后不宜再行后续费用评定。7.王江系李有维雇佣司机，被告王江驾驶的车辆系被告李有维所有，该车在被告人寿财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元（不计免赔，保险期间均为2015年10月15日至2016年10月14日）。对当事人无异议的证据：1.察公交认字【2015】第00000049号道路交通事故认定书；2.鉴定费票据；3.中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、河北北方学院附属第三医院医疗费票据及2016年8月23日前张家口市察北管理区医院医疗费票据证明其就医治疗情况，被告虽有异议，但未提出相反证据证实，故本院对原告提供的2016年8月23日前的证据予以确认。原告提供2016年8月24日至同年11月2日张家口市察北管理区医院医疗费票据，因司法鉴定意见书确定医疗终结期为2016年8月23日，故本院对原告在此期间支出的医疗费不予支持。根据上述证据，本院支持原告医疗费104552.5元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；2.原告侯亮提供租房协议及张家口市察北管理区黄山管理处居住证明证实其居住情况，被告虽有异议，但未提供相应证据证实，故本院对原告居住情况予以确认。根据司法鉴定意见书，本院支持原告侯亮营养费4500元（30元/天×150天）、护理费27400元（100元/天×47天×2人+100元/天×180天）、精神损害抚慰金6600元、××赔偿金115068.8元（26152元/年×20年×22%）；3.原告主张误工费30000元（3600元/月÷30天×250天），因原告提交察北瑞腾道路工程有限公司营业执照、法人身份证明、工作证明、事发前三个月工资表证实其误工费标准为3600元/月，故本院对原告主张予以支持；4.原告主张交通费1365.6元，考虑其客观情况及合理性支出，本院酌情支持1000元；5.原告主张鉴定费2600元及鉴定检查费468.28元，提供鉴定费及鉴定检查费票据予以证实，本院予以支持；6、原告主张购买拐杖费用200元及坐便器费用85元，因原告此两项费用属合理性支出，故本院予以支持。
本院认为，被告王江在从事雇佣活动中发生事故，造成原告受伤，应由雇主李有维承担赔偿责任。被告李有维所有的车辆在被告人寿财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告人寿财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告侯亮的损失包括：1.医疗费104552.5元；2.住院伙食补助费1410元；3.营养费4500元；4.护理费27400元；5.误工费30000元；6.××赔偿金115068.8元；7.精神损害抚慰金6600元；8.交通费1000元；9.鉴定费2600元；10、鉴定检查费468.28元；11、拐杖费200元；12、坐便器费85元，上述损失共计293884.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿侯亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿侯亮护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿侯亮其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、拐杖费、坐便器费共计173884.58元（293884.58元-120000元）；
三、驳回侯亮其他诉讼请求。
上述款项共计293884.58元，扣除已垫付的60000元，再给付233884.58元，此款限被告于判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，由李有维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王爱云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。