江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初9187号
原告：孙志伟,男,1971年4月2日出生,汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
被告：周敏,女,1993年1月30日出生,汉族，住扬州市邗江区。
被告:罗跃红,女，1968年9月23日生，汉族，住扬州市维扬区。
两被告共同委托诉讼代理人：周卫东，系周敏父亲，男，1967年8月19日出生，汉族，住扬州市维扬区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市广陵区文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告孙志伟与被告周敏、罗跃红、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员谢云参适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告孙志伟的委托诉讼代理人陈俊，被告周敏、罗跃红的共同委托诉讼代理人周卫东，被告人保扬州公司委托诉讼代理人赵佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孙志伟因交通事故产生的损失263358.46元（医疗费24916.06元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费48065.40元、护理费10530元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费4109元、车损1000元）；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日7时30分左右，周敏驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车扬州市念香苑小区47幢楼下停车位驶出时，与驾驶电动自行车的原告孙志伟发生碰撞，致孙志伟受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队二大队出具了情况说明。被告周敏驾驶的车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和20万元商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。
被告周敏、罗跃红共同辩称，双方确实发生事故，但该事故是原告骑电动自行车时未注意观察，撞到被告周敏驾驶的汽车上造成的，原告自身应承担责任。事故发生后，为原告垫付医疗费6000元，请求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称，一是对事故发生有异议，交警部门应出具道路交通事故认定书，而不是出具情况说明，且情况说明中并未明确载明事故发生经过。二是即使发生事故，该事故发生地点在封闭的小区内，不属于法律规定的道路，不应在交强险范围赔偿。同时，根据商业三者险条款约定，商业三者险承保的是在道路上行驶的车辆，故商业三者险也不应承担赔偿责任。三是即便属于道路交通事故，原告的各项损失主张过高，不应承担鉴定费和诉讼费。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。原告举证的情况说明、驾驶证和行驶证复印件、保单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及被告举证的视频资料，内容真实，形式合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月30日，扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具情况说明一份，载明：2016年11月2日7时33分，我大队事故处理值班民警接大队指挥中心指令（转接110指挥中心指令）：报警人称（报警电话151××××3725）：“念香苑47栋楼下，报警人称轿车撞电动车，人受伤已送医院。”接警后，我大队事故值班民警迅速赶往现场处置。经调查，2016年11月2日7时30分左右，驾驶人周敏（身份证号：）驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由扬州市念香苑小区47幢楼下停车位驶出时，与驾驶人孙志伟（身份证号：）由东向西驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致驾驶人孙志伟受伤，两车不同程度损坏。
二、周敏驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车登记在其母亲罗跃红名下，罗跃红为该车在人保扬州公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
三、周敏提供了事发当时的视频录像，该视频显示孙志伟驾驶电动自行车由东向西行驶时未能密切观察路况，精力不集中；周敏驾驶车辆驶出停车位准备左转弯时，也未能密切注意观察路况，致双方发生碰撞。
四、孙志伟受伤后被送往扬州友好医院救治，后转入江苏省苏北人民医院住院治疗，诊断为双侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。2017年7月27日，扬州市江都人民医院司法鉴定所对孙志伟进行了鉴定，意见为孙志伟因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，建议休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日。
五、事故发生后，被告周敏为原告孙志伟垫付医疗费6000元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告周敏驾驶车辆驶出停车位左转弯时未能密切注意观察路况，遇有情况采取措施不力，是本起事故发生的主要因素；原告孙志伟驾驶电动自行车在小区道路上行驶，注意力不集中，是造成本起事故的次要因素。本院根据双方在事故中的过错大小，确定由周敏承担事故的主要责任，孙志伟承担事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案虽然发生在封闭小区的道路上，亦应参照道路交通事故处理，故被告人保扬州公司关于本案不属于交强险和商业三者险赔偿范围的抗辩意见，本院不予采信。周敏驾驶车辆发生交通事故致原告受伤且承担事故次要责任，应当赔偿原告相应损失。由于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故应由人保扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由人保扬州公司在商业三者险限额内根据保险合同约定替代周敏承担70%赔偿责任。原告孙志伟与其妻子曹长宝共同经营扬州市维扬区长宝烟酒百货店，提供了营业执照、结婚证、烟草专卖零售许可证、扬州市念香苑农贸市场有限公司证明等证据予以证实，本院据此参照上年度零售业在岗职工平均工资47831元/年计算其误工费为35381元（47831元/年÷365天*270天）。人保扬州公司要求扣除非医保用药费用，缺乏依据，本院不予支持。根据原告提供的证据和被告的质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费24865.21元（有医疗费发票、出院记录、用药清单等予以证实，已扣除医疗费中包含的伙食费50.85元）、住院伙食补助费400元（20天*20元/天）、营养费1350元（90天*15元/天）、护理费6530元（住院期间1530元，出院后100天*50元/天）、误工费35381元、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元（酌定）、鉴定费4109元、车损1000元，上述损失合计244743.21元，应由被告人保扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在伤残限额内赔偿11万元，在财物损失限额内赔偿1000元；超出部分，由人保扬州公司赔偿70%即86620.25元，其余损失由原告自行承担。原告的损失已由人保扬州公司予以赔偿，其应返还被告周敏垫付的6000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙志伟因交通事故造成的损失207620.25元；
二、原告孙志伟收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告周敏垫付的医疗费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告周敏负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告周敏在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1720元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 谢云参
二〇一七年十月三十日
书记员 杜露露