山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初2501号	原告：张王氏，女，1934年4月5日，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所，律师。	被告：韩志堂，男，1975年12月1日，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。	原告张王氏与被告韩志堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张王氏委托诉讼代理人胡俊莹、被告韩志堂委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张王氏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等共计119367元，庭审中变更诉讼请求为141043元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日7时许，原告沿着本村东西水泥路由西向东步行，被告驾驶“五羊牌”电动三轮车从原告背后将原告撞倒，导致原告当场昏迷。后原告被送往郯城县第一人民医院救治。经诊断，原告为急性内开放性颅脑损伤、左额颞顶枕硬膜下血肿、右侧颅中窝、颅前窝颅底骨折并脑脊液漏、右侧额骨骨折等，伤情极为严重。原告共计住院32天，花去医疗费三万多元。治疗结束后原告现遗留左侧偏瘫，经法医鉴定，原告的伤构成四级伤残，并存在部分护理依赖。该事故经郯城县交警大队认定，被告负事故的全部责任。原告住院期间，被告仅垫付5000元医疗费，其余损失未付。综上，被告驾驶机动车行驶过程中未尽到安全驾驶义务，导致原告身体受伤，给原告造成巨大的身心痛苦和经济损失，应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁决。	被告韩志堂辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任有异议，交警大队对该事故的认定系原告事后报案，在没有原告的口供叙述以及事故现场就作出了事故认定书，因此被告对事故的责任划分有异议；被告垫付的5000元，要求在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，其他待质证后再发表质证意见。	本院经审理认定事实如下：2016年10月27日7时许，原告张王氏沿着本村东西水泥路由西向东步行，被告韩志堂驾驶“五羊牌”电动三轮车沿郯城县郯城镇马屯村东西水泥路由西向东行驶时与前方顺行原告张王氏发生碰撞，致原告张王氏受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具第371322201601855号道路交通事故认定书（普通程序），认定：韩志堂负全部责任。	事故发生后，原告张王氏在郯城县第一人民医院住院治疗32天，并在临沂市人民医院检查治疗，共花费医疗费33265.26元。有郯城县第一人民医院住院病历、诊断证明、用药明细及临沂市人民医院医学影像科的影像诊断报告书、医疗费发票一宗予以证实。郯城县第一人民医院出院诊断为：急性内开放性颅脑损伤、左额颞顶枕硬膜下血肿、左额颞顶叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室系积血、右侧颅中窝、颅前窝颅底骨折并脑脊液漏、右侧额骨骨折、右颞顶部头皮下血肿、高血压。后张佃利委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告张王氏的伤残程度及护理依赖程度进行评定，2017年4月27日临沂沂蒙法医司法鉴定所以沂蒙司鉴所【2017】临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张王氏的损伤，评定为四级伤残；为部分护理依赖。同时支出鉴定费2010元。原告张王氏向本院起诉，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费33265.26元，住院期间护理费32天×59.39元=1900.48元，残后护理费59.39元×365天×5年×50%=54193元，住院伙食补助费32天×30元=960元，营养费32天×30元=960元，伤残赔偿金45255元，精神抚慰金7000元，鉴定费2010元，交通费500元等损失，共计146043元。	另查明，被告韩志堂为原告垫付医疗费5000元。	事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告韩志堂对事故认定书有异议，认为交警大队对该次事故的认定系原告事后报案，在没有原告的口供叙述以及事故现场就作出了事故认定书，因此被告韩志堂对事故的责任划分有异议。但该事故认定书系临沂市公安局交通警察支队郯城大队作出，且被告没有提供足以推翻该事故认定书的证据，因此被告的辩解不成立，本院不予支持。2、被告韩志堂对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为原告评定的伤残等级过高，要求申请重新鉴定。在法庭规定的期限内，被告韩志堂向法庭提交了重新鉴定申请书，后法院委托日照光明法医司法鉴定所对原告张王氏的伤残程度及护理依赖进行重新鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2017年7月18日以日光法司鉴所【2017】临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：张王氏的损伤评定为四级伤残；张王氏的损伤需要部分护理依赖。原告张王氏对于该鉴定意见书无异议，告韩志堂认为该鉴定意见书评定的伤残等级仍过高。但是该份司法鉴定意见书系双方当事人共同选择由法院委托鉴定机构作出，对于该份鉴定意见书的鉴定结论本院予以采信。3、被告韩志堂对原告提供的交通费发票有异议，认为系加油发票，由法庭酌定。根据原告住院治疗的实际情况，本院认为原告主张的交通费500元并无不当，予以支持。4、被告韩志堂认为原告没有提供相关证据证明其营养费损失，因此对于营养费不予支持。但因原告年龄较大，住院期间加强营养属于必要合理，因此原告主张住院期间的营养费并不不当，本院予以支持。5、被告韩志堂只认可原告住院期间的护理费。但原告伤情构成四级伤残、部分护理依赖，因此主张残后5年护理费适宜，本院予以支持。6、被告韩志堂认为原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金过高。但原告伤情经鉴定后构成四级伤残，因此主张的残疾赔偿金、精神抚慰金并无不当，予以支持。	本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩志堂驾驶的电动三轮车与原告张王氏相撞，致原告张王氏受伤应予赔偿。该事故经道路交通事故认定书，认定结论：被告韩志堂承担事故的全部责任。据此，原告张王氏的损失确认为：医疗费33265.26元，住院期间护理费1900.48元，残后护理费54193元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金45255元，精神抚慰金7000元，鉴定费2010元，交通费500元等，共计146043元。	依据以上赔偿数额，被告韩志堂应赔偿原告张王氏医疗费33265.26元，住院期间护理费1900.48元，残后护理费54193元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金45255元，精神抚慰金7000元，鉴定费2010元，交通费500元等，共计146043元。经与被告韩志堂垫付款5000元相折抵后，被告韩志堂再赔偿原告张王氏损失共计141043元。	综上所述，原告张王氏起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：	被告韩志堂赔偿原告张王氏医疗费、住院期间护理费、残后护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失，共计141043元。于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3121元，由被告韩志堂负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐庆祝	二0一七年九月一日	书记员孙正