湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初第269号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人赖斌，男，1995年5月30日出生，汉族，江西省宁都县人，中专文化，农民，住宁都县；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被澧县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，8月29日变更为取保候审，2017年10月19日由澧县人民检察院决定取保候审，2017年11月7日由本院决定取保候审，当日由江西省宁都县公安局执行。
被告人田超，曾用名马彩天，男，1996年5月13日出生，土家族，小学文化，农民，住慈利县；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被澧县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）266号起诉书指控被告人赖斌、田超犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于2017年11月1日受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人赖斌、田超到庭参加诉讼。现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控，2017年7月1日至7月3日，被告人赖斌、田超在澧县澧浦街道办事处向阳网吧、丰彩超市附近先后盗窃作案3次，盗得手机1部，摩托车2辆，共计财物价值3450元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述、证人证言、人口信息登记表、鉴定意见等证据，认为被告人赖斌、田超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且均系主犯，要求本院依法判处。
被告人赖斌、田超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2017年7月1日及7月3日凌晨，被告人赖斌、田超先后在澧县澧浦街道办事处向阳网吧及丰彩超市附近的小巷内，盗窃作案3次，盗得手机1部，助力车2辆，共计财物价值3450元。
案发后，公安机关追回了被盗的财物，并已发还被害人。
其具体犯罪事实如下：
1、2017年7月1日凌晨，被告人赖斌、田超在澧县澧浦街道办事处柳家社区向阳网吧，趁被害人金某不备，将其放正网吧内冲电的价值600元的vivoY55A手机一部盗走，低价赃销后获赃款200元。
2-3、次日凌晨2时许，被告人赖斌、田超在澧县澧浦街道办事处柳家社区向阳网吧旁的小巷内，将被害人杨某1（田超同学）停放在此的一辆价值960元的“鬼火”助力车盗走；接着，二人又来到丰彩超市后“七哥餐馆”附近的巷子内，将被害人刘某停放在此的一辆价值1890元的本田助力车盗走，低价赃销后获赃款1000元。其所盗的“鬼火”助力车被被害人发现后追回。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人金某的陈述，证明2017年7月1日凌晨2时许，他放在向阳网吧冲电的vivoY55A型手机一部被盗；
2、被害人杨某1的陈述，证明2017年7月1日21时许，他在澧县柳家社区向阳网吧通宵上网，将其鬼火摩托车停在网吧旁边一巷子内，次日7时许，他发现摩托车被盗，后通过网吧老板提供信息，得知其摩托车系其同学马彩天所盗，后马彩天在其要求下将摩托车退还给自己；
3、被害人刘某的陈述，证明2017年7月2日凌晨2点多钟，他将自己的一辆红色五羊本田摩托车停放在丰彩超市后“七哥餐馆”西边二十米的围墙边，次日9时许，发现摩托车被盗；
4、证人杨某2的证言，证明2017年7月1日凌晨1点多钟，金某在自己经营的向阳网吧上网时，放在网吧的手机被盗；当日晚9点多钟时，杨某1来其网吧上网，将摩托车停在网吧边的巷子口，次日8点多钟，杨某1发现摩托车被盗。
5、证人陈某的证言，证明2017年6月27日，他与二被告人及任某从长沙来澧县被告人田超的老家玩，后与任某回了慈利。7月2日回到澧县，田超与赖斌骑一辆红色摩托车来维多利亚接他们去网吧上网，网吧的老板说田超、赖斌偷了别人的摩托车。7月3日上午，田超的同学找田超要摩托车，田超就骑了一辆灰色的鬼火摩托车说去还给他的同学。当日午饭后，他们骑着红色摩托车在街上转，后又与赖斌到步行街东头一家当铺卖手机，一部vivo手机卖了200元，小米手机卖了80元。后他们又在网吧商量去卖红色摩托车，由田超联系后，将摩托车骑到县城外的一个地方卖了1000元钱，卖的钱由他保管，共同花销；
6、证人任某的证言，证明2017年6月27日，他与朋友赖斌、田超、陈某来澧县玩，次日与陈某回慈利。7月2日返回澧县，途中，陈某告诉他说田超与赖斌在澧县偷了一辆摩托车和一部手机。当日20时许到达澧县后，田超与赖斌骑一辆红色踏板车接他们到向阳网吧上网，得知田超与赖斌还偷了田超同学的一辆鬼火摩托车。7月3日下午，他们四人商量后，由田超与陈某联系买主，将红色踏板车以1000元的价格卖了，卖的钱由陈某保管，吃饭、开房花了几百元；
7、证人韩某的证言，证明2017年下午4时许，他在其经营的南洋寄卖行以280元钱收购了二个年轻伢儿的一部vivo及一部小米手机；
8、证人李某的证言，证明2017年下午5点多钟时，他在自己家中花1000元钱买了田超与一年轻伢儿骑来的一辆红色的踏板车，后他开车将田超和那伢儿送到到207国道往澧县的地方接了田超的另二个朋友，后一同在涔南镇吃晚饭；
9、证人杨某2的辨认笔录，证明经他对不同组成年男子的免冠照片进行辩认，辩认出被告人田超、赖斌是2017年7月1日、2日在他网吧上网后盗窃手机和“鬼火”摩托车的嫌疑人；
10、现场勘验检查笔录、方位图及照片，证实了案发的具体地点、现场概况；
11、澧县价格认证中心的价格鉴定结论书，证明被盗的VIVOY55A手机及“鬼火”助力车、五羊本田助力车的价值共计3450元；
12、被害人领条，证明被盗的手机、助力车被追回并发还被害人的事实；
13、人口信息登记表，证明被告人赖斌、田超系具有刑事责任能力的自然人；
14、案件揭发及抓获经过，证明被告人赖斌、田超被抓获的时间及地点；
15、被告人赖斌、田超对上述盗窃作案事实均供认不讳。
本院认为，被告人赖斌、田超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖斌、田超犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赖斌、田超均起主要作用，均系主犯；被告人赖斌、田超归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；二被告人所盗赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；被告人赖斌在本案件审理期间，愿积极主动交纳罚金。综合以上量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚并对被告人赖斌适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赖斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
被告人田超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人赖斌在本判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正；刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田超的刑期自2017年7月5日起至2017年12月4日止；所判罚金均限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 张宗保
二〇一七年十二月四日
代理书记员 郭珊珊
附本案相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如果没有本法第七十七条规定的情形，缓
刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
校对人：曾凡平