辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1837号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。住所地：丹东市振兴区花园路**号。
负责人：李拓，该公司经理。
委托诉讼代理人：白杨，女，1992年8月11日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区西城街道瓦房村李家堡村民组110568。
委托诉讼代理人：盛霞，女，1981年11月7日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区通春街9号4单元308室。
上诉人（原审第三人）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区北站一路**号**************室。
负责人：方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙福庆，男，1987年12月14日出生，汉族，该公司职员，住丹东市振兴区浪头镇忠杰村迭道西村民组150082。
被上诉人（原审原告）：王德宝，男，1959年4月14日出生，汉族，丹东市航海运输学校工作人员，住丹东市元宝区官电街11-4号12单元541室。
委托诉讼代理人：陆阳忠，辽宁永冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张培旭，男，1971年3月29日出生，汉族，出租车司机，住丹东市振兴区纤维街*号*单元***室。
被上诉人（原审被告）：丹东龙鑫货运出租车有限公司。住所地：丹东市振兴区体育馆路**号。
法定代表人：孙懋友，该公司经理。
委托诉讼代理人：张培旭，男，1971年3月29日出生，汉族，出租车司机，住丹东市振兴区纤维街*号*单元***室。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保财险公司）、上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海财险公司）与被上诉人王德宝、张培旭、丹东龙鑫货运出租车有限公司（以下简称龙鑫货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2017年9月20日作出（2017）辽0602民初1107号民事判决书。上诉人人保财险公司、渤海财险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人白杨，上诉人渤海财险公司的委托诉讼代理人孙福庆，被上诉人王德宝及其委托诉讼代理人陆阳忠，被上诉人张培旭暨被上诉人龙鑫货运公司的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险公司上诉请求:撤销原审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由为：被上诉人王德宝在医院自述事故发生原因与其诉请的事实不一致，故其损伤后果不是由于交通事故所致。
王德宝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
张培旭及龙鑫货运公司没有发表答辩意见。
渤海财险公司没有发表答辩意见。
渤海财险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人在商业险内不赔偿被上诉人医疗费2399.63元，伙食补助费300元。其上诉理由为，被上诉人王德宝的伤情并不是本次交通事故所致，故应当予以改判。
王德宝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正——应当予以维持。
张培旭及龙鑫货运公司没有发表答辩意见。
人保财险公司没有发表答辩意见。
王德宝向一审法院起诉请求：三名被告及第三人连带赔偿原告16223.63元，包括医疗费12399.63元、误工费1104元、护理费1580元、交通费40元、住院伙食补助费300元、自行车600元、手机200元。
一审法院经审理查明：2015年7月24日1时21分，丹东市公安交通警察支队接到被告张培旭报警，称在丹东市元宝区六道口红绿灯出租车辽X与自行车刮碰，告知到事故二大队处理。丹东市公安交通警察支队事故处理二大队于2017年6月22日作出《道路交通事故认定书》，认定2015年7月24日01时20分，被告张培旭驾驶辽X号小型客车，行驶至元宝区新华街路段时，与骑自行车的原告王德宝发生碰撞，致原告王德宝受伤。认定被告张培旭负全部责任，原告王德宝无责任。该事故认定书原载事故时间为“2015年7月24日22时30分”，后修正为“2015年7月24日1时20分”，修正处由处理事故民警加盖工作名章。
原告受伤后于2015年7月23日23时51分入丹东市第一医院外科急诊检查，经颅部多层螺旋CT检查为头皮软组织肿胀。2015年7月24日11时入丹东市第一医院眼科住院。入院记录主诉：头部及颜面部外伤1天。现病史：患者自述于昨日晚被他人打伤头部及颜面部，当时自觉左眼视物模糊不清，头部及颜面部疼痛、肿胀，牙痛，无恶心、呕吐，急去二院，行皮肤裂伤清创缝合术，今仍自觉左眼视物模糊，头面部疼痛，来院门诊检查后，收入院治疗。原告住院治疗20天，其中二级护理20天，完善于各项检查，全身给予止血、抗炎、营养神经治疗，眼内炎症反应吸收。患者多处牙齿松脱、根折，抗炎后请口腔科会诊，行断牙拔除，松动牙齿修复，换药，口腔情况稳定。诊断为左眼球挫伤、左眼结膜下出血、左眼眶周皮肤裂伤缝合术后、双眼玻璃体混浊、头皮软组织肿胀、多发牙根折断、牙震荡。出院医嘱：出院后一周复查、出院后继续自行滴用抗炎、营养角膜等药物。原告住院期间花费医疗费10899.63元。
2016年，原告于丹东市王晔臣口腔诊所就诊镶牙。2016年7月，原告在该诊所补开1500元收据1张。
2017年5月15日，丹东市第一医院医务部为原告出具证明1份，内容为：“患者王德宝，男，57岁，于2015年7月23日晚被出租车撞伤，7月24日于我院住院治疗，入院诊断：左眼球挫伤，左眼结膜下出血，左眶周皮肤裂伤缝合术后，双眼玻璃体混浊，头皮软组织肿胀。由于患者就诊时，叙述不清，导致入院主诉有异，现病程记录中有口腔科2015年8月6日会诊记录车祸十天，而且有出租车主书写证明材料及交警支队证明为据。该患者为车祸伤所致。特此证明。”
另查明，被告张培旭系肇事辽X号小型客车所有人，涉案车辆挂靠被告龙鑫出租车公司运营。涉案辽X号车辆以被告龙鑫出租车公司为被保险人，在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在第三人渤海财险公司投保了机动车商业第三者责任保险，保险期间均为2014年9月13日至2015年9月12日，其中商业第三者责任保险保险金额为30万元，不计免赔。
原告住院期间，由其妻子姜淑珍护理。
丹东市航海运动学校为原告出具《误工证明及收入情况证明》1份，证明原告因交通事故受伤，于2015年7月24日至2015年8月13日未上班工作，单位扣发其间工资总额为590.56元。
被告张培旭主张其为原告垫付住院期间医疗费3850元，原告予以认可。
本案审理期间，被告张培旭提出其在渤海财险公司投保了商业第三者责任保险，本院为查明案件事实，方便保险理赔部分的审理，追加渤海财险公司作为本案第三人参加诉讼。
一审法院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告王德宝在本次事故中所受到的人身损害，被告张培旭负有全部责任，应当对原告受到的损失进行赔偿。被告人保财险公司作为肇事车辆交强险保险人，应当在其机动车第三者责任强制险保险责任范围内对原告承担赔偿责任，第三人渤海财险公司作为肇事车辆机动车商业第三者责任保险的保险人，应当在其机动车商业第三者责任险保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
虽然原告在丹东市第一医院住院病案中首次病史记载系被他人打伤，但是2017年5月15日丹东市第一医院医务部为原告出具证明，经眼科主任、副主任分别签名、盖章，对原告伤情原因予以更正。结合原告提供的接警信息列表、道路交通事故认定书，以及原告与被告张培旭陈述，本院对原告伤情系因交通事故导致予以认可。
原告提供丹东市第一医院住院病案、出院诊断证明书、病人费用明细清单、住院病人账单，可以证明原告住院治疗的事实和住院期间花费医疗费10899.63元。虽然原告未能提供镶牙的正规医疗发票，但根据丹东市第一医院住院病案可以确认原告住院时多处牙齿松脱、根折，口腔科会诊多日，行断牙拔除，松动牙齿修复，诊断为多发牙根折断，牙震荡。虽然原告自述于丹东市王晔臣口腔诊所就诊镶牙2颗花费医疗费1500元系后补收据，但结合市场价格，本院认为该价格基本合理，予以确认。原告主张住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、护理费1580元（79元/天×20天）、交通费40元（2元/天×20天）均未超出法律规定，三名被告及第三人对原告主张的计算标准没有异议，本院予以支持。
关于原告主张的误工费1104元的问题。丹东市航海运动学校为原告出具《误工证明及收入情况证明》，证明原告因交通事故受伤，于2015年7月24日至2015年8月13日未上班工作，单位扣发其间工资总额为590.56元。因此，本院认可原告因本次事故受到的误工损失金额为590.56元，对原告超出该金额的误工损失主张本院不予支持。
关于原告主张的自行车损失600元、手机损失200元的问题。因原告未提供证据，本院不予支持。
综上，原告在本案中主张损失数额，本院认为合理部分包括医疗费12399.63元、住院伙食补助费300元，护理费1580元、交通费40元，误工费590.56元。则被告人保财险公司应在机动车交通事故强制险保险责任范围内赔偿原告王德宝医疗费6150元、护理费1580元、交通费40元、误工费590.56元。因被告张培旭为原告垫付住院期间医疗费3850元，则本院酌情判令被告人保财险公司将医疗费中的3850元直接支付给被告张培旭。第三人渤海财险公司在机动车商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告王德宝医疗费2399.63元、住院伙食补助费300元。
一审法院判决：一、被告中国人民财产保险有限公司丹东市振安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制险保险责任范围内赔偿原告王德宝医疗费6150元、护理费1580元、交通费40元、误工费590.56元，合计8350.56元，赔偿被告张培旭垫付住院医疗费3850元；二、第三人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告王德宝医疗费2399.63元、住院伙食补助费300元，合计2699.63元；三、驳回原告王德宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.6元，减半收取102.8元，由原告王德宝负担8.3元，由被告张培旭负担94.5元。
本院二审期间，被上诉人王德宝提供诊断书一份，证明该诊断书与2015年7月24日王德宝到丹东市第一医就诊时医生诊断是相吻合的，可以证明王德宝的伤是车祸造成的。
人保财险公司的质证意见为，对证据的真实性没有异议，该份证据不能证明受伤与交通事故有关。
渤海财险公司的质证意见与人保财险公司的质证意见一致。
张培旭及龙鑫货运公司对该份证据均无异议。
本院的认证意见为，该份证据能够证明被上诉人王德宝在事故发生时第一时间到丹东中心医院治疗的事实，本院予以确认。
张培旭提供三份丹东中心医院的收据，证明事发当天在中心医院治疗支付的医疗费。
其他当事人对该份证据均无异议。
本院的认证意见为，鉴于各方当事人对该份证据均无异议，本院予以确认。
本院对于各方当事人在一审时提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题在于：被上诉人王德宝的伤情是否是因交通事故所致，上诉人人保财险公司、渤海财险公司应否承担赔偿责任。
上诉人人保财险公司、渤海财险公司以王德宝在丹东市第一医院住院病志记载的其受伤原因系被他人打伤为由，认为王德宝的伤情不是因交通事故所致。丹东市第一医院医务部已为王德宝出具证明，有其眼科主任、副主任分别签名、盖章，对王德宝伤情原因予以更正。从王德宝到丹东市中心医院进行治疗的时间、张培旭报警时间及张旭宝对为何事故发生后报警原因的陈述能够形成证据链条，能够证明王德宝的伤情是因交通故所致的事实。故原审法院认定王德宝的伤情系因交通事故所致是正确的。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司负担205元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 姜淑晶
审判员 张 策
审判员 康 璐
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜瑶裕