河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1607号
原告王新平。
委托代理人兰松四，河南紫鼎律师事务所律师。
被告任立新。
被告新中州（河南）运输集团有限公司驻马店分公司。
法定代表人张现华，任经理。
住所地：河南省驻马店市天和大道中段。
组织机构代码证：××。
委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，任总经理。
住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
组织机构代码证：××
委托代理人刘宏威。
被告陈社芳。
委托代理人张智体，河南弘治律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，任总经理。
住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
组织机构代码证：××
委托代理人谢辉，河南信行律师事务所律师。
原告王新平因与被告任立新、新中州（河南）运输集团有限公司驻马店分公司（以下简称新中州运输驻马店分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）、陈社芳、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王新平于2014年5月26日提起诉讼，本院于同年5月28日作出受理决定。于2014年6月3日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给任立新、新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司。后依法组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理。王新平之特别授权代理人兰松四，新中州运输驻马店分公司特别授权代理人聂磊，人寿财险驻马店支公司特别授权代理人刘宏威，陈社芳之特别授权代理人张智体，信达财险河南分公司特别授权代理人谢辉到庭参加诉讼，任立新经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
王新平诉称，2014年2月19日10时30分，在大广高速公路东半幅，任立新驾驶豫Q×××××号大型普通客车沿大广高速东半幅由南向北行驶时，与在其前方张海伟驾驶的冀R×××××小型普通客车、吕运红驾驶的豫P×××××号小型普通客车、赵刘威驾驶的京L×××××号轿车、陈社芳驾驶的豫G×××××号小型轿车相撞，造成豫P×××××号小型普通客车乘坐人程国强死亡，王新平、常玉梅、喻刚成、常美云受伤，五车损坏的交通事故。后经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队认定，任立新和陈社芳分别负事故的同等责任，死者程国强及其他人不承担事故责任。豫Q×××××号大型普通客车在人寿财险驻马店支公司投有交强险和商业第三者责任险。豫G×××××�小型轿车在信达财险河南分公司投保交强险。王新平受伤后入住河南宏力医院，又转入郑州大学第一附属医院，后又在周口协和骨科医院进行康复治疗，已花费14万余元。故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计80130元，诉讼费用由任立新、新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司承担。
任立新未提交答辩状。
新中州运输驻马店分公司辩称，本次事故五辆车连环相撞，对王新平的合理合法损失应由五家保险公司在有责任和无责任限额范围内赔偿，不足部分由人寿财险驻马店支公司支付，信达财险河南分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，对王新平请求中不合理不合法部分应予驳回。新中州运输驻马店分公司垫付的医药费应从赔偿数额中扣除，由保险公司返还新中州运输驻马店�公司。
人寿财险驻马店支公司辩称，该事故系五辆车相撞，对王新平合理合法的请求首先由五家保险公司在交强险有责任和无责任限额范围内赔偿，保险公司不承担诉讼费用。
陈社芳除同意新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司的答辩意见外，另补充认为陈社芳垫付的医药费应从赔偿数额中扣除
信达财险河南分公司辩称，因本次事故多人受伤，请法院确定赔偿比例。
根据王新平、新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：王新平的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，王新平向本院提供的证据材料有：第一组，1、新乡市公安局交通管理支队大广高速大队道路交通事故认定书1份，据此证明本次事故发生的事实及责任划分；2、新�市公安局交通管理支队大广高速大队证明1份，据此证明本次事故发生在长垣境内。第二组，人寿财险驻马店支公司交强险、商业第三者责任险保险单各1份，据此证明任立新驾驶的车辆在保险公司投保情况。第三组，信达财险河南分公司交强险保险单1份，据此证明陈社芳驾驶的车辆在信达财险河南分公司投保情况。第四组，1、河南宏力医院诊断证明书、出院证、病历各1份；2、河南宏力医院医疗费发票12份，计款7792.17元。第五组，1、郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证、病历各1份；2、医疗费发票1张，计款75832.61元。第六组，1、周口协和骨科医院住院证、出院证、病历各1份；2、医疗费发票和收费科目一览表各1份，计款19698.86元。据第四组、第五组、第六组证据材料证明王新平的伤情及花去的医疗费数额。第七组，周口市紫罗兰印务有限公司工资证明、误工证明、企业法人营业执照，组织机构代码证各1份，据此证明王新平请求误工费的依据。第八组，王新平长子王巍户口薄和身份证复印件、误工证明、工资收入证明、周口科技职业学院的组织机构代码证和办学许可证各1份。第九组，王新平三子王森的户口薄、身份证复印件、误工证明、收入证明、大连万业自动化设备有限公司营业执照、组织机构代码证、扣缴个人所得税报告表、社保卡各1份。据第八组、第九组证据材料证明请求护理费的依据。第十组，河南宏力医院急诊科收据1份，交通费发票18张，计款1950元，据此证明请求交通费的依据。第十一组，住宿费发票7份，计款350元，据此证明王新平花去的住宿费。
经庭审质证，新中州运输驻马店分公司对王新平提供的第七组证据材料有异议，认为收入证明、误工证明没有负责人签字，营业执照、组织机构代码证没有加盖工商部门和技术监督部门的印章；对第八组、第九组证据材料有异议，认为误工证明、收入证明没有负责人的签字，扣缴个人所得税表应由税务局出具，社保卡与本案无关；对第十组证据材料有异议，认为收据无印章，交通费存在连号，高速过路费与本案无关；对第十一组有异议，住宿费不属赔偿范围，与本案无关。除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司对王新平提供的证据材料的质证意见同新中州运输驻马店分公司的质证意见一致。
王新平提供企业法人营业执照、组织机构代码证均是由工商部门和技术监督部门颁发的，误工证明、工资证明均未有负责人签字，又没有提供工资表，因此，新中州运输驻马店分公司、陈社芳、信达财险河南分公司对第七组证据车辆的异议，本院予以支持。护理人员个人所得税报告表单位出具并无不当，因此，新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司对第八组、第九组证据材料的异议，本院不予支持。王新平在河南宏力医院治疗期间转入郑州大学第一附属医院治疗，其本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院依实际予以酌定，因此新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司对第十组证据材料的异议，本院不予支持。王新平不是长垣本地人，其在河南宏力医院治疗期间护理人员花去住宿费是客观的，因此新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司对王新平提供的第十一组证据材料的观点，本院不予支持。
针对本案争议焦点，新中州运输驻马店分公司向本院提供的证据材料有：收条1份，据此证明该公司支付给受�人的费用。
经庭审质证，王新平认可新中州运输驻马店分公司支付36000元。
人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司对新中州运输驻马店分公司提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，陈社芳向本院提供的证据材料有，收条1份，据此证明陈社芳支付王新平30000元。
经庭审质证，王新平、新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、信达财险河南分公司对陈社芳提供的证据材料无异议。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月19日10时30分许，任立新驾驶豫Q×××××号牌大型普通客车在大广高速公路东半幅由南向北行驶时，与在其前方张海伟驾驶的冀R×××××号小型普通客车、吕运红驾驶的豫P×××××号小型普通客车、赵刘威驾驶的京L×××××号轿车、陈社芳驾驶的豫G×××××号小型轿车相撞，造成豫P�××××号牌小型普通客车乘坐人程国强死亡、王新平、常玉梅、喻刚成、常美云受伤、五车损坏及路产损失的交通事故。2014年3月8日，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队作出新公交大认字（2014）第201402191030号道路交通事故认定书，认定任立新驾驶机动车未安全驾驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款：“同方向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的速度行驶”。第八十条“机动车在高速公路行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条规定，任立新应承担此事故的同等责任。陈社芳驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶在高速公路行车道上停车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条第二款：“机动车驶离高速公路时，应当开启右转向灯，驶入减速车道，降低车速后驶离”。第八十二条第一项：“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：倒车、逆行、穿越中央隔离带掉头�者在行车道内停车”。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条规定，陈社芳应承担此事故的同等责任。张海伟、赵刘威、吕运红、程国强、王新平、常玉梅、喻刚成、常美云在此交通事故中无过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，不承担责任。事故发生后，王新平入住河南宏力医院，经诊断为：颈髓损伤并四肢瘫等。住院治疗2天（2014年2月19日至2014年2月21日），花去医疗费7792.17元。2014年2月21日王新平转入郑州大学第一附属医院，住院治疗28天（2014年2月21日至2014年3月21日），花去医疗费75832.61元，2014年3月24日，王新平转入周口协和骨科医院，住院治疗73天（2014年3月24日至2014年6月5日），花去医疗费19698.86元。王新平治疗期间共住院103天，花去医疗费103323.64元，其中新中州运输驻马店分公司支付36000元，陈社芳支付30000元。护理人员花去住宿费350元。护理人员王森（王新平之子）在大连万业自动化设备有限公司务工，月基本工资4000元（税后），因护理王新平工资停发。
另查明，任立新驾驶的豫Q×××××号牌大型普通客车车主为新中州运输驻马店分公司，任立新系该公司雇佣的司机。事故发生后，新中州运输驻马店分公司支付程国强亲属20000元，支付王新平36000元，支付喻刚成14000元。本次事故程国强亲属，常玉梅、王新平、喻刚成提起诉讼，常美云未提起诉讼。豫Q×××××号牌大型普通客车于2013年7月15日在人寿财险驻马店支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险限额中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元。陈社芳驾驶的豫G×××××号牌轿车于2013年12月11日在信达财险河南分公司投保交强险，保险期限为2013年12月11日至2014年12月10日，责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。张海伟驾驶的冀R×××××号牌小型普通客车于2013年8月17日在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司投保交强险，无责任限额中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿金限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。赵刘威驾驶京L×××××号牌轿车于2014年1月9日在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日，无责任限额中，医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿金限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。王新平起诉要求赔偿各项损失共80130.04元，任立新经合法传唤未到庭，亦未提供证据材料。新中州运输驻马店分公司、人寿财险驻马店支公司、陈社芳、信达财险河南分公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，任立新驾驶机动车未安全驾驶，且未与前方的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，陈社芳未按操作规范安全、文明驾驶且在高速公路行车道内停车，任立新、陈社芳在本次事故中的过错相当，均应承担同等的民事责任。因任立新系新中州运输驻马店分公司雇佣的司机，二者属劳务关系。按《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由�人单位承担侵权责任”的规定，任立新承担的民事责任应由新中州运输驻马店分公司承担。人寿财险驻马店支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额内按其承保的新中州运输驻马店分公司的车辆的过错程度承担相应的责任。信达财险河南分公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任。张海伟、赵刘威、吕运红、程国强、王新平、常玉梅、喻刚成在本次事故中无过错，不承担责任，张海伟、赵刘威所驾车辆投保交强险的保险公司应在无责任限额范围内承担直接赔偿责任。因本次事故造成程国强死亡、常玉梅、王新平、喻刚成、常美云受伤，吕运红驾驶的车辆受损，交强险中医疗费用的赔偿由常玉梅、王新平每人分得30%（二人系夫妻关系），喻刚成分得40%，死亡伤残赔偿金由程国强近亲属、王新平、常玉梅、喻刚成每人分得25%。王新平治疗期间共花去医疗费103323.64元，误工费按2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款2391.67元（8475.34元÷365天×103天，王新平住院天数），护理费因未提供需二人护理的证据，护理费按一人计算，按护理人员王森月收入4000元计算，计款13733.33元（4000元÷30天×103天×1人），王新平在河南宏力医院住院伙食补助费计款30元（15元×2天），在郑州大学第一附属医院、周口协和骨科医院的住院伙食补助费计款5050元（50元×101天），营养费计款1545元（15元×103天），交通费本院酌定1000元，住宿费按发票计算，计款350元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计127423.64元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括死亡赔偿金、残疾赔偿�、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等。因王新平未起诉张海伟、赵刘威所驾驶车辆的投保交强险的保险公司，张海伟、赵刘威所驾车辆承保交强险的保险公司应在无责任限额范围内分别承担王新平请求的医疗费300元，共600元，下余126823.64元，人寿财险驻马店支公司和信达财险河南分公司分别在交强险医疗费限额内承担3000元，王新平总损失余额为120823.64元，按本次事故的过错程度，新中州运输驻马店分公司、陈社芳各自承担50%的民事责任，即各自承担60411.82元，扣除新中州运输驻马店分公司已支付的36000元，再承担24411.82元，因新中州运输驻马店分公司的车辆还在人寿财险驻马店支公司投保商业第三者责任险，保险金额共100万元，该24411.82元，应由人寿财险驻马店支公司承担。陈社芳承担60411.82元，扣除已支付的30000元，再承担30411.82元。任立新经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿王新平请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计27411.82元。
二、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿王新平医疗费3000元。
三、陈社芳于本判决生效后十日内赔偿吕王新平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计30411.82元。
四、驳回王新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803元，新中州（河南）运输集团有限公司驻马店分公司承担800元，陈社芳承担800元，王新平承担203元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十月十三日
书 记 员 钟 豪