山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初799号
原告：孙某。
法定代理人：孙海阳（系原告孙某之父），男，1977年2月6日生，汉族，农民，住平邑县。
委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：温庆可，男，1982年1月8日生，汉族，农民，住平邑县。
被告：高军，男，1981年10月11日生，汉族，住平邑县。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：永安财保临沂公司），住所地：临沂市兰山区银雀山路146号。统一社会信用代码：91371300780798235011。
主要负责人：宋占义，总经理。
委托诉讼代理人：薛福强，男，公司职工（特别代理）。
原告孙某与被告温庆可、高军、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告温庆可经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计50000元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中变更为：88433.42元。具体请求如下：医疗费50686.84元、护理费5382.63元（9日×54.37元×2人+81日×54.37元）、营养费90日×50元=4500元、住院伙食补助费9日×50元=450元、伤残赔偿金258600元×0.1=25860元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费1800元，合计105679.47元。按责任比例划分后请求数额为88433.42元。事实和理由：2016年2月2日18时许，被告温庆可驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至平邑县武台镇万山村路段时，与孙康驾驶的无牌摩托车（车载孙某）相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经临沂市公安局交警支队平邑大队认定，被告温庆可承担事故主要责任，孙某不承担责任。为维护原告的合法权益，特请求法院予以支持。
被告永安财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，投保交强险及商业三者险30万元，我公司在核实标的车双证合法及车辆合格后，依据交通事故责任认定承担相应赔偿责任。精神抚慰金不属于赔偿范围，我公司不予承担；鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告高军辩称，事故发生属实，温庆可驾驶的车辆系我所有，我的车辆在被告永安财保投保交强险和商业险30万元及不计免赔险。另外我已给原告垫付医疗费35000元，要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，分析认证如下：
1.医疗费单据一宗，证实原告共花医疗费用50686.84元，被告保险公司质证认为，原告医疗费需扣除非医保用药。但被告并没有提供证据证明哪些药品属非医保用药，因此被告提出的异议本院不予采信，对原告的医疗费数额本院予以认定。
2.诊断证明一份，证实原告伤情及后续治疗费用15000元；被告保险公司认为，原告司法鉴定意见书载明后续治疗费总金额应为6000元，公司应在6000元基础上按责任比例承担。
原告诉称，因后续治疗还要在新汶医院进行治疗，所以由新汶医院出具的诊断证明，关于后续治疗费用的说明更加真实、切合实际，请求法院认可。由于该项费用属尚未实际发生，结合其伤情，本院认为原告提供的法医鉴定意见更为可信，证明力更强。因此，原告提供的诊断证明关于所花费数额真实性存在异议，本院不予认可。
3.平邑县人民医院和新汶矿业集团中心医院病案，证实原告住院治疗9天的情况；永安财保临沂公司认为，伤者在平邑县人民医院住院一天，需提供相关医院诊断证明。经原告补充提供证据，能够证实原告住院治疗情况，故对原告证据本院予以采信。
4.济宁正诚司法鉴定意见书一份，证实原告构成十级伤残，护理期90日、营养期90日，住院期间二人护理。保险公司质证认为，原告要求的营养费、护理费过高，请法院依法审理。鉴定报告结论过高，公司保留重新鉴定的权利。但庭审后，被告未申请重新鉴定，该鉴定意见对本案具有证明力，在赔偿时本院予以参照。
5.鉴定费发票一张，证实原告支付鉴定费1800元。被告保险公司认为，不属于保险赔偿范围，不予赔付。但该项费用系因交通事故而支出，属合理费用，应由被告承担。
6.交通费票据一宗，证实原告支付交通费1000元。三被告认为偏高，不予认可。可是该费用系因交通事故发生，原告去医院治疗支出的合理交通费用，应酌情支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日18时许，被告温庆可驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至平邑县武台镇万山村路段时，与孙康驾驶的无牌摩托车（车载孙某）相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经临沂市公安局交警支队平邑大队作出事故认定书认定，被告温庆可承担事故主要责任，孙康无驾驶资格驾驶机动车，应承担事故次要责任，孙某不承担责任。原告受伤后先到平邑县人民医院治疗花医疗费997.37元，后又到新汶矿业集团中心医院住院治疗9天，花医疗费49067.37元，检查费622.1元，以上共计50686.84元。原告住院期间护理人员为其父亲孙海阳、母亲张德英，二人均系农村居民。原告住院期间，被告高军已为原告垫付医疗费35000元。被告高军要求返还。
另查明，被告温庆可驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆系被告高军所有，车辆在被告永安财保临沂公司车投保机动车责任强制保险和第三者商业保险30万元；事故发生在保险期限内。
对有争议的证据和事实，本院分析认证如下：
1.济宁正诚司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，被告保险公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院予以采信。2.原告根据司法鉴定意见主张营养费4500元（90天×50元）过高，结合其伤情，本院酌情认定2700元（90天×30元）。关于其主张的后续治疗费15000元，司法鉴定意见为6000元，而提供的医院诊断证明为15000元，二者差别巨大，因此，结合其伤情及其他同类案件费用支出情况，本院认为应按6000元计算为宜。3.关于交通费，原告主张1000元，结合其住院时间9天及其家庭住址距离就医医院的里程，本院酌情认定500元。4.原告主张的伙食补助费450元偏高，按照山东省关于此项费用规定，每天为30元，应计算为270元。被告保险公司认为，原告精神抚慰金1000元不属于保险赔偿范围，无法律依据，其主张本院不予采纳。原告的此项要求合理，本院予以支持。原告要求鉴定费1800元，亦属合理费用，应予支持。
本院认为，被告温庆可驾驶车辆行驶时与孙康驾驶的无牌摩托车（车载孙某）相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏属实。本次事故经交警部门认定，温庆可负事故主要责任，孙康负事故次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此原告主张的合理损失，应由被告温庆可按事故责任承担。因温庆可驾驶的车辆系被告高军所有，车辆在被告永安财保险临沂公司投保交强险和第三者商业保险30万元，故被告保险公司应在保险限额内承担，不足部分再由被告高军按事故责任比例赔偿。被告高军为原告垫付的医疗费35000元，原告认可应当返还。关于原告主张的医疗费50686.84元，系因本次事故发生支出的合理费用，本院予以支持。其主张营养费4500元过高，结合其伤情，本院酌情认定2700元。关于其主张的后续治疗费15000元，其司法鉴定意见为6000元，而提供的医院诊断证明为15000元，二者差别巨大，因此，结合其伤情及其他同类案件费用支出情况，本院认为应按6000元计算为宜。
原告主张的各项损失，结合以上分析，本院认定如下：
1.医疗费50686.84元，2.护理费5382.63元（9天×54.37元×2人+81天×54.37元），3.营养费90天×30元=2700元，4.住院伙食补助费9天×30元=270元，5.伤残赔偿金258600元×10%=25860元、6.精神抚慰金1000元、7.交通费500元、8.鉴定费1800元，9.后续治疗费6000元；合计94199.47元。
为维护当事人合法权益，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告孙某因本次事故造成的各项损失：医疗费10000元、护理费5382.63元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计42742.63元；由被告永安财保临沂公司在交强险分项限额内赔偿。
二、原告孙某超出交强险以外的损失：医疗费40686.84元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、鉴定费1800元、后续治疗费6000元；合计51456.84元；由被告永安财保险临沂公司在商业险范围内按事故责任比例70%赔偿36019.78元。
三、原告孙某返还被告高军垫付的医疗费等35000元。
上述给付内容，待判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告孙某负担210元、被告高军负担800元、被告永安财保临沂公司负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 彭欣欣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡涛涛