广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第168号
原告黄志雄，男，1993年10月6日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县，
委托代理人饶登彬，男，1964年11月3日生，四川省大竹县人，现住海丰县。
被告深圳市恒安顺运输有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田中路87号裕达华庭三栋A103号。
法定代表人：李红梅，职务：总经理。
委托代理人田国江，该公司员工。
被告民安财产保险有限公司深圳分公司（下称深圳民安保险公司），住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦c座12楼。
负责人赵歆，职务：总经理。
委托代理人孙建、袁知伟，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳安邦保险公司），住所地：深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心3302。
负责人：周杰，职务：总经理。
委托代理人高浚洋，该公司员工。
原告黄志雄诉被告深圳市恒安顺运输有限公司、深圳民安保险公司、深圳安邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶登彬、被告深圳市恒安顺运输有限公司委托代理人田国江，深圳民安保险公司委托代理人孙建、被告深圳安邦保险公司委托代理人高浚洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日23时10分，向世河驾驶被告深圳市恒安顺运输有限粤Ｂ×××××L0282号重型半挂牵引车，沿242省道海镇往海丰县城方向行使，至242省道160km+900m处，碰撞原告骑乘的停在路边的两轮摩托车，造成原告受伤。原告受海被送海丰县彭湃纪念医院住院治疗，经院方建议转入中国人民解放军广州军区广州总医院住院手术治疗，病情稳定海转入海丰县彭湃纪念医院康复治疗。2014年8月29日，海丰县公安局交通警察大队认定向世河承担本次事故全部责任，原告不承担责任。向世河不服，向汕尾市公安局交通警察支队提出复核申请，汕尾市公安局交通警察支队2014年10月27日作出维持海丰县公安局交通警察大队对本次事故的认定的复核结论。原告出院后，多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成协议，现原告依法向贵院提起诉讼，请求判决：1、判决被告深圳市恒安顺运输有限公司赔偿原告本次交通事故造成的各项损失人民币（下同）90000元（其他损失待评残后再定），被告深圳民安保险公司、深圳安邦保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告深圳市恒安顺运输有限公司辩称：涉案车辆在被告深圳民安保险公司投保了交强险，在被告深圳安邦保险公司投保了商业第三者保险，原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后，被告垫付120000元给原告，原告获得赔偿后应返还给被告。原告赔偿项目和金额由法院依法核定，诉讼费由保险公司承担。
被告深圳民安保险公司辩称：我司在本案中不是侵权人，因交强险保险合同关系才成为被告，根据交强险保险条例规定，我司不承担诉讼费。涉案车辆仅在我司投保交强险，我司已在医疗限额内付给原告10000元，我司愿意在交强险限额内调解。
被告安邦保险公司辩称：事故发生后，我司已向被告深圳市恒安顺运输有限公司垫付医疗费41619.94元，我司在扣除交强险和垫付款后，在第三者责任限额内承担赔偿责任。原告住院68天，护理68天，剔除医保范围报销费用共计93239.88元为我司赔偿数额。原告提出住院伙食补助费过高，我司不予认可。住院护理费没有证据，我司不予认可，应参照当地护工标准每天70元为宜。营养费过高，我司不予认可，应按每天20元计算。原告没有提出误工费证据，我司不予认可。鉴定费不属于交通事故直接损失，我司不予赔偿。原告请求按城镇居民标准计算，我司不予认可。交通费、住宿费过高，并且没有票据，我司不予认可。精神抚慰金过高，我司不予认可。
经审理查明：2014年7月22日23时10分，司机粤Ｂ×××××L0282号重型半挂牵引车，沿242省道海镇往海丰县城方向行使，至242省道160km+900m处，因无确保安全行驶致车辆碰撞原告骑乘的停在路边的两轮摩托车，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年8月29日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定向世河行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于2014年7月23日到海丰县彭湃纪念医院住院治疗，2014年7月26日转到解放军广州军区广州总医院住院治疗，2014年10月22日出院。原告出院后，2014年10月25日又到海丰县彭湃纪念医院住院治疗，2014年11月19日出院，住院总共116天，总共产生医疗费用183696.63元，原告住院期间，被告深圳民安保险公司垫付医疗费10000元，被告深圳市恒安顺运输有限公司垫付医疗费100000元（其中被告安邦保险公司赔付41619.94元，深圳市恒安顺运输有限公司垫付58380.06元）。原告出院后委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，本案在审理过程中，该所于2015年5月8日评定原告为七级和十级二处伤残。原告变更诉讼请求，请求被告赔偿617743.63元。
另查明：原告系农村居民户口，原告一家于2010年4海丰县××小区北侧龙××号梯301号房屋，原告于2013汕尾××海丰县尾市海丰县鸿基首饰厂工作。被告深圳市恒安顺运输有限公司粤Ｂ×××××L0282号重型半挂牵引车的车主，该车在被告深圳民安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险），保险期从2014年3月6日起至2015年3月5日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，该车又在被告安邦保险公司处投保了第三者责任保险，保险期从2014年5月14日起至2015年5月13日止，第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定向世河负事故全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告深圳市恒安顺运输有限公司作粤Ｂ×××××L0282号重型半挂牵引车车主，应对原告损失承担全部的赔偿责任。关于被告安邦保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳民安保险公司应在交强险120000元、被告安邦保险公司应在第三者责任保险1000000元责任限额内承担赔偿责任。原告虽是农村户口，但原告一家于2010年4海丰县××小区北侧龙××号梯301号房屋居住，原告于2013汕尾××海丰县尾市海丰县鸿基首饰厂工作，其赔偿按城镇居民标准计算。本次事故原告产生的损失：1.医疗费：183696.63元；2、住院伙食补助费：100元×116天=11600元；3.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，50856元÷365天×（88天×2人+28天×1人）=28424元；4.误工费：参照国有单位在岗职工其他制造业平均工资计算，46692元÷365天×290天=37098元；5.交通费、住宿费：酌情按6000元计算；6.残疾赔偿金：32598.7元×20年×43%=280348.82元；7.精神抚慰金：按20000元计算；8.鉴定费：2300元；9.营养费：有医嘱为据，按15000元计算。以上数额合计为584467.45元，由被告深圳民安保险公司在交强险限额赔偿原告120000元后为464467.45元，该数额没有超过肇事车辆在被告安邦保险公司投保的第三者责任保险1000000元的限额，可由被告安邦保险公司直接赔付原告，但应扣除被告深圳市恒安顺运输有限公司垫付医疗费58380.06元，可由被告安邦保险公司直接付还被告深圳市恒安顺运输有限公司垫付医疗费58380.06元。本案中，被告安邦保险公司应赔偿原告数额为464467.45元-58380.06元-41619.94元=364467.45元，被告深圳民安保险公司应赔偿原告数额为120000元-10000元=110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告黄志雄110000元，被告深圳市恒安顺运输有限公司负连带赔偿责任。
二、被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告黄志雄364467.45元，被告深圳市恒安顺运输有限公司负连带赔偿责任。
三、被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日付还被告深圳市恒安顺运输有限公司垫付医疗费58380.06元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9978元，减半收取，计4989元，由原告负担1158元，被告民安财产保险有限公司深圳分公司负担888元，被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司负担2943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二0一五年六核对无
书记员 ：童佳瑶