浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平民初字第564号
原告：杜某某。
委托代理人：胡某、陈某。
被告：蒋某某。
被告：施某某。
被告：何某某。
委托代理人：林某某。
被告：王某某。
原告杜某某与被告蒋某某、施某某、何某某、王某某道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立
案受理后，依法由助理审判员林安民适用简易程序分别于2010
年6月3日、7月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杜
某某及其委托代理人胡某、陈某、被告何某某委托代理人林某
某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告杜某某及其委托代理人胡
某、到庭参加诉讼，被告施某某、王某某、何某某经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某起诉称：2009年8月13日下午，被告蒋某某无
证驾驶浙b×××××中型普通货车从瑞安市驶往苍南县龙港
镇方向，15时20分许，行经104国道平阳县昆阳镇九凰隧道内
路段，车身右侧刮碰前方靠右侧同向行驶由杜某某驾驶的无牌
号电动三轮车左侧，造成杜某某受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经平阳县公某某交通警察大队认定，被告蒋某
某对此次事故负全部责任，原告杜某某无责任。原告受伤后被
送往平阳县人民医院住院治疗100天，原告伤残情况经鉴定为
一个8级伤残和10级伤残。现要求四被告赔偿原告各项经济损
失183849.64元；本案诉讼费由四被告承担。
被告施某某书面答辩称：浙b×××××中型普通货车已
于2009年3月1日卖给何某某，该车的占有、使用等支配该车的
运营均归属于买受人何某某，发生的交通事故应由被告何某某
承担民事责任。对原告提出自己与何某某就车辆买卖未办理过
户手续的事实无异，要求法院驳回原告对被告施某某的诉讼请
求。
被告何某某答辩称：原告所主张的事故发生经过及责任
认定无异议，但浙b×××××中型普通货车已于2009年4月7
日卖给被告王某某，自己对车辆失去控制，事故发生的责任应
由王某某承担。原告主张的有关赔偿项目及金额有不合理之处
应予以剔除。
被告蒋某某未作答辩。
被告王某某未作答辩。
原告在本院指定的举证期间提供了下列证据：
1、杜某某的身份证，以证明原告诉讼主体资格；
2、户籍信息表、驾驶证、车辆信息表各一份，以证明四
被告的身份、诉讼主体资格；
3、平阳县公某某交通警察大队交通事故认定书一份，以
证明事故经过及事故责任认定的情况；4、不予调解告知书，以证明交警部门调解不成的事实；
5、门诊病历、住院病历，以证明原告因交通事故受伤治
疗的情况；
6、入院记录、出院记录，以证明原告住院治疗情况的事
实；
7、医疗诊断证明书，以证明诊断结果情况；
8、住院收费收据、住院费某某单，以证明原告住院费用
支出情况；
9、司法鉴定费发票，以证明原告伤残鉴定费用支出；
10、司法鉴定文书一份，以证明原告构成道路交通事故
一个八级和一个十级伤残；
11、瑞安市第五中学证明一份、工资册各若干份，以证
明原告一直在城镇居住生活及受伤前工作收入情况的事实；
12、协议书、施某某、何某某询问笔录各二份，以证明
肇事车辆转让情况；
13、蒋某某询问笔录，以证明车辆转让给王某某的事实
。
原告杜某某上述提供的证据，被告何某某对第11组证据
真实性、合法性有异议，其余证据均无异议，认为原告已67岁
了，原告应提供劳动合同证明，否则不能按照城镇居民标准计
算赔偿数额。
被告施某某在本院指定的举证期间提供了车辆转让协议
书一份，以证明肇事车辆于2009年3月1日转让给被告何某某事
实。原告及被告何某某对该证据没有异议。被告何某某在本院指定的举证期间提供了车辆转让协议
书一份，以证明被告何某某于2009年4月7日将肇事车辆转让给
王某某的事实。原告对其无异议。
庭审中，本院出示于2010年6月18日向蒋某某作了询问笔
录及依职权向平阳县公某某交通警察大队调取了蒋某某的讯问
笔录，蒋某某在二份笔录中均陈述浙b×××××中型普通货
车的实际车主是被告王某某，自己是受王某某雇佣。原告对二
份笔录中蒋某某的陈述无异议。
被告蒋某某、王某某、施某某经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对以上证据质证的权某。
本院对原、被告出示的证据认定如下：原告提供第11组
证据，能证明原告从1998年2月开始一直在瑞安市第五中学作
临时工员，且2009年月工资为1250元，该组证据真实、来源合
法，能相互印证，且与本案有关联，本院予以采纳。原告提供
的其他证据、被告施某某提供的证据及被告何某某提供的证据
，真实，合法，与本案有关联，本院予以采纳。
归纳当事人上述诉辩主张及庭审中举证、质证情况，本
院认定本案事实如下：
2009年8月13日下午，被告蒋某某无证驾驶浙b××××
×中型普通货车从瑞安市驶往苍南县龙港镇方向，15时20分许
，行经104国道平阳县昆阳镇九凰隧道内路段，车身右侧刮碰
前方靠右侧同方向行驶由杜某某驾驶的无牌号电动三轮车，造
成杜某某受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经平阳
县公某某交通警察大队认定，被告蒋某某对此次事故负全部责任，原告杜某某无责任。原告受伤后被送往平阳县人民医院住
院治疗100天，花费医疗费35083.88元，原告伤情经瑞安市人
民医院司法鉴定所鉴定为一个8级伤残和10级伤残。事故发生
后，被告王某某通过其妻子李小孩向原告支付5000元医药费。
原告杜某某从1998年2月开始一直在瑞安市第五中学作临时工
员，2009年月工资为1250元，并以此作为生活的主要来源。
另查明，浙b×××××中型普通货车登记车主施某某于
2009年3月1日将该车转让给何某某，何某某于2009年4月7日将
该辆车转让给王某某，王某某雇佣蒋某某驾驶该辆货车。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的交通事故责
任认定与本案事实相符，其事故责任认定准确，本院予以采纳
。肇事驾驶员蒋某某负全部责任，杜某某无责任。本案肇事驾
驶员蒋某某受雇于车主王某某，在从事雇佣活动或执行职务行
为时发生交通事故的，由雇主承担赔偿责任，但肇事驾驶人负
事故全部责任、主要责任的，应当承担连带赔偿责任。本案肇
事驾驶人蒋某某为雇员，其雇主为车辆所有人王某某，故原告
的损失应由王某某承担赔偿责任，蒋某某负连带责任。本案肇
事机动车为连环购车未办理过户手续的，发生交通事故应由实
际所有人或管理人承担赔偿责任，机动车登记所有人和中间购
买人不承担赔偿责任，故原告要求施某某、何某某承担连带赔
偿责任，于法无据，本院不予支持。原告户籍登记为农村户口
，但长期在瑞安市第五中学工作，并以此为生活的主要来源，
残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。原告被鉴定
为一个八级和一个十级伤残，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天即202天。原告的合理损失为：1、
医疗费35083.88元；2、护理费7500元（100天×75元／天）；
3、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）；4、误工费8
416元（202天×1250元÷30天），原告事故发生前原告在瑞安
第五中学工作，月工资为1250元；5、交通费用结合原告实际
治疗情况酌定为1000元；6、伤残赔偿金102381.76元（24611
元／年×13年×32%）；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费240
0元；以上合计为166781.64元。被告王某某已支付5000元，故
仍需承担的赔偿161781.64元，被告蒋某某负连带责任。原告
主张其他赔偿要求，依据不足，本院不予支持。被告王某某、
蒋某某、施某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，按缺席审理。据此，本院依照《《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜
某某161781.64元；
二、被告蒋某某对前款赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告杜某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3977元，减半收取1988.50元，杜某某负担23
8.50元，王某某负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费3977元，至迟在上诉期
届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 林安民
二〇一〇年七月二日
书记员 倪维常