福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初1572号
原告：永安市教育局，住所地福建省永安市南山路256号。
法定代表人：陈心芳，该局局长。
委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所执业律师。
被告：张付国，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：黄要学，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：河南通顺运输有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段（市汽车交易市场内）。
法定代表人：朱争义，该公司经理。
被告：河南通顺运输有限公司，住所地河南省平顶山市北环路华俊汽贸城内诺亚舟车队。
法定代表人：陈海田，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。
主要负责人：范红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈俞成，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司大田县营销服务部工作人员。
原告永安市教育局与被告张付国、黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、河南通顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财保平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安市教育局的委托诉讼代理人陈凤清、被告太平洋财保平顶山支公司的委托诉讼代理人陈俞成到庭参加诉讼，被告张付国、黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、河南通顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市教育局向本院提出诉讼请求：1.太平洋财保平顶山支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿给永安市教育局车辆维修损失费73221.25元、背车费1200元、拆解费1750元、停车费1030元、管理费1000元、鉴定费3000元等各项损失合计81201.25元；2.太平洋财保平顶山支公司不予赔付部分由张付国、黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、河南通顺运输有限公司承担连带赔偿责任。庭审中，永安市教育局将第1项诉讼请求变更为：太平洋财保平顶山支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿给永安市教育局车辆重置费用73221.25元、背车费1200元、拆解费1750元、停车费1030元、管理费1000元、鉴定费3000元等各项损失合计81201.25元。事实和理由：2016年3月10日中午，张付国驾驶安全设施不全的豫Ｄ×××××号华凌之星牌重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××重型普通半挂车（空载），沿秀里线由三明往大田方向行驶，当日12时55分许，行驶至秀里线265km+400m右转弯下坡潮湿水泥路面路段，适有范纯贵驾驶闽Ｇ×××××号汇众牌中型普通客车（载有吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲、马少东）在己道内相向驶来，两车交会时，因张付国驾车操作不当，致车身尾部向左发生甩尾，车身左后侧碰撞闽Ｇ×××××号汇众牌中型普通客车车头及车身左侧，造成范纯贵、吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲等八人受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经大田县公安局交通警察大队田公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书认定，确定张付国承担事故的全部责任，范纯贵、吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲均无责任。事故发生后，原告所有的闽Ｇ×××××号中型普通客车放至大田县交警大队指定地点并支付管理费1000元，事故认定书作出后，该车运回永安产生背车费1200元、拆解费1750元、停车费1030元。2017年2月6日，经福建中博司法鉴定中心鉴定闽Ｇ×××××号中型客车发生事故之前瞬间车辆价值评估为73221.25元。太平洋财保平顶山支公司作为豫Ｄ×××××号华凌之星牌重型半挂牵引车及牵引的豫Ｄ×××××重型普通半挂车交强险和商业险的保险人，依法应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，河南通顺运输有限公司平顶山分公司作为事故车辆的登记车主、河南通顺运输有限公司作为河南通顺运输有限公司平顶山分公司承担责任的公司、黄要学作为事故车辆的实际车主、张付国作为事故车辆的驾驶员，应对太平洋财保平顶山支公司不予赔偿部分承担连带赔偿责任。
张付国、黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、河南通顺运输有限公司未作答辩。
太平洋财保平顶山支公司辩称，对原告主张的重置费用有异议，重置费用是事故车辆报废时产生的费用，原告所有的车辆并没有全损，故答辩人对重置费用不予认可，答辩人对事故车辆的定损维修费金额为55470元；事故车辆整车的损失已经包含背车费、拆解费，故原告不能重复主张背车费、拆解费；停车费、管理费属于间接损失，根据保险合同约定，答辩人不承担间接损失；鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日中午，张付国驾驶安全设施不全的豫Ｄ×××××号华凌之星牌重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××重型普通半挂车（空载），沿秀里线由三明往大田方向行驶，当日12时55分许，行驶至秀里线265km+400m右转弯下坡潮湿水泥路面路段，适有范纯贵驾驶闽Ｇ×××××号汇众牌中型普通客车（载有吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲、马少东）在己道内相向驶来，两车交会时，因张付国驾车操作不当，致车身尾部向左发生甩尾，车身左后侧碰撞闽Ｇ×××××号汇众牌中型普通客车车头及车身左侧，造成范纯贵、吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲等八人受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经大田县公安局交通警察大队田公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书认定，确定张付国承担事故的全部责任，范纯贵、吴燕春、潘宁、陈其华、林建梅、林振祥、胡永福、曾碧莲均无责任。行驶证上载明闽Ｇ×××××号中型普通客车所有人为永安市教育局，该车在本起事故中受损坏，但未全损，可以维修。行驶证上载明豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫Ｄ×××××重型普通半挂车所有人为河南通顺运输有限公司平顶山分公司，该车由黄要学实际经营管理，黄要学系该车实际车主，黄要学将该车挂靠在河南通顺运输有限公司平顶山分公司名下经营，张付国系黄要学聘用的驾驶人员。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保平顶山支公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）等商业险项，保险期间自2015年12月10日起至2016年12月9日止，事故发生在保险期间内。上述事实，各方当事人没有异议，予以确认。
各方当事人对永安市教育局主张的车辆重置费用73221.25元、背车费1200元、拆解费1750元、停车费1030元、管理费1000元、鉴定费3000元等各项赔偿费用存在争议，本院予以分析认定如下：1.闽Ｇ×××××号中型普通客车在本起事故中受损坏，但未灭失或者无法修复，即没有全损，该车可维修但未维修，各方当事人对此均无异议。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；”的规定，永安市教育局主张其所有的在事故中受损坏但并未灭失或者无法修复的闽Ｇ×××××号中型普通客车车辆重置费用73221.25元，缺乏事实和法律依据，不予支持，但永安市教育局可待该车实际维修后，再行主张维修费用。2.永安市教育局主张施救费用中的背车费1200元、拆解费1750元，有相应的票据予以印证，且有相关的法律依据，予以支持。3.永安市教育局主张停车费1030元、管理费1000元，缺乏法律依据，不予支持。4.因鉴定机构的鉴定意见未被采纳，故鉴定费由永安市教育局自行负担。
本院认为，本起交通事故经大田县公安局交通警察大队田公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书认定，确定张付国承担事故的全部责任，范纯贵等八人均无责任。张付国系黄要学雇佣的驾驶人员，即张付国与黄要学之间形成劳务关系，依据有关法律规定，提供劳务一方即张付国因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即黄要学承担侵权责任；河南通顺运输有限公司既不是事故车辆的登记车主，亦不是实际车主，永安市教育局诉求河南通顺运输有限公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持；黄要学将豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫Ｄ×××××重型普通半挂车挂靠在河南通顺运输有限公司平顶山分公司名下经营，依据有关法律规定，黄要学与河南通顺运输有限公司平顶山分公司应承担相应的连带赔偿责任。太平洋财保平顶山支公司作为豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）的保险人，应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给永安市教育局车辆施救费用（包含背车费1200元、拆解费1750元）2950元。张付国、黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、河南通顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给永安市教育局车辆施救费用（包含背车费、拆解费）2950元，限于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回永安市教育局的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取计915元，由永安市教育局负担881元，黄要学、河南通顺运输有限公司平顶山分公司负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一七年九月十一日
书记员 吴燕兰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。