重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第01989号
上诉人（原审被告）：邓某甲，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：尚某某，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。
上诉人邓某甲与被上诉人尚某某离婚纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2015年9月30日作出（2015）涪法民初字第06183号判决，邓某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：邓某甲与尚某某于2005年初经人介绍相识恋爱，同年5月30日在原重庆市涪陵区两汇乡人民政府登记结婚，后生育一子邓某乙。婚后由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾。2013年4月，邓某甲外出后，与尚某某少有沟通往来。2015年9月6日，尚某某遂诉至一审法院。该院在诉讼中调解，因双方各执己见，未能达成一致。
另查明：尚某某、邓某甲曾于2011年7月15日以邓某甲名义在重庆农村商业银行存款2万元。2015年1月26日，邓某甲及尚某某之继父张兰荣曾共同以银行按揭方式，购买了位于重庆市北部新区XX路88号住房一套，约定双方各占50%的房屋产权。因购买该房，尚某某曾于2015年1月24日至26日先后向朋友何小梅借款1万元、妹张钰铃借款2.5万元，现尚欠何小梅、张钰铃各1万元未还。
尚某某起诉称：我与邓某甲婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方常为家庭生活琐事发生矛盾。2013年4月，邓某甲不听劝阻以做生意为由外出参与传销后，不关心我和儿子，与我分居生活至今。导致我们夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决准予我与邓某甲离婚，婚生子随我生活，由邓某甲每月给付子女抚养费800元并承担儿子教育、医疗费用的50%，夫妻共同存款2万元归我所有，以便我偿还欠我妹张钰铃和我朋友何小梅共2万元的夫妻共同债务。
邓某甲辩称：尚某某所称债务不实，但我现患有疾病，我同意离婚。请求人民法院将子女判随我生活，我不要尚某某支付抚养费，2万元存款及位于重庆市北部新区XX路88号的房屋都全是我的财产，应判归我个人所有，为购买该房我于2015年1月10日向我哥邓成贵借的现金12万元我自己偿还。
一审法院审理认为，尚某某与邓某甲虽系自主婚姻，但婚姻基础差，婚后感情不牢，庭审中邓某甲同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂。对于尚某某的离婚请求，应予以支持。婚生子邓某乙随尚某某生活时间较多，为了有利于子女的健康成长，邓某乙应继续跟随尚某某生活为宜，由邓某甲给付适当的子女抚养费。除特别规定和约定外，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产和债务，为夫妻共同财产和债务，应由夫妻共同享有和承担。尚某某所称共同债务2万元，证据确实充分，予以采信。其要求夫妻共同财产、债务各2万元均由其享有和清偿，理由正当，亦予支持。邓某甲称其曾于2015年1月10日向其兄邓成贵借有12万元现金买房，除借条外，无其他证据佐证，且其描述的借款时间及付款方式均不符合生活常理，暂不采信，有关权利人可凭充分证据依法另行主张。至于邓某甲所称重庆市北部新区XX路88号的房屋，因该房尚有银行债务未清，且该债务未与案外人张兰荣分割，本案中不便处理，有关权利人亦可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九第一款和第四十一条之规定，判决：1、准予尚某某与邓某甲离婚。2、婚生子邓某乙随尚某某生活至18周岁时止，邓某甲从2015年10月起每月给付尚某某子女抚养费600元至邓某乙18周岁时止。3、以邓某甲名义在重庆农村商业银行的夫妻共同存款2万元归尚某某所有。4、夫妻共同债务欠张钰铃和何小梅借款各1万元，均由尚某某偿还。5、驳回尚某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由尚某某负担。
邓某甲不服一审判决，向本院起起上诉，请求判决不准予上诉人与被上诉人离婚；由上诉人负担一切诉讼费用。其理由是：原审法院未查清事实，上诉人并未同意离婚，一审法院法官在询问上诉人是否同意离婚时，上诉人回答如果双方就财产、债权债务和子女抚养达成一致意见就同意离婚。上诉人的真实意思是不同意离婚，而设置了一些不可能达成的条件，一审法院断章取义；上诉人与被上诉人虽为家庭生活发生了一些小矛盾，属于家庭生活中的正常现象，并未达到夫妻感情破裂的程度，希望法院给予机会挽回家庭，判决不准离婚；被上诉人对外所欠债务不真实，上诉人对此借款不知情，不能作为夫妻共同债务处理。庭审中邓某甲请求如果判决离婚，要求抚养邓某乙，因为自己患前列腺炎，丧失生育能力，尚某某每月付抚养费600元，无夫妻共同债务，在重庆所购房屋归其所有。
被上诉人尚某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院二审查明：邓某甲、尚某某婚后夫妻关系一般，自尚某某父母搬来与二人共同居住生活后，双方常为家庭琐事发生矛盾。2015年9月23日尚某某母亲申光会与邓某甲发生家庭矛盾，邓某甲要求申光会搬走，夫妻二人单住，申光会不同意并报警。子邓某乙曾随被上诉人尚某某一起生活，上诉人邓某甲在重庆等地务工，但时常回家照看。自2015年8月双方开始因闹离婚产生纠纷期间，子邓某乙随邓某甲在重庆生活、上学。邓某甲患前列腺炎。子邓某乙书面表示希望父母和好，外公外婆不要与爸爸吵架。
认定以上事实，有双方当事人在二审中的陈述，邓某甲在二审中提交的公安机关的报案记录、邓某甲的务工收入证明、子邓某乙的书面证言等证据在案佐证，足以认定。
本院二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为，尚某某起诉要求离婚，并坚持不同意和好，邓某甲尽管希望和好，但表示实在无法和好，可以在满足自己对财产处理和子女抚养条件的前提下同意离婚，表明双方无和好可能，上诉人请求改判不准予离婚的上诉请求不予支持。子邓某乙现随邓某甲一起在重庆居住生活，并已在重庆入学学习，邓某甲长期在重庆务工，有较为稳定的务工收入及居住条件，从有利于孩子的成长和教育出发，不应改变孩子的成长和教育环境，再综合考虑双方的实际情况，孩子宜由邓某甲抚养，由尚某某每月支付600元抚养费至小孩18岁止。
关于夫妻双方与尚某某继父共同购买重庆市北部新区XX路88号房屋一套，因涉及案外人权益，本案不宜分割，当事人可另案主张。关于债务部分，现有充分证据能证明在婚姻关系存续期间，尚某某向他人借款用于家庭生活的事实，邓某甲以不知晓该债务，不能认定为夫妻共同债务的上诉请求不予支持。2011年7月15日以邓某甲名义存入重庆农村商业银行2万元（5年定期），该笔存款应认定为夫妻共同财产，应平均分割。一审认定共同债务2万元及共同债权2万元均由尚某某偿还及享有并无不当。
综上，因本案出现了新的证据，导致一审认定的部分事实有误，本院应予以纠正，上诉人的部分上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06183号判决第（一）项、第（三）项、第（四）项；
二、撤销重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06183号判决第（二）、（五）项；
三、婚生子邓某乙由上诉人邓某甲抚养，由被上诉人尚某某每月支付抚养费600元，限于每月15日前付清；自2015年12月起至婚生子邓某乙年满18周岁时止；
五、驳回尚某某的其他诉讼请求。
二审案件受理费240元，由上诉人邓某甲负担
本判决为终审判决。
审 判 长 李 勇
审 判 员 谭红艳
代理审判员 张 艳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陶明洪
邓某甲尚某某邓某甲尚某某邓某甲邓某甲尚某某邓某乙邓某甲尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲邓某甲尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲邓某甲邓某甲邓某甲尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲尚某某邓某乙尚某某邓某乙尚某某邓某甲尚某某邓某甲邓某甲尚某某邓某甲邓某乙尚某某邓某甲尚某某邓某乙邓某甲尚某某尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲邓某乙尚某某尚某某邓某甲尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲邓某乙尚某某邓某甲邓某乙邓某甲邓某甲邓某乙邓某甲邓某甲邓某乙尚某某邓某甲邓某乙邓某甲邓某甲邓某甲尚某某尚某某尚某某尚某某邓某甲邓某甲尚某某邓某乙邓某甲尚某某邓某乙邓某甲尚某某邓某甲