安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1824刑初40号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人舒镇军，男，1975年11月14日生，汉族，初中文化，绩溪县向阳纸业有限公司原销售员，浙江省临安市人，住浙江省临安市。被告人舒镇军曾因犯赌博罪，于2005年6月16日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。被告人舒镇军因涉嫌职务侵占罪，于2017年1月5日被绩溪县公安局刑事拘留，同年1月19日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所。
辩护人夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人舒镇军犯职务侵占罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人舒镇军及其绩溪县法律援助中心接本院通知指派辩护人夏云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2013年11月被告人舒镇军入职安徽省绩溪县向阳纸业有限公司担任销售员，负责对外销售原纸及货款回笼工作。
2014年3月、6月，被告人舒镇军利用销售员的职务便利，将从永峰纸业公司收到的货款77175元、湖州南浔申达包装有限公司收取四张承兑汇票的其中一张面值为10万元的承兑汇票兑换成现金后占为己有，用于个人开支。
2014年7月，公司已无法与舒镇军取得正常联系，经核对舒镇军经手的货款时，发现舒镇军存在侵占货款的情况，遂案发。2017年1月4号，被告人舒镇军在海宁市许巷镇胜利村周家桥43号被抓获。
为证明上述事实公诉机关向本院随案移送了相关证据材料予以证明。指控认为被告人舒镇军的行为已经构成职务侵占罪，并建议对被告人舒镇军以职务侵占罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人对指控的事实认为：10万元的承兑汇票用现金方式叫他人给了向阳纸业有限公司，向阳纸业有限公司不能与其取得正常联系是因为他们不要其继续在公司工作了。
其辩护人的辩护意见为：被告人犯职务侵占罪是因为与公司发生争议开始，被告人主观恶性小；对10万元的承兑汇票是否交给公司存在疑问，被告人的认罪态度好。建议对被告人在一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年11月，被告人舒镇军入职安徽省绩溪县向阳纸业有限公司担任销售员，负责对外销售原纸及货款回笼工作。
2014年3月4日，被告人舒镇军利用销售员的职务便利，通知公司向浙江博莱特纸容器有限公司发出一车高强度瓦楞纸，在博莱特公司拒收这批货后，被告人舒镇军将该批货转售至江苏吴江永峰纸业有限公司等地。舒镇军将从永峰纸业公司收到的货款77175元用于个人开支。
2014年6月29日，被告人舒镇军利用销售员的职务便利，从湖州南浔申达包装有限公司收取四张承兑汇票共计货款30万元，舒镇军将其中一张票号为40200061/25683905，面值为10万元的承兑汇票兑换成现金后占为己有，其余三张承兑汇票上交公司。
2014年7月初被告人舒镇军离开公司，公司电话联系舒镇军都处于关机状态。公司在核对舒镇军经手的货款时，发现舒镇军存在侵占货款的情况，遂向公安机关报案。
2017年1月4号，被告人舒镇军在海宁市许巷镇胜利村周家桥43号被抓获。
证明上述事实的证据有：
1、被告人户籍信息，证明舒镇军身份等基本情况，其达到完全刑事责任年龄；
2、抓获经过，证明舒镇军于2017年1月4日在海宁市许巷镇胜利村周家石桥43号被抓获；
3、企业法人营业执照、组织机构代码，证明被害人向阳纸业有限公司的基本情况；
4、刑事判决书，证明舒镇军曾因赌博罪于2005年6月16日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；
5、劳动合同书、向阳公司销售员管理制度，证明2013年11月25日舒镇军与向阳公司签订合同，期限2013年11月25日至2014年1月25日，从事瓦楞纸销售、资金回笼工作；
6、向阳纸业运输明细表、产品物资调拨单、浙江博莱特公司与向阳公司业务往来明细，证明2014年3月4日出库46.648吨（37件，110克及95克两种规格）运往浙江博莱特纸容器有限公司，业务员舒镇军；博莱特公司2014年3月4日与向阳公司无业务往来；
7、收货凭证及收条，证实2014年3月5日永峰纸业收货原纸36.584吨（其中110克纸9.558吨；95克纸27.026吨），舒镇军共收到货款77175元，其中2014年3月5日领取72000元（承兑汇票70000元，现金2000元），2014年4月9日领取3375元，2014年6月13日领取1800元；
8、领付款凭证、收据，证实2014年6月29日，舒镇军收湖州南浔申达包装有限公司支付给向阳纸业的货款30万元。四张承兑汇票(31826592、25683905、22807343、24781659)，两张十万、两张五万，领款人为舒镇军；
9、承兑汇票复印件，证明向阳纸业提供的其收到申达的三张汇票22807343、24781659、31826592（因背书错误，重新置换为25587692)；
10、托收凭证、银行承兑汇票及背书复印件（25683905)，证明这张承兑汇票于2014年11月20日被杭州小圣岸纺织有限公司托收；
11、向阳公司现金日记账复印件（2014.5-2014.12）、舒镇军交纳承兑汇票记录复印件，证明向阳公司2014年6月底至7月没有申达公司的10万现金或25683905的承兑汇票入账；
12、证人胡某1（向阳公司驾驶员）的证言，证明2014年3月4日，公司安排其装一车原纸（重46.6吨）到浙江博莱特公司，当时货下在仓库门口，博莱特公司不收，其在货下掉后就回来了的事实；
13、证人胡某2（博莱特造纸厂车队驾驶员）的证言，证明2014年上半年的一天早上，其到博莱特纸业平时收货的仓库门口装了安徽的原纸到永峰纸业公司，货物运到对方公司时有过磅40吨左右；
14、证人徐某（永峰纸业董事长）的证言，证明2014年3月，舒镇军装了一车瓦楞纸到其公司，其中110克的9558公斤、95克的重27026公斤，其分三次共计支付货款77175元的事实；
15、证人千某（南浔申达公司出纳）的证言，证明2014年6月29日，向阳公司业务员舒镇军拿了一张向阳公司30万的收据到其公司结账，其公司支付给舒四张承兑汇票共计30万元，其中二张十万、二张五万；
16、证人陆某（向阳公司会计）的证言，证实舒镇军是向阳公司销售员，负责原纸销售及结账。公司销售和结账的流程;3月4日博莱特公司有一车46.648吨的原纸未收；2014年6月底，舒镇军在申达公司结了30万承兑汇票的账，只交回公司20万的承兑汇票；2014年7月初在杭州老厂，有个男的送来一个快递袋子里面有几张承兑汇票，没有现金，当时在场的还有方某2、方某1；
17、证人方某1（方某2之父）的证言，证明2014年7月初的一天，舒镇军让一个男的送了一份快递袋子，里面有几张承兑汇票，当时还有方某2、陆某在场，方某2当场将汇票交给了陆某，除了承兑汇票，没有现金；
18、证人刘某（向阳公司出纳）的证言，证明业务员收到的货款先交给其登记以后叫会计做账；舒镇军没有交现金的事实；
19、被害人方某2的陈述，证明2013年11月舒镇军到其公司担任销售员，工作是销售原纸，负责货款回笼。2014年3月4日发到博莱特的一车货，博莱特没有收到。被告人寄了一封密封的纸质快递袋到杭州老厂里，里面有四张承兑汇票，其中三张是南浔申达公司的20万元货款，还有一张是萧绍公司的货款，后被告人电话关机联系不上的事实；
20、被告人舒镇军的供述和辩解，证明舒镇军2012年到向阳公司担任业务员，负责找客户销售公司的产品并从客户处收取货款交到公司财物。2014年3月份，为完成当月销售任务，其装了一车高强度瓦楞纸至浙江博莱特纸容器有限公司，后被公司老板拒收，其找博莱特公司的车将货装至吴江徐某的厂里，总共拿了约八万元的货款，还有几千元未拿。剩下的货送到了上海。另其到申达公司收了30万元的货款，其中一张十万元的汇票换成现金于2014年7月初委托他人将汇票和现金交到向阳公司在杭州老厂。
上述证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的证据予以采用。
本院认为，被告人舒镇军在担任安徽省绩溪县向阳纸业有限公司销售员期间，利用销售货物并回笼货款的职务便利，将公司货款177175元非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人辩解10万元承兑汇票已用现金方式叫他人给了向阳纸业有限公司，未提供任何证据予以证明。公诉机关在指控该起事实时有证人陆某、方某1、刘某的证言，被害人方某2的陈述以及公司的账目明细证明公司未收到该笔钱，而被告人舒镇军从湖州南浔申达包装有限公司收取四张承兑汇票总计30万元的事实清楚，证据确凿。因此，对被告人的该辩解意见本院不予采纳。被告人舒镇军在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据被告人舒镇军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人舒镇军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年1月4日。）
二、责令被告人舒镇军退赔被害单位安徽省绩溪县向阳纸业有限公司177175元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 汪 芳
审 判 员 胡 德 红
人民陪审员 张 淼
二〇一七年六月十四日
书 记 员 黄文静（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于
办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的数额较大、数额巨大的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。