wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初8275号
原告：东北制药集团股份有限公司（统一社会信用代码×××），住所地沈阳市经济技术开发区昆明湖街。
法定代表人：魏海军，董事长。
被告：乌海市海南区双清农牧业开发有限责任公司（统一社会信用代码×××），住所地内蒙古自治区乌海市海南区巴音陶亥镇一颗树梁。
法定代表人：王锁清，执行董事兼总经理。
被告：北京华德停车场管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号。
法定代表人：于天龙，执行董事。
原告东北制药集团股份有限公司（以下简称东北公司）与被告乌海市海南区双清农牧业开发有限责任公司（以下简称乌海公司）、北京华德停车场管理有限公司（以下简称华德公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告东北公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东北公司向本院申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许东北制药集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由东北制药集团股份有限公司负担。
审判员 吕慧敏
二〇一七年十月十二日
书记员 黄 昊
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第758号
申请执行人李超，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区。
被执行人四川一胜肴食品有限公司，组织机构代码：78266508－1，住所地：四川省彭州市。
法定代表人张荣桥，职务：总经理。
申请执行人李超申请执行被执行人四川一胜肴食品有限公司其他合同纠纷一案。彭州市人民法院于2015年3月11日作出的（2015）彭州民初字第991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川一胜肴食品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超于2015年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人四川一胜肴食品有限公司依法送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人四川一胜肴食品有限公司的财产已被乐山市市中区公安局查封，现暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为货款110000元、案件受理费1250元，共计111250元；未执行款为111250元。
二、终结彭州市人民法院作出的彭州民初字第（2015）第991号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3997号
申请执行人：段细娥，女，1983年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市。
被执行人：象山友联针织有限公司，住所地，象山县丹西街道园中路166号。
法定代表人：史爱苹，该公司总经理。
申请执行人段细娥与被执行人象山友联针织有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2014）第567号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山友联针织有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人段细娥于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人象山友联针织有限公司支付执行款1500元及利息，承担执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月27日依法向被执行人象山友联针织有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山友联针织有限公司尚应支付执行款1500元及利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人象山友联针织有限公司现无财产可供执行，申请执行人段细娥同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3997号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月一日
代书记员 徐蓉盈
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执374号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。
法定代表人：胡庆华，行长。
被执行人：余敏芳,女，1972年4月2日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：上海明驹国际货物运输代理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：余敏芳。
被执行人：蔡逸伟,男，1965年9月18日生，住上海市长宁区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司上海分行与余敏芳、上海明驹国际货物运输代理有限公司、蔡逸伟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市黄浦公证处作出的(2016)沪黄证执字第66号执行证书，向本院申请执行，要求被执行人余敏芳、上海明驹国际货物运输代理有限公司、蔡逸伟归还申请执行人借款本金、逾期利息、案件受理费等暂计人民币3,221,207.13元。
执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人余敏芳、上海明驹国际货物运输代理有限公司名下银行存款共计1,308,658.79元，已被本院扣划，发放给申请执行人。另查明，被执行人余敏芳名下位于上海市长宁区仙霞路XXX号XXX室的房产为本案提供抵押担保，申请执行人为抵押权人。2017年1月24日，本院查封了该房屋，查封期限至2020年1月23日止。为维护申请执行人的合法权益，本院已依法启动对该抵押物的评估拍卖程序。除此之外，目前未查实到被执行人名下可供执行的财产。本院将被执行人财产调查及执行情况反馈申请执行人，申请执行人对本案的情况清楚，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。
本院已对被执行人采取曝光措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因拍卖被执行人名下房产周期较长，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案目前暂不具备执行到位的条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 费世忠
审判员 杨焕林
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1047号
原告：蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码。
法定代表人：陈小红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：栗树华，男，1949年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司与被栗树华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司以其已自行和解为由向本院申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告蚌埠市怀远县昊驰农机商贸有限公司负担。
审判员 陈秀明
二〇一七年二月二十七日
书记员 韩双洋
附相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民受字第81号
起诉人王玉秀，女，1956年5月3日生，汉族，工人，现住宁江区沿江街，身份证号2223241956********。
委托代理人张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。
2015年5月19日，本院收到王玉秀的起诉状，请求确认吉林石油集团有限责任公司与其签订的解除劳动关系无效，继续履行合同并支付各项经济赔偿金537305元。
经审查，本院认为，起诉人王玉秀的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对王玉秀的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张亚卓
审 判 员 胡 萌
代理审判员 王一涵
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 凤
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初3016号
原告：西双版纳和乐物业管理有限责任公司。
统一社会信用代码91532800678720706K。
住所地景洪市勐泐大道**号。
法定代表人：肖艳，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈昌美，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘英茹，女，1975年4月23日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市。
原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司与被告刘英茹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司负担。
审判员 李 昳
二〇一七年十一月六日
书记员 匡湘云
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执6753号
本院在执行申请人斯阳芳与被执行人蔡益群、蔡良妹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蔡益群、蔡良妹拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蔡益群、蔡良妹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十四日
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤12民终707号
上诉人（原审被告）：肇庆市国骏实业有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区江滨西路13号1幢二层第一间。
法定代表人：卢志雄，总经理。
被上诉人（原审原告）：张弘，男，1966年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原审被告：卢志雄，男，1957年10月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
上诉人肇庆市国骏实业有限公司因与被上诉人张弘、原审被告卢志雄民间借贷纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初2459号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人肇庆市国骏实业有限公司于2018年4月10日以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，肇庆市国骏实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人肇庆市国骏实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费4585元，减半收取为2292.5元，由上诉人肇庆市国骏实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任喜跃
审 判 员 何 桑
审 判 员 唐 强
二〇一八年四月十日
法官助理 黎嘉豪
书 记 员 陈唐玲
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民三初字第258号
原告邱某某，男，1958年12月26日出生，汉族。
被告姚某，男，1997年5月22日出生，汉族。
被告姚某甲，男，1963年2月21日出生，汉族。
本院在审理原告邱某某与被告姚某、姚某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱某某以双方已达成和解协议为由，于2015年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邱某某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告邱某某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告邱某某负担。
审 判 员 李卫华
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民三初字第258号
原告邱某某，男，1958年12月26日出生，汉族。
被告姚某甲，男，1997年5月22日出生，汉族。
被告姚某乙，男，1963年2月21日出生，汉族。
本院在审理原告邱某某与被告姚某甲、姚某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱某某以双方已达成和解协议为由，于2015年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邱某某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告邱某某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告邱某某负担。
审 判 员 李卫华
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1006号
原告黄东海，男，1982年9月18日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告陈友生，男，1974年12月9日出生，汉族，住广东省紫金县。
原告黄东海诉被告陈友生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法由审判员何惠堂适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本院于2016年7月26日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄东海到庭参加诉讼，被告陈友生因下落不明，经本院依法公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄东海向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈友生偿还四次借款本金共95000元，并支付相关利息（利息自每次借款逾期之日起按月利率2%计算，计至还清欠款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2013年11月至2014年10月间，被告因经济周转困难，四次向原告借款人民币95000元，并立下《借条》四份交原告收执。分别为：2013年11月26日向原告借款20000元，借期3个月，于2014年2月16日还清；2014年5月16日借款30000元，借期3个月，于2014年8月16日还清；2014年6月23日借款10000元，借期3个月，于2014年9月23日还清；2014年10月30日向原告借款35000元，借期3个月，于2015年1月29日还清。被告四次借款期满后至今本息分文未付。被告行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
为证明其诉讼主张原告黄东海向本院提交了被告所立的四次借款《借条》证据4份，用于证明被告陈友生欠原告借款本金95000元的事实。
被告陈友生未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，对此，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年11月16日，被告因建房资金周转困难向原告借款人民币20000元，借款时双方约定借款期限为3个月，即于2014年2月16日偿还，被告立下《借条》交原告收执；2014年5月16日，被告又以建房缺乏资金为由向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限为3个月，即于2014年8月16日偿还，被告亦立下借款《借条》交原告收执；2014年6月23日，被告又以其家人住院需资金周转为由向原告借款人民币10000元，双方约定借款期限为3个月，即于2014年9月23日偿还，被告亦立下《借条》交原告收执；2014年10月30日，被告又以建猪舍需资金周转为由向原告借款人民币35000元，双方约定借款期限为3个月，即于2015年1月29日偿还，借款后被告亦立下借款《借条》交原告收执。被告四次向原告借款均在河源市区交付。后逾期，经原告于2014年间多次向被告追收，被告的四次借款共95000至今未偿还给原告；2015年起被告开始电话不通；同年5月，经原告到被告家追收，被告家人告知原告已不知被告下落。原告遂于2016年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈友生四次向原告黄东海借款，合计借款本金95000元，有被告借款时所立《借条》为据，借款事实清楚，证据确实、充分，故本院予以认定；被告未按《借条》约定的期限偿还借款显属违约，被告应承担违约的法律责任，故原告请求支付逾期之日起的利息，本院予以支持；但因原、被告所立的四次借款合同双方未有约定计付利息的条款，故逾期利息计算应按中国人民银行同期同类借款利率计付，对于原告请求被告按月利率2%计付逾期利息的请求不予采纳。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃对本案举证和答辩的权利，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈友生于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告黄东海四次借款本金人民币95000元，并支付利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自各次借款的逾期之日起计至偿清欠款之日止。其中：20000元自2014年2月16日起计付；30000元自2014年8月16日起计付；10000元自2014年9月23日起计付；35000元自2015年1月29日起计付）。
如未在本判决规定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1088元，由被告陈友生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 长 何惠堂
人民陪审员 钟旭光
人民陪审员 利耀贤
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 张惠梅
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0682刑初65号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人张猛建，男，1986年10月4日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地临湘市某某乡某某村某某组某号，住临湘市某某街道办事处某某村。2017年3月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被临湘市公安局取保候审，2017年3月13日，被临湘市公安局刑事拘留，2017年3月22日被本院决定逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]65号起诉书指控被告人张猛建犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、代理检察员王兰辉出庭支持公诉，被告人张猛建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日11时至12时许，被告人张猛建驾驶湘F9HM**号小型普通客车共计四次接送学生往返于临湘市群强路学生之家家教园和临湘市实验小学之间。12时20分许，当被告人张猛建驾车行至临湘市南太路红绿灯处时，被交警查获。经清点，湘F9HM**号车辆核载7人，实载23人，超过核定载人数228%。
上述事实，被告人张猛建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、线索来源和抓获经过、机动车驾驶证、行驶证，证人李某、李1的证言，被告人张猛建的供述和辩解，搜查笔录，视听资料现场搜查光盘1张、视频监控光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张猛建违反道路交通运输管理法规，从事校车业务严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张猛建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张猛建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方炯明
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；但其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民商初字第327号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行。
负责人于波，男，分行行长。
委托代理人曹淑丽，女，分行职员。
被告田凤森，男，1975年4月9日出生，汉族，农民。
被告郭涛，男，1982年4月12日出生，汉族，农民。
被告田凤林，男，1963年8月28日出生，汉族，农民。
被告汝会峰，男，1971年9月25日出生，汉族，农民。
被告段玉森，男，1968年6月2日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告田凤森、郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告邮储佳木斯分行的委托代理人曹淑丽到庭参加了诉讼，被告经依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储佳木斯分行诉称，2013年1月20日，被告田凤森、郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森以联保小组形式在原告下属中山街支行申请借款，其中被告田凤森借款3万元，借款期限12个月，从2013年1月20日至2014年1月20日，年利率为14.58%，逾期还款在借款合同约定的年利率基础上加收50%的罚息。借款到期后，被告田凤森仅偿还了部分借款利息，为此，原告诉讼来院，请求判令被告田凤森立即偿还借款本金3万元及利息512.55元、逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金14909.43元，从2013年12月21日起至2014年1月20日止；本金3万元，从2014年1月21日起至判决生效之日止）；被告郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森承担连带偿还责任，诉讼费用、公告费由被告负担。
被告均未提交书面答辩意见及证据。
原告邮储佳木斯分行为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、小额贷款联保协议书（复印件）1份，证明被告田凤森、郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森自愿组成联保小组向原告下属中山街支行申请借款，联保成员间互负连带责任。
证据二、小额联保借款合同（复印件）1份，证明被告田凤森借款3万元，期限为2013年1月20日至2014年1月20日，年利率为14.58%，阶段性等额还本付息，逾期还款，在约定的年利率基础上加收50%的罚息，被告郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森承担连带保证责任。
证据三、个人贷款放款单及小额贷款借据（复印件）各1份，证明被告田凤森已于2013年1月20日签字领取了3万元借款。
证据四、个人信贷分期还款计划表（复印件）及还款流水表各1份，证明被告田凤森借款本金3万元、利息4241.46元，分期偿还利息3728.91元，至今尚欠原告借款本金3万元、利息512.55元。
本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年1月20日，被告田凤森、郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森以联保小组形式，在原告下属中山街支行申请借款，并签订了借款合同，约定被告田凤森向原告借款3万元，年利率为14.58%，借期自2013年1月20日至2014年1月20日（12个月），采取阶段性等额本息还款方式还款，如连续5期正常归还本息，5＋1期的借款利息予以免除，后续免息依此类推，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。被告田凤森于2013年1月20日签字领取借款后，分期偿还利息
3728.91元，至今尚欠原告借款本金3万元、利息512.55元。
本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效。原告按合同履约发放借款后，被告田凤森应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告田凤森立即偿还借款本金、利息及逾期利息的诉请，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森应按合同的约定，对被告田凤森应偿还的借款本金、利息及逾期利息和诉讼费用等债务承担连带保证责任。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告田凤森于本判决生效后，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金本金3万元及利息512.55元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金14909.43元，从2013年12月21日起至2014年1月20日止；本金3万元，从2014年1月21日起至判决生效之日止，）；
二、被告郭涛、田凤林、汝会峰、段玉森对被告田凤森上述所付之款及应承担的案件受理费及公告费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费563元、公告费1000元，由被告田凤森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 冷绪光
审 判 员 蒋婧涵
人民陪审员 王 欢
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高 岩
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初258号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年1月15日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省湟中县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人赵某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人赵某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月15日凌晨2时许，被告人赵某某在本市城西区胜利路32号2单元7楼的“金富苑”火锅店员工宿舍内，趁其同事祁某某、车某某、李某某休息之际，将三人的一部黑色OPPOR9Splus手机、一部金色OPPOR9TM手机、一部金色魅族NOTE3手机盗走。后于2017年4月19日返还被害人。经西宁市价格认证中心认定，被盗手机价值共计5800元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祁某某、车某某、李某某的报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人王廷生、何博、解占娟的证言，接受证据材料清单，发还清单，价格认定结论书，员工招聘登记表，监控视频，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人赵某某归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，其主动退赃，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 穆志燕
二〇一七年七月十七日
书记员 朱 丽
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初838号
原告张新新，女，1993年8月11日出生，汉族，住饶河镇。
被告张振峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住饶河镇。（未到庭）
原告张新新与被告张振峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告张新新到庭参加诉讼，被告张振峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月1日，被告张振峰从我处借款本金15000元，借据上未约定利息及还款日期。我要求被告张振峰偿还借款15000元。
被告张振峰未答辩。
经审理查明：2016年3月10日，被告张振峰从原告张新新处借款15000元，未约定利息和还款期限。原告要求被告张振峰偿还借款15000元。
以上事实有原告出具借据一份及原告陈述在卷为证证实，以上证据经认证本院予以采信。
本院认为，被告张振峰拖欠原告张新新借款有借据为证，本院予以确认，被告张振峰应按约定予以偿还。原告要求被告张振峰偿还借款15000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张振峰于判决生效之日起十日内偿还原告张新新借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，公告费600元，由被告张振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 薛国军
代理审判员 赵志玉
代理审判员 于东洋
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵慧莹
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延长民初字第00379号
原告白某某，女，31岁。
被告刘某某，男，31岁。
本院在审理原告白某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，现原告白某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某承担。
审判员 杨宏
二〇一四年九月二十五日
书记员 高军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保113号
申请人姬赵勇，男，汉族，1985年10月8日出生，住址河南省原阳县。
被申请人冯凯楠，男，汉族，1989年9月27日出生，住址郑州市郑州矿区。
被申请人郑州嗨歌娱乐有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心大楼4楼。
法定代表人张家铭。
申请人姬赵勇于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币513750元或查封、扣押被申请人相当于人民币513750元的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯凯楠、郑州嗨歌娱乐有限公司银行存款人民币513750元或查封、扣押被申请人相当于人民币513750元的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李春强
二〇一七年五月二十七日
书记员 曹 凯
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终4175号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，总经理。
委托代理人周莹莹，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李洪贺，农民。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险）因财产保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日，李洪贺将其所有的冀B×××××、冀B×××××挂号机动车向英大泰和财险投保了机动车商业保险，并与英大泰和财险订立了保险合同。其中冀B×××××号机动车的保险合同约定：机动车损失保险金额为212400元，免赔2000元后，不计免赔率；保险期间自2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止。冀B×××××挂号机动车的保险合同约定：机动车损失保险金额为81000元，免赔2000元后，不计免赔率；保险期间自2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止。
2015年10月3日，李洪贺雇佣的司机胡志远驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号机动车与案外人刘晓伟驾驶的机动车在G6高速公路338公里60米处发生交通事故。内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队认定，刘晓伟负事故的主要责任，胡志远负事故的次要责任。此交通事故，造成李洪贺冀B×××××挂号机动车损失38665元（维修费用40515元-配件残值600元-网罩400元-塑料布300元-篷布550元），支付冀B×××××挂号机动车损失评估费1215元，冀B×××××、冀B×××××挂号机动车施救费5000元，经济损失合计44880元。李洪贺要求英大泰和财险赔偿保险金，双方协商未果，诉至法院请求判令：英大泰和财险赔偿李洪贺保险金46130元。
原审法院认为，李洪贺与英大泰和财险订立的保险合同有效，双方均应按约履行。李洪贺要求英大泰和财险赔偿保险金46130元，其中40880元（已扣除两车免赔4000元），理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿李洪贺保险金40880元，于判决生效后七日内付清；二、驳回李洪贺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元（已减半），由李洪贺负担66元，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担411元。
原审法院判决后，上诉人英大泰和财险不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决采纳的损失评估报告系单方定损结论，上诉人没有参与到评估过程，法院应不予采纳；本案为主次责任，被上诉人是全额索赔。被上诉人未提供我单位代位求偿的资料，上诉人申请按责任比例赔付。
被上诉人李洪贺二审未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。上诉人应当在保险合同约定的赔偿范围内予以赔偿。
关于车损价格评估结论应否予以采纳的问题。经审查，被上诉人的车辆损失评估行为程序合法。被上诉人在原审庭审期间提交的《价格评估结论书》，系具有评估资质的北京市国宏信价格评估有限公司作出，上诉人未提供有效证据，推翻该评估结论，该评估结论依法应予采纳。上诉人关于评估程序违法的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
关于上诉人认为因被上诉人未提供代位求偿的资料，不同意全额赔付一节，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人英大泰和财险的上诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费822元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1155-1号
原告：燕某玲，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：胡某某，男，1980年11月19日出生，汉族，住址同上。
原告燕某玲诉被告胡某某离婚纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈东林
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 锋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1155-1号
原告：燕艳玲，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：胡纪春，男，1980年11月19日出生，汉族，住址同上。
原告燕艳玲诉被告胡纪春离婚纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈东林
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4008号之一
申请执行人：邬会梅，女，1969年7月14日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：孙建新，男，1969年9月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人邬会梅与被执行人孙建新民间借贷纠纷一案，本院依法作出的�2016）宁0104民初4863号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人孙建新应支付申请执行人货款19090元。申请执行人邬会梅向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已主动履行了付款义务，申请执行人书面向我院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、同意申请执行人邬会梅撤销本案的强制执行申请。
二、终结本院作出的（2016）宁0104民初4863号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年三月二十七日
法官助理 邓佳奇
书 记 员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4008号
申请执行人：邬会梅，女，1969年7月14日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：孙建新，男，1969年9月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行邬会梅与孙建新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建新未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初4863号民事调解书，被执行人孙建新应支付申请执行人货款19090元，向本院缴纳执行费224元，以上共计19314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人孙建新名下价值19314元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年九月五日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初175号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人孙某，嘉兴市民政商标彩印厂法定代表人。因本案于2015年11月12日由嘉兴市公安局决定取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员朱轶群出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月9日晚23时许，被告人孙某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车，行驶至本市南湖区洪波路1088号时被民警查获。
经鉴定，被告人孙某血液内乙醇含量为1.66毫克/毫升。
上述事实，被告人孙某在开庭审理中亦无异议，并有证人沈某的证言，现场笔录，呼气式酒精检测单，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单，行政强制措施凭证，视听资料，户籍证明材料，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 敏
二〇一六年三月十六日
书记员 严骄阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执670号
申请执行人：宁谢军，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
被执行人：陈文君，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：张本云（系陈文君妻子），女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2017）皖0102民初7380号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈文君、张本云银行存款809730元查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年二月五日
书记员 聂传政
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初692号
原告赵某，女，1973年5月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托代理人姚某，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告谢某，男，1967年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
原告赵某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人姚某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系夫妻关系，二人于2010年9月16日登记结婚，婚初感情尚好，婚后原告对家庭尽心尽力，瘫痪在床的公公全部依靠原来照顾，�于公公年事已高，体弱多病，瘫痪在床，不能自理，故而需要专人照顾，为此原告放弃了工作的机会，全心全意照顾他，在各方面得到了被告所有姐妹以及周围邻居的认可。但是自从2015年家里因拆迁获得补偿后，被告对家庭的态度发生了巨大的改变，做出了种种让原告伤心的事情，原告本预在那时与被告离婚，被告为了让原告继续照顾其父亲，做出各种承诺，将原告留下继续照顾老人，直至其去世。但是自从被告父亲去世后，被告对原告态度发生巨大的转变，被告将原告赶出家门，切断了原告的所有经济来源，原告照顾瘫痪的公公7年之久，被告的做法让原告举步维艰，以至原被告夫妻感情破裂，无奈原告于2016年末在法院起诉离婚，被驳回，现原告与被告分居至今，原告无生活来源，分居后被告没有给付原告任何生活费用，原告因照顾公公，多年下来，健康状况每日愈下，又因被告不再给付原告生活支出，致使原告在被赶出家门以后生病，至今无法工作，原告所有的日常生活支出均靠借款维持，至今发生房租费用每月1000元，日常生活每月2000元，看病共计花费医药费7000元，原告第一次起诉时，被告以夫妻感情没有破裂为由拒绝离婚，但是之后被告并未接原告回家，没有在经济上给原告任何帮助，在诉讼后没有对原告尽到任何照顾义务，现原告依法诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚；判令被告每月支付原告生活费3000元，对以上诉求恳请法院依法判决。
被告谢某辩称：不同意原告的诉讼请求�一、原、被告夫妻感情没有破裂。原告与被告婚后感情很好，被告婚后任劳任怨照顾家庭，原告系再婚嫁给被告，被告系初婚，原、被告婚后原告的孩子虽然没有和二人共同生活，但被告一直和原告一起对孩子履行抚养义务。现原告搬回娘家居住，但二人夫妻感情基础好，夫妻感情完全可以修复和好。二、原、被告婚后没有夫妻共同财产。原告所述的拆迁补偿款是被告父母生前所有的房产拆迁后的补偿款项。是原告父亲去世后遗留的合法有效的遗产，继承人是被告兄弟姐妹六人，继承人已经按照法定继承依法分割。三、被告父亲虽然和原、被告一起居住生活，但被告父亲患病期间被告及其兄弟姐妹也一直轮流照顾，原告所述一直是原告照顾与事实不符。四、原、被告均是农民，被告一直靠种地为生，除了土地没有其他任何生活来源。原告现在45岁，有劳动能力，原告要求离婚后被告给付原告生活费的主张没有事实与法律依据。被告认为夫妻感情没有破裂，请法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进地了证据交换和质证。原告赵某提交的证据有：结婚证复印件、车辆购置税发票复印件及车辆照片、定期存款单复印件3张、银行存款明细复印件19张、借款协议复印件、录音光盘、家庭财产清单、欠条一张、借条两张。被告谢某未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告赵某提供的定期存款复印件、存款明细复印件、借�协议复印件，原告赵某未提供原件，不能证明其财产情况，本院对上述证据不予采信。对于原告赵某提供的欠条及借条，亦不能证明其债务情况，本院对上述证据不予采信。
根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告赵某与被告谢某于2010年9月16日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后因为家庭经济纠纷双方发生矛盾，原告赵某于2017年6月27日与被告谢某分居。原告赵某于2017年8月诉至本院，要求与被告谢某离婚，本院于2017年9月14日做出（2017）辽0503民初1315号民事判决书，驳回原告赵某的诉讼请求。现原告赵某诉至本院，要求与被告谢某离婚。被告谢某表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，证明其婚姻基础较好。原、被告虽因为家庭琐事发生矛盾，但并无不能和好的可能。庭审中，原告并未提出证据予以证明其符合离婚的法定条件，双方分居亦未满2年，故现有证据不能认定原、被告感情完全破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员曹洪鑫
二Ｏ一八年五月二十九日
书记员王丹彤
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0503民初692号原告赵某，女，1973年5月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托代理人姚某，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告谢某，男，1967年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原告赵某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人姚某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系夫妻关系，二人于2010年9月16日登记结婚，婚初感情尚好，婚后原告对家庭尽心尽力，瘫痪在床的公公全部依靠原来照顾，�于公公年事已高，体弱多病，瘫痪在床，不能自理，故而需要专人照顾，为此原告放弃了工作的机会，全心全意照顾他，在各方面得到了被告所有姐妹以及周围邻居的认可。但是自从2015年家里因拆迁获得补偿后，被告对家庭的态度发生了巨大的改变，做出了种种让原告伤心的事情，原告本预在那时与被告离婚，被告为了让原告继续照顾其父亲，做出各种承诺，将原告留下继续照顾老人，直至其去世。但是自从被告父亲去世后，被告对原告态度发生巨大的转变，被告将原告赶出家门，切断了原告的所有经济来源，原告照顾瘫痪的公公7年之久，被告的做法让原告举步维艰，以至原被告夫妻感情破裂，无奈原告于2016年末在法院起诉离婚，被驳回，现原告与被告分居至今，原告无生活来源，分居后被告没有给付原告任何生活费用，原告因照顾公公，多年下来，健康状况每日愈下，又因被告不再给付原告生活支出，致使原告在被赶出家门以后生病，至今无法工作，原告所有的日常生活支出均靠借款维持，至今发生房租费用每月1000元，日常生活每月2000元，看病共计花费医药费7000元，原告第一次起诉时，被告以夫妻感情没有破裂为由拒绝离婚，但是之后被告并未接原告回家，没有在经济上给原告任何帮助，在诉讼后没有对原告尽到任何照顾义务，现原告依法诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚；判令被告每月支付原告生活费3000元，对以上诉求恳请法院依法判决。被告谢某辩称：不同意原告的诉讼请求�一、原、被告夫妻感情没有破裂。原告与被告婚后感情很好，被告婚后任劳任怨照顾家庭，原告系再婚嫁给被告，被告系初婚，原、被告婚后原告的孩子虽然没有和二人共同生活，但被告一直和原告一起对孩子履行抚养义务。现原告搬回娘家居住，但二人夫妻感情基础好，夫妻感情完全可以修复和好。二、原、被告婚后没有夫妻共同财产。原告所述的拆迁补偿款是被告父母生前所有的房产拆迁后的补偿款项。是原告父亲去世后遗留的合法有效的遗产，继承人是被告兄弟姐妹六人，继承人已经按照法定继承依法分割。三、被告父亲虽然和原、被告一起居住生活，但被告父亲患病期间被告及其兄弟姐妹也一直轮流照顾，原告所述一直是原告照顾与事实不符。四、原、被告均是农民，被告一直靠种地为生，除了土地没有其他任何生活来源。原告现在45岁，有劳动能力，原告要求离婚后被告给付原告生活费的主张没有事实与法律依据。被告认为夫妻感情没有破裂，请法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进地了证据交换和质证。原告赵某提交的证据有：结婚证复印件、车辆购置税发票复印件及车辆照片、定期存款单复印件3张、银行存款明细复印件19张、借款协议复印件、录音光盘、家庭财产清单、欠条一张、借条两张。被告谢某未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告赵某提供的定期存款复印件、存款明细复印件、借�协议复印件，原告赵某未提供原件，不能证明其财产情况，本院对上述证据不予采信。对于原告赵某提供的欠条及借条，亦不能证明其债务情况，本院对上述证据不予采信。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告赵某与被告谢某于2010年9月16日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后因为家庭经济纠纷双方发生矛盾，原告赵某于2017年6月27日与被告谢某分居。原告赵某于2017年8月诉至本院，要求与被告谢某离婚，本院于2017年9月14日做出（2017）辽0503民初1315号民事判决书，驳回原告赵某的诉讼请求。现原告赵某诉至本院，要求与被告谢某离婚。被告谢某表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，证明其婚姻基础较好。原、被告虽因为家庭琐事发生矛盾，但并无不能和好的可能。庭审中，原告并未提出证据予以证明其符合离婚的法定条件，双方分居亦未满2年，故现有证据不能认定原、被告感情完全破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员曹洪鑫二Ｏ一八年五月二十九日书记员王丹彤附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1786号
申请执行人欧盼盼。
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2015]732号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年七月十三日
书记员 方思元
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1786号
申请执行人欧盼盼。
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）732号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年七月十三日
书记员 方思元
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第265号
原告杨＊＊，农民。
委托代理人张＊＊。
委托代理人徐＊。
被告朱＊＊，，农民。
委托代理人吴＊＊。
原告杨＊＊为与被告朱＊＊建设工程分包合同纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨＊＊的委托代理人张＊＊、徐＊、被告朱＊＊及其委托代理人吴＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨＊＊诉称，2013年1月1日原告与浙江省＊＊＊公司义乌＊＊＊项目部签订了清工承包合同，2013年2月26日原告又将该工程的部分工程分包给被告施工，双方基于清工承包合同签订了班组分包协议，如今被告在安装完风管之后中途退场，对风管没有进行调试，违背了协议第四条约定，构成了违约行为，原告为确保工程进度只能自己雇佣第三方进行风管调试，共花去调试费30000元。现请求判令被告支付30000元风管调试费，支付100000元违约赔偿金。
被告朱＊＊辩称，在班组分包协议中没有约定被告承担风管调试责任，原告提出100000元违约金没有法律和事实依据，我们在履行合同过程中没有违约，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、＊＊＊＊年＊月＊日原告与浙江省＊＊＊公司设备安装分公司义乌＊＊＊一期一阶段工程暖通安装施工二标段签订的清工承包合同复印件一份，用以证明原告以包清工的方式从一建公司承包暖通安装分包工程。
被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告与被告签订的班组分包协议中只是将风管吊装分包给原告，调试是没有约定的，这个合同也明确约定不得转包。
本院认为从该合同的内容看能证明原告所要证明的对象，被告对其真实性也无异议，故对该合同的证明力予以认定。
2、＊＊＊＊年＊月＊＊日原、被告签订的班组分包协议复印件一份，用以证明原、被告之间签订了协议，原告将部分工程分包给了被告，约定了分包形式、价款、违约责任等。
被告对该证据的真实性无异议，合同的第一条、第四条没有约定调试，原告说调试费由被告承担没有事实依据。
本院认为该班组分包协议并未约定风管调试由被告负责完成及由被告承担100000元违约金的内容，故对该证据的证明力不予认定。
3、＊＊＊＊年＊月＊＊日原告与郑＊＊签订的暖通调试协议复印件一份，用以证明原告为该工程雇佣了第三人进行调试的事实。
被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关。
本院认为该协议是原告与案外人签订的，与本案缺乏关联性，故对该协议的证明力不予认定。
4、领付款凭证复印件三份，用以证明原告为调试工程花去30000元。
被告认为因其不在现场故对该组证据的三性均有异议。
本院认为该组证据与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。
被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、20＊＊年＊＊月＊＊日原、被告签订的协议书原件一份，用以证明经双方协议原告同意经消防验收后一个月内将工程总量对清、将工程款支付给被告但至今未支付的事实。
原告的质证意见是班组分包协议中双方协议价款是每平方米15.5元，原告说总工程量是49541平方米，算下来的钱是七十多万，原告陆续支付给被告七十九万多，已经付过头了，被告说没有支付工程没有事实依据。
本院认为根据该协议书的第四条、第二条约定，是消防验收后半个月内工程量对清，一个月内工程款付清，故该证据能证明原、被告约定在消防验收后一个月内付清工程款的事实而不能证明其他原告所要证明的事实。
2、分包班组结算清单复印件一份、a1、a2、a3暖通区风管班组结算单复印件一份，用以证明结算单的工程总量是49541平方米。
原告对该组证据的真实性、关联性均有异议。
本院认为证据应提交原件或是与原件核对无异的复印件，而本组证据是复印件，原告对本组证据的真实性又有异议，故对本组证据的证明力不予认定。
本院对本案事实认定如下：20＊＊年＊月＊日，原告向浙江省＊＊公司设备安装分公司义乌＊＊市场一期一阶段工程暖通安装施工二标段承包了义乌＊＊市场一期一阶段暖通安装施工二标段工程风①分块施工工程。20＊＊年＊＊月＊＊日原、被告签订了一份班组分包协议，约定：原告将风管吊装包括所有风管、风机、清声器风管开空、装风口、流光试验、机房安装等分包给被告施工，工程款按每平方米15.5元计，工程量按实结算，被告在施工过程中不得停工，如给原告造成工期延误或造成重大损失由被告承担，如被告中途退场要承担所有损失并按协议价50%结算，工程款到20＊＊年＊月＊日工程结点支付到75%，竣工验收一个月内全部付清。20＊＊年＊＊月＊＊日原、被告又签订了一份协议书，约定：消防验收后半个月内将工程量对清，工程款一个月内付清。现被告承包的工程已完工并投入使用。
本院认为，当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告签订的班组分包协议内容，原、被告双方并未约定风管调试工程由被告负责完成，故原告诉请要求被告承担30000元风管调试费用缺乏事实依据。庭审中原告也未举证证明被告存在违约行为及100000元违约金的计算依据，故原告诉请要求被告承担100000元违约赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称在班组分包协议中没有约定被告承担风管调试责任、原告提出100000元违约金没有法律和事实依据的意见本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
驳回原告杨＊＊的诉讼请求。
案件受理费＊＊＊元，由原告杨＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费＊＊＊元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一五年三月二十六日
代书记员 谢丹萍
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第962号
原告：邓某。
被告：颜某甲。
原告邓某为与被告颜某甲离婚纠纷一案，于2010年11月4
日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开
开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院
合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，1982年10月1日
登记结婚。婚后双方感情尚可，××××年××月××日生育一子，取
名颜某乙，现年28岁。90年代中期开始，婚生子颜乙小，正在求
学，被告颜某甲抛弃家某，卖掉原告与被告共有的房屋和客车携
款外出，音信全无，至今未归。原告带着孩子租用他人房屋，
靠打工维持生计，把儿子抚养成人。被告颜某甲十余年未承担对
家某应尽的义务，原、被告之间也多年未生活在一起。2009年
3月，原告诉至安吉县人民法院，要求离婚，法院驳回了原告
的诉讼请求。一年后，被告无悔改表现，生产队分配的土地补
偿款也被被告一人占有挥霍。夫妻感情确已破裂。故原告再次
诉请与被告离婚（无共同财产）；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，198
2年10月1日在原白水湾乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名颜某乙，现已成年。原、被告婚后因生活琐事发
生矛盾。2009年4月原告诉至安吉县人民法院，要求与被告离
婚，被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未予改善。
证明以上事实的证据有结婚证、民事判决书及原告的当
庭陈述。
另，庭审后，被告到院反映，原、被告有夫妻共同债务
十几万元，经征询原告意见，原告不予认可。本院认为，对于
被告主张的夫妻共同债务的认定处分，双方可待债权人提起偿
还要求后通过其他途径解决，故本院不作认定。
本院认为，原告第一次起诉与被告离婚，被法院判决不
准离婚后，夫妻关系未予改善，说明原、被告夫妻感情确已破
裂。现原告提出离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告邓某与被告颜某甲离婚。
本案受理费150元（已减半），由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 章一红
二〇一〇年十二月二十九日
书记员 沈小燕
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第962号
原告：邓某。
被告：颜某甲。
原告邓某为与被告颜某甲离婚纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名颜某乙，现年28岁。90年代中期开始，婚生子颜某乙尚小，正在求学，被告颜某甲抛弃家庭，卖掉原告与被告共有的房屋和客车携款外出，音信全无，至今未归。原告带着孩子租用他人房屋，靠打工维持生计，把儿子抚养成人。被告颜某甲十余年未承担对家庭应尽的义务，原、被告之间也多年未生活在一起。2009年3月，原告诉至安吉县人民法院，要求离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。一年后，被告无悔改表现，生产队分配的土地补偿款也被被告一人占有挥霍。夫妻感情确已破裂。故原告再次诉请与被告离婚（无共同财产）；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日在原白水湾乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名颜某乙，现已成年。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾。2009年4月原告诉至安吉县人民法院，要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未予改善。
证明以上事实的证据有结婚证、民事判决书及原告的当庭陈述。
另，庭审后，被告到院反映，原、被告有夫妻共同债务十几万元，经征询原告意见，原告不予认可。本院认为，对于被告主张的夫妻共同债务的认定处分，双方可待债权人提起偿还要求后通过其他途径解决，故本院不作认定。
本院认为，原告第一次起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚后，夫妻关系未予改善，说明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告邓某与被告颜某甲离婚。
本案受理费150元（已减半），由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 章一红
二〇一〇年十二月二十九日
书记员 沈小燕
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第177号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李XX，男，1990年10月18日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）第135号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李扬军出庭支持公诉，李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李XX持有C1型驾驶证，2013年8月27日19时50分许，在林州市鲁班大道中农颖泰公司门口路段，李XX驾驶与其准驾车型不符的豫E6H0**号普通二轮摩托车与被害人李一X发生交通事故，致使李一X、李XX受伤。事故发生后，二人被120急救车送至林州市中心医院，之后李XX为逃避责任独自离开医院。经林州市公安局法医鉴定，李一X蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤，伴有神经系统症状与体征的，损伤程度构成重伤二级。经林州市公安局交通警察大队事故认定书认定，李XX负事故全部责任。李XX到案后如实供述了自己的罪行。案发后，李XX就民事赔偿部分与李一X已调解并履行，李一X对李XX表示谅解。
2013年8月30日，被告人李XX因本次交通事故被行政拘留十日，罚款1300元。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提交，并经法庭质证、认证的李XX的供述，被害人李一X的陈述，证人石XX、岳XX的证言，交通事故认定书、现场勘查笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反交通运输管理法规，无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，发生重大事故，致使一人重伤，且其在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。李XX到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于李XX庭审认罪、悔罪，民事部分李XX已赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据李XX的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（六）项之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 王荣跃
人民陪审员 李林霞
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 柯
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吴某，男，1979年5月12日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，租住福安市阳头九建建筑公司宿舍，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被福安市公安局取保候审；2015年3月13日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月20日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月13日21时20分许，被告人吴某酒后驾驶闽A×××××号牌轻型普通货车，从福安市城区南湖沿解放西路往市总工会方向行驶，途中超越同向行驶由陈某驾驶的闽J×××××号牌警车时，刮碰该车倒车镜，造成两车受损的交通事故，经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，吴某负事故的全部责任。事故发生后，福安市公安局民警在现场将被告人吴某抓获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人吴某血液中乙醇浓度为157.6mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人吴某赔偿陈某经济损失600元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，证人陈某、郭某、郑某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，福安市公安局出具的扣押物品清单、到案经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某酒后驾驶机动车造成他人财物受损的交通事故，并负事故的全部责任，本应从重处罚；鉴于其在归案后如实供述自己的罪行，故给予从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年7月8日出生，汉族，安乡县人，初中文化，务农，住安乡县深柳镇新开口村*****号。曾因犯盗窃罪于2015年7月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月9日执行，2016年2月5日刑满。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）135号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于2015年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，2015年11月26日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2013年6月的一天7时许，被告人刘某某与周某某（另案处理）商议扒窃，遂在安乡县中医院搭乘1路公交车。当车行至安乡县城三岔路附近时，周某某用身体遮挡其他乘客视线，刘某某将被害人兰某某挎包内2700元扒走。刘某某分得2100元，周某某分得600元。刘某某、周某某在其扒窃行为被兰某某的朋友查看监控资料发现后，分别退还被害人2000元、500元。
另查明，被告人刘某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、案件揭发及抓获过程、刑事判决书，证人刘某甲、罗某某、高某的证言，被害人兰某某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人刘某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人刘某某具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；2、积极退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；与原因犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年7月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅云
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 石祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某。系本案被害人。
委托代理人马某某。代理权限为特别授权。
委托代理人牛俊生，河北康惠律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人冯某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押迁安市看守所。
附带民事诉讼原告人周某某。系本案中冀BQXX**号重型半挂牵引车／冀BEX**挂号重型普通半挂车车主。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司
委托代理人李云磊，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司员工。代理权限为特别授权。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某的委托代理人马某某、牛俊生、被告人冯某某、附带民事诉讼被告人周某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人李云磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月23日6时40分许，被告人冯某某驾驶严重超载的冀BQXX**号重型半挂牵引车／冀BEX**挂号重型普通半挂车沿迁安市万太公路由南向北行驶至迁安市大五里乡贯头山村东处时，与前方同向步行斜过公路的曹某某相撞，造成曹某某左腿受伤的重大交通事故。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，曹某某的伤情为重伤二级，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，曹某某的损伤被评定为陆级伤残。被告人冯某某负此次事故的主要责任，曹某某负此次事故的次要责任。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人曹某某与被告人冯某某和机动车所有人周某某已调解并达成协议。
另查明：一、本案中冀BQXX**号重型半挂牵引车／冀BEX**挂号重型普通半挂车的登记所有人为周某某，被告人冯某某为周某某雇佣的驾驶员。
二、本案中冀BQXX**号重型半挂牵引车于2014年2月7日以周某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；同时以周某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔。保险期间均为自2014年2月11日零时起至2015年2月10日二十四时止。
三、本案中冀BEX**挂号重型普通半挂车于2014年2月7日以周某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔。保险期间为自2014年2月11日零时起至2015年2月10日二十四时止。
四、被害人曹某某伤后在唐山市第二医院住院49天。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，曹某某的损伤被评定为陆级伤残，左下肢需安装假肢并定期更换，假肢价格为每件人民币18500元，使用期限为48个月，使用期限内维修费用为人民币3700元。其经济损失为：1、医疗费人民币50019.1元；2、护理费人民币5521.59元；3、住院期间伙食补助费人民币2450元；4、残疾赔偿金人民币91020元；5、误工费人民币15713.28元；6、交通费人民币3000元；7、鉴定费人民币4000元；8、残疾辅助器具费人民币111000元。合计经济损失为人民币282723.97元。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人曹某某的陈述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、物证检验报告、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、医疗费、交通费票据等相关书证、过磅单、赔偿协议书、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某驾驶严重超载的机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人冯某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冯某某所驾驶的冀BQXX**号重型半挂牵引车以周某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤残等经济损失予以赔偿。超过交强险责任限额部分，是由于被告人冯某某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人冯某某、附带民事诉讼被告人周某某应承担被害人经济损失的主要赔偿责任（90%），被害人曹某某应承担自身经济损失的次要责任（10%）；由于被告人冯某某所驾驶的冀BQXX**号重型半挂牵引车以周某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了第三者责任商业险一份且不计免赔，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在第三者责任商业险限额内承担应由被告人冯某某、附带民事诉讼被告人周某某承担的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司已就保险格式合同中免除或限制其责任的条款充分履行明确告知提示义务，则因为被告人冯某某的超载行为，应当增加中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司10%的免赔率。中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人就此所提代理意见，本院予以采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某经济损失人民币120000元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某经济损失人民币131806.42元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 强
第2页
第1页
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人洪某某，男，1991年4月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月24日被安溪县公安局办理取保候审，2015年1月30日经本院决定被继续办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人洪某某于2014年12月10日4时许，醉酒驾驶闽CD08**号小型轿车行至安溪县城厢镇经岭村乡村公路路段时翻车至路边水沟里，造成车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人洪某某于2014年12月10日5时44分的血样中检出乙醇含量为190.33mg／100ml。案发后，被告人洪某某自动投案并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人洪某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人王某某的证言，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证据保全清单，机动车驾驶证查询记录，机动车信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人洪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人洪某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人洪某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人洪某某予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人洪某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第第一款、第七十二条第一、三款和第之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一五年二月六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人林兵，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化，居民。2014年5月22日因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月11日刑满释放。2015年1月21日，因吸毒被安化县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2015年1月21日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于同年2月13日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人林兵犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员欧阳柳柳出庭支持公诉，被告人林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至12月期间，被告人林兵在其位于某县某镇某地的家中，多次伙同并容留吸毒人员谌某、郭某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份的一天，被告人林兵在家中容留并伙同吸毒人员谌某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
2、2014年10月份的一天，被告人林兵在家中容留并伙同吸毒人员谌某、郭某、邹某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
3、2014年10月份的一天，被告人林兵在家中容留并伙同吸毒人员谌某、郭某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
4、2014年11月份的一天，被告人林兵在家中容留并伙同吸毒人员谌某、郭某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
5、2014年12月份的一天，被告人林兵在家中容留并伙同吸毒人员张某某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
上述事实，被告人林兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；证人谌某、郭某、邹某的证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林兵违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留并伙同他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪在三年以下有期徒刑、拘役、管制范围内追究其刑事责任，并处罚金。被告人林兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林兵的刑期自2015年1月21日起至2016年1月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
审 判 员 曹绍华
人民陪审员 张华松
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人王某，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月21日被取保候审，经本院决定于2015年8月4日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至2015年3月期间，被告人王某利用在江西金水自控科技有限公司上班之际，多次盗窃公司铜配件、废铜管，共65.6斤。经鉴定，被盗铜配件、废铜管的价值为3896元。公诉机关指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、扣押及发还清单、身份证明），证人李某、张某的证言，被害人彭某的陈述，鉴定意见，审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人王某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某退还了全部赃物，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前调查评估意见，对被告人依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李兴伟，无业。1995年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2004年12月22日减刑后刑满释放。2008年9月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月2日刑满释放。2015年1月6日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李兴伟犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人李兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日2时许，被告人李兴伟进入廊坊市安次区安居花园小区用自制的开锁工具打开该小区5-4-401室单某某家房门，进入户内准备实施盗窃。后失主单某某回家，被告人李兴伟躲到厕所。后被失主单某某发现，并将被告人李兴伟当场抓获。
上述事实，被告人李兴伟在庭审过程中亦无异议，并有失主单某某的陈述，证人杨某甲、王某、杨某乙的证言，指认现场照片，扣押物品清单及照片，抓获经过说明，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴伟入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李兴伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属于累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李兴伟能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年10月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人吕某某，男，1970年8月17日生于贵州省安龙县,汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]116号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：
1、2015年5月4日11时许，被告人吕某某在安龙县招堤街道办事处十八学士墓旁百姓大药房附近，使用医用镊子扒窃得被害人杨某某裤包内现金700元。
2、2015年5月10日11时许，被告人吕某某在安龙县招堤街道办事处桂花广场旁一小卖铺门口，使用医用镊子扒窃得被害人费某某裤包内现金900元。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人吕某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。并提出“对二被告人在有期徒刑八个月至一年零八个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人吕某某对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：
一、2015年5月4日11时许，被告人吕某某在安龙县招堤街道办事处马场坝“百姓大药房”附近，用镊子对杨某某实施扒窃，窃取杨人民币700余元。后用于购买毒品吸食。
二、2015年5月10日11时许，被告人吕某某在安龙县招堤街道办事处桂花广场处旁，用镊子对费某某实施扒窃，窃取费人民币900元。后用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证镊子一把，户籍证明，扣押决定书、扣押物品文件清单，抓获经过，视频研判报告，安龙县公安局检查报告书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，检查笔录，证人林某某、龙某某的证言，被害人杨某某、费某某的陈述，被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，有从轻处罚情节；但其为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。本院综合上述情节，对被告人吕某某从轻处罚。公诉机关所提“对被告人在有期徒刑八个月至一年零八个月幅度内判处刑罚”的量刑建议，与事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年4月21日止。）
二、随案移送的作案工具镊子一把，予以没收。
三、责令被告人吕某某向被害人杨某某退赔人民币700元、向被害人费某某退赔人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高华育
二〇一五年九月八日
书记员 夏加高
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第132号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人朱传明，男，汉族，初中肄业，无业，因涉嫌非法制造枪支罪于2014年11月5日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人朱传明犯非法制造枪支罪、故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人朱传明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控：
一、非法制造枪支
2013年夏天，被告人朱传明购买射钉枪、钢管等物品，到安丘市兴安街道五里河一铣床加工点加工钢管及弹壳，并利用射钉枪弹、灰火药、钢珠、�砂等制作散弹六发，后改装为能够发射的枪支两支。经鉴定，朱传明制造的两支枪形物为以火力为动力枪支。
二、故意伤害
2014年11月24日6时许，被告人朱传明在安丘市看守所内，因琐事与同监室的逄某某发生争执，朱传明用拳头打逄某某面部，致逄某某鼻部、眼部受伤。经鉴定，逄某某鼻部损伤构成轻伤二级，眼部损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人朱传明非法制造枪支；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》一百二十五条、第二百三十四条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任。系一人犯数罪，同时适用《刑法》第六十九之规定。
2014年6月27日市民举报有人开枪案发，同年11月4日，被告人朱传明被抓获归案。
上述事实，被告人朱传明在庭审过程中无异议，并有书证被告人朱传明人口信息、抓获经过、办案说明、扣押物品清单附照片、证人王某某、朱某某、赵某某、韩某某、刘某某、李某某证言，被害人逄某某陈述，枪支检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人朱传明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱传明非法制造枪支；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已分别构成非法制造枪支罪、故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予数罪并罚。鉴于被告人朱传明因非法制造枪支罪归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全和国家的枪支管理制度，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱传明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年11月4日止）。
二、现存于安丘市公安局的自制枪支2支、自制子弹3发、弹壳3个、制弹器皿1套、钳子1把、射钉枪弹底火20枚、钢珠8个，依法没收，由安丘市公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状副本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年三月十三日
代理书记员 鹿甜甜