内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初字306号
原告：王凤英，女，汉族，1959年7月25日出生，无固定职业，现住内蒙古武川县。
原告：刘引弟，女，汉族，1960年3月1日出生，无固定职业，现住内蒙古武川县。
原告：张淑珍，女，汉族，1960年3月20日出生，无固定职业，现住内蒙古武川县。
三原告王凤英、刘引弟、张淑珍委托诉讼代理人：李强，武川县法律援助中心法律工作者。
被告：张丽军，男，1981年5月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地内蒙古武川县，现住内蒙古包头市青山区。
被告：包头市路安达汽车运输服务有限责任公司，住所地内蒙古包头市石拐区工业园区二区。
法定代理人：崔君，公司经理。
委托诉讼代理人：黄洁，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市中心开发区希望8A。
负责人：何瑞光，公司经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师，
被告：李香荣，男，1966年3月13日出生，汉族，公务员，现住内蒙古武川县。
原告王凤英、刘引弟、张淑珍(以下简称三原告，分述时简称姓名)与被告张丽军、包头市路安达汽车运输有限公司（以下简称路安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称财产保险公司）、李香荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告及共同的委托诉讼代理人李强，被告张丽军，被告路安达公司的委托诉讼代理人黄洁，被告财产保险公�委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年10月1日22时许，被告张丽军驾驶蒙B448**（蒙BH7**）号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车沿S104道路行驶至65km+650m处矿检站左转弯驶上公路时，与沿S104道路由北向南李香荣驾驶的无牌“雅阁”牌小轿车发生交通事故，造成该车辆驾驶员李香荣，乘车人王凤英、刘引弟、张淑珍、赵培峰受伤，双方车辆受损的交通事故。
2015年10月29日，交警支队武川大队作出武公交认字[2015]第15012076号《道路交通事故责任认定书》认定张丽军负事故的主要责任，李香荣负事故的次要责任，王凤英、刘引弟、张淑珍、赵培峰不负事故责任。事故发生后，三原告经武川县医院急诊治疗后，王凤英送入内蒙古医院住院治疗9天，支出医疗费33222.24元，（其中武川县医院门诊2655.17元，内蒙古医院住院费27711.87元，门诊423.20元，内蒙古医科大学附属医院门诊362元，外购药品2070元）。原告刘引弟在内蒙古医科大学附属医院住院治疗12天，支出医疗费32782.63元（其中武川县医院门诊2291.93元，内蒙古医科大学附属医院住院费28252.10元，门诊1818.60元，外购药品420元）。张淑珍在内蒙古医科大学附属医院住院治疗13天，支出医疗费36641.78元（其中武川县医院门诊1587.85元，内蒙古医科大学第二附属医院住院费34580.93元，门诊473元，外购药品420元）。经三原告申请，武川县法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对三原告的伤残进行鉴定，该所于2016年6月3日作出呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第863号鉴定意见书，鉴定意见为王凤英骨盆骨折外固定术后畸形愈合评定为十级伤残，三期误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年6月6日作出呼一�司法鉴定所[2016]临鉴字第865号鉴定意见书，鉴定意见为刘引弟蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，右颞顶叶脑挫裂伤吸收，现头痛头晕为脑外伤后反应，评定为十级伤残，三期误工期90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年6月6日作出呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第862号鉴定意见书，鉴定意见为张淑珍左2-6肋，右2-5肋骨骨折，评定为九级伤残；左肱骨外科颈骨折钢板内固定术后，左肩关节活动受限，目前左上肢活动功能丧失26.02%，评定为九级伤残；综合赔偿指数为25%；三期误工期90-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。被告张丽军驾驶的蒙B448**（蒙BH7**）号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和55万元的商业三者险。故要求保险公司在交强险赔偿限额内对三原告及另案受害人进行赔偿。交强险赔偿不足�部分在商业三者险中按照70%赔偿，仍赔偿不足的部分由张丽军和路安达公司赔偿；另外的30%由被告李香荣赔偿。
王凤英赔偿费用：医疗费33229.84元，住院伙食补助费900元(100元×9天),营养费7500元(100元×75天),护理费8508元（113.44元×75天),误工费27565.92元（113.44元×243天),残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%),精神抚慰金3000元（30000元×10%),被扶养人生活费8203.60元[其中女儿史晓岚生活费5469元（21876元×5年×10%÷2人),母亲徐粉白生活费2734.50元（21876元×5年×10%÷4人)]，交通费、住宿费1000元，鉴定费1600元。
刘引弟赔偿费用：医疗费32782.63元，住院伙食补助费1200元(100元×12天),营养费4500元(100元×45天),护理费5104.80元（113.44元×45天),误工费27906.24元（113.44元×246天),残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%),精神抚慰金3000元（30000元×10%),被扶养�生活费5318.50元[其中父亲刘存根生活费2659.25元（10637元×5年×10%÷2人),母亲史秀英生活费2659.25元（10637元×5年×10%÷2人)]，交通费，住宿费300元，鉴定费1600元。
张淑珍赔偿费用：医疗费37434.38元，住院伙食补助费1300元(100元×13天),营养费7500元(100元×75天),护理费8508元（113.44元×75天),误工费27906.24元（113.44元×246天),残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%),精神抚慰金7500元（30000元×25%),被扶养人生活费27345元[其中父亲张日新生活费13672.50元（21876元×5年×25%÷2人),母亲王梅花生活费13672.50元（21876元×5年×25%÷2人)],鉴定费1600元。
被告张丽军辩称，事故发生的经过如原告所述，我应承担的赔偿部分应让保险公司赔付。
被告路安达公司辩称：第一、肇事车辆我公司未出资购买，我公司不使用不受益，故不承担赔偿责任。第二，该车�保险公司承保了交强险和55万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，应由保险公司在责任范围内赔偿。第三，根据内公办（2016）117号内蒙古自治区关于印发2016年度内蒙古自治区道路损害赔偿）的规定，此标准只适用2016年1月1日零时以后发生的交通事故，该事故发生于2015年10月1日，所以不适用该标准进行赔偿金额的计算，只适用2015年度标准，其余部分在质证时发表意见。
被告财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。如果被告驾驶证行驶证以及上岗证合法有效期内且并不存在无效事由，我公司同意给予合法合理的损失赔偿，我方认定：王凤英误工期120天，护理期60天，刘引弟误工期90天，护理期30天，张淑珍误工期90天，护理期60天。医疗费应扣除20%非医保用药，营养费无遗嘱加强营养，不应支持；由于本案发生在2015年，应适用2015年标准进行计算，赔偿被扶养人生活费、交通费、需提供相应证据及正规发票予以证明，否则不予认可。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。张淑珍的精神抚慰金，按照相关规定，每个级差按10%递减，故分级25%部分不应计算抚慰金。张淑珍需要提供肱骨骨折的影像片。根据保险合同相对人的约定，主挂车一体的，造成损失以主车的商业三者险的保险范围50万元为限赔偿。挂车5万元的商业险不赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）道路交通事故认定书一份，证明三原告受伤是因交通事故所致的事实、责任划分的事实。（二）三原告诊断�明书、病历、用药清单、合理合法的医疗费票据予以确认，证明三原告的伤情治疗情况，支出医疗费共计100168.35元。（三）司法鉴定意见书及鉴定票据，证明原告王凤英伤残等级10级，误工期120-180天，护理期60-90天，营养期60-90天，鉴定费1600元。原告张淑珍伤残等级9级，误工期90-270天，护理期60-90天，营养期60-90天，鉴定费1600元。原告刘引弟伤残等级10级，误工期90-180天，护理期30-60天，营养期30-60天，鉴定费票据3张，金额共计1600元。（四）王凤英的被扶养人史晓岚、徐粉白；刘引弟的被扶养人刘存根、史秀英，张淑珍的被扶养人王梅花、张日新的关系证明，户籍证明，证明被扶养人生活费的计算依据，王凤英被扶养人生活费6798.6元，刘引弟被扶养人生活费5318.5元，张淑珍被扶养人生活费27345元，以及三原告的交通住宿票据。能够证明三原告造成的医疗费，伤残鉴定等级，被扶养人情况，支出的交通费用，证据来源合法，内容真实，予以确认。
对被告张丽军出示的交强险和两份商业三者险保险单，驾驶证和上岗证，予以确认。
对被告路安达公司出示证据（一）车辆服务协议一份，（二）内蒙古自治区公安厅文件、最高院关于适用《侵权责任法》若干问题解释的文件，能够证明张丽军驾驶的车辆挂靠在路安达公司从事运输，路安达公司每年收取1800元的服务费，予以确认。
经审理认定的事实，2015年10月1日22时许，被告张丽军驾驶蒙B448**（蒙BH7**）号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车沿S104道路行驶至65km+650m处矿检站左转弯驶上公路时，与沿S104道路由北向南李香荣驾驶的无牌“雅阁”牌小轿车发生交通事故，造成该车辆驾驶员李香荣，乘车人王凤英、刘引弟、张淑珍、赵培峰受伤，双方车辆受损的交通事故。
2015年10月29日，交警支队武川大队作出武公交认字[2015]第15012076号《道路交通事故责任认定书》认定张丽军负事故的主要责任，李香荣负事故的次要责任，王凤英、刘引弟、张淑珍、赵培峰不负事故责任。事故发生后，三原告经武川县医院急诊治疗后，王凤英送入内蒙古医院住院治疗9天，诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折，支出医疗费31159.84。被告刘引弟在内蒙古医科大学附属医院住院12天，诊断为：右颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右额颞骨骨折，右手第五掌骨基底部骨折，支出医疗费32359.13元。张淑珍在内蒙古医科大学附属医院住院治疗13天，诊断为：作肱骨外科颈骨折，右肋骨多发骨折，右掌第五掌骨骨折，支出医疗费36649.38元，经三原告申请，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年6月3日作出[2016]临鉴字第863号鉴定意见书，鉴定意见为王凤�骨盆骨折外固定术后畸形愈合评定为十级伤残，三期误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。2016年6月6日作出呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第865号鉴定意见书，鉴定意见为刘引弟蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，右颞顶叶脑挫裂伤吸收，现头痛头晕为脑外伤后反应，评定为十级伤残，三期误工期90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第862号鉴定意见书，鉴定意见为张淑珍左2-6肋，右2-5肋骨骨折，评定为九级伤残；左肱骨外科颈骨折钢板内固定术后，左肩关节活动受限，目前左上肢活动功能丧失26.02%，评定为九级伤残；综合赔偿指数为25%；三期误工期90-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。
另查明，原告王凤英母亲徐粉白1925年2月8日出生，共有四个子女，女儿史晓岚2003年6月15日出生，现在武川县可镇居住上学。�引弟父亲刘存根，1936年9月18日出生，母亲史秀英1941年4元23日出生，共有两个子女。原告张淑珍父亲张日新19**年4月20日出生，母亲王梅花1939年12月15日出生，共有两个子女。
又查明，被告张丽军驾驶的蒙B448**（蒙BH7**）号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车挂靠在路安达公司从事运输，在财产保险公司投保了交强险及主车50万元挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间均从2015年9月4日至2016年9月3日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张丽军驾驶的车辆与李香荣驾驶的车辆发生交通事故致李香荣驾驶车辆中的乘车人三原告受伤及李香荣赵培峰受伤，双方车辆受损的后果。道路交通事故责任认定书认定被告张丽军负事故的主要责任，李香荣负事故的次要责任，张丽军和李香荣作为侵权人，对交通事故造成三原告及另案李香荣、赵培峰受伤及车辆的损失应当承担相应赔偿责任，故本院酌定张丽军承担70%的赔偿责任，由李香荣承担30%的赔偿责任，因被告路安达公司是张丽军驾驶的蒙B448**（蒙BH7**挂）号车辆的登记所有人和从事运输的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。故对原告要求路安达公司对张丽军应赔偿部分承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。保险公司提出其只承担主车50万元的商业三者险的赔偿责任，挂车商业三者险不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三人责任强制保险（‘以下简称交强险’）和第三者责任商业保险（‘以下简称商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定不符，故对其该答辩意见不予支持。保险公司提出该事故发生在2015年，原告的护理费，误工费，残疾赔偿金应按2015年度标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定“所指的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，而“自治区公安厅公布的2016年度道路交通事故损害赔偿标准”就是以2015年度的统计数据计算，故对保险公司的该项答辩意见不予支持。本案中，被告张丽军所驾驶的蒙B448**（蒙BH7**挂）号“北方奔驰”重型半挂牵引车在财产保险公司处投保了交强险及不计免赔55万元的商业三者险，故先由财产保险公司对三原告因该起事故造成的损失在交强险限额范围内与另案中的被侵权人李香荣和赵培峰按照各自的损失比例予以赔偿；对于交强险赔偿不足部分，再由财产保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照责任比例和各被侵权人的损失比例赔偿三原告，仍不足的部分，由被告张丽军和路安达公司按照责任比例承担连带赔偿责任。
关于赔偿金额确定：
1.王凤英的赔偿费用：医疗费31159.84元，住院伙食补助费元900元(100元×9天)，营养费7500元(100元×75天)�护理费8508元(113.44元×75天)，误工费17016元(113.44元×150天)，残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神抚慰金3000元(30000元×10%)，被扶养人徐粉白生活费1329.60元（10637元×5年÷4人×10%），女儿史晓岚生活费5469元（21876元×5年÷2人×10%），交通费酌定500元，赔偿项目计算标准符合法律规定，本院予以确认。证据充分本院予以支持。
2.刘引弟的赔偿费用：医疗费32359.13元，住院伙食补助费元1200元(100元×12天)，营养费4500元(100元×45天)，护理费5104.8元(113.44元×45天)，误工费15314.40元(113.44元×135天)，残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神抚慰金3000元(30000元×10%)，被扶养人父亲刘存根生活费2659.25元（10637元×5年÷2人×10%），母亲史秀英生活费2659.25元（10637元×5年÷2人×10%），交通费酌定500元，赔偿项目计算标准符合法律规定，本院予以�认。证据充分本院予以支持。
3.张淑珍的赔偿费用：医疗费36649.38元，住院伙食补助费元1300元(100元×13天)，营养费7500元(100元×75天)，护理费8508元(113.44元×75天)，误工费20419.20元(113.44元×180天)，残疾赔偿金152970元（30594元×20年×25%）、精神抚慰金7500元(30000元×25%)，被扶养人父亲张日新生活费13672.50元（10637元×5年÷2人×25%），母亲王梅花生活费13672.50元（10637元×5年÷2人×25%），交通费酌定500元，赔偿项目计算标准符合法律规定，本院予以确认。
上述赔偿项目与另案李香荣、赵培峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费残疾赔偿金、被扶养人生活费精神抚慰金、交通费、车辆损失等，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿王凤英医疗费1961元[10000元×（39599.84元÷201713.38元）]，被告保险公司在交强险伤残赔偿�额110000元内按照比例赔偿王凤英22202.30元[（110000元×(97010.60元÷480633.70元）]，在商业三者险中赔偿王凤英78685元[（112407.14元×70%），合计102848.30元；由李香荣赔偿王凤英33722.12元（112407.14元×30%）。
在交强险医疗费限额内保险公司赔偿刘引弟医疗费1887元[10000元×（38059.13元÷201713.38元）]，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内按照比例赔偿刘引弟19526.90元[（110000元×(85320.90元÷480633.70元）]，在商业三者险中赔偿刘引弟71376.30元（101966.13元×70%），合计92790.20元；由李香荣赔偿刘引弟30589.84元（101966.13元×30%）。
在交强险医疗费限额内保险公司赔偿张淑珍医疗费2253元[10000元×（45449.38元÷201713.38元）]，在交强险伤残赔偿限额110000元内按照比例赔偿刘引弟49719元[（110000元×(217242.20元÷480633.70元）]，在商业三者险中赔偿张淑珍147503.56元�210719.38元×70%），合计199475.56元；由李香荣赔偿张淑珍63215.80元（210719.38元×30%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内赔付原告王凤英102848.30元，原告刘引弟92790.20元，原告张淑珍199475.56元。
二、被告张丽军对上述款项不再承担赔偿责任；
三、由被告李香荣赔偿原告王凤英33722.12元，赔偿原告刘引弟30589.84元，赔偿原告张淑珍63215.80元；
四、由被告张丽军赔偿原告王凤英鉴定费1120元，原告刘引弟鉴定费1120元，原告张淑珍鉴定费1120元，被告李香荣赔偿原告王凤英鉴定费480元，原告刘引弟鉴定费480元，原告张淑珍鉴定费480元；
被告包头市路安达汽车运输服务有限责任公司对张丽军承担的赔偿款项负连带赔偿责任；
上述一、三、四项赔偿款于本判决生效后30日内付清；
四、驳回原告王凤英、刘引弟、张淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加�支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9476元，由被告张丽军承担6318元，被告李香荣承担2708元，原告王凤英、刘引弟、张淑珍承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨树祯
代理审判员 贾艳鹏
人民陪审员 任俊秀
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郑巧凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人�，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同�起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……