湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初226号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人彭炳华，男，1984年1月21日出生于湖南省湘乡市。2013年因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年因犯盗窃罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月22日刑满释放。2016年2月26日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元，2016年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人孙国芳，男，1978年10月12日出生于江苏省句容市。2013年10月30日因犯抢夺罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）230号起诉书指控被告人彭炳华、孙国芳犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员唐建林担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱允芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人彭炳华、孙国芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年10月至2017年2月期间，被告人彭炳华在株洲市荷塘区、芦淞区扒窃五次，涉案金额7,290元。2016年12月至2017年2月期间，被告人孙国芳先后在株洲市荷塘区扒窃五次，涉案金额4608元。
案发后，被告人彭炳华、孙国芳能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、搜查、对案、辨认笔录等证据。该院认为，被告人彭炳华、孙国芳以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭炳华、孙国芳均曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。
被告人彭炳华、孙国芳对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和所犯罪名均无异议，均未做辩护，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人彭炳华盗窃的事实
2016年10月至2017年2月期间，被告人彭炳华在株洲市荷塘区、芦淞区扒窃五次，盗窃手机五台，盗窃总价值人民币7,290元，具体事实如下：
1、2016年10月16日9时30分许，在株洲市荷塘区裕丰广场3区菜市场，被告人彭炳华盗窃被害人廖某某放在上衣口袋内的一台金色P9型华为手机，之后，将手机卖给陶某某（另案处理）。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2,613元。
2、2016年12月6日16时50分许，在株洲市荷塘区合泰锦华商务宾馆附近，被告人彭炳华盗窃被害人李某某一台银色苹果6手机。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1,890元。
3、2017年1月2日16时许，在株洲市芦淞区淞华内衣城，被告人彭炳华盗窃被害人周某某一台白色OPPO手机，之后，将手机卖给陶某某。
4、2017年1月5日11时许，在株洲市芦淞区智超大市场附近，被告人彭炳华盗窃被害人周某一台金色R9S型OPPO手机，之后，将手机卖给陶某某。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2,187元。
5、2017年2月22日8时许，在株洲市荷塘区铁路文化宫附近，被告人彭炳华盗窃被害人刘某一台金色三星GJ5手机，之后，将手机卖给陶某某。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币600元。
到案后，被告人彭炳华能如实供述自己的盗窃事实。
（二）被告人孙国芳盗窃的事实
2016年12月至2017年2月期间，被告人孙国芳先后在株洲市荷塘区扒窃五次，盗窃手机五台，盗窃总价值人民币4,608元。具体事实如下：
1、2016年12月15日22时许，在株洲市荷塘区富家垅蔡记批发部，被告人孙国芳盗窃被害人邓某一台白色苹果6P手机。
2、2017年2月5日17时50分许，在株洲市荷塘区合泰大街金大福珠宝店附近，被告人孙国芳盗窃被害人刘某一台金色乐视2手机，之后，将手机卖给陶某某。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1,773元。
3、2017年2月12日17时许，在株洲市荷塘区合泰街东湖公园附近，被告人孙国芳盗窃被害人彭芝一台土豪金色魅蓝note5手机，之后，将手机卖给陶某某。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币891元。
4、2017年2月14日15时许，在株洲市荷塘区合泰大街仁和医院附近，被告人孙国芳盗窃被害人王某某一台银色VIVO手机，之后，将手机卖给陶某某。
5、2017年2月17日16时许，在合泰大街东湖公园西侧入口处，被告人孙国芳盗窃被害人陈某一台金色VIVOX7手机，之后，将手机卖给陶某某。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1,944元。
到案后，被告人孙国芳能如实供述自己的盗窃事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人廖某某、李某某、周某某、周某、刘某的报案、陈述及相关书证，证明了各自手机被盗的事实。
2、被害人邓某、刘某、彭芝、王某某、陈某的报案、陈述及相关书证，证明了各自手机被盗的事实。
3、证人陶某某、林某的证言，证明自2016年以来，在株洲市荷塘区新屋街茶餐吧，陶某某长期收购被告人彭炳华，孙国芳等人扒窃来的手机的事实。
4、证人杨某某的证言，证明长期收购陶某某提供的二手手机的事实。
5、株洲市公安局荷塘分局株荷公（刑）受案字[2017]0651号等受案登记表、抓获经过等书证，证明群众举报，株洲市荷塘区新屋街陶姐茶餐吧实际经营者陶某某、林某以茶餐吧为据点，长期收购盗来手机。公安干警据此将盗窃嫌疑人即本案被告人彭炳华、孙国芳抓获。
6、株洲市公安局荷塘分局出具的搜查笔录及株荷公刑（扣）字[2017]0071号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明公安干警扣押被告人彭炳华的作案工具镊子一把，并从陶姐茶餐吧内搜出被害人刘某被盗金色三星手机一台。
7、辨认笔录，证明被告人彭炳华、孙国芳与收购手机者陶某某、林某相互予以了指认。
8、对案笔录及相关照片，证明被告人彭炳华、孙国芳均指认了盗窃作案现场。
9、视频监控截图，证明了被告人彭炳华盗窃失主李某某手机、被告人孙国芳盗窃失主邓某手机的事实。
10、湖南省株洲市价格认证中心株价认字[2017]22号关于一批被盗手机的价格认定结论书，分别证实被害人廖某某被盗手机价值人民币2,613元；被害人李某某被盗手机价值人民币1,890元；被害人周某被盗手机价值人民币2,187元；被害人刘某被盗手机价值人民币600元；被害人刘某被盗手机价值人民币1773元；被害人彭芝被盗手机价值人民币891元；被害人陈某被盗手机价值人民币1,944元。其中，被害人周某某、王某某被盗手机型号不详，不予认定价值，被害人邓某被盗手机内存不详，不予认定价值。
11、被告人彭炳华、孙国芳的供述和辩解，均交代了公诉机关指控的盗窃犯罪事实。
12、公安机关出具的户籍证明，分别证明被告人彭炳华、孙国芳的身份情况。
13、湖南省长沙市开福区人民法院（2016）湘0105刑初63号刑事判决书及释放证明书，证明被告人彭炳华的前科情况。
14、湖南省株洲市石峰区人民法院（2013）株石法刑初字第137号刑事判决书及释放证明书，证明被告人孙国芳的前科情况。
本院认为，被告人彭炳华、孙国芳以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭炳华、孙国芳犯盗窃罪的罪名成立。被告人彭炳华、孙国芳均曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应当从重处罚。归案后，被告人彭炳华、孙国芳均能如实供述自己的犯罪事实，依法在量刑基准刑内予以从轻处罚。据此，对被告人彭炳华、孙国芳均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭炳华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙国芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年12月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐建林
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 周 甜
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。