四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初4048号
原告：谢红军，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：唐伦应，四川中研律师事务所律师。
被告：四川省茂淇杰服装有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳县工业园）。
法定代表人：廖成均，执行董事。
第三人：廖成均，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
第三人：廖成强，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告及第三人的共同委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。
原告谢红军与被告四川省茂淇杰服装有限公司（以下简称茂淇杰公司）及第三人廖成均、廖成强公司决议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红军及其委托诉讼代理人唐伦应，被告茂淇杰公司及第三人廖成均、廖成强的共同委托诉讼代理人黄文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红军向本院提出诉讼请求：判令撤销茂淇杰公司于2017年8月24日形成的股东会决议并限期到公司登记机关撤销变更登记。事实及理由：谢红军与廖成均、廖成强同为茂淇杰公司的股东，合计持股比例为100%，谢红军持股40%、廖成均持股32%、廖成强持股28%。三方于2014年4月16日共同草拟了公司章程并报送安岳县工商行政管理局备案。该章程第十条规定：股东会通过股东会会议的方式行使下列职权：选举和更换执行董事；选举和更换监事；聘任或解聘公司经理；修改公司章程等事项。第十三条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议，并应于会议召开十五日以前通知全体股东。第十四条规定：股东会会议由执行董事召集并主持。第十五条规定：股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由全体股东表决通过。2017年8月24日，在谢红军未接到任何通知的情况下，茂淇杰公司擅自召开股东会，出席人员为廖成均、廖成强，会议形成了相应的股东会决议，内容涉及选举和更换执行董事、法定代表人、监事、经理以及修改公司章程等事项，其后被告依据相关股东会决议进行了工商变更登记。谢红军认为茂淇杰公司召开此次股东会无论是在会议召集程序、表决方式还是决议内容等方面均明显违反了公司章程的规定。茂淇杰公司及廖成均、廖成强的行为严重损害了谢红军的合法权益，绝非轻微的程序性瑕疵。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，谢红军要求撤销此次股东会决议并限期被告公司向工商部门申请撤销变更登记符合法律规定，应当予以支持。
被告茂淇杰公司及第三人廖成均、廖成强辩称，1.2017年8月24日的股东会决议是依据已经生效的（2016）川2021民初3375号民事判决书作出的，该决议是2016年10月3日的股东会决议和生效判决文书所确定内容的延伸，二者是相符的，并未发生实质性变更，相互之间并不冲突；2.茂淇杰公司召开此次股东会前已通知了谢红军，只是谢红军没有配合参与；3.撤销公司登记属于行政管辖，不属于司法管辖；4.茂淇杰公司的股东会决议合法有效，请求人民法院驳回谢红军要求撤销股东会决议的诉讼请求，驳回谢红军要求限期撤销工商变更登记的起诉。
本院经审理认定事实如下：茂淇杰公司于2010年6月4日成立，原名称为安岳县茂淇杰服装有限公司，2011年8月26日变更为现名称。2014年4月17日，谢红军与廖成均、廖成强成为该公司股东，公司注册资本100万元，谢红军投资40万元占股40%，廖成均投资32万元占股32%，廖成强投资28万元占股28%。茂淇杰公司于2014年4月16日制定的《章程》第十条规定，公司设立股东会，股东会由全体股东组成，是公司的权利机构。股东会通过股东会会议的方式行使的职权包括：（1）决定公司的经营方针和投资计划；（2）选举和更换执行董事，决定有关执行董事的报酬事项；（3）选举和更换监事，决定监事的报酬事项；（4）审议批准执行董事的报告；（5）审议批准监事的报告；（6）审议批准公司的年度财务预算方案，决算方案；（7）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案；（8）对公司增加或减少注册资本作出决议；（9）对公司股东转让认缴出资作出决议；（10）对公司合并、分立、变更公司形式，解散和清算等事项作出决议；（11）对公司资产抵押贷款、融资作出决定；（12）修改公司章程。第十三条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议，并应于会议召开十五日前通知全体股东。定期会议应每半年召开一次，临时会议由代表十之一以上表决权的股东或者执行董事、监事提议方可召开。第十五条规定，股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由全体股东表决通过，股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第十六条规定，公司不设董事会，设执行董事一人，执行董事为公司法定代表人，对股东会负责，由股东选举产生。2016年10月13日，茂淇杰公司在股东发生争议、企业停产的情形下，召集由谢红军、廖成均、廖成强参与的股东会，会议形成一致决议：选举廖成均为公司执行董事兼总经理，法定代表人变更于2016年11月15日前完成。事后，谢红军拒绝执行股东会决议。2016年11月25日，茂淇杰公司诉至本院要求判令谢红军协助办理茂淇杰公司法定代表人等相关变更登记义务。本院经审理后于2017年1月20日作出（2016）川2021民初3375号民事判决书，判令谢红军协助茂淇杰公司办理由其配合的法定代表人等相关变更登记。判决生效后，谢红军未履行判决书确定的义务，茂淇杰公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日作出（2017）川2021执677号协助执行通知书，要求安岳县工商局协助将茂淇杰公司法定代表人由谢红军变更为廖成均。2017年8月24日，茂淇杰公司在未通知谢红军的情况下召开了由廖成均、廖成强参与的股东会，会议作出决议：一、变更公司法定代表人。根据2017年8月1日安岳县人民法院协助执行通知书（第2017川20**执677号），一致同意免去谢红军的执行董事（法定代表人）和总经理职务，廖成均辞去监事职务；重新选举股东廖成均为公司执行董事，担任法定代表人，并聘任为经理，选举廖成强为公司监事。二、同意通过公司新章程。新章程中第二十五条规定，公司设股东会，股东会由全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。出席股东会的股东必须超过全体股东表决权的半数以上，方能召开股东会。第二十六条第一款规定，股东会行使以下职权：1、决定公司的经营方针和投资计划；2、选举和更换执行董事，决定有关执行董事的报酬事项；3、选举和更换非由职工代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；4、审议批准执行董事的报告或监事的报告；5、审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案；6、对公司增加或者减少注册资本作出决议；7、对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；8、修改公司章程；9、聘任或解聘公司的经理；10、对发行公司债券作出决议。第二款第一项规定，股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。但股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过。第二十七条规定，本公司不设董事会，只设执行董事一名，执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生。第二十八条规定，执行董事廖成均为本公司法定代表人。事后,茂淇杰公司于2017年8月31日根据2017年8月24日形成的股东会决议在公司登记机关办理了变更登记。
上述事实有来源合法、内容客观真实且与本案有关联的原、被告及第三人的主体资格信息，被告茂淇杰公司2014年4月16日的公司章程、2017年8月24日的公司章程，2016年10月13日形成的股东会决议，2017年8月24日形成的股东会决议，（2016）川2021民初3375号民事判决书，（2017）川2021执677号协助执行通知书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。第四款规定,公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第四十三条第一款规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。第二款规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，茂淇杰公司于2017年8月24日召开股东会时未通知股东谢红军，且廖成均、廖成强所代表的表决权未达三分之二以上，这既违反了公司章程规定的关于股东会召集和表决方式的程序，也违反了法定表决程序。故，本院对谢红军要求撤销茂淇杰公司于2017年8月24日形成的股东会决议的诉讼请求予以支持。茂淇杰公司应当向公司登记机关申请撤销其依据2017年8月24日形成的股东会决议办理的变更登记，但廖成均作为茂淇杰公司的执行董事、法定代表人及总经理系2016年10月13日形成的股东会决议所确定并得到本院生效裁判文书认可的事项，故将廖成均变更为执行董事、法定代表人及公司经理的登记事项不予撤销。对于茂淇杰公司及廖成均、廖成强认为谢红军要求限期撤销变更登记的诉求属于行政管辖、本院无管辖权的辩称，本院认为原告并非要求判令公司登记机关撤销变更登记，而是要求茂淇杰公司限期向公司登记机关提出撤销变更登记的申请，因此属于本院管辖的范围，故茂淇杰公司及廖成均、廖成强辩称不成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案在庭审中，茂淇杰公司辩称股东会召开之前已通知了谢红军参加，谢红军拒绝配合参与股东会，但茂淇杰公司未举出证据予以证明，故本院对茂淇杰公司的辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四款、第四十三条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、撤销被告四川省茂淇杰服装有限公司于2017年8月24日形成的股东会决议；
二、限被告四川省茂淇杰服装有限公司于本判决生效之日起三十日内到公司登记机关撤销除将廖成均变更为执行董事、总经理、法定代表人外其他依据2017年8月24日的股东会决议办理的变更登记。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告四川省茂淇杰服装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 阳代勇
二〇一七年十二月一日
书记员 石 阳