wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某某，男，山西省平遥县人。2013年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人贺淑萍，系被告人张某某之母。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员王树栋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人贺淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年9月3日10时许，被告人张某某无证驾驶无牌证金城牌125型摩托车（后坐雷某）从平遥县尹村去平遥县城内，途经平遥县中都路与朝阳街叉口路段时，与前方由东向南左转弯的被害人张某甲无证驾驶的无牌证宗申牌100型摩托车碰撞，被害人张某甲经平遥县人民医院抢救无效于当日死亡。经平遥县交警大队认定：张某某负本起事故的主要责任，被害人张某甲负本起事故的次要责任、乘车人雷某无责任。经鉴定：被害人张某甲系颅脑损伤死亡。
上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人张某某对公诉机关所指控事实供认不讳。辩护人认为，案发后被告人张某某已积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年9月3日10时许，被告人张某某无证驾驶无牌证金城牌125型摩托车（后坐雷某）从平遥县尹村去平遥县城内，途经平遥县中都路与朝阳街叉口路段时，与前方由东向南左转弯的被害人张某甲无证驾驶的无牌证宗申牌100型摩托车碰撞，致被害人张某甲倒地受伤，后被害人张某甲经平遥县人民医院抢救无效于当日死亡。经平遥县交警大队责任认定，被告人张某某承担本起事故的主要责任，被害人张某甲承担本起事故的次要责任、乘车人雷某无责任。经鉴定：被害人张某甲系颅脑损伤死亡。
2013年9月18日，经平遥县公安局交通警察大队调解，由被告人张某某赔偿被害人张某甲家属各项经济损失共计97000元，作为一次性了结。被害人家属出具谅解书，对被告人张某某之行为表示谅解。请求对被告人张某某宽大处理。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.证人张某乙的证言，证明我是被害人张某甲之子。案发当天12时许，我姐姐张某给我打电话说父亲发生了交通事故。
当天早晨8时许，我父亲张某甲驾驶宗申100型摩托车，后面乘坐我母亲李某某，从林盛村的家里出来，到平遥县襄垣乡把我母亲放下后，独自骑摩托车去城里九眼桥北侧的朝阳街给我姐姐张某送苹果，途中行至平遥县中都路与朝阳街叉口时，我父亲张某甲由东向南转弯时，与一辆从后由东向西驶出摩托车相撞，发生了交通事故。我父亲没有驾驶证，摩托车没有牌照。
2.证人雷某的证言，证明当天我在尹村乘坐张某某驾驶的摩托车进城，行驶至平遥县中都路蓝天幼儿园附近路段时，前方有一辆摩托车在路北由东向西行驶，在我们超车过程中，前方摩托车又由东向南左转弯，和我们的摩托车相撞。事故发生后张某某拨打了120急救电话，后来我们与对方摩托车伤者一起到了人民医院。
3.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片。
4.平遥县公安局法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证明张某甲系颅脑损伤死亡。
5.交通事故认定书，证明被告人张某某承担本起事故的主要责任，被害人张某甲承担本起事故的次要责任、乘车人雷某无责任。
6.归案情况说明，证明案发后，被告人张某某被公安机关传唤归案。
7.交通事故调解书、经济赔偿凭证、谅解书，证明经平遥县公安局交通警察大队调解，由被告人张某某赔偿被害人张某甲家属各项经济损失共计97000元，作为一次性了结。被害人家属出具谅解书，对被告人张某某之行为表示谅解。请求对被告人张某某宽大处理。
8.被告人张某某供述印证上述犯罪事实。
上列证据，经当庭质证被告人及辩护人无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人张某某违反交通法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可予从轻处罚。辩护人之辩护意见于法有据，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 田春香
二〇一四年七月二日
书 记 员 裴耀莉
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告李某某，男，汉族，小学文化，务农。
辩护人何绍建，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院检察员赵丽娟、被告人李某某、辩护人何绍建等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年11月，被告人李某某为了购买木材，便私下与平昌县五木乡红山村村民李某、李某甲等人达成林木买卖口头协议，购买位于狮子坪、兰场沟、山沟里、跃自崖四处自留山的林木。而后被告人李某某在未经县级以上林业行政主管部门审核批准，且在未取得《林木采伐许可证》的情况下，雇请陈某某等四人擅自进行采伐。经平昌县林业调查规划设计队测算：被采伐的林木共282株，立木蓄积55.582立方米，其中马尾松134株，蓄积25.654立方米，柏木148株，蓄积29.928立方米。公诉机关认为：被告人李某某在尚未取得采伐许可手续的情况下，擅自组织人员进行采伐，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持其公诉意见，公诉机关提交了相关证据在案证实。
被告人李某某当庭认罪并对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人何绍建的辩护意见：被告人李某某构成犯罪，但被告人是在申请办理采伐证的过程中没有找到林业站工作人员而进行的采伐并自采自用，案发后被告人李某某积极配合调查，被行政处罚罚款1.12万元，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月，被告人李某某为了建房需购买木材，便与平昌县五木乡红山村村民李某、李某甲等人达成林木买卖口头协议，购买位于狮子坪、兰场沟、山沟里、跃自崖四处自留山的林木。后被告人李某某找当地居委会签发了许可意见，但在未经县级以上林业行政主管部门审核批准，且在未取得《林木采伐许可证》的情况下，雇请陈某某等四人擅自进行采伐。经平昌县林业调查规划设计队测算：被采伐的林木共282株，立木蓄积55.582立方米，其中马尾松134株，蓄积25.654立方米，柏木148株，蓄积29.928立方米。
上述事实，有公诉机关提交质证、认证的下列证据在案证实：被告人李某某的户籍证明及供述、《现场平面示意图》、《现场勘验检查笔录》、《现场勘验照片》、《林木伐桩照片》、《地径测量笔录》、《指认笔录》、林木采伐申请书、《社会调查评估意见书》、证人李某、李某甲、陈某某、李某乙、刘某某等证言。经庭审质证，被告人李某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某在尚未取得采伐许可手续的情况下，擅自组织人员采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李某某的量刑情节有：初犯、当庭认证、有悔罪表现、犯罪时已满六十五周岁。被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现并结合《社会调查评估意见书》，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑，本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金2000.00元，罚金限判决生效后一月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁小明
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐林木或者其他林木，数量较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致在危害社会的，可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃某甲（绰号“柴刀”），男，1994年11月17日出生于广西藤县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人吴某甲（绰号“阿窑”），男，1993年2月1日出生于广西藤县，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）324号起诉书指控被告人覃某甲、吴某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员陈晓园出庭支持公诉，被告人覃某甲、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月24日16时许，被告人覃某甲、吴某甲伙同吴某乙（附条件不起诉）密谋后，驾驶一辆黑色无牌女装摩托车窜至平南县同和镇某某村某某屯砖厂对面的覃某乙住宅，由吴某乙在屋外路边望风，被告人覃某甲、吴某甲翻墙进屋盗走现金人民币30元，后被群众发现并交由公安机关处理。
上述事实，被告人覃某甲、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某乙陈述、证人吴某乙、陈某甲、李某、陈某乙证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人指认现场及作案工具、盗得赃款照片、提取笔录、提取物证登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、吴某甲伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃某甲、吴某甲犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人覃某甲、吴某甲均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某甲、吴某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止。）
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁浩林
代理审判员 刘江云
人民陪审员 周锦彬
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄永谈
黄雪
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人桑某某。2013年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，同年10月10日转取保候审，2014年4月16日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人桑某某犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年4月22日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被害人李某，被告人桑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年5月10日，被告人桑某某因琐事致伤李某，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人桑某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年5月10日15时许，被告人桑某某因怀疑丈夫王某某与某公司女职工李某有不正当男女关系，遂在家中拿一把折叠刀到某公司车间找到李某，因此事与李某发生争执。其间，被告人桑某某持刀将李某面部致伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：李某右眉弓外侧皮肤裂伤，现遗留有单条4.2cm长明显瘢痕，为轻伤。案破后，被告人桑某某赔偿了被害人李某人民币30000元，双方就民事部分和解处理。被害人李某对被告人桑某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对李某的询问笔录证实其被伤的经过；（3）对陈某某、杜某某的询问笔录证实案件相关情节；（4）平定县公安局到案情况证实被告人到案情况；（5）平定县公安局扣押物品清单、移交物品、文件清单证实扣押不锈钢，银白色折叠刀壹把并移交的情况；（6）平定县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历等证实被害人李某受伤住院治疗情况；（7）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实本案被害人的伤情；（8）收条、谅解书证实被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情节；（9）户籍证明证实被告人的身份情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人桑某某持刀故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人桑某某认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失、并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具折叠刀壹把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：李海燕
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人童XX，女，1973年9月9日出生，湖南省平江县人，汉族，中专文化，农民，住湖南省平江县三阳乡金窝村**号。因涉嫌赌博罪于2013年9月13日被平江县公安局刑事拘留，同年10月16日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平江县院公一刑诉（2014）24号起诉书指控被告人童XX犯赌博罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人童XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年年底至2013年期间，被告人童XX在其租住的平江县城关镇东街122号家中从事地下六合彩写单活动，按受码民艾正德、张建辉、苏大平等人的买码投注，累计写单金额七万余元，并将这些码金报给其上线（已追诉），童XX从中获利8000余元。
上述事实，被告人童XX在庭审过程中亦无异议，并有码单、扣押清单、户籍证明、抓获经过等书证；证人艾正德、张建辉、苏大平、陈仁勤等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童XX以非法营利为目的，从事“地下六合彩”写单赌博活动，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人童XX归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人童XX的平时表现及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对其被告人童XX可适用缓刑。公诉机关指控被告人童XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人童XX犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金已交纳五千元，余下部分在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王响槐
人民陪审员 胡平和
二〇一四年四月十五日
书 记 员 艾方方
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第39号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人梁某玲，女，1971年5月28日出生，汉族，文盲，无业。2013年12月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留，2014年1月17日被朔州市人民检察院批准逮捕，同年4月8日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，6月18日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人梁某玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人梁某玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2013年12月17日2时许，被告人梁某玲以人民币4100元收购被告人耿某刚在某矿盗窃的23油卡柴油，所盗柴油经朔州市价格认证中心鉴定价值人民币5395.8元。
上述事实，被告人在�庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、调取证据清单、扣押清单、发还清单；证人耿某刚证言；被告人梁某玲及耿某刚辨认笔录；朔州市价格认证中心关于涉案物的价格鉴定意见书；照片；被告人梁某玲供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某玲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁某玲的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人梁某玲当庭对其犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，且退还平朔某矿柴油160升，对其酌情予以处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市�级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 芳
二〇一四年七月一日
书记员 于霄峰
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1345号
原告：黄保尚（又名黄保平）。
委托代理人（特别授权）：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：罗凤飞。
原告黄保尚与被告罗凤飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日进行诉前登记，2016年6月1日立案受理，原告诉请：1、判令被告支付原告货款6800元，并支付从2015年1月1日起至实际付清款日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。
本院经审理认定：原、被告之间存在废木材买卖关系。2014年1月27日，原、被告经结算，被告共欠原告木材款6800元，并出具原告欠条一张，欠条中约定明年底付清（其中“明”字被涂）。此后，被告未履行付款义务。2016年3月22日，此纠纷成讼。2016年7月4日，原告按利息的起算点变更为2016年1月1日。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告罗凤飞于本判决生效之日起十日内支付原告黄保尚木材款6800元，并支付从2016年1月1日起至实际付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告罗凤飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴宏斌
人民陪审员 郑银富
人民陪审员 朱桂寅
二〇一六年七月四日
申请执行期间二年书记员童俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0522执89号
被执行人：叶翠萍、秦立银。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执89号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款1788980元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 清
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0522执89号被执行人：叶翠萍、秦立银。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执89号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款1788980元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一八年三月二十一日书记员  王 清
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初1327号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人唐晓东。
委托代理人（特别授权代理），王海佳、赵怡。
被告浙江千百功红木家具有限公司。
法定代表人王柯人。
被告冠军集团有限公司。
法定代表人骆冠军。
被告海魄控股集团有限公司。
法定代表人陈剑枫。
被告王柯人。
被告骆冠军。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）诉被告浙江千百功红木家具有限公司（以下简称红木公司）、冠军集团有限公司（以下简称冠军公司）、海魄控股集团有限公司（以下简称海魄公司）、王柯人、骆冠军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。本院依法适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵怡到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基于与五被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050114000165）起诉，要求判令：1、被告红木公司归还借款本金人民币9998882.62元，支付利息2237668.86元（自2014年9月21日至2016年3月1日），以后算至实际清偿之日止。2、被告冠军公司、海魄公司、王柯人、骆冠军对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用由五被告承担。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款金额：10000000元；
借款日期：自2014年3月20日至2015年3月1日；
利率：借款月利率千分之8.88；
违约情况：借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
还款情况：本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清。实行按月结息的，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。2014年9月20日之后，被告红木公司未支付利息。2015年3月1日，借款到期，被告红木公司未归还借款本金，原告扣除其账户余额1117.38元作为归还本金，尚欠借款本金9998882.62元未归还。其余被告也未承担担保责任；
担保情况：被告冠军公司、海魄公司、王柯人、骆冠军提供连带责任保证担保。
上述事实有《浙江民泰商业银行保证借款合同》、股东会同意保证决议书、借款借据、分记明细账页、利息清单佐证。
本院认为，原告与五被告之间的金融借款担保关系事实清楚。借款到期后，被告红木公司作为借款人应承担还本付息责任。被告冠军公司、海魄公司、王柯人、骆冠军作为担保人，应对被告红木公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江千百功红木家具有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币9998882.62元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江千百功红木家具有限公司支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行利息2237668.86元（暂计算至2016年3月1日），此后的利息按合同约定计算至本生效判决确定的履行日止，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告冠军集团有限公司、海魄控股集团有限公司、王柯人、骆冠军对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95219元，由被告浙江千百功红木家具有限公司承担，被告冠军集团有限公司、海魄控股集团有限公司、王柯人、骆冠军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 王敏华
二〇一六年四月二十日
代书 记员 包婷婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第9109号
申请执行人:倪某，女，1983年6月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
被执行人：张某，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
本院在执行倪某与张某分家析产纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无房产、车辆、存款。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李 楠
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁江民初字第03769号
原告姚卿奎。
被告张建中。
本院在审理原告姚卿奎诉被告张建中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚卿奎于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚卿奎自愿撤回对被告张建中的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告姚卿奎撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取75元（免交）。
审判员 叶 静
二〇一三年十一月二十一日
书记员 高超秀
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终1324号
上诉人(原审被告)：刘奎军，住磐石市。
被上诉人(原审原告)：袁桂秋，住磐石市。
委托诉讼代理人：马海峡，吉林廉洁律师事务所律师。
上诉人刘奎军因与被上诉人袁桂秋民间借贷纠纷一案，不服磐石市人民法院(2017)吉0284民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人刘奎军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按上诉人刘奎军自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘奎军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人刘奎军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 付婷婷
代理审判员 满 明
二〇一七年五月二日
代理书记员 彭 悦
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4406号
原告：赖才炎，男，1971年12月29日出生，汉族。
委托代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。
被告：雷金生，男，1963年7月6日生，畲族，南平市雨田纯净水有限�司董事长。
被告：南平市雨田纯净水有限公司。
法定代表人：雷金生，董事长。
原告赖才炎与被告雷金生、南平市雨田纯净水有限公司（以下简称雨田纯净水公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。在本案诉讼过程中，本院依原告赖才炎的申请并提供担保，于2014年10月21日作出（2014）延民初字第4406号民事裁定书，查封被告雨田纯净水公司所有的位于南平市延平区夏道镇水井窠村的工业用地［土地使用权证号：南国用（2013）第xxxx号］的使用权，保全价值250000元。2014年11月14日，本案依法由审判员于健海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖才炎的委托代理人林相琴到庭参加诉讼，被告雷金生、雨田纯净水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖才炎诉称：被告雷金生因生产经营所需，于2012年4月25日向原告借款200000元，双方约定借款期限为3年，每月利息1500元，到期还本。若被告拖欠利息，原告可提起收回本金，被告并应按每月3000元的标准支付利息。被告雨田纯净水公司为被告雷金生的借款提供连带责任保证。被告雷金生于借款当日向原告出具了借条，被告雨田纯净水公司在担保人处盖章。被告雷金生取得借款之初，尚能依约支付利息。但自2014年2月26日起，被告雷金生就未再向原告支付利息，被告雨田纯净水公司也未履行保证责任。原告认为，被告雷金生违反约定，未依约向原告支付利息，原告有权按约定收回借款并要求被告雷金生支付双倍利息。被告雨田纯净水公司在担保人处盖章，应对本案借款承担连带清偿责任。故原告请求：1.判令被告雷金生立即向原告偿还借款本金人民币200000元，并向原告支付自2014年2月26日至借款还清之日止按每月3000元的标准�算的利息（其中计至2014年9月25日利息为21000元）。2.判令被告雨田纯净水公司对上述债务承担连带保证责任。
被告雷金生、雨田纯净水公司未作答辩。
经审理查明：被告雷金生因生产经营所需，于2012年4月25日向原告借款200000元，双方约定借款期限为3年，每月利息1500元，到期还本。若被告拖欠利息，原告可提起收回本金，被告并应按每月3000元的标准支付利息。被告雨田纯净水公司为被告雷金生的借款提供连带责任保证。被告雷金生于借款当日向原告出具了借条，被告雨田纯净水公司在担保人处盖章。自2014年2月26日起，被告雷金生就未再向原告支付利息，被告雨田纯净水公司也未履行保证责任。原告遂诉至本院。
另查明，2012年4月25日，各商业银行执行的6个月至1年期贷款年基准利率为6.56％（中国人民银行2011年7月7日公布）。
本院认为，债务应当清偿。原告赖�炎依据被告雷金生出具的借条及原告转款给被告的转账凭证，要求被告雷金生偿还借款本金的请求正当，法律依据充分，本院予以支持。原告主张的每月借款利息3000元，其据以计算的利率标准未超出中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍，本院予以支持。被告雨田纯净水公司在被告雷金生出具的借条上以担保人名义盖章，未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告雨田纯净水公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。至原告起诉时，该保证期间尚未届满，故本院对原告要求保证人雨田纯净水公司承担保证责任的诉请予以支持。被告雷金生、雨田纯净水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中�人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告雷金生应于本判决生效之日起十日内向原告赖才炎偿还借款本金人民币200000元，并向原告支付自2014年2月26日至2014年9月25日的利息21000元。之后的利息以实际尚欠本金为基数，按月利率1.5％（3000／200000）的标准计算至借款实际清偿完毕之日止。
二、被告南平市雨田纯净水有限公司对本判决第一项所确定的债务及判决由被告雷金生负担的案件受理费、财产保全申请费承担连带清偿责任。被告南平市雨田纯净水有限公司按本判决承担保证责任后，有权向被告雷金生追偿。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2308元，财产保全申请费人民币1770元，由被告雷金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 于健海
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李闽洲
本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害�偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4406号
原告：赖才炎，男，1971年12月29日出生，汉族，居民。
被告：雷金生，男，1963年7月6日生，汉族，农民。
被告：南平市雨田纯净水有限公司。
法定代表人雷金生，董事长。
担保人：彭梅辉，女，1973年5月12日出生，汉族，居民。
原告赖才炎因与被告雷金生、南平市雨田纯净水有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告南平市雨田纯净水有限公司所有的位于南平市延平区夏道镇水井窠村的价值250000元的工业用地使用权，并以原告赖才炎与担保人彭梅辉共有的坐落于上海市长宁区北虹路1000弄44号602室房屋一套提供担保。
经审查，本院认为，原告赖才炎提出的财产保全申请及担保符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、查封原告赖才炎与担保人彭梅辉共有的坐落于上海市长宁区北虹路1000弄44号602室房屋【产权证号：沪房地长字（2007）第xxxxx号】一套。
二、查封被告南平市雨田纯净水有限公司所有的位于南平市延平区夏道镇水井窠村的工业用地［土地使用权证号：南国用（2013）第xxxx号］的使用权，保全价值250000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于健海
二〇一四年十月二十一日
书记员 李闽洲
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2938号
原告深圳市莲花物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人俞永铭，董事长。
委托代理人王伟勤、李敏（实习），福建大中律师事务所律师。
被告莫南君，男，成年，住福建省福州市台江区。
本院在审理原告深圳市莲花物业管理有限公司诉被告莫南君物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市莲花物业管理有限公司于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深圳市莲花物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市莲花物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司负担。
审 判 长 林 铃
人民陪审员 林洁敏
人民陪审员 唐爱华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王雨桐
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊东非执字第28号
申请人：聊城市东昌府区卫生和计划生育局。
法定代表人：王斌，男，局长。
被执行人：刘志雷，男，汉族，农民。
被执行人：张芹芹，女，汉族。
申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局于2015年1月7日作出东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人2014年1月26日生育第二个子女的行为，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，决定对被执行人征收社会抚养费81000元。
本院经审查认定：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》已于2015年1月7日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人刘志雷、张芹芹在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》。
二、被执行人刘志雷、张芹芹于2015年月日前将社会抚养费81000元及滞纳金交至本院。
三、被执行人刘志雷、张芹芹在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审�员雷素兰
二〇一五年五月十二日
书记员 辛艳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊东非执字第28号
申请人：聊城市东昌府区卫生和计划生育局。
法定代表人：王斌，男，局长。
被执行人：刘志雷，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区梁水镇八刘村。身份证号为
被执行人：张芹芹，女，1988年1月3日出生，汉族，住址职业同上。身份证号为
申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局于2015年1月7日作出东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人2014年1月26日生育第二个子女的行为，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，决定对被执行人征收社会抚养费81000元。
本院经审查认定：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》已于2015年1月7日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人刘志雷、张芹芹在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字（201508）154号《社会抚养费征收决定书》。
二、被执行人刘志雷、张芹芹于2015年月日前将社会抚养费81000元及滞纳金交至本院。
三、被执行人刘志雷、张芹芹在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一五年五月十二日
书记员 辛艳敏
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2001）善刑初字第127号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人顾月亮，绰号“阿三”，农民。2001年2月27日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，次月5日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第113号起诉书指控被告人顾月亮犯故意伤害罪，于2001年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年6月15日公开开庭审理了本案，嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、代理检察员马振出庭支持公诉，被告人顾月亮到庭参加诉讼。现己审理终结。
嘉善县人民检察院起诉书指控，2000年9月11日上午，被告人顾月亮在嘉善县魏塘镇魏中村，殴打陈某并致其轻伤，其行为己构成故意伤害罪，其又系累犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定予以惩处。
被告人顾月亮当庭对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：
2000年9月11日上午，在嘉善县魏塘镇魏中村王金海家，被告人顾月亮因帮狄在林向租住在王金海家的陆引根讨其欠狄的工钱时，与陆引根、陈某发生争执、扭打，后当被告人顾月亮离开租房后，陈某又追上去，并用砖掷在顾的屁股上，顾恼怒而在陈左肋上踢一脚，致陈左第三肋骨骨折伴气胸，并构成轻伤。
另查明，1990年被告人顾月亮因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，1996年7月23日刑满释放。
案发后，公安机关从被告人顾月亮处扣押现金5000元，其中3000元己由被害人陈某领取。
以上事实，由经当庭质证，并予确认的下列证据予以证实：被害人陈某关于与被告人发生争执，后被其在左肋部踢一脚致伤情况的陈述，陆引根、顾月琴、狄在林关于目睹事件发生经过情况的证言，嘉善县第一人民医院出具的检验记录及嘉善县公安局出具的活体检验报告，刑满释放证明书，公安机关的扣押清单等。被告人的当庭供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人顾月亮故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人顾月亮被判处有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应予从重处罚。案发后，被告人认罪态度较好，并己作部分赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人顾月亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年2月27日起至2003年2月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 孙德昌
二〇〇一年六月十五日
书 记 员 陈 宇
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初978号
原告：叶斌，女，1953年11月2日出生，汉族，住杭州市下城区。
原告：叶慧利，女，1960年3月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告：叶惠珍，女，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市下城区。
三原告的共同委托诉讼代理人：叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。
被告：叶佩萍，男，1955年4月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：叶新龙，男，1956年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：叶慧娟，女，1957年2月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：叶建平，男，1958年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。
四被告的共同委托诉讼代理人：诸葛明，杭州市望江法律服务所法律工作者。
原告叶斌、叶慧利、叶惠珍与被告叶佩萍、叶新龙、叶慧娟、叶建平共有权确认纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人叶劲松、张熙、四被告的共同委托诉讼代理人诸葛明到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转成普通程序并依法组成合议庭，于2017年2月23日第二次公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人叶劲松、被告叶佩萍、叶新龙及四被告的共同委托诉讼代理人诸葛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判令原坐落于杭州市西湖区××（××）房屋及该房屋经整治改造的后续财产性权利属三原告、四被告共同共有(房屋价值713600元)；2.确认四被告于2015年1月12日签订的关于案涉房屋整治改造的《协议书》无效；3.四被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原、被告系兄弟姐妹。位于杭州市西湖区××（××）房屋原由原、被告的祖父于解放前购建（兰湾路5号），后由原、被告的父亲叶继福、母亲宋明珠继承共有。1991年，该房屋经政府核定，占地面积89.2㎡，地上建筑面积为235.73㎡。原、被告均在该房屋出生、成长。因房屋面积小，原告等人成家后陆续搬离。2002年2月27日，父亲叶继福去世。2015年10月6日，母亲宋明珠亡故。2014年，灵隐街道成立了西湖区玉古路整治改造指挥部，对杭州市西湖区玉古路周边的房屋、环境进行整治、改造，并通知原、被告就整治改造后案涉房屋的归属、分配进行协商。2014年12月27日，在原、被告未能就房屋整治改造事宜达成一致意见的情况下，四被告擅自对案涉房屋进行整治改造，并于2015年1月12日签署《协议书》一份，擅自对整治改造后的房屋归属、分配等权益进行了处置。原告认为案涉房屋系原、被告父母的遗产，原、被告对该房屋享有平等的共有权利，四被告在未经三原告同意的情况下对房屋进行分割系无权处分，所达成的协议无效。综上，原告诉至法院，要求判如所请。
四被告共同辩称，案涉房屋在2014年已经属于危房。2015年，案涉房屋的隔壁房屋进行整治，导致案涉房屋坍塌并被纳入新的整治改造范围。当时按在册人口重新安置，安置办法为户口在玉泉村的农民户口40㎡/人，居民20㎡/人，独生子女按双份安置。在册人口总共14人，其中1人已婚未迁，所以实际安置人口为13+3人。因13人均为居民户口，所以整治后的面积是320㎡。重新安置时，因原、被告的父亲已经去世，不参加安置，原、被告母亲的安置面积是20㎡。综上，原告只能主张以母亲的20㎡作为遗产要求继承分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的西湖区集体土地申请登记表、集体土地登记审批表、集体土地建设用地使用权证、公证书、亲属关系证明、协议书、信访事项答复意见书、户籍档案查询证明、户籍证明、出生医学证明、询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的照片，本院仅对被告无异议的房屋整治前后的照片予以确认。对被告提供的情况说明，该说明与询问笔录、户籍证明等证据相印证，本院对其形式真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
一、原告叶斌、叶慧利、叶惠珍及被告叶佩萍、叶新龙、叶慧娟、叶建平均系叶继福、宋明珠的子女。1991年12月30日，叶继福取得玉古路93号（现为117号）房屋（用地面积89.2㎡）的集体土地建设用地使用证。2002年2月27日，叶继福死亡。2015年10月6日，宋明珠死亡。
二、因兰家湾区块进行危房整治，杭州市西湖区玉泉村联合整治工作总指挥部（以下简称整治指挥部）要求117号房屋户内人员协调好整治事宜。当时117号房屋户内在册人口共十三人，均为非农业人口，具体包括：宋明珠，被告叶佩萍及其妻子陆锦屏、儿子叶犇、孙女叶梦荻，被告叶新龙及其妻子范设丹、儿子叶成，被告叶慧娟，被告叶建平及其妻子顾丽华、女儿叶妮娅、外孙女徐雨涵，因其中三人是独生子女，故整治指挥部按13+3人安置，总共给予320㎡安置面积。2015年1月12日，四被告共同签订《协议书》，约定：经整治指挥部核准，整治面积为落地107平方米。现四方一致同意按以下面积进行分割：叶佩萍落地建筑面积29平方米，叶新龙落地建筑面积27平方米（包括母亲宋明珠6.7平方米，叶慧娟6.7平方米），叶建平落地建筑面积41平方米；叶慧娟20平方米自愿与叶新龙共同建造；母亲宋明珠因病长期住敬老院，其面积暂与叶新龙一起建造，百年后再与所有子女共同协商处理；地下室根据各自整治面积归各自所有……该协议提交整治指挥部被认可后，四被告拆除了老宅，经指挥部放样后在老宅原址建造了新房。现新房已经建成，但尚未办理集体土地建设用地使用证。
本院认为：原117号房屋已因被拆除之事实行为消灭物权，现经危房整治重建的房屋尚未办理集体土地建设用地使用证，但初步证据表明该重建房屋的用地面积与老宅有别。我国实行统一的不动产物权登记制度，而案涉117号房屋重建后，尚未经相关行政主管部门审核登记权属且用地面积不明，在此情形下，人民法院不宜判决该房屋的所有权归属。故三原告要求确权之诉请，本院不予支持。
关于四被告于2015年1月12日签订的《协议书》，三原告主张四被告恶意串通，损害了三原告的利益，应当确认无效。因该份协议约定的正是117号房屋的所有权归属，而三原告尚未能证明其享有该房屋的所有权，即无法证明其与该份协议书存在直接利害关系，故三原告尚不具备请求确认协议书无效之主体资格。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回叶斌、叶慧利、叶惠珍的诉讼请求。
案件受理费10936元，由叶斌、叶慧利、叶惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 王亚然
人民陪审员 王景莉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 黄娟芬
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执780号
申请执行人李红英
被执行人石献根
本院在执行李红英与石献根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石献根在汤阴县城关镇南元村二区048号有房产一套：面积113.90平方米，产权证号111251。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人石献根在汤阴县城关镇南元村二区048号的房产一套：面积113.90平方米，产权证号111251。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 毛 芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执780号申请执行人李红英被执行人石献根本院在执行李红英与石献根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石献根在汤阴县城关镇南元村二区048号有房产一套：面积113.90平方米，产权证号111251。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石献根在汤阴县城关镇南元村二区048号的房产一套：面积113.90平方米，产权证号111251。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一七年十二月二十八日书记员  毛 芳
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执937号
申请执行人：大连日东塑料加工有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：李秀鹏，经理。
被执行人：极东-雷克（大连）有限公司，住大连开发区。
法定代表人：李锺基，经理。
本院作出的（2016）辽0291民初2419号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。
执行标的：150840.59元。
本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。合议庭认为，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生。
执行员 李 春 峥
执行员 白 力 忠
执行员 杨 力
二〇一七年九月十八日
书记员 裴月文（代）
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第301号
罪犯王瑞，女，1956年5月6日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年6月21日作出（2011）龙刑初字第121号刑事判决，认定被告人王瑞犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯王瑞端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王瑞劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王瑞在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第301号
罪犯路明，男，汉族，小学文化。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯路明因犯寻衅滋事罪经山西省太原市中级人民法院于二〇一一年十月十七日以（2011）并刑终字第366号刑事附带民事裁定书判处有期徒刑四年（刑期自2010年9月23日起至2014年9月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯路明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯路明减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 郑 丽
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00026号
罪犯王某某，男，1988年4月8日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，农民，住武功县。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）西刑一初字第092号刑事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年10月21日止），剥夺政治权利三年。王某某提出上诉，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑一终字第00101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极25个。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2022年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘 浩
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初8243号
原告：王某，女，1954年4月11日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：宋某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赵某，男，1973年1月10日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。
原告王某与被告赵某物权保护纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人宋某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告2016年的粮食补贴款900元，及2015年、2016年的低保费2400元，合计3300元。事实与理由：原告与老伴育有一男两女，长子赵某、长女赵健、次女赵晋。老伴于十多年前去世。现原告年事已高，患有多种疾病，仅有的土地收入及两个女儿的帮助无法保障生活需要和治疗费用支出，且原告的粮食补贴和低保费的支取卡（即一卡通）在被告处，被告没有将此费用交付给原告，经多次向被告催要未果。
赵某辩称，原告诉称的粮食补贴费900元，低保费每年1200元的费用的确打入我的一卡通内，但是我已经将该款给付原告了，但是我没有证据证明该事情。
本院经审理认定事实如下：
原告王某与被告赵某系母子关系。原告与老伴育有一男两女，长子赵某、长女赵健、次女赵晋。原告老伴儿去世后原告王某名下有三口人的粮食补贴费每年900元及原告王某本人低保费每年1200元，每年打入被告的一卡通内，被告没有将2015年和2016年的低保费2400元及2016年的粮食补贴费900给付原告，经原告多次催要，被告拒不给付。
本院认为，原告王某依法享有粮食补贴费每年900元及低保费每年1200元，被告占有原告的2016年的粮食补贴费900元及2015年至2016年的低保费2400元事实清楚，依法应给付原告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的已经将原告诉称的费用给付原告的辩称主张，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后10日内给付原告王某2016年粮食补贴款900及2015年至2016年的低保费2400元，共计3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长宋超
二0一七年十月十八日
书记员刘伟男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初8243号原告：王某，女，1954年4月11日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赵某，男，1973年1月10日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。原告王某与被告赵某物权保护纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人宋某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告2016年的粮食补贴款900元，及2015年、2016年的低保费2400元，合计3300元。事实与理由：原告与老伴育有一男两女，长子赵某、长女赵健、次女赵晋。老伴于十多年前去世。现原告年事已高，患有多种疾病，仅有的土地收入及两个女儿的帮助无法保障生活需要和治疗费用支出，且原告的粮食补贴和低保费的支取卡（即一卡通）在被告处，被告没有将此费用交付给原告，经多次向被告催要未果。赵某辩称，原告诉称的粮食补贴费900元，低保费每年1200元的费用的确打入我的一卡通内，但是我已经将该款给付原告了，但是我没有证据证明该事情。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告赵某系母子关系。原告与老伴育有一男两女，长子赵某、长女赵健、次女赵晋。原告老伴儿去世后原告王某名下有三口人的粮食补贴费每年900元及原告王某本人低保费每年1200元，每年打入被告的一卡通内，被告没有将2015年和2016年的低保费2400元及2016年的粮食补贴费900给付原告，经原告多次催要，被告拒不给付。本院认为，原告王某依法享有粮食补贴费每年900元及低保费每年1200元，被告占有原告的2016年的粮食补贴费900元及2015年至2016年的低保费2400元事实清楚，依法应给付原告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的已经将原告诉称的费用给付原告的辩称主张，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后10日内给付原告王某2016年粮食补贴款900及2015年至2016年的低保费2400元，共计3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宋超二0一七年十月十八日书记员刘伟男
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第213号
罪犯曹永祥，曾用名曹永东，男，1970年9月25日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于二0一一年十二月十六日作出（2011）保刑初字第151号刑事判决，认定罪犯曹永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年3月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹永祥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹永祥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹永祥减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年三月二十五日
书记员 邱 葵
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民一初字第00332号
原告刘某。
委托代理人杜某。
被告周某。
被告夏某。
原告刘某诉被告周某、夏某债权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人杜某，被告周某、夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与二被告长期在广州新塘经营牛仔碎布生意，2007年6月2日，经结算，二被告尚欠我货款28594元，并给我出具欠条一张。嗣后，我多次向二被告催索无果，为此，请求人民法院判令二被告立即偿付全部欠款及利息。
被告周某、夏某辩称：我们欠原告28594元货款属实，但我们已用卖给其妹夫的旧车抵付了原告欠款8594元，我们实际只欠原告20000元，超出部分及利息我们不予偿付。
经审理查明：被告周某、夏某系夫妻关系。原告与二被告自2008年10月起在广州新塘经营牛仔碎布生意，双方口头约定由原告收购碎布后销售给二被告。2007年6月2日，经双方结算，二被告尚欠原告货款28594元，并由被告周某给原告出具欠条一张。嗣后，原告多次向二被告催索无果，为此引起诉讼。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人履行债务。二被告在夫妻关系存续期间共同经营碎布生意，经结算，二被告尚欠原告货款28594元，并由被告周某给原告出具欠条一张，双方债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，现原告要求二被告偿付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告支付欠款利息，因双方无约定，故原告该项请求本院不予支持。二被告辩称已用旧车抵付货款8594元，实际只欠20000元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、夏某于本判决生效后10日内偿付原告刘某货款28594元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17-451701040001xxx。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一三年十月三十一日
书记员 冯毓坤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更817号
罪犯雷大洪，男，1970年3月7日出生于四川省兴文县，汉族，高中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省江门市中级人民法院于2003年10月16日作出(2003)江中法刑经初字第42号刑事判决，以被告人雷大洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产个人全部财产。被告人雷大洪不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年3月10日以(2003)粤高法刑一终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年9月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2006年9月15日至2026年9月14日止）；2008年11月27日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；2010年9月10日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年9月29日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2015年4月15日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷大洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关报请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯雷大洪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子6次，综合累积分185.49分，名列新湖监狱一监区后勤分监区监督员（一般分监区夜哨班）26人中第5名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯雷大洪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯雷大洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2006年9月15日至2021年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 杨子仪
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执846号
申请执行人双峰县卫计局。
法定代表人：向建新。
被执行人陈小华。
被执行人李勇刚。
双峰县卫计局申请陈小华等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行完毕，申请执行人双峰县卫计局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李超
二〇一七年九月二十三日
书记员 李妙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1277号
罪犯黎健彬，现在广西桂林监狱服刑。
广西来宾市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）来刑二初字第8号刑事判决，以被告人黎健彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后于2014年3月13日交付执行。刑期至2025年11月30日止。执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯黎健彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎健彬在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为劳动能手。自2014年3月至2016年2月止累计获奖励分95.9分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。该犯户籍所在地的玉林市福绵区成均镇丹竹村民委员会、成均司法所、成均镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。
本院认为，罪犯黎健彬在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎健彬减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2024年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00528号
原告：张开封，男，1981年5月7日生，汉族。
委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。
被告：张好强，男，1972年10月8日生，汉族。
原告张开封诉被告张好强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告张开封的委托代理人范兆远到庭参加了诉讼，被告张好强经本院公告送达出庭传票期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张开封诉称：因被告承包工程，我为其提供劳务，2013年2月3日经结算，被告欠我90500元，并给我出具欠条一张。此款经我多次催要，被告一直拖延不还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还所欠劳务费90500元，并承担本案诉讼费用。
张好强未作答辩亦未向本院递交任何证据。
经审理查明：原、被告系同村村民。2012年1月份，被告在内蒙古包头市承包一个铁矿的钻探工程，原告及其他人为其负责为钻探，在2013年2月3日，经结算，被告拖欠原告工资款90500元，并出具欠条一份。此款，经原告催要，被告拖欠未还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还拖欠工资款90500元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提供的身份证、被告出具的欠条、证人张某的证言以及开庭笔录在卷予以证明。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应以法支付其工资，本案被告拖欠原告工资款90500元，事实清楚，证据充分，被告依法应当承担相应的民事责任。因此对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张好强偿还原告张开封工资款90500元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2063元，由被告张丽影号强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张继春
人民 陪 审员 范兆奎
二〇一四年七月一日
书记员（代） 张超财
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2096号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人叶秀方，男，1977年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省阳江市江城区。因本案于2017年5月24日被中山市公安局取保候审，同年7月12日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2156号起诉书指控被告人叶秀方犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，叶秀�到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月1日凌晨零时许，被告人叶秀方醉酒后驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车由中山市沙仔旧市场往中番公路方向行驶，行驶至民众镇沙仔大道新市场对开左转弯掉头时，与同向直行的由瞿进武驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏的结果及叶秀方受伤。经广东岐江司法鉴定所鉴定，叶秀方驾驶车辆时血液中乙醇含量为126.4mg/100ml。经交警部门认定，叶秀方承担事故的全部责任。2017年5月24日，叶秀方接电话通知后主动到公安机关接受处理。归案后，叶秀方如实供述上述事实。
上述事实，被告人叶秀方在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶秀方无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行�已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。叶秀方有坦白情节，依法可以从轻处罚。叶秀方符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶秀方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年九月二十六日
书记员 缪慧莹
沈泉
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初688号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人何德钊，男，1980年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省红安县人，户籍所在地湖北省黄冈市红安县，住湖北省黄冈市红安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月13日被巢湖市公安局决定取保候审，12月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年12月20日被本院决定逮捕，现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）715号起诉书指控被告人何德钊犯诈骗罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人何德钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年8月8日，被告人何德钊伙同何某、张某（均另案处理），通过互联网获得安徽省巢湖市环巢光电科技有限公司投资项目的信息后，冒充安徽省发改委工作人员，骗取该公司负责人万某人民币50000元，后张某在中国农业银行武汉市百步亭支行将钱取走后三人予以瓜分。
2、2011年8月9日，被告人何德钊冒充浙江省农业厅领导推销世博纪念币，骗取被害人应某人民币35200元。
2017年10月13日，被告人何德钊主动至巢湖市公安局投案。
上述事实，被告人何德钊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、前科查询表、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证、被害人万某、应某的陈述、证人高某、苏某的证言、辨认笔录等证据予以证明，足以认定，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人何德钊到案后能如实供述本案的事实经过。
本院认为，被告人何德钊以非法占有为目的，伙同他人骗取钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，构成诈骗罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何德钊能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何德钊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2021年3月19日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人何德钊的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 何凤华
人民陪审员 周顺成
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵 静
附本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初7406号
原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：林江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛刘杰，河南并智律师事务所实习律师。
被告：王斌斌，男，汉族，1979年11月6日出生，住郑州市高新技术开发区。
原告河南升龙物业管理有限公司与被告王斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告河南升龙物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告河南升龙物业管理有限公司负担。
审判员 刘煜伟
二〇一七年十二月六日
书记员 古沛君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第2199号
原告阿布来提·艾麦尔。
委托代理人苏来曼·依米提，新疆扎帕尔律师事务所律师。
被告史效明。
委托代理人张海萍，新疆民祥律师事务所律师。
被告张爱军。
被告赵书敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
被告库尔勒远航运输有限公司。
被告阿克苏建源货运有限公司。
本院在审理原告阿布来提·艾麦尔诉被告史效明、张爱军、赵书敏、中国人民财产保险股份有限责任公司阿克苏地区分公司、库尔勒远航运输有限公司、阿克苏建源货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阿布来提·艾麦尔于2014年8月21日向本院提出撤�申请。
本院认为：原告阿布来提·艾麦尔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿布来提·艾麦尔撤回起诉。
案件受理费196元，已减半收取98元，由原告阿布来提·艾麦尔承担。
代理审判员 赵晓珊
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 徐冰莹
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初944号
原告李彦芳，男，1976年6月6日生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人王西刚，河北林风律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。
负责人赵钢，总经理。
委托诉讼代理人于肖飞，该公司职员。
原告李彦芳与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称华泰财险沧州中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李彦芳委托诉讼代理人、被告华泰财险沧州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告鉴定费、车辆损失共计208732元。
事实与理由：2017年1月16日22时许，王帅驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿泊头市胜利路由西向东行驶至事故地点，驶入逆行与由东向西行驶的李学真驾驶的冀Ｊ×××××车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队做出的泊公交认字【2017】第000059号道路交通事故认定书认定,在该事故中王帅承担全部任。冀Ｊ×××××车在被告处投有保险，事故发生时在保险期间内。后原告就此次事故造成的损失与被告协商不成。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份、保险单一份，证明事故的发生经过和车辆在被告处投保情况。2、权益转让书一份、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明原告诉讼主体资格和车辆信息。3、施救费票据28张、鉴定费票据2张，公估报告一份，证明原告的损失。
华泰财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车在我公司处投有保险，在此次事故中，冀Ｊ×××××车辆驾驶人无责，对原告提出的各项损失费用，不应由我公司承担，原告应向第三方追偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。原告提出的物价评估价格过高，施救费过高，我公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行组织证据交换和质证，当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、保险单一份、权益转让书一份、车辆行驶证、驾驶证，以上证据本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据：1、施救费票据28张、鉴定费票据2张，被告质证认为，对票据的真实性无异议，但费用过高，请法院酌定。2、公估报告，被告质证认为，该鉴定系原告单方委托，不符合法律程序的规定，保留重新鉴定的权利，且公估内容无维修发票佐证，公估金额过高，不予认可。
经原、被告双方举证、质证，本院认定事实如下：2017年1月16日22时许，王帅驾驶冀273**小型轿车，沿泊头市胜利路由西向东行驶至泊头××××世纪花园南门处，驶入逆行与由东向西行驶的李学真驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损失的交通事故。事发后王帅弃车逃逸。经泊头市公安交通警察大队做出道路交通责任认定，王帅负事故的全部责任，李学真无责任。冀Ｊ×××××小型轿车车主系李彦芳，在被告华泰财险沧州中心支公司投有机动车损失险，保险金额317560元，并有不计免陪,保险期间自2016年9月3日至2017年9月2日。根据华泰机动车商业保险保险单特别约定第3条，保险车辆发生全部损失或盗抢时，第一受益人为：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行将冀Ｊ×××××车辆损失等理赔权益转让予李彦芳。以上有原告提交的道路事故责任认定书一份、权益转让书一份、华泰机动车商业保险保险单一份为证。
对于原告的损失认定如下：1、车辆损失费，原告提交了公估报告，被告辩称公估报告中的损失数额过高，但被告未提出重新鉴定的申请，且未能提供证据证实其主张，故本院不予采纳。对该公估报告，本院予以采信，根据该公估报告，车辆损失费为195596元。2、鉴定费11736元，原告提交了鉴定费票据两张，被告认为，鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定”保险人、被告保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定事故车辆损失所支付的鉴定费系为查明保险标的所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司予以承担。3、施救费1400元，原告提交了施救费票据28张，被告认为施救费用过高，本院酌定为700元。原告以上损失共计为208032元。
本院认为，原告李彦芳为其车辆在被告华泰财险沧州中心支公司投保了车辆损失险并投保了不计免赔，原、被告之间的保险合同关系已依法成立并生效，本案交通事故属保险合同约定的保险事故，事故发生在保险责任期间内，被告应按合同约定赔偿原告因发生交通事故所造成的损失208032元。被告以原告车辆驾驶人在事故中无责为由拒赔，缺乏法律依据，被告赔偿后，可向事故责任方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告李彦芳208032元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕丽丽
二〇一七年六月八日
书记员 郭娜娜
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1281行审123号
申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市黔城镇龙标大道。
法定代表人易尧，局长。
被执行人肖攀为，男，1974年11月15日出生，住洪江市。
被执行人易霞，女，1975年11月3日出生，住洪江市。
申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人洪江市卫生和计划生育局认定被执行人肖攀为、易霞违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年9月7日作出洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书，决定征收肖攀为、易霞社会抚养费33296元，要求于该决定书送达后三十日内交纳，并告知肖攀为、易霞申请行政复议、提起行政诉讼的权利。期满后，肖攀为、易霞未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。后经催告，肖攀为、易霞仍未履行。
本院认为，申请执行人洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人肖攀为、易霞在法定期限内既不申请复议又不提起行政诉讼也不履行，申请执行人洪江市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书；
二、被执行人肖攀为、易霞应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费33296元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋红卫
审判员 袁 勇
审判员 刘小平
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱 成
湖南省洪江市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1281行审123号申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市黔城镇龙标大道。法定代表人易尧，局长。被执行人肖攀为，男，1974年11月15日出生，住洪江市。被执行人易霞，女，1975年11月3日出生，住洪江市。申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。经审查，申请执行人洪江市卫生和计划生育局认定被执行人肖攀为、易霞违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年9月7日作出洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书，决定征收肖攀为、易霞社会抚养费33296元，要求于该决定书送达后三十日内交纳，并告知肖攀为、易霞申请行政复议、提起行政诉讼的权利。期满后，肖攀为、易霞未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。后经催告，肖攀为、易霞仍未履行。本院认为，申请执行人洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人肖攀为、易霞在法定期限内既不申请复议又不提起行政诉讼也不履行，申请执行人洪江市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2016］X609号征收社会抚养费决定书；二、被执行人肖攀为、易霞应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费33296元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长  蒋红卫审判员  袁 勇审判员  刘小平二〇一七年八月二十八日书记员  邱 成
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50979号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：徐庆辉，男，1958年3月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告徐庆辉信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人蒋天辰到庭参加了诉讼，被告徐庆辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡借款本息等人民币189,704.55元(截至2017年3月17日的欠款本金147,648.52元、违约金8,037.63元、截至2016年12月31日的利息17,138元、滞纳金16,880.40元)，利息、违约金按《上海银行信用卡领用合约》的约定自2017年3月18日起计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：徐庆辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并约定了权利义务。截至2017年3月17日，徐庆辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计189,704.55元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。
徐庆辉未作答辩。
上海银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。徐庆辉未提供证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金及截至2016年12月31日的利息、滞纳金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的2017年3月18日起至实际清偿之日止的利息及自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐庆辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心截至2017年3月17日的信用卡欠款的本金人民币147,648.52元；
二、被告徐庆辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月31日的利息17,138元、滞纳金16,880.40元；
三、被告徐庆辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金【以人民币147,648.52元为基数，按《上海银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，利息自2017年3月18日计至实际清偿日，违约金自2017年1月1日计至实际清偿日】；
四、驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,094元，由被告徐庆辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕惠萍
人民陪审员 黄再强
人民陪审员 金 辉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑假字第43号
罪犯王贵生，男，1975年9月1日出生，汉族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年2月1日作出了（2009）普中刑初字第668号刑事判决书，以被告人王贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年（刑期自2009年8月11日起至2020年8月10日止）。被告人王贵生不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年5月26日以（2010）云高刑终字第759号刑事判决书，对该犯维持原判。2010年6月9日，罪犯王贵生送云南省普洱监狱服刑。
罪犯王贵生在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第542号、（2013）普中刑执字第853号、（2014）普中刑执字第850号刑事裁定，对罪犯王贵生共减刑3年零3个月（刑期至2017年5月10日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱假字第43号假释建议书，提请本院对罪犯王贵生予以假释。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王贵生因犯故意伤害罪，2010年2月1日本院作出了（2009）普中刑初字第668号刑事判决判处有期徒刑11年（刑期自2009年8月11日起至2020年8月10日止），被告人王贵生不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年5月26日作出了（2010）云高刑终字第759号刑事判决书，对该犯维持原判。2010年6月9日送云南省普洱监狱服刑，至2015年6月30日，已执行5年10个月，减刑3年3个月，尚未执行刑期1年零11个月。罪犯王贵生在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月，获记表扬3次，2014年获记特殊表扬1次，2014年被监狱评为改造积极分子。经执行机关云南省普洱监狱委托罪犯家庭所在地社区矫正机构云南省澜沧县司法局调查评估，罪犯王贵生假释后，家属接纳度高，监管条件较好，对居住社区无重大不良影响，生活基本有着落，愿接收为社区矫正对象。
上述事实有本院（2009）普中刑初字第668号刑事判决，云南省高级人民法院（2010）云高刑终字第759号刑事判决书，本院（2012）普中刑执字第542号、（2013）普中刑执字第853号、（2014）普中刑执字第850号刑事裁定和执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王贵生的罪犯入监登记表、表扬审批表、超分记录、罪犯王贵生家庭所在地社区矫正机构云南省澜沧县司法局出具的调查评估报告和罪犯王贵生个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯王贵生在服刑改造期间，确有悔改表现，假释后社区矫正机构愿接收为社区矫正对象、监管条件较好，没有再犯罪危险，现已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，依法可以假释。罪犯王贵生得到受害人家属谅解。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯王贵生予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0882执99号
被执行人娄发，男，1962年8月19日生，汉族，大安市人，农民，现羁押于白城监狱。身份证号码：×××
被执行人娄辉，男，1980年2月10日生，汉族，大安市人，农民，现住大安市。身份证号码：×××
被执行人王东，男，1976年3月8日生，大安市人，农民，现住大安市。身份证号码：×××
本院在执行申请执行人娄发、娄辉、王东聚众哄抢纠纷一案中，通过财产查询，三被执行人暂时没有执行能力，且均纳入失信被执行人名单、下发了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李 建 军
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 庆 娜
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0821民初868号
原告：欧阳道标，男，1978年7月18日生，汉族，住江西省吉安市青原区，现住吉安县。
被告：刘加兵，男，1973年10月14日生，汉族，住江西省吉安县。
原告欧阳道标诉被告刘加兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，原告于2017年10月27日以被告现下落不明为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳道标撤回对被告刘加兵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 胡海燕
审判员 杨云峰
审判员 刘玉杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱全英
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第190号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王晓东。2009年1月14日因本案被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）142号起诉书指控被告人王晓东犯交通肇事罪，于2009年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年5月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月26日18时05分许，被告人王晓东驾驶浙F×××××大型普通客车沿嘉善县魏塘镇谈公路由南向北行驶，途经谈公路环北路交叉路口左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，与对向行驶的被害人吴成君驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车（后载：朱琪玲和魏玉梅）发生碰撞，造成被害人吴成君、朱琪玲受伤经医院抢救无效于当日死亡、被害人魏玉梅受轻伤及两车受损的交通事故。此事故经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人王晓东负此事故的主要责任。案发后，被告人王晓东己对被害人家属作出民事赔偿。
上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏玉梅陈述，证人潘妹珍、陆建英证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故示意图、现场图及说明，现场照片及说明，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告，酒精半定量检测报告，道路交通事故技术鉴定报告，交通事故车辆技术检验报告，人体损伤程度检验鉴定报告，接警单，损害赔偿调解书及赔偿凭证，暂存款清单，死亡医学证明，机动车驾驶证复印件，车辆信息，保险单，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓东违反道路交通管理法规，因而造成二人死亡、一人轻伤及两车受损的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人王晓东归案后认罪态度较好，又能对被害人家属作出民事赔偿，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护良好的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇九年五月二十一日
书 记 员 薛宇炎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第120号
申请人张富林，男，1984年02月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科右中旗。
被执行人王玉平，男，1983年06月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
本院于2015年01月16日立案受理的申请人张富林与被执行人王玉平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人王玉平已全部履行给付义务，应申请人张富林申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
执行员 宝红胜
二〇一六年五月二十一日
书记员 五 喜
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第233号
原告王某某，女。
委托代理人彭开伟。
被告郑某某，男。
原告王某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人彭开伟到庭参加诉讼。被告郑某某经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1998年初，我与被告经人介绍相识恋爱，1998年6月24日在某某乡人民政府登记结婚。1999年9月3日生育长女郑某某甲、2001年11月22日生育次女郑某某乙。婚后被告经常为家庭琐事乱发脾气，稍有不如意就对我拳脚相加，直到2008年我实在无法忍受被告的折磨，与被告分居生活至今5年有余。我与被告的夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求人民法院依法判决我与被告离婚。婚生女郑某某甲、郑某某乙由我抚养。
被告郑某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1997年下半年经人介绍相识、恋爱，1998年6月24日在某某乡人民办理结婚手续。1999年9月3日生育长女郑某某甲、2001年11月22日生育次女郑某某乙。婚后夫妻感情一般，后双方常为生活琐事产生矛盾，原告遂诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有常住人口登记卡、身份证、结婚证及庭审笔录等为证。
本院认为，当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。由于原告所提供的证据不足以证明原被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告郑某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐继玲
审 判 员 罗承祥
人民陪审员 汤 伟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郭 霞