湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2000号
原告：阳某3，男，汉族，双峰县人，户籍地址湖南省双峰县，住湖南省双峰县。
原告：阳某1(系阳某3之子)，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
原告：阳某2（系阳某3之女），女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
法定代理人：阳某3，系阳某1、阳某2之父。
原告：吴资新，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
原告：向媛元，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
一般委托诉讼代理人戴相如，双峰县和邦法律服务所法律工作人员。
被告：冯军，男，汉族，双峰县人，户籍住址湖南省双峰县，住双峰县。
一般委托诉讼代理人彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司娄底中心支公司，公司地址：娄底市娄星区乐平大道（恒丰大酒店附楼一、四楼）。法定代表人：黄琢，该公司总经理。
一般委托诉讼代理人：李高辉，系该公司员工。
原告阳某3、阳某1、阳某2、吴资新、向媛元与被告冯军、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司娄底中心支公司（以下简称天安财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，代理书记员陈昭担任记录，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告阳某3及原告方的委托诉讼代理人戴相如、被告冯军的委托诉讼代理人彭欣欣、天安财保娄底支公司的委托诉讼代理人李高辉均到庭参加了诉讼，原告阳某1、阳某2、吴资新、向媛元、被告冯军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某3等诉称:2017年6月6日20时40分许，被告冯军驾驶湘Ｋ×××××小车沿双峰县永丰镇由西往东行驶，途经复兴路××中路段时，碰撞路边行人吴青枚、吴文波，造成吴青枚、吴文波受伤，车辆受损的交通事故，当事人吴青枚经抢救无效后死亡。根据交通事故认定书认定，冯军负事故全部责任，吴青枚和吴文波无责任。被告天安财保娄底支公司是湘Ｋ×××××小车发生事故时的投保公司，理应在交强险责任限额内承担相应的保险理赔责任并向原告支付赔偿款。原告保留向被告冯军索赔除交强险以外本事故其他损失的权利。为了维护自己的合法利益，原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告依保险合同约定交强险项下应当给付的全部款项122000元，并由被告承担诉讼费。
原告阳某3为支持上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
户口本、身份证、结婚证复印件、户籍证明及村委会证明，用以证明各原告具有适格的诉讼主体资格；
交通事故认定书，用以证明2017年6月6日冯军驾驶湘Ｋ×××××小车撞伤吴青枚，并致吴青枚抢救无效死亡的事实；
机动车交通事故责任强制保险单，用以证明湘Ｋ×××××小车在车主冯军已为该车在天安财保娄底支公司购买了交强险；
病历资料及发票、居民死亡医学证明书，用以证明吴青枚受伤后经抢救用去了医疗费及经抢救无效而死亡；
工作证明、租赁合同、证明，用以证明吴青枚生前系被征地农民、居住在城镇多年，主要收入来源于城镇，其交通事故赔偿应按城镇人口标准计算。
被告冯军的委托诉讼代理人彭欣欣辩称，原告提供的事实与证据基本属实，对交通事故的发生及事故责任没有异议，被告冯军是在被告天安财保娄底支公司买了保险，现被告冯军赔偿能力不强，无法足额赔偿被害人损失，为了尽量保护被害人的利益，愿意积极配合原告阳某3等人跟天安财保娄底支公司接洽，以便及时赔偿原告方的损失。
被告天安财保娄底支公司的委托诉讼代理人李高辉辩称，对交通事故发生时间、地点、事故责任等情况无异议，对原告的证据也无异议。被告冯军驾驶湘Ｋ×××××小车是在其公司投保了交强险，但该事故发生时，被告冯军是醉驾，根据公司保险条例的相关规定，公司对此种情况是不予理赔的，另第三者的电动车损失经本公司勘查员当场勘查损失只有1000元，请求人民法院依法处理。
经庭审举证质证，对原告阳某3等人证据作如下分析认定：原、被告对这些证据均无异议，经审查，这些证据符合证据的三性，可以作为本案的诉讼证据使用。
经开庭审理，及对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
2017年6月6日20时40分许，被告冯军驾驶湘Ｋ×××××小车沿双峰县永丰镇由西往东行驶，途经复兴路××中路段时，碰撞路边行人吴青枚、吴文波，造成吴青枚、吴文波受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，并作出Y（2017）第01783号道路交通事故认定书，认定：冯军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负全部责任；吴青枚无责任；吴文波无责任。
吴青枚受伤后先后经双峰县人民医院、湖南省人民医院抢救治疗，用去抢救医疗费12387.29元，2017年6月11日因抢救无效死亡。吴青枚的直系亲属有：丈夫阳某3，儿子阳某1，女儿阳某2，父亲吴资新，母亲向媛元。被告冯军驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告天安财保娄底支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2017年3月18日零时起至2018年3月17日24时止。交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。吴文波的损失已赔偿到位。
本院认为：公民的生命健康和财产受法律保护，侵害他人生命健康和财产，造成损失的，应由侵害人承担赔偿责任。本案被告冯军驾车发生交通事故，造成一死一伤，车辆受损的交通事故，应由被告冯军承担赔偿责任。被告冯军驾驶的车辆湘Ｋ×××××在被告天安财保娄底支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，且该交通事故发生在保险有效期内，故被告天安财保娄底支公司应按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案被告冯军于2017年2月8日与被告天安财保娄底支公司签订了6323730080120170000466号机动车交通事故责任强制保险合同，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案吴青枚死亡赔偿金远超110000元，医疗费用也超过10000元，可按最高限额确定赔偿金额，财产损失原告未提供具体证据，被告天安财保娄底支公司在事故发生后派勘查员勘查，认定财物损失为1000元，本院可认定财物限额损失为1000元，故被告娄底天安财保娄底支公司应在121000元限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告冯军承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财物损失限额1000元，合计121000元。
上述款项共计121000元限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告冯军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹耀彩
二〇一七年九月四日
代理书记员 陈 昭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。