辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00324号
上诉人（原审原告）：袁广洪，男，1959年3月20日出生，汉族，
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑利辉，男，1963年8月7日出生，汉族，
被上诉人（原审被告）：张云江，男，1976年4月21日出生，汉族，无业，
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，
负责人：张国良，该公司总经理。
委托代理人：汤涧，男，公司职工，
上诉人袁广洪与被上诉人郑利辉、张云江、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宏伟区人民法院（2013）宏民一初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁广洪的委托代理人刘春峰、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人汤涧到庭参加了诉讼，被上诉人郑利辉、张云江经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年6月20日在宏伟区龙顶山风景区，郑利辉驾驶辽K009**轿车由南向北行驶过程中与由西向东的袁广洪发生碰撞，造成袁广洪受伤。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队勘查认定，郑利辉负事故的全部责任，袁广洪无责任。2012年6月20日至2012年8月22日，袁广洪在辽阳市中心医院进行第一次住院治疗。2013年4月2日，原审法院作出（2013）宏民一初字第00082号民事判决书，判决如下：“一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔付袁广洪经济损失99，859.69元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内返还被告张云江垫付的医疗费3，201.8元；三、驳回袁广洪的其他诉讼请求。”具体损失如下：医疗费20，402.49元、住院伙食补助费945元、误工费28，209元、交通费500元、残疾赔偿金40，934元、护理费9，387元、鉴定检查费424元、财产损失1，560元、鉴定费700元，共计103，061.49元。另查，2013年9月2日，袁广洪到辽阳市中心医疗进行第二次住院治疗，经诊断：右肩锁关节脱位术后。共住院23天，Ⅱ级护理23天，2013年9月25日出院。出院医嘱：休息两周。再查，事故发生时，张云江所有的辽K009**号轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险30万元（不计免赔）。上述事实，有当事人举证并经质证的书证、当事人陈述在卷为凭。
原审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。袁广洪因交通事故第二次入院治疗，张云江作为车辆所有权人应当承担损害赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任保险的保险人，应在交强险责任赔偿限额内直接先行向袁广洪进行赔付。超出交强险赔偿限额部分，中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在商业第三者责任保险限额内进行赔付。关于袁广洪提出的医疗费8，768.03元，符合法律规定，原审法院予以支持；关于袁广洪提出的住院伙食补助费应按每天15元计算，计：23天×15元／天=345元；关于袁广洪提出的护理费，应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿居民服务业每天90.5元计算，计90.5元／天×23天=2，081.5元。关于袁广洪提出的交通费800元，考虑到袁广洪住院天数及实际情况，原审法院予以支持；以上费用共计11，994.53元（见附件一损失清单）。关于袁广洪提出的误工费，因其在2012年12月31日被评为十级伤残，中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已赔付从2012年6月20日第一次住院至评残前一日的误工费及残疾赔偿金，对袁广洪提出的该项费用原审法院不予支持。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿袁广洪2，881.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿袁广洪各项费用共计9，113.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿袁广洪2，881.5元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿袁广洪9，113.03元；三、驳回袁广洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（袁广洪预交），由张云江负担。
上诉人袁广洪不服原审判决上诉称，一、原审判决对上诉人的误工费没有支持明显错误。二次手术期间的误工费是新发生的，没有重复主张，对此赔偿是有法律依据和事实依据的，应赔偿118.06元／天，共37天计8，768.03元，对此项赔偿最低也应高于辽宁省城镇居民人均可支配收入日均63.62元计算。二、原审判决对上诉人的伙食补助费按15元每天支付，标准过低，应按50元／天计算。综上请求二审法院对上诉请求予以支持并改判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人郑利辉未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
被上诉人张云江未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为，因机动车发生交通事故造成的损失应依法赔偿。原审法院对上诉人袁广洪二次手术期间发生的误工损失，以其第一次手术时已经赔偿其残疾赔偿金为由，对此不予支持，但残疾赔偿金与误工实际损失性质、目的不同，故对该误工损失应予赔偿，上诉人袁广洪主张其误工费计算标准应以第一次手术时的误工标准计算，但对其现在工作的实际情况未提供证据证明，以第一次手术时的误工标准计算没有事实依据，其提出最低可按2013年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准日均63.62元计算，该请求没有超出法律规定，对此本院予以支持，其误工37天，误工费计算为2，353.94元；上诉人袁广洪提出护理费标准过低一节，因无法律依据，一审认定并无不不当，对此本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宏伟区人民法院（2013）宏民一初字第533号民事判决第一项，即：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿上诉人袁广洪2，881.5元；
二、撤销宏伟区人民法院（2013）宏民一初字第533号民事判决第二项、第三项，即：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿袁广洪9，113.03元，驳回袁广洪的其他诉讼请求；
三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿上诉人袁广洪11，466.97元；
四、驳回上诉人袁广洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费246元，由被上诉人郑利辉负担；二审案件受理费50元，由被上诉人郑利辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 倪红霞
代理审判员 张丽丽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡子健