甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9834号
原告：杨某，女，1980年11月28日出生，汉族，农民。身份证号码。
委托诉讼代理人：陈某，甘肃方联律师事务所律师。
被告：王某1，男，1968年10月17日出生，汉族，农民。身份证号码。
委托诉讼代理人：周某，甘肃民申律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
法定代表人：王某2，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某3，系该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
法定负责人：化某，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，该公司理赔部职工。
原告杨某与被告王某1、中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，被告王某1于2016年11月4日申请追加中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司作为被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法通知其作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人陈某、被告王某1及其委托诉讼代理人周某1、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司的委托诉讼代理人王某3到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失184971.5元。事实与理由：2016年4月5日18时30分许，原告骑电动车行驶至党寨乡镇府门口时，被第一被告驾驶的甘GJ33**号小轿车撞伤。造成原告颅脑闭合性损伤、双下肢软组织损伤，腰4/5椎体间盘膨出、左膝关节髌韧带损伤、右侧内外侧半月板后角损伤、右膝前交叉韧带损伤的严重后果。事故发生后，经交警部门认定，第一被告负事故主要责任。原告伤势程度经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为九级、十级两处伤残。被告驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险。
王某1辩称，对原告所诉事故发生的时间、地点、经过没有异议，原告的损失应该由两个保险公司承担，我已经向原告垫付的医疗费用、交警队押金及其他的费用应该予以扣减，同时原告主张的损失过高。
中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点及经过无异议，但我们只认可第二次的鉴定结果，并愿意在交强险的范围内进行合理赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，2016年4月5日18时30分许，被告王某1驾驶本人所属甘GJ33**号小轿车由南向北行驶至党寨镇人民政府以南600米处时，与由东向西行驶的原告杨某驾驶的电动车相撞肇事，造成杨某受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经甘州区公安局交通警察大队第00373号道路交通事故认定书认定，被告王某1承担主要责任，原告杨某承担次要责任。原告受伤后先在河西学院附属张掖人民医院检查治疗，花医药费2378.2元，后于2016年4月7日起至2016年5月19日在甘州区人民医院住院治疗42天，其伤势经诊断为双下肢软组织损伤、闭合性颅脑损伤、腰4/5椎间盘膨出、左膝关节髌韧带损伤、右膝内、外侧半月板后角损伤、右膝前交叉韧带损伤，其住院治疗期间花医药费10587.44元。原告出院后继续在河西学院附属张掖人民医院检查治疗，花医药费3781.96元，共花费医药费16747.6元。原告伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，结论为：1、原告杨某应系钝性外力作用，致成双下肢软组织损伤、左侧股股外侧髁及胫骨平台骨挫伤、关节积液、内、外侧半月板前角损伤、髌韧带及胫、腓副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节积液（少量）、右股骨远端及胫骨平台内侧骨髓水肿、闭合性颅脑损伤。医院给予活血止痛等对症治疗、现遗留双侧膝关节肿胀,压痛明显，研磨实验阳性，关节活动功能部分受限等，上述损伤影响两下肢的运动、行走、负重和膝关节的活动功能（尤以左下肢较显著）等，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，分别系九级、十级两项伤残。2、损伤治疗终结时限综合评定为4个月。医院已施行的检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。3、损伤误工损失日综合评定为4个月。4、伤后前2个月为1人完全护理依赖，后2个月为1人部分护理依赖。5、医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为此原告支出鉴定费2600元。本院审理期间，被告中国人寿财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司于2016年11月29日申请对原告杨某的伤残等级进行重新鉴定，本院委托甘肃中医药大学司法医学鉴定所进行鉴定，经鉴定，结论为：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，原告杨某双下肢膝关节损伤符合十级伤残。审理期间，原告杨某对甘肃中医药大学司法医学鉴定结论就鉴定人员资质等级、双下肢伤残等级综合评定、临床检查方式等问题提出异议。就原告的异议，甘肃中医药大学司法鉴定所作了书面答复意见：1、副教授与主任法医师不属于同一序列，但均属于高级职称，鉴定人员鉴定资质及鉴定人的职称符合《司法鉴定程序通则》的规定；2、被鉴定人双下肢均有损伤，伤后8个月检查双下肢活动度伤势情况后，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，每一侧肢体均无法达到十级标准，应当不予以评残，但考虑到被鉴定人双下肢膝关节均有不同程度的损伤，对其行走有一定的影响，处于保护受害者的考虑，因此综合双下肢的情况认为符合十级伤残；3、杨某损伤累及膝关节，检查其曲屈、伸展必须采取卧位。对于关节活动度的检查，如没有神经系统损伤，应检查其被动活动度。因此鉴定人必须适当的推动肢体进行测量。被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司申请二次鉴定，支出鉴定费用3000元，差旅费568元。
另查明，事故发生后，原告驾驶的电动车从事故现场送往修理厂产生清障费240元，产生维修费用1100元。原告杨某治疗期间，被告王某1支付医药费2378.2元，另行给付现金4000元。原告杨某育有二子，女儿张某1（2003年4月16日出生）自2014年8月起在甘州区大成学校上学，儿子张某2（2010年2月9日出生）自2016年8月起在甘州区大成学校上学。杨某母亲郭某（尚不满60岁）有包括杨某在内的三个子女，除杨某外，还有一女杨某2已出嫁，另有一子杨某3系智力残疾人，残疾等级为肆级。
再查明，被告王某1于2015年11月26日，为甘GJ33**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，于2016年2月24日在被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司购买了第三者责任保险，事故发生时车辆均在保险期内。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
原、被告的当庭陈述。
原告提交的交通事故责任认定书，证明了该起交通事故发生的时间、经过、地点及此次事故责任划分情况。
原告提交的甘州区人民医院诊断证明、住院病例、住院费票据、张掖市人民医院治疗门诊票据等，证明事故发生后其就医诊治情况。
原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明其伤残等级及误工、护理情况。
原告提交的其母亲所在村委会证明一份、其弟弟残疾证一份、被扶养人所在学校出具的证明二份。
被告王某1提交的电动车修理费票据一张、河西学院附属张掖人民医院门诊票据、原告丈夫出具的收条一张、证明事故发生后其为原告支付的费用。
被告王某1提交的被告中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险发票、中国平安财产保险股份限公司机动车第三者责任保险发票、保险单及保险条款等，证明甘G-J33**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司购买交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保商业险的事实。
甘肃中医药大学司法鉴定意见书及鉴定费票据、差旅费票据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原、被告驾车上路，未遵守道路交通安全法规，致成交通事故。经交警部门认定，对此次事故被告王某1负主要责任，原告杨某负次要责任，对交警部门的事故责任认定，各方当事人均无异议，因此，对事故认定书本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”。本案被告王多虎驾驶车辆甘GJ33**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”），且在此次事故中并不存在《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的免责情形，故被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司应在交强险的各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。同时，甘GJ33**号车辆还在被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业第三者责任险。按照保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对商业三者险应承担的保险责任为”保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照合同规定负责赔偿。”故对超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业三者险中，根据双方在保险合同中的约定和交警部门的责任认定进行赔付。
关于原告的各项损失的确定。1、原告主张医药费14369.4元，根据双方当事人提交的医药费票据，核定医药费为16747.6元，各被告对此均无异议，且有医药费票据证实并经鉴定部门鉴定用药合理，本院予以认定；2、原告主张的误工费12660元、护理费9495元、住院伙食补助费840元，营养费1200元，计算标准符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以认定；3、原告主张的鉴定费2600元，系原告为行诉讼支出的合理费用，本院予以认定；4、原告主张交通费1000元，并提交交通费票据，但原告提交的交通费票据均为出租车票据，且其主张明显过高，本院结合原告就医情况，支持交通费500元；5、原告主张的残疾赔偿金99821.4元，是依据甘肃张证司法医学鉴定所作出的鉴定意见，一处九级伤残、一处十级伤残计算的，本院审理期间被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定，对原告的伤残等级鉴定为十级伤残。开庭过程中原告对二次伤残鉴定结论提出异议，本院结合该鉴定机构作出的补充说明，认为原告所提异议该鉴定机构均已作出合理说明，原告所持异议均不能成立，本院不予采信，故原告的残疾赔偿金应按照二次鉴定结论计算，经核算为47534元（23767元/年×20年×10%）。原告主张的被扶养人生活费，被告辩称被扶养人即原告女儿张某1和儿子张某2的扶养费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，根据原告提交的其子女就读学校出具的证明，二被扶养人均系在校学生，且均在城区上学，应按城镇居民的标准计算，经核算，被扶养人张某1的抚养费为4362.75元（17451元/年×5年÷2人×10%），被抚养人张某2的扶养费为9598元（17451元/年×11年÷2人×10%）。原告同时主张其母亲郭某的扶养费14343元，认为其母亲虽不满60周岁，但因其弟弟杨某2系智力残疾肆级残疾人，其亦有扶养责任，故按照一个人主张，以二个扶养人计算。根据有关法律和损害赔偿法原理，只有受害人在遭受人身损害时依法应当承担扶养义务的人，才可以被列入被扶养人范围，至于后来才需要受害人扶养的人，不在此限。原告母亲郭某现不满60周岁，原告弟弟杨某2虽系智力残疾人，但原告现并非其法定扶养义务人，原告主张二人的扶养费于法无据，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，原告因本起交通事故致身体受损，已构成伤残，对以后的生活和劳动有一定影响，个人将承受精神痛苦，也给家人带来一定的精神痛苦，结合当地生活水平，本院支持1000元。原告主张的停车费及清障费325元，系因本次交通事故发生后进行事故处理给原告造成的财产权益的损失，本院依法予以支持。关于第一次鉴定费和诉讼费用的负担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据上述规定，本案鉴定费和诉讼费的负担应由法院根据案件实体判决结果予以决定。关于二次鉴定费及产生的差旅费用3568元，因二次鉴定的意见推翻了第一次鉴定意见，故二次鉴定费用及因此产生的差旅费用应由原告杨某承担。对被告王某1已经支付的医药费、摩托车修理费，应在赔偿数额中予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨某的医药费16747.6元，营养费1200元，住院伙食补助费840元，合计18787.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险医药费限额围赔付10000元；误工费12660元、护理费9495元、残疾赔偿金47534元、被扶养人生活费13960.75元、精神抚慰金1000元，交通费500元，总计85149.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付；摩托车修理费1100元，清障费及停车费325元，共计1425元由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险财产损失限额内赔付；
二、原告杨某超出交强险的费用8787.6元，由被告王某1承担70%，即6151.32元，被告王某1负担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付；原告杨某自负30%，即2636.28元；
三、原告杨某退还被告王某1垫付的医药费及已支付费用6378.2元，维修费1100元，共计7478.2元；
四、一次鉴定费2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司承担，二次鉴定费3000元，差旅费568元，合计3568元，由原告杨某负担；
五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项诉讼请求，限于判决书生效后十日内履行。
案件受理费3999元，减半收取1999.5元，原告杨某负担739.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担1260元。原告已交纳，被告负担的受理费1260元由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马彩琴
二〇一七年四月二十日
书记员 李良慧