广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初4154号原告:日立建机租赁（中国）有限公司，住所地:上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人:池田孝美，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锦军，广西百举鸣律师事务所律师。被告：陆世斌，男，汉族，1972年9月2日出生，户籍所在地：广西全州县，被告：赵林姣，女，汉族，1971年4月14日出生，户籍所在地：广西全州县，原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告陆世斌、赵林姣融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄锦军到庭参加诉讼。被告陆世斌、赵林姣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆世斌向原告支付已到期租金9597.7元和迟延付款违约金18285元（按每日万分之七利率，暂算至起诉日，后期算至判决生效日）及留购价300元，三项共28182.7元；2、判令被告陆世斌承担委托代理律师费1410元；3、判令被告赵林姣对被告陆世斌的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告陆世斌、赵林姣负担。事实和理由：2010年3月12日，原告与被告陆世斌签订了编号为L10MP00127的《融资租赁合同（个人版）》。合同约定：原告同意依据被告陆世斌的选择购买日立牌液压挖掘机一台，机型ZX60，设备机号为HHEAYE00P00104659,被告陆世斌同意向原告租赁该挖掘机设备并支付租金。被告陆世斌需支付首付款79200元，其后被告陆世斌应于起租日后的每月的20日支付租金（遇节假日则提前一天），首期租金为10000元，第二至第三十六期租金为9900元，总共租期36个月，租金合计356500元。被告陆世斌确认原告是设备的唯一所有人，被告陆世斌除合同规定租赁利益外，对设备不享有任何其他利益。在被告陆世斌正常付清所有租金及其他款项并且无其他违约行为后，再付300元留购价，机器所有权才属于被告陆世斌。合同还约定，被告陆世斌按时支付租金，若出现逾期，被告陆世斌应就到期应付而未付的任何租金或其他款项，按每日万分之七支付迟延付款违约金。承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项属于违约行为之一。若被告陆世斌违约，原告有权解除合同，收回并处分设备，同时向被告陆世斌追索已到期租金、未到期租金、违约金以及其他应付款项和因执行或保护原告权利而产生的包括但不限于律师费、收回设备发生的费用、差旅费等在内的合理费用。合同还约定，因合同发生的任何争议，提交合同签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决等等。2010年3月12日，原告向深圳市美鹏机械设备有限公司柳州分公司购买日立牌液压挖掘机一台，机型ZX70，机号为HHEAYE00P00104659,并向被告陆世斌交付了该设备。在合同履行过程中，被告陆世斌未按合同约定支付到期租金，截至2016年5月10日，被告陆世斌拖欠到期租金9597.7元，迟延付款违约金18285元及留购价300元。原告多次催讨被告陆世斌要求其付款，可被告陆世斌却以各种理由推卸，其行为严重损害了原告的财产权益。被告赵林姣作为被告陆世斌的配偶，被告陆世斌签订合同与产生欠款都发生在夫妻关系存续期间，被告陆世斌的债务应属于夫妻共同债务，被告赵林姣应承担连带清偿责任。原告提交以下证据材料：1、《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》、《融资租赁合同（个人版）》、《租金支付计划表》；2、《验收暨承租证（个人版）》；3、《承租人信用记录台账》；4、《配偶承诺书》；5、《委托代理合同》、《发票》;6、两被告《常住人口登记卡》。被告陆世斌、赵林姣未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆世斌、赵林姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《承租人信用记录台账》系其单方制作，但该证据与原告提交其他证据相互印证，且该证据包含原告认可被告陆世斌的付款金额，系原告自认于己不利的事实，本院予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采纳，并作为认定案件事实的依据。经审理查明：2010年3月12日，被告陆世斌向原告出具《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》，并与原告签订《融资租赁合同（个人版）》，双方约定：原告向被告陆世斌指定的供应商深圳市美鹏机械设备有限公司柳州分公司购买一台液压挖掘机（机号：AYEC104643，机型：ZX60），之后，原告将该台挖掘机以融资租赁方式租给被告陆世斌使用，租赁期间为2010年3月12日至2013年3月5日，共36个月，被告陆世斌须向原告支付首付款79200元及36期租金，第一期租金为10000元，第二期至第三十六期租金每期均为9900元；被告陆世斌怠于支付合同项下应支付给原告的金钱债务时，应按应付原告金额每日万分之七支付迟延付款违约金；被告陆世斌未能按时足额支付任何到期款项，原告有权收回和处置租赁物，并向被告陆世斌追索因保护原告权利而产生的律师费；被告陆世斌在租赁期间未违约，或因轻微违约、及时主动承担违约责任且得到原告书面同意被告陆世斌有期满选择权时，被告陆世斌有权在租赁期满前60日书面通知原告选择：（1）以300元留购租赁物；（2）退还租赁物；（3）继续租赁。合同签订后，原告依约向被告陆世斌交付本案租赁物。原告认可被告陆世斌已向原告支付首付款79200元及租金346902.3元。被告陆世斌与被告赵林姣系夫妻关系。被告赵林姣向原告出具《配偶承诺书》，确认其与被告陆世斌系夫妻关系，对被告陆世斌以融资租赁购买日立ZX60挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同付款义务。另查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师代理费1410元。本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告与被告陆世斌签订的《融资租赁合同（个人版）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约购买被告陆世斌选定的挖掘机并出租给被告陆世斌，被告陆世斌应根据合同约定按期足额向原告支付租金。被告陆世斌未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。被告陆世斌最后一期租金的付款期限已于2013年3月5日届满，故原告诉请被告陆世斌支付拖欠租金9597.7元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《融资租赁合同（个人版）》约定留购价格为300元，该留购价格为原告基于融资租赁的经营利润，故原告要求被告陆世斌支付留购金300元，于法不悖，本院予以支持。关于原告诉请被告陆世斌支付迟延付款违约金的问题。原告与被告陆世斌在《融资租赁合同（个人版）》中约定，被告陆世斌怠于支付合同项下应支付给原告的金钱债务时，被告陆世斌按应付金额每日万分之七支付迟延付款违约金。故原告要求被告陆世斌支付迟延付款违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告陆世斌支付律师代理费的问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师代理费1410元，根据《融资租赁合同（个人版）》的约定，该律师代理费应由被告陆世斌负担，且原告诉请的律师代理费金额符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。关于原告诉请被告赵林姣对被告陆世斌的债务承担连带清偿责任问题。被告赵林姣与被告陆世斌系夫妻关系，且被告赵林姣向原告出具《配偶承诺书》，确认被告陆世斌所负本案债务为夫妻共同债务，故原告要求被告赵林姣对被告陆世斌的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：世斌向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付租金9597.7元。二、被告世斌向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付留购金300元。三、被告世斌向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付迟延付款违约金（迟延付款违约金计算：截至2016年8月23日，迟延付款违约金为18285元；从2016年8月24日起，按每日万分之七计付，如被告陆世斌在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告陆世斌履行之日止；如被告陆世斌不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。四、被告世斌赔偿原告日立建机租赁（中国）有限公司律师代理费1410元。五、被告五、被告赵林姣对被告陆世斌的上述第一项、第二项、第三项、第四项判决承担连带清偿责任。案件受理费540元，公告费350元，合计890元，由被告陆世斌、被告赵林姣负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费540元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  覃新凤人民陪审员  陈红娟二〇一七年四月十三日书 记 员  龙佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。