广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初314号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黄显钦，男，1956年11月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案，于2017年5月2日被行政拘留15日，行政拘留执行期满后，于同月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）257号起诉书指控被告人黄显钦犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月18日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人黄显钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日19时许，被告人黄显钦驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车搭乘齐某等6人，沿省道215线由北流市区往北流市石窝镇方向行驶。当行至省道215线34公里+100米路段时，因其没有注意观察路面情况，致使其所驾车辆碰撞到在该道路右侧路边同向步行的被害人周某1，造成周某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄显钦驾车逃逸。经法医鉴定，周某1系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。北流市公安局交通管理大队认定，黄显钦负该事故的全部责任。
2017年5月2日，黄显钦主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，黄显钦赔偿了被害人家属的经济损失共计人民币20万元（含保险公司赔付的人民币11万元），被害人家属对黄显钦表示谅解。
上述事实，被告人黄显钦在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人齐某、黄某、宋某、周某2的证言，扣押肇事车辆清单，现场勘查笔录、现场图及照片，黄显钦辨认现场的笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，机动车安全技术检验表及肇事车辆照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，协议书，被害人家属出具的收条、谅解书，以及被告人黄显钦在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人黄显钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但提出其具有自首情节，案发后赔偿了被害人家属的经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄显钦在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故且事后逃逸，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。黄显钦在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，黄显钦赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可视为其认罪悔罪的表现，本院在量刑时予以充分考虑。黄显钦在交通肇事后逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内进行量刑处罚，鉴于其是初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好，具有自首情节，且在案发后赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，其所居住的村亦出具证明对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。黄显钦提出其具有自首情节，案发后赔偿了被害人家属的经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人黄显钦犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人黄显钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨扩成
审 判 员 程 剑
人民陪审员 蔡庆凤
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。