云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初637号
原告汤梅，女，生于1962年9月23日，汉族，本科文化，系普洱学院教师，现住普洱市思茅区。
委托代理人何赛劼，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王浩，男，生于1973年9月14日，住普洱市思茅区。
被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司（统一社会信用代码：91532800599317329P）。
住所地：云南省西双版纳州旅游度假区会展国际中心D-（12）**栋。
法定代表人李凤锁。
原告汤梅诉被告王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司（以下简称佳鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，原告汤梅于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，经本院审查，依法作出（2016）云0802民初637号民事裁定，将被告王浩所有的吉普车一辆（车牌号：云Ｊ×××××）予以扣押。本院组成合议庭于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告汤梅及其特别授权委托代理人何赛劼到庭参加了诉讼，被告王浩、佳鸿公司经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤梅诉称：2015年8月6日，原告与被告王浩签订《委托投资协议》，约定被告王浩向原告借款100000元，借款期限6个月，自2015年8月6日起至2016年2月6日止，借款利息按月利率20‰计算。同日，原告到银行向被告王浩指定的李凤亮账户存入现金100000元，被告王浩向原告出具了收据，被告佳鸿公司作为保证人在《委托投资协议》上签字盖章，并向原告出具了《承诺函》，明确如借款人不能按期足额还款，将承担连带保证责任，无条件代被告王浩向原告偿还借款本息及实现债权的其他费用。借款到期后，被告王浩拒不还款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告王浩向原告偿还借款本金100000元及自2015年10月7日起至2016年6月6日止的利息16000元，合计116000元；2、由被告王浩向原告支付因本次诉讼聘请律师产生的律师代理费6000元；3、由被告王浩承担本案相关诉讼费；4、由被告佳鸿公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告王浩、佳鸿公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
庭审中，原告汤梅为证实其所述的事实和主张，向本院提交了如下证据材料：
1、《委托投资协议》、《还款计划书》、《收据》、《富滇银行客户回单》、《发票》各一份（原件）。用以证明2015年8月6日，被告王浩与原告签订《委托投资协议》，约定被告王浩向原告借款100000元，依据协议约定，被告王浩应向原告支付利息16000元，原告为此次诉讼聘请律师支出律师代理费6000元，被告佳鸿公司应对以上款项承担连带保证责任的事实。
2、《承诺函》一份（原件）。用以证明2015年8月6日，被告佳鸿公司为被告王浩承担连带保证责任的事实。
被告王浩、佳鸿公司未到庭进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。
通过对原告提交的证据材料的审查，本院认为，原告提交的证据材料，有相关当事人的签字确认，证据材料系原件，被告亦未提供相反证据予以反驳，故对其真实性，本院予以确认。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2015年8月6日，被告王浩（甲方）与原告汤梅（乙方）、被告佳鸿公司（丙方）签订了《委托投资协议》，协议约定：1、乙方委托甲方投资人民币100000元，投资方向：抵押类借款，资金用途：投资房地产；2、甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，投资月回报率为20‰（按月支付）；3、投资期限为6个月，自2015年8月6日至2016年2月6日；4、丙方的保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费和实现债权的其他费用。协议还对甲、乙、丙三方的义务与责任进行了约定。同日，原、被告还签订了《还款计划书》；原告通过富滇银行向被告王浩指定的李凤亮账户存入了100000元；被告王浩出具了一份内容为：“今收到汤梅人民币100000.00（大写：壹拾万元正）”的《收据》交由原告持有；被告佳鸿公司出具了一份内容为：“在《委托投资协议》履行期间，当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本公司将在接到您通知后3个工作日内代借款人垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任”的《承诺函》交由原告持有。
另查明，原告为此次诉讼聘请律师，支付律师费6000元。
本院认为，关于本案法律关系的认定，原、被告双方虽签订有《委托投资协议》，但从其内容上看，其间的法律关系应认定为民间借贷，故本案依法适用关于民间借贷纠纷案件的相关法律规定。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定。本案中，原告依约向被告王浩提供了借款，被告王浩理应按约定及时还款，现被告王浩未按约定及时还款，已构成违约，故对原告要求被告王浩偿还借款本金100000元的主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”。原、被告双方签订的协议中约定原告该笔抵押类借款的月回报率为20‰，此应视为双方对利息的约定，该约定未违反以上法律规定，本院予以支持。庭审时，原告自认已收到被告王浩支付的二个月、每个月2000元的利息，结合原告提交的《还款计划书》分析，被告王浩支付的应是第1期、第2期，即2015年9月6日、2015年10月6日的利息。2015年10月7日起至2016年2月6日止的借款期限内的利息及自2016年2月7日至2016年6月6日止的逾期利息，原告主张按协议约定计算，未超出法律规定，本院予以支持，以上期间的利息16000元（100000元×24%÷12个月×8个月），应由被告王浩支付。
关于原告要求被告王浩承担律师代理费6000元的主张能否支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“当事人有权委托代理人，……”。本院认为，当事人可以以自己的名义参与全部的诉讼活动，法律没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，因而律师费是当事人根据其自身的情况自主选择是否聘请律师而产生的，当事人可以聘请律师，也可以不聘请律师，故律师费的产生与被告王浩的违约行为之间无必然的因果关系。原、被告双方签订的协议中，未事先就律师费的承担进行约定，而仅约定被告王浩若未按时足额还款，原告有权催收其支付借款及违约金，如给原告造成实际损失的，其应承担赔偿责任。但该实际损失具体是指什么损失，双方未明确约定，且本案亦不属于法律规定的由败诉方承担律师费的情形。综上，对原告要求被告王浩承担律师费6000元的主张，本院不予支持。
关于被告佳鸿公司应否承担连带保证责任的问题。本案中，被告佳鸿公司作为保证人在《委托投资协议》中进行了签字、盖章，自愿为被告王浩所借款项承担连带保证责任，约定保证期限为借款期限届满之日起二年，保证的范围为：借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费和实现债权的其他费用。原告起诉时，未超过保证期限，故对原告要求被告佳鸿公司承担连带责任的主张，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王浩于本判决生效之日起十五日内向原告汤梅偿付尚欠的借款本金100000元及自2015年10月7日起至2016年6月6日止的利息16000元。
二、由被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司对以上债务承担连带保证责任。
三、驳回原告汤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，财产保全费1100元，合计3720元，由被告王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审判长 姚红艳
审判员 黄 俊
审判员 杨昌金
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘思陶