广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7573号
原告：广东毅隽达律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北131号碧桂园城市花园南区*座****室，律师事务所执业许可证号：24406200930041644。
负责人：范毅强。
委托诉讼代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。
被告：佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂，住所地广东省佛山市南海区罗村芦塘三雅二队洗火干，注册号440682600291012。
经营者：何炳焕。
被告：何炳焕，男，汉族，1961年7月13日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂及何炳焕共同委托诉讼代理人：林嘉庆，广东华法律师事务所律师。
原告广东毅隽达律师事务所与被告佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂（以下简称永焕发沥青厂）、何炳焕诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员霍沛莹独任审理。本案于2017年7月13日、7月21日公开开庭进行了审理。两次庭审时，原告的委托诉讼代理人李东洋，被告永焕发沥青厂、何炳焕的共同委托诉讼代理人林嘉庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告永焕发沥青厂向原告支付办案费用10000元、律师费53476元，合计63476元；2.被告何炳焕对上述被告永焕发沥青厂的债务承担共同清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告永焕发沥青厂签订《民事委托代理合同》，约定被告永焕发沥青厂聘请原告提供法律服务，预付办案费用10000元，律师费按实际执行本金的12%支付，所收利息按50%计收，在永焕发沥青厂收款后十日内支付，如发生争议，由原告所在地人民法院起诉。《民事委托代理合同》签订后，原告向太原市市政工程总公司电话联系，并在2017年5月5日向太原市市政工程总公司佛山分公司送达《律师催款函》，由兰工签收。2017年5月10日，原告向佛山市三水区人民法院递交民事起诉状，佛山市三水区人民法院立案受理被告起诉太原市市政工程总公司、佛山市三水区交通建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，诉讼标的为1049214元。2017年5月15日，被告永焕发沥青厂向佛山市三水区人民法院申请撤回起诉，佛山市三水区人民法院作出民事裁定书准许撤回起诉。2017年5月26日，原告向佛山市三水区人民法院递交诉讼费退费材料，至此，原告依照《民事委托代理合同》已全部完成委托代理事项。原告认为，在民事诉讼中撤诉是当事人的诉讼权利，但不能损害代理人的合法利益，本案被告以双方达成和解协议为由撤诉，致使代理人无法按照风险代理计算律师费用，原告主张被告永焕发沥青厂在支付办案费用10000元后，参照广东省律师服务政府指导价向代理人支付一个审级的律师服务费53476元。
两被告共同答辩：1.原告主张的律师费办案费用过高，没有依据；2.按照《民事委托代理合同》的约定，律师费是工程款到账十天后才支付，被告并没有收到工程款，不应该支付律师费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告举证的律师事务所执业许可证、律师事务所执业许可证副本、被告永焕发沥青厂的个体工商户营业执照、被告何炳焕的身份证、《民事委托代理合同》（编号【2017】粤毅律民代字第60号）、律师催款函、（2017）粤0607民初1974号案件民事起诉状、证明、佛山市三水区人民法院受理通知书、（2047）粤0607民初1974号撤诉申请书、民事裁定书、当事人诉讼材料接收凭证、《民事委托代理合同》（编号【2011】粤鲲翔民代字第151号）、（2012）穗天法民四初字第120号民事判决书、（2017）粤01民终24号民事判决书、确认书的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；原告举证的电话录音并不能确认通话一方的身份情况，本院对其关联性不予确认；原告举证的贵广（南广）三水南站站前广场及二桥辅道工程应欠供应商材料款明细表无原件核对，本院对其真实性不予确认；本院对依原告申请调取的被告何炳焕中国建设银行账户银行流水真实性予以确认；原告提供的微信记录中捆绑的电话号码138××××2439与《民事委托代理合同》中被告何炳焕的联系电话一致，本院对原告提供的微信记录真实性予以确认；原告对两被告举证的中国农业银行对公账户交易明细真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告永焕发沥青厂（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《民事委托代理合同》（编号【2017】粤毅律民代字第60号），约定甲方因与太原市政工程总公司、彭万金建设工程施工合同纠纷一案聘请乙方提供法律服务，乙方接受甲方委托，指派李冬洋律师在上列案件中担任甲方的代理人，涉及标的1000000元，代理服务范围为一审诉讼、二审诉讼、申请执行，代理权限为特别授权；甲方同意乙方采取风险代理收费方式收取律师费，律师费按实际执行本金的12%支付，所收利息按50%计收，在甲方收款后十日内支付；办案费用：乙方为甲方提供法律服务的过程中所发生的差旅费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、检验费、评估费、公证费、查档费、翻译费、调查费以及征得甲方同意后支付的其他费用属办案费用，由甲方另行支付。根据案件实际情况，甲方应向乙方提前预付办案费用10000元，律师服务费以及预付办案费用应于本合同签订之日起即日内交付完；第三部分通用条款：第七条乙方的义务：（一）乙方律师应当严格遵守职业道德和执业纪律，尽职尽责地根据法律、法规的规定完成本合同约定的受托事项，积极地维护甲方的合法权益；（二）乙方律师应当根据法律规定的时限、时效以及审理机关的要求，及时提交证据，按时出庭，及时办理受托事务；（三）乙方律师对代理事项的工作进展情况应当及时告知甲方，对甲方了解委托事项的正当要求，应当尽快给予答复；（四）乙方在代理甲方案件期间，在涉及甲方的对抗性案件中，未经甲方事先书面同意，不得指派律师同时担任与甲方具有利益冲突的另一方的委托代理人；（五）乙方律师对其获知的甲方的商业秘密或者甲方的个人隐私负有保密责任，非由法律规定或者甲方同意，不得向任何第三方披露；第十条违约责任：。（五）实行风险代理收费的案件，非经乙方同意，甲方无故解除委托，或者与争议相对方私下进行调解、和解，或者变更、放弃诉讼请求、撤诉、不申请执行、放弃执行请求的，视为甲方已达到委托乙方提供法律服务所追求的目的，甲方须向乙方付清本合同约定的全部律师费。甲方处有被告永焕发沥青厂盖章及被告何炳焕签名，联系电话为138××××2439。
2017年5月5日，原告向太原市市政工程总公司暨太原市市政工程总公司佛山分公司送达了《律师催款函》。
2017年5月10日，佛山市三水区人民法院立案受理永焕发沥青厂诉太原市市政工程总公司（以下简称太原市工程总公司）、佛山市三水区交通建设投资有限公司（以下简称三水区投资公司）建设工程合同纠纷一案，永焕发沥青厂请求判令：1.太原市工程总公司支付工程款1000000元及自2016年4月21日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算的利息（暂计至2017年5月3日为49214元），合计为1049214元；2.三水区投资公司在太原市工程总公司所欠工程款范围内承担连带责任；3.诉讼费由该案被告负担。
2017年5月15日，被告永焕发沥青厂以与太原市工程总公司达成和解协议为由向佛山市三水区人民法院提交撤诉申请书。佛山市三水区人民法院作出（2017）粤0607民初1974号民事裁定书，准许永焕发沥青厂撤诉。
原告于2017年5月26日向佛山市三水区人民法院提交诉讼费退费申请表等退费材料。
被告永焕发沥青厂于2017年4月26日向原告指派律师李冬洋转账支付60000元。原告及被告均确认上述60000元为原告律师李冬洋在广东鲲翔律师事务所执业期间为被告代理其他案件所产生，但被告认为因广东鲲翔律师事务所已注销，故原告律师李冬洋无权收取上述60000元，60000元应作为本案律师费。
原告提供了微信聊天记录一份（微信号捆绑的电话号码为138××××2439），原告发送文字信息：“何总，太原市市政总公司三水南站该案工作告一段落。关于该案律师费，我方提个方案：你方已收到400000元工程款，按10%，你应付律师费40000元；后续你方收到的工程款，我方不再计提律师费。以上方案妥否，请予回复！合作愉快！”，被告何炳焕语音回复：“不行啊，不就是要你打官司吗？就是给一点点办手续的费用给你，按这个就是不行。”；被告何炳焕发送文字信息：“关于三水南站案件，我们未去法院立案前，对方已经答应给400000元，你们只是做了去法院立案，就按10%收费，收费太过分了，我不同意。”，原告回复：“有没有商量余地？”，被告何炳焕语音回复：“不是，做事不是不给你钱，你知道，我已经取得一半，人家说你不需要起诉了，这样吧，你看适当给点费用给你。”。
本院认为，原告主张被告拖欠支付律师费、办案费用而提起诉讼，本案属诉讼代理合同纠纷。原告的诉求能否得到支持，本院分析如下：
原告提供的《民事委托代理合同》（编号【2017】粤毅律民代字第60号）、立案通知书、民事裁定书及陈述可证实原告与被告永焕发沥青厂存在诉讼代理合同关系，两被告对此并无异议，本院对原告与被告永焕发沥青厂存在诉讼代理合同的事实予以确认。原告与被告永焕发沥青厂的诉讼代理合同关系合法有效，应受法律保护。根据查明的事实，原告在接受被告永焕发沥青厂的委托后，进行催收工程款、立案起诉、收集证据、提交材料等工作，后因被告永焕发沥青厂申请撤诉，该案诉讼程序结束，原告已依约完成关于该案的委托事项，也没有违反《民事委托代理合同》中约定的需要履行的乙方义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的有关规定，受托人完成受托事务的，委托人应当向其支付报酬。因此，被告永焕发沥青厂依法应当向受托人即原告支付约定的律师费。
关于被告永焕发沥青厂应向原告支付多少费用的问题。1.律师费，案涉《民事委托代理合同》约定了实行风险代理收费，被告永焕发沥青厂需按照实际执行本金及利息计收律师费，已明确排除按标的额比例收费的方式，现原告主张以（2017）粤0607民初1974号案的诉讼标的为依据，按照《广东省律师服务政府指导价》计算律师费，不符合案涉合同的约定，本院不予支持；根据原告提供的微信聊天记录，原告律师在与被告永焕发沥青厂的经营者何炳焕磋商的过程中提及被告永焕发沥青厂已收到工程款400000元，被告何炳焕对此事实并未提出异议，仅对原告律师提出计费方式提出异议，且被告何炳焕也明确与（2017）粤0607民初1974号案的被告达成和解协议，但又未能提供证据证明和解协议约定的和解金额及付款方式、期限，本院确认被告永焕发沥青厂已收到400000元工程款，依照案涉《民事委托代理合同》约定的律师费计费方式，被告永焕发沥青厂应向原告支付律师费48000元（400000元×12%）。2.办案费用，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十四条：“律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、异地办案差旅费、跨境通讯费、专家论证费及律师事务所代委托人支付的其他费用（以下简称“办案费”），不属于律师服务收费，由委托人另行支付。但在实行风险代理收费中双方另有约定的除外。”及第十七条第二款：“律师事务所收取律师服务费，必须使用税务部门规定的合法票据。预收办案费必须出具书面确认单据，并严格按约定用途合理使用。委托事项办结后，必须开列办案费使用清单，提供税务部门规定的合法票据与委托人结算，结余部分或不能提供票据的，已收取的办案费应相应予以退还。”的规定，被告永焕发沥青厂并未预付案涉《民事委托代理合同》约定的办案费用10000元，现（2017）粤0607民初1974号案诉讼程序结束，原告未能提供相应票据证明办案费用的实际支出，但结合原告在委托代理期间为被告实际付出的工作量及取得的工作效果，本院酌定被告永焕发沥青厂应向原告支付办案费用1000元。
另，两被告主张被告永焕发沥青厂于2017年4月26日向原告律师李冬洋转账支付的60000元应作为本案律师费及办案费用并相应扣减，但两被告已明确上述60000元是原告律师李冬洋在广东鲲翔律师事务所执业期间为被告代理其他案件所产生，与本案诉讼无关，如两被告认为原告律师李冬洋无权收取上述60000元，可另案提起诉讼，本院对此抗辩不予采纳。
综上，被告永焕发沥青厂应向原告支付49000元（48000元+1000元）。
关于何炳焕的责任。被告永焕发沥青厂为个体工商户，经营者为被告何炳焕，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”因此，被告何炳焕应对被告永焕发沥青厂的上述债务承担责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂、何炳焕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东毅隽达律师事务所支付49000元；
二、驳回原告广东毅隽达律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告广东毅隽达律师事务所负担158元，被告佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂、何炳焕负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 霍沛莹
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。