山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1752号
原告沈洪清。
委托代理人刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被告刘秀霞。
被告王朋。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地：潍坊市北宫东街****号新华大厦*座**楼。
法定代表人杨清明，总经理。
组织机构代码：56771243-9。
委托代理人黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告沈洪清与被告刘秀霞、王朋、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈洪清委托代理人刘晓明、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人黄耀国到庭参加了诉讼。被告刘秀霞、被告王朋经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告沈洪清诉称，2014年3月9日09时50分许，被告王朋驾驶鲁A×××××号小型轿车沿小陡沟小区由北向南行驶至事故地点时，与原告沈洪清驾驶的电动自行车相撞，致原告沈洪清受伤，车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失106000元。
被告刘秀霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告王朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，被告投保属实，我公司在交强险各分项限额及商业险（不计免赔5万元）范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费等不予承担。
经审理查明，2014年3月9日09时50分许，被告王朋驾驶鲁A×××××号小型轿车沿小陡沟小区由北向南行驶至临朐县城关街道小陡沟小区6号楼北4.3米处时，与原告沈洪清驾驶的电动自行车相撞，致原告沈洪清受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告王朋承担事故的全部责任，原告沈洪清无事故责任。
原告沈洪清发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：L1椎体压缩骨折、闭合性胸外伤（多发肋骨骨折、左肺挫伤）、闭合性腹部外伤、颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤）。
本案在审理过程中，根据原告沈洪清申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告沈洪清的伤残等级、休治期及休治期医疗费、护理期限及护理人数、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年9月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈洪清左侧第3、4、6、7、8肋骨骨折，构成伤残十级；2、休治期为受伤后150日，休治期内医疗费以实际合理支出计算；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。
被告王朋驾驶的鲁A×××××号小型轿车，登记车主系被告刘秀霞，该事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止；该车辆同时在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止。
原告沈洪清主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31447.72元，法医鉴定费1900元，交通费200元，复印费48元，误工费11616元（77.44元／天×150天），护理费2323.20元（77.44元／天×30天），住院伙食补助费600元（30元／天×20天），残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），营养费600元。其中，被告认可的损失有法医鉴定费、交通费、复印费，对上述损失，本院直接确认。对原告沈洪清主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金56528元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天），农村居民人均纯收入10620元／年。原告沈洪清系居民户口。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告沈洪清与被告王朋发生交通事故并致使原告沈洪清人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王朋承担事故的全部责任，原告沈洪清无责任，本院对此予以确认。原告沈洪清因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计48734.92元。原告主张残疾赔偿金56528元，仅提供失地证明，残疾赔偿金为38884元［（28264元＋10620元）／年×20年×10%］，因此，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87618.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王朋驾驶的鲁A×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告沈洪清因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计63023.20元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失24595.72元，根据被告刘秀霞与被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司签定的第三者责任商业保险合同，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告的全部损失，计款24595.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告沈洪清医疗费10000元（部分），交通费200元，误工费11616元，护理费2323.20元，残疾赔偿金38884元，共计损失63023.20元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告沈洪清其余损失24595.72元；
三、驳回原告沈洪清的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告刘秀霞、王朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 王成志
人民陪审员 解玉海
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 曼