河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初591号
原告乔李江，男，1964年10月29日出生，汉族，住河北省张家口市。
原告李荣娥，女，1969年3月5日出生，汉族，住河北省张家口市。
委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师。
被告刘刚，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省西华县。
被告周口市振兴汽车运输有限公司。
法定代表人李杨,经理.
被告李克关，男，1960年5月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。
三被告委托代理人李国利,河北博典律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏,总经理。
委托代理人马景磊,河北首珲律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军,总经理。
委托代理人马景磊,河北首珲律师事务所律师。
原告乔李江、李荣娥与被告刘刚、周口市振兴汽车运输有限公司、李克关、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔李江、李荣娥的委托代理人王志刚，被告被告刘刚、周口市振兴汽车运输有限公司、李克关的委托代理人李国利，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人马景磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人马景磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月28日3时20分许，耿某醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至三合石材前，与被告刘刚驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂货车由南向西倒车时相撞。致耿某受伤，冀Ｆ×××××小型轿车乘车人乔增舸当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。涿州市公安交通管理大队认定耿某、刘刚负事故的同等责任，乔增舸无事故责任。经查，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费等共计644440元。2、诉讼费、保险费由被告承担。后二原告又申请追加被告耿某为本案被告并增加对耿某方应赔偿的数额532349元，因二原告与被告耿某方自行达成和解，现二原告申请对被告耿某撤回起诉并将要求耿某方应赔偿的数额532349元的诉求撤回。
被告刘刚辩称，对交通事故发生的事实认可,事故车辆在人寿财险开封投有交强险,在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险三者险(100万元),有不计免赔，原告的损失请法院查明后判令保险公司承担,且在本案中刘刚芳负同等责任按责任比例,刘刚是第三被告雇佣的司机,发生交通事故时正在从事工作,损失赔偿应由第三被告赔偿,刘刚不承担赔偿责任。
被告周口市振兴汽车运输有限公司辩称，对交通事故事实的发生认可,我公司系登记车主,实际车主为第三被告,依据双方的协议,除保险公司赔偿原告之外的损失应当由第三被告承担,我公司在本案中不承担赔偿责任。
被告李克关辩称，对事故发生的事实认可,第一被告系我雇佣的司机,发生本次事故负同等责任,原告损失在由保险公司赔偿之外由我方自愿承担法定赔偿责任;鉴于李克关的车辆已经投有交强险和商业险足以赔偿原告的损失,我方认为没有诉讼保全的必要性,原告方应立即解除对我方车辆的查封,被告李克关保留向原告方追究营运损失等经济损失的权利;李克关为本案的共同被告垫付了酒精检测费400元及死者的尸检费以及我方的车辆损失均应由本案的被告共同承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，在核实事故车辆豫Ｐ×××××行驶证、营运资格证、司机的驾驶证和从业资格证均合法有效后,且没有拒赔的情形,我公司才同意承担保险责任;本次事故造成的一名人员受伤,一名人员死亡,交强险应给另一伤者预留份额,对本案对原告合理合法的损失在交强险限额内承担,我公司不承担诉讼费、保全费等损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，同被告代4的答辩意见；因为事故车辆豫Ｐ×××××只在我公司投保了第三者责任险,对原告合理合法的损失应先由交强险承担,超出交强险部分我公司按50%的责任比例承担;诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担.根据保险合同的约定我公司不承担精神抚慰金。
经审理查明，2016年12月28日3时20分许，耿某醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至三合石材前，与被告刘刚驾驶的豫Ｐ×××××.豫Ｐ×××××重型半挂货车由南向西倒车时相撞。致耿某受伤，冀Ｆ×××××小型轿车乘车人乔增舸当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。涿州市公安交通管理大队认定耿某、刘刚负事故的同等责任，乔增舸无事故责任。
原告的各项损失为：死亡赔偿金1057180元（2017年北京市城镇居民可支配收入52859元×20年），丧葬费42519元（北京市职工平均工资85038元÷2），精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费酌定2000元，交通费酌定2000元，合计1153699元。
查明，被告刘刚驾驶登记在被告周口市振兴汽车运输公司名下的被告李克关实际所有的豫Ｐ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险及在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险（三者险100万元），有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书，乔增航身份证复印件、户口登记卡，工作证、房屋产权证、尸体检验鉴定书、死亡证明，刘刚驾驶证复印件，豫Ｐ×××××行驶证复印件，被告刘刚的身份证、驾驶证、从业资格证复印件，被告周口市振兴汽车运输有限公司提交组织机构代码证、道路运输经营许可证、营养执照复印件、挂靠合同、法定代表人的身份证复印件，被告李克关提交身份证复印件、行驶证复印件、保定市第二中心医院的票据以及双方当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。
本院认为：死者乔增舸乘坐耿某驾驶车辆与被告刘刚发生交通事故，造成乔增舸当场死亡，刘刚与耿某负此事故同等责任，乔增舸无责任。被告刘刚驾驶豫Ｐ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险（三者险100万元），保险公司应在商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金947180元，丧葬费42519元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费酌定2000元，交通费酌定2000元，合计1043699元的50%即521849.5元。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金947180元，丧葬费42519元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费酌定2000元，交通费酌定2000元，合计1043699元的50%即521849.5元。
三、被告刘刚、被告周口市振兴汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10244元，由二原告负担205元，被告李克关负担10039元，保全费1520元，由被告李克关负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年五月二十日
书 记 员 何立娜