云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云01刑终963号
原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。
地址：云南省昆明市西山区广福路318号8栋11层。
负责人：朱峰。
委托代理人和冰娴、罗金贵，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1945年10月4日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。系被害人曾有明之妻。
委托代理人马阳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告人刘兴得，曾用名刘清白，男，1996年4月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月28日被取保候审。
辩护人暨委托代理人王正怀，云南华恒律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
地址：昆明市高新开发区海源北路769号。
负责人：李志宁。
昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控被告人刘兴得犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2017年9月15日作出（2017）云0103刑初477号刑事判决。宣判后，原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院未提出抗诉；原审被告人刘兴得未提出上诉，本案刑事判决部份已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审核证据材料，询问上诉人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司的委托代理人及原审附带民事诉讼原告人刘某、被告人刘兴得，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定:2016年12月22日15时许，被告人刘兴得驾驶云Ｄ×××××“解放”牌轻型仓栅式货车途经昆明市盘龙区穿金路印象首日封小区附近路段时，与沿人行横道步行通过穿金路的被害人曾某相撞，致被害人曾某受伤送医院抢救无效后死亡。被告人刘兴得在现场向民警投案。经昆明市公安局交通管理局认定：被告人刘兴得承担此次事故全部责任。
另查明：事故发生后，被告人刘兴得支付了被害人曾某的住院费并先行赔付被害人曾某的家属5万元人民币。
被告人刘兴得驾驶云Ｄ×××××“解放”牌轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通责任强制保险;在阳光财产保险股份有限公司滇池支公司投保了第三者责任险，保险金额人民币50万元。
被害人曾某出生于1941年4月2日，事故发生时75周岁。原告刘某系被害人曾某妻子，生于1945年10月4日。二人无子女。
原判认为：被告人刘兴得违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，经认定，被告人刘兴得负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人刘兴得报警后留在现场等待、配合交警处置事故，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘兴得应对其行为致被害人死亡造成的经济损失承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在第三者责任险范围内赔偿。针对原告的诉求：1、关于交通食宿费3614元的诉求，未超过法律规定的标准，予以支持。2，关于丧葬费74229元的诉请，依法应为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为39452元，超出部分不予支持。3、关于死亡赔偿金143055元、被扶养人生活费167598元的诉请，符合法律规定，予以支持。4、关于精神抚慰金30000元的诉请，依法不予支持。综上，合计支持原告的诉请353719元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在11万元的死亡赔偿限额内先行赔付，不足部分由阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在第三者责任险范围内赔偿。被告人刘兴得先行赔付的5万元将在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司11万元的死亡赔偿限额内扣除，被告人刘兴得可向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司主张该5万元先行赔付款。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第三十六条《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人刘兴得犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某人民币60000元（已扣除被告人刘兴得先行赔付的人民币50000元）；三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某人民币243719元；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司提出上诉意见称：本案受害人曾有明死亡前已丧失劳动能力，不具有抚养能力，原审附带民事诉讼原告人刘某的抚养义务一直由国家承担，因此，原判判决上诉人承担刘某的被抚养人生活费没有法律依据。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
原审附带民事诉讼原告人刘某答辩称：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告人刘兴得表示服从原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致。此外，在本案二审中，上诉人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司与原审附带民事诉讼原告人刘某就本案附带民事赔偿部份达成和解如下：由上诉人阳光财险股份有限公司滇池支公司于2018年2月5日前向刘某支付赔偿款共计人民币22万元。
上述事实清楚。认定上述事实的证据有经一审庭审质证、认证的户籍证明、查获经过、现场指认笔录、照片、证人证言、现场勘验检查笔录、照片、视听资料、车辆痕迹鉴定意见、车速鉴定意见、事故责任认定书、相关物证、被告人刘兴得的供述、殡葬用品、服务费用收据、墓位发票、车辆保险单等，及二审中法庭对本案相关当事人的询问笔录、和解笔录等证据予以证实。上述证据来源合法，证据证明的事实清楚客观真实，和解协议系相关当事人的真实意思表示，证据间形成完整的证据链，相互印证证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：原审被告人刘兴得违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，被告人刘兴得负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在第三者责任险范围内赔偿。被告人刘兴得先行赔付的5万元将在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司11万元的死亡赔偿限额内扣除，被告人刘兴得可向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司主张该5万元先行赔付款。关于本案二审中上诉人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司与原审附带民事诉讼原告人刘某争议的被抚养人生活费问题，经本院主持协商，双方当事人达成了和解协议。双方达成之和解协议系双方意思的真实表示，且符合法律规定，本院对此予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第三十六条《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103刑初477号刑事附带民事判决第一项，即“被告人刘兴得犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年”；第二项：即“附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某人民币60000元（已扣除被告人刘兴得先行赔付的人民币50000元）”；第四项：“即驳回原告刘某的其他诉讼请求”。
二、撤销昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103刑初477号刑事附带民事判决第三项，即“附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某人民币243719元。”
三、由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光保险股份有限公司滇池支公司于2018年2月5日前赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某人民币220，000元。
本判决为终审判决。
审判长 邹 林
审判员 刘晓嫒
审判员 赵 勇
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨 云