广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第283号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市东华路2号中保大厦法律部（305）。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人孙富宝，系广东正显律师事务所律师。
委托代理人李景，系广东正显律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王飞，男。
委托代理人廖立华，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
委托代理人查隆海，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
原审被告张吉润，男。
原审被告李继念，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2011）惠阳法民一初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告王飞诉称，2010年10月13日01时30分左右，原告王飞乘坐被告张吉润驾驶粤XXXX**号小型普通客车行驶到惠阳淡水金惠大道路段时发生碰撞被告李继念驾驶的粤XXXX**号轻型仓栅式货车的交通事故，造成原告王飞受伤住院。该次交通事故经惠阳区公安局交通警察大队处理，认定由被告张吉润及被告李继念分别承担事故的主要责任及次要责任。此次交通事故致原告受伤住院，至起诉当日（2010年12月6日）给原告造成如下损害赔偿款合计44853元：1、受伤住院医疗费30000元；2、伙食补助费2750元（50元／天×55天）。计算依据及标准：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条及起诉当日住院天数为55天；3、护理费10453元。计算依据及标准：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，其计算标准参照“居民服务业”34685元／年，护理费的计算结果为95.03元／天×55天×2人＝10453.3元；4、营养费1650元（30元／天×55天）。计算依据及标准：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，原告因此交通事故受伤严重骨折且需要做手术，增加特别营养是客观及极为必要的，按住院55天每天30元计算；5、保全费820元。受害人以上总计损失为45673元，交通事故发生后，各被告均不履行责任；根据我国《道路交通安全法》第76条及交通强制保险条例规定、《中华人民共和国民法通则》规定，被告张吉润及被告李继念对原告的损害承担连带清偿责任，为了保障原告方的合法权益及经济利益，现依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：一、被告支付原告交通事故损害赔偿款合计45673元；二、被告张吉润、被告李继念、被告人民保险公司对原告的赔偿承担连带赔偿责任；三、由被告承担此次诉讼的全部诉讼费。
被告张吉润未答辩，未到庭。
被告李继念未答辩，未到庭。
被告人民保险公司未答辩，未到庭。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明，2010年10月13日1时30分许，被告张吉润驾驶粤XXXX**小型普通客车（载乘客包中德、原告王飞、谢小平、冯仁国、艾福建）途经惠阳区淡水金惠大道与土湖街交汇处时与被告李继念驾驶的粤XXXX**轻仓栅式货车发生碰撞，造成被告张吉润、包中德、原告王飞、谢小平、冯仁国、艾福建受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2010年11月15日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第C0850号《道路交通事故认定书》，认定鉴于小型普通客车司机被告张吉润驾车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆优先，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，对此事故的发生有主要过错；轻仓栅式货车驾驶员被告李继念载物超过核定载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第（一）款之规定，对此事故的发生有次要过错；小型普通客车乘客包中德、原告王飞、谢小平、冯仁国、艾福建对此事故的发生无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，被告张吉润负此事故主要责任，被告李继念负此事故次要责任，包中德、原告王飞、谢小平、冯仁国、艾福建不负此事故责任。原告王飞于2010年10月13日进入惠阳三和医院住院治疗，于2010年12月27日出院，出院诊断：1、左肱骨中下段骨折；2、前额皮肤裂伤。住院时间为75天。2011年1月15日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2011）临鉴字第014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王飞的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人王飞左上肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残；3、被鉴定人王飞后续医疗费用评估为8500元。鉴定费2000元。2011年1月4日，邻水县九峰乡金坪村民委员会作出家庭成员关系证明，证明主要内容：兹有王飞家庭成员关系及收入状况如下，父亲王真明，1955年4月1日出生；母亲昌碧琼，1957年3月15日出生，健康状况差，无劳动能力，无收入来源；妻子郑晓凤，1984年1月15日出生；长女王XX，X年X月X日出生；二女王XX，X年X月X日出生。王飞与郑晓凤于2002年2月份在家按乡俗举行婚嫁仪式，双方自愿结成夫妻，并于2007年7月办理婚姻登记。另其父母王真明、昌碧琼共生育有长女王菊、长子王飞、二女王巧玉三个子女，其中王菊及王巧玉因婚嫁外迁，父母均由王飞一人抚养。邻水县九峰乡民政所在该证明空白栏注明王飞与郑晓凤于2007年7月办理结婚登记属实。邻水县公安局坛同派出所在该证明空白栏注明家庭关系情况属实。2011年1月15日，惠州市惠阳区土湖村民委员会作出证明，证明主要内容：兹有王飞与其妻子郑晓凤及女儿王雅熙自2009年3月起至今居住在我土湖村龚屋街10号情况属实。2011年1月5日，惠州市惠阳区淡水成达针织制衣厂作出工作证明，证明主要内容：兹有王飞在2010年3月至2010年9月26日期间，在我厂做服装车工工作，其月工资为3000元。经营者罗素康在该证明空白栏签名。原告王飞于2010年12月6日向原审法院提起诉讼。2011年1月19日，原告王飞作出增加诉讼请求申请书，增加请求：1、伙食补助费1100元；2、营养费660元；3、误工费23677.26元；4、伤残赔偿金43149.40元；5、被抚养人生活费25443.65元；6、伤残鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金13000元；8、交通费2469.69元；9、后期治疗费8500元，合计120000元。2011年3月8日，新鑫锋五金店作出工作证明，证明主要内容：兹有王飞在2009年6月至2010年2月期间，在我经营的新鑫锋五金店工作，职务为销售员，月平均工资为人民币2600元，均以现金的方式发放，现已离职。2011年3月15日，惠阳三和医院作出参加诉讼申请书，申请以第三人身份参加本案诉讼。该申请未获原审法院准许。
另查明，粤XXXX**小型普通客车车主为被告张吉润。粤XXXX**轻仓栅式货车车主及实际支配人为被告李继念，被告人民保险公司是粤XXXX**轻仓栅式货车保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。粤XXXX**轻仓栅式货车的保险期间：自2010年2月27日零时起至2011年2月26日二十四时止。原告王飞在住院治疗期间欠惠阳三和医院医疗费用28035.41元。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第C0850号《道路交通事故认定书》，认定被告张吉润对此事故的发生有主要过错，负此事故主要责任；被告李继念对此事故的发生有次要过错，负此事故次要责任；原告王飞对此事故的发生无过错，不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。被告张吉润与被告李继念的过错造成原告王飞受伤依法应赔偿。被告张吉润是侵权人，又是粤XXXX**小型普通客车所有人，其应承担70%的赔偿责任。被告李继念是侵权人，又是粤XXXX**轻仓栅式货车所有人及实际支配人，其应承担30%的赔偿责任。被告人民保险公司是粤XXXX**轻仓栅式货车保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内予以赔偿。原告王飞因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，因原告王飞在新鑫锋五金店与惠州市惠阳区淡水成达针织制衣厂工作、居住满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告王飞的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为：医疗费29535.41元、住院伙食补助费3850元（50元×77天）、护理费6160元（80元×77天×1人）、营养费1540元（20元×77天）、误工费15772.22元（（2600元×5个月＋3000元×7个月］÷360天×［77天＋90天］）、残疾赔偿金43149.40元（21574.70元×20年×10%）、被抚养人生活费25443.65元（（5019.81元×11年＋16857.51元×15年］÷2人＋5019.81元×20年）×10%）、交通费2000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金12000元、后期治疗费8500元，合计149950.68元。事故发生后，原告王飞在惠阳三和医院住院治疗期间欠惠阳三和医院医疗费用28035.41元，惠阳三和医院可通过另一法律途径解决，本案不作处理。被告张吉润、李继念、人民保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应作缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
原告王飞因该交通事故所受损失合计149950.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王飞精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金43149.40元、护理费6160元、误工费15772.22元、交通费2000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费25443.65元，合计106525.27元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告王飞医疗费10000元。被告张吉润应赔偿原告王飞医疗费19535.41元、住院伙食补助费3850元、营养费1540元、后期治疗费8500元，合计33425.41元的70%即23397.787元。被告李继念应赔偿原告王飞医疗费19535.41元、住院伙食补助费3850元、营养费1540元、后期治疗费8500元，合计33425.41元的30%即10027.623元。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案诉讼费3300元、保全费820元，合计4120元，由被告张吉润承担70%即2884元，被告李继念承担30%即1236元。原告王飞预交诉讼费940元、保全费820元，合计1760元不予退回，由被告张吉润与被告李继念径行支付给原告王飞。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：一、被上诉人残疾赔偿金应该按照农村标准计算。二、一审认定精神抚慰金12000元过高。三、被抚养人生活费有误。首先不能证实其母亲丧失劳动能力，王飞兄妹三人，仅判决王飞一人承担被抚养人生活费错误。其女儿王雅熙的被抚养人生活费按照城镇标准计算有误。四、原审判决误工费、护理费、交通费数额有误。五、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由上诉人承担。综上，请求依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：上诉人的上诉无理，应予驳回。
其他当事人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。被上诉人提交了其在城镇工作以及工资证明，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据，予以维持。被上诉人母亲年岁已高，健康状况差，无劳动能力，依照户口本王飞母亲虽育一子二女，按理抚养费应由三子女分担，但考虑到女儿均婚嫁外迁，依照农村风俗，母亲由王飞一人抚养。且上诉人一审放弃对该问题的答辩，视为其予以认可，因此对原审按照农村标准计算被上诉人母亲的被抚养人生活费，本院经考虑认为维持较妥。王飞女儿跟随其在城镇生活，原审依城镇标准计算被抚养人生活费妥当，予以维持。被上诉人十级伤残，对事故发生无过错，原审酌情支持12000元精神抚慰金妥当，予以确认。上诉人的其他上诉无理，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费940元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一四年九月三日
书记员 林 斐
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。