山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第398号
原告（反诉被告）崔锡秀。
委托代理人于卓群。
委托代理人郭作妮。
被告（反诉原告）高明波。
委托代理人宋麒。
原告（反诉被告）崔锡秀与被告（反诉原告）高明波生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告崔锡秀于2013年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡堰平担任审判长，与代理审判员王慧、人民陪审员张守志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔锡秀的委托代理人于卓群、郭作妮，被告高明波的委托代理人宋麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均在青岛市市南区泰安路11号经营早餐。2013年6月23日上午8时许，因为被告从原告处拉顾客导致双方发生争执，在扭打过程中原告右眼淤肿，左手手指扭伤，并感觉腹部疼痛。事故发生后至医院检查，诊断为先兆流产，经医院保胎治疗无效最终流产。原告于2013年5月初行试管婴儿手术并受卵成功，胎儿发育正常。原告认为，原告的流产是在与被告的争执过程中因为被告的打击所致，被告应当承担因此给原告造成的各项损失。但是被告屡次拒绝原告的要求，原告无奈诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、交通费等损失3000元。2、被告承担本案诉讼费等费用。
2014年3月25日，原告向本院提出追加诉讼请求申请书，要求判令被告支付原告医疗费50213.50元、营养费2000元、误工费2104元、交通费391.59元、住院伙食补助费380元、精神损害抚慰金10000元，共计65089.09元。
被告高明波向本庭提交书面答辩状，辩称：原告所述与案件事实严重不符，被告未动手殴打原告，原告流产亦非被告造成，故产生的各项费用应由其本人承担。案发当日，原告之妹因与被告争抢客人发生争执。原告闻讯从店铺二楼来到案发现场，其到场后，多次无故掀翻被告经营摊位处的桌子，被告一再忍让，其仍不罢休，又用桌子腿击打被告面部并致被告受伤。但被告始终没有动手殴打过原告。原告身为高龄产妇，此前就曾做过多次试管婴儿，但均因其个人原因导致流产。本次事件中，原告的腹部未受任何击打，司法鉴定部门已依法确认其流产与本次外伤无关。另原告明知自己怀有身孕，不做避让反而主动参与争吵，并动手打架扩大事态。因此，原告本次流产完全是其个人行为所致，与被告无关。综上，原告之起诉于法无据，应驳回起诉。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：法医学人体损伤程度鉴定书一份。证明原、被告在争执过程中，原告面部、手部被被告打伤。从原告的伤情看，原、被告之间的争执必然产生肢体上的冲撞以及情绪上的波动，该次争执是导致原告流产的直接原因和主要因素。
被告对该证据的真实性无异议，但认为根据鉴定结论显示，无法认定原告流产与外伤有直接因果关系，因此该后果不应由被告承担。
证据二：青岛市妇女儿童医院门诊病历一份，门诊收费票据一宗。证明原告自2011年5月开始多次进行试管婴儿手术，于2013年5月受孕成功且在纠纷发生前胎儿发育正常。在本次争执发生前，原告于6月21日做过检查，胎儿发育正常，可以证明被告的打击及原、被告之间的争执是导致原告流产的直接原因和主要因素。原告本次试管婴儿手术产生的医疗费用为36606.70元，流产后原告再次进行试管婴儿手术，共计花费13606.80元，以上共计50213.50元。
被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的流产与被告无关，因此原告做的试管婴儿手术及流产所产生的相关费用均不应由被告承担。
证据三：青岛市第九人民医院门诊病历一份、住院病历一份，青岛市妇女儿童医院住院病历一份，住院费发票两张。证明原告流产的事实，在青岛市第九人民医院共住院10天，花费医疗费906.01元，在青岛市妇女儿童医院共住院9天，花费医疗费2072.58元。在青岛市妇女儿童医院的出院记录中有“合理营养”的医嘱，原告流产后需要购买营养品，会产生必要的营养费。
被告对该证据的真实性有异议，原告在受伤后四十分钟即到医院就医，但并未出现明显的流产症状，主治大夫仅凭原告自述的腹坠就断定原告先兆流产，对该诊断有异议，仅凭该病情就让原告住院治疗，对住院治疗的必要性有异议。同时根据原告在6月25日所作的B超显示，原告的胎儿发育正常，未出现明显的流产症状。原告住院十日后即2013年7月2日才出现了流血这一流产症状，被告认为症状发生的时间与本案纠纷发生的时间间隔较长，因此无法证明与被告的行为有关。根据原告住院期间的相关医嘱证实，原告住院期间除常规检查项目外仅是服用药物，因此被告对其住院的必要性有合理的怀疑。对营养费没有相关证据支持，不予认可。
证据四：出租车发票一宗。住院期间按照每天6元计算19天，计114元，原告在做第二次试管婴儿手术期间产生的交通费用299元，原告共计主张交通费413元。
被告对该证据的真实性不予认可，车票所载明的时间与纠纷发生的时间不一致，因此对该票据不予认可。另对原告住院治疗与本次纠纷之间的关联性不予认可，且原告主张的费用过高，对交通费不予认可。
证据五：个体工商户营业执照一份，房屋租赁合同一份。证明原告在青岛市市南区从事餐饮行业个体工商户经营，其2013年6月23日至7月12日住院期间的误工费，按照青岛市2013年在岗职工月平均工资3321元计算19天，共计2104元。
被告对租赁合同的真实性及甲方出租人的身份有异议，且原告本身为高龄产妇，怀孕期间已经进行修养，因此不存在误工，对误工损失不予认可。对营业执照无异议。
被告高明波未向本庭提交证据。
反诉原告高明波诉称：反诉原、被告均在市南区泰安路经营早点摊位。2013年6月23日上午，反诉被告之妹因从反诉原告处拉拢客人，双方发生争执，反诉被告闻讯加入，并在争吵过程中将反诉原告面部打伤。反诉原告因治疗伤情花费医疗费284.58元，误工费3000元，交通费50元，共计3334元，应由反诉被告承担赔偿责任。
反诉被告崔锡秀未向本庭提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：被反诉人没有给反诉人造成任何损失，反诉人的请求没有事实和法律依据，应依法驳回其反诉请求。
反诉原告为证明其主张提交的证据及反诉被告的质证意见：
证据一：青医附院门诊病历一份，检查报告单一份，门诊票据两张，伤情照片两张。证明反诉原告被反诉被告殴打的事实，经医院治疗确认其颅面部多处损伤，花费医疗费284.58元。
反诉被告认为，照片无法证明与本案的关联性，不予认可；病历显示是对反诉原告进行颅脑CT检查，结果是没有异常，即反诉原告身体没有伤害，其费用不应由反诉被告承担。
证据二：个体工商户营业执照一份，租房协议书一份，房东张明的身份证复印一份及其出具的证明一份。证明反诉原告系青岛军民缘超市的实际业主，日均营业额为300元，因被反诉被告击打受伤，造成十天误工损失，共计3000元。
反诉被告对该证据的真实性无异议，但认为，反诉被告没有给反诉原告造成损害，因此不存在误工费；该证据也无法证明反诉原告主张的误工期限及收入状况。
反诉被告未就反诉向本庭提交证据。
本院依法到青岛市公安局市南分局中山路派出所调取了与本案相关的询问笔录、处罚决定书及法医鉴定意见书。
原告对本院调取材料的真实性无异议。认为从询问笔录看，原、被告之间发生过激烈的肢体冲突，在笔录中原告自称被被告踢中过小腹，在争执过程中被告致原告面部、手部受伤，均能证明被告对原告进行了打击并导致原告流产。对被告一方在笔录中的陈述，被告时而说不知道原告怀孕，时而说知道原告怀孕而不敢打原告，被告为了逃避责任，对事实陈述存在说谎成分。卷宗当中出现的证人，其所看到的只是在原、被告争执过程中的某一个过程，并不能正确陈述整个事件经过，其证言存在偏颇。从公安出具的处罚决定书可以看出，被告对本次冲突存在过错，由于被告过错产生了冲突并在冲突过程中对原告进行了打击，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告对本院调取的材料认为，根据公安卷中的证言，证人曹某是金海大酒店保安，案发时其正在酒店门前站岗，公安询问男子是否动手打了女子，其回答男子没有动手打这名女子，又询问是否用脚踢了这名女子，其回答没有踢这名女子，是该女子先动手掀翻桌子并用桌腿砸在男子头上。被告认为该证人与本案双方当事人均无利害关系，其在案发现场目睹了本次争执的全部过程，能够最大程度的还原案件事实，即在争执过程中被告没有殴打原告且是原告用桌腿殴打被告的事实。关于原告的伤情，根据被告于2013年8月27日15时所做的笔录证实，其所受伤害是原告用桌腿打被告的时候，桌腿反弹在原告脸部造成，致害人是原告自己，被告只是履行防卫，故相应的责任应由原告自行承担。关于原告自述的事实，与案件事实不符，也无证据支持，不予认可。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
原告崔锡秀与被告高明波均在本市泰安路11号经营早餐。2013年6月23日上午8时许，原告在经营早餐时，因招呼顾客与隔壁早餐店的被告发生口角，崔锡秀将被告摆放的一张餐桌掀翻，拿起桌子腿向被告砸去，后崔锡秀与高明波厮打在一起，致高明波脸上抓伤，崔锡秀右眼淤肿，左手手指扭伤。原告至青岛市第九人民医院就诊，门诊病历记载：IVF-
ET（体外受精-
胚胎移植）术后46天，外伤40分钟，于12天前查血示“早孕”，诊断：早孕；先兆流产。头外伤、软组织挫伤。在该院住院治疗至同年7月3日出院，住院10天，出院诊断：早孕、胚胎停育。原告支付医疗费906.01元。同日入住青岛市妇女儿童医院，入院诊断：早孕；稽留流产。7月8日行刮宫术，7月12日出院，住院9天，出院诊断：早孕；稽留流产，出院医嘱：1、注意休息、合理营养…。原告支付医疗费2072.58元。2013年6月23日事发当日，被告至青岛大学医学院附属医院就诊，诊断为：头部外伤。被告支付医疗费284.58元。
另原告于2013年5月在青岛市妇女儿童医院进行试管婴儿手术，受孕成功，原告支付医疗费用21440.70元；2013年7月流产后，原告再次进行试管婴儿手术，支付医疗费13606.80元。
2013年7月5日，青岛市公安局市南分局中山路派出所就原告崔锡秀的损伤程度依法委托青岛市公安局市南分局进行法医鉴定，2013年7月29日，该局作出（青）南公（刑）鉴（伤）字（2013）0518号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认为，根据目前材料无法认定崔锡秀胚胎停止发育与本次外伤有关。崔锡秀之损伤程度属轻微伤。
原告崔锡秀对该鉴定结论有异议，要求重新鉴定。2013年11月13日，青岛市公安局法医对崔锡秀之伤情进行了重新检验。2013年11月18日依法作出了（青）公（刑）鉴（伤）字（2013）178号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论同上。
2013年9月23日，青岛市公安局市南分局因高明波、崔锡秀的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，分别对高明波做出行政拘留10日、罚款500元；崔锡秀行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。
2014年3月27日，原告向本院提出司法鉴定申请书，要求鉴定机构对原告流产与原、被告争执扭打事件具有因果关系及关联程度进行鉴定。我院先后委托了青岛万方医学司法鉴定所、青岛正源司法鉴定所进行鉴定，均被缺乏相关专业知识为由退卷。2014年7月29日，本院根据原告申请重新依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2014年10月13日，青岛青大司法鉴定所依法作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2705号司法鉴定意见书，鉴定崔锡秀流产与原、被告争执扭打事件具有一定影响，参与度建议为10％-20％。
原告对该鉴定书认为，被告对原告的损害后果应当承担主要甚至是全部责任，公安以及青大司法鉴定所在鉴定结论中均认为流产可以由很多因素促成，原告认可该论述，但假设没有本案所涉及的争执扭打事件，原告不排除已经平安生下孩子，即正是因为原、被告之间的争执扭打成为众多流产因素中直接和主要的诱因，原告认为鉴定结论的10%至20%过低，应判决被告承担主要甚至全部责任。
被告对该鉴定意见的科学性及作为证据的效力提出异议。认为：1、鉴定时间严重超期，违反了相关鉴定规则，应当认定为无效；2、鉴定所依据的事实与本案事实严重不符；3、鉴定意见无充分的科学依据就认定有10%至20%的参与度，认定有误。
在庭审中，原告要求被告支付鉴定费1000元。
本院认为，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）崔锡秀与被告（反诉原告）高明波因经营过程中产生矛盾后均不能冷静对待，而是互相争吵、撕打，导致双方均受伤。后原告流产。原、被告因伤所致的医疗费用，与双方的侵权行为存在直接的因果关系，原告（反诉被告）崔锡秀、被告（反诉原告）高明波应当对各自给对方造成的损失进行赔偿；原告流产，根据青岛青大司法鉴定所的鉴定意见书，流产与原、被告争执扭打事件具有一定影响，参与度建议为10%至20%，被告按15%的参与度承担责任为宜；另因原告对该纠纷的产生亦有责任，因此本院认为双方均有责任。原、被告的责任比例应按6：4为宜。
原告要求被告赔偿做试管婴儿医疗费36606.70元，经核对相关票据，该费用金额为21440.70元，此费用及伤后住院费、流产手术费2978.59元的赔偿请求，符合相关规定，本院予以支持；原告要求赔偿住院期间的误工费2104元，符合相关规定，本院予以支持；原告要求赔偿交通费，可按其住院时间19天，每天按6元计算，共计114元；原告要求赔偿住院期间的伙食补助费380元，理由正当，本院予以支持；原告行刮宫术后，医嘱注意营养，原告要求赔偿营养费金额确定为1000元为宜。上述费用被告应按15%的参与度、按40%的比例承担责任；原告要求赔偿流产后再次进行试管婴儿手术医疗费13606.80元，于法无据，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害赔偿金10000元，根据原告的伤情鉴定属轻微伤，该赔偿请求不符合相关法律规定，本院不予支持；被告对原告住院治疗的必要性及医院诊断提出异议，但不能提交相关证据，本院不予采信。反诉原告要求反诉被告赔偿医疗费284.58元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，反诉被告应按60%的比例承担赔偿责任；反诉原告要求赔偿误工费3000元、交通费50元，但未提交相关证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高明波赔偿原告崔锡秀医疗费人民币1465.16元【（2978.59＋21440.70）×15%×40%】。
二、被告高明波赔偿原告崔锡秀误工费人民币126.24元（2104×15%×40%）。
三、被告高明波赔偿原告崔锡秀交通费人民币6.84元（114×15%×40%）。
四、被告高明波赔偿原告崔锡秀住院伙食补助费人民币22.08元（380×15%×40%）。
五、被告高明波赔偿原告崔锡秀营养费人民币60元（1000×15%×40%）。
六、被告高明波赔偿原告崔锡秀鉴定费人民币60元（1000×15%×40%）。
上述应赔偿费用，被告高明波应于本判决生效后10日内付清。
七、反诉被告崔锡秀赔偿反诉原告高明波医疗费人民币170.75元（284.58×60%），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告崔锡秀的其他诉讼请求。
九、驳回反诉原告高明波的其他反诉请求。
本诉案件受理费1058元，原告崔锡秀负担635元，被告高明波负担423元；反诉案件受理费25元，反诉原告高明波负担10元，反诉被告崔锡秀负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张守志
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 翔