安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03393号
原告：张培，男，1988年9月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：丁成红，男，1988年10月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇，组织机构代码59016833-9。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县北川路4号，组织机构代码70989168-0。
负责人：王建军，该公司经理。
原告张培与被告丁成红、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称人保财险景东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年5月10日14时25分许，张培驾驶皖M777**号“起亚”牌小型轿车，沿合安高速庐江县万山道口由南向北行驶至该路与军二路交叉口左转弯时，与沿军二路由西向东行驶的由丁成红驾驶的皖NA24**号“福田”牌重型自卸货车发生碰撞，致该轿车乘坐人罗朝成、张成华受伤，上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401245201502524号道路交通事故认定书认定：张培负事故的主要责任，丁成红负事故的次要责任，罗朝成、张成华无责任。
事发后，张培于当日在庐江县人民医院救治，用去门诊医疗费238元。事后，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司对张培所有的皖M777**号“起亚”牌小型轿车车辆损失定损金额为14000元，后皖M777**号“起亚”牌小型轿车经庐江县永诚车辆修理服务有限公司维修，张培支出修理费14000元，另支出施救费300元。事故车辆皖NA24**号“福田”牌重型自卸货车的驾驶人系丁成红，该车辆挂靠登记在六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司名下从事货物运输经营活动，同时该车辆在人保财险景东支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的第三者责任保险（以下简称三者险），并特约不计免赔率，保险期限均自2014年7月11日0时起至2015年7月10日24时止。事故车辆出险在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故经公安交管部门认定，张培负事故的主要责任，丁成红负事故的次要责任，罗朝成、张成华无责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。丁成红驾驶的事故车辆皖NA24**号“福田”牌重型自卸货车在人保财险景东支公司投保了交强险和三者险，故人保财险景东支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因丁成红驾驶机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，其负本起事故的次要责任，故丁成红应对张培合理部分的损失承担30%的赔偿责任，而丁成红应承担的赔偿责任可由人保财险景东支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。
张培因本起交通事故造成的各项经济损失有：张培受伤后在庐江县人民医院门诊救治，用去门诊医疗费238元，有其门诊医药费收据佐证，本院予以认定。张培所有的皖M777**号“起亚”牌小型轿车经中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司定损确定车辆损失金额为14000元，人保财险景东支公司不持异议，本院予以认定。关于车辆施救费300元，施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法亦应由保险公司承担。对于张培的各项损失14538元（238元+14000元+300元），先由人保财险景东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张培238元、交强险财产损失赔偿限额内赔偿张培2000元。超出交强险责任限额的部分12300元（14538元－238元-2000元），由人保财险景东支公司在三者险责任限额内赔偿张培3690元（12300元×30%），其余8610元（12300元×70%）由张培自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张培因交通事故所造成的各项损失5928元（238元+2000元+3690元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁成红负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年八月二十六日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。