扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第855号
原告李新民。
委托代理人郭宝昌。
被告王建军。
被告沈丘县通利达物流有限公司。
法定代表人王志强。
住所地沈丘县城西关。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人白璟，该公司经理。
住所地周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房*层**层。
委托代理人闫辉。
原告李新民与被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新民及其委托代理人郭宝昌、被告英大泰和财险周口公司的委托代理人闫辉均到庭参加了诉讼，被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日21时许，被告王建军驾驶豫PE08**号重型货车行驶到大新镇罗寨村头时，与相对行驶的原告的四轮拖拉机相撞，造成原告受伤、四轮车损坏的交通事故。被告拒付各项费用。肇事车辆在英大泰和财险周口公司购买有交强险。请求：1、被告英大泰和财险周口公司在其承保的交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费4200元【（住院31天×50元）＋（出院至定残前一日53天×50元）】、交通费150元、四轮车修理费1650元、护理费1550元（31天×50元）。2、请求被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司赔偿原告医疗费3738.68元（13738.68元－10000元）、营养费620元（20元／天×31天×1人）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天×1人）、鉴定费800元，互负连带责任。3、被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司承担本案的诉讼费。
被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司均未答辩。
被告英大泰和财险周口公司辩称，原告请求的赔偿数额明显偏高，对其合理部分，我公司同意在承保的交强险责任限额范围内赔偿原告；本案事故属于肇事逃逸，依据保险合同约定，我公司不予赔偿；本案没有向我公司进行保险报案；应当免赔15%；本案诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。原告已超过60周岁，不存在误工费，请求依法判决。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、扶沟县公安局交通警察大队出具的扶公安认字（2014）第06010903号道路交通事故认定书。2、肇事车辆豫PE08**行驶证，肇事司机王建军驾驶证复印件各一份。3、肇事车辆交强险保单复印件一份。原告证据1
--
3证明案件事实情况、双方的责任划分、肇事车辆投保情况。4、扶沟县慧君骨科医院诊断证明书一份。5、扶沟县慧君骨科医院治疗票据2张。6周口市手外科医院诊断证明书一份。7、周口市手外科医院出院证一份。8、周口市手外科医院住院病历复印件一份。9、周口市手外科医院治疗票据3张。10、周口市手外科医院每日用药清单复印件一份。11、扶沟县康复医院诊断证明书一份。12、扶沟县康复医院住院病历复印件一份。13、扶沟县康复医院治疗票据1张。原告证据4
--
13证明原告的伤情、原告的治疗用药情况、原告医疗费花费情况。14、许昌莲城法医临床司法鉴定的鉴定意见书一份。证明李新民伤残程度为十级15、鉴定费票据一份。16、发票1张。证据15-16证明原告支付鉴定费800元、车辆费用150元。17、四轮车照片及修理清单一份，证明车辆损坏及修理费用情况。
对原告提供的证据，被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司均未到庭质证。
被告英大泰和财险周口公司对原告提供的证据发表如下质证意见：原告证据2、3是复印件，不予质证。原告证据5不是正规发票，不予认可。原告证据17不予认可，财产损失应当以鉴定结论为准。对原告证据1、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、均无异议。
被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司、被告英大泰和财险周口公司均未提供证据
经审查，被告英大泰和财险周口公司对原告证据1、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16均无异议，且与本案有关，对其证明力本院予以确认。原告证据2、3虽是复印件，但加盖有扶沟县交通警察大队的印章，对其证明力本院予以确认。原告证据5不是正规发票，对其证明力本院不予确认。财产损失双方应当协商，协商不成，应当以鉴定结论确定，原告证据17的证明力本院不予确认。
依据当事人的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：
2014年6月1日21时许，被告王建军驾驶豫PE08**号重型货车行驶到大新镇罗寨村头时，与相对行驶的原告的四轮拖拉机相撞，造成原告受伤，四轮车损坏的交通事故。被告王建军驾车逃逸。扶沟县公安局交通警察大队认定被告王建军负事故的全部责任，原告李新民无责任。被告英大泰和财险周口公司为豫PE08**号重型货车承保了交强险，保险期间2013年9月13日至2014年9月14日。
交通事故发生后，2014年6月2日至2014年6月18日，原告李新民在周口市手外科医院住院治疗17天，支付医疗费11571.08元；2014年6月19日至2014年7月1日，在扶沟县康复医院住院治疗13天，支付医疗费1264.6元。经本院委托，2014年9月23日，许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定原告李新民伤残程度为十级，原告支付鉴定费800元，交通费150元。
原告起诉时的诉讼请求是要求被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司、被告英大泰和财险周口公司赔偿原告60000元，原告在庭审中进行了变更。原告李新民以已与被告王建军就英大泰和财险周口公司不足部分的赔偿达成协议，且已履行为由，放弃了对被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司的诉讼请求。
本院认为，基于被告英大泰和财险周口公司为豫PE08**号重型货车承保了交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告英大泰和财险周口公司应当在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告李新民的经济损失。原告计算误工费、护理费的标准每天50元，不违反法律规定，本院予以支持。原告实际住院时间为30天，原告最后一次出院至定残前一日的时间为84天，原告在庭审中按误工84天主张误工费4200元，不违反法律规定，本院予以认定。原告主张的护理时间应当按实际住院时间30天计算。残疾赔偿金应当自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告李新民在定残之日时已经61岁，所以，原告李新民请求被告英大泰和财险周口公司赔偿残疾赔偿金的年限应当按19年计算，即残疾赔偿金16103.15元（8475.34元×19年×10%）。原告李新民请求被告英大泰和财险周口公司赔偿医疗费10000元、精神抚慰金5000元、交通费150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李新民请求被告英大泰和财险周口公司赔偿四轮车修理费1650元，证据不足，本院不予支持。被告英大泰和财险周口公司辩称原告已超过60周岁，不存在误工费的理由，于法无据，其辩称理由本院不予采信。被告英大泰和财险周口公司不足部分的赔偿，原告当庭自愿放弃，并自愿承担本案的案件受理费、鉴定费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李新民医疗费10000元、残疾赔偿金16103.15元、精神抚慰金5000元、误工费4200元、护理费1500元、交通费150元，合计36953元。
二、被告王建军、被告沈丘县通利达物流有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告李新民其它诉讼请求。
逾期不上诉，被告把赔偿款汇入原告李新民账户（户名：李新民，帐号：623059137100024511。开户行：扶沟县农村信用联社振兴信用社）。
案件受理费1300元，鉴定费800元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 范娜娜
陪审员 王文娟
二〇一四年十月十九日
书记员 孙振伟