襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00091号
原告王诚
委托代理人张晓婧，襄阳市樊城法律援助中心法律工作者。
被告朱晓光
被告陕西秦塬纺织有限公司
法定代表人赵公思，该公司总经理。
委托代理人赵刚，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司
负责人杨红强，该支公司经理。
委托代理人刘复联，陕西省宝鸡市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
原告王诚与被告朱晓光、陕西秦塬纺织有限公司（下称秦塬公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（下称人保眉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王诚及其委托代理人张晓婧，被告朱晓光，被告秦塬公司的委托代理人赵刚，被告人保眉县支公司的委托代理人刘复联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诚诉称，2013年6月27日11时许，被告朱晓光驾驶陕CF56**号小型轿车沿樊丹路由东向西行驶，行至樊城区“贾洼工业园”门前路段，左转弯时，与对向由西向东原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致原告王诚及车上乘坐人员潘胜、郝龙受伤，两车受损，并造成原告王诚十级伤残的损害后果。经交警部门认定，朱晓光负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在人保眉县支公司投有交强险和商业三者险。被告秦塬公司仅支付了原告39811元医疗费用，因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令三被告赔偿医疗费34956元（秦塬公司支付34811元，王诚自付145元）、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、误工费18000元、护理费5825元、残疾赔偿金41680元、被抚养人生活费5723元、鉴定费2000元、交通费2000元、后期治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元，合计128064元；由三被告承担本案诉讼费用。
被告朱晓光、秦塬公司共同辩称，发生交通事故属实；肇事车辆的车主是秦塬公司，朱晓光是秦塬公司的员工，朱晓光的行为是职务行为，由秦塬公司承担对原告的赔偿责任；事故发生后，秦塬公司为原告支付了医疗费34811元，另向原告支付现金5000元；肇事车辆购买有交强险及商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分，再由秦塬公司承担；先前支付原告的费用，请求返还。
被告人保眉县支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险范围内承担赔偿责任，交强险分项赔偿；医疗费应扣除非医保费用；因被告承担的是主要责任，故保险公司在商业三者险范围内承担的赔偿责任比例70%；原告诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告诉请的部分损失过高，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年6月27日11时27分，朱晓光驾驶陕CF56**号小型轿车沿樊丹路由东向西行驶，行至樊城区“贾洼工业园”门前路段，左转弯时，与对向由西向东原告无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成王诚及摩托车上乘坐人员潘胜、郝龙受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，朱晓光驾驶机动车上路行驶，左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任。王诚无证驾驶无号牌机动车上路行驶，超出机动车载物应当符合核定的载质量，是事故形成的次要原因，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任。摩托车上乘坐人员潘胜、郝龙无责任。王诚受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗48天，支付医疗费34956元（秦塬公司支付34811元，王诚自付145元）。出院诊断为：1.左股骨骨折2.下颌部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；适当日照及补钙；在专科医师指导下，循序渐进功能康复锻炼；定期复诊，每月一次；骨折愈合后，适时取出内固定物；不适随诊。潘胜、郝龙在本次事故中受伤，秦塬公司支付潘胜医疗费1405.5元，支付郝龙医疗费2671.1元。秦塬公司对潘胜、郝龙已赔付完毕，潘胜、郝龙不再主张权利。2013年8月19日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王诚因交通事故致伤，建议自受伤之日起，其误工损失日为180日，护理人数原则上为壹人，护理日期为90日，护理期间需加强营养；建议自鉴定之日起，其后期治疗费用（二期面部疤痕整容治疗费用＋骨科院外拍片检查费用及二期左股骨内固定装置取出手术治疗费用）合计约需人民币壹万二千元；如后期伤情恶化（出现骨折术后不愈合等情节），必要时可待补充材料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告支付鉴定费1200元。2013年9月29日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王诚的伤情构成《道标》10级伤残，原告支付鉴定费800元。秦塬公司及人保眉县支公司对上述原告的伤残等级鉴定认可，但不认可对误工日、护理日及后期治疗费的鉴定。秦塬公司另支付原告现金5000元。
另查明，王诚系农村居民，自2012年3月年始在湖北妞妞食品有限公司工作，并居住在该公司，每月工资3000元，其受伤休息期间单位停发工资。王诚之母王华琴系农村居民，1960年4月18日出生，为精神残疾人办有残疾证，由王诚扶养，居住生活在农村。陕CF56**号小型轿车在人保眉县支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、CT报告单、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明、劳动合同、工资表、户口本及村委会证明、残疾人证；被告秦塬公司提供的保险单、收条等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原、被告均违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，朱晓光负事故的主要责任，王诚负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。朱晓光是秦塬公司的员工，其行为是职务行为，故被告秦塬公司应对原告所遭受的损失，承担赔偿责任，朱晓光不承担赔偿责任。因肇事车辆在人保眉县支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保眉县支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由秦塬公司承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费34956元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费720元（15元／天×48天）、后期治疗费12000元、误工费9300元（3000÷30天×93天，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一日止）、护理费3107元（23624元／年÷365天×48天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金47403元（20840元／年×20年×10%＋被抚养人生活费5723元）、鉴定费2000元、交通费酌定480元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计112926元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区生活、工作，故被告人保眉县支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。原告的上述损失，由人保眉县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计62290元，二项合计72290元。不足部分40636元，由人保眉县支公司在商业三者险责任限额内承担70%即28445.2元。不足部分中另30%即12190.8元，由原告自行承担。以上人保眉县支公司共承担原告王诚损失100735.2元。秦塬公司应承担的赔偿费用已全部由保险公司承担，故秦塬公司不再承担赔偿责任。秦塬公司垫付给原告医疗费、现金共计39811元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给秦塬公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告王诚各项损失共计100735.2元；
二、驳回原告王诚要求被告朱晓光、陕西秦塬纺织有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告王诚返还被告陕西秦塬纺织有限公司垫付款39811元；
四、驳回原告王诚的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取451元，由被告陕西秦塬纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一四年四月九日
书记员 梁 燕