天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初404号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年8月25日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，无职业，暂住天津市北辰区，户籍地河南省平舆县。2017年3月13日被刑事拘留，2017年4月19日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人孟繁萍，天津嘉甄律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员陈克、代理检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孟繁萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2017年3月6日21时许，被告人李某某至天津市河西区某别墅，趁屋内无人之机，采取用砖头砸碎玻璃窗的方式进入室内，窃取保险柜一个、拉杆箱一个及白酒一瓶，后逃离现场。被告人李某某搭乘出租车将赃物运至其租住地。次日，被告人李某某将其窃取的保险柜破拆，发现内有大量金饰品、翡翠摆件、吊坠及多国外币、手表等物。被告人李某某将上述物品藏匿于其租住处。同年3月12日，被告人李某某被公安人员抓获，赃物一并起获。
经鉴定，被盗物品于价格认定基准日的市场零售价格为人民币636600.72元。经国家外汇管理局天津分局外汇综合处出具的人民币汇率中间价格计算，被盗的美元、韩元等外国货币合计人民币2577.2412元。
另查，2016年7月25日8时许，被告人李某某至天津市北辰区北仓镇，趁被害人乔某1熟睡之机进入屋内，窃走“迷你”牌轿车车钥匙一把（价值人民币2025.64元）。而后被告人李某某用窃得的车钥匙将乔某1停放在院内的牌照号为津Ｊ×××××的白色轿车门打开，将车内一棕红色鳄鱼手提包窃走后逃逸，包内有人民币5000元及存折等物品。
2016年7月27日凌晨，被告人李某某至天津市北辰区北仓镇，钻窗进入室内，趁被害人张某1熟睡之机将屋内一啄木鸟牌单肩包窃走后逃逸。包内有现金人民币42000元及多张银行卡等物品。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，被盗物品照片，搜查笔录，扣押清单及发还清单，调取证据通知书，法庭科学DNA鉴定书、指印鉴定书、鞋印鉴定书，价格认定结论书，被告人李某某的户籍材料，情况说明，案件来源及抓获经过。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人李某某依法判处。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，并表示认罪。但提出起诉书指控其盗窃被害人张某1现金人民币42000元的数额有误，其盗窃的数额为人民币13000元的辩解。其辩护人提出1、被告人李某某认罪态度较好，此次犯罪系初犯；2被告人李某某盗窃被害人朱某的物品已追缴并发还被害人朱某；3、被告人李某某盗窃被害人朱某的物品均无发票，不能排除被害人系批发商或零售商，其进货价或低于上述零售价的辩护意见。
经审理查明，被告人李某某系外地来津务工人员。2017年3月6日21时许，被告人李某某至天津市河西区梅江某别墅朱某家中，趁屋内无人之机，采取用砖头砸碎玻璃窗的方式进入室内，窃取保险柜一个、拉杆箱一个及白酒一瓶并逃离现场。后被告人李某某搭乘出租车将赃物运至其租住地。次日，被告人李某某将其窃取的保险柜破拆，发现内有大量金饰品、翡翠摆件、吊坠及多国外币、手表等物。被告人李某某将上述物品藏匿于其租住处。2017年3月12日，被告人李某某被公安人员抓获，赃物一并起获。
经鉴定，被盗保险柜、行李箱、金饰品、翡翠摆件、吊坠及手表等物品于价格认定基准日的市场零售价格为人民币636600.72元。经国家外汇管理局天津分局外汇综合处出具的人民币汇率中间价格计算，被盗的美元、韩元等外国货币合计人民币2577.2412元。
另查，2016年7月25日8时许，被告人李某某至天津市北辰区北仓镇，趁被害人乔某1熟睡之机进入屋内，窃走“迷你”牌轿车车钥匙一把（价值人民币2025.64元）。被告人李某某用窃得的车钥匙将被害人乔某1停放在院内的牌照号为津Ｊ×××××白色轿车门打开，将车内一棕红色鳄鱼手提包窃走，包内有人民币5000元及存折等物品。
2016年7月27日凌晨，被告人李某某至天津市北辰区北仓镇，钻窗进入室内，趁被害人张某1熟睡之机将屋内一啄木鸟牌单肩包窃走。包内有现金人民币13000元及多张银行卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人朱某的陈述，证明2017年3月7日，其发现其居住的家中被盗，并丢失拉杆箱、保险柜及柜内的翡翠玉器、金银首饰、手表、外币等物品以及公安机关向其出示的扣押物品及清单中的“MERVEILLE”牌手表并非其所有的情况。
2、被害人张某1的陈述，证明2016年7月27日6时许，其发现其居住的家中被盗，并丢失人民币42000元的情况。
3、证人乔某1的陈述，证明天津市北辰区北仓镇某号是其经营的旅馆，其平时在此居住。2016年7月25日8时许，其发现其停放在天津市北辰区北仓镇某号院内的“迷你”牌轿车车门被打开，车内现金人民币5000元、活期存折一个，棕红色鳄鱼牌手提包、钱包各一个、身份证、驾驶证等物品被盗，其家中客厅的窗户被人打开，佛堂内放置的“迷你”牌轿车车钥匙被盗的情况。
4、被害人朱某亲属田文某、田某的证言，证明2017年3月7日，其发现朱某的家中被盗，别墅三楼窗户玻璃被砸碎，家中丢失保险柜一个、白酒一瓶，后报警的情况。
5、出租车司机李某的证言，证明2017年3月6日晚，一名男子在天津市河西区环岛路搭乘其驾驶的出租车，行至天津市河西区梅江，该男子取来一深色拉杆箱放置在车后备箱中，后行至天津市北辰区北辰道与运河东路交口处，该男子下车的情况。
6、出租车司机杨某某的证言，证明2017年3月6日晚，其驾驶牌照号为津Ｅ×××××的出租车，搭载一名携带深色旅行箱的男子从天津市北辰区北辰道北仓桥行至北辰区秦庄村，有另一名男子在停车处等候该男子下车的情况。
7、被告人李某某之弟李某某的证言及通话记录，证明2017年3月6日晚，其接被告人李某某的电话至村口外环线处，见被告人李某某手提一行李箱及一瓶酒从一出租车内下车，二人回到家后，李某某从行李箱中拿出一保险箱。第二天其回家后发现保险箱被破拆，内有玉器等物品，后其陪同被告人李某某将保险箱丢弃到村外河中的情况。
8、搜查笔录、扣押清单、发还清单及被盗物品照片，证明公安机关从被告人李某某的居住地收缴并扣押赃物的情况。
9、现场勘验笔录、照片，证明在天津市河西区某别墅的案发现场中提取到鞋印、指纹、足迹等痕迹；在被告人李某某居住地，提取到被告人李某某的指纹、血样及被告人李某某穿用的皮鞋制作的鞋印样本；在天津市北辰区北仓镇案发现场发现的一把白色刀的刀柄上，提取到一份拭子；在北辰区北仓镇发现场提取到穿袜足迹、窗框拭子及挂锁拭子的情况。
10、指认笔录，证明被告人李某某对其扔入河中的保险箱进行指认的情况。
11、天津市公安局物证鉴定中心指印鉴定书，证明天津市河西区某别墅北侧厨房窗户外侧提取的一枚汗液指印与被告人李某某捺印的十指指印样本中右手环指指印为同一人所留的情况。
12、天津市公安局物证鉴定中心鞋印鉴定书，证明天津市河西区某别墅二楼半楼道拐角地面提取的灰尘鞋印为被告人李某某穿用的左脚皮鞋所留的情况。
13、天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证明在天津市河西区梅江某别墅发现的兰色口罩拭子和改锥手柄拭子“2”检出的人体细胞DNA分型一致，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索对比，与李某某在D8S1179等19个STR基因座的DNA分型一致，即送检的上述检材检出的DNA为被告人李某某的可能性大于99.99999999%。在天津市北辰区北仓镇仁和园5号楼3门102室案发现场提取的窗框拭子、挂锁拭子，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索对比，与津公技鉴字【2017】第02463号《法庭科学DNA检验报告》中送检的被告人李某某在D8S1179等15个基因座的DNA分型一致，即上述检材上检出的DNA为被告人李某某的可能性大于99.99999999%。天津市北辰区北仓镇提取的刀柄拭子，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索对比，与津公技鉴字【2017】第02463号《法庭科学DNA检验报告》中送检的被告人李某某在D8S1179等15个SRT基因座的DNA分型一致，即上述检材上检出的DNA为被告人李某某的可能性大于99.99999999%。
14、机动车基本信息，证明牌照号为津Ｊ×××××的“迷你”小型轿车的所有人系被害人乔某1的情况。
15、中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心检测报告，证明被告人李某某在天津市河西区梅江某别墅盗窃的金饰品的含金量及玉器的品种情况。
16、中国商业联合会钟表眼镜商品质量检测中心（北京）检验报告，证明被告人李某某盗窃手表的品牌情况。
17、天津市河西区价格认证中心出具的价格鉴定，证明被告人李某某盗窃物品的实际价格。
18、国家外汇管理局天津市分局外汇综合处出具的人民币汇率中间价列表及天津市公安局河西分局梅江派出所出具的外币汇率明细，证明被告人李某某盗窃的外币按照2017年3月6日的人民币中间价折合人民币数额的情况。
19、案件来源、抓获经过，证明本案的案发和抓获被告人的事实经过。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币65万余元，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，且系数额特别巨大。天津市河西区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，但指控盗窃数额有误，经审，起诉书指控被告人李某某盗窃被害人张某2现金人民币42000元的证据不足，应认定为人民币13000元，故本院对指控的盗窃数额予以纠正。被告人李某某当庭自愿认罪，依法酌情予以处罚。辩护人提出的第1、2点的辩护意见较客观，本院予以采纳。其提出的第3点辩护意见，经审，被告人李某某窃得被害人朱某的物品虽未有购买发票，但有实物存在，且鉴定部门依照法定程序对被盗赃物进行鉴定，其鉴定结论真实有效，辩护人提出不能排除被害人系批发商或零售商，其进货价低于上述零售价的辩护意见，没有客观证据证明，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，同时考虑大部分赃物已被追缴之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2029年1月11日止；罚金于判决生效后十日内交付本院。）
二、责令被告人李某某退赔赃款人民币二万零二十五元六角四分，发还被害人乔某某人民币七千零二十五元六角四分，发还被害人张某某人民币一万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴金禄
审判员 刘 毅
审判员 果 健
二〇一七年九月二十九日
书记员 毛程达
速录员 杨梦萱
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。