河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第142号
原告：史浩宇。
法定代理人：史海民。
法定代理人：尤海玲。
委托代理人：陈阔成、曹岩，河北滦峰律师事务所律师。
被告：刘丽鹏。
被告：汇通路桥建设集团有限公司。
委托代理人：刘金忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。
被告：中银保险有限公司保定中心支公司。
原告史浩宇与被告刘丽鹏、被告汇通路桥建设集团有限公司（以下简称“汇通路桥建设公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保财险保定北市支公司”）、被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银保险保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告史浩宇于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，由审判员寇媛媛独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告史浩宇的委托代理人曹岩，被告汇通路桥建设公司的委托代理人刘金忠到庭参加了诉讼；原告史浩宇的法定代理人史海民、尤海玲及委托代理人陈阔成，被告刘丽鹏，被告汇通路桥建设公司的法定代表人张忠强，被告人保财险保定北市支公司的代表人魏岐峰，被告中银保险保定支公司的代表人吕大雁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史浩宇诉称：2013年12月25日15时30分许，被告刘丽鹏驾驶冀F909**号轻型货车由南向北行驶至西沟乡山咀村双梁沟门路段超车时与同方向史万春驾驶的无牌号普通两轮摩托车相撞，造成史万春及乘车人原告史浩宇受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队滦公交认字（2013）第0355号道路交通事故认定书认定，史万春负此事故同等责任，被告刘丽鹏负此事故同等责任，原告史浩宇无事故责任。原告受伤后在滦平县医院住院治疗，现已出院。原告因事故造成的经济损失有医疗费2312.56元、护理费1740.00元、住院伙食补助费1450.00元、营养费1160.00元、交通费500.00元、补课费2000.00元，合计9162.56元。上述损失要求被告人保财险保定北市支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿，超出交强险的部分由被告中银保险保定支公司在商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，保险公司不赔偿的部分由被告刘丽鹏与被告汇通路桥建设公司承担连带赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求。本案讼费用由被告承担。
被告汇通路桥建设公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议；冀F909**号轻型货车是被告汇通路桥建设公司所有的车辆，被告刘丽鹏是被告汇通路桥建设公司雇佣的司机，事故发生时系职务行为，被告汇通路桥建设公司为该车在被告人保财险保定北市支公司投保了交强险，保险期间是自2013年4月12日10时起至2014年4月12日10时止，在被告中银保险保定支公司投保了商业三者险，保险期间是自2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止，保险限额为100000.00元，为不计免赔险，对原告的损失首先应由被告人保财险保定北市支公司和被告中银保险保定支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足和不属于保险赔偿范围的部分被告汇通路桥建设公司同意按照责任比例进行赔偿，不要求被告刘丽鹏承担赔偿责任。
被告人保财险保定北市支公司辩称：请求法院核实原告证据的合法性。对原告诉讼请求意见如下：1、由于事故车辆仅投保交强险，对于原告的诉讼请求，依据《道路交通安全法》第76条规定，被告人保财险保定北市支公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费10000.00元，死亡伤残110000.00元，财产损失2000.00元，被告人保财险保定北市支公司就本次事故已在另一调解书（2014滦民初字第444号）中在交强险医疗费限额内赔付10000.00元，在死亡伤残限额内赔付58000.00元，针对原告的诉讼请求被告人保财险保定北市支公司仅在死亡伤残剩余限额内赔付其合理损失。2、因交通事故产生�鉴定费、复印费和诉讼费等间接损失不予赔付。
被告中银保险保定支公司辩称：1、必须提供该车辆合法有效的证照即：行驶证、驾驶证、营运证、驾驶（从业）资格证、体检回执单等，否则被告中银保险保定支公司不予认可。2、医疗费2312.56元，应当有正式的住院费发票、门诊收据、诊断证明、住院费用清单、住院病历、出院证及医院出具的需要转院治疗的证明来证明其实际损失，对于没有上述证明的部分，被告中银保险保定支公司不予认可并不负责赔偿。3、住院伙食补助费1450.00元：被告中银保险保定支公司对于实际住院期间的伙食费予以赔偿，即为（住院病历记载的出院日期-
入院日期）×50.00元／天。4、营养费1160.00元：应当有主治医师及鉴定机构明确加强营养的意见，时间为伤者住院期间，标准请求法院酌定。5、交通费、补课费及诉讼费非商业三者险赔付范畴，被告中银保险保定支公司不予承担。综上所述，标的车在被告中银保险保定支公司投保商业三者险，且事故负同等责任，故被告中银保险保定支公司同意按照责任比例承担原告方合理合法的损失，对于原告不符合法律规定及无法证明的损失部分不予认可并不负责赔偿。恳请人民法院查清事实，依法做出公正裁决。
被告刘丽鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月25日15时30分许，被告刘丽鹏驾驶被告汇通路桥建设公司所有的冀F909**号轻型货车由南向北行驶至西沟满族乡山咀村双梁沟门路段超车时与同方向行驶史万春驾驶的无牌号普通两轮摩托车相刮，造成史万春及乘车人原告史浩宇受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，史万春负此事故同等责任，被告刘丽鹏负此事故同等责任，原告史浩宇无事故责任。被告刘丽鹏驾驶的被告汇通路桥建设公司所有的冀F909**号轻型货车在被告人保财险保定北市支公司投保了交强险，保险期间是自2013年4月12日10时起至2014年4月12日10时止，在被告中银保险保定支公司投保了商业三者险，保险期间是自2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止，保险限额为100000.00元，为不计免赔险。被告刘丽鹏是被告汇通路桥建设公司雇佣的司机。事故发生时被告刘丽鹏持C1型驾驶证，驾驶证状态正常，有效期至2017年3月2日，冀F909**号轻型货车检验有效期至2014年4月30日。被告人保财险保定北市支公司交强险医疗费用赔偿限额已全额使用，死亡伤残赔偿限额已使用58000.00元，被告中银保险保定支公司商业三者险限额内已使用5655.50元。
原告史浩宇受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年1月23日出院，住院29天。经滦平县医院诊断原告的伤情为：左侧颧弓处皮肤裂伤，脑外伤后神经反应症。
原告史浩宇因事故造成的经济损失为：医疗费2312.56元，有滦平县医院住院和门诊收费收据予以证实；护理费1740.00元，原告住院29天，参照当地护工标准按照每天60.00元计算；住院伙食补助费1450.00元，原告住院29天，每天50.00元；营养费300.00元，原告系儿童，因事故造成身体损伤，对营养费酌情予以认定；交通费200.00元，根据原告家庭住址及住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定，上述各项损失合计6002.56元。补课费因原告未提交产生补课费用的相关证据，故对补课费不予支持。
综上，认定原告史浩宇因事故造成的经济损失有：医疗费2312.56元，护理费1740.00元，住院伙食补助费1450.00元，营养费300.00元，交通费200.00元，上述各项损失合计6002.56元。
上述事实为原、被告双方无争议事实，并有医疗费收据、住院病案、出院记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告刘丽鹏驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘丽鹏负此事故同等责任，原告史浩宇无事故责任。被告刘丽鹏驾驶的被告汇通路桥建设公司所有的冀F909**号轻型货车在被告人保财险保定北市支公司投保了交强险，在被告中银保险保定支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额已全额使用，死亡伤残赔偿限额已使用58000.00元，商业三者险限额已使用5655.50元，对原告的损失首先应由被告人保财险保定北市支公司在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告中银保险保定支公司在商业三者险剩余限额范围内承担50%的赔偿责任，因被告刘丽鹏是被告汇通路桥建设公司雇�的司机，且在本次事故中无重大过失，故超出和不属于保险理赔范围的部分由被告汇通路桥建设公司承担50%的赔偿责任，被告刘丽鹏不承担赔偿责任。对于原告史浩宇没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告史浩宇护理费、交通费合计1940.00元。
二、由被告中银保�有限公司保定中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告史浩宇医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4062.56元的50%，即2031.28元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告史浩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汇通路桥建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年一月十六日
书记员 张 月