河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3353号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。
被告梁艳武，男，1976年4月14日出生，汉族，住所河南省辉县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告梁艳武融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张迎召到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2015年8月7日，原告与被告签署编号为1508-151684的汽车融资租赁合同。合同约定：被告以融资租赁方式取得车架号为LSJW26H39AS037767，车型为5502010款1.8L手动启逸版黑色荣威汽车24个月的使用权，被告应于每月向原告支付租金2087.35元，分24个月支付完毕。2、2015年8月7日，原告与被告签署编号为DY-1508-151684的抵押合同。随后双方办理了抵押登记，原告为抵押权人。3、2016年9月，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2016年11月，被告已连续三期未支付租金，构成违约。根据上述事实及理由，原告认为，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告全部未付租金共计25048.2元；2、被告支付原告滞纳金为1502.89元（暂计至2016年11月，全部滞纳金应计至实际足额偿付租金之日）；3、被告支付原告律师费3000元；4、原告就该抵押车辆享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费等费用。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
一、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同附件一（付款时间表）、还款信息表及车辆交接单各一份，证明：1、原、被告双方签订的汽车租赁合同成立并生效；2、原告已将车辆交付被告；3、被告没有按约定支付租金，构成违约；
二、抵押合同及车辆登记证各一份，证明：1、原、被告签订的车辆抵押合同已成立生效；2、该车辆抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司；
三、付款回单及打款明细各一份，证明：原告向被告支付购车39200元；
四、律师费发票及委托代理协议各一份，证明：原告实现债权的费用3000元。
被告未答辩、亦未举证。
依据原告陈述及所举证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实:
2015年8月7日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）一份,主要内容为：1、被告向原告租赁车架号为LSJW26H39AS037767，发动机号为A040033389的黑色荣威汽车一辆；2、车辆购车款总额为56000元，融资总额为41859元，融资首付款为16800元，车辆融资项目为车款，车辆用途为本人自用；3、租赁期限为24个月，起租日自该合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；4、利率模式为固定利率；5、首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以该合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金为2087.35元，租金支付方式为个人支付，被告同意原告每月扣款日以该合同附件一《付款时间表》为准，同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从被告指定的其名下在中国建设银行开立的尾号为9775的借记卡中自动扣取租金；6、被告在此确认：同意将本合同中原告支付的购车款中的16800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款39200元则委托原告支付至被告指定的河南必诚汽车服务有限公司在交通××××新区支行开立的尾号为2695号账户。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款），主要内容为：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2、租赁期内，被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；3、当被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；4、原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。
同日，原、被告签订租赁合同附件一《付款时间表》，主要内容为：车辆价格为56000元，租赁期限为24个月，首付款支付日为2015年8月7日，首付款（30%）为16800元，承租人融资总额为41859元，租金付款方式为委托第三方代扣，每期租金支付日7号，每期租金支付金额为2087.35元，第一期租金支付日为2015年9月7日，支付租金频率为月付。
同日，原、被告还签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（主要条款），主要内容为：被告将上述承租车辆抵押给原告，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（通用条款），主要内容为：被告抵押担保的范围包括租赁合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。
原告提交的车辆登记证显示，2010年7月27日，该车辆登记至被告名下，车牌号为豫Ｇ×××××。2015年8月12日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
原告提交的《车辆交接单》显示，该车辆于2015年8月14日交付给被告。被告按月支付原告12期租金共计25048.2元（2087.35元×12期），自2016年9月起，被告未再支付租金。
2017年1月12日原告提起本诉。截止起诉之日，被告连续拖欠原告租金4期计8349.4元（2087.35元×4期），剩余未到期租金8期计16698.8元（2087.351元×8期）。
另查明，2016年11月21日，原告与河南国基律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托该所指派律师代理本案，代理费为3000元。后河南国基律师事务所向原告开具发票。
庭审中，原告称其所主张的滞纳金实际为违约金，约定过高，自愿调整为年利率24%，从违约之日开始计算。
本院认为：原、被告签订的汽车租赁合同及抵押合同系双方真实意思表示，主要内容合法有效，双方当事人均应按照诚实信用原则履行各自义务。根据汽车租赁合同约定，如被告连续二期未向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。被告自2016年9月14日起至起诉之日，已连续四期拖欠到期租金，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告支付逾期租金8349.4元及剩余未到期租金16698.8元，共计25048.2元。原告要求的滞纳金属违约金，计算标准过高，原告自愿调整为按年利率24%，自违约之日开始计算，应予以支持。汽车租赁合同明确约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。原告主张被告支付律师费3000元，有委托代理合同和律师费发票为证，合理有据，应予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就登记在被告名下的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保并办理了抵押登记，故原告主张就该抵押车辆享有优先受偿权，应予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款，第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁艳武于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部未付租金25048.2元及违约金（违约金自2016年9月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，但不得超过全部未付租金25048.2元的30%）。
二、被告梁艳武于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元。
三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以车号为豫Ｇ×××××的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 崔静平
人民陪审员 吴庆伟
二〇一七年五月十日
代理书记员 孔文文