广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初97号
原告黄玉文，女，汉族，1966年7月5日出生，住广东省湛江市霞山区，
委托诉讼代理人黄秋媚，广东博格律师事务所律师。
被告梁剑聪，男，汉族，1979年7月26日出生，现住广东省湛江市赤坎区，
被告黄瑶，女，汉族，1987年8月1日出生，住广东省湛江市赤坎区，
上列两被告委托诉讼代理人林小岩，广东正德律师事务所律师。
上列两被告委托诉讼代理人何嘉慧，广东正德律师事务所律师。
原告黄玉文诉被告梁剑聪、黄瑶民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄秋媚和两被告委托诉讼代理人林小岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁剑聪因资金周转多次向我借款，累计共借款80万元本金，并于2013年9月2日向我出具一份借据，约定月息3%，但梁剑聪借款后既未偿还本金，也未支付利息，我多次催促其还款，梁剑聪以各种理由拒不还款，严重损害我的合法权益。被告黄瑶与梁剑聪是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄瑶应承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，特依法起诉，请求：1、判决被告梁剑聪立即偿还借款本金80万元及利息80万元，按月息2%计算，从2013年9月3日起计至实际还款之日止，现暂计至2017年11月2日），共计160万元；2、判决被告黄瑶对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判决本案全部诉讼费由被告承担。
被告梁剑聪辩称，原告借款给我都是按月利率3%预扣利息，我已偿还了十几万元给原告，通过银行转账还款和现金还款，但没有约定是偿还本金或是利息。双方经对帐我确认借到原告本金和利息共116万元，被告黄瑶在抵押担保人签名。我们已积极筹集资金，以最大能力清偿这笔债务。
被告黄瑶辩称，本案所借款项我并不清楚，是被告梁剑聪借款作个人款项使用。原告向我追索还款，所以我作为担保人在还款计划书上签名，但已经超过保证人的保证期限。
经审理查明，被告梁剑聪以资金需要为由，提出向原告黄玉文借款。原告同意后于2013年初多次出借款项给被告梁剑聪。因被告梁剑聪尚欠借款本金80万元未能清偿，其于2013年9月2日出具一份《借据》给原告收执，该《借据》主要载明“本人梁剑聪，身份证，现借到黄玉文人民币现金捌拾万元正（小写：800000元），月利率（息）3.0%，特此立据。借款人：梁剑聪（签名、指印）；2013.9.2。”因被告梁剑聪出具《借据》后仍未能还款，被告梁剑聪、黄瑶于2015年3月14日出具一份《还款计划及抵押担保书》给原告收执，主要内容为“经与出借人黄玉文对账确认：至2015年3月11日止，尚欠黄玉文借款本息共计100万元（壹佰壹拾陆万元正），现作还款计划如下：一、同意在2015年3月12日起至2017年3月12日两年内还清所有欠款本金、利息共100万元。1、从2015年3月12日起至2016年3月12日止，每月10日前还款3万元（即30000元）。2、从2016年3月12日起至2017年3月12日止，每月10日前还款5.33万元（即53300元）。二、为了表示履行还款计划的诚意，借款人、担保人自愿用所属购置位于：湛江市××××号华盛新城商住区5、6栋707房的房产作为抵押担保，担保价为人民币80万元（即两年还款期满，尚欠余款就用房屋折抵80万元，房屋归黄玉文）。三、若两年还款期满，除用房屋折抵80万后，仍有欠款的，同意按原始借据约定的利率执行。若还款期内足额还清欠款，则房屋归还抵押担保方。特立此据为凭。借款人：梁剑聪（签名、指印）。抵押担保人：黄瑶（签名、指印）。”此后，被告仍未能还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告出具上述《还款计划及抵押担保书》中约定用位于湛江市××××号华盛新城商住区5、6栋707房的房产作为抵押担保，但双方未到相关不动产管理部门对该707房办理抵押登记手续。
本院认为，被告梁剑聪因资金需要多次向原告黄玉文借款，并出具一份借据给原告收执确认借款80万元的事实，原告作为出借人已履行给付义务，双方形成合法借贷关系。被告梁剑聪借款后至今未能清偿，应承担违约责任。被告梁剑聪辩称其已偿还了十几万元给原告，但未能提供相关证据证明，且原告对此亦不予认可，被告应承担举证不能的法律后果，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。原告请求被告梁剑聪偿还借款本金80万元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。
对利息的计算，因被告梁剑聪出具的《借据》载明按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对借款利率约定超过年利率24%（折合为月利率2%）的，只能以年利率24%（月利率2%）为限度计付利息。对原告提出按月利率2%从2013年9月3日起计算利息的主张，没有违反上述规定，本院予以支持。
关于被告黄瑶对本案借款应否承担连带清偿责任的问题。原告主张被告梁剑聪、黄瑶是夫妻关系，但未能提供相关证据证明涉案借款是否发生于两被告婚姻关系存续期间，根据自2018年1月18日起施行的最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，因《借据》上没有被告黄瑶的签字，而被告黄瑶事后及诉讼中对该借款也不予追认，不能认定被告黄瑶具有共同的借款合意。鉴于被告梁剑聪以个人名义出具借据所借的80万元，属于大额债务，超出家庭日常生活需要。原告未能提供有效证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款应认定为被告梁剑聪个人债务。被告黄瑶出具的《还款计划及抵押担保书》仅约定用湛江市××××号华盛新城商住区5、6栋707房的房产作为抵押担保，而非约定承担连带担保责任。因此，原告认为本案借款属于两被告夫妻共同债务，请求被告黄瑶承担连带清偿责任主张，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告梁剑聪于本判决生效之日起十日内偿还借款本金800000元及支付利息（利息计算：以800000元为基数，从2013年9月3日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告黄玉文。
二、驳回原告黄玉文的其他诉讼请求。
若被告梁剑聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费9600元和财产保全费5000元，均由被告梁剑聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈以冲
二〇一八年三月十二日
书记员 唐艺菲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。