湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6530号
原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207房。
负责人：徐忠义，总经理。
委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜涛维，湖南金厚律师事务所实习律师。
被告：张元英，女，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：黄河，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：黄刚，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：唐亮喜，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告张元英、黄河、黄刚、唐亮喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余昭，被告唐亮喜到庭参加了诉讼。被告张元英、黄河、黄刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张元英、黄河、黄刚共同向原告偿还全部借款本金400774.57元，利息15941.62元，罚息67947.53元，以上合计484663.72元（利息、罚息暂计算至2016年9月2日，后段利息、罚息以银行系统生成的对账单为准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张元英、黄河、黄刚共同向原告支付律师费29079.82元；3、判令被告唐亮喜对被告张元英、黄河、黄刚的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告张元英、黄河、黄刚、唐亮喜共同承担本案全部诉讼费用（包含案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2015年4月10日，被告张元英、黄河、黄刚与原告签订《长沙银行借款合同》，借款金额800000元，期限为12个月，固定年利率18%，还本付息方式为等额本息、按月还款，同时合同约定因签订和履行本合同及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担，借款人与贷款人因本合同及本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，双方向贷款人住所地人民法院提起诉讼方式解决。为保障原告所享有债权的实现，原告与被告唐亮喜签订《长沙银行保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权费用等。2015年4月10日，原告向被告张元英放款800000元，该笔借款于2016年4月10日到期。截至起诉之日，虽经原告多次催收，均未果。
被告张元英、黄河、黄刚未答辩。
被告唐亮喜辩称，其签字担保属实，但是对被告张元英、黄河、黄刚欠款情况不清楚，其无力承担担保责任，请求法院依法处理。
经审理查明，2015年4月10日，原告（贷款人）与被告张元英（借款人）、黄河（共同借款人）、黄刚（共同借款人）签订一份《长沙银行借款合同》，约定：借款金额为800000元，借款用途为企业经营，期限为12个月，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款；借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的借款利率计收复息；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等。合同对其他事项还进行了约定。
当日，原告（债权人）与被告唐亮喜（保证人）、张元英（债务人）、黄河（债务人）、黄刚（债务人）签订一份《长沙银行保证合同》，约定：保证人保证责任为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同系指债务人张元英、黄河、黄刚与原告签订的《长沙银行借款合同》。主合同项下本金为人民币800000元。合同对其他事项还进行了约定。
当日，原告向被告张元英发放了贷款800000元，《借款借据》载明借款于2016年4月10日到期。但被告张元英、黄河、黄刚仅按照借款合同约定偿还了本金399225.43元及利息64186.26元，剩余本金400774.57元及后续利息被告张元英、黄河、黄刚未予偿还，被告唐亮喜也未履行保证责任。原告遂于2016年9月7日起诉至本院，请求判如所请。
另查明，1、原告对诉求中的利息明确为借期内利息即15941.62元，罚息明确为以本金400774.57元为基数按照年利率27%的标准从2016年4月11日起计算至借款本金付清之日止。2、原告主张的律师费29079.82元未实际产生。
以上事实，有《长沙银行借款合同》、借款借据、《长沙银行保证合同》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告张元英、黄河、黄刚之间签订的《长沙银行借款合同》，原告与被告唐亮喜、张元英、黄河、黄刚之间签订的《长沙银行保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告张元英发放了贷款800000元，履行了自己的义务。但被告张元英、黄河、黄刚未依约向原告偿还借款，已构成违约，应向原告承担偿还剩余借款本金及利息等违约责任。原告主张被告张元英、黄河、黄刚共同偿还借款本金400774.57元，本院予以支持。被告张元英、黄河、黄刚未依约支付利息，原告主张借款利息，本院予以支持，但借款利息计算至2016年4月10日为15941.62元，后续利息以400774.57元为基数按照年利率24%的标准从2016年4月11日起计算至借款本金付清之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告张元英、黄河、黄刚共同支付律师费29079.82元，因律师费未实际产生，本院不予支持。原告主张被告唐亮喜对被告张元英、黄河、黄刚应偿还的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元英、黄河、黄刚应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金400774.57元及利息（利息计算至2016年4月10日为15941.62元，后续利息以400774.57元为基数按照年利率24%的标准从2016年4月11日起计算至借款本金付清之日止）；
二、被告唐亮喜对被告张元英、黄河、黄刚应偿还的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8937元，保全费3089元，公告费560元，合计12586元，由被告张元英、黄河、黄刚、唐亮喜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。