嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第741号
原告：吴天昊。
法定代理人：吴政。
委托代理人（特别授权代理）：杜薇。
被告：刘金海。
被告：合肥市和谐汽车运输服务有限公司。
法定代表人：林敏。
委托代理人（一般代理）：刘金海，即本案被告。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
代表人：翟光瑞。
委托代理人（特别授权代理）：朱静静。
原告吴天昊与被告刘金海、合肥市和谐汽车运输服务有限公司（以下简称和谐汽运公司）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序审理，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜薇、被告暨被告和谐汽运公司委托代理人刘金海以及被国元保险合肥公司委托代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴天昊起诉称，2013年5月19日，被告刘金海驾驶被告和谐汽运公司所有的皖A×××××号车由东向西行驶经过嘉兴市秀洲区中山西路与唯胜路路口，周松驾驶后载原告吴天昊的无牌轻便摩托车由北往南行驶进入路口，两车发生碰撞，造成周松死亡、原告受伤的交通事故。被告刘金海负事故次要责任。本次事故造成原告各项损失合计87892.40元。事故车辆在被告国元保险合肥公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜原告提起诉讼，要求被告刘金海、和谐汽运公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、餐饮费、后续医疗费、一次性用品费计87892.40元，被告国元保险合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，诉讼费由被告刘金海、和谐汽运公司承担。
被告刘金海、和谐汽运公司答辩称，刘金海已为原告垫付医疗费用11826.50元。
被告国元保险合肥公司答辩称，对交通事故发生的事实没有异议，愿意在保险范围内进行赔偿；本起交通事故的另外一位伤者已另案调解处理，并已经支付保险赔偿款56000元，请法庭考虑保险份额划分；原告部分诉请金额过高，缺乏依据；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
庭审中，双方当事人进行了举证、质证。
原告吴天昊为证明其主张，举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份。载明2013年5月19日，在浙江省嘉兴市秀洲区中山西路与唯胜路路口处，被告刘金海驾驶被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司所有的皖A×××××号货车由东向西行驶经过路口，与周松（男，1995年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县烈面镇高梯村十一组8号）驾驶由北向南行驶进入路口的轻便摩托车发生碰撞，造成周松死亡和轻便摩托车后坐乘员
--
原告吴天昊受伤、车辆损坏的交通事故；交警认定周松未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定登记的轻便摩托车后载吴天昊上道路行驶时违反道路交通信号灯通行，是引起事故的主要过错，负事故主要责任，刘金海驾驶机动车上道路行驶时对前方路口处情况观察不周，负事故次要责任。以证明交通事故发生经过、原告受伤以及事故责任认定等事实。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证无异议。
证据二，门诊病历和住院病案各一份、疾病证明书三份。以证明原告吴天昊因交通事故受伤在浙江新安国际医院住院治疗22天，住院期间需陪护1人，出院后建议休息1个月。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证无异议。
证据三，浙江新安国际医院出具的证明一份。以证明在原告吴天昊住院治疗期间，该医院对原告施行左股骨干骨折切开复位内固定术，骨折愈合后取内固定大概费用约6-8千元（费用仅限本院治疗），一切以实际发生费用为准，医院不保证由于病情变化和治疗方案的改变而致费用发生变化。以证明原告取内固定的后续治疗费。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证称，后续治疗费应该有相应的鉴定报告，医院不具有证明其确切后续治疗费的权限。
证据四，门诊发票两份。证明原告吴天昊住院后进行门诊治疗，花去医疗费292元。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证无异议。
证据五，由上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所和湖州浙北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票各两份。以证明原告吴天昊因道路交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，构成九级伤残；休息期限拟为6个月，护理期限拟为1个月，营养期限拟为1个月；花费鉴定费5400元。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证无异议，国元保险合肥公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告未满十八周岁，交警的事故认定书中未载明原告吴天昊系在上班途中发生交通事故，原告主张误工费必须提供证据证明其存在误工损失。
证据六，餐费收据、餐饮费发票各一份。以证明原告吴天昊花费餐饮费557元。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证认为，餐费收据未加盖公章，没有证明效力；对餐饮费发票的真实性无异议，但是与本案缺乏关联性，在法律上也未规定餐饮费用这个赔偿项目。
证据七，日用品收据、日用品发票、拐杖收据各一份。以证明原告吴天昊为购买脸盆、毛巾等一次性用品花费的费用计228元，为购买拐杖花费90元。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证认为，日用品收据未加盖公章，没有证明效力；对日用品发票的真实性没有异议，但是与本案缺乏关联性。
证据八，住宿费收据一份。以证明原告吴天昊因交通事故花费住宿费120元。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证认为，原告提供了住宿费收据，但是未诉请赔偿住宿费。
证据九，陪护费收款收据一份。以证明原告吴天昊住院期间所花费的一部分陪护费。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证认为，该票据系收款收据，而非正式发票。
证据十，包括飞机票、登记牌、火车票、出租车票和公交车票在内的交通费票据六十七份。以证明原告因本起交通事故花费的交通费。
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司质证认为，对部分交通费票据与原告就医时间对不上，请求法院根据原告就医时间核对认定。
被告刘金海、和谐汽运公司举证如下：
证据十一，门诊发票三份、住院发票一份以及用血互助金结算票据、门诊病人费用清单、病人全程分类费用清单、出院记录各一份。以上医疗费合计20981.37元，以证明被告刘金海已垫付原告吴天昊医疗费11826.50元。
原告吴天昊质证无异议，但认为该医疗费原告并未主张。
被告国元保险合肥公司质证无异议。
被告国元保险合肥公司举证如下：
证据十二，银行业务回单一份。以证明被告国元保险合肥公司于2013年5月30日为原告吴天昊向浙江新安国际医院预付医疗费10000元。
原告吴天昊、被告刘金海、和谐汽运公司均质证无异议。
经审查，本院对本案证据认证如下：
被告刘金海、和谐汽运公司、国元保险合肥公司对原告吴天昊举证的证据一、证据二、证据四、证据五质证无异议，原告吴天昊、被告国元保险合肥公司对被告刘金海、和谐汽运公司举证的证据十一质证无异议，原告吴天昊、被告刘金海及和谐汽运公司对被告国元保险合肥公司举证的证据十二质证无异议，上述证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。残疾鉴定应当在伤者医疗终结后进行，伤者的医疗费计算至残疾鉴定之日止，伤者主张残疾鉴定之后医疗费的，则不予支持。原告的证据三系残疾鉴定之后取内固定的医疗费用，故本院不予采信。证据六中的餐费收据无收款方盖章，且未注明时间，餐饮费发票发生时间为2013年11月5日，均与原告的就医缺乏关联；日用品费用非法定赔偿项目，故上述证据中的餐饮、日用品票据本院不予采信。至于证据七中的拐杖费用属康复辅助器具，本院予以确认。原告虽提供了住宿费收据，但并未主张赔偿住宿费，故证据八本院亦不予采信。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医而支出的费用，所提供的交通费正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。证据九系收款收据而非正式发票，本院不予采信。原告的证据十交通费票据大多发生于原告出院之后，且不能与门诊病历的就医时间、次数相吻合，本院将根据原告的就医情况酌情认定交通费。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年5月19日23时55分许，在浙江省嘉兴市秀洲区中山西路与唯胜路路口处，被告刘金海驾驶皖A×××××号重型厢式货车由东向西行驶经过路口，与周松（男，1995年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县烈面镇高梯村十一组8号）驾驶由北向南驶入路口的轻便摩托车发生碰撞，造成周松死亡和轻便摩托车后坐乘员
--
原告吴天昊受伤的交通事故。交警认定周松负事故主要责任，刘金海负事故次要责任。事故发生后，原告在浙江新安国际医院住院治疗22天，出院后又进行复诊。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，休息期限拟为6个月，护理期限拟为1个月，营养期限拟为1个月。皖A×××××号货车在被告国元保险合肥公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。
另查明，皖A×××××号车挂靠于被告和谐汽运公司，实际车主为被告刘金海。该事实由被告和谐汽运公司在本院（2013）嘉秀民初字第1058号案（周松死亡赔偿案）中提供的《车辆委托管理协议》予以证实。
原告吴天昊的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据确定。医疗费中包含的伙食费710.40元应予扣除，另行按嘉兴地区15元／天计算住院伙食补助费。原告未提供护理费有效票据以及护理人员的收入状况，本院按城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年的标准计算护理费。营养费根据司法鉴定的营养期限，本院酌定为600元。交通费系原告就医所必须，本院酌定700元。原告在事故发生时未满十八周岁，且未能提供其此前从事劳动并获得收入的相关证据，故有关误工费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告吴天昊诉请的可确定的物质性损失有：
1、医疗费20562.97元（20981.37＋292-710.40）；
2、住院伙食补助费330元（15×22）；
3、护理费2941.83元（35302÷12×1）；
4、营养费600元（酌定）；
5、残疾赔偿金64424元（16106×20×20﹪）；
6、残疾辅助器具费90元；
7、鉴定费5400元；
8、交通费700元（酌定）；
合计95048.80元。
被告刘金海已预付原告吴天昊医疗费11088元，被告国元保险合肥公司已预付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。原告吴天昊因交通事故受伤，被告刘金海负事故次要责任，应承担相应的赔偿责任。交通事故致原告残疾，后果严重，故原告的精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院依据侵权人的过错程度、所造成的后果以及当地平均生活水平等因素酌定为10000元。因皖A×××××号车在被告国元保险合肥公司投保了交强险和第三者商业险，国元保险合肥公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失。由于交通事故造成轻便摩托车一方周松死亡以及原告吴天昊受伤，经周松家属与原告方协商，被告国元保险合肥公司已在交强险57000元赔偿限额内对周松家属作出赔偿，并将在其余赔偿限额65000元内对原告作出赔偿，故被告国元保险合肥公司在交强险赔偿限额内应原告65000元（含精神损害抚慰金）。因被告刘金海负事故次要责任，原告除鉴定费以外的其余损失计34648.80元，由其承担30﹪即10394.64元，由被告国元保险合肥公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿。原告的鉴定费5400元由被告刘金海赔偿30﹪即1620元，皖A×××××号车实际车主为被告刘金海，并挂靠于被告和谐汽运公司，故应由刘金海与和谐汽运公司承担连带责任。综上所述，被告国元保险合肥公司在交强险和第三者商业险赔偿限额内应赔偿原告75394.64元，被告刘金海、和谐汽运公司应连带赔偿原告1620元。鉴于被告刘金海已预付原告11088元，被告国元保险合肥公司已预付原告10000元，故被告刘金海已履行赔偿原告鉴定费的义务，原告尚应获得被告国元保险合肥公司赔偿的金额为55926.64元（75394.64元－10000-（11088-1620）］。被告刘金海预付款中超过其应承担赔偿金额部分由其自行向被告国元保险合肥公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿原告吴天昊医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失计55926.64元；
二、驳回原告吴天昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费389元，由原告吴天昊负担139元，被告刘金海、合肥市和谐汽车运输服务有限公司共同负担250元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇一四年九月九日
书记员 吴雪青