河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2614号
原告：兰正东，男，1960年11月1日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：陈晓刚，河北海龙律师事务所律师。
被告：李建英，女，1971年11月28日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地：河北省张家口市宣化区宣府大街55号院。
负责人：王海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。
原告兰正东诉被告李建英、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本案原告委托诉讼代理人陈晓刚、被告保险公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告李建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰正东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费211610.06元、误工费14000元、护理费18866.8元、交通费4900元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、鉴定费2800元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金124295.6元、电动车、手机财物损失2000元、精神损害抚慰金18000元，共计414952.46元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日22时20分许，李建英驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿112国道由东向西行驶至贾家营镇中桥路段时，与前方驾驶比德文牌电动自行车的兰正东相撞，造成兰正东受伤，于2017年3月11日在解放军第二五一医院入院治疗并于2017年4月6日出院，并造成兰正东的电动车衣物手机等损坏。后经交警部门认定：李建英对此次事故承担全部责任。李建英所驾驶的车辆在被告保险公司投保，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
李建英未提交书面答辩意见和任何证据。
保险公司辩称，对事故发生的时间经过及事故划分没有异议，被告李建英在我公司保投有交强险一份和商业险三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失在合理范围内予以赔偿，我公司在交强险内已先行支付兰正东医疗费一万元，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日22时20分许，李建英驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿112国道由东向西行驶至宣化区贾家营镇姚家营中桥路段时，与前方驾驶比德文牌电动自行车的兰正东相撞，造成兰正东受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：李建英对此次事故承担全部责任，兰正东无责任。李建英驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额30万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险责任限额内内已先行支付原告兰正东医疗费10000元，被告李建英为原告支付医疗费55000元。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费15000元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的医疗费经双方当庭核算其中宣化区医院金额为1077.05元，251医院金额为205825.98元、扣除肺叶切除术金额2328.8元，医疗费双方同意以204574.23元予以认定。对原告的主张，被告不认可的项目，本院认定如下：1、对原告主张的辅助器具费用，被告不予认可，固定带费用1750元，系伤者为恢复伤情所支出的必要合理费用，应当由保险公司支付，对原告主张的的陪护椅费用，该项费用非伤者恢复伤情所必须的支付费用，故对该项费用不予支持；2、因原告同意被告质证意见误工费按照河北省2017年农林牧渔行业标准21987元/年计算，故对误工费7329元予以认定；3、对原告主张的护理费，被告保险公司异议成立，原告提交证据形式上有证明力，但不具有证明护理人员实际误工损失的证明力，结合鉴定意见及当地护工标准，应以每人每天100元计算为14200元；4、对原告主张的交通费，被告保险公司异议成立，因原告入院、转院已经有救护车费用，故对被告认可给付的500元予以认定；5、被告认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院认为，因该项费用是伤者为了确定其伤情支付的必要费用，故应由保险公司予以承担；6、保险公司认为其锁骨骨折不构成十级伤残，系其主观认定，因鉴定意见是鉴定人员依据其专业知识、技能，结合伤者伤情所做出的结论具有客观性和科学性特点，故保险公司异议不成立，但因原告住所地为贾家营镇××村，其在子女家中的临时居住不能认定为经常居住地，故残疾赔偿金应按农村标准计算为52443.6元（11919元/年×20年×22%）；7、被告对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，本院认为，结合原告的伤情及当地经济生活水平，应以6600元予以认定；8、对原告主张的财物损失，保险公司异议成立，因交通事故导致原告所骑车辆受损，结合市场价格及司法实践，酌情认定电动车损失800元，因原告未提交证据证明其手机受损情况与本次事故的因果关系，故对该项主张不予支持。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费204574.23元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费14200元、残疾赔偿金52443.6元、辅助器具费用1750元、误工费7329元、交通费500元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费2800元、电动车损失800元，以上共计309476.83元。
本院认为，因被告李建英在本次交通事故存在过错，导致原告兰正东受伤，故李建英应当对兰正东合理合法的损失予以赔偿，但因李建英驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计309476.83元，保险公司已经先行支付的医疗费10000元，应当在交强险限额内予以扣除。因保险公司已经足额对原告的损失进行了赔偿，故被告李建英不再承担赔偿责任，李建英为原告垫付的医疗费55000元应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰正东各项损失共计244476.83元（汇入中国建设银行，户名：兰正东，账号：62×××82）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李建英为原告垫付的医疗费55000元（汇入中国建设银行，户名：李建英，账号：62×××54）；
二、驳回原告兰正东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7524元，减半收取计3762元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担2715元（汇入中国建设银行，户名：兰正东，账号：62×××82），原告兰正东负担1047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。