内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1533号
原告杜久艳，女，1980年5月6日出生，汉族，农民，现住科右前旗。
委托代理人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。
委托代理人陈爽，乌兰浩特市“148”指挥中心法律工作者。
被告吴迪，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，现住科右前旗。
被告吴青贺，男，1995年7月7日出生，汉族，农民，现住地同上。
委托代理人尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告杜久艳诉被告吴迪、吴青贺，健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年5月25日立案受理后，依法由科右前旗人民法院审判员包青山，适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告杜久艳及其委托代理人赵玉鑫、陈爽，被告吴迪，被告吴青贺及其委托代理人尹宏清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜久艳诉称，2015年4月23日16时30分许，原告杜久艳与丈夫张国恒到地里耕地，雇佣被告吴迪旋地，原告杜久艳因被告旋地没有达到扣地膜标准发生争吵，被告吴迪、吴青贺动手打伤原告。原告住院12天，要求被告吴迪、吴青贺赔偿医药费7186元，误工费82元×12天=984元×2人=1968元，伙食补助费40元×12天=480元×2人=960元，营养费480元，交通费800元，精神损失费10000元，急诊打车费200元，合计21594元。另外，因错过扣膜最佳时间，造成的经济损失3000元，由被告赔偿。
原告为证明其主张，向法院提交如下证据：
科右前旗巴拉格歹派出所对吴某、张某某、杜久艳三人做的笔录，用以证明原告被打伤的事实；
法医鉴定书、诊断书、住院病历、医药费收据、交通费收据、急诊费收据、用该组证据证明原告住院治疗发生的各项经济损失。
被告吴迪辩称，我没有打人，不同意赔偿。
被告吴迪未向法院提供任何证据。
被告吴青贺辩称，没有打人，原告要求赔偿的数额过高，不合理的费用不予赔偿。
被告吴青贺未向法庭提交任何证据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议焦点如下：
原告杜久艳的伤是否由二被告吴迪、吴青贺造成的；原告杜久艳是否存在过错。
原告杜久艳请求赔偿数额的法律依据。
经质证，被告吴迪对科右前旗巴拉格歹乡派出所的三份笔录不予认可，认为没有动手打上原告；对第二组证据的真实性无异议，无正式发票的证据不予认可。被告吴青贺对原告提供的第一份证据予以否认，认为首先由原告杜云艳动手打的被告吴青贺，自己没有动手打人，且三份笔录之间相互矛盾；对第二组证据的真实性无异议，原告住院病历显示只有11天，二级护理，只能1人护理，营养费、精神损害赔偿金没有法律依据，交通费以正式发票为准，并认为原告首先有过错，况且被告吴青贺没有打原告，扣膜损失没有法律依据，不予赔偿。
被告吴青贺否认打伤原告杜久艳，但二被告亲属吴盾在公安机关的笔录及原告的住院诊断书、病历等医药费收据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据；但没有证据证明被告吴迪动手打原告杜久艳的事实。
经审理查明，2015年4月23日16时30分许，原告杜久艳雇用被告吴迪，吴青贺为其旋地，因旋地是否达到扣膜标准一事双方发生争吵、对骂，吴迪手拿铁锹比划，杜久艳用石块打到吴青贺大腿上，吴青贺过来用拳头打杜久艳面部三下并将杜久艳摁倒在地，后被吴盾拉开。原告杜云艳向当地派出所报案后，到兴安盟人民医院住院11天，经法医鉴定为轻微伤，花费住院医药费4836.32元，门诊费（567.02元＋0.50元＋40元＋380元＋CT两次380元＋949元），合计7152.84元。
另查明，科尔沁镇三合村到乌兰浩特市客车票价为18元每人。
本院认为，原告杜云艳与被告吴迪、吴青贺因旋地是否达到扣膜标准一事发生争吵、对骂，被告吴迪手拿铁锹比划，原告杜久艳用石块打在吴青贺腿上，对此有二被告亲属吴盾在公安机关的询问材料中予以证实。原告杜久艳首先存在过错；被告吴青贺用拳殴打原告杜久艳并将其摁倒，造成原告头部外伤、左眼钝挫伤、左面部外伤的后果，被告吴青贺应负主要责任。在此次事故中没有证据证实被告吴迪殴打原告杜久艳的事实，故其不应承担责任。原告主张两人的误工费、护理费、伙食补助费，被告吴青贺不予认可且没有法律依据。按原告住院医属维护1人的上述费用；对营养费的主张，被告不认可，且没有证据，不予支持；对精神损害赔偿金被告吴青贺不认可，且法医鉴定为轻微伤，未构成重大伤害，故对此项请求不予支持。交通费中打车费200元及两人往返乌兰浩特的两次客车要予以支付，其他的不予支付；原告杜久艳主张的未能扣膜部分损失3000元，被告不认可，原告又未能提供确凿依据支持其主张，故不予支持。原告杜久艳对自身的损失也有一定过错，应当减轻被告吴青贺的责任；故本院酌情确定原告杜久艳承担20％的责任，被告吴青贺承担80％的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴青贺赔偿原告杜久艳医疗费7152.84元、误工费82元×11天=902元、护理费82元×11天=902元、伙食补助费40元×11天=440元，交通费272元，合计9668.84元的80％，即7734.40元。此款于本判决发生法律效力后二十日内给付。其余20％，即1934.44元由原告杜久艳自行负担；
二、被告吴迪不承担责任；
三、驳回原告杜久艳的其他诉讼请求。
案件受理费415元，由原告杜久艳负担200元，被告吴青贺负担215元。
如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 包青山
二〇一五年七月七日
书记员 刘喜株
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。