江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初7391号原告：张爱红，女，1971年1月12日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏薛志娟律师事务所律师。被告：王登文，女，1977年11月8日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：赵岗，男，1970年11月8日生，住江苏省东台市。原告张爱红与被告王登文、赵岗返还财产纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理；后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张爱红的委托诉讼代理人王雪楠、被告王登文的委托诉讼代理人马兆生到庭参加诉讼，被告赵岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱红向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告赵岗擅自将夫妻共有财产627558元赠与给王登文的行为无效；2、请求法院依法判决被告王登文向原告返还财产627558元。事实和理由：被告王登文与被告赵岗相识后即存在不正当关系，仅自2011年11月至2015年11月之间，被告赵岗通过银行转账给被告王登文的款项有715558元。除此之外，通过银行POS机刷卡等方式用于王登文购房、购买金银首饰等大额消费。原告认为，夫妻在�姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有，非因日常生活所需对夫妻共同财产做重要决定的，夫妻双方应当协商取得一致意见，被告赵岗严重损害了原告的财产权益，被告赵岗赠与财产给被告王登文的行为应当认定为无效。原告张爱红提交的证据为:1、东台市溱东镇村委会证明、结婚证复印件、户口簿复印件，证明原告张爱红和被告赵岗是夫妻关系;2、王登文和赵岗的短信详单,证明赵岗与王登文有不正当男女关系;3、赵岗向王登文银行转账记录:(1)2011年11月6日至2013年8月30日，赵岗通过中国农业银行卡62×××10向王登文的中国农业银行卡62×××16转账金额合计为128500元的银行查询回单；(2)2013年3月28日至2014年11月5�，赵岗通过中国农业银行卡62×××16向王登文的中国农业银行卡62×××16转账金额合计为352000元，其中2013年6月2日王登文转账给赵岗35000元、45000元，2014年6月19日王登文转账给赵岗29000元，合计109000元，相减后为243000元的银行查询回单;(3)2014年3月21日至2015年11月23日赵岗通过东台农村商业银行卡62×××40向王登文的东台农村商业银行卡62×××25转账金额合计为153058元的银行查询回单;(4)2014年6月26日赵岗向王登文卡上打款103000元的银行查询回单。王登文辩称，被告王登文与被告赵岗之间的银行交易记录是二人之间买卖安利产品及净水机和赵岗向王登文借款、还款,不存在原告所说的被告赵岗对被告王登文的赠与行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王登文提交的证据为：1、射阳县市场监督管理局企业登记资料查询表一份，证明被告王登文从事安利产品经营；2、王登文向赵岗银行转账记录：（1）王登文向赵岗卡号为62×××40,2014年9月21日存款5000元、2014年12月12日存款5000元、2015年1月22日存款4000元、2015年2月20日存款3600元、2015年5月22日存款3000元、2015年3月31日存款1000元、2014年9月20日存款9000元、8600元、9400元、2015年5月28日存款1500元、2015年10月14日存款4000元的自动柜员机客户通知书；(2)王登文向赵岗中国农业银行卡62×××16，2014年6月19日存款29000元、2014年12月15日存款14100元、2014年11月5日存款1000元、2014年7月6日存款3000元的自动柜员机客户通知书；(3)2014年8月1日，王登文向中国农业银行卡62×××73存款4000元的自动柜员机客户通知书；（4）王登文于2014年9月6日向赵岗中国建设银行卡43×××66存款10000元、2013年8月6日通过ATM机现存9800元的存款凭条；（5）2014年3月4日,王登文汇款至赵岗中国邮政储蓄银行60XXXX43卡20000元的自动柜员机客户凭单；3、赵岗于2014年6月11日向王登文借款70000元的借据一张，赵岗于2014年7月1日向王登文借款90000元的借据一张，王登文通过银行卡62×××25向赵岗银行卡62×××40转款88000元的转账凭条一张；4、赵岗购买安利产品36809元及其他购物9778.2元的发票。赵岗向本院提交书面答辩意见，陈述：我与张爱红于1991年1月按农村风俗结婚，1991年7月28日生一男孩取名赵某，2012年我与张爱红补办结婚登记手续。我与王登文于2011年初在射阳认识，后与她存在不正当男女关系。自2011年至2015年，我先后通过银行转账、刷信用卡等方式给王登文的钱共一百多万元，用于王登文消费、购房及购买首饰。张爱红查账后发现我与王登文之间的关系。请求支持张爱红的诉讼请求。经质证，被告王登文对原告提交的证据的质证意见为：1、对证据1认可张爱红与赵岗自2012年8月27日至目前为止为合法的夫妻关系；2、对证据2真实性无异议，但认为王登文与赵岗不存在不正当男女关系；3、对证据3予以认可。原告张爱红对被告王登文提交的证据的质证意见为：1、对证据1真实性无异议，但该证据没有显示有安利产品的经营；2、对证据2（3）2014年8月1日，�登文向中国农业银行卡62×××73存款4000元不予认可，该卡号并不是赵岗的，王登文予以认可；对证据（4）两张卡均是赵岗的无异议，但这两张卡是透支卡,对该两张卡的账目不认可；对证据2中其他账目均认可；3、对证据3无异议；4、对证据4原告不予认可，原告不清楚这笔账。本院确认下列事实：原告张爱红与被告赵岗于1991年1月按照农村风俗结婚，1991年7月28日生育男孩赵某，2012年8月27日补办结婚登记手续。被告王登文与被告赵岗于2011年11月相识后同居至2015年12月，发展为男女关系。2011年11月6日至2013年8月30日，赵岗通过中国农业银行卡62×××10向王登文的中国农业银行卡62×××16转账金额合计128500元；2013年3月28日至2014年11月5日，赵岗通过中国农业银行卡62×××16向�登文的中国农业银行卡62×××16转账金额合计243000元；2014年3月21日至2015年11月23日赵岗通过农村商业银行卡62×××40向王登文农村商业银行卡62×××25转账金额合计153058元；2014年6月26日赵岗向王登文卡上汇款103000元。2014年9月21日至2015年10月14日，王登文向赵岗的农村商业银行卡上62×××40存款金额合计为54100元;（2）2014年6月19日王登文向赵岗银行卡存款29000元，原告张爱红已将该款从赵岗给王登文的总账中予以扣除,2014年7月6日至2014年12月15日,王登文向赵岗的中国农业银行卡62×××16、62×××73存款合计18100元;2014年9月1日，王登文向赵岗中国建设银行卡43×××66存款10000元；2013年8月6日，王登文通过ATM机现存9800元；2014年3月4日，王登文向赵岗中国邮政储蓄银行卡60×××43存款20000元。2014年6月11日，赵岗向王登文立下借据，借王登文70000元；2014年7月1日，�岗向王登文出具借据一张，借王登文90000元，后由王登文银行卡向赵岗银行卡转入88000元。被告王登文为赵岗购买安利产品合计36809元。本院认为：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，原告张爱红与被告赵岗系夫妻关系，被告王登文明知赵岗的家庭情况，仍与赵岗保持不正当关系，有违公序良俗;被告赵岗单方面向被告王登文赠与钱款的行为,非因日常生活需要，严重损害了张爱红的财产权益，是一种无权处分的行为，应认定为无效。被告王登文向赵岗的中国建设银行卡存款19800元及购买安利产品36809元,原告不予认可,但银行卡上的户名及安利产品的发票户名均为赵岗,故应认定王登文为赵岗花费的款项，王登文提供的其他购物发票�没有户名，无法证明为赵岗购置的财物，故对其他购物发票本院不予采信。因被告赵岗与王登文存在经济往来,故将该经济往来相抵冲后,王登文应予返还。原告张爱红要求王登文返还财产，于法有据,但数额本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵岗擅自将夫妻共同财产320749元赠与给王登文的行为无效;二、被告王登文返还原告张爱红320749元，此款限王登文于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费10956元，财产保全费3020元,由原告张爱红负担5928元,被告王登文负担8048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王正秀审 判 员  徐长江代理审判员  周文艳二〇一七年五月十一日书 记 员  时玉枝附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。2.《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。