广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初116号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人李新辉，男，1992年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因涉嫌抢劫罪于2017年1月19日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2月23日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人廖宇威，广东指南针律师事务所律师。
被告人罗召礼，绰号“浩子”，男，1986年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌抢劫罪于2017年2月23日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于3月22日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]56号起诉书指控被告人李新辉、罗召礼犯抢劫罪一案，于2017年7月11日向本院�起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人李新辉及其辩护人廖宇威、被告人罗召礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2016年9月21日，温俊彬（另案处理）与被告人李新辉等人商量以“碰瓷”方式强取财物，温俊彬负责驾驶车辆寻找作案目标及索要钱财；被告人李新辉负责用对讲机与“天保”联系要“碰瓷”的车辆；被告人罗召礼负责下车观看被碰车辆等。当晚21时许，温俊彬驾驶一辆黑色皇冠轿车，搭载被告人罗召礼、李新辉和另一人“天保”（另案处理）驾驶一辆黑色凯迪拉克轿车，途经广河高速沙迳路段时，物色到被害人张某1驾驶的一辆黑色奔驰轿车（车上搭载被害人张某2及其同事陈某），由被告人李新辉用对讲机与“天保”联系，温俊彬驾驶黑色皇冠轿车�撞被害人张某1驾驶的黑色奔驰轿车迫使其停车，被害人张某1发现车辆被碰撞后把车停在应急车道。双方下车后，温俊彬以自己车辆被撞为由要求被害人赔偿，遭到被害人张某1等人拒绝，温俊彬、罗召礼、李新辉对被害人进行胁迫殴打，致使被害人张某1受伤（轻微伤），并强行抢去被害人张某2人民币4000元。抢后，温俊彬、罗召礼、李新辉三人则驾驶黑色皇冠轿车逃离现场。
公诉机关提供的证据如下：书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李新辉、罗召礼无视国法，以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉�法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人李新辉、罗召礼三年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李新辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人廖宇威辩护认为，对公诉机关指控被告人李新辉犯抢劫罪的犯罪事实和罪名无异议，提出以下罪轻的辩护意见：1.被告人李新辉犯罪情节显著轻微。在本案中，被告人李新辉仅仅是参与其中，相对于其他两名同案犯，其不是抢劫犯意的造意者，也不是共同犯罪的发动者；作案的组织、策划和指挥都是由另案处理的被告人温俊彬确定和安排的；被告人李新辉的行为对被告人实施的暴力程度明显低于同案被告人罗召礼及温俊彬，所以其所起作用并不大；2.本案中被害人物质损失很小；3.被告人自愿认罪认罚，且在案件办理过程中�庭审过程中被告人李新辉及其家属多次表示愿意积极赔偿被害人的经济损失；4.被告人李新辉此次犯罪属于初犯，无犯罪前科，主观恶性不深，综上，希望法庭对被告人李新辉从轻、减轻处罚。
被告人罗召礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月21日，温俊彬（另案处理，已判刑）与被告人李新辉、罗召礼、“天保”（未到案）商量以“碰瓷”方式要求对方赔偿，由温俊彬负责驾驶车辆寻找作案目标及索要钱财；被告人李新辉负责用对讲机与“天保”联系告知要“碰瓷”的车辆；被告人罗召礼在“碰瓷”后负责下车观看车辆碰撞损坏情况。当晚21时许，温俊彬驾驶一辆黑色皇冠轿车搭载被告人李新辉、罗召礼，“天保”（未到案）则驾驶一辆黑色凯迪拉克轿车，途经广河高速沙迳路段时，物色到被害人张某1驾驶的一辆黑色奔驰轿车，车上搭载被害人张某2及其同事陈某。后被告人李新辉用对讲机与“天保”联系，被告人温俊彬驾驶黑色皇冠轿车碰撞被害人张某1驾驶的黑色奔驰轿车，迫使其停车，被害人张某1发现车辆被碰撞后把车停在应急车道。双方下车后，被告人温俊彬以自己车辆被撞损坏为由要求被害人张某2微信转账15000元未果后，三被告人对被害人进行胁迫、威胁，其中，被告人温俊彬使用拳头将害人张某1左脸颊打伤，并强行抢去被害人张某2现金人民币4000元。抢后，被告人温俊彬、罗召礼、李新辉三人驾驶黑色皇冠轿车逃离现场。
经龙门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻微伤。
2017年1月19日，被告人李新辉被抓获归案；2017年2月23日，被告人罗召礼被抓获归案。
另查明，同案犯温俊彬于2017年5月4日因抢劫罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）《受案登记表》、《立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
（2）户籍材料、博罗县公安局柏塘派出所无犯罪记录证明书、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，证实被告人李新辉、罗召礼作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
（3）抓获经过，证实被告人李新辉、罗召礼无投案自首情节。
（4）扣押清单、随案移送清单，证实公安机关依法在罗召礼身上扣押玫瑰金色6Splus一台，并已随案移送。
（5）卡口照片，证实2016年9月21日19时36分广河高速中新收费站路段K31+100，犯罪嫌疑人“天保”（身份信息不明，未到案）驾驶一辆黑色凯迪拉克轿车经过；2016�9月21日22时18分公庄08车道，黑色皇冠轿车经过。
（6）龙门县公安局沙迳派出所出具证明，证实被害人张某2在笔录中提到案发时其车上有行车记录仪录有录像，当查看录像时，行车记录已失效。
（7）广东省广州市增城区人民法院刑事判决书，证实同案犯温俊彬于2017年5月4日被增城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（8）现场检测报告书，证实被告人李新辉、罗召礼的新鲜尿液检测结果呈氯胺酮、吗啡、甲基安非他明阴性反应。
（9）龙门县公安局沙迳派出所出具在逃证明、情况说明，证实同案犯罪嫌疑人“杨保”（另称“天保”、“矮仔”）身份不明，经多次查找，仍未能明确其具体身份并及时将其抓获归案；据被告人罗召礼及同案犯温俊彬供述，李新辉当时与“天保”用对讲机联系，经多方寻找查证，�在该案抓获现场扣押对讲机。
3、证人证言
（1）证人陈某证言，2016年9月21日21时许，我们一行三人驾驶黑色奔驰轿车正常行驶在广东省惠州市龙门县龙华镇广河高速路段离风门凹隧道还有4公里处时，突然感觉我们车辆的右侧车尾被剧烈碰撞，发出一声巨响，接着我们的车继续向前行驶了几百米，后就在应急车道停了下来，一辆黑色丰田皇冠轿车也跟着在应急车道停下，我同事张某1先下车查看车辆受损情况，我在车内看见从皇冠轿车上下来三名大约三十岁的男子，手上分别拿着铁锤、长木板，气势汹汹地就围着张某1对他一顿打，我就马上报警。我同事张某1左眼下方受伤，缝了5针，同事张某2右侧腹部也被铁锤打肿。之后那辆皇冠车往河源方向逃窜。后来我听我同事张某2说对方以我们碰到他们的皇冠车为由，让我们赔钱，开始说通过微信转账赔�他们，但微信转账不成功，最后张某2被抢了现金4000元人民币。
（2）证人温俊彬证言（同案犯），2016年9月的某天18时左右，“阿牛”提议以碰瓷、抢劫的方式赚钱，于是我、“阿牛”、“浩子”、“天宝”（身份信息不明，未到案）四个人驾驶一辆黑色皇冠轿车和一辆黑色凯迪拉克轿车从博罗罗阳出发，当时由我驾驶皇冠轿车，车上载着“阿牛”和“浩子”，“阿牛”坐在副驾驶位置，“浩子”坐在车后排的位置。“天保”驾驶凯迪拉克轿车，我们经罗阳收费站上高速往广州方向行驶。大概行驶了一小时，约19时30分许，我们两辆车同时从北二环转进广河高速，在广河高速一边行驶，一边寻找作案目标，在广河高速行驶一小时后，过了沙迳服务区，“阿牛”用事先准备好的对讲机与行驶在我们车辆前面的“天保”联系，确定要碰瓷一辆粤D牌黑色奔驰轿车。我们所驾驶的皇冠轿车和凯迪拉克轿车便同时加速，凯迪拉克轿车加速超过奔驰车后便在其正前方与奔驰车保持同样的速度行驶，而我驾驶的皇冠车则行驶在奔驰车的右侧，等到奔驰车准备从右方加速超车时，我便用我驾驶的皇冠车左前方的车头撞奔驰的右后方车尾。奔驰车被撞之后便在应急车道上停了下来，我驾驶的皇冠车也跟着在应急车道上停车，“天保”则驾驶凯迪拉克轿车在前面等我们。停车之后，从奔驰车上下来了两名男子（一名二十五岁左右的年轻男子，戴了一副眼镜；另外一名男子四十岁左右，中等身材）。我、“阿牛”、“浩子”都下了车，浩子手里拿了木棍，我以奔驰车撞到我的皇冠车为由让对方赔偿，但对方不是很配合，我就用拳头打了戴眼镜男子的脸部一拳，要他们赔偿15000元，“浩子”就拿木棍去恐吓对方，并用木棍打了其中一个人的�部，“阿牛”也在旁边帮我和“浩子”打他们，对方说身上没有那么多现金，我跟他们说微信转账也可以，那名四十多岁的男子在车上拿了一个钱包，我直接伸手将钱包的钱拿走了，我没有数具体多少钱，大概有1000多元。整个作案过程大概10分钟，离开现场后我们行驶了10公里左右便与“天保”驾驶的凯迪拉克轿车会合，之后“阿牛”、“浩子”就上了“天保”的车，然后我一个人驾驶皇冠车继续行驶，我们两辆车都是在博罗公庄收费站下的高速，之后在柏塘镇一起去吃宵夜，接着我们除去作案过程中的邮费、过路费与宵夜费，剩余的钱由我们四人平分，我分了200多元。我驾驶的黑色皇冠轿车，车主是我爸爸温某，我们作案车辆使用的假车牌是以每副150元的价格从一名摩托车司机手里买的。凯迪拉克轿车的车主是谁我就不清楚了。我们作案使用的工具有我们开的这�台轿车，还有两部对讲机和几条木棍。我能通过照片辨认出“阿牛”和“浩子”。“阿牛”是李新辉，电话：136808****3，“浩子”是罗召礼，电话：136695****8。
4、被害人陈述
（1）被害人张某1陈述，2016年9月21日晚21时15分，我驾驶黑色奔驰轿车载着我同事张某2、陈某行驶至广东省惠州市龙门县龙华镇广河高速沙迳路段离风门凹隧道约4公里处时，我听到我车的右后尾部被碰撞了，我就靠边停在应急车道上，车后也有一辆丰田皇冠的车跟着停在应急车道上。我下车后，从皇冠轿车上下来三名男子，他们拿着棍棒和铁锤向我走过来，他们三人直接围住我，一名身穿红色短袖T恤的男子直接用拳头打在我左眼夹下面，还用腿踢我后腰，一名很矮瘦的拿木棍打了我的后背。我同事张某2看见我被打也跟着下了车，我车上另一名女同事就报警了。他们三人一直打我直到张某2过来他们才停下来。其中一名身材偏胖的人有用手推我，并且用言语威胁我们。他们就围着我同事张某2要其用微信转账38000元人民币给他们，但由于超额转不了；又说要我同事转账15000元，但由于余额不足没有转账成功，后来他们直接问我同事身上有没有现金，我同事说大概有4000元人民币，我同事一打开钱包，他们看到钱就直接抢走了，然后他们就上车走了。我左脸颊靠近眼睛的部位被打伤了，我先去路溪医院止血，后又去龙门县人民医院缝了5针。
（2）被害人张某2陈述，2016年9月21日21时，我与我同事张某1、陈某驾驶黑色奔驰轿车在广河高速路口上高速后往汕头方向行驶，途经广河高速沙迳路段时，突然感觉被撞了一下，车晃动了一下，我们就靠边在应急车道上停车，我同事张某1就下车查看，我们的车被撞到右尾灯位置。我在车上看见张某1被打，其中一人拿棍子打他，其他两个人用拳头打他，这两个人中有一名身材偏胖。该名身材偏胖的男子也有用手推我，用语言威胁我们。我就下车，下车后我看见三名男子，一个男子手拿铁锤，一个男子手拿棍子，对方的车是丰田皇冠。那三名男子围着我叫我转账38000元人民币给他，我说为什么要转账，手拿木棍的男子就打了我右边大腿一下，说你转不转。我问他们怎么转，他们就说用微信扫一扫转账，但是手机微信显示每天最高转账15000元，他们说15000元也可以，但余额不足转不了，他们就说现金也可以，我手里拿着钱包，拉开钱包，他们就把我钱包里的百元现金都抢走了，大约4000元。当时我的另一个同事在车上已经报警了。张某1被打伤左眼夹下，缝了5针，我右边的大腿有点红肿。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人李新辉供述和辩解，2016年9月某天19时左右，“阿彬”驾驶一辆黑色皇冠轿车搭载我和“浩子”，我坐在副驾驶位置，浩子坐在后排位置，“杨保”一个人驾驶黑色凯迪拉克轿车，我们一起经增城三江上高速，往博罗公庄方向行驶。整个行驶过程中我们车上的驾驶位和副驾驶位置上的遮阳板都是放下来的。我们大约行驶了2小时，在广河高速的某路段，离博罗公庄镇很近的一处，突然“阿彬”驾驶的皇冠车加速行驶，当我抬头看前方时，就看到“阿彬”驾驶的皇冠车车头的左前方位置撞到了前方一辆黑色奔驰轿车车尾的右后方位置，撞车之后，奔驰车就在路边的应急车道上停了下来，“阿彬”也跟着在应急车道上停下。停车之后，从奔驰车上下来两名男子（一名男子三十岁左右，戴了一副眼镜；一名男子五十岁左右，中等身材），“阿彬”见状也下了车，我和“浩子”在车上，我看见“阿�”情绪很激动，还用右手打了那个戴眼镜的男子的脸一下，随后我和“浩子”下了车，“浩子”下车后直接冲到那名戴眼镜男子的面前，用拳头打了该男子，我看见该男子的头部流血了。“阿彬”看到那名五十多岁的男子跑过来时又打了那名男子，但我没有看清楚具体打在哪个部位。随后“阿彬”让“浩子”去把皇冠车车尾箱中的棍子拿出来，准备打那名五十多岁的男子但被我挡住了，“阿彬”从“浩子”手中抢过木棍想打那两名男子，我见状就把木棍抢了回来并放回车尾箱，接着我把“浩子”拉回车里，留下“阿彬”和那两名男子商量赔偿问题。过一会“阿彬”拿了自己的手机出去，应该是想通过微信转账的方式索赔，但具体有没有微信转账我并不清楚，接着我看见奔驰车上那名五十岁的男子拿了一个黑色长款公文包，并从中拿出一叠百元现金给了“阿彬”，“阿彬”拿到钱后就回到车上继续往前行驶了，事后“阿彬”没有分钱给我。之后我便让“阿彬”立刻开车回博罗，但他不理会我，我便打电话给“杨保”，“杨保”告诉我说他的车在皇冠车的后方行驶，我就叫“阿彬”停车，打算转乘“杨保”的车，我下了车，“杨保”才打电话说他在皇冠车的前方行驶，我就叫他在前方停车等我，我沿着应急车道往前步行，大概步行了3公里后（几分钟），我发现“阿彬”驾驶的皇冠车在路边等我，我就又上了皇冠车。之后约过了10-30分钟我和“浩子”才转乘“杨保”驾驶的凯迪拉克车，之后我们继续在高速上行驶了一段时间后便下了高速，沿着国道往博罗柏塘方向行驶，在公庄一个加油站附近和“阿彬”会和，我们在柏塘镇的一个宵夜档吃宵夜，吃完后就各自回家了。我当时没有参与殴打奔驰车上的两名男子，车辆发生碰撞时，�杨保”不在场。我的绰号是“阿牛”，“阿彬”是温俊彬，“浩子”是罗召礼。（在庭审时，被告人李新辉承认其参与抢劫的犯罪事实）
（2）被告人罗召礼供述和辩解，2016年9月份某天18时许，“彬仔”打电话给我说过来博罗接我过去三江，于是我乘坐“彬仔”驾驶的皇冠车去到三江收费站接“阿牛”，“矮仔”自己驾驶一辆黑色的凯迪拉克车跟着我们。在皇冠车里，“彬仔”和“阿牛”就商量寻找目标以碰瓷的方式索要钱财。“彬仔”开车搭载我和“阿牛”，“阿牛”坐在副驾驶位，我坐在后排位置。我们三人沿着高速公路来到广河高速龙门路段时，“彬仔”物色到一辆黑色奔驰车（车牌号不记得），“阿牛”使用对讲机与“矮仔”联系（具体说话内容我听不懂），然后我们的皇冠车和凯迪拉克就往奔驰车附近靠，趁着黑色奔驰有变道行为，“彬仔”�然驾驶皇冠车撞向奔驰车。“彬仔”与“阿牛”下车与奔驰车的车主争吵赔钱的事情，我站在车后面不远处望着。在争吵期间我看见“彬仔”用拳头打了奔驰车主眼部一拳，过了一会“彬仔”还从车尾箱拿出一条长约1米的木棍吓唬对方但没有用木棍殴打对方。争吵10多分钟后，“阿牛”和“彬仔”就要司机拿钱修车，对方拿出钱包后，“彬仔”拿过钱（具体不知多少钱）后就迅速上车，接着开车与“矮仔”驾驶的车辆会和，简单说了一下后，我跟“阿牛”就上了“矮仔”的凯迪拉克车，然后下高速后会和一起吃饭，最后就各自回博罗县了，事后“彬仔”并没有给我钱。在整个过程中，“彬仔”负责驾驶皇冠车寻找作案目标及索要钱财；“阿牛”负责用对讲机与“矮仔”联系及与对方理论；我负责在撞车后下车看情况；“矮仔”负责在车辆行驶过程中阻挡奔驰车。
（五）鉴定意见
广东省龙门县公安司法鉴定中心出具龙公(司）鉴（法伤检）字[2016]172号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者张某1的损伤程度属轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场位于广东省惠州市龙门县龙华镇沙迳广河高速97路段。
（2）辨认笔录
①被告人李新辉辩认出温俊彬系其在笔录中提到的“阿彬”；被告人李新辉对2016年9月21日视频截图中身穿白色衣服坐在副驾驶位置的就是其本人，身穿红色衣服在驾驶位开车的就是“阿彬”进行了辨认并确认。
②被告人罗召礼辨认出被告人李新辉系其笔录所提的“阿牛”；辨认出温俊彬系其笔录所提“彬仔”。
③证人温俊彬（同案犯）辨认出被告人李新辉系其笔录提到的实施抢劫的“阿牛�；辨认出被告人罗召礼系笔录中提到的参与抢劫的“浩子”。被告人温俊彬对2016年9月21日视频截图中其驾驶的皇冠车以及其笔录中提到的“天保”驾驶凯迪拉克的照片进行了辨认并确认。
④证人张某1辨认出被告人李新辉、罗召礼及证人温俊彬（同案犯）系在广河高速沙迳路段参与抢劫并殴打他的三名男子；对作案主辆黑色皇冠轿车以及车上身穿红色上衣的男子进行了辨认，确认该名男子系其中一名参与抢劫的人。
⑤证人张某2辨认出被告人李新辉、罗召礼系在广河高速沙迳路段参与抢劫他们的二名男子。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李新辉、罗召礼无视国法，伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，该行为同时侵犯了被害人的财产所有权和人身权，产生了严重的社会危害性，被告人李新辉、罗召礼的行为已触犯国家刑律，均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李新辉、罗召礼犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李新辉、罗召礼在共同犯罪中，与同案人分工合作，积极实施抢劫行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。鉴于被告人罗召礼归案后如实供述其犯罪行为，认罪态度好，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人李新辉归案后虽未能如实供述犯罪行为，但在庭审中，自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。对辩护人廖宇威提出对被告人李新辉从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人李新辉在共同犯罪中所起作用较小，没有主观作案的想法，是被动卷入此案的辩护意见，经查，有同案�告人罗召礼的供述、证人温俊彬证言均证实与被告人李新辉事前是有商量及明确的分工；同时，被害人张某1、张某2等人的陈述，均证实两被告人共同实施抢劫的事实，故对辩护人廖宇威该项辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，为严肃国家法律，保护公民的合法财产和人身权利不受非法侵犯，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人李新辉、罗召礼的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2020年3月18日止；罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
二、被告人罗召礼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2020年4月22日止；罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
三、随案移送玫瑰金色6Splus一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张善南
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 李晨昌
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 马 君
书 记 员 方晓彤
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以�同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳�酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。