云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终652号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路高新区段1号，组织机构代码：74528576-8。
负责人：李浩，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈文宏，男，1962年2月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县，
被上诉人（原审原告）：施兰芝，女，1936年7月10日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县，
陈文宏、施兰芝共同的委托诉讼代理人：杨金权，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：朱加明，男，1974年12月29日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人陈文宏、施兰芝、朱加明机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：撤销一审判决，改判平安公司按照农村标准赔偿陈文宏的残疾赔偿金65936元，改判平安公司不承担施兰芝的扶养费用，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定陈文宏为城镇户籍错误，相应的残疾赔偿金应当按照2015年农村居民人均纯收入标准计算；二、被上诉人施兰芝未能提交证据证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源，平安公司不应当承担其扶养费用。
陈文宏、施兰芝辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈文宏、施兰芝一审起诉请求：平安公司在第三者强制保险责任限额范围内和第三者商业险范围内赔偿原告的经济损失265087.75元（其中交强险122000元、第三者责任险143087.75元），其中医疗费77519.37元（共计121233.92元，扣除朱加明垫付的43714.55元）、误工费73000、护理费19323元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、后期医疗费6000元、鉴定费4100元、残疾赔偿金233077元（赡养费22093元）、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、修车费2000元，不足部分由朱加明赔偿，由朱加明承担本案的诉讼费。
一审法院确认法律事实：车主李文春将云Ａ×××××号“大众汽车”牌小型轿车出售给案外人武文连，武文连又将该车出售给被告朱加明。2015年9月27日，陈文宏驾驶云Ａ×××××“大运”牌普通二轮摩托车由禄劝城前往禄劝屏山镇地多村委会岩下二队。17时，陈文宏驾车沿京昆线由北向南行驶至京昆线K3296+700米处向左转弯欲驶入东侧开口时，遇朱加明驾驶云Ａ×××××号“大众汽车”牌小型轿车沿京昆线由南向北驶来，两车临近避让不及，云Ａ×××××号车右前部与云Ａ×××××号车左前部相撞，致陈文宏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经禄劝县公安局禄公交认字【2015】第00079号道路交通事故认定书确定陈文宏承担此事故主要责任、朱加明承担次要责任。被告朱加明所驾车辆云Ａ×××××号“大众汽车”牌小型轿车在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险单号分别为：11617163900080055367、11617163980027425874，其中商业第三者责任保险500000元，并购买不计免赔率（含商业第三者责任保险）。原告陈文宏伤后到禄劝第一人民医院、昆明市第一人民医院、禄劝忠爱医院治疗，住院37天。经诊断：重型颅脑损伤、气管切开术后、双下肢支周炎。医疗费106005.03元，其中原告陈文宏垫付54390.48元、被告朱加明共垫付41614.55元，2015年9月30日，平安公司赔付原告陈文宏在昆明市第一人民医院的医疗费10000元。原告陈文宏在昆明市第一人民医院住院期间被告朱加明支付原告陈文宏3500元现金。医嘱：给予营养脑神经、继续治疗、不适随诊。2015年9月27日至同年10月23日在昆明市第一人民医院住院26天期间需2人护理。2015年11月4日，昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2015】临鉴字第1609号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见:陈文宏伤情为重伤二级。被告朱加明垫付原告陈文宏伤情鉴定费700元。2016年5月25日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心【2016】（精）鉴字第154号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈文宏外伤时为：1、弥漫性轴索损伤、脑肿胀、多发性大脑挫裂伤(双额、双颞)、创伤性硬膜下血肿（右颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅骨骨折（右额颞顶枕）。目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1、认知功能受损；2、人格改变；3、双侧额颞叶软化灶形成；4、社会功能轻—中度受损。原告陈文宏的护理期为180日、营养期为120日。2016年5月31日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心【2016】（临床）鉴字第1228号、昆医大司法鉴定中心【2016】（临床）鉴字第1229号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：陈文宏损伤达七级伤残、后期治疗需人民币6000元。原告陈文宏为此支付鉴定费4100元。原告因此次交通事故支付修理费2000元。原告施兰芝系原告陈文宏之母，生育四个孩子，即陈文宏、陈文寿、陈文祥、陈文德。
一审法院认为：本案是因机动车碰撞造成原告陈文宏受伤、车辆受损的交通事故纠纷，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的，由被告朱加明按比例承担赔偿责任。关于原告的损失，陈文宏主张的残疾赔偿金233077元（含赡养费22093元）过高，一审根据2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算20年，残疾赔偿系数为0.4，残疾赔偿金为210984元；原告施兰芝在陈文宏定残时满79岁，按2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元计算5年，其扶养费为8837.50元。原告的损失如下：残疾赔偿金210984元、施兰芝的扶养费8837.50元、误工费23163.66元、护理费18853.32元、精神抚慰金2000元、交通费500元、医疗费106005.03元、住院伙食补助费3700元、后期医疗费6000元、营养费2490元、车辆修理费2000元、鉴定费4800元，共计389333.51元。该损失首先由被告平安公司在交强险内死亡伤残项目下赔偿残疾赔偿金、施兰芝的扶养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计110000元；医疗费项目下赔偿10000元（已支付）；财产损失项目下赔偿2000元，共112000元。剩余除鉴定费4800元外的262533.51元，由平安公司在商业险范围内承担30%，即78760.05元，被告朱加明垫付41614.55元医疗费扣除后可向保险公司索赔，被告平安公司还应赔偿37145.50元。鉴定费4800元不由保险公司承担，由被告朱加明承担30%即1440元，扣除被告朱加明垫付的700元，被告朱加明还应承担740元，鉴于被告朱加明已支付原告陈文宏现金3500元，故被告朱加明不再承担赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国平安保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈文宏损失112000元。二、被告中国平安保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内在商业险内赔偿原告陈文宏、施兰芝损失37145.50元。三、驳回原告陈文宏、施兰芝对被告朱加明的诉讼请求。四、驳回原告陈文宏的其余诉讼请求。
二审中，陈文宏、施兰芝提交了“证明”3份、通知一份，欲证明其土地已经被全部征用，属于失地农民，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金；上诉人不认可上述证据，但未能提交足以推翻一审认定事实的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。随着城乡一体化的进程，单纯依靠户籍确定收入标准不符合社会发展现状，且陈文宏和施兰芝属于失地农民，收入来源于外出务工，一审法院按照城镇居民标准计算相关赔偿费用符合本案事实。二、关于施兰芝的扶养费用。施兰芝在陈文宏定残时已达79岁，子女的赡养是其必须的生活来源，故一审支持其扶养费主张符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，平安公司的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5276元由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 晏云锋
审判员 熊金华
审判员 宋 婕
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄 佩