湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初501号
原告：王慎庭，男，1983年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县湾井镇路亭村*组。
被告：永州泰元房地产开发有限公司。所在地：宁远县舜陵街道九疑中路（宁远县广播电视局隔壁）。
法定代表人：彭军贵，该公司董事长。
被告：宁远县中誉诚信咨询服务有限公司。所在地：宁远县舜陵街道舜峰社区建设路**号。
法定代表人：彭文娟，该公司经理。
被告：彭文娟，女，1980年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵街道舜峰社区建设路**号。
原告王慎庭诉被告永州泰元房地产开发有限公司（以下简称泰元公司）、宁远县中誉诚信咨询服务有限公司（以下简称中誉公司）、彭文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慎庭到庭参加诉讼，被告泰元公司的法定代表人彭军贵、被告中誉公司的法定代表人彭文娟、被告彭文娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慎庭向本院提出诉讼请求：1、判决被告泰元公司偿还原告王慎庭借款本金220000元及利息（每月利息4400元，从2016年12月起至付清本金及利息为止，暂计4个月利息为17600元）；2、判决被告泰元公司向原告王慎庭支付违约金（违约金计算方式：以220000元为本金，每日千分之二计算违约金，即每日违约金440元，从2016年12月24日开始计算至付清本金及利息为止，现暂计30日即13200元）；3、判令被告中誉公司对本案诉讼请求中的第一项和第二项借款本金、利息和违约金与被告泰元公司承担连带担保责任；4、判令被告彭文娟对上述第一项和第二项的款项与被告泰元公司、被告中誉公司承担连带责任；5、判决由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月11日，在被告中誉公司提供中介服务并提供担保的情况下，被告泰元公司和原告王慎庭签订了借款合同，双方约定了借款金额、借款时间、月利率及违约金等内容，借款合同签订后，原告王慎庭于2016年3月11日依约通过湖南宁远农村商业银行湾井支行转账100000元至被告泰元公司的法定代表人彭军贵的银行账户上。2016年3月23日，以同样的方式，在被告中誉公司提供中介服务并提供担保的情况下，被告泰元公司与原告王慎庭签订了借款合同，向原告王慎庭借款本金120000元，其余内容与第一份借款合同一致。从2016年4月10日和4月20日起，被告彭文娟每月就通过自己的银行账户向原告王慎庭转账2000元和2400元的方式支付利息给原告王慎庭，履行了自己的担保义务。第一期合同分别于2016年6月10日和2016年6月23日到期后，双方再次以同样方式重新签订了两份借款合同，第一份借款期限为2016年6月11日至2016年12月11日，第二份借款期限为2016年6月23日至2016年12月23日。每月的利息支付方式依然是由被告彭文娟通过银行转账的方式支付给原告王慎庭至2016年11月为止，从2016年12月起就再也没有支付利息给原告王慎庭了。另被告中誉公司是被告彭文娟为自然人独资的有限公司，在无法区别股东个人财产和公司财产的情况下，被告彭文娟依法要对被告中誉公司的法律责任承担连带责任。为维护原告王慎庭的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告泰元公司的法定代表人彭军贵、被告中誉公司的法定代表人彭文娟及被告彭文娟未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未向本院提交答辩状和相关证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。
原告王慎庭围绕诉讼请求依法提交了1至7号证据，本院依法进行了审查，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告王慎庭的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告王慎庭的妻子王艳娟与被告彭文娟系同学关系，被告彭军贵与被告彭文娟系兄妹关系。被告泰元公司因投资房地产建设（鹏扬大厦在建项目）需要资金周转，在被告中誉公司作为中介人的情况下，被告泰元公司与原告王慎庭分别于2016年3月11日和2016年3月23日签订了借款合同，分别向原告王慎庭借款本金100000元和本金120000元，双方约定借款期限均为3个月，月利率为2%，借款后被告彭文娟按期代替被告泰元公司将利息支付给原告王慎庭，借款到期后，被告泰元公司与原告王慎庭又分别于2016年6月11日和2016年6月23日重新签订了借款合同，继续向原告王慎庭借款本金100000元和本金120000元，双方约定该两笔借款期限均为6个月，月利率为2%，借款后被告彭文娟代替被告泰元公司按期将利息支付给原告王慎庭至2016年11月，同时约定借款人即被告泰元公司未能如期偿还本金或未能如期支付利息，每日按借款本金总额千分之二追加支付违约金。2016年11月之后的利息被告彭文娟未再支付，原告王慎庭遂于2017年3月17日向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。本案中，被告泰元公司于2016年6月11日和2016年6月23日分别向原告王慎庭借款本金100000元和120000元，双方约定了借款期限，借款到期后，被告泰元公司未偿还原告王慎庭借款本金及利息，已经构成违约。故对原告王慎庭要求被告泰元公司偿还借款本金220000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泰元公司通过中介人被告中誉公司向原告王慎庭借款，被告彭文娟作为中誉公司的法定代表人也仅是代替被告泰元公司按期将利息支付给原告王慎庭，被告中誉公司和被告彭文娟即不是借款人，也不是担保人，故对原告王慎庭要求被告中誉公司和被告彭文娟承担法律责任的诉讼请求，本院不予支持。由于在借款过程中双方已经约定了月利率为2%，双方又同时约定若违约按照千分之二支付违约金，不符合法律规定，故本院对原告王慎庭要求被告泰元公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告永州泰元房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后五日内偿还原告王慎庭借款本金220000元及利息（其中借款本金100000元的利息从2016年11月11日开始计算至借款偿还完毕为止，借款本金120000元的利息从2016年11月23日开始计算至借款偿还完毕为止，利息按月利率2%计算）；
二、驳回原告王慎庭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元，由被告永州泰元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年六月二十日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。