湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初971号
原告王严峻，男，1974年4月22日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古赤峰市红山区。
原告ＸＸ庆，男，1943年11月10日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古赤峰市松山区。
原告王玉芝，女，1947年12月14日出生，城镇居民，住内蒙古赤峰市松山区。
原告王安琪，女，2001年1月19日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区包头市东河区。
上述原告委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王晶，男，1981年3月14日出生，汉族，货车驾驶员，住江苏省盐城市东台市。
被告：上海金韵物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1058C室。统一社会信用代码91310115074799871G。
法定代表人：刘树红，总经理。
委托诉讼代理人：魏永财，男，1973年9月30日出生，公司法务岗工作人员。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码91321100673942895H。
负责人：季志武，总经理。
委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码91410800660906078Y。
负责人：王庆磊，总经理。
委托诉讼代理人：宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，公司员工。特别授权。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区天目西路218号嘉里不夜城1座34层。统一社会信用代码91310108795691094P。
负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：周丽娜，女，1982年4月5日出生，汉族，公司员工。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码91440600707737161K。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：何剑萍，女，1992年10月20日出生，汉族，公司法务岗员工。特别授权。
原告王严峻、ＸＸ庆、王玉芝、王安琪与被告王晶、上海金韵物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据被告上海金韵物流有限公司申请并经原告同意，本院追加王晶为被告参加诉讼。原告王严峻、ＸＸ庆、王玉芝、王安琪的委托诉讼代理人何开华，被告上海金韵物流有限公司的委托诉讼代理人魏永财、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人郑书华均到庭参加诉讼；被告王晶、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山支公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理中，根据被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司申请，由宜昌仁和司法鉴定所对原告王严峻的伤残等级及护理依赖程度重新鉴定。本案现已审理终结。
原告王严峻、ＸＸ庆、王玉芝、王安琪向本院提出诉讼请求：被告上海金韵物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司共同赔偿原告损失1318072.71元；被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险范围内各承担无责赔偿12100元。
事实和理由：2016年10月13日21时10分，被告王晶驾驶沪Ｄ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂汽车列车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1259KM＋500M处，遇前方因交通事故道路受阻时，车辆追尾撞上停于快、慢车道之间由杨会来驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车，又追尾撞上停于快速车道内由程金鹏驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车受撞击前移，车头撞上停于快速车道内由阳春驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车列车尾部，沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车列车受撞击前移，车头撞上由罗合意驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车尾部，粤Ｙ×××××号小型轿车受撞击前移，又撞上前方1辆黑色大众牌轿车，粤Ｂ×××××号小型普通客车受撞击向前滑移过程中车身两侧分别与中央隔离带及豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生刮擦。该事故造成程金鹏、王严峻受伤及程金鹏车辆受损，原告王严峻经鉴定为三级残。
被告王晶没有提交答辩意见和证据。
被告上海金韵物流有限公司辩称，金韵物流公司将DK1279号重型半挂牵引车出租给桐庐滨拓嘉货运有限公司，签订了车辆租赁合同，并将此车辆承包给具有资质的王晶经营，因此金韵物流公司在本案中没有过错，应该由王晶承担相应的法律责任；DK1279号重型牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告王严峻诉求中的赔偿标准过高；交通事故发生后，王晶已给原告王严峻、程金鹏支付费用46000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，如果承保车辆驾驶员存在无证驾驶、醉酒驾驶等情形，被告财产保险镇江市中心支公司拒赔；被告王晶是实习驾驶员，被告财产保险镇江市中心支公司在商业三者险中应当免责。除原告王严峻、另案原告程金鹏乘坐车辆以外的全部车辆的保险公司应该承担交强险赔偿责任。被告财产保险镇江市中心支公司已赔付三责车损184915元，应该扣减已经赔付的保险额度。原告王严峻等诉讼请求过高，应当提供通过银行代发工资的流水、工资收入缴税凭证，仅有停发工资证明不足以证明原告王严峻有误工损失；只能计算住院期间的护理费；住院伙食补助费应按每天20元计算；残疾赔偿金按户口性质计算；被扶养人ＸＸ庆、王玉芝生活费不应得到支持，王安琪应提供出生医学证明；精神损害抚慰金认可5000元；交通费酌情认可100元；护理费计算有误，应为参与程度×20年×伤残系数×护理标准；鉴定费、诉讼费被告财产保险镇江市中心支公司不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提交了书面答辩意见。辩称，豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财产保险焦作中心支公司投保了交强险，同意在无责限额内赔偿；对交通事故事实及责任划分予以认可；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交了书面答辩意见。辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车在被告都邦财产保险上海分公司投保了交强险、商业三者险，保险公司同意在交强险限额内承担无责任赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提交了书面答辩意见。辩称，粤Ｙ×××××号车辆在被告平安财产保险佛山分公司投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内；粤Ｙ×××××号车辆为被动撞击，该车辆所有人及驾驶员均为受害人，保险公司不应承担交强险限额无责赔偿。关于原告王严峻、ＸＸ庆等诉讼主张：后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费、误工费计算至定残前一日为212天无异议；护理费应按住院期间92天计算，评残后护理费仅应当支持5年，5年后护理费用如有产生应另行主张；残疾赔偿金由法院判决，被扶养人生活费中前2年已经超过上一年扶养费总额；交通费、精神损害抚慰金由法院酌定，生活费不应得到支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日21时10分，被告王晶持A1A2类驾驶证驾驶沪Ｄ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂汽车列车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1259KM＋500M处，遇前方因交通事故道路受阻时，车辆追尾撞上停于快、慢车道之间由杨会来驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车，又追尾撞上停于快速车道内由程金鹏驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车受撞击前移，车头撞上停于快速车道内由阳春驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车列车尾部，沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车列车受撞击前移，车头撞上由罗合意驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车尾部，粤Ｙ×××××号小型轿车受撞击前移，又撞上前方1辆黑色大众牌轿车，粤Ｂ×××××号小型普通客车受撞击向前滑移过程中车身两侧分别与中央隔离带及豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生刮碰，造成杨会来、程金鹏、王严峻受伤，六车受损的交通事故。黑色大众牌轿车损失轻微自行离开事故现场。湖北省公安厅高速警察总队五支队长阳大队认定，王晶负本次事故的全部责任，杨会来、程金鹏、阳春、罗合意、王严峻无责任。
被告王晶驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂汽车列车登记车主为被告上海金韵物流有限公司，由桐庐滨拓嘉货运有限公司租赁使用，王晶个人独资设立了上海秋佐搬运装卸有限公司，桐庐滨拓嘉货运有限公司将此车辆承包给具有资质的王晶经营；并约定，车辆发生交通事故保险公司理赔后的差额部分和由此发生诉讼的费用均由王晶承担。DK1279号重型半挂牵引车实际经营人为王晶。
被告王晶驾驶的沪Ｄ×××××号牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和不计免赔率限额150万元的商业三者险。杨会来驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车所有人为孟州市润德汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险、商业三者险。阳春驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｈ×××××）号重型半挂汽车列车所有人为上海新迪物流有限公司，其沪Ｄ×××××号牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险。罗合意驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车所有人为费久洲，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险、商业三者险。原告程金鹏驾驶其所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业三者险。该交通事故发生在保险期间内。
原告王严峻本次交通事故中受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗92天，医院诊断为颈椎骨折、颈髓损伤并不全瘫、急性颅脑损伤、软组织损伤；2017年5月15日，长阳××自治县清江司法鉴定所评定为三级残、后期治疗费评定为9000元、护理依赖程度评定为大部分护理依赖（参与度为75%）、护理时间评定为生存期间由一人护理。2017年9月27日，根据被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司申请，本院委托宜昌仁和司法鉴定所对原告王严峻的伤残等级及护理依赖程度重新鉴定，其鉴定意见与长阳××自治县清江司法鉴定所的鉴定意见相同。
原告王严峻是湖北长阳清江温泉度假山庄有限责任公司总经理，该公司经营范围：歌舞娱乐、海螺洞游览服务、水上漂流、住宿、饮食、沐浴等。原告ＸＸ庆（现年74岁）、王玉芝（现年70岁）是原告王严峻父母，原告王安琪是原告王严峻女儿（现年16岁）。ＸＸ庆、王玉芝夫妻有三个子女，原告王严峻为长子。
根据原告王严峻的伤情，参照医院诊断证明、司法鉴定意见书、2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定其损失为：伤残赔偿限额项下，交通费250元；残疾赔偿金470176元（29386×20×80%）；住院期间至定残前护理费18274.40元（按每日86.20元计算212天）；终身护理依赖费471930元（护理期间20年，参与度为75%，按农、林业标准每年31462元计算，31462×20×75%）；被扶养人生活费101536元（其中ＸＸ庆20040×6×80%÷3=32064元，王玉芝20040×10×80%÷3=53440元，王安琪20040×2×80%÷2=16032元）；误工费29616.40元（按娱乐业每日139.70元计算至定残前一日，212天）；精神损害抚慰金30000元；此项下合计1121782.80元。医疗费用赔偿限额项下，医疗费34956.01元；住院伙食补助费4600元（住院92天，按每天50元计算）；后期治疗费9000元，此项下合计48556.01元。原告王严峻支付鉴定费2900元。本院认定原告王严峻损失总额为1173238.81元。
原告王严峻主张的医护购买必需品1659.10元，因票据中没有记载品名，故不予认定；其主张的餐饮费404元不予认定。
另案原告程金鹏伤残赔偿限额项下损失额111756.80元，医疗费用赔偿限额项下损失额12029.81元，财产损失限额项下损失额233963元。
本次交通事故，伤残赔偿限额项下总损失额1233539.60元，医疗费用赔偿限额项下总损失额60585.82元，财产损失限额项下损失额233963元。
被告王晶已给王严峻、程金鹏支付赔偿款46000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于2017年1月22日、2月17日共给本次交通事故受损的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车、沪Ｄ×××××号重型半挂汽车、粤Ｙ×××××号小型轿车支付财产损失赔偿款184915元，其中交强险财产损失限额支付2000元、商业三者险限额支付182915元。
以上事实，有当事人陈述，原告王严峻提交的身份信息、家庭成员关系证明，上海金韵物流有限公司营业执照、行驶证，交强险、商业险保险单，王晶的居民身份证、驾驶证，道路交通事故认定书，长阳土家族自治县人民医院出院诊断证明书、出院记录、住院收费票据，长阳××自治县清江司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，湖北长阳清江温泉度假山庄有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明书、职工档案表、劳动合同书、停发工资证明，交通费票据；被告上海金韵物流有限公司提交的交强险、商业三者险保险单，车辆租赁合同、滨拓嘉公司营业执照、道路运输许可证、货物装卸搬运和货物道路运输代驾服务合同、王晶的驾驶证、从业资格证、国家企业信息信用公示；被告中国人寿财产保险镇江市中心支公司提交的商业保险条款、电子转账凭证等证据予以佐证。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告王晶驾驶沪Ｄ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂汽车列车，因交通事故致原告王严峻受伤致残，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队认定王晶负本次事故全部责任；被告王晶是DK1279号重型半挂牵引车实际经营人，应对原告王严峻的损失承担赔偿责任。沪Ｄ×××××号牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任先由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险分项限额和按约定在商业三者险限额内直接赔偿给原告。其他豫Ｈ×××××号、沪Ｄ×××××号、粤Ｙ×××××号涉案车辆中，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险伤残、医疗费用限额中对原告王严峻承担无责赔偿。被告保险公司不予赔偿的部分由被告王晶赔偿。
原告王严峻主张按月收入20000元标准计算其误工损失，因原告王严峻仅提供了职工档案表、劳动合同书、本公司财务室出具的停发工资证明，没有提交工资收入缴税凭证及其它证据，故本院参照全社会分行业在岗职工人均年平均娱乐业收入计算其误工损失。
各被告应承担的赔偿数额，分析、计算如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司交强险伤残赔偿限额各为11000元、医疗费用赔偿限额各为1000元、财产损失赔偿限额各为100元。程金鹏从上述被告保险公司伤残赔偿限额中各获赔996.58元（111756.80÷1233539.60×11000），医疗费用赔偿限额中各获赔198.56元（12029.81÷60585.82×1000），财产损失赔偿限额中各获赔100元；王严峻从上述被告保险公司伤残赔偿限额中各获赔10003.42元（1121782.80÷1233539.60×11000），医疗费用赔偿限额中各获赔801.44元（48556.01÷60585.82×1000）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险财产损失限额中支付豫Ｈ×××××号、沪Ｄ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆赔偿款2000元、商业三者险限额中赔偿款182915元后，尚有交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、商业三者险限额1317085元（1500000-182915）。
在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿后，程金鹏伤残赔偿限额项下尚有损失108767.06元[111756.80-（996.58×3）]，医疗费用赔偿限额项下尚有损失11434.13元[12029.81-（198.56×3）]，财产损失限额项下尚有损失233663元[233963-（100×3）]；王严峻伤残赔偿限额项下尚有损失1091772.54元[1121782.80-（10003.42×3）]，医疗费用赔偿限额项下尚有损失46151.69元[48556.01-（801.44×3）]。程金鹏在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司交强险伤残赔偿限额内获赔9965.84元[108767.06÷（108767.06＋1091772.54）×110000]，医疗费用赔偿限额内获赔1985.58元[11434.13÷（11434.13＋46151.69）×10000]；王严峻在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司交强险伤残赔偿限额内获赔100034.16元[1091772.54÷（108767.06＋1091772.54）×110000]，医疗费用赔偿限额内获赔8014.42元[46151.69÷（11434.13＋46151.69）×10000]。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险伤残赔偿、医疗费用赔偿限额赔偿后，程金鹏尚有人身损失108249.77元（108767.06＋11434.13-9965.84-1985.58元）、财产损失233663元，合计341912.77元；王严峻尚有人身损失1029875.65元（1091772.54＋46151.69-100034.16-8014.42）；总计1371788.42元。以上损失，程金鹏在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司商业三者险限额内获赔328278.16元（341912.77÷1371788.42×1317085），王严峻在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司商业三者险限额内获赔988806.84元（1029875.65÷1371788.42×1317085）。
在上述各被告保险公司赔偿后，原告王严峻尚有损失41068.81元（1029875.65-988806.84）、鉴定费2900元，合计43968.81元；另案原告程金鹏尚有损失13634.61元（341912.77-328278.16）、鉴定费800元、车辆损失评估费2500元，合计16934.61元；由被告王晶赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王严峻损失10003.42元，医疗费用赔偿限额中赔偿原告王严峻损失801.44元，合计10804.86元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王严峻损失10003.42元，医疗费用赔偿限额中赔偿原告王严峻损失801.44元，合计10804.86元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王严峻损失10003.42元，医疗费用赔偿限额中赔偿原告王严峻损失801.44元，合计10804.86元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王严峻损失100034.16元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告王严峻损失8014.42元，商业三者险限额内赔偿原告王严峻损失988806.84元，合计1096855.42元。
五、被告王晶应赔偿原告王严峻损失43968.81元，已在被告王晶支付的赔偿款46000元中抵扣，不再赔偿。
以上判决，限生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
自动履行方式：将赔偿款及应负担的诉讼费汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）
六、重新鉴定费2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
七、驳回原告王严峻的其他诉讼请求。
本案诉讼费3636元，由被告王晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一七年十一月二日
书记员 苏 娟