wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第1796号
原告金某，女，汉族，农民。
委托代理人卢新艳冠县法律援助中心律师。
被告佀某甲，男，63岁，汉族，农民。
被告佀某乙，男，60岁，汉族，农民。
被告佀某丙，男，53岁，汉族，农民。
被告佀某丁，女，57岁，汉族，农民。
本院在审理原告金某诉被告佀某甲、佀某乙、佀某丙、佀某丁赡养纠纷一案中，原告因被告表示对其尽赡养义务，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李姜哲
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3350号
原告艾斯卡尔·开赛尔（原告阿地江·阿不都力的委托代理人），男，1952年4月24日出生，维吾尔族，居民，住所地新疆维吾尔自治区。
原告阿地江·阿不都力，男，1985年2月14日出生，维吾尔族，居民，住所地新疆维吾尔自治区。
被告林群杰，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力与被告林群杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾斯卡尔·开赛尔到庭参加诉讼；被告林群杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力诉称：2013年9月18日，被告林群杰从二原告手里购买青花玉山料，�口玉料及和田玉籽料等，货款总价值共计人民币272000元（币种下同）。被告已付了150000元货款，尚欠122000元未付。后经原告多次催讨均无结果。为此，请求判令被告返还原告货款122000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告林群杰未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
二原告在举证期限内向本院提供身份证二份及《收条》一份，意在证明二原告诉讼主体适格；被告林群杰于2013年9月18日收到二原告的青花玉山料（1040公斤、价格110元／公斤、价值114000元）、黄口玉料（320公斤、150元／公斤、价值48000元）及和田玉籽料（价值110000元），货款共计272000元的事实。
本院经审查认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；二原告提供的上述证据来源合法、书写清晰完整、内容清楚，可�作为本案的定案依据，本院予以确认。
被告林群杰未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：
被告林群杰向原告艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力购买玉石材料。2013年9月18日，双方经结算，被告结欠二原告玉石材料款272000元，时被告出具其签名形成的收条一份交原告收执，未约定还款期限及利息。后经原告催讨，被告偿还给原告货款150000元，剩余122000元仍未偿还。2015年9月7日，原告诉至本院，要求被告偿还剩余货款。案经审理，因被告经传票传唤未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告林群杰向原告艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力购买玉石材料，尚结欠货款122000元未还，有原告提供的由被告出具的收条在案为凭，结合原告庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。被告欠款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还剩余货款122000元，合理合法，应予支持。被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议并提交书面证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林群杰应在本判决生效之日起五日内支付给原告艾斯卡尔·开赛尔、阿地江·阿不都力货款人民币十二万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2740元，�半收取人民币1370元，由被告林群杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈斌
附一、判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对�诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第19号
原告林某甲，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省沙县。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告阮某某，女，1982年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林某甲与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告阮某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于2003年经人介绍相识后，按农村风俗举行婚礼，办理结婚登记。2006年1月30日，生育婚生女林某乙。由于匆促结婚，婚后发现性格差别较大，经常为琐事发生争执，导致无法建立真正的夫妻感情。2008年起被告阮某某与原告分居至今。为此，原告请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女林某乙由原告抚养。
被告阮某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告林某甲在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告林某甲居民身份证复印件1份，以此证明原告林某甲的身份情况。
2、被告阮某某居民身份证复印件1份，以此证明被告阮某某的身份情况。
3、婚生女林某乙常住人口登记卡复印件各1份，以此证明婚生女林某乙的身份情况。
4、结婚证复印件1份，以此证明原告林某甲与被告阮某某于2003年3月7日办理结婚登记的事实。
5、沙县高桥镇池窠村民委员会证明复印件1份，以此证明被告阮某某于2008年11月间离家出走至今的事实。
本院认为，被告阮某某拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告林某甲提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告林某甲在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2003年3月7日，原告林某甲与被告阮某某办理结婚登记（结婚证字号：闽沙高民婚字第××××号）。2006年1月30日，原、被告生育婚生女林某乙。2014年12月22日，原告林某甲向本院提起离婚诉讼。
综上所述，本院认为，原告林某甲与被告阮某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告林某甲诉称与被告阮某某自2008年起分居至今，因末能提供证据，本院不予认定。原告林某甲主张夫妻感情破裂证据不足，其请求与被告阮某某离婚，本院不予支持。原告林某甲关于抚养子女的意见，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。被告阮某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告林某甲与被告阮某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永福
审 判 员 林竹森
人民陪审员 李坚任
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王伟昌
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第19号
原告云南昆发塑业有限公司。组织机构代码：69568701-2。
住所地：昆明经开区信息产业基地旭照路。
法定代表人陈金仓，总经理。
委托代理人杨辉，男，汉族，1972年5月8日生，住昆明市官渡区小板桥镇永丰村291号附1号，公民身份号码：×××，系该公司副总经理，特别授权代理。
委托代理人黄文生，男，汉族，1974年4月29日生，住该公司宿舍（昆明经开区信息产业基地旭照路），公民身份号码：×××，系该公司销售部经理，特别授权代理。
被告安宁金地化工有限公司。组织机构代码：78464794－4。
住所地：安宁市草铺镇柳树新村。
法定代表人叶献光，董事长。
委托代理人穆云鹏、栾全高，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南昆发塑业有限公司诉被告安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨辉、黄文生，被告的委托代理人穆云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告云南昆发塑业有限公司与被告安宁金地化工有限公司签订《编织袋合作协议》，被告安宁金地化工有限公司2013年6月14日收到原告云南昆发塑业有限公司合作诚意金人民币贰佰捌拾万元（￥2800000），期间被告于2014年2月19日归还原告合作诚意金人民币肆拾万元（￥400000），并于2014年8月6日向原告写下合作诚意金欠条一份，合计欠款￥240万元，根据双方签订的《编织袋合作协议》第五条“甲方所欠货款累计至280万元，该款当做乙方的合作诚意金，超过280万元部份，甲方在每月底与乙方结算本月编织袋货款，月初10日前付款；未按时付款的甲方需向乙方支付每日延迟付款额的1%计算至实际付款日止；拖欠三日未付的，乙方有权单方终止合同，甲方在终止合同后30日退还合作诚意金280万元，并支付所欠的其他货款”。故原告诉讼来院，请求法院判令：1、由被告退还原告2014年8月6日写给原告的合作诚意金的欠条上的欠款2400000元；2、被告支付因拖欠原告合作诚意金2400000元，自2014年8月6日至2014年12月10日止126天产生的利息，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付，共计282240元，（2400000×0.7%／30天×126天×4倍=282240）；3、判令被告承担本案诉讼费
被告辩称：1、欠原告合作诚意金240万元无异议，但双方合同没有终止，原告无权要求返还合作诚意金。即使原告当庭行使合同解除权，被告也应在30日后才有归还合作诚意金的义务；2、原告诉请第二项与合同约定不符。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为其主张向法庭提交如下证据予以证实：
1、《编织袋合作协议》原件一份；2、《欠条》原件一份，欲证实被告收到原告方合作诚意金，还欲证实合同上还约定了被告归还合作诚意金的方法方式，原告的诉讼请求符合双方合同约定。
被告质证后认为，1、对于上述二份证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对于被告欠付原告2400000元的合作诚意金是认可的，但对原告的诉讼主张不予认可。原告要求退还诚意金的前提是终止合作协议，本案中原告还没有要求终止合作协议，所以原告没有权利要求退还诚意金，按合同约定，原告要在终止合作协议30日后方才有权要求退还合作诚意金。2、原告诉请支付欠款240万元的利息，并按照银行同期贷款利率4倍支付利息没有合同约定作为依据，综上，原告起算利息的时间没有依据，只有终止合同30日后才能开始起算利息。
本院认为，被告对原告提交的证据《编织袋合作协议》、《欠条》三性均无异议，本院依法予以确认，并作为本案定案的证据。
经审理，本院确认本案案件事实为：原告云南昆发塑业有限公司与被告安宁金地化工有限公司签订《编织袋合作协议》，根据双方签订的《编织袋合作协议》约定：一、乙方（原告）承诺为甲方（被告）缴纳编织袋合作诚意金280万元；二、乙方保证保量完成甲方下达的编织袋生产计划，在规定的时间内送货。……五、甲方所欠货款累计至280万元，该款当做乙方的合作诚意金，超过280万元部份，甲方在每月月底与乙方结算本月编织袋货款，月初10日前付款；未按时付款的甲方需向乙方支付每日延迟履行金，按所支付货款额的1%计算至实际付款日止；拖欠三日未付的，乙方有权单方终止合同，甲方在终止合同后30日退还合作诚意金280万元，并支付所欠的其他货款。合同还就其他事宜作了约定。合同签订后，被告于2014年8月6日向原告写下欠条一份，载明：“安宁金地化工有限公司于2013年6月14日收到云南昆发塑业有限公司合作诚意金人民币贰佰捌拾万元（￥2800000元），于2014年2月19日归还合作诚意金人民币肆拾万元（￥400000），截止2014年8月6日止，尚欠云南昆发塑业有限公司合作诚意金240万元”。因被告未支付上述欠款，故原告诉讼来院。
本院认为，原、被告双方签订的《编织袋合作协议》，实质为编织袋买卖合同，该合同内容不违反法律的禁止性规定，因而合法有效，受法律的保护。合同约定由原告向被告提供280万元的合作诚意金，也不违反法律的规定，双方于2014年8月6日经结算，被告认可欠原告280万元合作诚意金，并认可于2014年2月19日已归还原告合作诚意金40万元，故可以认定双方以其实际行为已经于2014年2月19日终止了《编织袋合作协议》，现被告又以双方合同还没有终止为由来抗辩原告的债权，对被告的该抗辩主张本院不予支持，原告提出的要求返还合作诚意金240万元的诉请合法有据，本院予以支持。原告要求按同期贷款利率四倍支付欠款利息损失无合同约定及法律规定，本院不予支持。被告逾期归还原告欠款已经构成违约，且给原告造成资金占用损失，故被告应当支付原告欠款240万元从自2014年8月6日起至2014年12月10日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的逾期付款利息。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告安宁金地化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告云南昆发塑业有限公司合作诚意金240万元及该款自2014年8月6日起至2014年12月10日止的利息，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费28258元，由原告承担2973.50元，被告承担25284.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 李宏伟
人民陪审员 张咏梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 彬
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第19号
原告：俸海云，男，1981年8月21日，汉族，农村居民，住四川省安县。
原告：俸静儿，曾用名：俸俊儿，女，1979年6月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
二原告委托代理人：王强，四川易通律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈先锋，男，1976年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
被告：杨鸿靖，女，1977年4月14日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
原告俸海云、俸静儿诉被告陈先锋、杨鸿靖房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周科适用简易程序于2014年12月31日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告俸海云、俸静儿及委托代理人王强、被告陈先锋到庭参加诉讼，被告杨鸿靖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。。
原告俸海云、俸静儿诉称：2012年6月，被告陈先锋、杨鸿靖因经营歌城需要租赁我们共同所有，位于安县花荄镇新华路的房屋，租金30000元／年。原告及时向被告交付了房屋，并由被告使用至今。而被告以各种理由拒不支付房屋租金，原告多次要求被告支付租金和返还房屋，被告至今仍拒不支付租金和返还房屋。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方的房屋租赁关系；2、依法判决被告立即拆除房屋的装饰、装修物，恢复原状，并承担所产生的费用；3、依法判决被告安装房屋的卷帘门5扇，窗户3扇。恢复原状，并承担所产生的费用；4、依法判决被告立即腾空、搬离并返还房屋；5、依法判决被告支付原告房屋租金44000元，房屋占用费从2014年7月16日起按82元／天计算至被告腾空、搬离、返还房屋之日止；6、本案诉讼费由被告承担。
被告陈先锋辩称：拖欠房租属实，但不是有意拖欠房租，而是由于经营亏损。我将歌城转让出去或者把里面的东西卖了后就把剩余的房租支付了。
被告杨鸿靖未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2012年6月，原告俸海云、俸静儿与被告陈先锋达成口头协议，将原告所有的位于安县花荄镇新华路72号的房屋，租赁给被告陈先锋经营皇城2012娱乐会所，约定的租金为30000元／年。2014年7月16日，被告陈先锋向原告出具欠条：欠原告俸海云房租费50000元。之后被告陈先锋又支付了6000元的房租。现原告起诉来院要求解除房屋租赁合同，被告支付房租并腾空、搬离、返还房屋、恢复房屋原状。
另查明，被告陈先锋与被告杨鸿靖系夫妻关系，皇城2012娱乐会所系被告陈先锋个体经营。被告陈先锋经营期间拆除了房屋原有的卷帘门5扇、窗户3扇并对房屋进行了装修。
认定以上事实的证据有身份证、户籍证明、个体工商营业执照、房屋产权证、土地使用权证、欠条、照片和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，被告陈先锋与原告俸海云、俸静儿口头协议租赁房屋并实际进行经营，双方形成房屋租赁合同关系，原告按约定交付了房屋，而被告陈先锋未按期履行付房租的义务，应当承担本案民事责任，被告杨鸿靖作为被告陈先锋妻子，应与被告陈先锋共同承担夫妻共同债务的偿还责任。原告要求解除与被告陈先锋房屋租赁合同并腾空、搬离、返还房屋的诉讼请求，因被告陈先锋逾期未交纳房租，也未在合理期限内补交房租，根据《中华人民共和国合同》第二百二十七条的规定，原告有权要求解除合同，其诉讼请求本院予以支持。原告要求被告陈先锋、杨鸿靖支付房租的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈先锋恢复房屋原状的诉讼请求，因双方口头协议中并未约定解除房屋租赁合同时需恢复原状，故其诉讼请求本院不予支持。诉讼中，因原告不同意调解，无法进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
解除原告俸海云、俸静儿与被告陈先锋之间的房屋租赁合同，限被告陈先锋在本判决生效之日起六十日内腾空、搬离、返还房屋；
限被告陈先锋、杨鸿靖在本判决生效之日起三日内支付原告俸海云、俸静儿房租人民币44，000元，并从2014年7月17日起按82元／天计算房租至被告腾空、搬离、返还房屋之日止；
驳回原告俸海云、俸静儿的其他诉讼请求。
本案诉讼费950元，简易程序减半收取475元，由被告陈先锋、杨鸿靖负担。该费原告已垫付，由被告在支付租金时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一五年二月五日
书记员 杨雨晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。
承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第19号
原告李某，农民。
被告张某，农民。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，我院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2004年认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后因性格差异，经常为了一些小事发生矛盾。夫妻生活不和。2012年初，因买车双方发生矛盾，被告一气之下离家出走至今未归。2013年我将被告诉至法院，要求与被告离婚。经法院审理判决不准离婚后，被告仍无音信，双方分居有三年之久，夫妻感情已破裂要求离婚。
被告未书面答辩
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年认识，经过几个月的相处于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女孩，张瑞雪现年9周岁，现随原告共同生活。原、被告共同生活期间因买车多次发生矛盾，后被告于2012年初离家出走，至今没有音讯。原告于2013年提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，被告仍无音讯。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提出离婚诉讼请求。原、被双方双方无共同财产、无债权。债务有借原告父亲李素芳的30000元，提供借条一张。庭审中原告要求女儿由原告抚养，抚养费原告自愿承担。共同债务借父亲李素芳的30000元，由原告偿还。
上述事实，有原告的陈述、（2013）安民初字第525号判决书、借条及怀安县渡口堡乡南堰截村村委会的证明足以证实。
本院认为：原、被告共同生活期间因家庭琐事经常发生矛盾，被告便离家出走三年之久。且原告两次起诉要求离婚。夫妻感情已彻底破裂。应准予原、被告离婚。婚生女儿张瑞雪，一直随原告生活，为了不改变孩子生活，应随原告生活为宜，且原告自愿负担抚养费，本院予以支持。
夫妻共同债务借原告父亲的30000元，原告自愿偿还，本院予以准许。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三�七之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某离婚。
二、婚生女儿张瑞雪由原告李某抚养，并负担抚养费.
三、共同债务欠原告夫妻李素芳的30000元，由原告李某负责偿还。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 闫志刚
代理审判员 冯延虹
人民陪审员 李 强
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 茹
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第19号
原告：金东洙，男，朝鲜族，农民，现住安图县。
被告：安克祥（曾用名安国营），男，汉族，农民，现在延吉监狱服刑。
被告：刘晓东，男，汉族，现住安图县明月镇，其他自然情况不详。
本院在审理原告金东洙诉被告安克祥、刘晓东土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告金东洙于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金东洙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金东洙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金东洙负担。
代理审判员 胡征光
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 金基成
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0303刑初164号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：董某某，女，1978年出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月2日被抓获，2017年12月3日被刑事拘留，于2017年12月14日被逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁西区人民检察院于2018年3月29日以鞍西检刑检刑诉（2018）第82号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，被告人董某某于2017年12月2日10时许，在鞍山市铁西区南地号小学门前，以600元的价格贩卖给张某一小包冰毒。
被告人董某某于2017年12月2日18时许，在鞍山市铁西区永乐浴池门前，以350元的价格贩卖给张某0.46克冰毒，经鞍山市公安司法鉴定中心检验:其中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人董某某对起诉书指控的事实基本予以供述。
经审理查明，被告人董某某于2017年12月2日10时许，在鞍山市铁西区南地号小学门前，以600元的价格贩卖给张某一小包冰毒。
被告人董某某于2017年12月2日18时许，在鞍山市铁西区永乐浴池门前，以350元的价格贩卖给张某0.46克冰毒，经鞍山市公安司法鉴定中心检验:其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人张某、张某某证言，被告人董某某供述，鉴定意见，视频资料，称重记录，扣押清单、上缴毒品登记表，手机截屏图片，检测单，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人董某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年7月1日止，已扣除先期羁押1日，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王永森
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执异20号
异议人（申请执行人）：宁波用而悦之轮胎有限公司。住所地：宁波市鄞州区集士港镇丰成村。
法定代表人：赵云。
异议人（申请执行人）：赵云，男，1967年11月11日出生，汉族，住宁波市江东区朱雀四村55幢174号308室。
委托代理人：周彬，浙江素豪律师事务所律师。
委托代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。
被执行人：康俊，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县高刘镇五星村前郢村民组。
本院在执行申请执行人宁波用而悦之轮胎有限公司、赵云与被执行人康俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求追加康俊的配偶为被执行人。案件受理后，异议人宁波用而悦之轮胎有限公司、赵云向本院申请撤回异议。
本院认为，异议人向本院撤回异议，系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下：
准许异议人宁波用而悦之轮胎有限公司、赵云撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年八月十九日
代书记员 周璐妍
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执复96号
申请复议人（异议人、被执行人）：淄博市图书馆，住所地：淄博市张店区联通路西首。
法定代表人刘玉湘，馆长。
申请执行人：山东大德华瑞置业有限公司，住所地：淄博开发区华瑞园三组团。
法定代表人：耿晓东，董事长。
申请复议人淄博市图书馆因不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店区法院）（2016）鲁0303执异143号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张店区法院在执行申请执行人山东大德华瑞置业有限公司与被执行人淄博市图书馆商品房销售合同纠纷一案中，作出（2015）张执字第15931号执行裁定书，并于2016年5月25日扣划了被执行人淄博市图书馆名下的银行存款653541.00元。异议人向张店区法院提交执行异议申请，以法院扣划的款项系读者缴纳的办证押金为由，要求张店区法院返还相应款项。
张店区法院查明，山东大德华瑞置业有限公司于2015年以商品房销售合同纠纷为由对淄博市图书馆提起诉讼，张店区法院作出（2015）张商初字第364号民事判决书生效后，山东大德华瑞置业有限公司遂向本院申请强制执行，张店区法院于2016年5月25日扣划了被执行人淄博市图书馆名下存款653541.00元，异议人淄博市图书馆认为该款项系读者所缴纳的办证押金，不为其单位所有，为此，该单位提出执行异议，要求法院应将扣划的该款返还该单位。
张店区法院认为，法院扣划的款项在异议人淄博市图书馆名下，符合有关法律规定，异议人要求法院应将扣划的该款返还其单位的理由依法不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人淄博市图书馆所提的执行异议。
申请复议人淄博市图书馆向本院申请复议称，根据《民法通则》及《事业单位登记管理暂行条例》的相关规定，申请复议人作为淄博市全额预算的事业单位，除财政拨款外没有其他的资金收入，其独立承担民事责任的范围应限于申请复议人所有的全部财产，即财政部门拨付给申请执行人的各项资金。但张店区法院从申请复议人银行账户扣划的款项并非是财政部门的拨款，而是历年办理借阅证收取的读者的办证押金。特别是申请复议人新馆自去年年底开馆以来读者众多，半年时间办理新读者证近3万个，这部分资金全部是这数万读者的办证押金，按照办证规定，读者只要退证或换证，这部分押金申请复议人随时退还读者。因此，该款项虽在申请复议人的银行账户中，但其所有权仍属于读者，申请复议人只是暂时代为保管，并不享有所有权，更无权挪作他用。张店区法院在扣划该笔款项时，未能查明事实，仅凭款项在申请复议人银行账户中就认定该款项系申请复议人所有，直接进行扣划，侵犯了数万读者对交纳押金的所有权，将会造成严重的社会后果。综上，执行法院作出驳回异议裁定错误，请求撤销（2016）鲁0303执异143号执行裁定书。
本院查明，2015年10月23日，张店区法院依据（2015）张执字第15931号执行裁定，扣划被执行人淄博市图书馆在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的账号16×××29款项共计1070882.00元。2015年12月9月，淄博市图书馆（甲方）与山东大德华瑞置业有限公司（乙方）达成执行和解协议。协议的主要内容如下：“一、乙方同意甲方被张店区法院执行局扣划的款项，由法院将其中的40万元划转给乙方，剩余款项暂时归还甲方。二、甲方保证在2016年6月10日前将收到的法院归还款项及逾期付款违约金再交付至法院执行局；或者甲方账户中的余额足够达到应归还款项及逾期付款违约金的总额，由法院再次扣划。三、甲方如果违反本协议第二条的约定不能按时归还，或者法院执行局在2016年6月10日后再次扣划时甲方账户内余额不足扣划金额的，视为甲方违约，甲方应当向乙方支付10万元违约金。该违约金由法院执行局在执行中尚未执行完毕款项一并执行。四、本协议一式三份，由甲方、乙方、张店区人民法院各执一份，具有同等法律效力。”根据上述协议，2015年12月16日，张店区法院将已扣划的653541.00元款项返还淄博市图书馆。2016年5月25日，张店区法院扣划被执行人淄博市图书馆在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的账号16×××29款项共计653541.00元。
本院另查明，被执行人淄博市图书馆在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的账号16×××29并非专用账号，银行交易摘要显示有水电费、对公收费明细入账、履约保证金、备用金、押金等。
上述事实，有张店区法院的执行卷宗材料为证。
本院认为，本案争议的焦点在于申请复议人淄博市图书馆在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的相关资金能否扣划的问题。申请复议人淄博市图书馆主张涉案账号款项系读者的押金，但根据该账号的交易明细显示，申请复议人的该账号并非专用的读者押金账号，该账号中的其他资金与押金无法区分。且即使该账号的资金系读者押金，并无法律及司法解释规定人民法院在执行案件时不能冻结及扣划该类性质的资金。其次，2015年10月23日，张店区法院扣划申请复议人该账号的款项时，申请复议人并未针对资金的所有权提出异议，而是在法院的主持下，与申请执行人自愿达成执行和解协议，且同意张店区法院扣划该账号的款项。这与其主张该账号的资金系读者的押金事实不符。综上，张店区法院扣划申请复议人账号的相关款项并无不当。申请复议人淄博市图书馆的复议理由无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人淄博市图书馆的复议申请，维持淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执异143号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪胜
审判员 卫雁冰
审判员 邢 菲
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙 晨
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1680号
申请执行人王素英。
被执行人承德县承百商贸有限公司。
本院在执行王素英与承德县承百商贸有限公司劳动争议一案中，申请人自愿放弃部分标的款，剩余部分被执行人已经履行完毕，本案已结。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2016）冀0821民初885号民事调解书执行完毕。
审判员 丛培利
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐宝生
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执1680号申请执行人王素英。被执行人承德县承百商贸有限公司。本院在执行王素英与承德县承百商贸有限公司劳动争议一案中，申请人自愿放弃部分标的款，剩余部分被执行人已经履行完毕，本案已结。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初885号民事调解书执行完毕。审判员  丛培利二〇一八年六月二十八日书记员  徐宝生
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第1653号
原告宝应县某某车辆配件有限公司。
法定代表人许某某，经理。
被告林某某。
委托代理人潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
本院在审理原告宝应县某某车辆配件有限公司与被告林某某劳动争议纠纷一案中，原告宝应县某某车辆配件有限公司于2013年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告林某某的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县某某车辆配件有限公司撤回对被告林某某的起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 顾晓光
二〇一三年十一月十二日
书记员 万晓青
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第1653号
原告宝应县某某车辆配件有限公司。
法定代表人许某某，经理。
被告华某某。
委托代理人潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
本院在审理原告宝应县某某车辆配件有限公司与被告华某某劳动争议纠纷一案中，原告宝应县某某车辆配件有限公司于2013年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告华某某的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县某某车辆配件有限公司撤回对被告华某某的起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 顾晓光
二〇一三年十一月十二日
书记员 万晓青
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第810-1号
申请执行人郝吉文。
被执行人宁庆虎。
被执行人李猛。
郝吉文申请执行宁庆虎、李猛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东民初字第1824号民事判决书，于2015年2月16日立案执行。
本院查明，被执行人宁庆虎、李猛在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宁庆虎、李猛银行存款11万元；
二、以上冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一五年六月十一日
书记员 宋安旗
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第6596号
原告项顺根，男，1969年7月23日出生，汉族，经商，住金
华市金东区澧浦镇长大村抗日路25号。
委托代理人李殿秋、郎康，浙江贷昌律师事务所律师。
被告赵清，经商，
新蒙古族自治县务欢池镇务欢池东村务欢池291号。
本院于2009年10月14日受理的原告项顺根诉被告赵清买卖合同
纠纷一案，本院依法进行了审理。
经审查，本院认为，被告赵清的住所地在辽宁省阜新蒙古族自
治县务欢池镇务欢池东村务欢池291号。对公民提起的诉讼，
由被告住所地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，应移
送至被告住所地人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二十二条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院处理。
审判员 徐云飞
二〇〇九年十一月三十日
书记员 郑欢欢
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2978号
原告：奚丹麒，女，1956年11月26日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：杨莉萍，江苏滨江律师事务所律师。
被告：江阴市方炜纺织品有限公司，住所地江阴市云亭街道云东路1-1号。
法定代表人：王惠，该公司总经理。
被告：王惠，女，1970年5月22日生，汉族，住江阴市。
原告奚丹麒与江阴市方炜纺织品有限公司（以下简称方炜公司）、王惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚丹麒的委托诉讼代理人杨莉萍、被告王惠暨方炜公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚丹麒向本院提出诉讼请求：请求法院判令方炜公司、王惠归还借款本金65万元及利息4.5万元，并承担本金65万自2017年2月13日起至实际归还之日止按银行贷款利率计算的利息。在诉讼过程中，奚丹麒将利息的起算时间明确为立案之日（2017年3月7日）。事实和理由：2012年3月22日，江阴市万达交通技术服务有限公司（以下简称万达交通公司）出借给方炜公司300万元用于转贷，并承诺几天内就归还。后方炜公司分别于2012年4月27日归还150万元，2012年5月14日归还50万元，合计200万元。剩余100万元因方炜公司当时不能及时归还，2012年5月，方炜公司、王惠和她、万达交通公司签订了一份《还款承诺协议》，约定万达交通公司的剩余债权转让给她，同时方炜公司和王惠共同承诺于2013年5月份之前归还100万元，并承诺按年利率10%支付利息。协议签订后，方炜公司、王惠陆续支付了部分本息。2017年春节前，方炜公司、王惠再次承诺尚余65万元本金及相应利息。因结欠款项已久，她为主张权利诉至法院，望判如所请。
被告方炜公司、王惠辩称：借款发生在万达交通公司与方炜公司之间，属于方炜公司的借款，也是由方炜公司偿还的借款，故王惠不应承担还款责任。2017年1月26日的《还款协议书》中载明的“2015年6月1日至2016年5月31日甲方应付利息6.5万元，已付2万元”，这2万元是方炜公司于2016年1月归还的本金。
本院经审理认定事实如下：2012年3月22日，方炜公司向万达交通公司借款300万元用于银行转贷，并承诺几日内归还，后方炜公司分别于2012年4月27日归还150万元，于2012年5月14日归还50万元。尚余100万元，方炜公司、王惠（甲方）与万达交通公司、奚丹麒（乙方）于2012年5月签订《还款承诺协议》1份，主要约定：甲方于2013年5月之前（由甲方单位归还农商行抵押贷款500万元而定）归还尚余的壹佰万元；利息为年息10%，三个月支付一次，于2013年1月1日起息，以前另付。经甲乙双方商定余款由甲方单位与王惠个人的不动资产共同抵押给乙方。乙方原单位抬头转入奚丹麒个人名户并双方办理一切抵押手续。协议还约定了其他内容。甲方方炜公司、王惠、王永兴盖章签字，乙方万达交通公司、奚丹麒盖章签字。
2017年1月26日，方炜公司、王惠（甲方）与奚丹麒（乙方）再次签订《还款协议书》1份，主要约定：因方炜公司未能及时归还剩余的100万元，乙方奚丹麒代为偿还给了万达交通公司。为此，2012年5月，甲方方炜公司、王惠和乙方奚丹麒、万达交通公司签订了一份《还款承诺协议》。协议签订后，甲方陆续支付了部分本金和利息，截止目前，甲方尚余65万元本金及相应利息未还。经双方友好协商，达成如下协议：一、双方一致确认，截止2016年5月31日，甲方结欠乙方本金65万元、利息4.5万元（2015年6月1日至2016年5月31日甲方应付利息6.5万元，已付2万元）。二、方炜公司和王惠个人承诺共同归还本协议第一条确认的结欠乙方的本金65万元和利息4.5万元。协议还约定了其他内容。王惠、奚丹麒分别在协议甲方、乙方处签字。
后方炜公司、王惠未再还款，2017年3月7日奚丹麒诉至本院。
上述事实有进账单、通兑回单、《还款承诺协议》、《还款协议书》以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，方炜公司、王惠对借款的事实并无异议，本院予以确认。双方的借贷关系合法有效，受法律保护。王惠辩称其不应承担还款责任，但在2017年1月26日的《还款协议书》中明确方炜公司和王惠个人承诺共同归还借款本息，系其自愿承担还款责任的意思表示，故本院对其抗辩意见不予采信。借款后，被告方炜公司、王惠未按约还款是引起纠纷的原因，其应承担还款之责。方炜公司、王惠提出方炜公司于2016年1月归还了2万元本金，但《还款协议书》中明确为利息，方炜公司、王惠也未举证证明该笔还款双方约定为偿还的本金。故方炜公司、王惠应归还奚丹麒借款本金65万元及利息（2015年6月1日至2016年5月31的利息4.5万元、本金65万元自2017年3月7日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告江阴市方炜纺织品有限公司、王惠应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告奚丹麒借款65万元及利息(2015年6月1日至2016年5月31的利息4.5万元、本金65万元自2017年3月7日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5375元（奚丹麒已预交），由江阴市方炜纺织品有限公司、王惠负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给奚丹麒。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘晓成
二〇一七年四月七日
书 记 员 潘 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初281号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人邬亚君，女，1970年12月25日出生宁波市奉化区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。曾因犯赌博罪，于2014年3月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月4日被原奉化市公安局刑事拘留，于2016年1月6日被逮捕，于同年3月21日由奉化区人民检察院决定转取保候审。
被告人陈备儿，女，1966年12月2日出生于宁波市奉化区，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月4日被原奉化市公安局刑事拘留，于2016年1月6日被逮捕，于同月29日转取保候审，于2017年1月26日再次被奉化区人民检察院取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以奉检公诉刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人邬亚君、陈备儿犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人邬亚君、陈备儿均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日起，被告人邬亚君、陈备儿伙同周旭蛟（另案处理）在宁波市奉化区岳林街道中山东路17幢608室摆放三台自动麻将机，合伙开设赌场，供他人进行冲刺麻将类型的赌博，并从中非法抽头获利。至同年12月3日被民警查获时止，该赌场共非法抽头获利人民币27万余元。案发后，被告人邬亚君、陈备儿均退清了违法所得款。
案发后，被告人邬亚君提供重要线索，使公安机关侦破其他刑事案件，经查证属实。被告人陈备儿在案发之后，劝说并陪同被公安机关网上追逃犯罪分子，到公安机关投案。
上述事实，被告人邬亚君、陈备儿在本案开庭审理中亦无异议，并有证人钱某、屠某、林某、张某、董某等人的证言，同案犯周某的供述，辨认笔录，检查笔录，户籍信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、立功材料、案款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬亚君、陈备儿伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邬亚君有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人邬亚君、陈备儿能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邬亚君在案发后提供重要线索，使公安机关侦破其他刑事案件，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人陈备儿在案发之后，劝说并陪同被公安机关网上追逃犯罪分子，到公安机关投案，有立功表现，依法可以减轻处罚。案发后，被告人邬亚君、陈备儿均退清了违法所得款又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邬亚君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；
二、被告人陈备儿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算，罚金均限在判决生效后十日内付清。）
三、被告人邬亚君、陈备儿向本院退交的违法所得款人民币十六万二千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建平
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡 迪
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4678号
原告：林淑贞，女，1948年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所执业律师。
被告：蔡最后，男，1969年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：陈二，女，1981年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告林淑贞与被告蔡最后、陈二民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林淑贞委托诉讼代理人林松鹏到庭参加诉讼。被告蔡最后、陈二经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林淑贞向本院提出诉讼请求：1.判令蔡最后偿还借款10000元及自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈二对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：蔡最后因需于2014年4月25日向林淑贞借款10000元，双方约定月利率2%，蔡最后自2014年5月25日开始还款，分10期每期还款1200元，并由陈二担保，但该款至今未还。
蔡最后、陈二未作答辩。
本院经审理认定事实如下：蔡最后于2014年4月25日向林淑贞借款10000元，并出具由其签名捺指印的借条一份交林淑贞收执。借款时，双方约定借款月利率2%，由蔡最后自2014年5月25日起每月偿还借款本金及利息1200元，分10期还清。陈二在担保人处签名并摁捺指模，但未明确担保的方式及内容。2014年4月26日，林淑贞将借款10000元转入蔡最后指定的账户。借款后，蔡最后、陈二经林淑贞催讨未还款。林淑贞于2016年8月26日诉至本院。
本院认为，林淑贞与蔡最后之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，依法予以确认。蔡最后未依约还款，应承担逾期还款的民事责任，林淑贞请求蔡最后偿还借款本金及自借款之日起按月利率2%计算的利息，予以支持。陈二为蔡最后的借款提供担保，但未约定担保的方式，依法应认定为连带责任保证。因陈二和林淑贞未约定保证期间，林淑贞应在借款期限届满后的六个月内要求陈二承担保证责任，否则陈二免除保证责任。本案林淑贞向陈二主张担保责任，已超过六个月的保证期限，对此本院不予支持。
综上，对原告的诉讼请求，予以部分支持。蔡最后、陈二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡最后应于本判决生效后十日内给付林淑贞10000元并按月利率2%支付自2014年4月26日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回林淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由蔡最后负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1075号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）余国林，XX年XX月XX日出生于安徽省太湖县，汉族；2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2013年Il月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人余国林犯盗窃罪一案，于二○一六年五月十七日作出（2016）沪0112刑初1160号刑事判决。原审被告人余国林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员殷安娜出庭履行职务。上诉人余国林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市闵行区人民法院判决认定：2016年2月23日22时许，被告人余国林在本市XX路公交车上，趁被害人朱某某不备，窃得朱裤袋内价值人民币643元的努比亚牌手机1部。同日，余国林因形迹可疑被公安民警查询时，主动交代了上述事实。案发后，涉案手机由公安机关依法扣押并已发还被害人。确认上述事实并经庭审质证的证据有：被害人朱某某的陈述，证人薄某某的证言，上海市闵行区物价局的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的扣押及发还清单、工作情况说明等证据材料，被告人余国林的供述亦在案佐证。原审法院认为，被告人余国林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。余国林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。余国林具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人余国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；涉案手机发还被害人（已发还）。上诉人余国林上诉提出原审量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审认定上诉人余国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人余国林的上诉理由与事实、证据、法律不符，不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的上诉人余国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人余国林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。余国林具有自首情节，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人余国林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等所作的判决并无不当，且审判程序合法。除原判已经考虑的相关情节外，余国林并无其它从轻处罚的法定情节，故对其上诉请求不予支持。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下:驳回余国林之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王列宾
代理审判员 王 奕
代理审判员 胡天和
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03513号
原告王明明，居民。
被告祁德斌，居民。
被告张仁田，居民。
原告王明明与被告祁德斌、张仁田民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员吴心亮适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王明明、被告祁德斌、张仁田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王明明诉称，2014年11月24日，被告祁德斌向原告借款20000元，约定于2015年2月10日归还，约定利息按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算。由被告张仁田签名担保。后被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款20000元及利息。
被告祁德斌、张仁田辩称，借款及担保属实，但实际欠款只有16000元。
经审理查明，2014年11月24日，被告祁德斌出具借条一张交原告持有，向原告借款20000元，约定于2015年2月10日归还。约定利息按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算。该借款由被告张仁田提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年。后被告没有偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及利息。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的借条一张等证据在卷为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁德斌向原告王明明借款20000元，事实清楚，证据充分。原告王明明要求被告祁德斌偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张仁田为借款签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年。故被告张仁田应对借款承担连带清偿责任。被告辩称实际欠款为16000元，因未提供证据证明，原告又不予认可，故对该辩称意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告祁德斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王明明支付借款本金20000元及利息（自2014年11月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；被告张仁田对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费300元，由被告祁德斌、张仁田负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴心亮
二〇一五年八月六日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民初字第00801－1号
原告谭东方。
委托代理人袁学斌（系谭东方之夫）。代理权限：特别授权代理。
被告蒋青云（曾用名蒋青荣）。
本院在审理原告谭东方诉被告蒋青云不当得利纠纷一案中，本院根据原告谭东方的财产保全申请，于2015年7月15日作出（2015）鄂秭归民初字第00801号财产保全的民事裁定，冻结被告蒋青云在中国建设银行股份有限公司秭归支行的账户，冻结期限为一年。本院现已对本案作出民事判决，驳回了原告谭东方的诉讼请求，且判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
解除对蒋青云在中国建设银行股份有限公司秭归支行的账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 鲁华强
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 莉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第00274号
原告ＸＸ，男，1974年2月28日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
被告冯小芹，女，1973年2月1日出生，汉族，陕西省神木县人，无业.
被告郝子伟，男，1971年1月25日出生，汉族，陕西省神木县人，神木县经发局上班，系冯小芹之夫。
本院在审理原告ＸＸ与被告冯小芹、郝子伟民间借贷纠纷一案过程中，原告ＸＸ向本院提出撤回对被告刘晓萍、呼振平起诉的申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费1150元，依法免收。
审判员 高晓玲
二〇一四年二月十三日
书记员 郭 鹏
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝天刑初字第62号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，广元市朝天区人，大专文化，住广元市朝天区，中共党员。2014年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局朝天区分局取保候审。现在家。
被告人李某某危险驾驶罪一案，由广元市朝天区人民检察院于2014年10月20日以广朝检公刑诉（2014）50号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派代理检察员余文雯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
广元市朝天区人民检察院指控，2014年7月17日下午，被告人李某某与朋友用餐饮酒后，于当晚21时许驾驶普通二轮摩托车，由朝天区中子镇方向向青林乡方向行驶，当该车行驶至国道108线1838KM＋50M处时，将正在国道上同向行走的被害人陈某及其女儿挂倒。经提取被告人李某某的血液送检，广元市公安局物证鉴定所鉴定：李某某的静脉血中乙醇含量为148.7mg／100ml，被告人李某某属醉酒驾驶。公诉机关认为李某某醉酒驾驶普通二轮摩托车上路行驶，将他人挂倒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，并应以此罪追究其刑事责任。李某某案发后一直在现场看护被害人，等候交警，到案后如实供述自己的罪行，属首首，可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人李某某缓刑并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，但请求法院从轻判处。
在庭审过程中，公诉机关出示李某某的定罪证据有：书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定类诉讼文书，被告人李某某的基本信息、摩托车驾驶证复印件、交通事故处警经过、现场情况说明、赔偿协议及收条；证人亢某某系被害人陈某丈夫、李某某同事张某某、王某某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；现场勘验笔录及事故现场照件、道路交通事故现场图；对被告人李某某现场提取血样的照件及登记表、血样进行乙醇鉴定委托书、鉴定结论及鉴定通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某在案发后，主动等候侦查机关的处理，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某案发后，积极赔偿被害人损失，并取了被害人的刑事谅解，其犯罪情节较轻、悔罪表现明显、再犯罪的危险可能性较小、对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某某适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李某某缓刑的量刑意见予以采纳。被告人李某某请求从轻处罚的辩解予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 惠杨莉
审 判 员 王黎韡
人民陪审员 兰约明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 樊军章
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第553号
原告马新芳，女。
委托代理人李建军，洛阳市涧西区珠江接到法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告苏晶晶，女。
原告马新芳诉被告苏晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马新芳的委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告苏晶晶经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新芳诉称，2012年9月12日至2013年3月10日间，原告马新芳分12次共借给被告之夫李某某2300000元。2013年3月27日，李某某因急性酒精中毒室息死亡。之后，原告马新芳曾多次要求被告苏晶晶偿还前述借款本息，被告苏晶晶均以无钱偿还为由推诿。原告马新芳认为，被告苏晶晶系李某某之妻，前述借款又发生在其与李某某的婚姻关系存续期间，依法依理均承担偿还前述借款的责任。请求：1判决由被告苏晶晶偿还原告马新芳的借款2300000元；2、判决由被告苏晶晶承担本案的诉讼费用。
被告苏晶晶经本院公告传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
庭审中，原告马新芳为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、河南科技大学第一附属医院于2013年3月27日开具的，载有“死者姓名李某某，性别男，实足年龄33岁，身份证编号xxxxxxxxxx，常住户口地址洛阳市涧西区城尚城xx-
x-xxxx，死亡原因急性酒精中毒室息，死亡日期2013年3月27日，家属姓名及联系处苏晶晶涧西区城尚城xx-x-
xxxx”内容的《居民死亡殡葬证》一张。2、洛阳殡仪馆于2013年3月29日开具的，载有“兹证明李某某，性别男，终年33岁。于2013年3月29日遗体在洛阳殡仪馆火化”内容的《洛阳殡仪馆遗体火化证明书存根》一张。3、宜阳县民政局婚姻登记管理处开具的，载有“李某某、苏晶晶于2012年2月17日在宜阳县民政局办理结婚手续。结婚证字号：Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，李某某xxxxxxxxxx，苏晶晶412825198405064527”内容的《证明》一张。4、载有“今借到马新芳现金壹拾万元整（100000元整），用期3个月。借款人：李某某2012年9月12日”内容的《借条》一张。5、载有“今借到马新芳现金壹拾万元整（100000）元整，用期贰个月。借款人：李某某2012年10月10日”内容的《借条》一张。6、载有“今借到马新芳现金壹拾伍万元整（150000）元整，用期二个月。借款人：李某某2012年10月27日”内容的《借条》一张。7、载有“今借到马新芳现金肆拾伍万元整（450000）元整，用期三个月。借款人：李某某2012年11月17日”内容的《借条》一张。8、载有“今借到马新芳现金贰拾万元整（200000）元整，用期三个月。借款人：李某某2012年12月6日”和“今借到马新芳现金伍万元整（50000）元整。借款人：李某某2012年12月6日”内容的《借条》一张。9、载有“甲方（借款人）李某某，男，33岁，联系13xxxxxxxxxx，身份证号码：xxxxxxxxxx。乙方（出借人）马新芳。乙方向甲方提供借款人民币（大写）壹拾伍万整（小写150000）期限3个月整，自2012年12月19日至2012年3月19日止。到期归还本金。借款人（甲方）李某某2012年12月19日，出借人（乙方）马新芳2012年12月19日”内容的《借款凭证》一张。10、载有“甲方（借款人）李某某，男，33岁，联系13xxxxxxxx，身份证号码：xxxxxxxxxx。乙方（出借人）马新芳。乙方向甲方提供借款人民币（大写）贰拾伍万整（小写200000）期限3个月整，自2012年12月19日至2012年3月19日止。到期归还本金。借款人（甲方）李某某2012年12月21日，出借人（乙方）马新芳2012年12月21日”内容的《借款凭证》一张。11、今借到马新芳现金肆拾万元整（400000）元整，用期三个月。借款人：李某某2013年1月1日”内容的《借条》一张。12、载有“今借到马新芳现金贰拾伍万元整（250000）元整，用期三个月。借款人：李某某2013年1月8日”内容的《借条》一张。13、“今借到马新芳现金壹拾伍万元整（150000）元整。借款人：李某某2013年3月3日”内容的《借条》一张。14、“今借到马新芳现金壹拾万元整（100000）元整。借款人：李某某2013年3月10日”内容的《借条》一张。
经审理查明，2012年9月12日至2013年3月10日间，原告马新芳分12次共借给被告苏晶晶之夫李某某2300000元整。被告苏晶晶系李某某之妻，其与李某某于2012年2月17日在河南省宜阳县民政局登记结婚。2013年3月27日，李某某因急性酒精中毒室息死亡。2013年3月29日，被告苏晶晶将李某某的遗体交予洛阳殡仪馆火化。之后，原告马新芳因向被告苏晶晶讨要上述借款无果，向本院提出本案诉讼。
本院认为，原告马新芳称其借给李某某2300000元的事实，有李某某为原告马新芳出具的《借条》予以佐证，本院应予确认。原告马新芳诉称被告苏晶晶系李某某之妻；李某某向原告马新芳借款所产生的债务发生在被告苏晶晶与李某某的婚姻关系存续期间及李某某已死亡的事实，有“河南科技大学第一附属医院开具的《居民死亡殡葬证》、洛阳殡仪馆开具的《洛阳殡仪馆遗体火化证明书存根》、宜阳县民政局婚姻登记管理处开具的《证明》”，予以佐证，本院也应予确认。原告马新芳的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏晶晶于本判决生效后十日内偿还原告马新芳借款2300000元整。
若被告苏晶晶在本判决确定的期间内未履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25200元，由被告苏晶晶承担。此款由被告苏晶晶于本判决生效后十日内直接支付给原告马新芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德安
人民陪审员 李科维
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年三月十六日
书 记 员 曹 虹
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终4345号
上诉人（原审原告）：魏建国，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：遵化市浩友物流中心。
法定代表人：高弟，该公司经理。住所地：遵化市团瓢庄（112国道东侧）。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：遵化市昊友物流服务有限公司。
法定代表人：刘友，该公司经理。住所地：遵化市团瓢庄乡提举庄村。
委托诉讼代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人：刘金宝，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：刘玉莲，河北承唐律师事务所律师。
上诉人魏建国与被上诉人遵化市浩友物流中心、遵化市昊友物流服务有限公司、第三人刘金宝合伙协议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第04348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李鑫任审判长、审判员高颖、周丽参加的合议庭，书记员李嘉慧担任法庭记录，审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第04348号民事判决；
二、发回河北省遵化市人民法院重审。
二审预收案件受理费52530元，退还上诉人魏建国。
审判长李鑫
审判员高颖
审判员周丽
二〇一七年九月二十二日
书记员李嘉慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终4345号上诉人（原审原告）：魏建国，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：遵化市浩友物流中心。法定代表人：高弟，该公司经理。住所地：遵化市团瓢庄（112国道东侧）。委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵化市昊友物流服务有限公司。法定代表人：刘友，该公司经理。住所地：遵化市团瓢庄乡提举庄村。委托诉讼代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：刘金宝，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：刘玉莲，河北承唐律师事务所律师。上诉人魏建国与被上诉人遵化市浩友物流中心、遵化市昊友物流服务有限公司、第三人刘金宝合伙协议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第04348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李鑫任审判长、审判员高颖、周丽参加的合议庭，书记员李嘉慧担任法庭记录，审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第04348号民事判决；二、发回河北省遵化市人民法院重审。二审预收案件受理费52530元，退还上诉人魏建国。审判长李鑫审判员高颖审判员周丽二〇一七年九月二十二日书记员李嘉慧
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢581号
申请执行人：庄河市高强混凝土有限公司。住所地：庄河市
法定代表人：孙公和，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：辽宁城建集团有限公司。住所地：沈阳市
法定代表人：管金文，系该公司经理。
委托代理人：赵长威，系辽宁良友律师事务所律师。
被执行人：王金甫，男，1966年4月12日出生，现住大连市
本院在执行申请执行人庄河市高强混凝土有限公司与被执行人辽宁城建集团有限公司、王金甫买卖合同纠纷一案中查明，权利人庄河市高强混凝土有限公司曾向本院申请执行，本院依法扣划王金甫帐户50000元给付申请执行人后，被执行人暂无其他财产可供执行，本院遂终结了该次执行程序。2015年1月6日，权利人再次向本院申请执行，本院依法查封被执行人王金甫所有的坐落于大连市公建房两套，但该房屋暂不宜处理且被执行人暂无其他财产可供执行，本院遂终结了该次执行程序。2016年6月3日，权利人庄河市高强混凝土有限公司第三次向本院申请执行，因被执行人仍无财产可供执行，本院遂再次终结该次执行程序。2017年3月14日，权利人第四次向本院申请执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院在执行过程中，双方当事人于2017年3月10日，自愿达成执行和解协议。后被执行人辽宁城建集团有限公司给付执行款200万元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据相关法律，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，可再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 任军辑
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第1950号
原告吴斌，男，汉族，1974年5月26日出生，贵州省贵阳市人。
被告遵义华能包装有限公司，住所地：遵义县枫香镇枫胜街居石板组。
法定代表人缪维宣，该公司经理。
原告吴斌诉被告遵义华能包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，在审理过程中，原告吴斌以双方已自行协商好，纠纷已得到解决，无诉讼必要为由，于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴斌以双方已自行协商好，纠纷已得到解决，无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴斌撤回起诉。
案件受理费340.00元，减半收取170.00元，由原告吴斌负担。
审判员 田 兴
二〇一五年六月八日
书记员 任加凤
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第2353号
原告陈某某，女，现住扶余市。
被告付某甲，男，现下落不明。
原告陈某某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告付某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2004年8月同居生活，于2010年补办登记手续。婚生男孩付某乙。婚后双方夫妻感情尚可，后被告于2013年1月离家出走，至今下落不明。现要求与被告离婚。婚生男孩原告抚养。
被告付某甲未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原告与被告于2004年8月同居生活，于2010年补办登记手续。婚生男孩付某乙。后被告于2013年1月离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告向法庭提交的结婚证书二枚、村民委员会证明一份证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后感情不和，被告现下落不明，不尽夫妻义务，导致婚姻关系无法维持，夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的主张本院予以支持。男孩在原告处应由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
原告陈某某与被告付某甲离婚。
二、男孩付某乙由原告抚养。
案件受理费300元、公告费600元，由原告、被告各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 刘福全
人民陪审员 王连孝
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高振涛
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第2353号
原告陈某某，现住扶余市。
被告付某某，现下落不明。
原告陈某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2004年8月同居生活，于2010年补办登记手续。婚生男孩付佳俊（2006年5月29日生）。婚后双方夫妻感情尚可，后被告于2013年1月离家出走，至今下落不明。现要求与被告离婚。婚生男孩原告抚养。
被告付某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原告与被告于2004年8月同居生活，于2010年补办登记手续。婚生男孩付佳俊（2006年5月29日生）。后被告于2013年1月离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告向法庭提交的结婚证书二枚、永平乡四棵树村民委员会证明一份证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后感情不和，被告现下落不明，不尽夫妻义务，导致婚姻关系无法维持，夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的主张本院予以支持。男孩在原告处应由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
原告陈某某与被告付某某离婚。
二、男孩付佳俊（2006年5月29日生）由原告抚养。
案件受理费300元、公告费600元，由原告、被告各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 刘福全
人民陪审员 王连孝
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高振涛
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初7043号
原告：朱兴国，男，1981年2月7日出生，汉族，住桐乡市。
被告：陈锋伟，男，1989年4月12日出生，汉族，住桐乡市。
被告：徐跃杰，男，1989年11月20日出生，汉族，住桐乡市。
原告朱兴国与被告陈锋伟、徐跃杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴国到庭参加诉讼，被告陈锋伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告徐跃杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱兴国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付欠款20000元及未付利息1200元，合计21200元；2.判令二被告共同承担案件受理费。事实和理由：被告陈锋伟于2016年6月17日向原告借款20000元，为此签订借款协议一份，载明借款利率为月息2％，借款期限自当日至同年7月16日。徐跃杰作为保证人签名，担保期限为本息还清为止。并由两被告出具收条一份。到期后两被告至今分文未归还，为此起诉。
陈锋伟、徐跃杰未到庭应诉也未作答辩，视为承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，原告与被告陈锋伟之间的借款合同成立且有效，依法应予保护。现已逾期，故原告诉请归还借款本金请求应予支持。同时原告诉请利息按月息2％计算，符合合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告徐跃杰为涉案借款提供保证，因未明确保证方式，故应按连带责任保证承担责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈锋伟追偿。原告诉请两被告共同承担还款责任缺乏事实和法律依据，不予支持。被告陈锋伟、徐跃杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，且承认原告在本案中所主张的事实，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锋伟应于本判决生效之日起十日内归还原告朱兴国借款本金20000元并支付利息1200元；
二、被告徐跃杰对上述借款本息承担连带担保责任；在其承担保证责任后，有权向被告陈锋伟追偿。
三、驳回原告朱兴国其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告陈锋伟、徐跃杰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周 斐
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第655号罪犯关振松。现在河北省沧南监狱服刑。本院于2012年2月28日作出（2012）沧刑初字第24号刑事判决，以被告人关振松犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金十三万元（刑期至2030年3月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2015年5月8日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯关振松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯关振松符合减刑条件。经审理查明，罪犯关振松在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月31日至2014年7月20日期间共获表扬奖励三次；2014年4月20日、2015年1月20日共获记功奖励二次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张翔宇、赵宇飞及罪犯证明人张其双、郑振东的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯关振松在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯的犯罪情节，本院予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯关振松减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑满日期为2029年4月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘超审判员王春利代理审判员葛淑红二〇一五年五月二十七日书记员王文秀
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第1725号
申请执行人：杨旭，女，1987年2月8日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。
被执行人：常立国，男，1974年2月20日出生，汉族，住山东省沂水县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，黄岛区人民法院（2014）黄民初字第1844号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人支付申请人赔偿款3327元及延期利息。本案在执行过程中被执行人履行了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第1844号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王永申
审判员 王连敬
二〇一四年五月二十八日
书记员 姜茂喜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1226民初633号
原告：龙大建，男，1973年5月9日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
被告：李永武，男，1974年12月26日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告龙大建与被告李永武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告龙大建于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
准许原告龙大建撤回起诉。
案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告龙大建负担。
（此页无正文）
审 判 长 江小军
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 谭开平
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 李 瑜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1226民初633号原告：龙大建，男，1973年5月9日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：李永武，男，1974年12月26日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告龙大建与被告李永武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告龙大建于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告龙大建撤回起诉。案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告龙大建负担。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  陈 鹏人民陪审员  谭开平二〇一七年九月二十二日代理书记员  李 瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1303民初678号
原告陈某，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：×××5503。
被告黄某甲，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：×××2113。
本院于2016年3月11日立案受理原告陈某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。
原告陈某诉称，原告与被告于1993年自由恋爱，1994年生下大儿子，于1996年3月22日在镇隆镇民政局补领结婚证，当时年少无知什么都不懂，后来慢慢懂了，被告不思上进，没有工作，整天游手好闲，有时候连生活费都不够，只能把两个小孩送回娘家，原告自己出门打工挣钱修房子和小孩的生活费，而被告只顾自己，到最后相互不信任已分居多年（三年以上），现原告愿净身出户，且两个小孩均已成年，请求法院依法判决：1.原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
1、原告陈某与被告黄某甲自愿离婚；
二、婚生儿子黄某乙（1998年12月28日出生）由被告黄某甲抚养，被告黄某甲承担抚养费；
三、夫妻共同财产归被告黄某甲所有。
四、本案诉讼费300元，按规定减半收取即150元，由原告陈某承担。
上述协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年三月十五日
书记员 刘宇文
骆瑜雯
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）杭西民二初字第2395号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人：李智。
委托代理人：翟维波。
被告：张玲。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行诉被告张玲信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行于2008年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玲的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行撤回对被告张玲的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行负担。
审判员 黄群
二〇〇八年十一月六日
书记员 陆菲
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初299号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人郑武江，男，1974年3月17日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，渔业养殖户，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人郑武江犯非法制造枪支罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人郑武江到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人郑武江在南平市延平区大横镇埂埕村旧村三角莲边鱼塘民房内，利用电焊机、切割机、钢锯等工具非法制造枪支2支、储存空包弹7枚。经南平市公安局物证鉴定所鉴定：查获的2支自制枪支均是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人郑武江的行为已构成非法制造枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，予以惩处。
被告人郑武江对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月,被告人郑武江购买“击头”、无缝钢管、不锈钢板等制造猎枪所需材料，用锉刀、锯子、切割机、电焊机等工具，在延平区大横镇埂埕村旧村三角莲鱼塘边的民房内制造猎枪一支。
2016年12月，被告人郑武江购买射钉器、液压管，用锉刀、钢锯、切割机、电焊机等工具，在延平区大横镇埂埕村旧村三角莲鱼塘边的民房内制造射钉枪一支。
2017年5月8日，公安民警接举报后前往被告人郑武江住处，查获疑似枪支两支以及空包弹七枚。当日，被告人郑武江因涉嫌非法持有枪支接受公安机关调查，主动交代公安机关尚未掌握的其非法制造枪支的犯罪事实。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑武江制造的两支疑似枪支均是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。
在案件审理过程中，本院依法对被告人郑武江进行审前调查，南平市延平区司法局对被告人郑武江进行社会调查评估后认为，被告人郑武江符合社区矫正条件。
上述事实，被告人郑武江在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑武江现场指认笔录及现场指认照片、被告人郑武江的辨认笔录、证人詹某1、陈某1、陈某2、胡某、洪某、陈某3的证言、南平市公安局延平分局检查笔录及检查照片、非法制造枪支现场平面示意图、现场方位示意图、扣押物品清单及照片、财物入库清单、南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴[2017]651号鉴定书及检验照片、公安局机关出具的情况说明与抓获经过、被告人郑武江违法、犯罪信息查询记录表、户籍证明及基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑武江违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑武江因非法持有枪支被公安机关口头传唤后，主动交代公安机关尚未掌握的非法制造枪支的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。南平市延平区司法局调查评估建议本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑武江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的自制猎枪一支和自制射钉枪一支及空包弹七枚等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑世文
人民陪审员 马小颖
人民陪审员 林 怡
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘应娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第658号
原告：胡建新。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善完美家居用品有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇经济开发区花乡大道468号。
法定代表人：陈学力，执行董事。
原告胡建新与被告嘉善完美家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2008年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原告在被告厂上班，至2008年1月30日止，被告尚欠原告工资2130.76元，现被告厂已停业，原告多次催讨，但业主下落不明，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告立即支付原告工资款2130.76元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单原件一份，证明被告欠原告工资款2130.76元的事实。
3、善劳仲不字（2008）第45号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善完美家居用品有限公司的职工，至2008年1月30日，被告共结欠原告工资2130.76元。2008年3月17日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善完美家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告胡建新工资2130.76元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
审 判 员 包珍珍
人民陪审员 汤雪东
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 俞洁琼
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初2846号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女。
委托代理人沈桂英，女。
被告王文清，成年，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告王文清物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币2，879.09元及滞纳金300元。本院于2016年3月17日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛美新
二〇一六年三月三十日
书记员 范秋萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4746号
罪犯陈先甲，男，1988年8月18日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年九月十四日，山东省济南市市中区人民法院作出（2011）市刑初字第219号刑事判决，以被告人陈先甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯陈先甲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈先甲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈先甲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈先甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈先甲减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4746号
罪犯公茂磊，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2012年11月23日作出了（2012）沂刑初字第209号刑事判决，以被告人公茂磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯公茂磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯公茂磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯公茂磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯公茂磊减去有期徒刑三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3963号
原告：李翠英，女，1965年10月10日出生，汉族，住丽水市，现住丽水市莲都区。
被告：ＸＸＸ，男1964年9月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告李翠英与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院起诉，诉请：1、判决被告支付给原告借款人民币200000元，利息33000元；2、诉讼费全部由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李翠英到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日，被告因经营“乡野大院”资金周转困难，向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定借期为两年，利息按月利率1.5%计算，每季度支付一次，到期后归还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付利息至2016年4月30日，本金及之后利息未支付。原告诉至本院，请求处理。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内归还原告李翠英借款本金人民币200000元并支付利息33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，由被告ＸＸＸ负担；公告费300元，由原告李翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 雷丽慧
人民陪审员 吴丽群
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 陈 军
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初11423号
原告：梁永辉，男，1971年4月5日出生，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。
被告：黄璜，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告梁永辉与被告黄璜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁永辉及其委托诉讼代理人吴静屏到庭参加诉讼。被告黄璜经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁永辉向本院提出诉讼请求：1、被告黄璜立即向原告返还借款50000元及利息（以50000元为本金，按年利率6%的标准，从起诉之日起计至实际还清欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告有时会因资金周转需要向原告借款，借款后在当天或几天内返还。2016年11月17日，被告又因资金周转需要向原告借款50000元，保证会在借款当晚返还。原告将借款转给被告后，当天晚上被告并未能如约返还借款。后原告多次催促被告还款，但被告至今仍未返还。
被告黄璜未作答辩。
本院经审理查明事实如下：原告为主张其借款给被告黄璜的事实，向本院提供了以下证据：1、中国工商银行转账汇款凭证，收款人户名黄璜、卡（帐）号62×××09，付款人户名梁永辉，卡（帐）号62×××51，金额50000元，交易时间2016年11月17日；2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，户名梁永辉、卡号62×××51，时间从2013年1月2日至2013年7月18日、2014年11月16日至2015年1月6日、2015年3月10日至2015年3月26日、2015年12月14日至2016年1月11日、2016年9月28日至2016年12月28日，上述时间内有多笔与户名“*璜”的账号“62×××09”的账户之间的交易记录，多为向该账户“网转”的交易记录，其中2016年11月17日向该账户“网转”50000元；3、原告手机内时间为2016年11月17日下午2点38分、时长为1分2秒的通话录音，其中一名男子（原告称是其本人）：客户没什么的我都不会随便答应你，差不多我才答应你。那行啦，你借的钱我等会转给你，另一男子（原告称是被告黄璜）：哦，好，好；4、原告手机内与“Y黄璜_粤A8**…方白云花园”的微信记录，其中记载11月17日下午14时34分“Y黄璜_粤A8**…方白云花园”：“黄璜工行账号62×××09”，11月17日下午14时47分“Y黄璜_粤A8**…方白云花园”：“收到”。
本院认为，原告提供的银行转账凭证和交易明细清单可以证实其向户名黄璜、卡（帐）号62×××09的银行账户转账50000元的事实，但原告提供的通话录音和微信记录不足以证实该笔款项是原告出借给被告的借款，故原告双方存在借贷关系为由要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。
被告黄璜经公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告梁永辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由原告梁永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 朱杏梅
人民陪审员 李丽娥
二〇一七年八月十日
书 记 员 叶嘉莹