浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1776号
原告：纪某某。
委托代理人（特别授权代理）：张某某。
被告：宁波××房××司，住所地宁波市××国际发展
大厦404b。
法定代表人：熊某某。
委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）：吕某。
被告：天安保险股份有限公司××司，住所地宁波市×
×路××地东区××楼××层。
代表人：林某。
委托代理人（特别授权代理）：林某某。
原告纪某某为与被告宁波××房××司、天安保险股份
有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009
年11月3日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由代
理审判员 俞洁独任审判，于2010年1月20日公开开庭进行了审
理。原告纪某某及其委托代理人张某某、被告宁波××房××
司的委托代理人蔡某某、被告天安保险股份有限公司××司的
委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某某诉称：2008年12月22日15时许，被告宁波×
×房××司驾驶员邬某某驾驶浙b×××××号小客车在本市厂堂街由北往南行驶至县前街口时，其车头与从县前街自东某
某骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后
，原告即被送往医院救治，经交警部门认定，邬某某承担事故
全部责任。原告现诉至法院请求：1、依法判令被告宁波××
房××司赔偿原告各项损失共计110962元（护理费9760元、误
工费29105元、住院伙食补助费1200元、交通费910元、鉴定费
1800元、营养费1500元、后续治疗费8000元、出院后复查以及
补牙费3532元、电动自行车某某费、施救费、停车费等372元
、财产损失583元、出院后护理费4200元、精神抚慰金50000元
）；2、依法判令被告天安保险股份有限公司××司在交通事
故强制责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被
告承担。审理中，原告撤回拆除内固定的后续治疗费8000元的
诉讼请求。
被告宁波××房××司（以下简称银亿公××）辩称：
对事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆系本公司所有，肇
事司机邬某某的行为属公司职务行为。原告部分诉讼请求缺乏
合理性及合法性，应当结合原告的证据、司法鉴定意见以及各
方的质证意见，最终由法院确定。涉案的机动车已投保了交强
险以及商业险。对于被告方某支付的医疗费等应在本案一并予
以结算。
被告天安保险股份有限公司××司（以下简称天安××
公司）辩称：对事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆在我
公司投保了交强保险属实，我们同意在交强险的范围内予以赔
偿。对于原告主张的各项损失，在质证时发表意见。原告纪某某提供以下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明事故的经过及责任认定
情况。
2、出院记录复印件1份、门诊病历1份、医疗费发票18张
，拟证明原告因本起交通事故住院治疗以及出院后花去医疗费
3532元的事实。
3、交通费发票，拟证明原告花去交通费570元的事实。
两被告对上述证据1、证据2、证据3均没有异议，本院予
以认定。
4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告拆
除内固定需后续治疗费8000元，因本起事故需营养费1500元，
以及花去鉴定费1800元的事实。被告银亿公××对证据没有异
议，对拆除内固定费用认为由法院依法认定；被告天安××公
司对证据的真实性没有异议，对拆除内固定费用认为应为7500
元或待原告实际发生后另行处理。本院认为，原告在审理中撤
回拆除内固定后续治疗费的诉请，故本院对其后续治疗费不作
认定，对原告需营养费1500元及花去鉴定费1800元的事实予以
认定。
5、施救费发票1张、电动自行车某某费发票1份、收款收
据1张、停车费发票9张，拟证明原告花去电动自行车某某费28
0元、施救费30元、运车费30元、停车费32元，共计372元。被
告银亿公××认为电动车某某费甲车费在时间上有矛盾之处，
对其余证据没有异议；被告天安××公司对施救费30元没有异
议，对修理费因未定损，故不予赔偿，对停车费和运车费认为不属于交强险赔偿范围。本院对该证据的真实性予以认定，结
合原告提供的证据1可以反映本起交通事故造成原告车辆受损
的事实，故其主张的修理费、停车费、运车费均属合理范围，
本院予以认定。
6、收款收据2张，拟证明原告花去住院用品费92元。被
告银亿公××请求法院依法认定；被告天安××公司认为该项
目不属于交强险赔偿范围。本院对该证据的真实性予以认定，
结合原告病情，原告住院期间购买住院用品具有合理性，本院
对此予以认定。
被告银亿公××提供以下证据：
7、医疗费发票5张、住院费乙单1组，拟证明被告银亿公
××已为原告垫付医疗费40256.84元。
8、拐杖费发票1份，拟证明被告银亿公××为原告购买
拐杖花去100元。
原告及被告天安××公司对上述证据7、证据8均无异议
，本院予以认定。
9、护理费收款收据1份，拟证明被告银亿公××已垫付
原告住院期间护理费3680元。原告对该证据没有异议，被告天
安××公司认为出院记录上有手写护理费按30天计算，故住院
护理费按30天计算。本院对该证据的真实性予以认定，原告住
院期间护理费已由被告银亿公××实际支付，但护理期限应按
原告实际住院天数45天计算，故本院认定原告住院期间护理费
为3600元。
10、根据被告天安××公司申请，本院委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限以及用药的
合理性进行鉴定，鉴定结论为原告因车祸致右股骨中下段骨折
经治疗后目前右膝关节活动功能仅小部分受限，尚未构成伤残
等级；原告的病休期限至本次鉴定前一日，护理期限为伤后4
个月（含住院期间）；原告的用药情况未发现有明显的不合理
用药现象。原告对此鉴定结论不表示异议，两被告对该鉴定结
论均无异议。本院对该证据予以认定。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2008年12月22日15时02分许，被告银亿公××驾驶员邬
某某驾驶浙b×××××号小客车在本市厂堂街由北往南行驶
至县前街口时，小客车车头与从县前街自东某某行驶至该处的
由原告纪某某骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车
辆损坏。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，
邬某某承担此事故的全部责任，原告纪某某不承担此事故的责
任。事故当日，原告即被送往宁波市第六医院救治，经诊断为
右股骨干骨折及2型糖尿病，并于当日住院至2009年2月5日出
院，住院45天。出院后原告继续在宁波市第六医院门诊治疗。
原告因本起事故花费医疗费43788.84元、住院用品费92元、住
院期间护理费3600元、拐杖费100元、交通费570元、鉴定费18
00元；经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告需营养费1500元。20
09年12月25日，宁波三益司法鉴定所作出鉴定结论：原告因车
祸致右股骨中下段骨折经治疗后目前右膝关节活动功能仅小部
分受限，尚未构成伤残等级；原告的病休期限至本次鉴定前一日，护理期限为伤后4个月（含住院期间）；原告的用药情况
未发现有明显的不合理用药现象。被告银亿公××已垫付了原
告医疗费40256.84元、拐杖费100元以及住院期间护理费3600
元。审理中，原告与被告银亿公××确认原告因本起事故造成
的衣物损失额度为300元。庭审中，因双方各执己见，致调解
不成。
本院认为，公民的人身健康权、合法财产权受法律保护
。被告银亿公××驾驶员邬某某驾驶车辆通过设有让行标志的
路口时未让优先通行的车辆先行是引起本起事故的直接原因，
对本起事故的发生存在明显过错，宁波市公安局交通警察支队
海曙大队认定邬某某承担本起事故的全部责任，并无不当，本
院予以采纳。原告住院45天，故原告的住院伙食补助费应为11
25元（参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助25元／天
×45天计算）。根据宁波三益司法鉴定所鉴定意见，原告出院
后护理期限为2.5个月，且原告出院后个人日常生活不能完全
自理，故原告出院后应为部分护理，对护理费标准本院结合原
告病情酌情确定为1200元／月，据此本院认定原告出院后护理
费为3000元。原告从事个体经营，其收入并不固定，因原告未
举证证明其最近三年平均收入情况，因此原告的误工费可以参
照本市2008年度职工平均工资28778元／年计算，结合原告病
休期限计算至2009年12月24日的鉴定意见，本院认定原告的误
工费为28936元（28778元／年÷12个月×1年零2天）。目前原
告经治疗后未遗有伤残，故对原告诉请的精神损害抚慰金5000
0元，本院不予支持。审理中原告撤回后续治疗费的诉请符合法律规定，本院予以准许，对后续治疗的相关费用原告可待实
际发生后另行主张。综上，原告纪某某因本起交通事故造成的
损失为医疗费43788.84元、住院用品费92元、住院伙食补助费
1125元、护理费6600元、交通费570元、误工费28936元、拐杖
费100元、营养费1500元、鉴定费1800元、衣物损失300元、电
动自行车某某费280元、运车费30元、施救费30元、停车费32
元，合计85183.84元；鉴于肇事的浙b×××××号小客车在
被告天安××公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原
告上述损失应先由被告天安××公司依法在交强险保险责任限
额范围内予以赔偿；对超出交强险责任限额范围内的损失因邬
某某系在执行被告银亿公××单位职务活动中致原告受伤，故
应由被告银亿公××承担。被告银亿公××已经支付原告的医
疗费40256.84元、拐杖费100元以及住院期间护理费3600元，
合计43956.84元，可予以抵扣。原告其余诉讼请求均缺乏事实
依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第
一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十
二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告纪某某因本起事故损失的医疗费43788.84元、
住院用品费92元、住院伙食补助费1125元、护理费6600元、交
通费570元、误工费28936元、拐杖费100元、营养费1500元、
鉴定费1800元、衣物损失300元、电动自行车某某费280元、运车费30元、施救费30元、停车费32元，合计85183.84元；由被
告天安保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保
险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6600元、交通费570
元、误工费28936元、施救费30元，共计46136元；余款39047.
84元，由被告宁波××房××司承担，该款与被告宁波××房
××司已经支付原告的43956.84元相折抵，原告尚应返还被告
宁波××房××司4909元。上述款项原告及被告天安保险股份
有限公司××司均在本判决生效之日起十五日内一次性履行完
毕；
二、驳回原告纪某某的其他诉讼请求；
案件受理费2519元，减半收取1259.5元，由原告纪某某
负担735.5元，被告宁波××房××司负担524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员俞洁
二〇一〇年一月二十六日
代书记员楼文亚