wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3479号申请执行人：哈尔滨市远赢小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阿什河街101号4楼406室。法定代表人：金春梅，女，职务董事长。被执行人：黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区景阳街28号龙江大厦6楼。法定代表人：孙勇，男，职务总经理。被执行人：魏桂香，女，1965年05月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人哈尔滨市远赢小额贷款有限责任公司与被执行人黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司、魏桂香民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效后10日内交付申请执行人位于南极街与景阳街交口处（福宏名城地块三）5个地下车位使用权；被执行人应于判决生效后10日内赔偿申请执行人自2015年1月1日起至车位实际交付之日止的违约金（以100万为基数按日万分之一点五计算）、案件受理费13800元、执行费500元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院司法网络查控系统回执显示被执行人银行有少量存款，本院依法扣划被执行人银行存款3100元返还申请执行人；因双方签订合同没有明确具体5个地下车位，无执行依据暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人再次申请按和解协议扣划被执行人账户内存款或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 黄翔翔审判员 徐志鹏二〇一七年十二月二十六日书记员 王婷婷
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3036号
原告：包头市镭润物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人王岚昕，总经理。
委托代理人井涌泉，该公司项目经理。
委托代理人蔡军杰，该公司项目经理。
被告：淡永红，男，1965年11月18日出生，汉族，住包头市青山区。
原告包头市镭润物业服务有限责任公司诉被告淡永红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告包头市镭润物业服务有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市镭润物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由原告包头市镭润物业服务有限责任公司负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执180号
宁波南南置业有限公司管理人：
申请执行人宁波南南置业有限公司管理人与被执行人宁波南南置业有限公司申请破产清算一案，（2014）甬镇商破字第00002号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波南南置业有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波南南置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执180号案件执行完毕。
二〇一八年三月十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第180号
原公诉机关浙江省平湖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王碧华。1997年7月因犯故意伤害罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑五年六个月；2003年4月因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金13000元；2007年10月又因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。因本案于2009年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于平湖市看守所。
浙江省平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人王碧华犯贩卖毒品罪一案，于2009年10月21日作出（2009）嘉平刑初字第447号刑事判决。被告人王碧华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2009年4月初某晚，被告人王碧华至平湖市当湖街道环城东路钻石年代娱乐城门口，将一包约0.2克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员陈某，供其吸食。2、2009年4月中旬某晚，被告人王碧华至平湖市当湖街道人民西路华润超市，将一包约0.2克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员陈某，供其吸食。3、2009年4月24日傍晚，被告人王碧华至平湖市当湖街道人民路景江宾馆，将一包约0.2克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员陈某，供其吸食。4、2009年6月8日傍晚，平湖市公安局民警至平湖市当湖街道南都宾馆619房间抓获涉嫌贩毒的被告人王碧华与吸毒人员陈某、苟某，并从被告人王碧华身上搜出冰毒15包共4.15克。
原判认为，被告人王碧华向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺约4.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王碧华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王碧华有期徒刑四年，并处罚金3000元。
被告人王碧华上诉提出，从其身上搜出的毒品系供其本人吸食，不应计入贩卖毒品的数量，且原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人王碧华贩卖毒品的事实，有证人陈某、苟某的证言、扣押物品清单及理化检验报告、尿样检测报告、通话记录等证据予以证实。上诉人王碧华亦有供述在案，所供与上述证据基本印证。关于上诉人王碧华提出从其身上搜出的毒品系供其本人吸食，不应计入贩卖毒品数量的问题，经查，上诉人作为吸毒人员，多次贩卖毒品，根据法律规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，惟在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，故从上诉人身上查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，上诉人就此所提不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人王碧华贩卖毒品甲基苯丙胺共约4.75克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩毒，属情节严重。上诉人王碧华系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王碧华提出原判量刑过重的意见不能成立，故其请求二审从轻改判，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 虞 峰
审 判 员 沈宏宇
代理审判员 曹铭千
二〇〇九年十一月二十日
书 记 员 张叶娟
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）鄂0302执1290号
涂静：
你与张万吉民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初1156号民事调解书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂03**民初1156号民事调解书确定的义务是:
⑴偿还借款130900元及利息，负担案件受理费1459元、执行费1885元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一七年七月十八日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：22×××77
经办人：朱新祥电话847****
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执1290号
涂静：
你与张万吉民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初1156号民事调解书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂03**民初1156号民事调解书确定的义务是:
⑴偿还借款130900元及利息，负担案件受理费1459元、执行费1885元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一七年七月十八日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：22×××77
经办人：朱新祥电话847****
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令（稿）
（2017）鄂0302执1290号
涂静：
本院于2017年7月12日立案执行张万吉与涂静民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一七年七月十八日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话847****
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令
（2017）鄂0302执1290号
涂静：
本院于2017年7月12日立案执行张万吉与涂静民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一七年七月十八日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话847****
财产申报表
十堰市茅箭区人民法院：
根据你院（2017）鄂0302执1290号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：
序号
财产名称
具体内容
1
在银行开户的户名、帐号及存款金额
2
固定资产、流动资金状况
3
到期债权和可得利益
（收益）
4
本单位的分支机构
5
其他财产等
申报人（签字）
二○一年月日
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）鄂0302执1290号
送达文书
名称和件数
执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知
受送达人
涂静
送达地址
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人朱新祥送达人朱新祥
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
十堰市茅箭区人民法院
风险提示通知书
涂静：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年七月十八日
十堰市茅箭区人民法院执行通知书（存根）（2017）鄂0302执1290号涂静：你与张万吉民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初1156号民事调解书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初1156号民事调解书确定的义务是:⑴偿还借款130900元及利息，负担案件受理费1459元、执行费1885元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年七月十八日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：朱新祥电话847****十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1290号涂静：你与张万吉民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初1156号民事调解书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初1156号民事调解书确定的义务是:⑴偿还借款130900元及利息，负担案件受理费1459元、执行费1885元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年七月十八日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：朱新祥电话847****十堰市茅箭区人民法院报告财产令（稿）（2017）鄂0302执1290号涂静：本院于2017年7月12日立案执行张万吉与涂静民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一七年七月十八日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话847****十堰市茅箭区人民法院报告财产令（2017）鄂0302执1290号涂静：本院于2017年7月12日立案执行张万吉与涂静民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一七年七月十八日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话847****财产申报表十堰市茅箭区人民法院：根据你院（2017）鄂0302执1290号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：序号财产名称具体内容1在银行开户的户名、帐号及存款金额2固定资产、流动资金状况3到期债权和可得利益（收益）4本单位的分支机构5其他财产等申报人（签字）二○一年月日十堰市茅箭区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）鄂0302执1290号送达文书名称和件数执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知受送达人涂静送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人朱新祥送达人朱新祥注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理十堰市茅箭区人民法院风险提示通知书涂静：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二〇一七年七月十八日
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑终84号
原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王坤，男，汉族，1987年3月30日出生于山东省淄博市淄川区，初中文化，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。2015年8月25日因携带管制刀具被淄博市公安局张店分局行政拘留五日。因涉嫌犯强奸罪、非法拘禁罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人邓永东，山东诚信德律师事务所律师。
淄博市淄川区人民法院审理淄博市淄川区人民检察院指控原审被告人王坤犯非法拘禁罪、强奸罪一案，于2017年3月15日作出（2016）鲁0302刑初474号刑事判决。宣判后，原审被告人王坤不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王坤通过QQ聊天结识被害人韩某，2016年4月23日凌晨，王坤驾车到周村区与被害人见面，11时许，王坤以其戒指丢失为由限制被害人离开，驾车强行将被害人带至淄川区其家中，非法拘禁被害人至次日19时许。期间，被告人王坤多次对被害人进行殴打致其左肩部等处受伤并构成轻微伤，4月23日下午四时左右，被告人王坤与被害人乘坐出租车至淄川区般阳路街道办事处晨光巷5号楼4单元（西二单元），在该单元一楼与二楼楼梯平台处，以允许被害人离开为条件，强行与被害人发生性关系。案发后，被告人王坤的亲属主动赔偿被害人损失15000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
原审法院认为，被告人王坤非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王坤违背妇女意志，采用胁迫手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人王坤犯数罪，对其应实行数罪并罚。被告人王坤归案后认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人王坤曾经被行政处罚，对其可酌定从重处罚。被告人王坤在非法拘禁犯罪中，有殴打被害人的情节，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条之规定，以非法拘禁罪判处被告人王坤有期徒刑一年，以强奸罪判处被告人王坤有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑三年十个月。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人王坤以“其行为不构成强奸罪”为由提出上诉。辩护人提出相同辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王坤非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人王坤违背妇女意志，采用胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。关于上诉人王坤及辩护人提出的被害人与王坤发生性关系系自愿或不抵触，王坤的行为不构成强奸罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王坤强行将被害人带至淄川其家中，对其非法拘禁并殴打，被害人曾某他人求救未果，为尽快摆脱王坤控制才答应发生性关系，显然非其自愿，上诉人王坤所提上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 嘎
审 判 员 苗志红
审 判 员 张 斌
二〇一七年五月二十五日
法官助理 张增娇
书 记 员 孙 俊
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3161号
申请执行人：赵宇冬，男，1986年12月4日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处市场委*组。
被执行人：黄朝辉，男，1982年1月8日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县杨木川镇。
申请执行人赵宇冬与被执行人黄朝辉身体权纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）辽0682民初788号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议，被执行人黄朝辉每月给付1000元，于2018年6月份前还清。被执行人黄朝辉暂无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 员 徐宏仁
二〇一七年十二月十八日
书记员代 文 东
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3161号申请执行人：赵宇冬，男，1986年12月4日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处市场委*组。被执行人：黄朝辉，男，1982年1月8日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县杨木川镇。申请执行人赵宇冬与被执行人黄朝辉身体权纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）辽0682民初788号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议，被执行人黄朝辉每月给付1000元，于2018年6月份前还清。被执行人黄朝辉暂无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇一七年十二月十八日书记员代 文 东
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0421民初564号
原告：谭育彬，男，1953年10月14日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。
被告：九江金顺航运有限公司，住所地：江西省九江市九江县新合工业集聚区内，统一社会信用代码：9136042179475900X1。
法定代表人：黄训金，该公司执行董事。
被告：黄训金，男，1952年4月10日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。
原告谭育彬与被告九江金顺航运有限公司、黄训金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭育彬向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭育彬撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭育彬负担。
审 判 长 万新成
审 判 员 卢 金
人民陪审员 黄振泽
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 聂腾飞
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3528号
申请执行人：张明全，男，1967年1月24日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处翰墨委*组。
被执行人：周志刚，男，1969年1月31日出生，满族，公司经理，住河北省承德市兴隆县大东区化肥厂北侧。
被执行人：于厚霆，男，1969年8�24日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处石桥南委4组凤凰大街**栋*****号。
申请执行人张明全与被执行人周志刚、于厚霆民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）辽0682民初2218号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。
本院在执行中，依法向被执行人周志刚、于厚霆送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人周志刚、于厚霆暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 袁尔慷
二〇一八年四月八日
书记员代 文 东
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3528号申请执行人：张明全，男，1967年1月24日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处翰墨委*组。被执行人：周志刚，男，1969年1月31日出生，满族，公司经理，住河北省承德市兴隆县大东区化肥厂北侧。被执行人：于厚霆，男，1969年8�24日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处石桥南委4组凤凰大街**栋*****号。申请执行人张明全与被执行人周志刚、于厚霆民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）辽0682民初2218号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人周志刚、于厚霆送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人周志刚、于厚霆暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁尔慷二〇一八年四月八日书记员代 文 东
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第197-2号
原告：杨秋歌。
被告：洛阳伊众清真食品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门村。
法定代表人：段宏甫，该公司总经理。
被告：段宏甫。
被告：河南远威橡胶集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门花园村南侧。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
被告：张雷。
被告：袁玉峰。
被告：关群声。
本院在审理原告杨秋歌诉被告洛阳伊众清真食品有限公司、段宏甫、河南远威橡胶集团有限公司、张雷、袁玉峰、关群声为借款担保合同纠纷一案中，原告杨秋歌于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秋歌撤回起诉。
本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告杨秋歌承担。
审 判 长 马 强
人民陪审员 杨建省
人民陪审员 徐建平
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第197-2号
原告：杨秋歌。
被告：洛阳伊众清真食品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人：段宏甫，该公司总经理。
被告：段宏甫。
被告：河南远威橡胶集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
被告：张雷。
被告：袁玉峰。
被告：关群声。
本院在审理原告杨秋歌诉被告洛阳伊众清真食品有限公司、段宏甫、河南远威橡胶集团有限公司、张雷、袁玉峰、关群声为借款担保合同纠纷一案中，原告杨秋歌于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秋歌撤回起诉。
本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告杨秋歌承担。
审 判 长 马 强
人民陪审员 杨建省
人民陪审员 徐建平
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘会丽
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1622执保30号
申请人：何凤，女，生于1975年8月7日，汉族，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
被申请人：陈源，男，生于1956年8月18日，汉族，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
关于何凤与陈源、李芬民间借贷纠纷一案，本院以（2015）武胜执保字第110号执行裁定书对被申请人陈源所有的川Ｘ×××××号小型汽车予以查封。现申请人何凤向本院申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈源所有的川Ｘ×××××号（车辆识别代码：181414）小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 詹金波
二〇一八年二月二日
书记员 侯荣波
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执399号
申请执行人北安市综合行政执法局。
法定代表人于海波，职务局长。
委托代理人陈冰，北安市综合行政执法局法制办主任。
被执行人杨桂云。
申请执行人北安市综合行政执法局于2016年7月14日作出的北综执罚字[2016]第207007号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人杨桂云未在规定期限内履行义务，权利人北安市综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案。
本案在执行过程中，申请执行人北安市综合行政执法局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结北安市综合行政执法局作出的北综执罚字[2016]第207007号《行政处罚决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 谭荣光
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 艳
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬行诉初字第00007号
起诉人：华平（又名华巨龙）。
本院于2015年6月15日收到起诉人华平以扬州市房产管理局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人华平诉称：我户房屋是2000年广陵学院工程建设拆迁，2001年安置的自建房屋，2003年扬子津科园工程建设又被拆迁，依据法律规定，建房使用的土地和拆迁房屋的土地都是国有土地，根据土地利用总体规划和城市规划建设相关法律法规是国有土地的房屋拆迁，根据国务院办公厅关于房屋拆迁相关文件通知，必须按照《城市房屋拆迁管理条例》（国令305号）规定的权限和程序履行职责。我户2003年房屋拆迁补偿安置与拆迁政策规定不符。扬州市房产管理局于2015年5月28日作出的答复意见书没有答复2015年2月5日来信反映的信访事项，对我户补偿安置不符合拆迁政策规定问题的申诉未进行依法核实、监督、检查，维护开发商利益，维护部门违规行为，无视法律规定，捏造不实之言。华平认为其户房屋拆迁补偿安置纠纷至今未能落实拆迁政策，遂于2015年6月15日向本院提起行政诉讼。请求：（1）依法确认我户房屋拆迁是在城市规划区内国有土地上实施的房屋拆迁。（2）依法审查对我户补偿安置是否符合拆迁政策规定，纠正补偿安置违规行为。（3）依法维护合法权益，公平、公正给予补偿安置。
本院认为：本案是一起因起诉人认为房产管理部门不当履行法定职责而引起的行政诉讼。从华平提交的起诉状及相关材料来看，该案不属于在扬州地区有重大社会影响的重大复杂案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条和第十五条有关级别管辖的规定，该案应属于基层人民法院管辖。因此，本案不属于本院受理第一审行政案件的范围。鉴于该案经本院法律释明后，起诉人华平仍坚持在本院起诉，故本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对华平的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 顾国先
审 判 员 赵一平
代理审判员 陈建志
二〇一五年六月十九日
书 记 员 韩 菲
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初851号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人廉铁山，男，1989年9月26日出生，汉族，中专毕业，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶2016年10月12日被取保候审，11月8日被重新取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）738号起诉书指控被告人廉铁山犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪、谷晓阳出庭支持公诉，被告人廉铁山到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年10月12日7时30分许，被告人廉铁山驾驶牌照为豫Ｊ×××××的东风牌面包车接送学生上学，行驶至濮阳县徐镇镇昆吾社区东区院内南北路上时被民警查获。经现场检查，该车核载人数7人，实载人数19人，超载12人。
上述事实，被告人廉铁山在开庭审理过程中供认不讳，且有证人张某、夏某、李某、范某证言，驾驶人信息查询结果单、车辆照片、驾驶证复印件、查获证明、视频光盘、案发经过、抓获经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉铁山驾驶机动车严重超过额定乘员载客在公共交通道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人廉铁山犯危险驾驶罪成立。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人廉铁山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马东丽
二〇一六年十二月七日
书记员 赵倩媛
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4178号
申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。
法定代表人王才有。
被执行人张明伟，男，1967年6月19日出生，住浦江县。
被执行人黄爱军，女，1970年2月22日出生，住浦江县。
被执行人黄朝光，男，1974年8月29日出生，住浦江县。
被执行人朱雪英，女，1974年3月22日出生，住浦江县。
本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张明伟、黄爱军、黄朝光、朱雪英（2017）浙0726执4178号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初267号判决书已于2017年06月30日发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2017年07月11日向本院申请执行，要求被执行人张明伟、黄爱军、黄朝光、朱雪英支付执行款162345.656元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款6700元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4178号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 金彬斌
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4178号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人张明伟，男，1967年6月19日出生，住浦江县。被执行人黄爱军，女，1970年2月22日出生，住浦江县。被执行人黄朝光，男，1974年8月29日出生，住浦江县。被执行人朱雪英，女，1974年3月22日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张明伟、黄爱军、黄朝光、朱雪英（2017）浙0726执4178号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初267号判决书已于2017年06月30日发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2017年07月11日向本院申请执行，要求被执行人张明伟、黄爱军、黄朝光、朱雪英支付执行款162345.656元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款6700元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4178号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年十二月二十一日代书记员 金彬斌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初430号
原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号。
法定代表人刘红灵。
委托代理人李仁彬，该公司物管员。
被告陈魏。
本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告陈魏物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务�限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因本案撤诉结案减半收取25元（原告已预交），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。
代理审判员 苏玢
二〇一六年三月十五日
代书 记员 覃鑫
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1194号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
负责人张少波，行长。
被执行人刘建良，农民。
被执行人刘建民，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人刘建良、刘建民（2014）蓟民初字第3479号金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘建良、刘建民均长期不在家中，且均无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第3479号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈卫东
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第01226号
原告闫某某，男，生于1981年9月7日，汉族，农民。
委托代理人杜某某，女，生于1982年10月3日，汉族，特别代理。
被告郭某某，男，生于1984年11月9日，汉族，农民。
原告闫某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某某的委托代理人杜某某到庭参加了诉讼，被告郭某某下落不明，经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告闫某某诉称，2011年12月22日、28日，被告以承包工程周转困难为由，分两次借原告40000元，当时约定利息为1分，借款期限为半年，但被告并未按时还款付息，经原告催要无果，故起诉要求由被告清偿借款40000元，并支付利息10000元。
被告郭某某未到庭，无应诉和答辩意见。
经审理查明，被告郭某某以承包工程需要资金周转为由，于2011年11月22日向原告闫某某借款10000元，后又于2011年12月28日借原告30000元。被告郭某某分别出具了借条，但未及时清偿借款，原告闫某某催要无果，遂于2013年10月21日起诉要求由被告清偿借款40000元，并支付借款利息10000元。
上述事实，有原告陈述以及被告书写的借条两张在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某分两次借原告闫某某现金40000元，双方未书面约定还款期限，经原告闫某某催告后，未及时返还，故对原告要求由被告郭某某清偿借款的请求予以支持。原告闫某某要求由被告郭某某支付借款利息10000元，但无证据证实双方对借款利息和还款期限作了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，对原告要求支付利息的请求不予支持。
为了保障民间资金良性健康的融通，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效后十日内向原告闫某某清偿借款40000元。
二、驳回原告闫某某其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。
审 判 长 王大为
代审判员 允 靖
陪 审 员 孙绪古
二〇一四年二月十一日
书 记 员 韩 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初2090号
原告张某，男，汉族，1980年1月2日出生，现住邯郸经济技术开发区。
被告吕某，女，汉族，1979年5月16日出生，现住址同上。
本院在审理原告张某与被告吕某为离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 马树林
二〇一六年六月一日
书记员 郑庆峰
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延商初字第151号
原告延寿县农村信用合作联社（组织机构代码70293900-4），住址延寿县延寿镇北吉盛路50号。
法定代表人刘洪涛，职务，理事长。
委托代理人纪德真（居），男，1970年3月20日生，汉族，延寿县农村信用合作联社职工，住延寿县。
被告方江（份号×××），男，1977年9月4日生，汉族，农民，住延寿县。
被告张永民（份号码×××），男，1969年1月14日生，汉族，农民，住延寿县。
被告高志（份号×××），男，1962年3月27日生，汉族，农民，住延寿县。
被告李长顺（份号×××），男，1968年3月29日生，汉族，农民，住延寿县。
被告李万双（份号×××），男，1971年6月3日生，汉族，农民，住延寿县。
原告延寿县农村信用合作联社与被告方江、张永民、高志、李长顺、李万双金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告延寿县农村信用合作联社的委托代理人纪德真到庭参加诉讼，被告方江、张永民、高志、李长顺、李万双经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告延寿县农村信用合作联社诉称，被告方江于2012年12月4日在我行借款5000元，还款日期为2014年3月20日，于2013年5月13日借款80000元，还款日期为2014年6月10日，于2013年6月13日借款15000元，还款日期为2014年7月20日，月利率均为9.78‰，逾期，方江没有偿还。原告诉请判令方江偿还借款100000元，利息6772.48元；被告张永民、高志、李长顺、李万双承担连带保证责任；并承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件，意在证明被告的身份情况；
证据二、借款凭证，意在证明被告方江借款的金额、时间、月利率以及应还款时间；
证据三、农户最高额互保借款合同，意在证明被告张永民、高志、李长顺、李万双承担连带保证责任的事实。
证据四、延寿县六团镇团结村委会的证明，证实了被告方江外出务工、走逃的事实。
被告方江、张永民、高志、李长顺、李万双因未出庭，也未提出书面答辩意见，故无辩称。
本院认证意见为：原告提交的证据合法有效，予以认定。
经审理查明，被告方江于2012年12月4日在延寿县农村信用合作联社借款5000元，还款日期为2014年3月20日，于2013年5月13日借款80000元，还款日期为2014年6月10日，于2013年6月13日借款15000元，还款日期为2014年7月20日，月利率均为9.78‰，逾期，方江没有偿还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系清楚，证据充分，约定的利息符合法律规定，被告方江应当按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息。逾期没有偿还借款，被告张永民、高志、李长顺、李万双应当承担偿还债务的连带责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告方江于判决生效之日起三日内偿还原告延寿县农村信用合作联社欠款本金100000元，利息6772.48元（从借款之日起计算至2014年7月11日），并从2014年7月12日起以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
二、被告张永民、高志、李长顺、李万双承担偿还债务的连带责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，由被告方江、张永民、高志、李长顺、李万双负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
代理审判员 马跃雷
代理审判员 白天舒
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 岳永娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢24号
申请执行人：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路X号。
法定代表人：秘海波，董事长。
委托诉讼代理人：郭雪峰，男，19XX年X月X日生，汉族，系烟台正海典当有限公司员工，住山东省无棣县车王镇三高村XX号。
被执行人：烟台平和置业有限人公司，注册地烟台市牟平区西关路XX号附X号，经营地莱山经济开发区秀林路X号。
法定代表人：周巾程，总经理。
被执行人：烟台市东来工贸有限公司，注册地莱山区莱山经济一发二部何家屯村，经营地莱山经济开发区秀林路X号。
法定代表人：曹善禄，总经理。
被执行人：李虎林，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市牟平区西关路XX号XX号楼X单元XX号。
被执行人：顾嘉声，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区青年路X号附X号内X号。
本院在执行申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司、李虎林、顾嘉声典当合同纠纷一案中，责令：一、被执行人烟台平和置业有限公司向申请执行人支付借款本金350万元、利息和综合费用571667元（计算至2016年2月26日），并承担以350万元为基数按月息费率2.5%自2016年2月27日计算至款项清偿之日止的利息和综合费用；二、申请执行人就被执行人烟台平和置业有限公司上述第一项债务对被执行人烟台平和置业有限公司所有的座落于烟台市牟平区西关路400号、房产证为烟房权证牟字第0546**号的房产经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被执行人烟台市东来工贸有限公司、被执行人李虎林、被执行人顾嘉声对被执行人烟台平和置业有限公司的上述第一项债务承担连带责任。被执行人烟台市东来工贸有限公司、被执行人李虎林、被执行人顾嘉声承担保证责任后，有权向被执行人烟台平和置业有限公司进行追偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费19687元、保全费5000元及本案执行费。被执行人烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司、李虎林、顾嘉声未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼保全期间以（2016）鲁0691执保203号裁定书查封了被执行人烟台平和置业有限公司所有的坐落于烟台市牟平区西关路XX号房屋【房产证号：烟房权证牟字第XX**号，建筑面积：XX平方米；土地证号：烟国用（20XX）第X**号】一套。现申请执行人烟台正海典当有限公司向本院申请评估、拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人烟台平和置业有限公司所有的坐落于烟台市牟平区西关路XX号房屋（房产证号：烟房权证牟字第XX**号，建筑面积：XXXX平方米；土地证号：烟国用（20XX）第XX**号）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 李劲松
审判员 刘 凯
二〇一七年八月十五日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢24号之三
申请执行人：刘金玲，女，19XX年X月X日生，汉族，住山东省牟平区宁海大街X号X号楼X号。
被执行人：烟台平和置业有限公司，注册地烟台市牟平区西关路X号附X号，经营地莱山经济开发区秀林路X号。
法定代表人：周巾程，总经理。
被执行人：烟台市东来工贸有限公司，注册地莱山区莱山经济一发二部何家屯村，经营地莱山经济开发区秀林路X号。
法定代表人：曹善禄，总经理。
被执行人：李虎林，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市牟平区西关路X号X号楼X单元X号。
被执行人：顾嘉声，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区青年路X号附X号内X号。
本院在执行申请执行人刘金玲与被执行人烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司、李虎林、顾嘉声典当合同纠纷一案中，申请执行人刘金玲与被执行人李虎林达成执行和解，申请执行人刘金玲向本院递交书面申请书，申请撤回对被执行人李虎林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0691执恢24号案件中对被执行人李虎林的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 陈 军
二〇一七年十月十九日
书记员 孙梦琪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9176号
罪犯谢智毅，男，1992年11月2日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）厦刑初字第196号刑事判决，以被告人谢智毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，共同退赔被害人经济损失1929元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）闽刑终字第91号刑事裁定，准许上诉人张龙撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢智毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谢智毅本次缴纳罚金人民币2000元及退赔金2000元。
本院认为，罪犯谢智毅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢智毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢智毅减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯谢智毅减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库；缴纳的退赔金人民币1929元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月25日起至2022年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周 舟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第535-3号
申请执行人刘某某。
被执行人谭某某。
被执行人梁某某（谭某某之夫）。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第171号民事判决书确认，于2014年8月19日向被执行人谭某某、梁某某发出执行通知书，责令两被执行人履行如下义务：一、由被执行人谭某某、梁某某偿还申请执行人刘某某借款本金9万元及利息12923.13元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、由被执行人谭某某、梁某某承担受理费3050元，财产保全费1210，合计4260元；三、被执行人谭某某、梁某某负担申请执行费1500元。但两被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、划拨被执行人谭某某、梁某某的银行存款元至本院（具体开户银行及帐号见协助划拨存款通知书）。
2、冻结被执行人谭某某、梁某某的银行存款元（具体开户银行及帐号见协助冻结存款通知书）。
3、冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴新生
二〇一五年三月九日
书记员 陈新业
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第535-3号
申请执行人刘某某，女，汉族。
被执行人谭某某，女，汉族。
被执行人梁某某（谭某某之夫），汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第171号民事判决书确认，于2014年8月19日向被执行人谭某某、梁某某发出执行通知书，责令两被执行人履行如下义务：一、由被执行人谭某某、梁某某偿还申请执行人刘某某借款本金9万元及利息12923.13元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、由被执行人谭某某、梁某某承担受理费3050元，财产保全费1210，合计4260元；三、被执行人谭某某、梁某某负担申请执行费1500元。但两被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谭某某、梁某某的银行存款元至本院（具体开户银行及帐号见协助划拨存款通知书）。
冻结被执行人谭某某、梁某某的银行存款元（具体开户银行及帐号见协助冻结存款通知书）。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴新生
二〇一五年三月九日
书记员 陈新业
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第567号
申请执行人青红，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区里坝镇。
被执行人剑阁县第三建筑工程有限责任公司。
法定代表人王文海，该公司董事长。
本院于2014年9月30日依据已经发生法律效力的（2011）剑阁民初字第398号民事判决书，受理了青红申请执行剑阁县第三建筑工程有限责任公司劳动争议一案，执行标的：1695.00元。在执行过程中，被执行人剑阁县第三建筑工程有限责任公司于2014年10月8日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）剑阁民初字第398号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁学斌
代理审判员 蒲玉章
代理审判员 刘兴林
二〇一四年十月八日
书 记 员 王首都
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3982号
原告叶某。
被告田某。
本院在审理原告叶某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月20日向本院提起撤诉申请，经审查，本院认为，原告叶某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶某撤回对被告田某的起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 魏晓霞
二〇一四年九月二十日
书记员 辛丽娜
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三初字第00270号
原告：浙江晶日照明科技有限公司，住所地浙江省湖州市东部新区区府路2008号，组织机构代码14707572-8。
法定代表人：程世友，总经理。
委托代理人：裴金华。
被告：广德县国有资产投资经营有限公司城市建设投资分公�，住所地安徽省广德县桃州镇新城区兰馨大厦501室。
负责人：谢冯，总经理。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
本院在审理原告浙江晶日照明科技有限公司与被告广德县国有资产投资经营有限公司城市建设投资分公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤回对本案起诉的申请。
本院认为，原告浙江晶日照明科技有限公司撤回对本案被告广德县国有资产投资经营有限公司城市建设投资分公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江晶日照明科技有限公司回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告浙江晶日照明科技有限公司负担。
审判长 朱治能
审判员 汪 寒
审判员 张宏强
二〇一六年四月十一日
书记员 马玢馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第502号
罪犯郭仁涛，男，1973年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）沈刑二终字第152号刑事判决，以被告人郭仁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郭仁涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯郭仁涛多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭仁涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭仁涛减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审329号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
被执行人宗香香，女，1959年5月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年3月15日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）276号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人宗香香与宗绪生于2002年9月20日在济南市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年8月21日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）276号社会抚养费征收决定书：对宗香香违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥32400元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年2月23日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、新生儿出生落户申请表、山东镁矿、街道计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）276号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人宗香香于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥32400元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费386元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月十七日
书 记 员 任春燕
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第05428号
原告胡荣英，女，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市。
委托代理人曾敏，四川法锐律师事务所律师。
被告邹言华，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人王光惠，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
被告雷文梅，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人王光惠，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告胡荣英与被告邹言华、雷文梅买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡荣英撤回起诉。
案件受理费6049元，减半收取3024.5元，诉讼保全措施费2103元，合计5127.5元，由原告胡荣英承担。
审判员 温全昌
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘婧怡
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第1064号
原告王方龙。
被告青岛鸿德尔工艺品有限公司。
法定代表人赵桂花。
原告王方龙与被告青岛鸿德尔工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份起，原告为被告加工工艺品，至2015年6月，原告共为被告加工工艺品93805.8元。原告多次向被告索要加工费，被告以无款为由推脱至今。请求：1、被告给付原告工艺品加工费人民币93805.8元；2、诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提供如下证据：
一、工作指示书原件7张并附翻译复印件7张，证明原告为被告加工工艺品，被告尚欠原告加工款人民币共计93805.8元。
二、被告公司工商登记查询复印件1份，证明被告主体适格。
被告未答辩亦未向法庭提供证据。
对原告提交的证据，被告没有进行质证，本院认为上述证据真实有效，且被告没有提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。
经审理查明,原、被告之间存在加工合同关系，2015年3月至5月期间，被告欠原告加工费93805.8元，至今未支付原告。
本院认为，本案系因加工合同引发的纠纷。被告指示原告加工工艺品，应当按照法律规定和合同约定履行义务。被告尚欠原告加工费93805.8元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该加工费，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛鸿德尔工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王方龙加工费人民币93805.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一五年九月十一日
书 记 员 纪 娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初3119号
原告赵峰，男，1974年4月20日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。委托代理人孙富强，安徽天静律师事务所实习律师。被告沈建新，男，1978年10月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院受理原告赵峰诉被告沈建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，通知原告于2016年4月22日前缴纳本案受理费2300元，但原告未按期缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵峰撤诉处理。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 顾 超
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0304民初746号
原告：秦皇岛市博鲲物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路西侧。统一社会信用代码：91130304666582676T。
法定代表人：王丽君，总经理。
委托诉讼代理人：李艳超，河北蓝澳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明哲，河北蓝澳律师事务所律师。
被告：徐波，女，1981年11月30日出生，，现住秦皇岛市北戴河区。
原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司诉被告徐波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 马文秀
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭媛媛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5511号
罪犯韩某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2013年8月22日作出了（2013）苍刑初字第349号刑事判决，以被告人韩某甲犯非法持�毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯韩某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯韩某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯韩某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年六月一日
书 记 员 焦 娇
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁14行终95号
上诉人（原审被告）临邑县房产管理中心，所在地址临邑县城迎曦大街西首路南。
法定代表人黄居武，主任。
委托代理人（出庭负责人）吴仁强，该局干部。
委托代理人王春雷，该局法律顾问。
上诉人（原审第三人）林守成。
上诉人（原审第三人）李燕燕。
委托代理人段云江，临邑邢侗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张明烜。
法定代理人周卫芹，系张明烜母亲。
委托代理人翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原审第三人张勇。
张明烜诉临邑县房产管理中心房屋行政登记一案，山东省临邑县人民法院2016年2月29日作出（2015）临行初字第12号行政判决。上诉人临邑县房产管理中心、林守成及李燕燕不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人临邑县房产管理中心委托代理人王春雷、吴仁强，上诉人林守成及林守成、李燕燕委托代理人段云江，被上诉人张明烜的法定代理人周卫芹及其委托代理人翟秀娟到庭参加诉讼，原审第三人张勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案中被诉的房屋行政登记所指向的房产已经抵押，抵押权人与本案判决结果存在法律上利害关系，应属本案必须参加诉讼的当事人，一审法院未通知其参加诉讼，属于遗漏必须参加诉讼的当事人。据此，依照《中华人民共�国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销临邑县人民法院（2015）临行初字第12号行政判决；
二、本案发回临邑县人民法院重审。
审 判 长 王 鲲
代理审判员 郭喜珂
代理审判员 张存章
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周晓萌
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1614号
原告王二军。
被告贺文英。
原告王二军诉被告贺文英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告王二军到庭参加了诉讼，被告贺文英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系同学关系，2012年6月2日被告向原告借款30000元，约定月息3%，被告给原告出具借条。借款后，被告结息至2013年9月8日，后再不结息。经原告多次催款，被告拖延至今，故原告诉至贵院。请求判令：1、被告给付原告借款本金30000元；2、被告给付原告利息，按照月息2%自2013年9月3日起计算，利随本清；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原告王二军与被告贺文英系同学关系，因被告做生意需要资金，于2012年6月2日向原告借款30000元，约定月息3%，按月结息。被告向原告出具借据一份，载明“今借到王二军现金叁万元正（30000），利息3%，按月结利”，被告在借款人处署名。原告将借款本金30000元一次性给付被告，并预先扣除一个月利息900元。借款后，被告又向原告结付14个月利息，共计12600元。借款本金及剩余利息再未支付。经原告多次催要未果，故诉至本院，请求支持诉请。
以上事实，有原告王二军的陈述，原告向法庭提交的借条经采信后予以证实；同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王二军与被告贺文英之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。该笔借款双方约定月息3%，原告给付被告借款时预先从30000元中扣除第一个月的利息900元，此系法律所禁止的上打利息行为，预先扣除的利息应当折抵本金，即借款本金的实际金额为29100元。借款后，被告按照月息3%支付原告14个月利息合计12600元，因以上利息的给付系以本金30000元为基数，但本金的实际金额为29100元，故应付利息为12222元（29100元×月息3%×14个月），多付利息378元（12600元－12222元），折抵本金后，实际借款本金应为28722元，本院对此予以认定。故原告诉请的利息应调整为按照月息2%计算自2013年8月3日起开始主张，利随本清，本院对此予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺文英于本判决生效之日起七日内偿还原告王二军借款本金28722元及利息，利息以借款本金28722元为基数，按照月息2%计算，从2013年8月3日开始给付，利随本清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告贺文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一六年一月十六日
书记员 刘 政
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第252号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人唐某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2268号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年9月6日中午11时许，被告人唐某在温州市鹿城区黄龙新泽住宅区45幢3号二楼一间承租房内，趁同室的唐天彩去厕所里洗衣服之机，窃取失主唐天彩的苹果5代手机一只（价值人民币4080元）、三星NOTE2手机一只（价值人民币2640元）、重27.03g千足金项链（价值人民币8136元）和人民币500元。
2013年11月19日上午，被告人唐某主动到云南省开远铁路公安处罗平车站派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主唐天彩的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、归案情况说明、人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人唐某案发后有自首情节，可依法从轻处罚。被告人唐某在法庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年6月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人唐某退赔违法所得人民币15356元，返还给失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱维阳
二〇一四年二月十日
代书记员 陈佰琼
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3231号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人梁丽。
委托代理人潘文利。
被告韩伟，汉族。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告韩伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年七月十日
书记员 唐艺翾
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初3933号
原告李晶，女，1981年12月1日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。
被告大连海华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人宋少华，系该公司总经理。
委托代理人徐瑞杨，系该公司办公室主任，男，1988年1月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。
原告李晶与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晶、被告大连海华房地产开发有限公司的委托代理人徐瑞杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晶诉称，原告于2013年8月20日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买丽湾海景湾连园房屋。原告已经支付购房款397，724元，被告于2014年9月16日将房屋交付给原告。合同约定办理产权登记的期限为一年，逾期未办，自届满之日起，被告承担购房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同约定办理产权期限已过，现被告仍未办理产权登记，为此原告诉至法院，请求判令被告支付原告违约金23，504元（购房款397，724元×日万分之一×592天，从2015年9月17日起算至2017年4月30日止共592天）。
被告大连海华房地产开发有限公司辩称，对原告的诉讼请求没有意见，对原告提供的证据和违约金计算的金额、时间、标准均没有异议。
经审理查明，2013年8月20日，原告李晶与被告大连海华房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。约定由原告购买被告行政街号为甘井子区湾连园房屋，建筑面积53.24平方米，总房款397，724元。合同第十五条第3项约定，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人（原告）负责办理。如因出卖人（被告）责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年9月16日交付房屋。现因被告原因尚未能办理所有权登记，被告称系因施工单位未交档案所致。原告向被告主张权利未果，故诉至法院要求被告支付逾期办证的违约金。被告对于原告起诉违约金的计算标准、时间及金额均无异议。
本院所确认的上述事实有商品房买卖合同、购房发票、专用收款收据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告已按约定履行了付款义务，现因被告的原因房屋在交付一年之后仍无法办理所有权登记，被告应承担相应违约责任。庭审中被告对于原告诉求无意见，亦对起诉违约金的计算标准、期限、金额均无异议。因此，原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：
被告大连海华房地产开发有限公司于本判决发生效力之日起十日内给付原告李晶违约金23，504元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币388元，由被告大连海华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 李 曦
人民陪审员 赵志武
人民陪审员 魏秀梅
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11996号
原告：常熟市雪虞化工助剂原料有限公司，住所地常熟市虞山镇昆承村，统一社会信用代码9132058172739280X6。
法定代表人：邱雪根，总经理。
委托诉讼代理人：殷盛，常熟市练塘法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈亮，上海市中联律师事务所律师。
被告：苏州常成纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村，统一社会信用代码9132050772869296XT。
法定代表人：周建牛，总经理。
原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司（以下简称“雪虞公司”）与被告苏州常成纺织印染有限公司（以下简称“常成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法由审判员张志强适用简易程序于2017年11月28日对本案公开开庭进行了审理，原告雪虞公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告常成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月16日对本案公开开庭进行了审理，原告雪虞公司委托诉讼代理人殷盛到庭参加诉讼，被告常成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪虞公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款191916元。事实和理由：原、被告之间常年有业务往来，原告供给被告染料助剂等原料，并根据送货清单开具了相应的发票，被告履行了部分付款义务，至今尚欠原告货款191916元。
被告常成公司未作答辩，亦未有证据向本院提交。
原告雪虞公司为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、原告公司营业执照复印件、被告公司工商信息打印件各1份。证明原、被告主体资格。2、2010年8月13日至2015年10月11日间江苏增值税专用发票34份（其中5份为复印件），证明原、被告于2010年至2015年间发生买卖业务货款总额1864812.5元。3、2010年4月22日至2015年9月22日间送货通知单165份。证明原告向被告供货的事实，并认为送货通知单与增值税专用发票是对应的。
审理过程中，本院就原告提交的34份增值税专用发票的认
证情况向苏州相城区国家税务局进行调查核实，据该局反馈，除2011年10月25日代码为3200111140号码分别20776264、20776262的2份外，其余发票均已认证。原告对上述情况的真实性无异议，认为原告已将发票交付给被告，至于被告为何未将其中的2份进行认证，原告对此不清楚，可能是由于被告公司财务的忽略或是其他原因，且原告有相应的送货通知单予以佐证，相应送货通知单的签收人和这2份发票前后的收货签收人也是基本相同的。此外，经本院核实统计，原告提交的165份送货通知单所反映的货款总额为1866212.5元，与34份增值税专用发票总额1864812.5元有一定的差额，对此，原告解释称送货通知单中有部分系零星补货，发票中未再予以体现。
被告常成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。经审查，原告雪虞公司提交的送货通知单、增值税专用发票客观反映了原、被告之间存在染料助剂等原料的买卖合同关系。原告提供的34份增值税专用发票货款总额为1864812.5元，原告提供的165份送货通知单经核算货款总额与增值税专用发票金额基本一致，对于送货通知单所反映的略微超出增值税专用发票的金额部分，原告已作出合理解释。对于已经认证的32份增值税专用发票及相对应的142份送货通知单，本院予以认定。至于2份未经认证的增值税专用发票，根据原告提供的对应的23份送货通知单反映，签收人为徐卫平或陈晓丹，该二人在已经认证的其他增值税专用发票所对应的部分送货通知单中也体现为签收人身份，故本院对上述2份增值税专用发票及所对应的23份送货通知单亦予以认定。原告自认的被告付款金额，本院予以确认。根据原告提交的证据，结合原告当庭的相关陈述，本院经审理认定以下事实：原、被告间存在多年买卖业务关系，由原告供给被告染料助剂等原料，总计货款1864812.5元，被告已付货款1672896.5元，至今尚欠原告货款191916元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告在收取原告所供货物后，未能及时全面履行付款义务，引起纠纷的责任在被告。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自行承担。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州常成纺织印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司货款191916元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4138元，由被告苏州常成纺织印染有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司（原告同意其预交的案件受理费4138元由被告向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 张志强
人民陪审员 魏月琴
人民陪审员 张晓红
二〇一八年三月十六日
书 记 员 钱丽玉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书                         （2017）陕0303民初3345号 申请人：张国栋，男，生于1987年7月9日，汉族，住陕西省扶风县，现住西安市莲湖区。委托代理人任波，陕西高得律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：贾云萍，女，生于1973年10月14日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人张国栋诉被申请人贾云萍不当得利纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人贾云萍银行存款100万元或查封价值相当的财产，申请人张国栋以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。经本院审查认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人贾云萍银行存款100万元或查封扣押相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  长   樊龙华                                人民陪审员   郭明科                                人民陪审员   尚全奇                                二0一七年十一月六日                                 书 记 员    马  鑫
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第3131号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3131号申请执行人瞿志红，女，1989年12月6日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。被执行人施炯，男，1981年6月3日生，汉族，住上海市虹口区。原告瞿志红诉被告施炯、姜卫等机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月6日作出的(2014)松民一(民)初字第10922号民事判决发生法律效力后，因被告施炯未履行生效民事判决确定的支付原告赔偿款余款义务，原告于2015年5月5日向本院申请执行，要求被告施炯支付赔偿款余款14,192.37元。本院立案执行后，依法向被执行人施炯发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未自动履行付款义务。执行中，本院向上海市公安局交通警察总队车辆管理所、上海市房地产交易中心、上海市社保中心、中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司等发出协查财产通知，经查，被执行人施炯在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产登记线索，社保信息为无业人员。申请执行人执行中未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因本院执行中未查实到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人瞿志红与被执行人施炯(2014)松民一(民)初字第10922号机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月十日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年十一月十八日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开商初字第00120号
原告南通市华泰建设有限公司，住所地海安县城宁海南路185号。
法定代表人赵成贵，董事长。
委托代理人彭成旺，南通市华泰建设有限公司办公室主任。
委托代理人冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。
被告金卫尧。现羁押于海安县看守所。
委托代理人许立群、仲海平，江苏紫石律师事务所律师。
原告南通市华泰建设有限公司（以下简称华泰公司）诉被告金卫尧民间借贷纠纷一案，根据原告的申请，本院对被告的财产采取了诉前保全措施。2014年4月14日本院立案受理了本案，并依法组成合议庭于同年8月20日、26日两次公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托代理人彭成旺、冯香琪，被告金卫尧及其委托代理人仲海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华泰公司诉称：原告在常州承接了天山花园工程，被告担任常州工程处会计。2012年，承包方以江阴金美林置业有限公司的房产抵算部分工程款。同年12月19日，被告出具借条，向原告借款1002291元用于购买了两套抵债的房产（江阴金美林花园二期58单元601室、701室）。另外，被告还于2008年4月、7月向原告借款40000元和10000元。原告向被告追要上述借款，被告拒不归还。请求判令被告支付原告借款1052291元。
被告金卫尧辩称：因甲方（建设方）所欠华泰公司工程款没有现金支付，故以房产抵算。该部分工程款我已出具了凭证（过渡科目）在华泰公司档案里，借方显示的是现金，贷方是应收账款。如果按财务制度将手续办全后，就可冲抵该凭证，我就不欠这笔钱了。过渡凭证的性质要由权威机构认定。虽然我向华泰公司出具了借款，但没有真实的借贷关系。此前，我本人有28万元集资款在华泰公司，我舅子钱凯、我哥哥金卫兵也有25万元和20万元集资款在华泰公司。我还为华泰公司垫付陈玉标木板款15万元。此外，华泰公司欠我工资8万元。江阴的两套房产是华泰公司的应收工程款，我取得之后再以我对华泰公司享有的债权冲抵往来款。
经审理查明：金卫尧系华泰公司常州工程处（以下简称常州工程处）会计，负责工程项目现金收付、记账报支等工作。姜圣明系常州工程处负责人。
2008年8月，江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中集团）作为承包人承包了金桥房地产开发股份有限公司（以下简称金桥公司）发包的天山花园项目的土建、安装工程，前述工程由华泰公司实际施工。
2008年至2012年期间，华泰公司委托姜圣明为其代表与苏中集团签署一系列文件，上述工程由常州工程处实际施工。
江阴金美林置业有限公司（以下简称金美林公司）由金桥公司投资设立，为金桥公司的全资子公司。在天山花园项目中，金桥公司以金美林公司的房产抵算工程款合计9500284元。
2012年12月19日，金卫尧向常州工程处出具职工借款单，借款事由为房款1045796元，税金43505元，借款金额为1002291元。此外，金卫尧还于2008年4月3日和7月24日，向常州工程处借款40000元和10000元。
2013年1月15日，金卫尧与金美林公司签订商品房买卖合同两份，购买金美林公司金美林花园二期58单元601室和701室，合同价款1045796元。同日，金美林公司向金卫尧开具销售不动产统一发票。上述两套商品房的结算价比合同价低20000元（金卫尧称系2012伦敦奥运会期间开发商优惠），购房款1002291元金卫尧并未支付，最终从常州工程处应得的工程款中扣除。
2012年年底，金卫尧将账目交华泰公司审查时，华泰公司从财务账册中发现案涉借款单，且发现金卫尧有侵占公司资金的嫌疑，遂于2013年2月21日向公安机关报案。
2013年3月10日，金卫尧因涉嫌职务侵占罪被海安县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。2013年12月30日，海安县人民检察院指控金卫尧犯职务侵占罪、虚开发票罪，向本院提起公诉。2014年1月26日，本院作出（2014）安刑二初字第0006号刑事判决书，判决：一、被告人金卫尧犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币五万元。二、追缴被告人金卫尧人民币八十四万一千九百七十五元五角，退赔被害单位南通市华泰建设有限公司。金卫尧不服判决提出上诉，南通市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）通中刑二终字第00038号刑事裁定书，裁定:驳回上诉，维持原判。
审理过程中，华泰公司对金卫尧的40000元和10000元两笔借款暂不主张。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的职工借款单、借据、商品房买卖合同、不动产统一发票、天山花园一、二期工程完工总结算明细表、刑事判决书、刑事裁定书、金桥公司和金美林公司工商信息资料等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立、有效。苏中集团承接的天山花园工程由常州工程处实际施工，因常州工程处系华泰公司设立的不能独立承担民事责任的下属机构，与上述工程有关的权利、义务依法应由华泰公司享有和承受。在金卫尧看来，其对华泰公司享有债权，拟通过取得抵债商品房的方式抵销债权。从借款单和商品房买卖合同的形成时间看，可以认定金卫尧的上述意图得到了常州工程处的认可，但双方之间达成的仅是概括性的合意。即便金卫尧及其亲属对华泰公司享有债权，其撤销请求本院碍难支持。理由：一、金卫尧所称的债权没有证据证明；二、金卫尧所称债权之金额未得到华泰公司确认；三、金卫尧称其亲属对华泰公司享有债权，尚无证据证明。即便金卫尧所言属实，欲以其亲属的债权抵销债务，未取得债权人授权；四、金卫尧以尚不确定的债权抵销其债务，未获华泰公司同意，且华泰公司以诉讼行为对金卫尧的意图明确予以了回应。如金卫尧对华泰公司享有债权属实，可另行主张权利。综上，金卫尧所购金美林公司房产的价款最终以华泰公司应得的工程款支付，其本人亦以出具借款单的形式对借款予以确认，故原、被告之间债权、债务关系明确，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院支持。被告的抗辩理由无事实依据，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告金卫尧于本判决发生法律效力后3个月内归还原告南通市华泰建设有限公司人民币1002291元。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14270元，保全费5000元，合计19270元，由被告金卫尧负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14270元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 邢 毅
代理审判员 唐小红
人民陪审员 彭龙圣
二〇一四年十月十五日
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初950号
原告：陈玉敏，女，1962年5月1日生，汉族，住晋州市，
原告：刘秋壮，男，汉族，1984年2月7日生，住晋州市，
委托代理人：刘娇,女，汉族，1989年1月14日生，住晋州市，系刘秋壮妹妹，代理权限：特别授权。
原告：刘娇，女，汉族，1989年1月14日生，住晋州市，
被告：晋州市东里庄镇新风村村民委员会，地址：晋州市东里庄镇新风村。
法定代表人：刘平等，系村委会主任。
原告陈玉敏、刘秋壮、刘娇与被告晋州市东里庄镇新风村村民委员会（以下称新风村村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉敏、刘娇、刘秋壮委托代理人刘娇、被告新风村村委会法定代表人刘平等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年3月14日，被告在晋州市东里庄乡新风村村民委员会按照规定分配给原告家庭庄基地一处，原告向被告缴纳宅基地使用费15000元，后因该庄基地所在位置是一处大坑，需要垫土，原、被告约定大坑垫土钱由被告负担。原告垫土实际花费为4863元，被告为原告出具证明一份，由当时的村委会成员签名并加盖村委会公章，经原告多次催要未果，提起诉讼，要求被告按约定给付原告垫土补助款4863元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
1、晋州市东里庄镇新风村村民委员会出具的证明一份；
2、晋州市东寺乡新风村村民委员会出具的补助证明。
被告新风村村委会辩称，现在村委会经济状况不好，没有能力给付原告，不同意给付。
经审理查明，1999年3月14日，被告在晋州市东里庄乡新风村村民委员会按照规定分配给原告家庭庄基地一处，原告向被告缴纳宅基地使用费15000元。因该庄基地所在位置是一处大坑，需要垫土，原、被告约定大坑垫土钱由被告负担。被告为原告出具证明一份，由当时的村委会成员签名并加盖村委会公章，核定原告垫土费用为4863元，至今没有给付原告，对此事实双方均予认可。
本院认为，原、被告约定宅基地垫土费用由被告负担。系双方当事人的真实意思表示。经被告核定原告的宅基地垫土费用为4863元，有新风村村委会出具的补助证明一份，对此事实，原、被告双方均无异议，本院予以认可。被告表示，同意给付垫土费4863元。只因现在经济紧张，未能偿还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条的规定，判决如下：
被告晋州市东里庄镇新风村村民委员会给付原告陈玉敏、刘秋壮、刘娇垫土补助款4863元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张贞田
二〇一七年三月二十八日
书记员 王永灿
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0107民初2840号
起诉人阎兰池，男，1951年9月9日出生，汉族，现住太原市。
2017年8月25日，本院收到起诉人阎兰池的起诉状，诉称：2014年1月2日,起诉人到太原火车站售票厅购票时，因找零问题与售票员当场发生不当得利纠纷，起诉人当时到被起诉人大秦铁路股份有限公司办公室反映此事。在起诉人与被起诉人协商处理纠纷过程中，被起诉人负责人拒绝调取监控录像，将起诉人正当反映问题的行为，定为”闹事”并向社会宣扬。起诉人认为被起诉人的行为严重损害了起诉人的名益，诉至本院，请求：1、判令被起诉人消除对起诉人的不良影响并恢复起诉人的名益；2、判令被起诉人向起诉人赔礼道歉。
经审查，本院认为，起诉人阎兰池曾多次以相同的诉讼请求及事实理由起诉至本院，本院均裁定不予受理，起诉人上诉后，太原市中级人民法院均裁定驳回上诉，维持原裁定,上述裁定均已生效。现起诉人又以相同的诉讼请求起诉至本院，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：
对起诉人阎兰池的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 成永昱
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘海燕
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初2620号
原告：黄明华，男，汉族，1957年6月11日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：袁江林，男，汉族，1985年5月27日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告黄明华诉被告袁江林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄明华自动撤诉处理。
审判员 王兰
二〇一六年八月二十五日
书记员 章贵
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初2620号原告：黄明华，男，汉族，1957年6月11日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：袁江林，男，汉族，1985年5月27日出生，住四川省泸州市江阳区。原告黄明华诉被告袁江林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄明华自动撤诉处理。审判员  王兰二〇一六年八月二十五日书记员  章贵
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第982号
原告陈素华，女，1957年10月20日出生，汉族。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告王全国，男，1953年6月24日出生，汉族。
原告陈素华诉被告王全国民间借贷纠纷一案，本案在审理中，原告陈素华以与被告王全国达成和解协议为由，于2014年4月17日申请撤回对被告王全国的起诉。
本院认为，原告陈素华申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈素华撤回对被告王全国的起诉。
案件受理费2600元减半收取1300元，由原告陈素华负担。
审判员 牛延进
二〇一四年四月十七日
书记员 朱 颖
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民二初字第693号
原告张家界农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号39709567-6，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
委托代理人吴恩平，湖南风云律师事务所律师，系原告张家界农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人。
被告向延娥，女，土家族。
被告田际华，男，土家族。
被告屈国双，女，汉族。
本院在审理原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告向延娥、田际华、屈国双金融借款合同纠纷一案中，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，撤诉结案减半收取3650元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 田秀平
人民陪审员 陈 浩
人民陪审员 龚世国
二〇一六年一月十五日
代理书记员 龚璐瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民二初字第693号
原告张家界农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号××，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
委托代理人吴恩平，湖南风云律师事务所律师，系原告张家界农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人。
被告向延娥，住张家界市永定区。
被告田际华，住张家界市永定区。
被告屈国双，住张家界市永定区。
本院在审理原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告向延娥、田际华、屈国双金融借款合同纠纷一案中，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，撤诉结案减半收取3650元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 田秀平
人民陪审员 陈 浩
人民陪审员 龚世国
二〇一六年一月十五日
代理书记员 龚璐瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初1135号
原告：陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱晓强，福建顺济律师事务所律师。
被告：刘亚峰，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：陈建丽，女，1974年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告陈章勃与被告刘亚峰、陈建丽物权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告陈章勃于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈章勃以欲与刘亚峰、陈建丽进行庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈章勃撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈章勃负担。
审判长 付莉苹
审判员 黄达婧
审判员 吕千虹
二〇一八年六月二十八日
书记员 洪希文