江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2609号
原告：江苏杰龙麦芽有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区西区。
法定代表人：祁琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈长松，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：任满军，江苏大直律师事务律师。
被告：射阳大有担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。
法定代表人：陈星槐，该公司董事长。
原告江苏杰龙麦芽有限公司（以下至判决主文前简称杰龙公司）与被告射阳大有担保有限公司（以下至判决主文前简称大有担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杰龙公司的委托代理人�长松到庭参加诉讼，被告大有担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杰龙公司向本院提出诉讼请求：大有担保公司立即返还保证金92.75万元；并以92.75万元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。事实和理由如下：2013年8月开始，杰龙公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称常熟银行）建立了融资借贷关系。杰龙公司与大有担保公司约定，由大有公司为杰龙公司向常熟银行的贷款提供担保，每年由杰龙公司向大有担保公司支付担保费用7.25万元。2013年8月13日，杰龙公司向大有担保公司支付担保保证金100万元。2016年2月5日，杰龙公司偿还了由大有担保公司提供担保的向常熟银行所借的贷款，担保合同终止。大�担保公司应按合同约定退还杰龙公司提供的保证金100万元，经杰龙公司催要，大有公司未退还保证金。
杰龙公司为支持其诉讼请求，向本院提交《承兑协议》、《借款合同》、《保证合同》、江苏省农村信用社联合电子交易回单、收据、大有公司企业信息等证据,上述证据，真实合法，本院予以认定。
大有公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月至2015年8月间，杰龙公司与常熟银行建立了融资借贷关系。2013年8月8日，杰龙公司向常熟银行借款1000万元，双方签订编号为常商银射阳承兑2013第0220号《承兑协议》，约定以下主要内容：经乙方（杰龙公司）申请，甲方（常熟银行）同意，双方就商业汇票（以下简称汇票）承兑有关事项达成如下协议：1、乙方申请开出汇票3张，金额合计1000万元；2、乙方已向甲方交存保证金，票面金额剔除保证金后的余额部分已经提供给甲方认可的其他方式的担保；3、乙方向甲方提供票面金额50%作为保证金，具体双方另行签订保《保证金协议》；4、本协议下承兑金额除保证金外（含利息的手续费）以及其他相关费用担保方式为保证担保，保证合同另行签订；5、由大有公司提供连带责任保证担保等等。同日，双方签订编号为常商银射阳保证金2013字0220号《保证金协议》，协议约定以下主要内容：1、甲乙双方签订的《承兑协议》，乙方愿意为其在承兑协议项下对甲方之债务提供保证金担保；2、保证金金额为人民币500万元；3、保证金计息方式为定期六个月等等。2013年8月7日，常熟银行与大有公司签订《保证合同》，约定以下主要内容：1、债权人常熟银行、债务人杰龙公司、保证人大有公司；2、被担保主债权种类为银行承兑汇票�口部分；3、被担保主债权金额人民币500万元；4、其他约定：如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等。2013年8月8日，常熟银行向杰龙公司出票3张，总金额1000万元。大有公司为杰龙公司的500万元提供连带责任保证担保。
杰龙公司与大有公司约定：大有公司为杰龙公司与常熟银行间的2013年8月至2015年8月间的金融借款提供担保，杰龙公司向大有公司提供100万元保证金，杰龙公司每年向大有公司提供担保费用14.5万元，借款偿还后，大有公司返还杰龙公司保证金100万元。2013年8月13日，杰龙公司向大有公司提供100万元保证金，按大有公司要求，转账至其股东章远尧账户。同日，大有公司向杰龙公司开具100万元保证金收据。
2014年2月10日、同年2月11日，杰龙公司与常熟银行签订《承兑协议》、《保证金协议�各一份；常熟银行与大有公司签订《保证合同》各一份，三份合同的主要内容，除借款、担保数额不同外，其余主要内容同于2013年8月所签的三份合同。大有公司为杰龙公司的200万元、300万元共计500万元借款均提供连带责任保证担保。
2015年8月6日，杰龙公司与常熟银行签订《借款合同》，合同约定常熟银行向杰龙公司提供500万元借款，还款日为2016年2月5日，月利率6.8‰，由大有公司等人提供担保等等主要内容。同日，常熟银行与大有公司等人签订《保证合同》，合同约定，大有公司等人为杰龙公司向常熟银行的500万元借款提供连带责任保证担保等等主要内容。
2016年2月5日前，杰龙公司偿还了常熟银行的借款。大有公司未能按约定返还杰龙公司的保证金100万元。杰龙公司欠大有公司担保费用7.25万元。
本院认为：1、常熟银行与杰龙公司�订的《承兑协议》、《借款合同》、《保证金协议》；与大有公司签订的《担保合同》均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借款到期后，杰龙公司偿还了常熟银行的借款，大有公司理应按约定返还杰龙公司的保证金，拒不返还，构成违约，应承担违约责任。3、杰龙公司欠大有公司担保费用7.25元，杰龙公司自愿从大有公司应予返还的保证金中冲抵，本院依法应予以支持。综上，杰龙公司要求大有公司返还保证金92.75万元，并以92.75万元为基数，自2016年2月6日起实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
射阳大有担保有限公司返还江苏杰龙麦芽有限公司保证金92.75万元，并以92.75万元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由射阳大有担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户。
审 判 长 王小萍
代理审判员 秦来娣
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。