广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初2046号
原告：李某1，女，2008年12月15日出生，汉族，住佛冈县。
法定监护人：李某2，男，1984年4月11日出生，汉族，住佛冈县，系原告李某1父亲。
法定监护人：刘某，女，1987年6月26日出生，汉族，住佛冈县，系原告李某1母亲。
委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：陈娟，女，1963年5月25日出生，汉族，住佛冈县。
被告：宋振锋，男，1977年4月15日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员。
被告：华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区新城振兴路25号恒福商务中心6层02号，统一社会信用代码91441802MA4UJIRC8Q（系粤Ｒ×××××小型轿车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。
负责人：黄海文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓华，系该公司职员。
被告：吴敏珍，女，1989年5月28日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××小型轿车车主。
原告李某1与被告宋振锋、华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）、吴敏珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定监护人刘某及其委托诉讼代理人徐伟雄，被告保险公司的委托诉讼代理人张晓华均已到庭参加了诉讼；被告宋振锋、吴敏珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在“交强险”伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金、护理费、陪人床租费、辅助治疗物品费、交通费、伤残赔偿金合共90671.72元；在“商业三者险”责任范围内赔偿原告32465.73元，被告保险公司合共赔偿原告123137.45元；2、被告宋振锋、吴敏珍对被告保险公司赔偿款项负连带责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实与下理由：2017年02月01日16时10分许，宋振锋驾驶粤Ｒ×××××小型轿车在广东省佛冈县石角镇建设路与商业街交汇处路段时，与行人李某1发生碰撞，造成行人李某1受伤、车辆无损坏的交通事故。2017年02月01日，佛冈县公安局交警大队作出第2017D00060号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定宋振锋承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故的责任。伤者李某1送往佛冈县中医院后转院到佛山市中医院住院治疗。诊断为：1、距骨骨折（左足）；2、足舟骨骨折（左足）；3、足股骨骨折（左足）；4、足揳骨骨折（左侧，外侧稧骨）；5、趾骨骨折（左侧,第2趾骨近节近端）；6、左距舟关节脱位；7、左跟骨关节脱位，合共住院3次共21天。现就已经发生的医疗费及各项经济损失向法院提起民事诉讼，根据2017年人身损害标准的计算，1、医疗费38565.73元；2、住院伙食费21天×100元/天=2100元；3、辅助治疗物品费1023元；4、护理费（由于原告母亲刘某经营发型室，按居民服务、修理私营其他服务业的收入标准计算）21天×（68205元/年÷365天）=3924.12元；5、陪人床租费190元；6、交通费（佛山二次住院，三次复诊）、停车费、复印费2166；7、伤残鉴定费1800元；8、伤残赔偿金（十）级37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；9、由于事故造成原告（十）级伤残，给原告的学习及日后的生活工作造成极大的影响，给原告及家属造成极大的精神打击，被告还需赔偿原告精神抚慰金8000元，1-9项合计133137.45元。鉴于肇事车辆已向被告保险公司购买了“交强险”和“商业三者险”含不计免赔，原告的经济损失应由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿�额范围内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、在伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金8000元、护理费3924.12元、陪人床租费190、辅助治疗物品费1023元、交通费2166元、伤残赔偿金75368.6元，合共87671.72元；在“商业三者险”保险责任范围内赔偿原告35465.73元（133137.45元-10000元-87671.72元），被告保险公司合共赔偿原告123137.45元；被告宋振锋、吴敏珍对被告保险公司的赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告宋振锋、吴敏珍没有应诉、答辩。
被告保险公司辩称：一、确认车辆粤Ｒ×××××小型轿车在答辩人处购买了“交强险”和保险限额150万元的“商业三者险”，本次事故发生在保险有效期限内。答辩人已向原告垫付“交强险”医疗费10000元，被告宋振锋、吴敏珍�垫付情况请法院依法查明；二、原告主张：1、医疗费应按发票、住院清单、住院记录、疾病诊断证明书、出院小结等为依据，需扣除15%的非医保用药费用，超医保范围费用，答辩人不承担赔偿责任；2、住院伙食费无异议；3、辅助治疗物品费不予认可，无医嘱明确必要发生；4、护理费，护理人员并未提供收入证明，应该同等护理级别100元/天计算；5、陪人租床费不予认可，不属于保险赔偿范围；6、交通费仅限原告就诊必要发生的费用，酌情500元为合理；停车费、复印费不予认可，不属保险赔偿范围；7、伤残鉴定费，不予认可，不属于保险赔偿范围；8、残疾赔偿金，应该按原告农村户籍为标准计算（十）级；9、精神损害抚慰金过高，酌情5000元为合理。
原告李某1围绕诉讼请求依法提交了证据一、出生证、身份证、户口簿；证据二、《道路交通事故认�书》；证据三、入院记录、出院记录、诊断书、出院小结；证据四、挂号诊金收据、票据、费用清单；证据五、发票、收据；证据六、发票、收据；证据七、证明、学籍基本信息、房产证、营业执照；证据八、广东荆圣司法鉴定所鉴定意见书；证据九、保险单。
被告宋振锋、吴敏珍、保险公司没有提交证据。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。
本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年02月01日16时10分许，被告宋振锋驾驶粤Ｒ×××××小型轿车在广东省佛冈县石角镇建设路与商业街交汇处路段时，与行人李某1发生碰撞，造成行人李某1受伤、车辆无损坏的交通事故。2017年02月01日，佛冈县公安局交警大队作出第2017D00060号《道路交通事故认定书》�简易程序），认定宋振锋承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故的责任。李某1受伤后被送往佛冈县中医院治疗后转院到佛山市中医院住院治疗（即第一次2017年2月3日至2017年2月17日；第二次2017年9月18日至2017年9月23日，合共19天），诊断为：1、距骨骨折（左足）；2、足舟骨骨折（左足）；3、左足骰骨骨折；4、左足外侧楔骨骨折；5、左足第二跖骨基底部撕脱骨折。6、左距舟关节脱位；7、左跟骨关节脱位。出院医嘱：住院期间留有一名陪人；带药出院；进行适当功能锻炼；维持石膏托固定（复查后去除并拔除克氏针）；患肢暂勿下地负重、用强力，定期换药，定期复诊继续治疗；休息贰个月。2017年9月30日至2017年10月2日，在佛冈县中医院住院治疗2天。出院医嘱：1、避风寒，调饮食，畅情志；2、定期门诊换药。2017年8月29日，经广东荆圣法司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某1伤残程度（十）级伤残。原告李某1为此支付了司法鉴定费1800元。原告李某1户籍性质为农业家庭户口，自2008年7月起至事故发生前一直跟随父母在
佛冈县石角镇建设路320号2幢1梯402号（自购）房屋居住、生活；2015年9月起至今在佛冈县第一小学就读，现就读二年级。
原告李某1父亲是李某2、母亲是刘某。本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告保险公司处购买了“交强险”及“商业三者险”（限额150万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。事故发生后至今，被告保险公司已支付原告李某1医疗费10000元；被告宋振锋、吴敏珍没有支付过赔偿款给原告李某1。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告宋振锋驾驶机动车辆违反《中华人民共�国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成行人李某1受伤、车辆无损坏。经佛冈县公安局交警大队作出第2017D00060号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定宋振锋承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故的责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告李某1诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告李某1损失如下：1、医疗费38565.71元(结合原告伤情、治疗缴费等实际情况，按相关票据认定医疗费38565.71元；被告保险公司认为应扣除15%的非医保用药费，但并没有向本院提供证据证明该上述费用与本案没有关联性，因此，对该答辩主张，本院不予采纳）；2、住院伙食费2100元（结合原告伤情、住院治疗天数按相关标准100元/天计算21天，即21天×100元/天=2100元）；3、辅助治疗物品费1023元（结合原告伤情、治疗需要及评残等实际情况，按相关票据认定辅助治疗物品费1023元为宜）；4、护理费2730元（结合原告请求、伤情、住院治疗护理人数、天数及医嘱等实际情况，参照当地同等级别护工护理行业标准酌情按130元/人/天计算21天为宜，即130元/人/天×21天×1人=2730元）；5、关于陪人床租费问题，由于已认定护理费，且陪人床租�不属本案赔偿范围，于法无据，不予认定；6、交通费500元（结合原告伤情、住院治疗、评残等实际情况，酌情认定交通费500元为宜；停车费、复印费，不属本案赔偿范围，于法无据，不予认定）；7、伤残鉴定费1800元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的费用，因此，结合实际评残情况按相关正式发票认定鉴定费1800元）；8、伤残赔偿金75368.60元【由于本次交通事故确实造成原告受伤，广东荆圣法司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告保险公司对此无异议；本次交通事故造成原告1个（十）级伤残，残疾等级计算系数可为10%；原告虽是农业家庭户口，但自2008年7月起至事故发生前一直跟随父�在佛冈县石角镇建设路320号2幢1梯402号（自购）房屋居住、生活；2015年9月起至今在佛冈县第一小学就读，因此，结合原告请求、年龄、伤情、评残及生活、居住等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年自定残之日起计算20年为宜，即37684.30元/年×20年×10%=75368.60元】；9、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故确实造成原告（十）级伤残，给原告日后的学习及生活工作造成较大的影响，给原告及家属造成较大的精神打击，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金5000元为宜】，上述1-9项合计127087.31元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告保险公司处购买了“交强险”及“商业三者险”（限额150万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”在有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”在有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿84621.60元（包括辅助治疗物品费1023元、护理费2730元、交通费500元、伤残赔偿金75368.60元、精神损害抚慰金5000元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿32465.71元【即（127087.31元-10000元-84621.60元）×100%=32465.71元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿127087.31元（即10000元+84621.60元+32465.71元=127087.31元）给原告，扣减被告保险公司已支付原告李某1的医疗费10000元后，被告保险公司合共仍实应赔偿117087.31元（即127087.31元-10000元=117087.31元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，�告宋振锋、吴敏珍依法无需再另行赔偿给原告。
综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告宋振锋、吴敏珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿117087.31元给原告李某1；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告李某1负担68元，被告华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一八年一月十九日
书记员 朱晓菁
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“�身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残�辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。