宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第72号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1992年3月2日，回族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年1月22日因涉嫌交通肇事被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。2014年3月20日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年1月21日23时30分许，被告人张某甲驾驶小型汽车沿G109线由东向西行驶至中卫市沙坡头区兴仁镇西街兴仁村1466㏎＋400M路段处时，与行人俞某某相撞，造成俞某某当场死亡的交通事故，后驾车逃逸。经法医鉴定：俞某某系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警四大队《道路交通事故认定书》认定：张某甲负此次事故的主要责任，俞某某负此次事故的次要责任。
次日，被告人张某甲到公安机关投案自首。
据此，公诉机关指控被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人张某甲判处三年至四年有期徒刑的量刑建议。并提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据支持公诉。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均不表异议。提出对其适用缓刑的量刑意见。
经审理查明：2014年1月21日23时30分许，被告人张某甲驾驶张某乙所有的小型汽车沿G109线由东向西行驶至中卫市沙坡头区兴仁镇西街兴仁村1466㏎＋400M路段处时，与行人俞某某相撞，造成被害人俞某某当场死亡的交通事故，后被告人张某甲驾车逃逸。经鉴定：俞某某系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警四大队《道路交通事故认定书》认定：张某甲负此次事故的主要责任，俞某某负此次事故的次要责任。
次日，被告人张某甲到公安机关投案自首。
另查明：2014年3月17日，经中卫市兴仁镇人民调解委员会调解，被告人张某甲的亲属与被害人俞某某的亲属自愿达成由被告人张某甲赔偿被害人俞某某的亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费等各项经济损失共计30万元的协议，已履行。被害人俞某某的亲属于同日出具谅解书，对被告人张某甲的行为表示谅解，希望对被告人张某甲免予刑事处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.户籍证明，证明被告人张某甲已达到追究刑事责任年龄的事实；
2.驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某甲取得驾驶资格证，准驾车型为C1的事实；
3.机动车信息查询结果单，证明肇事小型汽车所有人系张某乙的事实；
4.宁夏回族自治区中卫市公安局交警支队沙坡头区交警四大队卫公交（四）认字（2014）第003号道路交通事故认定书，证明2014年1月21日23时30分许，被告人张某甲驾驶小型轿车沿G109线由东向西行驶至中卫市沙坡头区兴仁镇西街兴仁村卫生室路段处时，与行人俞某某（醉酒）相撞，造成俞某某当场死亡，事故发生后张某甲驾车逃逸。被告人张某甲负此次交通事故的主要责任，俞某某负此次交通事故的次要责任的事实；
5.宁夏回族自治区中卫市公安局交警支队沙坡头区交警四大队破案经过，证明2014年1月22日，公安机关通过对事故现场进行勘查，对事发路段群众、车辆进行走访、调查，根据现场肇事车辆遗留物品，初步确定肇事车辆为上海华普轿车，后电话通知兴仁镇所有上海华普轿车车主到交警队接受核查。张某甲在去交警队途中遇到走访的民警，盘查后张某甲称其驾驶的车辆肇事了，后被带到交警队的事实；
6.中卫市兴仁镇人民调解委员会调解协议书、谅解书、收条，证明2014年3月17日，经中卫市兴仁镇人民调解委员会调解，被告人张某甲的亲属与被害人俞某某的亲属自愿达成由被告人张某甲赔偿被害人俞某某的亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费等各项经济损失共计30万元的协议，已履行。被害人俞某某的亲属于同日出具谅解书，对被告人张某甲的行为表示谅解，希望对被告人张某甲免予刑事处罚的事实。
（二）鉴定意见
1.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2014）012、011号血醇检验鉴定报告，证明经检验，从被告人张某甲的血液中未检出乙醇，被害人俞某某血液中乙醇含量为272mg／100ml的事实；
2.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫沙）公（尸）鉴（法）字（2014）003号尸体检验鉴定书，证明俞某某系闭合性颅脑损伤死亡的事实；
3.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所卫公痕检2014（002）号交通事故痕迹检验意见书，证明现场提取的黑色塑料制品系肇事车辆保险杠上脱落物的事实。
（三）现场勘验、检查笔录及照片
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故发生的地点及事故现场基本情况的事实。
（四）证人证言
1.证人李某的证言，证明2014年1月21日22时许，我与何某某、吴某、张某丙等人在张某甲养羊的地方喝酒。23时许，张某甲驾驶一辆黑色华普小轿车送我回家，当车行驶至109国道兴仁村卫生室附近时，我发现前方路面上好像爬着一个人，然后就感觉车抖了一下，车从人身上压过去后又继续行驶了三四十米。车停下来后，我和张某甲下来发现车头左侧保险杠破了，车牌子也快掉了。车当时压到什么东西，我们看着像个人，但不敢确定，就没有过去看。我们把车牌子扶了一下，就上车走了的事实；
2.证人李某某的证言，证明2014年1月21日23时许，我在自家门前锁卷帘门时，沿109国道由东向西行驶过来一辆小轿车停在我家门口。从车上下来两个小伙子装车灯，当时车的左前侧保险杠已经拖到地面上，车灯装上后那两个小伙子就上车走了。我听见前面不远处有人说话，过去后发现一个人被压死在路上的事实；
3.证人张某丁的证言，证明2014年1月21日23时许，我大哥张某戊打电话说我丈夫俞某某在兴仁西街兴仁卫生室附近发生了交通事故。1月22日得知俞某某在事故中死亡，肇事车辆逃逸的事实；
4.证人何某某的证言，证明2014年1月21日晚上，我和李某、张某丙、张某己、吴乙、张某庚、张某辛、田某某等人在张某甲家喝酒。后来李某要回家，张某甲开车送李某回来后说他送李某回家的路上出了车祸，把人撞了。张某甲车的前保险杠都撞掉了的事实；
5.证人汪某某的证言，证明2014年1月21日23时27分许，我在兴仁西街的家中听见外面响了一声，出去看见路上躺着一个人。我就回到屋里给邻居李某某打电话，让他跟我一起去看是怎么回事。我们一起过去后看见路上躺着一个人，这时过来的人也多了，我们一起把路边的垃圾筒拉到路上，让过路的车辆注意。之后我因为害怕就回家的事实；
6.证人李某某的证言，证明2014年1月21日23时34分许，汪某某打电话说我们家门口公路上躺着一个人，让我出去看一下。我出去后，汪某某也从他家里出来了。我们过去后看见路上躺着一个人，就赶紧把路边的垃圾筒推到路上，让过往的车辆注意。因为我当时没拿手机，就让旁边的人打电话报警的事实；
7.证人刘某某的证言，证明2014年1月21日23时30分许，我听见外面有响声，正准备出去看是怎么回事。这时有人敲门，我打开门看见是我们邻居李某某，他让我打电话报警。我报警后因为害怕就没有到现场去的事实。
（五）被告人供述
被告人张某甲的供述，证明2014年1月22日晚上，我驾驶宁EA83**号小型汽车送李某回家。当车行驶至兴仁西街离兴仁十字路口四五百米处时，对面过来一辆车，灯光很强，在会车时我感觉车下不知有什么东西，车从这个东西上压过去了，当时车的前保险杠下面就断裂了，并在地上掉了一些碎片。我就赶紧刹车，下车看了一下车的情况，又朝车后面看了一下，路上有很多垃圾，我感觉车是撞到石头上了就没细看，也再没往远处看，和李某就上车走了。第二天早上，我听说我昨晚出事的地方撞死一个人，就怀疑是不是我把人撞死了。我想着去交警队问一下情况，正好交警打电话让我把车开过去，我就去了交警队的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张某甲的亲属积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人张某甲判处三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某甲提出对其适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张某甲犯罪行为的性质、对社会的危害程度、赔偿被害人亲属的经济损失、自首等情节，对被告人张某甲从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年四月十日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
…
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。