安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初335号
原告：徐志远，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：江新平，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部，住所地安徽省安庆市。
经营者：檀双应。
委托诉讼代理人：江新平，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：万家凤，经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告徐志远与被告江新平、安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理，依法由审判员于慧苗适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告徐志远、被告江新平并作为被告安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司的委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志远向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因机动车交通事故人身损害各项损失共计14000.02元【医疗费7023.30元、住院伙食补助费30元×14天=420元、营养费30元×14天=420元、护理费121.52元×14天=1701.28元、误工费136.98元×28天=3835.44元、交通费300元、修理费300元】；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年11月23日，原告徐志远骑行两轮电动车，沿安庆市湖心北路东侧非机动车道由南向北行驶至湖心北路九中对面时，因避让驶入非机动车道的被告江新平驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车而摔倒，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门勘察，认定原告徐志远、被告江新平负事故的同等责任。原告受伤后送往安庆市石化医院住院治疗，被诊断为“全身多处皮肤软组织挫残裂伤”。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告江新平和安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部共同辩称：被告江新平和原告之间并没有发生碰撞的事实，故原告受到伤害而导致的损失，应当由其自身承担；被告安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部系事故车辆皖Ｈ×××××小型客车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了保险，如发生保险事故，则保险限额范围内的赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司辩称：对于事故发生事实同被告江新平的意见，故对责任划分有异议，根据江新平陈述，我司承保车辆对本起事故不负责任；被告安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部投保交强险的情况属实；对原告的各项赔偿项目的意见为：1.医疗费发票真实性无异议，但是要求扣除10%的非医保用药，用药清单中有一些项目如疾病、健康、教育与交通事故无关，通过用药清单可以看出原告做了很多详细的身体检查，因原告的伤情系软组织挫伤，我司认为原告有过度医疗的情况存在；2.住院伙食补助费、营养费、护理费我方认可其实际住院天数计算，应当排除挂床时间；3.安庆市开发区志云水暖电器商行营业执照上的经营者为丁金云并非原告本人，原告是否真实与其妻子丁金云共同经营我方无从得知，对误工费不予认可；4.事故发生在2017年11月23日，修理费发票开具时间为2018年1月2日，距离事故发生后一个月多才对车辆进行修理，我方认为该修理费发票不具有真实性；5.交通费认可100元；6.保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1.原告身份证复印件一份，证据2.被告车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证据3.道路交通事故认定书一份，证据5.保险单复印件一份，证据6.安庆市开发区志云水暖电器商行营业执照复印件一份、原告徐志远和其妻子丁金云结婚证复印件一份，证据7.修理费发票一张，上述证据的真实性，本院予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提交的证据4.出院记录一份、诊断证明一份、医疗费发票一张、石化医院住院费用清单一份，各被告均未能举证证明原告存在挂床及过度医疗的情况，故对上述证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月23日，原告徐志远骑行两轮电动车，沿安庆市湖心北路东侧非机动车道由南向北行驶至湖心北路九中对面时，因避让驶入非机动车道的被告江新平驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型客车而摔倒，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门勘察，认定原告徐志远、被告江新平负事故的同等责任。原告受伤后送往安庆市石化医院住院治疗，被诊断为“全身多处皮肤软组织挫残裂伤”。原告于2017年11月23日入院，2017年12月7日出院，共计住院14天。出院医嘱休息2周，加强营养。原告花费住院医疗费7023.3元。
被告安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部为皖Ｈ×××××小型客车皖Ｈ×××××小型客车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司处投保了交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，原告徐志远、被告江新平负事故的同等责任，因被告江新平驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了交强险，原告徐志远的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在承保保险的范围内赔付。
原告徐志远因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据确定原告的医疗费为7023.30元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院14天，按照30元/天计算为420元；
3、营养费：原告诉求30元/天×14天＝420元，不违反法律规定，本院予以支持；
4、护理费：原告实际住院14天，按照121.52元/天计算为1701.28元；
5、误工费：原告实际住院14天，医嘱建议休息2周，合计为28天，原告与其妻子共同经营安庆市开发区志云水暖电器商行，故按照136.98元/天（本省零售业的日平均工资为136.98元/天）计算为：136.98元/天×28天＝3835.44元；
6、交通费：原告实际住院14天，本院酌定为140元；
7、电动车修理费：按发票确定为300元
综上，原告的损失合计为13840.02元。其中原告个人支出的医疗费7023.30元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计7863.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；原告的财产损失300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；原告的其他损失5676.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在交强险伤残限额内赔付。综上被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司赔付总额为13840.02元。因原告的损失均在保险范围内，故被告江新平、安庆市光彩大市场鑫望城建材经营部不再承担上述赔偿款的赔付责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告徐志远13840.02元；
二、驳回原告徐志远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 于慧苗
二〇一八年四月二十三日
书记员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。