江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5649号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号。
负责人：张军，该行行长。
委托诉讼代理人：董秀林，该支行业务经理。
委托诉讼代理人：王琳，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告：唐为明，男，1977年4月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：唐红艳，女，1975年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：袁卫东，男，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“射阳邮政银行”）与被告唐为明、唐红艳、袁卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳邮政银行的委托诉讼代理人董秀林、王琳到庭参加诉讼，被告唐为明、唐红艳、袁卫东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐为明、唐红艳偿还借款本金30万元、利息15573.5元（至2017年8月1日），合计315573.5元；以本金30万元为基数，按年利率11.31%承担自2017年8月2日起至实际给付之日止的利息；2、袁卫东对唐为明、唐红艳的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：射阳邮政银行与唐为明、唐红艳签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定授信额度为30万元，原告于2016年3月11日依约向唐为明、唐红艳发放借款30万元，借期12个月；同时，袁卫东与射阳邮政银行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，承诺为唐为明、唐红艳的所有还款义务提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。唐为明、唐红艳借款后，未按约定履行还款义务。
唐为明、唐红艳、袁卫东未作答辩，亦未提交证据。
射阳邮政银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同、借据及打款凭证、还款信息流水、地址确认书等证据。经审查，射阳邮政银行提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日，射阳邮政银行（合同中称“贷款人”）与唐为明（合同中称“借款人”）签订编号3299957Q216034811250《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，合同载明：本合同项下授信额度为30万元，额度存续期自2016年3月11日至2018年3月11日，存续期内的前一年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年；借款用途为进鱼饲料；贷款利率以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；逾期罚息在约定的贷款利率基础上加收30%；本合同项下的全部债务由袁卫东提供连带责任保证。
2016年3月11日，射阳邮政银行（合同中称“债权人”、“甲方”）与袁卫东（合同中称“保证人”、“乙方”）签订编号3299957Q616034155893《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，合同载明：为确保唐为明（债务人）与甲方签订的编号3299957Q216034811250《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下称“主合同”）各单项业务合同的履行，乙方愿意提供30万元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2016年3月11日至2017年3月11日；担保范围为债务人唐为明在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产促使费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2016年3月11日，射阳邮政银行依约向唐为明、唐红艳提供借款30万元。贷款借据载明：借款金额30万元，年利率8.7%，借款期限从2016年3月11日至2017年3月11日，借款用途为进鱼饲料。唐为明在借款人处签名捺手印。借款后，唐为明、唐红艳未依约还款，截止2017年8月1日，欠射阳邮政银行借款本金30万元、利息15573.5元，合计315573.5元。
本院认为，射阳邮政银行与唐为明、唐红艳签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，与袁卫东签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》法律和行政法规的强制性规定，合法有效。唐为明、唐红艳未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。袁卫东为唐为明、唐红艳的案涉借款提供连带责任保证，应当对唐为明、唐红艳的还款义务承担连带保证责任；袁卫东承担保证责任后，有权向唐为明、唐红艳追偿。综上，射阳邮政银行要求唐为明、唐红艳偿还借款本金30万元、利息15573.5元，合计315573.5元，以本金30万元为基数，按年利率8.7%加收30%即11.31%支付自2017年8月2日起至实际给付之日止的利息；袁卫东对唐为明、唐红艳的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。唐为明、唐红艳、袁卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐为明、唐红艳于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金30万元、利息15573.5元，合计315573.5元，并以本金30万元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止，按年利率11.31%支付利息；
二、袁卫东对唐为明、唐红艳的上述债务承担连带责任；
三、袁卫东承担保证责任后，有权向唐为明、唐红艳追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，减半收取3017元，由唐为明、唐红艳、袁卫东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 陈丽娟
二〇一七年九月二十三日
书记员 高静宜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。