江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第143号
原告熊冬昌。
委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告冯光华。
委托代理人周新华，江西三松律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。
负责人吴根福，该公司总经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问，代理权限特别授权。
原告熊冬昌诉被告冯光华、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐华良担任审判长，与审判员徐志华、陈维组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊冬昌及其委托代理人徐慧琳、被告冯光华及其委托代理人周新华、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊冬昌诉称，2013年11月28日17时05分左右，被告冯光华驾驶赣06／106**变型拖拉机载沙子（核载1000KG，皮重13150KG）沿上顿渡至崇岗镇乡道由西往东方向行驶，行至崇岗镇“张胡岭”路段左转弯驶入路口时，与迎面原告熊冬昌驾驶赣F×××××普通摩托车行驶而来相撞，造成原告重伤甲级、两车受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告冯光华与原告熊冬昌承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。后经法医评定为一处伤残六级、一处伤残七级、一处伤残十级，后续治疗费28000元。事故车辆赣06／106**变型拖拉机在第三被告处投保了交强险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失，合计168847.60元。
被告冯光华辩称，交警部门的道路交通事故认定书认定原、被告负本次事故同等责任缺乏事实和法律依据；原告存在无证驾驶及醉驾二个方面的违法行为，是造成本次事故的关键、重要原因，本次事故应确认原告承担全部责任或者被告承担次要责任，请求法院对本次事故责任划分作出重新认定；被告认为在本次事故中不应承担责任，故不同意承担赔偿责任，对已垫付的医疗费，不主张收回。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司在保险合同范围内承担责任。我公司已经预付了原告60000元，原告部分诉请过高，财产损失无证据，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月28日17时05分左右，被告冯光华驾驶赣06／106**变型拖拉机载沙子（核载1000KG，皮重13150KG）沿上顿渡至崇岗镇乡道由西往东方向行驶，行至崇岗镇“张胡岭”路段左转弯驶入路口时，与迎面原告熊冬昌无证醉酒（112.59mg／100ml）驾驶赣F×××××普通二轮摩托车（车主系熊鹿平）行驶而来相撞，造成原告受重伤甲级、两车受损的道路交通事故。2013年12月19日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出第126号道路交通事故认定书，认定被告冯光华机动车载货严重超载致使不能有效紧急制动，遇情况采取措施不力，未确保安全通行，是造成本次交通事故的原因之一，承担本次事故同等责任；原告熊冬昌无证醉酒驾驶机动车，是造成本次交通事故的原因之一，承担本次事故同等责任。原告熊冬昌受伤后被送往抚州市临川区第一人民医院治疗，2014年1月6日出院，住院39天，用去医疗费66475.37元。出院诊断为：一内开放型颅脑损伤1双侧脑疝；2弥漫性轴索损伤；3、左侧额顶部急性硬膜外血肿；4、双额叶及右颞叶挫伤；5、蛛网膜下腔出血（外伤性）；6、右侧颞部急性硬膜下血肿；7、左额颞顶骨粉碎型骨折及右侧额颞骨骨折；8、右颧弓骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、颅内积气；二胸部复合伤1、左肺挫伤并气胸；2、左侧锁骨及肩胛骨骨折。入院后急诊在全麻下行血肿清除术，并于2013年11月30日行胸腔闭式引流。出院医嘱为：继续治疗。2014年1月6日原告熊冬昌继续在抚州市临川区第一人民医院治疗，2014年7月12日出院，住院187天，用去医疗费46034.13元及门诊费用4773.30元，合计医疗费50807.43元。出院诊断为：1、颅内血肿清除术后；2、肺部感染；3、颅骨缺损；4、颅脑外伤后遗症；5、左侧动眼神经损伤。出院医嘱为：定期行颅骨修补术。2014年9月5日，经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告熊冬昌：1、左侧轻度面瘫伤残程度评定为十级；2、左侧肢体偏瘫伤残程度评定为七级；3、运动性失语伤残程度为六级；4、后续治疗费评定为28000元（按省内二级甲等以上医院收费情况，以平均住院日10日计算），并花费鉴定费1600元。原告熊冬昌主张住院期间支出了交通费4000元，但未提供相关证据，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司认可交通费由法院酌定。原告熊冬昌主张其二轮摩托车损失为2000元，但未提供相关修理费的证据，提供了一份车主熊鹿平的证明，证明车主熊鹿平在2012年12月份以900元价格将该摩托车出售给原告。期间，被告冯光华垫付了原告熊冬昌医疗费合计12595元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付原告熊冬昌费用60000元。
另查明，原告熊冬昌系农业家庭户口，于2006年6月19日生育一女孩熊娅萍。原告父亲熊某于1936年8月9日出生，母亲王某于1945年9月29日出生，共生育六位子女，均系农业家庭户口。原告主张按建筑行业标准计算误工费，但未能提供相关证据。事故车辆赣06／106**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险，保险期间从2013年9月28日至2014年9月27日止。
上述事实有原告身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、原告出院记录、住院费（结算）收据、门诊票据、疾病证明书、清单、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、保险单、证明、抚州市公安局上顿渡派出所和抚州市临川区上顿渡镇人民政府的证明、行驶证及驾照、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为被告冯光华驾驶机动车载货严重超载致使不能有效紧急制动，遇情况采取措施不力，未确保安全通行，是造成本次交通事故的原因之一，承担本次事故同等责任，原告熊冬昌无证醉酒驾驶机动车，是造成本次交通事故的原因之一，承担本次事故同等责任抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告冯光华与原告熊冬昌承担本次事故同等责任。在审理过程中，被告冯光华对该事故认定书提出异议，但未能提供其他相关证据证明，且其异议的理由已经交警部门作出认定，其他各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采信。本次交通事故系机动车之间发生的事故，因双方承担同等责任，故各承担50%责任。事故车辆赣06／106**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险，故原告熊冬昌诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告熊冬昌系农业家庭户口，且其未能提供其他相关证据证明其从事建筑行业，故应按农村居民标准计算其损失。根据医疗机构及鉴定机构的相关证据，证明原告熊冬昌确需进行后续治疗，必然会发生损失，故对原告主张后续治疗期间十天的营养费、住院伙食补助费、护理费，本院予以支持。
原告熊冬昌因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗在抚州市临川区第一人民医院医疗费门诊费用合计117282.80元，有相关票据，本院予以支持，后续治疗费28000元，有鉴定机构意见，本院亦予认可；二、住院伙食补助费，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，按原告住院236天（39天＋187天＋10天）计算，该项费用为7080元（30元／天×236天）；三、营养费，原告熊冬昌在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按其住院天数计算，该项费用为7080元（30元／天×236天）；四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，按其住院天数计算，该项费用为20723.39元（32051元／年÷365天×236天）；五、误工费，原告未提供相关证据证明其工资收入，且系农业家庭户口，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算，计算至评残前一日，该项费用为21915.95元（28569元／年÷365天×280天）；六、残疾赔偿金，原告熊冬昌经鉴定机构鉴定，评定为一处伤残六级、一处伤残七级、一处伤残十级，其系农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按农村居民人均年纯收入计算，该项费用为95010.42元（8781元／年×20年×54.1%），被抚养人生活费为23450.91元（父母为5654元／年×16年×54.1%÷6，女儿5654元／年×10年×54.1%÷2），合计118461.33元；七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可16230元；八、鉴定费1600元，有正式票据，本院予以支持；九、交通费实际发生，按照其住院天数计算，未超过标准，本院酌定为2260元；十、财产损失，根据相关证据，原告为实际车主，其驾驶的摩托车已实际受损，且保险公司未进行定损，本院酌定财产损失500元。上述十项合计341133.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额内赔偿原告熊冬昌医疗费10000元、护理费20723.39元、误工费21915.95元、残疾赔偿金118461.33元、精神抚慰金16230元、交通费2260元、财产损失500元，合计190090.67元中的120500元。扣除已支付的60000元，实际应赔偿60500元。
二、被告冯光华赔偿原告熊冬昌医疗费107282.80元（117282.80元-10000元）、后续治疗费28000元、住院伙食补助费7080元、营养费7080元、鉴定费1600元、超过保险公司在交强险理赔范围的损失69590.67元（190090.67元-120500元），合计220633.47元的50%，即110316.74元。扣除已垫付的医疗费12595元，实际应赔偿97721.74元。
三、驳回原告熊冬昌的其他诉讼请求。
案件受理费3676元，财产保全费1000元，合计4676元由被告冯光华承担。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商银行伍塘支行；帐号：18×××50）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 徐华良
审判员 徐志华
审判员 陈 维
二〇一四年十二月十七日
书记员 尧丽芳