四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1565号
原告：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司。组织机构代码：79788709-0。住所地：古蔺县金兰大道财政综合楼。
法定代表人：周易平，董事长。
委托诉讼代理人：陈霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告：古蔺文牌酱酒厂。组织机构代码：05412569-3。住所地：古蔺县土城镇天井村。
法定代表人：朱现江，文牌酱酒厂厂长。
被告：朱现江，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：邹洪梅，女，1987年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：周永平，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：张应群，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告邹洪梅、周永平、张应群的委托诉讼代理人:朱现江，暨本案被告。
原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司（以下担保公司）与被告古蔺文牌酱酒厂、朱现江、邹洪梅、周永平、张应群追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人陈霞、被告古蔺文牌酱酒厂的法定代表人及被告邹洪梅、周永平、张应群的委托诉讼代理人朱现江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告古蔺文牌酱酒厂偿还原告代偿的借款利息1029309.02元（庭审中变更为1145891.01元）；二、判决古蔺文牌酱酒厂按合同约定的担保总额的3%的标准支付原告违约金15万元；三、判决古蔺文牌酱酒厂按合同约定的担保额的每年3%的标准支付原告担保费60万元；四、判决古蔺文牌酱酒厂自原告每笔代偿利息之日起按月利率1.614%的标准向原告支付代偿借款利息的利息直至清偿完毕止（至2017年7月19日共应偿还360797.96元）；五、判决古蔺文牌酱酒厂支付原告因清收以上款项产生的律师费77721.74元；六、判决五被告承担本案诉讼费、保全费；七、判决被告朱现江、邹洪梅对以上债务承担连带清偿责任；八、判决原告对被告周永平、张应群提供的抵押财产享有优先受偿权；九、判决原告对古蔺文牌酱酒厂提供的抵押财产150吨酒享有优先受偿权；十、判决原告对被告朱现江提供的抵押财产川XX号小车享有优先受偿权。事实和理由：2014年3月28日，被告古蔺文牌酱酒厂与四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）签订《流动资金借款合同》，向古蔺农商行借款500万元，月利率10.76‰，借款期限自2014年3月28日起至2017年3月27日。原告系该借款保证人。原告为保证自己的合法权益，与被告古蔺文牌酱酒厂签订了《反担保质押合同》，被告古蔺文牌酱酒厂以其150吨酱散酒作为质押物向原告提供质押反担保；与被告朱现江、邹洪梅签订《反担保抵押合同》，被告朱现江、邹洪梅以其位于泸州市江阳区榆景路6号8号楼6层3单元602号房屋作为抵押物向原告提供抵押反担保；与被告朱现江签订《反担保抵押合同》，被告朱现江以其川XX号小车向原告提供抵押反担保；与被告周永平、张应群签订《反担保抵押合同》，二人以其位于泸州市江阳区酒城大道一段9号13幢4层2单元8号的共有房屋作为抵押物向原告提供抵押反担保。被告朱现江、邹洪梅还与原告签订了《个人最高额信用反担保合同》，二人为原告的反担保人。由于被告借款后无力偿还，原告至今已为其代为清偿了利息共计1145891.01元。
五被告辩称，借款属实，应该还，但现企业不景气，无力偿还；利息过高，不同意原告的计算方法，希望核减；周永平、张应群的住房只有一套，希望由朱现江来偿还；律师费不应由被告支付；担保费只有15万元，且已由朱现江支付；朱现江已偿还了银行几十万。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告古蔺文牌酱酒厂（甲方）与四川古蔺农村商业银行股份有限公司（乙方，以下简称古蔺农商行）签订《流动资金借款合同》，被告古蔺文牌酱酒厂向古蔺农商行借款500万元。该合同第四条主要约定：借款期限自2014年3月28日起至2017年3月27日；第五条主要约定:贷款月利率10.76‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，借款按日计息，贷款利息自贷款转存到甲方帐户之日起计算，日利率＝月利率/30＝年利率/360，结息日固定为每月的第20日；第七条主要约定还款还本计划为：2014年6月30日（还本10万元）、2014年12月31日（还本10万元）、2015年6月30日（还本10万元）、2015年12月31日（还本20万元）、2016年6月30日（还本20万元）、2016年12月31日（还本30万元）、2017年3月10日（还本400万元）；第八条主要约定借款担保为保证担保；第十一条主要约定：甲方违反本合同任一约定或违反任一法定义务及甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务都视为甲方违约情形；第十二条主要约定：本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用和乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。
同年4月3日，原告担保公司（保证人，甲方）与古蔺农商行（债权人，乙方）签订《保证合同》，该合同首部明确：“为了确保2014年3月28日古蔺文牌酱酒厂（以下简称债务人）与本合同乙方所签订《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。”保证范围为主合同项下本金人民币伍佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方交付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。
同时，原告担保公司（保证人，甲方）与被告古蔺文牌酱酒厂（委托保证人，乙方）签订《委托保证合同》，主要约定：一、保证担保的范围为乙方与古蔺农商行之间《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；二、甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项、支付甲方自付款之日起的利息（按《流动资金借款合同》约定利息上浮50%计算）及甲方因此产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款方实现债权的所有费用以及甲方实现债权的仲裁、诉讼、保全、鉴定、评估、公证、公告、通知、送达、交通费用、偿债财产的折价、变卖、拍卖费用、律师费用、执行费用、差旅费用等所有费用））；三、乙方所有借款之用途必须符合借款合同的规定并按照借款合同约定的还本付息方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划，乙方违约后甲方因此被贷款方追究的责任及被要求支付的所有款项均由乙方承担和支付，同时支付担保总额3%的违约金并赔偿损失；四、对乙方的违约行为，甲方有权直接对乙方、反担保财产物权人及反担保保证人提起诉讼、主张权利，而无须在承担保证责任后再行起诉；五、乙方按担保总额3%的标准每年向甲方支付担保费15万元；六、反担保：张应群、周永平和胡在洪、成风先分别以其房屋向甲方提供反担保，朱现江以其川XX号车提供反担保，被告古蔺文牌酱酒厂以其150吨酱散酒和生产许可证提供反担保，朱现江、邹洪梅夫妇作个人最高额信用保证。
同时，原告与朱现江、邹洪梅签订《个人最高额信用反担保合同》，主要约定：鉴于原告为古蔺文牌酱酒厂在古蔺农商行的500万元贷款提供全额保证担保，朱现江、邹洪梅愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务；与被告古蔺文牌酱酒厂签订《反担保质押合同》，约定将被告古蔺文牌酱酒厂所有的150吨酱散酒移交原告占有，向原告提供质押反担保；与张应群、周永平签订《反担保抵押合同》，约定由张应群、周永平以其所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段9号13幢4层2单元8号、房屋所有权证号为“泸市房权证江阳区字第XX、XX1号”的房屋向原告提供抵押反担保，反担保抵押的范围为《委托保证合同》项下约定的古蔺文牌酱酒厂应向原告担保公司支付的所有费用、担保公司为古蔺文牌酱酒厂垫付的全部款项和担保公司因履行保证责任及向张应群、周永平、古蔺文牌酱酒厂主张权利而产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款方实现债权的所有费用以及甲方实现债权的仲裁、诉讼、保全、鉴定、评估、公证、公告、通知、送达、交通费用、偿债财产的折价、变卖、拍卖费用、律师费用、执行费用、差旅费用等所有费用）；与朱现江签订《反担保抵押合同》，约定以朱现江所有的机动车向原告提供抵押反担保，反担保抵押的范围为《委托保证合同》项下约定的古蔺文牌酱酒厂应向原告担保公司支付的所有费用、担保公司为古蔺文牌酱酒厂垫付的全部款项和担保公司因履行保证责任及向朱现江、古蔺文牌酱酒厂主张权利而产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款方实现债权的所有费用以及甲方实现债权的仲裁、诉讼、保全、鉴定、评估、公证、公告、通知、送达、交通费用、偿债财产的折价、变卖、拍卖费用、律师费用、执行费用、差旅费用等所有费用）。
自2014年12月19日起至2017年7月21日止，因被告古蔺文牌酱酒厂未按约支付贷款利息，原告共16次为其代偿贷款利息共1144754.68元。代偿日期分别为：2014年12月19日（59000元）、2015年1月19日（6005元）、2015年2月17日（47912.72元）、2015年6月1日（145415.64元）、2015年6月25日（52806.29元）、2015年8月5日（58763.79元）、2015年8月20日（56462.48元）、2015年9月30日（58614.24元）、2015年11月17日（224170.95元）、2015年11月20日（3183.03元）、2016年1月8日（85280.06元）、2016年4月1日（57179.05元）、2016年6月22日（87022.91元）、2016年9月30日（87210.34元）、2017年1月16日（86682.96元）、2017年1月21日（29045.22元）。
2016年9月18日，原告担保公司就本案纠纷与四川鸿章律师事务所签订委托代理合同，约定支付的律师服务费计所收全部款项的3%，并另行支付交通差旅费10000元。另查，2014年4月2日被告古蔺文牌酱酒厂向原告出具《承诺书》，承诺质押150吨酱散酒仍存放在古蔺文牌酱酒厂，由朱现江进行保管。同年4月4日，古蔺农商行将500万元转入被告古蔺文牌酱酒厂帐户。同日，被告古蔺文牌酱酒厂向原告转入15万元担保费。同日，原告就150吨酱散酒办理《动产抵押登记书》。同年4月8日，原告就被告张应群、周永平所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段9号13幢4层2单元8号的房屋办理了抵押登记。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被告古蔺文牌酱酒厂未按约支付贷款利息，至2017年1月21日，原告共16次为其代偿了贷款利息共1144754.68元，被告古蔺文牌酱酒厂应当按照双方签订的《委托保证合同》的约定将该款偿还原告，并按约定利率给付原告代偿款的利息。由于双方已约定利息按《流动资金借款合同》约定的贷款月利率10.76‰上浮50%计算，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的代偿款的利息应按月利率16.14‰（即1.614%）计付。因至2017年7月19日止，原告第一笔还款计息日共940天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为29837.48元（59000×1.641%÷30×940）；原告第二笔还款计息日共910天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为2939.93（6005×1.641%÷30×910）；原告第三笔还款计息日共880天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为22683.8（47912.72×1.641%÷30×880）；原告第四笔还款计息日共777天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为60787.52（145415.64×1.641%÷30×777）；原告第五笔还款计息日共751天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为21335.75元（52806.29×1.641%÷30×751）；原告第六笔还款计息日共713天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为22541.44（58763.79×1.641%÷30×713）；原告第七笔还款计息日共698天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为21203.02元（56462.48×1.641%÷30×698）；原告第八笔还款计息日共658天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为20749.68（58614.24×1.641%÷30×658）；原告第九笔还款计息日共610天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为73568.42元（224170.95×1.641%÷30×610）；原告第十笔还款计息日共607天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为1039.47元（3183.03×1.641%÷30×607）；原告第十一笔还款原告自认的计息日共556天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为25509.65元（85280.06×1.641%÷30×556）；原告第十二笔还款计息日共472天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为14519.82元（57179.05×1.641%÷30×943）；原告第十三笔还款计息日共391天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为18305.97元（87022.91×1.641%÷30×391）；原告第十四笔还款计息日共292天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为13700.4元（87210.34×1.641%÷30×292）；原告第十五笔还款计息日共182天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为8487.65元（86682.96×1.641%÷30×182）；原告第十六笔还款计息日共177天，故被告古蔺文牌酱酒厂应当支付给原告的利息即为1734.52元（29045.22×1.641%÷30×177）；上述共计358944.52元（利息计算每年按365天、每月按30天计，之后产生的利息按合同约定另行主张）。原告主张的由被告古蔺文牌酱酒厂支付其违约金15万元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，故对该主张，本院予以支持。
对于原告关于被告古蔺文牌酱酒厂支付其担保费60万元的主张，本院认为，因双方在《委托保证合同》已约定由被告古蔺文牌酱酒厂按担保总额3%的标准每年向原告支付担保费15万元，至2017年，被告古蔺文牌酱酒厂应当支付的担保费为60万元，由于其已向原告交付15万元，故其还应支付原告担保费45万元。
对于原告关于律师费77721.74元的主张，本院认为，由于原告与被告古蔺文牌酱酒厂在《委托保证合同》里明确约定被告古蔺文牌酱酒厂应承担原告“为实现债权的律师费”等费用，而原告与四川鸿章律师事务所约定的律师费为原告所收全部款项的3%的收费标准并不违反法律规定，且在2014年12月19日至2017年7月19日止，被告古蔺文牌酱酒厂应当支付原告的代偿款利息、违约金、担保费共为2103699.2元（已代偿利息1144754.68元＋利息358944.52元＋违约金15万元＋担保费45万元），故原告要求被告古蔺文牌酱酒厂承担律师费77721.74元的主张，本院确定为73110.98元（2103699.2元×3%＋10000元）。
由于被告朱现江、邹洪梅与原告签订的《个人最高额信用反担保合同》，约定由二被告为主合同债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，故对原告请求被告朱现江、邹洪梅对以上债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告朱现江、邹洪梅承担保证责任后，有权向被告古蔺文牌酱酒厂追偿。对于原告请求对古蔺文牌酱酒厂提供的抵押财产150吨酒享有优先受偿权的主张，本院认为，因双方已依法签订有《反担保质押合同》，并依法办理了登记，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于原告请求对被告周永平、张应群提供的抵押财产享有优先受偿权的主张，本院认为，原告与被告周永平、张应群签订的《反担保抵押合同》，约定由张应群、周永平以其所有的房屋向原告提供抵押反担保，不违反法律规定，且已办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定和第四十二条：“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”的规定，该《反担保抵押合同》已生效，故对原告的上述主张，本院予以支持；同理，对于原告请求对被告朱现江提供的抵押财产川XX号小车享有优先受偿权的主张，由于双方所签订的抵押合同并未办理抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》的规定，原告所主张的优先受偿权不能对抗善意第三人。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十八条、第五十三条、第五十七条、第六十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告古蔺文牌酱酒厂偿还原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司代偿款1144754.68元，并同时给付至2017年1月21日止的代偿款利息358944.52元（之后产生的利息由原告按合同约定另行主张），于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
二、由被告古蔺文牌酱酒厂支付原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司违约金150000元、担保费450000元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
三、由被告古蔺文牌酱酒厂支付原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司律师费用73110.98元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
四、由被告朱现江、邹洪梅对上述一、二、三项确定的款项承担连带还款责任；被告朱现江、邹洪梅承担保证责任后，有权向被告古蔺文牌酱酒厂追偿。
五、原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司对被告古蔺文牌酱酒厂提交质押的150吨酒享有优先受偿权，对被告朱现江提供的抵押财产川XX号小车享有优先受偿权（但不得对抗善意第三人），对被告张应群、周永平提供抵押的位于泸州市江阳区酒城大道一段9号13幢4层2单元8号的房屋享有优先受偿权；被告朱现江、张应群、周永平在原告实现抵押权后，有权向被告古蔺文牌酱酒厂追偿。
六、驳回原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21848元，减半收取计10924元，财产保全费5000元，以上共计15924元，由被告古蔺文牌酱酒厂、被告朱现江、邹洪梅负担（原告已预交，在执行时由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一七年十二月二十日
书记员 范小林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。