江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第96号
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行。
代表人龙绪广，该支行行长。
委托代理人熊伟，该支行副行长。
委托代理人宋毅，该支行副经理。
被告江西省星子县横塘特色农业综合有限公司。
法定代表人张芳荣，该公司总经理。
委托代理人熊小华，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子县农业银行）诉被告江西省星子县横塘特色农业综合有限公司（以下简称横塘特色公司）金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人熊伟、宋毅，被告委托代理人熊小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星子县农业银行诉称，被告横塘特色公司在原告处贷款4笔，共计借款本金2990000元。第一笔1998年3月3日，被告横塘特色公司与星子县农业发展银行星子县支行（以下简称星子县农发行）签订《借款合同》（合同编号：24498009），被告向星子县农发行借款金额人民币240000元，贷款用途为养猪，合同约定月利率4.8‰，借款到期日期为2001年12月20日，该笔借款系星子县农发行划转原告星子县农业银行的贷款。第二笔1998年3月3日，被告横塘特色公司与星子县农发行签订《借款合同》（合同编号：24198008），被告向星子县农发行借款金额人民币950000元，贷款用途为养猪，合同约定月利率4.8‰，借款到期日期为2001年12月20日，该笔借款系星子县农发行划转原告星子县农业银行的贷款。第三笔1999年9月10日，被告横塘特色公司与原告星子县农业银行签订《借款合同》（合同编号：9900901），被告向原告借款金额人民币1200000元，贷款用途为特色农业综合开发续建，合同约定月利率2.4‰，借款到期日期为2003年12月20日，并约定由被告自有的房屋（建筑面积2600㎡）和土地使用权（经营权面积119880㎡）作抵押，且办理了房屋他项权利登记（星房横塘他字第000153号）和土地他项权利登记（星他项（2000）字第1号）。第四笔2001年2月21日，被告横塘特色公司与原告星子县农业银行签订《借款合同》，借款金额人民币600000元，贷款用途为生产周转，合同约定年利率3%，借款到期日期为2002年2月21日，并约定由被告自有的房屋（建筑面积1890㎡）作抵押，且办理了房屋他项权利登记（星房南康镇他字第001097号）。原告星子县农业银行如期向被告发放贷款本金人民币2990000元，贷款到期后，被告尚结欠本金合计人民币2090000元及利息，原告催款未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告横塘特色公司返还原告借款本金2090000元及利息，并请求判令被告承担本案的诉讼费用、律师代理费用以及原告为诉讼所支出的一切必要费用。
被告横塘特色公司辩称，借款金额是事实，抵押也属实。未归还借款的原因，一是1998年发洪水，村庄搬迁到猪厂附近，导致养殖环境改变，种猪病死。二是公司经营困难，公司状况处于停业状态，蓼温公路从公司厂房穿过，公司无法发展，环境限制了公司没有发展机会。现在同意以公司资产抵债。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、1998年3月3日的《中国农业发展银行抵押担保借款合同》（合同编号：24498009）和《中国农业发展银行借款借据》各一份，证明被告于1998年3月3日向星子县农发行借款240000元，借款期限自1998年3月3日至2001年12月20日，月利率4.8‰，借款用途为养猪，借款种类为扶贫贷款。
被告质证没有异议。
2、1998年3月3日的《中国农业发展银行抵押担保借款合同》（合同编号：24198008）和《中国农业发展银行借款借据》各一份，证明被告于1998年3月3日向星子县农发行借款950000元，借款期限自1998年3月3日至2001年12月20日，月利率4.8‰，借款用途为养猪，借款种类为扶贫贴息贷款。
被告质证没有异议。
3、1998年4月30日的《中国农业发展银行星子县支行有关业务划转移交汇总表》一份和《中国农业发展银行星子县支行贷款分户移交表》二份，移交表中分别加盖有移交行中国农业发展银行星子县支行、接收行中国农业银行星子县支行、监交行中国人民银行星子县支行的公章，并加盖有各行负责人的印章或签名，证明被告于1998年3月3日在星子县农发行分两笔分别借款240000元和950000元，两笔贷款均由星子县农发行划转移交至原告星子县农业银行。
被告质证没有异议。
4、1998年1月21日星子县房地产管理局颁发的星抵字第980030号和星抵字第980032号房屋他项权证二份，证明被告以自己所有的猪厂房屋为1998年3月3日在星子县农发行的两笔贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。
被告质证没有异议。
5、1999年9月10日的《中国农业银行星子县支行借款合同》（合同编号：9900901）及《中国农业银行借款契约》各一份，证明被告于1999年9月10日向原告借款1200000元，借款期限自1999年9月10日至2003年12月20日，月利率2.4‰，借款用途为特色农业综合开发续建，合同还约定了分期还款计划。
被告质证没有异议。
6、1999年9月10日的《抵押担保合同》一份，《抵押担保承诺书》二份，以及星子县房地产管理局颁发的房屋他项权证一份，星子县土地管理局颁发的土地他项权证一份，证明被告以2600㎡的房屋和119880㎡的土地为被告在原告处一笔1200000元的贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记手续，土地抵押类型为承包经营权抵押，抵押房产因修公路已经拆掉。
被告质证没有异议。
7、2001年2月21日的《借款合同》和《借款凭证》各一份，证明被告于2001年2月21日向原告借款600000元，借款期限自2001年2月21日至2002年2月21日，年利率3%，借款用途为生产周转，借款种类为扶贫贷款。
被告质证没有异议。
8、2001年2月21日的《抵押合同》和《借款抵押承诺书》各一份，2000年10月9日星子县房地产管理局颁发的房屋他项权证一份，证明被告以1890㎡的猪厂房屋为2001年2月21日在原告处一笔600000元的贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记手续。
被告质证没有异议。
9、星子县纬达测绘有限公司关于横塘特色农业综合开发有限公司的测绘图，证明被告抵押土地的红线范围，老百姓的土地在红线外。
被告质证没有异议。
10、星子县农业银行贷款明细查询结果清单，证明截止2014年3月21日，被告尚欠原告贷款本金2090000元，利息1413943.72元，逾期利息应按照合同约定及中国人民银行规定利率计算。
被告质证没有异议。
被告未提交证据。
另外，为查明案件事实，本院从星子县国土资源局调取了有关横塘特色公司土地登记申请书、审批表等档案材料，并向星子县国土资源局发出《关于对江西省星子县横塘特色农业综合有限公司土地性质、土地使用权属以及抵押类型进行释明和确认的协助函》，星子县国土资源局未书面回复本院。
综合原、被告双方举证、质证情况，本院对原告提交的证据审核认定如下：原告提交的四份《借款合同》和四份《借款凭证》以及星子县农发行的业务划转移交汇总表，可以证明被告分四笔共借款2990000元，其中两笔共计1190000元，系由星子县农发行划转移交原告星子县农业银行的贷款。原告提交的《抵押担保合同》、《抵押担保承诺书》以及星子县相关职能部门审批材料和颁发的他项权证可以证明被告为每笔贷款提供了相应的抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告提交的贷款明细查询结果清单可以证明截止2014年3月21日，被告尚欠原告贷款本金2090000元，利息1413943.72元。被告对原告提交的所有证据均无异议，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，1998年3月3日，被告横塘特色公司与星子县农发行分别签订两份《借款合同》，其中一笔贷款240000元，另一笔贷款950000元。合同约定两笔贷款借款期限均自1998年3月3日至2001年12月20日，借款月利率4.8‰，借款用途为养猪，被告以自己所有的猪厂房屋为两笔贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记手续。合同签订后，星子县农发行于签订合同的当日依照合同约定向原告发放了贷款。1998年4月30日，星子县农发行将上述两笔贷款划转移交给原告星子县农业银行。1999年9月10日，被告横塘特色公司与原告签订一笔贷款1200000元的《借款合同》，合同约定借款期限自1999年9月10日至2003年12月20日，借款月利率2.4‰，借款用途为特色农业综合开发续建。当日，双方还签订一份《抵押担保合同》，被告出具两份《抵押担保承诺书》，被告以自有的房屋和承包经营权为该笔借款提供抵押担保，并办理相应的抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1200000元。2001年2月21日，被告横塘特色公司与原告签订一笔贷款600000元的《借款合同》，合同约定借款期限自2001年2月21日至2002年2月21日，借款年利率3%，借款用途为生产周转，被告以自有的房屋作抵押，且办理了相应的抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放贷款600000元。上述四笔贷款共计2990000元。借款后，被告曾归还部分借款本息，截止2014年3月21日，被告尚欠原告借款本金2090000元，利息1413943.72元。原告多次催讨未果后，于2014年2月24日向本院提起诉讼，要求被告归还尚欠的借款本息，并要求被告承担本案的诉讼费等一切必要费用。
另查明，被告横塘特色公司性质为有限责任公司，法定代表人张芳荣，注册资本268万元，股东有徐信、张芳荣夫妻二人，出资额分别为134万元，出资比例各占50%，公司目前处于吊销状态。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告形成借款合同关系，原告依照合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人应当按照合同约定还本付息。被告逾期未按照合同约定归还借款本息，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告江西省星子县横塘特色农业综合有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司星子县支行借款本金2090000元及利息1413943.72元，该利息计算至2014年3月21日，以后逾期利息按合同约定及中国人民银行规定的利率计算至本判决确定的履行日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23520元，由被告江西省星子县横塘特色农业综合有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴水林
审 判 员 范 婷
代理审判员 黄 达
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 宇