重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初6794号
原告：戴桂霞，女，1965年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。
被告：梅会明，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：徐开付，男，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。
负责人：唐华锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。
原告戴桂霞与被告梅会明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告戴桂霞的委托诉讼代理人张洁，被告梅会明，被告人保公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。第二次开庭，原告戴桂霞及其委托诉讼代理人代敏，被告梅会明的委托诉讼代理人徐开付，被告人保公司的委托诉讼代理人张松强、钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴桂霞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费95719.85元、住院伙食补助费2850元、营养费2000元、后续医疗费10000元、护理费15000元、误工费17811.42元、鉴定费2150元、残疾赔偿金130284元、精神损害抚慰金14000元和交通费1000元，合计290815.27元，被告人保公司在交强险和商业三者险内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担
事实和理由：2016年10月8日17时41分，梅会明驾驶小型客车与行人戴桂霞相撞，导致戴桂霞受伤，车辆受损的交通事故，交警认定梅会明承担事故的主要责任，戴桂霞承担事故的次要责任。戴桂霞经鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残，取内固定需10000元，护理时限为伤后150日。车系被告梅会明所有，在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告人保公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内，事故后，我公司垫付了医疗费1万元；诉讼费和鉴定费不是保险公司赔偿范围，医疗费超出交强险部分扣除20%非医保用药；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告已达退休年龄，不应主张误工费；医疗费以票面金额为准；续医费认可8000元；护理费住院期间认可100元/天，出院后按50元/天计算；营养费认可500元；精神损害抚慰金过高。
被告梅会明辩称，对责任划分无异议，事故后我垫付了5万多元医疗费，金额以票面金额为准；其他同意人保公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日17时41分，梅会明驾驶小型普通客车，由金渝立交方向沿金渝大道往鸳鸯方向行驶，当行驶至金渝大道汽博中心大门口段时，其车与从右至左横过道路的行人戴桂霞相撞，致车辆受损及戴桂霞受伤的交通事故。交警部门认定梅会明、戴桂霞分别负事故的主、次责任。
原告受伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，在该院住院30天（2016年10月8日至2016年11月7日），用去医疗费105888.8元，其中被告梅会明垫付38888元，被告人保公司垫付了1万元，原告垫付57000.8元。出院医嘱：1、注意休息，避免左下肢过早负重；2、出院后继续定时复查（术后1、2、3、6、12月复查X片）；3、出院后我科门诊及普外科门诊及脑外科门诊随访，如有不适及时就医。
2017年1月12日，原告被送到重庆两江新区第一人民医院继续住院治疗，在该院住院27天（2017年1月12日至2017年2月8日），用去医疗费38213.9元，其中被告梅会明垫付1万元，原告垫付28213.9元。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养，避免辛辣及高脂饮食；2、出院后门诊随访；3、如有不适，立即就诊。
2016年10月9日、2016年11月29日和2016年12月29日，重庆两江新区第一人民医院分别出具诊断证明，建议戴桂霞休息壹月。
2016年10月8日至2017年1月12日期间，原告多次到重庆两江新区第一人民医院进行门诊治疗，共用去门诊费2061元，其中原告垫付452元，被告梅会明垫付1609元。
2017年1月11日，经重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对戴桂霞的伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定，并于2017年2月23日出具鉴定意见：1、戴桂霞结肠部分切除属九级伤残；2、戴桂霞左下肢功能丧失10%以上属十级伤残；3、戴桂霞骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；4、戴桂霞取左胫骨钢板约需10000元；5、戴桂霞护理时限可认定至伤后150日。原告为此用去鉴定费2150元。被告人保公司对戴桂霞的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，2017年7月11日，重庆市正鼎司法鉴定所对戴桂霞的伤残等级出具鉴定意见：戴桂霞因交通事故致肠管损伤行横结肠造瘘术及横结肠造口还纳术后属九级伤残，因左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动受限属十级伤残。
原告戴桂霞生于1965年7月17日，系城镇户口。事故前，戴桂霞在重庆市航燕汽车零部件有限公司从事销售工作，平均工资为3127元/月，2016年10月、11月、12月，其单位每月为其发放工资1500元。
车系被告梅会明所有，在被告人保公司投保了交强险和100万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，被告人保公司要求医疗费在交强险外扣除20%非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费，被告梅会明对此无异议。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明、情况说明、检查报告单、劳动合同、误工证明、银行流水、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、保险单、银行电子回单和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次交通事故共用去医疗费146164元，其中，被告梅会明共垫付了50497元，被告人保公司垫付了1万元，原告垫付85667元，有原、被告双方举示的医疗费发票、病案资料、情况说明和陈述等证据证明，本院予以认定。其次，后续医疗费。经鉴定，原告取内固定需续医费10000元，被告人保公司对此有异议，但并未举示相反证据证明，对该辩称意见本院不予采纳，本院依法对续医费10000元予以认定。第三，住院伙食补助费。原告共住院57天，住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）。第四，营养费。本院根据本案的实际情况，酌情支持1000元。第五，残疾赔偿金。原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，金额为124362元（29610元/年×20年×21%）。第六，护理费。经鉴定，原告的护理期为伤后150日，本院酌情主张100元/天的护理费标准，护理费为15000元（100元/天×150天）。被告人保公司主张院外护理费按50元/天计算，但并未举示证据证明，对该辩称意见，本院不予采纳。第七，误工费。原告主张144天的误工时限，符合本案的实际情况和原告的伤情，本院予以认定。因2016年10月-12月，原告单位为其发放工资4500元，且2016年10月份，原告上班8天，因此原告误工期间已发放收入3666元（4500元－3127元/月÷30×8天），应予以扣除。原告的误工费为11344元（3127元/月÷30×144天－3666元）。第八，交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持700元。第九，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持5000元。第十，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定及会诊费2150元，该费用已经实际产生，本院予以确认。以上合计318570元。
对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人保公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，该限额已使用完毕，被告人保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。
被告梅会明驾驶车辆与行人戴桂霞相撞造成本次交通事故，交警部门认定梅会明、戴桂霞承担事故的主、次责任，本院根据本案的实际情况，以被告梅会明承担85%的民事责任较为适宜。剩余的198570元，应由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告戴桂霞143809元【136164元×85%×80%＋（198570元－136164元－2150元）×85%】；梅会明应赔偿原告24976元（198570元×85%－143809元），扣除梅会明已垫付的50497元，被告梅会明应赔偿给原告的24976元不再支付给原告，其多垫付的25521元（50497元－24976元）自行到被告人保公司处理赔。被告人保公司最终应在交强险和商业三者险内赔偿原告228288元（110000元＋143809元－25521元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴桂霞228288元；
二、驳回原告戴桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元（已是减半收取），由被告梅会明负担786元，原告戴桂霞负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈小丹
二〇一七年九月五日
书 记 员 蔡黎黎