福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7540号
原告:骆明芳，男，1975年10月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：杜振祥、陈盛，福建贤泰律师事务所律师。
被告:黄振忠，男，1949年11月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告:郭清彬，男，1971年3月21日出生，回族，住泉州台商投资区。
被告:陈炳良，男，1963年8月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告骆明芳与被告黄振忠、郭清彬、陈炳良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆明芳的委托诉讼代理人杜振祥、陈盛到庭参加诉讼，被告黄振忠、郭清彬、陈炳良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆明芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄振忠立即偿还原告借款100万元，并按月利率2%支付自2016年1月16日起至实际还款之日止的利息；2、判决被告黄振忠承担原告支付的律师费3.7万元；3、判决被告郭清彬、陈炳良对上述所有款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄振忠因资金周转需要于2014年4月25日经被告郭清彬、陈炳良担保向原告借款100万元，约定月利率3%，若其违约应承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。被告黄振忠自2015年11月份开始未支付利息，后于2016年4月15日支付5万元利息，之后未能再偿付本息，被告郭清彬、陈炳良也未履行保证责任。
被告黄振忠、郭清彬、陈炳良未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告黄振忠经被告郭清彬、陈炳良提供担保向原告借款100万元。证据2即载明收款银行账户的被告黄振忠身份证复印件、福建省农村信用社个人网银电子回单，以此证明原告向被告黄振忠指定的银行账户汇出款项。证据3即福建贤泰律师事务所委托合同、增值税普通发票，以此证明原告为案涉借款支出律师费3.7万元。
本院经审查认为，被告黄振忠、郭清彬、陈炳良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据系三被告共同出具，身份证复印件有被告黄振忠签名确认，网银电子回单载明付款用途为借款，委托合同及发票均加盖相关印章，以上证据具有真实性、合法性，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月25日，被告黄振忠作为借款人、被告郭清彬、陈炳良作为连带责任保证人共同向原告出具借据1份，载明向原告借款100万元，月利率3%，按月付息，因被告黄振忠违反承诺导致原告采取诉讼等方式催讨，则应承担原告支付包括律师费等实现债权的费用，保证人自愿为上述借款承担连带保证，保证范围包括借款本息以及律师费等原告为实现债权的费用等，保证期间至借款人全部还清借款本息之日止。被告黄振忠在提供的其身份证复印件上载明账户名为王小英的收款银行账户。原告于借条出具次日向该银行账户汇入97万元并备注付款用途为借款。2016年8月23日，原告与福建贤泰律师事务所签订委托合同，载明委托杜振祥、陈盛代理本案诉讼，并为此支付律师费3.7万元。原告自认被告黄振忠按月利率支付利息至2015年10月，后于2016年4月15日支付5万元，之后未再支付任何款项；期间，被告郭清彬、陈炳良均未支付任何款项。
综上事实，本院认为，原告与被告黄振忠之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄振忠经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄振忠偿还借款100万元并按月利率2%支付自2016年1月16日起的利息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告黄振忠承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费3.7万元，符合双方约定，予以支持。被告郭清彬、陈炳良应按照约定为本案借款承担连带责任保证。被告郭清彬、陈炳良承担保证责任后，有权向被告黄振忠追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄振忠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆明芳借款100万元，并按月利率2%支付自2016年1月16日起至还款之日止的利息。
二、被告黄振忠应于本判决生效之日起十五日内支付原告骆明芳为实现债权支出的律师费3.7万元。
三、被告郭清彬、陈炳良应对被告黄振忠上述款项承担连带偿还责任。被告郭清彬、陈炳良承担保证责任后，有权向被告黄振忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15393元，由被告黄振忠、郭清彬、陈炳良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢惠峰
人民陪审员 陈炜清
人民陪审员 翁国祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。