四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0302民初1429号原告：黄利伟，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：尧庆，四川富邑律师事务所律师。被告：刘剑，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。被告：甘琴书，女，1971年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：邹玉刚，四川群久律师事务所律师。原告黄利伟诉被告刘剑、甘琴书民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理，依法适用普通程序，由审判员陈传国担任审判长，与审判员赵惟、人民陪审员江明书组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄利伟及委托诉讼代理人尧庆，被告刘剑委托诉讼代理人谢晓丽，被告甘琴书委托诉讼代理人邹玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款170万元及违约金127.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月21日、2014年1月27日、2014年7月9日，被告分三次向原告借款共计170万元。原告通过转账或现金交付全部借款后，被告于2014年7月20日、2014年8月27日向原告出具借条确认借款事实并约定逾期还款违约金。嗣后，原告数次要求被告履行还款义务被拒，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告刘剑未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：1.借款本金不是170万元，是166万元；2.已经归还原告借款本金23.95万元，尚欠借款142.05万元；3.原告主张违约金我方认为计算标准应按照年利率7.8%进行计算，起算时间应从2015年7月21日及2015年8月28日两个时间段进行计算。被告甘琴书未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：1.同意刘剑代理人的答辩意见；2.甘琴书作为保证人应该免除保证责任，因为保证期限已过。当事人为证明自己的主张向本院举示相应证据，原告举示证据如下：1.原、被告三方身份信息；2.借条、收条各三份；3.转款凭条。前述证据经被告刘剑质证后对证据1不持异议；对证据2三份借条真实性无异议，但借条中约定的违约金过高，依法应该进行调整，三份收条刘剑都没有签字，只能以转款依据确定借款金额，且借条中均未约定担保期限，2014年8月27日50万元的借条实际履行借款金额是46万元；对证据3中2014年1月27日的汇款申请书记载实际履行借款为46万元，刘剑认可都是先打款后打的借条。前述证据经被告甘琴书质证后表示同意刘剑代理人的质证意见，对证据2认为借条的主体明确，甘琴书是作为担保人在借条上签字，借条没有担保期限，关联性、证明力对甘琴书没有约束力。前述证据经本院审核后，认为真实，与原告的诉讼请求具有关联性，予以确认。被告刘剑举示证据如下：1.建设银行高新支行查询明细6页；2.建设银行荣县支行查询明细；3.离婚证复印件。前述证据经原告质证后对3组证据真实性、合法性、关联性不持异议，但对被告的证明目的有异议，2014年8月27日46万元银行转款只是50万元借款的一部分，还有4万元是通过现金支付。经被告甘琴书质证后不持异议。前述证据经本院审核后，认为客观、真实，能够证明一定的案件事实，予以确认。被告甘琴书未举示证据。根据采信证据及庭审查明事实，本院认定事实如下：原告黄利伟分别于2013年10月21日、2014年1月27日、2014年7月9日通过银行转账的形式将100万元、46万元、20万元支付给被告刘剑。被告刘剑于2014年7月20日出具金额为100万元及20万元的借条两张，于2014年8月27日出具金额为50万元的借条一张。金额100万元的借条载明：今借到黄利伟人民币现金壹佰万元整，用于项目经营周转，定于2015年7月20日归还。金额为20万元的借条载明：今借到黄利伟人民币现金贰拾万元整，用于项目经营周转，定于2015年7月10日归还。金额为50万元的借条载明：今借到黄利伟人民币现金伍拾万元整，用于项目经营周转，定于2015年8月27日归还。三张借条均约定“若到期未归还，违约金按日以千分之三计算，该借款由……作担保，并对本息承担连带偿付责任”。三张借条上被告刘剑在借款人处签名，被告甘琴书在担保人处签名。每张借条下附收条，但收款人处均无签名。自2013年11月20日开始，被告刘剑通过银行转账的形式分11次向原告黄利伟转款共计23.95万元，原告黄利伟认可收到该笔款项，但双方对该笔款项的性质存在争议。经原告多次催收，被告未归还，致原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。另查明，向原告借款时，被告刘剑与被告甘琴书系夫妻关系，二被告于2015年4月23日登记离婚。诉讼过程中，原告黄利伟要求被告甘琴书承担夫妻共同债务的共同还款责任，违约金按照月利率2.5%从逾期还款之日起计算至借款实际履行完毕之日止。本院认为，被告刘剑向原告黄利伟借款，原告履行了自己的出借义务，被告刘剑出具借条予以确认，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，被告未按照约定的期限还款，应当承担相应的法律责任，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案借款本金认定的问题，争议焦点在于2014年8月27日借条的借款金额，该笔借款中，虽然原告转款金额为46万元，但本案系先交付借款，后出具借条，被告刘剑于2014年8月28日出具借条时并未对借款50万的金额提出异议。因此，50万元借款的事实成立，原被告之间的借款本金共计170万元。关于本案是否约定借期利息的问题，从原告黄利伟提交的三张借条看，原被告之间对到期未还的违约金作了书面约定，但对借期内利息并无书面约定。原告主张双方口头约定了借期内利息，被告对此并不认可，且原告未举示相应的证据予以佐证，对此应由原告黄利伟承担举证不能的不利后果，依法认定本案借款期内未约定利息。关于本案尚欠借款本金的问题，因本案借款期内未约定利息，故原告主张被告刘剑支付的23.95万元系利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。因双方未约定借期内利息，该23.95万元应当作为被告刘剑偿还的借款本金，在本案中予以扣除。而根据约定的还款期限，先到期的债务应当先行偿还，故该23.95万元应当先行在20万元的借款中予以扣除，扣除后，该笔20万元的借款已经偿清。剩余3.95万元应当在100万元的借款中予以扣除，该笔100万元的借款中，被告尚欠原告借款本金96.05万元。加上未归还的50万元的借款，被告尚欠原告借款本金共计146.05万元。关于违约金的计算问题，原被告书面约定“若到期未还，违约金按日以借款额的千分之三计算”，原告在诉讼过程中主张按照月利率2.5%计算违约金，均违反法律规定，本院依法予以调整，应当分别以尚欠借款本金96.05万元及50万元为基数，从逾期还款之日起至借款本金还清为止，按年利率24%计算本案违约金。关于被告甘琴书是否应当承担还款责任的问题，被告甘琴书辩称其作为担保人在借条上签字，现保证期限已过应当免除保证责任，但在借款时，被告甘琴书与被告刘剑系夫妻关系存续期间，被告未举证证明该笔债务系个人债务，故被告甘琴书仍应与被告刘剑共同承担本案的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘剑、甘琴书于本判决生效之日起二十日内归还原告黄利伟借款本金146.05万元，并分别以96.05万元、50万元为基数，支付自2015年7月21日起至96.05万元还清为止，以及自2015年8月28日起至50万元还清为止，按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30600.00元，诉讼保全费5000.00元，共计35600.00元，由原告黄利伟承担3500.00元，由被告刘剑、甘琴书承担32100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈传国审 判 员  赵 惟人民陪审员  江明书二〇一七年九月六日法官 助理  唐 艳书 记 员  李苑婷