广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初711号
原告莫火兰，女，汉族，1969年11月9日出生，住四会市，
原告陈荣，男，汉族，1964年6月8日出生，住四会市，
原告陈金容，女，汉族，1959年11月14日出生，住四会市，
三原告共同委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被告陈耀池，男，汉族，1972年3月5日出生，住佛山市三水区，
被告陈成东，男，汉族，1972年12月31日出生，住佛山市三水区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921。统一社会信用代码：9144060570811410XX
负责人：唐珂。
委托代理人：梁键庭，该公司员工。
原告莫火兰、陈荣、陈金容诉被告陈耀池、陈成东、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨开平及被告太平洋保险公司的委托代理人梁键庭到庭参加诉讼。被告陈耀池、陈成东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月9日20时45分，被告陈耀池驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车沿S118线由四会市区往迳口镇方向行驶，当车行至147KM+300M处时碰撞在道路上行走的行人陈辉，造成陈辉伤重经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。且事故发生后，驾驶人陈耀池驾驶车辆逃逸，后投案自首。经四会市公安局交通警察大队认定被告陈耀池负事故的全部责任。本次事故对原告造成的损失合共295614元；被告太平洋保险公司是粤Ｈ×××××车交强险和商业险的承保公司，应依法对原告承担赔偿。因本次交通事故造成陈辉送院抢救无效死亡，对原告精神造成了极大的伤害，请求依法支持原告对于精神损害赔偿金的请求。对于超过机动车交通事故责任强制险保额的赔偿部分原告另行与被告陈耀池、陈成东协商解决。诉讼请求：一、判令中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在机动车交通事故责任强制险的保额内赔偿12万元给原告。二、判令被告陈耀池、陈成东对上述第一请求承担连带赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。赔偿项目明细：1、丧葬费72659元/年÷12×6个月=36329元；2、死亡赔偿金34757元/年×5年=173785元；3、家属办理丧葬产生的误工费7天×5人×100元/人*天=3500元；4、交通费2000元；5、精神抚慰金80000元；6、原告莫火兰是死者的妻子，是低保户，抚养费为513562元。以上赔偿款项由被告在12万元内赔偿。
原告举证：1、交通事故认定书。2、遗体火化证明、死亡证明。3、结婚证。4、户口簿。5、身份证。6、证明。7、被告身份证、统一社会信用代码。8、交强险保险单。9、（1997）四民初字第501号民事判决书。证明陈荣和陈金容是陈辉的儿女。
被告太平洋保险辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险，我司只在交强险限额内承担赔偿责任。二、请求依法核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、针对原告的各项具体诉求，我司意见如下：1、丧葬费：按广东省2016年人身损害赔偿标准计算。2、死亡赔偿金：死者为农村户籍，原告并未提交死者在城镇生活居住满一年的资料，故死亡赔偿金应按农村标准计算。3、家属办理丧葬事宜误工费：原告未提供劳动合同、工资单及收入减少证明等资料，误工费应按最低工资标准计算三人三天。4、交通费：原告并未提交相应的交通费票据，交通费应以1000元为宜。5、精神损害抚慰金：结合死者情况，原告主张不合理，请依法予以酌定。
经审理查明：2016年12月9日20时45分许，驾驶人陈耀池驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车沿S118线由四会市区往迳口镇方向行驶，当车行至147KM+300M处时，碰撞在道路上行走的行人陈辉，造成陈辉伤重经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，驾驶人陈耀池驾驶车辆逃逸，后投案自首。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2017年1月4日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人陈耀池应负该事故的全部责任，行人陈辉在事故中没有责任。
另查明，本次事故的死者陈辉，于1936年11月20日出生，是四会市龙甫镇营脚村人，原告莫火兰是其妻子，原告陈荣（1964年6月8日出生）和原告陈金容（1959年11月14日出生）系其继子女。四会市龙甫镇营脚村民委员会开具证明：“兹有我村委会崀寨村民陈辉与周伙兰（已故）是事实婚姻关系，周伙兰于1969年改嫁给陈辉，陈金容、陈荣随母亲周伙兰与陈辉共同生活，与陈辉是继子女关系，陈辉与周伙兰均没有其他子女；周伙兰去世后，陈辉与莫火兰于2004年8月11日登记结婚，莫火兰与陈辉登记结婚前，没有生育及收养子女，与陈辉结婚后也没有生育及收养子女，陈辉的父母亲于早年病故，情况属实”。
根据（1997）四民初字第501号民事判决书查明的事实：陈辉已丧失了劳动能力，没有生活来源，判决陈荣每月支付赡养费。而因陈金容已赡养其母亲周伙兰，故陈辉由陈荣履行赡养义务。
被告陈耀池驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车所有人为被告陈成东，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人陈耀池应负该事故的全部责任，行人陈辉在事故中没有责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
1、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，广东省2016年度在岗职工年平均工资为72659元，则丧葬费为72659元×6÷12=36329元；
2、死亡赔偿金：死者陈辉的户口性质为农村居民户口，没有农村居民按城镇居民标准计算赔偿款的情形，故按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省农村居民人均纯收入计算为13360.4元/年×5年=66802元；原告主张莫火兰的被抚养人生活费没有事实和法律依据【死者陈辉已达到退休年龄，且根据（1997）四民初字第501号民事判决书证明其已丧失劳动能力并无生活来源，是属于需他人扶养；原告主张莫火兰是其妻子，48周岁，依法有对陈辉扶养的义务。】，故本院不予以支持。
3、对于原告主张的处理交通事故事宜的交通费、误工费，本院认为交通费按200元/人×3人×2（往返及市内）=1000元；误工费按100元/天×3人×3天=900元。
4、精神损害抚慰金：本案交通事故造成陈辉死亡，确造成了原告精神上的巨大痛苦，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平以及陈辉的年龄，本院认为精神损害抚慰金以30000元确定为宜。
以上交通事故的损失共135031元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共110000元。对于超出交强险的部分，原告诉称其另行与被告陈耀池、陈成东协商解决，原告此意思表示是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，不违反法律相关规定，本院予以准许。对于交强险医疗费用赔偿限额的1万元，因原告主张的赔偿项目不符合由该分项限额赔偿，故对原告主张被告赔偿12万元中的该1万元不予支持。
被告陈耀池、被告陈成东经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告赔偿110000元。
二、驳回原告莫火兰、陈荣、陈金容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为1350元，由原告莫火兰、陈荣、陈金容负担112元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1238元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年六月十六日
书记员 叶永发