镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初2360号原告：王春芳，女，1940年6月11日生，汉族，住镇江。原告：王林哎，男，1965年10月21日生，汉族，住镇江。原告：王霞，女，1969年3月5日生，汉族，住镇江。三原告共同委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：殷玉女，女，1963年4月14日生，汉族，初中文化，工人，住泰兴市。被告：顾蒙，男，1988年2月14日生，汉族，大专文化，职员，住泰兴市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址南京市玄武区龙蟠中路37号。负�人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：黄正和、卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告王春芳、王林哎、王霞与被告殷玉女、顾蒙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王林哎和三原告共同委托诉讼代理人朱永军、被告殷玉女、顾蒙、中国人保公司委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿三原告各项损失280865元；2、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日2时许，被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿镇江新区港南路由东向西行驶至港南路与横山路路口时碾压到王和生，致其死亡。三原告是�和生的近亲属，三原告的损失有死亡赔偿金185865元（37173元/年×5年）、丧葬费33000元（2014年度全省在岗职工年平均工资的一半）、亲属办理丧葬事宜的误工损失9000元（3000元/人×3人）和交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计280865元。根据交警部门出具的事故证明，王和生是被告殷玉女驾驶的苏Ａ×××××小型轿车碾压致死，王和生在事故中无过错。苏Ａ×××××小型轿车为被告顾蒙所有，在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，各被告应当承担三原告的损失，望判如诉请。被告中国人保公司辩称:苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。交警部门出具的事故证明无法确认是被告殷玉女驾驶的苏Ａ××××�小型轿车导致王和生死亡。王和生在事故发生时是躺在机动车道上，被告中国人保公司有理由认为王和生存在故意制造交通事故的情形，属于商业第三者责任险和交强险不承担赔偿责任的情形。且作为驾驶员的被告殷玉女在事故发生后驶离现场，属于商业第三者责任险的免赔范围。对三原告主张的死亡赔偿金计算无异议，丧葬费应为30891.5元，认可处理丧葬事宜的误工费为1500元和交通费1500元，对精神损害抚慰金不予认可。综上，被告中国人保公司不承担赔偿责任，且不承担本案诉讼费。被告殷玉女辩称：苏Ａ×××××小型轿车是被告殷玉女的儿子即被告顾蒙所有。事发当天，被告殷玉女从泰兴赶往丹阳的途中，被告殷玉女系正常行驶，行驶过程中也未看到任何人在机动车道上，仅在行车过程中感觉车辆颠簸了一下，被告殷玉女丈夫下车查看后发现无异常后驶离。被告顾蒙辩称：苏Ａ×××××小型轿车的车主是被告顾蒙。交警部门找到被告顾蒙后，被告顾蒙从其父母即被告殷玉女处才得知在行驶过程中感觉颠簸了一下，被告顾蒙父亲下车查看后车辆外观完好，路面也无异常，父亲称可能是车辆碾压到了石头。被告顾蒙也查看过车辆外观无异常。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日2时许，被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿镇江新区港南路由东向西行驶至横山路路口东侧的导向车道附近时，碾压到躺在机动车道上的行人王和生。事故发生后，被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车驶离现场，王和生经镇江市第一人民�院120救护车现场确认已死亡。该事故经镇江市公安局新区公安分局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定得出以下事实：经检验，王和生符合交通事故后颅脑、胸腹部及盆部损伤而死亡；王和生的血液中未检出乙醇成分；苏Ａ×××××小型轿车外观完好，右前轮挡泥板损坏，底盘塑料件等损坏，所检测项目均正常；事故现场遗留的部分碎片与苏Ａ×××××小型轿车一致，其余碎片在材质、颜色上与苏Ａ×××××小型轿车底盘上的塑料件一致，由于碎片不完整，无法一一对应到车辆底盘上的相应位置。经调查，现无法确定行人王和生的倒地原因，以及事发时王和生的生命体征状况，致使该事故的成因无法查清。综上，镇江市公安局新区公安分局交通警察大队就该事故出具道路交通事故证明。苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告顾蒙，被告殷玉女系被告顾蒙的母亲，该车在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。王和生（1936年1月15日生）和原告王春芳系夫妻，共育有一子一女即原告王林哎、王霞，三原告系王和生的法定继承人。王和生生前承包的土地因镇江新区万顷良田项目被征用，其位于镇江大路宗张村的房屋已拆迁。原告王林哎在镇江诚杰电子有限公司工作，原告王霞在镇江市恒欧电子散热器有限公司工作，其为处理王和生交通事故和丧葬事宜休假。事故后，被告顾蒙支付给三原告3万元。审理中，被告中国人保公司辩称并非被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车致使王和生死亡且王和生系故意制造交通事故，但未提供相反证据予以证实。本院认为：被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车碾压到躺在机动车�上的行人王和生，交警部门调查王和生符合交通事故后颅脑、胸腹部及盆部损伤而死亡，有道路交通事故证明等证据证实，本院予以确认。被告中国人保公司辩称并非被告殷玉女驾驶苏Ａ×××××小型轿车致使王和生死亡且王和生系故意制造交通事故，未提供相反证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。被告殷玉女虽在事故发生后驾驶车辆驶离现场，但未有证据证明其事发时已明知发生交通事故，且主观上有逃避法律责任的意图，被告殷玉女并不构成交通肇事逃逸。被告中国人保公司也未能举证证明在投保时对相关保险免责条款尽到提示说明义务，故被告中国人保公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生时王和生躺在机动车道上，其违反道路交通安全法律法规，应当减轻机动车方的赔偿责任。综上，苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），三原告的损失应由被告中国人保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由被告中国人保公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。三原告主张的死亡赔偿金185865元，符合法律规定，本院予以支持。丧葬费应按2014年度全省在岗职工年平均工资61783元/年计算为30891.5元。王和生因事故死亡，三原告受到一定精神损害，结合案情、过错程度，本院确定精神损害抚慰金为35000元。结合三原告办理丧事人数、天数、实际误工损失和交通费用，本院确定办理丧事误工费4000元、交通费2000元。以上损失合计257756.5元，由被告中国人保公司在交强险范围内赔偿死亡限额损失11万元（精神损害抚慰金优先赔偿）。超出交强险部分147756.5元由被告中国人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%计103429.55元。被告顾蒙支付给三原告的3万元，三原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春芳、王林哎、王霞各项损失共计213429.55元。二、原告王春芳、王林哎、王霞于本判决生效之日起十日内返还给被告顾蒙3万元。三、驳回原告王春芳、王林哎、王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1355元，被告殷玉女负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  祁 伟人民陪审员  向剑美人民陪审员  王新荣二〇一七年二月十七日书 记 员  孔 佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法�立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。