江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第6号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人余某，男，1992年07月17日出生，汉族，在校学生，江西省广丰县人；因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2013年7月12日经余干县人民检察院批准逮捕，2013年9月22日由余干县公安局依法执行逮捕，同年10月17日被余干县公安局取保收审。
辩护人毛巧云，江西盛义律师事务所律师。
余干县人民检察院以余检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人余某犯非法获取国家秘密罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派代理检察员艾红平出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控：
2013年5月，被告人余某伙同方某甲、林某、朱某及方某乙（另案处理）共同参与实施利用无线设备帮助高考考生舞弊。由余某负责准备高考舞弊用的信号发送仪器设备、收取需要购买答案考生的定金和接收高考答案并通过手机QQ信息发送到方某甲、林某、朱某和方某乙的手机QQ上，方某甲、林某、朱某和方某乙负责自带笔记本电脑和在各考区将手机上接收到的高考答案通过连在信号发送仪器上的笔记本电脑发送给参加考试的带有信号接收器的考生。6月7日上午第一场语文考试开考后，余某将语文高考答案用QQ（QQ号码为29×××50，网名为123）信息的方式发给方某甲、林某、朱某和方某乙，其中方某甲接受答案后成功发送给了购买答案的考生，林某、朱某在收到余某发送答案之前被公安机关抓获，舞弊设备被收缴。余某见林某两人没有回应，遂放弃后面答案的发送，并和方某甲、方某乙于6月8日先后逃离余干县。
2013年9月19日，被告人余某被南昌市公安局经济技术开发区分局民警抓获。同年10月24日，余干县公安局从方某甲处扣押了由方某乙收取的购买答案高考生预交的定金16500元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据予以证明：1、被告人余某的供述；2、同案犯方某甲、林某、朱某的供述；3、证人夏某等人的证言；3、无线发射器、接收器、手机、笔记本电脑等物证照片；4、QQ信息记录、高考试卷及高考答案、常住人口信息；5、辨认笔录；6、搜查笔录。公诉机关认为，被告人余某伙同他人在高考期间利用无线设备非法获取高考试题答案，以帮助高考考生舞弊，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法获取国家秘密罪。特提请本院依法判处。
被告人余某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。要求法庭从轻处罚。
余某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据不持异议，对指控的罪名有异议，其认为余某的行为不构成非法获取国家秘密罪，辩护理由是：1、余某取得高考试题答案的方式并非“窃取、刺探、收买”三种方式；2、余某收到并传送的高考语文试题答案不能认定为“国家秘密”。
经审理查明，被告人余某系在校学生。2013年5月，被告人余某为利用无线设备帮助高考考生舞弊，找来方某甲一起参与。方某甲应余某的要求，找来林某、朱某及方某甲（另案处理）共同参与。2013年6月1日，余某来到余干县城，察看考区环境。6月3日下午，余某通知方某甲等人带好笔记本电脑及事先给方某甲等人准备好的信号发送仪器等高考舞弊设备来到余干县城并入住余某安排好的“桃花源”宾馆。6月4日至6日余某等人进行了舞弊前的准备工作：余某、方某甲预收购买高考答案定金、方某甲等人组织购买答案的高考生学习使用高考舞弊设备、余某带林某、朱某到余干一中考区附近租好的房屋与购买答案的高考生进行发送器、接受器等设备的测试，带方某甲到余干二中考区附近租好的房屋与购买答案的考生进行设备测试，带方某乙到中英文考区附近与购买答案的考生做设备测试。6月7日上午第一场语文考试开考后，余某将语文高考答案用QQ（QQ号码为29×××50，网名为123）信息的方式发给方某甲、方某乙、林某、朱某，其中方某甲接受答案后成功发送给了购买答案的考生，林某、朱某在收到余某发送答案之前被公安机关抓获，舞弊设备被收缴。余某见林某两人没有回应，遂放弃后面答案的发送，并和方某甲、方某乙于6月8日先后逃离余干县。
2013年9月19日，被告人余某被南昌市公安局经济技术开发区分局民警抓获。同年10月24日，余干县公安局从方某甲处扣押了由方某甲收取的购买答案高考生预交的定金16500元。
上述事实有经法庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人余某的供述与辩解，证实：高考作弊的经过及分工情况。余某先联系方某甲提议高考舞弊的事，而后方某甲叫了三个人即方某乙、“小五”、“光头”。高考舞弊发送器、接收器是另一个人准备好的，余某收取了部分考生定金，共收取27500余元，方某甲收取了16500元，没有交给余某。余某负责准备高考舞弊用的信号发送仪器设备、收取需要购买答案考生的定金和接收高考答案并通过手机QQ信息发送到方某甲、林某、朱某和方某乙的手机QQ上，方某甲、林某、朱某和方某乙负责自带笔记本电脑和在各考区将手机上接收到的高考答案通过连在信号发送仪器上的笔记本电脑发送给参加考试的带有信号接收器的考生。
2、同案犯方某甲、朱某、林某的供述与辩解，证明：方某甲联系其帮忙发送高考答案，其便答应了方某甲，并与“老板”、方晓飞兄弟，“小五”、司机一起前往余干准备高考舞弊事宜，进行考试作弊的测试，联系购买答案的考生测试接收器，收取考生的预付款等行为。余某负责指挥，收钱，联系购买答案一方，其他人员负责发送答案给考生，联系考生测试设备，其中方某甲及其弟弟偶尔代为收取预付款。林某和朱某高考一开始就被公安抓获，语文答案在被抓之后朱某的手机QQ上才收到答案，还没有来得及发给考生。方某甲收到答案后成功发送了语文答案给考生。16500元赃款在方某甲处，现以被追缴。
3、夏某证言，证实：有两个人租房子，被公安抓获时从房间里搜取了天线、电脑等物。
4、张某证言，证实：其购买高考答案的经过。
5、揭某证言，证实：其买了高考答案并在第一场语文考试收到了答案。
6、周某证言，证实：其购买了高考作弊的设备，但没有收到答案。
7、人口信息全项查询，证实：方某甲、林某、朱某具备完全刑事责任能力。
8、QQ网名“123“发给朱某手机QQ的信息记录，证实：朱某从网名“123“处收到的语文高考答案的内容。
9、2013年普通高等学校招生统一考试试卷与答案，证实：与QQ网名“123“发给朱某手机QQ的信息记录能够相互印证，证实余某等人发送的高考答案有部分与参考答案一致。
10、归案情况说明，证实：朱某、林某是被动到案，方某甲是主动到案。
11、扣押清单，证实：从方某甲处扣押了16500元。
12、物证，证实：从林某、朱某处扣押了笔记本电脑、发射器、接收器作案。
13、4份辨认笔录，证实：经方某甲、林某、朱某、揭某辨认，余某是介绍、带领其加入出卖高考答案团伙并一同来余干县出卖答案的人。
14、搜查笔录及扣押清单，证实：从林某和朱某处所扣押的用于高考舞弊用的设备。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，且客观真实，证据之间能够形成证据链条，应予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。
本院认为，根据教育部、国家保密局印发的《教育工作中国家秘密及其密件具体应用的规定》“国家教育全国统一考试在启用之前的试题、参考答案和评分标准，属于绝密级”。关于“启用之前”的含义，教育部在教密函（2005）1号文件中作了解释，是指开封并使用完毕之前，特指考生按规定结束考试之前的时间段。在考试科目开考后，试题对于监考人员、参考考生等特定人员依法公开，但对于其他人员在考试结束，试题公布之前，依法属于国家秘密。被告人余某不是参与高考考生，其在考试未结束之前所获取的考试答案仍属于国家秘密。余某明知考试试题和“答案”是国家秘密，依法是不能获取的，通过手机信息手段获取是非法的，仍邀集他人共同参与高考期间用无线设备输送高考答案给考生，以帮助高考生舞弊，被告人的行为符合窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的行为特征，构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控被告人罪名成立，应予以支持。被告人的辩护人提出不构成非法获取国家秘密罪的辩护意见与法律不符，不予采信。被告人在与他人共同犯罪过程中负责准备高考舞弊用的信号发送仪器设备、收取需要购买答案考生的定金和接收高考答案并通过手机QQ信息发送到他人手机QQ上，其作用相对较大；考虑被告人余某不是收买试题、制定答案、购买试题答案的直接实施者，且非法获取的语文高考答案只有小部分与江西省普通高考语文试题的参考答案一致，其社会危害性和危害后果相对较小，另余某系初犯、在校学生又能自愿认罪，故对被告人从轻处罚。被告人余某要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人余某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金印
审 判 员 李 艳
人民陪审员 涂爱花
二〇一四年一月十六日
书 记 员 胡美艳