广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初1343号
原告:唐太勇，男，1996年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。
委托诉讼代理人：唐德发，男，1967年12月3日出生，汉族，住广西灌阳县。
被告：吴冬妮，女，1987年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座22层2202/2206/2208/2210号房，统一社会信用代码：91450100554736482X。
法定代表人：卢绍庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李懿之，男，1988年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。
原告唐太勇与被告吴冬妮、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛天平广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐太勇及其委托诉讼代理人唐德发、被告吴冬妮的委托诉讼代理人覃郁、被告安盛天平广西分公司的委托诉讼代理人李懿之到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐太勇向本院提起诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告医疗费7319.9元，误工费18000元，护理费2800元，住院伙食补助费500元，营养费500元；2.本案诉讼费用由被告承担
事实与理由：2016年8月31日3时25分，被告吴冬妮驾驶桂Ａ×××××号车在南宁市兴宁区方向行使时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。南宁市公安局交警四大队作出的第A4501025201602964号交通事故认定书，认定被告吴冬妮承担事故全部在责任，原告不承担事故责任。被告吴冬妮驾驶车辆已在被告安盛天平广西分公司投保交强险。原告受伤后到广西骨伤医院就诊，医院诊断为右锁骨骨折、右肩胛部软组织擦伤，头部皮肤挫裂伤，并收院治疗。原告于2017年11月2日至2017年11月6�期间在广西骨伤医院住院治疗拆除内固定钢板，住院期间原告父亲进行陪护。
被告吴冬妮辩称：1.对医疗费、住院伙食补助费没有异议；2.对原告诉请的误工费、护理费、营养费均有异议。原告住院天数应该实际的5天计算，故误工期间应计算5天，每天标准应按建筑行业的标准进行计算。护理费没有依据，根据住院清单已包含护理费。营养费没有医嘱作为依据，不予认可。
被告安盛天平广西分公司辩称：涉案的车辆在保险公司只投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后原告已经提起过赔偿费用，经法院判决，安盛天平广西分公司在交强险范围内已对原告进行相应赔偿，其中医疗费已赔偿1万元。原告本次诉讼中的医疗费、住院伙食补助费、营养费安盛天平广西分公司不再予以赔偿。原告�请的误工费计算方法没有法律依据，应按照原告实际住院天数及每天127.8元来计算误工费用。护理费应当按照原告实际住院天数及每天127.8元来计算护理费。原告主张被告安盛天平广西分公司承担诉讼费用无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日3时30分，被告吴冬妮驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与原告唐太勇驾驶南宁Ｕ×××××（临时牌）号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告唐太勇受伤的道路交通伤人事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字第4501025201602964号《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：吴冬妮承担该事故的全部责任；唐太勇不承担该事故责任。事故发生后原告即被被送往广西壮族自治区骨伤医院住院治疗。原告于2017年1月5日曾向本院提起诉讼要求吴冬妮、安盛天平广西分公司赔偿各项经济损失。经本院于2017年5月25日作出（2017）桂0102民初300号民事判决书，判决：1.被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残费用范围内赔偿原告唐太勇护理费、交通费、误工费共计14924.8元；2.被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用范围内赔偿原告唐太勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2092元。2017年11月2日至2017年11月6日，原告再次到广西骨伤医院住院治疗，拆除右锁骨骨折术后内固定物。在此治疗期间，原告支出医疗费7319.9元。原告以两被告未赔付上述费用为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告吴�妮，该车在被告安盛天平广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车尚未投保有第三者责任险。该车在保险期限内发生了本案交通事故。本院于2017年5月25日作出（2017）桂0102民初300号民事判决书确定的赔付义务，被告安盛天平广西分公司已全部履行。被告安盛天平广西分公司之前在交强险医疗费用责任限额内向已为原告垫付医疗费用的被告吴冬妮理赔了7908元，故被告盛天平广西分公司在交强险的医疗费用责任限额10000元已用尽。
本院认为：本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告吴冬妮承担此事故全部责任；唐太勇不承担该事故责任，各方对此均无异议，本院对此予以采信。由于桂Ａ×××××号小型汽车�被告安盛天平广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安盛天平广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，再由事故责任人吴冬妮承担赔偿责任。
结合《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告因本次交通事故在广西壮族自治区骨伤医院复诊，共计花费医疗费用7319.9元，有相应的出院记录、病人费用清单、医疗发票等所证实，本院对该医疗费用予以支持。
2、误工费。原告提交出院记录、出院疾病诊断证明书，证实原告在广西壮族自治区骨伤医院住院4天，出院医嘱：1.门诊换药至少2天1次，至术后14天；2.患肢避免提拉重物、剧烈运动；3.病情变化或不适随诊。原告住院期间及术后门诊需至少2天1次换药至术后14天，必然导致原告活动不便，对其工作生活均有影响，结合原告所从事的工作及受伤情况，本院对于原告误工期认定为住院4天及术后14天，共计18天。原告虽提供证据证明其从事建筑装修行业，但其并未提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入，故本院参照原告所从事的建筑行业上一年度职工的平均工资计算原告的误工费用，故原告误工费用为46647元/年÷365天×18天=2300元。至于原告主张不能3个月不能工作，无相关证据予以证实，本院对此不予采纳。
3、护理费。原告本次治疗系住院拆除体内内固定，手术时有麻醉等，其住院期间确有护理人员进行陪护的必要，故原告主张护理费有事实及法律依据，本院予以支持，护理期为原告住院期间即4天。原告出院后虽仍需到门诊换药，但结合原告伤情已没有切实需要护理的必要性及合理性，故对原告护理期自住院至术后14天没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张由其从事建筑装修行业的父亲唐德发进行护理，但其亦未提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入，故本院参照原告所从事的建筑行业上一年度职工的平均工资计算原告的护理费用，原告护理费用为46647元/年÷365天×4天=511.2元。
4、住院伙食补助费。原告共住院4天。原告主张该项费用按100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。本案住院伙食补助费为4天×100元/天=400元。对于原告主张超出部分本院不予支持。
5、营养费。因本次交通事故造成原告骨折及挫伤并进行手术治疗，故本院酌情对原告在住院期间及门诊继续换药治疗期间的营养费予以支持，共计14天，该项费用按50元/天的标准计，合计700元。现原告主张营养费为500元，本院予以支持。
以上款项中医疗费7319.9元，住院伙食补助费400元，营养费500元，共计8219.9元，由于被告安盛天平广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内已全部赔付，故该部分费用由被告吴冬妮向原告唐太勇赔付。以上款项中误工费2300元、护理费511.2元，共计2811.2元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，由被告安盛天平�西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残费用范围内赔偿原告唐太勇护理费、交通费、误工费共计2811.2元；
二、被告吴冬妮赔偿原告唐太勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8219.9元。
案件受理费264元（原告唐太勇已预交），由原告唐太勇负担164元，被告吴冬妮负担100元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉�又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周云珍
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人�属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期�应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。