wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00074号
原告郑玉山，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，初中文化程度，系死者郑培润的父亲。
原告张秋仙，女，1969年出生，汉族，农民，初中文化程度，系死者郑培润的母亲。
二原告的委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
二原告的委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。组织机构代码66724387-9。
诉讼代表人张国勇，副总经理。
委托代理人刘全，河南杰昇律师事务所律师。
原告郑玉山、张秋仙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年5月5日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉山、张秋仙及其委托代理人赵振江，被告人寿财险郑州公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉山、张秋仙诉称，2015年1月18日，白高锋驾驶豫AN39**号重型特殊结构货车与郑培润驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成郑培润当场死亡。交警部门认定白高锋应负事故的次要责任、郑培润负事故的主要责任。因白高锋驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，故依法请求人民法院判令被告人寿财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告郑玉山、张秋仙因郑培润死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金损失合计110000元。
被告人寿财险郑州公司辩称，原告与答辩人没有法律上的任何关系，原告不具有单独起诉答辩人的权利和合法的主体资格，答辩人不应赔偿原告的任何损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告主体资格的问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故造成郑培润死亡和白高锋负事故次要责任的事实；
2、白高锋的驾驶证、白高锋驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明白高锋驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内赔偿原告的损失；
3、郑培润的火化证明，证明郑培润死亡的事实；
4、中国工商银行股份有限公司温县支行的证明、郑玉山电费缴费明细、焦立军的证明、温县公安局城关派出所和温县城市管理局崇仁社区居委会联合出具的证明、周军的证明，证明死者郑培润及原告长期在城镇居住、生活，主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；
5、户口本，证明原告的基本情况。
关于上述证据，被告人寿财险郑州公司质证认为，1、对于郑培润的死亡，应当提供户口注销证明和医学死亡证明；2、原告应提供暂住证来证明死者在城镇居住的事实。因原告没有提供暂住证，应按照原告的户口性质计算原告的损失；3、原告应提供白高锋的从业资格证和车辆前后照片；4、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告人寿财险郑州公司没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告没有异议的，本院应予认定。
2、经本院审查，原告所举第四组证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，形成了证据链条，本院应予认定，能够证明郑培润自2003年4月份起长期在温县黄河路工行家属院2号楼3单元7号居住、生活的事实，应按照城镇居民的标准计算相关损失。死者郑培润在温县县城居住，根据公安部门的规定无需办理暂住证。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年1月18日2时许，郑培润驾驶豫HG28**号两轮摩托车由南向北行驶至温县司马大街与黄河路交叉路口时，与白高锋驾驶的由南向北在机动车道内停放的豫AN39**号重型特殊结构货车发生交通事故，造成郑培润当场死亡和两车不同程度损坏。交警部门认定郑培润无证、醉酒驾驶已达报废标准的摩托车，未戴安全头盔，应负事故的主要责任；白高锋驾驶安全设施不全的机动车，违法停车，应负事故的次要责任。
2、郑培润出生于1993年2月17日，自2003年4月份长期在温县县城居住。
3、2014年3月14日，豫AN39**号重型特殊结构货车在被告人寿财险郑州公司投保了12.2万元的交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
（一）白高锋驾驶机动车与郑培润驾驶的机动车发生交通事故，造成郑培润当场死亡，白高锋应承担30%的民事责任，郑培润自负70%的民事责任。因白高锋驾驶的机动车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告郑玉山、张秋仙的损失应由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿。原告郑玉山、张秋仙作为死者郑培润的父母，按照法律规定，有权起诉被告人寿财险郑州公司，原告主体资格适格，被告人寿财险郑州公司的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。
（二）原告郑玉山、张秋仙的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、郑培润的丧葬费按照2013年度河南省在岗职工平均工资38804元的标准计算6个月，计款19402元；2、郑培润长期在城镇居住生活，经常居住地为城镇，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。死亡赔偿金按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算20年，计款487829元；3、郑培润的死亡给原告家庭造成了严重的精神损害，依法应当给予精神损害赔偿。根据当事人过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为30000元。以上损失合计537231元，均在交强险赔偿范围，由于数额超过了交强险死亡伤残责任限额，被告人寿财险郑州公司只应赔偿原告110000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告郑玉山、张秋仙损失110000元，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一五年五月十五日
书记员 赵艺鲜
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初6099号
原告：彭永华，男，1949年7月13日，汉族，居民，住山东省荣成市。
被告：姜晓军，男，住山东省荣成市。
原告彭永华与被告姜晓军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘 畅
二〇一七年十一月十三日
书记员 吕俊杰
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法少刑初字第104号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄某，男，22岁。因本案于2014年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日15时许，被告人黄某在佛山市三水区大塘镇工业园金海龙五金塑料有限公司三楼301宿舍，趁被害人廖某书和廖某某（未成年人）离开该宿舍上班期间，盗走廖凤书人民币4500元、廖某某人民币250元和天时达牌T6188手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币280元。破案后，公安人员缴回被盗手机并已发还给被害人廖某某。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人黄某判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人廖某书、廖某某的陈述，被告人黄某的供述和辩解、证人朱某杏的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查工作记录、涉案财产价格鉴定结论书、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某盗窃未成年人财物，本院对其予以严惩；被告人黄某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且部分被盗财物已被缴回并发还给被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2014年12月31日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 曾巧珍
二〇一四年九月二十四日
书记员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执184号
申请执行人：陈锦武，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王福江，男，1984年4月1日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：黄明云，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
本院在执行申请执行人陈锦武与被执行人王福江、黄明云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王福江、黄明云名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人王福江、黄明云价值人民币52310元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年二月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法民二初字第492号
原告：高州市农村信用合作联社大坡信用社。
主要负责人：张炳富，主任。
委托代理人：张祥金，男。
委托代理人：林皓，女，广东汇法律师事务所律师。
被告：梁郁锋，男，汉族，高州市人，住高州市。
被告：吴庆红，女，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告高州市农村信用合作联社大坡信用社诉被告梁郁锋、吴庆红金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清所欠贷款及交清诉讼费用为由，于2015年12月8日向本院书面申请撤回对被告梁郁锋、吴庆红的起诉。
本院认为，在宣判前，原告高州市农村信用合作联社大坡信用社向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社大坡信用社撤回对被告梁郁锋、吴庆红的起诉。
案件受理费222元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 李 卫 华
审 判 员 ：黄德强
人民陪审员 ： 李 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 钟 一 平
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初1659号
原告王金邦。
被告单渭标。
原告王金邦诉被告单渭标买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员张春晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金邦、被告单渭标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金邦诉称，被告多次向原告购买饲料。截至2015年2月15日，被告尚欠原告饲料款17000元。后原告多次催要欠款，被告均拒付。请求依法判令被告支付原告饲料款17000元，诉讼费由被告承担。
被告单渭标辩称，欠款属实，现无力偿还。
经审理查明，被告多次向原告购买饲料。2015年2月15日，被告为原告出具欠饲料款17000元的证明条一份。以上欠款，经原告催要，被告至今未付。
同时查明，原告王金邦曾用名王金帮。
上述事实，有原告提交的证明条、寿光市营里镇王家柳杭村民委员会证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告依据被告出具的证明条向其追要欠款的事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告作为买受人，应当按照约定支付价款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告单渭标支付原告王金邦饲料款17000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张春晖
二〇一六年五月十一日
书记员 姜金娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第753号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人栗某某，男，1976年6月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县，现住驻马店市驿城区。因本案于2014年8月29日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）598号起诉书指控被告人栗某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员曾胜利、被告人栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月份至7月份，被告人栗某某在驻马店市驿城区建新街南段“胡记水煎包”店内，生产、销售煎包、油条的过程中，非法添加“泡打粉”。经检测，栗某某生产、销售的煎包、油条中铝含量分别是447mg／kg、1174mg／kg。
另查明，2014年8月29日10时许，被告人栗某某主动到公安机关投案，并对其在制作煎包、油条过程中添加“泡打粉”的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人栗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场检查笔录、检验报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某某违反国家食品安全管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关对被告人栗某某犯罪指控成立，予以支持。案发后，被告人栗某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人栗某某当庭自愿认罪，量刑时可酌情予以考虑。根据被告人栗某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，判决如下：
被告人栗某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一四年十二月六日
书记员 张金灿
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执237号
申请执行人中冶武汉冶金建筑研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。
法定代表人谢大勇，该××执行董事。
委托代理人孙静，该××职工，（特别授权代理）。
委托代理人靖振梅，该××职工，（特别授权代理）。
被执行人福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省长乐市福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人林立纯，该××董事长。
关于中冶武汉冶金建筑研究院有限公司诉福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）鄂青山民二初字第00637号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中冶武汉冶金建筑研究院有限公司于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人福建鑫海冶金有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人中冶武汉冶金建筑研究院有限公司支付货款1，241，811元及逾期利息41，393.70元（以1，241，811元为基数，从2015年5月26日起至2016年2月9日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向申请执行人中冶武汉冶金建筑研究院有限公司支付从2016年2月10日起计算到2016年4月29日止的迟延履行期间债务利息17，385.35元；3、承担案件受理费8，914元，执行费15，433元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建鑫海冶金有限公司银行存款人民币1，324，937.05元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年四月二十九日
书记员 万增晖
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第381号
原告：王力，市民。
被告：黄立振，市民。
本院在审理原告王力诉被告黄立振买卖合同纠纷一案中，原告因其另行起诉，而于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王力的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王力撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取为2450元，由原告负担。
审判长 傅 军
审判员 卢志平
审判员 王洪娟
二〇一四年六月十一日
书记员 刑 琳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执727号
申请执行人张志祥，男，1965年10月2日生，汉族，住东台市。
被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
原告张志祥与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2015)吴江开民初字第0430号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年7月31日前支付原告张志祥逾期办证违约金1000元。二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年7月31日前办出案涉房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告加付逾期办证违约金（按照本金652323元，从2015年8月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）。三、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取25元，由原告张志祥负担。
至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张志祥向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元，本案申请执行费500元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人告知本院执行情况的同时要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未向本院提交可供有效执行的财产线索。
本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询。本院共计扣划被执行人银行存款415003.16元，并对被执行人名下中国银行吴江同里支行543060377029的保证金账户进行了冻结，冻结期限为2016年12月13日起至2017年12月12日止；对被执行人名下中国农业银行吴江分行10543101040037384的保证金账户进行了冻结，冻结期限为2016年12月13日起至2017年12月12日止。如果申请执行人对于上述银行账户申请续冻，需在冻结期限截止日期前15日提出，逾期未提出续冻申请的，不利后果应由申请执行人自行负担。本院还依法查封由被执行人管理、使用、收益的位于松陵镇运东大道333号星湖湾花园小区106、127号普通车位20年使用权，325、326、327、345、346、347、348、371、414号人防车位3年的使用权。经过两轮拍卖，348号车位3年使用权由竞拍人缪荣以7200元价格拍得，其余车位均流拍。其余车位的使用权本院征得申请执行人同意，决定移交申请执行人共同管理、使用、收益。使用权到期之后，车位的管理、使用、收益权利仍归被执行人所有，届时如果被执行人仍未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人仍可申请法院继续对上述车位进行处置。除上述财产线索之外，本院未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。
经计算，以吴江恒达星湖湾置业有限公司为被执行人的61案中，申请执行人总债权为1350292.3元，本院执行款项为422203.16元，受偿比例为31.268%（精确至小数点后五位）。上述车位使用权以第二次拍卖底价计算，折抵债权153600元（每车位以200元每月租金计算），故折抵车位使用权后申请执行人受偿比例为42.643%（精确至小数点后五位）。本案中申请执行人债权为19799.81元，实际受偿金额为6191元，同时本案申请执行人与其他申请执行人自本裁定送达之日起还共同享有上述车位一定年限内的使用权（使用权份额：个人债权/总债权）。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、星湖湾系列案件执行分配方案等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，本案申请执行人也同意本案终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江开民初字第0430号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 金 东
审 判 员 沈 国 全
审 判 员 赵 向 煜
二〇一七年八月七日
法官助理 葛健颖书记员樊朵朵
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执1407号
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司，住所北京市平谷区平谷镇大发路8号。
法定代表人：郝兰胜，总经理。
被执行人乔小静，女，1965年7月5日出生，汉族，住北京市平谷区。
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司与被执行人乔小静其他合同纠纷一案，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司依据我院（2016）京0117民初5755号民事判决书要求被执行人乔小静给付购房款294235元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2857元。
本院在执行过程中，被执行人乔小静已给付申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司22000元，尚欠272235元及利息、案件受理费2857元未给付。经查：被执行人乔小静暂无财产可供执行，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司不能提供被执行人乔小静可供执行的财产。现我院已将被执行人乔小静纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117民初5755号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司发现被执行人乔小静有可供执行的财产后，对要求被执行人乔小静给付购房款二十七万二千二百三十五元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费二千八百五十七元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年九月二十九日
书记员 李东营
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀法刑初字第00242号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人冉某，女，1967年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日被秀山土家族苗族自治县公安局监视居住。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人冉某犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察员周德出庭支持公诉。被告人冉某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日21时许，被告人冉某在秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路猎人山庄附近，将0.8克疑似冰毒以300元人民币的价格卖给周某，交易完成后被公安局民警抓获。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被查获的疑似冰毒含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议。并有：证人周某、张登义的证言；被告人冉某的供述和辩解；检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片；毒品称重记录及照片、检材提取笔录及照片；重庆市公安局毒品检测中心毒品检验意见；受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冉某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冉某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
二、对被告人冉某的作案工具手机一部予以没收，违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄良认
审 判 员 刘 洪
人民陪审员 严天计
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 贾战雨
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初602号
原告：陈治木，男，1963年7月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：大足县协和煤业有限责任公司（组织机构代码78748305-X），住重庆市大足县拾万镇协丰村。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：张建，男，汉族，1964年3月30日出生，重庆市荣昌区人。
委托代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。
本院在审理原告陈治木诉被告大足县协和煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈治木于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈治木撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈治木撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告陈治木承担。
审判员 唐红志
二〇一六年五月十二日
书记员 卢 苗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初602号原告：陈治木，男，汉族，1963年7月2日出生，重庆市铜梁区人。委托代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：大足县协和煤业有限责任公司（组织机构代码78748305-X），住重庆市大足县拾万镇协丰村。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：张建，男，汉族，1964年3月30日出生，重庆市荣昌区人。委托代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。本院在审理原告陈治木诉被告大足县协和煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈治木于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治木撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈治木撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告陈治木承担。审判员  唐红志二〇一六年五月十二日书记员  卢 苗
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初242号
原告：刘国敬，男，1985年7月11日出生，汉族，大专文化，职工，现住邢台市广宗县，
委托诉讼代理人：王华英、王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路与拥军街路口东南角处，营业执照注册号：130500000028726。
法定代表人：郭剑和，该公司总经理。
原告刘国敬与被告邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审理。
原告刘国敬向本院提出诉讼请求：判决被告返还多收的购房款12，372.82元，并自2013年10月1日原告交房款之日起开始按同期银行借款利率计算利息。事实与理由：2014年6月15日原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告邢台麒麟湾住宅小区C-5号楼2层1单元902室。原告购买的该房屋户型为被告设计的“风雅两居”，被告承诺“超大入户花园全赠送，开启奢华生活篇章”，原告也是基于被告承诺全赠送的入户花园才购买的该房。后原告发现被告将入户花园纳入了房款计算范围，按单价5，624.01元×2.2㎡多收了原告12，372.82元。为此，原告找被告要求退款，被告于2016年10月1日出具了一份承诺书，提出在不退房款的基础上对争议房屋阳台进行封装施工或者由被告赠送两年物业管理费。原告不同意此方案，协商未果，望判如所请。
本院经审查认为，原告刘国敬提交的《商品房买卖合同》的出卖人为：邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司，而非原告刘国敬起诉的被告邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司，故原告刘国敬起诉的被告主体错误，不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘国敬的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吴会峰
二〇一七年二月十六日
书记员 石树勋
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执70号
申请执行人王代书，女，生于1977年5月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人蒋培银，男，生于1963年2月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初844号民事判决已经发生法律效力，但被执行人蒋培银未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋培银在汉源县农村信用合作联社富庄信用社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋培银在汉源县农村信用合作联社富庄信用社账号为74×××57的银行存款人民币3000.00元（大写叁仟元整），冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时续行冻结的，申请执行人应该在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的申请。被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 勇
二〇一七年三月十七日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0203民初100号
原告：开封市创业贷款担保中心。
法定代表人：江雷，该单位主任。
委托代理人：杜ＸＸ、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，特别授权。
被告：申保鑫，男，汉族，1989年8月6日生。
被告：顺河区同新汽车配件门市部，经营场所：开封市顺河区汴京大道东段加气站对面。
经营者：吴影，男，汉族，1982年9月10日生。
被告：吴颜，女，汉族，1984年4月13日生。
原告开封市创业贷款担保中心诉被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部、吴颜保证合同纠纷一案，原告于2018年1月10日向本院提起诉讼，案件受理后，本院依法将诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书直接送达给被告。本院于2018年2月2日依法对本案进行了公开开庭审理。原告开封市创业贷款担保中心的委托代理人杜ＸＸ，被告申保鑫到庭参加诉讼，被告顺河区同新汽车配件门市部负责人吴影、吴颜经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开封市创业贷款担保中心诉称，2016年8月18日，被告吴颜与河南某支行签订了“小额担保贷款”借款合同，合同约定，被告吴颜向河南某支行借款100000元，借款期限自2016年8月18日至2017年8月17日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。同时，被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部与原告就被告吴颜在河南某支行的借款，双方签订反担保偿还合同。合同约定，对被告吴颜的借款进行反担保，如被告吴颜逾期不还由被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部向原告承担连带保证责任。贷款到期后，被告吴颜拒不还款，原告作为担保人代为清偿了该笔借款，后经多次催告被告还款，被告拒不还款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法判决。请求依法判令被告共同偿还给原告人民币90000元及逾期利息（自2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）。被告承担本案诉讼费用、律师费用及其他合理费用。
被告申保鑫辩称，借款属实，作为担保人，愿意分期偿还。
被告顺河区同新汽车配件门市部经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告吴颜经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月18日，被告吴颜与河南某支行签订了“小额担保贷款”借款合同，合同约定，被告吴颜向河南某支行借款100000元，借款期限自2016年8月18日至2017年8月17日止，原告开封市创业贷款担保中心作为吴颜借款担保人，被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部作为反担保人。借款到期后，被告吴颜未偿还，2017年8月31日，原告开封市创业贷款担保中心代被告吴颜偿还借款100428.38元。被告吴颜偿还了部分借款，现下欠借款90000元。
另查明，2016年3月7日，开封市下岗失业人员小额贷款担保中心更名为开封市创业贷款担保中心。
上述事实有小额担保贷款申请书、小额担保贷款贴息通知书、小额担保贷款反担保偿还合同、银行凭证、开封市机构编制委员会文件、身份信息等证据在卷佐证。
本院认为，被告吴颜向河南某支行借款100000元，原告开封市创业贷款担保中心提供担保，被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部为吴颜提供反担保。因被告吴颜未偿还借款，原告开封市创业贷款担保中心代为偿还借款本金及逾期利息共计100428.38元，被告吴颜应向原告开封市创业贷款担保中心承担偿还责任，被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部作为反担保人应当依法承担连带偿还担保责任。被告吴颜偿还了部分借款，现下欠借款90000元。原告开封市创业贷款担保中心起诉要求被告吴颜、申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部承担给付借款90000元及利息（自2017年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕之日止)的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其他诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴颜于本判决生效之日起五日内偿还给原告开封市创业贷款担保中心借款90000元及利息（以90000元为基数自2017年9月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
被告申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部对本判决第一项承担连带还款责任。
驳回原告开封市创业贷款担保中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1025元，由被告吴颜、申保鑫、顺河区同新汽车配件门市部共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张 炜
二〇一八年二月七日
书记员 王彩红
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初955号
原告：张某，女，1961年8月5日生，回族，本市人，某环境服务有限公司职工，住淮南市谢家集区，
委托诉讼代理人：邹传银，谢家集区法律援助中心律师
委托诉讼代理人：王伟，谢家集区法律援助中心法律工作者。
被告：某环境服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
负责人：程某，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，该单位工会工作人员。
委托诉讼代理人：马某，该单位安全员。
被告：某环境服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：应某，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，该单位法务经理。
原告张某与被告某环境服务有限公司淮南分公司、某环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。
张某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的劳动关系。2、判令被告赔偿原告医疗费19731.27元，误工费20322.75元，护理费6960元，住院伙食补助费1620元，营养费2700元，鉴定及鉴定交通费2000元，器具费600元，市内交通费270元。3、判令被告赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及一次性就业补助金87412.22元。4、判令被告为原告办理并交纳各项社会保险基金。事实和理由：原告张某系被告单位的职工，2015年4月20日，原被告签订了劳动合同，合同约定的期限为2015年4月20日至2018年4月19日，岗位为保洁员。2015年11月18日，原告在工作中不幸受伤，后原告被送往淮南新华医院住院治疗，经诊断为“左髌骨骨折”并实施了“切开复位内固定术”。原告住院37天后出院。2016年11月14日，被告向淮南市社保局为原告申请工伤认定，2017年1月20日淮南市社保局对原告作出了工伤认定决定书。2016年12月5日，原告再次入住淮南新华医院，取内固定手术。2017年3月21日，安徽永泰司法鉴定所对原告的工伤等级进行司法鉴定，鉴定原告的伤残为工伤九级。原告并申请了“三期”司法鉴定。由于被告至今未对原告进行赔偿，故起诉至法院。
本院经审查认为，本案张某主张双方是劳动关系，被告辩称双方是劳务关系。为证明自己的观点双方均提交了相同的劳动合同。在这份劳动合同中张某的身份证号码为。张某称自己是管理岗应当55周岁才到退休年龄。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款规定，“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁。”,通过双方签定的劳动合同中可以看出，张某所从事的工种是人工保洁部保洁员，工作地点在淮南市××区二通道，张某应当是基层工作岗位。张某在庭审中也未举出自己是管理岗的证据，故被告主张张某的退休年龄应当为50周岁，证据充分，理由成立。双方签定劳动合同时张某已满54周岁。早已达到女性法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。虽然双方签定合同的形式是劳动合同，但根据行政法规的规定，双方劳动关系自始不能成立，双方应当是劳务关系。被告主张双方应当是劳务法律关系，不是劳动法律关系，证据充分，理由成立，本院予以支持。故张某的诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁 奇
人民陪审员 许士祥
人民陪审员 邢小艳
二〇一七年十月十四日
书 记 员 牛 艳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初955号原告：张某，女，1961年8月5日生，回族，本市人，某环境服务有限公司职工，住淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：邹传银，谢家集区法律援助中心律师委托诉讼代理人：王伟，谢家集区法律援助中心法律工作者。被告：某环境服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。负责人：程某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，该单位工会工作人员。委托诉讼代理人：马某，该单位安全员。被告：某环境服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：应某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，该单位法务经理。原告张某与被告某环境服务有限公司淮南分公司、某环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的劳动关系。2、判令被告赔偿原告医疗费19731.27元，误工费20322.75元，护理费6960元，住院伙食补助费1620元，营养费2700元，鉴定及鉴定交通费2000元，器具费600元，市内交通费270元。3、判令被告赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及一次性就业补助金87412.22元。4、判令被告为原告办理并交纳各项社会保险基金。事实和理由：原告张某系被告单位的职工，2015年4月20日，原被告签订了劳动合同，合同约定的期限为2015年4月20日至2018年4月19日，岗位为保洁员。2015年11月18日，原告在工作中不幸受伤，后原告被送往淮南新华医院住院治疗，经诊断为“左髌骨骨折”并实施了“切开复位内固定术”。原告住院37天后出院。2016年11月14日，被告向淮南市社保局为原告申请工伤认定，2017年1月20日淮南市社保局对原告作出了工伤认定决定书。2016年12月5日，原告再次入住淮南新华医院，取内固定手术。2017年3月21日，安徽永泰司法鉴定所对原告的工伤等级进行司法鉴定，鉴定原告的伤残为工伤九级。原告并申请了“三期”司法鉴定。由于被告至今未对原告进行赔偿，故起诉至法院。本院经审查认为，本案张某主张双方是劳动关系，被告辩称双方是劳务关系。为证明自己的观点双方均提交了相同的劳动合同。在这份劳动合同中张某的身份证号码为。张某称自己是管理岗应当55周岁才到退休年龄。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款规定，“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁。”,通过双方签定的劳动合同中可以看出，张某所从事的工种是人工保洁部保洁员，工作地点在淮南市××区二通道，张某应当是基层工作岗位。张某在庭审中也未举出自己是管理岗的证据，故被告主张张某的退休年龄应当为50周岁，证据充分，理由成立。双方签定劳动合同时张某已满54周岁。早已达到女性法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。虽然双方签定合同的形式是劳动合同，但根据行政法规的规定，双方劳动关系自始不能成立，双方应当是劳务关系。被告主张双方应当是劳务法律关系，不是劳动法律关系，证据充分，理由成立，本院予以支持。故张某的诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁 奇人民陪审员  许士祥人民陪审员  邢小艳二〇一七年十月十四日书 记 员  牛 艳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初3508号
原告：韩文剑，男,1979年2月9日出生,汉族，中北大学教师，住太原市。
委托诉讼代理人：樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珏，山西艾伦律师事务所律师。
被告：山西晋海昌房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街266号星河广场河北商会第9幢A座2层。
法定代表人：宋海旗，总经理。
委托诉讼代理人：申建军，山西新学府律师事务所律师。
原告张小明与被告山西晋海昌房地产开发有限公司（以下简称晋海昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文剑的委托诉讼代理人樊文兵，被告晋海昌公司的委托诉讼代理人申建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩文剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照已收房款每月万分之二的金额向原告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金（暂计算至2017年3月9日止20个月的违约金为2315.1元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月10日，原告与被告签订房屋《认购协议书》，认购建筑面积为120.83平米（单价4790元）的房屋一套，根据工程进度，原告陆续交足购房款578775.7元。2014年7月8日，该房屋交付原告使用。《认购协议书》第八条约定，甲方在房屋交付购房款后12个月内办理完权属登记，如因甲方责任导致购房户不能在规定时间内取得房产证，则每月甲方按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。至2017年3月9日，甲方尚未办理完权属登记，依据合同约定，甲方应当支付自2015年7月9日起至今20个月的违约金2315.1元，原告多次找被告协商未果，特诉至法院，望判如所请。
晋海昌公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。1.我公司未能及时办理房产证是因政策和法规的调整，设计时采用的是旧规范，办证许可时依据新规范，现我公司正积极办理产权证事宜，请原告予以理解。2.原、被告签订的房屋认购协议，属于无效合同，不应向原告支付违约金，该项目未办理房屋预售许可，根据商品房买卖的司法解释以及合同法第五十六条的规定，双方约定的违约金条款无效，故我公司不应向原告支付违约金。
原告韩文剑围绕诉讼请求向本院提交了太原市胜利街永兴堡小区2号住宅楼住宅房认购协议书及补充协议、房款收据、缴纳交易费的收据为证。被告晋海昌公司对原告提供的证据认可无异议。
被告晋海昌公司未提供证据。
根据当事人的举证、质证及庭审调查，本院认定如下事实：原、被告于2011年3月10日签订房屋《认购协议书》，原告购买被告开发的位于太原市胜利街永兴堡小区2号楼西单元25层B1(西户)、建筑面积为120.83平方米（单价4790元）的房屋一套，房屋总价为578775.7元。原告已付清全部购房款。2014年7月8日房屋交付原告使用。其中《认购协议书》第八条约定：被告在房屋交付购房户后12个月内办理完权属登记。如因被告责任导致购房户不能在规定期限内取得房产证，超过一个月每月被告按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。现因被告未能如期办证，原告诉至本院要求被告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金。
另查明，至本案起诉前上述房屋未取得商品房预售许可。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的房屋认购协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。因所售房屋至今尚未取得商品房预售许可，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方所签合同应为无效合同。故原告依据该合同主张违约金无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告韩文剑的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王少宏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋雪娇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初4611号
申请人：杭州恒信进出口有限公司，住所地浙江省杭州市下城区嘉联华铭座802室。
法定代表人:费远帆,执行董事。
委托诉讼代理人:魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张珏，浙江六和律师事务所律师。
被申请人：张家港市汇田鞋业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇善港村。
法定代表人:黄娟。
申请人杭州恒信进出口有限公司与被申请人张家港市汇田鞋业有限公司不当得利纠纷一案，申请人杭州恒信进出口有限公司于2018年4月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市汇田鞋业有限公司银行存款502617.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杭州恒信进出口有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市汇田鞋业有限公司银行存款502617.6元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 晓
二〇一八年四月十八日
书记员 高天士
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1257号
罪犯何买杰，男，1989年3月11日出生，湖南省新邵县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）邵中刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人何买杰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（原判时已缴纳4000元，执行期间缴纳4000元）。刑期自2008年10月27日起至2017年10月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2011年5月20日、2012年8月16日分别以（2011）岳中刑执字第645号、（2012）岳中刑执字第1468号刑事裁定，共减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2015年10月26日止。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯何买杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯何买杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯何买杰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何买杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何买杰减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2014年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 綦 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00755号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某，男，1994年12月12日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2014年8月4日被亳州市公安局行政拘留十五日，2014年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，次日被亳州市公安局取保候审。2014年9月19日被本院决定取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）681号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孟欣出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年8月3日22时50分，被告人王某酒后驾驶皖S×××××号轿车，沿文帝街自东向西行驶至水亿方门口时，与行人陈强发生交通事故，造成陈强受伤，车辆受损。经亳州市公安局交警支队二大队认定：王某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所检测：王某血液中酒精含量207.98毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人王某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年8月3日22时50分，被告人王某酒后驾驶皖S×××××号轿车，沿文帝街自东向西行驶至水亿方门口时，与行人陈强发生交通事故，造成陈强受伤，车辆受损。经亳州市公安局交警支队二大队认定：王某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所检测：王某血液中酒精含量207.98毫克／100毫升。
上述事实，有下列证据在案证实：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莉
二〇一四年九月十九日
书记员 张伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初7052号
原告：王伟成，男，1983年4月6日出生，汉族。
原告：李静静，女，1989年12月28日出生，汉族。
两原告委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼。
法定代表人：左立兵，该公司董事长。
原告王伟成、李静静与被告安徽玄凯房地产开发有限公司（以下简称玄凯房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静静及两原告委托诉讼代理人周建峰到庭参加诉讼，被告玄凯房产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟成、李静静向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告延期办证违约金492元；2.被告返还原告缴纳的契税和维修基金等费用20180元及资金占用期间6%的年化利息；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年7月15日签订关于玄凯?水木清华第18幢1单元3101室房屋的商品房买卖合同。合同约定被告应当在2015年12月7日前将商品房交付原告使用，并应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案；如因被告的责任造成原告在约定期限内不能取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。原告已按合同约定支付了购房款492000元。在合同约定交付使用后的180日内，因被告的责任，造成原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。被告属违约行为，应按合同约定承担违约责任。被告在给原告办理入住时强行要求原告缴纳契税和维修基金等费用20180元，并私自挪用至今。
玄凯房产公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，原告王伟成、李静静与被告玄凯房产公司签订商品房买卖合同。该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的坐落于，磬云北路以西玄凯?水木清华第18幢1单元3101号房，约定建筑面积123.38㎡；单价3987.68元/㎡，总金额492000元；出卖人应当在2015年12月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。2015年7月30日，该合同在宿州市房地产管理局进行商品房预售备案。2015年8月13日，原、被告双方对涉案商品房办理入住费用结算，实测建筑面积123.38㎡。同日，被告向原告出具代收涉案房屋交房费用[契税和维修基金及其他（含印花税、登记费、抵押登记费、工本费）产权费用]20180元收据。2016年4月22日，被告向原告出具收款492000元购房款发票。涉案房屋至今未办理产权转移登记手续。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付全部购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告并办理权属登记。但被告交付房屋后，未按合同约定期限为原告办理权属登记，也未将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。故，被告应按合同约定承担逾期办理权属登记的违约责任。合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。因此，被告应向原告支付逾期办理权属登记的违约金为492000元×0.1%＝492元。被告在未取得相关机构委托代征、代收许可的情况下向原告代收契税和维修基金及其他（含印花税、登记费、抵押登记费、工本费）产权费用的行为，违反了相关法律、法规规定，也给原告造成了一定的经济损失，原告请求被告返还代收的相关税费20180元并支付利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽玄凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王伟成、李静静逾期办理权属登记违约金492元；
二、被告安徽玄凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王伟成、李静静缴纳的契税和维修基金及其他（含印花税、登记费、抵押登记费、工本费）产权费用合计20180元，并支付该款自2015年8月13日起按照年利率6%计算至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元，由被告安徽玄凯房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 清
二〇一七年九月八日
书记员 夏倩倩
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0229民初295号
原告吴宝军，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住克山县西城镇联众村*组。身份证号×××
被告王德奎，男，1979年12月15日出生，汉族，克山县西城镇联众村*组农民。身份证号×××
被告张丽艳，女，1981年12月6日出生，汉族，克山县西城镇联众村*组农民。身份证号×××
委托代理人张丽红（张丽艳的妹妹），1985年2月8日出生，汉族，克山县西城镇联众村农民。身份证号×××
原告吴宝军诉被告王德奎、张丽艳民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月1日起诉，本院受理后，依法由审判员张立彬适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理，原告、被告张丽艳的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王德奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宝军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款200,000.00元及此款自借款之日起按月息1.2%计息到还款时止的利息；2、要求二被告承担连带偿还责任；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年1月12日被告王德奎在原告处借款200,000.00元，当时约定月息1.2%。因二被告是夫妻关系，借款是二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告王德奎辩称，原告所述属实，2014年1月12日借原告200,000.00元，利息1分2厘。同意还款，只能分期偿还。我与张丽艳2014年11月24日离婚了。
被告张丽艳辩称，当时都是王德奎经手办的，钱种地赔了。后来我和王德奎离婚了，我同意还款，现在无能力，同意分期偿还。我和王德奎离婚时约定王德奎自己承担这笔债务。
原告提供的证据：借据1份，被告张丽艳的代理人对此无异议。
本院经审理认定事实如下：2014年1月12日被告王德奎在原告吴宝军处借款200,000.00元用于种地，当时约定月息1.2%。被告王德奎与被告张丽艳原是夫妻关系，双方2014年11月24日离婚。
本院认为，1、被告王德奎借原告款的事实存在；2、二被告称已经离婚，但二被告离婚是在借款之后，诉争的债务是二被告夫妻共同生活期间的债务，应由二被告共同承担；3、关于被告张丽艳称离婚时该债务由被告王德奎承担的约定对原告无效。原告主张的事实本院予以确认。原告的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七的规定，判决如下：
被告王德奎、张丽艳于本判决生效时偿还原告吴宝军借款200,000.00元及此款自2014年1月12日起按月息1.2%计息至还款时止的利息。且二被告负连带偿还责任。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,596.00元，减半收取2,798.00元，由被告王德奎、张丽艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张立彬
二〇一七年四月五日
书记员 李冬磊
注：判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初217号
原告：许文锭，男。
委托代理人：曾雷，男，广东正大方略（海口）律师事务所律师。
被告：海南捷联实业有限公司。
法定代表人：张增源，总经理。
原告许文锭诉被告海南捷联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李瑛适应简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文锭诉称，原告于2010年2月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其位于海口市美兰区德利路11-6号海岸.郁金香花园2号楼第6层604房出售给原告，被告应在2011年12月31日前将经验收合格的商品房交付给原告，并在办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下。原告在合同签订后已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，且于2012年1月1日正式收房，被告却存在逾期办证的情况，且被告前期已经收取原告的相关办证费用，在涉案房屋符合办理房产证的条件时，被告却没有为原告办理房产证，无奈原告只能自行办理房产证并自行缴纳及替被告垫付相关费用，但被告却一直未向原告返还任何费用，故诉请判令：1、判令被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金3029元（计算方式为：自2014年1月1日起至2015年1月29日截止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准）；2、判令被告向原告返还所收取的原告办理房产证费用、维修基金及原告代被告垫付的新建商品房手续费，价格调节基金共计8865元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告捷联实业有限公司未答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、海口市商品房买卖合同，证明原、被告之间于2010年2月9日签订了该合同，双方存在商品房买卖合同关系，合同约定：被告应在2011年12月31日前，将经验收合格的商品房交付给原告，并在原告办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下；
证据2、海南省销售不动产专用发票3张，证明原告已依约付完购房款924887元；
证据3、物业费发票，证明被告于2012年1月1日将房屋交付给原告，发票上注明收取物业费的时间为2012年1月份，发票上有海南天浙物业管理有限公司的盖章；
证据4、房屋所有权证，证明原告于2015年1月29日取得房屋所有权证，相关办证手续由原告自行办理且由原告缴纳了全部的办证费用；
证据5、资金往来专用凭证，证明被告前期已收取原告办证费2000元及代收维修基金5347元，被告预先收取原告费用共计7347元，这两笔费用要求被告予以返还；
证据6、海南省地方税务局通用机打发票，证明原告办房产证时代被告缴纳了131元的新建商品房手续费；
证据7、海南省非税收入一般缴款书，证明原告办房产证时代被告缴纳了价格调节基金1387元；
证据8、海南省住宅专项维修资金专用收据，证明原告办理房产证是再次缴纳了维修基金，被告并未在原先预收的费用里代原告缴纳维修基金。
证据6-8共同证明原告自行办理房屋所有权证，相关费用均由原告自行支付。被告前期所收取的费用并未用于支付任何办证费用。
被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据均有原件进行核对，证据之间相互印证，形成完整的证据链，故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据效力予以确认。
根据庭审质证和本院审查，确认以下事实：
2010年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告将其开发的位于海口市美兰区德利路11--
6号海岸*郁金香花园2号楼第六层604房，面积为89.12平方米的房产出售给原告，售价每平方米10378元，总价款924887元，原告在签订合同当日付374887元，余款由买受人向银行申办按揭贷款。被告应在2011年12月31日前将经验收合格的该房屋交付给原告使用；被告承诺在原告办理完交房手续后两年内将房屋权证办理至原告名下，逾期办理则按已付房款×银行同期活期存款利率的标准向原告支付违约金，但非被告原因造成延期办理除外。签约后，原告已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，被告亦于2012年1月1日将房屋交付原告使用。但被告却没有依约在两年内为原告办理房产证，故原告到相关部门自行办理房产证，在办证过程中自行缴纳及替被告垫付以下费用：代收的维修资金5347元；办证费用2000元；新建商品房手续费131元；价格调节基金1387元，费用总计为8865元。2015年2月2日，房产证办至原告名下，但被告却一直未向原告返还上述费用，遂成讼。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是双方的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性或禁止性规定，属有效合同，受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。本案原告已依约支付购房款，被告应依约为原告办理房屋所有权证。但被告未依约在房屋交付之日（2012年1月1日）起两年内即至2014年1月1日止为原告办理上述房屋的产权证至原告名下，而由原告自行到有关部门办理房屋产权证并垫付了办证过程中应由被告承担的相关费用人民币8865元，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，即自2014年1月1日起至2015年2月2日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率标准向原告支付逾期办证的违约金，同时，应将原告垫付的相关费用人民币8865元返还原告，原告诉请逾期办证的违约金计至2015年1月29日，无悖于法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了其依法享有的抗辩权，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告海南捷联实业有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告许文锭逾期办证违约金（自2014年1月1日起至2015年1月29日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准计付）及办理房屋产权证的相关费用人民币8865元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49元，由被告海南捷联实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
34i3gnlwv5yvbmvkck
案件唯一码
|
审 判 员 李 瑛
二〇一六年四月十一日
法 官 助 理 莫 娇
书 记 员 周 然
---|---
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
...
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2016）琼0108民初217号原告：许文锭，男，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：曾雷，男，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被告：海南捷联实业有限公司，住所地：海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房。法定代表人：张增源，总经理。原告许文锭诉被告海南捷联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李瑛适应简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文锭诉称，原告于2010年2月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其位于海口市美兰区德利路11-6号海岸.郁金香花园2号楼第6层604房出售给原告，被告应在2011年12月31日前将经验收合格的商品房交付给原告，并在办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下。原告在合同签订后已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，且于2012年1月1日正式收房，被告却存在逾期办证的情况，且被告前期已经收取原告的相关办证费用，在涉案房屋符合办理房产证的条件时，被告却没有为原告办理房产证，无奈原告只能自行办理房产证并自行缴纳及替被告垫付相关费用，但被告却一直未向原告返还任何费用，故诉请判令：1、判令被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金3029元（计算方式为：自2014年1月1日起至2015年1月29日截止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准）；2、判令被告向原告返还所收取的原告办理房产证费用、维修基金及原告代被告垫付的新建商品房手续费，价格调节基金共计8865元；3、本案诉讼费由被告承担。被告捷联实业有限公司未答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、海口市商品房买卖合同，证明原、被告之间于2010年2月9日签订了该合同，双方存在商品房买卖合同关系，合同约定：被告应在2011年12月31日前，将经验收合格的商品房交付给原告，并在原告办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下；证据2、海南省销售不动产专用发票3张，证明原告已依约付完购房款924887元；证据3、物业费发票，证明被告于2012年1月1日将房屋交付给原告，发票上注明收取物业费的时间为2012年1月份，发票上有海南天浙物业管理有限公司的盖章；证据4、房屋所有权证，证明原告于2015年1月29日取得房屋所有权证，相关办证手续由原告自行办理且由原告缴纳了全部的办证费用；证据5、资金往来专用凭证，证明被告前期已收取原告办证费2000元及代收维修基金5347元，被告预先收取原告费用共计7347元，这两笔费用要求被告予以返还；证据6、海南省地方税务局通用机打发票，证明原告办房产证时代被告缴纳了131元的新建商品房手续费；证据7、海南省非税收入一般缴款书，证明原告办房产证时代被告缴纳了价格调节基金1387元；证据8、海南省住宅专项维修资金专用收据，证明原告办理房产证是再次缴纳了维修基金，被告并未在原先预收的费用里代原告缴纳维修基金。证据6-8共同证明原告自行办理房屋所有权证，相关费用均由原告自行支付。被告前期所收取的费用并未用于支付任何办证费用。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据均有原件进行核对，证据之间相互印证，形成完整的证据链，故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据效力予以确认。根据庭审质证和本院审查，确认以下事实：2010年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告将其开发的位于海口市美兰区德利路11—6号海岸·郁金香花园2号楼第六层604房，面积为89.12平方米的房产出售给原告，售价每平方米10378元，总价款924887元，原告在签订合同当日付374887元，余款由买受人向银行申办按揭贷款。被告应在2011年12月31日前将经验收合格的该房屋交付给原告使用；被告承诺在原告办理完交房手续后两年内将房屋权证办理至原告名下，逾期办理则按已付房款×银行同期活期存款利率的标准向原告支付违约金，但非被告原因造成延期办理除外。签约后，原告已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，被告亦于2012年1月1日将房屋交付原告使用。但被告却没有依约在两年内为原告办理房产证，故原告到相关部门自行办理房产证，在办证过程中自行缴纳及替被告垫付以下费用：代收的维修资金5347元；办证费用2000元；新建商品房手续费131元；价格调节基金1387元，费用总计为8865元。2015年2月2日，房产证办至原告名下，但被告却一直未向原告返还上述费用，遂成讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是双方的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性或禁止性规定，属有效合同，受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。本案原告已依约支付购房款，被告应依约为原告办理房屋所有权证。但被告未依约在房屋交付之日（2012年1月1日）起两年内即至2014年1月1日止为原告办理上述房屋的产权证至原告名下，而由原告自行到有关部门办理房屋产权证并垫付了办证过程中应由被告承担的相关费用人民币8865元，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，即自2014年1月1日起至2015年2月2日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率标准向原告支付逾期办证的违约金，同时，应将原告垫付的相关费用人民币8865元返还原告，原告诉请逾期办证的违约金计至2015年1月29日，无悖于法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了其依法享有的抗辩权，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告海南捷联实业有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告许文锭逾期办证违约金（自2014年1月1日起至2015年1月29日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准计付）及办理房屋产权证的相关费用人民币8865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币49元，由被告海南捷联实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?34i3gnlwv5yvbmvkck案件唯一码审判员  李瑛二〇一六年四月十一日法官助理莫娇书记员周然附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。...第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0108民初217号原告：许文锭，男。委托代理人：曾雷，男，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被告：海南捷联实业有限公司。法定代表人：张增源，总经理。原告许文锭诉被告海南捷联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李瑛适应简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文锭诉称，原告于2010年2月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其位于海口市美兰区德利路11-6号海岸.郁金香花园2号楼第6层604房出售给原告，被告应在2011年12月31日前将经验收合格的商品房交付给原告，并在办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下。原告在合同签订后已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，且于2012年1月1日正式收房，被告却存在逾期办证的情况，且被告前期已经收取原告的相关办证费用，在涉案房屋符合办理房产证的条件时，被告却没有为原告办理房产证，无奈原告只能自行办理房产证并自行缴纳及替被告垫付相关费用，但被告却一直未向原告返还任何费用，故诉请判令：1、判令被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金3029元（计算方式为：自2014年1月1日起至2015年1月29日截止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准）；2、判令被告向原告返还所收取的原告办理房产证费用、维修基金及原告代被告垫付的新建商品房手续费，价格调节基金共计8865元；3、本案诉讼费由被告承担。被告捷联实业有限公司未答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、海口市商品房买卖合同，证明原、被告之间于2010年2月9日签订了该合同，双方存在商品房买卖合同关系，合同约定：被告应在2011年12月31日前，将经验收合格的商品房交付给原告，并在原告办理完交房手续后两年内将房屋产权证办理至原告名下；证据2、海南省销售不动产专用发票3张，证明原告已依约付完购房款924887元；证据3、物业费发票，证明被告于2012年1月1日将房屋交付给原告，发票上注明收取物业费的时间为2012年1月份，发票上有海南天浙物业管理有限公司的盖章；证据4、房屋所有权证，证明原告于2015年1月29日取得房屋所有权证，相关办证手续由原告自行办理且由原告缴纳了全部的办证费用；证据5、资金往来专用凭证，证明被告前期已收取原告办证费2000元及代收维修基金5347元，被告预先收取原告费用共计7347元，这两笔费用要求被告予以返还；证据6、海南省地方税务局通用机打发票，证明原告办房产证时代被告缴纳了131元的新建商品房手续费；证据7、海南省非税收入一般缴款书，证明原告办房产证时代被告缴纳了价格调节基金1387元；证据8、海南省住宅专项维修资金专用收据，证明原告办理房产证是再次缴纳了维修基金，被告并未在原先预收的费用里代原告缴纳维修基金。证据6-8共同证明原告自行办理房屋所有权证，相关费用均由原告自行支付。被告前期所收取的费用并未用于支付任何办证费用。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据均有原件进行核对，证据之间相互印证，形成完整的证据链，故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据效力予以确认。根据庭审质证和本院审查，确认以下事实：2010年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告将其开发的位于海口市美兰区德利路11—6号海岸·郁金香花园2号楼第六层604房，面积为89.12平方米的房产出售给原告，售价每平方米10378元，总价款924887元，原告在签订合同当日付374887元，余款由买受人向银行申办按揭贷款。被告应在2011年12月31日前将经验收合格的该房屋交付给原告使用；被告承诺在原告办理完交房手续后两年内将房屋权证办理至原告名下，逾期办理则按已付房款×银行同期活期存款利率的标准向原告支付违约金，但非被告原因造成延期办理除外。签约后，原告已经依约向被告支付购房款以及缴纳了相关的办证费用，被告亦于2012年1月1日将房屋交付原告使用。但被告却没有依约在两年内为原告办理房产证，故原告到相关部门自行办理房产证，在办证过程中自行缴纳及替被告垫付以下费用：代收的维修资金5347元；办证费用2000元；新建商品房手续费131元；价格调节基金1387元，费用总计为8865元。2015年2月2日，房产证办至原告名下，但被告却一直未向原告返还上述费用，遂成讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是双方的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性或禁止性规定，属有效合同，受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。本案原告已依约支付购房款，被告应依约为原告办理房屋所有权证。但被告未依约在房屋交付之日（2012年1月1日）起两年内即至2014年1月1日止为原告办理上述房屋的产权证至原告名下，而由原告自行到有关部门办理房屋产权证并垫付了办证过程中应由被告承担的相关费用人民币8865元，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，即自2014年1月1日起至2015年2月2日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率标准向原告支付逾期办证的违约金，同时，应将原告垫付的相关费用人民币8865元返还原告，原告诉请逾期办证的违约金计至2015年1月29日，无悖于法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了其依法享有的抗辩权，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告海南捷联实业有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告许文锭逾期办证违约金（自2014年1月1日起至2015年1月29日止，以购房款924887元为本金，按银行同期活期存款利率为标准计付）及办理房屋产权证的相关费用人民币8865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币49元，由被告海南捷联实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀34i3gnlwv5yvbmvkck案件唯一码审 判 员 李 瑛二〇一六年四月十一日法 官 助 理 莫 娇书 记 员 周 然附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。...第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初1834号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉。
委托诉讼代理人：杨长林，公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王红梅，公司员工，特别授权代理。
被告：何国雄，男，1982年9月4日生，汉族，住云南省石林彝族自治县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告何国雄追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人杨长林到庭参加诉讼，被告何国雄经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告代为支付的商品借款金额3317元、借款管理费1048.78元、利息183.58元（按年利率10%计算自2016年9月8日起至2017年3月6日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：由被告偿还原告代为支付的商品借款金额3100元、借款管理费1054元【3100元×（41%-7%）】、利息155元（3100元×年利率10%÷12个月×6个月）。事实和理由：2016年9月8日，因被告向楚雄开发区谊铭商行购买“金立”M6plus手机，而与原告有合作关系的杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的挖财平台的出资注册投资用户申请借款3100元。双方约定借款金额3100元，借款期限自2016年10月8日起至2017年12月8日，共分15期偿还完，每期应还款321元，首次还款日为2016年10月8日。当天，原告（客户服务供应商）与被告（借款人）签订《个人借款合同条款与条件》约定，客户服务供应商与挖财平台建立有合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人拟通过客户服务供应商及挖财平台的注册投资用户申请借款，由客户服务供应商根据借款人提交的个人借款申请表向借款人提供与该借款相关的客户服务；借款本金指个人借款申请表所列商品借款金额和客户服务供应商收取的借款管理费、商户服务费之和；借款人应向提供借款服务的客户服务供应商支付商品借款金额41%的借款管理费，该费用由出借人直接支付给客户服务供应商，再由客户供应商分配给相应的公司或个人；借款人同意并确认如借款人逾期履行义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，客户服务供应商代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿；若借款人在某一笔借款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项；双方并对其他事项进行约定。被告确认收到分期付款购买的手机后，杭州挖财互联网金融服务有限公司将原告申请的商品借款3100元支付楚雄开发区谊铭商行，并将借款管理费1048.78元支付原告。因被告未按约定赔还借款，原告依据合同约定于2017年3月6日代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还商品借款3100元、借款管理费1048.78元、利息183.58元，合计4332.36元。
被告何国雄未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：个人借款申请表、《个人借款合同条款与条件》、商品交付确认书、证明、还款提示单、原告的营业执照及法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件。原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院审理确认的事实，与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的挖财平台的出资注册投资用户借款购买手机，而该公司已按约定提供借款并支付相关费用，双方之间形成借贷关系。但被告未按约定时间还款，原告根据《个人借款合同条款与条件》有关“如借款人逾期履行义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，客户服务供应商代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿”的约定，向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿商品借款3100元、借款管理费1048.78元、利息183.58元，合计4365.78元，原告履行代偿义务后有权向被告追偿。现原告诉请被告偿还商品借款金额3100元、借款管理费1054元、利息155元，未超出代偿的总金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告何国雄于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的款项4309元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一七年十二月十八日
书记员 李才丽
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审404号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人盛聚红，女，汉族，1979年10月21日生，住。
申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月8日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内对破坏的845平方米基本农田进行治理，即拆除所建的建筑物及其他设施、恢复种植条件；2、对被处罚人处以基本农田的耕地开垦费（基本农田旱地每平方米22元）一倍以上两倍以下的罚款，计21125元；3、被处罚单位自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴中国建设银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：41×××77）或中国邮政储蓄银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：10×××01），或提出请求由我局执法人员收缴。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2项。
本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定依法享有职权。处罚决定书的第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定第2项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年四月二十八日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审404号申请执行人方城县国土资源局。法定代表人陈广福，任局长。被执行人盛聚红，女，汉族，1979年10月21日生，住。申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年6月8日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内对破坏的845平方米基本农田进行治理，即拆除所建的建筑物及其他设施、恢复种植条件；2、对被处罚人处以基本农田的耕地开垦费（基本农田旱地每平方米22元）一倍以上两倍以下的罚款，计21125元；3、被处罚单位自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴中国建设银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：41×××77）或中国邮政储蓄银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：10×××01），或提出请求由我局执法人员收缴。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2项。本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定依法享有职权。处罚决定书的第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2016]488号土地行政处罚决定第2项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年四月二十八日书记员  燕 晓
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2231号
原告：刘仲吾。
被告：王守娟。
原告刘仲吾与被告王守娟网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。
原告刘仲吾向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款520元；2、判令被告按购物款的十倍进行赔偿5200元；3、判令被告承担本案诉讼费用；4、判令被告承担交通费、餐饮费等必要费用1000元；5、判令被告承担身体、精神损失费1000元；6、判令被告共计赔偿7200元；7、判令工商管理局、国家药监局对被告销售伪劣产品依法进行查处。事实和理由：2017年8月7日，原告通过浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台，在被告经营的名为“妙仁羽纯中药瘦身”、淘宝id为妍妍兵兵2020的网店购买了2套“妙仁羽正品妙仁小萌升级版金色一套30天赠20粒去抗体包邮”共计6瓶胶囊，以520元的价格付款并成交。原告收到包裹后送给朋友，朋友告知原告该产品为伪劣产品。原告通过查询得知卖家销售的该产品无国家备案，无批准文号，生产厂家无备案。根据《食品安全法》的规定，被告违法销售保健食品，欺诈消费者，大肆宣传其为“强效减肥胶囊”，属于严重的违法行为，给原告造成了损失。
本院经审查认为，原告刘仲吾虽没有提供在淘宝网注册的id帐户，但其诉称是通过淘宝网购买的产品，那么可推定原告在购物之前已在淘宝网购物平台注册淘宝帐户。用户注册帐户时淘宝平台显示《淘宝平台服务协议》，原告刘仲吾作为一名成年人，其在选择网络购物过程中应当认真阅读淘宝服务协议的主要内容，并自主决定是否继续选择在淘宝网络交易平台选购商品，原告选择点击同意该协议，应当视为其对协议内容的认可。该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他，其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识。作为提供格式合同的一方已采取合理的及足以提起对方注意的方式提请对方注意，且内容明确通俗易懂，对进入淘宝网购物平台的原告已履行合理的提请注意义务。原告选择同意协议注册了淘宝帐户，对该管辖约定条款应认定有效。根据管辖协议约定，本案应由被告所在地人民法院即黑龙江省青冈县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送黑龙江省青冈县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 向淑青
二〇一七年八月二十七日
书记员 柯 妍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终120号
上诉人（原审被告）：戚世庆，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省。
上诉人（原审被告）：张桂霞，女，汉族，1968年11月6日出生，住河南省。
被上诉人（原审原告）：岳艳玲，女，汉族，1964年5月20日出生，住郑州市。
被上诉人（原审被告）：郑州海洋投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人：周国良。
上诉人戚世庆、张桂霞因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26739号民事裁定，向本院提起上诉。
戚世庆、张桂霞上诉称：上诉人与被上诉人岳艳玲之间不存在任何法律关系。上诉人未收到案外人张学霞将债权转让给被上诉人郑州海洋投资管理有限公司的法定代表人周国良及周国良将债权转让给被上诉人岳艳玲的通知，故该债权转让不合法。周国良将款项偿还给张学霞的行为属郑州海洋投资管理有限公司履行合同的担保义务，此时张学霞与二被上诉人之间的借款合同权利义务消灭，被上诉人郑州海洋投资管理有限公司与张学霞之间的担保合同权利义务消灭。原审原告岳艳玲将郑州海洋投资管理有限公司列为被告无事实和法律依据，其不能依据原来的借款、担保合同起诉。本案应当依据“对公民提起民事诉讼由被告住所地管辖”的规定确定管辖法院。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至新乡市卫滨区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告郑州海洋投资管理有限公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年二月十二日
书记员 李 杉
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初3826号
原告：台州江南物业服务有限公司。住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。
法定代表人：吴仙平，董事长。
被告：周利琴，女，1968年9月13日出生，住仙居县。
本院在审理原告台州江南物业服务有限公司诉被告周利琴为物业服务合同纠纷一案中，原告台州江南物业服务有限公司于2017年9月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告台州江南物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。
审 判 员 崔 明
二〇一七年九月四日
代书记员 余佳艺
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初435号
原告：殷其花，女，汉族，1963年9月24日出生。
被告：王旭锋，男，汉族，1979年6月2日出生。
原告殷其花诉被告王旭锋承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后依法适用简易程序，2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告殷其花到庭参加诉讼，被告王旭锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审判，本案现已审理终结。
原告殷其花提出如下诉讼请求：1、请求判令被告承担支付双倍违约定金10000元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日，原告委托被告给自家商住房做彩钢防水工程，原告支付了被告5000元定金，被告自收到定金后，只做了框架，至今未继续实施，现音讯全无，拒不履行双方约定，被告的行为严重侵害了原告的合法权益,故诉至法院。
被告王旭锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2017年5月2日，原告殷其花向被告王旭锋支付彩钢定金5000元，被告王旭锋出具收条确认。
被告王旭锋承揽原告殷其花商住楼彩钢防水工程，被告王旭锋完成工程框架后未继续施工，未向原告殷其花交付工作成果，亦未返还原告殷其花支付的定金。
以上事实有原告陈述、收条在卷为凭，已经法庭审查，予以采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的需要完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告虽未出具双方签订的承揽合同，但根据原告陈述、收条及日常生活经验本院认为能够确信原被告之间存在被告王旭锋承揽原告殷其花商住房彩钢防水工程的事实，基于承揽事实在施工过程中被告王旭锋收取定金后未完成全部承揽工程，亦未向定作人交付工作成果，属单方违约。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条”当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告殷其花诉请被告王旭锋承担支付双倍返还定金10000元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：
被告王旭锋于本判决生效之日起十日内支付原告殷其花双倍返还定金10000元。
案件受理费25元，由被告王旭锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 建 美
二〇一七年九月二十五日
书记员 其乐木格
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01081号
申请执行人熊普峰。
被执行人湖南锦润智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农大厦十一楼，组织机构代码：66855084-6。
法定代表人伍剑。
长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2014）第105号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南锦润智能科技有限公司至今未按裁决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南锦润智能科技有限公司的银行存款12626元；或扣留、提取其应得收12626元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一四年五月十六日
书记员 阮倩琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01081号
申请执行人熊普峰。
被执行人湖南锦润智能科技有限公司。
法定代表人伍剑。
长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2014）第105号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南锦润智能科技有限公司至今未按裁决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南锦润智能科技有限公司的银行存款12626元；或扣留、提取其应得收12626元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一四年五月十六日
书记员 阮倩琳