瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4481号
原告：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处杨沟村。注册号210281000003455。
法定代表人：迟立君，该公司总经理。
委托代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，该公司行政专员，现住瓦房店市。
被告：张殿君，男，1964年3月10日出生，汉族，现住大连市金州区。
原告大连凯隆食品有限公司与被告张殿君种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈爱丽到庭参加诉讼，被告张殿君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失622913.38元。事实与理由：2015年10月5日，原告与被告签订《肉鸡饲养合同》，合同约定：原告提供鸡雏、饲料、药物、疫苗给被告，被告利用上述饲料、药物等饲养原告提供的鸡雏，被告饲养长大后的毛鸡由原告回收。合同对鸡雏、饲料的价格及正常饲养天数、回收毛鸡成活率标准、毛鸡回收标准及价格等均作出了约定。合同还约定：乙方不得对外销售毛鸡，一旦出现按违约处理，赔偿因此导致原告的损失。合同签订后，原告按照约定向被告提供了鸡雏109000只，并提供了饲料及药物等。但在回收毛鸡时，被告只向原告交付74050只毛鸡，成活率仅达68%，料肉比达2.44：1。原告有理由认定被告方对外卖鸡卖料，严重违约。被告的这种严重违约行为，给原告造成了极大的损失，损失额共计622913.38元，其中鸡雏费用是436000元，料钱2253330元，药钱226567元，运费25013元，扣除回收被告的毛鸡总收入2406393.17元，这批鸡总计我司亏损534516.83元，加上之前欠的88396.54元，合计被告欠我公司622913.38元。
被告未到庭，未答辩，亦未提供证据。
原告提供如下证据证明自己的主张：
证据1：肉鸡饲养合同2份及附件，证明与被告签订肉鸡饲养合同，合同约定了权利义务。证据2：结算单（汇总），证明被告欠原告622913.38元。证据3：毛鸡收购结算单4张（明细），是根据检斤单汇总的；证据4：检斤单26张；证据5：补款备忘录；证据6：运费结算单，是最后收鸡的时候分四车拉的，是我们雇佣的车辆；证据7：检疫单，证明张殿君第二批鸡的检疫费5450元，是交给检疫部门的，是对回收的毛鸡进行的检疫；证据8：药品结算单，证明被告用药情况；证据9：饲养户收货欠据，证明被告用料情况；证据10：汇款单，证明分八次向被告支付货款；证据11：结算单（第一批汇总），证明被告第一批鸡剩91603.45元；证据12：毛鸡结算单（第一批鸡明细）；证据13：检斤单（第一批）；证据14：毛鸡运费单（第一批）；证据15：药品单（第一批）；证据16：欠据（第一批）。
本院对原告提供的证据依法进行了审查，现认定如下：原、被告于2014年7月30日签订肉鸡饲养合同，同时被告给原告出具委托书，委托杨维志全权处理与凯隆公司鸡雏、饲料、兽药所有单据签收、查验工作。原告开始饲养肉鸡。2014年10月5日，原、被告再次签订肉鸡饲养合同，甲方为原告，乙方为被告，期限自2014年10月5日至2015年10月5日；饲养数量：110000只/批；饲养天数及交鸡：正常情况下饲养天数43-48天，乙方应提前3天向甲方提报交鸡计划，双方协商确定具体交鸡时间，到厂屠宰，毛鸡运费由乙方承担；回收毛鸡成活率标准为97%，超出部分按当日市场开盘价格予以结算；甲方向乙方提供饲养所需鸡雏、饲料、药物、疫苗给被告，提供免费养殖技术指导。乙方全程使用甲方提供的鸡雏、饲料、药物、疫苗，按甲方提供的免疫程序进行免疫，未经甲方同意，不得使用其他饲料、药物、疫苗，认真做好饲养记录，以备甲方检查。不得对外销售毛鸡，一旦出现按违约处理，赔偿因此导致甲方的所有损失。毛鸡回收标准及要求：毛鸡到场平均体重≥2.4kg/只为合格鸡，7、8、9月份为2.25kg/只；体重≤1.75kg~＜2.4kg，以2.4kg为基准，每降0.05kg，回收价下调0.04元kg；体重≤1.6kg~＜1.75kg，4元kg；体重＜1.6kg不回收（含单只体重）；残腿、残次、断翅扣罚1元/kg。合同附页条款为：鸡雏价格4元⁄只，1号料4500元⁄吨，0.5㎏⁄只；2号料4400元⁄吨，1㎏⁄只，3号料4400元⁄吨，至出栏。回收价格11.35元⁄㎏料肉比1.8：1，低于部分扣罚1000元⁄吨，如料肉比2.2：1，则认定乙方卖鸡、卖料，甲方将依法起诉，追究法律责任。交鸡15天内结算。原、被告分别在合同上签字按印。
合同签订后，被告开始陆续饲养肉鸡。2015年2月6日，被告又开始饲养一批肉鸡，在原告处领走鸡雏109000只，每只4元，有原告委托的杨维志签字领取，金额436000元；领取药品合计金额226567元；领取饲料合计金额2253330元，有原告杨维志签字。2015年3月27日原告收购被告毛鸡74050只鸡，其中标准鸡206677.70公斤，单价11.45元，金额2366459.665元；小鸡62公斤，单价4元，金额248元；小鸡2307公斤，单价1.5元，金额3460.50元；残翅/残腿7867公斤，单价-1元，金额-7867元；上述合计交鸡总重量为209046.70公斤，金额2406393.17元。被告未在毛鸡过磅及结算单上签字。原告测算后料肉比为2.44：1，成活率68%。
再查，被告在开始饲养这批鸡时，原告于2月5日向被告付款9万元（此款系支付被告上一批养殖鸡的盈利款91603.45）、2月17日向被告预付款2万元、3月9日预付款2万元、3月24日预付款5万元。
另查，被告在上一批鸡养殖的肉鸡时盈利91603.45。
庭审中原告诉称为回收被告的毛鸡承担运费25013元。但其提供的四张收据中有三张收据（合计款额14161元）上款系注明毛鸡运费，收据落款处欠款人“张殿军”的签名并不是张殿君本人签名，另一张收据未注明用途。
本院认为，原、被告签订的肉鸡饲养合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行期间，原告依约提供给被告鸡雏、饲料及药物，被告亦依约接受了原告所提供的鸡雏、饲料及药物等物料，并进行了饲养。养殖结束后，原告回收了被告养殖的毛鸡，双方完成了肉鸡饲养的过程，被告应依约向原告给付赊销的鸡雏、饲料及用药款等。关于运费25013元，合同虽约定由被告承担，但原告提供的运费收据没有被告的签字确认，仅有原告制作的收据不足以证明系为回收被告养殖毛鸡付出的运费，对此请求本院不予支持。关于被告交鸡时原告扣罚的7867公斤金额为7867元的残翅/残腿，因原告并非执法部门，其无权扣罚；另被告交付的残翅/残腿，其本身亦存在价值，故原告请求扣罚的金额为7867元的请求，本院不予支持。关于被告交付的5450元的检疫费，已原、被告签订的合同没有约定此款应由被告承担，而且原告提供的证据不足以证明原告是为被告养殖的肉鸡提供的检疫，故对原告的此项请求本院不予支持。综上，本院确认被告欠原告款额为：上一批鸡养殖的肉鸡盈利的91603.45+毛鸡款2406393.17元+残翅/残腿7867元-鸡雏费用436000元-料2253330元-药226567元-付款90000元-预付款20000-20000-50000=-590033.38元，即被告应原告支付欠款590033.38元。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张殿君于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连凯隆食品有限公司590033.38元；
二、驳回原告大连凯隆食品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，原告大连凯隆食品有限公司负担330元，被告负担张殿君9700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 邹丽娟
审 判 员 梁玉升
代理审判员 孙 艺
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李春芳