大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初3908号
原告：李某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：吴某，男，汉族。
被告：钟某某，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人：陈宏，经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告李某某与被告吴某、被告钟某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人姜洪涛、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加诉讼，被告吴某、被告钟某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费94658.56元（含外购药、复印费）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费8000元、误工费12000元（2000元÷30天×180天）、护理费12080元（120元/天×74天+3200元）、伤残赔偿金152200元（38050元×20年×20%）、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元、残疾器具辅助费120元、鉴定费3520元，共计314968.71元。扣除交强险垫付1万元，实际主张304968.31元。保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。事实及理由：2016年8月13日，吴某驾驶车牌号为辽B775**的小型客车，沿民政街行驶至民政街成仁街路口左转时，将行走在人行横道内的行人李某某撞倒，致行人李某某受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102045201602294号道路交通事故认定书认定：吴某承担事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，原告李某某于大连医科大学附属第一医院住院治疗，住院23天，并复诊复查，共计花费医疗费94147.36元。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心（2017）大科司临鉴字第300号司法鉴定意见书鉴定意见：伤者李某某车祸致伤：1、伤残程度：车祸致伤者L1椎体压缩性骨折，压缩〉1/3，已构成10级伤残；车祸致伤者左股骨内侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左膝外侧副韧带撕裂，左膝半月板损伤，虽行手术治疗，现遗左膝关节部分功能障碍，已丧失左下肢功能10%以上，已构成10级伤残。2、合理休治时间为伤后90日。3、合理陪护为伤后90日。4、合理营养补偿为伤后90日。5、予取内固定物费用8000元，或届时实际发生费用给付。故诉请。
被告吴某、被告钟某某未提交书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部辩称，原告起诉状事实属实，但对赔偿数额有异议。1.医疗费，经过我们审核医疗费数额为94147.36元，其中非医保用药36877.91元，原告计算的医疗费总数2016年8月13日票据号：1608657542该数有一个14.55，14.55是上一联的用药明细，该医疗费票据共两页，原告将第二页重复计算；2.原告计算的医疗费中，其中与泉涌社区卫生服务中心有一张371元、29.5元、110.7元外用药品的费用计算于医疗费总数中。其中有一张编号为1513976222数额为25.6元，该票据为复印费。综上，原告本次有正规医疗费票据医疗费的数额为94147.36元，非医保为36877.91元。原告主张医疗费包含了复印费25.6元以及外购药品费用511.2元。3.关于原告主张住院伙食补助费数额、真实性无异议；4.营养费，根据鉴定结论其营养赔偿为90天，同意按照80元/天标准计算；5.后续医疗费8000元同意赔偿；原告选择一次性解决后续医疗费用，若将来产生的费用高于8000元，保险公司不做赔付；6.原告主张的误工费，因原告已达到法定的退休年龄，并且没有提供银行流水和反聘合同，因此对该节的真实性和数额有异议；7.关于原告主张护理费，因为100元/天，依据大人社发（2015）第82号附件，非全日制用工12小时护理费为100元/天，24小时护理为180元-200元/天，结合原告的鉴定结论，原告合理陪护为一人90天，因此原告不需要24小时两人轮流护理，我们认为其护理费应为100元/天；8.原告主张伤残赔偿金，1.我们认为其应当按照农村纯收入标准计算残疾赔偿金，其次因原告构成伤残两处十级，我们认为应当根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准附录B计算公式，根据专家的计算二处十级伤残计算伤残为11%-12%，所以原告伤残赔偿金为15664×20年×11%=38797.99元；9.关于原告主张精神损害抚慰金2万元，我们认为数额过高，同意一级按照5000元标准计算；10.原告主张交通费，应与门诊医疗记录相对，同意按照300元计算；残疾辅助器费用120元无异议。关于鉴定费，票据真实性无异议，但是不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：证据1.驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份、交通事故认定书1份，证明：1.原告事故发生经过、责任划分及涉案车辆投保情况；2.原、被告主体适格，被告全责，原告无责。
证据2.大连医科大学附属第一医院病案1份、用药清单1份、疾病诊断书8张、门诊手册，证明原告发生交通事故到大连医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院23天，2016年8月13日至2016年9月5日出院后按时复诊复查12次（具体次数、日期详见证据目录）；
证据3.大连医科大学附属第一医院住院收费票据1张、门诊收费票据32张、大连沙河口兴工泉涌社区卫生服务中心票据3张证明原告伤后治疗，共花费医疗费94147.36元、其中非医保用药36877.91元，复印费25.6元；
证据4.鉴定费票据1张、鉴定报告1份，证明：1.原告伤情鉴定花费3520元；2.经大连科华司法鉴定中心出具鉴定报告，原告构成十级伤残两处，合理休治时间为伤后180日，合理陪护为伤后90日，合理营养补偿为伤后90日，取内固定物费用8000元；
证据5.护理费票据1张3200元，证明原告住院期间23天，伤情严重，生活不能自理，每天200元，共计3200元。后期好转，由家属护理；
证据6.残疾器具辅助票据1张120元，证明事故导致原告两处十级伤残，腰椎体压缩性骨折，在伤情恢复过程中无法行走，医嘱建议，为方便锻炼和日常生活购买拐杖120元；
原告提供的上述证据及当事人的当庭陈述等证据本院予以确认并在案佐证。
关于原告提供的证据三中，外购用药511.2元，因原告未提供相关医嘱证明其合理性，故不予确认。
证据7.误工证明1份、个体工商户营业执照复印件1份，证明原告事发前一直在大连市沙河口区大丽丽美容院工作，担任保洁阿姨，负责打扫卫生，洗毛巾等工作内容，每月工资为2000元，2016年8月13日发生交通事故后，受伤至今一直没有上班，停发工资；被告辩称误工证明真实性有异议，1.结合住院病案，原告自述其职业是农民，与该证明相矛盾，其次需要原告提供相应的反聘合同、工资发放明细等相关证据，佐证其实际工作的事实；因原告并未向法庭提供劳动合同及在大连工作及产生误工损失的相关证据，故对原告提供的该份证据及待证事实本院不予确认。
证据8.户口簿1份、居住证明2份、租房合同1份、房产证复印件1份、房东身份证复印件1份，证明原告联系黑龙江户口，但是一直在大连市沙河口区大丽丽美容院工作，自2014年11月10日至今一直居住在大连沙河口区民政街城镇范围，在大连城镇范围居住已满一年以上，故按城镇标准主张伤残赔偿金；被告对原告提供的居住证明以及租房合同真实性有异议。该租房合同及房产证相应信息，涉案房屋位于大连市沙河口区民政街，该地段属于一类地段，涉案房屋面积为114.19平方米，房屋租赁价格为1500元不符合常理，所以被告认为该份租赁合同并不是真实存在的，同时租赁法律关系应当将相应的租赁合同备案，并且原告应当提供其实际租赁备案的相应证据，否则保险公司认为该份房屋出租合同并非2014年2月28日形成，保险公司对该份出租合同形成时间申请鉴定，鉴定内容为：该份房屋租赁合同具体的形成时间。经本庭释明，被告未在法定期间内提交鉴定申请及预交鉴定费用，故对被告的辩解本院不予采纳，对原告提供证据及待证事实予以确认。
证据9.护送车费票据2张、交通费票据10张，证明原告伤后产生的交通费，由于部分发票未索取，现有票据490元，但原告主张1000元，请求法院酌定。被告对证据真实性无异议，但认为票据与就诊时间不一致，请法院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，吴某驾驶车牌号为辽B775**的小型客车，沿民政街行驶至民政街成仁街路口左转时，将行走在人行横道内的行人李某某撞倒，致行人李某某受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102045201602294号道路交通事故认定书认定：吴某承担事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，原告李某某于大连医科大学附属第一医院住院治疗，住院23天，并复诊复查，共计花费医疗费94147.36元，其中非医疗保险费用36877.91元，复印费25.6元。住院期间护理费3200元，购买拐杖花费120元。
原告李某某1957年5月6日出生，原告自2014年11月10日至今居住于大连市沙河口区民政街，居住已满一年以上。原告于2017年5月23日日定残时未满60周岁。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心（2017）大科司临鉴字第300号司法鉴定意见书鉴定意见：伤者李某某车祸致伤：1、伤残程度：车祸致伤者L1椎体压缩性骨折，压缩〉1/3，已构成10级伤残；车祸致伤者左股骨内侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左膝外侧副韧带撕裂，左膝半月板损伤，虽行手术治疗，现遗左膝关节部分功能障碍，已丧失左下肢功能10%以上，已构成10级伤残。2、合理休治时间为伤后90日。3、合理陪护为伤后90日。4、合理营养补偿为伤后90日。5、予取内固定物费用8000元，或届时实际发生费用给付。
2016年度城镇居民人均可支配收入38050元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部承保辽B775**号肇事车辆的交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生时在保险期间内。该保单特别约定，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付医疗费，该字体用蓝色字体、黑体加粗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴某违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定吴某承担事故的全部责任，李某某无责任，故被告吴某应当承担损害赔偿责任。
本案中，被告钟某某系肇事车辆所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保交强险及商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分，因被告吴某系机动车一方，由其承担赔偿责任为宜。关于非医保用药部分，被告钟某某与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部签订《机动车交通事故责任强制保险单》及《商业第三者责任险保单》特别约定了保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾辅助器具费。故非基本医疗保险用药部分应由被告吴某负责赔偿为宜。
关于医疗费，原告请求赔偿94658.56元，原告因治疗本次交通事故导致伤情所产生合理医疗费合计为57269.45元（94147.36-非医保用药36877.91元），故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司营业部在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元（已经垫付），被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某医疗费47269.45元，被告吴某赔偿原告李某某非医保医疗费36877.91元；
关于住院伙食补助费，原告请求赔偿2300元，原告主张每天100元标准，共计23天符合相关法律规定，予以照准，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某伙食补助费2300元；
关于营养费，原告主张每天100元标准，依据鉴定意见合理营养补偿为伤后90日，计算营养费9000元合理，予以照准。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某营养费9000元；
关于后续治疗费，原告主张8000元，参照鉴定意见合理，予以支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某后续治疗费8000元。
故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元（已经垫付），被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某医疗费47269.45元，被告吴某赔偿原告李某某非医保医疗费36877.91元；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某伙食补助费2300元；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某营养费9000元；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某后续治疗费8000元。
关于护理费，原告主张12080元，参照鉴定意见：合理陪护为伤后90日，其中16天有护理费票据3200元，另74天每天120元标准合理，故对原告的主张予以支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某护理费12080元；
关于伤残赔偿金，原告主张152200元，参照原告的伤残等级两处十级，参照伤残系数20%，按照大连城镇居民人均可支配收入38050元，结合原告定残时未年满60周岁，原告请求合理，予以照准。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险伤残限额范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金90000元；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金62200元；
关于精神损害抚慰金，原告主张20000元合理，参照原告的伤残等级两处十级，本院予以支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司营业部在交强险伤残限额范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金20000元；
关于交通费，原告主张1000元，考虑到原告就诊确需花费必要的交通费，故本院酌定交通费500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某交通费500元；
关于残疾器具费，原告主张120元合理，予以支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某残疾器具费120元；
关于鉴定费3520元、复印费25.6元，确系原告因司法鉴定等花费的必要费用，予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告吴某负担。故被告吴某赔偿原告李某某鉴定费3520元、复印费25.6元。
关于原告主张误工费，外购药费，因其提供的证据不足以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元（已经垫付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某医疗费47269.45元；
三、被告吴某赔偿原告李某某非医保医疗费36877.91元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某伙食补助费2300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某营养费9000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某后续治疗费8000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某护理费12080元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险伤残限额范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金20000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险伤残限额范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金90000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某交通费500元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某残疾器具费120元；
十二、被告吴某赔偿原告李某某鉴定费3520元、复印费25.6元。
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金62200元；
十四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元（原告已预付），由被告吴某负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈 红
人民陪审员 周新香
人民陪审员 张 欣
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李芝莹
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。