宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吴利刑初字第552号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人李玮（曾用名李秀玲），女，1986年6月28日出生。2013年4月12日，因涉嫌犯合同诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月23日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人高一楠，宁夏马瑛律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2013）第484号起诉书指控被告人李玮犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人李玮及其辩护人高一楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2012年5月份，被告人李玮虚构了为被害人吴某某办理手机靓号的事实，骗取吴某某现金45000元。
2、2012年7月份，被告人李玮虚构了为被害人马某办理手机靓号的事实，骗取马某现金22000元。
3、2012年10月份，被告人李玮虚构了为被害人马某某办理手机靓号的事实，骗取马某某现金30000元。
4、2012年11月份，被告人李玮虚构了为被害人马某甲办理手机靓号的事实，骗取马某甲现金60000元。
5、2012年12月份，被告人李玮虚构了为被害人何某办理手机靓号的事实，骗取何某现金3500元。
6、2013年2月份，被告人李玮虚构了为被害人尹某办理手机靓号的事实，骗取尹某现金89000元。
7、2013年3月份，被告人李玮虚构了为被害人杨某某办理手机靓号的事实，骗取杨某某现金12000元。
8、2013年3月份，被告人李玮虚构了为被害人何某甲办理手机靓号的事实，骗取何某甲现金44000元。
9、2013年3月12日，被告人李玮在明知自己没有履行合同能力的情况下，使用虚假的证明文件与被害人代某某签订了购买40部苹果4S手机的合同，期间仅支付货款59880元，余款119640元未支付。后又将骗得的40部手机低价出售。
认定上述事实的证据有：1、被害陈述；2、证人证言；3、书证；4、被告人供述。
公诉机关认为，被告人李玮以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，作案八起，价值305500元，数额巨大；被告人李玮以非法占有为目的，在没有履行合同能力的情况下，采取签订合同的方式，诱骗对方当事人继续履行合同，骗取他人财物，价值119640元，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第一款第（三）项之规定，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李玮犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李玮犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人李玮犯诈骗罪在有期徒刑六年至七年间判处刑罚，并处罚金刑；对被告人李玮犯合同诈骗罪在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人李玮当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，但提出对其从轻处罚的辩解理由。
被告人李玮的辩护人提出被告人李玮认罪态度好，具有坦白情节，又系初犯、偶犯，且有退赔行为，取得被害人谅解，应酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
1、2012年5月份，被告人李玮虚构了为被害人吴某某办理手机靓号的事实，骗取被害人吴某某现金45000元。得款挥霍。
2、2012年7月份，被告人李玮虚构了为被害人马某办理手机靓号的事实，骗取被害人马某现金22000元。得款挥霍。
3、2012年10月份，被告人李玮虚构了为被害人马某某办理手机靓号的事实，骗取被害人马某某现金30000元。得款挥霍。
4、2012年11月份，被告人李玮虚构了为被害人马某甲办理手机靓号的事实，骗取被害人马某甲现金60000元。得款挥霍。
5、2012年12月份，被告人李玮虚构了为被害人何某办理手机靓号的事实，骗取被害人何某现金3500元。得款挥霍。
6、2013年2月份，被告人李玮虚构了为被害人尹某办理手机靓号的事实，骗取被害人尹某现金89000元。案发后，被告人李玮的近亲属向被害人尹某退赔42000元，被害人尹某对被告人李玮的行为表示谅解。
7、2013年3月份，被告人李玮虚构了为被害人杨某某办理手机靓号的事实，骗取被害人杨某某现金12000元。得款挥霍。
8、2013年3月份，被告人李玮虚构了为被害人何某甲办理手机靓号的事实，骗取被害人何某甲现金44000元。得款挥霍。
9、2013年3月12日，被告人李玮在明知自己没有履行合同能力的情况下，使用虚假的证明文件与被害人代某某签订了购买40部苹果4S手机的合同，期间仅支付货款59880元，余款119640元未支付。被告人李玮取得手机后，以低于市场的价格将将骗得的40部手机出售给他人。所得款项用于偿还被告人个人债务。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实:
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到被害人吴某某、马某、马某某、马某甲、尹某、何某甲、杨某某、代某某的报案后，对被告人李玮诈骗案及合同诈骗案立案侦查；
2、中国电信（2010）624号文件，证实自2010年9月1日起，中国电信集团公司决定对所有办理移动电话入网和过户的用户进行实名登记。凭有效证件，才能办理业务变更、过户、移机等业务；
3、中国电信股份有限公司吴忠分公司(2012)563号通知，证实中国电信股份有限公司吴忠分公司的优质号码必须执行实名制开户原则。靓号过户时，剩余预存话费一并过户。号码后五位一样的五条号是一级号，首次需预存话费50000元；五连号和四条是二级号，首次预存话费24000元；三条是四级号，首次预存话费6000元；
4、中国电信股份有限公司吴忠分公司关于靓号的说明，证实用户办理靓号需承诺按照电信部门规定，预存话费，办理团购及按照要求消费。特殊情况下，经区公司、地市分公司领导签字批准，也可以发放靓号；
5、中国电信股份有限公司吴忠分公司关于被告人李玮诈骗案涉及的靓号使用情况说明，证实手机号码1819532****于2012年12月25日启用，手机号码1809536****于2013年5月29日新装，手机号码1809539****于2013年2月19日新装，手机号码1819537****、1819538****、1810953****未启用，手机号码1819539****于2013年4月25日新装，手机号码1810953****于2013年2月6日新装，1810953****于2012年12月20日新装；
（一）公诉机关指控第一起犯罪事实的证据：
6、被害人吴某某在公安机关的陈述及银行汇款凭证、收条，证实被告人李玮以给被害人吴某某办理中国电信手机靓号为由，骗取被害人吴某某现金45000元；
7、被告人李玮在公安机关的供述，证实被告人李玮以给被害人吴某某办理中国电信手机靓号为由，骗取了被害人吴某某现金45000元；
8、证人杨某的证言，证实被告人李玮借用了证人杨某所有的中国工商银行储蓄卡用于收款；
（二）公诉机关指控第二起犯罪事实的证据：
9、被害人马某在公安机关的陈述，证实被告人李玮以给被害人马某办理中国电信手机靓号为由，骗取被害人马某现金22000元；
10、被告人李玮在公安机关的供述，证实被告人李玮以给被害人马某办理后五位一样的电信手机号码为由，骗取被害人马某现金60000元，得款后用于偿还个人债务；
（三）公诉机关指控第三起犯罪事实的证据：
11、被害人马某某在公安机关的陈述、收条及欠条，证实被告人李玮以给被害人马某某办理手机靓号为由，骗取被害人马某某现金30000元；
12、中国电信股份有限公司吴忠分公司关于1810953****的电信手机靓号客户管理系统单据及证人杨某的证言，证实被告人李玮虚构了为被害人马某某办理1810953****的电信手机靓号的事实；
13、被告人李玮在公安机关的供述，证实被告人李玮虚构了为被害人马某某办理手机靓号的事实，并骗取被害人马某某现金30000元；
（四）公诉机关指控第四起犯罪事实的证据：
14、被害人马某甲在公安机关的陈述、收条，证实被告人李玮以给被害人马某甲办理中国电信手机靓号为由，骗取被害人马某某现金共计60000元；
15、被告人李玮在公安机关的供述及当庭陈述，证实被告人李玮以给被害人马某甲办理中国电信手机靓号，共骗取被害人马某甲现金68000元；
（五）公诉机关指控第五起犯罪事实的证据：
16、被害人何某在公安机关的陈述，证实被告人李玮以给被害人何某办理号码为1819539****的电信手机号码为由，骗取被害人何某现金3500元；
17、被告人李玮在公安机关的供述，证实被告人李玮以给被害人何某办理1819539****的手机号码，骗取被害人何某3500元现金。得款后用于偿还被告人李玮个人债务；
（六）公诉机关指控第六起犯罪事实的证据：
18、被害人尹某在公安机关的陈述、收条，证实被告人李玮以给被害人尹某办理手机靓号为由，骗取被害人尹某现金共计89000元；
19、证人王某某、李某某在公安机关的证言，证实证人王某某和李某某将24000元现金交给了被告人李玮，用于给被害人尹某办理手机靓号；
20、被告人李玮在公安机关的供述，证实被告人李玮以给被害人尹某办理手机靓号，骗取了被害人尹某现金89000元；
（七）公诉机关指控第七起犯罪事实的证据:
21、被害人杨某某在公安机关的陈述、证人杨某的证言，证实被告人李玮以给被害人杨某某办理手机尾号为56789的手机号码为由，骗取了被害人杨某某现金12000元；
22、被告人李玮在公安机关的供述及当庭陈述，证实被告人李玮以给被害人杨某某办理尾号为56789的电信手机号码，骗取了被害人杨某某现金12000元；
（八）公诉机关指控第八起犯罪事实的证据:
23、被害人何某甲在公安机关的陈述、收条，证实被告人李玮以给被害人何某甲办理手机号码为1810953****、1819532****的电信手机靓号，共骗取被害人何某甲现金44000元；
24、证人杨某、王某在公安机关的证言，证实被告人李玮找证人杨某违规办理了手机号码1819536****、1819532****的过户手续；
25、被告人李玮在公安机关的供述及当庭陈述，证实被告人李玮以给被害人何某甲办理手机靓号，共骗取了被害人何某甲现金44000元；
（九）公诉机关指控第九起犯罪事实的证据:
26、被害人代某某在公安机关的陈述、协议书、保证协议、欠条、中国电信股份有限公司吴忠分公司业务登记单及业务发票、证人马某的证言，证实被告人李玮虚构了为宁夏昌瑞商贸有限公司办理40部苹果4S手机和手机靓号业务的事实，骗取被害人代某某为其担保，从中国电信股份有限公司吴忠分公司办理40部苹果4S手机。被告人李玮骗得手机后，低价出售给他人。诈骗财物价值119640元；
26、证人马某某的证言，证实被害人代某某在中国电信股份有限公司吴忠分公司新生街营业厅办理了40部苹果4S手机，除被害人代某某垫付30000元，尚欠中国电信股份有限公司吴忠分公司手机款89640元；
50、被告人李玮在公安机关的供述及当庭陈述，证实被告人李玮虚构了为宁夏昌瑞有限公司办理手机团购业务的事实，假借宁夏昌瑞有限公司的营业执照，骗取被害人代某某为其担保，从中国电信股份有限公司吴忠分公司办理了40部苹果4S手机。以低于市场的价格将骗得的手机卖给了吴忠星雨通讯城的马某某，得款后用于偿还个人债务；
51、证人马某甲的证言，证实证人马某甲经马伟介绍，先后两次以低于市场价格从被告人李玮处共购得40部苹果4S手机；
52、证人马某乙证言，证实马某乙以3700元每部手机的价格，从被告人李玮处购得40部苹果4S手机；
53、证人王某某的证言，证实马某甲向证人借款30000元，用于收购苹果4S手机；
（十）本案其它综合证据：
54、谅解书，证实被告人李玮的母亲向被害人尹某退赔现金42000元，被害人尹某对被告人李玮的行为表示谅解；
55、被告人李玮的常住人口详细信息、证实被告人李玮的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审质证，被告人李玮及其辩护人均没有异议。且以上证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李玮无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人合法财物，诈骗作案八起，总价值305500元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。被告人李玮以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，价值119640元，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李玮犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李玮犯诈骗罪、合同诈骗罪的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李玮在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李玮在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李玮当庭自愿认罪，被告人李玮的近亲属向被害人尹某退赔42000元，取得被害人尹某的谅解，具有一定的悔罪表现，可以对被告人李玮酌情从轻处罚。关于被告人李玮提出对其从轻处罚的辩解理由及其辩护人提出被告人李玮认罪态度好，具有坦白情节，又系初犯、偶犯，且有退赔行为，取得被害人谅解，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李玮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），总和刑期为有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2021年10月11日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杜卫军
审判员 郭小娟
审判员 谢丰丞
二〇一四年三月七日
书记员 杨 慧