wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初254号原告：马立群，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：张得鹏，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘利兄，男，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：陈兴龙，男，回族，农民，住甘肃省平凉市。原告马立群与被告张得鹏、刘利兄、陈兴龙追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告马立群、被告张得鹏、刘利兄到庭参加诉讼，被告陈兴龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马立群向本院提出诉讼请求：张得鹏、刘利兄、陈兴龙共同给付马立群代偿金152966元；张得鹏、刘利兄、陈兴龙按月利率2.6%共同给付自2017年9月10日至实际付清之日止的利息。事实和理由：2015年7月27日，张得鹏因购房需要向宁夏兴邦投资有限责任公司借款100000元，月利率2.6%，2016年1月26日到期，马立群、刘利兄、陈兴龙为该借款提供连带责任保证。借款到期后，张得鹏未返还借款。经宁夏兴邦投资有限责任公司催要，马立群代偿借款本金100000元，并清偿了剩余利息58066元。马立群履行了保证责任后，经向张得鹏催要，张得鹏仅给付马立群代偿利息5100元。刘利兄、陈兴龙未履行保证责任。张得鹏承认马立群主张的事实。刘利兄承认马立群主张的事实。陈兴龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，张得鹏向宁夏兴邦投资有限责任公司借款100000元，约定2016年1月26日到期，月利率2.6%。马立群、刘利兄、陈兴龙为该借款提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息及其他费用，未约定保证份额。到期后，张得鹏未返还借款，给付了部分利息。经该公司催要，马立群于2017年9月10日代偿借款本金100000元，并清偿了剩余利息58066元。马立群履行保证责任后，张得鹏给付马立群5100元。本院认为，张得鹏未向宁夏兴邦投资有限责任公司履行到期债务，由马立群向该公司代偿，马立群即有权向张得鹏、刘利兄、陈兴龙追偿。保证合同没有约定保证份额，马立群、刘利兄、陈兴龙为连带共同保证人，马立群向张得鹏不能追偿的部分，由刘利兄、陈兴龙均按不能追偿部分的三分之一的份额承担连带清偿责任。刘利兄、陈兴龙承担保证责任后，有权向张得鹏追偿。马立群主张的张得鹏按月利率2.6%给付自代偿之日起的利息及刘利兄、陈兴龙对该利息承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。陈兴龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张得鹏于本判决发生法律效力后十日内给付原告马立群代偿金152966元；二、被告刘利兄、陈兴龙对上述代偿金中被告张得鹏不能给付的部分，均按不能清偿部分的三分之一的份额承担连带清偿责任；被告刘利兄、陈兴龙承担保证责任后，有权向被告张得鹏追偿；三、驳回原告马立群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593元，减半收取计1796.5元，由被告张得鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员查安二〇一八年三月九日书记员张云霞附本判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初11167号
原告：郑亮，男，汉族，1974年9月16日出生。
身份证号：×××。
被告：杜宇，男，汉族，1986年5月1日出生。
身份证号:×××。
原告郑亮诉被告杜宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员黄伯韬、代理审判员张海霞、人民陪审员斯琴巴拉适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑亮到庭参加了诉讼，被告杜宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年4月12日，债务人刘桂荣向原告郑亮借款70万元，约定月利率3%，后该笔债务经原告同意由刘桂荣之子杜宇承担，杜宇将其所有的学府华庭C区1号楼2单元903室抵顶给原告还债，并承诺归还全部借款及利息，后迟迟不予给付，故原告诉至法院。请求判令1、判令被告杜宇向原告偿还借款70万元本金及利息（利息从2011年7月12日起算至借款还清之日，月利率按2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
一、借款单1份，证明被告的母亲刘桂荣于2011年4月12日向原告借款70万元，并约定月利率为3%，未约定借款期限。
二、还款协议书，证明原告已履行了出借义务，另，债务已发生转移，经原告同意该笔债务已由刘桂荣转移予其子杜宇。
三、房屋拆迁补偿安置协议书1份，证明被告杜宇将其所有的由鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司开发的回迁安置房学府华庭C区1号楼2单元903室用于给原告抵债，且原告作为协议书原件持有人对该房产享有所有权。
被告杜宇未参加庭审,亦未向法庭提交任何书面答辩状.。
经审查，原告提供的3份证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
经审理查明，2011年4月12日，案外人刘桂荣向原告郑亮借款70万元，借款单未约定借款期限，约定月利率为3%。2012年10月4日，经原告郑亮同意，杜宇通过出具还款协议书的方式将该笔债务承受。协议书写明：关于刘桂荣借郑亮现金事宜由于暂时无力偿还，现刘桂荣之子杜宇自愿将原煤炭公司家属房拆迁置换房屋132.78平方米，同意将此房屋过户给郑亮作为还款抵资。房屋价格以市场价格综合评估为主。并于2012年10月8日办理更名手续。承担此项借款事宜！待还清全部借款为止。另，被告杜宇将持有的房屋拆迁补偿安置协议书原件移交予原告郑亮。
另查明,原告郑亮收到63800元利息款，利息付至2011年7月12日。
本院认为，刘桂荣下欠原告郑亮70万元本金的借款关系事实清楚，有刘桂荣签字的的借款单为证。后该笔债务由刘桂荣转移给被告杜宇符合法律规定且已征得原告郑亮的同意，故原告郑亮可向被告杜宇主张债权。故本院对原告的第一项诉求予以支持。对于原告请求按照月利率2%支付70万元本金自2011年7月13日至实际给付之日利息的主张。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。故原告要求支付70万元本金利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜宇于本判决生效之日起十日内给付原告郑亮借款本金70万元及利息（利息计算方式为：以70万元为本数，自2011年7月13日起算至本判决实际给付之日，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费4600元,由被告杜宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 黄 伯 韬
代理审判员 张 海 霞
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 呼 鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初11167号原告郑亮，男，汉族,1974年9月16日。公民身份证号码：×××。被告杜宇，男，汉族，1986年5月1日。公民身份证号码：×××。本院审理原告郑亮诉被告杜宇、刘桂荣民间借贷纠纷一案，原告郑亮于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告杜宇（身份证号：×××）所有的位于东胜区学府华庭C区1号楼2单元903室回迁房。原告郑亮自愿以其所有的位于东胜区伊化北路10号2号楼6单元211室（产权证号：0503**）作为担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法查封被告杜宇（身份证号：×××）所有的位于东胜区学府华庭C区1号楼2单元903室回迁房。查封期限为三年。期限届满前申请人可申请延长期限;二、查封期间，担保人郑亮所有的位于东胜区伊化北路10号2号楼6单元211室（产权证号：0503**）不得办理产权过户、抵押担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十月二十五日书 记 员  呼 鑫
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）满执字第80-12号
申请执行人张占国，男，1959年3月27日生，汉族，满城县坨南村人，住该村。
被执行人赵贵申，男，1959年8月25日生，汉族，顺平县小掌村人，住该村。
关于张占国与赵贵申买卖合同纠纷一案，满城县人民法院作出的（2011）满民初字第589号民事判决书已经发生法律效力，本院于2012年4月19日立案执行。但被执行人赵贵申至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划马秋灵在银行存款柒万元整（70000.00元）。账号为：
100230031265
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 米秋合
二〇一四年五月十九日
书记员 朱连弟
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第591号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈波。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人陈波犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年3月3日22时许，被告人陈波在成都市金牛区二环路西三段6号附8号“喔喔”超市门口，以人民币500元的价格将两小袋用卫生纸包裹好的白色颗粒状晶体（净重为1.77克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分）贩卖给姚某，被民警现场挡获。民警当场从被告人陈波身上查获贩卖毒品所得人民币500元，从姚某处查获上述白色晶体。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人陈波的行为已构成贩卖毒品罪，系初犯，能如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关从被告人陈波处查获人民币500元，从姚某处查获白色颗粒状晶体2袋，卫生纸1张，扣押在案。案发后，公安机关将人民币500元发还给姚某。
上述事实，有到案经过，情况说明，扣押及发还清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，物证及现场辨认照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）2636号检验报告，户籍材料，证人姚某的证言及辨认笔录，被告人陈波的供述及现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人陈波系初犯，可酌情从轻处罚。
鉴于被告人陈波归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月四日起至二〇一五年三月三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李力
二〇一四年六月十九日
书 记 员 罗莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第591号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年3月3日22时许，被告人陈某在成都市金牛区二环路西三段*号附*号某超市门口，以人民币500元的价格将两小袋用卫生纸包裹好的白色颗粒状晶体（净重为1.77克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分）贩卖给姚某，被民警现场挡获。民警当场从被告人陈波身上查获贩卖毒品所得人民币500元，从姚某处查获上述白色晶体。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人陈波的行为已构成贩卖毒品罪，系初犯，能如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关从被告人陈波处查获人民币500元，从姚某处查获白色颗粒状晶体2袋，卫生纸1张，扣押在案。案发后，公安机关将人民币500元发还给姚某。
上述事实，有到案经过，情况说明，扣押及发还清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，物证及现场辨认照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）2636号检验报告，户籍材料，证人姚某的证言及辨认笔录，被告人陈波的供述及现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人陈某系初犯，可酌情从轻处罚。
鉴于被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月四日起至二〇一五年三月三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李力
二〇一四年六月十九日
书 记 员 罗莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3050号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告胡某，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告胡某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如�：
本案按撤诉处理。
审判员 闫红伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 夏 方
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢351号
申请执行人赵利民，男，1986年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人高成强，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
申请执行人赵利民与被执行人高成强财产损害赔偿纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷民初字第419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢351号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年十二月二十四日
书记员 魏忠勇
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1628号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人赵映。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2014年3月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金2000元。2014年8月17日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］1552号起诉书指控被告人赵映犯非法持有毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人赵映到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2017年4月10日20时许，被告人赵映从他人处购得毒品后，在兰州市城关区红山东路某号一单元3栋楼前被公安人员抓获，当场从被告人赵映身上查获毒品海洛因16.9克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵映的行为已构成非法持有毒品罪，是累犯、毒品犯罪的再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人赵映无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2017年4月10日20时许，被告人赵映从他人处购得毒品后，在兰州市城关区红山东路某号一单元3栋楼前被警方抓获，当场从被告人赵映处查缴毒品海洛因16.9克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，扣押物品清单，涉案财物存放移交凭证，情况说明，刑事判决书、释放证明，案件来源，抓获经过，姜某某的证言，被告人赵映的供述，理化检验鉴定意见书，现场检测报告书，毒品提取、称量、取样笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人赵映无视国法，曾因犯贩卖毒品罪被判刑教育，但不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人赵映非法持有毒品的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人赵映系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人赵映自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵映犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年8月10日止。罚金限自薄【判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具手机一部，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 翟玲玲
二〇一七年八月三日
书 记 员 王美懿
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初189号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年2月23日出生于福建省宁化县，汉族，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址同上。因涉嫌危险驾驶于2016年5月20日被取保候审。
被告人王某某被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2016年6月24日以梅检公诉刑诉（2016）186号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年7月5日公开开庭进行了审理。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月19日20时许，被告人王某某酒后驾驶闽G9KX**号二轮摩托车从三明市梅列区小高炉出发行驶至梅列区工业北路好多多超市对面涵洞路段时，被民警查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人王某某当时血液中酒精含量为100.43mg／100ml。
另查明，被告人王某某在医院抽血后因身体不适留在医院检查。2016年5月20日，被告人王某某经公安民警电话传唤自动到公安机关投案并如实供述。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查记录，证人林某某、林某某证言，现场照片，法医毒物学司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车时血液中酒精含量为100.43mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某经公安民警电话传唤自动到公安机关投案并如实供述，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴为满
二〇一六年七月五日
书记员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第3323号
原告徐某，女，住泰安市。
委托代理人：李永和，东平第二法律服务所法律工作者。
被告阴某某，男，住肥城市。
原告徐某与被告阴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人李永和到庭参加诉讼，被告阴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因琐事争吵。被告外出打工一年多不与我联系，我们夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年10月份经人介绍相识，2012年11月22日依法办理结婚登记。婚后感情一般，无子女，原告现未怀孕。因共同生活中发生纠纷，原告于2015年10月13日诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因被告未到庭，致法庭调解未果。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，虽因琐事发生纠纷，并未导致夫妻感情破裂。原告应多为家庭着想，放弃离婚念头，只要双方加强交流，加强沟通，还是能够重归于好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告阴某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 于英利
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱子鑫
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂公安行初字第00008之1号
原告：钟清等六人（名单附后）。
诉讼代表人：洪梅，女，1974年1月，汉族，个体工商户，住公安县。
诉讼代表人：李远龙，男，1974年2月生，汉族，个体工商户，住公安县。
委托代理人：储彪，北京市新达律师事务所律师。
委托代理人：裴爱英，北京圣运律师事务所律师。
被告：公安县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11421022011410865L，住所地：公安县斗湖堤镇油江路162号。
法定代表人：唐植顺，该局局长。
委托代理人：王中斌，该局机关干部。
委托代理人：郑远国，公安县法律援助中心律师。
第三人：荆州市东卷高速公路有限公司，统一社会信用代码：91421000594242516R,住所地：沙市区北湖路34号大桥管理局楼内。
法定代表人：郭小军，该公司董事长。
委托代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。
原告钟清等六人不服被告公安县住房和城乡建设局建设工程规划许可一案即(2015)鄂公安行初字第00008号案件（以下简称8号案件），于2015年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2015年5月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2015年5月28日依法迳行裁定，驳回钟清等六原告的起诉。钟清等六原告不服本院(2015)鄂公安行初字第00008号行政裁定（以下简称一审裁定），向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)鄂荆州中行终字第00027号行政裁定（以下简称二审裁定），驳回上诉，维持原裁定。原告洪梅等六人不服二审裁定，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2016年5月19日作出（2016）鄂行申184号行政裁定，指令湖北省荆州市中级人民法院审理本案。湖北省荆州市中级人民法院另行组成合议庭审理了本案，并于2017年6月15日作出（2017）鄂10行再2号行政裁定，撤销了一审裁定和二审裁定，并指令本院对本案进行审理。本院另行组成合议庭，对本案进行审理。在审理中，因荆州市东卷高速公路有限公司与案件处理存在法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院审理过程中，原告钟清等六人及其委托代理人以8号案件须以原告钟清等六人不服被告公安县住房和城乡建设局建设用地规划许可一案即(2015)鄂公安行初字第00009号案件（以下简称9号案件）的审理结果为依据，故8号案件现不具备审理条件为由，申请撤回8号案件起诉，待9号案件审理终结后再行起诉。
本院认为，原告钟清等六人自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告钟清、李友琼、洪梅、李远龙、马经海、聂正武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟清等六人负担。
审判长 王 峰
审判员 徐 华
审判员 熊缨善
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 琼
附原告名单：
钟清，男，1975年3月生，汉族，农民，住公安县。
李友琼，女，1970年9月生，汉族，农民，住公安县。
洪梅，女，1974年1月生，汉族，个体工商户，住公安县。
李远龙，男，1974年2月，汉族，个体工商户，住公安县。
马经海，男，1969年6月，汉族，农民，住公安县。
聂正武，男，1975年1月，汉族，个体工商户，住公安县。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2386号
原告：姜春荣，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：胡跃军，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告姜春荣因与被告胡跃军买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡跃军支付原告欠款60000元并承担该款自2017年6月1日起至还清之日止按年利率18%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中原告自愿将第一项诉讼请求变更为判令被告胡跃军支付原告欠款60000元并承担该款自2017年6月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年，朱仁财向原告采购混泥土用于淳安县何家村农居点工程建设。2015年9月13日，被告胡跃军出具欠条一份，承诺于2015年底支付原告9万元混泥土款。后被告胡跃军仅支付3万元混泥土款，剩余6万元至今未付，故成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡跃军于本判决生效之日起十日内支付原告姜春荣材料款60000元并承担该款自2017年6月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡跃军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐力军
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋晓玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4843号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司。
法定代表人于庆新。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人姜丰荔。
被告耿志侠。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告耿志侠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未向本院提供有效的送达地址，本院无法向被告送达，现原告以需落实被告地址为由申请法院驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司对被告耿志侠的起诉。
案件受理费1301元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年三月二十日
书 记 员 刘吉平
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第4843号原告北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，组织机构代码10119532-9。法定代表人于庆新，该公司总经理。委托代理人张**，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人姜丰荔，山东乾恒律师事务所实习律师。被告耿志侠，女，1973年10月3日生，汉族，住青岛市城阳区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告耿志侠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未向本院提供有效的送达地址，本院无法向被告送达，现原告以需落实被告地址为由申请法院驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司对被告耿志侠的起诉。案件受理费1301元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**代理审判员  王 萌人民陪审员  胡海婷二〇一六年三月二十日书 记 员  刘吉平
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1511号
原告李文彬，男，1966年7月4日出生，住天津市南开区。
委托代理人孙玲，辽宁君赢律师事务所律师。
被告徐杨，女，1962年7月22日出生，住抚顺市顺城区。
被告刘阳，男，1963年4月19日出生，住同被告徐杨。
原告李文彬诉被告徐杨、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文彬、委托代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款12万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐杨于2007年7月3日给原告书写欠条一张，欠原告李文彬现金十二万元整。原告于2008年、2010年分别向法院提起诉讼，二被告向原告承诺还款让原告撤诉，后原告多次找到二被告至今没有偿还，故诉至法院。
二被告经传票传唤没有到庭参加庭审，但提供书面答辩辩称，原告所诉完全是事实，我们郑重承诺，会尽快还上一部分借款。请法院按照原告的意愿判决，我们不会有任何异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1999年9月6日原告委托被告徐杨购买房屋，并交给其十二万元，被告徐杨出具收条一份。三天后原告告知二被告不想买房了，被告同原告说想借用这笔钱，被告徐杨于2007年7月3日给原告书写欠条一张，欠原告李文彬现金十二万元整，没有约定利息和还款期限。原告于2009年6月向法院提起诉讼要求二被告返还此款，同年9月原告撤诉。后原告每年都回抚顺和二被告相聚并索要欠款，二被告均以没钱为由没有给付。2016年5月6日原告以诉称理由诉至本院要求二被告返还欠款，二被告书面答辩承认欠款事实，承诺尽快还上一部分借款，但没有到庭参加诉讼。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告委托二被告购买房屋并交给其十二万元，后此款转为二被告向原告借款，并由被告徐杨给原告补写欠条一张。二被告借用原告此款长期没有偿还，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。原、被告没有约定利息和借款期限，原告要求二被告支付借款利息的主张，本院不予支持。双方没有约定借款期限，出借人可以随时主张权利要求借款人偿还借款，故二被告应从原告起诉主张权利之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告徐杨、刘阳于本判决生效后十日内偿还原告李文彬借款12万元。
二、被告徐杨、刘阳于本判决生效后十日内给付原告李文彬以12万元为基数按年利率6%计算的利息（利息计算期限自2016年5月16日至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告徐杨、刘阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 程 俭
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 毕彦霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 蒋美玲
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1085号
被执行人：高金明，男，1998年6月10日，住天津市河北区。
被执行人高金明罚金一案，执行依据为（2016）津0106刑初303号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 孙国起
二〇一七年五月二十五日
书记员 董 锴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更2923号
罪犯李纲领，男,1982年9月13日生,汉族，河南省郏县人，初中文化，原住河南省郏县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2015年12月17日作出（2015）吴江刑初字第00941号刑事判决，认定被告人李纲领犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年7月25日起至2018年7月24日止。判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付江苏省宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李纲领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李纲领减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李纲领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李纲领于2016年12月、2017年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李纲领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯李纲领减去有期徒刑七个月二十四天（减刑后的刑期至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年十一月三十日
书记员 张一华
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异735号
案外人：章雷，男，1981年5月11日出生，汉族。
案外人：周凌霄，女，1985年4月9日出生，汉族。
申请执行人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生。
本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人章雷、周凌霄对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号的土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人章雷、周凌霄称，梁斌向本院申请对吴家湾*御院小区土地的查封，侵害了小区购房业主的财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护。作为无过错的第三人，其切实合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。案外人请求解除对案外人网签备案房屋（吴家湾*御院第1幢∕单元某房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。
本院查明，2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字00349号协助执行通知书查封案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日，系第一轮候查封。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行。2016年11月29日，该院以（2016）鄂0104执1178号协助执行通知书已解除了案涉土地使用权中576套房屋（其中包括案涉房屋）项下的土地使用权的查封。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人针对执行标的提出书面异议，本院应予审查。鉴于案涉房屋项下土地使用权的查封已在案外人提请异议前予以解除，案涉房屋项下的土地使用权已不属于本案的执行标的。案外人提出的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人章雷、周凌霄的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 姚 红
审 判 员 张跃松
人民陪审员 张爱珍
二〇一八年五月二日
书 记 员 文 曼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异735号案外人：章雷，男，1981年5月11日出生，汉族。案外人：周凌霄，女，1985年4月9日出生，汉族。申请执行人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。被执行人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生。本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人章雷、周凌霄对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号的土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人章雷、周凌霄称，梁斌向本院申请对吴家湾·御院小区土地的查封，侵害了小区购房业主的财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护。作为无过错的第三人，其切实合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。案外人请求解除对案外人网签备案房屋（吴家湾·御院第1幢∕单元某房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。本院查明，2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字00349号协助执行通知书查封案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日，系第一轮候查封。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行。2016年11月29日，该院以（2016）鄂0104执1178号协助执行通知书已解除了案涉土地使用权中576套房屋（其中包括案涉房屋）项下的土地使用权的查封。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人针对执行标的提出书面异议，本院应予审查。鉴于案涉房屋项下土地使用权的查封已在案外人提请异议前予以解除，案涉房屋项下的土地使用权已不属于本案的执行标的。案外人提出的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人章雷、周凌霄的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审 判 长  姚 红审 判 员  张跃松人民陪审员  张爱珍二〇一八年五月二日书 记 员  文 曼
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初1340号
起诉人李春堂，男，1962年3月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
本院收到李春堂的起诉状，其诉状称，2014年6月3日，李春堂的母亲陈末子在田地种菜，李春堂在菜地周围在围围网，被诉人林元林认为李春堂的围网越界到其家范围，与被诉人王汉华、王小平、李兴德对起诉人进行了殴打，致起诉人住院治疗，经云梦县公安局司法鉴定中心鉴定起诉人李春堂为轻伤二级，起诉人陈末子为轻微伤。为维护合法权益，故起诉人李春堂要求法院依法判令被诉人王汉华、王小平、李兴德、林元林赔偿各项损失142468.89元。
经审查，2014年10月8日，湖北省云梦县人民检察院以云检公诉刑诉[2014]109号起诉书指控王小平犯故意伤害罪向本院提起公诉。2014年12月9日，起诉人李春堂在上述刑事案件审理中提起附带民事起诉，起诉人李春堂要求王小平赔偿各项损失89895元。2015年6月4日，起诉人李春堂与被诉人王小平达成和解协议，被诉人王小平一次性向李春堂支付20万元赔偿，以换取李春堂的谅解。双方协议达成后，李春堂领取了王小平赔付的20万元。2015年4月，本院（2014）鄂云梦刑初字第00110号刑事判决书判决王小平免予刑事处罚。
本院认为，在审理王小平犯故意伤害罪一案中，起诉人李春堂在2014年12月9日向本院提起刑事附带民事赔偿申请，起诉人李春堂与王小平达成调解协议，并按调解协议全部履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
对李春堂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 孙毅明
审判员 杨 巍
审判员 钟守武
二〇一七年九月五日
书记员 邓 敏
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05671号
原告：李某甲，农民。
被告：李某乙，农民。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年11月19日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某甲负担。
审判员 赵福财
二〇一五年十一月十九日
书记员 李央颖
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第528号
申请执行人李秀艳，女，汉族，50岁。
申请执行人关志海，男，汉族，50岁。
被执行人孙凤云，女，汉族，48岁。
本院在执行李秀艳、关志海申请执行孙凤云房屋买卖合同纠纷一案过程中，经多次协调，孙凤云自动将房屋腾让给申请人李秀艳、关志海。李秀艳、关志海查验房屋状况后接收并向法院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人李秀艳、关志海与被执行人孙凤云房屋买卖合同纠纷一案，依据（2014）集民初字第625号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一六年八月二十二日
书记员 李嘉玮
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6632号
罪犯曾志浩，男，1990年5月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月13日作出（2012）深福法刑初字第1620号刑事判决，以被告人曾志浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2012年11月26日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯曾志浩在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾志浩在本次考核期间（2012年11月26日至2014年6月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾志浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾志浩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普商初字第567号
原告杜赛琴。
被告丁海东。
原告杜赛琴诉被告丁海东民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，适用简易程序进行审理。后因被告丁海东去向不明，转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告杜赛琴到庭参加诉讼，被告丁海东经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日，被告丁海东因做生意需要资金，以坐落于舟山市普陀区沈家门中联花园2幢602室、702室跃层的房产为抵押向原告借款55万元。双方签订《抵押借款合同》一份，约定借款期限为9个月，到2013年8月20日到期，借款利率为月利率2%。同日，原告通过银行汇款的方式交付了55万元借款，并与被告办理了房屋抵押登记手续。被告丁海东在借得款项后，仅支付一个月利息，之后未再付息，也未归还借款本金。原告经催讨未果故诉至法院，与请求判令：1、判决被告丁海东立即偿还原告借款本金55万元，并按月利率2%支付自2013年1月1日起至归还日止的借款利息；2、依法拍卖、变卖被告丁海东所有的坐落于舟山市普陀区沈家门中联花园2幢602室、702室跃层的抵押房产及其土地使用权，所得价款优先清偿上述本金及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张所依据的事实，向本院提供了如下证据：
1、借条、经舟山市海韵公证处公证的《抵押借款合同》各一份，拟证明原告与被告丁海东就借款金额、借款期限、利息支付办法、逾期违约责任、抵押担保范围及抵押物等相关事宜达成一致约定。
2、中国农业银行卡卡转账回单联一份，拟证明原告通过银行转账的方式将55万元借款交付给被告丁海东。
3、房产证、土地使用权证、房地产抵押登记申请表、他项权证书各一份，拟证明原、被告已办理抵押房地产的抵押登记手续。
被告丁海东未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对原告提供的证据，本院经审查后确认对本案具有证明力。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告丁海东的抵押借款合同系双方当事人真实意思表示，抵押借款协议及抵押登记依法有效。原告按约交付借款，但被告丁海东未按约定时间还款付息，有违诚信，应及时归还借款本金并按约定支付利息。如被告丁海东未及时归还借款，可依法拍卖、变卖被告丁海东为本案债务设置的抵押物，所得价款由原告按抵押顺序优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告丁海东在本判决生效之日起十日内归还原告杜赛琴借款本金人民币550000元并支付自2013年1月1日起至实际归还日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告丁海东未及时履行第一项判决义务，则拍卖或变卖被告丁海东所有的舟山市普陀区沈家门中联花园2幢602室、702室跃层的抵押房产及相应土地使用权，所得款项由原告按抵押顺序优先受偿。
案件受理费9960元，由被告丁海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费9960元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行为浙江省舟山市农业银行南珍支行，帐号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 袁承志
代理审判员 马学静
人民陪审员 王玉兴
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2690号
申请执行人林钦初，男，1958年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人潘万标，男，1969年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人潘利云，女，1973年6月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人林钦初与被执行人潘万标、潘利云（2016）浙1004执2690号买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）浙1004民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林钦初于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人潘万标、潘利云履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币7225元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币1089元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年9月21日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2690号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年九月二十一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2690号
申请执行人林钦初
被执行人潘万标，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01633号，依法向被执行人潘万标发出执行通知书，责令被执行人潘万标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘万标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘万标（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币7225元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第201号
原告刘正宝。
被告赵玉花。
本院在审理原告刘正宝与被告赵玉花民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马龙
二〇一四年三月十日
书 记 员 沈卿
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第201号
原告刘正宝。
被告赵玉花。
本院在审理原告刘正宝与被告赵玉花民间借贷纠纷一案中，原告刘正宝于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘正宝撤回起诉。
案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告刘正宝负担。
代理审判员 马龙
二〇一四年四月八日
书 记 员 沈卿
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初2201号
原告扬州市百思特机械设备有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区新科路。
法定代表人李光兰，该公司董事长。
委托代理人赵强，江苏兴典律师事务所律师。
被告广西罗城伟隆煤业有限公司,住所地在广西壮族自治区罗城县东门镇一平路22号。
原告扬州市百思特机械设备有限公司与被告广西罗城伟隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年3月6日签订工业品买卖合同一份，由原告向被告方供应架空乘人装置一套，原告按约提供了相关设备，被告仅给付了部分货款，尚欠原告195000元未给付。诉请法院判令被告立即支付货款195000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩和举证。
经审理查明：2013年3月6日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，被告向原告购买型号为RJKY30型架空乘人装置一套，价款为275000元；交货时间为同年4月5日，质量保证期一年，结算方式为，合同生效一周内预付合同总价款的30%，货到付合同总价款的30%，安装验收合格后付合同总价款的30%，余额10%待质保期满后一周内付清，但货到买受人地点后三个月内不安装应付足合同总价款的90%，质保期从货到买受人地点后三个月起计算。合同签订后，原告按约向被告交付了相关设备，被告仅向原告支付货款80000元，余欠货款195000元，经原告催要未给付，致原告催款无着而诉至法院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的《工业品买卖合同》一份、经被告签字的发货明细表一份等证据证实，本院对上列证据予以采信。
由于被告未到庭，致本案调解不能。
本院认为，本案原、被告之间发生买卖合同业务往来属实，双方应依法享有权利并承担义务，由于本案被告在接收了原告销售的产品后，拖欠货款195000元未给付，应承担本案纠纷的过错责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的相应法律后果应由被告承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西罗城伟隆煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州市百思特机械设备有限公司货款195000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告负担(此款原告已预交，被告应在履行判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐智渊
二〇一六年五月二十四日
书记员 沈周凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2201号原告扬州市百思特机械设备有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区新科路。法定代表人李光兰，该公司董事长。委托代理人赵强，江苏兴典律师事务所律师。被告广西罗城伟隆煤业有限公司,住所地在广西壮族自治区罗城县东门镇一平路22号。原告扬州市百思特机械设备有限公司与被告广西罗城伟隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年3月6日签订工业品买卖合同一份，由原告向被告方供应架空乘人装置一套，原告按约提供了相关设备，被告仅给付了部分货款，尚欠原告195000元未给付。诉请法院判令被告立即支付货款195000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩和举证。经审理查明：2013年3月6日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，被告向原告购买型号为RJKY30型架空乘人装置一套，价款为275000元；交货时间为同年4月5日，质量保证期一年，结算方式为，合同生效一周内预付合同总价款的30%，货到付合同总价款的30%，安装验收合格后付合同总价款的30%，余额10%待质保期满后一周内付清，但货到买受人地点后三个月内不安装应付足合同总价款的90%，质保期从货到买受人地点后三个月起计算。合同签订后，原告按约向被告交付了相关设备，被告仅向原告支付货款80000元，余欠货款195000元，经原告催要未给付，致原告催款无着而诉至法院。以上事实，有原告当庭陈述及提交的《工业品买卖合同》一份、经被告签字的发货明细表一份等证据证实，本院对上列证据予以采信。由于被告未到庭，致本案调解不能。本院认为，本案原、被告之间发生买卖合同业务往来属实，双方应依法享有权利并承担义务，由于本案被告在接收了原告销售的产品后，拖欠货款195000元未给付，应承担本案纠纷的过错责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的相应法律后果应由被告承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西罗城伟隆煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州市百思特机械设备有限公司货款195000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告负担(此款原告已预交，被告应在履行判决义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇一六年五月二十四日书记员  沈周凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑终118号
原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1976年3月21日出生于山东省德州市，汉族，大学文化，建筑工程项目经理，户籍地德州市，现住济南市历下区师东村*号楼*单元***号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
辩护人宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。
山东省济南市历下区人民法院审理山东省济南市历下区人民检察院指控的原审被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年三月三十日作出（2016）鲁0102刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某某不服判决，提出上诉。本院于2016年4月13日立案，并依法组成合议庭，合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不是依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年8月10日18时30许，被告人朱某某酒后驾驶鲁NTF1**号小型轿车，沿济南市历下区山师二附中路由东向西行驶至山师东路路口倒车时，与在此等候信号灯的骆某某驾驶的鲁AB30**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，朱某某负事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，朱某某的静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为194mg／ml，系醉酒状态。
认定上述事实，有经原庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1.证人骆某某的证言证明：2015年8月10日晚，其驾车行
驶至济南市历下区山师东路山师二附中路路口时，被鲁NTF1**号灰色轿车撞到，对方驾驶员满嘴酒气。
2.被告人朱某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人朱某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
3.鲁NTF1**号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：鲁NTF1**号小型轿车的所有人系朱某某。
4.当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2015年8月10日20时18分，在济南市公安局交通警察支队历下交警大队事故中队对被告人朱某某进行了抽血。
5.公安机关查获经过、发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人朱某某的到案经过。
6.济南市公安局交通警察支队历下大队第1500009号道路交通事故认定书（简易程序）证明：朱某某负事故的全部责任。
7.案发现场照片证明：此次交通事故的现场情况。
8.济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2015）6119号检验鉴定报告证明：被告人朱某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为194mg／100ml。
9.户籍证明信证明：被告人朱某某的身份情况。
10.被告人朱某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。
原审法院认为，被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪。被告人朱某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，以被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人朱某某不服判决，以“其无前科、系初犯、偶犯并有自首情节，主动交纳罚金并积极赔偿被害人损失，认罪、悔罪、社会危害性小，次女刚出生，需要上诉人照顾，要求从轻处罚并适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人以相同的理由提出辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人朱某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，其行为依法构成危险驾驶罪。上诉人朱某某接公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审法院综合考虑其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度已对其从轻处罚，上诉人朱某某及其辩护人再以其无前科，系初犯、偶犯并有自首情节，主动交纳罚金并积极赔偿被害人损失，认罪、悔罪、社会危害性小为由，要求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢红兵
审判员 孙维民
审判员 李锦铭
二〇一六年六月十二日
书记员 丁 亮
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执1002号
申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号。
法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
被执行人：成小兵，男，1976年12月16日生，汉族，户籍地在江苏省江都市。
本院在执行江苏银行股份有限公司与成小兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0102民初446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司因被执行人成小兵未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的57320.65元等。本院于2017年4月25日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人成小兵名下无银行存款，其名下苏Ａ×××××奇瑞牌小型汽车已被本院查封，但未实际控制，暂不具备处置条件；本院已发函至被执行人户籍所在地法院委托调查其名下财产情况，但未调查到其名下有房产。被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 李 杰
二〇一七年十月十一日
书记员 马嘉文
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1002号本院在执行江苏银行股份有限公司与成小兵信用卡纠纷一案中，查明被执行人成小兵具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人成小兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执1002号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。被执行人：成小兵，男，1976年12月16日生，汉族，户籍地在江苏省江都市。本院在执行江苏银行股份有限公司与成小兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0102民初446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司因被执行人成小兵未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的57320.65元等。本院于2017年4月25日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人成小兵名下无银行存款，其名下苏Ａ×××××奇瑞牌小型汽车已被本院查封，但未实际控制，暂不具备处置条件；本院已发函至被执行人户籍所在地法院委托调查其名下财产情况，但未调查到其名下有房产。被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年十月十一日书记员 马嘉文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第01008号
申请执行人：合肥经济技术开发区华元小额贷款有限公司。
法定代表人：张保华，总经理。
被执行人：高玲，女，1968年3月9日出生。
被执行人：安徽信诚达工贸有限公司。
法定代表人：刘峰，董事长。
被执行人：赵中。
被执行人：安徽富林包装印刷有限公司。
法定代表人：赵中，董事长。
被执行人：安徽富林信息科技有限公司。
法定代表人：赵中，董事长。
被告：中维环保科技有限公司。
法定代表人：赵中，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）合高新民二初字第00750号民事调解书，依法向被执行人安徽信诚达工贸有限公司、安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲送达执行通知书，并责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事调解书内容所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽信诚达工贸有限公司、安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲名下银行存款1904034元（本金1600000元、案件受理费10798元、保全费5000元、执行费22136元、至2014年8月4日止利息与罚息合计266100元，后期罚息顺延计算），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨义龙
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0825民初1066号
原告：王帅，男，1993年出生，汉族，住温县。
被告：申玉鑫，男，1997年出生，汉族，住温县。
本院在审理原告王帅与被告申玉鑫民间借贷纠纷一案中，原告王帅于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王帅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王帅负担。
审判员 仝争争
二〇一八年三月十二日
书记员 任稳静
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉辖终字第3号
上诉人（原审被告）：高平华。
被上诉人（原审原告）：裴子龙。
上诉人高平华不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南凤商初字第327号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案合同的主要履行地在沃尔玛（浙江）百货有限公司杭州古墩路分店，位于杭州市西湖区；上诉人的经常居住地为海宁市海昌街道硖东社区北区一里91号。本案应由杭州市西湖区人民法院或海宁市人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院或海宁市人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人即被告的住所地虽在嘉兴市南湖区，但其提供的由海宁市公安局海昌派出所印发的临时居住证证明，上诉人的经常居住地为海宁市海昌街道硖东社区北区一里91号。故本案应由海宁市人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南凤商初字第327号民事裁定；
二、本案由海宁市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 金傅祥
代理审判员 黄 阁
二〇一四年一月二日
书 记 员 谢金侃
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初274号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人潘琪，男，1993年9月22日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，无业，现住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年3月17日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人潘琪犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派助理检察员胡林亮出庭支持公诉，被告人潘琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控:1.2015年11、12月期间，被告人潘琪通过淘宝网购买枪管、气阀等零件，非法制造可以发射钢珠的气枪一把，并于同年2月以人民币800元的价格将该枪支贩卖给其工友陈某。
2.2016年3月份，被告人潘琪再次通过淘宝网购买枪管、气阀等零件并制造可以发射钢珠的气枪一把，于同年3月将该枪支贩卖给朱某，潘琪获取人民币600元。
经鉴定，上述两把气枪均以压缩气体为动力，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
本院另查明，2016年3月17日，柳州市公安局南站刑侦大队接到群众举报称，柳南区太阳村镇老房村一名叫潘琪的男子涉嫌非法制造枪支，后公安民警于同日在柳城县东全镇“来吧”将被告人潘琪抓获。上述两把气枪已被公安民警在购买人陈某、朱某的住处缴获。
上述事实，被告人潘琪在开庭审理过程中亦无异议，并有破获经过、搜查笔录及扣押物品清单、网上交易记录、被告人潘琪的身份证明、证人陈某与朱某的证言、被告人的供述、鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘琪非法制造并贩卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关对被告人潘琪犯非法制造、买卖枪支罪的指控成立。被告人潘琪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘琪犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、两把气枪予以没收并销毁，由暂扣机关执行。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊柳清
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第4371号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告陈林。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告陈林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人余杰到庭参加了诉讼。被告陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，陈林向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年2月24日共欠本息及费用15891.33元未给付，经交行省分行多次催收，陈林仍未清偿。故请求法院判令：1.被告陈林归还信用卡透支款本息及费用15891.33元（截止2014年2月24日）及还清时止的利息和费用；2.被告陈林承担本案诉讼费公告费等费用。
被告陈林未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告陈林向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告陈林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
陈林向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年2月24日，陈林所申领信用卡累计透支本息及费用15891.33元，以上款项陈林未给付。后经交行省分行向陈林催收未果，遂起诉来院。
本院认为，陈林向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下陈林未在约定的期限内偿还欠款，故陈林作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求陈林偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用15891.33元（截止2014年2月24日）及从2014年2月25日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，公告费600元，共计797元，由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘锦然
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0503执字第253号
申请执行人陈XX,男。
被执行人叶XX，男。
被执行人蔺XX，男。
被执行人杨XX,男。
被执行人董XX，女。
被执行人杜XX，男。
被执行人杜X，男。
本院在执行申请执行人陈XX与被执行人叶XX、蔺XX、杨XX、董XX、杜XX、杜X附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2015）麦刑初字第118号刑事附带民事判决书，依法向被执行人杜XX、杜X、蔺XX发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对六位被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记情况进行了查询，查无结果。被执行人叶XX、董XX、杨XX正在服刑期间。现六位被执行人无可供执行的财产，申请执行人陈富银也未能向法院提供六位被执行人有可供执行的财产，故对本案终结执行。本案申请执行标的4.820万元，未执行标的4.820万元。如果六位被执行人有可供执行的财产时，申请执行人陈XX可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天水市麦积区人民法院（2015）麦刑初字第118号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 霍学锋
审 判 员 何建军
代理审判员 汝晓泉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 康忠慈
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润复执字第00056号
申请执行人江苏名和集团兴和新型建材有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区经济开发区建材产业园。
法定代表人潘朝晖，该公司总经理。
委托代理人孔晶明，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人薛伟，该公司职员。
被执行人江苏普康药业有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴钱江路106号。
法定代表人汪志春，该公司总经理。
委托代理人徐志飞、李耀军，该公司职员。
申请执行人江苏名和集团兴和新型建材有限公司与被执行人江苏普康药业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2013）润金商初字第0111号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人江苏普康药业有限公司欠申请执行人江苏名和集团兴和新型建材有限公司货款1425818.25元，由被执行人分期支付：于2013年5月31日前支付30万，2013年6月15日前支付20万，2013年7月31日前支付10万，2013年8月31日前支付20万元，2013年9月30日前支付20万元，2013年10月31日前支付20万元，余款225818.25元于2013年11月31日前支付。二、如被执行人有一期未按期支付，视为申请执行人的债权全部到期，申请执行人可向法院申请强制执行全部债权。三、案件受理费减半收取为8816元，保全费5000元，共计13816元，由原、被执行人各半承担。此款申请执行人已全部预交本院，故被执行人应将承担的诉讼费用6908元连同最后一笔欠款一并支付给申请执行人。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产线索，暂未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）润金商初字第0111号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张龙庚
审判员 孙国根
审判员 汪 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 吴 娉
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2690号
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住址：四川省古蔺县古蔺镇府前街。
法定代表人胥进，该公司董事长。
委托代理人邓莹译，男，生于1986年4月20日，该公司职工。
被告李勋，男，生于1983年7月，汉族，住四川省古蔺县。
被告安会，女，生于1989年7月，汉族，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告李勋、安会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。
本院在审理原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告李勋、安会借款合同纠纷一案中，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2015年11月17日，请求撤回对被告李勋、安会的起诉。
本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤回对被告李勋、安会的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王维铁
代理审判员 陈 林
人民陪审员 彭定远
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 石 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1110号
原告:朱财，男，1933年11月8日出生，汉族，农民,现住巴林右旗。
被告：朱玉山，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，现住巴林右旗。
本院在审理原告朱财诉被告朱玉山之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱财撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告承担。
审判员 牧 仁
二〇一七年三月十六日
书记员 巴达日胡
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00095号
申请执行人鲁某某，男。
被执行人杜某某，男。
申请执行人鲁某某与被执行人杜某某故意伤害纠纷一案，本院（2014）鄂秭归刑初字第00168号刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人鲁某某于2015年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为：要求被执行人杜某某赔偿伤后经济损失38302.88元。本院于2015年2月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人杜某某系五保户，无经济收入，无银行储蓄存款，仅有住房一套，且被执行人杜某某因犯故意伤害罪正在服刑。申请执行人鲁某某对被执行人杜某某暂不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00095号执行案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人杜某某具有履行能力时凭本裁定书及执行依据等材料，可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅 建
审判员 余卫华
审判员 袁 陵
二〇一五年七月二十三日
书记员 王国勇
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2734号
上诉人（原审原告）：陈可帅，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：黄建文，女，1973年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：福建泛联房产经纪有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇西环中路98号黎明万商大厦501室。
法定代表人：陈志群，董事长。
上诉人陈可帅因与被上诉人黄建文�原审被告福建泛联房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈可帅在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈可帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年七月十一日
书记员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终2734号上诉人（原审原告）：陈可帅，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄建文，女，1973年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：福建泛联房产经纪有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇西环中路98号黎明万商大厦501室。法定代表人：陈志群，董事长。上诉人陈可帅因与被上诉人黄建文�原审被告福建泛联房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈可帅在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈可帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年七月十一日书记员  叶 丹
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1622号
原告：刘静，女，1971年5月17日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司山东省分行职工，住菏泽市
委托代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杨申申，山东鹊华律师事务所律师。特别授权代理。
被告：山东火炬置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈岭，董事长。
原告刘静与被告山东火炬置业有限公司（以下简称火炬置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，被告火�置业公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁0112民初1622-1号民事裁定书，驳回了被告火炬置业公司对管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘静的委托代理人杨申申到庭参加了诉讼。被告火炬置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘静向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金143990.21元（2011年11月1日起暂时计算至2016年3月1日止），并继续计算至判决生效之日止，计算标准是以总房款446897元为基数，按日万分之二计算。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年4月28日正式签订了商品房预售合同。原告依照合同约定履行了全部付款义务，但被告在合同履行期间施工异常，进度极为缓慢，有关部门亦长期中止了对被告预售合同的网签备案工作。至合同约定的交房期限届满时，被告的基本建设任务远未完成，迫使消费者一再维权。为此，被告多次通知延期交房并一再作出交房承诺，但直至今日，被告始终没有全面完成建设任务，没有依法取得相关综合验收备案证明，无法履行交房义务，严重侵害了消费者的合法权益。原告认为，双方签订的商品房预售合同合法有效，被告应当按法律与合同的约定履行交房义务，并承担全部违约责任。
被告火炬置业公司（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、商品房买卖合同一份；2、发票一张；3、延期交房通知书二份。本院经审查上述证据，证据是真实的，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定以下事实：原被告于2010�4月28日签订商品房买卖合同，合同（合同中原告刘静简称买受人，被告火炬置业公司简称出卖人）相关内容为：一、出卖人以出让方式取得位于济南历城区港沟镇大官庄村地块的土地使用权。土地使用权证号为历城国用（2008）第0500140号。该地块土地面积为154741平方米，规划用途为居住用地，土地使用年限自2008年10月29日至2078年6月19日。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名火炬东第。开发项目经营权证明号为济建开证许字第2010-001号，建设工程规划许可证号为建字第370112200900206号，施工许可证号为20100037。买受人购买的商品房预售许可证号为济建开预许字第（2010）083号。二、买受人购买的商品房为5号楼1单元1602号，建筑面积为85.87平方米，附属物名称：地下室5-1-2-69，附属物面积：11.84平方米；地下车位一个，金额8万元。商品房单价为每平方米3928元，�额为337297元，附属物单价为每平方米2500元，金额为29600元，房屋与附属物总价款为446897元。付款方式为买受人应于签订本合同当日缴纳购房首付款188897元；剩余房款258000元，由买受人向银行申请按揭贷款，并委托银行一次性支付给出卖人。三、交付期限：合同第八条约定，出卖人应当在2011年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：4.该商品房按照2000年颁布的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格。四、逾期交房违约责任：合同第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的二%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述合同签订后，原告按合同约定支付了房款446897元，被告开具了发票。
另查明，截止到在法庭辩论终结前，被告火炬置业公司未向原告交付涉案商品房及附属物。
本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性�定，为有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行合同义务。被告火炬置业公司未按合同约定时间向原告刘静交付房屋、地下室及地下车位，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告火炬置业公司应当自合同约定交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告刘静关于违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告火炬置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘静逾期交房违约金143990.21元（以已付房款446897元�基数，自2011年11月1日起至2016年3月1日止，按日万分之二计算）。
二、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘静自2016年3月2日起至判决生效之日止，以已付房款446897元为基数，按日万分之二计算的逾期交房违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告山东火炬置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨 丽
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执360号
申请执行人柴九堆，男，汉族。
被执行人薛旭波，男，汉族。
申请执行人柴九堆与被执行人薛旭波附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0829执360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年十月十三日
书记员员 运 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第988号
原告：青岛凯创工业发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码证：78756458-9。
法定代表人：连之阳，总经理。
委托代理人：张元勋，男，1973年5月8日出生，汉族，青岛凯创工业发展有限公司办公室主任。
被告：王明玉，男，1966年8月18日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
本院于2013年1月14日立案受理了原告青岛凯创工业发展有限公司（以下简称凯创公司）与被告王明玉工伤保险待遇纠纷一案。因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2013年7月15日、7月24日，本案依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯创公司之委托代理人张元勋，被告王明玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告凯创公司诉称：2010年5月1日，被告到原告处工作。被告工伤期间未提供医院的工伤休假证明，工伤假期原告无法确定，被告要求支付的2011年6月、7月工资已经发放，并打到被告工资卡中，被告并无异议提出，现被告提出解除与原告的劳动合同，原告不需支付经济补偿金，原告对青岛市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服，请法院依法驳回原告自本裁决生效之日起10日内支付被告人民币42252元（2011年6月、7月的工资1900元、停工留薪期工资8544元、一次性伤残就业补助金21840元、经济补偿9968元）的裁决。
被告王明玉辩称：原告确实欠付2011年6月、7月工资1900元，但是为了尽快处理工伤赔偿的案件，被告可以放弃，经济补偿金被告不放弃。对仲裁裁决书中裁决的其他项目和数额被告无异议。
经审理查明：2010年5月1日，原告凯创公司与被告王明玉签订自该日起至2012年5月1日止的劳动合同，并于2010年5月份开始为王明玉投缴社会保险。在凯创公司为王明玉加盖公章的青岛市劳动能力鉴定申请表上记载：参加工作时间“2009”。2012年3月12日，王明玉在工作中受伤，由胶南市和社会保障局认定为工伤，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。王明玉受伤后，凯创公司未给王明玉发放停工留薪期工资。王明玉受伤前12个月的平均工资为2848元。
2012年10月25日，被告王明玉以开创公司未支付停工留薪期工资为由，向胶南市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求依法裁决：1、与凯创公司解除劳动关系并移交档案；2、由凯创公司支付一次性工伤医疗补助金10920元、一次性伤残就业补助金21840元、工伤工资17088元、经济补偿11392元，2011年6月、7月的工资1900元。2012年12月31日，胶南市劳动仲裁委员会作出南劳仲案字（2012）第838号仲裁裁决书，裁决：1、王明玉与凯创公司于2012年10月25日解除劳动合同；2、凯创公司支付王明玉2011年6月、7月工资1900元、停工留薪期工资8544元、一次性伤残就业补助金21840元、经济补偿9968元。凯创公司对该裁决书不服，诉至本院。
王明玉、凯创公司均对仲裁裁决的由凯创公司支付王明玉的“停工留薪期工资8544元、一次性伤残就业补助金21840元”没有异议。
原告凯创公司主张王明玉到公司工作的时间为2010年5月1日，对王明玉于2009年8月14日到公司工作的时间不认可，王明玉自己提出解除劳动合同，公司无需支付经济补偿金。
被告王明玉主张：2009年8月14日，被告到凯创公司工作。受伤后凯创公司未向其支付停工留薪期工资，未投缴自2009年8月份至2010年4月份的社会保险，因此，应支付解除劳动合同经济补偿金。
上述事实，有原、被告的陈述，原告扣除公司提交的南劳仲案字（2012）第838号仲裁裁决书，被告王明玉提交的劳动能力鉴定申请表为证，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：王明玉在为凯创公司工作中受伤，并被认定为工伤，凯创公司应当为王明玉落实各项工伤待遇。凯创公司和王明玉对仲裁裁决裁决停工留薪期工资8544元、一次性伤残就业补助金21840元的项目和数额均无异议，本院依法予以确认。凯创公司虽不认可王明玉的工作年限为2009年8月14日，但未向本院提交由其掌握的招用登记表等其他证据，且在凯创公司加盖公章的青岛市劳动能力鉴定申请表上也记载王明玉参加工作时间为2009年，故，本院确认王明玉到开创公司工作的时间为2009年8月14日，凯创公司主张王明玉2010年5月1日到公司工作，本院不予采纳。凯创公司未给王明玉投缴自2009年8月份至2010年4月份的社会保险，且在王明玉受伤后未支付停工留薪期工资，因此，王明玉于2012年10月25日向胶南市劳动争议仲裁委员会提出解除劳动合同，凯创公司应当支付其解除劳动合同经济补偿金。对凯创公司主张王明玉系自己提出解除劳动合同，不应当支付经济补偿金的意见，本院不予支持。王明玉在凯创公司工作年限满三年不满三年半，应按三年半计算。王明玉的经济补偿金为9968元（2848元／元×3.5个月）。因开创公司为王明玉投缴了社会保险，王明玉的一次性工伤医疗补助金应当由工伤保险基金支付，开创公司到工伤部门为王明玉办理申报手续，并将劳动部门拨付的一次工伤医疗补助金付给王明玉。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》（鲁政发（2011）25号）第二十五条二款之规定，判决如下：
一、原告青岛凯创工业发展有限公司与被告王明玉的劳动合同于2012年10月25日解除。
二、原告青岛凯创工业发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告王明玉停工留薪期工资8544元、一次性伤残就业补助金21840元、经济补偿金9968元，以上共计40352元。
三、原告青岛凯创工业发展有限公司在本判决生效之日起10日内为被告王明玉到工伤部门办理工伤申报手续，并按照工伤保险部门拨付的一次性工伤医疗补助金的数额在工伤部门拨付后10日内付给被告。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一三年七月二十四日
书记员 韩江龙