上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24279号
原告：上海启丰塑胶有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡永阳。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告：钱双男，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。
负责人王文进。
原告上海启丰塑胶有限公司(以下至判决主文前简称“启丰公司”)与被告钱双男、上海建远实业有限公司(以下至判决主文前简称“建远公司”)、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称“平安苏州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。审理中，原告申请撤回对被告建远公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启丰公司委托代理人顾海雄到庭参加诉讼。被告钱双男、平安苏州分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告启丰公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费23,860元。事实和理由：2016年11月30日13时30分许，原告方驾驶员叶茂驾驶沪ANXX**小型轿车行驶至浦东新区祝桥镇祝西村时，被被告钱双男驾驶的沪BEXX**轻型普通货车在倒车时撞击，致原告方车辆损坏。被告钱双男负本起事故全部责任。本起事故造成原告损失为车辆修理费23,860元。
被告钱双男未具答辩。
被告平安苏州分公司书面答辩称，对原告提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书认为系当事人私下和解的协议，不具有法律效力，不能作为认定事故责任的依据，对事故责任认定法院依法审核。被告钱双男驾驶的涉事车辆事发时在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔险)。
本院经审理认定事实如下：1、2016年11月30日13时30分许，在浦东新区祝桥镇祝西村，被告钱双男驾驶沪BEXX**轻型普通货车在倒车时不慎碰撞原告方驾驶员叶茂驾驶的沪ANXX**小型轿车，致原告方车辆损坏，之后被告钱双男、原告方驾驶员叶茂在物损交通事故损害赔偿协议书上签名，被告钱双男自认负事故全责。2、沪ANXX**小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司评估定损，直接物质损失为23,860元，嗣后原告为修理车辆亦实际支出了修理费23,860元。3、沪BEXX**轻型普通货车在被告平安苏州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。
上述事实，由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车行驶证、交强险保单副本、商业险保单抄件、机动车辆保险损失确认书、车辆维修清单、修理费发票及原告的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，综合原告陈述、庭审后被告钱双男电话中自认的事发经过、车辆保险损失确认书、损害赔偿调解书等证据材料能够确认被告钱双男驾驶沪BEXX**轻型普通货车在倒车时不慎碰撞原告方驾驶员叶茂驾驶的沪ANXX**小型轿车致原告方车辆受损的事实，现无证据证明原告方存有过错，结合上述证据材料可以确认被告钱双男承担事故全部责任的事实。故对原告方的合理损失，本院确认先由被告平安苏州分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院确认由被告钱双男一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告平安苏州分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告钱双男予以赔偿。原告方主张车辆修理费23,860元，有车辆保险损失确认书、修理费票据等证据为证，具体金额并无不当，本院予以支持，应由被告平安苏州分公司在保险责任限额内全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海启丰塑胶有限公司23,860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取计198元(原告上海启丰塑胶有限公司已预交)，由被告钱双男负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年六月二十六日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。