.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1022民初1181号原告：郭某1，男，1966年1月25日出生，汉族，住翼城县。原告：杨苏琴，女，1963年4月3日出生，汉族，住翼城县。原告：郭某2，女，2010年4月18日出生，汉族，住翼城县。法定代理人：郭某1，男，1966年1月25日出生，汉族，住翼城县。三原告共同委托诉讼代理人：张俊，山西恒帅律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市开发区汾河路与鼓楼大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。负责人：毕永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然律师事务所律师。被告：临汾市宏海亿煤焦铁有限责任公司，住所地临汾市尧都区贾得乡小贾村村东。法定代表人：靳腊虎，该公司总经理。被告：赵世勋，男，1970年7月21日出生，汉族，住临汾市。二被告共同委托诉讼代理人：郭涛，山西律动律师事务所律师。原告郭某1、杨苏琴、郭某2诉被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）、被告临汾市宏海亿煤焦铁有限责任公司（以下简称宏海亿公司）、被告赵世勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及郭某1、杨苏琴、郭某2的共同委托诉讼代理人张俊、被告保险公司的委托诉讼代理人项琰、被告宏海亿公司、被告赵世勋的共同委托诉讼代理人郭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某1、杨苏琴、郭某2向本院提出诉讼请求：1.保险公司在其承保的×××号车交强险限额内赔偿三原告丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、二轮摩托车修车费、交通费、手机损失、殡仪馆损失112000元，对超出交强险的部分按事故责任比例赔偿三原告941468.5元，以上合计1053468.5元，除去赵世勋垫付的50000元外，还应赔偿1003468.5元；2.被告宏海亿公司、赵世勋对三原告的上述损失承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年8月6日13时左右，赵世勋驾驶宏海亿公司所有的×××号/×××号重型厢式半挂车，沿省道331线由西向东行驶，行至224公里处时，驶入对向车道，与相对方向郭小胎醉酒无证驾驶的无牌五羊型二轮摩托车相撞，致郭小胎当场死亡，摩托车损坏，造成道路交通事故。本起事故经翼城县公安局交警大队2017第0053号道路交通事故认定书认定，赵世勋负该起事故的全部责任，郭小胎不承担责任。宏海亿公司为LA6230号车在保险公司投保了机动车交强险和商业险，保险期间为2017年5月10日至2018年5月9日，事故发生在保险期间内。保险公司作为车辆承保公司，宏海亿公司作为车辆所有人，赵世勋作为侵权人均有赔偿义务，故起诉请求判如所请。保险公司辩称，对本次事故的发生没有异议，但对事故责任认定有异议。事故认定书显示郭小胎系醉酒无证驾驶无牌摩托车，其行为已经违反了《道交法》的规定，故认定被保险车辆司机负本次事故的全部责任不合理、不合法。事故车辆在我公司投有交强险以及商业三者险，责任限额为105万元，待核实车辆行驶证、驾驶证、营运资格证等均在有效期限内，且不存有其他免责事由的情形下，对于原告的合理损失，我公司先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担。精神损害抚慰金不予赔偿。诉讼费保险公司不承担。宏海亿公司辩称：涉案车辆实际所有人为赵世勋，与公司无关，公司不应当承担赔偿责任。赵世勋辩称，1.事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告诉求项下的数额足以支付，应当由保险公司予以赔偿；2.事故发生后，赵世勋垫付的事故款50000元，应由保险公司一并赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对事故认定书有异议，认为事故中郭小胎系醉酒无证驾驶无牌摩托车，故认定被保险车辆司机负本次事故的全部责任不合理、不合法。本院认为，郭小胎醉酒无证驾驶无牌摩托车的情形与本次事故的发生有没有关系，是否负责，事故认定部门已经作出认定，保险公司对该事故认定既未申请复核，也未提出相反证据推翻该认定结论，对事故认定书，本院予以认定。2.被告对郭小胎在城镇居住的事实有异议，但原告提交的郭小胎原户籍所在地村委会证明、现居住地居委会证明及房屋买卖协议可以互相印证，证明郭小胎在城镇居住的事实，本院对此予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年8月6日13时左右，赵世勋驾驶宏海亿公司所有的×××号/×××号重型厢式半挂车，沿省道331线由西向东行驶，行至224公里处时，驶入对向车道，与相对方向郭小胎醉酒无证驾驶的无牌五羊型二轮摩托车相撞，致郭小胎当场死亡，摩托车损坏，造成道路交通事故。本起事故经翼城县公安局交警大队2017第0053号道路交通事故认定书认定，赵世勋负该起事故的全部责任，郭小胎不承担责任。宏海亿公司为LA6230号车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。郭小胎父亲为郭某1，母亲为杨苏琴，兄弟为郭帅帅，女儿为郭某2，妻子为刑亚楠（双方已离婚）。郭小胎生前与家人同在××县居住。本院认为，一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定了原告对保险公司有直接的请求权，《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了对超出交强险限额部分的损失，在商业第三者险限额内予以赔偿。故本案中，对原告所受损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出限额部分，由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。二、对原告主张的赔偿项目和赔偿数额确认如下：1.丧葬费：27487.5元（山西省2016年度职工平均工资54975÷12个月×6个月）；2.精神损害抚慰金50000元；3.被抚养人杨苏琴生活费169930元[山西省2016年度城镇居民人均消费性支出16993元/年×20年÷2人（杨苏琴有两个子女）]、被抚养人郭某2生活费93461.5元[山西省2016年度城镇居民人均消费性支出16993元/年×11年÷2人（郭小胎虽已离婚，但并不因离婚时的约定免除其母亲的法定抚养义务]；4、死亡赔偿金547040元（山西省2016年度城镇居民人均可支配收入27352×20年）；5、摩托车修理费1890元（摩托车修理费票据）；6、交通费本院酌情认定1000元；7、手机损失1198元；8、殡仪馆费用17000元。以上共计909007元。上述经济损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿112000元，超出交强险责任限额外的损失797007元（909007元－112000元）在商业第三者责任险限额内予以赔偿。赵世勋在事故发生后垫付的50000元，由保险公司直接支付给赵世勋。故保险公司还应赔偿原告经济损失859007元（909007元-50000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭某1、杨苏琴、郭某2经济损失859007元；二、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赵世勋垫付款50000元；三、驳回郭某1、杨苏琴、郭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13831元，由郭某1、杨苏琴、郭某2负担1441元，中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担12390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张冶亮人民陪审员郑兆敏人民陪审员李向玲二〇一七年十二月二十五日书记员陈俊琴