湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2164号
原告：李明慧（曾用名：李明会），男，1995年7月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李文有（系李明慧父亲），1969年11月2日出生，汉族，无固定职业。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：彭志荣（系李明慧母亲），1968年6月8日出生，汉族，无固定职业。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：武汉铁路局。住所地：湖北省武汉市武昌区八一路*号。
法定代表人：汪亚平，系该局局长。
委托诉讼代理人：汪俊红，男，该局襄阳供电段主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，提起上诉。
被告：余元晖，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：钱高凤（系被告余元晖妻子），1972年8月26日出生，汉族，无固定职业。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
原告李明慧与被告武汉铁路局、余元晖身体权纠纷一案于2017年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王延俊适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告李明慧的委托诉讼代理人彭志荣、被告武汉铁路局的委托诉讼代理人汪俊红、被告余元晖的委托诉讼代理人钱高凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明慧向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告李明慧84088.2元，包括：手术医疗费72242.2元（医疗费71524.12元＋特需门诊费500元＋拍片检查费218.08元）、自买医疗用品费96元、交通费1790元（438.5元×2＋456.5元×2）、营养费400元（8天×50元／人）、误工费1800元（18天×100元／天）、住院伙食补助费1800元（18天×50元／人×2人）、护理费1800元（18天×100元／天）、住宿费1460元（16天×260元／天）；2.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李明慧诉被告武汉铁路局、余元晖健康权纠纷一案，于2016年11月28日经丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1890号判决书判决并予以执行，原告伤情根据医嘱，于2017年7月21日再次到北京积水潭医院进行重大手术，现要求二被告支付手术相关费用，遂诉至本院。
被告武汉铁路局辩称：1.原告要求营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、护理人员住宿费、护理人员伙食费、交通费没有依据；2.请求驳回原告的诉讼请求。
被告余元晖辩称：原告要求的部分费用不合理。
本院经审理认定事实如下：2005年12月2日上午11时许，原告李明慧家窗前所挂衣服掉到三楼的雨蓬上，原告李明慧在用双槽铝合金条捡拾衣服的过程中，触碰到被告武汉铁路局所有的10千伏的高压电线而受伤。经法医鉴定：李明慧被高压电击伤，伴有严重并发症左腕关节活动丧失，属于重伤，遗留七级伤残。原告李明慧曾因赔偿问题，向本院提起诉讼，经本院和十堰市中级人民法院一、二审和再审最终判决：被告武汉铁路局赔偿原告李明慧70%的经济损失，被告余元晖赔偿原告李明慧20%的经济损失，原告李明慧自负10%的经济损失。先前判决书所确认的权利、义务已履行完结。2017年7月27日，原告李明慧又因原伤情再次前往北京积水潭医院，2017年8月4日出院，住院治疗8天。出院医嘱休息1个月。为此，原告李明慧再次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失共计84088.20元。
本院认为：原告李明慧与被告武汉铁路局、余元晖之间的健康权纠纷已被发生法律效力的判决所确认，故本案的赔偿比率及责任划分应按照已生效判决书所确认的标准进行，即：被告武汉铁路局赔偿原告70%的经济损失，被告余元晖赔偿原告李明慧20%的经济损失，原告李明慧自负10%的经济损失。对原告李明慧诉请的医疗费72338.2元、交通费1790元、住宿费4160元，本院根据原告李明慧相关就诊记录及收费单据，据实予以支持；对原告李明慧主张的护理费1800元和误工费1800元，计算期限均应为到京治疗期间即16天（根据火车票根显示为2017年7月21日至2017年8月7日），相应计算标准因原告未提交证据予以证实，本院酌定参照2017年度湖北省居民服务及其它服务业职工平均工资标准计算为1432.42元（32677元÷365天×16天×1人）；原告李明慧主张的住院伙食补助费1800元，因原告未提交证据证实相应支出，本院酌定住院伙食补助费为50元／天，故该项费用应为400元（50元／天×8天）；原告李明慧诉请的营养费400元，因无医疗机构的意见，本院不予支持。经庭审查明原告李明慧的各项损失为：医疗费72338.2元（医疗费71524.12元、特需门诊费500元、拍片检查费218.08元、自买医疗用品费96元）、住宿费4160元、护理费1432.42元、误工费1432.42元、住院伙食补助费400元、交通费1790元、各项损失共计81553.04元。被告武汉铁路局应承担57087.13元（81553.04元×70%），被告余元晖应承担16310.61元（81553.04元×20%），原告李明慧自己承担8155.3元（81553.04元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李明慧本次治疗伤情造成的各项经济损失81553.04元，由被告武汉铁路局在本判决生效后十日内赔偿原告李明慧57087.13元；由被告余元晖在本判决生效后十日内赔偿原告李明慧16310.61元。
二、驳回原告李明慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1902元，减半收取计951元，被告武汉铁路局负担666元，被告余元晖负担190元，原告李明慧负担95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王延俊
二〇一七年十一月十七日
书记员 张礼超
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。