江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终228号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。
负责人：王辉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐军军，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：涂春香，女，汉族，1962年8月2日出生，住江西省南昌市新建区，系程某之妻。
被上诉人（原审原告）：程和国，男，汉族，1987年7月20日出生，住江西省南昌市新建区，系程某长子。
被上诉人（原审原告）：程和英，女，汉族，1988年12月5日出生，住江西省南昌市新建区，系程某长女。
被上诉人（原审原告）：程金国，男，汉族，1991年11月2日出生，住江西省南昌市新建区，系程某次子。
被上诉人（原审原告）：程银国，男，汉族，1994年10月10日出生，住江西省南昌市新建县，系程某三子。
被上诉人（原审原告）：程海女，女，汉族，1996年12月8日出生，住江西省南昌市新建区，系程某次女。
六被上诉人共同委托诉讼代理人：王丽，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201111540018。
被上诉人（原审被告）：万伟勋，男，汉族，1979年3月28日出生，住南昌市进贤县。
被上诉人（原审被告）：南昌国超物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼二楼205室，统一社会信用代码：91360122MA35KW3C0Y。
法定代表人：余方儿，该公司总经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人程金国、涂春香、程和英、程银国、程海女、程和国、万伟勋、南昌国超物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2017）赣0112民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1、依法撤销江西省南昌市新建区人民法院（2017）赣0112民初955号民事判决，依法核减一审判决金额148815元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，死者死亡赔偿金经上诉人核实该派出所证明内容与实际不符，受害人长期居住在其户籍地西山镇××自然村，请二审予以纠正。
被上诉人程金国、涂春香、程和英、程银国、程海女、程和国、万海勋、南昌国超物流有限公司均未进行书面答辩。
原审原告涂春香、程和国、程和英、程金国、程银国、程海女向原审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金516114元、丧葬费26068.6元、精神抚慰金50000元、办理丧事家庭成员误工费10000元、交通费2000元、车损1000元等各项损失计358091.25元；2、本案诉讼费用由以上被告承担。
原审法院经审理查明:2017年3月31日5时23分许，被告万伟勋驾驶赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号半挂车沿G320国道由西往东行驶，行驶至国道××（××国道与创业路交叉路口）时，因超速经过交叉路口未减速慢行与无证驾驶两轮摩托车转弯过马路的程某发生碰撞，致使程某当场死亡、两车受损的交通事故，后经南昌市公安局新建区交警大队新公交[2017]第113号道路事故认定书认定，被告万伟勋与程某对本次交通事故负同等责任。死者程某1954年7月12日出生，原告涂春香系死者程某妻子，原告程和国、程和英、程金国、程银国、程海女均系死者程某与原告涂春香的婚生子女。原告提交南昌市公安局新建分局工业园区派出所、南昌市洪兴物业管理有限公司、南昌市强胜建筑设备租赁有限公司出具的证明一份，证明死者程某生前一直在南昌市各建筑工地打工为生，为了工作便利自2015年3月起一直随其子程金国居住在新建区望城镇××大道××单元××室。被告万伟勋系赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号半挂车的实际车主，该车挂靠在被告南昌国超物流有限公司处从事营运，该车在被告保险公司购买了交强险和1000000元商业险。依据江西省2017年公布的2016年度统计数据，2016年江西省城镇居民人均强支配收入为28673元，江西省2016年职工年平均工资为57470元。
原审法院经审理认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告均系死者程某的法定继承人，其诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，应予支持。南昌市公安局新建区交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该认定书的证明效力予以确认。根据责任认定书确认被告万伟勋在此次事故中负同等责任，即50%责任。由于本案的被告万伟勋驾驶的事故车辆赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，车辆在保险期间内发生了保险事故，故由保险公司保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。故原告要求被告保险公司在保险责任范围内进行赔付合法有据，予以支持。故被告保险公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分在商业第三者险赔付范围内按责任事故的划分承担50%的赔偿责任。对原告诉求的死亡赔偿金，原告提供了在城镇居住满一年以上的证明材料和收入来源于城镇的证明材料，故对原告诉请要求赔偿标准按城镇标准计算依法予以支持。依据法律规定丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算,本案中丧葬费按上述标准计算。对原告诉请的精神损害赔偿金50000元，因死者程某在此次事故中负同等责任，故此对原告诉请的精神损害赔偿费酌定为30000元；对原告诉请的家属办理丧葬事宜支出的交通费2000元，产生的误工费10000元，原告虽未提相应证明材料，但此属必然发生的费用，故对原告的上述诉求原审法院酌定为4000元。车损1000元，原告未提交证据，依法不予支持。据此，依据江西省2017年公布的2016年度统计数据计算，对原告的各项损失分别认定如下：1、死亡赔偿金：28673×18=516114元；2、丧葬费：57470÷2=28735元；3、精神损害赔偿金：30000元；4、交通费、误工费：4000元；上述各项合计578849元，由被告保险公司在交强险限额内对原告的各项损失承担110000元，余款468849元（578849元-110000元）由被告保险公司在商业险限额内对原告的各项损失承担50%责任即234424.5元，被告保险公司合计赔偿原告各项损失344424.5元（110000元+234424.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司在判决生效后十日内向原告涂春香、程和国、程和英、程金国、程银国、程海女支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费、误工费合计344424.5元。二、驳回原告涂春香、程和国、程和英、程金国、程银国、程海女的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元，由原告涂春香、程和国、程和英、程金国、程银国、程海女负担206元，被告万伟勋负担6466元。
本院查明的事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为：万伟勋驾驶赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号半挂车因超速与无证驾驶两轮摩托车转弯过马路的程某发生碰撞，致使程某死亡、两车受损的交通事故。经南昌市公安局新建区交警大队认定，万伟勋、程某对本次交通事故负同等责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。原审人民法院根据事故责任、所发生的费用，依照相关标准，所作认定、判决均无不当，本院应予维持。上诉人保险公司上诉认为死者系农村户籍且长期居住于农村，死亡赔偿金应按照农村标准计算。原审人民法院依据程金国、涂春香、程和英、程银国、程海女、程和国所提供的南昌市公安局新建分局工业园区派出所、南昌市洪兴物业管理有限公司、南昌市强胜建筑设备租赁有限公司出具的证明，证明死者程某生前一直在南昌市各建筑工地打工为生，并一直随其子程金国居住在新建区望城镇，认定程某死亡赔偿金等相关费用按照城镇标准计算符合法律、法规的相关规定。上诉人保险公司上诉理由、证据均不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
渤海财产保险股份有限公司江西分公司预缴的二审案件受理费3276元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一八年六月四日
书记员 李 萌