浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0122刑初479号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人姚光兴，男，1979年3月11日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民，住贵州省惠水县。2012年9月24日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2013年2月9日刑满释放。2017年8月6日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2017）479号起诉书指控被告人姚光兴犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人姚光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年7月至8月，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村、三鑫村等地，多次采用爬下水管、翻栏杆等方式进入被害人家中，共计窃得人民币11000余元。具体如下：
1、2017年7月21日22时至次日7时间，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村五组，采用翻栏杆的方式进入华某1家，窃得放于一楼客厅手提包内的人民币3185元。
2、2017年7月29日23时至次日早上，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村五组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入华某2家，窃得人民币4700余元。
3、2017年7月29日21时至次日6时间，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村二组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入华某3家，未窃得财物。
4、2017年8月3日23时至次日6时间，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道三鑫村肖某一组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入吴某家，窃得放于二楼卧室裤子口袋内的人民币3200元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等书证；证人滕某、华某4等人的证言；被害人华某1、华某2、华某3、吴某的陈述；被告人姚光兴的供述和辩解；手印鉴定书；人身检查笔录、现场勘查笔录等证据。认定被告人姚光兴的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人姚光兴提出，其未实施盗窃，也未到过所指控盗窃现场。
经审理查明：2017年7月至8月，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村、三鑫村等地，多次采用爬下水管、翻栏杆等方式进入被害人家中行窃，共计窃得人民币11000余元。具体如下：
1、2017年7月21日22时至次日7时间，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村五组，采用翻栏杆的方式进入华某1家，窃得放于一楼客厅手提包内的人民币3185元。
2、2017年7月29日23时至次日早上，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村五组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入华某2家，窃得人民币4700余元。
3、2017年7月30日左右的一天凌晨，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道西庄村二组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入华某3家，未窃得财物。
4、2017年8月3日23时至次日6时间，被告人姚光兴至桐庐县凤川街道三鑫村肖某一组，采用爬下水管、翻栏杆的方式进入吴某家，窃得放于二楼卧室裤子口袋内的人民币3200元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人华某1的陈述，证明2017年7月21日22时至2017年7月22日7时间，其位于桐庐县凤川街道西庄村五组的家中失窃，其放在家中一楼小客厅电视机边上的手提包内3185元现金被盗，家中二楼栏杆上有几个手印可能是小偷留下的。
2、被害人华某2的陈述，证明2017年7月30日0时30分至8时左右，其位于桐庐县凤川街道西庄村五组的家中失窃，其放于二楼客厅沙发上裤子口袋内的1100元、其妻子放于二楼房间包内的3300元、其母亲放于一楼桌子上钱包内的300元现金被盗，共4700元。其家大门没有被撬痕迹，但是二楼阳台角落的不锈钢围栏和白色下水管有手掌印，应该是小偷留下的。上述陈述有证人华某4的证言佐证。
3、被害人华某3的陈述，证明2017年7月31日，其听说邻居华某2家失窃后，检查自己家中发现一楼下水管和二楼阳台栏杆处也有手印，估计是小偷爬下水管到二楼阳台进入家中行窃，其未发现有财物失窃。
4、被害人吴某的陈述，证明2017年8月3日晚23时至次日5时40分左右，其位于桐庐县凤川街道三鑫村肖岭90号的家中失窃，放在卧室床边的裤子内3200多元现金及一张市民卡被盗，其发现二楼走廊靠近下水管的不锈钢扶手上有几个手掌印，因为其妻子很爱干净，不锈钢扶手都是擦过的，所以应该是小偷留下的，估计小偷是从下水管爬到二楼走廊再从二楼大厅进入室内后从一楼餐厅后门离开，二楼大厅内有很多脚印。
5、现场勘验检查笔录，证明2017年7月22日18时49分至19时15分，民警对桐庐县凤川街道西庄村华某1家失窃现场进行勘验检查，在阳台东南侧护栏上发现并提取可疑手印一枚；2017年8月1日14时45分至15时45分，民警对桐庐县凤川街道西庄村华某2家失窃现场进行勘验检查，在阳台西侧护栏上发现并提取可疑手印一处；2017年7月31日14时25分至15时25分，民警对桐庐县凤川街道西庄村华某3家失窃现场进行勘验检查，在阳台西侧护栏上发现并提取可疑手印一处；2017年8月4日9时5分至10时30分，民警对桐庐县凤川街道三鑫村肖某一组吴某家失窃现场进行勘验检查，在一楼护栏西侧靠近落水管处及二楼阳台东侧护栏上各发现并提取手印一枚。
6、破案经过、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2017年8月6日，民警抓获被告人姚光兴并对其进行人身检查，扣押人民币11290元，并采集其双手十指指纹及掌纹。
7、手印鉴定书，证明经鉴定，2017年7月23日桐庐县凤川街道西庄村五组华某1家被盗现场二楼阳台护栏上汗灰混合掌印、2017年7月30日桐庐县凤川街道西庄村五组华某2家被盗现场二楼阳台护栏上汗潜掌印、2017年8月4日桐庐县凤川街道肖岭村肖岭一组吴某家被盗现场一楼护栏及二楼阳台护栏上汗潜掌印与被告人姚光兴右手掌捺印样本的掌印是同一人所留；2017年7月31日桐庐县凤川街道西庄村五组华某3家被盗案现场二楼阳台护栏上汗潜指印与被告人姚光兴右手环指捺印样本的指印是同一人所留。
8、全省旅馆住宿人员列表，证明2017年6月至8月间，被告人姚光兴多次入住桐庐县新区美情旅馆，其中7月23日、7月27日、8月6日都曾在该旅馆入住。
9、证人滕某的证言，证明其系桐庐县城南街道乔林路671号美情旅馆经营者，2017年6、7月间被告人姚光兴曾多次到该旅馆入住，入住期间晚上经常外出。
10、户籍证明、刑事判决书、出所登记表，证明被告人姚光兴的身份情况及前科情况。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人姚光兴所提，其未实施盗窃，也未到过所指控盗窃现场的辩解。经查，全省旅馆住宿人员列表、证人滕某的证言证明2017年6月至8月间，被告人姚光兴多次到桐庐县美情旅馆入住；现场勘验检查笔录证明失窃现场的阳台栏杆等处有攀爬痕迹且留下掌印、指纹，手印鉴定书证明上述四现场留下的手印均系被告人姚光兴所留，上述证据证明被告人姚光兴在案发当日到过案发现场且攀爬过被害人家中阳台；被害人华某1、华某2、华某3、吴某的陈述证明其各自家中失窃的情况，上述证据相互印证，能够证实被告人姚光兴深夜采用攀爬被害人家中阳台的方式侵入各被害人家中实施盗窃行为的事实，被告人姚光兴的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚光兴以非法占有为目的，多次深夜入户实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚光兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚光兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2019年2月5日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的人民币11085元，由公安机关发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 李秋明
人民陪审员 徐军勇
二〇一八年一月十六日
法官 助理 姚秋娉
书 记 员 陈亚平
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?