浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永商初字第106号
原告：贾某某。
委托代理人（特别授权）：陈豪，
律师。
被告：郑甲。
被告：黄某某。
被告：郑乙。
原告贾某某为与被告郑甲、黄某某、郑乙民间借贷纠纷
一案，于2010年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判
员戴康强适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2010年
5月20日对被告郑乙所有的坐落在乐清�七里港镇七前村的房
产（产权证号：乐房权证七里港镇字第××号）进行了查封
。2010年7月13日本院对本案进行了第一次公开开庭审理。因
案情复杂，于2010年7月23日将本案转为普通程序审理，并由
审 判 员 戴 康 强 、 尤 景 东 、
人民陪审员 徐晓杰组成合议庭，于20
10年10月20日再次公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告
提出撤回对被告黄某某起诉的申请，经审查，该申请系原告的
真实意思表示，本院依法予以准许，并不再另行制作书面裁定
书。原告贾某某及其委托代理人陈豪，被告郑甲、郑乙到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：被告郑甲以其资金周转困难为由，于2008年11月10日向原告借款600000元正，并由被告黄某某、郑
乙自愿提供连带责�保证，为此，各方签订了一份借款合同，
原告于当日通过银行转账的方式向被告郑甲转账250000元，剩
余350000元由原告以现金的形式直接交付给被告郑甲。原告给
款后，被告郑甲又亲笔出具借款收据一份由原告收执。但期限
届满后，三被告却未主动还款。此后，原告多次进行了催讨，
但被告总以各种借口推托，直到今日，仍未还款，已严重损害
原告的利益，故诉至法院，请求判令：1、被告郑甲偿还原告
借款600000元及其利息（利息以同期银行贷款基准利率4倍即
月利率1.62%计算，从2009年5月10日起算至实际偿还之日止；
2、被告郑乙对上述债务承担连带保证责任；3、二被告赔偿原
告为实现债权而支出的律师费14700元；4、本案诉讼费、保全
费用由被告负担�
原告贾某某为了证明自己的主张，在举证期限内向本院
递交了下列证据：
1、身份证复印件四份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借款合同、借款借据、银行凭证各一份，以证明被告
郑甲向原告借款600000元，并由被告黄某某、郑乙提供担保的
事实及双方约定的利息、借款日期、借款期限及实现债权费用
由被告承担的事实；
3、法律服务委托合同及律师费发票各一份，以证明原告
为实现债权所支付的律师费为14700元的事实。
被告郑甲辩称：1、原、被告之间并不是正常的民间借贷
关系，原告的借款利息高达7.5%，属高利贷；2借款600000元属实，但被告郑甲已偿还本利40多万元，其中有凭证的就有39
4000元，应予扣除。另黄某某也已偿还了部分借�。
被告郑甲为了证明自己的主张，在举证期限内向本院递
交了一份还款清单、四份银行查询凭单、一份收条、一份短信
打印件，以证明被告郑甲至少已偿还394000元。
依被告郑甲申请，本院对原告贾某某在农行的帐户进行
了查询，经查询该帐户的交易记录中没有被告郑甲所称的2008
年11月28日的27000元、2009年2月8日的10000元、2009年7月8
日的10000元的记载。
被告郑乙辩称：被告郑乙的答辩意见同被告郑甲，但被
告郑乙只承担被告郑甲认可欠款的三分之一。
被告郑乙在本院指定期限内未提供相应的证据。
对二被告的辩解，原告反驳称：被告郑甲确实偿还了本
金200000元，并支付了90000元的利息，但没有其所说的39400
0元，而黄某某亦并未偿还借款本息。现变更第一项诉讼请求
为：判令被告郑甲偿还原告借款40万元及利息，利息以同期银
行贷款基准利率4倍（月利率1.62%）计算，从2009年5月10日
起算至实际偿还之日。
原告贾某某提供的证据，经被告郑甲质证后表示证据均
属实，无异议；经被告郑乙质证后表示对所有证据均不清楚。
被告郑甲提供的证据，经原告质证后认为：对还款清单
中2008年12月9日的40000元、2009年1月15日的25000元、2009
年2月12日的200000元、2009年5月的20000元、2009年8月17日
的5000元予以确认，对其他的款项均不予确认。其中200000元是作本金扣除的，其余原告确认的款项都是利息款。对银行查
询单、收条、短信均无异议。对本院调取的原告贾欠萱在农行
的帐户查询清单，原、被告均无异议。
为查明案情，本院依法对被告黄某某进行了谈话，并制
作了谈话笔录。对该笔录的内容，经原告质证后认为：对笔录
中有关“郑甲偿还了10万元以上的借款金额”的陈述有异议，
认为该说法不属实；有关“利息约定月利率9分或是7.5分”的
陈述有异议，认为双方约定的利息应为月利率3分；经被告郑
甲质证后认为黄某某偿还贾某某多少其并不清楚，而对其他方
面的陈述无异议；被告郑乙则表示对其陈述事实并不清楚。
结合原、被告的举证、质证意见，本院综合认证如下：
原告提供的证据，二被告并无异议，本院均予以采信并作为本
案的定案依据。被告郑甲提供的证据，原告、被告郑乙对银行
查询单、收条、短信均无异议，本院予以采信并作为本案的�
案依据，还款清单只是被告所列的一份清单，并非证据，本院
不予采信，但对原告就其中有关款项的认可，本院予以采纳。
本院向中国农业银行调取的原告贾某某的农行交易明细帐、被
告郑甲的农行交易明细帐双方当事人均无异议，本院予以认定
，并作为本案的定案依据。本院对黄某某所作的谈话笔录，黄
某某所作的有关借款过程的陈述能得到原、被告双方的确认，
就该部分内容本院予以认定，而对其已经偿还部分借款的陈述
，原告不予认可，其也未能向本院提供证据予以证实，本院不
予采信。就利息部分的陈述，能得到被告郑甲与原告的陈述相
印证，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：被告郑甲因资金周转困难
，于2008年11月10日向原告要求借款600000元，原告表示同意
。当日被告郑甲由被告黄某某、郑乙担保与原告签订了一份借
款合同，合同约定：被告郑甲向原告借款陆拾万元，被告黄某
某、郑乙自愿为上述借款提供担保；借款期限自2008年11月10
日至2008年11月24日止，使用期限共15天。利息为每日按借款
金额的1‰计算，到期本息一次付清；如借款期满后仍未归还
借款，则自逾期之日起需每天另按贷款金额的1.5‰支付逾期
付款违约金；被告黄某某、郑乙自愿以本人全部财产为被告郑
甲的借款提供担保（担保范围：借款本金、利息、违约金以及
原告为实现债权所支出的…律师费、诉讼费…），承担连带担
保责任，保证期限为自债务到期之日起两年；如被告逾期，原
告有权向原告住所地人民法�提起诉讼，并要求三被告支付借
款本金、利息、违约金以及原告为实现债权所支出的…律师费
、…诉讼费…。三被告均在借款合同上进行了签字确认。合同
签订后，原告即于当日通过银行转账的方式向被告郑甲转账25
万元，并将350000元现金直接交付给被告郑甲，被告郑甲收取
后又出具了一份借款收据给原告。借款期限届满后，被告郑甲
先后偿还了原告借款本金200000元，利息款90000元，对其余
借款本金及利息，被告郑甲一直未予偿还，被告黄某某、郑乙
亦未履行担保义务。另查明，原、被告在计算利息过程中有以
月利率7.5%计算借款利息。
本院认为：被告郑甲由被告黄某某、郑乙担保向原告贾
某某借款600000元的事实，有被告郑甲、黄某某、郑乙亲自签�确认的借款合同，被告郑甲出具的借款借据，有关的银行转
帐凭单等证据予以证实，足以认定。被告郑甲应当在双方约定
的还款期限内偿还借款，现因其未及时还款，原告要求其立即
偿还借款，理由充足，本院予以支持。至于尚欠借款的数额，
本院认为被告郑甲虽称自己至少已经偿还了394000元，并称黄
某某也偿还了部分款项，但原告仅承认有收到本金200000元及
利息款90000元，而被告郑甲又不能提供其他的证据证实其偿
还的借款数额不止290000元，同时根据本院从银行调取的原告
贾某某以及被告郑甲的交易清单表明，被告郑甲所称的其他款
项并无记录，故本院认定被告郑甲尚欠原告借款本金数额为40
0000元，同时结合原告于2009年7月4日发给被告郑甲的短信表
明，原、被告双方约定的利息明显超出法律保护的范围，根据
本案的具体情况与当地的借贷习惯，宜按月利率1.5%计算为宜
，故对原告要求的超出部分本院不予支持。因原、被告双方在
借款合同中已经明确约定如被告违约，则应承担包括律师费在
内的费用，故对原告要求被告支付其律师费用的主张，本院予
以支持。原告在保证期限内要求被告郑乙承担连带偿还责任，
理由正当、合法，本院予以支持，但被告郑乙在履行担保义务
后可依法向被告郑甲追偿。原告在审理过程中撤回对被告黄某
某的起诉，属其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，
本院予以准许，但原告该行为仅对其与黄某某内部之间发生效
力，并不作用于连带责任人对内的追偿关系。被告郑�在庭审
中提出其偿还借款的数额有40多万元，并称黄某某也偿还了部
分款项，但其未能向本院提供充分的证据予以证实，且与本院查明事实不符，故对被告郑甲的辩解本院不予采信。被告郑乙
辩称自己仅需对被告郑甲认可欠款的三分之一承担责任，于法
不符，对该辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、限被告郑甲于本判决生效之日起十日内偿还原告贾
某某借款本金400000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，
从2009年5月10日起至本判决确定的履行之日止的）；
二、限被告郑甲于本判决生效之日起十日内支付原告贾
某某律师费用14700元；
三、被告郑乙对上述款项（含受理费）负连带偿还责任
；
四、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
如果被告郑甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费11020元，诉讼保全费4128元，共计15148元
，由原告承担3500元，由被告郑甲负担11648元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费
8870元�具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结
算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长戴康强
审判员尤景东
人民陪审员徐晓杰
二〇一〇年十一月一日
书记员郑晓锋