安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初694号
原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，组织机构代码55632133-6。
法定代表人：王慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金晨，该公司员工。
委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽正盛贸易有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场二期B6栋1室、2室，组织机构代码56499293-0。
法定代表人：余希球，该公司总经理。
被告：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路289号，组织机构代码79188392-9。
法定代表人：占德如，该公司总经理。
被告：安庆市明炜贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心南路二轻供销公司综合楼一、二层南区，组织机构代码56067300-0。
法定代表人：汪润，该公司总经理。
被告：占德如，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区7。
被告：朱晓梅，女，1971年12月14日出生，汉族，系占德如妻子，住安徽省安庆市迎江区。
被告：余希球，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：赵安平，女，1970年10月15日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪润，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：占德中，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：王文坤，女，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极担保公司）与被告安徽正盛贸易有限公司（以下简称正盛贸易公司）、安庆永达门窗有限公司（以下简称永达门窗公司）、安庆市明炜贸易有限公司（以下简称明炜贸易公司）、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晨和汪宁到庭参加诉讼，被告正盛贸易公司、永达门窗公司、明炜贸易公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤经本院公告送达或者直接送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
太极担保公司诉称：2015年10月27日被告安徽正盛贸易有限公司向徽商银行中兴路支行办理200万元流动资金借款业务，期限一年，由原告提供保证担保，为此被告安徽正盛贸易有限公司提供安庆永达门窗有限公司、安庆市明炜贸易有限责任公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤等向原告提供保证反担保，并由被告占德中、王文坤将其位于湖心南路175号3#楼底层（宜房字第20586**号，房地产他证宜字第2072232号）房屋提供给原告作为抵押反担保。由于被告安徽正盛贸易有限公司未能偿还到期贷款本金及其利息，原告为履行其担保责任于2016年5月16日代偿了2038535.62元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用<担保法>若干问题的解释》第21条之规定，原告有权依法向被告进行追偿，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告安徽正盛贸易有限公司立即偿还原告代偿款2038535.62元及该款自2016年5月14日起至付清之日止的同期银行贷款利息（截止起诉日利息为1231.61元）；二、被告安徽正盛贸易有限公司支付违约金407707.12元；三、被告安徽正盛贸易有限公司支付律师代理费16000元；四、原告对被告占德中、王文坤位于湖心南路175号3#楼底层（宜房字第20586**号，房地产他证宜字第5072232号）房屋享有优先受偿权；五、被告安庆永达门窗有限公司、安庆市明炜贸易有限责任公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤等对安徽正盛贸易有限公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告负担（含保全费5000元）。
太极担保公司为支持自己的诉讼请求，向法庭递交以下证据：
1、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告身份信息、法定代表人身份信息。
2、被告身份证、户口簿、营业执照、机构代码证、结婚证、公证委托书等；证明各被告身份信息及安徽正盛贸易有限公司和余希球委托朱晓梅办理借款担保、日常管理及签收法律文件的行为。
3、徽商银行流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、占德中、王文坤的抵押反担保合同、安庆永达门窗有限公司九被告信用反担保合同9份、三公司股东会决议、抵押反担保合同、房产证、他项权证、借款凭证，证明2015年10月27日被告安徽正盛贸易有限公司向徽商银行中兴路支行办理200万元流动资金借款业务，期限一年，由原告提供保证担保，为此被告安徽正盛贸易有限公司提供安庆永达门窗有限公司、安庆市明炜贸易有限责任公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤等向原告提供保证反担保，并由被告占德中、王文坤将其位于湖心南路175号3#楼底层（宜房字第20586**号，房地产他证宜字第5072232号）房屋提供给原告作为抵押反担保。
4、代偿证明、记账凭证；委托协议、代理费发票、客户回单查询、保全费收据。证明由于被告安徽正盛贸易有限公司未能偿还到期贷款本金及其利息，原告为履行其担保责任于2016年5月16日代偿了2038535.62元；原告为追偿已支付16000元律师代理费，原告垫付了5000元的保全费。
正盛贸易公司、永达门窗公司、明炜贸易公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审查，太极担保公司提交的证据均符合证据“三性”原则，故本院均予采信。
综上，查明以下事实：
本院查明的事实与原告的诉讼请求基本一致。
另查明，2015年10月9日，被告正盛贸易公司与原告太极担保公司签订的委托保证合同第三条约定：甲方（即本案原告）在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方（即该被告）清偿债务后，即取代贷款方的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金、甲方的其他费用和损失、实现追偿的费用等。第八条第一项约定：若乙方未按照合同的约定归还银行债务，致使甲方出现代偿，乙方应按甲方代偿金额的20%向甲方支付违约金，并及时组织资金偿还甲方的所有代偿款项，赔偿甲方的经济损失。
太极担保公司与被告占德中、王文坤签订的抵押反担保合同第四条约定了占德中、王文坤抵押反担保范围包括：1、委托保证合同约定的甲方（即本案原告）履行了保证义务所代偿的全部款项和自付款之日起的利息；2、委托保证合同中约定的被担保人应向甲方支付的违约金、赔偿金、费用、损失等；3、实现抵押权的费用。
被告正盛贸易公司、永达门窗公司、明炜贸易公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤向太极担保公司提供连带责任保证反担保。太极担保公司与上述各被告签订了信用担保合同第二条约定了各信用担保人的保证担保范围：1、上述《委托保证合同》中约定的甲方（即本案原告）履行保证义务代乙方（即被告正盛贸易公司）偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用；2、上述《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金及损失等。
太极担保公司因向各被告主张还款未果，委托律师将该案诉至本院，支付律师费16000元。
本院认为：依法成立的合同对双方有约束力。本案中，正盛贸易公司委托太极担保公司为其向银行借款提供保证，银行提供借款后，正盛贸易公司未按借款合同约定偿还款项，太极担保公司依保证合同约定向银行共代偿了2038535.62元，故太极担保公司依据委托保证合同约定，主张正盛贸易公司立即偿还太极担保公司代偿的本金2038535.62元及利息、违约金和律师代理费16000元的诉讼请求，符合当事人的约定，于法有据，本院予以支持。被告占德中、王文坤在上述还款范围内为正盛贸易公司提供了房产抵押担保，应按约定承担抵押担保责任；被告正盛贸易公司、永达门窗公司、明炜贸易公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤向太极担保公司提供了连带责任保证反担保，故对上述款项亦应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽正盛贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿款2038535.62元及利息（自2016年5月14日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并承担违约金407707.12元、原告律师代理费16000元；
二、原告安徽太极融资担保股份有限公司对被告占德中、王文坤位于湖心南路175号3#楼底层（宜房字第20586**号，房地产他证宜字第5072232号）房屋在上述第一条款项范围内享有优先受偿权；
三、被告安徽正盛贸易有限公司、安庆永达门窗有限公司、安庆市明炜贸易有限责任公司、占德如、朱晓梅、余希球、赵安平、汪润、占德中、王文坤在上述第一条款项范围内承担连带清偿责任。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费26508元，保全费5000元，合计31508元，由被告安徽正盛贸易有限公司承担，其他被告承担连带责任（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 方 畅
人民陪审员 魏 丽 丽
人民陪审员 赵 启 明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。