广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初937号
原告：黎住军，男，1978年11月28日出生，汉族，原住岑溪市，现住岑溪市。
委托诉讼代理人：玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告：唐旭文，男，1973年6月15日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：黄桂炎，广西直航律师事务所律师。
被告：梁瑞贞，成年，住广东省电白县。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市高凉北路28号一、二楼。
原告黎住军与被告唐旭文、梁瑞贞、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎住军的委托诉讼代理人玉荣，被告唐旭文的委托诉讼代理人黄桂炎到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎住军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失127938元给原告；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日20时25分许，黎住军驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘郭兑燕沿玉梧大道由马路往岑溪方向行驶，至玉梧大道上奇路口时，与相向行驶左转弯的由唐旭文驾驶梁瑞贞所有的粤Ｋ×××××号车发生碰撞，造成黎住军、郭兑燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，唐旭文承担此事故主要责任，黎住军承担事故的次要责任，郭兑燕不承担此事故责任。黎住军因本次交通事故所造成的损失有：医疗费14542.57元、后期医疗费6000元、护理费7380元、住院伙食补助费1800元、误工费14760元、交通费600元、残疾赔偿金52832元、被扶养人生活费26929.65元、营养费900元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金3000元，合计131641.57元。粤Ｋ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，交通事故发生在保险有效期限内。对上述损失，依法由保险公司在交强险限额内进行赔偿，余下部分由唐旭文按70%的责任比例承担，梁瑞贞承担连带责任。在诉讼中，黎住军放弃对梁瑞贞的诉讼请求。
黎住军向法庭提供的证据及主张有：1.身份证、户口簿、结婚证复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员；2.交通事故认定书、唐旭文的驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3.岑溪市人民医院出院记录、手术记录、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗的过程及支出的医疗费；4.广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，误工、护理、营养期限及后续医疗费；5.黎住军房权证、水费交易明细清单，证明黎住军在岑溪居住、生活。
唐旭文辩称，1.由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其与原告按照70%：30%的责任比例进行赔偿；2.误工费和护理费应按照农业标准计算。其他由法院认定，依法判决。
唐旭文未向法庭提供证据。
梁瑞贞未作答辩，也未向法庭提供证据。
保险公司未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告梁瑞贞、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，唐旭文除了对原告提供的证据1有异议外，对原告提供的其余证据均无异议。唐旭文认为原告的证据1中黎子杨是农业户口，应按照农业标准计算抚养费。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日20时25分许，黎住军驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘郭兑燕沿岑溪市玉梧大道由马路往岑溪方向行驶，当行驶至岑溪市玉梧大道上奇路口时，与相向行驶左转弯的由唐旭文驾驶的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成黎住军、郭兑燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：唐旭文承担事故的主要责任，黎住军承担事故的次要责任，郭兑燕无事故责任。黎住军受伤后即到岑溪市人民医院住院治疗，至2016年2月23日出院，用去医疗费14542.57元。2016年11月7日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：(一)被鉴定人黎住军上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；(二)被鉴定人黎住军的损伤构成X(十)级伤残；(三)被鉴定人黎住军后期取内固定医疗费用约陆仟元(6000.00元)人民币；(四)被鉴定人黎住军伤后误工180日，护理60日，营养30日。黎住军并为此支出鉴定费2900元。
另查明，黎住军为非农业家庭户口。黎住军与郭兑燕是夫妻关系，二人共同生育有黎子杨、黎东圣，分别出生于2013年6月4日、2016年12月8日。唐旭文驾驶粤Ｋ×××××号轻型厢式货车登记车主为梁瑞贞，该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，唐旭文垫付了5000元给黎住军。
本院认为，唐旭文驾驶粤Ｋ×××××号轻型厢式货车与黎住军驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭乘郭兑燕)发生碰撞，造成黎住军、郭兑燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：唐旭文承担事故的主要责任，黎住军承担事故的次要责任，郭兑燕无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。粤Ｋ×××××号轻型厢式货车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应先由保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付黎住军、郭兑燕的损失。对于超出交强险限额的损失，综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由唐旭文与黎住军按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面不计)：1、医疗费：①住院治疗费14542元，有医院住院收据证实，并有出院记录、住院证明书等相佐证，应予支持。②后期医疗费用6000元，有司法鉴定意见书证实，亦应支持。以上①、②项合计20542元。2、住院伙食补助费：原告住院18天，依法计为100元/天×18天=1800元。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养30日，根据原告的伤情，予以支持600元。4、误工费：经鉴定，原告伤后误工180日，但原告诉请按120天计，予以照准，原告未提供最近三年平均工资收入资料，按居民服务、修理和其他服务业标准计算为44684元/年÷365天×120天=14690元。5、护理费：经鉴定，原告伤后护理60日，原告未提供护理人员收入资料，按农林牧渔业标准计算为33983元/年÷365天×60天=5586元。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。7、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，生活、居住在城镇，诉请该项损失按城镇居民标准计算，理据充分，予以支持。①残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计为26416元/年×20年×10%＝52832元。②被扶养人生活费：黎子杨、黎东圣是原告的儿子，分别需扶养15年、18年，按城镇居民人均生活消费支出标准计算为16321元/年×(15+18)年×10%÷2＝26929元。以上①、②项合计79761元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持2000元(此款在交强险内先予赔偿)。以上1-8项原告合理部分损失共计125179元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共102237元，结合本院审理的（2017）桂0481民初936号案郭兑燕该部分损失之和，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由保险公司在粤Ｋ×××××号轻型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共22942元，结合本院审理的（2017）桂0481民初936号案郭兑燕该部分损失之和，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，判定由保险公司在粤Ｋ×××××号轻型厢式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7080元给原告。对于超出交强险各分项赔偿限额的15862元，应以上述确定的由唐旭文与黎住军按70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由唐旭文赔偿11103元给原告，由黎住军自负4759元。唐旭文已垫付5000元给原告，扣减后，唐旭文尚应赔偿6103元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤Ｋ×××××号轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付102237元、在医疗费用赔偿限额内赔付7080元，合共109317元给原告黎住军；
二、由被告唐旭文赔偿11103元给原告黎住军。扣减已垫付的5000元后，被告唐旭文尚应赔偿6103元给原告黎住军。［上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，减半收取1429.5元(原告已预交)，司法鉴定费2900元(原告已预支)，合共4329.5元，由原告黎住军负担429元，由被告唐旭文负担1000.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年八月十四日
书记员 欧 夏