广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第330号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人王某甲，男。
被告人周某，女。
辩护人胡某丙，系被告人周某的丈夫。
被告人潘某甲，男。
被告人潘某乙，男。
被告人蒋某某，男。
辩护人胡某甲，系被告人蒋某某的母亲。
被告人刘某，男。
被告人贾某某，男。
被告人�某，男。
辩护人陈某甲，系被告人惠某的继父。
被告人符某某，男。
被告人史某某，男。
被告人徐某甲，男。
被告人梁某某，男。
被告人王某甲、周某、潘某甲、蒋某某、贾某某、惠某、符某某、徐某甲均于2015年4月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，被告人潘某乙、刘某、史某某、梁某某均于同月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留。上列被告人均于同年5月7日被逮捕，现均羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人王某甲、周某、潘某甲、潘某乙、蒋某某、刘某、贾某某、惠某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某犯非法拘禁罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴�庭支持公诉。被告人王某甲、潘某甲、潘某乙、刘某、贾某某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某，被告人周某及其辩护人胡某丙、被告人蒋某某及其辩护人胡某甲、被告人惠某及其辩护人陈某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年3月18日被告人周某、惠某、蒋某某、贾某某、符某某等人为迫使他人加入传销组织，由被告人蒋某某以介绍工作为名将被害人朱某某、朱某骗至台山市台城北塘路后，共同对被害人进行看管阻止其离开。同月29日，被告人惠某、蒋某某、刘某将被害人朱某某转移至台山市台城和平一巷交由被告人潘某甲及周某某、莫某某（均另案处理）继续看管，直至同月30日16时许，被害人朱某某趁周某某、莫某某带其外出期间向路人求救后被台山市公安局民警解救。当日17时许，在得知被害人朱某某被解救后，被告人蒋某某等人将被害人朱某放走。
2015年3月30日，被告人王某甲、潘某乙、徐某甲、史某某、刘某、梁某某等人为迫使他人加入传销组织，由被告人徐某甲以介绍工作为名将被害人王某乙、王某骗至台山市台城桥湖路后，共同对被害人进行看管阻止其离开。同年4月2日，被告人王某甲、徐某甲将被害人王某乙带至台山市台城北塘路以“上课”的名义对其进行看管，直至当日16时许被台山市公安局民警解救。当日17时许，在得知被害人王某乙被解救后，被告人王某甲等人将被害人王某放走。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人王某甲、周某、潘某甲、潘某乙、蒋某某、刘某、贾某某、惠某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某的供述与辩解，被害人朱某某、朱某、王某乙、王某的陈述，证人陈某乙、雷某某、莫某某、周某某、章某、�某乙、路某某、罗某某、王某丙、胡某乙、高某某、聂某某、云某某、王某丁的证言，辨认笔录，现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人王某甲、周某、潘某甲、潘某乙、蒋某某、刘某、贾某某、惠某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究上列被告人的刑事责任。被告人蒋某某、刘某、贾某某、符某某、史某某、梁某某、周某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对十二被告人均判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人王某甲在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实，并表示自愿认罪，供�其是主管桥湖路这个点的，但辩称其没有限制王某打电话，也没有限制被害人外出。其没有对公诉机关的量刑建议发表意见。
被告人周某在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实，并表示自愿认罪，供认是组织安排其管理北塘路这个点，其负责安排其他人的工作，该房屋有什么情况均向其汇报，朱某某被转移过去和平一巷后，他们告诉其，其也表示同意，但辩称其没有直接参与拘禁被害人朱某某与朱某，其很多时候都不在，有些情况其也不清楚；其对公诉机关的量刑建议没有意见。被告人周某的辩护人提出被告人周某也是被骗进组织的，其在本案中均没有在场，不知道其行为是否属于非法拘禁的辩护意见，对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人潘某甲、潘某乙、刘某、贾某某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某、被告人蒋某某及其辩护人、被�人惠某及其辩护人对公诉机关指控上述被告人的犯罪事实均没有意见，对公诉机关的量刑建议也均没有意见。被告人蒋某某的辩护人提出被告人蒋某某是被骗进组织的，进入组织也只是两个多月的辩护意见；被告人惠某的辩护人提出被告人惠某是被骗进组织的，也交了一些钱的辩护意见。
经审理查明，2015年3月18日15时许，被告人周某、惠某、蒋某某、贾某某、符某某等人为迫使他人加入传销组织，由被告人蒋某某以介绍工作为名将被害人朱某某、朱某骗至台山市台城北塘路后，共同对被害人进行看管阻止其离开。同月29日15时30分许，被告人惠某、蒋某某、刘某将被害人朱某某转移至台山市台城和平一巷交由被告人潘某甲及周某某、莫某某（均另案处理）继续看管，直至同月30日16时许，被害人朱某某趁周某某、莫某某带其外出期间向路人求救后被台山市公安局民警解救。当日17时许，在得知被害人朱某某被解救后，被告人蒋某某等人将被害人朱某放走。
2015年3月30日10时许，被告人王某甲、潘某乙、徐某甲、史某某、刘某、梁某某等人为迫使他人加入传销组织，由被告人徐某甲以介绍工作为名将被害人王某乙、王某骗至台山市台城桥湖路后，共同对被害人进行看管阻止其离开。同年4月2日，被告人王某甲、徐某甲将被害人王某乙带至台山市台城北塘路以“上课”的名义对其进行看管，直至当日16时许被台山市公安局民警解救。当日17时许，在得知被害人王某乙被解救后，被告人王某甲等人将被害人王某放走。
上述事实，有被告人王某甲、潘某甲、潘某乙、惠某、徐某甲在庭审中的供述与被告人周某、蒋某某、刘某、贾某某、符某某、史某某、梁某某的供述，被害人朱某某、朱某、王某乙、王某的陈�，证人陈某乙、雷某某、莫某某、周某某、章某、徐某乙、路某某、罗某某、王某丙、胡某乙、高某某、聂某某、云某某、王某丁的证言，辨认笔录，现场照片，扣押（发还）物品清单，相关书证，抓获经过等证据相互印证予以证实，上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、周某、潘某甲、潘某乙、蒋某某、刘某、贾某某、惠某、符某某、史某某、徐某甲、梁某某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中被告人周某、惠某、蒋某某、贾某某、符某某非法拘禁2人时间共12天，被告人潘某甲非法拘禁1人时间共1天，被告人王某甲、潘某乙、徐某甲、史某某、刘某、梁某某非法拘禁2人时间共3天。�告人周某、蒋某某、刘某、贾某某、符某某、史某某、梁某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲、潘某甲、潘某乙、惠某、徐某甲在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人王某甲提出其没有限制王某打电话，也没有限制被害人外出的辩解意见，经查，被告人潘某乙、刘某、史某某、徐某甲、梁某某的供述能与被害人王某乙、王某的陈述相互印证，证实被告人王某甲是桥湖路的负责人，该房间所有人的工作均由其安排，包括收取被害人的手机，被害人打电话及外出时要有人看管等，故被告人王某甲的辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。对于被告人周某及其辩护人提出被告人周某很多时候都不在场，有些情况其也不清楚，其没有直接参与拘禁被害人朱某某与朱某的辩解和辩护意见，经查，被告人周某的供述与被告人蒋某某、贾某某、惠某、符某某的供述、被害人朱某某、朱某的陈述相互印证，证实被告人周某是北塘路这个点的负责人，其负责安排其他人的工作，该房屋有什么情况均向其汇报，包括看管被害人朱某某、朱某及转移被害人朱某某等工作，故被告人周某对于非法拘禁被害人朱某某、朱某的经过是知情并积极安排的，其行为构成非法拘禁罪，被告人周某及其辩护人的相应意见与查证的事实不符，不予采纳。对于被告人蒋某某、惠某的辩护人提出的相应辩护意见，予以酌情考虑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年2月1日止）。
二、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年8月1日止）。
三、被告人潘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2015年10月1日止）。
四、被告人潘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年1月6日止）。
五、被告人蒋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年8月1日止）。
六、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年1月6日止）。
七、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年8月1日止）。
八、被告人惠某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年9月1日止）。
九、被告人符某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年8月1日止）。
十、被告人史某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年1月6日止）。
十一、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年1月1日止）。
十二、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年1月6日止）。
十三、扣押在案的财物（详见扣押清单），由�押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 曹艳华
人民陪审员 冯婵娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 谭丽雯