湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1659号
原告彭某军，男。
委托代理人曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郑某群，女。
原告彭某军与被告郑某群离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员雷宏依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。原告分别于2013年、2014年两次向法院起诉要求与被告离婚，但均未果。在原告第一次起诉离婚后，原、被告开始分居生活，期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情并未得到有效改善，故原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩彭某归原告抚养成年，被告承担抚养费。
被告辩称，原告所述不属实，不同意与原告离婚。理由如下：1、原、被告婚后为琐事吵架，但并未经常吵架；2、因原告在新疆务工，被告在益阳老家照料家庭，双方聚少离多，但原告经常回家，所以分居事实不属实；3、2015年，原、被告带小孩到益阳就医，夫妻双方仍有夫妻生活，说明双方感情并未到达破裂程度；4、本次原告回来处理婚姻纠纷，双方还一起融洽的吃饭。
为支持其主张，原告向本院提交了以下几份证据：
证据1、原、被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、婚姻登记记录证明，拟证明双方系夫妻关系；
证据3、撤诉笔录、本院（2015）益赫民一初字第9号判决书及送达回证，拟证明原告多次提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂。
被告对原告提交的证据，均不持异议，并提供了以下证据：
证据1、分房协议复印件，拟证明被告与婚生儿子现在居住的两间房屋和杂屋是婚后被告父母赠与原告的，系夫妻共同财产；
证据2、照片二张，拟证明原告有外遇，婚姻中存在过错。
原告对于被告提交的证据1的真实性不持异议，但是认为该房屋是婚前原告父母建造的，分房凭证上写明房屋归原告所有，不能证明系夫妻共同财产；对证据2的真实性不持异议，但是认为照片中女人是原告关系较好的异性朋友，双方没有不正当关系。
经过庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，被告不持异议，本院予以认定。被告提供的证据1，涉及到原、被告夫妻关系的共同财产认定问题，与本案具有关联性，本院予以认定；证据2，该照片无法直接证明原告对被告有不忠实行为，且原告予以否认该照片证明内容，故该照片不能达到原告证明目的，本院不予认定。
经审理查明，原、被告相识恋爱后，2002年1月8日登记结婚，2002年12月26日婚生男孩彭某。婚后，原、被告双方因性格不合，偶尔为家庭琐事发生争吵。由于工作关系，原告在新疆生活，被告在家照料家庭，分居两地后，原、被告双方联系较少，夫妻感情逐渐淡薄。双方于三、四年前闹矛盾后，一直分开生活，偶有联系。原告曾于2014年分别两次向本院起诉要求离婚，在第一次撤诉、第二次被判决驳回诉讼请求后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，故原告再次诉至法院要求与被告离婚。庭审中，原告表示如果被告要求抚养小孩彭某，原告愿意每月支付小孩1000元的生活费，医疗费和教育费由原、被告各自承担50%，
另查明，原、被告婚生男孩彭某随被告一直居住在赫山区泉交河镇响堂山村黄毛塘组，所居房屋系原告父母在原、被告婚前建造。2002年12月7日，经原告彭某军父母召开“彭氏家庭会议”讨论决定，已建楼房西头两间及杂屋归彭某军所有。原、被告在婚姻存续期间，分得约1650平方米杉林、樟树林等林木，并在所居住房屋旁修建一层两间式的杂屋，对房屋屋顶及周围地坪进行了修缮和整修，修建了一堵砖砌围墙、一间厕所，一口水井，装上门窗铝合金，并添置了窗帘、木制家具、梳妆台、书桌、餐桌、显像管电视机、电脑桌、电脑、洗衣机、冰箱、三个衣柜、格力挂式空调、女式摩托车、两张麻将桌和配套椅子以及锅灶等家具和生活用品。原告弟弟彭建波向原、被告借款5000元修建房屋，原告哥哥彭健康向原、被告借款5000元周转资金，并已偿还2000元。
针对原、被告方的诉辩意见以及提供的证据，本院评判如下：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。
关于原、被告婚姻关系是否达到彻底破裂的程度，符合离婚条件的问题。本院认为，婚后原告在新疆务工，被告在益阳照料家庭，双方分开已有6年之久。原、被告因三、四年前发生矛盾后，双方联系较少，夫妻之间产生隔阂，感情日益淡薄。且原告曾于2014年、2015年两次起诉法院要求离婚。可见，原、被告双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告婚生小孩彭某的抚养权以及抚养费承担问题。本院认为，婚生小孩彭某已年满十周岁，在庭审中出具意见书，表示愿意跟母亲一起生活，且小孩彭某自3周岁后一直随被告生活，在当地上学。考虑到婚生小孩的意见，为了小孩的健康成长，不宜改变小孩成长和学习环境，故小孩彭某由被告抚养较为适宜。原告作为不直接抚养小孩的一方，应当对小孩负担必要的抚养费。庭审中，原告表示愿意每月支付小孩1000元的生活费，医疗费和教育费由原、被告各自承担50%，系真实意思表示，本院予以支持。
关于原、被告夫妻共同财产分割以及债权、债务问题。本院认为，原、被告争议的位于泉交河镇响堂山村黄毛塘组的宅基地上的“西头两间”房屋及杂屋系农村自建房屋，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第21条规定，离婚时双方对尚未取得或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。根据被告以及婚生小孩一直在响堂山村黄毛塘组的“西头两间”房屋和杂屋生活，且被告无其他住所居住，故该房屋可由被告抚养小孩使用；原、被告争议的约1650平方米的杉树、樟树林等林木，因该财产权益尚未得到实现，原、被告未就该财产价值协商一致，故本院对该林木权益由原、被告各享有50%。被告主张的原告购买的十几克金项链、广汽传祺SUV一辆系夫妻共同财产，因没有证据证明，故本院不予认定；被告主张被告陪嫁的共计23克黄金首饰系夫妻共同财产，因该黄金首饰已被变卖，故本院不予认定；原告自愿将本院已确认的夫妻共同财产享有部分赠与被告，系其对权利的自由处分，本院尊重其自由意思，故原、被告婚姻存续期间的房屋装修价值以及购买的家具和生活用品归被告所有。考虑到被告抚养小孩生活困难，由原告从其个人财产中对被告给予适当经济帮助费20000元。庭审中，原、被告双方均确认在彭建波处有5000元的共同债权、在彭健康处有3000元的共同债权，根据法律规定，应依法平等享有，故对该8000元的共同债权由原、被告双方分别享有50%。被告主张的其他共同债务问题，因原告予以否认，且被告未提供相关证据证明，故本院对被告的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十一条、《》第二条之规定，判决如下：
准予原告彭某军与被告郑某群离婚；
二、原、被告婚生小孩彭某由被告郑某群抚养成年，原告彭某军每月支付1000元的生活费，小孩彭某的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各承担50%，原告彭某军有探望小孩的权利，被告郑某群有协助的义务；
三、原、被告婚姻关系存续期间位于赫山区泉交河镇响堂山村黄毛塘组的“西头两间”房屋和杂屋由被告抚养小孩使用，其房屋内、外添置的夫妻共同财产归被告所有。原、被告婚姻存续期间分得的约1650平方米的杉树、樟树林等财产，由原、被告各自享有50%。
四、由原告彭某军支付被告郑某群经济帮助费20000元，限本判决确认后十日内支付；
五、原、被告婚姻关系存续期间在彭建波处的共同债权5000元、彭健康处的共同债权3000元，由原、被告各自享有50%；
六、驳回原告彭某军的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 雷宏
二〇一五年十月二十日
代理书记员 刘菁
附：相关法律、法规
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）
第二十一条?离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
3、《》
第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。