wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第358号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人邱某。2014年12月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月15日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）269号起诉书指控被告人邱某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月8日，被告人邱某在借用被害人田某轿车期间，发现车上放有田某交通银行的信用卡（卡号：62×××29），在没有告知田某的情况下到石家庄市新华区太和电子城四楼的一个POS机上非法套取现金16000元，用于还债和自己消费。2014年12月14日，邱某的家人向被害人田某赔偿损失并取得被害人的谅解。公诉机关提供1.书证：石家庄新华区途胜服饰店POS机交易记录、收条和谅解书各一份；2.被害人陈述：被害人田某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人邱某的供述与辩解等证据，认为被告人邱某冒用他人信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邱某当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年5月8日，被告人邱某在借用被害人田某轿车期间，发现车上放有田某交通银行62×××29号信用卡，在没有告知田某的情况下持卡到石家庄市新华区太和电子城四楼石家庄新华区途胜服饰店POS机上非法套取现金16000元，自称用于还债和消费。2014年12月14日，被告人邱某的家人赔偿被害人田某经济损失16000元，田某对邱某的行为表示谅解。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人田某陈述，搜查笔录，石家庄市新华区途胜服饰店POS机交易记录，收条及谅解书各一份，户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人邱某当庭自愿认罪，其家人已代为退赔并征得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护社会主义市场经济秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杜晓娜
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第358号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1980年3月2日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年5月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月26日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人刘国栋，河南睿辰律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人李某某犯过失致人死亡罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月11日下午17时许，在新郑市龙湖镇“河南春基管片厂”成型车间门口，被告人李某某驾驶一辆绿色东风牌货车往车间里边倒车，与站在后边的黄某某发生事故，致使黄某某当场死亡。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、尸检鉴定及照片、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告等证据证实，认为被告人李某某的行为已构成过失致人死亡罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人李某某系初犯，自首，被害人已得到一定赔偿，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年至五年。
被告人李某某对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳。
辩护人刘国栋提出的辩护意见是，被告人李某某系自首，可以从轻处罚，被告人系过失致人死亡，应该在三年以下量刑，被告人是在工作期间倒车的，被害人黄某某不是本公司的工作人员，是不允许出现在工作区域的，被害人有明显过错，在倒车时被害人是可以完全躲避的，但被害人没有采取合理的躲避方式，且被告人亲属已积极赔偿被害人亲属，积极悔罪，建议对其判处缓刑或免除刑罚。
经审理查明，2015年5月11日下午17时许，在新郑市龙湖镇“河南春基管片厂”成型车间门口，被告人李某某驾驶一辆绿色东风牌货车往车间里边倒车，与站在后边的黄某某发生事故，致使黄某某当场死亡。
另查，1、案发后，被告人李某某在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后在公安机关如实供述了其犯罪事实。
2、2015年5月15日，被告人李某某家属因李某某过失致黄某某死亡一事，给付车主卢某某10万元现金，用于赔偿被害人亲属。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人李某某供述，他是河南春基地铁管片厂的货车司机，负责开货车将成型车间内的管片拉到车间外边。2015年5月11日17时许，他开着豫AF13**货车向成型车间的北门内侧，当时他通过车头两侧的倒车镜看大门两边没有站人，他就继续向后倒，当货车倒进大门内有一半时，车子突然颠了一下，他就立刻停车。在车间内与他配合装管片的一名挂钩工人从货车的右侧跑到车头前透过右车窗跟他说，赶紧下来，碾死人了。他赶紧下来到车身右侧，看到一名男子在地上，身体右侧侧趴在地上，货车的右后轮正轧在那名男子的腰部，男子的脸已经变形。他给老板卢某某打电话说碰住人了，卢某某让他赶紧报警。他就拨打了110报警电话，又拨打了120急救电话。120急救车过来一会，又进来一辆车，从车上下来两名男子，他怕挨打，就躲在管片后，派出所民警到后他就跟着到派出所了。
2、证人石某证实，2015年5月11日17时许，他在新郑市龙湖镇河南春基管片厂成型车间干活。当时，他在车间里面南侧的料斗架子上站着斜对车间的北门口，这时他看见对面车间北门口外边有个男子正在往车间里边跑，同时一辆绿色的货车正由北往南向车间里面倒车，货车倒在车间门口时把正在往车间内跑的那个男子撞倒头朝南脚朝北趴在地上，随即货车没停就从这个男子身上碾压过去。他过去发现这个男子在绿色货车右后轮下趴着，脸朝东，头朝南，脚朝北，头部下边流有血，那辆货车的右后轮还在男子身上压着。他就赶紧给领导打电话，并查看自己的工人后，他就去办私事了，后来他知道死者叫黄某某，货车车主叫卢某某。
3、证人证实，他智某某在河南春基管片厂工作。2015年5月11日18时许，有人说外边开车撞住人了，他在成型车间门前见一辆绿色货车轧着一名男子，男子的头已变形，他听见有人说已拨打120急救电话，他就拨打了110报警电话，并证实货车是他们公司租赁的事实。
4、证人司某某证实，他在河南春基管片厂工作。2015年5月11日他单位的货车司机李某某开车由北往南向成型仓库倒车时货车右侧后车轮碾压住一名男子，他赶紧跑过去告诉李某某碾住人了的事实。
5、现场勘验检查工作记录及照片证明案发现场情况。
6、法医学尸体检验鉴定书及照片证明被害人黄某某的死因。
7、户籍证明及前科证明，证实被告人李某某系完全刑事责任能力人，且无前科。
8、到案经过、侦破报告证明李某某到案情况和案件侦破情况。
9、和解协议、收到条、银行交易回单证明被害人黄某某亲属已得到赔偿的情况。
本院认为，被告人李某某因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯过失致人死亡罪，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对被告人李某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人李某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、案发当天，李某某在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚；2、李某某系初犯，且积极赔偿部分损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人李某某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对被告人李某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳；李某某及其辩护人提出的相同量刑意见，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张亚奇
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2015)新刑初字第358号公诉机关新泰市人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌危险驾驶罪，2015年8月20日被刑事拘留。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2015]417号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶、刘晓艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月20日15时8分许，被告人杨某某酒后无证驾驶鲁JW**号小型轿车沿向阳路由北向南行驶至205国道路口时，被公安机关当场获。被告人杨某某静血中乙醇含量为92.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人杨某某庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人杨某某的供述与辩解，证人杨某甲的证言，泰公交化鉴[2015]0837号物证检验报告，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2015年9月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 万 波二〇一五年八月二十七日书记员 马宗娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1401-2号
申请执行人：初振美，女，1971年11月27日出生，汉族，农民，住莱州市柞村镇大臧家村。
被执行人：白福财，男，1979年8月11日出生，锡伯族，农民，原籍哈尔滨市阿城区通城街六委*组，现住莱州市郭家店镇上堡村****号。
申请执行人初振美与被执行人白福财买卖合同纠纷一案，申请执行人初振美以本院（2014）莱州郭民初字第16号民事判决已经发生法律效力、被执行人白福财拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人白福财有客车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第�百四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人白福财的车牌号为鲁YJJ2**的客车一辆。
二、被执行人白福财负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋尚东
二〇一七年七月三日
书记�李永伟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1401-2号
申请执行人：初振美，女，1971年11月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：白福财，男，1979年8月11日出生，锡伯族，农民，原籍哈尔滨市，现住莱州市。
申请执行人初振美与被执行人白福财买卖合同纠纷一案，申请执行人初振美以本院（2014）莱州郭民初字第16号民事判决已经发生法律效力、被执行人白福财拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人白福财有客车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人白福财的车牌号为鲁YJJ2**的客车一辆。
二、被执行人白福财负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋尚东
二〇一七年七月三日
书记员 李永伟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第00049-1号
申请执行人黄锦祥。
被执行人陈九兴。
被执行人陈菊芬。
黄锦祥与陈九兴、陈菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2013）张开民初字第0879号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈九兴、陈菊芬应共同归还黄锦祥借款300000元，限陈九兴、陈菊芬于本判决生效后十日内履行。因被执行人陈九兴、陈菊芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦祥向本院申请执行。本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈九兴、陈菊芬的住张家港市杨舍镇塘市花苑24幢404室房产进行了查封。
本院向申请执行人黄锦祥发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并组织执行双方及第三方利益相关人进行调解。申请执行人、第三方利益相关人与被执行人协商后，自愿达成执行和解协议如下：
1、陈九兴、陈菊芬结欠黄锦祥借款300000元，黄锦祥同意陈九兴、陈菊芬在2015年5月30日归还10万元，2016年1月30日归还10万元，2016年12月30日前归还10万元。如被执行人有一期不履行协议，可恢复原判决执行。
2、徐亚忠同意黄锦祥继续查封陈九兴、陈菊芬在张家港市杨舍镇塘市花苑24幢404室房产，待解决后解除查封，并办理过户登记。
3、（2014）张开民初字0366号民事判决书和（2013）张开民初字0879号民事判决书终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人陈九兴、陈菊芬的房产进行了查封。申请执行人与被执行人协商后，达成执行和解协议。申请执行人黄锦祥同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张开民初字第0879号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年六月十六日
书记员 顾伟燕
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初25000号
原告：李祥文，男，1969年12月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告：李振田，男，1986年9月2日出生，汉族。
原告李祥文与被告李振田民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月27日立案。原告李祥文于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告李祥文自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李祥文撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告李祥文负担（已交纳）。
审 判 长 张 博
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 叶 宏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 崔 倩
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初3201号
原告：广州市天河南东江菜馆（经营者：何伟明，住所地广州市天河区。
委托代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。
被告：广州市城市管理综合执法局天河分局，住所地广州市天河区。
负责人：连平华。
本院在审理原告广州市天河南东江菜馆诉被告广州市城市管理综合执法局天河分局城建行政强制纠纷一案中，原告广州市天河南东江菜馆未在法定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 黄 胜
人民陪审员 李月桂
人民陪审员 梁敏勤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曾小丽
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初3201号原告：广州市天河南东江菜馆（经营者：何伟明，住所地广州市天河区。委托代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被告：广州市城市管理综合执法局天河分局，住所地广州市天河区。负责人：连平华。本院在审理原告广州市天河南东江菜馆诉被告广州市城市管理综合执法局天河分局城建行政强制纠纷一案中，原告广州市天河南东江菜馆未在法定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  黄 胜人民陪审员  李月桂人民陪审员  梁敏勤二〇一六年十二月十九日书 记 员  曾小丽
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙台执民字第23号
申请执行人：陈乾南。
被执行人：周文贵。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙台执民字第23号陈乾南与周文贵民间借贷纠纷，于2013年3月18日向被执行人周文贵发出执行通知书，责令被执行人周文贵在执行通知书送达5日内支付执行款300000元，支付执行费4400元。因被执行人周文贵持有中国台湾地区护照和台湾居民来往大陆通行证，申请执行人陈乾南向本院提出申请，请求不准被执行人周文贵出境。
本院认为，申请执行人陈乾南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条第（二）项［如边控对象为外国人，则适用《中华人民共和国外国人出境入境管理法》第二十三条第（二）项］和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
限制被执行人周文贵出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱贤和
二〇一三年三月十九日
（）
代书记员 袁 凡
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1586号
原告：罗定市农村信用合作联社。住所地：广东省罗定市罗城街道迎宾三路*号。
法定代表人：范石坚，主任。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，系该社职员。
委托诉讼代理人：黄斌，系该社职员。
被告：陈宇航，男，1980年12月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告：胡杉，女，1983年6月3日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住广东省罗定市。
被告：曾武玲，女，1955年8月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告：陈潜，男，1982年5月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
原告罗定市农村信用合作联社诉被告陈宇航、胡杉、曾武玲、陈潜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行审理。原告罗定市农村信用合作联社的委托诉讼代理人ＸＸ成到庭参加了诉讼；被告陈宇航、胡杉、曾武玲、陈潜经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈宇航以经营电子厂（还旧借新）为由，以被告曾武玲座落于罗定市XX四横路X巷XX号的房产抵押担保及提供连带保证清偿责任；被告胡杉提供连带保证清偿责任；被告陈潜提供连带保证清偿责任；向原告罗定市农村信用合作联社黎少信用社申请借款900000元。原告与被告陈宇航于2015年3月26日签订《借款合同》，合同约定借款期限从2015年3月27日至2016年3月26日止，年利率为9.3625%，按月结息。借款人须于每个结息日支付利息，借款本金须在借款到期日一次性偿还。借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定了借款人违约情形，债权人为实现债权所需的诉讼费等费用由借款人承担。2015年3月26日，被告曾武玲签订了《抵押担保合同》及《保证合同》，被告胡杉、陈潜各自签订了《保证合同》，共同为本案债务提供保证。合同签订后，原告依约定发放贷款，在借款期间，被告陈宇航欠还本息，经我社催收无果，特向法院起诉，请求判令：1、被告陈宇航归还借款本金900000元及利息（其中计至2016年7月10日欠息共86618.72元，此日后至本息还清日止按合同约定的贷款利率计算利息）给我社；2、被告曾武玲对以上借款债务承担抵押担保责任；3、被告曾武玲、胡杉、陈潜对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费及执行相关费用由被告负担。
原告向本院提交如下证据：1、借款借据、借款合同、保证合同、抵押担保合同，证明借款的事实；2、被告身份证复印件、抵押物品复印件，证明被告的身份情况；3、欠息清单，证明被告欠息的事实；4、营业执照、法人代表身份证复印件、法人代表身份证明，证明原告及法定代表人的主体身份情况。
被告陈宇航、胡杉、曾武玲、陈潜没有向本院提出书面答辩意见及质证意见，亦未向我院提交相关证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4与本案相关联，可以作为定案依据。
经审理查明：原告是合法的金融机构。被告陈宇航于2015年3月26日以经营电子厂（还旧借新）为由向原告罗定市农村信用合作联社黎少信用社借款900000元。被告胡杉、曾武玲、陈潜对上述借款债务作担保。当天，四被告与原告签订《借款合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》，合同约定按月支付利息，年利率为9.3625%，在2016年3月26日到期一次性归还全部借款本金，并订明若借款人有违约情形的，按规定加收罚息和计收复利。并约定保证人对借款人的债务负连带清偿责任的担保，其中被告曾武玲以座落于罗定市XX四横路X巷XX号的房产作抵押担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所需的全部费用。原告依约定于2015年3月27日发放贷款900000元给被告陈宇航。借款到期后，被告陈宇航仍欠本息，其中计至2016年7月10日尚欠借款本金900000元，利息86618.72元。经催收无果，原告遂于2016年7月20日诉至本院，要求处理。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于罗定市农村信用合作联社开业的批复》（云银监复[2009]13号），罗定市农村信用合作联社黎少信用社是原告罗定市农村信用合作联社的分支机构。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。罗定市农村信用合作联社经相关的金融机构批准成立并依法取得罗定市农村信用合作联社黎少信用社债权债务的处分权，故其以原告身份提起本案诉讼的主体适格，本院予以确认。原告与四被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》为双方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，原告已按合同约定的期限和数额发放贷款给被告陈宇航，履行了合同义务。被告陈宇航没有在约定的期限内向原告还清本息，违反了约定，应承担偿还尚欠借款本金及按约定支付逾期利息的责任。被告胡杉、曾武玲、陈潜为被告陈宇航承的担保证责任是连带责任保证。原告要求被告陈宇航偿还借款本息，被告胡杉、曾武玲、陈潜对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。不动产抵押物权的成立，以办理抵押登记为准；抵押权的实现，可在执行阶段申请拍卖，本案不直接作出处理。被告陈宇航、胡杉、曾武玲、陈潜经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈宇航在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金900000元及利息（其中计至2016年7月10日尚欠利息86618.72元，从2016年7月11日起至还清日止按借款合同约定的贷款利率计算利息）给原告罗定市农村信用合作联社。
二、被告胡杉、曾武玲、陈潜对被告陈宇航的上述借款债务承担连带清偿责任。
三、被告胡杉、曾武玲、陈潜承担保证责任后可以向被告陈宇航追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13666元，由被告陈宇航、胡杉、曾武玲、陈潜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 孔凡森
人民陪审员 张以周
人民陪审员 陈永恒
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 韦 颖
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株石法执字第117号
申请执行人周某，女，1969年9月17日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省株洲市石峰区玉兰小区。
被执行人沈某琦，男，1965年2月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区玉兰小区。
申请执行人周某与被执行人沈某琦离婚纠纷一案，本院于2010年5月10日作出的（2010）株石法民一初字第266号民事调解书已经生效，并立案执行。2014年7月21日，因被执行人周某已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2014）株石法执字第117号执行通知书所确定的义务，故申请执行人周某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人周某与被执行人沈某琦离婚纠纷一案，予以结案。
审判员 吴登高
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘卡尔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1207号
原告杨敬秋，女，1978年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人何建梁，该公司总经理。
本院在审理原告杨敬秋与被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨敬秋于2016年3月22日向本院递交变更诉讼请求申请书一份，申请将原起诉状中“1、请求依法解除原、被告2014年11月15日签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》及2015年10月11日签订的《金凤花园一期延期交房说明》；2、请求依法判令被告退还原告房款452853元，并赔偿原告利息损失45460元；”诉讼请求变更为“判令被告支付逾期交房违约金16200元”。后原告杨敬秋又以与被告协商解决为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨敬秋撤回起诉。
案件受理费8775元，退还原告杨敬秋8570元，剩余205元，减半收取102.5元，由原告杨敬秋负担。
代理审判员 郭 慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 马旭元
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初894号
原告王斌，女，1963年3月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告葛兰，女，1983年6月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
被告李丽明，女，1962年5月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，退休职员。
原告王斌诉被告葛兰、李丽明借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告葛兰、李丽明经合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2015年2月12日，被告葛兰向原告借款20,000.00元，并且双方签订了借款抵押协议，并由李丽明做担保，口头约定利息3分。此款原告多次追要，二被告没有偿还欠款。请求判令被告葛兰偿还欠款及利息，并由被告李丽明承担连带责任。
被告葛兰未答辩。
被告李丽明未答辩。
经审理查明，2015年2月12日，被告葛兰向原告借款20,000.00元，并且双方签订了借款抵押协议，并由李丽明做担保，但借款未书面约定利息。原告提出被告未偿还过借款。
上述事实，有原告陈述、抵押协议在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告持被告葛兰、李丽明出具的抵押协议要求给付借款本息，应认定原告与被告葛兰间的借贷关系依法成立。原告要求给付利息，因借款未书面约定利息，被告葛兰应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。被告李丽明作为本案借款担保人，应对被告葛兰所欠原告借款承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条的规定，判决如下：
一、被告葛兰于判决生效后立即给付原告王斌借款20,000.00元，并从2015年11月30日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%支付利息。
二、被告李丽明对被告葛兰所欠原告王斌20,000.00元借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告葛兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
代理审判员 顾 郁
人民陪审员 李彩虹
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈雪松
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初894号
原告席峰，男，1978年8月9日出生，汉族，盖州市人，农民。
被告何安义，男，年龄不详，汉族，盖州市人，农民。
被告范书凤（系被告何安义妻子），女，年龄不详，汉族，盖州市人，农民。
原告席峰诉被告何安义、范书凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告席峰诉称，二被告于2015年4月4日从我借2万元，并约定2015年10月2日还款，但到期后经我多次索要二被告以各种不当理由拒绝给付欠款，无奈诉至法院请求二被告给付借款2万元，并按法律规定给付滞纳金。
二被告未到庭无答辩。
经审理查明，2015年4月4日二被告向原告借款2万元，并出具借据，约定于2015年10月2日之前还款。逾期后原告多次索要未果，为此原告诉至法院。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、借据在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，二被告何安义、范书凤向原告席峰借款事实存在，是当事人的真实意思表示，合法有效,依法应当受法律保护。现原告持据要求被告承担还款义务，本院应予支持。对于原告主张的滞纳金，因双方未有明确约定，故被告应从诉讼之日起按年利率6%计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告何安义、范书凤在本判决生效后10日内偿还原告席峰借款本金2万元，并从2016年4月27日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 迟增新
审判员 孙崇亮
审判员 车小东
二〇一六年十月二十四日
书记员 姜 丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初1944号
原告叶主良户，住所地广西壮族自治区宾阳县。
代表人叶主良，男，1981年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，系该户户主。
委托代理人唐咸燕，广西法严律师事务所律师。
委托代理人黎世英，广西法严律师事务所律师。
被告南宁市宾阳县吉祥园农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县广场小区东环路（新明园小区）第8幢2单元103号。
法定代表人黄忠亚，经理。
原告叶主良户与被告南宁市宾阳县吉祥园农业发展有限公司（以下简称吉祥园公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。书记员谭秋铭担任法庭记录。原告叶主良户的委托代理人唐咸燕到庭参加诉讼，被告吉祥园公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶主良户诉称，2012年3月22日，原、被告签订了一份土地承包合同书，合同约定原告将依法属于自己农村集体经济组织所有的，坐落在宾阳县武陵镇理化村委会李寿村的水田0.44亩发包给被告从事种植等农业生产经营。承包期从2012年3月22日至2022年4月5日，租金的支付方式为按每亩1000元／年，一年一次性支付租金，并于每年的6月30日前交付下一年的租金。合同签订后，被告按照合同约定支付了第一年租金，但从2013年3月22日至今，被告一直以经济困难为由拒绝支付租金。经原告多次催收及向有关部门维权后，被告仍然拒绝支付租金。由于被告不履行合同义务，致使合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1、判令解除原、被告于2012年3月22日签订的土地承包合同；2、判令被告支付拖欠原告的租金1320元；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：《土地承包合同书》，证明原、被告之间存在土地承包合同关系。
被告吉祥园公司没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告吉祥园公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年3月22日，原、被告签订土地承包合同，约定由原告将自己位于宾阳县武陵镇理化村委会李寿村的承包地0.44亩水田转包给被告用于农业生产经营。承包期从2012年3月22日至2022年4月5日，租金的支付方式为每亩1000元／年，一年一次性支付租金，并于每年的6月30日前交付下一年的租金。合同签订后，被告按照合同约定支付了第一年的租金。从2013年3月22日至今，被告没有支付租金，也不再经营承包的土地。被告未按约定支付拖欠的租金，原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《土地承包合同书》系双方的真实意思表示，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告将自己位于宾阳县武陵镇理化村委会李寿村的承包地0.44亩水田转包给被告用于农业生产经营，承包期从2012年3月22日至2022年4月5日，租金为每亩1000元／年，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承包土地至今已有四年多时间，从承包期的第二年起不再向原告支付租金，也不再经营承包地。原告多次催收未果，被告的行为致使合同无法再继续履行，合同目的不能实现，已构成根本违约，应当承担违约责任，故原告要求解除双方签订的承包合同符合法律规定，本院予以支持。在合同未依法解除前，仍为有效合同，双方均应按约定履行合同义务，故原告要求被告支付后面三年的租金1320元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告叶主良户与被告南宁市宾阳县吉祥园农业发展有限公司于2012年3月22日签订的土地承包合同；
二、被告南宁市宾阳县吉祥园农业发展有限公司支付原告叶主良户租金1320元。
案件受理费50元，由被告南宁市宾阳县吉祥园农业发展有限公司负担。
上述款项，义务人应自本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费50元，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林泰先
审 判 员 董 金
人民陪审员 黄应坚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谭秋铭
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第653号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告蒋爱荣，男，1957年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司华诉被告蒋爱荣借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2015年12日7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 王 婷
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第653号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某，该公司董事长。
被告蒋某某，男。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告蒋某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王 婷
二〇一五年十一月三十日
书记员 李金花
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第582号
原告田某甲，女，壮族，云南省马关县人。
被告陆某甲，男，壮族，云南省马关县人。
原告田某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告田某甲、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：我与被告陆某甲经人介绍认识，于1991年3月24日登记结婚。婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。我与被告夫妻共同财产有坐落于XX村一间三格砖木结构瓦房及其它生产生活用品用具，债务有欠田某乙10000元、欠田某丙2000元、欠田某丁4000元、欠田某戊4000元，无债权。我与被告认识不久就结婚，婚前了解不深，没有建立深厚的感情。婚后，发现我们性格差异很大。被告好吃懒做，不做农活，整天饮酒度日。现我们双方已无法共同生活下去，夫妻感情已完全破裂。为此，我特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予我与被告离婚，双方所生小孩陆某丙由被告抚养，抚养费自理，并要求平均分割夫妻共同财产及共同承担债务。
被告陆某甲辩称：原告诉称的我喝酒不做活计不是事实，我们夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚。夫妻债务欠田某丙的2000元是事实，欠田某乙的是4000元不是10000元，欠田某丁、田某戊的我不知道，另外建房后我拿了40000元给原告还债，不知道她还了没有。
经审理查明：原告田某甲与被告陆某甲于1991年3月24日登记结婚，婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。夫妻共同财产有坐落于XX村一间三格砖木结构瓦房、一头黄牛及其它生产生活用品用具，夫妻共同债务有欠田某乙4000元、欠田某丙2000元，无存款、债权。现原告田某甲以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求判决准予其与被告离婚，并要求对小孩抚养及夫妻共同财产分割、债务分担问题作出判决。以上事实的原、被告双方的《结婚证》、被告陆某甲户的《户口簿》及双方当庭陈述在案为据。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活二十余年且生育两个孩子，双方婚姻基础较好，且已建立了较好的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判决与被告离婚，在庭审中原告未向本院提供相应证据证明双方夫妻感情破裂，依法应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告田某甲与被告陆某甲离婚。
案件受理费100元，由原告田某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年九月十日
书记员 汪笑荣
文书内容马关县人民法院拟上网公布裁判文书审批表呈报部门：民二庭裁判文书名称、案号田某某诉陆某甲离婚纠纷案一审民事判决书（2015）马民初字第582号承办人意见该法律文书符合上网情形，该屏蔽信息已删除，请示批准上网公布。部门负责人意见已阅，同意上网公布。审判监督庭审核意见分管院领导意见云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第582号原告田某甲，女，1969年12月3日生，壮族，云南省马关县人。被告陆某甲，男，1966年9月6日生，壮族，云南省马关县人。原告田某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告田某甲、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲诉称：我与被告陆某甲经人介绍认识，于1991年3月24日登记结婚。婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。我与被告夫妻共同财产有坐落于都龙镇XX村一间三格砖木结构瓦房及其它生产生活用品用具，债务有欠田某乙10000元、欠田某丙2000元、欠田某丁4000元、欠田某戊4000元，无债权。我与被告认识不久就结婚，婚前了解不深，没有建立深厚的感情。婚后，发现我们性格差异很大。被告好吃懒做，不做农活，整天饮酒度日。现我们双方已无法共同生活下去，夫妻感情已完全破裂。为此，我特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予我与被告离婚，双方所生小孩陆某丙由被告抚养，抚养费自理，并要求平均分割夫妻共同财产及共同承担债务。被告陆某甲辩称：原告诉称的我喝酒不做活计不是事实，我们夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚。夫妻债务欠田某丙的2000元是事实，欠田某乙的是4000元不是10000元，欠田某丁、田某戊的我不知道，另外建房后我拿了40000元给原告还债，不知道她还了没有。经审理查明：原告田某甲与被告陆某甲于1991年3月24日登记结婚，婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。夫妻共同财产有坐落于都龙镇XX村一间三格砖木结构瓦房、一头黄牛及其它生产生活用品用具，夫妻共同债务有欠田某乙4000元、欠田某丙2000元，无存款、债权。现原告田某甲以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求判决准予其与被告离婚，并要求对小孩抚养及夫妻共同财产分割、债务分担问题作出判决。以上事实的原、被告双方的《结婚证》、被告陆某甲户的《户口簿》及双方当庭陈述在案为据。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活二十余年且生育两个孩子，双方婚姻基础较好，且已建立了较好的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判决与被告离婚，在庭审中原告未向本院提供相应证据证明双方夫妻感情破裂，依法应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告田某甲与被告陆某甲离婚。案件受理费100元，由原告田某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王志华二〇一五年九月十日书记员  汪笑荣
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初242号
原告：常克俭，男，1971年8月31日出生，汉族，荆门市人。
被告：董军蓉(又名董军荣)，女，1972年8月18日出生。
被告：李兴无，男，1967年12月12日出生。
原告常克俭与被告董军蓉、李兴无追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告常克俭、被告李兴无到庭参加了诉讼，被告董军蓉经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常克俭向本院提出诉讼请求：董军蓉、李兴无共同向其偿还借款60000元。事实和理由：2015年9月21日，董军蓉向墙师学借款60000元，其为该借款提供了连带责任保证担保。2015年12月21日到期后，其代董军蓉偿还了借款。因上述借款发生在董军蓉与李兴无婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故董军蓉、李兴无应共同向其清偿。
李兴无辩称，其与董军蓉夫妻感情长期不和，其对董军蓉借款不知情，且现已与董军蓉离婚，其不应承担还款责任。
董军蓉未提交答辩状、证据材料。
常克俭围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行转账凭证，证明其代董军蓉还款60000元。李兴无对上述证据质证无异议。本院审核认为，上述证据具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，董军蓉向墙师学借款60000元，2015年12月21日还款。常克俭为该借款提供了连带责任保证担保。期满后，董军蓉未能还款，常克俭于2016年4月1日代董军蓉向墙师学偿还了借款60000元。
另查明，董军蓉与李兴无于1995年结婚，后于2016年3月离婚。
本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间，一方以个人名义对外举债的，推定为夫妻共同债务，另一方能够证明系对方个人债务或非法之债的除外。保证人履行了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，董军蓉向墙师学借款发生在其与李兴无婚姻关系存续期间，李兴无未举证证明存在除外情形，故应当认定为夫妻共同债务。常克俭代董军蓉清偿了债务，故对董军蓉、李兴无享有追偿权。常克俭的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李兴无的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告董军蓉、李兴无于本判决生效之日起七日内向原告常克俭返还借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告董军蓉、李兴无负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 胡昌银
人民陪审员 章晓静
人民陪审员 龚 芳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄天智
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0802民初242号原告：常克俭，男，1971年8月31日出生，汉族，荆门市人。被告：董军蓉(又名董军荣)，女，1972年8月18日出生。被告：李兴无，男，1967年12月12日出生。原告常克俭与被告董军蓉、李兴无追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告常克俭、被告李兴无到庭参加了诉讼，被告董军蓉经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常克俭向本院提出诉讼请求：董军蓉、李兴无共同向其偿还借款60000元。事实和理由：2015年9月21日，董军蓉向墙师学借款60000元，其为该借款提供了连带责任保证担保。2015年12月21日到期后，其代董军蓉偿还了借款。因上述借款发生在董军蓉与李兴无婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故董军蓉、李兴无应共同向其清偿。李兴无辩称，其与董军蓉夫妻感情长期不和，其对董军蓉借款不知情，且现已与董军蓉离婚，其不应承担还款责任。董军蓉未提交答辩状、证据材料。常克俭围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行转账凭证，证明其代董军蓉还款60000元。李兴无对上述证据质证无异议。本院审核认为，上述证据具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，董军蓉向墙师学借款60000元，2015年12月21日还款。常克俭为该借款提供了连带责任保证担保。期满后，董军蓉未能还款，常克俭于2016年4月1日代董军蓉向墙师学偿还了借款60000元。另查明，董军蓉与李兴无于1995年结婚，后于2016年3月离婚。本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间，一方以个人名义对外举债的，推定为夫妻共同债务，另一方能够证明系对方个人债务或非法之债的除外。保证人履行了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，董军蓉向墙师学借款发生在其与李兴无婚姻关系存续期间，李兴无未举证证明存在除外情形，故应当认定为夫妻共同债务。常克俭代董军蓉清偿了债务，故对董军蓉、李兴无享有追偿权。常克俭的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李兴无的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告董军蓉、李兴无于本判决生效之日起七日内向原告常克俭返还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告董军蓉、李兴无负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  胡昌银人民陪审员  章晓静人民陪审员  龚 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  黄天智
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金牛民初字第5451号
原告吴琼。
委托代理人李凌，四川瑞鑫律师事务所律师。
委托代理人杨碧宁，四川瑞鑫律师事务所律师。
被告柯孝流。
原告吴琼与被告柯孝流买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鄢莉适用简易程序，于2012年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴琼的委托代理人李凌、杨碧宁，被告柯孝流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴琼诉称，因业务需要，原告准备经营被告所经销产品。2009年7月，原告两次向被告转款40000元。其后，双方于2009年8月12日签订《福星鞋行合同书》，约定：被告授权原告经营其“DOBOYG”品牌童鞋产品专卖店，双方对授权地点、经营期限以及经销条件等内容作了约定。原告为此支付加盟保证金及货架押金15000元。现双方合同约定履行期限届满，原告多次向被告催告退还保证金及押金，但被告拒不退还。为维护原合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告退还加盟保证金及押金15000元；2、诉讼费用由被告承担。
吴琼向本庭提交以下证据予以证明：
1、成都工商经济信息中心查询通知单，证明被告柯孝流是金牛区福星鞋行的业主。
2、《福星鞋行合同书》，证明原告与被告柯孝流之间的买卖合同关系以及双方在合同中对加盟保证金和货架押金的约定。
3、“柯孝流”、“郑长文”的名片，证明郑长文是代表柯孝流与吴琼签订合同书。
4、商业银行个人业务凭证，证明吴琼已向柯孝流转账支付了合同约定的款项。
5、专用收款收据凭证，证明福星鞋行收取了吴琼的加盟保证金5000元和货架押金10000元。
6、福星鞋行销售单、福星鞋行销货单、赠送单，证明吴琼与福星鞋行之间的买卖合同关系。
柯孝流对于上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。原告吴琼提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，本院对原告吴琼提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
被告柯孝流辩称，原告未按照双方合同约定，完成销售回款指标250000元，故押金不应退还。原告诉称的保证金5000元，他已退还给原告。
柯孝流向本庭提交以下证据予以证明：
1、德昌对账单，证明吴琼尚欠货款3876元。
2、2009年8月11日进退货清单，证明吴琼在福星鞋行进货额为29305元，未达到合同约定的销售回款额250000元。
3、农业银行转款凭据，证明2011年5月2日已将保证金通过转账退还给吴琼。
吴琼对德昌对账单和2009年8月11日进退货清单的真实性提出异议，认为这两份证据系柯孝流单方制作，并未得到吴琼的确认，也不能证明吴琼尚欠货款3876元。对于农业银行转款凭据的真实性，吴琼予以认可，并确认收到了这笔款项。但主张这笔款项是因为柯孝流的侄子郑长文向吴琼借款5000元，柯孝流代郑长文向吴琼归还了借款。且此笔款项的支付时间在双方合同履行期内，合同未到期，柯孝流不可能向吴琼退还保证金。柯孝流对吴琼辩称的主张予以否认。本院对柯孝流向吴琼转账5000的事实予以确认。
经审理查明，吴琼为经营“DOBOYG”品牌童鞋产品，于2009年7月16日、2009年7月31日分别两次向柯孝流转款20000元，合计40000元。2009年8月12日，福星鞋行与吴琼签订《福星鞋行合同书》，约定：福星鞋行同意吴琼在四川省德昌县新华街经销“DOBOYG”品牌童鞋系列产品专卖店。合同有效期自2009年8月15日起至2012年8月14日止。吴琼在签约3日内向福星鞋行交纳5000元作为区域加盟保证金，作为经销资格的约定。经双方协议终止，双方账目结清后甲方无息退还。吴琼承诺协议期内完成销售回款指标250000元供货价。对于达到目标回款额的，福星鞋行将给予1%作为奖励。若在约定期限内吴琼未完成销售回款任务的80%，福星鞋行有权单方终止经销合同。合同第十条约定，专卖店开业吴琼交纳10000元货架押金，福星鞋行为其提供货架，做满一年返4000元，做满两年返3000元，做满三年返3000元。合同未尾有福星鞋行的代表“郑长文”以及吴琼的签名。2010年7月12日，福星鞋行向吴琼出具了货架押金10000元、加盟金5000元的《专用收款收据凭证》。庭审中，柯孝流对于双方买卖合同关系已终止的事实无异议，但提出吴琼尚欠3876元的货款未支付，且其已于2011年5月2日通过转账向吴琼退还了加盟保证金5000元。同时，柯孝流确认郑长文是其外甥，但否认其向吴琼转账5000元是代郑长文归还的借款。吴琼对于其陈述的郑长文向其借款5000元的主张，称双方系口头协议，没有提交相应的证据证明。
本院认为，柯孝流与吴琼签订《福星鞋行合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。柯孝流辩称吴琼尚欠货款3876元的主张，只有其单方结算，未经吴琼确认，也无其他相应证据支持，本院对其主张不予确认。对于柯孝流主张2011年5月2日向吴琼转账5000元是退还保证金，吴琼陈述是柯孝流代郑长文归还的借款，柯孝流予以否认，吴琼亦未提交相应的证据予以证明，本院对柯孝流辩称保证金已退还吴琼的主张予以支持。双方均确认合同因约定的期限届满而终止，故吴琼主张退还货架押金符合双方合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告柯孝流于本判决生效后十日内退还原告吴琼货架押金10000元。
二、驳回原告吴琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告柯孝流负担（此款原告吴琼已垫付，被告柯孝流于支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 鄢 莉
二〇一二年十一月二十六日
书记员 蒋雨航
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1689号
申请执行人淮安市星辉玻璃有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人刘辉，该××总经理。
委托代理人薛树宏，该××员工。
被执行人淮安宇玺门窗有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人王祥翠，该××经理。
淮安市星辉玻璃有限公司与淮安宇玺门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2013）淮法商初字第0457号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：淮安宇玺门窗有限公司于本判决书生效后十日内给付淮安市星辉玻璃有限公司货款40930.98元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人淮安宇玺门窗有限公司送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人淮安宇玺门窗有限公司按生效法律文书履行义务。并对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）淮法商初字第0457号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请�议。
审判长 宗殿荣
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年四月二十七日
书记员 龚 缓
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01733-4号
原告武琴，女，回族，1978年7月1日出生，住正阳县。
原告武珂馨，女，回族，1999年2月2日出生，住址同上。
法定代理人武琴，女，回族，1978年7月1日出生，住址同上，系原告武珂馨之母。
二原告委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。
被告车建华，男，汉族，1970年6月3日出生，住正阳县。
关于原告武琴、武珂馨诉被告车建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告申请于2015年9月11日作出（2015）正民初字第01733-1号民事裁定，裁定：一、对被告车建华驾驶的豫QQG0**号本田CRV轿车一辆予以扣押；二、对担保人武杨所有的豫QL75**号小型轿车一辆予以查封。被告车建华于2016年1月22日向本院递交书面申请，要求解除对豫QQG0**号本田CRV轿车一辆的扣押，并以其所有的位于正阳县真阳镇新建路中段北侧房产（字第00541**号）一套提供反担保，原告同意被告的反担保申请并同意解除对豫QQG0**号本田CRV轿车一辆的扣押。
本院认为，被告车建华的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院于2015年9月11日作出的（2015）正民初字第01733-1号民事裁定关于对被告车建华驾驶的豫QQG0**号本田CRV轿车一辆的扣押；
二、对被告车建华所有的位于正阳县真阳镇新建路中段北侧房产（字第00541**号）一套予以查封。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 闵 鲍
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 尚世迪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6949号
罪犯翁某某，男，1982年4月19日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省平潭县人民法院于2015年1月15日作出（2014）岚刑初字第214号刑事判决，以被告人翁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等证据证实。
本院认为，罪犯翁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯翁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯翁某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁某某减去有期徒刑二十一天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月6日起至2015年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十四日
书记员 周 舟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00862号
聂鑫：
你（单位）与刘娟债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02568号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00189号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人郭某某，女，1964年9月25日出生，2013年12月9日因本案被芜湖市公安局刑事拘留，同年12月12日转取保候审，2014年4月4日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年10月13日8时47分许，被告人郭某某驾驶皖B101**号大型客车，沿本市镜湖区银湖南路自北向南行驶至皖南医学院原校区路段时，与自东向西步行横穿机动车道的被害人吴某某发生碰撞，致被害人吴某某受伤，经抢劫无效死亡。被告人郭某某在现场被公安机关带回调查。经芜湖市公安局交警支队镜湖大队认定，被告人郭某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人郭某某已赔偿被害人吴某某的家属47000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有证人徐某某的证言，现场勘查笔录，刑事照片，书证户籍信息、归案经过、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书、居民死亡医学证明书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某驾驶大型普通客车在道路上行驶，与被害人吴某某发生碰撞，造成被害人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某在归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。案发后，被告人郭某某积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，本院予以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙天祺
附相关法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更398号
罪犯李功强，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年8月5日作出（2013）穗花法刑初字第511号刑事判决，以被告人李功强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2013年8月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李功强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李功强在本次考核期间（2013年8月19日至2015年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3得表扬；2013年10月获得嘉奖，2014年1月、3月、5月、6月、7月、8月获得嘉奖，2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月获得嘉奖）。2014年4月15日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币50000元已执行人民币860元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李功强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李功强予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00328号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行
被执行人魏春江
本院依据已发生法律效力的陕西省西安市新城区人民法院作出的（2012）新民二初字第00811号民事判决书受理执行的交通银行股份有限公司陕西省分行诉魏春江信用卡纠纷一案，依据该案判决书，被执行人魏春江偿还申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金3964.96元、利息及费用1719.47元及付清该欠款之日所产生的利息及费用，承担案件受理费100元，执行费50元。案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 解小斌
代执行员 徐 雯
二〇一四年九月九日
书 记 员 卞 杨
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2574号
申请执行人江苏鑫舟信用担保有限公司，住所地兴化市。
法定代表人顾波，董事长。
被执行人兴化市庆丰橡胶轮胎有限公司，住所地兴化市。
法定代表人杨皓，董事长。
被执行人杨皓。
被执行人张春红。
被执行人杨庆丰。
申请执行人江苏鑫舟信用担保有限公司与被执行人兴化市庆丰橡胶轮胎有限公司、杨皓、张春红、杨庆丰追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2015年2月11日作出的（2014）泰兴商初字第0573号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人代偿款2725533.33元及利息，诉讼费14502元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息，查封了被执行人兴化市庆丰橡胶轮胎有限公司所有的机器设备，厂房在另案处置中，本案待参与分配，本院依法终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰兴商初字第0573号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年四月二日
书记员 孙 鹏
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00083号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人白某某，男，1992年出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省灯塔市。曾于2012年3月因卖淫被沈阳市公安局和平分局行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月10日被抓获，同年11月11日被刑事拘留，同年11月22日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人白某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、王玲丽出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人白某某于2013年11月3日凌晨，在其租住的沈阳市和平区的室内，容留吸毒人员王某某吸食毒品冰毒。
被告人白某某于2013年3月至4月期间，先后两在次在其租住的沈阳市和平区的室内，容留吸毒人员王某某吸食毒品冰毒。
被告人白某某于2013年11月10日被公安机关抓获。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，指认现场笔录，吸毒工具照片，租房协议，情况说明，证明，案件来源、抓捕经过，人口信息表，电话查询记录，行政处罚决定书，鉴定意见及被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。故公诉机关的指控成立。被告人白某某认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条，第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 剑
二〇一四年一月二十二日
书记员 梅婷婷
陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2018）陕04委赔3号
赔偿请求人：王会义，男，汉族，农民，1969年11月10日生，陕西省泾阳县。
赔偿义务机关：泾阳县公安局，住所地：陕西省泾阳县中心街218号。
法定代表人：范永显，公安局长。
委托代理人：冯永宏，泾阳县公安局法律顾问。
委托代理人：卢小娥，泾阳县公安局法制大队大队长。
复议机关：咸阳市公安局，住所地：咸阳市秦都区玉泉路10号。
法定代表人:陈万峰,公安局长。
王会义因刑事赔偿申请泾阳县公安局国家赔偿一案，不服泾阳县公安局作出的泾公刑赔字（2017）A001刑事赔偿决定，向咸阳市公安局申请复议，咸阳市公安局逾期未作出复议决定。2018年1月19日，王会义向本院赔偿委员会申请赔偿。2018年本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
2017年7月24日，申请人向泾阳县公安局提出国家赔偿。泾阳县公安局于2017年10月23日作出泾公刑赔字（2017）A001号《刑事赔偿决定书》，认为申请人申请国家赔偿行为已超出申请时效，决定：对王会义申请国家赔偿的请求，依法不予赔偿。
2017年11月8日，申请人向咸阳市公安局邮寄了复议申请，咸阳市公安局未作复议决定。
经审理查明，王会义1997年5月16日下午，泾阳县公安局桥底派出所以王会义涉嫌盗窃被传唤至该所，后对王会义进行殴打，致其身体多处软组织受伤，同案侯一娃被伤害致死。王会义称被关押三个月后，将其释放。涉案的民警王忠福、侯军社等人均犯故意伤害罪被追究刑事责任。2017年7月24日，申请人向泾阳县公安局提出国家赔偿。泾阳县公安局于2017年10月23日作出泾公刑赔字（2017）A001号《刑事赔偿决定书》，认为申请人申请国家赔偿行为已超出申请时效，决定：对王会义申请国家赔偿的请求，依法不予赔偿。2017年11月8日，申请人向咸阳市公安局邮寄了复议申请，咸阳市公安局未作复议决定。2018年1月19日，向本院赔偿委员会递交申请，请求泾阳县公安局赔偿申请人误工费129445元、伤残赔偿金20万元（以鉴定结果为准）；2、被限制人身自由赔偿金共计25889元；3、精精神损害抚慰金20万元。
本院赔偿委员会认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”申请人王会义陈述称，1997年5月16日以其涉嫌盗窃被关押，8月份被释放。其应当知道其人身权被侵害，最迟应当于1999年8月份提出申请。申请人王会义直至2017年7月份向赔偿义务机关申请国家赔偿，已超过两年的时效。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定如下：
驳回王会义的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十九日
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00400号
罪犯张新斌，男，1979年4月28日出生于陕西省潼关县，汉族，现在华山监狱服刑。
2010年8月11日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2010）渭中法刑一初字第00056号刑事判决，认定罪犯张新斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出提出罪犯张新斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获25个积极。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获25个积极。
本院认为，罪犯张新斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张新斌的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期至2017年10月9日止。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初3204号
原告:章海杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住玉环市。
被告:林银龙，男，1986年10月25日出生，汉族,住玉环市。
本院在审理原告章海杰与被告林银龙民间借贷纠纷一案中，原告章海杰于2017年8月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告章海杰撤回起诉。
案件受理费370元（原告预交），减半收取185元，由原告章海杰负担。
审 判 长 林新艇
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 张全喜
二〇一七年八月一日
代理书记员 黄婧婧
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初字第1492号
原告朱某甲。
法定代理人朱某乙，1987年11月3日。
委托代理人蔡洪香。
被告顾某。
原告朱某甲与被告顾某抚养费纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人蔡洪香到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原告父母于2014年4月14日协议离婚，约定原告随其父亲生活，被告承担原告生活费每月500元，每半年支付一次，并承担教育费和医疗费的一半，但被告从2015年4月起未履行给付抚养费义务。现要求被告支付2015年4月至2016年3月的生活费6000元，承担已支付的教育费和医药费的一半计2715.10元，合计8715.10元。承担本案诉讼费。
被告顾某书面辩称，离婚时约定可以每月探视孩子，但被告去探视孩子均被原告父亲以各种理由拒绝。现要求每月探视孩子，并明确具体方式，同时要求原告父亲以原告名义办理实名银行卡，被告以后将原告的抚养费直接汇入原告名下的银行卡。
经审理查明，原告朱某甲系原告父亲朱某乙与被告顾某的婚生女儿。2014年4月14日朱某乙与被告顾某协议离婚，约定原告随其父亲朱某乙生活，被告承担原告生活费每月500元，每半年支付一次，原告的教育费和可能发生的医疗费由双方各半承担，按支出票据适时或每半年结付一次。双方抚养原告至完成学业独立生活止。2015年4月起被告未支付原告生活费。
另查明，原告已支出教育费4500元，医疗费930.20元。
上述事实，由庭审笔录及离婚协议书、教育费、医疗费票据等证据在卷予以佐证。
本院认为，父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父亲朱某乙与被告顾某离婚时约定原告随其父亲朱某乙生活，被告承担原告生活费每月500元，并承担教育费和医疗费的一半，该协议系双方当事人的真实意思表示，被告应当履行该协议。原告要求被告给付拖欠的2015年4月至2016年3月的生活费6000元及承担已支出的教育费和医疗费的一半2715.10元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告辩称要求行使探望权，可另行主张，本案不予理涉。被告顾某经本院传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾某给付原告朱某甲自2015年4月至2016年3月的生活费6000元，并承担教育费和医疗费2715.10元，合计8715.10元。于本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元（原告法定代理人已预交），由被告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 施 瑜
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄玲玲
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审210号
申请执行人苍南县环境保护局,住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环保大楼三楼。
法定代表人黄望远，局长。
被申请执行人杨景环，男，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行苍环罚字[2016]63号行政处罚决定确定的被执行人履行停止生产与缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年9月22日作出苍环罚字[2016]63号行政处罚决定，并于2016年9月27日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、在收到本决定书之日起停止生产，在环保审批及环境保护设施验收合格后方可投入使用。二、在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款18000元。2017年3月4日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2016年9
月22日作出的苍环罚字[2016]63号行政处罚决定第一项与第二项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白少华
人民陪审员 李方景
人民陪审员 沈海瑞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 章 彬
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4187号
申请执行人：陈明亮,男。
委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被执行人:薛丁,男。
本院在执行申请执行人陈明亮申请执行薛丁机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人薛丁的财产进行了调查，未发现被执行人薛丁有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人薛丁其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 刘兴超
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年四月二十日
书 记 员 冯 年
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第462号
原告：钟大春。
委托代理人：郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：丁世明。
原告钟大春为与被告丁世明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2015年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟大春的委托代理人郑忠东到庭参加诉讼，被告丁世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟大春起诉称：被告丁世明因资金困难于2014年7月28日向原告钟大春借款12000元，口头约定借款期限为1个月。事后，被告丁世明仅归还借款2000元，至今尚欠原告钟大春借款10000元。为此，原告钟大春诉至法院，要求判令被告丁世明归还借款10000元，并承担本案案件受理费。
原告钟大春为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
借条1份，用以证明被告丁世明于2014年7月28日向原告钟大春借款12000元的事实。
被告丁世明未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告钟大春提供的证据，被告丁世明放弃质证权利；经本院审查后认为，原告钟大春提供的证据，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告钟大春诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告丁世明未及时向原告钟大春归还借款，是导致本纠纷的者任者，应承担相应的民事责任。现原告钟大春的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告丁世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩权的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁世明归还原告钟大春借款10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁世明负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈自勇
二〇一五年五月三十日
书记员 钱 玲
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初21号之一
原告杭州荣亚科技有限公司，住所地杭州市莫干山路1418-60号2号楼207室（上城科技工业基地）。
法定代表人郑岳军，总经理。
委托代理人陈微微，浙江诺思律师事务所律师。
被告杭州巴萃机电工程有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路343号一楼A1034室。
法定代表人潘兆杰。
本院在审理原告杭州荣亚科技有限公司诉被告杭州巴巴萃机电工程有限�司买卖合同纠纷一案中，原告杭州荣亚科技有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州荣亚科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州荣亚科技有限公司撤回起诉。
按规定收取的案件受理费人民币1950元，保全申请费人民币1420元，合计人民币3370元，由原告杭州荣亚科技有限公司负担。
审判员 李敏
二〇一八年二月五日
书记员 韩婷
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初309号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人宋右一，男，1988年8月26日生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日经大连市公安局直属分局决定被取保候审。2016年8月16日经本院决定，并于同日由大连市公安局直属分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人宋右一犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人宋右一到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋右一于2016年2月26日22时许，酒后驾驶辽XX**号“东风日产”牌轿车，在本市沙河口区宏业街由南向北行驶至沙河口区交警队路段，与前方停放的辽X号“缤智”轿车碰撞，又与停放在路边的辽XX号“长安”牌轿车相撞，该“长安”轿车与前方停放的辽X**号“宇通”牌大客车相撞，造成四辆车损坏的交通事故，被告人宋右一承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人宋右一驾驶机动车时体内血液酒精含量为207.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人负交通事故的全部责任。
2016年3月3日，被告人宋右一经公安机关电话传唤到案，其如实供述犯罪事实。被告人宋右一赔偿三辆车所有人的经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人宋右一在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某、孙某某等人的证言、血液酒精含量检验报告，交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录、照片、赔偿协议书、谅解书、户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋右一无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人宋右一犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人宋右一负交通事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为视为自首，积极赔偿对方车辆经济损失，并得到谅解，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋右一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2016年10月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2279号
原告:雍某，农民。
委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，农民。
委托代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
原告雍某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告雍某及其委托代理人陈树会，被告张某甲及其委托代理人金小文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雍某诉称：我与张某甲于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生一女孩，取名张某乙。婚后由于缺乏沟通，张某甲长期在外打工，对家庭不尽义务，双方已无法共同生活在一起。故诉至法院，要求与张某甲离婚，婚生女由雍某抚养，张某甲按月支付抚养费。
雍某向法庭提供结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
张某甲辩称：我们夫妻感情很好，还有和好的可能，我不同意离婚
张某甲未提供证据，对雍某提供的证据没有异议。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日登记结婚。年月日生一女孩，取名张某乙。婚后由于双方生活习惯和性格差异，在生活中缺乏沟通和交流，加之处理问题的方式过于简单，原、被告偶尔因琐事发生矛盾。现原告要与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告按月支付500元抚养费。
上述事实，有原告雍某当庭陈述及结婚登记审查表等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚后，双方虽为琐事发生争吵，但无根本性的矛盾，双方当事人如本着对婚姻和家庭负责的态度，遇到矛盾时积极沟通，共同努力解决，夫妻关系还有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，从维护家庭和谐稳定的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告雍某与被告张某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告雍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张相阳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执38号
申请执行人：吴才林，业务员。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被执行人:天长市露露塑料包装厂，住所地，安徽省天长市杨村镇天铜北路。
法定代表人：路传国，该厂厂长。
申请人吴才林申请执行天长市露露塑料包装厂民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2015年6月24日作出（2015）天民一初字第00355号民事判决书，该案执行标的为200000元，未执行标的200000元。
本案在执行过程中，查明被执行人天长市露露塑料包装厂无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第00355号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月三十日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执38号
申请执行人：吴才林，男，1965年12月11日生，汉族，初中文化，业务员，住江苏省南京市栖霞区。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被执行人:天长市露露塑料包装厂，住所地，安徽省天长市杨村镇天铜北路，组织机构代码75098989-0。
法定代表人：路传国，该厂厂长。
申请人吴才林申请执行天长市露露塑料包装厂民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2015年6月24日作出（2015）天民一初字第00355号民事判决书，该案执行标的为200000元，未执行标的200000元。
本案在执行过程中，查明被执行人天长市露露塑料包装厂无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第00355号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月三十日
书记员 花晓艳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1383号
原告黄元藩，男，1977年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林劲兵，男，1974年9月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人方俊飞，福建品义律师事务所律师。
原告黄元藩与被告林劲兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元藩到庭，被告林劲兵及其委托代理人方俊飞到庭，本案现已审理终结。
原告黄元藩诉称：2014年2月25日案外人唐群峰以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币10万元（币种下同），约定按月利率3%计息，没有约定还款期限，并由案外人黄国雄、被告林劲兵提供连带责任担保。因借款人唐群峰于2015年10月病故、担保人黄国雄外出经商一时无法取得联系，现原告自愿放弃对借款人唐群峰、担保人黄国雄的起诉。经催讨，被告林劲兵拒偿。为此，请求法院依法判令被告林劲兵偿还原告借款10万元整，并从2014年2月25日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息；请求判令本案诉讼费用由被告承担。
被告林劲兵在庭审时辩称：第一，债务人唐群峰的死亡时间为2015年8月14日，而不是原告所说的2015年10月。第二，债务人唐群峰死亡后，其继承人未明确表示放弃继承，故原告应当向债务人唐群峰的继承人主张权利；第三，本案借贷关系因债务人死亡而提前到期。第四，保证期间已过，被告应当依法免除保证责任。
原告黄元藩在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告黄元藩诉讼主体适格。经质证，被告没有异议。
2、借条一份，证明案外人唐群峰于2014年2月25日向原告黄元藩借款10万元整，约定按月利率3%计息，利息于每月25日前支付，并由被告林劲兵做担保的事实。经质证，被告林劲兵对借条的真实性没有异议，对借款金额、借款时间等借款事实均没有异议。
被告林劲兵提供户口注销证明一份，证明借款人唐群峰于2015年8月14日因疾病死亡的事实。经质证，原告黄元藩对该份证据的真实性没有异议。
本院经审查认为，因原告黄元藩与被告林劲兵对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
案外人唐群峰于2014年2月25日向原告黄元藩借款10万元整，约定按月利率3%计息，没有约定还款期限，由被告林劲兵提供连带责任保证并在借条上签字确认。2015年8月14日借款人唐群峰因病去世。后经催讨，被告林劲兵拒偿。2016年4月27日原告诉至本院，要求被告林劲兵归还借款本息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，被告林劲兵自愿为借款人唐群峰提供担保，未约定担保方式，依法应认定为连带责任保证。借款人去世后，担保人应按约定承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。因双方约定按月利率2%计息，故原告请求从2014年2月25日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告主张本案借贷关系因债务人死亡而提前到期，于法无据，本院不予采信。被告林劲兵与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告林劲兵承担保证责任。因借款人唐群峰与原告就还款期限没有约定，保证期间应为宽限期届满之日起6个月，原告于2016年4月向被告林劲兵催告返还，故保证期间并未经过，保证期间作为除斥期间亦不因借款人唐群峰的去世而中断，被告林劲兵作为连带责任保证人应在保证范围和保证期间内继续承担连带保证责任，故对被告的辩称，本院不予采信。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林劲兵应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄元藩借款人民币十万元，并自二〇一四年二月二十五日起至指定还款之日止按月利率百分之二计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3340元，减半收取人民币1670元，由被告林劲兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一六年六月一日
书记员 王 震
附判决适用法律条文如下及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2537号
罪犯张阵山，男，1986年6月22日出生，汉族，出生地河南省周口市郸城县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年5月19日作出（2011）穗云法刑初字第662号刑事判决，以被告人张阵山犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月22日作出（2011）穗中法刑二终字第391号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯张阵山在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张阵山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得27次嘉奖，2014年1月获得记功，2013年1月获得改造积极分子（2012年3月表扬、2012年8月表扬、2013年1月表扬），2013年12月获得改造积极分子（2013年6月表扬、2013年12月表扬、2013年7月记功）。罚金人民币四万元执行了八千元，已出具困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张阵山悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张阵山予以减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第07262号
原告北京渔阳国际滑雪有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇大旺务村东688号。组织机构代码76142XXXX。
法定代表人姚保东，副总经理。
委托代理人贾云鹏，男，1986年12月9日出生。
被告王福永，男，1977年10月9日出生。
原告北京渔阳国际滑雪有限公司（以下简称渔阳滑雪公司）与被告王福永劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告渔阳滑雪公司的委托代理人贾云鹏及被告王福永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渔阳滑雪公司诉称：被告自2012年3月至2015年3月15日在我公司工作，2015年3月15日之后，被告无任何正当理由自动离职，属于单方解除劳动合同，我公司不应向其支付解除劳动合同的经济补偿金。我公司不服京平劳人仲字[2015]第845号裁决，特提起诉讼，要求判令我公司不向被告支付解除劳动关系经济补偿金九千元。
被告王福永辩称：我同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月15日至2015年3月15日，王福永与渔阳滑雪公司存在劳动关系，王福永任渔阳滑雪公司网络管理员，月工资3000元。关于解除劳动关系的方式，渔阳滑雪公司称系王福永自动离职，王福永称系渔阳滑雪公司裁员。双方均认可仲裁裁决中除渔阳滑雪公司向王福永支付解除劳动关系补偿金九千元之外的其他内容。
2015年3月16日，王福永向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求渔阳滑雪公司向其支付：1、未签劳动合同二倍工资差额33000元；2、解除劳动合同经济补偿金9000元；3、休息日加班工资4680元；4、代通知金3000元；5、2015年2月至2015年3月15日工资4500元。2015年8月20日，该仲裁委作出京平劳人仲字[2015]第845号裁决书，裁决：一、渔阳滑雪公司支付王福永2015年2月1日至3月15日期间工资四千三百七十九元三角；二、渔阳滑雪公司支付王福永解除劳动合同经济补偿金九千元。渔阳滑雪公司不服仲裁裁决，诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书等在案佐证。
本院认为：渔阳滑雪公司作为劳动关系中负有管理责任的一方，应就王福永劳动关系解除原因承担举证责任，现其未就此提出相关证据，应承担举证不能的不利后果。双方对王福永的入职时间、工资、解除劳动合同时间均认可，本院亦不持异议。关于解除劳动关系的方式，结合王福永提交的音频、视频资料，本院认定系渔阳公司提出，王福永同意，双方协商一致解除劳动关系，渔阳滑雪公司理应支付王福永解除劳动关系经济补偿金。因双方均认可仲裁裁决中渔阳滑雪公司支付王福永2015年2月1日至3月15日期间工资四千三百七十九元三角的内容，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决如下：
一、原告北京渔阳国际滑雪有限公司于本判决生效后十日内给付被告王福永二○一五年二月一日至二○一五年三月十五日的工资四千三百七十九元三角。
二、原告北京渔阳国际滑雪有限公司于本判决生效后十日内支付被告王福永解除劳动关系经济补偿金九千元。
三、驳回原告北京渔阳国际滑雪有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京渔阳国际滑雪有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵彩军
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1088号
刘某某、申某某：
延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字[2015]第01024号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：缑玉民
电话：1873735****
延津县人民法院
二〇一六年九月七日
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1281执313号
杨思军、朱学兵、陈武斌、周光荣、朱正贵、许积文：
本院受理的你们与洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司、蒋罗洪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）湘1281民初894号民事调解书。申请执行人杨思军、朱学兵、陈武斌、周光荣、朱正贵、许积文与被执行人蒋罗洪达成执行和解协议并已全部履行完毕。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年一月二十五日