重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1132号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人任ＸＸ，男，1971年8月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，住湖北省钟祥市双河镇。因犯诈骗罪于2015年10月16日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六年，现在服刑（刑期自2014年11月9日起至2020年11月8日止）。因本案于2016年7月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]1066号起诉书指控被告人任ＸＸ犯合同诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查后，认为不宜适用简易程序审理，遂于同月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月26日和31日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员高蕴嶙出庭支持公诉，被告人任ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年初，被告人任ＸＸ因欠下巨额债务，遂预谋租车变卖筹款还债。2014年4月，被告人任ＸＸ来到重庆市南岸区海棠新街1号附30号，多次与重庆市渝北区兴某汽车租赁部签订汽车租赁合同，将周某甲名下的五辆轿车租走。后被告人任ＸＸ以帮周某甲的车辆办理保险、处理违章为借口，将其中三辆轿车的合法手续及周某甲的身份证骗到手。
2014年5月2日，被告人任ＸＸ到巴南区“彬某”车行，冒用周某甲的名义将大众朗逸轿车以7万元的价格卖给“彬某”车行的侯某。双方签订买卖协议后，任ＸＸ将自己骗到手的车辆合法证明交给了侯某。经价格认证，大众朗逸轿车价值5万元。
2014年5月5日，被告人任ＸＸ在巴南区巴滨路路边，冒用周某甲的名义将中华骏捷轿车以3.5万元的价格卖给杜某。双方签订买卖协议后，任ＸＸ将自己骗到手的车辆合法证明交给了杜某。经价格认证，中华骏捷轿车价值4.5万元。
被告人任ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中骗取他人财物9.5万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人任ＸＸ在服刑期间被发现漏罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人任ＸＸ对指控的主要事实及罪名无异议，辩称中华骏捷轿车是以2.5万元的价格卖给杜某。
经审理查明：2011年6月，被告人任ＸＸ在成都通过租赁汽车质押给他人的方式骗得25.6万元，四川省郫县人民法院于2015年10月对其以诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。
被告人任ＸＸ在四川作案后，逃到重庆。因害怕其身份暴露，利用周某乙的身份信息，于2013年9月到工商部门登记注册了南岸区同成汽车信息咨询服务部。被告人任ＸＸ招募周某乙、陈某等人为其员工，从事汽车信息咨询、代办二手车并过户及年审服务。
2014年初，被告人任ＸＸ因欠下巨额债务，预谋租车变卖筹款还债。2014年4月，被告人任ＸＸ来到重庆市南岸区海棠新街1号附30号重庆市渝北区兴某汽车租赁部的南岸区经营点，以南岸区同成汽车信息咨询服务部以及周某乙的名义与重庆市渝北区兴某汽车租赁部签订汽车租赁合同，任ＸＸ作为担保人签字，先后将周某甲名下的两辆中华骏捷轿车、一辆大众朗逸轿车、一辆宝马5轿车、一辆宝马Z4轿车租走。后被告人任ＸＸ以帮周某甲的车辆处理违章为借口，将其中三辆轿车的合法手续及周某甲的身份证复印件骗到手。
2014年5月2日，被告人任ＸＸ化名陈某，到巴南区“彬某”车行，以代周某甲转卖的名义将大众朗逸轿车以7万元的价格卖给“彬某”车行的侯某。双方签订买卖协议后，任ＸＸ将自己骗到手的车辆合法证明交给了侯某。因该车有违章罚款未处理，侯某暂扣车款2500元，实付任ＸＸ6.75万元。经价格认证，渝A09R**的大众朗逸轿车价值5万元。
2014年5月5日，被告人任ＸＸ在巴南区巴滨路路边，以代周某甲转卖的名义将一辆中华骏捷轿车以3.5万元的价格卖给杜某。双方签订买卖协议后，任ＸＸ将自己骗到手的车辆合法证明交给了杜某。因该车有违章罚款未处理，杜某暂扣车款4000元，实付3.1万元给任ＸＸ。经价格认证，中华骏捷轿车价值4.5万元。
被告人任ＸＸ将其余三辆轿车交给其债权人使用。被告人任ＸＸ获得赃款后潜逃，直至2014年11月9日在威海被公安机关抓获。
被告人任ＸＸ归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被害人周某甲通过GPS定位，自行找回了三辆轿车。公安机关从任ＸＸ姐夫陈某处扣押了中华骏捷轿车，从杜某处扣押了中华骏捷轿车，均发还被害人周某甲。
上述事实，有公诉机关向法庭举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《归案经过》，证实本案于2014年5月12日由周某甲报案、公安机关于次日立案、民警于2015年7月15日从四川省崇州监狱将任ＸＸ押解回重庆的办案经过。
2、被害人周某甲陈述：他开设的公司名为重庆市渝北区兴某汽车租赁部，在江北区和南岸区各设立一个交接点，办理租车和还车业务。任ＸＸ自称是做二手车生意的老板，想租几辆车。任ＸＸ公司的营业执照上公司的经营者是周某乙。2014年4月8日至15日，任ＸＸ带周某乙来签订租车合同，他的员工唐某某代表公司签字。任ＸＸ租走的五辆车分别为两辆中华骏捷轿车、一辆大众朗逸轿车、一辆宝马5轿车、一辆宝马Z4轿车。任ＸＸ租车后没过两天就向他索要《机动车登记证》、《行驶证》、路桥卡和他的身份证复印件，任ＸＸ称在交警队有关系，可以帮忙处理违章，他相信了。
他发现被骗后通过GPS定位，找回了三辆轿车。另两辆轿车是公安机关帮他找回来的。
3、被害人杜某陈述：2013年12月，因做二手车生意认识了任ＸＸ。2014年5月5日，任ＸＸ打电话叫他到巴南区滨江路，任ＸＸ和周某乙指着一辆车问他买不买，任ＸＸ开价4万元，经讨价还价，他以3.5万元的价格将中华骏捷轿车买下。他当场付给任ＸＸ1.5万元，任ＸＸ给了他《机动车登记证》、《行驶证》、路桥发票和车主身份证复印件，他把车开走。之后，他通过手机银行转帐2万元到任ＸＸ指定的陈某工商银行帐户。他与任ＸＸ签买卖协议时，任ＸＸ代周某甲签字。任ＸＸ说车辆保险和另一把钥匙次日给他，但两天后任ＸＸ的电话打不通了。后来他去办理过户时该车被公安机关收缴了。
4、证人王某证言：他从杜某手中购买了中华骏捷轿车（车主是周某甲），但去办理过户时被公安机关扣押。
5、被害人侯某陈述：2013年底，陈某（后来才知道叫任ＸＸ）到他和彭某合开的彬某车行买车，与之认识并往来。2014年4月，陈某将一辆大众朗逸轿车开到他们车行，以7万元的价格卖给他们。该车手续是全的，他就跟陈某签了协议。后来他们将该车以7.35万元的价格卖给詹某。但后来车主周某甲将该车开回去了，没有办成过户手续，他将7.35万元退给詹某。
6、证人詹某证言：2014年5月7日，彭某告诉他有一辆大众朗逸轿车要卖，是一辆包赚钱的车。于是他和黄某某从泸州来到重庆巴南区岔路口彬某二手车行。彭某的合伙人侯某给他们介绍了车，他们以7.35万元成交，约定过户手续由彬某车行负责办理，把车开回了泸州。2014年5月9日晚，该车被车主开走了。
7、证人陈某证言：他与任ＸＸ是连襟。2013年5月，任ＸＸ叫他来重庆帮忙，任ＸＸ在辅仁路开了一家做二手车生意的门市。他来重庆后没有什么事情做，两个月后回家了。2014年5月，他接到银行催还按揭款的通知，来重庆找任ＸＸ，未果。邱某甲以1.4万元的价格卖给他中华骏捷轿车，他开回湖北。后来该车被公安机关扣押。
8、价格鉴证结论书两份：证实大众朗逸轿车价值5万元；中华骏捷轿车价值4.5万元。
9、（2015）成郫刑初字第328号刑事判决书及刑事裁定书、（2015）成刑终字第870号刑事裁定书，证实被告人任ＸＸ于2011年6月因在成都租车后更换车牌，谎称该车系其本人所有，在郫县质押给他人借款25.6万元，被以诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，刑期自2014年11月9日至2020年11月8日。
10、汽车租赁合同五份，证实任ＸＸ以南岸区同成汽车信息服务部的名义向重庆市渝北区兴某汽车租赁部先后租赁轿车五部的事实。四份合同上承租人处周某乙签字，担保人处任ＸＸ签字；一份合同上仅有同成服务部盖章。
11、《彬某车行汽车买卖协议》，证实任ＸＸ化名陈某，以周某甲的名义在甲方签字将大众朗逸轿车以7万元的价格卖给乙方彭某。因此车有违章罚款，乙方暂扣2500元待处理完违章后付清余款。
12、《汽车转让（买卖）协议》，证实任ＸＸ代周某甲签字以3.5万元的价格将中华骏捷轿车卖给杜某。杜某因车辆违章扣分暂扣4000元，实付车款3.1万元。
13、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》，证实公安机关从王某处扣押车辆及登记证、行驶证、路桥卡，发还给周某甲；从陈某处扣押中华骏捷轿车，发还给周某甲。
14、被告人任ＸＸ供述，2013年9月，他在南岸区辅仁路开了南岸区同成汽车信息咨询服务部，招聘了员工周某乙，并用周某乙的身份证到工商部门登记。2014年3月，他看到周某甲的租车行打的广告，于是在2014年4月中旬到周某甲那里租了5辆车。由于他做生意欠了一两百万债务，债主找他还钱，他就把大众朗逸和中华骏捷拿去卖了。他以陈某的名义将大众朗逸卖给彬某车行外号叫“猴子”的人，合同价7万元，他实收6.8万，留了2千元用于处理违章。中华骏捷以2.4万元卖给了杜某，杜某当时付2万元，剩下4千元等杜某把违章处理完了并过户后再给。另一辆中华骏捷拿给邱某乙使用（他欠邱某乙15万元）。宝马5拿给了毛某某使用（他欠毛某某8万元，毛某某帮他按揭一辆奔驰车）。宝马Z4拿给杜某使用（他欠杜某2万元）。因为很多债主找他还钱，他还不了，于2014年5月10日离开重庆。
上列证据中，任ＸＸ实际获得卖车款的金额，任ＸＸ供述与被害人侯某、杜某陈述矛盾。现金支付部分现无法核实，故合议庭采信卖车协议中载明的金额。
本院认为，被告人任ＸＸ以非法占有为目的，采用冒用他人名义签订合同和收受对方当人给付的货物后逃匿的方法，骗取他人财物，价值9.5万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法判处。
本案另有两辆宝马、一辆中华骏捷轿车未估价，导致本案指控的犯罪金额远远小于实际金额。被告人任ＸＸ虽然承认本案事实，但没有退赔表现，给被害人造成较大经济损失。
被告人任ＸＸ在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当对漏罪进行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。合并前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒七年，并处罚金十二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2021年11月8日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人任ＸＸ退赔被害人侯某经济损失六万七千五百元、退赔被害人杜某经济损失三万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏伟
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 曾亚玲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 伏晓波