陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00444号
原告：白某甲，男。
原告：蒋某，男。
原告：韩某某，女。
三原告委托代理人：李院俊，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告：靳建军，男。
被告：聂显生，男。
委托代理人：周秀芹，女。系被告聂显生之妻。
委托代理人：王新成，河南省西峡县法律维权中心律师。
被告：河南省南阳市西峡县笃信物流有限公司，地址：河南省南阳市西峡县某某镇某某村。
法定代表人：王涛，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第x层。
负责人：王新军，该公司经理。
委托代理人：冯耀华，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司法律顾问。
原告白某甲、蒋某、韩某某与被告靳建军、聂显生、河南省南阳市西峡县笃信物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某及三原告委托代理人李院俊，被告聂显生委托代理人周秀芹、王新成，被告保险公司委托代理人冯耀华均到庭参加了诉讼，被告靳建军及物流公司法定代表人王涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年9月20日21时50分，被告靳建军驾驶豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车在包茂高速由南向北行驶至K631＋650M处时，与前方同车道行驶的折某某驾驶的陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车尾部相撞后，又与同车道行驶的原告白某甲驾驶的宁AGNx**号小型越野客车相撞，导致宁AGNx**号小型越野客车与中央隔离带相撞，陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车被撞后失控，与前方因堵车停在二车道内的豫Ｒ477**\\\豫ＲAN**挂号重型半挂车相撞，导致宁AGNx**号小型越野客车驾驶人白某甲受伤、乘车人蒋某、白某某、韩某某受伤；导致陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车驾驶人折某某受伤、乘车人王某某、胡某某、张某、贺某某受伤；宁AGNx**号小型越野客车、陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车、豫Ｒ477**\\\豫ＲAN**挂号重型半挂车、豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车受损以及导致高速公路路产受损。事发后，宁AGNx**号小型越野客车上受伤的原告蒋某、白某甲和韩某某被送往延安市人民医院接受治疗。原告蒋某和白某甲做了检查伤势并不严重，原告韩某某受伤较重，诊断为左碎骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、创伤性双侧胸腔积液及双肺下叶挫伤，住院手术治疗，共住院13天花去医疗费叁万多元。请求：一、请求人民法院依法判令前三被告支付原告白某甲医疗费367元，因处理交通事故产生交通食宿费1000元，误工费2000元，合计损失3367元；二、请求人民法院依法判令前三被告支付原告蒋某医疗费172元，因处理交通事故产生交通食宿费1000元，误工费2000元；合计损失3172元；三、请求人民法院依法判令前三被告支付原告韩某某医疗费34239元、住院伙食补贴390元、营养费260元、护理费6990（233×30）元、交通住宿费2000元，伤残赔偿金、后续治疗费、误工费待定，暂时合计损失43879元；四、请求人民法院依法判令第四被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对四原告的损失在保险责任范围内承当赔偿责任，不足部分由前三被告承担赔偿责任。五、本案的诉讼费、鉴定费等其他费用由四被告承担。当庭变更和增加的诉讼请求为：第一项交通食宿费增加1000元；第二项交通食宿费增加1000元；第三项残疾赔偿金50287.6元、后续治疗费8000元、误工费53590（233×230）元，增加被抚养人生活费50040元和精神损失抚恤金5000元，合计损失变更为210796.6元。
三原告向法庭提供如下证据证明其主张：
原告韩某某提供的证据：第一组证据交通事故认定书一份，证明三原告在本次事故中无责任，被告靳建军负事故的全部责任，三原告的各项损失由各被告承担赔偿责任。第二组证据韩某某的身份证、户口本复印件各一份，证明原告韩某某和儿子杜志豪的身份基本信息。第三组证据医院证明书、门诊综合病历、诊断证明书、出院证、病案各一份，用药清单2张，证明原告韩某某因该次交通事故受伤及住院治疗、用药情况。第四组证据医疗票据13张，证明原告韩某某因交通事故受伤后住院治疗花销情况。第五组证据暂住证、租赁合同、社区证明、误工证明、劳动合同各一份及工作表4份，证明原告韩某某在城镇居住满一年以上并有稳定收入来源，以及误工损失的事实。第六组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告韩某某因交通事故受伤，依法申请法院委托鉴定机构鉴定伤残等级及后续治疗费的事实。第七组证据劳动合同1份、证明2份、工资表4份及营业执照复印件1份，证明原告韩某某受伤住院期间由其嫂子郭艳娥护理的事实。第八组证据交通费票据28张、住宿费票据5张，证明原告韩某某受伤住院治疗所支付交通费、住宿费的事实。
原告蒋某的证据：第一组证据交通事故认定书一份，证明三原告在本次事故中无责任，被告靳建军负事故的全部责任，三原告的各项损失由各被告承担赔偿责任。第二组证据身份证、户口本复印件各一份，证明原告蒋某的身份基本信息。第三组证据医疗票据3张，证明原告蒋某因该次交通事故受伤及治疗的事实。
原告白某甲的证据：第一组证据交通事故认定书一份，证明三原告在本次事故中无责任，被告靳建军负事故的全部责任，三原告的各项损失由各被告承担赔偿责任。第二组证据身份证、户口本复印件各一份，证明原告白某甲的身份基本信息。第三组证据医疗票据3张，证明原告白某甲因该次交通事故受伤及治疗的事实。
三原告共同的证据：交通费票据5张、住宿费票据2张、伙食费票据26张，证明原告白某某、蒋某、白某甲处理交通事故期间产生食宿费以及替代性交通工具产生的交通费的事实。该项费用是由三原告共同产生的。
被告聂显生辩称：1、对本次事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告一切合情合法的损失，被告保险公司应在一份交强险和两份商业险的限额内先于赔偿；3、被告聂显生在事故发生后，在交警队的押金35000、垫付施救费4100和支付原告4000元现金，款项合计43100元，应从原告所得金额中扣除，折抵保险公司赔偿款，由保险公司扣除后给付被告；被告保险公司应该在保险限额内承担理赔责任。4、诉讼费、鉴定费被告主张依事故责任划分比例承担。
被告聂显生向法庭提供如下证据证明其主张：
第一组证据交通事故认定书一份，证明该起交通事故的责任划分。
第二组证据证明一份，证明被告聂显生所有的车辆豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车在被告物流公司挂靠，该车发生所有法律关系，均由被告聂显生负责。
第三组证据聂显生、靳建军二人的身份证复印件各一份。
第四组证据靳建军驾驶证、从业资格证复印件各一份。
第五组证据豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车行车证各一份。
第六组证据陕JFxx**黑色桑塔纳施救费1300元、宁ACNx**白车施救费2800元，辆车发票合计4100元，证明被告保险公司应返还给被告聂显生。
第七组证据保险单原件三份，证明豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车以被告物流公司的名义在被告保险公司购买了一份交强险两份商业险，主车商业险的限额为50万，挂车商业险的限额为30万元。
第八组证据汇款凭条一张，证明事故发生后汇给交警队35000元。
被告靳建军及物流公司未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：西峡营销服务部系其公司下属营销单位，本案由其公司代为出庭应诉，权利义务由公司代为承担。1、在事故属实、投保的前提下，同意支付交强险各分项限额内金额，超出部分按事故责任比例在第三者险的范围内赔偿原告有事实依据的合理损失；2、被保险人应提供合法有效的保单、机动车行车证及驾驶员驾驶证；3、保险公司不承担非医保用药产生的医疗费；4、原告损失由多车共同造成，无责任车辆应在交强险范围内与答辩人一起承担，因此应扣除无责任车辆应承担的部分；5、根据保险合同约定，主、挂车连接使用时，三者险以主车的责任限额为限。6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费的间接损失。
被告保险公司向法庭提供以下证据证明其主张：
三份代抄单、一份机动车强制保险代抄本。证明车辆投保情况及特别约定主、挂车连接使用时，第三者责任险的赔偿限额以主车的责任限额为准。
经当庭举证，质证，本院作如下认证：
对原告韩某某的八组证据的真实性予以认定。被告保险公司认为原告韩某某提供的第二组证据不能证明原告韩某某与杜智豪之间存在母子关系，该质证意见本院予以采信。三原告提供的共同证据，被告保险公司对该组证据真实性无异议，但认为该组证据与本案无关，该质证意见予以采信。原告蒋某、白某甲提供的三组证据予以认定。对被告聂显生提供的八组证据及被告保险公司提供的一组证据的真实性予以认定，作为定案依据。
经审理查明：2013年9月20日21时50分，被告靳建军驾驶被告聂显生所有的豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车在包茂高速由南向北行驶至K631＋650M处时，与前方同车道行驶的折某某驾驶自有的陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车尾部相撞后，又与同车道行驶的白某甲驾驶的白某某所有的宁AGNx**号小型越野客车相撞，致宁AGNx**号小型越野客车与中央隔离带相撞，黑色桑塔纳轿车被撞后失控，与前方因堵车停在二车道内的豫Ｒ477**\\\豫ＲAN**挂号重型半挂车相撞，致越野客车驾驶人白某甲受伤，乘车人蒋某、白某某、韩某某受伤；致桑塔纳轿车驾驶人折某某受伤，乘车人王某某、胡某某、张某、贺某某受伤；宁AGNx**号小型越野客车、陕JFxx**号黑色桑塔纳轿车、豫Ｒ477**\\\豫ＲAN**挂号重型半挂车、豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车受损，高速公路路产受损。事故发生后，延安市公安局交通警察支队高速公路大队于2013年10月11日作出延市公交（高）认字（2013）第8010号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员靳建军驾驶机动车时，未与前方同车道内行驶的机动车保持足以采取紧急制动的安全距离是造成事故的直接原因，靳建军负此次事故的全部责任，王某某、胡某某、张某、贺某某、蒋某、白某某、韩某某、折某某、白某甲无责任。原告韩某某受伤后，在富县人民医院紧急处理后，送往延安市人民医院治疗13天，先后花费医疗费34088.85元。陕西中金司法鉴定中心于2014年5月6日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告韩某某此次交通事故致左侧第2.3.4.9.10肋骨骨折，评定为十伤残。2、原告韩某某此次交通事故致左肩关节活动部分受限，其左肩关节活动部分受限致左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。3、原告韩某某此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币捌仟元。另查明，原告韩某某从2011年3月18日起在定边县定边镇长城街社区居住，2012年6月10日至今在定边县伯爵KTV上班。原告韩某某残疾赔偿金50287.6元（22858元／年×20年×0.11=50287.6元），后续治疗费8000元，伤残鉴定费1580元，住院伙食补助费390元（30元×13天=390元），住宿费320元，交通费220元。原告蒋某因本次交通事故支出医疗费172元，原告白某甲因本次事故支出医疗费367元。豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车登记车主为被告物流公司，该车辆与被告物流公司系挂靠关系，其实际车主为被告聂显生。被告靳建军是被告聂显生雇佣的驾驶员。豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车以被告物流公司的名义在被告保险公司购买了一份交强险两份商业险，主车商业险限额为50万元，挂车商业险限额为30万元，事故发生时均在保险期内。被告聂显生在事故发生后共支付给原告韩某某39000元。庭审中，原告白某甲、蒋某主张交通食宿费和误工费，但未提供证据予以证实。原告韩某某主张被抚养人生活费、精神损失抚恤金、营养费等，但未提供充分证据证实。
本院认为，被告聂显生雇佣的驾驶员被告靳建军驾驶机动车时，未与前方同车道内行驶的机动车保持足以采取紧急制动的安全距离，导致发生事故，原告白某甲、蒋某、韩某某受伤。延安市公安局交通警察支队高速公路大队《道路交通事故认定书》认定被告靳建军负本起事故的全部责任，原告白某甲、蒋某、韩某某无责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿的依据。豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车在从事营运活动中发生肇事，应由实际车主即被告聂显生承担民事责任。因豫R472**\\\豫RJ1**挂号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告聂显生按事故责任予以赔偿。被告保险公司主张，根据保险合同约定，主、挂车连接使用时，商业险以主车的责任限额为限，因该约定不符合保险合同的目的，故该主张不予支持。原告韩某某长期在城镇居住且有稳定的收入来源，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。三原告请求的合法损失予以支持。原告韩某某请求的误工费、护理费过高，应酌定误工费12000元，护理费3000元。原告韩某某请求的被抚养人生活费、精神损失抚恤金、营养费，证据不足，不予支持。原告蒋某、白某甲请求的误工费、住宿费证据不足，不予支持。三原告请求的伙食费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告韩某某医疗费34088.85元，误工费12000元，护理费3000元，交通费220元，住院伙食补助费390元，住宿费320元，残疾赔偿金50287.6元，后续治疗费8000元，伤残鉴定费1580元，合计109886.45元；
被告保险公司于本判决生效之日起10日内在豫R472**车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩某某医疗费2000元、残疾赔偿金27500元，计29500元；在豫R472**\\\豫RJ1**挂号车两份第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩某某剩余医疗费32088.85元，剩余残疾赔偿金22787.6元，后续治疗费8000元，误工费12000元，护理费3000元，交通费220元，住院伙食补助费390元，住宿费320元，共计788xx.45元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在豫R472**车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋某医疗费172元，原告白某甲医疗费367元；
三、被告聂显生于本判决生效之日起10日内向原告韩某某支付伤残鉴定费1580元；
四、原告韩某某获得赔偿款后向被告聂显生返还垫付的39000元；
五、驳回原告白某甲、蒋某、韩某某对被告靳建军、被告物流公司的诉讼请求；
六、驳回原告白某甲、蒋某、韩某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1500元，由被告聂显生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 呼延莉
代理审判员 陈东旭
人民陪审员 康东海
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 高 颖
本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人参伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第二十六条户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。