河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第457号
原告：宁淑红，女，1969年6月14日生。
原告：李青青，女，2000年4月22日生。
以上二原告委托代理人：朱志军，男，1977年11月14日生。特别授权代理。
被告：何宏涛，男，1969年10月16日生。
被告：李现良，男，1973年2月6日生。
被告：张兴甫，男，1974年2月20日生。
三被告共同委托代理人：马立君，男，1972年8月19日生。特别授权代理。
被告：河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司。
负责人：刘敏芝，该公司经理。
委托代理人：田立平，男，1966年11月2日生。特别授权代理。
被告：河南长荣汽车运输服务有限公司。
法定代表人：刘敏芝，该公司总经理。
委托代理人：田立平，男，1966年11月2日生。系该公司员工。特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：梁建彬，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告宁淑红、李青青诉被告何宏涛、李现良、张兴甫、河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司、河南长荣汽车运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。原告宁淑红、李青青的委托代理人朱志军，被告何宏涛、李现良、张兴甫的委托代理人马立君，被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司、河南长荣汽车运输服务有限公司的委托代理人田立平，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人梁建彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月14日下午17时左右，被告何宏涛、李现良雇佣被告张兴甫为其二人合伙购买的豫CD19**号水泥罐车的司机，驾驶该车到孟津县境内的中联水泥厂装水泥，工作期间因司机张兴甫操作不当，把车开动，将车上正在装水泥的雇工李丙辛摔到地上致伤。当发现李丙辛受伤，急忙将其送到孟津县人民医院抢救，但经抢救无效，因其呼吸心脏骤停死亡。这期间，司机被告张兴甫曾向交警部门报警，并向保险公司报案。李丙辛抢救中，被告李现良、何宏涛已支付医药费3000多元。另，事故发生时已向交警部门报案但未受理，有其他部门受理，作法不对；事故发生时因车辆在运行中，造成受害人死亡，应属交通事故，未按交通事故处理违背法律规定；该车已投保保险，交通事故发生后，保险公司应负赔偿责任；事故发生后，经报案，交警已到现场，但未按交通事故处理而将该案转到当地派出所处理已属程序违法；受害人死亡后肇事人构成的就是交通肇事罪而不是安全责任罪。综上，状诉法院，请求：1、要求被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计589018.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何宏涛、李现良、张兴甫共同辩称：我垫付了原告3446.93元是事实，这个案件应该属于交通事故案件，不是提供劳务者受害责任案件，应追加保险公司为本案共同被告。垫付原告医疗费以票据为准。
被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司、河南长荣汽车运输服务有限公司共同辩称：本案如果属于劳务纠纷，根据在2012年5月21日签订的挂靠协议的第三条约定，我公司不承担任何责任，死者与被告的劳务关系，没有告知我公司，与我公司无任何关系；如本案属交通事故，车辆已投保，应追加保险公司为本案被告。综上，我公司不承担任何责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：该事故发生在水泥厂装水泥时，而并非在公共道路行驶过程中，该事故为安全责任事故，并非交通事故，我公司不承担赔偿责任；驾驶员肇事行为已构成刑事犯罪，对精神抚慰金不予赔偿；对非医保用药和被告垫付的款额，不予赔偿；诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年4月14日下午17时左右，被告张兴甫受被告李现良、何宏涛雇佣驾驶被告李现良、何宏涛共同所有的豫CD19**号红色重型罐式货车，与跟车人即装卸工李丙辛，还有一个引路人李武龙，由李武龙带到孟津县白鹤镇中联水泥有限公司拉水泥。大约下午四时半左右，被告张兴甫将车倒进该水泥公司的散装水泥车间里2号散装水泥库前，车停好后，李丙辛上到该罐车顶把盖子打开，后由该水泥公司散装水泥车间2号散装水泥库车间工人崔勇开始向该罐车放装水泥。约20分钟后，李丙辛从车上下来告诉司机，车已装满，自己出去晃晃（活动）。然后，被告张兴甫又将该罐车倒进该散水泥车间2号散装水泥库前，李丙辛在该车活动回来后又上到该车顶把盖子打开继续装水泥。期间，被告张兴甫将头伸向车窗外向后看，看到李丙辛站在车上摆手，并对其说：“走、走”。被告张兴甫便挂上一档，刚将该罐车从该散装水泥车间开动，李丙辛便从正在行走的该罐车顶上掉下来，放水泥的工人崔勇见此，急忙喊叫被告张兴甫停车。被告张兴甫把车停住下来。与装水泥的工人崔勇将仰面躺在地上的李丙辛扶起，靠躺在该二人胳膊上。但李丙辛睁着眼，喊叫其不应声，后脑勺上流血。被告张兴甫见状急忙喊来引路的人，由其报警，并同时拨打120急救。后李丙辛被送到孟津县人民医院抢救，但终因外伤致其呼吸、心跳骤停于当天死亡。抢救中，被告何宏涛支付李丙辛抢救费用3466.89元。该事故发生后，孟津中联水泥有限公司作为甲方与李丙辛妻宁淑红作为乙方经孟津县白鹤镇人民调解委员会调解，双方于2014年4月25日达成协议：“协议各方对乙方丈夫李丙辛死亡一事，经双方充分协商，就该事情的解决达成本协议：一、协议各方在此之前，已就此事所涉及的有关法律、政策充分地咨询了相关行业的专业人士，对此事所涉及的相关法律、政策已经充分了解，对各方应承担责任、义务（以及如果需要承担，其需要承担的比例、份额）已经非常清楚、明白确定，双方一致认定甲方在李丙辛死亡一事上没有责任。二、甲、乙双方在前述之基础上，经双方充分协商，一致同意甲方一次性向乙方支付人民币七万元，因为甲方看到了乙方的困难，愿意对乙方的困难给予此帮助”。并于同日，就李丙辛从被告张兴甫驾驶的车上摔下致伤抢救无效死亡一事，李丙辛妻宁淑红出具《谅解意见书》：“宁淑红在李丙辛死亡一事上，对发生事故的司机张兴甫在此事中的行为表示谅解，不再要求有关部门追究他的任何法律责任，请求有关部门依法免除张兴甫的行政、刑事责任，我们也不再就李丙辛死亡一事向张兴甫提出民事赔偿的要求，但我们保留通过诉讼等任何合法方式向肇事车辆所在的运输公司、肇事车辆投保的保险公司提出赔偿请求主张的权利”。现原告为追索赔偿，状诉来院。
另查明：本案在审理中，经函告孟津县公安交通警察大队核查，孟津县公安交通警察大队于2015年7月1日出具证明：“2014年4月14日18时20分左右，我单位接报警称：在孟津县白鹤镇中联水泥厂厂区内，一人从水泥罐车上掉下来，有人受伤，已送医院。我单位民警接报警后，因事发地是厂区内，该案件由白鹤镇派出所受理处理。特此证明。孟津县公安交通警察大队事故处理专用章。2015年7月1日”。被告张兴甫在事故发生后，于2014年4月29日出具书面《事故经过》：“我叫张兴甫，男，现年40岁，身份证号：410381197402207331，家住河南省偃师市诸葛镇西山张村，现暂住洛阳市洛龙区龙门镇裴村停车场内。我于2014年4月14日下午17时左右，驾驶车号为豫CD19**的水泥罐车在孟津县中联水泥厂装水泥，因我的操作不当，把车开动，致使车上人员李丙辛从车顶坠落，后经孟津县人民医院抢救无效，导致李丙辛死亡，期间我打电话报警，并向保险公司报案。此事的发生我深感自身责任重大，我愿承担与我有关的一切法律责任”。后被告张兴甫被孟津县人民法院以（2014）孟刑初字第254号刑事判决书判决“被告人张兴甫犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”。但被告张兴甫就原告的民事赔偿未予赔偿。被告张兴甫所驾车辆挂靠在独立核算但并未进行工商登记的河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司，每年向该公司交纳服务费2000元，该公司由被告河南长荣汽车运输服务有限公司开办，被告张兴甫所驾车辆以被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司名义向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限为2013年5月23日零时起至2014年5月22日24时止。针对本案案情，本院依法调解，但双方意见差距太大，不能达成一致协议。
本院认为：被告张兴甫受被告李现良、何宏涛雇佣驾驶被告李现良、何宏涛共同所有的豫CD19**号重型罐式货车，在孟津县白鹤镇中联水泥有限公司散装水泥车间内装水泥后，因操作不当，把车开动，致使车上人员李丙辛从车顶摔下来受伤，后被送到孟津县人民医院抢救无效死亡，被告张兴甫已认可自身责任重大，愿承担与其有关的一切法律责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第77条之规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”。本案交通事故发生在道路之外的中联水泥有限公司散装水泥车间内，符合该法律规定，该案适用本法的有关规定办理。由此，被告给原告造成的医疗经济损失，被告应依法赔偿。因该交通事故给原告造成的医疗经济损失有：医疗费3466.89元，丧葬费18979元（37958元／年（2014年全省在岗职工平均工资）÷12个月×6个月（支付月数）＝18979元），死亡赔偿金447960.60元（22398.03元／年（2014年全省城镇居民可支配收入）×20年＝447960.60元）；被扶养人生活费29643.96元（原告宁淑红与其丈夫李丙辛婚生女儿李青青，2000年4月22日生，赔至18岁，应赔偿年限4年，即：14821.98元／年（2014年全省城镇居民人均消费支出）×4年÷2（夫妻二人）＝29643.96元），计500050.45元。依照被告张兴甫所驾车辆与其挂靠单位被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司的约定，每月交纳一定的费用，被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司应对被告张兴甫的赔偿责任承担连带赔偿责任，而该公司则是被告河南长荣汽车运输服务有限公司开办的，系总公司和分公司的关系，且河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司至今未进行工商注册登记，该公司应对被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告李现良、何宏涛是肇事车辆的共同所有人，应共同承担对原告亲属李丙辛死亡的赔偿责任。被告张兴甫驾驶被告李现良、何宏涛共同所有的车辆发生交通事故，自己认可自身责任重大，愿承担与其有关的一切法律责任，其应与雇主李现良、何宏涛承担连带赔偿责任。李丙辛系在被告张兴甫所驾车辆行驶中，在其车上作业期间，从该车上摔下受伤经医院抢救无效死亡的，因该事故发生时，受害人李丙辛不是在肇事车上，而是在该肇事车之下，构成了被保险车辆侵权的第三人，保险人应依法对被保险车辆侵权的第三人予以赔偿。依据被告张兴甫所驾车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的约定。医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保不计免赔率险，保额为500000元的第三者责任保险。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先行赔偿原告医疗费3466.89元，死亡赔偿金110000元，计113466.89元。超出被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的死亡伤残赔偿金386583.56元（原告实际损失总额减去交强险赔偿余额），应由该公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。超出被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者保险赔偿限额的113416.44元，因二原告未主张，本院不予受理。原告请求的赔偿额超出其实际损失的部分，没有依据，本院不予支持。原告请求的精神抚慰金，因被告张兴甫已被追究刑事责任，精神上已得到抚慰，该精神抚慰金被告不再赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告的医疗损失已赔偿，其他被告不再赔偿。被告何宏涛已支付原告宁淑红丈夫李丙辛的抢救费，可依法向其投保的被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔。李丙辛居住生活在城镇社区，且户口已为居民家庭户口，其赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿。被告河南长荣汽车运输服务有限公司及河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司辩称本案属劳动纠纷，依约不承担任何责任，死者与被告的劳务关系不知道，与其无关；如属交通事故，车辆已投保，应追加保险公司为本案共同被告，我公司不承担赔偿责任。根据查明的案情，本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，原告立案时确定的案由为提供劳务者受害责任纠纷有误，应予纠正，在审理中已追加被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案共同被告参加诉讼。所以，河南长荣汽车运输服务有限公司及被告河南长荣汽车运输服务有限公司洛阳分公司辩称的本案为劳务纠纷时不承担责任，死者与被告的劳务关系不知道等理由，本院不予采信。但死者李丙辛死于被保险车辆的行进期间，即使不在道路行驶中，仍已构成了被保险车辆侵权的第三人，应对死者的家属予以赔偿，且现已构成犯罪的驾驶员也未对原告予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称的原告非医保用药和被告垫付的款项、诉讼费不予承担，但非医保用药该保险公司没有证据，被告垫付的款项属理赔范畴，诉讼费的负担是按败诉责任程度负担的，不是自负责任，不是其应否承担的范畴，因此，该三项辩称均不采信；但被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称的驾驶员已构成犯罪，对精神抚慰金不赔偿，本院予以采信。本案的受理费，是由被告张兴甫驾驶车辆发生交通事故而产生的，依法应由其负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在豫CD19**号红色重型罐式货车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿死者李丙辛亲属原告宁淑红、李青青医疗费用3466.89元，死亡赔偿金110000元，计113466.89元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在豫CD19**号红色重型罐式货车第三者责任保险赔偿限额内赔偿死者李丙辛亲属原告宁淑红、李青青死亡赔偿金386583.56元。
三、驳回原告宁淑红、李青青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9690元，由被告张兴甫、李现良、何宏涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王光仁
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 贾艳鹤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 牛菲洁