河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第216号原告：谷永春。委托代理人：蒋子军。河北东明律师事务所律师。被告：宋鹏飞。被告：杨进国。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：李庆文，该公司经理。委托代理人：夏丽丽，该公司员工。原告谷永春与被告宋鹏飞、杨进国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧，代理审判员肖峥参加评议的合议庭审理本案，于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告谷永春委托代理人蒋子军，被告宋鹏飞、杨进国，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人夏丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷永春诉称，2014年4月17日17时许，被告宋鹏飞驾驶冀B×××××号大货车由西向东行驶至古冶区林西外环芦苇庄路口时与杨旭驾驶的冀B×××××号小客车相撞后又与ＸＸ林驾驶的京L×××××号小客车相刮，造成京L×××××号小轿车乘车人原告谷永春受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告宋鹏飞负事故的全部责任，杨旭、ＸＸ林和谷永春无责任。被告宋鹏飞是冀B×××××号大货车的司机，杨进国系该车车主，其在被告保险公司处邮宝了交强险和商业险。本次事故给原告造成的各项损失有：医疗费13035.8元、住院伙食补助费1280元、护理费9771元、交通费1000元、辅助器具费890元、复印费13.8元，共计25990.65元。上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，在不足部分由被告宋鹏飞、杨进国承担赔偿责任。另�原告要求放弃要求无责方杨旭在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）辩称，被告杨进国为冀B×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万元及不仅免赔，事故发生在保险期限内。答辩人在被告宋鹏飞驾驶证和车辆行驶证有效的情况下赔付伤者的合理费用。因涉及三方车辆损失，因冀B×××××号车为全责，其他车辆无责，答辩人将按照交强险和无责赔偿的比例对原告的损失进行赔偿。因冀B×××××号车有超载的现象，因此答辩人在商业险赔偿部分仅承担90%，另外对于原告的辅助器具费和复印费、诉讼费不负责赔偿。被告杨进国、宋鹏飞均认可被告保险公司的答辩意见。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告赔偿其各项损失的理由及依据。就本案焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交事故责任认定书一份，用以证明2014年4月17日17时许，被告宋鹏飞驾驶冀B×××××号大货车由西向东行驶至古冶区林西外环芦苇庄路口时与杨旭驾驶的冀B×××××号小客车相撞后又与ＸＸ林驾驶的京L×××××号小客车相刮，致京L×××××号小轿车乘车人原告谷永春受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，被告宋鹏飞负事故的全部责任，杨旭、ＸＸ林和谷永春无责任。经质证，各被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、提交开滦林西医院住院收费收据一张、门诊收费收据两张。用药明细若干、住院病历一册、出院证一张、河北省门诊病历两本，用以证明原告花费医疗费13035.8元。经质证，三被告对原告提交的住院收费收据及门诊收费收据均无异议，但认为根据病历显�，原告自2014年5月27日开始取药，已不需要任何治疗，属于挂床现象，被告保险公司交强险部分应扣除无责赔偿的1000元，赔偿10000元，超出部分按90%赔偿。经审查，被告虽主张原告有挂床现象，但其未提交证据予以证实，故本院对被告的主张不予采信，对原告提交的上述证据的真实性予以确认，确认原告住院治疗64天，花费医疗费13035.8元。3、原告主张住院伙食补助费1280元，原告住院64天，按每天20元的标准计算。三被告认为原告自2014年5月27日至6月20日期间由挂床现象，认可按照49天计算。经审查，原告的该项主张符合法律规定，故本院对原告的该项损失予以确认。4、提交唐山市亮品商贸公司证明一份、吴中海身份证复印件一份，用以证明原告在住院期间一直由其外孙吴中海进行护理，发生护理费8244元。经质证，三被告对护理费均有异议，认为误工证明记载的日工资与实际减少的公司不符，原告还应提供劳动合同。经审查原告所提交的误工证明无法定代表人签字，且无用工合同及营业执照副本予以佐证，故本院对该证据的真实性不予确认，对吴中海身份证复印件的真实性予以确认。根据原告的伤情及病历记载，本院确认原告应为住院期间一人护理，护理费应按照2014年河北省居民服务业的工资标准计算，即28409元÷365天×64天=4981.3元。5、提交粘贴票据14张，用以证明原告在出院、出院及复诊期间以及护理人员在护理原告期间花费交通费1000元。经质证，三被告认可交通费200元。经审查，原告所提交的交通费票据未记载发生的时间，故本院对该证据与本案的关联性不予确认，但交通费确系原告在治疗过程中所必需的费用，故本院酌定原告的交通费为400元。6、提交票据两张，用以证明原告花费辅助器具费890元，花费复印费13.8元。经质证，三被告对上述费用均不认可，认为原告应提交医院的收费收据。经审查，原告所提交的复印费票据未加盖印章，故本院对该证据的真实性不予确认，原告所主张的辅助器具费仅提交票据一张，并无医生医嘱等证据予以佐证，故本院对该证据与本案的关联性不予确认。就本案焦点问题，被告宋鹏飞提交驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份，用以证明其为被告杨进国雇佣的司机且证件真实有效。经质证，原、被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据上述认证查明，2014年4月17日17时许，被告宋鹏飞超载驾驶冀B×××××号大货车由西向东行驶至古冶区林西外环芦苇庄路口时与杨旭驾驶的冀B×××××号小客车相撞后又与ＸＸ林驾驶的京L×××××号小客车相刮，致京L×××××号小轿车乘车人原告谷永春受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支�第四交通警察大队认定，被告宋鹏飞负事故的全部责任，杨旭、ＸＸ林和谷永春无责任。原告伤后被送往开滦林西医院住院治疗64天，本次事故对其造成的各项损失有：医疗费13035.8元、住院伙食补助费1280元、护理费4981.3元、交通费400元，共计人民币19697.1元。另查明，被告宋鹏飞系被告杨进国雇佣的司机，被告杨进国系冀B×××××号大货车的所有权人，其为该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。杨旭作为本次事故无责机动车一方，原告放弃要求其在交强险无责赔偿限额内对原告承担赔偿责任的权利。本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本次事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，被告宋鹏飞负全部责任，ＸＸ林、杨旭及原告谷永春无责任。故被告宋鹏飞应对原告谷永春承担侵权责任。因被告杨进国系冀B×××××号大货车的所有权人，被告宋鹏飞系被告杨进国雇佣的司机，且发生事故时其是在履行职务过程中，故被告杨进国应对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告杨进国为肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的各项损失先予赔付，超出部分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。虽杨旭为本次交通事故无责机动车一方，但其并未对原告谷永春造成损害，故不应在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内承担赔偿责任。因被告宋鹏飞系超载驾驶，故被告保险公司要求在第三者责任保险赔偿限额内扣除10%的免赔率的主张应当予以支持。依照《中华人�共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谷永春医疗费10000元、护理费4981.3元、交通费400元，共计人民币15381.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告谷永春医疗费3035.8元、住院伙食补助费1280元，共计人民币4315.8元的90%，即人民币3884.22；三、被告杨进国赔偿原告谷永春医疗费3035.8元、住院伙食补助费1280元，共计人民币4315.8元的10%，即人民币431.58元；以上判决内容应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。四、被告宋鹏飞不承担赔偿责任；五、驳回原告谷永春其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、杨进国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨进国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲审判员王婧代理审判员肖峥二〇一五年八月八日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的�承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院�受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。