山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初374号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人滕某，个体，户籍地山东省招远市，现住烟台经济技术开发区。2012年2月14日因犯寻衅滋事罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2013年2月25日缓刑考验期满；2015年6月18日因殴打他人被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日并处罚款500元。2016年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月26日被批准逮捕，现羁押于烟台市第二看守所。
辩护人朱述岩，山东鼎然律师事务所律师。
被告人邹某某，无业，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。2016年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月20日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。2017年2月28日，经本院决定被逮捕，现羁押于烟台市第二看守所。
被告人薛某某，无业，户籍地烟台经济技术开发区，现租住烟台经济技术开发区。2016年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月20日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人滕某、邹某某、薛某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王忠民出庭支持公诉，被告人滕某及其辩护人朱述岩、被告人邹某某、被告人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人滕某、邹某某、薛某某于2016年6月9日23时许，在烟台经济技术开发区大季家街道办事处大林烧烤店与朋友孙某某等人喝酒，后孙某某因琐事与邻桌的戴某发生争吵，滕某、邹某某、薛某某遂上前对戴某实施殴打，致戴某右脸受伤。经鉴定，戴某右面部皮肤裂伤属轻伤二级。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人滕某、邹某某、薛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，但构成自首，提请本院依法惩处。
被告人滕某、邹某某、薛某某对指控的犯罪事实供认不讳。被告人滕某的辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但称1、本案的发生是由被害人先引起；2、滕某当时已经喝多了，随手拿酒杯向被害人扔了过去打到被害人脸上，酒杯破碎划伤被害人脸部，被告人当时是处于醉酒状态，与完全清醒状态下的主观上是不同的；3、滕某事后主动投案，一直配合公安机关，属于自首；4、滕某到案后能积极悔罪、认罪，其家人帮助其积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭依法判处被告人滕某缓刑。
经审理查明，2016年6月9日23时许，被告人滕某、邹某某、薛某某于烟台经济技术开发区大季家街道办事处大林烧烤店与朋友孙某某等人喝酒，后孙某某因琐事与邻桌的戴某发生争吵，滕某、邹某某、薛某某遂上前共同对戴某实施殴打，其中，被告人滕某使用玻璃酒杯对戴某实施殴打，酒杯破碎致戴某右脸受伤。经鉴定，戴某右面部皮肤裂伤属轻伤二级。案发后，被告人滕某向被害人戴某赔偿30000元，取得了被害人的谅解；被告人邹某某通过孙某某向被害人戴某赔偿10000元，取得了被害人的谅解；被告人薛某某通过孙某某向被害人戴某赔偿10000元。
另查明，被告人邹某某因本案被采取了取保候审的强制措施，在取保候审期间，其又因寻衅滋事的违法行为被烟台市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十三日的行政处罚，执行期限为2017年1月18日到2017年1月31日。
又查明，公安机关提供的到案经过载明三被告人系自动投案，亦载明：案发后，公安机关经调查发现三被告人有重大作案嫌疑，2016年7月12日上午9时许，三被告人到大季家派出所投案。
但庭审中，被告人滕某称：因为本案，派出所某一天（具体时间记不清了）打电话让我去录口供，但是因为当天有事我没有去，我是第二天早上去的派出所；我是自己去的派出所，然后我被关起来了，看到邹某某和薛某某来了趟派出所，但是他们来派出所干什么我不知道。
被告人邹某某称：时间我记不清了，第一次派出所通知我们，让我们第二天一起去派出所处理本案，第二天我和薛某某一起去了派出所，但是因为滕某有事没去，派出所就让我和薛某某回去了，让我们再第二天再去，再第二天我们就去了，我们在派出所去厕所的时候看到了滕某；我们三个人没有商量，是派出所打电话通知我们之后我们才去的。
被告人薛某某先称：我们三个人一起商量投案自首的事，后来商量完了滕某先去自首的，然后邹某某开车来接我，所以去派出所晚了一会，但是我们三个人是同一天去的派出所。被告人薛某某后称：派出所打电话通知让我们第二天去派出所，我和邹某某去了之后派出所说滕某今天来不了，让我们再第二天再去，然后我们再第二天就去了。
被告人滕某庭审中另称：我与同监室的陈某甲（音）一起检举过一个人贩卖毒品，被检举的人名我记不清了，线索是陈某甲告诉我的；陈某甲50多岁了，我在看守所里的时候挺照顾他的，帮他打饭等，为了感谢我，他就告诉我这个线索了；当时陈某甲在看守所跟我说我这么帮他，他不知道我该怎么感谢我，要不他告诉我一个线索给我一个立功的机会，然后陈某甲就将这个线索告诉我了，之后我们俩就去跟看守所里的警察说了这个情况。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、现场检测报告、协议书、收条、门诊病历、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人林某甲、仲某某、孙某某、戴某乙、任某某、戴某丙等人的证言、被害人戴某的陈述以及被告人滕某、邹某某、薛某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某、邹某某、薛某某共同对被害人戴某实施殴打，致被害人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人滕某、邹某某、薛某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。
公安机关出具的到案经过与三被告人庭审中对到案经过的陈述明显，根据三被告人的陈述，三被告人系因公安机关已经掌握了该三人的犯罪事实，电话传唤三人去公安机关处理，三人才到案，故不存在投案的主动性，不能认定为自首，公诉人及被告人滕某的辩护人均认为被告人滕某系自首，本院不予支持。被告人滕某庭审中称有检举揭发的立功表现，但其记不清被检举的人的姓名，且系与向其提供线索的陈某甲一起向看守所的民警说明情况，无法认定其立功表现。被告人滕某曾有过刑事犯罪的前科，且其在该前科之后还有过因殴打他人被行政拘留的劣迹，故无法保证其没有再犯罪的危险，不符合判处缓刑的条件，辩护人主张判处滕某缓刑，本院不予支持。考虑到其自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。
被告人邹某某因本案被采取取保候审的强制措施后，在取保候审期间又因寻衅滋事被公安机关行政拘留，故无法保证其没有再犯罪的危险，本院不予判处缓刑。考虑到其自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。被告人薛某某自愿认罪、悔罪，积极赔偿，依法决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人滕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月16日起至2017年3月15日止。）
二、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2017年7月27日止。）
三、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鲁
代理审判员 王爱云
人民陪审员 王宝林
二〇一七年三月二日
书 记 员 邹皓茹