湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3123刑初107号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人吴某1，男，2011年1月26日，吴某1因犯盗窃罪被泸溪县人民法院判处有期徒刑五年。2015年7月18日，因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2017年3月9日被凤凰县公安局逮捕,现羁押于凤凰县看守所。
被告人龙某1，男，2011年1月26日，因犯盗窃罪、故意伤害罪，被泸溪县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案，于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准,于2017年3月10日被执行逮捕。经凤凰县公安局决定，于2017年4月1日变更强制措施为监视居住。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人吴某2，男，因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2017年3月9日被凤凰县公安局执行逮捕。经凤凰县公安局决定，于2017年3月16日被监视居住。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人龙某2，男，因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2017年3月9日被凤凰县公安局执行逮捕,现羁押于凤凰县看守所。
被告人龙某3，男，因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2017年3月9日被凤凰县公安局执行逮捕。经凤凰县公安局决定，于2017年3月16日被监视居住。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人龙某4，男，因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2017年3月9日被凤凰县公安局执行逮捕。经凤凰县公安局决定，于2017年3月16日被监视居住。经凤凰县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人吴某3，男，因本案于2017年2月3日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县公安局决定，于2017年2月23日被取保候审。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院继续取保候审。2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人隆某1，男。因本案于2017年2月4日被凤凰县公安局决定取保候审。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院继续取保候审,2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
被告人隆某2，男，因本案于2017年2月4日被凤凰县公安局决定取保候审。2017年4月11日，经凤凰县人民检察院继续取保候审,2017年6月13日,经本院决定继续取保候审,现在家。
辩护人伍兴平,湖南延群律师事务所律师。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某1、隆某2犯破坏生产经营罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年8月16日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉,被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某1、隆某2及其辩护人伍兴平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,凤凰县旱粮原种场因生产需要，在1993年取得凤凰县腊尔山镇某村一组和七组土地的使用权，之后凤凰县旱粮原种场因综合开发失败，于1997年与旱粮原种场员工被害人麻某1签订了猕猴桃基地承包协议书，麻某1自1997年起至今一直在该土地上种植猕猴桃。2013年麻某1在承包的土地上修建了房子，腊尔山镇某村一组和七组的村民不满，并多次表示要收回原来国家划拨给旱粮原种场的土地。在2017年1月30日晚上，被告人隆某2来到某村代销点的龙某5家中，当时龙某5家中已有二十多名某村民。隆某2见村中年轻人都回来过年，就提出要将麻某1在旱粮站承包的土地要回来的想法，被告人龙某3、隆某1、吴某2、龙某2等在场的村民都表示同意。而后，隆某2、隆某1、龙某3等人提出要每家交500元钱用来雇挖机平整旱粮站下面的一块平地等的活动经费。为了确保大家团结齐心、出事一起担，隆某2提出喝血酒赌咒，并商量好次日上午10时在龙某5家集合进行交钱及喝血酒。2017年1月31日上午10时，某村一组、七组五十余名村民在龙某5家集合，每人交500元钱给龙某2作为经费，交完钱后又到“土地龛”一起喝血酒。喝完血酒后被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某2、隆某1等五十余名村民就一起来到麻某1所承包的猕猴桃地，期间隆某2叫吴某2联系挖机师傅杨某某到麻某1的猕猴桃地里去平整土地。下午16时许，杨某某开着挖机来到麻某1家的地里准备开工，遭到了麻某1的阻止，杨某某便不敢开工。随后村民与麻某1发生了言语冲突，期间有的村民提出不准挖机挖，我们就回家拿刀砍，之后村民纷纷响应，从家里拿来镰刀爬上麻某1家的猕猴桃地里砍伐猕猴桃树。因怕遭到麻某1一方人的报复，龙某1便叫一部分人爬上麻某1家的猕猴桃地里砍伐猕猴桃树，一部分人在下面防备麻某1他们来人打架。隆某2砍了2棵猕猴桃树，龙某2砍了6棵猕猴桃，龙某3砍了6棵猕猴桃树，龙某4砍了8棵猕猴桃树，吴某3砍了10棵猕猴桃树，村民砍完之后，并商量明天还要来砍猕猴桃树,2017年2月1日11时许，某村一组、七组的五十余名村民又来到猕猴桃地里，其中被告人吴某1、龙某2、龙某4、吴某3、龙某1等村民不顾政府干部和公安民警的劝阻和警告，多次冲击公安民警设置的人墙冲进猕猴桃地里砍伐猕猴桃树，隆某1砍了1棵猕猴桃树，吴某1砍了12棵猕猴桃树，龙某1砍了2棵猕猴桃树，龙某2砍了7棵猕猴桃树，龙某3砍了9棵猕猴桃树，吴某3砍了10棵猕猴桃树，龙某4砍了10余棵猕猴桃树。
2017年1月31日和2月1日两天某村一组和七组的村民共砍伐猕猴桃树386棵。2017年2月14日，经过凤凰县价格认证中心鉴定，麻某1被砍猕猴桃树的损失价值为人民币64456元。
2017年2月2日，被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3被凤凰县公安局民警抓获归案。
2017年2月3日,隆某2、隆某1二人主动到凤凰县公安局投案。
上述事实被告人均亦无异议,并有1．书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、监视居住决定书、释放通知书、户籍信息、猕猴桃基地承包协议书、土地登记申请审批表及土地权属界线认定协议书、刑事判决书；2．证人麻某2、龙某6、石某某等人的证言；3．被害人麻某1的陈述；4．被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某2、隆某1的供述与辩解；5．鉴定意见；6．现场勘验笔录；7．其它证据：抓获经过、春节期间“某村”事件情况说明、腊尔山镇某村“1.31”事件发生基本情况、关于请求酌情处理腊尔山镇某村1.31事件涉案人员的函、2017.1.31破坏生产经营案出警情况说明、有关县旱粮原种场遗留问题的情况调查汇报等证据在卷证明,足以认定。
本院认为，被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某1、隆某2等人为了引起当地政府关注而收回土地，纠集村民采用砍伐猕猴桃树的方式破坏生产经营，砍伐他人种植的猕猴桃树386颗，造成64456元的经济损失，其行为构成破坏生产经营罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立,应依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人吴某1、龙某1、吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某1、隆某2在本次犯罪中均起主要作用，均系主犯。同时,被告人吴某1、龙某1在刑满释放后五年以内再犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人隆某2、隆某1有投案自首情节,依法从轻处罚。隆某2的辩护人提出对被告人隆某2从轻或减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。鉴于九被告人归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,当庭认罪,同时被害人自愿放弃民事赔偿诉讼,并对被告人的违法行为表示谅解,依法从轻处罚。被告人吴某2、龙某2、龙某3、龙某4、吴某3、隆某1、隆某2认罪态度好,有悔罪表现,对其适用缓刑不致于再危害社会,决定适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款（二）、（三）项、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴某1犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2019年2月2日止）。
二、被告人龙某1犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2019年6月10日止）。
三、被告人吴某2犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人吴某2应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
四、被告人龙某2犯破坏生产经营罪,判判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人龙某2应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
五、被告人龙某3犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人龙某3应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
六、被告人龙某4犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人龙某4应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
七、被告人吴某3犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人吴某3应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
八、被告人隆某1犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人隆某1应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
九、被告人隆某2犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人隆某2应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本九份。
审 判 长 龙万生
人民陪审员 滕 辉
人民陪审员 龙建文
二〇一七年八月十六日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。