宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第50号
原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王宇红，该公司总经理。
委托代理人惠兴旺，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人施明刚，男，该公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中卫市华荣农机作业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市东园镇。
法定代表人麦意琳，该公司经理。
被告麦意琳，男，1966年10月25日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
二被告委托代理人麦青林，男，中卫市华荣农机作业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司与被告中卫市华荣农机作业服务有限公司（以下简称华荣公司）、麦意琳买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司委托代理人惠兴旺、施明刚及被告华荣公司、麦意琳委托代理人麦青林到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，被告华荣公司、麦意琳委托代理人麦青林未经法庭许可，中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告先后向原告购买各种农机具，并支付了部分货款。2013年9月4日，原、被告就被告拖欠原告农机款进行最终结算，并签订了欠款协议，确认被告共欠原告农机款508850元，于2013年8月30日支付200000元，于2013年12月30日前支付剩余农机款308850元。协议签订后，被告未按协议约定时间付款。故诉至法院，请求判令：一、二被告支付原告货款508850元，并支付逾期付款利息15774元（自2011年11月1日至起诉之日，每日按欠款总额万分之五计算）；二、本案诉讼费由二被告负担。
被告华荣公司、麦意琳辩称，第一，原、被告于2012年9月13日签订欠款协议，确认农机款共计1315050元，其中国家补贴共376650元，地方补贴226552元，二被告自筹707678元，被告已付自筹款289000元，下欠418678元，该欠款协议还多计算了农机款730元；第二、被告在签订第二份欠款协议前要求原告出具第一份协议，原告称第一份协议已经存档，但欠款金额是准确的，被告就根据原告所述的欠款金额和原告签订了第二份欠款协议。实际上，在签订第一份欠款协议后，被告从原告处购买农机均是现金支付，未再拖欠原告其它农机款，因此，被告仅欠原告农机款417948元；第三、中卫市农业综合开发办公室另对部分农机进行补贴，补贴款共计219000元，该款被告以为应先拨付给被告，再由被告支付给原告。被告在与原告签订第一份欠款协议时不知道农综办已将补贴款219000元直接支付给了原告，故未算入已付款中，该笔补贴款应当予以扣除。综上，被告仅欠原告农机款198948元（417948元-219000元）。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、欠款协议、对账清单及补贴明细表，证明原、被告于2013年9月4日签订欠款协议，确认被告尚欠原告农机款508850元。二被告对该证据真实性无异议，但对证明目的不认可，认为被告仅欠原告417948元。
被告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、欠款协议，证明原、被告于2012年9月13日签订欠款协议确认被告已付自筹款为289000元，该款被告全部用现金支付，原告未向被告出具收据；被告尚欠原告自筹款为418678元；签协议时原告多算了730元，被告实际欠原告农机款417948元。原告对该证据真实性无异议，但称协议签订后被告又购买原告保定双鹰1LF-535翻转犁，自筹款12720元未付；被告还购买东方红LX604拖拉机一台，自筹款为50000元，因原告出纳计算错误，原告仅让被告支付了41300元，剩余8700元计算到第二份欠款协议中；另外，在原、被告在签订第一份欠款协议后，政府补贴的实际数额低于原、被告签订协议时预测的补贴数额，差额部分也计算在第二份欠款协议中。因此，被告欠原告货款共计508850元。被告主张多算了农机款730元，同意从欠款总额中扣除。
证据二、移交协议书、支付凭证及农业机械项目采购合同，证明中卫市农业综合开发办公室将补贴款219000元支付给被告，双方在签订协议时没有扣除，应当扣除。被告对该证据真实性无异议，但称中卫市农业综合开发办公室实际补贴款为197100元，另扣除了质保金21900元，并且该款已经在签订协议时扣除并计算在已付款289000元中，被告自付农机款仅为70000元。
经审理查明，2011年起，二被告先后在原告处购买了多种农机，农机款由国家和地方进行部分补贴，剩余款项由二被告自筹。2012年9月13日，原、被告签订欠款协议，协议确认二被告购买的农机价格共计1310150元，其中国家补贴376650元，地方补贴226552元，自筹款707678元；二被告已付自筹款289000元，尚欠自筹款418678元；二被告应于2012年11月30日将全部欠款付清，如逾期未还，每逾期一日加收1%的违约金，如原告上门催收，二被告应承担催款费用500元，如逾期超过15天，原告有权诉至原告所在地法院，并且，上述欠款自2012年9月1日至2012年11月30日期间产生的利息由二被告承担。协议签订后，被告未向原告支付所欠货款。后被告又从原告处购买了多台农机，被告承认所购保定双鹰1LF-535翻转犁未付款，并给原告出具了欠条，但称其它农机款均系现金支付。2013年9月4日，原、被告又签订了欠款协议，载明：“甲方：宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司乙方：中卫市华荣农机作业服务有限公司麦意琳经甲乙双方协商，就2012年9月13日签订的欠款协议，自愿达成以下欠款补充协议：一、乙方购买甲方货物所欠总金额伍拾零万捌仟捌佰伍拾元整（508850元）。二、还款期限：2013年9月30日前给甲方支付所欠货款贰拾万元整（200000元），剩余所欠货款叁拾万零捌仟捌佰伍拾元整（308850元）在2013年10月30日前全部支付完毕，逾期未还者，甲方则按逾期日加收乙方5%的违约金。如逾期超过15天，甲方将采取法律手段起诉至甲方所在地法院。”协议签订后，二被告未支付所欠原告农机款。
另查明，2011年10月25日，中卫市农业机械化推广服务中心（甲方）与原告（乙方）签订农业综合土地治理农业机械项目采购合同，约定乙方向甲方供应LX604拖拉机一台、雷沃欧豹TB504-A拖拉机一台及HV401型激光平地机一台、亚澳IGKN-200旋耕机一台及商丘东方IL-425悬挂犁两台，价格共计239000元，货物验收合格后一个月内支付总价款239000元。2012年5月12日，中卫市农业综合开发办公室（甲方：项目管理单位）与被告及中卫市农业机械化推广服务中心（乙方：项目建设资产管理使用单位）签订中卫市农业措施农（牧）业机械项目资产移交协议书，约定为确保中卫市2011年度农业综合开发土地治理农业措施农（牧）业机械项目建设，甲方向乙方移交LX604拖拉机一台、雷沃欧豹TB504-A拖拉机一台及激光平地机HV401型一台，上述资产由财政资金转移支付，共计219000元。2012年5月18日，中卫市人民政府向原告拨付农机款197100元，又向中卫市农业综合开发办公室拨付农机质保金21900元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，欠款协议、对账清单、欠款协议、移交协议书、支付凭证、农业机械项目采购合同在案为凭，经庭审质证核实，可予采信。
本院认为，第一、原、被告先后签订两份欠款协议，双方在欠款协议中对总货款、政府补贴款及自筹款进行确认，上述欠款协议可以作为认定被告欠款总额的依据。被告对2013年9月14日签订的欠款协议最终确认的欠款总额508850元虽有异议，不能提供足以反驳的证据。第二、被告辩称在签订欠款协议时未将中卫市农业综合开发办公室所拨款219000元计入已付款中，欠款协议中的已付款289000元系被告现金支付。因中卫市农业机械化推广服务中心与原告签订的农业综合土地治理农业机械项目采购合同明确约定将该款直接支付给原告，在原、被告签订两份欠款协议前该款也已经拨付给了原告，被告关于该款应当先行拨付给被告，然后再由被告支付给原告的辩解意见与上述采购合同的约定明显不符，被告在签订欠款协议时对上述补贴款的支付情况应当是知情的，并且，被告称其在原告没有出具收据的情况下以现金方式支付原告农机款289000元不符合常理。因此，本院对被告关于欠款协议中已付款289000元系其用现金支付，并不包含中卫市农业综合开发办公室所拨款219000元的辩解意见不予采纳，该款应已计入欠款协议确认的自筹款289000元中。第三、被告在签订第一份欠款协议后，又从原告处购买部分农机，且承认保定双鹰1LF-535翻转犁款未付，该款原告也计入到了第二份欠款协议中，本院有理由相信原、被告是在重新对账的情况下将欠款总额核定为508850元，并签订了第二份欠款协议，该欠款协议确定的欠款总额508850元可以作为认定被告所欠农机款的依据。第四、被告称第一份欠款协议多计算了农机款730元，原告同意从欠款总额中扣除730元，本院予以确认。综上，本院确认被告所欠原告农机款为508120元。原告主张自2011年1月1日起每日按欠款总额的万分之五计算违约金，因原、被告签订的第二份欠款协议是双方对付款总额和付款时间的重新约定，被告未按欠款协议约定的时间即2013年9月30日前付款，应自逾期之日即2013年10月1日计算违约金；欠款协议中约定的逾期按每日5%计算违约金过高，原告自愿按每日万分之五计算违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中卫市华荣农机作业服务有限公司、麦意琳于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司农机款508120元及违约金（自2013年10月1日起计算至本院确定的付款之日，按欠款总额的万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9046元，由被告中卫市华荣农机作业服务有限公司、麦意琳负担（该款原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司已预交，被告中卫市华荣农机作业服务有限公司、麦意琳随上述款项一并支付给原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 汪少勇
二〇一四年四月九日
书 记 员 任旭昊
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。