山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第100号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某乙（系死者曹来全妻子）。
附带民事诉讼原告人曹某丙（系死者曹来全儿子）。
附带民事诉讼原告人曹某甲。
法定代理人曹某乙（系曹某甲之母）。
共同委托代理人张桂香，山西省阳曲县司法局工作人员。
被告人于某甲，司机。2014年12月5日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月16日被依法逮捕,2015年1月8日变更强制措施为取保候审。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司，住所地：山西省代县上馆镇西南街。
法定代表人安慧刚,职务：经理。
委托代理人白玙新，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]46号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪一案，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙、曹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人于某甲和附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙及其委托代理人张桂香以及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司委托代理人白屿新均到庭参加诉讼。本案审理期间经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年11月14日7时许，被告人于某甲未取得机动车驾驶证驾驶黑M×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂牵引车（事故中悬挂辽C×××××、辽C×××××挂号牌系挪用），沿尖草坪区钢园路由南向北行驶至太原不锈钢生态工业园东门口，与由南向北行驶的郝某驾驶的无号牌嘉陵125型二轮摩托车刮碰后，将无号牌嘉陵125型二轮摩托车乘车人曹来全碾压，造成郝某受伤、无号牌嘉陵125型二轮摩托车乘车人曹来全当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人于某甲驾驶肇事车辆黑M×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂牵引车逃逸。后被告人于某甲于2014年12月5日11时许到太原市公安局交警支队尖草坪一大队投案自首。
2014年12月11日，太原市公安局交警支队尖草坪一大队并公交认字[2014]第00195号交通事故认定书认定：于某甲承担主要责任，郝某承担次要责任，曹来全无责任。
并提供被害人陈述、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人于某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙、曹某甲诉称：被告人的行为给其带来很大伤害，要求附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司依法赔偿肇事车辆在该公司投保的交强险12万元整。并提供结婚证、户籍证明、死亡医学证明书、保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司辩称：交强险应分项赔偿，对死亡赔偿金11万元予以赔偿，1万元的医药费并未发生，不予赔偿。
经审理查明，2014年11月14日7时许，被告人于某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶黑M×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂牵引车（事故中悬挂挪用的辽C×××××、辽C×××××挂号牌），沿太原市尖草坪区钢园路由南向北行驶至太原不锈钢生态工业园东门口，与由南向北行驶的郝某驾驶的无号牌嘉陵125型二轮摩托车刮碰，造成无号牌嘉陵125型二轮摩托车骑车人郝某受伤、乘车人曹来全当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人于某甲驾驶肇事车辆逃逸。后被告人于某甲于2014年12月5日11时许到太原市公安局交警支队尖草坪一大队投案自首。
2014年12月11日，太原市公安局交警支队尖草坪一大队并公交认字[2014]第00195号交通事故认定书认定：于某甲承担主要责任，郝某承担次要责任，曹来全无责任。
另查明，死者曹来全与其配偶曹某乙共同生育有儿子曹某丙、女儿曹某甲（系未成年人）。肇事车辆黑M×××××号东风牌重型半挂牵引车于2014年4月15日在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司投保交强险，保期至2015年4月15日。本案在侦查过程中，附带民事诉讼原告人与被告人于某甲、摩托车驾驶人郝某就民事赔偿达成和解协议，除肇事车辆投保的交强险归附带民事诉讼原告人所有外，被告人于某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币17万元；郝某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币2万元。附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙、曹某甲以及郝某均对被告人于某甲表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人于某甲的讯问笔录及陈述材料，证实2014年11月14日7时许，其驾驶黑M×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂牵引车（两辆车悬挂其捡到的辽C×××××、辽C×××××号车牌），沿钢园路由南向北行驶至太钢不锈钢园区东门口，在超车过程中碰撞一辆二轮摩托车，其从后视镜看到开车男子受伤状况一般，乘车男子倒在其挂车下，后其驾车逃逸的事实。
2、证人郝某的询问笔录及陈述材料，证实2014年11月14日07时许，其驾驶二轮摩托车带着曹来全从钢园区东门口由西南往东北方向过钢园路，后被由南向北行驶的大货车碰撞，其被撞倒在地，曹来全头部被货车轮胎碾轧死亡，货车司机逃逸的事实。
3、证人王某、史某的询问笔录，证实2014年11月14日07时许，在太钢工业园区门口，一辆由西南向东北行驶的二轮摩托车与由南向北行驶的半挂大货车发生碰撞，摩托车司机倒在车辆北边，乘车人头被挂车左侧前轮压住，半挂货车车速较快的事实。
4、证人丁某、于某乙的询问笔录，证实其二人听说于某甲发生了交通事故的事实。
5、诊断证明书及死亡医学证明书，证实郝某因受伤到太钢总医院接受治疗，曹来全因车祸致现场死亡的事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片，证实公安机关依法对事故现场进行勘察，并制作现场图、拍照取证的事实。
7、道路交通事故认定书，证实公安机关认定于某甲承担事故的主要责任，郝某承担事故次要责任，曹来全无责任的事实。
8、晋安司鉴所[2014]血检字第1872号检验报告书，证实从送检的郝某血样中未检出乙醇成分；山西省机械产品质量司鉴中心[2014]机动车安全鉴字第11042-AJ1号、第11042-AJ2号鉴定意见书，证实无牌照嘉陵牌二轮普通摩托车转向系统、制动系统事故前均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，车牌号为黑M×××××东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂车转向系统、制动系统事故前均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；山西省机械产品质量司鉴中心[2014]交通事故鉴字第11042-AH1号鉴定意见书，证实碰撞痕迹为车牌号黑M×××××东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂车车身左侧碰挂嘉陵牌二轮普通摩托车右侧及骑车人后，黑M×××××挂京驼牌重型仓栅式半挂车车身左侧轮胎碾轧向右侧倒地后的嘉陵牌二轮普通摩托车乘车人形成；（并）公（交）检（尸）字[2014]207号检验意见书，证实死者曹来全符合车祸致其开放性颅脑损伤而死亡；（晋）公（司）鉴（微物）字[2014]203号鉴定报告，证实郝某所带安全头盔撞痕处提取的红漆下的红腻子与于某甲驾驶的黑M×××××（黑M×××××挂）号东风牌重型半挂车挂车车厢左侧第二个锁止装置下部提取的红色附着物有机成分与无机成分均一致的事实。
9、行政强制措施凭证，证实公安机关依法将于某甲、郝某驾驶的机动车予以扣留的事实。
10、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实于某甲、郝某均未取得驾驶员资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实。
11、归案证明，证实被告人于某甲于2014年12月5日主动到公安机关投案自首的事实。
12、常住人口详细信息及基本情况调查表，证实被告人于某甲作案时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
13、户口簿复印件、人口信息查询结果、户籍证明及结婚证书，证实死者曹来全配偶曹某乙，有子女曹某丙、曹某甲。曹某甲于2001年2月28日出生，系未成年人的事实。
14、保险单，证实肇事车辆于2014年4月15日投保交强险，保期至2015年4月15日的事实。
15、协议书、谅解书及收条，证实2014年12月15日，曹来全家属与被告人于某甲、摩托车驾驶人郝某就民事赔偿达成和解协议，除肇事车辆投保的交强险归曹来全家属所有外，于某甲一次性赔偿曹来全家属人民币17万元，郝某一次性赔偿曹来全家属人民币2万元。曹来全家属以及郝某均对于某甲表示谅解的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院予以采信。
本院认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，驾车行驶时疏忽大意且观察路面情况不够，未确保安全造成一人死亡、一人受伤的交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人于某甲案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人于某甲案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在交强险范围内赔偿其经济损失11万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据现有证据证明被告人于某甲的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性以及被告人的认罪、悔罪态度和赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙、曹某甲各项费用共计人民币110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某乙、曹某丙、曹某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 张 启
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 譞