安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00086号
原告：安徽江南润丰小额贷款有限公司。
负责人：王凤仙，该公司董事长。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：铜陵福盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：康健，该公司总经理。
被告：康健，男，1959年8月27日出生，汉族。
被告：池州福盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：康健，该公司总经理。
以上三被告委托代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。
原告安徽江南润丰小额贷款有限公司（以下简称江南润丰小贷公司）诉被告铜陵福盛汽车销售服务有限公司（以下简称铜陵福盛汽车公司）、康健、池州福盛汽车销售服务有限公司（以下简称池州福盛汽车公司）借款合同纠纷一案，原告江南润丰小贷公司于2014年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日第一次公开开庭进行了审理。原告江南润丰小贷公司委托代理人章建国、ＸＸ，被告铜陵福盛汽车公司、康健、池州福盛汽车公司的委托代理人施伟到庭参加诉讼。于2014年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人章建国、三被告委托代理人施伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江南润丰小贷公司诉称：铜陵福盛汽车公司向原告江南润丰小贷公司借款500万元，借款期限三个月，自2013年8月20日至2013年11月25日。合同约定借款月利率为13‰，一次性违约金为本金的5%及另外支付逾期违约金每日1‰；违约方支付原告实现债权的费用。被告池州福盛汽车公司、康健对该借款提供了连带责任担保。担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。该借款到期后，被告铜陵福盛汽车公司没有归还本金。故原告诉至法院要求铜陵福盛汽车公司向江南润丰小贷公司返还借款本金3760617.5元；支付违约金250000元；支付逾期利息609220元；支付实现债权的费用148595.13元；池州福盛汽车公司、康健对上述诉讼请求承担连带清偿责任。第二次庭审中，原告变更本金为3635416.59元，逾期违约金为181602.02元，合计3817018.61元。
被告铜陵福盛汽车公司、康健、池州福盛汽车公司答辩：借款500万元的事实是存在的。归还的本金与被告的诉讼请求明显有误差，到目前为止，被告尚欠本金3302168元。原告主张的违约金与逾期利息相加已超过了银行贷款利率的四倍。逾期违约金及利息的起算时间、方式，都有异议。原告有严重违约，2013年8月23日已收取了被告超过三个月的利息，多余的钱应当计算为归还的本金。因此，原告无权要求被告支付违约金。对于保证责任，被告无异议。第二次庭审中被告辩称：对原告的诉讼请求不予认可，在已还款项中先抵扣利息（按合同约定的借款利率13‰计算），再抵扣本金，故本金的余额为3302168元。逾期利息应当从2014年4月20日起计算，因为我们一直在还款，双方又没有约定哪部分是本金，哪部分是利息，所以我们认为违约期间是从2014年4月20日起计算。
原告江南润丰小贷公司向法庭提交证据如下：1、原、被告营业执照、组织机构代码证、康健身份证、结婚证，证明原、被告的主体身份适格。2、股东会决议、借款合同、借款借据、汇款凭证，证明铜陵福盛汽车公司向原告借款的事实，合同约定了还款的时间、利息、违约金、逾期付款违约金，原告履行了贷款发放的义务，将款项汇入被告指定的账户。3、《个人连带责任信用保证合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》，证明池州福盛汽车公司为借款提供抵押担保，康健为该借款提供了个人连带责任担保，约定了承担保证责任的范围。4、委托代理合同、安徽省物价局文件、现金缴款书，证明原告为实现债权聘请律师所发生的费用，律师代理费低于物价部门制定的收费标准。
三被告的质证意见：对原告的证据的真实性予以认可。
三被告向法庭提交证据如下：2013年8月23日至2014年5月13日付款明细表及汇款凭证、现金支票、工行卡明细清单、取款凭证，证明被告已归还本金及利息2152832.17元。
原告的质证意见：2013年12月25日取款凭证共计8万元，与我公司无关联性，不予认可。付款明细表中的2014年3月10日的48917.83元没有汇款凭证，以及2013年12月25日的8万元，不予认可。其余的款项主要是支付逾期利息，部分支付本金。合同到期后，被告未按照约定归还本金，从合同逾期之日起，根据双方的约定，原告可以按照未付款项的每日千分之一收取逾期违约金，但原告只按照同期贷款利率的四倍收取逾期违约金，多余的部分抵扣本金。
本院对原告提交的证据的真实性予以认定。被告提交的证据，2013年12月25日的取款凭证，付款明细表中的2014年3月10日的48917.83元，以及2013年12月25日的8万元，不予认定，其他证据的真实性予以认定。
本院查明事实如下：2013年8月20日江南润丰小贷公司与铜陵福盛汽车公司签订了《借款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限自2013年8月20日至2013年11月25日，利息按月支付，结算日为每月10日，到期利随本清。还约定月利率为13‰，借方逾期归还贷款本金，则每日承担本金千分之一的违约金。当天，康健、池州福盛汽车公司与江南润丰小贷公司分别签订了《个人连带责任信用保证合同》、《保证合同》，约定保证担保的范围包括：主债权及利息、违约金、罚息、实现债权的费用（包括律师费）。其中主合同的本金为500万元，期限自2013年8月20日至2013年11月25日。保证方式为连带责任保证。之后，江南润丰小贷公司依约发放了借款500万元。自2013年8月23日至2014年5月13日，铜陵福盛汽车公司归还本金及利息共计2023914.34元。铜陵福盛汽车公司尚欠本金3186252.33元未归还。2014年4月14日，江南润丰小贷公司与安徽景旺律师事务所签订了《委托代理合同》，并向其支付律师费124062.5元。
本案争议焦点为：1、铜陵福盛汽车公司尚欠江南润丰小贷公司本金是多少；2、违约金、逾期利息是否符合法律规定；3、实现债权的费用是否过高。
本院认为：双方签订的《借款合同》、《个人连带责任信用保证合同》、《保证合同》系其真实意思表示，合法有效。合同签订后，江南润丰小贷公司依约发放了借款，铜陵福盛汽车公司已归还2023914.34元，扣除合同期内的利息及本金后，尚余本金3186252.33元，被告铜陵福盛汽车公司应当偿还该笔借款，并支付逾期付款利息（自2013年11月26日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。原告提出在已归还的款项中先抵扣逾期付款利息，再抵扣本金，本金余额为3635416.59。原告的这种计算方式缺乏合同及法律依据，故本院不予支持。被告提出在已付款项中先抵扣自2014年8月20日至2014年4月20日的利息（按合同约定的借款利率即13‰计算），再抵扣本金，本金余额为3302168元；从2014年4月20日起计算逾期付款利息。本院认为，被告这一计算方法缺乏合同及法律依据，故不予采纳。合同约定还款期限为2013年8月20日至2013年11月25日，逾期被告未全部归还借款，被告违约，应当从2013年11月26日起支付逾期付款利息。由于原告主张的违约金、逾期付款利息之和超过了银行贷款利率的四倍，故依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本院对超过部分的逾期付款利息不予保护。律师费系因被告违约致使原告实际发生的费用，符合双方合同约定，本院根据安徽省律师服务收费标准予以认定为110588元。故被告铜陵福盛汽车公司应当支付实现债权的费用（即律师费）110588元。被告康健、池州福盛汽车公司自愿为铜陵福盛汽车公司提供保证担保，故二被告应当对上述债务及实现债权的费用承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告铜陵福盛汽车公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告铜陵福盛汽车公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告江南润丰小贷公司借款本金3186252.33元及逾期付款利息（自2013年11月26日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止），并支付实现债权的费用110588元。
二、被告康健、池州福盛汽车公司对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向铜陵福盛汽车公司追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44947元，保全费5000元，合计49947元，由原告负担8423元，三被告共同负担41524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 迟友林
代理审判员 方 彤
人民陪审员 张学府
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 淼
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。