舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1300号
原告：朱萍，女，1970年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：徐江海，男，1967年5月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：周柒红，女，1969年4月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）：徐啸天，男，1992年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区，系两被告的儿子。
原告朱萍诉被告徐江海、周柒红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱萍，被告周柒红及其委托代理人徐啸天到庭参加诉讼，被告徐江海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱萍诉称，两被告系夫妻关系，2015年，被告徐江海以做生意需要资金为由向原告借款，原告念在被告平时为人较为诚信，就同意出借。2015年4月16日，原告通过中国建设银行汇给被告徐江海7万元，被告徐江海于2015年4月20日出具借条一张，约定月利率为2%。2015年6月16日，被告徐江海又称资金不够向原告借款，原告通过中国建设银行汇给其8万元，当天被告徐江海出具了借条，双方口头约定利息按月利率2%。2015年10月13日，被告徐江海又向原告借款4万元，原告现金交付后被告徐江海出具借条。被告徐江海支付7万元借款的利息至2015年10月16日，支付8万元借款的利息至2016年1月16日，4万元借款的利息一分未付，原告多次向被告徐江海催讨，未果。原告认为，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周柒红应承担共同还款责任，现两被告拒不归还的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令两被告归还借款19万元，并按月利率2%支付利息至清偿日止（7万元本金自2015年10月17日起计息，8万元本金自2016年1月17日起计息，4万元本金自2015年10月13日起计息）。
原告朱萍为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、借条3张，拟证明被告徐江海向原告借款19万元的事实。
二、转账凭条2张，拟证明原告通过银行转账将7万元、8万元两笔借款交付给被告徐江海的事实。
被告徐江海未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
被告周柒红答辩称，其与被告徐江海系夫妻关系，但其不认识原告，对被告徐江海向原告借款的事不知情，借款也未用于家庭共同生活，不应由其承担共同还款责任。
被告周柒红未向本院提交证据，其对原告提交的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，两被告系夫妻关系，被告徐江海于2015年4月16日向原告借款7万元，于同年4月20日出具借条一张，载明：今借朱萍人民币柒万元整，借款日期2015年4月16日，利息2分，借期一年，借款人徐江海，2015.4.20。被告徐江海于2015年6月16日向原告借款8万元，并出具借条一张，载明：今借朱萍人民币捌万元整，利息从2015年6月16日起算，借期为一年，借款人徐江海，2015.6.16。被告徐江海于2015年10月13日向原告借款4万元，并出具借条一张，载明：今向朱萍借款人民币肆万元整，借款人徐江海，2015.10.13。原告自认被告徐江海支付7万元借款的利息至2015年10月16日，支付8万元借款的利息至2016年1月16日，4万元借款的利息一分未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐海江多次向原告借款合计19万元的事实由借条、汇款凭证为凭，本院予以认定。原告在借款期限届满后进行催讨，但被告徐江海未能清偿借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任。关于借款利息，因双方对7万元借款明确约定月利率为2%，故7万元借款的利息自2015年10月17日起按月利率2%计算；双方对8万元借款的利息在借条中未明确约定，原告亦未能举证证明8万元借款的月利率为2%，故8万元借款的利息自2016年1月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；原告未能举证证明双方对4万元借款约定过利息，故4万元借款自起诉之日即2017年4月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。上述借款发生在被告徐江海、周柒红婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明被告徐江海曾与原告明确约定上述借款为徐江海的个人债务，也未能证明上述借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本院认为上述借款应作为被告徐江海、周柒红的夫妻共同债务予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐江海、周柒红于本判决生效之日起三十日内归还原告朱萍借款19万元并支付利息（7万元借款自2015年10月17日起至清偿日止按月利率2%计息，8万元借款自2016年1月17日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计息，4万元借款自2017年4月7日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告徐江海、周柒红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 黄诗乔
二〇一七年五月二十二日
代书记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。