浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初522号
原告：高琦林，男，1974年11月16日出生，汉族，住甘肃省山丹县。
委托诉讼代理人：王向前，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：吴祖钏，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：姜集楣，男，1982年3月11日出生，汉族，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
原告高琦林诉被告吴祖钏租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2017年2月23日、2017年7月10日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告高琦林及其委托诉讼代理人王向前，被告吴祖钏的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼。第二次庭审，原告高琦林的委托诉讼代理人王向前，被告吴祖钏的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外调解一个月，并愿意在期限届满后继续适用简长审限长三个月。本案现已审理终结。
原告高琦林起诉称：2014年5月9日，原、被告签订租赁合同，约定：原告高琦林将陕汽奥龙两辆汽车租赁给被告吴祖钏使用，租赁期为1年，每月支付一次租金，逾期不支付，则每日承担月租金的千分之三违约金，因车辆使用损坏的修理费由被告承担，被告在租赁期限届满后将车辆送到嘉峪关市归还原告，合同签订后，原告高琦林依合同约定履行了义务，将车辆交付给被告吴祖钏使用至2015年9月26日，且在此期间，按照被告吴祖钏要求对车辆进行维修，但租赁期限届满后，原告高琦林多次向被告吴祖钏索要租赁费、修理费，被告吴祖钏向原告高琦林支付135000元后，一直拒绝支付余款，因在租赁期限届满后仍使用车辆4个月18天，之后拒绝将车辆送回嘉峪关归还给原告高琦林，原告高琦林只能雇车雇人将车辆运回喜峪关，支付了租车费、劳务费。故此，特诉请依法判令一、被告吴祖钏支付原告高琦林租金244600元，租车费及劳务费2824.5元，修理费7403元，违约金55458元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告高琦林在举证期限内，提交如下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、被告户籍信息，用以证明被告主体资格；3、租车合同，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系；4、照片，用以证明原告高琦林车辆及损坏的事实；5、修理费票据，用以证明原告高琦林因修理车辆支付的修理费；6、租车费及劳务费，用以证明原告高琦林因运回车辆支付的住宿费、交通费、劳务费、租车费；7、银行对账单，用以证明被告向原告支付租赁费的情况；8、证明及录音，用以证明被告将租赁车辆于2015年9月25日才交还原告的事实。
被告吴祖钏未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、本案的租赁物是非法的，既无车辆行驶证又没有行政部门核发的营业许可证，也没有车辆保险、车辆检验、车牌号，双方签订的租赁合同无效，被告吴祖钏保留对已支付租车款135000元的诉权；2、如合同有效，根据合同第六条之约定，在停工之后不支付租车费用，被告于2014年11月初停工，不再生产。在租赁之后到停工之前，被告已经支付租金135000元，已经足额支付。诉讼产生的费用，被告没有违约，应由原告自行承担；3、违约金过高，要求调整为日万分之三。
被告吴祖钏在举证期限内，提交如下证据材料：1、三德矿业公司文件、额济纳旗国土资源局文件，用以证明被告所进场的矿山于2014年11月份已经停工；2、领款单，用以证明被告向原告已支付租金135000元。
原告高琦林提供的上述证据，经庭审出示，被告吴祖钏质证如下：1、证据1、2无异议，证据3的真实性没有异议，但租赁物非法，租赁合同无效；且租赁合同第六条明确约定停工之后不支付租车费用；2、对照片的三性均有异议，无法证明车辆损坏情况；3、对票据清单的三性均有异议，维修费用不存在，因为车辆从未损坏，且三份清单仅是收据而非维修发票，应以正式发票为准；且没有相关部门核准维修费用，维修不合理；4、对发票的三性均有异议，该几份发票的号码都是连号，真实性有异议，没有提供证明的原件，且与本案没有关联性；5、对租车费、劳务费的三性均有异议，该车辆属于非法车辆，无法上路，被告无法送还。6、证据7对账单无异议。7、证据8三性均有异议。本院认为，上述证据1、2、3、7，因被告吴祖钏对证据真实性无异议，且该证据符合证据基本特征，为此对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据；证据4、5、6，因真实性确有问题，该证据尚不足以证明实际支出费用的事实，且与本案缺乏关联性，故本院对其证明效力不予确认；证据8，可以证明车辆交还时间的事实，对其证明效力予以确认。被告吴祖钏提供的上述证据，经庭审出示，原告高琦林对通知真实性、合法性无异议，对关联性有异议，停工期间仅指春节期间，原告已扣除二个月；对停工批复三性有异议；证据2无异议。本院认为，该证据经本院核实真实，与本案具有关联性，虽不能确定被告吴祖钏所要证明于2014年底停工的事实，但可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实如下：2014年5月9日，原告高琦林与被告吴祖钏签订了一份《租车合同》，合同约定：原告高琦林向被告吴祖钏提供陕汽奥龙汽车两辆，黄色一辆发动机号1509E029788，大梁号LZGCJ2M419X022122；红色一辆新Ｂ×××××，发动机号0609B004264，大梁号LZGCL2N429X003703，包月方式，原告高琦林不承担两辆车所有的材料费用，油品费用及司机工资以及所有费用；包月支付金额为每辆车每月13000元，车到之后预付26000元，之后的租车费用每月按时付清，最后付清全年的费用；吴祖钏应及时向高琦林支付运输费用，逾期支付应向高琦林支付相应违约金，违约金为月租金日千分之三；车上矿后，高琦林不管吴祖钏是否干活，正常支付租金费用；高琦林车辆手续不齐全，若上矿发生车辆被有关部门扣留，吴祖钏概不负责；租车期限为1年，支付租金，按月计算。停工之后不付租车费用。1年后，吴祖钏保证车能开回嘉市交还给高琦林。租车之后，被告吴祖钏共支付原告高琦林租车费用135000元。2015年4月22日，额济纳旗三德矿业开发有限责任公司向额济纳旗国土资源局提交报告，称：“黑山铁矿2015年度无法开工生产，公司拟定于2015年4月22日全面停工”。2015年4月28日，额济纳旗国土资源局关于额济纳旗三德矿业开发有限责任公司黑山铁矿停工批复：“你公司提交的《额济纳旗三德矿业开发有限责任公司黑山铁矿停工报告》已收悉，经研究决定，原则上同意你公司矿山2015年度停工”。2015年9月25日，原告高琦林雇人到三德矿厂开走自己的两辆车。
本院认为：一、关于合同效力。原、被告订立的租赁合同，系双方真实意思表思，也未违反法律的强制性规定，合法有效，被告吴祖钏提出车牌无证，并不能以此否定合同效力。二、关于租金和租期确定。涉案租赁合同租赁期限为一年，双方事后又没有就此达成补充协议，车辆虽确于2015年9月26日才被原告高琦林雇人开走，但由于合同约定停工之后不付租车费用。据额济纳旗国土资源局的批复和额济纳旗三德矿业开发有限责任公司黑山铁矿停工报告，该批复的时间2015年4月28日，批复的内容是同意矿山2015年度停工，而停工报告称拟定于2015年4月22日全面停工。综上，对被告吴祖钏提出的2014年底已经停工的辩解，本院不予采信，但考虑到额济纳旗国土资源局于2015年4月28日已批复停工，按合同约定的车辆租期一年确定较为合理，为此，对原告高琦林要求计算一年后租金的请求，不予支持。因此，租金应自2014年5月9日计算至2015年5月9日，扣除双方约定的每年两个月春节期间不计租金，扣除已付的租金135000元，余欠125000元，被告吴祖钏应予支付，原告高琦林要求被告吴祖钏支付244600元，其超过125000元的部分，本院不予支持；三、关于逾期付款违约金。因双方已约定逾期付款违约金，被告吴祖钏应支付违约金，但双方的约定过高，被告吴祖钏要求调整，依法应予调整为按中国人民银行规定同期贷款基准利率二倍计算为宜，按逾期金额自逾期之日起计算至原告高琦林要求计算的2017年1月26日止，即为24412元;四、关于原告高琦林雇人拉回车辆租车费、劳务费、修理费。据合同约定是原告高琦林保证车能开回“嘉市”，为此，原告高琦林要求被告吴祖钏支付租车费及劳务费，显然缺乏依据；据修理费发票，是在嘉峪关市修理的车，据此，原告高琦林要求被告吴祖钏支付修理费的依据也不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、限吴祖钏于本判决生效后十日内支付高琦林租金125000元及其违约金24412元；
二、驳回高琦林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5954元，减半收取2977元，由高琦林负担1333元，吴祖钏负担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张全标
二〇一七年七月十日
代书记员 许荣荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。