上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初7808号
原告：施新平，女，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：翁征令，上海卓冉律师事务所律师。
被告：倪丹红(第一被告)，女，1985年05月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告施新平诉被告倪丹红、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人翁征令、第一被告倪丹红、第二被告委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。后因第二被告申请，本院委托鉴定机构进行伤残鉴定，在鉴定过程中第二被告撤回了该申请。本案现已审理终结。
原告施新平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币40,031.96元、住院伙食补助费170元、医疗器械费900元、营养费3,600元、护理费4,300元、误工费18,600元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、停车费554元、律师费4,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先主张。事实和理由：2016年9月30日，第一被告驾驶车牌号为沪A0XX**的机动车在上海市青浦区与原告相撞，原告倒地受伤。后该起事故上海市公安局青浦分局交通警察支队进行责任认定，第一被告负事故的全部责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告妮丹红辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师代理费无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。己方垫付了40,000元，要求在本案中一并处理。医疗费中应扣除非医保部分和伙食费。陪护费不认可，护理费认可每天40元。交通费酌情认可200元。住院伙食补助费认可每天20元，医疗器械费由法院依法处理，营养费认可每天30元、衣物损失费认可200元，鉴定费法院处理，律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告的伤情经治疗，共计花费39,989.63元，治疗期间购买了腰部支具花费900元，住院8.5天。原告的伤情经治疗后由上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所进行了鉴定，该公司于2017年4月17日出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，酌情给予休息180日、护理90日、营养90日，原告为此鉴定支付了鉴定费1,950元。后因第二被告不认可上述关于XXX伤残的结论在本案审理过程中就原告的伤残情况申请鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，后第二被告又撤回了该申请，并表示认可XXX伤残。原告受伤前自2014年7月17日即居住于本区华新镇瑞和锦庭居委会(正在筹建)所辖凤马塘路XXX弄XXX号XXX室，并自2015年10月23日起在上海港德建筑装饰工程有限公司从事保洁工作，每月发放工资，受伤后该公司停发了其工资。在原告治疗过程中，第二被告垫付了40,000元，对此原告同意在本案中一并处理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的调查和责任认定符合当时情况，对此本院予以采信，故第一被告应当承担事故的全部责任。原告主张的交通费、衣物损失费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费39,989.63元、医疗器械费900元、住院伙食补助费170元、营养费3,600元、交通费300元、残疾赔偿金230,768元、误工费13,800元、护理费4,300元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元。原告的各项损失中除鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔偿，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告垫付费用，本院一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告施新平120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告施新平185,777.63元；
三、被告妮丹红应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告施新平律师代理费4,000元；
四、原告施新平应当于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付费用40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,038.11元，减半收取计3,019.06元，由原告负担55.95元、第一被告负担2,963.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年九月五日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。