河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04084号
原告孙训周，男，汉族，1977年10月19日生。
委托代理人黄文华，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司。
法定代表人马建方，总经理。
委托代理人冯莉，该公司员工。
委托代理人王昕，河南众望律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司周口分公司。
法定代表人李克利，总经理。
委托代理人李飞甲，该公司法律顾问。
被告中国电信集团公司河南省周口市电信分公司。
法定代表人胡刚健，总经理。
委托代理人张勋，该公司员工。
委托代理人刘兵，河南众望律师事务所律师。
原告孙训周诉被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司（以下简称周口移动公司），被告中国联合网络通信有限公司周口分公司（以下简称周口联通公司），被告中国电信集团公司河南省周口市电信分公司（以下简称周口电信公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙训周委托代理人黄文华，被告周口移动公司委托代理人冯莉、王昕，被告周口联通公司委托代理人李飞甲，被告周口电信公司委托代理人张勋、刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙训周诉称，2014年8月6日，原告下班回家途中，被三被告的无井盖的地下电缆井绊倒，致脸部多处摔伤，双下肢不能活动。经周口市中心医院住院治疗，手术后现仍下肢瘫痪，卧床不起。三被告之间互相推诿，不愿承担赔偿责任。无奈，诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿损失并承担诉讼费用。
被告周口移动公司辩称，1，我公司对先前的判决已经申诉，现在再审程序正在进行中，本案应当中止审理。2、事故发生时正值施工单位施工，场地所有人系华耀城集团公司，故应当追加华耀城集团公司和华耀城项目实际施工单位为被告，参加诉讼并承担责任。3、涉案井口政府已征收，我公司不再拥有管理权，也未使用，不应承担赔偿责任。4、事故发生时正值施工单位施工道路，现场有围栏圈挡，不允许外人进入，故原告自身亦应承担责任。5、孙训周损伤的是下颌部，构不成残疾，评定为7级伤残与实际伤情不符，且该鉴定剥夺了我方的参与权、知情权，我方要求重新鉴定。6、我公司与河南中瑞公司签订有基站线路综合代维服务框架合同，约定了我公司线路设备对第三方造成伤害的，由代维公司承担相应责任。我公司不应该承担责任。
被告周口联通公司辩称，原告所列被诉主体错误，本事故发生在2014年8月6日，事故地点在华耀城1期工程施工地，周淮路与腾飞路西北角，而三被告的光缆井于2014年2月28日之前已经迁走改道，该事故地点属于华耀城使用管理，在事故过程中将井盖压坏，再加上原告没有尽到安全注意而造成的事故。我公司不应该承担责任。
被告周口电信公司辩称，1、我公司对先前的判决已经申诉，现在再审程序正在进行中，本案应当中止审理。2、事故发生时正值施工单位施工，场地所有人系华耀城，故应当追加华耀城集团公司和华耀城项目实际施工单位为被告，参加诉讼并承担责任。3、涉案井口政府已征收，我公司不再拥有管理权，也未使用，不应承担赔偿责任。4、事故发生时正值施工单位施工道路，现场有围栏圈挡，不允许外人进入，故原告自身亦应承担责任。5、孙训周损伤的是下颌部，构不成残疾，评定为7级伤残与实际伤情不符，且该鉴定剥夺了我方的参与权、知情权，我方要求重新鉴定。
原告孙训周向本院提供的证据材料：证据一、川汇区人民法院（2014）川民初字02397号民事判决书和周口市中级人民法院（2015）周民终字第2187号民事判决书各一份，证明原告的伤害后果系由三被告未尽到其废弃的无井盖的地下电缆井的管理职责造成的，应对原告的伤害后果承担责任以及应当承担责任的比例承担；证据二、原告所在工作单位周口市川汇区铝合金制品加工厂营业执照、税务登记证、合同书各一份、工资表二张、证明一份，证明原告在2013年3月1日起在周口市川汇区铝合金制品加工厂工作，月工资4500元左右，自2014年原告受伤后不能工作，从2014年8月7日停发工资；证据三、鉴定费票据两张，证明原告做本次鉴定的费用；证据四、交通费票据，证明受伤后支付的交通费；证据五、周口三川法医临床司法鉴定书一份，证明原告伤残等级为7级，误工期限180日，护理90日，营养期90日；证据六、户口簿三份，证明原告和其父孙某甲、其母张某、未成年孩子孙壮志、孙某乙的年龄以及和原告的身份关系，且均为居民户口，应当按城市标准计算。
被告周口移动公司对原告孙训周提供证据材料质证意见；证据一、真实性无异议，证明目的有异议，我们对该判决已申诉现在审理当中，我公司对一、二审判决不认可。证据二、真实性有异议，营业执照的年审只有2012年度，后面的年审都没有。劳务合同签订的时间是否在2013年不确定。工资表只有2014年5月、6月、7月三个月，之前的没有，工资具体数额不清楚，显示不一致。证据三、真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定我们不知情，对该票据不认可。证据四、有异议，发票存在连号，不能达到其证明目的。证据五、有异议，该鉴定我们不知情，该鉴定不认可。证据六、我们对鉴定不认可，不存在被抚养人生活费，不予质证。
被告周口联通公司对原告孙训周提供证据材料质证意见；同意被告周口移动公司代理人质证意见，另补充：原告的户口是农业户口，发生事故时为农业户口，户口分开时改为居民交通户口，应以事故发生时计算。工资表提供的印章是行政章，应由财物专用章，每月的工资多少不可信，不应采用。
被告周口电信公司对原告孙训周提供证据材料质证意见；同意被告周口移动公司，被告周口联通公司代理人质证意见。另补充：我们认为造成伤害，原告本人存在重大过错，对承担比例我方只承担补充责任、次要责任。
根据当事人向本院提供证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实，2014年8月6日，原告孙训周下班回家途中，被三被告的无井盖的地下电缆井绊倒，致脸部多处摔伤，双下肢不能活动。经周口市中心医院住院治疗，手术后现仍下肢瘫痪，卧床不起。
另查明，原告孙训周在住院治疗结束后，向本院以同样理由要求本案三被告及华耀城投资（周口）有限公司承担医疗费。本院于2015年6月10日作出（2014）川民初字02397号民事判决书，判决本案三被告按比例承担医疗费，华耀城投资（周口）有限公司不承担责任。被告周口移动公司，被告周口电信公司不服判决向周口市中级人民法院上诉，周口市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）周民终字第2187号民事判决书，改判原告孙训周自负10%责任，下余部分由被告周口移动公司承担三分之二，被告周口电信和周口联通公司共同承担三分之一。
原告孙训周其父母只生育其一人，无兄弟姐妹。其本人生育子女三人。
本案在审理过程中，原告孙训周申请伤残程度鉴定和“三期评定”。周口三川法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，原告孙训周伤残程度七级伤残，“三期评定”为误工期限180日，护理90日，营养期90日。被告周口移动公司，被告周口电信公司均对鉴定结果有异议，申请重新鉴定。本院司法技术鉴定室以二申请人不到庭选择和协商鉴定机构，无法鉴定为由退回。
本院认为，原告孙训周受到伤害的行为和结果以及三被告应当承担的比例责任，已经本院和周口市中级人民法院民事判决书所确认和认定。在原审判决未撤销及改变的情况下，原告自负责任和三被告应当承担的比例责任应当照此履行。原告孙训周要求三被告承担责任的理由成立，本院予以支持。三被告辩解不应当承担责任的理由不成立，本院不予支持。原告孙训周的具体赔偿数额为：（营养费30元×90天=2700元；住院伙食补助费30元×12天=360元；护理费30864元／年÷365天×90天×1人=7610.3元；误工费（制造业）38057元／年÷365天×180天=18767.83元；残疾赔偿金25576元／年×8年=204608元；精神抚慰金30000元；鉴定费1690元；交通费酌定500元；被赡养人生活费，父孙某甲，1941年7月20日生，17154元／年×6年×40%=41169.6元；母张某，1942年4月10日生，17154元／年×6年×40%=41169.6元。被抚养人生活费，长子孙壮志，2000年4月9日生，17154元／年×2年×40%÷2=6861.6元；次子孙某乙，2010年9月9日生，17154元／年×13年×40%÷2=44600.4元。因被抚养人和被赡养人为数人，年赔偿总额已超出人均消费性支出，故被抚养人生活费按17154元／年×18年×40%=123508.8元计算；各项共计389744.93元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于处理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第三条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告孙训周自负10%的损失38974.45元。
二、被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙训周损失233846.98元。
三、被告中国联合网络通信有限公司周口分公司、被告中国电信集团公司河南省周口市电信分公司于本判决生效之日起七日内共同赔偿原告孙训周损失116923.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由原告孙训周承担238元，被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司承担1400元，被告中国联合网络通信有限公司周口分公司、被告中国电信集团公司河南省周口市电信分公司共同承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 刘国强
陪 审 员 郭 磊
二〇一六年六月二十二日
代书记员 连东超