贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第459号
原告刘珍碧。
委托代理人郑仕海，贵州慰民律师事务所律师。
被告刘祥。
委托代理人杨秀红，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者。
被告息烽县宏运出租车有限责任公司。
组织机构代码：55191607-4
地址：息烽县永靖镇花园西路。
法定代表人刘云武，董事长。
委托代理人陈永建，男，该公司副经理。
委托代理人张朝进，男，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司。
组织机构代码79528321-8
住所地：贵阳市中华中路108号振华凯都大厦10楼
负责人卢勤，总经理。
委托代理人龙锡华，贵州黔信律师事务所律师。
原告刘珍碧诉被告刘祥、息烽县宏运出租车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员陈国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘珍碧及委托代理人郑仕海，被告刘祥委托代理人杨秀红、息烽县宏运出租车有限责任公司委托代理人张朝进、陈永建、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人龙锡华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珍碧诉称：2012年9月2日，被告刘祥驾驶贵AU80**号出租车，在息烽县九庄镇桐枝驿村田家湾组田世坤家门前路段与杨锡斌驾驶搭乘有刘珍碧、徐照会的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告丈夫杨锡斌死亡，原告受伤的交通事故。该事故经息烽县公安局交通将察大队认定：“刘祥负本事故的全部责任，杨锡斌、刘珍碧、徐照会无责任。”原告刘珍碧经息烽县人民医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、软组织挫伤等，住院28天后于2012年9月30日出院。由于被告刘祥交通肇事被追究刑事责任，原告的损失赔偿问题一直不能达成一致意见，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决三被告共同赔偿原告因车祸造成的损失8206.56元，并由保险公司在保险限额内优先赔偿。（其中误工费28天×53.58元=1500.24元，护理费28天×60.94元=1706.32元，住院伙食补助28天×30元=840元，营养费28天×20元=560元，精神抚慰金3000元，交通费600元。）本案诉讼费由三被告承担。
原告提供的证据有：1、户口簿、原告的身份证复印件各1份，2、息烽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，3、息烽县人民医院疾病证明书及住院病历各1份，4、息烽县公安局交通警察大队交通事故赔偿调解终结书1份。
被告刘祥辩称：对原告所认交通事故及造成的损害后果无异议，但对于具体的赔偿金额请法庭审理后结合原告的证据予以确定，此外，被告也垫付了部分医药费，要求从赔偿金额中予以扣除。
被告刘祥提供的证据有：1、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆第三者商业责任保险单原件各1份，2、刘珍碧在息烽县人民医院住院的医疗费收费票据原件4张，3、被告刘祥的驾驶证、城市出租汽车驾驶员客运资格证、机动车行驶证复印件各1份。
被告息烽县宏运出租车有限责任公司辩称：原告所诉赔偿金额，请法庭核实时后进行判决，由保险公司予以赔付。
被告息烽县宏运出租车有限责任公司提供的证据有：息烽县公证处的公证书及车辆买卖合同复印件各1份。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：原告起诉已过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求。另外，息烽县公安局交通警察大队道路交通事故的责任认定不合理，本案二轮摩托车驾驶员也应承担相应责任，本案不应支持原告精神抚慰金的主张。此外，本次交通事故造成一死二伤，另一伤者尚未起诉，所以在机动车交通事故责任强制保险范围内应当予以考虑。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向法庭提供证据有：组织机构代码证、营业执照（副本）各一份。
经审理查明：2012年9月2日，被告刘祥驾驶车牌号为贵AU80**的出租车行驶至息烽县九庄镇桐枝驿村田家湾组田世坤家门口时与对向行驶的杨锡斌驾驶的摩托车相撞，导致杨锡斌死亡及摩托车搭乘人刘珍碧、徐照会受伤，事故经息烽县公安局交通将察大队认定：“刘祥负本事故的全部责任，杨锡斌、刘珍碧、徐照会无责任。”2012年9月2日至2012年9月30日，原告刘珍碧在息烽县人民医院住院治疗28天，经医院诊断，原告伤为：外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、左侧顶枕部头皮血肿、头皮裂伤、右腕部软组织挫伤。原告出院后，多次找交警部门处理赔偿事宜未果，为此，特诉讼来院，请求判令三被告共同赔偿各种损失共计8206.56元，并由保险公司在保险限额内优先赔偿。
另查明，贵AU80**号出租车的登记所有人为被告息烽县宏运出租车有限责任公司，实际经营人为被告刘祥，该车发生本次交通事故时在中国大地财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任保险保险期内，第三者商业责任保险限额为50万元（不计免赔险）。
在审理中，三被告对原告提供的息烽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书有异议，认为事故认定书明确记载有死者杨锡斌在驾驶过程中也存在过错，故请法庭根据相关法律法规合理确定双方的责任；三被告对原告的住院病历有异议，认为从原告提供的住院病历的体温表来看，原告刘珍碧存在未实际住院的情况，从医嘱单上可知原告在2012年9月29日前，至少有14天未用药，原告提供的疾病证明书上也无需加强营养的记载，因此，不应计算营养费，误工、护理费按实际住院天数计算。
原告对被告刘祥提供的保险单及被告刘祥的驾驶证、客运资格证、机动车行驶证复印件无异议；原告对被告刘祥垫付医疗费的事实予以认可，但认为应另案处理。对被告息烽县宏运出租车有限责任公司提供的公证书及车辆买卖合同无异议。
被告息烽县宏运出租车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司对被告刘祥提供的保险单及被告刘祥的驾驶证、客运资格证、机动车行驶证复印件无异议。
被告刘祥、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司对被告息烽县宏运出租车有限责任公司提供的公证书及车辆买卖合同无异议。
被告刘祥、息烽县宏运出租车有限责任公司对被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司提供的证据无异议。
本院认为：被告刘祥驾驶出租车与杨锡斌驾驶的摩托车发生交通事故，致使杨锡斌死亡，摩托车搭乘人刘珍碧、徐照会受伤（另案处理），经交警部门责任认定，刘祥负本事故的全部责任，杨锡斌、刘珍碧、徐照会无责任，因此，被告刘祥应承担本案侵权责任，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内予以赔付，不足的部分，由被告刘祥承担。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费无明显不当，本院予以支持；原告主张的交通费过高，可酌情支持100元；原告住院病历及疾病证明书无需加强营养的记载，因此，其营养费的主张本院不予支持；本案原告受伤较轻，其精神抚慰金的请求，本院不予支持。三被告对原告的住院时间有异议，但未提供证据证明，因此，其辩解意见本院不予采信。被告刘祥辩解主张为刘珍碧垫付的医疗费，可另案处理。
综上，原告刘珍碧在本案中的损失，本院核定如下：
1、误工费28天×53.58元／天=1500.24元；
2、护理费28天×60.94元／天=1706.32元；
3、住院伙食补助费28天×30元／天=840元；
4、交通费100元。
合计：4146.56元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔付原告刘珍碧4146.56元。
驳回原告刘珍碧的其他诉讼请求。
如被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告刘珍碧可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 国 忠
二〇一四年四月二十三日
书记员 徐治军（代）