河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第929号
原告曹忠宇，男，生于1970年9月26日，汉族，住河南省陕县。
委托代理人李秋锁，河南共同律师事务所律师。
被告张建峰，男，生于1981年4月3日，汉族，住河南省陕县。
委托代理人阴高松、王亚利（实习律师），河南长浩律师事务所律师。
被告高晓凡，男，生于1985年9月20日，汉族，住河南省陕县。
委托代理人曹文让，陕县148法律服务所法律工作者。
委托代理人高绍宗，男，生于1960年3月26日，汉族，住河南省陕县。系高晓凡父亲。
原告曹忠宇与被告张建峰、高晓凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月27日，被告张建峰驾驶自己所有的无牌两轮摩托车，沿陕州路由东向西行驶至开曼南门东50米处时，与原告乘坐的高晓凡驾驶的豫MDD7**两轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤。原告被送往三门峡市第三人民医院救治。后因被告拒不支付医疗费，原告无奈于2013年5月13日在做完手术后主动要求出院，回家继续康复治疗。该事故经陕县公安交通警察大队认定，被告张建峰负事故的主要责任，被告高晓凡负事故的次要责任，原告在事故中无责任。2013年9月15日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为X级伤残。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计12万元。
被告张建峰辩称：1、原告请求赔偿损失12万元，应有证据证实，原告称租住在湖滨区崖底村应当有租房协议，原告主张的其他损失亦应有证据证实。2、对原告的损失我最多承担60%。本次事故经经陕县公安交通警察大队认定，我负事故的主要责任，被告高晓凡负次要责任，但原告也有不可推卸的责任，因原告与被告高晓凡认识，应当知道被告高晓凡没有驾照，但原告还乘坐被告高晓凡的摩托车，且未戴头盔，造成此次事故，也应当承担部分责任。3、我已支付原告2000元医疗费。事故发生后，我已给付原告2000元做为医疗费，我并不是不愿赔付，确属家庭困难。综上，我可以在合理合法范围内承担责任。
被告高晓凡辩称：原告要求赔偿数额太高。（1）误工费，不应给原告计算每天140元，因原告经常跟着我父亲打工。（2）护理费，原告住院后，有我父亲一直护理着原告。（3）住院伙食费和营养费，不应该按每天50及30元计算，计算过高。（4）交通费，原告给法院递交的票据面值太高，不应计算。（5）被抚养人生活费，曹扣池现在有工作，不应该计算。（6）精神损失费，原告要求太高，不应有太高的精神损失。（7）我已支付原告4100元。（8）原告不是什么技术员，而是跟着我父亲打工的。（9）二次手术费用还没有实际发生，不应该计算。总之，我不能承担过高的请求。
原告的证据：1、陕县交警大队三公交认字（2013）第0038号道路交通事故认定书一份，欲证实2013年4月27日原告乘坐被告高晓凡驾驶的豫MDD7**号摩托车与被告张建峰驾驶的无号牌五羊本田125型二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤，原告无责任，被告张建峰负主要责任，被告高晓凡负次要责任。2、原告曹忠宇身份证复印件一份，欲证实原告具有诉讼主体资格。3、三门峡市第三人民医院诊断证明书；4、住院收费专用票据；5、门诊收费专用票据五张；6、出院证。欲以证据3-6证实①原告因交通事故受伤经诊断为左锁骨粉碎性骨折、右肋骨骨折、肺挫伤，②原告在住院治疗期间支付医疗费14055.48元，出院后的门诊复查费为288元，③原告住院治疗期间需二人陪护、出院后需每月复查及作二次手术，手术费为5000元。7、河南省第一建筑工程集团有限公司三门峡市精神卫生中心扩建项目部书面证明一份，欲证实原告系河南省第一建筑工程集团有限公司三门峡市精神卫生中心扩建项目部技术员，月工资3490元的事实，因交通事故在住院治疗期间无法上班，被停发工资的事实。8、9：护理人员曹丽娟、曹雪娟的身份证复印件各一份，欲证实原告住院治疗期间生活不能自理，由妻子及妹妹进行护理的事实。10、三门峡明珠法医临床司法鉴定所明司鉴所（2013）临鉴字第198号司法鉴定意见书一份，欲证实原告的伤情构成X级伤残。11、鉴定费发票七张，欲证实原告的伤残鉴定费700元。12、崖底乡崖底村协管站书面证明；13、陕县西张村镇东阳村民委员会证明；欲以证据12、13证实原告长期在三门峡市区上班、居住，其经常居住地和主要收入来源地均在三门峡市区，其有关损害赔偿费用应当根据城镇居民相关标准计赔。14、陕县西张村镇东阳村民委员会书面证明；15-16、曹扣池、霍换果身份证复印件各一份；17、曹忠宇全家户口簿复印件五页；18河南省农业广播电视学校书面证明。欲以证据14-18证实①原告父亲曹扣池，母亲霍换果已丧失劳动能力，又无生活来源，一直跟随原告居住、生活，被扶养人生活费应按城镇居民相关标准赔偿；②原告儿子曹珂乐，女儿曹琼琼均未成年，被扶养人生活费应按城镇居民相关标准赔偿。19、交通费票据22张，欲证实原告就诊复查、陪护人员及处理事故亲属共支付交通费306元。20、曹丽娟暂住证一份；21、2013年11月16日申保保证明（2014年8月20日加盖崖底村民委员会公章）一份。欲以证据20-21证实原告经常居住地在三门峡市湖滨区崖底乡崖底村，其伤残赔偿应当根据城镇居民相关标准计赔的事实。
被告张建峰的证据：收条（2000元）一份，欲证实张建峰支付原告医疗费2000元。
被告高晓凡的证据：收条（3500元）一份，欲证实高晓凡支付原告医疗费3500元。
经庭审质证：被告张建峰、高晓凡对原告的证据1-3、11、15-17无异议，原告对被告张建峰的证据收条（2000元）无异议，对被告高晓凡的证据收条（3500元）无异议，本院确认上述证据客观真实，依法予以采信。对原告证据4、6、8-10、12-14、18-21，二被告虽有异议，但上述证据客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。证据5，系门诊收费专用票据五张，其中2013年8月8日原告复印病例资料8元的门诊收费专用票据，非医疗费票据，本院不予采纳，其余票据本院予以采纳；证据7，没有出证明人的签字，亦无相关证据印证，本院依法不予采信。
本院依据上述有效证据和当事人陈述确认下列事实：2013年4月27日20时10分，被告张建峰持D型驾驶证驾驶自己所有的无号牌五羊本田125型两轮摩托车，沿陕州路由东向西行驶至开曼南门东50米处转弯时，与原告曹忠宇乘坐的高晓凡无证驾驶的豫MDD7**号豪爵110型两轮摩托车相撞，造成曹忠宇、张建峰、高晓凡三人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院救治，经诊断为：“1、左锁骨粉碎骨折；2、左肋骨骨折并肺挫伤。”2013年5月9日，陕县公安交通警察大队作出（2013）第0038号道路交通事故认定书，认定张建峰驾驶无号牌机动车左转弯未让行直行车辆，负此次事故的主要责任；被告高晓凡无证驾驶机动车没有保持安全车速，负此次事故的次要责任；乘车人曹忠宇无责任。2013年5月10日，被告高晓凡支付原告医疗费3600元（其中3500元原告出具了收条，100元未出具收条）。2013年5月13日，被告张建峰支付原告医疗费2000元，原告妻子曹丽娟出具了收条。原告住院治疗16天，花去医疗费14055.48元。原告住院期间，护理人员为曹丽娟和曹雪娟。原告于2013年5月13日出院，出院证载明：诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肋骨骨折并肺挫伤；3、肺间质性改变。出院后注意事项：1、骨折愈合前左上肢禁止剧烈活动；2、每月拍片复查（约70元／次）；3、骨折愈合后建议取出内固定（费用约5000元）；4、住院期间陪护两人；5、出现不适，及时就诊。原告出院后，自2013年8月8日至2014年4月21日，在三门峡市第三人民医院进行数字化摄影检查四次，每次70元，计款280元。2013年8月8日，原告在三门峡市第三人民医院复印病例资料8元，该院出具了医疗机构门诊收费专用票据一份。2013年9月15日，原告的伤情经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残，鉴定费700元。原告受伤后，原告就诊复查及其亲属处理交通事故的交通费为256元。2014年5月26日，原告起诉来院，请求处理。
另查明：1、原告全家及原告父母均属于农业家庭户口，于2000年左右在三门峡市崖底乡崖底村三组137号居住至今。2、原告儿子曹珂乐，生于1996年7月23日；女儿曹琼琼，生于1998年2月10日；父亲曹扣池，生于1954年2月25日；母亲霍换果，生于1956年3月25日。3、护理人员曹丽娟，系原告妻子；护理人员曹雪娟，住址陕县西张村镇东阳村，系曹丽娟妹妹。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故的发生，系被告张建峰驾驶无号牌机动车左转弯未让行直行车辆与被告高晓凡无证驾驶机动车没有保持安全车速的共同作用所致，二被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，陕县公安交通警察大队认定被告张建峰负事故的主要责任、被告高晓凡负事故的次要责任，乘车人原告曹忠宇无责任，事实清楚，本院予以认定。被告张建峰负事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任；被告高晓凡负事故的次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。关于原告的赔偿标准，原告夫妻及被抚养人虽为农村户口，但在三门峡市湖滨区崖底乡崖底村居住已十余年之久，其主要收入来源地为城镇，因而赔偿标准应根据河南省城镇居民的相关标准计算。被告张建峰、高晓凡已支付原告的医疗费，应在赔偿数额中扣除。关于高晓凡称被抚养人曹扣池现在有工作，不应该计算抚养人生活费的辩由，因无证据，本院不予支持；关于高晓凡称其已支付原告4100元的辩由，除本院认定的3600元，余款500元没有证据，本院不予支持；关于原告诉请的二次手术费用5000元，虽然有原告向本院提供的出院证在卷佐证，但该费用现在确未发生，具体费用是多少，无法确定，待该费用发生后，可另行处理。
对原告请求的赔偿范围及数额，本院认为：1、关于医疗费19343.48元（含二次手术费5000元），原告住院医疗费为14055.48元，出院后门诊医疗费为280元，合计14335.48元，本院予以支持；关于原告复印病例资料8元的门诊收费专用票据，因非医疗费票据，于法无据，本院不予支持。2、关于误工费16286.67元，原告自2013年4月27日发生交通事故至2013年9月15日定残之日为142天，标准以2014年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元／年计算（105.44元／天），计款14972.48元，本院予以支持，超过部分不予支持；3、关于护理费3200元，原告住院治疗16天，其护理人数为二人，标准参照2014年河南省道路交通事故损害赔偿参照标准中的居民服务和其他服务业的标准29041元／年（80.67元／天）执行，计款2581.44元，超过部分不予支持；4、关于住院伙食补助费800元，原告住院16天，标准参照三门峡市国家机关工作人员差旅费标准以每人每天30元计算，计款480元，超过部分不予支持；5、关于营养费480元，原告住院治疗16天，标准以每天10元计算，计款160元，超过部分不予支持；6、关于交通费406元，经核实为256元，本院据实支持，超过部分不予支持；7、关于残疾赔偿金44796.06元，原告的损伤为伤残X级，标准依照河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准的10％计算20年，计款44796.06元，本院予以支持；8、关于被扶养人生活费23468.14元。经计算：①被扶养人曹扣池为9881.32元；②被扶养人霍换果为9881.32元；③被扶养人曹珂乐为926.37元；④被扶养人曹琼琼为2038.02元；上述四被扶养人生活费合计为22727.03元，超过部分不予支持。9、关于精神损害抚慰金15000元，由于原告的伤情为伤残X级，给原告的精神确实造成一定损害，但原告请求过高，根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，本院酌定为1000元，超过部分不予支持。10、关于伤残鉴定费700元，与法不悖，本院予以支持。综上，原告的医疗费等各项费用计款101848.48元。对此，被告应张建峰承担71293.94元，扣除已支付的2000元，余额为69293.94元；被告高晓凡应承担30554.54元，扣除已支付的3600元，余额为26954.54元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、原告曹忠宇的医疗费等各项费用计款101848.48元，由被告张建峰赔偿69293.94（已扣除支付款2000元）；被告高晓凡赔偿26954.54元（已扣除支付款3600元）。款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告曹忠宇的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告曹忠宇承担500元，被告张建峰承担1500元，被告高晓凡承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵春芳
审 判 员 王中英
人民陪审员 吉洪云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 佩