wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初845号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。
法定代表人：廖荣章，职务行长。
委托诉讼代理人：倪胜华，男，1960年12月31日出生，汉族，住福建省建瓯市，系该行员工。
被告：黄嘉兴，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄嘉兴信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的委托诉讼代理人倪胜华到庭参加诉讼，被告黄嘉兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄嘉兴立即偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金人民币29178.52元和截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用10490.07元，共计39668.59元，及自2017年3月17日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用；2、本案诉讼费用及实现债务还清所形成费用由被告承担。事实和理由：被告黄嘉兴向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2008年1月16日开立了卡号为52×××39的金穗贷记卡账户进行消费借款。自2016年1月21日起，被告未按约足额清偿使用该卡进行消费所产生的借款，经原告催收后仍拒绝清偿借款，构成违约，故诉至本院。
被告黄嘉兴未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、拖欠账户列表、客户基本信息表、账户交易流水查询表、账户催收信息表各1份。被告黄嘉兴经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，经对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对原告举出的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄嘉兴向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2008年1月16日在原告处开立了卡号为52×××39的金穗贷记卡账户并进行消费借款。自2016年1月21日起，被告未按约足额清偿使用该卡进行消费所产生的借款，尚欠原告借款本金人民币29178.52元和截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用10490.07元，共计39668.59元。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，被告黄嘉兴向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行申请办理了农行金穗信用贷记卡并使用该信用卡进行消费，被告应遵守农行金穗信用卡章程、领用合约的各项规则并应依据民法上的诚实信用原则，全面履行约定的义务，即被告应按约偿还使用农行金穗信用贷记卡52×××39产生的借款及相应的利息、费用等。现被告黄嘉兴经原告催收后仍不予返还，构成违约，故原告要求被告黄嘉兴偿还借款本金人民币29178.52元及至款项还清之日止的利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告黄嘉兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄嘉兴应于本判决生效之日起五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金人民币23594.52元，及截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用计人民币10490.07元，并承担自2017年3月17日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定标准计算的利息、滞纳金、其他费用。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告黄嘉兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 赵世超
代理审判员 杨式雯
人民陪审员 李 洁
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 雯
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0783民初845号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。法定代表人：廖荣章，职务行长。委托诉讼代理人：倪胜华，男，1960年12月31日出生，汉族，住福建省建瓯市，系该行员工。被告：黄嘉兴，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄嘉兴信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的委托诉讼代理人倪胜华到庭参加诉讼，被告黄嘉兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄嘉兴立即偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金人民币29178.52元和截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用10490.07元，共计39668.59元，及自2017年3月17日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用；2、本案诉讼费用及实现债务还清所形成费用由被告承担。事实和理由：被告黄嘉兴向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2008年1月16日开立了卡号为52×××39的金穗贷记卡账户进行消费借款。自2016年1月21日起，被告未按约足额清偿使用该卡进行消费所产生的借款，经原告催收后仍拒绝清偿借款，构成违约，故诉至本院。被告黄嘉兴未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、拖欠账户列表、客户基本信息表、账户交易流水查询表、账户催收信息表各1份。被告黄嘉兴经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，经对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对原告举出的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄嘉兴向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2008年1月16日在原告处开立了卡号为52×××39的金穗贷记卡账户并进行消费借款。自2016年1月21日起，被告未按约足额清偿使用该卡进行消费所产生的借款，尚欠原告借款本金人民币29178.52元和截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用10490.07元，共计39668.59元。原告催收未果，诉至本院。本院认为，被告黄嘉兴向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行申请办理了农行金穗信用贷记卡并使用该信用卡进行消费，被告应遵守农行金穗信用卡章程、领用合约的各项规则并应依据民法上的诚实信用原则，全面履行约定的义务，即被告应按约偿还使用农行金穗信用贷记卡52×××39产生的借款及相应的利息、费用等。现被告黄嘉兴经原告催收后仍不予返还，构成违约，故原告要求被告黄嘉兴偿还借款本金人民币29178.52元及至款项还清之日止的利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告黄嘉兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄嘉兴应于本判决生效之日起五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金人民币23594.52元，及截至2017年3月16日止的利息、滞纳金、其他费用计人民币10490.07元，并承担自2017年3月17日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定标准计算的利息、滞纳金、其他费用。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告黄嘉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  赵世超代理审判员  杨式雯人民陪审员  李 洁二〇一七年九月十九日书 记 员  张 雯本案适用主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1083执异44号
申请执行人：任成亮，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市城区公务员*号楼*单元***室。
被执行人：海林市海林镇西德家村民委员会，住所地黑龙江海林市海林镇西德家村。
法定代表人：包全成，男，该村民委员会主任。
案外人：海林市海林镇中心校，住所地黑龙江省海林市海林镇。
法定代表人：陈海涛，男，该校校长。
本院在执行申请执行人任成亮与被执行人海林市海林镇西德家村民委员会（以下简称西德家村委会）债务转移合同纠纷一案中，案外人海林市海林镇中心校（以下简称海林镇中心校）对本院（2015）海法执字第735号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人海林镇中心校称，2015年12月22日，海林法院作出（2015）海法执字第735号执行裁定书，裁定查封了位于海林市海林镇西德家村小学的教学楼960平方米，操场10000平方米，欲对查封标的物进行变现实现其执行债权。海林镇中心校属国有资产，海林镇中心校有财务账册可以证实，同时海林市财政局国资委对海林法院查封的标的物有明确登记在册属国有资产。综上所述，海林法院所查封的海林镇中心校产权不是被执行人西德家村委会，法院不得将国有财产作为西德家村委会财产执行变现。
申请执行人任成亮答辩称，涉案海林镇中心校是西德家村委会所建，且西德家村委会现在也在该校办公，该校属于西德家村委会。
被执行人西德家村委会辩称，一.1985年当时国家是计划经济时期，国家政策是县、乡、村三级办学，当时建校是西德家出地及出部分义务工，原海林县政府、原石河乡政府出资建成。2016年7月13日，海林市国有资产管理办公室将西德家学校登记在海林镇中心校名下，并颁发了证号为23108341437714X事业单位国有资产产权登记书。二.2007年《物权法》实施，房屋产权以登记为准，海林市国有资产管理办公室已于2016年7月向海林镇中心校颁发了事业单位国有资产产权登记证（含西德家学校，证书编号为23108341437714X），该不动产权属是谁的就无需言明。
本院查明，申请执行人任成亮与被执行人西德家村委会因债务转移合同纠纷诉至本院，2015年11月16日，本院判决西德家村委会给付任成亮借款本息合计232600元。任成亮申请本院强制执行期间，本院于2015年12月22日作出（2015）海法执字第735号执行裁定书，裁定查封西德家小学的教学楼960平方米，操场10000平方米。
另查明，2016年7月13日，海林市国有资产管理委员会办公室为海林镇中心校办理了事业单位国有资产产权登记证，将原西德家小学教学用房1050平方米，校园用地10000平方米登记为国有资产，由海林镇中心校占有、使用。（2015）海法执字第735号执行裁定书查封的教学楼、操场与海林镇中心校登记的房屋、土地系同一不动产。
本院认为，本案争议焦点系案外人海林镇中心校是否对（2015）海法执字第735号执行裁定书查封的房屋及土地有权主张实体权利。依照中华人民共和国财政颁布的《事业单位国有资产管理暂行办法》第三十二条第一款规定，《事业单位国有资产产权登记证》是国家对事业单位国有资产享有所有权，单位享有占有、使用权的法律凭证，由财政部统一印制。涉案房屋及土地均登记于中华人民共和国财政部印制的事业单位国有资产产权登记证中，涉案房屋及土地属于国有资产，海林市中心校依法对该房屋及土地享有占有、使用的权利，海林镇中心校的异议理由于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：
中止对海林市海林镇中心校1050平方米教学用房，10000平方米校园用地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 姜新昆
审 判 员 陈景山
人民陪审员 祖丹丹
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹嘉芮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执异44号申请执行人：任成亮，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市城区公务员*号楼*单元***室。被执行人：海林市海林镇西德家村民委员会，住所地黑龙江海林市海林镇西德家村。法定代表人：包全成，男，该村民委员会主任。案外人：海林市海林镇中心校，住所地黑龙江省海林市海林镇。法定代表人：陈海涛，男，该校校长。本院在执行申请执行人任成亮与被执行人海林市海林镇西德家村民委员会（以下简称西德家村委会）债务转移合同纠纷一案中，案外人海林市海林镇中心校（以下简称海林镇中心校）对本院（2015）海法执字第735号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人海林镇中心校称，2015年12月22日，海林法院作出（2015）海法执字第735号执行裁定书，裁定查封了位于海林市海林镇西德家村小学的教学楼960平方米，操场10000平方米，欲对查封标的物进行变现实现其执行债权。海林镇中心校属国有资产，海林镇中心校有财务账册可以证实，同时海林市财政局国资委对海林法院查封的标的物有明确登记在册属国有资产。综上所述，海林法院所查封的海林镇中心校产权不是被执行人西德家村委会，法院不得将国有财产作为西德家村委会财产执行变现。申请执行人任成亮答辩称，涉案海林镇中心校是西德家村委会所建，且西德家村委会现在也在该校办公，该校属于西德家村委会。被执行人西德家村委会辩称，一.1985年当时国家是计划经济时期，国家政策是县、乡、村三级办学，当时建校是西德家出地及出部分义务工，原海林县政府、原石河乡政府出资建成。2016年7月13日，海林市国有资产管理办公室将西德家学校登记在海林镇中心校名下，并颁发了证号为23108341437714X事业单位国有资产产权登记书。二.2007年《物权法》实施，房屋产权以登记为准，海林市国有资产管理办公室已于2016年7月向海林镇中心校颁发了事业单位国有资产产权登记证（含西德家学校，证书编号为23108341437714X），该不动产权属是谁的就无需言明。本院查明，申请执行人任成亮与被执行人西德家村委会因债务转移合同纠纷诉至本院，2015年11月16日，本院判决西德家村委会给付任成亮借款本息合计232600元。任成亮申请本院强制执行期间，本院于2015年12月22日作出（2015）海法执字第735号执行裁定书，裁定查封西德家小学的教学楼960平方米，操场10000平方米。另查明，2016年7月13日，海林市国有资产管理委员会办公室为海林镇中心校办理了事业单位国有资产产权登记证，将原西德家小学教学用房1050平方米，校园用地10000平方米登记为国有资产，由海林镇中心校占有、使用。（2015）海法执字第735号执行裁定书查封的教学楼、操场与海林镇中心校登记的房屋、土地系同一不动产。本院认为，本案争议焦点系案外人海林镇中心校是否对（2015）海法执字第735号执行裁定书查封的房屋及土地有权主张实体权利。依照中华人民共和国财政颁布的《事业单位国有资产管理暂行办法》第三十二条第一款规定，《事业单位国有资产产权登记证》是国家对事业单位国有资产享有所有权，单位享有占有、使用权的法律凭证，由财政部统一印制。涉案房屋及土地均登记于中华人民共和国财政部印制的事业单位国有资产产权登记证中，涉案房屋及土地属于国有资产，海林市中心校依法对该房屋及土地享有占有、使用的权利，海林镇中心校的异议理由于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止对海林市海林镇中心校1050平方米教学用房，10000平方米校园用地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姜新昆审 判 员  陈景山人民陪审员  祖丹丹二〇一七年九月二十日书 记 员  曹嘉芮
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1972年6月18日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月25日被取保候审。
辩护人邱德可，江西庐陵律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人肖某甲犯非法制造枪支罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员杨善根、胡博文出庭支持公诉，被告人肖某甲及其辩护人邱德可到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年左右，被告人肖某甲在广西从事装潢工作时将装潢用的射钉器及十余颗火药带回家。2013年12月，肖某甲对该射钉器进行改制，焊接了一截枪管，自制一“S”形铁丝将枪管与射钉器外套筒连接，并将激光小手电用作瞄准器，改制好后肖某甲进行了试射。12月26日晚9时许，肖某甲携带该枪支到洋门乡乌村佛岭组“上边垅”山冲打猎，不慎触碰到村民刘某甲、肖某乙（均另案处理）擅自安装的电网而致伤。经鉴定，该改制射钉枪具有致伤力。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、物证：枪支、火药、铅弹，2、书证：归案说明、常住人口信息表、证明、扣押清单、相关照片、射钉器使用说明书，3、证人刘某甲、肖某乙、刘某乙的证言，4、被告人肖某甲的供述，5、痕迹检验鉴定书。公诉机关认为，被告人肖某甲非法制造枪支，构成非法制造枪支罪，请依法判处。
被告人肖某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人邱德可对被告人肖某甲构成非法制造枪支罪没有异议。其提出的辩护意见是被告人具有法定及酌定的从轻处罚情节，被告人如实供述，当庭认罪，认罪、悔罪态度好；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人家庭困难，被告人还在继续治疗；被告人犯罪情节轻微，没有危害社会，结合案情及社区矫正意见，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2008年左右，被告人肖某甲在广西从事装潢工作时将装潢用的射钉器及十余颗火药带回家。2013年12月，肖某甲对该射钉器进行改制，焊接了一截枪管，自制一“S”形铁丝将枪管与射钉器外套筒连接，并将激光小手电用作瞄准器，改制好后肖某甲进行了试射。2013年12月26日晚9时许，肖某甲携带该改制射钉枪到洋门乡乌村佛岭组“上边垅”山冲打猎，不慎触碰到村民刘某甲、肖某乙擅自安装的电网而致伤。经鉴定，该改制射钉枪能够顺利完成制式5.6毫米运动弹的装弹、击发、发射动作，具有致伤力。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、物证。改制射钉枪、火药、铅弹（照片）。
2、书证。
（1）归案说明。证实安福县公安局洋门派出所民警在吉安市中心人民医院找到被告人肖某甲。
（2）常住人口信息、证明。证实被告人肖某甲作案时已满十八周岁等以及无违法犯罪记录。
（3）扣押清单、相关照片。证实改制射钉枪、火药、铅弹已被公安机关扣押。
（4）射钉器使用说明书。证实肖某甲改装所用射钉器的使用说明书，其中注意事项要求切勿将射钉器对准自己或他人。
3、证人刘某甲证言。证实2013年12月26日晚，我和肖某乙设在“上边垅”山冲的电网电伤了肖某甲。当时肖某甲随身携带一把枪，后由我儿子刘某乙交给村主任了。
4、证人肖某乙证言。证实2013年12月26日晚，我和刘某甲设在“上边垅”山冲的电网电伤了肖某甲。肖某甲被电网电到后，我们看到他蛇皮袋里装了一把枪，红色枪柄、黑色枪管。
5、证人刘某乙证言。证实2013年12月26日晚，我父亲刘某甲说设在“上边垅”山冲的电网电伤一个人，我就到“上边垅”山冲，看到一个中年男子受了伤，男子身边的蛇皮袋里装了一把枪，红色枪柄。我把枪拿回家后交给了村主任。
6、被告人肖某甲的供述。供述2008年左右，我在广西从事装潢工作时将装潢用的射钉器及十余颗火药带回家。2013年12月，我对该射钉器进行改制，焊接了一截枪管，自制一“S”形铁丝将枪管与射钉器外套筒连接，全长约80厘米，并将激光小手电用作瞄准器，里面装火药，在枪口处放铅弹或铁珠，扣动扳机后撞击火药形成气体膨胀将枪口处铅弹或铁珠射出。改制好后我进行了试射，大概射程有15米左右。2013年12月26日晚9时许，我携带该枪支到洋门乡乌村佛岭组的“上边垅”山场，想去那里找牛，顺便用枪打点鸟和野兔，但是不小心被电晕了，醒来发现自己在一个小棚子里面，旁边站着刘某甲和肖某乙，我把枪拆卸后交给了刘某甲的儿子。
7、吉安市公安局司法鉴定中心痕迹检验鉴定书。证实送检的疑似枪支能够顺利完成制式5.6毫米运动弹的装弹、击发、发射动作，系改制射钉枪，具有致伤力。
辩护人提供了吉安市中心人民医院的疾病证明书及出院记录，证实被告人脚被电伤及仍在治疗的情况。辩护人还提供了本案案卷中，被告人请求从轻处理的报告，报告有村委会的盖章，证实被告人家庭经济困难。公诉人对辩护人提供的证据没有异议，经过法庭举证、质证、认证，对辩护人提供的证据予以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上，依照刑法第一百二十五条第一款的规定定罪处罚。被告人肖某甲违反法律规定，非法改制成具有致伤力的射钉枪，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。安福县司法局调查评估意见为可以对被告人肖某甲实行社区矫正，根据被告人肖某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前调查，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭润生
人民陪审员 朱建光
人民陪审员 彭小清
二〇一四年十一月五日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑某某（曾用名郑某某），务工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月27日被福安市公安局刑事拘留，2014年1月10日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）131号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月27日17时许，被告人郑某某到福安市城南街道官村水果市场1号楼2号店面二楼被害人阮某乙家中，盗走阮某乙手提包内欧元500元（折合人民币4041.45元）及桌上人民币141元，欲逃离时被阮某乙等人抓获。案发后，公安机关将上述被盗财物返还被害人阮某乙。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，且有福安市公安局扣押的被盗欧元、现金人民币等物证；到案经过、户籍证明、领条、中国银行福安支行外汇牌价等书证；证人郑某乙、阮某甲的证言；被害人阮某乙的陈述；现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录及被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，同时归案后如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年5月26日止。罚金应于本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈明丽
二〇一四年四月二日
书记员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年4月5日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，经商，住湖北省广水市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月15日被安溪县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，2014年1月26日由本院决定予以继续取保候审，同年2月12日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员钟清溪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年11月16日5时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无牌助力车，从安溪县政府往大润发方向行驶，至南门大桥路段时撞到行人童某某，造成童某某受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通管理大队事故责任认定，被告人吴某某应负事故的全部责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定，被告人吴某某于2013年11月6日6时15分的血样中检出的乙醇浓度为119.24mg／100ml，属醉酒驾车。案发后，被告人吴某某主动到安溪县公安局交通巡逻警察大队如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人童某某的经济损失。
在审理过程中，被告人吴某某向本院预交罚金。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的被害人童某某的陈述，证人林某某、雷某某的证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，当事人血样提取登记表及照片，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，工作说明，交通事故赔偿调解书，户籍证明及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人吴某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；在审理过程中，被告人吴某某预缴罚金，予以酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2014年2月12日起至2014年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一四年二月十二日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人ＸＸ军，男，汉族，初中文化，个体劳动者，住长白山管委会池北区站前社区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年9月6日被长白山公安局池北分局刑事拘留；于同年9月12日被取保候审。经安图县人民检察院决定，于2014年9月12日被取保候审。经本院决定，于同年10月16日被逮捕；于同年10月28日被取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人ＸＸ军犯过失致人死亡罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人ＸＸ军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月6日8时许，被告人ＸＸ军在长白山管委会池北区自家经营的废品收购站，无证驾驶铲车装
载废铁，因操作不当，将指挥其装车的被害人荆某某砸死。
被告人ＸＸ军系主动投案。
上述事实，被告人ＸＸ军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人ＸＸ军的供述和辩解；证人宋某某的证言；法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、指认现场照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、死亡赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人ＸＸ军已赔偿被害人荆某某家属各项经济损失共计人民币60万元，并取得了被害人家属谅解。
本院认为，被告人ＸＸ军由于操作不当在驾驶铲车装载过程中，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人ＸＸ军有自首情节，且已赔偿被害人家属各项经济损失，并取得了被害人家属谅解，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人ＸＸ军符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人ＸＸ军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓
刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 李 娜
代理审判员 胡征光
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈雪莲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月11日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、2013年3月26日19时许，被告人王某酒后驾驶冀T×××××小型轿车，在安平县西会沃村小公路上由南向北行驶时，与被害人何某停放于路边的冀T×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测鉴定，王某血液中酒精含量为137.5mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，王某属于醉酒驾驶。
案发后，王某为何某的受损车辆进行了修理，并取得了谅解。
二、2013年5月22日21时许，被告人王某在安平县穆斯林饭店门口酒后驾驶冀T×××××小型轿车倒车时，与刘某甲停放在路边的冀A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，王某承担事故的全部责任，刘某甲无责任。经酒精检测鉴定，王某血液中酒精含量为169mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，王某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安交通警察大队发破案经过、安平县公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录及照片、安平县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（酒）字（2013）第182号血液酒精浓度检验报告书、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（酒）字（2013）第339号血液酒精浓度检验报告书、安平县公安交通警察大队（2013）第0284号交通事故认定书、被害人何某、刘某乙的陈述、证人刘某甲的证言、协议书某
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王某辩称指控的第二起犯罪委托朋友对被害人进行了赔偿，经查，被害人的陈述足以否认上述事实，此辩护意见不予确认。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人王某赔偿了部分被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从收监之日起继续羁押三个月零二十八天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王 玲
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第145号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年5月1日出生，汉族，初中文化，职业司机。因本案于2014年6月9日被安达市公安局刑事拘留，6月18日被安达市检察院取保候审，7月3日，被本院决定取保候审。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年6月8日20时35分，被告人王某某酒后驾驶牌照号为黑E81H**捷达轿车在本市正阳街由西向东行驶至“翰尊肥牛”饭店门前时，与由东向西戚某驾驶的牌照号为黑EPE7**起亚小型普通客车相撞，造成两车损坏。经道路交通事故认定书认定，王某某负事故的全部责任，戚某无责任。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为211.5062mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过、证人戚某、王某某的证言，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心委托书、司法鉴定意见书、安达市公安局道路交通事故认定书、常住人口信息表、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、和解协议书、交通事故照片、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人能如实供述犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。（此款已向本院缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年7月9日起至2015年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫 明
二〇一四年七月九日
书记员 张萍媛
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第145号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月24日被定西市安定区公安局取保候审，同年5月22日被定西市安定区人民法院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。定西市安定区人民检察院指控，2014年1月22日19时30分许，被告人王某某饮酒后，无机动车驾驶证驾驶自有的甘JE34**号小型轿车在定西市安定区李家堡镇街道逆向行驶，与相向行驶的牛某某驾驶的甘APR0**号小型轿车碰撞，发生交通事故，致两车受损。定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故全部责任。经侦查机关依法提取王某某的血样并经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，王某某的血液中酒精含量为343.05mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某某对交通事故负全部责任，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚，但认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议在拘役三个月至四个月的刑罚范围内量刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案及立案材料，被害人陈述，道路交通事故认定书，提取血样登记表及司法鉴定检验报告书，机动车信息查询单及驾驶证、行驶证，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。王某某对交通事故负全部责任，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚，但认罪态度较好，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；量刑建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田发淘二〇一四年六月六日书记员  颜进喜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初415号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人班某某，男，1981年2月4日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西南宁市横县，曾因犯盗窃罪，2016年12月6日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月21日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人韦某，男，1983年8月11日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西都安瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月21日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
公诉机关以南市兴检刑诉[2017]441号起诉书指控被告人班某某、韦某犯盗窃罪。被告人对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年6月18日16时许，被告人班某某、韦某在南宁市兴宁区小卖部旁边，盗窃被害人陆某（出生于2000年5月3日）停放在该处的一辆白色舒铃牌电动车（经鉴定，价值2200元）及车内一块DW牌石英手表（经鉴定，价值615）。
另查明，被告人班某某、韦某于2017年6月19日被公安机关抓获归案，并将涉案DW牌石英手表依法追缴发还被害人。
被告人班某某、韦某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字对证据予以确认，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人班某某、韦某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人班某某、韦某分工负责，相互配合上，作用相当，不宜区分主从犯。被告人班某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于班某某、韦某归案后如实供述自己的罪行，本院予以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人班某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止）；并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年12月18日止)；并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)。
三、责令被告人班某某、韦某赔偿被害人陆某经济损失人民币2200元（于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘慧玲
二○一七年十一月十三无
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1118号
原告长春永和豆浆餐饮管理有限公司，地址：长春市绿园区合心镇，
被告赵乐，女，地址：长春市绿园区支农大街梧桐花园*期，
长春永和豆浆餐饮管理有限公司诉赵乐劳动争议一案，本院于2016年5月1日立案受理。依法由审判长刘韦廷、人民陪审员王诏玲、审判员郎萍适用普通程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春永和豆浆餐饮管理有限公司诉称：。
被告赵乐辩称：……（概述被告答辩的主要内容）
第三人述称：（概述第三人的主要意见）。
经审理查明：……（写明法院对证据采纳或不采纳的理由以及认定的事实）。
本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果�。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 毕凯凯
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初206号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人毛某某，男，1964年7月29日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，务农。因本案于2017年3月23日被常宁市公安局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人毛某某涉嫌交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月27日19时许，被告人毛某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由常宁市罗桥镇往常宁市区方向行驶，行驶至常宁市三角塘石尾村坳背组路段时，被告人毛某某因相向车辆灯光照射引起视线不良盲目驾驶，将前方手推人力板车的被害人李某某撞倒，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡。经常宁市公安局交警大队认定：被告人毛某某负此次事故全部责任，李某某不负此次事故责任。2017年2月28日，被告人毛某某主动到公安机关投案，并如实交待自己的罪行。案发后，被告人毛某某主动赔偿了受害人的经济损失132000元，并取得受害人的谅解。
上述事实，被告人毛某某无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证明：1.户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、刑事谅解书等相关书证；2.证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、李某甲等人的证言；3.被告人毛某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录及照片。
本院认为：被告人毛某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人毛某某案发后主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人毛某某社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人毛某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕 军
审 判 员 吴友佳
人民陪审员 尹 璐
二〇一七年八月八日
书 记 员 夏林芳
打印责任人：夏林芳 校对责任人：滕军
---
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0482刑初206号	公诉机关湖南省常宁市人民检察院。	被告人毛某某，男，1964年7月29日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，务农。因本案于2017年3月23日被常宁市公安局取保候审。	湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人毛某某涉嫌交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年2月27日19时许，被告人毛某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由常宁市罗桥镇往常宁市区方向行驶，行驶至常宁市三角塘石尾村坳背组路段时，被告人毛某某因相向车辆灯光照射引起视线不良盲目驾驶，将前方手推人力板车的被害人李某某撞倒，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡。经常宁市公安局交警大队认定：被告人毛某某负此次事故全部责任，李某某不负此次事故责任。2017年2月28日，被告人毛某某主动到公安机关投案，并如实交待自己的罪行。案发后，被告人毛某某主动赔偿了受害人的经济损失132000元，并取得受害人的谅解。	上述事实，被告人毛某某无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证明：1.户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、刑事谅解书等相关书证；2.证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、李某甲等人的证言；3.被告人毛某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录及照片。	本院认为：被告人毛某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人毛某某案发后主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人毛某某社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人毛某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  滕 军	审 判 员  吴友佳	人民陪审员  尹 璐	二〇一七年八月八日	书 记 员  夏林芳																											打印责任人：夏林芳 校对责任人：滕军																附相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结
（2016）浙0783执6782号
申请执行人何金伟，男，1981年12月31日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢光祖，男，1964年8月8日出生，汉族，住东阳市。
原告何金伟与被告卢光祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）浙0783民初02757民事判决书，已经发生法律效力。权利人何金伟于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月23日向被执行人卢光祖送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权260000元及利息，现因被被执行人卢光祖查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人何金伟于2017年2月1日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6782号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一七年二月一日
代书记员 李志强
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢339号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：杨有臣，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有臣借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨有臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有臣达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人杨有臣的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人杨有臣的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2015）民丰二初字第100号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执恢339号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：杨有臣，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有臣借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨有臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有臣达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人杨有臣的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人杨有臣的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2015）民丰二初字第100号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年六月二十五日代理书记员  刘宇琦
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初2363号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：913504811081620235Y。
法定代表人：田泽毅，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李岷，女，1974年3月14日出生，汉族，住福建省永安市，系原告出纳。
被告：方明梅，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告方明梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告永安市凯盛物业有限公司以方明梅已将所欠物业费全部缴清为由，于2017年6月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以方明梅已将所欠物业费全部缴清为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 罗 奕 音
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏琳（代）
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2363号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：913504811081620235Y。法定代表人：田泽毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：李岷，女，1974年3月14日出生，汉族，住福建省永安市，系原告出纳。被告：方明梅，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告方明梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告永安市凯盛物业有限公司以方明梅已将所欠物业费全部缴清为由，于2017年6月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以方明梅已将所欠物业费全部缴清为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员 罗 奕 音二〇一七年六月二十八日书记员 苏琳（代）附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第167号
申请人王彩凤，女，1973年2月9日出生，汉族，住福州市台江区。
被申请人王成坚，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请人王彩凤因与被申请人王成坚民间借贷纠纷，于2015年7月29日向本院提出申请，要求对登记在被申请人王成坚名下的路虎牌车辆（保全价值以743545元为限）采取财产保全措施，并提供登记在申请人王彩凤名下的位于福州市台江区鳌兴路的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人王彩凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人王成坚名下的的路虎牌车辆予以查封；
二、对登记在申请人王彩凤名下的位于福州市台江区鳌兴路的房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 薛由伟
二〇一五年八月五日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第167号
申请人王彩凤，女，1973年2月9日出生，汉族，住福州市台江区。
被申请人王成坚，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请人王彩凤因与被申请人王成坚民间借贷纠纷，于2015年7月29日向本院提出申请，要求对登记在被申请人王成坚名下的车牌号为闽Ａ×××××的览胜牌车辆（保全价值以743545元为限�采取财产保全措施，并提供登记在申请人王彩凤名下的位于福州市台江区鳌兴路水岸华庭26座404单元的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人王彩凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人王成坚名下的车牌号为闽Ａ×××××的览胜牌车辆予以查封；
二、对登记在申请人王彩凤名下的位于福州市××××路水岸华庭26座404单元的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 薛由伟
二〇一五年八月五日
书 记 员 蔺文涛
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全�施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安�省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1447号
原告：杨某，女，1978年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：张磊，临泉县滑集司法所工作人员。
被告：史某，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住址同上。
原告杨某与被告史某离婚纠纷一案，原告于2016年3月22日起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人、被告史某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年农历12月24举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子名天江；××××年××月××日生育次子名史宝玉；××××年××�××日生育长女名史玉婷。婚后二人关系一般，因二人性格各异，无共同语言，被告好吃懒做，吃喝嫖赌全占，被告经常无事生非找事，被告脾气暴躁，稍有不顺就打骂原告，对原告实施家庭暴力，被告的行为致使原告的身心受到很大的伤害。为此二人思想产生矛盾，夫妻无法共同生活，已分居三年之久，互不尽义务。现原告提起诉讼，请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生长女史玉婷由原告杨某抚养教育，婚生两子天江、史宝玉由被告史某抚养教育，互不支付抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、身份证和户口本复印件各1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格以及原告的家庭成员的基本情况；
原、被告结婚证一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系。
被告辩称：为了孩子和债权，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2002年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。原、被告于××××年××月××日婚生长子名天江，××××年××月××日婚生次子名史宝玉，××××年××月××日婚生长女名史玉婷。
上述事实，有本院认定的原、被告所举书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原、被告经人介绍相识，2002年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚证，夫妻共同生活十四年多并育有二子一女，可以说彼此已建立了一定的夫妻感情，婚姻生活繁杂琐碎，各人脾性亦有差异，夫妻之间存在各种摩擦在所难免。原、被告因生活琐事关系不睦，在发生矛盾后亦未能用正确的方式方法交流沟通，只要双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，相互体谅，彼此信任，则夫妻关系有望改善，夫妻有望和好。原告杨某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条、第七十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李中英
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘勤勤
附：本判决书所引用的法条：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条：对两周以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0402执242号
申请执行人刘瑞，男，汉族，1973年3月11日出生，个体工商户，住第四师七十三团。
被执行人古丽米拉·阿布都波拉提，女，哈萨克族，1971年12月24日出生，无业人员，住伊宁市。
申请执行人托云巴衣·卡拿提别克，男，哈萨克族，1976年11月3日出生，第四师七十三团职工，住第四师七十三团。
申请执行人刘瑞申请执行被执行人古丽米拉·阿布都波拉提，托云巴衣·卡拿提别克民间借贷纠纷一案中，2017年5月3日双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人刘瑞书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛 晟
代理审判员 杨 杰
代理审判员 阿尔曼·图尔迪尤夫
二〇一七年五月八日
书 记 员 吴 飞 翔
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第27号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某。因本案于2008年8月29日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人张某。2007年10月因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2008年8月29日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民法院审理秀洲区人民检察院指控被告人张某、谢某犯抢劫罪一案，于2008年12月23日作出（2009）嘉秀刑初字第1号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年8月28日下午，被告人张某、谢某经事先预谋，携带水果刀、电击棍、玩具手枪、透明胶带、手套等作案工具至嘉兴市南湖区余新镇，伺机抢劫出租车。次日凌晨1时许，被告人张某、谢某以去嘉兴市秀洲区新塍镇洛东村为由，乘坐由李某驾驶的浙F×××××出租车，欲到达新塍镇洛东村后对李某实施抢劫。后在途经嘉兴市城北出租车登记站检查时被民警查获，作案工具被当场扣押。
原审以抢劫罪，判处被告人张某有期徒刑二年，并处罚金1000元；判处被告人谢某有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
被告人谢某上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人谢某、原审被告人张某实施抢劫的事实，有被害人李某陈述，扣押物品、文件清单及照片等证据予以证实。上诉人及原审被告人亦均有供述在案。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人谢某、原审被告人张某以非法占有为目的，企图以暴力手段劫取他人财物，并为此准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪，属犯罪预备。对于预备犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判在量刑时已经考虑上诉人犯罪预备、认罪态度较好等因素，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人谢某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅杨杰
审 判 员 陈启清
代理审判员 沈宏宇
二〇〇九年一月二十一日
书 记 员 曹铭千
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初17017号
原告：李成学。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司。住所地：深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1--3层楼，统一社会信用代码：914403006189074649。
负责人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷案过程中，原告于2017年9月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
各案受理费人民币25元，由原告李成学负担。
审判员 杜 进
二〇一七年九月十四日
书记员 林显志
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初17017号原告：李成学。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司。住所地：深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1—3层楼，统一社会信用代码：914403006189074649。负责人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷案过程中，原告于2017年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。各案受理费人民币25元，由原告李成学负担。审判员 杜 进二〇一七年九月十四日书记员 林显志
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执243号
申请执行人：安徽长线建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1121号工人文化宫大厦14层，统一社会信用代码91340100149182340W(1-5)。
法定代表人：方子昂，董事长。
委托诉讼代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。
被执行人：安徽元一房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B楼709号，统一社会信用代码913401007233008915。
法定代表人：赵萍，执行董事。
安徽长线建设集团有限公司与安徽元一房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0634号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽元一房地产发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽长线建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院已于2017年6月6日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0634号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
达后即发生法律效力。
审判长 徐艳阳
审判员 叶玉军
审判员 沐方斌
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琼
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初6489号
原告:孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：雪化平，北京市中银律师事务所律师。
被告：李英明，男，1997年8月24日出生，汉族，职业不详，住广东省连平县，公民身份号码×××。
原告孙振男与被告李英明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员张金海、王叔洁参加的合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告孙振男及其委托诉讼代理人雪化平到庭参加诉讼。被告李英明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
孙振男向本院提出诉讼请求：1、请求判令李英明偿还借款本金19800元；2、请求判令李英明支付逾期利息615.89元（以19800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2016年4月26日起至2017年1月11日止）、违约金30元、律师费439.56元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由为：2015年8月25日，李英明通过广州多迪网络科技有限公司向孙振男及孙振男委托的服务方北京融世纪信息技术有限公司提出了贷款申请，各方签订了《享学贷业务合约书》，约定孙振男向李英明提供借款19800元，还款方式为6个月宽限期及18个月等额本金还款（即借款6个月后连续18个月每月还款1100元）。2015年8月26日，孙振男依约通过第三方支付平台向李英明发放了借款，李英明却未依约还款。自2016年3月26日起，李英明开始拒绝还款，截止起诉之日已逾期超过30日，尚欠款19800元。孙振男多次催收未果，故诉至法院。
李英明在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
孙振男围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一，《享学贷业务合约书》，证明孙振男与李英明之间存在借款关系；
证据二，李英明身份证复印件，证明借款人身份信息；
证据三，北京新浪支付科技有限公司交易记录查询结果，证明孙振男通过第三方支付向李英明交付借款款项；
证据四，还款记录，证明李英明偿还借款情况。
经本院审查，孙振男提交的证据内容真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年8月25日，李英明（乙方）作为《享学贷业务合约书》申请人，与出借人孙振男（甲方）、服务方北京融世纪信息技术有限公司（丙方）（以下简称融世纪公司）签订编号为×××的《享学贷业务合约书》，约定：借款金额19800元，借款期限6个月（M期，宽限期）+18个月（N期，等额本金付费期），利率0%，账户管理费0，还款方式按月弹性还款（M期+N期），自放款日起前M个月内（宽限期）申请人无需支付任何费用，后N个月内（等额本金付费期），申请人须按月支付账户管理费并向借款人按月等额归还借款本金；还款日自放款日起每月对应日（若无对应日为该月最后一日）为每月还款日，丙方以成功扣划还款账户的还款金额和时间为准记录还款时间。乙方须在每月还款日（不得迟于当日16：00）前将每期应付款项足额存入指定还款账户或指定第三方支付账户，如还款账户余额低于还款额要求的，视为乙方逾期还款，乙方需缴足未缴纳本金、管理费，并支付逾期罚息。甲方委托丙方在第三方支付平台设立资金账户，并授权丙方使用资金账户上的资金进行审批、放款、借款回收及贷后管理；乙方授权丙方在第三方支付平台代开乙方第三方支付账号，并绑定乙方个人银行卡。丙方按照本合约书的约定，为甲、乙双方提供借款信息咨询、受托咨信评审、申请资料收集、借款发放与回收及借后日常管理等服务。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。乙方在还款日未足额还款，则视为逾期还款，并需要支付逾期违约金，逾期违约金按次计算，每次支付30元，按此累计。如乙方出现逾期还款达三十日或者逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，则本合约书项下的全部借款本金及其他相关应付款项提前到期，乙方应立即清偿尚未偿付部分借款本金及其他应付款项。2015年8月26日，孙振男通过融世纪公司在第三方北京新浪支付科技有限公司的支付平台，向李英明支付借款19800元。借款后李英明未偿还借款。2017年1月9日，融世纪公司依约代孙振男支付李英明等91件案件律师费4万元，孙振男因起诉李英明支付律师费439.56元。
以上事实，有《享学贷业务合约书》、交易记录、还款记录、律师费发票、案件受理费代付说明、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，李英明、孙振男与融世纪公司签订的《享学贷业务合约书》，系当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。孙振男作为出借人已履行了出借借款的义务，李英明作为借款人已收到借款合同约定的借款，但李英明未能依据借款协议的约定完全履行偿还借款本金的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并按借款合同的约定支付违约金，孙振男主张的违约金未超过法律规定的范围，故本院对孙振男要求李英明偿还欠付的借款本金并支付违约金的诉讼请求予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。孙振男与李英明未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现孙振男要求李英明自逾期还款之日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率支付逾期利息，未超过法律规定的范围，具有法律依据，本院予以支持。
关于孙振男要求李英明支付律师费一节，因双方在《享学贷业务合约书》中已经明确约定任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的律师费，且孙振男实际支付了律师费439.56元，故对其此项诉讼请求，本院予以支持。被告李英明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李英明于本判决生效后十日内偿还孙振男借款本金19800元及利息615.89元（以19800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自二Ｏ一六年四月二十六日起算至二Ｏ一七年一月十一日止）；
二、李英明于本判决生效后十日内偿还孙振男违约金30元、律师费439.56元。
如李英明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（孙振男已预交），公告费260元（孙振男已预交），由李英明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 张金海
人民陪审员 王叔洁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 宋宇婷
河北省唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）古审执字第6号
申请执行人唐山市古冶区水务局。
法定代表人王连军，男，该局局长。
被执行人唐山广信实业有限公司，住所地河北省唐山市古冶区。
法定代表人孙立杰，男，该公司董事长。
唐山市古冶区水务局于2013年11月1日向本院提出申请，要求强制执行唐山市古冶区水务局对唐山广信实业有限公司征于2013年5月6日作出的（古水）行决字（2013）07号行政处理决定。
本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，对唐山市古冶区水务局作出（古水）行决字（2013）07号行政处理决定的合法性进行了审查。该决定认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。
本院认为，唐山市古冶区水务局对上述�件作出的（古水）行决字（2013）07号行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对唐山市古冶区水务局作出的（古水）行决字（2013）07号行政处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉国
代理审判员 王丽媛
代理审判员 张玉川
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王 杨
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第269号
原告惠琪顺。
法定代理人王金英。
委托代理人王立岩。
被告傅某。
委托代理人赵海参。
原告惠琪顺与被告傅某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠琪顺委托代理人王立岩，被告傅某委托代理人赵海参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月12日，被告驾驶电动自行车与原告发生交通事故，致原告受伤，后双方因赔偿问题未达成协议，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计9436.33元，诉讼费由被告承担。
被告傅某辩称，原告所诉与事实不符，傅某并未撞到原告，未发生交通事故，请求法院驳回原告的诉�请求。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2012年4月12日11时20分许，被告傅某驾驶电动自行车沿诸城市XX屯东西路由东向西行驶，至事故发生地点，与路上玩耍的原告惠琪顺发生交通事故，致原告惠琪顺受伤。该交通事故经诸城市公安局交通警察大队调查，因该事故属于事故后报警，故无法划分事故责任。后双方因赔偿问题未达成一致，原告于2013年1月30日诉至本院。
原告惠琪顺受伤后被送至诸城市人民医院住院治疗。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托淄博沂源法医司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2013年4月22日出具鉴定结论为：原告惠琪顺未构成伤残；实际住院期间需一人护理；无需后续治疗费；营养期限为15日，营养费按当地生活水平确定。为此，原告支出鉴定费1900元。
原告惠琪顺出生于2005年3月27日，系诸城市XX街道XXX村居民，住院期间由其母王金英护理。
原告受伤后，被告傅某为原告垫付现金2800元。
庭审中，原告变更诉讼请求为13447.98元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊费票据、费用清单、淄博沂源法医司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照、鉴定费票据、原告的户籍证明及当事人陈述等证据在案为凭，可以采信。
当事人有异议的事实及本院认定：
一、关于原告主张的医疗费问题
原告主张医疗费7171.5元，并提供医疗费票据、用药明细、门诊收费票据、住院病案予以证明。被告经质证后认为，原告住院期间存在挂床现象，应扣除相应的床位费，且2012年4月23日、2012年5月11日、2012年6月7日三份票据没有门诊病历相佐证，被告不予认可。
本院经审查认为，原告自2012年4月24日至2012年5月24日共30天无用药记录，系挂床行为，期间的�位费300元应予以扣除；原告于2012年4月23日支出的门诊费用38元，系原告住院期间的实际支出，对于被告的该项辩解本院不予支持；原告于2012年5月11日支出的门诊费用142.7元无相应门诊病历予以佐证，无法确定该支出系原告因本次事故的实际损失，原告主张该项损失于法无据，本院不予支持；原告于2012年6月7日支出的诊疗证明40元不属于本案赔偿范围，本院不予支持；因此，本院认定原告的医疗费为6688.7元。
二、关于原告主张的护理费问题
原告主张其母王金英护理，按农村居民标准44.44元／天计算住院期间42天的护理费1866.48元，并提供户籍证明、身份证复印件予以证明。被告经质证后认为，原告的证据不能证明原告与护理人员的关系，且挂床期间的护理费应予以扣除。
本院经审查认为，原告提供的户籍证明足以证明原告与护理人员王金英系母子关系，被告对原告�护理人员身份提出异议，但未提供证据予以证明，对于被告的该项辩解本院不予支持。原告的护理时间系依鉴定结论确定，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定结论真实，本院予以采信；原告自2012年4月24日至2012年5月24日共30天系挂床行为，期间的护理费应予以扣除，因此，本院认定原告的护理费为444.4元（44.44元／天×10天）。
三、关于原告主张的交通费问题
原告主张交通费500元，经审查，原告虽未提供交通费票据，但交通费用系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，本院结合其就诊的时间、地点和次数，酌情认定交通费为150元。
四、关于原告主张的伙食补助费问题
原告主张伙食补助费1260元。被告提出异议，主张应当扣除挂床期间的伙食补助费。
本院经审查认为，伙食补助费系原告因本次交通事故导致的必然支出，因原告实际住院时间为10天，因此，本院�定原告的伙食补助费为300元（计算方式：30元／天×10天）。
五、关于原告主张的鉴定费问题
原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费票据予以证明。被告提出异议，对该费用不予承担。
本院经审查认为，鉴定费系原告因本次交通事故导致的必然支出，原告主张的鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。
六、关于原告主张的营养费问题
原告主张按每天50元的标准计算15天的营养费750元，被告不予认可，经审查，原告的营养期限经鉴定为15日，营养费按当地生活水平确定，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定结论真实，本院予以采信，因此，原告主张营养费理由充分，本院予以支持；因原告与其母生活于农村，参照诸城市农村居民生活标准，本院认定原告的营养费为666.6元（计算方式：44.44元／天×15天）
综上，本院认为：本案双方争议的焦点：是关于事故责任的�担问题。原告与被告傅某之间发生交通事故，经诸城市公安局交通警察大队调查，因事故属于事故后报警，无法划分事故责任。被告傅某在发生交通事故时虽未满十八周岁，但其系公司职工，已参加工作并有收入，其应当作为完全民事行为能力人承担民事责任；原告在发生交通事故时系不满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，未在监护人的监护下在公路上玩耍，以致发生交通事故，应当由其监护人即其母王金英承担民事责任。本案事故中，被告傅某系驾驶电动自行车与作为行人的未成年人原告发生交通事故，被告傅某对道路交通的注意义务重于原告，其行为的危险性和危险回避能力也优行原告，因此，作为造成险情方的被告应承担事故的主要责任。本院认定原、被告民事赔偿比例按4：6比例承担责任较为适宜。公民享有生命健康权，原告作为受害人，要求被�赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故致原告损失医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计10149.7元，由被告傅某按60%的责任赔偿原告6089.82元，因被告傅某已为原告垫付2800元，上述赔偿款与其垫付款项相抵顶后，被告傅某应再赔偿原告3289.82元。庭审中，原告不要求其母王金英承担责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告傅某赔偿原告惠琪顺因交通事故造成的损失3289.82元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告惠琪顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担34元，被告傅某负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费136元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马培伟
二〇一三年六月三日
书 记 员 于荣华
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第389号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦××。因吸食毒品，2013年4月5日被柳州市公安局柳北分局处以行政拘留十日，2013年4月15日拘留期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月19日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人周×。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）415号起诉书指控被告人韦××犯贩卖毒品罪，于2013年7月25日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人韦××及其辩护人周×到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年5月18日17时许，被告人韦××在柳州市鱼××区××厂宿舍区××楼旁，以人民币280元的价格将一小袋净重0.8克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员刘某，后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人韦××及其辩护人在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；扣押物品清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；证人刘某的证言及辨认笔录；被告人韦××的供述及辨认笔录、指认照片；行政处罚决定书及回执；被告人韦××的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人韦××违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦××犯贩卖毒品罪成立。被告人韦××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月18日起至2013年10月17日止；罚金已缴纳。）
二、随案移送的作案工具夏新牌手机一台，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢某某
二〇一三年八月八日
书记员 周 某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初2506号
原告：胡虎才，甘肃省岷县人，住岷县。
被告：徐增贤，甘肃省岷县人，住岷县。
被告：李桂霞，甘肃省岷县人，住岷县。
原告胡虎才诉被告徐增贤、李桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡虎才到庭参加了诉讼，被告徐增贤、李桂霞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告胡虎才诉称：被告徐增贤于2015年农历12月1日向原告借款50000元用于经营门窗生意，约定借款期限为一年，逾期不能偿还则按照月利率3%计算逾期利息，同日向原告出具了一份借条，并且以其妻子李桂霞为担保人在借条上签了名字。借款期限满后，原告多次找二被告索要借款，但是二被告以各种理由推诿不予偿还，现原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令二被告连带偿还原告借款50000元并按照约定还本付息，承担本案的诉讼费用。
二被告缺席未答辩。
经审理查明，2016年1月10日（农历12月1日），被告徐增贤因经营生意需要资金向原告胡虎才借款50000元，并向原告出具了一份借条，约定借款50000元，借期12个月，月利率3%，逾期利率3%，并且以自己妻子李桂霞作为担保人在借条上签名，为该笔借款提供担保责任。被告徐增贤已将利息支付至2017年6月24日（农历6月1日），之后的利息再未支付。现借款已逾期，原告多次找二被告催要借款，但都未果，从而形成诉讼。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原被告身份证复印件各1份，证明双方身份的事实；
2、借条1份，证明被告徐增贤在原告胡虎才处借款50000元，约定借款期限、借期内利率及逾期利率的事实；
上述证据，经庭审举证、质证，原告均无异议。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对上述证据的默认行为。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告在原告处借款50000元，并向其出具借条一份，双方构成民间借贷合同关系，应当各自全面履行合同约定的义务，原告以现金方式足额将借款交付给被告，被告应当依照约定向原告按时偿还借款本息。被告徐增贤在按照约定支付了原告部分利息之后，对本金及剩余相应的利息不予偿还的行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告李桂霞作为连带责任担保人，有义务向原告胡虎才清偿借款。故原告诉讼要求二被告偿还借款本金50000元的理由成立，应予支持。对原告要求被告按月利率3%承担逾期利息的诉讼请求，不符合法律的规定，不予支持。逾期利息应当按照月利率2%计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐增贤于本判决生效后30日内向原告胡虎才清偿借款本金50000元及逾期利息（按月利率2%计算，从2017年6月25日起计息）。
二、由被告李桂霞对上述还款承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元由被告徐增贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一七年十一月十四日
书记员 蒋永强
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第535号
申请执行人崔登峰，男，汉族，居民，大专文化，住鄄城县。
被执行人王洪英，女，汉族，城镇居民，大专文化，住鄄城县.
申请执行人崔登峰申请执行王洪英借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第936号民事调解书已发生法律效力，权利人崔登峰于2015年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，因案外人华润百货商贸有限公司、王红波、王书金向本院提出执行异议，对本案查封的华润百货商贸有限公司的补偿款主张的权利，现双方当事人及案外人就本案提出的执行异议正在审理期间，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第936号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王福杰
二〇一五年十二月九日
书记员 银 可
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第1352号
申请执行人：张某。
被执行人：刘某。
申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）博民初字第1590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人张某的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1590号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 萌
代理审判员 王 飞
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 尧
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞民初字第4104号
原告：宁波德××车××有限公司（组织机构代码：778
21987-1），住所地：浙江省××鄞州区洞桥镇××村。
法定代表人：魏某某。
委托代理人：吕某某。
被告：马某某。
委托代理人：钟某某。
本院在审理原告宁波德××车××有限公司与被告马某
某劳动争议纠纷一案中，查明被告马某某于2009年9月11日向
宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求：一、原告
宁波德××车××有限公司支付被告马某某经济补偿金5950元
；二、原告宁波德××车××有限公司支付被告马某某一次性
生活补助1487.5元；三、原告宁波德××车××有限公司为被
告马某某补缴2006年5月至2009年8月的养老保险、医疗保险。
宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会于2009年10月29日作出甬鄞
劳仲案字（2009）第1473号仲裁裁决书，裁决原告应支付被告
马某某解除劳动合同的经济补偿金960元，补缴2008年9月至20
09年8月外来务工人员社会保险。原告不服该裁决，于2009年1
1月18日向本院提起诉讼。
本院认为：被告马某某的第一项申诉请求系追索经济补
偿金，其额度未超过宁波市最低月工资标准十二个月金额，第二、三项申诉请求系因执行国家的劳动标准在社会保险方面发
生的争议，该三项申诉请求均属于一裁终局案件范畴。故原告
宁波德××车××有限公司与被告马某某的劳动争议案件属一
裁终局案件，甬鄞劳仲案字（2009）第1473号仲裁裁决书中关
于被告马某某的裁决事项自作出之日即发生法律效力。一裁终
局的案件发生法律效力后，用人单位不得就同一争议事项再向
仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉，但如有证据证明一裁终局
的仲裁裁决有法定应予撤销情形之一的，可在收到裁决书之日
起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤
销裁决。综上，原告因不服甬鄞劳仲案字（2009）第1473号仲
裁裁决书中关于被告马某某的裁决事项，直接向本院起诉，不
属于基层人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）
项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第
四十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宁波德××车××有限公司对被告马某某的起
诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
代理审判员 王 刚
二〇一〇年一月四日
代书 记员 潘峥峥