河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1431号
原告：李遂柱，男，1960年2月23日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：徐志源，男，1994年5月25日生，汉族，住郏县。
被告：张苗红，女，1970年3月25日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：徐志源，男，1994年5月25日生，汉族，住郏县安良镇徐楼村*号。系张苗红之女婿。身份证号4104251994********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
代表人：刘中民，公司经理。
委托诉讼代理人：郭军辉，公司员工。
原告李遂柱与被告徐志源、张苗红、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告李遂柱及其委托诉讼代理人肖宝殿、被告徐志源、被告张苗红的委托诉讼代理人徐志源、被告保险公司的委托诉讼代理人郭军辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李遂柱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费22840.19元；其它损失鉴定后另行追加。诉讼中李遂柱增加诉讼请求至122338.49元。事实与理由;张苗红是豫Ｄ×××××号小型轿车车主，此车在保险公司投有交强险及商业险。2016年8月21日13时20分许，徐志源驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在郏神公路郏县安良镇安良街“蓝海”家宴城路段左拐弯掉头时，与由北向南行驶的李遂柱驾驶的“宗申”牌无号牌二轮摩托车相撞，致李遂柱人伤车损。郏县公安交通警察大队认定徐志源负该事故的主要责任。
徐志源、张苗红辩称，事故发生属实，当时是徐志源开的车，车辆所有权人是张苗红，车辆在保险公司投有保险，徐志源给李遂柱垫付有24434.6元，应由保险公司直接支付给徐志源。
保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实前提下根据法律规定和保险合同约定在交强险保险限额内承担相应的赔偿责任。对于超出部分，在无免责、免赔事由前提下，根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。李遂柱应当提供真实合法的相应证据，保险公司不承担案件受理费和鉴定费等间接损失，其他在质证时再作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张苗红系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有权人，该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险（保险额为500000元），保险期间为：2016年1月18日0时起至2017年1月17日24时止，商业第三者责任险保险期间为：2016年1月20日0时起至2017年21月19日24时止。2016年8月2日13时20分许，徐志源驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在郏神公路郏县安良镇安良街“蓝河”家宴城路段左拐弯掉头时，与由北向南行驶的李遂柱驾驶的“宗申”牌无号牌二轮摩托车相撞，致李遂柱受伤，两车均有不同程度损坏。李遂柱被送往郏县中医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折；左侧腹股沟处皮肤撕脱伤，行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。共住院治疗61天，花医疗费24434.6元。2016年10月21日出院证出院医嘱显示：……。注意休息四月；……。
诉讼中李遂柱申请对其伤进行伤残等级评定。2017年7月24日双方当事人选定的鉴定机构平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所【2017】临鉴字第240号鉴定意见书，结论为：李遂柱损伤致残程度为九级伤残。李遂柱支付鉴定费1000元。
2016年9月1日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2016】第0303号道路交通事故认定书认定：徐志源驾驶机动车上道路行驶，没有遵守交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，徐志源负该事故的主要责任。李遂柱未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，没有保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，李遂柱负该事故的次要责任。
另查明，1、李遂柱在住院治疗期间，徐志源支付医疗费24434.60元；2、2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年；2016年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年。
李遂柱提交的赔偿清单为：1、护理费33857元／年÷365天×61天=5658.29元；2、误工费34941元／年÷365天×317天=30346.02元；3、住院伙食补助费：30元／天×61天=1830元；4、营养费：1O元／天×61天=610元；5、交通费1000元；6、鉴定费1000元；7、伤残赔偿金：11696.74元／年×20年×2O%=46789.96元；8、精神抚慰金：10000元；9、二次手术费5000元；10、医疗费24434.6元，共计122338.49元。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：徐志源负该事故的主要责任；李遂柱负该事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致李遂柱受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。李遂柱的具体损失：1、护理费33857元／年÷365天×61天=5658.29元；2、误工费，李遂柱请求34941元／年÷365天×317天=30346.02元，因出院证出院医嘱显示：注意休息四月，故应按2016年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年÷365天×181天（住院61天+出院休息4个月）=17326.91元；3、住院伙食补助费：30元／天×61天=1830元；4、营养费：1O元／天×61天=610元；5、交通费，根据住院时间，按700元较为适宜；6、鉴定费1000元；7、伤残赔偿金：11696.74元／年×20年×2O%=46789.96元；8、精神抚慰金，因李遂柱承担次要责任，故按8000元较为适宜；9、李遂柱请求二次手术费5000元，因未实际支出，故无法认定；10、医疗费24434.6元，共计106349.76元。因豫Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为500000元），且事故发生在保险期间内。在本次事故中徐志源驾驶机动车负该事故的主要责任，李遂柱驾驶机动车负该事故次要责任，故李遂柱的医疗费、住院伙食补助费、营养费26874.6元，保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，不足的16874.6元，按7:3比例承担，徐志源负主要责任，承担70%，即11812.22元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。李遂柱的其他损失79475.16元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。上述保险公司应赔付李遂柱101287.38元。徐志源垫付的24434.6元，应从保险公司应赔付李遂柱101287.38元中扣除，由保险公司支付给徐志源。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付李遂柱76852.78元；支付给徐志源垫付款24434.6元。
二、驳回李遂柱的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，原告李遂柱负担473元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担2274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年九月四日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。