福建省武平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第154号
公诉机关武平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲（系本案被害人曾某丁之父），男，汉族，退休职工。
附带民事诉讼原告人梁某甲（系本案被害人曾某丁之母），女，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人钟某某（系本案被害人曾某丁之妻），女，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人曾某乙（系本案被害人曾某丁之女），女，汉族，务工。
附带民事诉讼原告人曾某丙（系本案被害人曾某丁之子），男，汉族，农民。
五附带民事诉讼原告人委托代理人魏辉贤，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告人肖某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月12日被取保候审。
辩护人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司。
负责人林龙元，公司经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人李立海，公司员工。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1085号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、梁某甲、钟某某、曾某乙、曾某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派代理检察员陈森出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人钟某某及五附带民事诉讼原告人的委托代理人魏辉贤，被告人肖某某及其辩护人熊俐华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负责人林龙元的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控，2014年5月12日5时55分许，被告人肖某某驾驶闽FV62**号轻型普通货车从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，行至国道205线2509KM＋150M即武平县岩前镇三河岽路段时，因在雨天超速行驶，致车辆侧滑碰撞相向由曾某丁驾驶的闽FVR5**号二轮摩托车，造成曾某丁严重颅脑损伤当场死亡。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人肖某某负事故全部责任。案发后，被告人肖某某主动向110报警。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
五附带民事诉讼原告人诉称，原告人的亲属曾某丁生前为武平县劳务派遣有限公司的人员，生活来源不在农村，请求判令被告人肖某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司赔偿因曾某丁死亡造成的死亡赔偿金616328元、被抚养人曾某甲生活费16743.9元、被抚养人梁某甲生活费20092.7元、丧葬费24664元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失5000元，共计733328.6元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）12.2万元限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元、摩托车损失2000元；余款621328.6元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围赔偿五原告人20万元，不足部分应由被告人肖某某承担。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。事故发生后他支付了3万元给被害人家属，他愿意在保险公司赔付范围外，将已支付的3万元补偿给五原告人。被告人肖某某的辩护人熊俐华的辩护意见为：对公诉机关的指控无异议，但被告人肖某某具有以下法定和酌定从轻情节：被告人肖某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人肖某某积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人肖某某从轻处罚并宣告缓刑。对民事赔偿部分提出的意见为：被害人曾某丁与武平县劳务派遣有限公司签订挂靠协议，不存在劳动关系，曾某丁户籍在农村，居住生活在农村，不是城镇居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；原告人曾某甲为退休职工，不属被害人抚养对象，被抚养人梁某甲的生活费应按农村居民标准计算；原告人主张的精神抚慰金无法律依据，不应支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司辩解称：1、被害人曾某丁户籍地、居住地均在农村，武平县劳务派遣有限公司为曾某丁缴交社会保险金是挂靠关系，没有实际安排曾某丁工作，原告人主张的死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入计算。2、原告人曾某甲为退休职工，不属被害人曾某丁抚养对象，被抚养人梁某甲的生活费应按农村居民标准计算。3、原告人主张的摩托车损失应按定损价值2450元计算。4、原告人主张的精神抚慰金无法律依据，不应支持。
经审理查明：
2014年5月12日5时55分许，被告人肖某某驾驶闽FV62**号轻型普通货车从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，行至国道205线2509KM＋150M即武平县岩前镇三河岽路段时，因在雨天超速行驶，致车辆侧滑碰撞相向由曾某丁驾驶的闽FVR5**号二轮摩托车，造成曾某丁严重颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人肖某某负事故全部责任。案发后，被告人肖某某主动向110报警。2014年5月12日，被告人肖某某支付被害人家属3万元人民币。
还查明，闽FV62**号轻型普通货车系被告人肖某某所有，肖某某向中国人民财产保险股份有限公司武平支公司投保了机动车交强险及商业三者险，责任限额分别为12.2万元和20万元。中国人民财产保险股份有限公司武平支公司对被害人曾某丁的摩托车定损价值为2450元。
被害人曾某丁于2011年3月12日与龙岩市武平县劳务派遣有限公司签订挂靠协议，由龙岩市武平县劳务派遣有限公司代缴曾某丁的社会保险费用，不安排曾某丁工作，曾某丁不享受公司待遇。至案发前，曾某丁的户籍所在地及居住地均为武平县岩前镇上墩村。原告人曾某甲为退休职工，原告人梁某甲户籍所在地及居住地均为武平县岩前镇上墩村。原告人曾某甲、梁某甲有包括被害人曾某丁在内的六个子女。本案事故发生时，原告人梁某甲为74周岁。
2013年度福建省农村居民人均纯收入为11184.2元／年，单位从业人员平均工资为49328元／年。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人肖某某具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，有公诉机关及原被告双方提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、110接警单、到案经过说明，证实被告人肖某某在事故发生后报警，被带到武平县平川派出所后对事故发生经过作了如实供述。
2、身份证复印件、户籍证明、上墩村委会证明、人员信息、尸体处理通知书、火化证、户口注销证明，证实被告人、被害人、证人及被害人近亲属的身份、关系等信息，被害人曾某丁被火化，户口已注销。
3、机动车驾驶证复印件，证实肖某某办理了A2准驾车型、曾某丁办理了E准驾车型。
4、调解情况说明、损害赔偿调解终结书，证实原被告双方无法达成协议，调解终结。
5、武平县交管大队出具的前科劣迹查询证明，证实被告人肖某某无前科劣迹。
6、协议书一份，证实被害人曾某丁挂靠龙岩市武平县劳务派遣有限公司缴交社会保险费用，不属该公司员工的事实。
7、机动车保险单、机动车保险车辆损失情况确认书，证实被告人肖某某的闽FV62**轻型普通货车投保情况以及被害人曾某丁摩托车被损价值为2450元等事实。
二、勘验检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场情况。
2、辨认笔录一份及照片，证实曾永福辨认事故被害人尸体即为其弟曾某丁。
三、鉴定意见
1、武平县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书及检验照片，证实被害人曾某丁系严重颅脑损伤死亡。
2、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实被告人肖某某和被害人曾某丁驾驶的机动车性能均符合《机动车运行安全技术条件》规定要求。
3、武平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人肖某某承担本事故全部责任，曾某丁无责任。
四、武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实被告人肖某某符合社区矫正条件。
五、被告人肖某某的供述和辩解
被告人肖某某供述三份，证实2014年5月12日5时55分许，在武平县岩前镇三河岽路段时，他驾驶的闽FV62**号轻型普通货车开始转弯上坡，他向左打方向，因雨天路滑，整个车子就往左面侧滑，车子失控而与一辆摩托车相碰。碰撞后车子继续侧滑直到停下。他下车发现摩托车驾驶员没反应，就报警了。然后他就被民警带至武平县平川派出所进行询问。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人肖某某案发后主动打电话报警，应视为自动投案，之后又能如实供述自己的罪行，公诉机关及辩护人提出被告人肖某某具有自首情节，建议对被告人肖某某依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人肖某某能赔偿被害人家属损失，辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人肖某某的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，又鉴于被告人肖某某符合社区矫正条件，辩护人建议对被告人肖某某宣告缓刑的意见，予以采纳。被告人肖某某必须接受社区矫正。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在闽FV62**轻型普通货车的机动车交强险及商业三者险限额内赔付五原告人各项损失。被害人曾某丁生前居住生活于武平县岩前镇上墩村，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金应为223684元（11184.2元／年×20年=223684元），五原告人主张超出部分，不予支持；五原告人主张的丧葬费24664元，符合法律规定的标准，予以支持；原告人曾某甲为退休职工，不是被害人曾某丁生前实际抚养的人，其主张被抚养人生活费，不予支持。被抚养人梁某甲居住生活于农村，其主张的被抚养人生活费应按农村居民标准计算，即为8151.2元（8151.2×6年÷6人=8151.2元）。为办理丧葬事宜支出的交通费，五原告人主张500元，虽未提供有效票据证明该项费用，但考虑有实际支出，予以支持；五原告人主张的摩托车损失费，未提供相关的证据证明，但中国人民财产保险股份有限公司武平支公司定损为2450元，对被害人摩托车损失可确定为2450元。五原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，五原告人的损失为：死亡赔偿金223684元、丧葬费24664元、被抚养人梁某甲生活费8151.2元、交通费500元、车辆损失费2450元，合计259449.2元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在闽FV62**轻型普通货车的交强险122000元限额内赔付112000元，在闽FV62**轻型普通货车的机动车商业三者险200000元限额内赔付147449.2元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人曾某甲、梁某甲、钟某某、曾某乙、曾某丙的损失为：死亡赔偿金223684元、丧葬费24664元、被抚养人梁某甲生活费8151.2元、交通费500元、车辆损失费2450元，合计259449.2元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武平支公司在闽FV62**轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险122000元限额范围内赔付112000元，在闽FV62**轻型普通货车的机动车商业三者险200000元限额内赔付147449.2元。上述款项合计259449.2元限于判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲、梁某甲、钟某某、曾某乙、曾某丙的其余诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 钟万秀
人民陪审员 刘良仁
人民陪审员 陈向前
二〇一四年十一月三日
代理书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。