云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2329民初146号
原告杨建琼，女，1969年11月14日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
委托代理人宋继荣，云南群合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周世荣，男，1971年5月15日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨建琼与被告周世荣身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法由审判员马飞艳适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨建琼及其委托代理人宋继荣、被告周世荣及其委托代理人贺举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失17254.16元【其中：1、医疗费3423.59元；2、住院伙食补助费1300元（13日×100元/日=1300元）；3、误工费2780.57元（13日×213.89元/日=2780.57元）；4、护理费2600元（13日×200元/日=2600元）；5、营养费650元（13日×50元/日=650元）；6、后期治疗费500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日19时许，原告从外驾车回到自家门口，发现被告的出租车堵在原告家大门口，经原告多次倒车，但是始终没有办法将车倒在自家门口停放，于是原告便将车停在被告出租车后面便回家去了。大概过了一个小时左右，原告听到被告夫妻两在原告家大门口辱骂原告，于是原告便到大门口去查看，这时被告的妻子王忠兰就一把揪住原告的头发，双方便扭打在一起。原告的母亲听到吵闹声后出门劝架，不想被被告一把推倒在地上，其手中的拐杖也被被告抢走，于是被告便用拐杖殴打原告，随后邻居赶到才将双方拉开。2016年12月1日1时许原告因伤势严重被家人送到武定中医院进行治疗。后经医生诊断为：全身多处软组织挫伤。原告在武定中医院住院治疗13日后于2016年12月14日出院，在此期间被告从未到医院看望过原告，也未支付过医疗费用。综上所述被告侵害原告的生命健康权，造成了原告的经济损失。
被告周世荣答辩称：被答辩人主诉2016年11月30日答辩人对其进行人身伤害事实不属实。答辩人从未用拐杖殴打过被答辩人，在被答辩人与答辩人妻子王忠兰打架的过程中答辩人进行制止，但双方不分开，后答辩人把被答辩人拉开。答辩人并未对被答辩人的身体实施过任何伤害行为，不应对被答辩人的经济损失承担赔偿责任，应驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人系答辩人三哥周世能媳妇，分家后两家一直相邻而居。两家门前有一块空地，是答辩人1996年12月和同村村民孟建康家用地换来的，作为自家过路的通道，答辩人家有一辆出租车，被答辩人家是有一辆三轮摩托车，平时两家开车回去就停放在答辩人家的那块空地上。2016年11月30日晚上九点左右，答辩人媳妇王忠兰把出租车开回去停放在空地上，吃完饭后准备换答辩人去跑出租车，车停放好后王忠兰就回家去了。当时停出租车时，被答辩人家的三轮摩托车还没有回来。后被答辩人将三轮摩托车故意停放在出租车前面，让答辩人家的车出不去，王忠兰出去锁车门，被答辩人听见后就到大门跟王忠兰吵闹，后来两个人就打起来。答辩人听见后就从家里出去，看见王忠兰与被答辩人扭倒在地上，王忠兰被按在地上，张兰英去拉架，拿手里的拐杖打王忠兰和被答辩人，拐杖还打在王忠兰身上，答辩人看见后生气就把拐杖抢过来扭断。劝两人不要打了，但双方不分开，答辩人就用力把被答辩人拉开，然后被答辩人就睡在地上打滚，说是答辩人打她。拉开后双方就没有打了，没有多久狮山镇派出所的民警就来到现场。综上所述答辩人自始至终均未对被答辩人杨建琼实施过任何的伤害行为，并非本案适格被告，依法不应承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的主体资格；2、武定中医院住院收据票据、住院病人费用汇总清单各1份，欲证明原告支付住院医疗费的数额；3、武定中医院诊断证明书1份，欲证明原告的伤情；4、武定中医院出院小结及出院证各1份，欲证明原告的伤情、住院治疗时间；5、武定中医院门诊收费票据4份，欲证明原告支付门诊医疗费的数额；6、武定中医院护理证明1份，欲证明原告住院期间需要护理；7、武定县狮山镇狮高人民调解委员会证明1份，欲证明双方因相邻纠纷、家庭矛盾被村调解委员会调解过，但未达成协议建议走法律途径；8、张天能证明1份，欲证明原告住院期间原告丈夫在武定中医院护理原告13日无法上班；9、照片9张，欲证明原告受伤后被打的痕迹照片及被告用原告母亲的拐杖殴打原告，致拐杖被打断成三节的照片；10、武定县公安局狮山镇派出所对杨建琼、周世荣、张兰英、王忠兰询问笔录复印件各1份，欲证明原告与被告因为相邻纠纷导致双方发生争吵，与王忠兰互相扭打被被告周世荣用拐杖殴打致伤的事实。
经质证，被告对原告提供的证据材料1、2、3、4、5、6、7无异议；对原告提供的证据材料8三性均不认可；对原告提供的证据材料9认为不能证实原告的待证事实；对原告提供的证据材料10合法性予以认可，对周世荣、王忠兰的陈述予以认可，对张兰英、杨建琼陈述不予认可，周世荣自始至终没有打过原告杨建琼。
本院认为，原告提供的证据材料1、2、3、4、5、6、7，被告无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料8，系孤证，本院不予采信；证据材料9，不能证实原告的待证内容；证据材料10，来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
庭审中，被告周世荣对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：1、周世荣身份证复印件1份，欲证明周世荣的基本身份情况；2、照片1张，欲证明2016年11月30日杨建琼将三轮摩托车故意停放在王忠兰出租车前面，导致王忠兰家的出租车无法开出的事实；3、协议书复印件1份，欲证明原来周世能与周世荣两家大门通往大路的路宽仅1米，为了通行宽敞，1996年12月28日周世荣家用坝塘埂村秧田坝河边的菜地换了孟建康家紧挨着周世荣家大门口面积30.6平方米的机耕地修建道路，供两家通行至今。
经质证，原告对被告提供的证据材料1无异议；对证据材料2不认可，照片没有反映日期，不认可是2016年11月30日当天拍摄；对证据材料3真实性、合法性不认可。
本院认为，被告提供的证据材料1原告无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；被告提供的证据材料2，本院将结合本案其他证据材料综合认定；被告提供的证据材料3与本案无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月30日，原告与被告之妻因车辆停放一事发生争吵，被告周世荣在拉劝中与原告发生撕扯致原告受伤。原告杨建琼的伤情经武定中医院诊断为:全身多处软组织挫伤。原告杨建琼受伤后于2016年12月1日至2016年12月14日在武定中医院住院治疗13日，用去住院治疗费2651.59元；于2016年11月30日4次合计用去武定中医院门诊费772元（300元+160元+192元+120元=772元）；原告住院期间需人护理。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、被告是否致伤原告，原、被告责任如何划分？二、原告主张的赔偿费用如何认定？
针对上述争议，原告认为被告将自己打伤应赔偿自己经济损失17254.16元。
被告周世荣认为，没有伤害原告，应驳回原告的诉讼请求。
一、被告是否致伤原告，原、被告责任如何划分？
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，造成公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告与原告与其妻争吵过程中与原告发生撕扯，致原告受伤，被告的行为是造成原告身体受到伤害的主要原因，因而被告应当赔偿原告的医疗费、误工费等费用。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案中原告不够冷静理智，对造成自身的身体伤害也有一定原因，有一定过错行为，可以减轻被告的民事责任。原告要求被告承担全部赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告应驳回原告诉讼请求的答辩意见，于法无据，本院依法不予支持。
二、原告主张的赔偿费用如何认定？
原告杨建琼要求赔偿医疗费3423.59元、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；
原告主张住院伙食补助费按每日100元计算过高。根据相关法律规定，关于人身损害赔偿纠纷案件，其住院伙食补助费，结合我州国家机关工作人员的出差标准，酌情认定为50元/日。故原告杨建琼的住院伙食补助费应为650元（住院13日ｘ50元/日＝650元）；
原告主张误工费按213.89元每日计算无证据。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告的误工费应为1219.14元（住院13日ｘ93.78元/日＝1219.14元）；
原告主张护理费按200元每日计算无确凿证据。根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的护理的劳动报酬标准计算。故原告的护理费应为1219.14元（住院13日ｘ93.78元/日＝1219.14元）；
原告主张营养费650元、后期治疗费500元、精神损害抚慰金5000元，原告未提供确凿证据，本院依法不予支持；
原告主张交通费1000元过高。根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告方没有提供交通费的相关证据，故本院根据本案原告的具体就医时间，武定狮山镇坝塘埂村到武定中医院往返2趟，每趟15元，共计30元（2ｘ15元/趟＝30元），据此,本院酌定原告的交通费为30元；
综上原告杨建琼身体受到损害造成的经济损失为：医疗费3423.59元、住院伙食补助费650元、误工费1219.14元、护理费1219.14元、交通费30元，合计6541.87元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告杨建琼的经济损失：医疗费3423.59元、住院伙食补助费650元、误工费1219.14元、护理费1219.14元、交通费30元，合计6541.87元，由被告周世荣赔偿原告杨建琼人民币5233.50元；其余经济损失由原告杨建琼自行承担；
二、驳回原告杨建琼的其他诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告周世荣承担120元，由原告杨建琼自行承担30元（已交）。
（以上给付内容限本判决生效后十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若周世荣未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若周世荣不自动履行本判决，杨建琼可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 马飞艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 婷