浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初273号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人肖某，司机。因本案于2015年12月7日被抓获，同日因殴打他人和故意损毁财物被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留二十日并处罚款500元（合并），同月27日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人周岭，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告人兰某，无业。因本案于2015年12月7日被抓获，同日因殴打他人被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十四日并处罚款500元，同月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人郑义志，北京大成（温州）律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人肖某、兰某犯寻衅滋事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某乙、彭某以要求被告人肖某、兰某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某乙、彭某，被告人肖某、兰某及辩护人周岭、郑义志到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2015年12月7日1时30分许，被告人兰某、肖某及雷某酒后来到温州市瓯海区潘桥街道马桥菜场钰凤轩足浴店内，因与服务员彭某言语不和，被告人兰某便随意殴打被害人彭某耳光，后双方拉扯，被告人兰某便伙同被告人肖某对被害人彭某及前来劝架的被害人黄某乙实施殴打，致二人受伤。后公安机关接警达到现场传唤被告人到派出所接受调查时，被告人肖某对出警协警及民警进行踢打，并将警车车窗玻璃踹破。经鉴定，被害人黄某乙被殴打致流产，损伤程度为轻伤二级；被告人彭某被殴打致腰1、2右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
指控认为，被告人肖某、兰某的行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。公诉机关提供的证据有被告人肖某、兰某的供述与辩解，被害人黄某乙、彭某的陈述，证人陈某甲、黄某甲、陈某乙、雷某、徐某、夏某、姚某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，出警情况说明，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等。
被告人肖某在法庭上对起诉书指控的主要犯罪事实及适用的法律无异议，但提出其当日因醉酒对部分事实记忆不清。其辩护人提出如下辩护意见，本案因兰某而起，肖某因醉酒及出于义气参与帮忙殴打，又因其没有清醒认识到抓捕来人系公安人员而脚踹警车，主观恶性不大。鉴于被害人在本案中具有过错，其归案后认罪悔罪，有赔偿意愿，其之前一贯表现良好，建议对其从轻处罚。
被告人兰某在法庭上对起诉书指控的主要犯罪事实及适用的法律无异议。其辩护人提出如下辩护意见，兰某本无伤害故意，因酒后失控，临时起意作案，主观恶性不深。鉴于被害人在本案中具有过错，其归案后认罪悔罪，已进行赔偿，其系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月7日1时30分许，被告人兰某、肖某及雷某酒后来到温州市瓯海区潘桥街道马桥菜场钰凤轩足浴店内，因与服务员彭某言语不和，被告人兰某便随意殴打被害人彭某耳光，后双方拉扯，被告人兰某便伙同被告人肖某对被害人彭某及前来劝架的被害人黄某乙实施殴打，致二人受伤。后公安机关接警达到现场传唤被告人到派出所接受调查时，被告人肖某对出警协警及民警进行踢打，并将警车车窗玻璃踹破。经鉴定，被害人黄某乙被殴打致流产，损伤程度为轻伤二级；被告人彭某被殴打致腰1、2右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人肖某的家属已支付彭某的医疗费2000元，被告人兰某的家属已支付黄某乙的医疗费1万元。
在审理期间，被告人肖某、兰某与被害人黄某乙、彭某就附带民事部分达成调解协议，由被告人肖某、兰某向被害人黄某乙一次性支付经济赔偿款7万元（包括之前已支付的1万元）、向被害人彭某一次性支付经济赔偿款4.5万元（包括之前已支付的2000元），上述赔偿款均已履行完毕。
证明上述事实的证据有：1、被害人黄某乙的陈述，证实其系钰凤轩足浴店老板娘；一个胖子在其店内与足浴工彭某先是争执，后与同行的一个男子瘦子对彭某进行殴打，其与丈夫陈某乙先后参与劝架时均遭到该二个男子的殴打，其因被踢到腹部致其下身出血流产，后瘦子被公安人员带上警车时踹破车窗玻璃；另其在案发后收到兰某家属支付的医疗费1万元等事实。2、被害人彭某的陈述，证实其系钰凤轩足浴店足浴工；其在店内上工时遭到一个胖子的骚扰，胖子无端骂其并殴打，后与同行的一个男子瘦子继续殴打其致腰部骨折等，老板娘小慧参与劝架反而遭到胖子和瘦子的拳打脚踢致流产，后瘦子被公安人员带上警车时踹破车窗玻璃；另其在案发后收到肖某的家属支付的医疗费2000元等事实。3、证人黄某甲的证言，证实其系黄某乙的姐姐，其在足浴店楼上听到吵闹声，下楼发现二个男子在店内殴打足浴工（彭某），其妹妹黄某乙参与拉架时亦遭到拉扯和殴打，其上楼叫醒陈某乙帮忙，再次下楼时看到其妹妹黄某乙、妹夫陈某乙、洗脚工在店门口均遭到该二个男子的拳打脚踢，导致其妹妹流产及洗脚工骨折，其中一个瘦子被公安人员带上警车时踹破车窗玻璃等事实。4、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实其系钰凤轩足浴店老板；其在店内楼上睡觉时被其妻子的姐姐叫醒，称店内发生打架，后听到其妻子喊叫救命，其下楼发现二个男子（经辨认分别系被告人肖某和兰某）在店门口殴打其妻子，其上去拉架遭到殴打，店内一个洗脚工参与帮忙时亦被殴打，后导致其妻子流产及洗脚工骨折，其中一个瘦子被公安人员带上警车时踹破车窗玻璃等事实。5、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实其系钰凤轩足浴店足浴工；其与彭某在店内上工时，一个胖子（经辨认系被告人兰某）酒后到店内骚扰彭某，后发生推搡，老板娘参与劝架，被劝开后不久胖子和同行的一个瘦子（经辨认系被告人肖某）返回店内对彭某进行殴打，老板娘因护着彭某亦被该二人拳打脚踢，老板和老板娘的姐姐劝架时亦遭到对方殴打，后其听说老板娘被打后腹部疼痛及彭某腰部疼痛，公安人员出警抓捕该二个男子时遭到反抗，其中一个男子将警车玻璃踹破等事实。6、证人雷某的证言，证实其与兰某、肖某等人于案发当日吃饭饮酒，其三人酒后到钰凤轩足浴店消费，在等待服务时发现同行的兰某在店内与足浴工发生争执和冲突，其参与劝架，被劝开后不久兰某与肖某再次进入店内与足浴工扭打，老板娘亦参与拉扯，其再次劝架将二人拉到店外，后离开现场，其次日听说老板娘流产等事实。7、证人徐某、夏某、姚某的证言，证实其三人系巡逻人员，其三人于案发当日接潘桥派出所通知到潘桥钰凤轩足浴店处置警情，在店门口发现一个胖子对二三个女子拳打脚踢，一个瘦子躺倒在路边，其去询问情况是遭到瘦子的拳打脚踢，后公安人员出警后将该瘦子强行带上警车，瘦子不仅踹民警，又踹破警车玻璃等事实。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，二被害人的损伤程度均为轻伤二级的事实。9、监控录像，证实二被告人在案发现场结伙殴打二被害人的经过以及公安人员出警抓捕等情况。10、公安机关出具的情况说明，证实公安人员接警后到钰凤轩足浴店处置警情，强行带离二被告人时遭到被告人肖某的反抗，不仅脚踹民警，还踹破警车玻璃等情况。11、调解笔录、谅解书、收条、票据，证实二被告人已与二被害人就附带民事部分达成调解协议并履行完毕的事实。12、抓获经过，证实二被告人的归案情况。13、人口信息、身份证复印件，证实二被告人的身份情况。14、行政处罚决定书，证实二被告人因本案已被先行执行治安拘留的情况。15、被告人肖某的供述，证实其不知道纠纷起因，其酒后因看到兰某与足浴店足浴工发生争执冲突便参与帮忙，后有殴打拉扯店内老板娘等事实。16、被告人兰某的供述，证实其酒后到足浴店与店内人员开玩笑，因与足浴工口角而发生冲突，后与同行的肖某殴打足浴工及老板娘等事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人肖某、兰某目无国家法纪，酒后滋事，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。对二辩护人提出二被害人在本案中有过错等辩护意见，经查认为，二被告人酒后滋事，本案纠纷完全系二被告人故意挑起，二被害人系遭到不法侵害后进行防卫，没有过错，对该辩护意见不予采纳。鉴于二被告人在归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。二辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年6月6日止。）
二、被告人兰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 卢和红
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。