广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第345号
原告吴堪景，男，汉族，1958年11月20日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
委托代理人李建光，男，1966年10月29日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告白学军，男，汉族，1973年08月20日出生，汉族，河南省拓城县人，住河南省拓城县。
被告浙江省台州市黄岩时代运输有限公司（以下简称“浙江黄岩时代运输公司”），住所地：浙江省台州市黄岩区屿头乡政府内。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称“人保财险黄岩支公司”），住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称“人保财险新余支公司”），住所地：江西省新余市仙来中大道166号。
负责人：黄亮，经理。
委托代理人陈春安，人保财险新余支公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市人民大道中42号泰华大厦7楼。
负责人：苏建铭，经理。
委托代理人甘思樟，男，1992年6月6日出生，汉族，天安财险湛江支公司职员，住。
原告吴堪景诉被告白学军、浙江黄岩时代运输公司、人保财险黄岩支公司、人保财险新余支公司、天安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴堪景及其委托代理人李建光，被告人保财险黄岩支公司的委托代理人方富福，被告天安财险湛江支公司的委托代理人甘思樟到庭参加诉讼。被告白学军、浙江黄岩时代运输公司、人保财险新余支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴堪景起诉称：2013年10月27日，被告白学军驾驶浙Ｊ×××××号重型普通半挂牵引车（牵引浙J23**挂号）沿沈海高速公路由北往南方向行驶，行至3468MK+450M路段时，与由原告吴堪景驾驶的因故障已停放在应急车道内的赣Ｋ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏、交通设施受损及白学军、吴堪景受伤的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队高速公路二大队处理，以湛公交认字[2013]第00011号《道路交通事故认定书》认定白学军承担事故的主要责任，吴堪景承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到湛江中心人民医院住院治疗。2013年11�20日住院治疗25天后，因无钱继续治疗而被迫出院。原告损失：1、医疗费33031.30元（含门诊费）；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费750元（30元/天×25天）；4、护理费5000元（100元×25天×2人）；5、误工费125647元（62652元/年÷12个月×732天）；6、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3150元；10、车辆修复费19220元；11、车辆评估900元；12、清障拖车、拯救、吊机、停车费及税费8667.7；13、处理交通事故误费、伙食费、住宿费、交通费1000元；14、车辆技术检验费800元，入场转运费500元。以上各项合计236857.20元，请求被告连带予以赔偿。
原告向本院提供证据：1、吴堪景居民身份证；2、吴堪景驾驶证、赣Ｋ×××××号车辆行驶证、车辆挂靠落户合同、证明；3、赣Ｋ×××××号车辆道路运�证；4、白学军驾驶证、浙Ｊ×××××号车辆行驶证；5、赣Ｋ×××××号车辆、浙Ｊ×××××号车辆保险单；6、道路交通事故认定书；7、病历（××诊断证明、出院证、医疗费票据、用药日志、检查报告单、医嘱）；8、拖车、拯救、吊机、停车费票据；9、赣Ｋ×××××号车辆鉴定结论书及明细表、车辆修复费用及评估费用清单；10、损失确认书及修复费用票据；11、保险公司对赣Ｋ×××××号车辆定损确认书；12、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；13、车辆评估费发票。
被告人保财险黄岩支公司答辩称，肇事车辆浙Ｊ×××××号在我公司投保了交强险和限额50万元商业三者险（含不计免赔），浙Ｊ×××××挂号车辆在我公司投保限额5万元商业三者险（无不计免赔）。该车驾驶员白学军承担事故的主要责任，根据商业三者险条款第九条的规定，我公司只需承担59.5%（70%×15%）的赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求项目及金额：医疗费以医院的发票为准，并按照国家基本医疗保险的标准进行核实为28076.61元（33031.3×85%）。护理费按70元/天计算24天，2人护理为3360元。误工费医嘱要求全体84天，应按84天计算；误工费按农业行业标准计算为6025.91元（26184元/年÷365天×84天）。营养费过高，应不予支持。伙食费应为2400元。残疾赔偿金应按农村标准，根据残疾等级计算。交通费应酌情为250元。精神损害抚慰金应为3500元。车辆损失费我公司评定为17498元，应按该额度范围进行赔偿。原告自行评估的评估费我公司不承担。吊车费、施救费不属于保险赔偿范围。其他损失我公司不予赔偿。
被告人保财险浙江黄岩支公司向本院提交证据：保险条款、代抄单、车辆损失确认书。
被告人保财险新余支公司答辩称，肇�车辆赣Ｋ×××××号车在我公司投保交强险，原告吴堪景是赣Ｋ×××××号车的驾驶员及实际所有人，并非是交强险的赔偿对象。故原告的损失我公司不予承担责任。应由浙Ｊ×××××号车辆的保险人承担。
被告人保财险新余支公司向本院提交证据：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险报案记录（代抄单）。
被告天安财险湛江支公司答辩称，肇事车辆赣Ｋ×××××号车在我公司投保商业三者险及车上人员责任险（含不计免赔）。原告吴堪景是赣Ｋ×××××号车辆的驾驶员及被保险人，吴堪景从车上下来修车期间被另车追尾造成损伤，因此，吴堪景的损伤我公司在车上人员责任险及商业三者险均不需要承担赔偿责任。根据相关规定，我公司不需要承担诉讼费用。
被告天安财险湛江支公司向本院提交证据：机动车辆保险单出险秒件。
经审理查明：2013年10月27日3时50分，被告白学军驾驶浙Ｊ×××××号重型普通半挂牵引车（牵引浙J23**挂号挂车）沿沈海高速公路由北往南方向行驶，行经3468MK+450M路段时，遇由原告吴堪景驾驶的因故障已停放在应急车道内的赣Ｋ×××××号重型厢式货车时发生碰撞，造成两车损坏、交通设施受损及白学军、吴堪景受伤的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队高速二大队处理，以湛公交认字[2013]第00011号《道路交通事故认定书》认定白学军承担事故的主要责任，吴堪景承担事故的次要责任。原告吴堪景支付赣Ｋ×××××号货车清障拖车费1488元、现场施救费744元、吊机费4458元、停车费810元、税费1367.07元。
肇事车辆浙Ｊ×××××号在人保财险浙江黄岩支公司投保了交强险和保险金额/责任限额50万元商业三者险（含不计免赔），浙Ｊ×××××挂�车在人保财险浙江黄岩支公司投保保险金额/责任限额5万元商业三者险（无不计免赔）。肇事车辆赣Ｋ×××××号车在被告人保财险新余支公司投保交强险；在被告天安财险湛江支公司投保保险金额/责任限额30万元商业三者险（含不计免赔）及车上人员责任险（含不计免赔）。事故发生于保险有效期限内。
事故发生后，原告吴堪景即被送到湛江中心人民医院住院治疗，被诊断为：右侧血气胸；右侧第5、6、7、8肋骨骨折；全身多次皮肤挫裂伤等。2013年10月27日至2014年11月20日出院，共住院治疗25天，医疗费33031.31元（含门诊费）。诊断证明记载：出院后全休二个月，住院期间需二人护理。2015年11月9日，吴堪景经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残，鉴定费3150元。
原告吴堪景是赣Ｋ×××××号货车的实际所有人，挂靠在（江西省新余市）分宜县湘渝汽车运输公司名下，并取得道路运输证。原告吴堪景、被告白学军均持有有效准驾“A2”类机动车驾驶证。2013年11月5日，赣Ｋ×××××号货车经湛江市合和价格评估咨询有限公司鉴定损失总价为18940元，鉴定费900元。2014年10月16日，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司确认赣Ｋ×××××号货车损失总价为17498元。原告经维修，实际支付维修费19220元。另查明，原告吴堪景是农村居民户口，从事道路运输工作。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字[2014]第0471号《道路交通事故认定书》合法，本院予以确认。
原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，认定：
1、医疗费。原告主张医疗费33031.30元，有费用日志、医疗收费票据、××诊断证明、入院出院记录佐证，符合《解释》第十九条的规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院25天，主张伙食补助费2500元（100元/天×25天），符合《解释》第二十三条的规定和《赔偿计算标准》的相关规定，本院予以支持。
3、营养费。原告住院治疗25天，主张营养费750元（30元/天×25天），符合《解释》第二十四条的规定，本院予以支持。
4、护理费。原告住院治疗25天，诊断证明注明住院期间2人护理，主张护理费5000元（100元/天×25天×2人），符合本案的实际和《解释》第二十一条的规定，本院予以支持。
5、误工费。原告从事道路运输业，根据《解释》第二十条的规定，参照受�法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资62652元/年计算。根据原告的伤情及医院的意见，根据相关的法律规定，本院酌情确定误工时间为医疗终结后的四个月，误工时间为145天（25天+120天）。误工费应为24889元（62652元/年÷365天×145天）；原告主张误工费125647元，乏事实和法律依据，本院不予以支持。
6、残疾赔偿金。原告为农村居民户口，十级伤残，根据《解释》第二十五条和《赔偿计算标准》的规定，原告主张残疾赔偿金为24491.2元[12245.6元/年×20年×10%]，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告在事故中造成残疾，根据《解释》第十八条规定，原告主张10000元过高，本院不予支持，酌情确定为5000元。
8、交通费。原告主张交通费为1000元，符合《解释》第二十二条的规定，请求合理，本院予以支持�
9、司法鉴定费。伤残司法鉴定费3150元、车辆损失鉴定费900元，共4050元，有发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以支持。
10、财产损失费。赣Ｋ×××××号货车经湛江市合和价格评估咨询有限公司鉴定损失总价为18940元，与保险公司自行定损总价17498元仅相差1442元。该鉴定机构及鉴定程序合法，鉴定结论准确本院予以采信。根据《解释》第一条的规定，确定车辆维修费为18940元。原告主张按实际修理费19220元赔偿，本院不予支持。
11、其他费用。原告支付赣Ｋ×××××号货车清障拖车费1488元、现场施救费744元、吊机费4458元，共6690元，是事故发生后处理交通事故所支付的必要的、合理的费用，有发票佐证，符合法律规定，本院予以支持。主张的停车费810元、税费1367.07�、车辆技术检验费800元、入场转运费500元、缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的处理交通事故的误工费、伙食费、住宿费、交通费共1000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上损失合计为126341.5元。
原告吴堪景是赣Ｋ×××××号货车的实际所有人、交强险、商业三者险的投保人和被保险人，根据交强险保险条款和商业三者险保险条款的相关规定，原告请求被告人保财险江西新余支公司、天安财险广东湛江支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿损失，违反法律的规定，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
本案交强险医疗费用赔偿项下范围为36281.3元（医疗费33031.30元+住院伙食补助费2500元+营养费750元）；交强险伤残赔偿项下范围71120.2元（护理费5000元+误工费24889元+交通费1000元+残疾赔偿金24491.2元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费4050元+其他费用6690元）。交强险财产损失赔偿项下范围18940元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。1、属于交强险医疗费用赔偿项目下总损失为36281.3元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险赔偿10000元�不足部分26281.3元，由商业三者险根据责任予以赔偿。2、属于交强险死亡伤残费用赔偿项目下总损失为71120.2元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，交强险应全部予以赔偿。3、属于交强险财产赔偿项目下总损失为18940元。超过财产损失赔偿限额2000元，交强险赔偿2000元，不足部分16940元，由商业三者险予以赔偿。
交强险责任限额不足赔偿部分为43221.3元（26281.3元+16940元），被告白学军承担事故主要责任，根据本案的实际情况，应承担80%的责任，应赔偿损失的80%，即34577.04元（43221.3元×80%）。未超过浙Ｊ×××××号货车及浙Ｊ×××××挂号货车商业三者险550000元的赔偿限额，商业三者险全部予以赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在浙Ｊ×××××号货车交强险责任限额内赔偿原告83120.2元；在浙Ｊ×××××号�车、浙Ｊ×××××挂号货车商业三者险责任限额内赔偿原告34577.04元。合计117697.24元（83120.2元+34577.04元）。
被告白学军、黄岩时代运输公司、人保财险新余支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。交强险和商业三者险足已赔偿原告的损失，原告请求被告白学军、黄岩时代运输公司、人保财险新余支公司、天安财险湛江支公司承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在浙Ｊ×××××号货车交强险及浙Ｊ×××××号货车、浙Ｊ×××××挂号货车商业三者险责任限额内给原告吴堪景支付赔偿款117697.24元。
二、驳回原告吴堪景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担2640元，原告负担2212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫健雄
代理审判员 莫卓颖
人民陪审员 刘小兰
二0一六年二0一六年十二月十三日
书 记 员 王瑞虎
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造�本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的�偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。