天津市津南区人民法院
民事�决书
（2018）津0112民初344号
原告：吕某，女，1993年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金某（吕某之母），1966年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。
原告：刘某1，女，2015年8月27日出生，汉族，住天津市津南区。
法定代理人：吕某（刘某1之母），1993年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金某（吕某之母），女，1966年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：韩某，女，1972年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
被告：刘某2，女，1956年10�7日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：刘某3，男，1959年12月8日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：刘某4，男，1963年11月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：刘某5，女，1967年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：刘某6，女，1971年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。
原告吕某、刘某1与被告韩某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、刘某1的委托诉讼代理人史秀丽及刘金某、被告韩某及其委托诉讼代理人黄宇新、被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某、刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告共同继承被继承人刘龙某的遗产，包括：1、被继�人刘龙某在八里台村享有的土地补偿款105000元及2015年至2017年利息30000元。2、被继承人刘龙某继承的刘庆某享有的土地补偿款55000元及2015年至2017年利息15000元。3、被继承人刘龙某继承的刘庆某的银行存款2000元，具体数额以法院调查为准。4、被继承人刘龙某享有的楼房75平米，价值337500元。5、被继承人刘龙某享有的保险理赔金额2000元，具体数额以法院调查为准。6、被继承人刘龙某继承的刘庆某享有的保险理赔金额2000元，具体数额以法院调查为准。7、被继承人刘龙某在天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心保险金额50000元，其中刘某1继承25000元。8、刘某1代位继承刘庆某天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心保险金额50000元，其中刘某1继承25000元。1-8项总计598500元，其中吕某继承182000元，刘某1继承232000元，1-6项二原告每人占三分之一份额，7-8项由刘某1继承其中二分之一份额；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告吕某与被继承人刘龙某系夫妻关系，双方生育一女，即原告刘某1。被告与刘庆某（已故）系夫妻关系，双方育有一子，即被继承人刘龙某。2015年5月，被继承人刘龙某溺水身亡，同一天刘庆某先于刘龙某溺水身亡。被继承人刘龙某及其父亲刘庆某均系天津市津南区村民，每人在该村土地整合中享有还迁面积50平方米（含在天津市津南区房屋中），享有土地补偿款100000元及每年1万元的利息。刘龙某及刘庆某生前在保险公司购买多份保险，刘庆某与被告名下在银行有存款。就遗产分割与被告协商未果，故诉至本院。
韩某辩称，原告主张被继承人刘龙某遗产的第一项诉请，刘龙某结婚时该款项已经都使用了；第二项诉请，刘庆某和被告韩某治病和生活都使用了；第三项诉请，刘龙某和�某没有存款；第四项诉请，已经赔偿给案外人韩远某的妻子孙桂某；第五项、第六项诉请不认可，认为当时是刘龙某先去世，应由刘庆某继承刘龙某的遗产，第七项、第八项诉请，原告吕某已经放弃，约定刘某1的份额由韩某保管，故要求驳回原告全部诉请。
刘某2、刘某3、刘某4、刘某6辩称，由法院依法判决。
刘某5未作答辩。
为支持自己的主张，吕某、刘某1向本院提交如下证据：
证据1、2016津海河证字第604、605号公证书2份，证明刘某1对刘龙某和刘庆某在天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心的保险金额享有份额。
证据2、刘龙某与吕某的结婚登记审查处理表复印件1张，证明吕某与刘龙某系夫妻关系。
证据3、刘某1的出生医学证明复印件1份，证明是刘某1系刘龙某之女。
经当庭质证，�被告对原告提交证据的真实性均予以认可。
本院认证意见，原告提交证据的真实性被告均予以认可，本院对原告提交的证据证明效力予以确认。
为支持自己的主张，韩某向本院提交如下证据：
证据1、天津市津南区八里台镇民政办公室出具的证明1份，证明韩某享有低保待遇。
证据2、韩某的残疾证，证明韩某属于视力一级伤残。
证据3、韩某的医疗费票据、病历，证明韩某治病的情况。
证据4、赔偿协议书复印件1份，证明因刘庆某、刘龙某当时喊着韩远某帮忙到虾池干活，导致韩远某同时溺水身亡，对韩远某家属进行了赔偿，原告不能只主张财产，相应的义务也应当承担。
经当庭质证，二原告对韩某的提交的证据1真实性认可，关联性不认可；对证据2真实性认可，认为韩某是眼部疾病，不妨碍其�活自理能力；对证据3真实性认可，关联性不认可，不能成为被告花费二被继承人遗产的合法理由；对证据4真实性、合法性均不认可。
刘某2、刘某3、刘某4、刘某6对韩某提交的证据均认可。
本院认证意见：本院对韩某提交证据1、证据2、证据3的真实性予以认定，证据4因涉及案外人，本案不予涉及。
刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6未提交证据。
本院依原告申请调取了被继承人刘庆某、刘龙某及韩某的银行交易明细、刘龙某及刘庆某在新华保险投保的理赔情况。对本院调取的证据，原、被告对真实性均认可。
本院依法调取了刘庆某及刘龙某在天津市津南区发放的补偿款情况。对本院调取的证据，原、被告对真实性均认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
刘庆某系刘龙某之父，被告韩某系刘庆某之妻、刘龙某之母。原告吕某系刘龙某之妻，刘某1系刘龙某与吕某的女儿。2015年5月19日，刘庆某、刘龙某及案外人韩远某溺水身亡。被继承人刘庆某之父刘广信于2017年农历八月二十七日去世。刘广信共育有子女六人，即本案被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6及被继承人刘庆某。刘庆某及刘龙某均系天津市津南区村民，在该村享有拆迁权益。刘庆某及刘龙某去世后，韩某领取以下款项：2016年7月18日领取刘龙某土地流转本金100000元；2017年9月领取刘庆某土地流转本金50000元；2015年7月6日领取刘庆某利息5000元、刘龙某利息10000元；2016年7月11日领取刘庆某利息5000元、刘龙某利息10000元；2017年7月5日领取刘庆某利息5000元。刘庆某和刘龙某在八里台村每人享有50平米的拆迁权益，韩某在八里台村享有50平米拆迁权益，刘庆某、韩某及刘龙某的每人50平米，共还迁了八里坊北区29-801号和金台花园9-1301号两套房屋。刘庆某及刘龙某死亡后，天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心发放每人50000元的款项，由韩某领取。刘庆某及刘龙某在新华保险公司投保保险的理赔款已由韩某领取。现刘庆某及刘龙某在八里台村享有的每人各3000元的补偿款尚未发放。庭审中，韩某称已将八里坊北区29-801号房屋赔偿给案外人韩远伟的家属，原告对此不予认可。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。刘庆某及刘龙某均未留有遗嘱，故对于刘庆某及刘龙某的遗产应按法定继承办理。关于刘庆某及刘龙某的死亡先后时间，根据相关法律规定，相互有继承关系的人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。被告主张刘龙某先于刘庆某死亡，但未提供证据证明其主张，故应推定刘庆某先于刘龙某死亡。刘庆某的继承人为其父刘广信，其配偶韩某及其子刘龙某。因刘广信于2017年阴历八月二十七去世，刘广信应继承的刘庆某的遗产由刘广信的继承人即刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承。因刘龙某后于刘庆某死亡，刘龙某继承的刘庆某的遗产应由刘龙某的继承人韩某、吕某、刘某1继承。
刘庆某的遗产包括：天津市津南区发放的土地流转本金50000元、利息15000元（共计65000元，由韩某领取）、尚未发放的3000元补偿款及50平米拆迁权益。刘龙某的遗产包括：天津市津南区发放的土地流转本金100000元、利息20000元（共计120000元，由韩某领取）、尚未发放的3000元补偿款及50平米拆迁权益。关于刘庆某的土地流转本�及利息65000元，应由刘广信、韩某、刘龙某每人继承三分之一的份额。刘广信应继承的刘庆某的份额由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人继承五分之一；刘龙某应继承的刘庆某的份额由韩某、吕某、刘某1每人继承三分之一，故韩某应继承65000元的九分之四，即28889元，吕某及刘某1每人继承65000元的九分之一，即每人7223元，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人继承65000元的十五分之一，即每人4333元；刘庆某尚未发放的3000元补偿款由韩某继承九分之四，即1334元，吕某、刘某1每人继承九分之一，即每人333元，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人继承十五分之一，即每人200元。关于刘龙某的土地流转本金及利息120000元，应由韩某、吕某、刘某1每人继承三分之一的份额，即每人40000万元；因刘庆某的65000元及刘龙某的120000元土地流转本金及利息已由韩某领取，故韩某应承担给付责任。刘龙某尚未发放的3000元补偿款，由韩某、吕某、刘某1每人继承三分之一的份额，即每人1000元。关于刘庆某及刘龙某在八里台村享有的50平米拆迁权益，因上述拆迁权益包括在两套还迁房屋中，其中的一套还迁房屋韩某已经作出了处分，房屋权属涉及案外人，故对刘庆某及刘龙某在八里台村享有的50平米拆迁权益在本案中不予涉及，原告可另案主张。
关于原告主张的刘庆某的银行存款，经本院查明刘庆某去世时名下没有存款，故对原告的此项诉请，本院不予支持。关于原告主张的刘庆某及刘龙某在新华保险的理赔款及天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心发放的款项，均系刘庆某及刘龙某死亡后才产生的，遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产，上述款项不符合遗产的法律特征，故在本案中不予涉及。
综�所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人刘庆某的遗产天津市津南区发放的土地流转本金及利息65000元，由韩某继承28889元，吕某及刘某1每人继承7223元，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人继承4333元。
二、被继承人刘龙某的遗产天津市津南区发放的土地流转本金及利息120000元，由韩某继承40000元，吕某及刘某1每人继承40000元。
三、被继承人刘庆某在天津市津南区尚未发放的3000元补偿款，由韩某继承1334元，吕某及刘某1每人继承333元，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人继承200元。
四、被继承人刘龙某�天津市津南区尚未发放的3000元补偿款由韩某、吕某、刘某1每人继承1000元。
五、上述第一项、第二项判项相加后，韩某于本判决生效后十日内给付吕某、刘某1每人47223元，给付刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人4333元。
六、驳回吕某、刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费3343元、保全费120元，共计3463元，由吕某、刘某1承担1500元，由韩某承担1463元，由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6每人承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 徐东妹
速 录 员 张晓宇
附相关法条：
《中华人民共和�继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第二条相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。