浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初1468号
原告：徐阿根，男，1953年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。
被告：蒋坤，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：六安市胜发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇街道。
法定代表人：赵明春，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
代表人：王正智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
被告：周发彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。
原告徐阿根诉被告蒋坤、六安市胜发汽车运输服务有限公司（以下简称胜发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员李倩倩适用简易程序审理。本案审理过程中，原告申请追加周发彬为本案共同被告、被告周发彬申请追加屠建华、屠沈锴、永安财产保险股份有限公司南浔支公司为本案共同被告，本院均予以准许；后原告申请撤回对被告屠建华、屠沈锴、永安财产保险股份有限公司南浔支公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2017年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱瑛、被告蒋坤、被告胜发公司的法定代表人赵明春、被告周发彬的委托诉讼代理人孙静均到庭参加诉讼，被告太平洋财险六安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告徐阿根向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋坤、胜发公司、周发彬连带赔偿原告医疗费50842.12元；2.判令被告太平洋财险六安公司对上述被告应承担的赔偿费用在交强险范围内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告蒋坤驾驶被告胜发公司所有的皖Ｎ×××××重型普通货车行驶至国道××东迁集镇路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告蒋坤负事故的主要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，花费医疗费61052.65元，对于原告今后产生的医药费、误工、护理、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，待产生后再行主张。另悉，本起事故肇事车辆实际车主系被告周发彬，该车在被告太平洋财险六安公司处投保。故被告蒋坤、胜发公司及周发彬应当承担连带赔偿责任，被告太平洋财险六安公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告蒋坤答辩称，对原告的诉请无异议，与被告周发彬系雇佣关系，当时一个朋友介绍其去给周发彬开车，货物都是周发彬自己联系的，开车没几天就出事故了，所以没有结算工资，还垫付1000多元的油费。
被告胜发公司答辩称，肇事车辆系挂靠在我公司，实际所有人是被告周发彬，双方签订有挂靠协议，协议中明确约定如发生事故的，由被告周发彬负责赔偿，与被告胜发公司无关。且肇事车辆在被告太平洋财险六安公司投保，应由保险公司进行赔偿，超出部分，应由被告蒋坤、周发彬赔偿。
被告太平洋财险六安公司书面答辩称，第一，对事故发生时间、地点、逃逸事实及责任认定无异议。第二，被告蒋坤在事故发生后未对现场采取积极施救而是驾驶汽车逃离现场，其行为系肇事逃逸，属于第三者责任险保险条款的免赔事项，故在商业三者险范围内不承担赔偿责任。第三，保险条款上的有关免责部分已加黑加粗，对投保人已尽到提示、说明义务，投保人声明中投保人确认收到机动车综合商业保险免责事项说明书，承认保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。肇事逃逸属法律、法规中禁止性规定情形，亦属于保险条款中约定的免责事由，故对原告超过交强险部分不予赔偿。第四，医疗费根据保险条款第二十一条约定，按照国家基本医疗保险标准核定医疗费，对非医保费用不予赔偿。第五，诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围。第六，本案原告仅主张医疗费，未主张其余费用，为避免司法资源浪费，降低诉讼成本，请求法院在本案中认定保险公司对本起事故仅需在交强险范围内承担责任。
被告周发彬答辩称，其与被告蒋坤系合伙从事运输业务，由其提供车辆，被告蒋坤提供技术，双方谁有生意就谁接。本次事故是由被告蒋坤过错导致的，肇事车辆已投保足额保险，现被告蒋坤的过错超过了合伙限额。此外，肇事车辆系有偿挂靠在被告胜发公司处，故该公司应承担赔偿责任。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。
2、病历1份、医疗费发票4份及用药清单1份，用以证明原告的治疗情况及所花费的医疗费。
被告胜发公司为证明其抗辩理由，向本院提交挂靠协议1份，用以证明其与被告周发彬系车辆挂靠关系，双方约定如发生事故由被告周发彬承担责任，与被告胜发公司无关，且被告周发彬未支付服务费。
被告太平洋财险六安公司为证明其抗辩理由，向本院提交保单2份，投保单、免责事项说明书及投保人声明各1份，用以证明已就免责事项向投保人尽到明确告知义务。
被告蒋坤未向本院提交证据。
原告提交的证据，经被告蒋坤、胜发公司、周发彬质证均无异议。
被告胜发公司提交的证据，经原告质证，认为该协议仅对被告周发彬及胜发公司有约束力，但不能对抗原告；经被告蒋坤质证无异议；经被告周发彬质证认为系有偿挂靠，约定有服务费600元。
被告太平洋财险六安公司提交的证据，经原告、被告周发彬质证，对保单没有异议，对投保单、免责事项说明书及投保人声明认为未向实际车主被告周发彬告知；经被告蒋坤、胜发公司质证无异议。
上述原、被告提交的证据，被告太平洋财险六安公司均未到庭质证。本院经审查后认为，原告提交的证据1、2均符合有效证据要件，本院予以认定，但其中2份挂号费发票为同1份，本院按1份予以审核医疗费；被告胜发公司提交的证据，可以证实其与被告周发彬的车辆挂靠关系，故对该证据的真实性本院予以认定；被告太平洋财险六安公司提交的证据，可以证实其已向投保人尽到免责告知义务，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2017年2月10日，被告蒋坤驾驶皖Ｎ×××××重型普通货车行驶至国道××东迁集镇路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，后三轮电动车又与停在路外的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。事发后，被告蒋坤驾驶皖Ｎ×××××重型普通货车逃离现场。经交警部门认定，被告蒋坤在行驶中疏忽大意，且在发生交通事故后驾车逃逸，负事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车，负事故次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，截至2017年3月23日，已花费医疗费60640.65元。
另查明，被告周发彬系被告蒋坤驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××重型普通货车的实际所有人，该车挂靠并登记在被告胜发公司名下，并在被告太平洋财险六安公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。被告太平洋财险六安公司已就免责事项向投保人被告胜发公司进行了告知。
本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。被告蒋坤负事故的主要责任，应在交强险外承担70%的赔偿责任为宜。被告周发彬系实际车主，关于其与被告蒋坤的关系，双方陈述不一，且均未提交证据。本院认为，如双方系雇佣关系，因被告蒋坤肇事逃逸，存在重大过错，应当与雇主即被告周发彬承担连带责任；如双方系合伙关系，则对于合伙期间产生的债务，合伙人亦应承担连带责任，故本院认定被告蒋坤与被告周发彬对原告的损失承担连带赔偿责任。至于被告胜发公司，系肇事车辆挂靠公司，且挂靠协议中明确约定有服务费，故也应对挂靠车辆导致原告的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋财险六安公司系肇事车辆皖Ｎ×××××重型普通货车投保的保险公司，应当在交强险范围内先行承担赔付责任，至于商业三者险部分，因被告蒋坤肇事后驾驶机动车逃离事故现场且被告太平洋财险六安公司已尽到免责告知义务，故在商业三者险范围内，被告太平洋财险六安公司无需承担赔偿责任。本案事故另有一无责车辆浙Ｅ×××××小型轿车，该车保险公司应在交强险无责险医疗费限额范围内赔偿1000元，应在本案中予以扣除。经本院核算，被告太平洋财险六安公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告1万元，被告蒋坤、胜发公司、周发彬应连带赔偿原告34748.46元[（60640.65元-10000元-1000元）×70%]。被告太平洋财险六安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐阿根医疗费1万元。
二、限被告蒋坤、六安市胜发汽车运输服务有限公司、周发彬于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐阿根医疗费34748.46元。
三、驳回原告徐阿根其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取536元，由原告徐阿根负担64元，被告蒋坤、六安市胜发汽车运输服务有限公司、周发彬负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李倩倩
二〇一七年六月二十八日
书记员 金凯琳