四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初字第1948号
原告：肖意，女，汉族，生于1984年3月13日。
特别授权委托诉讼代理人：肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。
被告：四川省资阳市希旺运业有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇书台村五组69号。
法定代表人：兰文彬，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：唐烨，该公司员工。
被告：陈德洪，男，汉族，生于1986年10月7日。
被告：陈宗斌，男，汉族，生于1962年12月20日。
被告：中国人民财产保险公司股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市河埝街169号。
负责人：邓新，该公司经理。
委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。
原告肖意诉被告四川省资阳市希旺运业有限责任公司（以下简称希旺运业）、被告陈德洪、被告中国人民财产保险公司股份有限公司资阳市分公司（以下简称中国人保资阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月19日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告希旺运业向本院申请追加川M275**的实际车主陈宗斌为被告，本院同意后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖意的委托代理人肖中礼、被告希旺运业的委托代理人唐烨、被告陈德洪、被告中国人保资阳分公司的委托代理人段晓到庭参加了诉讼。被告陈宗斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告肖意向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿因交通事故造成的原告损失共计285850元，被告中国人保资阳分公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日0时52分许，被告陈德洪驾驶被告希旺运业所有的川M27**号重型货车行驶到S11遂内高速公路8公里+500米路段时，因被告陈德洪观察不力，操作不当致使所驾车辆将原告所有的渝G5G2**号小车追尾相撞致原告车辆完全报废、驾乘人员受伤的交通事故。原告所有的渝G5G2**号小车已完全报废后经被告中国人保资阳分公司委托中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司核损金额为255000元。此次交通事故经交警部门认定，被告陈德洪承担此次事故的全部责任。川M275**号重型货车在被告中国人保资阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。交通事故后就赔偿问题，原、被告双方协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告希旺运业辩称，对此次事故的事实和责任划分无异议。川M275**号重型货车是挂靠在希旺运业的名下，车辆实际所有人为陈宗斌，该车的使用权、运营权、支配权均不属于希旺运业，希旺运业不应承担赔偿责任。该车已购买交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内直接赔偿原告方。
被告陈德洪辩称，该车购买了保险，应由保险公司负责赔偿。赔偿金额以保险公司的定损金额为准。
被告中国人保资阳分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。但保险公司对车辆的实际定损金额为168699.60元，且保险公司不应承担诉讼费。
被告陈宗斌未作答辩，亦未提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日0时52分许，被告陈德洪驾驶川M27**号重型自卸货车在S11遂内高速公路8KM+500M（遂宁往回马方向）路段处，因观察不力，操作不当，致使所驾车辆与王建伟驾驶的渝G5G2**号小型普通客车追尾相撞，造成渝G5G2**号车驾驶员王建伟、乘坐人员廖菁、罗丝、袁欣然受轻微伤及两车受损的伤人道路交通事故。2015年12月30日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队遂渝大队作出第201512300001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告陈德洪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次事故全部责任；当事人王建伟、乘坐人员廖菁、罗丝、袁欣然无事故责任。同时该事故认定书载明：1、川M275**号车车损（以保险公司核损为准，如有异议，委托物价部门评估）；2、渝G5G2**号车车损（以保险公司核损为准，如有异议，委托物价部门评估）；3、川M275**拖车费：以正式发票为准；4、渝G5G2**号车拖车费：以正式发票为准；5、渝G5G2**车货损（以保险公司核损为准，如有异议，委托物价部门评估）；6、渝G5G2**拖车费：以正式发票为准；7、王建伟、廖菁、罗丝、袁欣然医疗费、误工费；以正式发票为准；以上各项损失所产生的费用由当事人陈德洪全部承担。
被告陈德洪系被告陈宗斌雇请的驾驶员，被告希旺运业系被告陈德洪驾驶的川M27**号车行驶证登记车主。被告陈宗斌与被告希旺运业签订了按揭车辆委托挂靠服务合同，该车实际系被告陈宗斌挂靠经营于被告希旺运业。被告希旺运业为川M27**号车在被告中国人保资阳分公司投保有交强险、第三者责任险等险种，并购买了不计免赔。（保险合同的内容）被告中国人保资阳分公司对渝G5G2**车辆的定损金额为254399.60元，残值作价86000.00元，扣残值后定损金额为168399.60元。
本院认为，原、被告对交通事故认定书记载的基本事实以及责任划分无异议，本院予以确认。对于责任承担主体的问题，被告陈德洪系被告陈宗斌雇请的驾驶员，被告陈宗斌系川M27**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠经营于被告希旺运业，被告希旺运业为该车在被告中国人保资阳分公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对本案中原告因交通事故造成的损失，原告因本次交通事故所产生损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由被告陈宗斌赔偿，由被告希旺运业承担连带赔偿责任，其中属于被告中国人保资阳分公司保险责任范围内的由被告中国人保资阳分公司赔偿。
关于原告车辆的损失，被告中国人保资阳分公司虽然对受损车辆进行了查勘定损，但该定损行为只是一般的保险理赔行为，其定损程序也仅是对事故车辆受损情况的估算和预测。被告中国人保资阳分公司认为该车辆的定损金额为254399.60元，残值作价86000.00元，扣残值后定损金额为168399.60元。原告对其核定车辆损失为254399.60元无异议，但认为该车辆的残值应由保险公司处理，不应由原告承担。双方均明确表示对车辆的损失不委托评估鉴定。关于原告主张的车辆购置税，依法纳税是每个公民应尽的义务，车辆购置税时车辆购买人在购买车辆时必须缴纳的费用，车辆购置税也因此构成新车购置价的一部分，从成本支出的角度，车辆购置税应属于车损的一部分；对于原告主张的车辆装饰费，车辆装饰与车辆本身已融为一体，车辆被损坏，车辆装饰亦损坏，其属于车辆价值的一部分。具体数额以保险公司的定损为准。故本案中渝G5G2**的车辆损失为254399.60元。对于原告主张的为车辆投保而支付的保险费，原告为其车辆投保，支付保险费即依法、依约享有保险权利。在其投保至车辆事故期间，承保的保险公司已经承担了保险义务。在车辆因交通事故受损后，原告可以依照保险法和保险合同的约定，向承保保险公司主张权利，因此，原告支付的保险费非原告的直接或间接损失，被告不应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司资阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告肖意赔偿因此次交通事故造成的渝G5G2**车辆的损失共计254399.60元（其中交强险内承担2000元，商业险内承担234399.60元）；
二、渝G5G2**车辆残值归被告中国人民财产保险公司股份有限公司资阳市分公司所有；
三、驳回原告肖意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930.00元,由被告陈宗斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 刘晓彦
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 陈玉霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 鲁 静