福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6773号
原告刘艳楠，女，1985年1月27日出生，汉族，住惠安县螺城镇南圃巷**号*幢***室，公民身份号码3505211985********。
委托代理人谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。
被告陈祥坚，男，1954年6月24日出生，汉族，住丰泽区田安南路***号**幢***室，公民身份号码3505211954********。
被告陈跃锋，男，1978年1月8日出生，汉族，住泉州台商投资区东园镇后港村垵头***号，公民身份号码3505211978********。
被告福建省泉州顺达船务有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇后港垵头村，组织机构代码70521131-8。
法定代表人陈跃锋，总经理。
原告刘艳楠与被告陈祥坚、陈跃锋、福建省泉州顺达船务有限公司（简称顺达船务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，由审判员张达惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢竞忠到庭参加诉讼，被告陈祥坚、陈跃锋、顺达船务公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘艳楠诉称，被告陈祥坚因资金周转需要于2014年12月19日向原告借款600万元，约定月利率1.5%，若未按时付息，原告有权要求被告陈祥坚提前偿还本金，并承担原告提起诉讼而支出的律师费及实现债权的全部费用。被告陈跃锋、顺达船务公司为被告陈祥坚的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于以上借款本金、利息、违约金、财产保全费以及律师费等原告为实现债权而支出的费用，保证期间为被告陈祥坚还清以上债务之日止。被告陈祥坚借款后，分文未还。请求判决：一、被告陈祥坚立即偿还原告借款600万元及按月利率1.5%计付自2015年5月1日起至还清之日止的利息；二、被告陈祥坚支付原告因提起本案诉讼所支付的律师费30000元；三、被告陈跃锋、顺达船务公司对被告陈祥坚上述债务及应付的律师费承担连带清偿责任。
被告陈祥坚、陈跃锋、顺达船务公司均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据及担保人声明承诺书各1份，以此证明被告陈祥坚于2014年12月19日向原告借款600万元，双方约定借款月利率1.5%、如未按时支付利息的，原告有权要求被告陈祥坚提前偿还借款本金，并支付原告因实现债权的全部费用。被告陈跃锋、顺达船务公司自愿为被告陈祥坚的上述借款提供连带责任保证，并约定保证的范围、保证期间。证据2即中国工商银行汇款凭证1份，以此证明原告将借款600万元转账汇款至被告陈祥坚指定的账户。证据3即委托代理合同、福建增值税普通发票各1份，以此证明原告因提起本案诉讼而支付的律师费30000元。
本院经审查认为，被告陈祥坚、陈跃锋、顺达船务公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据1-2，系被告陈祥坚以借款人名义，被告陈跃锋、顺达船务公司以保证人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告陈祥坚向原告借款600万元，约定月利率1.5%、如未按时支付利息的，原告有权要求被告陈祥坚提前偿还借款本金，并支付原告因实现债权的全部费用。被告陈跃锋、顺达船务公司为被告陈祥坚的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金、财产保全费及律师费等为实现债权支付的费用，保证期间至被告陈祥坚还清以上债务之日止。同日，原告将借款600万元转账汇款至被告陈祥坚指定的账户。证据3真实、合法，能够证明原告因提起本案诉讼而支付的律师费30000元。本院予以确认。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈祥坚因资金周转需要于2014年12月19日向原告借款600万元，约定借款月利率1.5%，自2015年5月起每月25日前付息，没有约定借款期限，若未按时支付利息，原告有权要求被告陈祥坚提前偿还借款本金，并承担原告因主张权利包括提起诉讼而支付的律师费等全部费用。被告陈跃锋、顺达船务公司为被告陈祥坚的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金、财产保全费及律师费等为实现债权支付的费用，保证期间至被告陈祥坚还清以上债务之日止。同日，原告将借款600万元转账汇款至被告陈祥坚指定的账户。借款后，被告陈祥坚未能偿还借款本息，被告陈跃锋、顺达船务公司亦未履行保证责任。原告因提起本案诉讼所支付的律师费30000元。
综上事实，本院认为，被告陈祥坚向原告借款600万元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告陈祥坚经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告陈祥坚偿还借款600万元并月利率1.5%计付自2015年5月1日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告陈跃锋、顺达船务公司为上述借款提供连带责任保证，原告请求其对该借款本息及律师费承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。被告陈跃锋、顺达船务公司承担保证责任后，有权向被告陈祥坚追偿。被告陈祥坚、陈跃锋、顺达船务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈祥坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳楠借款600万元并按1.5%计付自2015年5月1日起至还款之日止的利息。
二、被告陈祥坚应于本判决生效之日起十日内支付原告刘艳楠因提起本案诉讼所支付的律师费30000元。
三、陈跃锋、福建省泉州顺达船务有限公司对上述一、二项所列的借款本息及律师费承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈祥坚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55375元，减半收取27687.5元，由被告陈祥坚、陈跃锋、福建省泉州顺达船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张达惠
二〇一五年十月十五日
书记员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。