贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初778号
原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行，住所地赤水市三十里河滨大道中路526号。组织机构代码：21501083-9。
法定代表人穆伟，行长。
委托代理人黄良华，风险管理部经理。
被告余昌彬，男，1965年2月26日生，住贵州省赤水市。
被告马纪涛，男，1979年12月25日生，住贵州省赤水市。
原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行（以下简称农业银行赤水市支行）诉被告余昌彬、马纪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员曹正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行赤水市支行的委托代理人黄良华到庭参加诉讼。被告余昌彬、马纪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行赤水市支行诉称：2012年9月20日，被告余昌彬向农业银行赤水市支行申请三年自助可循环农户小额贷款5万元，贷款由被告马纪涛担保，被告于2012年9月24日与原告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，期限三年，到期日2015年9月23日，借款用途经营周转。合同约定在额度有效期内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超出5万元的可循还额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2012年9月24日进行了自助循环贷款合约签订，被告于2012年9月24日第一次自助借款5万元，该笔贷款于2013年9月23日到期，由于合同是三年期自助循环贷款，该笔贷款到期后被告按期归还了贷款。于2013年10月9日第二次自助借款5万元，该笔贷款于2014年10月8日到期，该笔贷款到期后被告也按期归还了贷款。于2014年11月4日第三次自助借款5万元，该笔贷款于2015年11月3日到期。该笔贷款到期后原告多次对借款人和担保人进行催收未果。截止2015年12月31日尚欠原告贷款本息54，778.32元（本金50，000.00元、利息4，778.32元）。现要求被告余昌彬偿还截止2015年12月31日贷款本息54，778.32元（本金50，000.00元、利息4，778.32元）及直至清偿日的利息；被告马纪涛承担连带保证责任；被告余昌彬、马纪涛承担本案诉讼费及其相关费用。
被告余昌彬、马纪涛未作答辩。
经审理查明：2012年9月20日，被告余昌彬向农业银行赤水市支行申请三年自助可循环农户小额贷款5万元，贷款由被告马纪涛担保，被告于2012年9月24日与原告签订了《中国农业银行股�有限公司农户贷款借款合同》，期限三年，到期日2015年9月23日，借款用途经营周转。合同约定在额度有效期内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超出5万元的可循还额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同类同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。同时，被告马纪涛在被告于2012年9月24日与原告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》下的借款及利息承担连带责任保证。
2012年9月24日，双方进行了自助循环贷款合约签订。被告于2012年9月24日第一次自助借款5万元，该笔贷款于2013年9月23日到期，由于合同是三年期自助循环贷款，该笔贷款到期后被告按期归还了贷款。于2013年10月9日第二次自助借款5万元�该笔贷款于2014年10月8日到期，该笔贷款到期后被告也按期归还了贷款。于2014年11月4日第三次自助借款5万元，该笔贷款于2015年11月3日到期。该笔贷款到期后被告未按约定的期限还款付息。原告对借款人和担保人进行催收未果。截止2015年12月31日被告余昌彬尚欠原告贷款本息54，778.32元（本金50，000.00元、利息4，778.32元）。
2016年1月，原告农业银行赤水市支行以诉称理由向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、贷款申请表、个人征信业务授权书、农户小额贷款担保承诺书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、现金交易凭证、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》、《保证担保合同》、《贷款提前到期通知书》，在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告农业银行赤水市支行与被告余昌彬、马纪�签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效，受法律保护，对双方当事人具有约束力。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的�应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告余昌彬应偿还借款和按约定支付利息。双方约定的每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同类同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，符合法律规定，被告余昌彬应按照约定计息标准支付利息。
同时，被告马纪涛在原告农业银行赤水市支行与被告余昌彬、马纪涛签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同中》中约定，被告马纪涛对被告余昌彬在《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》下的借款及利息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不�行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，双方的约定符合法律规定，被告马纪涛对被告余昌彬向原告原告农业银行赤水市支行的借款50，000.00元及其利息承担连带清偿保证责任。
审理中，被告余昌彬、马纪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
由被告余昌彬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行借款本金50，000.00元及其利息4，778.32元；并从2016年1月1日起至清偿之日止，以本金50，000.00元按双方约定的利率标准计算支付利息，利随本清。被告马纪涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585.00元，由被告余昌彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 曹正林
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄 淋