山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初973号
原告张鸿斌，男，1988年5月8日出生，汉族，晋中市榆次区北田镇杨梁村村民。
委托代理人陈娟，山西正煋律师事务所律师
被告张艾虎，男，1957年3月3日出生，汉族，晋中市榆次区北田镇杨梁村村民。
被告张亮，男，1981年12月3日出生，汉族，晋中市榆次区北田镇杨梁村村民。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，地址太原市小店区亲贤北街26号航远大厦三层。
负责人张彦平，系该公司总经理。
委托代理人董烨昕，男，1992年7月1日出生，汉族，系单位职工。
被告王卫军，男，1970年5月24日出生，汉族，晋中市榆次区北田镇北田村村民。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告王二妮，女，1964年3月1日出生，汉族，晋中市榆次区北田镇北田村人。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区蕴华西街144-146号。
负责人李正青，系该公司经理。
委托代理人臧世峰，男，1980年8月24日出生，汉族，系单位职工。
原告张鸿斌与被告张艾虎、张亮、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光财险公司）、王卫军、王二妮、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈娟、被告张艾虎、张亮、被告阳光财险公司委托代理人董烨昕、被告王卫军及其委托代理人段熊柯、被告王二妮、被告华安财险公司委托代理人臧世峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张亮系五菱面包车的登记所有人，交强险承保公司为被告阳光保险公司，事发时原告乘坐该车辆；被告王二妮系大众牌轿车的登记所有人，交强险承保公司为被告华安保险公司。2016年2月11日9时30分，被告张艾虎驾驶车辆由东往西行驶至太长线杨梁村口时，与由北往南被告王卫军驾驶的车辆发生碰撞，被撞时原告直接掉落到路边，面部直接着地，造成面部多处骨折，住院治疗四次，并仍需大额后续治疗费。本次交通事故经交警部门认定，被告张艾虎承担事故的主要责任，被告王卫军承担事故的次要责任，原告无责任。原告因本次事故受伤严重，承受了多次手术带来的身心创伤，但事故发生后各被告均未对原告给予充分的赔偿，因此原告诉请各被告共同赔偿原告各项损失共计254971.86元并承担案件受理费、鉴定费。
被告张艾虎辩称，自己对原告应当承担赔偿责任，但对事故发生的经过、责任认定以及原告主张的金额均有异议。
被告张�辩称，对事故责任认定有异议，对原告提出的赔偿项目和赔偿金额无异议。
被告阳光财险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；该车辆在我公司投保有交强险，事故认定结论已载明事故发生时原告系车上人员，原告的损失不属于我公司赔偿范围。
被告王卫军辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议；原告提出的赔偿项目和金额应提供充分证据，否则不应支持或作出相应核减；被告王二妮是事故车辆的登记所有权人，实际所有人为我方，原告的损失与被告王二妮无关；事故车辆投保有交强险，应当先由保险公司赔偿，不足部分我方按照30%的责任比例承担；事发后我方为原告垫付了6000元医疗费。
被告王二妮辩称，事故车辆是王卫军出资购买的，我只是把身份证借给王卫军用于�辆登记，我对事故发生经过不清楚，也不应承担赔偿责任。
被告华安财险公司辩称，车辆在我公司投保有交强险，我公司与车辆的交强险承保公司在限额内共同承担赔偿责任，但不应承担诉讼费、鉴定费；另外，我公司已为原告垫付1万元医疗费。
经审理查明，2016年2月11日9时30分，被告张艾虎驾驶车辆由东往西行驶至太长线杨梁村口时，与由北往南被告王卫军驾驶的车辆发生碰撞，造成原告及车辆的另一乘车人张虎珍受伤。本次交通事故经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队认定，被告张艾虎承担事故的主要责任，被告王卫军承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在晋中市第一人民医院、北京大学口腔医院四次住院治疗共计84天，共支出住院医疗费108605.16元（其中被告华安财险公司支付1万元，被告王卫军支付6000元，其余由原告自行支付），另在治疗期间原告实际支出门诊费3921.8元。
另查明，因被告张艾虎对晋中市公安局交警支队交通事故处理大队作出的道路交通事故认定书提出复核申请，晋中市公安局交警支队于2016年4月20日作出复核结论，认为本案基本事实清楚，证据确实充分，决定维持。
还查明，被告张艾虎驾驶的车辆在被告阳光财险公司投有交强险。被告王卫军驾驶的车辆在被告华安财险公司投有交强险。本次事故发生在两事故车辆的保险期限内。
本案审理过程中，经本院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，出具了原告构成九级伤残，仍需后续治疗费18114元的鉴定意见。
法庭调查中，交通事故在场人员原�、被告张艾虎、被告王卫军一致陈述，事故发生时原告从所乘坐的车辆跌落至车外面部着地受伤，被告王卫军拨打了救护和报警电话，救护车先行到达现场将原告接走后，交警部门才到达现场。原告据此主张交通事故认定书的记载内容不完整，遗漏了原告受伤原因和受伤过程的记载，基于原告在车辆发生碰撞时系车外人员及原告的受伤与交通事故存在因果关系的理由，要求阳光财险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对此，被告阳光财险公司则认为原告主张的事实在交通事故认定书中没有提及，且事故发生时车没有与原告的身体发生碰撞，该车辆与原告不存在侵权关系，原告的损失应当由被告华安财险公司在交强险内赔偿，阳光财险公司不承担赔偿责任。
庭审中，原告提交了本次交通事故另一受伤人员张虎珍的申明，证明张�珍放弃对保险公司主张赔偿的权利，同意将全部赔偿给付原告；另原告认为后续治疗费的鉴定项目与原告提出的鉴定项目不符，后续治疗费不再本案中主张，待实际发生后另案处理。原告在本案中主张的赔偿项目及金额为：1、医疗费113382.66元（住院总票据费用108605.16元，门诊票据费用3921.8元，外购药票据855.7元）；2、住院伙食补助费8400元（84天×100元/天）；3、营养费5700元（114天×50元/天）；4、护理费10403元（按照2015年山西省居民服务业行业工资每天101元的标准，计算103天）；5、误工费63256元（按照2015年山西省技术服务业行业工资标准年平均58390元的标准，从事发计算至原告起诉共计13个月）；6、伤残赔偿金40328元（2016年山西省农村居民可支配收入10082元×20年×20%=40328元）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2857.2元；9、住宿费645元；10、鉴定费2500元。以上各项费用共计257471.86元。
对原告的各项具体诉讼请求，各被告的主要意见包括原告的部分住院治疗记载为术后感染，存在医疗过错的可能，不应全部由被告方承担，误工期主张过长、误工费标准缺乏证据依据等。原、被告双方各执己见为本案事实。
上述事实有交通事故认定书、复核结论、住院病历、诊断证明书、出院证、鉴定意见书、医疗费票据、张虎珍的申明及询问笔录、新农合跨省转诊审批表、住宿费及交通费票据、焊工证、鉴定费收据及当事人陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告华安财险公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内赔付原告经济损失�被告张艾虎负事故的主要责任，被告王卫军负次要责任，两人应对超出交强险责任限额的损失按责任比例承担赔偿责任。结合本案事实，被告张艾虎承担70%的责任，被告王卫军承担30%的责任较为适宜。原告主张被告阳光财险公司应在交强险范围内承担责任一节，根据在场当事人的陈述，原告在事故发生瞬间是车辆的车上人员，事故车辆发生碰撞后原告脱离车辆，目前并无证据证明原告脱离车辆后曾与本案的事故车辆发生接触，因此，原告主张自己属于司乘人员以外的第三者，于法无据，不予支持；被告张艾虎对事故责任认定提出异议，因交警部门作出的责任认定结论已经复议并维持，被告张艾虎亦未能提供反驳的证据，本院对其抗辩理由无法支持。关于原告主张的残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、住宿费、鉴定费一节，数额适当，证据充分，应予支持；�告主张的医药费中因外购药品单据无法证明与本次交通事故损失的关联性，不予采纳，其余112526.96元予以支持；原告主张的营养费、误工费、交通费、精神抚慰金偏高，本院不予全部支持，结合原告的损伤程度、治疗情况、出院医嘱及原告为农村居民的实际情况，确定营养费4200元（50元×84天），误工费22621.32元（45871元/365天×180天）、交通费2500元、精神抚慰金9000元。被告王卫军关于原告术后感染，存在医疗过错的可能，医疗费用及相关损失不应全部由被告方承担的辩解，因其举证不能本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的合理损失共计213124.28元。由于本次事故造成原告和案外人张虎珍二人受伤，交强险赔付金额应由二人分享，鉴于案外人张虎珍向本院承诺放弃对被告华安财险公司主张赔偿的权利，因此，本院确定被告华安财险公司在交强险责任限额内赔�原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神抚慰金共计95497.32元，核减已支付原告的医疗费10000元后，还应支付原告85497.32元；剩余117626.96元，按照责任比例由被告张艾虎承担82338.87元，被告王卫军承担35288.09元，核减该已支付的6000元后，被告王卫军还应支付原告29288.09元。被告张亮、王二妮仅为车辆登记所有人，对事故发生并无过错，故不应承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告张鸿斌85497.32元；
二、被告张艾虎赔偿原告张鸿斌82338.87元；
三、被告王卫军赔偿原告张鸿斌29288.09元；
四、驳回原告张鸿斌对被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、张亮、王二妮的诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起10日内付清。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5126元，由原告张鸿斌负担629元，被告张艾虎负担3148元，被告王卫军1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾月雯
人民陪审员 胡丽琴
人民陪审员 郑 洁
二〇一七年八月七日
书 记 员 古丽君