广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初439号
原告万建国，男，1981年3月7日生，汉族，居民，户籍所在地：江苏省金湖县，现在居住地：广西柳州市柳南区航四路和谐家园20栋2单元1403室。
委托代理人罗海华，广西众维律师事务所律师。
被告广西宜州市英台茧丝有限责任公司，住所地：广西宜州市金宜大道571号。
法定代表人祝克，经理。
被告祝克，男，1978年7月28日生，壮族，居民，户籍所在地：广西都安瑶族自治县，现下落不明，
被告苏忠义，男，1967年9月14日生，壮族，个体户，住广西宜州市，
原告万建国诉被告广西宜州市英台茧丝有限责任公司（以下简称英台公司）、祝克、苏忠义买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7立案受理，依法组成由审判员韦明升担任审判长，审判员潘立峰、人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年6月13日开庭审理此案，书记员覃茜担任法庭记录。原告万建国及其代理人罗海华、被告苏忠义到庭参加诉讼，被告英台公司、祝克经本院公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。2016年4月26日，本院依原告万建国之申请对被告苏忠义之财产进行诉讼保全。
原告万建国诉称，原告从事鲜茧收购、加工，被告祝克从事蚕丝的生产，并成立了英台公司，被告苏忠义也从事蚕茧行业，属于蚕茧中介。2015年7月28日，原告与被告签订《干茧购销合同书》，约定被告向原告购买14吨干茧给英台公司使用，每吨89000元，被告苏忠义对祝克、英台公司的欠款提供保证，约定余款逾期支付则按每月每吨赔偿原告1000元。之后原告向被告祝克、英台公司提供干茧13.78075吨，价款共计1226485元，下茧48955元，茧袋872个，每个10元计8720元，合计1284160元，已付款655700元，共计欠款628460元，2015年9月18日应付清，截至2016年3月3日，已经逾期5.5个月，损失75790元。故起诉至法院，请求判令：1、被告英台公司、祝克支付欠付原告货款628460元、欠款损失75790元，2016年3月3日之后的损失按照合同约定计至付清之日止；2、被告苏忠义对以上债务承担连带偿还保证责任；3、案件受理费由三被告承担。
原告万建国向法庭提供的证据材料有：
1、《干茧购销合同书》一份，用以证明原告与被告英台公司、祝克存在购销关系，被告苏忠义承担保证还款责任；
2、入库单5份，用以证明原告向被告英台公司、祝克交付干茧13.78075吨，下茧48955元，茧袋872个；
3、宜州市劳动保障监察大队2016年1月19日出示的英台公司拖欠员工工资情况公示，用以证明入库单上签名的覃莲赛、贺福明是英台公司的员工；
4、照片4张，用以证明交货时被告苏忠义在场；
5、银行历史明细查询，用以证明被告苏忠义帮祝克付款655700元的事实；
6、光盘一份，用以证明原告向苏忠义追款，被告苏忠义承认自己是担保人的事实；
7、承诺书一份，用以证明苏忠义曾帮案外人韦雷泳担保及苏忠义帮祝克代卖蚕茧的事实。
被告英台公司、祝克未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告英台公司、祝克经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告苏忠义辩称，原告与被告祝克、英台公司的买卖和我没有关系，我是帮万建国介绍生意，然后收取介绍费而已，英台公司和祝克怕蚕茧质量存在问题，所以叫我担保货物质量，我在合同下万建国名字下面签字证明我是为万建国担保干茧的质量，而不是为祝克担保货款的支付。
被告苏忠义无证据向法庭提供。
经法庭组织双方举证质证，被告苏忠义对原告提供的证据均有异议，认为：证据1虽然真实，但本人是帮万建国担保干茧质量，而不是帮祝克担保干茧款的支付，证据2、3是否真实本人不清楚，因为本人只是介绍他们双方互相认识，证据4是追款时候照的，不是交货时候照的，证据5真实性无异议，但是因为祝克担心蚕茧质量有问题，不敢自己打款给原告，所以叫我打款，证据6录像客观真实，但只能证明我帮他们向祝克追款。本院认为：原告提供的证据1、4、5、6客观真实，能够证明案件的事实本院依法予以认定，原告提供的证据2仅有干茧为祝克所签，本院仅认定祝克所签字之入库单，其余入库单与本案无关，本院不予认定，证据3与本案无关，本院不予认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告从事鲜茧收购、加工，被告祝克从事蚕丝的生产，并成立了英台公司，被告苏忠义也从事蚕茧行业，属于蚕茧中介。2015年7月28日，原告万建国与被告祝克通过被告苏忠义介绍并签订《干茧购销合同书》，合同约定：“1、甲方为祝克，乙方为万建国，现甲方向乙方收购一批干茧一批大约十四吨，每吨价格定为89000元；2、干茧过磅后三天内甲方首付每吨50000元；3、未付每吨39000元甲方定于购茧当日起50日内即2015年7月28日至2015年9月18日间付给乙方；3、甲方未按时付清首付茧款的，给乙方造成经济损失，甲方必须每吨每月2000元赔偿给乙方，未按时付清所欠余款的，甲方按每吨每月赔偿1000元给乙方，本月赔偿金在超期之日起三日内付给乙方。”被告祝克在左下角处签字，被告英台公司在左下角处盖章，原告万建国在右下角处签字，被告苏忠义在右下角担保方处签字。合同签订当日，原告给被告祝克提供干茧13.78075吨，该货物由被告祝克验收。
另查明，被告苏忠义居间为原告万建国及被告祝克介绍买卖干茧生意，原告万建国与被告苏忠义约定：苏忠义每吨干茧收取介绍费1000元，收取担保费1000元，货款由被告祝克转给被告苏忠义然后再由被告苏忠义转给原告万建国。2015年8月1日，被告苏忠义向原告汇款655700元，之后未能再付款，原告遂起诉至法院。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告祝克尚欠原告货款是多少？2、原告请求赔偿损失是否有事实和法律依据？3、被告英台公司、苏忠义的行为属于什么性质?
原告万建国与被告签订的买卖合同真实有效，各方应该按照合同约定履行自己的义务。原告万建国与被告苏忠义之间的居间合同关系与本案无关，本案不予审理。
一、关于货款多少的问题。原告万建国与被告祝克签订的合同约定收购的是干茧，价格为89000元，经被告祝克验收，共收到干茧13.78075吨，其应付货款应为1226487元，被告祝克通过被告苏忠义已经付款655700元，故尚欠货款为：570787元。至于原告请求下茧及茧袋的问题，因下茧及茧袋不是原告祝克本人验收，该货物亦非合同约定之货物，原告没有证据证明原告祝克收到以上货物，对于该请求本院不予支持。
二、关于原告请求赔偿损失问题。
被告祝克支付原告首付款后，未能在2015年9月18日支付剩余的货款，应当承担违约责任。按照合同约定，如逾期每吨每月应支付1000元给原告，现原告提供干茧为13.78075吨，被告应从2015年9月18日每月支付违约金13780.75元至2016年6月18日止，其数额为96465元。至于原告请求判决之后的违约金，没有相关法律依据，本院不予支持。
三、关于英台公司、苏忠义的行为性质。
1、《干茧购销合同书》的甲方为祝克，被告英台公司虽在合同左下角盖章，但并未明确表示其是购买方或者保证人，从原告提供的相关证据也未能证实英台公司具备上述意思表示，本院对原告要求英台公司承担还款责任不予支持。
2、首先，万建国、苏忠义虽对苏忠义属于债务保证还是属于质量保证存在争议，但均承认作为担保方签字且每吨收取保费1000元，苏忠义签字行为并非作为见证。其次，原告万建国与被告祝克买卖干茧的流程为：苏忠义介绍双方买卖意向，万建国与祝克签订合同，万建国提供干茧给祝克，祝克验收，祝克汇款给苏忠义，苏忠义付款给万建国。干茧不同的规格有不同的价格，在未了解干茧质量之前不可能对价格达成一致，在付款之前祝克也验收了干茧的数量和质量，且对货款的支付，双方约定了交付三日后首付每吨5000元，余款50日后付清，以上种种均足以保障买方对质量的要求，故买卖双方再要求苏忠义进行质量担保不符合常理和交易习惯。故原告苏忠义在合同书上签字的行为属于为祝克支付货款承担保证责任，合同对保证责任约定不明，视为连带保证，被告苏忠义应该对欠付货款、违约损失及实现债权花费之费用承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝克支付原告万建国货款570787元，违约金96465元，被告苏忠义对上述债务承担连带责任，被告苏忠义在承担上述还款责任后可对被告祝克进行追偿；
二、驳回原告万建国的其他诉讼请求
案件受理费10843元，保全申请费4020元，由被告祝克、苏忠义负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦明升
审 判 员 潘立峰
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年六月十八日
书 记 员 覃 茜