河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第461号
原告颜秋梅。
委托代理人李新山，河北振远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。地址：广平县城建设西路。
负责人：王晓宇，系公司经理。
委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告颜秋梅与被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称人保财险广平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新山、被告委托代理人李秀恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜秋梅诉称，2014年4月25日16时5分许，原告骑三轮电动车在定魏线安寨桥头路口处与被告门新立驾驶的冀D×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车受损。该次事故经曲周县交警队认定，门新立负本次事故主要责任，原告负�要责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投保有交强险，原告诉至本院要求被告赔偿原告各项损失共计200000元。
原告颜秋梅为支持自己的主张提交以下证据：
1、曲周县公安交通警察大队的曲公交认字（2014）第086号道路交通事故认定书及保险单各一份，用以证明事故发生经过和责任认定情况；
2、邯郸市第一医院病例、诊断书、住院费用清单、收费票据、曲周县中医院收费票据1张，费用清单1页，用于证明原告被伤害住院治疗的事实和医疗费的具体数额；
3、河北省海梦塑料制品有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，扣发工资证明两份，原告劳动合同书一份，原告儿子李怀刚劳动合同书一份，事故前12个月工资表12张，曲周县光耀装潢销售门市营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，扣发工资证明一份，原告儿子李怀超劳动合同书一份，事故前12个月工资表一份，原告及李怀刚、李怀超身份证复印件、户口本复印件各一份。用于证明原告务工情况和原告两个儿子护理费用情况。
4、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，用于证明原告的伤残情况为玖级一处，十级一处，后续治疗费4万元，鉴定费为1500元。
5、曲周县价格认证中心2014年第27号价格鉴定结论书一份，鉴定费票据一张，用于证明原告车损543元，鉴定费200元。
被告人保财险广平支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，出险时是在保险期限内，我公司在交强险分项限额内，依法赔偿原告的各项合理损失，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告人保财险广平支公司未提交证据。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2014年4月25日16时5分许，原告骑三轮电动车在定魏线安寨桥头路口处与被告门新立驾驶的冀D×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车受损。该次事故经曲周县交警队认定，门新立负此次事故主要责任，原告负次要责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投保有交强险，本次事故发生时在保险期间内。因赔偿问题原被告致成纠纷，原告诉至本院。
原告颜秋梅受伤后，于2014年4月25日至5月19日在邯郸市第一医院住院治疗，花销医疗费计98222.62元。邯郸市第一医院2014年5月26日对原告的伤情出具的诊断书证明记载：1、脑疝；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、右额颞脑挫裂伤并血肿形成；4、脑肿胀；5、高血压病3级（极高危组）；6、吸入性肺炎；7、应激性溃疡。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护�费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的计算规定，原告2014年4月25日至5月19日住院，误工期限自2014年4月25日至定残前一日，共计96日，根据原告提供的工资标准，误工费为100元／日×96日=9600元。诊断书载明护理人数2人，根据原告提供的护理人员的工资标准，护理费用共计为90元／日x24日＋110元／日x24日=4800元，原告主张护理费用共计4720元，本院予以尊重。原告主张交通费5000元，被告不予认可，鉴于原告在邯郸及曲周住院计24天的事实，对其主张的交通费酌情认定720元。原告住院24天，住院伙食补助费为24天×50元／天=1200元。诊断证明书载明加强营养支持，本院酌情认定营养费为1200元。根据鉴定意见，原告二次手术费40000元，系客观必然发生的费用，依法予以认定。原告构成玖级伤残一处，拾级伤残一处，原告的残疾赔偿金为20年×9102元／年×（20%＋1%）=38228.4元。原告主张精神抚慰金15000元，鉴于原告受伤构成玖级伤残一处、拾级伤残一处，给原告造成了极大的肉体折磨和精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金1万元。原告主张财产损失费543元，系交强险分项限额内的赔偿项目，本院予以支持。车损评估费200元和伤残鉴定费1500元系原告因此次事故的实际支出，本院予以认定。
综上，本次事故给原告颜秋梅造成各项经济损失包括医
疗费98222.62元、误工费9600元、护理费4720元、住院伙食补助费1200元、交通费720元、后续治疗费4万元、残疾赔偿金38228.4元、精神损害抚慰金1万元、电动车损失费543元、评估费和伤残鉴定费1700元，共计204934.02元。
另查，诉前，门新立支付原告颜秋梅医疗费共计5800元。诉中，门新立另行赔偿原告颜秋梅医疗费26000元，原告颜秋梅同意撤回对门新立的起诉。
本院认为，根据本案证据，依法认定�告各项损失计204934.02元。因冀D×××××号三轮汽车在人保财险广平支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险广平支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。因门新立对本次事故负主要责任，本院酌情认定由被告人保财险广平支公司负担评估费用和鉴定费用1700元中的750元。故原告的事故损失依法由被告人保财险广平支公司在交强险分项限额内首先赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9600元、护理费4720元、交通费720元、残疾赔偿金38228.4元、精神损害抚慰金1万元和伤残鉴定费550元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失费543元和车损评估费200元，合计74561.4元。根据诉中颜秋梅与门新立达成的协议，门新立除诉前赔付原告的医疗费5800元外，另行赔付原告颜秋梅医疗费26000元，原告颜秋梅同意撤回对门新立的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在交强险限额内赔偿原告颜秋梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计74561.4元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告颜秋梅负担2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨清森
审判员 田红志
审判员 郝学义
二〇一四年九月十八日
书记员 吴小雪