山西省和顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）和刑初字第6号
公诉机关和顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，1965年8月28日出生，汉族，山西省晋中市和顺县坪松乡人，小石玉石籽厂工人，现住和顺县。
委托代理人杜俊祥，男，山西省和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。
被告人张静，男，1986年7月29日出生，汉族，山西省晋中市和顺县坪松乡人，小学文化，住和顺县，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月3日被和顺县公安局取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉[2014]125号起诉书指控被告人张静犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人杜俊祥，被告人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控：2014年11月8日18时许，被告人张静酒后驾驶晋Ｋ×××××松花江牌面包车由和顺县坪松乡坪松村向和顺县新寸收费站行驶，行驶至S318线施工路段和顺县新寸超限站附近时，将前方行人马某撞伤，事故发生后张静驾车驶离现场。经鉴定，张静血液中酒精含量为104.73MG/100ML，已构成醉酒驾驶。张静承担此事故的全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人张静，并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见以及勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人张静已构成危险驾驶罪，提请法庭依法判处。
附带民事诉讼原告人马某诉称：2014年11月8日17时许，被告人张静酒后驾驶汽车，在有隔离网的公路上逆向行驶，将该撞伤后驾车逃跑。该事故经和顺县公安局交警大队认定，被告人张静承担全部责任。事故发生后，该先后在阳泉市第一人民医院、和顺县人民医院住院治疗89天。为此，要求被告人赔偿该医疗费17596.28元、误工费9000元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费13000元、交通费1000元、后续治疗费21000元、康复补偿费15000元，上述费用共计84096.28元，因被告人张静已垫付17000元，故还需赔偿67096.28元。
针对上述主张，附带民事诉讼原告人马某提供了和顺县人民医院住院病历、出院证、诊断建议书及其它相关书证等证据，提请法庭依法予以认定。
被告人张静对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿当庭认罪，请求法庭从轻判处。关于附带民事诉讼赔偿部分，被告人张静认为附带民事诉讼原告人马某赔偿费用主张过高，并称该没钱，赔偿不了，要求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月8日17时50分许，被告人张静酒后驾驶晋Ｋ×××××松花江牌面包车由和顺县坪松乡坪松村向和顺县新寸收费站，行驶至S318线施工路段和顺县新寸超限站附近处，与前方行人马某发生相撞，造成马某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张静驾车驶离现场。该事故经和顺县公安局交警大队认定，张静承担此事故的全部责任。经鉴定，张静血液中酒精含量为104.73MG/100ML，已构成醉酒驾驶。马某右侧腓骨小头骨折已构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证。（1）户籍证明。证实被告人张静的自然身份情况。（2）到案经过。证实被告人张静系在案发后被和顺县公安局传唤到案。（3）和顺县公安局交警大队事故认定书。证实被告人张静在此事故中承担全部责任，被害人马某无责任。（4）驾驶证、行驶证复印件。证实被告人张静系有证驾驶，机动车行驶证的登记人为李海明。（5）扣押物品清单。证实事故发生后，张静所驾驶的晋Ｋ×××××松花江牌面包车以及被告人张静的驾驶证被和顺县公安局扣押的事实。
2、证人樊某证言。证实该系被告人张静的妻子，张静发生交通事故的晚上20时左右，是张静给该打电话该才知道张静出了交通事故，并证实张静平常有饮酒的习惯，但不知道事故当天张静是否饮酒。
3、被害人马某陈述。证实2014年11月8日17时30分许，该由西向东靠马路北侧护栏由和顺县新寸村向和顺县松烟超限站步行，行至和顺县新寸村路段时，从该身后驶过一辆车，将该撞昏倒下后就驾车跑了。
4、被告人张静的供述与辩解。证实2014年11月8日，我驾驶晋Ｋ×××××松花江牌普通客车由和顺县坪松村至和顺县新寸收费站，行驶至新寸收费站时，当时我正在行驶没有看见路上的行人，当我看见有人时，已经刹不住车了，就把那个行人撞倒了，之后车辆不受控制，又�在前面的护栏上才停下来。我所驾的车辆登记人为李海明，实际车主是我本人我当时是以70-80公里/每小时的速度由西向东在左侧路上逆向行驶的。事发当天的中午12点30分左右一个人在家喝了大约四两酒。
5、鉴定意见。（1）山西省榆次司法鉴定中心[2014]司鉴字第H058号榆次区中医院检验报告。证实从送检张静的血液中检出酒精，其酒精含量为104.73MG/100ML。（2）山西省和顺县公安局司法鉴定中心（和）公（法）鉴（活）字[2015]11号马某法医学人体损伤程度鉴定书。证实马某右侧腓骨小头骨折已构成轻伤二级。
6、现场勘验笔录及照片。证实事故发生当天案发现场的基本情况。
上述证据被告人张静均无异议，各证据之间也能相互印证，足以认定本案事实，本院予以�认。
另查明：事故发生后，附带民事诉讼原告人马某先后在阳泉市第一人民医院、和顺县人民医院住院治疗89天，共计支出医疗费17596.28元。被告人张静已为附带民事诉讼原告人马某支付医疗费17000元。
上述事实，附带民事诉讼原告人马某及被告人张静均无异议，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人马某就其附带民事诉讼赔偿项目提供如下证据：
1、和顺县人民医院住院病历。
2、出院证。
3、诊断建议书。
上述证据证实附带民事诉讼原告人马某2014年11月8日入院治疗，2015年2月5日出院，实际住院89天。
4、和顺县人民医院住院医药费统一收据。
5、和顺县人民医院门诊医药费统一收据。
6、阳泉市第一人民医院门诊医药费统一收据。
上述证据证实附带民事诉讼原告人马某因该事故支出医药费共计17596.28元。
7、马爱明驾驶证。
8、李胜证明。
上述证据证实附带民事诉讼原告人马某住院期间由其哥哥马爱明护理，马爱明给李胜开车，月工资为6500元。护理费按两个月计算为13000元。
9、张瑞青收条。
10、李飞收条。
上述证据证实附带民事诉讼原告人马某在事故发生后，为到阳泉治疗支出交通费600元。交通费共支出1000元，剩余400元无证据。
11、和顺县祥誉石料开采厂证明。证实附带民事诉讼原告人马某系该厂工人，每天工资100元。误工费按90天计算为9000元。
住院伙食补助费每天按照50元的标准计算90天，为4500元。营养费每天按照50元的标准计算60天，为3000元。后续治疗费21000元，康复补偿费15000元，请法庭酌情支持。
被告人张静对医疗费和误工费均无异议，对交通费收条的出具人持有异议，并认为其他费用主张过高，且因为没钱，故不同意支付。
关于附带民事诉讼原告人马某主张的医药费17596.28元，因被告人张静无异议，故本院对附带民事诉讼原告人马某提供的和顺县人民医院住院病历、出院证、诊断建议书、和顺县人民医院住院医药费统一收据、和顺县人民医院门诊医药费统一收据、阳泉市第一人民医院门诊医药费统一收据依法予以采信，对附带民事诉讼原告人马某的该项主张予以支持。关于附带民事诉讼原告人马某主张的误工费9000元，被告人张静在第一次开庭审理时对附带民事诉讼原告人马某6000元误工费的主张不持异议，应视为被告人张静对附带民事诉讼原告人马某在和顺县祥誉石料开采厂每天100元工资收入事实的认可，因附带民事诉讼原告人马某实际住院89天，故本院对附带民事诉讼原告人马某的误工费依法支持8900元。关于附带民事诉讼原告人马某主张的交通费1000元，被告人张静虽对交通费收条的出具人持有异议，但该费用确系附带民事诉讼原告人马某为治疗而支出的合理损失，故本院对该费用酌情支持800�。关于附带民事诉讼原告人马某主张的住院伙食补助费4500元，附带民事诉讼原告人适用的每天50元的赔偿标准符合法律规定，应予支持，但应以其实际住院天数进行赔偿，故本院对该费用以4450元（50元/天×89天）予以确认。关于附带民事诉讼原告人马某主张的营养费3000元，该适用的每天50元的标准与法律规定不符，本院不予支持，但营养费确系附带民事诉讼原告人治疗期间必然产生的费用，故本院对该费用以每天15元的标准计算89天确认为1335元。关于附带民事诉讼原告人马某主张的护理费13000元，附带民事诉讼原告人马某提供的护理人马爱明的驾驶证以及李胜的证明仅能够证明护理人员马爱明从事交通运输职业，但无法证明其存在误工损失，本院对该证据予以采信。参照山西省2013年度交通运输业54751元/年的标准计算89天，附带民事诉讼原告人的护理费为13350元，依据民事诉讼案件当事人权利自由处分的原则，本院对该费用确认为13000元。关于附带民事诉讼原告人马某主张的后续治疗费21000元，虽有出院医嘱建议转上级医院继续治疗，但对具体治疗费用未予明确，附带民事诉讼原告人马某也未提供其它证据证明该主张，故本院对该项主张暂不予支持，附带民事诉讼原告人马某可待该项费用实际发生后另行起诉。关于附带民事诉讼原告人马某主张的康复补偿费15000元，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，本院对附带民事诉讼原告人马某主张的赔偿费用确认为46081.28元，因被告人张静已支付附带民事诉讼原告人马某17000元，故被告人张静还应支付附带民事诉讼原告人马某29081.28元。
本院认为，被告人张静违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，导致被害人马某受伤的交通事�发生，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告人张静经认定负本次事故的全部责任，且在造成事故后逃逸现场，依法应从重处罚。被告人张静对附带民事诉讼原告人马某所受损失依法应当承担赔偿责任。因双方调解无果，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告人张静犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。
二、被告人张静于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某29081.28元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周彦海
审判员 董明安
审判员 耿建国
二〇一五年四月十四日
书记员 张 平