广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1226号
原告林红，女，1976年1月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人禤小芳，女，1982年5月29日出生，广西北流市法律事务中心法律工作者。
被告张英富，男，1995年10月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告张志才，男，1965年9月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。
代表人刘东升，该公司经理。
委托代理人李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，住所地广西玉林市。系中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告林红诉被告张英富、张志才、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保产险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员姚琼、罗昭玲参加的合议庭，分别于2014年8月28日、2014年10月31日两次公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告林红委托代理人禤小芳、被告人保产险北流公司委托代理人李小翔到庭参加诉讼。被告张英富、张志才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日17时，被告张英富未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K76V**号普通二轮摩托车沿民乐至山围线由山围往民乐方向行驶，行至1KM＋900M处时，遇原告林红驾驶电动车由民乐往山围方向左转弯往罗政村石岭组方向行驶没有让直行的车辆优先通行，致使两车发生碰撞，造成林红受伤及两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出2014第FJ90号《道路交通事故认定书》认定：张英富负该起事故同等责任，林红负该起事故同等责任。事故发生后原告林红被送至北流市人民医院住院治疗6天，诊断为：脑震荡，左顶部头皮挫裂伤。事故给原告造成的损失有：医疗费4361.41元、住院伙食补助费240元、护理费337.56元、营养费1440元、交通费120元、车辆维修费3000元。请求法院判令被告人保产险北流公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告张英富承担连带赔偿责任。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-5，林红身份证复印件、被告张英富、张志才身份信息、桂K76V**号车行驶证、电脑咨询单、保险单，证明被告主体资格；
2、证据6，道路交通事故认定书，证明事故发生经过、原因及责任负担的事实；
3、证据7，住院费用明细清单、出、入院记录、医疗费用发票及收据，证明原告因本次交通事故住院治疗及产生医疗费用的事实。
被告人保产险北流公司辩称，保险公司只在交强险责任限额范围内承担抢救费用，本案原告受伤并不需要抢救，故保险公司不承担垫付责任，如果需要垫付，保险公司需向本案的侵权人追偿。
被告人保产险北流公司未提供有证据证明其辩称。
被告张英富、张志才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供有证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案事实具有关联性，且被告人保产险北流公司对证据1-6无异议，本院依法予以采信并作为确定本案案件事实的依据，被告人保产险北流公司认为证据7疾病证明书没有加盖医疗机构的印章，对其真实性有异议，本院认为，该疾病证明书加盖有北流市人民医院疾病证明专用章，与出、入院记录等其他证据相互印证，证明了原告住院治疗的情况，具有真实性，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年2月28日17时，被告张英富未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K76V**号普通二轮摩托车沿民乐至山围线由山围往民乐方向行驶，行至1KM＋900M处时，遇原告林红驾驶电动车由民乐往山围方向左转弯往罗政村石岭组方向行驶没有让直行的车辆优先通行，致使两车发生碰撞，造成林红受伤及两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出2014第FJ90号《道路交通事故认定书》认定：张英富负该起事故同等责任，林红负该起事故同等责任。事故发生后原告林红被送至北流市人民医院住院治疗5天，诊断为：脑震荡，左顶部头皮挫裂伤。
另查明，事故车辆桂K76V**号普通二轮摩托车登记车主系被告张志才，该车在被告人保产险处投保有机动车交通事故强制责任保险，保险单号PDZB201345090000059268，事故发生在保险有效期限内。被告张志才与张英富系父子关系。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费4361.41元；2、住院伙食补助费100元／天×5天=500元；3、护理费24432元／年÷365天×5天×1人=334.69元；4、营养费40元／天×5天=200元；5、误工费24432元／年÷365天×5天=334.69元；6、交通费120元，合计5850.79元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的2014第FJ90号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正、程序合法，且原告林红与被告人保产险北流公司无异议，本院依法予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。原告请求其各项损失按照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的医疗费4361.41元有相关医疗费用发票、费用明细清单、疾病证明书、出入院记录证明，本院依法予以支持；根据出院记录记载，原告住院天数为5天，原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费计算的天数应为住院期间的5天；营养费有医疗机构的意见证明，根据原告的伤情及当地生活水平，本院依法确定营养费为40元／天，计算住院期间的5天；根据原告接受治疗的医疗机构与其住所地之间的路途及原告住院治疗的情况，会产生一定的交通费用，原告请求的交通费120元符合法律规定、合情合理，本院依法予以支持；车辆维修费用没有相关证据证明，本院依法不予支持。
本案中桂K76V**号普通二轮摩托车在被告人保产险北流公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，被告人保产险北流公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿5850.79元（其中医疗费用赔偿限额5061.41元，死亡伤残赔偿限额789.38元）给原告林红，赔偿后可以向被告张志才、张英富行使追偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5850.79元给原告林红；
二、驳回原告林红的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：5482012040001361，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 罗昭玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 何 尘