山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第6951号原告殷艳艳，女，汉族，住址山东省胶州市。委托代理人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。被告王维福，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。原告殷艳艳与被告王维福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷艳艳及其委托代理人纪鹏、被告王维福及其委托代理人王香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷艳艳诉称，2015年8月23日，被告到原告承包的幼儿园的井里取水浇地，原告不同意，被告就殴打了原告，原告伤情不重就未住院治疗。2015年9月1日下午4时许，原告丈夫开车载着原告殷艳艳到胶西镇匡家屯村送幼儿园的孩子时，被告拦住原告的车，将原告及其丈夫打伤，原告当天到医院住院治疗，共造成原告经济损失4032.5元。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费1892.85元，误工费1080元，护理费540元，住院伙食补助费120元，交通费100元，鉴定费300元，共计4032.5元。并承担本案的诉讼费用。被告王维福辩称，原告诉请与事实不符，事实是原告的丈夫驾驶非营运车辆载着原告经营的幼儿园的孩子上下学，被告向交管部门举报其非法营运，原告听到后企图开车走，被告将其拦下，原告下车后，将被告打伤，致其轻微伤，入院治疗，受到的经济损失，被告在本案中保留诉权，另行起诉要求原告赔偿。经审理查明，2015年9月1日，原告殷艳艳及其丈夫王某与被告王维福在胶州市胶西镇匡家屯村发生纠纷而打架。双方发生争执后胶州市公安局胶西派出所出警对原告殷艳艳、被告王维福、原告丈夫王某、曹某某、曹某某、赵某某分别进行了询问，并制作治安调解协议书一份，该治安调解协议书载明“2015年9月1日，原告殷艳艳及其丈夫王某与被告王维福在胶州市胶西镇匡家屯村发生纠纷打架。”2015年9月2日9时10分公安机关对被告王维福的询问笔录中，王维福认可2015年9月1日原、被告双方发生争执、厮打的事实，王维福主张原、被告双方发生纠纷的原因是因为王维福到匡家屯村看到王某驾驶非营运车辆载着其经营的幼儿园孩子上下学，于是王维福打算举报王某，便打110报警，报警电话称这种事情要让交警处理，让王维福在原地等一下。于是王维福就把摩托车停在路边，并和王某说：“我已经报警了，警察一会就过来，你别走。”王某听到后便让其妻子殷艳艳开着车走，殷艳艳没走，从车上下来了。下来之后就和王某一起朝着王维福走了过来，王某用拳头朝王维福的脸部、下巴处、脖颈处打了好几拳，王维福就胡乱挥手挡着王某，有没有打到也不知道。这时候殷艳艳上前用左手朝王维福右下巴抓了一下，王某朝王维福的右大腿根踢了一脚，把王维福踢到了一个水沟里，王维福倒在水沟里之后，王某和殷艳艳又上来踢王维福，王维福就用脚乱蹬，有没有蹬到没有看清楚。接着王某的父亲开车过来，把车停在路边后拿着一根铁棍就下车了，王维福顺着大街一边挡着王某和殷艳艳一边往北跑，跑了三四十米左右王某的父亲追上了王维福，用手里的铁棍朝王维福左肩胛骨捣了一下，然后派出所民警就来了。2015年9月2日9时25分公安机关在山东省胶州市人民医院北院对原告丈夫王某的询问笔录中，王某认可2015年9月1日原被告双方发生争执、厮打的事实，其主张事发当天王某开着自己的车到匡家屯村去送孩子，到了匡家屯东西大街上，王维福骑着摩托车一下子把王某的车拦住了，王维福打开王某驾驶室门一把抓住王某胸前的衣领把王某拽了出来，殷艳艳下来拉架，王维福朝殷艳艳的左脸打了一拳，殷艳艳倒在地上，然后王某便与王维福厮打了起来，期间王某用右拳打了王维福左眼一拳，王维福扭了王某左胳膊一下。由于当时厮打在一起太混乱，其余王某就记不清了。后来王某就报警了，王维福的家人也来了。2015年9月2日10时5分公安机关对原告殷艳艳的询问笔录中，殷艳艳认可2015年9月1日原被告双方发生争执、厮打的事实，其主张原被告双方发生纠纷的原因与冲突发生的前期经过基本与王某的描述一致，在具体争执细节中，殷艳艳主张当王维福将王某从车上拉下来时，殷艳艳就下车去拉王维福，王维福用右手朝殷艳艳左脸捣了一拳，殷艳艳就倒在了地上。王某就和王维福厮打了起来，具体经过记不清了，殷艳艳站起来后想去扇王维福，王维福用胳膊挡住了，后来交警来了就停下了不打了，王某接着就报警了。2015年9月4日8时30分公安机关对案外人曹某某的询问笔录中，曹某某认可2015年9月1日原被告双方发生争执、厮打的事实，其主张事发时看到王维福拦住了一个送孩子的面包车，王维福打了面包车上的殷艳艳，然后二人就厮打到一起（具体如何打的没有看清），然后面包车下来了王某，便与王维福厮打了起来（具体如何打的没有看清），过了十几分钟交警的人就到达现场，双方就被分开了，随后110出警的民警就赶到了。2015年9月4日9时40分公安机关对案外人赵某某的询问笔录中，赵某某认可2015年9月1日原被告双方发生争执、厮打的事实，其主张对事情发生的经过与原告殷艳艳的描述基本一致。2015年9月4日9时00分公安机关对案外人曹某某的询问笔录中，曹某某认可2015年9月1日原被告双方发生争执、厮打的事实，其主张对事情发生的经过与原告殷艳艳的描述基本一致。纠纷发生后，胶州市公安局对原告伤情做出法医学人体损伤程度鉴定书，原告殷艳艳在此次事故中损伤程度为轻微伤。并对被告伤情做出法医学人体损伤程度鉴定书，被告王维福在此次事故中损伤程度为轻微伤。经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录、治安调解协议书及法医鉴定书，经质证，原告称对上述证据的真实性无异议，从三个证人的证言可以看出，事发当天是被告主动挑起事端，将原告的车辆拦住，并动手殴打了原告及其丈夫。对王维福的笔录不予认可，其余无异议。对此，被告质证称对上述证据真实性无异议，但三个证人系原告所找，不认可其证明的内容。王某、殷艳艳的询问笔录不予认可，其余无异议。庭审中，经本院询问，被告认可事发时其送孩子的面包车经交警部门查处为超员，并作出了相应处罚。庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了胶州市人民医院出具的门诊病历及住院病历各一份，拟证明原告被被告打伤，于事发当天被送往胶州市人民医院住院治疗，该住院病历记载的出院诊断为轻度闭合性脑颅损伤、脑震荡、头部外伤，原告主张住院治疗6天。原告就其请求的医疗费1892.85元，提交了青岛胶州中心医院出具的门诊病历、住院病历各一份、用药明细一份、住院收费单据一宗，拟证明原告在被打伤后在青岛胶州中心医院住院治疗花费医疗费共计1892.85元。对此，被告质证称从证据住院病历的长期医嘱单及临时医嘱单中可以看出，原告存在挂床现象，实际只有2015年9月1日晚在医院打过点滴，其余时间均未在医院实际住院治疗。因此原告未住院期间的花费在医疗费单据中载明的如床位费、护理费、取暖费共计507.57元，应当予以扣除。另外该用药明细载明，原告的实际住院天数为6天。经本院审理查明，根据原告提交的门诊病历及住院病历载明，在原告住院期间，原告除在2015年9月1日、9月2日有相关检查治疗记录外，其他时间并无相关记录。原告就其请求的误工费1080元，原告主张：根据原告与丈夫经营幼儿园的收入情况，原告主张按照每天180元。其中原告住院6天，即180元/天*6天=1080元。庭审中，原告主张虽系农村户口，但原告与丈夫在村里经营幼儿园，其月收入在20000元左右，并当庭提交原告及其丈夫共同经营的幼儿园的许可证及幼儿园组织机构代码证各一份，结婚证一份。另原告当庭提交殷艳艳与其丈夫王某共有的房产证号为某某某号房产证一份，拟证明原告自2013年4月22日购得房屋后，在房屋内居住，自本次起诉时，已经居住满一年以上，故原告的各项损失应当按照城镇标准计算。经质证，被告称对其提交的该组证据不能证明原告的实际收入情况，应当提供完税证明等证据证明其实际收入。原告的户口所在地是胶州市胶西镇李旺屯村，并实际居住在本村，故其赔偿标准应当按照农村标准计算。原告就其请求的护理费540元，原告主张：原告住院共计6天，护理人员是原告朋友陈某某，按照每天90元，共计540元，并当庭提交原告朋友陈某某的身份证复印件一份。对此，被告表示不予认可，因原告并未实际住院，所以不存在护理问题，其提交的证据不能证明陈某某是否对原告进行了护理。原告就其请求的伙食补助费120元，原告主张：原告住院6天，每天20元，共计120元。对此，被告表示不予认可，原告并未实际住院，其住院伙食补助费不应支持。原告就其请求的交通费100元，当庭提交交通费票据一宗。对此，被告表示不予认可，该组证据住院时间及路程不符。原告就其请求的鉴定费300元，当庭提交法医鉴定费发票一份。对此，被告对真实性无异议，但对证明事项不予认可。上述事实有胶州市公安局胶西派出所的询问笔录、治安调解协议书、法医鉴定书、胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历各一份、住院费单据一宗、用药明细一份、房产证号为某某某号房产证一份、鉴定费单据一份及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。本院认为，通过胶州市公安局胶西派出所出警所做的6份询问笔录及治安调解协议书可以认定，2015年9月1日，原告及其丈夫王某在胶州市胶西镇匡家屯村与被告发生争执。2015年9月1日胶州市人民医院出具门诊病历住院病历及医药费单据证实，原告在发生争执受伤后，于当天被送往医院治疗并被诊断为轻度闭合性脑颅损伤、脑震荡、头部外伤。可以认定原告是在此次纠纷中是由被告造成了原告受伤，故被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方发生纠纷后没有冷静处理而发生互相厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，在该次纠纷中，双方对矛盾的激化均负有一定的责任。被告在此次纠纷中，因其阻拦原告方的车辆并引起纠纷，且在双方发生争执过程中将原告打伤，对此被告应承担主要责任。原告自认发生纠纷后不但没有上前制止原告丈夫与被告的打架反而上前拉被告，且也有证人证言证明在纠纷发生起初原告与被告也厮打在了一起，故原告也应承担相应的次要责任。综合双方的过错，本院认为，原告应承担30%的责任，被告应负70%的责任为宜。对原告医疗费1892.85元的请求，因其提交的住院治疗的胶州市人民医院门诊病历记载的就诊时间与争执的发生时间一致，另结合原告在胶州市人民医院门诊病历及住院病历记载、具体用药明细单及医疗费单据，大部分费用系原告在治疗期间的实际花费，与原告的伤情相符。但在原告的住院病历中载明，原告虽住院天数为6天，但原告只在2015年9月1日、9月2日两天进行了相关检查治疗，其余4天并无相关证据证明，故存在挂床现象应对4天住院期间的相关费用应予以扣除。经本院审查，该4天的床位费、护理费、取暖费的数额应为：120元+48元+16元=184元。虽原告住院应扣除507.57元，但原告并未提交相关证据予以证实，故对其抗辩主张，本院不予支持。因此，原告扣除该部分费用后原告的医疗费应为：1708.85元（1892.85元-184元）。对原告主张误工费1080元，其主张的住院6天，其挂床4天应予以扣除。原告主张误工费按照每天180元计算，虽原告称自己与丈夫经营幼儿园且收入较高，但原告并未提交相应的完税证明以证明其实际收入，故原告主张180元过高，另结合原告提交的房产证号为某某某号房产证载明，原告与丈夫在胶州市城区购买房屋并已经满一年以上，故原告误工费应按照116元计算为宜。因此，原告误工费应为232元（116元/天*2天）。对原告主张的护理费540元的请求，其中原告主张住院6天，其挂床4天应予以扣除。另原告主张护理费按照每天90元计算，未超出法定的计算标准，本院予以确认。因此，原告护理费应为180元（90元/天*2天）。对原告住院伙食补助费120元的请求，其中原告主张住院6天，其挂床4天应予以扣除，原告按照每天20元计算，不违背法律规定，故原告住院伙食补助费应为40元（20元/天*2天）。对原告交通费100元的请求，虽原告提交的交通费票据时间与路程不符，但根据原告的伤情，系必要花费，本院予以确认。对原告鉴定费300元的请求，原告提交了法医鉴定费发票单据且原告也实际做了法医鉴定，故本院予以确认。综上，被告王维福应赔偿原告殷艳艳的经济损失数额为：1792.6元（1708.85元+232元+180元+40元+100元+300元）*70%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王维福赔偿原告殷艳艳经济损失数额为1792.6元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王维福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 燕审 判 员  国洪宇人民陪审员  刘在升二〇一六年五月十八日书 记 员  张 克本案所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。