山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）烟芝刑初字第40号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队。
法定代表人张治平，烟台市公安局交通警察支队支队长。
诉讼代理人张宝国，烟台市公安局高速公路支队工作人员。
被告人李某，男，1970年9月23日出生于山东省威海市环翠区，汉族，高中文化，无固定职业。2013年5月7日被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。
负责人冯前程，中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司总经理。
诉讼代理人沈昆，中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司工作人员。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）433号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队的诉讼代理人张宝国，被告人李某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司的诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人李某于2013年4月29日15时许醉酒驾驶鲁K×××××号轿车沿G18荣乌高速由东向西行驶，行至150公里＋900米处，与勘查事故现场的宋某驾驶的鲁F×××××警号警车发生交通事故，致警车损坏，车损鉴定价格人民币69769元。经检验鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为109.7mg／100ml。
在法庭审理过程中，公诉人提供了提取血液登记表，证人王某、宋某等人的证言，理化检验鉴定报告，视频录像及被告人李某的供述等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队基于上述事实，具状至本院，要求被告人李某赔偿车辆维修费共计人民币69769元，同时要求附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（下称保险公司）在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告向法庭提供了财物损失价格鉴定及发票等证据以证实其诉讼请求。
被告人李某当庭对其酒后驾车的行为供认不讳，但辩称1、事故发生后其让路人报了警；2、因对方警车在高速公路上违章掉头才导致事故发生，但对交通事故责任认定书不申请重新鉴定；3、财物损失价格鉴定结论书认定的车辆损失价格过高，其不予认可但亦不申请重新鉴定。
附带民事诉讼被告保险公司提出，被告人李某醉酒驾驶行为属机动车交通事故责任强制保险中的法定免责事由，不应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月29日15时许，被告人李某醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿G18荣乌高速由东向西超速行驶，至150公里＋900米处，与赶赴事故现场的宋某驾驶的鲁F×××××警号小型专用客车相撞，致乘坐警车的民警王某及被告人李某受伤，两车损坏。经公安机关交通管理部门认定，被告人李某醉酒驾驶且超速行驶，行驶过程中未尽安全注意观察义务的行为，是事故发生的全部原因，负事故全部责任。经检验鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为109.7mg／100ml。
另查，附带民事诉讼原告因鲁F×××××警号小型专用客车受损，支付维修费用共计人民币69769元。
再查，被告人李某为其驾驶的鲁K×××××号小型轿车与附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于2012年7月18日签订了机动车交通事故责任强制保险单，约定财产损失限额为人民币2000元，保险期限自2012年7月20日起至2013年7月19日止，事故发生时处于保险期限内。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人陈某的证言证实，案发时其公司在事故路段施工，当时事故现场限速每小时40公里。
2、证人宋某、王某的证言证实了被告人李某醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车与鲁F×××××警号车辆相撞，致警车损坏及乘坐警车的王某受伤的经过。
3、被告人李某的供述证实了案发当日其醉酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车与鲁F×××××警号车相撞，发生事故的经过。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片、视频资料一宗证实，案发现场的勘查情况及对被告人抽血检验的过程。
5、当事人血样（尿样）提取登记表、烟（福）公（刑）鉴（化）字（2013）073号理化检验鉴定报告证实，被告人李某血液中乙醇含量为109.7mg／100ml。
6、山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴Y字第93号鉴定意见书证实，被告人李某所驾驶车辆在事故前行驶速度为105~115km／h。
7、烟公交认字（2013）第00009号道路交通事故认定书证实，被告人李某醉酒后驾驶车辆超速行驶且行驶过程中未尽安全注意观察义务是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。
8、机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事车辆的投保情况。
9、公安机关出具的案件登记表、工作情况证实了被告人李某的归案情况。
10、身份信息查询记录及驾驶证资料证实了被告人李某的身份及驾驶资格情况。
11、附带民事诉讼原告提交的烟价鉴字（2013）SG330号烟台市道路交通事故财物价格鉴定结论书及发票证实了受损车辆的维修费用情况。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某提出曾让路人报警，但未能向法庭提交任何证据予以证实，本院不予采信。关于被告人李某提出系因对方车辆违章调头导致事故发生的辩解意见，本院认为，被告人李某未在事故认定书规定的期限提出异议，亦未申请复核，现对其异议未能向法庭提交相关证据予以证实，故其辩解本院不予采信。由于被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失，被告人李某应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告对其主张车辆维修费69769元的诉讼请求，提交了相关证据予以证实，本院予以支持，被告人李某提出花费过高的辩解意见，本院不予采纳。由于被告人李某所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依法应由该公司在交通事故强制责任保险理赔范围内承担赔偿责任，剩余经济损失，应由被告人李某依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告提出因被告人李某系醉酒驾驶，故保险公司不应承担赔偿责任的抗辩理由于法不符，本院不予采纳。
被告人李某在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效之日起十日内经本院在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内给付附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队人民币2000元；
三、被告人李某于判决生效之日起十日内经本院赔偿附带民事诉讼原告烟台市公安局交通警察支队经济损失人民币67769元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 燕 燕
人民陪审员 夏 德 忠
人民陪审员 陈 维 友
二〇一四年四月九日
书 记 员 李慧慧（代）