天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初5722号
原告：邵某1，女，1966年12月25日出生，汉族，天津市中新药业隆顺榕有限公司退休职工，住址天津市红桥区。
被告：王某，女，1941年12月30日出生，汉族，天津市中新药业隆顺榕有限公司退休职工，住天津市红桥区。
被告：邵某2，女，1962年8月17日出生，汉族，天津市中新药业隆顺榕有限公司退休职工，住天津市红桥区。
被告：邵某3，女，1969年12月27日出生，汉族，天津市国际大厦服务员，住天津市北辰区。
原告邵某1与被告王某、邵某2、邵某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告邵某1，被告王某、邵某2到庭参加诉讼。被告邵某3于2017年9月20日到院接受询问。本案现已审理终结。
原告邵某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告遗嘱继承坐落于天津市××西××胡同××房屋50%的产权，建筑面积12.3平方米；二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告王淑梅系原告邵某1与被告邵某2、绍辉之母。坐落于红桥区西××胡同××号房屋产权人为邵印桥，被告王淑梅之夫邵印桥于2014年7月22日去世，夫妻共育三个女儿，长女邵某2、次女邵某1、三女邵某3。2014年4月23日被继承人邵印桥立下遗嘱将上述房产的个人部分留给次女邵某1继承。因被告邵某2拒不配合原告办理相关手续，现诉至法院，望判如所请。
被告王某辩称，与被继承人邵印桥共有三间房屋，被告邵某2主持，将三间房屋予以分割，分别给邵某2、邵某1与绍辉。诉争房屋口头分给原告邵某1了，对原告的诉讼请求没有异议。不要求继承涉诉房屋，同意涉诉房屋全部由原告邵某1继承。
被告邵某2辩称，我同意原告的诉讼请求，原告要求继承50%的份额无异议。是我主持分配的父母名下的房屋，只是担心母亲今后无人照料。诉争房屋一直空闲，没有人居住，钥匙由原告控制。
被告邵某3辩称，同意原告邵某1的诉讼请求。这个房子本来就是给原告邵某1的，我们没有继承份额，我也不会要求继承。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交被继承人邵印桥名下坐落西于庄××胡同××号国有土地使用证和房产所有证复印件各一张，被继承人邵印桥死亡证复印件一份，天津市和平区人才交流服务中心为被告邵某3开具的天津市城镇待业人员登记表复印件一份，（2014）津红桥证字第1347号公证书复印件两张，被告邵某3本人书写的声明一份，“父母给二姐邵某1的房子(天津市××西××胡同××号)我没争议，按父母的遗嘱办理。”邵某3签字并按指纹。三被告对原告提交之证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
被继承人邵印桥于2014年7月22日病故。邵印桥遗有坐落于天津市××西××胡同××号房屋一间，建筑面积12.30平方米。被告王某与被继承人邵印桥系原配夫妻，二人共育有子女三人，长女邵某2、次女邵某1、三女邵某3。2014年4月23日，邵印桥立《遗嘱书》，遗嘱内容为：“我名下有坐落于天津市××西××胡同××号砖灰结构平房壹间（建筑面积：12.30平方米），该房产是我与妻子王某共有的。本人共有子女三人，长女邵某2、次女邵某1、三女邵某3。为避免日后纠纷，本人特立遗嘱如下：在我去世后，将上述房产属于我个人占有部分留给次女邵某1继承，邵某1配偶不享有上述房屋共有权。这是我本人意愿，他人不得干涉。”被继承人邵印桥签字。2014年4月24日，被继承人邵印桥至天津市红桥公证处，办理《遗嘱书》公证。天津市红桥公证处遂出具（2014）津红桥证字第1347号《公证书》，对被继承人邵印桥所立遗嘱予以公证。
现原告诉至本院请求判令遗嘱继承天津市××西××胡同××房屋50%的产权。
审理中，针对原告的诉讼请求，各被告均表示同意。被告王某所述的自愿将其享有的50%也给予原告，涉诉房屋就应该由原告邵某1继承，被告邵某2与邵某3已得到了家庭分给她们的财产。被告邵某2则表示，对于剩余的50%涉诉房屋权属，也不要求继承，但要保证被告王某以后有人赡养，不同意被告王某把自己名下份额的50%也给原告的意见。被告绍辉同意原告诉请，并不要求继承涉诉房屋。
本院认为，公民之合法权益受法律保护。本案争点为：被继承人邵印桥遗产范围的确定及涉诉房屋的权属确认。坐落于天津市××西××胡同××号房屋系在被继承人与被告王某夫妻关系存续期间所得，应系其夫妻共同财产，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定，涉诉房屋的50%应系被继承人邵印桥之遗产。原告诉请遗嘱继承红桥区西××胡同××号房屋50%的产权，原告提供的证据证明被继承人邵印桥将其名下所有的坐落于天津市××西××胡同××号房屋个人占有部分由原告邵某1继承。三被告均表示同意原告诉请，故对于原告的诉讼请求，本院予支持。被继承人邵印桥名下，座落天津市××西××胡同××号房屋由原告邵某1继承50%产权份额，被告王某析产享有50%产权份额，原告邵某1与被告王某按份共有。
综上，依照依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、坐落于天津市××西××胡同××号房屋由原告邵某1与被告王某按份共有，原告邵某1继承50%产权份额，被告王某享有50%产权份额；
二、自本判决生效之日起十五日内，原告邵某1与被告王某共同至房屋征收部门按照征收部门的规定办理房屋征收手续。或至相关房屋管理部门办理相关涉诉房屋过户手续，过户费由原告邵某1与被告王某按各自所占比例分担；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告负担200元，被告王某负担200元，被告邵某2负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王志文
二〇一七年九月二十五日
法官助理 齐美霓
书 记 员 马彤彤
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第四十八条在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。