福建省华安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）华刑初字第92号公诉机关福建省华安县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1980年2月20日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民，家住福建省华安县。被告人苏某甲，男，1976年3月7日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民，家住福建省华安县。被告人苏某甲因涉嫌故意伤害罪，于2013年3月2日被刑事拘留，于2013年3月15日被逮捕，于2014年9月1日被取保候审。辩护人谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。被告人苏某甲犯故意伤害罪一案由福建省华安县人民检察院于2013年7月29日以华检公刑诉（2013）69号起诉书向本院提起公诉，本院于2013年12月31日作出一审判处被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人苏某甲不服一审判决，向漳州市中级人民法院上诉。经漳州市中级人民法院二审，裁定发回重审。本院依法重新组成合议庭，依法公开开庭审理了本案刑事部分及附带民事诉讼。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、被告人苏某甲及其辩护人谢瑞钦到庭参加诉讼。公诉机关及附带民事原告人申请延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月1日凌晨1时许，被告人苏某甲与被害人陈某甲因路基纠纷，在华安县村被害人陈某甲的家门口，被告人苏某甲持锐器捅伤被害人陈某甲，致使被害人陈某甲剑突下一处创口长1.0厘米、左下腹一处创口长2.1厘米、左腋后线底4肋处一处创口长1.7厘米、左季肋区腋中线处一处创口长3.5厘米、左前臂弹性绷带两处创口长分别为5.1厘米、1.5厘米，右小指外侧一处创口长2.7厘米，合计累计长16.6厘米。经华安县公安局法医学鉴定意见：被害人陈某甲的损伤程度为轻伤。公诉机关随案移送的证据材料有：被告人苏某甲的供述，被害人陈某甲的陈述，证人苏某乙、苏某丙、林某甲等十四人的证言，书证，现场勘查笔录及照片，华安县公安局法医学鉴定意见书。指控认为被告人苏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，因为被告人苏某甲因故意伤害给原告人造成下列经济损失医疗费7366.79元，营养费2210.4元，住院伙食补助费120元，护理费479.76元，继续治理费2210.4元，交通费290元，误工补贴16461元，验伤照相费70元，家属因照顾护理停业造成的营业损失6000元，合计35208.35元。原告人向法庭提供了医疗费发票、身份证、车票复印件等证据材料。被告人对起诉书指控的犯罪事实及附带民事赔偿部分提出如下辩解：其没有故意伤害陈某甲，遗落现场的那双凉鞋不是其所有，其衣服上的血迹是第一次打架时所留；对附带民事赔偿部分不同意予以赔偿。辩护人提出指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足。经审理查明，2013年3月1日凌晨1时许，被告人苏某甲与被害人陈某甲因路基纠纷，在华安县村被害人陈某甲的家门口，被告人苏某甲持锐器捅伤被害人陈某甲，致使被害人陈某甲剑突下一处创口长1.0厘米、左下腹一处创口长2.1厘米、左腋后线底4肋处一处创口长1.7厘米、左季肋区腋中线处一处创口长3.5厘米、左前臂弹性绷带两处创口长分别为5.1厘米、1.5厘米，右小指外侧一处创口长2.7厘米，合计累计长16.6厘米。经华安县公安局法医学鉴定意见：被害人陈某甲的损伤程度为轻伤。另查明，福建省统计局相关数据，2015年农林牧渔业平均工资35107元∕年；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查，认为被告人苏某甲不适用社区矫正。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费7366.79元，营养费2210.4元，住院伙食补助费120元，护理费479.76元，继续治理费2210.4元，交通费290元，误工补贴16461元，验伤照相费70元，家属因照顾护理停业造成的营业损失6000元，合计35208.35元的诉讼请求。经查，原告人要求赔偿医疗费7366.79元的诉讼请求，有原告人门诊住院病历及诊疗费票据予以证实，本院予以支持；原告人主张营养费2210.4元、继续治理费2210.4元的诉讼请求，在庭审中原告人未能就营养费及继续治理费提供相关医院医嘱及相关继续治疗费用的证明，故对原告人主张的营养费、继续治理费，本院不予支持；原告人要求赔偿误工补贴16461元、护理费479.76元的诉讼请求，应当根据被告人住院6天，对赔偿的天数应予以调整，即误工、护理期限为6天，每天96.18元，误工费为577.08元、护理费479.76元；原告人主张赔偿住院伙食补助费120元的诉讼请求，依据被告人住院6天，每天15元，确定住院伙食补助费为90元；原告人要求赔偿交通费290元的诉讼请求，根据被害人到医院抢救的实际需求、本地的实际情况及相关的交通费发票，对于原告人的主张，本院予以支持；原告人要求赔偿验伤照相费70元的诉讼请求，系原告人因本案实际发生的损失，本院予以支持；原告人要求赔偿家属因照顾护理停业造成的营业损失6000元的诉讼请求，但并未提供家属因照顾护理停业造成的损失的相关的证据，对原告人的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告人的经济损失为医疗费7366.79元，住院伙食补助费90元，护理费479.76元，交通费290元，误工补贴577.08元，验伤照相费70元，合计8873.63元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈某甲的陈述，证实2013年3月1日凌晨1时许，苏某甲在华安县村其家门口，用锐器捅伤其，致使其身体多处受伤流血，案发时，其穿的一双棕色凉鞋遗落在现场，苏某甲穿的一双拖鞋也遗落在现场，并证实其与苏某甲于2013年2月22日因地基的事与苏某甲发生口吵架，双方都有受伤，其额头有一条抓痕，脸颊有淤青，但都没流血，后在派出所的调解下也当场和解。2、证人苏某乙的证言，证实2013年2月28日晚上其曾与其弟苏某甲一起吃点心，11点30分左右苏某甲就先回去。2013年3月1日凌晨1时许，其打牌回家后知道陈某甲被人扎伤，20分钟后苏某甲被派出所带走。其还证实前几天前苏某甲与陈某甲曾打一架，其他的事不清楚。3、证人苏某丙的证言，证实2013年3月1日凌晨1时许，其儿子陈某甲身体受伤的事实，但并不知道是谁打的。其还证实2013年2月22日，陈某甲与苏某甲因地基的事打架，双方都有受伤的事实。4、证人林某甲的证言，证实其是陈某甲的嫂子，2013年3月1日凌晨1时许，其看到其小叔身体受伤流血，但不知道是谁伤的，其在苏某丙的门口发现两双凉鞋并把鞋捡到苏某丙的门口，但并不知道鞋是谁的。5、证人林某乙、林某丙、林某丁的证言，证实2013年3月1日凌晨1时许，其三人在小吃店吃完夜宵结账时，看到陈某甲受伤流血，林某乙就拨打110报警和120急救电话，林某乙有听陈某甲说：“就是那个‘婊子’（土话）打我的”，他没说出名字，不知道是谁打他；林某丙、林某丁没听清陈某甲说什么话，也不知道谁打伤的。6、证人陈某乙的证言，证实2013年3月1日凌晨0时许，其在听到吵闹声后跑到李某的小吃店，看到其叔叔陈某甲肚子受伤在流血，但并没看到是谁伤到陈某甲，不过睡前有听到一个人跑时发出的声。7、证人陈某丙的证言，证实2013年3月1日凌晨1时许，其到的小吃店时，其弟弟陈某甲身上流了好多血，听陈某甲说是被苏某甲将其刺伤。8、证人詹某甲的证言，证实2013年2月28日晚22时许，其与林某己、苏某乙、苏某甲四人一起吃夜宵并喝酒，大概23时许，苏某甲先走。当晚苏某甲大约只喝两杯一口杯啤酒，身上是穿一件黑色外衣，其他不清楚。9、证人林某戊的证言，证实其丈夫有两双的凉鞋，一双比较新是黑色，在的鞋店买的，后面有带子，但不知是何品牌，一双比较旧是棕色，旧的放在二楼的走廊，新的那双凉鞋现不知在哪里，其丈夫穿的鞋大约是41码，衣服有一件黑色夹克，一件西装外套，一套灰色无领T恤。10、证人詹某乙的证言，证实林某戊有向其购买一双价格是13元的黑色的凉鞋，后面有带子，具体的品牌及其他的情况记不清楚。11、证人李某的证言，证实其是陈某甲的妻子。2013年3月1日凌晨1时左右，其看到丈夫从其店的路走出来，双手捂着肚子，衣服都是血，那天其丈夫穿的棕色凉鞋也不见，赤着双脚，询问陈某甲才知道是被隔壁的苏某甲用刀刺的，后店里的客人帮忙报警。并证实2013年2月22日早上，陈某甲、陈某丙因相邻的问题与苏某甲发生冲突，双方都是用拳头打架，陈某甲的额头中间有一条竖的抓痕，但都没流血，脸颊有乌青，苏某甲的眼角有受伤肿起来，也没有流血。后来双方在派出所的调解下化解。12、证人苏某丁的证言，证实2013年2月22日，苏某甲因相邻纠纷与陈某甲打架，苏某甲的眼睛和胸部被陈某甲打了，陈某甲的的脸颊有受伤，稍微有一点点血丝，手也有受伤。苏某甲与陈某甲打架时均身着外套及内衣两件。13、证人苏某戊的证言，证实2013年2月22日，其帮陈某丁的墙角抹水泥，后双方因相邻纠纷，苏某甲与陈某甲发生打架。苏某甲与陈某甲双方都是用拳头打架，陈某甲的额头中间有一条抓痕，但都没流血，身体其他部位也没有哪里受伤流血。14、证人高某的证言，证实其是华安县公安机关民警。2013年3月1日，其接获报警到达被害人陈某甲受害现场，经陈某甲指认锁定作案嫌疑人苏某甲，并于苏某甲家中将其抓获。案发现场有一盏白炽灯，近距离能看清对面的人。并证实2013年2月22日，其接获报警后出警，并对陈某甲与苏某甲打架一事进行调解，经调查双方均有受伤，陈某甲身上没有破皮、没有流血，右边脸颊红肿、淤青，额头有一条抓痕，苏某甲左眼红肿、淤青。15、证人郭某的证言，证实其是华安县公安机关技术侦查人员。2013年3月1日凌晨，其在派出所办案点提取被告人苏某甲身上的衣物灰蓝色长袖无领T恤，且依照相关技术规范要求对衣物进行整件提取。16、证人吴某的证言，证实其是华安县公安机关法医。2013年3月1日，办案人员于派出所办案点提取被告人苏某甲身上的衣物灰蓝色长袖无领T恤，且依照相关技术规范要求对衣物进行整件提取，并整件送漳州市公安局检验。17、《犯罪嫌疑人抓获经过》，证实被告人苏某甲系被公安机关在家中抓获。18、《提取笔录及照片》，证实（1）2013年3月1日3时0分，侦查人员向林某甲提取放置在苏某丙门口的两双凉鞋，一双棕色，一双黑色，两双均有鞋带。（2）2013年3月1日3时10分，侦查人员提取被告人苏某甲身上的穿的一件灰蓝色长袖无领T恤和苏某甲左右手指甲。被告人拒绝签名。见证人苏某己在场见证。19、《华安县公安局情况说明》、补充侦查报告书，证实2013年2月22日苏某甲与陈某甲因琐事发生打架，双方均有受伤，但均无流血。20、2013年10月25日华安县公安局《补充侦查报告书》及被害人陈某甲2013年2月22日与苏某甲打架受伤照片，证实（1）2013年2月22日，苏某甲因相邻纠纷与陈某甲打架，陈某甲的额头中间有一条竖的抓痕，但都没流血，脸颊有乌青；（2）第一次的讯问笔录时间系打印错误，正确时间应为2013年3月1日15时15分至2013年3月1日16时23分。21、2014年10月17日华安县公安局出具的补充侦查报告书，证实（1）侦查机关依照《法医生物检材的提取、保存、送检规范》对易携带的带有斑迹的物品，应整件提取的规定。对苏某甲之衣物进行对衣物整件提取，送实验室进行提取，不需对衣领血迹重新进行提取笔录。（2）苏某甲故意伤害案受案登记表为华公（）受案字（2013）03008号。经核实当时报案人是林某乙。22、身份证复印件，证实被害人陈某甲的出生等基本情况。23、华安县侨院门诊病历及疾病诊断书、费用清单；华安县医院门诊病历及检查报告单、费用清单；漳州市医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、费用清单；福建省医疗机构门诊收费票据6张；证实陈某甲被苏某甲伤后经医院抢救所花费的医疗费为人民币7366.79元。24、漳州市地方税务局通用定额发票、交通费发票，证实陈某甲因受伤害所花费的照相费70元、交通费290元。25、《鉴定文书》（华公刑鉴伤字（2013）044号），证实陈某甲的损伤程度评定为轻伤。26、《DNA个体识鉴定书》（漳公刑鉴DNA字（2013）151号），证实（1）苏某甲右手指甲内容物为苏某甲所留的可能性为其他随机个体所留可能性的1.351020倍。（2）苏某甲身上灰蓝色长袖无领T恤上血迹为陈某甲所留的可能性是其他随机个体所留可能性的3.401019倍。27、漳州市公安局《DNA生物物证检验报告》（漳公刑鉴DNA字（2013）146号），证实现场提取的两双拖鞋均未检测到被告人苏某甲的DNA。28、《现场勘验检查笔录及照片》、《现场照片》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》，证实案发现场的位置及所留的的物品及痕迹。29、被告人苏某甲的供述及辩解，2013年2月28日，因为其哥苏某乙的小吃店打算年后开业，其到他店里帮忙，之后在他店里吃点心、喝酒，其因为胃疼只喝了两杯啤酒，到后面很晚了（其不清楚当时几点），就先回家睡觉了。其睡着后，不知道什么时候，派出所的人到其睡觉的房间将其带到派出所，但其并没打陈某甲。其承认案发当天穿着的内衣就是公安机关提取的那件秋衣，公安机关现场提取的黑色凉鞋是其所有。还证实2013年2月22日早上，其因为相邻的事情与陈某甲打了一架，打架时双方均有流血，后经派出所调解双方和解。本院认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人苏某甲故意伤害他人身体的行为给被害人造成的各项经济损失人民币8873.63元，应予以赔偿。被告人苏某甲及其辩护人提出被告人苏某甲没有伤害被害人陈某甲，指控被告人犯故意伤害罪，事实不清，证据不足的辩解、辩护意见。经查，被告人苏某甲持锐器伤害陈某甲有被害人陈某甲的陈述、被告人衣领上发现的被害人陈某甲的血迹、证人高某、李某等人的证言、华安县公安局的情况说明及照片等证据证实，各证据之间能形成完整的证据锁链，故该辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人具有如下量刑情节：被告人苏某甲持凶器伤人增加基准刑。公诉机关建议判处被告人苏某甲一年以上至二年六个月以下有期徒刑的意见，依法有据，可以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对被告人不适用社区矫正的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某甲犯故意伤害，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月2日起至2014年9月1日止。）二、被告人苏某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失计人民币8873.63元。应于本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶文翊人民陪审员  黄雅燕人民陪审员  李志平二〇一五年十二月三十日书 记 员  肖俊冰附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。