山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4744号
原告：刘伟芹。
原告：王翠兰。
原告：咸某。
法定代理人：刘伟芹。
上列三原告委托诉讼代理人：綦江。
被告：朱中全。
被告：万新兰。
被告：孙燕花
被告：朱某。
法定代理人：孙燕花。
被告：朱某。
法定代理人：孙燕花。
被告：山东达易通物流有限公司。
负责人：臧志国。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：赵传忠。
委托诉讼代理人：杨坤山。
原告刘伟芹、王翠兰、咸某与被告朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2、山东达易通物流有限公司（以下简称达易通物流公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告刘伟芹、王翠兰、咸某的委托诉讼代理人綦江、被告安诚保险青岛分公司的委托诉讼代理人杨坤山均到庭参加诉讼，被告朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2、达易通物流公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘伟芹、王翠兰、咸某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告损失死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、被抚养人生活费王翠兰76152元、咸某14278.5元、交通费500元、精神抚慰金30000元，合计829805.5元；２、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年４月26日1时20分许，朱宝平驾驶鲁Ｖ×××××号长安牌小型面包车，沿高密市胶平路由南向北行驶至都泊路路口南侧，与对行的被告驾驶员马瑞臣驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，朱宝平及乘车人咸保强当场死亡。经高密市交警大队认定,朱宝平承担事故的主要责任，咸�强不承担责任，驾驶员马瑞臣承担事故次要责任。被告山东达易通物流有限公司系马瑞臣驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车辆于2015年７月14日在被告安诚保险青岛分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院判如所请。
被告朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告达易通物流公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告安诚保险青岛分公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可马瑞臣驾驶的事故车辆在安诚保险公司投保交强险及主车商业险100万元、挂车商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，辩称：1、交警事故认定书中载明标的车超载，商业险应扣除10%的绝对免赔率；2、该次事故中另一受害人安诚保险公司已在交强险内赔偿57000元，主车商业险赔偿111609.38元，挂车商业险已赔偿55796.3元；3、原告诉求中的精神损害抚慰金、诉讼费非该次事故中的直接损失，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告马瑞臣驾驶的车辆车主为被告达易通物流公司，该车辆在安诚保险青岛分公司投保交强险及主车商业险100万元、挂车商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证。
原告王翠兰系咸保强之母，原告刘伟芹系咸保强之妻，原告咸某系咸保强之子�三原告主张因本次事故造成如下损失：
１、死亡赔偿金680240元，原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供的证据有：（1）受害人咸保强死亡证明，其出生于1974年1月24日；（2）房屋租赁协议书，日期为2012年12月5日，内容为：咸保强租赁李岩位于张吉村房屋一处，租赁期自2012年12月6日至2016年12月5日；（3）李岩的房产证复印件；（4）高密市密水街道张吉村社区居民委员会出具的证明：“兹证明咸宝（保）强在我居委会租赁李岩的房屋长期居住”，该证明加盖高密市公安局南关派出所公章、民警单既茂签字；（5）高密市太平洋二手房中介服务中心营业执照、税务登记证及出具的证明一份，内容为：“咸保强自2013年12月份至2015年3月份期间曾经在我单位工作”；（6）高密市玺洋电子有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工资表及出具的证明：“咸保强，其生前自2015年3月份开始在我公司工作，原为我公司员工”；（7）高密市东北乡文化发展区咸家村民委员会出具的证明：“我村村民咸保强，因在分土地时，自愿不要土地，在本村无土地，主要靠打工为主”。原告主张咸保强的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，为680240元。
２、丧葬费28635元。
３、被抚养人生活费90430.5元：（1）受害人咸保强母亲王翠兰，生于1952年5月12日，发生事故时64周岁，王翠兰有两个儿子，按农村居民标准计算16年，其抚养费为76152元（9519元×16年÷2人）；（2）受害人儿子咸某，2002年10月5日生，发生事故时15周岁，按�村居民标准计算3年，其抚养费为14278元（9519元×3÷2人）。提供村委证明、王翠兰身份证、咸某户籍证明。
４、交通费500元，提供交通费发票五份。
５、精神损害抚慰金30000元。
以上原告主张因本次事故造成的损失合计829805.5元。
被告安诚保险青岛分公司对原告主张的丧葬费28635元无异议，对其余损失质证认为：１、对死亡赔偿金按城镇居民标准计算有异议，原告提供的工作证明需提供相应的工资单、银行卡流水、投保及纳税证明相佐证；原告提供的房屋租赁协议仅双方签字，无中介或其他第三方证明，对其真实性有异议，不认可；其标准应按农村标准计算。原告提供的咸家村村委会出具的咸宝强无土地证明不�可，有无耕地应当由国土管理部门出具，对该份证明不认可，咸保强死亡赔偿金应按农村标准计算；2、被抚养人生活费提供的村委证明中“无其他子女”五个字应为其他人添加，且家庭关系证明应由派出所户籍管理处出具，对该证明的真实性不予认可；原告提供的其抚养咸某的材料也是村委会出具的，且无咸某身份证号，对该份证明不认可，要求提供出生证明；3、交通费提供的发票无乘车地点、下车地点，不予认可；4、精神损害抚慰金因保险公司非直接侵权方，不予认可。
针对保险公司提出的异议，原告认为：１、村委证明中“无其他子女”五个字系不是其他人添加，系一人书写，如果保险公司坚持不是一人书写，可作笔迹鉴定；２、原告已提交足够证明受害人咸保强因本次事故死亡的事实，再提交尸体检验报告无必要；３、保险公司提出村委会出具的无地证明要求原告提供国土部门出具的无地证明，要求过当，因村委会是集体组织，咸保强是该集体组织成员，村委会证明具有近因性，能够直接证明，国地资源局是宏观的管理，不会具体到每个集体成员是否有承包地的问题；4、在户口本中的常住人口登记卡已有咸某的公民身份证编号，村委会出具的家庭成员关系证明具有相应的证明力；５、受害人咸宝强支付工资的方式是现金支付，没有通过银行支付，要求提供咸保强银行流水是强人所难，同样，要求其出具纳税证明也是强人所难。
原告并要求其主张的精神抚慰金30000元由保险公司承担，不要求朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2承担精神损害抚慰金。
被告�诚保险青岛分公司主张，马瑞臣驾驶的车辆超载，根据保险合同约定，应按10%的绝对免赔率扣除。安诚保险公司提交了保险条款，其中第二章特种车第三者责任保险免赔率项下第二十七条内容为：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，按下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”；保险公司并提供了投保单，投保单中内容包括：“本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容。没有异议”，该投保单由被告青岛达易通物流有限公司盖章确认。
原告陈述：咸保强与朱宝平系同学关系，朱宝平因为赔偿他人树木，向咸保强借款10000元，朱宝平为答谢咸保强，请咸保强在胶河农场驻地饭店吃饭喝酒，在回来的路上发生本次事故�原告要求：被告朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2是朱宝平的继承人，朱宝平的财产及赔偿款由其五人享有，朱宝平由于过错导致受害人咸保强死亡，其五人因为享有朱宝平的财产权，在享有财产权的限额内承担连带责任。原告并主张朱宝平的遗产包括车损赔偿款29000余元、赔偿款160000余元。
本次事故发生后，朱宝平的近亲属朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于2016年8月11日作出（2016）鲁0785民初2519号民事判决书，认定以下内容：马瑞臣系被告山东达易通物流有限公司雇佣的司机，其在履行职务过程中发生的交通事故；朱中全系朱宝平之父亲，万新兰系朱宝平之母，孙燕花系朱宝平之妻，朱某1、朱某2朱宝平之子。
朱宝平生前在城镇打工多年，其�亡赔偿金按城镇居民及农村居民收入的平均值计算，为444750元，丧葬费26230元、被抚养人生活费97686元、处理丧事交通费400元，车损29243元、衣物及手机损失1710元、评估费1430元，精神损害抚慰金15000元，共计616449元，由安诚保险公司在强制保险范围内赔偿人身损失55000元，财产损失2000元，共计57000元，余额559449元，由被告安诚保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿167834.7元（559449元×30％）。该判决已发生法律效力，保险公司已经履行了判决确定的义务。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，城镇居民家庭人均消费支出21495元；农村居民人均纯收入为13954元，人均生活消费支出9519元。
本院认为，朱宝平驾驶小型面包车，与马瑞臣驾驶的重型半挂�引车发生事故，致车辆损坏，朱宝平及乘坐其面包车的咸保强当场死亡，朱宝平醉酒驾驶、未靠右侧通行，承担事故主要责任，马瑞臣未安全驾驶、驾驶超载的机动车，承担事故次要责任，有交警大队道路交通事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告刘伟芹、王翠兰、咸某系咸保强近亲属，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告马瑞臣受达易通物流公司雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中，相应的责任应由达易通物流公司承担，因马瑞臣驾驶的车辆在安诚保险青岛分公司投保交强险及商业三者险，本次事故在保险期间内，安诚保险青岛分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分，由安诚保险青岛分公司在商业三者险根据保险合同赔偿，原告损失不属于保险公司赔偿部分，由�告朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2、被告达易通物流公司承担赔偿责任。
被告安诚保险青岛分公司对原告主张的丧葬费28635元无异议，本院直接予以确认。原告要求咸保强的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，其提交的房屋租赁协议无相应的给付租赁费等证据相佐证，提供张吉村社区居民委员会出具的证明未明确咸保强租赁房屋居住的具体时间，考虑原告提供证据咸保强在外打工，且本院（2016）鲁0785民初2519号民事判决书中，朱宝平的死亡赔偿金已按城乡结合标准计算，对咸保强的死亡赔偿金本院亦按城乡结合标准计算，本院予以支持479660元[（34012元+13954元）÷2×20年]；原告主张的被抚养人生活费90430.5元，提供了相应的证据，计算方式符合法律规定，本院予以支持，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，�亡赔偿金数额为570090.5元（479660元+90430.5元）；原告主张交通费500元，提供了交通费票据，不超出合理范围，本院予以支持。本次事故致咸保强当场死亡，给其亲属精神上遭受很大痛苦，原告仅要求达易通物流方承担精神损害抚慰金，不要求朱宝平继承人承担精神损害抚慰金，是其对权利的处分，考虑马瑞臣承担事故次要责任，原告的精神损害抚慰金本院酌情予以支持15000元。
综上，原告因本次事故造成的损失有：丧葬费28635元、死亡赔偿金570090.5元、交通费500元，精神损害抚慰金15000元，共计614225.5元。以上原告的损失由安诚保险青岛分公司在交强险限额内赔偿55000元（包括精神损害抚慰金15000元），原告剩余的损失559225.5元（614225.5元-55000元），均属于商业三者险赔偿范围，被告安诚保险青岛分公司提供保险条款、投保单，其主张因马瑞臣驾驶的车辆超载，要求扣除10%的绝对免除率，具有相应的依据，本院予以支持，原告的损失由安诚保险公司在商业三者险限额内赔偿150990.88元（559225.5元×30%-559225.5元×30%×10%），由达易通物流公司承担16776.77元（559225.5元×30%×10%）。受害人咸保强发生事故当晚与朱宝平一起外出，明知朱宝平醉酒驾驶车辆而仍予乘坐，其自身存在疏忽、过错，原告交强险赔偿后剩余的损失，由朱中全、万新兰、孙燕花、朱某1、朱某2承担50%，即279612.75元（559225.5元×50%），因本次事故发生在朱宝平与孙燕花夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，孙燕花对以上损失应承担赔偿责任；朱中全、万新兰、朱某1、朱某2系朱宝平的第一顺序继承人，应在继承朱宝平遗产的范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国继续法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告损失55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告150990.88元；
二、被告山东达易通物流有限公司赔偿原告16776.77元；
三、被告孙燕花赔偿原告279612.75元；
四、被告朱中全、万新兰、朱某1、朱某2在继续朱宝平遗产范围内赔偿原告279612.75元。
以上一至四项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费12098元,减半收取6049元，由原告负担2387元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1502元，由被告山东达易通物流有限公司负担122元，由被告孙燕花、朱中全、万新兰、朱某1、朱某2负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年十二月十一日
书记员 王艺璇