江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第242号
原告潘国鑫，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，现住寻乌县。
被告刘伟圣，男，1977年1月25日出生，汉族，业农，住寻乌县。
被告潘春玉，女，1978年3月20日出生，汉族，业农，住寻乌县，现住寻乌县县城城北秀丽江南区。
原告潘国鑫诉被告刘伟圣、潘春玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理，且经公告向被告刘伟圣送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员熊婷芳、古红娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘国鑫到庭参加诉讼；被告刘伟圣经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼；被告潘春玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国鑫诉称，被告刘伟圣与潘春玉原系夫妻关系，其于2014年11月14日在寻乌县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。2014年3月6日，被告刘伟圣向原告借款50万元，并出具了一张借条交由原告执存。借款后，被告刘伟圣陆续向原告返还借款，至2015年2月28日止，共计返还102400元。因仍有借款本金397600元未返还，被告刘伟圣于2015年2月28日就未偿还的借款重新出具了一张借条交由原告执存，原50万借条由被告刘伟圣收回。出具该借条时，双方同时约定此借款利息按月利率20‰计算，利息每月30日付清。此后，被告刘伟圣未按约定向原告支付利息，且经原告要求也未返还借款。因该借款系被告刘伟圣与被告潘春玉婚姻存续期间所借，被告潘春玉依法应对刘伟圣的借款及利息承担给付责任。据此，请求依法判令两被告：1、立即共同连带归还原告借款本金计人民币397600元，并支付自从2015年2月28日起按月利率20‰计算利息；2、支付本案诉讼费用。庭审时，原告潘国鑫增加一项诉讼请求，请求：本案保全费用由两被告承担。
原告潘国鑫为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、借条一张，拟证明刘伟圣向原告借款的事实；2、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；3、人口基本信息表复印件两张，拟证明两被告的身份；4、婚姻登记记录证明一份，拟证明借款于两被告婚姻关系存续期间所借；5、离婚协议书复印件一份，拟证明两被告于2014年11月14日协议离婚；6、寻乌县农村信用合作联社银行流水记录，拟证明原告潘国鑫向被告刘伟圣给付借款的事实。
被告刘伟圣、潘春玉在答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告向本院提交的证据被告刘伟圣、潘春玉未到庭质证。经本院审查，原告潘国鑫向本院提交的证据1、2、3、4、5真实、合法，与本案有关联性，其证明力本院予以认定；证据6银行流水记录，原告虽于2014年3月6日向被告刘伟圣转账492000元，但与本案借款397600元是否是同一笔借款不能确定，因此，该证据的关联性本院不予认定。
经审理查明，2015年2月28日，被告刘伟圣因仍有借款397600元未向原告返还，遂填写了一张借条交由原告，借条内容写明：兹（借）到潘国鑫人民币397600元，注：此款利息每月2分计算，逾期未付按2.5分计算。被告刘伟圣在借条上签名并按捺指纹确认。此后，被告刘伟圣未按约定向原告支付利息，且经原告要求返还借款并支付利息，但被告仍未给付。2015年6月19日，原告潘国鑫向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告刘伟圣、潘春玉位于寻乌县城城北秀丽江南区39号别墅房产价值40万元份额，本院作出（2015）寻民二初字第242号民事裁定书，裁定查封被告刘伟圣、潘春玉位于寻乌县城城北秀丽江南区39号别墅房产价值40万元份额。同时查明，被告刘伟圣、潘春玉曾系夫妻关系，其于2014年11月14日在寻乌县民政局婚姻登记机关办理了离婚手续。另查明，2015年2月28日，中国人民银行同期同类贷款基准利率六个月以内（含六个月）年利率为5.6%（月利率为4.667‰）。
以上事实，有原告向本院提交被告刘伟圣填写的借条、两被告的婚姻登记记录、原告潘国鑫的陈述等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告潘国鑫向本院提交了被告刘伟圣签名确认的借条，被告刘伟圣仍有借款397600元未返还原告潘国鑫，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，被告刘伟圣应向原告返还借款397600元，原告主张被告刘伟圣归还借款397600元有事实和法律依据，本院予以支持；借款利息方面，借条中约定利息按月利率20‰给付，逾期按月利率2.5‰计算逾期利息，违反法律有关利息的限制性规定，超出法律保护的范围即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（4.667‰×4＝18.668‰），本院对超出部分不予以保护，本案借款利息应自2015年2月28日起，按月利率18.668‰计算。本案中，原告未能向本院举证证明本案借款系两被告夫妻关系存续期间所借，也不能证明该借款系被告刘伟圣与被告潘春玉共同所借，应承担举证不能的不利后果，原告主张要求被告潘春玉共同连带偿还本案借款，无事实和法律依据，本院不予支持。根据原告提交的离婚协议书，原告申请保全的房屋系本案债务发生前，被告刘伟圣与潘春玉离婚时，分割给被告潘春玉的，系被告潘春玉个人所有。被告潘春玉并非本案债务人，不需承担本案偿还责任，原告的诉讼保全申请系不当申请，需承担保全不当的后果。因此，原告主张本案保全费用由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。被告刘伟圣、潘春玉经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
一、被告刘伟圣在本判决生效之日起十日内返还原告潘国鑫借款计人民币397600元并支付利息（利息计算方式：以借款397600元为本金，自2015年2月28日起按月利率18.668‰计算）；
二、驳回原告潘国鑫的其他诉讼请求。
如果刘伟圣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7264元，诉讼保全费用2520元，共计人民币9784元，由原告潘国鑫承担2520元，被告刘伟圣承担7246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗瑞飘
代理审判员 古红娟
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
……
【法官寄语】
被告刘伟圣借款后，经原告催告后未按向原告返还借款并支付利息，违反了诚实信用原则，应当归还原告借款并支付利息。