安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00459号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。曾因犯盗窃罪于2008年1月4日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月17日被太和县人民检察院决定逮捕，后在逃，2015年4月30日被界首市公安局民警抓获，同年5月5日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）438号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪一案，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范仕荣出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人栾如智等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2013年1月2日凌晨，被告人刘某甲伙同贾某、昝某（二人已判刑）、孔某（另案处理）驾驶别克商务汽车到太和县城关镇纪念碑西马某烟酒仓库内，持刀、假枪威胁仓库看管人员李某，抢走仓库内五年口子窖酒、郎酒、高炉家酒等白酒四百余箱及玉溪牌、黄山牌香烟60余条，并抢走李某诺基亚手机一部及电瓶三轮车一辆。随即贾某、昝某等人将抢劫的烟、酒等物品拉至被告人孔某在太和县李兴镇孔梨元村的家中藏匿，后被分赃。经价格鉴定，该起被抢物品价值人民币14万余元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某甲结伙采取暴力威胁手段劫取他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人刘某甲系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名无异议，其辩称，起诉书中指控被抢物品烟酒数量过多，计算价值高。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某甲在本起抢劫犯罪中，所起作用较小，为从犯，应对其减轻处罚；起诉书指控被告人刘某甲抢劫烟酒数量过多，不符合客观事实。
经审理查明：2013年1月2日凌晨，被告人刘某甲伙同昝某、刘某甲（二人已判刑）等人驾驶别克商务汽车到太和县城关镇纪念碑西侧马某烟酒仓库内，持刀、假枪威胁仓库看管员李某，抢走仓库内五年口子窖酒、郎酒、高炉家酒等白酒270余箱及玉溪牌、黄山牌香烟130余条，并抢走李某诺基亚手机一部及三迪牌电瓶三轮车一辆。随后刘某甲、昝某等人将抢劫的烟、酒等物品拉至太和县李兴镇孔梨元村孔某（已判刑）家中藏匿，后分赃。后经价格鉴定，被抢物品价值人民币14万余元。案发后，五年口子窖6箱零5瓶及电动三轮车一辆被公安机关追回，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）太和县公安局受案登记表，证明太和县公安局于2013年1月2日接被害人李某报警称其看管的马某名烟名酒店被抢劫。
（2）太和县人民法院（2015）太刑初字第00053号庭审笔录，证明同案犯贾某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪并供认其伙同昝某、刘某甲、孔某四人于2013年1月2日凌晨抢劫马某烟酒仓库的事实。
（3）在逃人员信息登记表，证明被告人刘某甲的基本信息并被网上追逃的情况。
（4）太和县公安局刑事侦查大队情况说明，证明本案涉案人人名情况及涉案物品鉴定意见已告知被告人刘某甲。
（5）到案经过说明及临时羁押决定书，证明被告人刘某甲于2015年4月30日被安徽省界首市公安局民警抓获，并临时羁押于界首市看守所。
（6）河南省商丘市梁园区人民法院刑事判决书及周口监狱罪犯资料，证明被告人刘某甲系累犯的情况。
（7）户籍证明，证明被告人刘某甲的基本情况。
（8）太和县人民法院（2015）太刑初字第00053号刑事判决书及安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑终字第00352号刑事判决书，证明本起抢劫事实已被上述刑事判决予以确认，同案犯贾某以犯抢劫罪、盗窃罪被判刑；孔某、昝某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判刑。
（9）被害人李某的陈述，证明2013年1月2日凌晨，其在给马某看仓库，听见门响，接着发现床边站着三个蒙面人按住其不让其动，他们手里都拿着刀，还有一个说把枪放好。他们一共四个人共抢走了五年口子窖195件、郎酒50件、高炉家酒190件、高炉家五斤装5件、一辆三迪电动三轮车和一部诺基亚手机。
（10）被害人马某的陈述，证明2013年1月1日夜，其烟酒仓库被抢，经盘查，被抢五年口子窖酒180件、郎酒二三十件、高炉家酒七八十件、高炉家五斤装5件、锦绣黄山烟10条、玉溪烟125条、三迪电动三轮车1辆。
（11）证人昝某的证言及辨认笔录，证明2013年1月2日凌晨，其弟弟昝某等人拉来五年口子窖、高炉家、郎酒等存贮在其邻居孔某家中，后昝某、刘某甲、孔某等四人分赃后，昝某将分得的白酒存放在其家中，听昝某讲酒是他几个人偷的，并辨认出本案被告人刘某甲即是当时与其弟在一块的“献成”。
（12）证人孔某的证言，证明2013年年初的一天夜里，昝某、贾某、孔某、刘某甲四人开一辆商务汽车分两趟将酒等物品拉其家中存放，后四人分赃。
（13）同案犯贾某供述及辨认笔录，证明2012年或2013年快过年时，其和昝某、孔某、刘某甲四人驾驶别克商务车到太和县纪念碑旁边抢劫了马某烟酒仓库，并辨认出本案被告人刘某甲。
（14）同案犯昝某的供述及辨认笔录，证明2013年春节前，其和孔某、刘某甲、贾某四人驾驶别克商务汽车到马某烟酒仓库，持刀和假枪威胁仓库看管员李某，抢走仓库内五年口子窖、高炉家酒等100余件、玉溪牌香烟及电瓶三轮车1辆。其四人将抢劫的烟、酒等物品拉至孔某家中存放，分赃后，其将分得的及分赃后剩余的白酒存放在其姐昝某家中。后将其中部分白酒卖给了宋某。辨认出本案被告人刘某甲。
（15）太和县价格认证局出具的价格鉴定结论书，证明马某烟酒仓库被抢物品总价值为14万余元。
（16）现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场的情况。
本院认为：被告人刘某甲结伙采取暴力、威胁手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯抢劫罪罪名成立。被告人刘某甲在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行期满后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人刘某甲及其辩护人提出公诉机关指控事实中烟酒数量与事实不符，认定数量过多的辩解及辩护意见，经查：本起抢劫的被害人李某、马某于案发后及时报警，其先前陈述的被抢物品数量较多，后被害人马某对被抢物品盘查进行再次陈述，且有相关书证、同案犯贾某、证人昝某、孔某的当庭供述等证据相佐证、证据确实充分；而被告人刘某甲在侦查和审查起诉阶段一直拒绝供认犯罪事实，当庭虽自愿认罪，但供述其参与抢劫的具体过程亦前后矛盾，辩解可信度较低，综上，对其辩解起诉书指控其抢劫烟酒数量过多的辩解不予采信。对辩护人提出被告人刘某甲在抢劫犯罪中系从犯的辩护意见，经查：被告人刘某甲在实施抢劫过程中，与同案犯之间互相配合，作用相当，故对辩护人提出的被告人刘某甲系从犯的辩护意见，亦不予采纳。综上，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2027年4月29日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人刘某甲的违法所得，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐卫东
代理审判员 王 艳
代理审判员 凡昊明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曹丽君
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。