北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2405号
公诉机关北京�海淀区人民检察院。
被告人付国谦，男，1990年3月6日。曾因犯盗窃罪，于2007年9月17日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，于2008年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人吕辉东，北京首冠律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2015]2040号起诉书指控被告人付国谦犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人付国谦及其辩护人吕辉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2011年至2015年期间，被告人付国谦在本市海淀区、朝阳区、丰台区、石景山区等地入户盗窃财物共十九起，涉�金额共计人民币50181.04元。
一、2011年7月11日，被告人付国谦在本市海淀区农大南路肖家河公寓3号楼3146号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人张×1（男，26岁）现金人民币3600元及电动自行车1辆。现涉案款物未起获。
二、2011年10月11日，被告人付国谦在本市海淀区黑龙潭路58号209、110室，采取翻窗入室的方式，窃取被害人刘×1（男，24岁）手机2部及红塔山香烟2盒；窃取被害人王×1（女，22岁）惠普牌笔记本电脑1台、鼠标和电源线1套、耐克双肩背包1个等物品；窃取被害人刘×2（女，31岁）现金人民币400元及玉镯2个。现涉案款物均未起获。
三、2011年11月15日，被告人付国谦在本市海淀区万寿寺三义庙三建宿舍，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人潘×（女，42岁）现金人民币4500元、金项链2条、金耳环1对、银耳环1对等金银饰品及电动自行�1辆。现涉案物品未起获。
四、2012年2月15日，被告人付国谦在本市海淀区正红旗东街47号院5、9号出租房，采取钻窗入室的方式，窃取被害人孔×（男，24岁）金项链1条、金耳环1对等物品；窃取被害人姚×（男，28岁）联想牌笔记本电脑2台、银行卡4张等物品。现涉案物品均未起获。
五、2012年2月15日，被告人付国谦在本市海淀区青龙桥上河沿甲1号出租房205室，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人胡×（男，26岁）华硕笔记本电脑1台、华为电信上网卡1个、苹果手机1部等物品。现涉案物品未起获。
六、2012年7月12日，被告人付国谦在本市朝阳区金盏乡皮村175号出租房，采取钻窗入室的方法，窃取被害人黄×（男，33岁）现金人民币7500元及手机1部。现涉案款物未起获。
七、2012年8月6日，被告人付国谦在本市通州区徐辛庄尹各庄村201号院，采取钻窗入室的方式，窃取被害人李×（女，28岁）金项链1条、金戒指2枚、金耳钉1对等物品。现涉案物品未起获。
八、2012年10月19日，被告人付国谦在本市海淀区上地东二路85号新源公寓中期B108号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人房×（男，26岁）现金人民币100元、联想笔记本电脑2台、双肩背包1个等物品。现涉案款物未起获。
九、2012年11月19日，被告人付国谦在本市海淀区清河朱房南街20号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人田×（男，26岁）现金人民币400元、三星手机1部、富士通相机1台、金戒指1枚等物品。现涉案款物未起获。
十、2013年4月8日，被告人付国谦在本市海淀区青龙桥安河桥24号出租房，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人陈×1（男，29岁）现金人民币400余元及三星牌NP300E43-S02CN型笔记本电脑1台，经鉴定笔记本�脑价值人民币3182.5元。现涉案款物未起获。
十一、2013年4月22日，被告人付国谦在本市海淀区清河朱房后街76号院6、7、13号出租房，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人佟×（男，29岁）现金人民币800元及手表1块；窃取被害人宋×（男，33岁）照相机等物品；窃取被害人齐×（女，27岁）现金人民币1900元及索爱牌sa-i906型手机1部。现涉案款物均未起获。
十二、2013年4月25日，被告人付国谦在本市海淀区清河朱房东庄57号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人焦×（男，21岁）现金人民币200元及华为手机1部、黄果树香烟1条。现涉案款物未起获。
十三、2013年5月9日，被告人付国谦在本市海淀区清河安宁庄东路陶瓷厂平方4排3号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人乔×（男，40岁）现金人民币1000元；窃取被害人张×2（男，23岁）现金人民币1000余�及银行卡2张；窃取被害人郜×（男，26岁）现金人民币100余元及华硕笔记本电脑1台。现涉案款物均未起获。
十四、2013年7月25日，被告人付国谦在本市朝阳区管庄乡咸宁侯村485号院内，采取撬门锁、撬纱窗入室的方式，窃取被害人王×2（女，47岁）现金人民币100元及爱国者平板电脑1台；窃取被害人尹×（男，36岁）现金人民币20000元；窃取被害人卫×（女，34岁）现金人民币600元。现涉案款物均未起获。
十五、2013年10月22日，被告人付国谦在本市海淀区青龙桥后营北上坡8号，采取翻窗入室的方式，窃取被害人徐×（男，36岁）黑色惠普笔记本电脑1台。现涉案物品未起获。
十六、2013年11月30日，被告人付国谦在本市海淀区香山丰户营105号内3号，采取翻窗入室的方式，窃取被害人杨×（男，20岁）宏基牌笔记本电脑1台及三星手机1部；窃取被害�张×3（女，27岁）现金人民币900元、联想笔记本电脑1台、手提包1个及银行卡等物品。现涉案款物均未起获。
十七、2014年3月18日，被告人付国谦在本市海淀区西北旺镇永丰屯佃村出租房，采取翻窗入室的方式，窃取被害人王×3（女，28岁）金项链1条、金耳环1副、工艺银条1盒及小银条3根等物品。现涉案款物未起获。
十八、2014年7月21日，被告人付国谦在本市海淀区苏家坨镇苏一二村西大街路北四区21号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人陈×2（女，52岁）黄金戒指1枚及黄金耳钉1对等物品。经鉴定被盗9.08克黄金戒指价值人民币2887.44元，经鉴定被盗1.94克黄金耳钉价值人民币611.1元。现涉案款物未起获。
十九、2014年8月14日，被告人付国谦在本市昌平区小沙河村120号，窃取被害人郝×（男，36岁）黄金项链2条，白金项链1条、黄金戒指2个、�金耳环2对等物品。现涉案物品未起获。
被告人付国谦于2015年3月6日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人付国谦的行为已构成盗窃罪，情节严重，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人付国谦定罪处罚。
被告人付国谦对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人付国谦当庭认罪，有悔罪表现，提请法庭对被告人付国谦从轻处罚。
公诉人在当庭发表的公诉意见中，认定被告人付国谦不构成累犯。
经审理查明：
被告人付国谦自2011年7月至2014年8月间，在本市海淀区、朝阳区等地入户盗窃财物十九起，共计金额人民币50181.04元。
一、被告人付国谦于2011年7月11日，在本市海淀区农大南路肖家河公寓3号楼3146号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人张×1（男，26岁）现金人民币3600元及电动自行车1辆。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人张×1的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、价格鉴定委托书、现场勘验笔录、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
二、被告人付国谦于2011年10月11日，在本市海淀区黑龙潭路58号209、110室，采取翻窗入室的方式，窃取被害人刘×1（男，24岁）手机2部及红塔山香烟2盒；窃取被害人王×1（女，22岁）惠普牌笔记本电脑1台、鼠标和电源线1套、耐克双肩背包1个等物品；窃取被害人刘×2（女，31岁）现金人民币400元及玉镯2个。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，�告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人刘×1、王×1、刘×2的陈述，接受刑事案件登记表，现场勘验笔录，照片，手印鉴定书，价格鉴定委托书等证据证实，足以认定。
三、被告人付国谦于2011年11月15日，在本市海淀区万寿寺三义庙三建宿舍，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人潘×（女，42岁）现金人民币4500元、金项链2条、金耳环1对、银耳环1对等金银饰品及电动自行车1辆。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人潘×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、接受案件回执单、情况说明、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
四、被告人付国谦于2012年2月15日，在本市海�区正红旗东街47号院5、9号出租房，采取钻窗入室的方式，窃取被害人孔×（男，24岁）金项链1条、金耳环1对等物品；窃取被害人姚×（男，28岁）联想牌笔记本电脑2台、银行卡4张等物品。现赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人孔×、姚×的陈述，接受刑事案件登记表，接受案件回执单，现场勘验笔录，照片，手印鉴定书，价格鉴证不予受理通知书等证据证实，足以认定。
五、被告人付国谦于2012年2月15日，在本市海淀区青龙桥上河沿甲1号出租房205室，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人胡×（男，26岁）华硕笔记本电脑1台、华为电信上网卡1个、苹果手机1部等物品。现赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人胡×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书、终止通知书等证据证实，足以认定。
六、被告人付国谦于2012年7月12日，在本市朝阳区金盏乡皮村175号出租房，采取钻窗入室的方法，窃取被害人黄×（男，33岁）现金人民币7500元及手机1部。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人黄×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、接受案件回执单、工作记录、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
七、被告人付国谦于2012年8月6日，在本市通州区徐辛庄尹各庄村201号院，采取钻窗入室的方式，窃取被害人李×（女，28岁）金项链1条、金戒指2枚、金耳钉1对等物品。�赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人李×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、接受案件回执单、工作说明、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
八、被告人付国谦于2012年10月19日，在本市海淀区上地东二路85号新源公寓中期B108号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人房×（男，26岁）现金人民币100元、联想笔记本电脑2台、双肩背包1个等物品。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人房×的陈述、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
九、被告人付国谦于2012年11月19日，在本市海淀区清河朱房南街20号，采�撬门锁入室的方式，窃取被害人田×（男，26岁）现金人民币400元、三星手机1部、富士通相机1台、金戒指1枚等物品。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人田×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、接受案件回执单、办案说明、价格鉴证不予受理通知书、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
十、被告人付国谦于2013年4月8日，在本市海淀区青龙桥安河桥24号出租房，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人陈×1（男，29岁）现金人民币400余元及三星牌NP300E43-S02CN型笔记本电脑1台，经鉴定笔记本电脑价值人民币3182.5元。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关�庭宣读并出示的被害人陈×1的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、办案说明、发票、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
十一、被告人付国谦于2013年4月22日，在本市海淀区清河朱房后街76号院6、7、13号出租房，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人佟×（男，29岁）现金人民币800元及手表1块；窃取被害人宋×（男，33岁）照相机等物品；窃取被害人齐×（女，27岁）现金人民币1900元及索爱牌sa-i906型手机1部。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人齐×、佟×、宋×的陈述，接受刑事案件登记表，接受案件回执单，现场勘验笔录，照片，手印鉴定书，价格鉴证不予受理通知书等证据证实，足以认定。
十二、被告人付国谦于2013年4月25日，在本市海淀区清河朱房东庄57号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人焦×（男，21岁）现金人民币200元及华为手机1部、黄果树香烟1条。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人焦×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、接受案件回执单、现场勘验笔录、手印鉴定书、价格鉴证不予受理通知书等证据证实，足以认定。
十三、被告人付国谦于2013年5月9日，在本市海淀区清河安宁庄东路陶瓷厂平方4排3号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人乔×（男，40岁）现金人民币1000元；窃取被害人张×2（男，23岁）现金人民币1000余元及银行卡2张；窃取被害人郜×（男，26岁）现金人民币100余元及华硕笔记本电脑1台。�赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人乔×、张×2、郜×的陈述，110接处警记录，接受刑事案件登记表，接受案件回执单，现场勘验笔录，手印鉴定书等证据证实，足以认定。
十四、被告人付国谦于2013年7月25日，在本市朝阳区管庄乡咸宁侯村485号院内，采取撬门锁、撬纱窗入室的方式，窃取被害人王×2（女，47岁）现金人民币100元及爱国者平板电脑1台；窃取被害人尹×（男，36岁）现金人民币20000元；窃取被害人卫×（女，34岁）现金人民币600元。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人王×2、尹×、卫×的陈述，110接处警记录，接受刑事案件登记表，工作记录，�场勘验笔录，手印鉴定书等证据证实，足以认定。
十五、被告人付国谦于2013年10月22日，在本市海淀区青龙桥后营北上坡8号，采取翻窗入室的方式，窃取被害人徐×（男，36岁）黑色惠普笔记本电脑1台。现赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人徐×的陈述、110接处警记录、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
十六、被告人付国谦于2013年11月30日，在本市海淀区香山丰户营105号内3号，采取翻窗入室的方式，窃取被害人杨×（男，20岁）宏基牌笔记本电脑1台及三星手机1部；窃取被害人张×3（女，27岁）现金人民币900元、联想笔记本电脑1台、手提包1个及银行卡等物品。现赃款、赃物均未起获。
上述事实，被�人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人杨×、张×3的陈述，110接处警记录，接受刑事案件登记表，接受案件回执单，现场勘验笔录，照片，手印鉴定书，价格鉴证不予受理通知书等证据证实，足以认定。
十七、被告人付国谦于2014年3月18日，在本市海淀区西北旺镇永丰屯佃村出租房，采取翻窗入室的方式，窃取被害人王×3（女，28岁）金项链1条、金耳环1副、工艺银条1盒及小银条3根等物品。现赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人王×3的陈述、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、手印鉴定书、价格鉴证不予受理通知书等证据证实，足以认定。
十八、被告人付国谦于2014年7月21日，在本市海淀区苏家坨镇苏一二村西大街路北四区21号，采取撬门锁入室的方式，窃取被害人陈×2（女，52岁）黄金戒指1枚及黄金耳钉1对等物品。经鉴定被盗9.08克黄金戒指价值人民币2887.44元，经鉴定被盗1.94克黄金耳钉价值人民币611.1元。现赃物未起获。
上述事实，被告人付国谦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人付国谦的供述、被害人陈×2的陈述、辨认笔录、110接处警记录、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、监控录像等证据证实，足以认定。
十九、被告人付国谦于2014年8月14日，在本市昌平区小沙河村120号，窃取被害人郝×（男，36岁）黄金项链2条，白金项链1条、黄金戒指2个、黄金耳环2对等物品。现赃物未起获。被告人付国谦于2015年3月6日被公安机关抓获。
上述事实，被告人付国谦�其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被害人郝×的陈述、110接处警记录、现场勘验笔录、照片、手印鉴定书、鉴定意见通知书、前科材料、抓获经过、到案经过、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付国谦多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人付国谦犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人付国谦曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，本院在量刑时对该情节酌予考虑。鉴于被告人付国谦当庭能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其酌予从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察�《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人付国谦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2019年3月5日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人付国谦向各被害人退赔（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王昕炜
人民陪审员 元 轶
人民陪审员 袁 卫
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 冬