湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初1713号
原告李璋，男，汉族，1966年12月5日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。
委托代理人姚佑生，湖南良图律师事务所律师。
被告湖南华菱涟源钢铁有限公司。
住所地：湖南省娄底市黄泥塘。
法定代表人：肖尊湖。
委托代理人石林波，男，汉族，1976年8月21日，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系一炼轧厂职工。
委托代理人罗卫红，女，涟源钢铁集团有限公司律师。
被告娄底市振兴防滑材料厂。
住所地：娄底市经济技术开发区大埠桥办事处大埠村。
法定代表人：喻清红。
委托代理人梁秋，男，汉族，1960年2月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司副厂长。
原告李璋诉被告湖南华菱涟源钢铁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，依被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的申请，本院依法追加娄底市振兴防滑材料厂为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告李璋及其委托代理人姚佑生，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的委托代理人石林波、罗卫红，被告娄底市振兴防滑材料厂的委托代理人梁秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李璋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计399053.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告湖南华菱涟源钢铁有限公司辩称，1、被告已尽到安全提示和注意义务，在制度上做了规定，并约定到相应的合同中，对每个到现场的司乘人员说明了注意事项，并发放了安全提示的小册子；2、原告对事故的发生有主观过错；3、被告娄底振兴防滑材料厂是装车的义务主体，其在装车过程中有安全防范义务，和本案有利害关系，申请追加为共同被告。
被告娄底振兴防滑材料厂辩称，1、被告在该案发生过程中只负责装车工作，现场管理一切听从涟钢一炼轧厂指挥，被告单位无权管理装车以外事物；2、原告去叫发货员装货，发货员属涟钢一炼轧厂职工，与被告单位无关；3、原告在上班期间，未按规定穿戴好劳保用品，所以导致其受伤程度加剧。综上，被告单位在此案件中是不存在承担任何民事赔偿责任，请求法院公正判决。
根据当事人的诉辩主张及庭审查明的事实，认定本案事实如下：
原告李璋系货车司机。2014年12月4日下午，原告李璋驾驶湘Ｋ×××××号车在所属于被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的一炼轧厂成品库装货，由于等待时间较长，原告李璋无视安全警示亲自进入生产现场叫发货员安排装货时，被没有采取必要的安全措施突然滚来的钢卷挤压在钢卷中间受伤。原告李璋受伤后，当日被送往娄底第一人民医院住院治疗11天，于2014年12月15日出院，出院诊断：1、后尿道断裂；2、双侧耻骨上下支骨折；3、髋部软组织挫伤。出院医嘱：1、多饮水，加强营养，至少术后一月拔除导尿管；2、不适随诊。出院当天转至娄底中心医院住院治疗219天，于2015年7月22日出院，出院诊断：1、尿道狭窄；2、双耻骨双下肢骨折；3、尿道断裂术后；4、盆腔内积血。出院医嘱：1、定期行尿道狭窄扩张术；2、定期复查骨盆X片；3、注意休息，不适随诊。
2015年9月14日，原告李璋委托娄底星罡司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2015年9月21日，娄底星罡司法鉴定所做出娄星司鉴［2015］临鉴字293号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李璋所受损伤评定为柒级伤残（壹处），拾级伤残（壹处）；2、鉴定之日以前的医疗费用凭医疗发票审核认定；3、继续康复治疗费用建议在捌仟元以内使用；4、误工期伍个月，护理壹人伍拾天，营养期贰个月。案件审理过程中，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司申请对原告的伤情、伤残等级、误工期、护理期、营养期、继续康复治疗费用进行重新鉴定。本院依法于2016年10月13日委托娄底星光司法鉴定所对原告的损伤进行重新鉴定，2016年12月1日，娄底星光司法鉴定所作出娄星司鉴所［2016］临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李璋之损伤构成柒级伤残；2、被鉴定人住院时间为全部伤休时间，住院期间陪护（伤后第1、2、3个月陪护贰人，余陪护壹人），加强营养贰个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用贰仟元。被告湖南华菱涟源钢铁有限公司花费鉴定费1200元。
另查明，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司作为甲方与被告娄底振兴防滑材料厂作为乙方签订了一份《装载加固承揽合同》，合同经协商一致，就乙方承揽甲方2250厂、一炼轧厂、冷轧板厂板卷的火车和汽车装车业务达成一致约定，合同从2014年1月1日至2014年12月31日止执行。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司在作业时，安全防范措施不严，且未能阻止原告李璋的危险行为，造成原告损害，存在过错，应当承担相应的侵权责任。原告李璋违反被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的相关安全规定，擅自进入装卸车间，将自己置于危险之中，是导致其受伤发生的重要原因，也应承担一定的责任。本院酌情确定被告湖南华菱涟源钢铁有限公司承担百分之六十五的责任，原告李璋自行承担百分之三十五的责任。
原告李璋因本案造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费：72241.87元；2、住院伙食补助费：原告李璋住院230天（11天+219天），住院伙食补助费为13800元（60元/天×230天）；3、护理费：原告李璋的护理费依据鉴定意见结合住院时间并参照其自身主张，核定为32000元（90天×100元/天×2人+140天×100元/天×1人＝32000元）；4、营养费：酌情支持1500元；5、后续治疗费：2000元；6、误工费38675.91元，参照运输业标准计算，即61377元/年÷365天×230天所得；7、残疾赔偿金，原告李璋在本起事故中致柒级伤残，其丧失劳动能力的程度为40%，原告李璋为城镇居民户口性质，故原告李璋的残疾赔偿金参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，残疾赔偿金核定为230704元（28838元×20年×40%＝230704元）；8、鉴定费：1200元（不包括被告湖南华菱涟源钢铁有限公司申请重新鉴定垫付的1200元）；9、精神抚慰金，本院酌情认定18000元。综上，原告李璋的损失共计410121.78元。即被告湖南华菱涟源钢铁有限公司承担266579.15元。被告湖南华菱涟源钢铁有限公司重新鉴定花费鉴定费1200元，因重新鉴定意见书改变了原告提交的部分鉴定意见，故对被告湖南华菱涟源钢铁有限公司花费的鉴定费1200元，本院认定原告与被告各自承担一半鉴定费，即各承担600元，故被告湖南华菱涟源钢铁有限公司还应向原告支付265979.15元。
被告湖南华菱涟源钢铁有限公司与被告娄底振兴防滑材料厂签订的合同系承揽合同，且合同里第四条第8项约定：甲方有责任加强装车现场安全管理，为乙方提供一个安全、良好的工作环境。第五条第3项约定：乙方及装车人员同意听从甲方的安排，听从甲方的指挥，自觉遵守甲方的各项规章制度。本案事故并非被告娄底振兴防滑材料厂的装车人员造成的，也非承揽人在完成工作过程中对原告造成损害，而系被告湖南华菱涟源钢铁有限公司在作业时，安全防范措施不严，未能阻止原告李璋的危险行为造成的，故被告娄底振兴防滑材料厂不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告湖南华菱涟源钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李璋因伤所造成的各项经济损失265979.15元；
二、驳回原告李璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6720元，由被告湖南华菱涟源钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘 芯
人民陪审员 严德良
人民陪审员 谭志红
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。