上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1591号
原告康殿云。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告史浪。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人李方多。
原告康殿云与被告史浪、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康殿云的委托代理人周妙雯、被告史浪、被告保险公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康殿云诉称，2014年3月30日23时17分，在上海市宝山区石太路鹤林路路口处，被告史浪驾驶车牌号为皖MEXX**微型轿车，与步行至此的原告及案外人李高龙发生碰撞，造成原告及案外人李高龙受伤，经交警部门认定，被告史浪承担事故全部责任。各方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉，现原告诉请要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）2，265.30元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费4，398.33元、误工费13，884元（3，471元／月×4个月）、交通费500元、衣物损500元、鉴定费900元、律师费1，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告史浪承担赔偿责任，并扣除事发后被告史浪已支付的1，963元。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对具体赔偿项目与金额发表如下意见：1、医疗费2，265.30元，没有异议；2、营养费，认可按30元／天的标准计算；3、护理费，认可按40元／天的标准计算；4、误工费，对原告提供的社保记录无异议，其余证据不认可，认可按1，820元／月计算120天；5、交通费，认可200元；6、衣物损，不认可；7、鉴定费、律师费，认为该二项费用不属保险赔偿范围。
被告史浪辩称，对事故发生及责任认定无异议，对超出保险的部分愿意承担相应的赔偿责任，对具体赔偿项目与金额发表如下意见：1、医疗费，没有异议；2、律师费，不同意赔偿，其他辩称意见同被告保险公司辩称意见一致。关于商业三者险赔偿范围由法院依法处理。另，事发后已垫付医疗费1，963元（包含在原告诉请中），要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2014年3月30日23时17分，在上海市宝山区石太路鹤林路路口处，被告史浪驾驶车牌号为皖MEXX**微型轿车，与步行至此的原告及案外人李高龙发生碰撞，造成原告及案外人李高龙受伤，经交警部门认定，被告史浪承担事故全部责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，支付医疗费2，265.30元。原告为治疗伤情及鉴定、诉讼等所需支付一定数额的交通费。事发后被告史浪垫付1，963元（包含在原告医疗费诉请中），原告同意在本案中一并处理。
三、原告的伤势经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：康殿云交通伤致尾骨骨折等，损伤后休息期120日，营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费900元。
四、本案所涉皖MEXX**微型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间。
五、原告系上海凯辉灯饰有限公司员工，参加城镇基本养老保险，上海凯辉灯饰有限公司证明以计件制形式向原告发放工资，交通事故休息期内未向其发放工资。
六、本起事故另一伤者李高龙已另案诉讼。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、门急诊病历、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、参保社保信息等以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，被告史浪承担事故全部责任，其他人无责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任，本院确定原告所受合理损失在交强险内按本起交通事故中各被侵权人损失比例赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告史浪承担赔偿责任。至于被告史浪先行垫付的1，963元，为避免讼累，可在本案中予以一并处理。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1、医疗费，根据原告提交的门急诊病历、相关病史资料、医疗费单据，确系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，本院支持医疗费2，265.30元；
2、营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持60日营养费1，800元；
3、护理费，根据鉴定结论并结合原告伤情，结合护理依赖程度，本院酌情支持60日护理费2，400元；
4、误工费，原告提供的证据尚不足证明其主张，结合日常生活经验，本院酌情支持120日误工费8，000元；
5、交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费200元；
6、物损费，本院酌情支持200元；
7、鉴定费，原告主张900元，有票据为证，系主张赔偿的合理、必要损失，本院予以支持；
8、律师费，根据案情，本院酌情支持800元。
上述费用总计16，565.30元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、营养费二项计4，065.30元、护理费、误工费、交通费三项计10，600元、物损费200元，合计14，865.30元；在商业三者险内赔偿原告鉴定费900元。被告史浪赔偿原告律师费800元，与其先行支付的1，963元抵扣后，原告应返还1，163元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔偿原告康殿云医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费合计14，865.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内赔偿原告康殿云鉴定费900元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告史浪赔偿原告康殿云律师费800元，与其先行支付的1，963元抵扣后，原告康殿云应返还被告史浪1，163元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计186元（已由原告垫付），由被告史浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年六月二日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。