湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初61号
原告陈建军。
被告吴新华。
被告徐妤。
原告陈建军与被告吴新华、徐妤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建军到庭参加了诉讼，被告吴新华、徐妤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴新华在2014年4月9日找原告借款现金5万元，称其在市委机关家属楼分得一套房子指标需马上交10万元定金，现还需5万元，几次找到原告借款，并承诺只借款5个月，5%的月息。被告借款后，给了3个月利息，之后便再没有偿还任何欠款，原告通过各种渠道都联系不到被告吴新华。借款发生在两被告的婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务。原告依法起诉，请求人民法院依法判决：1、两被告立即偿还原告借款本金5万元，利息按月利率2.4%计算自2014年7月10日起至借款偿还之日止；2、由两被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据:
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、借条一张，拟证明2014年4月9日被告吴新华向原告借款5万元的事实。
被告吴新华未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据。
被告徐妤辩称：1、该借款约定月息5%，违背了国家的规定，不受法律保护；2、被答辩人与被告吴新华从2011年开始分居，并未共同生活，对该笔借款一无所知；3、该笔借款属于被告吴新华个人债务，答辩人不应承担责任；4、答辩人与被告吴新华已于2014年8月27日离婚，双方在离婚协议上就债务明确约定：任何一方如存在或有债务，与另一方无关。因此答辩人不应承担该笔债务。
被告徐妤为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、被告徐妤身份证复印件，离婚证、离婚协议，拟证明两被告已经离婚的事实；
2、房屋租赁合同、房东证明、证人证言材料，拟证明被告徐妤从2012年开始一直在长沙生活，对本案借款事实并不知情；
3、被告吴新华与案外人中国农业科技创新发展工作委员会签订的战略合作协议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据与原件核实无异，且与本案案件事实的查明有关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告对被告提供的证据1，真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认，原告对被告提供的证据2、3，因被告与证人并没有出庭，对真实性有异议，本院认为这两组证据真实性无法确认，且与本案没有关联性，对这两组证据不予确认。
依据本院确认的证据，结合当事人当庭陈述，认定以下案件事实：原告与被告吴新华是老乡，2014年4月9日，被告吴新华因买房子急需用钱，找原告借款5万元，并向原告出具了借条：“今借到陈建军同志现金人民币伍万元整，归还时间为2014年9月9日前，月利息伍分。”原告通过银行转账4.75万元给被告吴新华，预先扣除了2500元利息。借款后，被告吴新华向原告支付了5000元利息。借款到期后经原告多次催讨，被告吴新华未再履行还款义务。
另查明，被告吴新华与被告徐妤于1995年2月8日在岳阳市北区路口镇民政所登记结婚，2014年8月27日在岳阳楼区民政局协议离婚。
本院认为，原告陈建军与被告吴新华之间借款事实清楚、借贷关系明确，受法律保护。原告向被告实际支付4.75万元，故借款本金应认定为4.75万元。原、被告借款约定的利息为月利率5%（即年利率60%），超过了法律允许的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于原告主张的利息超过月利率2%部分本院不予支持。被告吴新华按月利率5%支付了2个月利息共计5000元，应支付利息为2850元（4.75万元3%2个月），多支付的2150元应折抵本金。该笔借款是否属于夫妻共同债务，对此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借款发生在两被告的婚姻存续期间，被告徐妤提供的证据不能证明该笔债务属于被告吴新华的个人债务，故两被告应共同承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴新华、徐妤于本判决生效之日起十日内向原告陈建军偿还借款本金45350元及利息（按月利率2%从2014年7月10日计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。
逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴新华、徐妤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 冯 旋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于 莹
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
文书编号
（2016）湘0602民初61号
文书拟稿人
彭莎莎
报批时间
2016年6月14日
原告
陈建军
被告
吴新华、徐妤
判决、调解、裁定的主要内容：
一、被告吴新华、徐妤于本判决生效之日起十日内向原告陈建军偿还借款本金45350元及利息（按月利率2%从2014年7月10日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。
逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴新华、徐妤共同承担。
承办人
意见
审判长
意见
庭长
审批意见
院长
审批意见
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。