广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初2028号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韦小书，男，1989年4月19日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，以上身份信息均系被告人自报）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人罗虎力，男，1995年1月2日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，曾于2014年7月19日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年10月26日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人黄福成，男，1981年4月14日出生，布依族，文盲，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，曾因犯盗窃罪于2014年11月24日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月7日释放；因犯盗窃罪于2016年4月25日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月17日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人罗吃海，男，1988年7月17日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，以上身份信息均系被告人自报）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人潘文书（聋哑人），男，1987年1月15日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，以上身份信息均系被告人自报）。曾于2014年7月19日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2017年4月18日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李群，广东国锋律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1970号起诉书指控被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于2017年10月30日立案，并依法组成合议庭于2017年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉，被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海，被告人潘文书及其指定辩护人李群到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年6月15日1时许，被告人韦小书、罗吃海、罗虎力、黄福成、潘文书商量盗窃后，由韦小书驾驶小汽车搭载罗吃海、罗虎力、黄福成、潘文书到东莞市清溪镇康怡路82好宝怡百货店门前，韦小书在车上接应，罗吃海、潘文书看风，罗虎力使用树枝捅卷闸门的锁孔使钥匙掉在地上，后与黄福成拉起卷闸门，罗虎力、黄福成进入店内，盗走被害人张某的现金人民币2989.9元、1部苹果6plus手机（价值人民币2600元）、1部华为牌手机（价值人民币765元）及7条香烟（价值人民币780元）。得手后，韦小书开车搭载罗吃海、罗虎力、黄福成、潘文书逃跑的过程中被民警抓获，民警从车上缴获被盗的财物。破案后，已将赃物发还给被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，被害人张某的陈述，香烟等物证，扣押物品清单等书证，被告人韦小书等五人的供述等证据。公诉机关据此认为被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于被告人罗虎力、黄福成、潘文书系累犯，建议本院对罗虎力、黄福成判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金，对被告人韦小书、罗吃海、潘文书判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。指定辩护人提出被告人潘文书1.系从犯，2.系聋哑人，3.有悔罪表现，4.系文盲、法律意识淡薄，5.本案涉案财物已起回并发还被害人，未造成被害人损失等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韦小书庭审中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人罗虎力、黄福成、潘文书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘文书系聋哑人，依法可从轻处罚。关于辩护人所提的第一点辩护意见，经查，被告人潘文书与同伙共谋盗窃，并分工协作，负责看风，具有较大作用，不是从犯，该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人韦小书、罗吃海、潘文书的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人韦小书、罗吃海、潘文书以其自报身份予以判决。根据被告人韦小书、罗虎力、黄福成、罗吃海、潘文书的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄福成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年8月14日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人罗虎力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年7月14日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人潘文书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年4月14日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人韦小书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月14日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。五、被告人罗吃海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年1月14日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘建舜