上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1364号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人顾宏利，男，汉族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区东兰县；2008年11月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千五百元，2009年12月3日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。。
辩护人王轶婕，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1265号起诉书指控被告人顾宏利犯抢劫罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙、代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人顾宏利及其辩护人王轶婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2014年3月7日5时30分许，被告人顾宏利至本市闵行区浦江镇XX村XX组XX号，采用溜门方式入室盗窃，在翻找财物时，被回家的被害人程某某及江某某发现。后被告人顾宏利为抗拒抓捕，用石块砸伤程某某头部。
案发当日，被告人顾宏利被群众扭获后又乘机逃逸。
2014年3月20日，被告人顾宏利被公安机关抓获。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人程某某、江某某的陈述及辨认笔录，证人火某某的证言及辨认笔录，2014年“法庭科学DNA数据库”查中情况、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，相关刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的工作情况、案发简要经过、现场勘查笔录及照片等证据，据此确认被告人顾宏利的行为已构成抢劫罪，提请本院依法予以判处。
被告人顾宏利辩称，其为租借房屋至现场，在屋外遭遇程某某后，程将其抱住并用砖块砸击了头部。
辩护人认为，证明顾宏利进入被害人房内实施盗窃的证据仅有被害人陈述，且无证据证明被害人头部伤势为顾宏利所为，不应认定顾宏利的行为构成转化型抢劫。
经审理查明：2014年3月7日5时30分许，被告人顾宏利至本市闵行区浦江镇XX村XX组XX号农宅，采用溜门方式进入被害人程某某、江某某夫妇暂住处，在翻找财物时，被回家的被害人程某某发现，被告人顾宏利逃窜至门外，在与程某某扭打过程中用石块砸伤程某某头部。案发当日，被告人顾宏利被群众扭获后又乘机逃逸。
2014年3月20日，被告人顾宏利被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人程某某的陈述及辨认笔录证实，2014年3月7日5时许，自外面返回位于闵行区浦江镇XX村XX组XX号的住处，在喊叫妻子帮忙开门后顺手推开了房门。在妻子告知发现门后有贼的同时，一男子自门口窜逃向门外，被程抓住后对方拼命挣扎，程与妻子合力将该男子按倒在地并大声呼喊抓贼，男子见状自地上抄起一块石头砸向程头部，程抢下石头还击。房东听到声音后赶来，男子趁房东一人控制时逃窜，但被众人追回，后又趁人不备逃逸。经事后查看，家中原本有几件脏衣服放在电瓶车车篮内，后被发现被放到后备箱上面。
2、证人江某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月7日在家中睡觉至凌晨5时许，为丈夫程某某留门后继续睡觉，过了30分钟左右，程在门外喊开门后将门推开，江随即看到一黑影自冰箱处闪到门口，遂大喊，对方向门外逃窜被程抓住，那名男子拼命挣扎，后与程一起倒在地上，男子从旁边拿起一块石头砸向程头部，程抢下石头砸向对方。房东等人听到声音后赶至，男子趁机逃窜，但被众人抓回，后又趁人不备逃走。经事后查看，家中几件脏衣服的摆放位置发生变动。
3、证人火某某证言证实，2014年3月7日5时45分许，火醒来听到外面吵闹声音，出外查看发现房客程某某夫妇正在与一名男子扭打，程某某称抓住了一个小偷，当时程的头部在流血，火即上前帮助控制住了那名陌生男子。男子趁机逃窜被众人抓回后，再次逃走。
4、2014年“法庭科学DNA数据库”查中情况、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书证实，被害人程某某右手小指指甲中的生物性物质、空地地面上血迹为被告人顾宏利所留。
5、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实，案发现场概况。
6、公安机关出具的工作情况、案发简要经过证实，本案案发及被告人顾宏利到案情况。
7、相关刑事判决书及释放证明书证实，被告人顾宏利的前科及刑满释放情况。
本院认为，被告人顾宏利入户盗窃被发现，为抗拒抓捕而使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人顾宏利已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人顾宏利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人顾宏利因查看出租房无故遭被害人殴打的辩解，以及辩护人提出认定顾宏利入户盗窃及为抗拒抓捕实施暴力的证据不足的辩解、辩护意见，经查，被害人程某某陈述与证人江某某的证言相互印证证实，被告人顾宏利潜入被害人家中伺机行窃，因被发现在挣脱被害人抓捕过程中，用石块砸伤被害人头部。证人火某某亦能够证实，闻声查看到程某某夫妇在与顾宏利扭打的时候，程的头部已经流血。本院认为，在凌晨五点时分，被告人顾宏利若为租借房屋进入相对封闭的农宅院落本身即已有违常理，而进入到被害人房内则根本不能排除其入户盗窃的嫌疑，且程某某夫妇均证实房内衣物有翻动痕迹。虽然证人火某某未目睹被告人顾宏利用石块砸击被害人头部，但在程某某夫妇合力与被告人顾宏利扭打的过程中，结合双方均倒地的情况分析，程某某头部所受的伤害无疑来自被告人顾宏利。故上述辩解、辩护意见与查证事实不符，本院不予采信、采纳。据此，为保障公民人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾宏利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2019年9月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 董孟范
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。