四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1465号
原告范云秀，女，汉族。
原告林健，男，汉族。
原告林康，男，汉族。
三原告委托代理人李刚，四川环峰律师事务成所律师。
被告王荣，男，汉族。
被告陈秀琼，女，汉族。系被告王荣母亲。
二被告委托代理人衡山，四川守信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市科创园区园艺街20号。
负责人赵杨，系公司总经理。
委托代理人鲜洋，系公司员工。
原告范云秀、林建、林康诉被告王荣、陈秀琼、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称“太平财险绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，已告知原告应当提起刑事附带民事诉讼，但原告坚持另行提起民事诉讼。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，依法由审判员李芝军、代理审判员冯凤琼、人民陪审员王志立组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范云秀、林峰、林康及其委托代理人李刚，被告王荣、陈秀琼及其委托代理人衡山，被告太平财险公司委托的代理人鲜洋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，被告王荣驾驶川BEG0**号小型客车沿绵阳高新区火炬东街由北向南行驶至火炬东街“移动公司”路段时，与原告亲属林树棋发生碰撞，致林树棋死亡的交通事故。事故发生后被告王荣驾车逃逸。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定被告王荣负本次事故的全部责任。车主将肇事车借给无证驾驶人员驾驶，应承担连带赔偿责任。被告太平财险绵阳中心支公司承保了川BEG0**号小型客车的“交强险”和“商业三者险”。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿各项损失176878.5元（死亡赔偿金121905元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、误工费1125元、丧葬费22848.50元）；2、本案诉讼费由被告承担。因被告已支付20000元，原告变更赔偿总额为156878.50元。
被告王荣辩称，对发生交通事故的基本事实及责任认定无异议。川BEG0**在太平财险公司投保了交强险，被告应当在交强险赔付范围外承担赔偿责任。
被告陈秀琼辩称，本案肇事车辆是自己按揭买的，车放在自己家中，没有借给王荣使用，不存在借用关系，不应承担赔偿责任。本案系刑附民案件，诉讼费不应当由被告承担，精神抚慰金不应当支持。本人在事故发生后已支付给原告的20000元，应当在赔偿总额中扣除。
被告太平财险绵阳支公司辩称，本案肇事车辆川BEG0**在我公司投保了商业险和交强险，但事故发生后，车辆驾驶人逃逸，未保护好现场，根据保险单特别约定，本公司有权拒绝赔偿，故本公司对此次事故不承担赔偿责任。若判决由我公司在交强险范围内赔偿，我方有权向车主及驾驶员追偿，为减少诉累，请求法庭直接判决由车主及驾驶员赔偿。车主陈秀琼应当承担保管不力的责任。
经审理查明，2015年6月25日，被告王荣无证驾驶号小型客车沿绵阳高新区火炬东街由北向南行驶至火炬东街“移动公司”路段时，与原告亲属林树棋发生碰撞，造成车辆受损、致林树棋当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告王荣驾车逃逸。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定被告王荣负本次事故的全部责任，林树棋不承担责任。绵阳市公安局高新公安分局，于2015年6月25日以王荣涉嫌交通肇事罪立案侦查，2015年10月19日绵阳高新区人民检察院以被告人王荣犯交通肇事罪依法向本院提起公诉，本院由同一审判组织组成合议庭公开开庭进行了审理，并以被告人王荣犯交通肇事罪依法判处有期徒刑三年六个月。
另查明：1、川BEG0**号小型客车法定车主为陈秀琼，陈秀琼系被告王荣的母亲。被告太平财险绵阳中心支公司承保了川BEG0**号小型客车的“交强险”和“商业三者险”，事故发生在投保期内。2、死者林树棋为原告范云秀之夫，林健、林康之父，出生时间为1932年4月8日，系非农业户，死亡时年满83岁。3、2015年6月9日，陈秀琼向林健支付赔偿费20000元。2015年11月23日，陈秀琼又向本院预交赔偿费用20000元。诉讼中，被告陈秀琼确认已经支付的40000元中含自己赔偿的款项10000元及诉讼费1920元，剩余的28080元系其为被告王荣所垫付的赔偿款项。
上述事实，有经庭审核实的当事人身份证明、《道路交通事故认定书》、死亡证明、火化证、常住人口登记表、行驶证、保险单、收条等证据经庭审质证后载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故造成林树棋死亡，事实清楚。绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分认定准确，本院予以支持。庭审中，原、被告对死亡赔偿金、丧葬费、误工费不持异议，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予支持。对原告主张的交通费1000元，结合本案实际情况，酌情调整为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及相关司法解释，对本次事故损失确定为：①死亡赔偿金：死者林树棋系城镇居民，其死亡时已83周岁，其死亡赔偿金计算为121905元（24381元／年×5年）；②丧葬费：22848.50元（45697元／年÷12×6）；③误工费：1125元；④交通费：500元；以上合计146378.50元。
对于以上各项损失，因本次事故所涉肇事车辆川BEG0**号小型客车在太平财险绵阳中心支公司的“交强险”，事故发生在投保期内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……”之规定以及交强险合同条款的约定，对于对因林树棋死亡造成的损失146378.50元，应由太平财险绵阳中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元。经审理查明，被告陈秀琼系本次事故所涉肇事车辆川BEG0**号小型客车的法定车主，其明知被告王荣无驾驶证，却允许被告王荣驾驶该车辆，主观上有过错，故被告陈秀琼认为本案肇事车辆系借用，不应当承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告陈秀琼应承担相应赔偿责任即30%为宜，被告王荣无证驾驶车辆上路，且违反交通规则，应承担主要赔偿责任即70%为宜。被告王荣、陈秀琼已经支付给原告方的20000元应当从本判决确定的应赔款项中扣减，已交到法院的预付赔偿款20000元，待本判决生效后，由原告方领取。
据此，依照的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、林树棋因交通事故死亡应计死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计人民币146378.50元。其中，由被告太平财产保险有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方110000元。
二、由被告王荣赔偿原告方各项损失合计人民币25464.95元，扣减已支付的10000元后，实际还应支付15464.95元。由被告陈秀琼赔偿原告方各项损失合计人民币10913.55元，扣减已支付的10000元后，实际还应支付913.95元；
二、驳回原告范云秀、林健、林康其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，被告陈秀琼自愿负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芝军
代理审判员 冯凤琼
人民陪审员 王志立
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宋 婷