广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第211号
原告：高月凤，舞蹈演员。
委托代理人：李林蔚，广西桂百律师事务所律师。
委托代理人：梁意杰。
被告1：李荣进，司机。
被告2：李荣奖，农民。
被告3：农天官，司机。
被告4：博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地：广西博白县博白镇白洲大道旁。
法定代表人：熊福平。
被告3、被告4的共同委托代理人刘唐耀。
被告5：永诚财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城D座21层。
代表人刘仲林。
被告6：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县城南五里庙60米大道。
代表人：庞志锋。
委托代理人：赖翊松。
原告高月凤与被告李荣进、李荣奖、农天官、博白县玉柴物流远华运输有限公司（以下简称远华运输公司）、永诚财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永诚保险公司）、华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日立案受理后，依法组成由审判员黄斯范担任审判长，人民陪审员黄天德、梁普忠参加评议的合议庭，书记员刘婷婷担任法庭记录，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告高月凤及其委托代理人李林蔚、梁意杰，被告李荣进、李荣奖，被告农天官和被告远华运输有限公司的共同委托代理人刘唐耀、被告华安保险公司的委托代理人赖翊松到庭参加诉讼，永诚保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日19时许，被告李荣进驾驶桂L×××××号中型自卸货车由德保县城往马隘方向行驶，至马隘镇陇王村路段超车时，与同向亦正在超车的由被告农天官驾驶的桂K×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使桂L×××××号中型自卸货车失控后撞上对向行驶由原告驾驶的二轮摩托车，酿成原告受伤，碰撞三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。德保县公安局交警大队就本事故于2013年5月20日作出德公交认字（2013）23号《道路交通事故认定书》，认定被告李荣进承担该起交通事故的主要责任；被告农天官承担该起交通事故的次要责任；原告无责任。事发后，原告因伤昏迷被送往德保县人民医院抢救治疗，入院后诊断：1.左肱骨上段骨折；2.左尺桡骨骨折；3.左第四掌骨骨折；4.左髌骨骨折；5.左额骨外板骨折并部分骨质缺损；6.全身多处软组织挫裂伤；7.宫内早孕。治疗过程中，由于考虑到CT检查和手术麻醉等用药会影响到胎儿发育，原告在手术后行药物引产术终止妊娠。期间共住院63天，产生医疗费39382元。出院后，原告因伤再寻多家医院检查求医，又产生检查费、住院费等，共16070.2元；共住院24天。治疗终结后，原告伤势经右江司法鉴定中心评定，现遗留多等级伤残，分别为八级和九级。原告各项经济损失为：1.医疗费55452.2元，2.住院伙食补助费3480元，3.营养费10000元，4.护理费11311.87元，5.误工费18500元，6.伤残赔偿金212430元，7.精神损害抚慰金100000元，8.财产损失费4000元，共计415174.07元。在原告住院治疗期间，各被告中仅有被告李荣奖支付了医疗费39382元和营养费5000元；被告远华运输公司也仅支付了医疗费5000元和营养费5000元。至此，各被告还应共同赔偿原告的经济损失共360792.07元。为此起诉请求：1、请依法判令由上述六被告再共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计360792.07元；2、案件受理费及鉴定费用由被告承担。
被告李荣进、李荣奖共同辩称：原告的医疗费应以医院的发票清单为准，误工费、伙食费按国家规定标准计算，原告提出的伤残补助费和精神抚慰金过高，车损费也应以合法估价为准。因桂L×××××中型自卸货车投保了永城财产保险公司广西分公司交强险，所以原告所产生的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。
被告农天官、远华运输公司共同辩称：医疗费以发票为准，伤残补助费过高，财产损失没有依据，营养费没有法律依据。高月凤一切损失费用由华安保险公司按责任承担30%。发生事故后，我公司垫付了医疗费15000元，其中5000元是李荣奖代交的。
被告永诚保险公司无答辩意见。
被告华安保险公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；二、商业第三者责任险，依照商业保险条款规定，保险车辆负次要责任的，事故责任比例不超过30%；三、其他被告已向原告垫付的部分，应予以扣除；四、原告的各项损失数额计算有部分不符合相关规定和标准，营养费和精神损害抚慰金主张过高，财产损失没有证据证明，鉴定费和诉讼费依照保险条款规定不应由保险公司负担。
本案的争议焦点是：1、原告要求各被告共同赔偿的各项经济损失共360792.07元是否符合事实和法律规定？2、各被告如何承担赔偿责任？
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及涉案当事人、涉案车辆的基本情况、事故责任的分担情况；3.医疗发票、用药清单、住院病历，拟证明原告因事故致伤，经多家医院多次住院治疗情况；4.司法鉴定，拟证明原告因事故致伤，经右江司法鉴定中心评定的伤残程度；5.个体工商户营业执照，拟证明原告父亲的职业情况；6.协议书、证明、请假条、租房合同、收据等，拟证明事发前原告的职业和居住地情况；7.收条、道路交通事故赔偿凭证、协议书，拟证明被告李荣进已支付营养费5000元，运输公司已支付医疗费和营养费10000元，另因伤流产的达成协议；8.交通、食住票据，拟证明原告及其亲属因本事故而产生的交通、食住；9.中国农业银行对账单，证明原告在伤前一直有稳定的收入。
被告1、被告2、被告3、被告4、被告6对原告证据的质证意见：对部分赔偿项目的计算有不同意见，由法庭审查认定，其他无异议。
被告2李荣奖举证有：当庭提交一份餐费收款收据和购买中兴牌型号U956手机的收款票据，拟证明为原告家属支付餐费4669元和购买手机给原告支出费用1699元。
原告对被告2证据的质证意见：对该费用予以承认。
被告1、被告3、被告4、被告6对被告2的证据无异议。
被告4运输公司举证有：当庭提交一份收据，证明李荣奖向原告支付的5000元是被告运输公司让李荣奖代为交付的。
被2李荣奖的质证意见：承认该5000元确实是被告运输公司的。原告及被告1、6对该证据也无异议。
被告6华安财产保险公司举证有：投保单、保险单、商业第三者责任保险条款。拟证明商业险的保险范围及相关赔偿处理方式。
原告对被告华安保险公司的证据进行质证意见：对保险条款有异议，对保险单没有异议。
其他各被告对该证据无异议。
被告永诚保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认证如下：经质证各方均无异议的证据，本院作为认定案件事实的依据；有异议的证据，本院认为均不同程度具有一定的证明效力，可作为认定案件事实依据或参考。
经审理查明：2013年4月8日19时10分，被告李荣进驾驶桂L×××××号中型自卸货车由德保县城往马隘方向行驶，至马隘镇陇王村路段超车时，与前面同向亦正在超车的由被告农天官驾驶的桂K×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使桂L×××××号中型自卸货车失控后撞上对向行驶由原告驾驶的二轮摩托车，酿成原告受伤，碰撞三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。德保县公安局交警大队于2013年5月20日作出德公交认字（2013）23号《道路交通事故认定书》，认定被告李荣进承担该起交通事故的主要责任；被告农天官承担该起交通事故的次要责任；原告无责任。事发后，原告被送往德保县人民医院抢救治疗，入院后诊断为：1.左肱骨上段骨折；2.左尺桡骨骨折；3.左第四掌骨骨折；4.左髌骨骨折；5.左额骨外板骨折并部分骨质缺损；6.全身多处软组织挫裂伤；7.宫内早孕。治疗过程中，由于考虑到CT检查和手术麻醉用药等会影响到胎儿发育，原告在施以外科手术后行药物引产术终止妊娠。原告分二次住院治疗，共住院87天。期间被告李荣奖支付医疗费39382元，伙食费4669元，财产损失费1699元（购买手机给原告），共45750元，被告远华运输有限公司支付了医疗费10000元和伙食费5000元共15000元。治疗终结后，原告伤势经右江司法鉴定中心评定为多等级伤残，分别为八级和九级。原告自2012年2月起，经政府聘用在德保县马骨胡艺术中心（前德保县壮剧团）工作，为该中心舞蹈演员，月工资收入1500元，该岗位年均演出补贴为12000元。原告因本案交通事故导致伤残，今后将无法从事舞蹈演出工作。原告父亲高尚，为个体户，从事批发零售行业。
另查明，被告李荣进驾驶的桂L×××××号中型自卸货车的登记车主为被告李荣奖，李荣进系被告李荣奖的雇佣司机，该车在被告永诚保险公司投有交强险；被告农天官驾驶的桂K×××××号重型自卸货车的登记车主为被告远华运输公司，该车在被告华安保险公司投有交强险和商业三者险。
本院认为，德保县公安局交警大队作出的德公交认字（2013）23号事故认定，认定被告李荣进承担该起交通事故的主要责任；被告农天官承担该起交通事故的次要责任；原告无责任，原、被告均无异议，该认定正确，本院予以确认。原告参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，主张本事故造成的各项经济损失共计415174.07元。经本院逐项审查确认为：1.医疗费原告主张55452.2元，经审核确认55381.91元（按有效票据），2.住院伙食补助费原告主张3480元（40元／天×63天＋40元／天×24天），经审核予以确认；3.营养费原告主张10000元，经审查认为过高，酌情支持4000元；4.护理费原告主张11311.87元，经审核确认8010.67元（33608元／年／365天×87天）；5.误工费原告主张18500元，经审核予以确认；6.伤残赔偿金原告主张212430元（21243元／年×20年×50%），经审核确认161446.8元（21243元／年×20年×38%）；7、精神损害抚慰金原告主张100000元，经审查认为：原告因本事故造成多等级伤残，导致今后无法从事其所热爱的舞蹈演出工作，同时又因该事故受伤而终止妊娠，无疑在身体受到伤害的同时，给精神上带来巨大痛苦，而这种精神上的痛苦将会长期伴随着原告。因此原告要求精神损害抚慰金应予支持，但主张10万元属过高要求，综合本案事实及当地生活水平、经济收入等情况考虑，本院酌情支持20000元；8.财产损失费原告主张4000元，本院确认1699元（被告已赔偿的手机损失），9、到南宁医科大附属医院检查诊疗期间的交通食住费，原告主张5559.00元，本院酌情支持2000元。原告以上的各项经济损失总额为274518.38元。以上损失，依照道路交通安全法和保险法的相关规定，应先由被告永诚保险公司和被告华安保险公司各自在交强险中的分项限额内平均分担予以赔偿。其中：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，该限额项下负责赔偿：1、伤残赔偿金161446.8元，两保险公司各担80723.4元，2、护理费8010.6元，各担4005.34元，3、误工费18500元，各担9250元，4、精神损害抚慰金20000元，各担10000元；5、交通住宿费2000，各担1000元。该项下两保险公司总共各担104978.74元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。该限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费。原告医疗费55381.91元，住院伙食补助费3480元，营养费4000元，共62861.91元，由两保险公司各担10000元，超出该分项限额的42861.91元（62861.91元—20000元=42861.91元），根据责任大小，由李荣进承担70%即30003.33元，被告农天官承担30%即12858.57元；（三）财产损失赔偿限额为2000元，原告实际损失1699元，两保险公司各担849.5元。以上两保险公司总共在交强险赔偿限额内各担115828.24元，共231656.48元。驾驶员李荣进承担的部分30003.33元依法由雇主李荣奖承担。而李荣奖已向原告支付了共计45750元，多垫付的15746.67元，由原告从保险公司所得的赔偿款中返还。驾驶员农天官承担的部分12858.57元，依法由车主被告远华运输有限公司承担，因该车还投有商业三者险，根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》（2009版］第十二条第一款规定，该部分又由华安保险公司在商业第三者限额内承担。被告远华运输有限公司已垫付的15000元，由原告从保险公司所得的赔偿款中返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告高月凤的各项损失274518.38元，由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人民币115828.24元，被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人民币115828.24元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告12858.57元，被告李荣奖承赔偿30003.33元。
二、原告高月凤从被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司和被告华安财产保险股份有限公司博白支公司所获得的赔偿款中返还被告李荣奖多垫付的相关费用15746.67元，返还被告博白县玉柴物流远华运输有限公司垫付的相关费用15000元。
本案受理费6712元（原告已预交3356元），鉴定费700元，共7412，由被告李荣奖负担5188.4元，被告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担1523.6元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄斯范
人民陪审员 梁普忠
人民陪审员 黄天德
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘婷婷