广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清南法民二初字第19号
原告：唐刚，男，1978年5月22日出生，土家族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司。
负责人：莫祖琪，副经理。
原告唐刚诉中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司（以下称人保连南支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员杨秋凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐刚到庭参加诉讼，被告人保连南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐刚诉称：2012年2月11日21时15分左右，在连南县三江镇商业城邮政局门前十字路口段，原告所驾驶的粤RTF2**号小客车与甘明华无证驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载甘某某、甘某）相碰撞，造成两车不同程度损坏及甘明华、甘某某不同程度受伤的交通事故。事故发生后原告主动积极地将甘明华及甘某某送往医院治疗。治疗期间原告共支付给甘明华医疗费1，588元，支付给甘某某医疗费17，564元。经连南瑶族自治县公安局交通警察大队认定（南公交认字（2012）第00001号《道路交通事故认定书》），在本次事故中甘明华承担主要责任，原告承担次要责任。在本次事故中，被告作为粤RTF2**号小客车的保险人，并未垫（支）付任何的费用，而原告已垫（支）付医疗费给伤者甘某某17，564元、甘明华1，588元，共计人民币19，152元，被告的行为已经违反了我国《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。故：1、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司连南支公司支付原告交通事故责任强制保险赔偿金人民币壹万元整；2、请求人民法院依法判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告人保连南支公司辩称：其答辩是在标的车驾驶人唐刚能提供事发当时有效驾驶证、行驶证的前提下作出的。标的车辆粤RTF2**号小客车是在其处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元。对于原告诉求的第一项医疗费，因为只有交强险，答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内承担赔偿责任。另外，本案的伤者甘某某已经起诉了原告，案号为（2013）清南法民一初字第113号，诉求医疗费金额已经超过1万元，该案现中止审理当中，望法院予以考虑。综上所述，请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
原告在庭审中就被告的答辩提供了补充意见，主张其可以按被告的要求提供事发当时有效的驾驶证、行驶证。第一项的诉求也只是针对医疗费用这一项，即在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内要求被告赔偿人民币10，000元。（2013）清南法民一初字第113号案，因原告已经支付了伤者甘某某的医疗费后，甘某某已主动撤诉，并非被告所称的中止审理当中。
原告为支持其诉求提供的证据有：
1、居民户口本复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、居民身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
3、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，证明原告与粤RTF2**号小客车所属关系；
4、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）复印件一份，保险单号：PDAA201144182600000588，证明原告所有的粤RTF2**号小客车购买了机动车交通事故责任强制险；
5、南公交认字（2012）第00001号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明原告在本次事故中承担次要责任；
6、收条（2012年2月14日）复印件一份，证明甘某某由甘明康代收事故赔偿金5，000元整；
7、收条（2012年2月21日）复印件一份，证明甘某某由甘明华代收事故赔偿金10，000元整；
8、连南县人民医院预收款单复印件三份，证明原告支付给甘某某在连南人民医院治疗款共2，100元整；
9、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据复印件一份，证明原告支付给甘某某在连南人民医院检查、治疗款464元整；
10、连南县人民医院住院预收款单复印件三份，证明原告支付给甘明华在连南县人民医院治疗款共1，300元整；
11、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据复印件一份，证明原告支付给甘明华在连南县人民医院检查、治疗款288元整；
12、甘某某因事故受伤治疗证明及费用单据复印件十三份，证明甘某某因交通事故受伤后的治疗费用；
13、（2012）清南法民一初字第49号案开庭审理笔录复印件一份；
14、连南瑶族自治县人民法院质证笔录（2013年8月8日）复印件一份。
被告人保连南支公司没有为其答辩提供证据。
经审理查明：2011年4月20日，原告唐刚为粤RTF2**号小客车在人保连南支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元；无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11，000元，医疗费用赔偿限额1，000元，财产损失赔偿限额100元。保险期间自2011年4月21日0时起至2012年4月20日24时止。
2012年2月11日21时15分，在连南县三江镇商业城邮政局门前十字路口段，原告唐刚所驾驶的粤RTF2**号小客车与甘明华无证驾驶的无号两轮摩托（搭载：甘某某，甘某）相碰撞，造成两车不同程度损坏及甘明华、甘某某受伤的交通事故。经连南瑶族自治县公安局交通警察大队南公交认字（2012）第00001号《道路交通事故认定书》（以下称交通事故认定书）认定，在此事故中甘明华承担主要责任，唐刚承担次要责任，甘某某、甘某不承担责任。涉案交通事故发生在交强险保险期间。事故发生后，2012年2月14日甘明康（甘某某的父亲）收到了唐刚支付的现金5，000元，2012年2月21日甘明华收到了唐刚支付的用于治疗甘某某腿伤的治疗费10，000元。同时，原告唐刚支付了受害人甘某某2012年2月11日至12日在连南瑶族自治县人民医院治疗期间的费用合计2，564元。原告唐刚支付给伤者甘某某的医疗费共计17，564元。截至2012年9月13日，伤者甘某某的医疗费用合计为21，309.63元。
另查明：（2013）清南法民一初字第113号案经连南瑶族自治县人民法院裁定，已经准予撤诉。
本院庭前已书面告知被告相关的诉讼权利义务。被告在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃举证的权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，同时视为其放弃相关的诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，各证据之间可以形成证据链，足以证明本院查明的事实。本院对原告提供的证据均予以采信。
本院认为：本案属于责任保险合同纠纷。交强险属于强制保险，具有购买强制和赔偿强制的特性，无论被保险车辆有无过错，承保交强险的保险公司均应在交强险责任限额范围内全额赔偿。
被告人保连南支公司主张其答辩是在标的车驾驶人唐刚能提供事发当时有效驾驶证、行驶证的前提下作出的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，人保连南支公司对涉案的交通事故认定书不持异议，本院确认该认定书具有证明力。本院认为，在交通事故认定书中已明确记载了事故发生时粤RTF2**号小客车的驾驶人为唐刚，但该认定书中并不认定唐刚在事发时是属于无证驾驶，由此可以认定事发当时原告唐刚是持有有效驾驶证、行驶证的。人保连南支公司如对唐刚作为驾驶人以及涉案车辆的合法性持有异议，应提供相关证据进行辩驳，否则应承担举证不利后果。另外，唐刚系被保险人，其相应的驾驶证及车辆行驶证等证件真实性，在人保连南支公司与唐刚订立保险合同时的审核范围内，现双方的保险合同已成立并发生效力，人保连南支公司对此虽有异议，但其答辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告对原告向受害人甘某某进行赔偿的相关事实没有提出异议，对粤RTF2**号小客车的交强险投保事实也予以了承认，本院对此予以认定。被告称因只有交强险，所以仅在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内承担赔偿责任的答辩，原告无异议，本院对这一答辩主张予以支持。另外，（2013）清南法民一初字第113号案已经本院裁定准予原告（甘某某）撤诉，被告认为该案是中止审理并希望本院对该案中涉及的医疗费金额诉求在本案中予以考虑的答辩，与事实不符，本院不予采纳。
原告为其粤RTF2**号小客车于被告处投保了交强险，原被告之间的责任保险合同关系应当受到法律的保护，双方都应当按照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，本案中的被告作为交强险的保险人应当按照法律规定在责任限额内向第三人承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”即如果被保险人直接向受害人赔偿的，赔偿后保险公司应将保险金赔偿给被保险人。本案中，原告已直接向受损害的第三人先行赔付了部分的医疗费用，在此前提下主张要求被告在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付人民币10，000元的保险金，这是原告作为被保险人依法享有的权利，也是被告作为保险人应当履行的法律义务及合同义务。所以，原告的诉求有法律事实依据，证据确实、充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司自本判决生效之日起十日内向原告唐刚支付交通事故责任强制保险医疗费用保险金人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元由被告承担。此款已由原告垫交，待履行时由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨秋凡
二〇一四年四月三十日
书记员 陈伟林
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。