wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1681民初726号原名：周维进，男，生于1974年5月26日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。被告：王后芝，男，生于1973年11月5日，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：张光琼（系被告王后芝之妻），女，生于1971年12月13日，汉族，小学文化，城镇居民，住四川省华蓥市。原告周维进与被告王后芝不当得利纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维进的委托诉讼代理人谢万玲、被告王后芝的委托诉讼代理人张光琼到庭参加诉讼，原告周维进及其委托诉讼代理人沈朝斌、被告王后芝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维进向本院提出诉讼请求：一、判令被告王后芝返还原告土地使用费5440元及利息（自2014年12月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至归还之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月16日，原告周维进与原华蓥市双河街道办事处五星村村民委员会第五村民小组（简称“五星村五组”）签订了《利用集体土地入股办理物流中心的协议》。该协议约定：五星村五组将其环城大桥旁河边的河坝田35亩作为股份入股原告，供原告修建物流中心；原告按1600元/亩包干向被告分红利，每5年1次；建厂及周转资金由原告承担；入股期限自2009年12月16日至2038年12月16日止。同时还约定：因市委、政府、国家建设用地，本协议自动终止；其征用地对建筑物及附属设施补偿归原告所有。合同签订后，原告筹集资金修建物流中心。2012年5月8日，华蓥市人民政府因城市建设需要将该土地作为城市建设用地。截止2014年1月8日，五星村五组已领取了小组土地补偿费和其他安置补偿费、青苗及间种补偿费。2015年4月30日，华蓥市人民政府与原告达成拆除搬迁协议。但2014年12月20日，原告已将2014年12月至2019年12月的土地使用费5440元支付给被告。前述合同也因土地被征用于2014年1月8日自动终止。因此，被告在原告处收取土地使用费无合法依据，属不当得利，应当返还。故提起诉讼。被告王后芝辩称，被告王后芝领取了土地使用费是事实，但是不应该退还。《利用集体土地入股办理物流中心的协议》是五星村的村书记代签的，被告王后芝没有签字。该协议，被告王后芝不认可。被告王后芝所在村民小组的土地是2012年被征地的，而原告是从2009年国家没有征用之前开始经营。虽然被告王后芝所在村民小组的土地已被征用，但未实际开发利用，被告王后芝等村民仍可以种植粮食，也可以在国家征地时得到相应的青苗补偿。而原告明知政府因城市建设需要已于2012年5月8日将土地征收，按照相关文件应该自行拆除，而原告并未拆除并表示愿意继续租用被告王后芝所在村民小组的土地，同时自愿向被告王后芝支付土地使用费，而且原告在2014年到2016年期间一直在经营盈利，直到2016年5月才完全从被告王后芝等人的土地上拆除，因此，被告王后芝收取原告的土地使用费，合理合法。故请求依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月16日，华蓥市双河街道办事处五星村五组作为甲方与周维进作为乙方签订了《利用集体土地入股办物流中心的协议》，约定：甲方将其位于环城大桥旁边的河坝田作为股份入股乙方，供乙方修建物流中心，投入的土地面积以实际占用面积为准分取红利；合同期限自2009年12月16日起至2038年12月16日止；分红利办法为每年每亩1600.00元，每5年支付一次；甲方不参与乙方的经营管理，不承担亏损，甲方不享有乙方的所有者权益和净利润分配权；甲方对乙方的资产无占有、处置和管理权。同时还约定：因市委、政府、国家建设需要用地，本协议自动终止，其征用地对建筑物及附属设施补偿归乙方所有。该协议签订后，华蓥市双河街道办事处五星村五组收取了2009年12月16日至2014年12月15日的土地使用费，包括被告王后芝在内的41户村民均按其土地面积领取了土地使用费。2012年5月8日，华蓥市人民政府决定将包括华蓥市双河街道办事处五星村五组在内的集体土地征收为城市建设用地，并同意了华蓥市国土资源局征地补偿安置方案。截止2014年1月8日，华蓥市财政部门已将该小组土地补偿费和其他安置补偿费、青苗及间种补偿费全部发放完毕。2014年12月20日，被告王后芝向原告周维进收取了2014年12月至2019年12月的土地使用费5440.00元。2015年4月30日，华蓥市双河街道办事处与原告周维进达成了违法用地拆除搬迁补偿协议，原告周维进应在2015年5月10日前自行拆除所有设施设备及房屋建筑，华蓥市双河街道办事处一次性支付原告周维进房屋及附属设施补偿款387082.00元。本院认为，华蓥市人民政府于2012年5月8日征用华蓥市双河街道办事处五星村五组的土地并于2014年1月8日支付完毕安置补偿，该小组原集体土地所有权即已经变更为国家所有。因此，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，华蓥市双河街道办事处五星村五组与原告周维进所签订的《利用集体土地入股办物流中心的协议》依法或者依照双方的约定，已自行终止。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。因此，被告王后芝于2014年12月20日在其既非土地使用权人也非土地所有权人的情况下向原告周维进收取2014年12月至2019年12月的土地使用费5440.00元，其获利与原告周维进受损具有因果关系，且获利无合法根据，属于不当得利。被告王后芝应当向原告周维进返还其不当得利5440.00元。故原告周维进诉请要求被告王后芝返还其土地使用费5440.00元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”因此，被告王后芝除应当返还其土地使用费5440.00元外，还应当支付其土地使用费5440.00元所生的孳息。故原告周维进诉请要求被告王后芝自2014年12月21日起以5440.00元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至返还之日止的利息的主张，理由充分，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，判决如下：被告王后芝自本判决生效之日起十日内向原告周维进返还土地使用费5440.00元及利息（自2014年12月21日起按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至返还清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王后芝负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  蔡中华二〇一七年六月十四日书记员  李昕宇
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初346号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人韩百坤，男，1981年9月21日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月7日被安丘市公安局刑事拘留，同年7月10日被安丘市公安局取保候审，同年9月6日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人韩百坤犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员吴姗珊出庭支持公诉，被告人韩百坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2017年7月4日22时许，被告人韩百坤酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黄色“雪佛兰”牌微型轿车，沿安丘市城区长安路由东向西行至长安路热电厂附近时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩百坤血液中乙醇浓度为172.81mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、陈某的证言，潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，视听资料，书证户籍证明、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试仪测试结果单，被告人韩百坤供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩百坤违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人韩百坤归案后坦白认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩百坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周书涛
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 王超超
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初352号
原告：张志龙，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：张建聪，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：平春梅，女，汉族，1986年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
原告张志龙与被告张建聪、平春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张志龙于2017年4月25日向本院提出撤回对被告平春梅起诉的申请。
本院认为，原告张志龙所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志龙撤回对被告平春梅的起诉。
审 判 员 （张薇）
二〇一七年四月二十五日
书记员（ 王嘉汉）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初5488号
原告：科左中旗红林摩托车修理部，经营场所：内蒙古自治区通辽市。
经营者：包红林，男，1981年6月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。
被告：张海文，男，1983年9月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗红林摩托车修理部与被告张海文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后。于2017年9月12日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗红林摩托车修理部的经营者包红林到庭参加诉讼,被告张海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科左中旗红林摩托车修理部向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付赊购摩托车款5000元，支付利息263元【5000元×0.75%×7个月（2016年11月30日－2017年6月30日）】，本息合计5263元；2.要求被告支付原告自起诉之日至实际清偿日止，按月利率0.75%计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，被告在原告处赊购摩托车一台，价值为5000元，为原告出具借据1枚，约定2016年11月30日还款。
被告张海文未作答辩。
原告科左中旗红林摩托车修理部围绕诉讼请求向法庭提交借据1枚，证明被告欠款的时间、数额、约定还款时间的事实。
被告张海文未向法庭提交证据。
经审查认为，原告所举证据能够证明被告张海文欠款的时间、数额、约定还款时间的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告在原告处赊购摩托车一台，价值为5000元，为原告出具借据1枚，约定2016年11月30日还款。
本院认为，被告张海文在原告处赊购摩托车1台，并为原告科左中旗红林摩托车修理部出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告张海文应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上所述，原告科左中旗红林摩托车修理部要求被告张海文给付欠款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张海文经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张海文于本判决生效十日内给付原告科左中旗红林摩托车修理部赊购摩托车款5000元，支付利息263元【5000元×0.75%×7个月（2016年11月30日－2017年6月30日）】，本息合计5263元；
二、被告张海文于本判决生效后支付原告科左中旗红林摩托车修理部自2017年7月27日至实际清偿日止按月利率0.75%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张海文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 温 禄 伟
二〇一七年九月十三日
书记员 乌日柴胡
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初553号
原告：蔡连生，男，1967年11月18日生，汉族，教师，住吉林省通榆县瞻榆镇。
被告：张福林，男，1967年3月20日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县瞻榆镇。
原告蔡连生与被告张福林之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡连生到庭参加诉讼，被告张福林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
蔡连生向本院提出诉讼请求：要求张福林给付借款5000.00元及利息。事实和理由：2008年11月26日，被告在原告处借款人民币5000.00元，约定月利率二分，未约定具体还款日期，被告给原告出具欠据一份，此款经原告多次索要，被告拒不偿还。现被告外出打工下落不明，原告诉至法院要求被告给付借款本息，承担诉讼费。
张福林未作答辩。
当事人蔡连生围绕诉讼请求依法提交了张福林出具的欠据一份、通榆县瞻榆镇前进村民委员会出具的证明一份，张福林未出庭答辩且蔡连生递交的证据系原始证据、直接证据，本院对蔡连生提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2008年11月26日，张福林在蔡连生处借款人民币5000.00元，约定按月利率2%计息，未约定具体还款日期。此款经原告多次索要，被告拒不偿还，现被告外出打工下落不明。
本院认为，双方涉及的问题为张福林应否偿还蔡连生借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”张福林在蔡连生处借款，并约定借款利率，张福林应按约定偿还原告借款本息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告张福林于本判决生效后给付原告蔡连生欠款本金5000.00元并从2008年11月27日起至还清借款之日止按月利率2%支付此款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.00元、公告费560.00元，由被告张福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张志立
审 判 员 甘 锋
人民陪审员 徐连友
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈艳军
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执3097号
申请执行人：张恒，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：汪秉义，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人张恒与被执行人汪秉义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）辽1322民初5664号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执3097号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年六月十六日
书记员 高明东
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1961号
原告:覃维群，男，1957年2月18日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。
被告：劳文林，男，1979年1月20日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。
原告覃维群与被告劳文林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告覃维群到庭参加诉讼，被告劳文林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃维群诉称，2014年10月11日，被告以做生意资金周转紧张为由向原告借款200000元。被告借款后向原告出具借条交原告收持，并承诺2015年4月11日还清。但借款期满后，经原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告偿还原告借款本金200000元并支付逾期利息17000元（利息从2015年4月12日起计算，暂计至2016年9月11日，按年利率6%计算，以后逾期利息计算至全部借款还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告覃维群向本院提供借据一张、银行转账业务凭证进行佐证。
被告劳文林未答辩及提交相关证据。
经审理，本院查明以下法律事实，2014年10月11日，被告劳文林向原告覃维群借款200000元，借款方式为覃维群通过灵山县农村信用合作联社转账支付借款给劳文林200000元，劳文林收到上述借款后出具借条一张交原告收持，该借条载明：“本人劳文林因个人急需，今向覃维群借到人民币贰拾万元整（￥200000元）。借款期限为六个月，定于2014年10月11日至2015年4月11日还清。逾期不还清，本人愿意承担一切经济赔偿及法律责任。此据。借款人：劳文林，身份证号：，借款日期：2014年10月11日”。还款期限届满后，被告未能如期归还上述借款，原告覃维群遂于2016年9月5日诉至本院，提出如前所述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告劳文林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告劳文林向原告覃维群借款200000元，有被告劳文林亲笔出具的借条为凭，原告覃维群提供的借条、银行转账业务凭证系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告劳文林向原告覃维群借款的事实，故本院对原告覃维群陈述的案件事实予以认定。债务应当清偿。被告劳文林在约定的借款期限届满后，经原告催讨，至今一直未能偿还，因此，劳文林依法负有向覃维群返还上述借款的义务，故原告覃维群请求被告劳文林返还借款200000元，有事实根据，且符合法律规定，本院应予以支持。关于逾期利息计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。本案中，原告要求被告自2015年4月12日起按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院按照年利率6%计算资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告劳文林返还原告覃维群借款200000元；
二、被告劳文林偿付逾期资金占用期间利息给原告覃维群（利息计算：以本金200000元为基数，自2015年4月12日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）。
案件受理费4555元，由被告劳文林负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 韦长信
人民陪审员 韦 红
二〇一七年五月四日
书 记 员 马冰媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2765号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人湖南金麒物资有限公司。
被执行人袁金亚。
被执行人李文娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6979号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人湖南金麒物资有限公司、袁金亚、李文娟发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湖南金麒物资有限公司、袁金亚、李文娟的存款、收入14413090.78元（利息暂计算至2016年8月9日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一六年十月三十一日
书记员 蒋 利
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21073号
原告：夏彬彬，男，1987年3月17日出生，住北京市房山区.
被告：王驰，男，1990年12月8日出生，住北京市怀柔区。
本院在审理原告夏彬彬与被告王驰民间借贷纠纷一案中，原告夏彬彬于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏彬彬申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏彬彬撤诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年十一月二十日
书记员 达 媛
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2509号
原告刘守刚。
委托代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告王成元。
被告李秀云。
本院在审理原告刘守刚与被告王成元、李秀云分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告的银行存款人民币100000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其它财产。
二、对原告提供的担保财产鲁J9V3**车辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵高峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 范 娜
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初491号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人姜帅，男，1989年4月16日出生于河南省项城市，汉族，中专文化，农民，住河南省项城市。因犯盗窃罪，2013年6月14日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月11日刑满释放。因盗窃，2017年3月10日被浙江省杭�市公安局余杭区分局决定行政拘留十日。因本案，2017年3月21日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]502号起诉书指控被告人姜帅犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，后于2017年7月4日提出变更起诉。本院于2017年6月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉，被告人姜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月2日、3月6日，被告人姜帅先后2次分别窜至海宁市盐仓开发区星河网咖、杭州市余杭区南苑街道新城社区主流网咖，趁被害人熟睡之际，窃得被害人王某放于身边机位上价值1666元的OPPO手机1部、被害人张某2放于身边机位上价值915元的VIVO手机1部。窃后销赃，赃款已挥霍。2017年3月10日，被告人姜帅因盗窃被害人张某2VIVO手机被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十日。
上述事实，被告人姜帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、张某2陈述，调取证据清单及视听资料，接受证据清单及微信支付凭证，辨认笔录及照片，现场照片，价格认定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜帅以非法占有为目的，采用扒窃手段秘密窃取公民私有财物，价值2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜帅所犯罪名成立。被告人姜帅归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姜帅有犯罪前科，且系流窜作案，酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共�国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姜帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年10月10日止。已折抵行政拘留的10日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人姜帅退赔被害人王某损失1666元、张某2损失915元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅 剑
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张雨洁
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初4436号
原告:张洪兴，男，1960年12月29日出生，汉族，现住枣阳市，
被告：方庆兵，男，1970年6月15日出生，汉族，现住枣阳市，
被告：方帅，男，1993年12月16日出生，汉族，住枣阳市，系方庆兵之子。
本院在审理原告张洪兴与被告方庆兵、方帅民间借贷纠纷一案中，原告张洪兴于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪兴自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洪兴撤回起诉。
案件受理费503元，减半收取251.5元由原告张洪兴负担。
审判员 艾 兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜明军
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1868号
原告：临泽农村商业银行股份有限公司。
地址：甘肃省张掖市临泽县沙河镇建设路十字108号。
法定代表人：丁长寿，系该行董事长。
社会统一信用代码：91620700794881769N。
委托诉讼代理人：王希光，系该行客户经理。
被告：罗永义，男，1975年12月24日出生，汉族住临泽县。
被告：罗兴海，男，1971年11月6日出生，汉族，住临泽县。
被告：赵国新，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住临泽县。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告罗永义、罗兴海、赵国新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王希光、被告罗永义到庭参加诉讼，被告罗兴海、赵国新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告罗永义偿还原告借款80000元，承担利息16135.27元（利息算至2017年11月30日），本息合计96135.27元。事实和理由：2015年1月30日，被告罗永义向原告借款80000元，借期24个月，由被告罗兴海、赵国新提供连带责任保证。借款于2017年1月29日到期后，经原告多次派人催收，被告未能还款。
被告罗永义辩称，由被告罗兴海、赵国新担保向原告借款属实，但是原告的利息计算过高，因利息未清算无法转贷也无力偿还。
被告罗兴海、赵国新缺席未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：农户联保借款合同、甘肃临泽农村合作银行农户借款申请书、借款借据、农户借款利息核算清单各1份。经质证被告罗永义无异议。被告罗兴海、赵国新未到庭未质证，法庭认为，上述证据能够证明案件基本事实，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告罗永义向原告借款80000元，该款由被告罗兴海、赵国新提供连带责任保证。借款到期后，被告未能还款，原告起诉来院。
本院认为，被告罗永义向原告借款，与原告签订借款合同，被告罗永义与原告形成金融借款合同关系。被告罗永义应在约定的还款期限内还款。被告罗永义未能按约偿付，违反合同约定，原告有权向被告罗永义主张还款责任。被告罗兴海、赵国新为被告罗永义向原告申请的借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告罗兴海、赵国新经传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗永义偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款80000元，利息16135.27元（利息算至2017年11月30日），本息合计96135.27元，限被告罗永义于判决生效后三十日内付清。
二、被告罗兴海、赵国新对上述付款义务担连带还款责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由被告罗永义负担，被告罗兴海、赵国新承担连带担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李 荣
审 判 员 汪如金
人民陪审员 曹步虎
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵 鑫
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初987号
原告张伟华，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告张永雷，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告张伟华诉被告张永雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟华到庭参加诉讼，被告张永雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告为原告出具欠原告的施工费5000元的欠据一枚，当时双方约定还款日期为一个月，逾期未还，月息2%结算。此款到期后，原告多次催要，至今被告仍未偿还，现要求1、被告偿还原告施工费5000元和两年零七个月的利息2900元，合计7900元。2、被告给付月利率2%的利息至借款还清之日止。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张永雷未进行答辩。
经审理查明，被告张永雷拖欠原告张伟华钩机施工费5000元。被告张永雷于2014年6月10日为原告张伟华出具欠据一枚。上述欠款被告至今未给付。
上述事实有原告的陈述及原告提供欠据等证据予以证实。
本院认为，原告张伟华主张被告张永雷欠其钩机施工费5000元至今未付，原告提供了欠据以证明自己的主张。被告张永雷应为出具欠据的行为承担偿还责任。原告张伟华要求被告支付5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的月利率2%利息，由于原告未提供证据证明约定的利息数额和还款时间，应从原告主张权利的2017年3月3日（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张永雷在本判决生效后立即偿还原告张伟华钩机施工费5000元及利息，利息自2017年3月3日起以本金5000元按年利率6%计算至欠款还清之日止。
如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告张永雷负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一七年四月十三日
书记员 路璐
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民特61号
申请�谢宇晴，女，1989年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请人谢宇晴申请宣告公民失踪一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
谢宇晴诉称，谢宇晴与周莉华系母女关系，周莉华于2014年7月17日上午从家中离开，至今下落不明。谢宇晴于2014年8月20日到派出所报案，期间多次寻找未果，周莉华下落不明满两年，故谢宇晴申请宣告周莉华失踪，并指定谢宇晴为周莉华的财产代管人。
经审理查明：下落不明人周莉华，女，1966年4月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市××区火炬××室，原住福建省厦门市××区火炬××室，婚姻状况为离婚，系申请人谢宇晴的母亲。厦门市公安局江头派出所于2016年8月18日出具一份《证明》，载明：“谢宇晴于2014�8月20日11时许，报其母亲周莉华于2014年7月17日从家中离开至今未归，至2016年8月18日仍没有周莉华的下落。”申请人谢宇晴申请宣告周莉华失踪后，本院于2016年9月8日在《人民法院报》上发出寻找周莉华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周莉华仍然下落不明。
本案在审理过程中，本院于2016年12月1日向案外人郭莹制作询问笔录，郭莹系周莉华厦门外国语学校湖里分校的同事，郭莹称2014年暑假之前有看到周莉华，2014年9月开学周莉华就没有来报道了，厦门外国语学校湖里分校有向谢宇晴发出一份通知，要求周莉华回校上课，2015年由于周莉华长期没有来上课，学校已经将周莉华减编。
本院认为，周莉华自2014年7月17日离家至今下落不明，已超过两年，其子女有申请宣告失踪的权利，因此，谢宇晴提出宣告周莉华失踪的申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告周莉华失踪；
二、指定谢宇晴为失踪人周莉华的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李林娴
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡�件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民特61号申请�谢宇晴，女，1989年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人谢宇晴申请宣告公民失踪一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢宇晴诉称，谢宇晴与周莉华系母女关系，周莉华于2014年7月17日上午从家中离开，至今下落不明。谢宇晴于2014年8月20日到派出所报案，期间多次寻找未果，周莉华下落不明满两年，故谢宇晴申请宣告周莉华失踪，并指定谢宇晴为周莉华的财产代管人。经审理查明：下落不明人周莉华，女，1966年4月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市××区火炬××室，原住福建省厦门市××区火炬××室，婚姻状况为离婚，系申请人谢宇晴的母亲。厦门市公安局江头派出所于2016年8月18日出具一份《证明》，载明：“谢宇晴于2014�8月20日11时许，报其母亲周莉华于2014年7月17日从家中离开至今未归，至2016年8月18日仍没有周莉华的下落。”申请人谢宇晴申请宣告周莉华失踪后，本院于2016年9月8日在《人民法院报》上发出寻找周莉华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周莉华仍然下落不明。本案在审理过程中，本院于2016年12月1日向案外人郭莹制作询问笔录，郭莹系周莉华厦门外国语学校湖里分校的同事，郭莹称2014年暑假之前有看到周莉华，2014年9月开学周莉华就没有来报道了，厦门外国语学校湖里分校有向谢宇晴发出一份通知，要求周莉华回校上课，2015年由于周莉华长期没有来上课，学校已经将周莉华减编。本院认为，周莉华自2014年7月17日离家至今下落不明，已超过两年，其子女有申请宣告失踪的权利，因此，谢宇晴提出宣告周莉华失踪的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告周莉华失踪；二、指定谢宇晴为失踪人周莉华的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  李林娴二〇一六年十二月十二日代书 记员  杨丽珍附页：本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡�件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7709号
原告：严凯耀，男，1991年12月28日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：俞一凡，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原告严凯耀为与被告俞一凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，本案于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告严凯耀的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼；被告俞一凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严凯耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告俞一凡归还原告借款本金人民币2030000元并支付利息（借款利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学，被告俞一凡以资金周转为由向原告借款，原告看在同学情分上陆续筹集资金借给被告，合计共借被告借款本金203万元，并于2016年7月18日由被告俞一凡向原告亲笔出具借条一份。借款后，被告俞一凡的借款本金至今尚未归还。
被告俞一凡未作答辩及举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供原、被告身份信息、被告出具的借条等证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告严凯耀与被告俞一凡之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款约定归还借款的期限，在借款期限到期后被告应当及时返还借款。被告至今未归还借款，显属违约。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告俞一凡应及时偿还上述借款本息的民事责任。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞一凡于本判决生效之日起十日内偿还原告严凯耀借款本金2030000元，并支付利息损失（借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年7月25日算至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23040元，由被告俞一凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 任守卫
人民陪审员 罗岳观
人民陪审员 陈美英
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 朱莹莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初3874号
原告:蔡阳梅,女,1986年6月26日出生,汉族,中专文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区,
委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许令军，安徽松鼎律师事务所实习律师。
被告:安徽万家福超市有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上路3号,统一社会信用代码：913412007647962997。
法定代表人：张影，总经理。
委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。
原告蔡阳梅与被告安徽万家福超市有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年12月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡阳梅及其委托诉讼代理人王国、许令军，被告安徽万家福超市有限公司的委托诉讼代理人张继鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡阳梅向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资。二、判决被告向原告支付经济补偿金7500元。三、判决被告向原告加付赔偿金15000元。四、判决被告未为原告办理社会保险,应赔偿原告的损失31914元。五、判决被告向原告支付已经履行的超过法定试用期两年半的赔偿金45000元。六、返还原告押金及有关费用2200元。以上六项费用合计123214元。事实与理由：原告于2012年12月进入被告单位工作,任针织部营业员,一直到2017年6月离开单位,工作近5年时间。原告进入被告单位工作,多年未与原告签订劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,被告应双倍支付原告工资21600元被告不按规定缴纳社会保险,随意加班,严重侵犯劳动者的合法权益,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(一)项之规定,双方解除劳动合同后,被告应向原告支付经济补偿金7500元。由于被告没有向原告支付经济补偿金,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定,被告应向原告加付赔偿金15000元，被告未按规定为原告办理各项社会保险,根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,被告应赔偿原告损失31914元，被告违法约定试用期三年已经履行,超过法定试用期的期间为两年半,即超过试用期30个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条之规定,被告应以试用期满月工资标准1500元,向原告支付30个月赔偿金45000元。原告进入被告单位工作时,收取原告押金及有关费用2200元应予以返还。综上所述,为维护原告的合法权益,特向贵会申请仲裁,请求裁决被告支付原告各项费用合计123214元,支持原告的仲裁请求。
被告安徽万家福超市有限公司辩称：1、原告主张的双倍工资21600元没有事实和法律依据,被申请人已于2014年12月与申请人签订了无固定期限劳动合同,双倍工资主a张已超出诉讼时效;申请人主张经济补偿金于法无据,被答辩人主动辞职,也不符合要求支付经济补偿金的前置条件和程序,主张经济补偿金没有法律依据;3、被答辩人申请要求答辩人赔偿其办理社会保险的损失,没有事实及法律依据;4、申请人要求支付超过法定试用期限两年半的赔偿金,没有事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原告证据身份证；工资转账单二张；工作胸牌一张，荣誉证书一份；社会保险参保证明二张；阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份；被告安徽万家福超市有限公司举证劳动合同；参加社会保险人员增减变动表一份，原告关于辞职工作报告一份，均属于当事人无异议的证据，本院对其证明效力予以认定；原告举证四收据一份，被告提出看不清楚，但对阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书无异议，该裁决书已经裁决被告退还原告押金2200元，对该证据的证明效力予以认定。原告举证社保费计算及单据不属于证据，本院将依据法律规定计算，原告举证离职审批表，被告提出异议，认为没有被告单位人事部门签字，不属于签批同意，待审理查明再综合予以认定。经审理查明：2012年12月24日，原告在被告三里湾分店工作至离职，任针织部营业员，并交纳押金2200元。2014年12月1日，双方签订《劳动合同书》，约定，原告在被告处工作，合同采用无固定期限，自2014年12月1日起。原告所在岗位实行标准工时工作制，每日工作时间不超过八小时。每月工资标准为1500元，绩效工资（奖金）等按照甲方的工资分配制度和乙方实际劳动贡献确定，每月8日为发薪日。合同期限内，甲乙双方必须按照国家和省有关规定，参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费，其中依法应由乙方缴纳的部分，由甲方从乙方工资报酬中代扣代缴。2012年12月至2016年4月被告未为原告办理社会保险,2016年5月给原告办理了社会保险,其中医疗保险单位承担部分是原告自己缴纳。2017年6月1日原告以被告未及时为其办理社会保险等、以及生病为由辞职,刘俊（系被告三里湾店长）于6月9日签署同意。被告收取原告押金2200元。
本院认为:根据《劳动合同法》第82条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者签订书面劳动合同的，或用人单位违法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告在2014年12月1日签订劳动合同时，应该知道以前的权益受到侵害，未在一年内提出仲裁，该项主张已经超过时效，故原告诉请被告支付双倍工资21600元，本院不予支持；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定，单位未为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除合同，单位应当支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年向劳动者支付一个月的工资标准。颍泉区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告给付原告蔡阳梅经济补偿金6750元，被告未提出异议，本院对该裁决予以支持。《劳动合同法》85规定，加倍赔偿金制度，均为四个方面，克扣劳动报酬的，拖欠劳动报酬的、拒不支付延长工作时间的劳动报酬的，解除或终止劳动合同后未支付经济补偿金的，用人单位存在上述情况，劳动行政部门应责令用人单位限期改正，本案，原告未提交证据证明劳动单位存在上述违法情形，且是其主动申请辞职，未经劳动单位进行离职审批，双方合同不能视为正式解除，故对其要求加倍支付赔偿金15000元的诉讼请求，本院不予支持；原告诉请被告赔偿因被告未办理社会保险损失31914元，原告自2012年12月起在被告单位工作，至2014年12月1日前虽未签订劳动合同，但已经形成事实劳动关系，根据社会保险法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，故原告诉请被告给付已经缴纳的基本养老保险费（合计票据数额为29131.6元）的诉讼请求，本院予以支持；诉请其他保险费用未提交依据，本院采信；诉请被告支付已经履行的超过法定试用期两年半的赔偿金45000元，无法律依据，本院不予支持；诉请被告退还押金2200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第十条、第四十六、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安徽万家福超市有限公司于本判决生效之日起十日内履行给付原告蔡阳梅经济补偿金6750元、基本养老保险费29131.6元、退还原告蔡阳梅押金2200元。
二、驳回原告蔡阳梅其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽万家福超市有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一七年十二月三十日
书记员 王梦雯
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2790号
罪犯朱明明，男，1994年4月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年四月二十五日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第3号刑事判决，认定罪犯朱明明犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱明明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱明明减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年四月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）京7101刑初83号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人臧爱红，女，49岁（1969年10月27日出生），出生地河南省南召县，初中文化，住河南省南召县；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月21被羁押，8月22日被刑事拘留，2017年9月5日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
辩护人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人臧爱红犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月21日凌晨4时许，被告人臧爱红在北京西站第4候车室门口，趁被害人代某在地上睡觉不备之机，将其放于身体右侧地上的VIVO牌X964G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币2158元。被告人臧爱红于2017年8月21日被民警抓获归案。涉案手机已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人臧爱红以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧爱红如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人臧爱红拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。
被告人臧爱红对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人臧爱红的辩护人的辩护意见为，被告人臧爱红到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。
本院认为，北京铁路运输检察院指控被告人臧爱红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人臧爱红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年12月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 冰
二〇一七年十一月八日
书记员 李思琦
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0931刑初107号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人袁世荣，男，1984年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县袁家里村。2017年5月21日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被西安铁路公安处渭南北站派出所抓获，2017年5月25日被保德县公安局刑事拘留，2017年6月24日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。
被告人袁建峰，男，1989年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县袁家里村。2017年5月21日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被西安铁路公安处渭南北站派出所抓获，2017年5月25日被保德县公安局刑事拘留，2017年6月24日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人袁世荣、袁建峰犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人袁世荣、被告人袁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保德县人民检察院指控，保德县旭阳洗煤有限责任公司在袁家里村新建年收入洗原煤600万吨洗煤厂项目，经义门镇人民政府申请立项后被批准。2016年3月30日保德县旭阳洗煤有限责任公司筹建指挥部和袁家里村委签订了”租用袁家里村荒地荒沟协议”，附九名村民代表签字。2017年3月20日，双方就占用袁家里村集体321.6亩土地的费用支付及其其他事宜又签订了附加协议。
旭阳洗煤厂经过筹建准备于2017年5月1日开始生产运行，为此袁家里村多数提前买了铲车优先去该洗煤厂干活，没有买车的村民希望洗煤厂给分红。但旭阳洗煤厂一直未承诺给村民分红和让村民去厂里干活，村民对此很不满意。2017年4月27日中午，被告人袁世荣、袁建峰和袁鹏云（在逃）等十几个村民在袁家里村袁建峰家开设的小卖部内吃饭喝酒，商量如何对保德县旭阳洗煤厂进行堵工。袁鹏云让袁世荣、袁建峰等村民借来帐篷，在旭阳洗煤厂保安室附近搭起帐篷，并让袁建峰、袁某1等有车的村民把九辆翻斗车开到旭阳洗煤厂正大门口将大门堵死，致使旭阳洗煤厂道路无法正常通行。
2017年4月28日上午，袁家里村村民又将五辆翻斗车停放在旭阳洗煤厂后大门口将道路堵死。
2017年4月29日，经义门镇政府和公安人员多次协调，部分翻斗车司机同意将堵大门的翻斗车开离旭阳洗煤厂大门，袁鹏云鼓动被告人袁世荣、袁贵生（在逃）等部分村民威胁翻斗车司机不让离开。袁贵生还将停放在旭阳洗煤厂大门口的翻斗车的轮胎气放掉，袁世荣等村民拦在翻斗车车头前，不让离开。直到2017年4月29日晚，旭阳洗煤厂的人将车从前后两个大门口拖开，道路才得以正常通行。
2017年4月29日晚22时许，袁世荣、袁建峰、袁鹏云、袁贵生等村民将洗煤厂职工乔某联系的来袁家里接工人的两辆大巴车强行拦在袁家里村内，并将大巴车司机控制在村里的庙内不让离开。民警来到现场了解情况，袁贵生、袁鹏云、袁世荣等人手持铁锹等物品阻止民警进入庙里，直到次日凌晨5时许，才放走司机。
2017年5月初，袁鹏云在袁家里村内组织村民袁世荣、袁建峰等人签订”生死状”，并要求签订”生死状”的村民积极参与闹事及上访。
2017年5月23日，经山西省家豪司法鉴定中心鉴定：保德县义门镇袁家里村旭阳洗煤厂于2017年4月27日至29日期间因堵工而造成直接经济损失91366元。
公诉机关认为，被告人袁世荣、袁建峰伙同村民积极参加围堵旭阳洗煤厂大门、拦截车辆等活动，扰乱该厂的工作生产秩序，致使旭阳煤厂工作生产无法进行，并造成旭阳洗煤厂直接经济损失91366元。二被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。请求依法判处。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上诉事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人袁世荣、袁建峰的常住人口信息表，被害人尤某、乔某的报案材料及陈述，保德县公安局检查笔录、提取笔录、现场检测报告书，保德县旭阳洗选煤有限责任公司工队工资表、票据、协议、调解书、补偿说明、保德县环保局关于《保德县旭阳洗选煤有限责任公司新建年入洗原煤600万吨洗煤厂项目》的批复，证人张某1、崔某、王某1、靳某、张某2、王某2、谢某、潘某、马某、王某3、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1、袁某8的证言，被告人袁建峰、袁世荣的供述，山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书，西安铁路公安处渭南北站派出所的犯罪嫌疑人归案情况说明及羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁世荣、袁建峰伙同村民积极参加围堵旭阳洗煤厂大门、拦截车辆等活动，扰乱该厂的工作生产秩序，致使旭阳煤厂工作生产无法进行，并造成旭阳洗煤厂直接经济损失91366元，二被告人之行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁世荣、袁建峰到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁世荣犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即从2017年5月25日起至2018年1月20日止。)
二、被告人袁建峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即从2017年5月25日起至2018年1月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长张继林
人民陪审员郝新海
人民陪审员刘芳
二〇一七年十二月五日
书记员郭晋先
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0931刑初107号公诉机关保德县人民检察院。被告人袁世荣，男，1984年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县袁家里村。2017年5月21日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被西安铁路公安处渭南北站派出所抓获，2017年5月25日被保德县公安局刑事拘留，2017年6月24日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。被告人袁建峰，男，1989年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住保德县袁家里村。2017年5月21日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被西安铁路公安处渭南北站派出所抓获，2017年5月25日被保德县公安局刑事拘留，2017年6月24日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人袁世荣、袁建峰犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人袁世荣、被告人袁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，保德县旭阳洗煤有限责任公司在袁家里村新建年收入洗原煤600万吨洗煤厂项目，经义门镇人民政府申请立项后被批准。2016年3月30日保德县旭阳洗煤有限责任公司筹建指挥部和袁家里村委签订了”租用袁家里村荒地荒沟协议”，附九名村民代表签字。2017年3月20日，双方就占用袁家里村集体321.6亩土地的费用支付及其其他事宜又签订了附加协议。旭阳洗煤厂经过筹建准备于2017年5月1日开始生产运行，为此袁家里村多数提前买了铲车优先去该洗煤厂干活，没有买车的村民希望洗煤厂给分红。但旭阳洗煤厂一直未承诺给村民分红和让村民去厂里干活，村民对此很不满意。2017年4月27日中午，被告人袁世荣、袁建峰和袁鹏云（在逃）等十几个村民在袁家里村袁建峰家开设的小卖部内吃饭喝酒，商量如何对保德县旭阳洗煤厂进行堵工。袁鹏云让袁世荣、袁建峰等村民借来帐篷，在旭阳洗煤厂保安室附近搭起帐篷，并让袁建峰、袁某1等有车的村民把九辆翻斗车开到旭阳洗煤厂正大门口将大门堵死，致使旭阳洗煤厂道路无法正常通行。2017年4月28日上午，袁家里村村民又将五辆翻斗车停放在旭阳洗煤厂后大门口将道路堵死。2017年4月29日，经义门镇政府和公安人员多次协调，部分翻斗车司机同意将堵大门的翻斗车开离旭阳洗煤厂大门，袁鹏云鼓动被告人袁世荣、袁贵生（在逃）等部分村民威胁翻斗车司机不让离开。袁贵生还将停放在旭阳洗煤厂大门口的翻斗车的轮胎气放掉，袁世荣等村民拦在翻斗车车头前，不让离开。直到2017年4月29日晚，旭阳洗煤厂的人将车从前后两个大门口拖开，道路才得以正常通行。2017年4月29日晚22时许，袁世荣、袁建峰、袁鹏云、袁贵生等村民将洗煤厂职工乔某联系的来袁家里接工人的两辆大巴车强行拦在袁家里村内，并将大巴车司机控制在村里的庙内不让离开。民警来到现场了解情况，袁贵生、袁鹏云、袁世荣等人手持铁锹等物品阻止民警进入庙里，直到次日凌晨5时许，才放走司机。2017年5月初，袁鹏云在袁家里村内组织村民袁世荣、袁建峰等人签订”生死状”，并要求签订”生死状”的村民积极参与闹事及上访。2017年5月23日，经山西省家豪司法鉴定中心鉴定：保德县义门镇袁家里村旭阳洗煤厂于2017年4月27日至29日期间因堵工而造成直接经济损失91366元。公诉机关认为，被告人袁世荣、袁建峰伙同村民积极参加围堵旭阳洗煤厂大门、拦截车辆等活动，扰乱该厂的工作生产秩序，致使旭阳煤厂工作生产无法进行，并造成旭阳洗煤厂直接经济损失91366元。二被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。请求依法判处。本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上诉事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人袁世荣、袁建峰的常住人口信息表，被害人尤某、乔某的报案材料及陈述，保德县公安局检查笔录、提取笔录、现场检测报告书，保德县旭阳洗选煤有限责任公司工队工资表、票据、协议、调解书、补偿说明、保德县环保局关于《保德县旭阳洗选煤有限责任公司新建年入洗原煤600万吨洗煤厂项目》的批复，证人张某1、崔某、王某1、靳某、张某2、王某2、谢某、潘某、马某、王某3、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1、袁某8的证言，被告人袁建峰、袁世荣的供述，山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书，西安铁路公安处渭南北站派出所的犯罪嫌疑人归案情况说明及羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁世荣、袁建峰伙同村民积极参加围堵旭阳洗煤厂大门、拦截车辆等活动，扰乱该厂的工作生产秩序，致使旭阳煤厂工作生产无法进行，并造成旭阳洗煤厂直接经济损失91366元，二被告人之行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁世荣、袁建峰到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁世荣犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即从2017年5月25日起至2018年1月20日止。)二、被告人袁建峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即从2017年5月25日起至2018年1月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长张继林人民陪审员郝新海人民陪审员刘芳二〇一七年十二月五日书记员郭晋先
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1243号
原告张某某，男，汉族，四川省大竹县人。
委托代理人吴奇，大竹县清水法律服务所法律工作者。
被告练某某，女，汉族，四川省大竹县人。
原告张某某与被告练某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人吴奇到庭参加诉讼，被告练某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告自2002年3月21日离家外出后音讯全无，至今下落不明已达12年，原、被告夫妻感情已名存实亡，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某甲随原告生活，不要被告给付抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年8月经人介绍相识恋爱，2000年5月7日在大竹县黄滩乡人民政府登记结婚，2001年6月27日生育一女取名张某甲，2002年在张某甲未满周岁时被告独自离家外出，后一直未与原告共同生活且失去联系，原告一直在家抚养张某甲至今。现原告起诉本院，要求与被告离婚并向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡、登记表复印件各1张，证明原、被告的身份信息；
2、持证人为张某某的结婚证原件1张，证明原、被告的夫妻关系等信息；
3、大竹县高穴镇木牌村村民委员会出具的证明原件1份，证明被告于2002年离家外出至今下落不明以及原告一直在家生活等事实；
4、原告代理人对练某甲、黄某某、杨某某的调查笔录原件各1份，证明被告在其女儿张某甲几个月时就外出且十几年来一直下落不明，原告独自在家抚养张某甲等事实。
同时，本院依法调查核实了被告之哥练某乙，练某乙证实被告在其女儿未满周岁就外出了，被告在2010年父亲去世时回来后又走了，一直无联系，也未与原告生活等事实。
本院认为，综合本案证据，对被告于2002年离家外出后一直未与原告共同生活且失去联系的事实，上述证据之间相互印证、已形成证据锁链，对此事实本院予以确认，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚的证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求婚生女张某甲随其生活，不要被告给付抚养费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告练某某离婚；
二、婚生女张某甲随原告张某某生活。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
审 判 长 胡 山
审 判 员 郭旭东
人民陪审员 王 鲜
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱开东
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1243号
原告张某某，男，生于1963年4月14日，汉族。
委托代理人吴奇，大竹县清水法律服务所法律工作者。
被告练某甲，女，生于1960年2月2日，汉族。
原告张某某与被告练某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人吴奇到庭参加诉讼，被告练某甲经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告自2002年3月21日离家外出后音讯全无，至今下落不明已达12年，原、被告夫妻感情已名存实亡，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某随原告生活，不要被告给付抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年8月经人介绍相识恋爱，2000年5月7日在大竹县黄滩乡人民政府登记结婚，2001年6月27日生育一女取名张某，2002年在张某未满周岁时被告独自离家外出，后一直未与原告共同生活且失去联系，原告一直在家抚养张某至今。现原告起诉本院，要求与被告离婚并向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡、登记表复印件各1张，证明原、被告的身份信息；
2、持证人为张某某的结婚证原件1张，证明原、被告的夫妻关系等信息；
3、大竹县高穴镇木牌村村民委员会出具的证明原件1份，证明被告于2002年离家外出至今下落不明以及原告一直在家生活等事实；
4、原告代理人对练某乙、黄某某、杨某某的调查笔录原件各1份，证明被告在其女儿张某几个月时就外出且十几年来一直下落不明，原告独自在家抚养张某等事实。
同时，本院依法调查核实了被告之哥练练某丙，练某丙证实被告在其女儿未满周岁就外出了，被告在2010年父亲去世时回来后又走了，一直无联系，也未与原告生活等事实。
本院认为，综合本案证据，对被告于2002年离家外出后一直未与原告共同生活且失去联系的事实，上述证据之间相互印证、已形成证据锁链，对此事实本院予以确认，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚的证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求婚生女张某随其生活，不要被告给付抚养费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告练某甲离婚；
二、婚生女张某随原告张某某生活。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
审 判 长 胡 山
审 判 员 郭旭东
人民陪审员 王 鲜
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱开东
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1803-7号
申请执行人卢照基，男，1975年2月24日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人黄传玻，男，1976年11月20日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人灵山县宏达房地产开发有限责任公司，住所地灵山县灵城镇丰江路。
法定代表人周军，职务：执行董事。
申请执行人卢照基依据已经发生法律效力的本院（2015）灵民初字第1316号民事调解书，于2015年11月12日向本院申请执行（2015）灵民初字第1316号民事调解书第二项中所确定的义务，即要求强制被执行人黄传玻、灵山县宏达房地产开发有限责任公司应于2015年10月16日前归还申请执行人卢照基购房款及办证费用80000元，并加倍支付迟延履行期间利息、承担案件受理费2366元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法强制执行，已扣划被执行人灵山县宏达房地产开发有限责任公司的银行存款以履行本案义务，申请人卢照基在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初第1316号民事调解书第二项中“黄传玻、灵山县宏达房地产开发有限责任公司定于2015年10月16日前归还80000元”及案件受理费所确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年一月七日
书记员 李卓伟
福建省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）闽行赔终43号
上诉人(原审原告)翁晖，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被上诉人(原审被告)莆田市秀屿区人民政府,住所地莆田市秀屿区笏石镇,组织机构代码00369535-4。
法定代表人蔡晃，区长。
委托代理人林玉桂、方雪花，福建众益律师事务所律师。
翁晖因诉莆田市秀屿区人民政府(以下简称秀屿区政府)行政赔偿一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行赔初25号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，虽然莆田市中级人民法院（2016）闽03行初190号行政判决确认被告秀屿区政府对原告的承包地进行强制清表行为程序违法，但被征收的土地已经福建省人民政府闽政文〔2013〕361号《福建省人民政府关于莆田市秀屿区2013年度第六批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地，被告也履行了“两公告一登记”的征收程序，该批次的土地所有权性质已经从集体所有转变为国家所有。原告在征收批准前虽实际使用诉争的土地，但在福建省人民政府批准征收后，其拥有的权利因征收行为而转变为获得补偿安置的权利。土地上的农作物随福建省人民政府的征地批复决定也被合法征收，况且被征收的土地上已建设安置房，恢复农用地原状会造成更大的公共利益受损。故原告诉请恢复农用地原状的理由不能成立。在土地征收过程中，征地的组织实施机关已经对原告的承包地进行了丈量统计，并已依照补偿安置方案的补偿标准计算出原告的征地补偿款，该征地补偿款已汇入原告的银行存折中，原告可到所在村民委员会领取该补偿款存折。据此，原审依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告翁晖要求被告秀屿区政府恢复其承包地原状的诉讼请求。
原审宣判后，翁晖不服，向本院提出上诉称，上诉人提供了充分证据证明被上诉人项目用地未批先征、少批多征，被上诉人及相关部门未依法履行“两公告一登记”，没有征地红线图证明上诉人的土地在本案批复征收范围之内，被上诉人组织相关部门实施对上诉人的土地进行征收没有法律依据。请求撤销一审判决，改判赔偿上诉人2.5亩果树损失35万元，恢复上诉人被占用土地原状。
被上诉人秀屿区政府没有提交书面答辩意见。
本院认为，本案中，被上诉人秀屿区政府对上诉人翁晖的承包地强制清表行为已经被一审法院确认违法，本院亦已维持一审判决，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，上诉人有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”因诉争土地已经福建省人民政府闽政文〔2013〕361号《福建省人民政府关于莆田市秀屿区2013年度第六批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收，该批次的土地所有权性质已经从集体所有转为国家所有。况且被征收的土地上已建设安置房，恢复农用地原状会造成更大的公共利益受损。故上诉人诉请恢复土地原状的诉讼请求，不予支持，只能以支付赔偿金的方式进行赔偿。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，上诉人应当对自己的主张承担举证责任。本案上诉人二审提出其被征收2.5亩果树，但上诉人未能提供证据予以证明。而被上诉人提供的征地补偿表，系征收实施部门和村、镇干部在清表之前制作的，且盖有相关丈量单位的公章和相关人员签名，该证据具有较强的证明力，可以作为认定上诉人被征收土地面积的依据。经审查，征地补偿表登记的上诉人被征收的旱地面积为1.338亩，结合莆田市人民政府公告的征地补偿标准，可以认定上诉人被征收土地的补偿款为45224.4元，扣除村提留5%,上诉人实际应得补偿款为42963.17元，被上诉人已经将该款项存入上诉人的银行存折中，并告知上诉人到所在村委会领取银行存折。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，国家赔偿以赔偿直接损失为原则。上诉人使用的土地被依法征收后，其拥有的权利因征收行为而转变为获得补偿安置的权利，其因违法行政行为受损的直接损失即是其可获得的补偿安置权益。而本案被上诉人已经按照征地补偿标准对上诉人进行了补偿，上诉人的损失已经得到了填平补齐。故原审判决驳回上诉人要求恢复土地原状的诉讼请求，并无不当，可予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 林爱钦
审 判 员 史寅超
代理审判员 康 昕
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴美芬
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违法征收、征用财产的；
（四）造成财产损害的其他违法行为。
第十五条人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
……
第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；
（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；
（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；
（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；
（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第五条在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0404民初1041号
原告：汤多红，男，1967年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：钱二林，女，1976年7月17日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
原告汤多红诉被告钱二林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤多红及其委托诉讼代理人吴晓荣到庭参加了诉讼，被告钱二林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告丈夫汤本中系朋友关系，汤本中于2015年2月15日、17日分两次向原告借款共计100000元，并约定利息两分。后汤本中因病死亡，原告便要求被告归还借款，因被告一直未予偿还，为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。
钱二林未作答辩，亦未提交证据材料。
汤多红为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.汤多红身份证；2.借条二份（2015年2月15日借款50000元、2015年2月17日借款50000元）；3.村委会证明复印件；4.民事裁定书；5.汤多广、曹恒出庭证言。经合议庭合议，本院对汤多红所提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定并在卷佐证。
经审理，本院查明事实如下：汤本中于2015年2月15日、2015年2月17日向汤多红出具借条二份，两次分别借款50000元，合计100000元，并对利息作了约定，汤多红按约定将上述款项给付汤本中。
另查明，汤本中与钱二林原系夫妻关系，汤本中于2016年1月31日死亡。上述借款经汤多红催要，汤本中及钱二林一直未予偿还，现汤多红诉至本院。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外……”本案中，汤多红主张于2015年2月15日、2015年2月17日分两次借给汤本中合计100000元，并举证借据二份，且有两名证人出庭作证，证实借贷关系存在，而钱二林未到庭答辩，也未提交任何证据。结合汤多红提交的借据及其在案件审理中对借款情况的说明，能够确信其与汤本中之间借贷事实的存在具有高度可能性，故本院认为双方存在借贷法律关系。
因钱二林与汤本中原系夫妻关系，而该债务是在婚姻关系存续期间所负，应按照夫妻共同债务处理，且钱二林未提供证据证明涉案债务属个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现汤本中死亡，故钱二林应对上述款项承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条以及参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告钱二林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤多红借款100000元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2300元，由被告钱二林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁 婕
审 判 员 张 旭
人民陪审员 黄怀花
二〇一七年十一月六日
书 记 员 胡大鹏
附1：本案证据目录
一、原告汤多红提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告主体资格；
2.借条二份，证明钱二林丈夫汤本中分两次借款100000元的事实；
3.村委会证明复印件一份，证明钱二林与汤本中（现已死亡）原系夫妻关系；
4.民事裁定书一份，证明原告诉请未超过诉讼时效；
5.汤多广、曹恒出庭证言，证明借款事实的存在；
二、被告钱二林未提交证据
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1041号
原告：汤多红，男，1967年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：钱二林，女，1976年7月17日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
本院于2017年7月27日受理了原告汤多红与被告钱二林民间借贷纠纷一案，依法由审判员丁婕适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中认为：由于起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 婕
审 判 员 张 旭
人民陪审员 黄怀花
二〇一七年八月二日
书 记 员 胡大鹏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0404民初1041号原告：汤多红，男，1967年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：钱二林，女，1976年7月17日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤多红诉被告钱二林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤多红及其委托诉讼代理人吴晓荣到庭参加了诉讼，被告钱二林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告丈夫汤本中系朋友关系，汤本中于2015年2月15日、17日分两次向原告借款共计100000元，并约定利息两分。后汤本中因病死亡，原告便要求被告归还借款，因被告一直未予偿还，为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。钱二林未作答辩，亦未提交证据材料。汤多红为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.汤多红身份证；2.借条二份（2015年2月15日借款50000元、2015年2月17日借款50000元）；3.村委会证明复印件；4.民事裁定书；5.汤多广、曹恒出庭证言。经合议庭合议，本院对汤多红所提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：汤本中于2015年2月15日、2015年2月17日向汤多红出具借条二份，两次分别借款50000元，合计100000元，并对利息作了约定，汤多红按约定将上述款项给付汤本中。另查明，汤本中与钱二林原系夫妻关系，汤本中于2016年1月31日死亡。上述借款经汤多红催要，汤本中及钱二林一直未予偿还，现汤多红诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外……”本案中，汤多红主张于2015年2月15日、2015年2月17日分两次借给汤本中合计100000元，并举证借据二份，且有两名证人出庭作证，证实借贷关系存在，而钱二林未到庭答辩，也未提交任何证据。结合汤多红提交的借据及其在案件审理中对借款情况的说明，能够确信其与汤本中之间借贷事实的存在具有高度可能性，故本院认为双方存在借贷法律关系。因钱二林与汤本中原系夫妻关系，而该债务是在婚姻关系存续期间所负，应按照夫妻共同债务处理，且钱二林未提供证据证明涉案债务属个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现汤本中死亡，故钱二林应对上述款项承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条以及参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告钱二林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤多红借款100000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元，由被告钱二林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁 婕审 判 员  张 旭人民陪审员  黄怀花二〇一七年十一月六日书 记 员  胡大鹏附1：本案证据目录一、原告汤多红提交证据和证明目的如下：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.借条二份，证明钱二林丈夫汤本中分两次借款100000元的事实；3.村委会证明复印件一份，证明钱二林与汤本中（现已死亡）原系夫妻关系；4.民事裁定书一份，证明原告诉请未超过诉讼时效；5.汤多广、曹恒出庭证言，证明借款事实的存在；二、被告钱二林未提交证据附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1041号原告：汤多红，男，1967年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：钱二林，女，1976年7月17日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院于2017年7月27日受理了原告汤多红与被告钱二林民间借贷纠纷一案，依法由审判员丁婕适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中认为：由于起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 婕审 判 员  张 旭人民陪审员  黄怀花二〇一七年八月二日书 记 员  胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第00037号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人王某，男，1987年4月25日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地林西县，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告人张某，男，1972年4月10日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地林西县，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审，同年4月17日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
被告人齐某，男，1991年11月12日出生，内蒙古林西县人，汉族，高中文化，农民，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2014年4月17日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
被告人刘某，男，1994年12月31日出生，内蒙古林西县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地林西县，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审，同年4月17日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
被告人王某欣，男，1992年10月1日出生，内蒙古林西县人，汉族，大专文化，农民，户籍所在地林西县，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审，同年4月18日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
林西县人民检察院以林检刑诉字（2014）31号起诉书指控被告人王某、张某、齐某、刘某、王某欣犯聚众斗殴罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院于4月17日立案。经征得本案被告人王某及其辩护人及其他四名被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员王铁成、侯艳华，被告人王某及其辩护人陈志东、被告人张某、齐某、刘某、王某欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日21时许，被告人王某在利丰羊蝎子饭店因喝酒与董某、宋某、李某强发生争执并相互撕扯后，董某等人离开饭店。因被告人王某挨打不服气，欲报服董某等人，于是，被告人王某电话召集马某（在逃）。马某与邓聃（在逃）到饭店后，被告人王某让其跟踪董某、宋某、李某强，马某、邓聃跟踪三人到林西镇菜市场院内的金百合歌厅。被告人王某给被告人齐某、刘某到张某经营的林西镇菜市场院内的蓝磨房歌厅，后被告人王某等人商议等董某三人出来后殴打他们一顿出气。22时许，董某、宋历岩、李某强走出金百合歌厅，被告人王某、张某、齐某、刘某、王某欣于马某、毛毛（在逃）在后跟踪到林西镇菜市场南门处，对董某进行殴打，此时正值林西县公安局巡逻警车经过此路段，被告人张某、齐某、刘某、王某欣等人离开现场，被告人王某被当场抓获。经鉴定，被害人董某所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人张某、齐某、刘某、王某欣赔偿了被害人董某医疗费等经济损失人民币一万元。得到了被害人董某的谅解。
上述事实，被告人王某、齐某、刘某、王某欣在开庭审理过程中亦无异议，且有董某的证言、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人王某、张某、齐某、刘某、王某欣组织并积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出在案发后被告人王某虽然没有赔偿被害人经济损失，但其他被告人赔偿了被害人经济损失，也相应的减轻了社会危害性，被告人王某在诉讼过程中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。其他四名被告人在诉讼过程中如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，赔偿了被害人经济损失，减轻了社会危害性，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定、判决如下：
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年5月29日止）。
二、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年5月13日止）。
三、被告人齐某犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年6月7日止）。
四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年5月13日止）。
五、被告人王某欣犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪芹
审 判 员 张福禄
人民陪审员 张子军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 屈媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2881号
原告：安徽视觉美景广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陆海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许成琪，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：巢湖市映道文化传播有限公司，住所地安徽省巢湖市丽都国际花园。
法定代表人：李志强，该公司执行董事。
原告安徽视觉美景广告传媒有限公司（以下简称视觉美景广告公司）与被告巢湖市映道文化传播有限公司（以下简称映道文化传播公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告视觉美景广告公司委托诉讼代理人秦麒到庭参加诉讼，被告映道文化传播公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告视觉美景广告公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告项目欠款104442元并支付违约金20888.4元（以104442元为基数，按未付款的20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原、被告签订《搭建服务合同》一份，约定被告因负责巢湖市彩灯嘉年华活动，需要原告提供搭建服务，双方对活动时间、地点、搭建及租赁服务内容、合同总价款等作出明确约定。合同签订后，因项目实际需要，合同项目金额增加78042元，涉案项目总金额为284442元。原告依约履行合同项下义务，截止2016年10月16日，被告仅支付预付款180000元，余款至今未付。故原告为维护自己合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告映道文化传播公司未作答辩。
原告视觉美景广告公司围绕诉讼请求依法提交了企业信息登记表、《搭建服务合同》、搭建物料清单等证据，被告映道文化传播公司未予质证。对原告视觉美景广告公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告视觉美景广告公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日，原告视觉美景广告公司与被告映道文化传播公司签订《搭建服务合同》一份，约定由原告视觉美景广告公司为被告映道文化传播公司提供2016巢湖彩灯嘉年华活动现场搭建及设备租赁服务，双方分别指定陆岩松、郭凤杰作为现场负责工作人员，涉案合同总金额262800元，该总金额包含制作、租赁、安装、运输费用等全部费用，如有增减项目或费用，必须经双方书面确认，于项目执行后据实结算；被告映道文化传播公司于合同签订后支付合同金额的70%即183960元作为合同定金，余款78840元于合同项下工程及服务完成并经验收项目结束后，原告视觉美景广告公司凭被告映道文化传播公司签发的项目签收单后7个工作日内结算；被告映道文化传播公司必须按协议约定履行付款义务，逾期未付的金额按每天0.3%支付违约金，此项违约金不能超过逾期未付金额的20%。上述合同签订后，被告映道文化传播公司于2016年8月23日向原告视觉美景广告公司支付合同项下款项180000元，后因项目活动实际需要，原、被告就搭建及租赁设备的内容进行增减，并由被告映道文化传播公司指派的现场负责工作人员郭凤杰签字确认，涉案服务合同总金额为284442元，被告映道文化传播公司尚差欠原告视觉美景广告公司104442元。
本院认为：原告视觉美景广告公司与被告映道文化传播公司签订的《木材购销合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。被告映道文化传播公司在原告视觉美景广告公司按约履行合同项下义务后，未按照合同约定期限支付项目欠款104442元，应当继续承担款项给付责任。被告映道文化传播公司未按期支付合同价款的行为已构成违约，原告视觉美景广告公司现要求被告映道文化传播公司按合同约定支付违约金20888.4元（104442元×20%），未超出法律规定标准，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巢湖市映道文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽视觉美景广告传媒有限公司项目欠款104442元及违约金20888.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告巢湖市映道文化传播有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初780号
原告：潘小田，男，1952年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：汪鹏，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告潘小田与被告汪鹏劳务合同纠纷一案中，潘小田向本院申请诉前调解。因汪鹏不同意调解，潘小田于2018年2月27日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告潘小田撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告潘小田撤回诉前调解。
审 判 员 武秀清
二〇一八年二月二十七日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1231-3号
原告：杭州××××贸易有限公司。住所地：杭州市×
×区××大道××2507-2510。
法定代表人：徐×。
委托代理人：孔××。
被告：慈溪市××有限公司。住所地：慈溪市××街道
××里仁桥。
法定代表人：施××。
委托代理人：张××。
本院在审理原告杭州××××贸易有限公司诉被告慈溪
市××有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州××××贸
易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下
：
本案按撤诉处理。
本案受理费计1655元，由原告负担，在本裁定生效后七
日内交纳本院。
审判员 史 久 瑜
二〇〇九年四月十四日
书记员 沈丽香（代）
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初1606号
原告：卜春友，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。
被告：吴敏录，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：汪启凤，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告卜春友与被告吴敏录、汪启凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告卜春友委托诉讼代理人朱彪到庭参加诉讼。被告吴敏录、汪启凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜春友向本院提出诉讼请求：1.依法判决吴敏录与汪启凤立即支付货款173236元及违约金（违约金以173236元为基数，按每日4‰，从2013年6月30日起，计算至执行完毕止）；2.本案诉讼费及其他费用均由吴敏录与汪启凤承担。事实和理由：卜春友经营建材，吴敏录多次向卜春友购买钢材。2013年6月13日，经双方结算，吴敏录拖欠钢材款542079元未付，扣除吴敏录为卜春友建房使用的钢材对应钢材款368843元，吴敏录还应偿还173236元。当日吴敏录为卜春友出具了欠条一份，约定于2013年6月30日前还清，如超期不还，从欠款之日起支付欠款总额日千分之四违约金，直到还清为止。但其后，吴敏录未按约定还款。卜春友多次催要该款，但吴敏录久拖不付。经查，汪启凤与吴敏录系夫妻关系，汪启凤对于夫妻关系存续期间的债务应当承担连带清偿责任。
吴敏录未答辩、未举证。
汪启凤未答辩、未举证。
卜春友围绕诉讼请求依法提交了本人身份证、个体工商户营业执照，吴敏录与汪启凤的结婚证复印件，颍上县档案馆出具的吴敏录与汪启凤补发婚姻登记证审查处理表存档，吴敏录签名的欠条等证据，吴敏录与汪启凤未到庭予以质证。对卜春友提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卜春友系经营建材的个体户，吴敏录于2012年11月至2013年1月期间多次向卜春友购买钢材。2013年6月13日，经双方结算，吴敏录拖欠钢材款542079元未付，扣除吴敏录为卜春友建房使用的钢材对应钢材款368843元，吴敏录还应偿还173236元。当日吴敏录为卜春友出具了欠条一份，双方约定于2013年6月30日前还清，如超期不还，从欠款之日起支付欠款总额日千分之四的违约金，直到还清为止。但其后，吴敏录并未按约定还款。卜春友多次催要该款，但吴敏录久拖不付。为此，卜春友诉至本院。
另查明，吴敏录与汪启凤于1993年12月30日登记结婚。2014年7月14日，吴敏录与汪启凤以结婚证丢失为由，申请补发了结婚证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，受法律保护。本案中，卜春友与吴敏录之间的买卖合同关系明确，欠款事实清楚。因债务发生在吴敏录与汪启凤夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故卜春友要求吴敏录、汪启凤共同支付欠款及违约金，理由正当，本院予以支持，但约定违约金过高。综合考虑本案实际情况，参照最高人民法院关于处理民间借贷案件的相关规定，本院酌定违约金按每日6?计算。卜春友另要求吴敏录、汪启凤承担其他费用，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴敏录、汪启凤于本判决生效之日起十日内支付原告卜春友货款173236元及违约金（违约金自2013年6月30日起，按每日6?计算至货款实际付清之日止）：
二、驳回原告卜春友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取计1985元，由被告吴敏录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨健
二〇一七年六月九日
书记员 洪浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。