内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第792号
原告王亮，现住通辽市。
委托代理人张天觊，北京洛辉中煌律师事务所律师。
被告图雅，现住住科右中旗。
委托代理人李树才，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告浩日瓦，住址科右中旗。
法定代理人图雅，系浩日瓦的母亲。
被告赖黑龙，现住扎赉特旗。
委托代理人赖好毕斯嘎拉，系赖黑龙的亲属。
被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称都邦保险），地址乌兰浩特市。
法定代表人巴桂林，职务总经理。
委托代理人包玉芳，住址乌兰浩特市。
被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称永诚保险），地址通辽市。
法定代表人宋晓东，职务总经理。
委托代理人韩旭，住址乌兰浩特市。
原告王亮诉被告图雅、浩日瓦、赖黑龙、都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司、永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王亮的委托代理人张天凯，被告图雅及其委托代理人李树才，被告浩日瓦的法定代理人图雅，被告赖黑龙的委托代理人赖好毕斯嘎拉，被告都邦保险的委托代理人包玉芳，被告永诚保险的委托代理人韩旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亮诉称，2014年12月25日，原告驾驶蒙GJZ0**号轿车在111国道正常行驶时，与朝某某驾驶的蒙FTY2**号轿车相撞。造成原告身负重伤、朝某某与乌某某死亡的重大交通事故。经过交警处理后，认定原告负次要责任，朝某某负主要责任。因朝某某与被告白图雅系夫妻关系，应当承担朝某某之债。被告浩日瓦、赖黑龙是朝某某的儿子和父亲，是遗产继承人。朝某某在被告都邦保险投保了交强险及商业险，所以先行在交强险承担责任，不足部分在商业险范围内按责任比例承担，最后不足部分由图雅、浩日瓦、赖黑龙按照责任比例承担。要求赔偿医疗费98600元，护理费14300元（110×133），误工费39107.2（193.6×202），营养费13300元（100×133），伙食补助费13300元（100×133），残疾赔偿金113400元（28350／10×2×20），精神抚慰金6000元（30000／10×2），其他费用2000元，合计300007.2×70%=210005.04元。
被告图雅辩称，对原告诉讼请求有异议，原告诉请赔偿医疗费98600元，只是用原告住院期间押金收据，用以替代住院的医疗费，还有原告出院后门诊收据，尚无主治医师的签字，原告所举医疗费证据，不能作为原告在住院期间所产生实际费用，就不能作为定案依据使用。对原告诉请的误工费的计算标准不同意，原告是华能通辽风力发电有限公司的司机，是华能通辽风力发电有限公司出车而发生的交通事故，应按原告在华能公司每月基本工资计算，原告依电力企业工资计算是错误的。另外，原告受华能公司指派出车，属履行企业经营活动职务行为，因工受伤，误工期间损失应由华能公司承担。原告诉请护理费是没有根据的，护理人员计算标准也是错误的。原告住院期间病历没有医嘱住院期间需要营养，病历明确记载着，原告住院期间都是普食。120急救车费用过高，出车单位与此公章又不一致，无税务专用票据，不能作为定案依据。对原告要求伤残赔偿金的鉴定意见书作为依据，不予认可。被告都邦保险应在强制险中赔偿12.2万元，由被告永城保险赔偿原告座位险1万元后，再有都邦保险在第三者责任险保额中支付，再有不足部分，由被告图雅承担。都邦保险关于朝某某醉驾，商业险免责的抗辩理由不能成立。
被告浩日瓦、赖黑龙辩称，被告没有继承朝乐门的遗产，也没有什么可继承的遗产，所以不承担赔偿责任。
被告都邦保险辩称，我公司在交强险的医疗费限额内承担王亮医疗费、伙食补助费、营养费共计1万元，在死亡伤残限额内赔付王亮误工费、护理费、伤残赔偿金共计11万元，请原告王亮提供住院医疗费收据、诊断证明、住院病历、费用清单、护理人员身份信息、务工证明、伤残鉴定报告书等资料。朝某某是醉酒后发生交通事故，根据商业险条款责任免除第四条第五款的约定：发生意外事故时，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负责赔偿责任。因此原告要求我公司在机动车商业保险第三者责任险最高限额内给付保险理赔款的请求不在赔偿责任范围内，我公司不予赔偿。签订保险合同时，我司已向各户提供机动车商业险保单，保单上已用粗体加黑自特别告知，因此第三者责任险不予理赔。
被告永诚保险辩称，王亮的车辆在我公司投了1万元的驾驶员座位险，我公司在交强险赔付后，同意按照驾驶员责任险1万元限额内按照责任比例承担。
经审理查明，2014年12月25日18时许，朝某某醉酒后驾驶蒙FTY2**号小型轿车（附载乌云达来）沿国道111线由南向北行驶至1068KM＋200M处时，与沿国道111线由北向南行驶的原告王亮驾驶蒙GJZ0**号小型越野客车相撞，造成原告王亮受伤，朝某某、乌某某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月28日科右中旗交通管理大队作出右中公交认字（2015）第019号“道路交通事故认定书”，认定朝某某负该起事故的主要责任，原告王亮负该起事故次要责任，乌某某不负事故责任。事故发生后原告王亮及时到科右中旗蒙医医院进行救治，并于当日转院到通辽市医院，于2015年12月26日入院，2015年5月8日出院，实际住院133天，出院诊断为：1.右侧髋臼后壁、后柱粉碎性骨折，2.右侧髋关节脱位、耻骨支骨折，3右侧坐骨支、耻骨支骨折，4.左侧第一肋骨骨折，5.双肺挫伤胸腔积液。原告于2014年12月25日在科右中旗蒙医医院支付门诊药费2069.03元，支付救护车费2000元，在通辽市医院住院期间病人费用清单费用93623.58元，庭审中原告递交预交金收据合计金额86000元。
原告王亮在诉讼期间，向本院申请伤残鉴定，经兴安盟中院司法鉴定中心委托，吉林仁合司法鉴定所于2015年7月15日出具吉仁司（2015）临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见：王亮，此次损伤的伤残等级为Ⅸ级残。
另查明，原告王亮驾驶的蒙GJZ0**号小型越野客车的登记所有人为华能通辽风力发电有限公司，已在被告永诚保险投保车上员责任险（司机，限额1万），事故发生在保险有效期内。原告王亮系华能通辽风力发电有限公司工作人员，该起事故是王亮在执行公司工作任务驾驶车辆时发生的事故。朝某某驾驶的蒙FTY2**号小型轿车的的登记所有人为朝某某，在被告都邦保险投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业保险（第三者责任险，限额30万），事故发生在保险有效期间内。
再查明，被告图雅、浩日瓦、赖黑龙，分别系朝某某的妻子、儿子、父亲。2014年度内蒙古自治区城镇居民可支配收入为人民币25497元。
以上事实，有交通事故责任认定书、门诊医疗费收据、住院病历、询问笔录、鉴定意见书在卷证实，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公民生命健康身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害责任，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原、被告双方对右中公交认字（2015）第019号“道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信。原告图雅的丈夫朝某某负事故主要责任，承担70％的责任。被告王亮负事故次要责任，承担30％的责任。被告图雅及被告都邦保险虽然对吉仁司（2015）临鉴字第176号司法鉴定意见书有异议，但未能提供证据证明自己的主张成立，本院对该司法鉴定意见书予以采信。原告提交的通辽市医院预交金收据和病人费用清单，不是最终结算凭证，因此无法证明原告实际支出该项医疗费用的数额，故本院对此不予认定，原告可待该项医疗费用结算后再进行主张。对事故发生当天科右中旗蒙医医院的门诊医药费予以支持，对出院后发生的门诊医药费不予支持。原告住院期间病历长期医嘱记载为普食，故对原告要求支付住院期间营养费的请求不予支持。医院病历记载的护理级别是医院对住院病人根据病情严重程度划分的医疗护理等级，医疗护理并不能完全代替必要的家属陪护，故对被告图雅及被告都邦保险提出的三级护理期间不支付护理费的意见不予采纳。原告作为华能公司的工作人员，在履行公司职务过程中发生的交通事故，庭审中未提供误工证明，亦未递交住院期间单位停发或扣发工资导致损失的证明，故对其要求按照电力企业标准计算误工费的请求不予支持。对于事故发生当日救护车费因已实际发生，本院予以支持。朝某某驾驶的蒙FTY2**号小型轿车在被告都邦保险投保了交强险及第三者责任险（限额30万），对原告要求在第三者责任险限额内赔偿的诉讼请求，因商业保险合同中明确约定驾驶人饮酒，保险人不负赔偿责任，酒驾是法律禁止性规定，只要在保险合同中黑体字加粗即达到了明确说明的标准，故被告都邦保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在第三者责任险中不承担赔偿责任。对原告要求被告永城保险在车上员责任险（司机）限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持，被告永城保险应在限额内按责任比例赔偿原告损失。被告图雅、浩日瓦、赖黑龙为朝某某的妻子、父亲、儿子，是其第一顺序法定继承人，作为本案被告并无不当，但三被告只是朝某某的法定继承人，而不是责任人，因此只在遗产继承份额内承担赔偿责任。
经审核认定原告的合理诉讼请求如下：医药费2069.03元，护理费13433元（101元／天×133天），伙食补助费5320元（40元／天×133天），救护车费2000元，伤残赔偿金101988元（25497元／年×20年×20%），精神抚慰金6000元（30000元×20%），上述损失合计130810.03元。首先由被告都邦保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7389.03元（2069.03元＋5320元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（13433元＋2000元＋6000元＋101988元），其次由被告永城保险在车上员责任险限额内赔偿4026.30元［（130810.03－117389.03）×30%］，余下的9394.70元的70%即6576.29元由被告图雅、浩日瓦、赖黑龙在继承遗产范围内赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔付原王亮各项损失共计117389.03元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上员责任险（司机）限额内赔付原王亮各项损失共计4026.30元；
三、被告图雅、浩日瓦、赖黑龙在继承遗产范围内赔偿原告王亮各项损失6576.29元；
四、驳回原告王亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费4412元（原告已预交），由被告图雅、浩日瓦、赖黑龙负担2859.82元，原告王亮负担1552.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周 丽 华
代理审判员 哈斯其木格
人民陪审员 龙 杰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 米 法 民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。