江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣10刑终82号
原公诉机关抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄坚峰，绰号“刀疤”，男，1979年9月14日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住抚州市临川区。1997年12月9日因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。2015年8月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
上诉人（原审被告人）王强，绰号“强毛”，男，1990年7月14日出生江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，住抚州市临川区。2015年6月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
原审被告人汤泽，绰号“汉奸”，男，1995年8月16日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住抚州市临川区。2013年5月30日因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年零一个月，罚金三千元。2015年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
原审被告人熊鹏飞，绰号“猴子”，男，1991年3月26日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，住抚州市临川区。2008年12月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年。2015年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
原审被告人周文峰，绰号“老鼠”，男，1995年3月9日出生江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，住抚州市临川区。2015年7月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
原审被告人李俊，外号“俊俊”，男，1996年1月22日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住江西省南城县。2015年1月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年（2013年6月8日刑事拘留，同月9日取保候审；2014年12月3日被逮捕，2015年1月16日被取保候审）。2015年7月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留；同年8月27日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
原审被告人王有权，绰号“矮子”，男，1996年7月16日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住抚州市临川区。2013年10月28日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。2015年7月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人汤泽、王有权、黄坚峰、熊鹏飞、周文峰、王强、李俊犯聚众斗殴罪，原审被告人熊鹏飞还犯寻衅滋事罪一案于2016年3月21日作出（2015）临刑初字第473号刑事判决。宣判后，原审被告人黄坚峰、王强不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审理，审阅了全部案卷材料，经讯问上诉人黄坚峰、王强和原审被告人汤泽、王有权、熊鹏飞、周文峰、李俊，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2015年6月9日晚，朱某（在逃）纠集被告人黄坚峰、熊鹏飞等前往抚州市梦湖明珠KTV蓄意滋事以泄私愤。当晚约10许，朱某再次纠集多人持长刀、铁棍等器械对抚州市梦湖明珠KTV大厅的物品进行打砸。被告人汤泽知此情后，亦纠集被告人周文峰、李俊及敖某、饶某2（二人均在逃）等多人至抚州市梦湖明珠KTV门口持长刀、铁棍等器械与对方朱某等人相互殴打。汤泽等人因不敌对方，便向外逃走，李俊因被砍伤手，亦离开现场。
汤泽想继续寻仇报复，再次纠集被告人王有权、王强、周文峰、敖某、饶某2等人开车逻朱某等人。后汤泽、王有权、王强、周文峰敖子豪、饶凯珍等在抚州市临川区沿河路山水人家小区侧门旁的“福轩茶楼”门口发现朱某、黄坚峰、熊鹏飞等人，便又持铁棍、长刀等凶器与朱某、黄坚峰、熊鹏飞对杀。斗殴过程中，汤泽和王强被朱某、黄坚峰、熊鹏飞等人砍伤，被送往抚州市第一人民医院进行治疗。
经抚州市临川区价格认证中心认定，抚州市梦湖明珠KTV损毁物品价值为6428元。
经抚州市临川区公安司法鉴定中心认定，被告人王强损伤程度为轻伤二级，被告人汤泽损伤程度为轻微伤。
2015年7月31日，被告人王有权到侦查机关投案自首。
认定上述事实的证据有：被告人王强、熊鹏飞、周文峰、李俊、王有权、黄坚峰的供述，现场勘查笔录，证人王某1、王某2、江某、张某、甘某、万某、黄某1、饶某1、黄某2的证言，归案情况说明，梦湖明珠KTV监控录像截图，刑事判决书，常住人口信息，人体损伤鉴定意见及补充鉴定书，涉案物品价格鉴定意见，视频资料等。
2、何某（已起诉）因开设赌场与同伙熊某等人产生纠纷。2015年5月26日上午9时许，何某纠集被告人熊鹏飞、李某等多人，持钢管、砍刀等凶器至抚州市临川区唱凯镇欲打砸赌场。当日10许，何某接到胡星（绰号“巴某”，在逃）电话要其到在唱凯镇梅姐粉店“谈判”，何某一人遂前往梅姐粉店。胡星等人持长枪围住何某，并将何某砍伤。
后何某指使熊鹏飞、李某等人在唱凯镇唱凯新商城与对方发生械斗。双方均有人员被砍伤后，便各自逃离现场。
认定上述事实的证据有：被告人熊鹏飞的供述，同案犯何某的供述，证人黄某3、刘某的证言，现场勘验笔录等。
原审法院认为，被告人汤泽邀集周文峰、李俊、王强、王有权等人，被告人黄坚峰、熊鹏飞等人在他人的邀集下，无视国家法律，伙同他人在公共场所共同持械聚众互殴，严重扰乱社会管理秩序，造成抚州市梦湖明珠KTV损毁物品价值为6428元，王强损伤程度为轻伤二级，汤泽损伤程度为轻微伤，被告人汤泽、熊鹏飞、黄坚峰、周文峰、李俊、王强、王有权行为已构聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人汤泽系主犯，被告人黄坚峰、熊鹏飞、周文峰、李俊、王强、王有权均系从犯。被告人王有权具有自首情节。被告人李俊因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑，缓刑执行。被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定判决：（一）被告人汤泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月；（二）被告人熊鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月；（三）被告人黄坚峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；（四）被告人周文峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；（五）被告人李俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与其所犯寻衅滋事罪被本院（2014）临刑初字第400号刑事判决书判处有期徒刑六个月；实行二罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月；撤销本院（2014）临刑初字第400号刑事判决书对被告人李俊宣告的缓刑部分；（六）被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（七）被告人王有权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月；
原审被告人黄坚峰上诉提出，其在共同犯罪中，作用较小，系从犯，其自愿认罪，且对方有过错，原审判决畸重。
原审被告人王强及辩护人上诉提出，其在共同犯罪中作用较小，情节较轻，系从犯，对其应减轻处罚，原审判决量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，且有下列证据证明：
（一）认定第一次聚众斗殴事实的证据有：
1、原审被告人汤泽的供述及辨认笔录，他和王有权、王强、凯凯、饶矮子参与了在山水人家后门的福轩茶楼门口的打架，他拿了一把钝刀、王有权拿了一把钢管，其他人拿了什么没注意看。对方的人他认朱某，其余人他都认不出来。他们一共有三辆车，打架凶器都是从车子尾箱拿出来的。对方也有三辆车。
2、上诉人王强的供述及辨认笔录，2015年6月9日晚上10时许，他与汤泽、王有权、周文峰、李俊等人携带凶器开车到街上找人，后在山水人家小区后门的福轩茶楼遇到对方，他拿起脚下的铁棍从车上下来，接着跟着一起来的人往马路对面的福轩茶楼门口冲过去，双方打了起来，后他被对方的人追杀，手和后背均受伤，再后来他就被送至医院。
3、原审被告人熊鹏飞的供述，2015年6月9日晚饭后，朱某叫他一起到梦湖明珠KTV唱歌，说要将面子找回来，要找梦湖明珠的麻烦，当时去的还有黄坚峰、“武仔”老兄和几个不认识的人，进包厢后，“武仔”老兄还点了几个陪唱小姐，小姐进来之后他就唱歌敬酒，后来“武仔”老兄揉小姐的胸部，小姐就躲，过了一会儿就看到小姐一个个都出去了，之后梦湖明珠的经理就进来解释。“武仔”老兄就想打他，还用桌上的西瓜砸了他一下。因为玩的不开心，他们就准备离开，出门的时候，朱某和他们约好晚上10点到梦湖明珠砸店。大概到了当天晚上10时许，朱某叫来的伢仔都陆陆续续开了两辆汽车过来了，接着朱某就跟着他手下的一个叫敏敏的伢仔说：“你们看着办。”当时他们准备砸东西的时候，他看见对方也来了两车人，下来了10-20个伢仔，接着他就跟着敏敏以及朱某手下的10多个伢仔一起冲进KTV前台，用他们手上的刀将前台的电脑，POS机和关公雕像等物品砸坏了，当时他是用一把长刀砸关公。砸完之后，他们走到门口，对方伢仔想杀朱某，他就追周文峰，但是没有杀对方，之后对方跑了没有打起来。接着朱某就带着他们三车人回到了福轩茶楼。晚11时许，他们在茶楼里看见对方开了三车人，下来了10-20个伢仔，手上都持有钝刀、铁棍从马路对面冲过来跟他们对杀，他当时拿起茶楼内的拖把砸对方的一辆白色汽车，他这方有人被对方杀到了手，对方也有人被杀到了，见有人受伤他们双方都各自开车子跑了。
4、原审被告人周文峰的供述，2015年6月9日晚上，他和李俊等人接到汤泽的电话，汤泽叫他们到梦湖明珠KTV办事，到了之后，他们发现对方有一伙人闯进KTV内去砸东西，另外几个人跑到汤泽汽车旁边砸车子，之后，对方一伙伢仔从KTV里面冲进来，持砍刀冲向他们准备和他们对杀，他就往西湖绿洲的梦湖口子上跑，跑了一段时间后对方的人没有再追。之后，王有权带王强等人与他们在阳光城汇合，他们开车在街上找对方。在沿河路山水人家后门旁边的一个茶楼，他们这方人员将对方的人逼在茶楼里边，他持钢管冲过去，对方的人从茶楼拿着钝刀冲了出来，他们见不对劲就各自跑开了，后来他就一个人回家了。打架时汤泽拿了一把钝刀、王有权拿了一把砍刀。事后听说汤泽和长毛都受伤了。
5、原审被告人李俊的供述，2015年6月9日晚上，2015年6月9日晚上，他和周文峰等人接到汤泽的电话，汤泽叫他们到梦湖明珠KTV办事，到了之后，他看见对方从三辆汽车上下来很多人，持着砍刀和钢棍冲进KTV大厅，汤泽就带着他们到他车上拿砍刀和钢棍，他们就冲到KTV门口准备和对方对杀。对方就转身他们冲了过来，他们见对方大部分人手上都拿着砍刀，怕打不赢，就各自跑开了，并扔掉钢管。他逃跑的时候才发现左手无名指上的一枚戒指被对方砍掉了，左手的中指和无名指被对方砍伤了，便到医院救治，所以就没有去茶楼打架。
6、原审被告人王有权的供述，2015年6月9日晚，汤泽打他的电话，叫他叫几个伢仔跟去梦湖明珠“办事”（指打架）。他就叫上王强来到阳光城小区门口与汤泽汇合，汤泽跟他说刚才在梦湖明珠KTV跟对方打架时吃亏了，现在就准备来去逻对方。之后他们就开车在街上找，当行驶到山水人家小区后门不远处的马路边上发现对方的两辆汽车。接着，他与汤泽就叫他们的人从车上提“家私”下来，他拿了一把砍刀，汤泽拿了一把钝刀,他们往茶楼门口（福轩茶楼）冲过去了。对方的人见他们冲过来就从茶楼内拿家私往外冲，双方当对杀，大概打了1、2分钟左右，他们见形势不太对，就散开了，后来他先打的士回家了。当时汤泽好像被人砍伤了头部，王强是事后打了他的电话，他才知道王强也被砍伤了。
7、上诉人黄坚峰的供述，2015年6月9日晚，他和朱某、熊鹏飞等人来到梦湖明珠KTV二楼的一个包厢内唱歌。进入包厢后，其中一个男子点了几个陪唱的小姐，没过几分钟，小姐都出去了。大约过了半个小时左右，他第一个离开包厢，之后朱某、“猴子”等人也跟着一起出来了。之后，朱某打电话要他再赶到梦湖明珠KTV去，他与车上其他人就一起赶到了湖明珠KTV。下车后他看见朱某手上提了一把砍刀站在大厅门口，接着7、8个伢仔手上提着刀从KTV大厅内走出来。之后朱某他们与对方一些人对杀起来，他从对方的一个人手上抢过一把钝刀跟对方打了起来，对方伢仔看见他个子比较大，就散开跑了。之后他和朱某、熊鹏飞一起来到福轩茶楼。过了不久，他们看见对方来了一伙伢仔冲到了茶楼门口，并且手上还拿了砍刀、钝刀等凶器。于是他就拿钝刀冲出茶楼跟对方打了起来，对方见他们拿着家私冲了出来，就陆陆续续散开了，有的人还开车子跑了。之后听说朱某的肩部被对方砍伤了。
8、现场勘查笔录记载，抚州市临川区“山水人家小区”后门旁边的福轩茶楼，东边玻璃门破碎，地面有大量玻璃碎片，距西墙50厘米，南墙5米处有一处滴落血迹。
9、证人王某1的证言，2015年6月9日晚，她从监控录像发现KTV一楼前台有许多人在用长刀砸前台的东西。等这伙砸东西的人走了，她就赶紧打110报警，发现前台的四台台式联想电脑、三台打印机、一台验钞机、两部固定电话、一台PO**机、一台落地扇、一只木质关公、门还有一些其他的东西都被砸了，损失价值约4万余元。
10、证人王某2的证言，他知道KTV前有人到打架后，就到调取录像，发现有三个他认识的人，这三个人是朱某、“猴子”（真名熊鹏飞）、“刀疤”（真名黄坚峰），朱某是老大。
11、证人江某的证言，2015年6月9日晚，得知前台有人在砸东西，就赶紧下楼去看，在走到KTV大门口，看见朱某、黄坚峰、熊鹏飞这伙人在用长刀砸KTV一楼前台的东西，之后，朱某这帮人又跑到KTV大门口同另一伙伢仔打架。打了一下，这些人就走了，然后他就来到前台才发现前台的电脑、POSS机、打印机、门等物品被砸烂了，大厅内的“关公雕像”也被砸了，大厅内到处被砸得乱七八糟。
12、证人张某的证言，22时许，她在前台看到有一群人举着“大刀”走进大厅，就从KTV的后门跑开，等这群人走了才回来，看到KTV大厅收银的前台附近一片狼藉，被砸的有前台的大理石桌面，收费用的台式电脑、打印机、POS机、验钞机，放在前台里面的饮水机，放在前台后面架子上的装饰品(酒瓶、杯子和瓷器）4到5件。
13、证人甘某的证言，2015年6月9日晚上21时左右她到梦湖明珠KTV上班，到了V23号包厢，客人就点了4名“佳丽”陪他们喝酒唱歌，其中两名“佳丽”一左一右陪着黑色格子衣服的“老板”，没多久黑色格子衣服的“老板”搂着两名“佳丽”动手动脚，还用手揉她们两个的胸部，两名“佳丽”就躲，不让“老板”摸她们的胸部，“佳丽”敬他的酒，他也不喝，还将酒泼到一名“佳丽”身上，之后这两名被“老板”摸胸的佳丽就离开包厢，接着没多久，另外两个“佳丽”也出包厢去了。大约晚上22时多的时候，她就说有人将楼下大厅砸了，就下楼去，看到一楼大厅到处被砸得很乱，后面听说就是之前V23包厢的客人带人来砸的。
14、证人万某的证言，2015年6月9日晚9时许，有10来个人走进KTV,他安排了V23包厢，后这些人和佳丽一起唱歌、喝酒，没多久佳丽就说这些人好色动手动脚，还摸佳丽的胸，没过多久这些人就出去了，后来这些人又回到店里砸了前台。
15、证人黄某1的证言，2015年6月9日晚上，她走到“福轩茶楼”的斜对面的人行道时，看到有两伙人打了起来，她当时因为害怕就没有走近。
16、饶某1的证言，一天晚上22时许，汤泽跟他在抚州市赣东大道原玉茗宾馆斜对面通往凤凰城的巷子内菲比酒吧内喝酒，当时汤泽跟他说要借他的汽车用一下，他答应了，就将黑色福特蒙迪欧牌小轿车的钥匙给了汤泽，事后听说汤泽借他的汽车参与了打架。
17、证人黄某2的证言，6月9日下午5时许，王有权说有事向他借汽车用了白色长安牌小轿车。
18、归案情况说明记载，汤泽、熊鹏飞、李俊、黄坚峰、周文峰、王强系抓获归案，王有权系自首。
19、梦湖明珠KTV监控录像截图且经王某2、江某辨认出朱某、黄坚峰、熊鹏飞。
20、刑事判决书记载，汤泽、王有权、黄坚峰、李俊、熊鹏飞的未成年犯罪及被判刑情况。
21、常住人口信息记载，汤泽、王有权、黄坚峰、熊鹏飞、周文峰、王强、李俊犯罪时均已成年。
22、人体损伤鉴定意见，汤泽伤情构成轻微伤，王强伤情构成轻伤二级。
23、涉案物品价格鉴定意见：梦湖明珠KTV被损物品价值计算为6428元。
24、视频资料记载案发时的情况。
上述证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，对上述证据和原审判决认定的事实，均予以确认。
（二）认定第二次聚众斗殴事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录记载，梅姐早餐店店门口的马路上发现滴落状的疑似血迹，疑似血迹由南向北沿马路至通往大路刘家村的小路上，并沿小路至下刘村4号房屋隔壁的制伞厂到316过道马路边。唱凯镇新商城马路地面发现多道轮胎摩擦印压痕迹由马路西头至出事汽车边，一辆银灰色本田奥德赛汽车，车上所挂牌号为赣Ｆ×××××，车头朝东南，撞倒路边灯杆和景观树，车头严重变形，在车内车座上发现一部黑色手机等。在马路的北侧，一辆黑色大众途观SUV汽车停在人行横道的边沿，车头朝西，车尾朝东，撞到三颗景观树，汽车变形严重。在车体上发现多处刀砍痕迹，和尖器刺穿的小孔，前后左右车窗玻璃被砸破。在途观车内副驾驶位处发现一把疑似枪支（枪长90厘米，木托架，铁制枪管，直径为0.5厘米，类似气枪形状），在途观车后座上发现一部白色手机，在该途观车的东侧马路地面上发现一团带有疑似血迹的卫生纸团。
2、证人黄某3、刘某的证言，2015年5月26日上午在唱凯街上，“汉巴老”被七八人男子抓住，后来又来了一群男子拿枪支和砍刀打与抓“汉巴老”的这几个男子对打。
3、同案犯何某的供述及其辨认笔录证实，2015年2月份左右，唱凯的熊良华、“文仔”、“卷毛”、“金子皮”和抚州的“意义”等人在抚州市临川区唱凯镇开楼（开设赌场），2015年5月10多号他带“缺子”、“细猴子”、李某到熊某所开设赌场的地方闹，他们拿钢管砸赌场的桌子，让开不成赌场，双方产生矛盾。2015年5月26日上午，在梅姐早餐店，他一个人看到有一伙抚州的伢仔在店里坐，接着巴某就开一辆大众途观的车子带了7、8个人伢仔到店门口，一下车对方就围着他，接着巴某就拿旁边的伢仔的砍刀往他头部砍，当时他就用右手挡，他的手指就被砍伤出血了，之后他趁对方不注意的时候他就往巷子内跑，跑到唱凯镇农行对面的一个村庄房屋内，追他的伢仔抓到他之后把他拉到农行对面马路上，想把他拉进途观车内带走废了他去，他的同伙拿家俬赶了过来，对方看到他们人多就跑散了，他同伙先追砍抓他的伢仔，他就上了他们这边人的车，他跟同伙说，巴某在途观车上，他们这些人就上车去追途观车，他们一直追途观车追到唱凯镇龙凤酒店后面路上，他们其中一辆奥德赛就把途观车撞停在路边上，奥德赛车子也撞停在路边了，他们的人就下车拿家俬去追途观车上的人砍，他们的人并将途观的车子砸碎了玻璃及乱砍，后他们就开着车子回抚州了，撞坏的奥德赛车子就停在那了，到抚州后就到抚州市二医院接手指了，他们就散了。
4、原审被告人熊鹏飞的供述，何某因开赌场被排挤出来了，就纠集了一群人（20多个伢仔）逻对方打。开始没找到大家离开了，何某被对方杀到后打电话，他们五部车子就赶过去，在唱凯的超市前面的马路上，看到七八个男子持刀站在何某边上，何某被人砍到手出血，他们20多个伢仔就下车持砍刀追对方的男子，当时他也持刀跑步追，把对方的伢仔砍到两三名，后看到那部橙色的车子，后我们五部车子就去追途观车子，一直追到龙凤酒店后面新做的街上，后被我坐的奥德赛撞停下来，我们一伙人就追途观车上的两个人，开车的人被他们的人砍到了，坐车的人就跑了，他们就把途观的车子用砍刀砍碎了玻璃及车子周围，后他们奥德赛的车子也被撞停在路上。
上述证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，对上述证据和原审判决认定的事实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人王强伙同原审周文峰、李俊、王有权等人在原审被告人汤泽邀集下，上诉人黄坚峰、原审被告人熊鹏飞等人在他人的邀集下，无视国家法律，伙同他人在公共场所共同持械聚众互殴，严重扰乱社会管理秩序，并造成抚州市梦湖明珠KTV损毁物品价值为6428元，王强损伤程度为轻伤二级，汤泽损伤程度为轻微伤，上诉人王强、黄坚峰，原审被告人汤泽、熊鹏飞、周文峰、李俊、王有权的行为已构聚众斗殴罪。在共同犯罪中，原审被告人汤泽为首纠集，起主要作用，系主犯；上诉人黄坚峰、王强、原审被告人熊鹏飞、周文峰、李俊、王有权在他人邀集下参与斗殴，作用相对较轻，均系从犯。原审被告人汤泽、熊鹏飞、黄坚峰均有前科；原审被告人王有权虽有前科，但同时具有自首情节；原审被告人李俊缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，并数罪并罚；因此，对原审被告人汤泽、熊鹏飞、黄坚峰应依法惩处，对上诉人黄坚峰、王强，原审被告人周文峰、李俊、可以从轻处罚。对原审被告人王有权，可以减轻处罚。
关于上诉人黄坚峰的上诉理由，经查，上诉人黄坚峰在共同犯罪中作用较小，系从犯，自愿认罪均属实，原审判决也予以认定。本案系聚众斗殴犯罪，双方均系犯罪行为，均有过错。上诉人黄坚峰曾因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，被减刑释放后，不思悔改，又暴力犯罪，主观恶性较大，原审判决已综合其各项情节对其从轻处罚，其再要求从轻、减轻处罚，没有理由，上诉人黄坚峰上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王强及辩护人的上诉理由，经查，上诉人王强在共同犯罪中作用较小，情节较轻，系从犯均属实，原审判决也予以认定。本案系双方均为多人的持械聚众斗殴案件，社会危害性较大，原审判决已综合其各项情节对其从轻处罚，无其他减轻处罚情节，其再要求减轻处罚，没有理由，上诉人王强及辩护人的上诉理由不能成立，不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林学文
审 判 员 吴志凌
代理审判员 李元庆
二〇一六年六月××日
书 记 员 张俊耀