广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第535、536号
上诉人（原审原告）：王盐光，男，1952年8月26日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈广明，男，1990年6月13日出生，汉族，住广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：广州市国强运输有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：陈国强。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司，住所地：广东省广州市。
负责人：官照先，该公司经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人王盐光因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民一初字第1705、1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人陈广明、广州市国强运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称平安保险公司）应于判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿王盐光损失110000元。二、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险保额内赔偿王盐光损失4911.08元。三、驳回王盐光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审案件受理费2025元，由平安保险公司负担1300元；王盐光负担725元。
上诉人王盐光的上诉请求：请求二审法院改判支持误工费损失24706.66元，后续医疗费20000元；诉讼费用由三被上诉人承担。理由如下：王盐光虽年满60周岁，但没有社保和退休金，需要参加工作自食其力。本案事故发生后，王盐光无法工作，确实存在误工损失，且有其工作单位出具的《证明》证明其收入水平及误工情况。一审法院不支持后续医疗费不符合防止诉累原则。王盐光根据法律规定委托有资质的鉴定机构评估后续治疗费，并作出鉴定报告。王盐光治疗情况稳定，符合鉴定的条件，主张后续治疗费是有依据的。
被上诉人平安保险公司的答辩意见：我方同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。关于误工费，我方认为在一审诉讼中，上诉人王盐光并未提交其劳动合同、缴纳社保证明、完税凭证，故我方认为其没有合同约定的预期工资收入的损失依据。我方认为一审判决没有支持误工费的诉请，认定事实清楚，适用法律正确。关于后续治疗费，我方认为王盐光的伤情治疗还未终结，其主张的后续医疗费并非必须发生的费用。在生活实践中，考虑到年龄问题，有可能不需要拆除内固定，该笔费用有可能不需发生，我方认为应待实际发生后再主张。另外，后续治疗费主张2万元高于一般的医疗水平，应以8000元为宜。
被上诉人陈广明、广州市国强运输有限公司二审未出庭陈述答辩意见。
原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审另查明：第一、王盐光二审过程中提交了王某甲、宋某、王某乙分别出具的《证明》，均记载三名证人从2011年8月至2013年8月与王盐光一起从事装饰建筑工作。三份《证明》均分别由王某甲、宋某、王某乙签名，落款日期均系2014年11月3日。第二、王盐光申请证人王某甲、宋某、王某乙出庭作证，王某甲于2015年1月30日在本院作证称：我与王盐光2011年至今一起工作，在“风范公司”从事装修工作，一年工作300天左右，没有同该公司签订劳动合同，我与王盐光的工资是做完工程后领取，平均每月大概3000多元。宋某于2015年1月30日在本院作证称：我与王盐光是村里面的合作搭档，事发时在从事建筑行业，没有与用人单位签订劳动合同，做月工时每月工资3500元左右，做日工工资就多一点，具体由“风范公司”安排，2013年6月份在王盐光一个山庄铺地板。王某乙于2015年1月30日在本院作证称：王盐光为“风范公司”从事泥水工作，做完一个工程发放工资，工资以现金发放给工头，公司有很多工地，我与王盐光不在同一个工地，但有电话联系，不清楚其2013年6月份在哪里干活。广州市风范装饰工程有限公司法定代表人董汝安经王盐光通知，于2015年2月2日在本院作证称：我是广州市风范装饰工程有限公司的法定代表人，王盐光在2010年向公司承包泥水工、批荡、厨房、地板等工程，王盐光有队伍，我方向其支付工钱，其大概做到2013年年中，工钱按工程量计算，2013年8月开始我方没有给其发过固定工资，公司确实答应聘请王盐光，但在当月就发生交通事故，所以公司没有向其发放过3400元／月的工资。平安保险公司同意董汝安出庭作证，但明确表示不对董汝安进行询问。陈广明、广州市国强运输有限公司经传票传唤未参加庭询。第三、王盐光一审中提交广州市风范装饰工程有限公司于2014年6月10日出具的《工作证明》记载：王盐光自2011年8月起至2013年8月在我公司从事装修师傅一职，其每月工资3400元，其于2013年8月4日不幸发生交通事故受伤，至今未来公司上班，现我公司停发其全部工资。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于误工费问题。经查，王盐光为证明其误工损失，在一审中提交了广州市风范装饰工程有限公司出具的《工作证明》及该公司企业法人营业执照复印件等证据，在二审过程中提交了王某甲、宋某、王某乙分别出具的三份《证明》。王某甲、宋某、王某乙在二审出庭作证，证明其与王盐光一同为广州市风范装饰工程有限公司从事建筑工作，平均月收入3000元左右。广州市风范装饰工程有限公司法定代表人董某亦作证证明王盐光自2010年至2013年年中跟该单位承包工程，公司确实答应聘请王盐光在该公司工作，但在聘任当月发生交通事故，故没有向王盐光发放3400元／月的工资。上述证据及证人证言能相互印证，形成完整的证据链，足以证实王盐光事发时为广州市风范装饰工程有限公司从事建筑工作，因本案事故造成其误工损失。王盐光提供的证据虽不足以证明其存在固定的月工资收入，但结合其实际收入及从事的行业情况，其上诉主张误工费按3400元／月计算并未超出广东省2014年度国有同行业（建筑业）在岗职工年平均工资标准，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，王盐光自2013年8月4日案涉事故发生后持续误工，于2014年2月27日进行伤残评定，误工时间计算至定残前一日合共206天。因此，王盐光误工费损失为按3400元／月计算206天共23347元。原审法院对误工费处理不当，本院依法予以纠正。
关于后续医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，王盐光一审中提交的医疗机构出具的出院小结、诊断证明书等证据并无有关具体后续治疗项目及费用的记载，其一审中提交的司法鉴定意见书亦不足以证明后续治疗费系必然发生，故原审法院不支持其后续治疗费的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。王盐光上诉主张20000元后续治疗费理据不足，本院依法不予支持。
综上，原审认定王盐光的医疗费14794.20元、护理费11920元、住院伙食补助费14900元、营养费1000元、残疾赔偿金78236.88元、伤残鉴定费1560元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，诉争各方无异议，本院依法予以确认。因双方当事人对精神损害抚慰金在交强险内优先赔付均无异议，本院亦依法予以确认。另计误工费23347元，王盐光的损失合计为158258.08元。平安保险公司承保了肇事的粤a×××××号轻型货车的交强险及50万元商业三者险，案涉事故发生在保险期内。由于平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了王盐光医疗费10000元，故本案中医疗费14794.20元应由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。本案护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共143463.88元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向王盐光直接赔偿110000元，超出交强险部分损失33463.88元以及医疗费14794.20元，扣减陈广明已支付的20000元后，由平安保险公司在商业三者险50万元赔偿限额内向王盐光赔付28258.08元。
综上所述，王盐光关于误工费部分的上诉理由成立，本院依法予以支持。因王盐光二审期间申请证人出庭作证，即提供了新的证据，故本院对其误工费及一审案件受理费的负担依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持（2014）穗增法民一初字第1705、1706号民事判决的第一项、第三项。
二、变更（2014）穗增法民一初字第1705、1706号民事判决的第二项为：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应于本判决发生法律之日起十五日内在商业三者险保额内赔偿王盐光损失28258.08元。
三、驳回王盐光的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案一审案件受理费2025元，由中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担1700元，王盐光负担325元。二审案件受理费1043元，由中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担1000元，王盐光负担43元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈劲晖
审 判 员 徐玉宝
代理审判员 罗 毅
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘合安
王嘉宝