宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3588号
原告：ＸＸＸ，男，1946年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李晓胜（系原告之子），住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：袁文革，女，1967年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：吴光春，男，汉族，1962年10月18日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。
负责人：文佐策，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告ＸＸＸ与被告袁文革、吴光春、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人李晓胜，被告袁文革，被告人保财险兴庆支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告吴光春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失143037.29元[其中医疗费47311.68元；护理费23700元；交通费1693.09元；住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；营养费7500元（100元/天×75天）；残疾赔偿金33245.52元（25186元/年×11年×12%）；鉴定费1100元；复印费、生活用具费487元；财产损失500元；精神损害抚慰金20000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日18时38分，被告袁文革驾驶被告吴光春登记所有的宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区裕丰巷银川市第二十二中学门口前路段有东向北左转弯掉头时，遇原告骑自行车（搭载其孙子李和峰）沿裕丰巷北侧道路边缘由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告和李和峰受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告袁文革承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，后先后又到银川市第三人民医院、银川市中医院住院治疗。经诊断伤情为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤、脾脏裂伤、骨盆骨折等，先后住院治疗75天。后经银川市第一人民医院鉴定，原告因本次损伤构成二项十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60日。原告为此支付鉴定费1100元。另，涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险兴庆支公司和中山支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告袁文革辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案宁Ａ×××××号车辆登记在被告吴光春名下，我们二人系夫妻关系。事发后我已垫付医疗费18802.65元、护理费4800元。涉案宁Ａ×××××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。
被告人保财险兴庆支公司辩称，涉案宁Ａ×××××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生后，我公司已在交强险限额内支付医疗费10000元。我公司愿意在保险限额范围内对原告损失中合理合法的部分进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日18时38分，被告袁文革驾驶被告吴光春登记所有的宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区裕丰巷银川市第二十二中学门口前路段有东向北左转弯掉头时，遇原告骑自行车（搭载其孙子李和峰）沿裕丰巷北侧道路边缘由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告和李和峰受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告袁文革承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为：闭合性胸部损伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液（少量）；急性闭合性腹部损伤：脾脏裂伤、腰椎多发右侧横突骨折、骨盆骨折；左侧耻骨下支、左侧骼骨翼骨折等，在该院住院治疗47天，该院给予对症治疗。2015年11月19日出院，出院医嘱：注意休息、避免受凉，注意有无皮肤粘膜出血征象，院外坚持：低分子肝素钠注射液，定期复查血常规、肝肾功等；随诊。2015年11月19日，原告又到银川市第三人民医院住院治疗，诊断伤情为骨盆骨折、腰椎多发右侧横突骨折、急性闭合性腹部损伤、闭合性胸部损伤、双下肢深静脉血栓形成等，住院治疗12天，入院后该院给予卧床，改善微循环、抗凝等对症治疗，2015年12月1日出院，出院医嘱：继续卧床休息（卧床总时间8-12周）、定期拍片复查、继续院外低分子肝素钠6000iu抗凝治疗等。2016年7月13日，原告又入银川市中医院治疗，诊断伤情为：腰痹、血瘀证、腰椎间盘突出症、冠心病、右侧腹股沟疝、脂肪肝、高尿酸血症等，该院给予对症治疗。本次住院治疗16天。治疗共计产生医疗费50043.86元（其中原告在银川市中医院住院治疗产生住院医疗费4839.76元），其中被告袁文革支付住院医疗费11000元、门诊费3851.88元，合计14851.88元，被告人保财险兴庆支公司在交强险限额内支付医疗费10000元，剩余的25191.98元系原告自己支付。被告对原告在银川市中医院住院治疗产生的住院医疗费4839.76元不予认可，认为原告本次住院均系治疗腰椎间盘突出症、冠心病等原告自身疾病，与交通事故损伤无关，不予认可。另原告向法庭提交发票、收款凭证、药店小票等证据（部分小票字迹模糊，内容难以识别），发票金额538.20元，收款凭证、小票金额粗略核算为280元，欲证明其治疗期间支出的外购药费用，被告以该证据无医嘱为由不予认可。原告在转院治疗时，支付转运病人费用300元，原告将该费用纳入医疗费主张。原告治疗期间，支付糜子垫等护理用品费用300元。后原告委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行了鉴定，2016年9月20日，该中心出具鉴定意见，原告因本次损伤构成二项十级伤残，其中误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。原告进行该项鉴定支出鉴定费1100元。被告对护理期限无异议，但认为无加强营养的医嘱，故对营养费不予赔付。此外，原告为维护权益，支出复印费121元。另，涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤后首次住院期间，被告袁文革聘用护工护理原告20天，约定每日护理费240元，支付护理费4800元。后原告继续聘用护工护理，包括原告在银川市中医院住院治疗期间，护理协议约定每日护理费230元（书写不清楚，亦像250元），共计支出护理费8700元。原告称，第三次住院出院后，仍需护理，聘请个人王志刚护理，自2015年12月2日至2016年4月30日，共计支付王志刚护理费15000元，被告对此不予认可，认为经鉴定原告所需的护理期限为60天，原告主张的护理费过高。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于主次责任的比例，本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭确定主要责任的比例为80%，次要责任的比例为20%。涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告袁文革赔偿。被告吴光春作为车辆登记权利人，原告未提供证据证明其具有法律规定的过错情形，故其在本次事故中不承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告在银川市中医院住院治疗诊断伤情均为其自身疾病，与事故损伤无关，因此产生的住院医疗费法庭不予确认。其他两次住院治疗的费用及门诊费均系因本次事故损伤产生，法庭予以确认。原告提交的票据显示的外购药均系其治疗所产生，法庭予以确认，金额为818.20元（538.20元+280元）。综上，法庭确定的与本次事故有关的医疗费共计46022.30元（50043.86元-4839.76元+818.20元），其中被告袁文革支付14851.88元，被告人保财险兴庆支公司支付10000元；关于护理费，鉴定意见确定的护理期限为60天，原告前两次住院天数为59天，故鉴定意见能较为合理的反映原告因本次事故损伤需要的护理时间，但考虑原告年龄及治疗的情况等因素，法庭在鉴定意见的基础上再确定30天的护理期限，共计90天。原告住院期间，被告聘用护工护理的20天，共计支付护理费4800元，有相应的票据予以佐证，法庭予以确认。后原告继续聘用护工护理，直至第二次住院结束，共计39天，按照协议约定，原告主张8700元护理费合理，予以确认。原告在银川市中医院住院治疗的损伤如前所述，与本次事故损伤无关，相应的护理费法庭不予支持。出院后的31天的护理费，原告提交的证据无法客观、真实的反映护理费情况，法庭参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入40802元计算，据此确认该部分护理费为3465.38元（40802元/年÷365天×31天）。综上，法庭确认的护理费共计16965.38元（4800元+8700元+3465.38元）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认1500元，该费用包括原告主张的转运病人产生的费用300元，原告将该300元纳入医疗费主张不妥，应计入交通费；原告因本次事故损伤先后住院治疗59天（47天+12天），住院伙食补助费应为5900元（100元/天×59天）；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；经鉴定，原告因本次事故构成二项十级伤残，至定残之日，原告年满70周岁，残疾赔偿金应计算10年，据此确定残疾赔偿金为30223.20元（25186元/年×10年×12%）；鉴定费、复印费均系原告维护其合法权益必要之开支，依据票据法庭分别确定为1100元和121元；原告在治疗过程中支出的糜子垫等护理用品费用300元合理，予以确认；原告主张财产损失，但其未提供证据佐证，法庭不予支持；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金3000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计52922.30元（46022.30元+5900元+1000元）。被告人保财险兴庆支公司已在交强险医疗费限额项下支付原告医疗费10000元，限额以外的42922.30元（52922.30元-10000元），按照责任比例，并扣减被告袁文革已付医疗费14851.88元，被告人保财险兴庆支公司应在商业三者险范围内赔偿原告19485.96元（42922.30元×80%-14851.88元）。本院确定的原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、护理用品费、精神损害抚慰金等共计51988.58元（16965.38元+1500元+30223.20元+300元+3000元），扣减被告袁文革已付护理费4800元，剩余的47188.58元（51988.58元-4800元）不超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险兴庆支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险兴庆支公司应赔偿原告损失66674.54元（19485.96元+47188.58元）。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，应由被告袁文革赔偿原告976.80元[（1100元+121元）×80%]。对于被告袁文革支付的医疗费、护理费，其可依法向被告人保财险兴庆支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告袁文革负担。被告吴光春未到庭，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告ＸＸＸ损失66674.54元；
二、被告袁文革于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸＸ损失976.80元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.50元，由原告ＸＸＸ负担268.67元，被告袁文革负担238.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年四月十七日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华