wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1401号
罪犯覃旭，男，1988年11月30日出生，苗族，无业，初中文化，原住贵州省思南县。
贵州省遵义市汇川区人民法院于2014年11月19日作出（2014）汇刑初字第532号刑事判决，以被告人覃旭犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2014年8月11日起至2017年8月10日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月4日提出假释建议书，2016年11月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省凯里监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯覃旭在2015年3月1日至2016年3月31日获综合记功一次。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯覃旭予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月10日止）。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 罗 维
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初20350号
原告：冯少林，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住浙江省义乌市。
被告：朱晖，女，1977年5月15日出生，汉族，住江西省。
原告冯少林与被告朱晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告冯少林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯少林撤诉。
案件受理费27元（已减半），由原告冯少林负担。
审判员 蒋晓东
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨巧珍
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初20350号原告：冯少林，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住浙江省义乌市。被告：朱晖，女，1977年5月15日出生，汉族，住江西省。原告冯少林与被告朱晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告冯少林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯少林撤诉。案件受理费27元（已减半），由原告冯少林负担。审判员  蒋晓东二〇一七年十二月十一日书记员  杨巧珍???
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执4111号
申请执行人：李家棋，男，汉族，1984年1月28日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人：成都市科达自动化控制工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：黄了。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初1381号民事判决书，立案受理李家棋申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司劳动争议一案，执行标的13444元及利息，执行费102元。现已对被执行人债权进行了分配，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结李家棋申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司劳动争议一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4111号申请执行人：李家棋，男，汉族，1984年1月28日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：成都市科达自动化控制工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：黄了。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初1381号民事判决书，立案受理李家棋申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司劳动争议一案，执行标的13444元及利息，执行费102元。现已对被执行人债权进行了分配，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结李家棋申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司劳动争议一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年一月二十五日书记员  王 黎
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2755号
原告：周以平，男，汉族，1952年5月4日出生，住江苏省。
委托诉讼代理人：邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：章畅，男，汉族，1962年3月14日出生，住江苏省丹阳市开发区。
被告:丹阳市昌丰塑料包装厂，住所地江苏省丹阳市开发区河阳联观村中戴巷***号。
投资人：章畅，该厂厂长。
被告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
原告周以平与被告章畅、丹阳市昌丰塑料包装厂、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周以平的委托诉讼代理人邵荣辉，被告章畅（亦代表丹阳市昌丰塑料包装厂，仅参加第一次庭审）、保险公司的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周以平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告159879元；2、被�承担诉讼费。事实和理由：2017年3月9日19时许，被告章畅驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车与原告周以平驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致双方车辆损坏，原告周以平受伤。后原告被送至医院治疗。经公安部门认定，章畅负事故主要责任，周以平负事故次要责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告治疗终结后，伤情经委托鉴定，构成道路交通事故两处十级伤残，误工期限135天、护理期限60天、营养期限90天。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告章畅、丹阳市昌丰塑料包装厂对事故发生的事实和责任认定无异议，并请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议�被告章畅驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任保险。对于原告主张的损失，保险公司愿意在法律规定范围内按照事故责任比例承担责任，但原告主张的部分费用标准过高，请求法院依法调整。
经审理查明的事实为：
1、2017年3月9日19时许，被告章畅驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车与原告周以平驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致双方车辆损坏，原告周以平受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，章畅负事故主要责任，周以平负事故次要责任。
2、交通事故发生当日，原告被送至镇江市第一人民医院进行住院治疗，于2017年3月22日出院，后又于2017年5月17日住院，2017年5月24日出院，期间共计发生医疗费46992.74�。
3、苏Ｌ×××××车辆登记在丹阳市昌丰塑料包装厂名下，并在被告保险公司处投保了机动车交强险和含不计免赔特约险的商业第三者责任险（保险限额为100万元），保险期限2016年8月11日至2017年8月10日。
4、原告在事故发生前，长期从事瓦工工作。
5、经原告申请，江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年8月21日出具鉴定书，鉴定原告因车祸致外伤性小肠破裂行小肠破裂修补构成道路交通事故十级伤残，外伤性膀胱破裂行膀胱破裂修补构成道路交通事故十级伤残，误工期限135天、营养期限90天、护理期限60天，原告支付鉴定费2900元。
6、事故发生后，被告章畅在交警部门交�了事故预付款15000元，原告方未领取。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院病历、出院记录、票据、鉴定意见书、证明、本院调查笔录及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张的医疗费由其提供的发票�证据予以证实，本院予以确认。被告保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费，根据原告住院20天，酌情按每天30元计算为600元；
3、营养费，被告方无异议，本院予以确认；
3、护理费，根据鉴定报告的意见，原告主张60天本院予以确认，结合原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间按每天120元计算为2400元，出院后40天按每天60元计算为2400元，以上合计为4800元；
5、误工费，根据鉴定报告的意见，原告主张的误工期135天本院予以确认，原告虽在事故发生前从事瓦工的工作，但考虑其年龄及工作情况，�工费标准本院酌定为按每天120元计算为16200元；
6、残疾赔偿金，被告方无异议，本院予以确认；
7、交通费，根据原告的就诊实际情况，本院酌定为300元；
8、精神抚慰金，被告方无异议，本院予以确认；
9、车辆损失，被告方无异议，本院予以确认。
以上合计为146643.54元，另原告支付鉴定费2900元。
对于原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿95550.8元，财产赔偿限额赔付800元，超出交强险医疗费限额的40292.74元，根据被告章畅在本起交通事故中负主要责任应承担70%为28205元，由于车辆在保险公�投保了第三者责任保险，故可由保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，以上保险公司共应赔付134555.8元。对于原告支付的鉴定费用损失2900元，根据事故责任可由章畅负担2030元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告周以平交通事故各项损失134555.8元；
二、被告章畅于本判决生效后十日内给付原告损失2030元；
三、驳回原告周以平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元，减半收取为600元，由原告周以平负担200元，由被告章畅负担400元。（此款原告预交，由被告在本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李卉
二〇一七年十一月十三日
书记员 谢丹
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0424民初604号
原告张云，男。
原告张德城，男。
被告赖芸，女。
本院在审理原告张云、张德城与被告赖芸不当得利纠纷一案中，原告张云、张德城于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告张云、张德城以经双方协商，纠纷已解决由向本院申请撤回起诉。原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张云、张德城撤回起诉。
案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告张云、张德城负担。
审 判 长 吴美慧
人民陪审员 肖森秀
人民陪审员 王化民
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王彩容
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1456-4号
申请执行人韩学华，男，回族，1981年9月1日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，灵武市化成砼业有限公司董事长，现住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨守军，男，汉族，1978年10月7日出生，湖北省十堰市人，大专文化，宁夏银军汽车贸易有限公司总经理，现羁押于黑龙江省大庆市监狱。
被执行人杨雯，女，汉族，1983年7月28日出生，身份证号码640102198307280320，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏银军汽车贸易有限公司股东，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区金盾小区13-3-402室，现住址不详，系杨守军妻子。
本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第312号民事判决书，即申请执行人韩学华与被执行人杨守军、杨雯追偿权纠纷一案，确定由杨守军、杨雯偿还韩学华现金887012元，案件受理费12571元由杨守军、杨雯负担。申请执行人韩学华于2015年11月5日向本院申请强制执行，执行费11396元，执行标的共计910979元。
本案在执行过程中，被执行人杨守军、杨雯至拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月6日分别作出（2015）贺执字1456-2、（2015）贺执字1456-3号执行裁定书，轮侯查封被执行人杨守军名下的贺地（挂）字2013-121土地一宗、房号为20126706房屋一套、查封被执行人杨雯名下的车牌号为宁AM25**、宁AR49**、宁AEY7**的车辆户籍，以上财产被多家法院轮候查封，暂时均无处置条件。本院将被执行人杨守军、杨雯纳入失信被执行人名单予以公布。经向银行、房屋、车辆及土地管理部门查询，被执行人杨守军、杨雯名下无其他财产可供执行，申请执行人韩学华也不能向本院提供被执行人杨守军、杨雯可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第312号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人杨守军、杨雯具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人韩学华可再次向本院申请执行债款910979元（含执行费11396元）及其他权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0782刑初444号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人许义刚，男，1983年5月13日出生于河北省泊头市，汉族，高中文化，无业，住新乡市。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年3月24日被辉县市公安局刑事拘留，于2017年4月28日被辉县市公安局逮捕。
辩护人张凯新，河南天煜律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人许义刚犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。新乡市中级人民法院于2017年9月22日以（2017）豫07刑辖69号指定管辖决定书指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、户天娇出庭支持公诉，被告人许义刚及其辩护人张凯新到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，1、2017年1月的一天晚上，在新乡市北干道与和平路交叉口中国农业银行附近，被告人许义刚以200元的价格卖给王某10.6克冰毒。
2、2017年2月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
3、2017年2月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
4、2017年3月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
5、2017年3月8日21时，在新乡市针织厂家属院许义刚家楼下，被告人许义刚以100元的价格卖给马某0.3克冰毒。
公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、抓获证明、行政处罚决定书等；2、证人贺某、马某、王某1等证言；3、被告人许义刚的供述与辩解。公诉机关认为，被告人许义刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，情节严重，请依法判处。
被告人许义刚对起诉书指控的事实不持异议。辩护人认为指控的第1、5起事实中被告人没有牟利，该两起事实不应认定为贩卖毒品，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、2017年1月的一天晚上，在新乡市北干道与和平路交叉口中国农业银行附近，被告人许义刚以200元的价格卖给王某10.6克冰毒。
2、2017年2月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
3、2017年2月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
4、2017年3月的一天晚上，在新乡市北干道二中东边的东海市场，被告人许义刚以400元的价格卖给贺某0.6克冰毒。
5、2017年3月8日21时，在新乡市针织厂家属院许义刚家楼下，被告人许义刚以100元的价格卖给马某0.3克冰毒。
综上所述，被告人许义刚贩卖冰毒五次，共计2.7克，违法所得共计1500元。2017年11月24日，被告人退出违法所得1500元。
上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪查询记录表、新乡市公安局南环分局案件侦查大队出具的抓获证明、关于许义刚的吸毒人员详细信息、新乡市公安局南环分局对贺某、王某1的行政处罚决定书、对马某的强制隔离戒毒决定书、贺某对许义刚的辨认笔录、证人贺某、马某、王某1、证人王某2证言等证据证明，被告人许义刚及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人许义刚多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人许义刚能如实供述其罪行，可从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人认为指控的第1、5起事实中被告人没有牟利、该两起事实不应认定为贩卖毒品的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人退出违法所得，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许义刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人许义刚的违法所得人民币1500元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 吴晓月
人民陪审员 袁明顺
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 姚依晴
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第2141号
原告：羊红灯。
被告：吴为全。
原告羊红灯与被告吴为全买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告拖欠的货款75000元并支付利息（利息从2014年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。在庭审中，原告将利息的起算日期变更为从2014年8月21日起计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告羊红灯到庭参加诉讼，被告吴为全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，自2011年开始，被告向原告购买玻璃，并由原告提供安装服务。2013年4月21日，经双方结算，由被告出具欠条一份，内容为：“今欠羊红灯玻璃款80000元（捌万元正），依次每个月5000-10000返还”。嗣后，被告只于2013年5月支付原告5000元，其余款项经原告催讨，至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴为全于本判决生效后十日内支付原告羊红灯货款75000元及利息（利息自2014年8月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取888元，由被告吴为全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 马祝敏
二〇一五年五月二十六日
书记员 吴育红
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503财保138号
申请人：安徽皖石建材贸易有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕豪小区综合楼，统一社会信用代码：91341500328006721E。
法定代表人：邹恒祥，执行董事。
被申请人：安徽文章矿业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区石婆店镇白云村，组织机构代码69109723-4。
法定代表人：黄文生，该公司经理。
申请人安徽皖石建材贸易有限公司与被申请人安徽文章矿业有限公司合伙协议纠纷一案，于2017年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人安徽文章矿业有限公司证号为c3415032009017130003130的采矿许可证予以查封，申请人已向本院提供徐登立所有的位于六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄B19#楼-101室（产权证号32073**）房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人安徽皖石建材贸易有限公司的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百的规定，裁定如下：
一、查封被申请人安徽文章矿业有限公司所有的采矿许可证（证号c3415032009017130003130），查封期限为二年，查封期间，不得办理抵押、买卖过户手续；
二、查封担保人徐登立所有的位于六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄B19#楼-101室（产权证号32073**）房屋，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 李伟伟
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒商初字第164号
原告：郭勇，农村居民。
委托代理人：高学本，山东良代律师事务所律师。
委托代理人：杨吉强，山东良代律师事务所律师。
被告：李兆福，农村居民。
委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。
原告郭勇诉被告李兆福买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托代理人高学本、被告李兆福及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭勇诉称，我系从事饲料销售的个体工商户，被告李兆福从事生猪养殖，自2014年2月14日至2014年11月30日被告李兆福在原告处多次赊欠饲料，共计欠款168800元。根据双方约定，被告李兆福应在卖猪后5日内付清饲料价款，如逾期不支付则应按欠款额加收1.2%月息。经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法审理，要求被告支付欠款168800元及利息2025元，诉讼费用由被告承担。
被告李兆福辩称，我与原告发生买卖饲料业务属实，对原告提交的25份欠条无异议。我未及时付款的原因是由于原告销售给被告的饲料存在质量问题，导致被告饲养的母猪6头死亡，另外还有158头肥猪因饲料质量问题导致营养不良，造成生长缓慢等问题。被告于2014年12月7日退还给原告郭勇21包联盟2号饲料，每包价格148元。
经审理查明，2014年2月14日至2014年11月30日，被告在原告处多次赊购猪饲料，被告给原告立下欠条25张，合计金额171908元，由被告在原告提供的格式欠条上签字认可，每张欠条均载明自欠款之日按月利率1.2%计算利息。2014年12月7日被告退给原告21包联盟2号饲料，每包价格148元，共计3108元。双方相抵后，被告欠原告现金168800元。原告向被告索要未果，原告诉来本院，要求被告偿付饲料款168800元及利息。
上述事实，有双方陈述及原告提供的欠条25份所证实，并经本院庭审查证所认定，并均已记录在卷。
本院认为，被告购买原告饲料欠款共计171908元，扣除被告退回原告饲料21袋，价款3108元，原告要求被告偿付货款168800元，说明被告退回原告的21袋饲料款3108元，原告已经从总货款当中予以扣除。原告要求被告偿付饲料款168800元及利息，理由正当，应予支持。双方在欠条中约定自欠款之日按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称原告出售的饲料质量存在问题，给其造成严重经济损失，但没有充分证据证实，待被告提供相关证据后可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李兆福于本判决生效后五日内偿付原告郭勇饲料款168800元及利息（自2014年12月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1.2%履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3717元，由被告李兆福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢廷伟
人民陪审员 李建明
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 孙 玉
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第164号原告：日照凯创机械有限公司，住所地莒县古城中路北侧23号。法定代表人：张跃军，该公司经理。委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，该公司经理。委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告日照凯创机械有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月31日时间立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照凯创机械有限公司的委托代理人李修根、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照凯创机械有限公司诉称：2013年8月7日，原、被告签订团体意外伤害保险合同，原告的职工在被告处投保团体意外伤害险，意外伤残、身故每人保额为40万元，意外医疗费用补偿，每人保险金额3万元。2014年3月份，原告的职工意外伤害，原告赔付其8万元，后到被告处理赔未果。请求依法判令被告给付医疗费保险金3万元、伤残赔偿金5万元，诉讼费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：原告在我公司投保意外团体险属实，其主张的医药费中含有非医保用药，且应扣除免赔额100元，并按80%给付；其伤残程度应依照保险条款约定的评残标准进行评定，并应按农村标准计算伤残赔偿金。经审理查明：2013年8月6日，原告日照凯创机械有限公司作为投保人与被告签订团体意外伤害保险，以其21名员工（包括马英奎）为被保险人投保《团体意外伤害保险》，身故保险金以外的其他保险金受益人为被保险人本人。保险项目为意外身故、××、烧伤给付，每人每次意外伤害保险限额40万元；投保《附加意外伤害医疗保险》，保障项目为意外医疗费用补偿，每人保险限额3万元，每次事故免赔额为100元，给付比例80%。保险期间自2013年8月17日起至2014年8月15日止。合同签订后，原告履行了交纳保险费的义务。2014年3月3日，马英奎在工作中受伤因右侧颞顶骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、左外展神经损伤等入住临沂市沂水中心医院住院治疗51天，原告为其垫付医疗费80257.5元，马英奎的伤情经个人委托日照中和法医司法鉴定所，该所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定构成十级伤残。2014年12月1日，原告与马英奎达成协议书，原告赔偿马英奎医疗费、误工费、护理费、一次性伤残补助、一次性就业补助、一次性医疗补助、交通费等所有损失160257.50元，马英奎收到款项后将所有票据、证据交由原告，并配合原告行使理赔权和追偿权。2014年12月2日，马英奎给原告出具收据，收到原告的全部赔偿款并同意本案保险赔款由原告所有，马英奎自愿放弃。后原告请求被告给付医疗费保险金3万元、伤残赔偿金按5万元共计8万元保险金，被告不同意赔偿，原告遂诉来本院，请求处理。本案在审理过程中，被告提交保险条款及原告盖章的投保单各一份，证实根据团体意外伤害保险条款（2009版）2.1.2的约定，在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险××程度与保险金给付比例表》所列××程度之一的，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付××保险金。《人身保险××程度与保险金给付比例表》中所列××程度及给付比例分为七级，原告的评残标准不符合《人身保险××程度与保险金给付比例表》约定的标准。原告在庭审中撤回要求被告给付伤残保险金5万元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、保险单、保险条款、病例、注消证明、补充告知问卷、个人保险合同变更申请书等证据在卷为凭，经审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告日照凯创机械有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。被保险人马英奎的损失原告已赔偿且马英奎同意保险赔款归原告所有，原告主体适格，原告在庭审中申请撤回要求被告给付伤残赔偿金5万元系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。原告请求被告给付医疗保险金3万元，被告称“医药费中含有非医保用药，且应扣除免赔额100元后按80%给付”，本案原告支出的医疗费为80257.5元，即使扣除非医保用药、扣除免赔额100元后按80%计算，也超过保险金额3万元，被告的辩解不成立，本院不予采信；原告仅请求被告给付医疗费保险金3万元有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内给付原告日照凯创机械有限公司保险赔偿金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  陈祥竹代理审判员  张子龙人民陪审员  盛 男二〇一五年七月十五日书 记 员  卢海鸥
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1424民初432号
原告：彭奕锋，男，1960年11月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
被告：广西东泥天等水泥有限公司，住所地广西天等县天等镇大隆村。
法定代表人：黄仁和，董事长。
委托诉讼代理人：淡沿江，男，该公司财务总监。
原告彭奕锋与被告广西东泥天等水泥有限公司产品生产责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。适用简易审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月29日裁定转为普通程序，并于2017年11月30日向原告送达补交案件受理通知。原告彭奕锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告彭奕锋撤回起诉处理。
已收取的案件受理费650元，减半收取计325元。
审 判 长 潘 飞
人民陪审员 黄巨荣
人民陪审员 梁建华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 叶发强
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收的诉讼费用退还一半。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1510号
原告蔡明珠，女，1954年9月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。
被告彭玉龙，男，1947年8月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告蔡明珠诉被告彭玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员林永洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明珠委托代理人赖宗阳到庭参加诉讼。被告彭玉龙经本院传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明珠诉称，原被告系同一居委会居民，被告因家庭需要于2013年9月21日、11月18日分别向原告蔡明珠借款人民币1万元、1万元，共计2万元，未约定借款利息和还款期限。上述事实有被告出具的二张借条为据，后经原告向被告多次催讨，被告以各种理由避而不见，故请求法院依法判决：1、被告立即归还原告借款本金人民币2万元及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告彭玉龙未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、借条二张，拟证明被告于2013年9月21日、2013年11月18日分别向原告借款人民币1万元、1万元，共计2万元的事实；
在本案审理过程中，被告彭玉龙未提供证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，被告于2013年9月21日、2013年11月18日分别向原告借款人民币一万元、一万元，共计二万元整，未约定借款利息和还款期限。此有被告出具借条二份给原告作为凭证。尔后，被告未归还借款，原告于2015年4月23日诉至本院。经本院合法传唤，被告彭玉龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告于2013年9月21日、2013年11月18日分别向原告借款人民币一万元、一万元，共计二万元整，有被告出具的借条为凭，事实清楚，可予认定。原告要求被告归还借款人民币二万元及以该款为基数自起诉之日起至还款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息是合法的，本院予以支持。被告彭玉龙经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭玉龙应在本判决生效之日起五日内归还原告蔡明珠借款本金人民币二万元及以该款为基数自2015年4月23日起至还款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由被告彭玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林永洲
二〇一五年五月十九日
书 记 员 何慧芳
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
陕西省白水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0527行初16号
原告梁建林，男，汉族，农民。
原告李润侠，女，汉族，农民。
原告梁晓娟，女，汉族，农民。
原告梁小斌，男，汉族，农民。
原告梁涛涛，男，汉族，农民。
被告白水县西固镇人民政府。
法定代表人杜晓健，系该镇镇长。
第三人刘义民，男，汉族，出生年月不详，农民。
本院在审理梁建林等五人诉白水县西固镇人民政府、第三人刘义民资源行政管理纠纷一案中，原告于2017年9月28日提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审 判 长 靳小娟
审 判 员 吕军艳
人民陪审员 梁金生
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杜文斌
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初2414号
原告：李玉娟，女，1994年1月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。
被告：张福伟，男，1995年4月1日生，汉族，住诸城市。
原告李玉娟诉被告张福伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉娟的委托诉讼代理人王智伟到庭参加了诉讼，被告张福伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令张福伟偿还借款7200元、利息2800元，共计10000元；诉讼费用由张福伟承担。事实和理由：李玉娟与张福伟系朋友关系。2017年2月3日，张福伟自李玉娟处借款7200元，并于当日出具借条一份。后，该款经李玉娟催要，张福伟至今未还。为此，李玉娟诉至法院。
张福伟未应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，张福伟自李玉娟处借款7200元，并于当日为李玉娟出具借条一份。后，经李玉娟催要，张福伟至今未还。为此，李玉娟诉至本院。
本院认为，借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。张福伟自李玉娟处借款7200元，有张福伟出具的借条及李玉娟的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系成立并在李玉娟将借款交付张福伟时生效。张福伟作为借款人，应及时将借款还给出借人李玉娟，现李玉娟起诉要求张福伟偿还借款7200元，证据充分，合理合法，本院予以支持。李玉娟并无证据证明其与张福伟曾对借款利息进行过约定，依法应视为本案所涉借款不支付利息，李玉娟要求张福伟承担借款利息2800元，于法无据，本院不予支持。
本案在开庭审理时，张福伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告张福伟偿还原告李玉娟借款7200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张福伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一八年四月十三日
书记员 曲鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初185号
原告：刘会来，男，1973年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：民和宏盛商品混凝土有限公司。
法定代表人：隆进良。
委托诉讼代理人：赵宏毅，青海省民和县李二堡法律服务所法律工作者。
原告刘会来与被告民和宏盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告刘会来于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘会来申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予刘会来撤诉。
案件受理费19753元减半收取9876.5元，由刘会来负担。
审 判 长 马 海 燕
审 判 员 任 培 莲
代理审判员 拉浪华多
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 沈 燕 青
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执11670号
申请执行人吴菊莲，女，1965年12月27日出生，住浙江省义乌市。
被执行人王小华，男，1978年9月17日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人吴菊莲与被执行人王小华民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一八年三月十五日
书记员 陈 彪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执11670号申请执行人吴菊莲，女，1965年12月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人王小华，男，1978年9月17日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人吴菊莲与被执行人王小华民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李小坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一八年三月十五日书记员  陈 彪
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第3245-1号
申请执行人：朱韦锋，男，1963年10月16日出生，汉族，职工，住宁海县。
被执行人：贺艳丽，女，1969年12月30日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1227号民事判决书，向被执行人贺艳丽发出执行通知书，责令被执行人贺艳丽在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元，执行费2150元，合计152150元；但被执行人贺艳丽未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺艳丽的银行存款152150元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈开泉（代）
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第3245-1号申请执行人：朱韦锋，男，1963年10月16日出生，汉族，职工，住宁海县。被执行人：贺艳丽，女，1969年12月30日出生，汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1227号民事判决书，向被执行人贺艳丽发出执行通知书，责令被执行人贺艳丽在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元，执行费2150元，合计152150元；但被执行人贺艳丽未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺艳丽的银行存款152150元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一五年八月三十一日书记员 陈开泉（代）
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民催字第32号
申请人泰安市商业银行股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年5月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票银行为齐商银行、出票日期为2013年8月27日、票据到期日为2014年2月27日、出票人为淄博联君工贸有限公司、收款人为淄博慧商物资贸易有限公司、最后持票人为申请人、票面金额为100万元、号码为31300052／23247906的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人泰安市商业银行股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 高延成
审判员 赵艳芹
审判员 赵桂修
二〇一四年七月二十八日
书记员 谭 斐
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1295号
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县
珠港镇城关广陵路107号。
法定代表人李震宇，行长。
委托代理人（特别授权代理）柯飞权，浙江榴岛律师事务
所律师。
被告卓文标，
港镇陈屿铁龙头社区（中）3组24户，现住玉环县珠港镇陈屿
大麦屿小区1号楼，身份证号3326271966********。
被告李漪，
镇陈屿铁龙头社区（中）3组24户，现住玉环县珠港镇陈屿大
麦屿小区1号楼，身份证号5106231977********。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为与被告卓文标
、李漪金融借款合同纠纷一案，于2009年4月27日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月11日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份
有限公司玉环支行委托代理人柯飞权到庭参加诉讼；
被告卓文标、李漪经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到
庭。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行诉称，两被告系
夫妻关系。原告与被告卓文标于2007年7月4日订立了一份《个人消费贷款借款（担保）合同》，双方约定：原告同意借给被
告人民400000元；贷款年实际执行利率为7.2％；贷款期限为1
80个月；还款方式为等额、按月还款，每次还款为3640.19元
；逾期贷款罚息利率为10.8％等。两被告将其共有的坐落于玉
环县珠港镇大麦屿小区1号楼房屋为上述借款设定抵押担保，
抵押担保的范围包括合同项下全部借款本金、利息、违约金和
赔偿金以及实现债权的费用。合同生效后，原告按约向被告发
放贷款400000元。此后，被告连续三个还款期未按合同约定按
月按时归还借款本息。原告遂诉至法院，请求：1、判令被告
卓文标、李漪共同偿还原告借款本金人民币374206.40元、利
息802.7元（截止2009年4月13日），并继续计息（包括逾期罚
息）至归还日止。2、依法确认原告对被告卓文标所有的坐落
于玉环县珠港镇大麦屿小区1号楼房屋（房屋所有权证号玉房
字第059427）享有优先受偿权。3、支付原告为实现债权费用
（律师代理费）9100元。
被告卓文标、李漪既未作答辩，也未在举证期限内向本院
提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供企业法人营业执照副本、法定代表人
身份证明、被告户口本、个人消费贷款借款（担保）合同、借
款凭证、房屋抵押登记证、律师服务费发票各一份及原告的当
庭陈述等证据予以证实。被告卓文标、李漪经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院
认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待
证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的个人借款抵押合同双方
当事人主体适格，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、
行政法规强制性规定，应认定有效。被告在借款后连续三个还
款期未按约偿还借款本息，原告有权依照合同约定要求被告偿
还借款本息。被告卓文标对其所有的房屋提供抵押，原告有权
在被告未清偿债务的情况下对抵押物享有优先受偿权。两被告
系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同偿还
责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告卓文标、李漪于本判决生效后十日内共同偿还
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金374206.40
元，支付利息802.70元（截止2009年4月13日），并继续支付
利息（包括逾期罚息）至本判决确定给付之日止（具体利率按
中国人民银行规定执行）。
二、限被告卓文标、李漪于本判决生效后十日内偿付原告
中国工商银行股份有限公司玉环支行为实现债权的费用（律师
代理费）9100元。
三、若被告卓文标、李漪未按时履行上述付款义务的，则
原告有权对被告卓文标所有的坐落于玉环县珠港镇大麦屿小区
1号楼房屋（房屋所有权证号玉房字第059427）拍卖或变卖后在上述第一、第二项范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍偿付迟延履行期间的利息。
案件受理费6925元，由被告卓文标、李漪负担（此款于本
判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费6925元（具体
金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号
：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 黄才水
审 判 员 阮 静
代理审判员 郑风雨
二〇〇九年八月十一日
代理书记员 洪金玉
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初1606号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。
负责人魏平，该行行长。
委托代理人郭某，该行工作人员。
被告宋某，女，1965年6月17日出生，汉族，现住本溪市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行诉宋某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告宋某经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月7日被告宋某在我行申请信用卡，2012年9月20日发卡，2012年10月11日开始激活使用，卡号为×××，信用额度为10000元，从2014年1月12日开始出现逾期，截止起诉日已逾期27期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求判令：一、请求判令被告给付信用卡欠款合计7044.71元，其中本金4681.89元，费用1821.36元，利息541.46元；二、诉讼费由被告承担。
被告宋某未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2012年9月7日在原告处申请信用卡，卡号为×××，至2014年2月12日发生欠款本金4681.89元，利息541.46元，费用1821.36元，共计人民币7044.71元。被告持卡消费后，未按规定及时清偿。原告经催收无果后，诉至本院。故原告诉至本院，请求法院依法判令：一、请求判令被告给付信用卡欠款合计7044.71元，其中本金4681.89元，费用1821.36元，利息541.46元；二、诉讼费由被告承担。
上述事实，信用卡申请单、被告逾期记录单以及原、被告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告宋某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告宋某于本判决发生法律效力后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）借款本金四千六百八十一元八角九分，利息五百四十一元四角六分，费用一千八百二十一元三角六分，共计人民币七千零四十四元七角一分。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费五百六十元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长张强
人民陪审员丁亚珍
人民陪审员曹锡美
二○一六年九月二十日
书记员贾馥君
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）辽0504民初1606号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人魏平，该行行长。委托代理人郭某，该行工作人员。被告宋某，女，1965年6月17日出生，汉族，现住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行诉宋某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告宋某经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月7日被告宋某在我行申请信用卡，2012年9月20日发卡，2012年10月11日开始激活使用，卡号为×××，信用额度为10000元，从2014年1月12日开始出现逾期，截止起诉日已逾期27期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求判令：一、请求判令被告给付信用卡欠款合计7044.71元，其中本金4681.89元，费用1821.36元，利息541.46元；二、诉讼费由被告承担。被告宋某未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2012年9月7日在原告处申请信用卡，卡号为×××，至2014年2月12日发生欠款本金4681.89元，利息541.46元，费用1821.36元，共计人民币7044.71元。被告持卡消费后，未按规定及时清偿。原告经催收无果后，诉至本院。故原告诉至本院，请求法院依法判令：一、请求判令被告给付信用卡欠款合计7044.71元，其中本金4681.89元，费用1821.36元，利息541.46元；二、诉讼费由被告承担。上述事实，信用卡申请单、被告逾期记录单以及原、被告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告宋某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋某于本判决发生法律效力后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）借款本金四千六百八十一元八角九分，利息五百四十一元四角六分，费用一千八百二十一元三角六分，共计人民币七千零四十四元七角一分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费五百六十元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张强人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一六年九月二十日书记员贾馥君附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执23号
申请执行人陈先元，男，1964年1月4日出生，住所地武汉市，证件号码420112196401046330。
被执行人黄冈银丰棉花有限公司，地址团风镇。
法定代表人王继生。
本院于2016年1月11日立案执行陈先元申请黄冈银丰棉花有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人黄冈银丰棉花有限公司应支付申请人陈先元案款85000.0元，承担执行费1175.0元。本院已执行元，尚有元未执行，现因被执行人黄冈银丰棉花有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂1121执23号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一六年十一月八日
书记员 周 林
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初1922号
原告：山东天烁融资担保有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号。
法定代表人：杨海泉，总经理。
委托代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托代理人：窦廷文，男，1975年10月21日生，汉族，山东天烁融资担保有限公司职工，现住淄博市临淄区。
被告：刘强，男，1975年10月28日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：朱海艳，女，1974年5月26日生，汉族，现住淄博市张店区，系被告刘强之妻。
被�：李修军，男，1974年4月3日生，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：夏洋，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：董洪敏，女，1978年11月21日生，汉族，现住淄博市张店区，系被告李修军之妻。
本院在审理原告山东天烁融资担保有限公司诉被告刘强、朱海艳、李修军、董洪敏追偿权纠纷一案中，原告山东天烁融资担保有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费456元，财产保全费465元�由原告山东天烁融资担保有限公司负担。
审判员 王云波
二〇一六年十月十二日
书记员 于欣田
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2013年12月26日被兴文县公安局执行逮捕，现押于兴文县看守所。
辩护人何招财，四川晏州律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公�。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人何招财到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年5月28日22时许，被告人杨某某与梁某某在兴文县古宋镇东大街喜相逢歌城“新加坡”厅内因为琐事发生打架，被告人杨某某使用自己随身携带的一把尖刀在歌厅内捅中梁某某腹部，致使梁某某受伤住院治疗。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，梁某某2013年5月28日腹部刀刺伤已构成重伤。
公诉机关认为，被告人杨某某故意非法伤害他人身体致人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，诉请以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提供了鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
被告人杨某某辩解称，是被害人先动手打了他，他才用刀捅伤�害人的。其辩护人提出：1、被害人有较大过错；2、如实供述，法定可从轻处罚；3、主动对被害人进行经济赔偿、有悔罪表现，取得被害人谅解；4、被告人平时表现好，无犯罪前科，本案与其他蓄意伤害案件有较大区别；5、被告人有监管条件，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年5月28日晚，梁某某（1997年7月24日出生）在朋友的生日聚会上因被告人杨某某坐了他之前坐过的位置而与被告人杨某某发生口角纠纷。当晚22时许，在兴文县古宋镇东大街“喜相逢”歌城“新加坡”厅内唱歌时，梁某某故意阻止被告人杨某某点歌先动手打杨某某，继而发生互殴，被众人拉开后，梁某某又扑向被告人杨某某，被告人杨某某遂用自己随身携带的一把尖刀捅了梁某某腹部一刀，致使梁某某受伤住院治疗。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，梁某某2013年5月28日腹部刀刺伤已�成重伤。
案发后，被告人杨某某的亲属代其与被害人达成和解协议，进行了民事赔偿，并取得被害人的书面谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由匿名群众报案，公安机关受案后立案侦查。
2、台州市公安局路桥分局路南派出所《抓获说明》，证明该所民警于2013年12月18日16时许在台州市路桥区路南街道“零度网吧”内将杨某某抓获归案。
3、兴文县公安局古宋派出所《抓获说明》，证明被告人杨某某于2013年10月31日被兴文县检察院批捕，兴文县公安局民警于2013年12月26日从台州市将台州市公安局于2013年12月18日协助抓获归案的杨某某带回兴文县宣布逮捕。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经关某某辨认出李某甲、�某某、梁某某。
5、现场辨认笔录及照片，证明经被告人杨某某辨认出作案的现场情况。
6、被告人户籍证明，证明被告人杨某某在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
7、刑事和解协议、刑事谅解书，证明被告人亲属代其与被害人达成了和解协议，进行了赔偿，并取得被害人的书面谅解。
（二）证人证言
1、证人李某甲、段某某证言，证明2013年5月28日晚，他们与梁某某、杨某某等人在古宋镇东大街“喜相逢”歌城唱歌，23时许，梁某某和杨某某因小事发生矛盾产生互殴，杨某某用刀捅了梁某某腹部一刀。
2、证人关某某、李某乙、曹某某证言，证明2013年5月28日晚，他们三名女青年与梁某某、杨某某、李某甲、罗成等人在古宋镇“喜相逢”歌城“新加坡”厅唱歌，22时30分许，杨某某与梁某某不知何故打架，杨某某用随身携带的刀捅伤梁某某腹部。
（三）被害人陈述
被害人梁某某陈述，证明2013年5月28日22时许，他与杨某某因为一点矛盾在兴文县古宋镇“喜相逢”歌城发生纠纷，杨某某捅了他腹部一刀，后杨某某家属对他进行了民事赔偿，他认为双方都存在过错，自愿谅解杨某某，并请求对杨某某减轻或者免除处罚。
（四）被告人供述和辩解
被告人杨某某的供述与辩解，供认2013年5、6月份的一天，他参加朋友生日庆祝时与梁某某因为座位的事发生矛盾，他便准备了一把刀在身上备用。在“喜相逢”歌城时，因梁某某阻止他点歌并先动手打他，与梁产生互殴，他用随身携带的刀捅了梁某某腹部一刀后外逃。
（五）鉴定意见
兴文县公安局物证鉴定室（宜兴）公（伤）鉴（法）字（2013）025号法医学人体损伤程度鉴定书和宜兴公（古）鉴通字（2013）025号鉴定意见通知书，证明梁某某2013年5月28日腹部刀刺伤已构成重伤。该鉴定已依法告知当事人。
（六）勘验、检查笔录
兴文公安局现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明本案案发现场位于兴文县古宋镇东大街“喜相逢”歌城，中心现场位于歌城内“新加坡”厅。
被告人的辩护人向法庭出示了刑事和解协议、刑事谅解书、收款收条、兴文县古宋镇马栏湾村委会《证明》，证明被告人亲属代其与被害人达成了和解协议，进行了赔偿，并取得被害人的书面谅解；杨某某一贯表现良好。
本院认为，被告人杨某某故意非法伤害他人身体致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚；公诉机关指控被告人杨某某犯罪的证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确；被告人如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被害人有较大过错，可�被告人酌定从轻处罚；案发后，被告人杨某某的亲属代其对被害人进行了民事赔偿，并取得被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人提出的被害人有较大过错、被告人杨某某如实供述、主动对被害人进行经济赔偿、并取得被害人谅解、无犯罪前科的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；根据被告人杨某某的悔罪表现和现实表现等情况，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险、对其所居住的村、组也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 波
审判员 张业贵
审判员 李 剑
二〇一四年四月三日
书记员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月21日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年11月5日20时许，被告人陆某在南宁市兴宁区某路某农贸市场门前，以人民币200元的价格将1包毒品“K粉”（净重：1.54克）贩卖给黄某某后被公安人员当场抓获。经检验，从查获毒品可疑物检测出氯胺酮成分。
上述事实，被告人陆某在开庭过程中没有异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、毒品检验鉴定报告、扣押物品清单、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陆某犯贩卖毒品罪成立。被告人陆某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年3月4日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一四年二月十一日
书记员 袁莹莹
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1987年2月18日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被兴县人民检察院批准逮捕，于2013年8月15日主动投案被兴县公安局取保候审，于2014年4月2日被本院取保候审。
兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴县人民检察院检察员张亚丽出庭支持公诉，被告人刘某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月27日19时许，被告人刘某甲无证驾驶晋H×××××号红色自卸车沿218省道由西向东行至兴县薛家塔村路段时，因占道行驶与相对方向行驶的晋A×××××号白色轿车相撞，致使轿车驾驶人王某乙及乘车人任某受伤，被告人刘某甲弃车逃逸，王某乙经送兴县人民医院抢救无效死亡。经兴县公安局刑事技术鉴定，王某乙系因头部严重外伤致重度颅脑损伤而死亡。经兴县交警大队交通事故责任认定，刘某甲应负本次事故的全部责任，王某乙、任某无责任。
被告人刘某甲于2013年8月15日到兴县公安局交通警察大队主动投案。
事发后肇事车车主贾某一次性赔偿被害人王某乙家属死亡赔偿金等各项损失共计59万元，王某乙家属建议对被告人刘某甲不应追究刑事责任。被告人刘某甲一次性赔偿被害人任某医疗费等各项损失共计1万元，任某对刘某甲的行为表示谅解，建议对其从轻处理，不再追究刑事责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、王某甲、贾某、刘某乙的证言，被害人任某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，书证交通事故责任认定书、驾驶证信息、车辆信息、到案经过证明、赔偿协议书、领条、兴县人民法院询问笔录、协议书、收条、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应予支持。同时被告人刘某甲无证驾驶，可酌情从重处罚。但被告人刘某甲在犯罪后又自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；事发后又积极赔偿了被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于此节的公诉意见和被告人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人刘某甲犯罪的情节、悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马建平
审判员 牛金光
审判员 孙剑光
二〇一四年六月十九日
书记员 郭琳琳
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人张伟。2013年11月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年12月20日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人张伟犯非法拘禁罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、张金出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月2日上午10时许，被告人张伟驾驶其从唐山市丰润区运通汽车租赁站租来的一辆本田奥德赛商务车（车牌号冀B53K**）伙同张XX（另案处理）、郑XX（另案处理）、玉田人顾XX（另案处理）来到兴隆县兴隆镇革新桥。张伟、张XX、郑XX到郭XX的办公室，张伟将事先准备好地仿爆炸装置缠在郭XX的右臂上，威胁郭XX坐到奥德赛车上，将郭XX强行带到唐山市玉田县外环的一小区屋内看管。后顾XX等人对郭XX进行恐吓，并强迫郭XX打了一张“收到张XX78万元”的收条。2013年1月2日19时40分，张伟等人将郭XX放走。公诉机关认为，被告人张伟非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人张伟对起诉书指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年1月2日10时许，被告人张伟驾驶一辆租赁的本田奥德赛商务车（车牌号为冀B53K**），伙同张XX（在逃）、郑XX（在逃）、顾XX（在逃）以替人要账为名来到兴隆县兴隆镇革新桥。张伟、张XX、郑XX进到郭XX的办公室，将事先准备好的仿爆炸装置缠在郭XX的右臂上，威胁郭XX坐到奥德赛商务车上，将郭XX强行带到唐山市玉田的一小区的屋内看管并对其进行恐吓，强迫其打了一张“收到张XX78万元”的收条。19时40分，被告人张伟等人将郭XX放走。
认定上述事实的证据有：一、被告人张伟的供述证实：2013年1月份的一天，我和张XX、郑XX、顾XX开一辆银色本田奥德赛商务车到兴隆，郑XX说是替人要账来了。我们找到郭XX并把一个假炸药绑在他的胳膊上，吓唬他跟我们走。我们把郭XX带到玉田一个小区内，后来郭XX打了一张内容大概是欠张XX七八十万的欠条。晚上七八点我和郑XX把郭XX送到遵化的一个镇里，就走了。二、被害人郭XX的陈述证实：2013年1月2日上午10点30分，我办公室进来三个男子，说是关于张XX的八十万的事，他们用宽胶带把一管炸药绑在我的右胳膊小臂那。后来他们把我带到一辆白色广本轿车上，车牌号是冀B53K**。他们把我带到玉田一个小区，让我打了一个收到张XX七十八万元的收条，我在上面按了手印。晚上7点40分，他们把我送到遵化，就走了。这四个人没动手打我，就是骂我来着。三、证人证言。1、路XX的证言证实：我和郭XX、张XX合伙在兴隆县平安堡镇水泉甸子村干一处铁矿。我们的矿挂在国大矿业下。2012年国大矿业整体卖了，我们和国大矿业之间为这事打官司。我们三个投资的钱没有分呢。2、刘XX的证言证实：2012年12月31日到2013年1月6日，冀B53K**是被告人张伟在唐山市丰润区运通汽车租赁站租的。四、辨认笔录证实：郭XX指认出张伟就是拿弹簧刀进行威胁的男子。被告人张伟辨认出和其一起把郭XX带到唐山的男子张XX。五、抓拍照片一张证实：案发当天冀B53K**白色轿车在兴隆出现。六、书证。1、兴隆县公安局调取的汽车租赁合同书、个体工商营业执照复印件证实：冀B53K**白色轿车是被告人张伟在唐山市丰润区运通汽车租赁站租赁的。2、侦查说明证实：本案中犯罪嫌疑人顾XX、张XX、郑XX等人在逃，尚未找到。3、被告人张伟的户籍证明、基本情况证实：被告人张伟身份信息情况。4、抓获经过证实：被告人张伟被抓获情况。5、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人张伟非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，兴隆县人民检察院对被告人张伟犯非法拘禁罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张伟案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张伟犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 冯常洋
二〇一四年四月二日
书 记 员 孟 伟
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人张某某，灯光师，住河北省迁西县。2013年11月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年12月20日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢某乙辉、张金出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月2日上午10时许，被告人张某某驾驶其从唐山市丰润区运通汽车租赁站租来的一辆本田奥德赛商务车（车牌号冀B53K**）伙同张某甲（另案处理）、郑某某（另案处理）、玉田人顾某某（另案处理）来到兴隆县兴隆镇革新桥。张某某、张某甲、郑某某到郭某某的办公室，张某某将事先准备好地仿爆炸装置缠在郭某某的右臂上，威胁郭某某坐到奥德赛车上，将郭某某强行带到唐山市玉田县外环的一小区屋内看管。后顾某某等人对郭某某进行恐吓，并强迫郭某某打了一张“收到张某乙78万元”的收条。2013年1月2日19时40分，张某某等人将郭某某放走。公诉机关认为，被告人张某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人张某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年1月2日10时许，被告人张某某驾驶一辆租赁的本田奥德赛商务车（车牌号为冀B53K**），伙同张某甲（在逃）、郑某某（在逃）、顾某某（在逃）以替人要账为名来到兴隆县兴隆镇革新桥。张某某、张某甲、郑某某进到郭某某的办公室，将事先准备好的仿爆炸装置缠在郭某某的右臂上，威胁郭某某坐到奥德赛商务车上，将郭某某强行带到唐山市玉田的一小区的屋内看管并对其进行恐吓，强迫其打了一张“收到张某乙78万元”的收条。19时40分，被告人张某某等人将郭某某放走。
认定上述事实的证据有：一、被告人张某某的供述证实：2013年1月份的一天，我和张某甲、郑某某、顾某某开一辆银色本田奥德赛商务车到兴隆，郑某某说是替人要账来了。我们找到郭某某并把一个假炸药绑在他的胳膊上，吓唬他跟我们走。我们把郭某某带到玉田一个小区内，后来郭某某打了一张内容大概是欠张某乙七八十万的欠条。晚上七八点我和郑某某把郭某某送到遵化的一个镇里，就走了。二、被害人郭某某的陈述证实：2013年1月2日上午10点30分，我办公室进来三个男子，说是关于张某乙的八十万的事，他们用宽胶带把一管炸药绑在我的右胳膊小臂那。后来他们把我带到一辆白色广本轿车上，车牌号是冀B53K**。他们把我带到玉田一个小区，让我打了一个收到张某乙七十八万元的收条，我在上面按了手印。晚上7点40分，他们把我送到遵化，就走了。这四个人没动手打我，就是骂我来着。三、证人证言。1、路某某的证言证实：我和郭某某、张某乙合伙在兴隆县平安堡镇水泉甸子村干一处铁矿。我们的矿挂在国大矿业下。2012年国大矿业整体卖了，我们和国大矿业之间为这事打官司。我们三个投资的钱没有分呢。2、刘某某的证言证实：2012年12月31日到2013年1月6日，冀B53K**是被告人张某某在唐山市丰润区运通汽车租赁站租的。四、辨认笔录证实：郭某某指认出张某某就是拿弹簧刀进行威胁的男子。被告人张某某辨认出和其一起把郭某某带到唐山的男子张某甲。五、抓拍照片一张证实：案发当天冀B53K**白色轿车在兴隆出现。六、书证。1、兴隆县公安局调取的汽车租赁合同书、个体工商营业执照复印件证实：冀B53K**白色轿车是被告人张某某在唐山市丰润区运通汽车租赁站租赁的。2、侦查说明证实：本案中犯罪嫌疑人顾某某、张某甲、郑某某等人在逃，尚未找到。3、被告人张某某的户籍证明、基本情况证实：被告人张某某身份信息情况。4、抓获经过证实：被告人张某某被抓获情况。5、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人张某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，兴隆县人民检察院对被告人张某某犯非法拘禁罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张某某案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 冯常洋
二〇一四年四月二日
书 记 员 孟 伟
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月2日被抓获，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年3月26日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员庞博、蔡继军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2014年3月2日18时许，在兴业县大平山镇三联望步自然村路口，被告人周某以50元钱的价格将一粒净重为0.05克的毒品海洛因贩卖给黄某某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受理报警登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、检验鉴定报告书、证人黄某某的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人周某如实供述贩卖毒品的犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚。本院根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2015年2月1日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈昂
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁锋
内蒙古自治区兴和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第67号公诉机关兴和县人民检察院被告人姜某某，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太原市万柏林区。因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古乌兰察布市公安局决定，于2014年6月3日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审。兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴和县人民检察院指控：2014年5月27日21时20分左右，被告人姜某某酒后驾驶晋AWY889奇瑞牌小型轿车，从兴和县新城回新太铁合金有限公司时，被正在执勤检查的兴和县交警大队民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心对姜某某血液中酒精含量进行检验鉴定，姜某某血液中乙醇含量为149.2mg／100ml。被告人姜某某亦供认不讳。认定上述事实的证据有书证、被告人姜某某的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人姜某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜某某对指控事实无异议。经审理查明：2014年5月27日21时20分左右，被告人姜某某酒后驾驶晋AWY889奇瑞牌小型轿车，从兴和县新城回新太铁合金有限公司时，被正在执勤检查的兴和县交警大队民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心对姜某某血液中酒精含量进行检验鉴定，姜某某血液中乙醇含量为149.2mg／100ml。上述事实，有下列证据证实：1、当事人血样提取登记表。2、乌兰察布市司法鉴定中心检验报告书证实被鉴定人姜某某血液中乙醇含量为149.2mg／100ml.3、被告人姜某某供述辩解材料证实：2014年5月27日晚上，他们公司八个人在兴和县新区一饭店吃饭并喝酒。在九点左右，他驾驶晋AWY889奇瑞牌小型轿车拉上其他七个人沿北环回新太铁合金有限公司时，被执勤民警查获。4、姜某某驾驶证信息。上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为：被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姜某某当庭认罪，主动交纳罚金，并有悔罪表现，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李月梅审 判 员  武 杰人民陪审员  母应祥二〇一四年十月三十一日书 记 员  魏志芳附《刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初684号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人柯少勇，男，1991年3月31日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。2014年1月6日因�盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2014年4月6日刑满释放。2012年7月23日因吸食毒品被行政拘留十日，并处罚款二千元；2012年12月13日因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年10月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年7月14日被取保候审。经本院决定，于2017年9月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）590号起诉书指控被告人柯少勇犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人柯少勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月中旬的一天，被告人柯少勇受吴艺明（已判决）等人纠集，伙�吴佳德、杨文越、吴创雄、蔡田水（均已判决）等人到龙海市九湖镇衍后村陈某1所经营的创新工艺木雕店后面的田地上，用吊车将陈某1放于此的一根木头盗走，价值3794元。
上述事实，被告人柯少勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述；证人简某、林某、陈某2、王某1、白某、王某2的证言；同案犯吴艺明、吴佳德、杨文越、吴创雄、蔡田水的供述；指认笔录、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；价格鉴定结论意见书；扣押物品清单及照片；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯少勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3794元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人柯少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人柯少勇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人柯少勇在有期徒刑六个月至十个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人柯少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年九月十九日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第1082号
原告雅安科元电力建设有限公司，地址：雅安市滨江西路83号。
法定代表人牟岳昆，系该公司经理。
委托代理人周宇，女，生于1982年5月27日，汉族，住天全县。
被告天全县宏力钛业有限公司，住址天全县大坪乡大坪村。
法定代表人张兴无。
上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人周宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案依法适用缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年12月至2013年8月，原告与被告先后签订了天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工合同、天全县宏力钛业配电设施消缺施工合同、天全县宏力钛业加装线路避雷器施工合同，三合同总金额480000元。原告按照合同约定完成了施工，履行了合同约定的全部义务，且办理工程结算，结算书经被告审定无任何争议。但被告仅按照天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工合同支付了100000元工程预付款，其他工程款均未支付。原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特依据我国民诉法的相关规定向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告向原告给付工程款380000元（叁拾捌万元）；2、被告按银行同期贷款利息支付迟延付款违约金到付清工程款止；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、原告公司的营业执照及法定代表人身份证明；
2、施工合同三份；
3、峻工验收报告，前两个合同约定的工程经被告签字确认合格并已交付使用，后一个合同的工程项目已交付被告使用，虽被告未确认合格，其原因是找不到被告，原告公司请天全县电力公司专业人员验收合格，并注明验收合格情况。
4、催收函，原告公司在曾向被告公司送达应收款催收函，并经被告公司人员签字；
5、参与财产分配申请书。
被告未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告雅安科元电力建设有限公司于2012年6月13日在四川省雅安市工商行政管理局登记注册的有限公司，其经营范围：送变电工程，机电设备安装工程，水利水电机电设备安装工程，电力工程勘测、设计、监理，电力电器设备、机械设备、仪器仪表、建材、电杆的销售等。被告天全县宏力钛业有限公司因用电需要，先后于2012年12月6日、2013年1月11日、2013年8月21日与原告签订天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工合同、天全县宏力钛业配电设施消缺施工合同、天全县宏力钛业加装线路避雷器施工合同。三合同均约定了承包项目名称、内容、承包范围、工程验收、结算方式、违约责任等。其中，天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工合同与天全县宏力钛业配电设施消缺施工合同中明确约定被告逾期支付合同价款的，应就逾期部分向原告支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金；天全县宏力钛业加装线路避雷器施工合同中也明确约定被告不履行合同时，应按本合同价的5％的违约金赔偿原告。签订合同后，原告按照合同约定完成天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工工程和天全县宏力钛业配电设施消缺施工合同。天全县宏力钛业加装线路避雷器施工合同完工后，原告称因无法联系被告负责人，遂找到天全县电力公司专业人员进行验收，验收结果为合格。原告依照合同约定的工程款结算程序与方式编制了合同价款结算报告，三合同结算款共计480000元，被告在天全县110KV始阳变电站35KV出线间隔施工合同支付了100000元的工程预付款，扣减后尚欠工程款380000元。2014年8月4日，原告向被告送达应收款催收函，要求被告给付工程款380000元，并告知被告：如有异议，请于2014年8月8日前书面通知或电话联系原告，将友好协商解决。期满被告未按期与原告协商解决。2014年9月24日，原告起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告公司的营业执照及法定代表人身份证明、施工合同、验收报告、催收函及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的合同合法、有效。双方应按合同的约定享有权利，履行义务。原告雅安科元电力建设有限公司依照合同约定完成了工程施工。合同约定的工程验收合格并交付被告使用。后原告按合同编制了合同价款结算报告，并向被告送达应收款催收函，催促被告在一定的期限前来协商解决，被告逾期未对结算报告提出异议。造成本案未结算付款，责任在被告方。诉讼时，原告提出被告按银行同期贷款利息支付三个合同迟延付款违约金到付清工程款为止的请求，虽然合同中约定了违约责任条款，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告有权根据实际损失提出增加的请求，其要求被告按银行同期贷款利息支付迟延付款违约金，结合本案实际考虑，也无不当之处，本院予以支持。因原告完成工程后，无法联系被告负责人，于2014年8月4日向被告发出应收款催收函，应视为原告提交竣工结算文件的时间，故被告给延迟付款违约金的时间从2014年8月5日起给付。被告在举证期限内，未提出该案的相关证据，视为其放弃举证，应承担举证不能的法律后果。综上，被告应按照合同约定支付原告工程价款380000元（被告预付的工程款100000元在工程款中扣减）。并按银行同期贷款利息支付迟延付款违约金到付清止。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、由被告天全县宏力钛业有限公司于本判决生效后十日内支付原告雅安科元电力建设有限公司工程款480000元，扣除已预付的100000元，还应实际支付原告380000元。
二、由被告天全县宏力钛业有限公司从2014年8月5日起支付迟延履行违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利息计算（以380000元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率计算），给付至工程款全部付清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告承担500元，被告承担3000元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一四年十月二十四日
书记员 李雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第740号
原告林某，农村居民。
委托代理人林胜琴，女，汉族，农村居民，系原告林某之大姐。
被告徐某，农村居民。
原告林某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理。依法由代理审判员李培亮适用简易程序分三次公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人林胜琴，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，××××年××月××日，我与被告经人介绍登记结婚。二人均系再婚，婚后二人并未生育子女。由于二人婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后夫妻关系一直不和，常为琐事争吵。2014年1月6日，二人又因琐事争吵，被告动手将原告打伤。原、被告夫妻感情确已破裂，没有共同生活下去的必要。原告请求依法判令与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称，我同意离婚，但是原告应返还彩礼钱8000元。我现在患有肾癌，已切除右肾，要求原告承担医疗费8000元，同时要求原告对我进行经济补助21600元，每月600元，支付3年。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告经人介绍相识后在平度市民政局登记结婚。原、被告登记后已经共同生活，但未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，脾气不和，婚后经常因家庭琐事争吵。
另查明，2013年8月9日至8月11日，被告徐某因交通事故受伤进入平度市第三人民医院接受治疗，经诊断为闭合性腹部外伤、多发性软组织损伤、肾肿物。2013年8月22日，被告进入平度市人民医院接受住院治疗，经诊断为右肾恶性肿瘤、脂肪肝（中度），于8月30日接受气管插管全麻下行右肾癌根治术，手术顺利，恢复良好，于9月10日出院。
庭审中，被告称其患病之前在莱州市力工机械厂工作，月工资为4000元。
上述事实，有原告提交的结婚证1份，被告提交的门诊病历2份、医药费单据2份、用药明细1份及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告林某与被告徐某因结婚时间较短，且性格不和，婚后不能正确处理家庭矛盾，导致经常相互争吵、打骂，双方未能建立起夫妻感情。原告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。因被告身患肾癌已切除右肾，故被告以身体不好为由要求原告给予经济帮助，本院予以支持。但被告的肾癌已经初步治愈，对其工作能力影响相对较小，且被告患病之前工作收入条件相对较好，因此本院酌情认定原告给予被告一次性经济帮助款4000元。因原、被告已经共同生活，被告要求原告返还彩礼的请求，无相关法律依据，本院不予支持。因被告患肾癌住院治疗发生在原、被告夫妻关系存续期间，故对被告要求原告承担因治疗肾癌的医疗费请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告林某与被告徐某离婚。
二、原告林某于本判决生效后十日内给付被告徐某一次性经济帮助款4000元。
三、驳回被告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 毛 鹏
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)平民一初字第740号 原告林某。 被告徐某。 原告林某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理。依法由代理审判员李培亮适用简易程序分三次公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人林胜琴，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某诉称，2013年2月25日，我与被告经人介绍登记结婚。二人均系再婚，婚后二人并未生育子女。由于二人婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后夫妻关系一直不和，常为琐事争吵。2014年1月6日，二人又因琐事争吵，被告动手将原告打伤。原、被告夫妻感情确已破裂，没有共同生活下去的必要。原告请求依法判令与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。 被告徐某辩称，我同意离婚，但是原告应返还彩礼钱8000元。我现在患有肾癌，已切除右肾，要求原告承担医疗费8000元，同时要求原告对我进行经济补助21600元，每月600元，支付3年。 经审理查明，2013年2月25日，原、被告经人介绍相识后在平度市民政局登记结婚。原、被告登记后已经共同生活，但未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，脾气不和，婚后经常因家庭琐事争吵。 另查明，2013年8月9日至8月11日，被告徐某因交通事故受伤进入平度市第三人民医院接受治疗，经诊断为闭合性腹部外伤、多发性软组织损伤、肾肿物。2013年8月22日，被告进入平度市人民医院接受住院治疗，经诊断为右肾恶性肿瘤、脂肪肝（中度），于8月30日接受气管插管全麻下行右肾癌根治术，手术顺利，恢复良好，于9月10日出院。 庭审中，被告称其患病之前在莱州市力工机械厂工作，月工资为4000元。 上述事实，有原告提交的结婚证1份，被告提交的门诊病历2份、医药费单据2份、用药明细1份及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告林某与被告徐某因结婚时间较短，且性格不和，婚后不能正确处理家庭矛盾，导致经常相互争吵、打骂，双方未能建立起夫妻感情。原告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。因被告身患肾癌已切除右肾，故被告以身体不好为由要求原告给予经济帮助，本院予以支持。但被告的肾癌已经初步治愈，对其工作能力影响相对较小，且被告患病之前工作收入条件相对较好，因此本院酌情认定原告给予被告一次性经济帮助款4000元。因原、被告已经共同生活，被告要求原告返还彩礼的请求，无相关法律依据，本院不予支持。因被告患肾癌住院治疗发生在原、被告夫妻关系存续期间，故对被告要求原告承担因治疗肾癌的医疗费请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下： 一、准许原告林某与被告徐某离婚。 二、原告林某于本判决生效后十日内给付被告徐某一次性经济帮助款4000元。 三、驳回被告徐某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 代理审判员  李培亮 二〇一四年三月二十一日 书 记 员  毛 鹏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00464号
上诉人（原审被告）：赵伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：马涛，涡阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：盛艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：马志华，涡阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：张建国，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。
原审被告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：刘德云，该公司经理。
原审被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：耿倩茜，总经理助理。
委托代理人：任磊，该公司职员。
上诉人赵伟因与被上诉人盛艳丽、张建国、原审被告濉溪县瑞欣运输有限公司（以下简称瑞欣公司）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安财保淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00453号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人赵伟2015年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人赵伟申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵伟撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 刘 强
代理审判员 王艳东
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张宇楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83922号
原告：郭启航，男，1996年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所实习律师。
被告：天津华胜建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽丹江路126号。
法定代表人：洪树华，总经理。
委托诉讼代理人：冯志彬，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘丹丹，该公司员工。
本院于2017年9月27日受理原告郭启航诉被告天津华胜建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，依法由审判员司媛适用简易程序审理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭启航撤回起诉。
案件受理费5元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 司 媛
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张宗芳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1257号
原告：陈某某,男,1959年5月10日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽某某科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在审理原告陈某某诉被告安徽某某科技发展有限公司合同纠纷一案中，因陈某某在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处�。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 徐朝云
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。