wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第×××号
公诉机关□□市人民法院
被告人王××，男，因涉嫌故意伤害罪于2014年3月11日被□□市公安局刑事拘留，2014年3月19日经□□市人民检察院批准逮捕，次日由□□市公安局执行逮捕，2014年4月1日被□□市公安局取保候审，2014年6月5日被□□市人民检察院取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，□□市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的内容，2014年1月20日18时许，在□□市□□镇□□□□□村“□□线”□□客运站点，被告人王××驾驶的牌照为辽××××××的出租车与一台牌照为辽××的捷达轿车发生刮蹭，王××与对方司机胡××发生口角并厮打，后王××从自己驾驶的出租车中拿出一把长约四十厘米的螺丝刀将胡××打伤。经□□市中心医院法医司法鉴定所鉴定：胡××的损伤程度为轻伤二级。
被告人王××被传唤到案。
被告人王××辩称，对公诉机关的指控没有意见，请求从轻处理。
经审理查明，2014年1月20日18时许，被告人王××驾驶牌照为辽××××××的出租车从□□往□□方向行驶在□□市□□镇□□□□□村“□□线”□□客运站点时，被从后面超车的胡×驾驶的一台牌照为辽××××××的捷达轿车相刮碰，双方停车后，被告人王××与司机胡××发生口角并厮打，后被告人王××从自己驾驶的出租车中拿出一把长约四十厘米的螺丝刀将胡××打伤。□□市中心医院法医司法鉴定所鉴定：胡××的损伤程度为轻伤二级。
2014年3月11日，被告人王××被传唤到案。
2014年3月21日，被害人胡××与被告人王××达成赔偿协议，被告人王××一次性赔偿被害人胡××经济损失人民币20000元，被害人胡××对被告人王××谅解，不在追究被告人王××的刑事和民事责任。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：
被告人王××在庭审中无异议，并有其的供述与辩解；被害人胡××的陈述；证人郭××的证言；伤情鉴定意见；案件来源；归案经过；常住人口信息；扣押物品清单；物品照片；和解协议书等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人王××无视国家法律，非法故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王××经传唤到案，如实供述自己的罪行，可比照投案自首处理；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年六月二十六日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第×××号
公诉机关□□市□□地区人民检察院
附带民事诉讼原告人×××，男，2014年1月13日因犯故意伤害罪被□□县人民法院判刑，现在□□□□监狱服刑。
被告人朱跃强，男，1988年7月14日出生，回族，小学文化，本溪市人，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区华东一巷华阳社区。2007年11月29日因抢劫罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑10年。2008年4月3日投入辽宁省辽阳第一监狱服刑。2012年5月15日经辽阳市中级人民法院裁定减刑11个月。
□□市城郊地区人民检察院以辽市地检公刑诉（2014）3号起诉书指控被告人朱跃强犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，□□市城郊地区人民检察院指派副检察长×××、检察员×××到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人×××，被告人朱跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱跃强与被害人×××同在辽阳第一监狱二监区服刑改造，2014年2月6日上午10时30分，被告人朱跃强与被害人×××因生产劳动产生纠纷并发生争吵，随后，被告人朱跃强将×××叫到二监区生产车间北侧西门外，对×××面部连击两拳，造成被害人面部受伤，当日下午被害人×××到监狱就诊，检查结论为鼻骨畸形。2014年3月14日经辽阳市中心医院诊断为双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，右眶内壁骨折。2014年3月26日经□□市人民检察院法医鉴定被害人×××的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人×××诉称，要求被告人朱跃强赔偿营养费5000元，精神损失费5000元。并提供医药费二张，597元。
被告人朱跃强辩称，对公诉机关的指控没意见，请求从轻处理，对附带原告人的请求，没有能力赔偿，已赔偿被害人1131元。
经审理查明，被告人朱跃强与被害人×××同在辽阳第一监狱二监区服刑改造，2014年2月6日上午10时30分，被告人朱跃强与被害人×××因生产劳动产生纠纷并发生争吵，随后，被告人朱跃强将×××叫到二监区生产车间北侧西门外，对×××面部连击两拳，造成被害人面部受伤，当日下午被害人×××到监狱就诊，检查结论为鼻骨畸形。2014年3月14日经□□市中心医院诊断为双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，右眶内壁骨折。2014年3月26日经□□市人民检察院法医鉴定被害人×××的损伤程度为轻伤二级。
另查：被害人×××伤后在监狱及□□市中心医院治疗，花药费597元，先由监狱垫付，后被告人朱跃强支付被害人×××经济损失1131元，被害人×××住院期间由监狱出人护理，其正在服刑未有误工损失。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：
被告人朱跃强在庭审中无异议，并有其供述与辩解；被害人×××的陈述；证人于××、沈××的证言；辽阳市人民检察院法医司法鉴定结论；现场勘查笔录及照片；辽阳市中心医院诊断书；药费收据；本溪市明山区人民法院刑事判决书及执行通知书；辽阳市中级人民法院刑事裁定书；医药费收据等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人朱跃强无视国家法律，在监狱服刑期间不能接受改造，非法故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人朱跃强当庭认罪，可从轻处罚。被告人朱跃强在刑罚执行完毕前，又犯新罪，应将没有执行的刑罚与新犯罪所判的刑罚，数罪并罚，执行新的刑罚。被告人朱跃强已赔付附带民事诉讼原告人曾凡涛医药费，附带民事诉讼原告人曾凡涛要求被告人朱跃强赔偿营养费和精神损失，证据不足，不予支持。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱跃强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。与辽宁省本溪市明山区人民法院（2007）明刑初字第247号刑事附带民事判决书，判决被告人朱跃强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴），其未执行的刑期三年四个月二十天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月6日起至2018年6月5日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、驳回附带民事诉讼原告人×××的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年六月四日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第×××号
公诉机关□□市人民检察院。
被告人郝××，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月27日被□□市公安局刑事拘留，同年1月29日被□□市公安局取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）183号起诉书
指控被告人郝××犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。□□市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人郝××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月27日5时30分许，被告人郝××驾驶辽××××××货车由北向南行驶至□□市□□镇至□□□村道路时，与行人孙××接触，造成孙××受伤，经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经认定，郝××负事故的全部责任。
案发后，被告人郝××主动到公安机关投案。
被告人郝××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2014年1月27日5时30分许，被告人郝××驾驶自己所有的辽××××××货车，由北向南行驶至□□市□□镇至□□□村中间道路时，未注意瞭望，与行人孙××（男，汉族，1946年9月17日出生，农民，住□□市□□镇□□村。）接触，造成孙×受伤，因颅脑损伤经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。□□市交通管理大队认定，郝××负事故的全部责任。
2014年1月27日，被告人郝××主动到公安机关投案。
2014年1月29日，被害人孙××家属被告人家属王××达成赔偿协议，被告人郝××一次性赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币400000元，被害人家属对被告人谅解，不在追究被告人刑事责任和民事责任。
上述事实，被告人郝××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；道路交通事故认定书；刑事技术鉴定书；检验报告；案件来源；归案证明；户籍证明；证照复印件；赔偿协议书等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人郝××违反道路交通安全法，驾驶车辆未注意瞭望，发生交通事故致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郝××在交通事故发生后自动报警，到公安机关投案，赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人郝××缓刑考验期，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年六月十二日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满
十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第×××号
公诉机关□□市人民检察院。
被告人白××，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月22日被灯塔市公安局取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人白××犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。□□市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人白××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月1日17许，被告人白××驾驶辽××××××大客车由东向西行驶至□□市□□线□□□村内，与同方向行驶李××的自行车相追撞，造成李××经医院抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。经认定，被告人白××负该起事故的全部责任。
案发后，被告人白××主动到公安机关投案。
被告人白××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2014年1月1日17许，被告人白××驾驶李××所有的辽K112**大客车由东向西行驶至□□市□□线□□□村内，与同方向行驶李××（男，汉族，1950年4月26日出生，住□□市□□镇□□村。）的自行车相追撞，造成李××因肝、脾破裂，致失血性休克经医院抢救无效于当晚死亡，车辆损坏的重大交通事故。□□市交通管理大队认定，被告人白××负该起事故的全部责任。
2014年1月1日，被告人白××主动到公安机关投案。
2014年1月9日，被害人李××家属与车主李××达成赔偿协议：保险公司经核定的理赔款给付被害人家属，被害人家属协助办理保险理赔手续，车主李××补偿被害人家属保险公司核定理赔款之外人民币10万元，被害人家属对被告人白××谅解。
上述事实，被告人白××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人李××的证言；道路交通事故认定书；刑事技术鉴定书；汽车性能司法鉴定书；勘验检查笔录；检验报告；案件来源；归案证明；户籍信息；证照复印件；赔偿协议等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人白××违反道路交通安全法，驾驶车辆未注意瞭望，发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人白××投案自首，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人白焕君缓刑考验期，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年六月十二日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满
十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第×××号
公诉机关□□市人民检察院。
被告人丁××，女，因涉嫌盗窃罪于2014年3月27日被□□市公安局刑事拘留，2014年4月3日被□□市公安局取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）174号起诉书指控被告人丁××犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了此案。□□市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人丁××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月28日14时，被告人丁××在□□市□□大街50号□□手机商店应聘成为销售手机的服务员，趁手机商店老板不备，丁××盗窃店内柜台中两部步步高牌手机，后离开现场。经□□市价格认证中心估价：被盗窃的两部手机价值人民币5800元。
案发后，被告人丁××被公安机关抓获归案。
被告人丁××辩称，对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2013年12月28日14时，被告人丁××来到□□市内，在□□市□□大街50号□□手机商店应聘成为销售手机的服务员，2013年12月28日14时，趁手机商店老板不备，丁××盗窃店内柜台中两部步步高牌手机，后离开现场。经□□市价格认证中心估价：被盗窃的两部手机价值人民币5800元。
2014年3月27日，被告人丁××被抓获归案，并将盗窃的两部手机返还失主。
上述事实，被告人丁××在庭审中亦无异议，并有其供述与辩解；被害人××的陈述；证人××、张××的证言；估价鉴定书；案件来源；抓捕经过；人口信息；扣押、返还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁××无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人丁晓琳如实供述自己的罪行，返还赃物，有悔罪表现，可从轻处罚。本院为维护社会经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三项之规定，判决如下：
被告人丁××犯盗窃罪，判处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
（此页无正文）
审判员 王树斌
二〇一四年六月六日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执字第56号
申请执行人四川飞强混凝土有限公司。
法定代表人陈定格，系该公司董事长。
被执行人内江市中泽房地产开发有限公司
法定代表人邓裕川，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1693号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知�责令被执行人履行义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人内江市中泽房地产开发有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 姚俊峰
二〇一六年三月三日
书记员 黄 超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执字第56号
申请执行人四川飞强混凝土有限公司。住所地内江市东兴区国光乡红光村十一组。
法定代表人陈定格，系该公司董事长。
被执行人内江市中泽房地产开发有限公司。住所地内江市东兴区汉安大道西376号2幢1单元16楼1号。
法定代表人邓裕川，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1693号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人内江市中泽房地产开发有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 姚俊峰
二〇一六年三月三日
书记员 黄 超
山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第42号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1983年12月29日生，汉族，小学文化，山西省寿阳县人，汽车修理工。该因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月27日被寿阳县公安局刑事拘留，2014年1月11日被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
辩护人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人赵凯东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，2013年11月23日上午，在寿阳县平头镇王金庄村，高某乙及其妻张某甲、其子张某乙三人与邻居胡某乙及其妻高某甲、其子被告人胡某甲三人因琐事发生互殴。互殴中被告人胡某甲用刀将张某乙、高某乙砍伤。经鉴定，张某乙的损伤已构成轻伤和轻微伤，高某乙的损伤已构成轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人胡某甲的供述，被害人张某乙、高某乙的报案材料及陈述，证人胡某乙等人证言，鉴定意见，书证等相关证据。公诉机关认为被告人胡某甲非法故意伤害他人身体，并致被害人张某乙轻伤、高某乙轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人胡某甲一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并考虑适用非监禁刑。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人胡某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、本案的发生事出有因，被害人存在一定的过错，故应减轻被告人的责任。2、本案中被告人胡某甲的行为具有一定的防卫性质。3、案发后，被告人胡某甲自愿认罪，被告人胡某甲的家属积极赔偿被害人损失，已与被害人家属达成调解协议。4、被告人胡某甲为初犯、偶犯，平时表现良好。综合以上意见，辩护人建议法庭对被告人胡某甲从轻处罚。辩护人同时向法庭提供了对高某丙、郝某某、张某丙的调查笔录。
经审理查明，2013年11月23日上午7时30分许，在寿阳县平头镇王金庄村，村民高某乙及其妻张某甲、其子张某乙三人与邻居胡某乙及其妻高某甲、其子被告人胡某甲三人因琐事发生互殴。互殴中被告人胡某甲用刀将张某乙、高某乙砍伤。经寿阳县公安局刑事科学技术鉴定：张某乙系锐器类所致，头顶部创口累计长度达13cm（创伤愈合疤痕8.2cm），已构成轻伤；头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，左手虎口裂伤，均已构成轻微伤。高某乙系�器类所致，左顶部头皮创，头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，右腕部皮肤裂伤，均已构成轻微伤。
本案在审理过程中，被害人张某乙、高某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人胡某甲的家属与被害人张某乙、高某乙已就民事赔偿部分达成调解协议，即被告人胡某甲赔偿被害人张某乙、高某乙医药费、误工费、鉴定费等各项费用共计15000元，此款已全部履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人胡某甲的供述，证实该与父亲胡某乙、母亲高某甲与邻居高某乙一家三人发生争执的原因、时间、地点以及该用刀将张某乙、高某乙砍伤的事实。
2、被害人张某乙、高某乙的陈述及报案材料，证实该二人被被告人胡某甲致伤的事实经过。
3、证人胡某乙、高某甲、张某甲、郝某某、张某丙的证言，与�上被告人供述、被害人陈述相互印证，可共同证实公诉机关指控的犯罪事实。
4、寿阳县公安局（寿）公（法）鉴（活检）字（2013）99号、100号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，证实张某乙系锐器类所致，头顶部创口累计长度达13cm（创伤愈合疤痕8.2cm），已构成轻伤；头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，左手虎口裂伤，均已构成轻微伤。高某乙系锐器类所致，左顶部头皮创，头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，右腕部皮肤裂伤，均已构成轻微伤。
5、书证：抓获经过、提取记录、扣押清单、现场照片、作案工具照片、诊断治疗建议书、户籍证明等。
6、物证：铁质砍刀一把。
7、调解协议、收条等。
本院认为，被告人胡某甲非法故意伤害他人身体，并造成被害人张某乙轻伤、高某乙轻微伤，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控�犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡某甲自愿认罪且积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议以及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2014年5月26日止。）
二、作案工具砍刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判�长王晋贤
审 判 员 郝巧仙
人民陪审员 刘景霞
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王建新
（校对人：郝巧仙）
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供�自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第42号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人孙志刚，农民。2009年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2010年12月28日刑满释放；2011年4月因盗窃被潍坊市劳动教育委员会劳动教养一年六个月。2013年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人孙某，农民。2013年8月31日涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月23日被变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人孙志刚、孙某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员王宝苓出庭支持公诉，被告人孙志刚、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月16日23时许，被告人孙志刚伙同被告人孙某、张凯伟（另案处理）驾驶机动三轮车到寿光市文家街道西潘曲村南侧大棚区，趁无人之机，割断压膜绳后盗割被害人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁家大棚“喜丰”牌薄膜，被损压膜绳共计3120米，被盗薄膜共计405公斤。经鉴定，共计损失价值人民币3990元。案发后，被告人孙某退回赃款人民币2000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、刑事判决书、释放证明等书证，被害人王某丙、王某乙、王某丁、王某甲的陈述，辨认笔录、照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙志刚、孙某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙志刚、孙某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人孙志刚系累犯，应从重处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7900元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年3月30日止。罚金自判决生效后十日内缴清。）
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币7900元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 崔凤芹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郝建芬
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）寿刑初字第42号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人胡瑞明，男，1983年12月29日生，汉族，小学文化，山西省寿阳县人，汽车修理工，该因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月27日被寿阳县公安局刑事拘留，2014年1月11日被依法逮捕。现押寿阳县看守所。辩护人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人胡瑞明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡瑞明及其辩护人赵凯东到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2013年11月23日上午，在寿阳县平头镇王金庄村，高某1及其妻张某2、其子张某1三人与邻居胡某2及其妻高某2、其子被告人胡瑞明三人因琐事发生互殴。互殴中被告人胡瑞明用刀将张某1、高某1砍伤。经鉴定，张某1的损伤已构成轻伤和轻微伤，高某1的损伤已构成轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人胡瑞明的供述，被害人张某1、高某1的报案材料及陈述，证人胡某2等人证言，鉴定意见，书证等相关证据。公诉机关认为被告人胡瑞明非法故意伤害他人身体，并致被害人张某1轻伤、高某1轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人胡瑞明一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并考虑适用非监禁刑。被告人胡瑞明对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人胡瑞明的辩护人提出如下辩护意见：1、本案的发生事出有因，被害人存在一定的过错，故应减轻被告人的责任。2、本案中被告人胡瑞明的行为具有一定的防卫性质。3、案发后，被告人胡瑞明自愿认罪，被告人胡瑞明的家属积极赔偿被害人损失，已与被害人家属达成调解协议。4、被告人胡瑞明为初犯、偶犯，平时表现良好。综合以上意见，辩护人建议法庭对被告人胡瑞明从轻处罚。辩护人同时向法庭提供了对高某3、郝某、张某3的调查笔录。经审理查明，2013年11月23日上午7时30分许，在寿阳县平头镇王金庄村，村民高某1及其妻张某2、其子张某1三人与邻居胡某2及其妻高某2、其子被告人胡瑞明三人因琐事发生互殴。互殴中被告人胡瑞明用刀将张某1、高某1砍伤。经寿阳县公安局刑事科学技术鉴定：张某1系锐器类所致，头顶部创口累计长度达13cm（创伤愈合疤痕8.2cm),已构成轻伤;头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，左手虎口裂伤，均已构成轻微伤。高某1系锐器类所致，左顶部头皮创，头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，右腕部皮肤裂伤，均已构成轻微伤。本案在审理过程中，被害人张某1、高某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人胡瑞明的家属与被害人张某1、高某1已就民事赔偿部分达成调解协议，即被告人胡瑞明赔偿被害人张某1、高某1医药费、误工费、鉴定费等各项费用共计15000元，此款已全部履行完毕。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人胡瑞明的供述，证实该与父亲胡某2、母亲高某2与邻居高某1一家三人发生争执的原因、时间、地点以及该用刀将张某1、高某1砍伤的事实。2、被害人张某1、高某1的陈述及报案材料，证实该二人被被告人胡瑞明致伤的事实经过。3、证人胡某2、高某2、张某2、郝某、张某3的证言，与以上被告人供述、被害人陈述相互印证，可共同证实公诉机关指控的犯罪事实。4、寿阳县公安局（寿）公（法）鉴（活检）字（2013）99号、100号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，证实张某1系锐器类所致，头顶部创口累计长度达13cm（创伤愈合疤痕8.2cm),已构成轻伤;头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，左手虎口裂伤，均已构成轻微伤。高某1系锐器类所致，左顶部头皮创，头部外伤后有头痛、头晕等神经症状，右腕部皮肤裂伤，均已构成轻微伤。5、书证：抓获经过、提取记录、扣押清单、现场照片、作案工具照片、诊断治疗建议书、户籍证明等。6、物证：铁质砍刀一把。7、调解协议、收条等。本院认为，被告人胡瑞明非法故意伤害他人身体，并造成被害人张某1轻伤、高某1轻微伤，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡瑞明自愿认罪且积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议以及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人胡瑞明犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2014年5月26日止。）二、作案工具砍刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王晋贤审 判 员  郝巧仙人民陪审员  刘景霞二〇一四年五月十四日书 记 员  王建新
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初3277号
原告：王宝军，男，汉族，农民，住尉氏县。
原告：王培培，女，汉族，农民，住尉氏县。
原告：王国保，男，汉族，农民，住尉氏县。
原告：王培红，女，汉族，农民，住尉氏县。
四原告委托诉讼代理人：王舟领，男，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：杨利红，男，汉族，农民，住尉氏县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及配楼*层。
负责人：张国勇，任总经理。
委托诉讼代理人：邱振东，男，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，任总经理。
委托诉讼代理人：邱振东，男，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告王宝军、王培培、王国保、王培红诉被告杨利红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州人寿保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“安阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法由审判员李国卿适用简易程序公开开庭审理了本案。四原告委托代理人王舟领、被告杨利红、被告郑州人寿保险公司及安阳人寿保险公司的委托代理人邱振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出如下诉讼请求：判令三被告赔偿四原告死亡赔偿金210541.32元、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、被抚养人王培培生活费171731.8元，共计金额455233.12元。庭审时以被抚养人王培培劳动能力鉴定尚未作出，暂时撤回被抚养人生活费的请求，以后另行主张。事实与理由：2017年7月5日3时30分，被告杨利红驾驶豫Ｂ×××××号轻型自卸货车沿S102线由西向东行驶至尉氏县大桥乡马庄村路段时，与由北向南步行通过公路的王连喜相撞，造成�连喜当场死亡的交通事故。经公安机关勘查认定，被告杨利红承担该事故的全部责任，王连喜不承担该事故责任。经查肇事货车分别在郑州人寿保险公司、安阳人寿保险公司投保交强险、商业险，该事故发生在保险期间内。
四原告向法庭提供了如下证据：事故责任认定书、肇事车辆交强险、商业险保单各一份、法医学尸体检验鉴定书、当事人户籍信息等。
被告杨利红辩称其已与四原告达成书面调解协议，四原告的各项损失应向车辆投保的保险公司索赔，杨利红已另行补偿四原告10万元，四原告承诺不再追究杨利红的民事责任。故杨利红不应再承担赔偿责任。提供了协议书、谅解书。
被告郑州人寿保险公司、安阳人寿保险公司均辩称同意在保险限额内依据保险约定予以赔付死亡赔偿金、丧葬费，因此案构成刑事案件，杨利红要被追究刑�责任，保险公司不应赔偿精神损害抚慰金。
三被告对四原告起诉的事实均无异议，对原、被告当庭提供的证据，各方均无异议。故本院对原告诉称的事实予以认定。另查明：肇事车辆豫Ｂ×××××轻型自卸货车所有人为被告杨利红，挂靠在杞县顺畅运输有限公司。该车于2017年6月2日在被告郑州人寿保险公司投保期限一年的交强险，于2017年6月7日在被告安阳人寿保险公司投保期限一年的商业险，其中第三者责任险额度20万元，且不计免赔。又查明：死者王连喜生于1954年8月15日，属于农村居民，四原告为其子女，均已成年。2017年7月11日，四原告与被告杨利红达成调解协议，不再追究杨利红的民事责任。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当依照法律规定赔偿相应经济损失。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据交通安全法的规定，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如该车同时投保机动车第三者责任商业保险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同继续赔偿，仍然不足的，根据事故双方的过错程度由侵权人予以赔偿。本案双方当事人对交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。原告的三项赔偿请求及数额，经查河南省2017年国民经济和社会发展统计公报公布的农民年人均纯收入11696.74元及全省职工年平均工资45920元的标准，原告要求的死亡赔偿金210541.32元、丧葬费22960元依据充分，本院予以支持。原告关于精神抚慰金的请求，是本案双方争议的焦点。被告杨利红违章驾驶致一人死亡，且负事故全部责任，其行为可能涉嫌交通肇事犯罪，但截至现在尚未作出有罪判决。即使将来杨利红被追究刑事责任，本案二保险公司依然应当承担精神抚慰金的赔偿责任�因为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”所造成的损失包括了精神损害赔偿，故对二保险公司辩称精神损害抚慰金不予赔偿的意见，本院不予采纳。因该交通事故造成四原告的父亲王连喜死亡，子欲孝而亲不在，给四原告造成了巨大的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金50000元数额适当。四原告上述损失283501.32元，首先由被告郑州人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，因原告在庭审中请求精神抚�金在交强险中优先支付，故郑州人寿保险公司应赔偿四原告精神抚慰金50000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金37040元共计110000元。四原告剩余的损失死亡赔偿金173501.32元，由被告安阳人寿保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。四原告与被告杨利红签订的事故处理协议是双方真实意思表示，且杨利红已经履行协议义务，该协议合法有效，双方应当共同遵守。该协议中已经明确约定四原告不再追究杨利红的民事责任，同时四原告的诉讼请求保险公司已经全额赔偿，故对四原告对被告杨利红的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告王国保、王宝军、王培红、王培培经济损失110000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在三者险限额内赔偿四原告王国保、王宝军、王培红、王培培经济损失173501.32元；
驳回四原告对被告杨利红的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8128元，减半收取4064元，由被告杨利红承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照�方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李国卿
二〇一七年十月十三日
书记员 石 岩
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1201号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人任某，曾用名任贺贺，男，1991年1月20日出生，汉族，江苏省邳州市人，文化程度初中，户籍地邳州市。因本案2014年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员吴蒙出庭支持公诉。被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月9日晚上11时许，被告人任某和周某、刘某（均另处理）等人在本区洛浦街东乡村迷城V吧酒吧喝酒，期间与被害人常某峰发生口角，继而使用啤酒瓶、玻璃杯、水果盘等物及拳脚殴打被害人常某峰，致被害人受伤，后逃离现场。同年5月26日，公安人员在苏州市姑苏区一旅店房间将被告人任某抓获。
经鉴定，被害人常某峰的损伤程度属轻伤二级。
另查，案发后，被告人任某亲友与被害人常某峰就赔偿事宜协商，由被告人任某一方赔偿被害人常某峰经济损失共60，000元并已支付，被害人常某峰对此表示谅解并同意放弃追究被告人任某的其他法律责任。
上述事实，被告人任某在庭审中并无异议，且有抓获经过、现场、被害人伤情照片、现场视频监控、收据、谅解书、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字（2014）392号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人常某峰的陈述、证人陈某、史某江、吕某景、陈某兄的证言、辨认笔录及被告人任某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人任某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人任某案发后其亲友能与被害人协商并支付赔偿款，获得被害人的谅解，就此亦可以对被告人任某从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人任某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人任某判处一年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 麦雄杰
二〇一四年九月一日
书记员 吴静铧
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0922民初2011号
原告:瓜州县瓜州大道85-4门店润滑油大王二部，地址：瓜州县电力公司家属楼1号楼2-102。
负责人：康发国。
被告:田振基，男。
被告：谢国忠，男。
原告瓜州县瓜州大道85-4门店润滑油大王二部与被告田振基、谢国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告瓜州县瓜州大道85-4门店润滑油大王二部于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瓜州县瓜州大道85-4门店润滑油大王二部撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告瓜州县瓜州大道润滑油大王二部负担（已预交）。
审判员 崔永红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 苏 蓉
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初38号
原告成海秦，男，汉族，身份证号码：×××2815，住址：茂名市茂南区。
原告谢坚坚，女，汉族，身份证号码：×××0840，住址：茂名市茂南区。
委托代理人李太贤、梁亚颜，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告茂名市名雅房地产开发有限公司。地址：茂名市。
法定代表人邓钧升，董事长。
委托代理人阮传欣、龚健，广东海日律师事务所律师。
本院受理原告成海秦、谢坚坚诉被告茂名市名雅房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告茂名市名雅房地产开发有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为：一、涉案商品房所在的名雅世家小区及被告住所地均在茂名市茂南区辖区范围内，按原告就被告的原则，本案应由茂名市茂南区人民法院受理；二、同时，在上述第一点的基础上，因本案是不动产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。……”故本案应适用专属管辖由茂名市茂南区人民法院管辖；三、早在2014年已经有几十户同被告小区同类型的案件在茂名市茂南区法院立案审理，并且已作出了生效判决。为了便于司法统计，应将本案移送茂名市茂南区人民法院审理。据此，被告认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送茂名市茂南区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案不涉及不动产物权权属纠纷，不适用专属管辖，从原告的诉讼请求来看，其解决的是履行合同及违约的问题，应适用一般合同纠纷管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案纠纷无论被告住所地或合同履行地，均在茂名市辖区内，故本案应由茂名市茂南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：
被告茂名市名雅房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送茂名市茂南区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李祥英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 梁慧玲
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第520号
原告：王国防，农民。
被告：李海军，农民。
本院在审理原告王国防诉被告李海军为劳务合同纠纷一案中，原告王国防于2014年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国防撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告王国防承担。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 刘利芹
代理审判员 马超山
二〇一四年四月三十日
书 记 员 霍 蓉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第1216号
原告戴伍芳。
被告陆美红。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市龙蟠中路77号（华山饭店旁）。
本院在审理原告戴伍芳与被告陆美红、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴伍芳于2015年10月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告戴伍芳的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴伍芳撤诉。
案件受理费200元，由原告戴伍芳负担。
代理审判员 冒丽
二〇一五年十月十五日
见习书记员 吕烽
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第734号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报周某某。
辩护人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）712号起诉书指控被告人周某某犯销售假药罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人周某某及其辩护人莫庆斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月10日13时40分许，被告人周某某在本区中山中路XXX号无名成人用品店内，以人民币20元的价格将“Vigour”1粒销售给陆某某。嗣后，公安人员在上址将被告人周某某抓获，并当场查获“Vigour”、“硬到底”、“法国金箭”共计171粒。经上海市食品药品监督管理局松江分局认定，上述药品属按假药论处的假药。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某、马某某的证言及相关辨认笔录，清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单及照片，上海市食品药品监督管理局松江分局出具的《关于商请认定周某某涉嫌销售假药案中药品是否假药的复函》，上海市松江食品药品检验所出具的《检验报告》，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人周某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。但被告人周某某尚不符合适用缓刑条件，故对辩护人所提对其宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年7月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的假药一百七十一粒，予以没收。
三、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民初1550号
原告：许春盛，男，1986年3月23日出生，汉族，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：盐城市中川运输有限公司，住江苏省盐城市。
法定代表人：许珊。
原告许春盛与被告盐城市中川运输有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告许春盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告许春盛撤回起诉处理。
审判员 秦涛
二〇一七年九月十一日
书记员 安宁
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第644号
原告：石某。
被告：吴某。
委托代理人戴志帆，男，广西佳卓律师事务所律师。
原告石某诉被告吴某关于离婚纠纷一案，原告石某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
审判员 罗安长
二〇一五年五月十三日
书记员 陈少强
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1164号
原告射阳县振农农村小额贷款有限公司,住所地在射阳县经济开发区西区人民西路888号闽豪工业园。
法定代表人林永全，该公司董事长。
委托代理人王明祥、曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告江苏天翊光电科技有限公司,住所地在射阳县经济开发区人民东路中联工业园。
法定代表人陆兴梅，该公司董事长。
被告盐城市大鹏交通电力有限公司,住所地在射阳县经济开发区西区人民西路188号。
法定代表人李程斌，该公司董事长。
两被告共同委托代理人朱永林、胡国丰，江苏德佳律师事务所律师。
原告射阳县振农农村小额贷款有限公司（以下简称振农公司）与被告江苏天翊光电科技有限公司（以下简称天翊公司）、盐城市大鹏交通电力有限公司（以下简称大鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员徐霞独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告振农公司的委托代理人王明祥、被告天翊公司、被告大鹏公司的共同委托代理人朱永林、胡国丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告振农公司诉称：2013年3月19日，天翊公司与我公司签订了一份《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款》合同一份，向我公司借款100万元，约定月利率15‰，逾期按约定利率加付50%的利息，于2014年3月19日前归还。大鹏公司提供连带保证担保。借款到期后，被告天翊公司对上述借款本金分别于2014年4月29日、5月30日偿还了3万元和1.5万元，利息也只支付至2014年4月20日，其余借款本金及之后的利息没有支付，现请求判令天翊公司归还借款本金95.5万元，并承担以本金95.5万元为基数，按月息2.25%的标准，自2014年5月31日起至偿清之日止的利息；被告大鹏公司对被告天翊公司的还款义务承担连带保证责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告天翊公司辩称：振农公司诉称属实，我公司经济困难，现无法偿还借款本息，请求法院依法处理。
被告大鹏公司辩称：天翊公司在向振农公司申请贷款时不具备资格，原告没有尽到审查的义务。我单位为天翊公司向振农公司的贷款提供担保是因县政府的要求，不是我公司的真实意思表示。请求法院依法处理。
经本院审理查明，天翊公司因经营需要，于2013年3月19日向原告借款100万元，双方签订借款合同载明以下主要内容：1、借款种类：流动资金；2、借款用途：经营周转；3、借款金额：100万元；4、借款期限：2013年3月19日至2014年3月19日；5、借款月利率15‰；6、结息日为21日；7、借款实行按日计息；8、借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；9、由大鹏公司提供连带责任保证担保等。签订借款合同的当日，原、被告三方签订保证合同载明以下主要内容：1、被告担保的主债务种类为借款，本金为100万元；2保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，天翊公司向振农公司出具借款借据载明：借款金额100万元，月利率15‰，到期期限2014年3月19日。天翊公司立据后，振农公司通过中国工商银行射阳县支行转账100万元至天翊公司指定的尹某账户。借款发生后，天翊公司在借款使用期限内按约定支付了利息，且于2014年4月29日、5月30日各偿还原告3万元和1.5万元。其余借款本息未偿还，原告诉至本院。
本院认为，振农公司与天翊公司之间的借款合同、及与大鹏公司之间的保证合同，除逾期利息的约定超出法定范围应予调整外，其余内容不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。天翊公司在与振农公司约定的借款期届满后，理应及时归还借款，拖欠不还，属违约行为，应当承担偿还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。现振农公司主张的月利率2.25分已超出法律规定保护的范围，故本院对利息确定调整为按年利率24%予以计算。大鹏公司为被告天翊公司的借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和同合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏天翊光电科技有限公司于本判决生效后十日内，向原告射阳县振农农村小额贷款有限公司偿还借款95.5万元及利息（自2014年5月31日起至实际给付之日止，以本金95.5万元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告盐城市大鹏交通电力有限公司对被告江苏天翊光电科技有限公司的上述还款义务承担连带责任。
三、被告盐城市大鹏交通电力有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏天翊光电科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费13350元，减半收取6675元，由被告江苏天翊光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费13350元。
审判员 徐霞
二〇一六年四月十一日
书记员 田羽
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长矿商初字第447号
原告：杨晓敏。
被告：茆耀锋。
委托代理人：徐霄燕、童卫华，浙江星韵律师事务所律师。
被告：杨娅萍。
被告：浙江长兴市政工程有限公司。
法定代表人：杨云山。
委托代理人：许火堂、方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。
本院在审理原告杨晓敏与被告茆耀锋、杨娅萍、浙江长兴市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告浙江长兴市政工程有限公司认为原告提供“借条”中的印章系伪造，并已向长兴县公安局报案，长兴县公安局于2014年10月2日立案侦查。2015年8月19日，长兴县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以被告茆耀锋、杨娅萍涉嫌犯罪予以刑事拘留，并送长兴县看守所羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告杨晓敏的起诉。
审判员 潘辉明
二〇一五年九月九日
书记员 张思媛
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1375号
原告：罗成菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖北省宜城市，
被告：刘正旺，男，1970年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。
原告罗成菊与被告刘正旺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日，公开开庭进行了审理。原告罗成菊，被告保险公司委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。被告刘正旺经传票传唤因路途遥远未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗成菊向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿各项损失费用共计61216.96元（住院费8876.96元、误工费4080元、住院生活补助费4080元、护理费4080元、交通费510元、全休费4800元、精神损害抚慰金30000元、施救费300元、修车费190元、代理费4000元、立案费300元）。事实和理由：2016年11月28日，罗成菊从宜城骑电动三轮车回家途中，被刘正旺的大货车从后面将其撞倒。罗成菊被送往宜城市人民医院住院治疗51天后才出院。刘正旺仅赔偿了医疗费用，其他费用未予赔偿。为此，特提起诉讼。
刘正旺辩称，事故发生后，其给罗成菊支付了2000元医疗费用，交给交警部门20000元，请求法院将22000元判令保险公司赔付给刘正旺。
保险公司辩称，罗成菊诉请赔偿数额过高，请求法院依法认定。罗成菊请求赔偿精神损害抚慰金、案件代理费无法律依据，保险公司不应承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日12时许，雇员杨明持A2型机动车驾驶证，驾驶雇主刘正旺挂靠登记在青县龙跃汽车运输有限公司名下在保险公司投保有交强险和商业三者险155万元（主、挂车）并不计免赔率的冀Ｊ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××“扶桑”牌重型仓栅式半挂车沿207国道由北向南行驶至宜城市郑集镇公路桥路段，将前方同向行驶罗成菊无证驾驶“快的”牌电动三轮车撞倒，造成罗成菊受伤、三轮车受损的交通事故发生。事故发生后，罗成菊被送往宜城市人民医院治疗。该起交通事故，宜城市公安局交通警察大队，于2016年12月2日，作出宜公交认字［2016］第11044B号道路交通事故认定书，认为杨明驾车未与前方同行车辆保持足够安全距离，是造成该起事故发生的直接原因，认定杨明应负全部责任，罗成菊无责任。罗成菊受伤后在宜城市人民医院住院治疗51天，入院诊断为右第五掌骨骨折，多处软组织挫伤，出院医嘱全休两个月。罗成菊开支医疗费8876.96元，由刘正旺全部垫付。罗成菊损坏电动三轮车开支修理费190元。
本院认为，杨明驾驶车辆与罗成菊驾车相撞，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宜城市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。杨明驾车行驶造成侵权的行为存在过错，应当承担全部民事赔偿责任。因该肇事半挂车雇主系刘正旺，且挂靠于公司投有保险，罗成菊诉请保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保险公司辩称不赔偿代理费、精神损害抚慰金的意见，因为代理费并不系本案必定发生的损失费用，该起交通事故并未给受害人带来严重后果，该意见符合法律规定，本院予以采纳。罗成菊请求赔偿施救费300元，未提交正规施救发票证明；请求赔偿交通费510元，未提交票据证明；本院不予认定。刘正旺辩称，其已赔付22000元，经核实，罗成菊仅承认医疗费不由其支付。本院据此认定刘正旺先行垫付赔偿款8876.96元。保险公司辩称不承担诉讼费的意见，因诉讼费用是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》所确定诉讼胜、败所负担的数额，当事人在民事活动中应遵循自愿、公平原则，但不能违反法律的专门规定，其辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定赔偿项目标准，结合罗成菊对赔偿项目数额请求，本院依法确定受害人罗成菊的损失为：1.护理费4080元；2.误工费8621.37元（按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入28305元计算111天）；3.医疗费8876.96元；4.住院伙食补助费2550元（参照襄阳市国家机关干部一般工作人员出差伙食补助标准确定50元计算51天）；5.财产损失190元；合计24318.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗成菊人身损害损失24318.33元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿，其中8876.96直接赔付给刘正旺，下余15441.37元赔付给罗成菊，并于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回罗成菊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担200元，罗成菊负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
人民陪审员 黄传友
人民陪审员 曾 真
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄林红
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2250-4号
原告：郑时荣，男，汉族，住所地浙江省乐清市，身份证号码×××2655。
委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。
被告：杨安荣，男，汉族，住所地珠海市香洲区，身份证号码×××0032。
被告：徐木生，男，汉族，住所地广东省茂名市茂港区，身份证号码×××4057。
被告：陈映辉，女，汉族，住所地湖南省双峰县，身份证号码×××1906。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被告名下财产，保全金额以人民币4630100元为限，并为上述财产保全提供担保。后冻结期限到期，原告申请重新查封被告银行账户和股权，并继续查封被告名下汽车。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告杨安荣名下账号为43×××15、开户行为中国建设银行股份有限公司中山市分行的银行账户；
二、冻结被告陈映辉名下账号为62×××13、开户行为中国农业银行股份有限公司珠海星园支行的银行账户；
三、冻结被告杨安荣所持有的珠海市格鼎投资有限公司10%的股权；
继续查封被告徐木生名下车牌号为粤C×××××的小型汽车。
上述查封、冻结金额以人民币4630100元为限。
上述银行账户冻结期限为一年，股权冻结期限为三年，车辆查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张美均
代理审判员 林 雯
人民陪审员 金 昉
二０一五年五月十四日
书 记 员 刘晓萍
第2页2页，
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2250-4号原告：郑时荣，男，汉族，住所地浙江省乐清市，身份证号码×××2655。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被告：杨安荣，男，汉族，住所地珠海市香洲区，身份证号码×××0032。被告：徐木生，男，汉族，住所地广东省茂名市茂港区，身份证号码×××4057。被告：陈映辉，女，汉族，住所地湖南省双峰县，身份证号码×××1906。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被告名下财产，保全金额以人民币4630100元为限，并为上述财产保全提供担保。后冻结期限到期，原告申请重新查封被告银行账户和股权，并继续查封被告名下汽车。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨安荣名下账号为43×××15、开户行为中国建设银行股份有限公司中山市分行的银行账户；二、冻结被告陈映辉名下账号为62×××13、开户行为中国农业银行股份有限公司珠海星园支行的银行账户；三、冻结被告杨安荣所持有的珠海市格鼎投资有限公司10%的股权；继续查封被告徐木生名下车牌号为粤C×××××的小型汽车。上述查封、冻结金额以人民币4630100元为限。上述银行账户冻结期限为一年，股权冻结期限为三年，车辆查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张美均代理审判员  林 雯人民陪审员  金 昉二０一五年五月十四日书 记 员  刘晓萍第2页2页，
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀04行终78号
上诉人（原审原告）冀国华，男，1982年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被上诉人（原审被告）大名县国土资源局。地址：大名县天雄路东段。
法定代表人赵依新，大名县国土资源局局长。
委托代理人杨林萍，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人吴东祥，大名县国土资源局工作人员。
被上诉人（原审被告）大名县人民政府。地址：大名县大名府路***号。
法定代表人苏雷芳，该县县长。
委托代理人宋亚雷，大名县人民政府法制办公室工作人员。
上诉人冀国华因土地行政处�一案，不服河北省成安县人民法院（2015）成行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定，2004年2月25日原告冀国华与花二庄村安孟林签订了《转包土地协议书》，安孟林将位于本村村西沿106国道东侧承包的村集体土地东西长64米，南北宽38米，计2432平方米，自愿转包给冀国华建房经商，使用期三十年。2004年11月16日原告冀国华申请办理了集体土地使用证，证号为大政集用（2004）字第11200001号，该证面积为南北38米，东西32米，计1216平方米。花二庄村安合立以大名县人民政府给冀国华颁发的大政集用（2004）字第11200001号土地使用证侵犯了其土地使用权向大名县人民法院提起行政诉讼，邯郸市中级人民法院指定成安县人民法院管辖，成安县人民法院（2009）成行初字第5号行政判决书，判决撤销大名县人民政府2004年11月16日给冀国华颁发的大政集用（2004）字第11200001号集体土地使用证，由被告大名县人民政府按照土地登记规则规定重新作出具体行政行为。被告大名县国土资源局经调查取证、调取涉案的有关证据，并委托有关单位现场勘测，认定原告冀国华超出原批准面积1216平方米违法占用土地540平方米建起北屋206.67平方米、北围墙18.64米、东围墙31.22米、东屋46.67平方米、厕所20平方米、南围墙15.45米及其他设施，大名县国土资源局对原告冀国华超出原批准面积违法占地行为于2014年8月27日邀请大名县龙王庙镇工作人员朱振奎到场，向原告冀国华送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，2014年9月3日向冀国华送达了大国土资罚字（2014）1306号违法案件行政处罚决定书。原告冀国华于2014年10月10日向大名县人民政府提出行政复议申请，大名县人民政府于2014年11月5日作出大政复决（2014）4号行政复议决定书，并于2014年11月11日将复议决定书送达给冀国华。
原审法院认为，对未经批准非法占用土地，擅自将农用地改为建设用地的处罚是县级以上人民政府土地行政主管部门的法定职权，原告冀国华超出原土地使用证批准的面积擅自将农用地改为建设用地，非法占用土地进行建筑违法事实清楚，被告大名县国土资源局对原告冀国华处罚的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被告大名县人民政府复议程序合法。原告冀国华请求撤销被告大名县国土资源局2014年9月3日作出的大国土资罚字（2014）1306号违法案件行政处罚决定书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告冀国华的诉讼请求。
上诉人冀国华不服一审判决，主要上诉理由是，被上诉人大名县国土资源局在立案前就进行调查违背行政处罚法的有关规定，大名县国土资源局提交的现场勘验笔录没有当事人签字确认，没有绘图人员、审核员签字确认，也没有绘图日期，加盖的邯郸市恒达地理信息工程责任公司第一项目部公章不符合规定，不能作为本案证据。大名县国土资源局在作出行政处罚时没有依据行政处罚法的规定向上诉人告知，违法占地集体讨论笔录违背法定程序。一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销大名县国土资源局对冀国华处罚的行政处罚和大名县人民政府的复议决定。
被上诉人大名县国土资源局答辩称，2004年2月冀国华与花儿庄村民安孟林达成转包土地协议，转包土地协议书中明确说明，安孟林自愿将自己的承包地转包给冀国华用于建房经商。冀国华在该块土地上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，所以我局按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定依法对其进行了处罚。我局2014年8月27日在国土局监察股对冀国华同时下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。文书载明了冀国华的违法事实及对其处罚的理由及依据，冀国华看后拒绝在送达回证上签字，现场有我局工作人员及龙王庙镇政府工作人员作证。2014年9月3日我局对冀国华作出大国土资罚字第（2014）1306号行政处罚决定书，并向上诉人送达。综上，我局作出的处罚决定并无任何不当之处，一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人大名县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人冀国华超出原批准面�擅自将农用地改为建设用地，非法占用土地进行建筑的违法事实清楚。被上诉人大名县国土资源局对上诉人冀国华作出的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被上诉人大名县人民政府复议程序合法。原审法院判决驳回冀国华的诉讼并无不当。上诉人冀国华上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冀国华负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺延增
审判员 刘国贞
审判员 米秉华
二〇一六年五月六日
书记员 张利娟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1402号
罪犯朱建华，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2015年2月13日以（2014）围刑初字第139号刑事附带民事判决书，以被告人朱建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑二年。本院于2015年7月24日作出（2015)承刑终字第132号刑事裁定，维持原判。原判主刑起于2014年10月29日，止于2016年10月28日。
执行机关河北省上板城监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯朱建华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱建华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检减意第475号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱建华在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，但考虑其悔罪表现，至今未对被害人家属进行民事赔偿，故本院认为，其不符合减刑法定条件，不准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱建华不准予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第268号
原告屠益忠。
委托代理人（特别授权）孙滨，浙江中圣律师事务所律师。
被告董琴。
原告屠益忠与被告董琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员胡燕适用简易程序进行审理。后因被告董琴下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告屠益忠的委托代理人孙滨到庭参加诉讼，被告董琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠益忠诉称：2015年2月15日，被告因需向原告借款120000元，于当日向原告出具借条一份。借条载明借款期限自2015年2月15日至2015年3月14日，利率为月利率10%，并约定如被告逾期归还借款的将自愿承担按照未归还部分款项10%按日计算的违约金，并承担出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费及拍卖费等费用）。现借款期限届满，原告多次要求被告还本付息未果，故成讼。原告起诉，要求：1、判令被告立即归还借款120000元，支付利息2400元，支付律师代理费5000元、财产保全费用1000元，并支付自2015年3月15日起至借款还清之日止按照未归还部分款项的10%按日计算的违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按年利率24%计。
被告董琴未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年2月15日，原告屠益忠借款120000元给被告董琴，并由被告董琴出具《借条》一份。《借条》记载：本人因家庭生活所需，今向借到人民币120000元，（大写壹拾贰万元整），借款期限为2015年2月15日至2015年3月14日，借款利率为月利率10%。如逾期归还借款的，借款人将自愿承担按照未归还部分款项的10%按日计算违约金，并承担出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费及拍卖费等费用）。借款期限内，如借款人涉及其他诉讼或影响出借方按期收回借款的情形，出借人有权宣布借款期限提前届满，并要求借款人归还借款并支付利息。上述借款由原告通过中国建设银行卡号为62×××89的帐户分三次转入被告卡号为62×××19的帐户共计115000元，余5000元现金交付给被告。原告陈述被告至今未还款，遂酿成讼。
另查明，原告为实现债权支出诉讼担保费1000元、律师代理费5000元。
上述事实由原告在举证期限内提交的《借条》、《委托代理合同》及发票、《委托担保协议书》及发票各一份及原告的陈述予以证实。原告提交的证据符合证据特性，且被告未提出反驳证据，故本院予以认定。
本院认为，被告董琴出具的《借条》虽未写明借款人，但从原告持有该份《借条》及《银行卡客户交易查询／打印》显示的转帐记录，并结合原告的陈述，可以证实被告董琴向原告屠益忠借款人民币120000元的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告请求判令被告董琴归还借款人民币120000元之请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，经审查，《借条》约定“借款利率为月利率10%”，现原告主动调整按年利率24%标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关利息的规定，本院对原告主张被告支付借期内利息2400元，依法予以支持。原告主张被告支付律师代理费、担保费，符合《借条》约定，本院依法予以支持。原告还主张自2015年3月15日起按年利率24%计算的违约金，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于违约金的规定，本院亦予以支持。被告董琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董琴应于判决生效之日起七日内偿还原告屠益忠借款人民币120000元，利息2400元，合计122400元，并支付以120000元为本金，自2015年3月15日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的违约金。
二、被告董琴于判决生效之日起七日内支付原告屠益忠诉讼担保费1000元、律师代理费5000元。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元，财产保全费1270元，合计4138元，由被告董琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2868元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 员 胡 燕
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 李孝祥
二〇一六年四月十五日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初9427号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔、王刘斌,广东金信方正律师事务所律师。
被告:何伟超，男，1978年9月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告何伟超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，须公告送达，本案转为适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还（卡号：62×××99），向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金4947.96元、利息3680.08元、滞纳金326.28元（利息、滞纳金暂计至2017年3月16日止，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按未还部分5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张的滞纳金系按月计收，加重被告负担，本院调整为247元（4947.96元×5%）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告何伟超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金4947.96元、利息3680.08元、滞纳金247元（上述利息暂计至2017年3月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担2元，被告何伟超负担48元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 许红青
审 判 员 张燕婷
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 黎逸菲
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初2686号
原告：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号。
主要负责人：刘进丑，行长。
委托诉讼代理人：郑嘉晋，男，1991年8月22日出生，汉族，住漳浦县。系原告单位员工。
被告：许青春，男，1983年7月21日出生，汉族，农民，住漳浦县，
原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（简称漳浦农业银行）诉被告许青春信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦农业银行的委托诉讼代理人郑嘉晋到庭参加诉讼，许青春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳浦农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令许青春偿还借款本金29966.54元，透支利息8942.27元，其他费用1733.31元，共40642.12元，并自2016年9月28日起至还清款之日止按合同规定的利率支付利息。2、本案诉讼费由许青春承担。事实和理由：许青春于2010年6月30日向漳浦农业银行申请信用卡一张，卡号为62×××13，许青春持卡透支多期未还。截止2016年9月27日许青春累计尚欠本金29966.54元，透支利息8942.27元，其他费用1733.31元，共40642.12元。经漳浦农业银行多次催讨，拒不履行还款义务。
许青春没有提供答辩意见。
漳浦农业银行围绕诉讼请求依法提交有许青春签名的《中国农业银行贷记卡申请材料》一张、《中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》一张、《贷记卡账号信息》一张、《交易明细》七张、电话催收记录一张、上门外访照片一张、信函投递清单二张加以证明。许青春经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：许青春于2010年6月30日向漳浦农业银行申请信用卡一张，卡号为62×××13，漳浦农业银行依约授信许青春持卡额度内消费，但许青春持卡透支多期未还。截止2016年9月27日许青春累计尚欠本金29966.54元，透支利息8942.27元，其他费用1733.31元，共40642.12元。经漳浦农业银行多次催讨，许青春未能履行还款义务。
本院认为，许青春向漳浦农业银行申请办理信用卡，漳浦农业银行同意发放信用卡,是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方构成信用卡消费形式的借款合同关系。漳浦农业银行向许青春履行了发放信用卡，允许许青春在期限内使用授信金额款项，许青春持卡消费，应履行及时还款义务。许青春因未能及时还款，构成违约，应承担逾期还款责任。故漳浦农业银行要求许青春返还信用卡消费的借款本金、利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，漳浦农业银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。许青春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
许青春应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司漳浦县支行借款本金29966.54元、利息8942.27元及其他费用1733.31元，合计款项40642.12元,并自2016年9月28日起至还清款之日止按合同规定的利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币816元，适用简易程序审理减半收取人民币408元，由许青春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 庄江海
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈巧楡
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初2410号
原告乌海市飞翔物业服务有限公司。
住所地乌海市海勃湾区依林佳苑A区物业楼。
法定代表人李小杰。
被告王继生，男，汉族，1941年4月5日生，住乌海市。
原告乌海市飞翔物业服务有限公司诉被告王继生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告乌海市飞翔物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市飞翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告乌海市飞翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员杨波
二〇一七年八月一日
书记员宋兰梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初2410号原告乌海市飞翔物业服务有限公司。住所地乌海市海勃湾区依林佳苑A区物业楼。法定代表人李小杰。被告王继生，男，汉族，1941年4月5日生，住乌海市。原告乌海市飞翔物业服务有限公司诉被告王继生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告乌海市飞翔物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市飞翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市飞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员杨波二〇一七年八月一日书记员宋兰梅
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第227号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年12月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年2月26日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2014年12月6日22时许，被告人孙某某邻居朱某某驾驶孙某乙（系孙某某儿子）的尼桑轿车在淅川县汽车站门口与吕某某驾驶的牌号为豫R131**的工具车发生碰撞，事故发生后吕某某即驾车逃离现场，孙某某驾驶自己的现代轿车追赶肇事车辆，孙某乙与朱某某拦乘一辆出租车尾随追赶肇事车辆。吕某某驾车到淅川县上集镇老刘沟村一组自家门口一座小桥上停下，孙某某下车后即与吕某某发生打斗，孙某某用拳头击打吕某某面部，将吕某某鼻子打伤。经鉴定，吕某某的损伤构成轻伤二级。
2015年1月30日，双方达成赔偿协议，被告人孙某某一次性赔偿被害人吕某某医疗费等各项费用共计人民币50000元整。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某陈述，证人朱某某、孙某乙等人证言，鉴定意见，辨认笔录以及书证诊断证明、伤情照片、赔偿协议书、收条、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构对被告人孙某某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨龙飞
二〇一五年六月九日
书记员（兼） 黄俊慧
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵11刑更83号
罪犯林国东，男，1969年5月12日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2005年6月23日作出（2005）清中法刑初字第31号刑事判决，以被告人林国东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月23日作出（2005）粤高法刑一终字第674号刑事判决，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年。刑期自2010年11月10日起至2029年11月9日止。2013年5月6日调入西山监狱服刑改造。2012年以来共计减刑二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2016年3月3日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、张峰出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林国东在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯林国东在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计201.6分。林国东自2014年以来被评为改造积极分子三次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯林国东在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林国东减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期执行至2025年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一六年三月三日
书记员 梅雪磊
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第57号
原告：董某甲，男，1948年4月16日生，汉族，辛集市人。
委托代理人：王仲渤，男，1947年6月12日生，汉族。
被告：董某乙，男，1970年4月20日生，汉族。
被告：董某丙，女，1974年4月6日生，汉族。
原告董某甲与被告董某乙、董某丙赡养纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员王云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某甲及其委托代理人王仲渤、被告董某乙、董某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系原告的子女，原告妻子去世后，原告一个人孤苦伶仃的生活，二被告不对原告尽经济上的供养，生活上的照料和精神上的慰藉义务，现在原告多病，要求二被告每人按照河北省农民标准消费支出负担一半，医药费在农合报销后二被告各半负担，原告不能自理后轮流护理，每月各探望三次，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
二被告辩称，老人在外租房居住，生活不方便，希望回家一起居住，愿意出钱赡养。
经审理查明，二被告系原告的子女，原告的妻子去世后，原告到辛集市二街租房居住，现原告一人生活。原告称自己生活困难，要求二被告尽赡养义务。二被告称原告还自己耕种土地，且有赔偿款在手中，而原告则称赔偿款已经花完。二被告愿意叫原告回家居住，以尽赡养义务，原告称不想回家。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，原告要求二被告尽赡养义务，二被告同意尽义务，只不过要求原告回家居住，但是原告不愿意回家，应当尊重原告的意见。赡养费应当参照河北省上年度农村居民人均消费性支出5364元计算，二被告每人每年应当负担2682元。医药费用报销后的剩余部分，二被告均担，并应定时看望原告。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告董某乙、董某丙每人每年给付原告董某甲赡养费2682元，2014年的赡养费于判决生效后十日内给付，以后每年的1月1日给付当年的赡养费；
二、原告董某甲的医药费在报销后，剩余部分二被告各半负担；
三、二被告每人每年应当两个月探视原告一次；
四、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告董某乙、董某丙每人负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一四年三月五日
书记员 张琦云
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第57号
原告：董某甲，男，1948年4月16日生，汉族。
委托代理人：王仲渤，男，1947年6月12日生，汉族。
被告：董某乙，男，1970年4月20日生，汉族。
被告：董某丙，女，1974年4月6日生，汉族。
原告董某甲与被告董某乙、董某丙赡养纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员王云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某甲及其委托代理人王仲渤、被告董某乙、董某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系原告的子女，原告妻子去世后，原告一个人孤苦伶仃的生活，二被告不对原告尽经济上的供养，生活上的照料和精神上的慰藉义务，现在原告多病，要求二被告每人按照河北省农民标准消费支出负担一半，医药费在农合报销后二被告各半负担，原告不能自理后轮流护理，每月各探望三次，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
二被告辩称，老人在外租房居住，生活不方便，希望回家一起居住，愿意出钱赡养。
经审理查明，二被告系原告的子女，原告的妻子去世后，原告到辛集市二街租房居住，现原告一人生活。原告称自己生活困难，要求二被告尽赡养义务。二被告称原告还自己耕种土地，且有赔偿款在手中，而原告则称赔偿款已经花完。二被告愿意叫原告回家居住，以尽赡养义务，原告称不想回家。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，原告要求二被告尽赡养义务，二被告同意尽义务，只不过要求原告回家居住，但是原告不愿意回家，应当尊重原告的意见。赡养费应当参照河北省上年度农村居民人均消费性支出5364元计算，二被告每人每年应当负担2682元。医药费用报销后的剩余部分，二被告均担，并应定时看望原告。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告董某乙、董某丙每人每年给付原告董某甲赡养费2682元，2014年的赡养费于判决生效后十日内给付，以后每年的1月1日给付当年的赡养费；
二、原告董某甲的医药费在报销后，剩余部分二被告各半负担；
三、二被告每人每年应当两个月探视原告一次；
四、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告董某乙、董某丙每人负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一四年三月五日
书记员 张琦云
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢992号
申请执行人：娄德江，男，1972年5月26日出生，现住庄河市
被执行人：张哲，男，1982年12月4日出生，现住庄河市
本院在执行申请执行人娄德江与被执行人张哲保证合同纠纷一案中查明，权利人娄德江曾于2015年9月15日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院遂终结了该次执行程序。2016年6月24日，权利人再次向本院申请执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，被执行人仍无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 任军辑
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3808号
罪犯黄柏棠，男，1974年7月9日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，现在塔门监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年11月21日作出(2004)穗中法刑一初字第244号刑事附带民事判决，以被告人黄柏棠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿累计履行4500元。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年1月17日作出(2005)粤高法刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间共减刑4次，共计2年4个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2025年4月20日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯黄柏棠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄柏棠在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄柏棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄柏棠减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执943号
申请执行人程立，男，1986年10月1日生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人刘林华，男，1975年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初70407号原告程立诉被告刘林华民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日轮候查封了被执行人刘林华名下位于上海市浦东新区XX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限为三年；于2017年3月8日查封了�执行人刘林华名下牌号为沪B0XX**的车辆，查封期限为二年。本院未发现被执行人刘林华名下有其他可供执行的财产，申请执行人程立也未向本院提供被执行人刘林华名下其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘林华仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程立如发现被执行人刘林华新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初70407号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 刘 凤
二〇一七年�月二十五日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执943号申请执行人程立，男，1986年10月1日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人刘林华，男，1975年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初70407号原告程立诉被告刘林华民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日轮候查封了被执行人刘林华名下位于上海市浦东新区XX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限为三年；于2017年3月8日查封了�执行人刘林华名下牌号为沪B0XX**的车辆，查封期限为二年。本院未发现被执行人刘林华名下有其他可供执行的财产，申请执行人程立也未向本院提供被执行人刘林华名下其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘林华仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程立如发现被执行人刘林华新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初70407号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一七年�月二十五日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1027号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人郑洪侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑洪侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将郑洪侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1027号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人张则江借款合同纠纷一案中，查明被执行人张则江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张则江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1027号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人禚保金借款合同纠纷一案中，查明被执行人禚保金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将禚保金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十一日