江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初708号
原告:刘希钊,男,1959年5月16日出生,汉族,住本市海州区，。
委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告:李可智,男,1982年1月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市阜南县，。
被告:阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司,住安徽省阜阳市颖州区一道河中路高王庄一巷60号29-2号。
负责人：张显忠。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。
负责人：于春生，总经理。
委托诉讼代理人：党杰，员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住安徽省阜阳市颖州区清河东路359号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原告刘希钊与被告李可智、阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ行公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希钊的委托诉讼代理人张婕、被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告李可智、ＸＸ行公司、太保阜阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘希钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失88095元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日16时10分左右，李可智驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型货车沿长深高速公路由南向北行驶至长深高速公路由南向北1718公里向左变更车道时，车辆左后侧与在其左侧车道行驶刘希钊驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆右前侧碰刮，致苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆撞公路中央护栏，两车不同程度损坏，护栏受损，无人员受伤。为此，原告诉至法院。
被告李可智、ＸＸ行公司未到庭、亦未作答辩。
被告太保阜阳支公司未到庭，但提供书面答辩状，内容是：涉案皖Ｋ×××××车辆在我司仅投保交强险，原告刘希钊已收到赔款2000元；根据保险合同约定，保险人不承担本案诉讼费、评估费等间接损失，该部分费用应由实际侵权人承担。
被告人保阜阳分公司辩称，事故发生是事实，我司愿意赔偿，但原告诉求过高，尤其是其诉求的车损部分与其实际损失与交通事故造成的损失不相符，请法庭予以核减，保险公司对车损部分申请评估。公估费以及本案诉讼费应由侵权者承担，不属于保险责任。肇事车辆仅在我司投保商业险，主车商业险50万元不计免赔，挂车商业险10万元不计免赔，应扣除交强险后，再予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月12日16时10分左右，李可智驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型货车沿长深高速公路由南向北行驶至长深高速公路由南向北1718公里向左变更车道时，车辆左后侧与在其左侧车道行驶刘希钊驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆右前侧碰刮，致苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆撞公路中央护栏，两车不同程度损坏，护栏受损，无人员受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书认定，李可智负事故全部责任，刘希钊无事故责任。事故发生后，原告花费吊车施救费8700元。2016年9月20日，原告缴纳路产赔偿款32695元。
2016年10月9日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告一份，证实苏Ｇ×××××车辆维修评估金额为43700元（已扣残值505元）。为此，原告花费公估费2200元。
另查明，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆登记所有权人为连云港连豫运输有限公司，原告提供连云港连豫运输有限公司出具权益转让书一份，证实苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆实际所有权人为原告刘希钊。
再查明，皖Ｋ×××××车辆在被告太保阜阳支公司投保交强险，财损限额2000元已给付原告刘希钊；皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆在被告人保阜阳分公司分别投保商业三者险（限额50万元、不计免赔），商业三者险（限额10万元、不计免赔）。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，李可智负事故全部责任，刘希钊无事故责任。关于被告李可智、ＸＸ行公司之间关系问题，本院认为，被告李可智、ＸＸ行公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，因无证据证实被告李可智、ＸＸ行公司之间的关系，故原告的各项损失由侵权人李可智承担。关于公估报告的效力问题，本院认为，该公估报告由连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队委托鉴定，本院综合本案事故发生的相关事实及证据，对该公估报告的效力予以确认，故被告人保阜阳分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。被告人保阜阳分公司辩称，不承担公估费用，本院认为，该费用属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告人保阜阳分公司的该项抗辩理由，本院不予采信。关于原告提供的灌南县李集乡常喜补胎服务部出具的施救费、修理费发票700元，原告称其均为修理轮胎的费用，与载明的内容不符，本院不予支持，但涉案苏Ｇ×××××车辆的车损43700元有公估报告证实，本院予以支持。
经本院核定，原告的各项损失如下：车损43700元，公估费2200元，吊车施救费8700元，路产损失32695元，上述费用共计87295元，被告太保阜阳支公司在交强险范围内承担2000元（已给付），余款85295元，由被告人保阜阳分公司在商业三者险范围内承担。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘希钊各项损失共计85295元；
二、驳回原告刘希钊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告李可智负担（该款原告已预交，被告李可智于本判决生效后十日内给付原告刘希钊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2000元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一七年四月十七日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。