浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第261号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人吴某，中国人民财产保险股份有限公司建德支公司员工。因本案于2013年7月19日被取保候审。经本院决定，于2014年7月16日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人吴某犯职务侵占罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员方艳出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人卢新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月至6月期间，被告人吴某利用担任中国人民财产保险股份有限公司建德支公司理赔分部非车险理算综合岗理算员的职务便利，先后多次将客户的理赔金额进行虚增，并通过理赔系统将虚增后的数额上报杭州分公司财务部，杭州分公司财务部将理赔款打入被告人吴某所控制的银行账户后，被告人吴某再从中取出客户实际应得的理赔款存入客户的账户，从而侵吞虚增部分的理赔款。被告人吴某以上述方式侵吞中国人民财产保险股份有限公司建德支公司财产共计人民币984600余元。具体如下：
1、2013年2月17日，被告人吴某将客户王某甲的理赔金额人民币18093.54元虚增为人民币38093.54元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币20000元。
2、2013年2月17日，被告人吴某将客户张某的理赔金额人民币5482.12元虚增为人民币35482.12元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
3、2013年2月20日，被告人吴某将客户邱某的理赔金额人民币25043.63元虚增为人民币45043.63元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币20000元。
4、2013年2月20日，被告人吴某将客户叶某甲的理赔金额人民币23855.48元虚增为人民币43855.48元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币20000元。
5、2013年2月26日，被告人吴某将客户洪某甲的理赔金额人民币71305.2元虚增为人民币99305.2元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币28000元。
6、2013年3月1日，被告人吴某将客户王某乙的理赔金额人民币2000元虚增为人民币18000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币16000元。
7、2013年3月5日，被告人吴某将客户许某的理赔金额人民币23042.9元虚增为人民币53042.9元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
8、2013年3月5日，被告人吴某将客户徐某的理赔金额人民币4800元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币9600元。
9、2013年3月8日，被告人吴某将客户洪某乙的理赔金额人民币13208.68元虚增为人民币53208.68元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币40000元。
10、2013年3月13日，被告人吴某将客户唐某甲的理赔金额人民币18794.4元虚增为人民币48794.4元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
11、2013年3月14日，被告人吴某将客户曾某的理赔金额人民币3600元虚增为人民币18000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币14400元。
12、2013年3月18日，被告人吴某将客户唐某乙的理赔金额人民币18473.73元虚增为人民币58473.73元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币40000元。
13、2013年3月20日，被告人吴某将客户洪某丙的理赔金额人民币2000元虚增为人民币12000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币10000元。
14、2013年3月21日，被告人吴某将客户方某的理赔金额人民币9745.58元虚增为人民币39745.58元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
15、2013年3月21日，被告人吴某将客户邵某的理赔金额人民币9905.45元虚增为人民币46377.12元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币36471.7元。
16、2013年3月27日，被告人吴某将客户叶某乙的理赔金额人民币7930.05元虚增为人民币38460元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30529.95元。
17、2013年3月27日，被告人吴某将客户朱某甲的理赔金额人民币1000元虚增为人民币10800元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币9800元。
18、2013年3月27日，被告人吴某将客户朱某乙的理赔金额人民币3680.88元虚增为人民币38680.88元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币35000元。
19、2013年3月28日，被告人吴某将客户马某的理赔金额人民币10354.74元虚增为人民币40354.74元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
20、2013年3月28日，被告人吴某将客户陈某的理赔金额人民币2000元虚增为人民币10800元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币8800元。
21、2013年3月28日，被告人吴某将客户赵某的理赔金额人民币19493.21元虚增为人民币39493.21元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币20000元。
22、2013年4月7日，被告人吴某将客户徐某的理赔金额人民币10288.32元虚增为人民币40288.32元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
23、2013年4月7日，被告人吴某将客户徐某的理赔金额人民币11655.57元虚增为人民币39655.57元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币28000元。
24、2013年4月9日，被告人吴某将客户欧阳某的理赔金额人民币4000元虚增为人民币10800元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币6800元。
25、2013年4月11日，被告人吴某将客户林某的理赔金额人民币5148.08元虚增为人民币35148.08元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
26、2013年4月15日，被告人吴某将客户王某丙的理赔金额人民币2000元虚增为人民币7200元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币5200元。
27、2013年4月18日，被告人吴某将客户朱某丙的理赔金额人民币2000元虚增为人民币18000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币16000元。
28、2013年5月2日，被告人吴某将客户洪某乙的理赔金额人民币20904.24元虚增为人民币50904.24元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
29、2013年5月2日，被告人吴某将客户徐某的理赔金额人民币3645.32元虚增为人民币33645.32元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
30、2013年5月6日，被告人吴某将客户汤某的理赔金额人民币2000元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币12400元。
31、2013年5月13日，被告人吴某将客户洪某的理赔金额人民币16733.28元虚增为人民币46733.28元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
32、2013年5月13日，被告人吴某将客户洪某丁的理赔金额人民币3000元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币11400元。
33、2013年5月15日，被告人吴某将客户张某的理赔金额人民币24126.72元虚增为人民币54126.72元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
34、2013年5月15日，被告人吴某将客户方某的理赔金额人民币4000元虚增为人民币18000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币14000元。
35、2013年5月20日，被告人吴某将客户唐某的理赔金额人民币13933.04元虚增为人民币43933.04元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
36、2013年5月20日，被告人吴某将客户唐某的理赔金额人民币21625.19元虚增为人民币51625.19元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
37、2013年5月20日，被告人吴某将客户林某的理赔金额人民币4055.04元虚增为人民币44055.04元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币40000元。
38、2013年5月21日，被告人吴某将客户唐某的理赔金额人民币1000元虚增为人民币18000元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币17000元。
39、2013年5月21日，被告人吴某将客户陈某的理赔金额人民币4000元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币10400元。
40、2013年5月29日，被告人吴某将客户邵某的理赔金额人民币18367.98元虚增为人民币38367.98元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币20000元。
41、2013年6月4日，被告人吴某将客户张某的理赔金额人民币2000元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币12400元。
42、2013年6月4日，被告人吴某将客户叶某的理赔金额人民币2000元虚增为人民币14400元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币12400元。
43、2013年6月14日，被告人吴某将客户陈某的理赔金额人民币23296元虚增为人民币53296元后提交公司财务进行赔付，侵吞公司资金共计人民币30000元。
案发后，被告人吴某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；其已退出全部赃款且取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、情况说明、报案材料及说明、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、经营保险业务许可证、劳动合同书、工资表、涉案保险理赔案件清单、证明、银行现金缴款单、涉案理赔清单、银行账单一览表、银行存汇款凭证及交易明细、接报案件登记表、保险赔案审批表、理算报告、经过审批的保险赔款／费用计算书、被篡改的保险赔款／费用计算书、网上银行电子回单，证人程某、郑某、刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某利用担任中国人民财产保险股份有限公司建德支公司理赔分部非车险理算综合岗理算员的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其已退出全部赃款并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2018年1月15日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 璇
人民陪审员 毛毓菲
人民陪审员 邵梓元
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王 宣