上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初55725号
原告尹纯雷，男，1987年9月6日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。
被告潘仁平，男，1958年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人方芳，女。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告尹纯雷与被告潘仁平、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告尹纯雷的委托代理人张华峰、太平保险上海公司的委托代理人吴超然到庭参加诉讼。被告潘仁平经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹纯雷诉称，2016年7月21日，被告潘仁平驾驶牌号为沪CHXX**车辆(在被告太平保险上海公司处投保)在上海市S20外环高速行驶过程中与原告驾驶的皖NUXX**车辆发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告承担事故主要责任，被告潘仁平承担事故次要责任。现原告因赔偿事宜诉至法院，提出下列损失：医疗费793元(人民币，下同)、误工费6,900元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费1,000元。上述各项损失要求被告太平保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行赔付，有不足的，在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担30%的赔偿责任，律师费由被告潘仁平全额承担。
被告潘仁平未具答辩。
被告太平保险上海公司辩称，对原告陈述的事故经过和投保事实均无异议，沪CHXX**车辆在其公司投保了交强险和50万元三者险(含不计免赔附加险)。医疗费要求扣除非医保费用，司法鉴定意见的休息期过长，只认可2个月，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。
经审理查明，2016年7月21日14时40分许，被告潘仁平驾驶沪CHXX**车辆(载乘案外人邵君)行驶至上海市S20外环高速60.5K处，适遇原告驾驶皖NUXX**车辆行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，原告承担事故主要责任，被告潘仁平承担事故次要责任。事故发生后，原告在医院进行治疗。经交警部门委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“综上所述，认为被鉴定人尹纯雷车祸导致头部、胸部及腰部等处损伤，左胸第6肋骨骨折。经治疗，诉目前仍有头痛头晕，胸部稍痛；伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理期30日。”为此，原告支出鉴定费900元。后为赔偿事宜，原告诉至本院，要求解决，支出律师费1,000元。
另查明，沪CHXX**车辆在被告太平保险上海公司处投保了交强险和三者险，三者险保险金额为50万元，购买了不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和三者险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案根据交警部门的责任认定和车辆投保情况，原告的合理经济损失，应先由被告太平保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，有不足的，再行在三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告潘仁平按照事故责任承担相应的赔偿责任。另被告太平保险上海公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围，但经审查，三者险保险条款系格式条款，在三者险保险条款中并未明确约定鉴定费不属于三者险赔偿范围，故因约定不明产生的不利后果由格式合同的提供者被告太平保险上海公司承担，鉴定费由被告太平保险上海公司在三者险范围内予以赔付。需要指出的是，被告潘仁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视和对原告主张进行抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告潘仁平自行承担。
关于本案原告的合理损失，本院根据原、被告的举证、质证，支持医疗费793元、误工费6,900元、营养费900元、护理费1,500元、交通费100元、衣物损失费100元、鉴定费900元、律师费1,000元。前述损失，由被告太平保险上海公司先行在交强险范围内承担10,293元(除鉴定费和律师费外)，再行在三者险范围内承担270元(鉴定费的30%)，被告潘仁平承担律师费1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付原告尹纯雷交通事故人身损害损失共计10,563元；
二、被告潘仁平于本判决生效之日起十日内赔付原告尹纯雷律师费1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，减半收取计58.50元(原告尹纯雷已预交)，由原告尹纯雷负担13.50元，被告潘仁平负担45元，被告潘仁平负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。