陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）延中刑一终字第00027号
原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1982年3月8日生，汉族，小学文化，农民。2013年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。
原审附带民事诉讼原告人高某某，男，1993年3月24日生，汉族，小学文化，铲车司机。
延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，于二0一四年三月十三日作出（2013）宝刑初字第00320号刑事判决。宣判后被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月14日中午，被告人张某某在其家中因琐事与高某某发生争吵进而厮打。在厮打过程中，张某某用刀将高某某双臂、头部、背部等多处砍伤，致高某某失血性休克、全身多处刀砍伤、左桡骨骨折、左手背伸肌腱断裂、右手无名指近节指骨基底部骨折、右手无名指背伸肌腱断裂、右手中指近节指骨骨折、右手食指背伸肌腱断裂，后张某某逃离现场。2013年5月28日，张某某投案自首。经公（宝）鉴（法医）字（2012）179号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：高某某之损伤属轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人高某某受伤后在延安宝塔山医院住院共计67天，花去医疗费35676.8元，确定住院伙食补助费为2010元，营养费为2010元；高某某住院期间买拐杖花费200元，买坐便椅花费148元，延安宝塔山医院出院医嘱中建议高某某出院后到上级医院进行仪器辅助治疗，3个月复查，高某某出院后在延大附属医院进行理疗，花去医疗费8094.1元，在宝塔区医院花去医疗费20元。后经鉴定，高某某损伤为九级伤残，需后续治疗费5000元，共花去鉴定费1582元；误工时间算至定残日前一天，即自2012年5月14日至2013年11月19日共计555天，故误工费确定为44400元；延安宝塔山医院于2013年12月23日出具证明，证明高某某住院期间需2人陪护，故护理费为10720元；对于交通费、住宿费，考虑到实际发生，故认定交通费1500元、住宿费3000元。以上各项损害共计114360.9元。
原审判决认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应予以惩处。被告人张某某案发后能自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某故意伤害他人身体健康，对造成附带民事诉讼原告人高某某的损失理应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人高某某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残鉴定费的合理损失，本院予以支持；对其要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，可酌情予以赔偿；对其要求赔偿陪护人员伙食费、伤残补助费、2013年因摔伤而产生的医疗费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；对其要求赔偿伤情鉴定费的诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十四条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人高某某医疗费43790.9元、残疾生活辅助器具费348元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费44400元、护理费10720元、交通费1500元、住宿费3000元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1582元，共计114360.9元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
张某某上诉认为，被害人高某某破坏他的家庭，有一定过错，原审判决对他量刑过重，且判决他赔偿高某某营养费、交通费、住宿费无证据。误工费计算不合理。综上，请求二审予以改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张某某犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实，2012年5月14日11时许，高某某在张某某家因琐事发生争吵中张某某用刀砍伤高某某后，高某某受伤住院治疗。经延安市宝塔公安分局司法鉴定中心鉴定，高某某之损伤属轻伤。
2、被害人高某某陈述，2012年5月14日11时许，他给张某某打电话说请张某某吃饭，并让张某某来百米大道欧锦园见面。见面后张某某说到他家去吧，他们俩人就一起去了张某某家里张某某问他有什么事，他说给秦某某送点胃药。他们俩人在说到秦某某时发生了争执，张某某就不知从哪里拿出一把三十公分左右的西瓜刀在他身上乱砍，先是在他的左手砍了一刀，接着又在他的右手砍了一刀，然后又在他的头上砍了五、六刀，两个手臂、头上、后背都被砍了，一共被砍了有十几刀，他当时已经被砍的都麻木了，从头到尾就没有反抗，张某某自己砍累了就停了下来。他当时被砍的浑身是血，神智已经不怎么清楚了，他自己挣扎着来到马路边，让路边的一名男子替他打电话报了警，过了一会警察来了。他和张某某分别与秦某某谈过恋爱，张某某砍他是因为他们三人间的感情问题。
3、被告人张某某供述，2012年5月14日11时许，高某某打电话给他说“我是你妻子秦某某的同事”，并让他在百米大道欧锦园见面。后他们俩人一起来到他家里。到了家里，高某某说秦某某借他26万元钱。他没有钱，高说“没有钱就让你在延安消失。你这俩年在西安给你母亲看病，我就和秦某某睡着了”。他听见很生气，就骂高某某，高用手在他脸上打了两下，他用拳头打了高几拳。后他和高某某就撕打了起来。他用茶几上放着的一个切西瓜刀乱砍，将高某某的左胳膊和右胳膊砍伤，具体砍了几刀他记不清了。后他又在高某某身上和头上砍了几刀。砍完后，他很紧张，就沿着家中出来的小路一直向东跑，在跑的途中他把砍高某某的西瓜刀扔了，具体扔在哪了他记不清了。
4、证人薛某某证明，2012年5月14日13时许，他吃完饭来到桥沟镇渔场公厕前五十米的路段和工人休息聊天，这时看见渔场公厕对面的马路上有一名浑身是血的男子在挡车，没有一辆出租车停车，之后这名男子就向他们走了过来，让他报警。他报警后，顺便也打了120，之后这名男子就坐在路边等警察。
5、延安宝塔山医院诊断证明书证明，高某某经诊断为失血性休克、全身多处刀砍伤、左桡骨骨折、左手背伸肌腱断裂、右手无名指近节指骨基底部骨折、右手无名指背伸肌腱断裂、右手中指近节指骨骨折、右手食指背伸肌腱断裂，住院67天，在患者高某某及家属要求后给予办理出院，出院医嘱建议患者到上级医院进行仪器辅助治疗，3个月后复查。
6、陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心鉴定证明，高某某之损伤属轻伤。
7、周某某、王某证明，2013年5月28日10时许，他们在值班时，张某某前来桥沟派出所投案自首。
8、现场辩认笔录及照片证明，经张某某辨认，他家是其砍击高某某的作案地点。
9、辨认笔录及照片证明，经高某某两次辨认，其确认用刀砍击他的人是张某某。
10、延安宝塔山医院门诊医疗费用结算收据、住院医疗费用结算收据证明，高某某受伤当日及住院期间产生医疗费用共计35676.8元。高某某住院期间需2人陪护。
11、延安大学附属医院门诊医疗费用结算收据、宝塔区人民医院门诊医疗费用结算收据证明，高某某理疗期间共产生医疗费8114.10元。
12、收款收据2张证明，高某某住院期间买拐杖花费200元，买坐便椅花费148元。
13、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第844号司法鉴定意见书证明，高某某需后续治疗费5000元。鉴定费1582元。
14、户籍证明，张某某出生于1982年3月8日，其作案时具有刑事责任能力。
以上证据经一审开庭质证、认证，本院予以认定。
本院认为，上诉人张某某因琐事与被害人厮打中，竟持刀在被害人身体多部位砍击二十余刀，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且手段残忍，应予惩处。张某某上诉认为，被害人高某某破坏他的婚姻家庭。经查，此节理由无证据证实。张某某上诉又称原审判决他赔偿高某某营养费、交通费、住宿费无证据支持。误工费计算不合理。经查，高某某被砍住院67天，根据医院要求，后又进行康复治疗，高虽未提供证据证实，但该项费用已实际发生，原审根据相关法律规定，予以判决，符合法律规定，综上，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，量刑适当，民事部分判赔合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 乔银山
审判员 黄延峰
二〇一四年五月七日
书记员 王 镇