广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1434号
原告：莫尚友，住湖南省湘潭县。
委托代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州市成业实业有限公司，地址：广州市增城区。
法定代表人：李国强
被告：广州市嘉崇建筑工程有限公司，地址：广州市。
法定代表人：王程科
委托代理人：谭海洋，住吉林省舒兰市，是该公司职员。
被告：王宋根，住湖南省湘潭县。
原告莫尚友诉被告广州市成业实业有限公司（以下简称成业公司）、广州市嘉崇建筑工程有限公司（以下简称嘉崇公司）、王宋根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告莫尚友及其委托代理人尹成宗、被告嘉崇公司的委托代理人谭海洋到庭参加诉讼。被告成业公司、王宋根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫尚友诉称：被告嘉崇公司于2013年向被告成某公司承包了增城市奔驰4S店的店面装修工程，经包工头即被告王宋根介绍雇佣莫尚友参与施工。2013年11月29日中午，原告在高空作业时，由于梯子突然坏了，加之没有任何保护措施，导致原告从几米高的高处跌到地面严重受伤。事发后，原告被立即送往增城市人民医院抢救，经诊断：1、脑挫裂伤；2、左额颞顶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、T12压缩骨折等。经住院治疗后，于2014年2月27日出院（共住院91天），出院医嘱：注意休息及饮食，活动时佩戴腰围，避免腰部活动过度。事发至今，三被告一直拒绝向原告支付任何赔偿。原告多次找三被告协商未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告成某公司、嘉崇公司、王宋根向原告连带赔偿误工费67200元、护理费4550元、住院伙食补助费9100元、营养费3000元、残疾赔偿金99270元、精神损害赔偿15000元，共198120元；2、诉讼费由被告成某公司、嘉崇公司、王宋根承担。
被告嘉崇公司答辩称：1、原告是被告王宋根的员工，应由王宋根进行赔偿，前期的医疗费均由我方支付，后期我公司已支付了一笔赔偿款给王宋根，但并不清楚王宋根有无将该赔偿款支付给原告；我公司承包了被告成某公司的工程，被告成某公司是中升集团的子公司，被告成某公司将4S的装修工程发包给我公司，我公司将木工部分的工程转包给王宋根，王宋根雇佣原告工作；2、原告受伤的时间约在下午3点，原告中午是喝了酒再工作，且木工的工具是自带的，是否存在工具使用不当等原因，是属于原告的自身过错，现场的工友均可证明原告是酒后工作的；对原告所作的伤情鉴定不予确认，若有需要，请求重新鉴定；我公司已将赔偿的款项支付给被告王宋根，但并不清楚被告王宋根有无将相应的赔偿款支付给原告。被告王宋根并非我公司员工，只是向我公司承包了木工部分的工程。
经审理查明：被告嘉崇公司是依法成立的有限责任公司，主营项目为房屋建筑业。2013年8月29日，成某公司与嘉崇公司签订《建筑装饰工程施工合同GF-96-0205》约定：成某公司将广州中升之星奔驰汽车4S店展厅装修工程发包给嘉崇公司；承包范围为展厅室内外装饰；承包方式为包工包料。后，嘉崇公司将装修木工工程转包给王宋根，王宋根雇佣了原告进行施工工作。2013年11月29日，原告在施工过程中从高处坠落摔伤，当日被送往增城市人民医院住院治疗至2014年2月27日，经诊断为：脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、T12椎体压缩性骨折、L4.5骨质增生、双侧慢性鼻-
鼻窦炎、鼻中隔偏曲；医嘱建议：注意休息及饮食，活动时佩戴腰围，避免腰部活动过度，若有不适症状，随时门诊复查。
2014年2月13日，王宋根（甲方A）代表其本人及公司（甲方B）与莫尚友（乙方）签订《协议书》，记载：王宋根于2013年承包了广州中升之星奔驰4S店部分装修工程，在施工工作中，其中一民工莫尚友不慎摔伤，经甲方送往医院治疗的费用以及出院后的补偿费用，经甲乙双方友好协商达成协议如下：一、住院期间的医疗费，由甲方全部承担，时间约3个月；二、补偿标准，甲方补偿乙方一次性护理费、误工费、营养费等共计金额40000元；三、乙方收到甲方的补偿金额40000元后，甲方及甲方公司不再有任何再次补偿义务，乙方无任何理由再次向甲方公司索取任何费用；四、补偿金交付时间，在乙方出院时甲方需把补偿金付给乙方；五、此协议一式三份，由甲乙双方及甲方公司各执一份，此协议经甲乙双方签字生效具备法律效力。
2014年2月18日，王宋根出具《借条》及《承诺书》给嘉崇公司收执，该《借条》记载：本人王宋根，于2013年8月10日组建班组，承建了广州中升之星奔驰汽车4S店的装修工程，其班组中莫尚友工人于2013年11月29日中午饮酒后工作不慎摔伤，送医院治疗；按合同规定莫尚友在住院期间的所有住院费、医疗费用全由贵司支付，现贵司将未结清的医疗费一次结清，期间护理费、误工费、营养费补偿，经莫尚友同意，与王宋根友好协商一次性进行补偿，协商处理以后，莫尚友不得以任何理由对公司索取任何形式补偿；本人向嘉崇公司借款65000元，用于解决上述事宜。该《承诺书》记载：本人王宋根，于2013年8月组建施工班组，承建广州中升之星奔驰汽车4S店装修工程，属于我班组工人的工资已全部结清，今后本班组人员与贵司和项目部无任何经济关系，如产生任何经济纠纷，全部由本人负责处理并承担责任。
2014年9月15日，广东恒鑫司法鉴定所受广州市海珠区人民法院委托，对莫尚友的伤残等级进行鉴定，并于2014年10月30日作出粤恒[2014]临鉴字第326号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人莫尚友的伤残等级参照《道标》二个十级伤残。
庭审中，原告确认其所有的医疗费均已由被告方支付。另外，原告与被告嘉崇公司均确认上述《协议书》中的甲方B是指被告嘉崇公司。
以上事实有原、被告庭审中的陈述，原告莫尚友提交的《建筑工程施工合同GF-96-0205》、装修木工工程结算单、增城市人民医院病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、广东恒鑫司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、（2014）穗海法民一初字第787号《民事判决书》、广州市海珠区人民法院笔录，被告提交的《协议书》、《借条》、《承诺书》等证据予以证明。
本院认为：2013年11月29日，原告受雇于被告王宋根，在广州中升之星奔驰汽车4S店的装修工程施工时从高处坠落致伤，本院予以确认。原告在从事雇佣活动中受伤致残，被告王宋根作为雇主应承担赔偿责任，被告嘉崇公司将工程分包给没有劳务资质的个人，应当承担连带赔偿责任。2014年2月13日，被告王宋根代表其本人及被告嘉崇公司与原告莫尚友签订的《协议书》系双方真实意思表示，被告嘉崇公司对此亦无异议，且被告嘉崇公司将相关赔偿款交付给被告王宋根代为支付给原告的行为应视为对该《协议书》表示认可，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据该《协议书》，被告王宋根、嘉崇公司应一次性补偿原告护理费、误工费、营养费等共计40000元，原告主张的超出该40000元的部分，本院不予支持。被告嘉崇公司抗辩称其已按《协议书》履行了赔偿义务，但未提供证据证明原告已收到相应的赔偿款40000元，故原告主张被告嘉崇公司与被告王宋根承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告嘉崇公司有房屋建筑业资质，可以承揽建筑装饰工程，原告主张被告成某公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，被告成某公司、王宋根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王宋根应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告莫尚友40000元，被告广州市嘉崇建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告莫尚友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4262元，由原告莫尚友负担3402元，由被告王宋根、广州市嘉崇建筑工程有限公司负担860元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张小文
人民陪审员 张丽莹
人民陪审员 林雪丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 汤建成
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。