wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初170号
原告张海涛，男，汉族，1974年5月9日出生，住河南省栾川县。
委托代理人周革远，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司，住所地栾川县冷水镇三道庄矿区,组织机构代码59627194-3。
法定代表人朱耀邦，系该公司经理。
委托代理人冯成栋，栾川县法律服务所法律工作者，特别代理。
原告张海涛与被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员秦瑶瑶依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人周革远、被告代理人冯成栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，原告在被告方任钻机操作工，工作期间，被告未与原告依法订立劳动合同，但形成事实劳动关系，也未为原告办理养老、医疗、工伤等社会保险。2014年11月9日，原告发生工伤事故，被告仅补偿伤残赔偿金，一直未安排原告工作，双方发生劳动争议，栾川县劳动仲裁委员会未支持原告的仲裁请求，基于上述原因，被告存在严重过错，要求法院解除双方劳动关系，支付劳动补偿金24000元，并支付拖欠原告工资60000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1.（2015）栾民初字第1273号民事判决书1份，判决结果为驳回原告张海涛要求被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司给付不订立书面劳动合同的2年补偿金144000元。拟证明原、被告存在事实劳动关系，被告未与原告订立劳动合同，未为原告缴纳社会保险。
2.2014年9月份、10月份工资表复印件，拟证明原告工资为每月6000元。
被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司辩称，一、涉及劳动关系和经济补偿纠纷，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》相关规定，依程序应向劳动仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服的可依照《劳动争议仲裁法》第五条向人民法院提起诉讼。本案原告向法院起诉，主张解除劳动关系、要求支付劳动补偿金和拖欠工资，上述请求均在《劳动争议仲裁法》第二条的适用范围，本案原告未经前置程序，直接向法院起诉，属程序不当；二、被告未拖欠原告工资，除原告在被告处干活工资已全部结清外，原告受伤住院出院后，被告又另外支付给原告三个月零二十天工资，合计11000元，原告再次主张该项权利无任何事实依据，属无理缠诉；三、原告2015年10月18日向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过诉讼时效为由裁决不予受理，原告同年10月27日向法院起诉，12月8日栾川县法院作出判决，驳回原告诉讼请求。现原告又再次起诉，属重复诉讼。综上，被告认为原告向法院起诉程序违法，所诉内容虚拟，一案两诉违反法律规定，请求法院判决驳回。
被告向法庭提交了以下证据：
（2016）（2015）栾民初字第1273号民事判决书复印件1份。
（2016）员工安全生产管理协议复印件1份，约定基本工资3000元，安全奖、岗位奖、伙食补助、全勤奖等另计。
（2016）2014年1月至2014年12月工资表1份，证明原告根本就没有在被告处工作，原告提供的工资表纯属自制，被告不予认可，原告主张的支付6000元工资没有任何事实依据。
经庭审质证,被告对原告提交的第一组证据真实性无异议，对证明指向和证明目的不予认可；对原告提交的第二组证据工资表两份不予认可，该工资表上签名非公司总经理朱耀邦亲笔书写，对其真实性和证明目的均有异议。
原告对被告提交的第一组证据无异议；对第二组证据有异议，安全生产管理协议上签名不是原告所写，原告对此不知情，是由被告伪造；对第三组证据，因工资表系复印件，未加盖该公司行政章和财务章，没有该单位负责人签字，无法律效力。根据法律规定，该类证据应当由作为用人单位的被告如实提供劳动关系工资证明，该工资表未显示原告工资证明，应当由被告承担不利后果。第三组证据系被告伪造，在劳动仲裁委及法院第一次开庭被告未予出示，并且与栾川县仲裁委出示的原告工资表不一致，该组工资表没有原告签字，原同月工资表有原告签字，被告应当承担不利后果。
本院对双方提供的证据评析如下：
原告的诉讼请求事项是否经过劳动仲裁程序。根据原告立案时提交的栾劳人仲案字[2015]第58号不予受理通知书，经向栾川县劳动人事争议仲裁委员会查询，原告诉讼请求中的解除双方劳动关系一项经过劳动仲裁委仲裁，其余两项要求被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司支付劳动补偿金24000元，并支付拖欠原告工资60000元的诉讼请求未经劳动仲裁委仲裁。
本裁定主要针对的是原告要求被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司支付劳动补偿金24000元，并支付拖欠原告工资60000元的诉讼请求，故原被告提交的其它证据在本裁定中不予评析。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议仲裁是提起诉讼的必经程序，即劳动争议仲裁前置。而原告张海涛要求被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司支付劳动补偿金24000元，并支付拖欠原告工资60000元的诉讼请求未经劳动仲裁。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条之规定，裁定如下：
驳回原告张海涛关于要求被告平顶山市鹰豪爆破有限责任公司栾川分公司支付劳动补偿金24000元，并支付拖欠原告工资60000元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年四月二十七日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第687号
原告：俞某某。
委托代理人：杨某。
被告：郦某某。
原告俞某某为与被告郦某某买卖合同纠纷一案，于2010
年3月18日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员徐土
钍独任审理，书记员俞琳琳担任记录。审理中，本院根据原告
的申请，依法作出民事裁定书，对被告郦某某所有的位于诸暨
市牌头镇新郦村老郦家的住宅（用地面积72平方米，价值人民
币11万元额度内）采取财产保全的查封措施。2010年4月20日
，本案公开开庭进行了审理，原告俞某某及其委托代理人杨某
到庭参加诉讼，被告郦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：原告系诸暨市安华远丰建材厂经营者
。2008年4、5月份开始，原、被告发生沙泥买卖业务关系，后
经结算，被告郦某某应支付原告沙泥款计人民币102800元。该
款经原告多次催讨，被告认欠不付。现起诉要求判令被告郦某
某立即支付原告沙泥款计人民币102800元，并支付其中75000
元货款自2009年2月25日起至2010年2月24日止的约定利息7500
元，本案诉讼费用由被告郦某某负担。
被告郦某某未提交书面答辩状。原告俞某某针对自己的主张向本院提供《欠条》二份。
用以证明被告郦某某于2008年9月20日、2009年11月12日分别
出具欠条两份，载明尚欠原告沙泥款102800元。其中2008年9
月20日该份欠条，原、被告双方约定到2009年正月底前付清，
利息一分的事实。该证据，因被告郦某某未到庭参加诉讼，无
法对证据进行质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的
权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联
性、合法性，本院认定为有效证据。
被告郦某某未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
经审理，本院认定如下事实：2008年4、5月份开始，被
告郦某某多次向原告购买沙泥，同年9月20日经结算，被告郦
某某应支付原告沙泥款计人民币75000元，约定到2009年正月
底前付清，利息1分，由被告郦某某出具欠条一份为凭。后被
告郦某某又向原告购买沙泥，2009年11月12日经结算，被告郦
某某应支付原告沙泥款计人民币27800元，由被告郦某某出具
欠条一份为凭。上述欠款经原告多次催讨，被告认欠不付。现
原告起诉要求判令被告郦某某立即支付沙泥款计人民币102800
元，并支付其中75000元货款自2009年2月25日起至2010年2月2
4日止的约定利息7500元，本案诉讼费用由被告郦某某负担。
本院认为，原、被告之间的沙泥买卖行为，未违反国家
法律、法规的禁止性规定，该买卖行为合法有效。原告俞某某
主张被告郦某某尚欠其货款102800元，并提供由被告郦某某出
具的二份欠条为凭，本院经审理认为事实清楚，证据充分，应
予以认定。原告俞某某又主张要求被告郦某某支付其中75000元货款自2009年2月25日起至2010年2月24日止的约定利息7500
元。因该主张系双方约定，且该约定不违反法律、法规的规定
，请求标的额亦在约定范围之内，故该请求理由正当。综上所
述，原告俞某某的诉讼请求，本院予以支持。被告郦某某经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已
经查明，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郦某某应在本判决生效之日起十日内支付原告俞某
某货款计人民币102800元，支付逾期付款利息损失计人民币75
00元，合计人民币110300元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，依法减半收取1253元，财产保全费1
070元，合计2323元，由被告郦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2506元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 徐土钍
二〇一〇年四月二十日
书记员 俞琳琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃总初字第30号
原告闫兵，男。
委托代理人王明善，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。
被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区总寨镇牌路村。
法定代表人于生虎，该公司总经理。
被告刘武德，男。
原告闫兵与被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司（以下简称酒泉市锦穗公司）、刘武德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫兵及其委托代理人王明善、被告刘武德均到庭参加了诉讼，被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告闫兵诉称，自2001年起，被告酒泉市锦穗公司陆续从原告闫兵处购买水泥。截止2011年12月，经双方核算后，被告酒泉市锦穗公司共应支付原告闫兵水泥款共计346960元。后被告锦穗公司向原告支付了190960元，剩余款项由被告酒泉市锦穗公司向原告开具50000元转账支票一张、由被告酒泉市锦穗公司员工被告刘武德向原告出具38000元、68000元欠条各一张。后该转账支票因被告酒泉市锦穗公司账户内无钱未能兑付，欠条载明的欠款也未予支付。现诉至法院，请求判令二被告立即支付拖欠的水泥款156000元，并按照同期银行贷款利率承担逾期付款利息。
被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司经公告送达开庭传票后未到庭，亦未做答辩。
被告刘武德辩称，被告刘武德系被告酒泉市锦穗公司员工，故被告酒泉市锦穗公司拖欠原告的水泥款应当由被告酒泉市锦穗公司承担偿还责任。被告酒泉市锦穗农业公司购买原告闫兵水泥的事实属实，但原告诉请的未支付的款项数额过大，与实际情况不符。
审理查明，被告刘武德系被告酒泉市锦穗公司员工。2010年，原告闫兵与被告酒泉市锦穗公司达成口头协议，约定原告闫兵向被告酒泉市锦穗公司提供宏达水泥，并由原告送至被告酒泉市锦穗公司工地，货到后结算付款。后原告陆续向被告锦穗公司提供水泥。2010年11月17日，经双方结算后，被告刘武德向原告出具欠条一张，载明欠闫兵水泥款1403440元，并由被告刘武德及被告酒泉市锦穗公司法定代表人于生虎签字。欠条下方同时载明了之后支付的款项数额，并在最下方写明最终下欠水泥款38000元。2011年，原告继续为被告酒泉市锦穗公司供水泥，期间，被告酒泉市锦穗公司原告刘武德等人向原告出具收条四张，收条载明了收到水泥的型号、日期、数量及价格，合计应付水泥款190960元。2011年12月27日，被告刘武德向原告闫兵出具欠条一张，载明被告酒泉市锦穗公司欠闫兵水泥款68000元。2012年1月26日，被告酒泉市锦穗公司向原告出具中国工商银行转账支票一张，收款人为原告闫兵，数额为50000元，用途为还借支。后该支票未兑付。
以上事实，由欠条、收条、转账支票、以及原、被告陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告闫兵与被告酒泉市锦穗公司就买卖水泥达成口头协议，且原告向被告酒泉市锦穗公司提供水泥，被告酒泉市锦穗公司接受，并向其支付了部分货款，故该口头买卖协议应属双方的真实意思表示，应属有效合同，对双方均具有约束力，双方应按照约定及时全面的履行义务。原告按照约定向被告酒泉市锦穗公司提供了水泥。被告酒泉市锦穗公司收到水泥后未将水泥款全部付清，应当承担继续履行的违约责任。对于原告主张的未支付的水泥款，对于其中106000元，因其提供了双方结算时被告酒泉市锦穗公司员工被告刘武德向其出具的38000元及68000元的欠条两张，故本院予以确认；对于另外50000元，本院认为原告提供的未兑付的转账支票的开具日期在双方结算之后，且该支票载明的用途是还借支，与本案不具有关联性，故不予支持，故未支付水泥款总额应为106000元。对于原告主张的逾期付款利息，因双方对此无约定，故本院不予支持。对于原告要求被告刘武德承担偿还责任的主张，因被告刘武德为被告酒泉市锦穗公司员工，其出具欠条的行为属履行职务行为，行为的后果应当由其所在公司即被告酒泉市锦穗公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告闫兵水泥款106000元。
二、驳回原告闫兵的其他诉讼请求。
三、驳回原告闫兵对被告刘武德的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由原告闫兵承担1000元，由被告酒泉市锦穗农业开发有限责任公司承担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王 哲
代理审判员 马兴国
人民陪审员 景万瑞
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈嘉奕
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执699号
申请执行人孙德胜，男，汉族，居民。
被执行人刘彦东，男，成年人，汉族，居民。
本院在执行申请执行人孙德胜与刘彦东民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3035号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十四日
书记员 孔祥银
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2722号
罪犯阚其福，男，1990年6月16日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年十一月九日，山东省章丘市人民法院作出（2009）章刑初字第259号刑事判决，以被告人阚其福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯阚其福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯阚其福在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯阚其福自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯阚其福在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯阚其福减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2722号
罪犯武传福，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2010年11月15日作出了（2010）沂刑二初字第148号刑事判决，以被告人武传福犯抢劫、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯武传福在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯武传福在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯武传福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯武传福减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第867号
原告：艾某某，男，汉族，生于1986年9月5日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：胡发银，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
委托代理人：李良国，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，汉族，生于1979年12月11日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）：刘大荣，男，汉族，生于1950年7月12日，住四川省宣汉县，农村居民，系被告刘某某之父。
委托代理人：方怀周，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。
原告艾某某与被告刘某某同居关系纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，原告艾某某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某某申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告艾某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告艾某某负担。
审 判 长 彭跃松
人民陪审员 文学清
人民陪审员 余忠义
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王琴琴
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审204号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人暴荣旭，男，1983年10月10日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人孙永珍，女，1982年11月17日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2018年2月1日向本院申请强制执行方卫征决字(2017)第766号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月6日对被执行人作出了方卫征决字(2017)第766号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2017)第766号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2017)第766号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一八年二月九日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审204号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人暴荣旭，男，1983年10月10日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人孙永珍，女，1982年11月17日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2018年2月1日向本院申请强制执行方卫征决字(2017)第766号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月6日对被执行人作出了方卫征决字(2017)第766号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2017)第766号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2017)第766号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一八年二月九日书记员  燕 晓
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更63号
罪犯葛德平，男，汉族，四川省巴塘县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区日喀则市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）日中刑二初字第03号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2011年5月23日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）藏监执字第57号刑事裁定，将罪犯葛德平无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期自2014年4月11日起至2034年4月10日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第592号刑事裁定，准予对罪犯葛德平减刑一年（减刑后的刑期至2033年4月10日止），剥夺政治权利不变。
执行机关西藏曲水监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯葛德平准予减刑八个月（减刑后的刑期至2032年8月10日止），剥夺政治权利不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年三月二十二日
书记员 白玛曲宗
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执之116号
申请执行人陆鸿儒，男，1949年2月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司。住所地广西环江毛南族自治县思恩镇新建路**号。
负责人韦进，该公司经理。
申请执行人陆鸿儒与被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）环民初字第1632号民事判决书,已经发生法律效力。确认被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司赔付申请执行人陆鸿儒案款110285.48元，因被执行人未能主动履行义务，权利人于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2016）桂1226执116号，执行标的为本金110285.48元，利息另计。
在执行过程中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在本院立案执行以后送达执行通知书以前以主动将案款110285.48元交至本院账户，该款已转付申请执行人，案件受理费890元，被执行人以缴纳，申请执行费因本案实际暂未采取执行措施，所以不应收取，现在申请执行人的权利已全部实现,案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1632号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年四月二十二日
书记员 玉 薇
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执之116号
申请执行人陆鸿儒，居民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司。住所地广西环江毛南族自治县。
负责人韦进，该××经理。
申请执行人陆鸿儒与被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）环民初字第1632号民事判决书，已经发生法律效力。确认被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司赔付申请执行人陆鸿儒案款110285.48元，因被执行人未能主动履行义务，权利人于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2016）桂1226执116号，执行标的为本金110285.48元，利息另计。
在执行过程中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在本院立案执行以后送达执行通知书以前以主动将案款110285.48元交至本院账户，该款已转付申请执行人，案件受理费890元，被执行人以缴纳，申请执行费因本案实际暂未采取执行措施，所以不应收取，现在申请执行人的权利已全部实现，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1632号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年四月二十二日
书记员 玉 薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初1611号
原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。
法定代表人：俞能建，该公司总经理
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。
被告：常仁飞，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：秦小兰，女，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告常仁飞、秦小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。
审判员 崔化冰
二〇一八年四月二日
书记员 马晓宁
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执874号
田丰：
你因犯危险驾驶罪，本院于2016年4月14日作出的（2016）皖1221刑初169号刑事判决书并处罚金6000元，已发生法律效力。本院于2016年8月27日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）缴纳罚金6000元。
（2）案件执行费50元。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年九月十三日
逾期不履行本院将依法强制执行及纳入失信被执行人名单
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第314号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人何某甲，男，公民身份号码：×××6076，广东省肇庆市高要区人，汉族，小学文化，农民，家住肇庆市高要区。2003年10月至2013年12月间任肇庆市××区金利镇××村民小组组长兼出纳。因涉嫌挪用资金罪，于2015年4月27日被刑事拘留，2015年5月11日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人何某甲犯挪用资金罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控，2011年4月至2014年1月间，被告人何某甲利用任肇庆市高要区金利镇罗新村罗竹六村民小组组长职务上的便利，收取该村民小组的鱼塘塘租等租金后，不存入小组的固定账户，多次擅自挪用该村民小组集体资金合计达人民币175826.16元，用于其经营鱼塘。
2014年6月，被告人何某甲因无法偿还前述款项，遂离开肇庆市高要区金利镇逃匿。
2015年2月6日，肇庆市高要区金利镇罗新村罗竹六经济合作社收到被告人何某甲退还2013年欠款人民币750元。
2015年7月8日，肇庆市高要区金利镇罗新村罗竹六经济合作社村民出具谅解书，认为被告人何某甲有悔改之意，其家属承诺分期还清挪用款，村民原谅何某甲，其是初犯，请求从轻处罚。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，证明，接受证据材料清单，关于高要市金利镇第五届农村干部任期经济责任审计的审计报告，现金（存款）收支日记帐，被审计单位基本概况，货币资金收支审定表，货币资金审定表，资产负债表，2011年至2013年村两委干部报酬审定表，2011年至2013年福利事业开支审定表，重大工程审定表，固定资产审定表，债权审定表，债务审定表，承包合同审定表，罗竹六队选举队长的条例，高要市农村合作经济组织内部往来结算票据，谅解书，证人陈某、何某乙、陆某的证言，被告人何某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲利用职务上的便利，挪用村集体资金数额较大且不退还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，构成挪用资金罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，提出对被告人何某甲判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人何某甲归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，并已退还部分挪用资金，且取得谅解，依法可以从轻处罚。
为保护公私的合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 谢庆怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民督26号
申请人：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园华辰大厦。
组织机构代码：56521328-1。
法定代表人：李小平，总经理。
委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
被申请人：章鲁光，男，1984年2月9日出生，汉族，住金乡县。
申请人山东省嘉爱物业管理有限公司与被申请人章鲁光申请支付令一案，本院于2018年1月16日立案后，于2018年1月19日发出（2018）鲁0828民督26号支付令，限令被申请人章鲁光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人于2018年1月26日向本院提出书面异议，经审查异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）鲁0828民督26号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人山东省嘉爱物业管理有限公司负担。
审判员 李 雷
二〇一八年三月五日
书记员 耿云硕
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第1238号
原告：周连法。
委托代理人：朱民强（特别授权）。
被告：蒋福兴。
被告：林国琴。
原告周连法诉被告蒋福兴、林国琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱民强到庭参加了诉讼。被告蒋福兴、林国琴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周连法起诉称：2010年10月8日，被告蒋福兴向原告周连法借款20万元，并于2011年10月8日出具给原告借条一份，约定于2012年10月8日前归还。被告蒋福兴向原告借款时，与被告林国琴系夫妻，依照婚姻法的相关规定，上述借款应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。但在约定的借款期限届满后，经原告催讨，两被告至今未还，故原告向法院起诉，要求判令：1、两被告共同偿还原告借款人民币20万元并支付自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至法院判决确定之日止的逾期利息；2、由两被告共同承担本案诉讼费用。
被告蒋福兴、林国琴未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告周连法为支持其诉讼主张，向本院提交并出示了下列证据：
1、借条及浙江省农村信用社客户回单原件各一份，拟证明被告蒋福兴于2010年10月8日向原告周连法借款20万元及被告于2011年10月8日出具给原告一份借条并约定借款期限等事实。
2、结婚登记审查处理结果复印件（上盖有本院档案证明专用章）一份，拟证明被告蒋福兴向原告借款时与被告林国琴系夫妻及本案借款系两被告的夫妻共同债务等事实。
被告蒋福兴、林国琴未向本院提交证据。
经审查后，本院认为，被告蒋福兴、林国琴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的一份借条系原件，并有被告蒋福兴的签名及盖章进行确认，浙江省农村信用社客户回单也系原件，且借条和客户回单能够相互印证，能证明原告的主张，本院予以采信。原告所提交的一份结婚登记审查处理结果虽系复印件，但上盖有本院档案证明专用章，其来源合法、内容真实，能证明两被告于1991年3月4日登记结婚的事实，本院也予以采信。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：
2010年10月8日，被告蒋福兴向原告周连法借款人民币200000元，并于2011年10月8日出具给原告借条一份，约定于2012年10月8日前归还。逾期后，经原告催讨，被告至今未付。
另查明，被告蒋福兴向原告借款时，与被告林国琴系夫妻。
原告周连法为实现本案债权，支付了公告费人民币650元。
本院认为：自然人之间的借款合同是实践合同，自借款人提供借款时生效，借条是确定双方当事人民事权利义务的收款凭证。被告蒋福兴出具给原告周连法一份借条，即印证了其向原告借款的事实，足以认定双方建立了自然人之间的民间借贷关系，依法受法律保护。原告借款给被告蒋福兴后，被告蒋福兴理应按约归还借款，但在约定的借款期限届满后，经原告催讨，被告蒋福兴至今未还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。
被告蒋福兴在向原告借款时与被告林国琴系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，因被告林国琴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭陈述本案借款情况，也直至法庭辩论结束前未提交相关证据证明本案借款系被告蒋福兴所负的个人债务，就应对婚姻关系存续期间所欠债务承担共同还款义务，故原告要求被告蒋福兴、林国琴共同归还借款人民币20万元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定可知，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，故原告要求被告蒋福兴、林国琴支付自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至法院判决确定之日止逾期利息的诉讼请求也符合相关法律规定，本院也予以支持。
由于被告蒋福兴、林国琴外出无法送达，本院依法采用公告方式送达诉讼文书，为此原告支付了公告费650元，该笔费用应由两被告支付给原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋福兴、林国琴于本判决生效之日起五日内共同归还原告周连法借款人民币200000元，并支付自2012年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至本判决确定之日止的逾期利息。
二、被告蒋福兴、林国琴于本判决生效之日起五日内共同支付原告周连法公告费人民币650元，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4836元，减半收取人民币2418元，保全申请费人民币1699元，共计人民币4117元，由被告蒋福兴、林国琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4836元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 莫启荣
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 徐雁楠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第274号
罪犯田志强，1966年7月9日出生。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2012年1月12日作出（2012）富刑初字第8号刑事判决，以被告人田志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田志强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯田志强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田志强减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年四月十五日
书记员 宋 超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1393号
申请执行人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行，住所地位于大武口区。
法定代表人王少云，系该支行行长。
被执行人陈银定，男，1965年3月7日出生，民族、职业不详，住大武口区。
被执行人包月梅，女，1964年12月7日出生，民族、职业不详，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第1583号民事判决书，于2014年11月18日向被执行人陈银定、包月梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈银定、包月梅在银行的存款72403.73元（其中包含执行费950元，迟延履行期间利息1453.73元），。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年四月七日
书记员 李 鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02772号
原告：吴家伟，男，1985年5月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县城关镇天河坪村*组，现住湖北省十堰市辰泓建材市场。
委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，提交证据，出庭参加诉讼，享有增加、变更诉讼请求等。
被告：茅箭区三堰安捷货运部。住所地湖北省十堰市三堰澳门街市场*号*栋。经营者曾某，男，1976年7月23日出生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县城关镇西关街***号。
原告吴家伟诉被告茅箭区三堰安捷货运部运输合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成由审判员刘海清担任审判长，审判员余仁伟、审判员陈亚明（主审）参加的合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告吴家伟到庭参加了诉讼，被告茅箭区三堰安捷货运部经公告送达未出庭参加诉讼，经合议庭合议决定，本案现已缺席审理终结。
原告吴家伟诉称，被告自成立以来，一直与原告保持着良好的合作关系，自2013年以来，经常拖欠原告货款。2015年6月30日，被告卷走近50户经营者货款失联，货运部关门，其中原告吴家伟损失9163元。请求法院依法判决：1、被告立即偿还原告吴家伟货款9163元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告吴家伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：安捷货运部转账凭证二张，证明原告通过被告发货并由被告代收货款11163元，其中被告已经返还2000元的事实。
被告茅箭区三堰安捷货运部经公告送达未到庭应诉，未在法定期限内提交书面答辩状及证据，也未发表任何质证意见。
以上证据有原告吴家伟提供的安捷货运部转账凭证原件，且与本案有关联性，能够证明原告吴家伟拟证明事实，本院依法予以采信。
经审理查明，被告茅箭区三堰安捷货运部成立于2007年5月31日，个体工商户，经营范围是普通货运，经营者曾某。原告吴家伟于2015年1月25日，通过被告发货，约定由被告茅箭区三堰安捷货运部先代收该货物货款，后返还货款给原告吴家伟。因被告安捷货运部至今未将其所代收的9163元货款给付原告吴家伟而引起诉讼。
本院认为，原告吴家伟与被告安捷货运部间属货物运输合同关系，被告安捷货运部代原告吴家伟接收收货人支付的货款是双方约定的附随义务，被告安捷货运部应当按约全面履行自己的义务。被告安捷货运部接收收货人支付的货款后未及时将所收货款交付给原告吴家伟，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告吴家伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告茅箭区三堰安捷货运部于本判决生效之日起五日内支付原告吴家伟9163元。
案件受理费50元，由被告茅箭区三堰安捷货运部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘海清
审判员 陈亚明
审判员 余仁伟
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 娟
相关法条
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第2739号
原告郑良赐，男，1977年8月12日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人施继进，福建鹏远律师事务所律师。
被告张足生，男，1972年2月27日出生，汉族，住福鼎市。
本院在审理原告郑良赐与被告张足生民间借贷纠纷一案中，因原告未能在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王怀志
二〇一四年十一月四日
书记员 夏金莲
附注：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执218号
申请执行人：科信融资担保有限公司，住所地济南高新区舜风路322号7号楼3楼。
法定代表人：韩�，董事长。
委托诉讼代理人：魏永振，山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵健鹏，山东睿扬律师事务所律师。
被执行人：山东荣强电子科技有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场9-1102室。
法定代表人：李强，总经理。
被执行人：山东兴和进出口有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈兴旺，总经理。
被执行人：陈兴旺，男，1975年12月25日出生，汉族，住济南市。
被执行人：山东兴康医疗器械有限公司，住所地济南高新区港源二路528号1号楼4-402室。
法定代表人�王守鸿，董事长。
被执行人：黄丽燕，女，1976年2月23日出生，汉族，山东方明彩钢板有限公司董事，住济南市。
被执行人：孙勇，男，1976年4月2日出生，汉族，山东方明彩钢板有限公司总经理，住济南市。
济南高新技术产业开发区人民法院（2013）高商初字第326号民事判决书已经发生法律效力，权利人科信融资担保有限公司于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付款项932644464元及迟延履行利息。
本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。诉讼过程中本院轮候查封了被执行人山东兴康医疗器械有限公司名下的土地一宗，目前该宗土地尚不具备处置条件，无法拍卖变现。
经查，被执行人名下无其他银行账户存款、车辆、房屋等财产可供执行。申请执行人也未能提供关于被执行人的其他财产线索和证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院（2013）高商初字第326号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 贾承建
代理审判员 台春香
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 严丽霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3934cf9-f6ca-454f-b0e3-a81f0155328f&imgId=YTM5MzRjZjktZjZjYS00NTRmLWIwZTMtYTgxZjAxNTUzMjhmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627财保228号
申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯•康馨苑）7号楼。
法定代表人王铁柱，系该公司董事长。
委托代理人朱瑞波。
被申请人李某某。
本院在审理申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司诉被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村享有的征地补偿款20万元予以扣留，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人李某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村享有的征地补偿款20万元予以扣留。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 李治刚
二〇一七年九月六日
书记员 撖宇恺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）内0627财保228号	申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯•康馨苑）7号楼。	法定代表人王铁柱，系该公司董事长。	委托代理人朱瑞波。	被申请人李某某。	本院在审理申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司诉被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村享有的征地补偿款20万元予以扣留，并已提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对被申请人李某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村享有的征地补偿款20万元予以扣留。	申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。	审判员  李治刚	二〇一七年九月六日	书记员  撖宇恺
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文宋民一初字第351号
原告徐高亭，男，汉族，农民。
被告邵象芬，女，汉族。
被告李颜，男，汉族。
被告李毅，男，汉族。
徐高亭与邵象芬、李颜、李毅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐高亭到庭参加诉讼，被告邵象芬、李颜、李毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现己审理终结。
原告徐高宁诉称，三被告系母子。1990年11月27日，原告徐高亭与被告邵象芬之夫、李颜与李毅之父李祖民签订房屋买卖合同，约定原告以13000元的价款购买被告所有的位于文登市宋村镇宋村村28号房屋，该款原告已全部付清。1991年该房屋土地使用证使用权人已变更到原告名下，但房屋所有权证未办理变更登记手续。1995年李祖民去世，其第一顺序继承人只有被告三人。现要求三被告协助办理位于文登市宋村镇宋村村28号房屋所有权变更登记手续。
被告邵象芬、李颜、李毅既未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系文登市宋村镇宋村村村民。1990年11月27日原告徐高亭与被告邵象芬之夫、李颜与李毅之父李祖民签订房屋买卖协议一份，约定原告以13000元的价格购买李祖民所有的位于文登市宋村镇宋村村28号房屋一栋。文登市宋村镇宋村村村民委员会在协议上盖单确认。协议签订后，原告徐高亭付清价款，此后房屋一直由原告徐高亭居住使用。1991原告徐高亭办理了诉争房屋的土地使用证［宋村集建（91）字第××××号］，证中记载的土地使用人为徐高亭。1995年10月26日李祖民去世，除三被告外没有其他第一顺序继承人。现原告诉至本院，要求三被告协助办理房屋所有权变更登记手续。
以上事实，有原告陈述，房屋买卖协议书，房屋所有权证、土地使用证，房款收据等在案为凭。
本院认为，原告徐高亭与李祖民在平等自愿、协商一致的基础上签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，依法有效。合同签订后，原告徐高亭依约履行了付款义务，居住使用房屋多年，现原告要求作为李祖民第一顺序法定继承人的三被告协助办理房屋所有权变更登记手续，于法有据，本院予以支持。被告邵象芬、李颜、李毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵象芬、李颜、李毅于本判决生效后十日内协助原告徐高亭办理坐落于文登市宋村镇宋村村28号房屋所有权变更登记手续。
案件受理费50元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 刘永波
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 曲鹏飞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新右执字第00057号
申请执行人毕力格扎布，男，蒙古族，1948年10月5日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人敖双成，男，1964年2月3日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2015）新右执字第00057号毕力格扎布申请执行敖双成提供劳动者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）新右民初字第00431号民事调解书，向被执行人敖双成发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的3622元。被执行人敖双成给付申请人1000元，其余财产无履行能力。我院对被执行人敖双成财产情况调查后发现被执行人敖双成目前无房产及车辆无可供其他财产，无法履行生效法律文书所确定的义务，现该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院做出的（2013）新右民初字第00431号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一五年八月十一日
书记员 莎 其 拉
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02859号
原告：袁键，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：杨昌荣，男，1960年11月30日出生，汉族，住重庆市双桥区。
原告袁键与被告杨昌荣、重庆市富茂房地产开发有限公司（以下简称富茂公司）、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（以下简称龙乡苑公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请撤回对富茂公司、龙乡苑公司的起诉，本院当庭裁定准许。原告袁键的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告杨昌荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁键向本院提出诉讼请求：1、杨昌荣、富茂公司、龙乡苑公司归还原告借款300万元；2、杨昌荣、富茂公司、龙乡苑公司从借款之日起至款项还清时止按借款金额每月2.5%支付原告利息；3、杨昌荣、富茂公司、龙乡苑公司从借款之日起至款项还清时止按每个月借款金额的6%支付原告违约金；4、本案诉讼费、律师费、差旅费、误工费等费用全部由杨昌荣、富茂公司、龙乡苑公司负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、杨昌荣归还原告借款200万元并支付利息（计算方式为：以200万元为基数，从2014年9月19日起至付清之日止，按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由杨昌荣承担。事实和理由，被告杨昌荣于2014年7月18日向原告袁键借款300万元，并出具欠条一张。双方约定利息从借款之日起借款人按借款金额每月的2.5%支付月利息。借期为三个月，从2014年7月18日起至2014年10月17日止。被告自2014年9月18日后，就未再给付原告利息，并至今未归还本金。原告催收未果，诉至本院，请求本院判如所请。
被告杨昌荣未作答辩。
经审理查明，被告杨昌荣于2014年7月18日向原告袁键出具借条一张，载明“借款人杨昌荣今借到（袁键）人民币300万元，大写（叁佰万元正）。出借人袁键将此款直接转入到借款人杨昌荣在农业银行卡号为6228450478005XXXXXX的银行账户上。从借款之日起借款人按借款金额每月的2.5%支付月利息。利息每月17日支付一次。借期为3个月，从2014年7月18日至2014年10月17日止……”。原告实际向被告支付的借款金额为200万元，均通过银行转帐方式支付。被告借款后未归还原告借款本金，支付借款利息至2014年9月18日。原告催收借款未果，诉至本院，提出如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单收集在案，本院予以确认。
本院认为，被告杨昌荣在原告袁键处借款，并向原告出具借条，双方形成民间借贷关系。被告未按约给付原告借款本息的行为已违约，应承担违约责任。原告诉请成立，本院予以支持。被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨昌荣于本判决生效后三日内给付原告袁键借款2000000元及利息（计算方式为：以2000000元为基数，从2014年9月19日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告杨昌荣负担22800元（被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告袁键预交的案件受理费30800元，本判决生效后退还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭 渝
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 陈 语
二〇一六年十一月八日
书 记 员 何宗媛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初6074号
原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘树龙，总经理。
委托诉讼代理人：
被告：陈天赐，住伊宁市。
原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告陈天赐物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月11日立案，原告新疆营建物业服务有限责任公司于2017年9月11日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。
审判员 李祥民
二〇一七年九月十一日
书记员 王 亚
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第251号
申请执行人邵莹，女，汉族。
被执行人胡五平，男，汉族。
申请执行人邵莹依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第00044号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人胡五平：一、给付申请执行人借款本金15万元，并以15万元为基数，从2013年10月6日起至生效判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还期利息；二、自2014年2月18日起至上述欠款本金全部履行时止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息；三、承担案件诉讼费1650元，执行费2150元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡五平的银行存款人民币153800元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人胡五平自2013年10月6日起至判决生效确定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还期利息；自2014年2月18日起至上述欠款本金全部履行时止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一四年三月六日
书记员 吴 隽
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第2267号
上诉人（原审原告）广州华诚物业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人姚军。
委托代理人李成章，广东润平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄明文，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
上诉人广州华诚物业发展有限公司（下称华诚物业公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、原告广州华诚物业发展有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向被告黄明文支付2013年7月份工资4002元。二、原告广州华诚物业发展有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向被告黄明文支付违法解除劳动合同赔偿金31728元。三、驳回原告广州华诚物业发展有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告华诚物业公司负担。
华诚物业公司上诉称：一、原审遗漏关键事实，查明事实不清，错误认定我方违法解除劳动关系。黄明文在职期间是我方名盛广场物业部主管，负责处理名盛广场物业服务事宜，因其在支配调度商场物业服务事项不力，导致多名租户投诉，故我方针对住户投诉事宜对其进行培训。培训后，黄明文又因同一原因遭到租户投诉，不能胜任工作岗位，故根据劳动合同法的规定，我方有权解除劳动合同。双方劳动合同约定黄明文工资为1100元，后来提高至1550元，合法有据。原审认定黄明文月工资3966元，缺乏依据。据此，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。据此，华诚物业公司上诉请求为：撤销原判，改判华诚物业公司不承担任何责任。由黄明文承担本案诉讼费。
黄明文答辩称不同意华诚物业公司的上诉请求、事实和理由，同意原审判决。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，华诚物业公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对华诚物业公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由广州华诚物业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
审 判 员 年 亚
代理审判员 康玉衡
二〇一四年××月××日
书 记 员 李颖仪
林俊达
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124民初451号
原告：彭某，男，汉族，1977年4月15日出生，农民，住临洮县。
被告：刘某，女，汉族，1981年10月1日出生，农民，住甘肃省临洮县。
原告彭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告彭某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许彭某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元由彭某负担。
审判员 龚 瀚
二〇一八年一月二十二日
书记员 李天贵
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03786号
原告周守中。
被告周刘洋。
原告周守中与被告周刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周守中到庭参加诉讼，被告周刘洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周守中诉称：2013年1月12日，被告向原告借款2万元，借期六个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款本金2万元及利息（自借款之日起按月利率3%计算至实际还款之日止）。
被告周刘洋未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告周刘洋于2013年1月12日向原告周守中借款2万元，并出具借据一份，约定还款日期为2013年6月12日，未约定借款利息。该款被告至今未偿还。
依据原告的申请，本院于2015年2月27日作出（2015）新双民诉保字第00008号民事裁定，扣押被告所有的车牌号为苏C＊＊＊**号汽车一辆。原告因此支付保全费220元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借据一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告周刘洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告周刘洋欠原告借款2万元，有原告的陈述及其提供的借据为证，该款被告周刘洋应予偿还。关于原告主张的利息，本院认为，原告未能提供证据证明涉案借款存在利息约定，应视为不支付利息，但原告要求被告支付逾期利息的，可按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，故被告应自2013年6月13日起支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周刘洋应于本判决生效之日起十日内向原告周守中偿还借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2013年6月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告周守中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费220元，合计520元，由被告周刘洋负担（原告已预交，由被告周刘洋于本决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 朱小芳
人民陪审员 吴成新
二〇一五年八月十五日
书 记 员 高玉洁
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2352号
申请执行人吴佳蔚，女，1971年2月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人济南光明乳业销售有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区上清路16甲南8#-2层。
负责人陆骏飞，总经理。
本院在执行申请执行人吴佳蔚与被执行人济南光明乳业销售有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3553号民事判决书，申请执行人于2017年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付休假工资1855.89元、案件受理费10元。经查，上述判决书确定应由济南众成人力资源有限公司青岛分公司履行上述义务，申请执行人的申请义务主体错误，其执行申请应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人吴佳蔚的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一八年一月三日
书记员 王顺冬
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）化民初字第162号
原告马某某、女、回族、1990年3月1日出生、青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人。
被告韩某甲、男、回族、1986年7月15日出生、青海省化隆县人。
原告马某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马国良适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告韩某甲等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年11月我们结婚，并进行了结婚登记。婚后生育两个孩子，长女韩某乙现年6岁，次子韩某现年4岁。刚结婚时两人感情较好，但近两年被告对原告态度冷淡，无故对原告进行打骂，现已无法与被告进行共同生活。因此，要求与被告离婚，孩子由我抚养。
被告韩某甲辩称，我坚决不同意离婚，孩子我也不会给她。我们是自由恋爱结婚，感情一直较好，现在还生育有两个孩子，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年11月按民族习俗结婚，于2008年5月12日补办结婚证。婚后生育两个子女，长女韩某乙，现年6岁；次子韩某，现年4岁。2014年8月份两人在河南省信阳市餐厅因琐事争吵后分居至今。
以上事实，有原、被告的陈述以及原、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较长并已生育两个子女，子女均还年幼，草率离婚，不利于子女的健康成长。原被告�在共同生活中因琐事等原因发生纠纷，但双方只要互相谅解，加强沟通，能够促进夫妻感情，维护家庭和睦。原告未向本院提交有效的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，两人分居时间尚不满两年。故对原告主张与被告离婚的诉求本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告马某某与被告韩某甲离婚。
本案诉讼费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马国良
二〇一五年六月三日
书记员 冶宏义
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫07刑终215号
原公诉机关河南省长垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩超帅，男，1993年10月8日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，住郑州市金水区。因犯诈骗罪，于2017年2月23日被长垣县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，服刑于河南省新乡监狱。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月28日被长垣县公安局从河南省新乡监狱解回。
上诉人（原审被告人）王广伟，男，1982年10月5日出生于河南省滑县，汉族，小学肄业，住滑县。因犯诈骗罪，于2017年2月23日被长垣县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，服刑于河南省新郑监狱。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月28日被长垣县公安局从河南省新郑监狱解回。
上诉人（原审被告人）张文堂，男，1971年2月6日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化，住长垣县。因犯诈骗罪，于2016年9月5日被长垣县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，服刑于河南省新乡监狱。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月17日被长垣县公安局从河南省新乡监狱解回。
河南省长垣县人民法院审理河南省长垣县人民检察院指控原审被告人韩超帅、王广伟、张文堂犯诈骗罪一案，于2018年4月3日作出（2018）豫0728刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人韩超帅、王广伟、张文堂均不服，分别提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2015年4月15日，被告人韩超帅（已判刑）在甘肃壹贰叁汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为冀Ｊ×××××别克车，由被告人韩超帅、王广伟（已判刑）将该车开至长垣县。被告人韩超帅、王广伟、张文堂商量用冀Ｊ×××××别克车押车借款，并伪造了冀Ｊ×××××别克车车主何毅以车抵账的协议、何毅身份证复印件，王广伟与张文堂找到长垣县佘家镇被害人高某，王广伟、张文堂向高某提供伪造的冀Ｊ×××××别克车车主何毅以车抵账的协议、何毅身份证复印件，取得了高某的信任，王广伟并向高某出具借条，借款协议、借条上显示借款10.5万元，被告人王广伟等人实际骗得钱款9.5万元，其中，被告人张文堂分得5000元，被告人韩超帅等人分得9万元。因被告人韩超帅未续交车辆租金等，甘肃壹贰叁汽车租赁有限公司在被害人高某不知情的情况下，将押在被害人高某处车辆开离。
2、2015年5月，被告人韩超帅在南阳市卧龙区孙某处租赁1辆号牌为豫Ａ×××××的黑色帕萨特轿车，由被告人韩超帅、王广伟将该车开至长垣县。被告人韩超帅伪造了豫Ａ×××××号牌、顾俊身份证复印件、机动车行驶证、车辆登记证书、购车发票等，并冒充豫Ａ×××××号牌车主顾俊，与被告人王广伟、张文堂找到长垣县方里镇被害人常某，向常某提供伪造的顾俊身份证复印件、机动车行驶证、车辆登记证书、购车发票等，取得常某的信任，约定借款15万元，韩超帅冒充顾俊向常某出具了借条，张文堂作为担保人，被告人韩超帅等人实际骗得钱款15万元。其中，张文堂分得1万元，韩超帅等人分得14万元。因被告人韩超帅未续交车辆租金，孙某向南阳市公安局卧龙岗分局报警称其号牌为豫Ａ×××××的黑色帕萨特轿车被盗，南阳市公安局卧龙岗分局将该车追回并发还孙某。
另查明，被告人张文堂因犯诈骗罪，2016年9月5日，长垣县人民法院作出（2016）豫0728刑初112号刑事判决书，判处被告人张文堂有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年9月21日至2023年9月20日止；宣判后，被告人张文堂不服提出上诉，2016年10月14日，新乡市中级人民法院驳回张文堂上诉，维持原判；被告人韩超帅、王广伟因犯诈骗罪，2017年2月23日，长垣县人民法院作出（2017）豫0728刑初5号刑事判决书，判处被告人韩超帅有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年6月17日至2019年12月16日止；判处被告人王广伟有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年6月17日至2019年6月16日止；判处被告人韩超帅、王广伟于本判决生效后十日内退赔被害人高某经济损失人民币九万五千元。
原判认定上述事实的证据有：被告人韩超帅、王广伟、张文堂的供述；被害人高某、常某的陈述；辨认笔录；证人何某、孙某、刘某等的证言；银行卡交易明细、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、号牌豫Ａ×××××小型轿车车辆信息、行驶证、车辆登记信息、租赁合同、抵账协议、借款协议、借条、身份证复印件、发还清单、长垣县公安局刑侦大队证明、刑事判决书、刑事裁定书、河南省监狱管理局准予解回罪犯的函、户籍证明等。
根据以上事实和证据，长垣县人民法院认定被告人韩超帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，原判有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人王广伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；被告人张文堂犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；原判有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人韩超帅、王广伟、张文堂于本判决生效后十日内退赔被害人常某经济损失人民币十五万元；被告人张文堂对本院（2017）豫0728刑初5号刑事判决书第三项判处被告人韩超帅、王广伟于本判决生效后十日内退赔被害人高某经济损失人民币九万五千元，负连带赔偿责任。
上诉人韩超帅上诉称：一审量刑重。
上诉人王广伟上诉称：其没有参与诈骗常某。
上诉人张文堂上诉称：一审量刑重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：上诉人韩超帅、王广伟、张文堂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，韩超帅、王广伟、张文堂均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。韩超帅、王广伟、张文堂因犯诈骗罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，应当对其数罪并罚。关于上诉人王广伟的上诉理由，经查，王广伟伙同他人采取伪造并冒充车主信息并通过隐瞒所抵押车辆的真实情况的方法借机骗取被害人钱款的犯罪事实，有被害人常某的陈述、同案犯韩超帅、张文堂的供述，证人孙某、刘某等的证言，辨认笔录、银行卡交易明细、身份证复印件、行驶证、车辆登记信息等证据予以证实，王广伟本人在侦查阶段及一审开庭审理时对涉案的相关情节亦有过供述，且所供情节能得到在案证据的印证，足以认定。关于上诉人韩超帅、张文堂的上诉理由，经查，原审法院根据韩超帅、张文堂的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。故上诉人韩超帅、王广伟、张文堂的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟德广
审判员 张培峰
审判员 韩涛海
二〇一八年五月九日
书记员 尚 静
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00522号
原告：黄某，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：万某，女，1969年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院受理原告黄某诉被告万某离婚纠纷一案，原告黄某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 魏学忠
二〇一五年三月十八日
书记员 李安芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2911号
罪犯李朋，男，1988年8月28日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2005年10月9日作出（2005）红刑初字第202号刑事判决，以被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。本院作出（2010）一中刑执字第3683号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，以（2012）一中刑执字第5658号对其减去有期徒刑一年二个月，该犯现刑期自2005年4月10日起至2015年6月9日止。
天津市李港监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励二次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月10日起至2014年8月9日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2911号
罪犯李朋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2005年10月9日作出（2005）红刑初字第202号刑事判决，以被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。本院作出（2010）一中刑执字第3683号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，以（2012）一中刑执字第5658号对其减去有期徒刑一年二个月，该犯现刑期自2005年4月10日起至2015年6月9日止。
天津市李港监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励二次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯李朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月10日起至2014年8月9日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 史军锋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初15819号
原告重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#，统一社会信用代码91500107588037727K。
法定代表人何朝平，重庆筑泰物业管理有限公司经理。
委托代理人陈光勇，男，重庆筑泰物业管理有限公司员工，住重庆市江津区。
被告刘一志，男，1989年2月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告刘一志物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理�。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆筑泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 傅文健
人民陪审员 冯 斌
人民陪审员 尹 劲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴少华
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1533号
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。
法定代表人：刘陆柏，支行行长。
被执行人高树忠，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2015）农民督字第3056号支付令向法院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民督字第3056号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙茂春
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韩 超
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初1733号
原告：杨涛，男，1971年9月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人雷磊：江苏榆和律师事务所律师。
被告：苗飞，男，1968年1月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：闫娟，女，1968年6月10日生，汉族，居民，住址同上。
原告杨涛与被告苗飞、闫娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨涛委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼，被告苗飞、闫娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方签订的房屋交易契约；2、请求判令被告返还原告购房款165000元及利息（利息自起诉之日起算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨涛于2012年5月14日经房产中介介绍与被告苗飞、闫娟签订了《房屋交易契约》，约定被告苗飞、闫娟将其所有的位于赣榆县经济开发区综合服务中心一单元502室房屋一套以总价262000元出售给原告，合同签订之日原告支付购房款10000元，并于2012年5月22日支付购房款155000元，支付购房款后原告即搬进去入住至今，因联系不到被告，房屋一直没有办理过户，原告于2016年1月份得知，该房屋因苗飞与其他人经济纠纷，被赣榆区人民法院依法查封并进入拍卖程序，原告依法提起案外人执行异议申请，但被法院驳回异议请求。现该房屋已经被案外人竞拍购得，赣榆区人民法院于2016年8月24日依法将该房屋解除查封，并依法裁定给了买受人，原告认为，被告不配合过户的行为致使现在该房屋被法院依法查封并依法拍卖，给原告造成了严重损失，且合同自此已经履行不能，所以诉至法院，请求依法判令被告返还原告购房款。
被告苗飞、闫娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月14日，通过中介介绍，被告苗飞、闫娟作为甲方（卖方）与原告杨涛作为乙方（买方)签订《房屋交易契约》，约定甲方将坐落于青口镇经济开发区综合服务中心1单元502室的房屋作价262000元出售给乙方，乙方于2012年5月14日付定金10000元，余款252000元于2012年6月5日前一次性付清。该契约由被告苗飞、原告杨涛及中介林美玲签字。契约签订当日原告杨涛交纳购房定金10000元，被告苗飞向原告出具收条一张。2015年5月22日，原告杨涛向被告苗飞付购房款155000元，被告苗飞向原告杨涛出具欠条一张，该欠条载明今欠杨涛现金155000元。2012年6月13日原告杨涛、被告苗飞在中介付某某的见证下签订补充协议一份，协议约定因房主苗飞出差在外延误履行合同的时间，原合同一样生效，经过双方协商，定于6月18号（星期一）双方在工商银行，杨涛付清余款玖万柒仟元整，苗飞拿房产证进行过户，过户一切费用由苗飞承担。协议签订后因被告苗飞一直未协助原告办理房屋过户手续，原告亦未交纳购房余款97000元。
2012年，本院在审理胡宏与苗飞、苗余田民间借贷纠纷一案中，由胡宏申请财产保全，本院裁定查封了在苗飞名下的位于青口镇经济开发区综合××中心××单元××室房屋一套。执行中，本院裁定对该房屋进行拍卖。原告杨涛以该房屋属其所有提出异议，要求中止执行，解除查封，本院于2016年2月29日作出（2016）苏0707执异6号执行裁定书，裁定驳回异议人杨涛的执行异议请求。2017年2月20日，原告以因房屋被法院查封并拍卖，其与被告的合同已经履行不能为由诉至本院，请求解除与被告签订的房屋交易契约，并要求被告返还购房款165000元及利息。
本院认为，2012年5月14日，原告与被告签订房屋交易契约，约定被告将位于青口镇经济开发区综合服务中心1单元502室卖与原告，原告向被告交纳购房款165000元，但未办理房屋过户手续。现该房屋因案外人胡宏向本院申请查封保全，在执行过程中被本院依法裁定予以拍卖。原告杨涛在本院执行过程中提出异议，被本院依法驳回其异议请求。现该房屋已经本院依法拍卖成交，原告杨涛与被告苗飞、闫娟之间的房屋买卖合同目的无法实现，故对原告要求解除与被告苗飞、闫娟之间的房屋交易契约，本院予以支持。因原告杨涛与被告苗飞、闫娟解除房屋买卖契约，被告苗飞、闫娟应返还原告杨涛已经交纳的购房款165000元及利息，利息自起诉之日起计算至实际给付之日止按中国人民银行贷款基准利率计算。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告苗飞、闫娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨涛与被告苗飞、闫娟于2012年5月14日签订的《房屋交易契约》。
二、被告苗飞、闫娟于本判决生效之日起十日内返还原告杨涛购房款165000元及利息（利息自2017年2月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，公告费300元，共计3980元，由被告苗飞、闫娟负担（上述费用原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3680元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）
审 判 长 程德春
审 判 员 姜 莉
人民陪审员 张明义
二〇一七年八月七日
书 记 员 李陆军
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1024民初112号
原告王金荣，女，生于1960年9月4日，汉族，住陕西省山阳县。
原告陈鹏，男，生于1982年9月6日，汉族，住陕西省山阳县。
原告陈健，男，生于1984年5月22日，汉族，住陕西省山阳县。
原告陈明，男，生于1990年5月30日，汉族，住陕西省山阳县。
委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称中国财险商南支公司）。
法定代表人方堃，系该公司经理。
委托代理人张文涛，系陕西弘达律师事务所律师。
原告王金荣、陈鹏、陈明、陈健与被告中国财险商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用�易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王金荣、陈鹏及原告的委托代理人侯衍松，被告中国财险商南支公司的委托代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告在交强险范围内赔偿陈仁领因交通事故发生的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、伤残、精神抚慰金各项损失共56172元。事实与理由：2017年4月3日，陈仁领驾驶两轮电动摩托车自308国道由西向东行至十里街办磨沟口村王诗印门前时，王诗印驾驶的XXXX号小轿车突然停车打开车门，将陈仁领驾驶的两轮电动车撞倒，致陈仁领受伤。陈仁领受伤后在山阳县人民医院住院18天后回家休息，于同年5月24日摔伤，经抢救无效死亡。陈仁领受伤后未满三个月未能进行伤残鉴定，其伤残程度应在十级。王诗印的车辆在被告处投保了交强险。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。
原告及其委托代理人为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告王金荣、陈鹏、陈明、陈健的身份证复印件各1份，用以证明原告的身份情况。
2、山阳县公安局交管大队道路交通事故认定书，用以证明王诗印负事故的主要责任，陈仁领负事故的次要责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，用以证明XXXX号小轿车在中国财险商南支公司投保交强险。
4、山阳县人民医院诊断证明书1张、住院病案1份，用以证明陈仁领受伤及治疗情况。
5、山阳县人民医院医疗费票据1张，�以证明陈仁领住院花医疗费17896.99元。
6、陈仁领死亡证明书一份，用以证明陈仁领于2017年5月24日死亡。
被告中国财险商南支公司的委托代理人辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意承担合理的赔偿。原告应提供驾驶人的身份证及驾驶证的复印件，我公司保留追偿权。原告诉请的部分项目不合理，应依据证据公正裁判。案件诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告中国财险商南支公司没有提供证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院对上述证据分析认证如下：
原告提供证据1、2、3、4、5、6，被告中国财险商南支公司的托代理人未提出异议，予以认定。
根据诉讼参与人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：
2017年4月3日，王诗印驾驶XXXX号小型轿车由山阳县人民医院门前沿308县道由西向东行驶，7时30分，行至十里铺街办王诗印门前停车后开启驾驶室车门时，车门与陈仁领驾驶同向行驶的二轮电动摩托车相撞，造成陈仁领受伤的交通事故。事故发生后，陈仁领于2017年4月3日至2017年4月20日在山阳县人民医院住院治疗17天，诊断为：右胫骨远端骨折、右内髁撕脱性骨折。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、出院后严格行康复治疗，行康复治疗期间防止不安全事故发生；3、出院后1个月、3个月、6个月及1年分别来我院复查，分期指导功能锻炼，不适随诊。住院治疗花费17896.99元。陈仁领出院后于2017年5月24日死亡。山阳县公安局交通管理大队于2017年4月14日做出了山公交认字[2017]第038号道路交通事故责任认定书，认定王诗印负此起事故的主要责任，陈仁领负此起事故的次要责任。
同时查明，王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在被告中国财险商南支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间为：自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。
本院认为，王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在道路上临时停车开启车门时，与陈仁领驾驶的二轮电动摩托车发生交通事故致陈仁领受伤，经交通管理部门对该起事故作出了责任认定，王诗印负此起事故的主要责任，陈仁领负此起事故的次要责任。王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在被告中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在�动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。原告请求被告中国财险商南支公司在强制险承保范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。
对于原告诉请的各项损失，经本院审查确认如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据为17896.99元，原告主张10000元，予以确认。
2、误工费：原告主张误工期自2017年4月3日陈仁领受伤之日起至2017年5月24日陈仁领死亡之日止，结合陈仁领的出院医嘱，该主张符合实际情况，即误工期为52天，每日按100元计算，核定为5200元。
3、护理费：原告主张护理费52天×100元/天=5200元，因陈仁领右胫骨远端骨折、右内髁撕脱性骨折，出院后在一定的期限内仍需护理，予以确认。
4、精神损害抚慰金：综合本案的实际情况及当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
5、原告主张交通费200元，但未提供交通费票据，庭审中被告同意按100元计算，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费及营养费属于医疗费用赔偿限额之范围，因原告主张医疗费10000元，已达医疗费用赔偿限额最高赔偿金额，超过赔偿限额的部分，被告中国财险商南支公司不承担赔偿责任。
原告主张伤残赔偿金，因陈仁领未作伤残鉴定即死亡，无法确定陈仁领的伤残等级，即使对陈仁领的伤残等级作出鉴定，因其死亡也无法计算其因伤致残而减少的收入，原告该项请求不予支持。
以上共计22500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国财险商南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失共计22500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 柯 曾 峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵�
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕1024民初112号原告王金荣，女，生于1960年9月4日，汉族，住陕西省山阳县。原告陈鹏，男，生于1982年9月6日，汉族，住陕西省山阳县。原告陈健，男，生于1984年5月22日，汉族，住陕西省山阳县。原告陈明，男，生于1990年5月30日，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称中国财险商南支公司）。法定代表人方堃，系该公司经理。委托代理人张文涛，系陕西弘达律师事务所律师。原告王金荣、陈鹏、陈明、陈健与被告中国财险商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用�易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王金荣、陈鹏及原告的委托代理人侯衍松，被告中国财险商南支公司的委托代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告在交强险范围内赔偿陈仁领因交通事故发生的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、伤残、精神抚慰金各项损失共56172元。事实与理由：2017年4月3日，陈仁领驾驶两轮电动摩托车自308国道由西向东行至十里街办磨沟口村王诗印门前时，王诗印驾驶的XXXX号小轿车突然停车打开车门，将陈仁领驾驶的两轮电动车撞倒，致陈仁领受伤。陈仁领受伤后在山阳县人民医院住院18天后回家休息，于同年5月24日摔伤，经抢救无效死亡。陈仁领受伤后未满三个月未能进行伤残鉴定，其伤残程度应在十级。王诗印的车辆在被告处投保了交强险。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。原告及其委托代理人为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告王金荣、陈鹏、陈明、陈健的身份证复印件各1份，用以证明原告的身份情况。2、山阳县公安局交管大队道路交通事故认定书，用以证明王诗印负事故的主要责任，陈仁领负事故的次要责任。3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，用以证明XXXX号小轿车在中国财险商南支公司投保交强险。4、山阳县人民医院诊断证明书1张、住院病案1份，用以证明陈仁领受伤及治疗情况。5、山阳县人民医院医疗费票据1张，�以证明陈仁领住院花医疗费17896.99元。6、陈仁领死亡证明书一份，用以证明陈仁领于2017年5月24日死亡。被告中国财险商南支公司的委托代理人辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意承担合理的赔偿。原告应提供驾驶人的身份证及驾驶证的复印件，我公司保留追偿权。原告诉请的部分项目不合理，应依据证据公正裁判。案件诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告中国财险商南支公司没有提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院对上述证据分析认证如下：原告提供证据1、2、3、4、5、6，被告中国财险商南支公司的托代理人未提出异议，予以认定。根据诉讼参与人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：2017年4月3日，王诗印驾驶XXXX号小型轿车由山阳县人民医院门前沿308县道由西向东行驶，7时30分，行至十里铺街办王诗印门前停车后开启驾驶室车门时，车门与陈仁领驾驶同向行驶的二轮电动摩托车相撞，造成陈仁领受伤的交通事故。事故发生后，陈仁领于2017年4月3日至2017年4月20日在山阳县人民医院住院治疗17天，诊断为：右胫骨远端骨折、右内髁撕脱性骨折。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、出院后严格行康复治疗，行康复治疗期间防止不安全事故发生；3、出院后1个月、3个月、6个月及1年分别来我院复查，分期指导功能锻炼，不适随诊。住院治疗花费17896.99元。陈仁领出院后于2017年5月24日死亡。山阳县公安局交通管理大队于2017年4月14日做出了山公交认字[2017]第038号道路交通事故责任认定书，认定王诗印负此起事故的主要责任，陈仁领负此起事故的次要责任。同时查明，王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在被告中国财险商南支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间为：自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。本院认为，王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在道路上临时停车开启车门时，与陈仁领驾驶的二轮电动摩托车发生交通事故致陈仁领受伤，经交通管理部门对该起事故作出了责任认定，王诗印负此起事故的主要责任，陈仁领负此起事故的次要责任。王诗印驾驶的XXXX号小型轿车在被告中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在�动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。原告请求被告中国财险商南支公司在强制险承保范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。对于原告诉请的各项损失，经本院审查确认如下：1、医疗费：原告提供的医疗费票据为17896.99元，原告主张10000元，予以确认。2、误工费：原告主张误工期自2017年4月3日陈仁领受伤之日起至2017年5月24日陈仁领死亡之日止，结合陈仁领的出院医嘱，该主张符合实际情况，即误工期为52天，每日按100元计算，核定为5200元。3、护理费：原告主张护理费52天×100元/天=5200元，因陈仁领右胫骨远端骨折、右内髁撕脱性骨折，出院后在一定的期限内仍需护理，予以确认。4、精神损害抚慰金：综合本案的实际情况及当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。5、原告主张交通费200元，但未提供交通费票据，庭审中被告同意按100元计算，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费及营养费属于医疗费用赔偿限额之范围，因原告主张医疗费10000元，已达医疗费用赔偿限额最高赔偿金额，超过赔偿限额的部分，被告中国财险商南支公司不承担赔偿责任。原告主张伤残赔偿金，因陈仁领未作伤残鉴定即死亡，无法确定陈仁领的伤残等级，即使对陈仁领的伤残等级作出鉴定，因其死亡也无法计算其因伤致残而减少的收入，原告该项请求不予支持。以上共计22500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国财险商南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失共计22500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 柯 曾 峰二〇一八年三月二十三日书记员 赵�
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初122号
原告：行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地行唐县龙州西大街81号。
法定代表人：魏丽杨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永孟，行唐县农村信用联社股份有限公司翟营微贷中心主任。
委托诉讼代理人：赵建会，行唐县农村信用联社股份有限公司翟营微贷中心客户经理。
被告：吴合队，男，1957年7月26日出生，汉族，农民，住行唐县。
原告行唐县农村信用联社股份有限公司与被告吴合队金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县农村信用联社股份有限公司诉讼代理人刘永孟、赵建会到庭参加诉讼，被告吴合队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
行唐县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告吴合队偿还贷款本金6,200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴合队于2015年4月17日在行唐县联社翟营分部办理保证贷款6,200元，借款期限1年，已于2016年4月16日到期。被告贷款后，原告已按合同履行了自己的义务，被告至今没有偿还原告贷款。为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求如上。
被告吴合队未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原行唐县农村信用合作联社，2016年5月25日经中国银监会河北管理局批准改名为行唐县农村信用联社股份有限公司。2015年4月17日被告吴合队与原告原行唐县农村信用合作联社签订个人循环额度借款合同，从原告处借款6,200元，约定期限自2015年4月17日至2016年4月16日，季利率8.381667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。截至2016年4月16日被告还息共计785.37元。以上事实由个人循环额度借款合同、借款借据、还款明细所证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告提供了借款，被告应及时履行还款义务。原告现主张权利，有借款合同、借款借据等为证，其诉求应予支持。被告吴合队应偿还借款本金6,200元，按约定季利率8.381667‰支付自2015年4月17日至2016年4月16日期间的利息，已偿还利息785.37元从中扣除，并按照合同约定，自2016年4月17日起，至本判决确定给付之日止按约定的贷款利率上浮30%计算支付逾期利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴合队于本判决生效后五日内偿还原告行唐县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币6,200元，并自2015年4月17日至2016年4月16日止，按季利率8.381667‰支付利息（已支付的利息785.37元从中扣除）；自2016年4月17日起至本判决确定给付之日止，按季利率8.381667‰上调30%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元，减半收取13元，由被告吴合队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 盖渍旭
二〇一七年二月二十七日
书记员 段彦茹