云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第251号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩应龙，男，1978年11月17日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼行村民小组**号。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
指定辩护人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。
被告人岩宰龙，男，1978年5月14日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼行村民小组**号。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人何楠，云南护义律师事务所律师。
被告人岩应轰，男，1989年1月25日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼行村民小组**号。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
指定辩护人肖中云，云南佛海律师事务所律师。
被告人岩温叫龙，男，1984年3月11日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼行村民小组**号。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
指定辩护人罗文建，云南佛海律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人岩应龙、岩宰龙、岩应轰、岩温叫龙犯运输毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人岩应龙及其辩护人陈文涛、岩宰龙及其辩护人何楠、岩应轰及其辩护人肖中云、岩温叫龙及其辩护人罗文建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年12月13日，被告人岩应龙、岩宰龙伙同岩应轰、岩温叫龙将毒品从勐海县打洛镇运输至勐遮镇藏匿后伺机再运往景洪市。12月14日，岩应龙、岩宰龙驾乘云KA40**黑色哈佛越野车前行探路，岩应轰、岩温叫龙携带毒品驾乘无牌蓝色摩托车随后。当日16时05分许，被告人岩应龙、岩宰龙行至214国道老公路景洪至勐海3106+500米遇西双版纳边防支队执勤人员公开查缉被抓获；16时10分许，被告人岩应轰、岩温叫龙驶入同一查缉点掉转车头逃跑被抓获，执勤人员当场从岩应轰携带的粉色书包内查获毒品可疑物30块净重5605克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岩应龙、岩宰龙、岩应轰、岩温叫龙运输毒品甲基苯丙胺片剂5605克的行为均构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人岩应龙、岩宰龙起主要作用，系主犯；岩应轰、岩温叫龙起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人岩应龙及其辩护人对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。其辩护人提出岩应龙归案后如实供述，认罪态度好，请求对岩应龙从轻判处的辩护意见。
被告人岩宰龙及其辩护人对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人岩宰龙在本案中系从犯，归案后如实供述，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对岩宰龙从轻判处的辩护意见。
被告人岩应轰及其辩护人对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。其辩护人提出岩应轰在本案中系从犯，归案后如实供述，有悔罪表现，请求对岩应轰从轻判处的辩护意见。
被告人岩温叫龙及其辩护人对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。其辩护人提出岩温叫龙系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻判处的辩护意见。
经审理查明：2014年12月13日，被告人岩应龙、岩宰龙邀约、安排被告人岩应轰、岩温叫龙将毒品从勐海县打洛镇运输至勐遮镇藏匿后伺机再运往景洪市。12月14日，岩应龙、岩宰龙驾乘云KA40**黑色哈佛越野车前行探路，岩应轰、岩温叫龙携带毒品驾乘无牌蓝色摩托车随后一同前往景洪市。当日16时05分许，被告人岩应龙、岩宰龙行至214国道老公路景洪至勐海3106+500米遇西双版纳边防支队边防警察公开查缉被抓获；16时10分许，被告人岩应轰、岩温叫龙驶入同一查缉点掉转车头逃跑被抓获，边防警察当场从岩应轰携带的粉色书包内查获毒品甲基苯丙胺片剂30块，净重5605克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、查获经过材料，证实案件来源系西双版纳州公安边防支队边防警察在公开查缉中，抓获被告人岩应龙、岩宰龙、岩应轰、岩温叫龙和查获毒品的时间、地点及经过。
2、辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实从查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量净重5605克，称量结果及鉴定意见已告知四被告人。及四被告人对查获的毒品，查获毒品、摩托车的地点进行指认辨认。
3、检查提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品可疑物及包装物、长城哈弗越野车一辆、无牌摩托车一辆、手机四部已被侦查机关依法扣押。
4、尿液检测报告书，证实经对岩应龙、岩应轰、岩温叫龙尿液检测，结果呈冰毒阳性，三人系吸毒人员。
5、手机通话清单、手机卡用户登记信息、手机通话记录分析，证实四被告人使用的手机在案发前有相互频繁的通话记录。
6、智能轨迹分析、人员活动轨迹，证实云KA40**长城牌小型汽车登记人为玉应叫（岩宰龙妻子），及该车和四被告人在案发前的活动情况。
7、情况说明，证实岩应龙供称让其和岩宰龙运输毒品的名叫“杨新”缅甸女子，因其未能提供有效信息，无法查证。
8、户口证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实四被告人身份情况，及四人因吸食毒品被行政处罚、岩应龙被劳动教养三年。
9、证人证言。证人玉应叫称，其是岩宰龙妻子，云KA40**长城牌小型汽车是用其的钱购买的二手车，并落户在其名下，其没有机动车驾驶证。
10、被告人的供称与辩解。
（1）岩应龙供称，四、五天前，之前其在缅甸认识的名叫“杨新”的缅甸女子打电话给其，叫其和岩宰龙去小勐拉找她，岩宰龙也认识“杨新”，其和岩宰龙就到小勐拉找到了“杨新”，“杨新”让其和岩宰龙帮她运输毒品到景洪，会给五、六万块钱，我们就答应了。其和岩宰龙回到勐遮后，岩宰龙找到他亲戚岩温叫龙和岩应轰，并安排由其和岩宰龙开车在前看路，岩温叫龙和岩应轰带毒品骑摩托车在后运至景洪。在案发前一天（2014年12月13日），其接到“杨新”电话后，四人就到打洛接到毒品后运至勐遮藏起。在案发当日，四人按原来安排带毒品前往景洪，在勐海至景洪老路上遇武警检查，武警查获毒品后将我们四人抓获了。
（2）岩宰龙供称，2014年12月12日，岩应龙、岩应轰、岩温叫龙和其在其家门口烤火，岩应龙跟我们三人讲帮他带毒品，我们三人就同意了。当天我们四人就到缅甸勐拉，因缅甸那边没有准备好，我们就住在勐拉。12月13日，四人就回到打洛口岸等，16时左右岩应龙讲毒品拿到了，其就开车带岩应龙回到勐遮。12月14日15时左右岩应龙打电话给其可以出发了，其就开自己家越野车去接岩应龙，岩应龙把毒品放到车后我们就往景洪方向，到勐海工业园区岩应龙把毒品交给岩应轰，其和岩应龙开车在前，岩应轰和岩温叫龙带毒品骑摩托车在后，从老路前往景洪，在途中遇武警检查，查获了毒品，我们四人就被抓获了。
（3）岩应轰供称，2014年12月12日早上，岩应龙打电话给其叫其和岩温叫龙去打洛帮带麻黄素，讲成功后算钱给我们，当天其和岩温叫龙就到打洛，因缅甸那边没有准备好，我们二人就到缅甸勐拉，当天就住在勐拉。12月13日，回到打洛口岸等，13时左右岩应龙讲毒品准备好了，其和岩温叫龙按岩应龙安排从一缅甸男子处接到毒品，就回到勐遮。12月14日8时左右岩温叫龙打电话给其叫和他一起把麻黄素带到景洪，后其和岩温叫龙到勐海工业园区，岩应龙把装有麻黄素的粉红色书包交给其，之后岩应龙和岩宰龙开车在前，其和岩温叫龙带毒品骑摩托车在后，从老路前往景洪，在途中遇武警检查，查获了毒品，就被抓获了。
（4）岩温叫龙供称，2014年12月12日上午，其和岩应轰在寨子里遇到岩应龙和岩宰龙，问我们两人想不想到打洛背麻黄素，先给每人1、2万元再说。当天其和岩应轰就到打洛，因缅甸那边没有准备好，我们就到缅甸勐拉住了一晚上。12月13日上午，回到打洛口岸后，其和岩应轰按岩应龙安排在曼蚌寨子路边从两个缅甸男子处接到毒品，就回到勐遮。12月14日下午2点左右，岩宰龙打电话给其叫一起把麻黄素带到景洪，后其骑摩托车接到岩应轰在勐遮街上从岩应龙、岩宰龙的车上接到毒品后，岩应龙和岩宰龙开车在前，其和岩应轰带毒品骑摩托车在后，从老路前往景洪，在途中遇武警检查，查获了毒品，四人就被抓获了。
以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人岩应龙、岩宰龙、岩应轰、岩温叫龙违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控四被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在本案运输毒品的共同犯罪中，被告人岩应龙、岩宰龙起主要作用，系主犯；岩应轰、岩温叫龙起次要作用，系从犯。据此，对被告人岩宰龙的辩护人提出岩宰龙在本案中系从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人岩应轰、岩温叫龙的辩护人提出二被告人在本案中系从犯的辩护意见，本院予以采纳。四被告人的辩护人提出四被告人归案后能如实供述，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人岩应龙、岩宰龙、岩应轰、岩温叫龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩应龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人岩宰龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人岩应轰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人岩温叫龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、查获的毒品甲基苯丙胺片剂5605克，云KA40**长城牌小型汽车、无牌摩托车各一辆，依法没收。车辆上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
审 判 员 杨 姣
代理审判员 黄庆伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 咪 刀