安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2312号
原告：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道农业银行大楼九楼。
法定代表人：朱彬，该公司总经理。
委托代理人：梁维静，该公司员工。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
被告：凤台县丰达商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区。
法定代表人：康军建，系公司经理。
被告：康军建，男，汉族，1980年3月5日出生，住安徽省凤台县。
被告：王媛媛，女，汉族，1990年9月15日出生，住安徽省凤台县。
被告：朱亚娜，女，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张春，男，汉族，1980年2月3日出生，住安徽省合肥市。
被告：田诗，女，汉族，1979年10月25日出生，住安徽省合肥市合经区。
被告：朱安国，男，汉族，1980年12月30日出生，住安徽省合肥市。
被告：马可可，女，汉族，1982年5月22日出生，住安徽省合肥市。
被告：蔡斌，男，汉族，1990年5月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：赵衡，男，汉族，1980年7月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈洁玉，女，汉族，1982年4月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李方舟，男，汉族，1990年8月3日出生，住安徽省凤台县。
被告：孙楠，女，汉族，1992年4月17日出生，住安徽省凤台县。
被告：童洁玲，女，汉族，1972年10月3日出生，住安徽省凤台县。
被告：李守红，男，汉族，1970年12月1日出生，住安徽省凤台县。
被告：武金娟，女，汉族，1972年6月5日出生，住安徽省凤台县。
被告：杨晓武，男，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省凤台县。
原告凤台县华诚融资担保有限公司（以下简称华诚担保公司）诉被告凤台县丰达商贸有限公司（以下简称凤台丰达公司）、康军建、王媛媛、朱亚娜、张春、田诗、朱安国、马可可、蔡斌、赵衡、陈洁玉、李方舟、孙楠、童洁玲、李守红、武金娟、杨晓武追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告华诚担保公司的委托代理人梁维静到庭参加诉讼，被告凤台丰达公司法定代表人康军建、被告王媛媛、朱亚娜、张春、田诗、朱安国、马可可、蔡斌、赵衡、陈洁玉、李方舟、孙楠、童洁玲、李守红、武金娟、杨晓武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华诚担保公司诉称：2014年10月20日凤台丰达公司因扩大经营规模需向徽商银行股份有限公司淮南凤台支行（简称徽商银行凤台支行）借款470万元而向原告提出委托担保申请，并由朱亚娜以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-2/9号），由田诗以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-3/9号），由朱安国以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-4/9号），由蔡斌以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-5/9号），由赵衡以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-6/9号），由李方舟以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-7/9号），由童洁玲以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-8/9号），由武金娟以其房产向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2014第078-9/9号）以上房产均办理了抵押登记，并核发了房地产他项权证。2014年12月30日原告与凤台丰达公司签订了《委托保证合同》，2014年12月29日原告与徽商银行凤台支行签订了《最高额保证合同》确定原告为凤台丰达公司向徽商银行凤台支行借款470万元提供保证。同日，鉴于原告的保证，徽商银行凤台支行与凤台丰达公司签订了《流动资金借款合同》（流借字第1412144号），2015年1月21日徽商银行凤台支行向凤台丰达公司发放了470万元借款，期限12个月。
时至2016年1月，借款期限届满之前，原告及徽商银行凤台支行多次催促凤台丰达公司清偿应付470万元本金及利息，并告知了其他被告，但期限届满后，凤台丰达公司仍没有履行应尽的法律义务，致使债权人徽商银行凤台支行于2016年2月19日向原告发出《凤台县丰达商贸有限公司本息代偿申请》，原告于同日代偿了470万元借款本金及利息350307.56元（利息计算至2016年2月19日）。此后原告多次催促各被告给付上述代偿资金及相关损失，各被告均置若罔闻，为维护公司的合法权益。原告诉至法院，请求法院判令：1、凤台丰达公司偿还原告代偿的担保借款470万元、利息350307.56元，并承担违约金70.5万元，合计5755307.56元；2、以各被告提供的反担保抵押物优先受偿；3、被告康军建、王媛媛应承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用。
凤台丰达公司、康军建、王媛媛、朱亚娜、张春、田诗、朱安国、马可可、蔡斌、赵衡、陈洁玉、李方舟、孙楠、童洁玲、李守红、武金娟、杨晓武未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明：根据原告的陈述及对本案证据真实性、合法性、关联性进行审核。本院对原告诉状中陈述的事实予以确认。
另查明：华诚担保公司与凤台丰达公司签订的《委托保证合同》第七条约定：如乙方（凤台丰达公司）未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方（华诚担保公司）有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的15%的违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。
以上事实，有借款合同、委托保证合同、反担保抵押合同、反担保保证合同、担保贷款代偿通知书、担保贷款代偿确认书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：被告凤台丰达公司未按期偿还徽商银行凤台支行借款本息，原告作为保证人代被告向徽商银行凤台支行偿还了借款本息5050307.56元，事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后依法取得了债权人的地位，有权向债务人凤台丰达公司追偿。现原告在其承担保证责任的范围内向被告追偿，符合法律规定，故对原告要求被告偿还其代偿的借款本金470万元、利息350307.56元，合计5050307.56元的诉请，本院予以支持。被告未及时向原告支付代偿的款项，已构成违约，根据双方在委托保证合同中的约定，被告应承担违约金70.5万元，对于原告该项诉请，本院也予以支持。康军建、王媛媛、朱亚娜、张春、田诗、朱安国、马可可、蔡斌、赵衡、陈洁玉、李方舟、孙楠、童洁玲、李守红、武金娟、杨晓武自愿为凤台丰达公司提供反担保，在凤台丰达公司不能清偿债务时应承担保证责任。凤台丰达公司、康军建、王媛媛、朱亚娜、张春、田诗、朱安国、马可可、蔡斌、赵衡、陈洁玉、李方舟、孙楠、童洁玲、李守红、武金娟、杨晓武经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凤台县丰达商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告凤台县华诚融资担保有限公司代偿的担保债务5050307.56元，被告康军建、王媛媛对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告凤台县丰达商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告凤台县华诚融资担保有限公司违约金70.5万元；
三、原告凤台县华诚融资担保有限公司可对被告朱亚娜、田诗、朱安国、蔡斌、赵衡、李方舟、童洁玲、武金娟提供抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52087元，由被告凤台丰达公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 康 健
代理审判员 张 丽
人民陪审员 陈 霞
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 张君利
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。