广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1017号
原告何椅，农民。
被告覃家义，农民。
委托代理人覃自安，农民。
委托代理人覃自德，农民。
原告何椅与被告覃家义健康权纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员梁俊玲独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告何椅、被告覃家义及其委托代理人覃自安、覃自德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何椅诉称：2014年11月27日，原告由于自家建房的需要，需从中平镇拉木板回其家中。后原告找到被告，以40元运费的价格由被告将木板运至原告家中。后被告即将木板运至原告家中大院，被告在未确保安全的情况下亦未进行任何安全提醒的情况下即启动车上升降机卸货。在卸货过程中，车上装的木板砸到原告右脚。事故发生后，被告索取运费后即驾车离开。事发后，原告即到象州县人民医院检查治疗，共住院24天，2014年12月21日出院回家休养。医嘱为：1、继续功能锻炼，定期复查（术后1、3、6个月）；2、骨性愈合前患肢避免负重，骨性愈合后取内固定；3、如有不适，请随诊。本次事故共造成原告经济损失41150.40元，其中住院治疗费14297.40元、误工费22077元（计算至2015年10月份，共11个月，每月30天，每天66.90元）、住院伙食补助费2400元（24天，每天100元）、住院护理费2376元（24天、每天99元）。经原告多次催讨，被告均予以拒绝支付。原告无奈，诉至法院，要求被告承担原告医药费14297.40元、误工费22077元、住院伙食补助费2400元、护理费2376元，共计41150.40元。
原告在举证期限内，向本院提供的证据有：
1、象州县人民医院门诊病历，拟证明原告受伤到医院治疗的情况；
2、象州县人民医院出院记录，拟证明原告在医院治疗的基本情况，及目前内固定钢板还没有取出；
3、象州县人民医院住院费用收费清单，拟证明原告医治所产生的费用；
4、象州县人民医院CT检查报告单8张，拟证明医院对原告受伤的诊断情况。
被告覃家义辩称：原告作为雇主，在被告将木板运至其家中大院时，是经原告的指点及同意卸货地点，被告才启动车上升降机卸木板，当时原告亦是在场亲自指导，同时卸货过程中，被告也采取启速放慢、间接地卸完，原告也在场看完整个卸车过程。被告是一个成年人，在指定了卸车位置后，应当预见或能够预见到卸车与自身的安全距离，但原告却疏忽大意而没能预见到，从而导致因自身过失而造成损失的后果。被告是听从原告的指令才进行卸车工作的，卸车完成后，原告也向被告支付了运费，被告收到运费后，原告也没有对其进行阻挠，被告自行驾车离开。综上所述，原告的损伤系其主观、客观上自身粗心大意、疏忽过失造成的，被告不同意赔偿给原告。
被告覃家义在举证期限内，没有向本院提供有证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3没有异议；对证据2的真实性无异议，但在内容上认为没有写明事故发生经过的具体情况；对证据4真实性没有异议，但是报告单里面有几张姓名与原告姓名不一致，医院没有出具相关证明证实是不是弄错名字的事实。结合当事人的质证意见及遵循合法有效证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、2、3、4均予以认可。对被告提出证据4中部分报告单名字有误的问题，本院认为，在部分名字有误的报告单中，原告的主治医院已在报告单中签字更正，故，被告的这一质证观点，本院不予采信。
本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2014年11月27日上午9时左右，原告何椅需从中平街上将购买的木板拉回自己在中平镇梧桐村民委何家老村的家中，即在街上找到被告覃家义，双方商谈以40元的价格，由被告覃家义将木板拉到原告家中。后被告覃家义即驾驶手扶拖拉机将木板运到原告何椅家中大院，经原告何椅现场指定卸车位置后，被告覃家义即启动车上升降机将木板从车上卸下，在卸车的过程中，原告何椅被卸下的木板压着右腿。木板卸完后，原告何椅向被告覃家义支付了运费40元，被告覃家义即驾车离开。尔后，因腿部疼痛，原告何椅即到象州县人民医院住院治疗至2014年12月21日，共25天，共支出医疗费14141元，出院诊断：1、右内外踝骨折；2、右第3趾骨骨折；3、右距骨撕脱骨折；4、右小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、继续功能锻炼，定期复查（术后1、3、6个月）；2、骨性愈合前患肢避免负重，骨性愈合后取内固定；3、如有不适，请随诊。2015年10月26日，原告何椅诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告何椅雇请被告覃家义运输木板，在被告覃家义卸车过程中，原告何椅被木板压伤右腿的事实是真实存在的，本院予以采信。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年）进行计算，即：1、医疗费：14141元；2、误工费：25天每天74.14元，即1853.5元，原告诉请按每天66.90元，本院予以支持，即25天为1672.5元；3、住院伙食补助费：25天，原告诉请24天，每天100元，计2400元。以上三项共计18213.5元。
对于本案损害的发生，本院认为，原告系一个成年人，对可能出现的危险应有预见意识，在雇请被告运输木板卸货过程中，对由其指定的卸货地点，应有一个充分的安全考虑，在被告按其指定的地点卸货过程中，疏忽大意没有撤离到卸货过程的安全范围外，致使卸下的木板压到其右腿部，造成损伤，原告对其损伤存在过错；另外，被告覃家义在得到原告何椅的指示地点后，在卸货过程前，没有对周边的环境进行设立防范范围，对可能出现的危险没能事先采取措施予以避免，致使卸下的木板压到了原告何椅的右腿，故，被告覃家义在本案中也亦存在过错；综上，原告何椅及被告覃家义在本案中各应承担50%的责任，即各负担9106.75元。
为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
被告覃家义赔偿给原告何椅各项经济损失共计9106.75元。
本案受理费829元，减半收取414.5元，由原告何椅负担207元，由被告覃家义负担207.5元。
上述应履行义务，限义务人在本判决生效之日起十日内付清，如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费829元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁俊玲
二〇一五年十二月五日
书记员 高本院
适用法律法规：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。