浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初780号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人朱超(绰号“小四川”、“小鬼”)，男，1994年3月10日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，农民，住四川省自贡市沿滩区。2017年4月26日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日。2017年5月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年6月1日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人刘文燕，浙江临观律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕758号起诉书指控被告人朱超犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉。被告人朱超及其指定辩护人刘文燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
1、2017年4月25日凌晨，被告人朱超在临海市杜桥镇都市商务酒店305房间内将一包冰毒贩卖给李某。
2、2017年4月25日凌晨，被告人朱超在临海市杜桥镇前王村世纪贝贝快餐店门口以人民币300元的价格将一包冰毒贩卖给陈某。
3、2017年4月25日下午，被告人朱超在临海市杜桥镇前王村世纪贝贝快餐店门口将一包冰毒贩卖给李某。
2017年4月25日晚上，公安民警在临海市杜桥镇大象公寓302房间内将被告人朱超抓获，并查获毒品疑似物一包，经称量净重0.49克。经鉴定，该毒品疑似物检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供证人证言，被告人的供述，归案经过，辨认笔录，户籍证明等证据予以证明。
公诉机关认为被告人朱超违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人朱超辩解自己第一次给李某毒品其没有贩卖的目的，也没有收钱，其是为了让李某给其介绍工作；被告人朱超对公诉机关指控的罪名及其他事实无异议。
被告人朱超的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人朱超给李某二次毒品均没有贩卖的目的，也没有收钱，其是为了让李某给其介绍工作，这二次不应当认定为贩卖毒品；被告人朱超到案后如实供述，犯罪情节轻微，认罪态度好，系初犯，要求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
1、2017年4月25日凌晨，被告人朱超在临海市杜桥镇前王村世纪贝贝快餐店门口以人民币300元的价格将一包冰毒贩卖给陈某。
上述事实，被告人朱超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行交易明细、行政处罚决定书，证人朱某、陈某的证言，被告人朱超的供述，辨认笔录、现场检测报告等证据证实，足以认定。
2、2017年4月25日凌晨，被告人朱超在临海市杜桥镇都市商务酒店305房间内将一包冰毒贩卖给李某。
3、2017年4月25日下午，被告人朱超在临海市杜桥镇前王村世纪贝贝快餐店门口将一包冰毒贩卖给李某。
上述二笔事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以佐证，事实清楚，足以认定：
⑴通话清单证实被告人朱超的182××××4717手机与李某139××××2712手机于2017年4月25日下午通话的情况。与朱超、李某的笔录能够相互印证。
⑵证人朱某的证言及辨认笔录证实2017年4月25日凌晨，“小超”从温州赶过来，当时其在李某的305房间内，“小超”过来后从身上拿出1小包冰毒，3个人用冰壶烫吸了冰毒，走之前“小超”拿出1小包冰毒，李某说买冰毒的钱第二天给“小超”。“小超”还将一个冰毒卖给“燕子”陈某。
辨认笔录：朱某辨认指出“小超”就是朱超、辨认指出李某就是购买毒品的人。
⑶证人李某的证言及辨认笔录证实昨晚（2017年4月24日）12点以后，也就是今天4月25日凌晨1、2点钟左右，当时其跟“王琳”两个人在都市商务宾馆305房间内，“小四川”过来后，拿出一包冰毒放在房间内桌子上问其这包冰毒要不要，其就买了该包冰毒，当时其答应“小四川”第二天给钱；今天4月25日下午15点多钟，其电话联系“小四川”，问他有没有冰毒卖给其一包，“小四川”说有，接着，其跟陶某一起来到杜桥镇前王商业街贝贝快餐前，“小四川”在那边等，然后“小四川”递给其1小包冰毒，并问其要钱，其当时答应该钱跟昨晚那包冰毒的钱稍微晚点一起给“小四川”，他说好的。一包冰毒市场价在200-300元之间。
辨认笔录：李某辨认指出“小四川”就是朱超，辨认指出“王某”就是朱某。
⑷证人陶某的证言及辨认笔录证实今天下午15时左右，李某打电话给其说自己在杜桥前王叫其开车过来接他，后其开车到前王把李某接上车，在车上李某打电话给“小四川”向他购买一只冰毒，后他们两个在贝贝快餐和楚楚网吧之间的路上交易，其坐在车里亲眼看到，后李某回到车上说买冰毒的钱先欠“小四川”，一只是300元，一只重量约0.6克到0.8克，后李建华叫其开到蓝庭宾馆附近的一间出租房里一起吸食冰毒。
辨认笔录：陶某辨认指出“小四川”就是朱超。
⑸被告人朱超的供述及辨认笔录证实自己绰号“小鬼”、“小四川”，在四川老家购买来五个冰毒，自己吸食了二个，并把其余的三个冰毒重新包装成五个冰毒从老家带着来到温州父母打工的地方，然后4月25日从温州赶到杜桥，联系了朋友“王某”，当时她跟“赖某”刚好在都市宾馆3楼(305)房间内，其知道“赖某”跟“王某”会吸毒，拿出一个冰毒卖给“赖某”，和“赖某”没有说多少钱一个，“赖某”说钱第二天再给。4月25日下午15点多钟的时候，“赖某”用他自己的手机139××××2712打到其手机182××××4717手机上，问其再拿一个冰毒，其跟“赖某”在贝贝快餐跟楚楚网吧边上的路边碰面了，把一个冰毒递给了“赖某”，“赖某”拿到冰毒后讲“等一会再说”（他意思是钱先欠着）。
辨认笔录：被告人朱超辨认指出“赖某”就是李某、辨认指出“王某”就是朱某。
⑹现场检查笔录（附证据保全清单）证实对临海市杜桥镇大象公寓302房间进行检查，在现场查获被告人朱超一人，在对房间进行检查过程中，在302房间的右侧床头上查获透明塑料袋子包装的冰毒疑似物一包（毛重0.71克，净重0.49克），在左侧床头柜查获涉案物品中国邮政储蓄卡一张，卡号62×××81，在朱超的身上查获黑色诺基亚直板手机一只，查获白色无卡GIONEE手机一台。
⑺临海市公安局称重、取样笔录及称重照片对被告人朱超持有的一包白色晶体进行称重，毛重为0.71克，净重为0.49克。
⑻物证检验报告证实涉案的冰毒检测出甲基苯丙胺成分。
⑼视频资料证实被告人朱超在2014年4月25日下午将冰毒贩卖给李某，监控录像所拍摄的画面中显示贝贝快餐附近，朱超与李某接头。
被告人朱超辩解第一笔事实其没有贩卖的目的。被告人朱超的辩护人提出被告人朱超给李某二次毒品均没有贩卖的目的的辩护意见。经查，其辩解及辩护人的辩护意见与上述事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱超违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人朱超到案后如实供述，犯罪情节轻微，认罪态度好的辩护意见与上述事实不符，本院不予采纳。扣押在案的作案工具应当予以没收；被告人朱超的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人朱超犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
二、扣押在案的作案工具黑色诺基亚直板手机一只予以没收。
三、向被告人朱超追缴违法所得人民币三百元（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 叶秀娟
人民陪审员 毕广正
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 陈 昕