安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初171号
原告：李海军，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：陈声明，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：江苏碧桂园汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街131号720室，统一社会信用代码：32105000232064。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层,统一社会信用代码91320000834774272P（1-1）。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告李海军与被告陈声明、江苏碧桂园汽车服务有限公司(以下简称碧桂园汽车公司)、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告李海军的委托诉讼代理人单其满，被告陈声明，被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼。被告碧桂园汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李海军向本院提出诉讼请求:1、判决被告陈声明、碧桂园汽车公司赔偿原告李海军交通事故各项损失计人民币113132元（残疾赔偿金增加4440元）；2、判决平安保险江苏分公司在保险限额内承担保险赔偿义务（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；3、判决被告承担本案案件受理费、鉴定费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日19时50分，陈声明驾驶车牌号为苏Ｊ×××××大型客车，沿滁宁快速通道行驶至滁宁快速通道碧桂园时，刮撞行人李海军，致李海军受伤的交通事故，李海军受伤后入住滁州市医结合医院治疗，已治疗终结。李海军住院医疗费已由对方支付，本次诉请没有包括。滁州市交警三大队认定陈声明负事故的全部责任。该车在平安保险江苏分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生保险期间内。2016年12月经滁州市南谯区人民法院委托对李海军进行伤残及三期评定,请依法判决。
陈声明辩称：其是碧桂园汽车公司聘用的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后我为原告垫付护理费1970元，医疗费7332.34元。
碧桂园汽车公司未答辩也未提供证据。
平安保险江苏分公司辩称：对事故事实、责任划分及苏Ａ×××××大型客车在我司投保交强险以及不计免赔商业三责险的事实无异议；对原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费标准认可；原告无证据证明残疾赔偿金应按安徽城镇标准计算；我司要求被保险人提供行驶证以及驾驶证予以核实；原告主张的被抚养人生活费,无证据证明丧失劳动能力，不应支持；不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，应分别为200元和5000元；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年3月8日19时50分，陈声明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的大型客车，沿滁宁快速通道行驶至滁宁快速通道碧桂园时，刮撞行人李海军，致李海军受伤的交通事故。经交警部门认定，陈声明负事故的全部责任，李海军无责任。苏Ａ×××××大型客车的登记车主是碧桂园汽车公司,该车在平安保险江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期间内。李海军受伤后被送至滁州市医结合医院救治，入出院诊断：1、左跟骨骨折；2、左外踝骨折。2016年3月23日出院，李海军住院期间花费的医疗费全部由陈声明垫付,陈声明另为李海军垫付1970元护理费。李海军出院后因复查花费594元。根据李海军申请,本院委托安徽同德司法鉴定所对李海军的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年12月9日该所做出鉴定意见：李海军因交通事故致伤,遗有左足弓结构破坏1/3以上,构成十级伤残。李海军的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。李海军支付鉴定费2050元。
另查明，李海军及家人的土地因拆迁已被征收，安置在滁州市××区乌衣镇桂香园小区。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李海军主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出陈声明负事故全部责任,李海军无责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。因苏Ｊ×××××大型客车在平安保险江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期间内,平安保险江苏分公司应在保险限额内承担赔偿责任。（二）李海军主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。因拆迁安置，李海军已被安置在城镇，其主张残疾赔偿金应按安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张的被抚养人生活费也应按安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出17234元每年计算。平安保险江苏分公司辩称原告诉求的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，依据不足，不予采信。李海军主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定支持7000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因本次事故住院治疗14天，其主张交通费按280元计算过高，本院酌定交通费为140元。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费594元、误工费13283元、住院伙食补助费420元、交通费140元、残疾赔偿金53872元、营养费2700元、鉴定费2050元、护理费10260元、被抚养人生活费17234元、精神损害抚慰金7000元，以上合计107553元，由平安保险江苏分公司在保险责任限额内赔偿。陈声明为李海军垫付的1970元护理费，由平安保险江苏分公司直接从李海军的赔偿款中扣除并返还给陈声明。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海军人民币105583元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告陈声明人民币1970元；
三、驳回原告李海军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告李海军负担135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一七年三月九日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。