甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第158号
原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司。
法定代表人刘希俊，系该公司经理。
委托代理人张维毓，男，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告何宝，男，汉族，1989年9月出生，高中文化，山丹县居民。
委托代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告何有志，男，汉族，1968年3月出生，小学文化，山丹县居民。
原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司诉被告何宝、何有志买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司的委托代理人张维毓、被告何宝的委托代理人钱建民、被告何有志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司诉称，2012年7月18日，被告何宝在原告处购买长城牌风骏加长型汽车一辆，被告何有志自愿作为担保人在欠款合同上签字。车辆总价款72800元，被告何宝陆续支付部分车款后下欠29327元，经原告多次催要，被告均以种种理由推托不付。故起诉：1.要求被告偿付原告购车款29372元，利息6100元，共计为35427元；2.要求被告承担本案诉讼费用。
被告何宝辩称，原告所诉不属实。原告要求被告偿付下欠车款29327元及利息6100元的诉讼主张没有法律依据。2012年7月18日，被告何宝在原告处购买长城牌风骏加长型汽车一辆，双方于当日签订欠款合同一份，原告付车款30000元后将车辆开走，双方对下欠车款进行了约定。因被告未按时将车款付清，2013年5月28日，被告支付车款20000元后，原、被告双方又重新签订了欠款合同。合同约定被告何宝分期分批于2013年9月30日前将下欠车款全部付清。欠款合同签订后，原告将车辆入户手续交给被告，被告立即到张掖市车辆管理所进行入户登记时，被车管所告知，原告出售的车辆由于排放超标的问题，早在2013年1月1日停止入户。被告为办理入户手续，先后向税务部门交纳10000余元的税款及1000多元的保险费。由于原告没有按时履行其告知义务，致使该车辆至今无法登记入户，不能正常上路行驶，这给被告造成了巨大的经济损失。故对原告起诉要求被告支付下欠车款及利息款的诉讼请求，被告均不予认可，也不同意承担偿付义务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告何有志辩称，原告所诉基本属实。2012年7月18日，被告何宝的确在原告经营的车辆销售点购买皮卡车一辆，车辆总价款为72800元，先期付款30000元，下欠车款双方约定于2012年10月18日前付清，被告何有志作为担保人在原告与被告何宝签订的欠款协议上签字。因年底车款没有付清，2013年5月28日，原告与被告何宝又签订了新的欠款协议，双方约定由被告何宝分期分批最迟2013年9月付清车款。同时，原告将入户手续交给被告何宝，告知该车辆由于排量问题将于2013年6月停止入户。被告何宝按原告要求付车款20000元后，到张掖车辆管理所办完车辆审验手续。车管所明确告知，因车辆排量超标，该车型已于2013年1月1日停止入户。此时被告才知道自己购买的车辆无法入户，不能上路行驶。原告作为车辆销售部门，明知车辆于2013年1月1日停止入户，却不及时通知被告，亦不向被告交付车辆入户手续，致使被告何宝购买的车辆至今不能入户，无法上路行驶，给被告造成了巨大的经济损失。故此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月18日，被告何宝在原告处购买长城风骏5C加长型汽车一辆。原告与被告何宝签订欠款合同一份，被告何有志作为担保人在合同上签字。欠款合同约定，车辆总价款为72800元，被告何宝当即付款30000元，下欠的车款于2012年10月18日前还清。逾期不付，按月息千分之1.5承担欠款利息；车款未清偿之前，车辆所有权属原告，被告无权自行处理，被告在双方约定的还款期限内，如不能偿还欠款及利息，每超期一日应承担违约金500元。因被告何宝未按时清偿车款，2013年5月28日原告与被告何宝又签订《欠款合同》一份，双方约定：被告何宝支付车款43473元，欠29327元，于2013年7至9月，每月还壹万元，9月30日前全部还清，还本金时利息另行计算收取。其他违约责任及车辆所有权等内容与2012年7月18日签订的欠款合同内容相同。被告何有志作为担保人，仍然在该欠款合同中进行担保。合同签订后，原告将车辆合格证、购置发票交给被告何宝，被告于2013年7月9日办理车辆入户手续时，因车辆排量超标，无法入户，故拒绝向原告支付车款。原告遂起诉至本院，要求被告何宝，何有志按欠款合同约定的义务向原告支付车辆余款29327元，利息6100元，共计35427元。
另查明，张掖市人民政府张政发（2012）138号《张掖市人民政府关于新购和转入机动车辆实施国Ⅵ排放标准的通知》第三条规定，自2013年7月1日起，凡不符合国标要求的轻型柴油汽车不得销售，市公安机关交通管理部门不再办理注册登记手续。原告出售的长城牌风骏5C加长型汽车系柴油轻型普通货车。
上述事实，有原告提交的两份欠款合同和被告何宝、何有志提交的机动车安全技术检验记录单一份，机动车安全技术检验报告一份、机动车销售统一发票一张、车辆合格证一份及机动力交通事故责任强制保险单一份、车辆购置税完税证明一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告于2012年7月18日签订的《欠款合同》及2013年5月28日签订的《欠款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原告按合同约定向被告出售长城风骏5C加长型汽车一辆，车辆价格72800元，被告当即付款30000元，下欠车款42800元双方约定了付款期限及方式。后因被告未按合同约定及时履行付款义务，双方于2013年5月28日又签订了新的欠款合同。新《欠款合同》第一条规定：“被告支付部分车款及利息后，下欠车款29327元，自2013年7月至9月，每月还款10000元，9月30日前全部还清，还本金时利息另行计算收取”；第四条规定：“被告在未付清车款前，车的所有权属原告，被告无权自行处理”。合同签订后，原告于2013年6月24日向被告开具车辆购车发票，2013年7月2日购买车辆购置税。2013年7月9日被告持以上材料到张掖市车辆管理所办理入户手续时，得知该车辆不符合国Ⅵ排放标准，市公安机关交通管理部门不再办理注册登记手续，故被告以此为由拒绝支付剩余车款。本案中，双方当事人争议的主要焦点是，原告向被告销售长城风骏加长型汽车后，未将办理车辆入户的手续材料交给被告，因国家环保政策发生变化，原告出售给被告的汽车排放标准不符合环保规定，导致该车无法登记入户，不能上路行驶的责任确定问题。原告于2012年7月18日起将车辆出售给被告何宝后，因车辆系分期付款的车辆，车辆所有权属原告所有，故原告未向被告何宝提供车辆合格证及其他车辆入户手续。2013年5月28日，双方签订新的欠款合同后，原告同意被告按新的还款计划分期分批于2013年9月30日前付清车款。此时原告仍未将入户手续交付给被告，车辆的所有权仍保留在原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司。2013年6月24日，原告将售车发票交付给被告，当被告拿到所有入户手续到相关部门办理车辆入户时，得知该车辆排放标准不符合环保规定，无法登记入户。依据相关法律的规定，车辆出售方应当在消费者购买车辆的同时将车辆合格证及购车发票等手续交付消费者。原告不能以被告未付清车款为由，将车辆合格证等相关手续扣留，致使被告因手续不齐全，导致车辆无能及时入户。原告作为车辆销售一方，明知被告购买的车辆将于2013年7月1日起停止入户，却疏于履行告知义务，并将车辆入户手续扣留，致使被告购买车辆无法及时间入户，造成该车辆无法入户的后果。另依原、被告双方签订的欠款协议约定，被告在未交清所欠车款前，原告保留车辆所有权，车辆的所有权属原告所有，被告无权自行处理。说明被告购买的长城风骏5C加长型汽车的所有权至今仍属原告所有。鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论永定，判决如下：
驳回原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费686元，由原告山丹县丰驰汽贸有限责任公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 卢殿宏
审判员 陈永新
审判员 吴 琴
二〇一五年四月二十八日
书记员 张益铭
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。