河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀01执复45号复议申请人（案外人）：刘晓玲，女，汉族，1978年11月13日出生，住河北省石家庄市行唐县安香乡政府路*号。委托诉讼代理人：刘智杰，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍少隆，河北冀华律师事务所律师。申请执行人：王书云，女，汉族，1969年7月8日出生，住河北省石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：刘建业，石家庄栾城市法律援助中心律师。被执行人：河北艺彩印刷有限公司。被执行人：郭军鹏，男，1977年10月9日出生，住石家庄市行唐县。被执行人：高素洁，女，1977年10月9日出生，住石家庄市行唐县。复议申请人刘晓玲不服石家庄市栾城区人民法院（以下简称栾城法院）作出的（2016）冀0111执异5号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。栾城法院查明，王书云于2016年3月16日申请执行该院（2015）栾民初字第1212号民事判决书。该院受理后立执行案号（2016）冀0111执243号，该判决主文“一、被告北艺彩印刷有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王书云借款566507.81元人民币及利息（利息从2015年10月9日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告郭军鹏、高素洁对上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”该执行案中未涉及案外人请求的事项。栾城法院认为，该院（2016）冀0111执243号执行案件未涉及案外人请求的事项，案外人提出的异议不符合受理条件应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回了案外人刘晓玲的申请。复议申请人刘晓玲称，王书云与河北艺彩印刷有限公司、郭军鹏、高素洁借款纠纷一案[(2015)栾民初字第1212号]，栾城区法院查封了郭军鹏名下的冀Ａ×××××奔驰轿车，同时，查封了郭军鹏在昆明的房产一套（现栾城区法院已经对该房产评估，可能已进入拍卖程序）。刘晓玲与郭军鹏借款纠纷一案，行唐县法院于2015年10月19日到石家庄市第二车辆管理所对郭军鹏名下冀Ａ×××××奔驰轿车也进行了查封。2015年10月23日，在栾城区法院的主持下，王书云、郭军鹏与池进磊达成调解协议：郭军鹏将冀Ａ×××××奔驰轿车卖给池进磊，车款除偿还贷款外，卖车款归还王书云1334**.19元，栾城法院做出了(2015)栾民初字第1212号《民事调解书》。当日，栾城法院向石家庄市第二车辆管理所送达《协助执行通知书》要求将汽车过户给蒋绳林（并非池进磊）。后栾城法院又对王书云诉郭军鹏案作出了(2015)栾民初字第1212号《民事判决书》。郭军鹏未履行《民事调解书》、《民事判决书》，王书云依据《民事判决书》向栾城区法院申请强制执行。刘晓玲要求复印相关案卷材料，但栾城法院至今拒不提供。刘晓玲于2016年10月13日向栾城区法院提出《执行异议》，但栾城法院认为王书云的执行案中未涉及刘晓玲请求的事项，以不符合受理条件，驳回了刘晓玲的申请。(2015)栾民初字第1212号案件审理、执行程序混乱，严重侵害了申请人的合法权益。郭军鹏与王书云恶意串通，低价处分行唐县法院查封的郭军鹏名下冀Ａ×××××奔驰轿车。郭军鹏名下冀Ａ×××××奔驰轿车2014年2月25日购买，至2015年10月23日处分时，仅使用1年多，据了解，购买该车办理完毕手续大约需60余万元。在法院的主持下，该车辆仅抵顶了王书云1334**.19元债务。而银行汽车贷款是郭军鹏借款偿还的，并不是用本次买车款支付的。栾城法院在明知行唐法院查封冀Ａ×××××汽车的情况下，协助郭军鹏与王书云在车管所过户。2015年10月23栾城区法院主持调解，当日做出《民事调解书》，当日向石家庄市第二车辆管理所送达司法文书，要求车管所强行办理汽车过户手续。其未经评估、未经拍卖及未经行唐县法院、其他债权人（刘晓玲）同意，径行将行唐法院查封的汽车低价过户，其程序违法，严重侵害了其他债权人（刘晓玲）的权益。栾城区法院同一个民事案件制作了《民事调解书》、《民事判决书》两份生效的法律文书，而《民事判决书》又将《民事调解书》作为定案证据使用，程序违法。原因是：为了转移行唐县法院查封的汽车，王书云、郭军鹏与法官恶意串通，制作了《民事调解书》,又滥用职权根据《民事调解书》要求第二车辆管理所办理汽车过户手续，而后又制作了《民事判决书》。申请人多次抗议，但栾城法院以刘晓玲不是案件当事人，强行将其排除在外，导致刘晓玲无法获得案件任何信息。在执行阶段，王书云又依据《民事判决书》申请强制执行，刘晓玲向栾城区法院申请《执行异议》，法院又以王书云的执行案中未涉及其请求的事项被驳回申请。栾城法院运用诉讼和执行程序巧妙的将行唐法院查封的汽车过户，并且将申请人排除在程序之外。栾城法院在诉讼阶段制作了《民事调解书》，但依据《民事调解书》向第二车辆管理所发出关于车辆过户的《协助执行通知书》，那么，向车管所制作并发出《协助执行通知书》的行为就是执行行为，因此，该行为应当受《民事诉讼法》中执行法律的规制。《最高院关于适用的解释》(以下简称《民诉解释》)第419条规定，“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”。涉诉案件中，栾城法院未经评估、未经拍卖，也未经行唐县法院、其他债权人（刘晓玲）同意，径行将行唐县法院查封的汽车过户，其程序严重违法，严重侵害了其他债权人（刘晓玲）的合法权益。综上，栾城区法院(2015)栾民初字第1212号案件审理、执行程序混乱，在诉讼阶段、执行阶段限制刘晓玲的权利，故请求撤销（2016）冀0111执异5号执行裁定，并对执行异议进行审查。申请执行人称，以车抵债调解书是双方当事人充分协商后达成的，并没有违反任何法律规定，也没有侵犯复议人的合法权益，复议人所称毫无根据，属于恶意中伤；从一审判决内容看，该执行案件根本不涉及复议人申请事项。因此执行裁定驳回其申请是正确的。本院查明，原告王书云诉河北艺彩印刷有限公司、郭军鹏、高素洁民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令被告归还借款70万元及利息损失，被告郭军鹏、高素洁承担连带责任。栾城法院经审理作出（2015）栾民初字第1212号民调解书和（2015）栾民初字第1212号民事判决书。原告王书云在诉讼中提出财产保全申请并提供了担保，栾城法院作出（2015）栾民初字第1212号民事裁定，于2015年10月15日查封了被告河北艺彩印刷有限公司、郭军鹏、高素洁存款75万元或相应价值的财产；于2015年10月16日作出（2015）栾民初字第1212-2号民事裁定和协助执行通知书查封了冀Ａ×××××轿车一辆；于2015年10月23日，栾城法院作出（2015）栾民初字第1212-2号民事裁定和协助执行通知书，解除了对车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆的查封。本案在一审诉讼中，原告王书云与被告郭军鹏及第三人池进磊在栾城法院的主持下，达成以下协议：一、被告郭军鹏自愿将自己所有的冀Ａ×××××轿车一辆，经与第三人池进磊协商作价30万元，由第三人偿还此车贷款166507.81元，剩余车辆款项133492.19元过户后三日内，由第三人池进磊给付原告王书云，用于被告郭军鹏欠原告王书云的借款。二、被告郭军鹏与原告王书云之间的剩余借款部分，由法院继续审理。该调解书于2015年10月23日送达王书云、郭军鹏、第三人池进磊。2011年1月15日，栾城法院作出（2015）栾民初字第1212民事判决，判决：一、被告北艺彩印刷有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王书云借款566507.81元人民币及利息（利息从2015年10月9日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告郭军鹏、高素洁对上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。另查明，另案刘晓玲与郭军鹏借款纠纷一案，行唐县法院于2015年10月19日作出（2015）行执字第399-1号执行裁定和协助执行通知书，对郭军鹏名下冀Ａ×××××奔驰轿车亦进行了查封。该查封系轮候查封。案外人刘晓玲向栾城法院提出执行异议申请，请求撤销（2015）栾民初字第1212号案件中关于冀Ａ×××××奔驰轿车以物抵债及过户制作的法律文书。栾城法院认为刘晓玲所提异议不符合受理条件驳回了其异议申请。刘晓玲不服，向本院提出复议申请，请求撤销（2016）冀0111执异5号执行裁定。本案于2017年2月22日立案审查。本院认为，首先，本案栾城法院就同一案件做出了同一案号（2015）栾民初字第1212号民事调解书和民事判决书两份生效法律文书，现栾城法院依当事人申请据已发生法律效力的民事判决书进行执行，该案中并未涉及复议人请求的事项。栾城法院的执行程序符合法律规定。其次，栾城法院作出的（2015）栾民初字第1212号民事调解书已发生法律效力，并将查封的冀Ａ×××××轿车的所有权发生转移，该车已经不属于被执行人郭军鹏所有，栾城法院据已生效的调解书作出了解除对该车的查封。因行唐法院对该车进行的查封系轮候查封，其查封在前的查封法院对查封的财产作出处理的，排列在后的轮候查封自动失效。综上，复议申请人的复议理由没有法律依据，本院不予支持。栾城法院作出的执行异议裁定并无不妥，应予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘晓玲的复议申请，维持石家庄市栾城区人民法院作出的（2016）冀0111执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一七年六月二十六日书记员  贾胜杰