云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0824民初871号
原告：刘某某，男，1995年2月21日出生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
原告：杨某某，女，1939年5月6日出生，汉族，现住景谷县。
原告刘某某、杨某某共同委托代理人赵应婷，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：罗某某，女，1974年11月10日出生，汉族，现住景谷县。
被告：彭某某，女，2003年5月20日出生，汉族，现住景谷县。
被告彭某某法定代理人：罗某某，系被告彭某某母亲。
原告刘某某、杨某某诉被告罗某某、彭某某继承纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中本院依职权追加彭某某为本案被告。原告刘某某、杨某某及其委托代理人赵应婷，被告罗某某、彭某某到庭参加诉讼。本案报经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告刘某某、杨某某向本院提出诉讼请求：二原告按照三分之二的份额继承自建房一幢，刘礼荣死亡赔偿金220000元，刘礼荣信用社存款，保险理赔款20000元，刘礼荣工资5000元，摩托车一辆，靶田机一台。由被告承担本案诉讼费。事实理由：原告杨某某系刘礼荣之母，原告刘某某系刘礼荣与其前妻所生之子，被告罗某某与刘礼荣于2015年11月17日登记结婚，2016年5月5日被告将户口迁入刘礼荣户。2016年5月10日，刘礼荣在伐木过程中不幸被树木砸中头部，当场抢救无效死亡。此后，被告罗某某将原告居住的房屋占为己有，并藏匿刘礼荣的银行卡、保险金等遗产。2016年5月18日，罗庭伟对刘礼荣的死亡一次性赔偿了220000元，被告罗某某自称尚有55000元债务需清偿，对剩余款项原告刘某某与被告罗某某达成调解协议，被告罗某某与原告刘某某各领取80000元。该份调解书剥夺了原告杨某某应得的份额，也未对其他遗产进行分配，故请求支持二原告的诉讼请求。
被告罗某某辩称，保险赔偿还未办理，刘礼荣存有5000元工资和家里有靶田机也不是事实，被告夫妻二人存款在被告生病期间就已经用完。被告夫妻二人在共同建盖房屋后，是刘某某自己不愿意到新房居住的。此外，签订调解协议时虽然只有被告和刘某某参加，但分配方案中已经包括了杨某某、刘某某、罗某某、彭某某，在扣除债务55000元和5000元刘礼荣的丧葬费后，实际是按每人40000元来分配的，只是当时并未列明。
原告刘某某、杨某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
一、身份证、户口薄，欲证实原告符合起诉的主体资格，系本案死者直系亲属；
二、死亡证明、人民调解协议书，欲证实原告的亲属刘礼荣已经去世的事实，以及死亡赔偿款的金额及分配方式；
三、地籍调查表、农村村民建房用地审批表、申请、民房拆除重建验收表，欲证实原告刘某某父亲建房系在老宅基地拆除后另新建，宅基地不属于遗产；
四、离婚登记审查处理表及结婚登记审查处理表，欲证实被告离婚时间及与刘礼荣结婚的时间。刘礼荣与彭某某没有抚养关系，不发生继承；
五、罗某某与彭富贵离婚协议书，欲证实被告与前夫离婚后两个孩子均由被告前夫抚养，以及他们的财产分配；
六、赵明秀与刘礼荣离婚协议，欲证实刘礼荣离婚时将夫妻共同财产全部归刘某某，其中包括宅基地和土地使用权等。
经质证，被告罗某某对第一组、第五组证据予以认可；对第二组证据予以认可，但认为补偿款是按杨某某、刘某某、罗某某、彭某某各分40000元的标准进行分配；对第三组证据不予认可；对第四组证据原告欲证实的内容不予认可；对第六组证据原告欲证实的内容及关联性不予认可。
本院认为，原告刘某某、杨某某提交的第一组、第二组、第五组证据来源合法，真实有效，本院予以采信；第三组、第四组、第六组证据真实性、合法性予以认可，但不能证实原告欲证实的内容。
被告罗某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
一、借条、收据各二份，欲证实刘礼荣生前有55000元债务；
二、收据三张、销货清单二张、收条一张，欲证实被告用分配得的40000元偿还了家具款；
三、保险卡一份，欲证实被告没有领取保险金；
四、人民调解协议书一份，欲证实220000元的赔偿款已经分配；
五、勐班乡八落村民委员会出具的证明一份，欲证实原、被告争议房屋系被告与刘礼荣共同建盖；
六、申请一份，欲证实彭某某为刘礼荣户的家庭成员。
经质证，原告刘某某、杨某某对第一组证据不予认可，但对其中刘礼荣夫妇存在15000元债务的事实予以认可；对第二组证据不予认可；对第三组证据证实性予以认可，但不能证明被告欲证实的内容；对第四组证据真实性无异议，但对分配方式有异议；对第五组、第六组证据不予认可，认为不能证明被告欲证实的内容。
本院认为，被告罗某某提交的对第四组、第五组证据来源合法，本院予以采信；第一组证据系单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采信；第二组、第三组、第六组证据不能证实被告欲证实的内容，本院不予采信。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：
杨某某系刘礼荣之母，刘某某系刘礼荣与前妻赵明秀所生之子，2003年10月21日刘礼荣与赵明秀离婚。彭富贵系罗某某前夫，彭某某系二人婚生女，2015年2月5日罗某某与彭富贵离婚。2015年11月17日，刘礼荣与罗某某在勐班乡人民政府登记结婚。2015年4月23日，罗某某与彭富贵经景谷县勐班乡人民调解委员会调解，双方对彭某某抚养权进行了变更，即彭某某由罗某某抚养。2016年5月5日罗某某、彭某某户口迁入刘礼荣户，刘礼荣户家庭成员为：刘礼荣、罗某某、刘某某、彭某某。2016年5月10日，刘礼荣受雇于罗庭伟到林区伐木，其间刘礼荣被树木砸中头部，当场抢救无效死亡。2016年5月18日，罗庭伟一次性补偿刘礼荣家人220000元，同日在勐班乡人民调解委员会主持下，刘某某与罗某某达成人民调解协议，220000元赔偿金中55000元用于偿还刘礼荣、罗某某夫妻共同债务，5000元作为刘礼荣的丧葬费，剩余160000元由刘某某、罗某某各分80000元，罗某某实际领取140000元（含用于偿还夫妻共同债务的55000元及5000元的丧葬费），刘某某实际领取80000元。
另查明，刘礼荣、罗某某共同在勐班乡八落村建盖了一幢房屋，罗某某、彭某某现居住于该房。刘礼荣在诚泰财产保险股份有限公司投保了农村意外伤害保险，保险额度为10000元，该保险未指定受益人。
本院认为，本案案由应为法定继承纠纷。本案争议焦点为：1.彭某某对刘礼荣遗产是否享有继承权；2.刘礼荣遗产范围如何确定；3.刘礼荣遗产应当如何分割；4.刘礼荣死亡赔偿金和遗产应当如何分配。
一、彭某某对刘礼荣遗产是否享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。而双方形成有扶养关系的继子女的法律标准是继子女作为家庭成员其户籍是否迁至继父母户籍，双方是否共同生活。本案中，罗某某与其前夫彭富贵离婚后，双方协议彭某某由罗某某抚养，在罗某某与刘礼荣结婚后，彭某某户籍迁至刘礼荣的户籍名下，并且作为家庭成员与刘礼荣、罗某某共同生活，应当认定彭某某与刘礼荣已形成扶养关系。故彭某某可作为第一顺序继承人继承刘礼荣的遗产。
二、刘礼荣遗产范围如何确定。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。首先，对于位于勐班乡八落村永碧公路旁的一幢自建房屋。该房屋是刘礼荣生前与罗某某共同建盖，故该房屋二分之一份额应当作为刘礼荣遗产；其次，按照《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是指公民死亡时留下的个人合法财产，而死亡赔偿金是死者死亡后得到的预期利益损失，是死者近亲属应得的合法补偿，并非死者生前所有的死亡时留下的个人财产，故死亡赔偿金不属于遗产范畴；再之，根据我国保险法的有关规定和最高人民法院1988年《关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》的解释，刘礼荣所投保的农村意外伤害保险未指定受益人，故该人身保险赔偿金属于其遗产；最后，对于刘礼荣的存款、工资。因二原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。另二原告在本案审理过程中自愿放弃对摩托车享有的继承权。综上，本院确认被继承人刘礼荣遗产范围为：位于勐班乡八落村永碧公路旁的一幢自建房屋的二分之一份额，保险金。
三、刘礼荣遗产应当如何分割。首先，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，涉案房屋系农村宅基地上的房屋，由于罗某某、刘某某、彭某某现为同一户人，且三人除争议房屋外没有其他住宅，如对诉争房屋进行实物分割或折价补偿，必然涉及到宅基地使用权问题，同时也不利于各方生产和生活的现实需要，有悖于上述法律的规定。双方当事人应当以逝者为念，共同使用和管理好诉争房屋，故现不宜对诉争房屋进行分割，双方可协商解决或另行诉讼。其次，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，原告罗某某与被告刘某某于2016年5月18日达成的调解协议，对刘礼荣生前所欠夫妻共同债务55000元，以及刘礼荣丧葬费5000元的事实予以认可，结合二人与刘礼荣生活紧密程度，本院予以确认。故刘礼荣10000元保险赔偿金应当先用于清偿其生前所欠夫妻共同债务。
四、刘礼荣死亡赔偿金应当如何分配。当权利关系人对死亡赔偿金发生争议时，在法律未明确规定如何分配时，可参照《中华人民共和国继承法》的规定分割，但应根据与死者关系的亲疏远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，对剩余的45000元债务及5000元丧葬费，因刘礼荣生前财产不足已清偿和支出，结合本案实际情况及当地晚辈不得先于前辈下葬的风俗习惯，可从刘礼荣死亡赔偿金中予以清偿和预留。罗某某、刘某某未经杨某某、彭某某同意，对刘礼荣死亡赔偿金进行了分割，损害了杨某某、彭某某的利益。综合考虑各当事人与刘礼荣共同生活的紧密程度及生活来源，对刘礼荣死亡赔偿金罗某某、刘某某各占30%份额，杨某某、彭某某各占20%份额为宜。
综上，刘礼荣获赔的10000元保险赔偿金及刘礼荣死亡赔偿金中的45000元，由罗某某取得并用于清偿刘礼荣生前所欠夫妻共同债务55000元。由刘某某从刘礼荣剩余的175000元死亡赔偿金中预留5000元作为将来刘礼荣的安葬费。最后，刘礼荣死亡赔偿金还剩余170000元，由罗某某、刘某某各分得51000元，杨某某、彭某某各分得34000元。结合罗某某、刘某某已分别领取刘礼荣死亡赔偿金140000元、80000元的事实，罗某某实际多领取死亡赔偿金44000元，刘某某实际多领取死亡赔偿金24000元。为减少当事人的诉累，罗某某应从其多领取部分中向彭某某返还34000元，向杨某某返还10000元。刘某某应从其多领取部分中向杨某某返还24000元。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于勐班乡八落村永碧公路旁的一幢自建房屋由原告刘某某、杨某某及被告罗某某、彭某某共同使用居住。
二、被继承人刘礼荣在诚泰财产保险股份有限公司投保的农村意外伤害保险金10000元，由被告罗某某领取后用于清偿被继承人刘礼荣生前所欠夫妻共同债务。
三、被继承人刘礼荣的220000元死亡赔偿金，由被告罗某某领取45000元用于清偿被继承人刘礼荣生前所欠夫妻共同债务，由原告刘某某领取5000元用于今后刘礼荣的葬礼开支。剩余死亡赔偿金170000元，由刘某某、罗某某各分得51000元，杨某某、彭某某各分得34000元。
四、被告罗某某于本判决生效起十五日内，向被告彭某某返还被继承人刘礼荣的死亡赔偿金34000元，向原告杨某某返还被继承人刘礼荣的死亡赔偿金10000元。
五、原告刘某某于本判决生效起十五日内，向原告杨某某返还被继承人刘礼荣的死亡赔偿金24000元。
六、驳回原告刘某某、杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费4975元，由原告刘某某、杨某某和被告罗某某、彭某某各承担1243.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 黄晓燕
人民陪审员 钟明昌
人民陪审员 殷朝荣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马丽婷
附：本案适用的相关法条
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国继承法》
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。