宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1083号
原告：临商银行股份有限公司宁波鄞州支行。
代表人：孙坚。
委托代理人：李晓杰。
委托代理人：古钱力。
被告：宁波北仑千和环保工程有限公司。
法定代表人：朱立尉。
被告：宁波北仑千和船务有限公司。
法定代表人：王建江。
原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称临商银行鄞州支行）为与被告宁波北仑千和环保工程有限公司（以下简称千和环保公司）、宁波北仑千和船务有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告临商银行鄞州支行的委托代理人古钱力到庭参加诉讼，被告千和环保公司、千和船务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临商银行鄞州支行以被告千和环保公司未返还银行承兑汇票垫付款，千和船务公司未履行保证责任为由，诉请判令：一、千和环保公司返还临商银行鄞州支行银行承兑汇票垫付款1696792.56元，并支付自2015年5月10日起至实际还款之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、千和环保公司返还临商银行鄞州支行银行承兑汇票票款875050元，并支付自2015年6月12日起至实际还款之日止按日万分之五计算的逾期利息；三、千和船务公司对千和环保公司的上述两项债务在最高额880万元的担保范围内承担连带保证责任。诉讼过程中，临商银行鄞州支行将上述第二项诉讼请求变更为：千和环保公司返还临商银行鄞州支行银行承兑汇票垫付款863893.10元，并支付自2015年6月12日起至实际还款之日止按日万分之五计算的逾期利息。
被告千和环保公司、千和船务公司未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定以下事实：
2013年12月30日，临商银行鄞州支行与千和船务公司签订了编号为临商鄞银高保字第140407002号的《最高额保证合同》一份，约定千和船务公司自愿为临商银行鄞州支行自2013年12月30日至2015年12月29日期间与千和环保公司办理的商业汇票承兑等业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为880万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，商业汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。
2014年11月10日，临商银行鄞州支行与千和环保公司签订了编号为临商鄞银承兑字第140403060号的《商业汇票银行承兑合同》一份，约定千和环保公司申请票面金额合计为3442513元的22张银行承兑汇票（详见《商业汇票银行承兑清单》），临商银行鄞州支行同意承兑；千和环保公司应按《商业汇票银行承兑清单》约定的保证金金额及保证金帐号存入足额保证金，保证金按年利率2.80%计息；千和环保公司在汇票到期日前得将应付票款足额交存临商银行鄞州支行，如汇票到期日前千和环保公司不能足额交存票款，导致临商银行鄞州支行对外垫款的，千和环保公司应按日万分之五承担逾期利息，等等。同日，千和环保公司签发了出票人为千和环保公司、汇票到期日为2015年5月10日、票面金额合计为3442513元的汇票22张，并按票面金额的50%缴存了保证金，临商银行鄞州支行对上述汇票全部予以承兑。汇票到期日前，千和环保公司未依约交存应付票款，汇票到期日后，临商银行鄞州支行依约向持票人进行了兑付，在扣除相应保证金及利息后于2015年5月11日垫款1450652.42元，于同年5月12日垫款172546.60元，于同年5月22日垫款45349.98元，于同年6月2日垫款28230.16元，合计垫款1696779.16元。
2014年12月12日，临商银行鄞州支行与千和环保公司签订了编号为临商鄞银承兑字第140403067号的《商业汇票银行承兑合同》一份，约定千和环保公司申请票面金额合计为1750100元的16张银行承兑汇票（详见《商业汇票银行承兑清单》），临商银行鄞州支行同意承兑；千和环保公司应按《商业汇票银行承兑清单》约定的保证金金额及保证金帐号存入足额保证金，保证金利按年利率2.55%计息；其他内容同前份《商业汇票银行承兑合同》。同日，千和环保公司签发了出票人为千和环保公司、汇票到期日为2015年6月12日、票面金额合计为1750100元的汇票16张，并按票面金额的50%缴存了保证金，临商银行鄞州支行对上述汇票全部予以承兑。汇票到期日前，千和环保公司未依约交存应付票款，汇票到期日后，临商银行鄞州支行依约向持票人进行了兑付，在扣除相应保证金及利息后于2015年6月12日垫款612144.35元，于同年6月15日垫款78977.67元，于同年6月16日垫款49360.55元，于同年6月23日垫款49357.15元，于同年6月30日垫款74030.63元，合计垫款863870.35元。
以上事实由原告临商银行鄞州支行提供的并经本院审查认定的《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》、《最高额保证合同》等证据予以证明。
本院认为：临商银行鄞州支行与千和环保公司之间签订的涉案两份《商业汇票银行承兑合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，临商银行鄞州支行按约向千和环保公司签发的汇票进行了承兑，但千和环保公司却未能在汇票到期日前缴足应付票款，致使临商银行鄞州支行垫付票款，千和环保公司依约应当向临商银行鄞州支行返还相应垫付款，并依约应当承担相应逾期利息。逾期利息应自实际垫款之日开始起算而非自汇票到期之日开始起算。临商银行鄞州支行与千和船务公司之间签订的涉案《最高额保证合同》依法成立并有效，千和船务公司应当依约对涉案债务承担连带保证责任。千和船务公司承担保证责任后，依法有权向债务人千和环保公司追偿。综上，本院对临商银行鄞州支行合理的诉讼请求部分予以支持。千和环保公司、千和船务公司未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波北仑千和环保工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行银行承兑汇票垫付款1696779.16元，并支付逾期利息（按日万分之五计算，分别以1450652.42元为基数自2015年5月11日起计算，以172546.60元为基数自2015年5月12日起计算，以45349.98元为基数自2015年5月22日起计算，以28230.16元为基数自2015年6月2日起计算，均计算至实际履行之日止）；
二、限被告宁波北仑千和环保工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行银行承兑汇票垫付款863870.35元，并支付逾期利息（按日万分之五计算，分别以612144.35元为基数自2015年6月12日起计算，以78977.67元为基数自2015年6月15日起计算，以49360.55元为基数自2015年6月16日起计算，以49357.15为基数自2015年6月23日起计算，以74030.63元为基数自2015年6月30日起计算，均计算至实际履行之日止）；
三、被告宁波北仑千和船务有限公司对被告宁波北仑千和环保工程有限公司的上述两项债务在最高额度880万元内承担连带保证责任。被告宁波北仑千和船务有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波北仑千和环保工程有限公司追偿；
四、驳回原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费27285元，减半收取计13642.50元，由被告宁波北仑千和环保工程有限公司、宁波北仑千和船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一五年七月七日
代书记员 邓晓敏