锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第651号
原告丁卫冲，男，汉族，1961年6月5日出生，农民工，现住江苏省启东市。
委托代理人杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。
委托代理人张国强，内蒙古合志律师事务所律师。
被告江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路1号。
法定代表人周永桂，执行董事。
委托代理人朱士军，江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司经理。
被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市。
负责人朱士军，经理。
被告内蒙古奈伦集团股份有限公司，住所地锡林浩特市。
法定代表人郭占春，董事长。
原告丁卫冲诉被告江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司、内蒙古奈伦集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董盈利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁卫冲及委托代理人杨泉、张国强、被告江苏泓建集团有限公司委托代理人朱士军、被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司负责人朱士军到庭参加了诉讼，被告内蒙古奈伦集团股份有�公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁卫冲诉称，原告于2012年受雇于江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司在内蒙古奈伦集团股份有限公司发包的锡林浩特市开发区德吉花园从事管理工作。内蒙古奈伦集团股份有限公司作为发包方，江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司为总承包方，2012年4月19日原告由江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司聘任为德吉花园的技术负责人，原告的年薪为120000.00元，2012年第二被告给付了96200.00元，尚欠23800.00元，2013年工资分文未付，现欠付原告的工资总额为143800.00元，原告多次向被告索要，朱士军作为江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司的负责人均以内蒙古奈伦集团股份有限公司未支付工程款为由拒绝给付，为了能及时得�工资，请求判决三被告连带给付拖欠的工资款143800.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司辩称，原、被告双方形成劳动法律关系。原告的诉求为追索劳动报酬，根据法律规定应当属于劳动争议范畴。应当先行仲裁，对仲裁不服的才可以提起诉讼。
被告内蒙古奈伦集团股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2012年、2013年受雇江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司在被告内蒙古奈伦集团股份有限公司开发的锡林浩特市开发区德吉花园从事管理工作。内蒙古奈伦集团股份有限公司作为发包方，江苏泓建集团有限公司为总承包方，江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司是其分公司。江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司聘任原告为德�花园的技术负责人，原告的年薪为120000.00元，2012年江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司给付了原告96200.00元，尚欠23800.00元，2013年工资分文未付，现欠付原告的工资总额为143800.00元，原告多次索款，江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司的负责人朱士军均以内蒙古奈伦集团股份有限公司未支付工程款为由拒绝给付。
另查明，锡盟信访局出具的《德吉花园工程款给付情况说明》和锡盟劳动保障监察支队出具的《关于对德吉花园（和园小区）拖欠农民工工资的处理决定》证实内蒙古奈伦集团股份有限公司确实欠付江苏省泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司款项的事实。
以上事实，有工资表、锡盟信访局出具的《德吉花园工程款给付情况说明》和锡盟劳动保障监察支队出具的《关于对德吉花园（和园小区）拖欠农民工工资的处理决定》及当事人陈述予以佐证，�庭审举证、质证及本院审查确认，具有证明效力。
本院认为，对于江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司提出本案应当适用劳动仲裁前置的问题，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定：“劳动者以用人单位工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理”。因此在本案中，原告仅就用人单位拖欠工资为由予以起诉，并提供了用人单位出具的工资欠条，应按普通民事纠纷处理，适用民事法律的相关规定，故本院对本案具有管辖权，被告该项抗辩理由不能成立。对于原告提供的工资欠条，虽然江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司主张原告是以欺骗手段骗江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司负责人在工资表上签字的，但对此主张并没有相关证据予以支持，故本院不予认可。被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司系被告江苏泓建集团有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，有一定的组织机构和财产，因此，可以独立于法人以自己的名义进行民事活动，以自己的财产承担民事责任，江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司若不足以清偿债务时，由江苏泓建集团有限公司承担给付责任。
本案中，内蒙古奈伦集团股份有限公司是德吉花园工程的发包方，锡盟信访局出具的《德吉花园工程款给付情况说明》和锡盟劳动保障监察支队出具的《关于对德吉花园（和园小区）拖欠农民工工资的处理决定》已核实了内蒙古奈伦集团股份有限公司确实欠付江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司款项的事实，内蒙古奈伦集团股份有限公司应当在欠付�程款的范围内承担给付义务。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后十日内给付原告丁卫冲工资款143800.00元。江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司不足清偿部分由被告江苏泓建集团有限公司承担给付责任。
二、被告内蒙古奈伦集团股份有限公司在欠付工程款的范围内承担给付责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176.00元（缓交），减半收取1588.00元由被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 董盈利
二〇一四年十一月十二日
书记员 白ＸＸ
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。