陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初251号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某甲，男，1965年9月5日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市武安市，住河北省武安市，司机。2016年12月27日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2017年1月25日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人毛某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一葳、代检员贺继财出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控，2016年12月23日19时25分许，被告人李某甲驾驶欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道榆林东环线处，向右变道时挂车右侧与同向行驶霍某甲驾驶的五菱牌小型普通客车相撞，致该车侧翻坠入坡底，造成车上乘员李某乙、霍某乙、李某丙、李某戊受伤，乘员薛某甲当场死亡、薛某乙经医院抢救无效死亡，车辆受损。肇事后被告人李某甲驾车离开现场。经鉴定李某乙伤情为轻伤一级、霍某乙伤情为重伤二级。
经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队会议研究认定：李某甲承担此次事故的全部责任，霍某甲无责任，乘员薛某甲、薛某乙、李某乙、霍某乙、李某丙、李某戊无责任。
被告人李某甲辩称，其不知道发生肇事，驾驶车辆有保险，其不承认逃逸，没必要逃跑，其主动投案。辩护人毛某某的辩护意见是，被告人李某甲自首，认罪态度好，应从轻、减轻处罚，对交警部门道路交通事故认定书有异议，被告人不具有交通肇事后逃逸的情节。
经审理查明，2016年12月23日19时25分许，被告人李某甲驾驶欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道榆林东环线处，向右变道时挂车右侧与同向行驶霍某甲驾驶的五菱牌小型普通客车相撞，致该车侧翻坠入坡底，造成车上乘员李某乙、霍某乙、李某丙、李某戊受伤，乘员薛某甲当场死亡、薛某乙经医院抢救无效死亡，车辆受损。肇事后被告人李某甲驾车离开现场。经鉴定李某乙伤情为轻伤一级、霍某乙伤情为重伤二级。
经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队会议研究认定：李某甲承担此次事故的全部责任，霍某甲无责任，乘员薛某甲、薛某乙、李某乙、霍某乙、李某丙、李某戊无责任。
经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据：
1、被告人李某甲的供述，证明2016年12月23日19时许，其驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车经过榆林市绕城东环线刘官寨路段时，其在左道行驶超白色面包车，前面有一辆黑色三厢小轿车准备左转弯，但没有打转向灯，突然停下，其向右猛打方向盘绕过黑色三厢小轿车，其以为超过右边白色面包车，成功避让黑色小轿车时没有看后视镜观察白色面包车情况。
2、被害人李某乙的陈述，证明2016年12月23日19时25分许，其在副驾驶座上乘坐丈夫霍某甲驾驶的五菱牌小型普通客车，乘员还有霍某乙、李某戊、李某丙、薛某甲、薛某乙，行驶到榆林南出口向北3公里处时，突然听到左后方发出“呯”的一声，当其还没来得及观察到周围情况时，车辆发生侧翻，看到左侧有一辆红色半挂车经过。车辆侧滑到树林里，其和丈夫霍某甲分别把自己的安全带解开，赶紧找孩子，转身看见李某戊一动不动坐在车里。其爬到李某戊身边叫醒她，让她赶快给家里人打电话。其在副驾驶座找到自己的手机，交给丈夫霍某甲，让他报警。
3、被害人霍某甲的陈述，证明2016年12月23日19时25分许，其驾驶五菱牌小型普通客车，乘员有李某乙、霍某乙、李某戊、李某丙、薛某甲、薛某乙，从佳县行驶至榆林刘官寨路口时突然被左侧车道的红色半挂车挂了，其驾驶的机动车侧翻出路面。其从车里爬出来，半挂车不在了。妻子李某乙大喊孩子不见了，赶快找。看到李某丙在车底压着，喊救命。其拨打110报警，过了10分钟警察和救护车、消防车相继赶到事故现场。
4、被受害人李某戊的陈述,证明2016年12月23日下午，其乘坐姐夫霍某甲驾驶的陕K892**五菱牌小型普通客车，乘员还有李某乙、霍某乙、薛某甲、李某丙、薛某乙。沿210国道行驶至肇事现场，处于睡眠状态。被突然发生的尖叫惊醒，发现一辆半挂车从其所乘坐的车辆左侧超车，半挂车前半部分已经超过其所乘坐的车辆，随后半挂车变道，半挂车的右尾部与其所乘坐车辆的左后侧发生撞击，并导致车辆发生侧翻，随后其意识不清晰。
5、被害人李某丙的陈述，证明2016年12月23日19时25分许，其乘坐姐夫霍某甲驾驶的五菱牌小型普通客车到榆林南出口向北3公里处时，车辆突然发生翻滚。
6、证人邵某某的证言，证明2016年12月23日19时25分许，肇事时距离其100米左右。其所驾驶的车辆在第二车道行驶，车辆行驶过程中，后方有顾某某，左侧有肇事半挂车，左前方有白色小轿车、白色面包车，右方无车。2016年12月23日凌晨12时许，从渭南韩城装好沙，驾驶到宜川，12时许卸完沙，14时许从宜川出发沿210国道行驶，18时许在四十里铺上高速，19时许从榆林南出高速，到达事故现场，驾驶车辆正常行驶在道路的第二车道，在其前方100米处有一辆白色面包车，正在行驶过程中，其左侧正有一辆白色面包车超车，半挂车超车完毕后，又继续超其前方的白色面包车，超车未完毕时，半挂车突然向右打方向，紧接着半挂车右侧中间与白色面包车发生碰撞，白色面包车发生侧翻，其看到后害怕，及时减速，其经过肇事现场时发现第一辆白色小轿车进入掉头区域，紧接着其与顾某某驾车试图追上半挂车，由于半挂车太快，以及肇事之后其试图减速，所以追车未果，肇事时其车辆时速为70迈左右，其感觉半挂车时速为90迈，肇事时除看到红色半挂车特征外，未看见其他肇事车辆特征。
7、证人赵会强的证言，证明其驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车按期参加年检，半挂车的所有人为王某甲，其和老板为雇佣关系。其2016年12月24日上午10时左右从河北省邯郸市武安峰峰矿区开始驾驶此车，先沿着309国道途径涉县继续驾驶到山西左权县后从桐峪收费站进入汾河高速时间为凌晨1时许，然后转到青银高速，从陕西绥德县收费站出高速，沿210国道驾驶到榆林市过境线后转到204国道，后一直驾驶到榆林市榆树湾煤矿，装煤时间为同年12月25日上午8时许，下午14时许其驾驶半挂车返回河北省邯郸市，在210国道过境线一个铁路附近，下午15时许，其和王某乙在路边面馆吃完饭，继续驾驶，到210国道榆麻路十字附近加气站加气后，其继续驾车沿210国道到绥德收费站附近，当时20时许，高速路封路，堵到14时许交警来查扣此车。交警给其指出右侧车厢、右侧三轴轮胎有印，右侧三轴轮挡泥板有破损。其先驾驶此车到孝义服务区由王某乙换班驾驶到榆林市榆树湾煤矿由其开始驾驶此车，同年12月24日晚22时许其交班前此车由王某乙和李某甲在驾驶。
8、证人王某乙的证言，证明2016年12月23日早上7时30分许，其驾驶的挂欧曼牌重型半挂牵引车从邯郸和村镇出发，随后在邢台羊范进入高速，一直驾驶车辆到山西孝义服务区休息。14时许李某甲驾车，其休息。到达绥德后，向北行驶1公里左右在航天加气站加气，接着沿210国道由南向北行驶，大约到榆林外环时，其睡觉感觉车摆了方向，就被惊醒，问李某甲发生什么事，李某甲称没有事，只是超了车，其没有继续睡觉，到金鸡滩煤矿后一直等待装煤。
9、现场勘查笔录、照片，证明肇事现场情况。
10、道路交通事故认定书，证明李某甲驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第九十二条第一款之规定，被告人李某甲应负此次事故的全部责任。霍某甲无责任，乘员薛某甲、薛某乙、李某乙、李某丙、李某戊、霍某乙无责任。
11、居民死亡医学证明书，证明经榆林市中医医院证明，被害人薛某乙因交通肇事死亡；经榆林市第一医院证明，被害人薛某甲因交通肇事死亡。
12、死亡注销证明，证明被害人薛某甲、薛某乙因交通肇事死亡户口被注销。
13、证明，陕西省榆林市佳县坑镇赵家沟村委会证明，被害人薛某乙因车祸死亡，按乡俗已土葬；陕西省榆林市榆阳区航宇路街道办事处证明，证明被害人薛某甲因车祸死亡，按乡俗已土葬。
14、榆林市第二医院诊断证明，证明被告人霍某乙受伤情况；榆林市中医医院诊断证明，证明被告人李某戊、李某丙受伤情况。
15、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，证明被鉴定人霍某乙因交通事故致左拇指完全离断伤，属重伤二级。
16、榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某乙因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折属轻伤一级。
17、陕西榆林百信司法鉴定所鉴定意见书，证明冀DZ65**∕冀D3F**挂欧曼牌重型半挂牵引车右侧与陕K892**五菱牌小型普通客车车体左侧发生碰撞可以成立。
被告人李某甲的辩护人向法庭提交如下证据：
1、河北省武安市磁山镇崔炉村村民委员会证明一份，证明李某甲表现一贯良好，家庭经济困难。
2、榆林市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，证明该案被害人向榆阳区人民法院提起诉讼，榆林市公安局交通警察支队决定对被告人李某甲的复核申请不予受理。
3、通话记录一份，证明事故发生后李某甲并未接到交警队的电话，而是通过车主得知消息，且主动到案，配合调查。
公诉机关对辩护人提交的上述证据的质证意见是：对第1组证据的真实性无异议，但与本案的量刑无关；对第2组证据，被告人在侦查阶段明确提出对事故责任认定书无异议，该事故责任认定书已发生法律效力；第3组证据的来源未核实，不做认定。
本院对上述证据做如下认定：第1组证据与本案无关联性，本院依法不予采信；第2组证据是榆林市公安局交通警察支队依法作出的复核申请不予受理决定书，真实合法有效，本院依法予以认定；第3组证据只有手机号码，没有通话内容，本院依法不予采信。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输法规，发生肇事致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，另外二人受伤，并负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人李某甲交通肇事后逃逸，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，另外二人受伤，情节特别恶劣，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李某甲辩称，其不知道发生肇事，不承认逃逸，其主动投案。辩护人毛某某认为，被告人李某甲系自首，对交警部门道路交通事故认定书有异议。经查，被告人李某甲驾车时向右打方向后问同车驾驶员、休息中的证人王某乙是否听到响声，其心里想打了方向怕挂到其它车辆，被害人李某乙突然听到左后方发出“呯”的一声，证人邵某某证明在其前方一辆红色半挂车把一辆白色面包车撞翻后，半挂车太快，其没有追上。被告人李某甲驾驶车辆发生严重交通事故后离开现场，属交通肇事后逃逸，到案后没有如实供述主要犯罪事实，不属自首。辩护人虽对交警部门道路交通事故认定书有异议，但没有提出相应证据证明。被告人的辩解和辩护人的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月27日起至2022年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩秀岐
审 判 员 罗占峰
人民陪审员 乔志明
二〇一七年六月十九日
书 记 员 贺 诚