wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第33号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人陶某某，男，1971年6月6日出生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，农民，因本案于2014年9月17日被麻栗坡县公安局监视居住，2015年3月19日被麻栗坡县人民检察院取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人陶某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、代理张金出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：被告人陶某某于2014年9月15日持火药枪外出，在行进至麻栗坡县天保镇天保村委会芭蕉坪至马鞍山公路路段时被麻栗坡县公安局天保边防派出所民警当场查获，经文山州公安司法鉴定中心鉴定，陶某某持有的枪支系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
为证明指控事实，公诉机关列举了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
公诉机关认为，被告人陶某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人陶某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。
经审理查明，2014年9月15日，被告人陶某某与吴某勇（另案）持火药枪外出，在行进至麻栗坡县天保镇天保村委会芭蕉坪至马鞍山公路路段时被麻栗坡县公安局天保边防派出所民警当场查获，经文山州公安司法鉴定中心鉴定，陶某某持有的枪支系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，证实侦查员当场从被告人身上查获枪支的外貌形状。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案时间为2014年9月16日。
（2）监视居住决定书、取保候审决定书，证实麻栗坡县公安局依法于2014年9月16日对被告人陶某某采取监视居住强制措施，在移送审查起诉后监视居住期限届满，由麻栗坡县人民检察院于2015年3月19日对其采取取保候审。
（3）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人陶某某1971年6月6日出生的自然人身份，符合犯罪主体要求，没有犯罪前科，不是网上在逃人员的事实。
（4）抓获经过，证实麻栗坡县公安局天保边防派出所民警在下乡走访过程中将携带枪支在公路上行走的被告人陶某某当场查获的事实。
（5）扣押决定书、扣押清单、收据，证实麻栗坡县公安局将被告人陶某某的枪支依法扣押，并交由麻栗坡县公安局治安管理大队处理的事实。
3、证人吴某勇的证言，证实当天被公安机关查获时其与陶某某二人均携带火药枪的事实。
4、被告人陶某某的供述和辩解，证实2014年9月15日，其与吴某勇各携带一支火药枪外出，在马鞍山至芭蕉坪的公路上被公安民警当场查获的事实。
5、（文）公（刑）鉴（痕）字（2014）133号物证检验意见，证实本案送检的检材是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
6、现场笔录、辨认笔录及照片，证实麻栗坡县公安局天保边防派出所民警查获被告人陶某某非法持有火药枪的地点位于麻栗坡县天保镇天保村委会芭蕉坪至马鞍山公路路段，被告人陶某某对案发现场、非法持有火药枪进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式对证据进行固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某在公安民警发现当场盘问时，如实供述其的犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。为维护社会治安秩序和公共安全，维护国家枪支管理规定。根据被告人陶某某犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释》（法释（2009）18号）第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案的火药枪一支由麻栗坡县公安局治安大队依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 李有林
人民陪审员 李品莉
二〇一五年七月六日
书 记 员 高忠明
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第33号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人杨某某，男，个人信息略。2015年4月13日因涉嫌交通肇事罪被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员陈摔出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日4时许，被告人杨某某驾驶机件不符合技术标准、载有23000Kg水泥（核载1490Kg）的贵A770**号轻型自卸货车从龙里红狮水泥有限公司返回三穗县。22时45分，行驶至麻江往凯里方向国道320线1939Km＋650m处，车辆失控侧翻坠入道路右侧排水沟，造成乘车人唐某某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某承担此事故的全部责任。案发后被告人杨某某已支付死者家属丧葬费24643.50元、预付赔偿金45457.50元及处理尸体的费用4400元。
此外，被告人杨某某为贵A770**号轻型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投有交强险和在中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司投有第三者责任险，可足以赔付此次事故造成被害人唐某某的经济损失。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片和道路交通事故现场复勘笔录及照片，证人杨某的证词，杨某某《驾驶证》复印件、《驾驶人信息查询结果单》、《行驶证》复印件、《机动车信息查询结果单》、《机动车辆保险证》、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故车辆技术检验图片及平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所《司法鉴定报告书》，《法医学尸体检验报告》及尸检照片，龙里红狮水泥有限公司包装水泥发货单，《道路交通事故认定书》，贵州省非营利性医疗机构收费专用票据、《丧葬协议书》及死者家属出具的《收条》，三穗县八弓镇羊古村委会出具的《证明》及杨某某的《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机件不符合技术标准、严重超载的货车上路行驶，通过急弯坡路段操作不当车辆侧翻，致一人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人杨某某在案发后认罪态度好，有悔罪表现，且其所驾驶肇事车辆所投的保险可足以赔付被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。经对被告人杨某某进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘朝金
二〇一五年五月十三日
书记员 陆双勤
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第594号
原告沈阳华彩机械制造有限公司，机构代码证号：55532827-X。
法定代表人金湘江，系该公司总经理。
委托代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。
被告宋国智，男，1972年3月18日出生，汉族，无职业。
原告沈阳华彩机械制造有限公司诉被告宋国智承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员戴春荣担任审判长并主审，由代理审判员李相儒、人民陪审员王丽参加评议，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙金宝及被告宋国智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付货款7万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，有这个事，我和原告签订的合同，原告没有资质，给我介绍一家，我想直接找厂家，但原告不同意，我就和原告签订的合同，当时确定是13万元，我给原告订金2万元，开了11万元的支票，原告说要是钱紧就让我晚给一段时间。在原告安装过程中，原告说电梯井不包括在这13万元中，让我再花钱，要不就不给我安，后来原告又给我找人安装的电梯井，我又自己花的钱。2014年7、8月份电梯才安装完毕，没有电梯我开不了业，耽误我挺长时间，但电梯原告也没全部安完，我后期又找人花了不少钱把电梯全都安完的，电梯的电缆也是我自己花钱买的。原告后来把电梯给我停了，说不给钱不让用。后来我们协商，我说过两天给钱，但原告没等就把支票给存了。签订合同不久我给捷迅公司4万元，没经过原告，但原告也知道。我得把我的损失找回来。
经审理查明，2013年1月7日，原、被告签订电梯销售合同一份，合同约定：被告委托原告加工制作普通电（客）梯一台，价格130000元［以上价格包括与电梯相关的（井道及装饰除外）所有材料及费用］；本合同双方签章后，被告须向原告承付20000元定金；原告前期工程完毕后将主体产品运达现场，被告须再支付20000元货款，原告收到后即开始总装，被告须向原告提交空白支票一张，如被告不能及时付款，则产品交付期顺延；从产品调试交付之日起，被告每月须向原告支付货款余款20000元，直至付清全款，原告收到全部货款后将空白支票退回被告；安装具体说明：原告不负责井道（已有）；产品保修期为电梯验收交付之日起12个月等。合同签订后，原告委托沈阳捷迅电梯有限公司为被告加工制作了电梯，并于2014年8月安装完毕。被告给付原告20000元定金，给付沈阳捷迅电梯有限公司40000元，余款70000元未能给付原告，故原告于2015年4月起诉来院。
另查，原、被告签订的合同中被告宋国智的签字为“宋国志”，系被告日常习惯性签名。
上述事实，有原告提供的电梯销售合同、沈阳捷迅电梯有限公司出具情况说明及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，原告与被告签订的电梯销售合同系双方真实意识表示，为合法有效，原告委托沈阳捷迅电梯有限公司按约定履行了承揽义务，被告未能按期履行付款义务，系属违约行为，应承担全部违约责任，现原告要求被告支付拖欠原告承揽加工费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告提出原告未能按期为其安装电梯井给其造成了损失的主张，因合同约定合同价格130000元包括与电梯相关的（井道及装饰除外）所有材料及费用，故对被告此主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告宋国智于本判决生效后十日内给付原告沈阳华彩机械制造有限公司加工费70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告其他诉讼请求。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戴春荣
代理审判员 李相儒
人民陪审员 王 丽
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1396号
申请执行人：谢振强。
被执行人：贺州建贺投资有限公司。住所地：贺州市。
法定代表人：谢飞，系该××董事长。
申请执行人谢振强与被执行人贺州建贺投资有限公司关于商品房预约合同纠纷一案，贺州市八步区人民法院作出的（2015）贺八民二初字第1420号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请人已向本院申请强制执行。
在执行过程中，查明位于贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（东面）【土地证号：贺国用（2012）第220021号】、贺州市平桂管理区平桂大道北面1号地块【土地证号：贺国用（2012）第220023号】、贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（西面）【土地证号：贺国用（2012）第2200**号】系被执行人贺州建贺投资有限公司所有。上述三块土地于2013年5月24日在广西中小企业信用担保有限公司办理抵押手续抵押27553800元，2014年6月23日在广西中小企业信用担保有限公司办理抵押手续抵押19287700元。贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（西面）、贺州市平桂管理区平桂大道北面1号地块、贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（东面）于2015年6月30日被南宁市中级人民法院查封，本院于2015年11月27日轮后查封。除此上述三块被南宁市中级人民法院查封的土地外被执行人已无财产可供执行，因此本案需等待南宁市中级人民法院处理上述三块土地的处理结果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102执1396号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 梁国栋
二〇一六年十月十一日
书记员 李远鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民特587号
申请人黄其建，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省。申请人上海泰丰箱包有限公司，住所地上海市。法定代表人翁崇铭，董事长。委托代理人翁蕋龄，女。本院于2016年5月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷，于2016年4月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海泰丰箱包有限公司一次性支付申请人黄其建加班工资补差共计人民币750元。二、申请人上海泰丰箱包有限公司自愿按照国家有关规定发放2014年和2015年高温补贴400元。三、以上两项共计1,150元。四、双方签订协议后，申请人上海泰丰箱包有限公司于5个工作日内将上述款项以银行转账方式转入申请人黄其建指定的银行卡内。五、双方自签订本协议后，就之前的加班工资、高温补贴等均无任何争议，申请人黄其建并承诺不再做出损害申请人上海泰丰箱包有限公司的正常生产秩序和其他利益的行为。六、本协议经双方签字后生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄其建与申请人上海泰丰箱包有限公司于2016年4月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 贾建浦
二〇一六年五月九日
书记员 高婧妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第19号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月9日被刑事拘留，同日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人郑某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年12月10日16时30分许，被告人郑某甲在其村安某标准件作坊打麻将时，因5元钱与被害人王某发生争吵，后相互推搡拉扯至外面的胡同发生打架，郑某甲持砖头将王某面部砸伤。经鉴定损伤致王某左侧颧骨及左侧上颌骨骨折，系轻伤。双方已达成刑事和解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。
被告人郑某甲对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，2013年12月10日16时30分许，被告人郑某甲在本村安某标准件作坊打麻将时，因5元钱与被害人王某发生争吵，后相互推搡拉扯至外面的胡同发生打架，郑某甲持砖头将王某面部砸伤。经鉴定损伤致王某左侧颧骨及左侧上颌骨骨折，系轻伤。双方已达成刑事和解。2014年3月9日，郑某甲被传唤到公安机关接受调查。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某陈述，证明2013年12月10日16时30分许，其在安某标准件作坊打麻将时，因5元钱与郑某甲发生争吵，后相互推搡拉扯至外面的胡同发生打架，郑某甲持砖头将其左面部砸伤的相关情况。
2、证人郑某乙、安某、陈某证言，证明的基本事实与被害人王某证明的基本事实一致。
3、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、沙河市中医院诊断证明书、住院病历，证明被害人王某损伤情况及伤情鉴定情况。
4、到案经过，证明2014年3月9日，被告人郑某甲被传唤到公安机关接受调查。
5、户籍证明信，证明被告人郑某甲身份情况。
6、轻伤害案件和解协议书、领款证明、谅解书，证明经公安机关主持，双方达成刑事和解。
7、被告人郑某甲供述，证明案发当天其与王某因玩麻将发生纠纷，其用砖头将王某打伤的事实。其供述与被害人陈述、证人证言、鉴定文书等证据能相互印证。
本院认为，被告人郑某甲因琐事殴打他人，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其与被害人王某达成刑事和解，可依法从轻处罚并适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
人民陪审员 史爱敏
人民陪审员 杨 召
二〇一五年二月十六日
书 记 员 靳楠楠
第页
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第19号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人李茂国，男，住山东省苍山县。曾因盗窃于2000年5月23日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；因盗窃于2002年1月31日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；因盗窃于2007年3月20日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2010年5月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，2011年6月7日刑满释放；因犯故意伤害罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月5日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年6月21日本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月24日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）744号起诉书指控被告人李茂国犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人李茂国到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李茂国于2014年9月11日21时许，到本市沙河口区西安路72号农业银行门前，趁王某某不备之机，扒窃被害人王某某钱包1个，内有人民币310.2元，赃物价值人民币5元。
案发后，赃款、赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人李茂国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述、证人王某某的证言、鉴定意见书、扣押、返还物品清单、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李茂国以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，对被告人应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李茂国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李茂国刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李茂国如实供述犯罪事实，赃款赃物返还被害人，上述情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李茂国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起2015年5月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第19号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵×。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第871号起诉书指控被告人赵×犯伪造公司印章罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院代理检察员王梦丽、被告人赵×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵×于2012年11月中旬伪造了一枚新疆第一汽车运输公司的公章，持该公章前往工商局办理了新疆第一汽车运输公司劳动服务公司法定代表人的变更手续。
被告人赵×对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，新疆第一汽车运输公司于2004年4月29日被乌鲁木齐市中级人民法院裁定宣告破产。其下属新疆第一汽车运输公司劳动服务公司的法定代表人为被告人赵×。2012年11月25日左右，被告人赵×欲办理新疆第一汽车运输公司劳动服务公司法定代表人的变更手续，但因无法取得新疆第一汽车运输公司的公章，便到乌鲁木齐市西虹东路199号二楼私人刻章店花费80元私刻了一枚新疆第一汽车运输公司的公章，于2012年11月28日将该公章加盖在“任免书”上，前往乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局办理了新疆第一汽车运输公司劳动服务公司法定代表人的变更手续，之后将私刻的公章销毁。
上述查明事实有乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局的案件调查终结报告及案件移送函，新疆恒正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书，加盖有伪造公章的“任免书”，劳动合同鉴证花名册，证人赵军、杨定元、张永泉、桑宏财的证言，被告人赵×的供述、身份情况证明及到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵×为达到变更公司法定代表人的目的，故意伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，伪造公司印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于被告人赵×认罪态度好，确有悔罪表现，使用缓刑不致危害社会，故可对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公司正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵×犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一五年一月八日
书记员 范晨晨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初21715号
原告：蔡斌，男，1951年6月25日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告：朱凤珍，女，1956年2月19日出生，汉族，住上海市闸北区。
两原告共同委托诉讼代理人：候晓巍，上海繁锦律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：万翔，男，1955年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告蔡斌、朱凤珍与被告万翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告蔡斌、朱凤珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡斌、朱凤珍撤回起诉处理。
审判员 水轶良
二〇一七年九月十一日
书记员 沈凤丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初21715号原告：蔡斌，男，1951年6月25日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：朱凤珍，女，1956年2月19日出生，汉族，住上海市闸北区。两原告共同委托诉讼代理人：候晓巍，上海繁锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：万翔，男，1955年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告蔡斌、朱凤珍与被告万翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告蔡斌、朱凤珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡斌、朱凤珍撤回起诉处理。审判员  水轶良二〇一七年九月十一日书记员  沈凤丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1564号
原告程国财，男，1972年4月22日生，汉族，农民。
被告王春敏，男，30岁，汉族，农民。
被告姜翠平，女，30岁，汉族，农民。
被告付天哲，男，28岁，汉族，农民。
本院在审理原告程国财与被告王春敏、姜翠平、付天哲民间借贷纠纷一案中，原告程国财于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程国财自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程国财撤回起诉。
案件受理费50.00元，因原告程国财撤回起诉减半收取25.00元由原告负担。
审判员 谷青春
二〇一六年五月五日
书记员 张新颖
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执313号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。
法定代表人：覃治桥，职务，行长。
委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。
委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。
被执行人：林锡荣，女，1969年7月24日出生，汉族，住融安县，
被执行人：陈美连，女，1966年8月15日出生，汉族，住融安县，
被执行人：黄文珍，女，1964年4月13日出生，汉族，住融安县，
被执行人：万秀群，女，1964年5月5日出生，汉族，住融安县，
中国农业银行股份有限公司融安县支行与林锡荣、陈美连、黄文珍、万秀群等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年8月10日作出的【2016】桂02**民初599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月14日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月21日，之后另计）、案件受理费等合计29682.75元，但被执行人等仍未履行义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨林锡荣在融安农村商业银行营业部22×××98账户内的存款人民币元（¥元）；
二、划拨陈美连在中国农业银行融安县支行桥西分理处62×××18账户内的存款人民币元（¥元）；
三、划拨黄文珍在中国农业银行融安县支行大巷营业所15×××99账户内的存款人民币元（¥元）。
上述款项划拨至融安县人民法院案件款专户，用于支付给申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执313号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。
法定代表人：覃治桥，职务，行长。
委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。
委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。
被执行人：林锡荣，女，1969年7月24日出生，汉族，住融安县，
被执行人：陈美连，女，1966年8�15日出生，汉族，住融安县，
被执行人：黄文珍，女，1964年4月13日出生，汉族，住融安县，
被执行人：万秀群，女，1964年5月5日出生，汉族，住融安县，
中国农业银行股份有限公司融安县支行与林锡荣、陈美连、黄文珍、万秀群等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年8月10日作出的【2016】桂02**民初599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月14日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月21日，之后另计）、案件受理费等合计29682.75元，但被执行人仍未履行义务。2017年4月5日，本院作出（2017）桂0224执313号执行裁定书，划拨了林锡荣、黄文珍、陈美连的银行存款合计11200元并支付给申请执行人。另查明，本案执行立案后，被执行人林锡荣自行向申请执行人归还了16000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有财产可供执行，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0224执313号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。法定代表人：覃治桥，职务，行长。委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。被执行人：林锡荣，女，1969年7月24日出生，汉族，住融安县，被执行人：陈美连，女，1966年8月15日出生，汉族，住融安县，被执行人：黄文珍，女，1964年4月13日出生，汉族，住融安县，被执行人：万秀群，女，1964年5月5日出生，汉族，住融安县，中国农业银行股份有限公司融安县支行与林锡荣、陈美连、黄文珍、万秀群等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年8月10日作出的【2016】桂02**民初599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月14日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月21日，之后另计）、案件受理费等合计29682.75元，但被执行人等仍未履行义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨林锡荣在融安农村商业银行营业部22×××98账户内的存款人民币元（¥元）；二、划拨陈美连在中国农业银行融安县支行桥西分理处62×××18账户内的存款人民币元（¥元）；三、划拨黄文珍在中国农业银行融安县支行大巷营业所15×××99账户内的存款人民币元（¥元）。上述款项划拨至融安县人民法院案件款专户，用于支付给申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年四月五日书 记 员  韦 孝
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行终1099号
上诉人（一审原告）黄增祥，男，1942年8月18日出生，汉族，农民，现住宾阳县。
委托代理人梁钢，广西祥泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）宾阳县人民政府，住所地：宾阳县宾州镇永武街235号。
法定代表人穆贤清，县长。
委托代理人韦宝杰，宾阳县征拆办工作人员。
委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。
上诉人黄增祥因其诉被上诉人宾阳县人民政府土地行政征收及行政赔偿纠纷一案，不服南宁市中级人民法院作出的（2015）南市行一初字第359号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人黄增祥的委托代理人梁钢，被上诉人宾阳县人民政府的委托代理人韦宝杰、黄康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市中级人民法院（2015）南市行一初字第359号行政判决；
二、发回南宁市中级人民法院重审。
审 判 长 罗伊里
审 判 员 班 艳
代理审判员 封 宇
二〇一七年五月十五日
书 记 员 许 青
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民廿初字第274号
原告：青海某某机械化集团有限公司。
被告：江某某，男，汉族，1967年某月某日出生。
被告：冉某某，男，汉族，1970年某月某日出生。
原告青海某某机械化集团有限公司与被告江某某、冉某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武某某、被告冉某某到庭参加了诉讼，被告江某某经本院公告送达传票，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月开始，二被告从原告处购买轮胎10套，货款为：47400元。2013年12月15日二被告向原告出具欠条一份。但欠款至今未。经原告多次催要未过，故依法诉至法院，请求判令二被告连带支付支付货款47360元，承担违约金32323元，赔偿经济损失2349元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告冉某某庭审中辩称，原告陈述我和江某某共同提取轮胎的事实不存在，不予认可，2012年我与江某某已经解除了合伙关系。出具欠条是因为江某某把我的车抵押到原告处，我才签的字。对原告主张的违约金和经济损失有异议，经济损失是原告找我们要账的过程中产生的费用，但是我一直没有见过原告方的人，所以我认为经济损失不存在。
被告江某某未到庭参加诉讼视为放弃答辩权。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一、身份证复印件两份，拟证明二被告的身份；
证据二、被告出具的欠条，欠款人是二被告，金额为47360元，拟证明欠款人是二被告，违约金按5‰计算，欠款事实存在及欠款金额。
证据三、交通费和住宿发票一组7张、拟证明原告方的经理前往四川找二被告产生的交通费。
被告冉某某针对原告提交的证据进行质证。
对证据一的真实性及证明方向无异议；对证据二无异议；对证据三的真实性无异议，证明方向有异议，至今我不知道原告去重庆找过我们催款。
法院依职权调取证据如下：
证据一、2015年4月21日城口县葛城街道土城社区的证明一份，拟证明江某某外出打工，家中没有其他家属签收诉讼材料，无法送达的一份证明；
证据二、2015年5月12日葛城街道土城社区居委会的证明一份，证明江某某常年在外打工，葛城派出所也证明了该事实；
证据三、葛城派出所出具了江某某和其妻子林某某的户籍证明各一份；
原告及被告冉某某均对上述证据无异议。
被告江某某经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证的权利。
本院认证，根据庭审调查结合原告的陈述、被告冉某某的质证，可以认定原告提交的证据一、二与其主张的诉求之间存在关联，符合合同履行的客观事实，证明力本院予以确认。证据三被告不予认可。又无其他证据印证，无法直接证明原告催款的经过和事实，本院不予采信。
根据原告的陈述、举证、被告冉某某的辩称及质证，结合本院的认证以及依职权调取的证据，确认以下案件事实：
2013年7月17日，二被告从原告处购买陆续购买了价值47360元的轮胎。并于2013年12月15日向原告出具了欠条一份，注明：2013年12月15日前二被告出具的�条均作废，欠款数额为47360元，还款期限为2013年12月31日，约定违约金为每日1.5‰。出具欠条后，二被告至今未付货款，导致纠纷产生。
本院认为，原告与被告江某某、冉某某之间的买卖关系成立，虽未签订书面的买卖合同，但二被告对拖欠货款的数额、违约金以及还款期限在给原告出具的欠条中做出了承诺。因此，合同关系明确，欠条约定的内容系二被告的真实意思表示，合法有效，二被告应按约定全面履行自己的义务。本案中原告已向二被告提供了轮胎，被告应当支付相应价值的货款。故原告要求被告支付至今未付的货款诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但货款的货款的具体数额应以二被告的欠条数额为准，即：47360元。原告要求被告支付违约金32323元的诉讼请求，被告冉某某提出过高不予承担，故根据相关规定支持30%应为9696.9元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款之规定，缺席判决如下：
被告江某某、冉某某共同支付原告青海某某机械化集团有限公司货款47360元，承担违约金9696.9元，共计57056.9元，该款于本判决的生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1851元，公告费360元，由原告承担71元，被告承担1780元，公告费360元由被告江某某、冉某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
助理审判员 冯德月
助理审判员 李 妍
二〇一五年十月十日
书 记 员 田 海
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执102号
申请执行人姜浩，男，1988年12月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人连云港俊景房地产发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路华中郡府销售中心。
法定代表人卢真，董事长。
姜浩申请执行连云港俊景房地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0718号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市赣榆区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
姜浩申请执行连云港俊景房地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执102号，执行依据：（2016）连仲字第0718号裁决书]指定由连云港市赣榆区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 张 迅
审判员 罗来成
二〇一七年四月十四日
书记员 王 震
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终282号
上诉人（原审被告）：佛山市耀威精密机械有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：帅正明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏园，广东聚理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东铸德实业有限公司。住所地：广东省鹤山市共和镇。
法定代表人：陈炎明。
上诉人佛山市耀威精密机械有限公司（以下简称“耀威公司”）因与被上诉人广东铸德实业有限公司（以下简称“铸德公司”）定作合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初1345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月24日书面通知耀威公司自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但耀威公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。耀威公司提出上诉后，未在指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市耀威精密机械有限公司撤回上诉处理。广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1345号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈汉锡
审 判 员 李小华
代理审判员 周宗艳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 赵洁仪
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第00133号原告许均成，男，1978年3月30日出生，汉族，宝鸡市邮政局工作人员，住宝鸡市渭滨区滨河路水岸百合小区**楼。委托代理人王静，系许均成之妻，同为本案原告。原告王静，女，1976年8月30日出生，汉族，宝鸡市邮政储蓄银行职员，住宝鸡市渭滨区滨河路水岸百合小区**楼。共同委托代理人郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。被告李松叶，女，1963年5月1日出生，汉族，宝鸡华美工贸有限公司员工，住宝鸡市金台区长青路**。被告胡华平，男，1961年10月3日出生，汉族，宝鸡青岛啤酒厂西区包装三部职工，住宝鸡市金台区长青路**。原告许均成、王静诉被告李松叶、胡华平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许均成、王静及共同委托代理人郭伟明，被告李松叶、胡华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许均成、王静诉称，二被告系夫妻关系。2011年底，原告经仝伟政介绍，借给二被告30万元用于资金周转。后因二被告无力还款，2012年5月3日，原、被告双方签订房屋买卖合同，二被告自愿将其位于宝鸡市金台区新福园15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋一套以30万元价格出卖给原告。由于该套房屋系按揭房屋，双方约定按揭余款由原告承担，原告付清按揭余款后，被告协助原告办理该房产权过户手续。合同签订后，原告将30万元的欠条当场交付被告抵顶房款，但被告至今不向原告交付房屋，也不协助原告办理过户手续。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告交付宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋，并依双方合同约定办理房屋过户手续。被告李松叶、胡华平辩称，二被告并未向原告借款，此事是仝伟政一手操作。仝伟政是二被告的亲戚，他让二被告在房屋买卖合同上签字，二被告就签了。这套房子也不是二被告的，原告要求过户，二被告做不了主。经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年2月，被告胡华平按揭购买位于宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋一套。2012年5月3日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，其中载明：“因甲方（胡华平、李松叶）欠乙方（许均成、王静）人民币叁拾万元整，无力近期归还，故经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、甲方自愿将自己名下位于宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号的房产一套，以叁拾万元的价格卖给乙方。二、乙方愿意再拿出壹拾万元到银行办理甲方的房屋按揭贷款余款的还款手续，甲方必须确保该房屋再无贷款、无其他债务纠纷。三、按揭贷款还清后，甲方应协助乙方办理该房屋的产权过户手续，过户产生的费用由乙方承担。”合同签订后，被告未按合同履行义务，致原告诉至本院。案件审理期间，经本院调查了解，胡华平购买的位于宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋，已在宝鸡市房地产交易权属登记管理处申请了预购商品房预告登记，权利人为胡华平，尚未取得房屋所有权证书。该房在中国建设银行股份有限公司宝鸡分行办理了商品房按揭贷款，截止2014年3月27日，贷款余额为113429.52元。原、被告双方签订房屋买卖合同时未经中国建设银行股份有限公司宝鸡分行同意。经本院向该行了解，只要将贷款足额清偿，银行对原、被告双方合同不持异议，但若由原告清偿贷款，需一次性付清。经本院向原告释明，二原告表示自愿一次性清偿银行贷款余额（含利息）。上述事实有以下证据证实：一、原告提供的房屋买卖合同，证实原、被告双方签订房屋买卖合同的事实。二被告对合同的真实性认可，但对证明对象及目的不予认可，辩解从未向原告借过钱，系受仝伟政操纵，非其真实意愿，对该辩解意见，本院认为，二被告未提供任何证据证实，且二被告系成年人，对签订合同的内容及后果均有辨识、判断能力，合同明确载明因借款无法偿还而将房屋卖与原告，故其辩解意见不能成立。二、原告提供的二被告身份证、结婚证复印件，证实二被告身份及夫妻关系，该组证据真实、合法，本院对其证明力予以确认。三、原告提供的宝鸡豪城房地产开发有限公司出具的证明及收款收据（6份），证实被告胡华平购买位于宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号（房管局备案为3单元3号）房屋一套的事实。二被告辩解房屋非其所有，未提供足以反驳的证据，本院不予采信。四、本院依法调取的预购商品房预告登记申请表、商品房买卖合同、与中国建设银行股份有限公司宝鸡分行所作谈话笔录，证实涉案房屋系被告胡华平购买，并办理了预告登记，但尚未取得房屋所有权证，以及在银行办理了按揭贷款的事实。本院认为，当事人之间变更不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。本案中原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，对双方具有约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。被告辩解非其真实意愿，系受仝伟政操纵，未提供证据证实，且原告不予认可，本院不予采信。对于原告要求被告交付房屋的请求，本院认为，按照合同约定，原告以30万元借款抵顶了房款，被告应按约定交付房屋。被告辩解无借款事实，未提供证据证实，且与其签订的房屋买卖合同载明事实明显不符，本院不予采信。本案诉争房屋在中国建设银行股份有限公司宝鸡分行办理了抵押贷款，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条之规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”，本案原、被告双方签订买卖合同时，虽然未经抵押权人即银行同意，但原告表示自愿一次性清偿贷款余额以消灭抵押权，故不影响合同的履行。被告应当协助原告清偿房贷后，向原告交付房屋。对于原告要求被告按照合同约定，在具备条件后办理房屋过户手续的请求，本院认为，被告虽然尚未取得房屋所有权证，但已办理了预购商品房预告登记，其房产证正在办理过程中，且无产权争议，被告应当按照合同约定，在取得房屋所有权证后协助原告办理过户手续，过户费用按照合同约定由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十条、第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告李松叶、胡华平于本判决生效之日起十日内协助原告许均成、王静一次性清偿中国建设银行股份有限公司宝鸡分行胡华平名下房屋按揭贷款余额（含利息）。二、被告李松叶、胡华平于房贷清偿完毕之日起十日内向原告许均成、王静交付位于宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋一套。三、被告李松叶、胡华平于房屋权属登记管理部门向其颁发上述房屋所有权证书之日起十日内协助原告许均成、王静办理房屋过户手续。案件受理费5800元，由被告李松叶、胡华平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭 瑞审 判 员  杨晓丽人民陪审员  王君星二〇一四年五月二十八日书 记 员  张 帆
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第2248号
上诉人（原审被告）王秀庆。
委托代理人陈彦冰。
上诉人（原审被告）杨凤文。
被上诉人（原审原告）崔贵。
委托代理人高文哲。
被上诉人（原审被告）承德长城建设集团有限公司。
被上诉人（原审被告）承德凯加混泥土工程有限责任公司。法定代表人池彦玮。
委托代理人。
上诉人王秀庆、杨凤文因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第4号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德县人民法院（2015）承民初字第4号民事判决。
二、发回河北省承德县人民法院重新审判。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 莉
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初1006号
原告：谢友秀，女，1973年2月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告：刘木生，男，1972年11月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人：刘玉英，系二原告之女。
被告：刘善西，男，1982年12月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢友秀、刘木生及其委托诉讼代理人刘玉英到庭参加诉讼，被告刘善西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共计26646.15元【（谢友秀：1、医疗费：8686.92元；2、住院伙食补助费：14天×30元∕天=420元；3、营养费：14天×30元∕天=420元；4、护理费：14天×120元∕天=1680元；5、误工费：104天×2863元∕月÷22天=13534.18元；6、交通费800元），（刘木生：1、医疗费：537.32元；2、误工费：2天×2945元∕月÷22天=267.73元；3、交通费300元）】，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月1日晚，被告刘善西驾驶无牌无号普通二轮摩托车沿金竹坳一分水坳由信丰县城往新田镇方向行驶，原告刘木生驾驶二轮电动车搭载原告谢友秀同方向在前行驶,20时20分许，上述两车行驶至金××坳××水坳××镇古陂圩路口路段时，因被告刘善西未取得机动车驾驶证驾驶机动车在前车左转弯时超车，导致两车发生碰撞，造成二原告受伤的道路交通事故。事故发生后，信丰县公安交通管理大队依法到现场进行勘查，认定被告刘善西对本起交通事故负全部责任。二原告受伤后，送往信丰县人民医院进行急救，花去医疗费9224.24元，现已治愈终结。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定特具状起诉，请判允原告诉求。
为支持其诉请，二原告向法庭提交了如下证据：
一、原告身份证二份复印件；
二、《交通事故认定书》一份；
三、刘木生的检查单和谢友秀的住院病历材料；
四、医疗发票三份；
五、谢友秀的用药清单；
六、谢友秀、刘木生的工作收入证明、工资清单。
被告刘善西在开庭结束后到庭，补充答辩称，原告要求赔偿2万多，可以将医药费支付给原告，其他的钱付不起。
被告刘善西未向法庭提交相关证据。
经审理本院认定事实如下：2018年3月1日晚，被告刘善西驾驶无牌无号普通二轮摩托车沿金竹坳一分水坳线由信丰县城往新田镇方向行驶，原告刘木生驾驶二轮电动车搭载原告谢友秀同方向在前行驶。20时20分许，两车行驶至金××坳××水坳××即××镇古陂圩路口路段时，因被告刘善西未取得机动车驾驶证驾驶机动车在前车左转弯时超车，导致两车发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。经调查取证及现场勘查，信丰县公安局交通管理大队于2018年3月22日作出“刘善西承担本次事故的全部责任，刘木生、谢友秀无责任”的《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告谢友秀和刘木生被送往信丰县人民医院检查治疗。原告刘木生因此次事故花费检查费537.32元。原告谢友秀因伤需住院治疗，经诊断，谢友秀腰椎压缩性骨折（L3）、多处挫伤、细菌性××。住院治疗14天后出院；出院医嘱，继续回当地抗感染、活血止痛对症治疗，全休三个月，不适随诊。谢友秀住院期间发生医疗费8686.92元。
另查明，原告谢友秀、刘木生出事前系海志电源技术（赣州）有限公司职工，月收入分别为2863元和2945元。
江西省2017年度主要统计数据如下：1、城镇居民人均可支配收入：31198元；2、农村居民纯收入：19244元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审查，足以认定。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队经调查取证、现场勘查后于2018年3月22日作出的《道路交通事故认定书》，有事实和法律依据，本院依法予以采信。公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应依法承担侵权损害赔偿责任。刘善西负本次事故的全部责任，明显具有过错，依法应对二原告的合理损失承担赔偿责任。
原告方主张的医药费9224.24元，有门诊发票、医疗发票、费用清单等相佐证，本院依法予以认定；根据原告谢友秀住院14天和出院医嘱全休3个月，本院认定其营养期和护理期均为14天，误工期为104天。结合本院的司法实践，原告方的营养费和住院伙食补助费均按标每天30元的准按照计算。谢友秀主张误工费按照其实际工资2863元∕月÷22天的标准计算以及护理费按照每天120元标准计算，原告刘木生主张误工费按照其实际工资2863元∕月÷22天的标准计算均符合实际，本院予以支持。原告方虽未提交交通费票据，但交通费属必然发生的费用，根据住院时间长短及原告居所离医疗机构的距离，本院依法酌定原告谢友秀的交通费为200元，刘木生的交通费为100元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照江西省2017年度统计数据及本院司法实践，并结合原告的主张，依法确定原告谢友秀的各项合理损失如下：1、医疗费：8686.92；2、住院伙食补助费：14天×20元∕天=280元；3、营养费：14天×20元∕天=280元；4、护理费：14天×120元∕天=1680元；5、误工费104天×2863元∕月÷22天=13534.18元；6、交通费200元。刘木生的合理损失如下：1、医疗费：537.32元；2、误工费：2天×2945元∕月÷22天=267.73元；3、交通费100元。
综上所述，原告谢友秀的合理损失为25041.1元，刘木生的合理损失为905.05元，总计25946.15元，依法由侵权人即被告刘善西全额承担。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘善西应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢友秀的各项损失25041.1元。
二、被告刘善西应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘木生的各项损失905.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件收费460元，减半收取230元，由被告刘善西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 陈财云
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐珊珊
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初1006号
申请人：谢友秀，女，1973年2月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
申请人：刘木生，男，1972年11月5日生，汉族，江西省信丰县人，住。
被申请人：刘善西，男，1982年12月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢有秀、刘木生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘善西银行存款人民币27000元。
本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘善西的银行存款27000元，期限为一年。
保全申请费290元，由申请人谢有秀、刘木生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈财云
二〇一八年五月六日
书记员 徐珊珊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=737b1cfa-9adb-4a71-9b54-a84f01299b19&imgId=NzM3YjFjZmEtOWFkYi00YTcxLTliNTQtYTg0ZjAxMjk5YjE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
支 付 令
（2017）内0627民督80号
申请人李晓梅，女，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人倪学峰，男，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人李晓梅于2017年7月25日向本院申请支付令。申请人李晓梅称，被申请人倪学峰于2011年12月13日向申请人李晓梅借款15万元，并出具借条一支；借款后，被申请人倪学峰于2013年9月13日向申请人李晓梅偿还借款本金4万元，之后又陆续偿还借款本金4000元，共计4.4万元，剩余10.6万元借款本金一直未偿还。申请人李晓梅向本院提供借条一支，借条中记载的内容为：“借到李晓梅现金壹拾伍万（150000元）元整，借款人：倪学峰”。现申请人李晓梅要求被申请人倪学峰给付其剩余借款本金10.6万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人倪学峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓梅借款本金10.6万元。
申请费807元，由被申请人倪学峰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 朱建军
二〇一七年七月二十五日
书记员 毛艳苹
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	支 付 令	（2017）内0627民督80号	申请人李晓梅，女，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被申请人倪学峰，男，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	申请人李晓梅于2017年7月25日向本院申请支付令。申请人李晓梅称，被申请人倪学峰于2011年12月13日向申请人李晓梅借款15万元，并出具借条一支；借款后，被申请人倪学峰于2013年9月13日向申请人李晓梅偿还借款本金4万元，之后又陆续偿还借款本金4000元，共计4.4万元，剩余10.6万元借款本金一直未偿还。申请人李晓梅向本院提供借条一支，借条中记载的内容为：“借到李晓梅现金壹拾伍万（150000元）元整，借款人：倪学峰”。现申请人李晓梅要求被申请人倪学峰给付其剩余借款本金10.6万元。	本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：	被申请人倪学峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓梅借款本金10.6万元。	申请费807元，由被申请人倪学峰负担。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。	审判员  朱建军	二〇一七年七月二十五日	书记员  毛艳苹	法条链接：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：	（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；	（二）支付令能够送达债务人的。	申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。	第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。	债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。	债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4125号
原告：王体福，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：谢颖，乐山市市中区法律援助中心职员。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心职员。
被告：乐山市市中区华燕织布厂（个人独资企业）。地址：乐山市市中区铁牛村。
法定代表人：阳燕。
原告王体福诉被告乐山市市中区华燕织布厂（以下简称华燕织布厂）劳动争议一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王体福及其委托代理人谢颖、毛瑶到庭参加了诉讼，被告华燕织布厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王体福诉称：原告于2013年11月到被告处上班，被告拖欠原告2014年6、7、8月工资未支付，被告法定代表人阳燕失去联系。故诉至人民法院，请求判决：1、依法解除劳动关系；2、被告支付拖欠原告的工资6200元；3、被告支付原告经济补偿金2067元（2067元／月×1月）4、被告为原告补缴2013年8月至2014年9月的社会保险。审理中，原告撤回了上述第一、三、四项诉讼请求。
被告华燕织布厂未应诉答辩。
经审理查明：被告于2008年11月13日成立，系个人独资企业，投资人为阳燕。原告在被告处从事包装工作。2014年6月至8月原告在被告处正常上班，期间被告投资人阳燕失去联系。8月底前被告工厂停产。2014年9月29日原告申请仲裁，请求依法裁决：1、双方解除劳动关系；2、被告支付原告拖欠工资共计6200元；3、被告支付原告经济补偿金共计2067元；4、被告依法补缴原告2013年8月至劳动关系终止之日的社会保险金。2014年9月29日乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会以被告营业执照已被工商局吊销为由作出不予受理决定。2014年10月15日原告不服仲裁裁决诉来本院主张前述请求。
审理中，原告自述月工资2500元。《工资结算发放表》载明原告2014年6月未领的工资为2200元，7月未领的工资为2500元，8月未领的工资为1500元。
上述事实，有出勤表、工资结算发放表、拖欠员工工资名单、乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会乐中劳人字仲不字（2014）第91-131号《不予受理通知书》、企业登记档案查询信息、乐山市九如纺织有限公司材料领用单、加工布结算单、用电记录、情况说明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告在被告处工作，原告提供的出勤表能够证明原告在停产前提供了劳动，被告应向原告发放工资，但被告未向原告计发工资，原告要求被告支付拖欠工资的主张，本院予以支持。原告提供了工资结算发放表、拖欠员工工资名单等证据证明其应领工资情况，虽被告未到庭应诉答辩，但参照相近行业（制造业）上一年度全省平均工资标准，原告起诉请求的工资符合本地一般工资水平，故本院确认被告拖欠原告2014年6月至8月20日工资为6200元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告乐山市市中区华燕织布厂在本判决生效之日起15日内支付原告王体福工资6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告乐山市市中区华燕织布厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 谢 凯
审 判 员 谢雨杉
人民陪审员 李庆梅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 何 珊
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初506号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某甲，男，1982年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，初识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被执行刑事拘留，2016年1月19日被利辛县公安局取保候审。2016年8月19日被利辛县人民法院决定逮捕，2016年8月30日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)501号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙、李飞出庭支持公诉。被告�李某甲及其辩护人张凌峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年10月20日20时许，在利辛县，李某辛与李某壬酒后从家中骑电瓶车到被告人李某甲家旁边，李某辛无故乱骂，李某甲、李某乙从家中出来后双方发生殴打，后李某丁、汝某、李某丙等人陆续来现场参与打斗中，在该过程中李某辛、李某壬多处被砍伤，后李某丁从被告人李某甲处将砍刀夺掉并交给李某丙，随后民警赶到现场将该刀提取并扣押。经亳州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定从扣押的砍刀上检出李某辛的基因型。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，李某辛、李某壬的伤情分别为轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人对指控被告人的事实及罪名无异议，认为被害人有过错。
经审理查明：2015年10月20日20时许，在利辛县，被害人李某辛与李某壬在家中饮酒后，骑电瓶车到被告人李某甲家旁边，李某辛下车无故乱骂，被告人李某甲与李某乙从家中出来后双方发生殴打，后李某丁、汝亮、李某丙等人陆续来现场参与打斗中，在该过程中李某辛、李某壬被李某甲持刀砍伤，后李某丁从李某甲手中将砍刀夺掉并交给李某丙，随后民警赶到现场将该刀提取并扣押。经亳州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定从扣押的砍刀上检出李某辛的基因型。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，李某辛、李某壬的伤情分别为轻伤二级。
案发后，李某甲的家人赔偿被害人李某辛、李某壬各项经济损失6万元，取得被害人李某辛、李某壬的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录、现场图、现场照片；物证照片；证人李某乙、李某丙、李某丁、汝亮、李某戊、李某己、李某庚、李某、李某葵的证言；被害人李某辛、李某壬的陈述；受案登记表、立案决定书、提取物证登记表、行政处罚决定书、病例、情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、随案移送清单、收条、民事调解书、谅解书等书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被害人的行为有过错的辩护观点，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国臣
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李康伟
附：本案的法律根据：
《中华人民共�国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综�全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初506号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某甲，男，1982年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，初识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被执行刑事拘留，2016年1月19日被利辛县公安局取保候审。2016年8月19日被利辛县人民法院决定逮捕，2016年8月30日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)501号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙、李飞出庭支持公诉。被告�李某甲及其辩护人张凌峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年10月20日20时许，在利辛县，李某辛与李某壬酒后从家中骑电瓶车到被告人李某甲家旁边，李某辛无故乱骂，李某甲、李某乙从家中出来后双方发生殴打，后李某丁、汝某、李某丙等人陆续来现场参与打斗中，在该过程中李某辛、李某壬多处被砍伤，后李某丁从被告人李某甲处将砍刀夺掉并交给李某丙，随后民警赶到现场将该刀提取并扣押。经亳州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定从扣押的砍刀上检出李某辛的基因型。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，李某辛、李某壬的伤情分别为轻伤二级。公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对指控被告人的事实及罪名无异议，认为被害人有过错。经审理查明：2015年10月20日20时许，在利辛县，被害人李某辛与李某壬在家中饮酒后，骑电瓶车到被告人李某甲家旁边，李某辛下车无故乱骂，被告人李某甲与李某乙从家中出来后双方发生殴打，后李某丁、汝亮、李某丙等人陆续来现场参与打斗中，在该过程中李某辛、李某壬被李某甲持刀砍伤，后李某丁从李某甲手中将砍刀夺掉并交给李某丙，随后民警赶到现场将该刀提取并扣押。经亳州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定从扣押的砍刀上检出李某辛的基因型。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，李某辛、李某壬的伤情分别为轻伤二级。案发后，李某甲的家人赔偿被害人李某辛、李某壬各项经济损失6万元，取得被害人李某辛、李某壬的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录、现场图、现场照片；物证照片；证人李某乙、李某丙、李某丁、汝亮、李某戊、李某己、李某庚、李某、李某葵的证言；被害人李某辛、李某壬的陈述；受案登记表、立案决定书、提取物证登记表、行政处罚决定书、病例、情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、随案移送清单、收条、民事调解书、谅解书等书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被害人的行为有过错的辩护观点，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国臣人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘淑华二〇一六年十月二十一日书 记 员  李康伟附：本案的法律根据：《中华人民共�国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综�全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1635号
原告:潘广华,男,1979年9月9日出生,汉族，宿州市人，住宿州市。
委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告:天安保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市胜利中路德全大厦六七楼。
负责人：郗荣建，该公司经理。
委托代理人：魏强，该公司员工。
本院在审理原告潘广华诉被告天安保险股份有限公司宿州中心支公司保险纠纷一案中，原告潘广华于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘广华撤回起诉。
案件受理费减半收取为992元，由原告潘广华负担。
审判员 张海波
二〇一六年三月十日
书记员 王宇宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1635号
原告：潘广华，男。
委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司经理。
委托代理人：魏强，该公司员工。
本院在审理原告潘广华诉被告天安保险股份有限公司宿州中心支公司保险纠纷一案中，原告潘广华于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘广华撤回起诉。
案件受理费减半收取为992元，由原告潘广华负担。
审判员 张海波
二〇一六年三月十日
书记员 王宇宁
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初198号
原告：董金梅，明光市中都商厦职工。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：王志富。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地：滁州市南谯中路2329号。统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：陆惠明，经理。
委托代理人：周然，该公司员工。
本院在审理原告董金梅诉被告王志富、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案审理过程中，原告董金梅于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董金梅撤回对被告王志富的起诉。
审判员 陈夕飞
二〇一六年四月十五日
书记员 王经伟
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第228号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院.
被告人贾XX，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年6月8日因涉嫌盗窃罪被甘南县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于甘南县看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人贾XX犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人贾XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
三、案件的侦破和揭发情况
2015年6月5日9时，甘南县居民马XX报案称：自己开的鑫长城网伽二部被盗，丢失苹果平板电脑一台，现金二百元。后公安干警将此案侦破。
公诉机关指控：2015年6月6日凌晨，被告人贾XX与梁X、柳XX窜至甘南县XX乡吉顺饭店，梁X从窗户进入吉顺饭店盗窃人民币300余元，贾XX与柳XX在饭店门口为梁X放风。
2015年6月8日凌晨三人窜至哈拉海农场阳光小区瑞丽理发店，梁X从窗户进入室内盗窃5元钱，贾XX和柳XX在外边放风。
随后三人又窜至阳光小区顺意综合商店，梁X从窗户进入室内盗窃人民币1700余元，四盒硬包中华牌香烟，三盒软包玉溪牌香烟，贾XX和柳XX在外边放风。经甘南县价格认证中心鉴定四盒硬包中华牌香烟，三盒软包玉溪香烟总价值242元。
上述事实，被告人贾XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户卡抄件、抓获说明，被告人贾XX的供述与辩解，被害人张XX、谭XX、刘X的陈述，黑龙江省甘南县价格认证中心价格鉴定意见书，甘南县公安局现场勘验检查及拍照证实案发现场情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾XX以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对贾XX的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贾XX未退赃未缴纳罚金，应予从重处罚，考虑其贾XX系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人贾XX判处有期徒刑二年以下，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第�百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年12月7日止。）
二、对被告人贾XX的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 景丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘迪
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第228号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院.
被告人贾XX，男，汉族。2015年6月8日因涉嫌盗窃罪被甘南县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于甘南县看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人贾XX犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人贾XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
三、案件的侦破和揭发情况
2015年6月5日9时，甘南县居民马XX报案称：自己开的鑫长城网伽二部被盗，丢失苹果平板电脑一台，现金二百元。后公安干警将此案侦破。
公诉机关指控：2015年6月6日凌晨，被告人贾XX与梁X、柳XX窜至甘南县长山乡吉顺饭店，梁X从窗户进入吉顺饭店盗窃人民币300余元，贾XX与柳XX在饭店门口为梁X放风。
2015年6月8日凌晨三人窜至哈拉海农场阳光小区瑞丽理发店，梁X从窗户进入室内盗窃5元钱，贾XX和柳XX在外边放风。
随后三人又窜至阳光小区顺意综合商店，梁X从窗户进入室内盗窃人民币1700余元，四盒硬包中华牌香烟，三盒软包玉溪牌香烟，贾XX和柳XX在外边放风。经甘南县价格认证中心鉴定四盒硬包中华牌香烟，三盒软包玉溪香烟总价值242元。
上述事实，被告人贾XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户卡抄件、抓获说明，被告人贾XX的供述与辩解，被害人张XX、谭XX、刘X的陈述，黑龙江省甘南县价格认证中心价格鉴定意见书，甘南县公安局现场勘验检查及拍照证实案发现场情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾XX以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对贾XX的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贾XX未退赃未缴纳罚金，应予从重处罚，考虑其贾XX系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人贾XX判处有期徒刑二年以下，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年12月7日止。）
二、对被告人贾XX的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 景丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘迪
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第228号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人孙某某，男。因本案于2015年1月5日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年9月3日15时30分许，被告人孙某某驾驶载货超过核定的载质量60%以上的货车，沿大连市甘某区某路由东向西倒车时与被害人丁某甲相撞，后碾压致丁某甲当场死亡。事故发生后，孙某某驾驶货车逃逸，公安机关到达现场后，孙某某经朋友规劝驾车返回肇事现场。经鉴定：死者丁某甲系颅脑严重损伤死亡。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、身份证明等；证人由某某等人证言；被告人孙某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年9月3日15时30分许，被告人孙某某驾驶载货超过核定的载质量60%以上的货车，沿大连市某区某路由东向西倒车时与被害人丁某甲相撞，后碾压致丁某甲当场死亡。事故发生后，被告人孙某某驾驶货车逃逸。公安机关到达现场后，被告人孙某某经规劝驾车返回肇事现场。经鉴定：死者丁某甲所受损伤，其形态特征符合道路交通损伤，因颅脑严重损伤死亡。在本案的审理阶段，被告人所驾车辆的投保保险公司某保险股份有限公司大连分公司赔偿被害人近亲属人民币110000元，被告人所驾驶车辆车主延某某赔偿被害人近亲属人民币16000元，被告人孙某某赔偿被害人近亲属人民币60500元，被害人近亲属表示对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、称重单、居民死亡医学证明、身份证明、道路交通事故认定书、收条、谅解书等，证人由某某、延某某、王某某、丁某乙、李某某证言，被告人孙某某供述，交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙某某严重超载驾驶，予以从重处罚。被告人孙某某系自首，予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人近亲属，且获得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨海燕
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0103执646号
申请执行人：于某1，男，1963年9月19日生，住南昌市青山湖区。
被执行人：于某2，女，1958年6月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：于某3，男，1960年3月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在执行于某1申请执行于某2、于某3继承纠纷一案，于2017年8月22日作出的（2017）赣0103民初860号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决如下：坐落于西湖区北京西路178号8栋1单元501室房产一套（建筑面积84.51平方米），由申请人于某1、被执行人于某2、于某3共同继承，各继承人分别享有三分之一的产权。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人名下有经济适用房和获取了经济适用房的补充款。经协调房管局暂时无法办理过户。现双方同意自行协商。现申请执行人于某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院的（2018）赣0103执646号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一八年六月十五日
书记员 徐 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执646号申请执行人：于某1，男，1963年9月19日生，住南昌市青山湖区。被执行人：于某2，女，1958年6月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：于某3，男，1960年3月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在执行于某1申请执行于某2、于某3继承纠纷一案，于2017年8月22日作出的（2017）赣0103民初860号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决如下：坐落于西湖区北京西路178号8栋1单元501室房产一套（建筑面积84.51平方米），由申请人于某1、被执行人于某2、于某3共同继承，各继承人分别享有三分之一的产权。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下有经济适用房和获取了经济适用房的补充款。经协调房管局暂时无法办理过户。现双方同意自行协商。现申请执行人于某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2018）赣0103执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 黄中秋二〇一八年六月十五日书记员 徐 婷
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执263号
申请执行人磐安县人民法院
被执行人施逢杯。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0727刑初164号，依法向被执行人施逢杯发出执行通知书，责令被执行人施逢杯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施逢杯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施逢杯(证件号码:)在省农信社的10×××48的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 斌
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇东民初字第379号
原告刘某某，女，1985年8月18日出生，汉族，现住肇东市。
被告张某某，男，1979年1月25日出生，汉族，现住肇东市。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于2007年12月17日经政府部门登记结婚，婚后双方感情尚好，婚后生有一男孩张克森，现年7岁。共同财产有：位于肇东市正阳北十一道街尚城一品2号3单元502室，面积79.11平方米，有雪佛兰汽车一辆（车牌号为黑MC02**）由原、被告共同分割，房贷首付各自承担一半，剩余房贷由被告承担。后因家庭琐事与被告经常发生口角，被告还有外遇和家庭暴力，原告实在无法与被告在一起生活，时间长了导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，不同意离婚，原告所说的外遇没有，家庭暴力也没有。
经本院审理查明，原、被告于2007年12月17日经肇东市民政局婚姻登记处办理结婚证。婚后生育一名男孩张克森，现年7岁。婚姻关系存续期间有家庭财产楼房一处（坐落于肇东市正阳北十一道街尚城一品2号3单元502室，面积79.11平方米），雪佛兰汽车一辆（车牌号为黑MC02**），双方经营位于肇东市南十七道街诊所一处。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。婚生子由被告抚养，由原告每月支付抚养费300.00元。家庭财产依法分割。诉讼费由被告承担。
上述事实有结婚证及当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间应本着互相尊重的原则，处理好之间的问题。原告诉称其双方感情破裂没有证据证实，故对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费150.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 连家兴
二〇一四年十二月十六日
书记员 王一兵
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第116号
原告：贾某某。
委托代理人：朱某。
被告：宋某某。
原告贾某某诉被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年1月12日立案受理，因被告下落不明，本院依法组成合议庭
，于2010年6月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱某
到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告间有砂石料买卖业务，2008年3月
1日，被告出具欠条一份确认尚欠原告货款35500元。现被告尚
有6500元至今未付。故原告请求判令被告立即支付货款6500元
。
原告向本院提交了被告于2008年3月1日出具的欠条一份
，以证明被告尚欠原告货款6500元的事实。
被告未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证
据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据具有真实性
、合法性及关联性，且能证明案件事实，本院予以认定。据此
，原告起诉之事实可予确认。
本院认为，被告尚欠原告货款6500元，事实清楚、证据充分，应以认定。故原告要求被告支付货款6500元的诉讼请求
，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合
同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效之日起十日内支付原告贾某某
货款6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴
市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 周群新
人民陪审员 范传国
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 薛 玮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初603号
原告：张钰，又名张广厚，男，汉族，初中文化，农民。住镇原县。
被告：镇原县交通运输局，住所地镇原县。
法定代表人：岳生金。
委托诉讼代理人：陈乃琦，镇原县干部，特别代理。
委托诉讼代理人：罗红刚，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。
被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人：宋德从，公司经理。
委托诉讼代理人：王禄强，甘肃正德工程建设集团有限公司职工，住镇原县，特别代理。
被告：常建平，男，汉族，农民，住庆阳市宁县。
被告：常治仓，男，汉族，农民，住庆阳市宁县。
原告张钰与被告镇原县交通运输局（以下简称镇原交通局）、甘肃正德工程建设集团有限公司（以下简称正德公司）、常建平、常治仓运输合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张钰，被告镇原交通局的委托诉讼代理人陈乃琦、罗红刚，被告正德公司的委托诉讼代理人王禄强，被告常治仓到庭参加了诉讼，被告常建平经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
张钰向本院提出诉讼请求：要求四被告共同清偿欠其运费及料款人民币18450元并负担本案诉讼费。事实和理由：2015年，正德公司通过招标承建郭原乡唐洼行政村至新城镇耿沟行政村段道路，后委托常建平具体施工，常治仓为常建平看守工地。从2015年4月至2015年5月9日期间，其应常建平及常治仓的要约为该工程运输石料，同年7月，经清算，下欠运费及料款30450元，并出具欠条一张。2015年9月6日，正德公司支付其2000元，2016年1月28日（农历2015年12月19日），正德公司通过信用社支付其10000元，尚欠18450元，经其多次催要未果。
镇原交通局辩称，该工程由正德公司中标承建后，委托常建平具体施工，交通局并未实际参与，且工程款除农民工工资保障金外，已向正德公司全部支付，故此案所涉运费及石料款应由正德公司及常建平、常治仓支付。
正德公司辩称，郭原乡唐洼村至新城镇耿沟村水泥路项目工程由其公司中标承建，并委托常建平施工，常建平系该工程的项目负责人。施工过程中所欠张钰18450元运费及料款，与常建平提供给其公司的结算单数额相符，但施工费正德公司已拨付给常建平，且公司尚未与常建平进行账务核算，应由常建平支付。
常建平未答辩。
常治仓辩称，经结算，欠张钰运费及料款30450元属实，但之后向张钰支付情况均不知情，另外在施工过程中，因张钰阻挡，造成工程停工13天，应先由张钰赔偿误工损失，不同意支付运费及料款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对张钰提交的结算清单及收料单，镇原交通局、正德公司、常治仓均无异议，故对此证据的真实性及合法性予以确认。综上，本院认定事实如下：2014年8月，正德公司中标承建镇原县郭原乡唐洼村至新城乡耿沟村水泥路项目工程后，委托常建平作为该工程的负责人，负责具体工程施工。2015年4月，张钰与常建平口头约定为该道路工程拉运石料，至2015年9月6日拉运结束。2015年7月通过会计张小田算账，总计砂石款及运费30450元，张小田出具了结算单，常治仓签了字。2015年9月，正德公司支付张钰2000元，2016年1月28日（农历2015年12月19日），正德公司通过信用社向张钰转账支付10000元，剩余18450元拖欠至今。
本院认为，镇原交通局将道路工程发包给正德公司承建，正德公司委托常建平负责具体施工，在施工过程中，常建平与张钰口头达成运输协议，由张钰为工地拉运砂石，该运输协议合法有效。正德公司委托常建平施工，常建平的行为及后果应由正德公司承担。张钰要求正德公司支付运费及料款的理由正当，于法有据，应予支持。要求镇原交通局、常治仓承担责任无事实及法律依据，不予支持。正德公司辩称应当由常建平承担责任的理由无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及第一百零九条的规定，判决如下：
甘肃正德工程建设集团有限公司清偿张钰运费及石料款18450元。
上述判决限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由甘肃正德工程建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 周鸿
人民陪审员 刘馨
人民陪审员 白 云
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 亚 锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三商初字第109号
原告：王金荣。
被告：朱江松。
被告：尤香菊。
第三人：朱焱。
原告王金荣为与被告朱江松、尤香菊以及第三人朱焱债权人撤销权纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院于2015年1月12日立案受理后，在审理过程中，原告王金荣于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王金荣以被告朱江松已履行债务为由提出撤回起诉申请，其申请自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王金荣撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告王金荣负担。
审 判 长 杨 廷 能
代理审判员 上官芳芳
人民陪审员 叶 淑 红
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 胡 琳
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初2018号
原告：李云飞，男，1979年11月17日生，汉族，住赵县。
委托代理人：王石磊，河北冀联律师事务所律师。
被告：河北锐盈房地产开发有限公司。
法定代表人：杨昭，该公司总经理。
在审理原告李云飞与被告河北锐盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李云飞于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李云飞撤回起诉。
案件受理费1631元，由原告承担。
审判员 王瑞果
二〇一七年九月十九日
书记员 张 玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00190号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人鲁某。因阻碍人民警察依法执行职务于2014年9月11日被决定行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）第110号起诉书指控被告人鲁某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年9月11日17时许，被告人鲁某驾驶电动车行至武汉市汉阳区琴台大道与龙阳大道路交叉路口时，被武汉市公安局汉阳区分局交通大队三中队执法检查，因其电动车的行驶证标明颜色与车辆实际颜色不符，行驶证钢印无法识别，被要求扣车。被告人鲁某拒不配合，并对民警熊某、协警彭某、李某进行漫骂殴打，并用拳头殴打熊某头部，咬伤彭某胳膊，后被当场抓获。认为被告人鲁某具有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人鲁某有期徒刑六个月以上、八个月以下刑罚。
被告人鲁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鲁某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁某归案后坦白交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年二月十三日
书记员 朱苒
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8405号
罪犯邬志东，男，汉族，中专文化，1980年6月24日出生于江苏省张家港市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年10月31日作出（2011）澄刑初字第337号刑事判决，以被告人邬志东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期至2016年11月18日止），并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月30日作出（2013）宁刑执字第5738号刑事裁定，对罪犯邬志东减去有期徒刑一年（刑期至2015年11月18日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邬志东在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯邬志东在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。案发后赃物全部被追回。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邬志东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邬志东予以假释（假释考验期自2015年1月7日起至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆