天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1550号
原告：马春林，男，1970年8月5日出生，汉族，中国农业银行有限公司邦均支行职员，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告:孙建永，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被告：李金生，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所河北省唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：914130200754020200E
负责人:张小军，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告马春林与被告孙建永、李金生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李木梓、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告孙建永、李金生经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马春林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费44266.18元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、误工费7141.20元（108.20元/天×66天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金136404元（34101元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50811.40元【父亲马玉，1943年6月15日出生，14739元/年×6年×20%/2人=8843.40元；母亲，胡兰芝，1948年12月14日出生，14739元/天×12年×20%/2人=17686.80元；长女，马鹤语，2005年12月3日出生，26230元/年×6年×20%/2人=15738元；长子，马赫远，2009年5月1日出生，26230元/年×10年×20%/2人=26230元】、交通费2000元、鉴定费3000元。本案审理中，原告申请车辆损失鉴定并增加诉讼请求，增加车辆损失费42300元、评估费3000元、施救费2100元、被扶养人生活费变更为71495.20元，变更项目为：父亲马玉，26230元/年×6年×20%÷2人=15738元，母亲胡兰芝，26230元/年×12年×20%÷2人=31476元。原告保留对锁骨损伤二次手术及评残的权利。事实和理由：2016年11月8日20时50分，被告孙建永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至与喜邦公路交口东侧时，遇马春林驾驶的京Ｎ×××××号小型客车由西向东行驶至此左转弯，孙建永疏忽大意采取措施晚，在路口北侧该车前部撞在小客车右侧后两车向西滑行撞在路边路灯杆上，致两车、路灯杆、超市照明灯及玻璃损坏，马春林受伤的交通事故，本次事故经交警认定，孙建勇负事故主要责任，原告马春林负事故次要责任。事故发生后原告被送往北京××中西医结合急诊抢救中心住院治疗8天。原告伤情经鉴定构成伤残，故起诉。
孙建永、李金生未答辩。
人保唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××事故车辆在其投保交强险及100万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实行驶证和驾驶证合法有效的情况下，其同意在交强险外按照70%赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日20时50分，被告孙建永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至与喜邦公路交口东侧时，遇马春林驾驶的京Ｎ×××××号小型客车由西向东行驶至此左转弯，孙建永疏忽大意采取措施晚，在路口北侧该车前部撞在小客车右侧后两车向西滑行撞在路边路灯杆上，致两车、路灯杆、超市照明灯及玻璃损坏，马春林受伤的交通事故，本次事故经交警认定，孙建勇负事故主要责任，原告马春林负事故次要责任。事故发生后，原告用120救护车送至天津市蓟县人民医院住院治疗1天后，转至北京××中西医结合急诊抢救中心住院治疗8天。诊断为：锁骨骨折（左侧）、肋骨骨折（左侧6-7、右侧7-8）、全身多发软组织损伤、头皮裂伤、肩袖损伤（右侧）。马春林支付救护车费300元。出院后在天津市蓟县人民医院复查一次、在天津市天津医院复查一次。
马春林伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人马春林多发肋骨骨折伤残程度属九级伤残。误工期66天、护理费60天、营养期60天。马春林支出鉴定费3000元。
马春林所有的事故车辆经本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结论为：车辆损失金额43000元（已扣除残值1000元）。马春林支出鉴定费3000元。
被告孙建永驾驶的事故车辆以被告李金生为被保险人在被告人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险50万并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。
马春林有被扶养人四人，分别为：父亲马玉，1943年6月15日出生；母亲胡兰芝，1948年12月14日出生；长女马鹤语，2005年12月3日出生；长子，马赫远，2009年5月1日出生。马玉、胡兰芝为农业家庭户口，二人共有两名子女，为长子马春生、次子马春林；马鹤语、马赫远为非农业家庭户口。
本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告孙建永负事故主要责任，原告马春林负事故次要责任，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用，本院确认孙建永承担70%责任。事故车辆在被告人保唐山市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故被告人保唐山市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保唐山市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张保留对锁骨损伤二次手术及评残的权利，不违反法律规定，本院照准。庭审中，被告人保唐山市分公司主张鉴定意见书系原告单方委托、依据的鉴定标准不予认可。并申请重新鉴定，但未提交证据足以反驳，本院不予重新鉴定。因该鉴定意见书系具有相关资质的机构作出，内容真实、客观、与本案具有关联性，故本院予以采信。
原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，主张医疗费44266.18元、住院伙食补助费900元，本院予以支持。被告人保唐山分公司主张扣除非医保用药未尽到提示及明确说明义务，本院不予支持。原告提交户口本、鉴定意见书、鉴定费票据，主张残疾赔偿金136404元（34101元/年×20年×20%）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、误工费7141.20元（108.20元/天×66天）、营养费3000元（50元/天×60天），符合现行赔偿标准，本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌定8000元。原告提交户口本、村委会证明、鉴定意见书,本院确认被扶养人生活费为60329元（第一阶段计算11年为：26230元/年×11年×20%+第二阶段计算1年为：26230元/年×1年÷2×20%）。原告提交车损评估报告书、评估费票据、施救费票据，主张车辆损失费43000元、评估费3000元、施救费2100元，属合理请求，本院予以支持。根据原告住院、出院、复查情况，本院酌定就医交通费1500元。鉴定费、评估费是为查明原告伤残程度等支出的合理的、必要的费用，应由被告人保唐山市分公司承担。
经核实，本院确认原告损失为：医疗费44266.18元、住院伙食补助费900元、护理费6492元、营养费3000元、误工费7141.20元、残疾赔偿金136404元、被扶养人生活费60329元、精神损害抚慰金8000元、就医交通费1500元、车辆损失费43000元、鉴定费3000元、评估费3000元、施救费2100元，合计319132.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马春林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告马春林交强险外各项经济损失199132.38元（319132.38元-120000元）的70%，即139392.67元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马春林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元（已减半），由原告马春林负担211元，由被告孙建永、李金生负担491元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一七年六月二十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。