重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第08922号
原告张定秀，女，1941年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人周宗林，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告钟传刚，男，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号（地产大厦）33层，组织机构代码68390902-8。
法定代表人徐颂，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人黄建华，该公司员工。
委托代理人阮华，该公司员工。
原告张定秀诉被告钟传刚、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告张定秀及委托代理人周宗林、被告钟传刚到庭参加诉讼。被告永诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张定秀诉称：2013年10月4日，被告钟传刚驾驶渝ATA3**号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告钟传刚承担本次事故的全部责任，原告无责任。渝ATA3**号轿车系被告钟传刚所有，该车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金24207元、住院伙食补助费864元、后续医疗费6000元、鉴定费1500元、复查费99元、交通费500元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计41170元。
被告永诚保险公司向本院提交答辩状辩称：渝ATA3**号轿车在本公司购买了交强险及商业三者险30万元，但未投保不计免赔险，根据保险合同的约定驾驶员承担事故全部责任的免赔率为20%，本次事故发生在在保险的有效期限之内；医疗费部分，原告未主张，该笔费用应当由被保险人到我公司自行理赔，如果纳入本案中处理，应当扣除费医保用药；住院伙食补助费认可832元，多余部分我公司不予承担；营养费无医嘱不认可；续医费为强化伤者受伤部位的功能活动度，对伤者已经获得的伤残赔偿金有削弱功能，故续医费与残疾赔偿金不应兼得；原告已经年满73周岁，因此其残疾赔偿金最多按照城镇标准计算7.17年；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可200元；我公司申请重新鉴定的鉴定费2154元应当在本案中一并处理；交通事故发生后，我公司垫付了1万元医疗费，该费用应当在本案中一并处理。
被告钟传刚辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝ATA3**号轿车系本人所有，该车在被告永诚保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万，本人已经投保了保险，原告的所有损失应当由保险公司承担对原告的住院病案、门诊病历本、户口簿无异议；医疗费发票不予认可；鉴定意见书看不懂不质证。
经审理查明：2013年10月4日16时30分许，被告钟传刚驾驶渝ATA3**号轿车，在渝北区工业园兴科二路农贸市场倒车时，撞倒站在车后的行人张定秀，造成原告张定秀受伤的交通事故。交警部门认定被告钟传刚承担本次事故的全部责任，原告张定秀无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左桡骨远端骨折；左侧尺骨茎突骨折；腰1椎体轻度压缩性骨折；头伤：头皮血肿；骨质疏松症；心包积液；左肾囊肿。在该院住院治疗26天（2013年10月4日-2013年10月30日），住院期间的医疗费由被告钟传刚和被告永诚保险公司垫付。出院时医嘱：①休息叁月；②医生指导下功能锻炼；③抗骨质疏松治疗；④腰围保护半年，勿从事负重活动；⑤左腕定期复片；⑥出院后壹周来院将左腕石膏更换为伸直位固定，石膏固定共约伤后六周；⑦腰椎术后一月、叁月、半年、一年其后每半年至一年来院复查；⑧院外继续到相关科室治疗内科疾病；⑨门诊随访。
2013年11月12日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，用去医疗费99元。
2014年2月17日，经重庆市渝北区交通巡逻警察支队委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2014年2月18日得出以下的鉴定意见：①张定秀腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，左腕损伤属十级伤残；②张定秀的后续医疗费约需人民币五千元至六千元左右。原告为此用去鉴定费1500元。
2014年7月4日，被告永诚保险公司对原告的上述鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定。2014年7月28日，经我院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费重新进行了司法鉴定，并于2014年8月15日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人张定秀因外伤致左上肢功能部分丧失，伤残程度为十级；因外伤致腰椎畸形愈合，腰椎活动度部分丧失，伤残程度为十级伤残；②被鉴定人张定秀的后期医疗费约为人民币5000元。
原告张定秀的户籍登记为城镇居民。
渝ATA3**号轿车系被告钟传刚所有，该车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险，双方在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故主要责任的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险的有效期限之内；交通事故发生后，被告永诚保险公司垫付了1万元医疗费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告永诚保险公司未到庭，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、中国建设银行网上银行电子回单、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝ATA3**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告永诚保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额1万元已经提前赔偿完毕。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算8年，金额为22190元（25216元／年×8年×11%）。
原告住院治疗26天，住院伙食补助费为832元（32元／天×26天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成两处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，且原告在本次事故中无过错，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张4000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费3000元，未向本院提交需要加强营养的医嘱，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：残疾赔偿金22190元、住院伙食补助费832元、后续医疗费5000元、鉴定费1500元、医疗费99元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计34121元。
在原告的上述损失款34121元中，应当由被告永诚保险公司在交强险内直接赔偿原告的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计26690元；因渝ATA3**号轿车在被告永诚保险公司投保了商业三者险30万元，未投保不计免赔险，双方在商业三者险条款中约定，驾驶员承担事故主要责任的免赔率为20%，因此余下的7431元应当由被告永诚保险公司在商业三者险内赔偿5945元（7431元×80%），由被告钟传刚赔偿1486元（7431元×20%）。被告永诚保险公司辩称应当扣除非医保用药及鉴定费，未向本院举示任何证据，故本院对被告的辩称不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告张定秀的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计26690元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告张定秀的住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、医疗费合计5945元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告钟传刚赔偿原告张定秀的住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、医疗费合计1486元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告张定秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费415元（已是减半收取），由原告张定秀负担15元，被告钟传刚负担400元（此款原告已经预交，被告钟传刚应当负担的400元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年九月九日
书 记 员 艾大坤