天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5073号
原告朱玉华。
委托代理人任学东，天津仁合律师事务所律师。
被告李国利。
被告方学海。
被告刘军。
被告刘伟，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所河北省三河市开发路75号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人吴月，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所河北省廊坊市新华区139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人吴月，男，公司职员。
原告朱玉华与被告李国利、被告方学海、被告刘军、被告刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱玉华委托代理人任学东、被告刘伟、被告人保三河支公司和被告人保廊坊分公司委托代理人吴月到庭参加诉讼。被告李国利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回了对被告方学海和被告刘军的起诉。本案现已审理终结。
原告朱玉华诉称，2013年10月16日15时许，被告李国利驾驶冀B×××××冀R×××××挂车与原告驾驶的三轮摩托车撞倒，造成双方车损坏、原告受伤的交通事故。对事故公安蓟县分局交警城区大队出具认定书，认定：被告李国利负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李国利驾驶的事故车辆主车在人保三河支公司投保交强险和保额1000000元附加不计免赔商业险，挂车在人保廊坊分公司投保保额50000元附加不计免赔商业险。原告伤后住院治疗86天并构成VI（6）级伤残。本次事故造成原告损失医疗费150414.31元、住院伙食补助费4300元、护理费15260.70元、误工费15260.70元、营养费9750元、伤残赔偿金326580元、精神损害抚慰金25000元、法医鉴定费3000元、交通费2000元、病例复印费50元、轮椅费1790元，假肢费286128元，初装假肢护理食宿费4000元。要求被告李国利、被告刘伟、被告人保三河支公司、被告人保廊坊分公司依法赔偿。
被告李国利未答辩。
被告刘伟辩称，事故车辆归刘伟所有，李国利是刘伟雇佣司机，事故车辆是刘伟从方学海和刘军处购买，没有办理过户。刘伟在人保三河支公司投保交强险和主车保额1000000元附加不计免赔商业险，挂车在人保廊坊分公司投保保额50000元附加不计免赔商业险，对事故责任有异议，认为被告李国利应负事故次要责任，原告应负主要责任。
被告人保三河支公司和人保廊坊分公司辩称：被告李国利驾驶的事故车辆投保属实，事故发生在保险期间，对事故事实无异议，对事故认定责任同意被告刘伟的意见。原告主张超出交强险部分按照80%负担没有法律和事实依据，因原告驾驶的是机动车而且自身存在严重过错，因此对被告一方的赔偿比例上应相应的减轻。法医鉴定费、病例复印费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月16日15时10分许，被告刘伟雇佣司机被告李国利驾驶经检验制动不合格的冀B×××××、冀R×××××挂重型货车，沿蓟县城东环路由南向北在中心隔离带东侧机动车道行驶至东环路与于桥村内道路交口处，未让右方道路来车先行，该车右侧与未依法取得机动车驾驶证原告朱玉华驾驶的无号牌正三轮摩托车前部相撞，造成双方车辆损坏、朱玉华受伤。2013年11月21日，公安蓟县分局交警城区大队作出道路交通事故认定书，认定：李国利负事故主要责任，朱玉华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往蓟县人民医院急诊检查后，用救护车送往天津医科大学总医院住院治疗29天，伤情诊断为：左小腿截肢术后、左足第一趾骨骨折。于2013年11月14日，原告再次到天津医科大学总医院住院治疗57天，伤情诊断为：1.左小腿截肢术后伤口不愈合2.左足第一趾骨骨折。原告合计开支医疗费148030.41元，用血互助金1320元，救护车费1600元，病例复印费50元，轮椅费1790元。天津市天盾法医司法鉴定所受本院委托，对原告残疾等级等于2014年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：朱玉华左下肢损伤，评定为VI（6）级伤残。误工期195天，营养期195天，护理期195天。原告支付鉴定费2640元。另，在处理事故中，原告支付酒精检测费300元。原告安装假肢费用经德林义肢矫形（北京）有限公司天津分公司作出评估鉴定书，意见为：根据患者伤情的特殊需要安装国产普通型价值如下：BK0670总价30940元、硅胶软套（带锁）总价8800元，使用寿命为4年，保修一年。以后每年维修费用为假肢款的5%；初装假肢需40天，并需陪护一名，每人每天食宿费用为100元。
另查，被告李国利驾驶的事故车在被告人保三河支公司投保了交强险和不计免赔责任限额1000000元商业第三者责任保险，挂车在人保廊坊分公司投保了不计免赔责任限额50000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，被告刘伟等对交警部门对事故责任的认定提出异议，主张被告李国利应负事故次要责任，原告应负主要责任，但未提出能够推翻该认定的证据，对该主张不予支持。故对交警部门作出的事故责任认定予以采信。被告李国利系履行职务行为，赔偿责任由雇主被告刘伟承担。根据原告和被告李国利违章行为及过错程度，其责任比例按3：7划分。因被告李国利驾驶的事故车在被告人保三河支公司投保了交强险和不计免赔责任限额1000000元商业第三者责任保险，挂车在人保廊坊分公司投保了不计免赔责任限额50000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故原告的损失应首先在交强险限额内进行赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险限额内按责赔偿。仍有不足部分，由被告刘伟按责赔偿。原告诉求就医交通费2000元，被告同意1000元。本院考虑原告转院救护车费1600元及复查等情况，予以支持。原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，称事故前在天津市宝坻区做保姆工作，并提供了雇佣合同。本院认为，原告属于临时性工作，并未转化为城镇居民的性质，故对原告该请求不予支持。应按本市农村居民人均可支配收入每年15405元计算。原告请求的精神损害抚慰金25000元，被告认为过高，同意给付15000元。因原告的该项请求在法定幅度内，故予以支持。原告支付的轮椅费1790元，根据原告病情，具有合理性、真实性，属于合理开支，应予支持。被告刘伟主张其开支的本车鉴定费，因与本案无关，不予支持。被告保险公司主张扣除非医保药费，因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，均系合理。同时保险条款系格式条款，根据《保险法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故对被告保险公司的该主张不予支持。被告保险公司主张假肢评估费过高、食宿费时间过长，应以发生的假肢费用发票予以佐证。根据相关司法解释，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。故本院对德林义肢矫形（北京）有限公司天津分公司作出意见予以采信。且原告已提供了德林义肢矫形（北京）有限公司天津分公司开具的安装假肢发票。同时根据原告的年龄，确定假肢安装、更换为6次。法医鉴定费、病例复印费均系保险事故发生后，为确定原告伤残程度产生的必要的、合理费用，应由保险人承担。原告的损失在其请求范围内本院依法确认为：医疗费148030.41元、用血互助金1320元、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、护理费15256.80元（78.24元／天×195天）、误工费15256.80元（78.24元／天×195天）、营养费9750元（50元／天×195天）、残疾赔偿金154050元（15405元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金25000元、法医鉴定费2640元、交通费2000元、病例复印费50元、轮椅费1790元，酒精检测费300元，假肢费用238440元（含硅胶软套费），假肢维修费47688元，初装假肢护理食宿费4000元。合计669872.01元。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险限额内赔偿原告朱玉华损失120000元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱玉华损失合计549872.01元的70%的95.24%即366588.67元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失合计549872.01元的70%的4.76%即18321.74元；
上述一、二、三项于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告朱玉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元（原告已预交），由被告刘伟负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一四年八月六日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。