重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终962号
上诉人（一审被告）：张丽选，女，1962年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，
委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：刘丙寅，男，1986年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，
委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：邵琦，男，1963年4月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：焦云普，重庆宏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周吉雷，重庆宏州律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：严纯秋，女，1969年4月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：焦云普，重庆宏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周吉雷，重庆宏州律师事务所律师。
上诉人张丽选、刘丙寅因与被上诉人严纯秋、邵琦生命权纠纷一案，不服重庆沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月14日开庭进行了询问。上诉人张丽选、刘丙寅及其委托诉讼代理人蒋佳林，被上诉人严纯秋、邵琦的委托诉讼代理人焦云普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽选、刘丙寅上诉请求：1.撤销原判，并依法改判。2.本案一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人未在一审中举示重庆沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初7367号民事判决、重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6969号民事判决等两份证据；上诉人有录音证据、庭审笔录等证据证明《会议纪要》的签订存在重大误解和显失公平，应当撤销，一审法院未组织对上诉人出示的证据进行质证，上诉人不应按照《会议纪要》的内容承担赔偿责任。二审审理中上诉人补充陈述，死者家属说重庆的赔付标准是130万，但经上诉人了解只是60多万；一氧化碳中度是死者自身原因造成，与上诉人无关。涉案房屋是由重庆大学出租给上诉人张丽选，然后由张丽选转租给邵钟钰，第三人只有通过重庆大学学校职工担保以后才可以租到重庆大学的房屋。
严纯秋、邵琦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。
严纯秋、邵琦向一审法院起诉请求：要求张丽选、刘丙寅按协议连带支付到期赔偿款100000元，并从2016年5月1日起以100000元为基数按每日5%支付滞纳金至付清为止；连带支付违约金100000元。本案诉讼费由张丽选、刘丙寅承担。
一审法院认定事实：2015年7月，邵琦、严纯秋之子邵钟钰与张丽选、刘丙寅签订租房协议，由邵钟钰租用了位于重庆市×××（××区）××路××号房屋。2016年3月19日，邵钟钰被发现在该出租屋内死亡。经重庆市公安局沙坪坝区分局刑事侦查支队刑事技术大队侦查后出具《20160319邵钟钰死亡事件现场勘查、尸表检验、毒化检验综合报告》载明：邵钟钰符合一氧化碳中毒死亡特征。
2016年4月1日，邵琦、严纯秋与张丽选、刘丙寅在重庆大学工作人员的参与下经共同协商签署了以《会议纪要》形式的赔偿协议，该协议载明：1、出租方（张丽选、刘丙寅）赔偿邵琦50万元，在2016年4月2日支付邵琦2万元，于2016年4月30日支付邵琦10万元，在2017年4月2日前支付剩余的38万元赔偿款；2、出租方未在前述时间内按期支付赔偿款的，应向邵琦以应付未付金额的5%按日支付滞纳金；3、出租方同意以房产证号为1××房地证2013字第15254号房屋（非出租方名下）办理抵押担保，并协调该抵押房产的产权人与邵琦签订以房抵债协议、办理抵押房屋委托过户公证等手续。委托过户公证的公证费由邵琦承担；4、出租方应协调抵押房产产权人办理抵押登记手续及前述第三条约定的相关手续。出租方应提前到房管部门公正部门咨询过户相关事宜，确定相关事宜，在2016年4月15日之前配合办理前述手续，否则，应向邵琦承担违约金10万元；5、出租方在支付完全部赔偿款的当日，邵琦应配合出租方办理抵押房屋解押等手续，如因邵琦不配合办理，应按38万元的双倍赔偿出租方；6、邵琦保证有权代表夫妻双方办理一切赔付事宜；7、此次赔付金额包括该事故的一切相关费用。出租方支付完全部款项后（按约支付）。出租方与邵琦就该事故的相关事宜终结。邵琦不再就该事故向出租方主张权利；8、张丽选、刘丙寅承担连带责任；9、出租方与邵琦各执一份，具有同等法律效力。2016年4月2日，张丽选、刘丙寅按约向邵琦支付款项20000元。此后，张丽选、刘丙寅未按约继续履行赔付义务，房产证号为1××房地证2013字第15254号房屋张丽庆也明确表示不同意用其房屋产权证作为担保抵押。
另查明，张丽选、刘丙寅系母子关系，重庆市×××（××区）××路××号房屋为刘丙寅向产权人重庆大学承租，2015年7月由张丽选代表刘丙寅与邵钟钰签订租房协议,将该房屋出租给邵钟钰居住。
还查明，张丽选、刘丙寅于2016年5月25日向一审法院提起诉讼，要求撤销其与邵琦、严纯秋签订的《会议纪要》。经一审法院审理后，驳回了张丽选、刘丙寅的诉讼请求。张丽选、刘丙寅不服该判决，提起上诉后，经重庆市第一中级人民法院审理作出判决：驳回上诉，维持原判。
现邵琦、严纯秋向一审法院提起诉讼，要求判令张丽选、刘丙寅如请。审理中，张丽选、刘丙寅坚持达成该赔偿协议存在重大误解，协议应予撤销。并称已经就撤销《会议纪要》诉讼向重庆市高级人民法院申请再审，不同意邵琦、严纯秋的诉讼请求。由于双方意见分歧较大，调解未成。
一审法院认为，民事法律行为从成立起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点，双方以《会议纪要》形式签订的赔偿协议是否存在重大误解或者显失公平的法定情形，是应当完全履行还是应予撤销。双方关于达成的赔偿协议的合法有效性的诉讼已经一、二审两级法院审理并确认，已无需本案中赘述。邵琦、严纯秋依据该协议提出的赔付请求符合法律规定，应予以支持。张丽选、刘丙寅在本案中的辩解，缺乏事实基础和法律依据，一审法院不予采信。
关于邵琦、严纯秋请求逾期支付“滞纳金”问题，该“滞纳金”实际应为协议中一方当事人的履约违约金，该“会议纪要”中约定的违约金按未履行金额的日5%明显过高，审理中，张丽选、刘丙寅也对此提出了异议。因此，对该违约金应当予以调整。
关于邵琦、严纯秋请求支付未能办理房屋抵押登记违约金问题，一审法院认为，该约定的成立尚需房屋实际产权人同意，现有证据证明产权人张丽庆拒绝用其房屋产权证办理抵押登记，超出张丽选、刘丙寅本人意愿，不能以此确认张丽选、刘丙寅存在违约行为。故对邵琦、严纯秋的该请求，一审法院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、张丽选、刘丙寅于本判决发生法律效力后十日内向邵琦、严纯秋支付约定赔偿金100000元，并以100000元为基数从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期支付违约金。二、驳回邵琦、严纯秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半交纳300元（邵琦、严纯秋已预交）。由张丽选、刘丙寅负担。限张丽选、刘丙寅于本判决发生法律效力后十日内向邵琦、严纯秋支付。
二审中，当事人没有提交新证据,本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，第一，关于人民法院生效判决的既判力评述。上诉人张丽选、刘丙寅上诉称被上诉人严纯秋、邵琦未在一审中举示重庆沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初7367号民事判决、重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6969号终审民事判决的问题。上述一、二审民事判决涉及原告张丽选、刘丙寅与被告严纯秋、邵琦、重庆大学之间的合同纠纷诉讼，原告张丽选、刘丙寅以存在重大误解、显失公平为由起诉要求撤销涉案《会议纪要》，该《会议纪要》与本案生命权纠纷涉及的《会议纪要》为同一份会议纪要。前述涉案《会议纪要》经一、二审两级法院审理并确认不构成显失公平，遂判决驳回了张丽选、刘丙寅的诉讼请求。人民法院生效的民事判决具有既判力，对诉讼标的双方当事人和人民法院均具有约束力，终审判决一旦获得确定，判决针对诉讼请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范，当双方当事人对同一事项再度发生争执时，就不允许当事人提出与生效判决相矛盾的主张，人民法院也不能作出与该生效判决相抵触或矛盾的新判决。因此，人民法院的生效判决举示与否，并不影响其既判力，故上诉人张丽选、刘丙寅的该项上诉理由不成立。
第二，关于涉案《会议纪要》是否构成显失公平的评述。首先，涉案《会议纪要》业经人民法院生效判决认定不构成显失公平，在该生效判决未被人民法院按照审判监督程序再审改判的情况下，双方当事人、人民法院均需尊重该生效判决所确定的内容，并受该生效判决所约束。其次，本案双方当事人在重庆大学的见证下，经过长时间审慎磋商所达成的涉案《会议纪要》，其内容系双方当事人的真实意思表示，其赔偿金额500000元作为对被上诉人严纯秋、邵琦之子邵钟钰的死亡赔偿款项，并未达到显示公平的情形。
综上所述，张丽选、刘丙寅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由张丽选、刘丙寅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 泽
审 判 员 闫信良
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 余 培