河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3611号
原告：冉利文，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
原告：冉冲，男，1998年3月1日出生，汉族，农民，初中文化程度，住址同上，系原告冉利文的儿子。
二原告的委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。
诉讼代表人：季竹玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王自力，男，该公司员工。
被告：张温科，男，1973年8月21日出生，汉族，市民，初中文化程度，住温县。
原告冉利文、冉冲与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）、张温科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年9月11日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉利文、冉冲及其委托诉讼代理人侯宝丽、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人王自力、被告张温科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉利文、冉冲向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财险焦作公司在保险范围内赔偿原告冉利文损失22748.82元、赔偿原告冉冲损失6951.06元；不足的部分，由被告张温科赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日10时50分许，张温科驾驶豫Ｈ×××××号小客车与同方向冉冲乘坐的冉利文驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成冉利文、冉冲受伤和电动车、手机损坏。交警部门认定张温科负事故的全部责任。交通事故给原告冉利文造成的损失为医疗费6056.34元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费10721.76元、护理费2040.72元、精神损害抚慰金2000元、手机损失300元、鉴定费100元、交通费500元、施救费150元，合计22748.82元。交通事故给原告冉冲造成的损失为医疗费1927.34元、住院伙食补助费330元、营养费110元、误工费3063.36元、护理费1020.36元、交通费500元，合计6951.06元。因被告张温科驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财险焦作公司辩称，1、被告张温科驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。2、二原告的医疗费用需扣除10%-20%的非医保用药费用。3、原告冉利文的精神抚慰金，因没有构成伤残，不应支持。4、二原告的交通费均没有证据，不应认定。5、答辩人和张温科是保险合同关系，不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告张温科辩称，1、原告的损失应由保险公司赔偿；不足的部分，答辩人愿意承担。2、答辩人给原告垫付4000元，保险公司赔偿后，原告应予返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失及数额是否合理，哪些损失项目属于保险公司的理赔范围。
（一）围绕焦点，二原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及张温科负事故的全部责任；
2、张温科的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告张温科驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和出院证、诊断证明书，证明二原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；
4、医疗费票据，证明二原告的医疗费损失；
5、价格认证书及其鉴定费票据，证明原告冉利文的手机损失及鉴定费损失；
6、户口本、郑利平和郑占荣的身份证，证明原告及其护理人员的基本情况；
7、施救费票据，证明原告冉利文的施救费损失。
针对上述证据，被告平安财险焦作公司质证认为，1、病历记录原告冉利文7月3日入院，7月19日停止治疗，住院治疗天数是16天。根据原告的伤情，院外休息三个月时间过长。2、二原告应该提供其工作证明、误工证明及事故前三个月的工资发放表等证据，也应提供护理人员的工作证明、误工证明及事故前三个月的工资发放情况等证据，否则误工费、护理费按照每天50元计算住院期间。
被告张温科对证据无异议。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2、二原告所举证据，二被告没有异议，本院予以确认。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：
1、事故发生后，原告冉利文在温县人民医院住院治疗21天，由一人护理。经诊断，原告冉利文的伤情为头部外伤、右侧颧弓及上颌窦前壁骨折、颜面部软组织损伤、双侧膝部皮肤擦伤。2017年7月24日出院，出院医嘱为建议继续巩固休息三个月等。为治疗伤情，原告冉利文共支付医疗费6056.34元。被告张温科已垫付原告冉利文医疗费4000元。
2、原告冉冲在温县人民医院住院治疗10天，由一人护理。经诊断，原告冉冲的伤情为头部外伤、右膝部皮肤擦伤。出院医嘱建议休息3周。为治疗伤情，原告冉冲共支付医疗费1927.34元。
3、经焦作市源平价格事务所有限公司评估，原告冉利文的手机损失为300元。为此，原告冉利文支付鉴定费100元。为施救车辆，原告冉利文支付施救费150元。
4、被告张温科驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，被告张温科驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告冉利文、冉冲的损失首先由被告平安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险焦作公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告张温科赔偿。被告平安财险焦作公司主张扣除非医保用药费用，没有法律依据，本院不予认定。
（一）原告冉利文主张的损失应合理认定，其合理损失本院分项认定如下：1、医疗费6056.34元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算21天，计款630元。3、营养费按照每天10元计算21天，计款210元。4、原告冉利文住院21天，由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1947.94元。5、根据原告的伤情，原告出院后不需要休息三个月，本院酌定误工期为68天，误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款6509.56元。6、手机损失300元。7、鉴定费100元。8、施救费150元。9、因交通事故没有给其造成伤残等严重后果，本院不予支持其精神损害抚慰金的诉求。10、交通费酌定为30元。以上损失合计15933.84元。
（二）原告冉冲的合理损失为：1、医疗费1927.34元。2、住院伙食补助费300元（每天30元×10天）。3、营养费100元（每天10元×10天）。4、根据医疗机构的意见，原告冉冲的误工期为31天，误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款2967.59元。5、原告冉冲住院10天，由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款927.59元。6、交通费酌定为30元。以上损失合计6252.52元。
（三）各被告应赔偿原告损失的项目及数额。
1、原告冉利文的鉴定费100元，系原告为查明手机损失程度而支付的必要、合理的费用，由被告平安财险焦作公司承担。
2、原告冉利文的其余损失15833.84元，原告冉冲的损失6252.52元，均在保险理赔范围，由被告平安财险焦作公司予以全额赔偿。
3、因保险公司能够足额赔偿原告冉利文的损失，被告张温科不再承担民事责任。被告张温科已垫付原告冉利文的4000元，原告冉利文应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告平安财险焦作公司应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告冉利文损失15933.84元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告冉冲损失6252.52元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告冉利文应返还被告张温科4000元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告冉利文、冉冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告冉利文、冉冲负担22元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担100元，被告张温科负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初3611号
本院（2017）豫0825民初3611号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。