wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）茂化法刑强医字第2号
申请人广东省化州市人民检察院。
被申请人周某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月11日被刑事拘留，因患有精神分裂症于同年2月13日被释放并送至化州市某精神病医院住院治疗，同年3月10日病情基本好转回家。
法定代理人周某乙，男。系被申请人周某甲的胞兄。
指定代理人何玉桂，化州市法律援助处律师。
化州市人民检察院以化检医申（2015）1号强制医疗申请书于2015年5月19日向本院申请对被申请人周某甲强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，进行阅卷，认为本案事实清楚、证据确实、充分，被申请人的法定代理人请求不开庭审理，本院依法审查，认为符合规定，故不开庭审理，依法会见了被申请人及听取了指定代理人的意见。现已审理终结。
化州市人民检察院提出强制医疗申请认定，2014年12月29日14时许，被强制医疗人周某甲从家中跑到合江镇某村周某德的家门口，用脚踢开周某德的房门后，发现周某德以及其孙子周某靖（男，2013年4月14日生）睡在床上，周某甲就冲过去用左手抓住周某靖的一只脚，用右手抓住周某靖的一只手，把周某靖从床上拎起并跑出到周某德门口的水泥地，将周某靖往地上摔下，导致周某靖当场昏迷。经化州市司法鉴定中心鉴定，周某靖的伤情属轻伤一级。
申请人认为被申请人周某甲的行为已构成故意伤害罪，但被申请人是经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，并向本院提供了相应的证据，提请本院按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五第二款的规定，依法决定对被申请人予以强制医疗。
法定代理人周某乙对化州市人民检察院申请强制医疗的事实无异议。
指定代理人何玉桂对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人周某甲符合强制医疗的条件。
经审理查明，2014年12月29日14时许，被申请人周某甲从家中跑到其村周家德的家门口，用脚踢开周某德的房门后，发现周某德及其孙子周某靖（男，2013年4月14日生）睡在床上，周某甲就冲过去用双手各抓住周某靖的一只脚和一只手，把周某靖从床上拎起并跑出到周某德门口的水泥地，将周某靖往地上摔，导致周某靖当场昏迷。经化州市司法鉴定中心鉴定，周某靖的损伤程度属轻伤一级。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，周某甲患有精神分裂症，本次作案时处于精神分裂发病期，作案时辨认能力和控制能力丧失，无刑事责任能力。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被申请人照片、诊断证明书、证人吴某某、周某乙、黎某旺、周均某、吴某英、周某德、周某桂、吴某芳、周某荣的证言、被申请人周某甲的陈述、法医学人体损伤程度意见书、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人周某甲实施暴力行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，其行为已构成故意伤害罪，但经法定程序鉴定被申请人周某甲属于依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。化州市人民检察院申请对被申请人周某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。
指定代理人何玉桂认为被申请人周某甲符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：
对被申请人周某甲强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 李小明
二〇一五年七月十七日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
黑龙江省逊克县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）逊刑初字第39号
公诉机关逊克县人民检察院。
被告人张XX，男，1959年9月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学二年文化，农民。2014年6月25日因涉嫌故意伤害被逊克县公安局取保候审。2014年8月8日被逊克县人民法院决定取保候审。
逊克县人民检察院以黑逊检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员房玉明出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月8日14时许，被告人张XX与被害人何XX在逊克县逊河镇二村孔XX家中闲聊时发生口角，后被人劝走。当日18时左右，张XX持一把水果刀再次来到孔XX家找何XX理论，双方发生了厮打，张XX用水果刀将何XX捅伤。经法医鉴定：何XX腹壁穿透伤属轻伤二级。
2014年4月8日，被告人张XX被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张XX在开庭审理中供认、自愿认罪，并有被告人张XX的户籍证明、到案经过；证人刘X、孔XX、刘某、薛X、曾XX的证言；被害人何XX的陈述；黑河市公安局法医鉴定书；逊克县公安局现场勘查笔录及物证水果刀照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张XX故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。逊克县人民检察院指控被告人张XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张XX到案后，如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；案发后，被告人张XX自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失人民币25，400元，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人张XX符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。据此，根据被告人张XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 丽
人民陪审员 徐 辉
人民陪审员 叶会茹
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖0811刑初14－2号
附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1960年8月27日出生于安徽省安庆市，住安庆市宜秀区。
诉讼代理人程志来，安徽中天人律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李海锋，男，汉族，1982年9月2日出生于山东省海阳市，高中文化，个体，住山东省海阳市。
附带民事诉讼被告人陈志强，男，汉族，1986年2月6日出生于山东省海阳市，初中文化，无业，住山东省海阳市。
附带民事诉讼被告人陈大龙，男，汉族，1988年12月8日出生于山东省海阳市，初中文化，个体打工，住山东省海阳市。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉［2018］7号起诉书指控被告人李海锋、陈志强、陈大龙犯非法拘禁罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，诉请本院判令附带民事诉讼被告人李海锋、陈志强、陈大龙赔偿因原告人受伤而造成的经济损失共计人民币10918.74元。本院审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提出申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人徐某撤诉。
审 判 长 张 健
审 判 员 程 卓
人民陪审员 祁义霞
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 程 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初15363号
原告：黄远洋，男，住广东省中山市东区，公民身份号码×××3698。
被告：吴尉新，住广东省中山市西区，公民身份号码×××641X。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：邓俊杰，系该公司总经理。
本院在审理原告黄远洋诉被告吴尉新、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄远洋于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄远洋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄远洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄远洋负担（原告黄远洋已交纳）。
审判员 潘景强
二〇一六年八月十七日
书记员 周宝华
第2页共2页
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初2326号
原告：江苏圌山旅游文化发展有限公司，住所地镇江新区金港大道98号。
法定代表人：林军，该公司总经理。
委托代理人：许峰、刘轶函、江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：朱绍芹，女，1976年8月4日生，汉族，住所地镇江。
原告江苏圌山旅游文化发展有限公司与被告朱绍芹租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，于2017年9月28日依法由审判员陈萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘轶函、被告朱绍芹及其委托代理人席文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还租赁的圌山风景区木屋售卖亭。事实和理由：2016年年初，原、被告签订《木屋租赁协议》一份，约定被告承租位于圌山风景区北广场2号（实际面积6平方米）的木屋售卖亭，用于商品营销。合同对经营地点和范围、租赁费用及违约责任进行了约定。合同到期后，原告陆续向被告发出通知，告知被告在租赁期限届满后的合理期限内搬离。2017年5月25日，原告最后一次向被告发出要求撤离的通知，被告拒不搬迁。原告多次跟被告协商无果，诉至法院。
被告辩称：被告承租后装修有费用，水电箱里的控制器经常坏，被告自己请电工修复的。忽然停电导致冰箱内食品坏掉，造成损失。周边有许多小摊子非法经营。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，原、被告签订《木屋租赁协议》一份，合同约定：被告向原告租赁木屋售卖亭，原告负责圌山风景区木屋售卖亭的运营工作，被告应积极配合，并遵守原告制定的各项管理制度。双方协议约定的木屋售卖亭位于圌山风景区北广场编号2，实际面积6平方米。合同期限自2016年4月4日起至2017年4月3日，租金16800元/年，押金5000元。租赁期满前，被告欲继续合同，必须在租赁期满前3个月内，同原告重新签订商铺租赁协议。否则，合同自租赁期满之日终止等。合同签订后，原告将上述木屋售卖亭交付被告使用，被告仅支付了双方合同期限内的房租。租赁期满后，2017年4月17日，原告向被告发出《关于取消圌山小木屋租赁项目的通知》，内容是：圌山小木屋租赁合同期限为2016年4月4日至2017年4月3日截止，因圌山公园运营权变更，后期我公司取消圌山小木屋租赁项目。请各位业主于2017年4月25日之前搬离。截止目前，被告未搬离圌山风景区北广场5号木屋售卖亭。
审理过程中，原告确认合同到期后，被告未与原告就续租达成协议。
以上事实有租赁合同、通知函及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同依法成立，合法有效，原、被告应依约全面履行各自权利义务。原告依约将涉案木屋售卖亭交付给被告使用，现租赁期限届满，双方未达成定期续租协议，原告要求被告返还木屋售卖亭，被告应予迁让。被告辩称合同履行过程中，原告有违约行为，但原告未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条，判决如下：
被告朱绍芹于本判决生效之日起十五日内腾空圌山风景区北广场2号木屋售卖亭，并返还给原告江苏圌山旅游文化发展有限公司。
案件受理费减半收取40元，由原告江苏圌山旅游文化发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈萍萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 林云清
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初538号之一
申请人：深圳广田集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路****号。
法定代表人：范志全，该公司董事长。
被申请人：山东海翔装饰工程有限公司。住所地：东营市北二路***号。
法定代表人：刘其刚，该公司经理。
原告山东海翔装饰工程有限公司诉被告深圳广田集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）鲁0523民初538号民事裁定，冻结被告深圳广田集团股份有限公司在山东宇通房地产有限公司的债权60万元，被告深圳广田集团股份有限公司于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因本案原告已经撤诉，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对深圳广田集团股份有限公司在山东宇通房地产有限公司的债权的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艳芳
二〇一七年三月九日
书记员 孙鑫彤
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初538号
申请人：山东海翔装饰工程有限公司。住所地：东营市北二路437号。
法定代表人：刘其刚，该公司经理。
被申请人：深圳广田集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。
法定代表人：范志全，该公司董事长。
申请人山东海翔装饰工程有限公司诉被申请人深圳广田集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东海翔装饰工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人深圳广田集团股份有限公司的相应债权，申请人山东海翔装饰工程有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳广田集团股份有限公司在山东宇通房地产有限公司的债权。冻结期限为一年，自2017年1月23日起至2018年1月22日止。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艳芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 孙鑫彤
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢46号
申请执行人任红，女，1966年6月20日出生，汉族，沂源县张家坡镇张家坡村村民。
被执行人王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，沂源县张家坡镇张家坡村村民。
申请执行人任红与被执行人王立华离婚纠纷一案，申请执行人任红于2018年2月5日向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案执行。
本院在执行申请执行人任红与被执行人王立华离婚纠纷一案中，被执行人王立华提出执行申请异议，申请执行人任红申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第466条之规定：
终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢46号申请执行人任红与被执行人王立华离婚纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任爱民
二〇一八年二月九日
书记员 郑伟娟
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第019号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人陈某某，男。
被告人雷某某，男，。
淮滨县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人陈某某、雷某某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，征得被告人陈某某、雷某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮滨县人民检察院代理检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人陈某某、雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2014年10月27日凌晨2时许，被告人雷某某驾驶号牌为闽359**号轿车，伙同被告人陈某某窜至淮滨县北城天棚街东段漆馆汽修厂门口，将被害人王某某停放在该处的一辆黑色奥迪牌（车牌号豫SFG5**）轿车的车门撬开，将车内的6800元现金、一箱沪州老窖牌白酒（六瓶）和一瓶张弓牌白酒盗走。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，�为被告人陈某某、雷某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人陈某某辩称，对起诉书无异议，我认罪。
被告人雷某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2014年10月27日凌晨2时许，被告人雷某某驾驶车牌号为闽359**号轿车，伙同被告人陈某某窜至淮滨县城。在淮滨县北城天棚街东段漆馆汽修厂门口，被告人雷某某坐在车上，由被告人陈某某实施盗窃，将被害人王某某停放在该处的车牌号为豫SFG5**黑色奥迪牌轿车的车门撬开，将车内的6800元现金、1箱沪州老窖牌白酒（6瓶）和1瓶张弓牌白酒盗走。二被告人每人分得赃款人民币3400元。案发后，被告人陈某某协作公安机关将被告人雷某某抓获归案。被告人陈某某、雷某某�家人积极赔偿被害人王某某的经济损失并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、受案登记表及立案决定书、到案经过、前科证明、到案经过、扣押物品文件、过往车辆查询记录等；2、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录；3、证人孙某某、雷某甲、杨某某的证言；4、被害人王某某的陈述；5、被告人陈某某、雷某某的供述。
以上诸证据均经当庭质证，来源合法、内容真实，且能相互印证、足以认定。
本院认为，被告人陈某某、雷某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某、雷某某到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人陈某某、雷某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪并积极缴纳罚金，可酌�从轻处罚；被告人陈某某、雷某某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈某某协作公安机关将被告人雷某某抓获归案，构成一般立功，可以从轻处罚；被告人雷某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性程度等情况，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币8000元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年1月30日止；罚金已缴纳）。
二、被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币6000元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年1月30日止；罚金已缴纳）。
三、对被告人陈某某扣押在案的犯罪工具快开工具2套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学峰
二〇一五年一月二十一日
书记员 孙道科
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第1125号
申请执行人柳小村，女，汉族，1962年6月24日出生，宜春市袁州区人，公务员，住宜春市，
被执行人易新春，女，1972年3月24日出生，汉族，宜春市人，个体工商户，住宜春市袁州区。
被执行人回春柱（曾用名吕晓冰），男，1966年4月16日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，公司职员，住址同上，系被告易新春丈夫。
申请执行人柳小村与被执行人易新春、回春柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2015）袁民一初字第210号民事调解书（约定：被告易新春、回春柱于判决生效之日起十日内返还原告柳小村借款本金450000元及利息。负担案件受理费4160元、财产保全费2860元）已经发生法律效力。申请执行人柳小村于2015年3月12日向本院申请执行，本院于2015年3月12日依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人柳小村与被执行人易新春于2015年4月7日达成执行和解协议，被执行人易新春同意将其所有的位于宜春市XX镇XXX路X号X号楼一层XX室一套住宅变卖，按照债务比例抵偿申请执行人柳小村债务金额66660元。另，被执行人易新春、回春柱还所有位于XXX房屋一套，因该房屋已被抵押给银行，拍卖无益。经查，被执行人易新春、回春柱暂无其他财产可供执行，可予以终结本次执行程序。申请执行人柳小村尚有390360元债权未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）袁民一初字第210号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年五月十一日
代书 记员 周 顺
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初01093号
原告：蒲某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。
被告：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告蒲某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒲某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生男孩张富轩由其抚养，由被告给付孩子抚养费。事实与理由：共同生活中，被告嗜赌不顾家，为家庭琐事发生争执就对我实施家暴，我为了孩子一直忍受。2013年11月被告带来别的女人在家中吃住生活，为此矛盾激化。2014年2月20日为琐事发生争执打架后我便带着孩子回娘家生活至今。夫妻感情彻底破裂，要求法院依法裁决。
被告张某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2007年5月8日登记结婚，2011年3月3日生男孩张富轩。共同生活期间双方未建立起夫妻感情，因被告嗜赌双方经常发生矛盾。原告曾于2015年8月31日提起离婚诉讼，同年12月4日撤回起诉，撤诉后双方再未共同生活。2016年6月20日原告再次向本院提起离婚诉讼。在庭审中，由于被告下落不明原告自愿放弃要求被告给付孩子抚养费的请求。
上述事实，有本院审查认定的原告陈述，户籍证明、婚姻证明、婚育证明及调查笔录等证据证实。
本院认为，原、被告婚后由于被告赌博不顾家，导致家庭矛盾不断。原告于2015年12月4日因被告张某某下落不明撤诉后双方仍未和好，现原告再次起诉离婚双方已和好无望，夫妻感情彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（第三项）、第三十六条之规定，判决如下：
原告蒲某某与被告张某某离婚。
婚生男孩张富轩由原告抚养，抚养费自负。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 漆广宏
审 判 员 常月贵
人民陪审员 剡进德
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 鹏
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1967号
原告杨某某，女，1988年6月16日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人高登峰，西吉县吉强镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告马某甲，男，1974年6月14日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告杨某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人高登峰、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年4月，我与被告在新疆打工时认识，认识不到一个月便按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。2013年12月26日，我们在将台乡人民政府补办了结婚登记手续。由于我对被告婚前缺乏了解，婚后才发现被告赌博成性，我一好言相劝便招致被告一顿毒打。但每次考虑到孩子尚小，希望被告能够改过自新一起和我好好持家，我一直选择忍耐，可被告不但不反省，反而对我态度愈加恶劣。因被告沉迷赌博不知悔改，我们经常矛盾不断，2016年2月被告提出要与我解除婚姻关系，并领走长子先回到老家。而我回到老家找被告离婚时，被告又改变了主意。现经原告再三考虑，被告经常赌博并屡教不改，若跟随其生活，我和孩子随时都要面临追要赌债的局面，生活根本没有保障，因此我决定与被告离婚。现请求依法解除我与被告的婚姻关系；判令婚生长子由被告抚养，长女由我抚养，由被告一次性支付长女抚养费30000元；依法分割夫妻婚后共同财产；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1.结婚证复印件二份，欲证明其与被告之婚姻属合法婚姻的事实；
2.户口薄复印件二份，欲证明婚生子马某乙的基本情况。
原告杨某某出示的上述证据，被告马某甲经质证后均无异议。
被告马某甲辩称，原告诉状中陈述的部分事实属实，但陈述的部分事实不属实。我赌博属实，但是我并没有打过原告，而且我耍赌的时候，原告并未阻拦过我。我不同意离婚，因为离婚会影响我们孩子今后的健康成长，而且我们夫妻感情尚好，双方父母都已年老，已无能力照顾孩子，我们的孩子还需要照顾，所以我不同意离婚。
被告马某甲未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、认证，对原告杨某某向法庭提交且经被告马某甲质证后无异议的证据，因上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2011年4月,原、被告经媒人马德龙介绍认识并订婚。同年5月，原、被告以金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对等物为条件未办理结婚登记手续在新疆按照农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。2013年12月26日，原、被告在西吉县将台乡人民政府补办了结婚登记手续并领取了结婚证。2014年，生育婚生子马某乙，现随被告马某甲共同生活；2016年，生育婚生女马某丙，现随原告杨某某共同生活。2016年3月，原、被告因琐事发生矛盾后分居生活至今。2016年8月1日，原告杨某某诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，原、被告均系再婚。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案中，因原、被告均系再婚，二人在组建新的家庭后在共同生活中应相互理解、相互包容，互敬互爱，共同珍惜和维护幸福美满的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但双方已共同生活多年，有一定的感情基础，且已生育两个婚生子女，双方的夫妻感情尚未确已破裂，仍有和好可能，故对原告杨某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一六年八月十八日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1007号
原告，于某，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县石桥镇于庄村***号，身份证号码：4114231973********。
被告：辛某，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：年某，女，1994年1月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：吕某，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：杨某，女，1985年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。
原告于某与被告辛某、年某、吕某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按于某撤诉处理。
审判员 武 洋
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘智文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1423民初1007号原告，于某，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县石桥镇于庄村***号，身份证号码：4114231973********。被告：辛某，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：年某，女，1994年1月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：吕某，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：杨某，女，1985年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告于某与被告辛某、年某、吕某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院�于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某撤诉处理。审判员 武 洋二〇一八年三月二十三日书记员 刘智文
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第188号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人朱某，男，1970年10月18日，汉族，小学文化，无业。2012年12月25日因本案被南京市公安局取保候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）217号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2012年12月23日15时许，被告人朱某驾驶皖F×××××号三轮摩托车在浦珠路逗号广场与潘某驾驶的小客车发生碰撞，被民警查获。后被告人朱某在浦口区人民医院被提取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所检验，朱某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为158.2毫克／100毫升。被告人朱某明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定处罚，提请依法判处。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，有证人潘某的证言，南京市公安局交通管理局第九大队出具的查获经过，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人朱某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。南京市浦口区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。被告人朱某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱某能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一三年四月二十五日
书记员 郑晓宵
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第188号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人ＸＸ成，男，1970年10月18日。2012年12月25日因本案被南京市公安局取保候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）217号起诉书指控被告人ＸＸ成犯危险驾驶罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春，被告人ＸＸ成到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2012年12月23日15时许，被告人ＸＸ成驾驶皖FR05**号三轮摩托车在浦珠路逗号广场与潘某某驾驶的小客车发生碰撞，被民警查获。后被告人ＸＸ成在浦口区人民医院被提取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所检验，ＸＸ成血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为158.2毫克／100毫升。被告人ＸＸ成明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人ＸＸ成的行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定处罚，提请依法判处。
上述事实，被告人ＸＸ成在开庭审理过程中无异议，有证人潘某某的证言，南京市公安局交通管理局第九大队出具的查获经过，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人ＸＸ成的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人ＸＸ成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。南京市浦口区人民检察院指控被告人ＸＸ成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。被告人ＸＸ成案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ成能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一三年四月二十五日
书记员 郑晓宵
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）让执字第272号
申请执行人王冬梅。
被执行人胡海洋。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1672号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人在中国建设银行的工资账户，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1672号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张贵群
审判员 徐昭贵
审判员 杨 军
二〇一四年三月二十八日
书记员 常福星
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第2133号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：楚国金。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人楚国金因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员曹蕾担任审判长（主审）、审判员马焱、审判员汤涛参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 蕾
审判员 汤 涛
审判员 马 焱
二〇一五年八月二十五日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00772号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）第719号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月6日21时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号黑色风神牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道由西向东行驶，当车辆行至武汉市汉阳区琴台大道赫山路路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人刘某血液中检出乙醇含量为93.78mg／100ml。认为被告人刘某具有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月以上、三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后坦白交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年九月十日
书记员 王竣
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执626号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。
委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。
被执行人：李根祥，女，1958你那8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：邹长生，男，1973年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人李根祥、邹长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）干琴民初字第95号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17474.05元及利息（待算），本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人李根祥、邹长生未按规定向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李根祥、邹长生纳入失信被执行人名单，依法冻结了被执行人李根祥、邹长生的银行账户存款并扣划了被执行人邹长根2712.46元，我院还分别对被执行人李根祥、邹长生作出罚款8800元的决定，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无其它财产可供执行，另外，申请执行人也无法提供被执行人其它财产线索。本案应执行标的44292.9元，已执行到位标的2712.46元，未执行标的41580.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）干琴民初字第95号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 陈桂根
审判员 周军军
二〇一六年十二月八日
书记员 杨小龙
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执626号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。被执行人：李根祥，女，1958你那8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹长生，男，1973年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人李根祥、邹长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）干琴民初字第95号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17474.05元及利息（待算），本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人李根祥、邹长生未按规定向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李根祥、邹长生纳入失信被执行人名单，依法冻结了被执行人李根祥、邹长生的银行账户存款并扣划了被执行人邹长根2712.46元，我院还分别对被执行人李根祥、邹长生作出罚款8800元的决定，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无其它财产可供执行，另外，申请执行人也无法提供被执行人其它财产线索。本案应执行标的44292.9元，已执行到位标的2712.46元，未执行标的41580.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）干琴民初字第95号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  陈桂根审判员  周军军二〇一六年十二月八日书记员  杨小龙
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初1742号
原告杨照，男，1986年4月10日出生。
被告北京欧尚超市有限公司西红门店，住所地北京市大兴区欣宁大街15号（7-01-162-HM和7-02-166-HM）。
负责人纪明，职务不详。
原告杨照与被告北京欧尚超市有限公司西红门店（以下简称：欧尚西红门店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕迪独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨照到庭参加诉讼，被告欧尚西红门店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨照诉称：2015年12月1日，原告杨照在欧尚西红门店购买膳府炒年糕酱，但买回家后发现该商品已经超过保质期不能食用，生产日期2014年12月1日，保质期到2015年11月30日。现原告杨照诉至法院，诉讼请求：1、判令被告欧尚西红门店退货并退款16.8元；2、依据《食品安全法》第一百四十八条赔偿1000元，共计1016.8元；3、被告欧尚西红门店承担本案全部诉讼费。
原告杨照向本院提交如下证据予以证明：购物小票1张、膳府炒年糕酱（甜味）1袋、录像光盘1张。
被告欧尚西红门店未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审核实，对原告杨照提交的上述所有证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。
经审理查明：2015年12月1日，原告杨照在欧尚西红门店支付16.8元购得1袋规格为150g的膳府炒年糕酱（甜味）（以下简称：涉案食品），其包装载明生产日期为2014年12月1日，保质期到2015年11月30日。
上述事实，有原告杨照提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告欧尚西红门店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告杨照与被告欧尚西红门店之间买卖涉案食品的行为系双方真实意思表示，未违反法律法规，系合法有效的买卖合同关系，其中，被告欧尚西红门店系经营者，原告杨照系消费者。本案中，被告欧尚西红门店向原告杨照销售的涉案食品系超过保质期的食品，故被告欧尚西红门店系经营不符合安全标准的食品。被告欧尚西红门店作为经营者应严格审查食品保质期，不应将超过保质期的食品销售给消费者，故被告欧尚西红门店对本案中的销售行为存在明显过错。因此，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”原告杨照要求被告欧尚西红门店退货并退款16.8元，并赔偿1000元的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨照于本判决生效之日起十日内向被告北京欧尚超市有限公司西红门店退还原告杨照于二〇一五年十二月一日购买的一袋规格为一百五十克的膳府炒年糕酱（甜味），被告北京欧尚超市有限公司西红门店于本判决生效之日起十日内退还原告杨照货款十六元八角；
二、被告北京欧尚超市有限公司西红门店于本判决生效之日起十日内支付原告杨照赔偿款一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京欧尚超市有限公司西红门店负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕迪
二〇一六年三月三十日
书 记 员 周迪
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1056号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
被执行人潍坊信丰和经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业三街路北、富特空调公司东邻。
法定代表人张慧，该公司总经理。
被执行人张法科。
被执行人郭荣。
被执行人钱以成。
被执行人张慧。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊信丰和经贸有限公司、张法科、郭荣、钱以成、张慧金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2015年11月27日作出的（2014）坊黄商初字第656号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潍坊信丰和经贸有限公司、张法科、郭荣、钱以成、张慧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条等有关规定，裁定如下：
查封被执行人张法科所有的坐落于潍坊市奎文区四平路19号融丰广场1号楼B3××号房产（证号：潍房权证市属字第××）
二、被执行人张法科负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 张耀成
二〇一六年九月十四日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1056号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
被执行人潍坊信丰和经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业三街路北、富特空调公司东邻。
法定代表人张慧，该公司总经理。
被执行人张法科，男，1957年8月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人郭荣，女，1959年1月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人钱以成，男，1976年3月8日生，汉族，住高密市。
被执行人张慧，女，1972年4月13日生，汉族，住高密市。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊信丰和经贸有限公司、张法科、郭荣、钱以成、张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）鲁0704执1056号民事裁定书，查封了被执行人张法科所有的坐落于潍坊市奎文区四平路19号融丰广场1号楼B3××号房产一宗（证号：潍房权证市属字第××），现因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出申请，要求解除对被执行人上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张法科所有的坐落于潍坊市奎文区四平路19号融丰广场1号楼B3××号房产（证号：潍房权证市属字第××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 张耀成
二〇一七年一月十日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1056号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
被执行人潍坊信丰和经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业三街路北、富特空调公司东邻。
法定代表人张慧，该公司总经理。
被执行人张法科。
被执行人郭荣。
被执行人钱以成。
被执行人张慧。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊信丰和经贸有限公司、张法科、郭荣、钱以成、张慧金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2015年11月27日作出的（2014）坊黄商初字第656号民事判决�已经发生法律效力。被执行人潍坊信丰和经贸有限公司、张法科、郭荣、钱以成、张慧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条等有关规定，裁定如下：
一、扣划被执行人郭荣在中国银行北京香山支行账户00×××29的存款30万元至本院指定账户
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 张耀成
二〇一六年十月九日
书记员 于兴国
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第167号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人张某广，男，生于1983年5月18日。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某广犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人张某广到庭参加诉讼。现已审理终结.
襄城县人民检察院指控，2015年2月19日晚8时许，被告人张某广酒后驾驶豫A2XB**号比亚迪小型轿车，沿常付238省道由东向西行驶至襄城县境内272km＋900m处时，与行人方某某相撞，造成方某某当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：张某广负此次事故的全部责任。张某广之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人张某广对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月19日晚8时许，被告人张某广酒后驾驶豫A2XB**号比亚迪小型轿车，沿常付238省道由东向西行驶至襄城县境内272km＋900m处时，与行人方某某相撞，造成方某某当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：张某广负此次事故的全部责任。诉讼中，张某广家属与被害人方某某家属达成赔偿协议，共赔偿被害人方某某家属经济损失220000元，被害人方某某家属对张某广表示谅解。
上述事实，被告人张某广当庭供认不讳。并有证人纪某某的证言、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、现场勘验笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、遗体火化证明、被告人曾被判刑的刑事判决书、襄城县公安局交通警察大队情况说明、协议书、收款条、谅解书等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某广违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某广犯交通肇事罪成立，予以支持。张某广积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。张某广曾因犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊高峰
审 判 员 李金祥
人民陪审员 罗书惠
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘伟涛
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524民初174号
原告：李金辉，男，1986年7月29日生，汉族，住商城县。
被告：李霞，女，1964年5月4日生，汉族，住商城县。
本院在审理原告李金辉与被告李霞买卖合同纠纷一案中，原告李金辉于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李金辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金辉负担。
审判员 林承友
二〇一七年二月七日
书记员 彭润阁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5386号
上诉人（原审被告）张福云，女，1958年2月7日出生，汉族。
委托代理人徐莉，河南春屹律师事务所律师。
委托代理人吴言彦，河南春屹律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张保国，男，1948年11月15日出生，汉族。
委托代理人李慧芳，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人李登辉，河南中锦律师事务所实习律师。
上诉人张福云与被上诉人张保国健康权纠纷一案，陈爱鸽向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3314元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年2月5日作出（2015）开民小字第297号民事判决。张福云不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张福云的委托代理人徐莉、吴言彦，被上诉人张保国的委托代理人李慧芳、李登辉参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年9月19日7时50分许，原告乘坐陈爱鸽驾驶的电动三轮车沿郑州市白松路由北向南行驶至科学大道交叉口时，与被告驾驶的电动车沿白松路由南向北行驶至该处时发生交通事故，致原告受损，两车损坏。该事故经交警部门认定，无法查清事故成因。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺挫裂伤。原告在郑州市中心医院住院8天，于2015年9月27日出院，出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食；2、避免剧烈运动；3、一周后复查CT，不适随诊。原告共产生医疗费5164.73元。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，无法查清事故的成因，故该院认定陈爱鸽与被告对该事故各承担50%的责任。原告因本次事故造成的损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，该院对原告医疗费为5164.73元予以确认。2、住院伙食补助费：原告共计住院8天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为240元。3、营养费：根据原告受伤住院治疗的具体情况，该院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为160元。4、护理费：根据原告受伤住院治疗的具体情况，该院酌定原告住院期间需要护理，原告未提供有效护理证据，依照2014年河南省居民服务业标准28472元／年计算，原告护理费为624元。5、交通费：根据原告受伤住院治疗的具体情况，该院酌定原告的交通费为100元。经计算，原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6288.73元，应由被告承担50%的赔偿责任，经计算为3144.4元，对于原告请求数额过高部分该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张福云于本判决生效后十日内赔偿原告张保国三千一百四十四元四角。二、驳回原告张保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告张福云负担。
上诉人张福云上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人在正常行驶的情况下，与被上诉人驾驶的逆向行驶的车辆发生碰撞，才导致被上诉人受伤。此次交通事故中，应当由被上诉人承担全部责任或主要责任。一审判决认定由上诉人和被上诉人各承担50%的责任，明显不公正，应予纠正。请求：1、依法撤销原审判决，并予以改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张保国答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决公平公正，二审法院应当依法维持原判。交警部门出具的道理交通事故证明能够证实交通事故的基本事实，且对方未提交证据否定该交通事故证明，足以认定双方之间发生交通事故时的真实情况。上诉人辩称其是在正常行驶的情况下与被上诉人驾驶的逆向行驶的车辆发生碰撞，没有任何事实依据。一审法院认定陈爱鸽与张福云对该事故各承担50%的责任，判决公平公正，适用法律正确。
二审期间各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的不利后果。张福云上诉称是被上诉人逆向行驶导致车辆碰撞发生交通事故，应当由被上诉人承担全部责任或主要责任，但却未提供相应证据证明其该项主张，依法应当承担举证不能的不利后果。其上诉理由没有事实依据，依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张福云负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 黄跃敏
二〇一六年五月十三日
书记员 陈明真
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民终2515号
上诉人（一审被告）：四川中港置业股份有限公司。住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街北段。
法定代表人：李正科，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘林，公司员工。
被上诉人（一审原告）：绵阳市凌志航空运输服务有限公司。住所地：四川省绵阳市临园路东段**号。
法定代表人：姜海卿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仲永碧，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。
上诉人四川中港置业股份有限公司因与被上诉人绵阳市凌志航空运输服务有限公司民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人四川中港置业股份有限公司于2017年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川中港置业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，即“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人四川中港置业股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1376元，减半收取688元，由上诉人四川中港置业股份有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 迪
审判员 罗 琴
审判员 冯安石
二〇一七年三月三日
书记员 龚泾羽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=27dce23a-d82a-485f-8773-cd233a291a30&imgId=MjdkY2UyM2EtZDgyYS00ODVmLTg3NzMtY2QyMzNhMjkxYTMwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1593号
申请执行人郝建霞，女，1980年3月11日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。
被执行人ＸＸ飞，男，1978年10月13日出生，现住伊金霍洛旗。
本院在执行郝建霞与ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1593号申请执行人郝建霞，女，1980年3月11日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人ＸＸ飞，男，1978年10月13日出生，现住伊金霍洛旗。本院在执行郝建霞与ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 高  军
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民五终字第292号
上诉人（原审原告）河南新飞制冷器具有限公司。
住所地新乡市开发区36号街坊。
法定代表人高嘉琳，董事长。
委托代理人张家兴，该单位法律顾问。
被上诉人（原审被告）新乡高新工业设备安装有限公司。
住所地新乡市牧野区下河线北段22号。
法定代表人吕印功，经理。
委托代理人张长红，该公司职员。
委托代理人申长江，河南牧野律师事务所律师。
上诉人河南新飞制冷器具有限公司（以下简称新飞制冷器具公司）与被上诉人新乡高新工业设备安装有限公司（以下简称高新设备安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2013年9月16日作出（2013）红民二初字第216号民事判决。宣判后，新飞公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：双方当事人于2007年12月21日签订《工程安装合同》，约定高新设备安装公司对新飞公司厂区动力管道安装进行施工，工程价款为208000元。结算方式为工程完工验收合格后付到总工程款的90%，正常使用一年后7日内付清剩余的10%工程款，违约责任为高新设备安装公司不能按期交工的，每延误一天应向新飞公司偿付全部工程款的千分之三，工程质量不符合合同规定的，由高新设备安装公司负责返工维修，并承担实际修理费用。合同签订后，高新设备安装公司按约施工，2008年3月，案涉工程竣工验收，新飞公司于2008年6月将工程投入使用，新飞公司已向高新设备安装公司结清全部工程款。现新飞公司以高新设备安装公司铺设的管道有质量问题必须更换伸缩器，于2011年4月14日支出费用共计11000元为由，要求高新设备安装公司返工维修并承担修理的实际费用。
原审法院认为：案涉《工程安装合同》有效。建设总公司依约履行了义务，且工程已于2008年3月经竣工验收，新飞公司于2008年6月将工程投入使用，并已支付全部工程款。现新飞公司称案涉工程存在质量问题，但其未能提供充分证据证明曾向高新设备安装公司主张，其向法庭提交的管道大修更换及支出费用的证据，系该公司与其他建筑安装部门之间的合同关系，不能证明其主张。且新飞公司提供证据中存在相互矛盾之处。高新设备安装公司提供的招标采购申请报告显示案涉工程的保修期为一年。综上，新飞公司的相关诉请证据不足，不予支持。
原审法院判决：驳回新飞公司的诉讼请求。案件受理费210元，由新飞公司负担。
新飞公司上诉称：双方当事人于2007年12月签订施工合同，约定由高新设备安装公司以包工包料方式为上诉人动力管道安装工程施工，工程价款为208000元。自2010年起至今，高新设备安装公司为上诉人铺设的管道即频繁漏气，严重影响正常使用。2013年5月，上诉人对管道进行实地勘验。发现蒸汽管道外径及管壁厚度不符合图纸设计，另案涉工程中部分管道因无法正常使用须更换伸缩器，上诉人已垫付相关费用11000元，该部分费用应由高新设备安装公司负担。综上，依据案涉施工合同第七条之约定，上诉人请求法院依法判决高新设备安装公司承担返工维修责任并承担修理费用，另赔偿上诉人经济损失11000元及利息1425.60元。
高新设备安装公司辩称：1、答辩人已完成案涉施工合同义务，所干工程系经双方验收合格后交新飞公司使用，根本不存在质量问题。2、自工程完工直至答辩人于2013年7月2日收到诉状，新飞公司从未向答辩人主张过案涉工程质量问题，不合情理。3、由于案涉工程保修期及合同有效期早已届满，新飞公司要求答辩人返工维修并承担费用、赔偿损失无事实根据及法律依据，不应得到支持。综上，原审判决并无不当，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：案涉工程完工后已经竣工验收，新飞公司按约定约定在正常使用一年后也依约付款。现新飞公司主张高新设备安装公司应就案涉工程承担长期保修义务且无期限限制，但未明确具体的合同条款依据及法律依据。且新飞公司也未提供证据证明在竣工后的数年间曾因质量问题向高新设备安装公司主张过权利。高新设备安装公司提供的相关证据显示，双放在案涉工程竣工验收时对案涉管道材质、设计参数、压力试验、泄漏性／真空试验等各项指标均进行了验收，而新飞公司提交的内部报修手续也显示其相关部门认为案涉工程须更换配件的原因系因长期使用已经无法继续维修，并未明确系管材质量问题。综上，本院认为新飞公司的诉讼请求依据不充分，不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由河南新飞制冷器具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国兴
审 判 员 郭中伟
代理审判员 陈兴祥
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 叶 青
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2793号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:31350319-4。
法定代表人杨正伟。
被执行人汤剑锋，男，1972年3月5日出生，住天台县。
被执行人杨跃伟，男，1973年1月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人汤剑锋、杨跃伟为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初02751号民事判决书一案中，被执行人汤剑锋、杨跃伟未履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤剑锋、杨跃伟亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汤剑锋、杨跃伟分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人汤剑锋、杨跃伟纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院依职权调查了被执行人汤剑锋、杨跃伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人杨跃伟坐落在天台县福溪街道幸福花苑5幢204室的房产，但该房产另案已查封处置。未发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人汤剑锋、杨跃伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执2793号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 厉忠委
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2793号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行
被执行人杨跃伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初02751号，依法向被执行人杨跃伟发出执行通知书，责令被执行人杨跃伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨跃伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨跃伟（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币115001.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2793号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:31350319-4。法定代表人杨正伟。被执行人汤剑锋，男，1972年3月5日出生，住天台县。被执行人杨跃伟，男，1973年1月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人汤剑锋、杨跃伟为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初02751号民事判决书一案中，被执行人汤剑锋、杨跃伟未履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤剑锋、杨跃伟亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汤剑锋、杨跃伟分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人汤剑锋、杨跃伟纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人汤剑锋、杨跃伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人杨跃伟坐落在天台县福溪街道幸福花苑5幢204室的房产，但该房产另案已查封处置。未发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人汤剑锋、杨跃伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2793号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人汤剑锋、杨跃伟有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月二十六日代书 记员  厉忠委
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2793号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行被执行人杨跃伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初02751号，依法向被执行人杨跃伟发出执行通知书，责令被执行人杨跃伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨跃伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨跃伟（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币115001.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  王鑫威
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初4012号
原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号。
负责人：赵春慧。
原告张翼诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告张翼于2018年2月26日以原被告双方已协商调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张翼撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张翼承担。
审判员 熊 帆
二〇一八年二月二十六日
书记员 李晶晶
?
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初4012号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号。负责人：赵春慧。原告张翼诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告张翼于2018年2月26日以原被告双方已协商调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费25元，由原告张翼承担。审判员 熊 帆二〇一八年二月二十六日书记员 李晶晶?
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第01288号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京诺士特进出口商贸有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区洪武路***号福鑫国际大厦****室。
法定代表人：石伟孝，该公司董事长。
委托代理人：刘海燕，江苏维世德事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉市汉帛织服饰有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区七里庙檀里湾*号。
法定代表人：彭树信，该公司董事长。
委托代理人：靳春艳，该公司员工。
再审申请人南京诺士特进出口商贸有限公司因与被申请人武汉市汉帛织服饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民商终字第01628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，南京诺士特进出口商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
1、指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案；
2、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 任辉献
代理审判员 孙 刚
代理审判员 王 赫
二〇一四年十二月××日
书 记 员 李 婷
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初字442号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人敖某某，男，1976年12月13日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，住四川省成都市武侯区。因犯非法持有毒品罪，2015年12月28日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月1日到案，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年3月4日被决定监视居住。
被告人尚某，男，1992年12月7日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月11日被捉获，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）368号起诉书指控被告人敖某某、尚某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员王宇鹏出庭支持公诉，被告人敖某某、尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年1月30日19时许，被告人敖某某、尚某、罗某（另案处理）和朋友陈某在位于重庆市渝北区xxx北路的“XXX网吧”上网。期间，敖某某与被害人李某因琐事发生口角，后敖某某上前殴打李某，并将李某打倒在地。同时，尚某、罗某上前殴打李某。其中，尚某持折叠刀将李某左小腿、右大腿捅伤，随后三人逃离现场。经鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。
2016年2月1日，被告人敖某某在重庆市酉阳县看守所因犯非法持有毒品罪刑满释放后被抓获归案。同年2月11日，被告人尚某被捉获归案。二被告人到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人敖某某、尚某及罗某与被害人李某达成赔偿协议并获谅解。
另查明，被告人敖某某因犯非法持有毒品罪，于2015年6月2日被捉获，2015年12月28日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（刑期自2015年6月2日起至2016年2月1日止，罚金已缴纳）。本案于2016年1月19日立案侦查。因本案，被告人敖某某于2016年2月1日到案，2016年3月4日被监视居住。
上述事实，被告人敖某某、尚某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；提取笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；法医学临床检验鉴定意见书；重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2015）酉法刑初字第00254号刑事判决书、刑满释放证明书；谅解书；办案情况说明；被害人李某的陈述；证人罗某、陈某、黎某某、王某的证言；被告人敖某某、尚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某某、尚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人敖某某、尚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；二被告人赔偿被害人损失并获谅解，酌情从轻处罚。被告人敖某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人敖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与前犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵已执行的有期徒刑八个月及因本案先行羁押的33日）。
二、被告人尚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月11日起至2016年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 夏樱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终935号
上诉人（原审原告）：张永鹤。
被上诉人（原审被告）：新疆金佛山水生态园林开发有限公司。
法定代表人：黄朝容，该公司总经理。
委托代理人：张沩。
上诉人张永鹤因与被上诉人新疆金佛山水生态园林开发有限公司（简称金佛山水公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，张永鹤属于退休人员，原工作单位为新疆苇湖梁煤矿，退休种类为正常退休。2014年7月1日受聘到金佛山水公司上班，工作期限从2014年7月1日至2015年5月31日止。金佛山水公司在2014年7月、8月每月按照3000元给付张永鹤工资，2014年9月-2015年2月每月按照3300元给付张永鹤工资，从2015年3月-2015年4月每月按照4500元给付张永鹤工资。金佛山水公司未给付张永鹤2015年5月工资。2015年1月-3月，因冬休，金佛山水公司应扣除给付张永鹤工资中的375元。2015年5月5日，张永鹤因未按照公司规定统一着装，罚款100元，从5月份工资中扣除。
本院认为：张永鹤在金佛山水公司单位工作至2015年5月，金佛山水公司未给付张永鹤5月份工资，故对张永鹤请求金佛山水公司支付2015年5月份工资4500元中的4025元（4500元-375元-100元）的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。张永鹤出示的证据截图、薪酬细则等均无法有效证明金佛山水公司应当支付其工资差额，故对张永鹤要求给付工资17520元的诉讼请求，本院不予支持。对张永鹤要求金佛山水公司偿付利息的合理请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审判决如下：一、被告新疆金佛山水生态园林开发有限公司给付原告张永鹤工资4025元；二、被告新疆金佛山水生态园林开发有限公司偿付原告张永鹤利息77元（4025元×4.85%÷360天×142天）；三、驳回原告张永鹤请求被告新疆金佛山水生态园林开发有限公司支付2014年7月1日至2014年12月31日工资差额17520元的诉讼请求。
以上金佛山水公司应支付张永鹤款项4102元，须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的25974元，给付金额4102元，占争议标的的15%，应收案件受理费449.35（原告已预交），减半收取（即224.67）原告负担190.67元，金佛山水公司负担34元。余款224.67元由本院退还原告。
张永鹤不服一审判决提出上诉称，我应聘到金佛山水公司总经理说我暂任综合部副部长，试用期基本工资为3000元，以后根据新岗位享受相应的结构工资。并给我一本《员工手册》和一份2014年4月《金佛山水园林绿化有限责任公司薪酬细则（试行办法）》2014年7月1日我开始上班，上班的第一个周末，在召开的管理人员会议临近结束时，法定代表人黄朝容宣布我为总经理助理，总经理不在时行使总经理职责。7月25日同样在上述场合的工作例会上，黄朝容宣布我为副总经理，负责日常生产、经营及人事工作。2014年8月底9日初，让我查出纳以前做到内帐及一切工资表，至此开始公司工资表上都有我审核的签字。9月15日出纳让我看8月份工资表，我的工资仍然是单一的基本工资3000元（转正后正常工资是有一个部分组成的结构工资）法定代表人说我没有递交转正报告。我提交转正报告后，又对我说我有退休工资，公司资金紧张外帐多，先发3300元基本工资，其余各项补贴到年底一次补给。制定2015年度月发工资标准及年薪时，给我定月基本工资4500元，年薪85000元另加2%的公司股份，前后两项均低于一个工程部长兼副总工程师的待遇。公司规定享受冬休工资，我因忙于公司工作，2014年12月到2015年3月，我没有休息一天，法定代表人也说一、二月执行冬休工资。原审从我5月份工资中，扣除冬休工资不公平。一审判决事实不清，缺乏公平公正，要求撤销原审判决，依法改判。
金佛山水公司辩称，我公司人员工资由会计做账后，由上诉人审批，不存在少发工资的事实。原审判决正确，应予维持。
本院二审查明事实与原审一致。另查，金佛山水公司人员工资会计做账后，由张永鹤审核签字，包括其本人工作。原审中，张永鹤代理人认可扣除冬休工资375元。
本院认为，张永鹤退休后应聘到金佛山水公司工作，并领取了工资。现张永鹤要求金佛山水公司向其支付2014年7月1日至12月31日工资差额17520元，但其提供的证据不足以证明金佛山水公司应该支付其该工资差额，且欠其工资差额，故张永鹤该项上诉请求本院不予支持，原审对此项请求予以驳回正确。原审中，张永鹤的委托代理人对扣除冬休工资375元没有异议，原审对此予以扣除并无不当。原审判决事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费340.55元，由张永鹤负担。
本判决为终审判决。
审判长 达莲花
审判员 刘雪花
审判员 于 翔
二〇一六年五月十三日
书记员 曲毅捷
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第345号
申请执行人余兴国
申请执行人袁长辉
申请执行人陈滔
被执行人余兴兰
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第1528号民事判决书和我院作出的（2013）游民初字第5439号民事判决书，确认原属于被执行人余兴兰所有的位于绵阳市游仙区东津路47号沈家坝商业城2-2-6-1号的房屋［房产证号：绵房权证游仙字第2012015**号；土地使用权证：绵城国用（2013）第03849号］应为申请执行人余兴国、袁长辉、陈滔所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将原属于被执行人余兴兰所有的位于绵阳市游仙区东津路47号沈家坝商业城2-2-6-1号的房屋［房产证号：绵房权证游仙字第2012015**号；土地使用权证：绵城国用（2013）第03849号］变更至申请执行人余兴国、袁长辉、陈滔名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曾 山
二〇一五年三月二十三日
书记员 朱丽春
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执738号
孟津县公安交通警察大队：
关于你申请执行陈远行政非诉执行一案，陈远已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
特此通知
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱学智
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第1486号
原告马某某。
被告兰某某。
原告马某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以其与被告已私下和好为由，于2015年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 胡彩霞
二〇一五年五月二十七日
书记员 马文斌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1239号之一
申请执行人宝鸡忠诚精密数控设备有限责任公司。
被执行人南京业进机电设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1886号民事判决书受理执行宝鸡忠诚精密数控设备有限责任公司与南京业进机电设备有限公司买卖合同一案，本案的执行标的为被执行人支付欠款300000元及利息。对被执行人南京业进机电设备有限公司在银行、车管、房管等部门进行查询，现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十二月五日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1239号
申请执行人宝鸡忠诚精密数控设备有限责任公司。
被执行人南京业进机电设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1886号民事判决书受理执行宝鸡忠诚精密数控设备有限责任公司与南京业进机电设备有限公司买卖合同一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南京业进机电设备有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计312815元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 易诗杰
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执412号
申请执行人：张某某，男，1980年9月20日出生，汉族。
被执行人：田某某，女，1987年6月26日出生，汉族。
上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第00951号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人田某某支付申请执行人张某某2017年全年子女抚养费人民币3600元，承担案件执行费50元。
本案在执行过程中，经查被执行人田某某银行有存款，为防止其转移、隐匿财产，本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人田某某案件款人民币3650元用于履行法律义务（案件款3600元，执行费50元），且案件款申请执行人张某某已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）临民初字第00951号民事调解书中第二项2017年全年子女抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张伟祝
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一八年四月二十三日
书记员 宋妮妮
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执412号申请执行人：张某某，男，1980年9月20日出生，汉族。被执行人：田某某，女，1987年6月26日出生，汉族。上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第00951号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人田某某支付申请执行人张某某2017年全年子女抚养费人民币3600元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，经查被执行人田某某银行有存款，为防止其转移、隐匿财产，本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人田某某案件款人民币3650元用于履行法律义务（案件款3600元，执行费50元），且案件款申请执行人张某某已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）临民初字第00951号民事调解书中第二项2017年全年子女抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张伟祝执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一八年四月二十三日书记员  宋妮妮
浙江省杭州市中级人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙01司救执9号
申请人：方满花，女，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省建德市，
申请人方满花向本院申请司法救助称，自己被王明冬用汽油严重烧伤，造成生活困难，请求司法救助。
经审查查明，被告人王明冬与被害人方满花均系建德机械链条有限公司员工，二人于2014年底2015年初产生婚外情。2015年5月始，王明冬因认为方满花与其他男子有暧昧关系且不愿与其保持婚外关系，而与方满花多次发生争执并对方怀恨在心。2015年12月5日11时30分许，被告人王明冬驾驶摩托车赶至公司车间找到方满花，再次与方发生争吵。期间，王明冬用汽油浇至方满花上身，并用手搂住方后点燃汽油。同事闻讯前来扑火，王明冬见状亦一同扑救。方满花身上大火被扑灭后，王明冬拨打110电话投案并滞留现场。被害人方满花则被送医救治。经鉴定，方满花受伤致容貌毁损等，其损伤程度为重伤二级，人体损伤残疾程度为三级伤残。
本院于2016年6月15日作出（2016）浙01刑初83号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人王明冬无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人方满花经济损失人民币30万元。被告人王明冬不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年10月8日作出（2016）浙刑终326号刑事裁定：驳回上诉,维持原判。
另查明：王明冬目前正在监狱服刑，经本院调查，无可供执行的财产。被告人�明冬致害方满花的行为造成附带民事诉讼原告人方满花医疗费、交通费等经济损失，致方满花生活困难。
上述事实，有本院（2016）浙01刑初83号刑事附带民事判决书、浙江省高级人民法院（2016）浙刑终326号刑事裁定书、浙江省建德市乾潭镇大畈村委员会证明等证据为证。
本院司法救助委员会认为，被害人方满花在本案中无重大过错，被告人王明冬及其家属没有给予任何赔偿金，法院附带民事诉讼判决也一直未能执行。在执行过程中，经本院查控也未发现被执行人王明冬有可供执行的财产。申请人方满花被汽油烧伤严重，已花费较多医药费且需持续治疗，家庭经济条件较差，当地村委会也出具了其家庭生活困难的证明，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
给予申请人方满花9万元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年八月三日
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1099号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，原系深圳市某吉有限公司员工，户籍所在地浙江省乐清市，暂住广东省深圳市罗湖区。因本案，2015年8月1日被刑事拘留，同年同月5日被取保候审。
辩护人罗某华，广东某言律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1293号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人罗某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年8月1日01时15分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙a×××××号牌机动车行驶至深圳市××××路路段时，被执勤民警查获。民警现场对被告人陈某进行呼气式酒精测试，结果为90mg／100ml，经抽血检测，其血液中酒精含量为117.20毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并提交了被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人陈某判处拘役，并处罚金。
被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。其归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。结合被告人陈某的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑也不会对所在社区造成不良影响，可对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），上缴国库（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年八月十二日
书记员 高岩岩
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初369号
原告：吕五汝，男，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市。
被告：杜永强，男，50岁左右，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市离石区乔家沟三中队旁”禾盛丰面业吕梁销售中心”门市部。
被告：任福俊，女，50岁左右，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市离石区乔家沟三中队旁”禾盛丰面业吕梁销售中心”门市部。
原告吕五汝与被告杜永强、任福俊民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理,原告吕五汝、被告任福俊到庭参加了诉讼，被告杜永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕五汝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金80000元及利息59200元（按月利率2%，从2014年1月21日算至2017年2月20日止），并支付原告从2017年2月21日起至实际偿还之日止的利息；2、案件诉讼费用及其它费用全部由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告杜永强因资金周转向原告借款80000元整，双方口头约定月利率2%，被告杜永强向原告出具了借款借据，借款后原告多次找被告催要，被告推诿不还，至今本息分文未还。无奈之下，依据相关法律规定，起诉到贵院，望判如所请。
被告杜永强未答辩。
被告任福俊辩称：没有拿过原告现金八万元，最起初是在2005年我们向原告妻母借款一万元，月利率2%，因为一直还不了利息，无奈利滚利之下才给原告打了八万元的借条。现在同意还款8万，但利息不还了。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
经审理查明，被告杜永强于2014年1月21日通过原告妻母向原告吕五汝借款8万元，并向原告出具借条一支，双方口头约定月利率2%，至今本息分文未还。借条中吕俊明和本案原告吕五汝系同一人。
另查明，被告杜永强和被告任福俊系夫妻关系。
以上事实有起诉状、庭审笔录以及原告提供的借条一支等证据在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据足以证明原告和被告杜永强之间的借款事实，借款80000元被告杜永强应当偿还，被告辩称该八万元是利滚利形成但未提供相应证据，故本院无法认定被告的说法，故原告请求被告杜永强偿还借款80000元的请求本院予以支持；原、被告双方均认可口头约定月利率2%，故原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称已经还过三千元利息，但未提供证据，故本院不予认可。被告杜永强和任福俊系夫妻关系，本案所涉借款是夫妻双方婚姻存续期间所借钱款，故原告要求被告任福俊共同偿还借款及利息，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜永强和被告任福俊在本判决生效后十五日内共同偿还原告吕五汝借款本金80000元和利息（按月利率2%从2014年1月21日起计算至实际还清之日止）。
案件受理费3084元，减半收取，被告杜永强和被告任福俊共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员冯健欣
二〇一七年四月八日
书记员王建华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初369号原告：吕五汝，男，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市。被告：杜永强，男，50岁左右，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市离石区乔家沟三中队旁”禾盛丰面业吕梁销售中心”门市部。被告：任福俊，女，50岁左右，汉族，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市离石区乔家沟三中队旁”禾盛丰面业吕梁销售中心”门市部。原告吕五汝与被告杜永强、任福俊民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理,原告吕五汝、被告任福俊到庭参加了诉讼，被告杜永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕五汝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金80000元及利息59200元（按月利率2%，从2014年1月21日算至2017年2月20日止），并支付原告从2017年2月21日起至实际偿还之日止的利息；2、案件诉讼费用及其它费用全部由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告杜永强因资金周转向原告借款80000元整，双方口头约定月利率2%，被告杜永强向原告出具了借款借据，借款后原告多次找被告催要，被告推诿不还，至今本息分文未还。无奈之下，依据相关法律规定，起诉到贵院，望判如所请。被告杜永强未答辩。被告任福俊辩称：没有拿过原告现金八万元，最起初是在2005年我们向原告妻母借款一万元，月利率2%，因为一直还不了利息，无奈利滚利之下才给原告打了八万元的借条。现在同意还款8万，但利息不还了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，被告杜永强于2014年1月21日通过原告妻母向原告吕五汝借款8万元，并向原告出具借条一支，双方口头约定月利率2%，至今本息分文未还。借条中吕俊明和本案原告吕五汝系同一人。另查明，被告杜永强和被告任福俊系夫妻关系。以上事实有起诉状、庭审笔录以及原告提供的借条一支等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的证据足以证明原告和被告杜永强之间的借款事实，借款80000元被告杜永强应当偿还，被告辩称该八万元是利滚利形成但未提供相应证据，故本院无法认定被告的说法，故原告请求被告杜永强偿还借款80000元的请求本院予以支持；原、被告双方均认可口头约定月利率2%，故原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称已经还过三千元利息，但未提供证据，故本院不予认可。被告杜永强和任福俊系夫妻关系，本案所涉借款是夫妻双方婚姻存续期间所借钱款，故原告要求被告任福俊共同偿还借款及利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜永强和被告任福俊在本判决生效后十五日内共同偿还原告吕五汝借款本金80000元和利息（按月利率2%从2014年1月21日起计算至实际还清之日止）。案件受理费3084元，减半收取，被告杜永强和被告任福俊共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员冯健欣二〇一七年四月八日书记员王建华
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2676号
原告杭锦旗西蒙水泥制造有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇工业园区。
法定代表人杨飞在，董事长。
委托代理人武丽霞，女，1966年1月25日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告刘世平，男，1968年3月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告袁浩，男，1969年6月12日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告杭锦旗西蒙水泥制造有限责任公司诉被告刘世平、袁浩合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杭锦旗西蒙水泥制造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费21108元，减半收取10554元，由原告杭锦旗西蒙水泥制造有限责任公司负担。
审 判 长 白 艳
人民陪审员 刘海霞
代理审判员 崔 媛
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 浩
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第33-2号
申请执行人李杰飞。
被执行人李凯。
本院在执行申请执行人李杰飞与被执行人李凯民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，因申请执行人李杰飞与被执行人李凯自愿达成执行和解协议，并已部分履行和解协议约定的义务，申请执行人李杰飞同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人李杰飞与被执行人李凯民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 向 明
代理审判员 杨 光
代理审判员 谭环栋
二〇一四年三月十三日
书 记 员 袁孟军
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初1197号
原告宁广美。
委托代理人黄榕华，广西理维律师事务所律师。
被告桂平市勇嘉房地产开发有限公司。
法定代表人：覃小凡。
被告覃小凡。
本院在审理原告宁广美诉被告桂平市勇嘉房地产开发有限公司、覃小凡房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁广美撤回起诉。
本案受理费2375元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告宁广美负担。
审�员梁海莉
二〇一六年六月十三日
书记员 甘国超
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执恢65号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。
被执行人：李秀峰，男，1972年8月17日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：郭国平，女，1973年10月3日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：贾忠林，男，1976年2月13日出生，汉族，沁水县郑庄镇人。
被执行人：郑海叶，女，1979年2月24日出生，汉族，沁水县土沃乡人。
被执行人：郭国太，男，1975年11月13日出生，汉族，沁水县中村镇人。
被执行人：王丽红，女，1980年2月9日出生，汉族，沁水县中村镇人。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人李秀峰、郭国平、贾忠林、郑海叶、郭国太、王丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）沁民初字第433号民事判决，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2014年1月21日向本院申请执行，申请执行标的额为50000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年1月23日向被执行人李秀峰、郭国平、贾忠林、郑海叶、郭国太、王丽红送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人家庭生活困难，无存款可供执行。2014年9月2日，本院依法裁定本案本次执行程序终结。
2016年7月22日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在恢复执行过程中，经查，1、被执行人郭国平、王丽红名下有存款，本院于2016年12月12日依法将被执行人郭国平在中国工商银行沁水支行账户上的存款1180.18元扣划至本院账户。于2016年12月8日依法将被执行人王丽红在中国邮政储蓄银行沁水新建东路支行账户上的存款6525元扣划至本院账户。其他被执行人名下无存款。2、暂无工商登记情况；3、经查，被执行人李秀峰名下有车辆登记，本院于2016年12月21日依法将被执行人李秀峰的车辆予以查封（车牌号为晋EA9652，但未找到此车）。其他被执行人名下无车辆登记情况；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执恢65号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。