河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初226号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张苏洋，男，1988年7月15日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化程度，个体户。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年11月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月30日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人耿立广，河南浩盈律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2017）89号起诉书指控被告人张苏洋犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人张苏洋及其辩护人耿立广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年11月13日23时20分许，被告人张苏洋醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇文昌路由北向南行驶至淮海路口右转弯时撞到被害人张某2，后张苏洋驾车逃逸。在逃逸过程中，张苏洋先后撞击追赶其的车辆，致使两辆车受损，逃逸至郑州市橄榄城附近时又先后与停在此处的四辆轿车发生交通事故，致使四车损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张苏洋血液中酒精含量为195.51mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张苏洋的供述与辩解，被害人张某2、王某2、刘某的陈述，证人张某1、王某1、周某的证言，血醇检验报告单，现场勘验、检查笔录及照片，交通事故认定书，交通事故车物损失价格评估结论书，视听资料，前科证明，到案经过，侦破报告，书证等证据，认为被告人张苏洋的行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。同时以被告人张苏洋具有初犯、已赔偿部分损失的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人张苏洋对公诉机关指控的犯罪事实和提出量刑建议均无异议。被告人张苏洋辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但量刑方面张苏洋具有初犯、偶犯、认罪态度好，并积极赔偿被害人损失并获得谅解，故建议对其从轻处理。
经审理查明，2016年11月13日23时20分许，被告人张苏洋醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇文昌路由北向南行驶至淮海路口右转弯时撞到被害人张某2，后张苏洋驾车逃逸。在逃逸过程中，张苏洋先后撞击拦截其的车辆，致使两辆车受损，逃逸至郑州市橄榄城附近时又先后与停在此处的四辆轿车发生交通事故，致使四车损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张苏洋血液中酒精含量为195.51mg/100ml。
另查，1、2016年11月24日，被告人张苏洋与田某、孟某、林某、段某达成赔偿协议，分别赔偿上述人员车辆损失17000元、2000元、14000元、37000元。
2、2017年5月12日，被告人张苏洋的亲属分别退赔被害人张某2、刘某损失共计24000元；2017年5月16日，被告人张苏洋的亲属退赔被害人王某2损失共计24000元，上述三被告人对张苏洋表示谅解。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张苏洋供述，2016年11月13日21时许，他和王某1一起吃过饭，期间喝了一斤多黄酒，开车准备去宝相寺唱歌，他驾驶豫Ａ×××××白色雪佛兰轿车从租住处出发，沿文昌路由北向南行驶至淮海路交叉口后右转弯时与两名行人发生了接触，撞上了一名女性，因为他们喝了酒，他和王某1就没有下车，直接开着车沿107由南向北行驶，期间有车辆一直给他按喇叭，并示意他停车，他不敢停一直行驶，行驶过程中又与追赶的车辆发生擦碰，他开车继续往北行驶，然后从小刘桥上京广快速路，期间有一辆黑车一直在追赶并别他的车，他继续加速往北行驶到漓江路后下立交桥，上连云路右转弯，这时黑色轿车与他车平行时，猛的向右打方向，他车失去控制，发生侧翻，并撞上停在路边的其他车辆，他爬出车就被追赶的人打了，之后他就昏迷过去了。
2、被害人张某2陈述，2016年11月13日晚上23时许，她和朋友张某1一起从淮河路与文昌路交叉口西北角处去淮海路南侧买水喝，刚走了两三步，突然沿文昌路由北向南右转驶来一辆轿车，车速很快，轿车的左前角一下就撞上她了，之后她就飞了起来，倒在地上，之后她就记不清发生什么了。
3、被害人王某2陈述，2016年11月13日23时许，他驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在龙湖升达大学门口等着拉一男一女去新郑西亚斯，当时这个女孩和男子从淮海路由北向南过马路，突然从文昌路过来一辆白色雪佛兰轿车，右转进入淮海路时车头撞住了这个正在过马路的女孩，把女孩撞到了地上，旁边的那个男孩就去扶这个女孩，白色雪佛兰轿车也没有停车，直接加油门跑了，那个男孩就喊他，让他开车追肇事的车，然后他就驾车去追那个肇事车，从淮河路开始追，右转到107国道，这时另外一辆黑色的宝马车也追了上来，他们两辆车一直追到双湖大道，当时由于是红灯，那辆肇事车停下后，那个黑色的宝马车就把车停在肇事白色轿车的前面，他停在肇事车的右后侧，那辆白色轿车看见被车截住了，就往后倒了倒车，往右打方向盘准备逃跑，肇事车的右侧车门就撞住了他车的左前侧车灯处，然后没停继续沿着107逃跑了，他和那辆黑色宝马车继续追赶，走到祥云路口处，黑色宝马车在这个白色轿车的左侧，他在白色轿车的右侧，这辆车突然往右打方向，撞住他车的左侧叶子板处，他车就失去控制，直接侧翻到了107国道东侧的一个有一米深左右的沟里面，他就下车赶紧打电话报了警。那里黑色宝马车继续追赶那个肇事车辆。
4、证人张某1证实，2016年11月13日23时20分左右，他和他女朋友张某2在升达大学门口由北向南行走，突然沿文昌路由北向南右转弯驶来一辆白色轿车，速度很快，直接撞上了张某2，并把张某2撞飞，白色轿车刹一下车后，人也没有下来，直接开车沿淮海路由东向西跑了，他追赶想看清车牌号，但也没追赶上，他就打电话叫他朋友刘某等人去跟着肇事车，他扶着张某2到路边，之后就拨打了110。
5、证人王某1证实，2016年11月13日22时许，他和张苏洋一起吃饭，喝了一斤的散酒，之后开着白色雪佛兰轿车从龙湖出发去郑州，期间是否撞到了人他忘记了，只知道上了高架桥之后有人撞他们的车，当时在车上有点懵，没想到有危险，之后他们的车被撞翻，有人砸他们的车玻璃，并打他们，民警很快就到了。
6、证人周某证实，2016年11月13日23点多，他朋友张某1的女朋友张某2在新郑市龙湖镇升达大学路口处被一辆白色雪佛兰轿车撞了，他当时开着奔驰牌smart轿车就开始追那辆肇事车，他朋友刘某开着黑色宝马也在追，当他沿淮海路由东向西行驶到107国道时，看到一辆白色长安牌轿车也在追，走到祥云路与107国道交叉口处时，他看到那辆白色长安牌轿车在道路东侧沟里侧翻着，他把车停到路边，给他朋友刘某打电话，刘某说已经走到京广快速路。后来他一直给宝马车的朋友打电话沟通，当他走到连云路最南头看到那辆白色雪佛兰轿车在路边侧翻着，从雪佛兰车副驾驶位置爬出来一个男性，体型偏胖，驾驶位置上还有一个男性，体型偏瘦，之后他就用手机拨打了120和110。
7、证人刘某证实，2016年11月13日晚上11点半左右，在龙湖镇升达大学门口处，他朋友张某1的女朋友被一辆白色雪佛兰轿车撞伤，之后肇事车逃逸，他开着他的豫Ａ×××××号宝马轿车开始追赶，从升达学校门口经淮海路、107国道、京广快速路、漓江路一直追到连云路，最后肇事车在连云路路口发生侧翻。期间，在107国道上，他的车超过并拦住肇事车后，他朋友程琮皓从右后门下来，走到雪佛兰轿车驾驶员位置示意对方停车，但对方没有停车直接开车绕过他的宝马车继续逃逸，之后他的车再次追赶上这辆车，肇事车撞向他车的右后方，再次逃逸，走到红绿灯路口处时，肇事雪佛兰车从左转道闯红灯向北行驶，上了高架桥之后，这辆车的速度有120公里/小时，由于车速比较高，他没敢再超过该车，一直跟着，下了高架桥之后，他试图从左侧再次超车，但雪佛兰车不让超，并向左打方向盘，他的车与雪佛兰发生碰撞，雪佛兰车向左180度转弯，调头继续逃逸。他的车由于撞击有点问题，等转过弯，雪佛兰已经走到前方150米处的路口左转，之后他过去之后发现雪佛兰车已经侧翻到路边了，并撞着了停在路边的三辆汽车，雪佛兰车上有两人，并说喝酒了。之后警察过来后就把人带走了。
8、证人段某证实，2016年11月13日晚，他驾驶出租车豫Ａ×××××行驶到黄河科技大学西门向南100米，乘客下车后5分钟左右，他正在车上，突然一声巨响，他就晕了，几分钟后他醒过来发现一辆白色雪佛兰轿车在他车前面侧翻，他就报警了。具体怎样发生的事故，他不清楚。
9、证人田某证实，2016年11月13日19时左右，他将白色起亚豫Ｌ×××××轿车停在黄河科技大学南500米路东，于2016年11月14日早6点准备开车上班，发现车辆不见了，后经询问，才知道头晚上有酒驾人员翻车造成他的车被碰到，被警察把车拖走了。
10、证人孟某证实，2016年11月13日12时左右，他将豫Ａ×××××上海大众途安轿车停在连云路南屏路口，11月14日早上8点发现车辆不见了，拨打110报警被告知到交警三大队咨询。
11、证人林某证实，2016年11月13日晚20时左右，他将本人的白色帝豪豫Ａ×××××轿车停在连云路黄河科技大学南100米处，2016年11月14日早7点左右，准备开车上班，发现车辆不见了，后经报警询问，才知道头晚上有酒驾人员翻车造成他的车受损，被警察把车拖走了。
12、抽血登记表、血醇鉴定意见证实，被告人张苏洋2016年11月13日驾车期间血液酒精含量为195.51mg/100ml。
13、道路交通事故现场勘验笔录及照片证实多起交通事故发生现场的情况。
14、道路交通事故认定书证实，2016年11月13日新郑市龙湖镇升达大学门口发生的交通事故，被告人张苏洋承担事故的全部责任。
15、道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，豫Ａ×××××大众出租车车辆损失价值为16840元；豫Ａ×××××大众车车辆损失价值为1400元；豫Ｌ×××××起亚轿损失价值为8815元；豫Ａ×××××吉利轿车车辆损失价值为5825元；豫Ａ×××××长安牌轿车车辆损失价值为35310元；豫Ａ×××××宝马车车辆损失价值为140090元。
16、协议书、收条、谅解书证实，被告人张苏洋赔偿段某损失人民币37000元；赔偿孟某损失人民币2000元；赔偿田某损失人民币17000元；赔偿林某损失人民币14000元；赔偿王某2损失人民币40000元；赔偿张某2、刘某损失人民币24000元，王某2、张某2、刘某对张苏洋表示谅解。
17、诊断证明证实，张某2、王某2的受伤情况。
18、视听资料证实，案发时的情况。
19、侦破报告、到案经过，证实案件侦破情况及张苏洋系抓获到案。
20、常住人口基本信息、前科证明证实，被告人张苏洋系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
本院认为,被告人张苏洋明知醉酒而违法驾车，在肇事后继续在公共交通干道上驾车冲撞，系采用其他危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人张苏洋应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人张苏洋的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚；3、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关对张苏洋提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人张苏洋犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人张苏洋宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张苏洋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 王建珍
二〇一七年六月十四日
书 记 员 徐科研