河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3229号
原告孙连增，男，汉族，生于1973年12月24日，禹州市号。
委托代理人关明方，张晓君（实习），河南启法律师事务所律师。
被告李水周，男，汉族，生于1963年10月16日，禹州市区。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。
原告孙连增诉被告李水周、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。本院依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人关明方、张晓君，被告保险公司委托代理人郑宇到庭参加诉讼，被告李水周经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙连增诉称：2015年10月22日凌晨，被告李水周所有豫Ｋ×××××5号豫Ｋ×××××1载重汽车在鄢陵陵塔水泥有限公司卸水泥熟料过程中，我打开车厢门时，由于车辆突然启动运行，导致我被落下的水泥熟料烧伤。我先后在鄢陵县人民医院，禹州市课张孔记烧伤专科医院治疗，共花费近10万元。经鉴定我因烧伤遗留瘢痕占体表面积13.65％，为九级伤残。我有67岁的母亲、66岁的父亲需要赡养，幼子孙旭升需要抚养，还需继续治疗。肇事车在被告保险公司入有交强险和三责险，故起诉要求被告保险公司在保险限额内赔偿伤残补助、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等30万元
被告李水周辩称：2015年10月22日凌晨，答辩人所有豫Ｋ×××××5号豫Ｋ×××××1载重汽车在鄢陵陵塔水泥有限公司卸水泥熟料过程中，由于车辆突然加油运行震动，导致车厢门憋开，原告被水泥熟料烧伤。打110电话，转到派出所；派出所不管。报保险公司，保险公司不管。我每年掏几万元入保险，出了事故一推了之，保险公司这样做天理难容。
被告保险公司辩称：在查明投保车辆无免赔情形且属于保险责任，我公司在保险限额范围内赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、孙连增的身份证及户口本，证明孙连增的身份，现年43岁，城镇户口。2、鄢陵陵塔水泥有限责任公司出具的证明，证明2015年10月22日凌晨2点左右，孙连增在该厂院内卸车过程中，因车辆启动运行被落下的熟料烧伤的事实。该事实经鄢陵县公安局张桥派出所确认属实。第二组证据：1、鄢陵县人民医院出具的住院费票据和出院证一份，证明孙连增2015年10月22日凌晨2点被烧伤后在鄢陵县人民医院治疗，并建议转至当地医院继续治疗，花费医疗费1129元。2、禹州市孔记烧伤专科住院病历、诊断证明、出院证、住院费票据，证明孙连增在2015年10月22日晚入住禹州市孔记烧伤专科住院治疗，共住院141天，花费医疗费66088元。3、许昌钧州司法鉴定所出具的鉴定费票据，证明孙连增因烧伤而支付鉴定费700元。4、许昌钧州司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明孙连增因烧伤后遗留瘢痕而被评定为九级伤残。第三组证据：1、神垕镇北大社区居委会出具的证明一份，证明任秧、孙二珍夫妻二人共有两个子女。2、任秧的户口本复印件，证明孙连增母亲任秧生于1949年5月12日，现年67岁。3、孙二珍的户口本复印件，证明孙连增父亲孙二珍生于1950年7月2日，现年66岁。4××人民法院调解书及孙旭升的户口本复印件各一份，证明孙连增之子孙旭升生于2004年9月25日，现不满12岁。第四组证据：1、人保财险许昌市分公司出具的交强险保单、商业险保单复印件各一份，证豫Ｋ×××××5号车在该公司投有交强险和50万的三者险。2、人保财险许昌市分公司出具的保险批单抄件两份，证明李水周豫Ｋ×××××5号车的投保人、被保险人、车主豫Ｋ×××××5号车在该公司投有交强险和商业险。第五组证据：判决书三份，证明相同案例均按机动车交通事故责任纠纷处理。第六组证据：原告的书面陈述，证王某1才王某2波出庭证言，证明案发经过。
被告李水周未向本院提供证据。
被告保险公司提供的证据为：保险条款一份，证明本案肇事车超载，具有免赔10％的情形。
本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的第一组证据中鄢陵陵塔水泥有限公司出具的证明与第六组证据原告的陈述、证王某1才王某2波的证言所证明的基本事实一致，且相互印证，为有效证据；第五组证据与本案无关联性，为无效证据；其他证据和被告保险公司提供的证据均来源合法，内容真实，与案件有关联性，为有效证据。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2０15年10月22日凌晨王某1才××人）驾驶被告李水周所有豫Ｋ×××××5号豫Ｋ×××××1载重汽车在鄢陵陵塔水泥有限公司卸水泥熟料倒车运行时，从车厢撒落下的水泥熟料将在车旁指挥倒车的原告孙连增（孙连增系被告李水周雇佣押车人）烧伤。原告先后在鄢陵县人民医院，禹州市课张孔记烧伤专科医院治疗，被诊断为：重度烧伤，轻度吸入性损伤。原告于2016年3月9日出院，共支出医疗费67137元。其出院医嘱为：1、加强愈合部位皮肤康复治疗，防止瘢痕形成。2、不适随诊，定期复查。许昌钧州法医临床司法鉴定所于2016年4月29日对原告烧伤作出2016第43号鉴定意见书认为：孙连增因被烧伤后遗留瘢痕占体表面积13.65％，其伤残程度评定为九级伤残。原告父母共生育一子一女，现均已成年，其母亲任秧，现年67岁，生于1949年5月12日，父亲孙二珍，现年66岁，生于1950年7月2日。原告与其前妻共生育三个子女，长女孙梦涵已成年，次女孙名名已成年，生于1997年1月5日，儿子孙旭升，生于2004年9月25日；双方于2011年5月10日经本院调解离婚。肇事车在被告保险公司入有交强险和三责险（保险限额为50万元），保险期限自2015年4月16日至2016年4月15日，且入有不计免赔险种。另查，2015年河南省居民服务业年平均工资为30864元∕年，交通运输业年平均工资50110元∕年，城镇居民人均可支配收入25576元∕年，城镇居民人均消费支出17154元∕年。
本院认为：司王某1才在驾豫Ｋ×××××5号豫Ｋ×××××1号载重汽车卸水泥熟料过程中，没有检查车厢的安全性即驾驶车辆运行，致使汽车车厢打开，灼热的水泥熟料从车上撒落下来把原告烧伤具有过错王某1才应当负事故的全部责任，原告孙连增无过错不应承担责任。被告李水周作为肇事车所有人，应当对原告的损伤承担赔偿责任。因被告李水周的肇事车辆在被告保险公司入有交强险和商业三者险，且在保险期限内肇事，故被告保险公司应根据合同约定和相关法律规定承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失为：医疗费67137元，误工费计算至定残前一天（189天）为25947.37元，护理费计算至出院（139天）为11753.69元，营养费（139天）4170元，住院伙食补助费（139天）4170元，残疾赔偿金102304元，被扶养人生活费：其父（66岁14年）24015.6元，母亲（67岁13年）22300.2元，子（12岁6年）10292.4元，鉴定费700元，精神抚慰金10000元，以上共计：282790.26元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险保险限额之内赔偿原告12万元，在商业三责险中赔偿原告162790.26元。原告关于交通费及其他诉求因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内支付原告孙连增282790.26元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5800元，原告承担50元，被告李水周承担5750元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：孟得坡
二〇一六年八月四日
书记员 ：贺晓亚