云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初342号
原告：罗秀兰，女，1970年1月19日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告：孔文安，男，1971年2月22日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
委托代理人朱志华，姚安县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
被告：周银秀，女，1977年3月15日生，彝族，农民，住址同上。
原告罗秀兰诉被告孔文安、周银秀健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秀兰、被告孔文安、周银秀及被告孔文安的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀兰提出如下诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿我下列经济损失：一、医疗费2658.5元；二、误工费844.02元（9天×93.78元/天）；三、护理费844.02元（9天×93.78元/天）；四、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；五、交通费200元；六、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告户与被告户是同村同组相邻永久住户。两户的房屋都在2007年姚安7.09大地震恢复重建时建盖。过后两年，两户又都把房屋院墙建好。2016年农历腊月二十六日，被告孔文安、周银秀及其小儿子孔学良三人无故把原告户的院墙挖开一口。原告阻止，被告说是他家的水管原来在原告家的院子里，要挖开院墙架设水管。2017年2月16日(农历正月十六日)，原告一家还没有起床�被告孔文安、周银秀及其大儿子孔学友、小儿子孔学良四人就又来挖原告户的院墙。原告听见起来后，被告孔文安、周银秀就来殴打原告，把原告的头推到墙上撞。被告的两个儿子继续挖原告户的院墙。有知情人报110，警察到现场处置。原告当天到姚安县医院急诊，无床位住院门诊到2017年2月25日被收住院9天。上述事实，原告申请太平派出所、太平司法所调解，被告不接受调解。为维护原告的合法权益，原告只好向人民法院诉讼，请求公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告孔文安、周银秀辩称，我与罗秀兰户于2007年地震之后建房成为邻居。建房时双方的土地都是与我组村民孔文宝家换的，有换地协议证实。另我户还与何长青家换了二分地，合计1.3亩，我家与原告罗秀兰家平分，各18米。2011年建房后，我家围建院墙时，原告罗秀�和朱荣芳不准我家施工，还将我家石脚撬倒，经小组长罗春华、会计肖良坤到现场丈量，协商两家各留出60公分作排水沟，我家才建了院墙。2013年原告家围建院墙时未经我户许可，就我家的山墙围建院墙，并占了我家留出的宽0.6米的排水沟。造成我家排水沟排水不畅，石脚受到影响开裂。此后，我家向村委会反应解决，但村委会至今未给予解决。2016年腊月初八，村委会架水管，水管从我家留出的排水沟里通过，水管架设好以后，当晚20时，原告家将我家房屋落水管拆了一棵、村委会为我家架设的水管拆了5棵，原告及丈夫周友明还提着刀子到我家吵闹，欲对周银秀行凶。2016年腊月二十四，被告孔文安回家后，看到我家的水管被拆，先找村委会书记朱春贵反映我家与原告家的问题，并要求解决，但朱春贵书记对我的反映未予理睬，孔文安只好又去找原告丈夫周友明，�求他将就着我家墙体建的院墙拆掉，将我家被他家拆掉的水管架好，周友明不同意，双方引起争吵。为了我家能够顺利架设水管，农历腊月二十六我将原告家靠我家山墙建的院墙拆开了0.6米，留出我户的排水沟用于架设水管。2017年2月16日我家将原告家拆除的村委会为我家建的水管恢复原状，原告罗秀兰来干涉，不准我户恢复，并对我的家人进行撕扯。我儿子见原告撕扯我和我妻子，就向派出所报警。派出所的同志到现场进行了调查。根据上述事实，我认为：此案的发生，首先是原告罗秀兰户强行侵占我户留下的滴水地作院心地，引起双方矛盾，被告向村委会反应要求解决，但村委会书记因与原告家有亲属关系，不予解决，到村委会为我家建设安装了自来水管道后，原告将我家房屋落水管和自来水管拆掉，侵犯我户的合法权益。我户向村委会反映也未得到解决，我�在恢复被原告户拆除的水管过程中，原告又撕扯我家人，才引起纠纷。因此，原告在本案中有重大过错，应当承担主要责任。为此，被告请求人民法院在查明案件事实，分清是非的情况下，作出公正判决。
根据庭审，本院确认如下法律事实：原告户与被告户在2009年7.09地震后恢复重建时，在现址上建房，双方成为邻居，两户在被告户山墙及原告户院心之间留有一条南北向的排水沟。2013年，原告户就着被告户房屋的山墙围建大门院墙。双方为此产生矛盾。2017年2月12日8时许，被告孔文安、周银秀因架设水管需要，拆除原告户就在其户山墙的部分堵头墙，在拆除过程中，原告出来制止，发生争吵后，原告、两被告三人撕打在一起，后经原告丈夫周春明劝阻后停止了撕打。随后，姚安县公安局太平派出所民警赶到现场，并对原、被告及原告丈夫展开询问。同日，原告到姚安县人民医院门诊治疗，诊断为：头部等多处软组织挫伤，门诊治疗至2017年2月25日，支付门诊治疗费429.03元。2017年2月25日，原告罗秀兰转为在姚安县人民医院住院治疗，诊断为：全身软组织多处挫伤，于2017年3月6日住院9天好转后出院，原告支付了住院医疗费2190.3元。2017年5月18日，原告向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的姚安县人民医院病历本、病情诊断证明、病情证明、出院证、出院小结、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据4张、处方二份及被告提交的照片4张、本院依原告的申请向姚安县公安局太平派出所调取的对原、被告及原告丈夫周春明的询问笔录等证据在卷证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失；受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告户在2009年7.09地震后恢复重建时成为邻居，邻里之间本应互让互谅、和睦相处。原告户在围建大门院墙时未与被告户妥善协商，将其户大门院墙的墙体就着被告户房屋的山墙支砌，双方为此产生矛盾并多次吵闹。2017年2月12日，两被告因架设水管需要，在未与原告户沟通的情形下擅自撬挖原告户就着被告户山墙支砌的大门院墙，原告罗秀兰知晓后，在制止过程中双方言语不当，进而发展为原告与两被告肢体冲突，撕打在一起，致原告受伤的损害后果。原告与两被告因不能冷静协商处理相邻关系，导致该事件发生，双方均存在过错。两被告对原告的损害后果，依法应承担相应的责任；原�对其损害后果存在过错，应减轻两被告的侵权责任。对原告的经济损失，本院认定如下：
一、医疗费2619.33元（住院医疗费2190.3元+门诊医疗费429.03元）；
二、误工费。原告按实际住院天数主张误工费，符合法律规定，误工费本院确认为844.02元（93.78元/天×9天）。
三、护理费。原告原告按实际住院天数主张护理费844.02元（93.78元/天×9天）。对此，被告有异议，认为原告所受之伤不需专人护理，不产生护理费，本院认为，因原告提交的证据中未有医院相应的护理证明，结合原告受伤程度，对原告主张护理费844.02元的诉讼请求，本院依法不予支持。
四、住院伙食补助费。原告按实际住院天数以50元/天主张住院伙食补助费450元�对原告的该项请求，本院根据当地生活水平及原告的实际需要结合住院天数，按20元/天计算，原告的住院伙食补助费为180元（9天×20元/天）。
五、交通费。原告主张交通费200元，因原告在庭审中未提交相应的交通费票据，但原告到医院治疗确实需要乘车，此项费用，本院根据原告门诊治疗4次、住院1次支持原告交通费100元（5次×2×10元/次）。
综上，原告罗秀兰的经济损失合计为3743.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
原告罗秀兰的经济损失3743.35元，由被告孔文安、周银秀在本判决生效后十日赔偿2059元，其余损失由原告罗秀兰自行承担。
案件受理费50元，由原告罗秀兰承担23元，由被告孔文安、周银秀承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 姚 云
二〇一七年八月四日
书记员 周晓艳