江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第00914号
原某徐以明。
委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
被告射阳伟龙电器有限公司，住所地在射阳县合德镇人民西路18号。
法定代表人李为鹏，该公司总经理。
委托代理人闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。
原某徐以明与被告射阳伟龙电器有限公司（以下简称：“伟龙电器”）承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，先适用简易程序，由代理审判员杨水芳独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原某徐以明及其委托代理人田同玉，被告伟龙电器的委托代理人闻以柏到庭参与诉讼。后转为普通程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原某徐以明及其委托代理人田同玉，被告伟龙电器的委托代理人闻以柏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原某徐以明诉称：2013年8月14日上午，原某到被告处修空调，因空调突然启动，空调外机支架漏电，原某被电击坠落地上，遭受人身损害，原某住院治疗。被告空调未安装漏电保护装置，导致原某被电击坠落跌伤，存在过错，请求法院判决被告赔偿原某损失共计110346.85元。
原某徐以明提交了以下证据：1、射阳县人民医院门诊病历一本，疾病诊疗2张，住院病案首页1张，出院记录2张，入院记录1张，手术记录1张，CR检查报告单2张，DR检查报告单1张，医疗费票据7张，证明原某因受电击跌落摔伤，住院治疗。2、录音光盘一份，是徐以明与伟龙电器的张姓工作人员通话记录，证明原某被电击跌落受伤的事实。
原某徐以明申请了证人侯某出庭作证，其陈述：我跟原某是恋人关系，我跟着原某做小工的。原某从架子上跌下来的时候，我就在现场。我扶梯子，徐以明把安全带的一头扣在自己身上后就爬梯子上去，准备把安全带的另一条扣在三角架上。他的手一碰到三角架，还没有碰到空调，就被电击下来了。
对原某提交的证据，被告的质证意见为：证据1真实性无异议，但与被告无关；证据2为非法证据，徐以明只是跟公司工作人员小张反映问题，请求其与领导沟通赔偿事宜，录音中小张多处只是附和式的回答，不能证明小张认可漏电的情况。对侯某的证言，原某质证予以认可。被告的质证意见为：证人与原某存在利害关系，不予认可。
被告伟龙电器辩称：原、被告之间是承揽合同关系，被告在定作、指示、选任方面不存在过错，原某认为空调外支架漏电无事实依据，请求法院驳回原某对被告的诉讼请求。
本院认为，原某提交的证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。证据2是电话录音，录音中伟龙电器张姓工作人员并未直接认可徐以明是受电击跌落的情况，多处回答仅是“嗯嗯”，不能直接反映其真实意思的表示，故此证据的证明目的，本院不予认定。侯某跟徐以明有利害关系，其证言的真实性，无其余证据加强佐证，故本院不予认定。
经审理查明：2013年8月14日上午，原某到被告处修空调，空调外机悬挂处高于地面超出2米。在确定空调断电后，原某爬上支架，欲将安全带扣上空调外支架的过程中，跌落受伤，后入院治疗，产生医疗费等损失。经原某申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原某申请鉴定项目进行鉴定，该所作出盐一司鉴所（2014）临鉴字第1031号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、徐以明因摔伤致“右股骨中段骨折”等经手术治疗目前遗有双下肢长度相差达2cm已构成十级伤残。2、建议误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养期限宜为2个月。
另查明，原某有低压电工、安装电工操作证，无高处安装、维护、拆除作业资格证。
本院认为：原某替被告维修空调，独立开展维修作业，空调维修完毕，工作结束，获取一定的劳动报酬，自行承担风险，不受被告控制、指挥、监督，故原、被告应是承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。依据国家安全生产监督管理总局发布的《特种作业人员安全技术培训考核管理》的有关规定，高处作业是指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业，空调高处安装、维修的，应具有高处安装、维护、拆除作业资格。本案中，原某着手维修空调前，确定空调已经断电，无证据证明此后有人接通了电源，原某认为受电击致坠落摔伤，无事实依据，本院不予采信。原某在超出2米高处维修空调，没有高处安装、维护、拆除作业资格，被告在选任承揽人方面存在过错，应承担相应的责任，本院酌情其承担20%的责任。
依据鉴定意见书，对原某主张的有关损失认定如下：（1）医疗费：18745.5元；（2）住院伙食补助费：16天×18元／天=288元；（3）营养费：60天×9元／天=540元；（4）误工费：原某主张16046.14元，未超出法律规定，本院予以支持；（5）护理费：原某主张5348.71元，未超出法律规定，本院予以支持；（6）残疾赔偿金：原某主张65076元，未超出法律规定，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金：由于被告过错较小，故本院不予支持；（8）交通费：本院酌定认定400元；（9）财物损失：原某未提交证据，本院不予支持。上述费用总计106444.35元。本院酌情被告赔偿21288.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、被告射阳伟龙电器有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐以明损失共计21288.87元。
二、驳回原告徐以明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费951元，鉴定费1300元，共计2251元，由原告徐以明承担1801元，被告射阳伟龙电器有限公司承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。