广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第241号
原告龙某1，男，2009年7月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人龙某2（系原告父亲），男，1985年6月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人龙光钊，广东浈阳律师事务所律师。
被告华光巨，男，1982年3月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄寿珍，女，1984年11月4日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人何灿荣，职务总经理。
委托代理人李经纬，该公司职员。
委托代理人龚丽娟，该公司职员。
原告龙某1诉被告华光巨、黄寿珍、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案后，依法由审判员陈志和、代理审判员黄俊涛、人民陪审员石志英组成合议庭适用普通程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人龙某2及其委托代理人龙光钊，被告华光巨、黄寿珍到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三、第六至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月5日，被告华光巨驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由横石水往溪北方向行驶，18时25分许，当车行驶至英德市××北小学路段时，与龙某1发生碰撞造成龙某1受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：华光巨承担此事故的全部责任，龙某1不承担此事故的责任。
三、受害人概况：龙某1，男，2009年7月6日出生，汉族，住广东省英德市××楼组××号，系农业户口居民。被告受伤后被送到粤北人民医院治疗。经诊断：特重型脑外伤、脑疝形成、双侧额颞顶枕开放性脑挫裂伤并创伤性蛛网膜下腔出血、在颞顶枕开放性创性硬膜下、硬膜外血肺；左颞顶枕开放性、粉碎性颅骨骨折；双侧创伤性湿肺并肺部感染；全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告共计住院93天。出院医嘱注明：加强营养，不适随诊，择期进行左颞顶枕颅骨缺损修补术，住院期间留一人陪护，全休一个月。2014年11月21日由广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴[2014]临鉴字第478号鉴定意见书评定，原告因交通事故致重型颅脑损伤Ⅸ(九)级伤残。被告保险公司辩称，伤残鉴定费系原告自行委托，我司不知情，请求法院在确认鉴定报告合理合法的基础上，依户籍标准处理。本院认为，原告的伤残鉴定报告，制作程序合法，鉴定人员具备相关资质，内容客观真实，本院对该鉴定结论予以认可。
四、残疾赔偿金：46677.2元。
五、精神抚慰金：10000元。
六、医疗费：101069.68元。被告保险公司辩称，原告因没有提供医疗费包含了4元的复印费，请求法院在医疗费予以扣减；原告主张，原告在住院期间确实有4元的复印费，但该复印费属于交通事故的实际损失，属于本案的理赔范围。本院认为，原告住院期间发生的医疗费有医疗费收费票据、用药清单予以佐证，但原、被告均确认包含有4元的复印费，本院依法在医疗费中予以扣减，故原告医疗费应为101065.68元。因复印费不在赔偿项目内，本院对复印费不予支持。
七、住院伙食费：9300元。被告保险公司辩称，伙食费应计算至出院前一天。本院认为，原告受伤住院93天，其住院伙食费应得到赔偿，鉴于原告诉请的住院伙食费未明显偏高，本院对住院伙食费9300元予以支持。
八、营养费：100000元。被告保险公司辩称，原告主张的营养费严重过高，考虑到有医嘱，请求法院酌情支持500—1000元；原告主张，原告出院医嘱的注明需加强营养，原告的病情也需加强营养，且原告出院后主管的医生有明确医嘱，因原告的年龄尚小，需要在18岁后才能施手术，在此之前均需要加强营养，按每天50元计算，从事故发生至年满18周岁计算出来的数额，根据医生的医口头嘱约10万元。本院认为，原告受伤出院时，医生医嘱有注明需加强营养，考虑到原告受伤时的实际年龄及伤情，本院对营养费予以支持，但原告诉请的营养费明显偏高且仅是医生口头医嘱估计约10万元，缺乏相关依据，对此本院酌情支持营养费5000元。
九、护理费：38176.74元。被告保险公司辩称，护理费应按照一般护理50元/天计算，而原告诉请的护理费没有证据显示护理人员的误工损失，应承担举证不能的法律后果；原告主张其提供的证据表明，原告发生事故前，其父母在据粤北人民医院出具的诊断证明书中的医嘱，原告出院后全休壹月。而原告父母在原告发生交通事故前在广州市海珠区鹭江村南约大街路鹭发肉菜市场经商，因原告发生交通事故被迫停业。原告在2014年8月6日施行开颅手术后住院到本案起诉时第44天，仍未过危险期，仍在粤北人民医院ICU病房继续抢救治疗，一直到2014年11月6日才出院，住院93天，都由原告父母专人陪护。因此，原告的护理费应当按照原告父母在广州经商的实际情况，根据2014年道路交通事故损害赔偿计算标准计赔护理费为:按零售业收入标准(56644元/年÷365天)×123天×原告父母2人＝38176.74元。本院认为，原告受伤出院时，医生医嘱有注明需留一人陪护，原告主张其护理人员为两人，本院不予认可。结合原告父母均从事零售业的事实，原告护理人员的护理费计算标准可参照护理人员误工费(上一年度零售业标准)的规定计算。护理费应是原告住院期间发生的，原告实际住院天数为93天，其护理天数也应为93天。因此原告的护理费应为（56644元/年÷365天)×93天×1人＝14432.59元.
九、交通费：3500元。被告保险公司辩称，交通费应是赔付伤者转院、出院的一般交通工具的交通费，原告提供的票据多数是加油费用和路桥费用，不属于赔付范围；原告主张，其所提供的交通费票据能够证明其往来医院、评残、复查所支出的交通费用。本院认为原告受伤住院治疗期间及其护理人员护理期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请的交通费用偏高，本院酌情支持交通费2000元。
十、住宿费：1000元。被告保险公司辩称，伤者住院期间根本不需要住宿费用，而陪护人员的住宿费在法律上无依据；原告主张，原告受伤严重，在住院期间一直有其父母和爷爷奶奶交替陪护，虽然原告本人在住院治疗，但陪护人员实际的住宿费应得到支持。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。因此原告受伤住院期间，不会产生相关的住宿费用，且原告主张的住宿费缺乏无相关证据予以佐证，本院对住宿费1000元不予支持。
十一、鉴定费：2000元。被告保险公司辩称，鉴定费不属于保险的赔付范围，请求法院驳。本院认为，鉴定费是原告为确定自身的伤情而支出的合理费用，应予支持。
十二、伤者父母被迫停业产生的档租、停车费、房租损失：7458元。被告保险公司辩称，原告主张的其父母的损失不属于交通事故赔付范围，交通事故赔偿的是受害者本人，并不涉及间接损失情况，请求法院予以驳回；原告主张，原告有证据证明其因原告受伤而产生误工损失，且参照被损车辆停运损失都能够得到赔偿，因此原告父母的相关损失也应得到赔偿。本院认为，原告引用车辆停运期间损失可获得赔偿，混淆了相关法律关系，本院对此不予支持。
十三、原告龙某1获赔情况：被告华光巨、黄寿珍向原告龙某1支付了69000元。
十四、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车所有人黄寿珍，实际支配人为华光巨，双方系夫妻关系。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和50万元的商业险，此次交通事故发生在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：1、依法判决被申请人中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型普通客车的保险赔偿限额范围内直接赔偿原告因交通事故造成的损失319181.92元；2、依法判决被申请人华光巨、黄寿珍对上述损失在粤Ｒ×××××号小型普通客车的保险赔偿限额范围内赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；3、依法判决申请人保留对因本次事故受伤按医嘱需在十八岁后再做脑部修复手术产生的后续医疗费、误工费、伙食费、除本案残疾赔偿款项外的智力等残疾的残疾赔偿金及其他各项损失的追诉权；4、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
被告华光巨驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由横石水往溪北方向行驶，18时25分许，当车行驶至英德市××北小学路段时，与龙某1发生碰撞造成龙某1受伤的交通事故，双方形成侵权之诉。华光巨承担此事故的全部责任，龙某1不承担此事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为190475.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金73109.79万元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费用限额1万元内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费10000元。原告超出损失部分107365.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在限额为50万元第三者责任险范围内承担全部责任即107365.68元，由于被告华光巨已向原告支付了69000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应向原告支付38365.68元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。
关于原告主张“依法判决申请人保留对因本次事故受伤按医嘱需在十八岁后再做脑部修复手术产生的后续医疗费、误工费、伙食费、除本案残疾赔偿款项外的智力等残疾的残疾赔偿金及其他各项损失的追诉权”的诉讼请求，本院认为，原告的上述主张可待实际后续治疗发生后，再通过相关途径予以追索，该权利是原告应有的权利，本院无需再次确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告龙某183109.79元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告龙某138365.68元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。
本案受理费5050元，由原告龙某1负担2050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈志和
代理审判员 黄俊涛
人民陪审员 石志英
二〇一五年五月十三日
书 记 员 余志留
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。