广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初403号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴哲明，男，1960年2月4日出生，身份证号码4405201960********，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村小祠堂区二巷*号，系本案被害人。
委托代理人刘晓磊，广东粤韩律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吴焕波，男，1965年11月8日出生，身份证号码4405201965********，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村传章居*号，系本案被害人。
委托代理人朱靓，广东粤韩律师事务所律师。
被告人吴正忠,男，1970年8月13日出生，身份证号码4405201970********，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村凤规二巷*号。因本案于2017年5月23日被抓获羁押，同日被公安机关决定行政拘留，同年5月30日刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人谢育生，潮州市潮安区法律援助处律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］362号起诉书指控被告人吴正忠犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴哲明之委托代理人刘晓磊、附带民事诉讼原告人吴正忠之委托代理人朱靓，被告人吴正忠及其辩护人谢育生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人吴正忠因琐事与被害人吴哲明产生矛盾。被告人吴正忠于2017年5月23日上午，在潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村街巷与被害人吴哲明相遇，双方发生口角，并相互扭打，期间被告人吴正忠将被害人吴哲明手持的摩托车U型锁、铁条抢走，后持摩托车U型锁击打被害人吴哲明的头部、胸部，致其受伤。被告人吴正忠随后主动到公安机关接受调查。被告人吴正忠返回潮州市潮安区浮洋镇斗文村其住家，见其住家拉闸门（受损价值人民币250元）被砸坏，怀疑系被害人吴哲明的胞弟吴正忠所为，遂于当日中午持水管到潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村吴厝新厝前村道与被害人吴正忠相遇，双方发生口角，被告人吴正忠手持水管与被害人吴正忠手持竹棒相互击打，期间被告人吴正忠持水管击打被害人吴正忠的头部，致其受伤。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：吴哲明的损伤程度属轻伤二级；吴正忠的损伤程度属轻伤一级；吴正忠的损伤程度属轻微伤。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：摩托车U型锁头和铁条上检见的STR分型与吴哲明血卡的STR分型相同，似然比率为4.41×1017；水管上检见的STR分型与吴正忠血卡的STR分型相同，似然比率为9.57×1017。
被告人吴正忠于2017年5月23日被公安机关带回审查。
公诉机关认为，被告人吴正忠故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴正忠归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人吴正忠判处一年九个月以上二年六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年以上一年九个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书，现场示意图、现场照片，辨认笔录等证据材料。
附带民事诉讼原告人吴哲明诉称：由于被告人吴正忠对其实施故意伤害的犯罪行为，请求法院判令被告人吴正忠公开向其赔礼道歉，并赔偿其经济损失人民币52674.18元（包括医疗费16198.46元、护理费8960元、误工费3155.72元、住院伙食补助费3200元、交通费200元、营养费960元、精神损害赔偿20000元）。
附带民事诉讼原告人吴哲明对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人吴哲明身份证复印件1份，据以证实其基本情况。
2、中国人民解放军第一八八医院的病历、诊断证明书、出院记录、CT诊断报告单各1份，据以证实其因本案受伤到中国人民解放军第一八八医院住院治疗的过程。
3、潮安佳华医院的医疗收费收据1份、住院收费汇总明细清单1份；中国人民解放军第一八八医院的医疗收费收据3份、住院费用清单1份，据以证实：①其因本案到潮安佳华医院住院治疗，支付医疗费用共计人民币3723.56元；②其因本案到中国人民解放军第一八八医院住院、门诊治疗，支付医疗费用共计人民币12474.9元。
附带民事诉讼原告人吴正忠诉称：由于被告人吴正忠对其实施故意伤害的犯罪行为，请求法院判令被告人吴正忠公开向其赔礼道歉，并赔偿其经济损失人民币30335.48元（包括医疗费5922.46元、护理费2240元、误工费933.02元、住院伙食补助费800元、交通费200元、营养费240元、精神损害赔偿20000元）。
附带民事诉讼原告人吴正忠对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人吴正忠身份证复印件1份，据以证实其基本情况。
2、潮安佳华医院的病历、疾病证明书、出院小结各1份，据以证实其因本案受伤到潮安佳华医院住院治疗的过程。
3、潮安佳华医院的医疗收费收据1份、住院收费汇总明细清单1份，据以证实其因本案到潮安佳华医院住院治疗，支付医疗费用共计人民币5922.46元。
被告人吴正忠对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠的起诉辩称表示愿意按法律规定赔偿。
被告人吴正忠辩护人辩护称：1、被告人吴正忠与吴哲明发生纠纷系吴哲明主动挑衅引起的，期间，吴正忠为制止吴哲明正在进行的暴力侵害，抢过吴哲明的U型锁和铁条进行反击，属于防卫过当，且吴正忠与吴哲明发生纠纷后，主动到派出所反映情况，应认定有自首情节，应从宽处罚。2、吴正忠砸打被告人吴正忠的大门，过错在先，且吴正忠与吴正忠打架过程中，吴正忠被吴正忠的竹棒打伤，应认定吴正忠有重大过错，建议相应减轻吴正忠的刑事责任。3、被告人吴正忠在本案两次打架中，能控制自己的行为，防止危害结果的扩大，属于犯罪中止，应从宽处罚。4、被告人吴正忠归案后能坦白交代其罪行，请求对吴正忠从宽处理。
经审理查明：
被告人吴正忠与被害人吴哲明一方系亲戚关系，双方曾因琐事产生矛盾。2017年5月23日上午，被告人吴正忠与被害人吴哲明各自驾驶摩托车在潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村街巷相遇，双方发生口角并打架。期间，被告人吴正忠将吴哲明手中所持的摩托车“U”型锁、铁条抢走，后持摩托车“U”型锁、铁条殴打被害人吴哲明的头部、胸部，致其受伤流血。被告人吴正忠随后主动到公安机关接受调查。之后，被告人吴正忠返回潮州市潮安区浮洋镇斗文村其住处时，见其住宅的拉闸门、铁门门栓（受损价值人民币250元）被损坏，怀疑系被害人吴哲明之胞弟吴正忠所为，遂于当日中午持水管准备找吴正忠论理，后在潮州市潮安区浮洋镇斗文村上村吴厝新厝前村道遇到吴正忠，吴正忠质问吴正忠为何砸其家拉闸门，吴正忠质问吴正忠为何打其兄吴哲明，双方因此发生争吵，后被告人吴正忠持水管，吴正忠持竹棒进行打架，打架中，被告人吴正忠持水管殴打被害人吴正忠的头部、脸部等部位，致其受伤流血。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：吴哲明的左眶外侧、左额顶部2处缝合创口累计8.4cm，左眼眶、左肘背软组织挫伤，右前臂中下段背内侧擦伤，左颞骨骨折，左顶骨骨折，左眶下壁骨折；其中左眶外侧、左额顶部2处缝合创口累计8.4cm，左颞骨骨折，左顶骨骨折，左眶下壁骨折，均构成轻伤二级。吴正忠的右颧部、左额部2处缝合创口累计8.7cm，右眼眶软组织挫伤，左掌背擦伤，右上颌窦某、侧壁骨折，右眼眶内侧壁、下壁骨折，右侧鼻骨骨折伴右上颌骨额突骨折；其中右眼眶内侧壁、下壁骨折，构成轻伤一级；其右颧部、左额部2处缝合创口累计8.7cm，右侧鼻骨骨折伴右上颌骨额突骨折，右上颌窦某、侧壁骨折，均构成轻伤二级。吴正忠的左腹部、右上臂中下段前侧、右肘背、右膝前，共有2处皮下出血、2处挫擦伤，面积累计超过l5cm2，构成轻微伤。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：摩托车U型锁头和铁条上检见的STR分型与吴哲明血卡的STR分型相同，似然比率为4.41×1017。水管上检见的STR分型与吴正忠血卡的STR分型相同，似然比率为9.57×1017。
被告人吴正忠于2017年5月23日被公安机关带回审查。
另查明，一、附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠均系农业户口。二、吴哲明因本案受伤后于2017年5月23日至2017年5月26日到潮安佳华医院住院治疗，共支出医疗费用人民币3723.56元；后于2017年5月26日至2017年6月22日到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，共支付医疗费用人民币12474.9元，综上，吴哲明共住院31天，共支出住院、门诊医疗费用合计人民币16198.46元。三、吴正忠因本案受伤后于2017年5月23日至2017年5月31日到潮安佳华医院住院治疗，共住院8天，共支出医疗费用人民币5922.46元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人吴哲明的陈述，证实2017年5月23日6时多，其开摩托车经过斗文上村鸡（街）巷时，吴正忠开一辆摩托车突然停住并横在巷子中间，其刹车不及就撞上了他的摩托车，吴正忠下车走到其面前，其随手拿起放在摩托车上的“U”型防盗锁防身，但被吴正忠抢走，并用“U”型锁朝其头部打了二下，致其头部流血。其又从摩托车上拿一根铁条，但还未打过去就又被吴正忠抢走，后吴正忠又拿“U”型锁朝其胸部打了几下，其用手挡，手也被打中。之后，吴正忠被村民劝止。其跟吴正忠是亲戚，其曾对他打妻子的行为进行批评，且双方于几年前也因翻修公厅产生矛盾。经照片辨认，被害人吴哲明指认了吴正忠。
2、被害人吴正忠的陈述，证实2017年5月23日6时多，其听说其大兄吴哲明被吴正忠打伤，就想找吴正忠论理。其到吴正忠家门口喊吴正忠，但他没有答应，其用手推开了他家拉闸门，并用脚踢开他家铁门，见吴正忠没在家就回去了。当天上午11时多，其经过吴某浩家门口附近路段时，吴正忠开一辆摩托车拦在其前面，并拿了一根铁水管走到其面前，质问其为何要砸掉他家的铁门，其质问他为何要打伤其大兄，吴正忠就拿着水管朝其打来，其用手去挡，左手掌背被打中，其拿起摩托车上的竹棒，吴正忠趁机拿水管打中其左额角一下，其拿竹棒打回去，但被吴正忠的水管挡开，吴正忠又用水管捅其右脸一下，其头部及脸部均受伤流血。经照片辨认，被害人吴正忠指认了吴正忠。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴哲明的损伤程度属轻伤二级；吴正忠的损伤程度属轻伤一级；吴正忠的损伤程度属轻微伤。
4、法庭科学DNA鉴定意见书，证实摩托车U型锁头和铁条上检见的STR分型与吴哲明血卡的STR分型相同，似然比率为4.41×1017；水管上检见的STR分型与吴正忠血卡的STR分型相同，似然比率为9.57×1017。
5、价格认定结论书，证实损坏的拉闸门、铁门门栓修复费用为人民币250元。
6、证人吴某3的证言，证实2017年5月23日11时多，其看到吴正忠与吴正忠在争吵，当时吴正忠已受伤，满脸都是血，其叫吴正忠住手，吴正忠就离开了。经过照片辨认，证人吴某3指认了吴正忠和吴正忠。
7、证人许某1的证言，证实2017年5月23日早上，其听到门口有很大动静，出去看到吴正忠用摩托车“U”型锁打吴哲明的头部、胸部，致吴哲明流血。
8、被告人吴正忠对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人吴正忠指认了吴正忠、吴哲明。
9、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。案发后，被告人吴正忠带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
10、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、作案工具拍照，公安机关出具的破案证实，被告人吴正忠的身份证明，行政处罚决定书，以及其他书证。
对附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠分别向法庭提交的上述证据，经查属实，均予以认定。
本院认为：被告人吴正忠因民间纠纷而持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。
公诉机关指控被告人吴正忠犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人吴正忠故意伤害犯罪致附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠受伤，应分别对吴哲明、吴正忠因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠分别提出判令被告人吴正忠公开向其二人赔礼道歉的诉讼请求，经查，赔礼道歉不属刑事附带民事诉讼的承担侵权责任的方式，故对附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠该诉求，均不予支持。至于附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠提出判令被告人吴正忠赔偿其二人因本案所造成的各项经济损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一七年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠因本案所造成的各项经济损失具体评判如下：
一、关于附带民事诉讼原告人吴哲明的经济损失部分：
（1）对请求赔偿的医疗费，根据附带民事诉讼原告人吴哲明提供的医疗收费收据4份，证明其在潮安佳华医院住院治疗，以及在中国人民解放军第一八八医院住院、门诊治疗，支付医疗费用共计人民币16198.46元，故其医疗费为人民币16198.46元。
（2）对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人吴哲明系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，其住院共31天，故误工费为3057.11元，其请求超出部分，本院不予支持。
（3）对请求赔偿的护理费，附带民事诉讼原告人吴哲明主张按每天140元计算护理费可予照准，其住院共31天，每天按1人护理计算，其护理费为4340元，其请求按住院32天及2人计算护理费，但其没有提供相关的证据，故其上述主张，本院不予支持。
（4）对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人吴哲明住院共31天，每天100元，故住院伙食补助费为人民币3100元。
（5）对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人吴哲明请求交通费人民币200元，经查，附带民事诉讼原告人吴哲明虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人吴哲明治疗等情况，到医院治疗往返需要支出交通费的实际，故其主张交通费人民币200元，可予支持。
（6）对请求赔偿的营养费，附带民事诉讼原告人吴哲明还主张赔偿营养费960元，但其并没有提供医疗机构的明确意见或鉴定机构相关的证明，故此项诉求本院不予支持。
（7）对主张的精神损害抚慰金部分，附带民事诉讼原告人吴哲明请求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元的诉求，不属附带民事诉讼受理范围，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人吴哲明因本案所造成的各项经济损失合计人民币26895.57元。对上述经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因附带民事诉讼原告人吴哲明在此案中存在一定的过错责任，可以减轻被告人的责任，结合本案的事实及附带民事诉讼原告人吴哲明的过错程度，被告人吴正忠承担90%的赔偿责任，即24206.01元。
二、关于附带民事诉讼原告人吴正忠的经济损失部分：
（1）对请求赔偿的医疗费，根据附带民事诉讼原告人吴正忠提供的医疗收费收据1份，证明其在潮安佳华医院治疗，共支付医疗费人民币5922.46元，故其医疗费为人民币5922.46元。
（2）对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人吴正忠系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，其住院共8天，故误工费为788.93元。其主张按渔业的标准计算误工费，但没有提交相关的证据，故对该主张本院不予支持。
（3）对请求赔偿的护理费，附带民事诉讼原告人吴正忠主张按每天140元计算护理费可予照准，其住院共8天，每天按1人护理计算，其护理费为1120元，其请求按2人计算护理费，但其没有提供相关的证据，故其上述主张，本院不予支持。
（4）对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人吴正忠住院8天，每天100元，故住院伙食补助费为800元。
（5）对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人吴正忠请求交通费人民币200元，经查，附带民事诉讼原告人吴正忠虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人吴正忠治疗等情况，到医院治疗往返需要支出交通费的实际，故其主张交通费人民币200元，可予支持。
（6）对请求赔偿的营养费，附带民事诉讼原告人吴正忠还主张赔偿营养费240元，但其并没有提供医疗机构或鉴定机构相关的明确意见为证，故此项诉求本院不予支持。
（7）对主张的精神损害抚慰金部分，附带民事诉讼原告人吴正忠请求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元的诉求，不属附带民事诉讼受理范围，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人吴正忠因本案所造成的各项经济损失合计人民币8831.39元。对上述经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因附带民事诉讼原告人吴正忠在此案中存在一定的过错责任，可以减轻被告人的责任，结合本案的事实及附带民事诉讼原告人吴正忠的过错程度，被告人吴正忠承担90%的赔偿责任，即7948.25元。
被告人辩护人提出上述辩护意见。经查，一、从本案的证据分析，被告人吴正忠与被害人吴哲明系互相斗殴，双方都具有殴击、伤害对方的故意，被告人吴正忠在此意图支配下积极实施侵害被害人吴哲明的行为，根本不存在正当防卫所要求的防卫意图，不能成立正当防卫，当然也不属于防卫过当，辩护人提出被告人吴正忠属于防卫过当的辩护意见，不能成立。二、被告人吴正忠与吴哲明发生纠纷后，虽主动到派出所反映情况，但其返回后，即继续实施故意伤害吴正忠作案，后被公安机关抓获归案，其行为不符合“自动投案”的条件，不构成自首。辩护人提出被告人吴正忠有自首情节的辩护意见，不能成立。三、被害人吴正忠先破坏被告人吴正忠家的拉闸门、铁门，后又持竹棒与吴正忠打架，应认定其对引发本案存在一定的过错，但不属于重大过错，辩护人提出应认定吴正忠有重大过错的辩护意见，据理不足，不予采纳。四、被告人吴正忠先后实施故意伤害吴哲明、吴正忠作案，且已分别造成被害人吴哲明、吴正忠轻伤的法律后果，犯罪已既遂，辩护人提出被告人吴正忠有犯罪中止的情节，不能成立。五、辩护人提出被告人吴正忠归案后能坦白交代其罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人吴正忠归案后，如实供述自己的罪行，且被害人一方在此案中存在一定的过错，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人吴正忠判处的刑期恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴正忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年2月22日止）
二、被告人吴正忠应赔偿附带民事诉讼原告人吴哲明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币24206.01元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
三、被告人吴正忠应赔偿附带民事诉讼原告人吴正忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币7948.25元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴哲明、吴正忠的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 林赛容
人民陪审员 李镇松
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈依洁