山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初63号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人赵某，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2010年3月2日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪2011年3月3日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万元。2012年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被阳城县公安局刑事拘留，同年2月29日变更为取保候审。
被告人李某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被阳城县公安局刑事拘留，同年10月12日变更为取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人赵某、李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人赵某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2015年9月11日23时许，被告人赵某、李某甲相互勾结，驾驶李某甲的晋E×××××号东风牌微型客车到本县蟒河镇东凡村，乘夜深人静之机，偷盗东凡村古庙内琉璃脊24块，在往车上搬运赃物过程中被村民发现，赵某乘机逃脱，李某甲被抓获。经鉴定，在东凡村古庙南侧窗口外地上查获已搬出古庙的琉璃脊11块（编号1-11号），价值2650元；在李某甲车内，查获琉璃脊13块（编号12-24号），价值3150元。赃物已追退。阳城县人民检察院提供了相应的证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人赵某、李某甲以非法占有为目的，共同偷窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对被告人赵某在拘役三至五个月幅度内量刑，对被告人李某甲在拘役二至四个月幅度内量刑，均并处罚金。
被告人赵某当庭辩称，我是来买琉璃脊的，当天我给村里人打了电话，村里那人说晚上再过来。晚上10点多村里那人给我打电话让我过去。这人我不知道他叫什么，不认识。李某甲在车上没有下车。我去的时候琉璃脊就放在院外。
被告人李某甲当庭辩称，我是帮助拉东西了，张某甲给我打电话让我来阳城给拉东西付我一二百元报酬。晚上到了庙外，现场就我和赵某两个人，被发现后赵某说你还不跑等着逮你了，村民都追开了我想的不对劲，把车上的东西扔路边了。
经审理查明，2015年9月11日上午，被告人赵某通过沁水县端氏镇人张某甲联系到被告人李某甲后，三人共同驾驶两辆车从沁水县端氏镇到达阳城县蟒河镇。待至晚上23时许，被告人赵某、李某甲驾驶李某甲的晋E×××××号东风牌微型客车到达阳城县蟒河镇东凡村，乘夜深人静之机，偷盗东凡村古庙内琉璃脊24块，在赵某往车上搬运赃物过程中二被告人被村民发现，赵某乘机逃脱，李某甲驾车逃窜途中被追赶而至的村民抓获。次日，停留在蟒河镇的张某甲离开。经现场勘查，在东凡村古庙南侧窗口外地上查获已搬出古庙的琉璃脊11块（编号1-11号），经鉴定价值2650元；在李某甲车内查获琉璃脊13块（编号12-24号），经鉴定价值3150元。赃物现已追退。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
侦查人员于2015年9月12日从李某甲处扣押24块琉璃脊，现已发还被害单位；扣押编织袋10个、扳手12个、绳子1根、改锥、羊角锤、手电筒、虎钳、刀各1个，已随案移送；扣押晋E×××××微型客车一辆，现已发还李某甲。附扣押清单及照片、发还清单、随案移送清单。
（二）书证
1.被告人赵某、李某甲户籍证明，证实二被告人犯罪时已达到刑事责任年龄。
2.阳城县公安局刑事侦查大队出具的归案说明四份，证实被告人李某甲被群众当场抓获并扭送阳城县公安局蟒河派出所，被告人赵某在其租住处被抓获归案。
3.河南省封丘县人民法院（2011）封刑初字第038号刑事判决书、开封市监狱刑罚执行科释放证明书，证实被告人赵某前科情况。
4.山西省沁水县人民法院刑事判决书、山西省晋城市中级人民法院刑事判决书和山西省太原第二监狱狱政管理科释放证明书，证实证人张某甲被刑事处罚情况。
5.沁水县看守所证明，证实被告人赵某2009年11月4日至2010年5月19日期间，证人张某甲2009年1月25日至2010年3月15日期间，均被羁押于沁水县看守所。
6.被告人赵某通话记录，显示赵某使用的手机号码2015年9月11日8时45分与13834915928号码在沁水高庄通话后再无通话记录；2015年9月12日10时34分至36分接收到3条短信，直到2015年9月12日12时51分开始有通话记录。被告人李某甲及证人张某甲通话记录，显示案发前后几天李某甲均与张某甲进行了频繁联系，且双方通话位置、运动轨迹于案发当日保持一致。
（三）证人证言
1.宋某甲证言，证实2015年9月12日凌晨0点30分左右，开车接工人回村后发现庙后门处停了一辆面包车，车后盖是打开的，车牌号晋E×××××，距离自己的车5米左右，于是下车查看，发现一穿桔黄色上衣的男子关上了车后盖，车里驾驶室坐了个人，觉得这辆车有问题，因为村里庙里以前就丢过东西，于是走到车辆驾驶室跟前，问车里装的什么东西，从驾驶室中间的玻璃往里看了看，发现里边装的是村里庙里屋脊上的东西，一块一块的，上面有彩画，有十来块。我就赶紧叫父亲过来一起拦车，我和父亲拦车的时候，车下的那人过来推我和我父亲，司机倒了倒车顺庙正门的坡开车往阳城方向走了。我看到车跑了，就开上自己的车去追，边追边给同村的宋某丙打电话，又给村书记宋某乙打了电话，后拨打了110。后来和同村的宋某丙、宋某丁在苽底村和白桑村中间的路上发现那辆车停在路边，车灯还亮着。司机下车跟我们说看看怎么处理就算了，我们不同意，之后派出所的民警就过来了。再后来他带民警和我村的人去找东西，在这个过程中，宋某丙打电话说在凤凰山附近的路边见了一个人，我开车过去在路边看到一个人在路上走着，穿着桔黄色的上衣，我看了看就是拦我和我父亲的那个人，可是后来还是让这个人跑了。附宋某甲户籍证明。
2.张某乙（宋某甲父亲）证言，证实听见儿子喊我让跟他拦车，我一听儿子这样说，就想的是又有人来我村庙里偷东西，因为我村的庙以前就被盗过，我过去看了看车上有拉的琉璃瓦，我就和儿子拦住车不让走，有个人过来阻止我们，不让我们拦车，然后他们倒车下坡跑了。我儿子宋某甲就开车去追，然后我就回村里找村干部叫几个人去帮忙，我怕我儿子一个人不安全。那个开车的，较瘦，个子不高，不是阳城人，好像是沁水那边的口音。附张某乙户籍证明。
3.宋某丁证言，证实当晚凌晨0点30分左右，宋某甲的父亲、母亲叫门说宋某甲发现一个在村里的庙里偷东西的人，一个人去追了，让我赶紧起来去看看，下了阳济公路上正好碰见宋某甲，我们说话的时候宋某丙也来了，后我们三个人就开着宋某甲的车在苽底村至下白桑村的路边把辆面包车（车牌号晋E×××××）拦下了，当时车上只有放东西后留下的印，还有一些白色的残渣。那个男的跟我们说看这件事怎么处理一下算了，我们说这事我们处理不了，我们已经报警了。那个男的接了好几个电话，又跟我们说你们看看处理一下算了，这句话他反复说了三四次，每次都是打完电话以后跟我们说。我们说话的时候，派出所的人也过来了，我们一起把这个男的带回我们村委，当时我们还看了他的驾驶证，他叫李某甲。问他后他承认拉了一些东西放在了刚才停车的路边，然后他们就跟那个男的一起去找那些东西了。再后来我们就把那个人和东西都送到了派出所。这些古脊都是彩色的，上面有雕刻的龙头、凤，还有其它花纹，庙听说好像是清朝之前的，庙从很久以前一直到现在从来没有翻修过，庙里的东西都是以前的。附宋某丁户籍证明。
4.宋某丙证言，同宋某丁证言一致。附宋某丙户籍证明。
5.宋某戊证言，证实凌晨1点25分接到宋某己的电话说有人偷我们庙里的东西，人已经被宋某丙他们拦住了，让我开车和他到马苽公路上帮忙。我开车拉上宋某己、宋某庚到现场后看见宋某丙、刘某、宋某丁还有派出所的几个人围着一辆银白色的面包车（车牌号晋E×××××）,正在对面包车进行检查，车里没有东西，只有一些石灰残渣，我们当时就问面包车司机偷的东西去哪了，经我们多次追问，面包车司机承认偷我们村古庙里的琉璃瓦，并将这些琉璃瓦藏在马苽路边的草里。去找他藏的琉璃瓦时碰见有人在路上闲逛，宋某甲看了看说就是跑的那个人，我和宋某己就去追那个人，结果我在一个打麦子机后面找见了这个人，正打算叫其他人时，这人直接跳到路边的一条深沟跑了。这人身高大概165CM左右，穿一件橙色衣服，好像有点罗圈腿。附宋某戊户籍证明。
6.宋某己证言，同宋某戊证言一致。附宋某己户籍证明。
7.张某丙（阳城县蟒河镇天地园大酒店服务员）证言，证实2015年9月11日下午，210房间住了三个男的，他们是下午三点多入住，下午六点多走的，我记得他们开了两辆车，其中一辆是银灰色的面包车，还有一辆车记不清了。
8.李某乙（赵某妻子）证言，证实赵某平时什么也不干，就在家，他很懒。赵某手机号是157××××1567，他一直用这个号，2015年9月底的时候停了没有再用，之后他也不回家，也不和我联系，我也联系不上他。
9.张某甲证言，证实2009年我因盗掘古文物遗址被羁押在沁水县看守所，在看守所羁押期间认识个河南人名叫赵某，李某甲也认识赵某，大概有半个月前在我家他们见过面。我平时就是收点古玩，赵某和我说阳城的一个村有人卖琉璃瓦，200元一块，他也想从我手中赚取差价。赵某还说晚上才能将这些琉璃瓦买出来，于是晚上11点才去。我认为晚上11点去买东西不正常，当时我就想到这些琉璃瓦肯定是偷来的，白天怕被人发现了。赵某让我给他雇个车，我知道李某甲有面包车，就联系了李某甲，和李某甲说雇他车拉东西，事发前我给李某甲打电话让他开车和我去拉点东西，我没有和他具体说拉什么东西。到了阳城之后，我才和李某甲说赵某在这买了点东西，你给拉一下，你们两个人商量价钱。我去就是想看看如果能行我就从赵某手里买，如果不行他就去晋城卖了，我也想去看看东西怎么样。当晚我在我的比亚迪车里等了两个小时左右，一直等到第二天早上凌晨1点，我给李某甲打电话问怎么回事，李某甲说出事了，村里面的人发现了，河南人跑了，李某甲说他也不知道跑到什么地方了。后来我和李某甲通话，他说他已经被村里面的人追住了，我就和他说让他和村里面的人说说，出点钱解决。之后我又给李某甲打电话，李某甲说他已经在派出所了。当时我还在蟒河镇，我觉得不对劲，就赶紧开上车回家了。当天我没有看见赵某用手机，他和我说他手机坏了。
（四）被告人供述
1.被告人赵某供述，2015年9月的一天早上我到阳城县收旧钱币，转到一个村子里时，村里有个男的问我要不要庙里的大花纹砖，我说去看看吧，他就带我到村里的庙里，我们站在庙外看了看，他说要1000块钱，他给我留了个手机号，我记在一张纸上。回了端氏我找张某甲说了这个事，问他要不要，他说去看看吧，能的话给我赚几百块钱，然后他联系了一个面包车，我坐在面包车上，张某甲开着自己的车，我给他们带路，我们一起到了早上看砖的那个村附近的镇里，我们找了一个小饭店吃了饭，然后找了个旅店睡了一会，到了晚上10点，我给村里的那个人打电话，他说你过来吧，然后我和开面包车的男的一起到了村里庙门口的路边，见了村里那个人后，村里那个人就开始往车上搬大砖，正装着车，突然过来一个车，车上下来两个人，村里卖给我砖的那个人就跑了，车上下来的那两个人拦住我们不让我们走，我就一边拦着他们和他们解释，一边让开面包车那个人赶快开车走，我看见开面包车的开车跑了，我也跑了，跑到看不见人追了，我就慢慢走着回端氏了，后来我听说开面包车的和张某甲被公安局抓了，我就跑回老家了。当天上午村里人带我到一个旧院子，我从门缝看见是一些彩砖，门锁的了，进不去，我在外面看的，我不知道为什么他不打开门让我进去看。村里那个人下午5点左右给我打了电话，让我别去的太早了，所以我到了晚上10点左右才给那个人打的电话。和面包车司机到了那个地方后，见了这个村里的人了，面包车司机也见了。我到了以后，村里那个人已经把彩砖搬出来了，然后我和村里那个人，我们两个人往车上搬。
2.被告人李某甲供述，和我到村子拉东西的人是赵某，当天我们是三个人。当天上午张某甲给我打电话租我的车说去阳城县拉东西了，我开着我的面包车拉着赵某，张某甲开着他自己的比亚迪车跟在后面，赵某给指路，快中午的时候我们到阳城的一个镇里，三个人在一个小饭店吃了点饭，然后在附近找了一个小旅店开了个三人间睡了一会，天黑了以后，吃了点饭，开车加上油之后，我们就把车停在公路边等着，一直等到半夜才去的那个村子里，具体几点记不清，到了村子以后，没有见其他人，赵某往车上搬东西，也没有其他人搬了，搬了大概10块。我觉得他肯定是去那个地方偷东西了，因为大晚上的，而且是个旧院子，他也不是阳城口音，他肯定是来这个地方偷东西了。后来有个开面包车的司机问我们干什么了，车里拉的什么，司机将车停在我车前边，拦下我们，赵某就骂着让我赶紧开车走，我就开车往后倒了倒，顺陡坡下去朝我来的方向走了。走了一段距离以后，我想的我车上的东西是赵某偷的，我就在半路上把东西从我的车上卸下来，放在路边的一个沟里，我找不到路，为了等赵某我又返回来把车停在路边。后来被发现了。当天我没见赵某用手机，没有见他和别人联系。当天晚上我给张某甲打过几个电话，有给张某甲打的，也有张某甲给我打的，我和他说赵某跑了，村里的人要拦我了，后来我也跑了，结果还是被村里的人追住了，被带到派出所了，大概就说这些。面包车是我的，平时除了自己用，就是偷偷跑跑出租拉拉人。大概2天前左右，我卸掉后排座准备最近拉玉米，车上的线手套是我买的让下地干活用了，还有虎钳、改锥、小羊角锤，都是我车上原来就放的修车用了。
（五）鉴定意见
山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实24件屋顶琉璃脊饰为明代古建筑装饰构件，属一般文物，被盗的1-11号屋顶琉璃脊饰鉴定价格为2650元，被盗的12-24号屋顶琉璃脊饰鉴定价格为3150元。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实侦查人员对作案现场和作案车辆进行勘查，附照片19张，现场图1张。勘验情况：在阳城县蟒河镇东凡村一座古庙内，该庙门在北侧，门锁完好。庙南面有窗口，窗口无遮挡物，窗口外地上放有绿色琉璃脊砖八块，琉璃龙头三个，摆放整齐。进入庙内，庙堂已坍塌，在废墟上摆放有绿色琉璃脊砖，其余均未见异常。在蟒河派出所院内，对嫌疑人所开车辆进行了勘查，该车为金灰色东风小康面包车，车牌为晋E×××××，车厢后排放有一根黑色软绳，十块琉璃脊砖和三块琉璃龙头，脊砖上覆盖有粉色被套，两个琉璃龙头装在黄色饲料袋内，中央扶手处放有一把尖刀，副驾驶工具箱内放有手电筒、虎钳、铁锤、活扳手、扳手、改锥等工具。车辆及车内物品已现场拍照固定并原物提取。其余均未见异常。附提取痕迹、物证登记表。
2.辨认笔录及照片，被告人赵某辨认出李某甲、张某甲；宋某甲、张某乙分别辨认出当晚在该村盗窃琉璃瓦开车的人是李某甲；张某甲辨认出其讲的河南人赵某即是被告人赵某；李某甲辨认出租用其面包车的男子系被告人赵某。
以上证据经当庭举证、质证，本院认证意见如下：被告人赵某当天下午5点、当晚10点与“村里那人”打电话的辩称，与赵某使用的手机号码通话记录完全矛盾，与被告人李某甲供述、证人张某甲证言相互矛盾；关于到了村里面包车司机（即被告人李某甲）也见了“村里那人”，然后我和“村里那人”两个人往车上搬的供述与被告人李某甲供述不一致，与证人宋某甲证言相互矛盾。结合全案证据分析，被告人赵某的供述系虚假供述，本院不予采信。其余证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某、李某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人李某甲在非正常时间、非正常地点为他人采取非正常方式非法获取财物提供帮助和条件，构成盗窃罪的共犯。但其在整个盗窃共同犯罪活动中处于次要地位，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。本案被盗琉璃脊饰已全部被转移至门锁完好的古庙外，脱离了其原控制范围，对被害单位已经造成损失，该盗窃行为应认定为既遂。被告人赵某有前科，可酌情从重处罚。被告人李某甲到案后如实供述大部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案赃物已追退，对二被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌蕊苹
代理审判员 曹前进
人民陪审员 杨海胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 乔彩霞