广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第787号
原告黄忠青。
委托代理人黎海峰，广西元胜律师事务所律师。
委托代理人林永，广西元胜律师事务所实习律师。
被告南宁市诚绿食品有限责任公司，住所地南宁市新民路。
法定代表人李某，该公司经理。
原告黄忠青与被告南宁市诚绿食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法代理审判员刘羽斯适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎海峰和林永到庭参加了诉讼，被告南宁市诚绿食品有限责任公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄忠青诉称，2014年2月18日，原告与被告口头约定，由原告向被告提供两车生猪（2月18日提供一车生猪，2月19日提供一车生猪），交货地点为南宁市新阳路南宁市五丰食品有限责任公司，价格为每公斤13.6元，2014年2月19日付完货款。2014年2月18日，原告按约定向被告提供了一车生猪，共计35头，总重量为3850千克，总货款为52360元。被告接收该车生猪后，向原告出具了购猪的单据，注明该车生猪货款52360.00元未支付。2014年2月19日，原告按约定又向被告提供了一车生猪，共计36头，3760千克，总价款48788元。但是，被告在接收第二车生猪后，未按约定支付全部购猪款，而以公司流动资金不足为由，向原告提出延期14天付款。但是，直至2014年3月29日被告只支付了部分货款，拖欠货款共计86148.00元。2014年3月29日，被告的法定代表人李红炼向原告出具一张《欠款还款计划》，内容为“今欠黄忠青生猪款捌万陆仟壹佰肆拾捌元整（￥86148.00元），计划于2014年4月6日前归还贰万元整（￥20000.00元），2014年4月10日前归还肆万元整（￥40000.00元），2014年4月15日前还清余款。”但被告并未依该《欠款还款计划》付款，经原告多次催促，仅于2014年4月17日支付货款1万元，至今尚欠原告购猪款76148元。原告催收未果，诉至法院请求：1、被告支付原告货款76148元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率的一倍计付原告自2014年4月15日起至判决生效最后一日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《电脑咨询单》，拟证明被告诉讼主体资格；2、2014年2月18日《入库单》，拟证明被告已于2014年2月18日收到原告生猪，价款为52360元，尚未支付货款给原告；3、2014年2月19日《入库单》，拟证明被告已于2014年2月19日收到原告生猪，价款为48788元，尚未支付货款给原告；4、《欠款还款计划》，拟证明被告尚欠原告86148元，约定2014年4月15日前还清，且证明原、被告双方有买卖合同关系，原告已履行了供货义务。
被告南宁市诚绿食品有限责任公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月18日，原告与被告达成口头协议，约定被告向原告购买两车生猪，原告于2月18日、2月19日向被告供货，价格为13.6元／千克，交货地点为南宁市新阳路南宁市五丰食品有限责任公司，被告于2014年2月19日支付全部货款。原告提交的《入库单》、《欠款还款计划》及其陈述证明了其依约于2014年2月18日和2月19日向被告履行供货义务，总货款为101148元，被告已于2014年3月29日支付货款15000元，被告的法定代表人李红炼又于当日向原告出具《欠款还款计划》，确认被告尚欠原告货款86148元，并提出还款计划如下：2014年4月6日前归还20000元，2014年4月10日前归还40000元，2014年4月15日前还清剩余款项，但之后被告通过银行转账向原告支付了货款10000元，至今尚欠货款76148元，被告对此未提出任何抗辩，故本院对该事实予以确认。对上述剩余货款，原告催收未果，遂诉至本院提出诉请如前。
本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，该买卖合同内容系双方当事人真实意思表示，未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。协议达成后，原告作为出卖人依约履行了自己的义务，但被告未能按照约定时间足额支付货款，尚欠货款76148元，已构成违约，故被告应当支付尚欠货款和赔偿因逾期付款给原告造成的损失。因此，原告提出被告应支付尚欠货款76148元，并以76148元为本金按中国人民银行同期流动资金贷款利率的一倍计赔逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故本案逾期利息的计算应为如下：以本金76148元为基数，自2014年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的一倍分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告南宁市诚绿食品有限责任公司向原告黄忠青支付货款76148元；
二、被告南宁市诚绿食品有限责任公司向原告黄忠青支付逾期利息（以本金71648元为基数，自2014年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的一倍分段计付）；
案件受理费854元，由被告南宁市诚绿食品有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。