河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初122号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：赵建新，河北启扉律师事务所律师。
被告：王彦春，男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告王彦春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人赵建新到庭参加了诉讼，被告王彦春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8003947927728844，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况为：2015年2月2日，在卖方会员王海鑫处消费43000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。现请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金43000元；2、判令被告向原告支付违约金4300元（本金×10%）；3、判令被告向原告支付迟延违约金23736元（欠款金额×10%，计算至2016年8月30日，并要求被告支付迟延违约金至实际付清之日止）；4、判令被告现给原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
被告王彦春经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站生成一个垫付宝账号，是会员登录垫付宝网站的唯一账号。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝账号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》等担保函件。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付的消费款项不计利息，但买方会员必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期须承担违约责任。被告王彦春在垫付宝网站注册并取得垫付宝账号8003947927728844，于2015年1月30日与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》等一系列合同。2015年2月2日，被告在卖方会员王海鑫处消费43000元，原告为其垫付了此消费款项，在还款日2015年3月1日前被告未归还原告。
以上事实有原告提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书（LS7）、承诺函（LS4）、承诺函（LS4-1）、欠款明细表、交易明细表、付款明细、照片及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订垫付宝业务合同后，原告有义务为被告在卖方会员处消费时代为垫付消费款项，而被告有义务在原告垫付款项后，在还款日前按时足额偿还欠款。庭审中，原告提供的证据足以证实被告在2015年2月2日使用“垫付宝”业务，由原告为其垫付了消费款项43000元，而原告在还款日2015年3月1日没有还款，故本院对原告主张被告偿还欠款本金43000元的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告按欠款金额10%支付违约金，以及每日按欠款金额的1‰支付从还款日至实际付清之日的滞纳金，本院认为，依据原、被告双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》第四条第二款“乙方（王彦春）未按时足额偿还甲方（原告）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”的约定，原告主张的违约金与滞纳金过高，原告在被告未按期还款时产生的损失实质为利息损失，故本院酌定按照年利率24%计算原告的利息损失。依据原告提供的证据，被告尚欠原告本金43000元，还款日为2015年3月1日，故本院确定被告以43000元为本金，按照年利率24%的标准，承担自2015年3月1日至实际给付之日止的利息损失。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利和义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彦春于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司欠款人民币43000元，并以43000元为本金计算，按照年利率24%的标准，承担从2015年3月1日起至实际给付之日止的利息损失；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费913元，由被告王彦春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 张叶红
人民陪审员 邢淑芳
人民陪审员 班铁琛
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭志敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。