宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5133号
原告：闫铁忠，男，1949年12月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区隆德县。
委托诉讼代理人：李芳，银川市法律援助中心援助律师。
被告：马东云，男，1971年1月3日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市大众出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：董新瑞，该公司总经理。
（未到庭，以上信息系原告提供）
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地�夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：于龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。
原告闫铁忠与被告马东云、银川市大众出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫铁忠的委托诉讼诉讼代理人李芳，被告马东云，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告大众公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫铁忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计6525.50元[医疗费1422.50元；误工费4200元（2100元/月×2个月）；营养费500元；车辆损失430元]；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日10时30分许，被告马东云驾驶被告大众公司所有的宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区贺兰山东路由东向西行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告马东云承担次要责任。另，事故发生时，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告马东云辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。涉案车辆系我所有，挂靠在被告大众公司处营运。涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险限额为500000元含不计免赔险种的商业三者险。原告的损失应由被�人保财险中山支公司赔偿。
被告人保财险中山支公司辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险及保险限额为500000元含不计免赔险种的商业三者险。我公司愿意在保险限额范围内对原告损失中合理合法的部分进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日10时30分许，原告骑电动自行车后座乘坐李玉珍，沿银川市兴庆区贺兰山东路由东向西行驶至与凤凰北街路口5米右转时，与被告马东云驾驶的挂靠在被告大众公司处营运的宁A×××××号车辆沿贺兰山东路由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告和李玉珍受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告承担事故主要责任，�告马东云承担次要责任。事故发生后，原告到宁夏人民医院门诊就诊，经诊断伤情为左侧颜面额软组织损伤等，该院给予对应治疗。后原告又到固原市人民医院复诊。治疗共计产生医疗费1432.42元，系原告自己支付。事故发生时，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间。原告为证明其误工费向法庭提交工资表一份、用工证明一份，内容为原告从事库管工作，每月工资2100元。被告对该证据不予认可，认为事故发生时，原告已过退休年龄，其社保工资没有受到影响。且该组证据并非正式的劳动用工合同，无其他证据佐证。原告提供的该组证据无法证实工资扣发的情况，本院对该组证据不予认定。
另查明，在本次事故中同时遭受损伤的李玉珍亦向本院提起诉讼，本院对二案一并进行了审理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院确定主、次责任的比例为80%和20%。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在保险范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告马东云赔偿。被告大众公司作为涉案车辆的挂靠经营单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通�故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告大众公司应对被告马东云所负赔偿义务承担连带责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故治疗产生医疗费1432.42元，系原告自己支付，本院予以确认；关于误工费，如证据认定所述，无法显示工资扣发的情况，现有证据无法证实其主张，对该项诉讼请求不予支持；交通费系原告就诊、治疗必要之开支，本院酌情支持100元；原告伤情轻微，无须加强营养，对营养费不予支持；原告主张的修车费有其提交的修理费收据为证，且事故认定书载明电动车在事故中受损，予以确认。
综上所述，经本院确定原告的损失共计1962.42元（医疗费1432.42元+交通费100元+电动车修理费430元）。本案与李玉珍案基于同一交通事故产�，本院统一核算交强险。李玉珍案本院确定医疗费、营养费共计8943.56元（8643.56元+300元），本案确定的医疗费为1432.42元，二案该三项费用已经超过交强险医疗费限额，超出部分375.98元（8943.56元+1432.42元-10000元）被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内赔偿原告75.20元（375.98元×20%）。综上，被告人保财险中山支公司赔偿原告1661.64元（10000元-8943.56元+75.20元+100元+430元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告马东云、大众公司负担。被告大众公司未到庭，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告闫铁忠损失1661.64元；
二、驳回原告闫铁忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担112元，被告马东云、大众公司负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 魏钰邦
二〇一六年九月七日
书记员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二�规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请�所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。