湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初136号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某某1，男，1978年3月18日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，壮族，小学文化，农民。系被害人胡某某1之夫。又系附带民事诉讼原告人孟某某2、孟某某3的法定监护人
附带民事诉讼原告人孟某某2，女，2005年8月7日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，壮族，在校学生，农民。系被害人胡某某1之女。
附带民事诉讼原告人孟某某3，女，2014年12月17日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，壮族，儿童，农民。系被害人胡某某1之女。
附带民事诉讼原告人胡某某2，男，1951年11月11日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民。系被害人胡某某1之父
附带民事诉讼原告人蒋某某，女，1954年5月2日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民。系被害人胡某某1之母
以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐磊成，广东一粤律师事务所律师。
被告人蒋端怀，男，1982年6月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。被告人蒋端怀曾因犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案于2017年2月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年2月28日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。
法定代表人：方行，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，住所地：ＸＸ县沱江镇阳华路。
法定代表人：程春艳，该公司负责人。
诉讼代理人蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人蒋端怀犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江，附带民事诉讼原告人孟某某1及其附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某的诉讼代理人唐磊成，被告人蒋端怀及其辩护人曾昭国，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ公司）的诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称顺德公司）法定代表人方行未到庭。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控:2017年2月17日14时10分许，被告人蒋端怀驾驶重型自卸货车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇四海大道自北向南行驶至四海大道与城北大道十字路口路段右转弯驶入城北大道过程中，与同向行驶的由胡某某1驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成胡某某3当场死亡及摩托车机件受损的交通肇事。事故发生后，被告人蒋端怀拨打了120及110报警电话，并在事故现场等待处理。2017年2月23日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字[2017]第0014号道路交通事故认定书认定：被告人蒋端怀应承担本次事故的主要责任，胡某某3承担本次事故的次要责任。经法医学尸体检验报告证实，胡某某3系交通事故造成开放性颅脑损伤而死亡。对于上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋端怀的行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人蒋端怀的刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某称，2017年2月17日14时10分许，被告人蒋端怀驾驶重型自卸货车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇四海大道自北向南行驶至四海大道与城北大道十字路口路段右转弯驶入城北大道过程中，与同向行驶的由胡某某1驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成胡某某3当场死亡及摩托车机件受损的交通肇事。2017年2月23日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字[2017]第0014号道路交通事故认定书认定：被告人蒋端怀应承担本次事故的主要责任，附带民事诉讼原告人要求追究被告人蒋端怀交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；另赔偿孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某的经济损失人民币916070元（其中：1、死亡赔偿金695144元；2、丧葬费36329.5元；3、被抚养人生活费423606.15元；4、精神抚慰金8万元；5、住宿费9450元；6、交通费5000元；7、水库移民后期扶持12000元）。附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：事故认定书、保险信息、银行明细清单、证明、房屋租赁合同、移民搬迁协议书等证据。
被告人蒋端怀的辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并且愿意在自己责任范围内赔偿被害人损失。
附带民事诉讼被告人顺德公司答辩称，（1）死亡赔偿金，被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人应提供相关城镇居住、工作收入以予佐证；（2）丧葬费，无异议；（3）精神抚慰金，本案肇事司机已被刑事拘留，并追究刑事责任，故精神抚慰金不应得到支持；（4）交通费、住宿费，过高，没有证据显示需要高额费用，请法院酌情考虑；（5）水库移民后期扶持，不属于事故赔付部分，不应支持；（6）诉讼费不应由答辩人承担。综上所述，请法院依据事实与法律对本案作出公正判决。
附带民事诉讼被告人ＸＸ公司答辩称，一、ＸＸ公司与被保险人蒋端怀存在保险合同关系，依法承担此次交通肇事赔偿责任；二、附带民事诉讼原告人主张损失按广东省标准进行赔偿，没有提供充分证据证明本案被害人经常居住城市、主要收入来源城市，应当按农村标准进行赔偿；三对原告人主张的损失，首先应由交强险限额内赔偿，超出部分的损失，应按主次责任以予赔偿；四、被害人有两个子女未成年，应按农村户口标准计算至18岁。被害人父母健在，但未提供证据证实其父母无劳动能力，这部分应当不予支持；五、精神抚慰金不属于保险人赔偿范畴；六、交通费也不属于保险人赔偿范畴。
经审理查明：2017年2月17日14时10分许，被告人蒋端怀驾驶重型自卸货车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇四海大道自北向南行驶至四海大道与城北大道十字路口路段右转弯驶入城北大道过程中，与同向行驶的由胡某某1驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成胡某某3当场死亡及摩托车机件受损的交通肇事。事故发生后，被告人蒋端怀拨打了120及110报警电话，并在事故现场等待处理。2017年2月23日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字[2017]第0014号道路交通事故认定书认定：被告人蒋端怀应承担本次事故的主要责任，胡某某3承担本次事故的次要责任。经法医学尸体检验报告证实，胡某某3系交通事故造成开放性颅脑损伤而死亡。2017年2月20日、21日，被害人胡某某3家属领取被告人蒋端怀家属支付的赔偿款人民币5万元。
另查明，胡某某2（现年65岁）、蒋某某（现年62岁）系被害人胡某某3的父母，胡某某2与蒋某某生育三个子女；孟某某2（现年11岁）、孟某某3（现年2岁）系孟某某1与被害人所生育的子女，上述人员均系农村户籍。被害人及附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3属ＸＸ瑶族自治县库区搬迁移民，根据2013年签订的《移民安置协议》移民搬迁到ＸＸ瑶族自治县沱江镇四联村移民安置点（沱江镇思源社区）居住生活，在移民安置房装修期间发生本次交通事故。2016年度湖南省范围职工年平均工资为人民币53889元，城镇居民人均纯收入为人民币31284元，城镇居民人均年生活消费性支出为人民币21420元，农村居民人均纯收入为人民币11930元，农村居民人均年生活消费性支出为人民币10630元。被告人蒋端怀于2016年9月8日在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司为该重型自卸货车购买了机动车交通事故责任强制保险，2016年10月11日在中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司为该重型自卸货车购买了第三者责任险，保险期限一年，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额人民币500000元。被告人蒋端怀曾因犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，被告人蒋端怀在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，到案经过，机动车档案信息，附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某的身份证明复印件，证明，协议，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，证人孟某某1的证言，收条，被告人蒋端怀的供述，本院（2013）华法刑初字第175号刑事判决书，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队江公交认字[2017]第0014号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县法医学尸体检验鉴定报告（江）公（法）鉴（尸）字[2017]S06号尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋端怀违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且被告人蒋端怀应承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋端怀在交通事故发生后在现场等待处理，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，虽可以认定为自首，可以从轻处罚，但被告人蒋端怀尚未赔偿的数额较大，且被告人蒋端怀在缓刑考验期间又犯交通肇事罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪应当实行数罪并罚。刑罚计算的方法实行先并后减。
附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某、被告人蒋端怀、顺德公司、ＸＸ公司均没有证据否定ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，故本院采信本次事故责任认定，即被告人承担本次事故70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某自行承担30%的经济损失；被告人蒋端怀驾驶的湘M521**号重型自卸货车在顺德公司购买了交强险、在ＸＸ公司购买了第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人顺德公司应先在交强险赔偿范围，即死亡赔偿限额人民币110000元内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某的经济损失后，被告人蒋端怀再按责任分担。附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某请求被害人胡某某1的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等应该按广东省的标准进行计算，但附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某没有提供相关居住证明及在当地工作收入来源以予佐证，故本院不予支持；被害人及附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3属ＸＸ瑶族自治县库区搬迁移民，并已隶属沱江镇思源社区居民，可以按ＸＸ瑶族自治县城镇居民标准计算；附带民事诉讼原告人胡某某2、蒋某某均系农村居民，应按农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某要求被告人蒋端怀被害人胡某某1的死亡赔偿金、丧葬费、误工费的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，本院应予支持；虽附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某在庭审中未能提交交通费、误工费等相关证据，但鉴于本案被害人胡某某1已死亡，其亲属为办丧事确有误工、交通费产生之事实，故本院酌定为人民币3000元；附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某要求被告人蒋端怀赔偿住宿费人民币9450元、水库移民后期扶持费人民币12000元，没有证据证实或不属于事故赔偿项目范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某要求被告人蒋端怀赔偿因被害人胡某某1死亡的精神抚慰金8万元的主张，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款明确规定，本院对此诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题适用的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，超过六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。依照上述规定，因被害人死亡附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某在本案中的损失为：1、死亡赔偿金人民币979110元【31284元/年×20年+被抚养人生活费（计入死亡赔偿金）人民币353430元（21420元/年×15年+21420元/年×3年÷3+21420元÷2）】；2、丧葬费人民币26944.5元（53889元/年×1/2）；3、误工费等损失人民币3000元，以上三项总计人民币1009054.5元。被告人蒋端怀应赔偿人民币629338.15元[（1009054.5元-110000）×70%]。因被告人蒋端怀2016年10月11日在中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司为该重型自卸货车购买了第三者责任险，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额人民币500000元。应先由ＸＸ支公司承担500000元的赔偿责任，不足部分再由被告人蒋端怀负责赔偿；被告人蒋端怀家人预付的5万元赔偿款，应予以抵减。
综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十一条，第七十七条，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款，第二十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）华法刑初字第175号刑事判决书对被告人蒋端怀的缓刑部分。
二、被告人蒋端怀犯聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑三年，原已羁押二个月二十天，余刑二年九个月十天；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2019年11月26日止。）
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某因胡某某1因车祸死亡产生的死亡赔偿金人民币110000元；
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某因胡某某1因车祸死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币50万元；
五、被告人蒋端怀在本判决生效后五日内共同赔偿附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某因胡某某1车祸死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失人民币79338.15元（629338.15元-500000元-50000元）。
六、驳回附带民事诉讼原告人孟某某1、孟某某2、孟某某3、胡某某2、蒋某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 冯美芬
人民陪审员 蒋学忠
二〇一七年五月十七日
代理书记员 邱 群
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条第一款被扶养人生活费跟据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。