河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3356号
上诉人（原审被告）：岳鸣，男，生于1997年2月15日，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：岳向前，男，生于1972年8月9日，汉族，住桐柏县，系岳鸣之父。
委托诉讼代理人：刘中高，男，汉族，生于1957年9月16日，汉族，住桐柏县。
被上诉人（原审原告）：王李勤，女，生于1960年9月1日，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。
上诉人岳鸣因与被上诉人王李勤侵权责任纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1330民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人岳鸣的委托诉讼代理人岳向前、刘中高，被上诉人王李勤及其委托诉讼代理人闫仕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳鸣上诉请求：1、撤销桐柏县交通警察大队桐公认字【2016】第0416号《道路交通事故责任认定书》；2、南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定结论有失公正，请求重新鉴定；3、撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、桐柏县办案民警徇私舞弊，引用法律条文错误，违背事故认定操作程序致使岳鸣失去行政诉讼的机会。2、王李勤因右小臂桡远端骨折，治愈后不会留下后遗症，而南阳阳光法医临床司法鉴定书鉴定意见为十级伤残，请求二审法院予以重新鉴定。3、一审判决有失公平公正。首先，在岳鸣××大队事故认定有误，多次向有关部门反映情况的情况下，一审判决仍依照事故认定书认定岳鸣70%责任不当。其次，一审判决王李勤的母亲王朝荣被抚养人生活费按照8586.59元的标准不准确，桐柏县农村生活标准不可能那么高。另外，王李勤出事的第一时间，我们就送往医院检查，承担所有医疗费，并多次到医院带礼品看望，并未造成精神损害，不应当承担精神抚慰金3000元。
王李勤辩称，1、王李勤在本案事故中受到伤害事实非常清楚，岳鸣请求撤销事故认定书无事实和法律依据。桐柏县交警部门对此事故作出的两次事故认定中均认定岳鸣为加害方造成王李勤受到伤害的事实。2、岳鸣请求重新鉴定无事实和法律依据。南阳阳光法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，作出的鉴定结论具有法律效力。一审法院告知岳鸣可以申请重新鉴定，其并未在规定期限内申请，视为放弃该权利，且也未提供足以反驳的证据，一审判决将该鉴定意见书作为定案依据于法有据。3、一审判决赔偿项目及数额均符合法律规定及实际情况，应予维持。王朝荣母亲的生活费标准及精神抚慰金应得到支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条明确规定，农村居民人均年生活消费支出按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。且王李勤构成十级伤残，故一审判决赔偿项目及数额并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。
王李勤向一审法院起诉请求：1、判令岳鸣赔偿王李勤各项经济损失63100元；2、诉讼费由岳鸣承担。
一审法院认定事实：2016年10月2日6时40分许，岳鸣驾驶自行车沿桐柏县淮安街自北向南行驶至二高桥，从右侧超越同向行驶王李勤驾驶的自行车时发生碰撞，造成王李勤受伤，桐柏县公安交警大队于2016年11月1日认定岳鸣承担交通事故的全部责任，王李勤无责任，对该责任认定岳鸣不服，向南阳市交警支队申请复核，后桐柏县公安交警大队于2016年12月30日重新作出道路交通事故认定书，认定岳鸣承担主要责任，王李勤承担次要责任，原道路交通事故认定书作废。
王李勤受伤后，于2016年10月2日至10月21日在桐柏县中心医院住院治疗19天，支付医疗费2607.82元，其中2547.82元由岳鸣支付。王李勤治疗结束后，委托南阳阳光法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定及Ⅲ期评定，该所于2017年1月17日作出鉴定意见：王李勤右腕科雷氏骨折依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤：ⅠⅠ）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上；伤残等级评定为十级。另注，按国家人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，尺桡骨骨折非手术治疗，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，并支付鉴定费1200元。
王李勤母亲王朝荣，生于1926年5月，住桐柏县××××组，共有六个子女。
一审法院认为，王李勤驾驶的自行车与岳鸣驾驶的自行车发生碰撞，该交通事故经桐柏县公安交警大队认定岳鸣承担主要责任，王李勤承担次要责任，对该责任认定，当事人虽有异议，但未能提供相应证据相证实，对该道路交通事故认定书一审法院予以确认。王李勤的经济损失有1.医疗费2607.82元，有正规票据，予以认定；2.住院伙食补助费，住院19天，计190元；3.营养费，营养期90天，计900元；4.护理费，护理期60天，参照王李勤主张的上年度居民服务业职工平均工资，83.51元/天（30482元/年÷365天）×60天，计5010.6元；5.误工费，王李勤从受伤到定残日（2017年1月17日）前一天共计107天，误工标准参照上年度城镇居民人均可支配收入，70.07元/天（25576元/年÷365天）×107天，计7497.49元；6.残疾赔偿金，27232.92元/年×20年×10%，计54465.84元；被抚养人生活费，被抚养人王朝荣系农村户口，居住在农村，应适用农村标准，8586.59元/年×5年×10%×1/6，计715.55元；7.交通费，酌定支持100元；8.精神抚慰金，酌定支持3000元。以上1至7项损失共计71487.3元，岳鸣应承担70%的赔偿责任，即50041.11元，加精神抚慰金3000元，扣减岳鸣已支付的医疗费2547.82元，岳鸣还应赔偿王李勤各项损失50493.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：被告岳鸣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王李勤各项经济损失50493.29元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，鉴定费1200元，共计2578元，由原告王李勤负担1000元，被告岳鸣负担1578元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王李勤驾驶的自行车与岳鸣驾驶的自行车发生碰撞，致使王李勤受伤。该交通事故经桐柏县公安交警大队复核后认定岳鸣承担主要责任，王李勤承担次要责任。对该事故认定书，岳鸣虽然提出异议，但未提交有效证据证明该事故认定书存在错误，故一审判决依据该事故认定书认定岳鸣承担本次事故70%责任适当，本院予以维持。关于南阳阳光法医临床司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据问题，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构作出，一审庭审中法庭明确告知岳鸣可在七日内申请重新鉴定，岳鸣并未在规定的时间内申请重新鉴定，故一审判决将该鉴定结论作为定案依据并无不当。关于被抚养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“农村居民人均年生活消费支出”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，故一审判决依照河南省农村居民人均年生活消费支出计算王李勤母亲王朝荣的被抚养人生活费并无不当。关于精神抚慰金问题，本次事故造成王李勤十级伤残，一审判决结合双方过错程度及当地生活水平，酌定支持精神抚慰金3000元适当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1062元，由岳鸣负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 李君彦
二〇一七年八月十五日
书记员 杨松峰