四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初2151号原告:梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司,住所地:北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：孟思凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：李娜，北京天池君泰（成都）律师事务所律师。被告:唐泽俊,男,1975年1月25日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区刘家镇。被告:顾兴书,女,1973年1月18日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区刘家镇。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司（以下简称梅赛德斯奔驰公司）与被告唐泽俊、顾兴书合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，因发现本案不宜适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯奔驰公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告唐泽俊、顾兴书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梅赛德斯奔驰公司向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与二被告于2015年1月30日签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》（以下简称汽车贷款抵押合同，合同编号为：MB-A292322000）;2、判令二被告向原告偿还借款本金212958.12元；3、判令二被告向原告支付截止2017年6月27日的利息5738.24元；4、判令二被告向原告支付截止2017年6月27日的罚息1884.13元；5、判令二被告向原告支付违约金86759.40元；6、判令二被告赔偿原告的律师费12000元；7、判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将2017年6月28日之后的利息、罚息的计算方法均明确为：以尚欠本金212958.12元为基数，以年利率10.49%为标准进行计算。同时原告增加请求逾期利息，并明确逾期利息的计算方法为：以尚欠本金212958.12元为基数，以年利率10.49%上浮50%为标准进行计算。事实与理由：2015年1月30日，二被告因购车需要资金，与原告签订汽车贷款抵押合同，约定贷款金额为578396元，贷款期限为36个月，采用按月还款的还款方式，每月还款金额为187796.56元；二被告以所购车辆（车辆品牌：Mercedes-Benz；车辆识别代号/车架号码：×;车牌号：×）为本案借款作抵押担保。其后，原告依约向二被告履行了放款义务，但二被告未按约定还款，故原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告唐泽俊、顾兴书未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告梅赛德斯奔驰公司的营业执照复印件、法定代表人身份复印件及身份证明、被告唐泽俊的身份证复印件、被告顾兴书的身份证复印件、汽车贷款抵押合同、机动车销售发票复印件、机动车登记证书、对账单、法律服务框架协议及补充协议、付款通知书、律师费发票等证据，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告唐泽俊在四川华星锦业汽车销售服务有限公司处以按揭的方式购买Mercedes-Benz牌小型越野客车一辆（车辆识别代号/车架号码：×；车牌号：×；含税价为826280元），并按购车款的30%的标准支付首付款。同日，二被告作为共同借款人和共同抵押人，与原告签订汽车贷款抵押合同（合同编号为：MB-A292322000），约定：二被告向原告贷款578396元，用于购买上述Mercedes-Benz牌小型越野客车一辆，并以所购车辆为本案借款提供抵押担保；贷款期限为36个月；实行按月还款的还款方法；贷款利率为年利率10.49%，逾期年利率为贷款利率的150%，违约金为贷款金额的15%（即578396元×15%=86759.40元）。该汽车贷款抵押合同另约定：车辆借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额支付至贷款人指定账户即构成违约；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为贷款金额的15%；借款人需承担的违约责任包含但不限于承担诉讼费、律师费等，且借款人一经违约，贷款人有权随时宣布汽车贷款抵押合同项下的全部贷款本息提前到期，并选择解除合同。其后，原告于2015年2月2日向被告唐泽俊发放贷款578396元，并以《对账单》的方式明确本案借款的贷款期限为从2015年2月2日起至2018年2月2日止；明确合同还款计划为实行等额本息的还款法：每月金额均为18796.56元，其中应偿还的本金由第一期偿还13740.42元、第二期偿还13860.53元……逐渐追加至第三十六期偿还18633.30元，应偿还的利息从第一期偿还5056.14元……逐渐减少为第三十六期偿还163.26元。2015年3月12日，被告唐泽俊将上述抵押车辆在四川省宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，抵押权人登记为原告。庭审中，原告自认二被告已结清2017年4月14日之前的借款本息（截止2017年4月14日，二被告尚欠借款本金212958.12元未偿还）。此后，从2017年4月15日起至今，二被告除于2017年10月31日偿还借款本金19000元外，未偿还过其他款项金额。另查明，原告因本案纠纷产生律师费12000元。本院认为，原告与二被告签订的汽车贷款抵押合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。二被告以透支的方式支付了购车款，应按照合同约定向原告履行分期还款的义务。二被告从2017年4月15日起即未按合同约定偿还借款本息（含尚欠借款本金212958.12元-19000元=193958.12元），已构成违约，根据汽车贷款抵押合同相关约定，原告有权宣布借款立即到期，故本院对原告要求二被告偿还全部尚欠借款本金的诉讼请求依法予以支持,但二被告还应偿还的本金金额应为193958.12元。宣布贷款提前到期收回贷款本息不等同于解除合同，二者只能择一行使主张权利，原告以宣布贷款提前到期为由主张收回全部剩余贷款本息，因此，对其主张解除合同的诉讼请求，本院依法不予支持。双方虽然在汽车贷款抵押合同中对利息、逾期利息、违约金、赔偿律师费等均作出了明确的约定，原告有权要求二被告支付违约金、赔偿律师费及2017年4月15日之后的逾期利息，但原告所主张的逾期利息、违约金、违约金之和已明显超过以二被告尚欠借款本金为基数、从2017年4月15日起按年利率24%的标准计算的金额，属不合理收费变相收取高息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对原告主张的2017年4月15日起至二被告付清所欠款项期间的逾期利息、违约金之和不得超过以尚欠借款本金为基数，以年利率24%为标准计算所得金额。逾期利息实际即贷款利息与罚息之和，原告同时请求利息、罚息和逾期利息属于重复请求，本院在按前述方法计算逾期利息后，对原告请求的利息、罚息不予支持。原告主张律师费12000元，符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》关于收取法律服务费的标准，故本院对原告请求的律师费12000元予以支持。被告唐泽俊用案涉抵押车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立，故原告有权对该车辆在拍卖或变卖的价款范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告唐泽俊、顾兴书于本判决生效之日起十日内共同向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司偿还借款本金193958.12元；二、被告唐泽俊、顾兴书于本判决生效之日起十日内共同向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司偿还违约金及2017年4月15日以后的逾期利息（违约金及2017年4月15日以后的逾期利息的总计算方法为：以本金212958.12元为基数，从2017年4月15日起至2017年10月31日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金193958.12元为基数，从2017年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则应支付违约金86759.40元、并以尚欠本金为基数、以年利率15.735%为标准支付从2017年4月15日起计算的逾期利息，但违约金和逾期利息之和总计不得超过以年利率24%为标准所得金额）；三、被告唐泽俊、顾兴书于本判决生效之日起十日内共同向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司支付律师费12000元；四、被告唐泽俊、顾兴书到期未履行本判决第一、二、三判项确定的付款义务，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可以与抵押人（即被告唐泽俊、顾兴书）协议以抵押物即Mercedes-Benz牌小型越野客车一辆（车辆识别代号/车架号码：×；车牌号：×）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿；五、驳回原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，由被告唐泽俊、顾兴书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  陈德容人民陪审员  郭 燕人民陪审员  项祖林二〇一八年一月二十二日法官 助理  张丽萍书 记 员  甯琴鑫