台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第105号
原告：黄统奇，男，1969年3月27日出生。
委托代理人：刘扬智，系广东三良律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。营业场所：江门市建设三路10号2楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
法定代表人：陈思能，该司经理。
委托代理人：陈永宗、陈镇成，系广东华南律师事务所律师。
被告：伍永健，男，1994年8月31日出生。
被告：李育良，男，1993年3月18日出生。
原告黄统奇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下简称：太平洋财保江门中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）、伍永健、李育良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄统奇及其委托代理人刘扬智，被告中财保台山支公司的委托代理人陈镇成，被告伍永健、李育良出庭参加诉讼，被告太平洋财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄统奇诉称：2013年9月16日，伍永健驾驶粤JS60**号二轮摩托车搭载许丽霞由四九往台城方向行驶，0时30分，行驶至台山市台城至四九高速桥底路段时，与同向在前行驶的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，李育良驾驶的粤JQ90**号二轮摩托车又与人力三轮车发生碰撞，造成伍永健、李育良、黄统奇、许丽霞受伤，三方车辆损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队第2013B00221号《交通事故认定书》认定，认定伍永健承担此事故的主要责任，李育良承担此事故的次要责任，黄统奇承担此事故的次要责任，许丽霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告送往台山市人民医院住院治疗8日，出院后休息至2014年2月21日。本次交通事故造成原告以下经济损失：1、医疗费用6764.50元；2、住院伙食补助费50元／日×8日＝400元；3、护理陪人费80元／日×8日＝640元；4、营养费1000元；5、误工费19744元／年÷365×159日＝8600.80元（参照农、牧、渔业标准计算，误工时间计算至2014年2月21日）；6、交通费500元。以上合计17905.30元。特向法院起诉，请求判令：1、四被告共同赔偿原告17905.30元；2、本案诉讼费由以上被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、门（急）诊病历、疾病证明书、医疗收费票据。
被告太平洋财保江门中心支公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。
被告中财保台山支公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中提交答辩状称：1、本案肇事摩托车粤JQ90**号于我司处仅购买交强险，事故在有效期内。因本次事故是由我司承保的粤JQ90**摩托车与中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司承保的粤JS60**摩托车两车辆共同造成的事故，应由两保险公司根据各车辆于事故责任承担赔偿义务。2、对于没有病历记录的门诊票据，我司不予认可；营养费偏高，我司酌情同意赔偿300元；误工费应根据住院期间及医嘱休息证明合计68天，同意按农林渔牧业标准计；交通费无票据支持，酌情同意100元。3、本案造成伍永健、李育良、黄统奇、许丽霞四人受伤，请法庭注意交强险限额的分配。
被告伍永健在法定期限内没有提出答辩，但在庭审中口头答辩称：原告主张的误工费、营养费、交通费数额过高，请法院依法核定。
为证明以上事实，被告伍永健向本院提供了以下证据：收条。
被告李育良在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中口头答辩称：是原告导致我摔倒，不同意赔偿，并且要求原告赔偿我的损失。
经审理查明：粤JS60**号二轮摩托车、粤JQ90**号二轮摩托车分别在被告太平洋财保江门中心支公司、被告中财保台山支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年9月16日，被告伍永健驾驶粤JS60**号二轮摩托车搭载许丽霞由四九往台城方向行驶，0时30分，行驶至台山市台城至四九高速桥底路段时，与同向在前行驶的原告黄统奇驾驶的人力三轮车（加动力装置）发生碰撞，当被告李育良驾驶的粤JQ90**号二轮摩托车由四九往台城方向行驶时又与原告驾驶的人力三轮车（加动力装置）发生碰撞，造成被告伍永健、李育良，原告黄统奇，许丽霞受伤，三方车辆损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告伍永健驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的主要过错，承担事故的主要责任；被告李育良驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；原告在没有划分非机动车道和人行道的道路上，未按规定在道路两侧通行，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明许丽霞有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
原告受伤后送往台山市人民医院住院治疗8天（2013年9月16日至同月23日），期间留陪人1名，花费住院医疗费5601.50元，门诊医疗费259元。合计5860.50元（此款被告伍永健支付2800元，原告自付3060.50元）。2013年9月23日医嘱：休息1个月，注意营养治疗。2013年10月14日、同月25日，原告又两次在台山市人民医院门诊治疗，花费医疗费530.50元。2013年10月25日医嘱：建议休息1个月，定期复诊。2014年1月21日，原告再次到台山市人民医院门诊治疗，花费医疗费373.50元。2014年1月21日医嘱：建议休息1个月，定期门诊随诊。上述医疗费合计6764.50元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告为农业家庭户口，从事种植蔬菜业。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JS60**号二轮摩托车、粤JQ90**号二轮摩托车分别在被告太平洋财保江门中心支公司、被告中财保台山支公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费3964.50元（总医疗费6764.50元，扣减被告伍永健支付的2800元）；2、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；3、住院护理费640元（80元／天×8天）；4、营养费500元（原告请求1000元过高，酌情支持500元）；5、误工费5301.12元（参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项的农、林、牧、渔业19744元／年的标准计算，即：19744元÷365天×98天〈误工时间〉＝5301.12元）；6、交通费100元（虽然原告未能提供证据证明，但考虑此费用必然产生，故酌情支持100元）。上述合计10905.62元。原告的上述损失应由被告太平洋财保江门中心支公司、中财保台山支公司平均承担赔偿责任。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费3964.50元、住院伙食补助费400元、营养费500元，合计4864.50元。该费用，应由被告太平洋财保江门中心支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付2432.25元给原告；被告中财保台山支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付2432.25元给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费640元、交通费100元、误工费5301.12元，合计6041.12元。该费用，应由被告太平洋财保江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付3020.56元给原告；被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付3020.56元给原告。
至于原告的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。被告太平洋财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付5452.81元（其中在医疗费用赔偿限额内赔付2432.25元，在死亡伤残赔偿限额内赔付3020.56元）给原告黄统奇。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付5452.81元（其中在医疗费用赔偿限额内赔付2432.25元，在死亡伤残赔偿限额内赔付3020.56元）给原告黄统奇。
三、驳回原告黄统奇的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元。由原告负担97元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担75.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担75.50元（两被告负担的受理费原告已垫付，两被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一四年五月六日
书 记 员 黄洪科