尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第07号
原告郭广辉，男，汉族，1984年6月11日生。
原告马钢宁，男，汉族，1987年1月5日生。
二原告委托代理人仝卫华，女，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称保险公司
住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层
法定代表人王涛，男，任总经理
委托代理人杜俊洋，男，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告郭广辉、马钢宁与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人仝卫华与被告保险公司委托代理人杜俊洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日15时许，刘军驾驶豫AP09**号小型轿车沿S102线由东向西行驶至事故地点超车时驶入道路南侧，与相对方向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告郭广辉、手扶拖拉机乘车人原告马钢宁二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，刘军承担此事故的全部责任，二原告不承担此事故的责任，鉴于刘军驾驶的豫AP09**号小型轿车在被告保险公司入有保险，被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告各项费用183996.95元（其中郭广辉170024.91元、马钢宁139**.04元）。
二原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份，以证明二原告在该交通事故中受伤及刘军承担事故主要责任，二原告不承担此事故责任的事实。2.保单二份，以证明肇事车辆在被告保险公司入有机动车交强险和20万元的商业三责险及被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任的事实。3.郭广辉的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细表。4.马钢宁的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细表。以上证据证明二原告受伤住院治疗、用药及花费情况。5.司法鉴定意见书及鉴定费票据7张，以证明原告郭广辉的伤情及支付鉴定费情况。6.房屋买卖协议一份。7.房屋产权证一份。8.尉氏县城关镇大西门居委会与尉氏县公安局人民路派出所联合出具证明一份，以上证据证明原告郭广辉于2011年1月15日购买张某某的陵园路帝景名都9幢2单元5层西户房屋一套及原告郭广辉一家四口自2011年在该房屋居住至今的事实。9.尉氏县大营镇大营村村委会出具证明一份，以证明原告郭广辉家庭成员及被抚养人情况。10.刘军的驾驶证正副本及豫AP09**号小轿车的行驶证正副本各一份，以证明刘军具有合法驾驶资格及豫豫AP09**号小轿车已经过年审的情况。11.停车费、吊拖费票据一张，以证明原告支付停车费、吊拖费情况。
被告保险公司辩称，1.在原告方提供真实合法有效证据的前提下就原告合理合法的损失保险公司同意在机动车交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分应严格按照合同限额进行理赔。2.保险公司只承担国家医保范围内的医疗费。3.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2013年3月28日15时许，刘军驾驶豫AP09**号小型轿车沿S102线由东向西行驶至事故地点超车时驶入道路南侧，与相对方向行驶的原告郭广辉驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告郭广辉、手扶拖拉机乘车人原告马钢宁二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经公安机关认定，刘军承担此事故的全部责任，二原告不承担此事故的责任。事故发生后，二原告均被送往尉氏县人民医院住院治疗，郭广辉住院73天，花去医疗费20120.74元（含门诊票657.9元）；马钢宁住院73天，花去医疗费1759.24元（含门诊票240元）。2013年4月10日，原告郭广辉支付停车费400元、拖车费800元。2013年10月10日，经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭广辉右下肢的损伤程度已构成九级伤残，为此，原告郭广辉支付鉴定费700元。
另查明，豫AP09**号小型轿车的登记车主为刘某某。2014年11月21日，以刘某某为被保险人在被告保险公司为该车投了机动车交强险和20万元的商业三责险（不计免赔），保险期间自2012年11月22日至2013年11月21日止，该事故发生于保险期间，
又查明，原告郭广辉一家四口人自2011年1月15日就购买尉氏县城关镇陵园路帝景名都九幢二单元五层西户房屋居住至今。
再查明，郭冰冰，2007年9月16日生，系原告郭广辉之女；郭朝阳，2009年8月17日生，系原告郭广辉之子。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，虽然庭审中被告保险公司对公安机关所作的事故责任认定的结果提出异议，认为原告郭广辉也应承担该事故的一定责任，由于被告没有提供充足的证据加以证明，对此，本院认为公安机关所作的事故责任认定客观真实，可以作为本院依法定案的依据。对二原告在该事故中所造成的的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在20万元的商业三责险责任限额范围内进行赔偿。庭审中，从原告马钢宁举证的病历和医疗费结算票据中显示，马钢宁的住院天数为73天，根据其伤情、用药及花费情况，明显有挂床情况，对此，本院酌定其住院天数按20天较为适宜。
另外，原告郭广辉的户籍所在地虽在农村，由于原告郭广辉及家人自2011年1月份就在尉氏县城关镇帝景名都小区买房居住，根据我国有关法律规定，公民离开住所地连续居住一年以上的地方为公民经常居住地，公民住所地与公民经常居住地不一致的，以公民经常居住地为准，由于原告郭广辉及家人至事故发生时在尉氏县城关镇已连续居住二年以上，该地为原告郭广辉及家人的经常居住地，故原告郭广辉及家人应视为城镇居民。依据有关法律规定，结合本案实际情况，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入等标准，二原告可获得以下赔偿项目及数额：马钢宁应获得的赔偿有：1.医疗费1759.24元；2.误工费840元（20天×42元／天）；3.护理费840元（20天×42元／天）；4.住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；5.营养费200元（20天×10元／天）；6.交通费酌定为400元。郭广辉应获得的赔偿有：1.医疗费20120.74元；2.住院伙食补助费2190元（73天×30元／天）；3.营养费730元（73天×10元／天）；4.残疾赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）；5.精神损害抚慰金酌定为10000元；6.被抚养人生活费35705.69元（13732.96元／年×12年×20%÷2＋13732.96元／年×14年×20%÷2）；7.误工费10920元（195天×56元／天）；8.护理费4088元（73天×56元／天）；9.停车费、拖车费800元；10.交通费酌定为1000元。对二原告诉请中超过赔偿标准部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马钢宁医疗费1000元、误工费840元、护理费840元、交通费400元，合计3080元；赔偿郭广辉医疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、误工费10920元、护理费4088元、停车吊拖费800元、交通费1000元、残疾赔偿金81112元，合计116920元，二者合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车商业三责险20万元的责任限额范围内赔偿原告马钢宁医疗费759.24元、住院伙食补助费600元、营养费200元，合计1559.24元；赔偿原告郭广辉医疗费11120.74元、住院伙食补助费2190元、营养费730元、残疾赔偿金36364.17元（含被扶养人生活费），合计50404.91元，二者合计51964.15元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，鉴定费700元，由原告承担3000元，被告保险公司承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 韩连杰
二〇一四年一月三日
书 记 员 何淑会