湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湘民一初字第621号原告王安石，男，汉族，1954年10月27日出生，退休教师，住湖南省湘阴县。委托代理人陈运科（一般代理），湖南立华律师事务所律师。委托代理人蒋水光（一般代理），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告甘某，女，汉族，1964年7月5日出生，住湖南省湘阴县。被告王大恒，男，汉族，1990年10月1日出生，住湖南省湘阴县。被告王小石，男，汉族，2001年12月15日出生，住湖南省湘阴县。法定代理人甘某，女，汉族，1964年7月5日出生，住湖南省湘阴县，系被告王小石的母亲。原告王安石与被告甘某、王大恒、王小石不当得利纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，本案受理时的被告为王志安，后王志安因受伤住院并持续昏迷，应原告的申请，本院于2014年8月4日作出中止审理的裁定，后王志安去世，原告遂于2015年4月21日向本院申请变更王志安的三位继承人（即甘某、王大恒、王小石）为本案被告，并于2016年7月15日向本院申请恢复审理，本院于2016年11月2日、12月8日适用普通程序两次公开开庭审理了本案。原告王安石及其委托代理人陈运科、蒋水光到庭参加了诉讼，被告甘某、王大恒、王小石经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王安石诉称，2013年10月上旬，王志安（已故，系被告甘某的丈夫、被告王大恒和王小石的父亲）告诉他说在文体广场拿到了附属工程项目，不久就要动工，邀他合伙搞这项工程项目。他信以为真便答应了，但是王志安说项目需要40万元的押金。他通过朋友四处筹措，凑齐了35万元，因王志安说自己也有5万元。他在中国银行开办了一张新卡，并将35万元现金存入卡上。出于对王志安的信任，他将该银行卡和他本人的身份证、密码一并交给王志安。王志安后来交给他一张时间为2013年10月31日、盖有“湘阴县城建投资有限公司文体广场指挥部”印章的40万元押金收据。此后，他一直等着工程开工的消息，到王志安的手机关机后他才有所警觉。通过打听，他知道王志安所说的工程项目完全属于子虚乌有。王志安采取虚构事实的手段，获取不当利益，使他的合法权益遭受重大损害。现王志安已死亡，故请求法院：1、判令三被告立即返还不当得利本金35万元及利息；2、判令三被告承担本案的涉诉费用。在庭审中，原告对利息计算补充说明：以35万元为本金，按照银行同期贷款利率，从起诉之日起计算到实际清偿之日止。被告甘某、王大恒、王小石均未进行答辩和举证，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，王志安曾系被告甘某的丈夫，系被告王大恒和王小石的父亲，原告王安石与王志安系朋友关系。2013年10月份，王志安以承包湘阴县文体广场的工程项目为由邀原告入伙，并要求原告拿出40万元用于交纳工程押金，通过协商，双方同意以原告出35万元、王志安出5万元的形式合并交纳40万元押金。2013年10月31日，原告通过银行转账支付给王志安35万元，不久，王志安交给原告一张落款时间为2013年10月31日、盖有“湘阴县城建投资有限公司文体广场指挥部”印章的40万元押金收据。对于原告已付的35万元款项的性质，原告认为双方协商时并未明确是合伙，王志安是要求他先帮忙凑钱把工程拿下，等王志安的另一项目年底结算后再由他自己决定是否入伙，如到时他不愿意，王志安承诺会把钱还给他。自给付款项后，原告陈述他曾多次向王志安询问项目进展情况，但王志安总是跟他说项目即将动工，后来因王志安的手机经常关机，他便失去了联系。2014年2月份，王志安因债务纠纷被他人打伤，原告知情后找到湘阴县文体广场指挥部了解工程项目的进展情况，遂得知王志安此前交付给他的押金收据系伪造。在原告提供的调查笔录中，湘阴县市民文体广场建设指挥部的陈宏伟陈述押金收据上的印章并非该指挥部的印章，指挥部没有一枚内容为“湘阴县城建投资有限公司文体广场指挥部”的印章，并将指挥部真正的行政和财务用章盖印提供给原告用于辨别；陈宏伟还陈述文体广场的项目自2011年9月份就已启动，指挥部从未收取过王志安交纳的40万元工程押金。2014年6月23日，原告就押金问题起诉王志安至本院，在开庭审理前，王志安去世。另查明，被告甘某和王大恒于2012年8月申请在湘阴县高岭社区原吉商居小区建设住房，于当月取得个人建房占地许可证（许可证号依次为湘政土管字第0031495号和第0031494号），批准占地面积为108.75平方米。两人并于2012年9月申请建设工程规划许可，于当月21日取得建设工程规划许可证，许可建设位置为原吉小区C19排第8-11缝，层数为5+1层，建筑总高18.3米，建设面积底层为217.5平方米，总面积为1364.84平方米。现该房屋已基本建设完成，一楼已用于经营汽车养护服务。原告认为他向王志安支付的35万元已被王志安用于建设原吉小区的新住房，而并没有用于项目建设。就甘某与王志安的婚姻关系问题和王志安的死亡情况，本院在法院档案室调取了相关证据，并于2016年12月8日组织了第二次庭审。补充查明了如下事实：王志安曾于2011年3月17日向本院起诉离婚，于2011年4月13向本院申请撤回起诉，本院予以准许。2011年11月23日，王志安再次向本院起诉离婚，本院于2012年2月13日判决不准离婚。2014年2月28日，王志安因债务纠纷被他人用拳击中面部，当场朝后倒地后受伤昏迷，先后在湖南泰和医院、湘阴县人民医院住院治疗，于2015年2月24日因抢救无效宣告死亡。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、王志安的户籍信息复印件、三被告的人口信息复印件、收款收据、黎技能出具的《证明》、个人业务交易单、银行交易明细、湘阴县市民文体广场建设指挥部的印章、湘阴县人民政府会议纪要、建设工程规划许可证及申请表、建房占地许可证、房屋照片，本院在法院档案室调取的民事诉状、立案审批表、撤诉申请书、（2011）湘民一初字第1257号民事判决书、湘阴县人民医院出具的死亡记录、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，及原告的陈述材料和庭审记录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点在于：一、双方属于不当得利的法律关系还是属于诈骗之类的刑事法律关系，属不属于人民法院民事案件受案范围；二、如果属于不当得利法律关系，现在要求三被告偿还这笔债务，是否有事实与法律依据及法定理由。一、原告与三被告之间的纠纷起源于原告与王志安之间给付35万元的法律事实，经庭审查明，原告之所以向王志安给付35万元，是因为王志安对其谎称承接了工程项目，原告信以为真遂交纳了35万元的项目押金。因王志安取得涉案款项的事由是虚构的，从民事法律关系的角度，其受领原告给付的35万元并无合法依据，因此，依法应全额返还给原告。同时，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，原告要求自起诉之日起支付利息符合法律规定，但利率标准依法应按中国人民银行公布的同期同类存款利率计算。二、对于还款责任，因王志安现已死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，原告有权要求王志安的继承人在继承遗产的范围内予以偿还。依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被告甘某、王大恒和王小石均是王志安的法定继承人。在三被告未举证证明其已明确放弃继承的情况下，原告主张三被告还款符合法律规定，本院予以支持，但三被告承担偿还责任的数额应以其继承王志安遗产的实际价值为限。同时，因原告支付的35万元是王志安个人以欺骗手段获取的，被告甘某并未参与款项的取得过程，因此，本案债务依法属于王志安的个人债务，应在王志安个人财产的范围内进行偿还。原告主张本案债务属王志安和被告甘某的夫妻共同债务，要求被告甘某连带偿还，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告甘某、王大恒、王小石在本判决生效后十日内，在继承王志安遗产的范围内偿还原告王安石不当得利款35万元及利息（利息以35万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类存款利率，从2014年6月23日起计算到实际清偿之日止）；二、驳回原告王安石的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，财产保全费2570元，合计9120元，由被告甘某、王大恒、王小石承担7570元，由原告王安石承担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张 青审 判 员  陈飞涛人民陪审员  杨放明二〇一七年一月十八日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。