浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙衢民终字第311号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司
××支公司。住所地：福建省××市××城镇镇东路。
负责人：陈某某。
委托代理人：林某某。
被上诉人（原审原告）：吴某某。
被上诉人（原审被告）：青海××货运有限公司。住所
地：青海省××生物科技产业××大楼××室。
诉讼代表人：刘某某。
被上诉人（原审被告）：郑甲。
被上诉人（原审被告）：郑某。
被上诉人（原审被告）：郑乙。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司为与
被上诉人吴某某、青海××货运有限公司、郑甲、郑某、郑乙
道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省江山市人民
法院（2010）衢江民初字第203号民事判决，向本院提起上诉
。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定：被告青海××货运有限公司是青a×××
××／青a×××××挂货车的车主。被告郑某是浙h×××××号二
轮摩托车的登记车主，但该车辆系由其父郑乙实际使用。2008
年7月6日6时10分，被告郑甲驾驶青a×××××／青a×××××挂货车沿江山市虎山街道彭里村村道由东向北行驶，到事故发生
地点右转弯过程中，刮擦到同方向在右侧行驶的由被告郑乙驾
驶的浙h×××××号二轮摩托车，造成乘坐浙h×××××号
二轮摩托车的原告吴某某受伤的道路某某事故。该事故经江山
市公安局交通警察大队认定，被告郑甲因违反了道路某某安某
某实施条例第五十二条第三项的规定，应负本起事故的主要责
任，被告郑乙违反了道路某某安某某第三十八条的规定，应负
本起事故的次要责任，原告吴某某无责任。事故发生后，原告
当即被送往江山市人民医院住院治疗，并于2008年8月22日出
院。后于2009年9月3日原告因拆除内固定需要又到衢州市柯城
区人民医院住院治疗，并于2009年9月18日出院。2009年8月6
日，原告委托衢州光大司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，鉴定
结论为吴某某因交通事故导致右足趾功能完全丧失，评定为九
级伤残，因右胫腓骨下段骨折，右腓深、浅神经损伤，右踝关
节活动受限构成十级伤残；吴某某合理的误工时间为365天；
护理期限为12周（护理人数为1人）；合理营养期限为12周。
因鉴定原告支付了鉴定费2160元。青a×××××／青a×××××挂
货车向中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交通
事故责任某制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的
责任限额为1000000元，但未投保不计免赔险。原告的主要损
失为：医疗费34105.79元、误工费365天×71元／天＝25915元
、护理费84天×71元／天＝5964元、交通费586.50元、住院伙
食补助费705元、营养费500元、残疾赔偿金9258元／年×20年
×22％＝40735.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2160元，合计120671.49元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错
侵害他人人身财产的，依法应当承担民事赔偿责任。本案的道
路某某事故公安交警部门已根据事故发生的事实，作出事故责
任认定，认定由郑甲承担事故的主要责任，郑乙承担事故的次
要责任，虽然郑乙对该事故认定有异议，但其并无证据证明该
异议的成立。由于郑甲系青a×××××／青a×××××挂货车的驾
驶员，故郑甲的民事责任应由青a×××××／青a×××××挂货车
的车主被告青海××货运有限公司承担。被告郑某虽系事故摩
托车的登记车主，但其并非车辆驾驶人，且该车也实际系由其
父郑乙使用，其并未实际控制车辆，也无运行利益，故其可不
承担该事故的民事责任。法院认为民事责任的承担应根据双方
的过错、可由被告青海××货运有限公司承担90%，被告郑乙
承担10％来确定。原告要求被告郑某承担赔偿责任及各被告互
负连带赔偿责任无相应依据，不予支持。被告中国人民财产保
险股份有限公司××支公司作为青a×××××／青a×××××挂货
车的承保单位，应承担交强险的赔偿责任，并在第三者责任保
险的限额范围内就被告青海××货运有限公司应承担的赔偿款
项向原告承担直接支付责任。被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司虽主张青a×××××／青a×××××挂货车未投保
不计免赔险，但其并未提供证据证明免赔率的相关约定，故该
主张不予支持。原告主张的营养费、精神损害抚慰金的数额过
高，其超出部分不予支持，其余费用的数额合理，可予支持。
综上，依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、《中华某某共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、《中华某某共和国某路某某安某某》第七
十六条及最高人民法院的相关司法解释之规定，判决：一、被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在被告青海××
货运有限公司就青a×××××／青a×××××挂货车投保的交通事
故责任某制保险范围内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助
费、营养费10000元、误工费25915元、护理费5964元、交通费
586.50元、残疾赔偿金40735.20元、精神损害抚慰金10000元
、鉴定费2160元，合计95360.70元。限于本判决发生法律效力
之日起十日内履行完毕。二、被告青海××货运有限公司尚应
赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25310.
79元的90％即22779.72元。该款项因在其投保的第三者责任保
险理赔限额范围内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司
××支公司直接支付原告吴某某。限于本判决发生法律效力之
日起十日内履行完毕。三、被告郑乙赔偿原告吴某某医疗费、
住院伙食补助费、营养费合计25310.79元的10％即2531.08元
。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回
原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件
受理费减半收取1402元，由原告吴某某负担42元，被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司负担1000元，被告青海×
×货运有限公司负担300元，被告郑乙负担60元。
判决后，中国人民财产保险股份有限公司××支公司不服，向本院提起上诉称：原审法院按主次责任90％和10％的比例分配
赔偿额，显失公平，公平的赔偿比例应是70％和30％；原审法
院否认上诉人享有15％免赔率，缺乏事实和法律依据；原审法
院认定吴某某误工费、精神损害抚慰金数额偏高。请求二审法
院依法撤销原审判决，依法改判。
经审理，本院认定案件事实如下：2009年11月2日，吴某
某收到夏星星支付的医药费23715.40元。本院认定的其他案件
事实与原判认定的事实一致。
本院认为：本案所涉交通事故经江山市公安局交通警察
大队认定，郑甲负主要责任，郑乙负次要责任，吴某某无责任
。原审根据该认定，判决由青海××货运有限公司承担90%的
赔偿责任，郑乙承担10％的赔偿责任，该比例分配属于自由裁
量范畴，亦属合理范围。关于吴某某误工费，上诉人原审未申
请进行文证审核，现并无证据证明其不合理之处。关于精神损
害抚慰金，吴某某的伤情经过鉴定，两处构成伤残，原审认定
精神损害抚慰金10000元，属合理范围。关于本案免赔率问题
，上诉人未参加原审庭审，仅提供了书面答辩状，未在举证期
限内提供相应合同条款，上诉人对此应当承担不利后果。上诉
人的上诉理由不能成立。依照《中华某某共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2663元，由上诉人中国人民财产保险股
份有限公司××支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓龙
审 判 员 郑尹秋
代理审判员 王 勇
二〇一〇年六月十八日
书 记 员 姚月红