福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初526号
原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路延伸处，统一社会信用代码91350625489783265Y。
法定代表人：张立群，理事长。
委托诉讼代理人：林建春，男，长泰县农村信用合作联社风险部科员。
被告：叶某，女，1976年8月29日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：肖雅婷，女，2000年6月21日出生，汉族，住福建省长泰县，
法定代理人：叶某（系肖雅婷的母亲），住福建省长泰县岩溪镇锦鳞村仙宅**号。
被告：肖静宜，女，2006年10月9日出生，汉族，住福建省长泰县，
法定代理人：叶某（系肖静宜的母亲），住福建省长泰县岩溪镇锦鳞村仙宅**号。
被告：肖添顺，男，1949年10月16日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：王华，女，1948年8月3日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：陈双振，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告长泰县农村信用合作联社与被告叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华、陈双振金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人林建春、被告叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华到庭参加诉讼，被告陈双振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华归还借款995000元及利息（从2014年3月26日至2015年3月25日按月利率9.45‰计算，从2015年3月26日起按合同约定的逾期贷款利率计算）；2.陈双振承担连带偿还责任；3.诉讼费由叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华、陈双振负担。事实及理由：2014年3月26日，借款人肖国忠以陈双振为保证人与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730140001919的《最高额保证借款合同》，后长泰县农村信用合作联社按照约定向肖国忠发放贷款1000000元，2015年3月25日借款人肖国忠归还贷款本金5000元，现结欠贷款本金995000元及利息未还。2015年5月5日借款人肖国忠不幸死亡，由于借款人肖国忠贷款用于购买苗木，其财产继承人叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华对肖国忠的贷款应承担共同偿还责任，陈双振应承担连带偿还责任。
叶某未作答辩。
肖雅婷辩称，我放弃对肖国忠遗产的继承权，要求判决驳回诉讼请求。
肖静宜辩称，我放弃对肖国忠遗产的继承权，要求判决驳回诉讼请求。
肖添顺辩称，我放弃对肖国忠遗产的继承权，要求判决驳回诉讼请求。
王华辩称，我放弃对肖国忠遗产的继承权，要求判决驳回诉讼请求。
陈双振未作答辩。
长泰县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交肖国忠、陈双振、叶某公民身份证复印件、肖国忠火化证复印件、长泰县公安局岩溪派出所证明、《最高额保证借款合同》、《借款借据》等证据证明其主张，叶某、肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华对证据的真实性没有提出异议，陈双振未到庭否定。经本院审查，公民身份证复印件有肖国忠、陈双振、叶某签名，长泰县公安局岩溪派出所证明由有权机关盖章，借款合同和借据为固定格式，因此，证据形式完整，内容客观真实，能反映案件事实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据长泰县农村信用合作联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，借款人肖国忠以陈双振为保证人与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730140001919的《最高额保证借款合同》，约定：自2014年3月26日起至2015年3月25日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金余额1000000元内，对借款人肖国忠一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证手续；每笔贷款的最后到期日不超过2015年3月25日；贷款用途范围为购买苗木；月利率为固定利率即9.45‰；陈双振承担连带偿还责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。借款合同签订后，长泰县农村信用合作联社按照约定向借款人肖国忠发放贷款1000000元。2015年3月25日借款人肖国忠归还贷款本金5000元及利息，现结欠贷款本金995000元及利息未还。2015年5月5日借款人肖国忠不幸死亡。
另查明，叶某是借款人肖国忠的妻子，肖雅婷、肖静宜是借款人肖国忠的女儿，肖添顺、王华是借款人肖国忠的父母。
本院认为，肖国忠、陈双振与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》、借款人肖国忠与长泰县农村信用合作联社的《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，借款人肖国忠应按约履行还贷义务。而借款人肖国忠领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，借款人肖国忠在签订借款合同后向长泰县农村信用合作联社借款，该债务为夫妻存续期间的共同债务。借款人肖国忠在偿还借款本息前死亡，叶某应负清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。陈双振是借款保证人，应按照约定承担连带偿还责任，陈双振在承担连带责任后，有权向借款人肖国忠追偿。依据《中华人民共和国民事继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，借款人肖国忠的遗产继承人肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华放弃继承，对借款人肖国忠的债务可以不负偿还责任，长泰县农村信用合作联社要求肖雅婷、肖静宜、肖添顺、王华共同偿还借款及利息，没有法律依据，不予支持。
综上所述，长泰县农村信用合作联社在借款期间届满和借款人肖国忠死亡的情况下，要求借款人肖国忠的妻子叶某偿还借款及利息，要求陈双振承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。陈双振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事继承法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶某限于判决生效后十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款995000元及利息（利息从2014年3月26日至2015年3月25日按月利率9.45‰计算，从2015年3月26日起按合同约定的逾期贷款利率计算）；
二、陈双振对上述债务承担连带偿还责任；
三、陈双振承担连带清偿责任后，有权向叶某追偿；
四、驳回长泰县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13750元，依法减半收取为6875元，由叶某、陈双振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 蔡舒虹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。