广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第112号 原告凌启仕，男，1972年12月17日出生，壮族，技术员，住所地广西宁明县。 被告龙国顶，男，1983年2月15日出生，苗族，工人，住所地湖南省洪江市。 被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋A-211号。 法定代表人刘亚旭，该公司总经理。 委托代理人张战清，男，1969年1月5日出生，深圳市车启货运有限公司员工，住所地深圳市盐甲区。 被告民安财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座12楼。 代表人赵歆，该公司总经理。 委托代理人孙建，男，民安财产保险有限公司深圳分公司职员。 被告陈志军，男，1965年10月12日出生，汉族，个体户，住所地广西南宁市。 原告凌启仕与被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、民安财产保险有限公司深圳分公司、陈志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案，书记员何伟明担任记录。原告凌启仕，被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司的委托代理人张战清、被告民安财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人孙建、陈志军到庭参加诉讼。被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司法定代表人刘亚旭、被告民安财产保险有限公司深圳分公司代表人赵歆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌启仕诉称，2013年12月13日12时20分许，被告龙国顶驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿省道X549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至32KM+800M处超车时，撞上与对向由张华驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车，造成张华和原告凌启仕受伤，致使被告方车辆严重损坏。经宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：龙国顶的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任。张华和原告不承担此事故的责任。经原告多次与被告联系就赔偿问题一直未落实。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费共计10000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2013]第750号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告龙国顶承担此交通事故的全部责任；2、机动车车辆行驶证复印件1份，证明被告的肇事车辆信息；3、机动车车辆驾驶证复印件1份，证明被告司机龙国顶的个人信息；4、医院出具的疾病诊断证明书复印件1份，证明原告的伤情情况；5、宁明县人民医院的门诊发票复印件2份，证明原告的自付的医药费。 被告龙国顶辩称，应由法院裁决。 被告龙国顶为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司辩称，应由法院裁决。 被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。 被告民安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、被告不应承担诉讼费用，因在本案中不是侵权人，只是有交强险保险合同关系才成为该案的被告。根据交强险保险条款约定：保险公司不承担诉讼费用。二、交强险各项限额在有责任的情况下为：医疗费10000元、伤残限额110000元、第三者限额2000元。赔偿费用应交强险限额内进行赔偿。三、被告承保粤Ｂ×××××车的一份保险，只能承保一台车辆。四、原告的精神抚慰金诉求无法律与事实依据。综上所述，请法院依法裁决。 被告民安财产保险股份有限公司深圳分公司为其辩解在举证期限内提供证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；2、民安保险有限公司抄件1份；3、批单复印件1份，以上证据1至3，是证明被告只承保了一个交强险。 被告陈志军辩称，同意原告方的意见，同时要维修好被告陈志军的车辆。 被告陈志军为其辩解在举证期限内未提供任何证据。 本案当事人双方争议焦点是：1、被告民安财产保险有限公司深圳分公司是否在第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任？2、在此交通事故中，被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、陈志军是否应承担民事责任？ 经过开庭质证，被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、民安财产保险有限公司深圳分公司、陈志军对原告提供的证据1、2、3、4的真实无异议，但被告民安财产保险有限公司深圳分公司对证据1的挂车交强险没有在保险公司投保，保单号一摸一样，只能证明是一张保单，关联性不予认可；对证据4原告本人自身原来就有疾病，撞车是不能撞出来的，同时，原告不证明工资收入和护理标准，也没有加强营养的医嘱。原告凌启仕、被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、陈志军对被告民安财产保险有限公司深圳分公司提供的证据1、2、3无异议。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联，本院予以认定。对被告民安财产保险有限公司深圳分公司提供的证据1、2、3，原、被告双方当事人均无异议，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月13日12时20分许，被告龙国顶驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿省道X549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至32KM+800M处超车时，撞上与对向由张华驾驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车，造成张华和乘员凌启仕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年12月25日，宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：龙国顶的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任。张华和凌启仕不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告于2013年12月13日在宁明县人民医院门诊治疗，用去医药费512.97元。2014年1月23日，原告凌启仕向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。 另查明，原告凌启仕系广西壮族自治区国有派阳山林场技术员。被告陈志军是桂Ａ×××××号轻型普通货车的所有人。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车所有人是被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司，被告龙国顶是被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司员工。车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司深圳分公司投了机动车交通事故责任强制险。保险期限从2013年4月30日零时至2014年4月29日24时止，车辆发生事故是在保险期限内。交强险保险金赔偿限额为：医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。 2014年1月2日，申请人张华（另案处理）、凌启仕、陈志军（另案处理）向本院申请对龙国顶驾驶的广东省深圳市神龙威物流有限公司的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车进行诉前保全，本院于2014年1月2日作出了（2014）宁民保字第1号民事裁定，对被告龙国顶驾驶的广东省深圳市神龙威物流有限公司的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车进行查封。本院于2014年1月23日立案受理后，被告广东省深圳市神龙威物流有限公司于2014年2月27日向本院提供担保，申请人张华、凌启仕、陈志军向本院申请解除对粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的查封。本院于2014年2月27日作出了（2014）宁民保字第1-1号民事裁定，解除了对被申请人龙国顶驾驶的广东省深圳市神龙威物流有限公司的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的查封。 本院认为，本案争议焦点:一是被告民安财产保险有限公司深圳分公司是否在第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任？二是在此交通事故中，被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、陈志军是否应承担民事责任？ 关于被告民安财产保险有限公司深圳分公司是否在第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任问题。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车已在在被告民安财产保险有限公司深圳分公司投了机动车交通事故责任强制险。保险期限从2013年4月30日零时至2014年4月29日24时止，车辆发生事故是在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司均应在责任限额内对此交通事故事故造成的人身伤亡、财产损失予以赔偿。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。原告可以要求被告民安财产保险有限公司深圳分公司在保险限额范围内直接赔偿其损失。故被告民安财产保险有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告凌启仕的经济损失即医疗费赔偿额330元（此款与另一案件为同一保险赔偿额按受伤后果分配取得的数额）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告民安财产保险有限公司深圳分公司赔偿限额范围以外的损失，由过错方承担责任。 关于被告龙国顶、广东省深圳市神龙祥威物流有限公司、陈志军是否应承担民事责任问题。根据宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：龙国顶的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任。张华和凌启仕不承担此事故的责任。该认定书作出的责任认定，客观反映了发生交通事故的真实性，认定程序合法，事故划分责任合理，本院予以采纳。本院依据该认定书，在此交通事故中各方的过错情况，应由被告龙国顶承担全部民事责任。由于被告龙国顶是被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司是车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的所有人,又是被告龙国顶的用人单位，故对被告龙国顶因执行工作任务造成他人损害的，应由被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司承担全部民事赔偿责任。被告陈志军是桂Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，因该车辆的驾驶员不承担事故责任，在管理上也没有过错，不承担民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，原告凌启仕因受到被告龙国顶驾车碰撞致伤门诊治疗，被告应支付给原告合理的医疗费。故对原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付误工费、护理费、营养费、精神损失费的诉请，由于原告系单位技术员，有固定收入，且原告没有提供因误工造成收入实际减少的证据，应视为不存在误工损失情形，同时，原告没有提供医疗机构的住院治疗和增加营养的依据，故对原告要求被告支付误工费、护理费、营养费的诉请，证据不足，本院不予支持。对于精神损失费赔偿问题，原告未达到伤残程度，无法律依据，对该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告民安财产保险有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张华经济损失330元； 二、被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司赔偿原告凌启仕医疗费182.97元; 三、驳回原告凌启仕的其他诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告广东省深圳市神龙祥威物流有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄家峰 二〇一四年四月十日 书记员  何伟明 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。