山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1396号
原告：杜朝冲，男，1992年11月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：陈海鹏，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：山东普瑞建设有限公司。
住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。
组织机构代码：68324503-0
法定代表人：程普，经理。
委托代理人：曹国强，男，1972年05月12日出生，该公司法律顾问。
被告：李保红，男，1968年11月19日出生，汉族，司机。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：司效民，总经理。
委托代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。
委托代理人：吴从立，男，1987年4月2日出生，该公司职工。
原告杜朝冲与被告李保红、山东普瑞建设有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜朝冲及委托代理人陈海鹏，被告山东普瑞建设有限公司的委托代理人曹国强，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张永亮、吴从立到庭参加了诉讼。被告李保红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜朝冲诉称：2013年05月14日22时05分许，我乘坐杜志民骑的电动自行车沿南外环路行驶至与张庄村路口处与李保红驾驶的鲁RF15**号重型特殊结构货车相撞，致我受伤。我受伤住院后，被告已向我支付医疗费50000.00元。为此，我要求被告再赔偿我医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计250000.00元。
被告李保红未答辩。
被告山东普瑞建设有限公司辩称：发生事故属实，李保红是我公司雇佣司机，我公司同意依法承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保第三者商业险属实，山东普瑞建设有限公司在交强险范围内承担责任后，我公司同意在商业险范围内承担。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2013年05月14日22时05分许，被告李保红驾驶鲁RF15**号陕汽重型特殊结构货车（车主：山东普瑞建设有限公司）沿南外环路由西向东行驶至马张庄村路口处，与由南向北横过道路的杜志民骑的电动自行车发生相撞，造成杜志民（另案处理，已撤诉）及乘坐电动自行车的乘车人杜朝冲受伤，两车及道路隔离设施损坏，造成交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2013年05月23日作出菏公交认字第（2013）第0632号道路交通事故认定书，认定李保红负事故的主要责任，杜志民负事故的次要责任，杜朝冲无责任。
2012年，山东省农民人均纯收入为9446.00元；2012年山东省农、林、牧、渔业年均收入为32869.00元；2013年山东省农民人均生活消费支出为6776.00元。
本案争议的事实，对原告提交的交通费过高，租床费不属于赔偿范围，救护车费不是正式发票不应采信。
原告杜朝冲针对其主张提交下列证据：
①交通事故认定书。
②医疗费单据4张金额94361.50元（93991.50元＋303.00元＋15.00元＋52.00元）。
③中国人民解放军济南军区总医院诊断证明，病历。
④交通费单据18张金额783.00元。
⑤菏泽市立医院救护车费单据一张，金额2200.00元。
⑥菏泽德衡司法鉴定所作出的杜朝冲伤残鉴定意见书，其结论为：被告人杜朝冲交通事故致右手功能完全丧失，右上肢及双股区广泛瘢痕形成，右肘关节及右腕关节功能大部分丧失分别构成道路交通事故七级伤残，十级伤残、十级伤残；护理时间拟为自损后3个月。护理人员拟为1人，二次手术费为5000.00元。
⑦菏泽牡丹人民医院司法鉴定所作出的赵喜英司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人赵喜英为完全丧失劳动能力，赵喜英系原告杜朝冲之母，出生于1968年04月14日。
⑧原告杜朝冲护理人杜保华、被抚养人赵喜英、农业户籍。杜朝冲独生子女证。
⑨鉴定费单据3张，金额2400.0元。
⑩骨创科四区证明二份，（1）26床用浴巾2块60.00元、脸盆一个6.00元、毛巾一个6.00元、尿盆一个7.00元、便盆一个10.00元，一共89元。（2）杜朝冲租床费710.00元。
被告山东普通建设有限公司对上述证据的质证意见为：对交通费提出异议，认为交通费过高；对租床费，生活用品提出异议，认为不是正式发票不应采信；对救护车费2200.00元提出异议，认为原告提交的是收据不是正式发票不应采信。对其他证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的质证意见同上。
被告山东普瑞建设有限公司提交下列证据：
①李保红驾驶证、准驾车型B2有效期自2009年01月02日，6年，李保红道路运输证。
②鲁RF15**号货车机动车行驶证，车主：山东普瑞建设有限公司。
③鲁RF15**号货车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的第三者商业险500000.00元，且不计免赔。
④原告收条三张金额20000.00元。
原告杜朝冲对上述证据的质证意见为：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司上述证据的质证意见为无异议。
本案争议的问题为：
①原告提交的交通费18张金额783.00元如何认定问题。
②原告提交的救护车费2200.00元如何认定问题。
③原告提交的骨创科四区出具的证明一张金额89.00元，租床费710.00元，如何认定问题。
关于第一个问题，本院认为，原告杜朝冲因交通事故受伤产生交通费客观存在，本院结合，原告的伤情、住院时间、往返里程、次数对交通费783.00元，本院酌情认定600.00元。
关于第二个问题，本院认为，原告提交的救护车费2200.00元虽系收据，但该费用原告已实际支出，且原告伤情较重使用救护车转院客观存在。本院对原告提交的救护车费2200.00元，本院予以采信。
关于第三个问题，本院认为，原告在济南军区总医院住院期间其护理人员租床支出租床费710.00元，是合理的费用支出，本院予以采信。对原告主张被告赔偿因毛巾等支出的费用89.00元。本院不予支持。
本院认为：2013年05月14日22时05分许，被告李保红驾驶鲁RF15**号重型货车在南外环路马庄村路口处与骑电动自行车的杜志民发生相撞，致乘坐电动自行车的原告杜朝冲受伤的事实清楚。原告针对其主张提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、鉴定书、交通费单据、户籍等证据经庭审质证、认证，上述证据作为有效证据本院予以采信。
综上，本院认为：2014年05月14日22时05分许，被告李保红驾驶鲁RF15**号重型货车在菏泽市南外环路马张庄村路口处与骑电动自行车的杜志民（另案处理）发生相撞，致乘坐电动自行车的原告杜朝冲受伤的事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。在此次事故发生过程中，被告李保红负事故的主要责任，杜志民负事故的次要责任，因杜志民骑的是电动自行车，属非机动车，其双方责任的比例应8：2为宜。原告请求被告赔偿精神抚慰金50000.00元，本院结合原告的伤残程度，对原告请求被告赔偿精神抚慰金的主张，本院酌情支持5000.00元。原告的误工时间应计算到评残前一天，即2013年08月25日，合计103天。原告构成一处七级伤残，两处十级伤残，其残疾赔偿金为83124.80元（9446.00元／年×20年×（40＋2＋2）%］。被告李保红是被告山东普瑞建设有限公司雇员，雇员在履行职务期间产生的民事责任，应由雇主承担。本院确认原告具体损失如下：①医疗费94361.50元。②住院伙食补助费2800.00元（50.00元／天×56天）。③护理费8104.68元（32869.00元／年÷365天×90天）。④误工费9275.36元（32869.00元／年÷365天×103天）。⑤鉴定费2400.00元。⑥交通费2800.00元。⑦租床费710.00元。⑧二次手术费5000.00元。⑨精神抚慰金5000.00元。⑩残疾赔偿金83124.80元（9446.00元／年×20年×44%）。（11）被抚养人赵喜英生活费59628.80元（6776.00元／20年×44%）。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为142753.60元（83124.80＋59628.80元）。上述各项合计为273205.14元。因鲁RF15**号货车未投保机动车交通事故强制险，对医疗费10000.00元、残疾赔偿金、精神抚慰金110000.00元，合计120000.00元，由被告山东普瑞建设有限公司赔偿原告。被告山东普瑞建设有限公司已向原告杜朝冲支付现金50000.00元，被告山东普瑞建设有限公司再赔偿原告杜朝冲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金70000.00元（120000.00元-50000.00元）。余款153205.40元（278205.14元-120000.00元），被告山东普瑞建设有限公司承担80%的赔偿责任，即122564.11元（153205.40元×80％）。因鲁RF15**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保第三者商业险500000.00元，且不计免赔，对山东普瑞建设有限公司承担的122564.11元，减去鉴定费1920.00元（2400.00元×80%），余款120644.11元（126564.11元-1920.00元），由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RF15**号货车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东普瑞建设有限公司赔偿原告杜朝冲医疗费10000.00元、残疾赔偿金及精神抚慰金赔偿110000.00元、鉴定费1920.00元，合计121920.00元，扣除已支付的50000.00元，再赔偿71920.00元（121920.00元-50000.00元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RF15**号货车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告杜朝冲医疗费、误工费、护理费共计120644.11元。
三、被告李保红在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告过高部分的诉讼请求。
上列第一、二项于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费5050.00元，保全费500.00元，合计5550.00元，原告杜朝冲负担1550.00元；被告山东普瑞建设有限公司负担4000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 毕文明
审判员 李宪林
审判员 晁山云
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 哲