天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初12225号
原告：冯华
委托诉讼代理人：高金玉（系原告冯华丈夫）
被告：张月梅
原告冯华与被告张月梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯华及其委托诉讼代理人高金玉、被告张月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费2219元；误工费26000元（2017年5月9日-2017年9月8日，4个月，每月6500元）；护理费6000元（2017年5月9日-2017年7月8日，共60天，每天100元）；营养费5000元（2017年5月9日-2017年8月17日，共100天，每天50元）；交通费319元；精神损害抚慰金2000元；经营损失24000元（店里存货），共计69238元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日16时许，被告驾驶牌照号津Ｇ×××××号小客车沿天津市河西区大沽南路由西向南右转泰山路转弯时未让直行车辆，遇案外人高金玉未依法取得机动车驾驶证，在摩托车禁行区域内驾驶无牌照两轮轻便摩托车，车后驮带我沿大沽南路由西向东行驶至大沽南路和泰山路交口，被告车前部与案外人高金玉车左侧接触，造成双方车损、案外人高金玉和我受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，案外人高金玉负事故次要责任、我不负责任。事故后我到指定的天津市天津医院门诊治疗，诊断结果为左胫腓骨中下段骨折，后还去大韩庄村卫生所杨氏骨科就医，共支出医疗费2219元。此次事故，案外人高金玉也有责任，但我们是夫妻关系，放弃向其主张民事权利及其相应赔偿份额，由于我们受伤，二人的服装店无法经营，造成很大经济损失。被告驾驶的津Ｇ×××××号机动车未投保交强险和商业险，为维护自身合法权益，故起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、交通事故责任认定书1份、事故现场照片1张，证明事故责任及事故事实；2、就诊证明信1张、病历本1册、检查报告4张、伤情照片2张，证明原告治疗和伤情情况；3、门诊票据7张、挂号条6张、大韩庄门诊票据3张，证明原告医疗费主张。4、营业执照复印件2张、建休证明9张，证明原告误工费和经营损失情况；5、收据1张，证明原告的护理费情况；6、交通费票据12张，证明原告的交通费主张。
被告辩称，对本起事故的事实和责任认定均无异议。肇事机动车津Ｇ×××××号小客车登记在天津神华广利矿产品贸易有限公司名下，2016年6、7月份我拿到的车，我就是实际车主，事故发生时未投保交强险和商业险。同意赔偿原告天津市天津医院医疗费的60%、营养费1000元、护理费1000元，其他则不同意赔偿。
被告向本院提供的证据：驾驶证复印件1张，证明被告的驾驶资格。
本院依职权从交通队调取交通事故案卷1宗。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中天津市天津医院的医疗费单据无异议，大韩庄村卫生所杨氏骨科收据不认可；对证据4、5、6的真实性无异议，但均不同意赔偿。原告对被告提交的证据无异议。原、被告对本院调取的交通事故卷宗均无异议。原告提交的证据1、2、证据3中天津市天津医院医疗费票据、证据4中营业执照复印件和被告提交的证据及本院调取的证据材料均来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的其他证据材料不符合证据的相关规定，本院不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年5月9日16时许，被告驾驶牌照号津Ｇ×××××号小客车沿天津市河西区大沽南路由西向南右转泰山路转弯时未让直行车辆，遇案外人高金玉未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照两轮轻便摩托车，车后驮带原告在摩托车禁行区域内，沿大沽南路由西向东行驶至大沽南路和泰山路交口，被告车前部与案外人车左侧接触，造成双方车损及原告、案外人高金玉受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的津公交认字[2017]第120103201701381号《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，案外人高金玉负事故次要责任、原告不负事故责任。事故后，原告到指定的天津市天津医院就医，支付医疗费1097.39元，医院诊断结果为左腓骨中段骨折。
另查，原告于2017年5月19日取得天津市西青区市场和质量监督管理局核发的天津市西青区珍衣坊服装店和天津市西青区金泥华聚服装店营业执照。因原告和案外人高金玉系夫妻关系，诉讼中原告明确表示不向案外人高金玉主张民事权利，放弃其所应承担的赔偿份额。
再查，被告驾驶的牌照号津Ｇ×××××号机动车登记在天津神华广利矿产品贸易有限公司名下，被告自2016年6、7月实际驾驶该车，事故时该车未投保交强险。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告间发生的交通事故，经公安交通管理部门认定被告承担事故主要责任，案外人高金玉承担次要责任，原告不承担事故责任，该责任认定并无不当，双方均无异议，本院予以确认。案外人对于损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任，结合双方在该起事故中的过错程度责任担负比例为案外人担负30%，被告担负70%。因该起事故案外人也有责任，原告与其是夫妻关系，故不主张民事权利，放弃案外人应承担的赔偿责任及赔偿的份额。被告自2016年6、7月开始实际使用并驾驶肇事车辆，其未能及时为车辆投保机动车第三者责任强制保险，依照规定机动车第三者责任强制保险限额应由被告担负，超出部分按照责任比例担负。被告侵权行为应承担相应的侵权责任，并应赔偿给原告造成的合理经济损失。经核有效医疗费票据为1097.39元，另，原告主张营养费过高，结合原告损伤程度，由本院酌定3000元，被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1097.39元、营养费3000元；原告主张护理期限过长，根据其伤情，以30天为宜，其每天护理费100元属合理范畴，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3000元；原告主张误工期限过长，标准过高，结合其损伤程度，考虑1个月，以天津市上一年度批发和零售业为标准，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6285.8元（75430元÷12个月）；原告主张交通费系必然所发生，结合其就医次数，酌定150元，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费150元；上述原告主张超出部分，本院均不予支持。原告主张精神损害抚慰金，证据不足，以及其主张的经营损失，于法无据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告张月梅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯华医疗费1097.39元、营养费3000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告张月梅在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯华误工费6285.8元、护理费3000元、交通费150元；
三、驳回原告冯华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，因本案适用简易程序减半收取296元，由原告冯华负担238元，被告张月梅负担58元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。