安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终1579号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市仁和南路商住楼转角门面，统一社会信用代码913411816775538625（1-1）。
负责人：杨可伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。
被上诉人(原审原告):周洪道,男,1973年1月7日出生,汉族，住江苏省淮安市楚州区，
委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称天长支公司）因与被上诉人周洪道机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
天长支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判天长支公司不应承担的赔偿部分为100000元；2、所有诉讼费用由周洪道承担。事实和理由为：一审法院认定事实错误，根据周洪道的伤情，后续治疗费并非必然发生的费用，应该以实际发生的为准，且周洪道提供的鉴定报告中也说到以实际就诊发票为准，故一审法院判决错误，本案中的后续治疗费应当待实际发生后另行主张。
周洪道辩称,天长支公司针对鉴定结论中全髋关节置换术的费用提出上诉，由于鉴定意见中明确载明髋关节置换后使用年限为15年，按照安徽省人均寿命75.85年的规定，应为更换两次价格为10万元，后续治疗费的选择权在于受害人，一审法院依据鉴定结论作出的判决，认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
周洪道向一审法院起诉请求：1、要求天长支公司赔偿其因交通事故造成的费用和损失122120元；2、天长支公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月6日，尹军驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿天长市平安路由南向北行驶，途经千秋水都门口路段处，驶入反道，与相对方向驶来的周洪道驾驶的未经登记的正三轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、周洪道受伤、三轮车上货物受损的道路交通事故，后经交警部门认定尹军负事故全部责任，周洪道不负事故责任。皖Ｍ×××××小型轿车在天长支公司处投保了交强险和责任限额50万元不计免赔商业三者险（保险期间自2015年9月17日至2016年9月16日），事故发生在保险期内。事故发生后，周洪道在天长市人民医院治疗112天，期间到复旦大学附属眼耳鼻喉医院门诊。伤情诊断：1、左股骨头粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、脑挫伤；4、颅底骨折；5、嗅觉、听觉、味觉障碍。2016年11月10日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，周洪道因交通事故致左股骨头粉碎性骨折，左人工全髋关节置换术后，左髋关节原生理功能完全丧失，属八级伤残；左肩锁关节脱位，手术治疗后，现遗留左肩关节活动受限，致左上肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。伤后误工期365日、护理期150日、营养期180日。另查明：事故发生后，天长支公司已先期支付了356972元的相关费用。
一审法院认为，(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，采纳公安交警部门的认定。（2）对周洪道主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（3）周洪道主张的交通费，因周洪道住院治疗112天，酌定支持1500元。（4）综合考量周洪道受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金22400元。（5）周洪道主张的误工费，并提供了天长市天长街道曙光社区居民委员会、天长市街道办事处的证明，证明周洪道长期从事个体宰杀家禽工作，周洪道主张按上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算误工损失，予以支持。（6）周洪道主张后续医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案周洪道就其后期全髋关节置换的费用及更换年限申请作出鉴定结论，对该主张，予以支持。（7）对天长支公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是周洪道为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，周洪道因此起交通事故产生的损失和费用有：1、医疗费108836.2元；2、住院伙食补助费3360元（112天×30元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、护理费17100元（150天×114元/天）；5、误工费42340元（365天×116元/天）；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金167003.2元（26936元/年×20年×31%）；8、精神损害抚慰金22400元；9、车辆损失1402元；11、后续医疗费100000元（50000元/次×2次），合计469341.4元。由天长支公司在交强险限额内赔偿121402元，超出交强险限额部分347939.4元（469341.4-121402）在商业三者险限额内赔付，合计469341.4元，扣除天长支公司前期赔付的356972元，天长支公司实际应赔付112369.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：原告周洪道因交通事故产生的费用及损失合计112369.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司负担1266元，原告周洪道负担73元。鉴定费3500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩、质证意见，本案二审争议焦点是：受害人周洪道后续治疗费10万元是否应予支持。
本案周洪道提供的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第953号由安徽正宇司法鉴定所出具的关于对周洪道后续医疗费的鉴定意见第五项：被鉴定人周洪道本次外伤后，建议其一次全髋关节置换术费用为人民币50000元。使用年限约为15年，即15年需更换一次，具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”为准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。天长支公司既未提出重新鉴定，也未提供证据证明上述鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定的情形，故本院对该鉴定结论予以确认。本案受害人周洪道后续治疗费为必然发生的费用，一审法院支持周洪道的后续治疗费并无不当。对于天长支公司要求周洪道的后续治疗费待实际发生后另行主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，天长支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩建设
审判员 夏 根
审判员 张立涛
二〇一七年八月十七日
书记员 宗 娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；