上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇少民初字第36号
原告刘苗苗。
法定代理人刘贵军。
委托代理人陆永法。
被告黄胡帅。
法定代理人胡圣平。
法定代理人黄娟。
委托代理人顾耀球。
被告崇明县裕安小学。
法定代表人陆建昌。
原告刘苗苗诉被告黄胡帅、崇明县裕安小学健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈辉独任审判，于2014年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告刘苗苗的法定代理人刘贵军、委托代理人陆永法，被告黄胡帅的法定代理人黄娟、胡圣平，被告崇明县裕安小学的法定代理人陆建昌到庭参加诉讼。2014年10月14日本案第二次公开开庭进行了审理，原告刘苗苗的法定�理人刘贵军、委托代理人陆永法，被告黄胡帅的法定代理人黄娟、委托代理人顾耀球，被告崇明县裕安小学的法定代理人陆建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘苗苗诉称，原告系被告崇明县裕安小学在册学生。2013年9月12日上午9时15分许，在课间休息期间，原告和被告黄胡帅在一起玩耍，被告黄胡帅拉住原告的手，原告想挣脱，结果被被告黄胡帅一推致原告从楼梯口摔下去受伤，后经被告崇明县裕安小学将原告送至上海市崇明县第二人民医院救治。原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因故摔伤致左肱骨远端骨骺骨折，相当于道路交通事故XXX伤残，造成原告经济损失，故原告提起诉讼，要求被告崇明县裕安小学按80%责任、被告黄胡帅按20%责任赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）21148.60元、营养费1800元、护理费7280元、误工费7280元、残疾赔偿金38416元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费423元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、原告及其监护人户籍资料、身份证复印件，交通费票据及收条；
2、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心病史记录、医疗费、出院小结、住院费用清单，证明医疗费21148.60元；
3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤构成XXX伤残、三期时限以及相关损失的费用和依据。
被告黄胡帅辩称，事发地点不在楼梯口，而是在底层教导处走廊，本被告没有拉原告的手，也没有推原告。事实是在课间休息期间在孩子们玩耍、奔跑中，起先本被告拉住原告后背的衣服，但没拉住就放手了，原告也没有摔倒，原告继续往前跑在走廊西南侧转弯拐角处摔倒了，故不同意赔偿。
被告黄胡帅对自己的请求向本院提供如下�据：
原告同班同学唐某某的音频资料、陈某某的视频资料及书面整理资料各一份、现场草图1份。证明事情经过。
被告崇明县裕安小学辩称，事发在第一节课后的课间休息期间，也就是上午9时25分以后，本被告在事发后及时做了调查，被告黄胡帅当时也说拉不住原告导致其摔倒。原告摔倒后，被告及时采取了救护措施，在本起事件中，本被告无过错，故不同意原告的诉讼请求。
被告崇明县裕安小学对自己的辩称向本院提供如下证据：
被告崇明县裕安小学的刘苗苗意外伤害事故调查报告。证明事发经过。
审理中，经本院调查取证：
1、事发现场照片6张。原、被告对现场、原告摔倒点均没有异议；
2、原告同班同学秦某某、唐某某、施某某、陈某、姚某某的调查笔录各一份。两被告均没有异议，原告对其中秦某某、唐某某的陈述有异议，认为与事实不符。
经审理查明，原告受伤时，系被告崇明县裕安小学在册的一年级学生。2013年9月12日上午第一节课后的课间休息期间，原告和被告黄胡帅等同学在学校朝东向楼房底层的保健室、总务处、教导处的走廊里一起玩耍、奔跑，期间被告黄胡帅和原告有身体接触，后原告在走廊的台阶处摔倒受伤，后经被告崇明县裕安小学及时将原告送至上海市崇明县第二人民医院救治。原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因故摔伤致左肱骨远端骨骺骨折，相当于道路交通事故XXX伤残。原告受伤后，由被告及时送至医院治疗。
另查明，原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因故摔伤致左肱骨远端骨骺骨折，相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息时限120日、营养时限60日、护理时限120日。
另，关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费21148.60元。被告黄胡帅认为应扣除统筹支付部分及外购药。被告崇明县裕安小学无异议。本院经审查原告提供的相关医疗费票据，并结合原告的相关病史资料，剔除住院期间的伙食费和统筹支付部分以及外购药中的非治伤部分，对原告的医疗费核定为17224.90元。
二、营养费：原告主张营养费1800元（30元／日×60日）。被告黄胡帅、崇明县裕安小学对营养费无异议。本院认为，按照原告的伤情，参照有关营养费的标准以及鉴定的营养时限60日，对原告主张的营养费1800元，予以照准。
三、护理费：原告主张护理费7280元（1820元／月×4个月）。被告黄胡帅对护理时限无异议，但认为应按照1063元／月的标准计算护理费。被告崇明县裕安小学对护理费无异议。本院认为，参照本市护工市场标准、原告的伤情、护理时限120日，对原告的护理费酌定�6000元。
四、家属误工费：原告主张家属误工费7280元（1820元／月×4个月）。被告黄胡帅不同意赔偿。被告崇明县裕安小学无异议。本院认为，误工补助费是指受伤学生的父母或其他监护人因需要陪同伤者诊治或处理事故而不能参加工作导致劳动收入实际减少的费用。现原告未能提供因上述原因而导致劳动收入实际减少的证据以证明其主张，故原告主张的误工补助费依据不足，本院不予支持。
五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金38416元（19208元／年×20年×10％）。被告黄胡帅表示原告系农村居民，应按照2013年度上海市农村居民人均可支配收入标准17401元计算残疾赔偿金。被告崇明县裕安小学无异议。本院认为，原告主张按照2014年度上海市农村居民人均可支配收入标准19208元计算残疾赔偿金，并无不当，故残疾赔偿金以十级，按照20年计算，对原告的残疾赔偿金核定为38416元。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告黄胡帅认可精神损害抚慰金2000元。被告崇明县裕安小学无异议。本院认为，原告之伤构成XXX伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。但精神损害抚慰金的赔偿应将被告的偿付能力、本地的生活水平等作为衡量标准，故对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
七、交通费：原告主张交通费1623元。被告黄胡帅表示只认可正规交通费票据，故认可289元。被告崇明县裕安小学无异议。本院根据原告的就医、鉴定的地点、次数以及伤情，结合有效的交通费票据，故对原告的交通费酌定为1000元。
八、鉴定费：原告主张鉴定费1800元。被告黄胡帅、崇明县裕安小学无异议。本院经审核后，对鉴定费核定为1800元。
综上，原告刘苗苗的各项经济损失以及精神损害抚慰金共计71240.90元。
本院认为，公民的身�健康受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据证实。本案中，原告受伤时，系被告崇明县裕安小学在册的一年级学生，且在教育教学期间发生的伤害。学校在教育教学活动中，对学生负有安全教育、管理和保护的职责，而学生根据自身的行为能力，有相应的避免和消除危险的义务。由于事故发生后当事人均未能第一时间固定证据，导致没有直接证据能证实被告黄胡帅推到原告致伤这一节事实。现本院调查的在场学生秦某某等人的陈述，由于时间间隔太长以及学生受年龄和记忆的限制，各自的陈述相互间均有矛盾和出入。被告崇明县裕安小学作为校方对学生应尽到教育职责即依法进行保护儿童人身安全日常教育义务，像不能在楼梯口扎堆嬉戏、遇到伤害时正确应对，积极避险等。同时还应尽到管理职责即保护在校无民事行为能力的儿童人身安全依法应尽的�全保障和保护义务。事发时学生在教育办公室门前扎堆嬉戏、追逐，被告崇明县裕安小学均未能及时制止，故被告在教学管理上存在瑕疵，应承担与瑕疵因素所占原因力大小相对应的赔偿责任。被告黄胡帅在与原告课间玩耍期间，存在追逐和拉扯原告这一情节，不能排除直接导致原告摔倒受伤或间接导致原告为了避让而摔倒受伤的可能，故应承担与自身原因力大小相对应的赔偿责任，因被告黄胡帅属无民事行为能力人，故该赔偿责任由其监护人承担。而原告在玩耍、嬉戏过程中，根据自身的年龄、智力、体力，有能力而未能注意到自身的安全，周边环境，导致了损害后果的发生，也负有过错，故相应减少被告的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄胡帅的监护人胡圣平、黄娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘苗苗医疗费人民币17224.90元、营养费人民币1800元、护理费人民币6000元、残疾赔偿金人民币38416元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1800元中的20％，计人民币14248.18元；
二、被告崇明县裕安小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘苗苗医疗费人民币17224.90元、营养费人民币1800元、护理费人民币6000元、残疾赔偿金人民币38416元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1800元中的40％，计人民币28496.36元；
三、原告刘苗苗的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1788.33元，由原告刘苗苗负担人民币998.33元，被告黄胡帅负担人民币316元，被告崇明县裕安小学负担人民币632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 辉
二〇一四年十月二十四日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事�为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
……
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……