黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1595号
原告（反诉被告）牛忠宝，男，1982年1月14日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。
被告（反诉原告）寇文宝，男，1968年10月30日生，满族，农民，住黑龙江省五常市。
委托代理人寇文华，女，1965年2月7日生，满族，农民，住黑龙江省五常市。
原告（反诉被告）牛忠宝诉被告（反诉原告）寇文宝身体权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）牛忠宝、被告（反诉原告）寇文宝及其委托代理人寇文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2014年6月23日下午17时许，被告将原告家旋耕机上的销子偷去，原告去往回要，被告先用石头打原告，后又持木棒猛打原告，原告被打伤后，被送到五常市中医院住院治疗，经诊断为：头部、胸部、腰背、四肢多处外伤，腰部软组织挫伤，急性腰扭伤，闭合性颅脑损伤，头部软组织挫伤。法医鉴定为轻微伤，医疗终结时间为三周。现原告向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费3230.00元、误工费2100.00元（100.00元×21
天）、护理费1050.00元（50.00元×21天）、住院伙食补助费1080.00元（60.00元×18天）、法鉴费500.00元、交通费200.00元，合计为8160.00元，并由被告承担案件受理费。
被告（反诉原告）寇文宝辩称，我不同意赔偿原告上述请求。2014年6月23日下午我去我家水田地，回来后在刘伟房后的大道上，捡起一根一尺多长的8号铁线，然后往家里走，这时反诉被告（牛忠宝）从他家院里出来，边走边骂说×你妈的那是你家铁链吗？我说我是在道上捡的，是你家的吗？不就是一小段铁丝吗？你要就给你，你凭啥骂人？我说着就把那根铁丝扔给他。我往家走，他没捡铁丝，边骂边追到我家大门口，上来就拽我衣领子接着又打我一拳，又用脚向我背部猛踢。我妻子从西边回来拉仗，被反诉被告一脚就给踹到道北壕沟里起不来。此刻反诉被告在我家柴禾堆上拿起一根木棍打我，把我的双膝打伤流了好多血。我急了，就抢过牛忠宝手中的木棍照他打去，他一闪没打到。后来他又上来把我摁倒在柴禾堆上，我把他拱到一边，这时他被柴火棍子把后背刮一条子。整个过程就是这些。我被打伤后，当晚住进五常镇医院，治疗14天出院，经诊断为“右肩部软组织挫伤，左膝部擦伤，左环指划伤”。现要求反诉被告赔偿我医疗费2900.00元，护理费700.00元（50.00元×14天），伙食补助费700.00元（50.00元×14天），误工工资2100.00元，交通费100.00元，复印费50.00元，以上共计6550.00元，并由反诉被告承担反诉费。
原告（反诉被告）牛忠宝为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：
证据一、五常市中医院住院结算收据一张，金额1378.07元。意在证明原告住院花费情况。
经质证，被告提出异议：该证据是假的。
本院认证意见为：该证据为合法医疗机构出具的正式收据，能够证明原告在该医院住院治疗的花费情况，应予采信。
证据二、五常市中医院住院病人费用明细表一份，总金额1378.07元，意在证实住院结算单据所花费用的明细。
经质证，被告提出异议：原告属于讹人。
本院认证意见为：该明细表为合法医疗部门出具的关于病人住院花费情况的明细，该证据来源合法，被告未对其花费的合理性提出异议，本院予以采信。
证据三、五常市中医院门诊治疗费收据三张，金额930.00元。意在证明原告在中医院门诊治疗的花费。
经质证，被告对该票据的真实性没有异议，但提出原告是为了讹人才做的检查，不同意赔偿。
本院认证意见为：该票据为合法医疗机构出具的正式票据，被告对其真实性亦无异议，该证据来源合法，能够证实原告在医院门诊治疗的花费情况，应予采信。
证据四、五常市中医院诊断书一份，诊断原告伤情为头、胸、腰、背、四肢等多处棍棒伤。意在证明原告伤情。
经质证，被告提出异议：没有打原告。
本院认证意见为：该证据为原告入院后医疗机构的诊断结论，证据来源合法，客观真实，应予采信。
证据五、五常市中医院住院病历一份，意在证实原告于2014年6月23日至2014年7月15日因外伤在五常市中医院住院治疗的情况。住院22天，护理级别为二级护理。
经质证，被告提出异议：我没有打原告，原告的伤是伪造的。
本院认证意见为，该病历为合法医疗机构对原告在住院治疗期间的病情记载，证据来源合法，客观真实，应予采信。
证据六、五常市公安局法医鉴定书一份，证实原告伤情为：头部、胸部、腰背部、四肢多处外伤，腰部软组织挫伤，急性腰扭伤，闭合性颅脑损伤，头部软组织挫伤。鉴定结论：外伤所致，轻微伤，医疗终结时间为3周。
经质证，被告提出异议，我没有打原告，伤是不存在的。
本院认证意见为：该证据为合法的鉴定机构对原告伤情所做出的鉴定结论，该证据来源合法、客观真实，能够证明原告的伤情，应予采信。
证据七、法鉴费收据一张，金额500.00元。意在证明做法鉴花费情况。
该证据经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据八、汽车票收据9张，金额225.00元。意在证明原告受伤治疗花费交通费的情况。
经质证，被告提出异议：我没有打原告，所以交通费与我无关。
本院认证意见为，该证据为原告为证实其交通花费而提供的原始票据，证据真实可信，被告亦未对其真实性提出异议，应予采信。
证据九、五常市公安局二河派出所牛忠宝询问笔录一份，该笔录中原告牛忠宝称，2014年6月23日下午17时许，我看见寇文宝在我家门前转了几圈，后来他走后我发现我家旋耕机上的插销少了一个，我追至他家门前道上，问他是否拿我家东西，并看见他手里拿着一个插销，寇文宝将手中的插销扔了，我说你拿的东西不是你家的，寇文宝就骂我，我也骂他，然后寇文宝拿一把石子上来打我，打在我右上臂处一下，然后打我脑袋，我就上来把寇文宝推开了，寇文宝媳妇又上来勒我脖子，我又将寇文宝媳妇推开，后来寇文宝又拿一个木棒上来将我的腰部给打伤了。当时还有曲红霞、郝兴波在场。
该证据经质证，被告提出异议：我没有用石头、木棒打他，我没偷原告旋耕机上的东西。经法庭询问，被告亦不承认先开口骂原告。
本院认证意见为，该证据为公安机关为查明案件事实而调取的当事人笔录，证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告发生纠纷的时间、地点、起因，应予采信；至于原告自述的事发经过，待被告举证后结合其他相关证据综合予以认定。
证据十、五常市公安局二河派出所寇文宝询问笔录一份，该笔录中被告寇文宝称，2014年6月23日下午17时许，我从地里回来，路过牛忠宝家院子门口，在牛忠宝家门前旋耕机旁边捡了一根一尺长的铁丝，牛忠宝就从家追到我家门口大道处，上来骂我，是我家的东西吗，我说是你家的东西就给你，为什么骂我，接着牛忠宝就拿起一根木柈上来打我，打我后脑部一下，右肩膀一下，踹我肚子两脚，将我摁倒在地上了。我媳妇从屯西回来看见了，上来拉牛忠宝，牛忠宝就踹我媳妇肚子两脚，将我媳妇踹倒在地上了，我上去从牛忠宝手里抢下木棒就给牛忠宝一下，打在牛忠宝什么部位就记不清了。当时有曲红霞、郝兴波在场。
该证据经质证，原告提出异议：我没有踹被告妻子，也没有先拿木棒打被告；经法庭询问，原告亦不承认先开口骂被告。
本院认证意见为：该证据为公安机关为查明案件事实而在事发后调取的被告笔录，证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告发生纠纷的时间、地点、起因，应予采信；至于被告自述的事发经过，应与原告举证及其他相关证据综合予以认定。
证据十一，五常市公安局二河派出所李洪娟询问笔录一份，该笔录中证人李某某，2014年6月23日下午17时许，我从屯西头回来，看见牛忠宝追我丈夫寇文宝，我听牛忠宝说是你的东西你拿，寇文宝说是你的东西就给你，他们两个人就骂起来了，牛忠宝上来就给寇文宝一拳，打在寇文宝的耳朵上了，接着他们两个人就撕打在一起了，牛忠宝将我丈夫寇文宝摁倒在地上了，我上来拉牛忠宝，牛忠宝起来就踹我一脚，将我踹倒了，同时牛忠宝拿一个木棒子，我看见我丈夫寇文宝上来将牛忠宝的木棒抢下来，用木棒打牛忠宝身上一棒，打在什么地方了我就不知道了。
该证据经质证，原告提出异议：我没有先打被告，没有先打他一拳，也没有将被告摁倒在地，但我和被告是厮打在一起了。
本院认证意见为：该证人为被告寇文宝丈夫，系近亲属关系，但该笔录中证实的原、被告发生纠纷的时间、地点起因与原、被告陈述一致，原、被告发生厮打的事实，原告亦予认可，上述内容应予采信；证人所述是“原告先行殴打被告”一节，考虑证人为某某，原告对此事实予以否认，在没有其他证据证实的情况下，该部分内容不予采信。
证据十二、五常市公安局二河派出所询问郝某某笔录一份，郝某某称，2014年6月23日下午17时许，我在我们家室内来的，后来听到寇文宝家门前大道上吵吵，出去时没人了，后来听说寇文宝和牛忠宝打仗了，他们都住院去了，他们怎么打仗不知道。
该证据经质证，被告未提出异议。
本院认证意见为，该证据没有证明具体案件事实，不予采信。
证据十三、五常市公安局二河派出所询问曲红霞笔录一份，曲红霞称，寇文宝和牛忠宝打仗是在2014年6月23日下午17时左右，他们在什么地方打仗，为什么打仗，怎么打仗不清楚。
该证据经质证，被告未提出异议。
本院认证意见为，该证据未能证明案件事实，不予采信。
被告寇文宝（反诉原告）为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：
证据一、五常市镇医院住院结算收据一份，金额2891.65元。意在证明被告住院花费。
该证据经质证，原告无异议，本院予以采信。
证据二、五常市镇医院出具的住院患者费用清单一份，金额2891.65元。
该证据经质证，原告提出异议，我没有打被告，原告住院和我没有关系。
本院认证意见为，该证据为合法医疗部门出具的住院费用明细，证据来源合法，客观真实，原对该花费的合理性亦未提出异议，本院予以采信。
证据三、五常市镇医院住院病案一份，证实被告寇文宝2014年6月23日至2014年7月7日在五常市镇医院住院治疗的情况，实际住院14天。护理级别为三级护理。
该证据经质证，原告提出异议：我没有打被告，被告病和我无关。
本院认证意见为：该证据为医疗机构出具的关于被告住院治疗情况的证明，证据来源合法，客观真实，应予采信。
证据四、五常市公安局二河派出所委托五常市公安局法医鉴定所作出的法医鉴定书一份，鉴定被告伤情为1、右肩部软组织挫伤，2、左膝擦皮伤，3、左环指划伤。鉴定结论为轻微伤，医疗终结时间为三周。
该证据经质证，原告提出异议：被告应该在住院期间做鉴定，而不是在出院之后做鉴定。
本院认证意见为：该证据为公安司法鉴定机构根据原告伤情所做的鉴定结论，证据来源合法，客观真实；原告对被告做鉴定的时间持有异议，因该鉴定为治安案件办案单位五常市公安局二河派出所委托所做，鉴定程序合法，应予采信。
证据五、法鉴费收据一份，金额500.00元。意在证明法鉴花费。
该证据经质证，原告无异议，本院予以采信。
证据六、五常市公安局二河派出所询问寇文宝笔录一份，该笔录中寇文宝称，2014年6月23日下午17时许，我从地里回来，路过牛忠宝家院子门口，在牛忠宝家门前旋耕机旁边捡了一根一尺长的铁丝，牛忠宝就从家追到我家门口大道处，上来骂我，我是我家的东西吗，我说是你家的东西就给你，为什么骂我，接着牛忠宝就拿起一根木柈上来打我，打我后脑部一下，右肩膀一下，踹我肚子两脚，将我摁倒在地上了。我媳妇从屯西回来看见了，上来拉牛忠宝，牛忠宝就踹我媳妇肚子两脚，将我媳妇踹倒在地上了，我上去从牛忠宝手里抢下木棒九给牛忠宝一下，打在牛忠宝什么部位就记不清了。当时有曲红霞、郝兴波在场。
该证据经质证，原告提出异议：我没有打被告，是寇文宝先打的我，用石子打我后脑，最后用棒子打我。
本院认证意见为：该证据为公安部门为查清案件事实在事发后调取的被告笔录，证据来源合法，被告所述案件发生的时间、地点、起因及与原告发生厮打的事实与原告陈述相一致，应予采信；被告所述是原告先骂被告及原告先行殴打被告的事实，原告予以否认，被告亦未提供相关证据证实，不予采信。
经审理查明：2014年6月23日下午17时许，原告（反诉被告）牛忠宝因怀疑被告（反诉原告）寇文宝偷了自家旋耕机上的零件，追被告寇文宝至寇文宝家门前大道上，因向被告索要该部件未果，继而双方发生争吵并互相辱骂，后双方厮打在一起，在厮打过程中，双方均有受伤。原、被告均住院治疗。原告牛忠宝在五常市中医院住院治疗22天，其中门诊花费930.00元，住院花费医疗费1378.07元，护理级别为二级护理。其伤情经五常市公安局法医鉴定所鉴定为头部、胸部、腰背部、四肢多处外伤，腰部软组织挫伤，急性腰扭伤，闭合性颅脑损伤，头部软组织挫伤。鉴定结论：外伤所致，轻微伤，医疗终结时间为3周。被告寇文宝在五常市镇医院住院治疗14天，住院花费医疗费2891.65元，住院护理级别为三级护理。其伤情经五常市公安局法医鉴定所鉴定为：1、右肩部软组织挫伤，2、左膝擦皮伤，3、左环指划伤。鉴定结论为轻微伤，医疗终结时间为三周。原、被告各花费鉴定费500.00元。原告花费交通费225.00元。
本院认为，原告因怀疑被告偷窃自家机器上的部件而与被告发生纠纷后，原、被告均应在弄清事实真相后协商解决或在解决不成时找有关部门解决，但双方均未能理智对待，在发生口角后互相辱骂，进而发生厮打，并导致双方受伤，双方对事件的发生均有过错。原、被告均称是对方先辱骂自己和先动手打自己而导致的事件发生，但均未能提供相应的证据予以证实，故原、被告的主张均不予支持，原、被告对事件的发生均有过错。因当事人双方均未能提供对方侵权应负主要责任的证据，因此原、被告应负同等责任。原告主张的住院理疗费、门诊医疗费、法鉴费、交通费与其举证的原始票据相符，本院应予支持；原告主张的护理费符合有关法律规定，应予支持；原告主张的误工费、住院伙食补助费过高，应适当予以调整；被告寇文宝主张赔偿的医疗费、法鉴费应以实际发生的票据数额为准予以支持，被告主张的交通费、复印费因未能提供证据予以证明，不予支持；被告主张的误工费过高，应当适当予以调整；被告主张伙食补助费符合法律规定，予以支持；被告护理级别为三级护理，因被告伤情较轻，亦未提供相应的需要护理的证明，故被告要求赔偿护理费的请求不予支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝医疗费1154.35元（2308.07元×50%），此款于判决书生效后立即给付。
二、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝误工费693.95元（66.09元×21天×50%），此款于判决书生效后立即给付。
三、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝护理费550.00元（50.00元×22天×50%），此款于判决书生效后立即给付。
四、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝住院伙食补助费550.00元（50.00元×22天×50%），此款于判决书生效后立即给付。
五、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝法鉴费250.00元（500.00元×50%）。
六、被告寇文宝赔偿原告牛忠宝交通费100.00元（200.00元×50%），于判决书生效后立即给付。
七、原告牛忠宝赔偿被告寇文宝医疗费1445.80元（2891.65元×50%），于判决书生效后立即给付。
八、原告牛忠宝赔偿被告寇文宝误工费693.95元（66.09元×21天×50%），于判决书生效后立即给付。
九、原告牛忠宝赔偿被告寇文宝住院伙食补助费350.00元（50元×14天×50%），于判决书生效后立即给付。
十、原告牛忠宝赔偿被告寇文宝法鉴费250.00元（500.00元×50%），于判决书生效后立即给付。
十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，反诉费500.00元，合计1000.00元，由原告牛忠宝负担500.00元，由被告寇文宝负担500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘少东
人民陪审员 李国兴
人民陪审员 胡绍锋
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 高 洋