西藏自治区丁青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0324刑初5号
公诉机关西藏自治区丁青县人民检察院。
被告人其某某某，男，藏族，文盲。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被丁青县公安局取保候审，2017年1月25日被丁青县公安局刑事拘留，2017年2月15日经丁青县人民检察院批准逮捕，当日被丁青县公安局执行逮捕，现羁押于昌都市看守所。
西藏丁青县人民检察院以丁检公诉刑诉（2017）05号起诉书指控被告人其某某某犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丁青县人民检察院指派检察员斯某某某、代理检察员普某出庭支持公诉，被告人其某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丁青县人民检察院指控，2016年9月，被告人其某某某从丁青县粮食局警务站附近才某某某酥油批发部门前偷了一辆红色宗申牌摩托车，后与同村村民贡某某某的摩托车进行交换并加收了人民币600元整。经昌都市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币4930元整。
2016年11月20日左右的一天早上被告人其某某某去同村扎西加某家里，被告人其某某某发现扎西加某家藏式柜子上放了一部手机，便起歹心趁扎西加某不注意将放在柜子上的手机偷走后在丁青县邮政局后面的巷子里把从扎西加某家偷得的手机以人民币1300元整的价格卖给了协雄籍的男子旦某。经昌都市价格认证中心价格鉴定，上述手机价值人民币2302元整。
2016年11月24日晚，被告人其某某某到同村扎西加某租住的房屋处，将扎西加某停放在出租房门前的一辆大运牌黑色摩托车偷走后骑到丁青县老区菜市场附近的一家茶馆里用于抵消其在茶馆里的消费人民币150元整并外加现金人民币500元整将摩托车抵押给了茶馆老板索某1某某。经昌都市价格认证中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币5100元整。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证；书证；证人证言；被告人供述；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人其某某某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人其某某某有期徒刑一年六个月至二年幅度内予以惩处。
被告人其某某某对公诉机关指控的事实没有提出任何异议，只是希望对其从轻判处。
经本院审理查明，2016年9月，被告人其某某某从丁青县粮食局警务站附近偷了一辆红色宗申牌摩托车后隐瞒盗窃事实与同村村民贡某某某以600元整人民币和一辆摩托车进行了交换。
2016年11月20日左右的一天早上被告人其某某某去同村扎西加某家里，被告人其某某某发现扎西加某家藏式柜子上放了一部vivo牌白色手机，便起歹心趁扎西加某不注意将放在柜子上的手机偷走后在丁青县邮政局后面的巷子里以手头紧，急需筹款为由以1300元整的价格卖给了丁青县协雄乡的旦某。
2016年11月24日晚，被告人其某某某到同村扎西加某租住的房屋处，将扎西加某停放在出租房门前的一辆大运牌黑色摩托车偷走，骑至丁青县老区菜市场附近的一家茶馆外，用该摩托车抵消其在茶馆里消费的150元整人民币并外加500元整现金将摩托车抵押给了茶馆老板索某1某某。上述被盗物品于2017年1月27日经昌都市价格认证中心价格鉴定，宗申牌摩托车价值人民币4930元整；被盗手机价值人民币2302元整；大运牌摩托车价值人民币5100元整。被盗物品总计达12332元整。被告人其某某某犯案后经丁青县协雄乡协雄村村民扎西加某（系失主之一）报案，于2016年11月29日在丁青县黑帐篷朗玛厅被丁青县县公安民警抓获归案。被告人其某某某归案后对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一、被告人基本情况证实被告人的家庭情况及主要社会经历、现在情况、免冠照片等情况。
证据二、丁青县公安局刑侦大队接受刑事案件登记表证实案件的由来和初步定性。
证据三、取保候审决定书、拘留证、逮捕证证实被告人其某某某采取强制措施情况。
证据四、被告人其某某某的户籍证明证实本案被告人具有完全刑事责任年龄。
证据五、2015年12月5日丁青县公安局出具的扣押决定书三份分别证明从贡某某某处扣押一辆宗申牌红色摩托车；从索某1某某处扣押一辆大运牌黑色摩托车；从旦加处扣押VIVO牌白色手机一部。
证据六、一份辨认笔录及一组辨认照片证明2017年3月10日11时35分失主扎西加某辨认被盗的摩托车，指认案卷照片中的5号编号为其所有的摩托车。与案件事实相符。
证据七、一份辨认笔录及一组辨认照片证明2017年3月10日12时35分失主扎西郎某某辨认被盗的手机，指认案卷照片中的5号编号为其所有的手机。与案件事实相符。
证据八、一份辨认笔录及一组辨认照片证明2017年3月10日10时由失主扎西加某辨认被盗的摩托车，指认案卷照片中的7号编号为其所有的摩托车。与案件事实相符。
证据九、一份辨认笔录及一组照片证明2016年12月23日由证人索某12辨认当日抵押其摩托车的男子，指认案卷照片中的4号男子正是抵押摩托车的男子，也是本案的被告人其某某某。
证据十、现场勘验检查笔录、现场指认照片证实现场位于丁青县新区教育局斜后面，现场北侧为教育局楼房，东侧为居民楼，中心现场位于其噶出租房门前。
证据十一、赃物照片及扣押物品清单证实被盗物品的外貌特征及扣押物品情况。
证据十二、发还清单二份证实2017年3月30日被盗一辆大运牌摩托车发还于失主扎西加某；被盗一辆宗申牌摩托车发还于失主扎西郎某。
证据十三、2017年5月9日丁青县公安局刑警大队出具的一份情况说明证实本案中出现的扎西加某与扎西杰某为同一人。
证据十四、2016年11月30日丁青县公安局刑警大队出具的一份被告人其某某某抓捕经过证实2016年11月29日被告人其某某某在丁青县黑帐篷朗玛厅被本县公安民警抓获归案。被告人其某某某归案后对犯罪事实供认不讳。
证据十五、2016年11月30日丁青县公安局刑警大队出具的关于被告人其某某某前科情况说明证明被告人其某某某无犯罪前科。
证据十六、人身搜查笔录证实2016年11月29日19时许，对被告人其某某某的人身进行了检查，未发现任何异常。
证据十七、2017年6月28日丁青县公安局刑警大队出具的一份情况说明证实被告人其某某某盗窃四辆摩托车和一部手机，其中二辆摩托车未追回，亦未找到失主，故未予起诉。
证据十八、昌都市价格认证中心出具的昌价认定【2017】6号价格认定结论书，证明被告人其某某某所盗一部手机价值为2320元整；所盗一辆大运牌摩托车价值为5100元整；所盗宗申牌摩托车为4930元整。被盗以上物品价格认定共计12332元整。
证据十九、证人加某某某证词证明被告人其某某某于2016年11月底将一辆黑色的摩托车抵押给丁青县城老区菜市场后面的一家茶馆里的事实。
证据二十、证人索某1某某的证词证明有一名协雄籍的男子在其所在的茶馆内用一辆黑色摩托车抵押了茶馆内消费的150元整及现金500元整的事实。
证据二十一、证人贡某某某的证词证明其不知赃物的情况下在丁青县协雄乡协雄村里与同村的被告人其某某某以一辆摩托车和600元整现金互换了摩托车的事实。
证据二十二、证人旦某的证词证明其不知情的情况下在丁青县邮政局后面的巷子里从一个男子处以1300元整的价格购买了一部vivo牌白色手机的事实。
证据二十三、被告人其某某某的供述，进一步证明案件的事实经过。
证据二十四、一部vivo牌白色手机进一步证明被盗物品的外貌特征及事实。
本院认为，被告人其某某某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人其某某某在近两年内盗窃次数达三次以上，本院决定对其从重处罚。鉴于被告人其某某某归案后积极配合公安机关追缴赃物，弥补损失的扩大，挽回被害人的损失，本院认为其认罪态度较好，有悔罪表现，决定对其从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四；第五十二条；第六十二条；第六十四条；第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款之规定，对被告人其某某某判决如下：
一、被告人其某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元整。（此款须在本判决生效后三个月内给付）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2018年7月24日止。）
二、赃物一部vivo牌白色手机返还给失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 卓 玛
代理审判员 央 珍
代理审判员 恩登曲培
二〇一七年八月五日
书 记 员 宗 巴