江苏省常熟市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0055号
公诉机关常熟市人民检察院。
刑事附带民事原告人包某丙，男，1951年1月9日出生。
刑事附带民事原告人朱某甲，女，1949年9月5日出生。
刑事附带民事原告人朱某乙，女，1978年5月18日出生。
刑事附带民事原告人包某甲。
法定代理人朱某乙，女，1978年5月18日出生。
被告人白某，男，1994年9月19日生，汉族，初中文化，原系常熟市阿特斯光伏电子（常熟）有限公司职工。被告人白某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月9日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理中，刑事附带民事原告人包某丙、朱某甲、朱某乙、包某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，刑事附带民事原告人包某丙、朱某甲、朱某乙、包某甲的法定代理人朱某乙、被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人白某于2013年9月11日7时40分许，无驾驶证驾驶车牌号为皖L×××××的普通二轮摩托车搭乘赵某、杨某两人在常熟市辛庄镇长盛路由东往西行驶至长盛路与长禧路路口处时，因在行至设有交通信号灯控制的交叉路口，未按交通信号灯的指示通行，摩托车右侧前部与在长禧路由北向南进入路口的被害人包某乙所驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车左前部相撞，致被害人包某乙受伤、两车不同程度损坏。被害人包某乙经送医院抢救无效于2013年9月19日死亡。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人白某负该事故的主要责任。案发后，被告人白某拨打110报警，到案后如实供述了全部犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人白某违反有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某系自首，可以从轻处罚。
四附带民事诉讼原告人以被告人白某的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人白某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金合计人民币816989.50元。
被告人白某对公诉机关指控其交通肇事犯罪事实未提出异议。对四附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张亦未提出异议。
经审理查明，2013年9月11日7时40分许，被告人白某无驾驶证驾驶套用车牌号为皖L×××××的普通二轮摩托车搭乘赵某、杨某两人在常熟市辛庄镇长盛路由东往西行驶至长盛路与长禧路路口处时，因在行至设有交通信号灯控制的交叉路口，未按交通信号灯的指示通行，摩托车右侧前部与在长禧路由北向南进入路口的被害人包某乙驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车左前部相撞，致被害人包某乙受伤、两车不同程度损坏。被害人包某乙经送医院抢救无效于2013年9月19日死亡。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人白某负该事故的主要责任。
案发后，被告人白某拨打110报警，到案后如实供述了全部犯罪事实。2013年9月11日，常熟市公安局以被告人白某未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故为由决定处行政拘留15日。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人赵某的证言笔录，证明案发当天上午7点左右，其和杨某乘坐白某开的摩托车一起去上班，车子开到长盛路加枫卫浴十字路口时，其发现前面红绿灯显示的是红灯，当时路口挺空的，白某开车就直接通过路口，当车子快到路中间时，突然从右边来了一辆摩托车，两车就相撞了。其三人都倒在地上，等其爬起来时，发现对方摩托车驾驶员也倒在地上，一会他醒来后其就扶他起来，白某就报警了。
2、证人杨某的证言笔录，证明案发当天上午7点左右，其和赵某乘坐白某开的摩托车一起去上班，其坐在中间低着头玩手机，突然被撞了一下，等其爬起来时，才知道是白某的摩托车发生交通事故了，事故地是长盛路加枫卫浴十字路口。
3、证人段某的证言笔录，证明案发四十多天前，有一个在阿特斯公司打工的小伙子到其店里看中了一辆“嘉陵100”二轮摩托车，他提出把自己的助力车再贴350元来换这辆摩托车，其同意了。这辆摩托车是其在一个星期前收的旧车，没有发票、合格证和牌照。后来那小伙子从助力车上卸下了一块牌照装到摩托车上，他说厂里有规定没有牌照不允许进厂的。
4、证人朱某乙的证言笔录，证明其与包某乙是夫妻关系。9月11日上午，其接到丈夫工作单位的领导电话，说其丈夫出事故了。后来其与姐夫赶到医院，包某乙在医院抢救，到9月19日，医生说包某乙肯定抢救不过来了，当晚包某乙就死了。其后来了解了交通事故是发生在长盛路加枫卫浴十字路口。
5、常熟市公安局出具的道路交通事故认定书、交通事故尸表查验报告、道路交通事故车辆技术检验报告，证实常熟市公安局认定被告人白某在本起交通事故中负主要责任；死者包某乙的死亡检验情况；肇事车辆的转向、制动等检验情况。
10、常熟市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
11、驾驶人信息查验结果单、机动车辆查验信息，证明肇事车辆未经登记情况及被告人白某未获取驾驶资格的情况。
12、公安行政处罚决定书，证明被告人白某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故被行政处罚的情况。
13、抓获经过、发破案经过，证明被告人到案情况。
14、被告人户籍证明，证明被告人白某的出生年月等身份情况。
被告人白某当庭对自己的交通肇事犯罪事实亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，被害人包某乙受伤后被送到常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为重型颅脑外伤、脑疝、左额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、多发脑挫裂伤、头皮血肿，后反复出现心率减慢、停止，无抢救希望，家属经协商，放弃抢救，于2013年9月19日出院，前后共花去医疗费人民币45222.26元。庭审中，四附带民事原告人要求被告人白某赔偿医疗费45222.26元、误工费900元、护理费1080元、住院伙食补助费144元、营养费144元，住宿费180元、丧葬费28812元、被抚养人生活费395325元、死亡赔偿金593540元、精神损害赔偿金50000元。被告人白某对四原告人的诉讼主张表示认可，但认为自己没有财产，目前无力赔偿，要等服刑出狱后再挣钱赔偿。因双方意见不一，致调解未成。
再查明，原告人包某丙、朱某甲共生育二个子女，女儿包某丁，儿子包某乙。被害人包某乙与原告人朱某乙共生育一子包某甲。本案在审理过程中，原告人表示愿意按照法律规定的赔偿范围及标准要求被告人白某赔偿经济损失。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：
1、出院记录、病历、医药费收费收据、用药清单，证明被害人包某乙受伤后的抢救经过及花费医疗费的情况。
2、常熟市公安局出具的交通事故尸表查验报告，证明被害人包某乙死亡的情况。
3、身份证复印件、常住人口登记卡，证明四原告人和包卫芳的身份信息情况。
对于附带民事诉讼赔偿范围及适用标准的问题，本院认为，相关法律规定，对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。四原告人要求被告人白某赔偿医疗费45222.26元、误工费900元、护理费1080元、住院伙食补助费144元、营养费144元，住宿费180元，合计人民币47670.26元，符合法律规定，被告人白某亦未持异议，故本院予以认定。根据相关法律规定，本院认定本案中的丧葬费为25639.50元，死亡赔偿金为913565元（其中死亡赔偿金593540元、被抚养人生活费320025元），综上合计人民币986874.76元。四原告人主张的精神抚慰金因不属赔偿范围，故对此本院不予采纳。被告人白某应先行赔偿交强险赔偿限额人民币12万元，超出部分，即866874.76元，因被害人包某乙在本起交通事故中负次要责任，可酌情减轻被告人的赔偿责任，由被告人白某赔偿70%，即606812.33元，故本院确定本案中被告人白某赔偿四原告人的各项经济损失合计为人民币726812.33元。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法律法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑。被告人白某主动投案，后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人白某无驾驶证驾驶套用车牌号的机动车在道路上行驶，且未对被害人近亲属进行经济赔偿，均应当酌情从重处罚。被告人白某因本案被处行政拘留十五日，可折抵相应刑期。公诉机关指控被告人白某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关的量刑情节理由成立，予以采纳。对四刑事附带民事原告人提出的诉讼主张，符合法律规定的予以支持，超出法律规定赔偿范围的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年7月10日止。）
二、被告人白某赔偿原告人包某丙、朱某甲、朱某乙、包某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币七十二万六千八百一十二元三角三分，于判决确定之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 李 涓
二〇一四年三月七日
书 记 员 施 慧