山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梁刑初字第499号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，农民。2013年10月16日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，初中文化，农民。2013年10月24日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2013）452号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年9月9日11时许，在梁山县馆驿镇某村的丧局上，王某丙因琐事与被害人李某乙发生矛盾，遂带领被告人王某甲（系王某丙之叔伯哥）、王某乙（系王某丙之父）去找李某乙，在某村前的梁靳路上，被告人王某甲、王某乙对李某乙进行殴打，致其受伤。2013年9月25日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，李某乙的伤情为轻伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、调解协议书、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人王某甲对指控其犯故意伤害罪无异议，辩解称在李某乙与王宇辉打架时其上前拉架，因用力过猛，在被害人李某乙头部打了一巴掌。
被告人王某乙对指控其犯故意伤害罪无异议，辩解称其在李某乙与王宇辉打架时，在被害人李某乙脸上打了一巴掌。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1.书证：
（1）梁山县公安局受案登记表，证实2013年9月9日12时0分，李某甲向梁山县公安局馆驿派出所报警的情况。
（2）被害人李某乙2013年9月27日的辨认笔录，证实其辨认出5号照片上的人（被告人王某甲）就是打其左耳一巴掌的人。
（3）被害人李某乙2013年9月27日的辨认笔录，证实其辨认出7号照片上的人（被告人王某乙）就是用脚踹其身体的人。
（4）辨认人林某甲的辨认笔录，证实其辨认出2号照片上的人（被告人王某甲）就是用手打李某乙头部的王某丙堂哥。
（5）辨认人韩某2013年10月1日的辨认笔录，证实其辨认出5号照片上的人（被告人王某乙）就是用脚踹李某乙的王某丙父亲。
（6）辨认人韩某2013年10月1日的辨认笔录，证实其辨认出8号照片上的人（被告人王某甲）就是用手打李某乙头部的王某丙堂哥。
2.证人证言：
（1）证人王某丙的证言，证实2013年9月9日11时许，其与父母到梁山县馆驿镇某村吊唁时，因多看了同去吊唁的李某乙两眼遭到李某乙殴打，后其带领其堂哥王某甲、爸爸王某乙找李某乙出气时，王某丙与李某乙再次厮打在一起，期间王某丙看见其爸爸王某乙掴了李某乙一巴掌，但其没有看到王某甲殴打李某乙。
（2）证人李某甲2013年9月9日、9月12日的证言，证实2013年9月9日上午其带儿子李某乙到梁山县馆驿镇某村吊唁，当日11时许，其听说李某乙被人殴打后赶至某村粮点，发现李某乙侧躺在地，但打人者已经不见，其遂后报警的事实。
（3）证人林某甲的证言，证实2013年9月9日上午，其看到王某丙的哥哥用右手朝打了李某乙的左脸，王某丙和其爸爸、哥哥他们三个人一块打李某乙，王某丙的爸爸用脚踹了李某乙的事实。
（4）证人韩某的证言，证实2013年9月9日上午，其看到王某丙及其爸爸、哥哥均参与殴打被害人李某乙，其中王某丙的哥哥曾用右手打李某乙左脸的事实。
（5）证人林某乙的证言，证实2013年9月9日11时许，其到梁山县馆驿镇某村吊唁时，看到一名成年男子在该村粮点上殴打一个十五六岁的孩子，遂上前劝阻的事实。
（6）证人田某的证言，证实2013年9月9日中午，其到梁山县馆驿镇某村吊唁完准备回家时，在某村粮点附近，看到两名成年男子殴打一个小孩，其中穿黑色上衣的男子打了小孩一巴掌，穿白色上衣的男子踹了小孩两脚的事实。
（7）证人柳某的证言，证实2013年9月9日中午，其到梁山县馆驿镇某村吊唁完准备回家时，在某村粮点附近，看到一个穿黑色上衣的成年男子打了小孩一巴掌，穿白色上衣的成年男子踹了小孩两脚的事实。
（8）证人王某丁的证言，证实2013年9月9日11时许，其到梁山县馆驿镇某村吊唁时，听说有人在该村南边打架遂赶至现场，看到一个十五六岁的小孩在地上坐着，嘴角有血迹，但没看到打人者的事实。
3.被害人李某乙的陈述，证实2013年9月9日中午，其与父亲李某甲到梁山县馆驿镇某村吊唁时，因琐事与梁山县馆驿镇馆驿村的王某丙发生冲突，后被王某丙及其堂哥、其爸爸王某乙殴打的事实。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人王某甲的供述，供认其于2013年9月9日中午，在听说堂弟王某丙被人欺负后，与王某丙、王某乙二人找对方理论时，王某丙与对方一名小孩打架，其上前拉架时，因用力过猛打了对方头部一巴掌。
（2）被告人王某乙的供述，供认其于2013年9月9日中午听说儿子王某丙被人欺负后，与王某丙、王某甲二人找对方理论时，王某丙与对方一名小孩打架，自己上前拉架时，打了被害人脸部一巴掌。
5.（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第613号梁山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某乙左侧鼓膜外伤性穿孔，符合气压伤所致，其损伤程度根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十一条（二）款之规定属轻伤。
本案事实，另有调解协议书，证实被告方与被害方已就民事赔偿自愿达成调解协议，被告方自愿赔偿被害方医药费、误工费等各项经济损失共计10万元，被害方对王某乙等人的行为表示谅解，不再追究王某乙、王某甲等人的相关法律责任；抓获经过，证实2013年10月16日被告人王某甲被传唤至梁山县公安局馆驿派出所，被告人王某乙2013年10月24日到梁山县公安局馆驿派出所投案；户籍证明，证实被告人王某甲出生于1989年X月X日，被告人王某乙出生于1968年X月X日，被害人王某丙出生于xxxx年x月x日；行政处罚决定书，证实王某丙因2013年9月9日11时伙同王某乙、王某甲殴打他人，被梁山县公安局处以行政拘留十日的处罚。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯罪，罪名成立，应予支持。被告人王某甲的殴打行为在造成被害人李某乙的伤害中作用较大，酌情从重处罚。被告人王某乙主动到公安机关投案，但没有如实供认其犯罪事实，也没有如实供述同案犯的犯罪事实，依法不构成自首，可酌情从轻处罚。被告方已与被害方达成赔偿协议并已实际履行，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王某甲、王某乙的犯罪起因、犯罪情节、悔罪表现，对二被告人判处缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人王某甲、王某乙的辩解，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 路 莹
人民陪审员 黄迎军
二〇一四年三月六日
书 记 员 屈菲菲