河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4836号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，任总经理。
委托诉讼代理人：闫冰，系该公司法务。
委托诉讼代理人：吴浩强，河南贤明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张春军，男。
委托诉讼代理人：张纪纯，男。
原审被告：马银峰，男。
原审被告：河南天众贸易有限公司。
负责人崔云，任经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被上诉人张春军、原审被告马银峰、河南天众贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼代理人吴浩强、被上诉人张春军及诉讼代理人张纪纯、原审被告马银峰、河南天众贸易有限公司负责人崔云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉请求：请求二审法院依法改判，上诉不服判决金额为30000元；二审上诉费由张春军承担。事实和理由：护理费，精神损害抚慰金，残疾赔偿金过高。护理费应按照1人标准计算，护理费、残疾赔偿金以农村居民人均纯收入为标准计算。
张春军辩称：1、一审判决依据病历、出院证明中记载的住院天数为79天，陪护人数为2人，依据上一年度居民服务行业的收入标准30864元/年，计算护理费准确无误，根本不存在护理费过高的问题；2、张春军因本起交通事故造成两处十级伤残，未来不能正常生活和活动，给其本人及家人造成极大的精神伤害，一审法院支持其精神抚慰金5000元不是过高，而是最低了；3、一审判决依据张春军的年龄61岁，根据残疾等级及上一年度收入标准25576元/年，计算残疾赔偿金无误，不存在过高的问题。综上，一审判决事实清楚，证据确凿充分，定性准确无误，计算方法正确，计算结果无误，判决公正合理，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉理由缺乏事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
马银峰述称：由法院依法审查。
河南天众贸易有限公司述称：由法院依法审查。
张春军向一审法院起诉请求：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、马银峰、河南天众贸易有限公司赔偿张春军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计140253.48元。
一审法院认定事实：2015年12月30日17时30分许，马银峰驾驶豫Ｇ×××××吉利牌小型轿车沿新三王庄门前公路由东向西行驶至三王庄中学西三百米处时，将同方向行驶的张春军驾驶的洪都牌二轮电动车撞翻，造成张春军受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，事后交警部门认定马银峰负全部责任，张春军无责任，马银峰系河南天众贸易有限公司的司机，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。张春军受伤后于2015年12月30日至2016年3月18日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，住院79天，花去医疗费67923.85元，住院期间需两个人护理。2016年7月22日新乡医学院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第779号司法鉴定意见书，张春军伤情为两个十级伤残，花去鉴定费700元。事后马银峰及河南天众贸易有限公司已支付张春军25000元。
一审法院认为，马银峰驾驶豫Ｇ×××××吉利牌小型轿车与张春军发生交通事故，并负事故的全部责任，故应当赔偿张春军因此遭受的医疗费、护理费等费用。因马银峰是河南天众贸易有限公司司机，发生事故时系职务行为，故应由河南天众贸易有限公司承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××吉利牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内先行赔付张春军的经济损失，不足部分由河南天众贸易有限公司赔偿。张春军的损失为：医疗费67923.85元，护理费为13360.48元（住院期间30864元÷365天×79天×2=13360.48元），住院伙食补助费为1185元（15元×79天=1185元），营养费为1185元（15元×79天=1185元），残疾赔偿金为53453.84元（25576元×19年×11%=53453.84元），精神损害抚慰金根据过错程度、当地生活水平等一审法院酌定为5000元，交通费为800元，鉴定费为700元，共计143608.17元，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，护理费13360.48元，残疾赔偿金为53453.84元，精神损害抚慰金为5000元，交通费为800元，共计82614.32元。河南天众贸易有限公司应承担部分为60993.85元（143608.17元82614.32元=60993.85元），其已支付张春军25000元，还应再支付35993.85元。张春军要求赔偿其误工费，因张春军超过60周岁，且未向一审法院提供合法有效的劳动关系证明，故不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿张春军各项费用共计82614.32元；二、限河南天众贸易有限公司于判决生效后三十日内赔偿张春军各项费用共计35993.85元；三、驳回张春军的其他诉讼请求。案件受理费3186元，由河南天众贸易有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于一审法院按城镇标准计算张春军的残疾赔偿金是否正确的问题；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案中，张春军作为河南省企业职工基本养老保险参保人员，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金符合上述规定，本院予以确认。
关于一审法院酌定的张春军精神抚慰金是否适当的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，张春军因交通事故致两处十级伤残，并且其在交通事故中无责任，一审法院根据当事人的过错程度及造成的后果、当地生活水平等因素酌定张春军精神抚慰金5000元适当，并不存在过高的情形，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持；
关于一审法院确定的张春军护理人数及标准是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…。”本案中，张春军因交通事故致其身体多达十几处伤情，且主治医生出具的诊断证明书上明确注明，住院期间留陪护两人，一审法院根据张春军伤情及医嘱支持张春军住院期间两人护理，并按照上一年度居民服务业行业标准计算其护理费符合上述规定，本院予以确认。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉理由不成立，本院不予采纳，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年一月十七日
书记员 姜雪云