浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初573号
原告：孙永庆，男，1967年12月27日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童伟栋，浙江浙耀律师事务所律师。
被告：方权，男，1987年10月12日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路***号*楼**楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。
主要负责人：章莉萍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：高登科，男，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告孙永庆与被告方权、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。2017年2月6日，被告平安余姚支公司申请对原告的肩关节伤残进行重新鉴定及事故参与度鉴定，本院予以准许。于2017年4月19日第一次公开开庭进行了审理。原告孙永庆的委托诉讼代理人童伟栋，被告方权，被告平安余姚支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。2017年4月19日，原告申请对其第二次受伤所产生的医疗费是否与第一次交通事故受伤有关联性进行鉴定，本院予以准许。于2017年7月25日第二次公开开庭进行了审理。原告孙永庆的委托诉讼代理人童伟栋，被告平安余姚支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。被告方权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
孙永庆向本院提出诉讼请求（变更后）：1.方权、平安余姚支公司赔偿原告以下所列项目及金额，其中平安余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由平安余姚支公司在商业险范围内按40%的责任比例先予赔偿，保险公司赔付后仍有不足部分由方权按40%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：残疾赔偿金103120元、医疗费20830.34元、误工费20160元、护理费6926元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内先予赔偿），共计161856.34元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年4月13日14时30分许，原告驾驶浙Ｂ×××××号摩托车从舜江水泥厂由东往西行驶至富巷北路路口时，与沿富巷北路由南往北的方权驾驶浙Ｂ×××××号汽车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，方权承担事故的次要责任。
方权辩称，第二次事故与本被告无关，请求法院依法判决。
平安余姚支公司辩称，第二次事故的损失不承担，第一次事故的损失同意在交强险内承担责任，商业险内承担30%的赔偿责任，原告部分诉请过高，部分诉请不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。方权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，视为放弃质证权利。
孙永庆为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及责任承担等事实。方权、平安余姚支公司无异议，同时，平安余姚支公司提出商业险按30%赔偿。经审查，本院予以采信。
2.医疗费票据1组，拟证明原告就医而支出医疗费等事实。方权、平安余姚支公司均对第一次受伤而产生的医疗费1024.81元予以认可，对第二次产生的医疗费均不认可。经审查，本院对上述证据的真实予以采信。
3.出院记录2份，拟证明原告住院天数。方权提出只认可第一次事故后的住院天数。平安余姚支公司提出均与第一次事故无关，对住院均不认可。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
4.病历、诊断报告、诊断证明书1组，拟证明原告因交通事故受伤后多次治疗、复诊等事实。方权、平安余姚支公司提出只认可第一次事故，对第二次事故所产生的费用不认可。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
5.养老保险打印件及证明1组，拟证明原告为失地农民及残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。方权、平安余姚支公司无异议，本院予以采信。
6.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及票据各2份，拟证明原告的伤残、三期及花费鉴定费等事实。方权认可第一次事故产生的误工费。平安余姚支公司对三期鉴定报告没有异议，伤残以重新鉴定结论为准，鉴定费不承担。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
7.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告产生的医疗费与交通事故有关联。平安余姚支公司无异议，但提出鉴定结论为存在关联性，承担50%的医疗费。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
方权未向本院提供证据。
平安余姚支公司向本院提供余姚中医院的病历摘抄1份，拟证明原告2015年7月22日就诊是自己骑摩托车摔倒所造成的。原告认为2015年7月22日入院治疗是2015年4月13日的受伤与2015年7月21日的受伤共同所致。方权提出第二次事故导致的手术费用，本被告不承担责任。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
本院依法出示宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及票据各1份。原告及方权、平安余姚支公司均无异议。本院予以采信。
本院依法出示宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定费票据1份。原告没有异议。平安余姚支公司提出鉴定费不赔偿。经审查，本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日14时30分许，原告驾驶浙Ｂ×××××号二轮摩托车从舜江水泥厂由东往西行驶至富巷北路路口时，与沿富巷北路由南往北的方权驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，方权承担事故的次要责任。原告因本次交通事故致左锁骨肩峰端骨折等，医嘱建议其行手术治疗，但其予以拒绝，后保守治疗。原告因骑摩托车时不慎摔倒致左肩及左胸疼痛1天而于2015年7月22日到余姚市中医院就诊，诊断为左锁骨骨折，左第2-7肋骨骨折，陈旧性左肩胛骨骨折；后经住院手术治疗。2016年9月23日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为原告的损伤目前遗留的左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残，该伤残应由本次交通事故及其2015年7月的外伤所共同造成（两者作用基本相当）；原告2015年4月13日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为60日；原告花费鉴定费2040元。2017年3月28日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为原告的左锁骨骨折经治疗后，遗留其左上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残，系2015年4月13日的交通事故与2015年7月21日原告摔倒的共同作用导致，参与度各为50%。平安余姚支公司花费鉴定费1920元。2017年6月16日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为原告2015年7月21日伤后所产生的所有医疗费用与2015年4月13日的交通事故之间存在关联性。原告花费鉴定费1440元。浙Ｂ×××××号小型轿车在平安余姚支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金103120元。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，且原告从事泥工工作，其主要收入来源于非农，故残疾赔偿金为51560元/年×20年×10%=103120元。
2.医疗费20825.84元。经审查，原告支付医疗费20825.84元，其中2015年7月20日前的医疗费为1149.21元，2015年7月21日后的医疗费为19676.63元，合计为20825.84元。
3.误工费20160元。经鉴定，原告的误工期为120日，且原告从事泥工工作，主张误工费168元/天并无不当，故误工费为168元/天×120天=20160元。
4.护理费5596元。原告主张住院护理费168元/天，出院后的护理费85元/天。方权及平安余姚支公司均不认可。经审查，本院认为原告主张住院护理费168元/天并无不当，即住院护理费为168元/天×22天=3696元；院外的护理费以50元/天为宜，即50元/天×38天=1900元。故护理费合计5596元。
5.住院伙食补助费880元。经审查，本院对原告主张的住院伙食补助费880元予以认定。
6.营养费1800元。经审查，本院认为营养费以30元/天为宜，即营养费为30元/天×60天=1800元。
7.交通费400元。根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，本院酌情认定原告花费交通费400元，其中2015年7月21日后的交通费酌情认定300元。
8.鉴定费2040元。
9.精神损害抚慰金750元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，但考虑到方权只承担事故的次要责任等，故原告的精神损害抚慰金以750元为妥。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，方权承担事故的次要责任，故在交强险外方权承担30%的赔偿责任。经鉴定，原告的十级伤残，系2015年4月13日的交通事故与2015年7月21日原告摔倒的共同作用导致，参与度各为50%；2015年7月21日伤后所产生的所有医疗费用与2015年4月13日的交通事故之间存在关联性；同时，考虑到原告在交通事故伤后的误工期内擅自骑摩托车并导致摔倒等因素，综合认为原告2015年7月21日摔倒后的医疗费及其他损失，被告以承担50%的赔偿责任为妥。平安余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元（1149.21元+19676.63元×50%-987.53元）、残疾赔偿金51560元（103120元×50%）、误工费20160元、护理费3748元（3696元×50%+1900元）、交通费250元（100元+300元×50%）、精神损害抚慰金750元，合计86468元。平安余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费987.53元、住院伙食补助费440元（880元×50%）、营养费1800元，合计3227.53元的30%，即968.26元。方权赔偿原告鉴定费2040元的30%，即612元。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。方权、平安余姚支公司提出2015年7月21日后所产生的费用不予赔偿的意见，依据不足，本院难以采纳。方权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告孙永庆医疗费10000元、残疾赔偿金51560元、误工费20160元、护理费3748元、交通费250元、精神损害抚慰金750元，合计86468元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙永庆医疗费987.53元、住院伙食补助费440元、营养费1800元，合计3227.53元的30%，即968.26元；
三、被告方权赔偿原告孙永庆鉴定费2040元的30%，即612元；
四、驳回原告孙永庆的其他诉讼请求。
以上第一、二、三款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537元，减半收取1768.50元，由孙永庆承担806.50元，方权承担17元，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担945元；中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司支付的鉴定费1920元（已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担；孙永庆支付的鉴定费1440元（已交纳），由孙永庆承担1224元，方权承担216元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严联江
二〇一七年七月二十七日
代书记员 汪优蕾