江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第2412号
原告王万娥。
委托代理人ＸＸ权，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告查礼明。
被告无锡汉爵投资有限公司，住所地江苏省无锡市盛岸西路18号。
法定代表人陆华杰，该公司董事。
委托代理人赵丽娟，江苏金汇人律师事务所律师。
委托代理人张文灏，江苏金汇人律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号。
负责人蔡明祥，该公司总经理。
委托代理人李剑，该公司员工。
原告王万娥与被告查礼明、被告无锡汉爵投资有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万娥的委托代理人ＸＸ权，被告查礼明，被告无锡汉爵投资有限公司的委托代理人赵丽娟、张文灏，被告太保芜湖支公司的委托代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万娥诉称：2014年7月7日12时20分许，其驾驶电动自行车在蠡湖大道东侧非机动车道由南向北直行行驶至瑰景桥前交叉路口时，被查礼明所有并驾驶的无锡汉爵投资有限公司的苏B×××××企业用车右转弯撞倒，至其左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左锁骨肩远端骨折，两处构成十级残疾，电动车损坏。交警认定查礼明负事故全部责任。该车在太保芜湖支公司投保有交强险。现诉至法院，请求判令三被告赔偿其因事故损失的医疗费余额4454.9元（诉前查礼明已垫付了其医疗费56000元）、住院伙食补助费504元、营养费1440元、护理费5400元、误工费19600元、残疾赔偿金75561元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、诉讼费400元。
被告查礼明辩称：1.对事故事实、责任认定、鉴定结论、车辆投保事实及诉请的赔偿项目、赔偿金额无异议。2、其已垫付的56000元医疗费请求在本案中一并折算。
被告无锡汉爵投资有限公司辩称：事故发生前，该车已过户为查礼明所有，查礼明驾车行为并非受其雇佣、委派等，其不是本次事故责任主体，请求驳回王万娥对其的起诉。
被告太保芜湖支公司辩称：对事故事实、责任认定、鉴定结论、车辆投保事实、查礼明的垫付及王万娥的诉请赔偿项目、赔偿金额无异议，愿在交强险限额范围内承担相应责任，请求扣除10%的非医保用药。不承担鉴定费2520元、诉讼费400元。
针对被告无锡汉爵投资有限公司的辩称，原告王万娥及被告查礼明、太保芜湖支公司均无异议。原告王万娥当庭撤回对被告无锡汉爵投资有限公司的起诉。
针对被告太保芜湖支公司的辩称，被告查礼明同意承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年7月7日12时20分许，查礼明驾驶其所有的苏B×××××小型轿车（该车在太保芜湖支公司承保交强险合同期内，未投保商业三者险）在无锡市滨湖区××大道瑰景桥前叉路口右转弯时，未让途经该路口由南向北驾驶电动车直行的王万娥先行，发生两车碰撞，至王万娥当场跌地受伤，查礼明弃车逃离现场。公安机关认定查礼明负事故全部责任。事故后，王万娥在无锡市第四人民医院二次住院治疗，支出医疗费60454.9元，其中查礼明已垫付56000元。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年12月21日对王万娥身体损伤作出鉴定，王万娥的身体两处损伤均构成十级残疾，误工期评定为240日、营养期评定为90日、护理期评定为90日，王万娥支付鉴定费2520元。
上述事实，有身份证明、驾驶证、行驶证、旧机动车交易合同；道路交通事故认定书、保单；病例材料、医疗证明书、医疗费票据、家政工人聘用协议书、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。查礼明违章驾驶机动车与王万娥发生交通事故，查礼明负事故全部责任。现双方对事故责任、投保事实、残疾鉴定结论、“三期”鉴定结论、医疗费60454.9元（已垫付56000元，余额4454.9元）、住院伙食补助费504元、营养费1440元、护理费5400元、误工费19600元、残疾赔偿金75561元、精神损害抚慰金5000元的应赔项目、金额及赔偿方式均无异议，本院予以确认。查礼明将其车在太保芜湖支公司投保了交强险，根据法律规定，王万娥在事故中产生的上述损失，应先由太保芜湖支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分的52398.9元，因苏B×××××汽车未投保商业三者险，故应由负事故全责的查礼明赔付。因该部分金额查礼明已支付王万娥56000元，故王万娥应退还查礼明多支付的3601.1元差额；由太保芜湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付护理费5400元、误工费19600元、残疾赔偿金75561元、精神损害抚慰金5000元，合计105561元。太保芜湖支公司要求扣除10%非医保用药的辩称因不符法律规定，本院不予采纳。
关于鉴定费2520元、案件受理费400元的负担，查礼明庭审中同意承担该两部分费用，此对王万娥、太保芜湖支公司并无不利，本院可予准许。该费用王万娥诉讼前已垫付，为方便诉讼，可与上述王万娥应退还查礼明的3601.1元折抵核算，王万娥在本案中实际还应退还查礼明681.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿支付原告王万娥115561元。
二、原告王万娥应于本判决生效之日起十内返还被告查礼明681.1元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、王万娥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2520元，合计2920元，由被告查礼明负担（该款王万娥已垫付交纳，并已由本院抵扣完毕，被告查礼明无需继续履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙重光
二〇一六年三月一日
书 记 员 徐 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。