四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第74号
原告：曾维琼，女，住什邡市。
委托代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王北川，男，住什邡市。
被告：王珍德，男，住什邡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：胡传发，该公司员工（特别授权代理）。
原告曾维琼诉被告王北川、王珍德、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员张时春适用简易程序于2014年1月9日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告曾维琼的委托代理人赵文安，被告王珍德（暨被告王北川的委托代理人人），被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾维琼诉称：2013年1月28日2时40分许，被告王北川驾驶属于被告王珍德所有的川FAC6**小型轿车由什邡火车站方向沿雍城路往蓥华山路方向行驶，行至雍城南路蓝剑集团建筑工程公司门前时，与相对方向的行人原告曾维琼相撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往什邡人民医院救治，经治疗于2013年7月2日出院。出院医嘱建议门诊随访、暂休息三个月，骨折愈合后取出内固定，加强营养等。原告住院期间共产生医疗费55441.8元，其中被告支付了47441.8元。本次交通事故经什邡市公安局交警大队作出道路交通事故认定：王北川承担此事故全部责任。2013年11月3日，原告的伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为一个九级、两个十级伤残。被告王珍德系川FAC6**小型轿车法定车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，且事发于保险责任期内。为此，原告向本院提起诉讼，要求：1、被告王北川、王珍德赔偿原告因本次交通事故产生各项损失150336.04元（其中：医疗费8000元，误工费14848.56元，护理费10253.88元，住院伙食补助费2340元，营养费2340元，残疾赔偿金97473.6元，鉴定费700元，交通费1150元，拐杖便盆费230元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金5000元，合计150336.04元），被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告曾维琼为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
一、身份证，驾驶证，行驶证，什邡市回澜镇人民政府、回澜派出所、回澜镇雀柱社区居委会出具的证明，社保证书，土地补偿协议，保单。用以证明当事人主体适格、原告属于失地农民以及肇事车投保的情况。
二、道路交通事故认定书。用以证明交通事故的事实经过和责任划分。
三、什邡市市人民医院出院证明书，门诊病情证明。用以证明其受伤和住院治疗、出院休息和再医费情况。
四、德阳百信法医学司法所鉴定意见书。用以证明其伤残等级。
五、医疗费、鉴定费、拐杖费、交通费票据。用以证明其支付的相关费用。
六、工资表。用以证明事发前其在民峰肉制品公司务工的事实。
被告王北川、王珍德辩称：对本次交通事故事实和责任认定无异议；二被告事发后垫付了37441.8元医疗费，保险公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理；原告已领取了退休工资，不应支持误工费；残疾赔偿金应按19年计算；川FAC6**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担一切损失。二被告在本院指定举证期限内提供了医疗费票据，以证明其垫付费用情况；汇总表，以证明原告属于退休人员。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和责任认定无异议；保险公司垫付了1万元；原告已享受社保，不产生误工费；原告在住院期间存在挂床现象，应予剔除，护理天数应减少2个月；交通费过高；后续治疗费以4000元为宜；拐杖费不支持；精神损害抚慰金应按标准支持。为佐证其辩解意见，保险公司在本院指定举证期限内提供了用药清单，以证明自费药的情况。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：证据三中门诊病情证明载明再医费金额过高，待实际发生再主张；证据六，没有劳动合同和公司营业执照以及银行工资转账凭证，不能证明其务工的事实；对其他证据无异议。被告王北川、王珍德质证无异议。原告及被告保险公司对被告王北川、王珍德提供的证据无异议。原告认为保险公司提供的证据与原告无关，被告王北川、王珍德认为不应扣除自费药。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院审查后认证认为：原告提供的证据三系合法医疗机构出具，予以认定；证据六，经核实客观真实，予以认定；其他证据系行政主管部门、合法医疗和鉴定机构出具，予以认定。被告王北川、王珍德及保险公司提供的证据，对其真实性予以认定，但对其证明目的将结合其他证据和法律规定予以综合认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2013年1月28日2时40分许，被告王北川驾驶川FAC6**小型轿车由什邡火车站方向沿雍城路往蓥华山路方向行驶，行至雍城南路蓝剑集团建筑工程公司门前时，与相对方向的行人原告曾维琼相撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往什邡人民医院救治，经治疗于2013年7月2日出院。出院诊断为闭合性胸腹部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺中叶及双肺下叶肺挫裂伤等，医嘱建议门诊随访、暂休息三个月、骨折愈合后取出内固定、扶双拐下地锻炼、加强营养等。原告住院期间共产生医疗费55441.8元，其中被告王珍德、王北川垫付37441.8元，保险公司垫付1万元，其余为原告垫付。本次交通事故经什邡市公安局交警大队作出道路交通事故认定：王北川驾驶机动车未实行分道通行，承担此事故全部责任。2013年11月3日，原告的伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定：肋骨骨折构成九级、肝破裂修补、左下肢伤残分别构成十级伤残。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川FAC6**小型轿车系被告王珍德所有，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险责任限额为20万元商业三者险（含不计免赔），且事发于保险期内。2.事发前，原告在什邡市民峰肉制品有限公司务工，事发前一年其日平均工资为60.36元。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告王北川的交通违法行为，认定其承担此事故的全部责任，责任划分正确，应为合法、有效，被告王北川根据其过错程度承担相应赔偿责任。发生事故前川FAC6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生于保险期限内，原告相对于该车属第三者，故被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内直接向原告履行赔偿义务，不足部分在商业三者险限额内承担。原告主张误工费，其虽已届退休年龄并领取退休金，但事发前从事有偿劳务因本次交通事故收入实际有所减少，故对此应予支持；主张精神损害抚慰金较为合理，予以支持，保险公司对此在交强险责任限额内承担替代责任；主张营养费，出院医嘱建议加强营养但并未载明具体金额，故根据其受伤部位和伤情恢复情况酌情确定800元为宜；主张交通费虽未提供合法有效证据，但其治疗和鉴定将实际产生该费用，故酌情确定200元为宜；主张后续治疗费，该费用虽未实际发生，但系原告恢复器官功能所必然产生的费用，为减少当事人讼累，予以支持，并确定金额为7500元。被告保险公司辩称原告住院期间存在挂床现象，但未提供证据予以证明，该辩解意见不能成立。保险公司要求扣减自费药，根据住院费用明细，应予扣减自费药为丙类药费3537.17元＋乙类药费9055.08元×0.15元=4895.4元。
按实际发生和规定标准予以计算，原告曾维琼因本次交通事故身体受到伤害产生的各项损失为：
医疗费55441.81元-4895.4元=50546.4元
住院伙食补助费156天×15元／天=2340元
营养费800元
后续治疗费7500元
残疾赔偿金20307元／年×20年×0.24=97473.6元
护理费156天×64.83元／天=10113.48元
误工费246×60.36元／天=14848.56元
交通费200元
鉴定费700元
拐杖费230元
精神损害抚慰金5000元
共计189752.04元
上述损失由被告保险公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额承担12万元，不足部分在商业三者险限额内承担69752.04元。为减少当事人讼累，被告王珍德、王北川垫付的相关费用30926.4元（37441.8元-自费药4895.4元-受理费1620元=30926.4元）由被告保险公司直接给付被告王珍德、王北川，扣减保险公司已垫付10000元，故被告保险公司实际应赔偿原告148825.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FAC6**小型轿车保险责任限额范围内一次性赔偿原告曾维琼因本次交通事故产生的各项损失148825.64元（其中：交强险110000元，商业三者险38825.64元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FAC6**小型轿车商业三者险保险责任限额范围内一次性支付被告王珍德、王北川为原告垫付的费用30926.4元。
本案受理费减半收取为1655元，由原告曾维琼负担35元，被告王珍德负担1620元（此款原告曾维琼起诉时已向本院预交，被告王珍德负担部分从其垫付款项中扣减，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张时春
二〇一四年一月二十八日
书记员 姚勤颖