河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1542号原告：白晓波，男，汉族，1975年2月10日生，住洛阳市西工区。委托代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师。被告：彭国俊，男，汉族，1981年4月8日生，住新安县。被告：彭国宾，男，汉族，成年，住山东省鄄城县。二被告共同委托代理人：李莎，河南焦点律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。机构代码：763113708。负责人：安义轩，该公司总经理。委托代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。原告白晓波诉被告彭国俊、彭国宾、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白晓波委托代理人吴涛，被告彭国俊、彭国宾共同委托代理人李莎，太平财险洛阳公司委托代理人张可可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月13日14时48分，被告彭国俊驾驶鲁Ｒ×××××号牌比亚迪小型轿车沿310国道北侧非机动车道由西向东行驶至777KM+372M处右转弯进入机动车道，与原告驾驶新蕾牌两轮电动车沿310国道机动车道由东向西行驶相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告彭国俊负事故主要责任，原告负事故次要责任，事故发生后原告即被送往河南省洛阳正骨医院治疗，于2015年7月13日出院，共住院30天。经查，被告彭国俊驾驶的鲁Ｒ×××××号登记车主为彭国宾，双方系兄弟关系，该车在太平财险洛阳公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等176511.90元；2、被告太平财险洛阳公司在肇事车辆投保责任范围内对以上损失承担支付责任；3、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。被告彭国俊辩称：对原告损失在合情合理合法范围内由保险公司在保险限额范围内先于承担，不足部分根据当事人对交通事故的责任比例及本人对事故发生过错的责任进行分担。被告彭国宾辩称：同被告彭国俊的答辩意见。被告太平财险洛阳公司辩称：1、保险公司在核实肇事车辆行车证、驾驶证、保单合法有效的前提下，在保险限额范围内先行承担赔偿责任；2、原告诉求各项数额过高，应在核实证据后据实计算；3、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明：2015年6月13日14时48分，被告彭国俊驾驶鲁Ｒ×××××号牌比亚迪小型轿车沿310国道北侧非机动车道由西向东行驶至777KM+372M处右转弯进入机动车道，与原告白晓波驾驶新蕾牌两轮电动车沿310国道机动车道由东向西行驶相撞，造成原告白晓波受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告白晓波即被送往新安县人民医院抢救治疗，并于当天被转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髋关节置换术后假体周围骨折；2、右侧膝关节髌韧带断裂并开放性清创缝合术后；3、右侧小腿开放性损伤；4、右膝关节韧带损伤并半月板损伤。原告白晓波于2015年7月13日出院，共住院30天，住院期间一人护理。原告共花费医疗费71107.86元。出院医嘱为:1、2个月以内禁止下床，2个月以后来院复查后由医生决定下地活动时间及活动方式；2、加强营养，普食；3、每2个月来院复查一次，不适随诊。2015年6月26日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2015】第145号道路交通事故认定书，认定彭国俊负事故主要责任，白晓波负事故次要责任。2015年12月4日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2015】临鉴字第584号司法鉴定意见书，认定原告白晓波的伤残等级为X（十）级伤残，原告白晓波出院后前60日需护理。原告支付鉴定费1300元。事故发生后，被告彭国俊为原告垫付医疗费17511.80元。同时查明，原告白晓波系家庭户口，事故发生前在其购买的位于洛阳市老城区××楼××单元××室住房内居住，在洛阳市常顺建筑修缮有限公司工作，月平均工资3100元。该事实有土地使用证、户口本、劳动合同书、工资表、洛阳市常顺建筑修缮有限公司证明在卷资证。原告白晓波被抚养人为其女白怡婷，2001年10月2日生，其母李爱勤，1943年10月6日生。原告白晓波无兄弟姐妹。另查明，被告彭国俊驾驶的鲁Ｒ×××××号车登记车主为被告彭国宾，该车在被告太平财险洛阳公司投保有交强险。事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的新公交认字【2015】第145号道路交通事故认定书，认定彭国俊负事故主要责任，白晓波负事故次要责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告彭国俊对本次事故的发生存在重大过错，其对原告造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。原告彭国宾作为登记车主，原告并未提交证据证明其对本次事故的发生存在过错，因此被告彭国宾对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告太平财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告彭国俊按照过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告白晓波本案的损失为：1、医疗费71107.86元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告主张每天30元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院30天，经核算为900元；3、关于营养费，原告主张每天10元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院30天，经核算为300元；4、关于护理费，原告提交的证据不能充分证明护理人员收入状况及减少收入的相关情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入28472元计算，原告住院30天，一人护理，出院后需护理60日，经核算为7620.30元；5、关于误工费，原告主张计算至定残前一日缺乏持续误工证明，根据原告伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》相关规定，本院认定原告误工时间为出院后120日，原告月平均工资3100元，经核算为15500元；6、关于残疾赔偿金，原告为家庭户口，在城镇居住且主要收入来源于城镇，原告主张参照城镇居民计算其伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，原告的伤残等级为十级，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元×20年×0.1为51152元，被扶养人生活费17154元（其母13723.20元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年×8年×0.1；其女3430.80元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年×4年×0.1÷2），被抚养人生活费计入残疾赔偿金共计68306元；7、关于精神损害抚慰金，根据事故双方的过错程度及原告身体受伤程度并参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定5000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定300元；9、停车费350元，原告提交停车费的相关发票，本院予以认定。以上合计169384.16元。由被告太平财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告白晓波医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、停车费等共计107076.30元。原告剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62307.86元，根据被告彭国俊的过错程度，由其负担赔偿其中的43615.50元，扣除被告彭国俊已经赔偿原告的17511.80元，被告彭国俊还应再赔偿原告26103.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告白晓波因交通事故造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、停车费等共计107076.30元；二、被告彭国俊应于本判决生效后十日内再赔偿原告白晓波因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计26103.70元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告白晓波的其它诉讼请求。案件受理费3830元，鉴定费1300元，共计5130元，由原告白晓波负担受理费805元，被告彭国俊负担受理费、鉴定费4325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  吕瑞二〇一六年六月七日代书 记员  姜雯