广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初184号
原告：莫丽春，女，1976年9月13日生，壮族，农民，住南丹县，
委托诉讼代理人：陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。
被告：岑仕会，男，1965年7月21日生，壮族，农民，住南丹县，
被告：岑荣虎，男，1998年12月21日生，壮族，学生，住南丹县，
委托诉讼代理人：班华好，广西博爱律师事务所律师。
被告：岑仕伟，男，1963年7月19日生，壮族，农民，住南丹县，
委托诉讼代理人：班华好，广西博爱律师事务所律师。
被告：�守秀，女，1994年3月20日生，壮族，农民，住南丹县，
被告：王样，男，2002年4月16日生，壮族，学生，住南丹县。
法定代理人：王某1，男，1968年2月8日生，壮族，农民，住南丹县，（系被告王样父亲）。
法定代理人：王某2，又名王妈秀，女，1965年5月20日生，布依族，住南丹县，（系被告王样母亲）。
被告：王某1，男，1968年2月8日生，壮族，农民，住南丹县，
委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：王某2，又名王妈秀，女，1965年5月20日生，布依族，住南丹县，
委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
原告莫丽春诉�告岑仕会、岑荣虎、岑仕伟、王守秀、王样、王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫丽春及其委托诉讼代理人陈永刚、被告岑仕会、被告岑仕伟及其委托诉讼代理人班华好、被告王守秀和王某1均到庭参加诉讼。因案情复杂，2016年8月4日，本院作出（2016）桂1221民初184号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理，2016年9月2日，原告向本院递交了变更诉讼请求申请书，并请求追加被告王样母亲王某2作为本案被告参加诉讼，2016年9月5日，本院依法追加王某2作为本案被告参加诉讼。2016年9月28日，被告王某1向本院递交了伤残重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年5月27日，原、被告共同委托广西金桂司法鉴定中心对原告伤残程度重新鉴定。2017年7月19日，本院依�适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫丽春及其委托诉讼代理人陈永刚、被告岑荣虎、岑仕伟共同委托诉讼代理人班华好、被告王某1以及被告王样、王某1、王某2共同委托诉讼代理人陈大军到庭参加诉讼，被告岑仕会、王守秀经本院合法传票传唤未到庭庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀、王某1、王某2在交强险限额范围内承担连带责任，赔偿原告88763.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2010年8月6日至2014年6月23日一直在南丹惠民服装店从事销售工作。2014年6月24日，原告到娘家××××者也屯吃酒席，上午10时30分许，被告岑荣虎驾驶无牌普通二轮摩托车搭载被告王样等二人沿着罗富镇龙腊村者也屯往龙腊方向行驶，车辆行驶至距离龙腊街口约100米处的河边时遇到同向步行在道路右侧路边的原告，被告岑荣虎驾车从原告身边经过时右侧把手碰刮原告后将原告带倒并碾压，造成原告受伤的道路交通事故。经南丹县公安局交警队认定，被告岑荣虎负该事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到南丹县人民医院、南丹中医院、广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗。2015年8月10日，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故损伤的伤残程度评定为X（十）级伤残。原告因本次事故遭受的经济损失为：医疗费38593.81元、误工费74元／天×449天＝33226元、住院伙食补助费53天×100元／天＝5300元、护理费53天×74元／天＝3922元、交通费1222元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、营养费2000元，以上共计：88763.81元。经过重新鉴定，原告伤残未达到伤残等级，但鉴定时间过长，时间跨度近一年，而2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准已出，故请求按照2016年广西标准计算原告损失。另外，本案被告岑荣虎当时是未成年人，他是受到被告王守秀的委托到龙腊街接被告王守秀的弟弟王样，因王样是未成年人，也是受益人，其监护人为被告王某1和王某2。被告王守秀让岑荣虎使用的车辆系被告王守秀从被告岑仕会借用，而被告岑仕会作为车主，却未购买车辆强制险，故诉请被告王守秀、岑仕会、岑仕伟、王某1和王某2在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，故诉请法院支持原告诉求。
被告岑仕会辩称，是王守秀私自将被告的摩托车开走的，没有经过被告同意，其是事故发生三天后才由王某1告知，所以被告不应该承担赔偿责任。
被告岑荣虎、岑仕伟辩称，原告请求的赔偿中，误工费应当以53天计算，再加上全休的天数。对住院伙食费和护理费没有异议；交通费应以车票为准；鉴定费由原告自行承担；因为鉴定没有达到伤残等级，所以精神抚慰金不应承担；营养费没有医嘱不应承担。
被告王守秀辩称，摩托车是岑仕会的，是被告找岑仕会借的摩托车，钥匙也是岑仕会交给被告的。被告拿到摩托车后就交给了岑荣虎并给了15元加油钱给他加油，让岑荣虎去接被告弟弟王样。对原告请求被告赔偿16379.85元没有意见。
被告王样、王某1、王某2辩称，原告请求的赔偿中，误工费应当以53天计算，住院伙食费和护理费没有异议；交通费应以车票为准；鉴定费由原告自行承担；因为鉴定没有达到伤残等级，所以精神抚慰金不应承担；营养费没有医嘱不应承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提�的证据有：1、身份证复印件1份；2、交通事故认定书复印件1份；询问笔录复印件4份；3、疾病诊断证明书、住院病历、医疗费发票原件1组；4、房屋产权证、租房协议、工作证明、营业执照复印件1组；5、交通费发票及收据1组；6、司法鉴定书、司法鉴定费发票1组；7、马云虎证人证言1份。
被告王样、王某1、王金叶向本院提交的证据有：广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。
被告岑仕会在法定期限内未提交任何证据。
被告岑荣虎、岑仕伟在法定期限内未提交任何证据。
被告王守秀在法定期限内未提交任何证据。
经本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告向法庭提供的证据1、2，被告方没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提供的证据3，被告方对疾病证明书、住（出）院记录、医疗费发票没有异议，但是对误工天数的计算方式不予认可，被告认为应该按照住院天数计算误工费，本院认为，原告提交的疾病证明书和住院病历是真实、合法的，被告对原告住院天数没有异议，本院予以确认；对证据4，被告认为房产证与本案无关，对租房协议和工作证明的真实性不认可，本院认为，原告提供的该项证据是证明伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿，现原告伤残并未达到伤残等级，故该证据与本案无关联性，本院不予确认；对证据5，被告对有正式车票的单据予以认可，对手写的收条不予认可，本院认为，对当事人没有异议的票据予以确认，对另外两张手写收条，因无法与收款人核实情况，故本院不予确认；对证据6，被告认为河池一品司法鉴定所的鉴定意见和鉴定费是原告单独委托无资质的鉴定机构进行鉴定得出的结论和发生的费用，被告不予认可，本院认为，因原、被告已共同委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，故原告单方委托河池市一品司法鉴定所所作的鉴定和发生的费用，本院不予确认；对证据7，被告认为马云虎的证人证言缺乏相关租金收条、水电费缴纳情况等证据证实，对其真实性不予认可，本院认为，原告提供的该项证据是证明伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿，现原告伤残并未达到伤残等级，故该证据与本案无关联性，本院不予确认。对被告王样、王某1、王某2提交的广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告有异议，原告认为广西金桂司法鉴定中心受理时间太长，依据的鉴定标准发生变更，导致原告未达到伤残等级，应不予采信，�院认为，广西金桂司法鉴定中心系原、被告共同选定的具有合法鉴定资质的鉴定机构，其所作的鉴定应是客观真实的，故本院予以确认。
本院依法提取的证据有：庭审笔录1份，经当庭质证，原、被告均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告王守秀得知自己的弟弟，即被告王样未有到校学习，于是便找到被告岑荣虎询问王样去处，当被告王守秀得知其弟王样在罗富镇上网后，便到被告岑仕会家中要来被告岑仕会的普通二轮摩托车（以下简称“摩托车”）用于接其弟王样。被告王守秀拿到摩托车后，便将车辆交给了被告岑荣虎，另外还支付了15元钱给被告岑荣虎加油，后被告岑荣虎便驾驶被告岑仕会的摩托车到龙腊街去接被告王样。当天上午上午10时30分许，原告莫丽春�南丹县××者也屯吃酒席，被告岑荣虎驾驶被告岑荣会的摩托车搭载被告王样等二人沿着罗富镇龙腊村者也屯往龙腊方向行驶，车辆行驶至距离龙腊街口约100米处的河边时遇到同向步行在道路右侧路边的原告，被告岑荣虎驾车从原告身边经过时右侧把手碰刮原告后将原告带倒并碾压，造成原告受伤的道路交通事故。经南丹县公安局交通警察大队出具的丹公交认字[2014]97号道路交通事故认定书认定，被告岑荣虎负该事故全部责任，原告莫丽春不负事故责任。事故发生后，原告被送到南丹县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折。住院时间从2014年6月24日到2014年7月3日止，共9天，花费医疗费377.2元＋4587.7元=4964.9元。后原告于2014年7月3日转入广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折。住院时间从2014年7月3日到2014年7�30日止，共27天，花费医疗费27281.79元。出院记录为：1、带药回家继续治疗，一个月后来院复查；2、加强患肢关节功能锻炼，骨折端未愈合前禁止患肢负重行走；3、若有不适，及时门诊就诊。2014年8月12日，原告莫丽春到南丹中医院要药治疗，花费医疗费20.5元。2014年9月5日，原告莫丽春到南丹中医院要药治疗，花费医疗费63.98元。2015年3月20日，原告莫丽春到南丹中医院要药治疗，花费医疗费64.38元。2015年8月5日，原告莫丽春到南丹中医院要药治疗，花费医疗费64.58元。2015年8月10日，原告莫丽春因“右胫腓骨骨折内固定术后约1年”到南丹中医院住院治疗，住院时间从2015年8月10日到2015年8月17日止，共7天，花费医疗费6051.72元。出院记录为：1、回当地换药、拆线；2、避免患肢过度负重或剧烈活动2个月；3、建议全休2周；4、如有不适，请随诊。2017年5月8日，原告莫丽春到广西玉林中西医结合骨科医院复查，花费医疗费81.96元。原告莫丽春因本次交通事故共花费医疗费38593.81元。2015年8月10日，原告向河池市一品司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故损伤的伤残程度评定为X（十）级伤残。被告王样、王某1、王某2认为河池市一品司法鉴定所的鉴定意见系原告单独委托无资质的鉴定机构进行鉴定得出的结论，2016年9月28日，被告王某1向本院递交了伤残重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年5月27日，原、被告共同委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年6月15日，广西金桂司法鉴定中心作出[2017]法鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人莫丽春损伤的后遗症未达人体损伤残疾等级”。
另查明，被告岑仕伟系被告岑荣虎父亲，被告岑荣虎母亲已去世。被告王某1、王某2系被告王样父母亲。事故发生后，原告莫丽春从被告岑荣虎、岑仕伟处获得赔偿500元；从被告王样、王某1、王某2处获得赔偿1000元。被告岑仕会的普通二轮摩托车没有进行车辆登记，属于无牌照车辆，且没有购买车辆强制保险和第三者商业险。
根据原告的起诉理由及被告各方的诉辩意见，本院归纳当事人在诉讼中争议焦点为：1、原告起诉请求赔偿的各项数额是否有事实依据和法律依据？2、各方当事人应如何分担赔偿责任？公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告岑荣虎负事故全部责任，原告莫丽春不负事故责任。南丹县公安局交警大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事�清楚、程序合法，本院予以采信。原告因该事故受伤，故请求被告方承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的赔偿标准均以2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算，其中①医疗费：38593.81元（有医院医疗发票为凭），没有超出其损失范围，符合法律规定，被告方亦无异议，本院依法予以支持；②误工费：74元/天×449天=33226元，原告请求误工费按照农民工资标准计算至河池市一品司法鉴定所出具鉴定意见的前一天，共449天，被告对原告请求按照农民工资标准计算没有异议，但是认为按照449天计算误工天数不符合事实，被告只同意赔偿53天+14天=67天误工费，本院认为，原告请求按照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中农民工资标准计算，农民工资标准为93.1元/天，原告请求的74元/天未超出该标准，本院予以支持；因原告未达到伤残等级，误工天数应按照原告实际住院天数和全休天数之和予以计算，故原告误工费为74元/天×67天=4958元；③住院伙食补助费：53天×100元/天=5300元，被告没有异议，本院予以支持；④护理费：53天×74元/天=3922元，被告没有异议，本院予以支持；⑤交通费1222元，被告对有车票的交通费没有异议，超出部分则不予认可，本院认为，从原告提供的车票来看，与其受伤后到医院就诊的记录是相吻合的，虽然缺少部分往返票据，但该部分费用应该是已经客观发生的，故本院酌情支持1200元；⑥鉴定费1500元，被告认为不应由其承担，本院认为，该费用的发生系原告单方委托河池一品司法鉴定所进行伤残鉴定而发生的费用，且该鉴定结论因与客观事实不符，未能作为证据予以确认，不应由被告方承担，故本院不予支持；⑦精神抚慰金3000元，被告不予认可，本院认为，原告受伤虽未�到伤残等级，但该事故造成原告右胫腓骨骨折，且治疗了较长时间，对原告的精神方面造成了一定损害，但原告请求的3000元略高，本院酌情支持1000元；⑧营养费2000元，被告认为无医嘱，不予认可，本院认为，从原告提交的疾病诊断证明书中，均无医生要求加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：38593.81元+4958元+5300元+3922元+1200元+1000元=53473.81元。被告岑仕会作为普通二轮摩托车的所有人和投保义务人，应当投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告请求由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀、王某1、王某2在交强险限额内承担连带责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告岑荣虎作为侵权人，应当承担连带责任，因事故发生时，被告岑荣虎是受到被告王守秀请求后无偿为其提供劳务，是无偿提供劳务的帮工人，其从事帮工活动中致人损害的，应当由被帮工人王守秀承担赔偿责任。但根据南丹县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告岑荣虎负事故全部责任，可认定被告岑荣虎对事故的发生存在重大过失，故其应与被告王守秀承担连带赔偿责任，因事故发生时被告岑荣虎是未成年人，虽其在诉讼中已满十八周岁，但无证据证明其有经济能力，故应由其原监护人即被告岑仕伟承担侵权责任。被告王样作为乘坐人，对事故的发生并不存在过错，不应承�民事赔偿责任，故对原告请求被告王某1、王某2在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉请，本院不予支持。据此，应由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀在交强险医疗赔偿限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费10000元给原告莫丽春，在伤残赔偿限额范围内赔付误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共11080元给原告莫丽春，扣除被告岑仕伟已赔偿的500元，故被告岑仕会、岑仕伟、王守秀仍应赔付10580元给原告莫丽春。被告岑仕会、岑仕伟、王守秀对上述应当赔付的款项互负连带赔偿责任。对超过交强险范围内的损失，即减除10000元后剩余的医疗费和住院伙食补助费33893.81元，则按责任比例承担，本院认为，被告岑仕会作为车辆实际所有人，虽其辩称被告王守秀未经其同意擅自将其摩托车拿去使用，其不存在过错，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告岑仕�作为摩托车所有人及管理人，未能管理好自己的摩托车，存在一定的过错，本院酌情其承担20%赔偿责任，故应赔偿33893.81元×20%=6778.8元给原告莫春丽；被告王守秀作为摩托车使用人，却随意委托未成年人驾驶该车去接其弟弟，存在重大过错，本院酌情其承担80%赔偿责任，故应赔偿33893.81元×80%=27115.01元给原告莫丽春。被告王守秀委托被告岑荣虎去接其弟王样时，被告岑荣虎已满十五周岁，属于限制民事行为能力人，具备一定的辨别是非能力，但其仍然选择驾驶机动车上路，导致了事故的发生，且在事故中负全责，其对事故发生存在重大过失，故应对被告王守秀赔偿的部分承担连带责任，被告岑荣虎虽在诉讼中已满十八周岁，但无证据证明其有经济能力，故应由其原监护人即被告岑仕伟承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第一百六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀在本判决发生效力后十日内在交强险医疗赔偿限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费10000元给原告莫丽春；
二、由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀在本判决发生效力后十日内在伤残赔偿限额范围内赔付误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共10580元给原告莫丽春；
三、被告岑仕会、岑仕伟、王守秀对上述第一、二项中应当赔付的款项互负连带赔偿责任；
四、由被告王守秀在本判决发生效力后十日内赔付27115.01元给原告莫丽春，由被告岑仕伟对被告王守秀应当赔付的款项承担连带赔偿责任；
五、由被告岑仕会在本判决发生效力后十日内赔付6778.8元给原告莫丽春；
六、驳回原告莫丽春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3026元（原告已预交605元），由原告莫丽春负担1026元，由被告岑仕会、岑仕伟、王守秀负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦素珍
代理审判员 龙蓉蓉
人民陪审员 杨凤英
二〇一七年八月九日
书 记 员 王书婕