贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）0302刑初757号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人王建义，男，1974年12月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，无业，住湖南省双峰县。1999年因犯盗窃罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑7个月,2000年3月14日刑满释放。2017年3月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人文政海，贵州苗都律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检公诉刑诉（2017）711号起诉书指控被告人王建义犯诈骗罪于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人王建义及其辩护人文政海到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院起诉指控：1.2017年1月2日至13日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人刘某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码136××××3998、159××××6175）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，获得刘某信任后，以交购车定金、购车款、办理套牌等理由骗取刘某现金54000元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为136××××3998）。
2.2017年1月1日至15日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人吴某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码136××××3998、152××××1328）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，获得吴某信任后,以交购车定金、购车款、办理套牌等理由骗取吴某现金25800元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为136××××3998）。
3.2017年1月5日至21日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人王某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码135××××7218、152××××1328）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，获得王某信任后,以交购车定金、购车款等理由骗取王某现金37500元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
4.2016年9月5日至22日期间，被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人郑某看到卖二手车的广告信息并与其联系后，被告人王建义通过微信（号码×××）及手机（号码135××××7218、152××××1328）与被害人郑某联系，同样以交定金、付购车款等理由骗取郑某人民币24700元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
5.2016年4月至5月1日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在58同城网上进行发布，在被害人尹某看到卖车信息并添加其QQ之后，被告人王建义通过电话（号码135××××7218、152××××9958)与被害人尹某联系,同样以交定金、付购车款等理由骗取尹某人民币29800元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
6.2016年4月5日至7日期间,被告人王建义在58同城网上虚构二手车低价销售信息进行发布，在被害人庞某看到卖车信息并与其电话联系后，被告人王建义通过电话（号码135××××7218、130××××0603)与被害人庞某联系,同样以交定金、预付购车款等理由骗取庞某人民币10800元,得逞后,切断了所有联系方式。后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
针对上述指控，公诉机关遵义市红花岗区人民检察院随案向本院移送了被告人王建义的供述与辩解,被害人刘某、吴某、王某、郑某、尹某、庞某的陈述,证人谢某的证言,公安机关扣押作案工具手机9部、银行卡5张、身份证复印件2张、移动手机卡1张的扣押清单等，银行转账凭证、银行账户交易明细、扣押材料、抓获经过、户籍信息等证据。据此，公诉机关认为，被告人王建义以非法占有为目的，多次虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王建义有犯罪前科,可酌情从重处罚,建议在有期徒刑四年零六个月至六年零六个月的量刑幅度内对被告人王建义判处刑罚。
被告人王建义对公诉机关指控罪名和指控其诈骗被害人刘某人民币54000元的犯罪事实无异议，对指控的其他犯罪事实有异议，辩解其没有诈骗被害人吴某、王某、郑某、尹某、庞某财物。
被告人王建义的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但认为公诉机关指控被告人王建义诈骗被害人吴某、王某、郑某、尹某、庞某财物的事实不清、指控证据不足，依法应不予认定。被告人王建义到案后如实供述了犯罪事实，退赔了被害人刘某全部损失并取得谅解,具有法定和酌定从轻处罚情节,请依法对被告人王建义从轻处罚。
经审理查明：2016年4月至2017年1月期间，被告人王建义为骗取他人财物，在手机上注册微信号“宏发汽贸”（号码×××、CX138000）后，虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布，当被害人看某的信息后，被告人王建义便通过微信、使用不同手机号码与被害人联系，冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，取得被害人信任后，以交购车定金、购车款、办理套牌等理由骗取多名被害人现金。其有如下犯罪事实：
1.2017年1月2日至13日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人刘某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码136××××3998、159××××6175）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，获得刘某信任后，以交购车定金、购车款、办理套牌等理由骗取刘某现金54000元,得逞后,切断了与刘某的所有联系方式。被害人刘某发现被骗后报警，后公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为136××××3998）。破案后，被告人王建义家属退赔了被害人刘某现金54000元并取得谅解。
上述事实，被告人王建义在审理中无异议，承认指控的犯罪事实。该起犯罪事实有被告人王建义的供述，被害人刘某的报案和陈述，建设银行卡客户交易明细账，微信记录截图，搜查证、搜查笔录、扣押手机9部的清单，被告人王建义对作案工具及微信号进行指认的笔录和照片，抓获经过、户籍证明、收条及谅解书等证据证明。足以认定。
2.2017年1月1日至15日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人吴某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码136××××3998、152××××1328）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，取得被害人吴某信任后,以交购车定金、购车款、办理套牌等理由骗取吴某现金25800元,得逞后,切断了与被害人吴某所有联系方式。2017年3月9日，公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为136××××3998）。
上述事实，有被害人吴某的陈述，被告人王建义关于其微信号码为×××、号码为136××××3998、152××××1328的手机一直由其本人在使用的供述，中国农业银行交易明细账，公安机关扣押号码为136××××3998手机的扣押物品清单等证据证明。足以认定。
被告人王建义及其辩护人关于没有充分证据证明该起犯罪事实是被告人王建义实施的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
3.2017年1月5日至21日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人王某发现购车信息并与其联系后,被告人王建义通过微信（号码×××）、手机（号码135××××7218、152××××1328）冒充销售人员、送车驾驶员等多种角色，获得王某信任后,以交购车定金、购车款等理由骗取王某现金37500元,得逞后,切断了与被害人王某所有联系方式。2017年3月9日，公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
上述事实，有被害人王某的陈述，被告人王建义关于其微信号码为×××、号码为135××××7218的手机一直由其本人在使用的供述，建设银行交易明细账、公安机关扣押号码为135××××7218手机的扣押物品清单等证据证明。足以认定。
被告人王建义及其辩护人关于没有充分证据证明该起犯罪事实是被告人王建义实施的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
4.2016年9月5日至22日期间，被告人王建义虚构二手车低价销售信息并在微信朋友圈进行发布,在被害人郑某看到卖二手车的广告信息并与其联系后，被告人王建义通过微信（号码×××）及手机（号码135××××7218、152××××1328）与被害人郑某联系，同样以交定金、付购车款等理由骗取郑某人民币23700元,得逞后,切断了与被害人郑某所有联系方式。2017年3月9日，公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
上述事实，有被害人郑某的陈述，被告人王建义关于其微信号码为×××、号码为135××××7218的手机一直由其本人在使用的供述，中国工商银行、农业银行交易明细账、公安机关扣押号码为135××××7218手机的扣押物品清单等证据证明。足以认定。
被告人王建义及其辩护人关于没有充分证据证明该起犯罪事实是被告人王建义实施的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
5.2016年4月至5月1日期间,被告人王建义虚构二手车低价销售信息进行发布，在被害人尹某看到卖车信息并与其联系后，被告人王建义通过电话（号码135××××7218、152××××9958)与被害人尹某联系,同样以交定金、付购车款等理由骗取尹某人民币29800元,得逞后,切断了与被害人尹某所有联系方式。2017年3月9日，公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
上述事实，有被害人尹某的陈述，被告人王建义关于号码为135××××7218的手机一直由其本人在使用的供述，中国工商银行、农业银行交易明细账、公安机关扣押号码为135××××7218手机的扣押物品清单等证据证明。足以认定。
被告人王建义及其辩护人关于没有充分证据证明该起犯罪事实是被告人王建义实施的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
6.2016年4月5日至7日期间,被告人王建义在微信上虚构二手车低价销售信息进行发布，在被害人庞某看到卖车信息并与其电话联系后，被告人王建义通过电话（号码135××××7218、130××××0603)与被害人庞某联系,同样以交定金、预付购车款等理由骗取庞某人民币10800元,得逞后,切断了与被害人庞某的所有联系方式。2017年3月9日，公安民警在被告人王建义身上及其家中查获到手机9部（其中一部号码为135××××7218）。
上述犯罪事实,有被害人庞某的陈述，被告人王建义关于号码为135××××7218的手机一直由其本人在使用的供述，公安机关扣押作案工具号码135××××7218手机的清单，中国工商银行、农业银行卡交易明细账等证据证明。足以认定。
被告人王建义及其辩护人关于没有充分证据证明该起犯罪事实是被告人王建义实施的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王建义以非法占有为目的，故意虚构事实,隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王建义诈骗他人现金共计人民币18万余元，属诈骗数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王建义曾经犯盗窃罪受过刑事处罚,有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人王建义到案后如实供述了部分犯罪事实，退赔了被害人刘某全部损失并取得谅解,具有酌定从轻处罚情节,可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人王建义有犯罪前科,可酌情从重处罚,建议在有期徒刑四年零六个月至六年零六个月的量刑幅度内对被告人王建义判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，而且建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王建义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2021年9月8日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、责令被告人王建义在本判决生效后一个月内退赔吴某人民币25800元、王某人民币37500元、郑某人民币23700元、尹某人民币29800元、庞某人民币10800元；
三、扣押在案的作案工具OPPO、VIVO手机共9部予以没收。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 罗利亚
二〇一七年十二月六日
书 记 员 时玲玲