浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2071号
原告：余业峰
被告：程智慧
被告：叶婷
委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
原告余业峰与被告程智慧、叶婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余业峰、被告叶婷及其委托代理人陈富强到庭参加诉讼，被告程智慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年11月1日，被告程智慧因资金周转需要向原告余业峰借款70000元，并承诺于2015年12月1日归还。到期后被告程智慧未履行还款义务，故起诉请求判令：1、被告
程智慧、叶婷立即归还原告借款70000元，并支付该款自2015年12月2日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求本金部分的金额变更为40000元.
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、借条（原件）1份，拟证明借款事实。
2、结婚登记审查处理表（复印件）1份，拟证明二被告系夫妻关系的事实。
被告程智慧向本院提交一份书面答辩意见称，其于2013年11月任乡镇城建员一职。自2014年来其一直沉迷于网络赌博，期间通过卡卡转账形式进行赌博充值，由开始的几千一万到后来的几万几万充值。为筹赌资其四处借钱，后来家里帮助其归还了一部分。本案借款时，原告在交付现金时直接扣除4000元利息。该借款其中的3万元用于归还借款，剩余全部用于网络赌博充值。后其通过微信、卡卡转账的形式归还原告本金3万元，尚有4万元本金未还。叶婷对该笔借款是不清楚的。
被告程智慧未向本院提交证据材料。
被告叶婷答辩称，程智慧在借款期间就有赌博恶习。程智慧在短期内借款、担保数额高达数百万元，且夫妻双方缺乏举债合意，亦未用于夫妻共同生活，故本案债务应属被告程智慧个人债务：1、二被告于2014年2月14日登记结婚，2016年8月29日协议离婚。婚姻存续期间，二被告均有稳定工作且有正常收入，工资收入能维持二被告的正常生活水平。二被告在婚期内未置办较大额的共同财产，故二被告无向外举债的合理性。2、被告程智慧于2013年11月参加工作后即沉迷于名为“凯时娱乐”的网络赌博，且已达6星，按赌博网站的积分规则，其有效投注额至少达500余万元。被告程智慧所借款项大部分用于网络赌博。3、被告程智慧因网络赌博而举债，判决确定已有68余万元，其父亲已代为归还债务300余万，尚有300余万元未还。同时因债主到单位讨债致被告程智慧于2017年4月辞职。4、本案借款系由被告程智慧个人出具，叶婷不知情，事后叶婷听程智慧说为赌博而向原告借款。
被告叶婷为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、离婚协议书1份（原件），拟证明二被告已于2016年8月29日协议离婚，且在离婚协议中约定婚后共同债务13万元由被告程智慧负担，其余债务未经叶婷同意的均由程智慧承担。
2、民事判决书3份（打印件），拟证明本案发生前，被告程智慧通过判决确定已有68.6万元的债务。
3、证明3份（原件），拟证明被告程智慧自2015年担任乡镇城建员，于2017年4月1日离职。2015年被告程智慧年收入为10万元，2016年半年收入7万元。
4、证明1份（原件）、中国银行交易明细1组（网上银行打印件），拟证明在2013年1月至2016年12月，被告叶婷在金基观岛管理处任职前台接待，有稳定工资收入。
5、不动产登记信息查询记录1份（原件），拟证明二被告婚后未购置房产的事实。
6、程某分户明细对账单、自述明细表各1份（均为原件），拟证明被告父亲程某已替程智慧归还部分借款的事实。
7、凯时娱乐页面截屏1份（打印件）、光盘（程智慧与凯时娱乐客服人员的通话记录及登录程智慧账户查询的事实）、通话记录的文件整理1份，拟证明被告程智慧所借款项大部分用于凯时娱乐网络赌博。
8、中国农业银行交易明细清单1组（打印件，加盖农业银行印章），拟证明程智慧的大笔资金用于赌博网站充值且未用于夫妻共同支出。因赌博网站地址在域外，故赌博网站的转账户名经常更换。程智慧通过转账方式于2016年2月15日、2016年3月18日、2016年4月20日归还原告借款本金2.8万元。
9、证人程某（系被告程智慧父亲）的证言，拟证明在本案起诉前，证人已代被告程智慧归还借款400余万元，且被告程智慧的借款大多用于赌博。
针对原告提交的证据，被告叶婷质证认为：对证据1的真实性不清楚，即使债务存在也与其没有关系。对证据2为复印件且原告无法说清证据来源，不予认证。
针对被告叶婷提交的证据，原告质证认为：对证据1、2、3、4、6、8、9均无异议。对证据5认为二被告在2016年4月份左右买过房子，但未办理房产证时候又出卖了。对证据7中光盘及通话记录的真实性没有异议，但对凯时娱乐页面截屏，原告不清楚被告程智慧借款后的用途。
比照证据的规定，对原告提交的证据本院认定如下：对证据1的借条，符合证据的三性要求予以确认。对证据2系复印件且原告无法说清来源，不予认定。
对被告叶婷提交的证据本院认定如下：对证据1、2、3、4、5、6、8、9符合证据的三性要求，予以确认。对证据7，结合证据2、6及证人程某的到庭证言，本院对其真实性予以确认。
综合上述证据的证明力及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年11月1日，被告程智慧向原告余业峰借款70000元，约定于2015年12月1日归还。后原告余业峰直接扣除2000元利息，向被告实际交付68000元。到期后，被告程智慧除归还本金28000元外，余款一直未还，故成讼。
另查，被告程智慧于2015年起至2017年4月1日在乡镇任城建员。2016年6月12日至2016年12月31日，被告程智慧一直向单位请事假。被告叶婷自2013年起至2016年12月31日在浙江浙元物业管理有限公司淳安分公司金基观岛管理处任职，有稳定的工资收入。被告程智慧与叶婷于2014年2月14日登记结
婚，2016年8月29日协议离婚。在婚姻关系存续期间，二被告无共同债权，亦未置办共同财产。后因被告程智慧沉迷网上赌博而到处举债，其父亲程某已代为归还400余万元的债务。自2017年4月1日被告程智慧从单位辞职后一直不知所踪。
关于被告叶婷主张该借款应属被告程智慧个人债务之意见。经查，自2014年来被告程智慧因沉迷网络赌博而债台高筑且已影响正常的上班，其父母虽已代为归还数百万元的债务，但终因债务过多而被迫辞职。二被告在婚姻关系存续期间未置办较大额的共同财产，且双方均有稳定工作、亦能凭双方的工资收入维持正常的生活水平，故缺乏共同大额举债的合理性。原告与二被告系同学关系且与被告程智慧平时往来较多，故对二被告的家庭情况应当有所了解。同时原告在庭审时陈述其清楚程智慧还欠了很多债，且因被告程智慧欠高利贷，故借钱帮其周转，后原告亦一直未将借款情况告知叶婷。综上，原告在借款时应当知道被告程智慧向其借款非用于家庭共同生活，仅为解决个人债务需要，故对原告主张为夫妻共同债务，不予采信。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程智慧于本判决生效之日起十日内返还原告余业峰借款40000元，并支付该款自2015年12月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告余业峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告程智慧负担。
原告余业峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程智慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑苏程
二〇一七年八月四日
书记员 王红良
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。