wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6173号
罪犯季祥惠，女，汉族，初中文化，1991年8月5日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年6月6日作出（2012）江宁刑初字第287号刑事判决，以被告人季祥惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2015年5月10日止），罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯季祥惠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯季祥惠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季祥惠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季祥惠减去有期徒刑七个月（刑期至2014年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十月九日
书 记 员 周月闻
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民五终字第434号
上诉人（原审原告）逯胜财，男，汉族，1937年3月22日生，系原吉林省农电有限公司长春城郊分公司退休职工，住长春市二道区。
委托代理人丛培莲，吉林常春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家电网吉林省电力有限公司长春城郊供电分公司，住所地长春市南关区大经路2435号。
负责人杨永进，总经理。
委托代理人刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。
上诉人逯胜财因与被上诉人国家电网吉林省电力有限公司长春城郊供电分公司（以下简称电力城郊公司）劳动争议纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第901号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人逯胜财的委托代理人丛培莲，被上诉人电力城郊公司的委托代理人刘继业到庭参加诉讼。
逯胜财在原审时诉称，逯胜财系电力城郊公司在册职工，本应60岁退休，但电力城郊公司依据吉林省人民政府关于对吉林省统一职工基本养老保险制度实施办法修改和补充的通知第七条第二项的规定“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工种，改由市、州级及其以上劳动行政部门审批”，在55周岁时被提前通知退休。但依据2012年10月从长春市劳动局档案馆调取的退休审批表，在有关劳动部门审批意见处无任何审批，可见电力城郊公司为逯胜财办理退休是违反法定程序。请求确认电力城郊公司在55周岁时为逯胜财办理退休手续违法，应按60岁退休办理，请求判令电力城郊公司为逯胜财补缴养老保险。
原审法院认为，逯胜财于1992年办理了退休手续，由单位发放退休金。后于2007年纳入社会统筹，由长春市社会保险公司发放养老金至今。鉴于逯胜财从2007年开始在社会保险机构领取养老金，逯胜财在此之前办理退休手续，是否符合相关劳动法律规定，应由劳动保险行政管理部门审核，不属于人民法院受案范围。逯胜财主张电力城郊公司为其补缴养老保险的主张，亦不属于人民法院受案范围，其理由同上。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，原审裁定：驳回逯胜财的起诉。案件受理费10元，退还逯胜财。
宣判后，逯胜财不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，原审法院认定事实错误，1、根据《劳动部办公厅关于特殊工种提前退休问题的函复》的规定，特殊工种提前退休需经过劳动部门审批，但依据2012年10月从长春市劳动局档案馆调取的退休审批表，在有关劳动部门审批意见处无任何审批，可见电力城郊公司为逯胜财办理退休是违反法定程序；2、由于被上诉人电力城郊公司对上诉人逯胜财未经劳动主管部门审批，强行清退了上诉人逯胜财，致使上诉人逯胜财不符合吉政发（1998）22号的规定依法享受养老保险待遇，而是视同参保，养老保险缴费基数为零。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”之规定，原审法院认定事实是错误的。综上，要求二审法院撤销原审裁定，依法改判。
被上诉人电力城郊公司公司辩称，原审法院裁定正确，请求二审依法维持。
本院认为，上诉人逯胜财请求确认被上诉人电力城郊公司为其办理退休手续违法问题，因该请求事项属于劳动行政管理部门依职权审查范围，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围；上诉人逯胜财请求被上诉人电力城郊公司为其补缴养老保险，因社会保险费的征收与缴纳属社保部门行政征收的范畴，亦不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
审 判 员 沈 宏
审 判 员 高 心
代理审判员 赵芳芳
代理审判员 邵明福
二〇一四年九月九日
书 记 员 白 雪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执870号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。
被执行人：董自东,男,1979年11月23日出生,汉族。
被执行人：霍西燕,女,1976年6月29日出生,汉族。
被执行人：王普建,男,1965年5月22日出生,汉族。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董自东、霍西燕、王普建金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）赣商初字第01961号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：董自东应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息，案件受理费50元，霍西燕、王普建对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院2017年02月27日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书并依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记、车辆状况进行调查，发现被执行人董自东在中国邮政储蓄银行的账户有8029.87元，这笔款项现已通过司法查控系统扣划至本院。其他部分被执行人有较少银行存款，申请人书面同意该存款作为被执行人的生活费，未发现其他可供执行财产，本院将调查情况反馈给申请执行人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的线索。本院与申请执行人进行书面谈话，申请执行人表示自已单位有专门的催债机构，正在积极查找被执行人可供执行的线索，尽可能通过自行处理，如无法处理再向法院提供线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 林欢欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执870号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。被执行人：董自东,男,1979年11月23日出生,汉族。被执行人：霍西燕,女,1976年6月29日出生,汉族。被执行人：王普建,男,1965年5月22日出生,汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董自东、霍西燕、王普建金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）赣商初字第01961号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：董自东应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息，案件受理费50元，霍西燕、王普建对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院2017年02月27日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书并依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记、车辆状况进行调查，发现被执行人董自东在中国邮政储蓄银行的账户有8029.87元，这笔款项现已通过司法查控系统扣划至本院。其他部分被执行人有较少银行存款，申请人书面同意该存款作为被执行人的生活费，未发现其他可供执行财产，本院将调查情况反馈给申请执行人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的线索。本院与申请执行人进行书面谈话，申请执行人表示自已单位有专门的催债机构，正在积极查找被执行人可供执行的线索，尽可能通过自行处理，如无法处理再向法院提供线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一七年八月二十四日书 记 员  林欢欢
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初2132号
原告：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路**号。
法定代表人：常某某职务主任
委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日，大学文化，金昌市供热管理处职工。
被告：喻仲斌，男，汉族，生于1981年7月23日，高中文化，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区恒昌国际大门右侧。
原告金昌市供热管理处与被告喻仲斌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告金昌市供热管理处提出诉讼请求：要求被告喻仲斌给付2015年11月至2017年3月期间的暖气费16658元、滞纳金500元。事实与理由：被告喻仲斌自2015年11月至2017年3月期间，一直享受原告金昌市供热管理处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市供热管理处交纳暖气费16658元，经原告金昌市供热管理处收费人员多次催收，被告喻仲斌至今未交纳暖气费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告喻仲斌于2017年9月20日前给付原告金昌市供热管理处2015年11月至2017年3月期间的暖气费16658元、滞纳金500元，合计17158元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费228元，减半收取114元，由被告喻仲斌负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 弭善强
二〇一七年八月二十九日
书记员 马福艳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初25249号
原告高某，男，汉族，1952年1月22日出生，住址四川省简阳市，
委托代理人郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1963年5月13日出生，住址江西省萍乡市芦溪县，
被告深圳市某运输实业有限公司，住所地深圳市南山区玉泉路马家龙工业区大新工业村14-15B401，组织机构代码279540951。
法定代表人徐小余。
被告某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华强北路长盛大厦1117-1125、1127-1130房，组织机构代码665871759。
负责人李纠。
原告高某诉被告王某、深圳市某运输实业有限公司、某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑晓波到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年01月07日22时20分许，被告王某驾驶粤Ｂ×××××号大型普通客车与原告驾驶的自行车在福田区××大道××道新阁小区桥洞路段发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经深圳市公安局交通警察支队福田大队依法作出是认定书，认定由被告王某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
车辆及责任主体情况。被告王某系粤Ｂ×××××号大型普通客车司机，被告深圳市某运输实业有限公司系粤Ｂ×××××大型普通客车的所有人，该车在被告某财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及商业险50万元；事故发生后，原告被送往深圳市第二人民医院住院治疗，行颅骨缺损修补术植入钛板，共住院205天，住院期间陪护二人，加强营养等。
原告第一次出院后于2015年1月19日向福田区人民法院提起诉讼，案号为（2015）深福法民一初字第1051号，现该案一审已判决，二审尚在审理中未予判决。因此次交通事故第一次住院颅骨修补手术：植入的钛板外露，需二次住院手术取出钛板，遂于2016年5月30日第二次入住深圳市第二人民医院住院治疗，手术后于2016年6月20日出院，住院22天，医嘱住院期间陪护一人，出院加强营养。
综上，原告因交通事故二次住院产生了新的损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，请求法院判令：一、三被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计49035.44元，其中：1、医疗费30457.06元
--凭医疗发票；2、住院伙食补助费2200元--100元/天*住院时间22天(2016.05.30-2016.06.20)；3、护理费3849.21元--
2015年度居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年/360天/年*住院时间22天*1人；4、鉴定费5172.5元--
依据鉴定费发票；5、误工费1356.67元--事故发生前一年平均工资1850元/月/30天/月*误工天数22天；6、营养费5000元--
法院依据病情及医嘱酌定；7、交通费1000元--
法院依据票据酌定；以上1-7项共计49035.44元。二、被告某财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。庭审时，原告申请变更诉讼请求：医疗费变更为32212.53元；撤回鉴定费请求；总数额变更45618.41元。
被告王某、深圳市某运输实业有限公司、某财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定以及车辆投保情况属实。根据已生效判决，涉案保险公司被判赔付原告各项损失365339.35元，加上保险公司先行垫付的10万元，保险公司总共赔付原告465339.35元；原告未主张后续治疗费。
原告提供出院证明书、住院病案、病历、手术记录、出院小结、医疗费发票，主张原告第二次手术住院时间为2016年5月30日至2016年6月20日，共计22天，医嘱住院期间陪护一人，出院后加强营养，第二次住院治疗支付医疗费30457.06元；原告提供医疗费发票、门诊病历，主张原告在2017年3月5日至3月30日期间，因为二次手术后进行了门诊复查，发生医疗费1755.47元。
关于原告主张本案治疗与上次交通事故有何关系，原告陈述：
根据病历本记载，因为事故后颅骨缺损，植入了钛板，因为钛板外露，所以二次手术将钛板取出；二次手术后因为颅内有积液，会从耳朵露出来，所以去门诊复查，门诊病历本有记载。
本院认为，原告在交通事故中身体遭受伤害以及本案各被告应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任的事实，已由本院生效判决予以认定，本院予以确认。原告在本案主张的后续治疗行为与之前交通事故中身体遭受伤害的事实具有关联性，故原告要求被告对其因此产生的损失承担赔偿责任，具有事实依据。
原告主张的本案损失尚未超出涉案保险公司承保的商业第三者责任险范围，故原告因后续治疗产生的损失应当由涉案保险公司直接赔付给原告，本案其他被告不需要承担给付赔偿款的责任。关于原告损失的认定。原告主张医疗费支出32212.53元，有医疗费票据等证据证实，本院予以确认。原告住院治疗22天，原告主张护理费3849.21及住院伙食补助费2200元，有事实依据，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费1000元，属于合理开支，本院予以确认。原告主张营养费5000元过高，本院酌情支持1000元，原告主张误工费1356.67元，但本院之前的判决已经依法支持了原告主张的残疾赔偿金，故原告再请求误工费与法律规定不符，本院不予支持。上述损失合计40261.74元，应由被告某财产保险股份有限公司深圳分公司在承保范围内向原告赔偿。
被告王某、深圳市某运输实业有限公司、某财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告高某赔偿损失40261.74元；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元（原告已预交），由被告某财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年四月十四日
书 记 员 吴婉妮（代）
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01246-1号
申请执行人陈在奎，男，1968年3月14日生，汉族。
被执行人黄开棉，男，1972年10月8日生，汉族。
被执行人杨远贵，男，1973年12月24日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈在奎与被执行人黄开棉、杨远贵劳务费纠纷一案中，申请执行人陈在奎依据已经发生法律效力的（2012）未民一重字第00017号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）未民一重字第00017号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年一月二十七日
书记员 苏 敏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1835号
申请执行人宗国荣。
被执行人淄博德海房地产开发有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人赵德海，经理。
申请执行人宗国荣与被执行人淄博德海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2011）淄仲裁字第305号裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博德海房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宗国荣于2013年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为20518.40元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人淄博德海房地产开发有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费408元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会作出的（2011）淄仲裁字第305号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年十二月五日
代理书记员 于雪莲
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北少民初字第1092号
原告李某。
委托代理人兰芳。
被告闫某甲。
原告李某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，由审判员刘伟独任审判，于2016年2月29日、2016年3月29日进行了公开开庭审理。原告李某及其委托代理人兰芳，被告闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于20XX年X月XX日登记结婚，于年月日生育一女闫某乙。婚后被告经常不回家，对原告漠不关心，并且经常对原告恶言恶语，甚至殴打原告，给原告的心灵造成了极大的创伤，现原、被告感情已经破裂。自女儿出生以来被告极少关心和照顾女儿的生活，为了女儿的成长，应由原告抚养，被告承担抚养费。另，被告在婚内存在恶意隐瞒、转移夫妻共同财产的行为。原告曾于2014年12月xx日对被告提起过离婚诉讼，现原告第二次向贵院提起离婚诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女闫某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产：（1）青岛市四方区xx路xx户房屋（房屋面积87.64平方米，按8000元每平方米计算，房屋价值为701120元），（2）被告出售婚内财产二手车雪铁龙车所得价款8万元，（3）车辆UTXXXX以及该车运营资质36万元，（4）车辆UTXXX3x以及该车辆38万元，以上共计1521120元；4、诉讼费由被告承担。
被告辨称，1、同意离婚；2、要求抚养孩子，不向原告主张抚养费；3、原告诉请中所列的四项财产均不在被告名下，不属于夫妻共同财产，不同意分割。
2016年4月7日，原告就第三项诉讼请求申请撤诉。本院予以准许。
庭审中，原告提交以下证据证明自己的主张：
1、结婚证一份，证明双方于年月日登记结婚；
2、户口簿一份，证明原、被告的户籍情况，且原、被告一直住在原告父母家；
3、出生医学证明一份，证明原、被告于年月日生一女孩闫某乙，现在跟随原告共同生活；
4、（2015）北少民初字第21号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉离婚，并于2015年1月15日撤诉。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性及证明事项均无异议。
经庭审质证，本案确认以下事实：
原被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女闫某乙，现跟随原告共同生活；
本次离婚诉讼是原告第二次起诉离婚。
庭审中，原告明确表示没有被告的月收入证明。
上述事实，有原告提交的证据，及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，
关于离婚问题的认定：根据婚姻法的相关规定，夫妻之间应当互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告在夫妻关系出现裂痕的情况下，没能做到互相尊重、相互包容、及时沟通、互谅互让，从而导致夫妻感情不能维系。现原告已感情破裂为由连续两次向法院起诉离婚，请求解除婚姻关系，说明原、被告的夫妻感情已不能和好如初。现原告要求离婚，被告当庭表示同意离婚，对原告的离婚诉求，本院予以准许。
关于婚生女的抚养问题的认定：原告要求婚生女闫某乙跟随自己共同生活，因婚生女尚年幼且原、被告分居后一直跟随原告共同生活，跟随原告共同生活有利于孩子的生活稳定和身心，因此原告要求婚生女随其共同生活的主张，本院予以照准。离婚后，父母对于子女仍有抚养的义务，一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分，并根据其实际支付能力及孩子的实际支出给付抚养费。在本案的诉讼中，原告要求被告每月支付抚养费2000元但无证据支持，被告庭审中陈述无工作无收入。本院认为，幼小的孩子需要父母双方的关心与关爱，父母关系不睦，婚姻破裂，已经给孩子幼小的心灵留下遗憾，尤其是孩子现在没有自理能力与生活能力，完全需要父母的全身心的付出，所以父母艰苦一点也不能委屈孩子，应该尽可能的使孩子的生活更美好一些，让孩子能够快乐的生活与成长。所以，本院认为，根据孩子的实际需要和原、被告的实际收入，被告每月支付婚生女的抚养费以800元为宜。
三、关于离婚后对婚生女的探视问题的认定：法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。另一方有协助的义务。在原、被告分居期间，双方均认可婚生女一直跟随原告共同生活，被告每周探视婚生女一次，说明原、被告在探视婚生女的问题上意见是统一的。离婚后，婚生女归原告抚养，被告仍有探望婚生女的权利，原告应一如既往的予以配合。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第一款、第二款，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告闫某甲离婚；
二、原、被告的婚生女闫某乙随原告李某共同生活，被告闫某甲自2016年4月起每月给付婚生女抚养费800元，至其十八周岁止；
三、被告闫某甲每周探视婚生女闫某乙一次，原告李某予以协助；
案件受理费6906元，减半收取3453元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市市北区人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一六年四月七日
书记员 董恺伦
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初1442号
原告：吴xx，男，2012年10月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
法定代理人：吴春孝，男，1988年8月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。系原告之父。
法定代理人：赵伟伟，女，1989年8月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。系原告之母。
被告：王x1，男，1991年8月24日出生，汉族，农民，住台前县。
被告：王x2，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住台前县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地台前县人民路64号。
负责人：邵明春，经理。
委托诉讼代理人：张红军，女，1980年6月5日出生，汉族，法律顾问，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：雷菊花，女，1990年12月15日出生，汉族，法律顾问，住清丰县。
原告吴xx与被告王x1、王x2、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴xx的法定代理人赵伟伟、被告王x1、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼，被告王x2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴xx向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失8972元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日13时许，王x1驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿台前县城关镇赵楼村街里公路由东向西行使至台前县城关镇赵楼村街里公路中段处时，与步行的吴xx发生交通事故，致使吴xx受伤。后吴xx在台前县人民医院住院治疗24天，花去大量医疗费，经多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王x1辩称，对事故发生的时间、地点、过程无异议，其在事故发生后给原告垫付2560元，要求保险公司返还。
被告王x2未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司辩称，对事故发生的时间、地点、过程无异议。事故车辆在其公司投有交强险、商业三者险情况属实，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日13时，被告王x1驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿台前县城关镇赵楼村街里公路由东向西行使至赵楼村街里公路中段处时，与步行的原告吴xx发生交通事故，致使吴xx受伤。事故发生后，原告吴xx在台前县人民医院住院24天，花费医疗费3358.35元，门诊花费360元，被告王x1为原告垫付医疗费2560元。2017年5月20日，台前县公安局交通警察大队作出台公交认字［2017］第0506号道路交通事故认定书，认定王x1负事故主要责任，吴xx负事故次要责任。
另查明，被告王x1所驾驶车辆豫Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为被告王x2，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗发票、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告吴xx因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告王x1所驾驶车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投有交强险和商业三者险，被告王x1在本次事故中负主要责任，故原告吴xx的合理合法诉求首先由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1、医疗费3718.35元，以医疗机构正式票据予以认定；2、护理费2232元，按照93元/天×24天计算；3、住院伙食补助费720元，按照30元/天×24天计算；4、营养费240元，按照10元/天×24天计算；5、交通费480元，按照20元/天×24天计算；以上各项损失共计7390.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险医疗限额内承担4678.35元（3718.35+720+240），在交强险死亡伤残限额内承担2712元（2232+480）。其中被告王x1垫付款项2560元，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司直接予以返还。被告王x2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险限额内赔偿原告吴xx医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4830.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司支付被告王x1垫付款2560元，于本判决生效之日起十日内付清；；
驳回原告吴xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司负担14元，由原告吴xx负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判员 李清川
二〇一七年九月四日
书记员 张 岩
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1002刑初674号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人陈士军，男，1968年12月27日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，务工，住台州市椒江区。2017年3月11日因本案被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人王依军（绰号“王老三”），男，1974年6月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市椒江区。2017年3月11日因本案被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人李昌初（绰号“BP机”），男，1971年10月10日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市椒江区。2017年3月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人陈建利，男，1973年3月26日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务农，住台州市椒江区。2017年3月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人陈士军、王依军、李昌初、陈建利犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员、被告人陈士军、王依军、李昌初、陈建利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日至3月10日间，被告人陈士军、王依军先后在台州市椒江区三甲街道楼里村66号北侧厂房内、楼里村223号、楼里村221号、楼里村154号北侧帐篷内开设“拔二张”赌场聚众赌博，并雇佣被告人李昌初、陈建利望风。经查赌场开设期间共抽头渔利8000余元。李昌初望风期间个人非法获利3000元。陈建利自2017年3月2日至3月9日为该赌场望风，期间赌场抽头渔利5600余元，个人非法获利2800元。
2017年3月10日，民警在椒江区三甲街道楼里村154号北侧帐篷内当场查获了该赌场并抓获被告人陈士军、王依军。同月22日被告人陈建利经传唤到案。同月24日被告人李昌初经传唤到案。陈士军到案后退出违法所得3400元、王依军退出1000元、李昌初退出3000元、陈建利退出400元。
上述事实，被告人陈士军、王依军、李昌初、陈建利在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押决定书、扣押物品照片、证人陈某1、陈某2、郑某、韩某、陈某3、王某1、周某、王某2、罗某等的证言、检查笔录、辨认笔录、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈士军、王依军、李昌初、陈建利违反社会管理秩序，以营利为目的结伙开设赌场，其中陈士军、王依军、李昌初参与期间赌场抽头渔利8000余元，陈建利参与期间赌场抽头渔利5600余元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈士军、王依军在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李昌初、陈建利受雇佣为赌场望风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人李昌初、陈建利到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈士军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；已退出违法所得计人民币三千四百元由扣押机关没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人王依军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；已退出违法所得计人民币一千元由扣押机关没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人李昌初犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千元；已退出违法所得计人民币三千元由扣押机关没收，上缴国库（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
四、被告人陈建利犯开设赌场罪，判处管制五个月，并处罚金人民币三千元；已退出违法所得计人民币四百元由扣押机关没收，上缴国库；追缴违法所得计人民币二千四百元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陶厘聂
二〇一七年九月十四日
书记员 杨丹瑞
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初246号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人杨欢，男，1996年4月19日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省遂宁市安居区。2017年6月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2017年9月19日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]250号起诉书指控被告人杨欢犯诈骗罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员邵先柳出庭，指控：
2016年12月份至案发，被告人杨欢使用QQ克隆他人好友，在QQ空间发布能充值大额Q币和王者荣耀游戏点券等虚假消息，诱骗被害人上当，后以开端口、交保证金、退款权限等理由骗取被害人钱款。
1、2016年12月23日，被告人杨欢以能充值大额Q币为由骗得被害人包某人民币1885元。
2、2017年4月24日，被告人杨欢以能充值大额Q币为由骗得被害人梁某人民币500元。
3、2017年5月2日，被告人杨欢以能充值大额王者荣耀游戏点券为由骗得被害人乔某人民币1000元。
4、2017年5月28日，被告人杨欢以能充值大额王者荣耀点券为由骗得被害人陈某人民币1000元。
5、2017年6月14日，被告人杨欢以能充值大额QQ币为由骗得被害人王某人民币1200元。
6、2017年6月15日，被告人杨欢以能充值大额王者荣耀点券为由骗得被害人（身份不明，QQ号为23×××65）人民币800元。
案发后，被告人杨欢退赔被害人包某、王某、陈某、梁某、乔某损失。
公诉机关认为，被告人杨欢具有如实供述、退赔的情节，建议判处被告人杨欢拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人杨欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨欢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨欢的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨欢犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年12月20日止。）
二、追缴被告人杨欢违法所得人民币八百元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑有努
二〇一七年九月十九日
法官助理 王婕妤
代书记员 杨 鸯
?
附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1302行初201号
原告：张云，女，1948年9月14日出生，住宿州市埇桥区。
委托代理人：杜鹏超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市不动产登记局，住所地宿州市淮河西路219号。
法定代表人：吴绪峰，局长。
委托代理人：�本洲，宿州市不动产登记中心工作人员。
委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。
本院在审理原告张云诉被告宿州市不动产登记局不履行法定职责一案中，原告张云于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张云的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张云负担。
审 判 长 王金萍
代理审判员 方 勇
人民陪审员 马兆飞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3767号
原告：马江涛，男，1988年10月12日出生，汉族，住仙居县。
被告：张扬，男，汉族，住仙居县。
被告：张贵利，女，汉族，住仙居县。
原告马江涛与被告张扬、张贵利为民间借贷纠纷一案，原告马江涛于2017年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞韶蓉适用简易程序独任审判。本案于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告马江涛、被告张贵利到庭参加诉讼，被告张扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告马江涛起诉称：2015年1月26日，被告张扬将尚欠原告借款30000元出具《借条》一份，并口头约定月利率为1%。借款至今，被告张扬仅给付原告利息2000元，对其余尚欠的借款本息至今未还。请求判令：1、被告张扬、张贵利立即归还原告借款本金30000元及利息（从2015年1月26日起按月利率%计算至本金付清之日止，扣除已付利息2000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张扬未作答辩。
被告张贵利辩称：2011年自从我生小孩之后，被告张扬根本就不回家，他平时干什么我都不知道。2015年3月，我与被告张扬离婚。原告起诉的借款事情我不知情，与我无关。
经审理，本院查明事实如下：被告张扬、张贵利原系夫妻关系。2010年1月26日，二被告登记结婚。2015年3月25日，二被告登记离婚。2015年1月26日，被告张扬出具《借条》一份，《借条》中载明：“今向马江涛借人民币叁万元整”。双方并口头约定月利率为1%。借款至今，被告张扬仅给付原告利息2000元，对其余尚欠的借款本息至今未还。
上述事实，有原告马江涛提交的《借条》一份、原告马江涛与被告张扬的微信聊天记录，原告申请本院调取的被告张扬、张贵利婚姻状况登记表，以及原告马江涛、被告张贵利庭审陈述等证据所证实。
本院认为：原告马江涛与被告张扬之间的民间借贷关系成立，属合法有效，有原告马江涛提供的《借条》为凭。因本案借款系发生在被告张扬、张贵利婚姻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，理应由二被告共同负责归还。至于被告张贵利辩称本案债务其不知情，属被告张扬个人债务，但被告张贵利没有向本院提交证据，对被告张贵利的辩称本院依法不予支持。现原告马江涛之诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张扬、张贵利于本判决生效之日起十日内归还原告马江涛借款本金30000元及付利息（从2015年1月26日起按月利率1%计算至本判决确定的履行完毕之日止，扣除已付利息2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告张扬、张贵利负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞韶蓉
二〇一七年八月十一日
代书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初657号
原告刘万杰，男，1965年1月2日生，汉族，住通许县。
委托代理人刘冬冬，系刘万杰之子。代理权限为特别授权。
被告杨卫国，男，1973年4月12日生，汉族，住通许县。
原告刘万杰诉被告杨卫国追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万杰的委托代理人刘冬冬到庭参加诉讼，被告杨卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘万杰诉称，2015年5月份，经玉皇庙镇后巴陵村的娄千军介绍，我受雇于被告杨卫国，在被告承包的荥阳工地负责扎钢筋的工程。工程完工后，被告经结算向我出具了一张5100元欠条，但一直没有给付我劳动报酬款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬款5100元，并承担本案诉讼费。
被告杨卫国未答辩。
审理查明，2015年5月份，原告刘万杰跟随被告杨卫国在其承包的荥阳市公安局东面的工地干钢筋工。后经结算，被告杨卫国下欠原告刘万杰工资款5100元，杨卫国向刘万杰出具欠条一份。现原告诉至本院，请求判令被告给付原告劳动报酬款5100元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷证明。
本院认为，被告杨卫国下欠原告刘万杰工资款5100元的事实有杨卫国出具的欠条相佐证，其经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对欠款事实予以认定，现原告刘万杰要求给付，被告杨卫国依法应予偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨卫国于本判决生效之日起五日内给付原告刘万杰工资款5100元。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告杨卫国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张闯开
二〇一七年三月二十九日
书记员 卢泰成
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张定民一初字第1242号
原告张四化，男，1982年6月6日出生。
委托代理人胡绍刚，男，1980年2月。代理权限为特别授权。
被告胡大杰，男，1936年9月6日出生。
委托代理人田胜华，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告胡大定，女，1942年1月3日出生。
被告胡大训，女，1949年5月20日出生。
被告胡大定、胡大训共同委托代理人李兴旺，湖南新川律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告张四化与被告胡大杰、胡大定、胡大训法定继承纠纷一案中，原告张四化于2013年11月13日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张四化自愿向本院提出撤诉的理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张四化撤回对被告胡大杰、胡大定、胡大训的起诉。
案件受理费7300元，撤诉结案减半收取3650元，原告张四化自愿承担。
审 判 长 吴廷杰
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 曹素芳
二〇一三年十一月十三日
代理书记员 杨 琳
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执恢72号
申请执行人长春市鼎兴商贸有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：李占林，经理。
被执行人长春蔬菜中心批发市场集团有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：韩东方，董事长。
申请执行人长春市鼎兴商贸有限公司与被执行人长春蔬菜中心批发市场集团有限公司买卖纠纷一案,由于被执行人长春蔬菜中心批发市场集团有限公司未能按照本院作出的（2011）绿民一初字第695号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春市鼎兴商贸有限公司向本院申请执行。执行中，双方当事人自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执恢72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓华
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄志欧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执82774号
申请执行人:郑金朋，男，1987年4月16日出生，住天津市蓟县。
被执行人：小米通讯技术有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期9层。
法定代表人：黎万强，总经理。
本院在执行申请执行人郑金朋与被执行人小米通讯技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人郑金朋于2017年11月20日向本院提出撤销强制执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116民初82774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 闫 涛
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 展雪倩
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初669号
原告：肖建宇，男，1992年4月12日出生，汉族，身份证号码2323211992********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。
委托诉讼代理人：肖文广（系原告父亲），男，1966年8月29日出生，汉族，身份证号码2323211966********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。
被告：南晓利，男，1976年6月15日出生，汉族，身份证号码2323211976********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。
被告：曹百英，女，1979年8月6日出生，汉族，身份证号码2323211979********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。
被告：南丽雪，女，1999年10月1日出生，汉族，身份证号码2323211999********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。
三被告委托诉讼代理人：宋双柱，黑龙江郎清律师事务所律师。
原告肖建宇诉被告南晓利、曹百英、南丽雪婚约财产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建宇及其委托诉讼代理人肖文广，被告曹百英及三被告委托诉讼代理人宋双柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建宇向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还婚礼款184000.00元。2、原告与被告南丽雪生育女孩肖雅楠由被告南丽雪抚养。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告南丽雪于2016年2月8日举行婚礼生活在一起，双方未办理结婚登记手续，于2016年10月24日生育一女肖雅楠。双方同居生活后感情一般，2017年2月14日被告南丽雪出走并告知不与原告生活了，现双方已经无法共同生活。
被告南晓利、曹百英、南丽雪辩称，1、原告给付的彩礼款实际收取及使用人是被告南丽雪，数额为15万元，被告南晓利、曹百英并未占有和使用该彩礼款，不应将南晓利、曹百英列为共同被告。2、原告给付被告南丽雪的15万元彩礼款已全部用于二人同居期间共同生活及孩子花销，被告南丽雪没有剩余彩礼款可以返还。3、被告南丽雪年纪较小系未成年人且无固定收入，其父母家庭困难且身体患病，均无能力抚养孩子，请求将孩子判给原告抚养。
本院经审理认定事实如下：原告肖建宇与被告南丽雪于2016年2月8日举行婚礼生活在一起，双方未办理结婚登记手续，于2016年10月24日生育一女肖雅楠。被告南丽雪于2017年2月14日出走，与原告肖建宇不再同居生活。双方生育的女孩肖雅楠在原告处生活。在双方举行婚礼前，原告肖建宇给付三被告彩礼款150000.00元以及100克金首饰（花费34000.00元），该彩礼款及金首饰通过媒人交给了被告南晓利手中。
本院认为，按我国农村风俗，给付彩礼一般是订婚男女双方的家庭之间的行为，接受彩礼的一般为女方父母，给付彩礼的一般为男方父母或男方。因此，女方或女方父母作为婚约财产纠纷案件的当事人一方并无不妥。故本案被告南晓利、曹百英主体资格适格。被告所辩南晓利、曹百英主体资格不适格的理由不成立，本院不予采信。三被告辩称彩礼款已全部用于同居期间共同生活及孩子花销，没有剩余彩礼款可以返还的辩解意见，未提供充分证据证实该主张，本院对三被告的该辩解主张不予支持。原告肖建宇与被告南丽雪未办理结婚登记手续，但是双方已经实际履行夫妻义务并生育女儿，故彩礼不应全额返还。根据双方共同生活的时间、彩礼的数额并结合本地的风俗习惯，考虑到在双方共同生活中产生的必要消耗，本院酌情确定三被告返还给原告10万元。
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告肖建宇与被告南丽雪的女儿肖雅楠在父母分居后一直随原告生活，现仍不满一周岁，考虑到子女的成长生活环境，并经征询原告意见，子女随原告肖建宇生活，由其直接抚养为宜。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告南丽雪每月负担抚养费400.00元至女儿满十八周岁为止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告南晓利、曹百英、南丽雪于本判决生效后十日内返还原告肖建宇彩礼款100000.00元；
二、非婚生女孩肖雅楠（2016年10月24日出生）随原告生活，被告南丽雪每月给付子女抚养费400.00元，自2017年6月1日起至子女18周岁时止，于每年12月30日给付一年的子女抚养费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980.00元（减半收取计1990.00元）由原告肖建宇负担368.00元，由三被告负担1622.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 纪伯伦
二〇一七年五月十七日
书记员 周连涛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初669号原告：肖建宇，男，1992年4月12日出生，汉族，身份证号码2323211992********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。委托诉讼代理人：肖文广（系原告父亲），男，1966年8月29日出生，汉族，身份证号码2323211966********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。被告：南晓利，男，1976年6月15日出生，汉族，身份证号码2323211976********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。被告：曹百英，女，1979年8月6日出生，汉族，身份证号码2323211979********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。被告：南丽雪，女，1999年10月1日出生，汉族，身份证号码2323211999********，海伦市人，农民，住海伦市海兴镇自治村*组。三被告委托诉讼代理人：宋双柱，黑龙江郎清律师事务所律师。原告肖建宇诉被告南晓利、曹百英、南丽雪婚约财产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建宇及其委托诉讼代理人肖文广，被告曹百英及三被告委托诉讼代理人宋双柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建宇向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还婚礼款184000.00元。2、原告与被告南丽雪生育女孩肖雅楠由被告南丽雪抚养。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告南丽雪于2016年2月8日举行婚礼生活在一起，双方未办理结婚登记手续，于2016年10月24日生育一女肖雅楠。双方同居生活后感情一般，2017年2月14日被告南丽雪出走并告知不与原告生活了，现双方已经无法共同生活。被告南晓利、曹百英、南丽雪辩称，1、原告给付的彩礼款实际收取及使用人是被告南丽雪，数额为15万元，被告南晓利、曹百英并未占有和使用该彩礼款，不应将南晓利、曹百英列为共同被告。2、原告给付被告南丽雪的15万元彩礼款已全部用于二人同居期间共同生活及孩子花销，被告南丽雪没有剩余彩礼款可以返还。3、被告南丽雪年纪较小系未成年人且无固定收入，其父母家庭困难且身体患病，均无能力抚养孩子，请求将孩子判给原告抚养。本院经审理认定事实如下：原告肖建宇与被告南丽雪于2016年2月8日举行婚礼生活在一起，双方未办理结婚登记手续，于2016年10月24日生育一女肖雅楠。被告南丽雪于2017年2月14日出走，与原告肖建宇不再同居生活。双方生育的女孩肖雅楠在原告处生活。在双方举行婚礼前，原告肖建宇给付三被告彩礼款150000.00元以及100克金首饰（花费34000.00元），该彩礼款及金首饰通过媒人交给了被告南晓利手中。本院认为，按我国农村风俗，给付彩礼一般是订婚男女双方的家庭之间的行为，接受彩礼的一般为女方父母，给付彩礼的一般为男方父母或男方。因此，女方或女方父母作为婚约财产纠纷案件的当事人一方并无不妥。故本案被告南晓利、曹百英主体资格适格。被告所辩南晓利、曹百英主体资格不适格的理由不成立，本院不予采信。三被告辩称彩礼款已全部用于同居期间共同生活及孩子花销，没有剩余彩礼款可以返还的辩解意见，未提供充分证据证实该主张，本院对三被告的该辩解主张不予支持。原告肖建宇与被告南丽雪未办理结婚登记手续，但是双方已经实际履行夫妻义务并生育女儿，故彩礼不应全额返还。根据双方共同生活的时间、彩礼的数额并结合本地的风俗习惯，考虑到在双方共同生活中产生的必要消耗，本院酌情确定三被告返还给原告10万元。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告肖建宇与被告南丽雪的女儿肖雅楠在父母分居后一直随原告生活，现仍不满一周岁，考虑到子女的成长生活环境，并经征询原告意见，子女随原告肖建宇生活，由其直接抚养为宜。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告南丽雪每月负担抚养费400.00元至女儿满十八周岁为止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告南晓利、曹百英、南丽雪于本判决生效后十日内返还原告肖建宇彩礼款100000.00元；二、非婚生女孩肖雅楠（2016年10月24日出生）随原告生活，被告南丽雪每月给付子女抚养费400.00元，自2017年6月1日起至子女18周岁时止，于每年12月30日给付一年的子女抚养费；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980.00元（减半收取计1990.00元）由原告肖建宇负担368.00元，由三被告负担1622.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  纪伯伦二〇一七年五月十七日书记员  周连涛
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初2871号
原告：宋**，男，1960年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。
公民身份号码：120。
被告：崔***，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市西青区。
公民身份号码：。
被告：天津市西青区***五金制品厂，住所地西青区王稳庄镇东兰坨村南。
经营者：崔**，男，1966年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。
公民身份号码：120。
委托诉讼代理人：王磊，男，住天津市津南区。
原告宋***与被告崔**承揽合同纠纷一案，本院受理后依法追加天津市西青区***五金制品厂（以下简称：***五金制品厂）为本案的共同被告，本案由代理审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋***到庭参加了诉讼，被告崔**、**五金制品厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告宋***诉称：原告从事钉子的加工业务，在2014年至2015年的时间里，原告为被告提供电镀加工，经双方结算，被告方尚欠原告加工费81500元，此后原告多次找被告催要加工费，被告均以各种理由拒不给付，故要求被告给付加工费81500元，案件受理费由被告承担。
被告崔***、**五金制品厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在本院向被告崔**送达相关诉讼材料时，就本案的相关情况向崔凤俊做了询问，其提出的书面答辩意见：第一，原告宋***与其父亲崔***所经营的企业存在加工业务关系，后因为发现宋***有私自扣料的行为，故中止了业务关系，且钱物两清。第二，原告提供的的欠条也是伪造的。第三，崔**只是单位的工作人员，但原告未提供单位的加工费手续。
经审理查明：自2014年开始，原被告之间通过他人介绍建立了加工业务关系，约定原告为被告生产的钉子进行镀锌，原告依照约定给被告完成加工工作，并将加工好的钉子送至被告处。2016年9月24日，被告崔***为原告出具欠条，记载：今欠81500元。被告崔***对该欠条不予认可，认为该欠条系伪造，不是其签字并出具的，但未提出司法鉴定申请。
诉讼中，原告陈述**五金制品厂由崔***和崔***共同经营。被告崔***陈述，其与**五金制品厂的经营者崔***系父子关系，是***五金制品厂的员工，公司现由崔***负责。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：对于原告提供的证据，被告崔***认为该证据系伪造，但未提供相反证据，且表示放弃司法鉴定的申请，故本院对该欠条予以认定。被告崔***在答辩中表示其与被告*五金制品厂的经营者崔***系父子关系，也是该厂员工，对于该厂与原告宋**之间存在加工业务往来关系也予以认可，因此结合原被告双方的陈述及相关证据，可以认定原告与被告**五金制品厂存在承揽合同关系，被告崔***为原告出具欠条系职务行为，故该笔欠款应当由被告**五金制品厂承担。被告崔***、***五金制品厂经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，缺席判决如下：
被告天津市西青区***五金制品厂于本判决书生效之日起五日内给付原告宋**81500元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取919元，此款由被告天津市西青区***五金制品厂全部承担。（此款于本判决生效之日起五日内交付本院。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 朱 峰
二〇一七年三月十日
书 记 员 石明环
附：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初7149号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚某。
委托诉讼代理人：李某。
被告:尤某。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告尤某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，因被告尤某下落不明，案件不符合小额诉讼条件，且不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告尤某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠我行到期借款9500元及利息1000元（利息截止起诉之日），合计10500元；二、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2007年12月3日，被告在我行借款9500元，月利率为10.2%（系笔误，以借款借据上的月息10.2‰为准），利随本清，到期日为2008年11月20日。该借款到期后，经我行多次催收，被告至今未付分文。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告尤某未到庭，未作答辩。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证被告身份证复印件、借款借据，因被告放弃质证权利，本院经审核予以采信。
根据原告诉称意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2007年12月3日，被告以养猪为由向原告借款9500元。双方约定，借款期限从2007年12月3日起至2008年11月20日止，借款利率为月息10.2‰。原告按约向被告发放9500元贷款。该借款到期后，被告未偿还借款本息。原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款本息10500元。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还全部借款本息，逾期不还系违约行为，应当承担偿还全部借款本息、逾期利息的民事责任，故对原告要求被告偿还9500元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付截止2017年9月7日（起诉之日）的利息1000元，未超过双方约定的利率标准，本院亦予以支持。被告经公告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤某于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金9500元并给付截止2017年9月7日的利息1000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，由被告负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱明芳
人民陪审员 孙东方
人民陪审员 徐继东
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 海
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13105号
原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号10层。
法定代表人：郝喜荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹，宁夏塞上律师事务所律师。
被告：韩复成，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告韩复成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏顺启物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月五日
书记员 张晓桐
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1450号
原告：朱敬敏。
委托代理人：沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。
被告：杭州东皇投资有限公司。住所地：杭州市下沙街道文渊路***号****号。
法定代表人：方水英，董事长。
委托代理人：唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。
委托代理人：高尔文，浙江九恒律师事务所律师。
原告朱敬敏诉被告杭州东皇投资有限公司（以下简称东皇公司）合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李良峰独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱敬敏及其委托代理人沈宏敏，被告东皇公司的委托代理人唐佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱敬敏起诉称：2010年4月3日，原、被告签订《商铺使用权出让合同》，约定被告将案涉商铺使用权出让给原告。同日，双方签订补充协议，约定原告将商铺委托给被告经营管理，委托期六年，前三年收益按出让价款的21%计算，计132636元从出让价款中扣除。2011年8月13日，双方签订《中国五金机电城委托经营管理合同》，约定第四年至第六年被告按实际收取租金的90%支付原告返租收益。后经原告催讨，被告并未支付任何返租收益，被告的违约行为致使原告的合同目的无法实现，现原告诉至法院请求判令（变更后）：1.解除双方签订的《商铺使用权出让合同》及补充协议、《中国五金机电城委托经营管理合同》；2.被告退还原告商铺使用权出让价款631600元；3.被告支付原告利息损失16604元（自2014年5月18日起按年利率5.60%计算至2014年11月3日止）；4.本案诉讼费用由被告负担。
原告朱敬敏为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《中国五金机电城订购书》、《商铺使用权出让合同》及补充协议，用以证明原、被告之间关于商铺使用权出让的合同权利义务关系。
2.《中国五金机电城租赁合同》，用以证明原、被告之间关于商铺返租的合同权利义务关系。
3.收款收据，用以证明原告已经交付商铺使用权出让价款的事实。
4.《委托经营管理租金催缴函》及邮政凭证，用以证明被告逾期不支付返租收益的事实。
5.民事判决书（复印件），用以证明被告已经不履行义务的事实。
被告东皇公司答辩称：被告同意解除合同并退还商铺使用权出让价款，利息损失应从合同解除之日起开始计算。
被告东皇公司未向本院提供证据材料。
原告提供的证据材料，被告均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的庭审陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2010年4月3日，原、被告签订《商铺使用权出让合同》，约定被告将位于杭州市九沙大道月雅路交叉口中国五金机电城第二层c区第006号商铺使用权出让给原告，商铺使用权出让价款为631600元，原告一次性付清。同日，双方签订补充协议，约定原告自愿将标的商铺委托给被告经营，委托期为六年，时间自市场正式开业之日起算；委托经营的前三年被告按出让价款的一定比例计算原告收益：第一年为6%、第二年为7%、第三年为8%，自购买之日起，该款总计132636元，从出让价款中一次性扣除，原告实际支付出让价款498964元；委托经营管理的后三年，被告按实际收取租金的90%支付原告租金。原告于协议签订当日实际支付498964元。2011年8月13日，双方签订《中国五金机电城委托经营管理合同》，约定被告应按季支付原告第四年至第六年的收益，每季的收益将于该季度之前7个工作日内转账至原告指定的银行账户。2014年9月23日，原告向被告发送《委托经营管理租金催缴函》，要求被告尽快支付租金，逾期15日未支付的，原告有权解除合同。第四年的返租收益，被告至今尚未支付。另查明，中国五金机电城建设工程至今未竣工，市场亦未开业。
本院认为：双方当事人签订的《商铺使用权出让合同》及补充协议、《中国五金机电城委托经营管理合同》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，中国五金机电城建设工程至今未竣工、市场未开业，被告亦迟延支付返租收益，经原告催告后在合理期限内仍未履行，致使原告签订上述合同的目的均无法实现，现原告要求解除合同、返还商铺使用权出让价款，被告对此表示同意，故该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告朱敬敏与被告杭州东皇投资有限公司于2010年4月3日签订的《商铺使用权出让合同》及补充协议，于2011年8月13签订的《中国五金机电城委托经营管理合同》于本判决生效之日解除；
二、被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱敬敏商铺使用权出让价款631600元；
三、被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱敬敏利息损失16604元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10305元，减半收取5152.50元，由被告杭州东皇投资有限公司负担。原告朱敬敏于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州东皇投资有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 李良峰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高 源
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初502号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人王建明，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月28日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2016）418号起诉书指控被告人王建明犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派乔子轩、訾鹏出庭支持公诉，被告人王建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日15时许，被告人王建明醉酒后驾驶皮卡车沿神木市中锦路由东向西行驶至1KM+300M处时，与相向行驶张某某驾驶的小轿车相撞，致王建明、张某某及张车乘员王某某、郭某某、崔某某、蒋某某不同程度受伤、两车受损。被害人张某某的伤情后经榆林市公安司法鉴定中心鉴定为重伤。经神木市公安司法鉴定中心对王建明血液酒精含量检测，结果为160.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。神木市公安交通管理大队认定，王建明承担此次事故的主要责任。
上述事实，被告人王建明在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王卡昌的证言，被害人张某某、王某某的陈述，神木市公安司法鉴定中心血醇检测报告，车辆行驶速度司法检验意见书，法医学损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，照片说明，机动车信息查询结果，道路交通事故认定书，证明材料，诊断证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王建明违反道路交通安全法律、法规的有关规定，醉酒驾驶机动车上路遇相向行驶车辆，未采取有效避让措施，进而引发事故，造成一人重伤的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王建明归案后如实供述其罪行，系坦白。依法可对其从轻、减轻处罚。被告人王建明积极向被害人家属进行赔偿并取得了谅解，决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人王建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人明法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 王志浒
人民陪审员 高春芳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马 艳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第730-2号
申请执行人宋官印，男，1962年8月16日生，汉族，现住扶余。
被执行人马慧，女，1974年7月29日生，汉族，现住宁江区
申请执行人宋官印与被执行人马慧民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁民初字第2044号调解，调解内容如下：被告马慧于2015年7月15日前偿还原告宋官印欠款200000元，并自2012年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至借款清偿完毕时止。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担；剩余2150元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人所有的房屋，被执行人的工资收入已被本院另案冻结，现被执行人无其他可供执行财产，本院认为，本案应先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
宁江区人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁民初字第2044号调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十二月九日
书记员 张 野
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00306号
原告：马鞍山天马建材有限公司
法定代表人：陶代安，该公司董事长。
委托代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山市皖东建筑安装有限公司
法定代表人：吴为君，该公司经理。
本院在审理原告马鞍山天马建材有限公司诉被告马鞍山市皖东建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山天马建材有限公司于2014年8月27向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，马鞍山天马建材有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山天马建材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用予以免收。
审判员 张彩先
二〇一四年八月二十九日
书记员 开海雁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第229号
原告黄振东。
委托代理人林启练、蔡伟东。
被告蔡金勇。
本院在审理原告黄振东与被告瑞安市东道商务信息服务有限公司、李道伟、蔡金勇民间借贷纠纷一案［（2014）温瑞商初字第2123号］中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告蔡金勇名下牌照为浙＊＊＊**克莱斯勒牌小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在蔡金勇名下牌照为浙＊＊＊**克莱斯勒牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴卫国
二〇一四年五月十六日
书记员 潘学锋
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民初字第00350号
原告谢秀华。
被告陈东艳。
本院受理原告谢秀华与被告陈东艳健康权纠纷一案，原告谢秀华于2014年7月31日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告谢秀华的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢秀华撤回对被告陈东艳的起诉。
案件受理费50元，由被告陈东艳负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年七月三十一日
书记员 熊英杰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初6107号
原告谢丹，女，1989年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人李秀英，女，1969年6月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系原告谢丹母亲。
被告孟现云，女，1965年4月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告谢田宽，男，1964年5月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告谢丹与被告孟现云、谢田宽民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院由审判员袁洪亮独任审理，于2017年8月3日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人李秀英、被告谢田宽均到庭参加诉讼，被告孟现云没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丹诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年8月13日向原告借款200000元，当天出具借条并承诺按月息2分支付利息，经原告多次催要至今未还。请求依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告谢田宽辩称，借原告的款是事实，但这笔款不是我用的，是给李运动借的。
被告孟现云没有提交答辩意见。
根据原告的起诉及被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款200000元及利息有无事实和法律依据。
原告谢丹向本院提交的证据有：借条一份，以此证明被告欠原告200000元的事实存在。
被告孟现云、谢田宽未向本院提交证据。
被告谢田宽对原告提交的证据无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，本院可以确认以下案件事实：被告孟现云、谢田宽于2015年8月13日向原告出具借条一份，向原告借款200000元，并约定月息二分。该款经原告催要，被告至今没有偿还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定的，出借人可以要求借款人在合理期限内偿还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，原告要求被告按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款200000元，约定月息率2分，该款经原告催要，被告没有偿还，故原告要求二被告偿还借款200000元及利息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟现云、谢田宽于本判决生效后十日内偿还原告谢丹借款200000元及利息（按照约定月利率2分，自2015年8月13日至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孟现云、谢田宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 袁洪亮
二〇一七年八月十日
书记员 郭 嘉
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民特字第00004号
申请人陈康，十堰宏诚房地产有限公司职工。
被申请人王海燕（申请人陈康的妻子），无业。
本院于2014年4月18日立案受理了的申请人陈康要求宣告其妻王海燕为无民事行为能力人一案，在审理过程中，申请人陈康于2014年5月15日提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定：
本案终结审理。
代理审判员 张 珣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶婉霞
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民特字第00004号
申请人陈康。
被申请人王海燕（申请人陈康的妻子），无业。
本院于2014年4月18日立案受理了的申请人陈康要求宣告其妻王海燕为无民事行为能力人一案，在审理过程中，申请人陈康于2014年5月15日提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定：
本案终结审理。
代理审判员 张 珣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶婉霞
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第01086号
原告朱某某。
被告黄某某。
被告王某甲。
委托代理人王某乙，系被告王某甲之父。
原告朱某某与被告黄某某、王某甲返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员李立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告黄某某、被告王某甲的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系陕CZM0**丰田威驰机动车辆所有人。2014年10月6日下午2时许，原告因与被告黄某某之子的债务清偿处理问题，应邀来被告黄某某家协商解决，在此过程中双方发生争执。原告欲驾车离去时，发现停放在被告家门附近的车辆被设置障碍无法行驶，次日被告又将车辆轮胎卸去。原告经多次索要未果，双方纠纷经故郡派出所调解协商未得到解决。故原告依据《物权法》第34条之规定，状诉要求法院判令被告停止侵权，将原告车辆恢复原状，返还原物，并赔偿原告租车的费用10000元整；案件受理费由俩被告承担。
被告黄某某辩称，对原告所诉事故发生的经过和后果均有异议。车是原告开过来的，被告没有阻挡其开走，是原告自己把车停在被告家门口不走的。车轮子是被告卸除的，是为了保证原告车辆的安全。派出所出警属实，但证实的问题不真实。被告认为自己没有侵权行为，原告何时想开走都可以，但原告的经济损失被告不予承担。请法院驳回原告的经济损失。
被告王某甲委托代理人辩称，原告所述均不是事实，儿子王某甲当时正在忙别的事，根本就不在现场。被告认为车辆应当返还，但损失与自己无关，被告不承担。
经审理查明，原告系陕CZM0**丰田威驰机动车辆所有人，车辆为自用车。2014年10月6日下午2时许，原告因与被告黄某某之子的债务清偿处理问题在被告黄某某家协商解决，在此过程中双方发生争执，二被告将原告所有、停放在黄某某家门附近的车辆扣留，后又将车辆轮胎卸去。原告经多次索要未果，双方纠纷经故郡派出所调解协商未得到解决，车辆仍在被告黄某某处。现原告状诉要求法院判令被告停止侵权，将原告车辆恢复原状，返还原物。
上述事实，有原、被告及其委托代理人的陈述及原告提供的岐山县公安局故郡派出所证明原件，车辆照片在卷佐证，经当庭核实，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告侵占原告财产应当恢复原状，予以返还。原告关于车辆的经济损失因不属于直接损失，且车辆系自用车未参与经营，故其主张于法无据，本院不予支持。被告所称未扣留车辆的辩解意见，无充分证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效后十日内将原告车辆陕CZM0**丰田威驰机动车恢复原状，予以返还。被告王某甲承担连带责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元由俩被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 立
二〇一四年十二月一日
书记员 王红娟
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一初字第00054号
原告胡海龙，男，汉族，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告郭永坤，男，汉族，1953年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告董永州，男，汉族，1975年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告周秋玲，女，汉族，1975年10月出生，住址同上。系董永州之妻。
被告汤秀云，女，汉族，1980年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告董洁，女，汉族，1992年8月24日出生，汉族，住河南省拓城县。
本院在审理原告胡海龙、郭永坤与被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁民间借贷纠纷一案中，原告胡海龙、郭永坤自愿申请撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。经审查，原告胡海龙、郭永坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡海龙、郭永坤的撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。
案件受理费42800元，减半收取21400元，财产保全费5000元，共计26400元，由原告胡海龙、郭永坤负担。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 丁 辉
二〇一五年六月八日
书记员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（（2014）驻民一初字第00054号原告胡海龙，男，汉族，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭永坤，男，汉族，1953年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告董永州，男，汉族，1975年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告周秋玲，女，汉族，1975年10月出生，住址同上。系董永州之妻。被告汤秀云，女，汉族，1980年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告董洁，女，汉族，1992年8月24日出生，汉族，住河南省拓城县。本院在审理原告胡海龙、郭永坤与被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁民间借贷纠纷一案中，原告胡海龙、郭永坤自愿申请撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。经审查，原告胡海龙、郭永坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准予原告胡海龙、郭永坤的撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，财产保全费5000元，共计26400元，由原告胡海龙、郭永坤负担。审判长  文德群审判员  廖化宇审判员  丁 辉二〇一五年六月八日书记员  刘志刚
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第334号
罪犯李贤兵，男，32岁，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省六盘水市中级人民法院于2004年4月7日作出（2004）黔六中刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计14000元，与同案互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。
2009年7月和2011年12月先后二次经本院裁定减刑四十六个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年12月～2011年11月、2011年12月～2012年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李贤兵准予减刑十一个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10087号
原告：张晏榕，女，1977年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：罗祥，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：孙志刚，男，1968年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张晏榕与被告孙志刚股权转让纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张晏榕于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张晏榕撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张晏榕负担。
审 判 员 杨 瑞
二〇一七年十二月十二日
法官助理 锁莉萍
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第2739号
原告张晓琼，女，生于1969年10月23日，汉族，城镇居民，家住四川省邻水县。
被告苟小军，男，生于1986年5月20日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
委托代理人蒋兴胜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告张晓琼诉被告苟小军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓琼于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告张晓琼撤回起诉。
本案受理费296元，减半收取148元，由原告张晓琼负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨珊
二〇一四年六月二十四日
书记员 陶筠
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢251.号
王玉山：
本院受理你申请执行江建兵劳动争议纠纷一案，在执行中，本院已将搜查被执行人的案件款交付于你。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2013）宛龙潦民初字第75号民事判决书执行完毕。
二〇一七年六月三十日
武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00453-2号
申请执行人：罗光红
被执行人：刘燕桥、武汉市翰龙融资担保有限公司
本院在执行申请执行人罗光红与被执行人刘燕桥、武汉市翰龙融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行（2012）鄂汉阳民二初字第00807号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结（2012）鄂汉阳民二初字第00807号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧云
二〇一三年九月十六日
书记员 韩青
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初91号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人郄某，男，1968年7月1日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人郄某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。经征得被告人郄某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽、罗超出庭支持公诉，被告人郄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日10时30分许，被告人郄某醉酒后持C4D型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿218线由南向北行驶至索博日嘎镇”××”三四轮配件修理店门前时，与停放在道路右侧的李某所属的××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验，被告人郄某的血液中乙醇含量为303.7mg/100ml。被告人郄某负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人郄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明、被害人李某的陈述、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验意见书、交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、扣押决定书、发还清单、车体痕迹勘验笔录及照片、常住人口基本信息、被告人郄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人郄某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人郄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟根巴根
人民陪审员 莲 花
人民陪审员 朝 鲁 门
二〇一七年六月十九日
书 记 员 萨其荣桂
淮南市潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）潘执字第00020-3号
中国建设银行：
兹因申请执行人缪家远与被执行人王群灯追偿权纠纷一案须向行查询被执行人王群灯（身份证号码……）的银行存款，特派我院王良敏、金本永前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一四年五月二十六日
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1060号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人卢萌，男，1990年10月27日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌危险驾驶于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]998号起诉书指控被告人卢萌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年8月1日22时许，被告人卢萌酒后驾驶奇瑞牌小型轿车(车牌号:×××)行使至北京市大兴区青云店镇科环中路时被民警当场查获。经检验，卢萌血液内酒精含量为188.6mg/100ml。
被告人卢萌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢萌犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年8月1日起至2017年9月30日止。罚金人民币3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄淘涛
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙 岩
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初5230号
原告：童强，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告：侯宪伟，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住沛县。
原告童强与被告侯宪伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙青到庭参加诉讼，被告侯宪伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
童强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告工资款28000元整及（利息计算至2017年8月31日止32.5个月利息为32500元）利息32500元，合计60500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯宪伟欠原告童强、陈兴玉等工资款计28000元整，当时约定2014年12月1日前付清，逾期被告应按每月1000元计息，后经原告多次催要，被告拒不给付。2017年8月，陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群将自己的债权转让给本案原告童强，现童强作为原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
侯宪伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：2013年11月至2014年11月期间，原告童强和陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群跟着被告侯宪伟在沛县××16Ｋ水泥制品厂务工。2014年11月16日，经结算工资，被告侯宪伟出具欠条一张，内容为：“今有侯宪伟欠工资款。童强、陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群贰万捌仟元整（￥28000.00）。欠款人：侯宪伟2014年11月16号备注：以上工资在2014年12月15号之前付清，如果未付清，从12月15号起每月加壹仟元利息立据人侯宪伟农行：6228*****童强。2017年8月8日，原告童强与陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群签订债权转让通知书一份，内容：侯宪伟：侯宪伟你欠童强、陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群六人的工人工资28000元及利息部分，现由陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群五人转让给童强，以后将由童强作为债权人向你主张债权。陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群和原告童强均签字确认。
本院认为，被告侯宪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩、质证、辩论等权利。原告童强及案外人陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群为被告侯宪伟提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。被告侯宪伟欠原告童强及案外人陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群工资款28000元的事实清楚，被告应承担支付劳务报酬的义务，因此，原告主张被告支付工资款的理由成立，本院予以支持。案外人陈兴玉、张波、李娟、蔡学良、马艳群与原告签订的债权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，应予支持。原告要求被告偿还的利息虽然双方有约定，但其主张超过年利率24%，违反了国家有关限制借款利率的规定，本院调整为按月利率2%计算，自2014年12月16日起至2017年8月31日止期间的利息为18200元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯宪伟于本判决生效后十日内支付原告童强工资款本金28000元，利息18200元，合计46200元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，公告费600元，合计1925元，由原告童强负担321元，由被告侯宪伟负担1604元（原告已预交，被告随案款一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王帅星
人民陪审员 朱守刚
人民陪审员 伊绵广
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 周寒敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄州民初字第00929号
原告张家台，个体工商户。
委托代理人陈耀军，男，系原告的女婿。代理权限：特别授权。
委托代理人王凡，男，系原告的外甥。代理权限：一般代理。
被告吴建明，务工。
原告张家台诉被告吴建明提供劳务者受害责任纠纷一案，因原、被告双方已达成赔偿协议并全部履行完毕，原告张家台于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已达成赔偿协议并全部履行完毕，原告张家台申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家台撤回起诉。
案件受理费580减半收取290元，由原告张家台承担。
审判员 杨 威
二〇一�年八月十四日
书记员 张雪梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10471号
原告：胡淮宁，女，1972年2月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王蔚，女，1969年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师。
原告胡淮宁与被告王蔚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡淮宁、被告王蔚的委托诉讼代理人赵雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡淮宁向本院提出诉讼请求：1.被告王蔚偿还原告胡淮宁借款300000元，并按照月息4分支付原告胡淮宁借款300000元自2015年7月17日至款项付清之日的利息；2.诉讼费由被告王蔚承担。事实与理由：因承包工程，资金运转困难，被告王蔚分别于2014年7月17日向原告胡淮宁借款200000元、2014年9月15日借款100000元，并出具了借据，约定每月按4%的利率支付利息，一月一结。后被告王蔚于2014年8月至2015年2月按照约定按月支付利息共计64000元，2015年5月支付利息30000元，2015年6月支付利息15000元。从2015年7月至今，被告王蔚未还本付息，经原告胡淮宁多次催要，至今未果。
被告王蔚对原告胡淮宁的诉讼请求、事实理由及提交的证据、已支付利息数额均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实予以确认。
本院认为，被告王蔚对原告胡淮宁的诉讼请求及提交的证据均无异议，本院确认被告王蔚应偿还原告胡淮宁借款本金300000元。因月息4分已超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，借贷双方约定的年利率在24%-36%之间的，如果出借人针对该区间的利息提起诉讼要求法院保护，法院不予支持；借款人愿意自动履行，法院也不进行干预；如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院也不予支持，被告王蔚已支付的利息109000元应认定为被告王蔚已按照年利率36%支付原告胡淮宁借款本金200000元自2014年7月17日至2016年1月21日期间的利息，故本院确认被告王蔚还应按照年利率24%支付原告胡淮宁借款本金200000元自2016年1月22日至本判决确定的还款之日的利息。因2014年9月15日的借条并未约定还款日期及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确认被告王蔚应按照年利率6%支付原告胡淮宁借款本金100000元自起诉之日即2017年9月22日至本判决确定的还款之日的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
一、被告王蔚于本判决生效之日起五日内偿还原告胡淮宁借款本金300000元，并按照年利率24%支付原告胡淮宁借款本金200000元自2016年1月22日至本判决确定的还款之日的利息，按照年利率6%支付原告胡淮宁借款本金100000元自2017年9月22日至本判决确定的还款之日的资金占用利息。
二、驳回原告胡淮宁的其他诉讼请求。
如果被告王蔚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，由被告王蔚负担6302，由原告胡淮宁负担3898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 许元泉
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 莫芫清
书 记 员 王 晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初5897号原告：郑荣发，男，汉族，1989年9月23日出生，住广东省普宁市，现居住于广东省东莞市。委托代理人：黄家林，广东国悦律师事务所律师。委托代理人：王梦思，广东国悦律师事务所辅助人员。被告：王海峰，男，汉族，1986年7月3日出生，住福建省长汀县。本院在审理原告郑荣发诉被告王海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  陈巧勤二〇一六年八月十六日书记员  陈月婷第页共2页