河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初1号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人楚某，男，汉族，生于1967年2月8日，住鹿邑县。
诉讼代理人孙艳丽，鹿邑县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人位某，女，汉族，生于1970年11月8日，住址同上，系楚某之妻。
被告人楚玉坤，男，1996年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌放火罪、盗窃罪，于2017年8月10日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪、盗窃罪，于2017年8月23日经鹿邑县人民检察院批准，于2017年8月24日由鹿邑县公安局执行逮捕。
辩护人刘玉林，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）452号起诉书指控被告人楚玉坤犯放火罪、盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人楚某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、郭元元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人楚某、位某及其代理人孙艳丽、被告人楚玉坤及其辩护人刘玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2017年8月10日波晨，被告人楚玉坤趁本村楚某家中无人之机，翻墙先后进入其二楼东屋及一楼堂屋内，盗取手机3部、现金1000元、钥匙一串、女士内裤一条。被告人楚玉坤在二楼翻找财物期间，将纸张点燃扔到地上，致二楼家具、衣物等物品燃烧，后逃离现场。经鉴定，被盗三部手机价值65元，楚某整栋房屋已构成危险房屋，危险等级为C级。二楼及物品损毁价值为人民币52390元。
公诉机关认为，被告人楚玉坤入户盗窃他人财物，又以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成盗窃罪、放火罪，应数罪并罚，请求对其依法惩处。
附带民事诉讼原告人楚某、位某的诉讼请求：（1）依法追究被告人楚玉坤放火罪、盗窃罪的刑事责任，从重处罚；（2）要求被告人楚玉坤赔偿经济损失15万元。
被告人楚玉坤辩称：盗窃是事实，放火是为了照明，无意的，我的行为不是放火。请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：对放火罪，被告人点燃纸张扔在地上，随即熄灭，没有放火的意识，更不能对周围造成危险，不构成放火罪。对被告人犯盗窃罪无异议，对盗窃罪，被告人认罪态度较好，无犯罪前科。请求从轻处罚。
五审理查明的事实和证据
经审理查明：2017年8月10日波晨，被告人楚玉坤趁本村村民楚某家中无人之机，翻墙进入楚某家二楼东屋及一楼堂屋内，盗取手机三部、现金1000元、钥匙一串、女士内裤一条。楚玉坤在二楼翻找财物时，将纸张点燃扔到地上，致二楼物品着火燃烧，后逃离现场。经鉴定，被盗三部手机价值65元，被烧房屋已构成危房，危险等级为C级。二楼及物品损毁价值为人民币52390元。
在法庭审理阶段，被告人楚玉坤及其家人自愿赔偿被害人楚某人民币20000元。
上述事实有以下证据予以证实：
（一）被告人供述和辩解
被告人楚玉坤的供述和辩解：当晚知道楚连合（楚某）家没人，就翻墙进入楚连合家偷东西。在楚连合家二楼东间里偷了三部手机和1000元钱。看见有纸张，用打火机点着扔在地上，纸燃烧了一会就用脚踩灭了。下到一楼偷东西时，听到外面有人喊连合家着火了，就赶紧到二楼，看见二楼东间里的被子、单子都着火了。害怕被抓住就跑了。在衣柜里翻东西时，把衣服扔在点燃纸的地方，不知道为啥起火了。
（二）被害人陈述
1.被害人楚某陈述：当晚在外地，村民打电话说家里被烧了，第二天早上就回来了，二楼的东西烧完了，有十二床被子、两个站柜、三个密码箱、二十床床单、一个玉镯、所有衣服，二楼墙体烧毁了。被烧毁的东西价值四万左右，还有七千元现金，被烧毁的房屋价值三万元。
2.被害人楚慧丽（楚某之女）陈述：二楼东间的东西都被烧，墙体被烧毁，一楼沙发被烧毁，相册被砸毁。还有床、桌子、几部手机、两个站柜、三个密码箱、被子、床单等物。公安人员从楚玉坤处提取的三部手机是我家的，内裤是我的。
3.被害人位某（楚某之妻）陈述：被烧毁的东西有：一张大床、一张桌子、老式衣柜、三个密码箱、两个保洁箱、保洁箱里二十个床单、床上衣柜里放的十二床被子等。房子和墙体损毁价值三万元左右。柜子里放的6000元钱是被烧了还是被偷了不知道。公安民警出示的三部手机和钥匙是我家的。
（三）证人证言
1.证人田某证言：晚上12点10分左右看见楚某家二楼着火了。我把楚某家的大门打开后，看见院子里的所有门都敞着，地上扔的有衣服和电视，我就感觉家里进人了。后来邻居来了就开始救火。
2.楚建委证言：晚上十二点左右，媳妇田某给我打电话说楚某家失火了，我到他家看见堂屋门口放着一个小电视和一串钥匙，屋里翻的乱哄哄的。我们上楼救火时，听见西边厕所里“噗通”一声，我们就去撵，那个人往西南跑了。
楚亚彬、楚保吉证言和楚建委相同。
（四）鉴定意见书
1.物价认定结论书：证明三部被盗手机价值65元。
2.刑事科学技术DNA鉴定书：证明从现场提取的鞋子上提取的生物成分和被告人楚玉坤血样STR分型相同，即来自同一个体。
3.损毁房屋鉴定书及照片：证明被害人楚某被损毁房屋已构成危房，危险等级为C级。
4.被损毁房屋及物品价格认定结论书：证明被损毁房屋损失价值为人民币52390元。
（五）现场勘验笔录、身体检查、提取笔录
1.现场勘验笔录、现场图、现场照片：证明案发现场的状况。另有被踩坏石棉瓦照片、被告人现场所遗留鞋子照片、装硬币的口香糖瓶子照片、女士内裤照片、三部被盗手机照片、被盗钥匙照片、被盗现金照片、被损毁墙体照片、点燃纸张致燃烧所用打火机照片等物证。
2.被告人楚玉坤身体检查照片：证明楚玉坤胳膊处、手腕部位、手部均有擦伤，根据楚玉坤供述，系其从石棉瓦上掉下来时擦伤。
3.提取笔录：在现场附近楚振旗家门口提取楚玉坤拖鞋一只。从楚玉坤家提取点火所用打火机一个。
4.扣押清单。
（六）其他证据
1.发破案报告：证明公安机关接到村民报警后赶到现场，通过排查，发现楚玉坤家门口有泥脚印子，随后在楚玉坤家找到楚玉坤，并在其家中查获被盗物品和现金。经讯问，楚玉坤对所犯罪行供认不讳。
2.试听资料：证明对被告人的讯问过程。
3.被告人楚玉坤的户籍证明和无犯罪前科证明。
4.被告人抓获经过。
5.被盗物品返还清单。
6.证人楚海亮（楚玉坤之父）证言：证明其自愿赔偿楚某人民币二万元，希望法庭对其儿子楚玉坤从轻处罚。
上述证据，经法庭质证，被告人供述供认不讳，与被害人陈述、证人证言相互印证。又有鉴定意见、物证、现场勘验等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人楚玉坤入户盗窃他人财物，又放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为分别构成盗窃罪、放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人出于过失而不构成放火罪的辩护意见，经查，被告人在实施盗窃过程中，将纸张点燃扔在地上，在未确保火焰熄灭的情况下，又将衣物扔在纸张之上，导致火灾发生，后又到一楼点燃沙发并熄灭，在火灾发生后，其明知火灾系自己造成而不积极施救，对火灾的发生持放任的态度，属于间接故意，且被烧房屋四周均有民房，对公共安全造成潜在的危险，应以放火罪追究其责任，该意见不予采纳。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。在诉讼过程中，被告人对被害人给予部分赔偿，可在量刑时酌轻处罚；被告人因犯罪而损毁的财物损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人楚某、位某要求被告人赔偿其经济损失的请求，予以支持，但应扣除已支付的赔偿金二万元，以实际损失为赔偿额。辩护人关于被告人对盗窃罪认罪态度较好、无前科等应从轻处罚的意见，予以酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人楚玉坤犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月10日起，至2021年8月9日止）
二、被告人楚玉坤赔偿附带民事诉讼原告人楚某、位某被损毁房屋及物品损失人民币32390元，于判决生效后十日内付清。
三、被盗财物人民币1000元、手机三部价值65元、钥匙一串已追回，返回被害人；被盗物品女士内裤由扣押机关依法处理；被告人楚玉坤犯罪所用打火机一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 勇
审判员 闫滨海
审判员 刘 辉
二〇一八年一月三十一日
书记员 王 溶