安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初632号
原告:任建安，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省潢川县。
委托代理人:莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告:郝军，男，汉族，1972年10月10日出生，住阜阳市颖东区。
被告：阜阳市第九运输公司第五汽车队(以下简称“运输公司”)，住所地：阜阳市阜涡路38号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“保险公司”)，住所地：阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，经理。
委托代理人:高健，系安徽众豪律师事务所律师。
原告任建安诉被告郝军、“运输公司”、“保险公司”为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间原告撤回对被告“运输公司”的诉讼请求，本院予以准许。原告任建安及其委托代理人莫永红、被告“保险公司”的委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼，被告郝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月17日1时20分许，任建全驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车自东向西行驶至蒙城县××省道××+800M处急弯道路段时，撞到郝军停放在此的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖Ｋ×××××）的后部，致使皖Ｋ×××××号重型厢式货车乘坐人任建安受伤及车辆受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依�作出事故认定：郝军负事故同等责任，任建全负事故同等责任，任建安无责任。但事故发生后至今，原、被告协商未果。另查明，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖Ｋ×××××）登记车主是阜阳市第九运输公司第五汽车队，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告费用430000元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告郝军和阜阳市第九运输公司第五汽车队承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告“保险公司”辩称：一、原告诉称系两车相撞造成，被告承包车辆驾驶员在本事故中仅承担同等责任，故针对原告诉求的合理损失，被告在驾驶证、行驶�、资格证和道路运营证齐全的基础上，保险公司愿意承担相应的保险责任，责任比例不高于50%。二、对原告的伤残等级有异议，鉴定的三期过长，且时间与原告诉状时间不符。对务工、护理费标准有异议，该费用已超出纳税标准，误工费、护理费每月不应超过3500元，伙食补助费为每天30元，3万元交通费依据不足，应按住院天数按每天10元标准计算，或由法院酌定。精神抚慰金不宜高于5000元。3、针对原告诉求的货物损失、车辆损失，保留申请重新评估的权利。原告没有提供完整的修理费发票，且该发票与鉴定损失不符，且鉴定内容没有相关的照片及依据，该报告不能作为货损、车损的额认定依据。原告诉求的车贴费、转货运费、杂货费、丢失物品损失费不予认可，因为无票据且无评估定损。4、对原告诉求的车辆停运损失不认可，该损失系间接损失，不属于商业�保险责任，保险公司不承担该费用。5、涉案的诉讼费、评估费、鉴定费及非医保用药部分，不属于保险责任范围，保险公司不承担。
经审理查明：2016年6月17日1时20分许，任建全驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车自东向西行驶至蒙城县××省道××+800M处急弯道路段时，撞到郝军停放在此的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖Ｋ×××××）的后部，致两车不同程度受损，致两车所载货物受损，致皖Ｋ×××××号重型厢式货车乘坐人任建安受伤，造成道路交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：郝军负事故同等责任，任建全负事故同等责任，任建安无责任。皖Ｋ×××××号重型厢式货车的实际所有人是原告任建安，该车挂靠在阜阳市鑫海汽车运输有限公司名下。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖Ｋ×××××）登记在阜阳市第九运输公司第五汽车队名下，该车在“保险公司”处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告受伤先后在蒙城县第一人民医院、阜阳市人民医院、武汉协和医院住院治疗6次，共住院182天，先后花去医疗费5324.9元、89.99元、113610.4元、6312.46元、84942.02元、5281.59元，合计216458.36元。原告的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，三期：误工期为伤后至定残前一日，护理期、营养期均为180日，后续治疗费约15000元，鉴定费3000元。皖Ｋ×××××号重型厢式货车停运69天，经评估车损为17万元、货损为13800元、停运损失84525元，评估费依次为4700元、300元、3000元，另花去施救费、维修费7500元、转货等费用2200元、粘贴车贴费用3100元，购买轮椅拐杖花费897元。
另查明：原告是城镇户口，任建全与原告任建安是兄弟关系，二人均系皖Ｋ×××××号重型厢式货车的驾驶员。原告损失计算如下：医疗费230561.36元（含后续治疗费），伤残赔偿金29156元/年×20年×11%=64143.2元，误工费167.2元/天×（300天－69天）=38623.2元（停运期间的误工费已包含在停运损失中），精神抚慰金8000元，护理费121.5元/天×180天=21870元，营养费30元/天×180天=5400元，住院伙食补助费100元/天×182天=18200元，车损为17万元、货损为13800元、停运损失84525元、施救费等7500元、转货等费用2200元、鉴定费3000元、评估费7000元，交通费酌定为30元/天×180天=5400元，车贴费3100元，轮椅拐杖费897元，合计684219.76元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、医疗费发票、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、资格证复印件、挂靠协议、挂户车辆经营责任合同书、阜阳市鑫海运输有限公司营业执照和证明、车损评估报告、维修费及材料费发票、费用清单、施救费发票、车上货物损失报告、评估费发票、出库单、车辆停运损失报告、评估费发票、粘贴车贴费用发票、拐杖和轮椅费发票、医嘱证明、被告驾驶证复印件、行驶证复印件和保单、交通费发票及当事人陈述等证据在卷佐证并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：在该事故中，任建全负事故同等责任，被告郝军负事故同等责任，故被告郝军宜在交强险赔偿后赔偿原告全部损失的50%。郝军驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔偿给原告。原告损失共计684219.76元，由保险公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿[684219.76元－122000元－84525元(停运损失)]×50%=238847.38元，合计360847.38元；停运损失由被告郝军赔偿84525元×50%=42262.5元，扣除被告郝军已赔偿的3万元，还应赔偿12262.5元。原告诉求的丢失物品费用无法证明与本案有关，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股�有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险范围内向原告任建安支付赔偿款合计360847.38元，被告郝军向原告支付赔偿款12262.5元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告郝军负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄 宇