天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2944号
原告：刘某1，男，2000年6月14日出生，汉族。
法定代理人：刘某2（原告之父），男，1963年3月19日出生，汉族。
被告：屈欢，男，1987年12月13日出生，汉族。
被告：刘道宽，男，1986年12月5日出生，汉族。
原告刘某1与被告屈欢、刘道宽健康权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2与被告屈欢、被告刘道宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费各项损失合计7086.06元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年3月10日，二被告在天津市青光镇李家房子村过桥米线店内与案外人周俊发生争吵，原告在店外旁观，二被告发现后无故殴打原告。原告被打伤后即被家人送往天津市辰医院救治，住院治疗10天，产生医药费4004.06元、护理费1082元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元，以上损失合计7086.06元。现二被告拒不赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。
被告屈欢辩称，对于原告诉讼请求均不予认可。
被告刘道宽辩称，同意承担原告的检查费用，其他费用不予认可。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月10日21时许，在天津市辰区青光镇李家房子村过桥米线店内，被告屈欢、被告刘道宽与店老板案外人周俊发生矛盾。原告刘某1、案外人李家帅与案外人孙家成在门外旁观，被告屈欢、刘道宽发现后，无故对案外人李家帅进行殴打，后被告屈欢、刘道宽和案外人李家帅、原告刘某1四人相互打架。天津市公安局北辰分局于2017年4月14日分别对被告屈欢、刘道宽作出辰公（青）行罚决字（2017）662号、663号行政处罚决定书，并对被告屈欢予以行政拘留十五日、被告刘道宽予以行政拘留十日的行政处罚。天津市公安局北辰分局于2017年4月14日对原告刘某1作出辰公（青）行罚决字（2017）665号行政处罚决定书，对原告刘某1予以罚款伍佰元的行政处罚。原、被告均未对上述行政处罚决定书提起行政复议。
原告受伤后于2017年3月11日至2017年3月17日期间在天津市辰医院住院治疗。入院诊断为“1、头外伤后头痛头晕；2、头皮挫伤；3、耳外伤；4、胸部、右手软组织挫伤”。出院诊断为“1、头外伤后头痛头晕；2、头皮挫伤；3、耳外伤；4、胸部、右手软组织挫伤”。住院期间花费医疗费4004.06元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告屈欢、被告刘道宽对原告动手殴打的行为属于共同侵权，应予承担连带赔偿责任。原告刘某1及案外人李家帅与被告屈欢、刘道宽相互打架，故原告对其所主张之损失，亦应承担相应的民事责任，结合天津市公安局北辰分局对双方作出不同程度的行政处罚情形，本院据以认定原告的损失由其自身承担10%，二被告连带承担90%。
本案的争议焦点为：原告损失具体数额的确定问题。关于原告主张医疗费一项，结合庭审陈述及原告提供的医疗费票据等综合分析，原告医疗费数额合计4004.06元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费一项，原告住院合计6天，故住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天）；原告主张的护理费一项，结合原告伤情及治疗情况，本院据以确定原告的护理期间为住院期间的6天，其护理费应参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，应为649.21元（39494元/年÷365天×6天×1人）；关于原告主张交通费一项，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合，原告并未提供交通费票据，结合原告就医情况，本院酌情支持原告交通费300元；关于原告主张营养费一节，因原告并未提供需要加强营养等医嘱，故本院对此不予支持。因此，原告的各项损失合计5553.27元，结合前述责任认定，被告屈欢、被告刘道宽应以向原告连带赔偿4997.94元为宜。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告屈欢、被告刘道宽于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘某1医疗费4004.06元、住院伙食补助费600元、护理费649.21元、交通费300元，上述合计5553.27元的90%即4997.94元；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告刘某1负担15元，被告屈欢、被告刘道宽连带负担135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 沛
二〇一七年六月一日
书记员 房奇勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。