山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终178号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔立柱，男，1976年11月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省龙江县，暂住太原市。2012年2月21日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月21日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人乔立柱犯抢劫罪一案，于2016年11月28日作出（2016）晋0109刑初518号刑事判决。原审被告人乔立柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月26日至2016年6月20日，被告人乔立柱在不到一个月的时间内，在太原市内多个地方多次持刀抢劫出租车。具体事实如下：
1、2016年5月26日凌晨0时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区瓦窑街健龙洗浴门口搭乘被害人薛某1驾驶的×××出租车，行驶至万柏林区彭西一巷时，持刀威胁被害人薛某1并抢劫其现金人民币200元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
2、2016年5月29日凌晨0时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区和平北路瓦窑街口附近搭乘被害人李某1驾驶的×××出租车，行驶至万柏林区兴华东街时，持刀威胁被害人李某1并抢劫其现金人民币300元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
3、2016年6月18日23时许，被告人乔立柱窜至太原市迎泽西大街西华苑路口搭乘被害人刘某驾驶的×××出租车，行驶至漪汾街邮政储蓄银行附近时，持刀威胁被害人刘某并欲抢劫时，因路旁行人出现，被害人刘某驾车乘机脱离，被告人乔立柱逃离。
4、2016年6月19日凌晨4时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区和平北路瓦窑街口搭乘被害人李某2驾驶的×××出租车，行驶至万柏林区西宫东街时，持刀威胁被害人李某2并抢劫其现金人民币40余元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
5、2016年6月20日0时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区瓦窑街口附近搭乘被害人吉某驾驶的×××出租车，行驶至尖草坪区汇丰商业街附近时，持刀威胁被害人吉某并抢劫其白色美图牌手机一部（无鉴定价值）、黄色sphone汽车样式手机一部（价值人民币200元）及现金约人民币650元，后逃逸。作案后，赃款挥霍，赃物美图牌手机丢弃。破案后，黄色sphone汽车样式手机追回并发还被害人。
6、2016年6月20日凌晨1时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区千峰北路兴华街口搭乘被害人李某3驾驶的×××出租车，行驶至万柏林区和平北路玉门河公园附近时，持刀威胁被害人李某3并抢劫其现金人民币100余元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
7、2016年6月20日23时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区西矿街二十中附近搭乘被害人马某驾驶的×××出租车，行驶至现代茶城玉门河南沿岸时，持刀威胁被害人马某并抢劫其现金人民币700余元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
8、2016年6月20日23时许，被告人乔立柱窜至太原市万柏林区下元附近搭乘被害人任某驾驶的×××出租车，行驶至迎泽西大街西华苑路口时，持刀威胁被害人任某并抢劫其现金人民币180元，后逃逸。作案后，赃款挥霍。
案发后，被告人的亲属赔偿了被害人的大部分经济损失，并取得多名被害人的谅解。
证实上述事实的证据：
1、抓获经过，证实被告人被抓获的时间及地点。
2、被告人乔立柱的供述，证实2016年5月26日至2016年6月20日，其分八次持一把黄色折叠弹簧刀抢劫出租车司机，其中一次因有行人出现抢劫未遂，共抢得现金人民币930余元。赃款全部用于其日常花销了。
3、被害人的陈述及报案材料，证实2016年5月26日凌晨0时许被害人薛某1驾驶的×××出租车被一名男子抢劫现金人民币200元；2016年5月29日凌晨0时许被害人李某1驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫现金人民币300元；
2016年6月18日23时许被害人刘某驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫时，因路旁行人出现，被害人刘某驾车乘机脱离；2016年6月19日凌晨4时许被害人李某2驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫现金人民币40余元；2016年6月20日凌晨0时许，被害人吉某驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫白色美图牌手机一部、黄色sphone汽车样式手机一部及现金约人民币650元；2016年6月20日凌晨1时许，被害人李某3驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫现金人民币100余元；2016年6月20日23时许被害人马某驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫现金人民币700余元；2016年6月20日23时许被害人任某驾驶的×××出租车被一名男子持刀抢劫现金人民币180元。
4、扣押清单、照片及发还物品清单，证实扣押弹簧折叠刀一把、自制刀具一把、吸毒工具二个，黄色sphone汽车样式手机一部。黄色sphone汽车样式手机一部已发还被害人吉某。
5、辨认笔录，证实被害人薛某2、李某1、刘某、李某2、吉某、李某3、马某、任某辨认出被告人乔立柱。
6、搜查笔录及赃物照片，证实侦查机关从被告人乔立柱居住的家中发现作案工具折叠弹簧刀一把及吸毒的冰壶二个。
7、被告人的尿检报告，证实被告人的尿样检验为阳性。
8、情况说明及照片，证实被告人被抓获时从其身上搜缴自制刀具一把及抢得的赃物手机一部。
9、物品价格认定结论书，证实被盗sphone汽车样式手机一部，鉴定价值人民币150元。
10、被告人的前科材料及释放证明。
11、被告人的身份信息，证实被告人作案时系完全刑事责任年龄人。
12、谅解书，证实被告人亲属已赔偿被害人吉某经济损失2700元、赔偿被害人李某2经济损失50元、赔偿被害人马某经济损失800元、赔偿被害人李某1经济损失550元，并取得上述被害人及被害人刘某的谅解。
13、审讯视频。
原判认为，被告人乔立柱以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段多次抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人亲属积极赔偿大部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人亲属已折价赔偿被害人吉某被抢的美图手机，故对该部手机不再予以追缴。辩护人关于”被告人有连续犯罪行为，应认定为同一起犯罪事实”的辩解，经查，被告人实施犯罪系在不同地点、不同时间，且流窜不定，不能认定为在同一地点、同一时间实施的一系列抢劫而视为一次抢劫；关于”被告人实施抢劫的动机系为前妻治病”的辩解，因无证据支持，不予采纳；关于”被告人主观恶性小，未造成被害人人身伤害”的辩解，经查，被告人作案时均于深夜人少之时，且手持弹簧折叠刀具，在空间相对较小、比较隐蔽的出租车内实施抢劫，已经给被害人造成巨大的精神恐慌，不能认为被告人主观恶性小。对此辩解不予采纳。关于”被告人认罪、部分犯罪系未遂、其亲属积极退赔被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判处：一、被告人乔立柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元。二、扣押的作案工具弹簧折叠刀一把、自制刀具一把及吸毒工具二个，予以没收。三、依法继续追缴被告人乔立柱的犯罪所得人民币480元，发还被害人薛某1200元，发还被害人李某3100元，发还被害人任某180元。
一审宣判后，原审被告人乔立柱不服，以原审认定的部分犯罪事实中，有连续犯罪行为应认定为一起犯罪事实，且原审量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为,上诉人乔立柱以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段多次抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪。曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。亲属积极赔偿大部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人乔立柱提出部分犯罪事实中，有连续犯罪行为应认定为一起犯罪事实，且原审量刑过重的上诉理由。经查，原判就该辩护意见进行了充分阐述，不予采纳的理由明晰二审予以确认。关于量刑，根据查明的犯罪事实及其具有的量刑情节，原审法院依法在法定刑幅度内对其处刑，量刑并无不当。故对该上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郑志海
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 娜