河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第93号
原告：李妞子，女，1963年10月2日生，汉族。
原告：张建迪，男，1986年8月27日生，汉族。
原告：张娟，女，1990年3月4日生，汉族。
三原告委托代理人：李志新，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：赵明喜，男，1987年11月16日生，汉族。
委托代理人：司相山，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓*幢****号。
法定代表人：张呈铖，该公司总经理。
委托代理人：陈庆，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：房乾坤，该公司法律顾问。
原告李妞子、张建迪、张娟诉被告赵明喜、洛阳市驰骋汽车运输有限公司（以下简称驰骋运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李妞子、张建迪及三原告委托代理人李志新，被告赵明喜委托代理人司相山、驰骋运输公司委托代理人陈庆、人寿财险洛阳公司委托代理人房乾坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日12时20分左右，被告赵明喜驾驶豫C683**号重型仓栅式货车沿S246线由北向南行驶至新安县石寺镇孟庄村东长组路口驶入路东侧将在东侧路边的行人张海中撞伤，造成受害人张海中抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。2014年12月2日经新安县交通警察大队作出新公交认字（2014）297号交通事故认定书，被告赵明喜负事故全部责任。被告赵明喜驾驶的车辆系被告驰骋运输公司所有，该车在被告人寿财险洛阳公司购买有交强险和商业险，且都在保险期间内。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计628147.48元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告赵明喜辩称：我方车辆投有交强险和商业险，应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由赵明喜承担；2、事故发生后我方给原告垫付了2万元，待保险公司赔偿后，应返还我垫付给原告的2万元。
被告驰骋运输公司辩称：1、事故车辆系挂靠车辆，实际车主为被告赵明喜，事故与我公司无关，我公司不承担赔偿责任；2、该车辆投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告人寿财险洛阳公司辩称：1、原告诉求过高；2、若承保车辆有合法有效的运营资格，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；3、诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。
经审理查明：2014年11月18日12时20分左右，被告赵明喜驾驶豫C683**号重型仓栅式货车（车内乘坐原振国）沿S246线由北向南行驶至新安县石寺镇孟庄村东长组路口处驶入路东侧将在东侧路边的行人张海中撞伤，造成张海中经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。事故发生后，张海中即被送往新安县中医院住院治疗，经诊断为：1、急性特重度开放性颅脑损伤①脑疝②蛛网膜下腔出血③颅内多发血肿④颅骨骨折，左侧颧骨骨折；2、右侧第7肋骨骨折；3、泌尿系损伤；4、双肺挫伤。张海中于2014年11月22日经抢救无效死亡。共住院4天，花去医疗费8549.02元，住院期间2人陪护。2014年12月2日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2014）297号交通事故认定书，认定赵明喜负事故全部责任，张海中不负事故责任。事故发生后，被告赵明喜为原告垫付费用23000元。
同时查明，本次事故受害人张海中为农业家庭户口，事故发生前自2006年5月25日居住于其妻李小妞购买的位于新安县新城区涧河大道一高对面的住房内，系个体工商户。该事实有个体工商户营业执照、房屋所有权证、新安县石寺镇孟庄村村民委员会证明在卷资政。
另查明，豫C683**号重型仓栅式货车登记车主为被告驰骋运输公司，实际车主为被告赵明喜，系挂靠经营关系。该车在被告人寿财险洛阳公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险限额为1000000元。事故发生时在保险有效期内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字（2014）第297号道路交通事故认定书，认定被告赵明喜负事故全部责任，受害人张海中不负事故责任。该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告赵明喜对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任，其挂靠公司驰骋运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告人寿财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应的民事赔偿责任，仍有不足的，由被告赵明喜、驰骋运输公司承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告的损失为：1、医疗费8549.02元；2、关于住院伙食补助费，原告主张每天50元共计200元，不超出合理范围，本院予以支持；3、关于营养费，原告主张每天20元共计80元，不超出合理范围，本院予以支持；4、关于护理费，原告未提交护理人员收入状况及减少收入的相应证据，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入29041元计算，原告住院4天，2人护理，经核算为636.48元；5、关于死亡赔偿金，受害人张海中的户口虽为农业户口，但其在城镇居住且主要收入来源地为城镇，原告主张按照城镇居民计算其死亡赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年为487829元；6、丧葬费19402元（参照河南省上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年×6个月）；7、关于精神损害抚慰金，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为80000元；8、关于处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费，根据本次事故发生的实际情况，酌定为2000元。以上合计598696.50元。被告人寿财险洛阳公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费8549.02元、住院伙食补助费200元、营养费80元、精神损害抚慰金80000元，死亡赔偿金30000元，共计118829.02元。原告剩余损失为护理费636.48元、死亡赔偿金457829元，丧葬费19402元、处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费2000元，共计479867.48元，根据事故责任划分，由被告人寿财险洛阳公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。关于被告赵明喜垫付的23000元，因被告赵明喜已与原告方达成调解协议，放弃要求原告方返还，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李妞子、张建迪、张娟因张海中交通事故死亡造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计118829.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李妞子、张建迪、张娟因张海中交通事故死亡造成的损失包括护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费共计479867.48元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李妞子、张建迪、张娟的其它诉讼请求。
案件受理费10081元、保全费1020元，共计11101元，由原告李妞子、张建迪、张娟负担521元，被告赵明喜、洛阳市驰骋汽车运输有限公司共同负担10580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
人民陪审员 孟庆鹏
人民陪审员 余江龙
二〇一五年六月十九日
代书 记员 高云波