天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1884号
原告陈显林。
委托代理人王亚东，天津宇平律师事务所律师。
被告杨希林。
被告沧州临港盛达运输队，住所地河北省沧州市经济技术开发区黄赵公路中捷段北汇鑫街东。
负责人于洪岗，经理。
委托代理人孙�长，该队队长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
负责人靳祖光，总经理。
委托代理人李怀宇，天津津瑞律师事务所律师。
原告陈显林与被告杨希林、沧州临港盛达运输队、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称大人寿财险沧州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告陈显林的委托代理人王亚东，被告沧州临港盛达运输队的委托代理人孙凤长、被告人寿财险沧州市中心支公司负责人的委托代理人李怀宇到庭参加诉讼，�告杨希林经本院传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日11时25分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H的轻型货车尾部相撞，蒙H号车辆失控，又与高速公路设施相撞，造成原告受伤。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队出具事故认定书认定，被告杨希林负事故的全部责任，潘振田及原告无事故责任。原告受伤后，被送往宁河县医院救治，住院治疗19天，前期发生费用原告已向宁河县人民法院起诉，并作出了（2014）宁民初字第4010号民事判决书，现原告二次手术治疗已经结束。另冀J号车辆所有人为被告沧州临港盛达运输队，该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了机动车交通事故责任�制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险人应按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任。故原告起诉，要求：1、判令三被告赔偿原告医疗费7804.32元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费1320元、误工费7207.20元、病历复印费9元、交通费1412元；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿医疗费7870.82元、住院伙食补助费1200元（100元/天12天）、营养费600元（50元/天12天）、护理费1320元（110元/天12天）、误工费8400元（6000元/月÷30天42天）、病历复印费9元、交通费1412元。
原告陈显林为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、宁河区医院住院病案，用于证明原告住院治疗11天，诊断为左锁骨骨折术后内固定取除、肝硬化。
2、宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为左锁骨骨折术后内固定取除、肝硬化，建休一个月。
3、西乌珠穆沁旗医院检查报告单，用于证明原告检查情况。
4、西乌珠穆沁旗医院门诊收费票据、宁河区医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费7870.82、病历复印费9元。
5、宁河区医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、护理人员身份证复印件，用于证明护理人员霍明珍，女，蒙古族。
7、西乌珠穆沁旗童星双语幼儿园出具的误工证明，用于证明霍明珍因护理原告请假未上班，不予支付请假期间工资。
8、西乌珠穆沁旗童星双语幼�园办学许可证、登记证书、组织机构代码证复印件，用于证明该单位具有合法办学资格。
9、西乌珠穆沁旗童星双语幼儿园劳动合同书，用于证明霍明珍系该单位员工，月工资为3300元。
10、潘振田出具的证明，用于证明原告系潘振田雇佣司机，月工资为6000元，因受伤自2015年12月24日未上班，未给其支付工资。
11、交通费票据，用于证明原告花费交通费情况。
12、机动车驾驶证，用于证明原告陈显林具有合法驾驶资格。
13、宁河县人民法院（2014）宁民初字第4010号民事判决书，用于证明2014年10月22日01时00分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H的轻型货车尾部相撞，蒙H车辆失控后又与高速公路设施相撞，造成蒙H乘车人原告陈显林受伤，双方车辆及高速公路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了第1201193201402465号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨希林驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，未与通车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应当负事故的全部责任；潘振田、原告陈显林无交通违法行为，不承担事故责任。原告陈显林受伤后，到宁河县医院住院治疗，诊断为1.左锁骨远端粉碎骨折（中外1/3）；2.肝硬化。住院19天，建休1个月，住院期间需一人陪护，加强骨科营养。原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致左锁骨粉碎性骨折，现遗留左肩关节活动障碍，左上肢丧�功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。
冀J号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队，被告杨希林系其雇佣司机。该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止。
本院于2015年4月20日作出了（2014）宁民初字第4009号民事判决书，判决载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告潘振田医疗费1100.4元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告潘振田车辆损失2000元。以上两项共计3100.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后五日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告潘振田车辆损失5555元、营运损失5000元，共计10555元。
原告曾于2014年12月12日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告陈显林精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63012元、护理费2784.82元、误工费11139.29元，合计81936.11元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告陈显林医疗费8899.6元。上述两项共计90835.71元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告陈�林医疗费14649.9元、住院伙食补助费950元、营养费950元、鉴定费1800元，合计18349.9元。
被告杨希林在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告沧州临港盛达运输队在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险沧州市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔付。
经本院庭审质证，被告沧州临港盛达运输队对原告陈显林提交的证据1-13未提出异议，本院予以确认。被告人寿财险沧州市中心支公司对原告陈显林提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据4中西乌珠穆沁旗医院的治疗费不认可，认为原告无转院证明，该医院级别较宁河区医院级别低，交强险中医疗费用赔偿限额已用完，商业险中应扣除10%非医保用药，但是其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对病历复印费不予认可，认为不属于保险赔偿范围，其质证意见合理，本院予以采纳。根据出院票据及住院病案，原告住院天数应为11天，其质证意见合理，本院予以采纳。对营养费不予认可，认为原告未提交加强营养的医嘱，其质证意见合理，本院予以采纳。对护理费同意给付住院期间的并按居民服务业标准计算，本院认为，关于护理费的计算标准已经（2014）宁民初字第4010号民事判决书进行了确认，故对其质证意见，本院予以采纳。对误工费不予认可，认为前期已经定完残并给付了残疾赔偿金，本院认为，原告进行二次手术，必然产生误工费，故对其质证意�，本院不予采纳。交通费同意给付100元，本院依法酌定。
被告杨希林未出庭，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2014年10月22日01时00分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H的轻型货车尾部相撞，蒙H车辆失控后又与高速公路设施相撞，造成蒙H乘车人原告陈显林受伤，双方车辆及高速公路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了第1201193201402465号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨希林驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，未与通车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应当负事故的全部责任；潘�田、原告陈显林无交通违法行为，不承担事故责任。
冀J号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队，被告杨希林系其雇佣司机。该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止。
原告曾于2014年12月12日向本院提起诉讼，本院作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告陈显林精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63012元�护理费2784.82元、误工费11139.29元，合计81936.11元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告陈显林医疗费8899.6元。上述两项共计90835.71元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告陈显林医疗费14649.9元、住院伙食补助费950元、营养费950元、鉴定费1800元，合计18349.9元。
潘振田于2014年12月12日向本院提起诉讼，本院于2015年4月20日作出了[2014]宁民初字第4009号民事判决书，判决载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告潘振田医疗费1100.4元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告潘振田车辆损失2000元。以上两项共计3100.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后五日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告潘振田车辆损失5555元、营运损失5000元，共计10555元。
原告陈显林于2015年12月24日至2016年1月4日在宁河区医院住院治疗11天，行左锁骨骨折术后内固定取除，建休一个月。
经核实，原告陈显林各项损失如下：
医疗费7870.82元；
住院伙食补助费1100元，即100元/天11天；
护理费1021.10元，即33882元/年÷365天11天；
误工费3805.92元，即33882元/年÷365天41天；
病历复印费9元；
交通费酌定715元。
本�认为，被告杨希林驾驶机动车未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；潘振田、原告陈显林无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告杨希林承担事故的全部责任，潘振田、原告陈显林无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告杨希林应承担全部的民事责任。冀J号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队，被告杨希林系其雇佣司机，故被告杨希林的民事责任应由车主承担，被告杨希林对事故的发生有重大过错，依据法律规定，应对事故造成的损失承担连带责任。该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告杨希林承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告赔偿。本院于2015年4月20日作出了（2014）宁民初字第4009号民事判决书，2015年7月10日作出了（2014）宁民初字第4010号民事判决书，被告人寿财险沧州市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险范围内对此次事故另一伤者潘振田及原告陈显林进行了赔偿，本案中在保险理赔剩余额内承担责任。
关于原告陈显林各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的病历复印费，不属于医疗费范畴，不属于保险赔偿范围，应由被告沧州临港盛达运输队予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院11天，给付天数应以此为准，原告主张给付12天过长，超出部分本院不予支持；原告主张按照每天100元的标准计算合理，经核实，住院伙食补助费应为1100元。关于原告主张的营养费，原告未提交需加强营养的医嘱，故对其主张，本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告住院11天，护理期应以此为准；关于护理期的计算标准，（2014）宁民初字第4010号民事判决书已就计算标准进行了确认，故对原告主张的按照3300元/月的标准计算，本院不予支持，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故护理费应为1021.10元。关于原告主张的误工费，原告住院11天，建休一个月，误工期应为41天，原告主张误工期42天过长，超出部分本院不予支持；原告仅提交潘振田出具的证明，不能证实原告的实际收入情况，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故误工费应为3805.92元。关于原告主张的交通费，因原告居住在外地，根据原告提交的交通费票据，仅有605元的交通费票据所载明的日期与原告住院及出院日期相符，结合原告住院天数，本院酌定715元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告陈显林护理费1021.10元、误工费3805.92元、交通费715元，合计5542.02元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈显林医疗费7870.82元、住院伙食补助费1100元，合计8970.82元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告沧州临港盛达运输队于判决生效后十日内赔偿原告陈显林病历复印费9元，被告杨希林承担�带赔偿责任。
四、驳回原告陈显林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告沧州临港盛达运输队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年七月十五日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的�偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照�审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保�（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。