江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6785号
原告：朱利军，男，1963年5月13日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：蒋桂军，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区办公楼3楼。
负责人：宋晓磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司员工。
原告朱利军诉被告蒋桂军、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“渤海财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日、12月2日公开开庭进行了审理。原告朱利军的委托诉讼代理人马兆生，被告蒋桂军及其委托诉讼代理人蒋桂富，被告渤海财保盐城支公司的委托诉讼代理人陈兴铭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
朱利军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费31742.92元、后续治疗费用8000元、住院伙食补助费414元、营养费1080元、误工费30977.5元、护理费14563.6元、交通费1000元，合计87778元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月29日，蒋桂军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在射阳县合德镇兴阳路祁师傅酒楼门前路段撞到右侧同方向行走的我，造成事故，致我受伤住院。经交警部门认定，蒋桂军负事故全部责任，我无责任。蒋桂军驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在渤海财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
蒋桂军辩称，发生交通事故是事实，我驾驶的车辆于2016年3月1日在渤海财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我为朱利军垫付了7950元，请求法庭在本案中一并处理。对朱利军主张的损失没有异议。
渤海财保盐城支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。对朱利军主张的损失意见为：医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费认可；误工费认可85元每天，期限240天；护理费认可每天70元，期限120天；后续治疗费认可5000元；交通费请法庭酌情处理。
本院经审理认定事实如下：1.2016年3月29日23时40分许，蒋桂军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县兴阳路路西侧非机动车道内由南向北行驶至祁师傅酒楼门前路段时，撞到右侧同方向行走的行人朱利军造成事故，致朱利军受伤，朱利军一部手机及车辆局部损坏。朱利军随后被送至射阳县中医院住院治疗23天，共花去医疗费31742.86元。2.对本起事故，射阳县交警大队出具第320XXXXXXXXX9号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒋桂军负事故全部责任，朱利军无责任。3.蒋桂军驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在渤海财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为自2016年3月1日起至2017年3月1日止。事发后，蒋桂军为朱利军垫付7950元。4.受本院委托，盐城XXXX司法鉴定所对朱利军的伤残等级，误工、护理、营养时限，后续治疗费，医疗费用合理性等进行了法医学鉴定，该所于2016年11月7日做出盐XXX所(2016)XXXXXXX号法医学司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人朱利军因交通事故致“左股骨粗隆间粉碎性骨折”经治疗目前遗有左髋关节活动功能障碍，但由于左股骨粗隆间骨折金属内固定材料仍在位，对其左髋关节功能构成部分影响，建议其拆除内固定物后再行伤残等级评定；建议误工时限宜为10个月，护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为4个月；建议后续治疗费约需8000元左右；医疗费用基本合理。朱利军预交鉴定费2500元。5.事发前，朱利军长期在外做装卸工，其主要收入来源为非农业。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险及商业三者险保单，朱利军病历资料，蒋桂军车辆行驶证、驾驶证，常熟市大虞食品有限公司和江苏虞恒食品有限公司出具的证明，朱利军工资流水单等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，朱利军因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县交警大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城XXXXX司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚、符合法律规定，本院除将误工期限调整为240天外，其余均予以采信。4.本案中，蒋桂军所驾车辆在渤海财保盐城支公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故朱利军的损失应由渤海财保盐城支公司先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由蒋桂军按责承担全部赔偿责任，该部分赔偿即由渤海财保盐城支公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿。5.朱利军事发前从事非农职业，其误工应按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对朱利军主张的各项损失本院认定如下：(1)朱利军现有医疗费票据31742.86元，××所需且与朱利军伤情相吻合，予以认定；渤海财保盐城支公司要求扣除10%非医保用药，但其未能提供相关证据，本院不予采信。(2)后续治疗费，朱利军可待实际发生后再行主张。(3)住院伙食补助费，认定为414元（18元/天×23天）。(4)营养费，认定为1080元（9元/天×120天）。(5)误工费，认定为24442.52元（37173元÷365天×240天）。(6)护理费，认定为13024.75元（33245元÷365天×〈120+23〉天）。(7)交通费，酌定300元。
以上朱利军医疗费、住院伙食补助费、营养费计33236.86元（31742.86+414+1080），由渤海财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿10000元限额内先行赔偿，超出部分23236.86元，由渤海财保盐城支公司在商业三者险范围内依合同约定全额予以赔偿；朱利军误工费、护理费、交通费共37767.27元（24442.52+13024.75+300），由渤海财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额予以赔偿。
扣除应返还给蒋桂军已垫付的7950元，则渤海财保盐城支公司还应向朱利军支付各项赔偿计63054.13元（10000+23236.86+37767.27-7950）。
综上，对朱利军的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱利军各项损失计63054.13元（汇入-户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3XXXXXXXXXXX8）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蒋桂军垫付款7950元（汇入-
户名：蒋桂军，开户行：中国工商银行，卡号：62×××15）；
三、被告蒋桂军在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告朱利军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取439元，由朱利军负担84元，蒋桂军负担355元（此款由保险公司在向蒋桂军的返还款中扣除，直接汇入朱利军提供的上述账户）；鉴定费2500元，由渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏乐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 姜宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。