广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初174号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人邓东劲，男，1997�1月2日出生，汉族，初中文化，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月16日被抓获并羁押，同年11月1日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人邓东劲涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序。2017年4月12日，依法由审判员何俊传担任审判长并主审，审判员王某、人民陪审员吴守文组成合议庭，书记员李伟青担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人邓东劲出庭参加诉讼。期间，因需要补充侦查，雷州市人民检察院建议本院延期审理。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年10月14日，购毒人员冯某通过电话向被告人邓东劲提出购买300粒麻果，邓东劲报价每粒麻果价格是人民币16元，冯某同意。2016年10月16日，邓东劲从广州市带2包麻果回到雷州市，将毒品放在陈某2位于雷州市龙门镇龙港二横路的住宅四楼客厅的电视柜底下，然后到雷州市龙门镇王宅村冯某的旧宅与冯某交易时，被雷州市公安局民警抓获。缴获邓东劲准备贩卖给冯某的2包毒品，经称重，净重为28.87克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人邓东劲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓东劲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律当庭提出异议，表示被抓获时，其没有进行毒品交易，其只是构成非法持有毒品罪，望法庭从轻判处。
经审理查明，在公安机关的特情安排下，2016年10月14日，购毒人员冯某通过电话向被告人邓东劲提出欲购买300粒麻果，被告人邓东劲报价每粒麻果价格是人民币16元，冯某同意。2016年10月16日，被告人邓东劲从广州市带2包麻果回到雷州市，将毒品放在陈某2位于雷州市龙门镇龙港二横路的住宅四楼客厅的电视柜底下，然后到雷州市龙门镇王宅村冯某的旧宅与冯某交易时，被雷州市公安局民警抓获。公安民警缴获邓东劲准备贩卖给冯某的2包毒品及白色直板华为牌手机1部。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的2包毒品均检见甲基苯丙胺成分。
另查明，缴获涉案的2包毒品，于2016年10月16日在见证人陈某1的现场见证下，经雷州市公安局纪家派出所与被告人邓东劲现场称量，称量结果分别为净重9.63克和净重19.24克。被告人邓东劲对此称量结果无异议。庭审中，被告人邓东劲对此称量结果及理化检验检验报告的检验意见亦无异议。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：净重分别为9.63克和19.24克毒品甲基苯丙胺2包、白色直板华为牌手机1部。证明缴获的涉案毒品及物品。
2.书证：受案登记表、立案决定书。证明2016年10月16日群众冯某向雷州市纪家派出所报警称，在雷州市龙门镇龙港二横路附近有吸毒人员在活动，同日，雷州市公安局立案侦查。
3、归案情况说明、到案经过、被告人邓东劲的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品移交清单、赃款赃物收据、违法犯罪记录查询证明。证明被告人邓东劲于2016年10月16日20时在雷州市龙门镇王家村处被拘传，于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于雷州�看守所。被告人邓东劲犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任，主体适格，无前科。
4、证人冯某的证言。证明冯某了解到邓东劲近段经常从厂州市带麻果毒品回龙门镇贩卖，价格是每粒16元。物色到此情况后于2016年10月14日10时许，我就到纪家派出所与同志约定好到雷州市龙门镇王家村我旧住宅协助查获贩毒人员邓东劲，纪家派出所的民警交给我4800元的100元面额人民币做为购买毒品的毒资，于是，我电话联系邓东劲要求他从广州市给我带回300粒麻果毒品，同时并问他价格如何。邓东劲就答应我在2016年10月16日早上7时许带毒品从广州市开始搭车返回龙门镇与我交易。当时担心邓东劲对我产生怀疑，我认为他比较相信陈某2（又名老三）,之后我就将布置配合公安民警抓捕贩卖人员邓东劲的情况告诉陈某2，并要求陈某2配合我。到了15时许，根据时间推算估�邓东劲已经回到龙门镇了。于是，我就安排陈某2联系邓东劲，陈某2联系后就到龙门车站接邓东劲。到了16时许，陈某2就带着邓东劲来到龙门镇王家某我旧住宅里，因当时公安民警还未及时赶到现场伏击，我认为时机还未成熟，就故意找借口怀疑邓东劲所带的麻果含有水份，要求他拿出几粒让我试一下，这时邓东劲就拿出二个包装袋，他从其中的一个包装袋里拿出四粒麻果让我试货，我试了后就对邓东劲讲，我现在还未拿到钱，等我拿到钱后再与你交易。之后邓东劲与陈某2就离开我家。到了晚上8时许，我认为配合抓捕邓东劲贩卖毒品的时机成熟了就电话联系邓东劲带麻果毒品来我旧住宅与我进行交易，过了约10分钟后，邓东劲与陈某2就一起来到我家，当时邓东劲背着一黑色挂包，我认为挂包里装有麻果毒品，我对邓东劲说“你拿出300粒麻果毒品交给我，我现在给�4800元。”邓东劲说．“先等一会儿，等我一位朋友来再交易。”我为了让他相信不敢强求他。正在等他朋友时你们公安民警就赶到来现场将邓东劲抓获。因当时在邓东劲的身上没搜获到毒品，公安民警经讯问邓东劲，邓东劲供认其带来准备贩卖给我的麻果毒品藏匿在陈某2住宅四楼客厅的电视柜底下。接着公安民警就带着邓东劲到陈某2住宅，之后的情况如何不清楚。
以上材料我已看过，与我所讲的相符。
5、证人陈某2的证言。证明昨天中午（即2016年10月16日）12时许，我在雷州市龙门镇王家村冯某的旧住宅里与他一起聊天，冯某就对我说：“我今天配合雷州市公安局纪家派出所抓获贩卖毒品人员邓东劲，担心他会不相信我，你与他是好朋友，为了成功抓获邓东劲，你配合我一下。”我认为配合抓获邓东劲惩处贩卖毒品人员净化社会风气是每个公�的职责，我就也同意配合他。到了下午3时许，冯某就对我说：“我要求邓东劲带300料麻果毒品回龙门贩卖给我，价格是每粒16元，他今天早上7时许已经从广州市搭车回龙门镇，估计已经回到了，你打电话联系他一下。”接着我打电话联系邓东劲，邓东劲要求我骑摩托车到龙门镇车站接他。我接到他后就与他一起去龙门镇王家某冯某旧住宅，邓东劲与冯某不知道在住宅内说什么。我在外面等他，大约过了30分钟。邓东劲就要求我接他回我家，回到我家后，我为了稳住邓东劲与冯某交易毒品，我就带他上到我住宅四楼在客厅里坐，我与邓东劲在客厅里坐谈到了晚上8时许，邓东劲就接到冯某电话，邓东劲对我说“冯某要求咱们到他家，现在与你一起去。”我二人正准备离开时，邓东劲就用纸巾不知道包裹着什么东西藏匿在我住宅四楼的电视柜底下。之后我就与邓东劲一�到了冯某旧住宅，到冯某旧住宅后邓东劲与冯某在住宅里面坐，我在门口等大约过了十分钟后，你们派出所民警就赶来现场将邓东劲及我抓获，你们公安民警经讯问邓东劲，邓东劲供认其带来准备贩卖给冯某的麻果毒品藏匿在我住宅四楼客厅的电视柜底下。接着公安民警就带着我与邓东劲到我住宅里，然后你们公安民警在我电视柜底下搜出二包麻果毒品，之后将我与邓东劲一起传唤到雷州市公安局纪家派出所。
以上材料我已看过，与我所讲的相符。
6、被告人邓东劲的供述与辩解。证明2016年10月14日上午，当时我在广州市，“狗酸亮”就利用我朋友“老三”电话与我联系，在联系过程中“狗酸亮”要求我带给他300粒麻果，问我价格如何。当时我认为朋友“牛”对贩卖毒品人员比较熟悉就要求“牛”联系货主，同时并帮我问一下价格如何，需要购买300粒。之后“牛”答复我麻果价格是13元一粒。我就电话答复“狗酸亮”每粒价格是16元。“狗酸亮”就同意16元一粒的价格，要求我今天带300粒回龙门镇卖给他。到了10月15日晚上8时许，“牛”就打电话叫我到广州市上下九的一间小卖部处，“牛”就介绍我与一位青年男子认识，然后那位男子就交给我二个蓝色包装塑料袋，他对我就说：“里面装有接近300粒的麻果，价值共计是3600元。”当时我因身上没够3600元，只交给他1000元现金，剩下的2600元要求“牛”帮我担保，待我将毒品麻果带回家卖掉后再给2600元。那位青年男子就也同意让我带走麻果毒品。到了今天早上，我就带着接近300粒麻果搭车直接回龙门镇，之后我就到朋友“老三”家，同时我对“老三”说明了我这次回家向“狗酸亮”出售麻果的目的。然后在“老三”家四楼与他一起坐谈。当时“狗酸亮”与“老三”通电话得知我与“老三”在一起，“老三”就给电话让我与“狗酸亮”通话，“狗酸亮”就对我说他只是要200粒麻果，我听到此话后认为他说话不讲信用感到气愤，我就对“老三”说：“我没将货（指麻果）卖给他了。”因为“狗酸亮”说话不讲信用，他要求带给他300粒麻果，现在又说要200粒。之后我就利用纸巾将二包麻果包裹住藏匿在“老三”住宅四楼电视柜底下，以便去广州市时带还给回卖主。到了晚上我准备与“老三”一起准备去吃饭。当时“狗酸亮”就连续打电话给“老三”，“老三”对我说：“狗酸亮”连续催了几次要求我转告你带毒品到龙门镇王家某卖给他。我说“去狗酸亮家可以，但是我绝对没与狗酸亮交易了。”到了晚上8时许，我就与“老三”一起到了“狗酸亮”家。我与“老三”刚到“狗酸亮”家，公安民警就将我与“老三”抓获。公安民警当场对我搜身只搜到我一台手机并没发现我身上藏有可疑毒品，后民警讯问我，最后，我自动就带公安民警到“老三”家找出二包毒品。接着公安民警就将我与“老三”一起传唤到雷州市公安局纪家派出所。
公安机关对我没有刑讯逼供。
以上材料我已看过，与我所讲的相符。
7、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]10107号理化检验检验报告。证明经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的2包毒品均检见甲基苯丙胺成分。经雷州市公安局纪家派出所与被告人邓东劲现场称量，称量结果分别为净重9.63克和净重19.24克。
8、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、示意图和现场照片。扣押笔录；指认笔录、辨认笔录、照片及说明。证明案发现场的基本情况。
以上证据均经过庭�举证、质证，被告人邓东劲对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人邓东劲认为其行为不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪的辩解意见。
经查，购毒人员冯某经与被告人邓东劲电话联系商定购买300粒麻果，且被告人邓东劲为了贩卖而购入了300粒麻果，认定被告人邓东劲为贩毒人员，证据确凿，故被告人邓东劲的辩解于法无据，本院不予采信。
本院认为，被告人邓东劲为牟取非法利益，无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法贩卖，且贩卖数量共净重28.87克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓东劲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于本案属于公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院在量刑时依法予以从轻处罚。缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）共净重28.87克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的白色直板华为牌手机1部系供被告人邓东劲犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；扣押随案的其他财物，由侦办机关依法处理。
根据被告人邓东劲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓东劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自2016年10月16日起至2023年10月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）28.87克，予以没收销毁；缴获随案的白色直板华为牌手机1部、予以没收上缴国库，扣押随案的其他财物，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
审 判 员 王 乔
人民陪审员 吴守文
二〇一七年八月二日
书 记 员 李伟青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金;
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。