江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初4号
公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人庞毛利，绰号“老毛”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人庞毛利犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理（审理期间，本院于2016年2月17日向公诉机关发出变更或补充起诉建议书，公诉机关于2016年2月23日作出追加起诉决定）。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员顾奕出庭支持公诉，被告人庞毛利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关2016年1月13日的起诉书指控，2015年7月至10月间，被告人庞毛利多次在南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室等地向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计3.2克、海洛因1.45克。公诉机关认为，被告人庞毛利违反国家关于毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。
公诉机关于2016年2月23日作出的追加起诉书指控：
1.2015年9月的一天，被告人庞毛利因欠丁某（另案处理）车费，将3.92克甲基苯丙胺抵押给丁某，后丁某将其中0.8克甲基苯丙胺贩卖给他人，其余3.12克甲基苯丙胺被公安机关查获。
2.2015年7月下旬的一天，被告人庞毛利在南通市崇川区南通大学南侧公园内，以1200元的价格向吴某（另案处理）购买甲基苯丙胺5克。
3.2015年8月初的一天，被告人庞毛利在南通市崇川区南通大学南侧公园内，以1200元的价格向吴某购买甲基苯丙胺5克。
4.2015年8月的一天，被告人庞毛利在南通市开发区上海路江苏银行门口，以800元的价格向吴某购买甲基苯丙胺4克。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了未到庭证人的证言、被告人供述、宣读并出示相关书证、辨认笔录、鉴定意见等证据，并说明了所示证据所证明的内容。
公诉机关认为，被告人庞毛利违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，提请依法判处。公诉人当庭建议，以贩卖毒品罪判处被告人庞毛利七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人庞毛利对起诉指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。但提出以下辩解意见：1、查获的1.45克海洛因系其主动供述后侦查人员才在其家中查获的；2、抵押给丁某的3.92克甲基苯丙胺其未获利；3、向吴某购买的甲基苯丙胺已全部被其吸食，不能算贩卖。
经审理查明：2015年7月至10月间，被告人庞毛利多次在南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室等地向他人贩卖甲基苯丙胺7.12克、另购买甲基苯丙胺14克，查获海洛因1.45克，共计甲基苯丙胺21.12克、海洛因1.45克。分述如下：
1.2015年7月底8月初的一天，被告人庞毛利在南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室，以200元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
2.2015年8月的一天，被告人庞毛利在南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室，以300元的价格向马某贩卖甲基苯丙胺0.6克。
3.2015年8、9月的一天，被告人庞毛利在南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室，以600元的价格向马某贩卖甲基苯丙胺1.2克。
4.2015年10月中旬的一天，被告人庞毛利在南通市开发区小海街道小海闸西侧路北，以700元的价格向马某等人贩卖甲基苯丙胺1.2克。
5.2015年9月的一天，被告人庞毛利因欠丁某（已判刑）车费，将3.92克甲基苯丙胺抵押给丁某，后丁某将其中0.8克甲基苯丙胺贩卖给他人，其余3.12克甲基苯丙胺被公安机关查获。
另查明，2015年10月22日，南通市公安局开发区分局的侦查人员在被告人庞毛利位于南通市开发区小海街道星嘉花园3幢408室的居住地查获海洛因1.45克。
再查明，2015年的7月下旬至8月间，被告人庞毛利以贩卖为目的在南通市崇川区南通大学南侧公园内，两次均以1200元的价格向吴某（已判刑）购得甲基苯丙胺各5克，计10克；在南通市开发区上海路江苏银行门口，以800元的价格向吴某购得甲基苯丙胺4克，上述合计14克。
又查明，2015年10月21日，南通市公安局开发区分局民警在工作中发现庞毛利涉嫌贩卖毒品，当日该局民警根据线索在南通市开发区小海街道星嘉花园东大门路边将被告人庞毛利抓获归案。到案后，被告人庞毛利在首次讯问时未能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.物证
海洛因、冰壶、锡纸等物证照片，证明被查获的毒品和吸毒工具的情况。
2.书证
（1）被告人庞毛利的户籍证明，证明庞毛利实施犯罪时已具有完全刑事责任能力。
（2）扣押清单，证明侦查人员从庞毛利处扣押疑似海洛因的白色粉末一包、疑似海洛因的白色固体一包、注射器六只、冰壶一个、锡纸两张、吸管一袋。
（3）江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证明涉案查获的海洛因已被依法收缴。
（4）南通市公安局开发区分局现场检测报告书，证明庞毛利尿样检测吗啡和甲基安非他明呈阳性。
（5）称重记录，证明侦查人员在庞毛利处查获的一袋白色粉末重1.2克，一袋白色固体重0.67克。
（6）南通市公安局开发区分局小海派出所出具的情况说明，证明涉案海洛因系侦查人员依职主动在庞毛利家中搜查时发现而查获。
（7）本院刑事判决书，证明丁某、吴某均因贩卖毒品罪已被判刑的事实。
（8）发破案经过、抓获经过，证明本案的案发及被告人庞毛利的到案情况。
3.证人证言
（1）未到庭证人陈某的证言，证明其向庞毛利购买冰毒以及介绍和帮助马某向庞毛利购买冰毒，其中第4节系马某、“冯儿”两人一起向庞毛利购买。
（2）未到庭证人马某的证言，证明其先后三次向庞毛利购买冰毒，其中最后一次系其和“冯儿”一起向庞毛利购买。
（3）未到庭证人丁某的证言，证明庞毛利因欠其车费1000多元，而将三包冰毒共约4克抵押给其，后其将其中0.8克冰毒分两次卖给朱惠建，剩余的被公安机关查获。
（4）未到庭证人吴某的证言，证明其先后三次向庞毛利贩卖冰毒计14克。
4.被告人庞毛利的供述和辩解，证明其在2015年7月底至2015年10月期间先后四次向陈某、马某等人贩卖冰毒计3.2克；2015年9月其因欠丁某1000多元车费而将约4克左右冰毒抵押给丁某，上述贩卖和抵押的冰毒都是其从一个叫“青青”的湖南人处购得；以及从2015年7月下旬至8月先后三次向吴某购买冰毒共计14克。同时还证明其到案后，在侦查机关的第一次讯问时，没有如实供述自己的犯罪事实。
5.鉴定意见。
南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，证明从庞毛利家中查获的一袋白色粉末和一袋白色块状物中均检出海洛因，净重分别为0.46克和0.99克。
6.现场勘验检查、搜查、辨认等笔录
（1）南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录，证明涉案星嘉花园3幢408室及小海闸桥西侧路北的贩卖毒品的现场情况。
（2）南通市公安局开发区分局制作的辨认笔录，证明涉案证人陈某、马某均辨认出出售冰毒的男子即是本案被告人庞毛利。
（3）南通市公安局开发区分局制作的搜查笔录及扣押清单，证明侦查人员于2015年10月22日对庞毛利位于星嘉花园3幢408室的住处搜查中查获疑似海洛因的一小袋白色粉末、一小袋白色固体、六只注射器、二张锡纸、一只冰壶和一袋吸管，并对上述物品依法扣押。
上述证据，来源合法，证据之间相互印证，证明内容客观、真实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人庞毛利违反国家关于禁毒的管理规定，多次向他人贩卖毒品，共计甲基苯丙胺21.12克、海洛因1.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人庞毛利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。涉案部分毒品被查获，尚未流入社会，庭审中被告人庞毛利自愿认罪，对此均可酌情从轻处罚。被告人庞毛利有自吸情节，量刑时酌情予以考虑。
关于被告人庞毛利庭审中提出侦查人员系根据其主动供述才在其家中查获海洛因的辩解意见，经查，侦查人员是在工作中发现被告人庞毛利曾在其住处吸食毒品，并具有向他人贩卖毒品的嫌疑，为获取相关犯罪证据，进而对其住所进行搜查，从而查获海洛因，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人庞毛利提出的其抵押给丁某的冰毒未获利的辩解意见，本院认为，被告人庞毛利因欠丁某车费，而将冰毒抵押给丁某，该行为与普通贩卖行为具有同质性，至于是否获利并不影响贩卖毒品的认定。故该抵押部分亦应计入贩卖毒品的数量。
关于被告人庞毛利提出的其向吴某先后购买的计14克冰毒，均系自己吸食，不应计入贩卖数量的辩解意见，本院认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，行为人确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。本案中，被告人庞毛利有贩卖毒品行为，且其无证据证明其购买的毒品并非用于贩卖，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。
为维护正常的社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞毛利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2023年4月21日止。）
二、追缴被告人庞毛利违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。
三、涉案公安机关扣押的吸管、注射器、锡纸、冰壶等违禁品，予以没收、销毁。
（上述所处罚金和追缴的违法所得限被告人于判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 袁思美
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。