广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤07民终2027号
上诉人（原审原告）：史某1，女，2001年5月21日出生，汉族，住安徽省界首市。
法定代理人：史某2（系史某1的父亲），男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设三路**号*幢*层*******室。
负责人：吴仕广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨永能，男，该公司员工。
原审被告：李健强，男，1968年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
上诉人史某1因与被上诉人太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）、原审被告李健强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
史某1上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判残疾赔偿金项目赔偿金额为69515.4元，李健强对此承担连带赔偿责任；2.本案受理费用由太平财保江门公司承担。事实与理由：一审判决认定史某1的残疾赔偿金以农村标准计算是错误的，史某1的残疾赔偿金可以按城镇标准计算。史某1在一审诉讼期间已向法庭提交史某1在界首市XX中心学校读书，读书期间在学校住宿，寒暑假到江门市××区大泽镇××与父母共同生活的证据，因为界首市XX中心学校及大泽镇两个居住地，均已认定为城乡结合部，或者是该地区的经济发展水平与城镇相当，属于该地区的经济中心带，故依法可以认定史某1在城镇居住、消费超过一年以上，残疾赔偿金可以适用城镇赔偿标准计算。
太平财保江门公司辩称，史某1认为其在界首市XX中学及大泽镇居住，均已认定为城乡结合部，或是该地区的经济发展水平与城镇相当，以此为由计算史某1的残疾赔偿金适用城市标准计算，其并未提供相应的证据支持，且史某1在大泽镇居住的情况不属实，未达一年以上，在界首市的居住情况，也未核实，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
李健强未作陈述。
史某1向一审法院起诉请求：1.医疗费189.50元、住院伙食费3100元、护理费3100元、误工费4290.57元、残疾赔偿金69514.40元、伤残鉴定费2050元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、手机维修费160元，共87904.47元，由太平财保江门公司承担赔偿责任，李健强承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由太平财保江门公司、李健强承担。
一审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司江门中心支公司应于一审判决发生法律效力之日起十日内赔付交强险死亡伤残赔偿款35370.80元、交强险财产损失赔偿款160元以及商业三者险赔偿款3289.50元，共计38820.30元给史某1。二、驳回史某1的其他诉讼请求。若太平财产保险有限公司江门中心支公司未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费998.81元（已减半计算），由史某1负担557.72元，太平财产保险有限公司江门中心支公司负担441.09元。
二审中，史某1依法提交了界首市XX中心学校出具的《证明》，证明史某1于2014年9月1日开始在该校就读，其就读期间在校宿舍住宿，于2016年9月16日发生交通事故，至今没有回校上课，现申请办理退学。
太平财保江门公司二审期间未提交新证据。
本院组织当事人进行了质证。太平财保江门公司对史某1的上述证据认为：史某1提交的证明显示其2014年9月至2016年9月16日在学校居住，而交通事故发生在9月16日，该证明与一审期间提交的大泽镇居住证明相矛盾，一审提交的居住证明显示史某1自2015年8月至2016年10月20日在大泽居住，故对该《证明》的三性均不认可，而且二审提交的居住证明即使真实，也没有提供相应的依据证明居住地为城镇，故史某1的残疾赔偿金应按照农村标准计算。
对史某1提交的《证明》，本院认定如下：该《证明》与史某1一审提交的《证明》、《XX中心学校分年级、分班花名册》能够相互印证，可以证明史某1为该校学生，本院对该《证明》予以采信。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对史某1的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：史某1的残疾赔偿金应否按城镇标准计算。
关于史某1残疾赔偿金应否按城镇标准计算的问题。史某1主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，史某1的残疾赔偿金的计算标准应从如下几个方面考虑：第一，史某1户口本显示其户口所在地为安徽省界首市XX乡，户别为农业家庭户；第二，史某1为XX中心学校住宿生，因XX中心学校所在地亦为安徽省界首市XX乡，同为农村；第三，史某1本人没有收入来源，其主要生活费用来源于其父母，而史某1未提供证据证明其父母收入来源于何处，且从史某1一审提交的大泽镇村民委员会出具的《证明》来看，史某1父亲史某2自2015年8月起在江门市××区大泽镇××村居住，故史某2的经常居住地亦为农村。综上，史某1及其父母的经常居住地为农村，其父母的收入来源于非城镇，史某1的残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算。一审法院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入13360.40元/年计算史某1残疾赔偿金为26720.80元（13360.40元/年×20年×10%），并无不当，本院予以维持。史某1主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，史某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费870元，由史某1负担。史某1二审预交1997.62元，本院退回1127.62元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢敏忠
审 判 员 熊昌波
审 判 员 李 翔
二〇一七年九月二十六日
法官助理 李苏琴
书 记 员 李静雯