湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初3170号
原告谢任果，男，1983年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人赵综缘，湖南开阳律师事务所律师。
被告刘爱忠，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国。
委托代理人刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。
原告谢任果与被告刘爱忠、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告谢任果请求本院判令：1、被告刘爱忠返还原告为其多垫付的医疗费23630.7元；2、被告刘爱忠赔偿原告营运车辆的停运损失15680元（28×800×70%）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安保险公司答辩意见：1、对于医药费，保险公司已经按责承担37845.9元（含已垫付的10000元）；2、本案诉讼费用保险公司公司不予承担。
被告刘爱忠答辩意见：1、本次事故中我方也有医药费、营养费、误工费住院伙食补助费、精神损害抚慰金等项目损失，不可能支付原告方停运损失。
查明的事实
根据各方当事人诉辩意见和举证质证意见，本院确认如下法律事实：
各方当事人无争议的事实
1、2014年10月7日4时45分，被告刘爱忠驾驶三轮摩托车沿长沙县黄兴镇黄江公路由西向东行驶至光达村前路段时，遇原告驾驶湘Ａ×××××大型货车沿黄江公路由西向东停放在此路段，致使两车相撞，造成被告刘爱忠受伤、车辆受损的交通事故。事故经长沙县公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告刘爱忠承担事故主要责任，原告谢任果承担事故次要责任。事故发生后，被告刘爱忠被送至湖南省第二人民医院治疗，花费医疗费131272.72元，其中原告谢任果先为其垫付医疗费60012.6元，被告平安保险公司先为其垫付10000医疗费，其余61260.12元由刘爱忠自行支付。
湘Ａ×××××大型货车系谢任果所有，原告为该车辆在被告平安保险公司出投保了交强险和1000000元保险限额内的第三责任险，未购不计免赔。
原告谢任果曾于2016年9月12日在长沙开福区人民法院向被告平安保险公司提起诉讼，要求被告平安保险公司就其垫付的损失承担保险责任。开福区人民法院作出了（2016）湘0105民初4956号判决，现已生效，该判决认定刘爱忠在事故中承担交强险外70%的责任。
各方当事人有争议的事实
1、关于被告刘爱忠在163医院所花医药费是否应在本案中予以处理。刘爱忠主张另行在163医院花费的医药费应当予以赔偿，被告平安保险公司辩称该笔医药费为刘爱忠单方损失，不应该在本案中处理。本院认为，关于刘爱忠另行在163医院的医疗费和其它损失在本案中未提起反诉主张，可待与其它损失确定后另行主张，本案不予处理。既无发票予以提供又未作伤残鉴定，在本案中不予处理，被告刘爱忠可另行主张权利。
2、关于原告谢任果驾驶的车辆停运期间的损失，原告主张根据运输业行规，停运补偿为800元/天，计28天。被告辩称原告无法证明停运期间营运收入，且由非原告方原因造成的损失亦无法证明。本院认为根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条中第三项之规定，综合考虑原告方预期利益实际获得过程中各种偶然因素，加之停运的时间非被告可控制，本院酌情认定原告停运损失为8000元，刘爱忠应赔偿5600元（8000×70%）
判决的理由与结果
本院认为：一、经长沙市开福区于2017年3月3日作出的（2016）湘0105民初4956号生效判决认定交通事故责任被告刘爱忠承担70%责任，原告谢任果承担30%责任，本院予以认定。
二、同上述生效判决主文中确认的案件事实，原告为被告垫付了60012.6元医药费，刘爱忠自行垫付61260.12元，依其刘爱忠应自负84890.9元本院予以确认，故被告刘爱忠应当返还谢任果多垫付的医疗费23630.7元。
三、关于停运损失，如上述第一点所述，被告刘爱忠应承担70%的责任，故刘爱忠应赔偿原告停运期间停运损失为5600元（8000元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘爱忠在本判决生效后十日内返还原告谢任果多垫付的23630.7元；
二、由被告刘爱忠在本判决生效后十日内赔偿原告谢任果停运损失5600元；
三、驳回原告谢任果其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费783元，减半收取391.5元，由原告谢任果承担117.5元，被告刘爱忠承担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗海涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 方 涛
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。