wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津民二初字第200号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人杨华撑，男，1989年9月14日出生，该公司法务，住湖南省隆回县。
被告孙开春，男，1979年2月18日出生，住江苏省淮安市。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告孙开春买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2015年10月14日以拟与被告孙开春自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙开春的起诉。
本院认为，原告中联重科股份有限公司的撤诉理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告中联重科股份有限公司负担。
审判员 袁顺章
二〇一五年十月十四日
书记员 贺 博
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵刑更187号
罪犯张栋，男，1990年12月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，大专文化程度，现在新疆生产建设兵团第八师石河子监狱服刑。
2014年5月15日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2014）兵八刑初字第7号刑事判决，认定被告人张栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年7月16日以（2014）新刑二核字第20号刑事裁定，核准原判后即交付执行。执行机关新疆生产建设兵团第八师石河子监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经新疆生产建设兵团监狱管理局审核，于2016年10月18日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张栋的犯罪行为发生在2013年11月28日，审理期间张栋赔偿被害人亲属经济损失46万元，因故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院依法核准后，于2014年7月25日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张栋确无故意犯罪，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，获2016年上半年监狱级改造积极分子等奖励。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯张栋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律法规及司法解释予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张栋死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，自2016年7月25日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨正远
代理审判员 吴 媛
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初2406号
原告：刘金生
被告：李艳军
委托诉讼代理人：徐艳伟，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
原告刘金生与被告李艳军合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金生、被告李艳军的委托诉讼代理人徐艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金生向本院提出诉讼请求：依法判令被告李艳军给付欠款人民币130000.00元，支付利息10000.00元。事实和理由：2014年被告在围场镇车字村车道梁顶建冷库、宾馆等，由我为其制作安装铝合金门窗，被告欠我130000.00元未给付，并于2015年4月24日为我出具欠据一张，此款经我多次索要，被告至今未给付，故提起诉讼。
被告李艳军辩称，我对拖欠原告130000.00元的事实予以认可，但是对于原告主张的利息不予认可，我们双方未约定利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实及证据，本院认定如下：2014年被告李艳军在围场镇车字村车道梁顶建冷库和宾馆，由原告刘金生为其制作、安装铝合金门窗，被告累计拖欠原告材料款、劳务费130000.00元，并于2015年4月24日为原告出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告至今未给付。庭审中，被告对原告陈述的事实和出示的证据予以认可，但对原告按银行同期基准利率给付利息的主张不认可。
本院认为，原、被告之间形成了合同关系，双方均应按约定履行自己的义务，原告已为被告制作、安装了铝合金门窗，被告负有给付相应价款的义务。现被告拖欠原告材料款、劳务费130000.00元的事实清楚，证据充分，且被告予以认可，原告请求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定。原告要求被告给付利息10000.00元没有依据，其起诉后的利息损失可按年利率的6%予以保护。
综上所述，原告刘金生要求被告李艳军给付欠款130000.00元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告李艳军于本判决生效后五日内给付原告刘金生欠款人民币130000.00元，并自起诉之日（即2016年5月20日）起按年利率6%向原告支付利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，由被告李艳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。
审 判 长 张倩影
人民陪审员 张 岩
人民陪审员 马天原
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 屈利然
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第141号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人贾某，男，1994年11月18日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市。2012年5月31日被普兰店市公安局取保候审后潜逃，同年12月9月被大连铁路公安处大连北车站派出所抓获，于同日羁押于大连铁路公安处大连北车站派出所，2012年12月11日押解回普，并于同日被普兰店市公安局刑事拘留，2013年1月10日被释放，于次日被普兰店市公安局监视居住。2013年7月17日被普兰店市公安局刑事拘留，同年8月23日经普兰店市人民检察院批准，于同日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
被告人李德银，男，1985年6月16日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市。因涉嫌盗窃罪，于2012年5月31日被普兰店市公安局取保候审，同年12月4日被普兰店市公安局刑事拘留，2013年1月10日被释放，次日被普兰店市公安局监视居住，2013年7月17日被普兰店市公安局刑事拘留，同年8月23日经普兰店市人民检察院批准，于同日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2014〕76号起诉书指控被告人贾某、李德银犯盗窃罪，于2014年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人贾某、李德银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾某、李德银系普兰店市华清池洗浴男宾部服务员。2012年5月29日19时许，二被告人经预谋，由被告人李德银望风，被告人贾某利用该浴池的万能钥匙将男宾浴室72号更衣箱打开，盗走被害人王某1人民币100元。次日0时许，被告人李德银用该洗浴中心的万能钥匙打开78号更衣箱，未盗得财物。嗣后，由被告人李德银望风，被告人贾某采取同样手段先后将男宾浴池88号、99号、118号更衣箱打开，盗走被害人程某人民币1300元、被害人张某人民币500元、被害人王某2人民币1000元。二被告人合计盗窃人民币2900元。
2013年6月18日21时许，被告人贾某伙同唐义有（另案处理）、赵某（未满十六周岁）窜至普兰店市盛麟商厦东侧，将被害人车有全停放于此处的一辆黑色豪爵125型摩托车盗走。嗣后，三人又窜至普兰店市文化路古月丰酒店南侧的一楼楼道内，将被害人范某停放于此处的一辆红色豪爵125型摩托车盗走。经普兰店市价格认证中心鉴定，被盗两辆摩托车价值为人民币5000元。
案发后，被盗人民币2900元及两辆摩托车已被扣押并返还给各被害人。
上述事实，被告人贾某、李德银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、张某、程某、王某1、范某、车有全的陈述；普兰店市价格认证中心价格鉴定书；辨认笔录及照片；监控资料；情况说明；公安机关扣押、发还物品清单；临时羁押证明；电话查询记录；在逃人员登记、撤销表；户籍证明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某、李德银多次以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据与二被告人的供述一致，印证了二被告人的犯罪事实，其指控罪名成立，应予惩处。二被告人系共同犯罪。被告人贾某在实施部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。二被告人系多次盗窃，可予酌情从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，且所盗财物被扣押后已返还给各被害人，可予酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年3月14日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人李德银犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年3月9日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一四年三月四日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第141号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人胡某，男，1974年4月4日生于贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，同时以普定检公诉简建（2014）12号适用简易程序建议书建�本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员齐丽琼出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普定县人民检察院指控，2014年9月14日7时许，被告人胡某将自己用于运输蔬菜贩卖的拖拉机在贵州省普定县城关镇老铁锅厂附近找地方停放时，发现其同村村民杨某富的拖拉机也停放在此处，因想到自己的拖拉机车况不好、部分零件是坏的，便产生将杨某富拖拉机零件卸下更换自己拖拉机零件的想法，于是胡某从自己车上拿得一把扳手将杨某富的拖拉机发动并将车子偷开回其家中，并将杨某富拖拉机部分零件拆卸，准备晚上继续拆卸。后胡某返回其停放拖拉机的地方，听说杨某富已发现拖拉机被盗而且已报案，仍假装不知道车子去向，直至当日16�许被公安机关抓获后才供述其盗窃拖拉机的事实。案发后，被盗的拖拉机已被公安机关追回并发还给被害人。经普定县价格认证中心普价鉴证（2014）45号鉴定意见书鉴定：被盗拖拉机价值人民币12253元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有失盗主杨某富、赵某利的陈述，证人杨某奎的证言，取证笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片，鉴定意见，被盗拖拉机发票及合格证、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值12253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人胡某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告�胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2015年12月14日止）。
二、作案工具扳手一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢颂辉
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 霞
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0305执997号
申请执行人杜东恒，男，汉族，1987年7月13日出生，户籍住址广东省深圳市南山区，。
被执行人蔡志侨，男，汉族，1979年7月19日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。
被执行人庄庆凤，女，汉族，1979年5月24日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。
申请执行人杜东恒与被执行人蔡志侨、庄庆凤民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终21453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，扣划被执行人庄庆凤名下银行账户人民币268030.51元，轮候查封被执行人名下房产一套外，暂未发现其他可供执行的财产，本院将前述款项划至申请执行人指定账户且将情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈ＸＸ
审判员 严俊涛
审判员 李艾嘉
二〇一七年十月二十日
书记员 尤 迪
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0305执997号申请执行人杜东恒，男，汉族，1987年7月13日出生，户籍住址广东省深圳市南山区，。被执行人蔡志侨，男，汉族，1979年7月19日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。被执行人庄庆凤，女，汉族，1979年5月24日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。申请执行人杜东恒与被执行人蔡志侨、庄庆凤民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终21453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，扣划被执行人庄庆凤名下银行账户人民币268030.51元，轮候查封被执行人名下房产一套外，暂未发现其他可供执行的财产，本院将前述款项划至申请执行人指定账户且将情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈ＸＸ审判员  严俊涛审判员  李艾嘉二〇一七年十月二十日书记员  尤 迪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商终立字第211号
上诉人（原审被告）南通耀晖手套箱包有限公司，住所地
江苏省海安县海安民营工贸园区11号。
法定代表人徐跃文，董事长。
被上诉人（原审原告）绍兴市越城飞鸟针织厂，住所地绍
兴市越城区东浦镇向阳村。
负责人王金媛，厂长。
上诉人南通耀晖手套箱包有限公司因与被上诉人绍兴市越
城飞鸟针织厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人
民法院（2009）绍越商初字第1150号民事判决，提出上诉。本
院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到限期预交上诉费
通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
审 判 员 陆卫东
二〇〇九年十月二十日
代理书记员 蒋剑峰
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6193号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地，固始县蓼北路***号。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，经理。
被告：杨昌道，男，身份情况不详。住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告杨昌道借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 聂士峰
二〇一七年十二月八日
书记员 汪岚洁
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初9701号
原告：余映霞，女，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。
法定代表人：翁国正，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，被告工作人员，住重庆市綦江区。
本院在审理原告余映霞与被告重庆千山万水置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余映霞撤诉。
本案案件受理费213元，由原告余映霞负担（已纳）。
审判员 王君平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯跃红
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）资刑执字第926号
罪犯吉克红布莫，女，1978年12月7日生，彝族，出生地四川省甘洛县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2010年1月29日作出（2010）夹江刑初字第32号刑事判决，以被告人吉克红布莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产（刑期自2009年7月30日起至2024年7月29日止）。同案被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）乐刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月13日减刑1年，刑期至2023年7月29日止。
执行机关四川省女子监狱于2013年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月21日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，曾获得记功行政奖励。综合考核累计得分152.30分，建议对罪犯吉克红布莫减去有期徒刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯吉克红布莫自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。曾获得记功行政奖励。该犯系HIV病犯。以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、罪犯奖励审批表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、HIV抗体确认检测报告单等证据予以证实。
本院认为，罪犯吉克红布莫在服刑期间确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释（2012）21号）第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯吉克红布莫减去有期徒刑一年十一个月。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二一年八月二十九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢祥华
审 判 员 王 力
代理审判员 郑 宇
二〇一三年十二月三日
书 记 员 梁 露
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执143号
申请执行人连某，男，1987年2月6日生，汉族，住江西省上饶县。
被执行人李某，女，1988年11月14日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
本院于2017年1月11日立案执行连某申请执行李某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初35号民事判决书本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人连某子女抚养费7,200元，并交纳执行费50元,合计人民币7,250元。但被执行人李某未履行。现经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无履行能力；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执143号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章小伟
审判员 胡建民
审判员 谢建华
二〇一七年七月四日
书记员 吴钟金
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执3630号
申请执行人吴二林，女，汉族，1955年9月13日出生，包头市九原区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王星兰，女，汉族，1964年6月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人李志明，男，汉族，1962年9月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行吴二林与王星兰、李志明合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人吴二林向东胜区人民法院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0602执3630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 吕永春
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李泽岳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终8523号
上诉人（原审原告）：张某1，女，2002年7月23日出生，汉族，学生，现住石家庄桥西区。
法定代理人:胡某，女，1976年8月4日生，汉族，现住石家庄桥西区，系张某1母亲。
被上诉人（原审被告）：张某2，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍地石家庄市裕华区，现在在新加坡打工。
委托代理人:张宝生，男，1944年9月29日生，汉族，现住石家庄市裕华区。系张宝生父亲。
上诉人张某1因与被上诉人张某2抚养费纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判所查事实不清。其一，2015年张某2与胡某离婚诉讼中，二人对张某1的抚养费是如何主张的？如果主张过婚姻关系存续期间的抚养费，本案可能涉及一案两诉的问题，故应查证清楚。其二，根据举证规则，分配举证责任应为“证有不证无”，即主张事实存在的一方当事人负有举证责任。本案一审中张某1的代理人已出示短信记录，证明2012年8月张某2就表示过“孩子的抚养费办理离婚手续后我才会给”。如果短信属实，张某2应对其在分居期间或离婚诉讼期间已给付过小孩抚养费承担举证责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2352号民事判决；
二、本案发回裕华区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 苑颖新
审判员 李荣水
审判员 孟志刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 李海燕
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第03403-1号
原告：席军。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
被告：桂林。
被告：徐训勇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济开发区。
负责人：郭健，该公司总经理。
委托代理人：舒时国，该公司员工。
本院在审理原告席军诉被告桂林、徐训勇、中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院申请撤回对被告桂林、徐训勇的起诉。
本院认为：原告席军申请撤回对被告桂林、徐训勇的起诉，系对其诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席军撤回对被告桂林、徐训勇的起诉。
代理审判员 张 蓓
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 罗燕华
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第702号
原告上海亚东国际货运有限公司，住所地上海市虹口区杨树浦路147号1幢4层4A-2b室。
法定代表人劳渝声，该公司总经理。
委托代理人刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。
委托代理人赵志悦，男，1989年6月6日出生，汉族，住上海市黄浦区黄家路99弄9号402室，上海嘉加律师事务所实习律师。
被告唯秀电子电器（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥工业园区。
本院在审理原告上海亚东国际货运有限公司与被告唯秀电子电器（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日以将另行主张权利为由，申请撤回起诉，并明确不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交并明确不再交纳本案的案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海亚东国际货运有限公司自动撤回对被告唯秀电子电器（上海）有限公司的起诉处理。
代理审判员 林 焱
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初209号
原告赵惕，男，1965年11月10日生，汉族，住河南省杞县。
被告李效辉，男，1973年4月4日生，汉族，住河南省杞县。
原告赵惕诉被告李效辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告赵惕到庭参加了诉讼，被告李效辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼�本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系，只因被告声称经营需要流转资金须借原告现金，2013年11月15日，2013年12月16日、2014年5月1日、2014年6月7日、2014年6月30日分别从原告处借款2万元、3万元、4万元、6万元、1万元，共计16万元、双方口头约定利率月息4%，该款经原告多次催要，被告拒不归还。现请求法院判令被告归还原告借款本金160000元及利息。
被告李效辉缺席未作答辩。
经审理查明：被告因经营需要流转资金，于2013年11月15日，2013年12月16日、2014年5月1日、2014年6月7日、2014年6月30日分别借原告现金2万元、3万元、4万元、6万元、1万元，共计16万元、为原告出具了5份借条。该款经原告催要被告未还。
以上事实有原告陈述，借条原件等证据予以证实。
本院认为：公民的合法权益�法律保护，被告借原告现金160000元，并给原告出具有借款手续，双方的借贷关系成立并有效，被告应负归还借款的责任，原告要求被告归还借款本金160000元的请求，本院予以支持。原告诉称借款利息为月息4%，但借条上未明确写明利息，该项请求本院不予支持，但被告应自原告起诉之日按照年利率6%给付占用资金利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李效辉于判决书生效后十日内归还借原告赵惕现金160000元及利息（利息计算时间自2017年1月5日至本金还清之日，利率按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告李效辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 魏孝奇
审 判 员 李步俊
代理审判员 王华敏
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 何瑞玲
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2438号
原告刘建峰，男，汉族，1974年5月17日出生，住许昌县。
被告杨金营，男，汉族，1983年10月2日出生，住临颍县。
原告刘建峰诉被告杨金营买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建峰到庭参加了诉讼，被告杨金营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾向被告供应速冻生鲜肉品，至2014年年底，经双方结算，被告共拖欠原告货款46238元。上述货款经原告多次向被告催要，被告至今未予支付。现请求依法判令被告向原告支付货款46238元及利息；同时由被告承担本案的诉讼费用及律师费。
被告未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告拖欠原告货款46238元的事实。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，上述证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，可以作为定案的有效证据，故本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
原告刘建峰系经营预包装食品零售的个体工商户，自2014年起多次向被告杨金营供应冻鸡。后经双方结算，被告杨金营尚拖欠原告货款共计46238元，被告给原告出具欠条一份，具体内容为：“欠条今欠刘建峰货款肆万陆仟贰佰叁拾捌圆整杨金营2015年1元16日河南省临颍县窝城镇陈后张村268号身份证杨氏椒麻鸡现住许昌县××张芦村”。上述货款经原告多次催要，被告至今未支付，原告提起本案之诉。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。按照我国民间货物交易习惯和常理，在未及时清结的买卖关系中，欠条是由债务人给债权人出具的，由债权人事后向其主张权利的有效凭证。债权人有权依据欠条要求债务人履行相应的给付义务。
本案中，被告杨金营拖欠原告刘建峰货款46238元未付，有被告杨金营为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告依法应负相应的给付义务。故对原告要求被告杨金营支付货款46238元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息部分，实应为被告迟延履行上述货款期间的相应债务利息，故本院予以支持，考虑到便于案件的执行及利息的准确固定等因素，本院认为，46238元货款的利息应自欠条出具之日即2015年1月16日起至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。原告诉讼请求超出本�核定范围及标准的部分，本院不予支持。
关于原告主张的律师费用，本院认为，律师费并非本案所涉纠纷产生的必要、合理费用，且原告并未提交有效的证据材料证明其已实际支出该部分费用及具体数额，故对原告的该部分主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金营于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘建峰货款46238元及其利息（利息自2015年1月16日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告刘建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，由被告杨金营承担，暂由原告刘建峰垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年八月八日
书 记 员 高春雨
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4198号
原告：象山县市场开发经营有限公司，住所地：象山县丹东街道丹峰东路468号。
法定代表人：王豫立，该公司主任。
委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。
被告：潘爱娟，女，1964年1月15日出生，汉族，住象山县。
原告象山县市场开发经营有限公司（以下简称市场开发公司）为与被告潘爱娟房屋租赁合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告市场开发公司的委托诉讼代理人李先泉，被告潘爱娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市场开发公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的房屋租赁合同关系，并责令被告在租赁合同解除后十日内腾空租赁物并交还原告；2.被告支付原告租金（包含占有使用费）69600元（暂算至2017年8月15日），并支付违约金（自2016年9月16日起按每月1.5%计算至实际腾房之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，原告通过公开招租方式将坐落于象山县石浦镇××菜场附属用房××临街商铺（从××1-2间）有偿出租给被告经营，双方自愿签订《象山县公有用房出租合同》一份。合同约定：租赁期限为2年，自2015年6月17日至2017年6月16日止，两年租金为326400元，租金按年计算，一次性付清；第二年的租金缴付日期为2016年6月17日前，一次性付清全年租金；未按规定缴付租金、保证金、水电、物业等费用的，逾期1日按所欠费用总额的5‰向原告支付违约金；不按约定期限缴付租金、保证金达30天以上的，原告有权单方解除合同。合同签订后，原告按约交付租赁物，被告亦按约缴付了第一年租金。
2015年7月20日，原、被告签订补充协议一份，将租赁期限调整为2015年8月16日至2017年8月15日，并明确原告方继续开展存量房屋招租工作，如新招单位标的低于原始标的，经报石浦镇审核，履行相关程序后，予以同比核减，在第二年房租中扣减，核减时间从2015年10月16日始至2017年8月15日止，剩余商铺招标成功时间早于核减时间的，以提早时间为准。
根据补充协议约定，原告通知被告缴付租金，缴付到期时间为2016年9月20日，但被告未按约定缴付租金。之后，经原告多次催讨，被告仍未履行缴付义务。
被告潘爱娟辩称：1.原告要求按照4200元/月/间的标准计算不符合约定，应该按照所有房屋出租完毕后，最低价格计算；2.被告进行装修时，水电配套未完善。综上，因租金的最低计算标准尚未明确，请求驳回原告的诉讼请求。
被告潘爱娟未向本院提供抗辩证据。
经本院对原告提供的《象山县公有用房出租合同》、《象山县公有用房出租补充协议》、文书送达回证、公告等证据的审核及结合原告庭审陈述，本院采原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为，原、被告签订的《象山县公有用房出租合同》真实、合法、有效，原、被告双方均应按照约定履行各自义务，现被告未按约定缴付租金，显属违约。根据合同约定，被告逾期缴纳租金30天以上的，原告有权单方解除合同。据原告提供的文书送达回证载明内容，第二年租金的缴付时间为2016年9月20日，至今已逾期30天以上，故原告有权解除双方签订的《象山县公有用房出租合同》，并要求被告腾空租赁物交还原告。原告按照《象山县公有用房出租补充协议》约定，主动调整租金的计算标准为4200元/月/间，低于双方签订的《象山县公有用房出租合同》标准，本院予以尊重，故本院对原告要求被告支付尚欠租金（包含占有使用费）的请求予以支持。被告抗辩原告主张的计算标准并非最低标准，应待所有房屋出租完毕后再确定计算标准。本院认为，根据补充协议的载明内容，并不能推断出需待所有房屋出租完毕后再行确定计算标准，如若原告未能就存量房屋全部招租完毕，按被告的抗辩意见，则原告主张租金的条件将一直未能成就，不符合公平原则，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。补充协议对租赁期限进行调整，故第一年租金的对应时间范围为2015年6月17日至2016年8月15日，第二年租金的对应时间范围为2016年8月16日至2017年8月15日，经计算，被告尚欠租金为【4200元/月/间×2间×12月+4200元/月/间×2间×（自2016年8月16日起计算至实际腾空之日止）－326400元÷2】。关于原告要求被告支付违约金的请求，因被告支付租金的日期为2016年9月20日前，故违约金可自2016年9月21日起计算至实际给付之日止，基数可按租期届满之日止的尚欠租金即38400元（4200元/月/间×2间×24月-326400元÷2）计算，计算标准可按每月15‰（低于原、被告约定的日千分之五）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告象山县市场开发经营有限公司与被告潘爱娟于2015年4月21日签订的《象山县公有用房出租合同》；
二、被告潘爱娟腾空坐落于象山县石浦镇火炉头路石浦菜场附属用房两层临街商铺（从东向西第90号1-2间），并完整移交原告象山县市场开发经营有限公司；
三、被告潘爱娟支付原告象山县市场开发经营有限公司租金（包含占有使用费）【4200元/月/间×2间×12月+4200元/月/间×2间×（自2016年8月16日起计算至实际腾空之日止）－326400元÷2】；
四、被告潘爱娟支付原告象山县市场开发经营有限公司违约金（以38400元为基数自2016年9月21日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；
上述第二、三、四项均于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告象山县市场开发经营有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1749元，减半收取874.50元，由原告象山县市场开发经营有限公司负担392元，被告潘爱娟负担482.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张鑫晖
二〇一七年八月四日
代书记员 张 巍
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1522民初2998号
原告：谢某，女，1965年2月19日生，汉族，住河南省光山县。
被告：蒋某，男，1958年4月12日生，汉族，住河南省光山县。
原告谢某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年9月05日立案。2017年10月12日，原告谢某经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告谢某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢某负担。
审判员 余艳丽
二〇一七年十月十二日
书记员 葛宗春
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第328号
申请执行人：韶关市曲江区农村信用合作联社。
法定代表人：官正旺，理事长。
委托代理人：李奇清，该社职员。
委托代理人：李时强，该社职员。
被执行人：杨定胜，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
本院受理韶关市曲江区农村信用合作联社申请执行杨定胜借款合同纠纷一案，本院（2013）韶曲法民二初字第39号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨定胜应于2013年10月20日前清偿借款xx元及利息xx元给申请执行人韶关市曲江区农村信用合作联社。依据申请执行人的申请，本院于2014年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人杨定胜发出执行通知书，限令被执行人在执行通知送达之日起七日内履行清偿借款本金xx元及利息xx元的义务。因被执行人超期未履行，本院依法向辖区内的金融机构以及财产登记部门查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示暂时无法提供可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）韶曲法执字第328号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年十一月五日
书记员 吴世友
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1316号
申请执行人:刘杰
被执行人：于广新、王湘会
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2016）吉0102民初1418号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于广新、王湘会银行存款人民币181462.07元及利息或查封、扣押其等值财产
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年十二月六日
书记员 钱志光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执954号之二
申请执行人：张睿，女，汉族，1965年9月5日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县小溪河中学教师，住安徽省凤阳县。
被执行人：徐胜兵，男，汉族，1969年4月3日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇城南小学教师，住安徽省凤阳县。
被执行人：李长山，男，汉族，1969年1月10日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇山后街小学教师，住安徽省凤阳县（百元鞋店）。
本院在执行张睿与徐胜兵、李长山民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初744号民事调解书确定：被告徐胜兵欠原告张睿借款本金70000元及利息14000元（按照月利率20‰计算至2016年4月19日），自2016年5月份起于每月28日前偿还原告张睿借款本息3500元，于2018年4月18日前全部还清；如果被告徐胜兵逾期履行上述义务，原告张睿有权就剩余全部债权申请人民法院强制执行；二、被告李长山对上述债务承担连带清偿张睿。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款及其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月十一日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执954号
申请执行人：张睿，女，汉族，1965年9月5日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县小溪河中学教师，住安徽省凤阳县。
被执行人：徐胜兵，男，汉族，1969年4月3日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇城南小学教师，住安徽省凤阳县。
被执行人：李长山，男，汉族，1969年1月10日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇山后街小学教师，住安徽省凤阳县（百元鞋店）。
张睿与徐胜兵、李长山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云（身份证号码）、被执行人李长山在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云、被执行人李长山银行存款80000元。
二、划拨被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云、被执行人李长山银行存款80000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执954号申请执行人：张睿，女，汉族，1965年9月5日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县小溪河中学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：徐胜兵，男，汉族，1969年4月3日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇城南小学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：李长山，男，汉族，1969年1月10日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇山后街小学教师，住安徽省凤阳县（百元鞋店）。张睿与徐胜兵、李长山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云（身份证号码）、被执行人李长山在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云、被执行人李长山银行存款80000元。二、划拨被执行人徐胜兵及其配偶袁兆云、被执行人李长山银行存款80000元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年四月二十七日代理书记员  王 静
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1077号
原告冯言林，男，1954年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告冯言林诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯言林、被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯言林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费31764.5元、误工费15071.37元、护理费2238.32元、住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金58823.1元、精神损失费6000元、鉴定费1300元、施救费500元、财产损失费3500元、交通费1000元，计121697.29元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日20时许被告ＸＸ驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿平舆县东皇大道由西向东行驶至平舆县全友家私门口附近路段时，与前方同方向行驶的原告冯言林驾驶的豫Ｑ×××××三轮摩托车发生追尾相撞，致原告冯言林受伤，车辆损坏。被告ＸＸ的豫Ｑ×××××客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有保险，为此，向法院提起诉讼。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司亦承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告提供的鉴定结论系单方委托，程序存在瑕疵，且伤残等级鉴定过高，并要求重新鉴定；原告请求的财产损失未经评估，维修存在过度情形，不能证实原告的实际损失，应按照保险公司定损数额计算。
本院认为，被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承认原告冯言林在本案主张的事实，故对原告冯言林主张的事实予以确认。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对原告的伤残等级重新鉴定的申请，因该公司未在规定的期限内递交书面申请，视为放弃重新鉴定申请。关于原告冯言林的各项诉讼请求，本院依据原告提供的证据确认如下：1、医疗费22774.50元；2、后续治疗费8990元；3、误工费依据原告冯言林系非农业家庭户口、2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年及误工天数（自2016年5月20日至定残日前一天2016年11月9日共174天）计算如下：12982.27元（27232.92元/年÷365天×174天=12982.27元）；4、护理费2238.32元（27232.92元/年÷365天×30天=2238.32元）；5、住院伙食补助费900元（30元×30天=900元）；6、营养费600元（20元×30天=600元）；7、残疾赔偿金因原告冯言林经鉴定，肢体损伤伤残等级十级、胸部损伤伤残等级为十级，该数额为53921.18元（27232.92元/年×18年×11%=53921.18元）；8、精神抚慰金原告请求6000元结合原告伤残等级并无不当，予以支持；9、交通费原告请求1000元过高，结合原告住院时间、地点，本院酌定500元；10、车辆维修费用因原告未提供评估结论，则以保险公司定损数额1450元为准；11、施救费500元。以上共计110856.27元。因被告ＸＸ在交通事故中承担全部责任，其驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险及第三者责任险，故原告共计110856.27元的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司予以赔偿。另原告的鉴定费1300元由被告ＸＸ予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯言林各项损失110856.27元；（开户行：工商银行户名：平舆县人民法院帐号：17×××02）。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1300元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张爱华
二〇一七年五月四日
书记员 李梦思
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4377号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：彭建.
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告彭建小额借款合同纠纷案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。除4309号被告罗青委托代理人任志军到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，�2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第�十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 何 兴
审判员 兰榕燕
书记员 晏成林
二〇一七年六月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初287号
原告：张蓝艺，女，1987年3月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
特别授权委托诉讼代理人：张廷献（系张蓝艺之父），男，1959年9月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
被告：六盘水中力百货有限责任公司，住所地六盘水市钟山区水西北路与龙塘街交汇处金源综合楼201室302室。
法定代表人：何鹏，系该公司总经理。
第三人：张慧，女，1975年1月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧委托合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张蓝艺的委托诉讼代理人张廷献到庭参加诉讼。被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张蓝艺向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《委托经营协议》。2、判决被告支付原告2014年至2016年，共3年收益金44688元（年收益金14896元），判决被告支付2年违约金8043.84元（年收益金的万分之五按日计算），合计52731.84元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：经原、被告协商，将原告购买位于钟山区钟山中路58号附2号253室18.41m2商铺（即天易大厦第二层53号铺）委托给被告经营，经营期限为12年（即从2006年10月1日至2018年9月30日止），按所购商铺合同金额的8%支付收益金（即每年14896元）给原告，被告首付了三年的收益金，剩余九年的收益金按年支付，约定被告每年的12月31日前通过转账方式支付给原告（一年一付），如被告不按时支付，则按所拖欠金额的万分之五按天向原告支付违约金，就上述内容双方达成书面协议。后被告却不能按期履行义务。采取避而不见，多次采用更换办公地点、联系方式等进行躲避，使原告的收益金至今未果，迫于无奈原告只能诉至法院。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，请求判如所请。
被告六盘水中力百货有限责任公司未到庭，亦无答辩。
第三人张慧未到庭，亦无陈述。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：原告张蓝艺的身份证、营业执照、《委托经营协议》、房屋所有权证、银行流水明细清单，被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧未予质证，因前述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月27日，原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司签订《委托经营协议》一份，约定：张蓝艺购买世纪天易第二层53号铺，自签订的《商品房买卖合同》约定的交房之日起，将该房屋委托六盘水中力百货有限责任公司经营；六盘水中力百货有限责任公司在委托经营年限内，按本协议约定的金额向张蓝艺支付收益金；委托经营年限内，张蓝艺的年收益为所购商铺合同金额的8%，金额为（小写）14896元/年；在张蓝艺购买世纪天易商铺时，由六盘水中力百货有限责任公司一次性预付张蓝艺三年收益金，用于抵冲张蓝艺购买商铺之首期房款，余下9年收益金按年支付，由六盘水中力百货有限责任公司于每年的12月31日通过转账的方式付给张蓝艺；在委托经营期内，张蓝艺同意六盘水中力百货有限责任公司向任何第三人转租该房产，六盘水中力百货有限责任公司享有统一经营管理的权利；六盘水中力百货有限责任公司违约未按时足额支付张蓝艺收益金，按所拖欠金额的万分之五按日向张蓝艺支付违约金；委托经营期从2006年10月1日至2018年9月30日；双方还对其他事项进行了约定。原告张蓝艺庭审中陈述从2014年开始未收到收益金，故原告诉至本院。
本院认为，被告六盘水中力百货有限责任公司与原告张蓝艺签订的《委托经营协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方应按照诚实守信的原则，履行合同约定。现原告主张被告六盘水中力百货有限责任公司从2014年起未按合同约定支付收益金，被告在举证期限内未举证证明不属实或已支付，故在长达两年的时间内，被告以自己的行为表明了不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，对原告请求解除原、被告双方签订的《委托经营协议》的诉请，本院予以支持。对原告请求被告支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金44688（14896元/年×3年）的诉请，符合双方约定，本院予以支持。
对原告张蓝艺要求被告支付违约金8043.84元（从2015年1月1日算至2016年12月31日）的诉讼请求，双方约定每年12月31日支付收益金及按拖欠金额的万分之五按日计算违约金，不违反相关规定；根据前述约定，对被告六盘水中力百货有限责任公司应承担的违约金分段计算为：2015年1月1日至2015年12月31日的违约金为2718.52元（14896元/年×365天×0.0005），2016年1月1日至2016年12月31日的违约金为5437.04元（14896元/年×2×365天×0.0005），共计8155.56元，现原告主张8043.84元，系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持8043.84元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司签订的《委托经营协议》；
二、被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张蓝艺支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金44688元及违约金8043.84元。
如被告六盘水中力百货有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，公告费300元，共计1418元，由被告六盘水中力百货有限责任公司负担（原告已自愿预交，由被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张蓝艺可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判长 曹思思
审判员 余 燕
审判员 饶 青
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘雪晶
附1：本案证据目录
一、原告张蓝艺向本院提交的证据及证明目的：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的自然情况；
2、营业执照复印件一份，用于证明六盘水中力百货有限责任公司的诉讼主体资格；
3、委托经营协议复印件一份，用于证明原告将位于钟山区钟山中路58号附2号253室门面委托给被告经营，约定被告每年应支付原告商铺收益金14896元及约定相关权利义务的事实；
4、房屋所有权证复印件一份，用于证明位于钟山区钟山中路58号附2号253室门面系原告所有，该门面也就是委托经营协议中的第二层53号商铺；
5、银行流水复印件一组，用于证明被告最后一次支付原告商铺收益金时间为2014年4月4日，支付的是2013年的收益金，从2014年起的商铺收益金就未再支付过。
二、被告六盘水中力百货有限责任公司未向本院提交证据。三、第三人张慧未向本院提交证据。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初287号原告：张蓝艺，女，1987年3月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：张廷献（系张蓝艺之父），男，1959年9月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区，被告：六盘水中力百货有限责任公司，住所地六盘水市钟山区水西北路与龙塘街交汇处金源综合楼201室302室。法定代表人：何鹏，系该公司总经理。第三人：张慧，女，1975年1月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区，原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧委托合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张蓝艺的委托诉讼代理人张廷献到庭参加诉讼。被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蓝艺向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《委托经营协议》。2、判决被告支付原告2014年至2016年，共3年收益金44688元（年收益金14896元），判决被告支付2年违约金8043.84元（年收益金的万分之五按日计算），合计52731.84元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：经原、被告协商，将原告购买位于钟山区钟山中路58号附2号253室18.41m2商铺（即天易大厦第二层53号铺）委托给被告经营，经营期限为12年（即从2006年10月1日至2018年9月30日止），按所购商铺合同金额的8%支付收益金（即每年14896元）给原告，被告首付了三年的收益金，剩余九年的收益金按年支付，约定被告每年的12月31日前通过转账方式支付给原告（一年一付），如被告不按时支付，则按所拖欠金额的万分之五按天向原告支付违约金，就上述内容双方达成书面协议。后被告却不能按期履行义务。采取避而不见，多次采用更换办公地点、联系方式等进行躲避，使原告的收益金至今未果，迫于无奈原告只能诉至法院。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，请求判如所请。被告六盘水中力百货有限责任公司未到庭，亦无答辩。第三人张慧未到庭，亦无陈述。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：原告张蓝艺的身份证、营业执照、《委托经营协议》、房屋所有权证、银行流水明细清单，被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧未予质证，因前述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月27日，原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司签订《委托经营协议》一份，约定：张蓝艺购买世纪天易第二层53号铺，自签订的《商品房买卖合同》约定的交房之日起，将该房屋委托六盘水中力百货有限责任公司经营；六盘水中力百货有限责任公司在委托经营年限内，按本协议约定的金额向张蓝艺支付收益金；委托经营年限内，张蓝艺的年收益为所购商铺合同金额的8%，金额为（小写）14896元/年；在张蓝艺购买世纪天易商铺时，由六盘水中力百货有限责任公司一次性预付张蓝艺三年收益金，用于抵冲张蓝艺购买商铺之首期房款，余下9年收益金按年支付，由六盘水中力百货有限责任公司于每年的12月31日通过转账的方式付给张蓝艺；在委托经营期内，张蓝艺同意六盘水中力百货有限责任公司向任何第三人转租该房产，六盘水中力百货有限责任公司享有统一经营管理的权利；六盘水中力百货有限责任公司违约未按时足额支付张蓝艺收益金，按所拖欠金额的万分之五按日向张蓝艺支付违约金；委托经营期从2006年10月1日至2018年9月30日；双方还对其他事项进行了约定。原告张蓝艺庭审中陈述从2014年开始未收到收益金，故原告诉至本院。本院认为，被告六盘水中力百货有限责任公司与原告张蓝艺签订的《委托经营协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方应按照诚实守信的原则，履行合同约定。现原告主张被告六盘水中力百货有限责任公司从2014年起未按合同约定支付收益金，被告在举证期限内未举证证明不属实或已支付，故在长达两年的时间内，被告以自己的行为表明了不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，对原告请求解除原、被告双方签订的《委托经营协议》的诉请，本院予以支持。对原告请求被告支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金44688（14896元/年×3年）的诉请，符合双方约定，本院予以支持。对原告张蓝艺要求被告支付违约金8043.84元（从2015年1月1日算至2016年12月31日）的诉讼请求，双方约定每年12月31日支付收益金及按拖欠金额的万分之五按日计算违约金，不违反相关规定；根据前述约定，对被告六盘水中力百货有限责任公司应承担的违约金分段计算为：2015年1月1日至2015年12月31日的违约金为2718.52元（14896元/年×365天×0.0005），2016年1月1日至2016年12月31日的违约金为5437.04元（14896元/年×2×365天×0.0005），共计8155.56元，现原告主张8043.84元，系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持8043.84元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张蓝艺与被告六盘水中力百货有限责任公司签订的《委托经营协议》；二、被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张蓝艺支付从2014年1月1日至2016年12月31日的收益金44688元及违约金8043.84元。如被告六盘水中力百货有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，公告费300元，共计1418元，由被告六盘水中力百货有限责任公司负担（原告已自愿预交，由被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张蓝艺可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判长  曹思思审判员  余 燕审判员  饶 青二〇一七年五月二十三日书记员  刘雪晶附1：本案证据目录一、原告张蓝艺向本院提交的证据及证明目的：1、身份证复印件一份，用于证明原告的自然情况；2、营业执照复印件一份，用于证明六盘水中力百货有限责任公司的诉讼主体资格；3、委托经营协议复印件一份，用于证明原告将位于钟山区钟山中路58号附2号253室门面委托给被告经营，约定被告每年应支付原告商铺收益金14896元及约定相关权利义务的事实；4、房屋所有权证复印件一份，用于证明位于钟山区钟山中路58号附2号253室门面系原告所有，该门面也就是委托经营协议中的第二层53号商铺；5、银行流水复印件一组，用于证明被告最后一次支付原告商铺收益金时间为2014年4月4日，支付的是2013年的收益金，从2014年起的商铺收益金就未再支付过。二、被告六盘水中力百货有限责任公司未向本院提交证据。三、第三人张慧未向本院提交证据。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）芗执行字第180-1号
申请执行人蔡海母，女，1934年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人胡段根，女，1956年7月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人胡亚清，男，1958年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人胡宝花，女，1963年5月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人胡来宝，女，1965年9月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
四申请执行人委托代理人胡来宝，女，1965年9月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人胡德贤，男，1962年5月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人胡毅斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院（2007）芗民初字第883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2008年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人胡德贤、胡毅斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡德贤、胡毅斌应当履行义务部分的存款和收入。
二、查封、扣押被执行人胡德贤、胡毅斌应当履行义务部分的财产。
三、限被执行人胡德贤、胡毅斌自查封、扣押财产之日起3日内履行还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖基靖
代理审判员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 原 愿
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第148号
申请执行人福州和顺兴汽车用品有限公司，住所地福州市晋安区福新东路410号1号楼二层。组织机构代码55320103-X。
法定代表人张飞龙，总经理。
委托代理人郑娴雯，女，1982年11月27日出生。
委托代理人潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。
被执行人叶志锋（曾用名叶锋），男，1982年8月8日出生。
本院在执行申请执行人福州和顺兴汽车用品有限公司与被执行人叶锋买卖合同纠纷（2013）武民初字第432号一案中，查明被执行人银行无存款，对被执行人的其他财产正调查中，因查控被执行人的财产需要一定的期限。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武民初字第432号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴坤明
审 判 员 王 珂
代理审判员 祝金妹
二〇一四年二月十八日
书 记 员 周军军
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初2036号
原告：陈国全，男，1977年3月21日出生，汉族，住所地密山市。
原告：姚元贺，女，1985年2月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市。
原告：姚元艳，女，1981年4月30日出生，汉族，住所地密山市。
原告：孙雅芝，女，1958年3月6日出生，汉族，住所地密山市。
四原告委托诉讼代理人：王乐辉，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人：杨洪武，总经理。
原告陈国全、姚元贺、姚元艳、孙雅芝与被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。陈国全、姚元贺、姚元艳、孙雅芝于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国全、姚元贺、姚元艳、孙雅芝的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈国全、姚元贺、姚元艳、孙雅芝撤回起诉。
案件受理费250元，由陈国全、姚元贺、姚元艳、孙雅芝负担。
代理审判员 卢秋影
二〇一七年九月四日
书 记 员 盖 晴
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执异27号
异议人（被执行人）：钟裴，女，19岁，汉族，学生，住盱眙县。
异议人（被执行人）：钟某。
申请执行人：张园园，女，32岁，汉族，住盱眙县。
申请执行人：汤某。
申请执行人：汤明成，男，63岁，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人：陈发梅，女，65岁，汉族，住址同上。
原告张园园、汤某、汤明成、陈发梅与被告钟志红、钟裴、钟某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）盱马民初字第0072号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2014年6月26日向本院申请执执行。异议人钟裴、钟某对申请人申请执行不服，向本院提出执行异议，本院于2017年8月1日立案受理，依法组成合议庭审查了该案，现已审查终结。
钟裴、钟某异议称：一、即便涉案车辆是异议人及母亲钟志红，包括已在事故中死亡的父亲裴永华共有家庭财产，车辆在事故中损坏，发生交通事故后已无家庭共同财产，异议人不应承担无限连带清偿的责任。二、异议人在案发时作为未成年人，无财产收入来源，不应承担无限连带清偿的责任。三、异议人未取得家庭财产及父亲裴永华遗产的情况下，不应承担无限连带清偿的责任。综上，请求法院查清异议人家庭共有财产、父亲裴永华遗产分配等事实后，依法终止对异议人的强制执行，并取消异议人的失信被执行人，并删除失信信息。
经审查查明，原告张园园、汤某、汤明成、陈发梅与被告钟志红、钟裴、钟某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）盱马民初字第0072号民事判决书，判决主文为：被告钟志红、钟裴、钟某于本判决生效后十日在交强险限额内赔偿原告张园园、汤某、汤明成、陈发梅死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计359110元。判决生效后，原告张园园、汤某、汤明成、陈发梅于2014年6月26日向本院申请执行。
本案的争议焦点为：异议人钟裴、钟某在执行过程中是否应当承担责任。
钟裴、钟某提出执行异议后，向本院提交了以下证据材料：（2014）盱马民初字第0072号民事判决书。
本院认为，（2014）盱马民初字第0072号民事判决书是经本院判决已经发生法律效力的法律文书，但异议人承担的是赔偿责任，异议人无证据证明其不承担赔偿责任。故异议人申请在该案中不承担连带赔偿责任无法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人钟裴、钟某的异议申请；
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院提起复议。
审 判 长 丁德平
审 判 员 樊 明
人民陪审员 武振波
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 凯
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3243号
申请人：邱碧云，女，1970年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人：林琼，女，1966年1月11日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理邱碧云与林琼民间借贷纠纷一案中，申请人邱碧云于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人林琼的财产或存款，保全价值以人民币130,000元为限，并向本院提供坐落于永安市解放路75号14幢601室房产一套（永房权证字第××号）进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人邱碧云名下坐落于永安市××室房产××套（永房权证字第××号），保全价值以人民币130,000元为限。
二、查封、扣押、冻结被申请人林琼所有的财产，保全价值以人民币130,000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。
案件申请费1,170元，由申请人邱碧云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建英
二〇一七年八月十日
书记员 游璐莹
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3243号申请人：邱碧云，女，1970年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：林琼，女，1966年1月11日出生，汉族，住福建省永安市。本院在审理邱碧云与林琼民间借贷纠纷一案中，申请人邱碧云于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人林琼的财产或存款，保全价值以人民币130,000元为限，并向本院提供坐落于永安市解放路75号14幢601室房产一套（永房权证字第××号）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人邱碧云名下坐落于永安市××室房产××套（永房权证字第××号），保全价值以人民币130,000元为限。二、查封、扣押、冻结被申请人林琼所有的财产，保全价值以人民币130,000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。案件申请费1,170元，由申请人邱碧云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐建英二〇一七年八月十日书记员  游璐莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1520号
原告仇志超，男，1982年6月28日出生，蒙古族，农民。
被告张青宇，男，1984年4月18日出生，蒙古族，农民。
原告仇志超与被告张青宇民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇志超到庭参加了诉讼、被告张青宇经本院合法传唤未到庭，本院决定依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张青宇因偿还贷款需要用钱，于2014年1月26日向原告借款20000元，并出具借据一枚，双方约定还款时间为一个月。还款期限到后，经原告多次催要，被告拒不还款，故向法院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元，并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了如下证据：
借据一枚，证实被告张青宇于2014年1月26日向原告仇志超借款20000元。
被告未答辩也未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告张青宇于2014年1月26日向原告借款20000元，并为原告出具了书面借据。此款经原告索要，被告未能偿还。
本院认为：被告张青宇向原告仇志超借款的事实清楚，债权、债务关系明确。故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青宇于本判决生效后立即偿还原告仇志超借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张青宇负担。上述费用原告已预缴本院，被告张青宇于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王海慧
二〇一四年六月四日
书记员 郭彦阁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1520号
原告：仇志超，男，1982年6月28日出生，蒙古族，农民。
被告：张青宇，男，1984年4月18日出生，蒙古族，农民。
原告仇志超与被告张青宇民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇志超到庭参加了诉讼、被告张青宇经本院合法传唤未到庭，本院决定依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张青宇因偿还贷款需要用钱，于2014年1月26日向原告借款20000元，并出具借据一枚，双方约定还款时间为一个月。还款期限到后，经原告多次催要，被告拒不还款，故向法院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元，并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了如下证据：
借据一枚，证实被告张青宇于2014年1月26日向原告仇志超借款20000元。
被告未答辩也未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告张青宇于2014年1月26日向原告借款20000元，并为原告出具了书面借据。此款经原告索要，被告未能偿还，故原告诉至本院，要求被告立即偿还借款20000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告张青宇向原告仇志超借款的事实清楚，债权、债务关系明确。故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青宇于本判决生效后立即偿还原告仇志超借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张青宇负担。上述费用原告已预缴本院，被告张青宇于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
审判员 王海慧
二0一四年六月四日书记员郭彦阁
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初5365号
原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。
法定代表人：曾先花，总经理。
委托诉讼代理人：胡恩新，男，原告公司经理。
被告：戴玉奕，男，1958年6月12日出生，汉族，居民，住仙游县鲤南区。
原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告戴玉奕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。
审判员 林少华
二〇一七年十月三十一日
书记员 严秀娟
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂12民终1355号
上诉人（原审原告）：覃恒捷，男，1979年2月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：濮阳兴河水电工程有限公司，住所地：河南省濮阳市金堤路34号。
法定代表人：肖玉贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦永安，广西真意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大化瑶族自治县水利局，住所地：广西壮族自治区大化瑶族自治县大化镇建丰北路东五巷1号。
法定代表人：韦浩荣，该局局长。
委托诉讼代理人：黄宁，广西维仁律师事务所律师。
上诉人覃恒捷因与上诉人濮阳兴河水电工程有限公司、被上诉人大化瑶族自治县水利局公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2016）桂1229民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人覃恒捷及其委托诉讼代理人韦成辉、上诉人濮阳兴河水电工程有限公司委托诉讼代理人韦永安、被上诉人大化瑶族自治县水利局委托诉讼代理人黄宁到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
销大化瑶族自治县人民法院（2016）桂1229民初39号民事判决。二、
二、发回大化瑶族自治县人民法院重审。
二审案件受理费，上诉人覃恒捷、上诉人濮阳兴河水电工程有限公司均已分别预交9989元，本院予以退回。
审 判 长 韦耀璜
代理审判员 黄忠任
代理审判员 覃 阳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘清华
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初812号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人林锦，男，1980年1月22日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福州市晋安区。2008年12月11日因犯抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2012年3月16日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元；2014年5月16日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2015年10月12日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年12月28日刑满释放。2017年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕895号起诉书指控被告人林锦犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2017年9月20日将本案指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人林锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年6月9日晚，被告人林锦经严某（另案处理）居间介绍到福州市晋安区东岳路福州市第十中学门口处，将重约1克透明自封塑料袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖给刘某和蒋某。
公诉机关认为被告人林锦的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，建议对其在有期徒刑八个月至十一个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
上述事实，被告人林锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；被告人林锦的供述与辩解；福建正中司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；福州市公安局鼓楼分局制作的提取笔录，被告人林锦对严某、证人刘某、蒋某、贩卖毒品地点、微信聊天记录的辨认，证人刘某、蒋某对被告人林锦的辨认；被告人林锦和证人刘某、蒋某微信联系信息等电子数据；（2008）鼓刑初字第763号刑事判决书；（2014）鼓刑初字第354号刑事判决书；（2015）鼓刑初字第777号刑事判决书；福州市第一看守所刑满释放证明书；户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的情况说明、抓获经过等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林锦明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人林锦曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人林锦如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年3月15日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的银色苹果6手机一部予以没收，由扣押单位负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 典
二〇一七年九月二十日
书记员 姚雯君
附本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初812号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人林锦，男，1980年1月22日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福州市晋安区。2008年12月11日因犯抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2012年3月16日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元；2014年5月16日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2015年10月12日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年12月28日刑满释放。2017年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕895号起诉书指控被告人林锦犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2017年9月20日将本案指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人林锦到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年6月9日晚，被告人林锦经严某（另案处理）居间介绍到福州市晋安区东岳路福州市第十中学门口处，将重约1克透明自封塑料袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖给刘某和蒋某。公诉机关认为被告人林锦的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，建议对其在有期徒刑八个月至十一个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人林锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；被告人林锦的供述与辩解；福建正中司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；福州市公安局鼓楼分局制作的提取笔录，被告人林锦对严某、证人刘某、蒋某、贩卖毒品地点、微信聊天记录的辨认，证人刘某、蒋某对被告人林锦的辨认；被告人林锦和证人刘某、蒋某微信联系信息等电子数据；（2008）鼓刑初字第763号刑事判决书；（2014）鼓刑初字第354号刑事判决书；（2015）鼓刑初字第777号刑事判决书；福州市第一看守所刑满释放证明书；户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的情况说明、抓获经过等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人林锦明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人林锦曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人林锦如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年3月15日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的银色苹果6手机一部予以没收，由扣押单位负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 典二〇一七年九月二十日书记员 姚雯君附本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第181号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人于冰洋，男，1992年8月4日出生于河南省遂平县，汉族，小学毕业，农民，住遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月11日被遂平县公安局刑事拘留，2014年12月24日被遂平县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月23日被本院取保候审。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人于冰洋犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员李良启出庭支持公诉，被告人于冰洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年10月1日18时44分，被告人于冰洋驾驶豫QR93**现代牌小型轿车沿遂景公路由西向东行驶，行至嵖岈山风景区刘庄东侧时与被害人张某某相撞，致使张某某当场死亡，后于冰洋驾驶车辆逃逸。2014年12月11日于冰洋到公安机关投案。经遂平县公安局交警大队认定，于冰洋负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解，证人证言，勘验笔录，鉴定意见等证据。指控认为，被告人于冰洋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人于冰洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年10月1日18时44分，被告人于冰洋驾驶豫QR93**现代牌小型轿车沿遂景公路由西向东行驶至嵖岈山风景区刘庄东侧时与被害人张某某相撞，致使张某某当场死亡，后于冰洋驾驶车辆逃逸。2014年12月11日于冰洋到公安机关投案。经遂平县公安局交警大队认定，于冰洋负此事故的全部责任。案发后，被告人于冰洋与被害人的家属达成赔偿协议，被害人的家属除依法向保险公司主张权利外，被告人于冰洋又主动赔偿被害人家属19万元，并将自己所有的豫QR93**现代牌小型轿车抵给被害人家属，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人于冰洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于冰洋的供述，证人陈某、余某某、陈某某、陈某、刘某、张某甲、张某的证言，遂平县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、绘制的现场图及拍摄的现场照片，维修肇事车辆的修理厂照片及搬迁后新厂址照片和营业执照照片，被害人尸体照片，肇事车辆照片，遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品、文件发还凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人于冰洋的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，驻马店市驿城区鸿通汽修部的营业许可证复印件及其出具的肇事车辆维修单和证明，悬赏公告，遂平县公安局嵖岈山风景区派出所出具的证明2份，视听资料，到案证明，协议书及谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于冰洋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控于冰洋犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求依法惩处予以支持。案发后被告人于冰洋主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；于冰洋系初犯、偶犯，又主动赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。遂平县司法局社区矫正办公室关于于冰洋的调查评估意见，认为被告人于冰洋此次犯罪之前无犯罪记录，一贯表现良好，回归社会后不致于造成重大不良影响，其居住地村委会已做好社区矫正的准备工作，于冰洋具备适用社区矫正的条件。综上，根据被告人于冰洋的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现及上述调查意见，依法可对于冰洋从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人于冰洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 吕新生
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张艳丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15589号
原告：陈素桂，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建波，福建顺济（厦门）律师事务所实习律师。
被告：厦门永红集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路80-82号。
法定代表人：陈平建。
原告陈素桂与被告厦门永红集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告陈素桂于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈素桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈素桂撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈素桂负担。
审 判 员 朱 晨
二〇一七年十月二十四日
代书记员 楼欣杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初4319号
原告刘栓劳，男，1949年5月22日出生，汉族，住安阳县。
被告安阳县曲沟镇人民政府。
法定代表人蔺建平，职务镇长。
第三人杨水林，男，1970年11月14日出生，汉族，住安阳县。
本院在审理原告刘栓劳与被告安阳县曲沟镇人民政府及第三人杨水林债权转让合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 岳永红
二〇一七年九月二十日
书记员 张军艳
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00587号
原告：吴某某（又名吴某甲）。
委托代理人：徐洋广。
被告：龙某某。
原告吴某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人徐洋广、被告龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，1988年5月，原告与被告经人介绍相识恋爱。1990年10月，双方在沙堆镇政府登记结婚，现结婚证遗失了。1989年11月20日，生一女孩，取名龙某甲。1990年11月5日，生一女孩取名龙某乙；1992年12月30日，生一男孩，取名龙某丙。2007年2月，夫妻共同建成100多平方米的二层楼房。原、被告婚前感情一般，双方脾气性格均不了解，婚后也没有培养夫感感情，被告从不与原告沟通感谢情，什么事情都闷在心里，被告从不积极追求幸福生活。因而严重影响夫妻感情。为此，原告吴某某向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，请求依法处理夫妻共同财产。
被告龙某某未答辩。
经审理查明，1988年5月，原告吴某某与被告龙某某经人介绍相识。1990年10月，双方在通城县沙堆镇政府登记结婚，现结婚证遗失了。1989年11月20日，生一女孩，取名龙某甲。1990年11月5日，生一女孩，取名龙某乙；1992年12月30日，生一男孩，取名龙某丙。婚后，夫妻双方性格不合，常为生活琐事相吵，婚后感情一般。为此，原告吴某某向人民法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后登记结婚，婚后，原、被告双方虽为日常生活琐事发生争吵，但不至于夫妻感情破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，多多沟通，为了小孩健康成长，维护家庭稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告龙某某离婚。
本案收取案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 褚毅君
二〇一四年六月二十六日
书记员 李林春
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0409号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘某某，汽车驾驶员。2014年3月25日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，4月4日被取保候审。
辩护人唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）883号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人唐亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2013年10月22日11时45分许，被告人刘某某驾驶苏E×××××重型自卸货车沿昆山市周庄镇同周公路由东向西行驶至杏花村村道路口时，车辆车头前部右侧部位撞倒在事发路口南北向人行横道区域由北向南通过路口的被害人张某乙，造成被害人张某乙倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交巡警大队认定，被告人刘某某负该起道路交通事故的全部责任。
本院另查明，案发后被告人刘某某主动报警，在现场等待民警处理，并如实供述了犯罪事实。被告人刘某某已对被害人张某乙家属进行赔偿，并取得被害人张某乙家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人寇某、董某、张某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、车辆检验报告、驾驶证、行驶证复印件及网上信息、死亡证明、被害人张某乙的身份信息、授权委托书、户籍资料、人民调解协议书、收条、谅解书、122接警单、抓获经过、发破案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人刘某某系自首，已对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一四年六月三日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。