西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第54号
原告高梅英（曾用名凌银平），女，1959年5月11日出生，汉族。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告时少锋，男，1976年9月5日出生，系豫P567**号轿车驾驶人。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
地址：河南省周口市车站路与工农路交叉口康馨家园7号楼。
负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人张文龙，该公司职员。
原告高梅英诉被告时少锋、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高梅英的委托代理人郑玲霞、被告永安保险周口中心支公司的委托代理人张文龙到庭参加了诉讼，被告时少锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高梅英诉称：被告时少锋于2013年8月1日驾驶豫P567**号轿车沿公路行驶至西�县老粮食局家属院时，因未确认安全倒车的情况下调头倒车时与由北向南行驶原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队对此次交通事故认定，确定被告时少锋承担全部责任。经查肇事车辆豫P567**号轿车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，故原告为维护自己的合法权益依法向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、电动车修理费、精神抚慰金、被抚养人生活费133616元。本案诉讼费由被告承担。
被告时少锋缺席未答辩。
被告永安保险周口中心支公司辩称：原告的诉讼请求数额过高，对于不合理部分应当驳回，对合理部分我公司愿意在交强险限额内进行赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险�任，我公司不承担。
原告高梅英向本院提交的证据材料有：
1、交通事故责任认定书一份，以此证明交通事故的发生及责任的承担。
2、医疗费票据一份、诊断证明两份、费用明细清单一组、病历、入院证、出院证，以此证明原告的伤情及在西华县人民医院的治疗情况，原告住院期间需2人护理。
3、司法鉴定书一份，后期治疗费用评估意见书一份，以此证明原告的伤残构成九级伤残，需后期治疗费8000元。
4、户籍证明一份、户口本两份、红花派出所和下郭桥村联合出具的证明一份，以此证明原告及其护理人员、被抚养人的基本情况。
5、西华县青龙岗社区委员会、昆山街道办事处、城关派出所共同出具的证明一份、西华县粮食局出具的证明一份、西华县机关事业单位社会养老保险所证明一份、土地证一份、房屋买卖合同一份，以此证明原告在城镇居住且收入来�于城镇。
6、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，以此证明车辆在被告永安保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，驾驶员、车辆适格。
7、交通费票据一组，以此证明原告因本次交通事故支出的交通费用。
被告时少锋、永安保险周口中心支公司未向本院提交证据材料。
经过庭审质证：原告提供的证据1、6，被告保险公司没有异议，本院对此证据予以采信。原告提供的证据2，被告保险公司提出，原告应当提供医疗费第一联，查明原告是否得到重复赔偿，住院医师与出具的诊断证明医师不一致。本院认为，原告提供的医疗费第一联复印件加盖有人民医院财务专用章，原告又提供有病历、用药清单等住院材料，原告的住院医疗费被告时少锋已经结算，原告对此费用在本次诉讼中也没有再主张，医师不一致而不能否定其真实性，本�对此证据确认为有效证据予以采信。原告提供的证据3，被告保险公司认为鉴定未经法院委托，当庭提出重新鉴定。本院认为，被告保险公司在法庭指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，原告提供的证据系立案前经西华县公安局交通警察大队委托，而非私自委托，鉴定没有明显程序违法的情形，故对此证据本院确认为有效证据予以采信。原告提供的证据4，两份户口本与原告不具有关联性，本院认为，户口本显示原告本人常住人口登记卡信息及本人家属信息，此证据具有客观真实性，与原告证据目的，证明其护理人员情况相关，对此证据本院亦确认为有效证据予以采信。原告提供的证据5，保险公司提出，原告享有养老工资，不应主张误工费。本院认为，此组多个证据形成证据链条，又可以证明原告居住及收入来源情况，保险公司对证据的真实性没有异议，此证�本院予以采信。原告系退休职工，又未提供其现在仍然从事其他职业的有效证据，被告保险公司提出不应支持原告误工费的异议理由成立。原告提供的证据7，被告保险公司提出，请法院在300元以内酌定原告的交通费用。本院认为，原告住院时间为132天，时间较长，但原告没有转院的情形，在本县就诊，交通费酌定为1000元为宜。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月1日14时30分许，被告时少锋驾驶豫P567**号轿车沿公路行驶至西华县城老粮食局掉头倒车时，与由北向南行驶凌银平驾驶的两轮电动车发生相撞，造成凌银平受伤及车辆损坏的交通事故。在此次事故中，被告时少锋承担本起事故的全部责任，原告凌银平无责任。事故发生后，原告凌银平因伤入住西华县人民医院治疗，住院132天，花医疗费27880.39元，住院期间因腰椎骨折，需�人护理，花交通费1000元。原告凌银平的伤情2013年11月27日鉴定为九级伤残。原告凌银平后期需行腰椎内固定取出术，需手术费及治疗费8000元左右（二级医院水平）。原告凌银平的住院费用27880.39元由被告时少锋已经支付。
被告时少锋驾驶的豫P567**号轿车在被告永安保险周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年2月4日零时起至2014年2月3日24时止，事故发生在保险期间内。
高梅英曾用名凌银平，为农业户口，系西华县粮食局退休职工，养老保险金月工资1630元，居住于西华县城昆山街道办事处青龙岗社区。
本院认为，被告时少锋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生造成交通事故，并负事故的全部责任，对原告高梅英因此次交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。由于被告时少锋驾驶的肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，对原告的损失应首先在交强险限额内进行赔付，超出交强险赔偿限额的部分，由被告时少锋承担。根据原告提供的有效证据、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告高梅英的因此次交通事故造成的损失认定如下：1、后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费30元／天×132天，3960元；3、营养费20元／天×132天，2640元；4、护理费30元／天×132天×2，7920元；5、残疾赔偿金20442.62元／年×20年×20%，81770.48元；6、精神抚慰金，根据原告的伤情等级，认定为10000元；7、交通费酌定为1000元。以上费用合计115290.48元。被告永安财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额内支付原告高梅英后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余4600元由被告时少锋赔偿；被�永安财产保险股份有限公司在伤残限额内赔偿原告高梅英护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费100690.48元。原告系退休职工，又未提供退休后从事其他职业的有效证明，对其主张的误工费，本院不予支持。原告诉状中主张的被抚养人生活费、财产损失费，因原告没有提供证据，对此主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在强制险医疗费项下支付原告高梅英后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在残疾赔偿金项下支付原告高梅英护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费100690.48元；合计110690.48元。
二、被告时少锋赔偿原告高梅英医疗限额下后续治疗费、住院伙食补助费、营养费4600元；
三、驳回原告高梅英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2500元，被告时少锋负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王俊山
审判员 胡永飞
审判员 王冬梅
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘冬梅