辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽07刑终17号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女，2001年4月2日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市，系本案被害人。
法定代理人赵某某，女，1979年9月13日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市，系被害人之母。
上诉人（原审被告人）潘某，男，1981年1月1日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，个体，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年4月21日被取保候审，同年12月17日被依法逮捕，现羁押于凌海市看守所。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人潘某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年12月17日作出（2015）凌海刑初字第00189号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某甲、原审被告人潘某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问上诉人潘某，听取其他当事人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人张某甲的父亲系张某乙，张某乙的前妻系赵某某，张某乙的现任妻子系刘甲，刘甲与刘乙系姐妹关系，潘某系刘甲的妹夫。2015年2月10日17时左右，张某甲、赵某某与刘甲在电话中因张某甲补课费一事双方发生争执，当日17时30分许，刘甲、刘乙、被告人潘某等人来到凌海市国庆路6号农电新村小区北门附近，刘甲、刘乙与赵某某互相发生口角并厮打在一起，张某甲在旁边手持菜刀与刘甲等人发生口角，后被人劝阻。后被告人潘某持镐把将被害人张某甲右侧面部打伤，造成张佳月右上颌窦壁骨折并入院治疗。2015年3月20日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，张某甲右面部钝器伤所留瘢痕属于轻伤二级、右上颌窦壁骨折属于轻伤二级。2015年4月21日被告人潘某在亲属陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某甲受伤的合理损失包括医疗费6799.55元，护理费96.24元/天×21天=2021.04元，伙食补助费50元/天×21天=1050元，鉴定费700元，交通费200元。其合理经济损失共计为人民币10970.59元。被告人潘某将赔偿款交至本院。
原审法院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人系持械作案，可酌情增加其刑罚量，被告人对未成年人实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人案发后在亲属陪同下主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，且本案系民事纠纷引发，均可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某甲因伤造成的合理经济损失人民币10970.59元，由被告人潘某赔偿。关于二次手术费部分，因无证据证明，本院不予支持，可于发生实际费用后另行提起民事诉讼，关于精神损害赔偿部分，因无法律依据，本院不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲因伤造成的经济损失人民币10970.59元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其它诉讼请求”。
上诉人张某甲的上诉理由，因潘某的犯罪行为影响上诉人的学业，应赔偿由此产生的损失。
上诉人潘某的上诉理由，原判量刑过重，请求从轻处罚，改判缓刑。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源、说明证实，该案的揭发、侦破过程及上诉人潘某的到案情况。
2、证人赵某某的证言证实，张某乙系其前夫，婚后生有一女张某甲，其与张某乙离婚后，张某乙与刘甲结婚，案发当天其和女儿张某甲与刘甲在电话中发生争吵，刘甲、刘乙来到其家楼下，在农电新村北门，其与刘甲、刘乙产生争执，并互相撕扯头发，随后有三个男子过来帮刘甲打其，有人用镐把打人，以及其与张某甲到医院治疗的事实。
3、证人刘甲的证言证实，张某甲是其丈夫张某乙与前妻赵某某的女儿，案发当天其与赵某某在电话中产生争执，后与妹妹刘乙开车去了赵某某家，在农电新村北门其与赵某某厮打在一起后被人拉开以及张某甲用刀指着骂其的事实。
4、证人张甲的证言证实，案发当天其与二姐夫张某乙在谢屯村崔某某家中待着，张某乙接到刘甲的电话说赵某某约刘甲在凌海市农电新村北门见面，其与张某乙、崔某某夫妇开车赶到后看见赵某某与刘甲、刘乙厮打在一起的事实。
5、证人刘乙的证言证实，其与上诉人潘某系夫妻关系，案发当日下午其与张甲、姐姐刘甲、丈夫潘某在其石山家中吃饭，刘甲与赵某某在电话中发生争吵，赵某某在电话中约刘甲去凌海大马，走之前潘某和张甲在屋内拿了一根棒子上车，后他们开车来到农电新村北门，其和刘甲与赵某某厮打在一起后被人拉开以及听潘某说张某甲要用刀砍其便用棒子打了张某甲脸部一下的事实。
6、证人李某甲的证言证实，案发当日其在农电新村史某某家麻将馆待着，听见外面有骂人声就出去看热闹，看见两个女子与赵某某骂起来了，张某甲拎着菜刀指着对方两个女子骂，被李某乙劝回车上，后双方厮打在一起，刚打起来时与那两名女子一起来的两台车下来六七个男子，有三个男子奔张某甲去了，其中有一个男子手里拿着镐把朝张某甲右脸上打了一下，将张某甲打倒的事实。
7、证人李某乙的证言证实，案发当日其在赵某某家待着，听见张某甲与刘甲在电话中骂了起来，过了一会其下楼来到农电新村北门，看见刘甲、刘乙开车来到楼下开始骂赵某某，让赵某某下楼，后赵某某、张某甲开车来到农电新村北门，张某甲先下车，拎着菜刀指着刘甲、刘乙骂，其将张某甲劝回车上。后赵某某与刘甲、刘乙厮打在一起，互相拽对方衣服和头发，在她们刚开始打时刘甲一方有六七个男子跑过来，有三个男子奔张某甲去了，上诉人潘某跑到张某甲身前一脚踹在她身上，用镐把朝她右脸部打了一下，将她打倒在地的事实。
8、证人张某乙的证言证实，赵某某是其前妻，张某甲是其与赵某某的女儿，刘甲是其现在的妻子，刘乙是刘甲的妹妹，潘某与刘乙是夫妻关系。2015年2月10日16时许，赵某某给其打电话要孩子补课费，因为此事在电话中争执起来。之后其开车去其姐夫崔某某家待了一会，刘甲给其打电话说赵某某要打她，约好在凌海大马见面，其怕双方打起来就开车带着崔某某夫妇去大马，19时30分他们来到农电新村北门，后刘甲、刘乙与赵某某、张某甲对骂起来，张某甲拿刀在中间骂人，刘甲、刘乙与赵某某厮打在一起，张某甲在旁边，这时上诉人潘某手持木棒将张某甲右侧脸部打伤的事实。
9、证人崔某某的证言证实，案发当日张某乙在其家中接到刘甲的电话说是和赵某某打电话骂起来了，并约好在农电新村北门动手打架，其与妻子张某丙坐张某乙的车来到凌海，张某乙被其与张某丙拉着没让下车，赵某某、刘甲、刘乙在一起互相厮打，张某甲拿了一把菜刀，被人拦住了，后潘某拿一根镐把打在张某甲脸上，将张某甲打倒的事实。
10、证人张某丙的证言证实，2015年2月10日19时许，其弟弟张某乙在其家中接了刘甲打来的电话，说是刘甲和赵某某两人要在凌海打架，于是其与丈夫崔某某、张某乙开车去了凌海。后在农电新村北门东侧，看见赵某某与刘甲打起来了，其在车里拽着张某乙不让他下车，这时崔某某下车去拉架，后其听崔某某说张某甲的脸被打出血的事实。
11、证人李甲的证言证实，2015年2月10日19时许，其开着车在农电新村小区溜达，在农电新村北门看见赵某某、张某甲与刘甲、刘乙互相辱骂，赵某某和刘甲、刘乙厮打在一起。张某甲拿了一把菜刀指着刘甲的方向，被别人给拦住了。后潘某夹着棒子，踹了张某甲一脚，从上往下抡棒子打了张某甲一下，将张某甲右侧脸部打伤的事实。
12、证人李乙的证言证实，2015年2月10日19时30分许，其在农电新村北门值班，当时有两个女的在骂赵某某并让赵某某下楼，过了几分钟，赵某某开车带着女儿张某甲出来了，赵某某下车就与那两个女子骂了起来，这时张某甲也从车上下来，手里拿着一把菜刀指着那两个女子骂，赵某某与那两个女子互相厮打起来，对面车上又下来了四五个男的，其中一个男子用手中的镐把朝张某甲打去，将张某甲右侧面部打伤的事实。
13、证人史某某的证言证实，其在农电新村B区19号楼开了一家麻将馆，2015年2月10日19时30分许，其在自家麻将馆待着听见外面有骂人声，就出去看热闹，有两个女子在外边骂人，后赵某某开车带着张某甲来到北门附近，赵某某与那两个女子对骂并互相厮打，这时有五六个男子从车上下来，其中一个男子手拿一根镐把奔张某甲去了，将张某甲右脸打伤的事实。
14、证人张乙的证言证实，其是凌海农电新村保安，2015年2月10日19时30分许其在农电新村北门站岗，有两个女子朝赵某某所住的楼上骂，让赵某某母女下楼，后赵某某开着车带着女儿出来了，赵某某下车后与那两个女子对骂起来，然后厮打在一起，后有四五个男子朝赵某某跑去打赵某某的事实。
15、证人白某某的证言证实，其是凌海市农电新村的保安，2015年2月10日其在保安室里执勤，后发现北门处有人吵架，后其去看热闹，看见两个女子与一对母女发生争吵后厮打在一起，之后两个女子那方下来几个男子，有一个三十多岁身高大概175厘米短头发的男子用镐把将小女孩脸部打伤的事实。
16、司法鉴定意见书证实，2015年3月20日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某甲右面部钝器伤所留瘢痕属于轻伤二级，右上颌窦壁骨折属于轻伤二级。
17、现场照片证实案发现场相关情况。
18、公安机关说明证实上诉人潘某打伤张某甲使用的木质镐把经公安机关查找未能找到。
19、户籍证明证实，上诉人潘某的自然身份情况，其具备刑事责任能力。
20、上诉人张某甲的陈述证实，2015年2月10日其向父亲张某乙要补课费，刘甲不让张某乙给其，其与刘甲在电话中发生争吵。同日19时30分刘甲、刘乙来到农电新村北门骂其与母亲赵某某，之后其与母亲赵某某下楼开车来到北门，其手里拿着一把菜刀下车指着刘甲骂，有个保安将其劝回车上，后其和母亲赵某某与刘甲、刘乙对骂了起来，刘甲上前拽住母亲赵某某的头发，这时潘某与几个男子将其围住，潘某一脚踹在其肚子上，用镐把将其脸部打伤的事实。
21、上诉人潘某的供述与辩解证实，其与刘乙系夫妻关系，2015年2月10日下午，其与刘甲、刘乙、张甲在家中吃饭，吃饭过程中赵某某与刘甲在电话中发生争吵，并约在凌海大马打架，临走前其与张甲在家院里拿了一根棒子放在车上，19时许他们四人来到凌海大马，后又来到农电新村北门。刘甲、刘乙在赵某某楼下与赵某某对骂，后赵某某和张某甲开车过来，张某甲手里拎着一把菜刀，赵某某与刘甲、刘乙厮打在一起，其上前用棒子将张某甲右脸部打伤的事实。
22、住院病志、诊断书、住院药费清单及收据、鉴定费收据证实上诉人张某甲受伤后入院治疗及造成的损失情况。
上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人张某甲、潘某在本院审理中均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人潘某持械故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。潘某的犯罪行为给上诉人张某甲造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人张某甲所提潘某的犯罪行为影响其学业，由此产生的损失应予赔偿的上诉理由，经查，该损失上诉人未提供证据证明，且不属于犯罪行为造成的直接物质损失，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人潘某所提原判量刑过重，要求从轻处罚，改判缓刑的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当，该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李秋月