广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初1592号
原告：瀚华担保股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2501号。
代表人：程晓勤，总经理。
委托诉讼代理人：文梅花，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李广亨，男，该公司职员。
被告：桂林市鸿锐商贸有限责任公司，住所地桂林市象山区铁西小区51栋3-2号房。
法定代表人：蒋红燕。
被告：蒋红燕，女，汉族，1968年8月2日出生，住广西全州县，
被告：唐小五，男，汉族，1961年12月5日出生，住广西全州县，
被告：唐道斌，男，汉族，1974年9月25日出生，住广西桂林市七星区，
被告：唐超群，男，汉族，1975年11月10日出生，住广西桂林市七星区，
被告：唐甜蜜，男，汉族，1988年7月6日出生，住广西全州县，
原告瀚华担保股份有限公司广西分公司（以下简称瀚华担保广西分公司）与被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司（以下简称鸿锐商贸）、蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告瀚华担保广西分公司的委托代理人文梅花到庭参加诉讼，被告鸿锐商贸、蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保广西分公司于起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿锐商贸向原告支付履约保证金928000元；2、判令被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群对上述第一项诉请向原告承担连带支付义务；3、判令被告唐甜蜜对第一项诉请向原告承担500000元的连带支付义务；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告鸿锐商贸与原告签订《最高额融资担保委托合同》，约定原告为鸿锐商贸提供最高额为6000000元的融资担保授信，授信期间为12个月，自2015年8月21日至2016年8月21日。被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群与原告签订了相应《最高额保证反担保合同》，为上述《最高额融资担保委托合同》项下的融资担保债务提供连带责任保证反担保。2016年7月19日原告与鸿锐商贸在上述《最高额融资担保委托合同》项下签订单笔《融资担保委托合同》，约定融资担保本金为1000000元，期限6个月。为此鸿锐商贸与海尔集团财务有限责任公司（以下简称海尔财务）签订《买方信贷借款合同》，约定借款金额1000000元，期限6个月，原告与海尔财务签订《买方保证借款合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。2016年8月19日，原告又与鸿锐商贸另行签订一份《最高额融资担保委托合同》，被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜分别与原告签订了相应的保证反担保合同，为原告该笔最高额授信提供连带责任保证。在该合同项下鸿锐商贸于2016年9月3日向原告申请了金额500000元的融资担保借款，为此鸿锐商贸与海尔财务签订借款合同约定借款金额500000元，期限12个月，原告与海尔财务签订保证合同为上述借款提供连带责任保证担保。2016年1月19日，还款期限已到，被告未按时偿还贷款，且鸿锐商贸明确向原告及海尔财务表示其将无法按时偿还，为此原告多次去现场催收及了解情况，发现被告已无能力偿还欠款，相应货物也清收一空。鸿锐商贸的上述违约行为致使原告担保的债权发生潜在代偿的风险，故根据合同约定和法律规定提起诉讼。
本案受理后，原告以其向海尔财务偿还本金利息1521213.62元，而被告只向原告偿还部分本金为由，申请将诉讼请求变更为：1、判令被告鸿锐商贸立即向原告偿付代偿款1266213.62元；2、判令被告鸿锐商贸向原告支付实现债权费用2500元；3、判令被告鸿锐商贸按合同约定向原告支付资金占用费，计算方式为：以第1项诉请为基数，按年利率24%，从原告支付相应金额之日起计算至全部清偿日止，暂计至2017年5月9日为13254.81元；4、判令被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜对被告鸿锐商贸前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由六被告承担。
审理过程中，原告变更其第4项诉请为：判令被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群对被告鸿锐商贸前述债务承担连带清偿责任，被告唐甜蜜对被告鸿锐商贸的413295.96元代偿款承担连带清偿责任。
被告鸿锐商贸、蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鸿锐商贸、蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2015年8月21日，原告与被告鸿锐商贸签订《最高额融资担保委托合同》（合同编号：600515-高融保委字00061-00），鸿锐商贸为委托人（甲方），原告为受托人（乙方），主要约定：乙方同意给予甲方融资担保授信，担保授信额度为人民币6000000元整，担保授信的使用期限为12个月，自2015年8月21日至2016年8月21日；在担保授信使用期限内，甲方可一次或多次委托乙方为其向融资机构申请的单笔融资提供担保，但乙方在同一时点上为甲方担保的融资债务本金不超过担保授信额度；单笔委托事项以甲乙双方签订的单笔的融资担保委托合同的约定为准。同日，原告还分别与被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群签订《最高额保证反担保合同》（合同编号为600515-高反保证字00061-01、02号），上述4被告为保证人（甲方），原告为债权人（乙方），主要约定：上述4被告作为保证人，所担保的主合同为被告鸿锐商贸（委托人）与原告签订的前述《最高额融资担保委托合同》及其项下的全部单笔委托合同，乙方在主合同项下的全部债权均为本合同所担保的主债权；保证方式为连带责任保证；担保范围包括但不限于主合同项下乙方有权要求委托人支付的代偿款（乙方向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；只要乙方在同一时点上为委托人担保的融资债务本金总额不超过上述《最高额融资担保委托合同》约定的担保授信额度，提供担保的起始时间不超出担保授信使用期限，乙方均有权依据本合同要求甲方对委托人的债务承担担保责任。2016年7月19日，原告与被告鸿锐商贸签订《融资担保委托合同》（合同编号：600515-单融保委字00061-03），约定：甲方因向海尔财务申请融资，特委托乙方为其融资债务向融资机构提供担保；本合同项下乙方担保的甲方融资本金为1000000元整，资金使用期限不超过6个月；乙方因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：1、乙方因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；2、乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；3、以前述1、2项的款项为基数，按照年利率24%计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止；甲方未在乙方向融资机构承担担保、赔偿等责任（代偿）后10日内将本合同约定的全部款项偿付给乙方，应当按照融资本金金额的10%向乙方支付迟延履行违约金，并承担继续履行等违约责任。2016年7月27日，被告鸿锐商贸与案外人海尔财务签订《买方信贷借款合同》（合同编号：JXSPM160700103），约定乙方（海尔财务）向甲方（鸿锐商贸）提供借款额度1000000元，有效期间自2016年7月27日至2017年1月26日止；在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；合同并约定了借款利率、罚息利率、发放借款、还款、违约责任等内容。原告于同一日与海尔财务签订《买方信贷保证合同》（编号：JXSPB2160700103）,约定原告为上述借款合同提供连带责任保证。当日，海尔财务向鸿锐商贸支付借款1000000元。
2016年8月19日，原告与鸿锐商贸另行签订《最高额融资担保委托合同》一份（合同编号：600516高融保委字00057-00号），约定原告给予鸿锐商贸融资担保授信额度为人民币6000000元，使用期限12个月，自2016年8月19日至2017年8月18日止，其余内容与上述《最高额融资担保委托合同》（合同编号：600515-高融保委字00061-00）相仿。被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜于同日分别与原告签订《最高额保证反担保合同》（合同编号为600516-高反保证字00057-01、02、03号），表明上述5被告为《最高额融资担保委托合同》（合同编号：600516高融保委字00057-00号）及其项下的全部单笔委托合同提供连带责任保证。2016年9月5日，鸿锐商贸与海尔财务签订《买方信贷借款合同》（合同编号JXSPM160900007）约定借款额度为500000元，原告与海尔财务签订《买方信贷保证合同》（编号：JXSPB216090007），约定原告为借款提供连带责任保证，海尔财务于当日向鸿锐商贸支付借款500000元。
原告向本院提起诉讼后，分别于2017年4月20日、5月9日向海尔财务支付代偿款1007917.66元、513295.96元。海尔财务于2017年5月10日出具《履行保证责任证明书》两份，载明其已收到原告代鸿锐商贸偿还的借款本息，合同编号分别为JXSPM160700103、JXSPM160900007的《买方信贷借款合同》项下借款已全部清偿。原告在本案诉讼过程中，因进行财产保全支出保险费2500元。
另查明，2017年2月20日，原告与被告鸿锐商贸协商一致，对鸿锐商贸部分货物进行处置，双方约定货物价值为572000元，即便处置后货款不足572000元，原告也应按此金额减免鸿锐公司的债务。实际处置后获得的货款为475961元，根据原告与海尔财务及被告鸿锐公司就货款分配问题达成的协议，由买受人向海尔财务支付222980.5元用于偿还鸿锐商贸欠海尔财务的其他债务，其余252980.5元则支付给原告。2017年6月9日，被告唐甜蜜向原告偿还100000元。
本院认为：本案各方当事人分别签订的《最高额融资担保委托合同》、《融资担保委托合同》、《最高额保证反担保合同》、《买方信贷借款合同》、《买方信贷保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方应按照合同约定履行义务。被告鸿锐商贸作为借款人，理应按约定按时偿还借款本金和利息，现因其未依约还款，导致原告承担担保责任，代其向海尔财务偿还借款本息，则原告依法享有追偿的权利。被告鸿锐商贸未能在原告代偿后依约偿付相关款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告代偿金额共计1521213.62元，其自认被告在审理过程中已偿还部分款项，系对其不利的事实，并减轻被告负担，本院予以确认。根据原告与鸿锐商贸的约定，双方商定的货物价值与实际货款之间的价差应视为原告予以减免鸿锐商贸的债务，即572000元－475961元=96039元，另扣除买受人直接向原告支付的252980.5元及被告唐甜蜜偿还的100000元，被告鸿锐商贸还应向原告偿还代偿款为：1521213.62元－96039元－252980.5元－100000元=1072194.12元。原告主张的资金占用费实为鸿锐商贸违约应支付的费用，原告请求按年利率24%计算符合合同约定和法律规定，本院予以采纳，则鸿锐商贸应付的资金占用费应结合原告代偿时间及鸿锐商贸还款时间分段计算。从2015年4月20日起至2017年5月8日止，计算基数为1007917.66元－96039元－252980.5元=658898.16元；从2017年5月9日起至2017年6月19日止，计算基数为658898.16元+513295.96元=1172194.12元；从2017年6月20日起至实际清偿之日止，计算基数为1172194.12元－100000元=1072194.12元。本案诉讼系因被告违约而引发，原告支付的保险费系其为实现债权产生的合理开支，则对其该项诉请本院亦予支持。被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群自愿为被告鸿锐商贸向原告还款提供连带责任保证，则其应对被告鸿锐商贸上述应付款项承担连带清偿责任。被告唐甜蜜自愿为鸿锐商贸在《最高额融资担保委托合同》一份（合同编号：600516高融保委字00057-00号）项下债务提供连带责任保证，现原告在该合同项下代鸿锐商贸还款513295.96元，被告唐甜蜜仅向原告支付100000元，尚有413295.96元未予清偿，故原告诉请被告唐甜蜜对本案债务在413295.96元代偿款范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜承担保证责任后，有权向被告鸿锐商贸追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司归还代偿款1072194.12元；
二、被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司支付实现债权的费用2500元；
三、被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司支付资金占用费（计算方式为：从2015年4月20日起至2017年5月8日止，以658898.16元为基数，按年利率24%计付；从2017年5月9日起至2017年6月19日止，以1172194.12元为基数，按年利率24%计付；从2017年6月20日起至实际清偿之日止，以1072194.12元为基数，按年利率24%计付）；
四、被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群对被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司上述债务承担连带清偿责任，被告蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群承担保证责任后，有权向被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司追偿；
五、被告唐甜蜜对被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司上述债务在代偿款413295.96元范围内承担连带清偿责任，被告唐甜蜜承担保证责任后，有权向被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司追偿。
案件受理费16338元、财产保全费3020元，合计19358元，由被告桂林市鸿锐商贸有限责任公司、蒋红燕、唐小五、唐道斌、唐超群、唐甜蜜负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 梁志友
二〇一七年七月六日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。