云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云08刑初142号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人马永富，男，1972年1月15日出生，云南省昭通市鲁甸县人。因本案，于2016年2月7日被澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。
指定辩护人陶明树，云南众志律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人马永富犯运输毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员谭琛出庭支持公诉，被告人马永富及其指定辩护人陶明树到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控：2016年2月7日19时20分，被告�马永富驾驶一辆藏匿有毒品的云F3XX**假牌（真实车牌为云C2XX**）东风红色重型栅式货车途经思澜公路113公里处时，被在此开展公开查缉的澜沧边境检查执勤人员抓获，公安民警当场从被告人马永富驾驶的车辆空气滤芯器内查获毒品甲基苯丙胺1包，净重1051克。
针对以上指控，公诉机关提交查获经过、毒品鉴定意见书、检查笔录、称量笔录、物证照片及被告人的供述等证据证实，并指控被告人马永富的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人马永富对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人陶明树对公诉机关指控的罪�没有异议。提出以下量刑意见：1、被告人马永富是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性不深；2、如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、根据查明的事实，被告人马永富不是毒品的所有者，只是为了获取少量报酬，实施了运输毒品的行为；4、涉案毒品没有流向社会即被查获，社会危害性相对较小；5、涉案毒品含量明显偏低，依照量刑意见可酌情从轻处罚。综上，恳请合议庭对被告人马永富从轻处罚。
经审理查明：2016年2月7日19时20分，被告人马永富驾驶一辆藏匿有毒品，车牌号为云F3XX**（真实车牌号为云C2XX**）东风红色重型栅式货车途经思澜公路113公里处时，被在此开展公开查缉的普洱市公安边防支队澜沧边境检查执勤人员抓获，当场从被告人马永富驾驶的车辆空气滤芯器内查获毒品甲基�丙胺1包，净重1051克。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的户籍证明、居民身份证、综合系统查询表。证实被告人马永富的基本身份情况，已达到完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
2、受案登记表、立案决定书。证实普洱市公安边防支队澜沧边境检查执勤人员查获被告人马永富及其携带的毒品后，经澜沧县公安局决定由澜沧县公安边防大队立案侦查。
3、澜沧县边防检查站出具的抓获经过。证实2016年2月7日19时20分，在思澜公路113公里处公开查缉的普洱市公安边防支队澜沧边境检查执勤人员发现一辆车牌号为云F3XX**的东风红色重型栅式货车停在距查缉点100米左右地方，执勤人员依法对该车进行检查时，当场从该车空气滤芯器内查获红色片剂毒品可疑物1包。后将驾驶该车的被告人马永富抓获的事实经过。
4、澜沧县边防检查站出具的检查笔录、提取痕迹物证登记表。证实在见证人的见证下，2名检查人员依法对被告人马永富人身、携带的物品及驾驶车辆进行检查，当场从云F3XX**的东风红色重型栅式货车空气滤芯器中查获用红色塑料袋包装的红色片剂毒品可疑物1包、手机1部、车牌号码为云C2XX**的车牌1套。以上物品均已依法提取登记作为证据固定。
5、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的人身安全检查笔录。证实在见证人见证下，2执勤人员对被告人马永富身体进行检查，未发现有涉嫌物品和可能危及人身安全的物品。
6、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的毒品可疑物提取笔录、毒品可疑物称量笔录。证实2名侦查人员从云F3XX**的东风红色重型栅式货车空气滤芯器内提取的红色片剂毒品可疑物1包，经称量净重1051克。称量结果已告知被告人马永富无异议。
7、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的提取毒品可疑物检材笔录、鉴定意见通知书和澜沧县公安司法鉴定中心出具的（澜）公（司）鉴（化）字（2016）29号理化检验鉴定报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书。证实2名侦查人员从本案查获的红色片剂毒品可疑物1包中提取3份检材送检。经过2名鉴定人检验，均检出毒品甲基苯丙胺成分，平均含量16.66%。鉴定结果已告知被告人马永富无异议。
8、澜沧县公安局出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告�吸毒检测培训合格证。证实2名检查人员依法提取被告人马永富的尿液进行检验，检验结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阳性。检验结果已告知被告人马永富无异议。
9、庭审中出示的现场照片、毒品指认照片、毒品称量照片、尿液检验等物证照片，经被告人马永富辨认、质证无异。
10、澜沧县公安局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实本案查获的毒品甲基苯丙胺1051克、手机1部等物品，已被依法扣押。
11、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的人员活动轨迹信息，证实被告人马永富于2015年7月29日以来，频繁到孟连县，并出入境外的活动信息。
12、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的车辆活动轨迹信息。证�被告人马永富在2016年1月1日至1有30日期间，交叉使用云C2XX**和云F3XX**牌号驾驶东风红色重型栅式货车的情况。
13、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的停车场车辆收费登记簿。证实2016年2月5日，被告人马永富驾驶的云F3XX**东风红色重型栅式货车停放在澜沧县老街停车场的事实。
14、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的驾驶证、行驶证、运输证、机动车辆保险证复印件、购买车辆合同、共同债务合同、还款协议复印件。证实云F3XX**东风红色重型栅式货车真正车牌为云C2XX**，系被告人马永富以按揭付款委托购买，现在该车为云南蓝翔运输有限公司昭通分公司所有。
15、澜沧县公安边防大队案件侦查队调取出具的通话记录。证实被告人马永富持有号码�手机，通话清单中通话基站位置显示其于2月1日至4日在孟连，2月5日后才到澜沧。
16、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的情况说明。证实被告人马永富供述的本案涉案人员陈某，因其无法提供该男子的具体身份信息和地址，故暂无法核实查找。
17、被告人马永富在侦查阶段的供述与辩解。2016年2月3日下午15时许，陈某打电话让我到澜沧帮他拉货，给我30000元钱的运费，我问他什么货，他说是一点黑货，当时我想给这么高的运费，应该是拉走私货或者是毒品，因为我欠的外债很多，就想跑一趟赚点钱，然后把钱还了。我驾驶云F3XX**（套牌车牌）东风红色重型栅式货车到了澜沧后，陈某叫我把车开到澜沧老街停车场停下，他自己会安排人装货，让我先找个地方休息，我就把车子锁好，钥匙一直由�保管着，在澜沧老街停车场找了一个宾馆休息。同年2月7日早上，陈某打电话说可以走了，让我把车开到昆明盛达物流中心停车场，我走的时候看到货箱是空的，我就怀疑拉的是毒品了。2月7日晚上7时多，我驾驶云F3XX**东风红色重型栅式货车往普洱市方向行驶，在途中遇到武警检查，当场从货车空气滤芯器内查到1包毒品，就被抓了。
上述证据经过庭审举证、质证和认证，来源合法、客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马永富为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管理规定，携带运输毒品，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受到刑事处罚。公诉机关指控被告人马永富犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。
指定辩护人关于被告人马永富是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人马永富不是毒品的所有者，只是为了获取少量报酬，实施了运输毒品犯罪，主观恶性不深的辩护意见。承办人审查认为，由于被告人马永富不能如实的供述涉案人员陈某的具体情况，亦不能说明其在案发期间在边境一带出现的事实，所以不能认定本案还有其他人的存在。指定辩护人的这一辩护意见不成立，本院不予采信。关于涉案毒品没有流向社会即被查获，社会危害性相对较小，涉案毒品含量明显偏低，依照量刑意见可酌情从轻处罚的辩护意见。承办人审查认为，虽然被告人供述受他人邀约、指使运输毒品，但是其供述没有其他相应证据证实，本院不予采信�而作为行为犯罪的运输毒品只要主观上明知，客观上实施了运输毒品的行为，就具有社会危害性，应当承担相应的法律责任。另根据刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。因此，辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
根据被告人马永富的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度，本院决定酌情予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马永富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品�基苯丙胺1051克、手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 汪燕宏
审判员 石宏新
审判员 张 荭
二〇一六年九月六日
书记员 马 潇