上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）黄刑初字第553号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人褚某某，男，1942年5月12日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。
辩护人缪忻生，上海大邦律师事务所律师。
原上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉[2010]10076号起诉书指控被告人褚某某犯故意伤害罪，于2010年11月23日向原上海市黄浦区人民法院提起公诉。原上海市黄浦区人民法院因“撤二建一”被撤销，2011年10月11日起由新上海市黄浦区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员薛某、张2出庭支持公诉，被告人褚某某及其辩护人缪忻生到庭参加诉讼。期间，本院依法准予辩护人2次申请延期审理各1个月；2011年2月18日因被告人褚某某身体原因中止审理本案，2018年3月12日恢复审理，现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2008年12月初，被告人褚某某为图报复，委托张某1(已判刑)指使张某2(已判刑)，欲对被害人赵某某实施殴打。后张某1与张某2至褚某某家中，与褚商议打人事宜。2008年12月19日11时许，张某2接到褚某某妻子张某1电话，告知赵某某的行踪。张某2遂纠集指使孙某某、何某某、钱某某、沈某某、吴某某、夏某某(均已判刑)、刘某某(另行处理)等人，由张某2带领孙某某、何某某、刘某某去辨认赵某某相貌，并由刘某某跟踪赵某某。孙某某带钱某某等人又购买和准备作案工具，分发给各人。当日17时许，孙某某、何某某、钱某某、沈某某、吴某某、夏某某携带作案工具，尾随赵某某至本市人民路XXX号门前，何某某和孙某某用砍刀，钱某某和夏某某用电击棍，吴某某和沈某某用铁棍，围殴击打被害人赵某某的头部、背部、四肢等部位，随后逃离现场。被告人褚某某将打人的报酬通过张某1转交给张某2分发。
经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某某因外伤致头部二处软组织裂伤，累计长达8cm以上；背部二处软组织裂伤，均长达10cm以上；左手小指近节指骨粉碎性骨折；左手第二掌骨基底部完全性骨折，均构成轻伤。
2009年12月7日，经侦查，公安人员将被告人褚某某抓获。
为证明上述事实,公诉人当庭宣读并出示了被害人赵某某的陈述笔录，同案犯张某1、张某2、孙某某、何某某、钱某某、沈某某、吴某某、夏某某、刘某某、储某某的供述及辨认笔录，证人张某1、金某某、李某某、姚某某、杨某某、徐某某的证词及辨认笔录，上海市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，验伤通知书、伤势照片，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定意见书，通讯记录，110报警登记表，上海福民街小商品市场经营管理有限公司出具的情况说明等多份书证及上海金指数实业发展有限公司的相关民事判决书，被告人褚某某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人褚某某指使他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用刑法第二十五条第一款之规定。
被告人褚某某辩称其没有指使他人去殴打被害人赵某某。其辩护人认为检察机关指控被告人褚某某指使他人去殴打被害人赵某某事实不清，证据不足。
经审理查明，被告人褚某某之妻张某1与上海金指数实业发展有限公司因张某1租赁本市福佑路XXX号福佑商厦的商铺、仓库而产生房屋租赁合同纠纷，并不满上海福民街小商品市场经营管理有限公司保安队的相关管理活动，而迁怒于保安队队长赵某某。2008年12月初，被告人褚某某委托张某1(已判刑)指使张某2(已判刑)，欲对被害人赵某某进行殴打。后褚某某通过张某1约请张某2至本市河南南路、复兴东路处的丰收日大酒店吃饭，孙某某、何某某(均已判刑)受邀赴宴。2008年12月19日11时许，张某2接到张某1的电话，张某1告之赵某某的行踪。张某2遂纠集指使孙某某、何某某、钱某某、沈某某、吴某某、夏某某(均已判刑)、刘某某(另行处理)等人，由张某2带领孙某某、何某某、刘某某去辨认赵某某相貌，并由刘某某跟踪赵某某。孙某某带钱某某等人又购买和准备作案工具，分发给各人。当日17时许，孙某某、何某某、钱某某、沈某某、吴某某、夏某某携带作案工具，尾随赵某某至本市人民路XXX号门前，何某某和孙某某用砍刀，钱某某和夏某某用电击棍，吴某某和沈某某用铁棍，围殴击打被害人赵某某的头部、背部、四肢等部位，随后逃离现场。被告人褚某某将打人的报酬通过张某1转交给张某2分发。
经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某某因外伤致头部二处软组织裂伤，累计长达8cm以上；背部二处软组织裂伤，均长达10cm以上；左手小指近节指骨粉碎性骨折；左手第二掌骨基底部完全性骨折，均构成轻伤。
2009年12月7日，经侦查，公安人员将被告人褚某某抓获。
上述事实有公诉人当庭宣读并出示的被害人赵某某关于案发当日其在回家途中被人用铁棍、电击棍打倒在地后，背部被人用刀砍伤的陈述笔录；证人张某1关于老褚让其找张某2帮忙打被害人赵某某，其介绍张某2与老褚碰面后，老褚给其人民币1万元转交张某2作为打架费用，过了几天，2008年12月15日左右一天晚上，老褚找其一起吃饭，去的时候正好路过张某2家门口，当时张某2和孙某某及另外一个男青年在一起，于是其叫上张某2等一起去丰收日吃饭，案发当日张某2打其电话表示事情已办好，其即打电话给老褚，老褚将人民币2万元送过来，其将该钱款交给张某2的证词及从10张辨认照片中辨认出5号为让其找人打保安的人即被告人褚某某；证人张某2关于2008年12月上旬左右，张某1让其找些人打被害人赵某某，12月15日左右张某1再次找其，要其帮忙找人打架，其找了孙某某、何某某等人，当晚张某1、孙某某、何某某和一个五、六十岁的上海男子老朱在河南南路丰收日一起吃饭，过了没2天中午其接到上海老头的老婆电话，说“小胖子”坐在商场门口的躺椅上，其怕认错人，就和尹开宏(开店的合伙人)一同至市场去认“小胖子”，下午孙某某带人到其店内，其就带孙某某、何某某等人到商场去认“小胖子”后就回店里，天黑之后孙某某打其电话说，事情办好了，把钱送中兴路火锅店，其马上联系张某1，当晚张某1把钱送到其店内，是2叠人民币，其就赶到火锅店把钱全部给了孙某某的证词及从10张辨认照片中辨认出5号为老朱，在丰收日吃饭即被告人褚某某。证人孙某某、何某某分别关于案发前几天，张某2叫其去丰收日吃饭，当时在坐的还有2个上海人，案发当日接到张某2电话，其带人至张某2店，后一起至商场指认要打的人，在当天17时许，带了砍刀、铁棍打了指认的男子的证词及从10张辨认照片中辨认出5号为丰收日吃饭的上海老头即被告人褚某某；证人钱某某、沈某某、吴某某、夏某某、刘某某、储某某分别关于案发当日殴打被害人的证词；证人李某某、姚某某分别关于案发当日6、7名男子跑到永安路路口，当其至人民路、永安路时，目击一名黑衣男子用手抱着头，头上、脸上都是血的证词；证人杨某某、徐某某分别关于接警后赶至本市人民路、永安路处时，目击一名男子头、脸部均有血迹的证词；证人张某1、金某某分别关于褚某某夫妇与物业公司有纠纷，多次打110报警的证词；公安机关现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；验伤通知书、伤势照片及上海市公安局损伤伤残鉴定中心关于赵某某因外伤致头部二处软组组织裂伤，累计长达8cm以上，背部二处软组织裂伤，均长达10cm以上，左手小指近节指骨粉碎性骨折，左手第二掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤的鉴定书；通讯记录、110接警登记表等有关书证；用于辨认的照片；公安机关工作情况笔录；被告人褚某某的供述等证据，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人褚某某指使他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人褚某某应予刑事处罚。系共同犯罪。被告人褚某某委托张某1指使张某2实施伤害被害人赵某某的行为，不仅有张某1的直接指认，更有同案犯张某2、孙某某、何某某的供述及辨认笔录予以印证，而移动电话通讯记录、110接警登记表、有关书证更印证此节事实，证据之间能相互形成证据琐链，故对被告人褚某某辩称其没有指使他人去殴打被害人赵某某及其辩护人认为检察机关指控被告人褚某某指使他人去殴打被害人赵某某事实不清，证据不足的辩护意见均不予采纳。考虑到被告人褚某某系体弱多病年满75周岁的人员，故对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人褚某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
审 判 员 孙攀峰
代理审判员 李倩岚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。