山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1666号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：张坤忠，男，公司员工。
委托诉讼代理人：阎志强,男,公司员工。
被上诉人(原审原告):潘德周。
委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。
原审被告：张增周。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称华安保险青岛分公司)因与被上诉人潘德周、原审被告张增周机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初7697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2018年3月8日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人华安保险青岛分公司的委托诉讼代理人阎志强、被上诉人潘德周的委托诉讼代理人王增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安保险青岛分公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判；一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审认定被上诉人潘德周护理费有误，应予以纠正。被上诉人在一审中未提交护理人员停发工资证明、完税凭证等证据，不能证明其存在护理人员的误工损失，一审认定护理费标准不当，应予以纠正。2、原审认定被上诉人潘德周误工费有误，应予以纠正。被上诉人在一审中未提交劳动合同、停发工资证明，不能证明存在误工费损失，且一审认定的误工时间也无依据。
潘德周辩称，被上诉人女儿是被上诉人的护理人，已经提交了工资表明细，证明6月份工资停发，上诉人应当支付护理费。关于误工费，有医院医嘱建议出院休息3个月。2017年5月到2017年12月的工资明细能够证明被上诉人6、7、8、9月的工资未发放，误工费应当支付。
潘德周向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失40214.96元。原告主张的赔偿费用明细及说明：医疗费8174.27元+1104.49=9278.76元；住院伙食补助费：每天100元×18天=1800元；误工费：每天112.90元×（18天+90天）=12193.2元，112.90元是原告事发前一年的日平均工资，原告在平度市万汇遮阳伞有限公司工作；护理费：18天×（每天108.52元+每天262.38元）+90天×每天108.52元=16443元，其中的262.38元是原告女儿潘洁在邮政银行工作事故发生前一年的日平均工资数；108.52元是原告妻子苏邵美的事故发生前一年的日平均工资，苏邵美的单位工作人员；交通费500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日20时许，被告张增周驾驶鲁�×××××号轿车行驶至平度市同和办事处崔侯路时，与驾驶摩托车的原告相撞，致原告受伤住院治疗。平度市公安局同和派出所出具《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告张增周承担事故的全部责任。另，被告张增周是鲁Ｂ×××××号肇事车辆的登记车主，该车辆在被告华安保险青岛分公司投保交强险。
一审法院认定事实：2017年6月14日，被告张增周驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××轿车沿平度市同和办事处崔侯路由北向南行驶至肇事处，与自南往北原告潘德周驾驶的两轮摩托车相撞，致两车损，原告受伤。后平度市公安局同和派出所出具道路交通事故责任认定书，认定被告张增周事故发生后，驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告无责任。被告张增周驾驶的鲁Ｂ×××××轿车在被告华安保险青岛分公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，并不计免赔）事故发生在保险理赔期内。原告受伤后，当天被送往平度市人民医院住院治疗18天，于2017年7月2日出院，原告的伤情经诊断为：1、左足第5趾骨骨折；2、趾关节脱位；3、左膝皮肤裂伤；4、多处皮肤软组织伤。支出医疗费9278.76元，交通费500元。为原告诊治伤情的平度市人民医院出具诊断证明书：建议原告出院后继续休养3个月。原告受伤前在单位工作，日平均工资为112.9元，原告女儿潘洁及妻子苏绍美二人均在单位工作，潘洁日平均工资为262.38元，苏绍美日平均工资为108.52元。
一审法院认为，平度市公安局同和派出所对该交通事故经查证出具的道路交通事故认定书，真实有效，该认定书认定被告张增周承担交通事故的全部责任，原告无责任，对此法院予以确认。对于原告的经济损失，被告应承担全部赔偿责任。因发生事故的鲁Ｂ×××××轿车已在被告华安保险青岛分公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，并不计免赔）事故发生在保险理赔期内，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告华安保险青岛分公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，因被告张增周肇事后驾车逃逸，其虽在被告华安保险青岛分公司投保商业三者险，但不属商业三者险的理赔范围，被告华安保险青岛分公司也不同意赔偿，故被告华安保险青岛分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该超出交强险理赔范围部分损失应由被告张增周予以赔偿。原告主张的护理费被告认为护理人数过多、时间过长、标准过高，法院认为原告主张的护理费标准并无不当，但其主张的住院期间2人护理、出院后继续护理90天的主张，其并未提交司法鉴定等证据证明住院期间需2人护理�出院后还需护理人员护理，被告亦不认可，结合原告的伤情，法院对原告主张的住院期间2人护理、出院后还应支付一人90天护理费的主张不予支持。原告住院期间由其女儿潘杰护理，可按潘杰的日平均工资支持一人住院期间护理费。综上，原告的经济损失为：一、医疗费：9278.76元；二、住院伙食补助费：每天100元×18天=1800元；三、误工费：每天112.90元×（18天+90天）=12193.2元；四、护理费：18天×每天262.38元=4722.84元；交通费500元。被告华安保险青岛分公司在交强险内赔偿原告经济损失:医疗费及伙食补助费（医疗费9278.76元+伙食补助费1800元=11078.76元）中的10000元；赔偿误工费12193.2元；赔偿护理费4722.84元；赔偿交通费500元。以上被告华安保险青岛分公司在交强险内赔偿原告经济损失共计27416.04元。被告张增周赔偿原告交强险理赔范围之外的医疗费及伙食补助费计款1078.76元（医疗费9278.76元+伙食补助费1800元-10000元=1078.76元）。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告潘德周经济损失27416.04元，于判决生效后十日内付清。二、被告张增周赔偿原告潘德周经济损失1078.76元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告潘德周对被告张增周、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告潘德周负担106.5元，被告张增周负担11元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担285元。因原告已预交，限二被告将应负担部分于本判决生效后十日内直接付给原告。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车�通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院认定潘德周的相关经济损失是否合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，关于护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据一、二审查明的事实，潘德周因交通事故受伤住院治疗18天，主张由其妻子和女儿二人共同�理，一审法院认定潘德周住院期间需一人护理，并参照其女儿潘洁的误工损失计算护理费于法有据，本院予以支持。根据潘德周所提交的其女儿潘洁工资发放明细记载的内容，结合潘德周住院治疗的实际情况，能够证明潘洁的收入状况，及因护理其父亲潘德周而收入有明显减少的事实，一审法院按照潘德周的住院天数及护理人员潘洁的实际收入状况认定其护理费依据充分，本院予以支持。华安保险青岛分公司对潘德周的护理费提出异议，但没有相反证据足以推翻，本院不予支持。关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。一审庭审中，潘德周提交工资表和就诊医疗机构的诊断证明，证明其收入状况和误工时间，华安保险青岛分公司�确表示对该证据无异议，一审法院根据潘德周所提交的证据认定其误工费依据充分，本院予以支持。二审期间华安保险青岛分公司对潘德周的误工费提出异议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费223元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于水清
审 判 员 杨海东
审 判 员 鲁 宇
二〇一八年三月二十二日
法官助理 吕 菲
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇