北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初7472号
原告北京首都机场商贸有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流园区。
法定代表人张坤兰，总经理。
委托代理人李岩，男，1975年6月13日出生，北京首都机场商贸有限公司员工。
委托代理人刘品，北京大成律师事务所律师。
被告上海功荣国际贸易有限公司，注册地址为上海市青浦区盈港东路8300弄6-7号365室，实际经营地址不详。
法定代表人祝振伟，职务不详。
原告北京首都机场商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告上海功荣国际贸易有限公司（以下简称贸易公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成由法官李二焕担任审判长，人民陪审员雷瑞梅、王永库参加的合议庭审理进行审理。原告商贸公司的委托代理人李岩、刘品到庭参加了诉讼。被告贸易公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告商贸公司起诉称：原告于2006年11月23日与台湾功信贸易有限公司（以下简称功信公司）签署了销售协议，并依照约定于2007年1月31日向功信公司的关联公司上海功进玻璃有限公司（以下简称上海功信）支付了1160432元的订货预付款，后因销售协议未能履行，功信公司同意全额退还预付款，并退还了一部分款项，截止2012年还有75万元未退还。经协商功信公司将还款义务转移给它的关联公司即被告，由被告向原告提供货品，原告代销并从代销款中按比例扣除欠款的方式来偿还对原告的欠款。于是，原、被告于2012年签订了《代销合同》及《补充协议》，合同期满后又于2013年签订了《代销合同》及《补充协议》，约定原告为被告代销商品，销售货款用于偿还被告欠原告的750000元，截止2013年3月25日，被告尚欠原告583931.92元。此后，原告依约履行了合同，截至2016年3月25日，被告已归还原告欠款655998.40元，尚欠94001.6元。原告于2015年12月31日向被告发出订货通知，并于2016年1月21日再次发邮件催促被告供货，但被告迟迟不按照合同约定供货，严重影响原告的销售，已构成根本违约，已无法实现合同目的。因此，依照《合同法》第九十四条的规定，原告于2016年4月5日向被告发出《解除函》解除了原、被告双方于2013年签署的《代销协议》及《补充协议》。但被告在收到解除函后迟迟不办理合同解除的后续事宜，现诉至法院，要求：1.确认原告与被告于2013年签订的《代销合同》及《补充协议》已解除；2.判令被告偿还原告欠款94001.60元；3.判令本案诉讼费由被告承担。
被告贸易公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2012年1月1日，商贸公司与贸易公司签订了《商品代销合同》，甲方为商贸公司，乙主为贸易公司，该合同约定：第一条，合同期限。1.本合同有效期为壹年。2.本合同期限为自2012年1月1日至2012年12月31日。第二条，销售方式。甲方在其所属商业区域范围内以代销的方式经营乙主提供的商品。第三条供货及产品验收。1.乙方须向甲方提供商品报价及列表。甲方根据乙方的商品报价和列表下订单或发出订货通知。2.乙方供给甲方的商品必须与所供列表一致，规格条码一致。3.乙方不得随意更换商品品种，增加或调整商品需经过甲方同意。4.乙方在接到甲方第一批订单或订货通知时，除因不可抗力原因外，将在4-6周内将商品送至甲方指定的地点。此后，乙方再接到甲方订单或订货通知时，将在2-3周内将商品送至甲方指定的地点。5.乙方应为商品提供适宜商品运输的包装方式。由于乙方包装不善造成的任何损失，由乙方承担。6.乙方负责无偿将商品运送至甲方指定地点。运输过程中，运费、商品毁损、灭失的风险由乙方承担。在商品入关时所发生的关税费用、增值税等由甲方承担。第七条货款结算。1.结算方式为按月实销实结，甲方向乙方出具代销销售付款应结表，于25日进行结账（节假日顺延），未结库存转到下一个结算月销售后结算。3.结账时乙方需向甲方出具税率为17%的增值税专用发票。
2012年1月1日，商贸公司与贸易公司签订《补充协议》，该协议约定，甲乙双方根据平等互利的原则在签订《代销合同》的基础上，经双方协商达成一致，对《代销合同》及乙方以销售PRINCESSSUE货款偿还甲方于2007年支付Escada首饰预付款事宜进行补充说明，以兹双方共同遵守执行。一、双方共同确认，乙方应以销售PRINCESSSUE货款偿还甲方款项柒拾伍万元（即￥750000元）并以本协议第三条的方式偿还。此金额如有争议，由双方财务根据往来汇款单据对账金额为准。二、《代销合同》第六条，供货价格。乙方商品供货价格为全国统一零售价的50%。三、《代销合同》第七条，货款结算。2.乙方根据甲方出具的代销销售付款应结表的结算金额提供发票给甲方，甲方按照结算金额的30%（即每月销售额的15%）扣款作为还款费用，直至乙方还清甲方所有第一条所述款项为止。
后，商贸公司与贸易公司于2013年又签订了《商品代销合同》，甲方为商贸公司，乙方为贸易公司。该合同约定：第一条合同期限。1.本合同有效期为以补充协议约定期限为准。
针对2013年的《商品代销合同》，双方又签订了《补充协议》，甲方为商贸公司，乙方贸易公司。该协议约定：一、双方共同确认，乙方应以销售PRINCESSSUE娃娃、Cloudz品牌儿童眼镜、SIGG品牌儿童水壶、Cloudz品牌旅行枕、BRAUN品牌电器系列商品货款偿还甲方款项柒拾伍万元（即￥750000元），并以本协议第三条的方式偿还。截止2013年3月25日，乙方已还款166068.08元。此金额如有争议，由双方财务根据往来汇款单据对账金额为准。三、《代销合同》第七条：货款结算。2.PRINCESSSUE娃娃、Cloudz品牌儿童眼镜、SIGG品牌儿童水壶、Cloudz品牌旅行枕系列商品的货款结算，由乙方根据甲方出具的《代销商品结算报表》的结算金额提供发票给甲方，甲方按照每月销售额的20%扣款作为还款费用，直至乙方还清甲方第一条所述款项为止。3.BRAUN品牌电器系列商品的货款结算，由乙方根据甲方出具的《代销商品结算报表》的结算金额提供发票给甲方，甲方按照每月销售额的40%扣款作为还款费用，直至乙方还清甲方第一条所述款项为止。四、本协议有限期自2013年4月1日至乙方还清甲方第一条所述款项为止。五、乙方直接还款额为伍万（50000）元/年，于每年9月30日之前向甲方支付，如直接还款额需调整时，由双方协商后另行签署补充协议。
商贸公司提交的《上海功荣付款情况》表显示，贸易公司尚欠94001.6元未付。
上述事实，有原告商贸公司提交的付款凭证、收据、《商品代销合同》、补充协议、邮件、解除函、付款情况及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。
商贸公司与贸易公司之间的合同关系存在，本院予以确认。双方于2012年签订的《补充协议》约定”双方共同确认，乙方应以销售PRINCESSSUE货款偿还甲方款项柒拾伍万元（即￥750000元），并以本协议第三条的方式偿还。”双方于2013年签订的《补充协议》约定”本协议有限期自2013年4月1日至乙方还清甲方第一条所述款项为止”。现贸易公司未按双方约定继续还款，应属违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。商贸公司要求法院确认解除其与贸易公司于2013年签订的《代销合同》及《补充协议》，符合法院规定，本院予以支持。但商贸公司并未提交充分的证据证明贸易公司已实际收到其解除通知，故自本院向贸易公司送达起诉状等法律文书之日，确定双方所签上述合同及协议解除。本院于2016年11月5日将上述法律文书通过公告的形式送达给贸易公司，故自2016年11月5日起，双方所签上述合同及协议解除。
商贸公司要求贸易公司支付剩余欠款94001.6元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、确认原告北京首都机场商贸有限公司与被告上海功荣国际贸易有限公司于二○一三年签订的《商品代销合同》及《补充协议》于二○六年十一月五日起解除；
二、被告上海功荣国际贸易有限公司给付原告北京首都机场商贸有限公司款九万四千零一元六角，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告上海功荣国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百五十元、公告费五百六十元，均由被告上海功荣国际贸易有限公司负担（原告北京首都机场商贸有限公司均已交纳，被告上海功荣国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京首都机场商贸有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李二焕
人民陪审员
雷瑞梅
人民陪审员
王永库
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 聂佳飞