山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终57号
原公诉机关山东省济南市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王召，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
指定辩护人孟凡鹏、郗超，北京大成（济南）律师事务所律师。
原审被告人刘飞，无业，2011年12月30日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人王波，无业，因涉嫌犯窝藏毒品罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
山东省济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控原审被告人王召、刘飞犯贩卖毒品罪，原审被告人王波犯窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○一五年十一月十六日作出（2015）济刑一初字第23号刑事判决。宣判后，原审被告人王召不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭予以审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人王召，听取其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品的事实
被告人王召、刘飞系朋友关系。2014年10月至11月，王召、刘飞在章丘市相公庄镇多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：
1.2014年10月，被告人王召与山西省孝义市的刘某甲QQ联系后，卖给刘某甲1克甲基苯丙胺。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人刘某甲的证言及辨认笔录证明，其系山西省孝义市人。2014年10月，其通过网络聊天与贩卖冰毒的王召相识，其向王召汇款500元，王召通过顺风快递贩卖给其1克冰毒。
（2）被告人王召的供述及辨认笔录证明，2014年9月，其从临沂市的网友处购进冰毒800余克。同年10月底的一天，刘某甲通过QQ聊天与其联系购买冰毒，二人约定500元1克，刘某甲向其汇款500元，其通过快递给刘某甲邮寄了1克冰毒。
2.2014年10月，被告人王召与刘某甲QQ联系后，卖给刘某甲0.5克甲基苯丙胺。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人刘某甲的证言及辨认笔录证明，2014年10月的一天，其通过网络聊天与王召约定每克冰毒350元，后其向王召汇款350元，数天后收到王召寄来的1克冰毒。
（2）被告人王召的供述及辨认笔录证明，2014年10月下旬的一天，刘某甲通过QQ聊天与其联系购买冰毒，后刘某甲向其汇款300元，其通过快递邮寄给刘某甲0.5克冰毒。
3.2014年11月2日，被告人王召在章丘市相公庄镇南王村卖给刘某甲20克甲基苯丙胺。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人刘某甲的证言及辨认笔录证明，2014年11月中旬的一天，其到山东省章丘市相公庄镇与王召见面，自称“刘宇”，王召让其看了冰毒样品，约定每克200元，其向王召汇款6000元，其乘火车返回山西省孝义市后收到王召用快递寄来的冰毒30克。
（2）被告人王召的供述及辨认笔录证明，2014年11月3日前后的一天，“刘宇”（即刘某甲）通过QQ聊天与其联系购买冰毒，二人约定6000元购买20克，后刘某甲来到章丘市相公庄镇与其见面，刘某甲用支付宝往其妻子徐莎莎账户转入6020元，其通过申通快递给刘某甲邮寄了20克冰毒。快递收件人为“刘宇”，地址为山西省孝义市梧桐镇赵家庄，寄件人姓名“李东启”及手机号码186××××1522是其随便编的。
（3）公安机关调取的徐莎莎支付宝账户交易记录证明，公安机关根据王召提供的支付宝账户和密码，通过支付宝官方账户互联网登录该账户，账户名为徐莎莎，2014年11月2日22时28分，徐莎莎支付宝账户汇入6020元。
（4）公安机关出具的搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单及申通快递详情单证明，2014年11月16日，公安人员在王召位于章丘市相公庄镇南王村青川巷2号家中查获申通快递详情单一份，该详情单载明“寄件人李东启，联系电话186××××1522；收件人刘宇，收件地址山西省孝义市梧桐镇赵家庄”。
4.2014年10月，被告人刘飞向王召购买0.4克甲基苯丙胺后，在章丘市相公庄镇相郝路李家村段附近将此毒品卖给吴某。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人吴某的证言证明，2014年10月中旬的一天，其与刘飞电话联系购买冰毒，约定在章丘市相公庄镇相郝路李家村段附近交易，后其赶到约定地点以300元的价格向刘飞购买了1袋0.8克冰毒。
（2）证人魏某的证言证明，2014年10月的一天，其与吴某商量购买冰毒吸食，吴某给刘飞打电话得知刘飞有冰毒，即去找刘飞买来冰毒，该袋冰毒至少0.5克，吴某称是以300元的价格购买的。
（3）被告人王召供述，刘飞曾陪其到外地购买过毒品。2014年10月下旬的一天，刘飞到其家里以300元的价格向其购买了1袋0.8克冰毒。
（4）被告人刘飞供述，2014年10月16日，其孩子过生日时，其向吴某提及可以弄到冰毒吸食。数天后，吴某给其打电话要购买冰毒，其即与王召电话联系，后到王召住处以300元的价格向王召购买了1袋冰毒，到章丘市相公庄镇相郝路李家村段附近以300元的价格卖给了吴某，该袋冰毒0.4克。
（5）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员组织吴某辨认，其确认刘飞即为在章丘市相公庄镇相郝路李家村段附近贩卖给其冰毒的男子。
（6）公安机关制作的指认现场笔录及照片证明，2014年11月30日，刘飞归案后，带领公安人员指认章丘市相公庄镇相郝路李家村段附近即为贩卖给吴某冰毒的地点。
5.2014年10月，被告人刘飞向王召购买0.6克甲基苯丙胺后，在章丘市相公庄镇相公幼儿园附近将此毒品卖给吴某。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人吴某的证言证明，2014年10月底的一天中午，其与刘飞电话联系购买冰毒，二人约定在章丘市相公庄镇相公幼儿园附近交易，后其赶到约定地点以300元的价格向刘飞购买了1克冰毒。
（2）证人魏某的证言证明，2014年10月的一天，其与吴某商量找刘飞购买冰毒吸食，后吴某找刘飞买来1袋冰毒，价格300元，他们数次将购买的冰毒吸食了。
（3）被告人王召供述，2014年10月下旬的一天，刘飞到其家里以300元的价格向其购买了1袋0.8克冰毒。
（4）被告人刘飞供述，2014年10月底的一天中午，吴某给其打电话要购买冰毒，其与王召电话联系后，到王召住处称量了0.6克冰毒，后到章丘市相公庄镇相公幼儿园附近以300元的价格将冰毒卖给吴某，其驾车返回将300元给了王召。
（5）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员组织吴某辨认，其确认刘飞即为在章丘市相公庄镇相公幼儿园附近贩卖给其冰毒的男子。
（6）公安机关制作的指认现场笔录及照片证明，2014年11月30日，刘飞归案后，带领公安人员指认章丘市相公庄镇相公幼儿园附近即为贩卖给吴某冰毒的地点。
6.2014年10月，被告人刘飞向王召购买0.4克甲基苯丙胺后，在章丘市相公庄镇医院附近将此毒品卖给魏某。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人吴某的证言证明，2014年11月初的一天上午，其与刘飞电话联系购买冰毒，因其要去买装饰材料，其让魏某去找刘飞购买冰毒，其买回装饰材料后，魏某称已买回冰毒。
（2）证人魏某的证言证明，2014年10月的一天，吴某给刘飞打电话要求购买冰毒，因吴某有事，其赶到章丘市相公庄镇相公医院附近，以400元的价格向刘飞购买了1小袋冰毒。
（3）被告人王召供述，其知道魏某从刘飞处买过冰毒。2014年10月中下旬的一天上午，刘飞向其购买了1克冰毒，给其300元，表示余款100元以后再给，其同意了。
（4）被告人刘飞供述，2014年10月底的一天，吴某给其打电话要求购买冰毒，不久，魏某打来电话称吴某有事，他一会来拿冰毒。其赶到王召住处，以300元的价格向王召购买了1袋冰毒0.4克，后其在章丘市相公庄镇相公医院附近以300元的价格将冰毒卖给魏某。
（5）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员分别组织刘飞、魏某辨认，刘飞确认魏某即为在章丘市相公庄镇相公医院门口向其购买冰毒的男子；魏某确认刘飞即为在该地点向其贩卖冰毒的男子。
（6）公安机关制作的指认现场笔录及照片证明，2014年11月30日，刘飞归案后，带领公安人员指认章丘市相公庄镇相公医院附近即为贩卖给魏某冰毒的地点。
7.2014年10月，被告人刘飞向王召购买0.4克甲基苯丙胺后，在章丘市相公庄镇相郝路南王路口将此毒品卖给郭某。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）证人郭某的证言证明，2014年10月份的一天，刘飞称如果其想买冰毒可以找他。同年10月中旬的一天，其给刘飞打电话要求购买冰毒，二人约定在章丘市相公庄镇南王村北侧交易，其赶到约定地点后以300元的价格向刘飞购买了1袋冰毒，后将冰毒吸食了。
（2）被告人王召供述，2014年10月中下旬的一天，刘飞给其打电话称朋友郭某要购买冰毒，其表示同意，后刘飞到其家里以300元的价格向其购买了1袋0.8克冰毒。
（3）被告人刘飞供述，2014年10月中旬的一天，郭某给其打电话要购买冰毒，其赶到王召住处拿了1袋冰毒0.4克，后到章丘市相公庄镇相郝路南王路口以300元的价格卖给了郭某，其返回王召住处将300元给了王召。
（4）公安机关制作的辨认笔录证明，经公安人员分别组织刘飞、郭某辨认，刘飞确认郭某即为在章丘市相公庄镇相郝路南王路口向其购买冰毒的男子，郭某确认刘飞即为在该地点向其贩卖冰毒的男子。
（5）公安机关制作的指认现场笔录及照片证明，2014年11月30日，刘飞归案后，带领公安人员指认章丘市相公庄镇相郝路南王路口附近即为其贩卖给郭某冰毒的地点。
案发后，公安机关扣押了王召的11袋甲基苯丙胺，共计840.56克。综上，被告人王召共贩卖甲基苯丙胺863.86克，被告人刘飞共贩卖甲基苯丙胺1.8克。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）公安机关制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、照片及济南市公安局刑事科学技术研究所制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）535号《理化检验鉴定报告》及《鉴定文书更正函》证明，公安机关在章丘市相公庄镇南王村王召家中扣押5袋白色晶体、3袋淡黄色晶体及吸毒工具一宗，经鉴定，8袋晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体总净重803.8克，淡黄色晶体总净重24.4克，8袋晶体总净重828.2克。
（2）济南市公安局刑事科学技术研究所制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2015）516号《理化检验鉴定报告》证明，所送检的5袋白色晶体经鉴定，含量分别为67.1%、62.5%、61.4%、60%、49%。
（3）公安机关制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、照片及济南市公安局刑事科学技术研究所制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）596号《理化检验鉴定报告》证明，公安机关扣押了王召快递中的3袋晶体，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，总净重12.36克。
（4）被告人王召供述，2014年10月，其通过QQ聊天与宁夏一网友相识，该网友自称会制造冰毒。同年11月14日，该网友称可以送给其一点冰毒，后该网友将冰毒放入核桃，通过韵达快递向其邮寄了一部分冰毒。
二、窝藏毒品的事实
被告人王波与王召系朋友关系。2014年11月，王召与王波电话联系要求将甲基苯丙胺（冰毒）存放于王波家中，王波表示同意。后王召携带828.2克甲基苯丙胺来到王波位于章丘市相公庄镇南王村新起街36号家中，藏匿于屋内天花板上。二天后，王召取回该冰毒。案发后公安人员从王召住处扣押8袋甲基苯丙胺，共计828.2克。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
1.被告人王波供述，2014年11月初的一天，王召给其打电话称要将冰毒藏匿于其家中二天，其表示同意。后王召携带用方便袋装着的4袋冰毒来到其位于章丘市相公庄镇南王村新起街36号家里，将冰毒藏在东北屋内天花板上。第3日凌晨，王召和刘飞将冰毒取走了。
2.被告人王召供述，2014年11月初的一天，其往淄博、青岛发送的快递未能发出，感觉快递内的冰毒可能被发现了。即将800余克冰毒分成4份，用胶带缠好。当晚，其携带冰毒到王波位于章丘市相公庄镇南王村新起街36号家中，其对王波说要将冰毒藏在他家里，王波表示同意，后二人将冰毒藏在屋内天花板上。二三天后，其将冰毒取走了。
3.公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员组织王召辨认，王召确认王波系为其窝藏冰毒的男子。
4.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、照片及济南市公安局刑事科学技术研究所制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）535号《理化检验鉴定报告》及《鉴定文书更正函》证明，公安机关在章丘市相公庄镇南王村王召家中扣押5袋白色晶体、3袋淡黄色晶体及吸毒工具一宗，经鉴定，8袋晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体总净重803.8克，淡黄色晶体总净重24.4克，8袋晶体总净重828.2克。
三、容留他人吸毒的事实
2014年7月至11月，被告人王波明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，仍在其位于章丘市相公庄镇南王村家中多次容留他人吸食甲基苯丙胺，具体事实如下：
1.2014年7月，被告人王波在章丘市相公庄镇南王村家中容留王召吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被告人王波供述，2014年7月下旬的一天，王召拿来1克冰毒，二人在其位于章丘市相公庄镇南王村的家中共同吸食。
（2）被告人王召供述，2014年6、7月份，其和王波到山东省高密市买了2克冰毒，后二人到王波位于章丘市相公庄镇南王村家中吸食了。
（3）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员组织王波辨认，王波确认王召即为在其家中被其容留吸毒的男子。
2.2014年11月2日，被告人王波在章丘市相公庄镇南王村家中容留王召、刘飞、刘某甲吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被告人王波供述，2014年11月初的一天，王召给其电话称当晚有人要来其位于章丘市相公庄镇南王村的家里，当日20时前后，王召、刘飞及一名山西籍男子来其家里一起吸食冰毒，期间，王召拿出一包冰毒让山西男子看。
（2）被告人王召供述，2014年11月初的一天，刘某甲来章丘市找其购买冰毒。饭后，其与刘某甲到王波位于章丘市相公庄镇南王村家里，其拿出冰毒，与王波、刘某甲及刘飞共同吸食。次日晨，其将刘某甲送回宾馆。
（3）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员分别组织王波、刘飞辨认，王波确认王召、刘飞即为在其家中被其容留吸毒的男子；刘飞确认王波即为容留其吸毒的男子。
3.2014年11月3日，被告人王波在章丘市相公庄镇南王村家中容留王召、刘飞、刘某甲吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被告人王波供述，2014年11月初的一天，王召、刘飞及山西籍男子一起在其位于章丘市相公庄镇南王村家里吸食冰毒至次日6时许离开，当日20时许，刘飞、王召及那名山西籍男子再次来其家里一起吸食冰毒，次日7时许，王召将那名山西籍男子送走了。
（2）被告人王召供述，2014年11月初的一天晚上，其与刘某甲、刘飞到王波家里共同吸食冰毒，次日晨，其将刘某甲送回宾馆，当晚，其与刘飞、刘某甲再次到王波家里共同吸食冰毒，次日晨，其将刘某甲送走了。
（3）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员分别组织王波、刘飞辨认，王波确认王召、刘飞即为在其家中被其容留吸毒的男子；刘飞确认王波即为容留其吸毒的男子。
4.2014年11月，被告人王波在章丘市相公庄镇南王村家中容留王召吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被告人王波供述，2014年11月初的一天，王召将4袋冰毒藏在其位于章丘市相公庄镇南王村家里，当晚，王召拿出1袋冰毒二人共同吸食，约2小时后王召离开了。
（2）被告人王召供述，2014年11月初的一天，其将冰毒藏在王波家里天花板上，后其拿出冰毒与王波共同吸食，约2个小时后其离开了。
（3）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员组织王波辨认，王波确认王召即为在其家中被其容留吸毒的男子。
5.2014年11月，被告人王波在章丘市相公庄镇南王村家中容留王召、刘飞吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有经原审法院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被告人王波供述，2014年11月初的一天晚上，王召将4袋冰毒藏在其位于章丘市相公庄镇南王村家里，当晚，王召拿出冰毒二人共同吸食。次日晚，王召、刘飞来其家里，王召拿出冰毒，三人共同吸食。第3日凌晨，王召、刘飞离开了。
（2）被告人王召供述，2014年11月初的一天，其将冰毒藏在王波家中，当晚二人共同吸食毒品。隔了一二天，其与刘飞再次在王波家里共同吸食冰毒。次日晨，其拿着藏在王波家里的冰毒离开了。
（3）公安机关制作的辨认笔录及照片证明，经公安人员分别组织王波、刘飞辨认，王波确认王召、刘飞即为在其家中被其容留吸毒的男子；刘飞确认王波即为容留其吸毒的男子。
本案经原审法院庭审质证、采信的其他证据有：
1.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、照片及济南市公安局制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）536号《理化检验鉴定报告》证明，公安机关在王波位于章丘市相公庄镇南王村家中发现了疑似毒品的晶体，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.60克。
2.公安机关制作的受案登记表及抓获材料及《拘留证》、《逮捕证》证明，2014年10月至11月，济南市公安局禁毒支队会同章丘市公安局禁毒中队民警通过网络情报信息研判手段发现章丘籍男子王召具有重大网络贩毒嫌疑，而后通过网络侦查、技术侦查等措施发现王召伙同妻子徐莎莎及王波、刘飞涉嫌共同贩卖毒品，经对王波进一步信息研判发现王召曾将大宗毒品藏匿于王波家中，并在王波家中涉嫌多次与刘飞等人吸食毒品。经对刘飞进一步研判发现刘飞在章丘市境内帮助王召多次贩卖毒品给吴某、郭某等人。公安机关通过信息研判手段同步进行抓捕行动，于2014年11月16日凌晨5时许，分别在王召、刘飞、王波家中将其三人抓获，三被告人归案后对犯罪事实供认不讳。后公安人员根据王召供述的毒品上线临沂籍男子的信息，通过研判确定该临沂籍男子为王秀祥。同年11月22日12时许，公安人员在临沂市兰山区开阳广场银雀溪苑1号楼2单元709室门口将王秀祥抓获，王秀祥归案后对其贩卖毒品的事实拒不供述。同年12月24日，王秀祥因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。
3.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、照片及济南市公安局刑事科学技术研究所制作的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）599号《理化检验鉴定报告》证明，公安机关扣押的王秀祥的白色晶体和棕黄色晶体，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，白色晶体净重27克，棕黄色晶体净重20.78克。
4.公安机关调取的山东省章丘市人民法院（2012）章刑初字第27号刑事判决书证明，2011年12月30日，刘飞因犯容留他人吸毒罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
原审法院认为，被告人王召、刘飞违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪。被告人王波明知是毒品而予以窝藏；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予并罚。王召在与刘飞共同犯罪中，王召起主要作用，系主犯，鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，且有立功情节，依法可从宽处罚。刘飞在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。王波窝藏毒品，情节严重，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人王召、刘飞、王波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王召依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定；对被告人刘飞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人王波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款第六十九条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王召死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人刘飞有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人王波犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。扣押于章丘市公安局的王召的甲基苯丙胺840.56克、吸毒工具一宗及王波的甲基苯丙胺2.60克，予以没收。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人刘飞、王波服判不上诉。原审被告人王召以“有重大立功表现，量刑过重”为由，提出上诉。上诉人王召的辩护人提出“一审判决认定王召构成贩卖毒品罪，事实清楚、证据确凿、适用法律正确，王召有立功、坦白等从轻、减轻处罚情节，一审判决量刑过重”的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
山东省济南市中级人民法院在一审判决书中列明了经庭审质证认定本案事实的证据，本院予以确认。
关于上诉人王召所提“有重大立功表现，量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“王召有立功、坦白等从轻、减轻处罚情节，一审判决量刑过重”的辩护意见。经查，上诉人王召归案后，向公安机关供述毒品来源于上线王秀祥，并提供了王秀祥的QQ号码和手机号码，公安机关据此将王秀祥抓获归案，查明王秀祥涉嫌非法持有甲基苯丙胺47.78克的犯罪事实，依法应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据法律规定，王秀祥的犯罪行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，重大立功一般是指“嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚”的情形。故王召的检举行为，不构成重大立功。上诉人王召贩卖甲基苯丙胺达863.86克，罪行极其严重，应依法严惩。原审法院在量刑时已充分考虑其归案后能够如实供述犯罪事实、有立功表现等情节，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑适当。上诉人王召及其辩护人所提前述上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王召、原审被告人刘飞违法国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。应依法惩处。原审被告人王波明知是毒品而予以窝藏；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪。应依法惩处，并依法予以并罚。上诉人王召及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准山东省济南市中级人民法院（2015）济刑一初字第23号刑事判决以贩卖毒品罪，判处被告人王召死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 朱云三
审 判 员 唐 驰
代理审判员 张 霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 尹士强