江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第68号
原告童华学，男，1983年12月14日生，汉族，驾驶员。
委托代理人陈钢，江苏上元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地在安徽省滁州市凤阳路99号。
代表人曾庆松，该公司总经理。
委托代理人吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
被告滁州顺意汽车运输有限公司，住所地在安徽省滁州市琅琊区凤阳路722号。
被告王小刚，男，1979年1月10日生，汉族，驾驶员。
原告童华学与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（下称保险公司）、滁州顺意汽车运输有限公司（下称顺意公司）、王小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告童华学及其委托代理人陈钢，被告保险公司的委托代理人吴先春、侯朝阳到庭参加诉讼。被告顺意公司、王小刚本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童华学诉称：2014年6月30日5时17分，王小刚驾驶超载的皖M重型半挂牵引车沿毛岔线自西向东行驶至永宁宁滁快速通道老山岔路口，与童华学驾驶的自南向北行驶至此的皖M重型自卸货车发生碰撞，造成童华学受伤，两车损坏，道路护栏部分损坏。该事故经交警部门认定，王小刚负事故的主要责任，原告负次要责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币985461.5元；由被告承担案件诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了保险，我公司在核实驾驶证、行驶证有效的前提下依法对原告合理损失予以赔付。另，被保险车辆属于超载，依据保险约定应当加扣10%。我公司已经垫付的10000元要求予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
被告顺意公司、王小刚未答辩。
经审理查明：一、2014年6月30日5时17分，王小刚驾驶超载的皖M重型半挂牵引车沿毛岔线自西向东行驶至永宁宁滁快速通道老山岔路口，与童华学驾驶的自南向北行驶至此的皖M重型自卸货车发生碰撞，造成童华学、王小刚受伤，两车损坏，道路护栏部分损坏。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，王小刚负事故的主要责任，童华学负事故的次要责任。
二、事发时王小刚驾驶的车辆登记在顺意公司名下，以顺意公司名义为牵引车皖M在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为人民币122000元，还投保了商业第三者责任险（下称三责险），限额为500000元，并投保了不计免赔；为半挂车皖M挂在保险公司投保了三责险150000元并投保了不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。
三、事发后，原告童华学被送往南京鼓楼医院住院治疗18天，被诊断为：左小腿毁损伤，右侧第5、8、9肋骨骨折，左手软组织挫裂伤；面部软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后保持创面清洁干燥，每月门诊复诊一次，注意休息，加强营养，需人护理，功能锻炼。本院受理本案后，根据原告童华学的申请，依法委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告童华学的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；根据被告保险公司的申请依法委托南京江北人民医院司法鉴定所对非医保用药以及残疾器具费用及使用年限进行司法鉴定。该所于2015年4月29日出具鉴定意见，结论为：被鉴定人童华学左小腿毁损伤截肢术后（踝关节以上，膝关节以下）构成道路交通事故六级伤残，其右侧多根肋骨骨折、多处软组织挫伤尚未达到道路交通事故伤残等级程度；其所需误工、护理和营养期限分别给予180日、90日和90日、该所于2015年5月21日出具说明函，说明“非医保用药评定不属于业务范围，故对该项没有进行评定亦未收取鉴定费。”原告对童华学的鉴定意见无异议，对保险公司的鉴定申请不认可，其认为非医保用药保险公司应当赔偿，而残疾器具费用已实际发生且江苏省伤残人员康复中心已经出具了相应的证明，应当予以赔偿。被告保险公司对原告的的鉴定结论无异议。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、保单、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。
本案系王小刚驾驶的机动车与朱庆山驾驶的机动车相碰撞致童华学受伤的交通事故。因被告王小刚系顺意公司的员工，事发时从事职务行为，因此，对于原告的合理损失，顺意公司应当按照王小刚在事故中的责任予以赔偿。因顺意公司为其车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对于原告合理损失，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司按照商业险合同约定进行赔付。
对于原告童华学主张的损失：
1、住院伙食补助费640元（20元/天，32天），原告在庭审中陈述其在浦口医院出院后直接转入鼓楼医院，因床位紧张，鼓楼医院出院记录的入院时间才会是2013年11月29日，实际原告没有出院。结合原告的实际伤情，本院对原告该主张予以支持。
2、营养费1800元（20元/天，90天），因双方均无异议，本院予以支持。
3、护理费15000元（100元/天，150天），期限依据鉴定意见，但是标准偏高，综合考虑原告的实际伤情，本院酌定原告护理费为12000元（80元/天，150天）。
4、误工费45000元（5000元/月，270天），期限依据鉴定意见，但是标准过高，且原告未能提供证据证明其务工情况，应以参照南京市最低工资标准计算为宜，故本院认定原告误工费为14670元（1630元/月，270天）。
5、残疾赔偿金247291.2元（34346元/年*20年*36%），结合原告的伤残等级，本院对原告该主张予以支持。被告顺意公司辩称应按照法院受理时上一年度城镇标准计算，没有法律依据，本院不予采信。
6、精神损害抚慰金30000元，数额偏高，本院酌定该费用为20000元。
7、交通费600元，结合原告伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院予以支持。
8、鉴定费2504元（包含原告主张的医疗费404元），因404元医疗费系鉴定产生，应为鉴定费。上述费用有原告递交的发票予以证实，本院予以支持。该项费用由直接侵权人按责赔偿。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费123765.36元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费12000元、误工费14670元、残疾赔偿金247291.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元、鉴定费2504元，共计423270.56元。虽然被告顺意公司为其车投保了交强险，但因交强险医疗费限额以及伤残限额均已赔付完毕，故对于原告损失420766.56元（不含鉴定费2504元），应由被告保险公司在商业险限额内赔付。因被告顺意公司未为其车投保不计免赔，其驾驶员王小刚在事故中负全责，且事发时车辆存在超载情形，故被告保险公司应赔付302951.9元（420766.56元*80%*90%）。被告顺意公司尚需赔付原告120318.66元（423270.56元-302951.9元）。因被告顺意公司已经垫付原告123765.36元，扣除其应承担的120318.66元、诉讼费1220元，余款2226.7元，由保险公司从上述赔偿原告的款额中直接扣付给顺意公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童华学损失人民币302951.9元（保险公司从上述款额中直接将2226.7元扣付给被告来安县金鼎商品混凝土有限公司）。
二、驳回原告童华学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，由被告来安县金鼎商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：1076。
审 判 长 朱模宝
代理审判员 苏 晓
人民陪审员 徐洪伟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 谭 利