陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初2102号
原告：王某甲(系死者王某乙之次子)，男，汉族。
委托诉讼代理人:任某某。
被告：新华人寿保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）。
负责人：王某丙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗某某。
原告王某甲与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月18日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人任某某，被告保险公司委托诉讼代理人苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据保险合同的约定向原告赔付保险金5万元，并承担从2016年9月7日起至保险金赔付之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，王某乙购买了被告公司的祥和家庭A款意外伤害保险，交纳保费200元，保险期限为2016年4月4日至2017年4月3日止。该保险第五条第一款明确约定：“被保险人遭受意外伤害并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，本公司按该被保险人的意外伤害身故保险金额与职业给付系数二者之积给付意外伤害身故保险金，本公司对该被保险人的保险责任终止。”2016年6月27日，王某乙在家中不幸摔倒，于当日身亡。原告及时向被告申请保险理赔，被告于2016年9月7日向原告作出拒赔通知，理由为：不在保险责任范围内。王某乙系意外伤害身亡，死亡时间在保险期间内，被告应赔付保险金。原告认为被告拒赔的行为属于违约，故诉至法院。
被告保险公司辩称，本案所涉保险合同的投保人和主被保险人是原告王某甲，该保险的连带被保险人是死者王某乙，连带被保险人的年龄上限为71岁。保险公司认可保险合同的效力。但原告叙述，王某乙于2016年6月27日在家中摔倒后死亡，在此期间，王某乙未被送到医院救治，且根据保险公司了解王某乙于2010年7月曾在泾阳县医院住院治疗，并被诊断为“丛集性头痛和硬膜下积液”，本案的证人亦证实王某乙长期患病。这两种疾病会出现颅内压增高症状，严重时出现昏迷现象。泾阳县公安局云阳派出所出具的《户籍注销证明》及死者村委会出具的证明均记载王某乙系疾病死亡。故本案中，王某乙的死亡不能排除自身疾病原因导致的，无法确定为意外伤害，应驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据保险卡及王某乙的人口登记卡、理赔通知书，被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的理赔访谈记录、王某乙2010年的住院首页及出院记录，原告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的王某乙因摔倒死亡的村委会证明和被告提交的王某乙因病死亡的村委会证明以及户籍注销证明为证明目的相互矛盾的证据，因村委会是基层群众性自治组织，不具有出具公民死亡证明的权利，故双方提供的村委会证明均不予认可，同理户籍注销证明是依据村委会证明开出，亦不予认可。2、原告提供的两位证人证言欲证明王某乙摔倒的事实，被告质证表示两位证人并未亲眼看到摔倒过程只是事后帮忙时了解到相关情况，故对摔倒的事实不予认可，但根据两位证人的描述，证人赶到时王某乙已倒地且眼眉有擦伤，事发地点又在家中，并结合王某乙年龄及身体状况等情况综合分析，证人陈述的事实已经达到高度可能性的要求，故对王某乙摔倒的事实予以认可。3、本院依职权调取的与村医徐孝参的谈话笔录，原告及被告均予以认可，故对村医第一次诊断王某乙时判断王某乙意识不清，2至3小时之后村医第二次诊断王某乙时判断王某乙已濒临死亡的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，原告王某甲购买了被告保险公司的家庭保障系列祥和A款保险。该款保险的主被保险人是王某甲，连带被保险人为王某乙。保险期限为2016年4月4日至2017年4月3日。保险条款约定“意外伤害身故，主被保险人的意外伤害身故保险金为5万元，每位连带被保险人的意外伤害身故金额为5万元。被保险人遭受意外伤害并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，本公司按该被保险人的意外伤害身故保险金额与职业给付系数二者之积给付意外伤害身故保险金，本公司对该被保险人的保险责任终止。”2016年6月27日，王某乙在家中摔倒，家属曾先后两次叫村医前往家中诊断，未将王某乙送往医院救治，事发大约2-3小时后王某乙死亡。随后王某乙家属向被告申请保险理赔，被告于2016年9月7日出具理赔决定通知书，载明“不予给付该合同项下对应保险金”，依据是“不在保险责任范围内”。另外王某乙曾于2010年7月13日至7月23日在泾阳县医院住院治疗10天，诊断为“丛集性头痛、硬膜下积液和前列腺增生”。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。2016年4月，原告王某甲与被告保险公司签订的保险合同，主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。死者王某乙作为该保险的连带被保险人与被告保险公司形成的保险合同，亦为有效合同。2016年6月27日，王某乙在家摔倒，大约2-3小时后死亡，摔倒作为死亡的诱因已符合意外死亡的条件，王某乙虽曾在2010年患有丛集性头痛、硬膜下积液等疾病，但被告保险公司在2016年订立保险合同时，未要求王某乙进行必要的身体检查，亦未依法行使合同解除权，故保险公司对于王某乙系因病死亡不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。王某乙摔倒后，其家属没有及时将其送往正规医院进行救治，具有一定过失，故王某乙的意外伤害身故保险金5万元，本院酌情确定保险公司按照80%的比例即40000元予以理赔。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条第一款及第三款，判决如下：
一、被告新华人寿保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向原告王某甲支付王某乙意外伤害身故的保险金40000元。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已全部预交），由原告王某甲负担260元，由被告新华人寿保险股份有限公司陕西分公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
代审 判员 景花蓉
人民陪审员 王菊叶
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 段旭瑞
魏杭
法条索引：
《中华人民共和国保险法》
第十三条【保险合同的成立与生效】投保人提出保险要求，经保险人同意投保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十六条【投保人的告知义务与不可抗辩条款】订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的关系情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退换保险金。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。