福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第550号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人徐某，男，1986年7月28日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无固定职业。因犯盗窃罪于2011年12月2日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月19日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人邓某，男，1988年9月11日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人郑某，男，1984年1月19日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）502号起诉书指控被告人徐某、邓某、郑某犯非法拘禁罪，于2015年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉。被告人徐某、邓某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年4月7日至11日，被告人徐某、邓某、郑某先后到芗城区XX新村X幢XXX室从事非法传销活动，其中被告人徐某任“管家”负责保管该房间大门钥匙，被告人邓某、郑某任业务员。2015年4月9日，被害人陈某被骗至该传销窝点，被告人徐某、邓某、郑某即采取锁门、轮流看管、殴打等手段，限制被害人陈某的人身自由（其中，被告人徐某于2015年4月9日、被告人郑某于2015年4月10日、被告人邓某于2015年4月11日参与限制被害人陈某人身自由）。2015年4月14日公安机关查获该传销窝点并解救出被害人陈某。
认定上述事实的证据如下：1、相关书证、物证；2、被害人陈某的陈述；3、被告人徐某、邓某、郑某的供述和辩解；4、勘验、检查材料。
公诉机关认为被告人徐某、邓某、郑某非法剥夺他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人徐某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对对被告人徐某在有期徒刑七个月至一年七个月幅度内处以刑罚，对被告人邓某、郑某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处以刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条的规定，依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其并没有被任命为“管家”，只是被抓获当天钥匙寄放在其那里。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2015年4月7日至11日，被告人徐某、邓某、郑某先后到芗城区XX新村X幢XXX室从事非法传销活动。2015年4月9日，被害人陈某被骗至该传销窝点，被告人徐某、邓某、郑某即采取锁门、轮流看管、殴打等手段，限制被害人陈某的人身自由（其中，被告人徐某于2015年4月9日、被告人郑某于2015年4月10日、被告人邓某于2015年4月11日参与限制被害人陈某的人身自由）。2015年4月14日公安机关查获该传销窝点并解救出被害人陈某。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实其于2015年4月9日被骗至芗城区XX新村X幢XXX室这个传销窝点。从4月9日至4月11日是由被告人徐某、郑某陪其吃饭、睡觉、上厕所，4月11日后，被告人邓某也轮流陪其上厕所、睡觉。4月12日至13日，邓某还动手殴打其。4月14日上午，其趁郑某和邓某不注意，跳到窗户上呼救，徐某和邓某就过来拉其下来。过了一会儿，公安机关就将该窝点查获。并辨认出限制其人身自由的就是被告人徐某、邓某、郑某。
2、现场平面图及现场照片，证实本案的案发地点及现场情况。
3、扣押清单，证实2015年4月14日，公安机关向被告人徐某扣押钥匙贰把。
4、案件来源及到案经过，证实2015年4月14日，公安机关接群众报警后，在芗城区XX新村X幢XXX室将被告人徐某、邓某、郑某抓获归案。
5、人口信息资料及无违法犯罪证明，证实三名被告人徐某、邓某、郑某均系成年人，具有完全刑事责任能力及被告人邓某、郑某均无违法犯罪记录。
6、（2011）绍诸刑初字第949号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人徐某因犯盗窃罪于2011年12月2日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月19日刑满释放。
7、被告人徐某的供述，证实其于2015年4月7日来到芗城区XX新村X幢XXX室这个传销窝点。陈某于4月9日来到窝点后，就被其和被告人邓某、郑某共同限制人身自由至4月14日。
8、被告人邓某的供述，证实其于2015年4月11日来到芗城区XX新村X幢XXX室这个传销窝点后，负责与被告人徐某、郑某一起看管陈某至4月14日。其曾经殴打过陈某。
9、被告人郑某的供述，证实其于2015年4月8日来到芗城区XX新村X幢XXX室这个传销窝点。从4月10日开始，负责与被告人徐某、邓某一起看管陈某至4月14日。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某、邓某、郑某、的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某、邓某、郑某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人徐某、邓某、郑某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某、邓某、郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某、邓某、郑某因实施传销违法活动而拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人邓某具有殴打被害人的情节，在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止。）
二、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止。）
三、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐晓雯
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨连金
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。