陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第01497号
原告张武文，男，1989年6月7日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
委托代理人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。
委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所实习律师。
被告任东亮，男，1978年9月30日出生，汉族，西安市灞桥区人，居民。
委托代理人田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告赫东升，男，1975年3月20日出生，汉族，陕西省蓝田县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司，住所地：蓝田县县门街四十五号。
负责人邸怀德，系该公司经理。
委托代理人赵光利，系该公司员工。
原告张武文诉被告任东亮、赫东升、中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张武文及其委托代理人张攀、曹小燕与被告任东亮及其委托代理人田丽、被告赫东升、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司委托代理人赵光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张武文诉称，2015年4月4日，原告与蓝田县车行天下汽车租赁部签订租车合同，约定张武文向该租赁部租赁陕A6G5**号车，租期为37天，租金为8510元。2015年4月5日0时30分，原告好友张开亮驾驶该陕A6G5**号车辆与被告任东亮驾驶被告赫东升所有的陕A6C9**号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2015）780号道路交通事故认定书，认定此次事故中任东亮因夜间未保持安全车速、占道行驶且其事故后逃逸负事故全部责任，张开亮无责。事故后，原告张武文因维修陕A6G5**号车辆共花费维修费13788.7元、分解费700元、拖车费600元，共15088.7元；因该车系原告向蓝田县车行天下汽车租赁部租赁，花费租金8510元。故请求法院判令由被告承担上述费用共计23598.7元，并由被告承担本案诉讼费。
被告任东亮辩称，陕A6G5**号车辆的实际车主为张二龙，原告张武文并非该车的所有人或驾驶人，且该车为非营运车辆，张二龙将该车出租给原告的行为违法，本案原告主体资格不适格。对于被告任东亮驾驶陕A6C9**号车辆与张开亮驾驶的陕A6G5**号车辆发生交通事故一事，事故发生时被告任东亮靠右行驶且车速较慢，此次事故系张开亮未保持安全车速所致。事故后，因被告面部受伤，故赫东升到场后，被告任东亮第一时间前往蓝田县医院就医治疗，不存在逃逸事实，蓝田县公安局交通管理大队作出的蓝公交字（2015）780号交通事故认定书认定事实错误、显失公平，不能作为定案依据。原告请求的租赁费8510元无法律依据、分解费700元应包含在维修费之内，故对这两项请求应依法驳回。原告车辆损失只包括维修费13590元（依鉴定结论为准），施救费600元，其余主张均不能成立。因被告任东亮驾驶的陕A6C9**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司投有机动车责任强制保险，故本案应由保险公司在财产损失赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告任东亮承担。
被告赫东升辩称，其与任东亮系朋友关系，2015年4月4日下午四时左右被告将车借给任东亮使用。事故发生后，任东亮电话通知被告到达现场，后任东亮去医院先行治疗，被告报警处理相关事宜。交警到达现场后，被告赫东升告知了交警任东亮去医院治疗的事实。其余答辩意见同任东亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司辩称，原告张武文将其作为被告于法无据，原告既非车主也非司机，如果陕A6G5**号车为非营运车辆，则属于非法营运。陕A6C9**号车辆确实在该公司投有机动车交通事故责任强制保险，故保险公司仅同意在财产损失赔偿限额内承担2000元。
经审理查明，2015年4月5日0时30分许，被告任东亮驾驶陕A6C9**号小型轿车沿蓝田县北环路由东向西行驶至“蓝丰小区”门前段时，适逢原告张武文的好友张开亮驾驶陕A6G5**号小型轿车相对方向行驶至此。因被告任东亮夜间驾驶车辆未保持安全车速且占道行驶，致使陕A6C9**号车辆前部与陕A6G5**号车辆左前部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事发后，任东亮弃车逃离了事故现场。2015年8月12日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2015）780号道路交通事故认定书，认定被告任东亮负事故全部责任，张开亮无责任。2015年4月5日至2015年4月27日，陕A6G5**车被交通管理大队扣押至蓝田县恒顺汽车服务有限公司，花费了施救费600元、分解费700元。经蓝田县价格认证中心作出的蓝价鉴字（2015）18号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》确定：陕A6G5**号车辆在此次事故中车辆损失金额为13590元，物品损失为0元。后该车在蓝田县启航汽车维修部进行维修，原告于2015年9月24日补开了维修费发票，金额为13788.7元，庭审中被告对此金额不予认可。
另查明，张开亮驾驶的陕A6G5**号车所有人为蓝田县车行天下汽车租赁部经营者张二龙，该车系原告张武文于2015年4月4日向该租赁部以每日230元租金租赁，租期为37天。事故发生后，陕A6G5**号的维修费、施救费、分解费均由原告张武文支付，且张二龙表明不再主张。被告任东亮驾驶的陕A6C9**号车辆所有人为被告赫东升，事故发生时该车手续合法，驾驶人任东亮具有相应的驾驶资格。陕A6C9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：自2015年3月10日起至2016年3月9日止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、车物损失价格鉴定结论书、道路交通事故认定书、门诊病历及医疗票据、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告任东亮因夜间未保持安全车速且占道行驶，致使陕A6C9**号车辆前部与陕A6G5**号车辆左前部发生碰撞，造成两车辆受损的交通事故。该事故发生后，任东亮弃车逃离现场，经蓝田县公安局交通管理大队认定任东亮负事故全部责任。庭审中，被告任东亮提交门诊病历及票据用以证明其于事故发生后前往蓝田县医院就医治疗，并非逃逸，交通事故认定书认定事实错误、显失公平，不能作为定案依据。本院认为被告任东亮在事发后离开事故现场到蓝田县医院治疗，但其未在治疗结束后第一时间主动前往交通管理大队配合调查，且经多次传唤亦未前去处理相关事宜，被告任东亮所提供证据不足以推翻交通管理大队作出的道路交通事故认定书，故本院对蓝公交字（2015）780号道路交通事故认定书依法予以认定，作为定案依据。原告张武文虽然非陕A6G5**号车辆的所有人，但是其基于租赁使用陕A6G5**号车，并实际支出了车辆维修费、施救费及分解费，原告请求赔偿上述费用均为纯粹的财产权利而无人身专属属性，故认定原告张武文有权追偿，原告主体资格适格。经查，蓝田县启航汽车维修部出具的车辆维修费发票为原告起诉前一日补开，故维修费金额以蓝田县价格认证中心确定的13590元为准。关于租赁费一节，原告实际支付了相应的租金，且因此次交通事故导致其无法实现使用目的，故对其事故后车辆扣押和维修期间的租赁费用予以支持。原告主张以37天租期为准，但未能提供车辆维修所花费时间的相关证据，本院酌定车辆维修时间为10天，加之扣押时间22天，则租赁费以（22＋10）天×230元=7360元为准。本案中被告赫东升虽系陕A6C9**号车辆所有人，但出借该车时车辆手续合法且任东亮具有相应的驾驶资格，故被告赫东升无过错，不承担责任。因陕A6C9**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司投有机动车交通事故责任强制保险且在保险期间内，故保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告张武文2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告张武文的车辆维修费13590元、施救费600元、分解费700元、租赁费7360元，以上共计22250元：限自本判决书生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司赔偿原告张武文2000元；由被告任东亮赔偿原告张武文20250元。
二、驳回原告张武文要求被告赫东升承担赔偿责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元（原告已预交），由被告任东亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 惠文娟
代理审判员 郭训兵
人民陪审员 杨军利
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 韩清俊