浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙巡民初字第20号
原告：余景良，
委托代理人（特别授权代理）：叶波。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，
诉讼代表人：徐爱龙。
委托代理人（特别授权代理）：吴晋。
被告：巫地青，
被告：谢沙子，
原告余景良为与被告巫地青、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称衢州天安财保公司）、谢沙子机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何柏良适用简易程序独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告余景良的委托代理人叶波、被告巫地青、被告衢州天安财保公司的委托代理人吴晋到庭参加诉讼；被告谢沙子经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余景良诉称：2012年3月29日16时35分许，被告谢沙子驾驶电动自行车搭乘原告余景良途经龙游县横山镇“金堂殿”地段时，未确保安全与被告巫地青驾驶的浙H×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故发生。原告受伤后被送往龙游县人民医院住院治疗，共花医药费用77435.50元。该起事故经龙游县公安局交通警察大队认定，被告巫地青与被告谢沙子负事故的同等责任，原告无责任。原告的伤情经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定已构成九级伤残。经查，浙H×××××小型轿车系被告巫地青所有，在衢州天安财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。故原告主张其因交通事故产生的各项损失共计153641.52元，要求被告衢州天安财保公司先在交强险范围内赔偿，剩余损失由被告谢沙子、被告巫地青及被告衢州天安财保公司在第三者责任险范围内赔偿；要求被告巫地青与被告谢沙子互负连带赔偿责任（原告起诉时请求残疾赔偿金的赔偿年限为19年，庭审中变更为要求按20年计算赔偿）。
原告余景良为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、原告余景良、被告巫地青的身份证复印件各一份，被告谢沙子的人口基本信息复印件一份，衢州天安财保公司组织机构代码证复印件一份；
2、浙H×××××小型轿车的行驶证及保险单复印件各一份，被告巫地青的驾驶证复印件一份；
3、龙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份［龙公交认字（2012）第42050号］，对被告巫地青的询问笔录一份，交通事故车辆技术检验报告书二份，道路交通事故预付款存取清单一份；
4、龙游县人民医院门诊病历一份，医药费证明一张，门诊收费收据二张，一次性用品收据四张，休息及陪护证明书一张，费用清单、入院记录、出院记录、手术记录各一份，CT、X、MR诊断报告十五份；
5、衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。
被告巫地青答辩称：对交通事故的发生及事故认定书无异议。按照法律规定原告的合理损失先由保险公司承担赔偿责任，剩余部分同意依法承担。
被告巫地青未向本院提交证据材料。
被告衢州天安财保公司辩称：经过审核原告的医药费，其中非医保的数额为11936.10元，本次事故的发生有二个第三者受伤，交强险医药费项目下原告可分配到的数额为8022.89元。被告对原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费没有异议，但对残疾赔偿金有异议，应按照19年计算赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围，被告依法不予承担；精神损害抚慰金以6000元比较合适。对商业第三者责任险部分，扣除非医保用药费用，按照责任比例60%计算，被告同意承担35511.91元。综上，请求法院依法判决。
被告衢州天安财保公司未向本院提交证据材料。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，二被告对证据的真实性均没有异议，上述证据形式、内容合法，与本案有关联，故本院予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：
2012年3月29日16时35分许，被告谢沙子驾驶电动自行车搭乘原告余景良，途经龙游县横山镇“金堂殿”地段时，未确保安全与被告巫地青驾驶的浙H×××××小型轿车发生碰撞，造成原告余景良及被告谢沙子受伤、车辆损坏的交通事故发生。原告受伤后被送往龙游县人民医院治疗，共住院60天，花医药费（含门诊费用）77163.82元（其中非医保部分为8359.03元）。该起事故经龙游县公安局交通警察大队认定，被告巫地青与被告谢沙子负事故的同等责任，原告无责任。原告的伤情经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定已构成九级伤残，花鉴定费2688元。另查明，浙H×××××小型轿车系被告巫地青所有，在衢州天安财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间为2011年9月15日至2012年9月14日，第三者责任险限额为50万元，并附加不计免赔险。事故发生后被告巫地青已向龙游县公安局交通警察大队预交了现金10000元。
根据本院认定的事实，可确定原告合理的交通事故损失有（除精神损害抚慰金外）：医药费77163.82元（其中非医保部分为8359.03元）、住院伙食补助费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金58208元、鉴定费2688元，以上合计142859.82元。
另外，原告在本次交通事故中遭受严重的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌情支持8000元。
本案在审理过程中，经本院询问，被告谢沙子表示在该起事故中其受伤后在龙游县人民医院治疗，共住院23天，花医药费18839.45元，对此原告余景良、被告巫地青、衢州天安财保公司同意以本院询问的情况作为分配交强险的依据。本次交通事故同时造成原告余景良、被告谢沙子受伤，故机动车第三者责任强制保险赔偿金应按各自的分项损失比例进行分配。在医疗费用赔偿限额项下，根据原告余景良、被告谢沙子的相应损失，经计算原告余景良、被告谢沙子分别可分配8017元和1983元［原告余景良医疗费用项下的损失78963.82元（医药费77163.82元、住院伙食补助费1800元），被告谢沙子医疗费用项下的损失19529.45元（医药费188839.45元、住院伙食补助费690元）］。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙H×××××小型轿车在衢州天安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应由被告衢州天安财保公司在责任限额内先行赔偿原告77225元。原告在本次交通事故中没有过错，故剩余损失73634.82元应由被告巫地青与被告谢沙子分担。由于在本次交通事故中被告巫地青与被告谢沙子负同等责任，本院确定由被告巫地青负担60%的民事赔偿责任，被告谢沙子负担40%的赔偿责任。对于被告巫地青应承担的损失，由被告衢州天安财保公司在机动车第三者责任保险范围内按照保险合同的约定及责任限额直接向原告赔偿，不足部分由被告巫地青赔偿。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费损失，但未向本院提供相应的正式票据，故本院不予支持。原告要求被告巫地青、谢沙子互负连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告余景良医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77225元；
二、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告余景良医药费、住院伙食补助费合计37553元；
三、被告巫地青赔偿原告余景良医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计6628元；
四、被告谢沙子赔偿原告余景良医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计29454元；
五、驳回原告余景良的其他诉讼请求；
上述一、二、三、四项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，减半收取1686元，由原告余景良负担30元，由被告巫地青负担1333元，被告谢沙子负担323元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1686元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动放弃上诉处理）。
审判员 何柏良
二〇一四年四月三日
书记员 徐 菁