浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第63号
原告钱春英。
委托代理人陈帅，浙江浙杭律师事务所律师。
被告郭华登，系个体工商户杭州市江干区铭梓超市的经营者。
被告焦青海。
委托代理人郑书格，浙江元祐律师事务所律师。
原告钱春英为与被告郭华登、焦青海健康权纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员钱姣独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告钱春英的委托代理人陈帅、被告焦青海的委托代理人郑书格到庭参加诉讼。被告郭华登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱春英诉称，2014年9月26日，原告在两被告经营的位于杭州市江干区太平门直街钱江六苑6幢底商4号的招牌字号为“馋舌牛爷”的餐饮店（登记的个体工商户的营业执照字号为“杭州市江干区铭梓超市”）就餐的时候，两被告雇佣的服务员在给原告上开水的时候将开水泼洒在原告腿部，导致原告大面积腿部皮肤严重烫伤，被告焦青海仅支付了原告部分治疗烫伤的医疗费用。现烫伤经过治疗后仍然有很深的疤痕，原告急需要进行激光手术治疗以消除疤痕，（经过整形医生诊断，只能淡化疤痕，无法恢复到受伤前的状态）原告以及代理人多次与被告协商后续治疗费用以及其他损失的赔偿事宜，但是两被告相互推诿，拒不赔偿。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令两被告连带承担原告医药费（包括后续治疗费）30000元，误工费3709.5元，护理费3709.5元，营养费1500元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，共计59919元。
被告郭华登未答辩。
被告焦青海辩称，被告郭华登系餐饮店股东，占一小部分股份，同时也是餐饮店的登记业主，被告焦青海是餐饮店的实际投入者和经营者。1、被告焦青海对原告在其餐厅烫伤的事实无异议，但是原告受伤不是服务员单方过失。原告在店里吃面，服务员按原告要求为原告送汤，因为原告突然转身碰到服务员手中的汤，才导致汤泼洒在原告腿上以致烫伤。原告的受伤不是服务员单方不小心导致，原告自身不小心撞到服务员，自身对伤害发生负有不可推卸的责任。同时，原告受伤并非十分严重，现在伤已经治愈，没有留下后遗症，不存在后续治疗的问题。2、本案事发后，被告焦青海已经为原告垫付了烫伤实际支出的全部医疗费5510元，原告诉求后续治疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金没有事实依据，应当驳回。原告主张的误工费、交通费明显过高，过高部分要求法院予以驳回。
原告钱春英提交了以下证据：
1、出警记录证明1份，拟证明原告在两被告经营的餐厅就餐时被服务员用开水烫伤，被告焦青海是原告所在餐厅的实际经营者；
2、个体工商户登记情况1份，拟证明被告郭华登是原告受伤所在餐厅的业主；
3、光盘1份（含录音2份），拟证明原告在两被告共同经营的餐厅就餐时被服务员用开水烫伤；
4、病历1份、医疗费1组，拟证明原告因烫伤而就医治疗的事实（该组证据中的医疗费没有主张在原告的诉请中）；
5、照片1组，拟证明原告腿部被烫伤，治疗后留下疤痕需要后续治疗；
6、诊断证明书1份，拟证明原告受伤治疗时需要误工休息的事实；
7、杭州博雅整形医院收款单、激光治疗知情同意书各1份，拟证明原告需要接受治疗及需要支付后续治疗费的事实；
8、医疗费发票1份，拟证明原告在杭州博雅整形医院花费医疗费3000元。
被告焦青海提交了以下证据：
医疗费票据2份、收据1份、银行电子回单2份，拟证明被告为原告支付医疗费5510元。
被告郭华登未质证亦未提交证据。
本院对上述证据审查后认为，对原告提交的证据1，被告焦青海对真实性无异议；本院认为，该证据能证明四季青派出所在2014年9月30日出警的事实，予以确认。对原告提交的证据2-4，被告焦青海无异议，能证明原告欲证明的事实，予以确认。对原告提交的证据5，被告焦青海对真实性无法确认；本院认为，该照片显示受伤位置与双方陈述一致，且被告焦青海并无相应证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据6，被告焦青海对真实性无异议，能证明原告因烫伤需要误工休息的时间，本院予以确认。对原告提交的证据7、8，被告焦青海对三性均有异议；本院认为，上述两项证据相互结合，能证明原告在杭州拱墅区博雅医院美容门诊部因疤痕修复花费3000元的事实，予以确认。对被告焦青海提交的证据，原告认可确实收到被告焦青海支付的5200元，但该组证据中的医疗费已包含在焦青海于2014年9月26日支付的1200元中；本院认为，上述证据的真实性可予确认，收据及银行电子回单能证明被告焦青海分三次支付原告款项共计5200元，2014年9月26日浙二医院的2份医疗费票据原件由被告焦青海保存，现其主张该2笔医疗费310.6元系由其承担，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：
郭华登系个体工商户杭州市江干区铭梓超市的登记经营者，焦青海系该个体工商户的实际经营者。焦青海在杭州市江干区铭梓超市的经营地址经营招牌为“馋舌牛爷”的餐饮店。
2014年9月26日，钱春英在“馋舌牛爷”餐饮店用餐时，该餐饮店服务员在向钱春英送汤时不慎将热汤泼洒在钱春英大腿上，导致钱春英烫伤。当日，钱春英至浙二医院就诊，焦青海为钱春英支付医疗费310.6元，并支付给钱春英的家属1200元。2014年10月13日、11月1日，焦青海以银行转账形式支付钱春英各2000元。
钱春英被烫伤后，陆续至浙二医院、村卫生所、杭州整形医院等地门诊治疗，其花费医疗费5139.41元。浙二医院曾向钱春英出具诊断证明书，载明其左下肢烫伤建议休息2周。后钱春英因烫伤后色素沉着至杭州市拱墅区博雅医疗美容门诊部进行激光治疗，于2015年2月5日花费3000元。
本院认为，个体工商户的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由该个体工商户的经营者承担侵权责任；营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，登记经营者与实际经营者要承担连带责任。本案中，“馋舌牛爷”餐饮店的服务员在提供餐饮服务时将钱春英烫伤，焦青海作为该个体工商户的实际经营者、郭华登作为登记经营者，应对钱春英由此造成的损害承担连带赔偿责任。焦青海辩称钱春英自身不小心撞到服务员，自身对伤害发生负有责任；本院认为，首先焦青海并无证据证明钱春英突然转身撞到服务员，其次，餐饮店服务员在提供餐饮服务时理应尽到注意义务，因此，本院对于焦青海的上述辩称不予采纳。
关于钱春英所受损害的范围，本院认为：1、医疗费，钱春英在受伤当日花费医疗费310.6元，陆续门诊治疗花费医疗费5139.41元，在杭州市拱墅区博雅医疗美容门诊部进行激光治疗花费3000元，上述费用系因治疗本次烫伤所致，本院予以确认；至于钱春英主张的后续治疗费27000元，尚未实际发生，本院不予支持。2、误工费，浙二医院出具的诊断证明书的建休时间为2周，故本院认定钱春英的误工期限为14天，故本院参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的误工费为1707.3元（44513／365＊14）。3、护理费、营养费，钱春英并无证据证明其因本次受伤尚需护理及加强营养，故本院对其主张的护理费、营养费不予支持。4、交通费，本院依据钱春英的就诊情况酌情确定为500元。综上，钱春英所受损害的范围为10657.31元，因焦青海已支付钱春英5510.6元（310.6＋5200），焦青海还需赔偿钱春英5146.71元，郭华登与焦青海承担连带赔偿责任。
关于钱春英主张的精神损害抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告焦青海赔偿原告钱春英医疗费、误工费、交通费合计人民币5146.71元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郭华登对被告焦青海应承担的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告钱春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币249.5元，由原告钱春英负担人民币49.5元，由被告焦青海、郭华登负担人民币200元。被告焦青海、郭华登负担的诉讼费用应于本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币499元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱姣
二〇一五年三月九日
书 记 员 苏翔