湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1459号
上诉人（原审被告）：见某，武钢工人报社退休职工。
被上诉人（原审原告）：邱某，个体经营户。
上诉人见某因与被上诉人邱某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山民一初字第00185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年1月，邱某向一审法院提起诉讼，请求判令：邱某与见某离婚，并依法分割婚后共同财产。
一审法院经审理查明：2004年11月邱某和见某通过婚姻介绍所介绍相识，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。近年来，双方因家庭经济问题经常发生矛盾，并且产生矛盾后缺乏交流沟通，导致矛盾激化。邱某曾于2011年、2012年两次诉至法院要求离婚，后撤诉。2013年6月3日邱某再次诉至法院要求离婚，因双方在财产分割问题上意见不一致，法院于2013年8与22日作出判决：1、准予邱某与见某离婚；2、武汉市青山区洁莹足浴中心归邱某所有，邱某支付见某31，000元；3、见某名下的公积金归见某所有，见某支付邱某34，691元；4、邱某保管的现金12，000元，其中6，000元归邱某所有，6，000元归见某所有；5、28寸TCL牌电视机一台、电脑一台、空调一台、热水器一台、取暖灯一台、家具一套、窗帘一套归见某所有。见某不服该判决提出上诉，武汉市中级人民法院经审理后认为原审判决认定基本事实不清，裁定发回重审。
案件发回重审后本院开庭进行审理后，因见某要求经营足疗城（未办理营业执照），经法院多次做工作，但双方未能达成一致意见，并且双方发生纠纷，2014年8月18日邱某找人将见某打伤轻伤，涉嫌故意伤害被青山区公安局立案侦查，并于2014年10月22日被刑事拘留，足疗城停止经营至今。本院于2014年11月7日中止本案审理。2014年11月16日邱某与见某达成了故意伤害刑事附带民事赔偿协议书，邱某与打人的两名男子一次性赔偿见某160，000元。2014年12月初邱某被释放。2015年2月9日见某提出申请要求对夫妻关系存续期间经营的台球城、足疗城的盈利情况进行审计，经一审法院委托2015年5月28日湖北东方会计师事务有限责任公司出具了报告书，结论为：台球城、足疗城两项共计收入494，615元，支出401，401.90元，该鉴定结论是根据邱某记载的不完全的账本所作出的。
一审另查明：邱某从2006年8月至2010年7月共计从见某工资存折中累计取款252，385元。邱某称其中大部分用于家庭生活的支出，包括：见某房屋装修及购买家用电器40，000元、邱某母亲治病、生活费20，000元、见某女儿结婚、生小孩送礼金14，000元、邱某女儿高中、大学的学费及生活费50，000元、邱某女儿学习驾照及旅游10，000元、邱某和见某旅游10，000元、邱某缴纳社会保险100，000元、购买三部手机10，000元。共计205，000元，见某对大部分支出予以否认。见某婚前向邱某借款45，000元炒股，属婚前债务，见某提交的工资银行流水显示，该款确实转入股市，股市绑定的银行是见某工资的开户银行，见某提交的银行取款凭证证明，邱某从2006年8月掌管见某的工资存折，由双方共同使用。2008年台球城转让获得转让款60，000元。
2013年8月19日见某将其公积金账户内的82，634.81元全部提取。其原工资存折中截止2015年12月21日有存款5，393.70元。见某已退休，退休工资为3，844.63元，因见某未在社区年审从2015年3月起其社保工资停发，如进行了年审，其退休工资可予以补发，截止2015年12月应补发38，446.30元。邱某2015年2月退休，为办理退休手续，其向女儿的爷爷借款49，000元补缴社保费用，现其从2015年2月起每月领取工资741.48元。
2012年9月17日，双方曾达成协议，内容为：邱某与见某共同商议，邱某从见某工资存折中取了多少钱，邱某无条件地退赔给见某多少钱。
一审法院认为：邱某与见某婚后因性格不合、家庭经济方面的问题经常发生争吵，且邱某多次诉至法院要求离婚，见某也表示同意离婚，故邱某要求离婚的诉讼请求，予以照准。
关于婚后共同财产分割问题，双方婚后共同经营的足疗城、台球城的经营款及台球城的转让款均由邱某掌管，见某的工资存折在2006年8月后也由邱某掌管。根据双方提交的证据、开庭陈述及审计结果证实，邱某取款252，385元、台球城转让款60，000元，台球城、足疗城盈利93，213.10元（未扣减成本），存款12，000元，共计417，598.10元。邱某陈述的支出为205，000元，邱某掌管有共同财产212，598.10元，加上见某的住房公积金82，634.81元银行存款、5，393.70元、工资38，446.30元，共计339，072.91元，应作为夫妻共同财产进行分割，双方应各分得169，536.45元。关于婚后债务49，000元的问题，该款是在邱某支付了赔偿款之后用于补缴社保费发生的，有转款凭证及缴费收据，真实可信，予以采信。见某住房内的家用电器及房屋装修，估算价值为20，000元及见某提取的公积金82，634.81元、银行存款5，393.70元、工资38，446.30元，共计146，474.81元。邱某实际掌管212，598.10元，扣减债务的49，000元，还应支付见某17，123.29元。邱某2014年10月之前一直经营足疗城，其被刑事拘留后足疗城停止经营至今，但其每月仍需要支付房租，没有生活来源，而见某每月有退休工资3，844.63元，因此邱某无需向见某支付分割款。
关于2012年9月17日，双方曾达成协议效力问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条的规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定，该财产分割协议没有生效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予邱某与见某离婚；二、婚后共同财产：28寸TCL牌电视机一台、电脑一台、空调一台、热水器一台、取暖灯一台、家具一套、窗帘一套归见某所有；三、婚后共同债务49，000元，由邱某偿还。本案案件受理费200元、评估费3，000元，共计3，200元，由邱某负担1，600元，见某负担1，600元。
判后，见某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判由邱某返还见某十年工资30万元。事实与理由：我同意离婚，上诉人十年的工资存折都是由邱某保管的，上诉人每月工资3000元应予以返还，做生意的钱、足疗店、台球店的转让款我不要了，奖金也交给了邱某。
被上诉人邱某辩称：一审判决正确，请求驳回上诉。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：邱某与见某虽系自主婚姻，但婚后因双方性格不合，常为琐事发生争吵，现邱某多次诉至法院要求离婚，见某一、二审均表示同意离婚，因此一审判决邱某与见某离婚正确，本院予以维持。
关于婚后双方共同财产分割问题。虽然见某的工资存折在2006年8月后交由邱某掌管，但一审根据双方共同生活期间的支出及邱某支付了刑事案件赔偿款，且邱某没有生活来源，而见某每月有退休工资3，844.63元的实际情况，一审判决邱某无需向见某支付分割款并无不妥，见某上诉要求邱某返还其十年工资30万元没有事实依据，本院不予支持。
关于双方曾达成协议的问题。虽然双方于2012年9月17日曾达成协议，但邱某在离婚诉讼中反悔，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条的规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定，该财产分割协议没有生效。因此一审对该协议不予认定正确，上诉人要求按该协议分割财产本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由见某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王薇
审判员 黄更
审判员 李瑜
二〇一六年四月二十五日
书记员 ＸＸ