广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0603刑初119号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人黄刚锐（绰号“黄二头”），男，1973年1月7日出生于防城港市防城区，壮族，初中文化，无业，住防城区，户籍所在地防城港市港口区；曾因犯贩卖毒品罪于2002年1月21日、2011年3月14日分别被判处有期徒刑六年和有期徒刑八年；现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
指定辩护人陈敏，广西南港律师事务所律师。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人黄刚锐犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员杨仕强、覃泽波出庭支持公诉，被告人黄刚锐及指定辩护人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控，2017年2月27日11时许，被告人黄刚锐接到苏某,4要求购买毒品海洛因的电话后，遂按照约定携带毒品到防城区长城宾馆附近，将毒品海洛因0.5克出售给苏某,4并收取200元毒资。
同日下午，黄刚锐接到苏某,4要求购买毒品海洛因的电话后，遂按照约定携带毒品到防城区长城宾馆停车场，将毒品海洛因0.5克出售给苏某,4并收取200元毒资。
次日15时许，黄刚锐再次接到苏某,4要求购买毒品海洛因的电话后，遂按照约定携带毒品到防城区防邕路长城宾馆停车场并收取苏某,4400元，将毒品海洛因1小包出售给苏某,4。公安民警将完成交易的二人当场人赃俱获，并从黄刚锐身上缴获毒资400元；从苏某,4身上搜获刚购买的可疑毒品1小包（净重0.96克）。经检验，上述所缴获的可疑毒品检出海洛因。
对上述指控的事实，公诉机关出示了毒品毒资照片，受案登记表，通话记录，扣押清单，刑事判决书，释放证，抓获经过，户籍证明，证人苏某,4的证言，被告人黄刚锐的供述与辩解，鉴定意见，核称笔录，搜查、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄刚锐违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄刚锐曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人黄刚锐对公诉机关指控的罪名及第一、第三起犯罪事实没有异议，但辩称起诉书的第二起指控不实，其没有实施该起犯罪。
指定辩护人陈敏对公诉机关指控的罪名没有意见，提出：1.在案证据只能证实第一、第三起犯罪事实，公诉机关对被告人黄刚锐的第二起贩卖毒品的指控，虽有连续通话记录，但黄刚锐始终否认，不能排除是苏某,4的报复，该起犯罪事实无其他证据证实；2.本案存在特情引诱的情节，应当依法从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年2月27日11时许，被告人黄刚锐接到苏某,4要求购买毒品海洛因的电话后，遂按照约定携带毒品搭乘他人车辆到防城区长城宾馆附近，在车内将毒品海洛因1小包出售给苏某,4，并收取200元毒资。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：
1.通话清单，证实被告人黄刚锐手机号码138××××6177与购毒人员苏某,4的号码139××××9768在2017年2月27日11时许有4次通话记录，与二人供述的毒品交易时间相互印证。
2.证人苏某,4的证言，证明2月27日11时许，其在防城区旧法院门口上了黄刚锐的车，在车上其向黄刚锐购买毒品海洛因0.5克，并支付200元给黄刚锐。交易完成后其在防城区路口下车。
3.被告人黄刚锐的供述和辩解，2017年2月27日10时许，苏某,4打了两三个电话给其说要“半只”海洛因，其坐“老冯妹”的车来到防城区长城宾馆门口，在车上其收取苏某,4200元，并将毒品海洛因0.5克贩卖给苏某,4，交易完成之后，苏某,4在防城区皇廷宾馆对面的振兴街路口下车。
二、2017年2月28日15时许，被告人黄刚锐再次接到苏某,4要求购买毒品海洛因的电话，其后按照约定携带毒品到防城区防邕路长城宾馆停车场，黄刚锐收取苏某,4400元，将毒品海洛因1小包出售给苏某,4。公安民警将完成交易的二人当场人赃俱获，并从黄刚锐身上缴获毒资400元，从苏某,4身上搜获刚购买的可疑毒品1小包（净重0.96克）。经检验，上述所缴获的可疑毒品检出海洛因。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：
1.毒资照片及毒资罚没款收据，证实黄刚锐被现场缴获的毒资400元已罚没。
2.通话清单，证实被告人黄刚锐手机号码138××××6177与购毒人员苏某,4的号码139××××9768在2017年2月28日15时许有4次通话记录，与二人供述的毒品交易时间相互印证。
3.扣押清单及移交物品、文件清单，证实从苏某,4身上缴获的毒品0.96克，以及从被告人黄刚锐身上缴获的毒资400元已移交防城公安分局禁毒大队。
4.证人苏某,4的证言，证实在2017年2月28日15时30分许，其在防城区长城宾馆向黄刚锐购买毒品海洛因1克，其给了黄刚锐400元。交易完成离开时被公安民警抓获。
5.被告人黄刚锐的供述和辩解，2017年2月28日15时许，其在防城区防邕路长城停车场，将毒品海洛因1包贩卖给苏某,4并收取400元，之后在现场被公安机关抓获。
6.毒品检验报告，证实本案被查获毒品检出检出海洛因。
7.搜查笔录、扣押清单，证实公安民警对被告人黄刚锐的人身及随身物品进行搜查，从其身上缴获400元，对苏某,4的人身进行搜查，缴获1小包可疑毒品海洛因。已依法对上述物品进行扣押。
8.核称笔录、封存笔录（含相片），证实经对从苏某,4身上缴获的1小包毒品海洛因进行核称，1小包海洛因净重0.96克。核称后，公安民警对上述毒品进行封存、送检。
除以上证据，公诉机关还出示了以下综合证据：
1.受案登记表，证实本案来源于匿名群众举报。
2.抓获经过，证实公安机关于2017年2月28日15时30分许，在防城区长城宾馆停车场将黄刚锐抓获归案。
3.户籍证明，证实被告人黄刚锐个人基本信息情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
4.刑事判决书、释放证，证实黄刚锐曾因犯贩卖毒品罪于2002年1月21日、2011年3月14日分别被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑六年和有期徒刑八年，于2016年6月6日释放。
5.证人苏某,4的辨认笔录，证实苏某,4辨认出向其贩卖毒品的人就是被告人黄刚锐。
6.被告人黄刚锐的辨认笔录，证实黄刚锐辨认出向其购买毒品的人就是苏某,4。
本院认为，被告人黄刚锐违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于黄刚锐及其辩护人提出黄刚锐没有实施公诉机关指控的第二起犯罪事实的问题。经查，公诉机关就该起指控仅出示了证人苏某,4的证言、手机通话清单，而黄刚锐对指控其实施第二起贩卖毒品的行为供述不稳定且当庭予以否认，结合疑罪从无原则和有利于被告人原则，对该起事实，本院不予认定；对黄刚锐辩解的内容及指定辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。黄刚锐曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯该罪，是累犯和毒品再犯，依法可以从重处罚。黄刚锐当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出本案系特情介入下实施的毒品犯罪，建议法庭对黄刚锐从轻处罚的辩护意见，因不存在犯意引诱和数量引诱，对该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对黄刚锐从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄刚锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈 洁
审 判 员 禤立平
人民陪审员 张家南
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 唐燕飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。