安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2025号
上诉人（原审被告）：闫玲利，女
委托诉讼代理人:王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李兰，女
委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。
上诉人闫玲利因与被上诉人李兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
闫玲利上诉请求：1、依法撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2280号民事判决，改判闫玲利赔偿李兰各项损失4408元，一、二审诉讼费由李兰负担。事实与理由：李兰住院期间的用药合理性经鉴定部分属于不合理用药，闫玲利因此花费的鉴定费1000元，不应由闫玲利负担。一审法院支持李兰误工费证据不足。本案的发生李兰存在过错，应承担50%的责任。
李兰辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。闫玲利的上诉请求均不能成立，误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。
李兰向一审法院起诉请求：1、依法判令闫玲利赔偿医疗费8079.84元、住院伙食补助费2100、营养费600元、误工费2740.5元、交通费500元、护理费2740.5元等经济损失16760.84元。2、本案诉讼费由闫玲利承担。
一审法院经审理查明：2016年2月24日上午，闫玲利在自家院墙上安装下水管，李兰以下水管对着其家过道门为由，予以阻拦，据此双方发生争吵互骂，继而撕扯，闫玲利致李兰的手、面部多处软组织损伤。临泉县公安局于寨派出所接到报案，立案调查后，以闫玲利殴打他人，违法行为成立为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，作出临公（于）行罚决字[2016]577号行政处罚决定书，决定给闫玲利行政拘留十三日，罚款七百元的处罚。闫玲利不服临泉公安局作出的临公（于）行政决字[2016]577号行政处罚决定书，于2016年6月6日向临泉人民政府提出行政复议，2016年8月4日临泉县人民政府作出临复（2016）19号行政复议决定书，决定维持临泉公安局作出的临公（于）行政决字[2016]577号《行政处罚决定书》。2106年8月17日，闫玲利不服临泉公安局作出的临公（于）行政决字[2016]577号《行政处罚决定书》和临泉县人民政府作出临复（2016）19号《行政复议决定书》，向临泉县人民法院提起行政诉讼，立案后，于2016年11月9日作出（2016）皖1221行初39号行政判决书，判决驳回闫玲利的诉讼请求。闫玲利对（2016）皖1221行初39号行政判决不服，向我院提起上诉，2017年3月1日我院作出（2016）皖12行终219号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判决。
一审法院另查明，事件发生后，李兰因全身多处外伤、软组织损伤在临泉县人民医院住院治疗20天，支付医药费8005.1元;住院期间经CT检查确诊，李兰患有右肾囊肿、双肾小结石、颅内多发腔隙性脑梗塞、老年性脑改变及腰椎骨质疏松、腰椎退行性变的病史，2016年6月8日，闫玲利申请对李兰住院期间的用药及治疗检查合理性、必要性进行鉴定。2016年8月18日经安徽公平司法鉴定所司法鉴定结论为：1、根据送检材料，被鉴定人李兰住院期间使用阿托伐他汀钙片（62.23）、盐酸甲氧氯普胺注射液（0.32）、注射用鹿瓜多肽（539.25）与本次外伤治疗无关。被鉴定人李兰住院期间使用的醒脑静注射液（1356.08）、注射用氯诺昔康（685.08）；前一半（1020.58）属于合理用药，后一半（1020.58）属于不合理用药。其余用药属于合理用药。2、根据送检材料，被鉴定人李兰使用腰围（50.00）与本次外伤无关。另李兰系安徽省临泉县城镇居民。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案中，双方因琐事发生口角后相互撕打在一起，造成李兰手及面部多处外伤、软组织损伤事实清楚，证据充分，李兰要求闫玲利赔偿伤后经济损失的合理部分诉讼请求，应予以支持；结合李兰的住院病历及合理用药的参与度鉴定意见，参照2016年度安徽省统计局公布的有关数据，李兰的各项损失包括：医药费6332.72元（实际住院药费8005.1元，扣除不合理的药费1672.38元）、住院伙食费补助费600元（20天×30元/天）、护理费2284元（41690元/年÷365年×20天）、误工费2284元（41690元/年÷365天×20天）、营养费600元（20天×30元/天），合计12100元。交通费500元，无证据证明，依法不予支持。闫玲利辩称鉴定费1000元，应由李兰承担的抗辩主张，无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：一、闫玲利于判决生效之日起十日内赔偿李兰各项损害赔偿金共计12100元。二、驳回李兰的其他部分诉讼请求。三、上述款项由闫玲利汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：1311041009024930309。案件受理费300元，由闫玲利承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，所举证据与一审一致，相对方的质证意见亦同于一审。综合庭审调查及一审举证质证情况，本院对一审查明的事实予以认可。
本院另查明，经核实一审判决列明闫玲利为“闫伶俐”系书写错误，本院予以纠正。
本院认为：闫玲利与李兰因琐事发生口角，继而相互撕打，造成李兰手及面部多处外伤、软组织损伤的事实已经我院（2016）皖12行终219号行政判决书予以确认，李兰要求闫玲利赔偿伤后经济损失的合理部分诉讼请求，应予以支持。关于二审期间争议的鉴定费承担及误工费标准问题，经本院核算一审判决总额12100元并未包括鉴定费1000元，故闫玲利的上诉请求不能成立；误工费一审法院按照41690元/年的标准计算，无事实依据，本院予以变更，因李兰系城镇居民，但未举证其误工损失情况，故应按照2015年城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，其误工费为1513元（26936元/年÷365天×20天），综上，扣除误工费差额后李兰的损失合计为：11329元。
综上所述，闫玲利的上诉请求部分能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2280号民事判决第二、三项；
二、变更安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2280号民事判决第一项为：闫玲利于本判决生效之日起十日内赔偿李兰各项损害赔偿金共计11329元。
一审案件受理费300元，由闫玲利负担200元，李兰负担100元；二审案件受理费300元，由闫玲利负担200元，李兰负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 颖
审判员 刘 媛
审判员 崔 磊
二〇一七年九月十一日
书记员 卢秀梅
附：（2017）皖12民终2025号民事判决所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。