安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初693号
原告：夏继凤，女，1955年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：冷贺矿，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴利娟，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：丁静明，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：许丽，女，1986年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：王守志，安徽奥成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：黄浩然，该公司员工。
原告夏继凤与被告丁静明、许丽、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告夏继凤的委托诉讼代理人吴利娟，被告许丽及两被告的共同委托诉讼代理人王守志，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏继凤诉称：2016年9月13日，丁静明驾驶皖Ａ×××××轿车，沿店忠路由北向南行驶至合马路交叉口处，挂碰到原告驾驶的自行车，造成原告受重伤及两车受损。事故发生后，丁静明驾车离开现场。经公安机关认定，丁静明负事故的全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失394031元；2、平安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
丁静明、许丽辩称：事故发生后，我方为原告垫付医疗费70000元，请法庭在本案中一并处理；事故认定书中没有载明丁静明在明知发生事故的情况下离开现场，保险公司也没有提供证据予以佐证，保险条款中没有载明在未知发生事故的情形下离开现场保险公司免责，且保险公司业未尽到提示和告知义务，保险公司应在商业险内承担保险责任；原告部分诉请过高，请法庭核减；对原告的各项损失应由保险公司赔付。
平安财险安徽分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；本起事故中，驾驶员驾车离开现场，根据保险合同的约定，我公司在商业三责险中不承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，部分无事实依据，请法庭核减；我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
经审理查明：2016年9月13日10时50分许，丁静明驾皖Ａ×××××0号轿车，沿肥东县店忠路由北向南行驶口处，遇夏继凤骑自行车沿合马路由东向西行驶至该路口处，两车发生刮碰，造成两车受损、夏继凤受伤的道路交通事故。事故发生后，丁静明驾驶车辆离开现场。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，丁静明承担本起事故的全部责任，夏继凤无责任。
夏继凤受伤后，被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为：一、内开放性颅脑损伤（重）：1、多发脑挫裂伤伴血肿（左侧额颞叶），2、急性硬膜下血肿（左额颞枕部），3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、右额骨骨折，5、颅底骨折6、头皮血肿（右顶枕）；二、胸部损伤：两肺挫伤；三、多处挫伤。原告于2016年9月16日出院转至安徽省立医院住院治疗，2016年10月20日出院，2017年1月2日至2017年1月25日，原告再次到安徽省立医院治疗，行左额颞部原切口入路颅骨缺损修补术。原告共用去医疗费139302.6元。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，夏继凤颅脑损伤致轻度智能障碍。2017年9月13日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴（2017）法临鉴字第1257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏继凤因道路交通事故致左额颞多发脑挫伤，左额颞急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右额骨骨折，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；夏继凤误工期为270日，护理期为60日，营养期60日。原告支付鉴定检查费4415.80元。事故发生后，丁静明为夏继凤垫付医疗费70000元。
另查明皖Ａ×××××0号轿车所有人是许丽，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2016年7月5日起至2017年7月4日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为:公民的生命健康权和合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丁静明在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成夏继凤受伤、自行车损坏，丁静明和车主许丽应当承担赔偿责任。关于平安财险安徽分公司是否应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任问题，从安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见及照片反映，皖Ａ×××××号轿车左侧后门处与自行车右把手及前行李篮右下角处发生接触碰撞，丁静明在不知事故发生的情况下驾车离开现场并非为逃避责任而离开现场，且事故认定书也未认定丁静明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定的：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”，保险公司对自己的抗辩主张也未提供证据证明，不能证明丁静明主观上存在故意破坏现场或逃避处罚等行为，根据两车碰撞的部位，丁静明因不知发生事故而驾车离开现场的陈述，符合常理，故对平安财险安徽分公司辩称不承担商业保险责任的意见，本院不予采信；鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对保险公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采纳；关于原告医疗费中非医保费用，保险公司未能举证证明用药免赔范围，对其辩称不承担非医保费用的意见，本院不予采信；原告系非农业户口，居住在城镇，且系退休职工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告退休后为其女儿带小孩，不存在误工损失，对原告主张误工费的请求，本院不予支持；关于护理费，原告主张二人护理，但无医嘱或司法鉴定机构确认，本院按一人护理计算护理费；住院伙食补助费及营养费应按每天30元计算。夏继凤因本起事故造成的损失有：医疗费139302.6元；住院伙食补助费30元/天×60天=1800元；营养费30元/天×60天=1800元；护理费116元/天×60天=6960元；残疾赔偿金29156元/年×19年×30%=166189元；精神抚慰金酌定20000元；交通费1000元；车辆损失酌定300元；原告主张鉴定费4300元，本院予以支持。以上合计，夏继凤的损失为341651.6元。对原告的上述损失，由平安财险安徽分公司在交强险限额内承担120300元，余款221351.6元，由丁静明和许丽赔偿，平安财险安徽分公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。丁静明为原告垫付医疗费70000元应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿夏继凤120300元；
二、丁静明和许丽于本判决生效之日起七日内赔偿夏继凤221351.6元；
三、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中丁静明和许丽赔偿的款项在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回夏继凤的其他诉讼请求。
（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向夏继凤支付271651.6元，向丁静明支付70000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7210元，减半收取3605元，由丁静明和许丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一八年三月二十一日
书记员 丁 波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。