湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初98号
原告：李义平，男。
委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告：黄志辉，男。
被告：宁远县华盛交通运输有限公司（以下简称华盛公司）。住所：宁远县柏家坪汽车站内。
法定代表人：李志军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州公司）。住址：永州市冷水滩区湘永路**号。
负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李义平诉被告黄志辉、华盛公司、人民财险永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李义平及其委托诉讼代理人刘佳明，被告华盛公司的委托诉讼代理人宋顺生，被告人民财险永州公司的委托诉讼代理人黄国田到庭参加诉讼，被告黄志辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李义平向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等经济损失170497元，被告已支付27141元，请求赔偿143356元；二、保险公司在保险限额内予以赔偿；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月17日7时30分许，被告黄志辉驾驶华盛公司所有的湘M892**大型普通客车在宁远县竹子坝红绿灯东侧路口左转掉头时，与后方驶来由李义平驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成李义平倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经责任认定，黄志辉负事故的全部责任，李义平不负事故责任。原告身体受伤后被送往医院住院治疗，花费一定医疗费，其伤情经司法鉴定，李义平伤残等级为十级伤残，后期治疗费评估为5000元。被告黄志辉驾驶的湘M892**车辆在保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告黄志辉未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告华盛公司辩称：一、答辩人对本案事实及法律适用请法院依法核实；二、对答辩人主张的损失请法院依法核实；三、答辩人依法购买了交强险和商业三者险50万，被告人民财险永州公司应依约代替答辩人赔偿被答辩人的损失，并且把答辩人先垫付被答辩人的27500元医药费等赔偿金一并给付答辩人；四、答辩人已交付被答辩人的27500元医疗费等赔付金，请求法院要求被答辩人在诉讼请求中追加进去以免诉累。否则，答辩人当庭提起反诉，并要求保险公司从代赔的金额中直接扣除给答辩人。
被告人民财险永州公司辩称：一、事故认定书认定错误，原告应负次要责任。原告未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车上路行驶是违反我国法律规定，理应承担一定的责任；二、答辩人并非交通事故的责任人，答辩人是基于事故车辆在答辩人投保了交强险和商业三者险而产生的保险合同责任；三、原告提出的赔偿请求过高，请依法予以核减。1.原告主张的医疗费用必须提供正式的医药费票据，并且要提供原件，同时医保自付药品费用答辩人不承担。2.原告系农村户口，其残疾赔偿金按农村人口标准计算。同时我公司对原告的伤残鉴定、后期医疗费评估保留申请重新鉴定的权利；3.误工费过高，本案原告提供的医疗时限为14周，也就是说原告的误工期最长为98天，而不是126天。4.交通费应有正式发票，且交通费载明时间、地点、人数，要与医疗机构就诊的时间、人次、地点相符。5.住宿费不应计算。6.后期治疗费不应计算。本案中原告伤后已经治愈，并且无需取内固定。7.营养费2000元明显过高，考虑500元较为适宜。8、摩托车损失费1200元，原告没有提供保险公司的定损单及物价部门的鉴定，不能确定财产损失；四、对于诉讼费和鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告李义平与被告黄志辉于2016年8月17日发生交通事故的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据交通事故责任认定书、医疗费发票、车辆修理费、黄志辉的驾驶证、行驶证、病历资料及被告华盛公司的证据保险单抄件、诊断证明和医疗费发票，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；原告的证据司法鉴定意见书，被告方未在本院指定的期间内提交重新鉴定的书面申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，对该项证据本院予以采信；原告的证据交通费证明，考虑原告去长沙湘雅二医院治疗，酌情认定原告花费交通费2600元；原告的证据户口本、证明、工资明细表、社保卡、公积金流水帐、租房证明，本院认可原告为城镇居民的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、事故发生后，原告在宁远县中医院治疗61天，于2016年10月17日出院，经诊断为：右侧肋骨骨折；右侧胸腔积液；全身多处软组织挫擦伤等，共花费医疗费27141.7元。因伤势严重，原告于2016年11月3日转院至长沙中南大学湘雅二医院住院治疗，共住院14天，花费45666.96元。2016年11月28日，原告到长沙中南大学湘雅二医院复查，花费医疗费187.44元。2016年12月23日，永州舜源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第983号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：李义平伤残等级评定为Ⅹ级伤残；后期医疗、医技等费评估为伍仟元左右，医疗时限为14周。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1500元；2、2016年8月30日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2016]第184号道路交通事故认定书，认定黄志辉负事故的全部责任，李义平不负事故责任；3、被告黄志辉持“A1A2”型机动车驾驶证,其驾驶的湘892**号大型普通客车的所有人为被告华盛公司，该车辆在被告人民财险永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2015年11月2日0时起至2016年11月1日24时止。该车辆还在被告人民财险永州公司投保了不计免赔的第三者责任保险，保险金额为50万元，投保期间从2015年11月2日0时起至2016年11月1日24时止。本次事故发生在保险期间内；4、原告花费摩托车修理费1200元；5、事故发生后，被告华盛公司支付原告医疗费27141.7元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告黄志辉负事故的全部责任，原告李义平不负事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告黄志辉系被告华盛公司雇请的司机，故对原告的损失应由被告华盛公司承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费72996.06元；2、护理费85.45元/天×75天＝6408.75元；3、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元；4、交通费酌定为2600元；5、后期治疗费5000元；6、营养费酌定2000元；7、鉴定费1500元；8、伤残赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元；9、摩托车损失费1200元；10、精神抚慰金5000元。以上十项共计158130.81元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费6408.75元+交通费2600元+伤残赔偿金57676元+精神抚慰金5000元=71684.75元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费72996.06元+伙食补助费3750元+后期治疗费5000元+营养费2000元=83746.06元；财产损失限额项下的为：摩托车修理费1200元；不属交强险限额的为：鉴定费1500元。因被告黄志辉负事故全部责任，且被告黄志辉驾驶的涉案车辆在被告人民财险永州公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财险永州公司应赔偿原告各项损失共计71684.75元+83746.06元+1200元＝156630.81元。被告华盛公司应赔偿原告鉴定费1500元，由于被告华盛公司已支付原告医疗费27141.7元，对于超出其应承担的部分，扣除应承担的诉讼费用后，在执行时可予返还。原告请求被告赔偿误工费，因原告在宁远县农业银行工作，每月领取固定工资，原告未提供因此次交通事故致使其收入减少的证据，对此本院不予支持。原告请求被告赔偿住宿费，因未提供证据证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李义平的医疗费（含后期治疗费）、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆修理费、精神抚慰金等共计156630.81元；
二、由被告宁远县华盛交通运输有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告李义平的鉴定费1500元，因已支付原告医药费27141.7元，对抵后，原告李义平应返还被告宁远县华盛交通运输有限公司25641.7元，该款项在保险理赔款中支付；
三、驳回原告李义平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，由被告宁远县华盛交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 李酒兰
二〇一七年五月十八日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。