山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初466号
原告：新疆新生代石油技术有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区羚翔路北侧，218国道西侧。
法定代表人：朱勤俭，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵理国，新疆德洋律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：山东丰鑫石油设备有限责任公司，住所地：山东省滨州市黄河六路以南、开元路以西。
法定代表人：陈建波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高迪，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：安磊，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
原告新疆新生代石油技术有限公司（以下简称新生代公司）与被告山东丰鑫石油设备有限责任公司（以下简称丰鑫公司）租赁合同纠纷一案，原告于2017年5月8日诉至本院。本院依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭审理了本案，原告新生代公司的委托诉讼代理人赵理国、被告丰鑫公司的委托诉讼代理人高迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新生代公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁费1060138.80元及违约金209907.48元。事实和理由：被告于2014年3月17日和原告签订设备租赁合同，约定被告自2014年3月6日起租用原告设备，用于被告在新疆西北油田分公司塔河油田项目上的高压注气服务。原告按照合同约定提供了设备及操作人员，完成了高压注气服务；但被告却未按照合同约定支付设备运行费用，尚欠1060138.80元至今未付。
被告丰鑫公司答辩称，一、原被告确实于2014年3月17日签订了设备租赁合同，但由于市场行情不好，被告处于长期停产状态，现资金严重困难，暂无力支付剩余租赁费，希望原被告双方摆着实事求是的态度进行调解；二、涉案工程量双方至今尚未结算，被告对于原告起诉的应付款数额、计算标准和计算方式持有异议，与事实不符；三、双方签订的合同第13条明确约定了甲方迟延支付项目报酬的违约金不得超过1%，因此原告诉求中的违约金数额过高，超出了合同约定的部分，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交被告与中国石油化工股份有限公司西北油田分公司签订的缝洞型油藏注氮气工程作业合同复印件两份，以证明原告实际是替被告履行被告与中国石油化工股份有限公司西北油田分公司的合同。经质证，被告以该证据系复印件为由对证据的真实性不予认可，虽表示庭后核实，但未反馈任何意见。本院认为，该证据系复印件，真实性无法确认且被告不予认可，因此对该两份合同依法不予采信。原告还提交付款通知单十份，以证明中国石油化工股份有限公司西北油田分公司已向被告支付费用，被告应当按照合同约定向原告支付费用。被告质证主张该组证据系复印件，对其真实性不予认可，且该证据与本案无关。本院认为，原告提交的该组证据虽系复印件，但加盖了中国石油化工股份有限公司西北油田分公司财务专用章，其真实性应予确认，但是该证据载明的付款并不体现与本案争议事实的关联性，与本案无关，不予采信。原告提交注氮工作量结算单两份，证明原告完成的注氮工作量为1767365立方，该两份结算单载明的结算期间分别为2014年3月至2014年6月和2014年3月至2014年8月。经质证，被告对2014年3月至2014年6月的结算单真实性有异议，主张被告并无新疆项目部印章，对外一律使用被告公司公章，其中签字处陈正为被告总经理之子，但无法确认其签字为其本人亲自书写；对2014年3月至2014年8月的结算单真实性有异议，该结算单为复印件且为原告单方制作，没有任何单位和个人的签章，但是该结算单中标明的注气单价为每立方1.43元和结算用油量该两项经被告核实是真实的，注气量由于被告人员调动，现已无法核实。本院认为，对于2014年3月至2014年6月的结算单,虽然被告对其中“陈正”签名的真实性不予确认，但经本院释明，坚持不对该签名的真实性进行鉴定，鉴于该证据与本案争议事实相关联，来源合法，依法应予确认；对于2014年3月至2014年8月的结算单，既没有被告的签章，也无被告工作人员的签名，且被告对其真实性不予认可，因此，对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月17日，原告新生代公司（乙方）与被告丰鑫公司（甲方）签订设备租赁合同一份，约定乙方提供设备给甲方提供高压注气服务。该合同第六条计费方式及支付部分约定：设备运行结算费用按注气量进行结算，每注入1方氮气的价格为1.48元（含税价），施工总费用按注气的总气量进行计算；现场作业燃料若由甲方组织，燃料费用最终从乙方总工程款中扣除（油价按西北局油田分公司综合定价）；付款方式为西北油田分公司给予甲方结算后，1个月内，一次性付款。合同违约责任部分约定，甲方迟延支付项目报酬的每逾期一日应当向乙方支付违约金1‰，但不得超过1%。合同还约定了其他内容。后被告出具注氮工作量结算单一份，被告的工作人员陈正签名确认并加盖了“山东丰鑫石油设备有限责任公司新疆项目部”印章，该结算单载明：2014年3月-2014年6月，TH10227号井注气量120436方，实际用油9140.45升；TH10353号井注气量266762方，实际用油27647.07升；KT744号井注气量299065方，实际用油27758.94升；TH12347号井注气量282567方，实际用油30445.17升；TK222CH2号井注气量234600方，实际用油20064.53升；S94CH号井注气量237269方，实际用油15287.34升；TK837CX号井注气量32700方，实际用油10433.08升，总计注气量1473399方，总计实际用油140776.58升。
被告于2015年3月24日通过陈正个人账户向原告付款20万元，于2015年12月1日通过陈正个人账户分两笔向原告付款10万元，于2016年2月4日通过王秀梅个人账户向原告付款10万元，以上被告合计向原告付款40万元。
本院认为，原被告于2014年3月17日签订的设备租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效,当事人均应按照合同约定履行。在原告已经按照约定履行注气服务的情况下，被告应当按照合同约定及时足额付款。本案争议的焦点在于租赁费的数额及违约责任的确定。
对于租赁费的数额，根据当事人之间设备租赁合同的约定，租赁费的数额主要依注气量确定。根据查明的事实，原告完成的注气总量为1473399方，依照合同约定的1.48元每方，原告应得价款为2180630.52元。同时，虽然被告对原告提交的2014年3月至2014年8月的结算单不予认可且本院不予采信，但是原告在庭审过程中明确主张对该结算单载明的油价并无异议，应认定为原告的自认，据此可确定原告为完成其注气发生的油款为947686.26元，该费用应从原告的应得价款中扣除，结合双方均无异议的被告已付款40万元的事实，被告实际欠原告租赁费的数额应确定为832944.26元。被告抗辩的以1.43元/立方为标准结算，与合同约定相矛盾且无有效证据证明，被告的该主张不成立，不予支持。至于合同约定的其他扣除项，因2014年3月至2014年6月的结算单没有载明，且被告未就此提供证据，因此，本案不予涉及，被告可另行主张。
对于本案被告违约责任的确定，鉴于原告以合同约定的违约金过低为由主张予以调整，因此应对涉案合同约定的违约责任进行审查。首先，涉案合同违约责任部分约定，甲方迟延支付项目报酬的每逾期一日应当向乙方支付违约金1‰，但不得超过1%。依据该约定，虽然被告长期拖欠租赁费，但是其应承担的违约责任仅限于未付款的1%，明显不足以弥补原告的损失，依法应予调整。至于调整的标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”虽然本案并非买卖合同纠纷，鉴于当事人约定的违约金过低，不足以弥补守约方的损失，可以参照上述规定确定本案被告应承担的违约责任。其次，被告承担违约责任的前提是付款迟延，但是从涉案合同约定的内容看，被告的付款期限是中国石油化工股份有限公司西北油田分公司与被告结算后1个月内，而原告并未提交有效证据证明中国石油化工股份有限公司西北油田分公司与被告结算的具体时间。但是，被告对2015年3月24日第一次向原告付款的事实并无异议，因此，被告第一次付款应当认定被告向原告付款的条件已经成就，结合合同关于一次性付款的约定，被告应自第一次付款的次日起就欠款向原告承担责任。据此，本院确定被告应承担的违约责任为：分别以1032944.26元为基数，自2015年3月25日起至2015年12月1日止；以932944.26元为基数，自2015年12月2日起至2016年2月4日止；以832944.26元为基数，自2016年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算违约金。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告山东丰鑫石油设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆新生代石油技术有限公司租赁费共计832944.26元及逾期付款的违约金（分别以1032944.26元为基数，自2015年3月25日起至2015年12月1日止；以932944.26元为基数，自2015年12月2日起至2016年2月4日止；以832944.26元为基数，自2016年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算）；
二、驳回原告新疆新生代石油技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，由被告山东丰鑫石油设备有限责任公司负担12708元，由原告新疆新生代石油技术有限公司负担3522元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 唐贵学
人民陪审员 霍建文
人民陪审员 常世泉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 郭王路