云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初2252号
原告：张萍，女，1971年11月9日出生，傣族，居民，住弥勒市。
被告：林悫，男，1971年8月21日出生，汉族，住云南省红河州个旧市。身份证住址：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：红河云牛乳业有限责任公司，住所地云南省红河州弥勒市弥阳镇徐家寨工业园区。
法定代表人：孙建，系该公司总经理。
原告张萍与被告林悫、红河云牛乳业有限责任公司（以下简称：乳业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萍、被告林悫到庭参加诉讼，被告乳业公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告张萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100万元、已付利息3万元；2.判令被告支付截止2017年7月20日逾期罚息48857.44元，复利770.02元。合计：1079628.16元。3.依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告林悫与原告协商,以原告之名义从弥勒沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商行）借款，借款由二被告使用及偿还。原告按照被告和沪农商行要求签订了合同，并用自己的身份证办理了沪农商行的贷记卡(贷、还款账户)一张交给二被告，沪农商行于2015年12月16日向原告的该贷记卡发放了贷款100万元。2015年12月18日，二被告从该贷记卡上将借款100万元转入二被告账户。自2016年7月21日起，二被告就未按约定偿还借款，原告在沪农商行的催促下偿还了部分借款本息8万余元，截止2017年7月20日，尚欠沪农商行借款本金938327.62元，逾期罚息48857.44元，复利770.02元，合计987955.08元。原告只好向人民法院起诉。
审理中：原告变更1、2项诉讼请求为：1.由二被告偿还原告借款本息1057855.08元（其中包括原告已偿还沪农商行的本息69900元，现尚欠沪农商行本息987955.08元）;2.由二被告支付自2017年7月21日起至2017年10月16日的利息（以尚欠的938327.62元为本金，按年利率8.55%计算，复利按11.4%计算）。
被告林悫辩称：承认原告在本案中主张的事实。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据:
1.原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况。
2.被告乳业公司营业执照、林悫身份证复印件各1份，欲证明被告林悫身份情况及被告乳业公司的工商登记情况。
3.《个人借款合同》1份，欲证明原告与沪农商行签订借款合同，双方约定：张萍向沪农商行借款100万元，借款期限自2015年12月16日至2016年12月15日止，借款利率按照中国人民银行公布的同期6个月支农再贷款基准利率基础上加2.95个百分点，合同签订当日，中国人民银行公布的同期6个月支农再贷款基准利率为2.75%；还款方式为按月付息，到期还本，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，对应付未付利息在合同约定的借款利率基础上加收100%复利。
4.贷、还款账户对账单1份，欲证明2015年12月16日沪农商行将借款100万元转入贷、还款账户，2015年12月18日二被告又从该账户将借款100万元转入二被告账户归二被告使用；自2016年11月28日至2017年2月23日，原告向贷、还款通过转账或现金存入69900元，已被沪农商行扣取偿还借款本息。
5.贷款回收信息查询表1份，欲证明自2016年11月28日起至2017年2月23日止，原告存入的69900元已被沪农商行收取偿还借款本息。
6.（2017）云2504民初1582号民事判决书1份，欲证明截止2017年7月20日，原告欠沪农商行借款本息987955.08元及自2017年7月21日起至（2017）云2504民初1582号民事判决书确定的履行期限届满之日的利息（逾期罚息按年利率8.55%计算，复利按11.4%计算）。
7.证明1份，欲证明（2017）云2504民初1582号民事判决书已于2017年10月13日生效，该判决书确定的履行期限届满之日为2017年10月16日。
经质证，被告林悫对原告提交的证据均无异议。
被告林悫、乳业公司未向本院提交证据材料。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月，二被告与原告协商，由原告向沪农商行借款，二被告担保，借款由二被告使用及偿还。2015年12月7日，二被告用原告身份证在沪农商行办理了贷记卡一张作为贷、还款账户，卡号为62×××43，该卡由二被告财务人员管理使用，2015年12月16日原告与沪农商行签订《个人借款合同》，约定：张萍向沪农商行借款100万元，借款期限自2015年12月16日至2016年12月15日止，借款利率按照中国人民银行公布的同期6个月支农再贷款基准利率基础上加2.95个百分点，合同签订当日，中国人民银行公布的同期6个月支农再贷款基准利率为2.75%；还款方式为按月付息，到期还本，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，对应付未付利息在合同约定的借款利率基础上加收100%复利；借款用途为购买奶牛；签订借款合同当天，沪农商行与被告乳业公司签订保证合同，被告林悫向原告出具个人最高额保证担保函，约定由被告乳业公司为原告张萍借款承担保证责任，被告林悫承诺为原告张萍借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息、罚息、复利等，保证期间为债务人履期限届满之日起二年；合同签订后当天，沪农商行向用原告身份证办理的贷、还款账户发放了贷款100万元，2015年12月18日二被告将贷、还款账户上的借款100万元转入二被告账户。自2016年11月20日起，二被告停止支付利息。在沪农商行的催促下，自2016年11月28日至2017年2月23日，原告转账或现金存入贷、还款账户69900元，已被沪农商行扣取偿还借款本息，截止2017年7月20日，原告张萍尚欠沪农商行借款本金938327.62元、逾期罚息48857.44元、复利770.02元，合计987955.08元。
另查明，被告林悫系乳业公司股东及该公司原法定代表人，2017年5月8日乳业公司法定代表人变更为孙建。本院（2017）云2504民初1582号民事判决书已于2017年10月13日生效，确定的履行期限届满之日为2017年10月16日。
本院认为:原告向沪农商行贷款后转借给二被告使用，原告与二被告之间形成了民间借贷法律关系，双方自愿商定的相关事宜，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，约定合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将借款交付给二被告，履行了出借人义务，但二被告未按约定履行偿还借款本息的义务。原告要求二被告偿还借款本息1057855.08元及支付自2017年7月21日起至2017年10月16日的利息（以尚欠的938327.62元为本金，按年利率8.55%计算，复利按11.4%计算）的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告乳业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告林悫、红河云牛乳业有限责任公司于判决生效后三日内偿还原告张萍借款本息1057855.08元，支付自2017年7月21日起至2017年10月16日的利息（以本金938327.62元按年利率8.55%计算，复利按11.4%计算）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14516元，由被告林悫、红河云牛乳业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 张勤海
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 张 旭
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈 磊