河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第02923号
原告：李某，男，1978年10月3日生，汉族，住河南省济源市。
委托代理人：聂令夏（系原告妻子），女，1978年3月8日生，汉族，住址同上。
被告：贾某1，女，1975年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：贾某2，女，1977年10月15日生，汉族，住封丘县。
被告：贾某3，男，1979年7月17日生，汉族，住封丘县。
原告李某诉被告贾某1、贾某2、贾某3赡养纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人聂令夏庭参加诉讼，被告贾某1、贾某2、贾某3经本案合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某诉称：贾俊岭与李绪枝均再婚，婚前贾俊岭有3个子女，李绪枝有2个子女。因此，贾俊岭共有亲生、继生子女5人。2010年5月，贾俊岭在朋友家中玩到晚上12点多未归，××，于是我急忙将贾俊岭送至济源市人民医院。经抢救，贾俊岭恢复了健康。贾俊岭先后共住院两次，花去医疗费20399.19元，均由我一人负担。贾俊岭的亲生子女贾某1、贾某2、贾某33人均未支付任何医疗费。贾俊岭于2010年正月已经过了60岁生日，成为国家规定的老年人。××××年××月××日，我与贾俊岭亲生子女签订了家庭赡养协议，该协议从签订之日起生效。协议2条约定“被赡养人生病，赡养人应及时给予医治，并负责生活照料与护理，费用由赡养人平均承担。（费用指所有报销后的医疗费用以医院出示的发票为依据）”，多年来我们也是按这份家庭赡养协议执行的。按照这份家庭赡养协议，我应该承担这笔费用（贾俊岭治疗费用）的1／5的钱，李红贞也按协议出了这笔费用1／5。其余3／5的钱应由其亲生子女（即贾某3、贾某2、贾某1）出。但是，从2010年至今，亲生子女共3人并未出自已该出的那部分钱。现我主动放弃护理费等要求，请求法院依法判决：1、贾某1、贾某2、贾某3各自向我支付我垫付的医疗费4079.84元，共计12239.52元。2、诉讼费由被告承担。
被告贾某1辩称：一、李某做为不尽赡养义务的不孝继子无权起诉正尽赡养义务的贾俊岭的三个亲生子女，此举纯属无理取闹，请法院予以制止。二、2010年5月贾俊岭患脑溢血住院，李某垫付医药费纯属无稽之谈。事实如下：2010年贾俊岭患脑溢血是晚上12点多，随即李绪枝就电话通知了封丘贾俊岭的三个亲生子女。第二天封丘的三个亲生子女及贾俊岭的三个妹妹急忙赶往济源市人民医院，等到达以后李绪枝及李某就离开医院，从此就不再到医院照面。李某交了当晚入院时的医疗费，入院第二天到出院中间二十天的住院费用全部由我丈夫及妹夫女婿交付，并由他们在医院照顾贾俊岭直至出院，上述情况主治医生及同病房的济源赵礼庄的赵宗波、经常到医院送饭的贾俊岭的几个朋友李玉兰等都可作证。因出院那天是李某去办的手续，所以我丈夫和妹夫就把交费的票据都给了李某，当时也没想那么多，谁知李某这个不孝子反咬一口。至于二次住院，他们当时并没有通知封丘这边的人，后来听贾俊岭说是因在继子女家生气导致二次住院（第一次出院后没几天），李某将他送到医院输了两天液，就拉回家不再治疗了。李某从未说这次住院医治费的事，因为也没花多少钱。三、李某提出的无理要求也早过诉讼时效，法律是不支持的。综上，恳请贵院驳回李某的虚假诉讼，并对这种无视法律、戏弄法院及被告人的行为提出警告和制止。
被告贾某2辩称：一、李某做为不尽赡养义务的不孝继子无权起诉正尽赡养义务的贾俊岭的三个亲生子女，此举纯属无理取闹，请法院予以制止。二、李某提出的无理要求也早过诉讼时效，法律是不支持的。三、2010年5月贾俊岭患脑溢血住院，李某垫付医药费纯属无稽之谈。事实如下：2010年贾俊岭患脑溢血是晚上12点多，随即李绪枝就电话通知了封丘贾俊岭的三个亲生子女。第二天封丘的三个亲生子女及贾俊岭的三个妹妹急忙赶往济源市人民医院，等到达以后李绪枝及李某就离开医院，从此就不再到医院照面。李某交了当晚入院时的医疗费，入院第二天到出院中间二十天的住院费用全部由我丈夫及姐夫两个女婿交付，并由他们在医院照顾贾俊岭直至出院，上述情况主治医生及同病房的济源赵礼庄的赵宗波、经常到医院送饭的贾俊岭的几个朋友李玉兰等都可作证。因出院那天是李某去办的手续，所以我丈夫和姐夫就把交费的票据都给了李某，当时也没想那么多，谁知李某这个不孝子反咬一口。至于二次住院，他们当时并没有通知封丘这边的人，后来听贾俊岭说是因在继子女家生气导致二次住院（第一次出院后没几天），李某将他送到医院输了两天液，就拉回家不再治疗了，由此导致他留下了大小便失禁的后遗症。李某从未说这次医治费的事，因为也没花多少钱。综上，恳请贵院驳回李某的虚假诉讼，并对这种无视法律、戏弄法院及被告人的行为提出警告和制止。
被告贾某3未予答辩。
根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点为：原告李某要求被告贾某1、贾某2、贾某3支付原告李某垫付的医药费共计12239.52元（按三被告每人4079.84元计）的诉讼请求是否合理，应否予以支持。
原告向本院提交的证据有：1、家庭赡养协议一份。2、济源市人民医院发票两张。3、济源市人民医院的发票五张及收据一张。4、济源市人民医院的住院证两张。5、申请法院依职权调取的住院病历两份。证明贾俊岭两次住院都是真实的，住院期间共花费20399.3元。
被告贾某3、贾某2、贾某1未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：（2015）封民初字第688号
原告贾俊岭诉被告李某、李红贞赡养纠纷一案的庭审笔录一份。
经庭审，本院认为，原告对本院调取的证据的真实性均无异议。原告提交的证据1、2、3、4及本院调取的证据均符合有效证据的三性特征，本院予经采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：贾俊岭与李红贞、李某母亲李绪枝于1986年再婚，李某时年8岁，李红贞时年3岁，李某、李红贞与贾俊岭系继父子、父女关系，现被告李某、李红贞均已成年。贾俊岭另有三个亲生子女，分别是女儿贾某1、贾某2、儿子贾某3，现贾某1、贾某2、贾刚亦均已成家另过。××××年××月××日，贾某1、贾某2、李某三人就贾俊岭的赡养问题共同签订家庭赡养协议书一份，协议对贾俊岭的赡养方式、住院费用承担、丧葬费用承担、财产分割等事项做出约定。2010年贾俊岭因脑出血、××分别于2010年5月13日至××××年××月××日、2010年6月1日至2010年6月10日入住济源市人民医院接受治疗，共花费医疗费用20311.89元。除此之外，贾俊岭住院前后在济源市人民医院、济源市卫校附属医院检查花费278元。原告称贾俊岭前后两次治疗费用共花费20399.19元，且均由其支付。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，贾俊岭与原告李某系继父子关系，其已经履行了对原告李某的抚养教育义务，故在李某成年以后，其有义务对贾俊岭进行赡养扶助，包括生活上的照料、精神上的慰藉等形式，而支付贾俊岭的医疗费用正是其履行赡养义务的一种表现形式。同时，追索赡养费的权利是其于身份权所产生的专属权，此种权利具有专属性和不可让于性，且我国法律并未赋予承担了全部赡养义务一方的有向未承担赡养一方进行追偿的权利。虽然李某与贾某1、贾某2于××××年××月××日达成的家庭赡养协议书，但因该份赡养协议并无贾俊岭另外两个子女即贾某3、李红贞的签字捺印，故该协议并未生效。综上，本案原告李某并不具备向被告贾某1、贾某2、贾某3主张赡养费的主体资格，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
代审判员 李孝京
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈鹏举