河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初4256号
原告:宋山
委托诉讼代理人姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。
被告:杨天兵
被告:于立峰
原告宋山与被告杨天兵、于立峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜海波到庭参加诉讼，被告杨天兵中途退庭，被告于立峰未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于立峰在承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村建房，将工程承包给没有工程建设资质的被告杨天兵，原告受雇于杨天兵参与建设房屋的工作，每天工资为120元。2014年5月21日，原告在建房过程中，从西墙上跌落到地上，导致身体受伤。经承德市中心医院诊断，原告1、胸腰背部闭合性损伤、腰1锥体骨折、腰3左侧横突骨折、胸12椎体骨挫伤、胸腰背部软组织损伤。二被告已经就原告原先的损失进行了赔偿，现原告在承德市中心医院进行二次手术治疗。原告与被告杨天兵之间已经形成雇佣关系，根据我国相关法律规定，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杨天兵应当承担赔偿责任，被告于立峰将工程承包给没有工程建设资质的被告杨天兵，应当与被告杨天兵承担连带赔偿责任。原告多次找二被告协商赔偿问题无果，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12070.09元。
原告提供如下证据：1、（2015）双桥民初字第285号民事判决书、（2015）承民终字第01724号民事判决书拟证明原告宋山曾经就受伤后第一次住院治疗所产生的相关损失起诉被告，法院已经做出生效判决，确定被告杨天兵应承担百分之七十的民事赔偿责任，被告于立峰承担连带责任。2、宋山在承德市中心医院的住院病历、诊断证明，拟证明原告进行腰1椎体骨折术后骨性愈合内固定物取出术，住院16天，需要加强营养。3、住院及门诊收费收据，拟证明原告二次手术花费医疗费9622.99元。
被告杨天兵、于立峰未提出答辩意见亦未举证。
原告提供的证据，经庭审审核，本院确认具有证据效力。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明下列事实：2014年5月，被告于立峰与被告杨天兵口头约定，被告杨天兵找工人为被告于立峰位于承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村的农村宅基地上砖混结构房屋拆改工程进行施工。在被告于立峰家的房屋拆改工程中，被告于立峰提供施工材料，被告杨天兵在现场按照被告于立峰的房屋拆改要求安排工人施工，原告宋山作为小工由被告杨天兵找来参加施工，被告杨天兵作为大工参加施工。2014年5月21日下午，原告宋山站在西墙上往上拽檩子过程中，自西墙上跌落摔到地上受伤。当日原告被送到承德市中心医院治疗，经诊断为：胸腰背部闭合性损伤、腰1锥体骨折、腰3左侧横突骨折、胸12椎体骨挫伤、胸腰背部软组织损伤；骶4锥体骨折；头外伤神经反应；右手、骶尾部软组织损伤。原告于2014年6月20日出院，共住院治疗30天。出院医嘱为：“继续腰背部支具固定保护下行走，行走时家属注意陪同保护，避免摔伤等意外情况发生，继续腰背肌及肢体功能锻炼，注意休息，避免腰部剧烈活动及外伤；一年后骨折愈合良好二次手术行内固定物取出术。”
原告曾就损失赔偿问题向本院起诉两被告，本院审理查明上述事实，做出（2015）双桥民初字第285号民事判决书，认定：“被告于立峰与被告杨天兵口头约定由杨天兵找工人为被告于立峰家的房屋进行拆改施工，原告宋山被杨天兵找来参加施工，被告杨天兵在现场施工中安排工人工作，工人受被告杨天兵指挥，故原告与被告杨天兵之间形成雇佣关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告杨天兵作为雇主，在施工中应采取必要的安全防护措施，原告在工作中受伤，被告杨天兵未能尽到以上安全注意义务，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。被告于立峰将房屋拆改工程承包给被告杨天兵，应当对承包人的资质或生产条件予以审查，现被告于立峰将房屋修建工程承包给不具备安全生产条件的杨天兵施工并发生事故，故被告于立峰应当与被告杨天兵承担连带赔偿责任。原告作为提供劳务者，应对工作的危险性有充分的认识及预见，故原告对自身的损失存在过错，应减轻被告的赔偿责任，原告对自身损失应承担30%的责任。”该案又经承德市中级人民法院二审做出（2015）承民终字第01724号民事判决书，维持原判。
2016年6月27日至2016年7月13日，原告宋山再次到承德市中心医院住院治疗16天，进行腰1椎体骨折术后骨性愈合内固定物取出手术。出院医嘱：1、保持腰背部手术切口清洁干燥。2、注意休息，加强营养，加强腰背肌功能锻炼，避免腰部剧烈活动及外伤。3、出院后四周骨二科门诊复查指导下一步功能锻炼。4、病情随变化随诊。
本院认为，原、被告之间的民事权利义务关系性质以及被告对原告所应承担的民事责任已经由人民法院生效民事判决所确认。本案中，原告所做二次手术是因其摔伤导致的必要治疗措施，与医院医嘱相吻合，故由此而产生的合理损失，仍应由被告按生效判决确定的责任承担比例予以赔偿，即原告对自身损失应承担30%责任，剩余70%的损失应当由被告杨天兵、于立峰连带承担。原告的合理损失为：医疗费9622.99元；住院伙食补助费应按每日50元计算16天，为800元；原告住院期间医嘱需要增加营养，每天按20元计算住院期间16天，为320元；原告在住院期间一人护理，护理费按照每日100元计算，为1600元；原告要求的误工费，按当地农林牧渔业年收入19779元标准计算住院期间及出院注意休息时间酌定20天，共计36天，为1950.48元；交通费酌定为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨天兵赔偿原告宋山医疗费9622.99元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费1600元、误工费1950.48元、交通费500元，共计14793.47元的70%即10355.43元，于本判决书生效后10日内付清。
二、被告于立峰与被告杨天兵承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费100元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年九月三十日
书记员 王 媛
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。