辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初5547号
原告：高阳，男，现住瓦房店市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：于佳玉（系高阳妻子），女，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：孙文新，男，现住辽宁省大连市西岗区。
被告：邵全德，男，现住瓦房店市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市。统一社会信用代码×××。
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告高阳与被告邵全德、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高阳及其委托诉讼代理人于佳玉、孙文新、被告邵全德及委托诉讼代理人骆松、被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高阳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿1、医疗费、保险费357941.41元；2、护理费81600元（200元/天×408天）；3、交通费、住宿费24988.10元；4、住院伙食补助费40800元（100元×408天）；5、残疾辅助器具及耗材9426.41元；6、鉴定费6544元；7、财产损失及复印费2401.30元；8、营养费36000元；9、残疾赔偿金100489.20元（35889元/年×14%×20年）；10、精神抚慰金10万元，各项损失合计839929.41元。二、要求被告邵全德承担诉讼费、鉴定费。在庭审中，原告变更诉讼请求：后续治疗费用以实际发生额另行起诉。事实与理由：2015年9月4日6时许，王宝君驾驶×××号出租车沿城八线由东向西行驶至63KM+300M路段时，越道路中心双黄实线驶入道路南侧后又驶入道路北侧时，与相对方向孙国慧驾驶×××号小型轿车载乘高阳，因发现该车在道路南侧逆向行驶而躲避至道路北侧时，与其发生交通事故，造成双方车损，孙国慧、高阳受伤。经交通警察大队认定，王宝君负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往瓦房店市中心医院、北京天坛医院、燕达医院住院抢救治疗，住院408天，2016年10月17日出院。为赔偿事宜双方未能协商一致，故原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告合理损失并承担本案诉讼费和鉴定费。
被告邵全德辩称：不完全同意原告的诉讼请求。原告的交通费、辅助器具费及日常用品、护理费、精神损害抚慰金过高，同意在合理范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称：不完全同意原告的诉讼请求。1、因保险公司不是本案的侵权人，原告要求保险公司承担共同赔付责任没有法律依据；2、事故车辆在我公司投保了交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内进行赔付，由于本次事故还有另一伤者孙国慧，故交强险限额应按照两位伤者的损失比例进行赔付，超出交强险限额的合理部分应当由被保险人即被告邵全德承担，由于该车辆在人保公司还投保了第三者商业险，商业险系保险人与被保险人之间的保险合同关系，故人保公司对被告邵全德承担部分将按照商业险保险合同条款的规定进行赔付。另外，由于本次两位伤者的合理损失在商业险限额内可能超过商业险保额，故商业险限额对两位伤者的损失也应按照比例赔付。诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月4日6时许，王宝君驾驶×××号租出车沿城八线由东向西行驶至63KM+300M路段时，越道路中心双黄实线驶入道路南侧后又驶入道路北侧时，与相对方向孙国慧驾驶×××号小型轿车载乘高阳，因发现该车在道路南侧逆向行驶而躲避至道路北侧时，与其发生交通事故，造成双方车损，孙国慧、高阳受伤。经交通警察大队认定，王宝君负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往瓦房店市中心医院、北京天坛医院、燕达医院住院抢救治疗，住院408天，2016年10月17日出院。2017年3月，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：脑外伤所致精神障碍，车祸是本病直接致病因素。2017年6月，本院委托大连中级人民法院摇号选择大连中山司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高阳车祸致伤，构成三处Ⅹ级伤残。建议伤后至出院之日止一人陪护，建议加强营养180天。建议给予后续治疗费用3万元或者届时按实际发生费用给付。本次用药合理。原告住院期间花医疗费357524.25元，被告邵全德事故发生后交到瓦房店市交通警察大队押金2万元，已被原告取出15000元，余下损失原、被告未能协商一致，原告诉至本院，要求二被告承担赔偿损失并承担本案诉讼费、鉴定费。
另查，王宝君系被告邵全德雇佣的司机。被告邵全德所有的×××号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或者财产损失时应承担的侵权赔偿责任。本案王宝君驾驶邵全德所有的×××号出租车在有限速标志的路段超过规定的行驶速度，措施采取不当，越道路中心双黄实线，驶入道路左侧，是造成此次事故的全部原因和过错，由于王宝君与被告邵全德系雇佣关系，故本案被告邵全德对王宝君的侵权行为应承担赔偿责任。原告合理损失有：医疗费357524.25元、残疾赔偿金100489.20元、护理费40800元（100元×408天）、营养费14400元（80元×180天）、住院伙食补助费40800元（100元×408天）、复印费6833.30元、财产损失1200元、辅助器具、日常用品费8794.32元。原告请求精神损害抚慰金10万元，没有法律依据，本院酌定3万元为宜，原告请求交通费、住宿费24915.10元过高，本院酌定12000元为宜。由于本次事故造成两人受伤，根据双方受伤及治疗的相关情况，保险公司在交强险和商业三者险理赔款范围内按30%赔付给孙国慧，按70%赔付给高阳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高阳医疗费7000元、精神损害抚慰金3万元、残疾赔偿金47000元、财产损失1200元，合计85200元。
二、被告邵全德与本判决生效后十日内赔偿原告医疗费350524.25元、护理费40800元、营养费14400元、住院伙食补助费40800元、残疾赔偿金53489.20元、交通费、住宿费12000元、辅助器具费及日常生活用品8794.32元、复印费683.30元，合计521491.07元（含邵全德已付15000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对上述第二项赔偿款在商业三者险500000元限额范围内赔偿高阳350000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9620元，鉴定费6544元，由被告邵全德承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于德彬
人民陪审员 蒋淑凤
人民陪审员 丁 艳
二〇一七年八月一日
书 记 员 王俊文