湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第570号
原告：王某某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：刘某某。
被告：诸某某。
委托代理人：许某某。
被告：湖州××外事旅游汽车服务有限公司。住所地：
湖州市××区××号.
法定代表人：周某某。
委托代理人：郑某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：湖州市××区××号。
代表人：杨某某。
委托代理人：金某某。
委托代理人：庄某。
原告王某某与诸某某、湖州××外事旅游汽车服务有限
公司、中国人民财产保险股份有限公司××司道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本
院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于20
10年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人
陈某某、刘某某，被告诸某某的委托代理人许某某，被告湖州××外事旅游汽车服务有限公司的委托代理人郑某某，被告中
国人民财产保险股份有限公司××司的委托代理人金某某，到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2008年1月25日2时40分，诸某某驾
驶湖州××外事旅游汽车服务有限公司所有的浙e×××××
大型普通客车沿凤凰路由西向东行驶，至龙溪北路叉口时，遇
王某某驾驶装满蔬菜的正三轮摩托车沿龙溪北路由北向南行驶
，诸某某未注意观察路标，致使两车某撞，造成两车损坏、蔬
菜受损、原告受伤的交通事故。经湖州市公安局交通警察支队
事故处理大队湖公交认字011455号《事故认定书》认定，诸某
某负事故全部责任。事故发生后，王某某经湖州市中心医院诊
断：头部外伤，右胫骨平台骨折。行切复植骨内固定术又经司
法鉴定原告构成十级伤残。综上，王某某认为，诸某某应承担
相应的赔偿义务，湖州××外事旅游汽车服务有限公司作为浙
e×××××大型普通客车所有人和经营者应对上述赔偿承担
连带责任，中国人民财产保险股份有限公司××司作为浙e×
××××大型普通客车的保险人在其保险车辆的保险限额内承
担直接赔付责任。现原告为维护自己的合法权益，请求判令：
1、被告一、二连带向原告赔偿183281.35元（医疗费74846.35
元，护理费9279元，误工费29889元，交通费2021元，伙食补
助费2460元，伤残赔偿金49222元，鉴定费1200元，精神抚慰
金5000元，车辆损失费6000元，蔬菜损失3364元，合计183281
.35元，）；2、第三被告在浙e×××××大型普通客车的交
强险限额内直接向原告赔付精神抚慰金等上述诉请的各项费用并在商业三者险限额内直接向原告支付交强险赔付不足部分。
3、本案诉讼费由被告方甲担。
被告诸某某答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认
定无异议。该事故发生后，已主动支付了原告两次住院治疗费
用29932.04元。2008年8月4日，原告称生活困难，被告又预支
原告10000元，原告在领条中确认，到结案时一并算清；被告
方乙自行支付汽车修理费4350元；原、被告经协商赔偿事宜未
果；原告递交的后4次住院治疗费用达69335.90元的单据，及
该期间的门诊治疗费用单据，均未随附治疗病历、出院小结、
司法鉴定，故被告认为应由原告举证证明该疾病同本案道路交
通事故的因果联系，并应依法提供治疗病历、出院小结、司法
鉴定等证据；原告应在证据具备的情形下，对照法律规定，加
以确认；经核算，原告提出的诉讼请求数额中，未包括被告方
乙支付的两次住院费用29932.04元和预支的10000元，要求在
解决纠纷时一并据实处理。
被告湖州××外事旅游汽车服务有限公司答辩称：同诸
某某答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：发
生交通事故属实，对事故责任认定无异议；保险公司在交强险
的限额内承担赔付责任；交强险按医疗费8000元，死亡赔偿等
50000元，财产损失2000元予以赔付；医疗费，同意被告诸某
某的答辩意见，有一部分医疗费发生在医疗终结和已经构成伤
残之后的，明显该笔医疗费是2010年2月份开始治疗胃癌的，
与本次事故无因果关系，对于该医疗费不予赔付；误工费原告按照医疗鉴定一年加住院期间予以计算，但已包括胃癌住院期
间的治疗，这部分应予以扣除，保险公司认为不超过六个月时
间为宜；误工费原告是从事蔬菜买卖，是属于私营业，误工标
准按08年度批发零售业私营企业标准予以计算；两次住院32天
，医疗费中应扣除非医保部分6790.44元，伙食补助费按32天
计算，以15元／天予以计算；护理费，排除2010年2月份治疗
胃癌的时间，保险公司按1人护理2个月计算，护理费按44.36
元予以计算；伤残赔偿金对原告提供的证据，伤残赔偿金如成
立的话，已超过交强险范围，应由被告方赔偿；鉴定费不属于
保险公司赔偿范围；车辆损失费，未经保险公司定损，不予承
担；蔬菜损失，没有任何记录，保险公司不予赔偿；交通费，
应按实际就医次数计算，保险公司核定为400元；停车费不属
于保险公司赔偿、拖车费没有依据，保险公司不予赔偿；诉讼
费保险公司不予承担。
经审理查明：2008年1月25日2时40分，被告诸某某驾驶
被告湖州××外事旅游汽车服务有限公司所有的浙e××××
×大型普通客车沿凤凰路由西向东行驶，至龙溪北路叉口时，
与原告王某某驾驶的浙e×××××正三轮摩托车某撞，造成
两车损坏、王某某受伤的交通事故。同日，湖州市公安局交通
警察支队事故处理大队作出湖公交认第011455号《事故认定书
》，认定诸某某负事故全部责任，王某某不负事故责任。原告
受伤后，经湖州市中心医院治疗截止2009年12月31日止，住院
二次共32天，用去医疗费33833.04元，并由湖州市中心医院出
具医疗鉴定，2009年12月10日原告经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定书，鉴定意见为：右胫骨平台骨折术后休息一年，需
叁人护理叁月。构成十级伤残。事故发生后，被告诸某某已支
付原告39932.04元（其中医疗费29932.04元，领款10000元）
。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告湖州××外事旅游汽车服务有限公司为浙e
×××××大型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公
司××司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限
额为50万元，未投保不计免赔，交强险和商业险的保险期限均
自2007年9月16日起至2008年9月15日止。
又查明：原告王某某系农村居民，自1999年7月起至本次
交通事故发生前一直租住在湖州市××区龙泉街道××号（沈
某某）房屋，从事蔬菜批发经营业。
以上事实，由原告方向本院提交的事故认定书、王某某
的身份证明、交通费发票、湖州市中心医院门诊医疗卡、医疗
费票据、医疗鉴定书、浙北农副产品交易中心有限公司出具的
证明、房屋租赁协议、公安龙泉派出所出具的证明、司法鉴定
意见书、鉴定费发票、诸某某的驾驶证、浙e×××××大型
普通客车的行驶证、保险单。被告诸某某向本院提交的王某某
书写的领条、医疗费票据。被告中国人民财产保险股份有限公
司××司向本院提交的交强险条款、商业险条款、审核清单、
投保单、住院费某某单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事
实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作
出的事故认定书并无不当。被告诸某某驾驶被告湖州××外事旅游汽车服务有限公司所有的浙e×××××大客车与原告王
某某驾驶的浙e×××××正三轮摩托车某撞，造成原告受伤
致残及财物受损之损害，诸某某负事故全部责任，王某某不负
事故责任。对此，被告诸某某、湖州××外事旅游汽车服务有
限公司应连带承担赔偿原告全部损失的民事责任。因浙e××
×××大客车具有交强险和商业险，故被告中国人民财产保险
股份有限公司××司应在浙e×××××大客车的交强险责任
限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。
对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持
。其中：对原告主张的在2009年12月10日定残后又于2010年四
次住院治疗及门诊治疗所用去的医疗费用及所计算的相关费用
之请求，经审查，从原告提供的现有证据中难以证明上述治疗
及相关费用与本次交通事故受伤具有直接因果关系，故本案对
原告于2010年1月后所发生的医疗费用及相关费用不予。对原
告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查
，原告虽系农村居民，但其自多年来至本次交通事故发生前租
住在湖州城镇区域从事非农职业，应认定原告经常居住地及主
要收入来源地均为城镇，故本院对原告主张的残疾赔偿金按城
镇居民相关标准计算之请求应予支持。对原告主张的其他项目
及数额，均以本院审核为准，为了便于计算及保险理赔，将被
告诸某某已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告王某某因本次交通
事故受伤，住院二次共32天，用去医疗费33833.04元（含：住
院费29932.04元，门诊费3901元），应计算住院伙食补助费（15元／天×32天）计480元，护理费（根据住院32天及医疗鉴
定出院后护理3个月，按2008年浙江省居民服务及其他服务业
平均工资标准计算，21816元／年÷12个月×3个月）计7366元
，误工费（根据住院32天及医疗鉴定出院休息1年，按2008年
浙江省批发与零售业私营单位标准计算，20688元／年÷365天
×32天＋20688元／年×1年）计22502元，交通费（酌情）100
0元，司法鉴定费1200元，残疾赔偿金（按2009年浙江省城镇
居民人均可支配收入标准计算，24611元／年×20年×10%）计
49222元，精神损害抚慰金5000元，财产损失（因保险公司未
及时定损，但原告主张的正三轮摩托车车辆损失费6000元和货
物即蔬菜受损3364也不是很充分，故以折价计算为宜）4600元
，合计125203.04元。属保险理赔范围内的为：医疗费（33833
.04元-
扣除非医保部分6790.44元外）计27042.60元，不计司法鉴定
费，其余项目均与上述相同，合计117212.60元。其中属交强
险责任限额内为60000元（含：医疗费用8000元；死亡伤残费
用50000元包括残疾赔偿金45000元和精神损害抚慰金5000元；
财产损失费用2000元）
应由被告诸某某、湖州××外事旅游汽车服务有限公司
连带承担的赔偿数额为125203.04元。其中：应由被告中国人
民财产保险股份有限公司××司承担交强险责任限额内60000
元和商业险第三者责任险限额内（117212.60元-
60000元×80%=45770元，合计105770元。）
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人获得赔偿，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民
共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十五条及最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居
民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如
下：
一、被告诸某某、湖州××外事旅游汽车服务有限公司
应连带赔偿原告王某某损失125203.04元，扣除事故发生后被
告诸某某已支付原告39932.04元，尚应赔付原告王某某85271
元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在浙e
×××××大客车的交强险责任限额内承担赔偿金60000元及
商业险第三者责任险限额内承担赔偿金45770元，合计105770
元，其中：扣付给原告王某某85271元，给付被告诸某某20499
元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3966元，减半收取1983元，由原告王某某负
担1060元，被告诸某某、湖州××外事旅游汽车服务有限公司负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年九月十三日
书记员 何燕萍