河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1506号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏，系公司经理。
委托代理人杨青青，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：谢国法，男，汉族，1953年3月4日生，住信阳市浉河区。
原审被告：周勇，男，汉族，1972年11月2日生，住信阳市浉河区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人�国法及原审被告周勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服浉河区人民法院（2016）豫1502民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年4月21日下午16时30分，在信阳市浉河区107国道十三里桥路口南50米处，被告周勇驾驶机动车由南至北将路边行人原告谢国法撞伤。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队于2016年4月22日作出的第0727号《道路交通事故认定书》认定，1、周勇驾机动车未靠右行驶违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的全部责任。3、谢国法无责任。事故发生后，原告谢国法被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：桡骨远端粉碎性骨折（右）；尺骨茎突骨折（右）；足软组织损�并足背皮肤擦伤（右）;睾丸B细胞淋巴瘤腹膜后转移（左）。原告谢国法被送往信阳市中心医院治疗，于2016年4月27日在信阳市中心医院进行臂丛麻下行右桡骨胫远端粉碎性骨折切开复位内固定手术，于2016年5月9日出院，共计住院18天，支付医疗费23642.48元，出院证载明，1、右腕保持支具固定6周，固定期间右手加强屈伸功能锻炼。2、术后2、4、6周按时来院复查，指导下步治疗。2、院外有情况及时来院复查。4、全休六个月，全休期间需护号一人。经原告谢国法申请，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，该所于2016年11月20日作出信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第1002号、1003号、1004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢国法伤残等级X级（十级）。被鉴定人谢国法后期取出内固定物�院治疗约需8000元左右（供参考）。被鉴定人谢国法误工期限：90-180日、护理期限：30-60日、营养期限：60-90日（供参考）。原告支付鉴定费用共计2040元。另查明，被告周勇驾驶的豫Ｓ×××××号别克牌小型轿车在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为300000元。交通事故发生在各项保险期限内。事故发生后，被告周勇垫付款项35000元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告周勇驾驶机动车违反《道路交通安全法》，所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告谢国法要求被告周勇赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持，被告阳光财险信阳支公司作为肇事车辆豫Ｓ×××××号车交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告周勇予以赔偿。对原告谢国法主张的：1、医疗费23642元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明该项所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按283元/天的收入标准计算其误工损失，提供有原告谢国法为河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司负责人的营业执照、该公司出具的收入证明、停发工资证明、事故发生前三个月的工资清单,用于证明其在该单位系负责人，平均月工资为8500元，具有真实性，参考鉴定意见及相关医嘱,误工期间为180天。3、护理费，原告主张按河南省上一年度居民服务业收入标准92.76元/天计算，护理期为60天（1人护理），有相关医嘱、病历佐证，符合相关法律规定，对该项请求，本院予以支持。4、残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，主张按照城镇标准27232.92元/年的标准计算残疾赔偿金，有原告提供的身份证及户口本佐证原告系农业家庭户口，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。5、精神抚慰金，原告经鉴定构成十级伤残，该项请求，符合法律规定，本院酌情支持6000元。6、住院期间护理人员租陪护床、被费用360元，原告受伤住院因而产生陪护人员租赁床、被费用的支出是客观损失，被告并未提供相反证据来证实租赁床、被事实并未实际发生，陪护人员租赁床、被也符合常理，故对原告受伤住院期间支付陪护人员租赁床、被费用的事实本院予以认定。对原告谢国法要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告谢国法的损失计算如下：1、医疗费23642元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费51000元（8500元/月÷30天×180天）；5、护理费5565.6元（92.76元/天×60天×1人）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金46295.96元（城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×17年×10%）；8、精神抚慰金6000元;9、鉴定费2040元；10、租床、被费用360元；11、后期治疗费8000元，以上各项损失共计149403.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告谢国法医疗费及其他各项损失共计147363.56元。二、被告周勇支付原告谢国法鉴定费用2040元。三、驳回原告谢国法的其他诉讼请求。上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3468元，由原告谢国法负担198元，由被告周勇负担3270元。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称，谢国法作为河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司的负责人，该单位出具的证明仅能视为主观陈述，不具有客观性，不能作为证�使用。其主张工资收入每月8500元，远高于个税起征点，但未提交缴税证明，因此工资主张不具有真实性，不能作为证据使用，故原审判决误工费错误。请求撤销原审对误工费的判决。
被上诉人谢国法经本院传票传唤未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原审被告周勇经本院传票传唤未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
二审查明的事实与一审相同。
另查明，2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人谢国法在原审主张其收入为8500元/月并提交了河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司出具的营业执照、工资证明和工资表等证据予以证明。由于谢国法系河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司的负责人，和河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司具有明显的利害关系，因此河南省中原建设监理中心有限公司信阳分公司出具的营业执照、工资证明和工资表等证据证明效力较低。谢国法提交证据证明其有固定收入，且其收入超过个税起征点，因此谢国法应当提交劳动合同、完税证明等证据进一步证明其收入达到8500元/月，由于谢国法未能提供相应的证据予以证明，因此原审法院按照8500元/月的收入标准计算误工费证据明显不充分，本院予以纠正。对于河南省中原建设监理中�有限公司信阳分公司出具的误工证明，由于其关于扣发谢国法2016年4月至2016年9月共6个月全部工资51000元的证明内容和谢国法于2016年4月21日方因本次交通事故住院治疗才发生误工的事实明显不符，故该份证明的证明内容明显不真实，本院不予采信。故上诉人关于原审对被上诉人误工费判决有误的上诉理由本院予以采纳。结合本案实际情况，谢国法的误工费应当参照2016年度河南省城镇非私营单位在岗平均工资计算，即被上诉人谢国法的误工费应当为22645.48元（45920元÷365天×180天）。经计算，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿被上诉人谢国法的各项损失应当为119009.24元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3317号民事判决�二项、第三项；
二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3317号民事判决第一项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿被上诉人谢国法各项损失合计119009.24元。
上述判决，于本判决生效之日起五日内履行。
二审案件受理费1075元，由被上诉人谢国法承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 姚 涛
二〇一七年六月二日
书记员 吴 雪