四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝天民初字第403号
原告陈汝林，男，生于1969年10月1日，汉族，广元市朝天区人。
委托代理人罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。
被告毛自一，男，生于1974年9月7日，汉族，广元市朝天区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司。住所地：广元市朝天区朝天镇军师街**号。
负责人刘兴军，系该公司经理。
委托代理人刘洋，系该公司职员。
原告陈汝林与被告毛自一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司（下称人保朝天支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王琴适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈汝林及其委托代理人罗成军，被告毛自一、被告人保朝天支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日，被告毛自一驾驶川HS34**号普通二轮摩托车，与原告驾驶的川HQ07**正三轮载货摩托车在朝天区朝天镇军师街发生碰撞，致原告身体受伤；后经住院治疗出院，请求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计14859.31元，并承担本案诉讼费。
被告毛自一辩称，造成交通事故的川HS34**号普通二轮摩托车在被告人保朝天支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告诉请的各项损失未超出交强险限额，故应由被告人保朝天支公司在交强险内予以赔偿，不应由被告毛自一支付赔偿费用。
被告人保朝天支公司辩称：对原告发生交通事故的事实无异议；因被告毛自一系无证驾驶，由此造成交通事故保险公司只垫付抢救费用，不承担其他损失的赔付责任；原告诉请交通事故赔偿费用过高，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2013年12月1日上午7：30，被告毛自一驾驶川HS34**号普通二轮摩托车，由朝天区滨河路向小安乡方向行驶，至朝天镇军师街时，与对向行驶的由原告陈汝林驾驶的川HQ07**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤，两车受损的道路交通事故。原告当日在广元市朝天区人民医院住院治疗，诊断为：1、左足第二趾远端离断伤；2、左足第三趾挫裂伤；3、左足第一趾擦挫伤。2013年12月18日原告出院，共计住院18天，支出医疗费8932.81元；出院医嘱：全休3周，门诊随访；住院期间护理一人，护理人员无固定收入。原告的损失有：1、医疗费用8932.81元；2、误工费3143.1元［（18＋21）天×（29416÷365）元／天］；3、护理费1450.7元［18天×（29416÷365）元／天］；4、住院伙食补助费540元［18天×30元／天］，共计14066.6元。
广元市公安局朝天区公安分局交通警察大队于2013年12月9日作出广朝公交认字（2013）第000103号道路交通事故认定书，认定被告毛自一承担全部责任，原告陈汝林不承担责任。被告毛自一驾驶的川HS34**摩托车为其所有，于2013年8月22日在被告人保朝天支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。
另查明，被告毛自一未取得二轮摩托车驾驶执照。原告陈汝林系农村居民。
原告陈汝林举证：1、道路交通事故责任认定书，证明案件事实及交通事故责任划分；2、交通事故损害赔偿调解终结书，证明该事故经交警部门调解未达成协议；3、广元市朝天区人民医院入院证、交通事故伤员伤情介绍表、住院病历及出院病情证明书，证明原告受伤及治疗情况，以及出院后休养的时间；4、原告的身份证及户口簿复印件，证明原告的基本情况；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告毛自一向被告人保朝天支公司投有交强险；6、原告在广元市朝天区人民医院支出的医疗费票据及清单，证明原告住院治疗所产生的费用。
被告人保朝天支公司质证：1、对道路交通事故认定书无异议。但被告毛自一为无证驾驶；2、对交通事故损害赔偿调解终结书无异议；3、对广元市朝天区人民医院入院证、交通事故伤员伤情介绍表、住院病例及出院病情证明书无异议；4、对原告的诉讼主体身份无异议；5、对机动车交通事故责任强制保险单无异议，但保单背面的《机动车交通事故责任强制保险条款》已规定被保险机动车在驾驶员未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，保险公司只在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，不负责垫付和赔偿其他损失和费用；6、对原告提供的在广元市朝天区人民医院花费的医疗费票据及清单无异议，金额由法院认定；不属于保险公司理赔范围内的医疗费用应扣除，建议按医疗费用总金额的15%予以扣减。
被告毛自一举证：1、被告毛自一的身份证复印件。证明其诉讼主体资格；2、被告毛自一车牌号为川HS34**两轮摩托车行驶证复印件，证明其为该车辆实际所有人。
原告质证：对被告毛自一所举证据均无异议。
被告人保朝天支公司质证：对被告毛自一所举证据均无异议。
被告中国人保朝天支公司未向本院举证。
本院认证：经审查原告陈汝林和被告毛自一所举上列证据，客观真实且具有关联性，其效力本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院认为：被告毛自一驾驶川HS34**号普通二轮摩托车与原告陈汝林驾驶的川HQ07**正三轮载货摩托车发生碰撞引发交通事故，经广元市朝天区公安分局交警部门认定，被告毛自一承担全部责任，因此被告毛自一在交通事故中造成原告人身损害依法应承担赔偿责任。由于被告毛自一驾驶的川HS34**号普通二轮摩托车在被告人保朝天支公司投保了机动车交强险，故依法应由被告人保朝天支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保朝天支公司以被告毛自一在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车违反保险合同约定予以拒赔的理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通事故责任强制保险赔付的相关规定精神相悖而不能成立；其辩解的原告诉请交通事故赔偿费用过高，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围的理由与保险合同的约定及庭审查明的案件事实相符，其理由成立，本院予以采信。原告陈汝林在本次交通事故中人身遭受损害的各项损失，其中医药费存在自费药品，经与被告人保朝天支公司协商，原告同意按医疗费总额85%理赔，本院确认，另15%医药费由被告毛自一在交强险之外承担；护理费因原告未提供护理人员的收入证明，本院按农村居民上年度平均收入计算符合客观实际；原告请求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计14859.31元中的合法有理部分，本院予以支持，但过高请求，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司在交强险范围内赔偿原告陈汝林医疗费7592.9元、误工费3143.1元、护理费1450.7元、住院伙食补助费540元，共计12726.7元；
被告毛自一赔偿原告陈汝林医疗费剩余部分的1339.9元；
驳回原告陈汝林的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告毛自一负担。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 王 琴
二〇一四年六月十日
书 记 员 樊军章
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。