陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜君民初字第00285号
原告闫伍周，男，汉族，1970年5月11日出生，村民。
委托代理人张丹红，陕西宜阳律师事务所律师。
被告程建才，男，汉族，1970年8月26日出生，居民。
被告谢峥，男，汉族，1984年1月14日出生，居民。陕AK49**（陕A33**挂）车辆挂车登记车主。
委托代理人张群山，男，汉族，1968年6月4日出生，居民。陕AK49**（陕A33**挂）车辆实际车主。
被告张群山，男，汉族，1968年6月4日出生，居民。被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司。
地址：西安市高新四路23号。
负责人陈睿清，总经理。
委托代理人罗光明，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险有限公司铜川中心支公司。
地址：铜川市王益区红旗街64号付2号。
负责人卓卫东，总经理。
委托代理人李政茂，该公司员工。
本院于2013年10月16日受理原告闫伍周与被告程建才、谢峥、张群山、中华联合财产保险有限公司西安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张书振适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行审理，原，被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫伍周诉称，2013年6月18日11时，被告程建才驾驶陕汽牌陕Ak4956（陕A33**挂）号重型半挂牵车，沿烈店路由南向北行驶至43KM＋7００Ｍ处，与前方同方向靠路边步行的闫五周、闫贵宝相挂，致闫五周、闫贵宝受伤，发生交通事故。该交通事故经交警部门认定程建才负事故全部责任，闫五周、闫贵宝无责任。请求被告赔偿医疗费10965.94元、误工费96300元、护理费12150元、住院伙食补助费810元、交通费500元、残疾赔偿金128550.80元、被扶养人生活费35764.31元、取内固定费6000元、精神损失费10000元、鉴定费2280元，合计303321.05元。
原告闫伍周为了支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料；
1、宜君县人民医院诊断证明和病历，用于证明闫伍周因交通事故受伤住院治疗情况；
2、宜君县公安局交警大队交通事故责任认定书，用于证明交通事故闫五周无责任；
3、宜君县人民医院住院结算单和门诊医疗费票据，用于证明闫伍周在宜君县人民医院住院27天、产生住院医疗费10344.14元、门诊医疗费621.80元，共计10965.94元及护理费12150元；
4、护理人员身份证复印件，用于证明护理人员情况；
5、铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明闫伍周因交通事故左侧肩胛骨骨折构成八级伤残、左侧肋骨骨折构成十级伤残、后期取除左侧肩胛骨骨折内固定需人民币6000元、误工时限综合评定为187天；
6、鉴定费票据（2280元），用于证明进行伤残鉴定所花费用；
7、原告户口本、结婚证复印件、房主张柏林证明（宜君县城关派出所签注‘情况属实’并盖印）、宜君县城关镇十里埔村委会证明（宜君城关镇宜园社区签注“情况属实”意见并盖章）、宜君县第一中学、宜君县城关第一小学证明、铜黄公路项目部证明，用于证明闫伍周及女儿于2011年至今一直在宜君县城居住，且日收入为450元，伤残赔偿金、误工费和被扶养人女儿闫怡（1999年8月29日出生，从2011年9月1日至今在一中上学）、闫林林（2005年9月16日出生，从2011年9月一直在城关一小就读），生活费适用城镇标准计算；
8、闫伍周父亲周志福（1938年3月28日出生）、母亲乔兰秀（1940年12月6日出生）户口复印件及佳县乌镇闫家坪村委会证明，用于证明被扶养人周志福、乔兰秀生活费的计算；
9、陕AK49**（陕A33**挂）车辆保险单，用于证明二保险公司应对原告予以赔偿的依据。
被告程建才质证后辩称，自己是实际车主张群山雇佣的司机，属雇佣关系，根据有关规定该交通事故的赔偿责任应由张群山负担。对原告提供的证据无异议。
被告谢峥质证后辩称，肇事车辆陕汽牌陕AK49**（陕A33**挂）实际车主是张群山，陕A33**号挂车是自己购买并办完机动车交通事故责任强制保险后卖给了张群山未过户，自己只是挂车（陕A33**挂）的登记车主，故该交通事故的赔偿责任应由张群山负担。对原告提供的证据无异议。
被告张群山质证后辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分和原告住院治疗以及程建才、谢峥的辩称意见属实，该交通事故的赔偿责任与程建才、谢峥无关，同意在合情合理的前提下给予赔偿。原告住院治疗期间自己已给付25000元，应从赔偿总数中扣除。对原告提供的证据同意保险公司的质证意见。
被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司质证后辩称，对原告所诉发生交通事故、事故责任认定和原告住院治疗情况无异议，该案主车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且均在保险期内。原告请求的医疗费应按国家医保标准计算，不足部分在商业险内赔偿，总的赔偿应与太保共同赔付。但被扶养人生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金应按户籍确定的标准计算。对原告所提供证据的第1、2、3组、第9组证据无异议，予以认可；认为护理费每天450元标准过高，无依据；误工费证据不具连续性不能证明原告有稳定的收入，原告及被扶养人均为农村户口，应适用农村标准；伤残鉴定评定的误工天数过长、伤残鉴定费不属于理赔范围，不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司质证后辩称，该案挂车在太保公司投保有机动车交通事故责任强制保险发生交通事故时该保险在有效期内。同意联合保险的赔偿意见。对原告所提供证据的质证意见与中华联合财产保险有限公司西安中心支公司相同。
经审理查明，2013年6月18日11时，程建才驾驶陕汽牌陕Ak4956（陕A33**挂）号重型半挂牵引车，沿烈店路由南向北行驶至43KM＋700m处，与前方同方向靠路边步行的闫贵宝、闫伍周相挂，致闫贵宝（另案处理）、闫伍周受伤，发生交通事故。闫伍周经宜君县人民医院诊断为左肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤，于2013年6月18日住院治疗至2013年7月15日共计27天，产生住院医疗费10344.14元、门诊医疗费621.80元；闫伍周住院期间张群山给付医疗费25000元；2013年6月25日宜君县公安局交警大队认定程建才负事故全部责任，闫伍周无责任；2013年9月23日铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定闫伍周左侧肩胛骨骨折构成八级伤残、左侧肩胛骨骨折构成十级伤残；后期取除左侧肩胛骨骨折内固定约需人民币6000元左右；误工时限综合评定为187日。陕AK49**牵引车于2012年12月11日在中华联合财产保险有限公司西安中心支公司以张群山名义投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（商业第三者责任保险险额为50万元）；陕A33**挂车于2012年12月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司以谢峥名义投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后张群山给付闫伍周医药费25000元。
本院认为，对于双方当事人无异议的医疗费10965.94元、住院伙食补助费810元的案件事实予以认定；闫伍周提供房东张柏林的证明（城关派出所签注“情况属实”意见并盖章）与宜君县城关镇十里铺村委会证明（宜君县城关镇宜园社区签注“情况属实”意见并盖章）相互印证，能够证明闫伍周在城关镇连续居住1年以上，故伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算，原告的该项请求应予支持，被告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。闫伍周请求的误工费已包含在伤残赔偿金之内，故不予支持。闫伍周请求住院护理费和误工费每天按450元计算，因闫伍周提供的护理人员和自己误工费的证明不能证明该护理人员和闫伍周自己的实际收入为每天450元，且不符合陕西省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准关于护理费每天60-100元、在岗职工平均工资（44330元／年，121.45元／天）的标准，故不予支持，护理费应按每天100元标准、误工费按121.45元／天的标准，误工94天（2013年6月18日受伤至定残前一日共94天）计算。闫伍周请求的取除内固定费用6000元，因鉴定意见书与其伤情相符，该证据应予认定，该请求予以支持；闫伍周请求的精神损失费10000元，因与其伤残等级不相符合，不予支持，应以6500元确定较为妥当；闫伍周请求交通费500元，因其未能提供交通费证据，不能证明受伤就医所实际支出的交通费用，且被告亦不予认可，故该项请求不予支持，予以驳回；闫伍周请求的伤残鉴定费2280元，因系伤残等级鉴定所实际支出的合理费用，不属保险理赔范围应由张群山予以赔付。闫伍周提供的闫志福（1938年3月28日出生）、乔兰秀（1940年12月6日出生）户口复印件、佳县乌镇闫家坪村委会证明、宜君县第一中学、宜君县城关第一小学证明，能够证明闫伍周的被扶养人为其父亲闫志福、母亲乔兰秀和女儿闫怡、闫琳琳，以及闫怡、闫林林在宜君县城读书生活一年以上。同时也能证明闫志福、乔兰秀有七个子女，扶养闫志福、乔兰秀的人数为7人。故该证据予以确认，该项请求予以支持。综上，本案所产生的赔偿费用为医疗费10965.94元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天=810元）、住院护理费2700元（100元／天×27天=2700元）、误工费11416.30元（121.45元／天×94天=11416.30元）、伤残赔偿金128550.8元（414680元×31%=128550.8元）、被扶养人生活费35764.31元（闫怡15333元／年×4年×31%／2=9506.46元、闫琳琳15333元／年×10年×31%／2=23766.15元、闫志福5115元／年×5年×31%／7人=1132.6元、乔兰秀5115元／年人×6年×31%／7人=1359.10元）、取除内固定费用6000元、精神抚慰金6500元，共计202707元，由中华联合财产保险有限责任公司西安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司各承担50%。张群山垫付的25000元应从闫伍周赔偿款中扣除，由中华联合财产保险有限责任公司西安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司各承担50%赔偿给张群山。
谢峥将挂车卖给张群山后，不再对该挂车拥有占有权和控制权，根据“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第四条的规定，谢峥不应对该案的赔偿承担责任；张群山与程建才系雇佣关系，根据“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第九条的规定，程建才也不应承担该案的赔偿责任，故驳回闫伍周对谢峥、程建才的赔偿请求。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿闫伍周88853.50元，赔偿张群山已支出费用12500元；中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿闫伍周88853.50元，赔偿张群山已支出费用12500元。
二、驳回闫伍周对程建才、谢峥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5470元，减半收取2735元、伤残鉴定费2280元，共计5015元，由张群山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张书振
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 波