四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0792民初1107号
原告绵阳市科创园区青阳木艺家具厂。住所地：绵阳科创园区浣花路46路。组织机构代码：L4790812-3。
经营者刘纪光，男，汉族，生于1964年11月2日，住安县迎新乡大溪村***组。公民身份号码：5107241964********。
委托代理人周雪娥，四川联衡律师事务所律师。
被告绵阳市海卿房地产开发有限公司。住所地：绵阳市高新区普明北路东段*******号。
法定代表人左丽卿，董事长。
被告左丽卿，女，汉族，生于1963年6月23日，住绵阳市高新区大包梁村*组。公民身份证号码：5107021963********。
二被告共同委托代理人余超，男，羌族，生于1987年3月9日，住北川羌族自治县坝底乡坝底村***号。公民身份号码：5107261987********。
原告绵阳市科创园区青阳木艺家具厂（以下简称“青阳木艺家具厂”）诉被告绵阳市海卿房地产开发有限公司（以下简称“海卿房产公司”）、左丽卿买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员桂霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳木艺家具厂的委托代理人周雪娥到庭参加诉讼。被告海卿房产公司、左丽卿经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青阳木艺家具厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告家具款275900元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告左丽卿以被告海卿房产公司的名义与原告签订了一份家具订购合同，约定被告从原告处购买价值130000元的家具。在家具制成后原告将货物送到了被告公司指定的左园，双方按照合同约定对货物进行了验收，被告亦支付了全部价款。2014年5月，被告左丽卿又以被告海卿房产公司的名义在原告处订购价值275900元的古典家具，并要求原告将家具送于左园。由于原、被告之间有过生意往来且被告左丽卿是被告海卿房产公司的法定代表人，原告出于信任未与被告签订书面合同，双方口头约定该次订购采取货到付款的形式支付全部价款。2014年7月19日，原告将定制的古典家具送于左园，被告左丽卿以需要验收为由未按照双方约定支付全部货款。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予支付货款，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告海卿房产公司、左丽卿在法定的期限内未做答辩。
本院经审理认定事实如下：原告青阳木艺家具厂曾与被告海卿房产公司于2013年7月签订一份《家具订购合同书》，约定被告海卿房产公司在原告青阳木艺家具厂定制一批家具，价款为130000元。后原告按照合同约定向被告海卿房产公司交付了家具，海卿房产公司亦陆续向原告支付完该合同所涉货款。2013年12月，被告海卿房产公司的法定代表人左丽卿又向原告青阳木艺家具厂订购了一批中式家具。原告青阳木艺家具厂根据左丽卿的订单制作了家具，并于2014年7月按左丽卿的要求将家具运送至左丽卿的家中（位于绵阳市高新区大包梁村一组左园）。2014年7月19日，被告左丽卿在原告青阳木艺家具厂制作的《左园古典家具订货清单》上签字确认接收，清单上载明共有下列产品：包铜实木板门2组、根雕房格子29平方、仿古雕花门8扇、挂落13件、窗格6件、油漆前园门23扇、案板1张、门匾2件、雕花坐屏（八骏图）1套、福字坐屏1套、仿古雕花衣柜2组、凉亭挂落10件、仿古桌2套、休闲圈椅2套、梳妆台2套、拐子罗汉床1套、茶水柜1件、仿古雕花床1套、花几4件、雕花电视柜3件、雕花茶几1件、雕花挂件19件、仿古架子床1套、衣排2件、圆形博古架1件、雕花三门鞋柜1件、带抽博古架1组、松鹤挂件1件、梅兰竹菊挂件4件，上述家具双方约定价款为275900元。后原告青阳木艺家具厂多次向被告海卿房产公司及左丽卿索要家具款，均未果。原告青阳木艺家具厂遂起诉来院，请求支持其诉讼请求。
庭审中，原告青阳木艺家具厂及证人陈××、郑××均陈述案涉275900元的家具运送至被告左丽卿的个人居所，用于其个人生活，并未从事公司经营活动。
审理中，原告青阳木艺家具厂明确逾期利息的计算标准为：从起诉之日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。
上述事实，有经过庭审核实的营业执照、组织机构代码证、身份证明、工商登记信息、税务登记证、家具订购合同书、左园古典家具订货清单、照片、证人证言以及当事人陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：原告青阳木艺家具厂向被告左丽卿供应了家具，被告左丽卿亦在原告制作的《左园古典家具订货清单》上签字确认接收了家具，且案涉家具是运送至左丽卿的家中，供其生活所用，综合考量本案现有证据，可以确定原告青阳木艺家具厂与被告左丽卿之间形成买卖合同关系。
关于原告青阳木艺家具厂主张与被告海卿房产公司亦形成买卖合同关系的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”及第九十一条（一）项规定：“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告青阳木艺家具厂主张与被告海卿房产公司形成买卖合同关系，海卿房产公司拖欠其货款275900元，上述事实应由原告青阳木艺家具厂承担举证证明责任。现原告青阳木艺家具厂未提供证据证实其与被告海卿房产公司之间曾就案涉275900元的家具签订过买卖合同，原告提供的订货清单仅有左丽卿的签字，未加盖被告海卿房产公司的印章，且原告及证人均陈述家具是运送至左丽卿的个人居所处，供其个人生活所用，未用于公司经营活动，因此，左丽卿购买家具的行为应视为个人行为，而非职务行为。故原告青阳木艺家具厂提供的证据不足以证明原告与被告海卿房产公司之间形成事实买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告青阳木艺家具厂要求被告左丽卿支付货款275900元的主张，本院予以支持。
关于原告主张支付逾期资金利息的问题。本案中，双方未签订书面合同约定付款时间，被告左丽卿在订货清单上亦未明确承诺付款期限，应视为约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，被告左丽卿应当在收到家具的同时向原告青阳木艺家具厂支付货款，逾期未付的，应视为违约，依法应当承担逾期付款违约责任。综合考量合同的履行情况，本院认为原告主张从起诉之日起计算违约金符合法律规定，应予以支持。本案中，原、被告双方未签订书面买卖合同约定逾期付款违约金，也未在订货清单中明确违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告青阳木艺家具厂自愿按中国人民银行公布的人民币同期贷款逾期罚息利率计算资金利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。
被告海卿房产公司、左丽卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条（一）项之规定，判决如下：
一、被告左丽卿应在本判决生效后十五日内支付原告绵阳市科创园区青阳木艺家具厂货款人民币275900元及资金利息（利息计算方法为以货款275900元为基数，从2016年8月15日始计算至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率进行计算：若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述利息计算至货款本金付清之日止）；
二、驳回原告绵阳市科创园区青阳木艺家具厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2719元，由被告左丽卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 桂霞
二〇一六年八月十八日
书记员 白敏