河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初345号原告李某甲。委托代理人陈晨，河北郭建新律师事务所律师。被告王某。被告牛某。原告李某甲与被告王某、牛某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张燕峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈晨，被告王某、牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系雇佣关系，被告共同承包位于宣化区洋河南江家屯乡背坡子村西山挖掘玛瑙石，2015年6月3日被告雇佣原告到被告处干活，下午4时许，原告在干活过程中，被告的挖掘机在挖石头时溅起石子将原告眼睛打伤，后被告将原告送往张家口市第四医院抢救治疗，经医院诊断为1、右眼钝挫伤，2、右眼晶体脱位，3、右眼下班体积血，4、右眼虹膜根部离断，5、右眼视网膜脱离，6、右眼睫状体部分缺失，7、右眼眶内壁凹陷骨折，8、右眼视神经挫伤。因原告眼睛伤势过重，先后两次入院治疗36天，被告给原告共出医疗费36000元，现原告已花费医疗费40000多元，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为此原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求人民法院依据相关法律规定，依法判决被告赔偿原告医疗费10000元，其他待鉴定后计算，本案诉讼费用由被告承担。原告李某甲的伤情经鉴定后，原告变更诉讼请求，原告李某甲请求的各项损失分别为：住院伙食补助费1080元，营养费1080元，误工费18000元、护理费9000元、被扶养人生活费儿子21875.4元、女儿21875.4元，伤残赔偿金144846元、精神损害抚慰金9000元，交通费2000元、鉴定检查费2000元，共计230756.8元，扣除已经垫付的7201元，共计要求被告赔偿223555.8元；诉讼费用由被告承担。原告李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、贾世成、刘波、刘金莲书写的证明材料各1份及刘波、刘金莲的身份证各1份，原告委托代理人与证人李某乙的谈话录音1份，以此组证据证明原、被告存在劳务关系。二、张家口市第四医院出具的诊断证明书2份、出院通知单2份，住院病案2份共36页，费用清单2份共8页，以此组证据证明原告眼睛受伤的情况，共住院治疗两次；三、张家口市第四医院出具的收费票据44张，张家口市宣化区眼科医院出具的收费票据2张，金额共计30799.1元，以此组证据证明原告支付医疗费30799.1元；四、宣化区振强房屋修缮队出具的证明2份，以此组证据证明原告受伤由刘波护理，护理费为9000元；五、宣化县洋河南镇工业路东居民委员会出具的证明1份，原告李某甲的常住人口登记卡1份，以此组证据证明原告在城镇居住6年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；六、原告李某甲与妻子刘金莲的结婚证1份，李海龙、李海凤的常住人口登记卡各1份，以此组证据证明被扶养人及被扶养人的人数；七、宣化区司法医学鉴定中心出具的收费票据1张，以此证据证明原告支付鉴定检查费2000元；八、宣化区司法医学鉴定中心的宣化区司鉴中心[2016]临鉴字第028号鉴定意见书，以此证据证明原告的误工费18000元，营养费1080元，精神损害抚慰金9000元，残疾赔偿金144846元。被告王某辩称，原告说在山上我没见，我们有五个股份，为什么只起诉我们2人，原告需要找出证人来，原告知道我出了12900元医疗费，包括生活费1000元，在医院的生活费我也出了，原告回家的生活费我也出的，现在原告又把这都算在一起了。被告王某未向本院提交任何证据。被告牛某辩称，我没有上过山，我没有见过原告，为什么原告不起诉其余三个在场的人，只起诉我们两个不在场的，我给了原告11500元，我们有五个股份，钱都给了谢腾飞，我现在质疑是否是在我们山上出的事，原告说我们给了30000多元，实际我们给了他60000多元，不知道钱都去哪儿了。被告牛某未向本院提交任何证据。通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原告李某甲受伤发生的基本情况，包括受伤的时间、地点、原因及经过；2、原告李某甲与被告王某、牛某是否存在劳务关系，原告受伤与二被告有无因果关系，二被告是否应承担赔偿责任；3、原告请求的各项费用的具体项目、数额、计算方式及适用法律的依据，二被告应如何承担赔偿责任，包含被告为原告垫付费用的具体情况。围绕本案的争议焦点，对原告所提交证据进行了质证，对原告李某甲提交的第二、三组证据，被告王某、牛某无异议，经查阅原告所提交的医疗费票据，其中有1张姓名为李欣斌，金额为10元，因该票据与本案不具有关联性，故对此不予确认，其他证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第一组证据，被告王某提出异议，认为证人应当出庭作证，被告牛某认为自己没有在场，没有参与，对证据不发表意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，原告未申请证人出庭作证，故对原告提交的第一组证据本院不予采信。对原告提交的第四组证据，被告王某对此不认可，认为住院时候已经安排了护理人员，但因经办人是谢腾飞，现对安排的护理人员及护理期间不清楚。被告牛某未发表质证意见。经询问原告李某甲，其认可在第一次住院期间，被告为其安排护理人员，但陈述在第二次住院期间被告未安排护理人员。因原告认可在住院期间已有被告安排人员护理，原告现提交的证据与事实不符，故对原告提交的第四组证据本院不予采信。对于护理费，结合当地护工标准，确定以100元/天计算，因原告在第一次住院期间被告已安排护理人员，故对于第一次住院22天的护理费应予扣除，故护理费计算为6800元。对原告提交的第五组证据，被告王某对原告在居住证明中写明的地址居住无异议，但对从何时在此处居住不清楚。被告牛某对此表示不知道。原告提交了宣化县洋河南镇工业路东居民委员会出具的居住证明，其所居住的地址与被告王某所知晓的居住地址一致，故该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，与原告提交的常住人口登记卡一并确认该证据为有效证据予以采信。对原告提交的第六、七组证据，被告王某、牛某不发表质证意见。因原告提交的结婚证、常住人口登记卡、鉴定费票据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第八组证据，被告王某、牛某无异议，但对具体费用认为应依照法律规定处理。因原告提交的鉴定意见书具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对原告据此主张的各项费用，其中误工费原告3000元/月主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告李某甲的误工费标准，应参照其所从事行业标准计算，因原告在捡玛瑙石过程中受伤，其所从事的行业可参照河北省2015年度人身损害赔偿标准分行业居民服务、修理和其它服务业32045元/年标准计算，计算误工费为16022.5元。对于营养费1080元，原告主张30元/天符合法律规定，故本院予以确认。对于被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张的计算方式及请求依据符合法律规定，故对被扶养人生活费43750.8元、残疾赔偿金144846元、精神损害抚慰金9000元本院予以确认。对于原告李某甲主张的住院伙食补助费1080元，因原告提交的住院病案可证明原告共住院36天，原告请求以30元/天计算符合法律规定，本院予以确认。对原告李某甲主张的交通费，原告并未向本院提交证据，因原告受伤后到张家口治疗，并到宣化区司法医学鉴定中心进行鉴定，均需支付交通费，结合原告的伤情及治疗地、鉴定地与原告居住地的距离，认定原告的交通费为300元。依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：2015年6月2日原告李某甲经被告王某联系于2015年6月3日到张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上捡玛瑙石，同日下午原告李某甲在张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上捡玛瑙石时，因钩机打眼破石，被溅起的石头致眼睛受伤。被告王某、牛某与谢腾飞、谢久爱、谢建国共同在张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上合伙承包雇勾机采玛瑙石工程，未五人无合伙协议。原告受伤后，被送往张家口市宣化区眼科医院、张家口市第四医院治疗。在张家口市第四医院第一次住院时间为2015年6月4日至2015年6月26日，共计22天；第二次住院时间为2015年10月9日至2015年11月23日，共计14天；总计原告住院36天。原告受伤后，被告王某、牛某均接到原告李某甲在山上捡玛瑙石受伤的通知。被告王某、牛某及谢腾飞、谢久爱、谢建国均为原告李某甲垫付过医疗费及生活费。庭审中，被告王某、牛某认为因原告现未对谢腾飞、谢久爱、谢建国提起诉讼，故对原告是否在五人承包的张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上捡玛瑙石存在质疑，且认为原告陈述的眼睛受伤时自己所处的位置不可能被勾机破石溅起的石头致伤。另外，原告李某甲陈述被告共为原告垫付医疗费38000元，但分别陈述垫付金额时总数为36000元与垫付38000元数额不一致；被告王某陈述已为原告李某甲垫付12900元，被告牛某陈述已为原告李某甲垫付11500元。原告李某甲陈述在张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上捡玛瑙石时，被告为其提供安全头盔和锤子；被告陈述原告提供的工具包括安全头盔、防护眼镜和锤子。原告李某甲起诉后，向我院提出对其伤残等级、医疗终结期、护理人数及护理期限、营养期限、二次手术费用进行司法鉴定。经我院委托宣化区司法医学鉴定中心后，该鉴定中心于2016年3月29日作出宣化区司鉴中心[2016]临鉴字第028号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、八级伤残；2、医疗终结时间为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理期3个月；4、住院期间给付营养费；5、评残后不支持后续治疗费用。另查，原告李某甲与妻子刘金莲于2006年9月29日生长子李海龙、长女李海凤。本院认为，公民享有生命健康权。原告李某甲在提供劳务时因劳务自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，接受劳务一方与原告李某甲作为提供劳务一方应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李某甲在提供劳务的工作中即在张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上捡玛瑙石时受伤，而被告王某、牛某与谢腾飞、谢久爱、谢建国共同在张家口市宣化区塔儿村乡背坡山上承包雇勾机采玛瑙石工程，原告受伤后，被告王某、牛某均接到原告李某甲在山上捡玛瑙石受伤的通知，并与谢腾飞、谢久爱、谢建国共同为李某甲垫付医疗费等。据此，确定原告李某甲与被告王某、牛某形成个人劳务关系，对被告王某、牛某主张的原告非在其承包的工程工作时受伤的抗辩理由不予采信。因原告李某甲与被告王某、牛某存在个要劳务关系，故被告王某、牛某应与原告李某甲根据双方各自的过错承担相应的责任。对于原告李某甲与被告王某、牛某的责任问题，原、被告对原告工作时配备的工具陈述不一，对于是否配备防护眼镜双方均无证据证明，现原告被勾机破石溅起的石头致伤，可确定被告王某、牛某为原告李某甲安排工作时，对原告采取安全劳动保护措施不到位，且原告未做到安全注意义务，故原告李某甲与被告王某、牛某的责任比例应以30%与70%确定。因被告王某与被告牛某在原告李某甲提供劳务时系合伙关系，故对原告李某甲的各项损失被告王某与被告牛某应承担连带赔偿责任。对原告李某甲请求的各项损失，通过对证据的分析及认定，可以确定为：住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、误工费16022.5元（河北省2015年度人身损害赔偿标准分行业居民服务、修理和其它服务业32045元/年÷12个月×6个月）、护理费6800元[100元/天×（90-22）天]、残疾赔偿金188596.8元（河北省2015年度人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×30%+被扶养人生活费李海龙、李海凤河北省2015年度人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出16204元/年×9年×30%÷2人×2人）、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计224879.3元。对原告李某甲的各项损失，应根据原告李某甲与被告王某、牛某各自的过错承担相应的责任，即被告王某、牛某应对原告李某甲承担70%的赔偿责任，即赔偿原告李某甲各项损失157415.51元。因被告王某、牛某在原告受伤后均为原告垫付部分医疗费，但因原告所收到的垫付数额并非只由被告王某、牛某垫付，且被告王某、牛某对自己为原告垫付医疗费无证据提交，原告亦不认可被告王某、牛某所垫付的医疗费金额，故被告王某、牛某为原告垫付数额无法确定。原告在庭审中认可被告王某、牛某与谢腾飞、谢久爱、谢建国为其共垫付医疗费等38000元，起诉时原告对医疗费未提出请求，但提交了医疗费的相关证据，并陈述医疗费为30799.1元，以被告等人垫付金额38000元扣减医疗费30799.1元后，原告在请求的赔偿总额中又扣除了7201元为实际请求的标的。因原告在本案中对医疗费未提出请求，故对原告的医疗费本院不作处理。对原告认可的被告王某、牛某与谢腾飞、谢久爱、谢建国为其垫付的费用38000元，因被告王某、牛某在其中垫付数额不明，故无法在本案中一并扣除，就医疗费及垫付费用双方均可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王某、牛某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某甲住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计157415.51元；二、被告王某与被告牛某互负连带赔偿责任；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取827元，由被告王平负担417元，由原告李某甲负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。（2016）冀0705民初345号审判员  张燕峰二〇一六年六月二十九日书记员  王海波【附录】《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。