广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第921号
原告：缪小强，男，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码×××2273。
委托代理人：旷冰珑、旷礼平，分别、律师助理。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：廖永亮，系该公司总经理。
委托代理人：肖承丽、李军培。
被告：丘丹丹，女，汉族，住广东省揭阳市揭西县，现住广东省中山市，公民身份号码×××2763。
被告：罗子明，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2031。
本院于2015年6月8日受理原告缪小强诉被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）、丘丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2015年8月5日第一次公开开庭审理。诉讼中，经原告缪小强申请，本院追加罗子明作为被告参与诉讼。此后，本院组成合议庭于2015年10月9日第二次公开开庭审理。原告缪小强委托代理人旷冰珑、被告罗子明到庭参加了诉讼。被告华泰保险中山支公司、被告丘丹丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪小强诉称：2013年6月28日17时40分，被告丘丹丹驾驶粤T×××××号轿车由中山市南朗镇大同纺织公司往龙穴路方向行驶，至万亩工业园路南港环岛时，遇原告缪小强骑无号牌电动自行车由S111线往龙珠园方向行驶，双方发生碰撞造成原告缪小强受伤。缪小强受伤后住院19天，经广东宏力司法鉴定所鉴定，损伤为十级伤残。因就赔偿问题协商未成，原告缪小强特提起诉讼，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告缪小强因交通事故造成的损失共计104130.15元（包括伤残赔偿金70413.19元、误工费9600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元、医疗费127.20元、被抚养人生活费38390元，合计125530.39元。由华泰保险中山支公司先在交强险剩余限额赔偿89863.33元；超出交强险部分35667.86元由被告方承担30%赔偿责任即14266.82元。合计应104130.15元）；其中被告华泰保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任。2.三被告承担案件诉讼费用。
被告华泰保险中山支公司书面辩称：1.确认粤T×××××号轿车在我司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆被保险人为罗子明。2.对原告缪小强的部分诉求有异议。残疾赔偿金应按广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。误工费和交通费已在（2014）中一法民四初字第229号案件中处理，不应重复计算。医疗费应以医疗费票据、病历、费用清单等为依据。原告缪小强负事故主要责任，其主张精神损害抚慰金金额过高。对被扶养人生活费不予确认，原告缪小强没有提供被扶养人缺乏劳动能力及没有生活来源的证明。对鉴定费不确认，该费用不属于保险公司赔偿范围。
被告罗子明答辩称：由法院依法处理。
被告丘丹丹经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年6月28日17时40分，丘丹丹驾驶粤T×××××号轿车由中山市南朗镇大同纺织公司往龙穴路方向行驶，至万亩工业园路南港环岛时，恰遇缪小强骑无号牌电动自行车由S111线往龙珠园方向逆向行驶，双方避让不及发生碰撞，事故造成缪小强受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队南朗大队于2013年7月9日作出山公交认字（2013）第B00019号道路交通事故认定书，认定由缪小强承担事故主要责任，丘丹丹承担事故次要责任。
缪小强受伤后于2013年6月28日至2013年7月17日在中山市南朗医院住院19天，诊断为“右股骨骨折”等。前述治疗共花医疗费16552.40元，其中缪小强自付3552.40元，罗子明支付了13000元。
2014年1月9日，缪小强向本院提起诉讼，要求丘丹丹、华泰保险中山支公司赔偿前期已发生的损失费用。诉讼中，缪小强撤回了对丘丹丹的起诉。本院于2014年3月30日作出（2014）中一法民四初字第229号民事判决，其中确定华泰保险中山支公司在交强险限额内赔偿何华德损失21486.67元（包括医疗费限额内1250元、死亡伤残限额内20136.67元、财产损失限额内100元），故交强险医疗费限额剩余8750元，死亡伤残限额剩余89863.33元。
经委托，广东宏力法医临床司法鉴定所于2015年4月14日作出（2015）临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，缪小强损伤构成十级伤残。缪小强支付鉴定费1500元。
因索赔未果，缪小强遂再次诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：缪小强之父母缪永志（身份证号码××、邓国芬（身份证号码××）健在，两人婚后生育缪小强一个子女。
又查明：粤T×××××号轿车的驾驶人丘丹丹与罗子明系夫妻关系，车辆登记在罗子明名下，车辆由夫妻两人共同使用。该车在华泰保险中山支公司处投保了交强险和责任限额为50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院对本案的责任确定如下：㈠华泰保险中山支公司承保了粤T×××××号轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向缪小强先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分。因丘丹丹在事故中承担次要责任，本院对缪小强要求丘丹丹（或罗子明）承担30%的赔偿责任之请求予以支持，但由于粤T×××××号轿车在华泰保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故丘丹丹（或罗子明）前述承担部分应由华泰保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向缪小强赔偿。不足部分再由丘丹丹（或罗子明）赔偿。
二、关于缪小强的损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费16552.40元（按医疗费单据，结合病历资料计算），属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由华泰保险中山支公司按剩余限额先行赔偿8750元。超出限额部分7802.40元，按丘丹丹（或罗子明）承担30%责任计算为2340.72元，由于未超出商业三者险责任限额，故由华泰保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向缪小强赔付。
2.误工费3200元。误工工资按工作证明的3200元／月计算。误工时间包括住院19天及出院后休息时间，出院后休息时间参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定（股骨骨折～误工期90－180天及伤情确定，本院酌情确定为180天，则合计误工199天。扣除（2014）中一法民四初字第229号案件中已支持的169天，则误工费为3200元／月÷30天×（199天-169天）=3200元。
3.残疾赔偿金81884.40元。包括：⑴伤残赔偿金65197.40元。缪小强主张按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，各被告无异议，本院予以确认，则伤残赔偿金为32598.70元／年×20年×10%=65197.40元。⑵被扶养人生活费16687元。缪小强之母亲邓国芬扶养年限计20年，按农村标准计算，则被扶养生活费为8343.50元／年×20年×10%=16687元。两项合计81884.40元。
4.鉴定费1500元（按票据计算）；
5.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；
6.交通费200元（酌情确定）。
前述2-6项合计91784.40元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由华泰保险中山支公司按剩余限额先行赔偿89863.33元。超出限额部分1921.07元，按丘丹丹（或罗子明）承担30%责任计算为576.32元，由于未超出商业三者险责任限额，故由华泰保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向缪小强赔付。
据此，华泰保险中山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿缪小强交通事故损失98613.33元（计算方式：8750元＋89863.33元＝98613.33元），应在商业三者险责任限额内赔偿缪小强交通事故损失2917.04元（计算方式：2340.72元＋576.32元＝2917.04元），合计赔偿101530.37元。罗子明支付的医疗费13000元抵扣华泰保险中山支公司的赔偿份额，则华泰保险中山支公司实际应支付缪小强赔偿款为88530.37元。丘丹丹、罗子明于本案中不用向缪小强支付赔偿款，至于罗子明已支付的前述款项可自行向华泰保险中山支公司索赔。
综上所述，缪小强要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于缪小强之父亲缪永志的被扶养生活费问题，由于缪小强评残时缪永志年满55周岁，未达到法定的被扶养年龄，缪小强亦未提供缪永志丧失劳动能力或无生活来源的证明，故而缪小强要求计算缪永志被扶养生活费依据不足，本院不予支持。丘丹丹、华泰保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告缪小强交通事故损失88530.37元；
二、驳回原告缪小强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，由原告缪小强负担357元（原告缪小强已预交2382元），被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担2025元（被告华泰保险中山支公司负担部分，由其于本判决生效后三日内迳付原告缪小强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 陈武晓
人民陪审员 冯艳玲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周宝华
谢俊花
第8页共8页