北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第12号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹×，男，1975年1月5日出生。系本案被害人。
被告人色×（绰号“小石头”），男，1980年7月24日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月17日被羁押，2014年10月22日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人暨诉讼代理人杜平儒，北京国舜律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2035号起诉书指控被告人色×犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人邹×、被告人色×及其辩护人暨诉讼代理人杜平儒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年7月30日3时许，被告人色×因在来京行车过程中与乘坐其大客车的乘客邹×发生纠纷，后在本市丰台区六里桥长途客运站南门外西侧路边，被告人色×持扁担将被害人邹×打伤，致其颅内出血、颅骨骨折、齐全骨骨折、左腓骨骨折，经法医鉴定，被害人邹×身体所受损伤程度为轻伤一级。
被告人色×于2014年9月17日被北京市公安局丰台分局刑侦支队抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及书证等证据，认为被告人色×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邹×要求被告人色×赔偿其医疗费人民币55000元、误工费人民币54000元、护理费人民币10000元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币3000元、交通费人民币5000元，共计人民币130000元，并提供了相关医疗证明、医疗费收据、误工费证明、交通费票据等证据。
被告人色×对起诉书指控的主要犯罪事实没有提出异议。其辩护人辩称：被害人存在过错，应当减轻被告人的刑事责任；被告人是在去派出所投案过程中被抓获，应当认定为自首；其到案后认罪态度好，有悔罪表现，此次犯罪系一时冲动，且已委托亲属向法院缴纳部分赔偿款，综上，请求法院对被告人色×从轻处罚。针对附带民事诉讼，被告人色×的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人邹×民事赔偿请求和证据的合理部分予以认可，但认为邹×对本案的发生具有一定过错，应当自行承担部分经济损失。
经审理查明：
2014年7月30日3时许，被告人色×因在来京行车过程中与乘坐其大客车的乘客暨被害人邹×发生纠纷，后在北京市丰台区六里桥长途客运站南门外西侧路边，被告人色×持扁担殴打被害人邹×，致其颅内出血、颅骨骨折、左腓骨骨折等损伤，经法医鉴定，被害人邹×身体所受损伤程度为轻伤一级。
被告人色×于2014年9月17日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人邹×的经济损失为：医疗费人民币51947.98元，误工费人民币34758元，护理费人民币6000元，营养费人民币3000元，住院伙食补助费人民币1400元，就医交通费人民币1000元，以上共计人民币98105.98元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人邹×的陈述：2014年7月29日15时许，我在内蒙古包头市准备坐火车去唐山，但当时没有火车票了，我听见有人在火车站售票处喊“有大巴车到唐山”，我后来就上了他们的大巴车，并交了200元车费。上车后我跟同车的人聊天才知道这个车不到唐山，而是到北京的。之后我就找售票员问情况，说我要去唐山，问售票员怎么去，他说背我去，我们就发生了争执，互相撕扯，撕扯中售票员占上风，他当时踹了我胸口一脚。之后我们被他人拉开，我回到自己的铺位上，车继续往前开，我听到售票员在打电话，电话里说：“给我找五六个人，我要弄他。”我听见后很害怕，就给我哥王×打电话，让他找几个人到车站接我。车开到六里桥长途客运站南门外路西停下后，我下车时看到那个售票员和另外五六个男子在一起，都手持木棍，站在车右后方5米左右远的地方。我正在取行李时，那个售票员用木棍打了我的头一下，我就晕倒了，之后的事我就不知道了。
被害人邹×的辨认笔录证明：经辨认，邹×指出色×就是与其发生矛盾的大客车售票员。
2、证人刘×1的证言：2014年7月29日16时许，我舅妈让我去河北省东洋河收费站开一辆牌号为京AD×的大巴车回北京，说之前的司机有事走了。当日22时30分许，我到了东洋河收费站，看到京AD×的大巴车右侧门玻璃碎了，右侧倒车镜也撞没了。我开着车过了河北张家口南收费站200米的距离时，一名男乘客从车后面走到售票员“小石头”旁边，问去唐山怎么走，“小石头”说：“我这是去北京的车，你去唐山明天到北京后我背你去，估计两三天就到了。”男乘客说：“你说的什么话？”然后就开始骂人，“小石头”就抱住男乘客的右腿，男乘客就打了“小石头”一拳，打的哪个部位我没看到，接着他俩就厮打起来。因为当时我还开着车，就问有没有跟男乘客一起的，没人说话，我就把车靠边停下了，过去赶紧把他俩拉开，劝开后我看见“小石头”的衣服和裤子都被男乘客撕破了，两人没有明显外伤。我把男乘客送到后面的卧铺上，当时“小石头”说：“我吃亏了，可不能饶了他。”后我就继续开车，到了六里桥长途站南门后，有两辆大货车把路堵了，我就下车去找大货车司机挪车，当时乘客和“小石头”都在车上，没人下车。我去了大概20分钟，回来后发现大巴车上没人了，我听路边有人说：“跟车的那个人打完人跑了。”
3、证人郭×的证言：2014年7月29日23时许，我接到色×（外号“小石头”）的电话，他说在内蒙古兴河大巴撞车了，然后他就在电话里骂。到了7月30日3时许，“小石头”又给我打电话，说被别人打了，我问他打成什么样了，“小石头”说：“我没事，我找人把他收拾了。”我问他找谁了，他说：“那你就不用管了。”然后就把电话挂了。
4、证人刘×2的证言：2014年7月30日2时40分许，我接到邹×的电话，他说从内蒙古坐长途车去唐山，买的票是到唐山，但车上的售票员说到北京，不到唐山，邹×就和售票员发生了争吵，长途车上的售票员就说到北京后打他。因为害怕，邹×的大舅子王×就给我们打电话，让我们到丰台区六里桥车站接他。我们到六里桥长途站的时候，邹×已经躺倒在地上了，身上和地上都是血。我就问邹×怎么回事，邹×说是长途车司机和售票员把他打到车下的，后来又来了很多人一起打他，他说头部被人用什么东西打了一下，然后就倒在地上昏迷了。之后我们就拨打“120”叫救护车，把他送到了307医院。
5、证人唐×的证言：2014年7月30日0时30分许，我接到王×的电话，说他妹夫邹×在长途车上与售票员发生口角，售票员和司机扬言说到北京后要找人打他，因为害怕邹×被打，王×就给我打电话让我找几个人去接他。我们去了4个人，到六里桥长途车站南门西侧接邹×。到现场后我发现邹×头部和身上都是血，躺在地上，现场就剩下一辆大巴车，人都跑了。之后我们就打“110”和“120”报了警。
6、证人张×1的证言：2014年7月30日4时许，我医院接收一名“120”急救车送来的病人，该人到医院时神志清醒，但轻度烦躁，右侧额部颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，有生命危险，需立即住院治疗。
7、医院诊断证明书以及病历材料证明：案发后邹×在医院的诊治情况及其具体伤情。
8、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：被鉴定人邹×于2014年7月30日所受损伤为轻伤一级。
9、公安机关出具的工作记录证明：民警经工作，未找到色×作案时所使用的木棍；涉案大巴车内、现场周边没有监控录像。
10、北京市公安局丰台分局西局派出所“110”接处警记录证明：本案接处警情况。
11、公安机关出具的破案报告和到案经过证明：本案破获情况以及民警于2014年9月17日在丰台区东大街格林豪泰酒店大厅将被告人色×抓获的情况。
12、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人色×的身份情况。
13、被告人色×的供述：2014年7月29日下午，我们的长途汽车（车牌号是京AD×）从内蒙古包头市开往北京，我是这辆车的售票员。车行驶到河北省张家口市高速出口时，有一名男乘客喊司机，说要在唐山下车，我告诉这名男子车不路过唐山，但他非要去，我说我背你去唐山。这样我就和这名男子发生了争执，该男乘客用手掐我的脖子，我也还手打他，后来周围乘客将我们劝开了。没多久这名男乘客又来打我，我俩又撕扯起来，我的衣服被这名男乘客撕坏了，身上也被他抓伤了，我感觉自己吃亏了，就给我弟弟张×2打电话，通话过程中我告诉我弟弟我被人打了。车到北京时我听到和我打架的男子也在不停地打电话找人，之后他问我停车地点，我告诉他在电力医院门口停车。7月30日凌晨二三时许，车辆行驶至六里桥长途汽车站南门，和我打架的男子下车拿出行李正往前走，我从车行李箱里顺手抄起一根扁担，从他后边照着他右肩部打了一下，随后他转身想过来打我，但没打着，我又用脚踹了他胸部一脚，这名男子倒地，紧接着我用扁担朝他的腿部、上身打了六七下，他躺在地上喊“救命”，我又用脚朝他的头部踢了四五脚，他还喊“救命”，我就用脚朝他的脸部狠狠踩了一脚，这样这名男子就没动静了。打完他之后我看到扁担都打裂了，我就走到马路对面把扁担给扔了，之后我就打车回北京的暂住地。2014年9月17日，我在丰台区东大街附近的格林豪泰酒店被警察抓了。
14、附带民事诉讼原告人邹×提交的医疗证明、医疗费收费票据、就医交通费票据等证据证明：附带民事诉讼原告人邹×的经济损失情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人色×无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人色×犯故意伤害罪罪名成立。辩护人关于被告人色×具有自首情节的辩护意见，因无确凿证据证明被告人已准备去投案或者正在投案途中被捕获，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人在涉案大巴车上曾有肢体冲突，二人被他人劝开后，双方矛盾本可平息，但被告人色×却不能控制自身情绪，下车之后持械将被害人打伤，故上述辩护意见本院亦不予采纳；其他辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人色×能如实供述其主要犯罪事实，本院对其依法予以从轻处罚；被告人色×预缴部分赔偿款，本院对其酌情予以从轻处罚。被告人色×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邹×造成的经济损失，应予合理赔偿，具体赔偿数额本院依据有关规定和证据在附带民事诉讼原告人邹×的诉讼请求范围内予以判定；其诉讼请求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人色×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年9月16日止。）
二、被告人色×赔偿附带民事诉讼原告人邹×经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、就医交通费共计人民币九万八千一百零五元九角八分（已缴纳人民币二万元，剩余部分于判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人邹×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁青青
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 郭春萍
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨 堃