重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初5022号
原告：徐某然，男，2003年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：徐某强（徐某然之父），男，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：冯景河，重庆鑫远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵银梅，重庆鑫远律师事务所实习律师。
被告：刘姝瑒，女，1986年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：倪运珍，女，1953年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘儒（倪运珍之子），男，1982年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号。
主要负责人：陈静，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。
原告徐某然与被告刘姝瑒、倪运珍、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某然的法定代理人徐志强及委托诉讼代理人冯景河、邵银梅，被告刘姝瑒，被告倪运珍的委托诉讼代理人刘儒，被告人保公司的委托诉讼代理人杨秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某然向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费22226.3元、住院伙食补助费13天×50元/天=650元、后续医疗费9000元、营养费2000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×0.1=54478元、护理费3900元÷30天×90天=11700元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3630元（车方垫付3450元）、交通费1500元、补课费14400元、鉴定费2357.1元，超过交强险部分由三被告承担70%的责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2016年9月15日，刘姝瑒驾驶倪运珍所有的渝B03D**号车行驶至江北区北滨路居然之家路段处时，与行人徐某然发生碰撞，造成徐某然受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘姝瑒与徐某然承担事故同等责任。事故发生后，徐某然在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗13天，后经重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见：徐某然右下肢损伤为十级伤残，后续医疗费需9000元，护理时限为90日。徐某然认为，刘姝瑒系渝B03D**号车驾驶员，负交通事故同等责任，应当承担赔偿责任。倪运珍系渝B03D**号车所有人，应当承担连带赔偿责任。人保公司系渝B03D**号车交强险、商业三者险承保公司，应当依法承担赔偿责任。
被告刘姝瑒辩称，对事故发生及责任认定无异议，渝B03D**号车登记在倪运珍名下，一直是由倪运珍的儿子刘儒及儿媳刘姝瑒使用，本案事故车方责任由刘姝瑒承担。事发后刘姝瑒垫付了医疗费7065元、残疾辅助器具费3450元。事故是同等责任，刘姝瑒只认可50%的赔偿责任。同意承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。其他同意人保公司的意见。
被告倪运珍辩称，同意刘姝瑒的意见。
被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，渝B03D**号车在人保公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事发后人保公司在交强险医疗限额内垫付了10000元医疗费。鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于保险赔付范围。事故是同等责任，应由徐浩然自行承担40%，车方承担60%。非医保用药主张扣除超过交强险部分医疗费分责后由车方承担的20%。对徐浩然诉讼请求的意见：医疗费按照票据金额结算；住院伙食补助费认可650元；后续医疗费认可9000元；营养费认可300元；残疾赔偿金认可54478元；护理费住院期间认可100元/天，出院后认可50元/天计算；精神损害抚慰金因系同等责任不予认可；残疾辅助器具费认可3630元；交通费认可200元；补课费不予认可；鉴定费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：徐某然系城镇居民户口。渝B03D**号车系倪运珍所有，该车在人保公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。2016年9月15日，刘姝瑒驾驶渝B03D**号车，由盘溪方向往江北城方向行驶，行驶至江北区北滨路居然之家路段处时，车辆与未按照交通信号灯通行的行人徐浩然发生碰撞，造成徐某然受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘姝瑒与徐某然承担事故同等责任。事故发生后，徐某然被送至重庆市中山医院门诊治疗，随后收入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗13天，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、右下肢神经血管损伤、脑震荡等。出院医嘱：加强支具护理、建议休息6月、加强营养等。治疗期间共产生医疗费39291.3元，其中徐某然自付22226.3元，刘姝瑒垫付7065元，人保公司垫付10000元。经徐某然提出诉前鉴定申请，本院依法委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年12月27日出具鉴定意见：1.徐某然右下肢损伤为Ⅹ级伤残。2.徐某然后续医疗费需9000元左右。3.徐某然伤后的护理时限以90日评定。徐某然支付鉴定费2357.1元。
审理中，徐某然举示休学申请表、满意教育合同及发票，拟证明其因发生交通事故休学一年，聘请家教一对一辅导产生了补课费14400元。刘姝瑒、倪运珍质证认为，休学应当经过教育主管部门的同意，但休学申请表上只有学校的意见，并无教育主管部门的盖章，满意教育合同是以成绩提升为条件，否则可以退费用，故该教育不是必然发生的费用，与交通事故无关。人保公司质证认为，徐某然是自行申请休学，并非其伤情已经达到必须休学的程度，其进行的补课也是自己的选择并非学校强行要求，其复学之后也并不是进入更高一年级继续学习，因此不存在学习内容衔接不上的情况。根据补课合同的内容，补习的内容与学校的课程是不能重复的，因此其在补课学校进行的学习也并不是与学校教学内容一致，只是附加的内容，且补习费也不属于法定赔偿项目，故该笔费用不应得到支持。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘姝瑒驾驶渝B03D**号车发生交通事故致徐某然受伤，该车在人保公司投保有交强险及商业三者险50万元，应先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据交警部门的责任划分，本院认为应由刘姝瑒承担70%的赔偿责任，人保公司在刘姝瑒承担责任的范围内根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由刘姝瑒予以赔偿。现无证据表明车辆所有人倪运珍存在过错，故倪运珍不应承担赔偿责任。
关于本案应纳入赔偿范围的项目及金额，本院评析如下：医疗费39291.3元有病历资料和医疗费票据为证，其中刘姝瑒垫付7065元，人保公司垫付10000元，本院予以确认。住院伙食补助费650元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金54478元双方并无异议，本院予以确认。营养费，本院酌情主张1000元。护理费，徐某然主张按其父亲徐某强的收入标准计算，但未举示证据证明徐某强因护理徐某然实际产生的收入损失，故本院不予支持，护理费依法主张100元/天×90天=9000元。精神损害抚慰金，本院酌情主张2000元。残疾辅助器具费3630元双方并无异议，其中刘姝瑒垫付3450元，本院予以确认。交通费，本院酌情主张500元。补课费，并非法定赔偿项目，根据徐某然举示的证据，亦非因本次交通事故必然产生的合理费用，故本院不予支持。鉴定费2357.1元，有票据为证，本院予以确认。
关于人保公司和刘姝瑒应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等。本案中，人保公司已垫付了医疗费10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已用尽，超过部分的医疗费29291.3元及住院伙食补助费、后续医疗费、营养费合计10650，应由刘姝瑒按照70%的责任比例赔偿医疗费20503.91元及住院伙食补助费、后续医疗费、营养费合计7455元，人保公司与刘姝瑒一致同意超过交强险部分扣除20%非医保用药，故应由人保公司在商业三者险范围内赔偿医疗费16403.13元及住院伙食补助费、后续医疗费、营养费合计7455元，刘姝瑒赔偿医疗费4100.78元。本案所涉残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计69608元，应由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿范围的鉴定费2357.1元，应由刘姝瑒按照70%的责任比例赔偿1649.97元。
综上，本案应由人保公司赔偿93466.13元，刘姝瑒赔偿5750.75元。刘姝瑒已经垫付了10515元，其多垫付的4764.25元可在人保公司应赔偿的金额中抵扣，由刘姝瑒与人保公司另行结算。故人保公司还应赔偿徐浩然88701.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某然88701.88元；
二、驳回原告徐某然的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1228元，由原告徐某然负担219元，被告刘姝瑒负担1009元（此款已由原告徐某然预交，被告刘姝瑒于本判决生效后将其负担部分直接支付原告徐某然）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨婷