wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执530号之二
申请执行人:吴颖秋，女，1973年8月20日出生，汉族，住柳州市。
被执行人:周秀妹，女，1952年10月24日出生，汉族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
被执行人:吴启力，男，1944年6月5日出生，壮族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
关于吴颖秋与周秀妹、吴启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初587号民事调解书已经发生法律效力。因周秀妹、吴启力至今为履行生效法律文书确定的义务，吴颖秋于2017年4月7日向本院申请强执行，本院依法受理。
经本院执行，被执行人周秀妹、吴启力现已履行完（2016）桂0202民初587号民事调解书所确定的义务。为利执行，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2016）桂0202民初587号民事裁定书对申请执行人吴颖秋所有的位于柳州市屏山大道318号协和家园*丽都11栋1号房屋的查封。
二、解除本院以（2016）桂0202民初587号民事裁定书对被执行人周秀妹所有的位于柳州市海关路12号阳光100经典时代东区1栋19-9号房屋的查封。
三、解除本院以（2017）桂0202民初530号执行裁定书对被执行人周秀妹、吴启力银行存款68万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一七年十月三十日
代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执530号
申请执行人:吴颖秋，女，1973年8月20日出生，汉族，住柳州市。
被执行人:周秀妹，女，1952年10月24日出生，汉族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
被执行人:吴启力，男，1944年6月5日出生，壮族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
关于吴颖秋与周秀妹、吴启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初587号民事调解书已经发生法律效力。因周秀妹、吴启力至今为履行生效法律文书确定的义务，吴颖秋于2017年4月7日向本院申请强执行，本院依法受理。
现查明，被执行人周秀妹、吴启力有银行存款。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周秀妹的银行存款68万元。
二、冻结被执行人吴启力的银行存款68万元。
三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 招幸龙
二〇一七年五月四日
代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执530号之一
申请执行人:吴颖秋，女，1973年8月20日出生，汉族，住柳州市。
被执行人:周秀妹，女，1952年10月24日出生，汉族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
被执行人:吴启力，男，1944年6月5日出生，壮族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
关于吴颖秋与周秀妹、吴启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初587号民事调解书已经发生法律效力。因周秀妹、吴启力至今为履行生效法律文书确定的义务，吴颖秋于2017年4月7日向本院申请强执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年5月4日作出（2017）桂0202执530号执行裁定书裁定冻结了被执行人周秀妹、吴启力的银行存款68万元。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人周秀妹的银行存款68万元至本院账户。
二、划拨被执行人吴启力的银行存款68万元至本院账户。
本裁定立即执行。
审 判 员 招幸龙
二〇一七年八月二十四日
代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执530号之三
申请执行人:吴颖秋，女，1973年8月20日出生，汉族，住柳州市。
被执行人:周秀妹，女，1952年10月24日出生，汉族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
被执行人:吴启力，男，1944年6月5日出生，壮族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。
关于吴颖秋与周秀妹、吴启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初587号民事调解书已经发生法律效力。因周秀妹、吴启力至今为履行生效法律文书确定的义务，吴颖秋于2017年4月7日向本院申请强执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年5月4日作出（2017）桂0202执530号执行裁定书裁定冻结了被执行人周秀妹、吴启力的银行存款68万元。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人周秀妹的银行存款9104元至本院账户。
二、划拨被执行人吴启力的银行存款9104元至本院账户。
本裁定立即执行。
审 判 员 招幸龙
二〇一七年八月二十四日
代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执530号申请执行人:吴颖秋，女，1973年8月20日出生，汉族，住柳州市。被执行人:周秀妹，女，1952年10月24日出生，汉族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。被执行人:吴启力，男，1944年6月5日出生，壮族，住柳州市海关路12号阳光100经典时代东区。关于吴颖秋与周秀妹、吴启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初587号民事调解书已经发生法律效力。因周秀妹、吴启力至今为履行生效法律文书确定的义务，吴颖秋于2017年4月7日向本院申请强执行，本院依法受理。现查明，被执行人周秀妹、吴启力有银行存款。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周秀妹的银行存款68万元。二、冻结被执行人吴启力的银行存款68万元。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 招幸龙二〇一七年五月四日代书记员 刘翰璁
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703民特14号
申请人：国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司。
负责人：汪才平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟建斌，男，1970年1月3日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。
申请人：孙彪，男，1993年3月29日出生，汉族。
本院于2017年9月12日受理了申请人国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司与申请人孙彪关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员王志超审查此案，现已审查完毕。
申请人国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司与申请人孙彪因客户产权设备引起火灾纠纷，于2017年8月10日经石门桥镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司，下同）一次性赔偿甲方（孙彪，下同）因此次火灾产生的各项损失共计叁万元整（￥30000.00元），于甲、乙双方到人民法院办理完成民事裁定书后一次性付清。
二、双方履行上述协议后，甲方不得再以任何理由、任何方式，向乙方提出任何赔偿或补偿要求，否则构成违约，应退还本协议中乙方所支付的一次性求助款叁万元整（￥30000.00元）。
三、本协议书一式两份，经双方签字盖章后（甲方按手印）生效，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。
四、其他无争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 王志超
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 瞿 姗
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初130号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人刘伟，男，1988年8月2日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍。2017年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2017年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市宣化区人民检察院批准逮捕，同日由张家口市公安局宣化分局执行逮捕，现羁押于宣化看守所。
辩护人常艳霞，女，河北海龙律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人刘伟犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员冯顺贤出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人河北海龙律师事务所律师常艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2016年12月11日2时许，被告人刘伟与王洋（另案处理）及王洋的司机三人酒后到宣化区金港湾洗浴洗澡。三人到一楼休息厅内休息，刘伟坐到辩护人宁某旁，宁某见刘伟喝多酒起身离开，刘伟用红牛饮料瓶掷砸宁某，并与之发生争执，后刘伟与王某2等人对宁某进行殴打，金港湾洗浴工作人员刘某前来劝阻，被刘伟等人用拔罐用的玻璃管打伤头部。在三人离开金港湾洗浴时，刘伟要求收银员赵某取鞋，被拒绝后，刘伟掏出随身携带的刀威胁赵某，赵某害怕，未阻止刘伟等人取鞋，三人未付款即离开金港湾洗浴。经法医鉴定，宁某、刘某二人的伤情均为轻微伤。公诉机关提供被告人刘伟的供述、被害人宁某、刘某的陈述、证人赵某、王某1的证言、辨认笔录、现场监控录像、《法医学人体损伤程度鉴定书》、立案决定书、行政转刑事审批表、破案报告、到案经过、户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘伟酒后到宣化区金港湾洗浴，期间无故滋事并殴打被害人宁某以及前来劝阻的刘某，致二被害人轻微伤，并以刀威胁收银员，未付款即离开金港湾洗浴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内判处刑罚。
被告人刘伟对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控的犯罪事实予以否认，认为被害人及证人的陈述与事实不符，其未殴打被害人宁某、刘某和用刀威胁收银员。
被告人刘伟的辩护人的辩护意见是被告人刘伟的行为不构成寻衅滋事罪，至多属于违反治安管理秩序的行为。
经审理查明，2016年12月11日2时许，被告人刘伟与王洋（另案处理）及王洋的司机三人酒后到宣化区金港湾洗浴洗澡。三人到一楼休息厅内休息，刘伟坐到被害人宁某旁，宁某见刘伟喝多酒起身欲离开，刘伟用红牛饮料瓶掷砸宁某，并与之发生争执，后刘伟与王某2等人对宁某进行殴打，金港湾洗浴工作人员刘某前来劝阻，被刘伟等人用拔罐用的玻璃管打伤头部。在三人离开金港湾洗浴时，刘伟要求收银员赵某取鞋被拒绝，因赵某见被告人手里有刀害怕，也未阻止刘伟等人取鞋，三人未付款即离开金港湾洗浴。经法医鉴定，宁某、刘某二人的伤情均为轻微伤。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院依法确认的下列证据证实：
1、被告人刘伟的供述证实2016年12月11日凌晨2点左右，被告人刘伟和王洋（另案处理）及王洋的司机三人在酒后去宣化区金港湾洗浴洗澡，后三人到休息厅休息时，被告人刘伟向被害人宁某投掷红牛饮料瓶因而双方发生争执，宁某胸部被抓伤，之后又与被害人刘某发生打架，然后三人未结账即离开金港湾洗浴的事实；
2、被害人宁某的陈述证实2016年12月11日凌晨2点左右，被害人宁某（金港湾洗浴足疗师）在金港湾洗浴的休息厅内用手机看剧时，被告人刘伟等三人进入休息厅，其中被告人刘伟坐到其身旁，因见到被告人刘伟喝多了起身欲离开，被告人刘伟就用红牛饮料瓶砸宁某，双方因此发生争执，之后服务生刘某过来劝架，也被殴打的事实；
3、被害人刘某的陈述证实2016年12月11日凌晨2点左右，被害人刘某（金港湾洗浴服务生）路过休息厅时发现被告人刘伟等三人在殴打被害人宁某，便过来劝阻，又被刘伟等人殴打致头部受伤的事实；
4、证人赵某的证言证实2016年12月11日凌晨2点左右，被告人刘伟等三人洗完澡后找其换鞋，赵某（金港湾洗浴收银员）要求被告人刘伟给其手牌被拒，之后见被告人刘伟手里有刀，未敢阻止，之后三人未结账就离开的事实；
5、证人王某1的证言证实2016年12月11日凌晨2点左右，王某1（休息厅吧台服务员）听到休息厅内有吵闹的声音，过去看到被害人宁某被两个男子抓住头发按在地上就过去拉架，并看到被害人宁某胸部、刘某头部受伤的事实；
6、辨认笔录证实2016年12月11日凌晨2点左右，在金港湾洗浴的休息厅和收银台寻衅滋事的男子就是被告人刘伟的事实；
7、现场监控录像证实案发现场的情况；
8、《法医学人体损伤程度鉴定书》证实被害人宁某、刘某的伤情构成轻微伤的事实；
9、立案决定书、行政转刑事审批表、破案报告证实案件的来源及被告人刘伟被抓获的情况；
10、到案经过证实被告人刘伟被抓获经过；
11、户籍证明证实被告人刘伟年龄及身份情况；
本院认为，被告人刘伟和他人酒后到宣化区金港湾洗浴，期间无故滋事并殴打被害人宁某以及前来劝阻的刘某，致二被害人轻微伤，之后又逞强耍横未付款即离开金港湾洗浴，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，对公诉机关提出在六个月至一年六个月的幅度内判处其有期徒刑的建议予以采纳；被告人刘伟及其辩护人对公诉机关指控的部分犯罪事实存有异议，但本案的证据足以认定被告人刘伟借酒滋事并殴打他人、之后又逞强耍横未付款情节恶劣的事实，故此对被告人刘伟的异议及辩护人的辩护意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永峰
审 判 员 张跃武
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十月十五日
书 记 员 王 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民三初字第358号
原告马某，女，1979年生，回族。
被告孙某某，男，1981年生，汉族。
原告马某诉被告孙某某离婚纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某、被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告马某诉称，我与被告系自由恋爱，婚前相处三年多，双方于2013年6月25日登记结婚。婚后无婚生子女。因为被告赌博成性，多次对原告实施家庭暴力。现双方感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产房屋一套、汽车一辆，共同债务13万元；诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、新台子镇派出所社区民警出具的工作报告原件，证明被告对原告实施家庭暴力。被告称原、被告双方吵架属实，但不存在家庭暴力。本院对此证据予以采信。
2、电话录音，证明被告曾经威胁原告。被告对此证据有异议，本院对此证据不予采信。
3、银行流水账原件，证明原告与被告买房是原告家里给打款6万元，被告家里只出了2万元。首付交了8万元。被告对此证据有异议，本院对此证据不予采信。
4、孙洪成的工商银行卡网上交易记录复印件4张，证明2012年7月购买汽车后到2013年5月原告每月在网上的还款记录，被告对此证据有异议，本院对此证据不予采信。
被告孙某某辩称，我不同意离婚，我与原告系自由恋爱，双方感情没有破裂。我一直想让原告回来。原告陈述的结婚登记及无子女情况均属实。原告陈述的债务不属实我与原告的共同财产只有一个房子。双方没有其它共同债权、债务。我和原告于2013年4、5月份向信用社借款1万元；2012年3、4月份向我哥借款1万元用于买房；其他的外债我记不清了。车也不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原告马某与被告孙某某系自由恋爱，双方婚前相处三年有余，于2013年6月25日登记结婚，婚后无婚生子女，双方共同财产为位于新台子镇金海花园小区房屋一一处，面积73.1平方米。
本院认为，原告马某与被告孙某某双方系自由恋爱，且婚前相处三年有余，双方婚姻基础较好。虽原告马某与被告孙某某婚后偶有分争，但夫妻之间在日常生活中发生矛盾在所难免，原、被告双方在日常生活中应真诚沟通，相互谅解、包容，互相体贴，珍惜和维护夫妻之间业己建立起的感情，审慎对待婚姻。原告虽主张被告有赌博恶习并存在家庭暴力，双方夫妻感情确己破裂，但原告对此未能提供足够的证据予以证明。故本院对于原告的诉讼请求不予支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 庞万学
审 判 员 王铁军
代理审判员 关 丽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 苏 娜
河北省永清县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）冀1023财保236号
申请人:王福增，男，1944年10月17日出生，汉族，河北省永清县韩村镇东苑家务村人，现住。
委托代理人：王瑞生，男，1974年8月24日出生，汉族，河北省永清县韩村镇东苑家务村人。（系申请人王福增之子）
被申请人:王帅，男，1986年10月8日出生，现住河北省霸州市。
申请人王福增与被申请人王帅发生交通事故。申请人王福增于2016年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王帅驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号“长安”牌小型普通客车一辆，并提供部分现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王帅驾驶的车牌号�冀Ｒ×××××号“长安”牌小型普通客车一辆于永清县公安交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廉新宇
二〇一六年十一月二日
书记员 孙海桥
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执恢1365号
申请执行人李景玉，男，1962年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人牛海涛，男，1970年2月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
本院在执行申请执行人李景玉与被执行人牛海涛民间借贷纠纷一案中，申请人李景玉于2017年11月2日向本院提出撤销对被执行人牛海涛的执行申请。
本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人李景玉向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予李景玉撤回对（2015）丰民（商）初字第09954号民事调解书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 徐志雄
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0110执409号
申请执行人：李宏然，男，1948年12月30日出生，汉族，住太原市。
被执行人：李二强，男，1975年6月19日出生，汉族，住太原市晋源区。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初43号民事调解书，对该案予以立案执行，在执行过程中查明被执行人李二强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任小兵
审判员 马国伟
审判员 李默涵
二〇一七年十二月九日
书记员 马 超
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执409号申请执行人：李宏然，男，1948年12月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：李二强，男，1975年6月19日出生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初43号民事调解书，对该案予以立案执行，在执行过程中查明被执行人李二强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月九日书记员  马 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初18092号
原告：江素丽，女，汉族，1974年3月3日出生，住河南省杞县。
委托代理人：苗书文，男，汉族，住河南省杞县，系其配偶。
被告：尤云霞，女，1976年3月9日出生，住河南省太康县。
被告：李卫东，男，汉族，1974年10月10日出生，住河南省太康县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。
负责人：王伟，经理。
本院在审理原告江素丽诉被告尤云霞、李卫东、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 苏占卿
二〇一七年十月三十日
书记员 袁庆霞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8330号
申请执行人鲁秀娟，女，1979年2月28日出生，汉族，个体经营者，住北京市昌平区。
被执行人吴芳，女，1987年5月13日出生，汉族，永辉超市员工，住北京市丰台区。
鲁秀娟与吴芳健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10825号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查发现，被执行人吴芳无房屋车辆等财产；其银行账户存款余额不足；未发现被执行人吴芳其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）京0106执8330号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十二月四日
书 记 员 渠 凯
-2-
-1-
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执8330号申请执行人鲁秀娟，女，1979年2月28日出生，汉族，个体经营者，住北京市昌平区。被执行人吴芳，女，1987年5月13日出生，汉族，永辉超市员工，住北京市丰台区。鲁秀娟与吴芳健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10825号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查发现，被执行人吴芳无房屋车辆等财产；其银行账户存款余额不足；未发现被执行人吴芳其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0106执8330号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十二月四日书 记 员  渠 凯-2--1-
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初355号
原告：宁婷，女，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：尚良铸，男，系宁婷丈夫。
原告：尚良铸，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：池州市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：胡桂挺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石金喜,安徽青华律师事务所律师。
原告宁婷、尚良铸与被告池州市绿都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告宁婷、尚良铸于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，宁婷、尚良铸的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告宁婷、尚良铸撤诉。
案件受理费1311元，减半收取655.50元，由宁婷、尚良铸负担。
审判员 檀丽婷
二〇一七年七月十一日
书记员 金 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0304刑初15号
自诉人郭琳，女，汉族，1976年8月15日出生，住洛阳市瀍河区。
被告人牛家猛，男，汉族，1968年10月5日出生，住洛阳市瀍河区。
自诉人郭琳以被告人牛家猛犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2017年2月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人牛家猛履行了义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郭琳自愿决定撤回对被告人牛家猛的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：
准许自诉人郭琳撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 贾瑞雪
二〇一七年二月十六日
代书记员 肖 冰
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第299号
申请执行人张爱，无职业。
被执行人李霞，个体户。
被执行人侯建平（系被告李霞丈夫），个体户。
本院在执行张爱申请执行李霞、侯建平民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第4738号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第4738号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十二日
书记员 郭宁洁
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第299号
申请执行人陈峰，男，住广东省惠州市。
被执行人陈其佳，男，住湖南省临澧县。
申请执行人陈峰与被执行人陈其佳机动车交通事故责任纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于依据已生效的（2014）惠城法民一初字第2857号民事判决书，于2015年8月5日委托湖南省临澧县人民法院立案申请执行。
在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人陈其佳送达执行通知书，责令被执行人陈其佳履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人陈峰支付赔偿款16975378元。未查到其银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈峰同意延期执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结广东省惠城区人民法院（2014）惠城法民一初字第2857号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李清高
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第299号
申请执行人李志海。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司，住所地：淄博市。
李志海申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第351号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李志海于2014年12月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人李志海也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第299号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人李志海可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民初字第560号
原告李秀春。
原告张立娟。
原告张建军。
原告张建国。
四原告委托代理人胡文光。
被告遵化市红运房地产开发有限公司。
法定代表人赵军，职务董事长。
委托代理人潘永革。
委托代理人张立群。
本院在审理原告李秀春、张立娟、张建军、张建国与被告遵化市红运房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李秀春、张立娟、张建军、张建国于2016年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀春、张立娟、张建军、张建国自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李秀春、张立娟、张建军、张建国撤回起诉。
案件受理费减半收取5134.83元，由原告李秀春、张立娟、张建军、张建国承担。
审 判 长 白明玉
代理审判员 刘延辉
人民陪审员 苗连华
二〇一六年五月十日
书 记 员 张佳琪
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执445号
申请执行人戴征宝，男，汉族，住高安市，
被执行人刘文龙，男，汉族，住高安市，
本院在执行申请执行人戴征宝与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)赣0983民初1906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘文龙未履行该法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘文龙人民币150000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年六月十九日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执445号申请执行人戴征宝，男，汉族，住高安市，被执行人刘文龙，男，汉族，住高安市，本院在执行申请执行人戴征宝与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)赣0983民初1906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘文龙未履行该法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文龙人民币150000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年六月十九日书记员 王冬云
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑柴民初字第359号
原告：宁波市北仑区柴桥街道东山门股份经济合作社。住所地：宁波市北仑区柴桥街道东山门村连三进**号。
法定代表人：林文耀，该社董事长。
委托代理人：林君龙。
被告：童国周（公民身份号码：3302061969********），男，1969年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区霞浦街道山前童家**号。
本院于2014年10月28日立案受理原告宁波市北仑区柴桥街道东山门股份经济合作社与被告童国周土地租赁合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市北仑区柴桥街道东山门股份经济合作社以被告童国周已支付租金为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑区柴桥街道东山门股份经济合作社撤回对被告童国周的起诉。
审 判 员 宋建侠
二〇一四年十月二十八日
代书记员 谢晓霞
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈远仕），农民。曾因犯抢夺罪于
2010年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2011年2月24日刑满释放。2014年9月15日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五
日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依
法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份的一天中午12时许、被告人陈某为以贩养吸，在灵山至陆屋二级公路檀圩镇与那隆镇交界路边试验田公告栏处，向吸毒人员宁某贩卖毒品海洛因
1小包，得款人民币30元。同年9月15日，被告人陈某因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人陈某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安民警
交代其贩卖毒品的犯罪事实，并供述其尚未出售的毒品（净重0.11克）的藏匿地点。后民警在被告人陈某的指认下查获毒品海洛因1小包。同月24日，被告人陈某因本案被
刑事拘留。
另查明，被告人陈某曾因犯抢夺罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2011年2月24日刑满释放。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书�受案登记表、抓获经过、证明、人员基本信息、本院（2010）灵刑初字第288号刑事判决书、刑满释
放证明书、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人宁某的证言及辨认笔录、灵山县公安局提取笔录、扣押清单、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、现场照
片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）524号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩
卖毒品罪追究被告人陈某的刑事责任成立。被告人陈某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当�
重处罚。被告人陈某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其贩卖毒品的犯罪事实，归案后至开庭审理过程中均如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。根
据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、
第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自
2014年9月24日起至2015年9月23日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人陈某的违法所得人民币30元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 震
二〇一五年一月九日
书记员 谢冬梅
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千�以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其�接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应
当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用�自行处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈某源（曾用名陈某仕），男，出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢夺罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2011年2月24日刑满释放。2014年9月15日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人陈某源犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人陈某源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份的一天中午12时许、被告人陈某源为以贩养吸，在灵山至陆屋二级公路檀圩镇与那隆镇交界路边试验田公告栏处，向吸毒人员宁某添贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币30元。同年9月15日，被告人陈某源因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人陈某源在被强制隔离戒毒期间，主动向公安民警交代其贩卖毒品的犯罪事实，并供述其尚未出售的毒品（净重0.11克）的藏匿地点。后民警在被告人陈某源的指认下查获毒品海洛因1小包。同月24日，被告人陈某源因本案被刑事拘留。
另查明，被告人陈某源曾因犯抢夺罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2011年2月24日刑满释放。
上述事实，被告人陈某源在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、证明、人员基本信息、本院（2010）灵刑初字第288号刑事判决书、刑满释放证明书、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人宁某添的证言及辨认笔录、灵山县公安局提取笔录、扣押清单、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）524号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某源明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人陈某源的刑事责任成立。被告人陈某源曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某源在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其贩卖毒品的犯罪事实，归案后至开庭审理过程中均如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。根据被告人陈某源的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年9月23日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人陈某源的违法所得人民币30元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 震
二〇一五年一月九日
书记员 谢冬梅
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第14号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人马某某，男，1992年7月26日出生，回族，文盲，住青海省大通回族土族自治县，系某电子商务公司职工。2014年11月10日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局宁东分局依法刑事拘留，同年11月19日被灵武市人民检察院批准逮捕。现羁押于灵武市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额为5820元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。被告人马某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月9日凌晨1时许，被告人马某某窜至灵武市宁东镇灵新矿生活区XX号楼X单元楼道内，用事先准备好的锯条，将被害人陈某停放在楼道内的蓝色新大洲本田125型摩托车的车锁锯断，将摩托车盗走后藏匿于XX号楼西北角墙下，并将锯下的车锁及摩托车车衣扔在北侧的垃圾筒内。后被告人马某某在网吧上网至凌晨6时许，离开网吧后将被盗摩托车骑至盐池县高沙窝镇，以1700元的价格将车变卖给开摩托车修理店的孙某某，后经人举报，被告人马某某被抓获。经灵武市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5820元。
案发后，被告人马某某所得赃款1700元退还孙某某，被盗摩托车追回后发还被害人陈某。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人孙某某、张某、叶某某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、机动车销售发票、车辆买卖协议、领条、价格鉴定结论、户籍信息、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额为5820元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且被盗物品已发还被害人，赃款已退回，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 戴昕
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘娟
本院适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第14号公诉机关灵石县人民检察院。被告人高某某，女，1970年3月10日出生于山西省介休市，汉族，高中文化，无业。因故意伤害于2013年12月18日被灵石县公安局行政拘留十日，罚款200元；2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被灵石县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法取保侯审。辩护人孙劲，山西辉云律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派助理检察员段芳蕾出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人孙劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2013年12月17日16时许，被告人高某某去到灵石县两渡镇两渡村堡只片梁某某租赁的出租屋内，发现该梁某某（与高某某有不正当关系）和被害人李某在炕上睡觉，心生恨意，遂拿上菜刀将李某的右脚砍伤。经灵石县公安局法医鉴定，李某的损伤已构成轻伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等证据，并认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人孙劲提出的辩护意见是：被告人高某某归案后认罪态度较好，系初犯，其行为的社会危害性较轻，且积极赔偿被害人全部经济损失，希望法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2013年12月17日16时许，被告人高某某回到其与梁某某（与被告人高某某有不正当关系）在灵石县两渡镇两渡村堡只片的租住处，见到梁某某与被害人李某二人睡在炕上，感到十分气愤，便拿起菜刀砍向李某的右脚背内侧，致李某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤已构成轻伤。本案在审理期间，经调解被告人高某某一次性赔偿被害人李某医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币40000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关及被告人高某某提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。1、被害人李某的陈述，证实被告人高某某砍伤李某的时间、地点等事实经过。2、证人梁某某的证言，证实被告人高某某砍伤李某的事实经过。3、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人高某某砍伤李某的现场情况。4、灵石县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某的损伤构成轻伤。5、户籍证明，证实被告人高某某的身份情况。6、抓获经过及归案情况说明，证实被告人高某某被抓获的经过。7、被告人高某某在侦查机关的供述，该供述能够与上述证据相互印证。8、调解协议、收条、谅解书，证实被告人高某某已赔偿被害人李某经济损失人民币40000元，并取得被害人李某的谅解。本院认为：被告人高某某手持菜刀故意砍伤他人，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人高某某的辩护人所提被告人高某某认罪态度好，犯罪情节较轻，应对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘万全审判员  张力勤审判员  陈 楷二〇一五年三月十七日书记员  高红敏
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1716号
原告刘占平，河北省唐山市军分区后勤科科长。
委托代理人刘效禹，男，1980年8月27日生，汉族，个体。
被告郭伟，无职业。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大里路30-1号。
法定代表人李小诗，该公司经理。
委托代理人曹惠。
原告刘占平与被告郭伟、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永诚财保唐山支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑赵靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘占平的委托代理人刘效禹、被告郭伟、被告永诚财保唐山支公司的委托代理人曹惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占平诉称，2013年12月8日21时50分，原告所有的与被告郭伟所有由刘洪硕驾驶的轿车发生事故，造成车辆损坏，经交警认定刘洪硕承担事故的全部责任。原告请求二被告赔偿原告各项损失共计24160元，诉讼费由被告承担。
被告郭伟辩称我已经入了保险。
被告永诚财保唐山支公司辩称，被告郭伟承保了蒙A×××××号车辆的商业三者险，不计免赔险，未承保交强险，原告的损失应先扣除交强险2000元后再进行赔付。原告的损失应当提交真实的维修发票及维修清单，拆解费属于扩大被告损失的行为不予赔付，300元的拖车费系二次拖车，不予认可，存车费亦不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年8月2日，被告郭伟在被告永诚财保唐山支公司为蒙A×××××号车投保了机动车辆保险，保险险种有车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等，其中车辆损失险赔偿限额为106900元，第三者责任险赔偿限额为300000元。保险期间自2013年8月3日起至2014年8月2日止。2013年12月8日21时50分，案外人商宇驾驶原告所有的冀B×××××号丰田轿车行驶至缸窑路78号市场路口时与案外人刘洪硕驾驶的被告郭伟所有的蒙A×××××号标致轿车发生事故，造成车辆损坏，经唐山市公安交通警察支队三大队认定刘洪硕承担全责，商宇无责任，损害赔偿调解结果为刘洪硕承担车损，商宇要求物价定损。事发后案外人商宇委托唐山市路南区价格认证中心出具南价认字（2013）第0713号价格评估结论书认定冀B×××××号车辆车损评估金额为20784元。原告为此支出定损费600元，另支付拖车费250元，二次拖车费300元、拆解费2200元、存车费26元。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实有当事人的陈述，保险合同、事故责任认定书、定损费发票等相关书证在卷证明。
本院认为，被告郭伟为蒙A×××××号车在被告永诚财保唐山支公司投保了机动车辆保险，本次事故发生在保险期内，被告对事故造成的相关合理损失应当理赔。机动车发生交通事故后，应先由蒙A×××××号车辆在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告未对该车辆承保的机动车强制责任保险公司进行诉讼，故应扣除财产损失限额2000元。唐山市路南区价格认证中心出具的价格评估结论书对及B3V257更换配件金额未扣除残值，本院酌定扣除2%的残值，被告应向原告支付18368元（20784元-20784元×2%-2000元），原告另支出的施救费250元、拆解费2200元、定损费600元有施救费和定损费票据为证，足以认定，上述损失合计21418元，被告应当理赔。原告所诉的二次停车费300元、存车费26元不属于保险理赔范围，本院不予支持。被告永诚财保唐山支公司要求原告刘占平提供受损车辆维修发票及维修清单证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘占平保险理赔款人民币21418元。
二、被告郭伟不承担赔偿责任。
三、驳回原告刘占平其他诉讼请求。
案件受理费人民币202元，原告负担23元，被告负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郑赵靖
二〇一四年五月六日
书 记 员 贾薇薇
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1716号
原告刘某青，男，汉族，住所地广西北流市。
被告沈某某，男，汉族，住所地广西北流市。
被告沈某，男，汉族，住所地广西北流市。
原告刘某青与被告沈某某、沈某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告刘某青到庭参加诉讼，被告沈某某、沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，两被告系同胞兄弟。被告沈某某、沈某因工程资金周转困难，于2014年5月13日向原告刘某青借款250000元，并立写借条一份给原告。借条写明“今借到刘某青人民币现金贰拾伍万元整，并承诺分期还款：2014年6月20日还壹拾壹万元，2014年8月20日还壹拾肆万元。本人愿意按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息。如逾期不付清上述借款的按此利息计。借款人沈某某、沈某，2014年5月13日”。借款期限届满，两被告既不归还借款，也不支付借款利息，两被告的行为违反了借款合同约定，依法应当承担民事责任。现起诉请求法院根据民法通则和合同法规定判令两被告归还借款本金250000元及支付至起诉时止借款利息25000元及起诉后的利息（利息以借款本金250000元为基数，从2014年5月13日起至付清借款之，按中国人民银行同期同类的贷款利率四倍计算）给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、刘某青的身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、沈某某、沈某的身份证复印件2页，证明被告的诉讼主体资格适格；
3、借条复印件1页，证明被告沈某某、沈某向原告刘某青借款，双方约定借款期限为五个及双方约定利率为按银行四倍计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人的陈述及其提供的证据进行答辩和质证权利，本案被告沈某某、沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，原告提供的上述三份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定事实的依据。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：两被告系同胞兄弟。被告沈某某、沈某因工程资金周转困难，于2014年5月13日向原告刘某青借款250000元，并立写借条一份给原告。原、被告双方约定被告“今借到刘某青人民币现金贰拾伍万元整，2014年6月20日还壹拾壹万元，2014年8月20日还壹拾肆万元，按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，如逾期不付清上述借款的按此利息计给原告沈某某、沈某”。借款期限届满，两被告既不归还借款，也不支付借款利息，经原告多次向被告追款未果，原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间借贷是当事人的真实意思表示，双方约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法的民间借贷，应受法律保护。原告请求被告偿还借款本金250000元并按银行同期同类贷款利率四倍计算利息，事实清楚，证据充分，理由成立。原告请求被告支付利息，利息从2014年5月13日开始，按中国人民银行同期同类的贷款利率四倍计算，因双方在借条中有明确约定，而且该约定符合法律规定，本院依法应予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某某、沈某共同偿还借款本金250000元给原告刘某青；
二、被告沈某某、沈某共同支付借款利息给原告刘某青（利息的计算，以本金250000元为基数，从2014年5月13日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按按中国人民银行同期同类的贷款利率四倍计算）。
案件受理费2675元（原告已预交），由被告沈某某、沈某负担。
上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李棍麟
二〇一四年十一月十三日
书记员 何 尘
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429民初1733号
原告：豆永魁，男，1954年1月19日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新区河北工业大学科技园2号楼10层。
负责人：王振超，该公司经理。
原告豆永魁与被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。
豆永魁诉称，原告所有的冀Ｄ×××××小型轿车在被告处投有强险、车损险和第三者责任保险，保险期间为2016年5月5日至2017年5月4日。2016年12月25日8时许，豆旭阳驾驶该车行驶至邯郸市永年区刘河线刘固村路段时，未按操作规范安全驾驶致使所驾驶的车辆侧翻到道路西侧的路沟里，造成该车损坏的交通事故。本次事故造成车损18208元、评估费600元、施救费2000元共计20808元。请求被告赔偿原告各项损失20808元。
保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告所在地沧州市高新区河北工业大学科技园，保险标的物所在地是邯郸市车辆管理所所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，邯郸市永年区人民法院不属于以上区域范围，对本案没有管辖权。请求将本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理。原告认为河北省邯郸市永年区人民法院管辖没有错误，如需移送，请求移送至车辆登记地即河北省邯郸市邯山区人民法院审理。
本院经审查认为，因涉案车辆为小型轿车，不属于运输工具车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，被告保险公司住所地或车辆所在地人民法院对本案有管辖权。因本院既不是保险标的物所在地，也不是被告住在地。因此被告保险公司对管辖权提出的异议成立。但考虑方便诉讼就近原则，本案移送至保险标的物所在地即河北省邯郸市邯山区人民法院管辖较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邯郸市邯山区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上
诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘相合
二〇一七年七月十日
书记员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终633号
上诉人（原审被告）李伟，男，1982年11月2日出生，回族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被上诉人（原审原告）马秀辉，女，1988年1月28日出生，回族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人陈显，男，1947年6月9日出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人李伟因健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审认定，原告马秀辉与被告李伟谈恋爱并订婚的事实存在。2014年8月7日，原告因身体不适到某某医院进行检查，经诊断为:1、宫外孕，2、腹腔内出血。行剖腹探查术时在麻醉知情同意书上由被告李伟签字（法定监护人或委托代理人签名），2014年8月8日08时30分在医患沟通记录上有被告母亲王某某的签字。从原告住院直到出院白天一直由被告李伟陪护。对于宫外孕并非原、被告双方发生性关系所致，被告李伟未提供证据。经某某司法鉴定中心鉴定：被鉴定人马秀辉，宫外孕，右侧输卵管妊娠，住院行右侧输卵管切除和右侧子宫角修补术，综合评定其伤残等级为八级（原告主张九级）。原告马秀辉因宫外孕致残，产生残疾赔偿金39904.00元（9976元×20年×20﹪）、误工费8109.00元（90.10元×90天）、鉴定费1045.60元。
原审认为，被告李伟虽与原告马秀辉订婚，但双方不是夫妻关系，在麻醉知情同意书上应由原告法定监护人或委托代理人签字，而非被告。如原告宫外孕非双方发生性关系导致，对原告行宫外孕手术有可能导致的后果被告知晓的情况下，被告仍在麻醉知情同意书上签字，被告的行为显然不符合常理。被告母亲王某某在医患沟通记录上签字以及术后被告陪护原告直到出院能够佐证原告的宫外孕与被告相关。结合本案特殊情况，举证责任分配给被告为宜，在被告举证不充分的情形下，应认定原告宫外孕系双方同居期间或恋爱期间发生性关系所导致。原、被告均为成年人，具有完全民事行为能力，发生性关系是双方自愿行为，原告宫外孕导致右侧输卵管切除和右侧子宫角修补术，构成八级伤残，这一后果并非被告实施侵权行为造成的，两人对这一损害后果的发生均无过错。但宫外孕导致右侧输卵管切除，身体伤害的事实，经济损失俱在，这种伤害与损失让女方单独承受显然有失公平，本着公平原则，被告应对原告的损失进行补偿。原告的损害后果并非被告存在过错，其要求精神抚慰金请求本院不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定判决：一、被告李伟补偿原告马秀辉残疾赔偿金39904.00元、误工费8109.00元、鉴定费1045.60元，共计49058.60元的50﹪，即24529.30元。此款于本判决生效后十日内日给付。二、驳回原告马秀辉的其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.00元由原告马秀辉负担340.50元，被告李伟负担340.50元。
上诉人李伟不服原审判决上诉的主要理由是：原审认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人所举证据不能证明双方存在同居行为，且上诉人所举证据已经能够证明双方不存在同居行为，被上诉人所受损害与上诉人无关，上诉人不应对被上诉人承担赔偿责任；二、本案由上诉人承担举证责任不当；三、本案不应适用公平责任原则，而应适用过错责任原则。综上，请求二审法院：撤销（2015）库民初字第1260号民事判决；一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人马秀辉答辩表示服从原判。
经本院审理查明的事实及采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，依据双方当事人之间所存在的婚恋关系、上诉人及其母亲在明知所进行手术项目及所存在风险的情况下仍在术前准备过程中签字，并在术后对被上诉人进行护理等情形，已经能够认定被上诉人所遭受人身损害与上诉人具有因果关系。但因对于该损害后果的发生，双方当事人均不存在过错，原审认定本案应当适用公平责任原则符合本案实际，上诉人主张本案应当适用过错责任原则的上诉理由不能成立。上诉人对于其与被上诉人所遭受损害不具有因果关系的主张应当承担举证责任，原审举证责任分配并无不当，应予确认。综合全案，原审划分责任得当，上诉人应对被上诉人所受损害承担相应责任，上诉人主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当。上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费681.00元，由上诉人李伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 王琳琳
审判员 郑旭然
二〇一六年六月一日
书记员 金 玲
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初432号
原告：付守峰，男汉族，农民。
被告：邵伟利，男，汉族，农民。被告：刘延军。
原告付守峰与被告邵伟利、被告刘延军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付守峰、被告邵伟利到庭参加诉讼，被告刘延军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告付守峰诉称，2013年9月14日，邵伟利由于干工程资金周转困难，找到我说需要部分资金，我答应了，但告诉他需要有个正式单位人提供担保才行，邵伟利就找到了邹县发电厂的刘延军做担保人。当天，双方在邹城市亚圣路963号签订了借款合同，借款人邵伟利向我出具借据一张，双方约定还款日为2015年9月14日，同时，担保人刘延军在担保合同上签字。借款到期后，被告没有按照约定还款，原告多次向被告催要借款，被告一直借故拖延至今。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。
被告邵伟利辩称，欠款是事实，只是因为最近资金紧张，没有能力偿还原告欠款。
被告刘延军未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
二、借据原件一份，内容为：“今借付守峰现金30000.00元，大写叁万元整。约定月利息2%。约定还款日为2015年9月14日。借款人：邵伟利担保人：刘延军借款日期：2013年9月14日。”证明：被告邵伟利向我借款3万元，还款期限期限为2013年9月14日，月利率2%，并且由担保人刘延军提供担保的事实。
三、担保合同原件及邹县发电厂人力资源部2013年9月13日出具的刘延军工资证明原件一份，内容分别为：“我刘延军自愿为邵伟利借款担保，借款金额为：30000.00元，大写叁万元。我自愿履行担保责任，负责归还债务本金、利息。以及其他债务人实现债权的费用，承担永久性连带担保责任，直至该借款还清为止。担保人：刘延军。2013年9月14日”；“兹证明：刘延军同志系华电国际邹县发电厂在职职工，其2013年1-8月份月平均收入为3118元（叁仟壹佰壹拾捌元整），特此证明。邹县发电厂人力资源部二〇一三年九月十三日”。证明：被告刘延军为我和被告邵伟利的借款合同提供连带责任担保的事实。
被告邵伟利对原告付守峰提交的证据发表质证意见如下：证据均属实，没有异议，予以认可。
本院对原告付守峰提交的证据认证如下：对于证据一的原、被告的身份证复印件，能够证明原、被告的身份真实，诉讼主体适格，本院予以认可。对于证据二，该份借据能够证实原告付守峰与被告邵伟利存在借款合同关系，被告借原告3万元，月利率2%，并由刘延军提供担保的事实，本院予以认可。对于证据三，该担保合同与证据二中的借据的日期相同，均为2013年9月14日，能够证明刘延军为邵伟利向付守峰借款3万元提供担保的事实。邹县发电厂人力资源部提供的工资收入证明与本案具有关联性，可以作为证据使用，本院予以采纳。
经审理本院认定，原告付守峰与邵伟利系朋友关系。2013年9月14日，邵伟利由于干工程资金周转困难，便找到原告付守峰，希望能借给三万元钱。付守峰随即答应，但告诉邵伟利需要找个正式单位的人提供担保才行。邵伟利找了华电国际邹县发电厂的职工刘延军做担保人。当天，双方在邹城市亚圣路963号签订了借款合同，邵伟利向付守峰出具借据一张，借款金额3万元，还款日为2015年9月14日，月利率2%，被告邵伟利和刘延军分别在借款人和担保人处签字并按手印。同时，担保人刘延军在担保合同上签字并按手印。原告付守峰将3万元现金交付给被告邵伟利。经查，该笔欠款至今未有清偿。另查明，原告付守峰是邹城市红光出租车有限公司驾驶员，自己有两辆出租车，并且在家开办一所学生接送站，月收入在三万元左右。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告邵伟利向原告付守峰借款30000元，有邵伟利向付守峰出具的借据为证，借贷关系明确，足以认定原告向被告交付借款的事实。被告刘延军在借据上的担保人处签字并按手印，又单独在担保合同上签字并按手印，可以证明被告刘延军为付守峰与邵伟利的借款合同提供连带责任担保的事实。被告刘延军拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。被告邵伟利向原告出具的借据上约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第二百四十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告邵伟利于本判决生效后十日内偿还原告付守峰借款30000元，利息按照年利率24%从2015年12月14日起计算至欠款结清之日止。
二、被告刘延军对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费305元，由被告邵伟利、刘延军承担（原告已垫付，被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋舒鹏
二〇一六年三月十七日
书记员 孟 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执4772号
申请执行人：杨凯，男，1984年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：周学茹，女，1973年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人杨凯与被执行人周学茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6221号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，确定被执行人向申请执行人支付借款20000元，案件受理费150元，向本院缴纳执行费200元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。我院已轮候冻结周学茹的工资账户，冻结期限为2017年12月5日至2018年12月4日，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 曾承富
二〇一七年十二月十三日
法官助理 马 健
书 记 员 吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第436号
罪犯杨峰，男，1975年11月12日出生，汉族，出生地江西省修水县，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）泉刑初字第34号刑事判决，以被告人杨峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年5月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年8月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2011年11月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2023年2月17日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一一年九月至二○一三年十二月累计获得达标分十八点八分，二○一一年、二○一二年被评为监狱改造积极分子，二○一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨峰予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈晓燏
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初2178号
原告刘某，男，汉族，住河北省任丘市。
委托代理人梁某，女，陕西秦靖律师事务所律师。
被告刘甲，男，1965年10月28日生，汉族，住靖边县张家畔镇。身份证号：612725196510281016.
原告刘某诉被告刘甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：被告在原告处购买锅炉，共拖欠原告货款34800元。被告打下欠条三支。2015年11月2日，被告再次在原告处购买货物计20000元，后支付10000元。原告多次向被告催要所欠货款，被告却以各种理由推脱不付。原告无奈，向贵院提起诉讼。现诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款34800元并按银行同期贷款利率计算至付款之日的利息。2、案件受理费由被告承担。
原告刘某向法庭提交以下证据：
第一组欠款条据3支、出库单一份及货运协议书一份，用于证明被告刘甲欠原告锅炉款34800元的事实。
第二组录音材料一份，用于证明2015年11月2日2万元货款，被告拖欠1万元的事实。
被告刘甲辩称共拖欠原告货款23480元，出具欠条三支。后支付10000元，下欠13480元。且原告所供锅炉质量有问题，有漏水平米数与锅炉不符带不起等问题，被告多次催促，原告也不进行更换或维修。
被告刘甲未到庭未向法庭提交支持其主张的相关证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的两组证据，被告质证对第一组3张欠款条据无异议，是我打的，对出库单我不认可。对第二组证据录音的真实性无异议，证明目的有异议，我在电话中说的2万多元货款是我们之间的生意往来所打下条子的总计，还得1万元是条据中的。
经庭审举证、质证，对原告提交的第一组证据，因其内容客观真实，证据来源及形式要件合法，故本院予以采信。对第二组证据，虽被告质证有异议，但其与第一组证据能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭的认证，查明以下事实:被告刘甲在原告刘某处购买锅炉，被告向原告出具三支欠款条据计24800元。2015年11月2日，被告又向原告购买锅炉计20000元，支付1万元，下欠1万元。被告刘甲共欠原告锅炉款34800元。后原告多次向被告催要欠款未果，故原告涉诉本院。
本院认为，被告向原告购买锅炉，欠款事实清楚，原告所提交二组证据能够充分证明其主张事实，故原告诉讼请求依法应予支持。因双方未约定欠款利息，故原告请求利息的诉讼请求不予支持。被告在庭审中辩称所欠货款是24800元，偿还1万元，下欠14800元，且原告所供锅炉存在质量问题，因被告未能提出相关证据证明，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告刘甲偿还原告刘某欠款34800元。上述款项限本判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告刘甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月四日
书 记 员 周 勤
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民终1068号
上诉人（原审被告）：温雯，女，1974年9月16日出生，满族，下岗工人，住丰宁满族自治县。
上诉人（原审被告）：李春雨，男，1971年8月30日出生，汉族，下岗工人，住丰宁满族自治县。
上诉人（原审被告）：刘桂莲，女，1973年2月20日出生，畲族，住丰宁满族自治县。
上诉人（原审被告）：王秀梅，女，1962年8月16日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。
上诉人（原审被告）：韩秀国，男，1959年5月27日出生，汉族，教师，住丰宁满族自治县。
被上诉人（原审原告）：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。
法定代表人：张海赋，董事长。
委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
上诉人温雯、李春雨、刘桂莲、王秀梅、韩秀国因与被上诉人河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初3946号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人温雯、李春雨、刘桂莲、王秀梅、韩秀国于2018年3月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人温雯、李春雨、刘桂莲、王秀梅、韩秀国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许温雯、李春雨、刘桂莲、王秀梅、韩秀国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由上诉人温雯、李春雨、刘桂莲、王秀梅、韩秀国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张认众
审判员 裴赤博
审判员 高伶丽
二〇一八年三月二十八日
书记员 包居正
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0502刑初317号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈本云，男，1968年7月26日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，农民，住贵州省赤水市。因本案于2017年3月29日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］286号起诉书指控被告人陈本云犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈森林出庭支持公诉，被告人陈本云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月15日21时22分许，被告人陈本云饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至泸州市江阳区国窖长江大桥东路段时，被执勤民警当场查获，民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，案发时被告人陈本云血液中乙醇含量为117.2mg/100ml。
上述事实，被告人陈本云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，身份证复印件，常驻人口信息查询，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，抽取血液照片，涉案车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，呼气酒精含量检测记录，司法鉴定委托书，司法鉴定检验报告书，检验、鉴定结论告知书，查获及抽取血液视频，证人周某某的证言，被告人陈本云的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈本云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈本云犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈本云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈本云的犯罪事实、情节、社会危害性，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈本云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李焕庭
二〇一七年七月二十八日
书记员 何 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民一终字第161号
上诉人（原审被告）王某甲。
委托代理人柳华。
被上诉人（原审原告）王某乙。
委托代理人秦国光。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2006）越民一初字第2453号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2008年1月30日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人柳华、被上诉人王某乙及其委托代理人秦国光到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2006）越民一初字第2453号民事判决；
二、发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。
审 判 长 单卫东
审 判 员 楼晓东
代理审判员 王安洁
二〇〇八年一月三十一日
书 记 员 蒋剑峰
浙江省绍兴市中级人民法院
函
（2006）绍中民一终字第161号
浙江省绍兴市越城区人民法院：
上诉人（原审被告）王某甲与被上诉人（原审原告）王某乙离婚纠纷一案，本院裁定撤销原判，发回你院重审。理由如下：
原审尚未查清以下事实：1、原审原告王某乙在一审中所提交的上海浦东发展银行存单2份、中国农业银行存单2份、中国银行存款查询单1份均系复印件，上诉人王某甲在原审质证时均提出异议。同时，王某乙已在原审提出核查申请。对此，原审未经调查核实即予以当庭认定存在不当，对该事实应依法予以调查。2、原审被告王某甲在一审中提出对2004年1月起至2006年6月30日期间被上诉人王某乙在中国银行绍兴大龙支行、中国银行绍兴城西支行、中国银行绍兴清道桥支行、绍兴市商业银行大龙支行、中国农业银行越城支行梅山分理处的存取款情况予以调查的申请，原审却未作任何处理。从本案受理时间为2006年9月20日，原审仅从2006年7月1日起调查原审原告王某乙的存取款情况，而40余万元存款发生于2006年6月23日，本院认为应当准许原审被告王某甲的调查申请，依法调查原审原告王某乙在上述期间的存取款情况。故原判决在未查清争议40余万元存款情况下，即作出“依据原告提供的其母存取款情况，结合原、被告双方收入和结婚时间及夫妻纠纷过程等事实，对原告认为上述存款系其父母所有的事实予以采信”之结论，显属不当，并使当事人产生合理的怀疑。
此外，王某甲在二审中提交了新的证据（即浙江富利达丝绸印染有限公司关于对王某乙开除出厂的处理决定），该证据是否对双方婚生子王俊昊由谁抚养教育产生影响，亦应予以查明。同时，双方当事人在二审中情绪比较激动。
综上，请你院在重审中充分考虑本院上述意见，在原审诉辩意见及当事人举证基础上，进一步全面查清本案事实，作出正确、妥善处理。
二00八年一月三十一日
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审208号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人王某某，男，汉族，住即墨市。
2017年6月13日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行没收被执行人在非法占用的418平方米土地上新建的建筑物和其他设施。即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2014年10月10日，王某某未经批准非法占用鳌山卫街道办事处盘龙庄村集体土地建房，位置在盘龙庄村南，占地面积418平方米（合0.63亩），建筑占地面积250平方米，地类为耕地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地示意图、地类证明等。申请执行人于2016年5月9日向被执行人下达即国土罚告字[2016]158号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]158号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收被执行人在非法占用�418平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对被执行人非法占用的418平方米集体土地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币壹万零肆佰伍拾元整（￥10450元）。限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2016年5月13日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年12月28日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行�强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]158号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由申请执行人即墨市国土资源局办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一七年六月十六日
书 记 员 于维维
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初4134号
原告：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按淮北市龙丰工程机械修理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟 娇
二〇一七年九月二十八日
书记员 张艺馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初4134号原告：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。被告：黄伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按淮北市龙丰工程机械修理有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 娇二〇一七年九月二十八日书记员 张艺馨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定商初字第564号
原告定陶县农村信用合作联社。
法定代表人刘贺磊，理事长。
委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。
被告李春生，农民。
被告王春英，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告李春生、王春英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人李春锋到庭参加诉讼，被告李春生、王春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月20日，被告李春生在我社借款170000元，约定月利率11.5683‰，期限12个月。由被告王春英提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告金偿还本金10元，其余未偿还，请求判令被告李春生偿还借款本金169990元及利息、罚息，被告王春英承担连带清偿责任。
被告李春生、王春英均未答辩。
经审理查明：2010年3月3日，原告信用联社下属冉固信用社与被告李春生签订《个人借款合同》一份，约定：被告李春生因养殖进料，向冉固信用社借款200000元，期限为2010年3月3日至2011年3月1日，具体金额、期限以借款凭证为准，逾期不还，从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告下属冉固信用社在合同上加盖公章，被告李春生在合同上签名并按手印。
2010年3月3日，冉固信用社与被告王春英签订《最高额保证合同》一份，约定：王春英自愿为被告李春生的借款提供担保，担保的债权最高余额250000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等项；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告王春英在合同上签名并按手印，冉固信用社在合同上加盖公章。
上述两份合同签订后，原告2012年6月20日按约定履行了支付借款本金170000元的义务，该借款据载明：借款期限2012年6月20日至2013年2月5日，月利率11.5683‰，借款到期后，经原告多次催要，被告在2013年8月16日偿还本金10元，其余未偿还。
另查明，原告信用联社具备企业法人资格，冉固信用社是其下属分支机构。
上述事实，由原告当庭陈述及所举《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》等在卷佐证。
本院认为，原告下属冉固信用社与被告李春生签订的《借款合同》、与被告王春英签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。冉固信用社按约定履行了支付借款义务，被告在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约。原告信用联社作为冉固信用社的主管机关，有权提起诉讼。原告要求被告李春生偿还借款本金169990元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告王春英承担保证责任，未超过担保期限，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春生偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金169990元及利息（利息自2012年6月20日至2013年8月16日，按本金170000元；自2013年8月17日至本判决确定的履行期届满之日，按本金169990元；利率按约定的月息11.5683‰计算）、罚息（罚息自2013年2月26日至2013年8月16日，按本金170000元；自2013年8月17日至本判决确定的履行期届满之日，按本金169990元；利率按约定的月息11.5683‰的50%计算）。于判决生效后十日内付清。
二、被告王春英在最高额250000元以内承担连带清偿责任；但其承担责任后，有权向债务人李春生追偿。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3700元，由被告李春生负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 渊
审 判 员 崔 巍
人民陪审员 董连魁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 林
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初1230号
原告启东市银星农村小额贷款有限公司，住所地启东市汇龙镇牡丹江中路1448号银洲金融中心5号楼25层。
法定代表人沈琦博，该公司董事长。
委托代理人包陈岳，上海金苏律师事务所律师。
被告龚裕辉，男，1975年1月7日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住江苏省启东市。
被告施东云，女，1974年10月16日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住江苏省启东市。
被告江苏中欣建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人胡彬相，董事长。
委托代理人袁正飞，该公司员工。
原告启东市银星农村小额贷款有限公司（简称银星小贷公司）与被告龚裕辉、施东云、江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告银星小贷公司的委托代理人包陈岳、被告中欣公司的委托代理人袁正飞到庭参加了诉讼。被告龚裕辉、施东云经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告银星小贷公司诉称，2015年10月15日，被告龚裕辉向原告申请借款，并与原告签订了一份额度为300万元的借款合同。被告施东云是被告龚裕辉的妻子，出具了共同还款承诺书，被告中欣公司原名江苏中信建设集团有限公司，为借款人的借款提供连带责任保证。原告按约发放贷款300万元，到期后被告未还。现请求判定：1、被告龚裕辉、施东云归还借款本金300万元，支付自2017年1月21日起至实际还款之日止以300万元为本金以年利率24%计算的利息及罚息。2、本案诉讼费由被告龚裕辉、施东云承担。3、被告中欣公司对上述1—3项诉请承担连带清偿责任。
被告龚裕辉、施东云未应诉、答辩。
被告中欣公司辩称，原告主张的借款属实，其对该借款担保也属实，但原告的起诉已超过了担保时效，请求法院驳回原告对其的诉请。
经审理查明，2015年10月15日，龚裕辉向银星小贷公司申请借款300万元，借期一年。同日，龚裕辉作为借款人，银星小贷公司作为贷款人，双方签订了《借款合同》（合同编号：启银农贷借字[2015]第0055号）一份，约定：银星小贷公司作为贷款人向借款人龚裕辉提供短期贷款，贷款金额为300万元，借款期限自2015年10月15日至2016年10月14日，贷款用途为用于沙石，月利率15‰，按月结息、每月20日为结息日，到期一次还本，借款人未按合同约定归还借款本、息的，从逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，借款人违反本合同项下任一义务，及担保人违反担保合同约定之义务，贷款人有权停止发放贷款，提前收回贷款，并解除借款合同，有权宣布借款合同立即到期或采取其他资产保全措施。双方还约定了其他相关事项。同日，施东云向银星小贷公司出具承诺书一份，表示其对配偶龚裕辉向银星小贷公司借款300万元（合同编号：启银农贷借字[2015]第0055号），负共同偿还义务。同日，银星小贷公司作为债权人，中欣公司（原名江苏中信建设集团有限公司）作为保证人，双方签订了《保证合同》（合同编号：启银农贷保字[2015]第0055号）一份，主要内容为：鉴于龚裕辉和债权人签订了启银农贷借字[2015]第0055号的借款合同，为保证主合同项下债权的实现，中欣公司作为保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、保全费、律师费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的、以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。双方还约定了其他相关事项。中欣公司还向银星小贷公司提供《保证担保承诺书》、《董事会（股东会、合伙人）同意保证意见书》各一份，表示其司研究决定同意为龚裕辉向银星小贷公司贷款300万元提供连带责任保证。上述合同签订后，银星小贷公司按约向龚裕辉发放了贷款300万元，龚裕辉出具了借款借据，借据载明借款金额300万元，月利率15‰，到期日为2016年10月14日。事后，龚裕辉、施东云结清了2017年1月20日前的利息，对借款本金300万元及此后的利息未归还。中欣公司亦未尽担保之责。
上述事实，由银星小贷公司提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、付款凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，当事人间签订的《借款合同》、《保证合同》、龚裕辉出具的借据、施东云出具的承诺书等，系当事人意思表示真实，合法有效。银星小贷公司按约向龚裕辉发放了借款，已经履行了出借款项的义务，但龚裕辉未按约支付利息、归还本金，已经构成违约，应根据法律规定和合同约定承担相应的民事责任；施东云向银星小贷公司出具负共同还款责任的承诺书，应当对龚裕辉的债务承担共同偿还义务。中欣公司作为保证人，与银星小贷公司签订了《保证合同》，其应按《保证合同》的约定对龚裕辉的债务承担连带责任保证。庭审中，中欣公司对《保证合同》中其盖章之页的内容无异议，其余内容因无骑缝章而对其余内容的真实性有异议，其中对担保期限这部分的内容真实性不予认可，从而认为本案已超过了担保时效。经合议庭当庭查看该份《保证合同》，确认中欣公司盖章之页与记载有担保期限内容之页为同一张纸，无法更换，中欣公司也无证据证实该份《保证合同》的内容已被篡改，故对中欣公司的这一主张，本院不予支持，银星小贷公司在保证期间已提起诉讼，未超过担保时效。中欣公司同时提出原告无权主张罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中银星小贷公司与龚裕辉约定的逾期利率超过了年利率24%，但银星小贷公司主张按年利率24%计算，未违反该规定，本院予以支持。龚裕辉、施东云经本院公告传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚裕辉、施东云应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告启东市银星农村小额贷款有限公司借款300万元，并支付自2017年1月21日起至实际还款日止以本金300万元为基数按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告江苏中欣建设集团有限公司对被告龚裕辉、施东云的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，诉讼保全费5000元，公告60元，合计35860元(原告已预交)，由被告龚裕辉、施东云、江苏中欣建设集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费30800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 吴永飞
代理审判员 高 慧
人民陪审员 徐沈蔚
二〇一七年六月十三日
书 记 员 施芊伊