广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第1843号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。
被告：谭松泉，住湖南省株洲市天元区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告谭松泉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴笛到庭参加诉讼，被告谭松泉经本院公告送达传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因装修需要向原告申请个人信用贷款，并于2013年5月24日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号为：平某（穗广分）个信贷字（2012）第（RL20130528000190）号（以下简称“贷款合同”），约定：被告向原告借款121000元，利息按月利率1.89%计算，贷款期限36个月，自2013年5月28日起至2016年5月28日止，采用等额还款方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息和复利。贷款合同签订后,原告依约于2013年5月28日发放了该笔贷款，但截至2014年7月23日被告已连续4期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直拒绝履行。原告认为，贷款合同是双方当事人真实意思表示，签订后即对双方具有约束力。原告已经依约履行了贷款义务，被告也应按照合同的约定及时履行还款和支付利息的义务。被告未按照约定还本付息，其行为已经构成严重违约。据《合同法》的规定及贷款合同的约定，原告有权宣布贷款合同提前到期，被告应立即向原告一次性偿付剩余借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的相关费用。综上所述，被告拒不偿还本金及利息的行为构成严重违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还本金、相应利息等费用。故诉请判令：一、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》[合同编号：平某（穗广分）个信贷字（2012）第（RL20130528000190）号]；二、被告立即清偿欠原告的全部借款本金、利息、复利（其中本金97918.05元，利息22020.02元，复利3100.44元。利息、复利暂计至2015年1月29日），以及自2015年1月30日起至实际清偿日止的罚息、复利（罚息以97918.05元为基数，按合同约定的固定月利率1.89%上浮50%计算；复利以22020.02元为基数，按合同约定的固定月利率1.89%上浮50%计算）；三、被告承担本案的诉讼费用、公告费用；四、被告承担本案的律师费500元。
被告谭松泉未答辩。
经审理查明：2013年5月24日，原告与被告签订编号为平某（穗广分）个信贷字（2012）第（RL20130528000190）号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款121000元，贷款用途为装修；贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款执行固定月利率1.89%，在贷款期限内不进行调整；利息按借款实际天数计息，还款方式为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放的次月结息日；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；在履行本合同过程中所发生的争议，双方协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼等。
2013年5月28日，原告依约向被告发放贷款121000元，贷款期限自2013年5月28日至2016年5月28日。
被告借款后未依约还款，根据原告提供的证据，截至2015年1月29日，被告尚欠贷款本金97918.05元、利息22020.02元、复利3100.44元。
2013年11月1日，原告与广东四方三和律师事务所签订《委托清收协议》，委托该所代为清收本案的个人违约贷款，按每宗案件500元的标准支付前期费用，原告已实际支付谭松泉等29人的律师费14500元并取得相应发票。
庭审中，原告确认截至2015年1月29日被告所拖欠的利息22020.02元，包含罚息在内，且罚息无法单独区分开。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告发放贷款121000元，被告借款后，未依约偿还借款本息，严重违反合同约定。根据原告提供的证据，截至2015年1月29日，被告尚欠贷款本金97918.05元、利息（含罚息）22020.02元、复利3100.44元。现原告要求解除与被告签订的编号为平某（穗广分）个信贷字（2012）第（RL20130528000190）号的《个人信用贷款合同》，并要求被告向原告偿还借款本金97918.05元及利息、罚息、复利【截至2015年1月29日，利息（含罚息）为22020.02元、复利3100.44元；自2015年1月30日起至实际清偿之日止，罚息以97918.05元为本金，按月利率1.89%上浮50%计付】有理，本院依法予以支持。关于2015年1月30日之后的复利，贷款合同中约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，故复利的计收依据只限于未按时支付的利息，不应包含罚息，而本案中，原告诉请的利息已包含罚息且罚息无法单独区分，现原告对2015年1月30日之后的复利计算的基数未能提供证据予以证明，故对2015年1月30日之后的复利，本院不予支持，并依法予以驳回。
根据合同约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用，原告已实际支付律师费500元，现原告要求被告支付律师费500元有理，本院依法予以支持。
被告谭松泉经本院公告送达传票传唤，期满未到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告谭松泉签订的编号为平银（穗广分）个信贷字（2012）第（RL20130528000190）号的《个人信用贷款合同》；
二、被告谭松泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金97918.05元及利息、罚息、复利【截至2015年1月29日，利息（含罚息）22020.02元、复利3100.44元；自2015年1月30日起至实际清偿之日止，罚息以97918.05元为本金，按月利率1.89%上浮50%计付】；
三、被告谭松泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；
四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2435元、财产保全费1050元，均由被告谭松泉负担；公告费56元，由被告谭松泉负担（公告费原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 谢海梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 叶玉环
廖忠安
曾敏娴