福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民初683号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路。
主要负责人：郑明亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：于红日，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：刘红艳，女，该分行工作人员。
被告：道奇（福建）制鞋有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭工业区。
法定代表人：林永灿。
被告：福建百锐东方体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇第二工业区。
法定代表人：陈少辉。
被告：福建省脚王体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭洋埭。
法定代表人：林远平。
被告：林永灿，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈少辉，男，1971年4月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：林远平，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林远志，男，1960年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林远维，男，1972年6月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：林建程，男，1967年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：何宝玲，女，1966年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称“稠州银行福州分行”）与被告道奇（福建）制鞋有限公司（以下简称“道奇公司”）、福建百锐东方体育用品有限公司（以下简称“百锐公司”）、福建省脚王体育用品有限公司（以下简称“脚王公司”）、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福州分行委托诉讼代理人于红日到庭参加诉讼。十被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：一、被告道奇公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本息10169018.97元，其中本金970万元，利息469018.97元（利息暂计至2016年6月15日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）。二、被告百锐公司、脚王公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲对上述第一项所列明的被告道奇公司所负全部债务承担连带清偿责任。三、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
事实和理由：一、2015年3月18日，被告道奇公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：20153569201070105398），约定：被告道奇公司向原告借款970万元，借款期限自2015年3月18日至2016年3月17日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率7.7575%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。
二、为担保上述债务的履行，2015年3月18日，被告百锐公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070105398），被告脚王公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070205398），被告林永灿与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070305398），被告陈少辉与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070405398），被告林远平与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070505398），被告林远志与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070605398），被告林远维与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070705398），被告林建程、被告何宝玲与原告订立《最高额保证合同》（编号：20153569210070805398），自愿为被告道奇公司在2015年3月18日至2017年3月17日期间连续发生的最高本金限额为970万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本保证人为道奇公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20133566701015403275号的借款合同项下借款人所欠债务。
三、2015年3月18日，原告向被告道奇公司实际提供了借款，被告道奇公司向原告出具借款借据，明确：借款金额970万元，年利率7.7575%，归还期限2016年3月17日。
四、2016年3月17日（约定到期日），原告未能自被告道奇公司约定还款账户足额扣收到借款本金及当期利息。截止2016年6月15日，被告道奇公司尚欠原告借款本息10169018.97元，其中本金970万元，利息469018.97元。
被告道奇公司、百锐公司、脚王公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲均未作答辩。
围绕诉讼请求，原告稠州银行福州分行依法提交了2组证据（证据目录清单附后），可证明本案借款及担保事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认原告稠州银行福州分行诉称内容属实。
本院认为，本案被告陈少辉、林远维为香港特别行政区居民，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。
原告稠州银行福州分行与被告道奇公司签订的《流动资金借款合同》（编号：20153569201070105398）是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已依约向被告道奇公司发放贷款970万元，被告道奇公司未按时支付利息，合同到期后也未偿还借款本金，已经构成违约，截至2016年6月15日，被告道奇公司尚欠原告借款本金970万元及利息469018.97元未还。原告诉请被告道奇公司偿还借款本金及利息，自2016年6月16日起的利息按合同约定的利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
被告百锐公司、脚王公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告道奇公司在2015年3月18日至2017年3月17日期间连续发生的债务承担连带责任，保证最高本金限额为970万元，并对该本金额度项下所有债权及由此相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。合同约定将最高额保证的最高债权额限定为本金，利息等不受最高额的限制，直接纳入担保范围，该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且上述各被告在保证合同中已明确知晓本案被告道奇公司与原告订立的《流动资金借款合同》系双方协议以新贷偿还旧贷，故被告百锐公司、脚王公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲应对被告道奇公司上述全部本息债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，判决如下：
一、被告道奇（福建）制鞋有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金970万元及利息（利息截至2016年6月15日为469018.97元，此后按合同约定利率计至款项还清之日止）；
二、被告福建百锐东方体育用品有限公司、福建省脚王体育用品有限公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲应对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告道奇（福建）制鞋有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82814元，财产保全费5000元，由被告道奇（福建）制鞋有限公司、福建百锐东方体育用品有限公司、福建省脚王体育用品有限公司、林永灿、陈少辉、林远平、林远志、林远维、林建程、何宝玲负担。
如不服本判决，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，被告道奇（福建）制鞋有限公司、福建百锐东方体育用品有限公司、福建省脚王体育用品有限公司、林永灿、林远平、林远志、林建程、何宝玲可在判决书送达之日起十五日内，被告陈少辉、林远维可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林智远
审 判 员 谢 芬
审 判 员 陈 雯
二〇一七年八月二十三日
法官助理 张 玲
书 记 员 黄丽琴
附1：原告稠州银行福州分行向本院提供的证据
证据1、被告道奇公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《外资企业登记基本情况表》；被告百锐公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《外资企业登记基本情况表》；被告脚王公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《内资企业登记基本情况表》；被告林永灿《居民身份证》、被告陈少辉《港澳居民来往内地通行证》、被告林远平《居民身份证》、被告林远志《居民身份证》、被告林远维《港澳居民来往内地通行证》、被告林建程《居民身份证》、被告何宝玲《居民身份证》；被告林建程、何宝玲《结婚证》。
证据2、被告道奇公司与原告订立的《流动资金借款合同》；被告道奇公司向原告提供《借款借据》；被告百锐公司与原告订立的《最高额保证合同》；被告脚王公司与原告订立的《最高额保证合同》；被告林永灿与原告订立的《最高额保证合同》；被告陈少辉与原告订立的《最高额保证合同》；被告林远平与原告订立的《最高额保证合同》；被告林远志与原告订立的《最高额保证合同》；被告林远维与原告订立的《最高额保证合同》；被告林建程、何宝玲与原告订立的《最高额保证合同》；被告道奇公司贷款账户查询结果。
附2：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。