重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12477号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人:苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人：苏怀骉，男，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
被告：黄梦婷,女,1992年7月28日出生,汉族,无固定职业，住重庆市璧山区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）与被告黄梦婷银行卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告黄梦婷下落不明，于2016年10月8日裁定转为普通程序，并于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏怀骉到庭参加了诉讼。被告黄梦婷下落不明，本院于2016年10月8日在《法制文萃报》公告送达，送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄梦婷立即归还原告截至2016年8月9日尚欠的透支款本金87968.73元、手续费8910元、滞纳金206.33元、利息110.67元，共97195.73元，并支付原告从2016年8月10日起到本金清偿之日止，以尚欠的透支款本金为基数按日万分之五计算的透支利息，以及按最低还款额未还部分的百分之五计算的滞纳金，该滞纳金每月最高500元。2、确认原告依法对抵押物，即渝APS1**大众牌汽车享有优先受偿权。事实与理由：被告黄梦婷由于购车资金不足，于2015年2月12日向原告申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为149000元。原、被告遂签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》与《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定由被告用其所购车辆（渝APS1**）作为抵押担保物，同时约定了还款方式等。合同签订后，原告于2015年3月5日按约向被告指定的汽车销售商账户划入资金149000元，用于支付购车款项。由于被告现已严重违反了上述分期付款合同与分期付款抵押合同，故原告为追收上述欠款本息及手续费等诉至法院。
被告黄梦婷未作答辩。
经审理查明，被告黄梦婷于2015年2月12日向原告工行沙坪坝支行申请办理汽车分期专用信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附属的《信用卡收费标准》载明：牡丹人民币贷记卡超限费按超信用额度部分的5%收取，最高500元；牡丹人民币贷记卡滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元，……。该申请表附属的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无须支付除取现及转账透支交易外的利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；……。
同时，原、被告双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：被告向汽车销售商重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司购买大众牌汽车,车辆总价为人民币213900元，被告自行支付首付款64900元，剩余购车款，被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为149000元；被告授权原告将上述透支款划入重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司3100024019200******账户；被告以按月分期等额方式向原告偿还透支款，共分36期，首期偿还的金额为4665.4元，以后每期偿还的金额为4633元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；被告应按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费17820.4元，手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，原告均不向被告退还手续费；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告应按本合同约定按时足额归还透支款，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若被告累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；……。且，原告与被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份，合同约定：被告用所购的大众牌汽车作为上述透支款的抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等,并于2015年4月23日办理了抵押登记手续。
后，原告工行沙坪坝支行向被告黄梦婷核发了卡号为6222340047******的信用卡，并于2015年3月5日按约将透支款149000元划至被告指定的重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司名下账号为3100024019200******的账户。但对于该笔透支款，被告未完全按时足额偿还，截至2016年8月9日尚欠原告透支款本金87968.73元、手续费8910元、滞纳金206.33元、利息110.67元，共97195.73元，现原告为追收上述透支款本息等费用诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及其提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车辆登记信息、被告银行卡还款明细等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案原告工行沙坪坝支行与被告黄梦婷签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告在合同签订后按约向被告指定的经销商账户支付了透支款，但被告未按约偿还透支款及手续费。现原告有权要求被告立即清偿尚欠透支款、利息、手续费、滞纳金等，因此对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。
被告黄梦婷自愿以其名下的渝APS1**号大众牌汽车为其向原告工行沙坪坝支行的上述透支借款提供抵押担保，且已完成抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿权。
被告黄梦婷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利,本院依法可以缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄梦婷于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年8月9日尚欠的信用卡透支本金87968.73元、手续费8910元、滞纳金206.33元、利息110.67元，共97195.73元。
二、被告黄梦婷于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行自2016年8月10日起至欠款本金付清时止的利息与滞纳金，利息以尚欠透支本金87968.73元为基数按日万分之五计收；滞纳金按当期最低还款额未还部分的百分之五按月计收，每月最高500元。
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在上述第一项债权范围内对登记在被告黄梦婷名下的大众牌渝APS1**号汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，公告费400元，合计2630元（原告已预交），由被告黄梦婷负担，并限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 徐 敏
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 张玲辉
二〇一七年一月十日
书 记 员 唐 颖