江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初9206号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许尔波。
委托诉讼代理人：葛攀林。
委托诉讼代理人：董飞翔。
被告：周挺才。
被告：周远航。
被告：乔武。
被告：韩艳。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告周挺才、周远航、乔武、韩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛攀林、被告周挺才到庭参加诉讼；被告周远航、乔武、韩艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告周挺才、周远航归还贷款本金69595.18元及利息9139元、罚息4202.87元（利、罚息截至2016年6月23日，之后按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.被告乔武、韩艳对上述款项负连带偿还责任；3.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月16日，原告向被告周挺才发放借款100000元，到期日为2015年7月14日，年利率为13.68%。被告于2015年7月14日之前按约给付利息，至2015年8月31日又给付利息共计3534元，后又于2015年10月12日给付本金15404.82元、于2015年10月26日给付本金5000元、于2016年4月25日给付本金10000元。余款至今未还，故成此诉。
被告周挺才承认其在原告处借款，但辩称涉案借款并未约定利息及罚息，不同意给付利息及罚息。
被告周远航、乔武、韩艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。
原告提供的证据均系原件，合法有效，且能够形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告（贷款人）与被告周挺才（借款人）、乔武、韩艳（保证人）签订最高额个人保证担保借款合同。合同第一条约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2014年7月16日起至2016年7月16日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等效力；借款人应按时足额还本付息；保证人的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人均对借款人的债务承担连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
同日，被告周挺才、周远航向原告出具共同借款承诺书，承诺被告周挺才在原告处办理贷款，限额壹拾万元整，期限自2014年7月16日至2017年7月15日止，家属作为共同借款人。
据此，原告于2014年7月16日向被告周挺才发放借款100000元，到期日为2015年7月14日，年利率为13.68%，结息方式为每月21日结息。
其后，被告周挺才按约给付贷款利息至2015年7月14日，又于2015年7月21日还款399元、于2015年7月31日还款570元、于2015年8月21日还款1197元、于2015年8月31日还款570元、于2015年9月21日还款1197元、于2015年10月12日还本金15404.82元、于2015年10月26日还本金5000元、于2016年4月25日还本金10000元。余款至今未付，故而成诉。
本院认为，原告与被告周挺才、乔武、韩艳签订的最高额个人保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告已向被告周挺才发放借款，被告周挺才未能按约定归还贷款本息，构成违约。原告有权按照合同约定要求被告周挺才归还贷款本息；因合同中未对罚息部分予以约定，故本院对原告主张的罚息部分的诉讼请求不予支持。被告周挺才自贷款期满后，共给付原告贷款本金31731元、利息2607元，截至2016年4月26日尚欠原告贷款本金68269元、利息6673元（详见所附表格）。被告周远航作为共同借款人应对涉案借款承担共同还款责任。被告乔武、韩艳应按合同约定对被告周挺才所欠上述债务承担连带责任，且在承担保证责任后有权向被告周挺才追偿。被告周挺才辩称，涉案合同未对利息作出约定，其不应支付利息。根据合同约定，借款凭证作为合同组成部分，而涉案借款借据载明借款年利率为13.68%，故本院对被告周挺才该辩解不予采信。
综上所述，原告主张被告周挺才给付贷款本金、利息，且被告周远航对此承担共同还款责任、被告乔武、韩艳对此承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；因合同未约定罚息，故本院对原告主张的罚息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周挺才、周远航应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金68269元及利息（利息计算至2016年4月26日为6673元，之后按年利率13.68%计算至款付清之日止）；
二、被告乔武、韩艳对上述债务承担连带责任；被告乔武、韩艳承担保证责任后，有权向被告周挺才追偿；
三、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，保全费920元，合计2794元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担174元，被告周挺才、周远航、乔武、韩艳负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1874元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 程家亮
人民陪审员 张复江
人民陪审员 张苏淮
二〇一六年十二月二十七日
法官 助理 王 悦
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 佟 帅
给付日期应付利息天数（天）应付利息（元）已还款数额（元）超出应付利息数额（元）余欠本金（元）2015/7/1400001000002015/7/217266399133998672015/7/3110379570191996762015/8/21217951197402992742015/8/3110377570193990812015/9/21217901197407986742015/10/122178715405（本金）832692015/10/26144435000（本金）782692016/4/26183544310000（本金）68269合计34338备注1.贷款本金为100000元，年利率为13.68%2.利息计算方式为：本金×实际天数×年利率/360；数额均采取四舍五入取整方式计算3.因涉案合同未约定罚息，原告不应计收罚息，已收取部分应抵冲本金（2015年9月21日之前利息均已给付，2015年9月22日至2016年4月26日期间应付未付利息为6673元）附：贷款期满（2015年7月14日）后被告给付金额及余欠本金、利息明细表附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。