江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14947号
原告：周某。
法定代理人：周某1。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告：张金良。
委托诉讼代理人：李振华，吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。
原告周某诉被告张金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人周某1及其委托诉讼代理人顾春龙、被告张金良及其委托代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本案提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、车辆损失费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等合计269461.3元的70%计188622.91元。庭审中，原告增加医疗费126.9元。事实和理由：2016年6月25日23时05分，被告驾驶昆KS1XXXX电动自行车沿昆山市前进西路中心隔离花坛南侧机动车道由东向西逆向行驶至共青新村前路段左转弯驶入共青新村过程中，车辆右前侧部位与沿昆山市前进西路南侧非机动车道由西向东行驶的，由原告醉酒后驾驶的昆AFXXXXX车辆头部发生碰撞，造成原、被告倒地受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。昆山市交警大队于2016年8月9日作出昆公交认字（2016）第00474号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起交通事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。原告于2016年6月26日住院，医疗费损失17853.3元。2016年8月31日经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，护理期限为伤后一人护理一个月，营养期三个月。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张金良辩称，1、该起交通事故致被告锁骨骨折等伤害，目前还在治疗期，相关损失无法确定，故被告请求法庭依法中止审理本案，待被告治疗结束后一并结算。2、虽然原告驾驶的系电动车，但经鉴定原告案发时行驶速度介于每小时32km至34km，时速超过20km电动自行车应划为机动车，而原告在案发时酒精浓度为每百毫升117毫克，已达醉酒标准，原告在本案交通事故中涉嫌醉酒驾驶机动车，已涉嫌相关犯罪，故请求法庭对本案依法移送处理。3、根据上述第二点答辩意见，原告的醉酒行为是造成本起交通事故的主要原因，原告还存在无证驾驶，超速驾驶的违法行为，因此交通事故认定书和划分责任被告不予认可，请求法庭依法重新判定。4、原告提请的各项费用计算标准过高，不合理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日23时05分，被告驾驶未开启前照灯的昆KS1XXXX电动自行车沿昆山市前进西路中心隔离花坛南侧机动车道由东向西逆向行驶至共青新村前路段左转弯驶入共青新村过程中，车辆右前侧部位与沿昆山市前进西路南侧非机动车道由西向东行驶的，由原告醉酒后驾驶的昆AFXXXXX电动自行车车头部位发生碰撞，造成原、被告倒地受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2016年8月9日，昆山市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，确定被告张金良负该起道路交通事故的主要责任，原告周某负该起道路交通事故的次要责任。原告受伤后入昆山市中医医院住院治疗，经诊断为脾损伤并行脾切除术，至2016年7月5日出院，住院9天，住院费用16815.7元。原告事发时急诊及出院后门诊费用共计17603.04元。2016年8月31日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见：“1、被鉴定人周某因车祸致脾破裂切除构成八级伤残；2、被鉴定人周某的护理期为伤后一人护理一个月；营养期为三个月。”
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本起交通事故致被告受伤，关于被告的赔偿事宜并非必需与本案合并审理，被告可另行主张，故本院对被告要求中止审理的辩称不予采纳。被告辩称本次事故原告系醉酒驾驶机动车，应移送公安机关处理，本院认为被告该辩称无法律依据不予采纳。本次事故经昆山市公安局交巡警大队认定责任，被告对事故责任认定不予认可，要求依据原告醉酒、超速、无证驾驶等行为对该起事故责任予以重新划分，因被告提出的理由均经交警部门进行查明后予以认定责任，被告并未提出新证据、新理由，且亦未申请复议，本院对被告该辩称亦难以采纳。本次事故经交警部门进行事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任，结合双方均系非机动车，原告因此次事故造成的损失，本院认为由被告承担70%的赔偿责任为宜。关于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张医疗费17980.2元，并提交医疗费票据、出院记录、费用清单、销售单、医疗费小票等证据证明，被告对原告在昆山中医医院就诊的有医疗费票据证明的医疗费用予以认可，其他外购或无医疗费发票的费用均不予认可。本院经核实原告提交的票据，对原告主张医疗费17603.04元予以支持，其余因无医嘱或无正式医疗费票据而不予支持。
2、营养费。原告主张依据鉴定意见补充营养期限三个月，按照每天50元计算为4500元，被告对营养期限无异议，但要求降低营养费的标准。本院认为原告主张系合理范围，予以支持。
3、护理费。原告主张依据鉴定意见护理期限一个月，按照每天100元计算为3000元。被告对护理期限无异议，但要求降低护理费的标准。本院认为原告主张系合理范围，予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张住院9天，按照每天50元计算450元，系合理范围，本院予以支持。
5、伤残赔偿金。原告主张依据鉴定意见伤残八级，并按照城镇标准计算伤残赔偿金为223038元，系合理范围，本院予以支持。
6、交通费。原告主张交通费500元，本院根据原告治疗、进行伤残鉴定以及处理交通事故的实际，认定原告因此次事故实际产生交通费200元。
7、精神损害抚慰金。原告因事故造成八级伤残，主张精神损害抚慰金15000元，系合理范围，本院予以支持。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有票据证明，本院予以支持。
9、车辆损失费。原告主张车辆损失费2600元，被告不予认可。庭审中，双方就原告的车辆损失赔偿进行了协商，双方一致同意原告的车辆损失扣除事故责任后，由被告赔付800元。
以上原告损失依据责任比例计算后，由被告承担187217.73元，余款由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告张金良赔付原告周某各项损失187217.73元，于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇至原告周某或昆山市人民法院财物结算中心，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号3220XXXXXX5260）
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1748元，减半收取874元，由被告张金良承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 黄福玲
二〇一六年十一月四日
书记员 何彬彬