天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第265号
上诉人（原审被告）王金鱼。
委托代理人刘新宇，天津世杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马国源。
委托代理人马俊鹏（系马国源之子）。
委托代理人史锦岭，天津击水律师事务所律师。
原审被告王金水。
委托代理人王金鱼（系王金水之兄）。
原审被告天津市人和出租汽车有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇人民政府院内。
法定代表人王春儒，董事长。
委托代理人宋国胜，该公司经理。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
代表人王跃明，总经理。
上诉人王金鱼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。上诉人王金鱼及其委托代理人刘新宇，被上诉人马国源的委托代理人马俊鹏、史锦岭，原审被告王金水的委托代理人王金鱼到庭参加了诉讼。原审被告天津市人和出租汽车有限公司及其委托代理人宋国胜、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛天平保险”）经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月20日19时37分许，王金鱼驾驶津E253**号小客车，以每小时46.99公里的速度，沿机场大道由北向南行驶，当行至机场大道与西二路匝道交口右转时，遇马国源驾驶牌号为天津电动0416930号塞克牌二轮电动车，以每小时20公里的速度，沿机场大道进机场方向机非混行车道内由南向北逆向驶来，王金鱼在采取制动措施向左打轮躲闪过程中，其所驾车辆右前部与马国源所驾车辆前部相撞，造成马国源受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王金鱼承担事故同等责任，马国源承担事故同等责任。
事故发生后，马国源被送往武警后勤学院附属医院住院治疗69天，共计支付医疗费218870.62元（其中包括王金鱼支付55000元及安盛天平保险在机动车交通事故责任强制保险限额内提前支付的10000元），经诊断，马国源伤情为：1、急性开放性中型颅脑创伤（GCS10分），硬膜外血肿，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅内积气，硬膜下积液，脑脊液鼻漏，头皮血肿，头皮擦伤；2、颈椎间盘突出，颈椎管狭窄；3、颈髓损伤；4、吸入性肺炎；5、胸腔积液；6、左侧胫腓骨骨折；7、多处皮肤擦裂伤；8、贫血；9、低蛋白血症；10、泌尿系感染；11、电解质紊乱；12、胸腰椎骨折增生；13、脂肪肝；14、肝囊肿；15、肾囊肿；16、神经源性膀胱。遵医嘱，马国源休假至2013年11月17日。
2013年4月22日，王金鱼向原审法院提出申请，要求1、对武警后勤学院附属医院出具马国源患有的颈椎间盘突出、椎管狭窄、脊髓损伤、吸入性肺炎与交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。2、与本起交通事故无关而发生的相关费用予以分割。
2013年5月15日，马国源向原审法院提出申请，要求对马国源的护理期及营养期进行鉴定。
2013年10月18日，天津市津实司法鉴定中心，针对马国源、王金鱼的申请，经过鉴定，分别出具了司法意见鉴定书。针对马国源的申请，鉴定内容为：1、马国源目前状况为大部分护理依赖，需长期护理；2、马国源伤后，建议其营养期为300日。针对王金鱼的申请，鉴定内容为：1、马国源目前状态系其自身退行性改变与外伤共同作用所致，外伤参与度建议为50%；2、马国源在武警后勤学院附属医院住院治疗期间用于治疗颈部损伤及疾病的费用合计约为人民币29470元。
针对上述鉴定意见，王金鱼、马国源均对对方的鉴定意见不予认可，王金鱼要求重新鉴定。
鉴于上述鉴定意见，与当事人的申请事项不相一致，原审法院决定对于当事人双方的申请进行重新鉴定。
2014年5月15日，经天津市开平法医司法鉴定中心评定：1、马国源头颈部与自身存在疾病，存在临界型因果关系，参与度为50%；2、马国源吸入性肺炎与头部外伤存在直接因果关系；3、马国源颅脑损伤并发颈脊髓损伤其护理期为6个月，营养期为90天；4、马国源的病历材料及治疗清单中无法客观分辨出医疗费用是否合理。
马国源认可该鉴定意见的第2项。王金鱼、王金水、天津市人和出租汽车有限公司认可该鉴定意见。
另查，事故车辆津E253**号小客车实际所有人为王金水，王金鱼系从业人员，事故发生时系王金鱼在使用。该车挂靠在天津市人和出租汽车有限公司名下，并在安盛天平保险投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。
马国源请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、电动车损失、治疗辅助器具费、酒精检测费，其中，安盛天平保险赔偿误工费、护理费、交通费、电动车损失、治疗辅助器具费、酒精检测费，共计48183.70元；王金鱼、王金水、天津市人和出租汽车有限公司共同赔偿医疗费（已扣除安盛天平保险在机动车交通事故责任强制保险限额内先行支付的10000元及王金水先行垫付的55000元）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计167545.62元的60%，即100527.37元。
原审法院认为，王金鱼忽视交通安全，驾驶车辆造成交通事故，致马国源受伤，并承担事故的同等责任，对由此给马国源造成的经济损失应予以赔偿。交通管理部门根据事实及法律，对本次事故的事故责任认定，客观准确，予以维持。鉴于该事故车辆已在安盛天平保险投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向马国源赔偿。不足部分，由王金鱼按照事故责任比例承担赔偿责任。天津市人和出租汽车有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。王金水虽系事故车辆实际所有人，但马国源不能举证证实其与王金鱼共同共有及共同经营，在本次事故中，王金水亦没有过错，因此，王金水不承担赔偿责任。
由于安盛天平保险已预先支付了机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中的医疗费10000元，因此，保险公司关于医疗费赔偿责任免除。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（三）项的规定，判决：“一、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马国源误工费25000元、护理费11063.64元、交通费546.90元，总计36610.54元。二、王金鱼赔偿马国源医疗费208870.62元、住院伙食补助费3450元、营养费2250元、治疗辅助器具费410元、酒精检测费300元，总计215280.62元的60%，即129168.37元，扣除先行垫付的医疗费55000元，王金鱼实际赔偿74168.37元，天津市人和出租汽车有限公司承担连带责任。三、驳回马国源其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由王金鱼负担，天津市人和出租汽车有限公司承担连带责任。”
原审法院判决后，王金鱼不服提起上诉。王金鱼请求：一、发回重审或依法改判，按照原审赔偿总额的30%予以赔偿被上诉人。二、本案二审诉讼费用依法承担。理由是：1、对津公（交）认字第0712105002号道路交通事故认定书认定王金鱼、马国源承担事故同等责任不服。2、一审中经天津市开平法医司法鉴定中心评定，马国源头颈部疾病的参与度是50%，一审法院并没有因此减轻上诉人的责任，原因是参考了2014年1月26日公布的第六批指导性案例中的“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”，但这个案例的适用前提是受害人没有过错，本案中被上诉人马国源逆向驶入机动车道，是有过错的，不适用这个案例。
被上诉人马国源辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
原审被告王金水述称，同意上诉人王金鱼的上诉请求。
原审被告天津市人和出租汽车有限公司在法定期限内未提交书面意见。
原审被告安盛天平保险在法定期限内未提交书面意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局东丽支队道路交通事故认定书认定王金鱼有驾驶机动车上路行驶，路口超速行驶，观察情况不周，发现情况晚，遇情况采取措施不当的违法行为，负事故同等责任；马国源有驾驶非机动车上道行驶，未靠右侧通行的违法行为，负事故同等责任。原审法院根据双方行为过错和事故发生的原因，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（三）项的规定，认定王金鱼承担60%的责任，马国源承担40%责任并无不当。关于王金鱼主张承担事故责任的30%，无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于王金鱼对事故责任认定书不服，其在规定的期间内未向上一级公安机关交管部门提出书面复核申请，且没有向本院提交充分的证据佐证，本院不予支持。
关于王金鱼主张马国源头颈部疾病与自身存在疾病的参与度是50%，应据此减轻其赔偿责任，本院认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、治疗辅助器具费、酒精检测费均是马国源因此次交通事故支出的费用，与此次事故直接相关，马国源的头颈部疾病在没有外力的作用下，并不会导致这些费用的发生，且原审法院根据交通事故认定书认定的马国源承担同等责任，已判令马国源对上述费用承担40%的责任，故对王金鱼的此项上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费442元，由上诉人王金鱼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 闫 萍
代理审判员 孙凤晖
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫