河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初400号
原告：马志坚，男，1965年11月20日生，回族，职工，住吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：张庆虎，男，1966年6月8日生，汉族，个体，住吴桥县。
被告：张均，男，1988年11月4日生，汉族，个体，住吴桥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
社会统一信用代码91180900806800143L
负责人李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人林宏图，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司。
住所地景县景德路董仲舒路***号。
组织机构机构代码80997391—5
负责人陈吉凯，该公司经理。
委托诉讼代理人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告马志坚与被告张庆虎、张均、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人保沧州公司)、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称人保景县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志坚的委托诉讼代理人崔爱敏、被告张均、人保沧州公司的委托诉讼代理人林宏图、人保景县公司的委托诉讼代理人高玲玲到庭参加了诉讼。被告张庆虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马志坚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等各项损失约计为2万元，并以最后鉴定结论为准；2.诉讼费用由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求变更为117054元。事实与理由：2016年10月12日07时40分许，张庆虎驾驶冀Ｊ×××××号宝马牌小型轿车沿吴桥县城区长江路由西向东行驶至与泰山道交叉路口东侧，与马志坚驾驶由北向南行驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，马志坚受伤的事故。经吴桥县公安交通警察大队勘验认定张庆虎负事故全部责任，马志坚无责任。经查张庆虎所驾驶的冀Ｊ×××××号宝马牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。
被告张均辩称，冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保有交强险和商业险，商业三者险为50万元，并投保不计免赔险，原告的损失均应由保险公司承担。在事故发生后张均为原告垫付了17292+5000元。
被告人保沧州公司辩称，被保险车辆冀Ｊ×××××车在人保沧州公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，人保沧州公司需要核实被保险机动车行驶证、驾驶人的驾驶证和保单的真实情况，如合法有效，人保沧州公司愿在交强险各分项限额内承担保险责任，请法院核实实际车主或司机的垫付数额，鉴定费等程序性费用不属于保险责任，人保沧州公司不承担。
被告人保景县公司辩称，被保险车辆冀Ｊ×××××车在人保景县公司投保有商业三者险一份，限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，人保景县公司需要核实被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证和保单的真实情况，如合法有效，人保景县公司愿在商业险限额内按照事故责任承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险责任，人保景县公司不承担。
被告张庆虎未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的住院伙食补助费，被告主张标准过高，但被告主张无依据，本院不予采信；2、对于原告主张的营养费、误工费、护理费被告均不认可，关于营养费原告主张过高，本院认为营养费以30元/日为宜，营养期120日计3600元，误工费被告主张应按农村居民人均年收入计算，护理费被告主张应按居民服务行业标准计算，无依据，原告提交的证据足以证明其误工费、护理费情况，本院予以支持；3、对于原告主张的二次手术费，被告认为应当待实际产生后另行起诉，原告提交的鉴定报告足以证实原告二次手术的费用，故本院对原告二次手术费的诉求予以支持；4、对于原告主张的伤残赔偿金被告保险公司认为伤残等级过高不予认可，被告保险公司的该项主张无依据，故本院对原告主张的伤残赔偿金予以认可；5、对于原告主张的鉴定费，被告保险公司主张鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担，鉴定费是为了查明和确认原告因本次事故造成损失的必要合理的费用，原告主张并无不当，本院予以支持；6.对于原告主张的精神抚慰金6000元，被告主张数额过高，结合原告的伤残等级和事故责任比例，原告主张精神抚慰金并无不妥；7.对于原告主张的交通费，被告主张交通费请求法院酌定，考虑到原告在处理事故和住院期间确有交通费用的产生，本院酌定1000元；8、原告主张车损2000元，被告保险公司不予认可，被告保险公司只认可原告车损500元，原告对该数额无异议，故本院认定原告车损为500元；9、被告张均主张事故发生后为原告垫付17292+5000元，但原告只认可17292元，故本院认可被告张均为原告垫付17292元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费17292元、住院伙食补助费8000元、误工费25600元、护理费16684元、二次手术费7000元、鉴定费2640元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金6000元、车损500元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。原告主张的营养费应为3600元、交通费本院酌定1000元。原告的各项损失如下：医疗费17292元、住院伙食补助费8000元、营养费3600元、误工费25600元、护理费16684元、二次手术费7000元、鉴定费2640元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、车损500元共计112154元。对于原告的损失被告人保沧州公司应当在交强险限额内承担86262元，原告的剩余损失25892元由人保景县公司在商业险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额内赔偿原告马志坚医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计86262元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司于本判决生效之日起三日内在商业险保险限额内赔偿原告马志坚医疗费、营养费等各项损失共计25892元；
三、被告张庆虎、张均在本案中不再对原告马志坚承担赔偿责任；
四、原告马志坚退还被告张均为其垫付的医疗费17292元；
五、驳回原告马志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，由原告马志坚承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1957元，被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司承担634元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 尚 桢
人民陪审员 唐义军
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于 健