四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1826刑初91号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人王仕林，男，1968年12月27日出生，汉族，初中肄业文化程度，农村居民，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。2017年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局依法刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人王仕林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月13日立案受理后依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人王仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
芦山县人民检察院指控：1、2015年9月28日凌晨，被告人王仕林窜至芦山县芦阳镇某号被害人高某家中，采用技术性开锁进门的方式将高某放在客厅钱包的1000元现金盗走。
2、2017年5月9日凌晨，被告人王仕林窜至芦山县芦阳镇某号被害人张某家中，采用技术性开锁进门的方式将张某放在卧室裤子内的16600元现金盗走。
2017年6月17日16时22分，被告人王仕林在四川省汶川县威州镇“安邦酒店”内被当地派出所民警抓获。
为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证（存放于芦山县公安局）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录和视听资料、电子数据等证据。据此认为，被告人王仕林以非法占有为目的入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王仕林辨称：我没有盗窃过，公诉机关指控的2次盗窃都与我无关。2017年5月我来芦山县过，打算过来开个饭店，我找了门面，租金没有谈好，我就没有租，我第二天就走了。公诉机关指控我犯罪的证据不足，我对公诉机关所举的证据表示怀疑。希望法庭给我一个公正的判决。
被告人王仕林未向本院提交有证据。
经审理查明：2017年5月9日凌晨，被告人王仕林到芦山县芦阳镇某号，使用工具打开被害人张某家的大门锁进入卧室，将张某放在卧室的裤子内现金16600元盗走。2017年6月17日16时22分，被告人王仕林在四川省汶川县威州镇“安邦酒店”内被当地派出所民警抓获。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
第一组证据：（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书和抓获经过。证明：张某家被盗一案于2017年5月11日受案、立案；2017年6月18日芦山县公安局依法对王仕林执行刑事拘留，7月21日执行逮捕。2017年6月17日16时22分,汶川县公安局威州派出所民警在汶川县威州镇“安邦酒店”将王仕林抓获归案。
（2）人口信息。证明：被告人实施犯罪时已年满18周岁，具有完全刑事责任年龄。
（3）关于被告人王仕林前科情况说明。证明：被告人王仕林自行供述在1991年因抢劫罪被广元市元坝区法院判处有期徒刑。但未查到王仕林前科犯罪的相关证据材料。
（4）银行存取款查询记录以及信用社存款的影像视频光盘和制作光盘说明。证明：被告人王仕林在2017年5月9日7时54、56、58分在芦山县农村信用合作联社存款9500元、3500元、500元共计13700元。
（5）扣押决定书、扣押清单和扣押物品照片。证明：2017年6月18日公安机关从王仕林随身携带的行李包中搜出物品若干，并予以拍照、扣押，其中包括：塑料拨片7片，尖端带有齿状的金色工具四片，十字螺丝刀头一个。
（6）国内游客简项信息。证明：被告人的旅店入住管理情况：被告人王仕林于2017年5月9日7:25入住芦山鼎盛宾馆，于5月10日19:39退房。
第二组证据：证人班某（王仕林的前妻）的证言。证明：被告人王仕林和前妻婚后开超市维持生计，婚后二人经济状况不好，二人离婚后，被告人净身出户，并且每个月负担两个娃娃的生活费1000元。
第三组证据：（1）骆某（被害人张某的丈夫）的证言。证明：2017年5月9日凌晨1点过，骆某回到家里，2点过受害人张某听到防盗门有异响，骆某到客厅查看后发觉无异样便回房间休息，第二天受害人发现自己的16600元现金被盗窃。
（2）张某（住芦山县芦阳镇玉溪花园13栋1单元402号）的陈述。证明：在2017年5月9日凌晨2点，听到家里的防盗门发出被打开的声音，便叫其丈夫到客厅查看了一圈后发现无异常便继续睡觉，门已关好，但未反锁。早上10时许发现家中的卧室里面的裤包里的16600元现金被盗。
第四组证据：被害人张某家被盗现场勘验笔录、现场照片、现场图和提取痕迹、物证登记表。证明：被盗现场位于芦山县芦阳镇城南路某某号。勘验中发现张某家入房大门门锁密封条处有一擦痕，在主卧室房门把手上有一模糊手印，予以擦拭子提取。
第五组：1.王仕林DNA复核情况说明。证明：公安机关将张某家门把手上的手印进行擦拭进行DNA检测后在公安部DNA库中进行比对排查，确定王仕林的DNA与张某家门把手上提取的擦拭子DNA检测一致,随后在网上对王仕林进行追捕，在抓获王仕林后抽取其血样进行复核检测，经鉴定张某家门把手上提取的擦拭子DNA为同一。
2.鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资质证、鉴定意见通知书。证明：所送检的现勘标记为手印二的擦拭子经检测有人体落细胞，经15个STR分型未排除王仕林，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人脱落细胞为王仕林所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人王仕林2015年9月28日盗窃高某家财物的事实和相关证据。本院认为，根据高某的陈述，其捡到雨伞的地点在单元门口。其陈述未表明该雨伞是高某看见盗窃者所丢弃，而单元门口与高某家所居住的四楼尚有一定距离，不足以证明持有该雨伞的人确实进入了高某家中。另公诉机关提交的证据只表明公安机关提取该雨伞的情况，并未表明公安机关从该雨伞按钮处提取擦拭子的情况，也未表明经初步鉴定该雨伞按钮处擦拭子的DNA后是否输入公安部DNA库中进行比对排查。加之公诉机关未能提供高某家被盗与被告人王仕林有关的其他证据印证。因此本院认为指控被告人王仕林盗窃高某家的证据未形成完整的证据链，尚不足以排除其他可能性，不能认定该项指控犯罪事实。公诉机关提交的有关高某家被盗的相关证据，本院不作为本案定案的证据使用。
本院认为，被告人王仕林以非法占有为目的，窃取他人财物，达到我省盗窃罪数额较大标准，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王仕林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《中人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人盗窃的作案工具应当予以没收，盗窃所得财物应予以赔退。对被告人并处的罚金应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条规定确定。
据此，为保护公民合法财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王仕林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2019年2月17日止。罚金在本判决发生法律效力后十日向本院缴纳。）
二、没收被告人王仕林的作案工具塑料拨片七片，尖端带有齿状的金色工具四片，十字螺丝刀头一个。责令被告人王仕林退赔被害人张某一万六千元六百元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋松
人民陪审员 陈桂英
人民陪审员 高庆霞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 彭 聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。