山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初2317号
原告朱仰塔，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告朱仰喜，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
共同委托诉讼代理人潘柏彤，女，1985年12月9日出生，汉族，郓城松柏法律服务所法律工作者，住郓城县。
被告宋家忠，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告北京盛世祥运输有限公司。住所地：北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼***室-112。
负责人：林楠楠，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区解放路30号东源大厦一楼。
负责人李昆明，总经理。
委托诉讼代理人张朋朋，山东国曜律师事务所律师。
原告朱仰塔、朱仰喜与被告宋家忠、北京盛世祥运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员王丹华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱仰塔、朱仰喜的委托诉讼代理人潘柏彤，被告宋家忠，被告太平洋济南保险公司的委托诉讼代理人张朋朋等到庭参加诉讼，被告北京盛世祥运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱仰塔、朱仰喜向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告朱仰塔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、交通费等共计31804.7元。2、三被告赔偿原告朱仰喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4882.7元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日6时30分许，宋家忠驾驶临时号牌鲁Ａ×××××重型半挂牵引车沿国道220线由北向南行驶至武安镇华英桥处时，与同向行驶朱仰塔驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致使车辆严重损坏，朱仰塔及乘员朱仰喜受伤。经交警部门处理，认定宋家忠承担此事故的全部责任。鲁Ａ×××××重型半挂牵引车在太平洋济南保险公司投保有保险。鲁Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主是北京盛世祥运输有限公司。
宋家忠辩称，我是北京盛世祥运输有限公司的雇佣司机，原告的损失由北京盛世祥运输有限公司和保险公司赔偿，我不同意赔偿。
太平洋济南保险公司辩称，该车辆未在我公司投保，我公司不承担赔偿责任。原告诉讼请求的数额应全部由第一被告承担。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司证明。2、道路交通事故认定书。3、郓城县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、结算发票。4、户口页复印件三张。5、菏泽容大价格评估报告、评估费单据。6、交通费单据。7、朱仰喜郓城县人民医院诊断证明、病历、用药清单、结算发票。8、户口页复印件，郓城县双桥镇苏庄村民委员会证明，结婚证复印件。9、交通费单据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告保险公司对证据1有异议，系复印件，对其真实性不予认可，该证明上载明：北京盛世祥运输有限公司系被保险人，且该证明未体现肇事车车牌号，对该证据不予认可。对证据2与保险公司无关，是由第一被告造成。对证据3住院病历系复印件，真实性不予认可，医疗费非自费应扣除医保费用。对证据4证明目的的不予认可，护理、误工、住院伙食补助费应根据鉴定报告加以认定，该份证据并不能证明护理费的产生。对护理、误工、住院伙食补助费单天的住院计算数额过高。对证据5鉴定费非直接损失，应由第一被告承担。该鉴定报告中载明车辆正常行驶价格为21000元，若我公司赔偿19500元，应将该车辆交予保险公司，因赔偿款与车辆价格相近，故应该赔款后获得该车辆。对证据6加油票并不能作为交通费的依据且数额过高，应由第一被告承担。对证据7、8、9同朱仰塔的质证意见。
本院在菏泽市公安局交警支队郓城大队依法调取了证据：1、中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司证明一份。2、北京盛世祥运输有限公司担保书一份。3、宋家忠的驾驶证一份。4、临时号牌复印件一份鲁Ａ×××××。5、协议书一份。
经保险公司质证：对证据1有异议，该证明载明的信息与事故车辆不具有关联性无法证明事故车辆在保险公司投保。对证据2、3、4、5无异议。但是因被告已向原告支付2000元应在最终的判决数中扣除。
被告保险公司对本院从菏泽市公安局交警支队郓城大队调取的证据2、3、4、5无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本院依法调取的证据1来源合法，太平洋济南保险公司的抗辩理由不成立，依法不予采纳。
2、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告的抗辩理由不成立，依法不予采纳。
本院另查明：鲁Ａ×××××小型轿车所有人朱仰塔。北京盛世祥运输有限公司是鲁Ａ×××××重型半挂牵引车的车主，该事故车辆在太平洋济南保险公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元且不计免赔，交强险保险期间自2017年3月11日21时起至2017年3月29日21时止；商业险保险期间自2017年3月14日20时起至2017年3月16时止。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月15日6时30分许，宋家忠驾驶临时号牌鲁Ａ×××××重型半挂牵引车沿国道220线由北向南行驶至武安镇华英桥处时，与同向行驶朱仰塔驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致使车辆严重损坏，朱仰塔及乘员朱仰喜受伤。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定宋家忠承担此事故的全部责任，朱仰塔不承担此事故的责任。朱仰塔及乘员朱仰喜受伤后，被送往郓城县人民医院，朱仰塔被诊断为：头皮撕裂伤。住院治疗10天，支出医疗费6270.7元。朱仰喜被诊断为：头面部外伤，多处软组织损伤。住院治疗5天，支出医疗费2962.7元。朱仰塔住院期间由其妻马庆芳护理。朱仰喜住院期间由其妻丁少华护理。原告及护理人员均为农民。
本院认为，朱仰塔、朱仰喜因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。对原告所诉交通费，结合原告住院时间、地点，往返里程，酌情支持朱仰塔：200元；朱仰喜：100元。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：朱仰塔:1医疗费6270.7元。2误工费1000元(100元/天×10天)。3护理费1000元(100元/天×10天)。4住院伙食补助费500元(50元/天×10天)。5车损19500元。6鉴定费1900元。7交通费200元。合计30370.7元。朱仰喜：1医疗费2962.7元。2误工费500元(100元/天×5天)。3护理费500元(100元/天×5天)。4住院伙食补助费250元(50元/天×5天)。5交通费100元。合计4312.7元。
综上所述，本院认为：公民的民事权益受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、交通费等符合法律规定，本院予以支持。对原告朱仰塔、朱仰喜的损失，首先应由被告太平洋济南保险公司在交强险责任限额内赔偿朱仰塔：医疗费、住院伙食补助费等共计6770.7元(6270.7元+500元)；误工费、护理费、交通费等共计2200元（1000元+1000元+200元）；车损2000元，合计10970.7元。超过交强险责任限额部分，由被告太平洋济南保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱仰塔车损17500元(19500元-2000元)。共计28470.7元（10970.7元+17500元）。被告太平洋济南保险公司在交强险责任限额内赔偿原告朱仰喜：医疗费、住院伙食补助费等共计3212.7元(2962.7元+250元)；误工费、护理费、交通费等共计1100元（500元+500元+100元），合计4312.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱仰塔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计28470.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告朱仰喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4312.7元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费717元，减半收取359元，由原告承担49元，被告宋家忠承担310元；鉴定费2900元，由被告宋家忠承担。（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王丹华
二〇一七年八月七日
书记员 李 青
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。