北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第92号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人罗×，男，1977年3月23日出生。因涉嫌寻衅滋事2013年9月16日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，2013年10月24日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人刘道民，北京市京广律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1255号起诉书指控被告人罗×犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员司左军出庭支持公诉，被告人罗×及其辩护人刘道民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人罗×于2013年9月16日21时许，伙同他人（均另案处理）在北京市大兴区旧宫镇×饭店门前酒后滋事，无故殴打许×、王×2、王×3、张×，经法医鉴定，被害人许×、王×3、张×身体所受损伤程度均为轻微伤。被告人罗×于案发当日被抓获归案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定结论、现场照片、报案材料、到案经过、被告人罗×的身份证明等证据。并认为，被告人罗×伙同他人酒后滋事，在公共场所无故殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗×对起诉书指控的事实无异议。
被告人罗×的辩护人刘道民的辩护意见是：1、被告人罗×在本案中起次要和辅助的作用，对三被害人的伤害后果负次要责任；2、根据公安机关出具的到案经过，可以看出被告人到案后无反抗、拒绝、逃跑等抗拒执法的行为；3、被告人积极赔偿被害人的经济损失；4、被告人无前科劣迹；5、被告人家庭负担重。综上，建议对被告人罗×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月16日21时许，被告人罗×伙同他人（均在逃）在北京市大兴区旧宫镇×饭店门前酒后滋事，无故殴打许×、王×2、王×3、张×，经法医鉴定，被害人许×、王×3、张×身体所受损伤程度均为轻微伤。当日，被告人罗×被当场抓获。
另查明，关于被害人许×、王×3、张×的损害赔偿事宜，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，由被告人罗×赔偿许×、王×3、张×经济损失共计人民币7万元，且已经实际履行。被害人许×、王×3、张×对被告人罗×表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人许×的陈述，证实2013年9月16日21时许，我在北京市大兴区旧宫镇×小区×饭馆烤串，饭馆的一桌客人要结账，大概八九个人，我听到其中一个客人开始嚷嚷，内容大概是结账打折的问题。由于烧烤的竹签上粘有炭灰，我用一个铁钩子刮了刮，刮后铁钩子上面有灰，我就一敲，嚷嚷的这些人中的一个人就骂我，问我是不是不服，我赶紧赔笑说没什么不服，这几个人没说什么坐了一会儿准备离开，我的烤的串烤好就习惯性喊了一声上串，对方其中的一个人就骂我，这些人就回来把我围上拳打脚踢，我被打懵坐在地上，后我发现我嫂子张×也被打躺在地上，用手抱着头，我拿手机报警，对方见我们报警就跑了，有一个人跑的慢被我拽住了，民警到现场在我的指认下把该男子带回了派出所。我的下唇破裂，具体被对方谁打的不清楚，带回派出所的那个男子也用拳头打了我嘴两三拳。
2、被害人王×2的陈述，证实2013年9月16日20时50分左右，我在北京市大兴区旧宫镇×小区1号楼北侧的×饭店门前大排档干活，大概七八个客人嚷嚷结账，在客人的要求下免了19元，后客人有人嚷着要求送大可乐，我进屋给他们拿可乐，一个右臂有纹身的男子嘴里就开始骂骂咧咧的，我把可乐给了一个男子，那个有纹身的男子就一边往旁边踢椅子一边骂许×，许×回了一句：“我就是一个烤串的，我怎么招着你了？”右臂有纹身的男子和四五个一起吃饭的男子就围着许×拳打脚踢，我就跑进饭店找王×3和张×，王×3出饭店就去拉架，打许×的那几个男子围住王×3对他拳打脚踢，有的抄啤酒瓶和椅子打王×3。张×和我去拦对方，张×被对方一男子打倒在地，我肚子也被对方踹了几脚，后我看到一个男子用白色塑料桌子桌腿打了张×头部一下，张×当时就流血了，后这些人往北跑了，王×3、我和许×在后面追那些人，只有一个赤脚的男子跑的慢被王×3和许×拉住了。后警察到现场把这个男子带回了派出所了。许×的伤是挑头闹事的那个右臂有纹身的男子和现在被抓到派出所的这个男子及其他男子用拳头打造成的。王×3的伤也是那个右臂有纹身的男子和被抓到派出所的这名男子以及其他男子用拳头和啤酒瓶、破碎的塑料桌子的桌腿碎片砸造成的，张×头部的伤是一个男子用破碎的塑料桌子的桌腿儿击打脑袋造成的。
3、被害人张×的陈述，证实2013年9月16日21时许，我在北京市大兴区旧宫镇×小区×饭馆内工作，王×2让王×3出去看看，王×3和我先后走到饭馆门前，看到许×满嘴血站在烤串的烤箱旁，王×3走到许×旁边，对方大概三四个人围上就对他拳打脚踢，一个二十多岁的男子走到我身旁推了我一把，我就摔倒在地上，我大喊：“我怀孕了，我是孕妇，你们别打我。”推倒我的那个人用大排档的塑料桌子往我头上砸，我的头就流血了，我趴在地上没起来，我冲旁边吃饭的大姐说帮忙打120，那个大姐说已经有人打了，这时对方七八个人就往北跑，有一个人光着脚没跑掉，后警察到了之后许×向民警指认了那个没跑掉的人参与了打架，民警将那个男子带回了派出所。
4、被害人王×3的陈述，证实2013年9月16日21时30分许，我在北京市旧宫镇×小区1号楼北侧×饭店厨房炒菜，王×2到厨房说让我出去看看，外面大排档打起来了，我跑到外面看到刚吃饭的一桌客人中的四五个男子围着许×拳打脚踢，我往许×那里跑，没等到我到跟前一男子就用大排档的白色塑料桌子砸我，我用胳膊挡没砸到我身上，打许×的四五个男子都到我面前对我拳打脚踢，张×和王×2看到我被打就过来拉架，打我的几个男子就开始往北跑，我就去追，没追多远我听到王×2喊：“别打了，别打了，她是孕妇。”我追出了大概50米后回到大排档，在大排档看到了刚才参与打架的一个男子落在后面，我和许×抓住了这个男子。这时我看到张×蹲在地上，头上留了很多血，一会儿，民警赶到现场将那个男子带回了派出所。
5、证人尚×的证言及辨认笔录，证实2013年9月16日21时许，我和王×1在北京市大兴区旧宫镇×小区×饭馆吃饭，有一桌客人七八个男子一直划拳喝酒，吵吵闹闹，口音像是河南人，后来这几个人结账让饭店打折还说要可乐，饭店给他们减了点又送了他们一瓶可乐，这几个人陆续起身离开，走在前面的看到一个烤串的就喊：“你骂谁呢！”说完这些人上去掐着烤串的脖子开始对其拳打脚踢，我当时没有听到那个烤串的人骂人，感觉这些人就是欺负人。后从饭馆里出来几个人去拉架，饭馆一女的刚上前就被一个年轻较瘦男子踹了一脚，那个女人就喊“我是孕妇别打我。”较瘦男子抄起一张大排档的桌子砸在她的头上，当时老板娘的头部就流血了，瘦高年轻男子就跑了，后来有人报警，对方也陆续跑了，但是一个光脚的男子没跑掉被民警带回了派出所。没跑掉的男子和对方一起喝酒的，后来打起来他肯定动手打那个烤串的了。
另证实，证人尚×对36张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出30号男子（即被告人罗×）是被民警查获的男子，其由于光脚没有跑掉，在打架过程中对烤串男子进行殴打。
6、证人王×1的证言及辨认笔录，证实2013年9月16日21时许，我和尚×在北京市大兴区旧宫镇×小区×饭馆吃饭，当时还有一桌七八个男子和一个女子在另一桌吃饭，听口音这些人像河南人。后来这几个男子吃完饭结了账准备离开，有一个人不知道为什么就骂了旁边一个烤串的工作人员，烤串的人不知道说了什么，这几个人男子就过去对那个烤串男子拳打脚踢。后来饭馆里又出来几个人去拉那几个客人，这几个客人比较凶，看谁拉架就打谁，把饭馆的人也给打了。饭馆的老板娘看到他丈夫被打就喊别打了，这时那七八个人中一个较年轻的人就踹了她两脚，那个老板娘和一个服务员就喊“她是孕妇，别打她。”但是那个年轻男子抄起一张塑料桌子就砸在那个老板娘头上，后来大家就报警了，对方几个人就跑了，一个光脚跑的慢没跑掉，后来警察把这个光脚的男子带回了派出所。没跑掉的男子肯定打了，他和他的几个老乡一起吃的饭，动手的时候也上了。
另证实，证人王×1在公安机关对36张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出照片中的30号男子（即被告人罗×）参与了打架，其在光脚逃跑的时候由于跑的慢没跑掉，后来被民警带回了派出所。
7、证人樊×的证言，证实2013年9月16日20时50分许，我在北京市大兴区旧宫镇×小区的一个包子铺吃饭，听到×饭店门口大排档位置有争吵的声音，我出来看到×门口大排档有几个客人模样的男子正围着烤羊肉串的男子争吵什么，后来对烤羊肉串的男子拳打脚踢，一会儿饭店的王×3跑出来劝架，也被对方那几个男子围着拳打脚踢，还有人抄起椅子、桌子和啤酒瓶打王×3。王×3的媳妇和妹妹也跑出去劝架，对方打人的男子不知道怎么打的把王×3的媳妇打倒在地，王×3媳妇的头当时流了很多血，一看出事了，打人的六七个男子就开始往北跑，王×3在后面追，只有一个男子光着脚跑的慢被王×3和他妹夫（就是烤羊肉串的男子）抓住了，后拉警察赶到现场在王×3等人的指认下将没有跑掉、打人的男子带回了派出所。
8、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人许×外伤致下唇粘膜挫裂伤，创口长2.5厘米，身体所受损伤程度属轻微伤；王×3外伤致多发软组织损伤，身体所受损伤程度属轻微伤；被害人张×身体所受损伤程度属轻微伤。
9、公安机关出具的受案登记表及110接处警记录，证实被害人许×等人报警的事实。
10、公安机关出具的物证照片，证实案发现场物品被砸的情况。
11、公安机关出具的到案经过，证实2013年9月16日，被告人罗×经指认被民警带回派出所。
12、公安机关出具的身份信息，证实被告人罗×的自然人身份情况。
13、赔偿协议及收条，证实被告人罗×已经与被害人达成和解，且得到被害人谅解的事实。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗×酒后伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人罗×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人罗×与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其依法从宽处罚。辩护人的第1点辩护意见，根据证人证言、被害人陈述，均能够证实被告人罗×积极参与实施殴打被害人的行为，故辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；辩护人的第5点辩护意见及请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人罗×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人罗×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金红
人民陪审员 黄书顺
人民陪审员 韩俊敏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘宏欣