四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第858号
原告（反诉被告）石某某，女，汉族，住四川省巴中市巴州区江北大道西段***号*单元**室。
委托代理人（特别授权）严政，四川砝鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）罗某某，男，汉族，住四川省南江县乐坝镇学府巷*号。
委托代理人涂鸿君，四川洪援律师事务所律师。
本院于2014年4月17日受理原告石某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案后，被告罗某某于2014年6月9日提起反诉。依法由审判员陈永昌适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）石某某及其委托代理人严政，被告（反诉原告）罗某某及其委托代理人涂鸿君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）石某某诉称：2010年11月26日，原告丈夫周得武（2014年1月22日不幸身故）以巴中市经济技术开发区西源商贸行（个体工商户字号）名义与被告签订了《购销合同》，就被告在南江县辖区内代理销售原告家庭经营的“赖茅”酒系列等相涉事宜进行约定，合同履行期限为2010年11月26日至2011年11月25日止。2012年8月9日，被告书立欠条载明：“欠到巴中酒款379460.00元。”至今被告拒不偿还欠款。请求判令：被告立即支付货款379460.00元及约定违约金与资金占用利息；诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）罗某某辩称：签定合同是事实，书写欠条也是事实，但欠款的金额不是379460.00元。2013年12月16日已支付30000.00元。2014年6月9日，罗某某提起反诉称，在合同签定后，罗某某在南江向周得武支付了150000.00元货款又交纳“经销质量保证金”150000.00元。在办理结算时，未将质量保证金扣减，故请求法院判令反诉被告立即退还原告经销赖茅系列酒的质量保证金150000.00元及其资金利息至付清时止，并承担违约赔偿责任；本案诉讼费用由反诉被告承担。
原告石某某对被告罗某某的反诉辩称：罗某某的反诉不成立，其150000.00元质保金应为首笔货款的笔误，《购销合同》中未约定质保金，罗某某无支付质保金的义务，周得武无收取质保金的权利。罗某某主张即支付了质保金150000.00元，又支付首笔货款150000.00元，罗某某应当提供其主张支付货款的证据。其次根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条，罗某某未在举证期限届满前提起反诉，请求人民法院驳回其反诉请求。
经审理查明：2010年11月26日，原告石某某之夫周得武以巴中市经济技术开发区西源商贸行（以下简称西源商行）名义与被告罗某某签定了《四川省巴中市经济技术开发区西源商贸行—“赖世家”“赖茅”系列酒代理销售合同书购销合同》（以下简称《购销合同》）及承诺书，约定：合同期限为2010年11月26日至2011年11月25日止；结算方式为被告罗某某支付货款以现金转账或电子汇兑到西源商行指定账户，现款现货，款到发货；自合同签订之日起，被告罗某某必须在十日内将货款汇到西源商行指定账户，若逾期不汇款，视罗某某自动放弃合作，同时本合同自行作废，并视为罗某某违约，西源商行收取罗某某信誉金不予退还；任何一方违约，除应违约方造成的全部损失赔偿外，还应支付损失额30%违约金；自双方法定代表人或授权的委托代表人签字、加盖公章、并且在10个工作日内由西源商行收到被告罗某某首笔货款人民币150000.00元后发生法律效力。2010年11月27日，被告罗某某支付给周得武现金150000.00元，周得武出具《收条》一张，载明：“今收到南江罗某某付赖茅系列总经销质保金壹拾伍万元整（150000.00元）。”合同期限届满后，双方仍按照原合同和交易习惯继续履行合同至2012年8月9日。2012年8月9日，被告罗某某给周得武出具《欠条》一张，载明：“欠到巴中酒款合计叁拾柒万玖仟肆佰陆拾元（379460.00元）。”2013年12月16日，被告罗某某支付酒款30000.00元，下欠349460.00元。2014年1月22月，周得武因病逝世。2014年6月3日，巴中市巴州区人民法院作出（2014）巴州民初字第1537号民事调解书，确认周得武生前经营的西源商行的所有债权、债务，由原告石某某享有和继承。原告石某某多次向被告罗某某催收货款未果。2014年4月17日，原告石某某诉讼来院，请求被告立即支付货款379460.00元及约定违约金与资金占用利息。2014年6月9日，被告罗某某提起反诉，要求原告石某某返还质保金150000.00元。
同时查明，原告石某某与周得武于2000年7月在广元市利州区民政局婚姻登记机关登记结婚。本案在审理过程中，本院送达举证通知书载明应当在2014年6月4日前提交证据。被告罗某某在2014年6月9日提起反诉。因双方当事人对150000.00元是“首笔货款”还是“经销质量保证金”意见分歧较大，致使本案调解未成。
上述事实有西源商行的营业执照复印件、原告石某某的身份证复印件、周得武生前身份证复印件、周德武死亡证明、周得武生前与原告石某某的结婚证复印件、被告罗某某户口簿复印件、巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第1537号《民事调解书》、《购销合同》、《欠条》、中国工商银行个人业务凭证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告石某某的丈夫周得武生前与被告罗某某签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受到法律的保护，双方当事人恪守合同约定的权利和履行义务。原告石某某与被告罗某某对所欠货款349460.00元没有争议，本院予以确认。欠条尽管没有注明给付时间，但原告石某某随时可以要求被告罗某某清偿，被告罗某某不及时清偿货款是错误的，对原告石某某要求被告罗某某清偿货款的请求，本院予以支持。本案争执焦点之一，原告石某某主张要求被告罗某某支付违约金是否支持。因周得武生前与被告罗某某在结算货款、书立欠条时没有约定违约金，本院对原告石某某要求被告罗某某支付违约金的请求不予支持。至于利息是否支持，巴中市巴州区人民法院于2014年6月3日作出（2014）巴州民初字第1537号民事调解书，确认周得武生前经营的西源商行的所有债权、债务，由原告石某某享有和继承，因此利息应从2014年6月4日起计算。本案争执焦点之二，被告罗某某提起反诉是否超过反诉时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本院送达举证通知书载明应当在2014年6月4日前提交证据。被告罗某某在2014年6月9日提起反诉，其未在举证期限届满前提起反诉，超过反诉期限。本案争执焦点之三，被告罗某某向周得武支付的现金150000.00元是“首笔货款”还是“经销质量保证金”。周得武生前与被告罗某某签订的《购销合同》没有支付“经销质量保证金”的约定，而是约定签订合同后10日内被告罗某某应支付首笔货款150000.00万元，否则合同不生效；但被告罗某某至今没有提供支付150000.00元货款的依据，事实上双方已履行合同，被告罗某某主张即支付了150000.00货款又支付150000.00元“经销质量保证金”，既不符合合同的约定又缺乏证据证实。因此，被告罗某某于2010年11月27日支付给周得武现金150000.00万元应是首笔货款，书写的“经销质量保证金”系笔误，本院对被告罗某某的反诉主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）罗某某在本判决生效后十五日内清偿原告（反诉被告）石某某货款349460.00元及利息；利息计算期限为从2014年6月4日起至付清货款之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计息。
二、驳回原告（反诉被告）石某某要求被告（反诉原告）罗某某支付违约金的诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）罗某某要求原告（反诉被告）石某某返还150000.00元“经销质量保证金”的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500.00元、反诉费1650.00元，合计5150.00元；由原告（反诉被告）石某某负担1150.00，被告（反诉原告）罗某某负担4000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈永昌
二〇一四年七月三日
书记员 黄显虎