广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初394号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，组织机构代码19527025-3。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托代理人：赖丽丹，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：李汉能，广东网际律师事务所实习律师。
被告：姚金城，男，1969年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。
被告：卢美凤，女，1974年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告姚金城、卢美凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托代理人赖丽丹到庭参加诉讼，被告姚金城、卢美凤经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行诉称：2014年11月24日，被告姚金城与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。按该申请表约定，被告姚金城向原告申请350000元的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，还款方式为等额本息。借款的月利率为1.5%，还款日期为每月的2日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。原告经审核，同意给予被告姚金城320000元的循环贷款额度，期限自2014年11月27日起至2019年11月27日止。后被告姚金城申请提款320000元，原告审核后于2014年11月27日将该320000元汇入被告姚金城的账户，借款期限为36个月。之后，被告姚金城多次申请提款，原告根据被告姚金城偿还贷款的情况，先后于2014年12月3日发放202000元、于2015年1月6日发放10000元、于2015年2月5日发放10000元、于2015年3月3日发放10000元，该四笔贷款的期限皆为36个月。被告姚金城在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。至2015年12月24日，被告姚金城已欠供贷款本金49498.43元、利息24769.16元、罚息3115.66元、复利1774.49元。原告曾向被告姚金城追讨，无果。
鉴于被告姚金城的上述违约行为，原告现决定按照《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”第五条第30款约定，要求被告姚金城一次性偿还所有借款及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费、差旅费等属于原告实现债权所产生的合理费用，根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”的“总则”中第5条第（6）款的约定，被告姚金城应承担本案涉及的诉讼费、律师费、差旅费。被告卢美凤作为被告姚金城的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签名确认被告姚金城的贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告卢美凤应对被告卢美凤的上述债务承担连带清偿责任。
为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决：1、被告姚金城向原告偿还借款本金295811.3元、利息24769.16元、罚息3115.66元、复利1774.49元，共325470.61元（利息、罚息、复利暂计至2015年12月24日，以后按实际发生计收）；2、被告姚金城承担原告支付的律师费用23200元，差旅费及实现债权的其它费用3000元；3、被告卢美凤对被告姚金城欠原告的前述第1、2项的债务承担连带清偿责任；4、被告姚金城、卢美凤承担本案的诉讼费用、财产保全费。
被告姚金城、卢美凤没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：姚金城因生产经营需要，向广发银行肇庆分行申请贷款。2014年11月24日，广发银行肇庆分行作为贷款人与作为借款人的姚金城、作为借款人配偶的卢美凤共同签订了编号1411250240《生意人卡（生意红）申请表》。2014年11月27日，广发银行肇庆分行与姚金城签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和个人信用贷款核准通知书（单笔）》。双方约定：广发银行肇庆分行给予姚金城的贷款授信额度为320000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月27日至2019年11月27日止；贷款用途为生产经营，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月2日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本货款条款约定的货款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的属于违约，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用货款合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
2014年11月27日，广发银行肇庆分行依约向姚金城发放了贷款320000元。之后根据姚金城的借、还款实际情况，广发银行肇庆分行分别于2014年12月3日发放贷款202000元、于2015年1月6日发放贷款10000元、于2015年2月5日发放贷款10000元以及于2015年3月3日发放贷款10000元给姚金城。
姚金城收到上述五笔贷款后，开始尚能按合同约定还款，但从2015年7月2日开始没有还款或准时足额还款。截至2015年12月24日，姚金城已拖欠广发银行肇庆分行五笔贷款到期本金49498.43元，利息24769.16元、罚息3115.66元、复利1774.49元。连同借款期限届满前尚未到期的应还款项在内，姚金城实际共欠广发银行肇庆分行借款本金295811.3元。广发银行肇庆分行经向姚金城催收上述欠款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：姚金城与卢美凤于1994年10月4日登记结婚。
再查明：广发银行肇庆分行为实现债权委托广东网际律师事务所代理本案诉讼并为此支出律师费23200元，同时因本案诉讼支出公告费390元。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。姚金城、卢美凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。对广发银行肇庆分行起诉主张的事实和提供的证据，因其保证真实，且无影响证据效力的因素存在，本院予以确认。广发银行肇庆分行与姚金城、卢美凤签订的《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。姚金城向广发银行肇庆分行借款后，没有完全履行按月还本付息的义务，事实清楚，已构成违约，应承担违约责任。根据《生意人卡（生意红）申请表》的约定，广发银行肇庆分行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求姚金城立即清偿全部欠款。现广发银行肇庆分行宣布借款全部提前到期，要求姚金城偿还借款本金295811.3元，利息24769.16元、罚息3115.66元、复利1774.49元［利息、罚息、复利暂计至2015年12月24日，此后按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至还清欠款之日止］，该主张符合合同约定，合理合法，本院予以支持。
对于广发银行肇庆分行要求姚金城承担律师费23200元的诉求。《生意人卡（生意红）申请表》明确约定该费用由姚金城承担，广发银行肇庆分行提供了有效发票证明已支出律师费，且律师费收费符合法律规定。因此，对于该诉求，本院予以支持。
对于广发银行肇庆分行要求姚金城承担差旅费及实现债权的其它费用合计3000元的诉求。《生意人卡（生意红）申请表》明确约定上述费用应由姚金城承担，广发银行肇庆分行虽然主张为实现债权支出差旅费及其它费用合计3000元，但在诉讼中只提交了支出公告费390元的有效票据，而对差旅费及其它费用2610元并未提供有关证据证明已实际发生。因此，本院依法认定广发银行肇庆分行为实现本案债权支出公告费390元，该费用由姚金城承担。对于差旅费及其它费用2610元，依据不足，本院依法予以驳回。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”姚金城所欠广发银行肇庆分行的债务发生在其与卢美凤婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。故广发银行肇庆分行要求卢美凤对姚金城上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚金城、卢美凤应在本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金295811.3元，利息24769.16元、罚息3115.66元、复利1774.49元［利息、罚息、复利暂计至2015年12月24日，之后按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至还清欠款之日止］。
二、被告姚金城、卢美凤应在本判决发生法律效力之日起七日内共同支付律师费23200元和公告费390元给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。
三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6575元，财产保全申请费2279元，二项合计8854元（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已预付），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担49元，被告姚金城、卢美凤负担8805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃卫平
代理审判员 梁志树
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年八月一日
书 记 员 方佩娴
第1页共8页