天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8299号
原告：王银环，女，1974年8月20日出生，汉族，科力博汽车配件有限公司职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王连田，天津市离退休法律工作者协会大港法律服务部法律工作者。
被告：郑金玲，女，1974年5月18日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：贾清江，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201，统一社会信用代码91120000673718148X。
负责人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：黄小东，该公司职员。
原告王银环与被告郑金玲、贾清江、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告王银环及其委托诉讼代理人王连田、被告郑金玲、贾清江之委托诉讼代理人王玉鹏、被告安盛保险公司之委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王银环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1724.18元、误工费3214.4元，共计4938.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日21时，郑金玲驾驶车牌号为津Ｌ×××××号小型客车由南向北行至八里台镇南义村公路时，与骑行电动车的石青运和同车人王银环相撞，造成两车损坏、石青运及王银环受伤的交通事故。经认定郑金玲负事故的全部责任，石青运无责任。被告郑金玲是事故的肇事者、贾清江是事故车辆的车主，该车在安盛保险公司投保交强险，以上被告应承担对原告损失的全部赔偿责任，故原告起诉。
郑金玲、贾清江辩称，被告郑金玲与贾清江系夫妻关系，郑金玲驾驶贾清江所有的车辆发生交通事故，对交通事故认定没有异议。郑金玲驾驶车辆在被告安盛保险公司投保交强险，未投保商业险。对于原告的各项损失其合理合法部分法院认定后由安盛保险公司先行赔偿，超出部分由被告郑金玲、贾清江赔偿。
安盛保险公司辩称，事故车辆在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在交通事故认定书和被保险人驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意赔偿原告在交强险范围内合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月5日21时，郑金玲驾驶车牌号为津Ｌ×××××号奇瑞牌小型客车，沿津南区八里台镇南义村公路由南向北行驶至南义村公路时，由于其未发现前方情况，其车辆前部撞上沿南义村公路由北向南骑行电动车的石青运车的前部，致石青运及乘车人王银环受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，郑金玲负全部责任，石青运无责任。
事发后，原告王银环到天津市滨海新区大港医院门诊治疗，花费医疗费1724.18元。经诊断，原告的伤情为：胸部软组织挫伤、左小腿皮擦伤伴软组织挫伤。
另查，被告郑金玲与贾清江系夫妻关系，郑金玲驾驶的津Ｌ×××××号奇瑞牌小型客车登记的所有人为被告贾清江，该车在被告安盛保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；事发时在保险期间内。
庭审中，原告陈述其主张自2017年5月5日至2017年6月3日共计28天的误工费，要求按照居民服务业标准计算。
另查，原告、被告安盛保险公司及本次交通事故另一伤者石青运均认可在交强险限额内先行赔付原告王银环的各项损失，剩余的限额再赔付另一伤者石青运的损失。
本院认为，被告郑金玲违反道路交通安全法的规定，应承担事故的全部责任，王银环、石青运无责任。被告贾清江系事故车辆登记的所有人，郑金玲与贾清江系夫妻关系，郑金玲驾驶车辆发生交通事故，贾清江对此无过错，故被告贾清江在本案中不应承担赔偿责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为1724.18元。⑵误工费，根据原告的伤情，本院酌情考虑15天，原告主张按照天津市上一年度居民服务业的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告的误工费数额为1722.74元。原告的损失共计为3446.92元。
被告安盛保险公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告王银环1724.18元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告1722.74元，被告安盛保险公司在交强险限额内共计赔偿原告3446.92元。
被告安盛保险公司对原告的损失进行全额赔偿，故被告郑金玲在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王银环各项损失3446.92元。
二、驳回原告王银环其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郑金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。