陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第02738号
原告冀幼学。
委托代理人米玉洁、李宏良，系陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安市粮食局莲湖分局。
法定代表人陈安，系该局局长。
委托代理人田秀梅、王琪，系陕西永嘉信律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人冯万春，系该公司总经理。
委托代理人邝吉龙、王钊，系该公司员工。
被告王大伟。
被告陕西顺盛混凝土有限公司。
法定代表人答百胜。
委托代理人李二维，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人何俊盈、王风仙，系陕西大秦律师事务所律师。
原告冀幼学诉被告西安市粮食局莲湖分局（以下简称市粮食局莲湖分局）、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦公司）、王大伟、陕西顺盛混凝土有限公司（以下简称顺盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人米玉洁，被告市粮食局莲湖分局之委托代理人、被告安邦公司之委托代理人、被告王大伟、被告顺盛公司之委托代理人、被告人保公司之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，何京瑞负事故主要责任，王大伟负事故次要责任，原告无责任。经查，何京瑞驾驶的车辆属西安市莲湖粮油贸易总公司所有，在安邦公司办理交强险及商业险。王大伟驾驶的车辆属顺盛公司所有，在人保公司办理交强险及商业险。现原告诉至法院，请求依法判决：1、请求法院判令五被告连带赔偿原告医疗费9300元、住院伙食补助费510元、营养费2140元、交通费10405.1元、住宿费904元、财产损失4888元。共计59513.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告市粮食局莲湖分局辩称：发生交通事故致原告受伤属实，应由保险公司优先赔偿原告损失，不足部分被告愿按责任比例承担赔偿责任。
被告安邦公司辩称：对交通事故的发生及车辆投保情况均无异议，本案涉及车上人员座位险，因事故发生时肇事车辆未进行年审，故按保险合同约定，被告不应承担赔偿责任。
被告王大伟辩称：被告王大伟系被告顺盛公司雇佣的司机，对发生交通事故的事实无异议，应由顺盛公司及保险公司承担赔偿责任。
被告顺盛公司辩称：被告王大伟系被告顺盛公司雇佣的司机，其从事雇佣活动期间发生交通事故致原告受伤属实，对超出保险公司赔偿部分愿承担相应的赔偿责任。
被告人保公司辩称：愿在保险责任限额范围内承担原告合理、合法损失。
经审理查明：2014年10月18日11时30分许，何京瑞驾驶陕ABC5**号金杯牌中型普通客车（车载张宝珍、丁国祥、冀幼学、郑秦楠、郑克锦、丁满全、贾秀琴）出西安市殡仪馆东门左转弯上马鸣路时，适逢王大伟驾驶陕AK04**号三一牌重型特殊结构货车沿马鸣路由北向南行驶至此，两车相撞，后陕ABC5**号金杯牌中型普通客车失控，将车上乘坐人丁国祥甩出车外，碰到路东边摆摊的雷会英身上，陕ABC5**号金杯牌中型普通客车碰到雷会英摊位上，造成张宝珍、丁国祥、冀幼学、郑秦楠、郑克锦、丁满全、贾秀琴、路边摆摊的雷会英受伤，摊位受损、车辆损坏的交通事故，张宝珍经送医院抢救无效于当日死亡。该事故经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字[2014]第148号道路交通事故认定书认定何京瑞负此事故主要责任，王大伟负此事故次要责任，张宝珍、丁国祥、冀幼学、郑秦楠、郑克锦、丁满全、贾秀琴、雷会英无责任。冀幼学受伤后先后在西安航天总医院、第四军医大学西京医院进行治疗。治疗期间，被告市粮食局莲湖分局支付原告医疗费38000元，被告顺盛公司支付医疗费用18221.3元。2015年6月原告以诉称将西安市莲湖粮油贸易总公司、安邦公司、王大伟、顺盛公司、人保公司诉至法院。本院受理后原告变更被告西安市莲湖粮油贸易总公司为西安市粮食局莲湖分局，本院依法予以变更。审理中原告申请伤残等级、营养期限及护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第113号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人冀幼学本次外伤所致左侧2-5肋骨骨折，构成十级伤残。被鉴定人冀幼学本次外伤所致右侧耻骨上下支骨折，经治后，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。被鉴定人冀幼学本次损伤，护理期为90日，营养期为90日。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费9300元、护理费42226.7元、伙食补助费1700元、营养费1800元、伤残赔偿金49405.4元、交通费10405.1元、住宿费904元、精神损害抚慰金2000元、财产损失4888元、鉴定费2280元，共计124909.2元。
为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故原告受伤，何京瑞负事故主要责任，王大伟负次要责任之事实。2、驾驶证、行驶证。证明被告主体资格；3、门诊病历、急诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费票据。证明原告伤情、治疗经过及相关费用；4、司法鉴定意见书、收费说明及原告女儿的收入证明。证明原告伤残等级、营养期限、护理期限、鉴定费用及应赔偿原告各项损失费用；5、交通费票据、住宿费票据、苹果平板电脑小票收据。证明交通费、住宿费及财产损失；6、保单。证明被告安邦公司、人保公司主体资格，应对原告承担赔偿责任。被告市粮食局莲湖分局对原告提交证据3中住院天数不予认可，认为应以住院病案为准。对外购药认为原告需提供医嘱，对担架费及救护车费用，认可原告住院期间转院发生的费用。对证据4中护理人员的证明不予认可，认为收入证明无法人签字及公司印章，事假与护理天数对应不上。对证据5中机票、加油票、平板电脑小票等票据及住宿费票据均不予认可，对其余交通费票据的真实性予以认可，但认为与本案无关联性。对原告提供的其余证据，均予以认可。被告人保公司对原告提交的证据中非正式机构的发票均不予认可，对其余证据的质证意见与被告市粮食局莲湖分局的质证意见相同。被告顺盛公司对原告提交的上述证据的质证意见与被告市粮食局莲湖分局的质证意见相同，被告安邦公司对原告提交的证据均无异议。被告市粮食局莲湖分局当庭提交收据一份，证明交通事故发生后支付原告冀幼学38000元，支付丁满全2000元、支付丁国祥60000元。原告对被告市粮食局莲湖分局提交的证据无异议。被告顺盛公司当庭提交垫付医疗费票据、清单、门诊医疗费票据证明交通事故发生后垫付费用。原告对被告顺盛公司提交的证据中2014年10月23日载明金额为500元的收条认为系被告与他人之间纠纷，对其余证据均无异议。被告安邦公司当庭提交保险条款一份及车管所车辆年检记录证明被告市粮食局莲湖分局的车辆发生事故时未年检，依据保险条款不应理赔。原告对被告安邦公司提交的证据不予认可，认为其证据的真实性无法核定，且保险条款不能对抗第三人。被告市粮食局莲湖分局对被告安邦公司提交的证据不予认可，认为保险公司条款无投保人签字，且格式条款未进行释明。庭审中原告与被告市粮食局莲湖分局、顺盛公司均认可本次交通事故发生后原告治疗期间被告市粮食局莲湖分局支付原告费用38000元，被告顺盛公司支付原告费用18221.3元。本案因原、被告均不同意调解，调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告冀幼学因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆陕ABC5**号金杯牌中型普通客车（车辆所有权人为市粮食局莲湖分局）在被告安邦公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，肇事车辆陕AK04**号三一牌重型特殊结构货车（车辆所有权人为被告顺盛公司）在被告人保公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险之事实有原告提交的保单、行驶证相佐证，被告予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担。本案中王大伟系被告顺盛公司雇佣人员，其在本次事故中负次要责任。本次交通事故冀幼学、郑秦楠、冀幼学、丁国祥、丁满全向本院均提起诉讼，故对原告损失应首先由被告人保公司在交强险限额内按比例予以赔偿，不足部分依据保险合同在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。何京瑞系被告市粮食局莲湖分局职工，其在本次事故中负主要责任，原告的损失在人保公司交强险赔偿后不足部分被告市粮食局莲湖分局应承担70%赔偿责任。因其车辆在被告安邦公司办理机动车商业保险，原告系车上乘坐人员。应由被告安邦公司在10000元限额内承担赔偿责任，不足部分由被告市粮食局莲湖分局承担。被告市粮食局莲湖分局、顺盛公司已支付之费用，应予扣减。
原告本次受伤的赔偿范围确定为：1、医疗费。经本院核算为63654.84元，原告主张的外购药2033.5元因原告未提交明确医嘱，原告亦未补充证据予以证明，本院依法不予认定。扣减被告市粮食局莲湖分局、顺盛公司已支付之医疗费，本院认定原告医疗费损失为7433.54元；2、住院伙食补助费。原告受伤后在医院治疗7天，每天30元，共计210元；3、营养费计算90天，每天20元，共计1800元；4、残疾赔偿金。依据鉴定结论原告主张49405.5元，符合法律规定，本院依法予以认定。5、精神抚慰金。依据原告的伤残等级，本院酌定为2000元；6、护理费。原告主张过高，应予酌情赔偿。本院确定为每天150元，计算90天，共计13500元；7、交通费。依据法律规定为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用。结合原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为2000元。原告主张的财产损失、住宿费其依据不足，本院依法予以驳回。以上各项费用合计为76348.94元，被告人保公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费3000元，伤残赔偿部分（包含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）27000元。超出交强险部分应承担30%赔偿责任，在扣除被告顺盛公司已支付之18221.3元费用后，应赔偿原告12549.77元。被告安邦公司应在单个座位险限额内赔偿原告10000元，被告市粮食局莲湖分局在人保公司交强险赔偿后承担70%赔偿责任，扣减被告安邦公司赔偿费用10000元及已支付原告38000元费用后，实际赔偿原告23799.17元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告冀幼学医疗费3000元、伤残赔偿部分27000元，共计30000元；
二、本判决书生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告冀幼学损失12549.77元；
三、本判决生效后二十日内被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告冀幼学损失10000元；
四、本判决生效后二十日内被告西安市粮食局莲湖分局赔偿原告冀幼学损失23799.17元；
五、驳回原告冀幼学其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元，鉴定费2280元，合计5069元，原告已预交。由原告承担869元，被告西安市粮食局莲湖分局承担2900元，被告陕西顺盛混凝土有限公司承担1300元。被告西安市粮食局莲湖分局、陕西顺盛混凝土有限公司于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛兵兵
人民陪审员 王佰盛
人民陪审员 王秀萍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 肖 凡