昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初44号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人皮仁州，男，汉族，1966年9月6日出生，贵州省贞丰县人。
被告人沈某，男，汉族，1979年2月14日出生，贵州省盘县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人皮仁州、沈某犯诈骗罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、书记员潘敏出庭支持公诉，被告人皮仁州、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2016年6月24日8时许，被告人皮仁州、沈某伙同另一男子（身份不详、另处）至昆明理工大学呈贡校区，以合伙购买“羊结石”为由引诱他人上当受骗。当日11时许，三人对被害人付某某进行诈骗，诱骗付某某“出资”人民币三万元参与购买“羊结石”，在付某某取钱后准备交付时，皮仁州、沈某在昆明理工大学呈贡校区1号门附近公交站台被与付某某一同前来的民警现场抓获。另查明，付某某1951年9月10日出生。
公诉机关认为：被告人皮仁州、沈某诈骗公私财物，有其他严重情节，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被害人65岁，系老年人。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。皮仁州系累犯，依法应当从重处罚，其前罪犯罪手段与本案一致，量刑时予以考虑。建议判处皮仁州、沈某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。据此对二被告人提起公诉，请依法判处。
被告人沈某对公诉机关指控罪名及事实无异议。被告人皮仁州对指控事实无异议，对指控罪名辩解称没有交付三万元，其不构成诈骗罪。沈某辩解称其没有要被害人的钱，没有社会危害性。
经审理查明，公诉机关指控被告人皮仁州、沈某共同诈骗的事实属实。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2016年6月24日11时，付某某报警称自己可能遇到骗子，希望公安机关帮助核实。付某某称自己在理工大学附近遇到三个卖羊结石的男子，后民警在付某某取了三万元钱后与付某某一起到昆明理工大学1号门附近，找到卖羊结石的两个男子，经出示证件将二人控制，另外一人在逃。呈贡分局于次日立案侦查。
2、抓获经过。证实：2016年6月24日11时，民警接警后与付某某至昆明理工大学1号门公交站台，在其指认后对两名被告人进行盘查，因二人有实施诈骗的可疑，将二人传唤至派出所接受调查。
3、户口证明、刑事判决书。证实：被告人皮仁州、沈某，两人均具备完全刑事责任能力；皮仁州因犯诈骗罪被云南省元谋县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，于2014年11月5日刑满释放，系累犯。被害人付某某户籍证明显示其1951年9月10日出生，年龄65岁。
4、扣押笔录、扣押清单、物证辨认及指认照片。证实：侦查人员对于皮仁州、沈某实施诈骗使用的“羊结石”一枚依法予以扣押，并经两名被告人予以指认。
5、现场辨认笔录及照片。证实：被告人皮仁州、沈某实施诈骗后交易的地点位于昆明理工大学1号门外公交站台旁。
6、现场检测报告单。证实：经尿检，皮仁州、沈某吗啡检测呈阳性，甲基安非他明呈阴性。
7、侦查机关出具情况说明两份。证实：经侦查人员与医师核实，市面上所谓的羊宝基本上都是假货，其无法看出本案涉案羊宝系真羊宝。本案在逃人员无法核实真实身份信息。
8、被害人付某某陈述。证实：今天8点左右，他拿着三个核桃在手里玩着，从家里沿着昆明理工大学和幸福小区中间这条路走到捞鱼河附近时遇到一个男子，男子手里拿着两个钢蛋过来跟他搭话，说其是理工大的老师，男子一边和他吹牛一边走着，走到理工大一号门附近他坐在台阶上，男子也坐下来和他吹牛，大概过了20多分钟，来了一个60多岁的老倌问路，老倌说等人过来，就在那里和他们聊天，说是广州制药厂的人，说到羊结石，问他知不知道，他说听老一辈人说起过，那个老倌说羊结石是好东西，可以治病，并说认识一个杀羊开馆子的人，在杀羊的时候发现了羊结石，让那个人送过来。过了20分钟左右，来了一个年轻小伙子，来了之后老倌说：“我之前不是跟你交涉的”。那个伙子说之前那个人是其父亲，老倌问小伙子东西带了没有，小伙子拿出来，老倌掂了掂说有80克，就跟他和理工大老师说这东西值32万，然后老倌说要带小伙子到银行发个照片到广州医药公司确认才能转账过来，小伙子说要现金，说完就走了。然后理工大老师叫上他去追小伙子，他们到大门对面路边的公交站台附近追到小伙子，小伙子说少了24万不卖。理工大老师说他们凑钱买，问他能凑多少，他说7万，然后他去取钱，他们在那等他。他回来准备到柏枝营农信社取钱，在取钱路上遇到村委会的人，他说了这件事，村委会的人说带他到派出所问问，之后他取了3万元和警察一起去找那些人。对方没有提供过理工大老师和广州制药厂的相关证明。当时自称是老师的人说要看看他有没有经济实力一起买羊结石，说这个事情不要告诉别人，他一个人回家拿存单去公交站给理工大老师看，自称是广州制药厂的人叫他取7万块出来，给他五千的利息补贴，他才又回来取现。
9、被告人供述与辩解。
（1）被告人皮仁州的供述与辩解，证实：2016年6月23日下午五、六点，他到昆明东部客运站遇到沈某和另外一个五十多岁的男子，他们三个一起在东站那边拉客，到了24日早上七时许，五十多岁的胖男子提议一起去骗人，安排他负责物色人，沈某负责扮演卖“羊结石”的人，胖男子负责收购“羊结石”。之后他们一起到了大学城，他下来到路边物色诈骗对象，他走在路边看到一个五十多岁的男子在路上走着闲逛，他过去和男子搭讪，边说边走到了一条人很少的路上，他们在那条路边坐着聊天，胖男子过来问他们有没有羊结石卖，他们说没有。过了几分钟沈某过来问他们有人买羊结石吗，胖子说要买，沈某拿了一个他们事先准备好的羊结石出来，胖子看了之后说值30万，并说去银行转帐账，沈某说要现金并走了，胖子让他们追沈某并谈价。他带着被骗男子追沈某，到了大门外公交站台那里，他问沈某多少钱卖那个羊结石，沈某说要二十万左右，他对被骗男子说他们先买过来再卖给胖子，就可以赚一笔钱，他们各凑3万，当时男子同意说回去取钱，过了大概一个小时才回来，回来的时候警察把他和沈某抓了。他们计划骗取对方三万元钱。他们卖的羊结石是沈某拿来的，是假的，不值钱。
（2）被告人沈某的供述与辩解，证实：2016年6月24日6点多，穿白衬衣的男子打电话给他开车去官南大道，他到了之后，他们在车上胖子说到呈贡这边来做羊宝生意，胖子假装收羊宝的老板，他假扮卖羊宝的人，和他一起被抓的男子假扮老师负责找适合骗的人。大概7点多，他们到了理工大学附近，他将车子停在路边，然后他们两个先下车，进了学校，后来胖子打电话叫他过去，他进学校找到胖子，他在远处看着胖子和他一起被抓的男子，旁边还有一个老头，他见他们站在一起说了一会话，他走过去，胖子假装不认识他，并问他是否是晋宁来的，他说是的，胖子问羊宝是否带来，他就拿出他们用来骗人的羊宝，胖子看了看说给他30万，他说要现金转身走了。走了几百米远，和他一起被抓的男子就带着他们准备要骗钱的对象追上他，并问他刚才他拿出的羊宝最低要多少钱，他说最低14万，他们又折回去问胖子，过了几分钟，他们又折回来叫他在那里等他们去取钱，后过了一段时间他们来找他，取钱回来的那个老头问他还卖不卖，他说不卖了，后出来就被抓了。羊结石是胖子拿来的，经过商量，由他装着，大小跟鸡蛋差不多。他们卖的羊宝，骗人说是羊结石，不值钱。他们准备让那个男子拿三万块钱。
本院认为，被告人皮仁州、沈某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，且有其他严重情节，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。二被告人诈骗数额为3万元，且诈骗对象为老年人，属于其他严重情节。二被告人系诈骗未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。皮仁州系累犯，应当从重处罚。皮仁州前罪系诈骗犯罪，且犯罪手段与本案一致，本院予以注意并酌情判处。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财物的所有权不受非法侵犯，惩罚诈骗犯罪，根据被告人二被告人各自犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人皮仁州犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月25日起至2019年2月24日止。）
二、被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月25日起至2018年6月24日止。）
三、扣押在案的作案工具：“羊结石”一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 秦雄伟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 然