安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00458号
原告：程小锁，男，1973年3月5日出生，汉族。
委托代理人：汪国寿，安徽省桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被告：李如顺，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。
委托代理人：姚继会，男，1964年7月24日出生，汉族。
原告程小锁诉被告李如顺健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪国寿、被告李如顺及其委托代理人姚继会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程小锁诉称：2014年1月11日14时，原告在老梅卫生院对面路口办事，被告程小锁将车开到原告车前拦住原告的车子，就动手打原告，将原告打伤。后原告报警，新渡派出所出警处理，认定被告全部过错，并对被告作出处罚。在该所原、被告双方口头调解，要求被告承担全部费用，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即赔偿原告损失9778.29元，承担本案全部费用。
被告李如顺辩称：1、这件事情完全是由原告引起的，被告开了一个手机销售门市部，聘请了一名营业员，因原告与该营业员勾勾搭搭，经常在营业期间外出游玩，被告在多次劝说无效的情况下将该营业员开除。原告因此怀恨在心，多次找被告麻烦，2014年1月8日晚原告带人到被告家中威胁，原告是有过错的。2、被告的行为是正当防卫，2014年1月11日，被告到老梅去，原告尾随被告，利用其驾驶技术好干扰被告，被告一时气愤在停车后找其理论，在原告纠缠不放的情况下，被告才拿手机将其头部磕了一下，这是正当防卫，不应承担责任。3、原告在医院花费巨大的医疗费，是小题大做，应由原告自己承担。原告只是头破点皮，只需简单包扎一下即可，而原告在医院又是住院，又是做CT等各种检查，这一切都与治疗无关。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月11日14时许，原告程小锁与被告李如顺因琐事发生争吵，被告动手打了原告嘴巴处一下，后两人互相纠缠，被告用手机将原告头部磕破，至原告受伤。原告及时向桐城市公安局新渡派出所报警，该所出警处置。当日，原告前往桐城市中医院就诊，经该院诊断，原告为颅脑闭合伤伴头皮性裂伤、胸部外伤。原告住院治疗至同年1月18日止，原告支付医疗费3728.29元，住院7日。2014年2月7日，桐城市公安局新渡派出所对被告作出桐公（新渡）决字（2014）第169号公安行政处罚决定书，对被告李如顺给予罚款500元的行政处罚。2014年2月20日，原告程小锁向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费3728.29元、误工费4100元（41日×100元／日）、护理费1210元（11日×110元／日）、营养费220元（11日×20元／日）、住院伙食补助费220元（11日×20元／日）、交通费300元，合计9778.29元。
以上事实，有桐城市公安局行政处罚决定书、桐城市中医院出院记录、医疗费发票、证人证言以及原、被告法庭陈述记录在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告为琐事产生矛盾，发生语言、肢体冲突时，采取过激行为，而没有采取积极有效、合法的途径解决，且公安机关行政处罚决定书中记录，被告先动手打原告，致原告程小锁头部受伤。被告李如顺有伤害的主观故意，明显存在过错，原告住院治疗的医疗费等合理的损失，被告李如顺应当依法予以赔偿。出院总结上标明的出院日期为2014年1月18日，而医院出具的医疗费发票的出院日期为2014年1月21日，因为结算医疗费用可以在出院后进行，故本院认为依据医院出具的出院总结，计算住院时间较为合理，故住院日期2014年1月11日，出院日期为2014年1月18日，共住院7日。因原告未提供证据证明其因误工实际减少的费用，故对原告要求按每日100元计算误工费的诉求，本院不予支持。被告李如顺提出抗辩，要求按照农林牧副渔行业标准计算，本院予以采信，安徽省2013年度农林牧副渔行业工资为62.6元／日，因出院总结中医嘱建议休息一个月，原告明确表示放弃要求被告赔偿这一个月的误工损失，因放弃是原告真实的意思表示，本院予以确认，故误工费计算为438.2元（7日×62.6元／日）、营养费为140元（7日×20元／日）、住院伙食补助费为140元（7日×20元／日）、原告提出交通费为300元，但其未提供交通费发票，但本院考虑住院期间有必要的交通费支出，本院酌定交通费200元。原告提出其住院期间需要人员护理，但没有提供证据证明护理人员及其因护理实际减少的损失，故本院不予支持。被告提出其动手打原告系正当防卫并对医院作出的各项检查提出异议，但其均未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告因此次伤害造成的损失为4646.49元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李如顺于本判决生效后十五日内赔偿原告程小锁医疗费3728.29元、误工费438.2元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费200元，合计4646.49元。
二、驳回原告程小锁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李如顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余亮亮
人民陪审员 叶应悦
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 朱永发
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照务工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。