宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2O16）浙0204民初1149号
原告：郑辉，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。
被告：宁波百利汇通资产管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区上东商务中心*幢（28-1）。
法定代表人：顾惠飞，该公司法人。
被告：顾惠飞，女，1962年8月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。
被告：金良，男，1984年10月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区，现羁押于象山县看守所。
原告郑辉为与被告宁波百利汇通资产管理有限公司（以下简称“百利汇通”）、顾惠飞、金良装饰装修合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员施益适用简易程序独任审判，后因被告百利汇通、顾惠飞下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑辉、被告金良到庭参加诉讼，被告宁波百利汇通资产管理有限公司、顾惠飞经本院合法传唤，正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑辉起诉称：一、被告百利汇通、被告金良支付原告工程款839557元并支付该款按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日的利息损失（其中632641元自起诉之日起算，206910元自2016年3月6日起算）；二、本案诉讼费由被告百利汇通和被告顾惠飞负担；三、被告顾惠飞对上述款项承担连带责任。事实和理由：原告与被告金良在2015年12月16日、2015年12月底就工程款进行结算并分别达成付款计划的事实，其中2015年12月16日的付款协议载明工程款共计1112641元，扣除已付的300000元，尚欠812641元，被告金良承诺分三笔支付，最后一笔于2016年春节前付清；而在此之后的2015年12月底的付款协议载明工程款共计206916元，被告金良承诺于2016年3月5日前全额付清，其中2015年12月16日的付款协议中载明的已付工程款300000元均系由被告二的个人账户支出，故被告百利汇通与被告顾惠飞的财产并不相互独立，被告顾惠飞应承担连带责任。上述款项经原告与被告金良的多次沟通，被告金良均承诺会承担支付工程款，但均无果。故诉至法院，请求法院公正判决。
被告金良辩称：请求法院公正判决。涉案公司的装修工程是本人给原告做的，因之前双方都这样操作，没有签订过合同。以前的工程款都已经结清了，涉案工程的工程款给过原告180000元，认可公司承担连带责任，但因被告顾惠飞对整个过程不知情的，不应该承担连带责任。
被告百利汇通、被告顾惠飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告百利汇通、被告顾惠飞未到庭，放弃质证权利。
本院经审理，认定事实如下：2015年12月16日，原告与被告金良签订《付款协议》一份，载明：宁波百利汇通资产管理有限公司（金总）委托施工方（郑辉）承包装修工程项目，经双方达成一致，结算金额为人民币1112641元，已付款300000元，尚欠工程款(含材料及人工费)合计812641元，不包括在建项目，经双方友好协商达成一致，约定被告金良于2015年12月31日前支付200000-300000元，于2016年1月18日前支付200000-300000元，于2016年春节前支付剩余款项。后被告金良出具付款协议一份，载明：宁波百利汇通资产管理有限公司（金总）委托施工方（郑辉）承包装修工程项目，其中包括西草马路147号门店（装修款97006元），四眼碶街37号门店（装修款109910元），经工程结算双方达成一致，结算金额为206916元，目前营业厅一投入使用，经双方商讨一致，于2015年3月5日前付清。2015年10月28日、2015年11月5日、2015年11月13日，被告顾惠飞分三笔100000元向原告账户汇入共计300000元。2016年1月8日，被告金良汇入原告账户共计180000元，两份协议中涉及的剩余共计839557元。经原告与被告金良多次沟通催讨，均未果。
另查明：被告百利汇通系一人有限责任公司（自然人独资）,被告顾惠飞系法定代表人。被告金良与被告顾惠飞系母子关系，为被告百利汇通的总经理。因被告金良涉嫌犯罪，截至一审辩论终结时止，被告金良被羁押于象山县看守所。
上述事实，原告提供了付款协议二份、宁波银行电子清算补充凭证三份、宁波银行客户业务回单一份、短信记录、微信记录一组予以证明。上述证据经庭审出示，因被告百利汇通、被告顾惠飞未到庭，放弃质证权利，被告金良对上述证据及证明的事实均无异议。本院认为，因上述证据符合证据的真实性、合法性且被告百利汇通、被告顾惠飞未对此提出充分反驳，故对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认。
被告百利汇通、被告顾惠飞未向本院提交证据。
本院认为，本案的争议焦点：一、被告百利汇通、被告顾惠飞、被告金良是否需要连带承担支付涉案工程款的责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告金良签订的两份《付款协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。现被告金良未及时按照约定时间支付剩余款项且涉案工程系为被告百利汇通门面装修，故被告百利汇通、被告金良因承担连带支付剩余工程款的责任。因被告顾惠飞系被告百利汇通的独立股东且其并未提供证据证明公司财产独立于个人财产，其亦通过个人账户向原告支付涉案工程的款项，原告要求其承担连带责任的诉请并无不当；二、被告百利汇通、被告顾惠飞、被告金良是否需要连带承担利息支付责任。现三被告未及时足额向原告还款，侵害了原告的合法权益，原告有权要求三被告支付违约责任。因协议对逾期付款的违约金未作约定，原告要求被告按银行同类同期贷款利率支付利息损失未违反法律规定，综合考虑三被告的履行能力，利息可从2016年3月6日起计算。
综上所述，原告所诉合理部分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金良支付原告郑辉工程款839557元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告金良自2016年3月6日起至上述款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告原告支付利息损失。
三、被告百利汇通、被告顾惠飞对上述第一、二项条款承担连带责任。
四、驳回原告郑辉的其他诉讼请求。
如果被告百利汇通、被告顾惠飞、被告金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五延迟履行期间）。
本案受理费11226元，公告费650元，由被告百利汇通、被告顾惠飞、被告金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区兴宁东路568号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3792，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 施 益
人民陪审员 姚亚琴
人民陪审员 钱晓波
二〇一六年九月七日
代书 记员 章潮琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。