福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1511号
原告：张金水，男，1963年5月29日出生，汉族，公务员，住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所执业律师。
被告：陈良斌，男，1969年5月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，
被告：陈来秀，女，1969年1月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，
被告：三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司，住所地：宁化县翠江镇新车站闽运集资楼D205室。统一社会信用代码91350424073238861P。
法定代表人：周斌，总经理。
原告张金水与被告陈良斌、陈来秀、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告张金水于2017年8月18日向本院申请撤回对被告陈良斌、陈来秀的起诉,本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金水、被告三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司的法定代表人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金水向本院提出诉讼请求：1.要求三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司偿还借款本金100,000元及截至2017年8月10日止的利息16,000元；2.支付自2017年8月11日起至实际还款之日止，按月率20‰计算的利息。本案在诉讼过程中，张金水放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2013年9月11日，陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司以缺少周转资金为由，向原告借款100,000元，双方约定借款月利率20‰。陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司出具借条1份交由原告收执。事后，被告支付部分利息，借款本金和其余利息经原告多次催要未果。
三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司辩称，1．原告提供的银行转账凭证只能证明原告与陈良斌之间存在借贷法律关系，与三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司无关；2．三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司不认识原告，也没有向原告借款，原告也从未向三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司催讨借款及要求支付利息；3．根据《合同法》规定，借条仅是借贷关系成立的依据，只有交付相应款项后借条才生效。本案原告提供的借条虽然有三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司的公章及陈良斌的签字，但借条上没有三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司指定款项支付的对象，也没有授权原告将款项交付给陈良斌。即便本案借贷关系成立、生效，也与三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司无关；4．假设本案三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司需要承担责任，原告放弃要求陈良斌返还借款，三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司也只需承担50％的责任。
张金水围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：
份证复印件，经核对与原件无异，该身份证真实、客观地记载了张金水的身份信息，可证明张金水具有本案诉讼主体资格，故本院对张金水提交的居民身份证予以采信。2．借条
2．借条记载了2013年9月11日，陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司借到张金水100,000元，借款月利率为20‰的事实。
张金水提交的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。
三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司围绕答辩意见依法提交了工资表、报告单、证明书、出纳移交表，拟证明三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司与本案借贷关系无关，无需承担还款责任。本院审查认为，三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司提供的证据不足以证明该借款系陈良斌个人借款，陈良斌系该公司合伙人，且三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司在借条上盖章，认定陈良斌与三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司共同借款符合情理，故对被告提供的证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：陈良斌系三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司合伙人之一。2013年9月11日，陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司以缺少周转资金为由，向原告借款100,000元，双方约定借款月利率20‰。陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司共同出具借条1份交由原告收执，当日，张金水通过银行转账100,000元至陈良斌银行账户。事后，被告支付部分利息，借款本金和其余利息经原告多次催要未果。
本院认为，张金水与陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司因借贷关系形成的债权债务关系，有陈良斌、三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司共同出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，张金水主张按月利率20‰支付借款利息（即年利率24%），符合法律规定，本院予以支持。三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司是独立企业法人，在借条上加盖公章，就意味着其承担民事责任，应知其行为后果，因此，三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司对其与本案借贷关系无关的辩解不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，因此，张金水申请撤回对被告陈良斌、陈来秀的起诉，符合法律规定，对三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司认为只需承担50％的责任辩解不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司应在本判决发生法律效力后十日内偿还张金水借款100,000元及截至2017年8月10日止的借款利息16,000元，合计116,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费２,620元，减半收取计1,310元，由三明市宁化县鼎盛渣土运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张河勤
二〇一七年十月三十一日
书记员 邱灵平
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。