河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第381号
原告白俊涛，男，汉族。
委托代理人白朝军，男，汉族。
被告河南南亚工程机械有限责任公司，住所地，郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号。
法定代表人，杜爱仓。
委托代理人李应华，安徽天地缘律师事务所律师。
原告白俊涛（以下简称原告）诉被告河南南亚工程机械有限责任公司（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白俊涛及其委托代理人白朝军、被告委托代理人李应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月29日凌晨，孟红亮等9人受被告的指使，在没有任何告知和通知原告的情况下，被告指使孟宁华带领被告董施展、刘备、曹帅琦、张亚东、ＸＸ孙新乐、马梦辉等人驾车到郑州市二七区候寨乡麦秸垛沟村“凤凰岛假日酒店项目部”工地将原告的挖掘机强行拖走，孟宁华等人仗着人多手持棍棒辱骂、恐吓工地油库管理员张来明、汪礼宏将现场通讯工具破坏，强行将原告正在该工地施工的一台神钢牌250型挖掘机拖走，并持木棍强行将原告父亲白朝军拽上车，辱骂、威胁、恐吓、并殴打白朝军，致使白朝军双手及双下肢片状表皮剥脱、皮下出血，孟宁华等人开车将白朝军拉至候寨乡龙源水泥厂附近后推下车，然后扬长而去的事实存在。上述事实有证据表明，其一案发前原告与孟红亮等9名并不认识；其二原告购买河南南亚工程机械有限责任公司的神钢牌250型挖掘机也不存在任何经济纠纷，因为购买挖掘机时，该公司也没给原告购买合同，直到刑事案件案发生后，原告从公安机关才看到购买合同，其合同属无效合同；其三截止2013年3月29日凌晨原告的挖掘机被孟红亮等9人强行拖走前原告方也没接到被告任何告知书；其四最能说明问题的是，原告每次还被告公司的款都经公司催款人老徐同意，在挖掘机被拖走前三天，原告还给被告账户汇款2.5万元人民币，原告没有任何过错，被告委托（2013荥阳初字第682号第13页证）孟红亮等人强行拖走原告挖掘机，实属违法。为此，孟红亮等9人强行拖走挖掘机的行为被荥阳市法院、郑州市中院以犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪分别判处有其徒刑。
后原告又补充诉称：1、工程机械买卖合同，合同编号（2011）售字号090号上所盖印章；2、担保合同（1）（2011）皖瑞担保字第090号上所盖印章；（2）（20）皖瑞担保字第090号上所盖的印章；3、补充合同（2011）售字第090号上所盖的印章；4、代办保险协议上所盖的印章；5、河南南亚工程机械有限责任公司合同专用章在公安机关没有备案；6、河南南亚工程机械有限责任公司在公安机关没有备案，这几份合同上所盖的印章，根据国家公安部门规定没有在公安机关备案的印章属于伪造私刻印章，被告与原告所签以上所有合同是被告以欺诈行为，在原告不知情的情况下签订的不是原告的真实意思表示。因当时签合同时没有填写内容属空白合同，合同内容是被告后来在原告不知情的情况下填写的。被告填写后也没有告知过原告。所以以上所有合同不能成立，属于违法行为，欺诈合同属于无效合同。
原告原告以上述事实和理由诉至本院，请求判令：一、撤销被告与原告签订的工程机械买卖合同，2份担保合同，补充合同，代办保险协议、钩机费用明细单；二、返还原告所交的钩机款508447.78元并赔偿给原告造成的经济损失80万元；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告辩称：一、被告拖回原告的挖掘机，是因为原告拖欠被告的首付款及被告为其垫付的银行按揭款，被告根据双方签订的《工程机械买卖合同》、《补充合同》的约定及原告出具的《承诺书》的承诺，依法拖回该挖掘机的；二、原告与被告关于在原告违约的情况下，拖回挖掘机的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。被告根据约定而采取的拖机行为，是合法的，不构成对原告的侵权；三、对于被告孟红亮等9人在拖回挖掘机过程中出现的犯罪行为，已经人民法院判决追究刑事责任，与被告无关。不能因被告孟红亮等9人在拖回挖掘机过程中存在犯罪行为，而否定原告与被告之间约定的效力。这完全是两回事；四、原告因孟红亮等9人犯罪行为所造成的损失，已在刑事案件中予以判决处理。对于原告的补充诉讼请求，被告辩称：一、原告变更诉讼请求不应当受理，变更后的诉讼请求应当与案件属于同一法律关系。二、原告变更诉讼不符合时间规定，根据《民事诉讼证据的若干规定》第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出，本案的举证期限已经届满，原告无权再行变更诉讼请求。三、原告变更诉讼请求不能成立。四、原告请求撤销合同的撤销权已经消灭。
原告举证如下：
1、河南省荥阳市人民法院（2013）荥刑初字第682号刑事附带民事判决书一份；2、河南省郑州市中级人民法院（2014）郑刑一终字第121号刑事附带民事裁定书一份；3、机械租赁合同一份；4、证人证言4份；5、原告给被告汇款单1份，收款收据2份，农行卡明细对账单8页。6、光大银行郑州红专路支行还款明细清单（2011.07.042013.03.30）；7、代办保险协议；8、付款方式说明；9、担保合同。
被告举证如下：
1、工程机械买卖合同、个人贷款合同、证明；2、补充合同、欠条；3、承诺书；4、购机费用明细单；5、担保合同；6、代办保险协议；7、发票4张；8、公证费票据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
原、被告双方于2011年05月23日签订合同，主要约定：原告购买被告神钢挖掘机一台，该挖掘机价款为1010000元，首付款为2002000元，挖掘机首付款以外部分8008000元，原告分期付款。原告向中国光大银行郑州红专路支行进行工程机械消费贷款，被告作为原告保证人向该金融机构提供连带责任保证。原告向被告提供反担保，双方另行签订合同。如果原告迟延付款，对于迟延付款部分，原告方除按照月利率1%向被告支付利息外，还应当按照日万分之五的利率向被告支付违约金至欠款付清时止。如果原告迟延支付被告代为支付的银行贷款累计达到三次以上（含三次）时，乙方自愿将本合同中购买的工程机械的占有权交给被告，授权被告随时随地无条件地将工程机械取走，取得工程机械的占有权。被告根据本约定取走工程机械的行为，不构成对原告及第三方的侵权。如果被告取走机械客观上给原告造成了损失，原告放弃向被告主张索赔的权利；如果被告取走机械客观上给第三人造成了损失，由原告负责处理，与被告无关。
2011年6月22日，原告与中国光大银行郑州红专路支行签订个人贷款合同一份，主要约定，贷款用途：购买神钢挖掘机；贷款金额为816000元；贷款期限为2011年6月22日至2014年6月22日止。被告为原告提供连带责任担保；还款方式为按月还款，还款36期等额还本付息（每月归还本22500元）。
合同履行中，原告将应偿还给光大银行的贷款交给被告，由被告向光大银行归还贷款。庭审中被告认可原告付款数额为：“买车的时候在被告处付款180000，定金10000元，代金券10000元，后来分17次通过银行转账还款290147.78元，还有一次18600元的现金。”以上共计508747.78元。原告最后一笔还款在2013年3月25日，还款金额为25000元。
河南省荥阳市人民法院（2013）荥刑初字第682号刑事附带民事判决书查明：“2013年03月29日凌晨，被告孟红亮等9人受被告河南南亚工程机械有限责任公司的指使，在没有任何告知和通知原告的情况下，驾车到郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村“凤凰岛假日酒店项目部”工地，孟宁华等人持棍棒辱骂、恐吓东堤油库管理员张来明、汪礼宏，将现场通讯工具破坏，强行将工地上的一台神钢牌挖掘机拖走，并持木棍强行将白朝军拽上车，辱骂、威胁并殴打白朝军，致使白朝军双手及双下肢片状表皮剥脱、皮下出血，被告人孟宁华等人开车将白朝军拉至侯寨乡龙源水泥厂附近后丢下车。”
本案审理过程中，原告申请对被告提供的《购机费用明细单》、代办保险协议》、《担保合同》中的指纹，及手写部分进行笔墨形成时间进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该意见书（西政司法鉴定中心[2015]鉴字第2437号鉴定意见显示：1、确认日期为“2011年5月23日”、购机人确认签字处署名“白俊涛”的《购机费用明细单》原件购机人确认签字处的“白俊涛”署名字迹为白俊涛书写；同部位的押名指印为白俊涛右手食指捺印形成，其上手写字迹的形成时间应为确认日期同期书写形成。2、签订时间为“2011年5月23日”、甲方为“河南南亚工程机械有限则让你公司”、乙方为“白俊涛”的《代办保险协议》原件落款部位乙方签字处的“白俊涛”署名字迹为白俊涛书写;同部位的押名指印为白俊涛右手食指捺印形成，不能确定其上手写字迹的形成时间。3、签订时间为“2011年5月23日”、编号为“（20）皖瑞担保字第090号”、甲方为“安徽瑞穗投资担保有限公司”、乙方为“河南南亚工程机械有限责任公司”、丙方署名“白俊涛”的《担保合同》第4页落款部位丙方的“白俊涛”署名字迹为白俊涛书写；同部位的押名指印为白俊涛右手食指捺印形成，其上手写字迹的形成时间为签订日期同期书写形成。
原告陈述挖掘机被强制带走时的价值大概为700000元，原告提交机械租赁合同显示，原告机械租金为每月50000元，该机器在原告出租时每月净利润39300元。
被告2016年12月13日出具情况说明一份，主要内容为该机械于2016年7月卖出，售价400000元。
本院认为：原、被告双方签订的工程机械买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，故原告主张撤销买卖合同及相关协议，超过法定期限，本院不予支持。
原告在合同履行过程中，并未严格按月还款，属于合同履行瑕疵，但被告南亚公司在未向原告出具相关催收手续也没有任何告知和通知原告的情况下指示孟红亮等9人采取暴力手段强制收车，构成权利滥用和根本违约，应当赔偿原告因此所遭受的损失。关于原告的损失，结合原告对挖掘机价格的认定及被告在事隔三年多之后将挖掘机折价40万元变卖且未提供该价格具有合理性的相关证据，本院酌定该挖掘机于2013年3月28日时价值为60万元。原告因被告的强制收车，即使购买同等状况的挖掘机亦必然需要一定的期限，该期限内的经营收入应当作为原告的损失由被告予以赔偿，结合原告举证和该行业的实际情况，本院认定被告行为给原告造成两个月的经营损失78600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告河南南亚工程机械有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告白俊涛损失共计678600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由原告负担8966元，由被告河南南亚工程机械有限责任公司负担8434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
审 判 员 王婉霞
人民陪审员 史 健
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王艳晓