辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终527号
上诉人（原审原告）：郭宝艳，女，住所地：海城市。
上诉人（原审被告）:赵爽，男，住所地：海城市。
上诉人郭宝艳、上诉人赵爽因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初995号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人郭宝艳上诉请求：撤销原判，改判支持其一审中主张的诉讼请求。理由是：一审法院对其医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损失费等损失认定不合理。
上诉人赵爽上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：其已受到公安机关行政处罚，郭宝艳已经得到精神慰藉，不应再支持其精神赔偿金的主张；一审认定郭宝艳的交通费200元过高；鉴定费不应由赵爽承担。
郭宝艳向一审法院起诉请求:判令被告赵爽赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损失费等共计108491元。事实与理由：被告赵爽因故意在他姥爷家将原告郭宝艳残暴殴打致伤，被告姥爷叫李仁顺，被告是李仁顺三女儿的长子，李仁顺长女李艳华，弟弟李仁喜，李仁顺长子李纪生，原告是李纪生妻子。2005年7月16日，原告和叔公李仁喜去原告公公李仁顺家，因李仁顺长女李艳华陷害其弟弟李纪生，使其被抓进监狱，原告向公公李仁顺说了事情真相，李仁顺听了非常气愤，认为女儿不对。这时被告在他姥爷家串门，怕他姥爷知道真相，就冲上来连骂带打，原告因丈夫被自己姐姐陷害入狱生气再上火，身体虚弱，根本没有还手之力，李仁喜强把被告拉开，原告被被告一顿毒打伤势严重，当地卫生所不敢接诊，叫120直接送到海城市正骨医院检查后住院，并引发头皮血肿，多发软组织挫伤，打掉三颗大牙门牙，在正骨医院住院10天，后又到海城市中心医院治疗三颗大牙门牙（身体伤害为证，临床住院相片为证）。原告事实清楚，证据确凿，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条相关规定，恳请人民法院判令被告赔偿原告医疗费2144元（包括鉴定费200元），住院伙食补助费200元/天×10天＝2000元，护理费120元/天×10天＝1200元，误工费200元/天×45天＝5400元，营养费100元/天×45天＝4500元，三颗大牙门牙影响容貌等一切精神损失费30000元/颗×3颗＝90000元，交通费3247元，共计108491元。
本次诉讼补充意见，2005年7月16日被告赵爽在岔沟镇李房村原告公公家暴力殴打致伤原告事实存在，2017年4月10日被告在开庭上所诉受到岔沟公安机关200元钱处罚明显是用黑势力利害关系前门进去后门出来，被告打原告，凶手至今逍遥法外，原告2005年7月16日被被告打完，后去当地卫生所就医，街坊四邻全都看见，不敢上前搭救，因是残暴非家庭暴力，晚辈打长辈，天下无奇没有，卫生所都不敢接诊，原告没有办法在三小叔子李纪波家打的120电话，120拉我到海城市正骨医院检查入院住院，有正骨医院病志、临床相片，海城市中心医院门诊病志，公安部、公安厅、公安机关转送信、案件说明为证据。原告多年来在追究被告打伤原告，在逍遥法外，被告在开庭上还在捏造歪曲事实、胡说八道，说原告讹诈被告，公然侮辱诽谤原告，被告为千方百般逃避法律责任，被告在庭上所述行为严重侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零一条之法律规定，被告开庭上所述的事实很明显事实清楚侵犯原告生命健康权和名誉权，原告请求审判长、审判员、合议庭依照人身损害最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释第一条（一）（二）（三）之规定，依法给予公平、公正的判决，多年造成原告极大的精神损害和人格尊严。
被告歪曲事实，歪曲法律，当时恶意打人，先报案，是被告报案，事情发生之后我就住院了，是我自己去的诊所，诊所不敢留我，我就回到李仁顺家，后来我打的120，被拉到海城正骨医院，是我自己去的，住院10天就出院了。我在正骨医院没有治牙，后来去市医院治牙，在门诊治的，并没有住院。公安局应该立案不给立案，原告从2005年至今一直在公安部、公安厅控告之中，刑事一直没有结果，刑事没有立案，治安也没有立案，2015年12月23日海城市公安局岔沟镇派出所给我出具情况说明，让我走民事诉讼，我才到法院起诉。临床伤害相（我提供的照片）可以证明，我在正骨医院住院，牙齿脱落的事实，照片落款有日期。对方也没有证据证明他曾到正骨医院看我。
一审法院认定事实：原告郭宝艳与被告赵爽系亲属关系，2005年7月16日，原、被告在李仁顺家发生冲突，原告郭宝艳受伤。后于当日到海城市正骨医院住院治疗，诊断为：头皮血肿，多发软组织挫伤。原告于2005年7月26日出院，共住院治疗10天，支付医药费1438.46元。另原告主张的鉴定费200元系在海城市公安局刑事鉴定部门鉴定损伤程度支付的费用。
再查，该起事件被告赵爽于2006年曾受200元的治安行政处罚。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，应予支持。本案中原告郭宝艳与被告赵爽系亲属关系，二人于2005年7月16日在李仁顺家发生冲突，进而原告受伤，入院治疗。同时被告赵爽因此事件于2006年受公安机关200元的治安行政处罚决定。故该院认为，被告赵爽作为侵权人应承担赔偿责任，原告因伤造成损失要求侵权人赔偿符合相关法律规定，对原告请求赔偿的合理部分予以支持。
关于原告要求的医疗费一节，因其提供的票据证明支付医疗费的数额为1438.46元，故予以确认。关于原告要求的住院伙食补助费一节，原告主张按每天200元的标准计算没有依据，该院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条和《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第13条的规定，住院伙食补助费应按每天100元计算为宜，因原告共住院治疗10天，即住院伙食补助费为1000元。关于原告主张的误工费一节，因原告提供的证据无法证明其从事的职业及减少收入情况，又原告户籍系农业户口，故应当按照农、林、牧、鱼业标准即35.51元/天计算，误工天数为10天，故原告的误工费应当为355.10元。关于原告要求的护理费一节，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况及减少收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院共计10天，护理费应当按居民服务业标准日平均工资为96.24元/天计算为宜，故原告因该起事故受伤住院治疗护理费共计962.40元。关于原告主张的交通费一节，虽然原告未提供相关票据，但考虑到原告受伤住院会有交通费支出的情况，根据原告实际住院天数的情况，该院酌情确定交通费为200元。关于原告要求的鉴定费200元一节，该费用系因该事件发生所产生的费用，故对原告要求的此项诉讼请求，予以支持。关于原告主张营养费一节，因无医嘱证明，故不予支持。关于原告主张的三颗大牙门牙影响容貌等一切的精神损失费一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案原告因该事件受伤进而住院治疗，且在海城市公安局刑事技术鉴定部门检查时，查出有三颗牙缺损（即︱2.5.6牙缺损），鉴于本案实际情况，该院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
综上，原告的各项经济损失总计为8155.96元，包括医药费为1438.46元，误工费355.10元、护理费962.40元，伙食补助费为1000元，交通费200元、鉴定费200元、精神损害抚慰金4000元。
关于被告主张原告已过诉讼时效一节，因原告提供的证据证明其一直针对此事件找相关部门，且从未明确放弃本案的民事赔偿权利，故被告的辩解无事实及法律依据，该院不予采信。
综上，本案经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵爽于本判决生效后10日内赔偿原告郭宝艳经济损失8155.96元；
二、驳回原告郭宝艳的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2470元，由被告承担100元，原告承担2370元。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被侵权人请求人民法院判令侵权人承担民事赔偿责任的，依法应予支持。本案中上诉人郭宝艳与上诉人赵爽系亲属关系，二人于2005年7月16日在李仁顺家发生冲突，进而郭宝艳受伤，入院治疗。赵爽因此事件于2006年受公安机关罚款200元的治安行政处罚。赵爽作为侵权人应对郭宝艳受伤产生的合理经济损失承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
关于上诉人郭宝艳提出一审法院对其医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损失费等损失认定不合理的问题。上诉人郭宝艳虽主张医疗费为2144元（包括鉴定费200元），但经一审法院审查，其提交医疗费单据显示扣除鉴定费200元外的医药费损失为1438.46元。郭宝艳主张其住院伙食补助费按200元/天计算，其此项主张并无法律依据，一审对其住院伙食补助费按100元/天计算符合法律规定。郭宝艳主张其护理费按120元/天，但并未提供护理人员的具体误工证据，一审法院按居民服务业标准日平均工资96.24元/天计算其护理费合理。郭宝艳主张其与丈夫共同从事修锁职业，其误工费按200元/天计算45天，但其并无充分证据予以证明；一审法院审查其无法证明其从事的职业及减少收入情况，又考虑其户籍系农业户口，按照农、林、牧、鱼业标准即35.51元/天结合其住院10天情况，认定其误工费为355.10元并无不当。郭宝艳主张其伙食补助费100元/天计算45天，一审法院结合其住院10天治疗情况，对其伙食补助费按100元/天计算10天，认定为伙食补助费1000元正确。郭宝艳主张其三颗门牙掉落影响容貌，请求精神损失费按每颗30000元赔偿；本院认为，一审法院考虑本案具体案情，酌定精神损害抚慰金为4000元适当。郭宝艳主张其交通费损失3247元，一审法院结合其住院10天所需交通费的合理支出，认定其交通费为200元合理。故对上诉人郭宝艳上述主张，本院不予支持。
关于上诉人赵爽提出其已受到公安机关行政处罚，郭宝艳已经得到精神慰藉，不应再支持其精神赔偿金主张的问题。郭宝艳提供其受伤时在公安机关所拍面部受伤照片，主张其三颗门牙掉落影响容貌，请求赔偿其精神损失费；上诉人赵爽以其已受到公安机关罚款200元行政处罚为由，主张不应赔偿精神赔偿金并无法律依据。一审法院考虑本案具体案情，酌定其赔偿精神损害抚慰金4000元适当。故对上诉人赵爽此项主张，本院不予支持。
关于上诉人赵爽提出一审认定郭宝艳的交通费200元过高及鉴定费不应承担的问题。本院认为，一审法院结合郭宝艳住院10天所需交通费的合理支出，认定其交通费为200元合理。郭宝艳在公安机关就其所受伤害程度而进行伤情鉴定，为此支付的鉴定费属于合理损失。故对上诉人赵爽此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113元；由上诉人郭宝艳承担63元，上诉人赵爽承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 王 岩
审判员 杨向东
二〇一八年四月十四日
书记员 回金恒