陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00169号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）。
代表人王宏强，总经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆春娟，女，汉族。
委托代理人魏航斌，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨永康，男，汉族，陕西省凤翔县人，宝鸡市天台山陵园司机。
被上诉人（原审被告）宝鸡市天台山陵园（以下简称天台山陵园）。
代表人王学文，任主任。
上诉人中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第02182号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2012年9月17日17时30分许，被告杨永康驾驶陕C639**号中型普通客车沿广元北路由南向北行驶至神农大桥北头东侧公交站牌处停车下人时，在乘客陆春娟携带呆蘑菇筐子下车过程中，原告陆春娟下车尚未将筐子拿下车时，车辆突然起步，尚未关闭的车门将原告陆春娟摔倒致原告受伤。2013年3月6日，经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：杨永康驾驶机动车辆在车门打开乘客下车过程中未注意观察，未按照操作规范在乘客完全下车车门关闭后行车，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任，陆春娟无事故责任。另查，陕C639**号客车登记车主为被告天台山陵园，在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年9月3日至2013年9月2日止，交强险保险赔偿限额为122000元。原告陆春娟受伤当天被送往宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断为：腰2椎体压缩骨折，住院18天，于2012年10月5日出院。医嘱休息、佩带胸腰背支具适当功能锻练，继续口服强骨、补血等药物对症治疗，术后14天根据手术切口愈合情况拆除缝线，不适随诊。2012年l0月20日，经门诊复查，医嘱注意休息、3个月内避名腰部剧烈活动，定期门诊复查，如有不适，来院随诊。2012年4月19日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定认为：陆春娟交通事故致腰2椎体压缩性骨折，前缘被压缩1／3以上，构成十级伤残；其取出内固定物后续治疗费建议为7500元。原告陆春娟受伤前在渭滨于晶口腔门诊部工作，月工资为2000元。其受伤后由于萃对其进行护理，于萃在宝鸡天下汇资生堂化妆品专卖店工作，自2012年5
--
8月工资分别为2197.59元、2856.59元、2076.81元、1911.81元，其月平均工资为2260.70元。2013年7月30日，原告陆春娟（甲方）与被告天台山陵园（乙方）达成赔偿协议，双方约定，乙方同意在保险公司赔付之前，先行垫付甲方全部医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费共计44000元；乙方同意先行赔付甲方伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计50000元；甲方如有其它损失未获得赔偿，应当向人民法院起诉，由法院进行判决。双方签订协议后，被告天台山陵园实际垫付原告赔偿费用94000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗票据、病历、法医学鉴定结论、工资表、工资卡、协议书、收据、证明材料等在卷为凭，并经庭审质证，认证，足以认定。
原审法院认为，公民享有生命健康权，损害公民身体造成伤害的，应当承担相应民事赔偿责任。本案中被告杨永康具有违反道路交通安全规则的违法行为，在原告陆春娟下车尚未将随身物品采蘑菇筐子拿下车舌，被告杨永康即启动车辆，尚未关闭的车门将原告摔倒致使发生交通事故，由此，本次交通事故致原告陆春娟身体受伤，被告杨永康应当承担相应民事赔偿责任；其次，被告杨永康所驾驶事故车辆登记车主为被告天台山陵园，因此，对于原告所产生的经济损失应当由被告杨永康与被告天台山陵园共同承担民事赔偿责任。再有，被告杨永康所驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依查明的事实，在发生交通事故的瞬间，原告已下车，其所携带筐子尚在车上，原告本人已属车下人员，被告平安保险公司应当在车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险责任险额122000元内承担对原告各项经济损失的民事赔偿责任。基于保险公司对本次事故具有赔偿义务，事故发生后，被告天台山陵园先行垫付的赔偿款94000元，依据法律规定，被告平安保险公司应当予以返还。原告陆春娟所主张的具体经济损失，逐项认定：一、医疗费：原告住院治疗伤情，经核算医疗票据医疗费为35991.37元，属于合理支出，应当予以认定。二、误工费：根据病历记载的伤情及医嘱，原告2012年9月17日受伤，住院18天，出院后依医嘱需休息至2013年1月20日，由此确定其误工天数为123天，原告月工资为2000元，核算误工费应为8200元（2000元／30天×123天）。三、护理费：原告住院18天，依伤情术后14天需拆线，由此确定护理天数为32天，其受伤后由其亲属于萃进行护理，于萃每月平均工资为2260．70元，原告主张护理费为2410.70元，符合法律规定，应当予以认定。四、住院伙食补助费：原告住院18天，参照本地职工出差补助标准，原告主张该费用为540元（18×30元）符合法律规定，应当予以认定。五、交通费：原告提供交通费票据300元，综合考虑当地交通状况及原告的实际伤情，酌定交通费为200元。六、营养费：根据病历记载，医院在治疗原告伤情过程中并无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费540元不予认定。七、残疾赔偿金：原告伤情经伤残鉴定确认为十级伤残，原告系城镇居民，根据法律规定的标准，原告主张残疾赔偿金为41468元（20734元×20年×10％），符合法律规定，应当予以认定。八、鉴定费：原告受伤后进行了法医学鉴定，支出法医鉴定费1500元，属于实际产生的损失，应当予以认定。九、后续治疗费：根据原告伤情及法医学鉴定报告建议，原告伤情具有后续治疗的需要，故对其主张的后续治疗费7500元予以认定。十、精神抚慰金：原告在交通事故受伤，且在事故中也无过错，在诉讼中主张了精神抚慰金3000元，综合考虑原告的实际伤情及本地经济发展水平，对其主张的精神抚慰金酌定为1000元。综上，原告陆春娟的合理经济损失98810.1O元。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险120000元限额内赔偿原告陆春娟交通事故人身损失4810.10元（988810.10元-94000元），返还被告宝鸡市天台山陵园垫付款94000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告陆春娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2590元，由被告杨永康与被告宝鸡市天台山陵园共同承担。
宣判后，中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司不服，以原判认定事实错误，被上诉人陆春娟是在下车过程中受伤，系车上人员，并非已下车的第三者，不属于交强险理赔范围，原判认定医疗费有误，清单载明医院多收取1万元，应由医院予以返还，原判程序违法，被上诉人陆春娟已得赔款9万余元，且已履行完毕，又基于保险合同，两种不同法律关系明显程序违法，原判适用法律错误，应在交强险限额内分项理赔为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明：原判认定事实清楚。有当事人陈述、责任认定书、保险单、医疗票据、病历、法医学鉴定结论、工资表、协议书等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被上诉人陆春娟下车尚未将随身物品拿下车时，被上诉人杨永康已启动车辆，尚未关闭的车门将被上诉人陆春娟摔倒使发生交通事故，该事实清楚，有相关证据印证，应予确认。原审法院认为被上诉人已属车下人员，符合事实，上诉人理应在承保交强险限额内承担赔偿责任。上诉人认为被上诉人陆春娟在下车过程中受伤，属车上人员，并无相关证据证明，故对此理由不予支持。上诉人称医院清单载明多收取1万元费用，原审法院根据结算单结论认定医疗费有事实依据并无不当，且医院多收取的费用属另一法律关系。本案不涉及。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2590元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 喆
审判员 甄 兰
审判员 王根芳
二〇一四年五月十五日
书记员 金朋科