山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第192号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人房某某。
辩护人李强，山东科创律师事务所律师。
辩护人张富洲，山东科创律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检刑诉（2013）191号起诉书指控被告人房某某犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李曙光、代理检察员王榕出庭支持公诉。被告人房某某及辩护人李强、张富洲，被害单位东平县旧县乡某石料厂的诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。经山东省泰安市中级人民法院批准延长审限三个月，并退回侦查机关补充侦查一次。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：
一、职务侵占罪
2005年，张秀春、解某、孙某合伙在东平县旧县四村经营东平县旧县乡某石料厂（以下简称某石料厂），2007年张秀春将其所持有的某石料厂的股份转让给解某，后张秀春又将此债权转让给孟宪俭。因解某未支付上述费用，孟宪俭于2009年3月份将解某起诉至东平县人民法院，在法院调解下，由解某支付孟宪俭本息共计70万元。解某与房某某协商，由房某某支付该费用70万元后入伙经营某石料厂。事后，房某某帮解某支付70万元，进入某石料厂与解某、孙某共同经营，并占某石料厂50%的股份，同时约定某石料厂之前的债务与房某某无关。房某某与解某、孙某共同经营期间，支付某石料厂之前的欠款316882元。2011年2月份，被告人房某某在未与合伙人解某、孙某就某石料厂资产进行清算的情况下，在某石料厂原经营场所基础上，注册成立了东平县某某石料厂（以下简称某某石料厂），并以某某石料厂的名义办理了采矿许可证，缴纳资源费150700元。2011年3月份，被告人房某某将某某石料厂的一切财产包括原某石料厂的办公室、磕石机、部分石头等，连同新增资产两台铲车、一台挖掘机及大锤等转让给刘某甲，转让价款为500万元，同时约定由刘某甲支付房某某340万元，剩余160万元作为房某某在某某石料厂的投资。经查，铲车、挖掘机及大锤价值共计1872400元。被告人房某某共侵占某石料厂资产价值为1330009元。
二、挪用资金罪
被告人房某某与刘某甲合伙经营某某石料厂过程中，于2011年11月份，利用其作为石料厂安监员的职务便利，从现金出纳刘某乙处预支618800元炸药税款。刘某乙将618800元炸药税款通过银行转账至旧县乡财政所账户。事后，被告人房某某在某某石料厂其他人员不知情的情况下，将其中的265200元炸药税款转给东平县旧县A石料厂，并从A石料厂得到相应的款项挪用归个人使用。本案案发后，房某某亲属于2013年3月12日将265200元退还某某石料厂。
公诉机关认为被告人房某某身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；房某某挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提供了被告人房某某的供述与辩解，证人解某等人的证言，立案决定书等证据予以证实。
诉讼代理人吴磊对公诉机关指控的罪名无异议，但发表如下代理意见：1、被告人房某某不是某石料厂的合伙人，不占有某石料厂的股份；2、房某某所侵占的数额远不止1330009元；3、房某某和刘某甲应该返还被侵占的财产。
被告人房某某对公诉机关指控的职务侵占罪有异议，认为1、起诉书认定的合伙人所占的股份不准确，其占75%；2、起诉书认定其归还其参加合伙之前的数额不准确；3、办理采矿许可证实际花费90余万元，起诉书仅扣除缴纳资源费不正确；4、起诉书指控的数额其没有侵占。对于公诉机关指控的挪用资金罪当庭自愿认罪，对指控的事实无异议。
辩护人李强、张富洲发表辩护意见：一、公诉机关对房某某职务侵占罪的指控事实不清，不能成立，理由：1、房某某转让的都是某某石料厂的财产，并没有转让某石料厂的资产，而某某石料厂系房某某的个人独资企业；2、起诉书认定房某某持50%股份与事实不符，三合伙人对股份存在及比例各执一词，无法确定；3、公诉机关指控侵占数额的计算方式、数额存在严重错误。二、公诉机关指控房某某挪用单位资金罪没有异议但对被害单位的主体问题提请法庭考虑，且认为房某某具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、房某某具有自首情节；2、房某某已归还了挪用的款项，并取得了被害单位的谅解；3、房某某系初犯。
经审理查明：
一、挪用资金的事实
被告人房某某与刘某甲合伙经营某某石料厂过程中，于2011年11月份，利用其作为石料厂安监员的职务便利，从现金出纳刘某乙处预支618800元炸药税款。刘某乙将618800元炸药税款通过银行转账至旧县乡财政所账户。事后，被告人房某某在某某石料厂其他人员不知情的情况下，将其中的265200元炸药税款转给东平县旧县乡A石料厂，并从A石料厂得到相应的款项挪用归个人使用。房某某亲属于2013年3月12日将265200元退还某某石料厂，刘某甲对房某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人刘某甲、刘某乙等6人的证言，书证某某石料厂账证复印件、个人业务存款凭证及交易明细、东平县某某石料厂工商登记资料、房某某安监员复印件及收到证明、谅解书等证据证实，足以认定。
二、针对公诉机关指控被告人房某某构成职务侵占罪的事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）书证
1、民事调解书、永安股权转让协议书、财产一览表等书证一宗与证人解某、孙某、张某甲的证言相印证，证明房某某于2009年6月份与解某达成协议，将解某在某石料厂的股份作价106.8万元转让给房某某，由房某某支付张秀春转让给解某的股权转让金及利息共计70万元。但该协议只作为某石料厂生产经营对外用，不作他用。具体事宜以双方签订的合伙协议为准。同时证明当时某石料厂的财产情况，变压器两台（200千瓦、160千瓦）及配套设备，变压器房一处，刻石机一套（包括二人75千瓦电机、55千瓦一台、18.5千瓦四台）及配套设施，办公室及仓库、宿舍六间，双人沙发二套，办公桌四张，床八张，油罐一个，山场边沿房屋三间。
2、起诉状、移送函等书证一宗证明，孙某于2011年以房某某、刘某甲为被告向法院提起诉讼，要求东平县人民法院确认二人所签订的转让某某石料厂转让与参股协议无效。后法院经审查认为房某某涉嫌经济犯罪，随予以移送。
3、某石料厂个体工商户登记材料证明，某石料厂注册登记时，矿区的范围由4个拐点圈定，深度由130米到110米，矿区面积约0.0098平方公里，地质储量18万吨，可采储量18万吨，规划生产能力3.5万吨／年，预计服务年限5年。某石料厂组成形式为个人合伙，系张秀春、解某、孙某三人合伙。经营场所在东平县旧县乡旧县四村。
4、某某石料厂转让与参股协议证明，2011年3月12日刘某甲与房某某签订该协议，协议内容主要是，房某某将某某石料厂的一切财产、经营权以及为生产经营必需的一切合同、证件等使用权，一次性转让出售给甲方刘某甲经营使用和所有。出售价格为460万元，其中300万刘某甲一次性付给房某某，另外160万元作为房某某参股刘某甲生产经营，房某某按股份比例分享刘某甲利、损。如刘某甲经营到2011年12月30日刘某甲再付给房某某40万元。刘某甲股金共为760万元，其中含房某某160万元，房某某的股权由房某某分配。原厂名、其他证件、名称均暂不变。
5、某某石料厂的营业执照、采矿许可证、工商登记资料等证明，某某石料厂的设立方式为个体工商户，经营范围为碳岩开采、加工、销售。经营场所旧县四村。矿区范围由5个拐点圈定，开采深度由169米到100米，矿区面积为0.024平方公里。石灰岩储量128.4万吨。可采资源量115.6万吨。规划生产能力为30万吨／年，预计服务年限为4年。
6、房某某提供的收到条、东平县人民法院收据复印件一宗证明，房某某支付孟现宏2.5万元，支付陈见顶7万元，支付孟现宏、陈见顶执行保证金500元，支付齐贵新12万元，支付孟现成300元，支付给解某4.6万元，支付给魏某甲4.3万元，支付魏某乙3万元，支付路军0.9万元，支付诉讼费1.3752万元。
7、东平县旧县乡旧县四村账目复印件证明，房某某交纳某石料厂2009年承包村委山场的费用5000元。
8、买卖合同、增值税普通发票证明，房某某于2009年9月15日购买铲车一辆价值29万元，2011年3月5日购买铲车一辆价值31.8万元。房某通过分期付款花费1264400元购买挖掘机及大锤。
9、永安的资产负债表等证明，某石料厂2006年12月31日资产情况。
（二）证人证言
1、证人孙某的证言证明，2005年，张秀春、解某与孙某达成合伙协议建立了某石料厂。2007年5月，张秀春将股份卖给了解某。2009年5月，因解某未支付张秀春的股权转让费，被张秀春起诉。2009年6月为生产经营，增加房某某为新合伙人。由房某某投入70万元，偿还解某购买张秀春的股份。2010年5月份，房某某与孙某欲正式达成入伙协议，房某某占50%股份，解某及孙某占50%的股份，但因解某不满股份所占比例问题并未签字。房某某经营过程中，未分配利润，且在孙某与解某不知情的情况下，以房某某自己的名义与旧县四村村委签订了山场承包合同，骗取了采矿证，注册了某某石料厂。2011年3月，房某某将成山转给了刘某甲，房某某占部分股份。
2、证人解某的证言证明，2009年6月为生产经营，解某增加房某某为某石料厂新合伙人。由房某某投入70万元，偿还解某购买张秀春的股份所欠债务。事后孙某与房某某达成合伙共识，由房某某占某石料厂50%的股份，解某没有同意，也没有再合伙协议上签字。房某某入伙后，与解某一起对石料厂进行了改造，两个小磕石面更换为一个大磕石机，四盘小筛子换成了两盘大筛子，四个18.5千瓦的小电机换成了2个36千瓦的大电机，用一台55千瓦和一台75千瓦的电机换成了一个120千瓦的大电机。期间，解某给房某某要了4.6万元。2011年2月份，国土局给重新办理采矿许可证，房某某就用在某石料厂的收益以某某的名义办理了相关证件。
3、证人刘某甲的证言证明，2011年3月份，刘某甲和房某某达成协议，由刘某甲以500万元的价格购买某某石料厂，先支付300万元，另外的40万元于2011年12月30日支付，剩余的160万元作为房某某在石料厂的股份。2011年10月份左右，刘某甲将另外的40万元给了房某某。房某某转某某石料厂时2辆铲车价值64万元左右，挖掘机99万元，大锤15万元，地磅6万元左右，磕石机20多万元，粉碎机10多万元，2部价值10多万元左右的筛子，6间10万左右的办公室，3间价值1万多元的山场边沿房屋，价值30多万元的2台变压器，价值20万元左右的石头，同时还包括某某的一切证照，这些证照值多少钱没具体评价过。
4、证人张某乙的证言证明，解某、房某某经张某乙支付给张秀春70万元的股份转让款。张某乙将张秀春管理的某石料厂的有关证照手续交给了房某某。
5、证人张某甲的证言证明，张某甲曾帮解某代理过案子，2009年3月，房某某支付张秀春70万元后，到某石料厂和解某共同经营，期间解某为了逃避债务，与房某某签订了虚报的股权转让协议，该协议中约定将解某在某石料厂所有的股权均转让给房某某。
6、证人张某丙的证言证明，张某丙系旧县四村村主任。2005年，旧县四村村委与孙某、张秀春签订山场承包合同，村委将大棚峪沟与小棚峪沟的山场承包给二人搞山石开发。后来，房某某拿着某石料厂股权转让协议书，与张某丙重新签订了山场承包合同，某石料厂所有山场、承包地都转到某某石料厂名下。张秀春支付承包费至2008年，房某某接管永安后替解某等人补交了2009年的承包费，且已记入村账。
7、证人魏某甲的证言（系孙某之夫）证明，2011年2月份，房某某在魏某甲等人不知情的情况下，把采矿权登记在某某石料厂名下。在房某某经营某石料厂期间，支付了某石料厂之前的向魏某甲的借款5万元，另外还给了魏某甲3000元钱；归还了某石料厂欠魏某乙的本息及执行费用3.1万元；支付了路军9000元；支付了齐贵新13万元。
8、证人魏某乙的证言证明，2006年，孙某和别人合伙经营某石料厂时借用魏某乙2万元钱，2008年魏某乙起诉某石料厂归还本息3万元，后房某某支付了这笔钱，执行费也是房某某交的。
9、证人牛某甲的证言证明，解某在经营某石料厂时欠牛某甲工程款，出具了1.2万的欠条。2012年10月份，房某某将欠条拿走，但还没有支付钱。
10、证人张某丁的证言证明，某石料厂共占用了二三十亩山地，占用了其0.5亩山地，当时约定每亩每年800元，事后张秀春付给其的承包费。张秀春把石料厂转让给房某某后，2010年元月份，房某某重新和其签订了承包合同，事后承包费一直是房某某支付的。
11、证人翟某的证言证明，某石料厂共占用了二三十亩山地，占用了其1.86亩山地，当时约定每亩每年800元，事后张秀春付给其的承包费。张秀春把石料厂转让给房某某后，2010年元月份，房某某重新和其签订了承包合同，事后承包费一直是房某某支付的。
12、张翠香的证言证明，某石料厂共占用了二三十亩山地，占用了其0.35亩山地，当时约定每亩每年800元，但张秀春从未付给其承包费。张秀春把石料厂转让给房某某后，其找房某某索要，房某某也推脱。
13、证人牛某乙的证言证明，张秀春经营某石料厂时承包了其0.7亩山地，承包费每亩800元，张秀春支付了其一年的承包费。后来房某某经营时付给了其两年的承包费。到了2011年10月1日，其又将另外的0.43亩山地承包给房某某，山地由某某石料厂使用，承包费有某某石料厂支付。
14、证人牛某丙的证言证明，张秀春经营某石料厂时承包了其0.3亩山地，承包费每亩800元，张秀春支付了其一年的承包费。后其找房某某要承包费，他也没给。
15、证人卢某、杨某的证言证明，房某某替张秀春经营的那个石料厂补交了2007、2008年应付给卢某的承包费1200元，应付给杨某的承包费4000元。
16、证人张某戊的证言证明，张秀春承包了其1.419亩山地，并支付了承包费。2009年左右，一直是由房某某支付承包费。
17、证人任某的证言证明，张秀春经营的某石料厂占用了北吉城村7户村民的部分山地，占用了其家0.41亩，承包期为10年，一次性支付了10年的承包费。
18、证人李某甲的证言证明，李某甲系国土资源局矿管科科长，负责过矿产资源办理开采许可证。2008年县里对某石料厂等6个离255省道较近的石料厂关停，2009年底对6家石料厂的采矿许可证予以注销。2010年底县政府同意让6家石料厂再开采一年，但采矿权要重新公开出让。2011年，国土局挂牌出让山石资源，最终由房某某以某某石料厂的名义摘牌并取得采矿权。以某某石料厂名义办理的采矿许可证划定的采矿范围和永安办理的采矿许可证划定的范围不同，但有重合部分。
19、证人房某的证言证明，房某某接管某石料厂后，房震（房某某次子）于2009年9月花29万元购买铲车一辆，于2011年3月花31.8万元购买铲车一辆，房某通过分期付款花费1264400元购买挖掘机及大锤。之前是租赁给某石料厂的。房某某转让某某石料厂时，除了办公室、磕石机及配套设备、变压器等设施外，还包括铲车、挖掘机，办理采矿许可证等花费75万余元了，还有大量的石头。
20、证人陈某甲、王某甲、战兴安、陈某乙的证言与购买炸药的收款收据、钻眼记录证明，房某某于2010年12月份至2011年1月份共购买512123元炸药，放炮打眼费用为143049元。
21、证人刘某乙的证言证明，房某某将某某石料厂转给刘某甲后，存有部分石头，根据当时账目来看，2011年3月31日收3月份石子石头款624107元，这笔收入是把房某某储存的石头打成石子后出售的，按生产成本和加工后的增值比例来看，石头的价值为20余万元。当时是按照某某石料厂的整体价值为500万元核算的。
22、证人王某乙的证言证明，王某乙是成山的会计，也是股东之一。某某石料厂的厂长为刘某甲，法定代表人是房某某，安全员是房某某和王鲁青。当时是以500万元购买的某某石料厂，当时的资产有1台挖掘机，2台装载机、石子机设备、石料厂房、2台变压器、石料石存的石料1万立方，1台地磅，还有矿山资源是种无形的资产。购买成山后，很多证件还是某石料厂的名字，如2台变压器至今还登记在某石料厂名下，交电费的单据上还显示某石料厂的名字。
23、证人张某己的证言证明，2007年7月份左右，张某己到某石料厂任会计，2007年底，某石料厂的资产情况为固定资产1878598.57元，现金余额4.26元，张秀春、解某、魏某甲等股东股金1489709.54元，其他应收账款34750元，其他应付账款615787.42元，石子成品196438.20元，应付工资131605.31元，半成品50000元，亏损77311.24元。2009年6月，张某己再次到某石料厂的时候，50铲车被其中的小股东之一徐玉文开走了，另一辆徐工30铲车被张秀春开走了。
（三）被告人房某某的供述与辩解证明，张秀春、解某、孙某合伙经营某石料厂，后张秀春将其股份卖给解某，后因解某未支付转让股权费用被张秀春起诉。2009年6月7日，房某某与解某达到协议，解某将其自己及购买的张秀春的股份以106.8万元的价格转让给房某某，房某某支付了70万元给张秀春。房某某接手后，替某石料厂偿还了之前的部分欠款。因合伙人之间存在意见分歧无法经营，房某某于2011年3月7日在永安的地址上重新申请注册了某某石料厂，于3月12日与刘某甲签订协议将某某石料厂以500万元转让了，刘某甲支付房某某340万元，另外的160万元为房某某在某某石料厂的股份。
针对公诉机关指控被告人房某某构成职务侵占罪的事实，诉讼代理人吴磊向法庭提供如下证据：
1、合伙协议书、工商登记材料一宗证明，东平县旧县乡某石料厂的合伙人为张秀春、解某和孙某。
2、协议书、判决书、民事调解书一宗证明，东平县旧县乡某石料厂的合伙人为解某和孙某。
3、某石料厂股权转让协议书及证明材料一宗证明，解某和房某某签署的股权转让协议是虚假的、无效的，房某某不是东平县旧县乡某石料厂的合伙人。
4、入伙协议书证明，解某不同意房某某入伙东平县旧县乡某石料厂，即房某某不是东平县旧县乡某石料厂的合伙人。
5、某石料厂资产负债表，东平县旧县乡某石料厂的资产负债情况（2006年12月31日）和东平县旧县乡某石料厂的利润情况（2010年4月份）。
6、东平县旧县乡某石料厂工商登记材料、东平县某某石料厂工商登记材料、证明一宗证明，被告人房某某和东平县旧县乡旧县四村恶意串通，签订了无效的山场承包合同，骗取了采矿许可证和工商登记，证明东平县某某石料厂就是东平县旧县乡某石料厂。
针对公诉机关指控被告人房某某构成职务侵占罪的事实，辩护人李强、张富洲向法庭提供如下证据：
1、还款清单一份证明，房某某归还某石料厂原欠款情况，具体为：支付魏某甲5.3万元；支付魏某乙3万元；支付路军0.9万元；支付孟宪宏，陈宪顶10.7万元；支付孟宪俭工资2.4万元；支付齐贵新12万元；支付四村村委1万元；支付承包户2.1726万元；支付诉讼费2.76万元；支付孟宪成工资300元；交执行保证金500元，以上共计40.3126万元
2、2010年3月至2011年3月13日某石料厂账目一本证明，在某石料厂经营过程中，房某某自筹资金进行了部分投资，后某石料厂因为经营不善出现亏损。
辩护人李强、张富洲针对公诉人出具的证据提出以下质证意见：
1、认为证人解某、孙某、张某甲系本案的利害关系人，其证言不应予以采信。
2、对其它证据的真实性、客观性、关联性无异议，但认为不能证明公诉机关所指控的事实：（1）仅根据现有证据认定起诉书指控被告人房某某代为偿还某石料厂款项为316882元，事实不清，证据不足；（2）认为公诉机关指控的采矿经营权的资格的价值忽略了，仅扣除了被告人交纳的资源费150700元，不合理；（3）认为被告人房某某、证人解某、孙某对房某某在合伙中所占股份比例各执一词，事实不清。（4）认为某石料厂与某某石料厂是两个独立主体，房某某转让的是某某石料厂的财产而不是某石料厂的财产。
辩护人针对诉讼代理人出具的证据的真实性无异议但认为其所提供的证据并不能证明其所要证实的内容。
公诉人针对辩护人出具的证据提出以下质证意见：
1、对辩护人提交的还款清单提出异议，认为部分款项现在没有相关证据印证房某某予以归还。
2、从辩护人提交的账目中看不出房某某投资情况，也没有证人证言相互印证。
诉讼代理人对辩护人提交的账目提出以下质证意见：
1、不认可该账本，某石料厂会计账目应以会计张某己制作的为准。
2、该账目所证实的内容应有相关会计凭证予以佐证。
以上证据，经合议庭评议认为，公诉机关、诉讼代理人、辩护人提交的证据均符合证据合法性、客观性及关联性的要件，均可作为有效证据予以采用。而对单份证据有无证明力及证明力的大小，需要综合全案证据进行认定。
本院认为，被告人房某某利用其作为某某石料厂安监员的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人提出请法庭注意某某石料厂是否符合挪用资金罪对被害单位的规定的意见，经查，某某石料厂符合挪用资金罪对被害单位的规定。首先，个体工商户是指经工商行政管理机关核准登记，从事工商业经营的个体劳动者，其实质为自己经营，所有的员工也仅是“帮手”。虽然某某石料厂的工商登记为个体工商户，但根据刘某甲与房某某签订的转让与参股，某某石料厂具有两个合伙人，某某石料厂具有独立的名称，具有专门的会计人员、出纳人员及相关的会计账目，具有固定的经营场所，具有一定的经营规模，已完全不符合个体工商户的标准。其次，按照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》45规定，“起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力”，这便明确了有字号的个人合伙在民事活动中可以以字号名义出现，在民事诉讼中具有当事人的地位，虽没有上升为企业，但具有“准企业”的法律地位，应当属于挪用资金罪规定中的“其他单位”。据此，刘某甲入伙后的某某石料厂应系有字号的个人合伙，故符合挪用资金罪对被害单位的规定。
关于辩护人发表的房某某系自首的辩护意见，经查，证人刘某甲于2012年10月29日的询问笔录中向公安机关反映了挪用某某石料厂资金的事实，公安机关就该事实2012年11月5日取得了证人刘某乙、王某乙的证言，2012年11月6日取得了证人崔某、李某乙的证言，而房某某最早供述该笔犯罪事实的时间系2012年11月7日，可见在房某某供述之前，公安机关已掌握该犯罪事实，房某某的行为不能成立自首，故辩护人的该意见不成立，本院不予采纳。
关于公诉机关对被告人房某某犯职务侵占罪的指控，房某某及其辩护人李强、张富洲，诉讼代理人吴磊均对公诉机关指控的房某某在合伙中所占份额及职务侵占的数额提出异议，经查，起诉书指控房某某职务侵占，事实不清，证据不足，仅依据现有证据无法查明房某某职务侵占的具体数额。首先，房某某将某某石料厂部分股权转让给刘某甲时，房某某个人财产及某某石料厂的资产占转让价格的比重，没有相关证据证实；其次，房某某归还某石料厂原欠款及办理相关证件是用房某某个人财产还是某石料厂财产来办理的，没有相关证据证实；第三，房某某对其代为偿还某石料厂原债务的数额及办理采矿许可证的花费数额有异议且提出具体支付项目，没有证据予以核实；第四，房某某、解某、孙某对房某某入伙后房某某所占合伙份额各执一词，无法确定。故，对公诉机关指控房某某犯职务侵占罪，不予认定。辩护人提出的该指控事实不清，证据不足的辩护意见成立，予以采纳。
辩护人发表的被告人房某某系初犯，且其亲属已全额退还房某某挪用的资金，取得合伙人刘某甲的谅解，可酌情对房某某从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）之规定，判决如下：
被告人房某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 齐乃平
审判员 尹爱荣
审判员 栾 冲
二〇一四年三月三十一日
书记员 武士梅