安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2027号
原告：张某，男，2005年8月31日出生，汉族，学生住安徽省庐江县。
法定代理人：鲁某，女，农民，住安徽省庐江县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨鹏，男，1971年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路巢湖市行政服务中心，统一社会信用代码91340181689781811W（1-1）。
负责人：凌峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伶俐，该公司员工。
原告张某与被告杨鹏、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人鲁某及其委托诉讼代理人何长生、被告杨鹏、被告人寿财险巢湖支公司委托诉讼代理人张伶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、要求杨鹏赔偿原告94303.19元，其中医疗费3237.55元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、伤残赔偿金63280.64元（31640.32元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元；2、人寿财险巢湖支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日9时0分，杨鹏驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车由庐江县白湖镇裴岗街道前往矾山镇蓝莓园，行至矾山蓝莓基地盘山公路路段，因操作不当与行人张某发生碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。原告受伤当日入庐江县中医院住院治疗，经确诊为：中医诊断，1、骨折病(气滞血瘀证)。西医诊断：1、左内踝骨折；2、左距骨骨折；3、左足舟状骨骨折；4、左骰骨骨折，2017年6月21日在连硬外麻醉下行左内踝骨折切复内固定术，住院19天后出院，2017年10月1日再次入院，于10月3日在局部神经阻滞麻醉下行左内踝骨折术后内固定取出术，住院治疗8天后出院，两次住院费用均由杨鹏支付。本起事故交警认定杨鹏负全部责任，张某无责任，杨鹏所有的肇事车辆在人寿财险巢湖支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，原告的损失至今未获赔偿，为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定向法院起诉。
杨鹏辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，事故车辆在人寿财险巢湖支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由人寿财险巢湖支公司赔付原告损失，另答辩人垫付医药费15378.06元，请求在本案中一并处理，同时答辩人同意承担10%的非医保用药。
人寿财险巢湖支公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，肇事车辆在人寿财险巢湖支公司投保了交强险和50万元的商业三者限，投保了不计免赔，原告部分诉请过高，人寿财险巢湖支公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日9时0分，杨鹏驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车由庐江县白湖镇裴岗街道前往矾山镇蓝莓园，行至矾山蓝莓基地盘山公路路段，因操作不当与行人张某发生碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。2017年6月19日，安徽省庐江县公安局交通管理大队作出第3401242201702727号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨鹏负事故全部责任，张某无责任。原告受伤当日入庐江县中医院住院治疗，经诊断原告伤情为：中医诊断：1、骨折病(气滞血瘀证)。西医诊断：1、左内踝骨折；2、左距骨骨折；3、左足舟状骨骨折；4、左骰骨骨折。于2017年6月21日在连硬外麻醉下行左内踝骨折切复内固定术，住院19天于2017年7月6日出院，出院医嘱：1、左踝关节石膏托外固定1月、注意患肢末梢血运；2、建议休息3月，加强营养，加强护理；3、门诊随访，一个月后、三个月后分别复查。2017年10月1日原告再次入庐江县中医院住院治疗，于10月3日在局部神经阻滞麻醉下行左内踝骨折术后内固定取出术，住院8天于2017年10月9日出院，出院医嘱：1、切口处换药，12天拆线；2、抗炎治疗；3、门诊随访。原告医疗费15378.06元由杨鹏支付。案件审理期间，原告申请对其伤残等级及“三期”期限进行司法鉴定，安徽三康司法鉴定所于2018年4月25日出具皖三康司鉴[2018]法临鉴字第459号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人张某交通事故致左胫骨远端骨折累及骨骺评定为十级伤残。被鉴定人张某本次外伤误工（休息）期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。原告为此支付鉴定费2000元。
同时查明：杨鹏驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车在人寿财险巢湖支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（其中第三者责任险限额为人民币50万元，已投保不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
又查明：本起交通事故发生时，张某在庐江县泥河小学六年级读书。原告母亲鲁某自2015年8月30日起租住庐江县许成宽的房屋，照顾张某生活及学习。
证明上述事实的证据有：1、户口本、身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、庐江县泥河小学出具的证明、租房协议、房地产权证、许成宽证词，证明原告在城镇居住上学；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；4、庐江县中医院医药费发票、出院记录、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况、用药情况，用药数额以及住院天数；5、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及三期期限，原告为此支付鉴定费2000元；6、驾驶证、行驶证及投保单，证明驾驶员身份信息、肇事车辆信息及肇事车辆投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。杨鹏驾驶的机动车行至事发地段，因操作不当与行人张某发生碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定杨鹏负事故全部责任，张某无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。
原告因本起事故受伤治疗支付医疗费15378.06元，有医药费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。
原告实际住院天数为27天，经司法鉴定原告护理期限90日为宜、营养期限90日为宜，本院确定原告住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）、营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为10935元（90天×121.5元/天）。原告自2015年8月30日起居住在庐江县并在庐江县泥河小学读书，故原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，经司法鉴定评定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金63280.64元（31640.32元/年×20年×10%），符合有关规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，本院确定其精神损害抚慰金为6000元。原告支付鉴定费2000元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1000元明显过高，但考虑该费用确已实际发生，本院酌定为500元。综上，本院确定原告不含医疗费的损失合计人民币为88565.64元。
杨鹏驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车在人寿财险巢湖支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（其中第三者责任险限额为人民币50万元，已投保不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。原告上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额，应由人寿财险巢湖支公司在交强险限额内和商业三者险限额予以赔偿。杨鹏为原告垫付医药费15378.06元，杨鹏同意承担10%的非医保用药，故人寿财险巢湖支公司应赔付杨鹏垫付款13840.25元（15378.06元-15378.06元×10%）。
据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某88565.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告杨鹏垫付款13840.25元；
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，由被告杨鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 革 会
二〇一八年六月二十六日
书记员 张珏（代）