陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第03856号原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司。法定代表人汪某。委托代理人米某。被告榆林市某商贸有限公司。法定代表人李某。被告李某某。被告王某。被告刘某。被告黄某。被告乔某。被告葛某。被告李某。被告李甲某。原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司与被告榆林市某商贸有限公司、李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司委托代理人米某，被告李某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李甲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司诉称：2013年11月25日，原告与被告榆林市某商贸有限公司签订借款合同，约定原告向被告借款本金300万元，利息为11.40‰，逾期利息为14.82‰，借期一年，从2013年11月25日起自2014年11月20日止，其余各被告对上述借款本息承担连带保证责任，并与原告签订了保证担保合同，保证期间为二年。合同签订后，原告向被告发放了借款，被告榆林市某商贸有限公司在借期内欠利息21660元未付，在借款到期后未向原告支付借款本息。故原告起诉至法院，请求：１、依法判令被告榆林市某商贸有限公司偿还借款本金300万元及截止执行兑付的利息（截止2015年11月20日利息为345876元，从2015年11月21日起至执行兑付的利息以14.82‰计算）；2、判令被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司向法庭提供了以下证据：流动资金借款合同、借款借据、电子账单各1份，保证担保合同2份，用以证明：1、被告榆林市某商贸有限公司向原告借款300万元，借款期限为2013年11月25日至2014年11月20日，月利率为11.40‰，逾期月利率以14.82‰计算；2、被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某对上述债务承担连带清偿责任，保证期间为二年的事实；3、被告在借款期限内仅支付部分利息，截止2015年11月20日的利息为345876元，现本息合计3345876元的事实。被告李某辩称：向原告贷款是事实，但是目前经济状况不好，无法偿还本息。被告李某未向法庭提供证据。被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李甲某既未进行答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，被告李某对原告提供证据的的真实性无异议，证明目的有异议，认为利息过高。本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提供的证据被告对真实性无异议，且该证据来源合法、内容真实，可以证明被告榆林市某商贸有限公司向原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司借款300万元，被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某对上述债务承担连带清偿责任，以及双方约定的借款金额、借款期限、保证期限、利息计算方式及违约责任等内容，均与本案待证事实具有关联性，能够证明原告的证明目的，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年11月25日，原告（贷款人）榆阳某银行营业部与被告（借款人）榆林市某商贸有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定：第一条、借款种类为流动资金短期借款（一年以内，含一年）。第二条、贷款金额为叁佰万元整。第三条、借款期限自2013年11月25日至2014年11月20日。第五条、借款月利率为11.40‰。第七条、借款归还方式为借款到期一次性归还借款。第八条、本合同项下的借款方式为：保证。保证人为李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某作。第十一条、违约与违约责任。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%，即按14.82‰计算。同日，原告（贷款人）榆阳某银行营业部与被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某签订了保证担保合同，合同约定：鉴于榆林市某商贸有限公司和债权人（贷款人）签订了陕榆某银营业部保字[2013]第B2087号保证担保合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证。为明确双方权利和义务，经协商一致，特订立本合同。第一条、保证责任。1、本合同项下的保证为连带责任保证；2、保证的范围为：借款项下全部合同本金人民币叁佰万元，及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3、本合同项下的保证不分份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，任一保证人都负有担保全部债权实现的义务；4、保证合同担保的借款合同借款期限自2013年11月25日至2014年11月20日止。5、保证期间为借款到期之日起两年。即2014年11月20日至2016年11月19日止。第三条、1、借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。合同还约定了其他内容。被告在借款到期后未向原告偿还借款本息，致原告提起诉讼并提出上述请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司与被告榆林市某商贸有限公司、李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某签订的流动资金借款合同以及保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按时向被告发放了借款300万元，被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款，被告不能按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张被告榆林市某商贸有限公司偿还所欠原告贷款本金300万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告同时还诉请被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某承担连带清偿责任。经审查，被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某在保证担保合同中以保人的身份签字、捺印，并明确约定保证方式为连带保证责任，保证期限二年，且约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年即从2014年11月20日起至2016年11月19日止，现原告于2015年5月12日提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，故被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某应当承担连带责任，被告作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人及其他保证人进行追偿。故原告的该诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告榆林市某商贸有限公司偿还原告陕西榆林榆阳某银行股份有限公司借款本金300万元及利息（截止2015年11月20日利息为345876元，从2015年11月21日至借款付清之日止，月利率以14.82‰计算）。被告李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31370元，由被告榆林市某商贸有限公司、李某某、王某、刘某、黄某、乔某、葛某、李某、李甲某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  李 云二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李晓莺