河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01049号
原告郝某某，又名郝曾某，女，1984年3月16日出生，汉族，农民。
被告冷某甲，又名冷曾某，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
原告郝某某与被告冷某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月17日起诉至本院，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日对本案公开开庭进行了审理，原告郝某某，被告冷某甲及其委托代理人王学田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：年月份，原、被告在浙江慈溪打工期间相识，之后于年月日在民政部门登记结婚。婚后原、被告经常因生活琐事生气、吵架，矛盾较多，主要是因为原、被告婚前相处时间短，仓促结婚，彼此都互不了解，没有感情基础。被告性格古怪，孤僻成性，且毫无上进心，常常无端对原告发脾气，甚至以原告的家人和朋友的身体健康威胁恐吓原告。2015年4月初，原、被告再次因琐事争吵，被告手持菜刀威胁原告，并说要报复原告的亲人和朋友，用暴力伤害他们。原、被告结婚十多年来，一直生活在被告的阴影中，感情压抑，十分痛苦，早已无法共同生活。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求与被告离婚；婚后财产平均分割；婚生长女冷某丙由被告抚养，次女冷某丁由原告抚养，抚养费各自承担；
被告辩称：原告诉称“没有感情基础，仓促结婚，婚后经常生气吵架、无法共同生活”等内容，纯属胡编乱造，根本不是事实。事实是：被告与原告早在2003年初就相识、相爱，通过自由恋爱，彼此了解，共同建立了深厚的感情，达到了一日不见如隔三秋的地步……在深厚的感情基础上，双方于年月登记结婚。如果我们双方不相互了解，娘家在孙六乡老郝集村委的郝某某，怎么会嫁到30多公里之外的程庄镇冷代庄村委呢？如果没有牢固的感情基础，怎么在自由恋爱后，郝某某就会与被告登记结婚呢？原告能回答这些问题吗？原、被告结婚后，夫妻恩爱，彼此关爱，夫妻之间的感情日益深厚，同龄人既羡慕又嫉妒，亲戚邻居人人夸奖褒扬，我们夫妻得到众人的称赞，心里总是美滋滋的，小日子过得比蜜还甜……原告诉称的“婚后经常生气吵架”，怎么可能呢？自结婚至今已十三年了，如果“婚后经常生气吵架”，婚姻能会持续十三年吗？婚后，我们小夫小妻恩恩爱爱，特别是在2004年7月20日生下大女儿冷某丙后，为我们的小家庭带来无比的快乐！此后，此女冷某丁出生，使我们的幸福生活锦上添花，我们一家四口幸福美满！我们精心经营着家庭的幸福和女儿们的美好未来，被告尽心尽力，多打工，多挣钱；再苦再累，被告一想起心爱的妻子，一想起可爱的女儿，苦和累就无影无踪了。十多年来，被告所打工挣的钱全部如数交给郝某某保管。现在，原告手中掌握的钱至少有十万元。原告诉称称被告“性格孤僻、毫无上进心”，被告把挣的钱都交给自己的妻子，不在外胡作非为，难道就是“性格孤僻、毫无上进心”？被告不知道原告俗称的“毫无上进心”表现在哪些方面？假如能对妻子更恩爱、对女儿更有益，被告现在情愿听从原告的指点和教导，请原告明确给被告指出来吧。原告诉称“手持菜刀威胁我，要报复我的亲人和朋友”，更是子虚乌有。我对原告爱还爱不过来呢，哪能“手持菜刀威胁”呢？综上，我们夫妻不存在任何矛盾和隔阂，夫妻感情好的没有任何人能比得上，被告坚决不同意离婚。我们夫妻今生今世要白头到老，永不分离！不仅如此，假如有来生，被告即使给原告郝某某做牛做马，也要与原告郝某某结为夫妻！原告此次起诉的真正原因是今年初，被告的母亲脑血栓病复发，为给老母亲看病兑钱、盖房才引起的。原告手握20多万元钱不想出，才与公婆发生了口角，导致原告一时冲动，负气提出离婚诉讼，但离婚不是原告的本意。回来吧，亲爱的妻子，两个可爱的女儿天天在问被告，她们的妈妈在哪里！她们的妈妈还要他们吗！在孩子们的心中，原告永远都是她们最可亲、最可敬的人，被告不想因此次诉讼扭曲原告在孩子们心目中的形象!有些话，被告不想说出口。假如原告一时迷途，孩子们不会怨恨原告；假如原告永不醒悟，两个女儿今生今世又如何看待原告？回来吧，亲爱的妻子，被告在等你，孩子们也在盼你……
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如原、被告夫妻感情破裂，婚生子女应如何抚养，抚养费如何分担；3、原、被告婚后共同财产有哪些，应如何分割；
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告向本院递交的证据材料有：1、原告身份证复印件两份，证明原告身份信息；2、结婚登记申请书一份，证明原、被告系夫妻关系；3、自愿申请结婚登记材料一份，证明该材料上的签字不是原告本人所签，结婚并非原告自愿。
经庭审质证，被告对原告提交的证据异议为：对原告提交的证据本身均无异议，但对其证明目的有异议，原告的证据恰能证明原、被告系合法夫妻，原告的证据并不能证明原、被告夫妻感情破裂。
被告向本院递交了三组证据材料，第一组第1份是被告冷某甲身份证复印件一份，证明原告的身份情况；第2份是原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告年月办理了结婚登记；第3份是原、被告及子女户口簿复印件一份，证明原、被告及子女的户籍情况及原、被告的诉讼主体资格。第二组第1份是村委证明一份；第2份是冷某乙证明一份；第3份是赵某证明一份，证明原、被告夫妻感情好。第三组是证人赵某、冷某乙出庭作证的证言，证明原、被告夫妻感情好，原告要求离婚的诉请不应支持，法院应判决不准离婚。
经庭审质证，原告除对被告提交的第一组证据无异议外，对对被告提交的其他证据均有异议，原告认为村委证明及证人陈述的内容不是事实，两位证人冷某乙、赵某与被告均有利害关系。
对双方当事人无异议的证据，本院予以采信，对当事人有异议的证据，本院经审查认为本院认为，被告提交的证据能够相互印证、前后关联，符合证据“三性”原则，本院依法采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：2003年原、被告在浙江慈溪打工期间相识、相恋，并于年月日在民政部门登记结婚。原、被告婚后夫妻感情尚可。原、被告婚后生育两个女儿，长女冷某丙2004年7月20生，次女冷某丁2006年6月25日生。2015年3月5日原、被告因生活琐事产生矛盾，原告负气回娘家居住不归。婚生女冷某丙、冷某丁现随被告冷某甲生活。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为依据。原告郝某某与被告冷某甲通过自由恋爱，在彼此了解后结为夫妻，婚姻基础较好。在近十多年的共同生活中，生育了两个女，足可印证原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。虽然2015年3月份原、被告因琐事产生矛盾，原告郝某某负气回娘家居住不归，影响了夫妻感情，但原告郝某某并未提供出夫妻感情破裂方面的证据。并且，被告坚决要求与原告和好；原、被告年幼的女儿需要和睦的家庭环境及父母的共同关爱，若双方离婚，势必影响子女的健康成长，故对原告郝某某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告郝某某与被告冷某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王广潮
审 判 员 杜 峰
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 梁国庆