浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉江商初字第471号
原告：奉化市农村信用合作联社西坞信用社。
代表人：刘亚科。
委托代理人：徐象年。
被告：项启航，农民。
被告：袁盛乐，农民。
被告：王荣，农民。
被告：张吉红，农民。
原告奉化市农村信用合作联社西坞信用社（以下简称西坞信用社）为与被告项启航、袁盛乐、王荣、张吉红金融借款合同纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年2月26日公开开庭审理了本案。原告西坞信用社的委托代理人徐象年、被告王荣到庭参加诉讼，被告项启航、袁盛乐、张吉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西坞信用社起诉称：2011年11月28日，原告与被告项启航、王荣、张吉红签订保证借款合同一份。约定自2011年11月28日至2012年11月27日期间内，被告项启航可在50万元限额内向原告借款，同时约定了借款用途和利率。被告袁盛乐作为共同还款人向原告出具还款承诺书一份，承诺书载明该借款系借款人家庭成员共同使用，其愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任。被告王荣、张吉红对上述借款负连带保证责任。被告项启航于2011年11月29日向原告借款50万元，借款到期日为2012年11月25日，借款利率为月利率11.207‰。借款后，被告未按约履行义务。借款到期后，被告仍未归还本息。原告为此起诉，请求法院：1.判令被告项启航、袁盛乐共同归还借款50万元并支付相应利息（截止2012年11月20日利息为12019.34元）；2.判令被告王荣、张吉红承担连带保证责任。
原告西坞信用社为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了借款借据、借款申请书、保证借款合同及承诺书各1份，用以证明被告项启航于2011年11月29日向原告借款50万元，约定借款月利率为11.207‰，被告袁盛乐承诺为上述借款承担共同还款责任，被告王荣、张吉红为上述借款提供连带保证责任。
被告王荣未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：愿意承担保证责任。
被告项启航、袁盛乐、张吉红未作答辩。
对原告西坞信用社提供的上述证据，被告王荣无异议。被告项启航、袁盛乐、张吉红经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告西坞信用社起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告项启航、王荣、张吉红签订的保证借款合同及被告袁盛乐签署的承诺书均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对各方当事人均有约束力。被告项启航、袁盛乐未按期还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告王荣、张吉红为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息以及诉讼费等费用。现原告要求被告项启航、袁盛乐还本付息，被告王荣、张吉红承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告项启航、袁盛乐、张吉红经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告项启航、袁盛乐于本判决生效之日起十日内共同返还给原告奉化市农村信用合作联社西坞信用社借款本金50万元，并支付相应利息（其中2012年11月20日前的利息为12019.34元，2012年11月21日起按合同约定利率计收利息至判决确定的履行之日）；
二、被告王荣、张吉红对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，由被告项启航、袁盛乐、王荣、张吉红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈力笋
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 葛有严
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 俞百盈
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。