江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1778号
原告：衷国珍，女，1975年9月22日出生，汉族，职业：务农，住江西省南昌市南昌县，
委托代理人：杜人芳，江西秦风律师事务所律师。
委托代理人：陈清华，江西秦风律师事务所律师。
被告：舒银水，男，1964年1月10日出生，汉族，职业：务农住江西省南昌市南昌县三江镇汗塘村前坪自然村17号，
被告：朱正新，男，1971年7月10日出生，汉族，职业：务农，住江西省丰城市，
原告衷国珍与被告朱正新、舒银水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告衷国珍及其委托代理人陈清华、被告朱正新、舒银水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衷国珍诉称：2016年7月26日9时许，被告舒银水驾驶一辆蓝色正三轮摩托车由西向东行驶途径南昌县广三公路三江绿源电动车店门口时，与被告朱正新驾驶的红色银豹牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告舒银水负本次事故的主要责任，被告朱正新负本次事故的次要责任。事故发生后，原告衷国珍被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院20天。嗣后，经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残（二处），后续治疗费26000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。后双方就相关赔偿事宜进行多次协商，均未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告事故损失费共计128512.98元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告衷国珍向法庭提交了下列证据：
证据①：身份证、户口本。证明目的：原告身份信息及诉讼主体适格。
证据②：道路交通事故认定书。证明目的：本次事故发生的经过，经南昌县公安局交通警察大队认定，被告舒银水负本次事故主要责任，被告朱正新负本次事故的次要责任。
证据③：中国人民解放局第九四医院疾病诊断证明书、出院记录。证明目的：原告因本次交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折、左胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨中下段多段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤。住院20天，出院医嘱：术后三个月避免患肢各关节活动。
证据④：用药清单、医疗费票据（包含本地计价单一张）。证明目的：原告因本次事故共用去医疗费66089.8元。
证据⑤：江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定发票各一份。证明目的：原告因本次交通事故被认定两处十级伤残、后续治疗费26000元；原告因为此次鉴定花费鉴定费3100元。
证据⑥：工资流水。证明目的：原告事故发生前在南昌缔景物业管理有限公司工作，日平均工资为86元每天。
证据⑦：刘桂花、钟细科丰城市公安局小港镇派出所证明。证明目的：原告与刘桂花、钟细科具有抚养与被抚养关系，且刘桂花、钟细科共生育4个子女。
对于原告提交的上述七组证据，被告舒银水对证据①、③、④的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据②，认为朱正新驾驶摩托车什么手续都没有，被告朱正新不应承担次要责任，起码要同等责任；对证据⑤，认为由法院依法认定；对证据⑥、⑦，认为自己并不清楚。被告朱正新对①、②、③、④的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据⑤，认为由法院依法认定；对证据⑥、⑦，认为自己并不清楚。
被告舒银水辩称：原告诉状所讲基本属实，原告坐被告朱正新两轮摩托车是斜着坐的，导致事故发生也有一定的责任。事故发生后我垫付了2万医疗费给原告。
被告朱正新辩称：诉状陈述的事发经过属实，治疗的过程我不清楚。赔偿清单有异议，赔偿费用太高了，事故发生后我垫付了1万元医疗费给原告。
综合原、被告的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定以下事实。
2016年7月26日9时许，被告舒银水驾驶一辆蓝色正三轮摩托车途径南昌县广三公路三江绿源电动车店门口时，与被告朱正新驾驶的红色银豹牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告衷国珍和被告朱正新受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告舒银水负本次事故的主要责任，被告朱正新负本次事故的次要责任。事故发生后，原告衷国珍被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院20天，花费医疗费66089.8元，其中被告舒银水垫付了20000元，被告朱正新垫付了10000元，出院医嘱为：术后3个月避免患肢完全负重。2017年5月4日原告委托江西南莲法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费和三期进行鉴定，同年5月10日该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人衷国珍的伤残等级评定为十级（二处）；2、后续治疗费26000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告衷国珍因此次鉴定花费鉴定费3100元。
另查明，原告衷国珍系农业家庭户口，事故发生时在南昌缔景物业管理有限公司上班，其住院期间，由其母亲刘桂花护理，但未提供护理期间减少收入的证据，也未提供个人所得税凭证。此外，原告衷国珍父亲钟细科（1949年11月6日出生）、母亲刘桂花（1952年1月15日出生）共生育四个子女。
同时查明，被告舒银水有驾驶证，但三轮摩托车未上牌也未投保交强险。被告朱正新，无驾驶证，两轮摩托车未上牌也未投保交强险；从事摩的营运，但没有办理营运执照。事故发生时，原告衷国珍为单边侧坐在被告朱正新的摩托车上。
本院认为：被告舒银水驾驶三轮摩托车发生交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告舒银水负本次事故的主要责任，被告朱正新负本次事故的次要责任，原告衷国珍不负责任，因原告衷国珍在乘坐摩的时为单边侧坐费正当坐姿，且明知被告朱正新是无证非法从事营运业务而选择乘坐，未尽到基本的和应有的注意义务，原告自身也存在过错，该过错与事故结果之间存在一定的联系，为此按照“以事实为依据”的法律准则，本院对此事故责任认定书依法予以调整，责任比例为：被告舒银水50%，被告朱正新35%，被告衷国珍15%。现原告衷国珍要求赔偿，理由充足，本院予以支持。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为66089.8元；2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3.营养费400元（20元/天×20天）；4.后续治疗费本案暂不予以处理，待实际发生后原告可以另行主张；5.护理费，原告住院期间由其母亲刘桂花护理，但未提供护理期间减少收入的证据，故只能根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，金额为1699元（31010元/年÷365×20天）；6.误工费，原告提供的工资银行流水不足一年，故工资标准参照相近行业（居民服务业）上一年度私营单位就业人员年平均工资计算，误工天数遵医嘱计算为110天，金额为9345元（31010元/年÷365×110天）；7.残疾赔偿金，按城镇户籍标准计算两处十级伤残，金额为26703.6元（12138元/年×20年×11%）；8.交通费，本院酌情确定为300元；9.精神抚慰金为3300元；10、被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，金额为4016.3元（9128元/年×16年÷4人×11%）。以上共计113853.7元。肇事车辆系机动车车主依法应当购买交强险，故被告舒银水应在交强险范围内承担52713.9元（本次事故共有两位伤者，交强险医疗限额10000元与另一位伤者按比例分配为7350元）；原告其余损失61139.8元，按责任划分由被告舒银水承担30569.9元，由被告朱正新承担21398.93元。因本次事故，被告舒银水已经垫付20000元，被告朱正新已经垫付10000元，故被告舒银水还需赔偿原告交通损失费共计63283.8元，被告朱正新还需赔偿原告交通损失费共计11398.93元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告舒银水在本判决生效后十五日内赔偿原告衷国珍交通事故损失费共计人民币63283.8元；
二、限被告朱正新在本判决生效后十五日内赔偿原告衷国珍交通事故损失费共计人民币11398.93元；
三、驳回原告衷国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告衷国珍负担1203元，由被告舒银水负担1413元，由被告朱正新负担254元；鉴定费3100元，由被告舒银水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈圣曦