福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第163号
公诉机关龙海人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。
附带民事诉讼原告人余某。
附带民事诉讼原告人江某。
附带民事诉讼原告人康某，农民。
被告人林志敏，居民。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年6月13日被判处有期徒刑九个月，2006年8月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月30日被刑事拘留，2013年6月5日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人廖惠忠、朱永坤，福建省闽隆律师事务所律师。
被告人洪某甲，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月30日被刑事拘留，2013年6月5日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人胡振燊，系洪某甲的亲友。
被告人洪某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月30日被刑事拘留，2013年6月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人江凯雄，福建省闽隆律师事务所律师。
被告人谢某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月6日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）746号起诉书指控被告人林志敏、洪某甲、洪某乙、谢某甲犯故意伤害罪，被告人林志敏犯开设赌场罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、余某、江某、康某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙海市人民检察院指派检察员张小虾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、余某、江某、康某，被告人林志敏及其辩护人廖惠忠、朱永坤、被告人洪某甲及其辩护人胡振燊、被告人洪某乙及其辩护人江凯雄、被告人谢某甲到庭参加诉讼。期间，龙海市人民检察院因需补充侦查，建议本案延期审理。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控：
（一）故意伤害
1、2012年9月23日2时许，被告人谢某甲与黄某丙在龙海市海澄镇山后村钻石大酒店的慢摇吧内，因跳舞时发生肢体上的碰触而引发口角后互约打架，谢某甲遂纠集被告人林志敏等人从慢摇吧门口追打黄某丙至山后村山后社里的巷道内，后谢某甲、林志敏等人持铁架、木棍等殴打黄某丙的头部、面部致轻伤。
2、2013年3月13日2时许，被告人林志敏等人在龙海市海澄镇钻石大酒店慢摇吧内的卡座喝酒时，因隔壁卡座的康某到其卡座跳舞而与康某发生纠纷后打架，行为中，林志敏持玻璃酒杯殴打康某的头部等处致轻伤。
3、2013年4月30日3时许，被告人林志敏、洪某甲、洪某乙、姚某甲等人在龙海市海澄镇钻石大酒店KTV门口处，因说话声音影响到该酒店的保安余某、王某和赵某等人的休息，双方引发口角。余某、王某等人因此持木棍殴打林志敏、姚某甲，致姚某甲受伤并被送往医院救治。此后，林志敏、洪某甲、洪某乙等人又返回现场叫骂。为报复，林志敏纠集洪某乙、洪某甲等人持砍刀、铁制棒球棍、木棍等到钻石大酒店的四楼，破坏电子门后强行进入员工宿舍区，在宿舍区内踢坏多间宿舍、布草间的房门（被损物品价值共计人民币4709元）后找到余某、王某等人，林志敏、洪某乙、洪某甲即持械砍打余某、王某等人，致二人受轻伤，而后逃离现场。当逃至钻石大酒店的停车场时，因遭到江某等人的拦截，洪某甲又持刀砍伤江某的胸部，致其受轻微伤。后林志敏、洪某乙、洪某甲被赶至现场的龙海市公安局海澄派出所警察制服。
（二）开设赌场
2011年7-8月间，被告人林志敏明知李某甲（已判决）与人合伙在龙海市榜山镇柯坑村民生小区4号410室和龙海市紫泥镇锦田村开设赌场，仍受李某甲的雇请，为赌场帮助接送参赌人员及处理杂事。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款的规定，以故意伤害罪、赌博罪追究林志敏的刑事责任，以故意伤害罪追究洪某乙、洪某甲、谢某甲的刑事责任，林志敏、洪某乙、洪某甲、谢某甲在故意伤害的共同犯罪中均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。林志敏在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。林志敏是累犯，应当从重处罚，且应数罪并罚。
附带民事诉讼原告人王某请求判令林志敏、洪某甲、洪某乙连带赔偿经济损失39383.5元。具体如下：医疗费32883.5元、误工费2500元、护理费2500元、住院伙食补助费500元、伤情鉴定500元、交通费500元，残疾赔偿金等待评残后再确定。
附带民事诉讼原告人余某请求判令林志敏、洪某甲、洪某乙连带赔偿经济损失55911.44元。具体如下：医疗费39411.44元、误工费2500元、护理费2500元、住院伙食补助费500元、继续治疗费10000元、伤情鉴定500元、交通费500元，残疾赔偿金等待评残后再确定。
附带民事诉讼原告人江某请求判令林志敏、洪某甲、洪某乙连带赔偿经济损失55459.7元。具体如下：医疗费15896.8元、误工费4808.7元、护理费4808.7元、住院伙食补助费1410元、伤情鉴定100元、交通费3283.5元、营养费3000元、护理人员住宿费2152元、精神抚慰金20000元。
附带民事诉讼原告人康某请求判令林志敏赔偿经济损失96805.11元。具体如下：医疗费4805.11元、后续治疗费10000元、误工费30000元、营养费20000元、护理费10000元、交通费2000元、精神抚慰金20000元。
被告人林志敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对合理的民事赔偿部分同意赔偿。其辩护人的辩护意见是：1、第一起故意伤害事实，其只是出于帮助谢某甲而参与斗殴，系被纠集的从犯；2、第二起故意伤害事实发生具有偶然性，系酒后因琐事与素不相识的被害人发生争斗，造成被害人轻伤出乎林志敏的预料，主观恶性较小；3、第三起故意伤害事实，被害人对引发本案存在重大过错，对矛盾的激化负有责任，应对林志敏酌情从轻处罚；4、林志敏在开设赌场中主要从事接送参赌人员和从事端茶送水等单纯服务工作，领取报酬不高，社会危害性较小，建议以最低刑罚处罚。
被告人洪某甲辩称其没有纠集他人打架，起诉书指控其是主犯不当，应认定为从犯，对合理民事赔偿部分同意赔偿。其辩护人提出：1、本案系双方发生口角后，钻石酒店保安人员先拿长棍将林志敏、姚某甲等人打伤，有过错在先；2、本案涉案工具砍刀二把、竹棍六根属钻石酒店保安人员所有；3、起诉意见书未追究钻石酒店保安人员的犯罪行为，未将本案起因和结果联系在一起显失公平；4、洪某甲没有纠集他人打架，不是主犯而是从犯；5、公诉机关对洪某甲的量刑建议不当；6、洪某甲亲属已赔偿被害人损失，建议对洪某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人洪某乙辩称，其当时只在现场，没有积极参与策划和打架，指控其为主犯不当，应认定为从犯。其辩护人提出：1、本案事出有因，被害人过错在先；2、洪某乙系被纠集参与而被动犯罪，主观恶性不大，应酌情对其从轻处罚；3、洪某乙在共同犯罪中起次要或辅助的作用，属从犯，依法应对其从轻处罚；4、洪某乙认罪态度好，能积极赔偿各被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；5、洪某乙没有前科劣迹，且系初次犯罪，请求考虑有伤在身，建议对洪某乙从轻处罚并宣告缓刑。
被告人谢某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、故意伤害事实
（一）2012年9月23日2时许，被告人谢某甲与黄某丙在龙海市海澄镇山后村钻石大酒店的慢摇吧内，因跳舞时发生肢体上的碰触而引发口角后互约打架，谢某甲遂纠集被告人林志敏等人从慢摇吧门口追打黄某丙至山后村山后社里的巷道内，后谢某甲、林志敏等人持铁架、木棍等工具殴打黄某丙的头、面部，致黄某丙受轻伤。
2012年11月6日，谢某甲赔偿黄某丙3.5万元，黄某丙对谢某甲的行为表示谅解，要求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某丙的陈述和辨认笔录，证实2012年9月23日凌晨2时许，其与“勇杰”、“明辉”等人在钻石慢摇吧内喝酒，其和“勇杰”在舞台上跳舞时，被一个戴黑框眼镜的男子无故推桑，并挑衅要打架，其就离开慢摇吧回家，走到钻石酒店停车场时，看到后面跑出七、八个男子追来，其往山后村的巷子跑去，在村民“田土”的家门口被追上，对方殴打其，被打中左眉角处时就失去意识。辨认出谢某甲是对其殴打的人。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实2012年9月22日凌晨2时许，其和黄某丙等人到钻石慢摇吧内喝酒，黄某丙在舞台跳舞时与一个瘦瘦戴眼镜、留长头发的男子发生冲突，被保安劝开，后其与黄某丙离开慢摇吧，走到钻石大酒店的桥头时，七、八个男子从后追他们，他们往对面村庄一小巷子跑，后被追上，对方用木棍、啤酒杯、铁架和拖把打他们，其跑开，黄某丙被殴打。辨认出谢某甲就是对他们进行殴打的人。
3、证人肖某的证言及辨认笔录，证实2012年9月23日凌晨2时许，其与黄某丙、黄跃宗、郑聪、“勇杰”等人到钻石慢摇吧内喝酒，黄某丙在舞台跳舞时被一名带黑框眼镜的男子和一名身材胖胖的男子推桑，保安劝开双方。后其上厕所，返回时看到那名较胖男子叫了三、四个人拿玻璃酒壶等跑出去，其见“勇杰”和黄某丙不在场，就与郑聪跟出去，到酒店对面山后村的一巷子，听到有人喊“志敏、志敏，让他死”，之后对方有七、八名男子从该巷子跑出来，其跑进巷子发现黄某丙头部受伤流血倒在地上。辨认出身材胖胖的男子是谢某甲。
4、证人蔡某的证言，证实2012年9月23日凌晨2时10分，其正在家里睡觉，听到外面的巷子有人在打架，其从窗户看到一名男子倒在地上，有七、八名男子拿着摩托车的铁架、木棍等乱打那名男子。
5、证人陈某乙的证言，证实2012年9月23日凌晨2时许，其在家中睡觉时听到外面有动静，就起床察看，见“建川”的家门口五、六名男子用铁架等工具群殴一人。
6、证人杨某甲的证言，证实2012年9月23日凌晨2时许，其在办公室里听到外面有人吵闹，就出去察看，见舞台上有两帮人在对峙，之后有一个穿格子衬衫的男子先出来打电话，接着一个身材胖胖、身穿黑绿色条纹的男子出来对那穿格子衬衫的男子说“叫人没意思”，一会儿那个身穿黑色上衣的男子和穿格子衬衫的男子就离开往停车场走，那名身材胖胖的男子和四、五名男子从慢摇吧冲出去，有的人手里拿酒店的玻璃扎壶。辨认出身穿黑绿色两条纹的身材胖胖的男子是谢某甲。
7、证人谢某乙的证言，证实其儿子谢某甲在2012年9月23日在海澄镇山后村钻石大酒店的慢摇吧内因琐事与人冲突，而后引发打架。
8、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的基本情况。
9、龙海市公安局刑事科学技术室出具的（龙）公（刑）鉴（法）字（2012）1163号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人黄某丙头部二处钝器创口（累计长9.0cm），面部一处创口（单个长3.7cm），伤情构成轻伤。
10、监控视频资料，证实钻石酒店慢摇吧内案发当时的过程。
11、审前社会调查评估意见书，评估意见为同意对谢某甲予以社区矫正。
12、附带民事赔偿协议书，证实2012年11月6日谢某甲赔偿黄某丙3.5万元，黄某丙对谢某甲的行为表示谅解，同意司法机关对其从轻处罚。
13、被告人林志敏、谢某甲对上述犯罪事实供认不讳。
关于林志敏的辩护人提出林志敏在该起犯罪事实中系被纠集的从犯的辩护意见，经查，被告人林志敏虽受被告人谢某甲纠集参与犯罪，但在打架过程中积极与谢某甲等人共同持械殴打被害人致轻伤，行为积极主动在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。辩护人的辩护意见不予采纳。
（二）2013年3月13日2时许，被告人林志敏等人在龙海市海澄镇钻石大酒店慢摇吧内喝酒时，因康某到其卡座跳舞，双方发生纠纷后打架。行为中，林志敏持玻璃酒杯殴打康某的头部，致康某身体二处受轻伤。
另查明，康某受伤后于2013年3月13日住入该院，3月20日出院，住院7天，支付医疗费4805.11元。
上述事实，有公诉机关、康某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人康某的陈述，证实2013年3月13日零时许，其与“清福”、“朝阳”等人到钻石慢摇吧的卡座9号喝酒，次日凌晨2、3时隔壁的一名男子到其卡座搭其肩膀，其将对方的手甩开，二人就互相推搡，与该男子一起喝酒的几个男子就围上对其殴打，并用啤酒瓶砸，后对方逃跑，朋友报警，其被送到龙海中医院住院治疗。
2、证人黄某甲的证言，证实2013年3月13日零时许，其和康某、黄某乙等人一起到钻石大酒店的慢摇吧喝酒，其喝多了就躺在椅子上睡觉，黄某乙叫醒其说有人打架，其看见康某倒在地上，满脸是血，就报警。
3、证人黄某乙的证言，证实2013年3月13日零时许，其与康某、黄某甲到钻石大酒店的慢摇吧喝酒，黄某甲喝醉了在睡觉，康某走到二楼的走廊，后其看见隔壁卡座的十多个人持酒瓶、杯子、烟灰缸等工具砸打康某。
4、龙海市公安局刑事科学技术室出具的（龙）公（刑）鉴（法）字（2013）0238号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人康某头部有四处创口，总长为9.5cm，面部有三处创口总长为3.8cm，损伤程度构成二处轻伤。
5、监控视频资料，证实2013年3月13日钻石酒店慢摇吧内案发情况。
6、被告人林志敏对上述犯罪事实供认不讳。
7、附带民事诉讼原告人康某提供的龙海中医院病程记录、住院费用汇总清单、住院收费票据，证实康某因本案于2013年3月13日至20日入住龙海中医院，共花医疗费4805.11元。
关于林志敏的辩护人提出该起事实发生具有偶然性和林志敏主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人林志敏在喝酒后在公共场所闹事并伙同他人殴打被害人致二处轻伤，侵害他人身体健康，影响酒店的正常经营秩序。辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
（三）2013年4月30日3时许，被告人林志敏、洪某甲、洪某乙和姚某甲等人在龙海市海澄镇钻石大酒店KTV门口处，因说话声音影响到该酒店的保安余某、王某和赵某等人的休息，双方引发口角。余某、王某等人因此持木棍殴打林志敏、姚某甲，致姚某甲受伤并被送往医院治疗。为报复，林志敏纠集洪某乙、洪某甲等人持砍刀、铁制棒球棍、木棍等工具返回到钻石大酒店的四楼，破坏电子门后强行进入员工宿舍区，踢坏多间宿舍的房门，造成价值共计人民币4709元的财物损坏。后林志敏、洪某乙、洪某甲找到余某、王某等人，持所携带工具砍打，致余某、王某受轻伤后逃离现场。三人逃至钻石大酒店的停车场时，遭到江某等人的拦截，洪某甲又持刀砍江某，致江某受轻微伤。后林志敏、洪某乙、洪某甲被赶至现场的龙海市公安局海澄派出所的警察制服。
2014年3月17日，被告人洪某乙亲属与被害人王某、余某、江某达成赔偿协议，洪某乙亲属赔偿王某18400元，赔偿余某20000元，赔偿江某20000元，赔偿龙海市钻石大酒店财产损失1600元。2014年4月2日，被告人洪某甲亲属与被害人王某、余某、江某达成赔偿协议，洪某甲亲属赔偿王某经济损失18400元，赔偿余某经济损失20000元，赔偿江某经济损失12000元，赔偿龙海市钻石大酒店财产损失1600元。被害人对洪某乙、洪某甲的犯罪行为均表示谅解，建议对二被告人从轻处罚适用缓刑，并放弃二人承担连带责任。2014年4月10日，被告人林志敏亲属向本院交纳赔偿款20000元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后于2013年4月30日至5月24日到中国人民解放军第一七五医院治疗，住院25天，共支付医疗费用33183.5元（住院医疗费31177.39元＋门诊医疗费1706.11元＋救护车费用300元），支付鉴定费150元和检验会诊费200元、交通费500元。
附带民事诉讼原告人余某受伤后于2013年4月30日至5月24日到中国人民解放军第一七五医院治疗，住院25天，共支付医疗费39490.7元（住院医疗费38328.89元＋门诊医疗费621.81元＋其他救治费用240元＋救护车费用300元），支付鉴定费150元和检验会诊费200元、交通费500元。
附带民事诉讼原告人江某受伤后于2013年4月30日至5月18日到龙海市中医院治疗，住院19天，共支付住院医疗费4089.33元；于2013年7月8日至7月29日厦门市第一医院治疗，住院21天，共支付医疗费10142.49元（住院医疗费4793.46元＋厦门门诊收费票据2880元＋福建省门诊收费票据2469.03元）、支付鉴定费100元、交通费3283.5元。
上述事实，有公诉机关、辩护人、被害人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的陈述，证实2013年4月30日凌晨4时许，刚从KTV下班回宿舍准备睡觉，一群人在KTV门口吵闹，他们要那些人小声点被辱骂，其和赵某、余某三人一起到西餐厅边的草坪各持一根木棍，想吓唬他们，对方七、八个男子围过来打架。他们三人持木棍打一名身穿黄色上衣的胖子、一名身穿格子上衣的男子、一名身穿黑色短袖上衣和拖鞋的男子，之后那些人离开，他们也回宿舍睡觉。约半小时，那些人又各持砍刀、铁制棒球棍在宿舍下面叫骂，一会儿其就听到四楼员工宿舍电子门和其他宿舍木门被踢开的声音，随后八、九名男子踢开其宿舍门，其蜷缩在床上，对方对其一阵乱砍。
2、被害人余某的陈述，证实与王某的证言基本一致。并称案发当天其在宿舍听到有人踢门，就跑到六楼躲起来，之后听到王某被打的声音，就持一把一米多长的铁锹下楼，在四楼楼梯时遇见对方那些人，后被围住，那些人用木棍和刀具朝其身体乱打。
3、被害人江某的陈述及辨认笔录，证实2013年4月30日早上5时许，其在钻石酒店停车场值班，看见八、九个男子各持木棍、砍刀，在慢摇吧门口朝KTV喊话，其过去问发生什么事，这伙人叫其滚，其就走开。约十分钟后，保安部经理寇某打电话叫其去保安部拿木棍，说有人被打了，其拿了木棍和寇某一起跑到停车场，堵住之前来的那些男子。这伙人就朝他们扑过来，其用木棍和对方对打，一名身材胖胖、身高约一米七的男子用手中的砍刀劈到其左侧胸口处的脖颈下，晕倒后寇某叫车将其送到医院。辨认出洪某甲就是砍伤他的人。
4、证人姚某甲的证言，证实2013年4月29日23时许，其与洪某甲、洪某乙、“海仔”、彬辉、李飞龙、林志敏以及一个小杰的朋友等人在龙海钻石大酒店慢摇吧喝酒，至4月30日3时离开。因洪某乙与李飞龙在KTV楼梯口发生口角时，声音很大，二楼保安劝说他们不要喧哗无效，三个保安各持一支锄头柄到现场并辱骂，其中一个踢“海仔”腹部，另二个保安又上前殴打林志敏，林志敏被打倒在地，其叫慢摇吧一个工作人员志军劝架未果，就与“海仔”上前扶林志敏，这时那两个打林志敏的保安就对其殴打，其架开一个保安的锄头柄，另一个保安就用锄头柄打其鼻部和右脸，其受伤流血，后被送到龙海市中医院治疗。
5、证人洪某丙的证言，证实2013年4月30日，其和“小杰”、“建水”、“彬辉”、“阳鹏”、“少杰”、“志敏”等人一起到龙海钻石大酒店慢摇吧喝酒，次日凌晨3、4时许离开，见“少杰”和他朋友在争吵，被他们劝停，其和“小杰”、“彬辉”就先回侨联停车场。
6、证人彭某（钻石大酒店总经理）的证言，证实2013年4月30日约4时许，钻石大酒店的三个保安被一伙年轻人打伤住院，其中保安余某右手掌被砍断，左脚膝盖被打碎，左脚筋被挑断，身上有多处刀伤，左耳被割断；保安王某左手臂手筋被砍断，左脚脚筋被砍断，身上有多处刀伤；保安江某胸口被砍一刀。酒店七间宿舍、制服房前后门及女澡堂共有十扇木门被踢坏，其中门锁、合页被破坏有3个，一个仓库的门被踹开，公司四楼员工宿舍区的通道两扇大门、电子门禁被破坏。
7、证人寇某（钻石大酒店保安经理）的证言及辨认笔录，证实2013年4月30日约4时许，其在六楼宿舍睡觉，江某打电话告诉其有八、九个人手持砍刀冲上宿舍区，其和江某到酒店停车场，见七个年轻人持西瓜刀、木棍、棒球棍等从酒店右侧的车场跑，就和江某上去拦，江某被其中一个穿黄色衣服的年轻人持刀砍中胸口，其去拦一个穿黑色持木棍的年轻人，被木棍打中背部和右手臂，后警察在现场抓获三个男子。现场扣了四部摩托车、六根木棍、一根竹棍、两把砍刀、一根红色铝制棒球棍、三个黑色呢绒头套，其中两根木棍是酒店保安部的。辨认出持刀砍伤江某的男子是洪某甲、身穿黄色短袖上衣的矮胖持刀男子是林志敏、身穿黑色短袖上衣持竹棍的瘦高男子是洪某乙。
8、证人赵某、陈某丙、杨某乙、杨某丙、陈某丁（钻石大酒店员工）的证言，证实2013年4月30日4至5时许，一伙年轻人手里拿着砍刀、棒球棍冲到酒店宿舍踢踹劈砍，警察来后抓获其中三人，酒店员工王某、余某、江某被砍后送医院治疗。
9、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的基本情况。
10、龙海市公安局扣押物品、文件清单，证实在现场向林志敏、寇某扣押棒球棍一根、木棍六根、竹棍一根、刀具两把、头罩三个、箱包一个；向寇某扣押事发当时余某所持铁锹一把。
11、监控录像视频资料，证实2013年4月30日案发当时钻石酒店内部多处监控录像视频记录资料。
12、龙海市公安局刑事科学技术室出具的（龙）公（刑）鉴（法）字（2013）0352、0427、0431号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实余某伤情构成三处轻伤，王某的伤情构成三处轻伤，江某伤情构成轻微伤。
13、龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实钻石大酒店电子门、房间、浴室等被损物品的价格共计4709元。
14、龙海市公安局出具的发破案报告、出警经过，证实本案案发情况，林志敏、洪某甲、洪某乙于案发当日被抓获归案。
15、龙海市公安局出具的人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、行政处罚决定书和本院的刑事判决书、释放证明书等，证实三被告人出生日期等基本情况，林志敏曾因多次敲诈勒索或殴打他人被行政处罚，并曾因犯寻衅滋事罪于2006年6月13日被本院判处有期徒刑九个月，2006年8月20日刑满释放；洪某甲曾因殴打他人被行政处罚；洪某乙无违法犯罪前科劣迹记录。
16、审前社会调查评估意见书，评估意见为同意对被告人洪某甲、洪某乙予以社区矫正。
17、刑事和解书和谅解书，证实被告人洪某甲、洪某乙亲属与被害人余某、王某、江某达成刑事和解协议，分别赔偿各被害人和龙海市钻石大酒店经济损失，被害人和酒店对洪某甲、少杰的犯罪行为表示谅解，均建议对二被告人从轻处罚适用缓刑，并放弃二被告人对附带民事部分承担连带责任。
18、本院的7175号保管收据，证实被告人林志敏亲属为林志敏代交赔偿款20000元。
19、被告人林志敏对上述犯罪事实没有异议并予以供认；被告人洪某甲对上述犯罪事实基本没有异议，只是辩解其没有纠集他人打架；被告人洪某乙对指控的犯罪事实基本没有异议，只是辩解当时只在现场，没有积极参与策划和打架。
20、附带民事诉讼部分原告人王某、余某、江某提供的中国人民解放军第一七五医院、龙海市中医院、厦门市第一医院的住院收费清单、医疗收费专用票据、医疗门诊收据、通用收费票据，以及伤情检验费和检验会诊费票据、交通凭证等，证实三人各自的医疗费用和伤情检验鉴定费用、救护车费用、交通费用。
关于被告人林志敏、洪某甲、洪某乙的辩护人分别提出该起犯罪事实中被害人有过错在先的辩护意见，经查，被告人林志敏、洪某甲、洪某乙和姚某甲等人在龙海市海澄镇钻石大酒店KTV门口处，因说话声音影响到该酒店的保安余某、王某和赵某等人的休息，双方引发口角，余某、王某等人因此持木棍殴打林志敏、姚某甲，致姚某甲受伤，林志敏等人为报复引起本案的发生。据此，辩护人的辩护意见成立，可以采纳。
关于被告人洪某甲的辩护人提出涉案刀具系酒店保安人员所有和应追究酒店保安人员刑事责任的辩护意见，经查，扣押在案作案工具，除两根木棍外无证据表明系酒店保安人员所有，从被害人陈述和部分证人证言看，涉案刀具属被告人一方带至现场，且辩护人请求追究酒店保安人员的刑事责任，应由侦查机关立案侦查，不属法院在本案中处理的范围。该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人洪某甲、洪某乙及其辩护人分别提出在该起犯罪事实中二人系从犯的辩解和辩护意见，经查，被告人洪某甲、洪某乙虽受纠集参与行凶，但均持械与被告人林志敏共同殴打被害人，积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，公诉机关均认定为主犯并无不当。该辩解和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
二、开设赌场
2011年7、8月间，被告人林志敏明知李某甲（已判决）与他人合伙在龙海市榜山镇柯坑村民生小区4号410室和龙海市紫泥镇锦田村开设赌场，仍受李某甲的雇请，为赌场帮助接送参赌人员及处理杂事。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某甲的证言，证实其于2011年8月初在龙海市榜山镇柯坑村民生小区4号楼410室开设赌场，后赌场搬到紫泥镇锦田村一榕树下。在开设赌场期间，其叫林志敏等三人过来帮忙，林志敏主要帮忙做赌场的一些杂事和接送赌博人员。
2、证人郭某、姚某乙的证言及辨认笔录，证实在赌场帮忙的人都是被李某甲雇佣，李某甲支付工资。姚某乙辨认出林志敏是被李某甲雇佣至赌场中看场、望风的男子。
3、证人曾某的证言，证实其见过林志敏受李某甲雇佣在赌场看场、望风、接送赌博人员和处理赌场杂事。
4、证人高某的证言，证实在民生小区4号楼410室的赌场内一个叫林志敏的男子被李某甲雇佣，在赌场帮忙。
5、证人陈某戊、甘某的证言，证实李某甲等人在石码镇名佳公寓、白云茶楼、高坑的林坑、榜山柯坑的民生小区、紫泥镇的锦田村等处开设赌场，并雇佣林志敏、张毅平、徐少鸿等人在赌场看场、望风。
6、证人李某乙的证言，证实其到李某甲等人在石码镇名佳公寓、白云茶楼','2018-09-24
18:18:53',0,'web',NULL),(17048702,'ecce486f-f4e3-4869-9f05-28afb8699cc6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2508\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）双流民初字第426号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ecce486f-f4e3-4869-9f05-28afb8699cc6\",\"案件名称\":\"修正药业集团营销有限公司与曹云买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"双流县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双流县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告修正药业集团营销有限公司诉被告曹云买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司的委托代理人秦福洲、廖民权到庭参加诉讼，被告曹云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418041065000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"修正药业集团营销有限公司与曹云买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"修正药业集团营销有限公司与曹云买卖合同纠纷一审民事判决书
（2014）双流民初字第426号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ecce486f-f4e3-4869-9f05-28afb8699cc6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"修正药业集团营销有限公司与曹云买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）双流民初字第426号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"双流县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2508\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"双流县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"修正药业集团营销有限公司,曹云\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"修正药业集团营销有限公司与曹云买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-08\\\\\",\\\\\