福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初765号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街818号。统一社会信用代码9135030474381593XG。
负责人：易元霖，行长。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师。
被告：郑海涛，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称“建设银行荔城支行”）与被告郑海涛因信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行荔城支行的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告郑海涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
建设银行荔城支行向本院提出诉讼请求，1.郑海涛偿还信用卡欠款本金96802.72元，并支付截止至2016年10月26日的利息14561.7元，滞纳金4632.19元及以该本金为基数自2016年10月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、违约金（自2017年1月1日起滞纳金变更为违约金）；2.建设银行荔城支行对闽Ｂ×××××车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
事实与理由，2012年11月10日，郑海涛向建设银行荔城支行申领了龙卡信用卡一张，卡号为62×××52。郑海涛未归还到期欠款的，建设银行荔城支行自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；郑海涛未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金。2014年8月20日，郑海涛使用上述信用卡向建设银行荔城支行申领了购车分期付款业务，核准的购车分期付款额度为110000元。而后，郑海涛使用上述信用卡进行分期刷卡消费和普通刷卡消费，却未依约归还上述信用卡到期本金，尚欠本金96802.72元及相应的利息和滞纳金。
郑海涛未作答辩。
建设银行荔城支行围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一：建设银行荔城支行《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，以证明：建设银行荔城支行具备诉讼主体资格；
证据二：郑海涛的身份证复印件一份，以证明：郑海涛主体适格；
证据三：郑海涛的《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》[建总发(2012)22号]复印件各一份，以证明：1、郑海涛向建设银行荔城支行申领了一张龙卡信用卡（62×××52）的事实；2、建设银行荔城支行与郑海涛之间的信用卡协议合法有效；3、郑海涛未归还信用卡欠款本息，建设银行荔城支行有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金；
证据四：郑海涛的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《购车分期付款审批单》复印件各一份，以证明：郑海涛向建设银行荔城支行申请龙卡信用卡购车分期付款业务，建设银行荔城支行予以审批的事实；
证据五：《车辆抵押登记表》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》复印件各一份，以证明：郑海涛以闽Ｂ×××××车辆为龙卡信用卡购车分期付款提供抵押担保并办理抵押登记的事实；
证据六：郑海涛卡号为62×××52的信用卡《交易明细》复印件一份，以证明：1、郑海涛未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、郑海涛信用卡累计拖欠本金96802.72元。
本院经审查认为,郑海涛未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。建设银行荔城支行提供的证据一、二、三、四、六来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实当事人的主体身份、借款等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。证据五的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、《车辆抵押登记表》中合同相对人、抵押权人均是案外人中国建设银行股份有限公司莆田分行，与本案没有关联性，对该份证据的证明力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2012年11月10日，郑海涛与建设银行荔城支行签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，向建设银行荔城支行申领龙卡信用卡一张，卡号为62×××52。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》约定：郑海涛未归还到期欠款的，建设银行荔城支行自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；郑海涛未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金。滞纳金按拖欠金额的月利率5%计算，违约金的计算方式和滞纳金的一致。尔后，郑海涛使用上述信用卡进行分期刷卡消费和普通刷卡消费，但未依约归还上述信用卡到期本金，尚欠本金96802.72元及截止至2016年10月26日的利息14561.7元，滞纳金4632.19元及以该本金为基数自2016年10月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、违约金未支付，致诉讼。在本案审理过程中，建设银行荔城支行向本院申请撤回诉讼请求第二项：建设银行荔城支行对闽Ｂ×××××车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
本院认为，郑海涛向建设银行荔城支行申请办理信用卡时已阅读并理解有关章程和领用合约等相关规定，且已领用并实际使用了建设银行荔城支行为其提供的相关金融服务，郑海涛与建设银行荔城支行之间的合同关系是合法有效的，依法受法律保护。郑海涛作为持卡人，未依约偿还信用卡到期本金，尚欠本金96802.72元及截止至2016年10月26日的利息14561.7元，滞纳金4632.19元及以该本金为基数自2016年10月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、违约金未支付，已构成违约，建设银行荔城支行诉求郑海涛偿还上述债务，有事实和法律依据，本院予以支持。郑海涛提供抵押物为本案债务设定抵押担保，抵押权人为案外人中国建设银行股份有限公司莆田分行，而本案的原告为建设银行荔城支行，属于两个独立的法律主体，建设银行荔城支行对抵押物不享有优先受偿权。建设银行荔城支行自愿申请撤回对闽Ｂ×××××车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，属于其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。郑海涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑海涛应在本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行本金96802.72元及截止至2016年10月26日的利息14561.7元，滞纳金4632.19元，及以该本金为基数自2016年10月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、违约金（利息为按拖欠的本金日万分之五计算，滞纳金为按拖欠金额的月利率5%，自2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，违约金的计算方式与滞纳金一致）。
如果郑海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，公告费720元，由郑海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 林少丹
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间.