江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1533号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号。
负责人张建秋，该行行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告杨虎金。
被告沈美珍。
被告陈利江。
被告陈月英。
被告姚国忠。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告杨虎金、沈美珍、陈利江、陈月英、姚国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王福林到庭参加诉讼。被告杨虎金、沈美珍、陈利江、陈月英、姚国忠经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称：2013年8月26日，被告杨虎金、沈美珍作为授信申请人，被告陈利江、陈月英、姚国忠作为保证人与原告签订《个人授信及担保协议》，约定原告向杨虎金、沈美珍提供300万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，自2013年9月4日起至2015年9月4日止，被告陈利江、陈月英、姚国忠同意对上述协议项下的债务承担连带保证责任。同时被告沈美珍出具《共同还款承诺书》，承诺其作为配偶对被告杨虎金上述授信项下债务承担共同还款义务。同日，被告杨虎金与原告签订《个人贷款借款合同》，约定在上述授信协议内向原告借款300万元，期限12个月，自2013年9月4日起至2014年9月4日止，按月付息，到期还本。2013年9月4日，原告按约向被告杨虎金发放贷款300万元。2014年9月4日，上述贷款到期，被告杨虎金、沈美珍未足额还本付息，构成违约，其他被告也未履行保证责任。原告催讨未果，为维护其合法权益，请求判令：1、被告杨虎金、沈美珍共同归还原告借款本金2558768.08元，支付欠息（含利息、罚息、复息）195032.49元，合计2753800.57元（欠息暂算至2015年8月5日，之后欠息按合同约定计算至本息还清之日）；2、被告杨虎金、沈美珍承担原告为实现债权所支付的律师费65676元；3、被告杨虎金、沈美珍承担本案诉讼费用；4、被告陈利江、陈月英、姚国忠对被告杨虎金、沈美珍上述全部债务承担连带清偿责任。
被告杨虎金、沈美珍、陈利江、陈月英、姚国忠均未作答辩。
经审理查明：杨虎金、沈美珍于2008年5月20日登记结婚。2013年8月26日，杨虎金、沈美珍作为授信申请人，陈利江、陈月英、姚国忠作为保证人与招商银行吴江支行作为授信人签订《个人授信及担保协议》一份，约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为300万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，自2013年9月4日起至2015年9月4日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定。授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，即构成违约，授信人有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并有权直接扣收授信申请人结算账户和／或其他账户上的存款，以清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。保证人为授信申请人在本协议项下的债务承担连带保证责任，承诺遵守如下条款：第29条，本保证为最高额保证，在授信期间届满时，授信人向授信申请人提供的贷款仍有余额时，即由保证人在本协议第30条所确定的保证范围内承担连带清偿责任；在授信期间届满前，如授信人根据《授信协议》或各具体合同规定提前向授信人追索，保证亦在本协议第30条所确定的保证范围内承担连带保证责任。第30条约定的保证范围为授信人根据本协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款本金余额，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。……第31条约定保证方式为：保证人确认对第30条规定的保证范围内授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任。如授信申请人未按本协议或各具体合同约定及时清偿所欠授信人各项贷款债务的本息及相关费用，或本协议或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，授信人有权直接向保证人追索，而无需先行向授信申请人追索或诉讼。即使为担保授信申请人在本协议项下的全部债务得到及时清偿而另行设置抵押或质押或其他保证，授信人亦有权选择就授信申请人在本协议项下全部债务直接向保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人。即使在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下授信人放弃或解除抵、质押担保或解除其他保证人保证责任，保证人依然按本协议的内容对授信人承担保证责任。授信人亦有权采取认为适当的方式，包括但不限于传真、邮寄、专人送达、在公众媒体上公告、委托专业催收机构等方式对保证人进行催收。第32条：对授信申请人拖欠授信人的款项，保证人保证在收到授信人口头或书面索偿通知后的五日内，如数偿还授信申请人在本协议项下的全部债务，而无需授信人出具任何证明及其他文件。保证人在此授信授信人直接从保证人在授信人开立的账户中扣款，直至付清本协议项下授信申请人拖欠授信人的贷款本息和其他相关费用为止。同日，沈美珍作为共同债务人出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿为上述授信协议项下债务承担共同还款义务，对上述授信协议项下的债务（包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务。
2013年9月4日，杨虎金作为借款人与招商银行吴江支行作为贷款人签订《个人贷款借款合同》一份，约定：招商银行吴江支行向杨虎金提供300万元贷款，借款期限为12个月，自2013年9月4日起至2014年9月4日止。贷款利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准贷款利率基础上上浮20%，即年利率7.2%；借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金在合同执行利率水平上加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，到期还本。合同同时约定，借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，以及借款人违反合同的任何规定，贷款人有权宣布贷款提前到期。贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人负担。
招商银行吴江支行于2013年9月4日依约向杨虎金发放贷款300万元，相应借款借据载明到期日为2014年9月4日，扣款日为每月21日，贷款执行年利率为7.2%。贷款发放后，杨虎金按期支付了借款期限内的利息，但在借款到期日即2014年9月4日仅归还本金441231.92元，此后再未还款。招商银行吴江支行催讨未果，致引起本案诉争。
另查明：招商银行吴江支行与江苏新苏律师事务所于2015年8月10日签订《聘请律师合同》一份，招商银行吴江支行委托该所就本案代为参加本案诉讼，约定律师费65676元。招商银行吴江支行于2015年9月30日通过银行转账方式向该所支付律师费65676元。
以上事实，有原告提供的结婚证、个人授信及担保协议、共同还款承诺书、个人贷款借款合同、借款借据、贷款账单、结算清单、聘请律师合同、律师费转账凭证以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告招商银行吴江支行与被告杨虎金签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告杨虎金发放贷款后，被告杨虎金未按约归还借款本金，已构成违约，原告有权要求被告杨虎金归还借款本金并偿付逾期利息。被告杨虎金结欠原告借款本金2558768.08元及相应利息的事实清楚，原告要求被告杨虎金还本付息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。被告沈美珍作为被告杨虎金的配偶出具共同还款承诺书，承诺为案涉借款承担共同还款义务，故应认定沈美珍作为共同借款人，对案涉借款承担共同还款责任。至于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同中有明确约定并已实际发生，且原告律师费损失的计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告陈利江、陈月英、姚国忠作为保证人依法应对被告杨虎金的上述债务承担连带清偿责任。被告杨虎金、沈美珍、陈利江、陈月英、姚国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨虎金、沈美珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金2558768.08元并偿付相应欠息（自2014年9月5日起至实际给付之日止的罚息按年利率10.8%计算）。
二、被告杨虎金、沈美珍于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失65676元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx1793）
三、被告陈利江、陈月英、姚国忠对被告杨虎金、沈美珍履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告杨虎金、沈美珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14678元，诉讼保全费5000元，合计19678元，由被告杨虎金、沈美珍、陈利江、陈月英、姚国忠共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张勇
二〇一五年十月十二日
书记员 王平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。