安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
冫
（2017）皖1502民初5787号
原告：朱先荣，男，1951年6月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
被告：谷强，男，1992年1月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被告：张志敏，男，1962年8月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）,住所地：安徽省六安市东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
原告朱先荣诉被告谷强、张志敏、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱先荣的特别授权委托诉讼代理人杨宏金，被告谷强，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李玉宝到庭参加了诉讼，被告张志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年4月10日，被告谷强驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区金裕大道由西向东行驶至六安市新党校处驶入逆向车道时,与但德香驾驶的皖Ａ×××××小型轿车相撞,致皖Ａ×××××小型轿车乘客朱先荣受伤。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告谷强负事故的全部责任。肇事车辆皖Ａ×××××登记车主为被告二,在被告三处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计152332.40元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、司法鉴定意见书、工作单位证明、工作单位营业执照、劳动合同、工资表，居住证明、户口本、结婚证、房产证,医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告谷强、张志敏未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告二在我司投保交强险和商业三者险100万元加不计免赔属实；原告诉请的各项费用过高，部分诉请不合理，误工费诉求不合理，因原告年满67周岁，达到法定退休年龄；伤残等级无异议，标准有异议；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明：2017年4月10日18时40分，被告谷强驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区金裕大道由西向东行驶至六安市新党校路段处驶入逆向车道时,与迎面行驶但德香驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞,致谷强、但德香及皖Ａ×××××号小型轿车乘员张帮芝、朱先荣受伤、两车受损的道路交通事故。2017年4月11日，六安市公安局交警三大队出具第3415025201701501号道路交通事故认定书认定：谷强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，但德香、张帮芝、朱先荣无责任。事故发生后，原告朱先荣入六安市人民医院治疗，诊断：胸椎压缩性骨折（1、2），左肩胛骨骨折，左面部皮肤裂伤，颈椎骨挫伤（2、3、6、7），全身多处软组织伤，右侧胸腔积液，局限性气胸，双肺多发肺大泡，肺气肿。对症治疗于2017年5月10日出院，计住院27天，花去医疗费18813.83元（含门诊医疗费，其中被告谷强垫付10881.34元）。2017年9月19日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1634号《关于对朱先荣的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人朱先荣因交通事故致胸1、2椎体压缩性骨折伴骨水肿符合“分级标准”九级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2017年8月22日，六安市艺景装饰工程有限公司出具证明：朱先荣（身份证号：），自2016年2月起就在我公司木工班组工作，月工资为5500-6000元。2017年4月10日因发生交通事故受伤后至今未上班，我公司自其受伤后停发其工资至今。2017年9月6日，六安市金安区××镇××街道居民委员会出具证明：朱先荣（身份证号：），和甄稳定系父子关系，其自2013年2月起就和甄稳定、吴贤香夫妇居住在金安区××镇××街道洪山大市场内自家房屋。原告提供六安市艺景装饰工程有限公司营业执照、朱先荣与六安市艺景装饰工程有限公司订立的劳动合同、工资表，户口本、结婚证、房产证等作为证据加以证明；被告谷强驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告张志敏，以被告张志敏为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告谷强违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱先荣受伤，交警部门对事故责任作出被告谷强负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告张志敏作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告朱先荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告朱先荣事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院27天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费18813.83元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费1800元（30元/天×60天），计款21423.83元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费18225元（121.50元/天×150天），残疾赔偿金85718.60元（29156元/年×14年×21%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定400元，计121633.60元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失55000元。超交强险限额的医疗费16423.83元和残疾赔偿金66633.60元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱先荣医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱先荣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失55000元，合计60000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱先荣医疗费、伤残赔偿金83057.43元。
三、原告朱先荣返还给被告谷强垫付款10881.34元。
四、驳回原告朱先荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3350元、按简易程序减半收取1675元，鉴定费1850元，计款3525元，由被告谷强、张志敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。