福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8560号
原告陈文经，男，1971年06月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈伟平，男，汉族，1985年06月01日出生，住福建省南安市。
被告陈燕彬，男，汉族，1985年03月10日出生，住福建省南安市。
原告陈文经诉与被告陈伟平、陈燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序独任审判，并于2015年12月1日公开开庭进行审理。原告陈文经和被告陈伟平到庭参加诉讼，被告陈燕彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈文经诉称：被告陈伟平以经商缺乏资金为由，多次向原告请求借款。原告多次告知困难拒绝被告的借款请求。后在被告陈伟平数次保证会信守承诺的情况下，原告出于信任及乡情，于2014年8月15日转账100000元到被告陈伟平的银行账户。被告陈伟平写借条一张交由原告收执。借款时，双方约定被告陈伟平应每月按时支付原告利息款3500元。被告承诺于2014年底还清本金。但被告没有信守承诺，经原告多次催讨，被告以各种理由欺骗，至今仍没有遵守约定。鉴于该借款是两被告夫妻关系存续期间产生的，应为夫妻共同债务，为此，请求依法判令两被告及时归还原告借款100000元及利息（至2015年8月14日按月利率3.5%计算结欠利息人民币32500元，及2015年8月15日起按月利率2%计算至还款之日止）；本案全部诉讼费由两被告承担。庭审中，原告陈述其在借款后有收到被告陈伟平支付的利息款10500元。
被告陈伟平辩称：被告陈伟平在2014年8月15日确实向原告借款100000元整，借款当时双方并没有约定利息。本人借款后的三个月至四个月间向原告偿还了10500元，用于偿还本金。
被告陈燕彬书面辩称：合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款，原告要求被告陈燕彬偿还借款没有依据。被告陈伟平已经将近两年未对家庭生活承担责任，故其所借款项并非用于家庭生活，不能认定为夫妻共同债务。被告陈燕彬没有在借条上签字，应驳回原告对被告陈燕彬的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系，双方于2012年3月27日办理结婚登记手续。被告陈伟平于2014年8月15日向原告借款100000元，并出具借条一张交由原告收执。借条上均没有记载借款利息，也没有记载还款期限。2015年5月18日，被告陈伟平向原告出具承诺书一张，确认其向原告借款100000元至2015年5月15日产生的利息为22000元未偿还，并承诺每个月至少还清当月利息。2015年8月25日，被告陈伟平又向原告出具承诺书一张，确认其向原告借款100000元至2015年8月25日产生的利息为32500元未偿还，并承诺每个月至少还清当月利息。另查，被告陈伟平借款后至今只偿还原告10500元。
上述事实，有原告提供的原告身份证，被告身份证复印件及户籍信息、两被告的结婚登记审查处理表、借条一张、转账凭证、承诺书二张以及原告陈文经、被告陈伟平在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，到庭当事人均予认可，被告对证据的真实性和证明对象没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，上述证据依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，被告陈伟平向原告陈文经借款100000元，事实清楚，证据充分，有被告陈伟平亲笔出具的借条一张为据，依法可以认定。上述债权债务关系明确，借贷合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告陈伟平偿还借款，理据充分，依法可以支持。原告主张借款时双方口头约定月利率3.5%，有被告陈伟平出具的承诺书二张为证，可以采纳。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告双方约定的利率超出法律规定，对超出部分，不予支持。因此，原告请求被告支付利息，只能自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算，且应扣除被告在借款已经支付的10500元。被告陈伟平和被告陈燕彬系夫妻关系，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。被告陈燕彬未向本院提供证据证明两被告有关于夫妻债务个人制约定并为第三人所知道，也没有证据证明本案的借款是被告陈伟平的个人债务，因此，原告主张本案借款是两被告的夫妻共同债务于法有据，可以支持。被告陈伟平、陈燕彬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟平、陈燕彬应于本判决生效后十日内偿还原告陈文经借款100000元及利息（利息自2014年8月15日起至还款之日止按月利率2%计算，但应扣除被告已经支付的10500元）；
二、驳回原告陈文经的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元，适用简易程序减半后收取为1475元，由原告陈文经负担25元，被告陈伟平、陈燕彬负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年十二月十日
书记员 林见欢
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。