黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1755号
原告：雷振发，男，1951年4月10日出生，住所地吉林省镇赉县。（委托诉讼代理人：刘海义（雷振发女婿），男，1981年3月25日出生，住所地泰来县。
被告：姚海东，男，1990年9月26日出生，住所地泰来县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司，住所地泰来县。
负责人：胡建刚，职务，经理。
委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。
原告雷振发与被告姚海东、中国人民保险股份有限公司泰来支公司（以下简称财险泰来支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，经雷振发申请本院于2016年10月18日委托齐齐哈尔安通司法鉴定中心对雷振发伤残等级等事项进行了司法鉴定。于2016年11月25日作出《司法鉴定意见书》、12月19日作出《情况说明》。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷振发委托代理人刘海义、被告姚海东、财险泰来支公司委托代理人熊锦全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷振发向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿医疗费3800元、伤残赔偿金22190元、误工费18322.92元（79.32元/天×231天）、误工损失费4500元、护理费14385元（137元/天×105天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27元），交通费500元，合计66397.92元。2.案件受理费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2016年4月24日15时许，雷振发骑自行车由北向南行驶至泰来县宁姜乡立志村呼伦屯王强家门前胡同口时，与由西向东行驶姚海东驾驶的×××号比亚迪轿车相撞，造成雷振发受伤，比亚迪轿车损坏的后果。当日，雷振发到泰来县人民医院住院诊治，住院治疗27天，出院诊断：“右肱骨粉碎性骨折，桡神经损伤”。支出医疗费23800元，姚海东给付20000元。此次交通事故，泰来县交通警察大队作出责任认定：雷振发与姚海东负事故的同等责任。姚海东驾驶的×××号比亚迪牌轿车在财险泰来支公司进行了保险。
庭审中，雷振发变更住院伙食补助费为1350元。
姚海东辩称：交通事故的发生雷振发与姚海东负同等责任，姚海东同意在其承担的责任范围内赔偿。但认为住院伙食补助费每天100元过高，同意按每天50元给付。另外，姚海东多垫付雷振发的医疗费用应返还。
财险泰来支公司辩称：一、对雷振发支出的医疗费无异议。二、不同意给付误工费，因为雷振发已超过60周岁，按《中华人民共国劳动法》相关规定60周岁已达到退休年龄，不存在误工，亦无相关证据证明，所以不同意给付误工费。三、护理费应提供相应的证据。四、伤残赔偿金计算年限错误，应按15年计算。五、交通费同意按住院天数每天给付3元。六、按照保险合同规定，保险公司不负担案件受理费与鉴定费。七、是否重新鉴定在庭后七个工作日内提交书面意见。
本案争议焦点：雷振发合理经济损失数额问题及案件受理费与鉴定费由谁负担问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据(真实性)无异议：雷振发提供的道路交通事故认定书，泰来县人民医院住院诊断书，用药明细及病案，住院费票据，司法鉴定意见书及情况说明，鉴定费票据；姚海东提供的泰来县人民医院住院预交金收据2万元，机动车保险报案记录，姚海东机动车驾驶证；本院对雷振发主治医生调查笔录。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。财险泰来支公司对下列证据有异议：雷振发提供的镇赉县嘎什根乡于家围子村村民委员会证明，证明雷振发2016年经营耕种36亩水田，因其发生交通事故受伤，未能参加生产劳动，耕种的水田均系雇人管理，花销误工损失（雇工费）4500元，财险泰来支公司认为其已65周岁，没有劳动能力，不应支持。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定。
庭后本院对齐齐哈尔市安通司法鉴定中心的电话记录，证实鉴定误工期事项鉴定费为1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日15时许，雷振发驾驶两轮自行车由北向南行驶至泰来县宁姜乡立志村呼伦屯王强家门前胡同口时，与由西向东行驶姚海东驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车相撞，事故造成雷振发受伤，×××号比亚马迪牌轿车损坏的后果。当日，雷振发到泰来县人民医院进行住院治疗，住院27天，二级护理，支出医疗住院费23796.11元。诊断为：“右肱骨粉碎性骨折，桡神经损伤，……”。姚海东垫付医疗费20000元。泰来县交通警察大队作出泰公交认字[2016]第062号道路交通事故认定书，认定：雷振发与姚海东负事故的同等责任。姚海东驾驶的×××号比亚迪牌轿车在财险泰来支公司投保了交强险，事故发生在保险期。
雷振发在齐齐哈尔市安通司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级十级。2.误工期应为伤后至评残日。出院后护理期应为60日，需一人护理。二次手术取内固定物、误工期、护理期、应分别各增加16-18日。3.二次手术取内固定物费用需人民制币捌仟圆左右。支出鉴定费4250元。
本院认为，一、雷振发合理经济损失为，医疗费23796.11元、伤残赔偿金16642.50元（11095元/年×15年×10%）、误工损失费4500元、护理费14385元、住院伙食补费1350元、交通费81元、二次手术费8000元，合计68754.61元。财险泰来支公司抗辩雷振发已65周岁伤残赔偿金应按15年计算及不应给付误工费18322.92元的主张，理由充分，予以采信。二、关于鉴定费由谁负担问题，鉴定费系雷振发鉴定伤残等级等、出院后护理期及人数、二次手术费的合理支出，财险泰来支公司应负担；因雷振发不存在误工期，鉴定误工期鉴定费1000元系扩大支出，由雷振发自行负担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，之规定，雷振发经济损失先由财险泰来支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由姚海东按过错比例赔偿。
综上所述，财险泰来支公司赔偿雷振发医疗费10000元，伤残赔偿金16642.50元，误工损失费4500元，护理费14385元，交通费81元，合计45608.50元。不足部分医疗费13796.11元，住院伙食补助费1350元，二次手术费8000元，合计23146.11元，由姚海东赔偿50%即11573.06元。姚海东多垫付的8426.94元雷振发予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷振发医疗费等经济损失45608.50元。
二、被告姚海东于赔偿原告雷振发医疗费等经济损失11573.06元（已给付）。
三、原告雷振发于本判决生效之日起十日内返还被告姚海东多垫付医疗费8426.94元。
四、驳回原告雷振发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元减半收取604元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担470元（于判决生效后七日内返还），原告雷振发自行负担134元。鉴定费4250元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担3250元（于判决生效后七日内返还），原告雷振发自行负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一七年二月四日
书 记 员 邹鑫