重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00120号
上诉人（原审原告）李荣田，男，l927年6月24日生，汉族。
委托代理人段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
委托代理人余小艳，女，1981年12月5日生，汉族。
上诉人（原审原告）李光桂，女，l953年10月8日生，汉族。
委托代理人段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
委托代理人余继海，男，1953年6月19日生，汉族。
上诉人（原审原告）李光英，女，l956年11月3日生，汉族。
委托代理人段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周自乾，男，l949年1月26日生，汉族。
被上诉人（原审被告）李光珍，女，1948年9月11日生，汉族。
第三人周仕群，女，1970年11月27日生，汉族。
上诉人李荣田等因法定继承纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，骆某某，女，1926年9月8日生，于2012年8月去世。原告李荣田系骆某某之夫，原告李光桂、李光英及被告李光珍系骆某某之女。被告周自乾与被告李光珍系夫妻关系。第三人周仕群系被告周自乾、李光珍之女。1998年前后，因三峡工程建设用地需要，政府对原四川省万县市龙宝镇双河村的农村住房进行搬迁，被告周自乾（乙方）与原万县市龙宝区移民迁建新城建设管理委员会办公室（甲方）于1998年12月28日签订了《万州区龙宝移民迁建区还房合同》，双方按照周自乾被拆迁户有周自乾、李荣田、骆某某三常住人口，约定还房为一次性还房，还房建筑面积为68.37m2，地点在某某还房小区2幢1单元102室，周自乾与周仕群作为乙方代表（户主）在该合同上签字。l998年12月31日，胡显明（乙方）与原万县市龙宝区移民迁建新城建设管理委员会办公室（甲方）签订《万州区龙宝移民迁建区还房合同》，双方按照胡显明被拆迁户有胡显明、周仕群、胡静、李光珍四常住人口，约定还房为一次性还房，还房建筑面积为83.71m2，地点在某某还房小区2幢3单元501室，胡显明与周仕群作为乙方代表（户主）在该合同上签字。同日，原万县市龙宝区移民经济技术开发区管理委员会确认被告周自乾夫妇的拆迁房屋面积为156.37m2，附属房面积为21．50m2，拆迁房屋补偿款共计23466．90元。被告周自乾夫妇应获得合同内还房140m2，单价160元，超还l2.08m2，单价440元，两项共计27715.20元，品出上述应得的补偿款23466.90元后，被告周自乾夫妇另支付还房购房差价4248.30元。2006年4月26日，经被告周自乾申请，万州区房地产管理局为某某还房小区2幢1单元102室房屋颁发了房地产权证（301房地证2006字第03858号），房屋建筑面积为62.32m2，该证房屋登记的所有权人为“周志乾”即本案被告周自乾。
1999年5月7日，原告李荣田夫妇所有的位于原龙宝粮食收储公司的房屋（建筑面积65.56m2）被拆迁，其应获得房屋补偿款6657.54元，因原告夫妇自愿选择货币安置，该款由被告的女儿周仕群代为领取，并交给原告6100元。2012年12月6日，重庆市万州区移民局对渝移民信箱（2012）第500号信访件进行了回复，载明：“l、李荣田、骆某某夫妇确属原双河村4组生活安置对象，按移民相关政策应安置移民还房。2、根据当时的政策和情况，老人的移民还房与晚辈安置在一起的情况普遍存在。依据现存资料记载李荣田、骆某某夫妇拥有安置房屋（某某还房小区2幢1单元l02室）部分产权属实。若该夫妇要主张自己的房屋产权，建议携相关证据到房屋管理部门进行共有权人登记或到人民法院进行司法诉讼……”。
2013年2月26日，本院就原告李荣田与被告周仕群保管合同纠纷一案作出（2012）万法民初字第09508号民事判决书，该判决书中确认了周仕群与李荣田、骆某某夫妇从1999年起至2012年8月止在一起生活，对李荣田、骆某某夫妇的生病、住院等生活进行了照料等事实。该民事判决书已经发生法律效力。2013年8月22日，本院就原告李荣田与被告周自乾、李光珍、第三人李光桂、李光英共有权确认纠纷一案作出（2012）万法民初字第09509号民事判决书，判决：“……一、原告李荣田享有重庆市万州区学堂湾某号1-2室房屋（房产证号：301房地证2006字第03858号）20m2的产权。二、原告李荣田在本判决生效后十日内支付被告周自乾、李光珍购房款3200元及利息（利息从l998年12月31日起至本院确定履行之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款的标准利率进行计算）……”。判决书中还查明了骆某某对重庆市万州区学堂湾某号1-2室房屋享有20m2的权属和被告为骆某某支付了20m2的购房款3200元之事实。该民事判决书已经发生法律效力。
原告李荣田、李光桂、李光英诉称，原告李荣田系李光珍父亲，系被告周自乾的岳父。1998年12月，因国家建设龙宝移民新城后，将原告的原房屋进行拆迁安置到现在的住房学堂湾某号1－2室，由原告和妻子骆某某（已于2012年8月去世）同被告周自乾夫妇共同居住该房屋。2006年4月26日该房屋登记所有权人为被告周自乾，其证号为房地产权证（301）房地证2006字第038**号。2013年8月22日，重庆市万州区人民法院作出（2012）万法民初字第09509号民事判决书，该判决确认骆某某也享有该房屋20m2的产权，同时国家对原占地移民骆某某有后期移民补偿资金8962．18元。现由于原告与被告之间矛盾很深，无法协商解决继承问题，经居委会和办事处多次协调无果。为了维护原告的合法权益，现请求：l、请求判令依法继承骆某某应享有的万州区学堂湾某号1-2室房屋的20m2的产权价值；2、请求判令依法继承骆某某应享有的重庆市万州区三峡工程淹没城集镇迁建占地移民生产安置费补偿结算差额资金及淹没土地新增补偿资金补助8962.18元；3、本案的诉讼费及其他有关损失由被告承担。
被告周自乾、李光珍辩称，过去的十几年里都是由被告及第三人周仕群在赡养李荣田及骆某某夫妇，李光桂、李光英从来都没有照顾过父母。骆某某的遗产只能由第三人周仕群及被告周自乾、李光珍继承。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人周仕群诉称，在多年以前，经村、组要求，由第三人赡养李荣田及骆某某夫妇，第三人已经尽了主要赡养义务，骆某某的遗产应当由第三人继承。
原审法院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”骆某某死亡后，其遗产范围为重庆市万州区学堂湾某号1－2室房屋20m2的权属和重庆市万州区三峡工程淹没城集镇迁建占地移民生产安置费补偿结算差额资金及淹没土地新增补偿资金补助8962.18元，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。但在1998年12月31日结算时被告为骆某某支付了20m2的购房款3200元（160元／m2×20m2），现原告、第三人要求继承该部分产权，就应偿还被告该款项，并支付相应的资金占用损失即利息，利息应从1998年12月31日计算至付清之日止，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”本案原告李荣田、李光桂、李光英与被告李光珍系被继承人骆某某遗产的法定第一顺序继承人，对骆某某的遗产依法享有继承权。第三人周仕群系对被继承人骆某某扶养较多的人，可以分得适当的遗产。因无法对房屋进行现金价值分割，本院确认由原告李荣田、李光桂、李光英、被告李光珍、第三人周仕群对被继承人骆某某遗留的重庆市万州区学堂湾某号1－2室房屋（房产证号：301房地证2006字第03858号）20m2的权属各享有4m2的所有权，原告李荣田、李光桂、李光英、第三人周仕群应当各支付被告周自乾、李光珍购房款640元及相应的资金利息。因被告周自乾与被告李光珍系夫妻关系，故被告李光珍应承担的购房款640元及相应的资金利息不再给付。被继承人骆某某遗留的重庆市万州区三峡工程淹没城集镇迁建占地移民生产安置费补偿结算差额资金及淹没土地新增补偿资金补助8962.18元，由原告李荣田、李光桂、李光英、被告李光珍、第三人周仕群各享有1792.44元。据此，判决：一、被继承人骆某某遗留的重庆市万州区学堂湾某号1－2室房屋（房产证号：301房地证2006字第03858号）20m2的权属由原告李荣田、李光桂、李光英、被告李光珍、第三人周仕群各享有4m2的所有权；二、被继承人骆某某遗留的重庆市万州区三峡工程淹没城集镇迁建占地移民生产安置费补偿结算差额资金及淹没土地新增补偿资金补助8962.18元，由原告李荣田、李光桂、李光英、被告李光珍、第三人周仕群各享有1792.44元；三、由原告李荣田、李光桂、李光英、第三人周仕群在本判决生效后十日内分别支付被告周自乾、李光珍购房款640元及利息（利息从1998年12月31日起至本院确定履行之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款的标准利率进行计算）；四、驳回原告李荣田、李光桂、李光英及第三人周仕群的其他诉讼请求。如果原、被告、第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，由原告李荣田、李光桂、李光英、被告李光珍、第三人周仕群各负担l45.80元。该费用原告已预交，本院不作清退，被告负担之金额在履行前述付款义务时一并支付原告。
宣判后，原审原告李荣田等不服，向本院提起上诉的主要理由是：1、李荣田夫妇位于龙宝粮食收储公司的房屋补偿款6657.54元，周仕群领取后仍在周仕群手中，该款与新房购房款冲抵后，仍有剩余，不应再支付周自乾、李光珍的购房款；2、周仕群不是对被继承人骆某某扶养较多的人，不是法定的第一顺序继承人，不享有继承权，不应分得骆某某的遗产。
本院二审查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
另查明，重庆市第二中级人民法院（2013）渝二中法民终字第00635号民事判决认定如下事实：“周仕群父母原在双河四社的150多平方米老房子在双河口学堂湾要了两套还房，李荣田夫妇住一楼的一套，周仕群及其父母住五楼的一套。”
本院认为，周仕群领取李荣田夫妇的房屋补偿款后，是否交给李荣田夫妇，属另一法律关系，不能据此否定周自乾、李光珍支付购房款的事实，上诉人李荣田等提出不再支付周自乾、李光珍的购房款的上诉理由不能成立，本院不予支持。周仕群为李荣田的外孙女，由李荣田夫妇抚养成人，其成年后对李荣田夫妇进行一定照料是其应尽的义务，但李荣田夫妇从1999年至2011年均是自己煮饭，周仕群没有承担较多的扶养责任，故周仕群作为继承人以外的人不应继承骆某某的遗产，上诉人李荣田等提出周仕群不继承骆某某的遗产的上诉理由成立，本院予以支持。因李荣田年事已高，且生活较为困难，故李荣田对骆某某的遗产应当适当多分。综上，上诉人李荣田等人的部分上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07954号民事判决；
二、被继承人骆某某遗留的重庆市万州区学堂湾某号1－2室房屋（房产证号：301房地证2006字第03858号）20m2的权属由李荣田享有8m2的所有权，李光桂、李光英、李光珍各享有4m2的所有权；
三、被继承人骆某某遗留的重庆市万州区三峡工程淹没城集镇迁建占地移民生产安置费补偿结算差额资金及淹没土地新增补偿资金补助8962.18元，由李荣田享有3584.88元，李光桂、李光英、李光珍各享有1792.44元；
四、李荣田在本判决生效后十日内支付周自乾、李光珍购房款1280元及利息（利息从1998年12月31日起至确定履行之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款的标准利率进行计算）；
五、李光桂、李光英在本判决生效后十日内分别支付周自乾、李光珍购房款640元及利息（利息从1998年12月31日起至确定履行之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款的标准利率进行计算）；
六、驳回李荣田、李光桂、李光英的其他诉讼请求；
七、驳回第三人周仕群的诉讼请求。
一审案件受理费1458元，减半收取729元，由李荣田、李光桂、李光英、李光珍各负担182.25元；二审案件受理费1245.85元，由李荣田、李光桂、李光英、李光珍各负担311.46元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 张 燕
审判员 刘 明
审判员 刘 康
二〇一四年五月七日
书记员 陈秋冰