福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1772号
原告协成科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域美溪道湖里工业园41#厂房一层，统一社会信用代码：91350200612250174E。
法定代表人谢联生，董事长。
委托代理人李华堂，公司职员。
被告福建省华晟电力建设有限公司，住所地福建省福州市台江区祥板街357号阳光城时代广场1409，统一社会信用代码：91350100694355999U。
法定代表人杨仁胜，总经理。
委托代理人吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
委托代理人黄俊，福建振岳律师事务所实习律师。
被告郭济潮，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告黄鹤芬，女，1984年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
上列两被告共同委托代理人田华辉，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告协成科技股份有限公司（以下简称协成科技公司）与被告福建省华晟电力建设有限公司（以下简称华晟电力建设公司）、郭济潮、黄鹤芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈水平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告协成科技公司之委托代理人李华堂、被告华晟电力建设公司之委托代理人吴章浩、被告郭济潮、黄鹤芬之共同委托代理人田华辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协成科技公司诉称：2015年5月16日，协成科技公司（乙方）与华晟电力建设公司（甲方）签订编号Q2026《福州富力中心项目销售合同》（以下简称“合同”）。华晟电力建设公司向协成科技公司订购32台高压开关柜KYN28、77台低压开关柜GCK，货款价值总计人民币5870000元。合同第3条约定：付款结算方式及期限为：合同生效后7日内，甲方应通过电汇方式向乙方支付合同价款的20％作为定金，即人民币1180000元；货到工地、安装调试、供电局及业主验收合格后30日内，或发货后80日内，以先到为准，甲方向乙方支付合同价的80％即人民币4690000元作为到货款。合同第8条8.1.1款约定甲方延期付款的违约责任为：应从最迟应付之日后15个日历日起向乙方支付欠款的利息作为违约金，利率按同期银行贷款利率的1.5倍执行，若甲方逾期付款造成乙方损失大于利息损失的，甲方应据实赔偿乙方的损失。合同第7条7.3款约定：因履行本协议产生的争议由乙方（原告）所在地人民法院诉讼解决。合同第7条7.1.1款约定：合同经双方法定代表人或其授权代表签字并加盖公司印章或合同专用章之日起生效。2015年5月底，原、被告双方签订《补充协议》一份，对合同部分条款进行变更，具体变更如下：原合同供货范围为�压开关柜32台及低压开关柜77台，合同总价5870000元，变更后合同供货范围为高压开关柜32台及低压开关柜72台，合同总价变更为5660000元，合同总价减少了210000元；同时变更付款结算方式及期限为：合同生效后7日内，甲方通过电汇方式向乙方支付人民币1180000元作为定金；货到工地、安装调试、供电局及业主验货合格后30日内，或发货后80日内，以先到日期为准，甲方向乙方支付人民币4480000元。《补充协议》第四条约定：协议经双方签字盖章后生效，原合同其他约定条款仍旧有效，补充协议与原合同同等法律效力。合同及《补充协议》生效后，协成科技公司依约供货，华晟电力建设公司截止至2016年5月10日共支付货款3180000元，尚欠货款2480000元未付。经协成科技公司多次催讨，华晟电力建设公司仍未予支付。请求判令：1.华晟电力建设公司立即向协成科技公司支付货款人�币2480000元，并按银行同期同类贷款利率的1.5倍支付自2015年12月27日起至实际付清货款之日止的利息；2.华晟电力建设公司承担本案全部诉讼费用。
被告华晟电力建设公司辨称：一、福州富力中心项目永久性供电工程由郭济潮、黄鹤芬两人挂靠华晟电力建设公司承包施工。该事实有郭济潮出具的《承诺书》及郭济潮、黄鹤芬与华晟电力建设公司签订的《内部承包经营合同》、《补充协议》等证据证实；二、2015年5月16日的《福州富力中心项目销售合同》（合同编号：Q2026）是郭济潮挂靠华晟电力建设公司与协成科技公司签订的，合同履行的实际责任人是协成科技公司和郭济潮、黄鹤芬，不是华晟电力建设公司。该事实从销售合同的甲方签订人（委托代理人）为郭济潮及产品收货人为黄贺生（系黄鹤芬的哥哥）和郭国文（系郭济潮的哥哥）等证据予以证实；三、黄鹤芬和郭济潮自行筹资，从业主拨付给他们的工程款，通过华晟电力建设公司的账户转付给协成科技公司货款318万元，华晟电力建设公司并未支付过相关款项。该事实有相关银行转款凭证等证据证实；四、2015年6月19日郭济潮出具的《承诺书》进一步证实向协成科技公司订购产品的货款由其承担，与华晟电力建设公司无关。综上，销售合同虽由协成科技公司与华晟电力建设公司双方共同签订，但实际履行该合同的是协成科技公司和郭济潮、黄鹤芬，协成科技公司诉请的货款应由郭济潮、黄鹤芬承担偿还责任。为此，请求法院依法判决驳回协成科技公司要求华晟电力建设公司支付货款及利息的诉讼请求。
被告郭济潮、黄鹤芬辩称：郭济潮、黄鹤芬不是本案适格的诉讼主体，根据合同相对性原则，协成科技公司与华晟电力建设公司签订涉案买卖合同，华晟电力建设公司直接向协成科技公司支付货款，因此买卖合同关系与郭济潮、黄鹤芬无关；郭济潮、黄鹤芬与华晟电力建设公司之间存在内部承包法律关系，不能溯及到本案的买卖合同关系；华晟电力建设公司主张协成科技公司与郭济潮、黄鹤芬之间存在实际的买卖合同关系，证据不足。
经审理查明：原告协成科技公司原企业名称为“厦门协成实业有限公司”，2015年8月31日变更为“协成科技股份有限公司”。2015年5月16日，协成科技公司（乙方）与被告华晟电力建设公司（甲方）签订编号Q2026《福州富力中心项目销售合同》。华晟电力建设公司向协成科技公司订购32台高压开关柜KYN28、77台低压开关柜GCK，货款总计人民币5870000元。合同第3条约定：�同生效后7日内，甲方应通过电汇方式向乙方支付合同价款的20％作为定金，即人民币1180000元；货到工地、安装调试、供电局及业主验收合格后30日内，或发货后80日内，以先到日期为准，甲方向乙方支付合同价的80％作为到货款，即人民币4690000元。合同第8条8.1.1款约定：非因乙方原因，甲方未按本合同约定的付款方式支付货款的，应从最迟应付之日后15个日历日起向乙方支付欠款的利息作为违约金，利率按同期银行贷款利率的1.5倍执行，若甲方逾期付款造成乙方损失大于利息损失的，甲方应据实赔偿乙方的损失。合同第7条7.3款约定：因履行本协议产生的争议由乙方（原告）所在地人民法院诉讼解决。合同第7条7.1.1款约定：合同经双方法定代表或其授权代表签字并加盖公司印章或合同专用章之日起生效。2015年5月底，协成科技公司（乙方）与华晟电力建设公司（甲方�签订《补充协议》一份，对合同部分条款进行变更，将原合同中供货高压开关柜32台、低压开关柜77台、合同总价5870000元，变更为供货高压开关柜32台、低压开关柜72台、合同总价5660000元。同时变更付款结算方式及期限为：合同生效后7日内，甲方通过电汇方式向乙方支付人民币1180000元作为定金；货到工地、安装调试、供电局及业主验货合格后30日内，或发货后80日内，以先到日期为准，甲方向乙方支付人民币4480000元。《补充协议》第四条约定：协议经双方签字盖章后生效，原合同其他约定条款仍旧有效，补充协议与原合同具有同等法律效力。华晟电力建设公司、协成科技公司分别在合同、《补充协议》“甲方”、“乙方”一栏加盖合同专用章，郭济潮在甲方“委托代理人”一栏签名，黄惠�在乙方“委托代理人”一栏签名。合同及《补充协议》生效后，协成科技公司依约于2015年6月16日至2015年9月22日供货高压开关柜32台、低压开关柜72台，全部供货完毕；2015年5月15日，黄鹤芬转账支付华晟电力建设公司1180000元，华晟电力建设公司转账支付协成科技公司设备款（定金）1180000元；2016年2月6日，福州市台江富力置业有限公司转账支付华晟电力建设公司工程款2550000元，华晟电力建设公司转账支付协成科技公司设备款2000000元，华晟电力建设公司共支付协成科技公司货款3180000元，尚欠货款2480000元未付。协成科技公司遂于2016年5月12日以华晟电力建设公司为被告向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，2016年5月31日华晟电力建设公司申请追加郭济潮、黄鹤芬为本案被告参加诉讼。另查明，2015年3月23日，黄鹤芬、郭济潮（乙方）与华晟电力建设公司（甲方）签订《内部承包经营合同》（以下简称《合同》），就华晟电力建设公司与广州富力地产在上浦路CBD项目及竹岐金水湖生态商住综合体项目签订的施工用电及永久性用电合同及相关补充协议所涉工程的内部承包事宜，达成协议：一、内部承包范围、形式：1.《合同》项下所有甲方的权利、义务均由乙方享有并承担。实施本项目的所有费用包括但不限于：垫资、材料费、人工费、税费等所有费用均由乙方自行承担，所有收入（扣除下列管理费及本项目的相关税、费等法定费用后）亦归乙方所有，本项目的盈亏亦由乙方自行负责，与甲方无关。2.乙方按本项目工程总造价的1.5％向甲方缴交管理费（取费基数为该项目工程审计总造价但不低于合同造价）。该款甲方在建设单位汇付的本项目工程款中按上述比例扣回，最后一笔管理费在乙方收到该项目工程款95％时，甲方一次性扣除（包含保修款管理费），乙方不得以任何理由拒绝支付管理费。……二、内部承包期限：从本合同生效之日起至《合同》履行完毕时止。三、乙方确认已全面查阅有关本项目的投标书、合同书及施工规范等所有文件，全面了解该项目的所有事项且无任何疑义的情况下，自愿承包该项目。四、双方权利义务：甲方权利义务：1.依约收取管理费。2.负责对该工程进行技术指导，协助乙方办理本项目有关手续。3.有权派出人员对乙方所施工工程项目的质量、安全、工期、文明施工、拨付进度款等方面进行检查、服务、指导和监督，乙方必须自觉接受甲方的监督、检查，并就存在问题及时予以整改。乙方权利义务：1.乙方是本项目的责任方，《合同》项下所有甲方的权利、义务均由乙方享有并承担。乙方必须按国家有关规定、标准及上述合同条款进行施工管理。乙方必须承担施工材料与施工质量不符合投标书或合同书以及施工规范的要求所造成的一切后果。如发生亏损、质量事故、安全事故以及其他事故造成的一切经济和法律责任均由乙方承担，甲方不承担任何责任。……五、工程款给付的约定：本项目工程款由乙方负责向建设方追讨，甲方予以配合，乙方保证建设单位将本项目的所有工程款汇入甲、乙双方指定专用的账户，乙方不得以任何形式截留工程款。……扣除管理费、税收后的乙方应得工程款，甲方支付给乙方；……如因建设单位不按合同规定准时拨付、结算工程款，由乙方自行负责向建设单位追讨工程款，甲方予以配合，乙方不得因此向甲方追讨工程款，或追究甲方任何责任。2015年3月31日，招标方福州市台江富力置业有限公司向华晟电力建设公司发出关于福州富力中心A座、C区永久性供电工程《中标通知书》；2015年5月15日，福州市台江富力置业有限公司与华晟电力建设公司签订《福州富力中心A座、C区永久性供电工程施工合同》；2015年5月17日，郭济潮、黄鹤芬与华晟电力建设公司签订《补充协议》；2015年6月19日，郭济潮向华晟电力建设公司出具《承诺书》，承诺：本人负责洽谈的……厦门协成实业有限公司的销售合同、工程名称福州富力中心事宜均属实；所洽谈的签订销售合同付款条约由本人承担；如果出现付款责任和违约责任由本人全部负责，与华晟电力建设公司无关。
上述事实，有原告协成科技公司举示的《准予变更登记通知书》、《福州富力中心项目销售合同》、《报价清单》及其《补充协议》、《产品发货单》4张、《中国建设银行单位客户专用回单》2张；被告华晟电力建设公司举示的《内部承包经营合同》及其《补充协议》、《中标通知书》、《福州富力中心A座、C区永久性供电工程施工合同》、《福州富力中心项目销售合同》及其《补充协议》、《承诺书》、《客户收付款入账通知》5张等证据，以及当事人在庭审中的陈述和举证、质证意见在案为证。这些证据经本院审查审核，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，原告协成科技公司与被告华晟电力建设公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。协成科技公司诉求华晟电力建设公司立即支付货款及利息，华晟电力建设公司抗辩主张“协成科技公司诉请的货款应由郭济潮、黄鹤芬承担偿还责任”，郭济潮、黄鹤芬主张“买卖合同关系与郭济潮、黄鹤芬无关”。因此，本案争议的焦点是应由谁支付协成科技公司货款。协成科技公司与华晟电力建设公司之间成立《福州富力中心项目销售合同》。根据该合同及其补充协议，华晟电力建设公司向协成科技公司购买高压开关柜32台、低压开关柜72台，拖欠协成科技公司货款未付；根据合同的相对性原则，华晟电力建设公司依约应当承担支付货款的义务并承担其他违约责任。协成科技公司依约向华晟电力建设公司供高压开关柜32台、低压开关柜72台，货款总计5660000元。华晟电力建设公司共支付协成科技公司货款3180000元，尚欠货款2480000元未付，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。协成科技公司诉求主张华晟电力建设公司支付货款2480000元，�予支持；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”协成科技公司诉求华晟电力建设公司支付尚欠货款2480000元之利息（自2015年12月27日起至实际付清货款之日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍计付）；协成科技公司于2015年6月16日至2015年9月22日全部供货完毕，该项诉求有合同约定和法律规定依据，应予支持。但是该利息应当自2015年12月27日起计算至本案生效判决确定的应付款之日止。华晟电力建设公司与郭济潮、黄鹤芬之间成立《内部承包经营合同》。郭济潮出具《承诺书》、郭济潮、黄鹤芬与华晟电力建设公司签订的《内部承包经营合同》及其《补充协议》是双方成立内部承包经营关系的真实意思表示；讼争合同的委托代理人为郭济潮、产品收货人为黄贺生和郭国文，黄鹤芬和郭济潮自行筹资及从业主拨付的工程款通过华晟电力建设公司的账户转付给协成科技公司货款318万元，均属于内部承包经营合同的履行。而华晟电力建设公司支付协成科技公司货款318万元则为履行讼争合同的行为，华晟电力建设公司未能举证证明协成科技公司与华晟电力建设公司签订合同时明知郭济潮、黄鹤芬挂靠华晟电力建设公司承包施工的事实，华晟电力建设公司抗辩“实际履行该（买卖）合同的是协成科技公司和郭济潮、黄鹤芬，协成科技公司诉请的货款应由郭济潮、黄鹤芬承担偿还责任”，缺乏事实和法律依据，对此不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”华晟电力建设公司与郭济潮、黄鹤芬之间关于履行《内部承包经营合同》发生的纠纷，双方可另行依法解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告福建省华晟电力建设公司应自本判决生效之日起一个月内支付原告协成科技股份有限公司货款人民币2480000元并支付利息（该利息自2015年12月27日起至本案生效判决确定的应付款之日止按照中国人民银行公布的同�同类贷款基准利率的1.5倍计付）；
二、驳回原告协成科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币26640元，依法适用简易程序审理减半收取人民币13320元，由被告福建省华晟电力建设有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈水平
二〇一六年七月十三日
代书记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履�义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
执行�请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。