南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0283号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人沈某，无业。被告人沈某曾因危险驾驶罪，于2011年9月27日被南通市通州区人民法院判处拘役二个月。被告人沈某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。2014年10月17日经本院决定，由南通市公安局崇川分局对被告人沈某执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）514号起诉书指控被告人沈某犯聚众斗殴罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控，2013年7月26日晚23时，张某、邹某、朱某、王某与虞天宝等信而富工作人员在本市崇川区体育会展中心普乐迪KTV娱乐时，虞天宝等人因琐事与服务员相广洲（已判决）等人在KTV大厅发生争执，争执过程中相广洲被对方打耳光。后店长王占晶（已判决）向普乐迪KTV董事王继强（已判决）汇报了此事，王继强得知此事后便与被告人沈某驱车赶往普乐迪KTV，沈某通知徐伟（已判决）过来帮忙打架，徐伟自己驾车来到普乐迪KTV。
王继强、沈某等人到普乐迪KTV后，王继强对相广洲承诺会为其出气。接着王继强让王占晶通知KTV的服务员、管理人员开会，期间，王继强问王占晶“东西有没有准备好”，王占晶回答说“准备好了，”并递给王继强一根甩棍。在KTV大厅里，王继强对王占晶、相广洲、姚立鹏（已判决）、丁叶川（已判决）、朱家伟（已判决）、刘凯（已判决）、胡伟林（已判决）、阚东升（已判决）、周子舜（已判决）、袁辉（均已判决）、徐伟等人及其他服务员说要为相广洲出气，并说如果他动手打了其他人也动手打，并让关上KTV的门。后王继强带着沈某、徐伟、王占晶、相广洲、姚立鹏、丁叶川、袁辉、刘凯、周子舜、阚东升等人走到旗舰包333包厢门口，相广洲指认正站在333包厢门口的邹某、虞天宝是打他的人，王继强随即用甩棍打向邹某，沈某、徐伟、王占晶等看见王继强动手打了，也冲上去殴打邹某、虞天宝。沈某拿菜刀，丁叶川、刘凯、周子舜、袁辉、阚东升、徐伟等人手持棍棒，王占晶、相广洲、姚立鹏等人未拿器械对被害人邹某实施殴打，并追打逃出包厢的朱某。沈某、丁叶川等人看见王继强打入333包厢后，也冲进包厢对邹某等人进行殴打。经鉴定，被害人邹某的伤情为轻伤，被害人朱某的伤情为轻微伤。
公诉机关认为被告人沈某持械组织参加聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，严重扰乱公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人沈某伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年7月26日晚23时，张某、邹某、朱某、王某与虞天宝等信而富工作人员在本市崇川区体育会展中心普乐迪KTV娱乐时，虞天宝等人因琐事与服务员相广洲（已判决）等人在KTV大厅发生争执，争执过程中相广洲被对方打耳光。后店长王占晶（已判决）向普乐迪KTV董事王继强（已判决）汇报了此事，王继强便与被告人沈某驱车赶往普乐迪KTV，沈某通知徐伟（已判决）过来帮忙打架，徐伟驾车来到普乐迪KTV。
王继强、沈某等人到普乐迪KTV后，王继强向相广洲承诺会为其出气。接着王继强让王占晶通知KTV的服务员、管理人员开会，期间，王继强问王占晶“东西有没有准备好”，王占晶回答说“准备好了，”并递给王继强一根甩棍。在KTV大厅里，王继强对王占晶、相广洲、姚立鹏（已判决）、丁叶川（已判决）、朱家伟（已判决）、刘凯（已判决）、胡伟林（已判决）、阚东升（已判决）、周子舜（已判决）、袁辉（均已判决）、徐伟等人及其他服务员说要为相广洲出气，如果他动手打了，其他人也要动手打，并让关上KTV的门。后王继强带着沈某、徐伟、王占晶、相广洲、姚立鹏、丁叶川、袁辉、刘凯、周子舜、阚东升等人走到旗舰包333包厢门口，相广洲指认正站在333包厢门口的邹某、虞天宝是打他的人，王继强随即用甩棍打向邹某，沈某、徐伟、王占晶等看见王继强动手打了，也冲上去殴打邹某、虞天宝。沈某拿菜刀，丁叶川、刘凯、周子舜、袁辉、阚东升、徐伟等人手持棍棒，王占晶、相广洲、姚立鹏等人未拿器械对被害人邹某实施殴打，并追打逃出包厢的朱某。沈某、丁叶川等人看见王继强打入333包厢后，也冲进包厢对邹某等人进行殴打。经鉴定，被害人邹某的伤情为轻伤，被害人朱某的伤情为轻微伤。
另查明，被告犯罪嫌疑人沈某于2014年6月19日主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的被告人沈某户籍资料，南通市通州区人民法院刑事判决书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，鉴定意见，已判决同案犯徐伟、王继强、王占晶、相广洲、姚立鹏、丁叶川、朱家伟、刘凯、周子舜、胡伟林、阚东升、袁辉的供述，证人张某、葛某、王某的证言，被害人邹某、朱某的陈述，被告人沈某的供述及辨认笔录，公安机关出具的到案的经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某持械组织参加聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，严重扰乱公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人沈某伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人沈某积极参与斗殴，持菜刀砍伤被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沈某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2017年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张美龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。