河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初1157号
原告任善兴，男，汉族，1940年10月29日出生。
原告夏秀兰，女，汉族，1939年11月19日出生。
原告任玉娥，女，汉族，1967年8月14日出生。
三原告委托代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。
被告王松波，男，1987年11月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
代表人赵国，职务总经理。
委托代理人方统武，系该公司员工。
原告任善兴、任玉娥、夏秀兰与被告王松波、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人薛艳美，被告王松波，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年10月4日，被告王松波驾驶的豫N-×××××号出租车与沿神火大道西侧机动车道由北向南直行的原告任善兴驾驶的摩托车相撞，造成原告任善兴受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字（2015）第1004101号道路交通事故认定书，认定被告王松波承担主要责任，原告任善兴承担次要责任，原告夏秀兰和任玉娥无责任。因被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保，事故又发生在保险期内。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、车辆损失费、鉴定费、交通费、后期治疗费等共计260000元；本案费用由被告承担。
被告王松波辩称：事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，商业险范围内保险公司严格按照保险合同的约定进行赔付。2、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
经审理查明：2015年10月4日，被告王松波驾驶豫N-×××××号出租车沿神火大道西侧机动车道由北向西右转弯出道路时，与沿神火大道西侧机动车道由北向南直行的原告任善兴驾驶的摩托车相撞，造成原告任善兴及摩托车乘车人夏秀兰、任玉娥受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字（2015）第1004101号道路交通事故认定书，认定被告王松波承担主要责任，原告任善兴承担次要责任，原告夏秀兰和任玉娥无责任。原告任善兴受伤后，被送至商丘市第一人民医院诊治，共住院治疗31天，支出医疗费12501.07元；原告夏秀兰住院治疗20天，支出医疗费6898.12元；任玉娥支出医疗费1396.9元。2016年3月16日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：任善兴构成5级伤残，根据任善兴之伤情，出院后大约需2个月护理期限，支出鉴定费1300元；2016年3月30日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：夏秀兰不构成伤残，根据夏秀兰之伤情，出院后大约需4个月护理期限，支出鉴定费1300元；2016年3月28日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：任玉娥构成伤残10级，根据任玉娥之伤情，出院后大约需2个月护理期限，支出鉴定费1300元。原告车物损失853元，支出评估费100元，施救费300元。豫N-×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：原告任玉娥系中国平煤神马集团天宏焦化有限公司员工，其已连续在城镇居住一年以上且收入来源于城镇。被告王松波给原告垫付费用9500元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；2015年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为30482元／年。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王松波所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定王松波承担此次事故的主要责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因王松波驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险，保险公司应替代王松波承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，依法由王松波按责任比例承担。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告任善兴实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费12501.07元、营养费310元（10元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×住院31天）、护理费7600元（30482元／年÷365天×91天（住院期间31天＋出院后60天）】、交通费310元、车物损失853元、施救费300元、残疾赔偿金76728元（25576元／年×5年×60%）、精神抚慰金酌情支持30000元，共计129532.07元。
原告夏秀兰实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费6898.12元、营养费200元（10元／天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×住院20天）、护理费11692元（30482元／年÷365天×140天（住院期间20天＋出院后120天）】、交通费200元，共计19590.12元。
原告任玉娥实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费1396.9元、护理费5011元（30482元／年÷365天×60天）、误工费9109元（25576元／年÷365天×130天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌情支持5000元，共计71668.9元。
三原告共计损失为220791.09元（任善兴129532.07元＋夏秀兰19590.12元＋任玉娥71668.9元）。
三原告上述损失中医疗项下及伤残项下均超交强险医疗项下及伤残项下的责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费等损失共计121153元【医疗项下10000元＋伤残项下110000元＋财产项下1153元（车物损失853元＋施救费300元）】。超交强险的部分依法由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内承担70%，即69747元【（三原告总损失220791.09元-交强险121153元）×70%】。故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿三原告医疗费等损失共计190900元（交强险121153元＋商业三者险69747元）。三原告支出的评估费3900元、评估费100元，共计4000元，依法由被告王松波承担70%，即2800元。被告辩称：任玉娥构不成伤残，任善兴伤残等级过高，保险公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对重新鉴定申请，依法不予准许。被告辩称：任善兴、夏秀兰应按农村居民标准计算赔偿。本院认为，在同一起交通事故中，残疾赔偿金可以按同一种标准计算。故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。被告王松波给原告垫付费用9500元，扣除王松波承担的金额后，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任险额范围内赔偿原告任善兴、任玉娥、夏秀兰医疗费等各项费用共计190900元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告王松波赔偿原告任善兴、任玉娥、夏秀兰鉴定费、评估费共计2800元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告任善兴、任玉娥、夏秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告任善兴、任玉娥、夏秀兰承担660元，被告王松波承担1940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一六年五月八日
书记员 张一平