广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第772号
原告：广西南宁多田野工程机械有限公司，住所地：南宁市高新区科铭公司院内1号厂房。
法定代表人：廖学乾，总经理。
委托代理人：梁育琼，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人：周文敏，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告：李保川。
原告广西南宁多田野工程机械有限公司与被告李保川追偿权纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁育琼、被告李保川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系汽车／工程机械经销商。2011年9月26日，原告与被告签订《产品购销合同》，销售给被告徐工牌汽车起重机壹台，车辆价款为350000元，付款方式为被告首付40%，余款通过光大银行按揭支付。2011年10月31日，被告与光大银行签署《个人贷款合同》（合同编号：78891116003479），合同约定：1、光大银行向李保川发放工程机械贷款210000元，李保川按月偿还贷款本息；2、若借款人李保川拖欠的贷款本息由第三方代偿的，第三方取得代偿款项的追偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且�讼地点设定为原告所在地。为担保被告履行还款义务，原告向光大银行提供了《汽车／工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》，承诺若借款人李保川拖欠贷款本息的，由原告履行回购担保责任代为清偿。此后，光大银行向被告发放了贷款。被告起初还能按月偿还贷款，从2012年9月开始出现拖欠贷款不还的情形。原告为履行担保义务，通过自己支付或委托他人代为支付，陆续为被告偿还贷款本息合计共133227.98元。经原告多次催讨，被告至今仍未向原告偿还代偿款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，被告应向原告偿还代偿款项133227.98元及其利息。
综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还代偿款项133227.98元及其利息（利息以133227.98元为基数，按同期银行贷款利率，从2014年7月4日起计至款项还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件；2、被告身份证复印件；3、《产品购销合同》；4、《个人贷款合同》；5、《不可撤销回购担保承诺函》（经销商）；6、消费信贷对账单；7、2012年9月27日扣款申请书、转账凭证、贷款还款凭证、代偿证明书；8、2013年6月28日代偿证明书、代付款证明；9、2014年6月20日扣款申请书、转账凭证、贷款还款凭证、代偿证明书；10、网银转账凭证打印件、代付款证明、2013年12月31日代偿证明书、2014年2月24日代偿证明书、2014年3月28日代偿证明书、2014年4月11日代偿证明书、2014年6月13日代偿证明书；11、回购通知书（经销商）、2014年7月3日扣款申请书、转账凭证、代偿证明书。
被告李保川辩称�原告确实为我向光大银行偿还了133227.98元，但是我目前没有足够的资金归还给原告，要一次性还清比较困难，对原告的利息计算没有异议。
被告李保川未提交证据。
经审理查明：2011年9月26日，原、被告签订《产品购销合同》1份，约定：被告向原告购买一台徐工牌汽车起重机，价款为350000元，付款方式为被告首付40%，余款在中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称“光大银行南宁分行”）办理按揭手续。
2011年10月31日，被告与光大银行南宁分行签订合同编号为78891116003479的《个人贷款合同》1份，约定：光大银行南宁分行向被告发放工程机械贷款210000元，贷款期限为36个月，被告按月等额还本付息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮34%执行，被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行南宁分行有�对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%；被告自愿将其购买的徐工牌汽车起重机抵押给光大银行南宁分行以担保被告按期偿还贷款本息和其他应付款项；如被告拖欠光大银行南宁分行贷款本息，第三方代被告偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分取得代位求偿权，第三方可以向被告进行任何方式的合法追偿。为担保被告履行还款义务，原告向光大银行南宁分行提供了《不可撤销回购担保承诺函》，承诺为被告在上述《个人贷款合同》项下的贷款承担回购担保责任。
此后，光大银行南宁分行依约向被告发放了210000元贷款，但被告从2012年9月开始未能按合同约定按期足额偿还贷款本息。原告即向光大银行南宁分行履行了其担保责任，于2012年9月27日为被告偿还贷款本息6633.5元，于2013年6月28日委托徐州重型机械有限公司为被告偿还贷款本息19824.54元，于2013年12月27日为被告偿还贷款本息13365.04元，于2014年2月24日为被告偿还贷款本息6868.79元，于2014年3月28日为被告偿还贷款本息6900元，于2014年4月11日为被告偿还贷款本息13575元，于2014年6月13日为被告偿还贷款本息6840元，于2014年6月20日为被告偿还贷款本息6785元，于2014年7月3日为被告偿还贷款本息52436.11元，合计原告为被告向光大银行南宁分行偿还贷款本息133227.98元。经原告多次催讨，被告至今仍未向原告偿还代偿款项。原告遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：被告与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》是被告与光大银行南宁分行的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，被告应按照合同约定履行自己的义务。原告为被告代偿了被告拖欠光大银行南宁分行的贷款本息共133227.98元�已按照《不可撤销回购担保承诺函》履行了原告的保证责任，原告可根据被告与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》的约定取得合法的追偿权，且根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告要求被告李保川偿还代偿款133227.98元及从2014年7月4日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，被告对此亦无异议，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李保川偿还原告广西南宁多田野工程机械有限公司代偿款133227.98元；
二、被告李保川支付原告广西南宁多田野工程机械有限公司利息（利息计算方式：以133227.98元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2014年7月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费2965元，财产保全费1206元，公告费350元，合计4521元，由被告李保川负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费�逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许晓彤
代理审判员 黄龙维
人民陪审员 韦容清
二〇一五年五月七日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任�
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。