大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甘刑初字第222号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某（系被害人陈某某丈夫）。附带民事诉讼原告人孙某甲（系被害人陈某某女儿）。附带民事诉讼原告人王某某（系被害人陈某某母亲）。三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人苏田奎，系大连市沙河口区李家法律服务所法律工作者。被告人赵某某，男。因本案于2013年12月10日被取保候审。附带民事诉讼被告人卢某某（系被告人赵某某妻子）。附带民事诉讼被告人大连某运输集团有限公司，住所地辽宁省大连市某区，组织机构代码证代码：11xxxxx—X。法定代表人李某某，系董事长兼总经理。诉讼代理人张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。附带民事诉讼被告人大连某汽车客运有限公司，住所地大连市甘井子区某街，组织机构代码证代码：716xxxx-5。法定代表人张某某，总经理。诉讼代理人张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某甲财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市某区，组织机构代码证代码744xxxx—6。负责人杨某某，系总经理。委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某乙人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市某区，组织机构代码证代码：736xxxx—X。负责人吴某某，系总经理。委托代理人张某某，男。大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人赵某某涉嫌交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、孙某甲、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月13日、6月27日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员于震出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某某、孙某甲、王某某的委托代理人苏田奎、被告人赵某某、附带民事诉讼被告人卢某某、大连某运输集团有限公司（以下简称被告人某集团公司）及大连某汽车客运有限公司（以下简称被告人某客运公司）的共同诉讼代理人张鹏、被告人某财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告人某财产保险公司）的诉讼代理人李梅均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人某人寿保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告人某人寿保险公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。期间，延期审理一次。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2013年8月15日9时许，被告人赵某某驾驶某路公交车驶离东某车站时，因赵某某没有及时关闭前车门，致陈某某由前车门摔至地面受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定：陈某某系颅脑严重损伤死亡。结合相关社会调查，该公交车肇事中可以形成。经责任认定，赵某某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人赵某某打电话报警，并陪同伤者去大连市某医院救治。办案民警在医院将赵某某带走接受调查。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、大连市公安局交警支队某大队道路交通事故认定书等；证人马某的证言；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等其他证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。建议在有期徒刑一年至一年六个月之间对被告人判处刑罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某某、孙某甲、王某某诉称，被告人赵某某驾车致使乘车人陈某某死亡。现因双方就赔偿一事未能协商一致，故诉讼，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金495，702元（27，539元×18年）、丧葬费27，410元、误工费913.60元（4，568元÷30天×3天×2）、交通费500元、被扶养人王某某的生活费51，042.5元（20417元×5年÷2）、孙某某生活费30，085元（6，017元×5年）、精神损害抚慰金100，000元、法医鉴定费1，200元。要求被告人某财产保险公司、某人寿保险公司在交强险、商业第三者险责任范围内承担赔偿义务，其不足部分由被告人某客运公司、某集团公司、卢某某及赵某某承担连带赔偿责任。被告人赵某某对公诉机关的指控无异议。被告人赵某某同意对原告人的合理合法的请求给予赔偿，但称现无赔偿能力。被告人卢某某辩称，不同意原告人的诉讼请求。被告人某集团公司辩称，不同意原告人的诉讼请求。涉案车辆系承包车辆，事故发生前集团已经将车辆的限定经营权转让给承包人卢某某，根据双方签订的合同书第16条约定，该事故造成的损失中除了保险公司不赔偿的部分和与保险公司无关的其他损失应当由卢某某承担赔偿责任，故集团不应当承担赔偿责任。集团只是名义上的登记车主，并不是本案实际侵权人，对涉案车辆没有管理权、收益权，故承担赔偿责任没有法律依据。被告人某客运公司辩称，不同意原告人的诉讼请求。客运公司不应承担赔偿责任，我公司其与本案的卢某某签订合同，合同中明确约定发生事故后由卢某某承担赔偿责任。被告人某财产保险公司辩称，不同意原告人的诉讼请求。根据机动车强制保险条款及被告人与保险公司签订的商业保险条款明确约定对于车上人员不属于本保险公司理赔范围。被告人某人寿保险公司书面答辩对案件事实及证据均无异议。经审理查明，一、刑事诉讼部分2013年8月15日9时许，被告人赵某某驾驶某路公交车驶离东某车站时，因赵某某没有及时关闭前车门，致陈某某由前车门摔至地面受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定：陈某某系颅脑严重损伤死亡。结合相关社会调查，该公交车肇事中可以形成。经责任认定，赵某某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人赵某某打电话报警，并陪同伤者去大连市某医院救治，垫付医疗费9，335.81元。办案民警在医院将赵某某带走接受调查。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、被告人赵某某驾驶证、行驶证复印件及机动车信息和驾驶人信息查询结果单、审验证明、大连市公安局交警支队某大队道路交通事故认定书、送达回执、被害人陈某某身份证复印件、常住人口登记卡、人口基本信息表、居民死亡医学证明书、保险单复印件及团体人身保险单、证明、道路交通事故证据公开记录、王某某、孙某某、孙某甲三人的户籍证明及身份证复印件、大连市公安局辛寨子派出所出具的户籍证明、马某、陈某某身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、涉案证件管理通知单、涉案车辆停放通知单、车辆返还通知单、情况说明、大连市公安局交通警察支队某大队道路交通事故尸体处理通知书及送达回执、通知记录、专用收款收据、当事人血样（尿样）提取登记表二份、执法安全报告书、工作记录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，鉴定意见书，证人马某证言，被告人赵某某的供述与辩解，办案民警张某乙对当时在车上的两名乘客（刘某、张姓男乘客）进行电话调查取证的录音等在卷佐证，足以认定。二、附带民事诉讼部分原告人孙某某与本案被害人陈某某（1951年11月23日出生）系夫妻关系，婚生女孙某甲（已成年）。原告人王某某系被害人陈某某的母亲。被告人赵某某驾驶的公交车登记所有人系被告人某集团公司，被告人某客运公司对该车辆享有实际的管理、收益权。自2010年起至今被告人卢某某从被告人某客运公司承包该车辆及相关客运班线的经营权，该车辆由被告人卢某某的丈夫即被告人赵某某驾驶。被告人某客运公司在被告人某财产保险公司处为案涉车辆投保交强险以及商业第三者责任险，保险期间均为2013年4月18日至2014年4月17日。被告人某客运公司于2013年5月9日，在被告人某人寿保险公司处为案涉车辆投保机动车辆司乘人员团体意外伤害保险一份，每人保险额为30万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的身份证、企业注册查询卡、被告人身份证、驾驶证、户口簿、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据（复印件）、户籍证明、某社区居民委员会出具的证明、残疾人证、保险单、合同书等予以佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全秩序和公民的身体健康权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人积极救治被害人且已部分赔偿被害人家属的损失，酌情从轻处罚。根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。原告人合理的损失为，死亡赔偿金495，702元（27，539元／年×18年），丧葬费27，410元（4，568元／月×6个月）。关于交通费，原告人虽未能提交相关交通票据证实其请求，但其在处理丧葬事宜期间确需花费交通费，酌情支持交通费500元。关于误工费，丧葬期间的假期系法定假日，原告人要求丧葬期间的误工费于法无据，故不予支持。原告人请求的鉴定费，因其未能提供证据证明原告人支付鉴定费的事实，故不予支持。关于被扶养人王某某的生活费及孙某某的生活费，该二人虽无劳动能力，但均有生活来源，故不予支持。关于精神损害抚慰金，因该请求于法无据，故不予支持。本案受害人系公交车乘客，其死亡是因从车上摔至车下地面，并未与其他车辆相撞，故不符合交强险及第三者责任险的承保范围，应由被告人某人寿保险公司在机动车辆司乘人员意外伤害险的限额内承担赔偿责任。被告人卢某某、被告人某集团公司、被告人某客运公司应对原告人的合理损失承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人某人寿保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车辆司乘人员团体意外伤害保险限额内赔偿原告人孙某某、孙某甲、王某某死亡赔偿金人民币300，000元。三、被告人赵某某于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、孙某甲、王某某经济损失共计人民币223，612元。四、被告人某运输集团有限公司、大连某汽车客运有限公司、卢某某对上一判项（即223，612元）承担连带赔偿责任。五、驳回原告人孙某某、孙某甲、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段 丽人民陪审员  蒋晓辉人民陪审员  杨桂兰二〇一四年八月二十五日书 记 员  刘 雪