山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2199号
原告陈惠平。
委托代理人楚晓玲。
委托代理人邱文娟。
被告李子刚。
被告杨成刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。委托代理人佟金玲。
原告陈惠平与被告李子刚、杨成刚、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本案于2015年6月3日中止诉讼，2016年3月6日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告陈惠平的委托代理人邱文娟到庭，被告李子刚、杨成刚、被告人民保险高密支公司委托代理人佟金玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日10时15分许，被告李子刚驾驶轻型货车，沿高密健康路由南往北行驶至凤凰大街路口南时，与沿健康路由西往东横过路的陈惠平骑的电动车碰撞，致陈惠平重伤、两车损坏，经高密市交警大队认定，李子刚负事故主要责任。该车辆的车主为被告杨成刚，在被告人民保险高密支公司投保交强险和第三者责任险。原告与被告协商未果，被告怠于赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计301981.99元；诉讼费用由被告承担。
被告李子刚辩称，事故车辆的实际车主为杨成刚，李子刚是杨成刚雇佣的驾驶员，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。
被告杨成刚辩称，李子刚是杨成刚雇佣的驾驶员，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。发生事故后杨成刚为原告垫付医疗费11000元，要求在保险公司赔偿后由原告返还。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月23日10时15分许，被告李子刚驾驶轻型货车，沿高密健康路由南往北行驶至凤凰大街路口南时，与沿健康路由西往东横过路的原告陈惠平骑的电动自行车碰撞，致陈惠平受伤，两车损坏，经高密市公安局交警大队第3707851201500906号事故认定书认定，李子刚未保持安全车速，负事故主要责任，陈惠平负事故次要责任。
被告李子刚驾驶的车辆车主为被告杨成刚，李子刚受杨成刚雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中，李子刚持有准驾车型为C1E的驾驶证。该车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年9月6日起至2015年9月5日止，本次事故在保险期间内。
原告陈惠平于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.脑疝，2.急性硬膜下血肿，3.脑挫裂伤，4.外伤性蛛网膜下腔出血，5.颅骨骨折并脑脊液左耳漏，6.面部皮肤裂伤，7.肺挫伤，8.左侧第4肋骨骨折，于2015年3月23日行“右侧外伤大骨瓣开颅急性硬膜下血肿、失活脑组织清除并去骨瓣减压术”，术后应用药物、高压氧等对症支持治疗，住院55天，于2015年5月17日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，适当活动，1月后回院复查，不适随诊。2.出院带药酒石酸美托洛尔片＋倍他乐克、头痛宁胶囊、复方吡拉西坦脑蛋白水解物。原告住院期间，支出医疗费60485.52元，出院后在高密市中医院复诊，支出门诊费431.97元，在青岛大学附属医院支出门诊费医药费、挂号费308元，其医疗费合计61225.49元（60485.52元＋431.97元＋308元）。
经原告申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2016年1月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈惠平2015年3月23日发生交通事故伤及头部，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为（九）级伤残。原告支出司法鉴定费2000元，检验检查费700元。
经山东春杰律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告陈惠平的伤情进行了鉴定，于2016年3月4日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈惠平颅骨缺损（骨窗达12cm×10cm），构成伤残十级；脑脊液左耳漏、构成伤残十级。被鉴定人现智能障碍，建议至专业精神智商评定中心进一步做智商鉴定。2.误工时间为受伤后210日。3.护理期限为90日，前30日贰人护理，后60日壹人护理。4.营养期限为90日（20元／日）。5.后续治疗费以实际合理支出费用审查认定，面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万伍仟圆。原告并提交潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所病情诊断证明：“陈惠平右侧眉上凹陷需自体脂肪填充治疗，大概3-5次，费用为15000元。原告该次鉴定支出鉴定费2300元。被告人民保险高密支公司对该鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告陈惠平主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费24360元，原告在高密市宏光纺织有限公司工作，事故发生前三个月每日均工资为116元（3480元÷30天），经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定误工期限为210天，其误工费为24360元（116元／天×210天）。
2、护理费35043元，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，护理期限为90天，前30天为两人护理，后60天为一人护理。原告陈惠平住院治疗期间由其丈夫田绍刚和妹妹陈会军共同护理，（1）田绍刚在高密菲达新馨物业管理有限公司工作，事故发生前三个月每日均工资为350.7元［（10574.9元＋7420.08元＋4875元＋8691元）÷90天］，护理90天，其护理费为31563元（350.7元／天×90天）；（2）陈会军在高密市宏光纺织有限公司工作，日均工资收入116元（3480元÷30天），护理30天，其护理费为3480元，原告的护理费合计35043元（31563元＋3480元）。
3、住院伙食补助费1650元，住院55天，每天30元。
4、残疾赔偿金151416元，原告经法院委托烟台精神病司法鉴定所评定为九级伤残，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为两处十级，陈惠平家住高密市供电局宿舍，按照山东省城镇人均可支配收入31545元计算，其残疾赔偿金为151416元（31545元×20年×24%）。
5、交通费1000元，原告提供的证据有高速公路通行费票据2张，金额90元。
6、营养费1800元，根据鉴定意见营养期限90元，每天20元。
7、后续治疗费（整容修复费）15000元，证据为法医鉴定意见书。
8、鉴定费5000元，包括潍坊盛泰司法鉴定鉴定费2300元，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定费2000元，检验检查费700元。
9、电动车维修费250元，提供速派奇电动车维修中心收据一份，金额250元。
10、施救费200元，提供高密市禄林停车场收据一份。
11、精神抚慰金5000元。
12、病历复印费37.5元，提供门诊发票二份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计301981.99元。被告人民保险高密支公司对原告主张的医疗费61225.49元无异议，但要求原告对提供的青岛市通用门诊病历作出说明，对原告主张的住院伙食补助费1650元、营养费1800元、病历复印费37.5元无异，对其余损失质证认为：1、误工费应提供原告的劳动合同及缴纳社保证明；2、对原告丈夫的护理费无异议，对其妹妹陈会军的护理费应提供劳动合同及社保证明；3、残疾赔偿金保留申请重新鉴定的权利；4、交通费根据原告提供的单据为90元，请法院酌情处理；5、后续治疗费待重新鉴定后再予以确认；6、鉴定费未提供正规的机打商业发票，烟台市心理康复医院发票应提供对应的住院病历或门诊病历；7、维修费、施救费应提供正规的机打商业发票；8、精神损害抚慰金数额过高。
被告李子刚、杨成刚质证同保险公司意见。
针对被告的异议，原告认为：1、原告于2015年9月份感觉身体不舒服，到青岛大学医学院附属医院挂门诊专家号，收据系专家为原告开具的用药安脑片及胞磷胆碱钠胶囊，共计花费298元；2、用人单位未给原告及护理人员陈会军交纳社保，无法提供缴纳社保的证据；3、原告到烟台市心理康复费医院是去作鉴定，鉴定所用的心理康复医院的器械进行检查，因此没有病历。
被告保险公司对原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
事故发生后，被告杨成刚为原告垫付医疗费11000元，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，人均生活消费支出为19854元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，青岛市门诊通用病历、医疗费、挂号费收据，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费、检验检查费票据，高密市宏光纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明，护理人员田绍刚、陈会军身份证，高密菲达新馨物业管理有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，田绍刚的税收完税证明，电动车维修费收据、施救费收据，交通费票据、复印费发票，被告车辆行驶证、李子刚的驾驶证、交强险保险单、商业险保险单，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告李子刚驾驶轻型货车，与原告陈惠平驾驶横过道路的电动车发生事故，致原告陈惠平受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告李子刚负事故主要责任，原告陈惠平负事故次要责任，该事故认定书系公安交警大队根据现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告陈惠平因事故受伤，所造成的损失有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告李子刚受杨成刚雇佣驾驶车辆，相应的责任应由被告杨成刚承担，因杨成刚的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险，被告人民保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费61225.49元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、病历复印费37.5元，被告无异议，本院直接予以确认。原告的误工时间、护理期限及人数有法医鉴定意见所证实，原告主张的其丈夫田绍刚的护理费保险公司无异议，原告主张的其本人及护理人陈会军的收入情况，提供了相应的证据，对原告主张的误工费24360元、护理费35043元本院予以支持。原告经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残二处，其主张的残疾赔偿金151416元，计算方式符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费本院根据其提供的证据予以支持90元，原告的整容费不能确定为必然发生的费用，原告可与其余后续治疗费实际发生后另行主张。原告主张的鉴定费5000元、施救费200元，均提供了相应的票据，原告主张的电动车维修费250元，提供了速派奇电动车维修中心收据一份，均属原告实际支出的费用，对以上主张本院予以支持。本次事故致原告构成九级伤残一处，十级伤残二处，其精神上遭受较大痛苦，考虑侵权人为公民个人，且被告李子刚承担事故主要责任，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
综上，原告陈惠平因本次事故造成的损失有：医疗费61225.49元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元，误工费24360元、护理费35043元、残疾赔偿金151416元、交通费90元、精神损害抚慰金2000元，电动车损失250元、施救费200元，鉴定费5000元、病历复印费37.5元，共计283071.99元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的残疾赔偿金已超出交强险伤残赔偿限额110000元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，原告的电动车损失250元、施救费200元，计450元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计120450元（10000元＋110000元＋450元）。原告陈惠平剩余的损失162621.99元（283071.99元-120450元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告李子刚承担事故主要责任，考虑被告驾驶机动车，原告系电动车，由保险公司在商业三者险限额内按80%的比例赔付，赔偿原告130097.6元（162621.99元×80%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告李子刚、杨成刚不再承担赔偿责任，杨成刚垫付的医疗费11000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告陈惠平损失120450元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告130097.6元；
二、原告陈惠平返还被告杨成刚垫付款11000元，从保险公司赔偿款中支付；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告李子刚、杨成刚在本案中暂不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5830元，由原告负担993元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担4837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一六年五月十日
书 记 员 王艺璇