四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1725民初687号
原告：ＸＸ才，男，生于1954年11月2日，汉族。
委托诉讼代理人：雷勇，渠县法律援助中心律师。
被告：赵伟，男，生于1998年9月3日，汉族。
委托诉讼代理人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。
被告：杨庆安，男，生于1973年10月20日，汉族。
委托诉讼代理人：陈彦宏，四川银桥律师事务所律师。
原告ＸＸ才与被告赵伟、杨庆安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ才及其委托诉讼代理人雷勇，被告赵伟及其委托诉讼代理人陈仕伟，被告杨庆安的委托诉讼代理人陈彦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、鉴定费、救护车费、交通费、住宿费，共计229168.38元的70%，即160417.87元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月25日20时许，被告赵伟无证驾驶从被告杨庆安处借来的川S05G**普通摩托车，车上超载搭乘王馥、杨涛，当行驶到临巴镇石子社区时与原告驾驶的摩托车相撞，致原告左侧桡骨中段粉碎性骨折、左侧胫腓骨远端骨折、左足第4近节趾骨骨折、左足骰骨骨折、全身多处皮肤裂伤。先后经临巴中心卫生院、达州骨科医院、重庆市三峡医院治疗，共花去医疗费85924.78元。2017年10月23日经重庆渝东司法鉴定中心鉴定结论为：左前臂旋转功能障碍伤残程度十级、左裸关节运动功能受限伤残程度十级、左足伤残程度十级；取出内固定15000元；康复费4000元。事故发生后，渠县交警大队作出渠公交认字（2017）第062号事故责任认定，认定被告赵伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告多次找被告要求赔偿，均被无理拒绝。原告认为，被告杨庆安将自己所有的摩托车出借给没有资格驾驶的被告赵伟，被告赵伟违反交通安全法的规定，无证、超载驾驶，导致原告受伤，被告赵伟、杨庆安应承担连带赔偿责任。故原告起诉来院并提出上述请求。
被告赵伟辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议，对交通事故的责任认定有异议。据原、被告的陈述，原告有占道行为，双方应是同等责任。2、肇事车辆是被告杨庆安所有，不是被告赵伟借用，是杨庆安之子杨涛开来的，几个朋友共同出去玩耍，赵伟受委托开车，赵伟不应承担责任。3、原告的部分赔偿费用偏高，不应得到法律支持。原告年龄偏高，误工费不能支持，还有后续治疗费、救护车费等不能得到支持。
被告杨庆安辩称，1、对本案交通事故的事实及责任比例无异议。2、原告说摩托车是从杨庆安处借来不是事实，被告杨庆安2017年年初外出务工，腊月才回来，不知道赵伟私自驾驶杨庆安的摩托车。发生交通事故时，摩托车的实际控制人是赵伟，因交通事故产生的费用应由赵伟和原告承担。3、原告的赔偿明细有部分偏高。
本院经审理认定如下事实：2017年5月25日，被告赵伟驾驶川S05G**号普通二轮摩托车从渠县临巴镇至渠县临巴镇石子村方向行驶，20时许行经事故地段，与相向行驶的原告ＸＸ才驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，ＸＸ才等人受伤的道路交通事故。原告受伤后先后在达州骨科医院、重庆三峡中心医院、渠县临巴镇中心卫生院住院治疗。在达州骨科医院住院治疗3天，花去医疗费13945.76元；在重庆三峡中心医院住院治疗23天，花去医疗费62580.37元；在渠县临巴镇中心卫生院住院治疗31天，花去医疗费7808.76元。原告出院后在临巴镇中心卫生院产生了门诊医药费701.81元（其中门诊骨伤科医药费216.61元）。2017年10月23日原告委托重庆市渝东司法鉴定中心予以司法鉴定，该鉴定中心于2017年10月31日作出了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ才左前臂旋转功能障碍的伤残程度系十级伤残；左裸关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；左足的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人ＸＸ才后期手术取出左桡骨内固定物的住院手术医疗费用约需人民币壹万伍仟元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人ＸＸ才本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。4、被鉴定人ＸＸ才本次外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告花去鉴定费2600元。事故发生后，渠县公安局交通警察大队于2017年6月5日作出了渠公交认字（2017）第062号道路交通事故认定书，认定赵伟承担此次事故的主要责任，ＸＸ才承担此次事故的次要责任。
被告赵伟驾驶的川S05G**号普通二轮摩托车的所有人系杨庆安，该摩托车未保险。原告ＸＸ才驾驶的无牌照摩托车的车主系ＸＸ才本人，该摩托车未保险。事发当天杨庆安的川S05G**号普通二轮摩托车由其子杨涛（无驾驶证）从家里开出，后由无驾驶证的赵伟驾驶，赵伟在驾驶该摩托车过程中发生了此次交通事故。
原告ＸＸ才属于失地农民，于2014年11月开始享受社保局发放的养老金。
上述事实，有原、被告的身份证、社保局养老人员个人情况表、交通事故认定书，住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票、询问笔录等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告ＸＸ才在本次交通事故中受伤，有要求侵权人赔偿的权利。
一、关于责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据渠县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，被告赵伟无证驾驶、违法会车、超员、未按期检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，主观上具有较大过错，应承担主要民事责任；原告ＸＸ才无证驾驶、违法会车、未按规定登记上户，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，主观上也有一定的过错，应承担次要民事责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案肇事车辆属被告杨庆安所有，被告杨庆安具有妥善管理义务，由于被告杨庆安管理不善，导致没有驾驶资格的儿子杨涛将其摩托车开出，由没有驾驶资格的赵伟驾驶致事故的发生，被告赵庆安对本次交通事故的发生亦存在过错，应承担相应的民事责任。根据各方的责任大小，综合本案的实际情况，确定原告自行承担30%的民事责任，被告赵伟承担50%的民事赔偿责任，被告杨庆安承担20%的民事赔偿责任。因此，被告赵伟辩称，其与原告ＸＸ才应是同等责任的观点不成立，被告杨庆安称不应承担责任的理由亦不成立，本院均不予采纳。原告要求二被告承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告ＸＸ才虽系农村居民，但原告系失地农民，根据国家政策，已享受社保多年。因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2017年度四川省统计数据和事故发生地的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。由于原告已在领取社保，未提供证据证明尚有其他务工收入，也无证据证明在外地治疗期间实际发生了住宿费，因此原告要求赔偿误工费、住宿费的请求，本院不予支持。原告主张的后续治疗费、康复费尚未产生，可待实际发生后另行主张。原告的损失本院确定为：1、医疗费经核算为84551.50元；2、住院伙食补助费为57天×20元/天=1140元；3、营养费为57天×20元/天=1140元；4、护理费为57天×80元/天＋90天×80元/天×60%=8880元；5、原告主张的残疾赔偿金28335元/年×18年×12%=61203.60元，；6、原告主张的精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2600元；8、交通费（包括救护车的费用）酌定2500元，以上合计167015.10元。由被告赵伟赔偿83507.55元（50%），由被告杨庆安赔偿33403.02元（20%），原告ＸＸ才自行承担50104.53元。二被告提出原告的医疗费中有治疗自身疾病的费用的问题。按照法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，而二被告已书面表示对原告的医疗费用及用药情况等放弃申请司法鉴定，本院对原告的医疗费用中是否含有治疗自身疾病的其他费用难以审查，故应由被告承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵伟于本判决生效后三十日内向原告ＸＸ才支付赔偿款83507.55元；被告杨庆安于本判决生效后三十日内向原告ＸＸ才支付赔偿款33403.02元；
二、驳回原告ＸＸ才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元（原告已预交），由原告ＸＸ才负担520.50元，被告赵伟负担867.50元（在执行本判决时一并支付给原告），被告杨庆安负担347元（在执行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄晓红
二〇一八年五月八日
书记员 陈明明