河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2286号
原告：林胜文，男，1955年9月6日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：刘新明，男，河北乾伦律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1992年6月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
住所地：迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，女，该公司员工。
原告林胜文与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林胜文的诉讼代理人刘新明,被告刘伟,被告人保财险迁西支公司的诉讼代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林胜文诉称，2015年7月9日9时许，被告刘伟驾驶冀Ｂ×××××轿车由西向东行驶至迁西县尹庄乡房官营村路段，驶入逆行与李秀申驾驶的冀Ｂ×××××号三轮汽车载乘车人林胜文由东向西行驶相碰撞，造成刘伟、李秀申、林胜文受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告刘伟承担本起事故的全部责任，原告林胜文无责任。事故发生后，原告林胜文被送至迁西县人民医院救治，后因伤势严重转至唐山市第二医院住院治疗，共住院18天，开支医疗费52119.84元，原告住院期间由其家属在医院陪护。2016年8月31日，原告的损伤，经唐山华北法医鉴定鉴定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用12000元，误工损失日自受伤之日起一年，护理期限自受伤之日起90日，营养期限自受伤之日起90日。本次交通事故发生时原告于迁西县交通局公路养护站上班，每月平均工资2119.5元。被告刘伟驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险，事故发生在保险期间。保险公司应该按照相应的险种及保险赔偿限额承担保险赔偿责任，被告刘伟承担超出保险赔偿限额外的损失。原、被告因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费52119.84元、住院伙食补助费720元（18天×40元）、护理费8271元（90元×91.9元）、营养费3600元（90天×40元）、二次取内固定物费用12000元、误工费25434元（12个月×2119.5元）、残疾赔偿金49688.8（26152元×19年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费3600元、鉴定费3200元、被扶养人生活费5113元（9023元×17年×10%÷3人）。
被告刘伟、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、300000元不计免赔商业三者险和住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，伤残标准偏高，误工、护理、营养期过长，不认可。两张病历取证费不属于保险理赔范围。鉴定费不认可。原告已经享受退休工资，对其误工费不认可。二次取内固定物费偏高，不认可。精神损害抚慰金过高，认可3000元。交通费过高，认可1000元。被扶养人生活费不认可，因原告有退休金，被扶养人有生活来源。被告刘伟认为，其系车辆实际所有人，原告的损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、内固定取出费用、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金和病历取证费问题，本院查明，原告诉请的医疗费52019.84元，有迁西县人民医院和唐山市第二医院住院收费收据、门诊收费收据予以证实，扣除两张病历取证费35.6元，原告诉请的医疗费应为51984.24元。被告人保财险迁西支公司对唐山华北法医鉴定所鉴定结论有异议，但未提供充足的证据予以反驳，理据不足，不予采纳。故唐山华北法医鉴定所鉴定结论作为本案判决的依据。原告诉请的内固定取出费12000元，有唐山华北法医鉴定所鉴定结论证实，予以支持。营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的营养期为自受伤之日起90日，对原告诉请的营养费3600元（90天×40元）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算，符合上述规定。护理期限，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的护理期为自受伤之日起90日，对原告诉请的护理费8271元（90天×91.9元）予以支持。误工费、被扶养人生活费，虽有原告所在单位迁西县交通运输局地方道路管理站出具的收入证明、工资表等证据，证明原告为该单位员工，月均工资2119.5元。但其未向法庭提交误工证明，不能证明因误工而使收入减少，且原告属于退休工人，退休金并未受到影响。故对原告诉请的误工费、被扶养人生活费不予支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定3000元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为拾级伤残，并有迁西县人事劳动和社会保障局颁发的迁西县职工基本医疗保险证、迁西县职工工伤保险证等证据，证明原告系迁西县交通运输局退休职工，享受城镇居民医疗保险待遇。对原告诉请的残疾赔偿金49688.8元（26152元×19年×10%）予以支持。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。病历取证费35.6元，有唐山市第二医院出具的门诊收费票据证实，属于必要的，合理的费用，应予支持。
本院认为，此次交通事故给原告林胜文造成人身损害，被告刘伟承担本起事故的全部责任，原告林胜文无责任。被告刘伟为冀Ｂ×××××号机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告刘伟承担。原告林胜文属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为68304.24元（医疗费51984.24元＋内固定物取出费用12000元+住院伙食补助费720元+营养费3600元）,超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告10000元；原告林胜文属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为65959.8元（护理费8271元+残疾赔偿金49688.8元+交通费3000元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告65959.8元；原告林胜文属于商业三者险范围的事故损失为61539.84元（68304.24元10000元+鉴定费3200元+病历取证费35.6元），未超过300000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿61539.84元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告刘伟不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林胜文事故损失人民币75959.8元、在冀Ｂ×××××商业三者险限额范围内赔偿原告林胜文事故损失人民币61539.84元，合计人民币137499.64元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告林胜文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一七年一月十六日
书记员 张 楠