广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民一初字第61号
原告：詹某某，男，汉族，1973年9月18日出生，户籍地广东省潮州市枫溪区。
委托代理人：杨凤杰，系广东中大中律师事务所律师。
被告：苏某某，女，汉族，1980年6月7日出生，住址广东省潮州市枫溪区。
委托代理人：郑先槐，系广东粤韩律师事务所律师。
委托代理人：苏镇贞，男，汉族，1951年2月17日出生，住址：广东省潮安县，系被告的父亲。
原告詹某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月6日公开开庭进行审理。原告詹某某及其委托代理人杨凤杰到庭、被告苏某某及其委托代理人郑先槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍认识后，在父母的撮合下，双方缺乏深入了解及感情基础的情况下于2000年10月17日在潮州市枫溪区民政局登记结婚。2003年6月11日生育了儿子X某某。由于婚前缺乏深入了解致使双方在婚后性格不合，感情无法融合，摩擦不断，一直争吵。但原告依然一方面耐心规劝、平衡、培养夫妻感情，以期息事宁人，使家庭得以和睦相处和改善夫妻感情。一方面积极谋求工作，努力提高生活条件，并希望借此可以维持夫妻感情。但这只是原告的一厢情愿，默默的付出并无法换来被告对原告的理解，原告无奈，为逃避与被告争吵只得背井离乡外出打工，双方实际分居已逾六年之久。至此，原告已无法忍受这种名存实亡的婚姻，而对夫妻感情彻底心灰意冷。2013年4月27日，原告向贵院提起与被告的离婚诉讼，被告假借夫妻感情尚未破裂为由表示不同意离婚，2013年7月1日贵院作出（2013）安枫民一初字第45号《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。但判决后，双方感情毫无改善，仍然分居至今。综上，原告认为原、被告婚前因缺乏深入了解，感情基础差，婚后无法建立起夫妻感情，原告认为夫妻感情已经破裂，为此，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、原、被告离婚；二、原、被告婚生儿子X某某归原告抚养，被告自起诉之日起每月承担抚养费人民币600元至儿子满18周岁止；三、原、被告各自衣物、证件归各自所有。
原告詹某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、户籍证明复印件一份一页，证明原告的身份情况。
二、户籍证明复印件一份一页，证明被告的身份情况。
三、户籍证明复印件一份一页，证明原、被告双方的婚生子X某某的身份情况。
四、婚姻登记记录证明复印件一份一页，证明原、被告婚姻登记情况。
五、（2013）安枫民一初字第45号民事判决书复印件一份六页，证明原告于2013年4月27日向潮安县人民法院枫溪人民法庭起诉离婚，并于2013年7月1日作出不准离婚的判决。
被告苏某某辩称：一、原告陈述的理由子虚乌有，恰好是在说他自己，事实恰好与其所述相反。二、关于原告所述要抚养孩子是无底气的，孩子应由被告抚养，孩子与被告生活的时间长，原告与孩子生活的时间极短，从感情及人性化看，被告与孩子母子情深，如拆开母子关系交原告抚养会打击孩子的身心；从工作地点看，原告常年在外奔波，被告在家抚养；从经济收入看，原告在外没有赚到什么钱，被告的经济收入较为稳定；从原告的表态看，原告从前一直都认为孩子要归被告抚养；从孩子的选择看，孩子选择与母亲一起生活。同时，《民法通则》也给予年满十周岁的孩子的选择权利。所以孩子最好归被告抚养。从孩子在被告的肚子里，原告就说要离婚一直到现在，原告也没有什么责任心，十几年来孩子就一直由被告抚养。三、如若判离婚，那么被告与孩子应住何处？原告对被告母子应在力所能及的基础上尽职。四、原告现有能力变更其名下的不动产让被告母子居有其所，原告获得的楼房的二分之一和老厝四间，原告也可拿出一部分让被告母子有住处。若判离，最好用调解的方式进行。
被告苏某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、X某某的出生医学证明复印件一份一页，证明原、被告双方婚生子X某某生于2003年6月12日，至今已满十周岁，其选择随母亲生活应予以尊重。
二、X某某的亲笔书证复印件一份一页，证明原、被告双方婚生子X某某明确表态：倘若原、被告离婚，他要求随母亲共同生活。
三、原、被告于2011年9月10日签订的《离婚协议书》复印件一份一页，证明原告同意婚生子X某某由被告抚养，原告同意将其位于新鱼池脚平房四间，站前路楼房一座与其兄詹永辉各占房产一半，全归婚生子X某某及被告所有，被告有权利使用，但婚生子18周岁前不得将上述房产变卖或转让，被告再婚时，房产自动全部归婚生子X某某所有。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无意见。
原告对被告提供的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明的目的有异议。对证据三的真实性和证明的目的均有异议，我方认为是伪造的，因为第一次起诉开庭时该份协议书中女方处是没有签名的，后来却有签名。
案件在审理的过程中，因原、被告双方的婚生子X某某已年满十周岁，经征询其意见，X某某表示愿意跟随被告一起生活。
本院查明：原、被告于2000年经人介绍认识后，双方于2000年10月17日在潮州市枫溪区民政局登记结婚，2003年6月11日生育了儿子X某某。2013年4月27日原告以婚后无法建立起夫妻感情，双方感情已经破裂为由向本院诉请离婚，后本院于2013年7月1日作出不准原、被告离婚的判决。2014年3月24日原告再次向本院诉请离婚。
以上事实，有原告提供的证据、原告的陈述及本院的调查笔录在卷，足资认定。
本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，其婚姻关系应受法律保护；之后，原、被告因感情出现矛盾且无和好的可能为由而分居生活，致原告向本院起诉请求离婚，但在本院判决不准离婚之后，原、被告双方仍未能加强沟通，珍惜夫妻之间的感情，导致双方矛盾不可调和，感情确已破裂，致使原告再次向本院起诉，请求与被告离婚，并经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告现请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。原、被告虽然均提出愿意抚养婚生儿子，但经本院征求X某某意见，X某某表示愿随被告一起生活，本院依法确定X某某随被告生活，原告在庭审中承认每月有二、三千多元的收入，以其每月2500元收入的24%承担孩子的抚养费，原告每月应承担孩子的抚养费为600元，即原告应从判决生效起每月承担孩子抚养费人民币600元直至孩子满18周岁止，款项应逐月给付。被告在庭审过程中提到原告在《离婚协议书》中同意将其位于新鱼池脚平房四间，站前路楼房一座与其兄詹永辉各占房产一半，全归婚生子X某某及被告所有，因此请求上述财产归婚生子X某某及被告所有。经查上述财产属于原告婚前的个人财产及其婚前大家庭的财产，原告在《离婚协议书》的表示属于赠与，但在赠与财产权利转移之前原告已明确表示撤销赠与，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六第一款之规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”对被告的上述请求本院不予支持。由于被告离婚后，将面临着经济困难、没有房屋居住，需要在外面租赁房子等问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本院认为原告应给予被告一定的经济帮助，具体数额以原告给予被告三万元的经济帮助比较适宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条及《中华人民共和国合同法》第一百八十六第一款之规定，判决如下：
一、原告詹某某与被告苏某某离婚。
二、婚生子X某某归被告抚养，原告每月承担抚养费人民币600元，直至孩儿年满18周岁止，款项应于每月1号前给付。
三、原告詹某某应补助被告苏某某人民币3万元，款项应于判决生效之日起一个月内给付。
本案受理费人民币三百元由原告负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 蓝 寻
审 判 员 麦少鹏
人民陪审员 丁志波
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈烁珊