河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初1386号
原告：陈佐信，男，1954年5月4日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。特别授权。
被告：齐克娜，女，1981年10月7日生，汉族，农民，住遵化市。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
主要负责人：张永杰，经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。特别授权。
原告陈佐信与被告齐克娜、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佐信及委托诉讼代理人宋立娟，被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。被告齐克娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡清华向本院提出诉讼请求：1、令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、医疗费、陪护费、交通费等赔偿款共计280419.4元；财产损失2000元；2、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内和第三者责任保险保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告为死者陈某父亲，齐克娜为肇事车辆司机和实际车主。2017年1月9日13时许，陈某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶到玉滨公路邵官屯路段向西左转弯，遇被告齐克娜驾驶冀Ｂ×××××号车沿玉滨公路由东向西行驶，两车发生交通事故，致陈某受伤，车辆损坏，陈某经玉田县医院抢救一天转到中国人民解放军第三O九医院抢救无效后死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定陈某负事故主要责任，齐克娜负次要责任。原告因陈某死亡损失如下：医疗费18000元、住院伙食补助费300元、陪护费1200元、误工费300元、交通费3000元、死亡赔偿金238380元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费176364元、处理丧葬事宜人员误工费1800元、精神损害抚慰金60000元，以上损失共计520448.5元。陈某摩托车损失价值2000元。另查被告在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了肇事车辆的交强险及机动车商业三者险500000元，此次肇事发生在保险期间。因此次事故原告之子陈某为主要责任，交强险赔偿限额之外，被告齐克娜应承担40%赔偿责任。故被告应赔偿原告损失数额为280419.4元，摩托车损失2000元。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失。陈某生前未婚，除其父亲陈佐信外无其它继承人。综上，原告认为，因此次交通事故导致原告受伤，被告应对此次肇事发生的原告损失依法全部赔偿。庭审过程中，原告陈述损失超出保险公司赔偿范围的，不要求被告齐克娜承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、陈佐信身份证复印件1份、户口本1份、玉田县郭家屯镇郭家屯村委会出具的证明2份，证明原告主体情况，其是死者陈某唯一的法定继承人。
2、道路交通事故认定书1份，证明此次事故发生的时间、地点、经过及双方的责任和各自的过错。
3、齐克娜驾驶证复印件1份、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件1份，证明齐克娜有合法的驾驶资格，车辆合格，年检合法有效。
4、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明齐克娜所驾驶的保险车辆在泰山财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，三者保险的保险金额为500000元，两个保单的保险期间均为2016年6月4日至2017年6月3日。
5、玉田县医院住院病历、诊断证明书复印件（加盖玉田县公安交警大队事故科章）各1份、住院收费票据1张、中国人民解放军第三O九医院出具的诊断证明书复印件（加盖玉田县公安交警大队事故科章）1份，证明原告住院治疗及开支医疗费情况。
6、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件（加盖玉田县公安交警大队事故科章）1份、居民死亡医学证明复印件（加盖玉田县公安交警大队事故科章）1份、玉田县公安局郭家屯镇派出所出具的死亡注销证明1份、北京市昌平区殡仪馆出具的火化证1份，证明陈某死亡的事实。
7、唐山德泉苗木种植有限公司出具的证明2份、营业执照1份，证明陈广新、陈志屹为该公司员工，误工及误工费情况。
8、魏福强、张晓东出具的证明各1份、玉田县龙禹油品销售有限公司出具的发票1张，证明陈某生前转院去三O九医院开支交通费2600元；陈某死后在昌平殡仪馆火化，将其骨灰盒拉回来的车费是1200元；处理陈某死后的事宜开支的交通费385元。
9、玉田县公安局郭家屯镇派出所出具的死亡注销证明1份，证明陈素红于2017年1月11日自杀死亡。
10、郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估鉴定结论书1份、发票1张，证明陈某的车辆损失946元，开支鉴定费300元。
被告齐克娜未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告泰山财险肥乡支公司辩称，我公司承保事故车辆的交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理、合法的损失按照保险合同的约定，承担相应的赔偿责任,因事故中陈某承担主要责任，我公司赔偿比例不能超过30%，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
被告泰山财险肥乡支公司未向本院提供证据。
被告泰山财险肥乡支公司的质证意见，对事故认定书的真实性没有异议，依据保险合同的约定我方承保车辆承担次要责任，赔偿比例不应超过30%。对玉田县医院住院病历、诊断证明书复印件、住院收费票据、中国人民解放军第三O九医院出具的诊断证明书复印件无异议，但显示住院时间为1天，伙补按照1天20元计算，住院费用以票据为准；唐山德泉苗木种植有限公司出具的证明、营业执照与本案不具有关联性，护理费用住院期间1天按居民服务业标准计算；误工费1天按照农民标准计算；处理丧葬事宜人员误工费我公司认可2人5天农业标准；对魏福强、张晓东出具的证明、玉田县龙禹油品销售有限公司出具的发票不具有真实性和关联性，我公司认可500元；玉田县公安局郭家屯镇派出所出具的死亡注销证明与本案不具有关联性；精神损失我公司认可12000元；因陈某承担主要责任，对郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估鉴定结论书，是原告单方委托，不具有客观性，车损我公司认可300元，原告应提交维修发票证明维修实际发生；被抚养人生活费按照标准和证据核定；死亡赔偿金应按照11051元的标准计算；对丧葬费没有异议；对原告提交的其他证据没有异议。
经审理查明：2017年1月9日13时许，陈某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至邵官屯路口向西左转弯，遇齐克娜驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿玉滨公路由东向西行驶，两车发生交通事故，致陈某受伤，车辆损坏，陈某后经医院抢救无效死亡。玉田县公安交通警察大队于2017年3月9日作出道路交通事故认定书，认定陈某负事故主要责任，齐克娜负事故次要责任。原告陈佐信系陈某之父，陈某之母已于事故发生前去世，陈某姐姐于2017年1月11日去世。
另查明，被告齐克娜驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险及保险金额为500000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均为2016年6月4日至2017年6月3日。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于原告的合理损失认定如下：原告提交的玉田县医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、中国人民解放军第三O九医院出具的诊断证明书，客观真实，本院予以采信。据此认定陈某于事故发生后在玉田县医院住院治疗1天，在中国人民解放军第三O九医院住院治疗1天，共开支医疗费9396.29元。住院伙食补助费按每天40元计算2天，为80元。原告提交的唐山德泉苗木种植有限公司出具的证明、营业执照，不能证实陈某护理人陈广新、陈志屹实际减少的收入状况，护理费参照河北省上一年度居民服务业标准计算2天，为183.8元。原告未提供证据证明陈某工作情况，误工费参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算2天，为108.38元。原告提交的天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、玉田县公安局郭家屯镇派出所出具的死亡注销证明、北京市昌平区殡仪馆出具的火化证，客观真实，本院予以采信。据此认定陈某因交通事故于2017年1月11日死亡。原告主张死亡赔偿金238380元，未超出河北省上一年度农村居民人均可支配收入，本院予以确认。原告主张丧葬费26204.5元，未超出河北省上一年度职工年平均工资标准，本院予以确认。原告陈佐信于1954年5月4日出生，原告主张被抚养人生活费176364元，未超出河北省上一年度农村居民人均消费性支出，本院予以确认。处理丧葬事宜人员误工费被告泰山财险肥乡支公司同意按河北省上一年度农林牧渔业标准计算2人5天，本院予以确认，为541.9元。原告提交的魏福强、张晓东出具的证明、玉田县龙禹油品销售有限公司出具的发票，不能证实与本案的关联性，本院不予确认。但考虑陈某入院出院及为其办理丧葬事宜必然开支交通费，本院酌定交通费1000元。原告提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估鉴定结论书、发票，客观真实，本院予以采信。据此认定陈某的车辆损失946元，开支鉴定费300元。原告因陈某交通事故死亡，身心遭受痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定精神损害抚慰金20000元。综上，原告因陈某死亡造成的损失包括：医疗费9396.29元、住院伙食补助费80元、护理费183.8元、误工费108.38元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）414744元、丧葬费26204.5元、处理丧葬事宜人员误工费541.9元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失946元、鉴定费300元，合计473504.87元。
本院认为，被告齐克娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对陈某与齐克娜之间的交通事故所作的陈某负事故主要责任，齐克娜负事故次要责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合分析事故双方当事人的违法行为，齐克娜应承担30%赔偿责任。被告齐克娜驾驶的机动车在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险和保险金额为500000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告泰山财险肥乡支公司应在交强险责任限额和第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告因此事故造成的损失。原告主张其损失超出保险公司赔偿范围部分不要求被告齐克娜赔偿，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈佐信医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、车辆损失，计120422.29元；在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告陈佐信死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费，计105924.77元，以上共计226347.06元，于判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告陈佐信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由原告陈佐信负担348元，由被告齐克娜负担1404元，分别于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
审 判 员 张翠明
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周治新