广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初995号
原告：黄景英，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师，执业证号14407201210034106。
被告：李毅宗，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市容县。
被告：易雪芳，女，1976年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：秦卫杰，男，成年人，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住址：广东省江门市蓬江区东华二路*号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
原告黄景英与被告李毅宗、易雪芳、秦卫杰、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人保财险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄景英的委托诉讼代理人尹华到庭参加诉讼。被告李毅宗、易雪芳、秦卫杰、人保财险江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄景英向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保财险江门分公司在交强险和商业责任险限额范围内赔偿174849.46元给原告；被告李毅宗、易雪芳、秦卫杰对超出交强险和商业责任险限额范围部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月9日18时10分许，被告李毅宗驾驶湘EA7***号重型自卸货车由鹤山市经新兴县水台镇双和公路往水台镇良田工业园方向行驶，当车行驶至良田工业园路段处与原告黄景英驾驶无号牌普通二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年12月22日，新兴县公安局交通警察大队查实：事故车辆湘EA7***号重型自卸货车注册登记车辆所有人为被告易雪芳，该车在被告人保财险江门分公司购买了交强险和商业责任险，事故发生在保险期限内，并作出了道路交通事故认定书，认定被告李毅宗承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院住院治疗至2015年11月29日，共20天。原告出院后，按医嘱定期随诊。原告经广东南天司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级。原告认为，被告李毅宗驾驶机动车发生事故致原告受伤，已构成侵权，给原告在精神上遭受巨大损害，根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人保财险江门分公司在交强险和商业责任险的范围内赔偿原告的损失有：1、医疗费27375.09元（已扣除保险公司支付的医疗费10000元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；4、营养费1000元；5、护理费2000元（20天×100元/天）；6、误工费10474.71元（34757元/年÷365天/年×110天）；7、伤残鉴定费2050元；8、残疾赔偿金139028元（34757元×20年×20%）；9、交通费500元；10、车辆检验费150元；11、精神损害抚慰金8000元（在交强险责任限额范围内优先赔偿）。以上合计202577.8元。被告应赔偿原告的损失174849.46元{110000元+40375.09元×70%+[154052.71元-（110000元-8000元）]×70%+150元}。
被告李毅宗、易雪芳、秦卫杰均没有提交书面答辩，在举证期限内也没有向法庭提交证据。
被告人保财险江门分公司辩称，湘EA7***车在我公司投保了交强险、商业第三者险1000000元以及不计免赔险；我公司已经为原告垫付了医疗费10000元。原告请求的护理费应按每天计80元才合理（即1600元），后续治疗费9000元为宜；营养费无依据，不同意赔偿；残疾赔偿金，根据《法医临床鉴定指引》第3.2.312为十级伤残，鉴定机构鉴定原告的伤残为九级伤残依据不足，应进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高，应为5000元；鉴定费、诉讼费，根据《交强险条款》第十条第（四）项的规定，我公司不负责赔偿，原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。被告人保财险江门分公司没有向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日18时10分许，被告李毅宗驾驶湘EA7***号重型自卸货车由鹤山市经新兴县水台镇双和公路往水台镇良田工业园方向行驶，当车行驶至良田工业园路段处，与原告黄景英驾驶无号牌普通二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告黄景英被送到鹤山市人民医院住院治疗至2015年11月29日出院，共20天，原告为此支付了医疗费37375.09元。出院诊断：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、骨盘骨折，左侧耻骨上、下支骨折，骶骨左侧翼骨折，右侧耻骨联合部骨折；3、右第2、3、4肋骨骨折；4、双肺后部创伤性湿肺；5、左侧梨状肌挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、左口角挫裂伤。出院医嘱：出院后门诊治疗3个月；2、出院后全休3个月；3、住院期间留陪人1人；4、约1年后回院拆除内固定物，费用约10000元，骨科专科门诊定期复诊。原告于2016年3月12日向广东南天司法鉴定所江门分所申请伤残等级鉴定，该所于2016年3月20日作出司法鉴定意见书，鉴定原告黄景英的伤残等级为九级。原告为此支付了鉴定费2050元，另支付了交通事故车辆检验费150元。新兴县公安局交通警察大队于2015年12月22日对该宗交通事故作出了道路交通事故责任认定书，认定被告李毅宗承担事故的主要责任，原告黄景英承担事故的次要责任。
被告易雪芳是湘EA7***号重型自卸货车的车辆所有人，被告秦卫杰为该车在被告人保财险江门分公司购买了交强险、商业三者险1000000元以及不计免赔险，保险期限自2015年9月19日起至2016年9月18日止，该宗交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告人保财险江门分公司已为原告垫付了医疗费10000元。
本院认为，被告人保财险江门分公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费27375.09元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费2000元、误工费10474.71元、残疾赔偿金139028元、伤残鉴定费2050元、车辆检验费150元，有医疗费票据、支付凭证、病历、住院证明、伤情鉴定书、出院记录，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据证实，本院予以确认。被告人保财险江门分公司提出原告请求的交通费500元没有依据、精神损害抚慰金8000元过高，理据充分，本院予以采纳。因原告没有提供确实发生了交通费的票据，本院对原告请求的交通费不予支持，根据原告的伤残等级、当地的实际生活水平，以及在交通事故中的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。被告人保财险江门分公司提出原告的护理费按80元∕天计算、后续治疗费9000元，但没有提供证据，被告人保财险江门分公司的抗辩意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人保财险江门分公司提出不赔偿原告的营养费1000元，根据原告在交通事故中多处骨折，伤残九级，伤情比较严重，确实需要增加营养，原告请求营养费1000元合理合法，本院予以支持，被告人保财险江门分公司该抗辩意见，本院不予采纳。被告人保财险江门分公司提出不承担鉴定费、诉讼费，没有法律依据，本院不予采纳。被告人保财险江门分公司提出重新鉴定以及适用《法医临床鉴定行业指引》的标准，根据相关规定，因道路交通事故致伤需要伤残鉴定的，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，广东南天司法鉴定所江门分所是一间有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，作出的鉴定意见客观真实，被告人保财险江门分公司没有提出足够的证据推翻该鉴定意见，故被告人保财险江门分公司的该意见理据不足，本院不予采纳，其申请重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许，并已经作出书面通知。被告人保财险江门分公司已在交强险医疗费中垫付原告医疗费10000元，原告亦当庭确认，本院不持异议。
被告人保财险江门分公司与被保险人秦卫杰签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。合同当事人应依约全面履行自己的义务。
综上所述，原告黄景英的医疗费27375.09元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费2000元、误工费10474.71元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2050元、车辆检验费150元，合共209077.8元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院的规定关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。经本院核定原告的损失共209077.8元，其中交强险中医疗项目限额50375.09元，死亡伤残赔偿项目限额158552.71元，财产损失项目限额150元。被告人保财险江门分公司在交强险医疗项目限额内赔偿医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿110000元，在财产损失项目限额内赔偿150元，合共赔偿110150元。余下的损失88927.8元，按照道路交通事故主次责任的比例承担，即被告李毅宗赔偿62249.46元（88927.8元×70%），由于被告李毅宗驾驶的车辆在被告人保财险江门分公司购买了商业三险以及不计免赔偿险，原告的损失是在保险限额范围内，所以被告人保财险江门分公司应要赔偿62249.46元给原告；余下26678.34元（88927.8元-62249.46元）由原告自负。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110150元给原告黄景英。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿62249.46元给原告黄景英。
三、驳回原告黄景英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元，由原告黄景英负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1873元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 邓 国
二〇一六年九月六日
书记员 梁晓敏