安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00279号
原告：谈德凤，女，1953年8月7日出生，回族，户籍地为安徽省合肥市蜀山区，现住北京市。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：徐金山，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：徐焜，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告谈德凤诉被告徐金山、徐焜、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈德凤委托代理人张达、何流，被告徐金山、徐焜、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈德凤诉称：2013年7月25日15时40分，被告徐金山驾驶车牌号为皖A×××××的轿车，沿桐城路由南向北行驶至望江路与桐城路交叉口南侧100米附近停车开门时，遇许赢驾驶电动自行车（载原告谈德凤）沿桐城南路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，至原告谈德凤受伤，现诉至贵院，请求依法判令：一、被告徐金山、徐焜共同赔偿原告医疗费29089.53元、营养费3900元、护理费13208元、住院伙食补助费3900元、误工费20394元、交通费1200元、鉴定费1310元、伤残赔偿金76609.9元、辅助器具费3680元、租床费950元、精神损害抚慰金8000元共计162241.43元；二、被告人保合肥分公司在承保的范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐金山辩称：同意保险公司的意见。
被告徐焜辩称：同意保险公司的意见。事故发生后，我向原告垫付了医药费7000元，请求在本案中一并处理。
被告人保合肥分公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保交强险和商业险以及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任；事故发生后，我司垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。原告的部分诉请过高，请法庭予以酌减。
经审理查明：2013年7月25日15时40分，被告徐金山驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市桐城路由南向北行驶至望江路与桐城路交叉口南侧100米附近停车开门时，遇许赢驾驶电动自行车（载原告谈德凤）沿桐城南路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，至原告谈德凤受伤。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为右髌骨骨折、右膝关节副韧带扭伤、右膝内侧半月板损伤、右膝膝关节积血伴髌韧带损伤等。原告于2013年7月25日至11月5日和2014年2月18日至3月17日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院130天，花费医疗费29089.53元，其中被告徐焜垫付原告医药费7000元，人保合肥分公司在交强险限额内垫付原告10000元。
2013年7月25日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401118201305336号道路交通事故认定书，认定徐金山承担此次交通事故的全部责任，许赢、谈德凤无责任。
2014年7月31日原告谈德凤委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克鉴定中心）对其伤残等级及误工期进行鉴定。2014年8月16日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1159号鉴定意见书，结论为原告谈德凤为十级伤残；误工期为180日。
经被告人保合肥分公司申请，当事人一致同意，本院于2015年1月6日委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正鉴定中心）对原告谈德凤的伤残等级进行重新鉴定。2015年1月19日，该鉴定中心出具皖天正司鉴（2015）法临鉴字第73号鉴定意见书，结论为原告谈德凤为十级伤残。
谈德凤与许赢系母子关系，事故发生后，人保合肥分公司工作人员前往合肥市第三人民医院对原告谈德凤基本信息进行了登记，交通事故伤者基本情况表显示谈德凤常住地址为合肥市水阳江路7号四季花园6幢D座102室，交通事故伤者基本情况表由许赢签字予以确认。
另查明：原告谈德凤为非农业户口，其为合肥市电信劳动服务公司退休职工，每月退休金1300元。
皖A×××××号轿车登记为被告徐焜所有，事故时该车辆在人保合肥分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及500000元，并投保了不计免赔，保险期限为2013年1月31日到2014年1月31日。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见书，被告人保合肥分公司提交的交通事故伤者基本情况表以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告徐金山在事故负全部责任的事实予以确认。徐金山作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。事故车辆所有人徐焜在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。又因事故车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由人保合肥分公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人徐金山赔偿。
原告谈德凤因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费30689.53元（含矫形器具费1600元），其中被告徐焜已垫付原告医药费7000元、人保合肥分公司已支付原告医药费10000元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历、伤情及治疗情况，本院酌定营养期按130天计算，营养费标准为30元／天，故原告营养费为3900元（30元×130天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历、伤情及治疗情况，本院酌定护理期按130天计算，护理费应按101.5元／天计算，故原告护理费为13195元（30元×130天）。因租床费已包含于护理费中，故原告花费租床费950元，本院不予支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，按原告实际的住院天数130天计算为3900元，本院予以支持。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1200元，本院酌情支持500元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费1310元，由于该鉴定费用系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、误工费：原告谈德凤（1953年8月7日出生）系合肥市电信劳动服务公司退休职工，每月退休金1300元。原告庭审中陈述其退休后在北京市新创天安医疗器械有限责任公司工作，并提交了北京市新创天安医疗器械有限责任公司出具的误工证明和谈德凤2013年7月至12月的工资单，但误工证明明确载明“原告谈德凤自2013年7月25日发生交通事故后一直在家休息，工资停发”，两份证据相互矛盾，故本院对于上述两份书证不予采信。原告提交的聘用合同书中没有原告本人签名，故对该份聘用合同书本院亦不予采信。本院认为原告退休后有固定的退休金，同时原告也未能举证证明其从事其他工作及收入情况，事故的发生并未导致原告的收入减少。原告主张误工费20394元，本院不予支持。
八、××赔偿金：原告户籍地为安徽省合肥市蜀山区，根据人保合肥分公司提交的经原告儿子许赢签字确认的交通事故伤者基本情况表记载的信息，原告常住地址为合肥市水阳江路7号四季花园6幢D座102室。原告仅提供北京市东城区北新桥街道民安社居委出具的居住证明，未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。故原告的伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年标准计算。根据天正鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其××赔偿金为46228元（23114元×10%×20年）。
九、××辅助器具：××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。根据原告提交的购买轮椅、拐杖的发票，本院支持2080元。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。
综上，原告各项损失共计为107802.53元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保合肥分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失88692.53元（已扣除保险公司垫付医疗费用10000元）；不足部分9110元由人保合肥分公司在第三者商业险限额内予以赔付。被告徐焜事故后垫付原告医药费7000元，原告谈德凤应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告谈德凤97802.53元；
二、原告谈德凤于本判决生效之日起十日内返还被告徐焜7000元；
（以上两项履行方式：保险公司将赔偿款90802.56元支付给原告谈德凤；保险公司代原告谈德凤返还被告徐焜7000元）
三、驳回原告谈德凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3545元，减半收取1772.5元，由原告谈德凤承担595.5元、被告徐金山承担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年三月九日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。