浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7592号
原告：朱至道，男，1966年7月4日出生汉族，无固定职业，住象山县。
委托诉讼代理人：夏时群，宁波市民信法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码9133022584501843XW）。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：王佑旭，该支公司经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：罗哲伟，男，1974年11月7日出生汉族，会计，住象山县。
原告朱至道与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）、罗哲伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱至道的委托诉讼代理人夏时群，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘元辉、被告罗哲伟到庭参加诉讼。诉讼中，被告人民保险公司申请对原告朱至道的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。本院于2018年1月4日再次公开开庭进行了审理。原告朱至道的委托诉讼代理人夏时群，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘元辉、被告罗哲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱至道以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费4693.46元、误工费25559.17元、护理费7200元、营养费1800元、鉴定费840元、交通费800元、车辆维修费990元，合计41882.63元，由被告人民保险公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行赔付，余款由被告罗哲伟承担80％的赔偿责任。庭审中，原告增加被告罗哲伟为其垫付发生的医疗费600.19元（其中被告罗哲伟现金垫付432.70元，另外部分由原告医保基金支付），据此将诉请的医疗费金额变更为5293.65元及各项损失总金额变更为42482.82元，并主张在被告罗哲伟应承担的赔偿责任中扣除其已支付的432.70元。
被告人民保险公司答辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生时被告罗哲伟驾驶的车辆在本被告处投保交强险，本被告愿意赔偿合理损失。对于具体的赔偿项目，医疗费应以票据金额为准，医保基金报销的金额部分应予扣除；误工费时间过长，且标准不应超过3500元每月；护理费期限过长，且标准为60元每天较为合理；营养费期限过长，标准无异议；鉴定费金额无异议，但鉴定费不在交强险范围内；交通费希望法庭酌情考虑；车辆维修费本被告未进行定损，对该金额有异议。
被告罗哲伟答辩称，对于原告的医疗费被告人民保险公司应该全额赔偿，保险合同中并未说明社保支付的款项保险公司不赔，被告人民保险公司提出鉴定费不在交强险范围内，本被告认为应当作为辅助费用包括在内，另原告主张交强险范围为与本被告按照二八比例担责，本被告认为按照一般情况应为三七担责。
本院经审理认定以下事实：
2017年2月26日16时08分许，被告罗哲伟驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿丹东街道靖南大街由西往东方向行驶至靖南大街信用社总社处时，与自北向南横过人行横道由原告朱至道驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告罗哲伟行经人行横道未减速行驶应承担本起事故的主要责任，原告驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道时不下车推行应承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往象山县中医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、双膝关节挫伤、左腕韧带损伤，后陆续门诊复查治疗，经2017年6月6日复查，诊断意见为左侧腕关节异常信号，结合病史提示创伤性关节炎。为此，原告支出医疗费5293.65元。2017年6月13日，经宁波崇新司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费840元。另，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车交强险投保于被告人民保险公司。原告于2017年6月8日支付电动车配件修理费990元。另查明，事故发生后，被告罗哲伟垫付原告医疗费432.70元。
审理中，被告人民保险公司于2017年10月27日向本院申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月12日出具鉴定意见，建议原告伤后的误工期限为5个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月。被告人民保险公司为此垫付鉴定费910元。
以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《宁波市通用门诊病历》、《浙江省医疗机构门诊收费收据》、《浙江省医疗门诊诊察费票据（收据联）》、《宁波市第四医院医学影像学诊断报告单》、《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》及《宁波增值税普通发票》、《浙江省宁波市国家税局务通用手工发票》、《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》及《宁波增值税专用发票》以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张5293.65元，被告人民保险公司认为应扣除医保基金报销的金额部分，按照实际付款金额进行计算；被告罗哲伟认为其投保的系全额交强险，被告人民保险公司应对医疗费进行全额赔偿，医疗费报销部分系原告的福利，余额可由原告来年提取支配。鉴于原告提供发票予以佐证，本院对医疗费金额予以认定，对于被告人民保险公司的抗辩意见，本院认为，受害人因侵权行为造成人身损害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对被告人民保险公司抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的抗辩意见本院不予采纳；
二、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天），被告人民保险公司对给付标准无异议，但认为原告主张的期限过长；被告罗哲伟亦认为期限过长。本院认为，原告因事故致伤，确需加强营养，鉴于本院依法委托的《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》中建议的营养期限为1个月，本院据此认定原告的营养费为900元（30元/天×30天）；
三、护理费。原告主张7200元（80/天×90天），被告人民保险公司认为原告主张的护理期限过长，且标准为60元每天较为合理；被告罗哲伟亦认为期限过长。本院认为，原告主张的护理费酌情可参照“全社会职工平均工资”标准的50%计算，并未超过该标准，本院予以支持，但鉴于本院依法委托的《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》中建议的护理期限为1个月，本院据此认定原告的护理费为2400元（80元/天×30天）；
四、误工费。原告主张25559.17元（61342元/年÷12个月×5个月），被告人民保险公司认为原告主张的误工费时间过长，且标准不应超过3500元每月；被告罗哲伟亦认为期限过长。本院认为，原告系无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人，误工费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算，鉴于本院依法委托的《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》中建议的误工期限为5个月，故原告该项主张合理，本院予以认定；
五、交通费。原告主张800元，被告人民保险公司希望由本院酌情考虑，本院结合原告的就诊次数、伤情及治疗情况等认为原告的该项主张合理，故对原告的该项损失予以认定；
六、财产损失。原告主张车辆维修费990元，被告人民保险公司认为车辆未经其定损，且票据开具时间为事故发生四个月后，且未记载修理项目及付款人名称。本院认为，《道路交通事故认定书》中认定原告车辆受损的事实，另原告主张其事故发生之后因一直在看病治疗且无法骑车故而未能及时修理车辆符合常理，本院据此认定原告的该项主张合理，故对原告的该项损失予以确认；
七、鉴定费。原告主张840元，被告人民保险公司认为不在交强险范围内；被告罗哲伟认为应系辅助费用包括在交强险范围内。鉴于原告提供鉴定费发票，本院对该金额予以确认，但因本院依法委托进行的司法鉴定与原告自行委托的司法鉴定的鉴定意见最终有所区别，结合交强险的赔付范围，本院认定该笔费用损失为600元。
上述各项损失共计36542.82元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。对超出交强险范围的损失，被告罗哲伟行经人行横道未减速行驶应承担本起事故的主要责任，原告驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道时不下车推行应承担本起事故的次要责任，双方均有过错，结合双方过错的大小，本院酌情确定由原告承担20%的损失赔偿责任，由被告罗哲伟承担80%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告朱至道因本起交通事故造成的各项损失即医疗费
5293.65元、营养费900元、护理费2400元、误工费25559.17元、交通费800元、财产损失990元、鉴定费600元，合计36542.82元；由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿6193.65元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱至道28759.17元，在财产损失赔偿限额范围赔偿原告朱至道990元，合计35942.82元，余款600元，由被告罗哲伟承担80%的赔偿责任，即480元，扣除被告罗哲伟已垫付的432.70元，尚应赔付原告朱至道47.30元。上述款项，均定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱至道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费847元，减半收取423.50元，由原告朱至道负担66.50元，由被告罗哲伟负担357元，司法鉴定费910元，由原告朱至道负担270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司、被告罗哲伟各负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 瑛
二〇一八年一月四日
代书记员 黄振光