云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00187号
原告李某1，男，2007年9月25日生，云南省红河县人，现住开远市。
法定代理人李某2，男，1979年2月3日生，红河县人，现住开远市。系原告的父亲。
法定代理人马某，女，1986年10月24日生，红河县人，现住开远市。系原告的母亲。
委托代理人普波三，云南华度律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告�仲，男，1995年9月10日生，住镇雄县。
被告肖旺，男，1986年3月6日生，住开远市。
委托代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李某1与被告潘仲、肖旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法适用简易程序，由审判员张艳婷于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、马某、委托代理人普波三，被告肖旺及其委托代理人杨明江到庭参加诉讼，被告潘仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：2014年2月24日19时05分，被告潘仲驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至开远市甸中新村36号路口时，遇行人原告李某1由南向北行至该路口，被告潘仲驾车临近避让不及，致使摩托车右侧与原告李某1相撞，造成原告李某1右股骨中段闭合粉碎性骨折，全身多处皮肤组织挫伤。事故发生后原告被送往解放军第五十九医院治疗。该事故经开远市公安局交警大队认定，被告潘仲承担事故全部责任，李某1无责任。被告肖旺系开远市肖旺珍茗金龙水经营部业主，也是该事故无号牌二轮摩托车车辆所有人，被告潘仲受雇佣为经营部送水，肇事二轮摩托车未购买保险。原告李某1住院18天，医疗费由被告肖旺支付，出院后经鉴定，原告的伤达到伤残十级，需后期治疗费8000元、护理期120天、营养期90天。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告如下损失：伤残赔偿金46472元、后期治疗费8000元、护理费11960.4元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计76432.4元。诉讼费由被告承担。
被告潘仲向本院邮寄递交�书面答辩意见，辩称：1、被答辩人要求赔偿的费用过高，伤残赔偿金应按农村标准计算；后期治疗费鉴定不科学，应待实际发生费用后计算；护理费只应计算住院期间的；住院伙食补助费、营养费过高；精神抚慰金已包含在伤残赔偿金内，不能重复计算。2、答辩人是受肖旺雇佣从事雇佣活动，摩托车也是肖旺提供的交通工具，肖旺明知答辩人没有驾驶证，答辩人在从事雇佣活动中没有故意或重大过错，不应承担赔偿责任。3、被答辩人只有7岁，其受伤答辩人非常同情，但事发后答辩人继续为肖旺工作，一年的工资3万余元全部被肖旺扣下支付被答辩人的医药费，至今答辩人一分工资都没有领到，实在无力赔偿。综上，答辩人不能再赔偿任何费用，被答辩人所有合理的损失应由肖旺赔偿。
被告肖旺辩称：1、肇事摩托车不是被告肖旺的，而是被告潘仲所有。2、潘仲和被告肖旺不是雇佣关系，而是承包关系。3、原告住院期间医疗费不是被告肖旺支付，而是被告潘仲支付。4、原告起诉的费用计算方法不合理。综上，被告肖旺不应当承担赔偿责任，请法庭驳回原告对被告肖旺的诉讼请求。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告的合理损失是多少？2、原告的损失应由谁承担赔偿责任？
原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告及法定代理人的身份情况；2、开公交认字【2014】第018号道路交通事故认定书，证明被告潘仲负事故全部责任；3、解放军第五十九医院住院病历首页、入院证、CT诊断报告，证明原告发生事故后在解放军第五十九医院接受治疗，住院18天；4、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书三份（伤残评定、后期治疗费评估、三期鉴定），证明原告此次损伤为十级�残，后期治疗费8000元，护理期120天、营养期90天；5、收入证明、暂住证明、户口册，证明原告系城镇户口，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。经质证，被告肖旺对证据1、2、3无异议；对证据4伤残等级、后期治疗费无异议，对护理期、营养期有异议；对证据5收入证明三性不予认可，对暂住证、户口册三性无异议，对证明目的无异议。
被告潘仲未提交证据。
被告肖旺向本院提交如下证据：1、行车证，证明肇事车辆属被告潘仲所有。2、欠条一份，证明被告潘仲向被告肖旺借款34000元支付原告的医疗费。经质证，原告对证据1真实性无异议，关联性有异议；对证据2不予认可。
综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认。证据4三份鉴定书，其中云通司鉴中心（2014）G04临鉴定第134、151号客观真实，本院予以采信；云通司鉴中心（2014）G04临鉴定第152号鉴定中，原告尚是儿童，鉴定对于误工期的评定不客观，本院不予采信；护理期评定应与医院出具证明相结合，本院不予采信；营养期医院出院记录有“注意休息、加强营养”的相关医嘱，本院对营养期90天的评定予以采信。证据5中收入证明无相应劳动合同相佐证，本院不予以确认其真实性；暂住证明、户口册客观真实，能够证明原告为城镇户口，本院予以采信。被告肖旺提交的证据1客观真实，但该肇事摩托车是在事故发生后于2014年3月20日才注册登记为潘仲所有，不能证明事故发生时即2014年2月24日肇事摩托车的所有人为被告潘仲。证据2欠条不能证明借款用途为支付原告的医疗费，本院对其证明目的不予采信。
根据庭审、各方当事人的陈述及质证意见，本院确认如下法律事实：2014年2月24日19时05分，被告潘�驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至开远市甸中新村36号路口时，遇原告李某1行人由南向北行至该路口，被告潘仲驾车临近避让不及，致使摩托车右侧与原告李某1相撞，造成原告右股骨中段闭合粉碎性骨折，全身多处皮肤组织挫伤。事故发生后原告被送往解放军第五十九医院治疗，于2014年3月14日出院，共住院18天，医疗费全部由被告潘仲支付。原告的伤经鉴定达伤残十级，需后期治疗费8000元、营养期为90天。此事故经开远市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告潘仲负事故全部责任，原告李某1无责任。
另查明，被告肖旺经营开远市肖旺珍茗金龙水经营部，被告潘仲负责送水，肇事摩托车为被告潘仲送水的交通工具。该车为被告肖旺购买，肇事时未落户亦未投保交通事故强制保险。事故发生后，2014年3月20日肇事摩托车被登记在被告潘仲名下，车牌号为云GX。被告潘仲驾驶该摩托车肇事时未取得摩托车驾驶证。
根据原、被告双方争议焦点，本院作如下评判：
一、原告的合理损失是多少？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的合理损失为：1、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；2、后期治疗费：经鉴定原告还需后期治疗费8000元，原告的该项主张有事实依据，本院予以支持。3、护理费：原告主张护理费11960.4元（120天×99.67元/天），没有证据证明护理期限的合理性，护理标准亦没有证据证明，本院确认原告的护理期为住院期间18天，护理标准酌情确定为80元/天，原告的护理费为1440元（18天×80元/天）。4、住院伙食补助费：原告住院18天，主张1800元（18天×100元/天）住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以支持。5、营养费：原告主张营养费2700元（90天×30元/天），与客观事实相符，本院予以支持。6、交通费：原告主张交通费500元没有相应票据证实，本院根据原告因伤住院及鉴定所需交通情况，酌情确认为200元。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，本院认为被告潘仲驾驶摩托车撞伤原告不是故意行为，且未给原告造成严重后果，对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的合理损失为残疾赔偿金46472元、后期治疗费8000元、护理费为1440元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费200元，共计60612元。
二、原告的损失应由谁承担赔偿责任？
被告肖旺购买摩托车，应按法律相关规定投保交通事故强制保险；被告潘仲驾驶摩托车，应依法取得机动车驾驶证。被告肖旺将未投保交强险的摩托车提供给未取得机动车驾驶证的被告潘仲驾驶，导致事故发生，二人均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被告潘仲与被告肖旺的行为共同导致事故发生，根据双方各自责任大小，本院认为由被告潘仲、肖旺各承担50%责任为宜。被告肖旺与被告潘仲对于双方是雇佣还是承包关系各执一词，均没有证据证实，本院对二被告的辩解均不予采信。被告肖旺辩称摩托车发生事故前已经卖给被告潘仲，亦没有提交证据证实，本院不予采信�故被告潘仲、肖旺应各赔偿原告30306元（60612元÷2）。
综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告潘仲于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某1各项损失共计人民币30306元。
二、被告肖旺于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某1各项损失共计人民币30306元。
三、驳回原告李某1的其它诉讼请求。
案件受理费855元，由原告李某1负担55元（已付），被告潘仲、肖旺各负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张艳婷
二〇一五年六月十八日
书记员 李 丹