江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01268号
原告单梦莹。
法定代理人单双刚。
委托代理人黄芳，江苏沭新律师事务所律师。
被告张奉岭。
委托代理人房树威，江苏驰东律师事务所律师。
原告单梦莹与被告张奉岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单梦莹的法定代理人单双刚及其委托代理人黄芳、被告张奉岭及其委托代理人房树威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单梦莹诉称：2015年3月19日16时许，被告驾驶车牌号为苏＊＊＊＊＊**号三轮变形拖拉机，在新沂市棋盘镇迎宾路由南向北行驶至南京路交叉路口地段时，与原告亲属李某某发生交通事故，致使原告受伤。该事故由新沂市公安局交通警察大队出具事故证明。被告所驾车辆未投保交强险及商业险。在事故发生后，被告仅赔偿原告23000元。为此，原告起诉要求被告赔偿：医疗费38397.59元、护理费5400元（108天×50元／天）、营养费2160元（108天×20元／天）、残疾赔偿金29916元（14958元／年×2年）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费324元（18天×18元／天）、交通费500元、鉴定费2000元、停车费160元、二次手术费用25000元，合计108857.59元，其中要求被告赔偿85857.59元（108857.59元-23000元）；由被告承担本案诉讼费用。
被告张奉岭辩称：被告在本次事故中系紧急避险，依法不应承担赔偿责任。1、该事故由交警部门出具事故证明，但该证明未能客观反映事故事实，主要表现在：案外人孟某由北向南从道路中心线东侧进入案发现场，在路口北面的斑马线上与被告车辆相撞，被告系紧急避险；原告亲属李某某在此次事故中未按照交通指示灯行驶，且偏离斑马线，应承担一定责任。2、涉案交通事故发生于2015年3月19日，但原告评残时间为2015年4月27日，于法不合，伤残鉴定应当是治疗结束或与初次治疗间隔六个月以上。3、原告所诉营养费期限过长，应以住院时间为准，鉴定费用系原告单方鉴定所产生的费用，被告不予承担，二次手术费用应以实际发生为准。4、因本次事故系案外人孟某制造险情，故应依法追加案外人孟某及其所驾车辆保险承保方华安财产保险公司作为共同被告参加诉讼。
经审理查明：2014年3月19日16时30分许，被告张奉岭驾驶车牌号为苏＊＊＊＊＊**号三轮变形拖拉机，沿新沂市棋盘镇迎宾路由南向北行驶至南京路交叉路口地段时，先碰撞沿南京路由东向西行驶的原告亲属李某某驾驶的苏QPT＊＊**号电动自行车，又碰撞沿南京路由东向西行驶的王甲驾驶的爱菲牌电动三轮车，后又碰撞沿迎宾路由北向南行驶至此左转弯的孟某驾驶的苏C＊�＊＊＊号轻型普通货车，致使乘坐苏QPT＊＊**号电动自行车的原告及乘坐爱菲牌电动三轮车的王乙、王某受伤，四车不同程度损坏。2015年4月2日，新沂市公安局交通警察大队以现有证据无法查清交通信号灯指示情况，无法查明事故成因为由出具道路交通事故证明。
事故发生后，原告于2015年3月19日至2015年4月6日在新沂市人民医院住院治疗18天，支出医疗费38397.59元。诊断病情为：两侧额颞叶及右侧枕叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔积血；右侧顶骨、枕骨及颞骨骨折；颅内积气；右侧颞顶枕部硬膜外血肿；左侧额颞部硬膜下血肿；多发头皮挫伤。出院医嘱：半年后行颅骨修补术，不适随诊。2015年4月6日，新沂市人民医院为原告出具病情证明：患者于2015年3月20日行颅内血肿清除＋去骨瓣减压术，建议注意休息，半年后行颅骨修补术。2015年4月27日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：原告的此次损伤致两侧额颞叶及右侧枕叶脑挫裂，伤蛛网膜下腔积血，右侧顶骨、枕骨及颞骨骨折，颅内积气，右侧颞顶枕部硬膜下血肿，多发头皮挫伤，目前遗留颅骨缺损构成十级伤残，休息期180日，护理、营养期各90日，颅骨修补费用以25000元为妥。原告因此支出鉴定费2000元。
另查明：1、2015年4月5日，原告向新沂市惠民停车场支出停车费160元。2、被告张奉岭所驾驶车牌号为苏＊＊＊＊＊**号三轮变形拖拉机在事故发生时未投保交强险、商业三者险。3、事故发生后，被告张奉岭已赔偿原告23000元。4、2015年3月19日，被告张奉岭在公安机关陈述在路过事发路口时，其本人没看清交通信号灯，且其所驾车辆刹车性能不好。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故证明，新沂市人民医院住院病案、医药费票据、用药明细单、连云港市第三人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院调取的被告张奉岭、案外人孟某、原告亲属李某某在交警部门的谈话笔录，事故现场录像等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：就本案事故当事人的责任问题，因无法查清事故发生时哪一方当事人有违反交通信号通行的交通违法事实，故交警部门未能作出事故责任认定。本院经审理后亦无法查明事发时交叉路口的交通信号情况，结合公安机关调取的现场录像可知，被告驾驶机动车在路过交叉路口时，遇紧急情况未有采取必要的处置措施，且被告亦未能提供证据证明原告对事故发生存在一定过错。由于本案系机动车与非机动车发生交通事故，故应推定机动车方承担全部责任。关于被告辩称的其系紧急避险的抗辩意见，结合公安机关现场拍摄照片以及现场录像可知，在事�前，案外人孟某所驾车辆停驶于左转弯车道内，在其缓慢启动向左转向时，被告所驾驶车辆由南向北驶来，先后碰撞多人，最后与孟某所驾车辆相撞，在此过程中，被告车辆行驶速度较快，遇紧急情况未采取有效制动措施，致使事故发生，不符合紧急避险情形，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。
关于原告的损失，原告主张的医疗费38397.59元有相应的医药费发票、用药明细单及住院病案证实，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费324元，未超出法律规定的标准，本院予以认定；根据原告所提供的鉴定意见书，原告因交通事故构成十级伤残，护理、营养期均为90日，被告虽对该鉴定意见持有异议，但不申请重新鉴定，对此本院予以认定，作为定案依据。结合原告的伤情及鉴定结论等证据，本院认定原告的护理、营养期限均为90日，原告主张的护理费应为4500元（90天×50元／天），营养费应为1800元（90天×20元／天）；原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金29916元（14958元／年×2年），未超出法律规定的标准，本院予以认定；原告主张鉴定费2000元、停车费160元，均有相应的票据证实，本院予以认定；本院结合侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度等因素，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持；结合原告就医地点、住院治疗等情况，本院酌定交通费为200元；原告主张二次手术费用25000元，并提供了由连云港市第三人民医院出具的鉴定结论意见书予以佐证，符合原告伤情所需，为减少讼累，可与已发生的医疗费用一并计算。综上，依据原告提交的证据及诉讼请求，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失为：医疗费38397.59元、住院伙食补助费324元、营养费1800元、护理费4500元、残疾赔偿金29916元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、停车费160元，二次手术费用25000元，合计107297.59元。被告已支付23000元，应予扣除，下余损失84297.59元，应由被告张奉岭承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张奉岭应于本判决生效之日起十日内向原告单梦莹支付赔偿款84297.59元（107297.59元-23000元）。
二、驳回原告单梦莹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，由被告张奉岭负担（原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内随案款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 周立峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 史 慧