四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第699号
原告殷豪。
委托代理人白涛。
原告林学珍。
被告何志伦。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。
法定代表人付小平，经理。
委托代理人范嗣翠。
原告殷豪、林学珍诉被告何志伦、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员陈姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷豪及委托代理人白涛、原告林学珍、被告李治国、被告何志伦、被告人保新津支公司的委托代理人范嗣翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷豪、林学珍诉称，2014年12月1日11时15分许，被告何志伦驾驶车牌号为川Axxx**号小型普通客车沿三新路往新津方向行驶至杨牌村路段时，将正在过马路的何燕群撞到，事故车辆严重超速，造成何燕群当场死亡。此次事故经新津县公安局交通警察大队认定：何志伦及何燕群均负同等责任。事故车辆投保于人保新津支公司，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告何志伦向原告赔偿误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计361297.5元；2、被告人保新津支公司在保险责任范围内对第一项请求赔偿金额承担连带赔偿责任。3、精神抚慰金在交强险责任范围及限额内优先支付；4、请求法院判令二被告承担本案诉讼费及律师费18917元。
被告何志伦辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。被告垫付了36800元，6800元是鉴定费用，30000元是给死者家属的，要求在本案中一并处理。
被告人保新津支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。车辆购买了交强险和保额为50万元的三者险，事故发生在保险期内，同等责任按照三者险条款，被告在商业三者险中按50%的比例赔付。
经审理查明，2014年12月1日11时15分许，被告何志伦驾驶车牌号为川Axxx**号小型普通客车沿三新路往新津方向行驶至杨牌村路段时，遇前方何燕群驾驶无号牌“飞鸽”牌自行车横过道路，被告何志伦避让不及撞上何燕群，造成何燕群当场死亡的交通事故。此次事故经新津县公安局交通警察大队认定：何志伦及何燕群均承担事故同等责任。后死者何燕群之子殷豪对该事故认定不服申请复核，成都市公安局交通管理局于2015年2月10日作出成公交复字（2015）第15003号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。经四川华大司法鉴定所鉴定，何燕群死亡原因符合交通事故致中枢神经损伤。何志伦系川Axxx**号小型普通客车的驾驶员及车主，该车辆在人保新津支公司投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为500000.00元的商业第三者责任险。事故发生后，何志伦垫付了36000元（向死者家属支付了30000元＋6000元鉴定费）。
另查明，何燕群出生于1965年2月8日，户籍所在地为四川省新津县兴义镇兴场6组26号，居住在新津县兴义镇兴盛街80号。殷豪系何燕群的儿子，何燕群的丈夫殷国清已于2012年4月11日死亡。林学珍系何燕群的母亲，其有子女三人。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、交通事故认定复核结论、鉴定意见书、火化证、机动车保险单、公安派出所证明、亲属关系证明、鉴定票据、收条及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，死者何燕群因交通事故死亡，原告要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。被告何志伦违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，致何燕群死亡，根据庭审质证采信的交通事故认定书及复核结论，被告何志伦、死者何燕群承担事故同等责任。参照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条关于机动车负事故同等责任的，由机动车承担60%的赔偿责任的规定，何志伦与何燕群承担的责任比例应为6：4。该事故车辆在被告人民财保新津支公司处投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为500000元的商业第三者责任险，依据相关法律规定和保险合同约定，其应在交通事故责任强制保险和商业三者责任险的限额内支付本案中应由何志伦承担的赔偿费用。其中在扣除交强险后，人民财保新津支公司依据商业险的赔偿比例，应承担剩余赔偿金额的50%、何志伦承担10%、何燕群承担40%。原告要求被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对原告主张的费用，本院认定如下：1、死亡赔偿金。本案中，二原告提交了兴义镇派出所出具的何燕群长期居住在新津县兴义镇兴盛街80号的证明，故本院采用城镇标准计算何燕群的死亡赔偿金。故死亡赔偿金应为447360元（22368×20）；2、丧葬费为20897元（41795÷12×6）；3、处理丧葬事宜的误工费900元；4、被扶养人生活费10211.67元（6127×5÷3）；5、精神损害抚慰金结合本案案情，本院酌定为25000元。上述各项赔偿费共计504368.67元。被告垫付了鉴定费6000元，被告提交了发票原件，要求在本案中处理。按照责任比例，原告应承担2400元，被告应承担3600元。人民财保新津支公司应在交通事故责任强制险死亡伤残限额内支付二原告110000元。余下394368.67元：由被告承担39436.87元（394368.67×0.1），人民财保新津支公司在商业三者险范围内承担197184.34元（394368.67×0.5）。为减少诉累，何志伦垫付的36000元应予扣减。品迭上述费用，被告何志伦还应支付原告7036.87元。综上，人民财保新津支公司应在交强险和商业险限额内支付二原告307184.34元（110000＋197184.34）、何志伦支付二原告7036.87元（39436.87－36000＋3600）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司从本判决生效之日起十日内支付原告殷豪、林学珍人身损害赔偿各项费用307184.34元；
二、被告何志伦从本判决生效之日起十日内支付原告殷豪、林学珍人身损害赔偿各项费用7036.87元；
三、驳回原告殷豪、林学珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1233元（已减半），由被告何志伦负担739元，原告殷豪、林学珍负担494元。此费二原告已预交，被告何志伦在本判决生效后十日内直接支付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 姗
二〇一五年三月三十一日
书记员 邓钰麒
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。