天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初10428号
原告郭娜，女，1978年12月18日出生，汉族，天津航通国际货运代理有限公司部门经理，住天津市和平区。
被告朱海平，男，1971年6月14日出生，汉族，天津市海河中学教师，住天津市河西区。
原告郭娜诉被告朱海平健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭娜、被告朱海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告之前夫。被告于2016年1月10日11时在天津市和平区××道××号房屋内，因家庭琐事与原告发生争执，对原告进行殴打，导致原告受伤。天津市公安局和平分局作出和公（南）行罚决字【2016】272号行政处罚决定书。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费2352元（包含医疗辅助检查费、鉴定费）、交通费49.80元；被告承担诉讼费。
原告提交如下证据材料：1、行政处罚决定书复印件1份、行政复议决定书复印件1份，证明被告将原告打伤的事实。2、指定医院就诊证明信复印件1张、病历本1本、法医学损伤程度鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤情。3、医疗费票据11张（其中包含天津市公安医院鉴定费票据1张），证明医疗费损失。4、医疗辅助检查费收据1张，证明医疗辅助检查费用。5、交通费票据1页，证明交通费用。
被告辩称，这件事情是原告蓄谋已久，挑衅发生的，原因就是彩礼钱没拿到，报复我，其行为属于敲诈勒索范畴。2016年1月10日10点半左右，我到了原告家里接孩子，郭娜说孩子跪在地上念佛，我说小孩模仿性强，不要指责他，郭娜指着孩子对孩子说，你再念佛我就抽你。后来我给孩子穿衣服，期间我和郭娜两人还在争吵，然后郭娜说你别看孩子了，我就问郭娜，每次我来看孩子你都要找茬，这期间我和郭娜发生抢孩子，这时候王秀章过来抓我衣服，撕我衣服扣子，我抓住她的手，在躲避过程中王秀章一脚踩到地上的水盆，摔倒在地。后来王秀章起来抱孩子，我跟她抢孩子，抢的过程中，王秀章喊了一声闺女，就走到了方厅，厅里有桌子，桌子上有东西，王秀章抓了一个东西在手上划，我也没看清什么东西，然后王秀章也没说话就到单元门外面把门锁死，此时楼道里有人，王秀章跟楼道里的人说打起来了，这个时候郭娜打电话报警，我没有阻止其报警，郭娜先用座机报警，没有接通又找手机，手机没有找到，后来又找到一个手机报警，不是向邻居借的手机。报完警后她向楼道喊报完警了，此时王秀章进来了，王秀章进来时满手鲜血，就等警察过来处理此事。我认为是因为郭娜主动挑衅引起的争执和后来的纠纷，否则，我就直接抱孩子走了，不会有任何言语争吵和肢体接触。
被告提交如下证据材料：1、民事调解书复印件1份，证明郭娜在抚养费案件中敲诈我。2、2012年手机信息截图3张、2016年8月22日手机信息截图1张、光盘1张（内含录音3份），证明郭娜敲诈我。3、行政复议申请书1份，证明我一直说原告在陷害我。
经原告申请，本院依法至天津市公安局和平分局南营门派出所调取了询问笔录，并组织当事人进行了质证。
针对原告提交的证据材料，被告表示对证据1无异议。证据2中的病历本看不懂，不发表意见；对鉴定意见书的真实性无异议，对关联性不认可，是原告自己的鉴定，与我无关；对证据2中的指定医院就诊证明信不认可，与我无关。对证据3中的医疗费票据不认可，1月10日做了两次螺旋CT检查，对这两张票据均不认可。对证据4、5不认可。
针对被告提交的证据材料，原告表示对证据1不认可，与本案无关。对证据2中的光盘不认可，与本案无关且部分内容不真实，是伪造的；对证据2中的其他证据均不认可，与本案无关。对证据3不认可，内容不真实。
针对本院依法调取的证据材料，原、被告均表示认可自己的询问笔录，不认可对方的询问笔录。
本院认为，原告提交的证据5中的部分交通费票据不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院依法调取的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：
原、被告曾系夫妻关系，于2014年离婚。2016年1月10日被告因探视其子至原告位于天津市和平区××道××号的家中，11时左右因家庭琐事与原告发生争执，在争抢孩子过程中，被告对原告及原告之母王秀章进行殴打。天津市公安局和平分局南营门派出所接到报警出警。原告至天津医科大学总医院等医疗机构治疗，被诊断为左颧部软组织钝挫伤、左眼钝挫伤，支付医疗费1402元。经鉴定，原告伤情为轻微伤。原告支付鉴定费800元、医疗辅助检查费150元。天津市公安局和平分局作出和公（南）行罚决字【2016】272号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因家庭琐事发生口角，后被告殴打原告，致原告受伤，应承担侵权责任。原告遇事欠冷静，处理方式不当，导致双方发生口角，亦应承担一定责任。考虑双方当事人的过错程度，本院判定原、被告按照3:7的比例分担责任。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，原告支付医疗费1402元，该费用系治疗伤情的合理支出，本院予以支持，由被告按照70%的比例赔偿981.40元。关于鉴定费800元、医疗辅助检查费150元，证据充分，由被告按照70%的比例赔偿鉴定费560元、医疗辅助检查费105元。关于交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持45元，由被告按照70%的比例赔偿31.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告朱海平赔偿原告郭娜医疗费981.40元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告朱海平赔偿原告郭娜鉴定费560元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告朱海平赔偿原告郭娜医疗辅助检查费105元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告朱海平赔偿原告郭娜交通费31.50元；
五、驳回原告郭娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭娜负担45元，被告朱海平负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 刚
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。