广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第907、909号
原告深圳市基X生活用品有限公司。
法定代表人陈某，公司总经理。
委托代理人何某军，广东太X律师事务所律师。
委托代理人万某。
被告深圳市维X商贸有限公司。
法定代表人朱某军，公司总经理。
委托代理人罗某聪。
原告深圳市基X生活用品有限公司与被告深圳市维X商贸有限公司侵害作品复制权纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某军、万某、被告委托代理人罗某聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专业经营家居生活用品设计、采购、零售的新型公司。自2007年10月成立以来，原告投入巨资致力于生活百货产品研发、经营模式创新。目前在国内主要一线城市的核心商圈建立了30多个实体专卖店，电子商务亦受到年轻人的热捧，网络销售业务量突飞猛进。原告取得业绩的关键因素之一是公司具有良好的品牌形象，最直接的一点就是，公司摄影师用富有创意的方法拍摄的精美产品图片，这些图片与网络上大多数粗制滥造的作品截然不同，非常精美并且能充分展示产品的品质和设计之美。原告的大部分产品图片都利用国家授时中心提供的时间戳进行了版权登记备案。近期，原告发现被告在其公司官网以及多家国内有影响力的网站上宣传、销售原告的产品，并直接使用原告名称为亚克力鱼缸（透明）（尺寸图）、亚克力鱼缸（透明）（正面双图）的产品图片。被告是业内竞争者，其经营的产品以及公司VI形象都跟原告如出一辙，故被告利用原告的产品图片牟利的企图十分明显。原告认为，上述产品图片属于摄影作品，依照《中华人民共和国著作权法》原告是上述图片的著作权人，被告未经原告许可，擅自使用、修改上述图片，严重侵犯了原告作为产品图片作者享有的著作权，也给原告造成了巨大的经济损失，故请求法院判令被告：一、立即停止在网络上使用侵权图片；二、向原告书面道歉，并在其公司官方网页上发表道歉声明；三、赔偿原告每案经济损失人民币50，000元；四、负担原告因每案诉讼所支付的合理费用共计人民币5，000元及两案诉讼费用。
被告辩称，一、原告并非涉案作品的著作权人；二、原告主张的赔偿额和合理费用没有依据。综上，原告并非涉案作品的合法权利人，其是在利用著作权法中的权利自然取得的规定，采取不正当手段打击同行，滥用诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，深圳市版权协会联合信任时间戳服务中心出具的《时间戳证书》载明：申请人为原告，文件名称为亚克力鱼缸（透明），签发时间为2012年3月6日，所附图片内容为圆形鱼缸，其中附页第一页上方左侧鱼缸中的两条金鱼朝相反方向游动，右侧鱼缸与左侧鱼缸相同，但颜色为青色，附页第二页鱼缸中的两条金鱼朝相同方向游动，并显示鱼缸尺寸直径为260mm、宽为124mm、高为260mm。
原告提供的2012深版协电证固字第0004号《深圳市版权协会电子证据固化报告》记载深圳市版权协会在首页地址为a-
life.cn的网站的涉案页面及该网在工业和信息部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统网站上的备案信息上进行截图保存，并在TSA电子证据固化系统中进行了电子证据固化。原告提供的2012深版协电证固字第0005、0006、0007、0008、0009号《深圳市版权协会电子证据固化报告》记载深圳市版权协会分别对QQ商城、当当网、1号店、京东商城、淘宝商城上相关网店的涉案页面进行截图保存，并在TSA电子证据固化系统中进行了电子证据固化。
上述《深圳市版权协会电子证据固化报告》证明被告在其官网以及QQ商城、当当网、1号店、京东商城、淘宝商城、淘宝网店铺上使用了涉案内容为圆形鱼缸的图片。
另查明，原告为包括本两案在内的（2012）深宝法知民初字第906-910号五案共支付律师费人民币7，500元。
以上事实，有《时间戳证书》、《深圳市版权协会电子证据固化报告》、发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。原告提供的《时间戳证书》证明其在深圳市版权协会为涉案摄影作品进行了时间戳登记，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定原告是涉案图片的著作权人。
被告未经原告许可，在其经营的网站及开设的网店上使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。
被告使用涉案图片的侵权行为仅涉及作品的财产性权利，并不涉及原告对该作品的精神利益，故原告主张被告书面道歉的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的金额，故本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告两案经济损失人民币5，000元。原告要求过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市维X商贸有限公司立即停止侵权行为；
二、被告深圳市维X商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市基X生活用品有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币5，000元；
三、驳回原告深圳市基X生活用品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费共计人民币2，350元，由被告深圳市维X商贸有限公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 占 举
人民陪审员 梁 银 吐
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 麦迪淇（兼）
书 记 员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！