湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00615号
原告周某某，男。
委托代理人杨某某，崇阳县天城法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
被告丁某某，男。
委托代理人代某，湖北顺风律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。以下简称“渤海保险”。
法定代表人，刘某某，该公司经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
委托代理人覃某，该公司员工。
被告丁某某，男。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告徐某某，男。
委托代理人刘某某，崇阳县法律援助中心律师。
委托代理人林某，崇阳县法律援助中心律师。
被告周某某，男。
原告周某某诉被告王某某、丁某某、渤海保险、丁某某、徐某某、周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人杨某某，被告王某某，被告丁某某及其委�代理人代某，被告渤海保险委托代理人王某某、覃某，被告丁某某及其委托代理人黄某某，被告徐某某及其委托代理人刘某某，被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，甘杨榜将位于石城镇荻洲村5组处粉刷私房的工程以包工不包料的方式发包给被告丁某某承建，被告丁某某雇请原告和被告徐某某、周某某等人施工。同年10月18日上午，被告丁某某安排被告徐某某、周某某跨越公路将绳子一头系在被告甘某某家房屋二楼的跳板上，另一头拉到对面人家房屋的柱子上，固定贴甘某某家二楼瓷砖跳板的绳子。绳子固定好后，原告和被告丁某某站在跳板上贴二楼外墙的瓷砖。11时10分左右，被告王某某驾驶鄂L428**号厢式货车由石城镇杨林村至天城镇。行至石城镇荻洲村5组甘某某家房屋处时，将跨越公路的绳子撞断，导致站在跳板上作业的原告和�告丁某某从跳板上摔到地下而受伤的交通事故。该事故经崇阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定：王某某负事故主要责任，丁某某、徐某某、周某某负次要责任，周某某无责任。原告伤后共住院71天，花费医疗费等合计102167.98元。经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级；股骨头置换一次费用18000-20000元，人工股骨头使用寿命10至15年；伤后误工时间360天；护理时间120天；营养时间120天。此次事故已造成原告的各项经济损失228089.06元。为此，特具状起诉，由被告赔偿原告医疗费等各项损失共228089.06元；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，我出了医疗费12000元给原告，其中7000元打了条子，5000元没有打条子。
被告丁某某辩称，一、本案不是一起单纯的交通事故，而是工伤事故和交通行为结合而成，并且工伤过错是主要原因，原告周某某、被告�某某、周某某、徐某某对本案的损害后果应负主要责任，作为机动车辆一方的王某某仅应负次要责任。交通事故认定书只能作为本案交通事故原因部分的认定责任的依据，而不能作为认定全案双方责任的依据。二、原告周某某主张损害赔偿的依据应以崇阳浩然法医司法鉴定所作出崇阳浩然法医鉴（2013）临鉴字第1420号法医司法鉴定书为准。三、原告主张的赔偿项目的标准不符合法律规定的部分，请求法庭依法不予支持。四、原告对被告王某某、丁某某主张的损害赔偿应当先由保险人在交强险限额内先行赔付，剩余部分才由本次事故责任人按责任比例承担，其中被告王某某、丁某某承担的部分先由保险人在商业险内赔付。
被告渤海保险辩称，一、误工时间过长，应依照最高院相关司法解释计算到定残前一日。二、护理费应参照农、林、牧业平均工资标准，按2013年标准计算。三、商业第三者险按70%承担赔偿责任。四、交强险按比例赔付。五、我公司不承担诉讼费。
被告丁某某辩称，一、我对原告方诉称的本次交通事故的基本事实没有异议，请求法院根据原告方提供的合法有效的证据对其所主张的合理损失依法予以核定。二、王某某驾驶的鄂L428**号货车在渤海保险投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为20万的商业第三者责任保险（不计免赔率）。加之事故当事人王某某负此次事故的主要责任，且本次事故造成周某某和丁某某两人受伤，故原告主张的合理损失应先由渤海保险在交强险限额内依法予以赔偿（但应预留丁光明的损失在交强险中应予赔偿的合理份额），剩余部分在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。
被告徐某某辩称，一、我系本案被告丁某某雇员，不应承担赔偿责任。二、本案应追加发包人甘某某为�告，对于应由负次责任一方承担的损失，应当与雇主丁某某承担连带责任。三、原告起诉我，丁某某、周某某为提供劳务者受害纠纷，敬请法庭对原告与我、丁某某、周某某的法律关系按提供劳务者受害纠纷处理。四、原告各项损失过高，敬请法庭予以核实。
被告周某某未答辩，亦未提交证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，身份证。证明原告的基本情况；
证据二，1、户口薄；2、证明2份。证明龚某某生于1941年6月27日，系原告周某某母亲；
证据三，道路交通事故认定书。证明1、被告王文革于2013年10月18日11时10分驾驶鄂L428**号厢式货车通过石城镇荻洲村5组被告甘某某家做新房处路段时将丁某某安排徐某某、周某某系的跨越公路固定跳板的绳子撞断，将站在跳板上为甘某某家贴外墙瓷砖的原告和丁某某从跳板上掉下来摔伤的交�事故。2、经崇阳县公安局交警大队认定：被告王某某负此次事故的主要责任，被告丁某某、徐某某、周某某负此次事故的次要责任，原告无责任；
证据四，询问笔录4份。证明1、鄂L428**号车是被告王某某和丁某某合伙出资购买。2、被告丁某某于2013年10月18日早上开工时安排被告徐某某、周某某系跨越公路固定跳板的绳子，最高处离地面6米，宽15米，被告王某某驾驶鄂L428**号货车于2013年10月18时上午从跨越公路的绳子底下顺利通过，返回时将绳子撞断，导致本案的发生。3、原告在给被告甘某某家贴外墙瓷砖中受伤；
证据五，1、机动车行驶证；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、机动车商业保险单。证明1、被告丁某某系鄂L428**号中型仓厢式货车的所有权人。2、被告丁某某于2013年6月1日在被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司给鄂L428**号货车投保了机�车交通事故责任强制保险和不计免赔率的机动车商业第三者责任保险，保险金额为20万元；
证据六，机动车驾驶证。证明被告王某某具有驾驶机动车资格；
证据七，1、住院病历；2、住院收费票据；3、费用清单。证明1、原告于2013年10月18日受伤后在崇阳县人民医院住院治疗2天后转入华中科技大学同济医院住院治疗至2013年11月4日共住院16天后又转往崇阳县人民医院住院治疗至2013年12月27日住院53天，合计住院71天。2、原告支付同济医院住院医疗费80339.98元，支付门诊药费3228元，购买其他医疗用品638.68元，支付崇阳县人民医院住院医疗费17360.6元，门诊医药费用600.8元，合计102167.98元。3、原告出院后需继续治疗，加强营养；
证据八，1、法医鉴定书；2、收费收据。证明1、原告伤残程度为八级残，后续医疗费为3000元，伤后误工时间为360天，护理时间为120天，营养时间为120天。2、原告支付鉴定费2000元，放射费160元，合计2160元。
被告丁某某、王某某对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、二、五、六无异议；
对证据三，对责任部分有异议，本次交通事故发生仅是原告受伤的部分原因之一，本案不是一起单纯的交通事故，而是工伤事故和交通事故的结合而成，并且工伤过错是主要原因；
对证据四，横跨公路的绳子高度仅有1.78米左右，严重影响了车辆的正常同行；
对证据七，对于自购药品无法以相关证据予以核实，以及医疗用品费不属于法定赔偿项目，依法不予支持；
对证据八，经原告周某某、被告王某某双方同意，2013年11月22日，由崇阳县交警大队，委托崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，2013年12月27日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出崇阳浩然法鉴2013临鉴字第1420号法医司法鉴定意见书，故原告提供的法医鉴定书不应作为本案原告主张损害的依据。
被告渤海保险对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、二，无异议；
对证据三，对道理事故认定书真实性无异议；对事故认定的结果有意义，同意被告丁某某代理人意见；
对证据四，跟证据三质证意见一样；
对证据五、六，无异议；
对证据七，对于病历无异议；对于费用清单，保险公司只认定证据发票，其他的不认可；购买其他医疗器材的不认可；原告治疗的费用，我们只赔偿按照保险合同约定的用药；
对证据八，法医鉴定结果，伤残无异议；对于误工时间、护理时间、营养时间有异议。误工时间应计算在定残之日前一天；鉴定的发票我们不承担。
被告丁某某对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、五、六无异议；
对证据二，真实性无异议；但证据二无法证明龚某某抚养人有几人；
对证据三，真实性无异议；但补充一点，丁某某与周某某是在跳板上面作业，丁某某当事安排徐某某、周某某系固定跳板的绳子时，强调要将绳子系高点；
对证据四，对询问笔录形式上的真实性无异议；对内容的真实性部分有异议，丁某某当时安排徐某某、周某某系绳子时，强调要将绳子系高点；
对证据七，对住院病历及医疗费用的正规发票无异议；对其他非证据发票有异议，非正规发票不应认定；
对证据八，对伤残等级无异议；误工时间同意保险公司的质证意见；后续医药费过高，且与被告丁某某所提供的鉴定书评定的后续医疗费用向矛盾，应采信丁某某提供的鉴定意见书。
被告徐某某、周某某对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、二、五、六无异议；
对证据三，对真实性无异议；本案徐某某不应负责任，刚才被告丁某某说的很清楚，当时安排系绳子是丁某某安排的，徐某某仅仅�一个雇员；
对证据四，对笔录真实性无异议；丁某某的笔录恰恰证明了，徐某某系绳子是丁某某的指使，并且经过了原告周某某的检查，并确定了安全；
对证据七，质证意见和丁某某的质证意见一致；
对证据八，应以被告丁某某提供的司法鉴定意见为准。
本院认为，因六被告均对证据一、二、五、六无异议，故对证据一、二、五、六予以采信。对证据三，予以认定，论证理由在后。证据四，是交警大队向当事人作的调查笔录，具有真实性、关联性、合法性，故对证据四予以采信。证据七，经核实，其医疗费用均具有真实性，故对证据七予以采信。证据八，原、被告一致商定，认定2014年4月24日的鉴定，但换置费用一次只能定18000元，不能定20000元，故对证据八予以采信。
被告王某某向法庭提交了如下证据：
证据一，收条二张。证明向周某某支付了医疗费用7000元。
原告周某某对证据一无异议，本院依法对证据一予以采信。
被告丁某某向法庭提交了如下证据：
证据一，崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第1420号。证明1、2013年11月22日，经原告周某某、被告王某某双方同意，崇阳县公安局交警大队委托崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定；2、2013年12月27日，崇阳县浩然法医司法鉴定所作出崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第1420号法医司法鉴定意见书；3、该鉴定书认定被鉴定人周某某损伤程度评定为九级伤残，休息时间自受伤之起之鉴定之日止，护理时间评定180天，营养时间评定90天；4、后续医疗费用两项累计为13000-18000元，具体包括：①目前仍需制动、预防抗炎、对症、活血化瘀、舒经活络及促进骨咖生长等药物治疗和定期影像学复查，后续医疗费用2500-3000元；②目前因心脏功能不全不能胜任手术，建议心功能得到纠正后适时行手术复�术，手术费用根据临床医疗发生费用审定（估计10000-15000元）；
证据二，收条一张。证明以向周德进支付了7000元；
证据三，周某某的法医鉴定费1200元。证明是由被告王某某交的；
证据四，保单一份。证明交了保险。
原告对被告丁某某提交的证据质证意见如下：
对证据一，该鉴定不具有真实性、不具有合法性；因为原告的伤情不稳定，不宜作鉴定；
对证据二，7000元认可；4000元是给的现金，3000元是预交的医药费；
对证据三、四无异议。
被告王某某对被告丁某某提交的证据均无异议。
被告渤海保险对被告丁某某提交的证据质证意见如下：
对证据一、四无异议；
对证据二，不予质证。
对证据三不认可，这不是正规发票。
被告丁某某、徐某某、周某某对被告丁某某提交的证据质证意见如下：
对证据一、三、四无异议；
对证据二，不予质证。
本院认为，证据一与原告提供的证据八的证明目的相同，应按照原、被告商定意见确认，即认定2014年4月24日的鉴定，但置换费用一次只能定18000元，不能定20000元。因原告及其他被告对证据二、四均无异议，故对证据二、四予以采信。因证据三，是法医鉴定费1200元，非正式发票，故不予采信。
被告渤海保险向法庭提交了如下证据：
证据一，保险条款一份。证明我们承担70%的责任。
原告及其他被告对其真实性无异议，故本院对证据一的真实性予以采信。
被告丁某某、徐某某、周某某均未向法庭提交证据。
根据依法采信的证据、庭审笔录及双方当事人的陈述等可认定如下事实：
2013年10月18日，被告王某某驾驶鄂L428**号厢式货车由石城镇杨林村至天城镇。11时10分，行至崇阳县石城镇荻洲村五组地段，在甘某某家新建房屋处，有跨越公路固定跳板的绳子，工程由丁某某做包�头，跨越公路的绳子由丁某某安排徐某某、周某某具体作业，因绳子高度不够，又未在道路两头设置警示标志，没有采取防护措施，厢式货车通过时将跨越公路的绳子撞断，导致丁某某、周某某从空中跳板上掉下来，造成丁某某、周某某受伤的交通事故。2013年10月29日，崇阳县公安局交警大队作出崇公交认字第2013［127］号道路交通事故责任认定书，认定：1、王某某负此次事故的主要责任；2、丁某某、徐某某、周某某分别负此次事故的次要责任；3、周某某无责任。
鄂L428**号厢式货车的所有权人是被告王某某和被告丁某某。该车在被告渤海保险投保了交强险和商业险，其中商业险的责任限额为20万元，且不计免赔。保险期限为2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止。本次交通事故发生在保险期内。
原告周某某受伤后，先后在崇阳医院和同济医院进行了住院治疗。2014年4月24日，崇阳剑风法医司法鉴定所对原告周某某的伤情进行了鉴定，作出崇阳剑风法医所（2014）临鉴字第363号鉴定意见书，鉴定意见：周某某所受伤，右股骨颈粉碎性骨折后股骨头坏死，如行股骨头置换，术后伤残程度为IX（九）级残；股骨头置换一次费用18000-20000元，人工股骨头使用寿命10至15年；伤后误工时间评定为360天，护理时间120天，营养时间120天。
经法庭核实，原告周某某的损失为：1、医疗费84206.66元（同济医院）＋17961.4元（崇阳医院）＋18000元（股骨头置换一次费用）=120168.06元；2、误工费23693元／年÷365天／年×185天=12008.78元；3、护理费26008元／年÷365天／年×120天=8550.57元；4、住院伙食补助费50元／天×70天=3500元；5、营养费15元／天×120天=1800元；6、残疾赔偿金8867元／年×20年×20%=35468元；7、鉴定费2160元；8、被扶养人生活费6280元／年×8年×20%÷2=5024元；9、精神损害抚慰金4000元；共计192679.41元。被告王某某和丁某某已向原告周某某支付医疗费共计14000元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。车辆和行人在没有交通信号的道路上；应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案被告王某某违反了交通法规，应负相应的责任。因工程建设需要占用道路，应当事先征得道路主管部门的同意，影响交通安全的，还应当征得公安机关、交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。本案原告丁某某及相关人员徐某某和周某某违反了上述交通法规，亦应负相应的责任。交警大队作出责任认定：王某某负主要责任；丁某某、徐某某、周某某分别负次�责任。交警大队作出的责任认定书符合本案事实及相关法律法规，故本院依法予以确认。被告王某某是事故车辆驾驶人，其赔偿责任应由车辆所有人承担，因二被告王某某和丁某某对事故车辆鄂L428**具有共同产权，故二被告王某某和丁某某对本案负共同赔偿责任。
原告周某某在本次交通事故中身体受到损害，其医疗费等损失共计192679.41元应得到赔偿。二被告王某某和丁某某所有的事故车辆鄂L428**向被告渤海保险投保了交强险和商业险，原告周某某的损失应在交强险项下得到赔偿，不足部分按责赔偿。本案同一事故有本案原告周某某和另案丁某某二人受伤，周某某和丁某某均享有在该交强险项下和商业险项下得到赔偿的权利，结合周某某和丁某某各自的损失，确认原告周某某在该交强险项得到6万元的赔偿份额，同时给丁某某在交强险项保留6万元的赔偿份额，在商�险项下也保留相应的份额。原告周某某剩下的损失192679.41元－60000元=132679.41元，应按责赔偿。王某某负主要责任，丁某某、徐某某、周某某均负次要责任，结合本案的实际情况，确认王某某和丁某某共同负担损失的70%，即132679.41元×70%=92875.59元；丁某某和徐某某、周某某三人分别负担损失的10%，即13267.94元。被告王某某和丁某某共同所有的车辆鄂L428**向被告渤海保险投保了保额为20万元的商业险，且不计免赔。故被告王某某和丁某某应承担的赔偿款92875.59元，由被告渤海保险在其商业险项下赔偿92875.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十二条、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海保险在交强险项下赔偿原告周某某的损失60000元；被告渤海保险在商业险项下赔偿原告周某某损失92875.59元，两项合计152875.59元；
二、被告丁某某、徐某某、周某某分别赔偿原告周某某损失13267.94元；
三、原告周某某得到被告渤海保险赔偿损失的同时返还被告王某某、丁某某垫付的费用14000元；
四、其他损失由原告周德进自负。
以上给付内容，限本判决生效后5日内履行。
案件受理费1640元，由被告王某某、丁某某承担1148元，由被告丁某某承担164元，由被告徐某某承担164元，由被告周某某承担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章文良
人民陪审员 张继房
人民陪审员 曾蒲生
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵超群