浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10796号
原告：徐贤维，男，1954年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：陈学州，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327704371512Q，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
代表人：苏守铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，统一社会信用代码：91350900779638533R，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路103号坤元大厦14楼1401、1402、1407、1408室。
代表人：左俊生，该公司经理。
委托诉讼代理人：付艳秋，女，1989年10月9日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：林涛，男，1985年3月27日出生，该公司员工。
原告徐贤维与被告陈学州、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，并于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告徐贤维的委托诉讼代理人陈德苍、被告人民财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周、被告陈学州到庭参加诉讼。原告于2016年11月30日申请追加中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称联合财险宁德支公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。根据被告人民财险苍南支公司的申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告左肩袖损伤、左下肢静脉血栓与本次交通事故因果关系及参与度、医疗费的合理性进行鉴定。并于2017年9月12日再次公开开庭进行了审理，原告徐贤维的委托诉讼代理人林贤秀、被告人民财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周、被告陈学州到庭参加诉讼，被告联合财险宁德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐贤维起诉称：2016年2月8日，被告陈学州驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从龙港站前路由东往西方向行驶，当日21时50分许，途经苍南县××站前路××前路段，居左逆向行驶，先后与对向由黄宠驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车、徐贤维驾驶的无号牌正三轮摩托车（车上载一乘员鲍新利）发生碰撞，造成徐贤维、鲍新利受伤的道路交通事故。事发后，陈学州弃车逃逸，于2016年3月1日到苍南县××大队归案。2016年3月9日，苍南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈学州负全部责任，原告徐贤维无责任，黄宠、鲍新利无责任。事故发生后，原告被送往苍第二人民医院救治，被诊断为头皮挫裂伤、多处软组织挫伤、左下肢静脉血栓，住院治疗12天。出院医嘱载明：尽快于上级医院行左下肢深静脉血栓治疗。原告又至温州市人民医院住院治疗42天。后原告又多次到苍南县第二人民医院、温州市人民医院、瑞安市人民医院接受治疗。2016年9月12日，温州东海司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，并评定其误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。事故造成原告各项经济损失185053元。另查明被告陈学州驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，在被告人民财险苍南支公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期限内。黄宠驾驶的车辆在联合财险宁德支公司投保交强险，事故发生于保险期限内。故原告起诉请求判令：1.被告陈学州赔偿原告徐贤维医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等各项损失总计185053元；2.被告人民财险苍南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈学州赔偿原告各项经济损失合计205234.3元，事故发生后，已经收到陈学州给付的30000元。
原告徐贤维在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告人口信息、工商登记信息，用以证明原、被告的主体资格；2、交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定情况；3、机动车交通事故责任强制保险单与机动车辆保险单，用以证明人民财险苍南支公司为浙Ｃ×××××号车辆的承保单位；4、居委会证明、工作证明、土地使用权证，用以证明原告居住于城镇及收入来源于城镇的事实；5、司法鉴定意见书，用以证明因原告因本案交通事故受伤后被评定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用情况；6、鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费的事实；7、门诊病历、住院病历，证明原告因交通事故受伤及住院的事实；8、住院费用清单、住院结算发票、医药发票，用以证明原告医疗费支出及明细；9、车票，用以证明原告因交通事故受伤治疗支付的住宿费、交通费；10、门诊病历、检查报告单、医疗费发票，用以证明原告继续治疗及支付医疗费的事实；11、交通费发票，用以证明原告支付交通费的事实。
被告人民财险苍南支公司答辩称：1、被告陈学州在我司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生于保险期限内，我司按照法律规定和合同约定进行赔付。2、对事故发生经过和责任认定无异议。陈学州弃车逃逸，我司在商业险范围拒赔。且陈学州在逃逸15天后才向交警队投案，无法确认是否存在醉酒、吸毒或者其他违法行为，我司申请法院调查驾驶员逃逸原因和事实。3、原告主张的赔偿项目存在不合理之处：医疗费应当剔除治疗左下肢静脉血栓的费用及其他非医保费用；住院伙食补助费按照30元每天的标准、住院54天计算，金额为1620元，并应考虑左下肢静脉血栓的参与度予以扣减；营养费，按照30元每天的标准、60天计算，但也应考虑左下肢静脉血栓的参与度；护理费，根据目前实践区分住院和非住院不同标准，护理期限为90天，但应考虑左下肢静脉血栓的参与度予以扣减；误工费，原告已经63周岁，超过法定退休年龄，且未提供证据证明其误工损失，故不应支持；交通费，原告提供的票据无法确认与本案事故的关联性，具体由法院酌情认定；伤残赔偿金，原告居住在巴艚社区新村东路81号，且为农业家庭户，其未提供充分证据证明其居住于城镇和收入来源于城镇，故应按农村标准计算，赔偿年限为17年，按10%的赔偿系数进行计算。但我司对温州东海司法鉴定所评定的伤残结论不予认可，并已经在举证期限内申请重新鉴定；精神抚慰金，由法院根据原告是否构成伤残酌情认定；住宿费，原告并未提供相应证据，故不予赔偿；司法鉴定费、诉讼费，根据交强险条款约定，我司不予赔偿。
被告人民财险苍南支公司在本院指定的举证期限内申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，并申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限与本次事故的参与度、医疗费合理性进行鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的左肩袖损伤、左下肢静脉血栓与本次事故的参与度、医疗费合理性进行鉴定，该中心于2017年7月19日作出浙迪司鉴[2017]临鉴字第335号鉴定意见书。
被告联合财险宁德支公司虽未到庭，但于庭前提交书面答辩状称：1、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。2、闽Ｊ×××××号小型轿车在我司投保交强险。3、本案我司被保险人黄宠驾驶未按规定参加安全技术检验的闽Ｊ×××××号小型轿车，不属于保险责任，且事故认定书上明确写明黄宠的行为与本次交通事故无因果关系，我司不承担责任。
被告陈学州答辩称：与人民财险苍南支公司的答辩意见一致。
被告联合财险宁德支公司、陈学州在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示并经质证，被告人民财险苍南支公司的质证意见如下：对原告提供的证据1中的原告身份证的真实性无异议，但原告年龄已经超过法定退休年龄，身份证上地址是农村，户口簿登记为农业家庭户，故应以农村标准计算损失，对被告的工商登记信息无异议，且被告陈学州未提供驾驶证、行驶证以供核保。对证据2的真实性、合法性无异议，陈学州在交通事故发生后逃离现场，15天后才去交警队投案，交警队也没有说明陈学州弃车逃逸的原因，我司申请法院调取交通事故的材料，以查明陈学州在发生事故时是否存在醉酒、吸毒或其他影响保险理赔的违法行为。对证据3无异议。对证据4中的居委会证明有异议，原告实际居住地应该是身份证上的地址即巴曹社区新村东路81号，而繁荣小区位于龙港，该证明存在明显错误，不应采纳。对证据4中的工作证明有异议，该证明内容虚假，原告已经63周岁，苍海星包装工艺公司作为有营业执照并应纳税的单位，却没有提供银行转账凭证、纳税情况、劳动合同等材料相佐证，且该单位的法定代表人徐步恩可能是原告的家人，故该证明不应采纳。证据4中的土地使用权证，载明该土地属于集体土地，且仅提供土地使用证而未提供房产证，不能证明其实际居住在这个地方，且该地址不在龙港城区范围。对证据5的司法鉴定意见书有异议，关于伤残等级、误工、护理、营养期限和后续治疗费，我司已在法定期限内申请重新鉴定，原告用于治疗左下肢深静脉血栓的费用与本次交通事故没有关联性，三期、伤残等级也应重新评定。对证据6的真实性无异议，但鉴定结论错误，鉴定费用不应由被告承担，保险公司根据合同条款约定也不承担鉴定费用。对证据7中的门诊病历，结合出院记录、入院诊断，都表明原告入院前已经存在左下肢深静脉血栓自身疾病，该病并非本次交通事故造成，原告之后治疗该疾病所产生的费用和本案没有关联性，应当由原告自行承担。对证据8的真实性无异议，但应剔除原告治疗左下肢深度静脉血栓等自身疾病的费用，发票中重复计算或者存根联等部分应予剔除。对证据9有异议，发票都是手撕发票，无法确认是用于本次交通事故，对其在苍第二人民医院住院12天的交通费根据实际情况酌情认定，其他不予认可，另，原告也没有提供住宿费发票证明住宿费支出情况。被告陈学州的质证意见与人民财险苍南支公司一致。对浙江迪安司法鉴定中心作出的浙迪司鉴[2017]临鉴字第335号鉴定意见书，经庭审出示并经质证，被告人民财险苍南支公司与被告陈学州均无异议，原告虽无异议，但认为参与度应该是100%，因原告在事故发生前存在相关的轻微疾病，而交通事故对原告的左下肢深度静脉血栓形成具有重大的促进作用。
本院认为，原告提供的证据1-3、证据5-8、证据10、证据4中的居委会证明、土地使用权证及浙江迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据4中的工作证明，不足以证明原告的工作和收入情况，对其证明力不予确认。原告提供的证据9、证据11，其中，对于与原告受伤就诊相关的必要的费用，本院予以确认，对于其他无关联费用，本院不予确认，具体损失由本院酌情予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后在苍第二人民医院就诊，并于2016年2月8日至2016年2月20日期间住院治疗12天，出院诊断为：头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，左下肢深静脉血栓，并在出院医嘱中载明：尽快于上级医院行左下肢深静脉血栓治疗。原告于2016年3月7日至2016年4月18日在温州市人民医院住院治疗42天。2、根据本院的委托，温州东海司法鉴定所于2016年9月12日作出温东司鉴所[2016]临鉴字第1245号、1245-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故受伤致左侧肩袖损伤，遗留左肩关节活动功能部分丧失等后遗症构成交通事故十级伤残，并评定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日（上述期限均含二次住院期间）；为此，原告支出鉴定费1760元。根据被告人民财险苍南支公司的申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告左肩袖损伤、左下肢静脉血栓与本次交通事故因果关系及参与度、医疗费的合理性进行鉴定，该中心于2017年7月19日作出浙迪司鉴[2017]临鉴字第335号鉴定意见书，评定被鉴定人在2016年2月8日发生道路交通事故，其左肩袖损伤与本次道路交通事故存在因果关系，其参与度为100%，左下肢静脉血栓形成，是在其自身疾病的基础上形成的，与本次交通事故存在间接因果关系，其参与度建议在5-15%为宜。被鉴定人于苍第二人民医院住院的医疗费及门诊收费收据，以及其他门诊票据中用药银杏达莫针，与本次交通事故存在直接因果关系，属合理性医疗费。被鉴定人于温州市人民医院住院的医疗费，以及其他门诊医疗费（银杏达莫针除外），与本次交通事故存在间接因果关系，应属合理性医疗费。为此，被告人民财险苍南支公司支出鉴定费2100元。3、浙Ｃ×××××号小型轿车的车主为被告陈学州，该车辆在被告人民财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔特约险，被告人民财险苍南支公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》责任免除条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：“……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”闽Ｊ×××××号车辆在联合财险宁德支公司投保交强险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险的无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额100元。5、事故发生后，被告陈学州弃车逃逸。之后，被告陈学州给付原告徐贤维共计30000元。6、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资37954元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故系多车事故，应由各保险公司在各自的责任限额内承担赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，闽Ｊ×××××号车辆在联合财险宁德支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告人民财险苍南支公司、联合财险宁德支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，由人民财险苍南支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。另，根据商业保险合同免责条款的约定，保险公司对驾驶员在事故发生后驶离现场的情形不负赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式医疗费票据，其总额为38224.37元；其中，伙食费840元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确认原告的医疗费为37384.37元。被告人民财险苍南支公司辩称应扣除非医保费用及治疗左下肢静脉血栓的费用，依据不足，不予采信。2.误工费：原告提供的证据不足以证明原告的误工损失，对该项主张，本院不予支持。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，其中住院护理天数为54天，出院后护理天数为36天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资56385元计算，出院后的护理费用参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资37954元计算，故本院确定原告的护理人员工资为8341.89元（56385元÷365天×54天）+3743.41元（37954元÷365天×36天）=12085.3元。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为1500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为60天，结合审判实践以30元/日的标准，本院确认原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。6.住院伙食补助费：原告住院54天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认该项费用为1620元（30元/天×54天）。7.残疾赔偿金：徐贤维构成交通事故十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，至定残之日（2016年9月12日）原告年满62周岁，赔偿年限为18年，结合原告的经常居住地和不动产情况，本院确认原告的残疾赔偿金85026.6元（47237元/年×18年×10%）。被告主张按农村标准计算，与本院查明的事实不符，不予采信。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。9.住宿费：原告主张住宿费，缺乏依据，不予支持。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1760元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费37384.37元、护理费12085.3元、交通费1500元、营养费1800元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金85026.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1760元，合计146176.27元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费12085.3元、交通费1500元、残疾赔偿金85026.6元、精神抚慰金5000元，合计103611.9元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费37384.37元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元，合计40804.37元。故确定被告人民财险苍南支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告94192.64元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，联合财险宁德支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告9419.26元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1000元，上述款项合计114611.9元。
由于陈学州在事故中负全部责任，故徐贤维损失超出交强险赔偿限额部分31564.37元（含鉴定费1760元），应由陈学州承担赔偿责任。由于陈学州已支付给原告30000元，尚需赔偿原告1564.37元。
被告人民财险苍南支公司辩称在计算赔偿金额时应当考虑参与度，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交通事故认定，陈学州应承担事故的全部责任，受害人徐贤维无责任，故徐贤维对本次交通事故的发生并不具有过错。徐贤维的自身疾病并非侵权责任法规定的过错，与损害后果之间也不具有法律上的因果关系。故本案并不存在可以减轻侵权人责任的法定情形，徐贤维无需因自身疾病原因而对交通事故导致的损害后果自负责任。此外，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身疾病状况对损害后果的影响作相应扣减。综上，人民财险苍南支公司主张参照参与度确定损害赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告联合财险宁德支公司辩称其承保车辆的驾驶行为与事故无因果关系、其作为无责方无需承担责任，本院认为，作为承保无责方车辆交强险的保险公司，应以交强险无责限额12100元为限，与承保有责方车辆交强险的保险公司共同对徐贤维因事故所致损失，按比例承担赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付徐贤维104192.64元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付徐贤维10419.26元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；
三、陈学州于本判决生效之日起十日内赔付徐贤维1564.37元；
四、驳回徐贤维的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3845元，减半收取计1922.5元，由徐贤维负担611元，陈学州负担1311.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 高葱葱
二〇一七年十月十日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。