山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2299号
原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地：山东省茌平县顺河街08号。
负责人：李国胜，行长。
委托诉讼代理人:张淑贞，女，1964年6月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行职工，住山东省茌平县贵和A区。
委托诉讼代理人:韩卫军，男，1972年5月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行职工，住山东省茌平县。
被告：茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社，住所地：山东省茌平县肖庄乡生态园。
法定代表人：刘兵，经理。
被告：茌平县华鑫汽车运输有限公司，住所地：山东省茌平县枣乡街北首路东。
法定代表人：张新明，经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：牟金丽，女，1971年1月1日出生，汉族，茌平海天法律服务所法律工作者，住山东省茌平县。
被告：李强，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：王秋红，女，1979年8月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系被告李强之妻。
被告：孙洪海，男，1969年2月4日出生，汉族，茌平县经济和信息化局职工，住山东省茌平县。
原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行（以下简称茌平农行）与被告李强、王秋红、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社（以下简称鑫岳合作社）、孙洪海、茌平县华鑫汽车运输有限公司（以下简称华鑫汽车）金融借款合同纠纷一案，原告茌平农行于2017年7月27日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农行的委托诉讼代理人张淑贞、韩卫军、被告鑫岳合作社、华鑫汽车的共同委托代理人牟金丽到庭参加诉讼，被告李强、王秋红、孙洪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告茌平农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李强、王秋红偿还原告茌平农行贷款本金350000元及利息。鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车承担连带保证责任偿还原告农行贷款本金350000元及利息。2、请求法院依法判决被告李强、鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车承担本案全部诉讼费、保全费。事实及理由：2014年7月31日，原告与被告李强夫妻签订了编号为37020120140146579的《农户贷款借款合同》。被告李强借款350000元，被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车提供担保，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月30日止，还款方式为一次性还本按约还息，2015年7月30日，借款人和担保人申请展期，同日签订编号3702120140146579的《借款展期协议》，借款展期到期日为2016年7月30日。该笔贷款到期后，被告未履行还款义务。被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车亦未承担保证责任。后经原告多次找被告催要未果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告自身权益，起诉至法院。
被告鑫岳合作社答辩称：因当时公司资金周转困难，因种种原因公司无法贷款，因此借用李强的名义为公司贷款，与他个人无关，公司愿承担一切后果。
被告华鑫汽车答辩称：因当时鑫岳合作社资金周转困难，帮其担保贷款，现在被告公司因经营不善无法向银行还其贷款，但被告公司有十套房产予以偿还银行的贷款。
被告李强未作应诉答辩。
被告王秋红未作应诉答辩。
被告孙洪海未作应诉答辩。
经审理查明：2014年8月7日，原告与被告李强、鑫岳合作社签订了编号为37020120140146579的《农户贷款借款合同》。合同约定：1.被告李强由被告鑫岳合作社担保向原告茌平农行贷款350000元，用于建大棚，借款期限为12个月；2.贷款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如有逾期，则对逾期借款在合同执行利率的基础上计收50%的罚息；3.还款方式为贷款到期一次性利随本清；4.保证方式为连带责任保证保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。为了保证合同的履行，同日原告与被告华鑫汽车、孙洪海签订了编号为37100120140096816的保证合同，保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2014年8月7日，被告李强向原告茌平农行出具个人贷款资金支付授权委托书一份，委托书显示：上述农户贷款合同中约定的贷款，不可撤销的委托茌平农行将贷款资金350000元汇入被告鑫岳合作社在农业银行的账户。合同签订当日，根据借款人李强的委托，原告茌平农行依照合同约定将贷款本金350000元打入户名为鑫岳合作社的15841501040002032的账户上，该笔贷款执行利率为年利率9.0%。逾期利率为13.5%。2014年7月21日，被告王秋红作为李强之妻，与原告签订共同还款承诺书一份，向贵院承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年7月21日，被告孙洪海作为担保人向原告茌平农行出具了担保承诺书：本人孙洪海，自愿为借款人李强在贵行办理的个人生产经营贷款人民币叁拾伍万元整提供连带责任保证，如借款人不能按时偿还该笔贷款本息，孙洪海自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并保证绝不单方撤销。
2015年7月28日，被告李强向原告茌平农行申请办理贷款展期，经原、被告同意，原告与被告李强、鑫岳合作社、孙洪海签订了编号为37020120140146579的《借款展期协议》，协议约定，借款展期到期日为2016年8月6日，借款展期利率执行年利率7.875%。原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。该笔的贷款被告还息至2016年7月2日，之后未再还息。该笔贷款到期后，被告未按合同约定归还原告贷款本息。被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车亦未承担保证责任。为维护原告自身权益，起诉至法院。
本院认为，五被告对借款合同、保证合同、共同还款承诺书及展期协议均无异议，原告茌平农行与被告李强、担保人鑫岳合作社所签订的《农户贷款借款合同》及展期协议、与华鑫汽车、孙洪海签订的保证合同、与被告王秋红签订的共同还款承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
合同签署后，原告茌平农行依借款人李强委托将贷款本金350000元打入受托账户，履行了合同义务。被告李强理应依约按时偿还借款本息，被告李强仅偿还利息至2016年7月2日，其拒不支付剩余利息并归还贷款本金的行为显然构成违约。合同中约定贷款利率按年利率7.875%计算，如逾期加付50%的罚息，合同期内的利率及逾期利率均符合法律规定。被告王秋红作为被告李强的妻子向原告茌平农行出具了共同还款承诺书，上述债务依法应当认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告李强、王秋红偿还借款本金350000元及利息（利息自2016年7月3日起至还清之日止，按合同约定利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
借款合同及保证合同约定被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车为被告李强的贷款承担连带保证责任，涉案借款到期后，被告李强、王秋红至今未偿还借款本金350000元及利息，被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车理应依照合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，承担保证责任，清偿欠款。因此，原告茌平农行要求被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车承担连带保证责任偿还欠款本金350000元及利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告鑫岳合作社、孙洪海、华鑫汽车承担连带保证责任偿还欠款后，依法可以向被告李强、王秋红追偿。
被告鑫岳合作社辩称借款是被告李强为鑫岳合作社所贷，愿意偿还该笔借款，但没提供证据证明该笔借款发生时，原告对于借款的实际用途知情，更不能证明被告李强将该笔借款用于鑫岳合作社是经原告同意，此外，被告李强为借款合同相对方并且贷款已经按期要求汇入其指定的银行账户，其依法应当被认定为还款义务人，至于该款项的实际用途，被告李强有支配其自有财产的合法权利。因此，对于被告鑫岳合作社辩解理由，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李强、王秋红于判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行欠款本金350000元及利息（利息自2016年7月3日起至还清之日止，按合同约定利率计算）；
二、被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、孙洪海、茌平县华鑫汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、孙洪海、茌平县华鑫汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告李强、王秋红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告李强、王秋红负担，被告茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、孙洪海、茌平县华鑫汽车运输有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 甄 伟
二〇一七年九月五日
书记员 刘超越