河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1959号
上诉人（原审被告）：上海佳格食品有限公司，住所地上海市吴中路1128号8幢3楼。统一社会信用代码913100007294080273。
法定代表人：宣建生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田思君，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国珍，女，1982年2月1日出生，汉族，住保定市满城区。
委托诉讼代理人：刘敬坤，河北凯歌律师事务所律师。
原审被告：河北保百集团购物广场有限公司，住所地保定市朝阳北大街916号。注册号130605000002061。
法定代表人：崔炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田思君，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
原审被告：佳格食品（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市太仓港经济技术开发区新区大连西路88号。统一社会信用代码9132058558995288XT。
法定代表人：宣建生，该公司董事长。
原审被告：上海佳格食品有限公司内蒙古分公司，营业场所内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县蒙牛工业园。统一社会信用代码91150800756694831W。
负责人：曹博睿，该公司总经理。
上诉人上海佳格食品有限公司（以下简称上海佳格）因与被上诉人张国珍买卖合同纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上海佳格上诉请求：1、撤销保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2024号民事判决书第一、二、三项判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、张国珍未举证证明其在保百集团购买的商品违反了《食品安全法》第150条之规定，不应适用十倍赔偿的规定。2、本案涉及商品的标签标识中未标明具体含量是一种瑕疵的不规范行为，不涉及食品安全问题，也未对消费者造成误导，属于《食品安全法》148条第二款但书的情形。
被上诉人张国珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1、本案所涉商品标签上对添加的橄榄油配料进行特别强调，未标示添加量，违反了食品安全标准和预包装食品标签通则的规定。2、该案所涉商品存在严重影响食品安全且误导张国珍的情形，应适用十倍价款的惩罚赔偿。3、本案所诉为预包装食品不符合国家安全标准，而非该食品不符合食品安全。4、《食品安全法》第26条、67条明确规定对卫生、营养食品安全有关的标签标识说明书属于食品安全标准的内容。
原审被告河北保百集团购物广场有限公司述称，其已经尽到进货查验义务，不应承担任何责任。
张国珍向一审法院起诉请求：1、判令第一被告退还原告消费价款24960元。2、判令第一被告支付原告消费价款十倍的赔偿金249600元。3、判令第二、三、四被告承担连带赔偿责任，总计274560元。4、诉讼费用由四被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月16日，张国珍在河北保百集团购物广场有限公司购买了上海佳格、佳格食品（中国）有限公司、上海佳格食品有限公司内蒙古分公司生产的多力牌“橄榄葵花食用调和油”208瓶，净含量5L/瓶，购货金额共计24960元。该产品标签上印有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油，配料：葵花籽油与特级初榨橄榄油”等内容。张国珍购货后发现该产品没有标示出橄榄油在成品中添加量。一审法院认为，张国珍在河北保百集团购物广场有限公司购买涉案商品，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：……（四）、对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.4.1的规定，“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”张国珍在河北保百集团购物广场有限公司购买的多力牌“橄榄葵花食用调和油”其配料为葵花籽油和特级初榨橄榄油，其中橄榄油的营养价值和市场价格高于葵花籽油，由此可以认定其为该商品中有价值、有特牲的配料。该商品的标签上以图形、文字说明等形式突出显示“橄榄”，并在商品的标签上显示配料为“特级初榨橄榄油”，可以认定在该商品的标签上对橄榄油进行了特别强调。该商品的标签没有对橄榄油的添加量进行标示，违反了食品安全国家标准，应当认定该商品为不符合食品安全标准的食品。河北保百集团购物广场有限公司、上海佳格抗辩食品标签存在瑕疵，不影响食品安全、没有导致误导消费者的后果，没有法律依据，不予采信。河北保百集团购物广场有限公司、上海佳格、佳格食品（中国）有限公司、上海佳格食品有限公司内蒙古分公司作为食品的生产者和经营者，其生产、经营的食品不符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应承担相应的法律责任。故对张国珍要求河北保百集团购物广场有限公司、上海佳格、佳格食品（中国）有限公司、上海佳格食品有限公司内蒙古分公司退还消费价款，并支付消费价款十倍赔偿金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、被告河北保百集团购物广场有限公司于本判决生效后十日内退还原告张国珍货款24960元，原告同时退还被告河北保百集团购物广场有限公司多力牌“橄榄葵花食用调和油”208瓶；二、被告河北保百集团购物广场有限公司于本判决生效后十日内支付原告张国珍赔偿金249600元；三、被告佳格食品（中国）有限公司、上海佳格食品有限公司、上海佳格食品有限公司内蒙古分公司对上述第（一）、（二）项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，由四被告连带负担。”
二审期间，本院所查明的事实与一审无异。
本院认为,《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：……（四）、对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（二）成分或者配料表。《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”这里所指的“强调”是特别着重或着重提出，一般意义上，通过名称、色差、字体、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一事物等形式表现，均可理解为对某事物的强调。“有价值、有特性的配料”是指对人体有较高的营养作用，配料本身不同于一般配料的特殊配料。通常理解，此种配料的市场价格或营养成分应高于其他配料。本案中，张国珍在河北保百集团购物广场有限公司购买的多力牌“橄榄葵花食用调和油”其配料为葵花籽油和特级初榨橄榄油，其中橄榄油的营养价值和市场价格高于葵花籽油，应属于该商品中有价值、有特牲的配料。另外，该商品的标签上以图形、文字说明等形式突出显示“橄榄”，并在商品的标签上显示配料为“特级初榨橄榄油”，故可以认定在该商品的标签上对橄榄油进行了特别强调。因此，涉案商品的标签应标明橄榄油的添加量。上海佳格、佳格食品（中国）有限公司、上海佳格食品有限公司内蒙古分公司对该商品标签未作添加量标识的行为违反了食品安全国家标准，该商品应认定为不符合食品安全标准的食品。关于上海佳格认为其涉案商品的标签仅为瑕疵，不影响食品安全且未对消费者造成误导的主张，本院认为人体所需营养元素摄入不足或过量均会对人体产生不良影响，进而危害人体健康，涉案商品未标注橄榄油添加量的行为很可能对消费者健康产生安全风险。故其不属于《中华人民共和国食品安全法》第148条第二款规定的标签瑕疵情形。
综上，上海佳格的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5418元，由上海佳格食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 菡
代理审判员 周子辰
代理审判员 盛莉婷
二〇一七年六月一日
书 记 员 董淑芳