安徽省南陵县人民法院
民事判�书
（2016）皖0223民初3283号
原告：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：梁欣，总经理。
委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：章强，男，1976年12月7日生，汉族，建筑工人，住所地安徽省铜陵市铜官区。
被告：丁大江，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
原告芜湖市科特电线电缆有限公司与被告章强、丁大江买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告芜湖市科特电线电缆有限公司委托诉讼代理人周宏到庭参加了诉讼，被告章强、丁大江经本院传票传�无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市科特电线电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的货款人民币177125元，并按照月利率2%支付利息（其中130325元自2015年9月4日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止，48600自2015年10月4日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止，截至诉前为：29445.25元），合计206568.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告章强签订了两份工业品买卖合同，约定原告向被告供应铜塑线，两份合同总价款177125元。合同约定，被告应当于收到货物的次月3号前付清货款，逾期按照总货款按日2.4%计付利息，合同同时约定由原告所在地人民法院管辖。2015年9月2日，原告送货价值46800元并由被告章强签收，2015年8月13日，原告送货价值130325元并�被告人员签收。但被告章强没有按照合同约定支付货款且声称其为被告丁大江打工，上述货款的实际欠款人为被告丁大江，因而被告未付款。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。
被告章强辩称：原告发出的货被告收到了并用在工地，货物的数量也是对的，但被告章强是给被告丁大江打工的。被告都是和中间人后海龙联系，只是后来送货时与原告方的曹经理接触，对于原告的要求被告只能跟丁大江讲。被告章强不承担责任。
被告丁大江辩称：被告丁大江原本欠原告货款177125元属实，但后来通过中间人后海龙支付了70000元给原告，被告丁大江实欠原告只有107125元，如扣除已经支付的70000元，被告丁大江愿意给付剩余货款107125元。
本案经本院审理认定如下事实：2015年8月4日�9月1日，原告经后海龙介绍与被告章强分别签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应铜塑线，两份合同价款分别为130325元和46800元，合计总价款177125元。该两份合同分别约定，至供货完毕之日起次月15号、3号前付清货款，逾期按照总货款按日2.4%计付利息；合同同时约定由原告所在地人民法院管辖。被告章强均在该两份合同委托代理人一栏上签名，而买受人一栏没有人签名或盖章。在（2016）皖0223民初2053号中原告诉被告章强买卖合同纠纷一案中，被告章强辩称该货物买受人系被告丁大江，且被告章强举证了被告丁大江与被告后海龙之间的电子短信往来信息、被告丁大江向后海龙转账70000元的转账凭证复印件以证实买受人系丁大江，并证明丁大江已经支付给原告70000元货款的事实，后原告撤回了起诉。诉讼中，被告丁大江对其系买受人亦无异议。据此查�，2015年8月13日，原告向被告丁大江提供价值130325元铜塑线，由被告丁大江的工作人员签收；2015年9月2日，原告向被告丁大江提供价值46800元铜塑线，由被告章强签收，以上铜塑线货款合计177125元。被告丁大江辩称之后通过中间人后海龙支付了70000元给原告，下欠107125元，原告陈述原告没有收到被告70000元货款。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的下列证据及本院的调取的证据、（2016）皖0223民初2053号卷宗在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告、被告身份证明、两份《工业品买卖合同》、出库单两张、原告的业务员曹韧的证言、被告发给本院的电子短信、（2016）皖0223民初2053号卷宗的庭审笔录、相关证据在卷证实。
本院认为：本院受理本案后，已依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告�大江对于其作为买受人没有异议。被告丁大江辩称其实欠原告只有107125元，如扣除通过中间人后海龙支付给原告的70000元，被告丁大江愿意给付剩余货款107125元。对此，原告表示未收到该款，故被告丁大江应当举证原告曾授权后海龙代收该货款的有关委托关系的证据，而被告丁大江未举证加以证明，故原告应当未收到该70000元货款。丁大江可以另案向后海龙主张解决。因此，本案被告丁大江欠原告货款应为177125元而非107125元，被告应当及时给付所欠177125元的货款，并依据合同的约定自被告丁大江以其中130325元货款自2015年9月16日起按照月利率2%支付原告芜湖市科特电线电缆有限公司利息至实际清偿之日止（实际应为赔偿逾期付款损失）；被告丁大江以其中48600元货款自2015年10月4日起按照月利率2%支付原告芜湖市科特电线电缆有限公司利息至实际清偿之日止（实�应为赔偿逾期付款损失）。被告章强作为丁大江的委托代理人签订合同并作为收货人收到了原告部分铜塑线，非买受人，故被告章强不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告丁大江欠原告芜湖市科特电线电缆有限公司货款177125元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告丁大江以其中130325元货款自2015年9月16日起按照月利率2%赔偿原告芜湖市科特电线电缆有限公司逾期付款损失至实际清偿之日止；被告丁大江以其中48600元货款自2015年10月4日起按照月利率2%赔偿原告芜湖市科特电线电缆有限公司逾期付款损失至实际清偿之日止；
三、驳回原告芜湖市科特电线电缆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2199元，由被告丁大江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 万 晓 华
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 �叶明奇
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到�的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。