江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3707号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号，组织机构代码13644227-0。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。
委托诉讼代理人：卫欢，该公司职员。
被告：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区枫林园1-102，组织机构代码55637655-6。
法定代表人：赵益民，该公司董事长。
被告：吉林省中起工程机械设备有限公司，住所地长春市九台经济开发区卡伦工业园北区甲九路与丙八路交汇，统一社会信用代码912201815785639420。
法定代表人：赵益民，该公司董事长。
被告：赵益民，男，1968年1月3日生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：高键韬，男，1969年3月12日生，汉族，住长春市二道区。
四被告共同委托诉讼代理人：刘巍，吉林省益龙腾重型机械有限公司员工。
被告:孙涛，男，1983年1月3日生，汉族，住长春市。
被告：杨阳，女，1986年2月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：孙百彪，男，1960年6月15日生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被告：刘建华，女，1960年6月15日生，汉族，住黑龙江省望奎县。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）与被告吉林省益龙腾重型机械有限公司（以下简称益龙腾公司）、吉林省中起工程机械设备有限公司（以下简称中起公司）、赵益民、高键韬、孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华买卖合同纠纷一案，本院2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐重公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告益龙腾公司、中起公司、赵益民、高键韬的共同委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。被告孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐重公司向本院提出诉讼请求：1.被告益龙腾公司向原告支付欠款2327500元、违约金441000元（以合同总价款为本金，按利率日万分之二点五的标准，自2014年7月15日暂计算至2016年7月4日），此后违约金应延续计算到判决确定的给付之日止；2.被告中起公司、赵益民、高键韬、孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年3月2日，原告与被告益龙腾公司签订《产品购销合同》，约定由益龙腾公司向原告购买XCT80汽车起重机一台，价款为245万元。同日，双方签订《分期付款协议》及附件，约定车辆首付款为122500元，余款2327500元分48期于2018年6月15日前付清，若其未按约足额还款，原告有权要求立即一次性偿还全部欠款（无论款项是否到履行期限），并按合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自产品购销合同成立之日起支付违约金及其他一切费用。之后，被告孙涛、孙百彪与原告签订《担保合同》，由其对上述产品购销合同及附件、补充协议项下的债权提供连带责任担保。被告杨阳、刘建华与孙涛、孙百彪分别系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故杨阳、刘建华应当承担共同连带责任。被告赵益民、高键韬自愿签署《不可撤销担保书》，自愿为益龙腾公司的上述债务提供连带责任保证，故亦应当承担连带清偿责任。
被告中起公司与益龙腾公司实属关联公司，且益龙腾公司以中起公司的名义购置巨额财产恶意逃避债务，故中起公司应对益龙腾公司的涉案债务承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告依约交付涉案车辆，但益龙腾公司未按约进行还款，保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告益龙腾公司辩称，对原告诉请的欠款金额不予认可，被告实际欠款金额应为2230520元，此外，原告关于违约金的计算过高，不予认可。
被告中起公司辩称，中起公司并非涉案合同的当事人，亦不是益龙腾公司的担保人，该公司系独立的法人主体，与益龙腾公司并非关联公司，不应当对益龙腾公司的涉案债务承担法律责任，但在调解时可考虑其相关责任的承担。
被告赵益民辩称，同益龙腾公司及中起公司的答辩意见。
被告高键韬辩称，该被告并非益龙腾公司的股东，亦未对该公司的涉案债务作出担保的意思表示，故不应当承担相应的法律责任。
被告孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华未行使抗辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华未到庭，视为其放弃质证权，对被告益龙腾公司、中起公司、赵益民、高键韬无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的不可撤销担保书，为赵益民、高键韬（别名高松）本人所签，故本院对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。2.原告提交的回款明细，被告不予认可且提供相应的支付凭证予以佐证，故本院对该回款明细依法不予确认。
就案件事实，因被告孙涛、杨阳、孙百彪、刘建华未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权，故根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月2日，原告徐重公司与被告益龙腾公司签订《产品购销合同》，约定益龙腾公司向原告购买徐工牌XCT80汽车起重机一台，总金额为2450000元。之后，双方签订《分期付款协议》，约定上述购车款2450000元，益龙腾公司于产品交付前支付首付款122500元，剩余货款2327500元由益龙腾公司进行分期支付，自2014年7月15日至2018年6月15日，计48期，每期偿还48490元。若其未按上述约定按期足额还款，徐重公司有权解除本协议及购销合同，要求其立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限）并以合同约定的总价款为本金，按日万分之二点五的利率自合同成立之日起承担违约金直至所有欠款清偿完毕之日止。此外，还应当承担徐重公司因实现债权产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。
为保证上述合同及分期付款协议的履行，被告孙涛、孙百彪与原告签订《担保合同》，约定孙涛、孙百彪自愿为益龙腾公司的上述债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的债权本金2327500元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用及其它所有主合同债务人的应付费用。保证期间为主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。
被告赵益民、高键韬（别名高松）向徐重公司出具《不可撤销担保书》，自愿为益龙腾公司与徐重公司发生业务产生的债务提供最高额保证担保，该保证为不可撤销连带责任保证，保证范围为益龙腾公司与徐重公司发生业务已产生的债务及将来可能产生的全部债务，包括但不限于本金、租金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、逾期利息、实现债权和担保权利的费用及其它所有应付费用，保证期间为益龙腾公司与徐重公司发生业务产生的最后一笔债务履行期限届满之日起五年。赵益民在该担保书中签字确认、高键韬在该担保书中签署“高松”予以确认。
上述合同签订后，徐重公司依约将车辆交付益龙腾公司，但益龙腾公司未按约定足额履行还款义务，仅于2014年3月5日支付首付款122500元、2016年7月25日支付96980元，合计219480元，剩余货款一直未付。
原告在庭审中申请调取中起公司与益龙腾公司属关联公司的相关证据，但经本庭询问后，其明确口头表示撤回该申请。
另查明，被告孙涛与杨阳系夫妻关系。
本院认为，原告徐重公司与被告益龙腾公司签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》及其与孙涛、孙百彪签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，故各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。
益龙腾公司未按约支付购车款的行为已构成违约，依据分期付款协议之约定，若其未按期足额还款，徐重公司有权要求其立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限）并以合同约定的总价款为本金，按日万分之二点五的利率自合同成立之日起承担违约金。故本院对徐重公司要求其支付欠款的诉讼请求依法予以支持，益龙腾公司已支付货款219480元，尚欠2230520元未付，应当履行继续支付义务。双方关于违约金的约定系当事人的真实意思表示、系其自治权利，且并不违反相关法律、法规的效力性强制规定，故本院依法予以确认，对徐重公司要求其支付违约金的诉讼请求亦依法予以支持。
孙涛、孙百彪在《担保合同》上签字确认承担连带担保责任的意思表示真实，且保证期间未超过约定的保证期限，故孙涛、孙百彪对被告益龙腾公司的上述债务应当承担连带清偿责任。
赵益民、高键韬（别名高松）向原告出具《不可撤销担保书》，自愿为益龙腾公司的上述债务提供连带责任保证。高键韬主张其在该担保书中签字时系代赵益民所签，其本人并无提供保证的真实意思表示，但并未提供相应的证据证实其签署本人姓名的行为系代签行为，且其作为完全民事行为能力人应当对其签字确认的风险及法律后果具有预判力，故本院对其该项抗辩主张依法不予采信。因此，赵益民、高键韬的保证期间并未超过约定的期限，应当对益龙腾公司的涉案债务承担连带清偿责任。
原告主张被告杨阳、刘建华分别与孙涛、孙百彪系夫妻关系，孙涛、孙百彪的上述担保之债应视为夫妻共同债务，由杨阳、刘建华共同承担清偿责任。因原告未提供证据证实刘建华与孙百彪存在夫妻关系，故本院对其该项主张依法不予采信。所谓夫妻共同债务，一是要用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动；二是产生于双方婚姻关系存续期间夫妻双方共同举债，或一方虽以个人名义举债但另一方同意。就夫妻一方以个人名义设立的保证债务而言，如果其对外担保并收取了经济利益，这种利益往往用于家庭生活，那么就属于夫妻共同债务范畴。而对于夫妻一方无偿保证所生之债，因保证人既没有从债权人也没有从债务人处获得对待给付，无法给保证人带来任何利益，对于夫妻共同生活目的的实现没有任何帮助，因此该保证债务的设定并没有基于夫妻共同生活的可能，应认定为夫或妻一方的个人债务。本案中，孙涛、孙百彪为益龙腾公司提供的是无偿保证，其并未从中获得任何对价给付，故该保证债务并未对其家庭共同生活带来任何利益，应为孙涛、孙百彪的个人债务。原告要求杨阳与孙涛承担共同清偿责任于法无据，故本院对其该项主张依法不予支持。
原告主张被告中起公司与益龙腾公司系关联公司，中起公司应当对益龙腾公司的涉案债务承担连带清偿责任，其虽申请本院调取相关证据，但之后又明确撤回该申请，亦未提供相应的证据证实其主张，故应当承担对其不利的法律后果，本院对其该项主张依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告吉林省益龙腾重型机械有限公司向原告徐州重型机械有限公司支付欠款2230520元及违约金（以2450000元为本金，按日万分之二点五的利率标准，自2014年7月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告赵益民、高键韬、孙涛、孙百彪对被告吉林省益龙腾重型机械有限公司按照上述判决主文第一项所负的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐州重型机械有限公司对被告吉林省中起工程机械设备有限公司、杨阳、刘建华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28948元，公告费560元，合计29508元，由原告负担1180元，由被告吉林省益龙腾重型机械有限公司、赵益民、高键韬、孙涛、孙百彪共同负担28328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 王若倩
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 段文斐