江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0259号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈爱华，男，1977年3月25日生，汉族。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄海洋，男，1970年12月16日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城平安财保公司）因与被上诉人沈爱华、黄海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2013）射民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年7月21日16时30分许，被告黄海洋驾驶苏J×××××号小型轿车沿幸福大道由东向西行驶至幸福大道与合德镇海都路交叉路口，与沿海都路由南向北行驶的原告沈爱华驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后在盐城同洲手外科医院先后住院治疗计71天，用去医疗费76142.24元，被告黄海洋垫付费用44000元，被告盐城平安财保公司垫付费用10000元。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定原告沈爱华和被告黄海洋对本起事故的发生负同等责任。2013年9月18日，经一审法院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的医疗费合理性；误工、护理、营养期限、伤残等级进行鉴定，结论为：被鉴定人沈爱华因交通事故致右足附跖关节以上缺失构成七级伤残；右小腿、右足挤压，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；因取皮后遗留右大腿皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残。医疗费中除潘立酮、黄芪精口服液、熊去氧胆酸片认定依据不足外，其余均在合理范围；误工期限从伤后算至评残之前日；护理期限为4.5个月（住院期间按2人护理）；营养期限为4.5个月。2013年10月10日，经一审法院委托，盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司对原告的假肢配置提供如下意见：原告适配国产普及型跗骨假肢，每次每具报价为19500元，年维修费5%，四年更换一次，因跟骨受损欠规则需增配硅胶套，每次每具3000元，一年更换一次，更换年限参照民政机关统计的江苏省人均预期寿命。
2013年10月9日，原告诉讼来院要求两被告对其遭受的损失进行赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费76142.24元、住院伙食补助费1278元、营养费1215元、误工费75060元、护理费16749元、交通费3050元、残疾器具费350460元、财物损失1800元、残疾赔偿金243351.4元、精神损害抚慰金4000元，并按规定补交了诉讼费用。
被告黄海洋驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告盐城平安财保公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔的500000元第三者商业责任险（下称商业三责险）。事故发生在保险期限之内。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告沈爱华因本起事故遭受的损失已实际发生，故主张被告黄海洋承担赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，一审法院予以采信。因被告黄海洋驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告盐城平安财保公司投保了机动车交强险和商业三责险，故对本案原告沈爱华的各项损失应由被告盐城平安财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告盐城平安财保公司按照商业三责险合同的约定予以赔偿。原告提供的证据足以证实其事发前在南京油运股份有限公司宁化423轮担任厨师，故对其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入29677元／年为标准计算、误工费按其实际减少的收入计算，其护理人员居住在城镇，故对护理费按城镇居民人均可支配收入29677元／年标准计算。
原告沈爱华的损失认定：1、医疗费：扣除部分不合理的费用外，一审法院认定75932.24元；2、营养费：9元／天×135天=1215元；3、住院伙食补助费：18元／天×71天=1278元；4、误工费：（5390元／月÷30天）元×417天＝75060元；5、护理费：（29677元／年÷365天）×206天＝16749元；6、交通费：酌定1500元；7、财物损失：根据本起事故中原告确有车辆损失的客观事实，一审法院对原告主张的财物损失以被告认可的650元为准；8、残疾辅助器具费：（19500元＋（19500元×5%×4年）＋（增配硅胶套3000元×4年）］×［（74.6周岁-36周岁）÷4］＝341610元；9、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金243351.4元，一审法院予以认定；10、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及事故责任，本院酌情考虑为4000元。
上列原告各项损失合计为761345.64元，其中医疗费用为78425.24元；伤残费用为682270.4元；财物损失650元。应由被告盐城平安财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120650元，其余640695.64元，应由被告盐城平安财保公司在商业三责险赔偿限额内赔偿320347.82元，故被告盐城平安财保公司应赔偿的总额为120650元＋320347.82元＝440997.82元。原告主张的各项合理损失均未超出被告盐城平安财保公司在交强险和商业三责险赔偿限额范围。故被告黄海洋在本案中不再承担赔偿责任。
综上，遂判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财物损失费计440997.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司已支付10000元，尚需支付430997.82元。其中向原告沈爱华支付赔偿款386997.82元，向被告黄海洋返还垫付款44000元。二、驳回原告沈爱华的其他诉讼请求。案件受理费11531元减半收取5765.5元，鉴定费4400元，合计10165.5元，由原告沈爱华负担2425.25元，被告黄海洋负担2425.25元，被告盐城平安财保公司负担5315元。
上诉人盐城平安财保公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人沈爱华仅提供了其在油轮担任厨师的工作证明以及出勤表，未提供工资卡明细和完税证明，无法证明其月工资收入为5390元。一审以5390元／月的工资标准确定误工费不当。由于被上诉人实际工作时间不连续，一审判决误工期限到评残前应对其实际误工时间进行调查，而非草率判决。二、被上诉人提供的假肢矫形器装配安置公司出具的假肢配置意见，请求核查该公司的的相关资质，上诉人对其最终解释权有异议。三、被上诉人沈爱华右足附拓关节以上缺失鉴定7级伤残，又以右下肢功能丧失10%，鉴定十级伤残，属于同部位重复鉴定，请求对被上诉人的伤情进行重新鉴定。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人沈爱华答辩称：一、关于工资问题，被上诉人是海员，按照月工资5390元计算实际上远远低于同行业海员。关于工资是否纳税问题，在一审法院向被上诉人的用人单位调查时，公司负责人已经做了合理的说明，且被上诉人是否纳税与本案无关。二、假肢安装以及更换期限、维持费用是按照射阳法院司法鉴定科委托有资质的鉴定机构鉴定的，符合法律规定。三、被上诉人在本起交通事故中，多处受伤，不存在同部位重复鉴定的问题。上诉人要求重新鉴定没有依据。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的诉求，维持原判。
原审被告黄海洋未作述称。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一审法院依据与被上诉人所在单位人事部门的调查笔录笔录以及被上诉人实际领取工资的相关证据认定被上诉人的工资收入有事实依据。被上诉人否交税以及应如何交税的问题，不属于本案民事赔偿案件的审查范围，故一审以5390元／月的标准确定误工费，本院予以支持。被上诉人常年在外工作，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，因此，一审判决关于误工时间的计算，符合法律规定。盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司是经江苏省民政厅认定具备假肢生产装配资格的企业，一审法院以该公司出具的相关证明确定被上诉人假肢安装以及更换期限、维持费用并无不当。上诉人认为被上诉人存在属于同部位重复鉴定并定残的情形，经查，被上诉人除右足附拓关节以上缺失外，还存在右足踝前缺失、右踝关节僵硬致右下肢丧失功能12%的情形，因此，鉴定结论认定被上诉人被上诉人沈爱华右足附拓关节以上缺失鉴定7级伤残，又以右下肢功能丧失10%，鉴定十级伤残，有事实依据。对上诉人要求重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11531元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 荀玉先
代理审判员 张 雷
二〇一四年四月十五日
书 记 员 谢 超