福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第29号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈启辉，男，1964年10月20日出生。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人林海木，福建嘉铠律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1969年8月14日出生。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年9月2日被取保候审，现在家。
被告人陈某某，男，1976年2月18日出生。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年9月2日被取保候审，现在家。
被告人陈某甲，女，1971年11月25日出生。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年9月22日被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检公刑诉（2013）277号起诉书指控被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲犯非法制造爆炸物罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人陈启辉及其辩护人林海木、被告人吴某某、陈某某、陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：2013年6月份以来，被告人陈启辉购买了复合肥、“白硝铵”、尿素精、石蜡、牛皮纸、封口机、电动机、破碎机、打包机、称磅等制造爆炸物的原料和设备，拟按外号叫“一某”的人所教的方法，制造爆炸物后卖给他人以牟利。2013年8月4日，被告人陈启辉向被告人吴某某借用位于南靖县山城镇某村村部一楼的一间房间作为其制造爆炸物的场所。之后，被告人陈启辉还雇请被告人吴某某、陈某某、陈某甲帮其卷蜡纸等。2013年8月9日中午，该制爆窝点被南靖县公安局查获，被告人陈启辉被当场抓获，现场还被查扣50公斤象牌复合肥料45袋、50公斤常青树复合肥1袋、50公斤尿素22.5袋、25公斤金峰牌精制面粉2袋、40公斤硕牌优质麦皮2袋、50.2公斤“白硝铵”3袋、石蜡20斤、已卷好的蜡纸28框（每框160卷）、永春牌塑料薄膜封口机1台、电动机1台、破碎机1台、打包机1台、称磅1台、牛皮纸1件。上述被南靖县公安局当场扣押的制造爆炸物的原料，按被告人陈启辉交代的配制炸药的比例计算，至少可以制造出爆炸物556.7公斤。被告人吴某某、陈某某于2013年9月2日，被告人陈某甲于2013年9月22日分别到南靖县公安局刑事侦查大队投案。
针对上述指控，公诉机关出示并当庭宣读了相应的证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲非法制造爆炸物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲为了犯罪，准备工具，制造条件，是犯罪预备，依照《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈启辉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某、陈某某、陈某甲起次要、辅助作用，系从犯。被告人吴某某、陈某某、陈某甲在案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人陈启辉到案后能如实供述自己的罪行。综上，建议对被告人陈启辉在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚；对被告人吴某某、陈某某、陈某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并适用缓刑。
被告人陈启辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人林海木提出：1、被告人陈启辉制造爆炸物是为了卖给矿区生产使用，属于生产所需，故本案不属于“情节严重”；2、四被告人为了犯罪，准备工具，制造条件，是犯罪预备；3、被告人陈启辉能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪；4、被告人陈启辉无前科劣迹；5、被告人陈启辉家庭困难，且家中尚有4岁的养女陈某乙及患精神疾病的妻子卢某某、弟弟陈某丙须由被告人陈启辉抚养照顾。综上，建议对被告人陈启辉适用缓刑。
被告人吴某某、陈某某、陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2013年春节期间，被告人陈启辉向外号叫“一某”的漳浦人学会了制造爆炸物的方法。2013年6月以来，被告人陈启辉陆续购买了“白硝铵”等制造爆炸物的原料和设备（其中，“白硝铵”等重要原料通过“一某”从广东购买）。2013年8月4日，被告人陈启辉向被告人吴某某（系被告人陈启辉的妹夫）借用位于南靖县山城镇某村村部一楼的一间房间作为其制造爆炸物的场所，并陆续运来原料及设备，为防止村干部发现，被告人陈启辉、吴某某用三合板将前面的窗户遮起来。被告人陈启辉准备在此按“一某”所教的方法将原料按一定比例混合后包装，非法制造爆炸物，以卖给他人牟利。2013年8月9日7时许，被告人陈启辉以每人每天100元的工资雇来了被告人吴某某、陈某某（系被告人陈启辉姐姐陈瑞美的女婿）、陈某甲（系被告人陈某某的姐姐）。然后，在被告人陈启辉的指导下，四被告人一起在上述房间内将石蜡放在大锅内煮，把牛皮纸粘上煮过的石蜡后卷成筒状蜡纸，放入塑料框内，开始着手制造爆炸物。被告人吴某某、陈某某、陈某甲在明知被告人陈启辉要制造炸药的情况下，仍帮助被告人陈启辉卷蜡纸。被告人陈某某还帮助被告人陈启辉买来面粉、麦皮等制造爆炸物的原料。当天上午，被告人陈启辉卷了一会儿蜡纸后，便开车到漳州市区载事先通过“一某”已购好的“白硝铵”。当天中午，被告人陈启辉将“白硝铵”载至制造爆炸物现场时，被南靖县公安局当场抓获。被告人吴某某、陈某某、陈某甲闻讯逃离现场。因被南靖县公安局查获，四被告人未能将“白硝铵”与现场其他制造炸药的原料配制后装入卷好的蜡纸内，尚未制成爆炸物成品。南靖县公安局在制造爆炸物的现场当场查扣50公斤象牌复合肥45袋、50公斤常青树复合肥1袋、50公斤尿素22.5袋、25公斤金峰牌精制面粉2袋、40公斤硕牌优质麦皮2袋、50.2公斤“白硝铵”3袋、石蜡20斤、已卷好的蜡纸28框（每框160卷）、永春牌塑料薄膜封口机1台、电动机1台、破碎机1台、打包机1台、称磅1台、牛皮纸1件。经福建省公安厅物证鉴定中心检验：现场查获的象牌复合肥、常青树复合肥、尿素，检出硝酸铵成份；现场查获的“白硝铵”检出氯酸钾成份。2013年10月17日，福建省涉案爆炸物应用性试验漳州点根据南靖县公安局送检1#（2013ZZ17-01）检材（系南靖县公安局根据被告人陈启辉供述的炸药配制比例，从现场查扣的原料中提取的混合粉末状物质）进行涉案爆炸物应用性试验。经试验，应用性试验结果为：判定1#（2013ZZ17-01）具有爆炸威力，属爆炸危险品。上述被南靖县公安局当场扣押的制造爆炸物的原料，按被告人陈启辉交代的配制炸药的比例计算，至少可以制造出爆炸物556.7公斤。被告人吴某某、陈某某于2013年9月2日，被告人陈某甲于2013年9月22日分别到南靖县公安局刑事侦查大队投案。
另查明，经南靖县司法局进行调查评估，查明被告人吴某某、陈某某符合社区矫正条件；经龙海市司法局进行调查评估，查明被告人陈某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有南靖县公安局受案登记表、立案决定书、南靖县公安局投案证明书、南靖县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、情况说明、龙海市公安局榜山派出所出具的证明、南靖县公安局扣押笔录、扣押物品清单及照片、南靖县公安局提取笔录、漳州市三文物流公司交货单、漳州市福一机电设备有限公司出库单、元鑫包装销售单、户籍证明、司法局调查评估意见书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定受理登记表、闽公鉴（2013）593号福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、福建省涉案爆炸物应用性试验受理登记表、ZZ试验点（2013）第17号福建省涉案爆炸物应用性试验报告、证人戴某某、陈某丁的证言、被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于辩护人林海木提出，被告人陈启辉制造爆炸物属于生产所需的辩护意见。经查，被告人陈启辉非法制造爆炸物是为了卖给他人以牟利，并非因正常的生产、生活需要，或因从事合法的生产经营活动而非法制造爆炸物。故辩护人林海木的该辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。
关于公诉机关及辩护人林海木提出，本案属于犯罪预备的公诉意见及辩护意见。经查，被告人陈启辉利用其已掌握的制造爆炸物的制作方法，选好场地，雇请了人手，准备了原料及设备。之后，四被告人在该制爆场地卷好了28框（每框160卷）的蜡纸，进入了生产状态，开始着手制造爆炸物，但因被公安机关当场查获，未能根据已准备的原料及设备制造出爆炸物成品。故本案四被告人的行为已经进入生产状态，已经着手实行制造爆炸物的犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。公诉机关及辩护人的该意见，与事实不符，均不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人陈启辉、吴某某、陈某某、陈某甲违反国家有关爆炸物管理的法律规定，非法制造爆炸物，危害公共安全，其行为均已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。四被告人利用现场被扣押的原料至少可以制造出爆炸物566.7公斤，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，已达到“情节严重”的数量标准，但四被告人虽然已经着手实行制造爆炸物的犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人林海木提出被告人陈启辉制造爆炸物属于生产所需的辩护意见，因缺乏事实依据，不予采纳。公诉机关及辩护人提出四被告人为了犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备的意见，与事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈启辉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某、陈某某、陈某甲受被告人陈启辉雇请参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴某某、陈某某、陈某甲在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈启辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合上述情节，公诉机关提出对被告人陈启辉在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚；提出对被告人吴某某、陈某某、陈某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑的量刑建议均适当，予以采纳。辩护人林海木提出对被告人陈启辉适用缓刑的量刑意见不当，不予采纳。鉴于被告人吴某某、陈某某、陈某甲具有上述减轻或从轻量刑情节，犯罪后能自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈启辉犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2017年2月9日止）。
二、被告人吴某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、南靖县公安局现场查扣的50公斤象牌复合肥45袋、常青树复合肥1袋、50公斤尿素22.5袋、25公斤金峰牌精制面粉2袋、40公斤硕牌麦皮2袋、50.2公斤“白硝铵”3袋、石蜡20斤、已经卷好的蜡纸28框（每框160卷）、塑料薄膜封口机1台、电动机1台、破碎机1台、打包机1台、牛皮纸1件、称磅1台等物品，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩佳福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 张丽娟
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张宇芬
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。