吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初654号
原告刘某某，男，1976年3月7日生，汉族，农民，现住扶五家站。
委托代理人郑玉石，系吉林研法律师事务所律师。
被告刘某，男，1986年2月10日生，汉族，农民，现住五家站镇。
被告班某某，男，1969年3月25日生，汉族，农民，现住新站。
委托代理人吕树勋，系吉林鑫海律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司
地址：扶余市奋进街。
法定代表人王志，系经理。
委托代理人于长虹，系公司职员。
原告刘某某诉被告班某某、刘某、安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑玉石、被告班某某及其委托代理人吕树勋、安华保险的委托代理人于长虹到庭参加诉讼，被告刘某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月8日9时35分许，原告无证驾驶无籍宗申牌两轮摩托车沿144县道由西向东行驶至万发屯东处，与前方同方向由被告刘某无证驾驶的无籍宗申牌两轮摩托车相撞后，车辆驶入公路北侧，随后被由西向东驶来的车主是被告班某某，由班玉增（已故）驾驶的吉J9G9**号长安牌小型轿车撞上，至原告受伤，车辆受损。经责任认定，原告与被告班玉增负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任。原告于当日被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗12天好转出院，诊断为“闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤等”。原告各项经济损失数额包括：医疗费160311.18元（包括班玉增已支付1706.9元），再医费47500元，营养费9000元，伙食补助费1200元，护理费10794.97元（124.08元/天），误工费20750.20元（115.29元/天），伤残赔偿金69653.46元（城镇标准23217.82元），被扶养人陈术兰的生活费24419.46元（农村标准8139.82元），被抚养人刘怡秀的生活费15440.53元（城镇标准17156.14），精神抚慰金10000元，鉴定费3300元，交通费4100元，车辆损失费3000元，以上合计379471.69元。双方协商未果，原告诉至法院，被告班某某的车辆在被告安华保险公司投保了交某险，首先由被告安华保险和被告刘某在交某险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘某承担30%赔偿责任，被告班某某承担35%赔偿责任。诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、提供交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及双方责任大小。
2、提供吉林大学中日联谊医院的医疗费票据五枚、住院病历一份、出院诊断书一份、结算清单一份，证明原告治疗过程、病情情况、医疗费数额、住院天数、护理等级。
3、提供入院和出院救护车票据两枚和出租车专用五元面额发票100枚，证明原告因此次事故产生的就医交通费数额总计4100元。
4、提供原告从事餐饮行业2014年颁发的营业执照及副本、2012年的营业执照副本、厨师证书、五家站镇街道办事处证明一份，证明原告的职业为厨师，在扶余市五家站镇开饭店，从事餐饮行业，长期在城镇居住工作，伤残赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照餐饮行业标准计算。
5、提供被扶养人刘怡秀和陈术兰的户口、新站乡庙荒村证明一份，证明原告有两位被扶养人，陈术兰（1958年7月15日生）是原告的母亲，丈夫早逝，身患疾病，身体不好，丧失劳动能力，只有原告刘某某一个儿子，依靠儿子赡养生活。刘怡秀（2010年3月15日生）是原告的女儿。
6、提供吉林津科司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一枚，证明经原告申请法院委托司法鉴定机构对原告的各项申请进行鉴定，鉴定意见为原告此次外伤达2个十级伤残、后续治疗费需4.75万元人民币、需护理期限75天、需营养期限90天（费用参照伙食补助费相关规定）。鉴定费3300元。原告要求伤残等级系数按照15%计算。
被告安华保险辩称，事故车辆吉J9G9**号车在我保险公司投保了交某险，同意按照交某险进行赔偿。具体诉讼请求中，医疗费以正规医疗费票据为准；护理费同意按照病例记载计算；护理天数最多75天，含住院期间；交通费过高；伤残赔偿金同意按照农村标准进行赔偿，不同意按照城镇标准，因为原告提供的营业执照只能证明原告在从事餐饮行业，不能证明原告在此居住；精神抚慰金过高；车辆损失没有证据证明，3000元车损不同意赔偿；误工费应按照农民标准赔偿；原告的母亲不符合被扶养人的条件，不属于被抚养人；2个十级伤残同意按照11%计算伤残赔偿金；鉴定费、诉讼费不在保险内，保险公司不承担赔偿责任。
为证明其主张，被告安华保险向法庭提供如下证据：
1、提供安华农业保险股份有限公司的保险抄件一份，证明班玉增驾驶的吉J9G9**号车辆在保险期内。
2、提供津科司法鉴定意见书一份，证明经被告安华保险申请法院委托鉴定机构鉴定，原告此次外伤误工期限为180天。
被告班某某辩称，驾驶吉J9G9**号车的是班玉增，我们是父子关系，班玉增已经去世了，不是因为此次事故，此次事故与被告班某某无关，不同意赔偿。本案侵权人是班玉增，按照侵权责任法和道交法的有关规定，交通事故应当由侵权人承担侵权责任，车辆所有人只有在有过错的情况下承担相应的赔偿责任，原告没有任何证据证明车辆所有人有过错，所以被告班某某对班玉增的侵权行为没有过错，原告主张被告班某某承担侵权责任无事实及法律依据。原告主张被告班某某与班玉增是一个家庭和一个经济实体为由，认为被告班某某应承担赔偿责任无法律依据。根据交通事故责任认定书中，原告刘某某违法事实高达五项，所以班玉增的违法行为比原告违法行为轻微，过错小于原告的过错，班玉增的侵权行为应按照70%中的30%计算班玉增的侵权责任为宜。原告起诉未主张被告班某某在继承遗产的范围内承担赔偿责任，而是主张家庭成员而承担侵权责任，没有法律依据，所以应当驳回原告对被告班某某的诉讼请求。对各项赔偿数额意见，营养费过高；交通费过高,应结合案情，选择相应的交通工具；护理费、误工费按照法律规定标准计算；关于被扶养人的费用，原告母亲未达到应当扶养的年龄，且有生活来源，不属于被扶养人；原告的多等级伤残按照15%主张过高，原告构成2个十级伤残，根据吉林省高院的相关规定，应按照11%计算伤残赔偿金；精神损害抚慰金过高，以不超过5000元为宜；班玉增给原告支付1704.5元医疗费；其他各项损失应当按照法律规定确定。
为证明其主张，被告班某某向法庭提供如下证据：
1、原告刘某某事故当日在扶余市中西医结合医院住院一天的住院病历、诊断书、费用清单、医疗票据5枚，证明班玉增给原告支付医疗费1704.5元。
被告刘某未到庭，未举证，未答辩。
经审理查明，2015年7月8日9时35分许，原告刘某某无驾驶证驾驶无籍宗申牌两轮摩托车沿144县道由西向东行驶至万发屯东处，与前方同方向由被告刘某无驾驶证驾驶的无籍宗申牌两轮摩托车相撞后，车辆驶入公路北侧，随后被由西向东驶来的车主是被告班某某，由班玉增（已故）驾驶的吉J9G9**号长安牌小型轿车撞上，至原告刘某某受伤，三车损坏。经扶余市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告刘某某与班玉增违法过错在此事故中作用大，负事故的主要责任，被告刘某违法过错在此事故中作用小，负事故的次要责任。原告于当日2015年7月8日先被送到扶余市中西医结合医院入院治疗一天，花费医疗费1704.5元，此费用由班玉增支付，后于当日出院，被送吉林大学中日联谊医院住院治疗12天好转出院，诊断为“闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤等”，共花费医疗费158147.14元，出院后在松原市中心医院检查费455.04元。住院期间1级护理一天，二级护理11天。事故车辆吉J9G9**号在安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司投保了交某险，事故发生在保险期限内。经原告申请法院委托吉林津科司法鉴定中心对原告的各项申请进行鉴定，鉴定意见为原告此次外伤达2个十级伤残、后续治疗费需4.75万元人民币、需护理期限75天、需营养期限90天（费用参照伙食补助费相关规定）。鉴定费3300元。经被告安华保险申请法院委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告需要的误工期限是180天。陈术兰是原告的母亲，1958年7月15日生，56周岁。刘怡秀是原告的女儿，2010年3月15日生，5周岁。原告刘某某在扶余市五家站镇开一某某餐厅活鱼馆，为个体工商户，是厨师，长时间在城镇居住。原告入院和出院两次救护车费用为3600元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、吉林大学中日联谊医院的医疗费票据五枚、住院病历、出院诊断书、结算清单、扶余市康复医院和长春市南关区康复出院服务站救护车票据两枚、原告从事餐饮行业2014年颁发的营业执照及副本、2012年的营业执照副本、厨师证书、五家站镇街道办事处介绍信一枚、刘怡秀和陈术兰的户口、新站乡庙荒村委会证明一份、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、被告保险公司提供保险单抄件一份、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、被告班某某提供原告刘某某事故当日在扶余市中西医结合医院住院一天的住院病历、诊断书、费用清单、医疗票据5枚予以证实，经庭审举证、质证，双方当事人无异议的证据法庭予以认定，有异议的证据经法院查明后依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告刘某某因本次交通事故造成的合理经济损失应当得到赔偿，发生交通事故造成的损害，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案原被告责任比例划分问题，根据本案交通事故发生过程及影响事故发生的因素考虑，事故形成的主要原因是由于原告刘某某和事故当事人班玉增未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，未按操作规范安全、文明驾驶，原告刘某某和班玉增均承担事故的主要责任，被告刘某承担事故的次要责任，被告刘某责任比例应当按20%的责任承担赔偿原告为宜。关于精神抚慰金问题，原告经鉴定达2个十级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金10000元，本院认为过高，此次事故中原告违法过错大，负事故的主要责任，结合本地经济发展水平，本院酌定精神抚慰金5000元为宜。关于伤残金和误工费计算标准问题，原告提供其在五家站镇从事餐饮行业的个体工商户的营业执照、厨师证及街道证明，能够证实其在城镇长时间居住工作生活，根据2015年吉林省人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入23217.82元/年计算伤残金，误工费按照餐饮行业标准115.29元/天计算。关于鉴定意见中营养天数90天，参照伙食补助费计算，营养费为9000元，二被告认为过高，但未提出重新鉴定申请或提供其他证据予以反驳，本院依法予以认定。原告认为被扶养人应当包括其母亲陈术兰，要求被告承担被扶养人的生活费，本院认为原告提供的证据不足，是否丧失劳动能力，应当通过有关鉴定机构进行鉴定确定，故被扶养人陈术兰的生活费本院不予支持。关于交通费，原告诉称因鉴定打车产生交通费500元，本院认为过高，应以300元为宜。根据吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见，多个伤残等级分别为2—10级，则以最中的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于其他伤残，则按10—8级增加1-5%，本案原告构成2个十级伤残，本院认为伤残基数增加到12%为宜。
本案被告班某某是车主，驾驶车辆的侵权人是班玉增，原告认为班某某应当承担赔偿责任的法律依据是，被告班某某与班玉增是一个家庭的经济实体，该车辆属于家庭共有，班玉增在交通事故中给原告造成侵权行为，因班玉增已经去世，考虑到其母亲精神比较痛苦，故未将其母亲作为被告，该损失应当由其家庭共有人共同承担，不影响本案中被告班某某承担赔偿责任。班某某是班玉增的继承人，在其继承遗产的范围内也应当承担赔偿责任。本院认为，根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供车主有过错的相关证据，班玉增是侵权人，理应由班玉增承担侵权责任，被告班某某，关于班玉增与其父母是否是同一个家庭经济实体，原告未提供相应证据证实，即使是一个经济实体，对于要求侵权人之外的人承担侵权责任，也没有法律依据。原告应当根据继承法律关系，起诉班玉增的继承人，要求继承人在继承被继承人班玉增遗产范围内承担赔偿责任，经本院释明原告是否追加班玉增的继承人为被告，原告明确不追加，本院驳回原告要求被告班某某承担赔偿责任的诉讼请求。交某险系国家为保护受害人合法权益出台的某制险，由于投保义务人未履行法律规定的某制义务，存在过错，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定;“未依法投保交某险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交某险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”。故交某险限额内的损失应当由投保义务人承担赔偿责任。本案被告刘某作为投保义务人，应对原告的损失承担交某险限额内的赔偿责任。
综上，原告刘某某因本次交通事故造成的合理经济损失包括：医疗费160306.68元（包括班玉增已支付1704.5元），后续治疗费47500元，营养费9000元，伙食补助费1200元，护理费9430.08元（124.08元/天×2人＋124.08/天×74天），误工费20750.20元（115.29元/天×180天），伤残赔偿金55722.77元（城镇标准23217.82元×20年×12%），被抚养人刘怡秀的生活费13381.79元（城镇标准17156.14元×13年×12%÷2人），精神抚慰金5000元，交通费3900元，以上合计326191.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘某某交某险医疗费项下10000.00元（包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费）；伤残赔偿金项下108184.84元（包括护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金）。
二、被告刘某于本判决生效后三日内赔偿原告刘某某交某险医疗费项下10000.00元（包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费）。
三、被告刘某于本判决生效后三日内赔偿原告刘某某交某险中医疗费项下不足部分198006.68元的20%为39601.34元。
四、原告刘某某本人承担交某险不足部分198006.68元的40%为79202.67元。剩余40%部分原告是否按照继承关系，向班玉增（已故）的继承人追偿系原告的权利。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，鉴定费3300元，由原告刘某某承担3743元（原告已缴纳1330元），由被告刘某承担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
代理审判员 孙艳娟
人民陪审员 高庆余
二〇一六年七月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 石 硕