海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙交初字第12号
原告杨威。
委托代理人裴儒静，海南天皓律师事务所律师。
委托代理人杨迪之，海南宏纲律师事务所律师。
被告李长青。
被告李军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该司总经理。
委托代理人吴秀丽，该司职员。
原告杨威与被告李长青、李军、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“太保海南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈泰武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨威的委托代理人裴儒静、杨迪之，被告太保海南分公司的委托代理人吴秀丽到庭参加诉讼，被告李长青、被告李军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨威诉称，2014年5月4日，被告李长青驾驶车牌号为豫AX**小型轿车，沿海口市红城湖路自东向西行驶至时代咖啡前路段停车打开车门时，与原告驾驶的海口069139号电动车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，被告李长青承担事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告受伤严重，当即被送往海口市第三医院进行救治，后原告转入海南省人民医院住院治疗42天后出院，期间花费的医疗费已由被告李长青全部承担，该部分费用原告不再主张。原告伤残经鉴定：1、左足2-5趾活动受限构成十级伤残；2、后续治疗费8000元；3、休息期30天、营养期15天、护理期7天，护理人数一人。原告认为，被告李长青作为肇事车辆的驾驶员、被告李军作为肇事车辆的车主，因被告李长青的过错造成原告的身体遭受侵害，双方应承担连带责任，依法应赔偿原告的财产损失及精神损失。据此，原告依据《侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定要求被告李长青赔偿后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用，合法有据，应予支持。因本次事故造成原告伤残，对原告带来巨大的精神创伤。原告依据《侵权法》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定要求被告李长青赔偿精神损害抚慰金，合法有据，应予支持。经查，被告李军在被告太保海南分公司处为肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，依据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告太保海南分公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告李长青赔偿原告后续治疗费8000元、误工费2520元、护理费910元、交通费800元、住院伙食补助费2100元、营养费750元、残疾赔偿金45858元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元等费用，共计73138元；2、被告太保海南分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3、三被告承担案件诉讼费用。
被告李长青、李军未到庭亦未提交书面答辩状。
被告太保海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被保险人郭丽敏签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。二、《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，该标准是海南省公安厅交警总队针对“我省2013年9月1日至2014年8月31日期间的道路交通事故人身损害赔偿中人身损害赔偿的项目和计算标准”制定的，而该起事故发生于2014年5月4日，应当参照以上标准计算其各项人伤损失。三、针对原告各项诉求：1、原告主张的后续治疗费，并未实际产生，且预估费用并不等同于必然发生的费用，鉴于民事案件的公平、公正原则，该项费用可待其产生后凭借医疗票据进行主张。2、原告主张的护理费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定...”。原告并未举证护理人员的职业及误工状况，亦无聘请护工的相关合同及票据，根据其户籍性质。故应当参照我省2013-2014年农、渔、牧业57元／天并结合鉴定天数7天计算。3、原告主张的交通费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，并且有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告就该项主张并没有进行举证，根据民事证据规则，应当承担举证不能的法律后果。4、原告主张的营养费过高，答辩人仅认可30元／天。5、残疾赔偿金应当根据其户籍性质计算。6、原告主张的精神损害抚慰金，答辩人不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”由此可见，原告在主张残疾赔偿金的同时不应当继续主张精神抚慰金。7、诉讼费、鉴定费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用和鉴定费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2014年5月4日08时30分许，被告李长青驾驶豫AX**号小型轿车，沿海口市红城湖路自东向西行驶至时代咖啡前路段，停车打开车门时，与原告驾驶的海口069139号电动车碰撞，造成原告受伤的交通事故。
事故发生当日，原告被送往海口市第三医院救治，后转入海南省人民医院住院治疗，实际住院42天，期间花费的医疗费已全部由被告李长青垫付。
2014年5月6日，海口市公安局交通警察支队做出编号0001957《道路交通事故认定书》，认定被告李长青承担事故全部责任。
受海口市公安局交通警察支队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告杨威的伤残等级、后续治疗费、三期“休息期、营养期、护理期”进行司法鉴定，该中心于2014年11月5日做出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第432号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨威左足2-5趾活动受限评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人杨威目前左足2-5趾伸趾肌腱粘连，后期治疗包括手术松解及后期功能锻炼，费用约为8000元；3、被鉴定人杨威的“三期”评定为：休息期30日、营养期15日、护理期7日，均自受伤之日起计算。原告已支付鉴定费2200元。
肇事车辆豫AX**号车已在被告太保海南分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”（限额500000元并附加不计免赔率），本事故发生在保险期间内。“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
原告杨威为非农业家庭户口，其向本院提交了海口市第一职业中学开具的《证明》及《实习就业协议书》，用于证明原告系海口市第一职业中学2012（8）班的学生，于2014年4月1日起在海口市海佳贸易公司参加顶岗学习。该协议中约定实习期间为2014年4月5日至2015年4月5日，期间劳动报酬为1800元／月。
以上事实，有原告杨威提交的：编号0001957《道路交通事故认定书》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、海口市第三人民医院急诊病历、海南省人民医院住院病历、海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第432号《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票、《证明》、《实习就业协议书》。以上证据及原、被告陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队做出编号0001957《道路交通事故认定书》，认定被告李长青承担事故全部责任。本院对该认定结论予以采信。
（二）对原告主张的赔偿项目及数额的认定。
1、后续治疗费。根据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，原告杨威的后续治疗费用约为8000元，故本院认定原告的后续治疗费为8000元。
2、误工费。原告于事发前系海口市第一职业中学的学生，事故发生前其在海口市海佳贸易公司实习就业期限已经届满，原告未提供相应证据证明其事故发生时有固定收入，故原告主张误工费无事实依据，本院不予支持。
3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。根据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，原告的护理期限为7天。根据原告的年龄、受伤部位及受伤程度，并结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定原告的护理费标准为120元／天、护理人数为1人，其护理费计算为：120元／天×7天×1人=840元。原告主张护理费910元，超出部分，本院不予支持。
4、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费800元，虽未提供相应的交通费票据，但考虑到原告因伤住院治疗，其本人及其亲属客观上必然产生相应的交通费用，故本院酌情认定原告交通费200元。
5、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院42天，参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告的住院伙食补助费为：50元／天×42天=2100元。原告主张住院伙食补助费2100元，有事实及法律依据，本院予以支持。
6、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，原告的营养期为15天，但原告没有举证证明营养费的标准，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费为50元／天×15天=750元。原告主张营养费750元，有事实及法律依据，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人具有二处以上伤残的，残疾赔偿金的计算应以其本人伤残的最高等级作为赔偿的主要依据，在最高伤残等级赔偿比例的基础上增加10%的赔偿比例，但伤残赔偿指数的综合不能超过100%”。原告为城镇户籍，海南医学院法医鉴定中心评定原告杨威左足2-5趾活动受限为X（十）级伤残，其定残之日即2014年11月5日的年龄为18周岁，其赔偿年限应确定为20年，参照海南省2014-2015年度城镇居民人均可支配收入标准22929元／年计算，则原告的残疾赔偿金为22929元／年×20年×10%=45858元。原告主张残疾赔偿金45858元，有事实及法律依据，本院予以支持。
8、鉴定费。受海口市公安局交通警察支队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期“休息期、营养期、护理期”进行司法鉴定，鉴定费2200元，属原告的损失，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。事故造成原告左足2-5趾活动受限达X（十）级伤残，伤残给原告带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，故原告的该项主张有法律依据，应予支持，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院认定其精神损害抚慰金5000元。
以上后续治疗费8000元、护理费840元、交通费200元、住院伙食补助费2100元、营养费750元、残疾赔偿金45858元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元，合计64948元。其中属于“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额的项目有：护理费840元、交通费200元、残疾赔偿金45858元、精神损害抚慰金5000元，合计51898元；属于医疗赔偿限额的项目有：后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费750元，合计10850元。
（四）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故被告太保海南分公司应对其承保的豫AX**号车在“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告51898元，在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。
“机动车交通事故责任强制保险”责任限额不足以赔偿的部分为：3050元（64948元-51898元-10000元），本院认定被告李长青承担本事故全部民事赔偿责任，故被告太保海南分公司应依据保险合同在商业第三者责任保险的保险限额内向原告赔偿3050元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告杨威61898元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任保险”的赔偿限额内赔偿给原告杨威3050元；
三、驳回原告杨威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费814元（原告已预缴），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈泰武
二〇一五年四月二十日
书记员 黄诗梦