山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初83号
原告：刘玉亭，男，1977年4月2日出生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，
公司负责人：郭新光，公司副经理（主持工作）
委托诉讼代理人：葛汝国，山东中鲁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人：徐明晨，经理。
诉讼委托代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔，经理。
诉讼委托代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
负责人：王贵生，经理。
被告：王建博，男，1978年7月16日出生，汉族，住山东省临清市。
诉讼委托代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告：徐金凯，男，住山东省青州市。
被告：杜海文，男，1966年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。
原告刘玉亭诉被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称“人寿广饶”）、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称“人保青州”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄”）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保晋中”）、王建博、徐金凯、杜海文机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘玉亭向本院提起诉讼，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉亭委托诉讼代理人王蕾、被告人寿广饶委托诉讼代理人葛汝国、人保青州委托诉讼代理人刘春建，人保石家庄委托诉讼代理人张树政、被告王建博诉讼委托代理人胡志伟，被告杜海文到庭参加诉讼。被告人保晋中、徐金凯经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
刘玉亭向本院提出诉讼请求：车损费58844元、救援费4200元、交通费500元，共计63544元，要求保险公司在交强险限额内赔偿及各被告按70%（3：2：2）比例赔偿45080.80元并由被告承担诉讼费。
事实与理由：
2016年3月25日4时许，石敦平驾驶车牌号为晋AB0X**/冀ABX**挂车沿青银高速公路由西向东行驶至青银高速公路375KM+740M处时，因前方事故堵车而停车在右侧车道。随后冀海峰驾驶车牌号为鲁V71X**/鲁VQX**挂车沿青银高速公路由西向东行驶至石敦平驾驶的车辆后方，也因同样原因停在石敦平驾驶的车辆后方的右侧车道上。随后李荣宝驾驶车辆鲁E28X**货车沿青银高速公路由西向东行驶至此，撞到冀海峰驾驶的车辆后尾部右侧。随后杨永生驾驶鲁V73X**货车沿青银高速公路由西向东行驶至此，撞到李荣宝驾驶的车辆鲁E28X**货车的后尾部，三车咬合在一起，共同向前运动，运动过程中，鲁V71X**/鲁VQX**挂车撞在晋AB0X**/冀ABX**挂车尾部，随后杜海文驾驶车辆冀AX2X**/冀A5X**挂车沿青银高速公路由西向东行驶至此，其主车右侧和挂车右前侧刮撞到杨永生驾驶的车辆鲁V73X**货车的左后侧，连续碰撞造成鲁E28X**货车驾驶人李荣宝死亡，乘车人王建博受伤。鲁V73X**货车驾驶人杨永生受伤，五车不同程度受损。2016年4月27日德州市公安局高速公路交通警察支队三大队对此次事故作出责任认定，认定杨永生负事故的同等责任，杜海文、冀海峰均承担事故的次要责任，王建博及石敦平不承担本次事故责任。综上所述，因被告违章驾驶致使原告车辆受损，被告应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
人寿广饶未提交书面答辩，当庭辩称,对事故车辆在我司投有交强险及第三者50万元不计免赔险无异议,请求法院依法划分赔偿比例，本次事故造成多名人员伤亡，请求法院依法分配，交强险部分依法赔偿，商业险部分按保险合同约定赔偿，应扣除无责限额，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
人保青州未提交书面答辩，当庭辩称,对事故车辆在我司投有交强险及第三者105万元不计免赔险无异议,其他同人寿广饶意见。
人保石家庄未提交书面答辩，当庭辩称,对事故车辆在我司投有交强险及第三者105万元不计免赔险无异议,其他同人寿广饶意见。
被告人保晋中提交书面答辩,一、晋AB0X**车辆在答辩人处投保一份强险及第三者50万商业险，被保险人为为石敦平，事故发生时在保险期限内；二、原告医疗费、误工费、护理费在无责限额内赔付，财产损失应在有责方交强险限额内无责代赔；三、本次事故涉及较人员、车辆较多，需考虑赔付占比，总体赔付金额不得超过交强险无责限额。
被告王建博未提交书面答辩，当庭辩称,我是实际车主，由我承担赔偿责任，我的车投有交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。
被告杜海文未提交书面答辩，当庭辩称,由保险公司赔偿。
被告徐金凯未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据质证，本院予以确认并在卷佐证：证据一、事故认定书证实：事故责任划分，证明被告分别负事故的同等、次要、次要责任；证据二、刘玉亭身份证一份、李海亮出具的证明一份，车辆鲁V73X**行驶证一份。证实：车辆鲁V73X**实际车主为刘玉亭，其为该案适格的原告；证据三、物品价格鉴定一份，禹城市通达汽车救援维修服务中心收费发票一张；证实：因本次事故造成原告车损为58844元，救援花费4200元；证据四、公共客票数张计款500元；证实：原告处理本次事故花去的交通费共计500元；被告人寿广饶质证意见：证据一无异议;证据二法院依法审查;证据三七日内提出书面重新鉴定申请,逾期视为放弃;证据四无人伤不予赔偿。人保青州同人寿广饶的意见。人保石家庄同人寿广饶意见。被告王建博提出我是实际车主，由我承担赔偿责任，我的车投有交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。被告杜海文提出由保险公司赔偿。对以上证据，本院认为，原告困本次事故产生的车辆损失及救援花费客观真实，本院予以保护，原告要求交通费于法无据，本院不予保护。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
鲁V73X**重型仓栅式货车登记车主为李海亮，实际车主为刘玉亭，杨永生为该车驾驶员；死者李荣宝为本次交通事故鲁E28X**重型厢式货车驾驶人，王建博为乘车人，鲁E28X**重型厢式货车登记车主为东营市运翔物流有限公司，实际车主为王建博，该车在人寿广饶投有交强险及第三者105万元不计免赔商业险；冀海峰为鲁V71X**重型半挂牵引车/鲁VQX**挂重型仓栅式半挂车驾驶人，徐金凯为所有人，该主挂车在被告人保青州投有交强险及第三者105万元不计免赔商业险；杜海文为冀AX2X**重型半挂牵引车/冀A5X**挂重型仓栅式半挂车驾驶人，登记车主为石家庄市奥运达运输有限公司，该主挂车在被告人保桥西投有交强险及第三者105万元不计免赔商业险；石敦平为晋AB0X**重型半挂牵引车/冀ABX**挂重型仓栅式半挂车实际车主及驾驶员，该车在人保晋中投保交强险。本次事故发生在保险期间。
2016年3月25日4时35分，石敦平驾驶车牌号为晋AB0X**重型半挂牵引车/冀ABX**挂重型仓栅式半挂车沿青银高速公路由西向东行驶至青银高速公路375KM+740M处时，因前方事故堵车而停车在右侧车道。随后冀海峰驾驶车牌号为鲁V71X**重型半挂牵引车/鲁VQX**挂重型仓栅式半挂车沿青银高速公路由西向东行驶至石敦平驾驶的车辆后方，也因同样原因停在石敦平驾驶的车辆后方的右侧车道上。随后李荣宝驾驶车辆鲁E28X**重型厢式货车沿青银高速公路由西向东行驶至此，撞到冀海峰驾驶的车辆后尾部右侧。随后杨永生驾驶车牌号为鲁V73X**重型仓栅式货车沿青银高速公路由西向东行驶至此，撞到李荣宝驾驶的鲁E28X**重型厢式货车的后尾部，三车咬合在一起，共同向前运动，运动过程中，鲁V71X**重型半挂牵引车/鲁VQX**挂重型仓栅式半挂车撞在晋AB0X**重型半挂牵引车/冀ABX**挂重型仓栅式半挂车尾部，随后杜海文驾驶车辆冀AX2X**/冀A5X**挂车沿青银高速公路由西向东行驶至此，其主车右侧和挂车右前侧刮撞到杨永生驾驶的鲁V73X**货车的左后侧，连续碰撞造成鲁E28X**货车驾驶人李荣宝死亡，乘车人王建博受伤。2016年4月27日德州市公安局高速公路交通警察支队三大队对此次事故作出责任认定，认定李荣宝、杨永生均承担事故的同等责任，杜海文、冀海峰均承担事故的次要责任，王建博及石敦平不承担本次事故责任。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司是上下级关系，均表示同意在诉讼中作为同一主体承担赔偿责任。
本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，且原被告均无异议，对该认定书应予采信。综上，本案争议焦点为：一、赔偿义务人及赔偿比例的确定；二、原告各项损失的确定；第三、保险公司是否承担本案诉讼费。
焦点一，赔偿义务人及赔偿比例的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。根据四车驾驶员的违章行为与事故发生的关联程度，以王建博承担30%，冀海峰承担20%，杜海文承担20%的赔偿责任为宜。石敦平在本次事故中无责任，人保晋中可在晋AB0X**重型半挂牵引车/冀ABX**挂重型仓栅式半挂车无责任限额内予以赔偿。另外，通过法庭调查可以看出，肇事车辆鲁E28X**重型厢式货车在被告人寿广饶投保第三者50万元不计免赔商业保险，鲁V71X**重型半挂牵引车/鲁VQX**挂重型仓栅式半挂车在人保青州投保第三者105万元不计免赔商业保险，冀AX2X**重型半挂牵引车/冀A5X**挂重型仓栅式半挂车在人保桥西投保第三者105万元不计免赔商业保险，晋AB0X**重型半挂牵引车/冀ABX**挂重型仓栅式半挂车在人保晋中投保交强险，现原告请求被告在商业第三者险及无责限额内对原告直接赔付，应予支持。原告的合法损失在扣除该车交强险及无责赔偿限额，剩余损失均未超出该车商业三者险限额，为减少当事人诉累，各被告保险公司应在第三者商业保险限额内对原告强险外的损失按照本院确定数额直接赔付为宜。本次事故造成多方人员伤亡或财产损失，本次事故各方损失的交强险份额及无责份额由法院依法进行分配。
焦点二，原告各项损失的确定。车辆损失及救援费，原告提交了价格认证结论书及交救援费发票予以证实且被告未重新鉴定，对原告的请求本院予以支持。原告主张交通费于法无据，本院不予保护。
根据山东省统计局2016年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告刘玉亭的各项损失为：车辆损失58844元、救援费4200元，以上损失共计63044元,由被告人寿广饶在交强险限额内赔偿2000元，去除无责限额44元,在商业险限额内按30%比例赔偿17770.80元,赔偿共计19770.80元；由被告人保青州在交强险限额内赔偿882元，去除无责限额44元,在商业险限额内按20%比例赔偿11847.20元,赔偿共计12729.20元；由被告人保石家庄在交强险限额内赔偿882元，去除无责限额44元,在商业险限额内按20%比例赔偿11847.20元,赔偿共计12729.20元；由被告人保晋中在无责限额内赔偿44元。
焦点三，关于被告保险公司不承担诉讼费的答辩意见，本院认为，根据《人民法院收费办法》规定，诉讼费由败诉方承担，被告保险公司应对原告的损失赔偿未能及时作出理赔，导致本院作出其败诉的判决，理应依法承担败诉数额的诉讼费，这也符合《保险法》第六十六条的规定。
另外，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、徐金凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼并不影响本院在查清事实的基础上依法判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘玉亭车辆损失、救援费等全部损失共计19770.80元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘玉亭车辆损失、救援费等全部损失共计12729.20元;
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘玉亭车辆损失、救援费等全部损失共计12729.20元;
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险无责限额内赔偿原告刘玉亭车辆损失、救援费等全部损失共计44元；
五、驳回原告刘玉亭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由原告刘玉亭负担381元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1元，被告杜海文负担271元，被告徐金凯负担271元，被告王建博负担407元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一七年五月二日
书 记 员 王 柯
附:申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。