宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初59号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人赵一丹，女，1974年7月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，个体经商，住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月8日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人朱家宇，浙江东方港律师事务所律师。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2017〕34起诉书指控被告人赵一丹犯非法拘禁罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，适用简易程序，因案件审理过程中发现不能适用简易程序，于同年2月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人赵一丹及其辩护人朱家宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年4月27日晚至2013年5月13日期间，被告人赵一丹伙同崔某、李某、姜某（三人均已判刑）、方某生（另案处理），将被害人和常某先后拘禁于辽宁省沈阳市大东区大悦城D21408室、沈阳市铁西区某宾馆以及本区洪塘街道姚江花园35幢403室等地，向其索取债务。期间，被害人和常某先后被索取人民币34000元，并被以脚踹、扇巴掌等方式殴打。5月13日，被告人赵一丹伙同崔某、李某、姜某、方某生押着和常某到慈城派出所寻求解决债务事宜，并在该处达成一份还款协议。随后，崔松、李军、姜岩返回洪塘街道姚江花园35幢403室等待方某生支付报酬。后因崔某向方某生索要报酬人民币20000元未果，双方争执不下，5月20日，被告人赵一丹伙同方某生指使被害人和常某到洪塘派出所报案，称和常某被崔某、李某、姜某非法拘禁，同日崔松、李军、姜岩在本区洪塘街道姚江花园35幢403室被抓捕归案。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证照片、短信截图、存款回单、刑事判决书、身份证明、到案经过、破案经过，证人和青元、杨某1、冯某、杨某2、何某、郑某的证言，被害人和常某的陈述，被告人赵一丹及同案犯崔某、李某、姜某、方某生的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵一丹伙同他人为索取债务非法拘禁公民，并具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵一丹能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵一丹对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称其并未指使崔某非法拘禁被害人，只是在得知崔某为帮其讨债而非法拘禁和常某1后表示了默许，其在崔某将被害人转移时多次与崔某联系要求释放和常某，并咨询了当地警方，后出于被害人安全考虑让崔某将被害人带至宁波，并帮助被害人脱离崔某控制，其主观恶性较小，犯罪情节较轻。
被告人赵一丹的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但其辩称被告人赵一丹主观恶性较小，犯罪情节轻微，恳请法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
被告人赵一丹与被害人和常某因合伙开采铜矿产生债务纠纷。2013年4月，和常某与赵一丹等人一起前往宁波，居住在被告人赵一丹的男朋友方某生（另案处理）租住在姚江花园的一暂住房内。后和常某与被告人赵一丹及崔某一行人又前往沈阳，并暂住在沈阳市大东区大悦城D21408室内。4月27日晚，崔某（已判决）在该公寓内要求和常某偿还债务，在谈判失败后，崔某伙同李某、姜某（均已判决）将赵一丹推出门外，随后采用暴力方式恐吓和常某并将其非法拘禁在该公寓内，并要求和常某1联系家人及朋友汇钱到其名下的银行卡内用以还款。赵一丹在得知崔某采用拘禁等恐吓手段替其讨债后默许同意。期间，被告人赵一丹为同案犯崔某等人提供买菜买烟等帮助，还主动联系和常某1的哥哥和常青，要求和常青筹钱向和常卡内汇款。后崔某将被害人和常某先后转移到沈阳一出租房内及沈阳市铁西区某宾馆内，并切断赵一丹与和常某的联系。被告人赵一丹觉得事态严重，将此事告知方某生。方某生也多次联系崔某要其先放了和常某1，崔某因害怕自己被追究责任而拒绝。为安抚崔某，方某生及赵一丹告知崔某已联系宁波警方，会以诈骗为由将和常某送至派出所，让崔某将和常某送回宁波，并承诺会向崔某支付报酬。5月10日，被告人赵一丹同崔松、李军、姜岩等人租车将被害人和常元从沈阳带至宁波本区洪塘街道姚江花园35幢403室，在该房屋内，被告人赵一丹、方某生同和常某住一间，崔某派李某、姜某住在隔壁房间看管和常某。被告人赵一丹、方某生与和常某，要和常某配合他们去慈城派出所协商解决债务问题，借机脱离崔某的管控。5月13日，被告人赵一丹、方某生带着和常某到慈城派出所寻求解决债务事宜，并在该处达成一份还款协议，崔某等人一直跟随其后，在看到和常某进入派出所后方离去。随后，崔松、李军、姜岩返回洪塘街道姚江花园35幢403室等待方某生支付报酬。后因崔某向方某生索要报酬人民币20000元未果，双方争执不下，5月20日，被告人赵一丹伙同方某生指使被害人和常某1到洪塘派出所报案，称和常被崔某、李某、姜某非法拘禁，同日崔松、李军、姜岩在本区洪塘街道姚江花园35幢403室被抓捕归案。期间，被害人和常某先后被索取人民币34000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人赵一丹的供述、辩解及辨认笔录，证明其与被害人和常某曾合作开采铜矿，双方产生债务纠纷。2013年4月27日，崔某以为其讨债为名将和常某拘禁起来恐吓、殴打逼迫和常某1还钱。后崔某将和常某转移到其他地方拘禁，其同方某生要求崔某将被害人和常某带回宁波，5月9日其与崔某等一行人将被害人带至宁波，并居住在方尧生租住的本区洪塘花园一暂住房内，5月13日，其与方某生以将被害人和常某关进派出所报案为由将和常某1带至慈城派出所，崔某等人随后离去，但崔某一直向其与方某生索要报酬；
被告人赵一丹通过辨认确认同案犯崔某、李某、姜某；
2.同案犯崔某的供述及辨认笔录，证明2013年4月27日晚至5月13日期间，其与李军、姜岩等人为被告人赵一丹索要债务将被害人和常元先后拘禁于沈阳大悦城、铁西区某宾馆及本区洪塘姚江花园暂住房内，且其多次从和常某银行卡内取款的事实，期间，被告人赵一丹为其及李某等人提供买菜、买烟等帮助，并关注追债一事的进展。被告人赵一丹及方某生在其拘禁被害人多日后曾向其提出释放被害人的要求，遭其拒绝后要其将被害人带至宁波并承诺由方某生向其支付报酬；
同案犯崔某通过辨认确认被告人赵一丹；
3.同案犯李某的供述及辩解，证明2013年4月27日至5月13日其应崔某要求为被告人赵一丹讨债、与姜某等人轮流看守被害人逼迫他还债，期间，被告人赵一丹也会进来与被害人谈话，并替其与崔某等人买菜买烟；
同案犯李某通过辨认确认被告人赵一丹即伙同其一起实施非法拘禁和常某的人，并辨认了本区洪塘街道姚江花园小区324弄35号403暂住房，该处为非法拘禁被害人的作案地点之一；
4.同案犯姜某的供述，证明其应崔某的要求，为替被告人赵一丹讨债而伙同李某等人在沈阳、宁波等地非法拘禁被害人和常某1的事实；
5.同案犯方某生的供述、辩解及辨认笔录，证明被告人赵一丹与和常某之间发生债务纠纷。2013年4月份，被告人赵一丹及崔某及和常某至沈阳后，崔某将和常某拘禁起来逼迫和常某向被告人赵一丹还款，其要求崔某放人，并多次汇钱给被告人赵一丹让崔某等人将和常某释放，后其承诺支付崔某报酬，要求崔某将被害人带至宁波。5月13日，其与被告人赵一丹带被害人和常某1至派出所达成债务和解协议；
其辨认出同案犯李某、崔某、姜某系非法拘禁和常某的人；
6.被害人和常某的陈述及辨认笔录，证明崔某等人为替被告人赵一丹讨债在沈阳、宁波等地将其非法拘禁，被告人赵一丹及方某生要求其向公安机关报案将崔某等人抓获，并胁迫其报案时撇清二人参与进来的事实；
被害人和常某辨认出崔某、姜某、李某、赵一丹、方某生；
7.证人和青元的证言，证明其弟弟和常某被人非法拘禁时，被告人赵一丹曾多次与其联系让其汇款的事实；
8.证人杨某1的证言，证明被害人和常某曾向其求助要其汇钱过去，并告知其自己已被人控制，需要筹款自救，其分两次汇款给和常某后还接到一女子电话询问和常某家里的房产及车辆是否已经变卖的事实；
9.证人何某、郑某的证言，其二人系慈城派出所民警，证明方某生、赵一丹等人于2013年5月13日带着被害人和常某1至慈城派出所商谈因开采铜矿产生的债务纠纷，并达成还款协议的事实；
10.证人杨某2的证言，其系沈阳市公安局皇姑分局刑警大队民警，证明被告人赵一丹曾与其联系，告知其自己的妹夫（崔某）非法拘禁了一云南籍男子，其打算报警的事实；
11.证人冯某的证言,证明崔某曾向其租赁过位于沈阳市大东区大悦城D21408室房屋的事实；
12.照片，证明崔松伙同赵一丹在本区洪塘中路姚江花园35幢403室非法拘禁和常某的地点；
13.短信截图、存款回单，证明崔某在非法拘禁和常某期间曾多次与方某生及赵一丹联系，以及被害人和常某在被拘禁期间银行卡内存入现金26000元的事实；
14.身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书，证实各被告人到案经过及本案破获情况以及同案犯崔某等人已被判决的事实。
本院认为，被告人赵一丹伙同他人为索取债务非法拘禁公民，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵一丹及其辩护人提出其犯罪时主观恶性较小，犯罪情节较轻的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵一丹犯非法拘禁罪，判处拘役五个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 侯 丽
人民陪审员 黄云丽
二〇一七年三月二十日
代书 记员 王丹薇