山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2021号
原告：马金光。
委托诉讼代理人：夏继友、马玉青，山东鼎元律师事务所律师。
被告：高召通。
委托诉讼代理人：史占伟、赵良，河北冠宇律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人：赵恒杰，总经理。
委托诉讼代理人：吴琦、付兴伟，系被告单位职工。
原告马金光与被告高召通、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金光的委托诉讼代理人夏继友、马玉青、被告高召通的委托诉讼代理人史占伟、赵良、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人付兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金光诉称：2015年5月22日，原告马金光驾驶无牌二轮摩托车，在罗三路与湖北路路口东500米，与被告高召通驾驶的重型半挂车发生道路交通事故，造成原告受伤、车辆受损。原告伤后被送至临沂市罗庄区人民医院住院治疗。罗庄交警大队作出的鲁公交证（2015）第00686号道路交通事故证明。被告高召通违法驾驶车辆，致原告受伤的行为，严重侵害了原告的合法权益，被告高召通应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告马金光变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计218240.78元。
被告高召通辩称，一、原告所诉损失与被告高召通无因果关系。2015年5月22日，被告没有发现车辆与任何人发生过碰撞，临沂市交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故证明明确载明，双方车辆无明显碰撞痕迹，无法查明事故成因，因此原告所诉的各项损失没有证据证明与被告有因果关系，故被告对原告的损失不应承担赔偿责任。二、道路交通事故证明仅说明原告驾驶无牌二轮摩托车，没有载明原告是否有合格的驾驶证，若没有合格的驾驶证，原告应自行承担责任。三、被告的车辆在华安财产保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等各项保险，根据法律规定，如果原告主张的损失是因交通事故造成，应由该保险公司依法承担赔偿责任，所以原告要求被告承担赔偿责任显属不妥，应当追加保险公司参加诉讼。综上，请求依法驳回原告对被告高召通的诉讼请求。
被告华安财产保险公司辩称，事故属实，责任划分不明确，事故证明仅证明事故发生，无法证明事故责任。被告车辆在被告华安财产保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
经审理查明，2015年5月22日2时许，原告马金光驾驶无牌二轮摩托车，在罗三路与湖北路路口东500米，与被告高召通驾驶的重型普通半挂车发生道路交通事故，造成马金光受伤、车辆受损的道路交通事故。因双方车辆无明显碰撞痕迹，双方当事人反应不一致，无法查清事故成因，临沂市公安局交通警察支队罗庄交警大队作出鲁公交证字[2015]第00686号道路交通事故证明，称该道路交通事故形成原因无法查明。庭审时双方均未提供证据证实事故发生的原因。原告伤后在临沂市罗庄区人民医院住院治疗19天，支出医疗费71817.68元，出院后到临沂市罗庄区人民医院及临沂罗庄中心医院检查支出检查费794.26元。原告因此次事故导致牙齿损伤，为此支出牙齿修复费25960元。原告住院期间由其父亲马迎如护理。2015年12月21日，经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定，原告马金光左下颌骨粉碎性骨折后，轻度张口受限，属于十级伤残；马金光脑挫裂伤，误工期180日，护理期60日，营养期60日；马金光右上颌第1、2、3牙齿缺失，左下颌第6、7牙齿缺失，建议修复，其费用以诊疗医院证明为宜；马金光左下颌骨粉碎性骨折后，内固定物存留，建议病情稳定后取出，其费用以诊疗医院证明为宜。原告为此支出司法鉴定费1500元。
查明，原告在庭审中主张由于被告没有提前开启转向灯靠边停车，原告在驾驶摩托车时为了自身安全紧急避险的情况下致使事故发生。
另查明，被告驾驶的重型普通半挂车在被告华安财产保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，二被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面的重新鉴定申请书。原告因本次事故主张医疗费72619.98元、牙齿修复费51920元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费5185.2元、误工费15555.6元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元。
以上事实，根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，被告高召通驾驶机动车行驶过程中未确保安全行驶，原告马金光驾驶机动车行驶过程中亦未尽安全注意义务，在本次事故中均有错误，双方在庭审时均未提供证据证实事故发生的经过及过错大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告高召通对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，因被告驾驶的重型普通半挂车在被告华安财产保险公司投保交强险及商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告华安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告华安财产保险公司在商业三者险限额内按50%的赔偿比例予以赔偿，仍有不足的，由被告高召通按50%的赔偿比例予以赔偿。原告主张其为紧急避险行为，但未提供相关证据予以证实，本院对原告的该项主张依法不予支持。二被告对原告提供的临沂万龙法医司法鉴定所的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书，故本院对被告的异议依法不予支持。关于医疗费72619.98元，根据原告提供的由医疗机构出具的发票，本院依法予以支持72611.94元；关于牙齿修复费51920元，根据原告提供的医疗机构出具的发票，本院依法予以支持25960元；关于住院伙食补助费570元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持；关于营养费1800元，综合考虑原告的年龄及伤情，本院酌情支持900元；关于误工费15555.6元、护理费5185.2元，根据临沂万龙法医司法鉴定所的鉴定意见，结合原告的伤情，本院依法予以支持；关于伤残赔偿金，根据临沂万龙法医司法鉴定所的鉴定意见，原告的损伤评定为十级伤残，主张残疾赔偿金63090元合理，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院酌情予以支持1000元；关于鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；关于交通费1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持200元。综上，原告的损失为医疗费72611.94元、牙齿修复费25960元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费15555.6元、护理费5185.2元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元、交通费200元，以上损失共计186572.74元。被告华安财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失95030.8元，在商业三者险范围内赔偿50%即45020.97元，原告的其他损失1500元，由被告高召通承担50%的赔偿责任，即750元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马金光各项经济损失95030.8元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告马金光各项经济损失45020.97元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
三、被告高召通赔偿原告马金光各项经济损失750元，该款从被告高召通于2016年7月21日所交保证金中扣除；
四、驳回原告马金光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4574元，由原告马金光负担1623元，被告高召通负担2951元；保全费1020元，由被告高召通负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔庆会
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 魏 钰