云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云08刑初67号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人周少光，男，1970年5月12日出生，哈尼族，小学文化，农民，云南省墨江哈尼族自治县人，住墨江哈尼族自治县。
辩护人何佳映，云南国力律师事务所律师。
被告人李扎袜，男，1972年2月28日出生，拉祜族，小学文化，农民，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县(以下简称孟连县)人，住孟连县。
指定辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。
被告人罗扎娃，曾用名罗扎袜，男，1964年8月5日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省孟连县人，住孟连县。
指定辩护人罗银沧，云南维合律师事务所律师。
拉祜族语翻译扎体，住孟连县勐马镇东乃村南主中寨。
因本案，被告人周少光于2016年10月26日被孟连县公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现押于孟连县看守所。因本案，被告人李扎袜、罗扎娃于2016年12月6日被孟连县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕，现押于孟连县看守所。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人周少光、李扎袜、罗扎娃犯运输毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。普洱市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人周少光及其辩护人何佳映、被告人李扎袜及其指定辩护人周春苗、被告人罗扎娃及其指定辩护人罗银沧、拉祜族语翻译扎体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，被告人周少光、李扎袜邀约一起运输毒品，被告人李扎袜联系了被告人罗扎娃运输毒品。2016年10月24日，被告人周少光、李扎袜将毒品带至孟连县富岩乡往西盟县的岔路口，在路口等候的被告人罗扎娃带着携带毒品的周少光走小路行至芒街。到芒街后，被告人李扎袜将毒品藏匿于芒街三岔路口限高处旁边的竹林里。10月25日，被告人周少光、李扎袜携带毒品从芒街前往芒庄方向交易毒品，当日18时许途经芒街村的路段时被孟连县公安局民警查获，民警当场从被告人周少光乘坐的摩托车上查获毒品甲基苯丙胺1包，共计净重l4114克。被告人李扎袜逃脱。公安民警经侦查，l2月6日，民警在孟连县景信乡回俄村撒拉科小寨组5号抓获被告人李扎袜；在该村小组的组长家甘蔗地抓获被告人罗扎娃。
针对以上指控，公诉机关提交受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、检查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、提取毒品检材笔录、理化检验鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录、情况说明、刑事物证照片及被告人的供述等证据证实，并指控被告人周少光、李扎袜、罗扎娃违反我国对毒品的特殊管制，非法运输毒品，三被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、三百四十七条第二款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究三被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人周少光、李扎袜起到主要作用，是主犯；被告人罗扎娃是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人周少光对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，提出以下辩护意见：1、被告人周少光只是被人利用，运输毒品，是从犯；2、被告人周少光的行为构成立功，有重大立功表现；3、本案被告人周少光是初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，具有法定的从轻情节；4、本案涉案的傣族三哥没有抓获；5、被告人周少光运输的毒品没有流入社会，在社会上没有造成实际危害，请求对被告人周少光从轻处罚。
被告人李扎袜对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，提出以下辩护意见：1、本案被告人李扎袜自愿认罪，认罪态度好；2、被告人李扎袜没有逃脱情节，抓捕时在家没有逃脱；3、本案涉案人员傣族三哥逃跑，属于公安机关的预备案，请求对被告人李扎袜从轻处罚。
被告人罗扎娃对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，提出以下辩护意见：1、被告人罗扎娃是从犯;2、被告人罗扎娃自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、本案毒品数量巨大，但没有流入社会，危害性较小；4、本案存在一定的特殊性，毒品是公安机关在被告人交易时查获的。请求对被告人罗扎娃从轻处罚。
经审理查明，被告人周少光、李扎袜邀约一起运输毒品，被告人李扎袜联系了被告人罗扎娃运输毒品。2016年10月24日，被告人周少光、李扎袜将毒品带至孟连县富岩乡往西盟县的岔路口，在路口等候的被告人罗扎娃带着携带毒品的周少光走小路行至芒街。到芒街后，被告人李扎袜将毒品藏匿于芒街三岔路口限高处旁边的竹林里。10月25日，被告人周少光、李扎袜携带毒品从芒街前往芒庄方向交易毒品，当日18时许途经芒街村的路段时被孟连县公安局民警查获，民警当场从被告人周少光乘坐的摩托车上查获毒品甲基苯丙胺1包，共计净重l4114克。被告人李扎袜逃脱。公安民警经侦查，l2月6日，民警在孟连县景信乡回俄村撒拉科小寨组5号抓获被告人李扎袜；在该村小组的组长家甘蔗地抓获被告人罗扎娃。
上述事实,有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、户口证明、信息查询。证实被告人周少光、李扎袜、罗扎娃的自然身份情况，达刑事责任年龄。被告人周少光、李扎袜在辖区未发现违法犯罪记录；被告人罗扎娃于1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年10月25日，孟连公安局民警在公开查缉过程中查获被告人周少光，在周少光携带的包内查获毒品可疑物1大包。经侦查，抓获被告人李扎袜、罗扎娃。同日，孟连县公安局对该案立案。
3、现场检查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、随案移送清单。证实2016年10月25日民警在见证人见证下，经检查，当场提取并扣押周少光所持有的手机1部（号码：182××××2605）、无牌号红色摩托车1辆、车钥匙1把、外用黑色旅行包包装的毒品可疑物1包。2016年12月6日，公安民警经对李扎袜家搜查，从其住所沙发上查获手机1部（182××××0868、182××××9483）。依法进行提取和扣押。
4、孟连县公安局禁毒大队出具的毒品可疑物称量笔录、检定证书、提取毒品可疑物检材笔录。证实2016年8月27日，在见证人的见证下，民警当着被告人周少光的面对查获的毒品可疑物进行称量，经称量毒品可疑物净重14114克。民警随即随机从中提取部分检材送检。被告人周少光对以上过程及结果无异议。
5、由普洱市公安司法鉴定中心出具的（普）公（司）鉴（理）字（2016）0735号理化检验鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经检验，送检的颗粒状可疑物十份中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为16.4%。并已将鉴定意见书面告知了被告人周少光、李扎袜、罗扎娃，三被告人均无异议。
6、辨认笔录、辨认照片、辨认说明。证实经依法进行辨认后，被告人李扎袜能辨认出被告人周少光；被告人周少光能辨认出被告人李扎袜和罗扎娃。
7、通话清单。证实2016年10月24日至25日期间，被告人周少光持有电话182××××2605频繁与电话180××××0181（未知号码）联系，联系基站涉及芒信、富岩、芒街、大芒笼、法罕山等，该电话与李扎袜持有的电话182××××0868有过联系。
8、住宿证明。证实2016年10月25日，被告人周少光登记入住德宝宾馆301房间。
9、办案说明。证实被告人周少光、李扎袜不能提供其供述的傣族三哥、境外老三的真实信息，故无法进行查证；李扎袜和李某2系同一人；罗扎娃供述其于1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，侦查人员已发函至相关单位调取，但未能查证；在罗扎袜的抓获经过中涉及时间：2016年11月6日，由于当时时间打印错误，实际时间应为2016年12月6日。
10、视听资料、电子数据同步录音录像光盘、辨认视频1张。证实在侦查阶段依法讯问被告人周少光、李扎袜、罗扎娃，无刑讯逼供等违法情况。
11、庭审中出示的现场、毒品可疑物指认、称量等刑事物证照片经被告人周少光、李扎袜、罗扎娃辨认、质证，均无异议。
12、被告人周少光的供述与辩解。被告人周少光在公安机关有四次供述，均作有罪供述。其供述称2015年底，认识了傣族“三哥”。2016年7、8月份，“三哥”约我做毒品生意，他跟我说有老板要毒品，问我能不能找到卖毒品的缅甸人，当时我就跟他说能找到，后我与李扎袜说了贩卖毒品生意的事情，他同意一起做。2016年10月21日我到孟连，找“三哥”问他老板那边有没有谈好，他说谈好了，后我通知李扎袜让他准备出货，当天下午我和李扎袜一起从孟连车站到富岩，从富岩偷渡到缅甸，在缅甸的时候是李扎袜去谈出货的事情。2016年10月24日20时左右，我和李扎袜接到毒品，毒品是用纸箱装着两纸箱，我们一人抬一纸箱毒品偷渡回到富岩，到富岩后李扎袜打电话给一个不知道名字的拉祜族男子，让我带着毒品跟着那个拉祜族男子一起回孟连，后李扎袜就自己走了。我跟着那个不知名的拉祜族男子一起带着毒品走了4、5个小时，路上遇到一个骑摩托车的男子，我们用100元钱包了他的摩托车，让他送我们到孟连芒街，路上那个小伙子说他驾驶摩托车累了，让我驾驶一段，后我驾驶摩托车翻了，2016年10月25日5时许，我们到了芒街，联系李扎袜，把毒品交给了他，接着李扎袜和不知名的拉祜族男子就走了，我在芒街路边的草丛上睡觉。天亮后我搭车到孟连县城，在德宝宾馆304开房休息，后我联系“三哥”，跟他说毒品接到的情况。当天15时左右，“三哥”、我、李扎袜我们约好到芒街附近谈交易的事情，谈的时候是“三哥”和李扎袜谈的，我只在附近看着，最后谈好到芒街出去不到孟连查缉点的一个地方交易。谈好后“三哥”骑着他的摩托车，带着我及毒品去说好的地点，李扎袜的摩托车在前，我们在后，到芒街至景信公路1公里左右处，前面停着几辆大货车，“三哥”停车打电话，警察来到，“三哥”、李扎袜就跑了，我被抓获。
13、被告人李扎袜的供述与辩解。被告人李扎袜在公安机关有四次供述，均作有罪供述，其供述称2016年8月份左右，周少光到孟连收砂仁，竹虫，让我帮他联系缅甸是否有竹虫，之后我就和周少光骑着摩托车从富岩偷渡去缅甸找老三，当时我在他们旁边，我就听到周少光和老三谈到麻药（即甲基苯丙胺）的事情，具体内容我也不清楚，谈好之后，回来的路上周少光和我说跟他带麻药，给我10万元钱。我说可以。他让我第二天到孟连老大桥接他一起去缅甸拿麻药，并让我帮他找个熟悉从富岩到芒街走小路的人，给2万元的带路费。我找到罗扎娃，告诉他有个老板叫带路从富岩到芒街的小路，给2万元钱。罗扎娃就同意了。我就告诉罗扎娃明天9点去富岩等着。到了第二天早上9点左右，我就骑着摩托车来到孟连大桥头接周少光，从富岩偷渡到缅甸。下午6点左右，老三就在富岩江对面等着我们，然后周少光就去老三开着的车上把2箱用纸箱装着的麻药带到一旁看，之后我就看着周少光手上就抱着一纸箱麻药，身上还背着一个黑色的包包里面也是装着麻药，我骑摩托带着周少光就返回富岩。大概晚上9点左右，我们就和罗扎娃在富岩往西盟方向岔路口汇合，我就跟罗扎娃说就是带这个人走，周少光就和罗扎娃往西盟方向走，我就骑着摩托回景信。到了第二天凌晨5点左右，周少光打电话说他们来到芒街，让我去接他们，我就骑着摩托到芒街接他们，罗扎娃走了。周少光让我说把麻药拿到芒街三岔路口限高处旁的竹林里藏着，我看见周少光的膝盖流血，问他原因，他说是翻摩托，让我带他去包扎，我把他拉到德宝宾馆外面就返回芒街三岔路口限高处旁的竹林看着麻药。到了下午5点左右，周少光打电话给我叫我从竹林出来，之后我看见周少光带着一个傣族男子来找我，当时摩托车上还绑着一个黑色的袋子。我们三个人一起把麻药装到黑色袋子里面，周少光跟我说去芒街往景信的大路上拿钱，叫我跟在他们后面，到了芒街往景信方向大概1公里处我怕周少光跑了不给我钱，我就骑摩托车在他们的前面，后我回头看他们被一辆车拦住，我就骑着摩托车跑回家。2016年12月6日早上7点左右警察就在我家把我抓了。
14、被告人罗扎娃的供述及辩解。被告人罗扎娃供述，事发前一天，李扎袜到我家，让我跟他们带路，给2万元钱。当天下午，我到富岩岔西盟的路边等他们，李扎袜和周少光来到，周少光背着一个口袋。李扎袜先走了，我带着周少光走小路，路上换背过口袋，没有打开看过。后来碰到一个男的骑摩托车路过，周少光出100元包摩托车到芒街寨子旁边的岔路边，骑摩托车过程中周少光的脚摔伤了。周少光联系李扎袜，李扎袜来到把东西拿走了。2016年12月6日早上听说李扎袜被警察抓了，下午，我在寨子的甘蔗地里也被警察抓了。
上列证据，经本院当庭举证、质证和认证，来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周少光、李扎袜、罗扎娃为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而故意实施运输，三被告人的行为均已构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人周少光、李扎袜、罗扎娃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人周少光在共同犯罪中邀约被告人李扎袜参与运输毒品，是犯意提起人，被告人李扎袜邀约被告人罗扎娃参与运输毒品，积极主动联系毒品卖家，起主要作用，被告人周少光、李扎袜系本案主犯；被告人罗扎娃在共同犯罪中积极参与运输毒品，起辅助作用，系本案从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人周少光、李扎袜、罗扎娃到案后如实供述运输毒品的事实，当庭认罪，构成坦白，依法具有从轻处罚情节。被告人周少光的辩护人提出被告人周少光为从犯的辩护意见，本院审查认为，本案抓获经过、通话清单、三被告人的供述等证据均能证实被告人周少光邀约被告人李扎袜参与运输毒品，亲自接取毒品，是本案毒品犯罪的提起者、组织者，起主要作用；提出被告人周少光具有立功情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；提出毒品未流入社会，社会危害相对较小的辩护意见，与相关法律规定不符，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李扎袜的辩护人提出被告人李扎袜系从犯的辩护意见与查明的事实不符合，其辩护意见不成立，本院不予采纳；提出本案是公安机关的特情案件的辩护意见，无相关证据予以佐证，其辩护意见不成立，本院不予采纳，提出毒品在运输途中被查获，对社会没有造成危害的辩护意见与相关法律规定不符，该辩护意见亦不成立，本院不予采纳。被告人罗扎娃的辩护人提出被告人罗扎娃是从犯的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人周少光、李扎袜、罗扎娃的辩护人提出被告人周少光、李扎袜、罗扎娃归案后如实供述，当庭自愿认罪，要求对三被告人给予从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告人周少光、李扎袜、罗扎娃到案后的认罪态度、悔罪表现、社会危害性及在本案中的作用、地位等具体情节，本院决定对被告人周少光、李扎袜、罗扎娃依法予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据查明的事实和相关法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周少光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李扎袜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人罗扎娃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月6日起至2031年12月5日止）
四、查获的毒品甲基苯丙胺片剂14114克、手机二部、依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜绍斌
审判员 李 平
审判员 王秀琼
二〇一七年五月十日
书记员 何舒婕