四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3673号
原告何中双，男，生于1975年6月23日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
原告何某甲，女，生于1999年1月7日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
原告何某乙，男，汉族，生于2008年6月30日，汉族，南部县人，住四川省南部县。
原告李秀珍，女，生于1947年5月6日，汉族，南部县人，住四川省南部县。
委托代理人张映红，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告邓建波，男，生于1972年7月3日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
被告张菊芳，女，生于1975年5月10日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人张彦杰，总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍诉被告邓建波、张菊芳、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍及其委托代理人张映红、被告邓建波、张菊芳、被告平安财保南充中心支公司的委托代理人鲜正波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍诉称：2015年1月23日7时30分，被告邓建波驾驶川RNH7**号小型轿车从南部县至南充市方向行驶，行至国道212线999Km＋300m路段右转弯时与原告所驾驶的普通二轮摩托车在让行中相撞，造成原告何中双受伤。何中双受伤后经南部县人民医院、住院治疗于2015年2月6日出院。经南部县公安局交通警察大队认定，被告邓建波承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经调解未能达成协议。故请求法院判决各被告赔偿原告医疗费3000元、残疾赔偿金48762元、误工费30000元、后续医疗费8000元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、被扶养人生活费18477.68元、精神抚慰金8000元、护理费10500元、鉴定费3100元、车辆维修费400元共计133889.68元
被告张菊芳、邓建波辩称：事故发生后，除了原告垫支的3000元和保险公司支付的10000元，其余医疗费都是我方支付的。
被告平安财保南充中心支公司辩称：1、对交通事故及责任认定无异议；2、我司已支付了10000元；3、诉讼费及鉴定费不属于我司的赔偿范围；4、商业险中应当扣减非医保范围的费用；5、原告在此次事故中应当承担30﹪的责任。
经审理查明，2015年1月23日7时30分，被告邓建波驾驶川RNH7**号小型轿车从南部县至南充市方向行驶，行驶至事发路段，右转弯时遇原告何中双驾驶的无号牌普通二轮摩托车从定水镇至大王镇方向行驶，两车在让行中相撞，造成原告何中双受伤及两车局部受损的交通事故。原告受伤后当天送往四川省南部县人民医院住院治疗，入院诊断为：左锁骨骨折。2015年2月6日好转出院。用去医药费14754.76元。共住院治疗15天。出院医嘱：1、出院后1、3、6、9、12月来院复查X片；2、出院后继续行左肩关节功能锻炼；3、出院后继续休息2月；4、门诊随访。2015年1月23日在南部县人民医院门诊费999.22元。2015年5月28日南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所（2015）临鉴字第264号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人何中双损伤存在左桡骨远端粉碎性骨折，属十级伤残。2、被鉴定人何中双续治医疗费八千元。3、被鉴定人何中双护理期及人数：70日一人护理。4、被鉴定人何中双误工期150日。5、被鉴定人何中双营养期90日。用去鉴定费3100元。2015年2月15日南部县公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证认定：当事人邓建波驾驶机动车上道路行驶，右转弯时未确保安全是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）款”转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。何中双未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人邓建波承担此次事故的主要责任；当事人何中双承担此次事故次要责任。
另查明：川RNH7**号小型轿车系被告张菊芳所有。被告邓建波与张菊芳系夫妻。川RNH7**号小型轿车在被告平安财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，第三者商业责任险，保险期限自2014年5月20日零时至2015年5月19日24时止。第三者商业责任险保险金额为1000000元。同时投保了不计免赔险。在庭审中，原、被告均同意对自费药品按15﹪扣除。被告平安财保南充中心支公司向原告支付了医药费10000元。被告邓建波向原告支付了医药费2753.98元。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告邓建波在此次交通事故中负主要责任，对其侵权行为造成的损害后果其应当承担主要赔偿责任即70﹪。原告何中双在此次交通事故中负次要责任，其应当承担承担次要赔偿责任即30﹪.该车在平安财保南充中心支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告平安财保南充中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接向原告进行赔偿，并依据保险合同约定对被告邓建波应承担的其余赔偿责任在商业险限额范围内直接向原告方赔付。
何中双从2012年起在南部县城租房居住、生活，脱离了农村和农业生产，而且从2013年起在南部县飞龙果业专业合作社从事厨师工作，月工资为6000元。故按照受诉人民法院所在地的城镇标准计算原告何中双的各项赔偿费用较为符合本案实际。
被告平安财保南充中心支公司在庭审中对原告提交的南充通达司法鉴定所的南通达司鉴所（2015）临鉴字第264号司法鉴定意见书提出异议，但未能在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以确认。
原告何中双请求的赔偿数额，经本院审查，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张的医疗费费15753.98元，系原告实际支出，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费450元（30元×15天），符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张护理费10500元（70天×150元），被告认为标准过高，本院根据上一年度就业人员平均工资计算原告的护理费为8763.8元（45697÷365天×70天）；4、原告主张营养费2700元（90天×30元），被告认为标准过高，本院认为每天20元较为适宜，故原告的营养费应为1800元（90天×20元）；5、原告主张误工费30000元（150天×200元），被告认为误工标准过高，根据原告所从事的工作性质与原告的实际收入及司法鉴定意见书，本院予以认定；6、原告主张残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%），被告虽对原告的伤残等级有异议，但在本院指定期间内未提出重新鉴定，故其伤残赔偿金本院予以认定；7、原告主张精神抚慰金8000元，因原告的伤残等级为十级，故其精神抚慰金应当为5000元；8、原告主张被扶养人生活费何某甲为：1802.7元（2年×18027×10%）÷2、何某乙为：10816.21（12年×18027元×10%）÷2，符合法律规定，本院予以确认；本院认为，李秀珍为农村户口，其计算标准应当按照农村赔偿标准计算，故其被扶养人生活费应当为2310.75元（13年×7110×10%）÷4；9、原告主张续医费8000元，因有司法鉴定结论，本院予以认定；10、原告主张车辆维修费400元，系原告实际支出，本院予以认定。11、原告主张交通费500元，根据原告的就医地点，本院酌情认定300元；12、原告主张鉴定费3100元，系原告实际支出，本院予以认定。综上原告的医疗费、续医费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆维修费、被扶养人生活费合计人民币137259.44元。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付的10000元，邓建波支付的2753.98元，在执行时一并扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告何中双交强险限额下的医疗费10000元、残疾赔偿金48762元、误工费30000元、护理费8763.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14929.66元、交通费300元、交强险下限额车辆维修费400元共计118155.46元由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司直接向原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍赔付；
二、原告何中双的医疗费4890.88元【（15753.98元－交强险10000元）×85﹪】、住院伙食补助费为450元、续医费8000元、营养费1800元共计15140.88元，由被告邓建波赔偿给原告10598.62元（15140.88元×70﹪），被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司对邓建波应承担的部分按商业险第三者责任险限额范围内直接向原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍赔付；剩余部分原告自行承担；
三、原告何中双的医疗费863.1元（15753.98元－交强险10000元－4890.88元）、鉴定费3100元共计3963.1元由被告邓建波向原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍赔付2774.17元（3963.1元×70﹪）；剩余部分原告自行承担；
四、上述一、二、三项品迭后扣减被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付的10000元、被告邓建波支付的2753.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍赔付人民币116000.1元（118155.46元＋10598.62元－10000元－2753.98元），向被告邓建波赔付2753.98元；被告邓建波在本判决生效后十日内向原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍赔付人民币2774.17元；
五．驳回原告何中双、何某甲、何某乙、李秀珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元，由原告何中双负担470元，被告邓建波负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 邓尧文