山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6988号
?
原告：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市。
代表人：李兴，行长。
委托诉讼代理人：王林贝，山东舜达律师事务所律师。
被告：孙启伟，男，1970年5月8日出生，汉族，住山东省蒙阴县，其他身份情况不详。
被告：佟立凯，男，1981年7月18日出生，汉族，住山东省沂南县，其他身份情况不详。
被告：付金香，女，1983年4月15日出生，汉族，住山东省莒县，其他身份情况不详。
被告：山东智联担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈燕，总经理。
原告中国银行股份有限公司济南泉城支行(以下简称中国银行泉城支行)与被告孙启伟、佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司（以下简称山东智联担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泉城支行代表人李兴的委托诉讼代理人王林贝到庭参加了诉讼。被告孙启伟、佟立凯、付金香、山东智联担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行泉城支行提出诉讼请求：１、被告孙启伟向原告偿还贷款本金26742.85元、利息6274.98元、应收费用11362.68元(含滞纳金、手续费)（按合同约定利率暂算至2016年11月7日），及自2016年11月8日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息；２、被告孙启伟赔偿原告律师代理费3000元；3、被告佟立凯、付金香、山东智联担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告孙启伟名下的车牌号码为鲁AMX2**的小型轿车享有优先受偿权；5、被告承担案件受理费。事实和理由：2013年1月10日，原告与被告孙启伟签订《信用卡专项分期付款合同（抵押类）》。合同约定，被告孙启伟借款14万元，用于支付购买汽车款项。借款期限36期，自2013年1月14日起至2016年1月14日止。原告收取手续费14700元，并对借款利率、还款方式等做出约定。2013年1月10日，被告孙启伟出具承诺及授书。被告孙启伟与原告签订《抵押合同》，以所购汽车为借款提供抵押担保。被告佟立凯、付金香、山东智联担保公司分别与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证。2013年1月14日，原告依约向被告孙启伟放款14万元，依约履行了合同义务，但被告却未能按期履行还款义务，经原告多次催缴至今未果，特诉至法院。
被告孙启伟、佟立凯、付金香、山东圣联非融资性担保有公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下本院认定事实如下：
2013年1月10日，被告孙启伟向原告申请办理信用卡一张，并填写《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》，被告孙启伟购买山东齐鲁汽车贸易有限公司出售的君越牌汽车，购车总价款20万元，首付金额6万元，申请专向分期额度14万元,分期期数36期,扣率10.5%。
原告与被告孙启伟签订编号为2013年泉卡抵字00号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定专项分期额度为14万元，分期数为36期，一次性收取手续费为使用专向分期额度的10.5%，手续费为专项分期付款额度的14700元。被告以所购车辆为上述借款进行抵押担保，并办理抵押登记。若被告不按合同约定归还透支的本金及手续费，原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同约定，被告在到期还款日前为全额信用卡账户内全部欠款的，应当向原告支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除收取透支利息外还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。被告孙启伟向原告出具委托转账付款授权书，记载被告孙启伟授权银行将借款资金一次性转入特约的经销单位帐户。
原告与被告孙启伟签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定该抵押合同的主合同为被告孙启伟与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，担保范围为手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押方式为全程抵押担保，抵押物为被告所购汽车。2013年3月14日，被告孙启伟为其所购汽车办理抵押登记，山东省济南市公安局交通警察支队为其出具出具登记证书，载明机动车登记编号为鲁AMX2**，所有人为孙启伟，车辆类型为小型轿车，抵押权人为中国银行股份有限公司济南泉城支行。原告与被告佟立凯、付金香签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》。原告与被告山东智联担保有公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》。上述合同约定该保证合同的主合同为被告孙启伟与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，担保范围为手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为全程连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
原告审查被告的申请后，向被告孙启伟核发了卡号为6259053750951687的信用卡，并于2013年1月22日，被告孙启伟在泉城支行汽车分期商户（特约商户编号：37010649）支付分期付款款项14万元，后被告多次未按约定及时归还透支款项。截止至2016年11月7日，被告孙启伟共拖欠原告借款本金26742.85元、利息6274.98元、应收费用11362.68元(含滞纳金、手续费)，未能偿还。
以上事实有信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、承诺及授权书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同、中国银行国内支付业务付款回单、中国银行POS机消费清单、中国银行信用卡交易明细表、信用卡未还款查询清单、工商登记材料及当事人陈述等证据予以证实
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告审核被告提交的申请后为其办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有在每月的还款日及时偿还所欠付的全部款项。原告提交的持卡人帐单查询表清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告主张被告应支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金的事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司自愿分别与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，为被告孙启伟的借款提供保证责任担保，系其真实表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，故原告要求被告佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉求事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告孙启伟以所购车辆为借款提供抵押，并办理了抵押登记，原告对上述抵押车辆享有优先受偿权。原告主张被告承担3000元的律师代理费，未能提供相应证据证实该费用已实际产生，对此项诉讼请求本院不予支持，原告可待实际产生后，另行主张。
综上，对原告的部分诉讼请求本院予以支持，被告孙启伟、佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙启伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金26742.85元；
二、被告孙启伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行截止至2016年11月7日的利息6274.98元、费用（含滞纳金、手续费)11362.68元及自2016年11月8日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息；
三、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对被告孙启伟所有的车牌号码为鲁AMX2**小型轿车在拍卖、变卖及折价价款在上述第一、二项范围内优先受偿权；
四、被告佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司在上述第一、二项判决范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行其他诉讼请求。
案件受理费980元，由被告孙启伟、佟立凯、付金香、山东智联担保有限公司负担930元；由原告中国银行股份有限公司济南泉城支行负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年五月四日
代理书记员 张 锟