北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00682号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王硕，男，25岁（1990年3月8日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被羁押；2015年3月25日因吸食毒品行为被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日、因非法持有毒品行为被上述机关决定行政拘留十四日，合并行政拘留二十日；后因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
原审被告人黄长玉，男，41岁（1974年5月26日出生）。曾因吸食毒品行为于2014年7月23日被北京市公安局大兴分局决定行政拘留十日，因吸食毒品行为于2015年3月25日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人黄长玉、王硕犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月15日作出（2015）朝刑初字第1578号刑事判决。原审被告人王硕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王硕、原审被告人黄长玉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：
被告人王硕在收到郑×（女，27岁，河北省人）的购毒信息后联系被告人黄长玉并告知毒品需求，黄长玉告知其交易价格，后被告人王硕与郑×约定了交易的时间、地点和价格。2015年3月24日11时许，被告人王硕在本市朝阳区亚运村某商场，在从被告人黄长玉处获取冰毒（甲基苯丙胺）1包（净重7.72克）后与黄长玉共同前往本市朝阳区劲松中街肯德基门口，在欲按约定以人民币5000元的价格向郑×贩卖冰毒（甲基苯丙胺）时被抓获归案，上述毒品被当场起获；另外，民警从被告人黄长玉身上起获冰毒（甲基苯丙胺）8包（净重共计7.15克）及其作案所使用的三星牌手机1部，从被告人王硕身上另起获冰毒（甲基苯丙胺）2包（净重共计0.63克）、冰壶1个及其作案所使用的苹果牌手机1部。涉案毒品现均已鉴定并依法收缴，涉案手机、冰壶现已扣押并移送在案。
被告人黄长玉归案后提供相关线索并协助公安机关将涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人抓获归案。案件在法院审理期间，被告人王硕的家属交纳人民币4000元，现在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人郑×的证言证明：其因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后向民警反映其微信好友中一个昵称叫王硕的人的贩毒线索，后于2015年3月23日上午，其通过民警给王硕发微信，跟王硕约定好10个冰毒5000元，并约好24日13时在朝阳区劲松中街肯德基门口见面，到了约定的时间，郑×在民警监督下用手机与王硕取得联系，后郑×当场指认出王硕并告知民警，后民警将王硕及与他一块到现场的另外两名男子抓获。郑×与王硕联系用的微信昵称是T×，微信号是×××，电话是150XX****XX。
2.证人尹×的证言证明：2015年3月24日10时许，其以前拉黑活认识姓黄的男子与其联系让其到朝阳区亚运村去接他，到了该地点之后，姓黄男子与另一男子上了尹×的车并让其开车去劲松中街的肯德基，到了目的地之后三人都下车在肯德基门后等着，后警察过来将三人一起带回了派出所。尹×驾驶的是1辆车牌号为京BN4××7的蓝黄相间的出租车，姓黄的男子约40岁左右，另一男子约20岁左右。
3.证人张×、孙×的证言证明：张×系朝阳分局禁毒中队民警，孙×系三里屯派出所民警。2015年3月24日上午，禁毒中队接到了郑×检举揭发王硕涉嫌贩毒的线索，郑×在民警监督下通过手机与对方男子联系并约定好要10个冰毒共计5000元，并约好13时许在朝阳区劲松中街肯德基附近交易，后张×与孙×将郑×带至约定地点，郑×与对方联系，得知对方已经到约定地点后，张×及孙×开车到肯德基门口，郑×指认出王硕，二人立即下车抓获王硕，并从其上衣兜里起获1个烟盒，内有1大袋晶体可疑物，还起获两个小袋晶体可疑物、1个冰壶及1部白色苹果手机，当时跟王硕一起的还有两名男子，一个叫黄长玉，一个叫尹×，民警在黄长玉的衣服兜内起获1个小铁盒，内有8袋晶体可疑物，及黑色三星手机1部，后将三人带回派出所。
4.照片证明从被告人黄长玉、王硕身上起获的毒品、贩毒地点的情况及郑×与王硕的聊天记录。
5.受案登记表、到案经过、工作记录、起获经过、扣押笔录、扣押清单证明：2015年3月24日，根据看守所在押人员郑×的检举揭发，三里屯派出所民警在朝阳区劲松中街肯德基门前将欲以人民币5000元价格向郑×贩卖毒品的王硕、黄长玉抓获归案，并当场从王硕处起获联系贩毒的白色Iphone5手机1部、3包白色晶体可疑物和1个冰壶，上述物品已扣押；从黄长玉身上起获联系贩毒的黑色三星手机及8包白色晶体可疑物，上述物品已扣押；现无法查找黄长玉的毒品来源。
6.毒品检验报告、收缴毒品清单证明：从王硕处起获的1袋白色可疑晶体净重7.72克，2袋白色可疑晶体净重0.63克，均检出甲基苯丙胺，现均已被收缴；从黄长玉处起获的8袋白色可疑晶体净重7.15克，检出甲基苯丙胺，现已被收缴。
7.工作记录证明：被告人王硕非在逃人员，无违法犯罪记录；被告人黄长玉到案后检举揭发贩卖毒品的嫌疑人，三里屯派出所民警在其配合下于2015年3月24日将欲以人民币880元价格向其贩卖毒品的嫌疑人李×抓获归案，并将在场吸毒人员柯×抓获。
8.证人李×的证言、亲笔证词证明：2015年3月24日18时许，其接到姓黄男子的电话（号码133XX****XX），对方向其要5个东西，李×同意了，打算卖给对方4包，按每包220元的价格，后其于当日19时在约定的朝阳区崔各庄乡何各庄村接到姓黄男子的电话，后警察就将李×抓获了。
9.证人柯×的证言证明：2015年3月24日17时，其与李×一同在朝阳区崔各庄乡何各庄村使用冰壶吸食冰毒，冰毒和冰壶都是李×提供的，当日19时，其在客栈内，后被警察抓获。
10.起诉意见书、拘留证、逮捕证、扣押笔录、搜查笔录、毒品检验报告及收缴毒品清单、到案经过证明：李×于2015年3月24日19时许在朝阳区崔各庄乡何各庄村前欲向举报人黄长玉贩毒时被抓获，民警从其身上及家中共起获甲基苯丙胺3.17克，李×现已被逮捕，该案已被起诉至朝阳区人民检察院。
11.行政拘留执行回执、行政处罚决定书证明：黄长玉于2015年3月24日13时许被查获，因有吸毒行为于2015年3月25日被朝阳分局处行政拘留14日；王硕于2015年3月24日13时许因有吸毒行为，同时非法持有毒品8.35克被朝阳分局决定对其吸毒行为处行政拘留14日，对非法持有毒品行为处行政拘留14日，合并执行行政拘留20日，已于2015年3月24日交付执行，执行期限届满日为2015年4月7日。
12.户籍材料证明了二被告人的基本情况。
13.毒检送检流程表、现场检测报告书证明：经现场检测，王硕、黄长玉的检测样本呈阳性。
14.被告人王硕的供述证明：2015年3月20日左右，王硕通过聊天软件认识一个女孩，后互加为微信好友，女孩微信号为×××，昵称是T×，电话是150XX****XX。3月23日上午，T×通过微信联系王硕，问其手中是否有冰毒并要10个，王硕答复500元1个，对方同意了。24日凌晨，王硕给平时卖其毒品的上家黄长玉打电话问其有无冰毒，并称要10个，对方说500元一个并让其等信儿。24日早上7点左右，王硕又给黄长玉打电话问东西准备好没有，黄长玉说没问题。24日上午10时许，T×通过微信问王硕冰毒找的怎么样了，王硕说没问题且双方约定在劲松中街的肯德基门口见面，没过多久，王硕就接到了黄长玉的电话，说冰毒都弄好了，两人约好上午在亚运村某商场门口见面，约11点，二人见面后，王硕告知黄长玉系一个女网友要东西，并让黄长玉跟其去劲松中街肯德基门口找女网友拿钱，后二人乘出租车去肯德基，路上黄长玉给其一个烟盒，里面用塑封袋装着一包冰毒。到肯德基门口后，王硕给T×打电话说到了。下午约13点，几名便衣警察出现后将二人抓获，民警当场从王硕身上起获并扣押了黄长玉给其的冰毒，其平时吸食剩下的两小袋冰毒、1个冰壶及其联系黄长玉和T×所使用的手机，其打算卖给T×的冰毒就是黄长玉给其的那1包，警察称重是7.72克，另外扣的那两小包是其用于自己吸食的，民警称重后是0.63克，其就是为了帮微信朋友T×一个忙，也为了帮黄长玉一个忙。其于2015年3月24日在朝阳区新新家园某房间吸食过冰毒，冰毒是几天前从黄长玉那买的，冰壶是在网上买的，其平时吸食的毒品基本上都是在黄长玉那买的。
被告人王硕当庭供述称：其就是起居间介绍的作用，姓郑的与黄长玉之前不认识，这次毒品交易的价格、数量及交易地点等都是其在中间转达，没有其的话他俩不能进行交易。案发当日王硕明确跟黄长玉说了跟其一块去劲松肯德基的目的就是见面交易且拿钱，后来警察抓获王硕时从其身上起获的除了烟盒里的毒品以外的2小包毒品是其平时吸剩下的，关于这点其没法证明，被抓时其不知道黄长玉身上还有别的毒品，认为黄长玉应该知道王硕身上有别的毒品，因为王硕平时都是随身带的。
15.被告人黄长玉在侦查阶段前期的供述证明：2015年3月24日凌晨，王硕给其打电话问其能否找到冰毒，想要10个，其答复现在没有。后7点多的时候，王硕又给其打电话让其找冰毒，其同意了并称500元1个，10个共计5000元，后黄长玉与之前给其卖过毒品的老太太联系，老太太说手中有毒品，500元1个并让其过去拿，后约9点多，其去了酒仙桥找到老太太，对方给其一大塑料袋冰毒说是10克，又给了其5塑料袋冰毒，黄长玉留着自己吸食，当时没给老太太钱，说好卖出去后再给钱，后黄长玉从塑料袋里分出3克冰毒用3个小塑料袋装好准备留下自己吸，后其给王硕打电话称冰毒弄到了，二人约好在亚运村某商场见面，约12点左右，二人见面后，黄长玉把剩下的那一大塑料袋冰毒给王硕了，这时王硕才告知是一个女子要买，然后带其去了劲松中街的肯德基，说等那女子把钱给他，他就马上把钱给黄长玉，约13点，二人在肯德基门口等的时候，警察就过来把二人抓获了。黄长玉贩毒就是为了能从中切点毒品自己吸，其最后一次吸毒是3月23日晚上在暂住地用冰壶吸的。
被告人黄长玉当庭辩解称：2015年3月23日晚上，王硕说要从其这买毒品，当时其跟他说500元1克，后来其从一个老太太那拿了10多克毒品，分了一半给王硕。后来黄长玉跟王硕见面后并没谈钱的事，其一开始是想卖给他，但后来其认为两人的关系好就想送给他，不要钱了，后来王硕说让黄长玉打车捎上他去劲松肯德基见一个女的，黄长玉不知道去那干什么。二人被抓获时从黄长玉身上起获的铁盒装的毒品是其留着自己玩的，王硕不知道其身上有毒品，其也不知道王硕身上除了其给的烟盒装的毒品外还有其他毒品，从其身上起获的手机是用来联系王硕用的。
上述证据材料，经庭审举证、质证，北京市朝阳区人民法院认为，被告人黄长玉在侦查阶段前期的供述能够与在案证据相互印证，其当庭翻供，无法合理说明翻供原因且其辩解与在案证据相矛盾，故对其当庭辩解不予支持，在案其他证据材料中能够相互印证的部分予以确认。
根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人黄长玉、王硕无视国法，共同向他人贩卖毒品，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人黄长玉贩卖毒品数量较大，被告人王硕贩卖毒品情节严重，依法均应予以惩处。鉴于被告人王硕归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，被告人黄长玉归案后有立功表现，同时结合本案具体侦破情况、涉案毒品未流入社会等情节，本院对二被告人依法予以从轻处罚，在案之物品，依法一并处理。据此，判决：一、被告人黄长玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币七千元，剥夺政治权利一年。二、被告人王硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。三、在案之三星牌手机一部、苹果牌手机一部及冰壶一个，予以没收。
上诉人王硕的上诉理由是：其不具备直接贩卖毒品的主观故意，仅为居间介绍，系从犯、本案系犯罪未遂；原判对其量刑过重。
经二审查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。
对于上诉人王硕所提其不具备直接贩卖毒品的主观故意，仅为居间介绍，系从犯、本案系犯罪未遂的上诉理由，经查，在案的证人证言、毒品检验报告、收缴毒品清单、到案经过等证据能够证实王硕具备贩卖毒品罪的主观故意和客观行为，其对毒品交易的发起和进行起到积极作用而并非起次要、辅助作用，不是从犯，且二被告人携带毒品到达约定的交易地点后被查获，应视为毒品已进入交易环节，应当构成贩卖毒品罪的既遂，故王硕的相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
对于上诉人王硕所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已充分考虑了王硕归案后如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，以及本案具体侦破情况、涉案毒品未流入社会等情节，在法定刑幅度内确定刑罚，量刑适当，故上诉人王硕的相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人王硕、原审被告人黄长玉无视国法，共同向他人贩卖毒品，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中黄长玉贩卖毒品数量较大，王硕贩卖毒品情节严重，依法均应予以惩处。鉴于王硕归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，黄长玉归案后有立功表现，同时结合本案具体侦破情况、涉案毒品未流入社会等情节，对二人依法予以从轻处罚。在案之物品，依法一并处理。一审法院根据王硕、黄长玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品处理正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 奕
代理审判员 李彦佳
代理审判员 汤笑然
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘学良