广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第337号
原告：黄义英，女，1966年4月18日出生，瑶族，阳山县人，身份证住址阳山县，现住阳山县。
委托代理人：黄京山，男，1967年2月8日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：张志斌，男，1982年8月22日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城区滨江路富华大厦B座三层北2号。
负责人：黄宏明，总经理。
委托代理人：朱明峰，男，1986年4月3日出生，汉族，广东始兴县人，是该公司职员。
被告：黄曹有，男，1965年10月10日出生，瑶族，阳山县人，身份证住址阳山县，现住阳山县。
原告黄义英诉被告张志斌、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：“永安财产保险公司”）、黄曹有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2015年8月13日和2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄义英及其委托代理人黄京山，被告张志斌、被告黄曹有等均到庭参加诉讼；被告“永安财产保险公司”的委托代理人朱明峰第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄义英起诉认为：2013年10月9日，原告乘坐黄曹有驾驶的二轮摩托车行驶至阳山县阳城镇工业大道闪光村路口路段时，与被告张志斌驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳山县交警大队作出第2013B00346号交通事故认定书，认定被告张志斌承担事故的次要责任，黄曹有承担此次事故的主要责任。原告受伤后到阳山县城东医院住院治疗56天，出院诊断为：右胫腓骨开放性骨折，左跟骨骨折及右小腿切口感染并皮肤缺如未愈。原告出院后到广东清正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为原告右下肢评定为九级伤残。原告在此次事故前一直在阳山县秤架南木水电站工作，并且居住在阳山县县城。原告因此次事故造成的损失如下：1、医疗费28844元；2、住院期间伙食费5600元；3、护理费9333.33元；4、误工费8250元（1500元／月÷30天／月×165天＝8250元）；5、交通费1000元；6、营养费3000元；7、伤残赔偿金130394.80元（32598.7元／年×20年×20%＝130394.80元）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1840元；10、后继治疗费6000元；11、被抚养人生活费8035.20元，以上合计212297.33元。该款项先由被告在交强险内赔偿120000元，余下部分92297.33元由被告承担30%的赔偿责任27689.20元，由保险公司在商业险范围内支付，不足部分由被告张志斌赔偿，要求被告赔偿147689.20元。黄曹有应当承担部分已经赔付完毕。据此，原告请求判令：一、被告赔偿147689.2元，该款项均由被告保险公司在交强险限额下支付120000元，余下部分27689.2元由商业险支付，不足部分由被告张志斌赔偿；二、本案诉讼费由被告承担
原告黄义英提供的证据如下：1、《原告身份证》、《户口本》，证明原告主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明原告因交通事故受伤住院。3、《医疗费发票》3张，证明原告使用具体医疗费用的事实。4、《阳山县城东医院出院证明书》、××诊断证明书》、《出院记录》，证明原告受伤住院治疗的具体情况。5、《用药清单》，证明原告住院使用具体费用的事实。6、《鉴定费发票》，证明原告使用鉴定费的事实。7、《广东清正法医临床司法鉴定所鉴定意见书》，证明原告因此次交通事故受伤致残的事实。8、黄志峰《户口本》，证明护理人员为原告四子的事实。9、《收入证明》，证明护理人员收入的事实。10、原告的《收入证明》，证明原告有固定收入的事实。11、家庭关系《证明》，证明原告的家庭关系。12、《协议书》，证明原告居住在城镇的事实。13、阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局出具的《证明》，证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算。14、《收据》，证明黄曹有、黄义英夫妇在2012年10月23日支付了购买楼房的款项给黄国祥。15、阳山县阳城镇大莲塘村委会和阳山县阳城镇城乡规划建设办公室出具的《证明》，证明黄曹有、黄义英夫妇于2012年10月23日购买了大莲塘村委会红塘村黄国祥五楼西边房屋居住至今。16、阳山县秤架南木水电站的《营业执照》、《南木水电站的工资表》，证明原告在南木水电站工作。17、太平洞村委会的《证明》，证明钟井娣生育了黄义英、黄雪英、黄有胜三个子女。
被告“永安财产保险公司”对原告提供的《医疗费发票》的关联性和合法性有异议，认为该发票是补打的，与普通的医疗费发票不同，不清楚原告有没有到其他机构办理报销。
被告“永安财产保险公司”答辩称：1、原告没有提供
医院出具由谁护理的证明，原告提供的证据也无法证明护理人员的收入情况，护理费应按59.98元/人每天计算；2、原告没有提供任何相关的交通费发票，我方不予认可这项损失。3、原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇计算的条件不足，原告没有提交在城镇居住一年且有固定收入的相关证据，所以应该按照农村户口标准计算。
被告张志斌答辩称：同意保险公司以上的答辩意见
被告黄曹有答辩称：同意原告的诉求。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院审理查明：原告黄义英（1966年4月18日出生）是农村家庭户口，与黄曹有是夫妻关系，生育了四个子女（均已成年）。原告黄义英的母亲钟井娣（79岁），钟井娣生育了黄雪英、黄义英和黄有胜三个子女。被告黄曹有是无号牌二轮摩托车的实际支配人和驾驶员，被告张志斌是粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶员，被告“永安财产保险公司”是粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险的保险人，事故发生在保险期限内。被告张志斌只为粤Ｒ×××××号小型普通客车购买了交强险，没有购买商业三者保险。
2013年10月9日12时30分，被告黄曹有驾驶无号牌
二轮摩托车由阳山县商业大道电信局方向沿着工业大道左侧车道往清连高速路方向行驶至阳山县阳城镇工业大道闪光村路口路段时，与被告张志斌驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄义英、黄钰康和黄曹有受伤的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理，作出第2013B00346号交通事故认定书，认定由被告黄曹有承担此次事故的主要责任，被告张志斌承担事故的次要责任，乘车人黄义英、黄钰康不承担事故责任。原告受伤后于2013年10月9日被送到阳山县城东医院住院治疗，于2013年12月4日出院，住院治疗56天，用去医疗费用28844元。住院期间行急诊右小腿伤口清创缝合术＋右胫骨中上段骨折切开复位钢板内固定术＋右腓骨中上段骨折切开复位钢丝内固定术＋左跟骨骨折切开复位钢板内固定术。《阳山城东医院出院记录》中的出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、左跟骨骨折；3、右小腿切口感染并皮肤缺如未愈。出院医嘱为：1、扶拐着地行功能锻炼四周；2、出院后1、3、6、9个月复查右小腿及左跟骨X线片；3、按医嘱行功能锻炼；4、全休一年；5、不适随诊。《出院证明》中的出院建议为：1、继续行右小腿伤口换药；2、按医嘱行功能锻炼；3、出院后1、3、6、9个月、1年回院复查右小腿及左跟骨X光片；4、全休壹年；5、住院期间留陪护壹人；6、预留拆钢板费用陆仟元；7、不适随诊。在原告住院治疗期间，被告张志斌为原告支付了医疗费9900元。
原告黄义英出院后，于2014年3月24日委托广东清正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所于2014年6月14日作出广清司鉴所【2014】临鉴字第126号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄义英右下肢评定为Ⅸ（九）级伤残。原告黄义英支付了鉴定费1840元。
另查明，原告黄义英是阳山县秤架南木水电站的职工，月工资840元（《证明》说明的月工资为1500元，而工资表反映的工资为840元）。原告住院期间由其儿子黄志峰护理。诉讼过程中，原告提供了盖有“佛山市南海罗村金长丰电器配件厂”的《收入证明》一份，证明的内容为：黄志锋是我单位员工，月收入5000元（人民币）。庭审过程中，原告已通过微信把水电站和南海罗村金长丰电器配件厂的《营业执照》转发给被告“永安财产保险公司”的委托代理人。
又查明，原告提供的三张发票为《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》，阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局出具《证明》一张，证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算。
再查明,原告提供的《楼房转让协议书》、支付购房款的《收据》和阳山县阳城镇大莲塘村委会和阳山县阳城镇城乡规划建设办公室出具的《证明》，证明了黄曹有、黄义英夫妇于2012年10月23日购买了大莲塘村委会红塘村黄国祥五楼西边房屋居住至今。
阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号位于阳山县阳城镇阳山大道一端，属城镇规划范围。原告与被告黄曹有之间的赔偿责任问题已处理完毕。原告对其主张的交通费没有提供交通费单据证明。
庭审中，原告要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告黄曹有承担此次事故的主要责任，被告张志斌承担事故的次要责任，乘车人黄义英、黄钰康不承担事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告在此事故中造成的损失，应先由被告“永安财产保险公司”在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告张志斌按责任比例赔偿给原告。由于原告与被告黄曹有之间的赔偿问题已处理完毕，所以，本案对被告黄曹有应承担的赔偿责任不作处理。原告起诉要求被告“永安财产保险公司”和被告张志斌承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿。
对于应否按城镇居民标准计算原告的赔偿费用问题。虽然原告是农村家庭户口，但是，由于原告是水电站职工，且于2012年10月23日购买了阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号房屋，并开始在该房屋居住生活，而阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号房屋属于阳山县县城范围内，原告应享受的生活与城镇居民没有差异，所以，原告要求按城镇标准计算赔偿损失理由充分，本院予以支持。
对原告提供的《医疗费发票》的合法性问题。原告提供的支付住院治疗费的发票为《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》，该发票属于国家合法使用的电子发票，是合法有效的。至于被告“永安财产保险公司”提出的“不清楚原告有没有到其他机构办理报销”的问题，由于阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局已证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算，所以，本院确认原告支付住院治疗费用的发票未作报销结算。
关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，由于原告没有提供相关的交通费正式票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，考虑到原告住院治疗的城东医院与原告居住的阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号约二公里的距离和进行司法鉴定及护理人员往返佛山至阳山的交通费支出，所以，本院对原告请求的交通费酌情支持700元。
关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”由于原告提供了护理人员黄志峰的收入证明，护理费应按黄志峰的收入为依据进行计算。
对原告是否在2012年10月23日购买阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号房屋居住生活的问题。虽然原告提供的《楼房转让协议书》的落款时间有涂改的痕迹，但原告提供支付购房款的《收据》和阳山县阳城镇大莲塘村委会和阳山县阳城镇城乡规划建设办公室出具的《证明》足以证明黄曹有、黄义英夫妇在2012年10月23日购买了大莲塘村委会红塘村黄国祥五楼西边房屋居住至今。所以，本院对原告主张的其从2012年10月23日开始在阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村22号房屋居住生活的事实予以确认。
对于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告因此事故造成的伤害较为严重，住院期间进行了右胫骨中上段骨折切开复位钢板内固定术、右腓骨中上段骨折切开复位钢丝内固定术、左跟骨骨折切开复位钢板内固定术，出院时间为2013年12月4日，而委托进行伤残鉴定的时间是2014年3月24日，鉴定机构作出鉴定结论的时间是2014年6月14日，按上述规定，误工费可以计算至定残前的2014年6月13日，误工时间为247天
对于后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因为《出院证明》中的出院建议第6项说明“预留拆钢板费用陆仟元”，所以，本院对原告主张的后续治疗费6000元予以支持。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费28844元；2、后继治疗费6000元；3、住院期间伙食费5600元（100元／天×56天＝5600元）；4、护理费9333.33元（5000元／月÷30天／月×56天＝9333.33元）；5、误工费6916元（840元／月÷30天／月×247天＝6916元，按原告工资表显示的工资840元为标准计算）；6、交通费700元（酌情支持）；7、营养费2000元（酌情支持）；8、残疾赔偿金130394.80元（32598.7元／年×20年×20%＝130394.80元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1840元；11、被抚养人生活费8035.20元（24105.60元／年×5年÷3×20%＝8035.20元），以上十一项合计209663.33元。
原告的以上损失，应先由被告“永安财产保险公司”在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗损害赔偿限额项下赔偿8702元给原告，死亡伤残赔偿限额项下赔偿106975元给原告。余款93986.33元（209663.33元－8702元－106975元＝93986.33元），由被告张志斌按30%的比例赔偿28195.90元（93986.33元×30%＝28195.90元）给原告，减除被告张志斌已支付给原告的9900元，被告张志斌实际还需赔偿18295.90元（28195.90元－9900元＝18295.90元）给原告。
因原告在起诉中已表示被告黄曹有应承担的赔偿部分已赔偿给原告，所以，本院对被告黄曹有应承担的赔偿款65790.43元（93986.33元×70%＝65790.43元）不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内，在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗损害赔偿限额项下赔偿8702元给原告黄义英，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿106975元给原告黄义英。（精神损害抚慰金在交强险内赔偿）。
二、被告张志斌应在本判决发生法律效力后十日内赔偿18295.90元给原告黄义英。
三、驳回原告黄义英的其他诉讼请求。
案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1286元，由被告张志斌负担203.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一五年八月二十七日
书记员 ：张幸平
说明
一、因此事故造成黄曹有、黄钰康、黄义英三人受伤，本院分别受理了以黄曹有、黄钰康、黄义英为原告的三件案件，案号分别为：（2015）清阳法民一初字第335号、336号、337号。
二、交强险医疗损害赔偿限额项下可赔偿金额为10000元（赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用），死亡伤残赔偿限额项下可赔偿金额为110000元（赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等费用）。
三、黄曹有、黄钰康、黄义英三人可以在交强险医疗损害限额项下赔偿的总金额为48772.35元，其中：黄曹有3121.35元，占6.40%；黄钰康3207元，占6.58%；黄义英48772.35元，占87.02%。交强险医疗损害赔偿限额项下的10000元中，按比例黄曹有占640元，黄钰康占658元，黄义英占8702元。
四、黄曹有、黄钰康、黄义英三人可以在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的总金额为170056.34元。其中，黄曹有3040元，占1.79%；黄钰康1637.01元，占0.96%；黄义英165379.33元，占97.25%。交强险死亡伤残限额项下的110000元，按比例黄曹有占1969元，黄钰康占1056元，黄义英占106975元。黄义英的鉴定费1840元不计入交强险的赔偿范围。
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。