安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初1428号
原告：黄丙生，男，汉族，1941年5月1日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：石经纬，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：余诚诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：沈传红，男，汉族，1972年10月5日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：彭宗华，皋城律师事务所律师。
被告：杨洋，男，汉族，1986年8月16日生，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
本院于2017年3月20日立案受理了原告黄丙生诉被告沈传红、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄丙生的委托代理人石经纬、余诚诚，被告沈传红的委托代理人彭宗华、被告杨洋的委托代理人万凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄丙生诉称，原告因与被告沈传红发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失73442元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格。2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份情况、肇事车辆的信息。3、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。4、出院记录，证明原告受伤情况及医疗费费用。5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因事故构成伤残及三期情况以及花费的鉴定费情况。
被告沈传红辩称，杨洋车辆未购买交强险，违反法律法规，沈传红是雇员，应该由雇主赔偿。原告诉请过高。沈传红已经支付医疗费51400元。
被告沈传红提供证据如下：预交金收据及收条一份，证明我们为原告垫付医疗费51400的事实情况，费用实际上是两被告共同垫付的，部分金额是沈传红从杨洋处预支得来。
被告杨洋辩称，对事故事实及责任划分不持异议。杨洋不是实际侵权人，也不是沈传红的雇主，因此原告的损失应该由被告沈传红予以全部承担，另原告的部分诉请过高。
被告杨洋提供证据如下：交警部门询问笔录，证明本案的被告杨洋并不是被告沈传红的雇主。事发当天沈传红也并不是从事雇佣活动。被告沈传红对车辆的状况及保险过期情况系明知。所以本案原告所有的赔偿应该由被告沈传红予以承担。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2017年1月1日18时，被告沈传红驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿X017线由北向南行驶至53KM+300M处撞上行人黄丙生，造成黄丙生受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告黄丙生无责任、被告沈传红负事故全部责任。原告黄丙生受伤后，入住六安市人民医院至2017年2月3日，花去医疗费60161.01元。2017年7月3日，原告黄丙生至合肥市第四人民医院检查，花去医疗费2415.8元。被告方垫付原告费用51400元，不在原告诉请之内。原告黄丙生的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，八级伤残一处、九级伤残两处、误工期270日、护理期120日、营养期90日，花去鉴定费1850元。审理过程中，
另查明：被告沈传红驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为被告杨洋。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：被告沈传红驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车与行人黄丙生发生事故，造成黄丙生受伤。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告黄丙生无责任、被告沈传红负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。被告垫付的费用，不在原告的诉请之内，本案予以比除。被告沈传红辩称其系被告杨洋的雇员，其赔偿责任应由杨洋承担；被告杨洋辩称其不是实际侵权人，也不是沈传红的雇主，不应承担赔偿责任，因本案审理的系机动车交通事故责任纠纷，所以被告此主张，本案不作审理，但因杨洋作为肇事车辆的所有人未购买保险，所以应承担连带赔偿责任。原告黄丙生总损失为：医疗费11477.06元（62577.06元-51100元）、护理费14520元（120天×121元/天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费300元（酌定600元-300元）、精神抚慰金20000元（酌定）、伤残赔偿金19924元、鉴定费1850元，合计71671.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈传红赔偿原告黄丙生各项损失，计71671.06元；
二、被告杨洋对上述第一项款承担连带赔偿责任。
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告沈传红、杨洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。