福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第216号
原告陈绍琴，女，1979年4月19日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人程巧平，福建国富律师事务所律师。
被告林雨济，男，1941年10月19日出生，汉族，福建省古田县人，原住古田县，现住福州市仓山区。
原告陈绍琴诉被告林雨济共有物分割纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，但在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故转换为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈绍琴及委托代理人程巧平、被告林雨济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍琴诉称，原告与死者林长智系夫妻关系，两人婚后未生育子女。被告林雨济系死者林长智的父亲，林长智的母亲于2006年去世。2014年8月3日，林长智在福州宏威金属涂装有限公司上班时突然晕倒，送福州市第二医院抢救无效死亡。后原、被告与福州宏威金属涂装有限公司达成赔偿协议，由该公司一次性赔偿林长智亲属工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等合计人民币500000元。林长智死亡后，丧葬费等约花费100000元。2014年11月18日，福州宏威金属涂装有限公司分两次将赔偿款汇入原告帐户。同日，林长智的妹妹林长旺说“24小时内钱没有转到安全帐户，卡里的钱就会被别人取走。”没有文化的原告听信其所说，遂将上述款项又转到被告的帐户。当晚，原告经父母提醒才意识到自己被林长旺所骗，故要求被告支付原告应享有的共有份额，但被告仅支付原告50000元后就拒绝再支付。被告的上述行为严重侵害原告合法权益，故请求法院依法判令被告向原告支付人民币150000元。
被告林雨济辩称，原告陈绍琴在其丈夫林长智死亡后，亲口说死者的后事由被告及死者兄弟料理。当时福州宏威金属涂装有限公司仅答应赔偿100000元，是被告及死者的兄弟举债奔走投诉，该公司迫于压力才答应赔偿500000元。原告收到赔偿款后深知该笔钱难以打理丈夫生前的债务、丧葬费以及为追讨赔偿款所支出的各项开支，遂将500000元赔偿款又转到被告帐户。被告收到款后，汇给原告50000元，其余用于偿还儿子生前债务及所有开支，现已所剩无余。被告已七十几岁，年老丧子，悲痛万分，且疾病缠身，身无分文，更经不起原告起诉的折腾，故恳请法院驳回原告诉请。
本案在审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：
1、2014年8月3日，林长智在福州宏威金属涂装有限公司上班时突然晕倒，后经送福州市第二医院抢救无效于次日死亡。
2、2014年11月18日，原、被告与福州宏威金属涂装有限公司就林长智的死亡事宜达成赔偿协议，由福州宏威金属涂装有限公司一次性赔偿死者林长智的亲属工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等合计人民币500000元，该笔款项于当日汇入原告陈绍琴的银行帐户，原告于同日又将该笔款项转给被告林雨济。被告林雨济收到款后有给付原告陈绍琴50000元。
3、原告陈绍琴与死者林长智系夫妻关系，双方未生育子女。被告林雨济系死者林长智的父亲，死者林长智的母亲已于2006年去世。
4、因办理林长智的丧葬事宜，被告花去殡葬服务费51700元。
双方当事人争议的焦点问题是：500000元的赔偿款剩余多少，原告诉请是否合法合理。
围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告为支持其主张向本院提供以下证据：1、户籍登记证明，2、结婚证，共同证明原告诉讼主体资格；3、协议书，证明福州宏威金属涂装有限公司因林长智的死亡赔偿原、被告工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等合计人民币500000元；4、银行历史交易明细表，证明原告于2014年11月18日收到福州宏威金属涂装有限公司的赔偿款500000元后，于当日又将该笔款项汇入被告帐户。
被告质证认为，对原告提供的证据均无异议。
被告向本院提供一份殡葬服务商议计费表，证明被告花去殡葬服务费51700元。
原告质证认为，对该份证据无异议。
原告庭后又向本院补充一份福州市第二医院死亡记录，证明林长智于2014年8月4日死亡。被告未作质证。
本院认为，原告提供的证据1、2系权威部门出具的，真实合法有效，予以采信；证据3、4证明本案讼争赔偿款的来源、金额及去向，且被告无异议，予以采信。被告提供的证据，原告无异议，具有关联性，予以采信。原告补充提交的福州市第二医院死亡记录，系福州市第二医院根据林长智的送院医治情况出具的，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告讼争的赔偿款500000元系福州宏威金属涂装有限公司基于林长智的死亡赔偿给其近亲属的。该赔偿款为一次性赔偿，没有划分赔偿明细，因此应当扣除抢救费用以及亲属办理丧葬事宜支出的相关费用后，考虑死者林长智对被告林雨济的赡养情况予以分配。本案中，原告主张扣除丧葬费等费用100000元后，剩余400000元应属于共有财产，原、被告均分200000元，扣除被告先前给付原告的50000元，被告还应给付原告150000元，但其未提供证据证明抢救费用以及亲属办理丧葬事宜的实际支出；被告主张该赔偿款已全部用于支付殡葬服务费、火化费、墓地费以及偿还林长智生前所欠债务等，故并不存在共有财产，但其亦未提供证据证明其主张。本院认为，抢救费用以及亲属办理丧葬事宜的具体支出情况仅有被告提供的殡葬服务商议计费表外，并无其他证据证明，而原、被告对此项实际支出亦未能达成共识，故结合原、被告双方均无异议的殡葬服务费51700元以及古田当地的风俗情况、市场行情，本院认为原告主张的扣除丧葬费等相关费用100000元，合情合理，予以支持。但死者林长智生前有一父亲即被告林雨济需要赡养，而原告对此情况未予考虑，且福州宏威金属涂装有限公司在赔偿款中亦明确指出包含供养亲属抚恤金，故被告林雨济应予多分20000元，余款380000元再由原、被告均分，各得190000元，扣除被告已经给付的50000元，被告林雨济还应给付原告陈绍琴140000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：
被告林雨济应于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍琴人民币140000元。
案件受理费人民币3300元，由原告陈绍琴负担220元，被告林雨济负担3080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 曦
代理审判员 姚雅莺
人民陪审员 陈小芳
二〇一五年七月三日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条第一款财产可以由两个以上的公民、法人共有。
《中华人民共和国继承法》
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。