河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3200号
上诉人（原审被告）：吴骞，男，汉族，生于1996年12月10日，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：李国兰，女，生于1965年11月2日，住址同上，系吴骞之母亲。
委托诉讼代理人：吴建勇，女，生于1989年10月8日，住社旗县，系吴骞之姐。
被上诉人（原审原告）：刘长勇，男，汉族，生于1966年4月7日，住河南省社旗县。
上诉人吴骞因与被上诉人刘长勇为健康权纠纷一案，不服社旗县人民法院（2016）豫1327民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴骞及委托诉讼代理人吴建勇，被上诉人刘长勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴骞上诉请求：请求撤销原判，改判吴骞不承担赔偿责任。事实和理由：本次交通事故是刘长勇未按照行驶路线行驶和车速过快造成，上诉人吴骞没有任何过错，社旗县交通警察部门作出的事故认定书与事实不符，不应予以采信，吴骞不应承担任何赔偿责任。
刘长勇辩称：本次交通事故中我是驾驶摩托车在公路上直行，吴骞骑电动车同向行驶过程中，突然左转穿越道路，导致我刹车不及发生事故，社旗县交通警察部门作出的事故认定书认定双方负事故同等责任正确，吴骞应当承担赔偿责任。
刘长勇向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计6万元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月30日7时许，被告驾驶两轮电动车，沿社旗县北京大道自北向南行驶至红木家具厂门口路段往东侧拐弯时，与沿此公路自北向南行驶至该处的原告驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车发生赔偿，造成原告受伤。经交警部门认定，原告与被告承担此事故同等责任。原告在事故中受伤后，入住社旗县人民医院治疗45天，花去医疗费45931.01元。经南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；护理期为120天，营养期为90天；后续治疗费用需11000元。原、被告就赔偿问题协商未果后，引发诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、原告家庭户口簿、社公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书、原告住院病历一套、社旗县人民医院住院收费票据、南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定意见书三份、社旗县城郊乡双庄村民委员会出具的证明；被告提供的身份证、社旗县公安交通警察大队制作的交通事故现场图及对本案原、被告的询问笔录、道路交通事故复核申请书、宛公交受字[2016]第362号道路交通事故认定复核受理通知书、宛公交复字[2016]第363号道路交通事故认定复核终止决定书；开庭笔录等在卷佐证。
一审法院认为，原、被告驾驶车辆在道路上发生碰撞，致使原告受伤，交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告、被告承担本次事故同等责任。被告虽对事故责任划分提出异议，并对道路交通事故责任认定提起复核程序，但交警部门复核机关作出道路交通事故认定复核终止决定书，终止对该交通事故的复核；在本案诉讼中，被告对事故责任划分的异议，亦未提交证据加以证明。故社旗县公安交通警察大队作出的社公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书应作为本案划分双方责任的依据，被告关于本次事故主要责任应由原告承担的辩解，一审法院不予采纳。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”综上，根据交警部门对事故责任的划分，同时结合本案事实，一审法院认定被告应承担40%的赔偿责任。原告在本次事故中受到的损失如下：1、医疗费45931.01元，原告该项请求数额45931元，是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以支持；2、护理费，按一人护理计算120天，计11131.07元，原告该项请求数额9600元，是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以支持；3、误工费，按误工45天计算，计4174.15元，原告要求按每月5500元的标准计算误工费，因提供的工资单未加盖公司财务公章，且未见经办人签名，不符合证据形式，故无法证实原告的实际收入情况，通过社旗县城郊乡双庄村委出具的证明，可证实原告从事餐饮服务业，故一审法院按服务业标准计算误工费，对原告提出的误工费计算标准一审法院不予支持；原告要求按3.5个月的时限计算误工期间，因原告提出的鉴定申请不包含误工时限的鉴定，亦未提供证据对误工3.5个月的观点加以证明，故一审法院按原告住院时限计算误工期间，对原告提出的误工时限计算标准一审法院不予支持；4、营养费，每天20元计算90天共计1800元；5、住院伙食补助费，每天30元计算45天共计1350元；6、残疾赔偿金，按十级伤残计算，计28072.18元，原告该项请求数额超出部分一审法院不予支持；7、被扶养人生活费，计2060.78元；8、后续治疗费，计11000元。以上合计103988.11元。综上所述，被告吴骞应赔偿103988.11元×40%＝41595.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告吴骞赔偿原告刘长勇各项损失共计41595.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘长勇的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告刘长勇承担399元，被告吴骞承担901元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本次交通事故发生后，社旗县公安交通警察大队经过现场勘验、调查询问，作出社公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书，认定“吴骞驾驶两轮电动车，进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故是重要原因。刘长勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，是造成事故是重要原因。吴骞的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条关于车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行的规定。刘长勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款关于驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定，吴骞、刘长勇应负本次事故同等责任”。社旗县公安交通警察大队作出的社公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定结论正确，应当予以采信；吴骞关于社旗县公安交通警察大队作出的社公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书结论不当，自己在该次交通事故中无任何责任的主张，与其驾驶两轮电动车进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行的事实不符，本院不予支持；一审判令吴骞对刘长勇的经济损失承担40%的赔偿责任的处理正确，本院予以照准；吴骞关于自己不应当承担任何赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，吴骞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，由吴骞负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年八月四日
书记员 孙上兰