新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第220号
上诉人（原审原告）：湖北长兴建设工程有限公司
法定代表人：陈风池，该公司董事长。
委托代理人：许新明，该公司新疆分公司经理。
委托代理人：李焱钢，新疆百丰天圆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆大融房地产开发投资有限公司
法定代表人：孙永林，该公司董事长。
委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师
上诉人湖北长兴建设工程有限公司（以下简称长兴公司）、上诉人新疆大融房地产开发投资有限公司（以下简称大融公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民三初字第710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人长兴公司委托代理人许新明、李炎钢，上诉人大融公司委托代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2008年4月10日，双方签订《建设工程施工合同》，约定长兴公司以包工包料方式承建大融公司位于库尔勒市和静县的友好路住宅小区工程。在合同附件工程质量保修书中约定该工程质量保修金为施工合同价款的3%，两年期满后十四天内全额返还保修金。合同签订后，长兴公司按约施工，大融公司陆续付款。2010年11月1日，长兴公司起诉大融公司于乌鲁木齐市中级人民法院，要求大融公司支付6#、9#住宅楼欠付的工程款，在该案即（2010）乌中民四初字第93号案中，长兴公司的诉讼标的包含本案的经济签证款106089.06元、误工损失691126.26元，后在该案审理过程中，长兴公司撤回对此两笔款项的主张。该案对长兴公司主张的6#、9#楼的剩余工程款进行判决后，大融公司不服，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，高级人民法院在该案即（2011）新民一终字第156号案中，查明本案争议工程于2009年9月竣工验收，大融公司尚欠长兴公司工程款4117584.87元，因工程尚在质保期内，故扣除了总造价的3%的质保金305178.92元，并据此判决大融公司支付长兴公司工程款3812405.93元（该款扣除了质保金305178.92元）及逾期付款利息。该判决已生效。
本案审理过程中，长兴公司申请对本案争议的三通一平工程造价（即其在本案提供的经济签证款）进行鉴定，长兴公司提供的鉴定依据即是其向本案提供的经济签证。鉴定结论为该工程造价为84106.99元。
原审法院认为，一、长兴公司要求大融公司支付工程变更签证款和误工损失的诉讼请求不违反“一事不再理”原则，长兴公司在（2010）乌中民四初字第93号案件中曾主张过此两笔款项，后又撤回，故大融公司关于长兴公司的此两项诉求已经处理过的辩称无据，不予采纳。二、93号案起诉时间为2010年11月1日，导致上述两项诉讼请求时效中断，本案起诉时间为2012年10月10日，故大融公司关于上述诉讼请求已超过诉讼时效的辩称，不予采纳。三、长兴公司主张6＃、9＃号楼三通一平工程存在经济签证款及误工损失，但其提交的经济签证及工程预算书无大融公司的公章，其又未提供证据证明签证上签字人员的身份及其是否由大融公司的授权；其申请的关于三通一平工程鉴定结论因长兴公司提供的鉴定依据存在上述问题，也导致鉴定结论的真实性不能确定，不予采纳，故长兴公司主张签证款及误工损失依据不足，不予支持。四、关于长兴公司主张的工程质量保证金，因双方明确约定待保修期两年期满后十四天内全额返还，生效的判决书已确认本案争议的6#、9#楼已于2009年9月竣工并经五方验收合格，至2011年9月两年保修期已届满，故大融公司应当向长兴公司退还保修金，并承担因逾期支付而给长兴公司造成的利息损失。但长兴公司主张的质保金数额有误，以生效的判决即（2011）新民一终字第156号案中确认扣除的数额为准，予以支持，并据此对长兴公司主张的逾期付款利息作相应的调整，以保修期满后至本案判决时的银行同期贷款利息为准，予以支持。遂判决：一、驳回长兴公司要求大融公司支付工程变更签证款106089.06元的诉讼请求；二、驳回长兴公司要求大融公司支付误工损失691126.26元的诉讼请求；三、大融公司退还长兴公司春兰苑6#、9#楼工程质量保修金305178.92元（10172630.66元×3%）；四、大融公司支付长兴公司逾期付款利息38681.43元（305178.92元×4.875‰×26个月，自2011年10月1日到2013年12月1日）。
一审判决后，原审原告长兴公司不服判决上诉称，一、我公司一审中提交了当时总经理宋捷敏和工程部经理唐建国签字确认的106089.06元工程变更签证和价值691126.26元的误工损失签证单。一审法院对三通一平工程变更签证造价委托审价，该部分造价为84106.99元。一审法院未予认定有误。二、工程变更签证款、误工损失的逾期利息应从2009年10月1日计算至2013年12月1日计50个月。工程质保金的逾期付款利息应自2011年10月1日计算至2013年12月1日计26个月。三、鉴定费应由大融公司承担。综上，一审法院认定事实有误，请求撤销一审判决第一项、第二项、第四项，依法改判，大融公司支付工程变更签证款84106.99元；支付误工损失691126.26元，逾期付款利息227644.54元。
原审被告大融公司答辩并上诉称，长兴公司工程变更签证，误工损失的两项请求没有证据原件，不应得到支持，符合法律规定。工程签证，误工损失实际不存在。鉴定费应由长兴公司承担。请求驳回长兴公司的上诉请求。长兴公司施工的工程至今未竣工验收，我公司不应退还质保金。双方工程质量保修期约定属于附期限的付款约定，期限未届满，不具备付款条件。在各项工程项目保修期未到期情形下，不应退还质保金。请求驳回长兴公司要求退还春兰苑6#、9#楼工程质保金的诉讼请求。
原审原告长兴公司针对大融公司的上诉请求答辩称，本案涉案楼已达到竣工条件，并且对方已经接受该工程且实际使用，大融公司的上诉事实及理由均不能成立，请求驳回大融公司的上诉请求。
本院经审理查明事实与一审法院认定事实查明一致。
另查明，长兴公司承建的春兰苑6#楼、9#楼的经济技术签证记载，春兰苑6#楼于2008年9月1日二层全部封顶完毕，三层构造柱全部扎完。红砖砖砌部分由于建设方未按照施工合同及时拨付工程款造成停工损失。春兰苑9#楼于2008年9月3日二层全部封顶完毕，三层部分工程已施工完毕，由于建设方未按施工合同及时拨付工程款，造成停工。
长兴公司在一审中主张逾期付款的利息截止日为2012年10月。
认定上述事实的证据有建设工程施工合同、民事判决书、证人、证明、经济签证、竣工验收意见表，一、二审法庭审理笔录为证。
本院认为，大融公司与长兴公司签订建设工程施工合同合法、有效，双方应当诚实守信的履行合同义务。
长兴公司提供的工程验收组验收意见中有建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方人员的签字；但在五方单位竣工验收意见表中，除建设单位大融公司未签章外，其余四单位均签章。因此，该工程已竣工，竣工日期以设计单位签章时间即2010年4月12日为竣工验收日期。
长兴公司提供的巴音花园A期8#楼三通一平工程的经济技术签证。以及2008年6月25日，巴音花园A期8#楼、10#楼后更名为春兰苑6#楼、9#楼，均由当时工程项目的监理单位出具证明说明工程由长兴公司施工，该组证据客观、真实、有效，本院予以确认。一审法院对该部分的工程造价进行评估为84106.99元，因此，该部分工程费用应由大融公司承担。双方在合同中约定，验收合格后，工程结算完毕28天内付清。大融公司未按合同约定支付该笔款项，其应当支付该部分工程款利息11890.63元。（84106.99×29（2010年5月至2012年10月）×4.875‰］。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经济签证明确记载因大融公司的原因导致工期延误，该部分损失已有监理公司的证明及签章，以及建设单位原工地负责人出庭，相互印证该部分损失的事实；大融公司未能提供证据予以否认或推翻，故本院对该部分误工损失予以确认。依据经济签证记载的数量、单价核算长兴公司的该部分误工损失为668336元，大融公司应在工程竣工后随工程款一并支付。长兴公司该部分上诉请求符合法律规定，本院予以支持。大融公司支付误工损失费668336元，并承担相应的利息94486元（668336元×29（2010年5月至2012年10月）×4.875‰］。
双方质保金约定待保修期两年期满25天内全额返还，大融公司应返还质保金305178.92元。起算时间即竣工日期2012年5月。大融公司未按约定返还，应当承担相应的利息7438.74元。（305178.92元×5（2012年5月至2012年10月）×4.875‰］。
对于大融公司上诉称，工程至今为未竣工验收，不应退还质保金，双方工程质量保修期约定属于附期限的付款约定，期限未届满，不具备付款条件的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。
综上，一审法院部分事实未予认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民三初字710第号民事判决第三项，即“新疆大融房地产开发投资有限公司支付湖北长兴建设工程有限公司承建的春兰苑6#、9#楼工程质量保修金305178.92元”；
二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民三初字710第号民事判决第一项、第二项、第四项，即“驳回湖北长兴建设工程有限公司要求新疆大融房地产开发投资有限公司支付工程签证款106089.06元的诉讼请求，驳回湖北长兴建设工程有限公司要求新疆大融房地产开发投资有限公司支付误工损失691126.26元的诉讼请求，驳回湖北长兴建设工程有限公司要求新疆大融房地产开发投资有限公司支付利息38681.43元的诉讼请求”；
三、上诉人新疆大融房地产开发投资有限公司支付上诉人湖北长兴建设工程有限公司工程变更签证款84106.99元；
四、上诉人新疆大融房地产开发投资有限公司支付上诉人湖北长兴建设工程有限公司误工损失668336元；
五、上诉人新疆大融房地产开发投资有限公司支付上诉人湖北长兴建设工程有限公司上述款项利息共计113815.37元；
六、驳回上诉人新疆大融房地产开发投资有限公司的上诉请求。
以上大融公司应支付长兴公司的上述款项，于本判决生效之日后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费19635.28元（长兴公司预付），由大融公司承担50%即9817.64元，长兴公司承担50%即9817.64元。鉴定费2000元（长兴公司预付），由大融公司承担。二审案件受理费13825.90元（长兴公司预付），由大融公司承担86%即11890.27元，长兴公司承担14%即1935.63元。大融公司预交二审案件受理费6457.91元，由大融公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 马述冰
代理审判员 马小梅
二〇一四年五月五日
书 记 员 姚 雷