浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13297号
原告（反诉被告）：台州云锦投资有限公司，住所地台州市新东方商厦4016号。统一社会信用代码：91331001344074134A。
法定代表人：王良会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。
被告（反诉原告）：台州正和投资有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道19号。统一社会信用代码：91331082MA28G27B5A。
法定代表人：吴顺法，该公司执行董事。
被告：陈昌略，男，1971年2月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
两被告共同委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
原告台州云锦投资有限公司（以下简称“云锦投资公司”；反诉被告）与被告台州正和投资有限公司（以下简称“正和投资公司”；反诉原告）为合同纠纷一案，于2017年12月13日向本院起诉。本院于同日依法受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。正和投资公司于2018年1月16日提出反诉，本院依法予以准许。本案于2018年2月2日公开进行第二次开庭审理。原告云锦投资公司法定代表人王良会及其委托诉讼代理人黄正伟，被告陈昌略、两被告的共同委托诉讼代理人李亚芬第一次开庭到庭参加诉讼；原告云锦投资公司的委托诉讼代理人黄正伟，两被告的共同委托诉讼代理人李昌华第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云锦投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令正和投资公司向云锦投资公司支付自2016年3月17日至2016年7月21日止，以500万元为基数按年息15﹪计算的利息258081元；以及以5323600元为基数向云锦投资公司支付自2016年5月17日至正和投资公司实际付清之日止按年息15﹪计算的利息，暂计算至2017年12月8日为1247035元（计算方式为570天÷365×5323600元×15%），合计1505116元；2、判令正和投资公司向云锦投资公司支付违约金200万元；3、判令陈昌略对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的受理费由陈昌略、正和投资公司承担。事实和理由：2015年11月16日，云锦投资公司与正和投资公司之间签订《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》一份，协议第二条约定：截止2015年11月止，浙江海洲制药有限公司（以下简称“海州制药公司”）注册资金为3080万元。云锦投资公司出资3012800元，云锦投资公司将其占海州制药公司9.781﹪的股权，以每1元作价税前5.75元、总金额为17323600元的价格转让给正和投资公司，涉及相关税收由出让方承担。协议第三条约定：2015年11月18日正和投资公司预支付200万元股权转让款给云锦投资公司；2016年1月16日前正和投资公司支付给云锦投资公司股权转让款500万元；2016年3月16日前正和投资公司支付给云锦投资公司股权转让款500万元；2016年5月16日前正和投资公司支付给云锦投资公司股权转让余款5323600元。在最后一笔股权转让款付清前一周，云锦投资公司须无条件配合正和投资公司到工商行政部门办理股权变更登记手续，在工商股权转让相关手续办理当天正和投资公司将余款支付给云锦投资公司。另外，双方在股权转让协议中对逾期付款的违约责任及利息等事项均作了约定。在转让协议签订后，正和投资公司于2016年3月16日前向云锦投资公司支付了前二期股权转让款700万元，以及于2016年7月20日、21日向云锦投资公司共汇款500万元。正和投资公司逾期付款的行为显属违约，且尚欠云锦投资公司股权转让余款5323600元至今未支付，故应当向云锦投资公司支付逾期付款的利息及违约金。2017年1月10日，正和投资公司以要求云锦投资公司办理股权转让手续为由向法院提起诉讼。2017年8月4日临海市人民法院作出（2017）浙1082民初434号民事判决，判令本案云锦投资公司协助正和投资公司办理股权转让手续，同时判令本案正和投资公司向云锦投资公司支付股权转让款5323600元。后云锦投资公司不服一审判决向台州市中级人民法院提起诉讼，二审法院经审理后于2017年11月16日作出（2017）浙10民终1952号民事判决，维持原判。云锦投资公司认为，正和投资公司逾期支付股权转让款的事实清楚，根据双方签订的《股权转让协议》，正和投资公司不但要向云锦投资公司支付逾期付款利息，还应当向云锦投资公司支付违约金200万元。综上，为维护自身的合法权益，现云锦投资公司依法向贵院提起诉讼，请求法院支持云锦投资公司的诉讼请求。
正和投资公司答辩称，云锦投资公司提出正和投资公司于2016年7月21日向其汇款500万元，但此笔汇款的具体时间分别是2016年7月20日付款200万元，2016年7月21日付款300万元。此外，云锦投资公司认为正和投资公司没有支付转让款，事实是正和投资公司已于2017年12月21日，同一天将5327600元分两次，一次是500万元，一次是327600元，汇入到云锦投资公司在农业银行开设的公司账户19×××82。云锦投资公司认为正和投资公司的逾期付款构成违约，是不符合事实的。另外，正和投资公司认为云锦投资公司的相关诉讼请求均不成立。1、云锦投资公司要求正和投资公司支付自2016年3月17日到2016年7月21日以500万元为基数按年息15%计算的利息258081元这个诉讼请求是不成立。第三笔股权转让款，虽然有迟付的行为，但是迟付的原因是在于云锦投资公司的法定代表人王良会未按照借款协议约定在2016年3月15日将500万元借给正和投资公司，正和投资公司因需要时间筹集资金于2016年7月20日、2016年7月21日向云锦投资公司付款500万元，故认为正和投资公司迟付的原因是因为云锦投资公司的法定代表人违约行为在先导致的，正和投资公司不存在违约行为，不应该支付违约金及利息；2、云锦投资公司要求正和投资公司支付以最后一笔投资款为基数的利息的诉讼请求也不成立。根据《股权转让协议》第三条规定，最后一笔的股权转让款只有云锦投资公司到工商行政部门把股权变更到正和投资公司名下之后，正和投资公司才有义务支付剩余的转让款，但至今云锦投资公司都没办理股权变更手续，故正和投资公司没有支付最后一笔股权转让款的义务，因此云锦投资公司让正和投资公司承担最后一笔股权转让款的利息的诉讼请求也是不成立的，因为正和投资公司没有违约行为，故也不应该支付相应的利息；3、云锦投资公司要求正和投资公司支付违约金200万元，但正和投资公司认为其行为不存在任何的违约行为，故没有义务支付违约金，而且云锦投资公司主张的违约金金额也过高了。综上所述，云锦投资公司主张的让正和投资公司支付利息和违约金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
陈昌略在坚持正和投资公司答辩意见的基础上答辩称，1、陈昌略认为正和投资公司不存在违约行为，不应支付利息和违约金；2、云锦投资公司要求陈昌略对上述款项承担清偿责任不成立。根据股权转让协议第五条的约定陈昌略作为保证人承担连带保证责任，保证时间为2015年11月16日起，保证期间为2年，即到2017年11月15日止，在这期间云锦投资公司未向陈昌略主张，故应该解除陈昌略的保证责任。因此，请求依法驳回云锦投资公司要求陈昌略承担连带清偿责任的诉讼请求。
正和投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令云锦投资公司向正和投资公司支付违约金200万元；2、本案的反诉费用由云锦投资公司承担。事实和理由：2015年11月16日，正和投资公司与云锦投资公司签订一份《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》。该协议明确约定：1、云锦投资公司将其在海州制药公司持有的9.7818%的股权以总金额17323600元的价格转让给正和投资公司，转让款分四期支付；2、在最后一笔（即第四期）转让款5323600元付清前一周，云锦投资公司须无条件配合正和投资公司到工商行政管理局办理股权转让变更登记的相关手续，在股权转让变更登记相关手续办理的当天，正和投资公司将余款支付给云锦投资公司；3、如因云锦投资公司的原因，导致未能及时办理股权转让登记手续的，云锦投资公司须支付正和投资公司违约金200万元；以及其他相关内容。上述股权转让协议签订后，正和投资公司即向云锦投资公司支付了前三期的股权转让款，但云锦投资公司却一直不配合将所转让的股权变更登记到正和投资公司的名下。虽经云锦投资公司以函告，甚至通过诉讼并由法院作出判决，判决云锦投资公司配合正和投资公司将转让股权变更登记到正和投资公司名下，但云锦投资公司始终拒绝履行，从而导致转让的股权，目前仍登记在云锦投资公司的名下。综上所述：正和投资公司认为，正和投资公司与云锦投资公司签订的《浙江海州制药有限公司股权转让协议》合法有效，云锦投资公司未严格按照股权转让协议的约定履行义务，明显构成违约，也给正和投资公司造成了一定的经营损失。为了维护自身的合法权益，正和投资公司特向贵院起诉，请求贵院依法支持正和投资公司的反诉请求。
云锦投资公司答辩称，反诉状的事实理由不能成立，1、云锦投资公司、正和投资公司签订的《浙江海州制药有限公司股权转让协议》第三条明确约定2016年5月16日前要付清，在付清前一周云锦投资公司配合办理股权的转让手续。实际上正和投资公司2016年3月16日的款项都没有支付，就是说正和投资公司没有理由要求云锦投资公司办理转让手续；2、《浙江海州制药有限公司股权转让协议》第六条明确约定：如果正和投资公司逾期支付转让款的，从逾期之日起按年息15%，按月支付利息和支付违约金，实际上正和投资公司并未支付利息。因此，在原先的案件当中应该先扣除上述利息。因为法院判决要另行主张，所以才会在本案提出；3、原先作出的（2017）浙1082民初434号民事判决中，正和投资公司支付股权转让款的同时云锦投资公司再有义务办理股权转让，且云锦投资公司是愿意转让股权的。但股权转让不是云锦投资公司单方面可以办理的，需正和投资公司支付的时候通知云锦投资公司，双方约个时间再去办理。故认为，正和投资公司要求云锦投资公司支付违约金是不能成立的，请求驳回正和投资公司的诉讼请求。
云锦投资公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、云锦投资公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份，拟证明云锦投资公司诉讼主体适格；
二、正和投资公司企业基本信息及个人信息各一份，拟证明正和投资公司主体适格；
三、《浙江海州制药有限公司股权转让协议》复印件一份，拟证明股权转让款支付的时间和逾期支付利息及违约金的事实；
四、（2017）浙1082民初434号民事判决书复印件一份、（2017）浙10民终1952号民事判决书一份，拟证明正和投资公司逾期支付股权转让款以及云锦投资公司多次向正和投资公司发出函件要求支付股权转让款及违约金和利息的事实；
五、云锦投资公司向法院申请调取（2017）浙1082民初434号案件证据律师函邮件详情单复印件，拟证明云锦投资公司要求正和投资公司支付转让款及正和投资公司违约的事实。
正和投资公司质证认为：对证据一、二没有异议；对证据三内容的真实性没有异议，但依照协议第三条约定，应由云锦投资公司协助正和投资公司办理工商变更手续后再由正和投资公司将余款支付给云锦投资公司，同时该证据第六条还就云锦投资公司违约的情况作了约定；对证据四的内容和结果均无异议。从一审的判决结果明确看出，云锦投资公司必须要将股权转让给正和投资公司后，正和投资公司再付款，就此也可以看出先后履行的这个情况，所以正和投资公司不存在违约。对证据五，正和投资公司对于其真实性予以认可，但对其关联性不予认可，认为云锦投资公司提供的律师函并不能证明其提出的要求合理、合法。
陈昌略质证认为：依照《浙江海州制药有限公司股权转让协议》第五条的规定，保证人陈昌略承担保证责任的期限是2015年11月16日起二年，即2015年11月16日
----
2017年11月15日是云锦投资公司主张的保证期间。从诉状上来看，云锦投资公司主张的时间为2017年12月13日，已经超过了协议约定的时间，应该免除陈昌略的保证责任。其他的质证意见与正和投资公司的质证意见一致。
正和投资公司为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：
六、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份，拟证明正和投资公司的主体适格；
七、公司基本情况复印件一份，拟证明云锦投资公司的主体适格；
八、股权转让协议复印件一份，拟证明根据约定股权转让情况以及云锦投资公司未按约履行合同义务应承担违约金200万元的等相关事实；
九、现金缴款单复印件一份、客户收付款入账通知复印件三份、电子回单复印件二份，拟证明正和投资公司已按约履行付款义务的相关事实；
十、律师函回复复印件一份，拟证明正和投资公司函告云锦投资公司于2016年11月15日一起到工商行政管理局办理股权变更登记手续，然正和投资公司未配合办理的相关事实。
十一、台州市中级人民法院民事判决书复印件一份，拟证明台州市中级人民法院经审理后作出维持一审的判决，判令云锦投资公司配合正和投资公司将转让股权变更登记到正和投资公司名下的事实。
云锦投资公司质证认为：对证据六、七没有异议，对证据八的真实性没有异议，但对证明事实有异议，法院作出了认定，正和投资公司违约后根据合同约定应该支付利息和违约金，原审和中院二审中都对这事实进行认定，我们2016年7月9日2016年8月27日有向正和投资公司催款，让正和投资公司支付利息和违约金，这个转让协议可以证明是正和投资公司违约。证据九对第一、二笔是按约定履行的，2016年3月16日的500万元，是我们在发出催款函之后再付的，最后一笔股权转让款也应该支付，在中院作出生效的（2017）浙10民终1952号民事判决后，也是逾期支付的，他是2017年12月27日支付的，缴款单证明了逾期付款的事实。证据十，根据合同约定他应当在2016年5月16日前就应该支付最后一笔款项，包括合同约定的利息，这个律师函不能证明正和投资公司要证明的事实。证据十一真实性和合法性没有异议，但判决书在最后明确讲到是维持原判，为此该判决是以一审判决为依据。一审判决我们股权转让给正和投资公司，同时他们支付转让款。我们认为办理过户应该是正和投资公司和云锦投资公司商量一个时间一起去办理，综上正和投资公司的诉讼请求不能成立，故请求驳回正和投资公司的诉讼请求。
综上，本院对证据认证如下：对于证据一、二，正和投资公司对其证明效力无异议，本院予以确认。对于证据三、四、五，正和投资公司对其真实性无异议，但对其待证事实有异议。故对于上述证据的真实性，本院予以确认。对于证据六、七，云锦投资公司对其证明效力无异议，本院予以确认。对于证据八，云锦投资公司对其真实性无异议，但对其待证事实有异议，认为该证据恰能证明正和投资公司违约。证据八为双方亲自确认签订的协议，且双方对真实性均予以认可，故本院对于该证据的证明效力予以确认。对于证据九，系银行盖章确认的凭证，且云锦投资公司对于收到上述款项予以认可，故本院对于该证据的证明效力予以确认。对于证据十，云锦投资公司对其真实性予以认可，但对其待证事实有异议，认为该证据不能证明云锦投资公司违约。故对于该证据的真实性，本院予以确认。对于证据十一，系法院出具的判决书，云锦投资有限公司、正和投资公司对其真实性及合法性均予以认可，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年11月16日，云锦投资公司与正和投资公司签订了一份《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》，该协议约定如下内容：1.云锦投资公司将其在海洲公司所拥有的9.7818%股份，出资额301.28万元，以每1元作价税前5.75元的价格，即以17323600元的价格全部转让给正和投资公司。2.正和投资公司在2015年11月18日预付给云锦投资公司200万元转让款；在2016年1月16日前支付给云锦投资公司转让款500万元；在2016年3月16日前支付给云锦投资公司转让款500万元；2016年5月16日前，正和投资公司支付给云锦投资公司股权转让款余款5323600元。在最后一笔转让款付清前一周，云锦投资公司须无条件配合正和投资公司到工商行政部门办理股权转让相关手续，在工商股权转让相关手续办理当天，正和投资公司将余款支付给云锦投资公司；3.转让股权时，正和投资公司和陈昌略负责股东郭艺、台州本源股权投资合伙企业、罗帮增同意放弃优先购买权，王良会负责落实海洲公司其他股东同意放弃优先购买权。4.双方约定云锦投资公司须配合完成正和投资公司指定的股权转让手续，如云锦投资公司违约，除承担退还正和投资公司所有转让款及利息(从正和投资公司付款给云锦投资公司的时间开始起算，按年息15%向正和投资公司每月支付利息)和正和投资公司替云锦投资公司代付款的转让税款外，云锦投资公司还须支付正和投资公司200万元的违约金；若正和投资公司未按合同约定的时间支付转让款，正和投资公司愿按逾期部分的金额，从逾期之日起，除按年息15%向云锦投资公司每月支付利息，正和投资公司还须支付云锦投资公司200万元的违约金。5.陈昌略承诺为正和投资公司在本协议项下股权转让提供连带责任保证，保证范围为因正和投资公司违约而产生的股权转让款、定金、利息、违约金等，保证期限为自2015年11月16日起二年。6、双方还约定了其他相关内容。
2015年11月18日正和投资公司向云锦投资公司帐户存入股权转让款200万元。2016年1月16日，正和投资公司向云锦投资公司帐户转账股权转让款500万元。2016年7月20日正和投资公司向云锦投资公司帐户转账200万元，注明系股权转让款。2016年7月21日正和投资公司向云锦投资公司帐户转账300万元，注明系股权转让款。2017年12月27日，正和投资公司分别向云锦投资公司账户汇入500万元及327600元，用以支付第四期股权转让款。
2016年7月9日，云锦投资公司向正和投资公司发出律师函，告知正和投资公司拖延支付股权转让款的行为已违约，正和投资公司应按约定每月支付利息并支付逾期违约金200万元，要求正和投资公司及时支付股权转让款。2016年8月27日，云锦投资公司向正和投资公司发出律师函，告知正和投资公司，云锦投资公司对正和投资公司2016年7月的付款先扣除违约金及利息，超出部分作为支付股权转让款。2016年10月27日，正和投资公司向云锦投资公司发函，告知云锦投资公司，正和投资公司逾期付款是因云锦投资公司法定代表人王良会违约不出借资金，云锦投资公司违约在先，正和投资公司不应承担违约责任，正和投资公司付款时均已明确载明款项性质为股权转让款，不是支付利息和违约金，要求云锦投资公司于2016年11月15日配合云锦投资公司办理股权转让相关手续。
2017年1月10日，正和投资公司以云锦投资公司未按约履行股权转让手续为由向临海市人民法院起诉，要求云锦投资公司配合其办理股权转让手续。2017年8月4日，临海市人民法院作出（2017）浙1082民初434号判决书判决：一、被告台州云锦投资有限公司继续履行与原告台州正和投资有限公司签订的《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》，将其持有的浙江海洲制药有限公司9.7818%股权转让给原告台州正和投资有限公司；二、限被告台州云锦投资有限公司在本判决生效之日起十日内，协助原告台州正和投资有限公司办理股权变更登记手续，同时原告台州正和投资有限公司支付被告台州云锦投资有限公司股权转让款余款5323600元。云锦投资公司向台州市中级人民法院上诉，经台州市中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。至本案庭审结束前，云锦投资公司仍未履行判决义务。
本院认为，云锦投资公司与正和投资公司自愿签订《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》，双方就转让海洲公司股权达成合意，并且就云锦投资公司、正和投资公司之间的违约责任做了详细的约定。根据双方当事人诉辩意见以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：一、正和投资公司涉及几期违约，云锦投资公司诉求的支付逾期付款利息及相应的违约金是否过高。二、云锦投资公司是否违约。三、陈昌略是否应当为正和投资公司的违约行为承担连带责任。
关于争议焦点一，云锦投资公司与正和投资公司自愿签订《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》，双方约定在2016年3月16日前支付给云锦投资公司转让款500万元；2016年5月16日前，正和投资公司支付给云锦投资公司股权转让款余款5323600元。正和投资公司于2016年7月20日向云锦投资公司帐户转账200万元，2016年7月21日向云锦投资公司帐户转账300万元，用以支付第三期的股权转让款。其行为明显已违反合同的约定，且已造成第四期的转让款逾期。故本院认定，正和投资公司逾期付款的行为已造成《浙江海洲制药有限公司股权转让协议》的第三期、第四期付款违约。对于第三期违约，正和投资公司于2016年7月20日向云锦投资公司帐户转账200万元，2016年7月21日向云锦投资公司帐户转账300万元，故其逾期付款利息为按约定的年利率15%，计算时间为2016年3月17日至2016年7月19日以本金500万计算即252739.72元，2016年7月20日以本金300万元计算即1232.88元，合计253972.6元。对于第四期违约，云锦投资公司、正和投资公司约定本期款项应于2016年5月16日前付清，且付款前一周，云锦投资公司需配合正和投资公司办理股权转让相关手续，正和投资公司于当天将第四期款项支付给云锦投资公司。正和投资公司于2016年7月21日才付清第三期款项，其行为明显已造成第四期违约。正和投资公司在付清第三期款项后，于2016年10月27日发函要求云锦投资公司按照合同约定配合其办理股权转让手续。结合双方合同约定，对于第四期的违约，其利息应从2016年5月17日起算至2016年10月27日止即330821.91元。云锦投资公司同时要求正和投资公司按照合同约定支付违约金200万，正和投资公司认为逾期利息加违约金，其总金额过高，仅支付逾期产生的利息较为合适。本院认为，逾期付款违约金是否应予以调整，需以逾期付款损失为衡量依据。而逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失。故云锦投资公司既要求正和投资公司支付逾期利息，又要求正和投资公司支付200万违约金，其金额明显过高，正和投资公司要求对违约金作相应的调整，本院予以支持。结合本案的实际情况及相应的利息损失金额，本院酌情确认由正和投资公司支付云锦投资公司逾期利息损失584794.51元，并支付违约金30万元。正和投资公司在支付第四期股权转让款时，已多支付4000元，用以赔偿云锦投资公司的利息。故应当在上述款项中予以扣除。
关于争议焦点二，正和投资公司在付清第三期款项后，于2016年10月27日发函要求云锦投资公司按照合同约定配合其办理股权转让手续。但云锦投资公司并未配合正和投资公司办理相关转让手续。且在本院作出（2017）浙1082民初434号判决，要求云锦投资公司在判决生效十日内办理相关手续，但云锦投资公司于本案庭审结束前仍未办理。故本院认为，云锦投资公司应承担未配合正和投资公司办理股权转让手续的违约责任。正和投资公司要求云锦投资公司按照合同约定支付违约金200万元，云锦投资公司认为过高，要求予以调整，本院予以支持。正和投资公司并未向本院提供因云锦投资公司的违约造成的损失情况，但云锦投资公司的违约确系存在，理应为其违约行为承担相应的责任。故本院酌情确认由云锦投资公司支付正和投资公司违约金30万元。
关于争议焦点三，陈昌略在股权转让协议中约定对正和投资公司提供连带保证责任，保证范围为因正和投资公司违约而产生得的股权转让款、定金、利息、违约金等，保证期限为自2015年11月16日起二年。但云锦投资公司在本案起诉之日前（2017年12月13日）并未向陈昌略主张保证责任，且也未向本院提供相关的证据证明其在约定的保证期限内向陈昌略主张过保证责任。故对于云锦投资公司的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）台州正和投资有限公司赔偿原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司逾期付款利息584794.51元，并支付违约金30万元，扣除已支付的4000元，由被告（反诉原告）台州正和投资有限公司支付原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司逾期付款利息、违约金共计880794.51元；
二、原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司赔偿被告（反诉原告）台州正和投资有限公司违约金30万元；
三、驳回原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）台州正和投资有限公司的其他诉讼请求。
以上一、二项相折抵后，由被告（反诉原告）台州正和投资有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告（反诉被告）台州云锦投资公司580794.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费34841元，减半收取17420.5元，由原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司负担11116.5元，由被告（反诉原告）台州正和投资有限公司负担6304元；反诉案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告（反诉被告）台州云锦投资有限公司负担2900元，由被告（反诉原告）台州正和投资有限公司负担8500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 胜
二〇一八年五月三日
代书记员 李欣潞
?PAGE??