山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第624号
原告郭顺利。
委托代理人刘耀华，山东汇公律师事务所律师。
被告马艳。
被告王万华。
两被告共同委托代理人刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律工作者。
原告郭顺利与被告马艳、王万华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一、二次开庭审理时，原告委托代理人刘耀华，被告马艳、王万华共同委托代理人刘立刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月28日9时25分许，被告王万华驾驶鲁L×××××号小型轿车沿皇郝路由北向南行驶，至事故发生地点，与沿市寿路由东向西行驶的原告郭顺得驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告郭顺利受伤，车辆损坏。涉案车辆鲁L×××××号登记车主系被告马艳。双方因赔偿事宜致成纠纷，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失60000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王万华辩称，发生事故属实，请求依法处理。另被告王万华为原告垫付医疗费24000元，要求抵顶赔偿款，如有剩余要求返还。
被告马艳辩称，车辆登记在被告马艳名下属实，但已在事故发生前转卖给被告王万华，故被告马艳在本案中不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月28日9时25分许，被告王万华驾驶鲁L×××××号小型轿车沿皇郝路由北向南行驶，至事故发生地点，与沿市寿路由东向西行驶的原告郭顺利驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告郭顺利受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王万华承担事故的同等责任，原告郭顺利承担事故的同等责任。
原告受伤后入住诸城市人民医院住院治疗36天，经诊断其伤情为：颅脑外伤、脑挫伤、头皮裂伤，右侧第三跖骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限和后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年6月23日作出的鉴定意见为：原告郭顺利未构成伤残等级，误工期建议自受伤之日120日，需要人护理60日（包括住院时间），牙齿修复费用约需陆仟圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支出处理。
原告为此支付鉴定费1900元。原告主张其系诸城市日达机械厂职工，事故发生前三个月月平均工资为2860元，误工期间停发工资；原告由其儿子郭孟军护理，郭孟军系山东华盾科技股份有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为5931.73元，护理期间单位停发工资。
事故车辆鲁L×××××号未投保交强险及商业险。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费18283.92元、住院伙食补助费1080元、误工费11440元、护理费11863.46元、交通费500元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元。其中被告对医疗费18283.92元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元无异议，本院直接予以确认。
事故发生后被告王万华为原告垫付医疗费24000元。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书、诸城市人民医院的住院病例及医疗费单据、诸城市日达机械厂及山东华盾科技股份有限公司出具的工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、收到条及被告提供的行驶证、驾驶证复印件等证据及当事人、委托代理人陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告王万华与原告郭顺利发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王万华承担事故的同等责任，原告郭顺利承担事故的同等责任，本院对此予以确认。结合事故双方的过错及责任认定，被告王万华与原告郭顺利之间的民事赔偿比例以50%：50%划分为宜。
关于原告主张的损失，已经本院确认的有医疗费18283.92元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元，共计26183.92元。关于原告主张的住院伙食补助费1080元，原告住院36天，每天30元计算，故对原告的该项主张，本院予以支持；关于原告主张的误工费，原告提交的证据能够证明其系诸城市日达机械厂职工及事故发生前三个月月平均工资为2860元的事实，故其误工费应计算为11440元；关于原告主张的护理费，其提交的证据能够证明原告由其儿子郭孟军护理及郭孟军系山东华盾科技股份有限公司职工、事故发生前三个月月平均工资为5931.73元的事实，鉴定意见书确定的护理期限为60天，故对原告护理费11863.46元的主张，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供证据，但该项费用系原告因本次事故所造成的必然支出，结合原告的住院天数等因素，酌情认定交通费为360元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费18283.92元、住院伙食补助费1080元、误工费11440元、护理费11863.46元、交通费360元，鉴定费1900元、后续治疗费6000元、共计50927.38元。
原告主张被告马艳系事故车辆鲁L×××××号的登记车主，被告王万华在借用该车辆过程中发生交通事故，因该车辆未投保交强险，故对原告交强险范围内的损失应由被告马艳与被告王万华承担连带责任。对此被告马艳辩称事故车辆系被告马艳出卖给被告王万华，故被告马艳不应承担赔偿责任，提交被告王万华书写的车辆转让协议一份。本院认为诸城市公安局交警大队的事故卷宗对被告王万华的讯问笔录中记载“鲁L×××××号轿车，车主是马艳，是我借的车”内容，该讯问笔录是在事故发生当日所作，应是被告王万华的真实意思表示，被告马艳关于事故车辆的实际车主系被告王万华的主张与被告王万华在诸城市公安局交警大队的陈述明显不符，本院对此不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第17条规定，国家实行交强险制度，投保交强险系法律明确规定的机动车所有人的强制义务。本案中，被告马艳作为该车登记车主，其作为交强险投保义务人未投保交强险所违反的是法定的投保义务，由此侵害了原告能从交强险保险公司获得相应赔偿的权利，因此，被告马艳应与被告王万华在交强险限额内承担连带赔偿责任。故对于原告的损失，被告王万华应与被告马艳应首先在交强险分项限额内连带赔偿医疗费10000元、误工费11440元、护理费11863.46元、交通费360元，共计33663.46元，与被告王万华垫付的24000元相抵顶后，被告王万华与被告马艳仍应在交强险分项限额内连带赔偿原告郭顺利9663.46元。
对于原告超出交强险范围的损失，共计17263.92元，应由被告王万华按50%赔偿8631.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王万华与被告马艳在机动车交通事故责任强制保险责任限额内互负连带责任赔偿原告郭顺利因交通事故造成的各项损失共计33663.46元，与被告王万华垫付的24000元相抵顶后，被告王万华与被告马艳仍应连带赔偿原告郭顺利9663.46元；
二、被告王万华赔偿原告郭顺利剩余损失8631.96元；
三、驳回原告郭顺利的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由被告王万华负担1050元，由原告郭顺利负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 李 韶
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王玉晴