广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第491号
原告：黄以建，男，1977年10月2日出生，住广西桂平市下湾镇。
委托代理人：黄小飞，男，1981年10月11日出生，住广西北海市海城区。
委托代理人：周汉德，广东智洋律师事务所律师。
被告：林笑梅，女，1975年1月24日出生，住广东省中山市小榄镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中。
委托代理人：盛阳州，该公司职员。
原告黄以建诉被告林笑梅、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄以建的委托代理人黄小飞、周汉德，被告林笑梅，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄以建诉称：2012年7月8日，原告黄以建驾驶粤X／Z15**号牌摩托车沿菊城大道非机动车道由G105线往古镇方向行驶，与由被告林笑梅驾驶的粤T／K75**轿车发生碰撞，造成原告黄以建受伤及车辆损坏的交通事故。中山市交警支队小榄大队以2012D001134号《道路交通事故认定书》认定，原告黄以建与被告林笑梅分别承担主次责任。事故发生后，原告黄以建被送至中山市陈星海医院治疗。2012年9月17日，原告黄以建向中山市第二人民法院就部分费用提起诉讼。2013年11月27日，原告黄以建前往医院拆除钢板，后被广东南粤法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。现原告黄以建起诉，请求判令：1.两被告共同赔偿原告黄以建损失101846元，由被告太平洋保险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内支付，不足部分，由被告林笑梅承担；2.本案受理费由两被告连带承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：确认肇事车辆在我司购买了交强险和20万元的商业三者险。我司已经履行（2012）中二法民四初字第108号民事判决。第一次诉讼已经支持后续治疗费5000元，原告黄以建应提交后续治疗的医疗费发票，确认实际金额，若有剩余，应予扣减。护理费，应按50元／天计算。误工费，应按第一次诉讼确认的标准计算。伙食补助费确认。鉴定费，我方不承担。精神抚慰金过高，原告黄以建在事故中承担主要责任，计算1500元为宜。残疾赔偿金，没有在城镇的居住证明、社保记录、银行流水等佐证，应按农村标准计算。被扶养人生活费，原告黄以建诉求的两个女儿的抚养费，没有相应的户籍情况、身份证明，其父母亲的计算年限应从评残之日起计算，精确到月份。没有证据证明被扶养人在城镇居住，故应按农村人均消费性支出计算。被扶养人有多人的，年支出额不超过上一年度人均消费性支出总额。
被告林笑梅辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：2012年7月8日13时47分，黄以建驾驶粤X／Z15**号二轮摩托车（搭载黄忠志）沿菊城大道非机动车道由G105线往古镇方向行驶，行驶至菊城大道与广源路交汇处时，与从菊城大道右转往广源路方向行驶由林笑梅驾驶的粤T／K75**号轿车发生碰撞，造成黄以建受伤及车辆损坏的交通事故。2012年7月17日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO.10024245道路交通事故认定书（简易程序），认定黄以建驾驶机动车在非机动车道内行驶，承担此事故的主要责任；林笑梅未确保安全通行，承担此事故的次要责任；黄忠志不承担此事故的责任。后黄以建诉至本院，提出前述诉求。
又查明：黄以建在事故中受伤，于2013年11月27日至2013年12月4日入院行内固定取出术，住院7天，出院医嘱：全休1个月、定时复查X光片、住院期间陪护1人、功能锻炼、不适随诊等。2014年1月7日，广东南粤法医临床司法鉴定所评定黄以建为十级伤残。此次交通事故造成黄以建的损失如下：住院伙食补助费350元（住院7天，按50元／天计算）、护理费490元（1人陪护，住院7天，按70元／天计算）、误工费5180元（住院7天，医嘱休息1月，共37天，按事故前工资4200元／月计算）、残疾赔偿金60453.42元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，十级伤残计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、被扶养人生活费39940.16元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，黄以建的父母分别需扶养14年11个月、20年，黄以建负担1／3；黄以建的两个女儿分别需扶养8年2个月、15年11个月，黄以建负担1／2，均计10%为53035.8元，黄以建主张39940.16元，按其主张），以上合计107913.58元。
另查明：肇事车辆粤T／K75**号轿车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
再查明：黄以建因本次交通事故曾于2012年9月17日起诉至本院，同年11月19日，本院作出（2012）中二法民四初字第108号民事判决，判令太平洋保险中山支公司赔付17100元（其中交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额15100元、财产损失限额2000元）；林笑梅赔付1805.31元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定黄以建承担此事故的主要责任，林笑梅承担此事故的次要责任，黄忠志不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T／K75**号轿车的交强险，应当根据上述规定在交强险剩余各项赔偿限额内对黄以建的损失承担赔偿责任。超出部分，由林笑梅按责承担30%民事赔偿责任。因其驾驶的粤T／K75**号轿车在太平洋保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故林笑梅的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄以建的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费等损失合共为107913.58元，关于黄以建要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黄以建十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定黄以建在本案交通事故中的损失合共为112913.58元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.住院伙食补助费350元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因太平洋保险中山支公司已在该项限额内赔偿完毕，故由其在商业三者险限额范围内赔偿30%即105元；
2.护理费490元、误工费5180元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费39940.16元、精神损害抚慰金5000元，共计112563.58元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在该项剩余限额内赔偿94900元（110000元-15100元，含精神损害抚慰金5000元），超出部分17663.58元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%即5299.07元。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄以建的损失为94900元（含精神损害抚慰金5000元），应在商业三者险赔偿限额内赔偿黄以建的损失为5404.07元。黄以建要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，黄以建提交劳动合同、收入误工证明、工资发放情况表等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，黄以建提交房屋租赁合同、居住证明、就读证明、儿童预防接种证等证据，证明被扶养人生活费在城镇居住、生活，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应按城镇标准计算其被扶养人生活费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款94900元（含精神损害抚慰金5000元）给原告黄以建；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款5404.07元给原告黄以建；
三、驳回原告黄以建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取为1168元，由原告黄以建负担18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1150元（原告黄以建已预交1168元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 冯 毅
二〇一四年四月十七日
书 记 员 马敏然