河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01184号
原告郭秀英，女，1965年8月13日出生，汉族。
委托代理人袁国旺。
委托代理人史俊宝，河南殷都律师事务所律师。
被告王广朝，男，1975年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被告梁建有，男，1970年8月1日出生，汉族，农民。
原告郭秀英与被告王广朝、梁建有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秀英及其委托代理人袁国旺、史俊宝，被告王广朝及其委托代理人刘宪强到庭参加了诉讼，被告梁建有经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭秀英诉称，2014年6月下旬，原告受被告王广朝、梁建有雇佣到山西洪洞县打工，2014年7月22日原告在山西洪洞县甘亭镇山西誉海建设工程有限公司承建的棚户区改造工程项目部工作过程中被掉下的大黑砖砸伤右前臂远端腕部，经过在山西省洪洞县人民医院治疗，住院施行右侧尺骨远端切开复位内固定术，出院诊断为：右侧尺骨远端粉碎性骨折，经鉴定为九级伤残，原告因该事故遭受的损失共计71872.25元，扣除被告已赔偿的5000元，实际应再赔偿原告66872.85元。原告出院时，经与被告方多次协商，被告方拒不赔偿，当时被告方对赔偿问题坚持只出5000元，否则一毛钱都得不到。原告在被迫无奈之下签订了不公平协议，从以上计算的原告应当得到的赔偿数额与协议中的5000元差距较大，对原告明显不公平，协议违背公平原则，依法应予撤销。综上，原告受被告王广朝、梁建有雇佣，被告王广朝、梁建有应承担连带赔偿责任，故请求依法判令一、撤销原告与二被告王广朝、梁建有签订的赔偿协议；二、二被告赔偿原告各项经济损失共计66872.85元；三、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告王广朝辩称，1、该案属于劳动争议案件，应由原告直接向山西誉海建设工程有限公司所在地提起劳动仲裁，对仲裁不服的，才可以向人民法院提起诉讼。故安阳县人民法院应驳回原告的起诉。2、王广朝并不是该工程的承包人，也不是原告的雇主，而是和原告一样都是在为被告梁建有和山西誉海建设工程有限公司打工。王广朝作为原告的介绍人，梁建有及本案原告需要王广朝在他们达成的赔偿协议上签字，以证明双方签订协议的真实性及双方就该事互不追究，而王广朝文化水平不高靠出苦力为生的农民不具备相关的法律专业知识和生活阅历，导致其在双方所签协议上签名签错了地方，不应认定王广朝就是原告的雇主。3、原告不能撤回对山西誉海公司的起诉，因为工程项目为被告誉海公司承建项目，发包给没有资质的梁建有，而梁建有没有相应的资质，如果承担赔偿责任，应当为连带赔偿责任。
经审理查明，2014年6月底原告和其爱人袁有书通过王广朝到山西洪洞县甘亭镇杨曲村棚户区改造工地打工，7月22日郭秀英在工作期间受伤。受伤后郭秀英在洪洞县人民医院住院治疗13天支付医疗费7312.66元，被诊断为右侧尺骨远端骨折。山西平阳司法鉴定中心于2014年8月18日作出鉴定，原告郭秀英损伤程度属七级伤残。对此原告支付鉴定费1500元。原告郭秀英与被告梁建有、王广朝达成一份协议，内容为：甲方劳务负责人梁建有、王广朝，乙方伤者郭秀英；乙方于2014年7月在工地上砖期间上砖时自身操作不当将右手臂砸伤，施工劳务负责人积极送往医院进行治疗，住院期间共计费用出院后伤者与劳务负责人达成协议一次性补贴事后各种费用5000元整，本着公平、公正的原则从协议签订起，伤者所有关于健康问题与劳务队负责人及所在项目部无关，所有事项及费用自理，并终止劳动关系。诉讼中，被告王广朝对山西平阳司法鉴定中心鉴定原告郭秀英损伤程度属七级伤残的鉴定意见提出异议，认为是原告单方委托的鉴定部门，要求重新鉴定。受本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所于2015年10月20日重新作出如下鉴定意见：原告郭秀英为九级伤残；郭秀英术后留有钢丝，以后取钢丝手术，按市级医院收费标准，麻醉费340元，手术费816元，药费每天100元，7天700元，住院费、护理费、换药费合计300元，合计2156元，加上取钢针费1000元，所以郭秀英在手术顺利，无任何手术并发症的情况下，后续治疗费用为3156元。对此原告支付鉴定费600元。
另查明，庭审中被告王广朝辩解原告受伤后，给原告爱人袁有书12000元，但没有让其出具收据。对此原告认可受伤后被告给其4000元，但辩解被告支付的是其和其爱人（2014年6月底至7月22号受伤前）的工资。由于被告王广朝提供的2014年8月22日工资表中没有原告及其爱人的工资，且没有提供给原告12000元的证据，故应认定4000元为原告及其爱人的工资。诉讼中，原告以没有与山西誉海建设工程有限公司之间存在劳动关系的证据为由，申请撤回对该公司的起诉。
另根据原告申请，本院查封了被告王广朝名下的车牌号为豫E×××××汽车一辆。
上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、协议书，被告王广朝提供的工资表及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告申请撤回对山西誉海建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告王广朝不同意的理由不成立，本院不予采信。原告郭秀英的损失，本院依法确认为医疗费7312.66元，住院伙食补助费计算20天（含二次手术，下同）600元，营养费400元，误工费按建筑业平均工资计算3个半月为8472元，护理费按居民服务业平均工资计算20天为1506元，交通费酌情确定500元，伤残赔偿金33901.36元，被抚养人生活费1006.43元，精神抚慰金10000元，鉴定费600元，二次手术费3156元，共计人民币68454元。根据原告的损失情况可以看出原告郭秀英与被告梁建有、王广朝达成的协议显失公平，故原告要求撤销协议的请求符合法律规定，本院予以支持。被告梁建有、王广朝以劳务负责人的身份与原告郭秀英签订赔偿协议，据此可以认定原告郭秀英受雇于被告梁建有、王广朝，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故原告郭秀英要求被告梁建有、王广朝赔偿经济损失的请求，本院予以支持。关于赔偿数额应为68454元减去已支付的5000元即63454元。关于被告王广朝辩解该案属于劳动争议案件，应先仲裁的理由，经查该案属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，故该辩解理由，本院不予采信。被告王广朝辩解自己文化水平不高，导致其在双方协议上签名签错了地方，不应认定其就是原告雇主的理由不力，且其提供的证据无法证明自己的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告郭秀英与被告梁建有、王广朝签订的赔偿协议；
二、被告梁建有、王广朝于判决生效后十日内赔偿原告郭秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币63454元；
三、驳回原告郭秀英的其他诉讼请求。
案件受理费2378元，申请费270元，合计2648元，由二被负担1656元，原告负担992元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 员 岳永红
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 赵 霏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 攀