浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7995号
原告：陈华芬，女，1955年2月7日出生，汉族，公司食堂工作人员，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：韩震，男，1982年10月3日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市余干县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路**号凯玛大厦***楼。
主要负责人：曹朝辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：高登科，系中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司员工。
原告陈华芬为与被告韩震、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月22日向本院起诉，本院依法先行调解，因调解不成于2017年9月7日立案受理，本案依法适用简易程序独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈华芬的委托诉讼代理人万婷婷，被告平安慈溪支公司委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。被告韩震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华芬向本院提出诉讼请求：一、被告韩震赔偿原告医疗费53614.07元、营养费3000元、住院伙食补助费330元、后续医疗费11000元、护理费8585元、残疾赔偿金185616元、误工费18195元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2600元、辅助器具费1300元、车辆修理费464元，合计295704.07元，扣除被告韩震及被告平安慈溪支公司已支付的20000元，尚需支付275704.07元；二、被告平安慈溪支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日15时35分许，被告韩震驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿329国道由东往西行驶至余姚市低塘街道历山山前道口处向南左转弯时，与由南往北由原告陈华芬驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告韩震承担本起交通事故全部责任。事故发生后，原告被送入余姚市人民医院住院治疗，经诊断为“L1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄，腰椎退行性改变”，原告于2017年3月1日转入宁波市第六医院住院治疗，经诊断为“腰1椎体骨折，骶椎骨折”等，原告于2017年3月10日出院，原告共计住院11天。原告出院后委托宁波崇新司法鉴定所对其伤情进行评定，鉴定原告因交通事故致伤残等级为九级，伤后休养期限为6个月，护理期限3个月，营养期限3个月，建议原告拆除内固定物的后续医疗费为11000元左右。涉案车辆在被告平安慈溪支公司处投保保险，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告韩震未作答辩，也未向本院提交证据。
被告平安慈溪支公司辩称，涉案车辆投保了交强险和商业险50万元，本被告已经在交强险范围支付医疗费1万元，要求在本案中处理。对本案事实理由无异议，原告诉讼请求中有部分不属于保险公司赔付范围，医疗费中18463.21元为非医保费用，不属于赔付范围。营养费已经超过交强险医疗赔偿限额，不属于赔偿范围，后续治疗费要求过高，要求实际产生后主张。院外和院内护理费用过高，误工费认可依据农村标准计算，另根据原告出事故前工资每月是3014.67元，根据庭前本被告走访情况，事故发生后公司每月发放2000元工资给原告，要求在误工费中扣除。原告误工时间应该是135天，精神损害抚慰金要求过高，交通费过高，且仅提供了医院的收款收据，鉴定费、辅助器具费不属于理赔范围，车损认可458元。
对原告提供的证据，被告韩震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任划分的事实。被告平安慈溪支公司没有异议。经审查，本院予以采信；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单1组，拟证明原告因交通事故受伤就诊治疗的情况以及支付的医疗费用的事实。被告平安慈溪支公司没有异议，提出非医保费用为18463.21元。经审查，本院予以采信；
3.失地证明一份，拟证明原告为失地农民。被告平安慈溪支公司认为该证明没有余姚市国土资源局的盖章，不予认可。经询问，原告自述因土地未完全征用，故余姚市国土资源局未盖章。经审查，本院对该证据真实性予以采信，关联性不予采信；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费及花费鉴定费的事实。被告平安慈溪支公司对该组证据真实性无异议，后续治疗费应待实际产生后另行主张，鉴定费不属于理赔范围。经审查，本院对该组证据中关于原告伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费的鉴定结论予以采信，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，对被告平安慈溪支公司答辩中陈述误工期限应为135天的异议，本院予以采纳；
5.返聘合同书及工资清单1组，拟证明原告误工损失计算依据的事实。被告平安慈溪支公司对该证据真实性及合法性无异议，原告发生交通事故为2017年2月27日，原告在该月仍有工资全额发放，侧面印证本被告走访情况即公司每月给原告发放2000元的真实性。经审查，本院对被告平安慈溪支公司的异议不予采纳，对该组证据予以采信；
6.腰椎固定矫形器收据及发票各1份，拟证明原告因伤购买辅助器具的事实。被告认为该证据没有相关的医嘱，不认可。结合原告伤情，其购买该辅助器具确有必要，故本院对该证据予以采信；
7.收据1份，拟证明原告花费交通费的事实。被告平安慈溪支公司提出交通费由法院核定。基于该收据，结合原告伤情、转院花费及门诊次数，本院酌定交通费为750元；
8.收款收据1份，拟证明原告车辆损失为464元。被告平安慈溪支公司认可458元。庭审中原告与被告平安慈溪支公司协商一致为458元，本院予以认定。
对被告平安慈溪支公司提交的证据，被告韩震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
交强险、商业险投保单，免责事项说明书、免责确认书，交强险及商业险保险条款1组，拟证明非医保费用、鉴定费不属于理赔范围的事实。原告对投保单无异议，但该免责确认书是否为被告韩震所签无法核实。经审查，本院对交强险及商业险投保单予以采信；对免责事项说明书、免责确认书、交强险条款及商业保险条款，虽该条款为格式条款，但该条款列明在保险责任免除明确说明书上，投保人即被告韩震签字确认。且案涉车辆投保单上在投保人声明部分，用黑体加粗字体载明“本人确认已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，被告韩震亦在投保人签章处签字确认。故经审查，本院对免责事项说明书、免责确认书、交强险条款及商业保险条款予以采信。被告平安慈溪支公司提出超出医保规定费用为18295.36元，基于交强险设立目的，该部分费用可以在交强险范围内优先赔付，故本院认定被告韩震应承担非医保费用8295.36元。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定案件事实与原告起诉事实一致。原告于2017年2月27日至2017年3月1日在余姚市人民医院住院治疗、2017年3月1日至2017年3月10日在宁波市第六医院住院治疗。治疗结束后原告委托宁波崇新司法鉴定所就其因交通事故所致伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限及后续医疗费进行评估，该司法鉴定所于2017年7月12日作出鉴定结论：原告因道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折伴部分骨质突入椎管的伤残等级为九级；原告伤后休养期限为6个月、护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为3个月；目前原告的腰椎固定物尚在位，需待骨折完全愈合后择期拆除内固定物，因此具有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（本所鉴定人建议后续医疗费为11000元左右，供参考）。被告韩震所驾驶车辆在被告平安慈溪支公司投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔。另查明，被告平安慈溪支公司已支付原告款项10000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费53614.07元；
2.营养费2700元。结合鉴定结论，本院酌情认定为2700元；
3.住院伙食补助费330元。经审核，本院对原告主张的住院伙食补助费330元予以认定；
4.后续医疗费11000元。目前原告的腰椎固定物尚在位，具有后续医疗费发生的客观基础，结合鉴定结论，本院认定为11000元；
5.护理费7378.66元。原告主张住院11天护理费按照170元/天计算，出院护理费按照85元/天计算，合计为8585元。因原告未提供住院期间护理费依据，该期间护理费本院参照宁波市社会平均工资168.06元/天计算为1848.66元；出院79天护理费本院酌定为70元/天，计算为5530元。以上合计为7378.66元；
6.残疾赔偿金185616元。原告因交通事故所致伤残等级为九级，其主张残疾赔偿金为185616元。被告平安慈溪支公司认为应根据宁波市农村收入标准计算。本院认为原告系宁波户籍受害人，现宁波市范围内已取消农业户口、非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且本案交通事故发生于2016年9月30日之后，故原告主张本项按城镇居民标准赔偿的理由成立，予以采纳，残疾赔偿金为185616元。
7.误工费13645.80元。原告受伤前返聘在余姚市舒乐空调设备有限公司食堂工作，其2016年11月工资为2890元、2016年12月工资为3080元、2017年1月工资为3080元、2017年2月工资为3080元，结合其实际发放工资，平均月工资为3032.50元。被告平安慈溪支公司辩称原告每月领取工资2000元，但未提供相应证据证明，故对被告平安慈溪支公司的该辩称不予采纳。根据证据认定情况，本院认定原告误工期限为135天，故原告误工费为13645.80元；
8.精神损害抚慰金10000元。本院综合考虑本案，酌定精神损害抚慰金为10000元；
9.交通费750元；
10.鉴定费2600元；
11.辅助器具费1300元；
12.车辆修理费458元。
本院认为：本起交通事故中，被告韩震的交通安全违法行为及过错是导致本起交通事故的直接原因，应承担本起事故全部责任。根据规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安慈溪支公司认为残疾赔偿金应参照农村标准赔偿及扣除非医保费用的意见，依据不足，本院不予采纳。原告陈述被告韩震已支付10000元，在无相反证据证明下，本院对原告的自认予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈华芬医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费458元，合计120458元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业险范围内赔偿原告陈华芬医疗费35318.71元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、后续医疗费11000元、护理费7378.66元、残疾赔偿金85616元、误工费13645.80元、交通费750元、辅助器具费1300元，合计158039.17元；
以上一、二项合计278497.17元，扣除已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司尚需实际支付268497.17元；
三、被告韩震在保险范围外赔偿原告陈华芬鉴定费2600元、医疗费8295.36元，合计10895.36元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付895.36元；
四、驳回原告陈华芬的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告陈华芬承担150元，被告韩震承担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司承担2543元。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应承担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一七年十月二十五日
代书记员 鲁纳斯