广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第43号
公诉机关广西自治区乐业县人民检察院。
被告人黄光任，乐业县水库移民工作管理局干部。因涉嫌犯受贿罪，2014年3月29日由乐业县人民检察院决定刑事拘留，同日由乐业县公安局执行拘留；同年4月11日由百色市人民检察院决定逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人林长青，广东以泰律师事务所律师。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人黄光任犯受贿罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派副检察长王丰望、检察员彭春燕出庭支持公诉，被告人黄光任及其辩护人林长青到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理两次。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2008年起，乐业县水库移民工作管理局开展库区水位上升影响、桩位复核等的查缺补漏工作。时任乐业县水库移民工作管理局生产股干部的黄光任具体负责雅长乡库区查缺补漏工作。2009年至2010年期间，在开展查缺补漏工作中，被告人黄光任承诺可以帮王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、曾某、罗某、韦某、卢某、岑某、黄某办理库区实物淹没指标，先后收取王某甲等人办理实物淹没指标的活动经费238000元人民币。公诉机关就指控的事实提供了相关的证据，并认为，被告人黄光任身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物238000元，为他人谋取利益，其行为触犯刑法第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄光任对公诉机关指控的事实没有异议，辩解称其行为没有构成受贿罪，而是民间借贷行为。辩护人林长青提出的辩护意见是被告人黄光任的行为不构成受贿罪，理由是：①黄光任对调查上报材料指标没有决定权；②涉案人员王某戊分三次收取黄光任12万元，应将王某戊找到并查清事实；③黄光任与本案所谓受害者之间存在债权债务关系，黄光任与受害人说明情况，事情办不了会按照约定写借条分期还款，并注明到期不还则由债权人向法院起诉，黄光任确实还了3万元给三个受害人；开庭前卢某以借条为证据向法院提起民事诉讼，法院下了调解书并送达双方签收，证实这是民间借贷关系，不构成受贿罪；④如果认定黄光任为受贿犯罪，那么王某甲等人为行贿人员，王某戊则为受贿主犯，都应追究责任。
经审理查明，2008年起，乐业县水库移民工作管理局开展龙滩水电站库区水位上升影响、桩位复核等的查缺补漏工作。时任乐业县水库移民工作管理局生产股干部的被告人黄光任具体负责雅长乡库区查缺补漏工作。2009年至2010年期间，在开展查缺补漏工作中，黄光任承诺可以帮助王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、曾某、罗某、韦某、卢某、岑某、黄某办理库区实物淹没指标，以需要活动经费为由，先后收取王某甲等上述人员238000元人民币。后因未能办理实物淹没指标，王某甲等人要求黄光任退款，黄光任遂分别于2013年11月28日和2014年2月20日向王某甲、罗某、卢某出具借条和向黄某出具收据，并于2014年3月21日分别退回王某甲、罗某、卢某每人10000元人民币。2014年3月28日，黄光任主动到乐业县人民检察院投案。2014年6月24日，卢某以黄光任于2013年11月28日向其借款45000元为由向本院提起民事诉讼，后于同年7月23日申请撤回起诉，本院于同月29日裁定准许其撤回起诉，民事裁定书已送达。
认定上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据证实：
1、物证、书证
（1）被告人黄光任的户籍证明，证实被告人具备完全刑事责任能力。
（2）证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、曾某、罗某、韦某、卢某、岑某、黄某的户籍证明，证实证人身份等基本情况。
（3）广西壮族自治区机关工作人员向国家公务员过渡登记表，参照公务员管理机关（单位）工作人员登记表，百色市人力资源和社会保障局关于同意李千山等28位同志予以第三批参照公务员登记的批复及乐业县第三批参照公务员法管理单位公务员登记人员名单，证实被告人系国家工作人员。
（4）乐业县移民安置办公室《关于调整乐业县移民安置办公室工作人员工作的通知》，乐业县水库移民工作管理局《关于调整改任非领导干部工作的通知》、《关于印发龙滩水电站乐业县库区“安全生产年”工作方案的通知》及其《“安全生产年”工作方案》，中共乐业县委办公室、乐业县人民政府办公室《关于做好2010年全县社会主义新农村建设指导员选派工作的通知》、《乐业县2010年社会主义新农村建设指导员驻村工作安排表》，乐业县扶贫开发领导小组办公室《关于上报乐业县四家班子领导、乡（镇）领导班子成员、县直各单位干部职工结对帮扶贫困户名单的通知》、《县四家班子领导联系点和县直单位挂点包村工作责任表》，乐业县水库移民工作管理局机构设置文件，证明被告人的职务及其工作职责。
（5）广西壮族自治区人民政府办公厅《关于补充完善龙滩水电站广西库区移民安置实施管理办法的通知》，广西壮族自治区水库移民工作管理局《关于加快解决龙滩水电站广西境内库岸地质灾害等问题的通知》，乐业县人民政府《关于要求确认龙滩水电站水位上升增加乐业县库区实物指标及补偿投资的请示》、龙滩水电站乐业县库区水位上升变化实物指标计算表、龙滩水电站乐业县库区淹没实物指标变化复核汇总表、龙滩水电站乐业县库区错、漏实物指标汇总表，中国水电顾问集团中南勘测设计研究院龙滩广西库区水库移民综合设计代表部《关于<；乐业县人民政府关于要求确认龙滩水电站水位上升增加乐业县库区实物指标及补偿投资的函>；的意见》，中国水利水电建设工程咨询公司龙滩水电站移民综合监理部《关于对<；乐业县人民政府关于要求确认龙滩水电站水位上升增加乐业县库区实物指标及补偿投资的函>；的监理意见》，龙滩水电站375米水位乐业县库区错、漏实物指标调查表，龙滩水电站乐业县库区375米线水位上升以后出现的实物指标（错、漏）调查登记表，中国水电顾问集团中南勘测设计研究院有限公司移民工程处的证明，乐业县水库移民工作管理局《关于龙滩水电站库区移民综合设代部王某戊同志在我县开展工作的情况说明》，证明乐业县水库移民工作管理局开展龙滩水电站库区水位上升影响、桩位复核等的查缺补漏工作及被告人具体负责雅长乡库区查缺补漏工作。
（6）被告人出具的借条、收据，证明被告人因未能办理实物淹没指标，分别于2013年11月28日和2014年2月20日向王某甲、罗某、卢某出具借条和向黄某出具收据。
（7）卢某2014年6月24日的民事起诉状和（2014）乐民一初字第515号民事裁定书及其送达回证，证明卢某曾以与被告人存在民间借贷关系为由向本院提起民事诉讼，后申请撤回起诉，本院已裁定准许其申请并送达民事裁定书。
（8）《关于犯罪嫌疑人黄光任自首的情况说明》，证实乐业县
人民检察院反贪局于2014年3月28日接到群众举报后通知被告
人到案，被告人主动、如实交代犯罪事实。
2、证人证言
（1）证人王某甲的证言，证实其是乐业县雅长乡牙庭村下雅屯人，2008年起任雅庭村主任，家有田地0.5亩和山林地（桐果林、龙眼林）40几亩被龙滩水库淹没，但只有田地0.5亩和山林地30几亩得淹没补偿，还有10多亩的山林地没得补偿。2009年10月至12月份，黄光任承诺帮其和王某丙、王某丁、曾某办理库区移民淹没实物补偿查缺补漏指标，以需要活动经费为由，在乐业县城小吃街中华宾馆收取其和王某丙、王某丁、曾某四人每人7500元，合计30000元钱；第二天，在县城金源国际大酒店门口收取其28000元和王某乙的10000元共38000元钱，钱是通过其递给黄光任的。因办不得指标，2013年11月28日黄光任补写了借到其68000元的借条，该借条里的68000元包括王某丙、王某丁、曾某每人7500元和王某乙的10000元。黄光任跟其五人要的68000元钱是拿去办理查缺补漏指标的活动经费，其五人跟黄光任并没有债务关系。
（2）证人王某乙的证言，证实其某（桐果林）7亩多被龙滩库区淹没，被淹的某还有3亩多的山林地没得补偿。2009年10月至12月，其哥王某甲打电话告诉其移民局的黄光任可以帮办理淹没实物补缺补漏指标，但要4万元钱去跑路，拿给中南设计院，如同意办理的话就拿两万元钱到县城来。其就拿10000元现金从雅长老家出来乐业县城，王某甲也从银行取出30000元钱，一起到金源国际大酒店门口等黄光任。黄光任开一辆轿车来到后，其把10000元钱拿给王某甲，王某甲上到黄光任的车上数了38000元钱给黄光任，其中，其的是10000元，王某甲的是28000元。后来黄光任没帮办得补缺补漏指标，其多次去找黄光任。2013年11月28日，黄光任补写了一张68000元的借条给王某甲，其的10000元也在里面，借条上写的是王某甲的名字。2014年3月21日，黄光任在县城民政商务宾馆停车场退给王某甲10000元钱，但王某甲没有分钱给其。黄光任跟其和王某甲要的钱是拿去办理查缺补漏指标的活动经费，其和黄光任没有债务关系。
（3）证人王某丙的证言，证实其家在雅长乡雅庭村上雅屯，属于龙滩水库淹没区。2009年12月，黄光任承诺帮其和王某甲、王某丁、曾某办理库区淹没实物查缺补漏指标，以需要活动经费为由，在乐业县城小吃街中华宾馆收取其和王某甲、王某丁、曾某四人每人7500元，合计30000元，钱统一交给王某甲递给黄光任。黄光任得钱后迟迟不帮办查缺补漏指标，其便多次找黄光任。2013年11月28日，黄光任补写了借到王某甲68000元的借条给王某甲，包括其给的7500元，其才知道王某甲与王某乙两兄弟在其给黄光任钱的第二天又给了黄光任38000元钱。2014年3月21日，黄光任退给其与王某甲、王某丁、曾某、王某乙五人合计10000元钱。黄光任跟其五人要的钱是拿去办理查缺补漏指标的活动经费，其五人与黄光任没有债务关系。
（4）证人王某丁的证言，证实其在雅长乡牙庭村上雅屯务农，其家水田1.88亩、鱼塘1亩多被龙滩水库淹没，水田已经得过补偿了，鱼塘那块地没得补偿，其在2007年3、4月份去移民局反映过。当年7、8月份，黄光任承诺帮其多报补偿面积，可以多得几十万块钱，并叫其与王某丙、曾某说这事，后其也把这事跟村主任王某甲说了。2009年11月左右，黄光任以需要活动经费为由，在乐业县城小吃街中华宾馆收取其和王某甲、王某丙、曾某四人每人7500元，合计30000元。黄光任当时说这3万块活动经费交给中南设计院，做不得多报补偿款，就退这3万块钱。其交钱后一年多，黄光任没有办得多报补偿，其就和王某丙、曾某多次去找黄光任，但找不到。2013年12月左右，黄光任主动联系其和王某甲、王某丙、曾某，补写了借到王某甲68000元的借条给王某甲，包括其给的7500元。2014年3月20日，黄光任退给其与王某甲、王某丙、曾某、王某乙五人合计10000元钱。其与黄光任没有什么债务。
（5）证人曾某的证言，证实其是雅长乡牙庭村上雅屯人，家有田地3亩多和山林地（桐果林、龙眼林）20亩多被龙滩库区淹没，但只有1.8亩的开荒田得补偿，其余的田地和山林地没得补偿。2009年12月，黄光任承诺帮其和王某甲、王某丙、王某丁办理库区淹没实物补偿查缺补漏指标，以需要活动经费为由，在乐业县城小吃街中华宾馆收取其和王某甲、王某丙、王某丁四人每人7500元，合计30000元。后黄光任没有帮办得查缺补漏指标，其和王某甲、王某丙、王某丁多次找黄光任。2013年11月28日黄光任补写了借条。原本黄光任在其和王某甲、王某丙、王某丁这里拿去共30000元钱及第二天跟王某甲、王某乙拿38000元钱共68000元钱，借条限在2014年1月25日前退还38000元钱、4月30日前退还剩余的30000元钱。实际上到2014年3月20日黄光任才在县城民政商务宾馆停车场退给其五人总共10000元钱，钱是拿给王某甲的。黄光任跟其要的钱是拿去办理查缺补漏指标的活动经费，其与黄光任没有债务关系。
（6）证人罗某的证言，证实其是乐业县雅长乡尾沟村寨尾屯人，其家的田地全部被龙滩水库淹没，大部分得到补偿了，还有大约20多亩的旱地没有得到补偿。2008年和2009年，其经常到县移民局申请办理淹没实物补缺补漏指标，认识了负责调查龙滩库区淹没实物补缺补漏情况的干部黄光任，其就叫黄光任帮忙办理淹没实物补缺补漏指标，黄光任说可以帮忙办理几十亩指标，但需要一定活动经费。因为黄光任在移民局负责这方面的工作，所以其也相信黄光任。2009年底至2010年7、8月份，黄光任以帮助办理库区实物淹没查缺补漏指标需要活动经费为由，分三次收取其9万元。黄光任拿了钱后既不帮办查缺补漏指标，也不退钱。2013年11月28日黄光任约其和王某甲、卢某等人吃饭，补写了11万元的借条，因为黄光任和雅长乡三寨村的韦某也要得2万元钱去帮韦某跑查缺补漏的指标，没有还给韦某，黄光任补写借条那天，韦某不在场，黄光任说把韦某的2万元钱与其的9万元钱放在一起写借条，其也同意放在一起写，实际上这11万元借条中其的是9万元，有2万元是韦某的。2014年3月21日，黄光任退给其1万元钱。
（7）证人韦某的证言，证实2010年5、6月份，移民局干部黄光任和另外两个工作人员到其那里了解龙滩库区淹没实物补缺补漏的情况，其就向黄光任反映其家有50亩苞谷旱地没得补偿，黄光任说可以帮忙办理库区淹没实物补缺补漏指标，但是需要先交20000元钱去作活动经费，如果办不下来，这20000元钱如数退还给其。2010年10月份，黄光任以帮助办理库区实物淹没查缺补漏指标需要活动经费为由，分两次在雅长乡伟龙屯收取其20000元钱。后黄光任没有帮其办得补缺补漏指标也不退其的钱。2013年11月28日，黄光任写了一张110000元的借条给罗某，当时其没有在场，把其的20000元和黄光任要罗某的90000元写在一张借条上，合计是110000元钱。后来其听罗某说黄光任在2014年3月21日退了10000元钱给罗某，但是罗某没有拿钱给其。其给黄光任的钱，是拿给黄光任办理查缺补漏指标的活动经费，其和黄光任没有经济往来和债务关系。
（8）证人卢某的证言，证实其是乐业县文化和体育局干部，老家在乐业县雅长乡，属于龙滩库区。2010年2、3月份，黄光任对其说可以帮办理实物淹没补偿查缺补漏指标，但需要活动经费，交钱多就得指标多，其就让黄光任帮办查缺补漏指标。黄某也想办理这个指标，其和黄某决定合伙拿出3万给黄光任帮办理20亩左右的果树补偿指标，就叫黄光任到工商局黄某的办公室，其和黄某每人拿出15000元现金交给黄光任。过一个月左右，其和岑某说黄光任可以帮办实物淹没查缺补漏指标，岑某也相要指标。黄光任又以帮助办理查缺补漏指标需要活动经费为由，在乐业县新林业局门口收取其和岑某每人15000元。黄光任拿走其和黄某、岑某60000钱后没有帮办得查缺补漏指标，其就多次追问黄光任。2013年10月，其和罗某找到黄光任家，黄光任承认拿钱去办理指标，如果办不得指标，就退钱。2013年11月28日黄光任补写了借到其45000元的借条，包括岑某给的15000元在内，另写了收到黄某15000元的收条给黄某。2014年3月21日，黄光任退给其10000元钱。黄光任跟其要的钱是拿去办理查缺补漏指标的活动经费，其和黄光任没有任何经济往来和债务关系。
（9）证人岑某的证言，证实其是乐业县雅长乡丁书集镇人，家里有水田和包谷、甘蔗地都被龙滩水库淹没，其中水田2亩多已得到补偿，包谷、甘蔗地约10几亩没得补偿。2010年3、4月份，卢某说移民局黄光任可以帮助办理库区实物淹没查缺补漏指标，但需要活动经费给黄光任去办指标。我同意后，卢某就联系黄光任到乐业县新林业局门口收取其和卢某每人15000元的办理查缺补漏指标活动经费。后因黄光任没帮办得查缺补漏指标，卢某就找黄光任退钱。2013年11月28日黄光任补写了借到卢某45000元的借条给卢某，这45000元钱中有15000元是其的。听卢某说2014年3月21日黄光任退了10000元钱给卢某，但是其没得。其的钱是拿去给黄光任办理查缺补漏指标的活动经费，其和黄光任没有任何经济往来和债务关系。
（10）证人黄某的证言，证实其母亲是乐业县雅长乡百康村巴奖屯人，龙滩库区建起来后其外婆家有部分田地和山林地被淹没，但没得到补偿。2010年2、3月份，其舅舅卢某打电话跟其讲现在龙滩库区搞实物淹没查缺补漏工作，搞两三个月就得到补偿款了，他要投点钱来搞查缺补漏，投越多得补偿越多，问其要不要投钱搞。其就喊卢某来其办公室具体谈，卢某讲到移民局黄光任负责办雅长乡龙滩库区实物淹没查缺补漏指标手续。后来其找得15000元钱后，又喊卢某来其办公室要钱，卢某来时叫来了黄光任，其就把15000元现金交给卢某，卢某又把这15000元现金递给黄光任。黄光任得钱后，没有帮办得实物淹没查缺补漏指标，也没有退钱。2014年2月20日，其喊黄光任到乐业县工商局市场股办公室写了一张收据给其，这张收据是补写的，实际上2010年2、3月份黄光任就收到其那15000元钱了。其给黄光任的15000元是拿去办理查缺补漏指标的手续费，其没有和黄光任合伙搞生意，也没有任何债务关系。
（11）证人陆某的证言，证实其于2008年5月开始任乐业县移民办副主任，移民办改为移民局后任副局长，协助分管生产股。当时移民局生产股有黄光任、吴某等4个人，主要是负责龙滩库区分解实物指标、搬迁工作、挂点工作等。2008年之后移民局没有开展库区实物淹没查缺补漏项目，只开展库区水位上升影响、桩位复核等的查缺补漏工作，群众可能把水位上升影响和桩位复核工作理解为普遍的查缺补漏工作。龙滩雅长库区开展水位上升影响、桩位复核等查缺补漏工作是由其负责带黄光任、吴某等人去开展，综合设代部和综合监理部的代表也一起去，是2008年11月份左右开始的，大概是在2009年5月份左右就结束外业工作了，2010年5月份左右就整理材料上报。按照规定开展这项工作不收取群众的任何费用，至于开展这项工作的其他人员是否收取群众的工作经费其不清楚。
（12）证人吴某的证言，证实的内容与陆某的证言一致。
（13）证人王某戊的证言，证实其在2005年12月份被聘到湖南中南勘测设计研究院水保处工作，2011年3月份辞职。由于中南勘测设计研究院具体负责龙滩库区的设计工作，于是中南勘测研究院就在广西乐业县设立一个设计代表部，具体负责乐业县等龙滩库区淹没区的设计变更工作，比如淹没区的淹没实物查缺补漏、移民等工作。其是在2005年12月份至2009年12月份被中南设计院委派到乐业县的设计代表部工作，有关龙滩库设计变更引发的问题都做，比如淹没补偿变更、库区移民、库区淹没实物查缺补漏等。龙滩库区是2006年9月底开始蓄水，大约2008年和2009年这段时间进行过淹没实物查缺补漏工作。每次开展实物查缺补漏工作都是乐业县移民局副局长陆某带队到实地查看，有时移民局的黄光任也一起下队去实地查看。实物查缺补漏首先由村民上报到乐业县移民局，移民局再和其一起到实地考察，移民局根据考察结果上报有关各方复核后才能确定。其与黄光任没有经济往来，也没有什么矛盾，只是一般的普通朋友，其没有收到过黄光任的12万元钱，因为其没有权力决定村民上报的查缺补漏数额，实物查缺补漏的数额都是经过层层审批才能确定的，其个人根本没有能力左右淹没实物补偿数额。
3、被告人黄光任的供述：2008年我在乐业县移民局生产股工作，2012年生产股更名为后期扶持股后我到后期扶持股工作。2009年5、6月份，县移民局抽我和陆某、吴某三人负责全县的库区淹没实物查缺补漏情况调查，我具体负责雅长乡，中南设计院的设代部代表王某戊也参加我们搞查缺补漏工作。在查缺补漏工作过程中，王某甲、王某丙、王某丁、曾某、卢某、黄某、罗某等人先后来找到我，问我还能不能办理查缺补漏的指标，我就和王某戊讲能不能操作，王某戊讲按照2006年和2008年查缺补漏的程序办理是得的，但是要收取一定的活动经费，如果办理20亩龙眼指标，要收取5万元左右。我就按王某戊的原话回复给王某甲他们，他们说愿意搞，把活动经费拿给我，由我来帮他们办理，我就跟他们口头协议，如果办得查缺补漏的补偿款的话，扣除他们给的活动经费后五五分成，也就是各要一半，办不得我就退还他们的活动经费，他们也同意这样做。2009年10月份左右，王某甲打电话给我，说他跟王某丙、王某丁、曾某几个人商量好了，叫我帮他们办理查缺补漏的指标，让我到小吃街中华宾馆那里商量。我来到中华宾馆，见王某甲、王某丙、王某丁、曾某四个人在，经过商量，他们拿钱来做活动经费，我帮他们办理三四十亩的龙眼淹没查缺补漏指标，统一办在王某甲的名下。王某甲、王某丙、王某丁、曾某四人每人当场拿7500元钱给我，总共30000元，钱是由王某甲统一交给我的，是否写了收据我记不得了。第二天，王某甲叫我到金源国际大酒店路边，我开单位车下来后王某甲到我车上拿了38000元钱给我。王某甲两次总共拿了68000元钱给我。2010年2、3月份的一天早上，卢某打电话叫我到工商局黄某的办公室协商办理查缺补漏指标的事情，卢某拿出15000元，黄某拿出15000元，合计30000元交给我去做办理指标的活动经费。一个月后，卢某打电话给我说，他和一个亲戚还找我帮办理查缺补漏指标，他已经准备好30000元钱，他们在乐业县城南新林业局门口等我，叫我去那里拿钱。我开车到新林业局门口后，卢某上我的车拿了30000元钱给我，我总共收得他们60000元钱。在搞查缺补漏的情况调查时，罗某曾多次找我帮他办理查缺补漏的指标，并同意交钱作为活动经费，我们商量好让罗某拿90000元来作活动经费。2009年底至2010年的7、8月份，罗某分三次每次拿30000元共计90000元钱给我。2010年10月份，我到雅长伟龙屯吃酒，罗某打电话问我在不在伟龙王丰论家吃酒，雅长三寨村过望屯的韦某找我办理查缺补漏指标，当天韦某在伟龙屯王丰论家二楼拿15000元钱给我。过得一个星期，我到伟龙屯下队，韦某又拿得5000元钱给我。我从罗某、韦某两人那里共拿了110000元钱。我总计收得这238000元钱是作为帮王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、曾某、卢某、黄某、罗某等人办理查缺补漏指标的活动经费，其中120000元钱送给中南设计院设代部代表王某戊，剩余的118000元钱有88000元用于个人投资种香蕉，另有30000元钱在2014年3月21日我分别退还卢某、王某甲、罗某三人每人10000元。我收得这238000元钱后跟他们承诺过，办不得查缺补漏指标我就退钱给他们。2013年3月，我知道这个指标办不得了就打电话给王某戊，王某戊的号码成空号联系不上。2013年11月28日，我叫王某甲、卢某、罗某等人来乐业县城开心粥城吃饭，我就写了3份借条，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、曾某五人一组是68000元钱，统一放王某甲一个人名字；卢某、岑某两人人一组是45000元钱，放卢某一个人名字；罗某、韦某两人一组是110000元钱，放罗某一个人名字。当晚黄某不在，过后他叫我补写了一张15000元钱的收条。当时我没有钱退给他们，补写借条、收条是让他们有一份依据，我与他们没有债务纠纷。
经庭审质证，公诉机关所举的证据来源合法，可相互印证，足以作为认定本案事实的依据，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人黄光任身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄光任犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人受贿数额是238000元，属于刑法规定的个人受贿数额在十万元以上应处十年以上有期徒刑的情形，但鉴于其自首，可以减轻处罚；被告人在案发前已部分退赃，可以酌情从轻处罚。被告人提出其收受王某甲等人钱财是民间借贷行为的辩解意见，辩护人提出被告人与王某甲、卢某、罗某等人之间存在债权债务关系，且卢某向法院提起民事诉讼后法院下了调解书并送达双方签收，被告人的行为不构成受贿罪的辩护意见。经查，被告人身为国家工作人员，利用职务上的便利，承诺帮助办理库区实物淹没查缺补漏指标才非法收受王某甲等人的金钱，并非向王某甲等人借款，其行为符合受贿犯罪的构成要件，其在事后出具的借条并不能改变受贿的性质；卢某向法院提起民事诉讼后已申请撤回起诉，本院也已裁定准许其撤诉，王某甲等人也否认与被告人存在债务关系，被告人和辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。辩护人还提出被告人对调查上报材料指标没有决定权，涉案人员王某戊分三次收取被告人12万元，王某戊是受贿人的辩护意见。经查，被告人身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益而非法收受他人的财物就构成受贿罪，至于其对调查上报材料指标有无决定权，或者将所收取的财物送给他人，并不影响其受贿罪的成立，辩护人的这一辩护意见不予采纳。根据被告人黄光任的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人黄光任犯受贿罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2021年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 东
审 判 员 韦凤交
人民陪审员 覃 敏
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈 静