烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0611民初299号
原告：张永飞，男，汉族，住荣成市福地小区。
委托代理人：王升，山东弘誉律师事务所律师。
被告：刘雨林，男，汉族，住烟台市福山区福慧花园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，总经理。
委托代理人：吕勇、杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
原告张永飞与被告刘雨林、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员李玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永飞及委托代理人王升，被告刘雨林，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永飞诉称，2014年12月5日，被告刘雨林驾驶鲁FFV3**号轿车沿民埠路由北向南行驶至美航花园处时，与由西向东横过道路的原告相撞，致原告骨盆、左腓骨等多处骨折。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告刘雨林负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉至本院，要求判令被告赔偿事故损失530086.46元。庭审中，原告变更诉讼请求为：原告事故损失医疗费202153.80元、后续治疗费100000元、误工费54968.20元、护理费15298.80元、住院伙食补助费2340元、交通费2074元、残疾赔偿金151416元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2400元、被扶养人生活费74861.30元，合计607612元，其中被告保险公司先行赔付12万元，超出部分由被告刘雨林按90%的比例赔偿438851元，扣除被告刘雨林垫付医疗费16000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，二被告应赔偿事故损失合计532851元。
被告刘雨林辩称，我同意按照法律规定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，鲁FFV3**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元，且投保不计免赔）。事故发生时，车辆在保险期限内，故我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理、合法的事故损失。现我公司已赔偿原告交强险范围内的医疗费10000元，商业三者险应按80%的赔偿比例计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，住院伙食补助费应按照每天30元计算。
经审理查明，2014年12月15日19时30分，被告刘雨林驾驶鲁FFV3**号小型轿车，沿福山区民埠路由北向南行驶至美航花园处时，与由西向东横过道路的原告张永飞相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告刘雨林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后，在烟台毓璜顶医院住院治疗78天，花费医疗费202153.80元，住院伙食补助费按每天30元计算为2340元。原告尚未治疗终结，原告主张后续治疗费100000元。经质证，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费均无异议，但是认为应扣除非医保用药等费用；后续治疗费应待实际发生后，另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未对其异议主张提供相应证据，也未在本院限定的期限内预缴用药合理性鉴定的鉴定费用。庭审中，原、被告均认可被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已在交强险范围内先行支付原告医疗费10000元。
2015年6月22日，威海恒源司法鉴定所认定，1、张永飞骨盆骨折符合九级伤残；左下肢符合十级伤残；左足趾符合十级伤残；2、张永飞误工时间为300日；3、张永飞住院治疗前期60天需2人护理，余下住院期间及出院后需1人护理90天；4、张永飞后续治疗费用约需拾万元或者以实际发生为准。原告为此支出鉴定费2100元。在庭审中，原、被告均认可残疾赔偿金按照一处九级伤残、一处十级伤残，城镇标准计算为138798元；护理费按照一人农村标准计算30天，一人城镇标准计算150天，合计14026.44元；交通费为800元。原告主张其事故发生前从事道路交通运输，应按交通运输业标准66878元计算误工费为54968.20元，并提供行驶证、经营许可证各一份予以证明。经质证，被告对行驶证、经营许可证的真实性无异议，但是认为原告的误工费应当按照农村标准计算。原告主张被扶养人分别原告之父张德明（生于1949年3月8日）、原告之母张培全（生于1956年1月1日）、原告之女张惠程（生于2012年4月15日）。被扶养人张惠程的生活费按照城镇标准计算为18323元／年×16年×0.24÷2人=35180.20元；被扶养人张德明、张培全共育有二子，其中张德明曾于2015年12月11日在文登整骨医院住院治疗，在家卧床，行动不便，并提交文登整骨医院住院病案一份及荣成市荫子镇耩上岳家村村民委员会出具的证明一份，其生活费按照农村标准计算为7962元／年×15年×0.24÷2人=14331.60元；被扶养人张培全的生活费按照农村标准计算为7962元／年×20年×0.24÷2人=19108.80元。原告不申请对其父母是否丧失劳动能力进行鉴定。经质证，被告对原告之女张惠程按照城镇标准、原告父母张德明、张培全按照农村标准计算的方式无异议，对张德明的住院病案及村委会出具的证明的真实性也无异议，但是认为村委会不具备出具丧失劳动能力证明的资质，且张德明通过手术，应已恢复正常，原告的残疾等级较低，不应支持其被扶养人生活费。原告主张其因本次交通事故导致残疾，不能正常经营其营运车辆，家庭收入锐减，影响夫妻生活，导致夫妻离异，故主张精神损害抚慰金2400元。经质证，被告认为原告的残疾等级较低，不应赔偿精神损害抚慰金。
被告刘雨林与鲁FFV3**号轿车登记车主张文俊系借用关系，事故发生后已垫付原告事故损失16000元。经质证，原告予以认可，并同意在保险公司的理赔款中自愿返还被告刘雨林的垫付款。
另查，鲁FFV3**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元，城镇人均消费支出19854元，农村居民人均可支配收入12930元，农村人均消费支出8748元。2014年交通运输、仓储和邮政业年平均工资为66878元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、行驶证、经营许可证、户口簿、户籍证明、证明、交通费单据，被告提供的收条及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告刘雨林驾车与原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定被告刘雨林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定合法有效，应予采信，故本次事故原、被告承担责任比例应以2：8为宜。鲁FFV3**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保了交强险及商业三者险（50万元且含不计免赔）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘雨林予以赔偿。
被告对原告主张的医疗费提出异议，认为应当扣除非医保费用。本院认为，原告在接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿。故被告上述异议主张，于法无据，不予支持，原告主张医疗费202153.80元，计算准确，应予支持。原告后续治疗费，可待实际发生后另行主张。
被告对原告主张的误工费计算标准提出异议。依照原告提供的行驶证及经营许可证，均足以证明原告事故发生前从事交通运输业，原告主张误工费按照交通运输业标准计算为54968.20元，于法有据，计算准确，应予支持。
被告对原告主张的被扶养人生活费不予认可。本院认为，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告因本次事故造成伤残，且原、被告均认可原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，故原告主张被扶养人生活费，于法有据。被告对被扶养人中原告父母劳动能力的丧失均不予认可，且原告也未提供相应证据证明，故对原告主张的被扶养人张德明、张培全生活费，不予支持。被扶养人中原告之女，为原告依法应当承担抚养义务的未成年人，原告主张被扶养人张惠程生活费于法有据，应予支持。张惠程在原告定残之时为3周岁，故原告主张的数额计算错误，应为19854元／年×15年×0.22÷2人=32759.10元。原告主张超出的部分，不予支持。
被告对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。依据本次交通事故对原告致伤情况及原告对本次事故的发生也承担次要责任，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不宜支持。
原、被告均认可住院伙食补助费2340元、残疾赔偿金138798元、护理费14026.44元、交通费800元，系其真实意思表示，应予准许。
综上，原告事故损失445845.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告事故损失120000元，扣除已支付医疗费10000元，余款为110000元；在商业三者险范围内赔偿原告事故损失260676.43元。
原告主张鉴定费2100元，该费用不属于交强险及商业三者险理赔范围，应由被告刘雨林按事故责任比例承担为1680元。原告主张超出的部分，不予支持。原告自愿返还被告刘雨林垫付款16000元，系其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告张永飞事故损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告张永飞事故损失260676.43元，合计370676.43元。
二、被告刘雨林赔偿原告张永飞事故损失1680元。
三、原告张永飞自愿返还被告刘雨林垫付款16000元。
四、驳回原告张永飞的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4564元，由原告负担1375元，被告刘雨林负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 玮
二〇一六年五月七日
书记员 吕道理