河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第527号
原告：刘凤琴。
原告：张艳。
原告：张猛。
法定代理人：刘凤琴。
三原告委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。
被告：刘新杰。
委托代理人：刘臣清，唐山市乐亭县“148”法律服务中心法律援助工作者。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司
负责人：马锦玲，系该公司经理。
委托代理人：李克岳。
原告刘凤琴、张艳、张猛与被告刘新杰、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘凤琴、张艳、张猛及三原告委托代理人董立新，被告刘新杰及其委托代理人刘臣清，被告中银保险公司委托代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤琴、张艳、张猛诉称，2014年2月28日19时20分，张树海驾驶两轮摩托车沿古冶区外环由西向东行驶至古冶南外环林西新光路口西时与被告刘新杰雇佣的司机周志超停在机动车道的冀XXXX**号重型自卸货车发生交通事故，造成张树海重型颅脑损伤死亡。唐山市公安交通警察支队第四大队冀公交认字（2014）第00007号道理交通事故认定书认定，张树海负事故的主要责任，周志超负是事故的次要责任。原告刘凤琴系张树海妻子，张艳系张树海女儿，张猛系张树海儿子。张树海无其他继承人。被告刘新杰系肇事大货车车主，该车在被告中银保险公司唐山中心支公司投有交强险和商业险。张树海交通事故死亡损失如下：1、医疗费4320.80元；2、存尸费1600元；3、死亡赔偿金161620元；4、丧葬费19771元；5、被抚养人生活费5364元（5364X2年／2人）；6、处理事故人员误工损失200元；7、精神抚慰金5000元，总计199675.8元。被告中银保险公司唐山中心支公司应在交强险内先赔付原告死亡赔偿金11万元，其余损失89675.8元，要求被告保险公司承担40%，即35870.32元，总计赔偿原告损失145870.32元。因2014年的道路交通事故的标准已下发，死亡赔偿金变更为182040元，丧葬费变更为21266元，被抚养人生活费变更为6134元，总损失为222360.8元，扣除11万元为112360.8元再乘以40%即44934.32元，原告的总损失为154944.32元。
被告刘新杰辩称，对原告方诉称的发生此交通事故的事实没有异议，我已给原告方垫付丧葬费20000元及司法鉴定费400元，但原告诉请中未涉及此项损失，其他没有要说的了。
被告中银保险公司辩称，一、关于交强险部分，在驾驶人周志超具有有效的驾驶证，驾驶证准驾车型与被保险车辆相符，没有醉酒的前提下，我司同意在交强险限额范围内赔偿三原告的合理合法的损失；二、关于商业三者险部分，在驾驶人周志超具有有效的驾驶证，驾驶证准驾车型与被保险车辆相符，具有有效的从业资格证，没有饮酒，被保险车辆具有合法的行驶证且予以年检，具有有效的运输许可证，在三原告提供证据证明原告具有主体资格时，我司同意在商业三者险限额内承担周志超应承担的30%的责任，另被保险车辆超载，再免赔10%的基础上赔偿三原告合法合理的损失；三、三原告所诉损失过高，应当减少，其中被抚养人生活费，我司只赔偿死亡应承担的那部分，其他意见在质证时说明，没有要说的了。
根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原、被告双方在此事故中的责任比例；2、被告中银保险公司要求免赔10%的依据；3、原告要求被告赔偿其各项经济损失的具体数额及法律依据。
就本案第1、2项焦点问题，原告提交证据如下：
1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证实2014年2月18日19时20分，张树海驾驶驾驶两轮摩托车行驶至古冶外环新光路口处，与被告刘新杰雇佣的司机周志超停在机动车道的重型自卸货车发生交通事故，该事故经交警部门认定，张树海承担事故的主要责任，周志超承担事故的次要责任。现原告刘凤琴和张艳在外打工，张猛在上学，家里主要来源系张树海工资，而张树海因此事故死亡，我方要求被告承担40%赔偿责任。经质证，二被告对该证据均无异议，但中银保险公司认为按照商业保险条款的相关规定，被保险车辆承担事故次要责任的，就原告损失其应承担30%的赔偿责任。经审查，被告对该证据无异议，本院予以确认。
被告中银保险公司提交证据如下：
1、机动车第三者责任保险条款一份、河北保监局机动车保险投保提示复印件（盖章）一份。用以证实按照该保险条款我方应承担30%的赔偿责任，因肇事车辆系超载，根据条款约定，我方应免赔10%。原告及被告刘新杰对上述证据均表示由法院依法认定。经审查，河北保监局机动车保险投保提示复印件上显示签名人为刘新杰，且该复印件及保险条款盖有单位公章，对该证据及保险条款本院予以确认。
就本案第3项焦点问题，原告提交证据如下：
1、唐山市古冶区中医医院医疗门诊收费票据八张，用以证实抢救张树海发生医疗费用4320.8元。经质证，被告对该票据合法性无异议，对其真实性有异议，票据日期与事发时间不符，且应扣除非医保用药。经审查，该组票据载明的日期为2014年2月21日，系事发后发生，且该票据上载明的患者姓名与死者姓名相符，其各项费用及项目均系对死者张树海进行抢救时所发生，并盖有唐山市古冶区中医医院门诊收费专用章，对该票据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
2、唐山市古冶区中医医院门诊收费票据一张，用以证明因张树海死亡发生尸体存放费1600元，该损失应在机动车强制险医疗费限额内予以赔付。经质证，被告方对该票据无异议，但认为此费用应包括在丧葬费之中。经审查，被告对该证据无异议，本院予以确认。尸体存放费系冷藏死者发生的费用，该费用应包含在葬丧费中。
3、死亡赔偿金182040元，按照庭审结束前即2014年农村人均年收入9102元标准乘以20年计算。经质证，被告认为应按照2013年的标准予以赔偿，因为2014年的标准还未正式实施。经审查，河北省统计局于2014年2月25日公布了2013年河北省农民人均纯收入为9102元，故就原告要求按照此标准计算死亡赔偿金的主张本院予以支持。因张树海死亡时年龄未满六十周岁，故死亡赔偿金应按照二十年计算，即为182040元。
4、丧葬费21266元，根据2014年发布的全省在岗职工年平均工资42532元计算六个月。经质证，被告认为按应2013年发布的标准予以赔偿。经审查，河北省统计局于2014年5月27日公布了2013年全省在岗职工平均工资为42532元，故原告主张丧葬费按照此标准赔偿，本院予以支持。
5、原告张猛常住人口登记卡复印件一页、杨家套村委会证明一份，用以证实张猛年龄及与张树海关系，据此要求被告给付原告被抚养人生活费6134元，即根据2014年发布的农村居民人均消费性支出6134元及张猛的年龄，给予其二年的被抚养人生活费，再除以2即为6134元。经质证，被告方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。根据该组证据，能够证实原告张猛在其父去逝时已年满15周岁，故原告要求给付其2年被抚养人生活费的请求应予支持，即按照河北省统计局于2014年2月25日公布的2013年河北省农民人均生活消费支出6134元乘以2年再除以2计算为6134元。
6、古冶区鑫旺达食品厂证明一份、营业执照复印件一份（盖章）、那溪饮品有限公司证明一份、营业执照复印件一份（盖章），用以证实原告刘凤琴及张艳因处理交通事故未上班，刘凤琴减少收入1000元，张艳减少收入1000元。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明实际减少收入的数额，同意给付3天的误工损失。经审查，该组证据均盖有其出具单位公章，对证据来源的真实性予以确认。但该组证据并不能证实原告刘凤琴与张艳因处理交通事故而导致其实际误工损失数额，故就其主张误工费用数额共计2000元不予支持。考虑到张树海去逝后其亲属处理交通事故导致无法工作应属实际情况，但其主张误工时间过长，本院酌定误工时间为三天，就其误工损失参照2013年河北省批发和零售业32544元计算，给付原告刘凤琴及张艳的误工费用为535元（32544元除以365天乘以3天再乘以2人）。
7、精神损害抚慰金5000元，因我方当事人因此交通事故死亡，按事故责任比例，我方要求给付精神抚慰金5000元。经质证，被告方无异议，本院予以确认。
被告刘新杰提交证据如下：
1、2014年2月27日收条一张，用以证实刘新杰给付原告丧葬费20000元。经质证，原告无异议，本院予以确认。
2、唐山宏基司法鉴定中心鉴定用收款收据一张，用以证实刘新杰给其司机周志超做酒精检验费400元。经质证，原告无异议，被告中银保险公司认为该收据非正式票据，不认可承担。经审查，被告刘新杰该项损失不属本案审理范围，本院不予涉及。
本院根据上述认证查明，2014年2月18日19时20分左右，原告刘凤琴之夫，即原告张艳、张猛之父张树海无证驾驶无牌二轮普通摩托车沿古冶外环由西向东行驶至古冶南外环林西新光路口西时与发生故障被告刘新杰雇佣的司机周志超停在机动车道的冀XXXX**重型自卸货车发生交通事故，造成张树海重型颅脑损伤死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，死者张树海负主要责任，周志超负次要责任。本次事故给原告刘凤琴、张艳、张猛造成各项经济损失有：医疗费用4320.8元、误工费用535元、死亡赔偿金188174元（其中含被抚养人生活费6134元）、丧葬费21266元（其中含尸体存放费1600元）、精神损害抚慰金5000元，共计人民币219295.8元。被告刘新杰为原告方垫付丧葬费用人民币20000元。
另查明，死者张树海除本案原告刘凤琴、张艳、张猛外再无其他继承人。肇事车辆冀XXXX**号重型自卸货车登记所有权人为被告刘新杰，周志超系刘新杰雇佣的司机。被告刘新杰为该车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（赔偿限额1000000元及不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本起交通事故发生的经过及双方当事人的事故责任，本院确定肇事冀XXXX**号重型自卸货车车辆所有人刘新杰应承担30%的赔偿责任。因被告刘新杰所有的冀XXXX**号重型自卸货车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中银保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的各项合理损失予以先行赔付，不足部分在第三者责任保险限额内进行赔付。因被告刘新杰在投保第三者责任保险时，被告中银保险公司已尽了投保提示义务，故就肇事车辆超载运营情形，被告中银保险公司在其负30%的赔偿责任基础上免赔10%，该免赔部分应由被告刘新杰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤琴、张艳、张猛医疗费用4320.8元、死亡赔偿金110000元（其中含被抚养人生活费），共计人民币114320.8元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘凤琴、张艳、张猛死亡赔偿金（其中含被抚养人生活费）78174元、误工费用535元、丧葬费21266元（其中含尸体存放费1600元）、精神损害抚慰金5000元共计人民币104975元的20%即为人民币20995元；
三、被告刘新杰赔偿原告刘凤琴、张艳、张猛死亡赔偿金（其中含被抚养人生活费）78174元、误工费用535元、丧葬费21266元（其中含尸体存放费1600元）、精神损害抚慰金5000元共计人民币104975元的10%即为10497.5元；
上述给付条款于本判决生效之日起三十日内履行（因被告刘新杰已为原告刘凤琴、张艳、张猛支付了人民币20000元，故被告中银保险有限公司唐山中心支公司向原告刘凤琴、张艳、张猛支付人民币125813.3元，向被告刘新杰支付人民币9502.5元）。
如果被告中银保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告刘凤琴、张艳、张猛负担721元，被告刘新杰负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。