福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第44号
原告吴金伙，男，1952年1月17日出生，汉族，住南安市。
委托代理人阮志强、陈思国，福建求达律师事务所律师、律师助理。
被告吴世皮，男，1938年11月17日出生，汉族，住南安市。
被告ＸＸ顺，男，1952年9月5日出生，汉族，住南安市。
被告吴连理，男，1945年9月3日出生，汉族，住泉州市，现住南安市
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师、实习律师。
原告吴金伙与被告吴世皮、ＸＸ顺、吴连理健康权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金伙及其委托代理人阮志强、陈思国、被告吴世皮、被告吴连理及其委托代理人张金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金伙诉称，原告吴金伙受雇被告吴世皮架设电线，2013年8月12日上午9时许，原告、吴世皮和ＸＸ顺在诗南柏斯大桥边艺芳面包店边架设电线，ＸＸ顺扶竹梯让原告爬到上面去架设电线，在作业时，被告吴连理驾驶无牌二轮电动车（前夹儿童自行车）后载其妻及孙逆向行驶，将竹梯撞倒，致使吴金伙从竹梯上摔下，造成事故。原告被送往泉州光前医院抢救治疗。因伤情严重，原告被转往中国人民解放军第180医院继续治疗。经诊断，原告共住院11天，支付医药费39168.55元。经法医鉴定，原告伤残程度为十级、后续取内固定物治疗费12000元、护理时间为90日。此事故造成原告损失医药费39168.55元、住院伙食补助费330元、误工费10530元、护理费9701元、营养费5875元、交通费1000元、残疾赔偿金85410元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，合计175914.55元。事故发生至今，被告吴世皮、吴连理拖而未赔。故请求判令被告吴世皮、吴连理连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计175914.55元并自愿放弃对被告ＸＸ顺的赔偿要求。
被告吴世皮辩称，原告吴金伙起诉他很不合理，他雇佣原告是正常行为，对于事故的发生他也没有过错，故不应该他承担赔偿责任。
被告吴连理辩称，本案应该追加道路施工方作为共同被告，事故发生时道路正在施工，道路一半被施工方隔绝施工，根据规定，道路施工方没有尽到相应提醒义务，因此应当追加为共同被告；原告吴金伙系受聘于被告ＸＸ顺到被告吴世皮处施工，作为直接雇佣人ＸＸ顺应承担法律责任，在审理过程中原告放弃对ＸＸ顺的诉讼请求，因此原告放弃的部分权利，被告吴连理也不应当承担。本案的事故责任应由原告及被告吴世皮与ＸＸ顺三人承担主要责任；原告不能证明被告吴连理与原告受伤及所造成结果存在关联，故原告的主张无法律及事实依据。原告主张赔偿的项目标准部分存在异议，不应支持：1、医疗费在用药清单中可以体现原告在治疗中有自己身体的原有疾病，根据法律规定，费用清单中住院病床费用超过法定标准，有违正常医疗标准，医疗费不合理部分应剔除；2、原告住院伙食补贴不能按30元每天计算，应按15元每天计算；3、原告已超过60岁，误工费不能支持。4、被告吴连理在事故发生后到医院参与护理，原告主张护理费没有依据；5、营养费过高，可酌情按4000元计算；6、交通费无提供车票，1000元不应支持；7、伤残赔偿金应按农村标准计算；8、鉴定费为原告自行委托，不应支持；9、后续治疗费应以实际发生为准；10、精神损害抚慰金，应按5000计算合理，原告主张偏高。被告吴连理已支付给原告医疗费6280元。
经审理查明，2013年8月12日上午9时许，原告吴金伙、被告吴世皮和ＸＸ顺在诗南柏斯大桥边艺芳面包店边架设电线，ＸＸ顺扶竹梯让原告爬到上面去架设电线，在作业时，被告吴连理驾驶无牌二轮电动车（前夹儿童自行车）后载其妻及孙逆向行驶，将竹梯撞倒，造成原告受伤的事故。原告当场被送往泉州市光前医院抢救治疗，后被转往中国人民解放军第180医院继续治疗，在该院原告支付医药费39168.55元。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为八级、护理时间为90日。后本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定，结论是原告构成十级伤残。另查明，被告吴连理支付原告在泉州市光前医院的医疗费，并到中国人民解放军第180医院护理原告，并支付3000元医疗费。
上述事实，经庭审质证、认证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、本案是否应追加道路施工方作为共同被告？2、原告因本事故造成的损失是多少？3、应由谁对原告的损失承担赔偿责任？
关于第1个焦点问题，被告吴连理认为本案事故发生时，道路正在施工，施工主没有尽到相应的提醒义务，故应追加道路施工方作为共同被告。本院认为，被告吴连理认为事故发生时道路正在施工，但未能提供证据证明，而原告及被告吴世皮又予以否认，故应由被告吴连理承担举证不能的不利后果，因此，被告吴连理要求认为应追加道路施工方作为共同被告的主张，本院不予采纳。
关于第2个焦点问题，原告因本事故造成的损失有医疗费35118.55元（泉州市光前医院的医疗费，因双方均未能提供证据证明原告支出医疗费的数额，该数额无法确定。原告在中国人民解放军第一八○医院住院支出医疗费39168.55元，但原告住9天高档病房花费4320元，扩大了损失，病房应按普通病房即每天30元的标准计算，即原告应自行承担4050元的病房支出，故原告支出的医疗费为35118.55元）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天＝220元）、误工费7973.01元（经鉴定，原告出院后仍需护理90日，原告要求按90日计算误工费的主张，本院予以采纳。原告是在被雇佣活动中受伤的，故不能因为原告已年满60周岁就认定其没有误工损失，但原告未能提供其近三年的平均收入，故原告的误工费应按2013年度的农业平均工资标准计算，即32335元／年÷365天／年×90天＝7973.01元）、护理费2391.90元（原告因本事故仅造成十级伤残，医疗机构未出具证明其出院后需继续护理，故原告出院后的护理依赖程度应定为部分护理，而住院期间，被告吴连理已到医院护理原告，原告要求被告赔偿其住院期间的护理费，本院不予支持，故原告的护理费为32335元／年÷365天／年×90天×30%＝2391.90元）、营养费3511.86元（原告因伤造成十级伤残，其要求被告赔偿营养费的主张，本院予以支持，但标准应按医疗费的10%计算为宜，即35118.55元×10%＝3511.86元）、交通费500元（原告因伤住院11天，且原告先到泉州市光前医院治疗，后转院到中国人民解放军第一八○医院住院治疗，其虽未提供交通费票据，但其就医确需支出交通费，本院酌情确定原告需支出交通费500元）、残疾赔偿金19934.4元（原告因伤致十级伤残，其残疾赔偿金为9967.2元／年×20年×10%＝19934.4元）、精神损害抚慰金5000元（原告因伤致十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但其要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情调整为5000元）、后续治疗费12000元（经鉴定，原告后续取内固定物治疗费用约12000元，有福建正泰司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书为据，本院予以采纳）、鉴定费1200元（原告虽支出鉴定费1900元，但其自行委托鉴定的伤残鉴定，适用标准错误，不能作为本案定案依据，其支出的伤残鉴定费700元，应由原告自行承担），合计87849.72元。
关于第3个焦点问题，原告在道路上爬到竹梯上架设电线，这个行为本身就具有一定的危险性，本应在保证安全的情况下进行作业，但原告作业时仅由ＸＸ顺扶着竹梯，致使被告吴连理驾驶电动车撞到竹梯，原告从竹梯上摔下，造成原告受伤的事故，被告吴连理应承担本事故的主要责任，原告应承担本事故的次要责任。结合本案的实际情况，本院确定被告吴连理应承担本事故70%的赔偿责任，原告应承担本事故30%的赔偿责任。因原告是受被告吴世皮雇佣，且是在从事雇佣活动中受伤的，故应由被告吴世皮承担30%的赔偿责任。故被告吴连理应赔偿原告87849.72元×70%即61494.80元，被告吴世皮应赔偿原告87849.72元×30%即26354.92元。
本院认为，原告吴金伙与ＸＸ顺受被告吴世皮雇佣架设电线，被告ＸＸ顺扶竹梯让原告爬到竹梯上架设电线时，被告吴连理驾驶无牌电动车撞到竹梯，致使原告从竹梯上摔下，造成原告受伤的事故。在本事故中被告吴连理应承担事故的主要责任；原告在道路上架梯架设电线，在只有ＸＸ顺扶竹梯的情况下作业，自己未尽安全注意义务，也应承担事故的次要责任。根据双方的过错，本院确定被告吴连理应对原告因本事故造成的损失承担70%的过错责任，原告应自行承担30%的过错责任。因原告是受被告吴世皮雇佣，且是在从事雇佣活动中受到损害，故原告虽负有过错，但应由其雇主即被告吴世皮承担相应的赔偿责任。被告吴连理认为应追加道路施工方作为共同被告的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求判令被告吴世皮、吴连理对其因事故造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但双方并无共同的侵权合意，应由两被告各自承担赔偿责任，即被告吴连理应赔偿原告因事故造成的损失87849.72元的70%即61494.80元，被告吴连理已支付的3000元可折抵赔偿款。被告吴世皮应赔偿原告因本事故造成的损失87849.72元的30%即26354.92元。原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告自愿放弃对被告ＸＸ顺的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告吴连理应于本判决生效后十日内，赔偿原告吴金伙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合计61494.80元（应扣除被告吴连理已付的3000元）；
二、被告吴世皮应于本判决生效后十日内，赔偿原告吴金伙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合计26354.92元；
三、准许原告吴金伙放弃对被告ＸＸ顺的诉讼请求；
四、驳回原告吴金伙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3818元，减半收取为1909元，由原告吴金伙负担948元，被告吴连理负担662元，被告吴世皮负担299元。被告吴连理、吴世皮应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一五年一月七日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与民经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
\--