上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初72972号
原告王风兰，女1959年4月14日生，汉族，住江苏省姜堰市娄庄镇先进村*组*号。
委托代理人蔡全才，上海之法律师事务所律师。
委托代理人邹飞红，上海之法律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人王云建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王熠，上海达晨律师事务所律师。
被告上海铂众汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱守端。
委托代理人徐建锋，男。
原告王风兰与被告秦丽巧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)、上海铂众汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称铂众公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，嗣后，原告撤回对秦丽巧的起诉，本案于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告王风兰委托代理人蔡全才、被告铂众公司委托代理人徐建锋、被告平安保险公司委托代理人王熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风兰诉称，2016年4月15日，秦丽巧驾驶牌号为沪N3XX**轿车在上海市浦东新区沪南路进莲安东路南约60米处，与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故秦丽巧承担全部责任。沪N3XX**轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。秦丽巧系被告铂众公司员工，事发时系职务行为。原告的损失为：医疗费79,282.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费260元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾赔偿金115,384元、误工费13,800元、交通费834元、鉴定费3,580元、精神损害抚慰金5,000元、衣损费500元、车损费150元、律师费3,000元，合计233,790.60元。故起诉要求上述损失由被告平安保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足，由被告铂众公司向原告承担赔偿责任。
被告铂众公司辩称,对本起事故的经过公司不清楚,肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险，超过交强险责任限额的合理损失公司同意赔偿。对原告具体损失意见如下：医疗费，原告住院期间的费用与本次事故无关，系自身疾病所致，应予以扣除；住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、车损费、衣损费、鉴定费、律师费均不予认可；护理费只认可第一次诊疗的天数；残疾赔偿金，原告所鉴定的伤残系其自身疾病所致，事故并未构成原告伤残，故上述费用不予赔偿；交通费认可200元。
被告平安保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费认可每日20元；营养费按每日30元计算，计算90日；护理费认可每日40元，计算120日；误工费、车损费、鉴定费、律师费不予认可；残疾赔偿金按农村居民标准，再按20%的参与度计算；精神损害抚慰金按20%参与度计算；交通费认可200元；衣损费认可100元。
经审理查明，2016年4月15日，秦丽巧驾驶牌号为沪N3XX**轿车在上海市浦东新区沪南路进莲安东路南约60米处，与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故秦丽巧承担全部责任。嗣后，原告至上海市第十人民医院及上海交通大学医学院附属仁济医院门诊及住院治疗，其中住院13天，共花去医疗费79,282.57元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王风兰腰部等处交通伤，后遗腰部功能障碍，构成XXX伤残；外伤系次要因素(参与程度拟20%-30%)；伤后休息150-180日，护理120日，营养90-120日。原告为此支付鉴定费3,580元。
另查明，沪N3XX**轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，原告电动自行车受损，支付维修费150元。秦丽巧系被告铂众公司员工，事发时系职务行为。
又查明，原告系农村居民，但事故发生前已在城镇居住及工作一年以上。原告虽已达退休年龄，但事发前仍在上班。为本案诉讼原告支付律师费3,000元。
上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、律师费发票、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、付款凭单、平安保险公司保险单、工作证明各一份、医疗费发票十九张等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。由于秦丽巧系被告铂众公司员工，事发时系职务行为，故秦丽巧的侵权责任由被告铂众公司承担。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告铂众公司向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费79,282.57元，被告平安保险公司要求扣除非医保费用与法无据，本院不予采信。虽原告的住院费用与其本身疾病有关联，但由于本次事故造成其本身疾病加重导致住院，故被告铂众公司要求扣除住院费用的意见本院不予采信，且该医疗费全额予以赔偿，不考虑参与程度；2、住院伙食补助费，原告住院13日，本院按每日20元计算，确认上述费用为260元，该费用予以全额赔偿，不考虑参与程度；3、营养费，经鉴定，原告营养期90-120日，本院按90日计算，按每日40元计算，确认上述费用为3,600元，该费用予以全额赔偿，不考虑参与程度；4、护理费，经鉴定，原告护理期120日，本院按每日60元计算，确认护理费为7,200元，该费用予以全额赔偿，不考虑参与程度；5、误工费，原告误工期150-180日，本院按150日计算，原告虽已达退休年龄，但事发前仍在上班，本院酌定按每月2,300元计算，酌定上述费用为11,500元，该费用予以全额赔偿，不考虑参与程度；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告XXX伤残，但外力系次要因素，参与程度为20%-30%，本院按30%参与度计算，原告虽为农村居民，但事发时在城镇居住一年以上，本院按2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算，确认上述费用为34,615.20元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告XXX伤残，参与程度本院确认为30%,本院综合考虑事故责任程度，酌定上述费用为1,500元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元；9、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为200元；10、车损费，本次事故造成原告电动自行车受损，支付维修费150元，本院予以确认；11、鉴定费，为确认原告的伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费3,580元，上述损失系原告合理损失，本院予以确认；12、律师费，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，原告主张3,000元并无不当,本院予以支持。综上，被告平安保险公司应赔偿原告65,465.20元，被告柏众公司应赔偿原告79,722.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王风兰65,465.20元；
二、被告上海铂众汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王风兰79,722.57元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,806元，减半收取计2,403元(原告王风兰已预交)，由原告王风兰负担1,200元，被告上海铂众汽车销售服务有限公司负担1,203元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一七年十二月四日
书记员 马逸云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。