湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第89号
原告余跃进，农民。
委托代理人丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族。
被告张检，司机。
委托代理人刘琴，女，1987年8月28日出生，汉族，务农。
被告梁武，个体工商户，
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会。
负责人：谭赣，该公司负责人。
委托代理人：戴军，湖南祈安律师事务所律师
原告余跃进与被告张检、梁武、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称财保岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵、人民陪审员李豹组成合议庭，书记员方佩担任本案记录，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丰新华，被告张检的委托代理人刘琴，被告梁武，被告财保岳阳市分公司的委托代理人戴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余跃进诉称，2013年10月3日13时20分，原告未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车载胡真贤从君山区许市镇凉亭村出发左转弯往东上S306线行驶时与沿306线自东往西行驶由被告张检驾驶的湘F×××××号轿车右侧相撞，致原告受伤。2013年10月15日岳阳市公安局交警支队君山大队下达了岳市公交（君）字2013第1003号道路交通事故认定书。该认定书认定：余跃进、张检负此次事故的同等责任。请求：1.判令被告张检、梁武、财保岳阳市分公司共同赔偿原告医疗费等各项损失总额32499元的50%即16249.5元。被告财保岳阳市分公司在赔偿总额内根据保险合同的约定承担理赔责任，2.被告张检、梁武承担本案的诉讼费用。
原告余跃进为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组，原告身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，1、被告张检的机动车驾驶证，拟证明被告张检的主体资格。2、被告梁武的机动车行驶证，拟证明其系事故轿车的所有人。3、梁武向财保岳阳市分公司所投机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，保险单号为PDZA201343060000034589和财保岳阳市分公司的《机动车保险单（正本）》一份，保险单号为：PDAA201343060000015202，第三者责任险的保险金额为30万元、不计免赔率。拟证明被告梁武与财保岳阳分公司存在保险合同关系；
第三组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2013第1003号）一份，拟证明在本次交通事故中余跃进、张检负此事故的同等责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见；
第四组，1、住院发票一张，拟证明住院费用及住院天数。2、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证原告未构成伤残，伤后休5个月，后段康复费1500元。
被告张检、梁武辩称，依法依规处理。
被告张检为支持自己的主张向法庭提供了驾驶证一本，拟证明其合法驾驶资格。
被告财保岳阳市分公司辩称，1、本次事故的真实性及行驶证是否合规应进一步核实。2、住院费应按15%的比例核减超医保范围的用药；3、原告的后段医疗费并没有发生，说明该费用并不是必然发生或者说根本就不需要发生，该费用不应支持。4、误工费、护理费按务农的标准计算。5、鉴定费不应由保险公司承担。
对原告提供的证据，被告财保岳阳市分公司提出质证意见如下：1.对原告提供的第一、二、三组证据无异议；2.对原告提供的第四组证据中的医药费数额没有异议，但要求核减非医保范围用药的数额。
被告张检的质证意见与财保岳阳市分公司的一致。
被告梁武的质证意见与财保岳阳市分公司的一致。
被告梁武没有向法庭提交书面证据。
被告财保岳阳市分公司为支持自己的主张向法庭提供了公司的营业执照、机构代码证，拟证明其主体资格；
原告对被告张检、财保岳阳市分公司提交的证据没有异议。
被告张检、梁武对财保岳阳市分公司提交的证据没有异议。
被告梁武、财保岳阳市分公司对被告张检提交的证据没有异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三组证据被告均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对第四组证据其真实性，合法性及关联性本院予以认可，被告财保岳阳市分公司要求按保险合同核减非医保用药部分的费用，并不影响医药发票的证据效力；被告张检、财保岳阳市分公司提供的证据，各方均无异议，本院予以认可。
经审理查明，2013年10月3日13时20分，原告余跃进未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车搭载胡真贤从君山区许市镇凉亭村出发左转弯往东上S306线行驶时与沿306线自东往西行驶由被告张检驾驶的湘F×××××号轿车右侧相撞，致原告受伤，胡真贤重伤。原告受伤后，经华容县人民医院住院治疗19天，共花医疗费12529.21元。2013年10月15日岳阳市公安局交警支队君山大队下达了岳市公交（君）字2013第1003号道路交通事故认定书。该认定书认定：原告余跃进、张检负此次事故的同等责任，胡真贤在此次事故中无责任。2013年10月25日，原告经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为轻伤，建议伤后伤休5个月，预计后段康复费1500元，住院医药费列入赔偿。
另查明，被告张检与被告梁武系借用关系。被告梁武于2013年8月21日就自己发动机号为0722574的丰田TV7252V即湘F×××××小车向被告财保岳阳市分公司购买了交强险，其保险单号为PDZA201343060000034589，同时购买了第三者责任险，保险单号为：PDAA2013430000015202，其中第三者商业责任险的赔偿限额为300000元并有三责险不计免赔。有效期2013年8月22日至2014年8月21日。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》，虽认定原告余跃进、被告张检负此次事故的同等责任，但原告余跃进的人身同样受到了伤害，也应得到相应的赔偿，由于被告张检与被告梁武之间系借用关系，被告张检具有合法的驾驶资格，被告张检在本次交通事故中应承担相应的法律责任。
原告余跃进在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，余跃进的实际支付医疗费12529.21元，故本院确认医疗费为12529.21元。
2.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”余跃进伤后伤休150天，按农业月平均工资计算（21836元／年÷12月X5月），误工费确认为9098元。
3.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。余跃进住院19天，护理费标准按农业日工资标准计算。护理费确认为1152元（21836元／年÷12个月÷30天X19天）。
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，余跃进实际住院19天，原告要求按每天30元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认伙食补助费为570元。
5、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告未提供交通费票据，本院不予认可。
6、后段康复费的确认。原告虽没有提供后段康复费的票据，但并不能就此认定没有发生康复费用，所以本院对原告的康复费认定为1500元。
7、鉴定费的确认。鉴定费800元已实际发生，且票据合法有效，本院予以认可。
本案争议的焦点：根据保险合同条款约定的医疗费是否应当扣除非医保范围用药？本院认为，虽然保险公司提出了按保险条款的约定扣除15%超医保费用的主张，但是保险合同只对合同相对人有效，不能约束受害第三者，且保险是营利性的商业行为，而医保是一种社会性福利，医保审核用药范围是为了适当限制社会福利的支出，保险公司将其列入保险条款本身就不符合设定医保用药范围的目的，同时，保费交纳的费率、数额不同，保险费的费率及金额远远高于医保的费率及金额，由此带来的风险同样应高于医保，所以被告财保岳阳分公司主张扣除医保核算费用主张，本院不予支持。
综上所述，原告余跃进在本案交通事故中经济损失：医药费12529.21元、误工费9098元、护理费1152元、住院生活补助费570元、后段康复费1500元、鉴定费800元。
合计25649.21元。被告梁武向被告财保岳阳市分公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告财保岳阳市分公司应赔偿原告3840元（医疗费与另案原告李春燕案医疗费按比例分为6160元、余跃进为3840，两者相加为10000元），余下21009.21元（25649.21元-3840元-800元），因原告余跃进与被告张检在此次事故中负同等责任，被告张检应承担21009.21元的一半10504.6元。又被告梁武向被告财保岳阳市分公司购买了第三者商业责任险和不计免赔，被告财保岳阳市分公司应在第三者商业责任险内赔偿原告10504.6元。鉴定费800元由原告、被告张检各自负担400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告余跃进损失共计14344.6元（在交强险中赔偿3840元，在第三者商业责任险内赔偿10504.6元）。
由被告张检赔偿原告余跃进鉴定费损失400元；
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、被告张检在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告余跃进的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，被告张检负担150元，原告余跃进负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 李 豹
二〇一四年八月十六日
书 记 员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。