湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3496号
原告：方相炳。
原告：方志竞，学生。
法定代理人方相炳，即本案原告方相炳。系原告方志竞之父。
原告：方继光，学生。
法定代理人方相炳，即本案原告方相炳。系原告方继光之父。
上述原告委托诉讼代理人柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被告：李杰。
被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市黄石港区交通路特1号。
负责人曾凡胜，总经理。
委托诉讼代理人袁佳佳，太平财产保险有限公司大冶支公司员工。
原告方相炳、方志竞、方继光与被告李杰、太平财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称太平财保黄石中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方相炳、原告方志竞、方继光的法定代理人方相炳、被告李杰、被告太平财保黄石中支公司的委托诉讼代理人袁佳佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方相炳、方志竞、方继光向本院提出诉讼请求：请求被告李杰赔偿原告方相炳、方志竞、方继光各项经济损失共计32235.97元，被告太平财保黄石中支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年2月22日18时50分，被告李杰驾驶鄂B×××××号轿车行驶至圣水路鑫发商务宾馆路段，与方相炳驾驶的后载其子原告方继光、方志竞的摩托车相撞，致三原告受伤，车辆受损。被告李杰向被告太平财保黄石中支公司投保了交强险、商业险，故被告太平财保黄石中支公司应承担责任。
原告方相炳为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.被告李杰的机动车驾驶证、行驶证、交强险保单抄件（以上均系复印件）、交通事故认定书（简易程序）各1份，用以证明此次交通事故发生的事实及责任划分情况；
2.方相炳门诊病历、出院病案、生化检验报告单、放射科X光检查报告单、病人费用小项统计单、疾病证明书（均系爱康医院出具）各1份，用以证明原告方相炳的治疗情况；
3.门诊发票2张、住院发票1张，用以证明原告方相炳的医疗费数额；
4.营业执照复印件、黄石新世纪医药连锁有限公司证明书、黄石新世纪医药连锁有限公司金马大药房2015年12月份、2016年1月份、2月份收支流水账复印件、误工证明书各1份，用以证明原告方相炳的误工损失；
5.交通事故车物损失评估费发票1张，用以证明原告方相炳的评估费数额；
6.湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书1份，用以证明原告方相炳的车物损失数额。
原告方志竞为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.户口本复印件1份，用以证明原告方志竞的诉讼主体资格；
2.门诊病历1份、住院病案1份、放射科X光检查报告单3份、疾病证明书1份、病人费用小项统计单1份（均系爱康医院出具），用以证明原告方志竞的治疗情况；
3.门诊挂号收费单3张、门诊收费收据1张、门诊发票4张、住院发票1张，用以证明原告方志竞的医疗费数额；
4.鉴定费发票1张，用以证明原告方志竞的鉴定费数额；
5.司法鉴定意见书1份，用以证明原告方志竞的后期治疗费、护理、营养期限；
6.黄金山第一幼儿园证明书1份，用以证明原告方志竞的补课费依据。
原告方继光为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.户口本复印件1份，用以证明原告方继光的诉讼主体资格；
2.门诊病历1份、CT检查报告单1份，用以证明原告方继光的伤情；
3.门诊发票1张，用以证明原告方继光的医疗费数额；
4.爱尔眼科医院视光部验配单、门诊发票各1张，用以证明原告方继光的物品损失数额。
被告李杰辩称，事故发生后，我垫付了医疗费1950元，我的车辆损失费有3180元。
被告李杰为支持其诉讼主张，向本院提交修理费发票1张，用以证明其车辆损失费为3180元。
被告太平财保黄石中支公司辩称，我公司同意在交强险、商业第三者责任保险范围内赔付，原告的各项损失数额偏高，鉴定费和本案诉讼费用我公司不予承担。
被告太平财保黄石中支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实，综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月22日18时50分许，被告李杰驾驶鄂B×××××号小轿车行驶至圣水路鑫发商务宾馆路段，与原告方相炳驾驶的后载原告方志竞、方继光的无牌二轮摩托车相撞，致原告方相炳、方志竞、方继光受伤，车辆受损的交通事故。
事故发生后，原告方相炳经黄石爱康医院门诊治疗后住入该医院，住院治疗4天治愈出院。出院诊断为：头部外伤、胸部损伤、全身多处软组织挫伤。住院期间医嘱24小时留陪护理，由原告方相炳之妻明燕霞陪护。出院医嘱：1.建议休息三周，加强营养与护理；2.一周后复诊；3.若头痛头昏加重不适，伴恶心呕吐、精神差，随时来院就诊，必要时复查头颅CT除外颅内迟发性损伤改变；4.不适随诊。出院后，原告方相炳还数次前往该医院复查治疗。原告方相炳共支出医疗费3977.34元。
事故发生后，原告方志竞经黄石爱康医院门诊治疗后住入该医院，住院治疗9天出院。出院诊断为：右绕骨骨折（远端）、头部外伤皮肤擦挫伤、头皮血肿、一级脑外伤、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤（皮肤挫伤）。住院期间医嘱24小时留陪护理，由公民明春花陪护。出院医嘱：1.建议休息6周，留陪1人，加强营养与护理；2.抬高患肢，持续右前臂石膏托外固定，二周后复诊复查拍片，根据骨折愈合情况拆除石膏；3.若头痛头昏、右腕疼痛肿胀加重不适，随时来院就诊；4.头部若无明显异常，常规二月后复查头颅CT；5.不适随诊。出院后，原告方志竞亲属数次送原告方志竞前往该医院复查治疗。原告方志竞亲属共为其支出医疗费6296.01元。2016年7月1日，黄冈博林法医司法鉴定所对原告方志竞的后期治疗费、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.后期治疗费约需2000元；2.伤后护理期限评定为45日，营养期限评定为60日。原告方志竞亲属为此支出鉴定费1500元。
事故发生后，原告方继光经黄石爱康医院门诊治疗，诊断为头部外伤，医嘱回家休息等。原告方继光亲属为其支出医疗费375元。
此次交通事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告李杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负此次事故主要责任，原告方志竞、方继光不负事故责任。同时认定原告方相炳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，但未明确原告方相炳是否负此次事故责任。
此次交通事故发生后，被告李杰支付了原告方相炳赔偿款1950元。现原告方相炳、方志竞、方继光以相关损失未获全额赔偿为由，诉来本院。诉讼中，原告方相炳、方志竞、方继光请求按各自的经济损失比例受偿交强险赔偿款。
另查明，被告李杰系鄂B×××××号小轿车所有人，已为该车向被告太平财保黄石中支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2015年8月18日起至2016年8月17日止。其中，交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的责任限额为300000元，不计免赔率。事故发生时，原告方相炳系黄石新世纪医药连锁有限公司金马大药房员工，其妻明燕霞与其共同居住、生活在大冶市金山街道金山村方孟林湾三组16号。原告方志竞的护理人员明春花系黄石新世纪医药连锁有限公司金马大药房员工，时月工资收入1900元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告李杰负此次事故的主要责任，原告方志竞、方继光无责任，并无不妥，本院予以认定。交警部门认定原告方相炳在此次交通事故中具有违反交通安全法第十九条第一款的行为，可以认定原告方相炳对此次事故的发生亦具有一定过错，应负此次事故的次要责任。被告李杰对损害的发生具有主要过错，应对原告方相炳、方志竞、方继光的经济损失承担相应的赔偿责任。原告方相炳对损害的发生亦负有一定过错，应对其与原告方志竞、方继光的经济损失承担相应的赔偿责任。被告李杰已为其所有的鄂B×××××号小轿车向被告太平财保黄石中支公司投保交强险和商业第三者责任保险，依法应由被告太平财保黄石中支公司先在交强险赔偿限额范围内按原告方相炳、方志竞、方继光相关损失的比例予以赔偿，不足部分，继续根据保险合同按损失比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
原告方相炳、方志竞、方继光的各项经济损失应依法计算。一、医疗费。原告方相炳的医疗费共为3977.34元。原告方志竞的医疗费共为6296.01元、经鉴定确定的后期治疗费为2000元，合计8296.01元。原告方继光的医疗费为375元。二、住院伙食补助费。原告方相炳住院治疗4天，原告方志竞住院治疗9天，均参照大冶市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告方相炳的住院伙食补助费为400元，原告方志竞的住院伙食补助费为900元。三、营养费。原告方相炳出院时，医嘱加强营养，故酌定营养费按每天30元计算25天，共计750元。经鉴定，原告方志竞的营养期限为60日，亦酌定按每天30元计算，其营养费为1800元。超出部分，均不予支持。四、误工费。原告方相炳应计算误工时间25天，其主张系黄石新世纪医药连锁有限公司金马大药房实际投资人，证据不足，且如其确系该药房实际投资人，在仅有其以该药房的名义为自己出具工资收入证明而无其他证据佐证情形下，对其每月工资5000元的主张，不予采信。其收入可参照2016年批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准35589元计算。故其误工费为2437.50元。超出部分，不予支持。五、护理费。原告方相炳应计算护理时间25天，其护理人员妻明燕霞无固定收入，可参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元计算护理费，故其护理费为2132.75元。原告方志竞经鉴定确定伤后护理期限45日，护理人员明春花的固定收入为每月1900元，故其护理费为2850元。超出部分，不予支持。六、交通费。原告方相炳住院治疗4天，可酌定交通费60元。原告方志竞住院治疗9天，可酌定交通费120元。超出部分，均不予支持。七、精神损害赔偿金。原告方志竞主张精神损害赔偿金3000元，但不能举证证实此次交通事故造成其严重精神损害的事实，故不予支持。八、鉴定费。原告方相炳委托鉴定机构对其车辆损失进行了司法鉴定，其鉴定费100元应予支持。原告方志竞委托鉴定机构对其伤情进行了司法鉴定，其鉴定费1500元应予支持。九、补课费。原告方志竞主张补课费1000元，证据不足，且其系幼儿园学生，补课亦无必要，故不予支持。十、车辆损失费。经鉴定，原告方相炳的车辆因事故受损，损失总额为919元，应予支持。十一、物品损失费。原告方继光主张此次事故造成其佩戴的眼镜镜片受损，重新配置镜片款为84元，但所提交的验配单及门诊发票与其姓名不符，故不予支持。原告方相炳的上列损失共计10776.59元。原告方志竞的上列损失共计15466.01元。原告方继光的上列损失为375元。
原告方相炳、方志竞、方继光的上述损失，除鉴定费以外，其余项目均属交强险赔偿项目范围，应先由被告太平财保黄石中支公司在交强险赔偿限额范围内依法按损失比例分别赔偿。经计算，原告方相炳、方志竞、方继光的交强险医疗费用赔偿项目总额为16498.35元，其中原告方相炳5127.34元占总额31.08%，应受偿3108元，原告方志竞10996.01元占总额66.65%，应受偿6665元，原告方继光375元占总额2.27%，应受偿227元；原告方相炳、方志竞的交强险死亡伤残费用赔偿项目总额为7600.25元，其中原告方相炳4630.25元，原告方志竞2970元，均可在该赔偿项目内全额受偿；原告方相炳的财产损失赔偿费用为919元，可在该赔偿项目内全额受偿。故被告太平财保黄石中支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告方相炳8657.25元、原告方志竞9635元、原告方继光227元。
原告方相炳、方志竞、方继光的超出交强险赔偿限额部分的损失分别为（均不含鉴定费）：原告方相炳2019.34元、原告方志竞4331.01元、原告方继光148元。应由被告太平财保黄石中支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%损失，即赔偿原告方相炳1413.54元、原告方志竞3031.71元、原告方继光103.60元；原告方相炳的其余损失605.80元，由其自行承担，原告方志竞的其余损失1299.30元、原告方继光的其余损失44.40元，均应由原告方相炳承担，原告方志竞、方继光未向原告方相炳主张权利，故不予处理。
原告方相炳的鉴定费100元、原告方志竞的鉴定费1500元，由被告李杰赔偿原告方相炳鉴定费70元、原告方志竞鉴定费1050元，合计1120元。原告方相炳的其余鉴定费30元，由其自行承担。原告方志竞的其余鉴定费450元，应由原告方相炳承担，原告方志竞未向原告方相炳主张权利，故不予处理。
综上，被告太平财保黄石中支公司应在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告方相炳各项经济损失10070.79元、原告方志竞各项经济损失12666.71元、原告方继光经济损失330.60元。被告李杰应赔偿原告方相炳70元、原告方志竞1050元，其已赔付1950元，扣减后，原告方相炳、方志竞应返还被告李杰垫付款830元，此款亦可由被告太平财保黄石中支公司在应赔偿原告方相炳、方志竞的款项中各扣除415元返还给被告李杰。上述款项扣减后，被告太平财保黄石中支公司还需赔偿原告方相炳各项经济损失9655.79元、原告方志竞各项经济损失12251.71元、原告方继光经济损失330.60元。被告太平财保黄石中支公司应返还被告李杰的垫付款830元，由被告李杰另行主张权利。被告李杰主张其车辆损失费3150元，证据不足，不予支持。原告方相炳、方志竞、方继光请求被告李杰、太平财保黄石中支公司全额赔偿其事故损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告方相炳经济损失9655.79元，赔偿原告方志竞经济损失12251.71元，赔偿原告方继光经济损失330.60元，均定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告方相炳、方志竞、方继光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取303元，由被告李杰负担213元，原告方相炳负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费606元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；账号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗景昊
二〇一六年十二月七日
书记员 陈双双