浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第1316号
原告：毛富全，农民。
委托代理人（特别授权）祝小军，浙江万盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。
被告：浙江金航钢管科技有限公司，住所地：江山市经济开发区莲花山工业园广贺路3号。
法定代表人：叶志航，职务：董事长。
原告毛富全与被告浙江金航钢管科技有限公司（以下简称金航科技）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法由审判员徐素风适用简易程序于2014年12月9日、2015年两次公开开庭进行了审理。原告毛富全及其委托代理人、被告浙江金航钢管科技有限公司法定代表人叶志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛富全诉称，2013年2月20日，原被告双方建立劳动关系，原告岗位为操作工，月平均工资为3700余元。2014年3月12日，原告在工作中受伤，诊断为左肩关节离断伤、左锁骨中段骨折，住院21天。原告的损伤已经认定为工伤，经鉴定为三级伤残，并同意配置假肢等辅助器具。2014年8月9日，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司金华分公司安装义肢，花费47000元，同时该公司证明：义肢使用年限约为4年，年维修费约为义肢款的10%。2014年8月25日，原告申请仲裁，要求被告公司支付工伤保险待遇费用，2014年10月21日江山市劳动争议仲裁委员会裁决被告支付停工留薪期间工资7686.60元、交通费350元、住院护理费2440元；一次性伤残补助金、义肢安装费用、伤残津贴归原告所有，由工伤保险基金按标准支付，对其他仲裁请求未予支持。原告认为江山市劳动仲裁委员会适用法律错误，裁决结果显失公正，现起诉要求：一、被告支付原告停工留薪期间工资185000元（3700元／月，5个月）、交通费350元、住院护理费2562元（122元／天，计21天）、××器具辅助费（已安装义肢款）47000元，以后义肢安装费用376000元（按义肢47000元计算至80周岁止，每四年更换一次，计8次），义肢维修费用164500元（10%／年，4700元／年，计35年），一次性伤残补助金85100元（3700元／月，23个月），以上共计694102元；二、以后安装、维修××器具所产生的合理损失（包括但不限于交通食宿费、护理费）凭发票由被告据实支付；三、被告协助原告向江山市人力资源和社会保障局申报办理伤残津贴领取手续，所领取的伤残津贴按缴费基数计算低于原告实际工资计算差额部分由被告公司补足；四、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告毛富全提供并出示了仲裁裁决书、证明；工伤认定决定书、职工丧失劳动力鉴定表各一份；出院记录复印件一份；安装假肢发票一张；关于原告配置××辅助器具的证明一份，证明本案经过劳动仲裁、原告受伤后治疗及伤残认定、配备假肢及假肢的使用年限和维修费用。
被告金航科技辩称：对原告主张的双方之间劳动关系建立的时间和原告岗位等没有异议。对原告提供的假肢费用及维修费用有异议，原告事先安装假肢没有告诉被告方，对于花费多少钱，被告也不清楚，被告认可按社保局的标准赔付；对于社保伤残津贴按缴费基数计算低于原告工资由被告公司补足，这个不予认可。本案已经过劳动仲裁，被告要求按照劳动仲裁的结果处理。原告主张的每月3700元系原告每月工资总额，包括了加班工资、节假日补贴等，在计算平均工资时应予以扣除。现被告方已于2014年10月21日收到社保支付的毛富全的一次性伤残补助金44428.41元，2014年11月收到社保汇入的毛富全的5个月的伤残津贴7726.70元，2014年12月开始每月汇入1545.34元，至2015年1月26日止，被告方共收到毛富全的一次性伤残补助金和伤残津贴合计55245.79元。
为证明其主张，被告向本院提供并出示了2013年及2014年工资发放清单复印件两张及《江山市企业职工因工致残待遇申报核定表》一份，证明原告的工资里是包含加班工资和补贴的及原告的停薪期工资应计算至2014年6月份。
经质证，被告对原告提供的假肢价款及使用的材料提出异议，双方对对方提供的证据材料均没有异议，本院予以确认。就假肢价款及使用材料，本院认为根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”的规定，就假肢的相关费用应按照国家规定的标准从工伤保险基金支付，故本院对原告提供的安装假肢的发票予以认定，对其提供的配置××辅助器具的证明不予认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年2月20日，原被告双方建立劳动关系，原告岗位为操作工。2014年3月12日，原告在工作中受伤，经衢州市人民医院住院治疗20天，出院诊断为：1.左肩关节离断伤；2.左锁骨中段骨折；3.左肩胛骨多发骨折；4.双侧多发肋骨骨折伴左侧气胸。期间产生的医疗费、伙食费等合计20000多元，已由被告支付。2014年4月16日，江山市人力资源和社会保障局作出江人社（2014）工伤字209号工伤认定决定书，认定原告的损伤为工伤。2014年6月3日，经江山市劳动能力鉴定委员会鉴定，认定原告因工致残程度为三级，并同意其配置假肢等辅助器具。2014年8月9日，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司金华分公司安装义肢，花费47000元。2014年8月25日，原告以被告为被申请人，提起工伤保险待遇等劳动争议仲裁，要求：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金85100元、停工留薪期间的工资18500元、交通费350元、住院期间的护理费2562元、已安装的义肢款47000元、以后义肢安装的费用376000元（按义肢47000元计算至80周岁止，每四年更换一次，计8次），义肢的维修费用164500元（每年维修费用为义肢款的10%／年，4700元／年，计35年），以上合计694102元；二、以后安装、维修××器具所产生的合理损失（包括但不限于交通食宿费、护理费）凭发票由被告据实支付；三、被告协助原告向江山市人力资源和社会保障局申报办理伤残津贴领取手续，所领取的伤残津贴按缴费基数计算低于原告实际工资计算差额部分由被告公司补足。江山市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月21日作出江人劳仲案字（2014）第181号仲裁裁决，裁决：一、被申请人支付申请人停工留薪期工资7686.60元、交通费350元、住院期间的护理费2440元。一次性伤残补助金、义肢安装的费用、伤残津贴归申请人所有，由工伤保险基金按标准支付。以上限于裁决书生效后10日内履行完毕；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服仲裁，起诉至本院。
另查明，原告2013年3月至2014年2月期间月工资（扣除加班工资后）分别为1800元、2092元、2302元、2188元、2410元、2310元、2350元、2350元、2450元、1900元、1900元，月平均工资为26354元÷12=2196.17元。被告按照月工资2004元的标准为原告缴纳工伤保险，社保机构从2014年7月起按每月1545.34元的标准发放原告的伤残津贴至被告处。在审理过程中，双方认可停薪留职期限按照三个半月计算。
本院认为，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤保险待遇。在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……三级伤残为23个月的本人工资……（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：……三级伤残为本人工资的80%……。本案中，原告受伤已被认定为工伤，并被评定为三级伤残、同意安装义肢，原告依法应享受相应的工伤保险待遇，被告金航科技应依法承担相应支付义务。综合本案举证质证及原、被告陈述，本院认定原告的停工留薪期间工资为7686.60元（2196.17元／月，3.5个月）、交通费为350元、住院护理费为2440元、一次性伤残补助金为50511.90元（2196.17元／月，23个月）。就原告每月应享受的伤残津贴，因被告为原告缴纳工伤保险的工资标准低于原告的本人工资，原告要求被告补足伤残津贴的差额部分，符合法律规定，本院予以支持。就原告应享受的××辅助器具及其安装、维修的相关费用，根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”的规定，可由原告根据本地区管理部门就工伤职工辅助器具配置管理办法的规定，向工伤保险基金申报、领取相关费用，被告应予以配合，故原告要求被告直接支付上述款项的请求，本院不予支持。
综上，原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩称，本院予以采信。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第四十七条、第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金航钢管科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毛富全停工留薪期工资7686.60元，交通费350元，住院期间护理费2440元，一次性伤残补助金50511.90元；
二、××辅助器具及其安装、维修的相关费用归原告所有，由被告浙江金航钢管科技有限公司配合办理向工伤保险基金的申报、领取手续，并在收到款项之日起十日内向原告支付工伤保险基金按标准支付的款项；
三、被告浙江金航钢管科技有限公司自2014年7月起每月向原告支付伤残津贴（伤残津贴支付方式为：由被告浙江金航钢管科技有限公司按月向工伤保险基金领取，并在收到款项之日起十日内向原告支付工伤保险基金按标准支付的伤残津贴；工伤保险基金每月按标准支付的伤残津贴不足1756.90元的，由被告补足至1756.90元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江金航钢管科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐素风
二〇一五年三月三日
书记员 周哲斌