河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3631号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。社会统一信用代码：91411300X1464531X1。
负责人：吴文光，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王洪献，女，汉族，生于1959年8月10日，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛东律师事务所律师。
原审被告：孙国岐，男，汉族，生于1968年7月26日，住河南省方城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人王洪献、原审被告孙国岐为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2016）豫1327民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉请求：请求改判减少赔偿数额30000元。事实和理由：1、发生在卫生所的医疗费3635元缺乏收费票据，应不予赔偿；2、王洪献已年满55周岁，一审判令支持其误工费不当；3、王洪献的护理费按照160元/天计算不当，应予纠正。
王洪献辩称：1、发生在卫生所的医疗费3635元属实，应予赔偿；2、事故发生前王洪献身体××从事正常农业生产，因事故受伤导致王洪献不能参加正常生产，一审判令支付误工费正确；3、王洪献受伤后由其在杭州务工儿子夏中山、儿媳李青玉二人回来护理，护理费按照夏中山、李青玉的实际收入损失计算正确。
王洪献向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计144020元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月6日19时15分许，被告孙国岐驾驶豫Ｒ×××××号重型货车与原告驾驶的电动车在线××坡乡××村路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经社旗县公安交警大队认定，原告王洪献、被告孙国岐负该事故同等责任。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院救治，花费医疗费2028.5元，第二天转入南阳市中心医院治疗，住院25天，花费医疗费54569.41元，住院期间由其儿子夏中山、儿媳李青玉二人护理。夏中山、李青玉在杭州务工，日平均工资分别为160元、163元。原告出院后在陌坡乡后洼卫生所继续治疗，花费3637.3元。2017年2月12日至2月25日，原告在社旗县健民医院治疗，支付医疗费1600.51元。2017年4月5日，原告损伤经南阳宛衡法医临床司法鉴定所检验，评定其颅脑损伤符合九级伤残标准；二次手术费共计约25000元；共需约2个月的护理期、2个月的营养期；支付鉴定费用2180元。原告生于1959年8月10日，农村居民。原告因该事故支付交通费600元。另查明，被告孙国岐系豫Ｒ×××××号重型货车实际所有人，有证驾驶，为该车车在被告保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。诉讼中，原告王洪献与被告孙国岐庭外达成和解协议，被告孙国岐给付原告部分费用，原告同意自担本案诉讼费、保全费、鉴定费。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，被告孙国岐驾驶豫Ｒ×××××号重型货车与驾驶二轮电动车的原告王洪献发生碰撞，造成原告王洪献受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，原告王洪献与被告孙国岐负此事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）,故原告王洪献请求被告保险公司在保险限额内进行赔付符合法律规定，一审法院予以支持。原告王洪献的医疗费用损失包括：医疗费61835.72元;二次手术费25000元；营养费60天×20元/天=1200元;住院伙食补助费39天×30元/天=1170元，以上合计89205.72元。原告王洪献的伤残损失：护理费26天×160元/天+26天×163元/天+34天×160元/天=13838元；误工费,原告现年57周岁，是农村正当从事农业生产的劳动力，故二被告称原告超过55周岁不应支持误工费的答辩意见不予采信，原告误工费自受伤之日至定残日前一天计209天×95.3元/天=19917.7元；残疾赔偿金20年×11696.74元/天×20%=46786.96元；精神损害抚慰金5000元；交通费600元，以上合计86142.66元。原告的医疗费用损失超出交强险1万元分项限额，由被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费1万元，超出的79205.72元，因原告负事故同等责任，在事故中存在过错，可适当减轻被告保险公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任比例，原告请求减轻至50%，一审法院予以支持，即被告保险公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告医疗费用损失39602.86元。原告的伤残损失不超出交强险分项限额，被告保险公司应予赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计135745.52元。原告的其他诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。原告王洪献与被告孙国岐对诉讼费等费用达成协议系自愿处方权利的行为，一审法院予以准许。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告王洪献各项损失共计135745.52元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告王洪献的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3180元，保全费820元，鉴定费2180元，共计6180元，由原告王洪献承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王洪献提交了后洼村卫生所出具的其在该所治疗期间开支3635元医疗费的收据，用于证明其在该所治疗开支3635元医疗费属实。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为王洪献提交的收据不是正规发票、不属实。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，王洪献因为此次交通事故造成重度颅脑损伤、多发脑挫裂伤、右侧胸腔积液等全身多处受伤并构成九级伤残，出院医嘱明确继续治疗，王洪献在一审中提交了其后洼村卫生所治疗的处方，二审中王洪献提交了在该所治疗期间开支3635元医疗费的收据，上述证据足以证明王洪献在该所治疗期间开支3635元医疗费的事实，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在未提供相反证据的情况下，关于王洪献在后洼村卫生所治疗开支3635元医疗费不真实的主张，缺乏证据支持，本院不予采信；事故发生前王洪献身体××系从事正常农业生产的农民，因事故受伤导致王洪献不能参加正常农业生产，一审判令赔偿王洪献误工费的处理，符合法律规定，本院予以照准，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司关于王洪献已年满55周岁，不应当支付误工费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；王洪献受伤后由其在杭州务工的儿子夏中山、儿媳李青玉二人进行护理，一审中王洪献提交了其儿子夏中山、儿媳李青玉的务工单位出具的工资证明，一审依据护理人员夏中山、李青玉的工资收入标准计算护理费的处理正确，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在未能提供相反证据的情况下，关于王洪献提交的夏中山、李青玉的务工单位出具的工资证明不属实，一审采用的护理费标准有误的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年九月五日
书记员 孙上兰