福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1902号
原告：张东根，男，1966年12月25日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省宁化县。
被告：陈良华，男，1973年9月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。
被告：张林华，女，1974年8月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。
被告：张初平，男，1966年10月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。
原告张东根与被告陈良华、张林华、张初平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东根到庭参加诉讼，被告陈良华、张林华、张初平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张东根向本院提出诉讼请求：1.判令陈良华偿还借款本金20,000元，按月利率2%支付自2013年4月23日至2017年10月22日利息21,600元以及至实际还款之日止利息；2.判令张林华对陈良华上述所负还本付息之债务承担清偿责任；3.判令张初平对陈良华上述所负还本付息之债务承担连带保证责任。事实和理由：2012年7月22日，陈良华因做生意需周转金向张东根借款20,000元，约定月利息600元，每月最后一日前付息，如逾期三个月未付息，视为违约，张东根有权收回借款。张初平在张东根与陈良华签订的含有担保条款的借款合同上签字担保。陈良华分别于2013年1月22日、8月22日、9月23日累计支付利息2,400元后未再付息。陈良华所付利息只够抵扣4个月累欠利息，第5个月（即2013年4月23日）起处于未付息状态，截止2017年10月22日，按月利率2%计息，陈良华累计应付息21,600元。张林华尽管未与张东根直接订立借款合同，但是陈良华的借款行为发生在与其夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，陈良华以个人名义对张东根所负还本付息之债务应当按夫妻共同债务处理，故张林华应承担还本付息的责任。张初平在张东根与陈良华签订的含有担保条款的借款合同书上的担保人落款处签名，张东根与张初平之间已形成了保证合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的规定，张初平就应承担连带保证责任。
陈良华、张林华、张初平未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
张东根围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证复印件、借款合同复印件、张初平身份证复印件各1份，对张东根提交的证据经核对与原件相符，且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：陈良华、张林华系夫妻关系。2012年7月22日，张东根（甲方）与陈良华（乙方）签订借款合同1份。合同约定：陈良华因做生意缺少资金向张东根借款人民币贰万元正（20,000元）。此款已在2012年7月22日当场足额交付给了陈良华，不另外再写借条；双方约定借款利息为每月人民币陆佰元正，于每月最后一日前支付；如陈良华到期不能归还借款本息，自愿按原约定利息计算至实际还款之日；担保人自愿同意对陈良华的借款承担连带清偿责任，担保期限从借款之日起到陈良华实际归还借款之日止，如陈良华未能按约定支付借款本息，张东根有权直接要求担保人归还本息并承担本案诉讼费和律师费。张初平在借款合同担保人处签名担保。合同签订后，陈良华分别于2013年1月22日、8月22日、9月23日累计支付利息2,400元，此后，陈良华未按约支付利息，经张东根催讨无果，而引起纠纷。
本院认为，张东根、陈良华签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，内容合法，依法受法律保护，陈良华应承担偿还张东根债务的民事责任。张东根与陈良华对借款虽未约定偿还日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张东根可以催告陈良华在合理期限内返还欠款，陈良华经张东根催告后，应当履行还款义务；张东根主张借款利息按月利率2%计算，支付至实际还款之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。张初平在借款合同上签名担保，并对保证方式、保证担保范围进行了约定，应按照约定保证担保责任，故张初平对陈良华尚欠张东根20,000元本金及利息应承担连带清偿责任；陈良华向张东根借款时，与张林华在夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，该债务应由陈良华、张林华共同偿还。张东根要求陈良华、张林华共同偿还借款20,000元以及自2013年4月23日至实际还款之日止按月利率2%计算利息和要求张初平对该借款本息承担连带清偿责任的理由成立，予以支持；张初平承担保证责任后，有权向陈良华、张林华追偿。陈良华、张林华、张初平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈良华、张林华应于本判决生效之日起三十日内偿还张东根借款本金20,000元以及从2013年4月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、张初平对陈良华、张林华上述所负的债务承担连带清偿责任；张初平承担保证责任后，有权向陈良华、张林华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取计420元，由陈良华、张林华、张初平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓章隆
二〇一七年十二月七日
书记员 陈玉萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。