湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2143号
原告黄国求，男，汉族，1952年10月19日出生，农民，住邵东县。
委托代理人（特别授权）刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
被告石保国，男，1968年11月29日出生，汉族，住邵阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。
原告黄国求与被告石保国、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行审理。原告黄国求及其委托代理人刘伟军、被告石保国、邵阳人民保险公司的委托代理人曾良盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国求诉称，2017年3月26日，被告石保国驾驶湘11-×××××号大中型拖拉机，在320国道线1336km+570m地段，与原告黄国求驾驶的轻便三轮电动摩托车相撞，造成原告黄国求受伤。邵东县公安局交通警察大队认定被告石保国负事故主要责任，原告黄国求负事故次要责任。湘11-×××××号大中型拖拉机在被告邵阳人民保险公司投了保险。故请求法院判令被告石保国赔偿原告黄国求医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计86332元（含被告石保国支付的19000元），被告邵阳人民保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告石保国赔偿。
被告石保国辩称，原告要求赔偿的医药费偏高。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告已满60周岁，不应再计算误工费；护理费等损失计算标准偏高，应予核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2017年3月26日11时50分许，被告石保国驾驶湘11-×××××号大中型拖拉机，在G320线1336km+570m地段，与前方同车道行驶的原告黄国求驾驶的轻便三轮电动摩托车相撞，造成原告黄国求受伤。邵东县公安局交通警察大队认定石保国负事故主要责任，黄国求负事故次要责任。事发后，原告黄国求在邵东县人民医院门诊治疗，花费医药费634.62元，住院54天，花费医药费25486.79元。庭审中，原告黄国求称被告石保国已垫付19000元。出院记录中有加强营养的医嘱。2017年5月16日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、黄国求因交通事故致伤，构成十级伤残；2、伤后误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月；3、前期医疗费用按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费用2000元（自2017年5月18日起计算）。原告黄国求为此支付了鉴定费1511元。原告黄国求受伤前在农村务农。另查明，湘11-×××××号大中型拖拉机的登记所有人为被告石保国，该车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，约定财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元。庭审中，原告黄国求与被告石保国协商一致，被告邵阳人民保险公司在保险限额内赔偿后，不足部分，原告黄国求仅要求被告石保国赔偿已垫付的医疗费19000元。
上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、病历、保险单、调解协议及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告黄国求与被告石保国在本案中的过错，在责任比例划分上以原告黄国求承担20%、被告石保国承担80%为宜。因湘11-×××××号大中型拖拉机在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，故对原告黄国求所受的损失，应先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，由被告石保国按责任比例赔偿，因该部分赔偿已经达成赔偿协议，且履行完毕，故被告石保国不再承担赔偿责任。原告黄国求的损失经核定为：1、医药费（含门诊费）为26121.4元，原告黄国求主张的后期医药费未实际发生，本院不予支持；2、营养费为600元（10元/天×60天）；3、住院伙食补助费为2700元（50元/天×54天）；4、原告黄国求主张的交通费可根据其治疗的实际需要酌情认定400元；5、原告黄国求主张的护理费应参照居民服务业工资标准计算，为6985元（116.42元/天×60天）；6、原告黄国求虽已满六十周岁，但根据其身体状况可进行必要的农业劳动，并结合原告伤情未愈情形，误工费应农林牧渔业工资标准并结合法医鉴定的伤休天数计算，为10254.6元（85.45元/天×120天）；7、残疾赔偿金为17895元（11930元×15年×10%）；8、精神损害赔偿金酌情认定为2000元；9、法医鉴定费为1511元。以上原告黄国求的损失共计为68467元【其中医药费部分为29421.4元(26121.4元+600元+2700元)，伤残费用部分为37534.6元（400元+6985元+10254.6元+17895元+2000元），鉴定费1511元】。由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿原告黄国求损失47534.6元(10000元+37534.6元)，其余损失，由被告石保国按协议赔偿19000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告黄国求损失47534.6元。
二、由被告石保国赔偿原告黄国求损失19000元（已付清）。
三、驳回原告黄国求的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用600元，减半收取300元，由原告黄国求承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李建东
二〇一七年九月四日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。