wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00751号
申请执行人马文明。
被执行人徐汉良。
本院已立案受理马文明申请执行徐汉良买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年11月10日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 何瑞卿
二〇一四年十一月五日
书记员 赵 伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0225行初15号
原告：潘玉林，男，住融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所律师。
被告：融水苗族自治县怀宝镇人民政府，住所地：融水苗族自治县怀宝镇中寨街。
法定代表人：廖映姿，该镇镇长。
委托诉讼代理人韦庄，怀宝镇人民政府副镇长，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人莫旭，怀宝镇人民政府法律顾问，怀宝司法所所长，代理权限为特别授权。
本院在审理原告潘玉林诉被告融水苗族自治县怀宝镇人民政府土地行政管理一案中，原告潘玉林于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼过程中，原告潘玉林自愿申请撤诉，是原告处分自己诉权的行为，该行为没有违反国家法律法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘玉林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告潘玉林负担。
审 判 长 莫东军
审 判 员 刘琼琼
人民陪审员 刘彩琼
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 宋佳霖
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4832号
申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行：
被执行人浙江长征鞋业有限公司等：
申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03481号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款4007153.62元及利息，但至今未履行。申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月25日依法立案执行（2017）浙0381执恢4832号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额200元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4832号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第111号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年7月9日出生，汉族，小学文化，仓库保管员；因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月11日被该局决定监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员蒋仲春担任审判长，审判员罗青青、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2015年4月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员欧阳春芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年1月26日20时30分许，被告人王某某与被害人陈某某在冷水滩马坪开发区某驾校旁的虹光公司仓库因口角发生矛盾，后两人扭打起来，王某某持木片将陈某某左手背打伤。经法医鉴定，陈某某的左手第五掌骨被打致粉碎性骨折，属轻伤二级。2月3日被告人王某某主动投案，事后并赔偿了陈某某医药费等3万元。
该院认为，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2015年1月26日20时30分许，被告人王某某与被害人陈某某在冷水滩马坪开发区某驾校旁的虹光公司仓库因口角发生矛盾，后两人扭打起来，王某某持木片将陈某某左手背打伤。经法医鉴定，陈某某的左手第五掌骨被打致粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，王某某赔偿了陈某某医药费等3万元。
另查明，2015年2月3日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被害人陈某某的陈述；证人钟某某、戴某某、付某某、唐某某的证词；木片刑事照片，扣押物品、文件清单、户籍证明、到案经过、和解协议及领条；法医鉴定意见；勘验、提取笔录；被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某已与被害人陈某某达成和解协议，赔偿了其经济损失，取得了其谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋仲春
审 判 员 罗青青
人民陪审员 赵文复
二〇一五年四月十五日
代理书记员 鲁莲虹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第244号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人包某某，男，1968年2月3日生，蒙古族，科右中旗人，高中文化，农民，住科右中旗。因本案于2015年5月25日被科右中旗自然保护区森林公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人包某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院检察员赵玉华、包黎明出庭支持公诉，被告人包某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人包某某擅自在科右中旗国家级自然保护区内，蒙古店艾里西3华里处，开垦草原两块，合计30亩，经鉴定草原面积为26.5亩。针对上述事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人户籍证明及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人包某某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年至2015年，被告人包某某擅自在科右中旗国家级自然保护区内，蒙古店艾里西3华里处，开垦草原两块，用于种植农作物，经测定草原面积为26.5亩。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中也无异议，且有证人证言、被告人供述材料、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反土地管理法规，非法开垦草原26.5亩，属数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于，被告人认罪态度好，确有悔罪表现，可从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人包某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 东 成
代理审判员 李 牧 兰
代理审判员 哈斯其木格
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 伟 强
庐山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0427执177号
申请执行人：袁晓云，男，身份证号码3604271961********，住址：星子县南康镇南康大道。
被执行人：江西庐山山南温泉度假有限公司。
被执行人：庐山阳光温泉度假村。地址：星子县温泉镇。
本院于2017年2月23日立案执行袁晓云申请江西庐山山南温泉度假有限公司庐山阳光温泉度假村租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的庐山市人民法院(2015)星民二初字第549号生效判决书，被执行人江西庐山山南温泉度假有限公司、庐山阳光温泉度假村应支付申请人袁晓云案款77412.0元，承担执行费1061.0元。本院已执行0元,尚有77412.0元未执行,现因被执行人江西庐山山南温泉度假有限公司庐山阳光温泉度假村暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0427执177号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 陈 平
审判员 ：罗光辉
审判员 ：袁喜林
二〇一七年七月十四日
书记员 ： 赵 挺
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第1448号
原告王忠臣，住河北省承德市。
被告承德市市直机关事务管理局，住所地承德市。
法定代表人孙守民，职务局长。
原告王忠臣与被告承德市市直机关事务管理局劳动争议纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王忠臣撤回起诉。
原告预交案件受理费10.00元，由原告负担5.00元，退回原告5.00元。
代理审判员 韩 君
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘土菥
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初1316号
原告：李某1，女。
委托代理人：葛宝明，男。
委托代理人：丁金光，山东仁通律师事务所律师。
被告：李某2，男。
委托代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。
原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案，本案于2015年12月24日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人葛宝明、丁金光，被告李某2及委托代理人谭娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法按照法定继承判决原、被告父母遗留遗产的二分之一额归原告所有（价值17400元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告为同胞兄妹关系。原、被告的父亲李从桂于2008年1月18日去世，母亲薛秀金于2015年4月17日去世。双方的父母生前在青岛市黄岛区铁山街道办事处李家店子拥有房产四间和部分财产。双方的父母去世后，被告占有上述的全部房屋和其他遗产，并且私自领取了家庭承包经营土地占用的补偿款12000元。原、被告是李从桂和薛秀金的第一顺序及成人，李从桂和薛秀金二人去世后原告依法按照继承法的规定应当分得遗产的二分之一份额。原告多次提出要求将上述遗产依法予以分割，均遭被告拒绝。
被告辩称：1、遗产清单所列遗产与事实不符。2、被告不给原告分割遗产，原因是被告自2013年1月22日起至母亲薛秀金去世未尽任何赡养义务，顾不应该分割遗产。
本院经审理认定事实如下：被继承人李从桂和薛秀金共育有子女二人，分别为儿子李某2、女儿李某1。被继承人李从桂于2008年1月18日去世，被继承人薛秀金于2015年4月17日去世。在李从桂去世之前，原、被告均未结婚，一起赡养父母。在2013年3月20日之前，被继承人薛秀金一直居住在自己的房屋中，原告经常回家照顾薛秀金。2013年3月20日至薛秀金去世，被告将薛秀金接到被告家中居住，期间原告曾经提出过轮流照顾老人的方案，但被被告拒绝。本案争议的焦点是：1、被继承人的身份情况，继承人的确定。2、遗产的确定及分割。
1、被继承人的身份情况、继承人的确定。原告提交了三份证明证明原被告系亲兄妹关系，被继承人李从桂和薛秀金生前只生育了原被告二人，原被告是二人的第一顺序继承人。原被告均没有异议，本院予以确认。原告主张作为继承人应当继承相应的遗产份额。被告认为原告从2013年1月22日起至2015年4月17日薛秀金去世时止，未尽任何赡养义务，因此不应平均分割遗产。本院认为，对于证人李某3的证言，被告虽然不认可，但没有提供有力的证据反驳，本院对证人证言予以确认。原被告双方对李继端的调查笔录都没有异议，本院予以认可。对于村委会出具证明原告未尽任何赡养义务的证明，过于笼统，缺乏具体说明及相关依据，本院不予认可。证人李某3说原告在2013年1月22日之后，经常回家伺候母亲，李继端在调查笔录中亦说原告李某1经常回家看望薛秀金，本院认定原告已经尽到了赡养义务。
2、遗产的确定及分割。对于遗产范围的确定，原告主张有黄岛区铁山街道办事处李家店子131号的房屋一处，被继承人承包土地的承包经营权及其中已被占用土地的补偿收益，澳柯玛电冰柜和手扶拖拉机各一台。被告则认为，诉争房屋是被告与其父母共同建造的房屋，不是遗产，而是被告与其父母的共同财产，两份土地承包合同不能证明原告主张，电冰柜和拖拉机的收据不能证明电冰柜和拖拉机还是存续的。对于被告李某2在调查笔录中认为电冰柜值300元和手扶拖拉机价值300元及两者还存在的表述，原被告双方没有争议，本院予以认可。本院认为，诉争房屋先登记在被继承人李从桂的名下，后登记在被继承人薛秀金的名下，因此诉争房屋属于被继承人的遗产。对于两份土地承包合同，因为一份承包日期至1988年12月31日止，因此这一份承包合同所涉及的权益不属于遗产。另一份土地承包合同的承保日期至2025年12月31日，尚在承包期限内，所以所涉及的权益属于遗产。对原告诉争房屋价值20000元，本院予以支持。原告主张12000元的土地补偿收益，本院酌情支持8000元。澳柯玛电冰柜和手扶拖拉机属于遗产。澳柯玛电冰柜，本院认定价值300元。手扶拖拉机，本院认定价值300元。
本院认为，原告对被继承人已尽到了赡养义务，并且没有丧失继承权的行为，因此原告享有法律规定的继承权。因被继承人去世时没有留下相应的遗嘱，因此本案按照法定继承处理，原、被告均是同一顺序继承人，故遗产平均分配，原、被告均享有二分之一的遗产份额。被继承人所留下的遗产的价值为28600元。
综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告李某1享有二分之一的遗产份额，价值14300元。
本案案件受理费235元，由原告负担130元，被告负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 陈江远
人民陪审员 赵开金
人民陪审员 冯焕玉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐腾超
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第54号
原告姚锦桂，男，汉族，1977年3月14日出生，住广东省高要市。
委托代理人陈天成，为广东翔浩律师事务所律师。
被告黄月生，男，汉族，1965年11月27日出生，住广东省云浮市云安县。
原告姚锦桂诉被告黄月生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员吴桂桃独任审判，后因无法直接向被告黄月生送达应诉通知书、起诉状、传票等依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，并于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告姚锦桂的委托代理人陈天成到庭参加诉讼，被告黄月生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚锦桂起诉称，2013年8月28日，被告黄月生向原告借款人民币26000元，并立下《借据》交由原告收执，约定还款日期为2014年7月28日前。借款到期后，被告没有按照约定归还借款给原告。原告经多次追讨未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令被告归还原告欠款26000元及利息（以26000元为本金从2014年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至全部欠款清偿之日止，暂计至起诉之日为3120元）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄月生无答辩，亦无提供证据到庭。
经审理查明：2013年8月28日，被告黄月生以家庭经济困难为由向原告提出借款人民币26000元整。被告于当日立下《借据》一份交由原告收执，载明“本人黄月生身份证号：4428271965112XXXX因本人家庭经济原因，现特向姚锦桂先生（身份证号：44122119770314XXXX）借到人民币￥26000元，大写两万陆仟元。上述借款本人承诺在2014年7月28日前全部归还，如逾期不还则同意按同期银行贷款利率四倍付本息。借款人：黄月生（并按捺指模）。电话：15016****XX。借款日期：2013年8月28日”。原告于当日将现金人民币26000元交付被告。借款期限届满后，被告并未按时依约归还欠款。原告经多次追讨未果遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借据》以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告黄月生向其借款26000元，提供了有署名“黄月生”的《借据》证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。双方借贷关系合法有效，应依约履行各自的权利、义务，被告未按时依约向原告清偿全部借款本金，其依法应承担清偿责任及逾期还款违约责任。现原告要求被告黄月生清偿拖欠的借款本金26000元及逾期还款利息（以26000元为本金从2014年7月29日起按双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至全部欠款清偿之日止），合理合法，本院予以支持。被告黄月生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄月生应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿拖欠的借款本金26000元及逾期利息（以26000元为本金从2014年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至全部欠款清偿之日止）给原告姚锦桂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费528元（原告已经预交）、公告费600元，由被告黄月生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 吴桂桃
人民陪审员 张海媚
二〇一五年八月十七日
书 记 员 伦国伟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民诉保字第00107号
申请人苏同涛，居民。
被申请人张世甲，居民。
申请人苏同涛于2015年5月28日向本院提出保全申请，主张2015年5月10日被申请人张世甲驾驶鲁C×××××号小型轿车行驶至连云港市赣榆区墩尚镇海棠路xxxx处与董淑秀发生相撞，造成董淑秀经抢救无效死亡的事故，事故发生后被申请人未赔偿申请人（系受害人董淑秀亲属）因董淑秀死亡造成的损失，现申请人要求对被申请人张世甲驾驶的鲁C×××××号小型轿车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张世甲驾驶的鲁C×××××号小型轿车（该车现停放于连云港市赣榆区交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 戴雷
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 徐菡
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第175号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人宋某甲，女，1963年8月23日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌非法经营罪，经永顺县人民检察院批准，2013年10月21日被永顺县公安局执行逮捕，同日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2013年11月5日被继续取保候审。2014年10月31日经本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人宋某甲犯非法经营罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、向清云出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人宋某甲未经许可，从张某甲（已判刑）处购得7万余元的假烟后销售给他人，获利1万余元。就此，公诉机关举出了如下证据：书证户籍证明、抓获经过、＊＊县烟草专卖局“证明”1份，“＊＊商行”便条、＊＊县＊＊镇王某甲等人通过＊＊信用社给张某甲、陈某某信合账户无折存现一览表、湖南省农村信用社个人业务存款凭证、湖南省产卷烟品牌价格目录、假烟账目、张某甲销售假烟价格一览表、＊＊＊托运部零担货运清单、＊＊县烟草专卖局卷宗壹册、刑事判决书，证人丁某甲、瞿某某、谷某某、滕某某、张某甲、宋某乙、王某乙、刘某某、王某甲、张某乙、朱某某、张某甲等人证言，被告人宋某甲的供述和辩解，�认笔录。该院认为，被告人宋某甲未经许可非法经营伪劣卷烟，经营额达七万余元，获利一万余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：被告人宋某甲在＊＊县＊＊镇经营“宋某甲”超市，无烟草专卖零售许可证。当得知张某甲（已判刑）处有假烟出售，便同张某甲联系购买假烟。2011年9月至2013年1月期间，被告人宋某甲本人或委托其亲友通过＊＊县＊＊信用社给张某甲夫妇的信合账户内转购买假烟款七万余元。被告人宋某甲购得假烟后转卖给＊＊县＊＊镇居委会附近村民，获利一万余元。
2013年10月21日，被告人宋某甲在＊＊县＊＊镇＊＊居委会被永顺县公安局民警抓获归案。
上�事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人宋某甲的供述和辩解，证明2012年初至2013年6月，宋某甲多次同张某甲购买过假烟。张某甲每次都是将假烟同糖果、日用品等货物，通过物流发给宋某甲。宋某甲及其亲属共给张某甲转款326522元，其中有7万余元的假烟款。
2、证人张某甲的证言，证明2011年1月至2013年，张某甲从朱某某处购买假烟后，将假烟销售给宋某甲、张某丙、张某丁等人，其中给宋某甲共销售7万余元的假烟。
3、证人朱某某的证言，证明朱某某从2011年开始给张某甲贩卖假烟。2012年4月2日以来，张某甲在朱某某手中购买假烟的品牌、件数、价格及总价款。
4、证人滕某某证言，证明滕某某帮助宋某甲给张某甲汇过9次款，每笔都是买百货和假烟的款项。
5、证人张某甲、宋某乙、王某乙、刘某某、王某甲的证言，�证明各自帮助宋某甲给张某甲汇过款，有的知道是买烟款，有的不知资金用途。
6、证人丁某甲的证言，证明2012年农历7月的一天，丁某甲在宋某甲门面上以50元／条的价格，买了6条假盖白沙烟。
7、证人张某乙的证言，证明2012年8月12日，张某乙找宋某甲取货款，宋某甲给了其8条假盖白沙烟抵货款。
8、证人瞿某某的证言，证明瞿某某是跑＊＊至＊＊的中巴车司机，宋某甲超市叫其带过货。
9、证人谷某某的证言，证明宋某甲到＊＊＊货运站取过＊＊发来的货。
10、丁某乙、王某甲等人给张某甲、陈某某信合账户无折存现一览表，证明丁世华、王某甲、田某某、宋某乙、刘某某、滕某某、曾某某、张某甲、王某乙、宋某甲、张某丙、王某丙等人通过＊＊信用社给张某甲、陈某某信合账户转款情况。
11、湖南省农村信用社个人业务存款凭证，证明宋某甲、王某甲�滕某某、刘某某、丁某乙、张某丙、田某某、宋某乙、张某甲、曾某某、王某乙、王某丙给张某甲信合账户存款的情况。
12、＊＊商行便条，证明宋某甲同张某甲购买假烟的情况。
13、假烟账目，证明2012年4月2日至2013年1月18日，张某甲从朱某某处购买假烟的情况。
14、张某甲销售假烟价格一览表，证明张某甲销售的假烟购进价格、销售价格及差价等情况。
15、＊＊托运部零担货运清单，证明＊＊托运部零担货运的收货人、电话、货物名称等情况。
16、＊＊县烟草专卖局2012年度第Y1＊＊＊号卷宗，证明＊＊县烟草专卖局对宋某甲销售非法生产的烟草专卖品案进行查处的相关情况。
17、＊＊顺县烟草专卖局证明1份，证明宋某甲销售非法生产的烟草使用的是宋某乙的烟草专卖零售许可证，宋某甲的违法行为与宋某乙无关。
18、《湖南省2011年-2012年省产卷烟在销品牌价格新目录》、2011年上半年、2011年下半年、2012年上半年、2012年下半年及2013年上半年湖南省国产卷烟品牌目录，证明湖南省产卷烟白沙（精品）、白沙（硬）、白沙（软）、芙蓉（黄）、芙蓉（软红）、雄狮（硬）、雄狮（薄荷）的原批发价及指导零售价。
19、本院（2014）永刑初字第＊＊号刑事判决书，证明同案犯张某甲已被判刑的事实。
20、辨认笔录，证明宋某甲从12张不同的男性照片中辨认出给其贩卖假烟的张某甲。
21、抓获经过及户籍证明，证明被告人宋某甲系被抓获归案及被告人宋某甲是1963年8月23日出生等个人基本身份信息。
本院认为，被告人宋某甲明知自己没有取得烟草专卖零售许可证，为了牟利，从张某甲处购得伪劣卷烟后转卖给他人，经营额达七万余元，获利一万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。永顺县人民检察院指控罪名成立�被告人宋某甲认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人宋某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人宋某甲的犯罪行为、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 全 英
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 涂江波
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王燕妮
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第175号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人王某，男，1978年7月8日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃国家机关证件罪被本院于2010年5月13日判处有期徒刑五年，于2013年5月22日刑满释放。因本案于2014年3月6日被永登县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年3月6日14时许，在永登县城关镇西门园，永登县公安局民警将非法持有毒品的被告人王某抓获，从其身上查获白色块状毒品四小包（海洛因净重1.4克），白色块末状晶体毒品一袋（甲基苯丙胺净重40.22克）。
公诉机关以书证，证人证言，被告人供述，理化鉴定意见等证据支持指控，认为被告人王某之行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。考虑到被告人系累犯，建议对被告人判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。
庭审中被告人辩解其不知道张某让其保管的白色晶体状物品是甲基苯丙胺。
经审理查明：2014年3月6日14时许，永登县公安局禁毒大队接到群众举报后，在永登县城关镇西门园将非法持有毒品的被告人王某抓获，从其身上查获白色块状毒品四小包，白色块末状晶体毒品一袋。兰州市公安司法鉴定中心作出（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0168号理化检验鉴定意见书，被告人非法持有的可疑物5包：1#---4#为白色塑料包装的白色块状粉末物净重分别为0.39克、0.39克、0.22克、0.4克。5#：白色塑料包装的白色晶体物一包，净重40.22克。1#-4＃检材均检出海洛因成分，5#检材检出甲基苯丙胺�分。
上述犯罪事实，有公诉机关向本院提交的下列证据予以证实：
1、永登县公安局禁毒大队受案登记表，证明案件的来源。
2、扣押物品清单，证明公安民警从王某处扣押白色塑料包装的白色粉末状毒品可疑物一小包，白色塑料自封袋包装的白色块状可疑物四小袋。
3、被告人人口查询信息单，证明王某生于1978年7月，具有完全刑事责任能力。
4、永登县公安局禁毒大队所抓获经过，证明被告人被抓获的时间及经过。
5、通话记录，证明王某所用的手机号码1391982****在2014年3月5日8时至2014年3月5日22时的通话记录中没有王某供述中提到的张某的电话号码。
6、查获毒品照片一张，证明2014年3月6日从被告人王
某身上查获的白色块末状毒品可疑物四小包及白色晶体状毒品可疑物一袋的照片。
7、永登县人民法院刑事判决书及释放证明书，证明王某因犯盗窃国家机关证件罪于2010年5月13日被判处有期徒刑五年，2013年5月22日刑满释放。
8、情况说明，证明永登县公安局禁毒大队说明该案的线索来源情况。
9、证人雷某某证明：今天中午一点左右我开着我的甘AX15**号小轿车，从永登县城关镇东街开车跑出租车时，到纬五路和312国道路口时，从兰州开往永登的客车上下来了一个30多岁的小伙子挡住我的车，那小伙子上车说：“到西门园去，走新修的路，快些”。我说“我刚学开车就这么快”。我就开车从纬五路人民银行十字向北开，到西门园的一个小卖部他说停下，我停下车，他给了我5元的车费，他还没有下车，就被警察抓住了。这人我见了认识。
10、被告人王某供述：今天（2014年3月6日）从我身上查获了毒品，在白色餐巾纸里包的四小包是海洛因，在白色塑料自封袋里的白末状晶体是什么东西我不知道。我身上的四小包海洛因是我�小西湖一个临夏人跟前用一千元钱买的，那些海洛因有一克多点。给我卖海洛因的那个临夏人真实姓名我不知道，住在哪里我也不知道，身高大约1米7左右。身材较瘦，留寸头，皮肤较黑，说话口音是临夏口音。我和他没有联系，是我在义乌商贸城门口碰见的他。今天早上大约十点左右，我在兰州市七里河小西湖义乌商贸城门口，碰见了那个临夏的回回，我问他手里有没有毒品，我取一千元的货，那个回民说一克600元，我当时给了他一千元钱，他拿上钱让我在义乌商贸城门口等他，大约十分钟左右，那回民回来了，他给了我四个白色的塑料小包，我拿上后就到小西湖车站去坐车了。
从我身上查获的块末状白色晶体是正月十五左右兰州市红古区窑街的一个叫张某的给我让我暂时保管的，昨天下午张某打电话要我把这些东西送到到兰州义乌商贸城门口，我下去后没有�到他，我就返回上来了。我只知道张某是红古区窑街人，具体住在哪里我不知道，张某年龄大约有35岁左右，身高l.65米左右，中等身材，留寸头，说话口音是窑街口音。这些东西由于我身上没地方放，我就放到裤脚里了，是3月6日早上我从家里出门时放到我的裤腿处的，到4月1日鉴定意见书出来通知我时我才知道白色晶体块状物是冰毒，从我身上查获的晶体状物品是张某给我保管的，张某2014年3月5日给我打的电话号码是189……的号。但张某每次给我打电话时号码都不一样。
11、辨认笔录，证明证人雷某某对被告人的辨认过程。
12、搜查笔录，证明2014年3月6日13时10分至13时30分在永登县公安局办案区永登县公安局禁毒大队侦查员金某某、杨某某在见证人张某某、吉某某的见证下，办案人员从被告人王某随身线裤裤腿内搜出白色晶体块状可疑物一小塑料包，毒品可疑物四小包。
13、兰州市公安局司法鉴定中心2014年3月11日（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0168号理化检验鉴定意见书，证明从被告人查获毒品可疑物5包：1#---4#为白色塑料包装的白色块状粉末物净重分别为0.39克、0.39克、0.22克、0.4克。5#：白色塑料包装的白色晶体物一包，净重40.22克。1#-4＃检材均检出海洛因成分，5#检材检出甲基苯丙胺成分。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，可作为定案依据。
本院认为：被告人王某对自己非法持有海洛因的行为不持异议，其辩称不知道持有的甲基苯丙胺（冰毒）是何物，但根据其供述及侦查机关的搜查笔录显示，被告人将甲基苯丙胺藏于线裤裤腿处，而将其抓获时其上身穿有羽绒服且有口袋，其存放甲基苯丙胺的位置与常理相悖，同时结合本案的其他证据，足以认定被告人对非法持有甲基苯丙胺是明知�，故对其辩解理由本院不予采信。被告人明知是毒品而非法持有，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因刑事犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民健康权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2016年9月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桑承英
代理审判员 张明慧
人民陪审员 罗素华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 时彦沙
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第175号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定县。曾因犯妨害公务罪于2000年4月25日被永定县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2014年3月21日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员李萍映出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月14日15时33分许，被告人陈某某酒后驾驶小型普通客车从永定县城往龙岩，途经莆永高速公路永定连接线B线12KM路段处，追尾碰撞前方由陈某甲驾驶的小型轿车，造成两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。后被告人陈某某驾车逃离现场，随后在永定东站出口匝道被民警查获。
经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某肇事时血液中乙醇含量为202.55mg／100ml血。
经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队责任认定，被告人陈某某负事故的全部责任。
同年4月24日，被告人陈某某与被害人陈某甲达成道路交通事故损坏赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述与辩解，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、吕某某、刘某某等人的证言，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队扣押物品、文件清单，归还物品、文件清单，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队录制的被告人查获过程及血液提取过程的视听资料，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队作出的道路交通事故认定书，机动车行驶证及机动车驾驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心作出的司法检验报告书，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队出具的到案经过，道路交通事故损害赔偿协议书、永定县人民法院（2000）永刑初字第22号刑事判决书，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某某驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且肇事后逃离事故现场，血液中的酒精含量达到200毫克／100毫升血以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（此款应于本判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一四年六月十一日
书记员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第175号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人吕某某，男，1953年5月3日出生，汉族，大专文化，原吉林（中国-
新加坡）食品区经济局经贸科科长。现住吉林省永吉县，因涉嫌犯受贿罪，于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
辩护人孙华茵，北京大成（吉林）律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人吕某某犯受贿罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人孙华茵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人吕某某在任永吉县岔路河镇人民政府经贸科科长职务，负责招商引资工作期间，利用永吉县岔路河镇中心食品区“总部经济”的政策，推荐吉林市昱翔房地产开发有限公司以吉林四通建筑工程责任有限公司岔路河分公司的名义在永吉县岔路河镇交税获得退税款，并为吉林市四通建筑工程责任有限公司岔路河分公司负责人马某某个人谋取经济利益，收受马某某给予的好处费7万元。被告人吕某某将其中的1万元交给齐某某，让其转交帮助其招商引资的杨某；为招商引资招待吉林市昱翔房地产开发有限公司财务人员花销4000.00元，剩余5.6万元据为己有，被告人吕某某经传唤到案。并认为，被告人吕某某之行为已构成受贿罪，应予惩处。
被告人吕某某供认犯罪事实，对公诉机关认定5.6万元犯罪数额有异议，其辩称得到7万元的第二天，在马某某家的楼下，其返还给马某某1万元。
辩护人孙华茵认为，一、对公诉机关指控吕某某犯有受贿罪的定性无异议，但是对认定的涉案金额有异议，应当认定为4.6万元。为证明上述事实，辩护人向本院申请证人马某某出庭作证。二、被告人吕某某应当认定为自首。三、赃款已全部返还，主观恶性小，犯罪情节较轻，没有造成恶劣影响，属于初犯，没有前科劣迹，可酌定从轻处罚。
经审理查明，2011年，被告人吕某某任永吉县岔路河镇人民政府经贸科科长职务，负责招商引资工作。在工作期间，利用永吉县岔路河镇中心食品区“总部经济”的政策，推荐吉林市昱翔房地产开发有限公司以吉林四通建筑工程责任有限公司岔路河分公司的名义在永吉县岔路河镇交税获得退税款，并为吉林市四通建筑工程责任有限公司岔路河分公司负责人马某某个人谋取经济利益。被告人吕某某收受马某某给予的好处费7万元。次日，被告人吕某某将1万元返还给马某某；又将其中的1万元交给齐金海，让其转交帮助其招商引资的杨某；为招商引资招待吉林市昱翔房地产开发有限公司财务人员花销4000.00元，剩余5.6万元，据为己有。被告人吕某某经传唤到案。2014年7月9日，永吉县人民检察院扣押吕某某人民币6万元。被告人吕某某经传唤到案。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、破案经过、永吉县岔路河镇人民政府证明、录用干部审批表、永吉县农村信用合作社存款明细帐、企业法人营业执照、公司设立登记申请书、扣押财物清单、记帐凭证，证人齐某某、马某某、陈某、邢某某、于某某、孙某某、李某某、赵某、白某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，收受他人钱款4.6万元，拒为己有，其行为已构成受贿罪。被告人吕某某关于对公诉机关认定的犯罪数额有异议的辩解，经查，证人马某某证实，在其给付吕某某7万元后的第二天，在马某某家的楼下，吕某某返还给其1万元，故其辩解成立；辩护人关于被告人吕某某应认定为自首，可从轻处罚观点，经查，永吉县人民检察院反贪局破案经过中记载，经初查办案单位已取得了相关证据后，传唤吕某某到案，其如实供述了犯罪事实，因此被告人吕某某是在办案单位调查谈话期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，故辩护人观点，本院不予采纳；赃款已全部返还，被告人系初犯，没有前科劣迹，可酌定从轻处罚的观点，与事实相符，本院予以采纳。被告人吕某某能够自愿认罪、赃款已返还，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、犯罪违法所得人民币4.6万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年十一月七日
书 记 员 于 娜
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第175号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人罗某，男，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，务农，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年3月18日由永安市公安局取保候审，2014年5月7日由永安市人民检察院取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年3月15日0时许，被告人罗某醉酒驾驶闽G526**号小轿车由永安市大榕树往三十下岭方向行驶至永安市燕江中路南门广场路段时，车辆碰撞由罗某某驾驶的闽GT16**号轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故，接到报警后，被告人罗某被民警带至三明市第二医院抽血检验。经采血鉴定，被告人罗某血液中的酒精含量为172mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、现场图、现场照片及抽血照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人罗某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月15日0时许，被告人罗某醉酒驾驶闽G526**号小轿车由永安市大榕树往三十下岭方向行驶至永安市燕江中路南门广场路段时，车辆碰撞由罗某某驾驶的闽GT16**号轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。接到报警的民警将被告人罗某带至三明市第二医院抽血检验。
经三明市第二医院采血鉴定，被告人罗某血液中的酒精含量为172mg／100ml。
上述事实，被告人罗某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人罗某的户籍证明、到案经过；2、证人罗某某、苏某某、吴某的证言；3、血样提取登记表、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、机动车驾驶证、违法犯罪经历查询情况表、交通事故认定书；5、被告人罗某的供述；6、抽血照片及现场照片、现场图。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一四年五月二十六日
书记员 童文焱
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字第453号
原告王金庆。
原告马增霞。
二原告共同委托代理人ＸＸ。
被告于安荣。
被告刘金兰。
被告马光义。
被告刘振亮。
被告王学锋。
被告安丘市荣泽制衣有限公司。
法定代表人马光义。
原告王金庆、马增霞与被告于安荣、刘金兰、马光义、刘振亮、王学锋、安丘市荣泽制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王金庆、马增霞诉称，2011年10月6日，第一、二被告经其他被告连带担保从二原告处借款30万元，约定使用期限一个月。借款到期后，被告未能按期还款，本金分文未付。请求依法判令被告偿还借款本息、违约金、实现债权的费用及诉讼费。
六被告未作答辩。
经审理查明，2011年10月6日，原、被告签订《担保借款合同》一份，约定被告于安荣、刘金兰向原告王金庆、马增霞借款300000元。借款期限一个月，时间自2011年10月6日至2011年11月5日。如借款方不按期还借款，除按合同约定支付利息外，逾期每天向出借方支付借款总额的30％的违约金，同时承担出借方实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费等）。约定担保人是案外人郭保军和被告刘振亮、王学锋、马光义、安丘市荣泽制衣有限公司。担保方式为连带责任担保，担保期限是自主债务履行期届满之日起计算2年。
当日，原告王金庆、马增霞与被告于安荣、刘金兰、马光义、刘振亮、王学锋、安丘市荣泽制衣有限公司及案外人郭保军签订了《借据》一份，约定：“今借到人民币现金：小写：¥300000.00元（大写：叁拾万元整）。于2011年11月5日前归还，逾期未归还，借款方除应归还全部欠款外，同时支付尚欠借款总额30％的违约金并支付由此引发的诉讼所产生的诉讼费等各种费用。担保单位（人）承担还款连带责任。”
诉讼中，二原告提供山东双合律师事务所收款收据一份，证明因本案诉讼支付的律师费为12000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《担保借款合同》、《借据》、山东双和律师事务所委托代理合同及收款收据在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。六被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告王金庆、马增霞和被告于安荣、刘金兰之间形成借贷关系。二被告应按照约定偿还全部借款。被告马光义、刘振亮、王学锋、安丘市荣泽制衣有限公司作为担保人对上述债务亦应依约承担连带责任。原告所诉，于法有据，本院予以支持。但借贷双方对逾期还款违约金的约定超过人民银行同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。原告提供山东双合律师事务所的收款收据，证明为实现债权进行诉讼，由此产生的律师代理费要求被告予以赔偿的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告于安荣、刘金兰偿还原告王金庆、马增霞借款本金人民币300000元，于判决生效之日起十日内付清。并按银行同类贷款利率的四倍承担自2011年11月6日起至本判决确定的履行之日的利息。
二、被告马光义、刘振亮、王学锋、安丘市荣泽制衣有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2520元，合计8320元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
审 判 员 赵 燕
二〇一三年十二月十一日
代书记员 谭 丛
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民申3号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田年胜，男，汉族，1966年7月19日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。.
委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伟洪，男，汉族，1950年2月25日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。.
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈静，女，汉族，1971年6月13日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。.
再审申请人田年胜因与被申请人刘伟洪、陈静民间借贷纠纷一案，田年胜不服本院于2016年4月11日作出的（2016）粤04民终213号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，田年胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 陈海凤
审判员 陈永成
审判员 朱文春
二〇一六年二月二十七日
书记员 黄沛桥
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初239号
原告张某。
被告杨某。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告自由恋爱相识后于1988年6月29日在石门县城关镇登记结婚，1990年生育一女张杨。由于原被告工种不同，原告长期在野外负责勘探工作，被告在石门基地负责车间工作，导致双方沟通不足，夫妻感情逐渐冷淡，现双方已分居多年。据此，原告遂诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、登记在原告名下的位于常德市武陵区德和园小区7栋2单元附502号房屋归被告所有，剩余房屋按揭贷款由被告承担。
原告张某为证明其诉称事实，向本院提交了结婚证复印件一份，拟证明原、被告的婚姻关系。
被告杨某答辩称：原告与被告自由恋爱相识，双方感情基础牢固，现因双方缺乏交流导致夫妻感情冷淡，但夫妻感情有和好可能，被告不同意离婚。
被告杨某未向本院提交证据。
经审查，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
依据采信的证据以及原告对本案事实的当庭陈述，本院确认案件事实如下：原告张某与被告杨某自由恋爱相识，于1988年6月29日在石门县城关镇登记结婚，1990年生育一女张杨。双方均在湖南省地勘局四0三队工作，但由于原、被告工种不同，原告长期在野外负责勘探工作，被告在石门基地负责车间工作，导致双方沟通不足，夫妻感情逐渐冷淡。据此，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告张某与被告杨某自由恋爱相识后，于1988年6月29日登记结婚，并生育有一女张杨，具有一定的感情基础。双方因缺乏沟通，没有注重夫妻感情的培养，导致感情冷淡，造成如此现状，原、被告双方均应负一定责任。但原、被告双方无大的家庭矛盾纠纷，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方相互沟通、相互理解就能化解矛盾，夫妻关系有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告张某与被告杨某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘易高
二〇一六年三月十五日
代理书记员 朱梦瑶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终2859号
上诉人（原审被告）：刘志华，男，1984年7月10日出生，汉族，个体，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐万强，男，1977年3月1日出生，汉族，个体，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。
上诉人刘志华因与被上诉人徐万强民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘志华上诉请求：一、请求中级人民法院撤销（2016）鲁1426民初1460号民事判决书，依法驳回被上诉人请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审原告主体不适格，依法应驳回被上诉人的诉求。上诉人与被上诉人之间根本不存在民间借贷法律关系，证人已充分证实本案的事实情况，被上诉人的陈述完全是虚假的，上诉人根本不欠被上诉人钱款。二、一审法院违反法定程序，对上诉人申请法院调取的有利证据没有组织质证，严重影响本案的公正审理。综上所述，请求中级法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人徐万强答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法维持原判，上诉人所提判决主文错误问题，属于疏忽。
被上诉人徐万强向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告偿付欠款2.2万元及利息；二、该案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实，被告刘志华出具欠条一张，内容为：今欠贰万贰仟元整，刘治华，2015年1月1日。被告也收到借款22000元。一审法院予以确认。双方争议的事实原告是否是本案的适格主体。被告申请证人王某出庭，证人证实没有见过案外人徐建刚借给刘志华款，光知道徐建刚在一个饭店向刘志华要过钱，徐万强（徐建强）、徐建刚均在场，徐万强让徐建刚把条给徐万强，让徐建刚盯着刘志华。并协商抵账但未成功。徐万强与徐建刚是亲兄弟关系。该证人没有见到交易的过程，原告兄弟两个一起要账，不能证明该债务的债权人为徐建刚，证人证言不予采信。
一审法院认为：被告认可原告提交的欠条是其书写，该款项也收到，被告所写欠条中没有载明出借人姓名，现原告持有该欠条。被告主张此欠条是打给原告之弟徐建刚的，证人王某出庭证言却不能证明被告的主张，应认定原告是本案适格主体，是该债务的债权人，原告要求被告偿还欠款一审法院予以支持。欠条中没有约定利息，视为不支付利息，被告未能及时偿清借款，给原告造成的利息损失，可自起诉时主张权利之日起按同期银行贷款利率计算至清偿借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告刘志华于本判决生效之日起五日内偿还所借原告徐万强现金22000元及利息（自2016年7月18日起按同期银行贷款利率计算至清偿借款之日止）。二、驳回原告徐万强其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由刘志华负担。
二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。上诉人刘志华提交如下证据：证据一、派出所出警视频一份，证明上诉人刘志华是向徐建刚借款，而非徐万强，同时证明徐建刚欠任某2万余元，也证实王某出庭证言完全属实；证据二、证人任某的证人证言，证明刘志华借的徐建刚的钱而不是徐万强的钱。针对上诉人提交的证据，被上诉人徐万强质证意见为：一、对于视频资料，公安机关出警后对债权债务关系未予确认，视频中也没有体现出上诉人与被上诉人之间的债权债务关系，对视频证实的内容不予认可；二、证人证言不属新证据，不予认可，证言不能排除上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。另，出警视频显示证人王某在要账现场，知晓当时现场情况。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，徐万强持有涉案借款借据主张刘志华偿还借款，但其作为涉案借款的债权人主体不适格，应裁定驳回起诉，具体证据和理由如下：一、证人王某出庭证言证明派出所出警的2016年5月21日，其在现场，见到徐建刚向刘志华要钱，当时被上诉人徐万强也在场，各方当时曾约定用刘志华欠徐建刚的2.2万元借款抵顶徐建刚所欠借款；二、派出所出警的2016年5月21日，证人任某在现场，其证明刘志华是借徐建刚的钱而不是借徐万强的钱，且证人任某听被上诉人徐万强说过“钱是刘志华借徐建刚的”；三、2016年5月21日的派出所出警记录证明了证人王某、任某在要账现场，两名证人证言与视频内容相符，具有较高证据效力，同时，在视频中，被上诉人的哥哥徐建刚认可了本案借款是其出借给上诉人刘志华，这也印证了两名证人证言的真实性；四、被上诉人徐万强与案外人徐建刚系亲兄弟关系，徐万强又无其他证据证明其曾出借给刘志华2.2万元钱款。综上，本案当事人双方之间的借款事实存疑，被上诉人徐万强不足以证明其具有债权人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：
一、撤销山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1460号民事判决；
二、驳回徐万强的起诉
一审案件受理费175元，退还徐万强；上诉人刘志华预交的二审案件受理费350元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一七年一月十八日
书 记 员 于文平
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初37号
原告付纪宁，男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省沂水县。
委托代理人金学善，山东运策律师事务所律师。
被告于兆亮，男，1974年1月31日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
原告付纪宁与被告于兆亮买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于兆亮的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付纪宁撤回对被告于兆亮的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 张国先
二〇一七年一月五日
书记员 韩雅璐
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第32104号
原告杨×1，女，1949年1月30日出生。
原告杨×2，女，1955年8月21日出生。
原告杨×3，女，1957年3月8日出生。
委托代理人顾鹏，北京市汉威律师事务所律师。
委托代理人袁宝慧，北京市汉威律师事务所律师。
原告杨×4，男，1974年1月14日出生。
委托代理人杨×3（原告杨×4之姑），女，1957年3月8日出生。
原告杨×5，男，1976年7月8日出生，自由职业者。
委托代理人杨×3（原告杨×5之姑），女，1957年3月8日出生。
被告杨×6，女，2007年4月29日出生。
法定代理人于x，女，1971年3月3日出生。
委托代理人纪永存，北京市广言律师事务所律师。
委托代理人赵文龙，北京市广言律师事务所律师。
原告杨×1、杨×2、杨×3、杨×4、杨×5（以下并称五原告，分别称姓名）与被告杨×6（以下称姓名）遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨×1、杨×2、杨×3暨杨×4、杨×5的委托代理人，杨×3的委托代理人袁宝慧、顾鹏，杨×6的法定代理人于x及委托代理人赵文龙、纪永存均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：被继承人徐x（以下称姓名）生前共育有五名子女，分别为长子杨x7、次子杨x8，长女杨×1、次女杨×2、三女杨×3。杨x7于2009年9月8日去世，留有一子杨×4。杨x8于2011年11月15日去世，留有一子杨×5，一女杨×6。徐x于2013年3月18日去世，生前于2011年1月16日立有遗嘱，遗嘱内容为徐x名下位于北京市朝阳区花家地南里x号房屋（以下简称涉诉房屋）留给杨x7、杨×1、杨×2、杨×3共同继承，剥夺杨x8的继承权。故五原告诉至法院，要求按照徐x的遗嘱继承涉诉房屋。
杨×6辩称：杨×6不同意五原告的诉讼请求。杨×6认为徐x生前所留遗嘱是无效遗嘱，据杨×6了解，遗嘱的内容部分不属实，徐x并没有剥夺杨×6的继承权。涉诉房屋并不是徐x的个人财产，虽然房屋登记在徐x名下，但杨×6认为涉诉房屋来源是杨×6之父杨x8与徐x共同取得的。生效判决认定杨x8对涉诉房屋有居住权，居住权长期有效，所以杨x8对涉诉房屋享有相关权利。杨×6是未成年人，立遗嘱时要保留未成年人的权利。另，杨×5同意其他四原告的诉讼请求，可视为放弃其继承份额，故杨×6可继承杨x8的全部份额，因此杨×6应享有诉争房屋十分之六的份额。
经审理查明：杨x9与徐x系夫妻关系，二人育有五名子女，分别为长子杨x7、次子杨x8，长女杨×1、次女杨×2、三女杨×3。杨x8与于x系夫妻关系，二人育有一女杨×6；杨x8与前妻育有一子杨×5。杨×4系杨x7之子。杨x9于1980年3月19日死亡，杨x7于2009年9月8日死亡，杨x8于2011年11月15日死亡，徐x于2013年3月18日死亡。
2011年1月16日，徐x留有代书遗嘱一份，遗嘱载明“……鉴于我儿子（x）的行为极端的恶劣，我决定在我百年之后，我名下的房产（花家地的二居室）剥夺他的继承权。所住房间一月内腾出。二居室出售，由杨x7、杨×1、杨x2、杨x3协商解决……”。庭审中，上述遗嘱的代书人成林及证明人李建华、曹明昆到庭对遗嘱的形成过程进行了陈述。成林表示其系北京铁合金厂退休职工，系杨x9的徒弟。曹明昆与成林系同事关系，李建华与成林系打乒乓球的球友，李建华与曹明昆此前并不相识，二人此前亦不认识徐x。成林表示，为了避免徐x伤心，因此徐x并不知晓杨x7已经去世的事实。
2010年，徐x曾将杨x8诉至本院，要求其腾退涉诉房屋，法院经审理查明徐x与杨x8均系北京首钢铁合金有限公司（原北京首钢铁合金厂，以下简称铁合金公司）退休职工，1994年，根据铁合金公司的分房规定，徐x、杨x8因同为该公司职工，考虑其家庭其他条件，母子二人只能分配一处住房。1994年3月，铁合金公司将涉诉房屋分配给杨x8（户主）、其母亲徐x、其爱人邹淑媛、其子杨×5。1995年房改售房，涉诉房屋出售给徐x（标准价710元／建筑平方米，根据房改文件规定，6%产权归铁合金公司所有）。1998年8月8日，徐x与铁合金公司根据1995年北京市房改精神及朝阳区房改办批复签订合同书，约定徐x依据北京市的有关规定，享受工龄等折扣后，以25329.49元的价格购买涉诉房屋。1999年3月11日，涉诉房屋的房屋所有权登记在徐x名下。本院作出（2010）朝民初字第34495号民事判决书，认为徐x系涉诉房屋的所有权人，对涉诉房屋享有占有、使用等权利；涉诉房屋的取得系基于徐x、杨x8同为同一用人单位的事实，并考虑到徐x、杨x8的家庭成员关系等具体情况，且杨x8实际使用涉诉房屋多年，因此杨x8对涉诉房屋享有居住权利；据此判决杨x8腾退涉诉房屋中的较大一间给徐x，涉诉房屋中的门厅、厨房、卫生间等部分，由双方共同使用。判决作出后，杨x8曾提起上诉，后北京市第二中级人民法院作出（2011）二中民终字第01033号民事裁定书对杨x8撤回上诉的申请予以准许。
另，现杨×6及于x居住于涉诉房屋内。五原告称于x在河北燕郊另有一处住房，于x表示该房屋与其无关，现由其父母居住。
以上事实，有死亡医学证明、户口本、房屋所有权证、证明信、公证书、民事判决书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民可以立遗嘱处分个人财产。涉诉房屋登记于徐x名下，系徐x的个人财产，徐x生前立有代书遗嘱载明剥夺杨x8对涉诉房屋的继承权，涉诉房屋出售后由其他四名子女共同协商解决。由于杨x7先于徐x去世，故杨×4可代为继承杨x7有权继承的份额。生效判决认定徐x对涉诉房屋享有所有权，杨x8对涉诉房屋享有居住权利；现杨x8已经去世，于x、杨×6基于与杨x8的身份关系所享有的居住使用权利亦随杨x8的死亡而丧失，故二人不能以此对抗所有权人对涉诉房屋行使处分的权利。徐x对涉诉房屋的处理意见，应当予以尊重并遵照履行，但考虑到杨×6系未成年，需要人抚养，从各方的亲情关系及对未成年权益的保护出发，本院酌情判决杨×1、杨×2、杨×3、杨×4在继承涉诉房屋的同时给予杨×6一定补偿。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
位于北京市朝阳区花家地南里x号房屋归原告杨×1、杨×2、杨×3、杨×4共同继承所有，原告杨×1、杨×2、杨×3、杨×4于本判决生效之日起十五日内支付被告杨×6补偿款三十二万元。
案件受理费35元，由原告杨×1、杨×2、杨×3、杨×4、杨×5负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 媛
人民陪审员 李京华
人民陪审员 陈建东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 青
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503民初1288-1号
原告邵阳市双清区陆顺责任有限公司，住所地：邵阳市日恒电器城B座4-6号。
法定代表人刘助求，该公司经理。
被告湖南多元印刷机械有限公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路362号。
法定代表人孙白云，该公司经理。
委托代理人李泽金、吴军，湖南楚信律师事务所律师。
被告邵阳市双清区蓝天沙发店。
经营者杨田华。
委托代理人游卫平，湖南邵长律师事务所律师。
被告罗彪。
被告罗跃光。
本院于2016年9月28日受理原告邵阳市双清区陆顺责任有限公司与被告湖南多元印刷机械有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，根据被告湖南多元印刷机械有限公司的申请，于2016年11月9日追加邵阳市双清区蓝天沙发店、罗彪、罗跃光作为本案的被告参加诉讼，于2016年11月15日裁定转为普通程序进行审理。原告邵阳市双清区陆顺责任有限公司于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市双清区陆顺责任有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费3653元，由原告负担。
审 判 长 唐步城
人民陪审员 刘丽明
人民陪审员 袁艺玲
二〇一七年一月三日
代理书记员 黄小玲
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0825刑初418号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人陈某，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人吴林平，浙江游龙律师事务所律师。
被告人詹某，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年7月14日变更为取保候审。现在家。
辩护人陈锦春，浙江游龙律师事务所律师。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人陈某、詹某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同月7日受理后，依法适用简易程序审理。因被害人向本院提起附带民事诉讼，本案不能在简易程序审理期限内审结，于同年12月26日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人吴林平、被告人詹某及其辩护人陈锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人陈某、詹某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人詹某系自首；被告人陈某归案后基本如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款的规定追究被告人陈某、詹某的刑事责任。
庭审中，被告人陈某对起诉指控无异议，其辩护人提出如下意见：陈某犯罪情节较轻，系因债务纠纷临时起意犯罪，社会危害较小，其无犯罪前科，主动投案后虽不构成自首但能如实供述自己的罪行，又积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其适用轻缓刑罚不会对所居住社区造成不良影响。综上，请求法庭对其在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。
被告人詹某对起诉指控亦无异议，其辩护人认为：本案系民间纠纷引发，二被告人又系临时起意犯罪，犯罪情节较轻；詹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，又认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有较好的悔罪表现；詹某无犯罪前科，对其适用轻缓刑罚不会对其居住社区造成重大不良影响。综上，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月1日晚，被告人陈某、詹某因债务纠纷，与被害人王某在龙游县龙洲街道香格里拉小区门口发生争吵。期间，被告人陈某指使被告人詹某教训王某，被告人詹某遂持刀捅刺王某腹部，致其受伤。
经鉴定，被害人王某腹部三处创伤，其中两处创口与腹腔相通，小肠从一处创口外露，手术间距屈氏韧带约5cm及70cm处小肠肠壁全层破裂，其伤情达重伤二级程度。
案发后，被告人陈某、詹某主动向公安机关投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某、詹某共同赔偿被害人王某经济损失108000元，并均取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人邱某1、邱某2、鹿国卿的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，龙游县人民医院门诊病历、入院、手术记录，龙游县公安局物证鉴定室龙公物鉴（伤）字[2014]141号法医学人体损伤程度鉴定书，衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（DNA）[2016]83号检验鉴定书，到案经过，户籍证明，被告人陈某、詹某的供述及调解笔录、协议、收条、谅解书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某、詹某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；詹某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人詹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱宝根
代理审判员 许淑华
人民陪审员 傅琳娜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 韩 蓉
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初2475-4号
原告王应霞，女。
原告胡某1。
法定代理人王应霞，系胡某1母亲。
原告胡某2。
法定代理人王应霞，系胡某2母亲。
被告王桂利，女。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
原告王应霞、胡某1、胡某2与被告王桂利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告王应霞、胡某1、胡某2于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王应霞、胡某1、胡某2撤诉。
本案受理费5350元，减半收取计2675元，由原告王应霞、胡某1、胡某2负担。
审判员 杨英杰
二〇一六年十二月八日
书记员 娄 进
第1页共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1593号
申请执行人徐某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地江苏省扬州市，身份号码XX。
被执行人田某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市，身份证号码XX。
被执行人邓红，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地四川省南充市，身份证号码XX。
申请执行人徐某与被执行人田某、邓某间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1852号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人田某、邓某名下价值人民币307300元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年八月三十日
书记员 廖阡翔
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1593号
申请执行人徐某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地江苏省扬州市，身份号码XXXX。
被执行人田某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市，身份证号码XXXX。
被执行人邓某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地四川省南充市，身份证号码XXXX。
申请执行人徐某与被执行人田某、邓某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1852号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人田某、邓某名下价值人民币307300元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年八月三十日
书记员 廖阡翔
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1668号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈强，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月16日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1585号起诉书指控，2017年7月28日2时许，被告人陈强饮酒后驾驶渝B6IT**出租车，从重庆市九龙坡区朝阳路出发，当车行至重庆市九龙坡区创业大道时，陈强驾车越过道路中线逆向行驶，与驾驶渝CY85**面包车在对向车道正常行驶的蒋某发生矛盾。蒋某发现陈强涉嫌醉酒驾驶，遂向公安机关报案，陈强在现场等待民警出警。民警将陈强带至医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈强静脉血液中乙醇含量为213.5mg/lOOml。公诉机关认为被告人陈强的行为已构成危险驾驶罪，有自首的量刑情节,建议对陈强判处拘役二个月至五个月，并处罚金。被告人陈强对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万零五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年十一月十七日
书记员 邵 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7998号
原告：朱稳根，经商。
委托代理人：陈文杰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：龙小江，经商。
原告朱稳根为与被告龙小江买卖合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告染料货款59000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员骆巧梅独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱稳根的委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告龙小江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告朱稳根与被告龙小江素有买卖化工染料的业务往来。2015年5月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款59000元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，经原告催讨，被告至今尚未支付上述款项。为此，原告于2015年12月15日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙小江于本判决生效后十日内支付原告朱稳根货款59000元并赔偿利息损失（从2015年12月15日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元（已减半），由被告龙小江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1276元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 骆巧梅
二〇一六年一月二十日
代书记员 吴旭璐
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4237号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场1-3号楼1206、1207、2182、2183。
负责人李洪泉，行长。
委托代理人刘颖，该行职员。
被告侯艳海。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被告侯艳海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行撤回起诉。
案件受理费3795元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行负担。
审判员 王丁丁
二〇一六年八月一日
书记员 宋爱峰
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1381执138号
文日如：
你持已生效的（2017）湘1381民初2498号民事调解书向本院申请被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月十二日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初5138号
原告董某友。
委托代理人ＸＸＸ（特别授权）。
被告某财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人陈某。
委托代理人孔辉（特别授权）。
本院在审理原告董某友与被告某财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告董某友申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某友撤回起诉。
案件受理费减半收取88元，原告董某友负担。
审判员 李 夏
二〇一六年六月二十日
书记员 李倩倩
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执681号
申请执行人王某，男，1997年2月13日生，现住开原市。
被执行人张某，男，1998年8月27日生，现住开原市。
被执行人田某某，男，2000年3月14日生，住址同上。
法定监护人田某某，系田某某的父亲。
被执行人石某某，男，2000年7月8日生，住址沈阳市。
法定监护人张某某，系石某某的母亲。
被执行人肖某某，男，1999年6月1日生，住址开原市。
法定监护人肖某某，系肖某某的父亲。
被执行人肖某，男，1998年8月5日生，住址开原市。
法定监护人肖某某，系肖某的父亲。
被执行人程某，男，1998年3月22日生，住址开原市。
法定监护人程某某，系程某的父亲。
本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、田某某、肖某某、肖某、程某伤害赔偿纠纷一案中，经查被执行人张某、田某某、肖某某、肖某、程某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年十月十日
书记员 宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执681号申请执行人王某，男，1997年2月13日生，现住开原市。被执行人张某，男，1998年8月27日生，现住开原市。被执行人田某某，男，2000年3月14日生，住址同上。法定监护人田某某，系田某某的父亲。被执行人石某某，男，2000年7月8日生，住址沈阳市。法定监护人张某某，系石某某的母亲。被执行人肖某某，男，1999年6月1日生，住址开原市。法定监护人肖某某，系肖某某的父亲。被执行人肖某，男，1998年8月5日生，住址开原市。法定监护人肖某某，系肖某的父亲。被执行人程某，男，1998年3月22日生，住址开原市。法定监护人程某某，系程某的父亲。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、田某某、肖某某、肖某、程某伤害赔偿纠纷一案中，经查被执行人张某、田某某、肖某某、肖某、程某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十月十日书记员  宋永强
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执68号
申请执行人:杨梦龙，男。
法定代理人：杨四平，男。
被执行人：井增龙，男。
法定代理人：井拴仓，男。
法定代理人：程小玲，女。
被执行人：郗启财，男。
杨梦龙申请执行井增龙、井拴仓、程小玲、郗启财机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初459号民事判决已经发生法律效力。因井增龙、井拴仓、程小玲、郗启财未自觉履行判决义务，杨梦龙于2017年3月9日向本院申请执行，执行标的410415.66元。
本院在执行中，于2017年3月9日依法立案，同日向井增龙、井拴仓、程小玲、郗启财发出执行通知书，责令井增龙、井拴仓、程小玲、郗启财自接到本院执行通知书之三日内向杨梦龙支付案件款410415.66元，向本院交纳执行费6225元。现经双方协商达成如下和解协议：被执行人郗启财于2017年开始每年给申请执行人杨梦龙支付500元直至付清为止。现在本院已将被执行人井增龙、井拴仓、程小玲拉入了失信人名单，并限制了他们的高消费和出境，经本院查询，井增龙、井拴仓、程小玲系井家塬村的贫困户。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初459号民事判决的执行。
如一方不按和解协议履行，另一方可随时恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 宋 斌
二〇一七年五月十六日
书记员 孙玉蓉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更682号
罪犯刘某亮，男，1985年11月25日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2016年5月16日作出(2016)粤0104刑初第333号刑事判决，以被告人刘某亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘某亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2017年1月获得表扬；未缴纳罚金，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某亮予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00277号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，职务系总经理。
委托代理人陈弈菲，女，系该公司项目经理助理，现住沈阳市皇姑区。
被告吕文波，男，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告吕文波物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年一月八日
书 记 员 胡楠
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第0250号
原告盐城市春华基础工程有限公司。
法定代表人姜春华，该公司总经理。
委托代理人严旭，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告梅海洋，男，汉族，居民。
原告盐城市春华基础工程有限公司（以下简称春华公司）与被告梅海洋买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员陈玉胜独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告春华公司到庭参加诉讼，被告梅海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告春华公司诉称：2012年10月起，梅海洋购买原告生产的管桩，截止2013年10月3日累计欠原告管桩款63800元，梅海洋向原告出具了欠条。后被告未履行付款义务，故请求法院判令被告给付原告货款63800元。
被告梅海洋未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月起，梅海洋向春华公司购买管桩，2013年10月3日梅海洋向春华公司出具金额为63800元的欠条1份，欠条载明：“欠条今欠到春华管桩300×70×11m合计壹仟壹佰米单价伍拾捌每米合计陆万叁仟捌佰元整。（63800）（春节前结清）2014.1月29日前梅海洋2013年10月3日如1月29日未还款所发生的经济纠纷由建湖法院裁定。”春华公司刁仁刚在欠条上注明：“因质量问题由我司承担损失（玖根管桩打不下去）。春华公司刁仁刚。”嗣后，原告多次向被告追索无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，庭审中春华公司陈述刁仁刚是原告的原负责人，刁仁刚同意在货款中扣减9根桩货款（9根＊11米＊58元／米＝5742元），原告也同意在总价款中扣减，现实际欠货款58058元。
以上事实，有原告提供的欠据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，春华公司与梅海洋之间设立的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。梅海洋拖欠春华公司货款的事实清楚，证据确实，庭审中春华公司同意扣减5742元，认为梅海洋现实际欠货款58058元，因此对于春华公司要求梅海洋给付货款58058元的诉讼请求，本院予以支持。对于春华公司要求梅海洋给付其余货款的请求，本院不予支持。梅海洋未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅海洋给付原告盐城市春华基础工程有限公司货款人民币58058元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告盐城市春华基础工程有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费1395元，减半收取697.5元，由原告盐城市春华基础工程有限公司62.8元，被告梅海洋负担634.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；账号：400101040227821）
代理 审 判员 陈玉胜
二〇一四年五月二十二日
书记员（代） 金 铭
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第0250号
原告盐城市春华基础工程有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇近湖村光辉组。
法定代表人姜春华，该公司总经理。
委托代理人严旭，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告梅海洋，男，汉族，居民。
原告盐城市春华基础工程有限公司（以下简称春华公司）与被告梅海洋买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员陈玉胜独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告春华公司到庭参加诉讼，被告梅海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告春华公司诉称：2012年10月起，梅海洋购买原告生产的管桩，截止2013年10月3日累计欠原告管桩款63800元，梅海洋向原告出具了欠条。后被告未履行付款义务，故请求法院判令被告给付原告货款63800元。
被告梅海洋未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月起，梅海洋向春华公司购买管桩，2013年10月3日梅海洋向春华公司出具金额为63800元的欠条1份，欠条载明：“欠条今欠到春华管桩300×70×11m合计壹仟壹佰米单价伍拾捌每米合计陆万叁仟捌佰元整。（63800）（春节前结清）2014.1月29日前梅海洋2013年10月3日如1月29日未还款所发生的经济纠纷由建湖法院裁定。”春华公司刁仁刚在欠条上注明：“因质量问题由我司承担损失（玖根管桩打不下去）。春华公司刁仁刚。”嗣后，原告多次向被告追索无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，庭审中春华公司陈述刁仁刚是原告的原负责人，刁仁刚同意在货款中扣减9根桩货款（9根＊11米＊58元／米＝5742元），原告也同意在总价款中扣减，现实际欠货款58058元。
以上事实，有原告提供的欠据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，春华公司与梅海洋之间设立的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。梅海洋拖欠春华公司货款的事实清楚，证据确实，庭审中春华公司同意扣减5742元，认为梅海洋现实际欠货款58058元，因此对于春华公司要求梅海洋给付货款58058元的诉讼请求，本院予以支持。对于春华公司要求梅海洋给付其余货款的请求，本院不予支持。梅海洋未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅海洋给付原告盐城市春华基础工程有限公司货款人民币58058元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告盐城市春华基础工程有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费1395元，减半收取697.5元，由原告盐城市春华基础工程有限公司62.8元，被告梅海洋负担634.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；账号：400101040227821）
代理 审 判员 陈玉胜
二〇一四年五月二十二日
书记员（代） 金 铭
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1731-2号
申请执行人马兰，女，汉族，1965年6月生，住安徽省蒙城县。
被执行人陈翠莲，女，汉族，1973年11月生，住安徽省蒙城县，
本院于2017年9月28日作出（2017）皖1622在731-2裁定书查封了被执行人陈翠莲所有的位于蒙城县金色家园小区××＃楼××室（产权证号：20××08）房产一处，现因执行需要，经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈翠莲所有的位于蒙城县金色家园小区19#楼1001室（产权证号：20××08）房产一处查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一七年十一月二日
书记员 刘朝宏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初20404号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陆平。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陆平信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陆平系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,586.88元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,586.88元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜郑民初字第114号
原告胡兴华。
委托代理人胡莉，女，1978年5月1日出生，汉族。
委托代理人鹿丙刚，江苏东彭律师事务所律师。
被告李昕颖。
被告董正涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县东风路江南山水1号楼1-4号。
诉讼代表人付道路。
委托代理人陈庆学。
委托代理人赵洋。
原告胡兴华诉被告李昕颖、董正涛、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡兴华的委托代理人胡莉、被告李昕颖、董正涛、被告太平洋保险公司的委托代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴华诉称，2013年7月1日8时许，被告董正涛驾驶李昕颖的苏C×××××号小型普通客车，由东向西行驶至铜山区刘集镇刘集街时，与由南向北胡兴华驾驶的电动车发生交通事故，致胡兴华受伤。此事故经铜山区交警大队认定，被告董正涛负同等责任。胡兴华在庞庄矿医院住院治疗37天，自付医疗费7721.8元，伤情好转后出院，但遗留有残疾。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告支付原告医疗费7721.8元、误工费18000元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费900元、鉴定费1302元、保全费600元、车辆损失2000元、交通费2000元、精神损失费2000元、案件诉讼费500元共计39523.8元，本案诉讼费由被告承担。
被告李昕颖辩称，交通事故事实是存在的，希望法院依法公正处理。事故责任是同等的，希望法院根据事故责任书考虑相关责任。
被告董正涛的答辩意见同被告李昕颖。
被告太平洋保险公司辩称，1、对事故的真实性及责任认定无异议，保险公司在被告行驶证、驾驶证有效的情况下同意在交强险范围内承担赔偿责任，原告所诉的医疗费加上被告垫付的医疗费已经超出交强险赔偿限额，超过的部分应当按照事故责任比例承担。2、原告所诉的各项标准过高，待质证时另行发表意见。3、根据交强险条例第三十二条、交强险条款第十九条、商业第三者责任险第十四条规定原告所诉的医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药，扣除部分应当由侵权人按照事故责任比例承担。4、原告没有构成残疾，原告所诉的精神抚慰金不在本案的赔偿范围内。5、根据交强险条款第十条第四款规定保险公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2013年7月1日8时许，被告董正涛驾驶被告李昕颖所有的苏C×××××号小型普通客车由东向西行驶至铜山区刘集镇刘集街时，与由南向北原告胡兴华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成胡兴华受伤，两车不同程度损坏。事发后，经铜山区公安局交巡警大队处理，认定被告董正涛负此事故同等责任，原告胡兴华负此事故同等责任。
原告伤后，在徐州矿务集团总医院庞庄医院住院治疗，诊断为颈5棘突左侧椎体骨折、右眼眶骨折、上唇贯通伤、鼻根骨折、1┼1牙部分断裂、右手指间关节皮肤挫裂伤，2013年8月6日出院。原告住院37天，支付医疗费13064.04元，被告李昕颖给付原告医疗费用5500元。
诉讼中，经本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，结论为：胡兴华的损伤不构成伤残等级，根据其损伤情况误工期限120日为宜，营养期限60日为宜，护理期限60日为宜。原告支付鉴定费1300元。
另查明，苏C×××××号事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。原告驾驶的电动自行车经太平洋保险公司车损评估价值为800元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的保险单、收条以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡兴华因该起事故受伤的事实客观存在，且与被告董正涛的侵权行为有直接因果关系，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。被告董正涛驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据上述规定，被告太平洋保险公司应首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，因被告董正涛负事故同等责任，而被告方为机动车，原告方为非机动车，故本院酌情确定被告董正涛承担65%的赔偿责任，对于被告已付款项则相应扣除。
对于原告主张的医疗费，经本院核算为13064.04元。对于误工费，原告未提交相关证据，本院参照上一年度江苏省农村居民人均纯收入予以计算即每天37.2元，误工期限结合鉴定意见支持120天。对于护理费，本院酌情参照护工的收入标准计算每天50元，护理期限支持60天。对于营养费，本院支持每天15元、计算60天。对于住院伙食补助费，本院支持每天18元、计算37天。对于精神损害抚慰金，因原告的损伤不构成伤残等级，对其该项主张本院不予支持。对于交通费，应为医疗期间的必要支出，本院酌情支持400元。对于原告的车辆损失，双方均认可为800元，本院予以确认。综上，原告的损失为医疗费13064.04元、营养费900元、住院伙食补助费666元、误工费4464元、护理费3000元、交通费400元、财产损失800元合计23294.04元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计14630.04元，医疗费用交强险限额为10000元，余款4630.04元被告董正涛应承担65%即3009.53元，原告的其他损失则属于交强险赔付范围，应由被告太平洋保险公司赔偿。因被告已付医疗费用5500元，对于多支付的医疗费2490.47元应予扣除。对于被告太平洋保险公司辩称的应扣除20%非医保用药的意见，缺乏相关法律依据，本院不予采纳，被告另辩称原告的误工费不应支持，没有事实依据，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡兴华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计16173.53元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告胡兴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费600元，鉴定费1300元，合计2400元，由原告胡兴华负担700元，被告董正涛负担1700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 马 光
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 马合作
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 滕尚辰
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1606号
罪犯农伟南，男，1968年3月28日出生，壮族，广西凭祥市人。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年8月19日作出（2009）崇刑初字第54号刑事判决，认定农伟南犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。农伟南不服，提出上诉。本院于2012年2月24日作出（2011）桂刑二复字第35号刑事判决，维持并核准对农伟南的判决。2012年4月20日交付执行。2014年11月25日经本院裁定减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，农伟南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获2015年度监狱表扬，累计奖励分112.37分，确有悔改表现，建议将罪犯农伟南的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯农伟南减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯农伟南在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯农伟南的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年12月28日起至2035年6月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国光
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 蒋延君
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韦江秦