江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海少民初字第0094号
原告胡璇。
原告孟某某。
法定代理人胡璇，女，1988年12月9日生，居民身份证号码3207051988********，汉族，住址同上，系原告孟某某的母亲。
委托代理人赵士新。
被告连云港市城市照明管理处，住所地连云港市海州区南极南路**号。
法定代表人杨善庚，该单位处长，党委书记。
委托代理人刘华国，江苏和济律师事务所律师。
被告连云港市公安局，住所地连云港市海州区郁州南路90号。
负责人宋雅波，该局副局长。
委托代理人徐进明，该局三级警长。
委托代理人何建雷。
原告胡璇、孟某某与被告连云港市城市照明管理处、连云港市公安局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡璇及其委托代理人赵士新，被告连云港市城市照明管理处（以下简称照明管理处）的委托代理人刘华国、连云港市公安局的委托代理人徐进明、何建雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，原告丈夫孟小亮下午五点多钟与几个同事到三峡饭店吃饭，晚上8点多钟离开饭店，骑电动自行车经苍梧路36号大院然后拐弯至东盐河路回家。因该路段路灯不亮，且无安全保障警示标志，致孟小亮看不清楚路况，电动自行车一头撞到市公路管理处门前路边的大树上，反弹后倒地，造成颅脑重伤，被及时送往第二人民医院抢救，在抢救期间，原告与被告照明管理处协商已借支3万元抢救费，但孟小亮经抢救无效于2013年11月9日死亡。孟小亮的死亡除了自身原因以外，与被告连云港市公安局未履行法定管理职责，未加强交通安全监督检查具有直接的因果关系，被告连云港市照明管理处作为路灯的管理机构未能及时采取有效措施，造成孟小亮重伤致死负有不可推卸的责任，同样具有直接的因果关系，故两名被告应依法承担相应的法律责任和赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令两名被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计453363.20元并承担本案的诉讼费用。
被告照明管理处辩称，1、本案系单方交通事故，应当是交通事故人身损害赔偿；2、导致本案损害后果的直接原因是孟小亮醉酒后驾驶制动不合格的电动车造成的，事发路段的路灯亮或者不亮，是否设置安全警示标志不是导致本案发生的直接原因，且电动车本身有车灯，事发路段也是适合通行的，照明管理处不存在过错；3、事发道路路灯不亮的原因是2013年按照市政府的要求朝阳东路搞道路出新，由于电源控制表箱位于朝阳路，所以它的电源线接不过去，很多支路的路灯都不亮，但路灯不亮并不是导致本起事故发生的直接原因；4、被告保留向原告另行主张偿还借款的3万元的权利。综上，被告对本案不承担任何赔偿责任，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告的起诉。
被告连云港市公安局辩称，1、本起事故的全部责任应由孟小亮承担，孟小亮作为完全民事责任能力人，明知醉酒驾驶可能造成损害后果的发生，却放任这种后果的发生，这种后果应该由孟小亮自行承担，与他人无关；2、本案是侵权案件，我单位未对孟小亮实施任何的侵权行为，事故发生路段是市区车辆正常通行路段，造成孟小亮死亡的根本原因是其醉酒后驾驶非机动车，未按照道路交通安全法的规定安全驾驶、文明驾驶，故原告要求我单位承担责任没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我单位的起诉。
原告对被告连云港市公安局向法院提交的事故发生时的监控录像没有异议，并认为录像能够证实当时事发路段的路灯不亮。
经审理查明，2013年10月25日20时32分许，孟小亮醉酒后驾驶制动不合格的苏G1202**号电动自行车沿东盐河路由北向南行驶至事故地点时，该车撞路边的树上，造成孟小亮受伤，电动车损坏，孟小亮在连云港市第二人民医院抢救无效于2013年11月9日死亡。
连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队的道路交通事故认定书认定了事故形成原因分析：孟小亮醉酒后驾驶制动不合格的电动自行车，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，事故认定书认定孟小亮负事故全部责任。由连云港市公安局物证鉴定所鉴定孟小亮静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为182mg／100ml。
孟小亮于2013年10月25日入连云港市第二人民医院，住院天数15天。花费医疗费137519.35元，按规定报销后，原告实际支付28614.22元。
原告胡璇系孟小亮的配偶，原告孟某某系孟小亮之子。孟昭宏、李宜华系孟小亮的父母，其父母除了拿取水利局的捐款，其他的留给孙子胡锦奕，自愿放弃继承权，并由胡璇办理费用领取事宜。孟小亮为连云港市区水工程管理处的在编职工。
另查明，连云港市城市照明管理处三产办与原告签订协议书，证实了原告向照明管理处三产办借款3万元，并同时约定若照明管理处有责任，超出部分再另行支付。若无责任，则原告要归还上述款项。
上述事实有病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、协议书、身份信息及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孟小亮因被告照明管理处的过错受到伤害，被告应承担侵权责任。孟小亮在事故发生时亦有过错，可以减轻被告照明管理处的侵权责任。孟小亮因此次事故造成的损失，本院核定如下：医疗费28614.22元；死亡赔偿金650760元（32538元×20年）；丧葬费25639.50元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费193525元（被抚养人为孟某某，20371×19年÷2=193525元），上述合计948539元。根据法律规定再结合本案，孟小亮醉酒后驾驶制动不合格的电动自行车撞在了路边的树上，造成其死亡的严重后果，孟小亮本人应承担该起事故的主要责任，被告照明管理处作为路灯管理者，在孟小亮骑车途经路段没有启用照明设备，存在一定的过错，应承担本起事故相应的次要责任。故对被告照明管理处的辩解本院不予采纳。本院酌定原告的损失由被告照明管理处承担其中的15%即142281元，扣除被告照明管理处已经支付的30000元，被告照明管理处还应赔偿原告各项损失112281元。其余损失由原告自行承担。原告要求被告连云港市公安局承担民事责任的观点，因于法无据，本院不予支持。
综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告连云港市城市照明管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计112281元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8050元，由原告承担7050元，被告连云港市城市照明管理处承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王 敏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行