福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第613号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化，公司员工，住山西省临汾市霍州市。2014年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月18日转取保候审。
被告人王某甲，男，1980年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市蕉岭县。2014年4月4日因本案被刑事拘留，同日转取保候审。
被告人林某甲，男，1981年7月25日出生，汉族，中专文化，公司员工，住福建省武夷山市。2014年4月4日因本案被刑事拘留，同日转取保候审。
被告人林某乙，男，1983年7月4日出生，汉族，初中文化，公司员工，住福建省平潭县。2014年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月18日转取保候审。
被告人吕某，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，公司员工，住湖北省襄樊市襄阳区。2014年4月4日因本案被刑事拘留，同日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1257号起诉书指控被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年3月5日晚11时45分许，被害人黄某乙在福州市鼓楼区五一路龙华巷BBOSS酒吧，因敬酒问题与朋友发生纠纷，被在酒吧上班的被告人刘某等人劝离到酒吧大门外，后被害人黄某乙与被告人刘某等人发生冲突，被告人刘某、林某乙、王某甲、林某甲、吕某等人持棍子殴打被害人黄某乙头部等处致其受伤。经鉴定：被害人黄某乙的损伤属轻伤二级。
2014年3月21日，被告人刘某、林某乙到公安机关投案，2014年4月4日，被告人王某甲、林某甲、吕某到公安机关投案。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供相关证据认为，被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人刘某在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内处刑。建议对被告人王某甲、林某甲、林某乙、吕某在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内处刑。提请本院依法惩处。
被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年3月5日晚11时45分许，被害人黄某乙在福州市鼓楼区五一路龙华巷BBOSS酒吧，因敬酒问题与朋友发生纠纷，被在酒吧上班的被告人刘某等人劝离到酒吧大门外，后被害人黄某乙与被告人刘某等人发生冲突，被告人刘某、林某乙、王某甲、林某甲、吕某等人持棍子殴打被害人黄某乙头部等处致其受伤。经鉴定：被害人黄某乙的损伤属轻伤二级。
2014年3月21日，被告人刘某、林某乙到公安机关投案，2014年4月4日，被告人王某甲、林某甲、吕某到公安机关投案。
审理中，被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某与被害人黄某乙达成赔偿协议，己支付赔偿款人民币130000元，得到被害人黄某乙的谅解。
认定上述事实，由下列证据予以证实：
1、证人林某丙的证言，证实了2014年3月5日23时30分左右，其和朋友们在鼓楼区龙华巷呼啦啦KTV唱歌，然后从呼啦啦KTV唱完歌下来找黄某乙，在龙华巷BBOSS酒吧门口看到黄某乙被BBOSS酒吧的内保从酒吧推出来，双方相互拉扯并未发生打架斗殴事件。其和翁某乙见状就上前将双方拉开，之后，我们看到酒吧门口一个穿红色衣服理光头的内保在指指点点，黄某乙就走上去找他理论，其看到那个穿红色衣服的内保就上去打黄某乙，接着BBOSS酒吧的其他内保就从酒吧里拿出事先准备好的伸缩棍、棒球棍、木棍围着黄某乙身上乱打，黄某乙的头上流了好多血。
2、证人陈某的证言，证实了2014年3月5日晚，其和黄某乙等几个朋友在福州市鼓楼区龙华巷呼啦啦自助KTV玩，到了23时30分左右，我们一起从呼啦啦自助KTV下来，下来后大家进入BBOSS酒吧喝酒，在喝酒的过程中因为敬酒的事情黄某乙和过生日的那个男子发生纠纷，黄某乙用矿泉水泼了那个男子，双方发生了争执，后来都被双方的朋友劝掉了，没有发生打架之类的事情，这时BBOSS酒吧内保七八个人就过来了，他们要把黄某乙拉到酒吧外面去，当时黄某乙不想出去，那些内保就强制把黄某乙连打带推到酒吧门口，在酒吧门口内保用拳头打了黄某乙，后来就被在门口等黄某乙的几个朋友劝开了。后来黄某乙和他的朋友在酒吧门口聊天聊了大概十分钟左右，然后黄某乙又想进酒吧，刚到酒吧的台阶，酒吧门口穿红色衣服光头的内保不让进。黄某乙还是想要再进入酒吧，就被门口那个穿红色衣服理光头的保安用拳头打，接着酒吧内的其他内保就从酒吧内拿出棍子围打黄某乙。于是其就马上报警了。
3、证人黄某甲的证言，证实了2014年3月5日23时十分左右，其看见坐在龙华巷BBOSS酒吧门口进去右拐的第一卡座（V01）黄某乙和他的朋友在酒吧内发生争执，接着我们酒吧内的五，六名内保就将黄某乙请出酒吧外，在请出酒吧外的过程中有看见那五，六名内保与黄某乙发生拉扯，拉出酒吧外发生了什么其就不知道了。
4、证人翁某甲的证言，证实了2014年3月5日晚，其和朋友黄某乙等几个人在鼓楼区龙华巷呼啦啦自助KTV玩，当时我们在包厢里喝了一会儿酒，大约到了晚上23时许，我们就离开了呼啦啦KTV到了楼下，这时一个在一起玩姓陈的朋友说他的一个朋友在隔壁的BBOSS酒吧玩，于是他们就进入BBOSS酒吧喝酒，其就在酒吧的大门口等他们，大约到了23时45分左右，其看见酒吧的很多内保把黄某乙从酒吧里面推出来，他们把黄某乙推到酒吧门口，就有五六个人用拳头打黄某乙，后来双方都劝开了，没有发生什么大事。这时有一个穿红衣服的看场人员从酒吧出来，于是黄某乙就走过去用手指着对方问刚才为什么打他，那个穿红衣服的人二话不说就上来动手打了黄某乙，接着从酒吧里面又冲出很多人，他们有的手上拿着棒球棍，有的手上拿着伸缩棍，然后他们就围起来殴打黄某乙，他们把黄某乙打倒在地上。
5、证人翁某乙的证言，证实了2014年3月5日23时30分左右，其和朋友们在鼓楼区龙华巷呼啦啦KTV唱歌，然后从呼啦啦KTV唱完歌下来找黄某乙，在龙华巷BBOSS酒吧门口看到黄某乙被BBOSS酒吧的内保从酒吧推出来，双方相互拉扯并未发生打架斗殴事件。后黄某乙要去找把他从酒吧推出来的内保理论，那个穿红色衣服的内保就上去用手中的伸缩棍打黄某乙的头部，接着穿着黑色衣服的青年内保也用手中的木棍在黄某乙身上乱打。
6、证人王某乙和的证言，证实了2014年3月5日晚23时40分左右，其在福州市鼓楼区龙华巷BBOSS酒吧内上班，通过耳麦接到通知说正门门口有人打架，于是其便赶到门口。看到一群人扭打在一起，其中有酒吧的工作人员也有几名客人，当时场面很混乱，其在人群外围疏散其它的客人，并劝阻一个酒吧内的女服务员不要参与。期间看到有四个酒吧的保安手持木棍打一个高个子的客人，还有其它几个保安对那名高个子客人拳打脚踢。那名高个子客人被打得躺在地上，头上流了血，于是酒吧的保安便停手离开了现场。
7、被害人黄某乙的陈述，证实了2014年3月5日晚11时45分许，其在福州市鼓楼区五一路龙华巷BBOSS酒吧，因敬酒问题与朋友发生纠纷，被在酒吧上班的被告人刘某等人劝离到酒吧大门外，后其与被告人刘某等人发生冲突，被告人刘某、林某乙、王某甲、林某甲、吕某等人持棍子殴打其头部等处致其受伤。
8、被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某的供述，承认其犯罪事实。
9、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学活体检验鉴定书，证实被害人黄某乙的损伤属轻伤二级。
10、被告人刘峰对作案地点、同案被告人王雪峰的辨认、现场视频截图的辨认、被告人林某乙对作案地点、同案被告人刘峰的辨认、现场视频截图的辨认、被告人王雪峰对作案地点、同案被告人刘峰、林某乙、吕某、林某甲的辨认、现场视频截图的辨认、被告人林某甲对作案地点、同案被告人刘峰、林某乙、吕某、王雪峰的辨认、现场视频截图的辨认、被告人吕某对作案地点、同案被告人刘峰、林某乙、林某甲的辨认、现场视频截图的辨认、被害人黄某乙对案发地点、被告人刘峰、林某乙、吕某、王雪峰的辨认、证人陈某对被告人刘某、林某乙、现场视频截图的辨认等辨认笔录。
11、福州市公安局鼓楼分局提取的现场视频截图、现场视频录像光盘等视听资料。
12、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料，证实了2014年3月21日，被告人刘某、林某乙到公安机关投案，2014年4月4日，被告人王某甲、林某甲、吕某到公安机关投案。
13、被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某与被害人黄某乙达成赔偿协议，己支付赔偿款人民币130000元，得到被害人黄某乙谅解凭证。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。五被告人与被害人达成赔偿协议，并支付赔偿款，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依据被告人刘某、王某甲、林某甲、林某乙、吕某在共同犯罪中的作用及悔罪表现，依法可对各被告人处刑并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
1、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
2、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
3、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
4、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
5、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 薛洁云
人民陪审员 胡晓华
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周 钰
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪