wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初4531号
原告李小芳，女，汉族，1993年10月25日出生，住浙江省杭州市江干区。
被告李琳，女，汉族，1985年5月26日出生，住福建省福州市马尾区。
本院在审理原告李小芳诉被告李琳民间借贷纠纷一案中，原告李小芳于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小芳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李小芳撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币54元，由原告李小芳负担。
审判员 张宏
二О一七年九月一无
书记员 周瑾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5282号
原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
负责人贾志平，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被告袁东海。
被告张永霞。
被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。
法定代表人白贵军，职务董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告袁东海、张永霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行负担。
代理审判员 张 瑞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执239号
申请执行人：石玉江，男，1953年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：许庆军，男，1967年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人石玉江与被执行人许庆军劳务合同纠纷一案中，执行标的11075元。在执行过程中，被执行人许庆军下落不明，经查实无财产可供执行，申请执行人石玉江提供不出被执行人的财产情况，同意此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）内0784执239号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 富 玉
审判员 王 勇
审判员 额尔德尼
二〇一七年十二月五日
书记员 修 春 蕾
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第879号
原告张鑫林，男，1978年12月16日生，汉族，住长春市绿园区。
被告胡淑杰，女，1962年1月21日生，汉族，住长春市绿园区。
第三人戚骏宇，男，1997年7月9日生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告张鑫林与被告胡淑杰、第三人戚骏宇债券人撤销权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张鑫林撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元,由原告负担，保全费5000.00元及诉讼费用50.00元退回原告。
审 判 长 马春明
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵 航
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临民执字第125号
申请执行人临澧县农村信用合作联社。
法定代表人陆化。
委托代理人邓建，男。
被执行人邹纯涛，男。
被执行人姚桂英，女。
申请执行人临澧县农村信用合作联社与被执行人邹纯涛、姚桂英金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出的（2013）临民二初字第117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人邹纯涛、姚桂英发出执行通知书，责令二被执行人自收到执行通知书之日起三日内按本院（2013）临民二初字第117号民事判决书所确定的义务履行，即被执行人邹纯涛向申请执行人临澧县农村信用合作联社偿还借款到期本金200000元及相应利息；被执行人姚桂英对邹纯涛的偿付义务向原告临澧县农村信用合作联社承担连带责任，其履行保证义务后，有权向被告邹纯涛追偿，承担本案案件执行费4081元、受理费2741元，但被执行人邹纯涛、姚桂英至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人邹纯涛履行了25000元，并作出了还款计划，现申请执行人临澧县农村信用合作联社同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民二初字第117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建洲
审判员 陈爱明
审判员 马 俊
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 帅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执异90号
异议人:成都天府水城房地产开发有限公司，住所地：成都市金堂县。
法定代表人：时守明，董事长。
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市武侯区。
负责人：张新，行长。
被执行人张林，女，汉族，住四川省金堂县。
在本院执行（2017）川0107执2707号浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与成都市鑫久菊机械制造有限公司、秦代菊、秦莎莎、张林、冯久金、白恒、廖常明、刘义阳金融借款合同纠纷一案中，异议人成都天府水城房地产开发有限公司（以下简称天府水城公司）对本院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，异议人天府水城公司未依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式”的规定，在向本院提交的申请书中附其身份证明、相关证据材料。
本院认为，天府水城公司向本院提交的异议申请材料不齐备，其提出异议申请不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人成都天府水城房地产开发有限公司的异议申请。
异议人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李小卫
人民陪审员 代君秀
人民陪审员 冉超凤
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 静
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执327号
申请执行人周俊娣（曾用名周金娣），女，汉族，住常州市金坛区。
被执行人蒋君花，女，汉族，住常州市武进区。
被执行人张国伟，男，汉族，住常州市武进区。
周俊娣申请执行蒋君花、张国伟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0482民初3278号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告蒋君花、张国伟于本判决生效之日起15日内共同向原告周俊娣返还借款本金人民币43000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费减半收取人民币438元，由被告蒋君花、张国伟共同负担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2017年1月18日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人蒋君花、张国伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年4月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人蒋君花、张国伟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人周俊娣认可被执行人蒋君花、张国伟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0482民初3278号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年五月十六日
执 行 员 居惠玲
书 记 员 顾 煜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7510号
罪犯黄超忠，男，1987年6月17日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年4月26日作出（2012）穗花法刑初字第170号刑事判决，以被告人黄超忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年5月7日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄超忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄超忠系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年5月7日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄超忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄超忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第326号
申请执行人陈家祥，男。
被执行人敦化市振鑫钢铁改制有限责任公司。
被执行人孙淑芬，女。
本院在执行申请执行人陈家祥与被执行人敦化市振鑫钢铁改制有限责任公司、孙淑芬民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务给付全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民一终字第193号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一四年十月二十四日
书记员 吴 莹
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初818号
原告苑媛媛。
被告贺明芬。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
被告程凤洲。
原告苑媛媛诉被告贺明芬、程凤洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑媛媛、被告程凤洲、被告贺明芬的委托代理人张鑫海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑媛媛诉称，被告贺明芬于2013年12月23日向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，约定利息一分，由担保人程凤洲对该借款进行担保。2016年1月被告贺明芬结清了以前的利息，经原告催要，被告贺明芬不予偿还，诉请法院判令二被告连带偿还原告借款100000元。
被告贺明芬辩称，欠款情况属实。
被告程凤洲辩称，原告所诉属实，但我是担保人。
经审理查明，2013年12月23日被告贺明芬向原告借款100000元，并为原告出具借条一张。被告程凤洲对该笔借款进行担保。借条载明“借条借苑媛媛现金壹拾万元正利息1分借款人：贺明芬担保人：程凤洲2013年12月23号”。被告贺明芬、程凤洲对欠款凭证的真实性、合法性及钱款数额均无异议。被告程凤洲表示因借款人当时不能偿还，自己可以先偿还50000元，剩余欠款待被告贺明芬偿还后，不足部分自己补足。
以上事实，有书证、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告贺明芬向原告苑媛媛出具借条一张，被告程凤洲对此笔借款进行担保，经二被告核实，对借据的真实性无异议，被告贺明芬欠原告借款10万元属实，本院予以确认。被告程凤洲对该笔借款承担保证责任，但并未约定保证方式，根据法律规定应按连带保证承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告贺明芬、程凤洲连带偿还原告苑媛媛借款100000元，于判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告贺明芬、程凤洲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张 川
审 判 员 邵 维
人民陪审员 李 丽
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 尤凤瑜
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初298号
原告古宝山，男，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。
被告国家食品药品监督管理总局，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。
法定代表人毕井泉，局长。
委托代理人郗文静，国家食品药品监督管理总局工作人员。
委托代理人杨翼飞，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告古宝山不服被告国家食品药品监督管理总局行政复议决定一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，该撤诉申请确系古宝山的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告古宝山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告古宝山负担（已交纳）。
审 判 长 杨晓琼
审 判 员 乔 军
人民陪审员 郭桂云
二〇一七年六月二十日
法官 助理 李晓林
书 记 员 苏 蒙
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初第78号
原告：海门市权正床上用品厂，住所地海门市三星镇叠港路**号。
经营者：朱正权（原海门市馨怡佳床上用纺织品厂经营者），住启东市。
委托诉讼代理人：陈雯闽、顾益华，江苏健行律师事务所律师。
被告：海门绣品园房地产有限公司（组织机构代码78205242-9），住所地江苏省海门市三星镇召良村。
法定代表人：徐大庆，董事长。
原告海门市权正床上用品厂（以下简称权正用品厂）与被告海门绣品园房地产有限公司（以下简称绣品园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。因经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序于2017年4月28日公开开庭审理了本案。权正用品厂的诉讼代理人陈雯闽到庭参加诉讼。绣品园公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
权正用品厂向本院提出诉讼请求：1.绣品园公司协助权正用品厂告办理海门市三星富民都市产业园75号房屋产权登记；2.绣品园公司向权正用品厂支付违约金6775元。事实与理由：权正用品厂的经营者朱正权为原海门市馨怡佳床上用纺织品厂（以下简称馨怡佳厂）的经营者。2011年7月27日，馨怡佳厂与绣品园公司签订了《商品房买卖合同》1份，约定绣品园公司将其开发的海门市三星富民都市产业园75号房（面积为444.35平方米），作价135.5万元出售给馨怡佳厂。馨怡佳厂经营者朱正权已支付了全部购房款并受领了房屋。2016年8月26日，馨怡佳厂办理了注销登记，朱正权于2016年11月10日另行设立了权正用品厂。因绣品园公司未依照约定为办理产权证书，已构成违约。现诉至法院，请求支持诉讼请求。
绣品园公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年初，朱正权与绣品园公司就购买其开发的三星富民都市产业园75号房事宜进行协商后，分别于2011年4月25日、5月7日共支付了房款135.5万元。
2011年7月27日，朱正权以其经营的馨怡佳厂名义与绣品园公司签订了《商品房买卖合同》1份，约定绣品园公司将其开发的三星富民都市产业园75号房作价135.5万元出售给馨怡佳厂，并明确出卖人（即绣品园公司）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任致使买受人（即馨怡佳厂）不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人应当按已付购房款的0.5%支付违约金等内容。
2016年8月26日，馨怡佳厂办理了个体工商户注销登记。同年11月10日，朱正权另行设立了权正用品厂，并领取了个体工商户营业执照。
另查明，三星富民都市产业园75号房已由朱正权占有、使用至今。绣品园公司至今未能协助办理房屋产权登记。
本院认为，朱正权以馨怡佳厂名义与绣品园公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当依照约定履行义务，享有权利。朱正权为馨怡佳厂和权正用品厂的经营者，馨怡佳厂和权正用品厂在经营中所产生的债权、债务均由朱正权享有、承担。因馨怡佳厂已办理了注销登记，朱正权无法以其名义主张权利，故主张馨怡佳厂与绣品园公司签订的《商品房买卖合同》项下的权利、义务由权正用品厂承继并无不当。
朱正权已经依照合同约定支付了房屋价款135.5万元，并实际占有、使用房屋至今。协助办理房屋产权登记系绣品园公司应尽的合同义务，故权正用品厂要求绣品园公司协助办理案涉房屋产权登记的诉讼请求应当予以支持。
因绣品园公司未履行相应的协助义务，致使案涉房屋未能在规定的期限内取得房地产权属证书，已构成违约。绣品园公司应当依照合同约定承担违约责任，即按已付房价款的0.5%向支付违约金6775元。绣品园公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海门绣品园房地产有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告海门市权正床上用品厂将海门市三星富民都市产业园第75号房屋产权登记至原告海门市权正床上用品厂名下。
二、被告海门绣品园房地产有限公司向原告海门市权正床上用品厂支付违约金6775元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，公告费600元，合计730元，由被告海门绣品园房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 杜开宇
代理审判员 朱爱华
人民陪审员 陆建英
二〇一七年五月一日
书 记 员 樊晓华
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执5号
申请执行人常州宝佳针织有限公司，住所地常州市。
法定代表人黄道明，该公司总经理。
委托诉讼代理人吴明明，江苏阳湖律师事务所律师。
被执行人丹阳云鹭服装有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人贡云峰，该公司总经理。
被执行人贡云峰，男，1978年4月17日生，汉族，住丹阳市，现住丹阳市。
常州宝佳针织有限公司申请执行丹阳云鹭服装有限公司、贡云峰买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)苏0482民初3356号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告丹阳云鹭服装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州宝佳针织有限公司支付货款人民币371921.15元及逾期付款利息（自2014年10月22日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告贡云峰对被告丹阳云鹭服装有限公司的上述付款义务承担连带责任。案件受理费人民币6879元，由被告丹阳云鹭服装有限公司、贡云峰共同负担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2017年1月3日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人丹阳云鹭服装有限公司、贡云峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年4月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人丹阳云鹭服装有限公司、贡云峰暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州宝佳针织有限公司认可被执行人丹阳云鹭服装有限公司、贡云峰暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0482民初3356号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年四月十七日
执 行 员 居惠玲
书 记 员 顾 煜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第878号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人邵某，男，1964年6月29日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍地：辽宁省新民市兴隆镇孤家子村***号。曾因犯盗窃罪于1990年被判处有期徒刑一年；因盗窃于1997年被劳动教养二年；因盗窃于2000年被劳动教养三年；因盗窃于2004年被劳动教养一年；因盗窃于2011年5月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年9月被判处有期徒刑九个月，2012年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被刑事拘留（8月21日被抓获），同年9月4日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）722号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日6时许，被告人邵某在沈阳市皇姑区昆山西路224-4号楼下向工早市内，趁被害人纪某不备，将被害人纪某放在手拉车内的钱包盗走，内有人民币63元，后被告人邵某被公安机关抓获。赃款扣押并返还被害人。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中无异议，且有被害人纪某陈述，物证照片，指认笔录及照片，扣押清单，返还清单，人口基本信息表及电话查询记录，刑事判决书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。被告人邵某如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。）
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴银实
二０一四年十月二十二日
书记员 张凤娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初10367号
原告：郑州亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区航海北街195号。
法定代表人：马春燕,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文有，河南华融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史正雪，河南华融律师事务所实习律师。
被告：阮梦琦，女，汉族，1969年7月1日出生，住安徽省临泉县。
本院在审理原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告阮梦琦物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 岳 亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵晓阳
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2410号
原告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市厦禾路189号银行中心大厦35楼，统一社会信用代码91350200X121174681。
法定代表人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：刘碧琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，
原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被告刘碧琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员宋岩适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司之委托代理人张荣杰到庭参加诉讼。被告刘碧琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付车辆赔偿款共计14050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月8日19时19分许，案外人冯亮驾驶厦门金鸿翔装饰材料有限公司所有的闽Ｄ×××××小型越野车延同集路由南往北方向行驶至事故路段与由同集路西侧往东侧横穿道路的被告刘碧琴驾驶的无牌助力车发生碰撞，造成两车损坏及被告刘碧琴受伤的交通事故。后经厦门市公安局交警支队同安大队依法出具的厦公交认字【2014】第00620号交通事故认定书，认定被告刘碧琴负本次事故同等责任。闽Ｄ×××××号车辆因本次交通事故损坏，产生施救费100元，车辆维修费26000元，合计26100元。因被告刘碧琴驾驶的无牌助力车属于电动轻便二轮摩托车，属于机动车，该车未投保交强险，根据相关法律规定，被告应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，超过交强险部分被告应当按照责任比例承担50%的赔偿责任，故，被告应向厦门金鸿翔装饰材料有限公司赔偿14050元，但被告拒不履行。因闽Ｄ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，原告根据双方合同约定，向厦门金鸿翔装饰材料有限公司进行理赔，理赔金额为26100元。同日，厦门金鸿翔装饰材料有限公司向原告出具《权益转让书》，将向被告要求赔偿的权利转让给原告。
被告刘碧琴未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、车辆维修发票、拖车费发票、保单抄件、索赔申请书、转账凭证、权益转让书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，案外人冯亮驾驶厦门金鸿翔装饰材料有限公司所有的闽Ｄ×××××小型越野车延同集路由南往北方向行驶至事故路段与由同集路西侧往东侧横穿道路的被告刘碧琴驾驶的无牌助力车发生碰撞。闽Ｄ×××××号车辆所有人为案外人厦门金鸿翔装饰材料有限公司，车损险投保于中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。该起交通事故经厦门公安局同安分局交警大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定刘碧琴负同等责任。刘碧琴驾驶的无牌助力车属于机动车。事故发生后，经保险公司评估定损，闽Ｄ×××××号车辆损失金额为26000元。估损后车辆在案外人厦门新成功路捷汽车有限公司维修。被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司为此支付车辆维修费26000元，施救费为100元。之后，被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请理赔，并出具《权益转让书》，同意从中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司获得赔付后，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向事故责任方追偿。2015年9月11日，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司支付赔偿款26100元。
本院认为，被告保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司向原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车损失保险，双方之间成立保险合同关系，闽Ｄ×××××号车辆为保险标的物。被告刘碧琴驾驶无牌助力车与案外人冯亮驾驶的闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞，刘碧琴对事故负同等责任。故刘碧琴对被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司负有赔偿闽Ｄ×××××号车辆50%的损失赔偿责任。被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司依法选择向保险人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司索赔损失，原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已经于2015年9月11日向被保险人厦门金鸿翔装饰材料有限公司赔付相应的损失26100元。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，取得了向刘碧琴追偿的权利。刘碧琴应当在交强险限内先予以赔偿2000元，超过交强险部分应承担50%的赔偿责任（26100元÷2=12050元），共计14050元。故刘碧琴应向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司支付赔偿款14050元。刘碧琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘碧琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款人民币14050元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币61元，由被告刘碧琴负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 宋 岩
人民陪审员 叶金榜
人民陪审员 陈宝钗
二〇一七年三月二十日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2410号
原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路190号银行中心大厦35楼。
法定代表人刘胜，总经理。
被告刘碧琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被告刘碧琴保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提出对被告刘碧琴的财产在人民币14050元范围内进行保全的申请，并提供《担保函》作为申请保全的担保。
本院审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请诉讼财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告刘碧琴名下的银行卡存款在人民币14050元范围内予以冻结（开户行：中国农业银行厦门分行，账号：62×××70）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋 岩
二〇一六年六月二十七日
代书记员 苏秋祝
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岐法执字第00069号
申请人岐山县凤鸣镇人民政府。
地址：凤西路69号。
法定代表人：马宽雄，任书记。
委托代理人：杨宏哲，该镇计生干部。
被申请人杨小军，男，1980年08月06日出生，汉族，农民，住凤鸣镇董家村杨三组。
被申请人刘列侠，女，1973年06月13日出生，汉族，农民，住址同上，系杨小军之妻。
申请人岐山县凤鸣镇人民政府与被申请人杨小军、刘列侠社会征收抚养费纠纷一案，我院于2013年4月19日作出的（2013）岐非执字第00005号行政裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务，申请人于2013年7月16日向本院申请执行，执行标的15249元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿达成协议以13000元和解结案，申请人已领取了案款，本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）岐非执字第00005号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 李国栋
二〇一四年五月八日
书记员 赵晓辉
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执异18号
异议人（案外人）倪程欣，男，1989年10月22日生，汉族，住常州市金坛区
申请执行人ＸＸ军，男，1972年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人赵清田，男，1985年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人赵广琴，女，1988年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人冯文俊，男，1974年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在执行ＸＸ军申请执行赵清田、赵广琴、冯文俊民间借贷纠纷一案中，案外人倪程欣向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人倪程欣称，常州市金坛区人民法院作出的（2015）坛民初字第3213号民事判决，确定常州市金坛区金城镇凤凰城X幢甲单元401室房屋（以下简称凤凰城X幢甲单元401室房屋）归本人所有。由于本人未及时办理过户手续，常州市金坛区人民法院在执行ＸＸ军申请执行赵清田、赵广琴、冯文俊民间借贷纠纷一案中查封了该房屋，请求法院中止对该房屋的执行。
为证明其主张，案外人倪程欣向本院提交以下证据：本院（2015）坛民初字第3213号民事判决书、（2016）苏0482执1873号执行裁定书、（2016）苏0482执2886号执行裁定书各1份。
本院查明，ＸＸ军与赵清田、赵广琴、冯文俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日依法作出（2015）坛民初字第3547号民事判决书，判决：一、被告赵清田于本判决生效之日起10日内返还原告ＸＸ军借款本金人民币80000元。二、被告赵广琴、冯文俊对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2380元，其他诉讼费300元，合计人民币2680元，由被告赵清田、赵广琴、冯文俊共同负担（此款原告已预交，三被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。判决书已经发生法律效力，因赵清田、赵广琴、冯文俊未能履行上述生效法律文书确定的义务，根据ＸＸ军的执行申请，本院于2016年8月17日立案执行。2016年10月20日，本院依法作出（2016）苏0482执1873号执行裁定书，裁定：一、查封赵广琴所有的凤凰城X幢甲单元401室房屋；二、查封冯文俊所有的位于常州市金坛区金水湾13幢302室房屋。
另查明，倪程欣诉赵广琴、赵清田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依据倪程欣的保全申请，本院于2015年10月20日依法作出（2015）坛民初字第3213号民事裁定书，查封赵广琴位于常州市金坛区凤凰城X幢甲单元401室房屋。该案经审理，本院于2016年7月27日依法作出（2015）坛民初字第3213号民事判决书，依该判决：一、确认原告倪程欣与被告赵广琴签订的房屋买卖合同无效。二、被告赵广琴在本案所涉银行贷款由原告倪程欣清偿完毕之日起15日内协助原告倪程欣将座落于常州市金坛区凤凰城X幢甲单元401室房屋所有权及土地使用权变更至原告倪程欣名下。三、驳回原告倪程欣其他诉讼请求。案件受理费80元、保全费1770元，合计1850元，由原告倪程欣负担925元，由赵广琴负担925元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。该判决已经发生法律效力，因赵广琴未能履行义务，依据倪程欣的执行申请，本院于2016年12月2日立案执行。因倪程欣对本案所涉凤凰城X幢甲单元401室房屋的银行贷款未清偿完毕等原因，本院于2017年6月1日依法作出（2016）苏0482执2886号执行裁定书，裁定终结（2015）坛民初字第3213号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。申请执行人或者案外人不服人民法院作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，申请执行人ＸＸ军与被执行人赵清田、赵广琴、冯文俊民间借贷纠纷一案，属于金钱债权执行案件，案外人倪程欣与被执行人赵广琴、赵清田房屋买卖合同纠纷一案，系对凤凰城X幢甲单元401室房屋的权属纠纷。本院对案外人倪程欣与被执行人赵广琴、赵清田房屋买卖合同纠纷一案作出的生效的（2015）坛民初字第3213号民事判决，先于本院在执行申请执行人ＸＸ军与被执行人赵清田、赵广琴、冯文俊民间借贷纠纷一案中作出的（2016）苏0482执1873号执行裁定，并且案外人倪程欣一直居住在凤凰城X幢甲单元401室房屋，其权利能够排除执行。综上所述，案外人倪程欣的执行异议理由成立，应当依法中止对凤凰城X幢甲单元401室房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项、第四款的规定，裁定如下：
中止对常州市金坛区金城镇凤凰城X幢甲单元401室房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 李瑞华
审 判 员 张卫明
人民陪审员 张福明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 祁云秀
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初633号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人洛绒登召，男，1995年4月7日出生，藏族，文化程度小学，住四川省炉霍县。2016年1月21日因涉嫌抢夺罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年2月25日因涉嫌抢夺罪经四川省双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]552号起诉书指控被告人洛绒登召犯抢夺罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人洛绒登召到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年1月21日1时许，被告人洛绒登召（1995年出生）伙同仁真周拥（在逃）、洛绒登召（1998年出生，在逃），驾驶一辆车牌为川AL9×××号的大众牌“cc”轿车，来到双流县西航港大道的“百港酒店”附近，由被告人洛绒登召（1995年出生）进入该酒店的停车场内，将正在停车的被害人田某某放在其奥迪车内的一个装有一张驾驶证、七张银行卡、一张加油卡、一把奥迪A6汽车钥匙及现金人民币2500余元的挎包抢走，并乘坐在附近接应的仁真周拥、洛绒登召（1998年出生，在逃）驾驶的大众牌“cc”轿车，逃离现场。
另查明：1、川AL9×××号大众牌“cc”轿车的登记所有人为潘某，系仁真周拥个人租用，该车已发还给了车辆所有人；2、公安机关从川AL9×××号大众牌“cc”轿车上提取的指纹与被告人洛绒登召的指纹一致；3、公安机关从被告人洛绒登召处扣押了现金人民币2835.6元。
上述事实，被告人洛绒登召在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人洛绒登召的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，同案仁真周拥、洛绒登召（1998年出生）的供述及辨认，被害人田某某的陈述，证人潘某、张某某的证言，个人租车协议，车辆行驶证复印件，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，同案仁真周拥被判处刑罚的（2015）武侯刑初字第516号刑事判决书及及释放证明书，公安机关暂扣票据，指纹鉴定意见书，视听资料，被告人洛绒登召的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洛绒登召伙同他人，以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人洛绒登召能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，其抢夺的部分财物也已追回，减少了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人洛绒登召犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人洛绒登召犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月21日起至2016年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、对公安机关扣押在案的现金人民币2835.6元，返还给被害人田某某人民币2500元，余款冲抵罚金；对被告人洛绒登召抢夺的其余赃物，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周跃
二〇一六年五月二十七日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢178号
申请执行人浙江德利饲料有限公司
被执行人房永根
本院在执行申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人房永根案由买卖合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月七日
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初181号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人谢所士，男，1979年10月29日出生于云南省华宁县，汉族，小学一年级文化，农民，住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2017年5月15日被通海县公安局刑事拘�，同年5月22日被依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人谢所士犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟出庭支持公诉。被告人谢所士到庭参加了诉讼，现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：2017年5月14日22时左右，被告人谢所士与其岳父付某、岳母邹存定在云南省通海县纳古镇自强路23号大升公司门口，因家庭矛盾发生吵打，在吵打中被告人谢所士用一把水果刀刺伤付某臀部、刺伤邹某头部，造成被害人付某受伤入院治疗。案发后，被告人谢所士主动到公安机关投案自首。经鉴定，付某的伤情已达轻伤二级。公诉机关认为，被告人谢所士之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人谢所士具有自首情节。
经审理查明的事实与指控事实相一致。
上述事实,被告人谢所士在开庭审理过程中无异议,无辩解意见。且有经庭审举证、质证的下列证据证明：提取、扣押笔录及物证水果刀一把；书证：到案经过、户口证明；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；被害人付某、邹某的陈述；被告人谢所士的供述；付某的出院记录、诊断证明、玉明司某中心[2017]临鉴字第188号司法鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人谢所士将付某刺致轻伤之行为，已构成故意伤害罪（轻伤），依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谢所士犯罪后自动投案，如实供述了所犯罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。�维护正常的社会秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢所士犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具：水果刀一把，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨春红
二〇一七年十月三十一日
书记员 郝若帆
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初80号
申请人：衡水鑫宁电炭有限公司，统一社会信用代码：911311237387363567，住所地：武强县城东路3号。
法定代表人：程永起，董事长。
被申请人：杨思林，男，汉族，现住山东省临沂市兰山区。
申请人衡水鑫宁电炭有限公司与被申请人杨思林买卖合同纠纷一案，申请人衡水鑫宁电炭有限公司于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨思林的银行存款27000元。申请人衡水鑫宁电炭有限公司以阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司保单号1155719192018000003的诉讼财产保全保险提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨思林的银行存款27000元。
案件申请费290元，由衡水鑫宁电炭有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵洁
二〇一八年一月十一日
书记员 吴琼
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初80号之一
解除保全申请人：衡水鑫宁电炭有限公司，住所地：武强县城东路3号。
法定代表人：程永起，董事长。
被申请人：杨思林，男，汉族，现住山东省临沂市兰山区。
解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司与被申请人杨思林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）冀1123民初80号民事裁定，冻结被申请人杨思林的银行存款27000元。解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司自愿撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨思林的银行存款27000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵洁
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴琼
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初80号之二
原告：衡水鑫宁电炭有限公司，统一社会信用代码：911311237387363567，住所地：武强县城东路3号。
法定代表人：程永起，董事长。
被告：杨思林，男，汉族，现住山东省临沂市兰山区。
原告衡水鑫宁电炭有限公司与被告杨思林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告衡水鑫宁电炭有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衡水鑫宁电炭有限公司撤诉。
案件受理费449.0元，减半收取计224.5元，保全费290元，共计514.5元，由原告衡水鑫宁电炭有限公司负担。
审判员 赵洁
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴琼
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初570号
原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇工业街东。
法定代表人邱燕林，系该公司董事长。
组织机构代码76788XXXX。
委托代理人那米德，公民身份证号码×××，男，蒙古族，1972年3月11日出生，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇乌审西街**栋***号。
被告乌宁图，公民身份证号码×××，男，蒙古族，1968年7月23日出生，个体，现住内蒙古自治区。
本院受理原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司诉被告乌宁图一案，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司于2016年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司负担。
审判员 乌宁其
二〇一六年四月二十五日
书记员 王泳博
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初570号
原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人邱燕林，系该公司董事长。
委托代理人那米德，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告乌宁图，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗。
本院受理原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司诉被告乌宁图一案，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司于2016年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司负担。
审判员 乌宁其
二〇一六年四月二十五日
书记员 王泳博
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢141号
申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人刘艳，董事长。
被申请人：李忠平，男，1980年05月24日生，汉族。
被申请人：李朝阳，男，1987年04月16日生，汉族，住成武县。
被申请人：周方丽，女，1978年10月14日生，汉族，住成武县。
本申请人：李玉杰，女，1979年01月27日生，汉族，住成武县白浮图镇张庄行政村张庄村006号。身份证号码：。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1723民初955号民事判决书，通知被执行人李忠平、李朝阳、周方丽、李玉杰履行法律文书确定的义务。在恢复执行过程中，被执行人主动将案款交付申请执行人，现已履行完毕。本院对（2016）鲁1723民初955号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初955号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍 平
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘艳琪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0695号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人倪巧生。
委托代理人姜布恩。
被告昆山和融房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路180号5F，组织机构代码69453611-6。
法定代表人洪远富，该公司负责人。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告昆山和融房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告负担。
审判员 洪 巍
二〇一四年五月六日
书记员 陶佳雯
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1426号
申请执行人尤国辉。
被执行人王某某。
被执行人刘某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）海民初字第3163号民事判决书，责令被执行人王某某、刘某在法定期间履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人王某某的银行存款38500元或其它等值财产；冻结、提取被执行人刘某的银行存款19000元或其它等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李恒晓
二〇一四年八月十五日
书记员 汪劲松
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1134-1号
本院2017年4月17日对蔡景春诉刘卫厂、日照万泰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)皖1622民初1134号民事判决中，在赔偿计算上有误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第四页中：一、“中联财险日照公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失85457.61元×1/2=42728.81元”补正为“中联财险日照公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失（医疗费51819.11元+住院伙食补助费1960元+营养费2700元-10000元）×60%+10000元+护理费7668元+交通费2700元+精神抚慰金6000元+伤残赔偿金5410.5元+骨科外固定支具5600元=65265.97元”；二、“剩余42728.8元”补正为“剩余85457.61元-65265.97元=20191.64元，应由鲁Ｌ×××××/LU851半挂车的所有人万泰公司及实际车主邵凯承担”；三、“剩余还应赔偿12728.8元”补正为“多出的9808.36元（30000元-20191.64元），在原告领取中联财险日照公司赔偿款时，予以返还”。
第五页中：主文补正为：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告蔡景春各项损失65265.97元;
二、原告蔡景春领取上述赔偿款同时，返还邵凯先期垫付款9808.36元；
三、驳回原告蔡景春的其他诉讼请求。
审判员 孙鹏程
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 方
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4013号
罪犯宋玉英，男，1969年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省康平县人民法院于2010年4月8日作出（2010）康刑初字第63号刑事判决，以被告人宋玉英犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋玉英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯宋玉英多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋玉英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯且刑罚执行期间脱逃，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉英减去有期徒刑八个月，刑期执行至2015年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 燕
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱传崴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初5941号
原告：库尔勒祥和建材租赁站，住所地库尔勒经济技术开发区东环路东侧，统一社会信用代码×××。
经营者谭荣，该公司总经理。
被告：唐前友，男，汉族，1965年10月15日出生，住库尔勒市。
本院受理原告库尔勒祥和建材租赁站与被告唐前友建筑设备租赁合同纠纷一案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告库尔勒祥和建材租赁站的起诉。
本案受理费9643.53元，退还原告库尔勒祥和建材租赁站。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 徐春波
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 马黎明
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘兰茜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2298号
原告：颜丙利，男，1977年9月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告：公言兴，男，1963年9月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告颜丙利与被告公言兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告颜丙利于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜丙利的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜丙利撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜丙利负担。
审判员 刘本和
二〇一七年三月六日
书记员 王 玮
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3707号
原告：邵晓明，男，1989年10月25日出生，汉族，住临安市。
被告：马捷，男，1989年7月10日出生，汉族，住临安市。
原告邵晓明诉被告马捷民间借贷纠纷一案，于2017年7月11日诉至本院，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告邵晓明到庭参加诉讼，被告马捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉称：原、被告系朋友关系。2017年5月31日，被告因做生意资金周转需要向原告借款人民币49000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年7月1日。原告于当日交付借款，被告向原告出具收条一份，确认收到49000元。借款期限届满后，被告仍未归还借款。故为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款人民币49000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供借条及收条各1份，欲证明被告于2017年5月31日向原告借款49000元的事实。
被告马捷未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提供的证据，被告马捷无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故对其证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告马捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告马捷尚欠原告邵晓明借款49000元的事实，有原告提供的借条和收条为凭，事实清楚、证据充足，借款人应当按照约定及时归还借款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马捷应于本判决生效之日起十日内归还原告邵晓明借款人民币49000元。
如果被告马捷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元，减半收取512.5元，由被告马捷负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李益
二〇一七年八月十一日
书记员 吴萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第503号
申请执行人刘志强，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈金木，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人刘志强与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年2月4日作出的（2015）秀民初字第1234号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘志强于2015年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金木归还借款人民币二万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第1234号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一五年九月二十四日
书记员 赵琪凌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第503号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路56号。
负责人江涛，该行行长。
被执行人熊家祥，
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分行依据本院（2015）秀民初字第132号民事判决书，于2015年7月24日申请执行熊家祥信用卡纠纷一案（申请执行标的142973.61万元及利息），本院于2015年7月24日依法受理。
本案在执行过程中，经查询被执行人有一辆东风日产轿车，但该车下落不明无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）秀民初字第132号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第132号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 杨 文
审判员 张红宇
二〇一五年十一月十八日
书记员 曾文燕
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第707号
申请执行人：中国邮政储蓄银行莱芜分行。
被执行人：吴峰。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2015）莱凤城证执字第22号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴峰名下所有的鲁Ｓ×××××号车一辆。
二、查封日期为二年，自2017年5月11日至2019年5月11日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴加庆
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙盛晓
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第938号
原告邬某，农民。
被告顾某，农民。
本院在审理原告邬某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邬某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。
审判长 刘亚群
审判员 栾建民
审判员 蒋艳娟
二〇一四年六月十七日
书记员 刘石磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初1009号
原告：张可成，男。
被告：张兴，男。
委托诉讼代理人暨被告：徐琦，女。
原告张可成诉被告徐琦、张兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张可成、被告张兴的委托诉讼代理人暨被告徐琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张可成诉称：二名被告系夫妻。2016年6月12日，被告徐琦向原告借款人民币30万元，并出具借条。此后，经原告多次催要，二名被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令二名被告共同偿还借款本金30万元及利息5.4万元。
被告徐琦、张兴共同辩称：借款的数额及利息计算方式属实，同意还款，但现无能力偿还。
经审理查明：被告徐琦、张兴系夫妻。2016年6月12日，被告徐琦以孩子生病急需用钱为由，向原告借款30万元，并出具借条，内容为：“今借到张可成人民币（300000.00元），大写叁拾万元整，借款人按照1.5%月的利率支付利息。如还款过程中发生纠纷，到张可成户口所在地法院起诉解决。借款人徐琦”。此款经原告索要，二名被告至今未能偿还。2017年6月23日，本院应原告张可成的申请，查封了两名被告所有的坐落于丹东市振兴区立交新路某号某室房屋，原告缴纳保全费2020元。
本院所确认的上述事实：有借条、营业执照、银行历史交易明细、结婚证、询问笔录及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告张可成与被告徐琦之间的债权债务关系依法成立，合法有效。被告徐琦作为债务人，负有依约偿还借款本息的义务。二名被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现二名被告无正当理由，拖欠原告借款本息至今，已违反双方的约定，侵害了原告的财产权益，故原告请求二名被告立即偿还借款本息，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐琦、张兴自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张可成借款300000元及利息54000元。
案件受理费6610元，保全费2020元，由被告徐琦、张兴共同承担。
如果被告徐琦、张兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 陈恩杰
审 判 员 孙晓韬
人民陪审员 马崎峰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高 欣
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民保字第42号
原告：石小容，女，1978年7月9日出生，汉族，住乐山市五通桥区。
被告：黄金成，男，1960年6月9日出生，汉族，住乐山市市中区。
本院在审理原告石小容诉被告黄金成民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄金成在乐山佛山园林工程有限公司所占股份的4.5%，即90000元，予以冻结，其提供自有的小轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，但其提供担保的财产应予查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条的规定，裁定如下：
一、冻结被告黄金成在乐山佛山园林工程有限公司所占股份的4.5%；
二、查封原告石小容所有的小轿车。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封、（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓轩
二〇一四年四月三日
书记员 黄 斗
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3014号
原告：李某1，女，1958年8月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省兰考县。
原告：李某2，女，1968年9月24日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，一拖职工，住洛阳市涧西区。
原告：李某3，女，1970年4月13日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，中信重机职工，住洛阳市涧西区。
原告：李宝菊，女，1975年10月12日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
原告李某1、李某2、李某3共同委托代理人：李宝菊,代理权限：特别授权。
原告李某2、李某3、李宝菊共同委托代理人:王灏，河南洛河畔律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：李某4，女，1972年1月13日出生，汉族，高中文化程度，河南省兰考县人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人：孙华猛，河南坤达律师事务所律师,代理权限：特别授权。
原告李某1、李某2、李某3、李宝菊与被告李某4为继承纠纷一案，原告李某1于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
审 判 长 赵秋香
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 胡翠微
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 常冰辰
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3187号
申请执行人绍兴市越城区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市越城区马臻路45号。
法定代表人高玮民，局长。
被执行人陶永祥，男，1969年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在执行绍兴市越城区人力资源和社会保障局申请执行其对陶永祥作出的行政处理一案中，因被执行人陶永祥暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有价值的财产线索，故本案可暂缓执行，待条件成熟后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执3187号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 王建国
人民陪审员 潘芳芳
二〇一七年十月十日
书 记 员 任玲萍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初3897号
原告：衡水静园物业服务有限公司。
住所地：河北省衡水开发区万顺街***号。
法定代表人：封峰，董事长。
委托代理人：姚勋，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。
被告：戚志涛。
本院在审理原告衡水静园物业服务有限公司诉被告戚志涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告衡水静园物业服务有限公司于二〇一六年九月六日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告戚志涛诉讼的申请。
本院认为，原告衡水静园物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告衡水静园物业服务有限公司撤回对被告戚志涛的起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告衡水静园物业服务有限公司负担。
审判员 牛金雪
二〇一六年九月六日
书记员 田丽南
”
湖北省武汉市武昌区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂武昌刑初字第00366号<\\\/div>
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。<\\\/div>
被告人尚某。<\\\/div>
公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。<\\\/div>
公诉机关指控：被告人尚某于2015年1月6日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，沿本市武昌区民主路由东向西行驶，当车行至民主路中山路路口时，被执勤公安民警查获，并送至医院进行抽血检验。经检验，被告人尚某血液中乙醇含量为114.68mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人尚某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑。<\\\/div>
被告人尚某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。<\\\/div>
本院认为，公诉机关指控被告人尚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。<\\\/div>
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。<\\\/div>
代理审判员 陈 原
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周研”
”湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2015）鄂武昌刑初字第00366号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人尚某。公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人尚某于2015年1月6日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，沿本市武昌区民主路由东向西行驶，当车行至民主路中山路路口时，被执勤公安民警查获，并送至医院进行抽血检验。经检验，被告人尚某血液中乙醇含量为114.68mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人尚某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑。被告人尚某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 陈 原二〇一五年三月二十日书 记 员 周研”
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9338号
原告杨凤民，女，1973年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。营业执照注册号：410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，系濮阳市久通摩擦材料厂职工。
原告杨凤民诉被告濮阳市久通摩擦材料厂（以下简称久通材料厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凤民到庭参加了诉讼，被告久通材料厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨凤民诉称，2014年8月27日至2015年4月24日，被告久通材料厂多次向原告借款共计7.6万元。后经原告多次催要借款未果，故请求判令被告久通材料厂偿还借款7.6万元；本案诉讼费由被告承担。
被告久通材料厂未作答辩。
经审理查明，2014年8月27日，被告久通材料厂向原告杨凤民出具借据一份，主要内容为：“今借到杨凤民现金人民币大写叁万伍仟元正，小写35000.00……”；2014年11月28日，被告又向原告出具借据一份，主要内容为：“今借到杨凤民现金人民币大写贰万肆仟元正，小写24000……”；2015年4月24日，被告又向原告出具借据一份，主要内容为：“今借到杨凤民现金人民币大写壹万柒仟圆整，小写17000……”。后经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告久通材料厂三次向原告杨凤民借款共计7.6万元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。杨凤民依约将借款交付久通材料厂使用，其在杨凤民催要的情况下，应当及时偿还借款，故原告杨凤民要求被告久通材料厂偿还借款7.6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告杨凤民借款76000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年十月十六日
书记员 李 凡
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第460号
罪犯岳战伟，男，1962年12月3日出生，汉族，大学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇一三年三月十二日作出（2013）西刑终字第11号刑事判决，认定罪犯岳战伟犯受贿罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇一八年四月十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯岳战伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岳战伟在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳战伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯岳战伟的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年四月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 旦智卓玛
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第83号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人陈某某，男，46岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月13日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年11月20日被湖南省双峰县公安局释放。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，并同时建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟国辉独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年11月12日7时50分许，被告人陈某某持A2驾照驾驶无牌蓝色货车自锁石往大桥方向行驶，途径双峰县锁石镇湴冲村新屋组时，货车车尾门碰撞自相对方向行驶的由贺某某驾驶的湘KR88**两轮摩托车，造成贺某某当场死亡。经道路交通事故责任认定，陈某某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人陈某某及时拨打了110报警电话及120急救电话，且一直在现场等候交警前来处理。
2013年11月20日，陈某某与贺某某家属达成和解，赔偿102000元，已履行。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人陈某某犯交通肇事罪在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，并有1、户籍资料、到案经过、事故责任认定、和解协议等书证；2、证人匡望财、王优文、陈劲松等人的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验、提取笔录；5、被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某某通过其亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。湖南省双峰县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内对被告人陈某某判处刑罚。根据被告人陈某某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国辉
二〇一四年四月九日
书记员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第83号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人高某某，男，1969年9月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民。2007年2月12日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年六个月，2013年5月被释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第112号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月7日左右上午11时许，被告人高某某接到吸毒人员刘某某需购买毒品的电话，双方约定在邵阳市双清区矿灯厂附近交易，3月7日上午11时30分许，被告人高某某在约定的地点将重约0.1克毒品海洛因以100元的价格贩卖给吸毒的人员刘某某。2014年3月12日11时许，公安民警经刘某某举报，在双清区东大路老交警支队地段将被告人高某某抓获归案，当场搜缴白色粉末疑似毒品0.4克，经鉴定，该0.4克白色粉末中均检出双乙酰基吗啡、单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物吡乙酰胺和咖啡因。
另查明，2006年8月26日，高某某涉嫌非法持有毒品罪，2007年2月12日邵阳市双清区人民法院因被告人高某某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（未缴纳），2013年5月被释放。
上述事实，被告人高某某在开庭审理时不持异议，且有高某某的供述，证人刘某某的证言，抓获经过，称重笔录，收缴毒品照片，扣押物品清单，通话详单，贩卖毒品现场方位示意图，物证鉴定报告，刑事判决书，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某某因犯非法持有毒品罪被判刑，且在释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。在庭审中被告人高某某自愿认罪，有悔罪表现，本院依法酌情从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月13日起至2015年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 蒋政兴
人民陪审员 曾鹏程
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初606号
原告解芝书，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告周建保，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告李永红，女，汉族，住吉水县。
原告解芝书诉被告周建保、李永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解芝书到庭参加诉讼，被告周建保、李永红经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解芝书向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款93600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月16日，被告周建保因缺少资金，向原告借款93600元。为此，被告周建保出具了借条，并约定2年内还清。借款到期后，原告多次向被告催款，被告未还款。在催要无果的情况下，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周建保、李永红未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2001年9月21日，被告周建保以承包工程需资金周转为由向原告借款36000元，约定借款年利率20%，借期一年。此后，被告周建保未归还本息。2009年6月16日，原告要求被告周建保重新出具一张金额为93600元的借条（其中包含借款截至2009年6月16日止的利息57600元），并约定二年内还清。借款期满后，被告周建保未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、证人许某、刘某、解某的证词等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款的诉求，依法有据，应予支持。被告周建保应本着诚实信用原则及时归还所欠原告借款本息93600元。以原告的最初借款36000元为基数，按年利率24%，自2001年9月2日起计算至2009年6月16日止的利息为66873元（36000元×24%×7.74年），现被告出具的93600元借条中所包含的利息为57600元，未超出法律规定的保护利率，可以支持。原告主张被告李永红为被告周建保的妻子，应共同还款。原告未向本院提供被告周建保与被告李永红身份关系的证据，应自行承担举证不能的后果。对原告的上述主张本院不予支持。被告周建保、李永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
被告周建保在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告解芝书借款本息93600元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元（原告已预交1070元），由被告周建保负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 李崇军
审判员 章琦华
审判员 肖 晖
二〇一六年九月二十日
书记员 肖 婷
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民固初字第97号
原告：吴某某，女，汉族，1977年1月14日出生。
委托代理人：程臻，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，汉族，1972年5月7日出生。
原告吴某某诉被告王某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人程臻到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，1997年底举行了结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间生育一子，取名王某乙，1999年10月10日出生。双方在同居生活中经常因家务琐事生气，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除同居关系，儿子由被告抚养，原告承担抚养费，无共同财产，无债权债务，诉讼费由原告承担。
被告王某甲缺席未答辩。
经审理查明：原告吴某某和被告王某甲于1997年经人介绍相识，1997年底举行了结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间生育一子，取名王某乙，1999年10月10日出生，现随原告生活。原告诉称双方在同居生活中经常因家务琐事生气，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除同居关系，儿子由被告抚养，原告承担抚养费，诉讼费由原告承担。
本院认为：原、被告属同居关系，其同居关系不受法律保护。本案中非婚生子王某乙现虽由原告抚养，但其现已年满十六周岁，其表示愿意随被告生活，且被告有抚养能力，故应由被告抚养为宜，原告应承担非婚生子王某乙至18周岁期间的抚养费用，抚养费标准：2014年农村居民人纯收入为9350元，按年纯收入的30%计算，其抚养费为5610元（9350元／年×2年×30%）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告吴某某于判决生效后十日内支付抚养费5610元。待其有识别能力后，随父随母由其自择。原告吴某某有探望权，被告王某甲有协助义务。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 谷俊华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 曹 蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初5102号
原告：陈启良，男，汉族，1986年10月12日出生，住湖南省醴陵市。
被告：叶旭东，男，汉族，1988年7月18�出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：陶少锋，男，汉族，1988年2月3日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告陈启良诉被告叶旭东、陶少锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。
原告陈启良向本院提出诉讼请求：1.被告叶旭东返还原告借款20000元，并支付自起诉之日起按年利率24%计算的利息）2.被告陶少锋对借款承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月10日，被告叶旭东向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定还款期限，被告陶少锋为借款提供连带责任担保。因两被告均未能履行各自义务，故原告诉至本院。
本院经审查认为，借据已约定如出现纠纷提交出借人所在地人民法院审理，据此可以认定借款各方已约定由本案原告所在地人民法院审理本案，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，对协议各方均有拘束力。而原告户籍地为湖南省××市，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下：
本案移送湖南省醴陵市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈华盛
二〇一七年六月二十三日
书记员 王圆圆
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第747号
罪犯张海艳，男，1981年10月30日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2012年9月20日作出（2012）伊刑初字第178号刑事判决，认定张海艳犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1千元。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张海艳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张海艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张海艳减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执28号
申请执行人杨运法
被执行人赵宏伟
本院在执行杨运法申请执行赵宏伟借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 张 莹 莹
审判员 梁万欣二O一七年二月二十八日
书记员 李 颖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16313号
原告：北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人：张更，经理。
委托代理人：隗翠荣，女，1963年5月23日出生。
委托代理人：孙䶮，男，1989年9月21日出生。
被告：王军，男，1973年2月17日出生。
本院审理的原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告王军供用热力合同纠纷一案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京府东里利民供暖服务中心负担（已交纳）。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 韩 琳
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳诉保字第00065-1号
原告：安徽岳西农村合作银行。组织机构代码证：70494876-4。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：储志，该行员工。
被告：王冶青，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村合作银行与被告王冶青金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村合作银行于2014年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告王冶青在安徽岳西农村合作银行的账户存款贰万壹千元（21000元）采取保全措施，并已提供相应数额的财产担保。其中，本院（2014）岳诉保字第00065号民事裁定书已经冻结了被告王冶青的账户存款15926.26元。
本院认为，原告安徽岳西农村合作银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被告王冶青在安徽岳西农村合作银行账户10008294581910000000104中的存款5000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 储彬
二〇一四年四月八日
代书记员 方芳
附本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第1069号
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，地址：鹰潭市月湖区胜利西路49号，组织机构代码：49167128-9。
负责人王昌斌，该行行长。
委托代理人徐涌华，男，1975年3月29日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司鹰潭分行营业部客户部经理，住江西省鹰潭市月湖区。
被告徐水平，女，1986年10月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告李华水，男，1986年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。
案由：信用卡纠纷
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行诉被告徐水平、李华水信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行以被告李华水已归还了原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行信用卡欠款为由于二○一五年九月十五日，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行撤回起诉。
本案案件受理费人民币33.5元（已减半），由被告徐水平、李华水共同承担。
审判员 吴建文
二〇一五年九月十五日
书记员 姜建芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第1069号
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，地址：鹰潭市月湖区胜利西路49号，组织机构代码：49167128-9。
负责人王昌斌，该行行长。
委托代理人徐涌华，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司鹰潭分行营业部客户部经理。
被告徐水平，女，汉族。
被告李华水，男，汉族。
案由：信用卡纠纷
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行诉被告徐水平、李华水信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行以被告李华水已归还了原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行信用卡欠款为由于二○一五年九月十五日，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行撤回起诉。
本案案件受理费人民币33.5元（已减半），由被告徐水平、李华水共同承担。
审判员 吴建文
二〇一五年九月十五日
书记员 姜建芳
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兵十执字第00023号
申请执行人王建福，男，汉族。
被执行人至雅风尚（北京）科技有限公司。
法定代表人张大水，总经理。
申请人王建福与被执行人至雅风尚（北京）科技有限公司特许经营合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院作出的（2015）新兵民三终字第00002号民事判决已经�生法律效力，权利人李云于2015年10月22日向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案执行。
本院查明，本案执行标的170493.67元，未执行标的170493.67元，执行费2457.40元；本院依法查询了被执行人的财产状况，未查询到有可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不了被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院（2015）新兵民三终字第00002号民事判决的执行程序。
二、申请人王建福在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请人再次提出执行申请不受申请执行实效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 雷
代理审判员 聂真强
代理审判员 陈任君
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周 皓
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第36614号
原告北京源泉音乐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区新东路1号5号楼2单元4层042号。
法定代表人谢国民，董事长。
委托代理人肖林。
委托代理人曹丽瑞。
被告北京雷石世纪科技有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园8号楼3层B-302。
法定代表人王川，董事长。
被告北京雷石天地电子技术有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号2号楼1902室。
法定代表人鞠艳，董事长。
本院受理原告北京源泉音乐文化传媒有限公司与被告北京雷石世纪科技有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，北京雷石天地电子技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市海淀区，故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告之一北京雷石世纪科技有限公司住所地在北京市朝阳区，本院对本案有管辖权，故北京雷石天地电子技术有限公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京雷石天地电子技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
审 判 长 巫 霁
代理审判员 路晓芳
代理审判员 彭新桥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨品琛
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初6号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人侯嘉宝，男，1958年2月20日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2002年7月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年，2008年1月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，于2012年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月8日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月12日刑满释放。因本案于2016年10月9日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人侯嘉宝犯贩卖毒品罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人侯嘉宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月9日16时40分许，被告人侯嘉宝经事先电话联系后，在重庆市江北区五里店黎明二村X-
X房间内，以150元的价格将一小袋净重0.14克的海洛因贩卖给诸某。交易完毕后，民警即将侯嘉宝捉获，查获了其交易的毒品海洛因、作案工具手机一部及侯嘉宝丢弃在地面上的一小袋净重0.44克的甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人侯嘉宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，已构成贩卖毒品罪；侯嘉宝系累犯和毒品犯罪的再犯，提请对其依法判处。
被告人侯嘉宝对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
被告人侯嘉宝到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人侯嘉宝曾因犯贩卖毒品罪，于2002年7月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年，2008年1月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，于2012年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月8日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月12日刑满释放。
上述事实，被告人侯嘉宝在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、指认照片、扣押清单、通话清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、证人诸某的证言、被告人侯嘉宝的供述、重庆市渝中区人民法院（2015）中区法刑初字第00245号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯嘉宝非法贩卖海洛因0.14克、甲基苯丙胺0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。侯嘉宝曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚；侯嘉宝到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人侯嘉宝犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯嘉宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年8月22日止。刑期折抵二日。）
二、查获的0.14克海洛因、0.44克甲基苯丙胺及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年一月十日
书 记 员 汪琳琳
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01710号
原告吴积恩，男，1991年10月17日出生，汉族，地址：河南省泌阳县高店乡高店村委吴沟二组。
原告郭晓莉，女，1992年2月2日出生，汉族，地址：河南省泌阳县高店乡高店村委吴沟二组。
原告吴某甲。
法定代理人吴积恩，系吴某甲之父。
被告河南省泌阳县人民医院，地址：河南省泌阳县。
法定代表人冯群法，任院长。
本院在审理原告吴某乙、郭晓莉、吴某甲与被告泌阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴某乙、郭晓莉、吴某甲于2016年8月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某乙、郭晓莉、吴某甲申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某乙、郭晓莉、吴某甲撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告吴某乙、郭晓莉、吴某甲负担。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
人民陪审员 常 征
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 影