山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3368号
原告刘进海，男，1956年1月7日生，汉族，居民。
委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ中，男，1978年9月25日生，汉族，居民。
被告夏敏，女，1971年11月20日生，汉族，居民。
委托代理人沈赛，山东华拓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司。
代表人朱徐阳，总经理。
组织机构代码：83643280-7。
委托代理人姜涛，男，1985年9月25日生，汉族，该公司法律顾问。
原告刘进海与被告ＸＸ中、夏敏、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘进海及其委托代理人吴昌芳，被告ＸＸ中和夏敏的委托代理人沈赛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进海诉称，2013年8月16日，我驾驶无牌普通摩托车在平邑县白彦镇黄坡村路段由西向东行驶向左转弯时，与由东向西行驶的ＸＸ中驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致使我受伤，车辆不同程度受损。经平邑交警大队认定，ＸＸ中应承担事故的次要责任。为维护我的合法权益，特起诉要求被告赔偿：医疗费24564.77元，误工费6088.28元，护理费4888.4元，伙食补助费00元，残疾赔偿金18892元，鉴定费800元，精神抚慰金1000元，复印费49元，交通费2000元，车辆损失1370元，评估费300元，共计60152.45元。由交强险先行赔付，不足部分由保险公司根据合同进行赔偿，仍有不足部分应由夏敏和ＸＸ中按30%的责任比例进行承担，最后诉求51396元。诉讼费、保全费由被告承担。反诉人反诉的各项请求数额过高，在答辩中夏敏自己不愿意承担赔偿责任，因此，其反诉请求不成立，应驳回夏敏的反讼请求。
被告ＸＸ中辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。但该车在徐州市鼓楼支公司投有交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。车是夏敏的，我借用夏敏的车发生的交通事故，我和夏敏是朋友关系。原告要求的精神抚慰金、交通费均过高。对评估报告有异议，申请由法院委托单位对该车进行重新评估，评估费由原告承担。对原告辩称被告夏敏不愿承担责任，因此其反诉请求不合理的理由，没有任何依据。该次事故原告承担主要责任存在重大过错，对被告夏敏的损失应承担赔偿责任，虽原告的车辆没有购买交强险，但对被告夏敏的损失应按照交强险先行予以赔付。
被告夏敏辩称，对原告的损失我不存在任何过错，应由ＸＸ中进行承担责任，我不同意赔偿原告的损失，其他同被告ＸＸ中的质证意见。本次事故中，同样给我造成损失，当庭提起反诉，要求原告赔偿我各项损失：车辆损失5048元，施救费200元，停车费800元，拖车费400元，保管费450元，共计6898元。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称，我公司将在保险责任范围内承担合理合法的赔偿责任，本次事故中ＸＸ中负事故的次要责任，原告负主要责任，且原告无证驾驶无牌摩托车，应加重其承担事故的责任。我公司不承担诉讼费、保全费等程序性费用。我公司不予认可二人护理，复印费不予承担。交通费过高，请法院酌情支持，其它同第一、二被告的意见。
经审理查明，2013年8月16日19时20分许，原告刘进海驾驶无牌普通摩托车在平邑县白彦镇黄坡村路段由西向东行驶向左转弯时，与由东向西行驶的被告ＸＸ中驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致使刘进海受伤，两辆机动车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2013）第201308161012号道路交通事故认定书认定：刘进海承担事故的主要责任，ＸＸ中承担事故次要责任。事发当日，原告被送平邑县人民医院住院治疗25天，支付医疗费23874.77元。原告的伤情于2013年12月31日，经临沂平邑法医司法鉴定所平邑司鉴所（2013）临鉴字第442号司法鉴定书鉴定：其损伤构成十级伤残，住院期间需两人进行护理，出院后两个月需一人进行护理。为做鉴定原告支付医疗费690元、鉴定费800元。原告的车辆于2014年1月7日，经临沂博尔信价格评估有限公司临博价评字（2014）第PY002号价格评估报告评估，车辆损失为1370元，原告支付评估费300元，原告还支付复印费49.5元。经原告申请，本院于2013年9月2日将被告ＸＸ中驾驶的苏C×××××号小型普通客车予以保全，原告交纳保全费420元。
在该事故中，被告夏敏也支付了施救费200元，停车费800元，拖车费400元，保管费450元。
原告刘进海系其驾驶无牌普通摩托车的实际车主，该车未参加机动车交通事故责任强制保险。被告夏敏系被告ＸＸ中驾驶的苏C×××××号小型普通客车的实际车主，该事故系被告ＸＸ中在借用被告夏敏的车期间发生的。2012年10月17日被告夏敏将其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元。该事故发生在该车保险期间。
原告于2013年9月22日以其诉求诉至本院。因原、被告双方意见不一致，本案未达成调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘进海与被告ＸＸ中驾驶机动车均违反道路交通管理法规发生相撞，致使刘进海受伤，两辆机动车部分损坏的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，刘进海承担事故的主要责任，ＸＸ中承担事故的次要责任。临公交平认字（2013）第201308161012号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因被告夏敏所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，该事故发生在该车保险期间。被告夏敏与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司签订的商业保险合同均系双方当事人在自愿的基础上订立的，符合双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，该保险合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故由此给原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；因被告ＸＸ中系在借用被告夏敏的车辆期间发生的该事故，被告ＸＸ中系该车的实际使用人、控制人，故不足部分，应由被告ＸＸ中按其所负的责任赔偿。在此次事故中，原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告提交的平邑司鉴所（2013）临鉴字第442号司法鉴定书及临博价评字（2014）第PY002号价格评估报告，符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。原告要求的交通费过高，本院予以适当支持。被告ＸＸ中和夏敏对原告提交的车辆评估报告书有异议，要求重新评估的意见，其理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。在该事故中，被告夏敏也受到了经济损失，事实清楚，证据确实、充分，被告夏敏反诉要求原告刘进海赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。因原告刘进海所有的车辆依法应参加机动车交通事故责任强制保险而未参加，故参照《山东省实施﹤中华人民共和国交通安全法﹥办法》第六十五条的规定，由此给被告夏敏造成的经济损失应由原告刘进海在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，应由原告刘进海按其所承担的责任比例赔偿。被告夏敏要求原告赔偿其车辆损失5048元的反诉请求，举证不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）刘进海因该交通事故受伤和车辆受损而造成的各项经济损失：医疗费24564.77元，误工费6088.28元，护理费4888.4元，住院伙食补助费200元，残疾赔偿金18892元，鉴定费800元，精神损害抚慰金1000元，复印费49元，交通费500元，车辆损失1370元，评估费300元，共计58652.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿42738.68元、在第三者责任商业保险限额内赔偿4774.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司共计赔偿原告刘进海47512.8元。其余损失由原告自负。
二、被告（反诉原告）夏敏因该交通事故车辆受损而造成的各项经济损失：施救费200元，停车费800元，拖车费400元，保管费450元，共计1850元。由原告刘进海赔偿1295元。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，保全费420元，共计1458元，由原告刘进海负担50元，被告ＸＸ中负担1358元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 霞
审判员 张宝琳
审判员 窦丽萍
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘晓舒