新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一初字第151号
原告：郝矿忠。
委托代理人：李光宇，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：张惠民，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：杨智忠。
被告：王晓宁。
被告：新疆多赢投资管理有限责任公司。
法定代表人：王晓宁，新疆多赢投资管理有限责任公司总经理。
委托代理人：田建勇。
被告：杜鸿宾。
委托代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。
原告郝矿忠起诉被告杨智忠、王晓宁、新疆多赢投资管理有限公司（下称多赢公司）、杜鸿宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告郝矿忠的委托代理人李光宇、张惠民，被告多赢公司的委托代理人田建勇，被告杜鸿宾的委托代理人王先锋到庭参加了诉讼，被告杨智忠、被告王晓宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝矿忠诉称，2013年5月30日，杨智忠向我借款6000000元，2014年1月6日，杨智忠再次向我借款9000000元，两笔借款约定每月利率1.5%，多赢公司为此做了担保。2015年8月12日，杨智忠和王晓宁在《欠款确认书》上签字确认，认可截止2015年11月共计拖欠债务18542540元。杨智忠和王晓宁是夫妻，共同在《欠款确认书》上签字，该债务应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。杨智忠、王晓宁、多赢公司借款并担保后，以杜鸿宾的名义对外发放贷款，使得杜鸿宾成为实际债权人。因此，我认为四位被告应当共同承担还款责任。综上，请求人民法院依法判令：1、杨智忠、王晓宁、杜鸿宾共同偿还借款本金15000000元；支付利息3375000元（2014年8月6日至2015年11月6日，月息1.5%）；承担律师代理费167540元、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、保管费、处置费、评估费、过户费、执行费、交通费、食宿费及实现债权的各项费用18542540元。2、四被告按约定每月1.5%的利率，支付2015年11月6日起到欠款付清之日止期间的利息和违约金。3、多赢公司承担连带偿还上述款项及有关债务的清偿责任。
2015年12月31日，郝矿忠增加诉讼请求，要求法院判令：被告支付其律师办案费用7033.82元，其中包含查询房产档案费25元、银行转账手续费44.92元、机票5220元、保险50元、住宿费787元、车票766.90元、交通费140元。
2016年1月20日，郝矿忠增加诉讼请求，要求法院判令：1、解除《委托合同》及贷款关系。2、被告支付因保全支出的费用9003元。3、被告支付利息243000元（2015年11月至12月）。
被告多赢公司答辩称，我公司不是债务人而是担保人，实际借款人是杨智忠和王晓宁。我公司对与郝矿忠主张的与本案诉讼有关的费用视证据情况予以认可，但是对郝矿忠增加的诉讼请求我公司不认可。综上，请求人民法院依法公正判决。
被告杜鸿宾答辩称，郝矿忠主张我承担连带还款责任没有事实及法律依据。我与郝矿忠之间没有借贷关系，也没有提供担保，我与本案其他被告之间也没有债务关系。郝矿忠在没有证据及法律依据的情况下，保全我的财产，侵害我的合法权益，我保留向其追偿损失的权利。综上，请求人民法院依法公正判决。
被告杨智忠、王晓宁未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月30日，原告郝矿忠（甲方）与被告多赢公司（乙方）签订《委托合同》约定，甲方将自有闲置资金陆佰万元整全权委托乙方为其提供中介服务，甲方要求放贷收益标准为月百分之1.5，每月收益90000元整，由乙方代收代付，在借款人未及时支付利息时，由乙方按时足额垫付。同日，郝矿忠将6000000元转入杜鸿宾的账户。收到借款后，杨智忠向郝矿忠出具《借据》载明：“杨智忠今借郝矿忠现金人民币陆百万元整（6000000元整），借款期限临时。”同日，多赢公司向郝矿忠出具《担保书》载明：“杨智忠今借郝矿忠人民币陆百万元整，如杨智忠到期无能力偿还该笔借款由新疆多赢投资管理有限责任公司替杨智忠偿还此笔借款。特此担保！”2014年1月6日，原告郝矿忠（甲方）与被告多赢公司（乙方）再次签订《委托合同》约定，甲方将自有闲置资金玖佰万元整全权委托乙方为其提供中介服务，甲方要求放贷收益标准为月百分之1.5，每月收益135000元整，由乙方代收代付，在借款人未及时支付利息时，由乙方按时足额垫付。同日，郝矿忠将9000000元转入王晓宁的账户。收到借款后，杨智忠向郝矿忠出具《借据》载明：“杨智忠今借郝矿忠现金人民币陆百万元整（9000000元整），合同期限暂定为临时合同。”同日，多赢公司向郝矿忠出具《担保书》载明：“杨智忠今借郝矿忠人民币玖百万元整，如杨智忠到期无能力偿还该笔借款由新疆多赢投资管理有限责任公司替杨智忠偿还此笔借款。特此担保！”2015年8月12日，杨智忠、王晓宁共同出具《欠款确认书》载明：“截止2015年7月31日，杨智忠、王晓宁尚欠郝矿忠个人借款本金人民币1500万元（壹仟伍佰万元整），尚欠2014年8月至2015年8月借款利息270万元（贰佰柒拾万元整），合计欠款本息1770万元（壹仟柒佰柒拾万元整）。特此确认！”2015年11月23日，杨智忠、王晓宁共同出具《欠款确认书》载明：“截止2015年11月6日，杨智忠、王晓宁尚欠郝矿忠个人借款本金人民币1500万元（壹仟伍佰万元整），于2015年8月6日欠本金及利息1770万元整，2015年8月6日至11月6日借款利息67.50万元（陆拾柒万伍仟完整）。借款人合计尚欠出借人本息1837.50万元（壹仟捌佰叁拾柒万伍仟元整）。特此确认！”
2014年8月6日，多赢公司出具《声明》载明：“2009年4月至2014年7月期间，杜鸿宾在新疆多赢投资管理有限责任公司协助管理日常事务，在此期间，杨智忠、王晓宁与同学、朋友、亲戚等签订的投资借款协议，对此杜鸿宾均不知情，没有参与，但有部分投资人将投资款按杨智忠、王晓宁的要求打入杜鸿宾个人银行卡内，随后杜鸿宾将相关款项都如数转给了杨智忠或王晓宁及新疆多赢投资管理有限责任公司财务部门。在此期间，杨智忠、王晓宁及新疆多赢投资管理有限责任公司所发生的所有债权、债务均与杜鸿宾个人无关。特此声明！”
另查明，杨智忠与王晓宁于2008年6月26日结婚。
以上查明事实有委托合同、银行汇款凭证、借据、担保书、欠款确认书、声明、结婚证、当事人陈述、审庭笔录及庭审录像等为证。
本院认为，借款应当偿还。原告郝矿忠给被告杨智忠、王晓宁借款累计15000000元，有杨智忠、王晓宁出具的借据、欠款确认书以及郝矿忠向王晓宁、杜鸿宾账户汇款的银行凭证予以证实。被告多赢公司对郝矿忠与杨智忠、王晓宁之间的借款关予以认可，故本院对郝矿忠与杨智忠、王晓宁之间形成的借贷合意以及郝矿忠交付借款的事实予以确认。被告杨智忠、王晓宁至今尚未偿还借款，且该债务发生在杨智忠与王晓宁的婚姻关系存续期间，故原告郝矿忠要求被告杨智忠、王晓宁共同偿还借款并且支付相应的利息合理有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告多赢公司向原告郝矿忠出具了担保书，承诺为杨智忠的借款提供担保，因双方并未约定保证方式及保证期间，故应当认定为多赢公司自愿承担连带保证责任、郝矿忠有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务形成于2013年5月30日及2014年1月6日，双方并未约定借款期限，故债权人郝矿忠可随时主张债权。至2015年8月12日，杨智忠、王晓宁向郝矿忠出具《欠款确认书》时，应当视为郝矿忠向杨智忠、王晓宁主张债权，即主债务履行期限的届满之日。此时保证人的保证期间开始计算，至2015年11月16日原告郝矿忠提起诉讼之日，并未超过六个月，故保证人多赢公司应当依法承担连带保证责任。原告郝矿忠主张多赢公司承担连带责任的诉讼请求合理有据，本院予以支持。
原告郝矿忠认为被告杜鸿宾是本案的实际借款人，主张其承担共同还款责任。根据各方提供的证据及法庭查明的事实，杜鸿宾与郝矿忠之间并未建立借款关系，亦不存在其他应当与杨智忠、王晓宁共同承担还款责任的法定情形。虽然郝矿忠将2013年5月30日的借款转入杜鸿宾的账户，但该笔借款已经由杨智忠出具借据予以确认，且该笔款项能够与《委托合同》、《欠款确认书》等证据相互印证，证明借款合同的相对方为杨智忠及王晓宁。杨智忠借款后是否以杜鸿宾的名义对外发放借款、杜鸿宾是否将此借款以个人名义另向他人发放借款等事实，均不影响本案中合同相对方为杨智忠、王晓宁的基本事实。因此，原告郝矿忠主张被告杜鸿宾承担共同还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告郝矿忠主张的各项数额，本院确认如下：
1、关于借款本金。郝矿忠提交的借据、银行汇款凭证、欠款确认书等证据可以证实，郝矿忠向杨智忠、王晓宁及其指定的账户交付借款15000000元的事实，且受托人、担保人多赢公司对借款数额予以认可，故对原告郝矿忠主张的借款本金15000000元的诉讼请求，本院予以支持。
2、关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，郝矿忠与多赢公司签订的《委托合同》中明确约定月利率为1.5%，并未超过法律规定的限额。原告郝矿忠在本案中按照月息1.5%主张2014年8月6日至2015年12月6日期间利息合计3600000元（3375000元＋225000元）。被告杨智忠、王晓宁20**年11月23日出具的《欠款确认书》中认可，自2014年8月至2015年11月（15个月）尚欠利息3375000元（18375000元-15000000元）；按照双方约定的利率1.5%／月计算，2014年8月6日至2015年12月6日（16个月）的利息为3600000元（3375000元＋90000元＋135000元）。原告郝矿忠主张的利息符合法律规定，本院予以支持。另，原告郝矿忠主张被告杨智忠、王晓宁按照合同约定的月利率1.5%支付利息直至履行之日符合法律规定，本院予以支持。
3、律师费及其他各项费用。因郝矿忠与多赢公司签订的《委托合同书》及郝矿忠与杨智忠、王晓宁在借据中均未约定“债权人为实现债权所产生的必要费用需要由债务人承担”等合同义务，故原告郝矿忠主张被告支付律师费及其他各项费用没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告杨智忠、王晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，其应当自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨智忠、王晓宁向原告郝矿忠偿还借款本金15000000元；
二、被告杨智忠、王晓宁向原告郝矿忠支付借款利息3600000元；
三、被告杨智忠、王晓宁以未能偿还的借款本金按照月利率1.5%向原告郝矿忠支付2015年12月7日至自动履行清偿完债务之日期间的借款利息；
四、被告新疆多赢投资管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告郝矿忠对被告杜鸿宾的诉讼请求；
六、驳回原告郝矿忠的其他诉讼请求。
以上款项，被告杨智忠、王晓宁、多赢公司于本判决生效后十日内付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的18801576.82元，给付标的18600000元，占请求标的的99%，应收案件受理费134609.46元、保全费5000元（郝矿忠已预交），合计139609.46元，由杨智忠、王晓宁、多赢公司承担99%即138213.37元，由郝矿忠承担1%即1396.09元。邮寄送达费160元、公告费320元（郝矿忠已预交），由杨智忠、王晓宁、多赢公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 蔡联
代理审判员 杨莉
人民陪审员 陈青
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 牛瑶