江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初6460号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：李文芳,女,1980年11月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人俞云豹到庭参加诉讼，被告李文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中银公司向本院提出诉讼请求：1．李文芳给付中银公司借款本金113184.50元及利息、滞纳金（以本金113184.50元为基数，从2016年11月1日起按月息1.6%计算至2017年4月7日，利息为11191.91元、滞纳金为9479.91元；自2017年4月7日起的利息及滞纳金按合同约定的利率计算至实际付清之日止）；2．李文芳给付中银公司律师费2677元；3．本案诉讼费用由李文芳负担。事实和理由：2015年8月6日，李文芳与中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定由李文芳向中银公司借款16.1万元，借款使用期限为自动用或放款日起36期,固定月利率1.6%,等额本息按月还款，还款日为每月最后一日。中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推。逾期3日内清偿可免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费。李文芳未按期足额归还借款本息，中银公司有权宣布本合约项下借款本息全部或部分提前到期或要求李文芳提前结清借款，并有权要求李文芳赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。李文芳另外签署【新易贷】-信用贷款告客户书、【新易贷】-信用贷款费率客户知情确认书各一份，对上述借款的应收费率、还款方式、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等事项予以确认。2015年8月11日，中银公司按约向李文芳发放贷款16.1万元。被告于2016年11月1日开始逾期，至2017年4月7日李文芳尚欠借款本金113184.5元。
李文芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月6日，李文芳填写《【新易贷】信用贷款额度申请表》，载明李文芳向中银公司申请贷款额度16.1万元，其可在额度有效期内，办理现金贷款申请，获准后贷款资金将直接拨入其借记卡账户等内容。中银公司向李文芳发出《【新易贷】-信用贷款告客户书》，告知李文芳还款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等内容，李文芳在客户签章栏签字。
2015年8月10日，李文芳填写《【新易贷】现金贷款申请表》，向中银公司申请现金16.1万元用于装修，并授权中银公司将其所有的中国银行长城电子借记卡（卡号为62×××60）作为现金贷款放款账户。同日，中银公司与李文芳签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司同意向李文芳提供16.1万元贷款额度；中银公司审批后，将贷款划入李文芳个人银行结算账户（户名李文芳，账号62×××60）内；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，利率为固定月利率1.6%，在贷款期限内不进行调整；在贷款发放的同时，中银公司将从李文芳还款账户扣收动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从李文芳账户中自动扣收。还款方式为按月等额本息还款，以自动扣款形式进行，每月最后一日为自动扣款日；若李文芳未按期足额归还贷款本息，中银公司有权分别或同时采取下列措施：宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求李文芳提前结清贷款、终止或解除本合约、要求李文芳赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系，李文芳仍须偿还中银公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用；李文芳逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。贷款逾期未还的，公司逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。
2015年8月11日，中银公司按约向李文芳发放贷款16.1万元，并扣收贷款动用费5957元。后李文芳自2016年11月1日起便未能按约足额还款付息，中银公司诉至本院，宣布贷款全部提前到期，根据中银公司提供的详细还款记录查询清单显示，截止2016年11月1日，李文芳仅归还本金47815.5元、利息30903.9元，现贷款本金余额为113184.5元。
另查明：为实现本案债权，中银公司委托江苏盛祥律师事务所律师参加诉讼，支出律师代理费2677元。另查明，原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中还约定双方在履行合约时发生争议，如协商不成，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同签订地为扬州市邗江区智谷华府28幢106室。
以上事实，有《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、【新易贷】-信用贷款告客户书、交易详细信息、详细还款记录查询、当前欠款额信息、委托代理合同、律师费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，中银公司与李文芳签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效。李文芳未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权宣布贷款全部提前到期，并要求李文芳提前结清。中银公司系经银监会审批设立的非银行类金融机构，其在面对专业的诉讼问题时，寻求法律服务并支付相应费用具有必要性。对于该律师费的负担，在合同中已有明确约定，应由李文芳负担。江苏盛祥律师事务所也实际提供了代理服务，本院予以支持。
中银公司主张应归还的借款本金数额为113184.5元，本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。而中银公司于2015年8月11日放款当日收取贷款动用费5957元，该款应为中银公司收取的手续费，本院认为办理相关贷款手续是中银公司发放贷款赚取利息的当然职责，扣收贷款动用费的行为事实上侵犯了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利，与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的差异，该动用费应从借款本金中扣减，故李文芳的实际借款本金为155043元。因此，该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除，故李文芳实际结欠中银公司借款本金应为107227.5元。同理，对中银公司已经扣收的5957元的利息（2015年8月11日-2016年11月1日）也应当予以扣除。
中银公司主张李文芳支付自2016年11月1日起至实际归还全部贷款本金之日止按约定月利率1.6%计算的利息及按日万分之五计算的滞纳费，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。李文芳经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法作缺席判决，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文芳于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金107227.5元；
二、被告李文芳于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司支付自2016年11月1日起至实际归还全部借款本金之日止的未还利息（按双方约定固定月利率1.6%计算，并扣除已支付的以5957元为基数自2015年8月11日起至2016年11月1日按月利率1.6%计算的利息）；
三、被告李文芳于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司支付滞纳费（自2016年11月1日起，以借款本金107227.5元为计算基数，按日万分之五计算至实际归还之日止）；
四、被告李文芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中银消费金融有限公司因本案支出的律师费2677元；
五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元（原告已预交），由被告李文芳负担（原告同意其预交费用由被告于本判决生效之日起十五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 明
二〇一七年七月二十八日
书记员 王露茜