山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初99号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人赵国兵，男，山西省榆社县人。2008年12月24日因涉嫌犯抢劫罪被平遥县公安局刑事拘留并网上追逃，2009年10月7日经平遥县人民检察院批准被逮捕并由平遥县公安局网上追逃，2017年3月16日被抓获依法执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人赵兵，山西昊普律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人赵国兵犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人赵国兵及辩护人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2008年6月9日至2008年7月20日期间，被告人赵国兵伙同武某某（已判决）、范某某（已判决），驾驶摩托车窜至平遥县洪善镇、襄垣乡一带公路上持劈斧、匕首等作案工具威胁或使用暴力抢劫女性随身携带的金银首饰等物品，作案四起，抢劫财物价值人民币13691元。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵国兵以非法占有为目的，伙同他人，持械采用暴力、威胁等手段劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定依法惩处。
被告人赵国兵对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人归案后如实供述全部犯罪事实，且能当庭自愿认罪，可予从轻处罚；2.被告人在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯；3.被告人的行为虽然给被害人造成了一定的财产损失，但未实施人身暴力，请对被告人宽大处理；4.被告人及其家属愿退赔被害人经济损失并主动缴纳罚金，具有悔罪表现，又系初犯，请在量刑时予以考虑。
经审理查明：
一、2008年6月9日11时许，被告人赵国兵伙同武某某（已判决）、范某某（已判决）骑摩托车去到平遥县洪善镇北营村到东堡村的路上，将骑电动车的被害人武某琴截住后，范某某持劈斧、被告人赵国兵持匕首恐吓、威胁被害人武某琴，抢走金耳环一付，经鉴定，被抢金耳环价值人民币1470元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实:
1.被害人武某琴的陈述（2008年6月9日），证实今天上午11点，我骑电动车从北营村到东堡村走的，从对面来了一辆摩托，上面有三个人。一会儿，他们从我后面追上并截住我，坐在后面的那个人把劈斧亮出来吓唬我，坐在中间的那个人把匕首亮出来，我害怕的厉害，坐在后面的那两个年轻人走到我跟前，那个小个子把我的两个金耳环抢了，那个高个子还问他是不是全拿了，后来他们就跑了。他们骑一辆红色大摩托，骑摩托车的没有下车，坐在后面的一个个子较高、较瘦、手里拿着劈斧，另一个个子较小、较胖，手里拿着一把长约十几公分的匕首。金耳环重约10克，上面有花纹。
2.同案犯范某某的供述，证实2008年6月的一天上午，武某某和赵国兵叫上我，武某某骑摩托车带着我们到平遥洪善东面一个村附近的水泥路上，我们见对面有个女的骑电瓶车一个人走，武某某走了一截掉头追上女的把她截住，我亮出劈斧，赵国兵亮出匕首，吓唬那女的，我过去把她耳朵上的金耳环全拿了，我们就跑了。耳环上有花纹，让武某某卖了。
3.辨认笔录，证实经组织辨认，被害人武某琴辨认出范某某是手持劈斧威胁她的人，武某某是骑摩托车的人。
4.平遥县价格认证中心价格认证结论书，证实经鉴定金耳环一付，重10克，价值1470元。
5.被告人赵国兵的当庭供述，武某某和范某某叫上我从祁县骑摩托车开到平遥的一个村，范某某骑着摩托，我在中间坐着，武某某在后面坐着，劈斧在摩托上，停下车后武某某下去实施抢劫，我在附近站的，范某某在摩托车上坐着，抢了一付金耳环，金耳环是武某某处理的。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。本院对以上证据全部予以确认。
二、2008年7月12日11时许，被告人赵国兵伙同武某某、范某某骑摩托车去到平遥县洪善镇立交桥处，追上骑电动车的被害人郝某某、孔某某后，由范某某、被告人赵国兵下车持匕首恐吓、威胁，抢走孔某某的金佛像一个、金耳坠一付，经鉴定，被抢金佛像价值人民币880元、金耳坠价值人民币880元。抢走郝某某的现金140余元及一部摩托罗拉E6手机，经鉴定，被抢摩托罗拉E6手机价值人民币100元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实:
1.被害人郝某某的陈述（2008年7月12日），证实今天上午11点多，我和孔某某从洪善回尹村走到立交桥那，对面过来一辆摩托车，上面坐着三个人，他们掉头追上我们并叫住孔某某，下来一个年轻人用匕首顶住孔某某的脖子，让孔脱下项链，孔没有动，他用匕首割断项链，又把孔的耳坠拽下来，又下来一个年轻人走到我跟前，手里拿着一把带套的匕首，指着我喊让我掏钱，还用手摸我的布袋，我把钱套出来，这时他发现我的手机，他夺，我不给，他就喊手机还没拿，孔某某跟前的那人过来喊拿出来，我就给了他，他们骑上摩托车就跑了。他们骑红色125摩托。我的手机是摩托罗拉E6黑色直板手机，被抢现金240元，孔某某的金项链是个金佛像，重约4克，红色绳子，耳坠是桃形的，重约4克。
2.被害人孔某某的陈述，证实2008年七八月份的一天上午11点多，我和郝某某骑电动车相跟的从洪善回尹村走到洪善立交桥下坡处，有一辆摩托车上坐着三个年青人和我们错过，后那几个又返回来，坐在摩托车后面戴墨镜那人，一只手拽住我的车子并让我站住，我站住后那人就掏出匕首割断我金佛像上的绳子把金佛像抢走，然后把我的金耳钉抢走。在抢我的时候，摩托车上的另外两人过去抢郝某某的东西。抢完后他们就往洪善方向跑了。
3.范某某的供述，证实一天上午，武某某骑着摩托车带着我和赵国兵在洪善立交桥处见有两个女的骑两辆电动车过来，其中一个女的脖子上带着金佛，我们掉头追上，我和赵国兵下车，赵国兵用匕首把红绳隔断抢了金佛像，我问另一个女的要钱，她给我拿出钱后我还搜了她的口袋，我和赵国兵准备走时，武某某让我们看看有没有手机，我见抢的那个女的有手机，我把她的手拽开后硬抢了她的手机，我们就跑了。赵国兵抢了一个金佛像和一付金耳钉，我抢了140多元和一部直板黑色手机。我们把东西给武某某处理了，他给了我三四百元，武某某说金佛和耳钉卖了1000多元。佛像是弥勒佛，挺小的，金耳钉是桃形的。
4.辨认笔录，证实经组织辨认，孔某某辨认出武某某是抢劫过程中骑摩托车的人，郝某某辨认出范某某就是参与抢劫她的人。
5.平遥县价格认证中心价格认证结论书，证实经鉴定金佛像一个，重4克，价值880元；金耳坠一付，重4克，价值880元；摩托罗拉E6型手机价值100元。
6.被告人赵国兵的当庭供述，摩托车是范某某骑的，我和武某某在后面坐着，我们到了洪善立交桥，这次有两个被害人，我们三人都下去抢了。武某某拿着劈斧，我和范某某没有拿工具，武某某威胁被害人，我和范某某拿的东西，拿了金佛像、金耳坠、现金140元和一部摩托罗拉手机。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。本院对以上证据相互印证部分予以确认。
三、2008年7月13日11时许，被告人赵国兵伙同武某某、范某某骑摩托车去到平遥县宋家堡村至东堡村的公路上，范某某持劈斧、被告人赵国兵持匕首，威胁、恐吓抢走正在宋家堡村口的被害人邢某的黄金耳环一付，经鉴定，被抢黄金耳环价值人民币1470元。之后，三人窜至快到宋家堡村口处，将正在驾驶摩托车行驶的被害人刘某某逼停后，采用同样手段抢走刘某某的黄金耳环一付，经鉴定，被抢黄金耳环价值人民币1071元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实:
1.被害人邢某的陈述，证实7月13日中午11点多，我骑电动车走到宋家堡村口时，碰上我村的武某玲便停车聊天，有辆摩托车掉头到我身后，骑车的没下来，坐车的两个人下了车，光上身的小个子掏出劈斧在我脖子上，先抢了我左耳上的耳环，另一个人把右耳朵上的耳环也抢走，武某玲叫了两声，拿劈斧的朝她挥了挥斧头，他们坐上摩托就跑了。这时我妗子刘某某从南面骑踏板摩托过来，她说她也被抢了耳环。我的耳环重7克。
2.被害人刘某某的陈述，证实2008年7月13日上午11点多，我骑红色踏板摩托走到东堡村不到宋家堡的油路口时，从对面来了辆摩托车，上面有三个人，坐摩托的一个人向我招手，我不认识他们就加速走，走了一段发现他们与我平行，并不断把我往路边挤，后我停住，摩托上的两个年轻人下来，一边一个拿住我的耳朵，右边的人拿劈斧逼住我的头部，并拿我的耳环，因耳环不好往下拿，我左边的耳环是自己取下给人家的，他们拿上耳环就跑了。他们一个人拿着劈斧，一个拿着匕首。被抢耳环上有花纹，重约5.1克。
3.范某某的供述，证实一天上午，武某某骑摩托车带着我和赵国兵到了去北长寿村方向的路上，在那走了一阵后，见两名妇女在路边，其中一人戴着耳环，我们过去后骑着摩托车返回，停在戴耳环妇女跟前，我和赵国兵下车去抢那妇女的金耳环，抢上后我们坐摩托车跑了。当时我拿着劈斧，赵国兵拿着匕首。耳环交给武某某了。在抢完北长寿村那的妇女后，我们三人走了一阵看见一个骑着踏板摩托车的妇女也带着耳环，错车后掉头追上女的，我和赵国兵下车截住她，抢了她的耳环，我们坐摩托车跑了。耳环交给武某某了。
4.武某某的供述，证实内容与范某某的供述基本一致，并供述耳环打了戒指了。
5.辨认笔录，证实经组织辨认，邢某、刘某某均辨认出范某某就是手持斧头威胁她们的人。
6.平遥县价格认证中心价格认证结论书，证实经鉴定金耳环一付，重7克，价值1470元；金耳环一付，重5.1克，价值1071元。
7.被告人赵国兵的当庭供述，这次我们在祁县到平遥的一个村里抢的，我们三个都抢来，武某某拿着劈斧，这次抢了金耳环，范某某拿的金耳环，后来在离抢的地方不远的地方我们又抢了一个，抢了金耳环，东西是武某某处理的。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。本院对以上证据全部予以确认。
四、2008年7月20日18时30分许，被告人赵国兵伙同武某某、范某某去到平遥县西良鹤村至旅游路的水泥路上，将骑电动车的被害人张某某截住后，范某某持劈斧、被告人赵国兵持匕首威胁、恐吓抢走张某某的金耳环一付、金项链一条、金戒指一枚，经鉴定，被抢金耳环价值人民币1680元、金项链价值人民币4080元、金戒指价值人民币价值1920元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实:
1.被害人张某某的陈述，证实2008年农历6月18日下午6点30分左右，我骑电动车路过西良鹤，过了破庙二百多米时，后面有辆摩托超过我并把我截住，车上有三个年轻人，他们把摩托停在路边，一个用匕首抵住我的心口不让我动，另两个人抢我的金项链、金戒指、金耳环，因我的金戒指不好往下拿，一个人用牙往下咬，他们抢了东西后就跑了。抢我东西时，拿匕首的威胁我说如果动就弄死我，他们骑一辆红色大摩托。被抢的金项链重17克，金耳环重7克，金戒指重8克。
2.范某某的供述。证实一天下午，武某某骑摩托车带着我和赵国兵到了一个叫什么鹤的村口附近的破庙时，看见一个骑电动车的女人戴着金耳环和金戒指，我们跟着她走到一片玉米地时，看见周围没人，骑摩托车追上并别住她，我们三人都下了车，赵国兵手里拿着水果刀，我和赵国兵抢女人的金耳环，赵国兵看见女人戴着金项链就随手抢了，武某某过来抢金戒指，因戒指不好下，他用口咬下来，抢完后我们就跑了。后来赵国兵把水果刀扔了。这次抢下的金项链挺粗。抢下的东西武某某处理了，他说金项链就卖了1700多元，我分了1000多元。
3.武某某的供述，证实2008年的一天，我同范某某、赵国兵在平遥旅游路到良鹤村的水泥路上抢了个女人的金项链，当时我骑摩托截住女的，范某某持劈斧、赵国兵持匕首下摩托抢的，抢完后他们说抢了条金项链。女的骑电动车，我把项链以1800元卖到了太原。
4.辨认笔录，证实经组织辨认，张某某辨认出赵国兵就是持匕首抢劫她的人。
5.平遥县价格认证中心价格认证结论书，证实经鉴定金项链一条，重17克，价值4080元；金耳坠一付，重7克，价值1680元；金戒指一枚，重8克，价值1920元。
6.被告人赵国兵的当庭供述，我们在一个村里抢的，三个人都抢了，抢了金耳环、金戒指和金项链，东西是武某某处理的。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。本院对以上证据全部予以确认。
另公诉机关向法庭提供了下列综合证据：
1.晋中市中级人民法院（2010）晋中中法刑初字第00039号刑事判决书，证明晋中市中级人民法院已认定本案的全部事实，对武某某、范某某做出了判决。
2.本院（2009）平刑初字第59号刑事判决书，证明本院已认定第三起事实，对武某某做出了判决。
3.归案情况说明
证实2008年12月24日被告人赵国兵因涉嫌犯抢劫罪被平遥县公安局刑事拘留并网上追逃，2009年10月7日经平遥县人民检察院批准被逮捕并由平遥县公安局网上追逃，2017年3月16日，在朔州市怀仁县被抓获依法执行逮捕。
4.在逃人员登记信息表和撤销表，证实赵国兵被网上追逃。
5.常住人口基本信息，证实被告人赵国兵的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。本院对以上证据全部予以确认。
综上，被告人赵国兵参与实施抢劫四起，抢劫财物价值人民币共计13691元。
审理中，被告人赵国兵当庭表示愿主动退赔被害人涉案款，其家属配合退赔各被害人人民币共计13691元。各被害人对被告人赵国兵建议从轻处罚。上述事实，有退款及收款凭证予以证实。经当庭质证，公诉机关、被告人及辩护人均未提出异议，本庭对上述证据予以确认。
本院认为，被告人赵国兵以非法占有为目的，伙同他人多次持械采用暴力、威胁等手段劫取他人财物，数额较大，该之行为触犯了刑律，构成了抢劫罪，应予刑事处罚。被告人当庭自愿认罪，审理中被告人托其家属积极退赔被害人经济损失，可视为悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人认为被告人赵国兵在共同犯罪中起次要辅助作用的意见与审理查明的事实不符，所提认定为从犯的意见本院不予采纳；辩护人提出被告人当庭自愿认罪、愿主动退赔被害人经济损失，具有悔罪表现之意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条一款（四）项、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人赵国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2027年3月15日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 赵润萍
二〇一七年八月四日
书 记 员 董琼瑶