河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10705号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人任贺磊、马洋洋，河南首航律师事务所律师。
被告郑州八角度贸易有限公司，住所地郑州市金水区黄河路126号东1单元14号，统一社会信用代码91410105075403752G。
法定代表人年迪。
被告年迪，男，汉族，1988年10月14日出生，住址河南省平舆县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告郑州八角度贸易有限公司、年迪合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司委托代理人马洋洋到庭参加诉讼，被告郑州八角度贸易有限公司、年迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网站××）注册成为垫付宝账户，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告郑州八角度贸易有限公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2017年2月6日，在商户金子丰处垫付消费款50000元；②2017年2月6日，在商户刘素桃处垫付消费款50000元。以上原告替被告郑州八角度贸易有限公司垫付的消费款项，被告郑州八角度贸易有限公司仅归还原告0.02元，尚欠111499.82元拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告郑州八角度贸易有限公司偿还原告垫付款本金99999.98元；2、判令被告郑州八角度贸易有限公司向原告支付违约金9999.99元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年3月22日的迟延履行违约金1499.85元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告郑州八角度贸易有限公司的还款义务承担连带保证责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》复印件一份；
2、《不可撤销连带担保承诺函LS2》复印件一份；
3、授权书LS6、LS7;
4、垫付宝会员资料审核确认书；
5、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图；
6、短信管理平台详情；
7、垫付宝交易明细表、垫付宝欠款明细表；
8、原告交易平台垫付宝交易协议。
被告郑州八角度贸易有限公司、年迪未到庭，未发表答辩意见，亦未举证。
经审理查明，“垫付宝”系由原告开发的网上平台。该平台由原告替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由买方用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款。被告郑州八角度贸易有限公司系“垫付宝”平台的会员。2016年7月25日，原告与被告郑州八角度贸易有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，该合约约定被告郑州八角度贸易有限公司在原告处取得一定的信用额度，原告替被告郑州八角度贸易有限公司垫付消费款后，被告郑州八角度贸易有限公司需按照约定期限将垫付款偿还原告。该合约还约定，如被告郑州八角度贸易有限公司未按时偿还垫付款，应当按照欠款总额的10%向原告支付违约金，在被告郑州八角度贸易有限公司缴清垫付款前，每逾期一日须按照欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。同时，根据垫付宝交易协议约定，每笔交易发生时，原告将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2.4%作为服务费。同日，被告年迪出具《不可撤销连带担保承诺函》一份，承诺对本案所涉领用合约项下被告郑州八角度贸易有限公司的合同义务承担连带清偿责任。
2017年2月6日，原告在“垫付宝”平台替被告郑州八角度贸易有限公司向卖方用户垫付消费款两笔，分别为金子丰50000元及刘素桃50000元。原告按照垫付宝交易协议约定扣除金子丰、刘素桃服务费后，实际向上述二人各垫付48800元。后被告郑州八角度贸易有限公司偿还垫付款0.02元，剩余垫付款未偿还。2017年4月6日，原告提起本诉。
本院认为，原告及被告郑州八角度贸易有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照约定向被告垫付消费款项，虽实际金额为97600元，但另外2400元系平台服务费，该服务费在垫付宝交易协议中有明确约定，且该2400元并非向被告郑州八角度贸易有限公司收取而是向第三人收取。对于被告郑州八角度贸易有限公司来说，原告的垫付金额为100000元。该100000元应认定为原告对被告郑州八角度贸易有限公司的借款。对于该笔借款，被告郑州八角度贸易有限公司偿还0.02元，对于剩余99999.98元，被告郑州八角度贸易有限公司应当继续偿还。
关于本案所涉借款的还款日期，本院认为，《垫付宝（垫付卡）领用合约》中未明确约定偿还日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权催告被告郑州八角度贸易有限公司在合理的期间内返还。庭审中，原告未提交证据证明其催告被告郑州八角度贸易有限公司返还借款，也未证明返还借款的合理期限。由于原告起诉时被告郑州八角度贸易有限公司通过其他方式无法送达，本院依法采用公告送达，公告刊登于2017年5月4日的《人民法院报》，经过60日即2017年7月3日，即视为应诉手续的送达，进而应视为原告的催收通知的送达。关于《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“合理的期限”，本院酌定为10日，故2017年7月13日，被告的债务履行期限届满。自2017年7月14日起，原告有权向被告郑州八角度贸易有限公司主张违约责任。被告实际未清偿借款为99999.98元，原告要求被告郑州八角度贸易有限公司承担10%违约金即9999.99元符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照1‰支付迟延履行违约金，约定过高，本院酌定按照年利率24%计算，对超出部分不予支持。被告年迪书面承诺连带保证责任，故被告年迪应对被告郑州八角度贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州八角度贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款99999.98元及违约金9999.99元，共计109999.97元。
二、被告郑州八角度贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司逾期还款的利息（利息以99999.98元为基数，按照年利率24%，自2017年7月14日计算至实际清偿之日止）。
三、被告年迪对本判决第一、二项确定的义务承担连带责任。
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由二被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世达
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 程 雯