云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0828刑初8号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1（被害人张扎戈之妻），女，1989年9月9日生，农民，住澜沧县。
附带民事诉讼原告人张某2（被害人张扎戈之女），女，2009年11月6日生，学生，住澜沧县。法定代理人张某1（张某2之母）。
附带民事诉讼原告人张某3（被害人张扎戈次子，本院依职权追加），男，2017年1月31日生，住澜沧县。法定代理人张某1（张某3之母）。
附带民事诉讼原告人李某1（被害人张扎戈之父），男，1973年5月8日生，农民，住澜沧县。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1982年10月5日生，农民，住澜沧县。
共同委托代理人严谷辉，云南众志律师事务所律师。
共同委托代理人陶明树，云南众志律师事务所律师。
被告人张扎师，1993年8月25日生于云南省澜沧县，拉祜族，初中文化，农民。曾因犯交通肇事罪于2015年11月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月28日被澜沧县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
辩护人自开溶，云南义戈律师事务所律师。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉[2017]8号起诉书，指控被告人张扎师犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，因审理附带民事诉讼需要，报请云南省普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、李某2以被告人张扎师的犯罪行为给原告人造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依职权追加张某3为附带民事诉讼原告人，并依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。澜沧县人民检察院指派检察员霍豫璇、代理检察员林琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及共同委托代理人陶明树，被告人张扎师及其辩护人自开溶到庭参加诉讼。现已审理终结。
澜沧县人民检察院指控，2016年6月27日18时许，被告人张扎师无证驾驶云Ｊ×××××东风牌中型自卸货车，从澜沧县雪林乡班登村驶往木嘎乡大班利村。当日19时50分许，被告人张扎师驾车行驶至澜沧县木嘎乡大拉巴线K10+300米处时因违反右侧通行原则，与被害人张扎戈驾驶的云Ｊ×××××豪爵牌摩托车发生侧面相撞，导致被害人张扎戈死亡的重大道路交通事故。案发后，被告人张扎师驾车逃离现场。经事故认定，被告人张扎师承担事故的主要责任，被害人张扎戈承担事故的次要责任。对指控事实，公诉机关提交相应证据材料予以证明，认为被告人张扎师的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人张扎师在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条的规定处罚。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、李某2、张某3诉称，因为被告人张扎师的犯罪行为，导致被害人张扎戈死亡，给五原告人造成巨大的精神伤害和经济损失，故诉请法院判令被告人张扎师给付五原告人死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、长女抚养费40320.5元、遗腹子抚养费65979元、精神损失费20000元，合计326151.5元人民币。根据被告人张扎师付事故主要责任的情况，在交强险范围外由被告人张扎师承担70％的责任，即（326151.5-110000）×70％﹦151306.5元人民币。总计为151306.05＋110000＋20000﹦281306.05元人民币。
被告人张扎师对公诉机关指控的事实未提出异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出愿意合理赔偿，但无赔偿能力的答辩意见。
辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张扎师在接受公安机关的盘问时即如实交代了自己的犯罪事实，是自首。二、被害人张扎戈醉酒驾驶，未戴安全头盔，车辆也未年检，对事故的发生负有一定责任。三、被告人张扎师肇事后逃逸是因为文化程度低，法律意识淡薄。四、在民事赔偿方面，被告人张扎师承担60％的责任较为合理，遗腹子的赔偿请求不应支持。综上，请求对被告人张扎师予以从轻处罚。
经审理查明，2016年6月27日18时许，被告人张扎师无证驾驶云Ｊ×××××号东风牌中型自卸货车，从澜沧县雪林乡班登村驶往澜沧县木嘎乡大班利村。当日19时50分许，被告人张扎师驾车行驶至澜沧县木嘎乡大拉巴线K10+300米处时因违反右侧通行原则，与被害人张扎戈驾驶的云Ｊ×××××号“豪爵”二轮摩托车发生侧面相撞，导致被害人张扎戈死亡的重大道路交通事故。案发后，被告人张扎师驾车逃离现场。经事故认定，被告人张扎师承担事故的主要责任，被害人张扎戈承担事故的次要责任。
另查明，被害人张扎戈与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻，育有一女即附带民事诉讼原告人张某2。次子即附带民事诉讼原告人张某3于2017年1月31日出生。案发后，被告人张扎师已给付附带民事诉讼原告人10000元人民币的赔偿金。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1．报案记录、抓获经过，证明：澜沧县公安局交通警察大队于2016年6月27日19时59分接木嘎边防派出所转警称，在澜沧县木嘎乡大拉巴村与小拉巴村岔路口有一辆中型自卸货车与摩托车相撞，摩托车驾驶员已死亡，肇事中型自卸货车往木嘎乡街子方向逃逸。接警后，民警即到达事故现场进行勘察、查找肇事中型自卸货车。并在木嘎乡街子抓获被告人张扎师，之后被告人张扎师供述了其交通肇事的犯罪事实。
2.证人张娜务的证言，证明：证人于2016年6月27日18时左右乘坐其丈夫即被告人张扎师驾驶的车辆从雪林乡芒登出来到木嘎乡大拉巴茶厂岔路口时，看见一辆红色大摩托车快速下来，然后摩托车驾驶员就踩刹车，摩托车摔到张扎师驾驶车辆的油箱防护杠。张扎师停车后下车看到摩托车驾驶员倒在地上，张扎师把摩托车驾驶员抱到路旁边后我们就驾车跑了。
3.证人张某4的证言，证明：2016年6月27日19时56分许，证人在木嘎乡大拉巴茶厂岔路口看见一个人躺在路上，旁边还倒着一辆摩托车。证人看了一下发现那人没有动静后就跑到其叔叔家与其叔叔一起打电话报警，后证人骑着摩托车追肇事车辆，追了4、5公里后就追到了。证人记下车牌照是云Ｊ×××××后就返回其叔叔家，并打电话将牌照号告诉了木嘎边防派出所。之后证人就去保护现场,半小时后民警到达现场。之所以去追肇事车辆是证人从自家厨房出来时看见一辆东风车往木嘎方向行驶。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证明：本案案发现场位于澜沧县木嘎乡大拉巴线K10+300米处，现场有一辆摩托车倒在车道内，该摩托车前减震器损坏变形严重，死者躺倒在道路中间。对现场概况、现场痕迹、散落物及车辆损坏情况等予以拍照固定，刑事照片经当庭出示被告人张扎师辨认后确认无疑。
5、澜沧县公安局交通警察大队澜公交认字〔2016〕第5308281201600033号道路交通事故认定书，证明：被告人张扎师无证驾驶机动车上路行驶，违反右侧通行原则，是造成事故的主要原因，认定被告人张扎师负事故的主要责任。被害人张扎戈醉酒后驾驶机动车上路行驶，在有会车情况下未确保安全、畅通原则下通行，是导致事故发生的次要原因；并且未佩戴安全头盔，加重事故造成后果，认定死者张扎戈负事故次要责任。
6.云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证明：死者张扎戈驾驶的云Ｊ×××××号摩托车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能、行驶系功能均有效；被告人张扎师驾驶的云Ｊ×××××号东风中型自卸货车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，行驶系不合格。发生事故时两车车速不能鉴定。
7.澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）检（尸）字〔2016〕43号法医学尸体检验报告书，证明：被害人张扎戈的主要死因系外伤性胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。
8.云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，证明：抓获被告人张扎师后抽取其静脉血液送检，未检出乙醇成分。事故发生后经抽取被害人张扎戈的静脉血液送检，其血液中检出乙醇成分，含量为85.88mg/ml血。
9.驾驶人信息查询结果单，证明：被告人张扎师的机动车驾驶证在案发时已被吊销。
10.被告人张扎师的供述，其供述能与其它证据相印证，证明被告人张扎师于2016年6月27日18时许，无证驾驶云Ｊ×××××东风牌中型自卸货车，从澜沧县雪林乡班登村驶往木戛乡大班利村。当日19时50分许，行驶至澜沧县木嘎乡大拉巴线K10+300米处时与被害人张扎戈驾驶的云Ｊ×××××豪爵牌摩托车发生侧面相撞并驾车逃离现场的事实。
11.出生医学证明，证明：被害人张扎戈与附带民事诉讼原告人张某1的次子张某3于2017年1月31日出生。
另有附带民事原告人及被告人的户口证明、证人张某5的证言、张扎戈机动车驾驶证、交通事故调查报告、车辆信息查询结果、机动车行驶证、（2015）澜刑初字第189号刑事附带民事判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张扎戈违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张扎师犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人张扎师在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张扎师在归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张扎师在接受公安机关的盘问时即如实交代了自己的犯罪事实，是自首的辩护意见，本院认为公安机关是在掌握张扎师是嫌疑人的情况下抓获被告人张扎师，而被告人张扎师在被抓获后才交代自己的犯罪事实，其行为缺少投案的主动性，不能成立自首。故辩护人的该辩护主张予以驳回。辩护人提出被害人张扎戈醉酒驾驶，未戴安全头盔，对事故的发生负有一定责任的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。提出被告人张扎师肇事后逃逸是因为文化程度低，法律意识淡薄的辩护主张于法无据，予以驳回。在民事赔偿方面，辩护人提出被告人张扎师承担60％责任的主张与本案事实、情节不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人李某2以其是被害人张扎戈的继母为由向本院提起附带民事诉讼，但其提供的结婚证等证据记载的李某1及本人姓名、出生日期均与身份证明不一致，无法证明其与被害人生父李某1之间存在有效的婚姻关系，其无权对本案提起附带民事诉讼，故对附带民事诉讼原告人李某2的诉讼请求应予驳回。附带民事诉讼原告人张某3虽在本案事故发生时尚未出生，但在本院受理本案后已出生，依法享有公民合法的民事权利，有权作为附带民事诉讼原告人参与诉讼，其抚养费主张应予支持。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、张某3提出要求被告人张扎师赔偿死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、长女抚养费40320.5元、遗腹子抚养费即张某3抚养费65979元的主张，于法有据，应予支持。但应被害人张扎戈对事故的发生负有次要责任，应相应减除被告人张扎师的部分民事赔偿责任。因此，附带民事诉讼原告人根据被告人张扎师负事故主要责任的情况，在交强险范围外由被告人张扎师承担70％的责任，即（326151.5-110000）×70％﹦151306.05元人民币，总计为151306.5＋110000﹦261306.05元人民币的诉讼请求予以支持。请求赔偿精神损失费20000元的主张于法无据，予以驳回。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销（2015）澜刑初字第189号刑事附带民事判决书第一项对被告人张扎师宣告缓刑一年的部分。
二、被告人张扎师犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；原判有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2021年6月27日止）
三、由被告人张扎师赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、张某3死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等经济损失261306.05元人民币（已付10000元），并于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某2的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗光灿
审 判 员 刘桂森
人民陪审员 张光辉
二〇一七年七月六日
书 记 员 赵 航