安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初2342号
原告：陈家荣，居民。
被告：滕松，驾驶员。
委托代理人：张兴文，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。营业场所山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208（1-1）
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈家荣与被告滕松、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判。于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈家荣、被告滕松的委托代理人张兴文、被告人保东营公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家荣诉称：2015年2月8日11时50分左右，被告滕松驾驶车牌为鲁E×××××的小型客车，沿长江东路行驶至长江东路与桥头集路交口时，与驾驶电动车的陈家荣相撞，导致原告陈家荣受伤、车辆受损的交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交警大队认定，滕松负全部责任，陈家荣无责任。原告陈家荣受伤后即被送到安徽医科大学第一附属医院治疗（该次治疗的医疗费已处理）。2016年2月15日原告陈家荣再次到安徽医科大学第一附属医院行内固定取出术。另外，事故车辆鲁E×××××号小型客车在人保东营公司投保交强险和30万不计免赔商业三责险。现请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失合计人民币158086.39元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告主体适格以及原告系城镇户籍；
2、被告滕松驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保险单复印件。证明被告主体适格，车辆保险信息；
3、道路交通事故认定书。证明交通事故事实以及责任划分情况；
4、安徽医科大学第一附属医院出院记录、病历、医药费发票、用药清单。证明原告二次治疗情况；
5、鉴定意见书以及鉴定费发票。证明原告构成十级伤残、三期期限以及鉴定费花费情况；
6、证明一组、单位营业执照复印件。证明原告工作及收入情况；
7、交通费发票一组。证明交通费情况；
8、修车发票一张。证明原告车辆损失情况。
被告人保东营公司辩称：首先，对本起事故的发生与事故责任划分不持异议；其次，事故车辆在人保东营公司投保交强险一份及30万不计免赔商业三责险（保险期间均自2014年12月23日0时至2015年12月22日24时）无异议。事故车辆在案发时未脱险。人保东营公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；再次，原告部分诉请过高；最后，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。人保东营公司未提交证据。
被告滕松辩称：首先，对本起事故的发生与事故责任划分不持异议；其次，事故车辆在人保东营公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担；再次，不承担诉讼费、鉴定费；最后，滕松在交警队有5000元押金，请求一并处理。
被告滕松、人保东营公司对原告提交的证据质证如下：
对证据1、2、3、4无异议。但由于原告第一次治疗时，交强险部分的医疗费部分已经超出交强险医疗费赔偿限额，故本次（第二次治疗医疗费等）应在商业险内赔偿，故公司要扣除20%的非医保用药。
对证据5真实性无异议，但对三期期限均认为超出三期评定标准各30天。伤残等级不予认可，认为伤者丧失活动度总计计算达不到10%以上，故不应当构成十级伤残。
对证据6中营业执照真实性无异议，但对证明及工资表三性均有异议，原告提供单位合肥分公司是2016年成立，本案系2015年案发，达不到证明目的。另外原告提供的工资表均在4500元左右，但未提供纳税证明，且自愿将误工标准降低至110元每天不符合常理，也不符合原告提交的证据。鉴于原告系城镇户口，原告提供的误工证明自相矛盾，故恳请法院驳回误工费的请求；
对证据7关联性有异议，建议法院结合原告住院八天的期限酌定；
对证据8三性均有异议.原告未提供修理清单佐证。故不予认可。
根据庭审调查及当事人举证质证，本院综合认定以下法律事实：
2015年2月8日11时50分左右，被告滕松驾驶车牌为鲁E×××××的小型客车，沿长江东路行驶至长江东路与桥头集路交口时，与驾驶电动车的陈家荣相撞，导致原告陈家荣左胫骨平台骨折、车辆受损的交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交警大队认定，滕松负全部责任，陈家荣无责任。原告陈家荣受伤后即被送到安徽医科大学第一附属医院治疗（该次治疗的医疗费已处理完毕，其中，人保东营公司已在其保险限额内赔偿原告41818.02元）。2016年2月15日原告陈家荣再次到安徽医科大学第一附属医院进行取出骨折内固定装置，用去医疗费14620.99元。2016年5月24日，原告因双方因赔偿事宜协商未果诉至本院。经原告申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。安徽同德司法鉴定所出具皖同［2016］临鉴字第F787号鉴定意见书确定原告陈家荣构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。
另查，事故车辆鲁E×××××号小型客车在人保东营公司投保交强险和30万不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。诉讼中双方诉辩意见差距较大，致使本院无法调解。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈家荣因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陈家荣的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可确定为14620.99元。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；住院伙食补助费和营养费，标准应为30元／天。期限分别为住院8天和鉴定结果90天；护理费，标准为114元／天。期限为鉴定结果90天；误工费，由于原告无充分证据证明其有稳定的工作和固定的收入，结合原告系城镇户籍人口并长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。误工期限，依据鉴定机构结论确定为180天。保险公司辩称三期过长，但未提交证据予以证明，其答辩意见，本院不予采信；残疾赔偿金，因原告系城镇户籍居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金偏高、本院酌定为7000元；交通费，原告主张偏高，结合原告第一次治疗结束后复查次数及第二次住院天数，本院依法酌定为800元；原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持；原告诉请的电动车损失，有相应修车发票予以证明，本院予以支持。综上，陈家荣因本起事故造成的各项损失为：医疗费14620.99元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费13283.5元（26936元／年÷365天／月×180天）、护理费10260元（114元／天×90天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2050元、交通费800元，电动车损失990元，合计105816.49元。滕松作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈家荣人民币86205.5元；
二、被告滕松于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈家荣其他损失19610.99元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对本判决第二项中被告滕松赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告陈家荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2416元，减半收取为1208元，由被告滕松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。