西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏2421刑初51号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人格桑次仁，户籍地为那曲地区那曲县。因涉嫌盗窃罪于2017年8月18日被那曲县公安局依法刑事拘留，2017年8月30日经那曲县人民检察院批准逮捕。现羁押于那曲地区看守所。
公诉机关那曲县人民检察院以那检公刑诉[2017]61号起诉书指控被告人格桑次仁犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。那曲县人民检察院指派检察员尼玛出庭支持公诉，被告人格桑次仁到庭参加诉讼。现已经审理终结。
公诉机关指控称，2017年8月3日晚，被告人格桑次仁与其朋友尼扎先后去了宝马酒吧和超丹一号酒吧喝酒，8月4日凌晨2时许被告人格桑次仁离开了超丹一号酒吧，本想着去亲戚家过夜，但是亲戚电话不通，便徒步走到了那曲地区二十一工区附近，看到很多农用车停放在路边，就想着在其中一辆车里睡觉，于是依次拉开两辆农用车车门，发现第一辆是锁上的，随后又拉开了第二辆农用车驾驶室门，车门被打开，被告人格桑次仁就进入农用车里呆了一会，发现车钥匙落在车里，就试着发动了车子，但是没有发动着，后下车把车上盖的盖布扔到了旁边一辆农用车上，接着把车子的总开关打开，然后上车发动车子将车子开往那曲县孔玛乡方向，途中停车并在车里过夜，第二天将偷来的农用车开回自己家，之后被告人格桑次仁对偷来的农用车进行改装后留着自用。现赃物已经追回，那曲县估价鉴定中心对被盗农用车估价,估价的价格为52020元。被告人格桑次仁对以上犯罪事实供认不讳。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，向法庭宣读和出示了现场照片、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场指认照、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人格桑次仁主观上以非法占有他人财物为目的，客观上秘密窃取他人的财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人格桑次仁的刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人格桑次仁认罪态度较好，且能够如实的供述犯罪事实，应当认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，从轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人格桑次仁辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，已经认识到自己的错误，希望法庭能够从轻判决。
经审理查明,2017年8月4日凌晨2时许被告人格桑次仁离开超丹一号酒吧，徒步走到了那曲地区二十一工区附近，看到很多农用车停放在路边，就想在其中一辆车里睡觉，于是依次拉开两辆农用车车门，发现第一辆是锁上的，随后又拉开了第二辆农用车驾驶室门，车门被打开，被告人格桑次仁就进入农用车里呆了一会，发现车钥匙落在车里，就试着发动了车子，但是没有发动成，后下车把车上盖的盖布扔到了旁边一辆农用车上，接着把车子的总开关打开，然后上车发动车子将车子开往那曲县孔玛乡方向，途中停车并在车里过夜，第二天将偷来的农用车开回了自己家，之后被告人格桑次仁对偷来的农用车进行改装后留着自用。那曲县估价鉴定中心对被盗农用车估价的价格为52020元，被告人所盗窃的车辆中还有一部手机，被告人格桑次仁将手机丢弃，现手机未追回。被告人格桑次仁于2016年7月13日被那曲县公安局刑事侦查大队民警在那曲县孔玛乡抓获，属于被动归案。那曲县公安局刑事侦查大队于2017年8月17日从被告人格桑次仁处扣押一辆蓝色时风工程运输车及一把时风工程运输车车钥匙，并将一辆蓝色时风工程运输车及一把时风工程运输车车钥匙退还给被害人顿某某的父亲罗布。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列主要证据予以证明：
一、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2017年8月4日11时32分那曲县公安局刑事侦查大队接到被害人顿某某的报案称“2017年8月3日晚上11时许，自己停放在拉萨路三谊大酒店对面的农用车被盗要求出警调查”并进行立案侦查的情况。
二、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场拉萨路三谊大酒店对面马路边的主要情况及概貌。
三、西藏那曲县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，证实那曲县公安局刑事侦查大队接到被害人顿某某的来电，称“在那曲县孔玛乡发现自己丢失的农用车辆，希望立即前往核实”，那曲县公安局刑事侦查大队民警立即前往核实，经核实该车辆确系被害人所丢车辆，但是被告人拒不认罪，后被告人格桑次仁于2016年8月17日被那曲县公安局刑事侦查大队民警带回那曲县公安局刑事侦查大队，经询问，被告人如实供述了自己盗窃农用车辆的犯罪事实，属于被动归案。
四、西藏那曲县发展和改革委员会出具的那曲县价格认定中心价格认定结论书，证实那曲县价格认定中心于2017年8月23日对被盗一辆时风牌蓝色工程运输车（车架号L7SGCP632GGM04248）进行估价，估价价值为52020元。
五、证人罗布的证言，证实证人罗布是被害人顿某某的父亲，因被害人顿某某不在那曲，特委托证人罗布前来办理相关事宜，证人罗布对被盗物品的估价鉴定结论没有异议。
六、提取笔录，证实那曲县公安局刑事侦查大队于2017年8月5日16时07分至2017年8月5日16时29分在那曲地区拉萨北路中信酒店旁出售农用车地方提取被害人顿某某购买农用车辆时的销货清单。
七、被告人供述、辨认笔录、现场指认照片
1、被告人格桑次仁的供述，证实2017年8月3日晚，被告人格桑次仁与其朋友尼扎先后去了宝马酒吧和超丹一号酒吧喝酒，8月4日凌晨2时许被告人格桑次仁离开了超丹一号酒吧，本想着去亲戚家过夜，但是亲戚电话不通，便徒步走到了那曲地区二十一工区附近，看到有好多农用车停放在路边，就想着在其中一辆车里睡觉，于是依次拉开两辆农用车车门，发现第一辆是锁上的，随后又拉开了第二辆农用车驾驶室门，车门被打开，被告人格桑次仁就进入那辆农用车里呆了一会，发现车钥匙落在车里，就试着发动了车子，但是没有发动成，后下车把车上盖的盖布扔到了旁边一辆农用车上，接着把车子的总开关打开，然后上车发动车子将车子开往那曲县孔玛乡方向，途中停车并在车里过夜，第二天将偷来的农用车开回了自己家，被告人格桑次仁对偷来的农用车进行改装后留着自用。后被害人好像在那曲县孔玛乡看到了自己的车辆，就给那曲县公安局刑事侦查大队民警打电话报警，被那曲县公安局刑事侦查大队民警于2016年8月17日将被告人带回那曲县公安局刑事侦查大队。另证实被告人格桑次仁对被盗物品的估价鉴定结论没有异议。
2、被告人格桑次仁的辨认笔录及辨认照片，证实被告人格桑次仁辨认出其盗窃的一辆时风牌蓝色工程运输车。
3、被告人格桑次仁现场指认照片，证实被告人格桑次仁对案发现场的指认情况。
4、被告人格桑次仁赃物指认照片，证实被告人格桑次仁对被盗赃物一辆时风牌蓝色工程运输车的指认情况。
5、被告人格桑次仁对车内衣物丢弃地点指认照片，证实被告人格桑次仁对盗窃后车内衣服、物品丢弃地点的基本情况及概貌。
6、被告人格桑次仁盗窃后休息地点指认照片，证实被告人格桑次仁对作案后休息地点的指认情况。
7、被告人格桑次仁对赃物停放地点指认照片，证实被告人格桑次仁对赃物一辆时风牌蓝色工程运输车停放地点的指认情况。
8、被告人格桑次仁对被盗车内物品手机丢弃地点的指认照片，证实被告人格桑次仁对被盗车内物品手机丢弃地点的指认情况。
八、证明本案的其他证据
1、户籍证明，证实被告人格桑次仁已经达到完全刑事责任年龄。
2、赃物照，证实本案赃物一辆时风牌蓝色工程运输车基本特征。
3、扣押物品清单，证实那曲县公安局刑事侦查大队于2017年8月17日从被告人格桑次仁处扣押一辆时风牌蓝色工程运输车及一把车钥匙。
4、发还物品清单，证实那曲县公安局刑事侦查大队将一辆时风牌蓝色工程运输车及一把车钥匙退还给被害人顿某某的父亲罗布。
5、被害人顿某某的报案材料及询问笔录，证实2017年8月3日晚上11时许，自己停放在拉萨路三谊大酒店对面的一辆时风牌蓝色农用车被盗（车钥匙放在车里面），车架号为L7SGCP632GGM04248，发动机号为SF582090，车辆购买时间是2017年5月份左右，购买时的价格为57800元，车辆未上牌照，车辆购买地点是那曲地区医药公司附近。车内物品有一部手机（屏幕已损坏）、一个白色袋子，袋子内有一些票据、一个口罩、车后座下面牛皮袋内有车辆的相关票据、一个千斤顶、一条绳子、修轮胎的一套工具、一件红色毛衣、一张身份证。
6、被害人顿某某现场指认照片，证实被害人顿某某指认案发地的基本情况及其概貌。
7、销货清单，证实被害人顿某某于2017年4月15日从那曲地区永昌农机商贸有限公司购买了一辆时风牌工程运输车，价格是57800元，车架号为L7SGCP632GGM04248，发动机号为SF582090。
针对那曲县公安局刑事侦查大队追回的赃物一辆时风牌蓝色工程运输车，公诉机关向法庭提交了原始发票，该车辆被害人顿某某于2017年4月15日购买，价格为57800元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价”之规定，被盗车辆虽有发票，但已使用近四个月，应按估价价格认定其价值，即认定一辆时风牌蓝色工程运输车的盗窃金额为52020元。
本院认为，被告人格桑次仁采取秘密窃取的方式非法获取他人财物，即一辆时风牌蓝色工程运输车及一部手机，盗窃金额为52020元，属于数额巨大，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当以盗窃罪追究被告人格桑次仁的刑事责任；被告人格桑次仁归案后如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，可认定为坦白，依法从轻处罚；另外考虑到本案的部分赃物已追回，虽然不是被告人主动退赔，也未协助公安机关追缴，对此在量刑上不单独考虑，但是根据本案的案情在其他量刑情节上适当从宽掌握量刑幅度。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人格桑次仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）
二、赃物一辆时风牌工程运输车及车钥匙退还给被害人顿某某（已退还）。
三、赃物一部手机继续追缴。
如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 次仁德吉
审判员 普布拉姆
审判员 孔 德 巍
二〇一七年十月十九日
书记员 亚 吉
附法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
3、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
6、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
8、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
9、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
10、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项:被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
本判决所参照的规定：
《西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条：盗窃公私财物“数额较大”，城镇以2000为起点，农牧区以1000元为起点。