湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1753号
原告张波雷，男，1976年10月29日出生，汉族，福建省惠安县人，住湖南省郴州市北湖区�
委托代理人何潇，湖南天夫律师事务所律师。
被告湖南成益建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼A栋21A01室。
法定代表人陈剑，该公司董事长。
委托代理人唐淑华，女，1972年9月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，该公司员工，住湖南省郴州市苏仙区。
被告邱海龙，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
原告张波雷与被告湖南成益建设集团有限公司、被告邱海龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张波雷的委托代理人何潇与被告湖南成益建设集团有限公司的委托代理人唐淑华到庭参加诉讼；被告邱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波雷诉称，2013年12月16日，原告（承包方）与被告邱海龙为项目经理的郴州市燕泉河环境景观整治项目部（发包方）签订了一份《装修工程承包合同》，工程名称为：燕泉河景观工程浮雕墙；工程地点：郴州市南湖路北湖区税务局左侧燕泉河边；承包方式：采取包工包料。双方在合同中虽未直接约定工程款总额，但约定了工程面积及造价。合同签订后，原告从2014年6月施工到2014年10月完工。工程完工验收后交付建设单位郴州市城市管理和行政执法局使用，该工程作为郴州市重点工程竣工还上了电视上的湖南新闻。该工程现在一直在正常使用，建设单位郴州市城市管理和行政执法局已经将该工程移交给南塔公园管理处管理。工程完工验收并交付建设单位使用后，原告找被告邱海龙催要工程款，邱海龙支付了部分工程款。2015年4月10日，邱海龙与原告进行了工程结账，邱海龙向原告出具了加盖郴州市燕泉河环境景观整治项目部印章并由其签名的结账单（欠条），承诺在2015年端午节（2015年6月20日）前向原告支付下欠的工程款728500元。在原告的催促下，邱海龙于2015年8月3日支付了15000元工程款、2015年11月6日支付了300000元工程款，随后就以各种理由推诿。原告无奈诉至法院。由于郴州市燕泉河环境景观整治项目部不具有法人资格，故原告将该项目所属湖南成益建设集团有限公司（原名：郴州市苏仙市政建设有限公司）列为本案被告，请求法院判令两被告向原告支付工程款413500元、支付逾期支付工程款利息14499元（按年利率5.1%计算，从2015年6月21日算至2015年11月18日），合计427999元；诉讼期间逾期支付工程款利息由法院确定。
原告张波雷为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证�拟证明原告的身份情况。
2、“户籍信息”。拟证明被告邱海龙的身份情况。
3、“企业注册登记资料”。拟证明被告湖南成益建设集团有限公司的身份情况。
4、《装修工程承包合同》。拟证明原告承包被告的燕泉河景观工程浮雕墙的施工。
5、“结账单（欠条）”1张。拟证明原、被告双方已经结算，被告支付部分工程款后尚欠原告工程款413500元。
6、“照片”3张。拟证明原告所承包工程的施工单位是被告湖南成益建设集团有限公司。
被告湖南成益建设集团有限公司辩称，答辩人不是本案的被告，主体不适格。2013年12月16日，被告邱海龙以郴州市燕泉河环境景观整治项目部的名义与被答辩人签订的《装修工程承包合同》，只说明被告邱海龙的法律关系，答辩人即未授权被告邱海龙与被答辩人签订涉案合同�也未在合同书上签字盖章，被答辩人之诉请与答辩人无任何法律关系。被答辩人与被告邱海龙签订的合同的工程名称为燕泉河景观工程浮雕墙，而被答辩人提供的照片上工程名称为燕泉河景观《中国历代书法艺术长廊》，故答辩人没有被答辩人诉请的项目工程。答辩人只是对燕泉河景观《中国历代书法艺术长廊》承担质量责任，不对涉案合同的燕泉河景观工程浮雕墙的质量承担责任。被答辩人诉请诉讼期间两被告支付的逾期支付工程款利息由法院确定，该诉请没有法律依据。答辩人不是本案的被告，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉请。
被告湖南成益建设集团有限公司未向本院提交证据。
被告邱海龙提交书面答辩状辩称，答辩人是以郴州市燕泉河环境景观整治项目部的个人行为与被答辩人签订的涉案合同，与被告湖南成益建设集团有限公司没有任何关联性。被答辩人提供的证据不能证明答辩人是被告湖南成益建设集团有限公司的内部下属，答辩人出具的结帐单只有郴州燕泉河环境景观整治项目部的盖印和答辩人的签字，故本案的清偿债务的责任应由答辩人承担，与被告湖南成益建设集团有限公司无关，请法院作出公正判决。
被告邱海龙未向本院提交证据。
庭审质证中，被告湖南成益建设集团有限公司对原告张波雷提供的证据1-6的真实性无异议，但认为证据4-5与其无关，只能证明被告邱海龙与原告签订合同并拖欠原告的工程款，认为证据6照片中工程名称与原告及被告邱海龙签订合同的工程名称不同。
本院认证，证据应具有真实性、合法性、关联性。经审查，原告张波雷提供的证据1-5可以作为本案定案依据；原告提供的证据6照片中工程名称与《装修工程承包合同》中的�程名称不符，本院对该证据不予采信。
对原告举证、被告湖南成益建设集团有限公司质证及本院认证，结合庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
2013年12月16日，原告张波雷（承包方）与被告邱海龙（发包方）签订了一份《装修工程承包合同》，邱海龙以“郴州市燕泉河环境景观整治项目项目部”名义将郴州市燕泉河景观工程浮雕墙（郴州市南湖路北湖区税务局左侧燕泉河边）工程交由原告承包，承包方式采取包工包料，合同还约定了工程面积及造价。合同签订后，原告张波雷组织队伍从2014年6月起施工至2014年10月完工，工程经验收后交付建设单位使用。2015年4月10日，原告张波雷与被告邱海龙进行了工程结算，邱海龙向原告出具了一张加盖“郴州市燕泉河环境景观整治项目项目部”印章并及其本人签名的结账单（欠条），载明尚欠原告张波雷工程款728500元在2015年端午节（2015年6月20日）前付清。此后，被告邱海龙分别于2015年8月3日、11月6日向原告张波雷支付工程款15000元、300000元，对余下工程款413500元以各种理由推诿。原告张波雷多次催讨无果后诉至本院，认为“郴州市燕泉河环境景观整治项目项目部”不具有法人资格且属被告湖南成益建设集团有限公司下属，故请求判令两被告支付工程款413500元、支付逾期支付工程款利息14499元（按年利率5.1%计算，从2015年6月21日算至2015年11月18日），合计427999元，诉讼期间逾期支付工程款利息由法院确定。
另查明，“郴州市燕泉河环境景观整治项目项目部”未在相关部门注册登记。
本院认为，本案属建设工程合同下的装饰装修合同纠纷。建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告已依其与被告邱海龙所签订《装修工程承包合同》的约定履行完毕，被告邱海龙不按其承诺的付款时间付清工程款，应承担相应违约责任。原告要求被告邱海龙支付拖欠的工程款413500元并按银行同期贷款基准利率从约定付款时间起支付逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告所主张的按6个月贷款基准利率5.1%计算逾期利息有误，本院修正为按中国人民银行自2015年10月24日起执行的6个月以内（含6个月）贷款利率即年利率4.35%计算逾期利息。原告要求被告湖南成益建设集团有限公司与被告邱海龙一同承担违约责任，但其未提供证据证实被告邱海龙或“郴州市燕泉河环境景观整治项目项目部”系属被告湖南成益建设集团有限公司管理，且原告与被告湖南成益建设集团有限公司之间无合同关系，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百�七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱海龙向原告张波雷支付工程款413500元、逾期利息19486.19元（按年利率4.35%，从2015年6月21日起计至判决之日），合计432986.19元，此款限被告邱海龙在本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告张波雷的其他诉讼请求。
如果被告邱海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7720元，由被告邱海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 罗文林
人民陪审员 张湘燕
人民陪审员 唐红英
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 肖 隽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。