浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初635号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1946年2月6日出生，汉族，住嘉善县，系被害人李留根之大姐。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1952年4月27日出生，汉族，住嘉善县，系被害人李留根之二姐。
上述二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人姚永锋，浙江永高律师事务所律师。
被告人彭化强（曾用名：彭化祥），男，1977年9月17日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省霍邱县,现住嘉善县，因本案于2016年7月13日被嘉善县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称“太平洋保险秀洲支公司”），住所地浙江省嘉兴市同德路南侧、昌德路东侧艺墅春天59栋。
负责人邹菊芳，经理。
诉讼代理人丁文良，系该公司员工。
诉讼代理人徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2016)632号起诉书指控被告人彭化强犯交通肇事罪，于2016年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。期间，公诉机关二次向本院提请延期审理，并分别于2016年12月30日、2017年4月6日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭合并进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员吴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姚永锋、被告人彭化强、附带民事诉讼被告人太平洋保险秀洲支公司的诉讼代理人徐月仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人彭化强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。同时认定，被告人彭化强具有自首情节。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、道路交通事故认定书等证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2诉称，因被告人彭化强的犯罪行为致被害人李某3死亡，且被告人彭化强所驾驶肇事车辆投保于太平洋保险秀洲支公司，故请求法院在追究被告人彭化强刑事责任的同时判决被告人彭化强及太平洋保险秀洲支公司共同赔偿二原告人抢救医疗费12474.91元、护理费226元、交通费500元、丧葬费25859.50元、死亡赔偿金874280元、丧葬期间家属误工费3390元、精神损害抚慰金50000元，以上各项损失共计966730.41元，扣除彭化强已支付的25000元，二被告人尚某支付941730.41元。其中太平洋保险秀洲支公司在保险范围内直接承担赔偿责任，彭化强对保险以外的部分承担赔偿责任。原告人并当庭提交了医疗费发票等证据予以证实。
被告人彭化强对起诉书指控的犯罪事实及原告人的诉讼请求均无异议。
附带民事诉讼被告人太平洋保险秀洲支公司答辩称：1、原告人请求的医疗费中的3413元非医保费用、抢救二天的护理费226元不应支持，所请求的交通费、误工费过高；2、对原告人所请求精神抚慰金不予承担；3、本次交通事故导致的外伤与被害人死亡的参与度为70%至80%，故保险公司只对该70%的部分负责赔偿。
经审理查明：
2016年5月27日5时20分许，被告人彭化强驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿西丁线由北向南行驶至西丁线2KM+135M嘉善县西塘镇高家浜地方时，与前方行走的被害人李某3发生碰撞，造成被害人李某3受伤经医院抢救无效于同月30日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人彭化强负此事故的全部责任。
另查明，被告人彭化强在事故发生后报案并留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了上述事实；案发时，肇事车辆的交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业险）均投保于太平洋保险秀洲支公司，其中商业险赔偿限额为1000000元。被告人彭化强已向被害人支付补偿款人民币25000余元。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某3符合在自身疾病的基础上，遭遇本次交通事故受伤而死亡，本次交通事故所致外伤的参与度为70%-80%。
经核定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费12474.91元、护理费226元、交通费300元、丧葬费25859.50元、死亡赔偿金874280元、丧葬期间家属误工费2373元,以上各项损失共计915513.41元。
上述事实，被告人彭化强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某4、王某、高某的证言，呼气式酒精测试单，交通事故现场勘查笔录及照片，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，122接警单，机动车及驾驶证查询结果，驾驶证及行驶证复印件，死亡医学证明书，人口基本信息，到案经过，交通事故死者及家庭情况登记表，机动车保险单复印件，被征地人员养老补助证、村委会证明，住院记录，医疗费发票，收条，绍兴文理学院司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼被告人太平洋保险秀洲支公司就原告人诉请的赔偿项目所提意见，本院审查后认为：1、原告人所请求的医疗费、护理费，证据充分，与法有据，本院予以支持，原告人所请求的交通费、误工费过高，本院分别调整为300元、2373元；2、关于精神损害赔偿金，本案系刑事附带民事诉讼，故精神损害赔偿金不在赔偿范围之列；3、本案被害人李某3的个人体质因素虽对损害后果的发生具有一定影响，但此非《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定中的过错，不构成减轻赔偿义务人赔偿责任的法律理由，故对太平洋保险秀洲支公司要求承担70%的损失的意见不予采纳。
本院认为，被告人彭化强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人彭化强具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人彭化强已支付一定的补偿款，取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。关于本案民事部分，被告人彭化强因其犯罪行为造成被害人死亡，依法应予以赔偿。被告人彭化强所驾驶肇事车辆交强险和商业保险均投保于太平洋保险秀洲支公司。附带民事诉讼被告人太平洋保险秀洲支公司依法应在交强险限额内先行赔付附带民事诉讼原告人损失120000元（其中死亡赔偿金110000元，医疗费10000元），交强险赔偿限额外部分795513.41元由附带民事诉讼被告人太平洋保险秀洲支公司在商业险限额内承担。根据本案的犯罪情节和被告人彭化强的悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人彭化强回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人彭化强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在第三者责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某1、李某2120000元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某1、李某2795513.41元，于本判决生效之日起十日内给付。（款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。）
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一七年四月七日
书 记 员 陆颖晖