唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）冀02民初421号
原告：河北银行股份有限公司唐山高新区科技支行。
法定代表人：罗京民，该支行行长。
委托诉讼代理人：韩旭东，该支行员工。
委托诉讼代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。
被告：河北融投担保集团有限公司。
法定代表人：程耿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟一鸣，河北北华律师事务所律师。
被告：唐山市福乐药业有限公司。
法定代表人：周立新，该公司经理。
被告：唐山三鑫生化制品有限公司。
法定代表人：周立会，该公司经理。
被告：河北三鑫实业集团有限公司。
法定代表人：周立会，该公司经理。
被告：周立新，男，1964年6月12日生，汉族，现住唐山市。
被告：王秀兰，女，1963年8月5日生，汉族，现住河北省唐山市，
上述五被告委托诉讼代理人：张建蕊，河北全景律师事务所律师。
原告河北银行股份有限公司唐山高新区科技支行（以下简称河北银行高新区支行）诉被告河北融投担保集团有限公司（以下简称融投集团）、唐山市福乐药业有限公司（以下简称福乐药业）、唐山三鑫生化制品有限公司（以下简称三鑫生化）、河北三鑫实业集团有限公司（以下简称三鑫实业）、周立新、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由李木子担任审判长，审判员孙乾辉、王健依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北银行高新区支行委托诉讼代理人韩旭东、王建军，被告融投集团委托诉讼代理人翟一鸣，被告福乐药业、三鑫生化、三鑫实业、周立新、王秀兰委托诉讼代理人张建蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北银行高新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福乐药业偿还借款本金5000万元；2、判令福乐药业支付借款利息及逾期利息暂计4332964.07元（截止2016年11月8日利息4064932.63元、应计罚息19406.44元）；自2016年11月8日起至所欠款项全部还清之日的全部利息及逾期利息、罚息和复利等；3、判令被告融投集团、福乐药业、三鑫生化、三鑫实业、周立新、王秀兰对福乐药业未能清偿的借款本息范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费等诉讼相关费用由六被告连带承担。事实与理由：2015年6月19日，河北银行高新区支行与福乐药业签订《额度协议》一份，约定借款额度5000万元，期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止。被告三鑫生化、周立新和王秀兰、融投集团、三鑫实业分别与原告签订《最高额保证合同》，对上述协议提供连带保证责任。2015年6月26日，被告福乐药业与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额5000万元，期限自2015年6月26日起至2016年6月19日止。原告依约履行了放款义务。但合同到期后福乐药业未依约还款付息。
被告融投集团辩称，借款本金是否实际发放至借款人账户。仅凭借款凭证并不能证明，应该有相应的银行流水作为证据。借款利息、逾期利息没有相应的计算方式，应予以说明。被告福乐药业、三鑫生化、三鑫实业、周立新、王秀兰的答辩意见同融投集团，并主张复利的计算没有标准不予认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其中周立新认为催收通知书上未有本人签字确认，不予认可，本院经审查认为因被告周立新未在催收通知书签字，故该证据不能证实原告的证明目的。本院认定事实如下：2015年6月19日，河北银行高新区支行与福乐药业签订了编号为ED150619000006的《额度协议》一份，约定：河北银行高新区支行向福乐药业提供5000万元授信额度，期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止。同日，被告三鑫生化、周立新和王秀兰、融投集团、三鑫实业分别与原告签订编号为BZ150619000487、BZ150619000488、BZ150619000489、BZ150619000490的《最高额保证合同》，约定：被告三鑫生化、周立新和王秀兰、融投集团、三鑫实业上述《额度协议》中约定的5000万元最高授信额度或债权额度提供提供连带保证责任担保，主债权发生期间2015年6月19日起至2016年6月19日止，保证期间为两年，保证期间按乙方对债务人单笔融资分别计算，担保范围为主合同项下全部债务。2015年6月26日，被告福乐药业与原告签订编号为DK150626000255的《流动资金借款合同》，约定：借款金额5000万元，借款期限自2015年6月26日起至2016年6月19日止，年利率6.63%，逾期在贷款执行利率的基础上加收50%的罚息，对到期不能按时支付的利息（包含罚息），自逾期之日起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利。同日，河北银行高新区支行向福乐药业汇入贷款5000万元，福乐药业在借款凭证上加盖印章，法定代表人周立新签字确认。2016年6月6日，原告分别向被告福乐药业、三鑫生化、三鑫实业、融投集团、周立新送达《对公授信业务欠息催收通知书》，福乐药业、三鑫生化、三鑫实业在其收到的催收通知书上加盖公章，融投集团向原告送达了回执。周立新未在催收通知书上签字确认。另查明，福乐药业截止至2015年10月21日欠息。
本院认为，被告福乐药业与原告河北银行高新区支行签订的《额度协议》、被告三鑫生化、周立新和王秀兰、融投集团、三鑫实业分别与原告河北银行高新区支行签订的《最高额保证合同》、被告福乐药业与原告河北银行高新区支行签订的《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。据此，河北银行高新区支行已依约向被告福乐药业发放贷款5000万元，被告福乐药业应履行还款义务。福乐药业与河北银行高新区支行之间的债务发生在保证合同约定的期限内，被告周立新虽未在催款通知书上新签字确认，因该催收通知书上加盖了福乐药业公司印章及周立新法人印章，且原告起诉亦未超过保证合同约定的保证期间，故周立新以该送达手续存在瑕疵为由辩称不承担担保责任理据不足，本院不予支持。原告主张要求被告三鑫生化、融投集团、三鑫实业、周立新、王秀兰对上述债务承担连带还款责任理据充分，本院予以支持。依照合同约定，借款本金5000万元，2015年10月21日起至2016年6月19日止按年利率6.63%计息，自2016年6月20日起，逾期利息及罚息按年利率9.945%计算（6.63%×1.5=9.945%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、一百七十九条、二百零三条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、唐山市福乐药业有限公司于本判决生效后10日内向河北银行股份有限公司唐山高新区科技支行偿还借款本金5000万元，及以5000万元为基数自2015年10月21日起至付清之日止按编号DK150626000255的《流动资金借款合同》约定支付相应的利息、罚息和复利；
二、被告河北融投担保集团有限公司、唐山市福乐药业有限公司、唐山三鑫生化制品有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、周立新、王秀兰对判项（一）承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向唐山市福乐药业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313465元由唐山市福乐药业有限公司、唐山三鑫生化制品有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、河北融投担保集团有限公司、周立新、王秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长李木子
审判员孙乾辉
审判员王健
二0一八年三月十七日
书记员刘雪姣