广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1573号
原告李银花，女，1974年2月14日出生，汉族，住英德市，系受害人江钅监良的妻子。
原告江雪仪，女，1998年2月18日出生，汉族，住址同上，系受害人江钅监良的女儿。
原告江某，男，2006年7月24日出生，汉族，住址同上，系受害人江钅监良的母亲，系受害人江钅监良的儿子。
原告潘二妹，女，1943年8月16日出生，汉族，住址同上，
以上原告共同委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告邓长庙，男，1964年4月16日出生，汉族，住英德市（缺席）。
被告英德市路安运输有限公司，地址：英德市大站镇联丰村英坑公路第一排第28幢第2楼（缺席）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人许洪兵，总经理。
委托代理人龚丽娟，公司员工。
委托代理人朱玉昌，公司员工。
原告李银花、江雪仪、江某、潘二妹诉被告邓长庙、英德市路安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、七项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年4月17日18时许，邓长庙驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车）沿英德市浈阳路由东往西方向行驶至英德市浈阳路浈阳大桥路段时，与同方向由江钅监良驾驶的粤Ｒ×××××号普通普通二轮摩托车发生碰刮，造成江钅监良死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：邓长庙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故过错，承担此事故的全部责任；无证据证明江钅监良有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
三、被害人概述：江钅监良虽然是农业户口，但从2015年5月起在英德市盈佳厨卫电器店从事安装工作，从2015年10月开始一家人租住在英德市大站镇××巷的出租房内，潘二妹（出生于1943年8月16日）是江钅监良的母亲，李银花、江雪仪、江某（出生于2006年7月24日）是其妻儿，江钅监良因交通事故死亡，所以四原告诉讼请求1、死亡赔偿金695144元；2、丧葬费36329.5元；3、被抚养人生活费按城镇标准计算133714.38元；4、亲属处理事故和办理丧葬事宜的误工费900元；5、亲属处理事故和办理丧葬事宜的交通费600元；6、精神损害抚慰金30000元，优先在交强险内赔付。以上款项共896687.88元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、标的车粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我司购买了交强险12.2万元及商业三者险200万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、我司只在交强险内赔偿原告损失，由于邓长庙驾驶车辆发生事故时没有运输从业资格证，按照机动车商业保险示范条款第二章第二十四条的规定，我司按保险合同约定商业三者险责任范围内免于赔偿；3、江钅监良是农业户口，死亡赔偿金和抚养费应按农业标准计算；4、丧葬费没有异议；5、原告请求误工费、交通费请酌情认定；6、精神抚慰金请求过高，请酌情认定；7、诉讼费不属保险赔偿范围，我司不予承担。
被告邓长庙答辩称，我持有A1A2驾驶证，并持有客运从业资格证，本人持有这两个证件驾驶重型牵引车从事货物运输，经英德市、从化市等地交通局稽查组检查，均没有对我持有的客运从业资格证质疑，每次都放行不罚款。因此，保险公司应在商业险范围内赔偿原告的损失。
英德市路安运输有限公司没有到庭答辩。
法院的认定及理由：江钅监良虽然是农业户籍，但原告举证证明江钅监良从2015年5月起在英德市盈佳厨卫电器店从事安装工作，从2015年10月开始一家人租住在英德市大站镇××巷的出租房内，本院予以采纳，原告请求死亡赔偿金（含抚养费）按城镇标准计算，应予支持。原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。对于保险公司答辩被告邓长庙没有货物运输从业资格证，商业三者险不予赔偿的意见，本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的的认定，驾驶人无相关证书并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，在事实也上加重了投保人、被保险人的重任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，该条款无效。综上，虽然涉案驾驶人邓长庙无相应的从业资格证，但其具有与其驾驶车型相符的机动车A1A2驾驶证和客运从业资格证，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司不得依此而拒赔，应按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
四、死亡赔偿金（含抚养费）：828858.38元[江钅监良死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年）+江某抚养费93065.21元（25673.10元/年×7年3个月）+潘二妹的赡养费40649.17元（25673.10元/年×6年4个月）]。
五、交通和误工费：亲属办理事故和办理丧葬事宜实际发生了交通费和误工费，原告请求两项共1500元应予支持。
六、丧葬费：原告请求36329.50元符合法律规定，应予支持。
七、精神损害抚慰金：结合原告方的责任和事故后果，原告请求精神损害抚慰金30000元应予支持，此款在交强险中优先支付。
八、被告已赔偿情况：被告没有支付原告赔偿款项。
九、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（200万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
十、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人和实际支配人均是英德市路安运输有限公司，邓长庙持有A1A2驾驶证，是英德市路安运输有限公司雇请的司机。
裁判理由与结果
本院认为，原告的损失如下：死亡赔偿金（含赡养费）828858.38元、交通和误工费1500元、丧葬费36329.50元、精神损害抚慰金30000元，合计896687.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，由被告保险公司在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通和误工费、丧葬费、精神损害抚慰金（优先赔偿）110000元。超出交强险赔偿限额范围原告的死亡赔偿金、交通和误工费、丧葬费共786687.88元，鉴于被告邓长庙在此次交通事故中承担全部责任，由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。本案中被告邓长庙是雇员，其应负的责任应由英德市路安运输有限公司承担。被告英德市路安运输有限公司、邓长庙经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李银花、江雪仪、江某、潘二妹110000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告李银花、江雪仪、江某、潘二妹786687.88元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费6383.44元（原告已预交），由被告保险公司负担1250元，被告英德市路安运输有限公司负担5133.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年八月七日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。