河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0106刑初19号
公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
被告人乔文山，男，1963年5月16日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郑州市，现住郑州市。因盗窃于2017年5月31日被抓获，同年6月1日因本案被郑州市上街区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
辩护人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。
辩护人黑龙，河南龙图律师事务所实习律师。
郑州市上街区人民检察院以郑上检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人乔文山犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员朱蕾、赵建飞、被告人乔文山及其辩护人薛保庆、黑龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控：1.2017年3月4日20时许，被告人乔文山到上街区通航社区东区8号楼2单元楼下，将被害人李某1停放在此处的一辆千鹤牌电动车（价值750元）盗走，后以350元的价格卖给回收旧电动车的迟某，迟某在不知情的情况下购买了该辆电动车，经拆解后卖掉。现赃款已挥霍，未追回，赃物未追回。
2.2017年4月25日3时许，被告人乔文山到上街区通航社区东区17号楼2单元楼下，利用随身携带的钳子，将被害人李某2停放在此处的电动三轮车里面的电瓶线剪断后将4块天能牌电瓶（价值200元）和一个英发牌电动车充电器（价值25元）盗走。后以200元的价格将电瓶卖给流动收废品人员。现赃款已挥霍，未追回，赃物未追回。
3.2017年5月22日1时48分左右，被告人乔文山到上街区通航社区东区15号楼前的车棚处，用随身携带的钳子将被害人禹某停放在此处的电动三轮车里面的电瓶线剪断后将4块超威牌电瓶盗走（价值240元），后将该电瓶以100元的价格换给了不知情的赵某。现赃款已挥霍，未追回，赃物未追回。
4.2017年5月27日4时许，被告人乔文山骑电动车到其工作的上街区工业路郑州市龙翔耐火材料有限公司（以下简称龙翔公司），趁看大门的赵某熟睡之机，电话通知其雇佣的货车司机陈某（不知情）驾驶车牌号为豫Ａ×××××的蓝色轻型货车进入该厂生产车间，乔文山将6包共6吨高温氧化铝（价值20700元）装车盗走，之后通知其雇佣的叉车司机武某1（不知情）将氧化铝卸于上街区通航五路武某2（不知情）的停车场内，将赃物藏匿在此。现赃物已追回，并发还被害人。
上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明，认为被告人乔文山的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人乔文山对公诉机关指控的第4起盗窃有异议，辩称其与龙翔公司老板张利军之间存在债务纠纷，张利军让其拉货抵账，之前其曾两次拉货抵账；其于2017年5月26日曾跟赵某说过要去龙翔公司拉货，赵某应当知道；对指控的其他犯罪事实及要求追究刑事责任的意见无异议。
被告人乔文山的辩护人对指控的罪名无异议，辩称1、公诉机关指控的第4起盗窃事实不清，证据不足，理由是：乔文山和张利军之间有债务纠纷，双方之前有以货抵账的事实；赵某知情；乔文山没有非法占有的故意；2、部分退赔被害人并取得谅解，建议从轻处罚。被告人的辩护人当庭提交被害人李某1、李某2的身份证复印件及二人出具的谅解书。
经审理查明：1.2017年3月4日20时许，被告人乔文山到上街区通航社区东区8号楼2单元楼下，将被害人李某1停放在此处的一辆千鹤牌电动车（价值750元）盗走，后以350元的价格卖给回收旧电动车的迟某（不知情）。乔文山家属退赔李某12000元，李某1书面表示谅解乔文山的行为。
2.2017年4月25日3时许，被告人乔文山到上街区通航社区东区17号楼2单元楼下，用随身携带的钳子将被害人李某2停放在此处的电动三轮车电瓶线剪断后将4块天能牌电瓶（价值200元）和一个英发牌电动车充电器（价值25元）盗走。后以200元的价格将电瓶卖给流动收废品人员。乔文山家属退赔李某2350元，李某2书面表示谅解乔文山的行为。
3.2017年5月22日1时48分左右，被告人乔文山到上街区通航社区东区15号楼前的车棚处，用随身携带的钳子将被害人禹某停放在此处的电动三轮车电瓶线剪断后将4块超威牌电瓶盗走（价值240元），后将该电瓶以100元的价格换给了赵某（不知情）。现赃物已追回并发还被害人。
4.2017年5月27日4时许，被告人乔文山骑电动车到其工作的位于上街区工业路的郑州市龙翔耐火材料有限公司（以下简称龙翔公司），趁门卫赵某熟睡之机，电话通知其雇佣的货车司机陈某（不知情）驾驶车牌号为豫Ａ×××××的蓝色轻型货车进入该厂生产车间，乔文山将6包共6吨高温氧化铝（价值20700元）装车盗走。之后乔文山通知其雇佣的叉车司机武某1（不知情）将氧化铝卸在上街区通航五路武某2（不知情）的停车场内。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害单位负责人张利军的陈述，证明其是龙翔公司的法定代表人。乔文山在其公司工作，平时在公司打杂。2017年5月27日厂里停产，没人干活，其没有安排乔文山往外拉氧化铝。2017年6月2日工业路派出所民警到其公司调查乔文山盗窃电动车的案件时，从公司监控上看到2017年5月27日凌晨4时30分许，乔文山将龙翔公司大门打开，领进来一辆蓝色轻型货车，然后乔文山将车间内的灯关了。约凌晨4时35分，该货车装载6包氧化铝驶出公司沿工业路向西驶去。随后乔文山将公司大门关上，并用水管将地面遗留的氧化铝和车轮痕迹冲洗干净后离开公司。经核查清点，乔文山共拉走6包阿尔法氧化铝，白色标准包一吨装。
龙翔公司出货都安排在白天，由专人负责查验后才能出厂；货车在晚上只允许进，不允许出；其公司的出货流程是：吴某安排装车、开票，凡是出去的货，都有过磅单。乔文山将二、三十万元借给龙翔公司吃利息，之前乔文山大概三次拿货抵账，每次都是经张利军同意且有出库单据及相关人员签字的手续，吴某安排给乔文山装车，都是在白天。
2、证人陈某的证言及指认照片，证明其在上街区洛宁路立交桥南口出租豫Ａ×××××号牌货车。其曾给乔文山拉过三次货，一次是上午十点多其到龙翔公司拉了八、九吨白刚玉到荥阳刘河；一次是下午四点多往上街区通航五路和工业路向北一个白刚玉厂拉货；还有一次是2017年5月27日凌晨4点多从龙翔公司拉货：2017年5月26日下午，乔文山找其要了电话号码，说次日凌晨5点让其到龙翔公司拉氧化铝，当时他说让其把货拉到高速路口，高速上会有大车来拉货。次日凌晨4时许，乔文山打电话让其去拉货，其开车到厂门口后，乔文山将门打开，其将车开进车间里，乔文山用行车将6包氧化铝吊到货车上。装完之后，乔文山让其到武庄文化广场等他，然后乔文山将厂门打开，其开车沿工业路往西走，其没有见乔文山和门卫打招呼。其到达武庄文化广场附近等了乔文山一个小时不见他来，就给他打电话，他说高速上的货车坏了，让其把货拉到安阳路与通航五路交叉口西南角一个停车场内。乔文山在停车场外面等着其，其将货拉到后，乔文山找了一个叉车将氧化铝卸在停车场。另证明,其一般都在白天拉货，其没有说过晚上拉货运费便宜。
3、证人赵某的证言，证明其在龙翔公司工作，负责做饭和看大门。龙翔公司出货基本都在白天，凌晨不出货；出货由“小吴”负责。乔文山没有给其说过张利军同意他拉氧化铝。2017年5月27日凌晨4点左右其睡着了，不知道乔文山到公司偷拉氧化铝，一直到公安机关到厂里调查时其才知道。另证明，2017年4月中旬的一天下午，乔文山在龙翔公司给其换了四块电动车电瓶，其把旧电瓶给了乔文山后，又给了乔文山100元钱。
4、证人吴某的证言，证明其在龙翔公司工作，负责管理生产。龙翔公司的出货流程是客户到厂里装货后，其开票，拉货的签字，一式两份，客户一份，其拿一份，然后就可以把货拉走，门卫查看货物，看出货单。公司规定晚上6点到次日8点之间不允许出货，只能进货。其知道乔文山出过三次货，乔文山给其说是公司抵他的账，这三次出货张利军都知道。2017年5月27日车间没人干活，其不知道乔文山2017年5月27日凌晨从公司拉货的事情。
5、证人武某1的证言，证明其在上街火车站附近开叉车，与乔文山是同村村民。2017年5月27日早上5点左右，其正在家中睡觉，乔文山给其打电话让其到上街区通航五路与安阳路交叉口西南角武某2的停车场装6包氧化铝。大约5点半，其开着叉车赶到武某2的停车场，拉氧化铝的小货车也到了。乔文山让其把氧化铝卸到停车场。
6、被告人乔文山的供述，证明其在龙翔公司工作，平时打杂。龙翔公司上班时间出货由吴某负责，下班时间一般不出货，晚上一般不发货。2017年5月27日凌晨4时许其到龙翔公司，给陈某打电话，让他来厂里帮其往高速路口拉6吨货，过了一会儿他就开车来了，其打开大门把他带到车间南边，其用行车往货车上装了6包阿尔法氧化铝。其让陈某先到武庄文化广场附近等其，之后其拉着水管把车间到大门以及院内都用水冲了冲。凌晨5点半左右，其骑车回家换了辆电动三轮车出来找叉车，期间陈某打电话催其。早上6点左右，其电话联系了叉车司机武某1到安阳路与通航五路交叉口西南角武某2的停车场内卸6吨阿尔法氧化铝。后其给陈某打电话，让他把车开到停车场里。其和陈某、武某1一起把6包氧化铝卸在停车场内。另证明，其于2017年3月4日在通航社区东区8号楼前盗窃一辆电动车，后以350元的价格卖给不知情的迟某；2017年4月底在通航社区东区17号楼盗窃一组四块电动车电瓶和一个充电器；2017年5月20日左右在通航社区东区15号楼前盗窃一辆电动三轮车电瓶，其把该组电瓶换给了赵某，赵某又给了其100元钱。
另有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、受案登记表、到案经过，证人迟某、武某2的陈述，被害人李某1、李某2、禹某的陈述，价格认定结论书，指认照片、监控录像、监控视频截图及制作说明，扣押、发还清单，谅解书、情况说明，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔文山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币21915元，其行为已构成盗窃罪。鉴于乔文山家属退赔部分被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；赃物部分追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。郑州市上街区人民检察院指控被告人乔文山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人乔文山及其辩护人辩称乔文山和张利军之间存在债务纠纷，双方之前有以货抵账的事实，乔文山于2017年5月26日曾跟赵某说过其要去龙翔公司拉货，赵某知情，乔文山没有非法占有的故意，故公诉机关指控的第4起盗窃不能成立的意见，经查，既有乔文山的供述、查获的赃物及乔文山的指认照片，又有被害单位负责人张利军的陈述、案发现场监控录像、证人陈某、武某1、赵某、吴某的证言及陈某、武某1的指认照片等证据相互印证，已形成一个完整的证明体系，乔文山在龙翔公司停产期间，于凌晨4时许，在龙翔公司负责人张利军和门卫赵某不知情的情况下，联系货车司机陈某拉走6包氧化铝，至案发时乔文山仍未找龙翔公司核算，未履行其所谓的“以货抵账”手续，足以证实乔文山以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃的事实。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于乔文山辩护人辩称乔文山家属部分退赔被害人并取得谅解，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院根据被告人乔文山的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乔文山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年6月30日止。罚金人民币5000元于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押未随案移送的作案工具：螺丝刀一把（现存放于郑州市公安局上街区分局工业路派出所涉案财物室），予以没收，由扣押机关郑州市公安局上街区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 王淑玲
人民陪审员 闫 冰
二〇一八年四月八日
书 记 员 张 帅