河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初442号
原告：平顶山银行股份有限公司。
法定代表人：牛君彬，董事长。
委托诉讼代理人：王建平，男，1962年5月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：雒军伟，河南炳东律师事务所律师。
被告：平顶山市博飞汽车销售有限公司。
法定代表人：杨彦芳，总经理。
被告：河南常道汽车销售有限公司。
法定代表人：韩二伟，总经理。
被告：平顶山市重瑞商贸有限公司。
法定代表人：秦红岩，经理。
被告：杨彦芳，男，1983年9月20日出生，汉族。
被告：韩二伟，男，1979年1月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人沈红旗，男，1960年2月21日出生，汉族。
被告：任小龙，男，1989年4月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王龙朋,河南盐都律师事务所律师。
被告：秦红岩，男，1972年9月1日出生，汉族。
被告：谢凤梅，女，1978年6月8日出生，汉族。
被告：赵亚飞，男，1987年1月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。
被告：孙克胡，男，1981年1月4日出生，汉族。
原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）诉被告平顶山市博飞汽车销售有限公司（以下简称博飞公司）、河南常道汽车销售有限公司（以下简称常道公司）、平顶山市重瑞商贸有限公司（以下简称重瑞公司）、杨彦芳、韩二伟、任小龙、秦红岩、谢凤梅、赵亚飞、孙克胡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告平顶山银行的委托诉讼代理人王建平、雒军伟，被告常道公司的法定代表人韩二伟，被告韩二伟的委托诉讼代理人沈红旗，被告任小龙的委托诉讼代理人王龙朋，被告赵亚飞的委托诉讼代理人周晓玲、江月到庭参加诉讼。被告博飞公司、重瑞公司、杨彦芳、秦红岩、谢凤梅、孙克胡经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山银行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告博飞公司偿还原告贷款本金700万元，利息及罚息272358.3元，合计7272358.3元（利息及罚息已计算至2017年1月8日，顺延期间的利息及罚息另计，直至清偿全部借款本息为止）；二、被告常道公司、重瑞公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。
事实和理由：
2016年2月1日，原告与被告博飞公司签订了《银行承兑协议》，协议编号为：16012201001，协议约定，乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入保证金专用账户，作为履约保证金，根据《银行承兑协议》,协议编号为：16012201001,原告为其签发了银行承兑汇票2份，票面合计金额为1400万元，约定银行承兑汇票到期被告博飞公司未能足额向原告交付票款时，转作被告博飞公司逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，年利率为8.7%，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕。同日，被告常道公司与原告签订了《保证合同》，合同编号为：16012201001-1，同时，被告重瑞公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡向原告出具了《担保书》，以上被告的担保责任均为连带保证责任。该银行承兑汇票到期后转为逾期贷款，借款人自2016年8月1日开始欠息，经客户经理多次催收无果，截止2017年1月8日本息共欠7272358.3元。故原告诉至本院。
被告韩二伟辩称，对原告起诉的真实性无异议，其中被告杨彦芳涉嫌贷款诈骗和非法吸收公众存款总计约6400万元已经移交到政府打击非法集资办公室，正在核查处理。
被告常道公司的答辩意见同被告韩二伟的答辩意见。
被告任小龙辩称，对原告所述事实无异议，其他答辩意见同被告韩二伟的答辩意见。
被告赵亚飞辩称，同韩二伟答辩意见，因当事人所述其中签了股东会决议，因赵亚飞是杨彦芳找的名义股东，赵亚飞并未参与任何股东出资及公司管理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：银行承兑协议、保证合同、担保书三份、银行承兑汇票、承兑入账通知单、被告身份信息、欠息说明。十被告均未向法庭提交证据。以上证据已经庭审出示，经审查，以上证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，平顶山××××路支行与博飞公司签订了《银行承兑协议》一份，约定，平顶山××××路支行同意为博飞公司签发银行承兑汇票2份，金额为1400万元。博飞公司应当在平顶山××××路支行签发银行承兑汇票前，按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入保证金专用账户，作为履约保证金。博飞公司应当于汇票到期日前，将应付票款足额存入保证金专用账户。平顶山××××路支行于到期日起有权从该账户中扣收票款。对博飞公司于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作被告博飞公司逾期贷款。逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕。为了保证上述债权的实现，同日，被告常道公司与平顶山××××路支行签订了《保证合同》，约定，常道公司自愿向平顶山××××路支行提供保证担保，承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等。保证期间为自平顶山××××路支行付款之次日起两年。
2016年2月1日，被告重瑞公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡向平顶山××××路支行出具了《担保书》，自愿为上述承兑敞口提供连带责任保证。保证范围为承兑协议项下包括但不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。保证期间为承兑到期之日起两年。
2016年2月1日，原告平顶山银行按照协议约定向被告博飞公司签发银行承兑汇票2份，票面金额合计1400万元。汇票到期日为2016年8月1日。该银行承兑汇票到期后转为逾期贷款，被告博飞公司自2016年8月1日开始欠息，截止2017年1月8日，被告博飞公司尚欠原告贷款本金700万元、利息及罚息272358.3元，合计7272358.3元未偿还。其他被告亦未履行其保证责任。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会河南监管局于2007年4月16日作出的豫银监复[2007]105号《河南银监局关于核准平顶山市市郊农村信用合作联社开业的批复》，核准平顶山银行开业。平顶山××××路支行系平顶山银行的分支机构，不具有诉讼主体资格。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平顶山××××路支行与被告博飞公司签订的《银行承兑协议》，与被告常道公司签订的《保证合同》以及被告重瑞公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡向平顶山××××路支行出具的《担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告按照协议约定向被告博飞公司签发了银行承兑汇票，现该银行承兑汇票到期后已转为逾期贷款，被告博飞公司应按协议约定向原告清偿所欠的贷款本金及利息、罚息。被告常道公司、重瑞公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡自愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按上述约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告博飞公司追偿。
综上所述，原告平顶山银行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市博飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司贷款本金700万元、利息及罚息272358.3元，合计7272358.3元（利息及罚息已计算至2017年1月8日，之后的利息及罚息按照合同约定继续支付至全部借款清偿完毕之日止）；
二、被告河南常道汽车销售有限公司、平顶山市重瑞商贸有限公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告平顶山市博飞汽车销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62707元、保全费5000元，合计67707元由被告平顶山市博飞汽车销售有限公司、河南常道汽车销售有限公司、平顶山市重瑞商贸有限公司、赵亚飞、任小龙、秦红岩、韩二伟、谢凤梅、杨彦芳、孙克胡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 甄松淼
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 马少培
二〇一七年六月十六日
书 记 员 韩 静
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。