昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）呈民初字第1519号
原告毛凤喜，男，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人杜丽华，云南辰匡律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡志文，男，汉族，山西省阳曲县人。
原告毛凤喜诉被告胡志文侵犯健康权纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员黄云适用简易程序于2014年1月7日在昆明市呈贡区看守所公开开庭进行了审理。原告毛凤喜及其委托代理人杜丽华，被告胡志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛凤喜诉称：我系昆明市呈贡区城市管理综合行政执法大队副大队长。2013年2月28日，呈贡区城市管理综合行政执法大队根据市、区政府的会议精神及工城管局的安排部署，在全区范围开展渣土运输专项整治行动。当天20时许，我带领大队队员在呈贡区可乐村环湖路边设卡查处违法运输渣土的渣土车，当我们正在查处8辆无证运输渣土的车辆时，被告胡志文驾驶一辆车牌号为云AB19**的汽车来到执法现场强行阻碍，致使四辆无证运输渣土的货车强行冲卡逃离。当日20时20分，执法人员又查获9辆从西山无证运输渣土地的车辆，被告胡志文再次驾驶汽车驶到执法车辆前，将执法车辆堵死，并质问执法人员为什么查堵他的渣土车，执法人员当即对被告进行了解释，被告不听劝说，对执法人员开始辱骂，阻碍执法人员依法执行公务，并动手抢太执法人员的处置备案卡，在抢夺过程中撕毁了一张处置备案卡，被告边辱骂边坐上汽车，并发动车辆，调转车头开到对向车道上停住，并从车上拿出一把长约80厘米、宽约20厘米的大砍刀，威胁并追砍执法队员，队员散开后，被告手持大刀追逐我与我发生拉扯，将我的上衣扯烂。被告叫当时停放在执法现场的违法运输渣土车冲卡，同时还鼓动其他人抢劫执法大队的执法文书和照相机。然后，被告将手里所持的大刀隔着道路中间隔栏扔向我们，队员们躲闪开被告的大刀，大刀掉在地上又从地上弹跳起来，砸在我左脚上，致我左脚第四趾骨被砍骨折。被告胡志文驾车逃离现场，后被昆明市公安局呈贡分局缉拿归案。我受伤后，被送到呈贡区人民医院住院治疗8天，用去医疗费4886.79元。经鉴定，我的伤情构成轻微伤，经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成十级伤残。被告的行为已经构成故意伤害罪和防害执行公务罪，被呈贡区人民法院判决承担刑事责任，由于被告的行为给我造成了极大的经济损失，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告胡志文赔偿我的损失共计48564元，其中医疗费4886.79元、残疾赔偿金42150元、住院伙食补助费400元、营养费187.2元、护理费640元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。
被告胡志文辩称：2013年2月28日，呈贡区城管在查渣土车的时候将我的渣土车堵下来，我知道后就开车赶到现场，城管说我的车辆无证营运，要扣我的车，为此双方发生争执，我隔着护栏把刀朝城管人员扔过去，刀掉在地上弹跳起来，砸在原告毛凤喜的脚上，造成原告脚部受伤。对上述事实无异议，但原告主张赔偿的损失过高，我没有能力赔偿，请求人民法院依法公正处理。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告毛凤喜主张赔偿的损失是否合法，应否支持；2、被告胡志文如何承担赔偿责任。
原告毛凤喜针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、居民身份证、接待报警案件三联单、户籍信息各一份，欲证明原、被告的诉讼主体身份及原告的损害后果系被告的行为所致的事实；
2、呈贡区城市管理综合行政执法大队情况报告一份，证人周斌、李刘瑞的证人证言及身份证复印件各一份，欲证明事件发生的经过及被告胡志文防害执行公务并造成原告毛凤喜受伤的事实；
3、工伤等级鉴定结论通知、工伤认定决定书各一份，欲证明原告毛凤喜构成工伤，经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤情构成十级伤残的事实；
4、医疗费发票7份，病人费用清单1份，病历记录、诊断证明书、诊断报告、出院证各一份，欲证明原告毛凤喜的伤情及在昆明市呈贡区人民医院住院治疗8天，共支付医疗费4886.79元的事实；
5、交通费发票11份，欲证明原告为治疗伤情支付交通费300元的事实；
6、昆明市呈贡区人民法院刑事判决书一份，欲证明被告的行为已构成妨害执行公务罪，并被追究刑事责任的事实。
经质证，被告胡志文对原告毛凤喜提交的上述证据，请求由法院依法认证。
被告胡志文除上述口头陈述外，未向本院提交其他证据。
本院认证认为：原告毛凤喜提交的第1、2、4项证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，且各项证据内容相互印，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；对第3项证据，系工伤认定决定和因工伤造成的伤残等级，其来源合法、内容真实，本院对其真实、合法性予以认定，但该项证据针对的是工伤赔偿，与本案原告主张的一般侵权赔偿不具有关联性，不能证明原告的伤情按照一般侵权已构成十级伤残的证明观点；第5项证据的真实性本院予以认定，但不能证明系原告治疗本次伤情支付的交通费，本院对其关联性不予认定，对原告的交通费，本院酌情认定；第6项证据系一审判决，因被告胡志文不服，已在法定期限内提起上诉，本院对该判决的真实性予以认定，但对其证明效力，本院不予认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：原告毛凤喜系昆明市呈贡区城市管理综合行政执法大队副大队长。2013年2月28日，呈贡区城市管理综合行政执法大队根据市、区政府的会议精神及工城管局的安排部署，在全区范围开展渣土运输专项整治行动。当天20时许，原告带领大队队员在呈贡区可乐村环湖路边设卡查处违法运输渣土的渣土车时，被告胡志文驾驶一辆车牌号为云AB19**的汽车来到执法现场强行阻碍，致使四辆无证运输渣土的货车强行冲卡逃离。当日20时20分，执法人员又查获9辆从西山无证运输渣土地的车辆，被告胡志文再次驾驶汽车驶到执法车辆前，阻止原告等人执行公务，双方在争执过程中，被告胡志文从其车上拿出一把大砍刀，威胁并追砍执法队员，队员散开后，被告手持大刀追逐原告并与原告发生拉扯，将原告的上衣扯烂。然后，被告将手里所持的大刀隔着道路中间隔栏扔向原告等，队员们躲闪开被告的大刀，大刀掉在地上又弹跳起来，砸在原告左脚上，致原告左脚第四趾骨被砍骨折。原告受伤后，被送到呈贡区人民医院住院治疗8天，支付医疗费4886.79元。经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2013年4月27日，经昆明市人力资源和社会保障局认定，原告构成工伤。经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告的工伤赔偿事宜尚在处理中。另查明：2013年11月6日，被告胡志文因犯故意伤害罪和犯妨害公务罪被昆明市呈贡区人民法院分别判处有期徒刑一年零十个月和一年零二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。被告胡志文不服上诉至云南省昆明市中级人民法院，昆明中院经审理，驳回上诉，维持原判。被告胡志文现羁押于昆明市呈贡区看守所。原告毛凤喜向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第四条第一款规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案被告胡志文暴力防害原告等人执行公务，并造成原告身体受伤，被告胡志文的行为侵犯了原告的健康权，被告胡志文对损害后果的发生存在过错，依法除应承担刑事责任外，还应对原告的损失承担民事赔偿责任，故对原告要求被告胡志文承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费和营养费，符合法律规定，本院予以认定；原告按照工伤伤残等级主张一般人身损害伤残赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予认定。综上，对原告毛凤喜的损失，本院作如下认定：医疗费4886.79元、住院伙食补助费400元（50元／天X8天）、护理费640元（80元X8天）、交通费300元、营养费187.2元，上述五项共计人民币6413.99元。原告毛凤喜的上述损失，依法由被告胡志文承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告毛凤喜因本案身体受伤造成的各项经济损失共计人民币6413.99元，由被告胡志文承担；
二、驳回原告毛凤喜的其他诉讼请求。
上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。
案件受理费人民币1014元，减半收取计507元，由原告毛凤喜承担450元，被告胡志文承担57元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 黄云
二〇一四年二月十二日
书记员 饶丽