江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初38号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人张翠，女，汉族，1986年2月28日出生，江西省横峰县人，中专文化，务工，家住江西省上饶市横峰县。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月14日被弋阳县公安局刑事拘留，2018年8月18日经弋阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
辩护人高世荣，江西时空律师事务所律师。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉【2018】16号起诉书指控被告人张翠犯诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员汪保华出庭支持公诉，被告人张翠及其辩护人高世荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省弋阳县人民检察院指控，被告人张翠为达到非法占有的目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计36.8万元。1、被告人张翠于2014年5月份，以微信软件交友的形式同被害人苏某相识，后两人建立男女朋友关系。2014年10月份，两人按农村习俗办理了订婚仪式。同居期间，被害人苏某经商所挣的钱都由张翠保管。2015年7月份，被害人苏某因身体原因在南昌住院，住院期间被告人张翠没前往照顾，且被害人苏某听闻张翠在外面还同其他男子交往，且这个情况得到了张翠的确认，之后两人分手，分手时张翠打了一张50万元的借条给苏某。
2016年7月20日，被告人张翠找到被害人苏某，虚构自己在厦门的一套房产要卖，卖掉的钱归还苏某，但是这套房子目前还有银行按揭，需要提供财物担保，向苏某借牌照为赣Ｅ×××××的奥迪A6轿车担保，苏某轻信了张翠的谎言，将奥迪A6轿车及相关手续都交给了张翠，后张翠就通过时任男友余某将奥迪A6车卖给了上饶市明伟车行，卖车所得20.5万元。
2、2016年11月份，被告人张翠同横峰县铺前被害人林某以微信交友的方式取得联系，后两人就通过微信经常交往，张翠为了骗取林某更多的钱，于2017年3月16日办理了结婚登记。张翠虽然同林某领取了结婚证，有夫妻之名，但无夫妻之实，张翠以自己在上饶工作忙为由，长期同林某分居。但是张翠经常虚构打麻将、银行取不了钱、按揭款没有付清、房子变卖需要手续费等情况为由，向林某骗取财物。包括彩礼在内，共骗取林某财物14.6万元。
3、2017年1月份，被告人张翠同林某交往期间，还以微信交友的方式同铅山籍男子黄某取得联系，可以同黄某谈男女朋友，并可以结婚领证。在骗取了黄某的信任后，被告人张翠就虚构儿子报名要学费、读书补课费、陪领导打麻将、临时周转为由向黄某骗取财物，后黄某以微信红包的及让张翠上门自取的方式给了张翠1.7万元。诈骗数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张翠在案发后主动到公安机关投案并如实的供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张翠的供述；被害人苏某、林某、黄某等人的陈述；证人刘某、余某、苗某的证人证言；归案情况说明；户籍证明；前科证明；林某及黄某微信给张翠红包截图；张翠出具给苏某的借条；苏某出具的刑事谅解书；张翠出具给林某的承诺书等书证予以证实。
被告人张翠辩称：1、骗苏某的奥迪A6卖了20多万元是事实，但交了1.5万元的违章款，之后又还了10万给苏某。2、与林某结婚前就告诉他其是有债务的，林某也是同意的，且和林某是夫妻，不存在着欺骗。3、黄某给的钱我们已经对好账，准备还时就被抓了。
被告人张翠的辩护人辩称：1、张翠骗取苏某奥迪车的诈骗金额应认定为8.5万元。车卖了20.5万元，扣除处理违章1.5万元，之后又还给了苏某10万元。2、张翠和林某的14.6万元属于夫妻间的经济纠葛，不属于诈骗，应是民事纠纷。3、张翠和黄某之间是个人借款，不是诈骗。4、张翠有自首情节又得到苏某的谅解，具有从轻情节。
经审理查明：被告人张翠于2014年5月份，以微信软件交友的形式同被害人苏某相识，后两人建立男女朋友关系。2014年10月份，两人按农村习俗办理了订婚仪式。同居期间，被害人苏某经商所挣的钱都由张翠保管。2015年7月份，被害人苏某因身体原因在南昌住院，住院期间被告人张翠没前往照顾，且被害人苏某听闻张翠在外面还同其他男子交往，且这个情况得到了张翠的确认，之后两人分手，分手时张翠打了一张50万元的借条给苏某。之后张翠还了10万元给苏某，并重新打过了一张40万元的借条。
2016年7月20日，被告人张翠找到被害人苏某，虚构自己在厦门的一套房产要卖，卖掉的钱归还苏某，但是这套房子目前还有银行按揭，需要提供财物担保，向苏某借牌照为赣Ｅ×××××的奥迪A6轿车担保，苏某轻信了张翠的谎言，将奥迪A6轿车及相关手续都交给了张翠，后张翠就通过余某将奥迪A6车卖给了上饶市明伟车行，交了1.5万元违章后，将车卖了19万元。该车现已无法查找。
2017年7月14日，被告人张翠主动到弋阳县公安局投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下以证据证实：
一、被告人张翠的供述
证明：1、2014年5月，被告人张翠与被害人苏某通过网络认识后确立男女朋友关系，同年10月1日双方订婚，苏某给张翠彩礼20万元（其中16万元用于苏某做生意）。2、在双方订婚后，苏某将价值30万元的轿车作为生日礼物送给张翠。同时，张翠以联系买地建房为由，虚构有关事实从苏某处得到23至24万元并挥霍。2016年7月，张翠以借苏某奥迪A6去抵押，将厦门房子按揭还清，从而将厦门房子卖掉来还苏某欠款为由，将苏某奥迪A6借去并卖了205000元。3、2017年3月16日，被告人张翠与被害人林某领取结婚证，因林某发现张翠在宾馆与老蔡单独相处所以俩人处在闹离婚中。期间张翠收到林某彩礼钱66000元及小孩红包1200、个人红包1314元、林某父母给张翠见面礼2000元；2016年底被害人林某送给张翠一条金项链、一个金戒指和一对金耳环被张翠以7000多元钱当到弋阳县一家金店；被告人张翠编造、虚构各种理由从被害人林某处得财物用于生活支出。4、2017年1、2月份被告人张翠与黄某通过网络认识，因缺钱张翠在与黄某交往的同时也和林某交往，期间张翠从黄某处拿了1.7万元。
二、被害人的陈述
1、被害人林某的陈述。证明：（1）被害人林某与张翠通过网络认识后于2017年3月16日领取结婚证，2016年11月至2017年6月期间，即被害人林某与张翠结婚前后，共被张翠以生活开支及其编造的各种理由骗取人名币共计14.6万左右。
（2）张翠同林某结婚后，虽有夫妻之名，但无夫妻之实。张翠同林某没有以夫妻名义共同居住，长期处于分居状态，即使在弋阳，都没有到林某家居住，夫妻没有感情可言。
2、被害人苏某的陈述。证明：2014年4月份，被害人苏某与张翠通过网络认识，2015年10月1日双方订婚。苏某付20万定金给张翠，2015年过年转30万给张翠买了一辆凯迪拉克。2015年10月23日两人分手。2016年7月20日张翠编造、虚构事实将苏某车牌号赣Ｅ×××××的奥迪A6车骗去然后变卖。
3、被害人黄某的陈述。证明：被告人张翠以同被害人黄某谈男女朋友为由虚构自己家庭困难，自己及孩子生病、需要去浙江的车某等情况向被害人黄某索取财物，共计1.7万元。
三、证人证言
1、证人余某的陈述。证明：（1）2016年7、8月至2017年1月余某与张翠以男女朋友关系交往，交往期间余某借给张翠借了17-18万元钱，余某从张翠处索要5、6万元，意欲与张翠在其公司搬走红木根雕相抵。（2）2016年下半年余某送张翠至弋阳，后张翠开了一辆苏佳利的奥迪A6回上饶，并于第二天将此车以20万左右卖给明伟车行。
2、证人刘某的陈述。证明：2014-2015年，证人刘某与被告人张翠通过微信相识，期间刘某与张翠有过性关系，但没有去杭州做过试管婴儿，更没有过龙凤胎，也不认识苏某，未替张翠还过任何钱。2、刘某被张翠通过编造、虚构各种事实骗取30-40万元。3、没有替张翠在横峰莲荷乡办理过买地事宜。
四、书证
1、林某微信转账给张翠的部分转账记录图片及林某提供的张翠从其拿钱记录的清单、出示林某同张翠的结婚证。出示张翠签名的承诺书。证明：（1）张翠从林某处以各种理由骗取金钱的事实。（2）证明张翠和林某在婚姻存续期内，还以和黄某谈男女朋友为由，骗取黄某财物。（3）张翠和林某领证的时间。（4）经过张翠确认，两人在一起期间张翠共骗取、花费了林某146000元钱。
2、黄某自述材料图片、黄某手机微信转账给张翠的记录图片、黄某给张翠银行转账的凭证、张翠和黄某的微信聊天记录图片。证明：张翠利用与黄某谈恋爱的基础编造各种理由，骗取黄某共计1.7万元钱。
3、苏某提供的张翠出具给他的借条2张。证明：张翠向苏某借了40万元及一辆奥迪A6的事实。
4、户籍证明。证明：被告人张翠在案发时已经成年，达到刑事责任年龄。
5、归案情况说明。证明：被告人张翠于2017年7月14日下午主动到公安机关投案自首，并如数的供述自己的犯罪行为。
6、前科证明。证明：被告人张翠此前无违法犯罪记录。
7、被害人苏某提供的刑事谅解书。证明：被害人苏某对张翠诈骗自己的行为表示谅解。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
关于辩护人认为被告人张翠诈骗金额20.5万元应扣除代缴的1.5万元违章款和之后付给苏某的10万元，最后实际诈骗金额应认定为8.5万元的意见。经查，被告人张翠在变卖奥迪A6车前因为该车违章代缴了1.5万元，因为不管该车做何处理，车辆所有人都必须缴纳这笔违章款，所以这笔违章款不能认定为诈骗的实际所得，此辩解意见成立；被告人张翠卖车后的车款已由张翠实际占有，并且已进行了支配。张翠和苏某分手时协商好，张翠欠苏某50万元，卖车后还了10万元，苏某又重新出具了40万元的借条给张翠，所以要扣减这10万元的辩解观点不能成立。
本院认为，被告人张翠虚构事实、隐瞒真相骗取苏某奥迪A6汽车一辆，变卖后实际所得19万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张翠的辩护人认为张翠和林某的14.6万元属于夫妻间的经济纠葛，不属于诈骗，和黄某之间是个人借款，都应属于民法调整的范畴，且张翠有自首情节又得到苏某的谅解，依法可从轻处罚的意见与事实和法律相符，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张翠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2021年7月13日止）。
二、依法继续追缴被告人张翠违法所得人民币十九万元，返还给被害人苏加利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江显蕴
人民陪审员 王军华
人民陪审员 舒淑珍
二〇一八年六月七日
书 记 员 姚 珅