成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3199号
原告成都市强力建筑机具租赁有限公司。
法定代表人胡雅柯，总经理。
委托代理人梁林，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。
被告四川创博劳务工程有限公司。
法定代表人杨德志，经理。
原告成都市强力�筑机具租赁有限公司与被告四川创博劳务工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告成都市强力建筑机具租赁有限公司（下称强力建筑租赁公司）的委托代理人梁林到庭参加了诉讼，被告四川创博劳务工程有限公司（下称创博劳务公司）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告强力建筑租赁公司诉称，原、被告双方于2009年6月9日签订了起重机租赁协议，原告按合同约定向被告提供规定型号的塔机7台用于都江堰市安置房工地。租赁关系结束后，被告共欠租赁费137558元，因被告不按时支付租赁费，违反合同约定，原告根据合同第九条违反合同的责任第1项违约责任约定，请求判令：1、被告支付租赁费137558元；违约滞纳金30000元；承担从起诉之日起到付清之日的按每日2‰的违约滞纳金。2、诉讼费由被告承担。
被告四川创博劳务工程有限公司在法律规定的时间内没有提出答辩。
经审理查明：创博劳务公司作为甲方与强力建筑租赁公司作为乙方于2009年6月9日签订了《塔式起重机租赁合同》，合同约定：创博劳务公司租用强力建筑租赁公司7台塔式起重机，其中产品型号为QTZ40的起重机2台，出厂编号分别为4010-179、4010-195，起重机标高30米，进出场费为18000元／台，标高租赁费为9000元／月﹒台；产品型号为QTZ50的起重机1台，出厂编号为4510-284，起重机标高30米，进出场费为18000元／台，标高租赁费为10000元／月﹒台；产品型号为QTZ63的塔式起重机4台，出厂编号分别为5013-24、5013-30、5013-35、5013-67，起重机标高40米，进出场费为25000元／台，标高租赁费为13500元／月﹒台。塔式起重机的使用地点为都江堰市安置房工地，塔机的进场时间为2009年6月15日左右。合同第四条约定：1、租用期限五个月，启用时间为强力建筑租赁公司进场后有关监测部门检测日后的第三天，报停时间以创博劳务公司书面报停单为准（创博劳务公司的书面报停单在其报停当日之前送达强力建筑租赁公司为有效）。最低保证使用三个月，未达到三个月按三个月结算，超过三个月按实际天数结算。2、租赁费共计82000元／月，不足月的尾数日租金按月租金30天除以30天乘以尾数日计算。租金每月底结算，每月5日前支付。……4、每台租赁塔机进出场由强力建筑租赁公司负责，费用含地脚螺栓一套、运输、吊装、安装、拆卸、检测，共计154000元由创博劳务公司承担，在塔机进场安装完毕交付使用后两日内由创博劳务公司一次性支付给强力建筑租赁公司。合同第九条约定：创博劳务公司未按合同约�日期支付租金和进出场费的，每逾期一日，向强力建筑租赁公司支付所签租金和进出场费每日4‰的滞纳金。经强力建筑租赁公司催讨仍未支付，超过30天的，强力建筑租赁公司停止该合同项下一切服务工作，逾期60天的，强力建筑租赁公司有权停机或解除合同，并采取司法救济。合同还对租赁期届满后双方的权利义务、付款方式、塔机移交、保管、维护和使用管理及违约责任等进行了详细的约定，并在合同第十条约定了协商未果可向成都市成华区人民法院提起诉讼。
合同签订后，强力建筑租赁公司按照合同的约定对进场的塔机进行了安装，原告强力建筑租赁公司提供的五张塔机计租交接单中，对于交接塔机型号、编号、承租单位和经办人签字等内容分别载明：1、编号为0000093的塔机计租交接单中载明产品型号分别为QTZ63、QTZ40，出厂编号分别为5013-24、4010-195，承租�位为四川创博劳务工程有限公司，经办人处签字为陈刚；2、编号为0000135的塔机计租交接单中载明产品型号为QTZ50，出厂编号为4510-284，承租单位为四川创博劳务工程有限公司，经办人处签字为陈刚；3、编号为0000147的塔机计租交接单中载明产品型号为QTZ63，出厂编号分别为5013-35，5013-67，承租单位为四川东益建筑有限公司，经办人处签字为陈刚；4、编号为0000167的塔机计租交接单中载明产品型号为QTZ63，出厂编号为5013-30，承租单位为四川东益建筑工程有限公司，经办人处签字为潘华元；5、编号为0000196的塔机计租交接单中载明产品型号为QTZ40，出厂编号为4010-179，承租单位为四川创博劳务工程有限公司，经办人处签字为潘华元。
另查明，2010年3月27日，被告创博劳务公司向原告强力建筑租赁公司出具了告知书，称其承建的都江堰市大观镇大通村灾后重建地块租用原告公�塔机七台（2009年租用的），春节放假时间为2010年2月5日至2010年3月5日（政府规定放假时间），由于放假时间过长，被告公司无法承担期间租赁费，请求原告公司免除该期间租赁费。随后被告又分别于2010年5月20日报停编号为5013-24的塔机、2010年5月29日报停编号为5013-67的塔机、2010年6月3日报停编号为4010-295、4510-284和5013-30的塔机、2010年6月18日报停编号为5013-35的塔机、2010年12月14日报停编号为4010-179的塔机，其中2010年5月29日和2010年6月3日的报停通知上加盖有创博劳务公司的印章。
又查明，租赁合同届满后，原、被告双方于2013年8月20日进行了结算，结算单载明七台塔机租赁期间应收款865417元，被告支付了727859元，被告创博劳务公司尚欠原告强力租赁建筑公司进出场费租赁款137558元，并由潘华元在结算单上签字确认。
上述事实有当事人陈述及以原告举证的以下证据在案证实：原告的企业法人营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份；塔式起重机租赁合同一份；塔机（施工电梯）计租交接单五份；报停通知单五份；成都强力建筑租赁公司塔机租赁结算单一份；上述证据经与原件核对无异，予以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《塔式起重机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。虽然原告提供的证据材料中编号0000093、0000135的塔机计租交接单上经办人处签名为陈刚，编号0000147的塔机计租交接单上载明承租单位为四川东益建筑有限公司、经办人处签字为陈刚，编号为0000167的塔机计租交接单上承租单位为四川东益建筑工程有限公司，但是双方签订的《塔式起重机租赁合同》中约定承租的塔机型号、数量与原告提供的五张塔机计租交接单相吻合，检测报告单上载�的工程名称——都江堰市大观镇大通村灾后重建安置房工程与《塔式起重机租赁合同》中约定的工程名称一致，塔机数量、型号也与《塔式起重机租赁合同》记载的塔机数量、型号相同；并且，被告于2010年3月27日出具的、有被告方委托代理人潘华元签名并加盖有被告印章的告知书中，明确记载了其承建的都江堰市大观镇大通村灾后重建地块租用了原告公司七台塔机；还有，原告提供的租赁结算单中记载的塔机型号、数量也与《塔式起重机租赁合同》和塔机计租交接单、报停通知单所记载的塔机型号、数量相吻合。上述证据互相印证，形成一个完整的证据链条，足以证明被告创博劳务公司租赁原告塔机的型号、数量和计租期间，故创博劳务公司应按照合同约定全面履行义务。由于被告创博劳务公司先后向原告支付727859元，拒不支付剩余租赁费137558元，违反协议的约�，应当承担本案的主要责任。
原告在起诉状中要求被告按每日2‰的标准支付违约罚金，该诉讼请求是对《塔式起重机租赁合同》中违约责任的变更。但依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过于高于造成的损失”。因原告未能提供被告违约对其所造成的损失证据，且衡量整个合同履行情况、被告主观违约过错程度等因素，本院确定按中国人民银行同期贷款利息由被告向原告支付违约金。据�，本案依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川创博劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市强力建筑机具租赁有限公司支付租赁费137558元。
二、被告四川创博劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市强力建筑机具租赁有限公司支付从2013年8月21日起至实际付清上述款项之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算的资金利息。
三、驳回原告成都市强力建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3652元，由被告四川创博劳务工程有限公司承担。此款已由原告成都市强力建筑机具租赁有限公司预交至本院，被告四川创博劳务工程有限公司在履行上述付款义务时一并支付原告成都市强力建筑机具租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伍宏山
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 尹 曾