广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5710号
原告：王武军，男，1980年9月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托代理人：滕琼，广东天诺律师事务所律师。
委托代理人：谢伟峰，广东天诺律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，组织机构代码89035045-8。
负责人：吴涛，总经理。
委托代理人：李蓉，该司职员。
原告王武军诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同�纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王武军及其委托代理人滕琼、谢伟峰，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人李蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王武军诉称：2015年2月15日22时40分，原告驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由南往北行驶至大广高速公路2962Km+898m处（江西省遂川县境内）时，撞上高速公路左侧中央护栏后仰翻于对向由北往南快车道内，将车内乘客张天益甩出车外并受伤（后经赣州市人民医院抢救无效，于2015年2月26日死亡），该车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。2015年3月11日，江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队作出了赣公交直五（一）认字[2015]第00006号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶机动车在高速公路上超过限速标志标明的最高时速�驶，且有妨碍安全驾驶的行为，是造成此次事故的直接原因，负事故的全部责任。乘车人张天益没有与此次道路交通事故发生有因果关系的道路交通违法行为，在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告将妻子张天益紧急送往医院救治，但张天益因伤势过重不幸于2015年2月26日去世。原告在被告处购买机动车交通事故责任强制保险及500000元限额的商业第三者责任保险，保险期限为2015年1月17至2016年1月16日，保险事故发生后，原告几近崩溃，强忍者失去亲人的巨大悲痛，向被告提出索赔，均被拒绝。故诉请判令：一、被告在交强险范围内赔偿原告120000元及商业险范围内赔偿车上人员责任险10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：涉案车辆粤Ｌ×××××在被告处购买了交强险、商业三者险500000元，包含不�免赔，车上人员责任险每人一万元，共40000元；交强险、商业险及车上人员责任险均在保险期限内，原告主张被告在交强险内承担赔偿责任依据不足，事故发生时，死者在涉案车辆内掉下死亡，结合时间及空间因素，死者属于涉案车辆的车内乘客，并非交强险及第三者商业险的保险范围。依据机动车事故保险条例第3条及机动车保险条款等规定，死者不属于被告承保车辆的第三者，故被告仅在保险责任内承担车上人员责任险10000元的赔偿责任，请法院依法审理，驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：原告为发动机号码为314046220的车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险，被告予以承保并向原告出具《机动车交通事故责任强制保险单》一份。注明：被保险人为原告，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2015年1月17日零时�至2016年1月16日二十四时止。该保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》注明：第五条、交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
原告为号牌为发动机号码为314046220的车辆向被告投保机动车商业保险，被告予以承保并向原告出具《机动车辆保险单》一份。注明：被保险人为原告；承保险别包括车上人员责任险（乘客），保险金额为4座×10000元/座，不计免赔率等；保险期限自2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止。该保险单所附《机动车辆保险条款》注明：第四章-
车上人员责任保险，第一条-
在保险期间，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤害，对依法应由被保险人承担的经济赔�责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。
2015年2月15日22时40分，原告驾驶被保险车辆由南往北行驶至广大高速公路2962Km+898m处（江西省遂川县境内）时，撞上高速公路左侧中央护栏后仰翻于对向由北往南快车道内，造成被保险车辆乘车人张天益受伤（后经赣州市人民医院抢救无效于2015年2月26日死亡），该车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。2015年3月11日，江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定由于驾驶人王武军驾驶机动车在高速公路上超过限速标志标明的最高时速行驶，且有妨碍安全驾驶的行为，导致道路交通事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，驾驶人王武军在此次道路交通事故中负全部责任。
事故发生后，原告向被告申请�赔未果，遂诉至本院。
案件审理过程中，原告提交江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队对原告及涉案车辆车上人员叶刚的询问笔录、案外人张天益的尸体检验司法鉴定意见书、涉案车辆的车辆技术性能司法鉴定意见书，以证明事故发生时涉案车辆符合安全通行要求，且案外人张天益因交通事故受伤致死的事实。
根据原告提交的案外人张天益的尸体检验司法鉴定意见书，张天益符合车祸致极重度颅脑损伤并多发性骨折、内脏破裂出血死亡。
庭审中，被告对原告基于车上人员责任险所诉请的赔偿金10000元予以确认。
本院认为：原告以其所有的发动机号码为314046220的车辆向被告投保，被告予以承保并向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》，原被告之间的保险合同关系成立有效。保险单分�所附条款是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。
关于交强险赔偿。涉案车辆上的“本车人员”不属于第三者，即承保该车交强险的保险公司对“本车人员”不承担赔偿责任。交通事故中，对受害人身份的认定应当以交通事故发生时受害人所处的位置结合受害人遭受损害的原因加以认定。本案中，造成事故的直接原因为涉案车辆与高速公路上的护栏发生碰撞后仰翻于对面车道，从而乘车人张天益被抛出车外致死，事故发生前车辆一直处于行驶过程中，直至车辆发生碰撞时乘车人张天益仍处于车内。本院认为，对于张天益身份的认定，应当以交通事故发生瞬间其所在的空间位置来认定，而不应以损害结果发生时的空间位置来认定。原告提交的交通事故认定书、尸体检验司法鉴定意见书中均未提及受害人张天益在被抛出车外后又被车辆碾压过致死，并不存在由“车上人员”转化为“车外人员”的情形，受害人张天益仍应属于车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险合同的赔付范围。现原告主张被告在交强险范围内赔付120000元，缺乏依据，本院依法予以驳回。
关于商业险赔偿。原告主张被告在商业险范围内赔付车上人员责任险10000元，被告对此无异议，本院依法对原告该诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王武军支付赔偿金10000元；
二、驳回原告王武军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由原告王武军负担2677元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 李伟珍
人民陪审员 霍廷菊
二〇一六年十一月一日
书 记 员 叶玉环
尹丽