常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初4244号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地:常州市怀德中路82号。
负责人：刘晓波，该分行行长。
委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。
被告：吴云峰，男，1977年2月15日生，汉族，住武进区。
被告：上官妤，女，1976年7月27日生，汉族，住武进区。
被告：何伟中，男，1968年7月15日生，汉族，住武进区。
被告：刘桂凤，女，1967年5月17日生，汉族，住武进区。
被告：常州冶绿环保科技有限公司，住所地武进区常武中路801号常州科教城3号楼D座7层。
法定代表人：吴云峰，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告吴云峰、上官妤、何伟中、刘桂凤、常州冶绿环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璞到庭参加了诉讼，被告吴云峰、上官妤、何伟中、刘桂凤、常州冶绿环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、借款情况
2015年11月23日，被告吴云峰与原告签订了编号为ZGSX32006074215114575824的《个人最高额综合授信合同》
1、授信人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行；
2、受信人：吴云峰；
3、授信额度：1303800元，存续期限：自2015年11月23日至2018年11月23日；
4、贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，2015年11月23日原告与被告吴云峰签订编号为32006074215114575824的《个人额度借款合同》；
5、借款人：吴云峰；被告上官妤作为被告吴云峰的配偶在借款申请表上签字，承诺与借款人吴云峰承担共同还款责任；
6、借款金额：80万元；期限：2015年11月25日至2016年11月25日；年利率：6.7425%；罚息利率：在贷款利率的基础上加收50%；还款方式：按月付息到期还本；
7、欠息情况：截止至2017年7月10日为53219.47元；
8、实现债权的费用：50460元；
二、抵押情况
2015年11月23日，原告与被告何伟中、刘桂凤签订了编号为32006074315114005441、32006074315114005443的《个人最高额抵押合同》；
9、抵押人：何伟中、上官妤
10、抵押财产：本市阳湖名城31幢甲单元202室（房屋权属证号：常房权证武字第××号）；阳湖名城53幢甲单元702室（房屋权属证号：常房权证武字第××号）
11、抵押担保范围：主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；
12、是否办理抵押登记手续：已经办理，他项权证书号为：常房他证字第××号；
三、保证情况
保证人包括何伟中和常州冶绿环保科技有限公司，其中何伟中的保证情况如下：
2015年11月23日，原告与何伟中签订了《个人最高额保证合同》；
13、保证人：何伟中；
14、保证方式：为吴云峰名下贷款提供金额为1303800元的最高额连带保证责任；
15、保证期限：从借款之日起至借款到期后两年；
16、保证范围：包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用；合同约定，主合同项下的债权若存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），原告有权要求被告何伟中优先承担担保责任；
常州冶绿环保科技有限公司的保证情况如下：
17、保证人：常州冶绿环保科技有限公司于2015年11月9日出具《企业保证函》；
18、保证方式：为吴云峰名下贷款提供最高额连带保证责任，
19、保证期限：从借款之日起至借款到期后两年。
20、保证范围：包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用。
原告诉讼请求：
被告吴云峰、上官妤立即归还贷款本金80万元及利息（暂算至2017年7月10日为53219.47元，自2017年7月11日起至实际给付之日止按合同约定计算）；并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费50460元，合计903679.47元；
如被告吴云峰、上官妤不履行上述债务，则原告有权以何伟中、刘桂凤提供的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得价款受偿，优先受偿的范围以1303800元为限；
被告何伟中、常州冶绿环保科技有限公司在其担保范围内承担连带还款责任。
本案诉讼费由被告承担。
被告吴云峰、上官妤、何伟中、刘桂凤、常州冶绿环保科技有限公司未到庭参加诉讼，也未作答辩。
上述事实，由个人最高额综合授信合同、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、房屋他项权证、最高额保证合同、企业保证函、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、借据、贷款发放单、转账凭证、对账单、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中被告吴云峰、上官妤向原告申请贷款80万元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照贷款合同约定承担相应的罚息和复息，并承担原告为实现债权而支出的律师费。被告何伟中、刘桂凤以抵押物本市阳湖名城31幢甲单元202室、阳湖名城53幢甲单元702室房屋为本案借款设定抵押担保，应承担相应的抵押担保责任。被告何伟中签订最高额保证合同、承诺在最高额1303800元的担保，被告常州冶绿环保科技有限公司出具企业保证函，承诺对本案借款承担连带担保责任，应承担相应的保证责任。原告之诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴云峰、上官妤、何伟中、刘桂凤、常州冶绿环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴云峰、上官妤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行归还贷款本金80万元及利息（暂算至2017年7月10日为53219.47元，自2017年7月11日起至实际给付之日止按合同约定计算）；
被告吴云峰、上官妤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费50460元；
若被告吴云峰、上官妤未按期履行本判决第一、二项债务，原告有权以抵押物本市阳湖名城31幢甲单元202室、阳湖名城53幢甲单元702室房屋进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（优先受偿的范围以1303800元为限）；
被告何伟中、常州冶绿环保科技有限公司对本判决第一、二项债务承担连带担保责任（其中何伟中在最高额1303800元范围内承担担保责任）。
本案案件受理费12837元、保全费5000元，合计17387元（原告已预交），由原告负担1000元，由被告吴云峰、上官妤、何伟中、刘桂凤、常州冶绿环保科技有限公司负担16387元（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
代理审判员 刘建军
人民陪审员 戴晓燕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 卢晓妤