wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执963号申请执行人:卢桂芳,女,1978年4月6日生，汉族,住淮安区被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人卢桂芳与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2224号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付申请执行人卢桂芳房屋租金18044.95元；诉讼费125.5元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月26日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月26日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月八日书记员  陈 蕊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第739号
原告：杭州××××物资有限公司。住所地浙江省××
区××城北钢材市场××区××号。
法定代表人：范××。
委托代理人：杨××。
被告：杭州××物资有限公司。住所地浙江省××区×
×城北钢材市场××区××楼××室。
法定代表人：刘×。
本院在审理原告杭州××××物资有限公司与被告杭州
××物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州××××物
资有限公司于2009年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自
己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准
许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告杭州××××物资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币531元，减半收取计266元，由原
告杭州××××物资有限公司负担。
审 判 员 于天麟
二０〇九年六月十日
代书记员 袁小莉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第739号
原告：杭州龙鑫物资有限公司。
法定代表人：范龙兴。
委托代理人：杨丽娟。
被告：杭州意翔物资有限公司。
法定代表人：刘强。
本院在审理原告杭州龙鑫物资有限公司与被告杭州意翔物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州龙鑫物资有限公司于2009年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州龙鑫物资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币531元，减半收取计266元，由原告杭州龙鑫物资有限公司负担。
审 判 员 于天麟
二００九年六月十日
代书记员 袁小莉
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初269号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人周某甲，男，1988年5月5日出生，汉族，小学文化，长春市人，无业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，捕前暂住长春市双阳区。因吸毒于2016年1月24日被处以行政拘留十日，又因吸毒于同年5月17日被处以行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人杨某，女，1982年12月6日出生，满族，初中文化，吉林省梅河口人，无业，户籍所在地辽宁省本溪市，捕前暂住长春市双阳区。因吸毒于2016年5月17日被处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人周某甲、杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月18日开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年5月中旬，被告人周某甲、杨某在其共同租住的日租房内(位于双阳区泰富家园小区E区6号楼西2门509室)，容留他人吸食毒品二次。（一次容留李某吸食毒品、另一次容留许某甲吸食毒品）。案发后，被告人周某甲、杨某被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人周某甲、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某甲、杨某供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于二被告人如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，故对周某甲、杨某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效后缴纳。）
二、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年9月17日止。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈昊天
二〇一六年八月十八日
书记员 李南南
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第694号
原告：钱波。
委托代理人（特别授权代理）：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。
被告：裘雨龙。
原告钱波为与被告裘雨龙债权转让合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款12801.8元，并自2014年6月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息至判决生效之日止，并承担本案诉讼费。本院受理后，由审判员张颖适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁吉儿到庭参加诉讼。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司与被告曾有领带衬布供应的业务往来。2013年8月，双方经对帐确认被告尚欠衬布货款37289.6元。后被告于2013年12月底归还一部分，尚欠15801.8元。又于2014年6月17日归还3000元，至今尚欠12801.8元。2015年6月10日，浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司将对被告享有的12801.8元债权转让给原告所有，包括货款本金及衍生的利息一并转让。但上述所欠货款被告至今未付给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裘雨龙支付给钱波货款12801.8元，并支付自2014年6月18日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。款限于本判决生效后十日内付清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费138元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年十月十九日
书 记 员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01885-1号
原告：仝盼盼，女，汉族。
被告：邓会来，男，汉族。
原告仝盼盼诉被告邓会来机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款2万元或查封其他等值的财产，原告为此提供了担保财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邓会来银行存款2万元或查封其他等值财产；
二、查封原告仝盼盼提供的担保财产车牌号为辽BM9M**轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 刘静明
人民陪审员 韩晧宇
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙 爽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01885-1号
原告：仝盼盼，女，汉族。
被告：邓会来，男，汉族。
原告仝盼盼诉被告邓会来机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院依原告申请于2015年6月16日作出冻结被告银行账户存款2万元或查封其他等值财产的民事裁定书，现因本案已撤诉，被告向本院提出申请要求解除对其银行账户存款2万元或其他等值财产的查封。
本院认为，被告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告邓会来银行存款2万元的冻结或其他等值财产的查封；
二、解除对原告仝盼盼提供的担保财产车牌号为辽BM9M27轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 刘静明
人民陪审员 韩晧宇
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 越
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9642号
申请执行人朱玉萍，女，1987年11月20日出生，住浙江省义乌市。
被执行人方达高，男，1983年2月16日出生，住义乌市。
被执行人方江红，男，1983年7月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人朱玉萍与被执行人方达高等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人方达高有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年二月五日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执9642号
本院在执行朱玉萍与方达高、方江红（2016）浙0782民初20802号民间借贷纠纷一案中，经查，方达高、方江红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将方达高、方江红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9642号申请执行人朱玉萍，女，1987年11月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人方达高，男，1983年2月16日出生，住义乌市。被执行人方江红，男，1983年7月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人朱玉萍与被执行人方达高等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人方达高有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一八年二月五日代书记员 金勇强
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第1608号
原告：黄佑才。
委托代理人：吴道田。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：余兴鹏。
被告金善来。
原告黄佑才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、金善来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员朱子云适用小额诉讼程序于2014年8月18日公开开庭审理，原告黄佑才及委托代理人吴道田、被告金善来到庭参加诉讼，被告太平洋财险东莞公司未到庭。
原告黄佑才起诉称，2013年11月25日17时25分左右，被告金善来驾驶皖09／232**号车在长安中路大班工具公司门口调头时，与原告驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2013年11月25日，永康市公安局交警大队认定被告金善来负全部责任。皖09／232**号车在被告太平洋财险东莞公司投保。请求判令：一、由被告赔偿原告各项损失13610元（赔偿清单：医疗费2840.5元、鉴定费840元、施救费120元、停车费14元、物损修车费980元、物价鉴定费50元、误工费2个月＊3398元=6796元、营养费20天＊45元／天=900元、护理费10天＊106元／天=1060元）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体及保险情况。
2、事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定。
3、永康市第一人民医院门诊病历、医疗费发票，证明原告的医疗经过及化去的医疗费用。
4、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、清单、照片、修理费发票、施救费、停车费、鉴定费发票，证明原告的相关损失及费用。
5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限及化去的鉴定费。
6、银行明细表，证明原告的工资收入情况。
被告太平洋财险东莞公司未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见：1、皖09232**车在我司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔，根据我司与投保人签订的保险合同，在保险责任范围内进行赔偿。2、原告诉请费用不合理，鉴定费840元、物价鉴定费50元，不属保险责任。2、医疗费2840.50元，根据交强险和商业险的条款规定，应扣除非医保用药。
被告金善来答辩称，发生事故属实。提交医疗费发票1张，证明垫付医疗费1694.2元。
对原告提交的证据，经到庭被告质证无异议，经本院审核，上述证据能证明原告的主张，予以认定。经审理，本院认定事实如下：2013年11月25日17时25分左右，被告金善来驾驶皖09／232**号车在长安中路大班工具公司门口调头时，与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车沿长安中路从330国道方面往花城路方向直行时相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告黄佑才经永康市第一人民医院门诊治疗，化去医疗费4432.75元（包含被告垫付的医疗费）。2013年11月25日，永康市公安局交警大队第13438号事故认定书认定：被告金善来负全部责任。2013年12月3日，永康市价格认证中心对原告黄佑才所驾驶车辆进行鉴定，确定车辆损失金额为980元。2014年5月5日，金华广福司法鉴定所永康分所出具（2014）永鉴字第84号鉴定意见：误工损失日建议为60日，营养期限建议20日，护理期限建议10日。皖09／232**号车在被告太平洋财险东莞公司投保交强险和商业险及不计免赔。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费4432.75元、误工费6796元、营养费900元、护理费（非住院）150元／天＊30%＊10天=450元、施救费120元、车辆损失980元、鉴定费890元、停车费14元、合计14582.75元。被告太平洋财险东莞公司作为皖09232**号车的保险人，应在保险范围内赔偿原告黄佑才共计13692.75元。鉴定费890元，根据本次事故责任，由被告金善来赔偿，已支付1694.2元，应返还804.2元。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险范围内赔偿原告黄佑才医疗费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、施救费、停车费等计136929.75元，其中804.2元支付被告金善来，余款12888.55元支付原告黄佑才。款限判决生效后十日内付清。
二、由被告金善来赔偿原告黄佑才鉴定费890元，款项已付清。
三、驳回原告黄佑才的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告金善来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年八月十八日
代书记员 夏晓飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义民初字第3038号
原告央某。
委托代理人吴黎明。
被告郑某甲。
原告央某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2011年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐云飞独任审判，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告央某及其委托代理人吴黎明，被告郑某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告央某诉称，2007年9月，原、被告经人介绍认识并恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名郑某乙。2010年6月、7月，原、被告因感情不和开始分居，原告居住在义乌市稠江街道下金村，被告居住在义乌市稠江街道西王村。双方之间因缺乏足够的了解，以致婚后产生了严重的分歧，现已无法共同生活，感情确已破裂。为此原告于2011年1月26日向贵院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系，贵院于2011年3月31日作出了（2011）金义民初字第486号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原告亦无法跟被告达成共同生活之意愿，双方之间感情确已破裂。要求解除原、被告间的婚姻关系，婚生子郑某乙随被告共同生活，并由被告抚养致有独立生活能力时止，抚养费由被告承担。
被告郑某甲辩称，原、被告夫妻感情是好的，不同意离婚。
经审理查明，2007年9月，原、被告经人介绍认识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郑某乙。2010年6月、7月，原、被告开始分居，原告居住在义乌市稠江街道下金村，被告居住在义乌市稠江街道西王村。2011年1月26日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2011年3月31日作出了（2011）金义民初字第486号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告又诉来本院，要求与被告离婚并解决子女抚养养问题。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚登记审查表、（2011）金义民初字第486号民事判决书、生效证明书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告的婚姻经合法登记应认定合法有效。虽然原、被告婚后有争吵、有矛盾并已分居生活，但分居尚未满两年，不符合婚姻法关于因感情不和分居满两年应准予离婚的情形。故原告的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告央某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 徐云飞
二〇一一年十一月十二日
代书记员 骆健雄
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4606号
罪犯张来福，男，1989年4月7日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一一年十二月十九日，山东省济南市历下区人民法院作出（2011）历刑初字第77号刑事判决，以被告人张来福犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张来福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张来福在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张来福自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张来福在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明该犯确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张来福减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4606号
罪犯黄涛，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市山亭区人民法院于2011年7月5日作出了（2011）山刑初字第55号刑事判决，以被告人黄涛犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯黄涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄涛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2022年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第933号
申请执行人闫晖。
被执行人余柳江。
本院于2015年8月31日立案执行闫晖申请余柳江民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）北民一初字第739号民事判决书，被执行人余柳江应支付申请人闫晖借款30000元及利息，承担案件受理费290.25元、执行费373元。根据申请执行提供的被执行人余柳江的财产线索，本院已依法冻结了被执行人余柳江的工资账户。现因无法在执行期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）北民一初字第739号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁加灵
审判员 覃孟孚
审判员 陈 然
二〇一五年十一月十八日
书记员 蓝婷钰
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第933号
申请执行人丛海，男，1966年12月10日出生，汉族，农民。
被执行人陈万海，男，1972年8月15日出生，汉族，农民。
本院在执行丛海与陈万海民间借贷纠纷一案中，申请执行人丛海向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2014）北商初字第603号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一五年十二月二十一日
书记员 仉玉良
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初2257号
原告：重庆冠渝物业管理有限责任公司，住重庆市巫山县高唐街道广东中路327号（建委八楼），统一社会信用代码91500237AM5U4HNG9X。
法定代表人向文红，总经理。
委托诉讼代理人：熊善颇（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：田坤，女，1964年8月21日生，汉族，教师，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆冠渝物业管理有限责任公司与被告田坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆冠渝物业管理有限责任公司撤回对被告田坤的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆冠渝物业管理有限责任公司负担。
审判员 熊 艺
二〇一七年七月十九日
书记员 吴世伟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第128号
原告：陈籽鑫，驾驶员。
被告：仇孝全。
原告陈籽鑫为与被告仇孝全民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈籽鑫到庭参加诉讼，被告仇孝全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈籽鑫起诉称：被告仇孝全因经营需要，于2015年3月5日向原告借款60000元，由被告向原告出具借条为凭。原告经催讨未果，现起诉请求判令被告归还借款60000元。
为证明上述诉称事实，原告陈籽鑫向本院提供借条一份，内容为：“今向陈籽鑫借到人民币陆万元整（￥60000.00元）。俱借人：仇孝全2015年3月5日”。
被告仇孝全未提出答辩。
鉴于被告仇孝全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认，并采原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告仇孝全向原告陈籽鑫借款60000元事实，有原告提供的借条原件及其庭审陈述所证实。被告未归还借款，原告之诉，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仇孝全于判决生效后30日内归还原告陈籽鑫借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告仇孝全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 柳晨硕
二〇一五年五月十三日
代书 记员 郑 绵
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保600号
申请人：韩琳。
被申请人：淄博市周村区南郊镇常旺村民委员会。
申请人韩琳与被申请人淄博市周村区南郊镇常旺村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人韩琳于2017年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博市周村区南郊镇常旺村民委员会价值110000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供韩琳名下鲁C125**号小型汽车一辆作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封韩琳名下鲁C125**号小型汽车一辆。
二、冻结被申请人淄博市周村区南郊镇常旺村民委员会在各银行账户内的存款110000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月八日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保600号之一
申请人：吴晓静。
被申请人：孟秀芝。
被申请人：韩仁杰。
本院在执行申申请人吴晓静与被申请人孟秀芝、韩仁杰民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3000号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产及银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人吴晓静申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔志华
二〇一七年十二月一日
书记员 胡云霄
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3675号
申请执行人韩卒与被执行人杭州诚亿实业有限公司、孔吾龙、孔芝英请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）杭萧调确字第2080号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人韩卒于2017年5月9日向本院申请执行，申请执行标的100万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人孔吾龙、孔芝英发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3675号申请执行人韩卒与被执行人杭州诚亿实业有限公司、孔吾龙、孔芝英请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）杭萧调确字第2080号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人韩卒于2017年5月9日向本院申请执行，申请执行标的100万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人孔吾龙、孔芝英发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年十月三十日书 记 员  谢雨彤
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初280号
原告:民勤融信村镇银行股份有限公司,住所地民勤县汽车东站东侧，组织机构代码证68151758-1。
法定代表人：钱军堂，系该行董事长。
委托诉讼代理人：王永福，系该行职工。
被告：魏海萍，女，住甘肃省民勤县（缺席）
被告：闫永彬，男，住甘肃省民勤县。
被告：闫柏伦，男，住甘肃省民勤县。
原告民勤融信村镇银行股份有限公司诉被告魏海萍、闫永彬、闫柏伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民勤融信村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王永福、被告闫永彬、闫柏伦到庭参加了诉讼，被告魏海萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款21000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月31日，由被告闫永彬、闫柏伦担保，被告魏海萍向原告借款21000元用于种植经营，约定年利率为10.8%，到期日为2015年8月19日。借款到期后，经原告多次催要未果。
被告闫永彬辩称，借款及担保属实。现在主债务人下落不明，我同意偿还该笔借款，但希望与原告沟通能否不收取利息。
被告闫柏伦同意被告闫永彬的答辩意见。
被告魏海萍未作答辩。
对原告提供的证据《个人借款/保证担保合同》、借款借据，被告闫永彬、闫柏伦无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，被告魏海萍、闫永彬、闫柏伦与原告民勤县融信村镇银行订立《个人借款/保证担保合同》1份，双方约定：被告魏海萍向原告借款21000元，借款年利率为10.8%，于2015年8月19日到期。被告闫永彬、闫柏伦对上述款项承担连带责任。借款到期后，被告未能偿还借款本息。
本院认为，原告民勤县融信村镇银行与被告魏海萍、闫永彬、闫柏伦订立的《个人借款/保证担保合同》，系当事人真实意思表示，合同条款不违反法律规定，属有效合同。原告在如约向借款人发放借款后即享有按约定收回借款本息的权利。在合同约定的还款期限届满后，被告魏海萍未履行还款义务，已经构成违约，应按约定对借款本息承担还款义务。借款条据中明确约定被告闫永彬、闫柏伦承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告闫永彬、闫柏伦对该借款本息及违约金承担连带保证责任。故对原告要求被告魏海萍、闫永彬、闫柏伦偿还借款21000元及利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，判决如下：
一、被告魏海萍偿还原告民勤县融信村镇银行股份有限公司借款21000元，并按约定利率承担自借款之日起至还款之日止的利息。上述款项限于本判决生效后十日内给付；
二、被告闫永彬、闫柏伦对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费320元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马中文
代理审判员 李博文
人民陪审员 马兴兵
二〇一六年十月十四日
书 记 员 梁 涛
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初677号
原告李香花，女，1965年1月23日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告本溪市凤东工程机械修配厂，住所地本溪市明山区峪北社区崔家哨街。
经营者张凤东，该修配厂负责人。
原告李香花诉被告本溪市凤东工程机械修配厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李香花及其委托代理人谢东升，被告本溪市凤东工程机械修配厂的法定代表人张凤东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李香花于2014年3月至7月期间在被告本溪市凤东工程机械修配厂从事电焊工工作，双方口头约定工资每月4000元，双方于2014年11月5日经对账核算被告欠原告劳务费4665元，并于当日出具欠条一份，未约定利息及还款期限。经催要未果，现原告诉至法院，要求被告立即给付劳务报酬4665元及利息，诉讼费用被告承担。
被告辩称：欠劳务费4665元属实，但是利息不同意给付，我们之前协商过，如还不上工资拿挖掘机斗抵顶欠原告及林业峰的劳务费。
经审理查明，原告李香花于2014年3月至7月期间在被告本溪市凤东工程机械修配厂从事电焊工工作，双方口头约定工资每月4000元。2014年4月8日，被告的法定代表人张凤东给原告出具书面承诺，内容为“张凤东欠李香花4650元，刘业峰7300元，从4月8日到6月8日还钱，如不还钱，可以随便卖斗子等”。2014年11月5日，被告将上述欠款出具4665元欠据一份，未约定利息及还款期限。经催要未果，现原告诉至法院，要求被告立即给付劳务报酬4665元及利息，诉讼费用被告承担。
上述事实，有欠据、2014年5月8日承诺及庭审笔录等证据材料载卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案纠纷系被告未按承诺履行劳务费所致，故原告诉请判令被告给付劳务费4665元及利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告本溪市凤东工程机械修配厂于本判决发生法律效力后立即给付原告李香花劳务费四千六百六十五元；
二、被告本溪市凤东工程机械修配厂承担上述款项的利息，时间从二○一六年二月二十五日起至本判决确定之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告本溪市凤东工程机械修配厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 黄 振
人民陪审员 曹锡美
人民陪审员 丁亚珍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郭彦池
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
-3-
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0727执1084号
本院在执行申请执行人丁小红与被执行人杨海鸥民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人杨海鸥不履行生效法律文书确定的义务且未按规定向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人杨海鸥纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执814号
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社，住所地内蒙自治区古呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人：刘真强，该社信贷员。
被执行人：高景瑞，男，1987年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被执行人高景瑞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人高景瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人高景瑞中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年七月十九日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执814号之三
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社，住所地内蒙自治区古呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人：刘真强，该社信贷员。
被执行人：郭永清，男，1988年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被执行人郭永清金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭永清在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭永清中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年七月十九日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执814号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社，住所地内蒙自治区古呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人：刘真强，该社信贷员。
被执行人：孙政杰，男，1970年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被执行人孙政杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙政杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙政杰中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年七月十九日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5203号
罪犯田应恒，男，1982年2月12日出生，土家族，出生地湖南省张家界市桑植县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云安县人民法院于2011年8月17日作出（2011）云安法刑初字第40号刑事判决，以被告人田应恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯田应恒在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯田应恒在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田应恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1、3、8月嘉奖3次，2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田应恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田应恒予以减去有期徒刑三个月六天（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
代理审判员 林 传 富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱 雯 偲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第817号
被执行人吴洪伟，男，1988年6月29日出生，满族，农民，住黑龙江省双城市。
被执行人杜付龙，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人韩石夯，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行吴洪伟、杜付龙、韩石夯罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第388号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人吴洪伟、杜付龙、韩石夯确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河民初字第388号刑事判决书中罚金的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一五年四月二十八日
书记员 张文玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢395号（2014）河执字第817号建行淮安分行、章亚明、朱耘萌：建行淮安分行与章亚明、朱耘萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）河商初字第314民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初408号
原告刘六僧。
被告赵力。
被告三河市亚兴塑胶有限公司，地址：三河市皇庄镇张白塔。
法定代表人：赵力。
原告刘六僧诉被告赵力、三河市亚兴塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理审判员翟增荣适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对被告三河市亚兴塑胶有限公司的起诉，本院认为原告的申请合法自愿，准许原告刘六僧撤回对被告三河市亚兴塑胶有限公司的起诉。原告刘六僧到庭参加诉讼，被告赵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘六僧诉称，原、被告自2009年建立买卖业务关系，后原告给被告送化工原料，2015年1月份双方结账被告欠原告货款166000元（并出具欠条一张），后经原告多次催要被告拒不给付，现原告特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告货款166000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
原告刘六僧为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，欠条一份。证明被告赵力欠原告货款166000元。
证据二，亚兴公司企业变更信息表一份。证明原告与被告赵力发生业务往来期间，被告赵力并不是三河市亚兴塑胶有限公司的法定代表人，故此笔欠款与三河市亚兴塑胶有限公司无关，此笔货款应由被告赵力承担。
被告赵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对原告所提供证据进行如下确认：
原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，原、被告自2009年建立买卖业务关系，被告赵力在原告处购买化工原料，经双方对账截止到2015年1月23日被告共计欠原告化工原料款166000元，并于当日为原告出具欠条一张，此款后经原告催要，被告赵力至今未履行货款的给付义务。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵力购买原告刘六僧的货物未支付相应货款，并为原告出具了欠据，双方的债权债务关系明确、成立，故本院对原告要求被告给付货款166000元的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵力给付原告刘六僧货款166000元，于本判决生效后五日内履行。
被告赵力如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1810元，由被告赵力负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告赵力直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 翟增荣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 薛营营
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第307号
原告：沈××。
委托代理人：岳××。
被告：吕××。
被告：吴××。
原告沈××诉被告吕××、吴××民间借贷纠纷一案，
本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月29日公开开庭进
行了审理。原告沈××的委托代理人岳××到庭参加诉讼；被
告吕××经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼；
被告吴××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告沈××诉称：2008年4月30日被告吕××向原告借款
300000元，借期为30天，如逾期还款则每天承担违约金500元
，并由被告吴××承担连带保证责任。期满后，两被告未履行
还款义务。请求判令二被告共同连带偿还原告借款人民币3000
00元及逾期还款违约金105000元，共计405000元（违约金计算
至起诉之日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告吕××未作答辩，也未向本院提交证据。
被告吴××未作答辩，也未向本院提交证据。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一，借款协议书1份。证明被告吕××向原告借款300000元，借款期限一个月，如逾期还款则每天承担违约金500
元，并由被告吴××承担连带保证责任。
证据二，收条1份。证明被告吕××已收到原告借款3000
00元的事实。
经本院审查核实，认证如下：原告提交的证据一、二，
能证明自己主张的事实，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利
，故本院予以确认。
经本院审理查明原告起诉的事实和提交的证据与本院确
认的事实相一致。
本院认为，被告吕××向原告借款300000元事实清楚，
证据充分。被告吕××未按约还款，应承担民事责任。被告吴
××作为保证人，未在保证期限内履行保证义务，且双方未约
定保证方式，应承担连带清偿责任。作为保证人履行保证义务
后，有权向债务人追偿。原告主张逾期违约金105000元约定过
高，应调整每日万分之六为宜。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九
条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吕××于本判决生效之日起十日内归还原告沈
××借款300000元，支付自2008年6月1日起至2009年1月4日止
的逾期违约金（按每日万分之六计算）；
二、被告吴××对上述债务承担连带清偿责任，保证人
履行保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7375元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 俞谷青
审 判 员 朱士益
代理 审 判员 滕 云
二〇〇九年四月二十九日
（代）书记员 陈晓萍
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执245号之三
申请执行人刘少云，女，1960年10月27日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人黄展明，男，1971年7月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人乐欢英，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍地广东省云浮市郁南县，现住贵港市港南区。
申请执行人刘少云与被执行人黄展明、乐欢英关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘少云于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人乐欢英在贵港市区农村信用合作联社南江分社存款3000元用于清偿本案债务。本院再次对被执行人在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，查明坐落于贵港市南江红口岭龙腾园小区1幢1单元704号商品房是被执行人黄展明、乐欢英目前唯一的财产，该处房产因各种原因无法办理房产证且有银行贷款抵押，目前不具备可供执行的条件。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人刘少云核实本案的执行调查结果，同意将本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初20号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 张 波
二〇一六年十一月一日
书 记 员 韦宝和
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执245号之二申请执行人刘少云，女，1960年10月27日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人黄展明，男，1971年7月30日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人乐欢英，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍地广东省云浮市郁南县，现住贵港市港南区。申请执行人刘少云与被执行人黄展明、乐欢英关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘少云于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。拍卖被执行人黄展明所有的贵港市南江红口岭龙腾园小区1幢1单元704号商品房一套，所得价款用于清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全审 判 员  黄春先代理审判员  张 波二〇一六年十月十八日书 记 员  韦宝和
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2964号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人：刘昌华，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。
被执行人刘昌华犯贩卖制造毒品罪一案，本院作出的（2013）台玉刑初字第453号刑事判决已于2013年9月29日发生法律效力。经移送，本院于2017年6月08日立案执行，并于2017年6月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月14日向怀化市麻阳苗族自治县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。
本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2964号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月九日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2964号移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：刘昌华，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。被执行人刘昌华犯贩卖制造毒品罪一案，本院作出的（2013）台玉刑初字第453号刑事判决已于2013年9月29日发生法律效力。经移送，本院于2017年6月08日立案执行，并于2017年6月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月14日向怀化市麻阳苗族自治县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2964号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年九月九日代理书记员  章国斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00932-2号
申请执行人付元荣，男，1961年10月12日出生。
被执行人安徽中元建设有限公司，住安徽省芜湖市景江东方。
法定代表人（负责人）：丁圣权。
本院在执行付元荣申请执行安徽中元建设有限公司劳动争议一案中，依据宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2015）宣劳人仲调字第086号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中元建设有限公司名下财产。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一五年六月三日
书 记 员 朱佳国
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第970-2号
原告史丽娜。
被告王涛。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告史丽娜诉被告王涛、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王涛驾驶的鲁VCR2**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月12日向本院交纳保证金12000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁VCR2**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月十二日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第970-2号
原告史丽娜，女，1989年3月25日出生，汉族，。
被告王涛，男，1988年10月8日出生，。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，潍坊市奎文区胜利东街4799号潍坊宝鼎花园15楼。
本院在审理原告史丽娜诉被告王涛、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王涛驾驶的鲁V＊＊＊**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月12日向本院交纳保证金12000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V＊＊＊**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月十二日
书记员 张孝福
浙江省海宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0481行审144号
申请执行人海宁市国土资源局,住所地海宁市。
法定代表人陈某，该局局长�
委托代理人沈某，该局工作人员。
被执行人海宁永耀包装制版有限公司，住所地海宁市。
法定代表人王某，该公司董事长。
申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行海土资罚字[2006]54号行政处罚决定，本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人沈某、被执行人海宁永耀包装制版有限公司法定代表人王某到庭参加听证。本案现已审查终结。
2006年12月26日，申请执行人海宁市国土资源局作出海土资罚字[2006]54号行政处罚决定，认定被执行人海宁永耀包装制版有限公司于2006年3月起未经有权机关批准擅自占用袁花镇东风村集体所有土地建造厂房，占地面积2886平方米。经核对袁花镇土地利用总体规划，所占用的土地为园地，不符合土地利用总体规划。被�行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，已构成非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚决定：1、限期被执行人退还非法占用的2886平方米集体所有土地；2、限期被执行人自行拆除在非法占用的2886平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的2886平方米土地每平方米20元的罚款，总计57720元。申请执行人于2006年12月26日向被执行人送达上述处罚决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。2017年3月29日，申请执行人又向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行拆除非法占用的2886平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
听证中，被执行人提交浙江省罚没财物专用票据一份，证明其已经向袁花镇人民政府缴纳违章建筑罚没款共计63744元，并找村镇反映过，镇里也找国土协商后，之后就没拆，且土地是村合作社平整出租的，合作社应当对其出租行为承担责任；申请执行人认为之所以没申请拆除，是希望给被执行人时间去补办手续，规划调整后，其至今未补办完全，非法占地事实仍存在，故坚持申请。
经审查，村合作社将土地平整出租的行为与本案并无直接关联，被执行人认可其建造厂房时未办理用地手续，虽然被执行人缴纳了罚没款，但违法用地事实并未消除，申请执行人作出的海土资罚字[2006]54号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁永耀包装制版有限公司未履行，亦未在法�期限内申请行政复议或提起行政诉讼，至今亦未补办相应的用地手续。故申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人海宁市国土资源局关于拆除非法占用不符合土地利用总体规划的2886平方米土地上新建的建筑物和其他设施的申请，由海宁市袁花镇人民政府组织实施。
审 判 长 沈 伟 峰
人民陪审员 石 月 平
人民陪审员 黄 建 新
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 屈周燕书记员许一奇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第571号
原告：汪桂娣。
被告：娄灿烂。
被告：边月贵。
本院在审理原告汪桂娣诉被告娄灿烂、边月贵民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 黄茂树
二〇一〇年四月二十日
书记员 李 萍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02831号
罪犯王轲可，男，1991年11月9日生，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年8月16日作出（2012）武刑初字第897号刑事判决，认定被告人王轲可犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2012年4月4日起至2015年7月3日止。2012年9月5日投入丁山监狱服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯王轲可在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2013年8月、2014年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，建议对罪犯王轲可予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王轲可确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、等级升降呈报表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王轲可自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王轲可减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2014年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第497号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人孔某1，男，1970年11月10日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日被杞县公安局刑事拘留，同日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人孔某1犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员董德旺出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年9月10日11时许，杞县沙沃乡孔庄村村民孔某在孔庄东地因琐事和其弟孔某1发生打架，二人相互殴打对方，被告人孔某1用拳头将被害人孔某鼻部打伤，孔某的妻子边某上去劝架，孔某1一拳打在边某的面部，造成边某鼻子和嘴部受伤。后经法医学鉴定，孔某鼻部损伤为轻伤二级、胸部损伤为轻微伤；边某的鼻部损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人孔某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某、边某的陈述，证人胡某真的证言，二被害人的法医学人体损伤程度鉴定书及调解协议、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某1故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且民事部分双方已自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人各项损失20000元，并取得了二被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈顺启
二〇一四年十二月十八日
书记员 李爱梅
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第497号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人孔某某，男，1970年11月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日被杞县公安局刑事拘留，同日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员董德旺出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年9月10日11时许，杞县沙沃乡孔庄村村民孔某甲在孔庄东地因琐事和其弟孔某某发生打架，二人相互殴打对方，被告人孔某某用拳头将被害人孔某甲鼻部打伤，孔某甲的妻子边某某上去劝架，孔某某一拳打在边某某的面部，造成边某某鼻子和嘴部受伤。经法医学鉴定，孔某甲鼻部损伤为轻伤二级、胸部损伤为轻微伤；边某某鼻部损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某甲、边某某的陈述，证人胡某某的证言，二被害人的法医学人体损伤程度鉴定书及调解协议、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且民事部分双方当事人已自愿达成调解协议，被告人赔偿二被害人各项经济损失20000元，并取得了二被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈顺启
二〇一四年十二月十八日
书记员 李爱梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初641号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年1月25日出生于青岛市市北区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地青岛市市北区，现暂住青岛市城阳区。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月22日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
辩护人李彭栋，山东弘凯律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]588号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李彭栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年8月6日下午16时许，被告人刘某在青岛市黄岛区浩克某身倶乐部内趁被害人李某不备从其钱包内盗窃工商银行卡一张，后该于次日凌晨在黄岛区灵山湾路科群家乐城东侧工商银行ATM机上先后五次提取现金二万元，当日上午9时许在市北区北仲路奉天惠体育广场东侧工商银行ATM机上先后两次向自己的某行卡内转账五万元；后将盗窃钱财用于自己花销。
对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、户籍证明、谅解书、被害人李某陈述、被告人刘某供述、笔录等证据。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人全额赔偿了被害人的损失，2、被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，3、被告人自愿认罪悔罪，4、被告人法律意识单薄，且与被害人系好友。
经审理查明：2016年8月6日下午16时许，被告人刘某在青岛市黄岛区浩克某身倶乐部内趁被害人李某不备从其钱包内盗窃工商银行卡一张，后该于次日凌晨在黄岛区灵山湾路科群家乐城东侧工商银行ATM机上先后五次提取现金二万元，当日上午9时许在市北区北仲路奉天惠体育广场东侧工商银行ATM机上先后两次向自己的某行卡内转账五万元；后将盗窃钱财用于自己花销。
另查明，被告人在侦查阶段已赔偿被害人7万元且取得被害人谅解。
对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
书证、物证
（1）受案登记表、报案记录、发破案经过，证实本案被告人刘某系被抓获到案。
（2）调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实被告人刘某在ATM机上提取李某银行卡内2万元人民币的事实。
（3）谅解书、收到条，证实被告人刘某赔偿被害人损失及获得谅解的情况。
（4）在逃人员信息表、常住人口基本信息证实被告人刘某的身份情况。
2、被告人刘某讯问笔录证实被告人刘某供述其盗窃被害人李某银行卡内现金的情况。
3、被害人李某询问笔录证实其陈述银行卡内现金被盗的情况。
4、辨认笔录和照片证实被告人刘某辨认盗窃现场，被害人李某辨认被告人刘某的情况。
3、视听资料光盘二张证实刘某在ATM机提取现金的过程及被告人刘某的讯问情况。
以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘某案发后如实供述犯罪事实，全部赔偿被害人的经济损失，某议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，被告人刘某到案后自愿认罪并如实供述了自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2019年10月21日止）。(罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张学昌
二〇一七年七月四日
书 记 员 高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初641号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人刘某，男，1990年1月25日出生于青岛市市北区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地青岛市市北区，现暂住青岛市城阳区。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月22日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人李彭栋，山东弘凯律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]588号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李彭栋到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年8月6日下午16时许，被告人刘某在青岛市黄岛区浩克某身倶乐部内趁被害人李某不备从其钱包内盗窃工商银行卡一张，后该于次日凌晨在黄岛区灵山湾路科群家乐城东侧工商银行ATM机上先后五次提取现金二万元，当日上午9时许在市北区北仲路奉天惠体育广场东侧工商银行ATM机上先后两次向自己的某行卡内转账五万元；后将盗窃钱财用于自己花销。对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、户籍证明、谅解书、被害人李某陈述、被告人刘某供述、笔录等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人全额赔偿了被害人的损失，2、被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，3、被告人自愿认罪悔罪，4、被告人法律意识单薄，且与被害人系好友。经审理查明：2016年8月6日下午16时许，被告人刘某在青岛市黄岛区浩克某身倶乐部内趁被害人李某不备从其钱包内盗窃工商银行卡一张，后该于次日凌晨在黄岛区灵山湾路科群家乐城东侧工商银行ATM机上先后五次提取现金二万元，当日上午9时许在市北区北仲路奉天惠体育广场东侧工商银行ATM机上先后两次向自己的某行卡内转账五万元；后将盗窃钱财用于自己花销。另查明，被告人在侦查阶段已赔偿被害人7万元且取得被害人谅解。对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：书证、物证（1）受案登记表、报案记录、发破案经过，证实本案被告人刘某系被抓获到案。（2）调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实被告人刘某在ATM机上提取李某银行卡内2万元人民币的事实。（3）谅解书、收到条，证实被告人刘某赔偿被害人损失及获得谅解的情况。（4）在逃人员信息表、常住人口基本信息证实被告人刘某的身份情况。2、被告人刘某讯问笔录证实被告人刘某供述其盗窃被害人李某银行卡内现金的情况。3、被害人李某询问笔录证实其陈述银行卡内现金被盗的情况。4、辨认笔录和照片证实被告人刘某辨认盗窃现场，被害人李某辨认被告人刘某的情况。3、视听资料光盘二张证实刘某在ATM机提取现金的过程及被告人刘某的讯问情况。以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘某案发后如实供述犯罪事实，全部赔偿被害人的经济损失，某议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，被告人刘某到案后自愿认罪并如实供述了自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款，最高人民法院《关于适用被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2019年10月21日止）。(罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  张 勇人民陪审员  张学昌二〇一七年七月四日书 记 员  高 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1033号
申请执行人：周登峰，女，1973年1月4日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区西湖北路。
被执行人：季红，男，1963年1月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路教委家属院综合楼。
被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路。
法定代表人：季红，该公司董事长。
本院在执行周登峰与季红、安徽新宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）皖1202民初2553号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月3日立案执行，于2016年8月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹培军
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1033号申请执行人：周登峰，女，1973年1月4日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区西湖北路。被执行人：季红，男，1963年1月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路教委家属院综合楼。被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路。法定代表人：季红，该公司董事长。本院在执行周登峰与季红、安徽新宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）皖1202民初2553号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月3日立案执行，于2016年8月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹培军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执3421号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强，银行行长。
被执行人李欣。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8968号民事判决，于2016年6月22日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李欣金融借款合同纠纷一案，并于2016年8月17日向被执行人李欣送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在诉讼过程中，本院于2015年12月25日以（2015）武侯执保字第1513号民事裁定依法将李欣位于成都市武侯区科华中路x号附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）予以查封。2016年9月29日，本院依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估总价为3143000元。现因被执行人李欣至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人李欣位于成都市武侯区科华中路x号附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）、附x号x层房屋（权xx）予以第一次整体拍卖，拍卖保留价为3143000元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一七年九月二十八日
书记员 张理杰
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳城民初字第771号
原告：苗大鹏。
委托代理人：姜平武。
委托代理人：高梅基，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告：张有刚。
被告：董秋玲。
二被告委托代理人：于航，乳山市浩天法律服务部工作人员。
二被告委托代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
本院在受理原告苗大鹏与被告张有刚、董秋玲确认合同有效纠纷一案后，因双方已自行协商解决，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗大鹏撤诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告苗大鹏负担。
审判长 王洪堂
审判员 杨 娜
审判员 李长广
二〇一六年三月二十八日
书记员 丛珊珊
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）阿民初字第42号
原告哈里木，男。
被告纪英汉，男。
本院在审理哈里木诉纪英汉财产权属纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2004年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案宣判前就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告哈里木撤回起诉。
本案受理费60元，其他诉讼费75元，减半收取67.5元，保全费45元，合计112.5元，由原告哈里木负担（已交纳）。
审判员 段晓明
二〇〇四年七月七日
书记员 刘 燕
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执426号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人燕英雄，行长。
被执行人施春雷，男，1976年12月27日出生，住内蒙古和林格尔县。
被执行人彭二女，女，1976年9月8日出生，住内蒙古和林格尔县。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区110国道725公里处。
法定代表人：曹守军，董事长。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年2月17日，向本院申请执行(2015)包路诚证执字第374号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人施春雷、彭二女、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案,经审查包头市路诚公证处制作的(2015)包路诚证执字第374号执行证书中载明的被执行人施春雷、彭二女、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 扬
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6435-1号
申请人：赵方骁，男，1990年12月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：宁卫涛，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人赵方骁与被申请人宁卫涛买卖合同纠纷一案，申请人赵方骁于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁卫涛的银行账户存款5.4万元，担保人太平财产保险有限公司以5.4万元诉讼财产保全责任保险为申请人赵方骁提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁卫涛的银行账户存款5.4万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费560元，由申请人赵方骁暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十月三十日
书记员 宋瑞雪
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终1832号
上诉人(原审被告)杨新军。
被上诉人(原审原告)程刚。
原审被告陈晨。
原审被告宿迁市恒立建筑安装工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区浦东国际花园北门项目部。
法定代表人陈晨，该公司经理。
原审被告高为方。
上诉人杨新军因与被上诉人程刚、原审被告陈晨、高为方、宿迁市恒立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫民初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，上诉人杨新军应当交纳本案二审案件受理费。2016年5月12日，原审法院向杨新军送达《上诉案件受理费催交通知》，要求杨新军在限定期限内缴纳二审案件受理费；本院也于2016年7月14日当面通知杨新军在3日内交纳案件受理费。杨新军既未在限定期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出免交或缓缴诉讼费用申请。
本院认为，当事人逾期不按规定交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨新军自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 柏小凤
代理审判员 孙 权
二〇一六年七月二十二日
法官 助理 陈 博
书 记 员 王弯弯
第3页/共3页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终1832号上诉人(原审被告)杨新军。被上诉人(原审原告)程刚。原审被告陈晨。原审被告宿迁市恒立建筑安装工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区浦东国际花园北门项目部。法定代表人陈晨，该公司经理。原审被告高为方。上诉人杨新军因与被上诉人程刚、原审被告陈晨、高为方、宿迁市恒立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫民初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，上诉人杨新军应当交纳本案二审案件受理费。2016年5月12日，原审法院向杨新军送达《上诉案件受理费催交通知》，要求杨新军在限定期限内缴纳二审案件受理费；本院也于2016年7月14日当面通知杨新军在3日内交纳案件受理费。杨新军既未在限定期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出免交或缓缴诉讼费用申请。本院认为，当事人逾期不按规定交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨新军自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 兵代理审判员  柏小凤代理审判员  孙 权二〇一六年七月二十二日法官 助理  陈 博书 记 员  王弯弯第3页/共3页
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙湖商初字第49-2号
原告：浙江龙游广源木业有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇镇溪底杜村。
法定代表人：姚惠芬，经理。
委托代理人：徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。
被告：浙江名爵工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区（浙江烁航工贸有限公司内）。
法定代表人：吕珠红。
委托代理人：李建华，龙游县湖镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告浙江龙游广源木业有限公司与被告浙江名爵工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤回对被告浙江名爵工贸有限公司起诉的申请。
本院认为，原告浙江龙游广源木业有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江龙游广源木业有限公司撤回对被告浙江名爵工贸有限公司的起诉。
案件受理费804元，减半收取402元，由原告浙江龙游广源木业有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张渝琳
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 许淑华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第11041号
罪犯李家助，男，1974年4月5日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，原住腾冲县清水乡三家村，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年七月十八日作出（2003）保中刑初字第254号刑事判决，以被告人李家助犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日以（2003）云高刑终字第1504号刑事判决书，维持对被告人李家助的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第883号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院六次裁定共减刑七年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李家助在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李家助在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家助在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李家助予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11041号罪犯李家助，男,1974年4月5日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化,原住腾冲县清水乡三家村，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年七月十八日作出（2003）保中刑初字第254号刑事判决,以被告人李家助犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日以（2003）云高刑终字第1504号刑事判决书，维持对被告人李家助的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第883号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院六次裁定共减刑七年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家助在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯李家助在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李家助在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯李家助予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第2931号
原告马某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人姚双福，山东衡正源律师事务所律师。
被告徐某，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在审理原告马某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元、保全费1170元均由原告马某负担。
审 判 员 徐晨阳
二〇一五年六月十九日
代书记员 杨 洋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第2931号
原告马某，居民。
委托代理人姚双福，山东衡正源律师事务所律师。
被告徐某，居民。
本院在审理原告马某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十二条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元、保全费1170元均由原告马某负担。
审 判 员 徐晨阳
二〇一五年六月十九日
代书记员 杨 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执117号
申请执行人李东弢，女，汉族，无职业。
委托代理人尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。
被执行人大庆市天竹德利科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区创业园A座509室。
法定代表人李伟友，该公司总经理。
原告�东弢诉被告大庆市天竹德利科技有限公司劳务合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李东弢于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因未发现被执行人大庆市天竹德利科技有限公司名下有可供执行的财产，现申请执行人李东弢亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第176号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 佳
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2453号
申请执行人：梁月如，女，1971年12月25日生，汉族，住浙江省新昌县。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
被执行人：连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。
法定代表人张启飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人梁月如与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执2453号案件的执行。
申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 乔爱民
审判员 刘兴超
二〇一七年八月二十日
书记员 李更亮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19018号
原告：重庆奔立通信设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区客源一路6号渝高未来大厦15-2、4号，统一社会信用代码91500107747463177K。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：蔡恒明，该公司工作人员。
被告：李群，女，汉族，1977年7月8日生，住重庆市江津区。
委托代理人：何平，重庆津周律师事务所律师。
本院于2017年8月28日立案受理了原告重庆奔立通信设备有限公司诉被告李群劳动争议纠纷一案。经审查，被告李群于2017年7月3日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工资以及未签订书面劳动合同双倍工资差额等。该委于2017年8月16日作出渝津劳人仲案字（2017）第592号《仲裁裁决书》。被告于2017年8月17日向重庆市江津区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案被告亦不服重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2017）第592号《仲裁裁决书》，且先于原告提起诉讼，故应将本案移送至重庆市江津区人民法院。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市江津区人民法院审理。
审判员 董少辉
二〇一七年十月九日
书记员 秦春燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初19018号原告：重庆奔立通信设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区客源一路6号渝高未来大厦15-2、4号，统一社会信用代码91500107747463177K。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：蔡恒明，该公司工作人员。被告：李群，女，汉族，1977年7月8日生，住重庆市江津区。委托代理人：何平，重庆津周律师事务所律师。本院于2017年8月28日立案受理了原告重庆奔立通信设备有限公司诉被告李群劳动争议纠纷一案。经审查，被告李群于2017年7月3日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工资以及未签订书面劳动合同双倍工资差额等。该委于2017年8月16日作出渝津劳人仲案字（2017）第592号《仲裁裁决书》。被告于2017年8月17日向重庆市江津区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案被告亦不服重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2017）第592号《仲裁裁决书》，且先于原告提起诉讼，故应将本案移送至重庆市江津区人民法院。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江津区人民法院审理。审判员  董少辉二〇一七年十月九日书记员  秦春燕
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0923民初5880号
原告:周红梅，女，1951年10月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。
被告：高海军，男，1977年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地：徐州市睢宁县徐宁路交通北巷72号。
负责人：熊志秋，该公司总经理。
原告周红梅与被告高海军、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告周红梅于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周红梅提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周红梅撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周红梅负担（原告周红梅已预交）。
审判员 王 军
二〇一七年十二月八日
书记员 高银瓶
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7006号
原告：陈风柚。
被告：陈爱堂。
第三人：陈邦科。
原告陈风柚与被告陈爱堂土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原被告自行和解，双方纠纷已解决。原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告之间的纠纷已解决的事实而提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈风柚撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈风柚负担。
审 判 员 张照坡
人民陪审员 李洪泉
人民陪审员 杨春斗
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨依雯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7006号
原告：陈风柚，男，1960年6月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：陈爱堂，男，1965年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
第三人：陈邦科，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告陈风柚与被告陈爱堂土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原被告自行和解，双方纠纷已解决。原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告之间的纠纷已解决的事实而提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈风柚撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈风柚负担。
审 判 员 张照坡
人民陪审员 李洪泉
人民陪审员 杨春斗
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨依雯