江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2003号
原告杨辉，丰县常店镇政府农业助理员。
委托代理人张保朝，江苏歌风律师事务所律师。
委托代理人张蠡，江苏歌风律师事务所律师。
被告王国乐，自由职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人卜庆华。
原告杨辉诉被告王国乐、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由代理审判员凌燕适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨辉的委托代理人张蠡，被告王国乐，被告太平洋保险丰县支公司的委托代理人卜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉诉称：2013年5月8日7时40分许，被告王国乐驾驶苏C×××××号小型轿车，沿丰城向阳路由北向南行驶至丰县种业公司处，与原告驾驶的自行车相刮撞，致原告受伤。丰县公安局交巡警支队丰县大队作出的事故认定书认定，被告王国乐负事故全部责任。原告认为，在交强险限额内的赔偿应当由被告太平洋保险丰县支公司承担，对于交强险限额以外的赔偿应当由被告王国乐承担，具体赔偿要求如下：要求被告赔偿医疗费9551元、误工费8630.4元、护理费2316.6元（89.1元／天×26天）、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）、营养费286元（11元／天×26天）、交通费260元，合计21512元；诉讼费用由被告承担。
被告王国乐辩称：请求法院依法判决。
被告太平洋保险丰县支公司辩称：对本次事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在保险范围内对原告的合法损失进行赔偿。原告曾于2013年6月21日提起民事诉讼，答辩人已在交强险赔偿范围内赔偿给原告12376元。本次诉讼，原告要求的部分赔偿标准过高，待原告举证后予以具体说明。答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，请求法院依法裁判。
经审理查明：2013年5月8日7时40分许，被告王国乐驾驶苏C×××××号小型轿车，沿丰城向阳路由北向南行驶至丰县种业公司处，左转弯出道路过程中与对向原告杨辉驾驶的自行车相碰撞，致原告杨辉受伤，两车不同程度损坏。2013年5月14日，丰县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王国乐负本次事故的全部责任，原告杨辉无责任。原告受伤后于2013年5月8日至2013年6月3日在丰县人民医院住院治疗26天，被诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折。后原告于2014年7月17日至2014年8月12日第二次在丰县人民医院住院治疗26天，被诊断为左胫腓骨骨折内固定手术后，并于2014年7月18日做了内固定取出手术，花费医疗费9551元（包括原告第二次住院之前的检查费996.2元），出院医嘱为：注意功能锻炼，一月半内不负重，定期复查，不适随诊。
另查明：苏C×××××号小型轿车在太平洋保险丰县支公司投保了交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告于2013年6月21日向本院起诉，要求被告赔偿其第一次住院期间的损失，根据本院作出的（2013）丰民初字第1030号民事判决书，被告太平洋保险丰县支公司赔偿给原告杨辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12376元，被告王国乐赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10230.6元，且原告已收到上述赔偿款项。赔偿完毕后，被告太平洋保险丰县支公司的交强险限额中医疗费限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额还剩余107624元。
还查明：原告杨辉的职业是公务员，因本次交通事故受伤，其于2013年8月1日至2014年7月31日向单位请假，原告因此少领取了8630.4元的工资，而在事故发生之日2013年5月8日至2013年8月1日之前，原告的工资并未减少。原告在住院期间由其妻子王秀芳护理，王秀芳居住在丰县县城，无固定收入。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、丰县人民医院的病案材料、疾病诊断书、医疗费票据、费用清单以及原告妻子王秀芳的结婚证和户口登记卡、丰县常店镇人民政府出具的限期返岗通知书及收据、（2013）丰民初字第1030号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据；第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。
第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的诉求，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：计9551元，有原告提供的丰县人民医院医疗费收据和相关病案材料予以证明，本院予以认定。2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告要求被告赔偿其因本次交通事故受伤而少发的工资8630.4元，对于原告的该项诉讼请求，本院认为，原告的伤情被诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，胫腓骨骨折的误工时间为120日，原告于2013年5月8日受伤，并且在2013年5月8日至2014年7月31日这84天的时间段内，原告的工资并未减少，扣除未减少的84天，被告应赔偿原告36天的误工费，原告于2013年8月1日至2014年7月31日这365天期间因交通事故请假未上班，期间减少工资8630.4元，故被告应赔偿原告误工费851.2元（8630.4／365×36）；3、护理费：原告住院期间由其妻子王秀芳护理，王秀芳一直居住在丰县县城，无固定收入，原告要求按照89.1元／天的标准计算误工费，于法并无不符，本院予以支持，故护理费为2316.6元（89.1×26）；4、住院伙食补助费：按照每天18元的标准计算，计算26天，共计468元（18×26）；5、营养费：应按照每天11元的标准，计算26天，共计286元（11×26）。6、交通费：原告住院26天，其要求被告赔偿交通费260元，本院根据原告的伤情及其住院治疗的情况，认为原告要求交通费260元，合情合理，本院予以支持。综上，以上各项损失总计为13732.8元。
第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。根据丰县交巡警大队出具的事故认定书，被告王国乐在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，故本院认定，被告王国乐对原告的损失承担全部赔偿责任。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10305元，由被告王国乐赔偿给原告10305元。原告以上损失中的误工费、护理费、交通费计3430.2元，由被告太平洋保险丰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3427.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《》第第一款、第、第二十条、第第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杨辉误工费、护理费、交通费合计3427.8元；
二、被告王国乐于本判决生效后十日内赔偿给原告杨辉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10305元；
三、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担50元（随案款直接支付给原告杨辉），由被告王国乐负担150元（随案款直接支付给原告杨辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 凌 燕
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 徐海青