广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1659号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人卢某，无业，户籍地为广东省高州市。因本案于2015年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人邓郁猛、李成锋，分别为广东尊品律师事务所律师、实习律师。
被告人黄某，无业，户籍地为广东省高州市。因本案于2015年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
被告人张某，无业，户籍地为广西壮族自治区博白县。因本案于2015年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
被告人侯某，无业，户籍地为湖南省石门县。因本案于2015年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人卢某、黄某、张某、侯某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王群胜出庭支持公诉，被告人卢某及辩护人邓郁猛，被告人黄某、张某、侯某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
1、2015年1月30日13时至17时，被告人张某在广州市从化江埔街鹊塱村上二队12号，乘被害人黎某丙离家之机，采取撬锁方式入户，在被害人黎某丙卧室盗窃了被害人黎某丙现金人民币1.18万元，后逃离现场。
2、2015年2月1日8时许，被告人卢某、黄某、张某伙同“阿某甲”（另案处理），驾车从东莞市寮步镇到广州市增城区中新镇福和里汾村伺机作案，来到被害人邓某丙位于该村前街六巷15号的家中，采取和被害人邹某乙搭讪分散其注意力的方式，分别在被害人邓某丙、邹某乙位于一楼的卧室衣柜、抽屉内现金人民币230元、现金人民币1.8万元，后逃离现场。
3、2015年4月24日8时许，被告人卢某、黄某、张某、侯某驾车从东莞市寮步镇到增城区永宁街九如村伺机作案来到被害人钟某乙位于该村4号的家中，采取和被害人钟某乙搭讪分散其注意力的方式，在被害人房间盗窃了被害人钟某乙现金人民币1.01万元，后逃离现场。次日，被告人卢某、黄某、张某、侯某在广州市增城区被抓获归案。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、鉴定结论及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人卢某、黄某、张某、侯某入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人卢某否认控罪，辩解其并未实施过起诉书指控的盗窃。其辩护人提出：本案的证据都是间接证据，不足以证实卢某实施盗窃，卢某也没有分到钱，并不构成盗窃罪。
被告人黄某辩解：第二宗我只去过现场，但没拿到钱；第三宗盗窃是事实。
被告人张某辩解：我没有实施过第一宗盗窃；第二宗盗窃我只在抽屉拿了75元，没见过1.8万元；第三宗盗窃是事实。
被告人侯某对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
一、2015年1月30日13时至17时，被告人张某撬锁进入广州市从化江埔街鹊塱村上二队12号被害人黎某丙家中，在被害人黎某丙的卧室盗窃了现金人民币1.18万元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实在本宗现场的衣柜内牛奶糖盒上提取3枚指纹。
2、从化市公安司法鉴定中心穗从公（司）鉴（痕迹）字（2015）018号手印鉴定书，证实在现场牛奶糖盒上提取的指纹与张某左手中指一致。
3、被害人黎某丙的陈述：2015年1月30日中午13时许我外出，至17时左右才回到家，发现我睡觉的房间门锁坏了，插进钥匙也拧不开，于是我找到我儿媳过来帮我开门。到1月31日凌晨，我起床小便时脚踢到东西，开灯看到是房间门锁的锁芯掉在门口附近，我当时觉得奇怪，联想到下午房间门打不开，怀疑有人进我房间偷东西，我就到房间衣柜检查我平时装钱用的糖果盒，发现里面的11800元左右现金被盗。于是到了早上，我就叫儿子帮忙报警了。
4、证人黎某乙的证言：我父亲黎某丙家中被盗财物，我来报案。2015年1月30日17时许，我父亲回到家中发现房门的锁开不了，就叫我婶子去开。到半夜我父亲觉得开不了门很奇怪，就起来查看，发现房门有被撬过的痕迹，放钱的柜子挂锁被撬开，放在柜子里的11800元现金不见了。到早上，我父亲把这事告诉我，我就告诉了村委的人，村委的人打电话报案了。装钱的是一个糖果盒，我见我父亲用了两三年了，他用来装后辈给他的红包钱。这个盒放在衣柜的抽屉里面。
二、2015年2月1日8时许，被告人卢某、黄某、张某伙同“阿某甲”（另案处理），驾车去到广州市增城区中新镇福和里汾村前街六巷15号，被告人黄某、张某和“阿某甲”与被害人邹某乙搭讪分散她的注意力后，分别在被害人邓某丙、邹某乙位于一楼的卧室衣柜、抽屉内盗走现金人民币230元和现金人民币1.8万元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
2、潘某乙提供的银行帐户交易明细，证实其帐户于2015年1月30日在深圳海滨支行提取现金人民币2万元。
3、被害人邓某丙的陈述：2月1日上午7时40分左右，我在家吃早餐，突然来了3名女子，说我家楼房漂亮，然后就进入我家里，她们其中一人问我儿子有没有结婚，我说没有，对方有个女子就说给我儿子介绍个女朋友，随后我在楼下和两名女子说话，有1名女子就上楼到每个房看。过了一会那名女子下楼，和另外两名女子一起离开了。上午11时，我儿子去修摩托车回来向我妻子要钱某发现家中一楼两个房间的现金被盗，其中我被盗现金230元，均是5元的新钞；我妻子被盗1.8万元，均是100元大钞。对方有1辆黑色大众小汽车接送，车牌是粤B×××××。对方有名女子的年龄在40-50之间，另外有1名是22岁左右。另外对方还有名女子拿着红色的包。我们发现家中被盗之后，想到早上进入家中的3名女子，我就去问村里人有没有见过这3名女子。后来有一名广西妇女在我村里租地种菜的，说见到她们坐一辆黑色的小车走了，司机是男子。我们报警后，派出所的人根据我们描述的特征在视频里找到那辆粤B×××××的黑色小车，这辆车从我村里偷完东西出来又去了福和，从那辆车上下来的3名妇女和早上进入我家中的3名女子的身材、衣着、肩上的红色单肩包等特征都是一致的。
经辨认，邓某丙指认黄某就是当时走上二楼的女子；张某就是当时在一楼与其说话的女子；另确认从黄某处扣押的红色手袋就是当时走上二楼的女子所提着的包。
4、被害人邹某乙的陈述：案发时我在家门前吃早餐，突然有1名女子走到我家楼下打开窗看，看了我家大厅后，直接走进我家门前，一边称赞我的粥煮得好，一边用身体挡住我的视线。我问她有什么事，她说是来找我丈夫的。之后我看到有两名女子走进我家中，她们在我家一楼四周走了一下，然后直接上了三楼。当时我听那女子说是找我丈夫，而我儿子在二楼睡觉，我以为她们是来找我儿子，也没太在意她们上楼的事。她们上楼没多久我丈夫邓某丙也回到家，但一直在一楼，而我也一直在楼下。大概过了约20分钟，两名女子下楼了，没说话就直接离开我家。两个小时后，我想拿家里的钱还给我侄子，就发现一楼房间内的钱不见了。我丈夫的房间被盗约200至250元，都是5元的钱；另外我的房间被盗约1.8万元，其中由一个蓝色大包装着两个小包，一个小包是蓝色的，装着1万元，另一个灰色的小包装着8000元散钱。那1万元是我女婿潘某乙在前一天晚上给我过年用的。
经辨认，邹某乙指认黄某就是当时在门口与其说话的女子；张某是进屋并上楼的女子之一；另确认黄某处扣押的红色手袋就是当时上楼的其中一名女子拿着的手袋。
5、证人邓某乙的证言：2月1日早上8时许，我还在家中二楼的房间睡觉，突然1名年约40岁的女子开门进入我的房间，她见到我在睡觉就马上关门出去了。当时我以为她是来找我父亲的。那女子离开后我就起床，约20分钟后我下楼见到进入我房间的那名女子和另外两名女子离开。两个小时后，我向我母亲拿钱修摩托车，她到一楼房间取钱某发现抽屉被撬，里面的1.8万元被盗。
经辨认，邓某乙指认黄某就是当时进入其房间的女子。
6、证人潘某乙的证言：2015年2月1日傍晚，我岳父母打电话给我妻子，说家中被盗了。我岳母被盗了1.8万元，其中1万元是我在1月31日回去给她过年用的，那笔钱我是从中国邮政储蓄银行深圳海滨支行取出来的，我可以提供银行流水资料。
7、被告人张某的供述：2015年2月初的一天，“阿英”叫我和卢某、黄某一起到村里面找一些老人独居的房子，大家分工，找人分散老人的注意力，趁老人不注意就到房间去偷钱。于是在一天早上7时许，卢某开他的汽车搭着我和黄某、“阿某甲”一起去到一村庄，我们在一处巷子里的房子里看到靠近窗户的客厅有一位阿婆站着，一位阿某乙在厨房煮粥。我们3人经过窗户的时候，阿婆透过窗户主动和我说话，但我忘了她说什么。我对阿婆说她的房子很漂亮，她就叫我们进去坐。于是我和黄某、“阿某甲”进入房子的客厅，阿某乙在厨房门口，“阿某甲”和黄某跟阿婆说话分散她的注意力，我趁阿婆不注意就进入一楼进门的第一个房间，里面有一些阿某乙的老人衣服，房间里有衣柜，我打开衣柜的抽屉看到里面有个铁盒，我在铁盒里面偷了一些5元面额的新钱。随后我走到厨房门口，夸阿某乙煮的粥好，他以为我是去找他儿子，就主动带我上二楼找他儿子。打开二楼的一个房间，我看到有个男子在床上睡觉，我知道应该是阿某乙的儿子，就跟阿某乙说不要吵醒他，然后我们就下楼。黄某和“阿某甲”还在和阿婆聊天，阿婆说她有个孙女在她的房间睡觉，刚睡醒，她要去看看，于是我和黄某跟着阿婆去到一楼阿婆的房间里，她的孙女已经睡醒了。床边有个衣柜，我看见衣柜很漂亮就用手去推了几下衣柜的门，然后我们就出了阿婆的房间。我在客厅和阿某乙聊天，说给他儿子介绍女孩子之类，过了一会我们3人就找机会走出该房子。不知道谁打电话叫卢某来接我们离开。我在车上把偷得的钱拿出来，总共75元。
经辨认，张某对各同案人分别作了指认；另对现场、乘坐的汽车、监控视频截图分别作了确认。
三、2015年4月24日8时许，被告人卢某、黄某、张某、侯某驾车去到增城区永宁街九如村4号被害人钟某乙家中，被告人黄某、张某、侯某与被害人钟某乙搭讪分散其注意力后，共同在被害人钟某乙的房间盗窃了现金人民币1.01万元。
后被告人卢某、黄某、张某、侯某均于同月27日被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、抓获经过，证实被告人卢某、黄某、张某、侯某于2015年4月27日被抓获归案。
2、被告人卢某、黄某、张某、侯某的户籍材料。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
4、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实从卢某处扣押粤B×××××的大众黑色小汽车1辆；从黄某处扣押红色手袋1个，耳环2只、戒指1枚。
5、粤B×××××汽车自2015年1月8日至4月25日期间共18次在增城辖区内经过卡口的照片，时间主要集中在上午6时许至8时许；经卢某确认，其中驾驶位的男子是其本人，副驾驶位的女子是其妻子黄某。
6、被害人钟某乙的陈述：4月24日上午8时许，我在家中休息，有3名陌生女子进来问我是否有房子租，我说没有，其中两名女子就一直和我聊天，另一名女子在我房子里四处查看，由于我行动不便，无法阻止那名女子。后来那名女子进入我的卧室10分钟后就出来，直接和另外两名女子走了。我感觉不对劲，就回卧室看，发现我放在椅子上的现金1.01万元和一对金耳环不见了。那现金中有9500元是100元面额的；300元是10元面额的；另有300元是5元面额的。
经辨认，钟某乙指认张某就是盗窃其家中财产的人员之一；另对其被盗的耳环作了确认。
7、被告人卢某在侦查阶段始终否认自己有盗窃的行为，辩解称自己在2015年到过增城四五次，是为了找铺位，每次都是自己一个人驾驶其粤B×××××的大众汽车过来，只有被抓当日黄某、张某、侯某才跟其汽车过来。
8、被告人黄某在侦查阶段始终否认自己有参与盗窃，辩解称被抓当日是其第一次来增城，是为了找铺位做士多店。
9、被告人侯某的供述：2015年4月24日左右的一天早上6时许，张某打电话叫我出来，随后卢某开他的车搭上黄某、张某和我。在车上的时候，张某和黄某跟我说，等下我们要去一些老人居住的房子，张某和黄某就到房子里跟老人说话，让我在门口看风，我不用跟老人说话，她们两人找机会到老人房间里偷东西。过了约一小时，大概是8时许，卢某将车停靠在一马路边，接着我和黄某、张某就下车，我们走进马路边的村庄里找到一间有老人居住的房子，当时有个阿婆在客厅，张某和黄某就走进客厅和老人说话，我就站在门口看风。她们说的是白话，我听不懂，也没留意房子里的事情，过了约10分钟，张某和黄某就走出房子叫我走了。我们走了约10分钟到马路边，看到卢某开着车等我们，我们上车后，张某说刚才在阿婆家里偷到1万元，扣除油费、吃饭钱等，我们每人分了2300元左右。这次偷到的约1万元中，其中面额100元的有90多张，其余的是面额10元、5元不等的。我之前没坦白交代是因为张某跟我说过，要是被警察抓了不要承认是来偷东西的，说大家过来玩的就行了。
经辨认，侯某对监控视频截图及本宗盗窃现场作了确认。
关于被告人张某否认其实施第一宗盗窃的辩解，经查，该宗盗窃中被害人在发现被盗后第一时间报案，后侦查人员在现场衣柜内装钱的糖果盒上提取到指纹，经鉴定为被告人张某所留。通常情况下非关系亲密的人员难以接触到留下该指纹的位置，结合该宗被害人、证人所陈述的情况，足以认定被告人张某实施了该宗盗窃。其上述辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人卢某辩解未实施过起诉书指控的盗窃，及其辩护人提出本案证据都是间接证据、不足以证实卢某实施盗窃的辩护意见，经查：被告人卢某在侦查阶段所辩称自己从未到过增城，但其18次在增城辖区内驾驶涉案车辆通过卡口时被拍摄到的照片证实被告人卢某的辩解内容虚假；而本案中被告人张某、侯某均分别指证卢某参与了盗窃并负责驾驶车辆接送，并有现场监控视频截图证实在案发当时被告人卢某驾驶车辆出现在现场附近、被告人黄某在副驾驶座，被告人侯某另证实在作案后卢某有参与分赃，结合本案其他证据，足以认定被告人卢某参与实施了盗窃全过程并分得赃款。被告人卢某及其辩护人的上述辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。
关于被告人黄某、张某辩解在第二宗作案过程中未取得1.8万元的辩解意见，经查：被告人黄某在侦查阶段始终否认自己实施了盗窃行为，而被告人张某在侦查阶段初期多次接受讯问时也仍然否认自己的盗窃行为，并始终否认自己实施了第一宗盗窃，其两人对此的辩解不足采信；而该宗盗窃的被害人夫妻均是在发现被盗后第一时间报案并陈述自己被盗财物的数额，并说明现金的大部分来自女婿潘某乙，并有潘某乙的证言及其银行帐户明细予以印证，更为真实，故本院采信被害人的陈述并据此认定该宗盗窃的数额。被告人黄某、张某的上述辩解据理不足，本院均不予采纳。
本院认为，被告人卢某、黄某、张某、侯某无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某、黄某、张某、侯某犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提请处理的汽车、挂包并非专用于作案的工具，本院不作处理。被告人侯某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年12月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年12月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
四、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
五、责令被告人张某向被害人黎某荣退赔违法所得人民币1.18万元。
六、责令被告人卢某、黄某、张某共同向被害人邓某新、邹某英退赔人民币18230元。
七、责令被告人卢某、黄某、张某、侯某共同向人钟某娣退赔人民币1.01万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年三月十七日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……