山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3116号
原告青岛盛昌运输有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区千山南路288号328室。
法定代表人李寿光，系该公司董事长。
委托代理人李先杰，系该公司工作人员。
被告柳鹏，驾驶员。
被告青岛尚志运输有限公司，住所地山东省青岛莱西市院上镇西王屋庄村。
法定代表人柳广学，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛市莱西市威海东路39号。
负责人左晓艳，系该公司经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告青岛盛昌运输有限公司（以下简称盛昌公司）与被告柳鹏、青岛尚志运输有限公司（以下简称尚志公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告盛昌公司的委托代理人李先杰、被告太平洋保险公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。被告柳鹏、尚志公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告盛昌公司诉称：2014年6月1日13时许，被告柳鹏驾驶登记在被告尚志公司名下的鲁B×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至206国道400KM附近路段处，与前方向北行驶的处理路面情况的崔胜船驾驶的鲁B×××××／鲁U×××××挂号集装箱半挂车（属原告所有）发生交通事故，致使原告车辆受损。日照市公安局交警支队五莲大队认定被告柳鹏负事故主要责任，崔胜船负次要责任。鲁B×××××号在被告太平洋保险公司投保第三者责任商业险。物价部门认定原告车损为30401元，因原告第一次起诉时仅提交了部分维修费发票，共21880.7元，剩余8520.3元维修�发票未开，被告还应赔偿原告5964.21元。现诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失5964.21元（8520.3元×70%）；2、诉讼费用由被告承担。
被告柳鹏、尚志公司未答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：原告青岛盛昌运输有限公司因道路交通事故所受到的损失，已经在莱西市人民法院（2015）西民初字第492号民事判决中处理完毕，法院应当驳回原告的诉讼请求。①该案原告车辆经被告太平洋定损为20901元（定损单见莱西市人民法院（2015）西民初字第492号卷宗），而原告在前一次诉讼中提交的发票金额21880.7元，与被告定损金额接近，由此可见原告实际修车损失在前一次诉讼中的认定基本符合现实；②维修费发票应当按照实际修车数额开具，这是法律强制规定也是生活常识，原告作为企业法人单位，应当对它的行为负责；③原告滥用诉权的行为，已经产生了不必要的�累。④根据一事不再审原则及我国民事诉讼法规定，该案一审法院不应当受理，已经受理了，应当驳回原告诉讼请求。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据：事故认定书复印件（原件已在2015西民初字第492号案中提交给法院）1份、日照市交通事故财产损失价格认证书复印件（原件已在2015西民初字第492号案中提交法院）1份、崂山区龙玉耀盛汽车维修中心出具的发票原件1张、维修明细原件3张、情况说明原件1张、莱西市人民法院（2015）西民初字第492号民事判决书复印件（原件经核对后退还当事人）1份。
被告柳鹏、尚志公司未质证。
被告太平洋保险公司质证称：对财产损失价格认证书我方认为价值鉴定过高，而且被告没有参与，程序不合法，不予认可。维修发票出具时间在（2015）西民初字第492号案件判决生效之后，与本次事故无关。维修明细不予认可。情况说明表述先收到原告21880.7元维修费，而维修时间是2014年9月13日，在近一年之后的2015年8月3日再收尾款8520.3元，不符合常理，我司不予认可。其他无异议。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
经审理查明：2014年6月1日13时许，被告柳鹏驾驶被告尚志公司所有的鲁B×××××号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至206国道400KM附近路段处，与前方向北行驶的处理路面情况的崔胜船驾驶的原告盛昌公司所有的鲁B×××××／鲁U×××××挂号集装箱半挂车发生道路交通事故，鲁B×××××／鲁U×××××挂号车与路外树木相撞，致被告柳鹏及原告司机崔胜船受伤，鲁B×××××号车车载货物损坏，鲁B×××××／鲁U×××××挂号车车载集装箱损坏。日照市公安局交通警察支队五莲大队作出莲公交认字（2014）第G0601号道路交通事故认定书，认定崔胜船承担事�次要责任、被告柳鹏承担事故主要责任。
另查明，事故发生时崔胜船驾驶的鲁B×××××／鲁U×××××挂号车登记车主为原告盛昌公司。鲁B×××××／鲁U×××××挂号车因该事故损坏，原告盛昌公司支付吊车费、倒货费、清障费等共12000元。后原告到崂山区龙玉耀盛汽车维修中心维修车辆，车辆修好后，原告提走车辆并支付部分维修费21880.7元，崂山区龙玉耀盛汽车维修中心向原告出具维修费发票（金额共计21880.7元）。2015年8月7日原告将维修费尾款8520.3元支付给崂山区龙玉耀盛汽车维修中心，该维修中心向原告出具维修费发票（金额为8520.3元）。
又查明，被告柳鹏系被告尚志公司雇佣的驾驶员，事故发生在被告柳鹏执行工作任务期间。
再查明，被告柳鹏驾驶的被告尚志公司所有的鲁B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投有机动车交通事故责任强�保险，在被告太平洋保险公司投有商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院（2015）西民初字第492号案件中已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围赔偿原告车辆损失2000元。
上述事实，有原告提交的经本院确认的交通事故认定书、财产损失价格认证书、维修费发票、维修明细、情况说明、本院（2015）西民初字第492号民事判决书，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，崔胜船驾驶原告盛昌公司的车辆与被告柳鹏驾驶被告尚志公司的车辆发生交通事故，致原告盛昌公司的车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。日照市公安局交通警察支队五莲大队对该次交通事故的责任认定正确，被告柳鹏承担事故主要责任，崔胜船承担事故次要责任，综合本�案情，以崔胜船承担30%的责任、被告柳鹏承担70%的责任为宜。被告柳鹏系被告尚志公司雇佣的驾驶员，被告柳鹏因执行工作任务致原告盛昌公司遭受损失，依法应当被告尚志公司承担赔偿责任。
鲁B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险公司投有商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，本院（2015）西民初字第492号案件中已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围赔偿原告车辆损失2000元，对原告的经济损失，应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按责任比例赔偿。
原告盛昌公司的车辆损失8520.3元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿5964.21元（8520.3元×70%）。综上，被告太平洋保险公司应当赔偿原告盛昌公司经济损失人民币5964.21元。被告太平洋保险公司的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告柳鹏、尚志公司未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛盛昌运输有限公司经济损失人民币5964.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛盛昌运输有限公司负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李安琪