山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第212号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人许某，小名“磊磊”，无业。2015年3月5日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月10日被依法逮捕。2015年7月3日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人李某，小名“永永”，无业。2015年3月23日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年4月2日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人张某甲，小名“小小”，无业。2015年3月23日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月10日被依法逮捕。2015年4月17日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人张某乙，小名“兔兔”，无业。2007年8月9日因敲诈勒索被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2015年3月23日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月10日被依法逮捕。2015年5月7日被太原市公安局尖草坪分局监视居住。
被告人张某丙，小名“二小”，无业。2012年6月14日因犯危险驾驶罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。2015年3月23日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月10日被依法逮捕。2015年5月7日被太原市公安局尖草坪分局监视居住。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]161号起诉书指控被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙涉嫌犯敲诈勒索罪一案，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年7月至8月，被告人许某伙同张某甲、李某、张某丙、张某乙到太原市尖草坪区柏板乡柏板村柏合嘉园施工工地，采用将车辆停放在工地入口处阻拦工地正常施工的方式，向开发商吕用书索要钱财17.5万元，后吕用书支付10.5万元。后被告人许某、张某甲、李某、张某乙、张某丙每人分得赃款2万余元，赃款已挥霍。
并提供书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条之规定，以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月至8月，被告人许某伙同张某甲、李某、张某丙、张某乙到太原市尖草坪区柏板乡柏板村柏合嘉园施工工地，采用将车辆停放在工地入口处阻拦工地正常施工的方式，向开发商吕用书索要钱财17.5万元，后吕用书支付10.5万元。被告人许某、张某甲、李某、张某乙、张某丙每人分得赃款2万余元，赃款已挥霍。
另查明，被告人许某于2015年3月5日被公安机关抓获归案，被告人张某甲、李某、张某丙、张某乙于2015年3月23日投案自首。本案在侦查期间，上述五被告人于2015年3月21日共同退还被害人吕用书人民币10万元整，被害人吕用书对五被告人均表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人吕用书的陈述及欠条和收条，证实其为山西伟智达开发公司的副总，负责开发太原市尖草坪区柏板村柏合嘉园小区。2014年七八月份，被告人许某等五人将一辆白色面包车、一辆红色夏利轿车还有一辆大卡车停在工地入口处阻拦施工，并要求其出“买路钱”，后经过尹润生中间协调，其向许某等人写了17.5万元的欠条，实际支付了10.5万元的事实。
2、被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙的供述，证实2014年七月的一天，上述五人合谋去开发商吕用书在柏板村的工地上阻碍施工，将多辆车堵在工地地基的入口处。后吕用书承诺给其每人3.5万元并打了一张17.5万元的欠条，并通过尹润生先给了五人10.5万元，由许某打了一张10万元收条的事实。
3、证人宋某的证言，证实2015年7月份，其在太原市尖草坪区柏板村柏合嘉园工地做六号楼地基的绑钢筋工程时，工地入口处被三辆车堵住，严重影响其正常施工四十天左右的事实。
4、证人于某的证言，证实其为柏合嘉园工程的监理，2015年7月份柏合嘉园六号楼工地被三辆汽车堵住入口导致无法施工大约一个月的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的辨认笔录，证实被告人许某指认出张某甲、李某、张某乙、张某丙为其作案同伙；被害人吕用书指认出张某甲、李某、张某乙是在柏板村柏合嘉园工地敲诈其钱财的人；证人赵某指认出许某是在柏合嘉园阻拦施工的人。
6、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的搜查笔录及扣押清单，证实侦查人员依法对被告人许某的住处进行搜查，找到一张欠条并予以扣押的事实。
7、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人许某于2015年3月5日被公安机关抓获归案，被告人张某甲、李某、张某丙、张某乙于2015年3月23日投案自首的事实。
8、户籍证明，证实五被告人作案时均为完全刑事责任能力人的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队所出具的违法犯罪嫌疑人情况调查表、刑事判决书及公安行政处罚决定书，证实被告人张某乙、张某丙有前科劣迹的事实。
10、收条及协议书，证实被告人许某、张某甲、李某、张某乙、张某丙向被害人吕用书退还人民币10万元，被害人吕用书对五被告人的行为表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙以非法占有为目的，采用阻拦施工的方式索要钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙所敲诈勒索的款项中7万元系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张某甲、李某、张某丙、张某乙案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人许某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人许某、李某、张某甲、张某乙、张某丙案发后积极退赔并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明五被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及各被告人的认罪态度和未遂、自首、退赔、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之确定，判决如下：
一、被告人许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 牛艳兰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 譞