广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤15刑终172号
原公诉机关汕尾市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭玉儒，绰号“彭小怡”，女，1979年10月1日出生于广东省茂名市茂港区，汉族，高中文化，户籍地址广东省茂名市茂港区，案发前租住汕尾市区。因本案于2016年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人彭玉儒犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年5月31日作出（2017）粤1502刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人彭玉儒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人彭玉儒，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2016年中秋节前一日，吸毒人员周某、林某相约到汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼被告人彭玉儒居住的出租屋向被告人彭玉儒购买100元毒品海洛因，并在该出租屋内吸食了所购买的毒品海洛因；同年10月6日，吸毒人员周某、林某相约到被告人彭玉儒上述出租屋，向被告人彭玉儒购买了100元毒品海洛因，并在该出租屋内吸食了所购买的毒品海洛因，随后，吸毒人员周某、林某离开该出租屋外出吃午饭后，吸毒人员周某用号码为17817277172的手机拨打被告人彭玉儒号码为134××××3678的手机，提出向被告人彭玉儒赊欠100元毒品海洛因吸食，被告人彭玉儒表示同意，吸毒人员周某、林某返回该出租屋，向被告人彭玉儒赊欠100元的毒品海洛因，并在该出租屋内吸食，综上，被告人彭玉儒共贩卖毒品海洛因3次给吸毒人员周某、林某，共得款400元，实际得款300元，其中被吸毒人员周某、林某欠款100元。同年10月6日中午，吸毒人员郑某、陈某通过郑某号码为137××××9981的手机拨打被告人彭玉儒号码为134××××3678的手机联系后，一起到被告人彭玉儒上述出租屋，向被告人彭玉儒购买了100元的毒品海洛因，并在该出租屋吸食了所购买的毒品海洛因。上述四名吸毒人员在向被告人彭玉儒购买毒品海洛因后在该出租屋吸食，后在该出租屋逗留期间与被告人彭玉儒被民警抓获，现场缴获疑似毒品6小包，净重共计1.34克。经理化检验，缴获的疑似毒品均检出海洛因的成分。
原判认定上述事实的证据有：书证、物证；鉴定意见；勘验检查笔录；证人证言和被告人供述及辨认笔录等。
原判据此认为，被告人彭玉儒无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品海洛因给多人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；又在二年内多次容留吸毒人员郑某、陈某、周某、林某在其位于汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼的出租屋内吸食毒品海洛因，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法予以数罪并罚。根据被告人彭玉儒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，作出判决：被告人彭玉儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元
上诉人彭玉儒上诉提出，认定其构成容留他人吸毒罪没有异议，但拒绝承认其有贩卖毒品，请求二审给予从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年中秋节前的一日，吸毒人员周某、林某相约到汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼上诉人彭玉儒居住的出租屋向上诉人彭玉儒购买100元毒品海洛因，并在该出租屋内吸食了所购买的毒品海洛因；同年10月6日，吸毒人员周某、林某相约到上诉人彭玉儒上述出租屋，向上诉人彭玉儒购买了100元毒品海洛因，并在该出租屋内吸食了所购买的毒品海洛因，随后，吸毒人员周某、林某离开该出租屋外出吃午饭后，吸毒人员周某用号码为17817277172的手机拨打上诉人彭玉儒号码为134××××3678的手机，提出向上诉人彭玉儒赊欠100元毒品海洛因吸食，上诉人彭玉儒表示同意，吸毒人员周某、林某返回该出租屋，向上诉人彭玉儒赊欠100元的毒品海洛因，并在该出租屋内吸食。综上，上诉人彭玉儒共贩卖毒品海洛因3次给吸毒人员周某、林某，共得款400元，实际得款300元，其中被吸毒人员周某、林某欠款100元。同年10月6日中午，吸毒人员郑某、陈某通过郑某号码为137××××9981的手机拨打上诉人彭玉儒号码为134××××3678的手机联系后，一起到上诉人彭玉儒上述出租屋，向上诉人彭玉儒购买了100元的毒品海洛因，并在该出租屋吸食了所购买的毒品海洛因。上述四名吸毒人员在该出租屋向上诉人彭玉儒购买毒品海洛因并吸食后，在该出租屋逗留期间与上诉人彭玉儒被民警抓获，现场缴获疑似毒品6小包，净重共计1.34克。经理化检验，缴获的疑似毒品均检出海洛因的成分。
认定上述事实的证据有：
1.汕尾市公安局城区分局港口边防派出所出具的《常住人口基本信息》，证实彭玉儒，女，1979年10月1日出生于广东省茂名市茂港区，身份证号码，汉族，户籍地址广东省茂名市茂港区七迳镇东山樟公坎村16号。
2.《房屋租赁合同》，证实汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼由上诉人彭玉儒于2015年6月6日开始向黄某租住。
3.汕尾市公安局城区分局港口边防派出所出具的《抓获经过》、《搜查笔录》、《现场勘验笔录》（K4415029902002016100001）、《扣押清单》、《指认现场、物品照片》，证实该边防派出所民警联合汕尾市公安局城区分局新港派出所民警于2016年10月6日15时左右在汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼抓获上诉人彭玉儒及吸毒人员周某、林某、陈某、郑某，经对现场进行勘验，在现场大厅茶几上查获1小袋疑似毒品海洛因、1卷银色锡纸、1根自制吸毒工具，在宿舍门靠右方向第一个房间，在房间内的床上查获5小袋疑似毒品海洛因，在上诉人彭玉儒身上缴获白色手机1部和钥匙1串，在大厅西边墙壁上，贴有“大家好，请先给钱。另：不准欠钱。怡”字样的纸条，所查获的上述涉案物品均已依法扣押，并制作了现场方位图、平面图，拍摄了现场照片，均已随案附卷。
4.汕尾市公安局城区分局港口边防派出所出具的《称量笔录》、《称量物品照片》，证实在上诉人彭玉儒居住的出租屋内查获的6小袋疑似毒品海洛因经称量，分别重0.06克、0.07克、0.16克、0.22克、0.41克、0.42克，称量过程均已拍照附卷。
5.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《手机号码134××××1155、134××××3678的开户资料及通话记录》，证实手机号码134××××1155、134××××3678的用户是上诉人彭玉儒，该二手机号码与吸毒人员郑某使用的号码为137××××9981手机及吸毒人员周某使用的号码为17817277172的手机于2016年7月9日至同年10月7日的通话记录情况。
6.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2016）10006号《理化检验检验报告》及汕城公鉴通字（2016）00125号《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》，证实民警在上诉人彭玉儒处扣押的6小袋疑似毒品经理化检验均检出海洛因成分。该鉴定意见已于2016年10月20日告知上诉人彭玉儒。
7.证人郑某证言，证实他是吸毒人员，二、三年前就知道有一个叫“阿某1”的女人在贩卖毒品海洛因，2016年8月中旬他通过他人介绍联系上“阿某1”，开始向“阿某1”购买毒品海洛因吸食。“阿某1”贩卖的毒品海洛因有二种包装，卖200元的是用白色透明小塑料袋包装，卖100元的是用长约二厘米的吸管装，两头用火烧熔后封口。他向“阿某1”购买毒品海洛因多次，但记得具体时间的是2016年10月6日13时左右，他用号码为137××××9981的手机拨打“阿某1”号码为134××××3678的手机联系，确定“阿儒”在其位于汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼的出租屋后，就和老乡陈某一起到该出租屋向“阿某1”购买毒品海洛因吸食，他和陈某到该出租屋时，“阿某1”和二名男子在出租屋内吸食毒品，他和陈某各向“阿某1”购买100元的毒品海洛因，“阿某1”当时从房间拿出毒品卖给他们，他们就在“阿某1”的出租屋内吸食所购买的毒品海洛因，期间，在“阿某1”出租屋内的二名男子出去了一会，回来后又向“阿某1”购买毒品海洛因吸食，但他没有看见“阿某1”跟该二名男子收钱，该二名男子刚开始吸食不久，民警就到该出租屋将他们查获。
经混杂辨认相片，证人郑某指认出贩卖毒品海洛因给他的“阿某1”就是上诉人彭玉儒；周某、林某、陈某就是和他一起在上诉人彭玉儒居住的出租屋吸毒的人。
8.证人陈某证言及辨认笔录，证实2016年9月开始吸食毒品海洛因，曾经有朋友带他到汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼出租屋的一名女子家里，知道该名女子有贩卖毒品海洛因，并且允许购买毒品海洛因的人在该出租屋内吸食所购买的毒品海洛因。2016年10月6日13时左右，他想吸毒，就到该名女子的出租屋去，在航标站附近碰到老乡“阿某2”，“阿某2”也是吸毒人员，就与“阿某2”一起到该名女子的出租屋，当时该名女子和二名男子在该出租屋内吸食毒品，“阿某2”向该名女子购买了海洛因，他和“阿某2”就在该出租屋内吸食所购买的毒品海洛因，是“阿某2”请他吸食的，期间，在该出租屋内的另二名男子出去了一会，回来后又在该出租屋内吸食毒品，不久，民警就到该出租屋将他们查获。
经混杂辨认相片，证人陈某指认出贩卖毒品海洛因给“阿某2”的女子就是上诉人彭玉儒；周某、林某、郑某就是和他一起在上诉人彭玉儒居住的出租屋吸毒的人。
9.证人周某证言，证实他是吸毒人员，经朋友介绍得知住在汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼出租屋的一名叫“阿某3”的女子有贩卖毒品海洛因，并且同意购毒者在该出租屋吸食毒品，2015年9月，朋友将“阿某3”的电话号码告诉他，他用号码为17817277172的手机拨打“阿某3”号码为134××××3678的手机联系后向“阿某3”购买毒品海洛因吸食，共向“阿某3”购买了10多次，每次购买后就在该出租屋内吸食所购买的毒品海洛因，其中2016年中秋节前一天和林某一起到该出租屋向“阿某3”各购买100元毒品海洛因，然后在该出租屋内吸食，同年10月6日，林某打电话叫他一起去吸毒，他们在汕尾市区轮渡渡口会合后一起到“阿某3”的出租屋，林某拿了200元给“阿某3”，说其中100元是还前次购买毒品海洛因的欠款，另100元向“阿某3”购买毒品海洛因，“阿某3”拿了一小节装着海洛因的吸管给林某，他们就与“阿某3”一起在该出租屋内吸食毒品海洛因，过了一小时左右，有二名男子到“阿某3”的出租屋，向“阿某3”购买了毒品海洛因，并在该出租屋大厅内吸食，他和林某外出买东西吃，吃完东西后，他还想再吸食毒品海洛因，但身上没有钱，就叫林某打电话给“阿某3”先赊账100元，“阿某3”表示同意后，他们回到该出租屋，“阿某3”拿了一小节装着海洛因的吸管给林某，他和林某就在该出租屋大厅内吸食毒品海洛因，不久，民警到该出租屋将他们查获。
经混杂辨认相片，证人周某指认出贩卖毒品海洛因给他的“阿某3”就是上诉人彭玉儒；郑某、林某、陈某就是和他一起在上诉人彭玉儒居住的出租屋吸毒的人。
10.证人林某证言，证实他是吸毒人员，2016年9月中秋节前听说住在汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼出租屋一名叫“阿姐”的女子有贩卖毒品海洛因，并且同意购毒者在该出租屋吸食毒品，他于2016年中秋节前一天和周某一起到该出租屋向“阿姐”各购买100元毒品海洛因，然后在该出租屋内吸食，同年10月6日，他打电话叫周某一起去吸毒，他们在汕尾市区轮渡渡口会合后一起到“阿姐”的出租屋，他拿了200元给“阿姐”，其中100元是还前次购买毒品海洛因的欠款，另100元向“阿姐”购买毒品海洛因，“阿姐”拿了一小节装着海洛因的吸管给他，他们就与“阿姐”一起在该出租屋内吸食毒品海洛因，过了一小时左右，有二名男子到“阿姐”的出租屋，他和周某外出吃午饭，吃饭后，他打“阿姐”号码为134××××1155的手机，说向“阿姐”赊100元的毒品海洛因，“阿姐”同意后，他们回到“阿姐”的出租屋，“阿姐”拿了一小节装着海洛因的吸管给他，他和周某就在该出租屋大厅内吸食毒品海洛因，不久，民警到该出租屋将他们查获。
经混杂辨认相片，证人林某指认出贩卖毒品海洛因给他的“阿姐”就是上诉人彭玉儒；周某、郑某、陈某就是和他一起在上诉人彭玉儒居住的出租屋吸毒的人。
11.证人黄某证言，证实他是汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼的房主，该房屋于2015年6月6日租给彭玉儒。
经混杂辨认相片，证人黄某指认出向他租住汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼的人就是上诉人彭玉儒。
12.上诉人彭玉儒供述：我平常写名字时就将“儒”写成“茹”，读书时自己又名“彭小怡”。汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼是我租住的。2016年10月6日，当时有4个男的在我家，我在大厅的沙发上吸食海洛因时，突然有几个警察进来我家，民警表明身份后就把我们5个人带至派出所了。
在原审当庭供述：我只容留他人吸食毒品，没有贩卖毒品，当时被抓获的四个人，其中两个认识，认识郑汉兴和周某，不认识陈某和林某。我的毒品是在我老家跟别人买的。手机号码为134××××3678、134××××1155是我的。
经混杂照片辨认，上诉人指认出于2016年10月6日15时许在其住所一起被公安机关抓获的郑某、陈某、周某等。
以上证据均经原审当庭出示、质证，来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上诉人彭玉儒无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品海洛因给多人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；又多次容留吸毒人员郑某、陈某、周某、林某等在其位于汕尾市区航标站民主广场前一巷25号二楼的出租屋内吸食毒品海洛因，其行为又已构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。对于上诉人彭玉儒上诉所提，经查：上诉人彭玉儒多次在其居住的出租屋贩卖毒品海洛因并容留他人吸毒的犯罪事实，不但有吸毒人员郑某、陈某、周某、林某的证言及辨认笔录，手机通话记录等证据相互印证证实，且有现场查获的毒品海洛因、现场墙壁上所贴的请先给钱、不准欠钱等字样的纸条等涉案物证、书证以及现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案佐证，形成完整证据链，足资认定。上诉人彭玉儒所提其没有贩卖毒品的上诉意见，理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海钦
审 判 员 陈世礼
审 判 员 骆金声
二〇一七年八月二十四日
法官助理 王少锋
书 记 员 钟斯琳