福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第401号
原告陈炳河，男，汉族，居民，住漳平市。
被告刘金灶，男，汉族，住漳平市。
被告陈三巧，女，汉族，农民，住漳平市。
原告陈炳河与被告刘金灶、陈三巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈炳河、被告陈三巧到庭参加诉讼，被告刘金灶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳河诉称：2014年1月7日，被告刘金灶因生意周转需要向原告借款人民币25000元，并向原告出具借条1份。2014年3月25日，被告刘金灶因生意周转需要再向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条1份。被告刘金灶在原告多次催讨下未归还本金。本案借款发生在被告刘金灶与被告陈三巧夫妻关系存续期间，属于夫妻关系存续期间的共同债务。原告据此请求判令：1、被告刘金灶、陈三巧共同偿还原告两次借款共计人民币45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘金灶未到庭，也未提供书面答辩。
被告陈三巧辩称：答辩人与被告刘金灶于2011年2月22日登记结婚，于2015年1月27日离婚。双方在婚续期间，经济是独立的，几乎没有共同财产。被告刘金灶为了经营维修店，以答辩人名义贷款150000元，该笔贷款也属于被告刘金灶个人债务，双方在离婚协议中也做了明确处理，并且答辩人与被告刘金灶共同声明没有其他共同债务。答辩人认为与被告刘金灶婚续期间，没有家庭重大建设和投资没必要向民间借贷款项，原告所诉债务应确认为被告刘金灶个人参与赌博的债务。即使被告刘金灶有向原告借款，答辩人不知情，也未在借条上签字，本案借款属于被告刘金灶个人债务，根据相关法律规定，答辩人免于承担清偿责任。
诉讼中，原告陈炳河为证明上述诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证（复印件）各1张，证明原、被告的身份情况；2、借条2张，证明被告刘金灶分别于2014年1月7日向原告借款人民币25000元，于2014年3月25日向原告借款人民币20000元的事实；3、转账明细3张，证明原告与被告刘金灶还有其他的短期借贷往来；被告刘金灶分别于2014年2月24日转给原告的10000元、于2014年3月13日转给原告的15000元，于2014年5月8日转给原告的1020元、于2014年5月19日转给原告的300元、于2014年5月30日转给原告的15360元，均已本案借款无关的事实。
经庭审举证质证，本院对原告提供的证据认证如下：1、被告对原告提供的证据1没有异议，本院予以确认；2、对证据2，借条能够证明被告刘金灶向原告借款的事实，但2014年3月25日，原告通过转账实际向被告刘金灶支付借款19300元，因此2014年3月25日的借款金额为19300元；3、对证据3，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告陈三巧为证明其答辩主张，向本院提供了如下证据：1、身份证（复印件）1份，证明被告的身份情况；2、结婚证（复印件）1份、离婚证（复印件）1份，证明被告刘金灶与被告陈三巧于2015年1月27日已经离婚的事实；3、《离婚协议书》（复印件）1份，证明二被告离婚时对夫妻关系存续期间的共同债权、债务进行分割的事实；4、借条（复印件）1份，证明被告刘金灶向被告陈三巧借款人民币150000元的事实；5、销售不动产统一发票、国有土地使用证、房产证、中国建设银行个人贷款对账单（均是复印件）各1份，证明位于漳平市XXX房产系被告陈三巧婚前个人财产，房产按揭也由被告陈三巧个人缴纳；6、交易明细查询1张，证明被告刘金灶从2014年2月24日起至2015年1月10日止向原告陈炳河的账户转账支付53030元的事实，其中：2014年2月24日转10000元，2014年3月13日转15000元，2014年4月8日转750元，2014年4月29日转700元，2014年5月8日转1020元，2014年5月19日转300元，2014年5月26日转700元，2014年5月30日转15360元，2014年6月26日转700元，2014年7月8日转1250元，2014年7月25日转700元，2014年8月25日转700元，2014年9月7日转750元，2014年9月25日转700元，2014年10月8日转750元，2014年10月28日转700元，2014年11月10日转750元，2014年12月8日转750元，2014年12月29日转700元，2015年1月10日转750元。
经庭审举证质证，本院对被告陈三巧提供的证据认证如下：1、对证据1、2、3，原告没有异议，与本案具有关联性，本院予以确认；2、对证据4、5，与本案不具有关联性，本院不予确认；3、对证据6，原告认为，对被告刘金灶向其转账支付人民币53030元这一数额无异议，但认为其中：2014年2月24日转10000元、2014年3月13日转15000元、2014年5月8日转1020元、2014年5月19日转300元、2014年5月30日转15360元，与本案无关，其他款项系支付本案两笔借款的利息；本院认为，原告提供的证据3能够与原告的质证意见相互印证，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月7日，被告刘金灶向原告借款人民币25000元。借款后，被告刘金灶每月向原告支付“利息”人民币750元至2015年3月，总计人民币15000元。至2014年1月7日，被告刘金灶未向原告偿还上述借款，便向原告出具借条1张。2014年3月25日，被告刘金灶向原告出具借条1张，借条主要约定：因生意周转需要，借款人刘金灶向出借人陈炳河借款人民币20000元。同日，原告在预先扣除第一个月“利息”人民币700元，仅向被告刘金灶转账支付人民币19300元。借款后，被告刘金灶每月向原告支付“利息”人民币700元至2015年3月，总计人民币9100元。
另查明：原告于2014年2月22日向被告刘金灶转账支付人民币9950元。被告刘金灶于2014年2月24日向原告转账支付人民币10000元。原告于2014年3月3日向被告刘金灶转账支付人民币14750元。被告刘金灶于2014年3月13日向原告转账支付人民币15000元。原告于2014年3月17日向被告刘金灶转账支付人民币19760元。被告刘金灶于2014年3月22日向原告转账支付人民币17000元、于2014年3月24日向原告转账支付人民币3000元。原告于2014年4月23日向被告刘金灶转账支付人民币14800元。被告刘金灶于2014年5月8日向原告转账支付人民币1020元、于2014年5月19日向原告转账支付人民币300元、并于2014年5月30日向原告转账支付人民币15360元。
又查明：被告刘金灶与被告陈三巧于2011年2月22日登记结婚（结婚证字号：XXX），于2015年1月27日办理离婚登记（离婚证字号：XXX）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈炳河与被告刘金灶之间的借贷关系，有被告刘金灶向原告出具的借条和原告提供的转账凭据为证，借贷事实清楚、证据充分。当事人对借款期限没有约定的，借款人可以随时要求返还借款。原、被告双方在借条上没有约定利息，视为不支付利息，被告刘金灶已向原告支付的款项人民币24100元的视为向归还原告借款本金，因此，被告刘金灶尚欠原告借款本金人民币20900元。本案借款发生在被告刘金灶与被告陈三巧夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于被告陈三巧不能举证除外情形，因此，本案借款应认定为二被告夫妻存续期间的共同债务，被告陈三巧应对本案借款承担共同还款责任。被告陈三巧认为不存在被告刘金灶因家庭需要向原告借款，但没有提供证据证明，本院不予采信。根据法律规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此，被告陈三巧主张与被告刘金灶在离婚时已对夫妻债务进行处理为由而不应承担本案债务的抗辩理由，本院不予采信。被告刘金灶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘金灶、陈三巧应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈炳河偿还借款人民币20900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈炳河其他的诉讼请求。
本案受理费人民币925元，由原告陈炳河负担人民币603元，由被告刘金灶、陈三巧负担人民币322元，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 燕 敏
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 邓 永 国
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。