wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2828号
原告张中印，男，1965年7月29日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。
被告刘广亭，男，1982年8月29日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
原告张中印与被告刘广亭合伙纠纷一案，本院作出(2016)豫1722民初2848号民事判决，被告刘广亭不服该判决上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院做出(2017)豫17民终712号民事裁定，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中印及其委托代理人关留念、被告刘广亭及委托代理人张计红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月至2015年11月，原、被告合伙做生意，当时双方约定，合伙经营由原、被告共同出资，利润由双方平均分配。经营期间的合伙账目由被告保管。在合伙经营期间，个别时间段，被告拒不清算账目，更不给付利润，为此，原告多次找被告要求给付利润，但被告均以各种理由推脱，无奈，原告向法院起诉，要求被告给付合伙利润款300857.92元。
被告刘广亭辩称，原、被告口头约定合伙做生意，向上蔡县生物发电有限公司供应燃料，从2013年开始到2015年11月结束，双方按照共同出资利润平均分配的经营方式，已结算利润分配完毕。只是在结算时被告存放的保证金条没有找到，在接到原告的诉状后，被告在家中找到了保证金条，用电保证金3000元，燃料保证金1000元，共计4000元，原告应分得2000元。被告根本不存在再给付原告30多万元利润的问题，原告诉讼请求的事由根本不存在，请法院依法驳回原告诉请。
经审理查明，2013年，原、被告口头约定共同出资、共享利润合伙做生意向国能上蔡生物发电有限公司运送燃料，至2015年11月10日二人商定合伙关系结束。合伙期间二人向上蔡生物发电厂运送花生壳、粉碎白板皮、小麦秸杆、树皮等生物燃料，合伙账目及资金由被告保管。2014年6月1日前的利润双方均认可已核算分配完毕。2014年6月4日至2015年6月23日，国能上蔡生物发电厂共向原、被告支付燃料款2047770.7元。2015年7月7日原、被告又向上蔡生物发电厂运送燃料，至2015年11月10日共得燃料款599142.48元，累计款2646913.18元。向生物电厂交保证金共计4000元。后双方因合伙期间未清算，引起本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的国能上蔡生物发电有限公司证明、国能上蔡生物发电有限公司燃料部出具的燃料及付款明细单、调查笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上于2013年口头达成合作协议，约定双方合伙向国能上蔡生物发电有限公司运送燃料，共同分配利润，该口头协议不违反法律禁止性规定，是有效协议。本案中，对证人陈某、訾某的调查笔录中可以看出，双方2016年3月仍在经人调解利润分配问题，因此对原、被告双方在合伙期间积累财产未予以清算的事实应予以确认。但是根据原告提供证据，只是证明2014年至2015年期间，国能上蔡生物发电厂共向原、被告累计支付燃料款2646913.18元，该燃料款在合伙经营期间，已经支取，但对于何人领取没有证据证明。从原告提供现有证据法院也无法主持双方予以清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据。”原告请求被告给付合伙利润款300857.92元，只是原告自己书写的账目明细，被告不予认可,从原告提供现有证据也不能证明被告应给付其利润款300857.92元。因其提供证据不能证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张中印的诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告张中印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李广涛
审 判 员 任秋莲
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邢珊珊
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执5049号
被执行人：朱某，男，1970年7月10日出生于江苏省南京市，，汉族，初中文化，无业。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]975号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于2013年12月11日作出（2013）江宁刑二初字第379号刑事判决书，判决：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元。该判决生效后，因朱某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年10月17日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，依法冻结被执行人的银行账户，但无大额存款。现被执行人无其他财产可供执行。
本院已将被执行人朱某纳为失信被执行人，予以信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人朱某名下存款、房产、车辆等信息，依法冻结被执行人的银行账户，但无大额存款，未发现被执行人朱某有其它可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江宁刑二初字第379号刑事判决书中被执行人朱某涉财产部分执行的本次执行程序。
如发现被执行人朱某可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 磊
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民二初字第555号
原告：河北任柱担保有限公司。住所地：石家庄市裕华区槐安东路***号金源商务2-1505。
法定代表人：田军波，该单位执行董事。
委托代理人：陶峰涛，河北三和时代律师事务所律师。
被告：灵寿县金达铸造有限公司。住所地：灵寿县古城东路***号。
法定代表人：李爱云，该公司总经理。
被告：李爱云。
被告：张政。
被告：张金良。
本院受理的原告河北任柱担保有限公司与被告灵寿县金达铸造有限公司、李爱云、张政、张金良借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北任柱担保有限公司撤回起诉。
案件受理费9742元，减半收取4871元，由原告河北任柱担保有限公司负担。
审判员 苏文涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘素蕊
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初3245号
原告：天津市武清区国旺汽车修理厂，经营场所：武清区徐官屯工贸大街。
经营者：李国旺。
被告：刘桂全，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市林西县，现在天津市。
原告天津市武清区国旺汽车修理厂与被告刘桂全修理合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者李国旺、被告刘桂全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市武清区国旺汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告津Ｎ×××××北京现代汽车修理费49852元、拖车费2300元、拆解费2692元、评估费2500元，总计57344元;2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告给付原告津Ｎ×××××北京现代汽车修理费49852元、拆解费2692元、评估费2500元，总计55044元。事实和理由：2015年12月20日，案外人张现伟驾驶被告名下的牌照号为津Ｎ×××××号小型普通客车发生事故，造成车辆受损。事故发生后，天津市公安局武清分局交通警察支队委托天津市武清区价格认证中心对牌照号为津Ｎ×××××号小型普通客车的损失进行了鉴定。2015年12月29日，天津市武清区价格认证中心作出了道路交通事故车物损失评估结论书，确认车辆的总损失价格为49852元（车辆鉴定时，原告替被告垫付评估费2500元、拆解费2692元）。现原告已按照与被告的约定将牌照号为津Ｎ×××××号小型普通客车修复完毕，被告至今未能给付原告修理费49852元及垫付的评估费2500元、拆解费2692元，故原告诉至法院。
刘桂全承认天津市武清区国旺汽车修理厂提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告刘桂全于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告天津市武清区国旺汽车修理厂汽车修理费49852元、评估费2500元、拆解费2692元，总计55044元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，由天津市武清区国旺汽车修理厂负担25元、刘桂全负担592元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一七年八月三日
书 记 员 解立伟
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初7083号
原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。
被告：汤宝随，男，1965年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告汤宝随物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，同时明确不再交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉处理。
代理审判员 周愈佳
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄莹洁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初8687号
原告：浙江康吉尔药业有限公司，住所地：东阳市歌山镇北江工业区。
法定代表人：汤朝晖，该公司经理。
委托代理人：周伟（系公司员工），男，1971年6月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被告：杭州江干爱达康复医院，住所地：杭州市江干区彭埠镇车站南路*****号。
法定代表人：冯建祥。
原告浙江康吉尔药业有限公司为与被告杭州江干爱达康复医院买卖合同纠纷一案，于2017年6月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款61721.20元及逾期利息（暂计算至2017年5月25日止为1333.46元，此后以逾期应付款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告浙江康吉尔药业有限公司的委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告杭州江干爱达康复医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉请为：判令被告支付原告货款56417.80元及逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月6日、6月20日、7月13日、7月27日、9月26日、10月24日，被告杭州江干爱达康复医院分别向原告浙江康吉尔药业有限公司购买药品，共计价值61721.20元。嗣后，被告未支付货款。2017年5月27日，原告向被告催讨货款，并出具催款函一份，载明药品交易时间、交易金额等内容，被告在催款函中盖章确认。嗣后，被告退回了价值5303.40元的货物，尚欠货款56417.80元至今未付。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州江干爱达康复医院于本判决生效之日起十日内支付原告浙江康吉尔药业有限公司货款56417.80元及逾期利息（利息自2017年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告杭州江干爱达康复医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一七年八月三日
代书记员 羊文彬
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01516号
罪犯陈好先，男，1956年6月15日出生于湖南省道县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2012年3月15日作出（2012）浏刑初字第104号刑事判决，以被告人陈好先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈好先在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈好先在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈好先减去有期徒刑七个月（刑期至2014年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法民一初字第778号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路9号。
负责人：杨文胜，该分行行长。
委托代理人：苏桂明、梁乃权，该分行职员。
被告：汤海华，女，汉族，住清远市清城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告汤海华信用卡纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司清远分行撤回起诉处理。
审判员 潘金桥
二〇一四年九月二日
书记员 朱洁雯
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执127号
申请执行人刘筱，男，1992年10月6日出生，汉族。
被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司。
本院在执行刘筱与陕西秦川电力器材实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13041号民事调解，向被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司发出执行通知，责令其在期限内支付案款14103.64元及逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司银行存款14103.64元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二０一八年一月十日
书记员 杜磊
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执保35号
申请人:冀州市宇航采暖厂，住所衡水市冀州区冀州镇大齐村西。
法定代表人:刘新行。
被申请人：农四师宏生建筑安装工程有限责任公司六十八团分公司，住所新疆伊犁农四师六十八团。
被申请人：农四师宏生建筑安装工程有限责任公司，住所新疆伊犁农四师六十九团厂。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1181民初1448号民事裁定书，依法对被申请人财产进行了诉讼保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
（2017）冀1181民初1448号民事裁定书执行完�。
执行员 李铁柱
二〇一七年八月十八日
书记员 李玉珊
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审462号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人王世建，女，汉族，生于1985年9月18日，住河南省方城县。系方城县润仟翔黄焖鸡店业主。
经营场所方城县凤瑞办裕州南路南段路东。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第182号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第182号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执�人申请执行方建征字（2016）第182号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第182号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审462号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人王世建，女，汉族，生于1985年9月18日，住河南省方城县。系方城县润仟翔黄焖鸡店业主。经营场所方城县凤瑞办裕州南路南段路东。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第182号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第182号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执�人申请执行方建征字（2016）第182号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第182号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十一月九日书记员  秦 祎
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第160号
申请执行人：王爱国，男，住平原县。
被执行人：张让军，男，汉族，平原县。
本院在执行申请人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结德州市中级人民法院（2012）德中民提字第37号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：刘成国
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一四年十月三十一日
书记员 ：白华鹏
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第160号
申请执行人易春莲。
被执行人陆贵优。
本院在执行易春莲申请执行陆贵优关于民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
平果县人民法院（2014）平民一初字第160号民事判决书及本院立案执行的（2014）平法执字第160号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李艺伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民特127号
申请人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人：蒋俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被申请人:陈建芬,女,1957年6月1日生,,汉族，住江阴市。
申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被申请人陈建芬申请实现担保物权一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人工行江阴支行称：
1、主债务情况：借款人是陈建芬、蒋朝金；借款本金22万元，借款于2009年8月21日发放，于2017年8月3日提前到期；期内利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2017年4月21日，结欠借款本金90335.93元、期内利息4205.98元。工行江阴支行为本案诉讼支出律师费8417元。
2、物的担保情况：陈建芬以其名下坐落于江阴市××室的房屋提供抵押担保，登记债权数额为22万元。
申请依法裁定：
工行江阴支行有权以陈建芬名下坐落于江阴市××室的房屋进行折价、或者拍卖、变卖所得价款对陈建芬、蒋朝金结欠的借款本息〈贷款本金90335.93元、期内利息（计算至2017年4月21日为4205.98元，自2017年4月22日起至2017年8月3日止以本金90335.93元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%计算）、逾期罚息（自2017年8月4日起至实际给付之日止以本金90335.93元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）〉及律师费损失8417元在抵押担保范围内优先受偿。
本院经审查认为：申请人工行江阴支行的申请有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、他项权证、结婚证、个人账户明细清单、民事委托合同等证据在卷证实，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对陈建芬名下坐落于江阴市××室的房屋进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对陈建芬、蒋朝金结欠其的截至2017年4月21日的借款本息94541.91元、自2017年4月22日起至2017年8月3日止以本金90335.93元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%计算的利息、自2017年8月4日起至实际给付之日止以90335.93元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算的逾期利息及律师费8417元在债权数额22万元范围内优先受偿。
案件申请费80元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由陈建芬负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。
当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 冯 海
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李柳艳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初24694号
原告：天津�信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭占军，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：宁秀芳，女，1975年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告宁秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序,于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李修磊到庭参加诉讼，被告宁秀芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津融信物业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2014年3月29日至2016年8月23日的物业服务费共计6659元；2.被告支付自逾期之日起�实际给付之日止，按应缴物业服务费的日千分之五为标准的滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系心源家园小区物业管理服务单位，被告系该小区X-
X-
XXX号业主，房屋建筑面积为136.62平方米。原告依据前期物业管理服务合同，对被告居住小区提供物业服务，收费标准为按建筑面积每月每平方米1.69元，业主于每月10日前向原告交纳。被告拖欠2014年3月29日至2016年8月23日的物业服务费共计6659元。原告于2016年8月23日撤出该小区，撤场原因是业主委员会成立后，选聘了新的物业公司。
被告宁秀芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告曾系心源家园物业服务企业，物业管理资质等级为二级。被告系心源家园X-X-
XXX号业主，房屋建筑面积为136.62平方米。2010年7月6日，原告与心源家园小区房屋开发建设单位天津玉鑫置业有限公司签订《天�市住宅前期物业服务合同》，约定服务期限自2010年7月6日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.05元由业主交纳物业管理服务费，按建筑面积每月每平方米0.64元由业主交纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。合同签订后原告依约对小区提供了物业服务，被告自2014年3月29日至2016年8月23日未交纳物业费6659元。庭审中，原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。
本院认为，原告与被告居住小区房屋开发建设单位签订的前期物业管理服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。双方均应按合同约定履行各自义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。原告虽对被告所在小区提供了物业服务，但在庭审中承认提供的物业服务存在瑕疵，故本院对原告要求被告全额交纳物业服务费的主张不予全部支持，具体数额由本院酌定。原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。
综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁秀芳于本判决生效之日起十日内给付原告天津融信物业运营管理有限公司2014年3月29日至2016年8月23日的物业服务费5560元；
二、驳回原告天津融信物业运营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 鲁家美
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宗少凯
附：法律释明
1.《物业管理条例》第四十二条第一款
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24694号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：宁秀芳，女，1975年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告宁秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 静
审 判 员 张淳静
人民陪审员 鲁家美
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 宗少凯
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执624号
申请执行人李明明，男，蒙古族，无职业。
申请执行人李春梅，女，朝鲜族，无职业。
被执行人延边吴城房地产开发有限公司。
法定代表人符斌，经理。
申请执行人李明明、李春梅与被执行人延边吴城房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初7639号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令被执行在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付申请执行人李明明、李春梅逾期交付房屋违约金7848.6元，负担案件受理费50元，执行费50元）。
在执行过程中，2017年5月18日本院作出（2017）吉2401执614-1号执行裁定，冻结、解除、扣划被执行人延边吴城房地产开发有限公司在银行存款（李明明、李春梅、陈起友等171人集团案件扣划执行标的额70万元）。2017年5月28日延边吴城房地产开发有限公司对本院冻结、解除、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议申请书，请求人民法院中止（2017）吉2401执614-1号裁定书的执行。本院受理后，2017年9月1日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人延边吴城房地产开发有限公司的异议请求。
异议人延边吴城房地产开发有限不服本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。2017年11月27日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执复39号执行裁定，撤销本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回延边吴城房地产开发有限公司的异议申请。
现因被执行人延边吴城房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书 民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初429号
原告广东罗浮山国药股份有限公司。住所地：博罗县长宁镇广汕。
法定代表人王雨良，该公司董事长。
委托代理人陈培坤、黄文曦，均系该公司员工。
被告一华群，女，汉族，住重庆市涪陵区。
被告二许冬梅，女，汉族，住重庆市涪陵区蔺市镇。
本院受理原告广东罗浮山国药股份有限公司诉被告华群、许冬梅民间借贷纠纷一案后，被告一华群在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为民事诉讼应遵循原告就被告原则，本案应由被告住所地人民法院即重庆市涪陵区人民法院管辖，故请求法院依法裁定将此案移送至重庆市涪陵区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案原告与被告一华群签订的《借款（借货）单》的合同履行地为博罗县长宁镇，本院依法对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告华群的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
原告：广东罗浮山国药股份有限公司。
委托代理人：陈培坤。
委托代理人
被告：华群。
被告：许冬梅。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告广东罗浮山国药股份有限公司诉华群、许冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016-01-15立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东罗浮山国药股份有限公司、，被告华群、许冬梅、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东罗浮山国药股份有限公司诉称。请求：
被告华群、许冬梅辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 刘 勇
审判员 林锦秀
审判员 林锦秀
二〇一六年三月三十日
书记员 林宁康
张家口经济开发区人民法院
裁 定 书
（2014）张开执字第55号
拟稿
审核
签发
执行裁定书
申请执行人张玉谦，男，1966年11月13日出生，汉族，住张家口市高新区姚家房镇王安房村3排9。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。
法定代表人乔史律，总经理。
本院在执行上列申请人与被执行人保险合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人于2014年6月18日因故向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）张开商初字第17号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志海
代理审判员 张雁东
代理审判员 王慧慧
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭泽恩
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张开执字第55号
申请执行人张玉谦。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。
法定代表人乔史律，总经理。
本院在执行上列申请人与被执行人保险合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人于2014年6月18日因故向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）张开商初字第17号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志海
代理审判员 张雁东
代理审判员 王慧慧
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭泽恩
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第421号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人贺某某，男，1982年6月17日出生于河北省深州市，汉族，中专文化，户籍所在地深州市。因本案于2014年2月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
辩护人张贤么，广东金本色律师事务所律师。
辩护人秦鹏，四川经河律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）557号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人贺某某及辩护人张贤么、秦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月27日晚10时30分许，被告人贺某某醉酒后驾驶粤TLG5**号小汽车至中山市黄圃镇马安红绿灯路口时，碰撞道路隔离花基而肇事，事故造成被告人贺某某受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在黄圃人民医院将被告人贺某某查获（未羁押）。经鉴定，被告人贺某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为254.1mg／100ml。经认定，被告人贺某某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押物品清单、被告人贺某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、《道路交通事故车辆技术检验报告》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及车辆信息查询资料、《道路交通事故认定书》、被告人贺某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人贺某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人贺某某系初犯、偶犯、认罪态度较好等意见，经查属实；对被告人贺某某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人贺某某的犯罪情节，不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处缓刑等量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年5月12日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志凌
二〇一四年四月二日
书记员 黄乐怡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法破初字第94-1号
原告山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市费县费城西蒙台路东。
法定代表人李维，总经理。
被告深圳市瑞华建设股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路7006号富春东方大厦408、409、410室。
代表人赵坤成，深圳市瑞华建设股份有限公司管理人负责人。
委托代理人武钢，深圳市瑞华建设股份有限公司管理人工作人员。
2015年10月12日，烟台市莱山区人民法院立案受理原告山东博安建筑安装有限公司诉被告深圳市瑞华建设股份有限公司劳务合同纠纷一案。2015年11月24日，该案移送本院审理。本院受理后，依法送达开庭传票，并于2016年6月28日开庭审理本案，但原告山东博安建筑安装有限公司未到庭参加诉讼。
本院认为，原告山东博安建筑安装有限公司无正当理由不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东博安建筑安装有限公司自动撤诉处理。
本案受理费9769元、保全费3520元，均由原告山东博安建筑安装有限公司负担。
审判长 李 雪 松
审判员 赵 钟
审判员 谢 继 宇
二〇一六年七月十二日
本件与原件核对无异
书记员 郝慧丹(兼)
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2050号
原告：杜春玉，男，1959年2月13日出生，汉族，个体工商户。
被告：丁吉雷，男，1980年2月11日出生，汉族。
原告杜春玉与被告丁吉雷买卖合同纠纷一案，本院2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜春玉到庭参加诉讼，被告丁吉雷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春玉向本院提出诉讼请求：1、依法追要化肥款7000元，经济损失3000元，计10000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：从2009年，被告销售原告的化肥，原、被告在2010年2月14日结账，被告尚欠原告化肥款8000元，并书写欠条，当时被告承诺此款最迟2012年底全部付清（因账不好收叫我多给他点时间），到了还款时间，被告只给了1000元，尚欠7000元，原告多次催要，被告以无钱为由不给。原告无奈之下于2014年6月依法起诉，因无法找到被告，在2014年9月15日原告提起撤诉申请，法庭裁定同意，从那以后，原告又多次找被告催要，被告至今未给，被告的行为给原告造成了很大的经济损失，请法庭支持原告的诉讼请求，作出公正的判决。
被告丁吉雷未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事�如下：原告杜春玉系沂源县金秋农资连锁有限公司南麻镇西儒林村杜春玉加盟连锁店业主，从事化肥、农膜等零售业务，被告丁吉雷与原告杜春玉自2009年起多次发生化肥、果袋等农资买卖业务，丁吉雷除支付杜春玉部分款项外，2010年2月14日，经双方对账，丁吉雷尚欠杜春玉货款8000元，丁吉雷向杜春玉出具欠条一份，双方未约定付款期限，后丁吉雷支付杜春玉1000元，余款7000元，丁吉雷至今未付。原告曾于2014年6月27日向本院提起诉讼，请求丁吉雷支付化肥款7000元、经济损失2000元，本院依据原告提供的送达地址无法向丁吉雷送达起诉状副本等法律文书，同年9月15日杜春玉以丁吉雷外出务工，待其回来后另行起诉为由提出撤诉申请。
本院认为，原告杜春玉与被告丁吉雷债权债务关系明确，丁吉雷尚欠杜春玉化肥款7000元，事实清楚�证据充分，杜春玉请求丁吉雷支付化肥款7000元的诉讼请求，本院予以准许。对于原告主张的经济损失3000元，因、原被告对支付价款时间没有约定，具体标准可按中国人民银行同期贷款基准利率自原告第一次向本院提起诉讼之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁吉雷支付原告杜春玉化肥款7000元。
二、被告丁吉雷支付原告杜春玉公告费300元。
三、被告丁吉雷赔偿原告杜春玉经济损失（以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2014年6月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
上述各项义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丁吉雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
代理审判员 江兆磊
人民陪审员 齐元玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宋志鹏
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1657号
申请执行人：王宇。
被执行人：田龙。
本院在执行王宇与田龙机动车交通事故责任纠纷一案中，（2016）鲁1121民初1603号民事调解书已发生效力，并已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询被执行人了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 王佃凯
审判员 李 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 孙 涛
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4772号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告贾建谊。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告贾建谊物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 邓姝芃
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6945号
原告：吴钰砚。
委托诉讼代理人：查显兵，南京师范大学法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：石真，南京师范大学法律援助中心法律工作者。
被告：陆正阳。
原告吴钰砚与被告陆正阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日、8月12日公开开庭进行了审理。原告吴钰砚（第二次到庭）及其委托代理人查显兵、石真，被告陆正阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴钰砚向本院提起诉讼请求：判令陆正阳履行3000元债务，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至8月，吴钰砚在陆正阳所属的烨世游戏动漫发展有限公司工作，约定每月工资1000元，吴钰砚工作满三个月后离职，陆正阳应支付工资3000元但一直未付。2015年9月后，吴钰砚多次联系陆正阳要求支付工资，陆正阳一直推脱，2016年2月4日陆正阳写下欠条，承诺于2016年2月20日之前支付，但截至目前仍未履行。吴钰砚认为债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行债务，故诉请法院维护其合法权益。
被告陆正阳辩称，其于2015年1月经朋友介绍认识了吴钰砚，双方商定一起合作在江阴举行动漫游戏展会，并口头约定所得利润的10%作为干股给付吴钰砚。此后，双方于2015年2月、5月、10月在江阴举行了三场活动，其中2月活动中吴钰砚操作失误导致亏损12万元，后来的活动虽有薄利但也未能弥补，且活动开销未涉及吴钰砚个人支付款项。此后吴钰砚以其2015年6至8月学校放假期间在公司上班为由要求陆正阳支付工资3000元，陆正阳答应给予一定的补贴，2016年2月4日在吴钰砚的威逼下陆正阳出具了3000元的欠条。但事后，陆正阳盘账发现吴钰砚在2015年中以各种理由向其借款，仅支付宝转账就达4814元。陆正阳认为吴钰砚未提供3000元借款资金的证明，其支付宝转给吴钰砚的款项也应视为已支付过工作补贴，故不应再行支付，请求法院驳回吴钰砚的诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年6月至8月，吴钰砚在陆正阳经营的江阴要塞烨世动漫游戏工作室（下称烨世工作室）工作，双方协商确定每月给予1000元工作补贴。2016年2月4日，经吴钰砚催要，陆正阳出具欠条一份，载明“今欠吴钰砚人民币3000元整，于2016年2月20日还清。”此后陆正阳未按约付款，吴钰砚起诉来院。
审理中，陆正阳认可答应吴钰砚每月1000元工作补贴，也认可其以个人名义出具欠条，但提出其于2015年4月2日至2016年1月8日间多次向吴钰砚支付宝账户付款，金额合计4814元，应视为已支付过工作补贴了。吴钰砚对于收到上述款项无异议，但提出上述款项均系吴钰砚在烨世工作室工作期间用于动漫展会的开销（包括前期及后期），与本案所涉债务无关。
以上事实，有欠条、工作证、QQ聊天记录、付款凭证及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，吴钰砚向烨世工作室提供劳动活动，并与陆正阳就劳动报酬达成一致意见，陆正阳以个人名义出具欠条确认结欠吴钰砚3000元，事实清楚，本院予以确认。陆正阳未按约付款是本案纠纷产生的原因，对此陆正阳应承担继续履行之责。关于陆正阳提出的其已向吴钰砚支付4814元、应视为已付过工作补贴的抗辩意见，因上述款项支付时间在欠条出具之前，陆正阳未举证证明该款项确系支付的工作补贴或吴钰砚向其的借款，吴钰砚也不予认可，故该抗辩意见本院不予采信，陆正阳无权主张债务相互抵销。若陆正阳认为其权益受损，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
陆正阳应于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴钰砚3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（吴钰砚已预交），由陆正阳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴钰砚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡梁溪支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙 妍
二〇一六年九月八日
书记员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市兰�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第334号
原告邢秩诚。
被告吕相平。
本院在审理（2015）临兰商初字第1399号原告邢秩诚与被告吕相平租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值22万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告吕相平的银行存款22万元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月七日
书记员 史运芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2009号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
法定代表人：洪波，行长。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：王玉立。
本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行与王玉立金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥分行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告招商银行股份有限公司合肥分行撤回对被告王玉立的起诉。
案件受理费减半收取为1769元，由原告招商银行股份有
限公司合肥分行负担。
审 判 员 朱 律
人民陪审员 张际华
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一六年九月五日
书 记 员 亓 琪
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初2493号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地成都高新区XX大道北段XXXX号环球中心X区XX室（注册地深圳市前海深港合作区XXXX1号A栋XXX室）。
法定代表人：黎某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江某，男，1981年9月20日出生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员。
被告：李某，男，1994年6月28日出生，汉族，农民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。2017年7月10日，深圳普惠快捷金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 任小娟
二〇一七年七月十日
书记员 赵梦婷
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第21号
原告陈某某，男，住白山市。
被告马某某，女，现下落不明。
原告陈某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告马某某经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年7月11日登记结婚，婚生一子陈某甲，婚后原、被告感情不和，常为琐事争吵，被告于2011年6月8日离家出走至今未归，为此原告起诉要求与被告离婚，婚生子陈某甲由原告抚育，没有夫妻共同财产。
被告在法定期限内未进行答辩。
原告举证：1、结婚证正本两份，证明原、被告于2006年7月11日在江源县民政局登记结婚。2、××镇派出所及××镇××社区证明一份，证明被告马某某现下落不明。3、户口簿复印件两份，证明原告自然情况以及婚生子陈某甲出生于2005年2月8日。
通过原告的举证，本院查明以下事实：原、被告于2006年7月11日登记结婚，婚生子陈某甲（2005年2月8日出生），婚后原、被告感情不和，常为琐事争吵，被告于2011年6月8日离家出走至今未归，现下落不明。
本院认为：被告在婚姻关系存续期间，离家出走下落不明，分居已近四年，其行为丧失家庭观念，导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，应当准予。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。第（四）项；因感情不合分居满二年的。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过60日，即视为送达。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告马某某离婚，各人衣物归个人所有。
二、婚生子陈某甲由原告自行抚育。
案件受理费300元、公告费600元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王树春
审 判 员 姜连坤
人民陪审员 刘卫东
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王玉娟
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00638号
原告陈某。
委托代理人赵某某，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告陈某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员李光耀适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人赵某某，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告在大学期间相识恋爱，2011年自愿办理了结婚登记手续，2012年生育一女李某甲。婚后原、被告不在一起工作，感情日渐淡薄，互不往来。被告不关心原告及女儿李某甲，原告靠其微薄的收入维持家庭生活。现原、被告双方夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，故起诉要求与被告离婚；婚生女李某甲由原告抚养教育至独立生活时止，被告每月给付生活费700元，并承担教育费、医疗费的二分之一；夫妻共同财产即位于重庆市永川区红河大道888号8栋1-6-3#住房一套赠与女儿李某甲。
被告李某某辩称：原告所述不属实，原、被告双方婚后感情较好，后来因原告父母干涉双方生活，致感情变差。购房时被告找被告父母借款100000元，尚未偿还，夫妻共同财产不同意赠与李某甲，若原告坚持离婚，婚生女李某甲由被告抚养，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告在大学期间相识恋爱，2011年自愿办理了结婚登记手续，2012年生育一女李某甲。婚后感情较好，未有大的矛盾纠纷发生。庭审中，本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，未能达成调解协议。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及结婚证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告系自由婚姻，感情基�较好，双方在共同生活过程中虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但事后均能相互沟通、交流并共同生活。现原、被告应树立改善夫妻关系的信心，放弃离婚的念头，珍惜夫妻之间的感情，夫妻各自改正不足，正确对待家庭生活中的矛盾，相互理解，加强沟通、交流，夫妻感情尚能和好。因原告双方未能充分举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护社会主义婚姻制度和社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李光耀
二〇一四年二月十二日
书记员 任在霞
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执218号
申请执行人海荣,男,1973年12月7日出生,汉族，居民，住响水县。
被执行人胡旭坡，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。
被执行人江苏欧普盛塑业有限公司，住响水县沿海经济区内。
法定代表人王茶，该公司董事长。
被执行人王茶，女，1979年3月9日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。
李海荣申请执行胡旭坡、江苏欧普盛塑业有限公司、王茶民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中依法轮候查封被执行人江苏欧普盛塑业有限公司土地使用权且该土地使用权正在处置中短期内难以执结，另查明胡旭坡、王茶名下无房屋车辆及银行存款。申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 卞爱月
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执218号申请执行人海荣,男,1973年12月7日出生,汉族，居民，住响水县。被执行人胡旭坡，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。被执行人江苏欧普盛塑业有限公司，住响水县沿海经济区内。法定代表人王茶，该公司董事长。被执行人王茶，女，1979年3月9日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。李海荣申请执行胡旭坡、江苏欧普盛塑业有限公司、王茶民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中依法轮候查封被执行人江苏欧普盛塑业有限公司土地使用权且该土地使用权正在处置中短期内难以执结，另查明胡旭坡、王茶名下无房屋车辆及银行存款。申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年十一月十三日书 记 员  卞爱月
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初1837号
原告：长沙三和管桩有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：廖院华，总经理。
委托诉讼代理人：卢洲，住湖北省南漳县，系长沙三和管桩有限公司员工。
被告:湖南升汇基础工程有限公司，住所地湖南省湘潭市。
法定代表人：陈放群。
被告:湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区。
法定代表人：秦跃丰。
被告:陈放群，住湖南省湘潭县。
被告:何振宁，住湖南省湘潭县。
原告长沙三和管桩有限公司与被告湖南升汇基础工程有限公司、被告湖南省第三工程有限公司、被告何振宁、被告陈放群买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告长沙三和管桩有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙三和管桩有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙三和管桩有限公司撤回对被告湖南升汇基础工程有限公司、被告湖南省第三工程有限公司、被告何振宁、被告陈放群的起诉。
案件受理费14425元，因撤诉减半收取7212元,由原告长沙三和管桩有限公司负担。
审判员 谭雄建
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 莎
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法地执字第907号
申请执行人陈秀芬，女，户籍所在地贵州省。
被执行人深圳市龙岗区华尔贝儿童推车加工厂，住所地深圳市。
申请执行人陈秀芬与被执行人深圳市龙岗区华尔贝儿童推车加工厂劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的深龙劳人仲（坪地）案（2014）1580号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2014年11月03日持该裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等7792元，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人深圳市龙岗区华尔贝儿童推车加工厂于2014年11月03日向深圳市中级人民法院提交撤销上述仲裁裁决的申请，深圳市中级人民法院于2013年11月05日受理此案，案号为（2013）深中法劳初字第616号。
本院认为，本案被执行人已向深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院已受理，故本案执行程序无法继续进行，可予以终结。待深圳市中级人民法院作出相关裁判，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 万丽华
审判员 李旭春
审判员 黎 君
二〇一四年十一月十七日
书记员 张允健
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4515号
原告：李瑞春，男，1978年4月7日出生，汉族，居民，住沂南县，现住沂南县。
委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：沂南县茂江宾馆有限公司，住所地：沂南县永兴路与丹阳路交汇处。
法定代表人：庞茂江，经理。
原告李瑞春与被告沂南县茂江宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告李瑞春向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔偿原告物品损失50000元、房租费、营业损失及两名茶艺师工资损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年6月17日与李发顺签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁李发顺所有的位于沂南县城××与××路交汇处的3号楼北起第004、005号铺开办“龙盛茶楼”使用，租赁期限3年。合同签订后，原告支付租金，李发顺将房屋交付原告，原告投资近百万元对房屋进行了装修，购置了部分茶馆用具，正式开业经营，每天纯利润在1000元以上。2014年被告租赁该房屋上面的楼房开办“沂南县如家快捷酒店”，3月30日，被告在对房屋装修过程中，造成原告茶楼内地板、墙壁、线路受到损害，致使原告无法经营。又因被告在原告的茶楼内安装下水管道，承诺安装完毕后即给原告修复损坏的物品并给予原告停业期内合理补偿，但被告至今未给原告恢复原状，也未给原告任何补偿。后原告到公安机关报案，经公安机关调解未果。为此原告对“沂南县如家快捷酒店”提起诉讼，沂南县人民法院作出（2015）沂南商初字第722号民事判决书，该判决生效后，执行过程中因“沂南县如家快捷酒店”未依法办理工商登记，致使不能执行。故提起本院诉讼，以实现诉讼请求。
本院经审查认为，原告李瑞春提供的房屋租赁合同明确载明承租人为刘庆亮和李瑞春，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织）规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李瑞春的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜以红
二〇一七年十月二十一日
书记员 周亚楠
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高初字第493号
原告杨敏，女，出生于1986年9月10日，汉族。
被告张继红，男，出生于1974年2月9日，汉族。
被告周明容，女，出生于1975年2月23日，汉族。
本院在审理原告杨敏与被告张继红、周明容民间借贷纠纷一案过程中，原告杨敏于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨敏撤回起诉。
本案案件受理费783元由原告杨敏负担。
代理审判员 张 君
二〇一五年四月十六日
书 记 员 罗忠贵
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00250号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人刘某，男，1984年7月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，个体司机，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月16日被阜阳市公安局刑事拘留，同年8月23日被该局变更强制措施为取保候审，9月5日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，12月4日被本院决定取保候审。
辩护人：孙茂、赵复全，安徽众豪律师事务所律师。
被告人高某，男，1987年3月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，个体司机，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌包庇罪，于2014年11月20日被安徽省阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2014）197号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，被告人高某犯包庇罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵复全、被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2013年2月6日21时5分许，被告人刘某驾驶皖K×××××号小型轿车沿阜阳市阜裕大桥桥面路段由南向北行驶至阜裕大桥北侧路面桥段时，与前方同方向驾驶电动自行车行驶的李某及王某乙驾驶的车牌号为皖K×××××的出租车发生碰撞，造成李某受伤，三车不同程度受损的交通事故。经阜阳市公安局交警支队认定，被告人刘某承担事故的全部责任，王某乙、李某无责任。经安徽中天司法鉴定所检测，被告人刘某事故发生时静脉血液的酒精含量为119.5mg／100ml，属于醉酒驾驶，被害人李某的伤情构成十级伤残。据此，公诉机关认为，被告人刘某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人刘某在拘役三个月至六个月的幅度内量刑。
另查明：2013年4月8日，经阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人刘某赔偿被害人王某乙各项损失10600元；2013年11月11日，经本院调解，被告人刘某赔偿被害人李某各项损失共计42000元。被害人李某、王某乙对被告人刘某予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。且有阜阳市交警支队事故大队道路交通事故认定书、被害人李某诊断证明书、被告人刘某的户籍证明、本院（2013）东民一初字第01073号民事调解书、谅解书、阜阳市交警支队侦查人员依法制作的询问笔录等书证，证人王某乙、丁某等人的证言，被告人刘某、高某的供述，安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴（2013）毒检字第0229号血液酒精含量检测报告，交通事故现场图及照片等相关证据证实，足以认定。
二、包庇罪
2013年2月6日21时5分许，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在阜裕大桥行驶发生交通事故后，给被告人高某打电话，称自己酒后开车发生事故，并让其到阜阳市肿瘤医院。后刘某向被害人亲属称事故发生时，肇事车辆系高某驾驶，高某在场并未否认。当晚，被告人高某为帮助刘某逃避法律追究，在阜阳市交警支队事故大队向侦查人员做虚假证明，称事故发生时，肇事车辆皖K×××××号小型轿车是由他所驾驶。经侦查，被告人刘某于2013年2月7日，供述了自己醉酒驾驶机动车发生事故的犯罪事实。庭审中，公诉人建议对被告人高某判处管制一年。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。且有被告人高某的户籍证明、阜阳市交警支队侦查人员依法制作的询问笔录等书证，证人丁某的证言，被告人刘某、高某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，发生致一人受伤、三车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某明知他人系犯罪之人而为其做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，确有悔罪表现；庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。结合被告人住所地司法行政机关出具的社区评估意见，被告人刘某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。被告人高某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高某犯包庇罪，判处管制一年。
（刑期自执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苏金麟
二〇一四年十二月十七日
书记员 李子瑾
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00250号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人常某某。
辩护人景征荣，江苏南通慧眼律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）55号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人常某某于2014年2月6日8时10分许，驾驶苏F9**号轻型封闭式货车，由西向东行驶至如东县丰利新建西路2KM＋700M路段时，遇有被害人陆某某驾驶无号牌普通二轮摩托车，发生碰撞交通事故，致被害人陆某某当场死亡，路南边被害人潘某某的扣板房受损。经如东县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人常某某承担事故的主要责任，被害人陆如华承担次要责任，被害人潘红彬不承担责任。
事发后，被告人常某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人常某某已赔偿被害人陆某某近亲属经济损失人民币54000元，赔偿被害人潘某某经济损失人民币11万元并取得其谅解。被告人常某某驾驶的苏F9**号轻型封闭式货车在中国大地财产保险股份有限公司海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币20万元的第三者责任险。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人潘某某的陈述笔录；证人丛某某、陆某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书、如东县价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴定报告；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告、如东县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书；如东县公安局出具的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的发破案经过、如东县公安局指挥中心出具的110报警查询记录；中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；机动车驾驶证及机动车信息查询结果、和解协议、收条及谅解书复印件；被告人常某某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人常某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人常某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于被告人常某某的辩护人提出的其有自首情节，无前科劣迹，努力赔偿被害人及其近亲属经济损失的辩护意见，经查符合庭审查证事实，本院予以采纳。被告人常某某庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人陆如华近亲属部分经济损失及被害人潘红彬全部经济损失，并取得被害人潘红彬的谅解。鉴于被告人常某某驾驶的苏F9Z5**号轻型封闭式货车在中国大地财产保险股份有限公司海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币20万元的第三者责任险，本院已告知被害人陆如华近亲属可另行提起民事诉讼，就相关损失向中国大地财产保险股份有限公司海安支公司主张赔偿。综上，可以对被告人常某某酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第4页-
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11363号
原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。
法定代表人：李恩柱，总经理。
委托诉讼代理人：郭晓伟，男，天津品诺律师事务所律师。
被告：程金辉，女，1970年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。
原告天津市商发物业管理有限公司与被告程金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告天津市商发物业管理有限公司以双方经过协商达成和解并已经实际履行完毕为由，于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市商发物业管理有限公司撤诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由原告天津市商发物业管理有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵满
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3951号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
委托代理人：陈俊，该公司员工。
被告：秦何明，男，住安徽省广德县。
被告：周海仙，女，住安徽省广德县。
被告：李德顺，男，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称广德农商行）诉被告秦何明、周海仙、李德顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告秦何明、周海仙、李德顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
广德农商行诉称：被告秦何明于2015年1月8日在原告下属的卢村支行贷款10万元，贷款期限至2016年1月8日，此笔贷款已经逾期，仅归还利息至2016年9月30日，尚欠本金87663.79元及利息2196.04元。贷款本息逾期后，本行多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求：1、请求法院判令被告一秦何明偿还借款本金87663.79元及利息2196.04元,（息自2016年9月30日至2016年11月30日止，期限内年利率9.856%，逾期加收50%，以后利息计算本金还清日为止）；2、判令被告二、三李德顺承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。
秦何明未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
周海仙未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
李德顺未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明以下案件事实：被告秦何明因经营宾馆之需于2015年1月8日与原告下属的卢村支行签订《小额贷款借款合同》贷款10万元，贷款期限自2015年1月6日至2016年1月8日。约定借款年利率为9.856%，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。本合同项下借款按季结息，结息日为每季未的第20日。其妻周海仙在该借款合同的第八条其事项签名表示：”我愿意负连带责任保证责任，直到此笔贷款本息还清为止。”同日，李德顺为该笔贷款提供保证责任。卢村支行于当日发放该款给秦何明，此笔贷款已经逾期，仅归还利息至2016年9月30日，尚欠本金87663.79元及利息2196.04元。贷款本息逾期后，本行多次催收未果。为此，原告诉至本院。
上述事实，由原告陈述及原告提供的安徽广德农村商业银行贷款利息计算清单、小额贷款借款合同，保证合同予以证实。上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：安徽广德农村商业银行股份有限公司卢村支行与秦何明之间签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，秦何明未及时归还借款本金及利息，应承担违约责任。借款合同中，被告周海仙在其他事项栏签名表示愿意负连带责任保证，原告要求周海仙承担连带责任保证的诉讼请求依法予以持。李德顺于为该笔贷款承担连带保证责任，李德顺在秦何明未及时还款时应承担还款责任，故原告要求李德顺承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦何明欠原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金87663.79元及利息（息自2016年9月30日起按期限内年利率9.856%，逾期加收50%计算）定于本判决确定给付之日起五内日支付；
二、被告周海仙，被告李德顺对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告秦何明、周海仙、李德顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一七年二月十六日
书记员 彭梦虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第249号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人张XX，男，1982年8月20日出生。2013年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙南分局取保候审。2014年3月20日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控，2013年7月4日14时许，被告人张XX酒后驾驶号牌为黑ETXX**号红旗牌小型轿车行至大庆市让胡路区希望小区商服楼前道路处，被公安机关查获。经大庆市公安局刑事技术支队对张XX血液进行鉴定，血液中乙醇含量为86.97mg／100ml。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，并书证有案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、检验报告及被告人张XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。本院为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击此种犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张欣乐
二〇一四年四月四日
书 记 员 王彩霞
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定
（2012）离执字第38-1号
申请执行人李柄峰，
被执行人李艳龙。
本院依据已经发生法律效力的（2011）离民一初字第534号民事判决书，于2012年3月曰向被执行人李艳龙发出执行通知书，责令被执行人李艳龙给付申请执行人李柄峰现金70000元及利息，诉讼费775元，执行费950元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、扣划被执行人李艳龙在银行的帐户存款71725元及利息或查封、冻结、扣押变卖被执行人李艳龙相同数额的财产。
二、扣留、提取被执行人李艳龙的收入71725元及利息。
执行员 李维强
二〇一二年二月二十四日
书记员 王海斌
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）离执字第38-1号
申请执行人李柄锋。
被执行人李艳龙，离石安监局工作。
本院依据已经发生法律效力的（2011）离民一初字第534号民事判决书，向被执行人李艳龙送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人现金7万元及利息，诉讼费775元，执行费950元，共计71725元及利息。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李艳龙个人银行帐户存款71725元及利息或扣留、提取被执行人李艳龙同等数额的收入。
执行员 李维强
二〇一三年一月七日
书记员 王海斌
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0382执439号
申请执行人：赵文一，女，汉族，住仁怀市。
法定代理人：赵温民，男，汉族，住仁怀市。
被执行人：张其会，女，汉族，住仁怀市。
本院在执行赵文一申请执行张其会抚养费纠纷一案中，被执行人张其会应按照（2016）黔0382民初3650号民事调解书确定的支付赵文一抚养费2000元的义务，并承担本案执行费50元。因被执行人未在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵文一申请本院强制执行。在执行过程中，查明被执行人张其会下落不明，本案暂无法执行。
本院认为，被执行人无法查找，亦无其他财产线索可供执行，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及有履行其他义务的可能性时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 明 远
审判员 柯 勇 贤
审判员 陈勇二○一七年五月十九日
书记员 王 莉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执439号申请执行人：赵文一，女，汉族，住仁怀市。法定代理人：赵温民，男，汉族，住仁怀市。被执行人：张其会，女，汉族，住仁怀市。本院在执行赵文一申请执行张其会抚养费纠纷一案中，被执行人张其会应按照（2016）黔0382民初3650号民事调解书确定的支付赵文一抚养费2000元的义务，并承担本案执行费50元。因被执行人未在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵文一申请本院强制执行。在执行过程中，查明被执行人张其会下落不明，本案暂无法执行。本院认为，被执行人无法查找，亦无其他财产线索可供执行，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及有履行其他义务的可能性时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     明     远审判员 柯     勇     贤审判员 陈勇二○一七年五月十九日书记员 王          莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初4513号
原告：浙江创联担保有限公司，住所地：义乌市。
法定代表人：刘庆。
委托诉讼代理人：方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市。
法定代表人：倪汝华。
本院在审理原告浙江创联担保有限公司诉被告广发银行股份有限公司义乌分行合同纠纷一案中，本院于2018年3月15日立案受理后，原告浙江创联担保有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江创联担保有限公司撤回起诉。
案件受理费42739元（已减半），由原告浙江创联担保有限公司负担。
（此页为正文）
审 判 长 金银花
人民陪审员 郑欢欢
人民陪审员 方义伟
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张艳琳
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执566号
申请执行人李文东，男，汉族，住四平市铁东区。
被执行人吴颜清，男，汉族，住四平市铁东区。
关于申请执行人李文东与被执行人吴颜清民间借贷纠纷一案，被执行人李文东与申请执行人吴颜清于2017年8月28日达成执行和解协议：1、被执行人吴颜清从2017年9月份起，每月偿还申请执行人李文东人民币2500元，直至欠款50000元，诉讼费450元，执行费357元给付完毕。被执行人吴颜清自愿将其名下的卡号为6228653000017133365吉林银行卡上交至法院，每月还款从工资卡中扣除，不用预留生活费；2、如果被执行人吴颜清自有房屋动迁，则优先偿还被执行人欠款；3、双方同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0303民初734号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一七年十二月七日
书记员 杨张斌
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02598号
原告：王建平，女，汉族。
被告：沈阳圣淘沙房屋开发有限公司。
法定代表人：许哲财，该公司董事长。
委托代理人：马扬，辽宁申扬律师事务所律师。
本院在审理原告王建平与被告沈阳圣淘沙房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院传票传唤原告，原告王建平无正理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 张莹宏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执281号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
代表人巴峰，职务行长。
被执行人赵国军，男，1957年7月8日出生，住所地泰来县。
被执行人肖桂环，女，1957年7月29日出生，住所地泰来县。
被执行人郝立杰，男，1979年1月11日出生，住所地泰来县。
被执行人马金丹，女，1981年8月25日出生，住所地泰来县。
被执行人胡跃东。男，1978年11月6日出生，住所地泰来县。
被执行人吴艳杰，女，1973年7月30日出生，住所地泰来县。
被执行人朱志金，男，1960年5月16日出生，住所地泰来县。
被执行人付桂琴，女，1957年6月6日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银股份有限公司泰来县支行与赵国军、肖桂环郝立杰、马金丹、胡跃东、吴艳杰、朱志金、付桂琴金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1591号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年2月17日向本院申请执行。本院于2017年2月19日向被执行人赵国军、肖桂环送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的给付欠款33346.90元的义务，但二被执行人未履行。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人赵国军、肖桂环有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供赵国军、肖桂环及其他被执行人有可供执行的财产线索。现中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执281号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年六月十九日
书记员 李 祺
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执305号
申请执行人新乐市卫生和计划生育局。
法定代表人王明杰，局长。
被执行人周丽卿，女，汉族，1981年12月生，新乐市粮食储备库工人。
被执行人田江龙，男，汉族，1981年5月生，住新乐市烨京小区。
申请执行人新乐市卫生和计划生育局向本院申请执行新计育征字（2017）0022号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
经审查，本院在执行申请执行人新乐市卫生和计划生育局与被执行人周丽卿、田江龙行政处罚一案中，申请执行人新乐市卫生和计划生育局于2018年2月16日向我院提出撤销执行申请，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张增奇
人民陪审员 张进贤
人民陪审员 王书刚
二〇一八年三月十二日
书 记 员 郑 洁
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
2013年宽民重初字第00001号
原告吉林合昌公共安全工程有限公司，地址：长春市朝阳区光辉街36号，
法定代表人史丽萍。
被告吉林省浩发商贸有限公司，地址：长春市宽城区长新东路团山村3栋2门601室，
法定代表人赵浩然。
被告长春蔬菜中心批发市场集团有限公司，地址：长春市绿园区青岗路63号，
法定代表人于德臣。
吉林合昌公共安全工程有限公司诉吉林省浩发商贸有限公司、长春蔬菜中心批发市场集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员陈颖（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林合昌公共安全工程有限公司诉称，。
被告吉林省浩发商贸有限公司、长春蔬菜中心批发市场集团有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 陈颖
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李洋
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初788号
原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。
住所地固始县城关镇中山大街中段。
法定代表人姚光新，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘仁福，系该行工作人员。
被告：张焕阔，男，汉族，1969年12月11日出生，农民，住固始县。
被告：陈雪强，男，汉族，1983年9月16日出生，市民，住固始县。
原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告张焕阔、陈雪强借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行委托诉讼代理人刘仁福到庭参加诉讼，被告张焕阔、陈雪强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张焕阔偿还贷款本金5万元及利息，被告陈雪强承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张焕阔于2012年9月17日与原告签订了一份借款合同。合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2012年9月17日至2015年9月16日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。陈雪强签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。合同签订后，张焕阔在原告处领取了50000元。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。现依法诉讼，要求张焕阔偿还贷款本金50000元及利息，被告陈雪强承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告张焕阔、陈雪强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，原告与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。双方约定：借款额度为伍万元。借款用途：购旋耕机。借款期限为2012年9月17日至2015年9月16日。贷款方式：自助可循环贷款方式。还款方式：按季（月）结息到期还本。借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式：被告陈雪强作为保证人为该笔借款提供为连带保证。合同签订后，原告依约对被告张焕阔履行了放款手续。合同约定的还款到期后，被告张焕阔以资金周转困难为由拒绝履行还款义务。经与被告协商后，未达成一致意见，遂诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行合同义务。原告已经按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定向张焕阔履行了借出款项的合同义务，张焕阔应当依约向原告履行还款义务。原告与被告张焕阔在《中国农业银行农户贷款借款合同》中关于借款期内利息及逾期罚息的约定合法有效，故关于原告主张的张焕阔偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雪强作为连带责任人应对以上借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张焕阔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金5万元及利息（2012年9月17日-2015年9月16日期间的利息为本金5万元按照2012年9月17日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定；2015年9月17日起以本金5万元按照2012年9月17日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%的基础上浮50%计收罚息至实际还款日为准）。
二、被告陈雪强对上述本金及利息在最高额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张焕阔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨德忠
审 判 员 吴未未
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈晓娟
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第903号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
委托代理人齐象利，该公司职工。
被告孟凡升。
被告昌邑市鑫源防水材料有限公司。
法定代表人殷宁宁。
被告昌邑市兴源铸造有限公司。
法定代表人陈世平。
被告卢云峰。
被告陈仲秋。
被告陈许波。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2015年10月29日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被告孟凡升、昌邑市鑫源防水材料有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、卢云峰、陈仲秋、陈许波银行存款700000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孟凡升、昌邑市鑫源防水材料有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、卢云峰、陈仲秋、陈许波银行存款700000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邓文秀
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民二初字第744号
原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日中大道155号。
负责人余礼广，该支行行长。
委托代理人叶政，该支行职工，特别授权。
被告何永胜。
原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行诉被告何永胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶政到庭参加诉讼，被告何永胜经本院依法公告送达传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行诉称，2008年7月被告何永胜向原告申请办理信用卡，原告为其办理了一张信用额度为1万元的信用卡。根据信用卡领用合约相关规定，被告应在到期还款日前还款，逾期还款或者预借现金则不享受免息待遇，应支付相应利息及滞纳金。被告使用信用卡较为正常，累计消费129,215元，取现15,000元，现拖欠本金4,770.27元未还。被告的行为违反了合同的约定，故原告诉至法院，请求判令：1、被告何永胜偿还原告信用卡透支本金4,770.27元及利息、滞纳金，利息、滞纳金自2014年3月10日起按合同约定标准计算至借款还清之日止；2、被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、被告何永胜的身份证复印件，证明被告的身份；2、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，证明被告向原告申请信用卡并签订信用卡领用合约及信用卡章程的事实；3、被告的贷记卡账户信息表4份，证明被告尚欠原告信用卡透支本金4,770.27元及相应利息、滞纳金的事实。
被告何永胜未作答辩。
经审理查明，2008年6月17日，被告何永胜向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。被告在申请表中“主卡申请人签名”一栏处签字，表明已阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，贷记卡章程、领用合约约定：对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应按该期最低还款额未还部分百分之五标准收取滞纳金；乙方（被告）预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并按照中国人民银行的有关规定进行调整；免息还款期最长为56天，乙方（被告）超过还款期限未还款的，甲方（原告）有权停止乙方（被告）继续使用贷记卡。后原告为被告办理了一张信用额度为1万元的贷记卡，被告于2008年7月7日激活该卡后进行了使用。被告自使用该卡后多次出现逾期还款情况。截至原告起诉前，被告拖欠原告本金4,770.27元未还。利息、滞纳金结算至2014年3月10日。原告多次催收未果，故诉至法院。
原告提供的证据经当庭出示宣读，被告虽未到庭质证，但证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告何永胜在原告处申请办理信用卡（贷记卡）并签订贷记卡章程、领用合约，在收到卡片后激活使用，其与原告达成了合意，双方签订的贷记卡章程、领用合约生效，该贷记卡章程、领用合约为原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照约定行使权利和履行义务。被告在使用贷记卡消费后，未按约定履行还款付息义务，已构成违约，故原告要求被告归还透支本金4,770.27元及相应利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何永胜在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行信用卡透支本金4,770.27元及利息、滞纳金，利息、滞纳金自2014年3月11日起按合同约定标准计算至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何永胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 方文力
审 判 员 周秋化
人民陪审员 廖远贵
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初105号
原告：杨某，女，1988年9月25日生，汉族，住淄博高新区。
委托代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。
被告：张某1，男，1987年10月3日生，汉族，原住淄博高新区，现住山东省滕州市。
原告杨某诉被告张某1离婚纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人邢晔到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2008年10月份经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生下孩子张某2。两人由于婚前相互了解不深感情基础不牢，婚后经常因琐事吵架，被告爱喝酒，喝酒之后就与原告争吵，还曾动手打过原告，且被告存在婚姻不忠行为，原、被告夫妻感情彻底破裂。为此，诉至法院请求法院依法判令：原、被告离婚；孩子张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；诉讼费由被告承担。
被告张某1未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年10月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名张某2，原、被告均系初婚，此次为原告初次起诉离婚。原告称夫妻感情已经破裂，为此，诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方婚姻关系存续八年多，有一定的感情基础，只是婚后因家庭琐事产生矛盾，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告顾念家庭利益，顾及彼此感受，加强沟通，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某1离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王召刚
二〇一七年二月九日
书记员 孙 颖
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执1389号
申请执行人王锐申请执行被执行人湖南融源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）长仲裁字第179号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月一日
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0121刑初20号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2016年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2015年10月12日18时5分许，被告人杨某甲驾驶冀A×××××冀A×××××挂“豪泺”牌重型罐式货车，沿枣良线由北向南行至曹家庄村路段时，与相对方向董某驾驶的无牌照“大阳90型”二轮摩托车相刮蹭，造成二轮摩托车损坏、董某受伤经医院抢救无效于2015年11月7日死亡的交通事故。肇事后，杨某甲未察觉，驾车驶离现场。在此事故中，杨某甲驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，未确保安全，肇事后未察觉驾车驶离现场，负主要责任。应当以犯交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月12日18时5分许，被告人杨某甲驾驶冀A×××××冀A×××××挂“豪泺”牌重型罐式货车，沿枣良线由北向南行至曹家庄村路段时，与相对方向董某驾驶的无牌照“大阳90型”二轮摩托车相刮蹭，造成二轮摩托车损坏、董某受伤经医院抢救无效于2015年11月7日死亡的交通事故。肇事后，被告人杨某甲未察觉，驾车驶离现场。经井陉县公安局交通警察大队认定，在此事故中，被告人杨某甲驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，未确保安全，肇事后未察觉驾车驶离现场，负主要责任。
2016年4月6日，被告人杨某甲补偿被害人董某的家属经济损失27500元（已全部履行），并取得被害人董某家属的谅解，被害人家属请求人民法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车行驶证信息查询单、交通事故认定书、民事裁定书、被告人户籍及前科证明，证人杨某乙、赵某的证言，被告人杨某甲的供述，法医学尸体检验意见书，现场勘查、现场图及现场照片、现场车体痕迹检验记录，调解笔录、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通运输法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。井陉县人民检察院指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲自愿认罪，态度较好，已补偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，被害人家属请求法院对被告人杨某甲判处缓刑，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人杨某甲自愿认罪、认罪态度较好、有悔罪表现、赔偿被害人家属并取得谅解、可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 康 娟
审判员 栾正平
陪审员 蔡 云
二〇一六年四月二十八日
书记员 宋 丽
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第861号
罪犯廖冬生，男，1991年11月6日出生，四川省宣汉县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省永春县人民法院于2013年5月29日作出（2013）永刑初字第157号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币6000元，责令共同退赔被害人共计94813元。其刑期自2013年1月21日起至2019年3月20日止。该判决发生法律效力后罪犯廖冬生于2013年6月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯廖冬生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年6月至2015年2月累计达标分14.6分。2014年度被评为监狱改造积极分子。本次缴纳退赔款人民币3000元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯廖冬生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖冬生减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年1月21日起至2018年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 韩美燕