江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初3110号
原告：朱立兵，男，1968年4月29日生，汉族，住扬州市开发区。
委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告：李能，男，1975年10月27日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳西路43号九洲大厦503。
负责人：冯春梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴健，男，该公司员工。
原告朱立兵与被告李能、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立兵及其委托诉讼代理人陈宗超、被告李能、被告安诚保险公司委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱立兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失124831元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月11日17时45分，李能驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新集镇方桥村联合桥由西向东行驶至交叉路口，与由北向南行驶的朱立兵驾驶的“绿源牌”二轮电动车尾部相碰，事故致朱立兵受伤，车辆损坏。2016年3月22日，仪征市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：李能负主要责任，朱立兵负次要责任。李能驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在安诚保险公司处投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护公民的生命健康权，原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。
李能辩称，事故发生后，我垫付了医疗费、护理费共计18268元（其中住院护理费1230元），要求在本案中一并处理。
安诚保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司依法承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月11日17时45分，李能驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新集镇方桥村联合桥由西向东行驶至交叉路口，与由北向南行驶的朱立兵驾驶的绿源牌电动车尾部相碰，事故致朱立兵受伤，车辆损坏。2016年3月22日，仪征市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：李能承担事故主要责任，朱立兵承担事故次要责任。事故发生后，李能已垫付医疗费、护理费共计18267元（其中护理费1230元）。另查明，李能驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在安诚保险公司处投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，朱立兵的伤情经本院分别委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定和精神障碍及智力缺损鉴定，鉴定结论分别为：被鉴定人朱立兵因交通事故致颅脑损伤等，目前已有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残；被鉴定人朱立兵受伤后建议误工期150日、营养期60日、护理期60日；脑外伤后综合症。
上述事实，有原告提供的出院记录、出院证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、被告李能提供的医疗费票据、费用清单、护理费发票、出院证、出院记录、诊断报告、保险单以及双方当事人当庭陈述认可一致等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告朱立兵因交通事故受伤所产生的损失应当由被告安诚保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安诚保险公司在第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费17038.21元（均为被告李能垫付），被告抗辩认为应扣除医疗费票据中属于住院伙食费的305元，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为16733.21元；原告主张住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费600元（10元/天×60天），被告均无异议，故本院依法予以确认；原告主张护理费4110元（住院护理费1230元+出院护理费60元/天×48天），被告对出院护理费无异议，结合被告李能提供的住院期间护理费票据，本院依法认定护理费为4110元；原告主张交通费600元，被告请求法院酌定，本院认为，原告虽然未能提供相关票据，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为200元；原告主张误工费18000元（3600元/月×150天），被告辩称根据原告方提供的营业执照显示其工作单位注册日期为2015年12月18日，而根据原告提供的工资发放明细表显示其从2015年3月起领取工资，两者明显矛盾，对于该份工资发放明细表我司不予认可，原告提供的证据不能证明误工费存在。本院认为，误工费应指受害人因他人的侵权行为所导致的收入减少的部分，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的所在单位营业执照、收入证明、工资明细表，结合本院对单位负责人调查所形成的调查笔录，可以认定原告的月收入约为3600元；根据司法鉴定意见书的结论，原告受伤后建议误工期为150日，根据调查了解，原告的工作收入系按日结算的零工为主，计算误工费时应考虑扣除非工作日的工作收入，结合朱立兵的伤情及恢复情况，本院在参考司法鉴定意见书结论的基础上酌情确定误工时间为120天，故本院确定误工费为14400元（3600元/月×120天）；原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1），精神抚慰金5000元，鉴定费4097元，被告对伤残等级均无异议，认为原告为农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金根据责任认定我司认可3000元，鉴定费不在保险公司赔付范围，本院认为，根据原告提供的收入证明、工资明细、单位营业执照及本院对该用人单位负责人所作的调查笔录可以证明原告收入来源于非农业，应当按照城镇居民标准计算，故确定残疾赔偿金为74346元；结合事故的发生经过及责任认定，本院酌定精神抚慰金为3000元；鉴定费4097元属于实际发生的费用，且原告提供足额票据，故本院予以支持。原告主张的财物损失800元，鉴于该项费用已经保险公司定损，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计118526.21元[医疗费用17573.21元（医疗费16733.21元+住院伙食补助费240元+营养费600元）+死亡伤残赔偿100153元（护理费4110元+误工费14400元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费4097元+交通费200元）+财物损失800元]，故被告安诚保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告朱立兵110953元。鉴于被告李能在本起事故中负全部责任，超出交强险的部分7573.21元，由被告安诚保险公司在商业三责任保险范围内赔偿。被告李能已先行垫付给原告的赔偿款18268元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱立兵118526.21元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、原告朱立兵于本判决生效之日起10日内返还被告李能18268元；
三、驳回原告朱立兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，依法减半收取512元，由被告李能负担。此款原告已垫付，由被告李能于本判决生效之日起10日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1024元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李 欣
二〇一七年三月十日
书记员 丁佐丽