上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第539号
原告高同胜。
被告李怡慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司。
负责人�益生。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告高同胜与被告李怡慧、中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称“人民保险卢湾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告高同胜、被告李怡慧到庭参加诉讼。被告人民保险卢湾支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高同胜诉称：2011年1月8日下午，原告驾驶电动自行车与被告李怡慧驾驶的轿车相撞，致原告等人伤物损。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院治疗并于出院后多次复诊。2011年1月18日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明称：该起事故的成因无法查清。2011年5月31日，原告交通伤经上海华�司法鉴定所评定为XXX伤残。事发时，被告李怡慧所驾驶的机动车已向被告人民保险卢湾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）。后原告就事故所涉损害赔偿事宜向上海市虹口区人民法院提起诉讼，经法院一审审理认定，应由被告李怡慧作为机动车方承担本起交通事故的全部责任。本院于2012年2月27日作出一审判决，被告李怡慧、人民保险卢湾支公司赔偿原告高同胜护理费（一期）、残疾赔偿金、误工费（一期）、交通费、残疾辅助器具费、电动自行车修理费、清障费、医疗费、住院伙食补助费、营养费（一期）、律师代理费、停车费、鉴定费等相关费用。嗣后原告因后续治疗，遵医嘱于2014年1月13日至上海市第一人民医院进行取内固定手术，产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等。由于原、被告就后续治疗费用未能达成一致意见，故原告起诉来院，要求两被告赔偿原告医疗费10，756.98元、住院伙食补助费140元、营养费1，110元、护理费1，295元、误工费2，680元。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：门诊病历、出院小结、住院费用明细、医务证明书、医疗门急诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、（2011）虹民一（民）初字第4997号民事判决书。
被告李怡慧辩称，对于原告陈述的事发经过以及诉讼请求没有异议，对于住院伙食补助费没有意见，对于营养费、护理费、误工费等要求法院依法审核，对于医疗费，要求全部由被告人民保险卢湾支公司予以承担。
被告人民保险卢湾支公司未到庭应诉。其于庭前提交书面答辩意见称：对于交通事故的经过和责任认定，由法院依法认定。同意于交强险和第三者责任商业保险（下简称“商业三者险”）剩余的赔付限额内承担赔偿责任。对于医疗费，金额无异议，但需扣除住院期间的伙食费和非医保部分的医疗费用；由于交强险限额已用完，如须处理商业三者险，需由原告补充提供用药清单予以审核非医保部分的医疗费，根据商业三者险合同对非医保部分的医疗费不予承担赔偿责任。对于住院伙食补助费，认可20元／天的标准。对于营养费、护理费，分别认可30元／天和40元／天的赔偿标准。对于误工费，由于原告未提供误工方面的证据，故不予认可。
经审理查明：2011年1月8日14时35分许，被告李怡慧驾驶其名下所有的牌号为皖G0XX**机动车沿上海市中山北一路由南向北行驶至花园路路口时，适逢案外人王某某驾驶燃油助力车并搭载案外人吴春兰、原告高同胜骑乘电动自行车在花园路北侧非机动车道内、沿花园路由东向西行驶至中山北一路路口，三车相碰，由此引发交通事故，致原告高同胜、王某某、吴春兰等人受伤。同月18日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明称：因当事各方对何种灯色进入事发路口陈述不一、且路口监控录像无法证实事故各方当事人是何种灯色进入事发路口，故该起事故的成因无法查清。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至同月25日，后又至该院复诊3次。
2011年5月31日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见：“被鉴定人高同胜肢体交通伤后遗左膝关节活动受限构成道路交通事故XXX伤残，损伤后一期治疗休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，今后若二期行内固定取出术治疗的休息期为60日、营养期为30日、护理期为30日。”
2011年8月17日，原告就事故所涉损害赔偿事宜向本院提起诉讼，经本院一审审理认定，应由被告李怡慧作为机动车方承担本起交通事�的全部责任。2012年2月27日，本院作出（2011）虹民一（民）初字第4997号判决，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高同胜护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费合计14，661元、精神损害抚慰金5，000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告高同胜电动自行车修理费900元、清障费20元；被告李怡慧赔偿原告高同胜护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费合计56，023元、医疗费48，532.30元、住院伙食补助费340元、营养费1，800元、停车费205元、律师代理费4，000元、鉴定费1，900元。判决后，原、被告均未提起上诉，该案业已生效。
2014年1月13日，原告因后续治疗，遵医嘱至上海市第一人民医院进行取内固定手术，并于同月20日出院。
事发�，皖G0XX**机动车已投保交强险于被告人民保险卢湾支公司处。
另查明，（2011）虹民一（民）初字第5686号民事判决书就本起交通事故中受伤人员吴春兰与李怡慧、中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司机动车交通事故责任纠纷案作出一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春兰残疾辅助器具费510元、残疾赔偿金63，676元、护理费4，200元、误工费16，673元、交通费280元、精神损害抚慰金5，000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴春兰医疗费、营养费合计9，600元；被告李怡慧赔偿原告吴春兰医疗费、营养费合计77，238.69元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元。
（2011）虹民一（民）初字第5687号民事判决书就本起交通事故中受伤人员王某某�李怡慧、中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司机动车交通事故责任纠纷案作出一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费418元；被告李怡慧赔偿原告王某某律师费1，000元。
上述两案均未上诉，现已生效。
审理中，原告提出仅要求被告人民保险卢湾支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并同意于医疗费中扣除伙食费154元，同时变更住院伙食补助费的诉请为实际支出的154元，变更护理费的诉请为1，200元，变更误工费的诉请为3，640元，变更营养费的诉请为900元。
上述事实，由原告提供的证据材料及陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，（2011）虹民一（民）初字第4997号民事判决书已确定被告对原告的损害后果承担民事赔偿责任。据此，原告起诉要求�告赔偿后续治疗（内固定取出术）所产生的相关费用于法有据，本院予以认可。关于赔偿后续治疗费用的确定：1、医疗费，被告人民保险卢湾支公司要求于医疗费中扣除伙食费154元，原告对此予以认可，于法不悖，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及后续治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为10，602.98元。2、关于营养费，根据司法鉴定意见书及相关赔偿标准，确定为900元。3、关于护理费，根据司法鉴定意见书及相关赔偿标准，确定为1，200元。4、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，按照20元／天的赔偿标准，确定为140元。5、关于误工费，因原告未能提供证据证明原告的工作情况、工资收入情况、休息期间的收入减少情况等，由本院根据鉴定确定的二期休息期限及同期本市职工最低工资标准1，820元／月等，酌定为3，640元。被告人民保险卢�支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告李怡慧赔偿原告高同胜医疗费10，602.98元、营养费900元、护理费1，200元、误工费3，640元、住院伙食补助费140元，合计16，482.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212.07元，减半收取106.04元，由被告李怡慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 潘慧
二〇一四年五月十四日
书 记 员 钟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
······
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
······
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。