河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丛刑初字第00165号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1953年4月9出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。系被害人闫某4之妻。
附带民事诉讼原告人闫某1，男，1926年10月2出生，汉族，住邯郸市邯山区。系被害人闫某4之父。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1929年9月20日出生，汉族，住址同上。系被害人闫某4之母。
附带民事诉讼原告人闫某2，女，1982年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸县。系被害人闫某4之女。
附带民事诉讼原告人闫某3，男，1987年5月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。系被害人闫某4之子。
诉讼代理人闫彩红，河北中原律师事务所律师。
被告人高张起，男，1988年9月20日出生，，汉族，小学文化，务农，河北省大名县，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2015年2月16日被取保候审，2015年7月29日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人王文凯，河北方信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称中国人保峰峰支公司），住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
负责人侯素龙，该公司经理。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2015]136号起诉书指控被告人高张起犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人以要求被告人高张起赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某2及其代理人闫彩红，被告人高张起及其辩护人王文凯到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日23时许，被告人高张起驾驶现代牌冀Ｄ×××××小轿车沿本市滏东大街由南向北行驶至和平路交叉口时将骑电动车由东向西行驶的闫某4撞倒致伤后，被告人高张起驾车逃离现场。被害人闫某4住院治疗，于2014年11月26日抢救无效死亡。2014年5月13日鉴定被害人闫某4的损伤程度构成重伤二级；经鉴定，被害人闫某4符合颅脑损伤后，因肺部感染、营养不良性贫血、电解质紊乱等造成多器官功能衰竭死亡。经认定，高张起应承担此事故的全部责任，闫某4无此事故责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、鉴定意见书等证据材料，认为被告人高张起之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人高张起及中国人保峰峰支公司赔偿各类损失共计719037.32元。
被告人高张起辩称：其当时没有开车，也没有撞人，民事部分与其无关。辩护人提出认定被告人高张起犯交通肇事罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2013年9月26日23时许，被告人高张起驾驶冀Ｄ×××××现代牌轿车沿本市滏东大街由南向北行驶至和平路交叉口时，将骑电动车由东向西行驶的闫某4撞倒致伤，后被告人高张起驾车逃离现场。被害人闫某4先后在邯郸市第一医院、邯郸市第二医院治疗，经鉴定，闫某4的损伤程度构成重伤二级，后被害人闫某4于2014年11月26日经治疗无效死亡，经鉴定，被害人闫某4符合颅脑损伤后，因肺部感染、营养不良性贫血、电解质紊乱等造成多器官功能衰竭死亡。经认定，高张起应承担此事故的全部责任，闫某4无此事故的责任。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人高张起供述，冀Ｄ×××××现代牌小轿车是其2012年10月至11月间在南环二手车市场买的，2013年9月26日晚上记不清干什么了，是不是开车也记不清了，当天晚上，其给岳父李某2、朋友张某、叶某打过电话，电话说什么记不清了。
2、证人闫某2证明，2013年9月26日晚，其父亲闫某4沿和平路行驶至滏东大街交叉口时被汽车撞倒昏迷，后得知撞他的人叫高张起。闫某4经抢救无效于2014年11月26日死亡。
3、证人李某3证明，2011年4、5月份，其从朋友处买了一辆白色现代牌轿车（冀Ｄ×××××），车在其手里没有修过，也没有换过水箱、前脸、机器盖、保险杠等零件，其买车前对车检查，车也没有修过，2012年11月份将该车卖出。
4、证人樊某证明，其从本县买过一辆冀Ｄ×××××白色现代牌轿车，2012年12月份卖给邯郸一个姓秦的人，其买车后没有修理过。
5、证人秦某证明，大概2012年12月份，其从涉县二手车门市买过一辆牌照号为冀Ｄ×××××的白色现代牌轿车,买车时车辆没有修理过，买后也没有换过任何零件，后把车卖给一个姓高的大名人了。
6、证人李某2证明，2013年9月26日晚，其女婿高张起打电话说他在邯郸市和平路与滏东大街交叉口开车撞人了，其让他投案或马上报警，后他说把车开到哪了没听清楚，其又打电话让他第二天早晨去投案，当晚打了十几个电话，直到27日凌晨2点多。过了三、四天，他开车从邯郸回来说他的车在邯郸修好了，没事了。
7、证人叶某证明，2013年9月26日晚，高张起打电话让其给他找人干活，后他又打电话说他车出事了，撞车了，问其东环归邯郸市还是邯郸县管，其让他报警或自首。当晚23时许，其给张某打电话说高张起出事了，张某说他已知道。
8、证人张某证明，2013年9月26日晚23时许，高张起打电话说他出了交通事故，现在跑到丛台路附近，其让他报警或自首，后连续几个电话都是说他发生交通事故跑了。当晚，叶某给其打电话说高张起出事了，其说知道。第二天高张起打电话问其哪有卖汽车配件的，其告诉他配件城有。大概两、三天后，他开面包车到其打工门市的旁边门市，其问他怎么不开现代车，他说车在大名老家。
9、机动车档案资料、二手车销售转移登记记载，肇事车辆经多次转手买卖，牌照号由冀Ｄ×××××号变更为冀Ｄ×××××号，后变更为冀Ｄ×××××，登记车主为高张起。
10、邯郸市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书载明，高张起承担此事故的全部责任，闫某4无此事故责任。
11、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片载明事故现场位于滏东大街与和平路交叉口北口，现场有一辆电动车及肇事车辆遗留的前保险杠。
12、邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字[2013]第402号司法鉴定意见书载明，闫某4的损伤程度构成重伤。邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字[2014]第S094号司法鉴定意见书载明，闫某4的损伤程度构成重伤二级。
13、河北省邯郸县司法医学鉴定中心邯县司鉴[2014]尸鉴字第243号司法鉴定意见书载明，闫某4符合颅脑损伤后，因肺部感染、营养不良性贫血、电解质紊乱等造成多器官功能衰竭死亡。鉴定补充说明载明，闫某4颅脑损伤系重度车祸复合伤，后因肺部感染、营养不良性贫血、电解质紊乱等造成多器官功能衰竭死亡。
14、邯郸科技事务司法鉴定中心科鉴[2013]汽鉴字第129号、邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵[2015]鉴字第HJ063号鉴定意见书分别载明，受鉴现场遗留物保险杠碎片与冀Ｄ×××××现代牌小轿车左右叶子板连接部位相吻合，受鉴现场遗留物应为冀Ｄ×××××现代牌小轿车未更换新配件前，原有车体配件；事故现场遗留肇事车辆车体零件特征与嫌疑车辆冀Ｄ×××××现代牌轿车相吻合。
另查明，被害人闫某4生于1953年2月1日，因交通事故于2014年11月26日死亡，生前在邯郸县辰翔建安小区居住。
被告人高张起驾驶的冀Ｄ×××××车辆在中国人保峰峰支公司投保交强险一份，保险期限自2013年4月19日至2014年4月18日。
上述事实，有原告人提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、闫某4的尸检报告、火化证、户口注销证明载明闫某41953年2月1日出生，于2014年11月26日死亡，生前居住在邯郸县辰翔建安小区。
2、李某1、闫某1、赵某、闫某2、闫某3的身份证复印件及邯郸县明珠街道办事处、邯郸县辰翔建安小区业主委员会证明载明李某1系闫某4妻子，闫某1、赵某系闫某4父母，闫某2、闫某3系闫某4子女。
3、邯郸市第一医院住院病历、诊断证明书、费用清单及住院费收据各1份，载明原告在邯郸市第一医院住院53天，花费医疗费112509.74元。
4、邯郸市第二医院住院病历、诊断证明书、费用清单及住院费收据各3份，载明原告在邯郸市第二医院先后住院3次，共住院68天，花费医疗费共计32197.29元，其中个人自费为7211.88元。
5、邯郸县医院门诊检查费票据1张计200元。
6、邯郸物证司法鉴定中心鉴定费票据2张及邯郸县司法医学鉴定中心票据1张载明鉴定费5000元。
7、护理人员张雷身份证复印件一张。
本院认为，被告人高张起违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤后逃逸，被害人经住院治疗，后因颅脑损伤、肺部感染、营养不良性贫血、电解质紊乱等造成多器官功能衰竭死亡，被告人高张起负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。关于被告人及辩护人所提辩解辩护意见，经查，证人李某2、叶某、张某证言证实高张起在发生交通事故后，即分别给三人打电话称其开车撞了人，且时间与该事故发生时间吻合。经鉴定，事故现场遗留肇事车辆车体零件特征与嫌疑车辆冀Ｄ×××××现代牌轿车相吻合，足以认定事发时系被告人高张起驾驶冀Ｄ×××××车辆将被害人闫某4撞倒的事实属实，故所提辩解辩护意见不予采信。
因被告人高张起的犯罪行为给原告人造成的经济损失，被告人高张起应予赔偿。被害人闫某4住院共计121天，花费医疗费共计119721.62元，根据相关规定，住院伙食补助费为6050元（50元×121天）。护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业32045元/年，为10623元（32045元/年÷365天×121天）。被害人闫某4系城镇户口，年满61周岁，死亡赔偿金为458679元（24141元/年×19年），丧葬费为21266元（42532元/年÷12个月×6个月）。原告人花费鉴定费5000元，于法有据，予以支持。原告人要求赔偿处理交通事故人员的误工费、交通费6000元，未提交相关证据，要求精神抚慰金无法律依据，故均不予支持。综上，原告人的经济损失共计为621339.62元。因冀Ｄ×××××车辆在中国人保峰峰支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿12万元，因被告人高张起承担事故全部责任，故高张起应赔偿不足部分为501339.62元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人高张起犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日至2017年10月18日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、闫某2、闫某3、赵某、闫某1经济损失共计人民币120000元。
三、被告人高张起赔偿附带民事诉讼原告人李某1、闫某2、闫某3、赵某、闫某1经济损失共计人民币501339.62元。
上述赔偿款项自判决生效后一个月内一次性支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶 军 华
人民陪审员 豆新丽人民陪审员苑磊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 贝 贝