浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7341号
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市望春东路100号。
负责人蒋智飞，行长。
委托代理人陈洁（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。
委托代理人商晶晶（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。
被告浙江兴昂工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋工业区（深塘）。
法定代表人吴香芬，执行董事。
被告吴志昂，男，1980年12月11日出生汉族，住浙江省永康市。
被告陈子飞，女，1981年6月23日出生汉族，住浙江省永康市。
被告项世海，男，1969年8月30日出生汉族，住浙江省永康市。
被告浙江旋风工具制造有限公司，住所地浙江省永康市东城十里牌村恒富路2号。
法定代表人朱叶红，执行董事。
被告朱叶红，女，1970年8月24日出生汉族，住浙江省永康市。
两被告委托代理人马丹平（一般授权），北京盈科（杭州）律师事务所律师。
两被告委托代理人潘淑芳（一般授权），浙江金元律师事务所律师。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“恒丰银行永康支行”）与被告浙江兴昂工贸有限公司（以下简称“兴昂公司”）、浙江旋风工具制造有限公司（以下简称“旋风公司”）、吴志昂、陈子飞、朱叶红、项世海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员王胄开、俞美玲组成合议庭适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行审理。原告恒丰银行永康支行的委托代理人陈洁、商晶晶以及被告旋风公司、朱叶红的共同委托代理人马丹平、潘淑芳到庭参加诉讼，被告兴昂公司、吴志昂、陈子飞、项世海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行永康支行起诉称：2013年7月8日，原告与被告旋风公司、被告朱叶红和被告项世海、被告吴志昂和被告陈子飞分别签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：2013年恒银杭义永高保字第02-067、02-068、02-069号），约定其各自为被告兴昂公司在2013年7月8日至2018年7月8日期间在原告处办理的各项融资业务提供连带责任保证，保证最高本金额均为人民币2000万元，保证范围均为保证最高本金额2000万元及其利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期�均自债务履行期限届满之日起两年。
2016年6月27日，原告与被告兴昂公司签订了第一份《流动资金借款合同》（编号为：2016年恒银杭义永借字第02-030号），约定被告兴昂公司向原告借款，借款金额为人民币500万元，借款期限自2016年6月27日至2017年6月10日，年利率为固定利率5.22%，偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日及付息日，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。因本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告向被告兴昂公司发放了上述借款。
2016年6月28日，原告与被告兴昂公司签订了第二份《流动资金借款合同》（编号为：2016年恒银杭义永借字第02-031号），约定被告兴昂公司向原告借款，借款金额为人民币500万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月10日，年利率为固定利率5.22%，偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日及付息日，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。因本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告向被告兴昂公司发放了上述借款。
2016年6月30日，原告与被告兴昂公司签订了第三、四份《流动资金借款合同》（编号分别为：2016年恒银杭义永借字第02-032、02-33号），约定被告兴昂公司向原告借款，借款金额均为人民币500万元（共计1000万元），借款期限均自2016年6月30日至2017年6月10日，年利率均为固定利率5.22%，偿还方式均为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日及付息日，在借款到期日结清其余本息）。逾期均应支付罚息、复利，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%。因本合同发生争议的，均由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告向被告兴昂公司发放了上述两笔借款。后，原告与借款人兴昂公司签订了《补充协议》，将上述借款利率变更为年利率4.35%。现被告兴昂公司的上述四笔借款均已逾期，其余被告也未履行还款义务，已构成违约。为此，原告恒丰银行永康支行诉请要求：一、判令被告兴昂公司立即向原告偿还借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2017年5月21日起按年利率4.35%计算至2017年6月10日止；罚息自2017年6月11日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复利以所欠利息及罚息为基数自2017年6月11日起按年利率6.525%计算至款清之日止，扣除已收利息72652.9元）；二、判令被告兴昂公司向原告支付律师代理费8500元（以上两项诉讼请求暂合计20048424.11元）；三、�令被告旋风公司、朱叶红、项世海、吴志昂、陈子飞各自在最高额保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请中复利的基数为以所欠利息为基数，并扣除已收利息为165241.9元。
为证明其诉讼请求，原告恒丰银行在举证期限内向本院提供证据材料如下：
一、流动资金借款合同、补充协议、借款凭证各4份，证明被告兴昂公司分四次共向原告借款2000万元，年利率均为固定利率5.22%，后变更为4.35%，借款期限均至2017年6月10日，逾期均应支付罚息、复利，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%，并约定其他权利义务的事实。
二、最高额保证合同3份，证明被告旋风公司、朱叶红、项世海、吴志昂、陈子飞为被告兴昂公司的借款提供连带责任保证，并约定相应�利义务的事实。
三、银行账户流水打印件1份，证明原告发放上述借款，被告兴昂公司正常还息至2017年5月20日止，欠息从2017年5月21日起，共扣息165241.9元的事实。
四、委托代理合同及发票、补充协议各1份，证明原告为实现债权支出律师费8500元的事实。
被告旋风公司、朱叶红答辩称：1、本案债务人兴昂公司虚构购买铝锭的借款用途，骗取保证人担保；2、原告知道或应当知道兴昂公司骗取保证人担保的行为，存在互相串通之嫌；3、涉案贷款没有用于购买铝锭，而是用于归还贷款。综上，保证人可依法免除保证责任。
针对其辩解，被告旋风公司、朱叶红当庭向本院提供浙江新诚铝业有限公司的工商登记情况复印件一份，证明：1、新诚公司的住所地在兴昂公司内；2、公司的股东是吴智丽（持股80%）和顾陈明；3、没有办理税�登记，不具备从事正常经营的条件。
被告兴昂公司、吴志昂、陈子飞、项世海未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
依被告旋风公司、朱叶红的申请，本院依法向原告调取了业务委托书4份、授信通知书1份、确认书3份、购销合同1份，证明本案贷款情况及贷款资金走向的事实。
经审理，本院综合认证如下：
被告兴昂公司、吴志昂、陈子飞、项世海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
原告提供的证据一、二、四，被告无异议，本院予以采纳。原告提供的证据三，被告对其证明目的有异议，认为银行流水可以证明兴昂公司向银行贷款并不是用于购买铝锭，而是用于偿还贷款。被告提供的浙江新诚铝业有限公司的工商登记情况，原告对其真实性无法核实，认为证据即使真实，也不能证明其所主张的证明目的。
本院依申请调取的证据，原告均无异议，被告对授信通知书及业务委托书无异议，本院予以采纳；被告对购销合同的形式及确认书的签名无异议，但对购销合同及确认书中的内容有异议，认为购销合同中的“铝锭”范围很广，价格差异大，但合同没有写明何种铝锭以及比例、比重等，故购销合同是不真实的；确认书中朱叶红的签名及旋风公司的盖章是在贷款之前，落款时间是原告工作人员填写的，当时贷款还没有实际发生，相关材料保证人没有看过，确认书中适用范围非常广，是之前就设定好的格式化的文本，不能据此证明保证人知道兴昂公司贷款的真实用途。
本院认为，本案保证人作为具有完全民事行为能力的主体，基于与借款人的亲属关系，在最高额保证合同及确认书中签字，为其借款提供担保，应系其真实意思表示；其次，根据业务委托书、购销合同及银行流水，可以证明原告恒丰银行永康支行系经审查后严格按照贷款约定发放贷款的，即使原告在贷前对借款人兴昂公司提供的购销合同及交易对方未尽到审慎审查义务，贷后对贷款资金的流向及实际用途未能有效跟踪调查，也不能据此就否定借款合同及保证合同的法律效力，故保证人仍应当对外承担保证责任。
经审理，本院认定事实如下：
2013年7月8日，原告与被告旋风公司、朱叶红、项世海、吴志昂、陈子飞分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：2013年恒银杭义永高保字第02-067、02-068、02-069号），约定其各自为被告兴昂公司在2013年7月8日至2018年7月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，保担保的最高债权本金额均为人民币2000万元，�证的范围均为主合同项下本金及其利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2016年6月27日、6月28日、6月30日，原告与被告兴昂公司分别签订了四份《流动资金借款合同》（编号为：2016年恒银杭义永借字第02-030、02-031、02-032、02-33号），约定被告兴昂公司向原告借款，借款金额均为人民币500万元，借款期限自借款日起均至2017年6月10日止，年利率均为固定利率5.22%，每月的20日为结息日和付息日，借款最后到期时利随本清，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同签订后，原告依约向被告兴昂公司发放了上述借款。
2017年1月19日，原告与被告兴昂公司签订了四份补充协议，约定上述借款固定利率变更为4.35%。
现上述借款均已到期，被告兴昂公司足额支付利息至2017年5月20日止，此后仅支付了利息165241.9元，剩余借款本息至今未有归还，被告旋风公司、吴志昂、陈子飞、朱叶红、项世海亦未履行保证责任。
本院认为，原、被告双方签订的流动资金借款合同及最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告兴昂公司尚欠原告借款本金2000万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。现本案借款均已到期，但被告兴昂公司未能按约还本付息，其行为已构成违约，依约应承担相应的违约责任。被告旋风公司、吴志昂、陈子飞、朱叶红、项世海为本案债务提供最高额连带责任担保，依约应履行其保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予�支持。被告旋风公司、朱叶红辩称借款人骗取其担保，且原告对此知道或应当知道，应免除其保证责任的意见，证据不足，本院不予采信。被告兴昂公司、吴志昂、陈子飞、项世海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江兴昂工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2017年5月21日起按年利率4.35%计算至2017年6月10日止；罚息自2017年6月11日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2017年6月11日起按年利率6.525%计算至款清之日止，应扣除已付利息165241.9元）。
二、由被告浙江兴昂工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费8500元。
三、由被告浙江旋风工具制造有限公司、吴志昂、陈子飞、朱叶红、项世海对上述第一、二项款项及本案诉讼费用147042元在保证担保的最高债权本金额2000万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142042元，保全费5000元，合�147042元，由被告浙江兴昂工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季玲玲
人民陪审员 王胄开
人民陪审员 俞美玲
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 夏 莉