广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第216号
原告黎X华
委托代理人黎X（原告之子）
被告黎X荣
被告熊X林
委托代理人李X
被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司
代表人王X坤
委托代理人邱X涛
被告中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司
代表人谢X坤
委托代理人曾X超
委托代理人余X丽
原告黎X华与被告黎X荣、熊X林、中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月16日受理后，依法由审判员肖军卫适用简易程序于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎X、被告黎X荣、被告熊X林和其委托代理人李X、中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司委托代理人邱X涛、被告中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司委托代理人余X丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎X华诉称，2012年8月25日12时许，由黎X荣驾驶桂DBN8**号二轮摩托车乘载黎X华，途经国道207线3160KM＋400KM处，与熊X林驾驶桂DBL0**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告在梧州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：脑挫裂伤，颅底骨折；2、右颧部软组织挫裂伤；3、右大腿软组织挫裂伤并股二头肌断裂。出院医嘱：全休90天，加强营养。陪护证明，证明原告住院期间需设24小时陪护。住院53天，共用医疗费31338.59元（其中：门诊935.20元，住院30403.39元）。梧州市公安局交警支队万秀区大队梧公交万认字第2012C098号道路交通事故认定书，对此事故的责任认定为：1、黎X荣承担此事故主要责任；2、熊X林承担此事故次要责任；3、乘员黎X华不承担此事故责任。原告因交通事故造成经济损失为一、医疗费31338.59元；二、误工费7494.63元（143天×52.41元）；三、护理费5555.46元（53天×52.41元×2人）；四、住院伙食补助费2120元（53天×40元）；五、营养费1060元（53天×20元）；六、交通费300元。合计人民币47868.68元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律规定，由上述被告共同赔偿给原告经济损失共计人民币47868.68元。请求法院判令：一、上述被告赔偿给原告的经济损失共计人民币47868.69元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、出院小结；3、住院收据及门诊收据；4、疾病证明书；5、病历；6、村委证明。
被告熊X林辩称，在本次事故中，熊X林负次要责任，应承担10%的责任，黎X华应负90%的责任。原告在本案中也有过错，其乘搭黎X荣的摩托车没有搭头盔，经诊断是颅脑外伤，是对损伤有扩大。对于原告诉请的数额和项目，应按法律规定赔偿。熊X林的车辆购买了保险，保险公司应先在保险范围内予以赔偿。
被告熊X林没有向法庭提供证据。
被告黎X荣辩称，答辩人同意在合情合理的范围内赔偿原告的损失，当时答辩人打了转弯灯，答辩人与黎X华都带了头盔。
被告黎X荣没有向法庭提供证据。
被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，同意在交强险对原告所诉请的合法合理的损失进行赔偿，保留对被告熊X林的追偿权利。
被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司没有向法庭提供证据。
被告中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司辩称，原告是标的车的车上人员，在交强险上不应承担赔偿范围。而且本公司查不到该车辆有登记保险的信息。答辩人与本案无关，不应承担诉讼费。
被告中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，除被告熊X林对原告提供的证据3中的门诊收据及证据6有异议外，其余被告对原告提供的证据无异议，本院对上述无异议的证据予以确认。
综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2012年8月25日12时许，黎X荣驾驶桂DBN8**号二轮摩托车乘载黎X华，途经国道207线3160KM＋400KM处左拐弯往公路左侧村庄路口时，与熊X林驾驶桂DBL0**号二轮摩托车发生碰撞，导致两车损坏和黎X华、黎X荣、熊X林受伤的交通事故。事故发生后，经梧州市公安局交警支队万秀区大队作出《交通事故认定书》，认定黎X荣未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆和驾车在交叉路口左转弯时未让优先通行的车辆先行是导致交通事故的主要原因；熊X林未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆是导致交通事故的次要原因。为此该事故由黎X荣负主要责任，熊X林负次要责任。原告受伤后被送往梧州市人民医院住院治疗53天，经医院诊断为：1、颅脑外伤：脑挫裂伤，颅底骨折；2、右颧部软组织挫裂伤；3、右大腿软组织挫裂伤并股二头肌断裂；4、全身多处皮肤擦伤等。出院医嘱：全休90天，注意加强营养，定期复诊。医院出具陪护证明，证明原告住院期间需设24小时陪护。住院费用去30403.39元。
另查，被告熊X林驾驶的桂DBL0**号二轮摩托车在被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司购买了机动车辆第三者责任强制险，事故发生时该车尚在保险有效期间。
本院认为，原告受伤是由于被告黎X荣未取得驾驶证驾驶车辆及违法行驶与被告熊X林未取得驾驶证驾驶车辆发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告黎X荣应负事故的主要责任，被告熊X林应负事故的次要责任，原告无责任，本院对交警部门的责任认定予以确认采信。现原告请求被告赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。为此根据道路交通事故认定书以及造成事故原因力可确认被告黎X荣负此事故损失70%的责任，被告熊X林负此事故损失30%的赔偿责任，被告熊X林主张其承担10%赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。由于被告黎X荣和被告熊X林共同侵权造成原告受伤，两人应承担连带责任。被告熊X林驾驶的车辆在被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。超出责任强制险限额范围的按当事人各自过错的比例分担责任。原告主张中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司承担赔偿责任的请求，因无证据证明其乘搭的车辆在中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司购有保险，该公司也不予认可，况且发生事故时原告属被告黎X荣驾驶的肇事车辆的车上人员，不属车外人员，为此，要求该公司在本案承担赔偿责任不予支持。原告主张住院伙食补助费2120元（40元×53天）、护理费5555.46元（52.41元×53天×2人）、误工费7494.63元（52.41元×143天）、营养费1060元（20元×53天）合理合法，本院予以确认。被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司认为原告护理费应按1人计算的意见，结合原告的病情和医院出具的原告住院期间需24小时陪护的证明，2人陪护合理合法，对被告此意见本院不予采纳；被告认为原告主张误工费没有依据，因原告属务农，其提供的村委证明也证实了其务农的身份，其按农业行业的标准计算误工费合理合法，对被告的辩解理由本院不予采纳。原告主张医疗费31338.59元，被告熊X林认为门诊医疗费没有医生证明与损伤有关不予认可门诊医疗费，经本院核实，除2013年2月28日的门诊医疗费151.60元有病历相对应外，其余的均未提供病历或诊断证明，为此，医疗费本院予以确定为30557.49元。原告主张交通费300元，因考虑原告受伤后确实存在交通费的事实，本院予以酌定为100元。上述损失合计46887.58元，应由被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿护理费5555.46元、误工费7494.63元、交通费100元，合计23150.09元；超出交强险限额范围的23737.49元由被告黎X荣负70%的赔偿责任即16616.24元，其余的7121.25元由被告熊X林承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告黎X华各项损失合计46887.58元，被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿原告黎X华23150.09元，超出限额范围的由被告黎X荣、被告熊X林共同承担赔偿责任，被告黎X荣赔偿原告黎X华16616.24元，被告熊X林赔偿原告黎X华7121.25元，被告黎X荣与被告熊X林相互间承担连带责任；
二、驳回原告黎X华要求中国XX财产保险股份有限公司梧州市分公司承担赔偿责任的请求。
本案案件受理费996元减半收取498元，由原告负担25元，被告黎X荣负担234元，被告熊X林负担85元，被告中国XX洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担189元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 肖军卫
二〇一三年六月三日
书记员 廖 萍