浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第1号
原告：李红丽，女，1978年12月13日出生，满族，住辽宁省�顺市新宾满族自治县。
委托代理人：刘斌、吴言佩，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
被告：姚海峰，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地：浙江省桐庐县城南街道迎春南路***号*楼。
负责人：许麒麟，经理。
委托代理人：陈晓红，男，1962年8月25日出生，系该公司员工。
原告李红丽与被告姚海峰、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由审判员余水适用简易程序于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告李红丽的委托代理人刘斌，被告姚海峰，被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司委托代理人陈晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红丽起诉称：2011年7月8日20时45分许，被告姚海峰驾驶浙Ａ×××××号轿车沿桐庐县迎春南路由南向北行驶，途经迎春南路中心广场地段，与由东向西经人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。桐庐县公安局交通警察大队作出第1300109480号交通事故认定书，认定被告姚海峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送至桐庐县第一人民医院住院治疗95天。诊断为左股骨骨折、左耻骨骨折、外伤性脾破裂。原告出院后，也多次在桐庐县第一人民医院及抚顺矿务局总医院治疗。原告因交通事故实际误工430天。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故左股骨骨折、左耻骨骨折、外伤性脾破裂，行脾脏切除术，被评定为八级伤残。护理期限一期治疗评定为90日（其中2011年7月9日－2011年8月9日需两人陪护），二期治疗评定为14日，营养期限评定为120日。另查明，被告姚海峰所有的浙Ａ×××××轿车在永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月9日16时30分起至2012年4月9日16时30分止。诉讼请求：1、请求判令被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险限额122000元（含精神损害抚慰金15000元）内赔偿原告因道路交通事故造成的损失；2、原告因道路交通事故造成的损失299640.54元，扣除被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告的122000元后，由被告姚海峰在赔偿原告177640.54元；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告李红丽提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定的情况；
2、病历、住院病案，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
3、诊断证明书，欲证明原告伤势诊断情况及两次住院95天需陪护，并误工430天的事实；
4、医疗费发票、情况说明，欲证明原告因交通事故花去医疗费14096.28元的事实；
5、交通费发票，欲证明原告因交通事故花去交通费3000元的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告因交通事故左股骨骨骨折、左耻骨骨折、外伤性脾破裂，行脾脏切除术，被评定为八级伤残，护理期限为134天，营养期限为120天及花去鉴定费2100元的事实；
7、户口本，欲证明原告为城镇居民，女儿赵枭嵩于2000年7月12日出生的事实；
8、保单，欲证明浙Ａ×××××号车向被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保交强险的事实。
被告姚海峰答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我垫付了原告医疗费75852.16元，其中包括保险公司支付�10000元和原告支付的4000元。
被告姚海峰提供的证据有：医疗费发票及用药清单，证明为原告垫付医疗费75852.16元，其中10000元由保险公司支付，4000元由原告支付的事实。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告起诉的金额中，医疗费应以实际金额计算，住院伙食补助费没有异议，误工天数最长认可270天，标准按90元每天计算；护理时间认可134天，标准按90元每天计算；营养费没有异议，交通费过高，认可1000元，住宿费不予认可，鉴定费不属于保险公司承担范围，伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可9000元。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、6、7、8，二被告没有异议，本院予以确认；证据3，二被�认为误工时间过长，认可270天，对此原告也无异议，故本院确认原告的误工时间为270天；对证据4，二被告认为原告在抚顺矿务局总医院治疗的医疗费没有相关的病历，不予认可，本院认为该异议成立，故确认原告的医疗费为9821.58元；对证据5，二被告真实性、关联性有异议，认可交通费1000元，本院结合原告的住院时间、门诊次数、往来里程酌情确定交通费为1500元。被告姚海峰提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2011年7月8日20时45分许，被告姚海峰驾驶浙Ａ×××××号轿车沿桐庐县迎春南路由南向北行驶，途经迎春南路中心广场地段，与由东向西经人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。桐庐县公安局交通警察大队作出第1300109480号交通事故认定书，认定被告姚海峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后�原告被送至桐庐县第一人民医院住院治疗二次共95天。诊断为左股骨骨折、左耻骨骨折、外伤性脾破裂。原告出院后，又在桐庐县第一人民医院门诊治疗，共花去医疗费85673.74元，其中原告支付13821.58元，被告姚海峰支付61852.16元，被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司支付10000元。原告因交通事故误工270天，支付交通费1500元。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故左股骨骨折、左耻骨骨折、外伤性脾破裂，行脾脏切除术，被评定为八级伤残。护理期限一期治疗评定为90日（其中2011年7月9日－2011年8月9日需两人陪护），二期治疗评定为14日，营养期限评定为120日，原告支付鉴定费2100元。
另查明，浙Ａ×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告系城镇居民，于2000年7月12日生育女儿赵枭嵩。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故受伤致残，本院根据其伤残等级及过错，酌情确定精神损害抚慰金为15000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的诉辩意见及2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的统计公报，本院确定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费85673.74元、误工费26430.3元（97.89元/天×270天）、护理费13117.26元（97.89元/天×134天）、住院伙食补助费1425元（15元/天×95天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费1500元、司法鉴�费2100元、残疾赔偿金204219.3元{185826元（30971/年×20年×30%）+赵枭嵩的被抚养人生活费18393.3元（20437/年×6年÷2×30%）、精神损害抚慰金15000元，合计353065.6元。因浙Ａ×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿122000元，超过部分应由被告姚海峰予以赔偿，但二被告已支付的部分应相应扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告永�财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李红丽因机动车交通事故造成的损失122000元（含精神损害抚慰金），扣除其已赔偿的10000元，尚应赔偿112000元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告李红丽因机动车交通事故造成的损失353065.6元，扣除被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿的122000元，余款231065.6元，由被告姚海峰赔偿，扣除其已赔偿的61852.16元，尚应赔偿169213.44元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李红丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元，减半收取949元，�被告姚海峰负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1898元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余 水
二〇一三年一月二十六日
代理书记员 毛宇斐