wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第122号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人李月强，男，汉族，群众，农民，1967年1月17日出生，住南皮县，2012年9月8日因涉嫌盗窃罪被南皮县公安局刑事拘留，同年9月11日被南皮县公安局取保候审，同年9月17日被我院取保候审。无前科。
南皮县人民检察院以南检刑诉(2012)102号起诉书指控被告人李月强犯盗窃罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南皮县人民检察院检察员季某出庭支持公诉，被告人李月强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2012年9月7日晩21时许，被告人李月强在邯黄铁路范家村段盗窃复合土工布膜一卷，经鉴定价值3570元。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人的行为构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人李月强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年9月7日晩21时许，被告人李月强在，将一卷复合土工布膜装在自家拖拉机上，正要开走被邯黄铁路保卫人员当场抓住。经物价鉴定被盗物品价值3570元。
上述犯罪事实有公诉机关提供的下列证据予以佐证
1、南皮县公安局接受刑事案件登记表
2、被告人李月强的供述，主要内容是2011年9月7日下午我去地里干活，看见铁路工地上放着许多像塑料布一样的东西，我就想偷一卷回家搭房用，晚上20时许我开拖拉机来到铁路工地上，扛起一卷放在拖拉机斗上刚要开走，就被保卫人员当场抓住了。
3、证人闻某的证言，我是的安全质量负责人，2011年9月7日我巡逻时发现一个村民正在偷我们工地上的复合土工布膜，我就当场把他抓住了。
4、价格鉴证结论书，证明被盗物品价值3570元。
5、现场勘查笔录、图及照片。
6、被告人户籍证明。
以上证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李月强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李月强已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属于未遂，可从轻或减轻处罚。其当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李月强犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨志杰
审判员 王墨生
审判员 杨金华
二〇一二年十月二十三日
书记员 潘 静
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第122号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人周召，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。因犯寻衅滋事罪，2005年10月13日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年11月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年3月13日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人张翠菊，河北佳诚信和律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2012）94号起诉书指控被告人周召犯寻衅滋事罪，于2012年5月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员杨洪波出庭支持公诉，被告人周召及辩护人张翠菊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：
2010年2月11日13时许，被告人周召在唐山市路南区刘屯后街4号无故将其姨赵某某面部打伤，经法医鉴定，赵某某损伤程度为轻伤；
2010年5月31日19时许，被告人周召在唐山市路南区刘屯东后街无故将在其家中租房的张某甲和沈某某打伤；
2010年7月13日11时许，被告人周召乘坐安某某驾驶的冀BT50**号出租车行驶至刘屯后，用砖头、铁棍将安某某打伤，将出租车挡风玻璃砸碎。经鉴定，安某某损伤程度为轻微伤，该出租车损失金额为人民币1105元；
2010年8月20日17时许，被告人周召在唐山市路南区刘屯新后街无故殴打装修工人张某甲丙、张某甲丙，并放狗咬伤该二人；
2010年10月14日20时许，被告人周召在唐山市路南区刘屯东后街无故殴打在此处打电话的李某某；
2011年2月16日14时许，被告人周召在唐山市路南区刘屯好邻居超市内无故用木棍殴打其父周某某，经法医鉴定，周某某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人周召亲属自愿与安某某达成赔偿协议，被害人安某某对周召给予谅解，请求法院依法从轻判处；被害人赵某某对周召给予谅解，请求法院从轻判处。
上述事实，被告人周召在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据：案件来源、报案材料、抓获材料、被告人周召供述、被害人赵某某、张某甲、沈某某、安某某、张某甲丙、张某甲丙、李某某、周某某陈述、证人陈某甲、陈某乙证言、辨认笔录、价格鉴定结论、伤情鉴定及照片、现场照片、前科材料、和解协议及收条、被告人周召户籍证明材料等，足以认定。
本院认为，被告人周召无视国家法律，随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人周召刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周召犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。对于辩护人张翠菊提出被告人周召认罪态度较好，赔偿部分被害人经济损失并已取得部分被害人谅解，依法可从轻判处的辩护意见，经查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第（三）项、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周召犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2015年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘向山
代理审判员 王小雨
二〇一二年七月四日
书 记 员 剧小湘
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审30号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人罗龙丰。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年9月16日作出的安国土资执罚[2013]502号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人罗龙丰未经批准，于2012年3月18日擅自动工占用江南镇竹林村集体土地120㎡（其中原宅基地85㎡，稻田35㎡）修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]502号《行政处罚决定书》，责令被执行人罗龙丰退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]502号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 肖超武审判员谌俏
二〇一七年一月十一日
书记员 蒋 倩 文
宝鸡市陈仓�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第02035号
原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂。住所地：陈仓区虢镇西秦村。
法定代表人李栓虎，系厂长。
委托代理人梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。
被告黄小宁，男，汉族，生于1970年3月2日，农民，住凤翔县陈村镇托卜务村三组。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂诉被告黄小宁买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂于2014年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂撤回起诉。
案件受理费603元，减半收取301.50元，由原告宝鸡市陈仓区西秦制管厂承担。
审判员 杨录海
二〇一四年十一月二十四日
书记员 许 心
山西省襄垣县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0423民初8号
原告：宋改兰，女，1951年1月19日出生，汉族，住山西省襄垣县。
原告：张小红，男，1980年10月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。
被告：张东红，男，1971年12月9日出生，汉族，住山西省襄垣县。
本院在审理原告宋改兰、张小红与被告张东红物权保护纠纷一案中，原告宋改兰、张小红于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋改兰、张小红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋改兰、张小红负担。
审判长常健
审判员李慧平
人民陪审员史少红
二Ｏ一八年四月十日
法官助理肖竹
书记员杨静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0423民初8号原告：宋改兰，女，1951年1月19日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告：张小红，男，1980年10月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：张东红，男，1971年12月9日出生，汉族，住山西省襄垣县。本院在审理原告宋改兰、张小红与被告张东红物权保护纠纷一案中，原告宋改兰、张小红于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋改兰、张小红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋改兰、张小红负担。审判长常健审判员李慧平人民陪审员史少红二Ｏ一八年四月十日法官助理肖竹书记员杨静
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灯民初字第01170号
原告：张恒，女，1988年9月12日出生，汉族，农民。
被告：吴业秋（曾用名吴秋），男，27岁，汉族，农民。
原告张恒为与被告吴业秋民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员贾宝荣独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。原告张恒到庭参加诉讼，被告吴业秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恒诉称：2013年11月5日，被告向我借款
10，000.00元并出具借条。后来我多次向被告索要，被告以无款为由拖延至今。请求法院判令被告偿还借款10，000.00元并给付利息，法院诉讼费用由被告承担。
被告吴业秋未作答辩。
本院经审理查明，2013年11月5日，被告吴业秋向原告借款10，000.00元并出具借条。后原告向被告索要，被告未偿还。
以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证明，可以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担利息，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率承担利息。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴业秋于本判决生效后五日内向原告张恒偿还借款10，000.00元，自2014年8月26日起按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴业秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 贾宝荣
二0一四年十月二十三日日
书 记 员 白如冰
本案依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初9017号
原告：东阳市东强机械设备租赁有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：陆双亮。
委托代理人：陈作。
被告：宏润建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：郑宏舫。
本院在审理原告东阳市东强机械设备租赁有限公司与被告宏润建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东阳市东强机械设备租赁有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东阳市东强机械设备租赁�限公司撤回起诉。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告东阳市东强机械设备租赁有限公司负担。
审 判 员 甘 震
二〇一七年八月十五日
代书记员 许天瑶
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1797号
原告：刘年东，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：张静，安徽大别山律师事务所律师。
被告：胡乃全，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。
原告：赵本银，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：赵友勇，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。
原告刘年东与被告胡乃全、赵本银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘年东及其委托代理人张静，被告胡乃全的委托代理人赵欲亮、被告赵本银及其委托代理人赵友勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘年东向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡乃全偿还原告刘年东借款本金10万元及利息27600元,本清息止；2、被告被告赵本银承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月28日，被告胡乃全因资金周转困难向原告借款10万元，并约定月利息2分，被告赵本银提供担保。借款后，2015年4月13日，被告胡乃全支付了2014年3月28日至2015年3月27日一年利息。后原告对此向被告催要借款，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告胡乃全辩称，借款10万元属实。
被告赵本银辩称，被告胡乃全已经清偿过利息，赵本银不承担担保责任。
原告刘年东围绕诉讼请求依法提交了证据材料，经本院审查对身份证及借条予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告胡乃全因资金周转困难向原告借款10万元，并约定月利息2分，被告赵本银提供担保。借款后，2015年4月13日，被告胡乃全支付了2014年3月28日至2015年3月27日一年利息共计24000元。
本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告偿还借款10万元，被告胡乃全承认该笔借款，借款属实，借贷关系真实、合法、有效。现原告要求被告偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。被告赵本银在庭审中辩称，胡乃全已经偿还郭部分利息，其不承担担保责任，该辩解无法律依据，本院不予支持；被告赵本银在借条担保人处签名，其对该笔借款提供担保，依照担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告赵本银承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定月利息为2分，该约定不违反法律规定，原告主张利息按照此标准计算至本清息止，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告胡乃全偿还原告刘年东借款本金10万元及利息（利息按照月利息2分自2015年3月28日计算至本金偿还完毕至）；
二、被告赵本银对上述义务承担连带清偿责任；
上述义务于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回原告刘年东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
代理审判员 程 伟
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 华苏雅
附本院引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1797号
原告：刘年东，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：胡乃全，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告：赵本银，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告刘年东诉被告胡乃全、赵本银民间借贷纠纷一案中，原告刘年东于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵本银在安徽省地之源生态农业科技开发有限公司中价值127600元的股权，并提供担保。
本院认为：原告刘年东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结赵本银在安徽省地之源生态农业科技开发有限公司中价值127600元的股权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 琦
代理审判员 缪国利
代理审判员 程 伟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘德六
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初5254号
原告：聚光科技（杭州）股份有限公司。住所地：杭州市滨江区滨安路760号。统一社会信用代码：91330000734500338C。
法定代表人：叶华俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚昌武，该公司员工。
被告：慈溪中科众茂环保热电有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：913302827995183959。
法定代表人：王建江，该公司董事长。
本院在审理原告聚光科技（杭州）股份有限公司诉被告慈溪中科众茂环保热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求将本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 潘国锋
二〇一八年五月十八无
代书记员 宓旭丹
?PAGE?
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初5254号原告：聚光科技（杭州）股份有限公司。住所地：杭州市滨江区滨安路760号。统一社会信用代码：91330000734500338C。法定代表人：叶华俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚昌武，该公司员工。被告：慈溪中科众茂环保热电有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：913302827995183959。法定代表人：王建江，该公司董事长。本院在审理原告聚光科技（杭州）股份有限公司诉被告慈溪中科众茂环保热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求将本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 潘国锋二〇一八年五月十八无代书记员 宓旭丹??
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执994号
申请人王艳芬：
本院于2017年5月5日立案执行的（2017）吉0202执994号
申请执行人王艳芬与被执行人马永太因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，依据（2015）昌刑初字第401号刑事判决书，被执行人马永太应给付申请执行人王艳芬案款30000.00元，本案标的为30000.00元。涉案赃款30000.00元已扣划至本院，并已交付申请执行人王艳芬，故被执行人马永太已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
执 行 员 刘 军
二〇一七年五月十日
代理书记员 张艺凡
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第44号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
原审被告人王某，男，初中文化。因本案于2012年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，2014年1月13日被取保候审。
辩护人梁军，系辽宁源德律师事务所律师。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王某犯非法占用农用地罪一案，于2013年12月5日作出（2013）甘刑初字第663号刑事判决，以非法占用农用地罪判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100万元。原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院提出抗诉至本院。在本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。现已审理终结。
本院认为，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。
辽宁省大连市甘井子区人民法院（2013）甘刑初字第663号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪国梁
审 判 员 邹积维
代理审判员 王 莹
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张丽媛
附：本裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执251号
史琳：
本院已立案执行李爱青申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月13日前，按照本院（2017）豫0203民初187号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月九日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0505民初190号
原告王洪山。
委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王洪山与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈斌独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王洪山的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪山诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按原告已交购房款的万分之一支付违约金，承担本案诉讼费用。
被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法院核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。
经审理查明：2013年5月9日，原告王洪山与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0212964），合同约定：被告将其开发的润恒·国华瑞景2幢012604号房以349934元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第五条关于房屋交付的补充约定中对房屋交付时间进行了约定，同时还约定了房屋交付时，原告应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了原告未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，原告应向被告支付购房款总额万分之一的违约金，如被告因此遭受损失，原告应在被告通知的期限内据实赔偿；被告应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在该房屋交付后270日取得房屋权属证书的，原告不退房，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年1月14日被告收取了原告交纳的办理不动产权属证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实其在约定的时间已将转移不动产权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实其已将代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。
同时查明，原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。原、被告当庭确认以原告向被告交纳办理不动产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，该约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款。但该条款无效不影响双方签订的商品房买卖合同其他部分的效力。被告收取原告全部购房款及代收办证所需的各项税费后，未在约定期限内向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用，导致原告在接收房屋后270日未能取得不动产权证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自其应取得不动产权证书之日起按照公平对等原则，由被告按其已交购房款的日万分之一向其支付违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持，但只应计算至本院在判决中指定的被告向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用的期间止。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权属登记需要由被告提供的资料报送不动产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告王洪山办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘2幢012604号房的不动产权证书。
二、被告宜昌建丰置业有限公司在履行本判决第一项确定的义务同时向原告王洪山支付违约金（自2014年10月12日起至本判决第一项指定的期间止，以349934元为基数，按日万分之一的标准据实计算）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年三月十五日
书记员 柴衷路
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第0769号
申请执行人夏玉华，农民。
被执行人刘宽林，农民。
申请执行人夏玉华诉被执行人刘宽林买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月12日作出（2015）邳官民初字第0324号民事判决书：被告刘宽林于本判决生效之日起十日内给付原告夏玉华货款23375元及利息（以23375元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1倍，自2014年1月30日起计算至判决确定给付之日止）。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告刘宽林负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人其他的银行存款；经查询被执行人的车辆、土地信息，也未查找到被执行人相关的车辆及土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）邳官执字第0769号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 范昱晖
执行员 路爱祥
执行员 赵红亮
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初00023号
原告：王亮，男，汉族，1980年4月25日出生，住乌鲁木齐市新市区河北东路258号华源国秀家园小区**号楼*单元***号。
被告：乌鲁木齐市正邦益民物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路772号。
法定代表人：宋跃波，公司经理。
委托代理人：樊建忠，新疆百域君鸿律师事务所律师。
本院受理的原告王亮与被告乌鲁木齐市正邦益民物业服务有限公司合同纠纷一案，原告王亮于2016年2月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亮撤回起诉。
本院退还原告已预交的案件受理费194.57元。
审判员 谢然军
二〇一六年二月十八日
书记员 李 健
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初578号
原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司，住所地宜宾县柏溪花园一期4号楼。
法定代表人邓裕川，董事长。
委托代理人朱燕、母建芬，该公司员工。
被告罗德洪，男，汉族，1971年3月14日出生，住四川省宜宾县。
本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告罗德洪物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司以“双方已达成共识”为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司负担。
审判员 杨红
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐千
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执恢47号
被执行人：尤林，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：十堰市郧阳区安阳镇人民政府。住所地：十堰市郧阳区安阳镇小细峪村。组织机构代码：011437814。
法定代表人：李锋，该镇镇长。
申请执行人尤林与被执行人十堰市郧阳区安阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤林于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于同年9月22日终结了该案的本次执行程序。2018年3月28日，申请执行人尤林以被执行人十堰市郧阳区安阳镇人民政府有财产可供执行为由，向本院申请恢复对该案的执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人十堰市郧阳区安阳镇人民政府的合法收入831249.51元，同年3月28日，申请执行人尤林领取了该款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01125号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龚红奎
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 震
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第2284号
原告：湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司，住所地咸宁市咸安区。
法定代表人：万名炎。
委托代理人：于建杰，上海朝健律师事务所律师。
被告：广东水电二局股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：谢彦辉。
本院在审理原告湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司诉被告广东水电二局股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司于2015年10月22日以被告广东水电二局股份有限公司已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：
准许原告湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费4740元，减半收取2370元，由原告湖北省咸宁三合机电制业有限责任公司负担。
审判员 张 励
二〇一五年十月二十九日
书记员 蔡羽琳
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初720号
原告刘成胜，男，汉族，住临邑县。
委托代理人刘瑞光，男，住山东省临邑县。
被告黄连荣，男，汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告刘成胜与被告黄连荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成胜起诉称，原告于2016年12月6日借给被告6000元，被告按约定支付第一个月利息后不再支付之后的利息，请求被告返还本金6000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张提供原告给被告打款6000元的银行交易凭证一份、被告给原告打款1350元的银行交易凭证一份、被告给原告发的短信一条。
被告黄连荣未答辩。
经审理查明，2016年12月份，原告刘成胜与被告黄连荣达成口头借款协议，约定刘成胜借给黄连荣6000元，借款期限为一年，第一个月利息1350元，其余11个月利息为360元，借款期满归还本金。刘成胜于2016年12月7日给黄连荣转账6000元，黄连荣于2017年1月10日给刘成胜转账1350元，之后黄连荣未按约定支付利息。刘成胜于2017年3月27日向本院提起诉讼，请求黄连荣偿还借款本金6000元及利息，后刘成胜自愿放弃利息，请求黄连荣偿还尚未偿还的本金4650元。
上述事实由原告陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及举示相关证据和质证意见，视为是对其诉讼权利的放弃。原告主张原、被告之间存在口头借款协议，提供银行交易凭证、短信加以证明，原告的主张与其提供的证据相吻合，据此本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告按照双方的约定支付第一个月的利息后拒绝支付之后的利息，原告有权解除合同，原告要求被告归还借款本金符合法律的规定，本院予以支持。原告自愿放弃借款利息，本院不予干涉。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄连荣于本判决生效之日起15日内偿还原告刘成胜借款本金4650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费25元、申请费90元，由被告黄连荣负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝玉萍
二〇一七年五月十一日
书记员 刘瑞雪
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初341号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人黄某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月19日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月18日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）302号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石德强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日21时许，被告人黄某酒后驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车沿泗洪县青阳镇黄山路由南向北行驶至黄山路与淮河路路口处时，被执勤民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄某的血液中检出乙醇，含量为２４２mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人周献玲等人的证言，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所理化检验报告，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一六年八月十八日
书记员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司�机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第1906号
原告深圳市嵩姗科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人黄伟权，总经理。
委托代理人郑小松，山东天颐临律师事务所律师。
被告青岛佳禾农业机械有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人曹明山，总经理。
原告深圳市嵩姗科技有限公司与被告青岛佳禾农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑小松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市嵩姗科技有限公司诉称，被告分别于2012年6月12日、7月23日向原告采购多功能便携网式太阳能电网式杀虫灯合计1550台，合计货款519500元，被告每台杀虫灯领取农机购置补贴600元，被告于2012年7月30日前已支付180000元，尚有339500元未付，原告多次催要，被告一直拒付。为维护原告自身权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款339500元；2、被告向原告支付逾期付款利息（自欠款之日起计至判决确定履行期限届满止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告青岛佳禾农业机械有限公司未答辩。
经审理查明，2012年6月12日，被告向原告传真发送采购单一份，从被告处采购SS-LY-1多功能便携式太阳能电网式杀虫灯400台，单价350元；采购SS-
LY-2多功能便携式太阳能杀虫灯150台，单价330元，交货日期为2012年6月18日。2012年7月23日，被告向原告传真发送采购单一份，从被告处采购SS-
LY-1多功能便携式太阳能电网式杀虫灯1000台，单价330元，交货日期为2012年7月30日。
2012年6月14日、2012年7月30日，原告通过深圳市浩海物流有限公司分别将550台和1000台杀虫灯托运至被告处。
通过省级农机购置补贴信息管理系统查询，原告供给被告的杀虫灯中有1308台已经获得了国家补贴，每台补贴600元，共计获得补贴金额78.48万元。
原告供给被告两批杀虫灯总货款合计519500元，原告认可截至2012年7月30日被告已支付货款180000元，尚欠原告货款339500元。
以上事实有原告提交的采购单复印件两份、货物托运单原件及复印件各一份、深圳市浩海物流有限公司出具的证明一份、通过省级农机购置补贴信息管理系统查询的原告销售给被告的产品的农机补贴明细表一份、付款结清单一份及当事人陈述予以证实，经本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人的基本义务是按照约定的期限及数额支付价款。根据合同法第一百六十一条的规定，在双方对付款时间没有明确约定的情况下，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。
本案中，原告已经按约履行了全部交货义务，被告亦应按时支付全部货款，被告未按约定支付全部货款的行为构成违约，应当承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付尚欠货款339500元并支付欠款利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告青岛佳禾农业机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛佳禾农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市嵩姗科技有限公司货款339500元。
二、被告青岛佳禾农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市嵩姗科技有限公司以所欠货款339500元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2012年7月30日至判决确定付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6393元，保全费1770元，共计8163元，由被告青岛佳禾农业机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘伟伟
审 判 员 周建波
人民陪审员 宋 爽
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 薛丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初9401号
原告：肖光宝，男，汉族，1984年4月23日出生。
被告：卢东方，男，汉族，1965年12月15日出生。
上列原告诉被告卢东方车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告以被告拒不退还租车押金为由向法院起诉，请求判令：1、被告退还原告押金2910元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院基于查明的事实，被告尚未退还原告剩余押金2910元属实。被告所举证据不足以支持其抗辩理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告卢东方于本判决生效之日起十日内退还原告肖光宝押金2910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 为
二〇一七年二月九日
书记员 许圳慧
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2839号
申请执行人费利琴，女，1972年5月4日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人董艳芳，女，1984年1月25日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人吴康，男，1986年4月25日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行费利琴与董艳芳、吴康民间借贷纠纷一案中，对被执行人董艳芳、吴康银行存款、车辆、房地产等财产信息及董艳芳、吴康下落进行调查，未发现被执行人董艳芳、吴康有可供执行的财产和董艳芳的去向。被执行人吴康经传唤到庭。另据系统查明，被执行人董艳芳、吴康在我院涉及执行案件均为4件，未履行标的均约77万元。根据本院（2016）浙0122民初3927号民事判决，本案执行标的为借款150000元、案件受理费1650元、执行费2150元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人费利琴亦查找不到被执行人董艳芳、吴康有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑燕华
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆贡民初字第77号
原告田X，女，汉族，1986年3月26日出生，甘肃省会宁县人。
被告张XX，男，汉族，1981年1月30日出生，甘肃省榆中县人。
本院在审理原告田X与被告张XX离婚纠纷一案中，原告田X于2014年11月17日以双方当事人和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田X负担。
代理审判员 陈旭红
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高崇龙
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执634号
申请执行人：杨波，男。
被执行人：曹金荣，男。
关于申请执行人杨波与被执行人曹金荣运输合同纠纷一案，本院作出的（2011）泾民一初字第01609号民事判决书，判决：被告曹金荣于本判决生效后十日内支付原告杨波运输款人民币16970元及利息（利息自2011年10月24日起计至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2011）泾民一初字第01609号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年二月九日
书记员 戴 钊
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初59号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人曹洪浩，男，1975年11月26日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月29日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日由通榆县人民检察院取保候审，同年3月23日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月23日以通检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人曹洪浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人曹洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2016年3月11日14时35分许，被告人曹洪浩酒后驾驶吉GH20**号小型面包车沿新兴西路由西向东行驶，当行驶至南道口处时，被执勤交警拦截检查。经白城市公安司法鉴定中心对曹洪浩静脉血进行乙醇定性、定量检验，结果为210.7mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人曹洪浩在开庭审理中亦无异议，且有曹洪浩的供述与辩解，常住人口数据查询详细信息、驾驶人查询信息、机动车查询信息、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单等书证，证人证言，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹洪浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。通榆县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹洪浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 董加旭
二〇一七年三月二十八日
书记员 金 鑫
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初59号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人曹洪浩，男，1975年11月26日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月29日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日由通榆县人民检察院取保候审，同年3月23日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月23日以通检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人曹洪浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人曹洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2016年3月11日14时35分许，被告人曹洪浩酒后驾驶吉GH20**号小型面包车沿新兴西路由西向东行驶，当行驶至南道口处时，被执勤交警拦截检查。经白城市公安司法鉴定中心对曹洪浩静脉血进行乙醇定性、定量检验，结果为210.7mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人曹洪浩在开庭审理中亦无异议，且有曹洪浩的供述与辩解，常住人口数据查询详细信息、驾驶人查询信息、机动车查询信息、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单等书证，证人证言，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹洪浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。通榆县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹洪浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 ：董加旭
二〇一七年三月二十八日
书记员 ： 金 鑫
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更18561号
罪犯王建华，男，汉族，1981年7月10日出生于河南省潢川县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇一一年十一月十六日作出（2011）昆刑三初字�188号刑事判决，以被告人王建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经云南省昆明市中级人民法院以(2014)昆刑执字第8468号裁定书减刑十个月；二〇一五年八月十八日经云南省昆明市中级人民法院以(2015)昆刑执字第11991号裁定书减刑一年。执行机关云南省宜良监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王建华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、�业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月4日起至2019年7月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 顾 蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢区民初字第411号
原告熊长征，男，1973年5月7日出生。
原告熊振威，男，1989年4月30日出生。
委托代理人刘苏嘉、李方圆，河南睢阳律师事务所律师。
被告孙道力，男，成年人。
被告孙留青，女，成年人。
原告熊长征、熊振威与被告孙道力、孙留青婚约财产纠纷一案，二原告于2013年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2013年4月19日公开开庭进行了审理，原告熊长征及其委托代理人刘苏嘉、李方圆到庭参加了诉讼，被告孙道力、孙留青经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称：2011年2月14日经介绍人刘＊、贾＊＊介绍原告熊长征之子熊振伟与被告孙道力之女孙留青订立婚约，原告熊长征按照农村风俗给被告彩礼1.7万元及见面礼，并给孙留青买价值2000元的衣服。由于原告熊振伟与被告孙留青不合，双方无法成婚，导致婚约解除，二被告未返还彩礼。请求依法判令二被告返还彩礼1.7万元，并返还见面礼1000元、衣服2000元并承担诉讼费用。
二被告未向本院提交书面答辩状。
依据二原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：二原告的诉讼请求是否应予支持。
二原告为支持自己的主张向法庭提交的有：1、婚贴1份，证明原告熊振伟与被告孙留青之间的婚约关系。2、二原告申请证人熊＊＊、李＊＊出庭作证，证明彩礼数额。
庭审中，二原告对自己提交的婚贴及申请出庭证人熊＊＊、李＊＊的陈述均无异议，二被告经合法传唤未到庭视为放弃质证权利。本院确认二原告提交的证据及二位证人的陈述客观真实，且到庭接受了法庭的质询，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2011年2月14日经介绍人刘＊、贾＊＊介绍，原告熊长征之子熊振威与被告孙道力之女孙留青订立婚约，经熊＊＊、李＊＊之手转给二被告彩礼1.7万元。后因其他原因导致婚约解除，但二被告却不返还彩礼，二原告诉至本院。
本院认为：彩礼是一种附条件的民事行为，是依附婚约而成立的，婚约一旦解除，彩礼理应返还。且订婚收受彩礼是一种封建社会遗留陋习，与我国现行《婚姻法》提倡的禁止包办、买卖婚姻和干涉婚姻自由，借婚姻索取财物相违背。本案的原告熊振威经人介绍与被告孙留青订立婚约，并经他人转给二被告彩礼1.7万元，事实清楚、证据充分。但二原告提出的见面礼及买衣服共计3000元，并没有向本院提交证据加以证实，衣服属短期消耗品，不应返还，且二原告也没有提交证据证明是被告的过错导致解除婚约。故对二原告要求二被告返还彩礼2万元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告孙道力、孙留青于判决生效后十日内返还原告熊长征、熊振威彩礼款11900元。
一审案件受理费300元，由被告孙道力、孙留青负担200元，原告熊长征、熊振威负担100元。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院
审 判 长 张国强
审 判 员 陈广军
人民陪审员 李传付
二〇一三年四月十九日
书 记 员 鞠洪涛
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初294号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：程青，行长。
被告：闫某甲，农民。
被告：闫某乙，农民。
被告：闫某丙，农民。
被告：闫某丁，农民。
被告：闫某戊，农民。
被告：闫某己，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某己金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行负担。
审判员 李明
二〇一六年六月三日
书记员 刘飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终461号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田卫国，于陕西省富平县，农民。系本案被害人。
原审被告人舒某，于陕西省黄龙县，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人颜某，于江苏省东海县，农民。2006年9月因犯抢劫罪被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人舒某、颜某犯非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人田卫国提起附带民事诉讼一案，于2016年7月11日作出（2016）浙0282刑初554号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人田卫国对原判附带民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人田卫国，讯问原审被告人舒某、颜某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年10月17日下午，田卫国、被告人颜某等人在翟常飞（另案处理）位于宁波市杭州湾新区海南村瑶瑶网吧附近的麻将馆内打麻将、玩牌九，期间田卫国向翟常飞借款人民币3500元，欠被告人颜某赌债人民币500元。至同月18日凌晨，因田卫国无法归还借款及赌债，翟常飞纠集被告人舒某、颜某及李新宇（另案处理），在麻将馆门口，强行将田卫国拉入李新宇驾驶的浙B×××××号小型轿车内，并先后带至宁波市杭州湾新区一水库、世纪城后面一鱼塘，并采用将被害人田卫国推入水中或捏住鼻子往嘴里灌水等方式逼迫田卫国还钱。同日上午9时40分许，翟常飞等人逼迫田卫国在杭州湾新区万都有限公司门口的中国银行ATM机取款人民币1500元后，将田卫国带回翟常飞的麻将馆，于同日上午10时许将田卫国释放。
在一审审理过程中，被告人舒某、颜某通过家属各向一审法院预交赔偿款人民币1万元。
另查明，附带民事诉讼原告人田卫国因被告人舒某、颜某等人的犯罪行为造成的经济损失为：医疗费人民币3340.36元、误工费人民币2207.38元、交通费人民币916元，合计人民币6463.74元。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人颜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人舒某、颜某连带赔偿附带民事诉讼原告人田卫国的经济损失医疗费、误工费、交通费合计人民币6463.74元；四、驳回附带民事诉讼原告人田卫国的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田卫国上诉提出，要求撤销原判，判令原审被告人舒某、颜某承担各项赔偿费用共计人民币130958元。
原审被告人舒某、颜某对原判附带民事部分无异议。
经审理查明，原判认定原审被告人舒某、颜某非法拘禁并对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田卫国造成经济损失的事实有被害人田卫国陈述，证人杜某，同案犯翟常飞、原审被告人舒某、颜某的供述，辨认笔录及照片、手机截屏照片、路口监控截图、自动取款机监控截图等、ATM机所有成功交易流水报表、暂存款票据、刑事判决书、归案情况说明、抓获经过、身份证明和病历资料、医疗费发票、药费报销结算单、门诊费用清单、车票等证据证实。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。经查，在案证据证实原审被告人舒某、颜某等人的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田卫国造成经济损失。上诉人田卫国所提13万余元的相关赔偿事项、要求，或不属于附带民事诉讼的赔偿范围，或证据支持不足；原判依据在案证据对上诉人田卫国应获赔偿所作出的认定，有事实、法律依据。上诉人田卫国要求撤销原判等上诉理由不予支持。
本院认为，原审被告人舒某、颜某为索取债务，伙同他人非法拘禁公民，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人舒某、颜某有赔偿情节，酌情从轻处罚。原审被告人舒某、颜某的犯罪行为造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田卫国的经济损失，依法应予赔偿，并承担连带赔偿责任。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 靖
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年九月六日
代书 记员 刘玉花
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初1058号
原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：严雄波，总经理。
委托诉讼代理人：郑迪，系该司职员。
被告：何静，身份证住址广东省普宁市。
原告广州市万科物业服务有限公司因物业服务合同纠纷，于2017年1月11日向本院提起诉讼，要求判令被告何静支付2016年1月至2016年11月拖欠的物业服务费12498.97元；被告何静支付2016年1月至2016年11月拖欠的各项公共水电公摊费365.17元；被告何静按合同约定的标准支付相应的违约金；被告何静承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告广州市万科物业服务有限公司于2017年1月11日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 崔颖华
二〇一七年一月二十日
书记员 吴苑荧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初1058号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：严雄波，总经理。委托诉讼代理人：郑迪，系该司职员。被告：何静，身份证住址广东省普宁市。原告广州市万科物业服务有限公司因物业服务合同纠纷，于2017年1月11日向本院提起诉讼，要求判令被告何静支付2016年1月至2016年11月拖欠的物业服务费12498.97元；被告何静支付2016年1月至2016年11月拖欠的各项公共水电公摊费365.17元；被告何静按合同约定的标准支付相应的违约金；被告何静承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告广州市万科物业服务有限公司于2017年1月11日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔颖华二〇一七年一月二十日书记员  吴苑荧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更第518号
罪犯倪永舜，男，1967年10月16日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省双鸭山市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院于2012年3月16日以（2012）四刑初字第4号刑事判决，认定罪犯倪永舜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯倪永舜原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯倪永舜在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪永舜减去有期徒刑三个月（刑期自2011年10月3日至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �李韶伟
审判员 王 佳 森
审判员 周 金 星
二〇一六年六月十五日
书记员 唐 彩 虹
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4754号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区南京路19号増1号。
负责人：邱书民，行长。
被执行人：常国立，男，住河北省邯郸市丛台区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈述琦
审 判 员 郝卫刚
代理审判员 张 鹏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区南京路19号増1号。负责人：邱书民，行长。被执行人：常国立，男，住河北省邯郸市丛台区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 磊
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05552号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人施德明，该公司董事长。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令家乐福公司退还刘春生购货款26元，并赔偿500元。
被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。该商品外包装标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀�持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹系列”产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持�拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条�《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。
本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔传磊
二〇一五年六月十�日
书 记 员 王安平
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00225号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人石鹏，出生1993年6月。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年10月21日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 范志国
二〇一五年十一月二日
书记员 杨 云
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执2321号
申请执行人黄尔栋，男，1974年3月30日生，住海安县。
委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
被执行人丁爱国，男，1963年7月6日生，住海安县。
关于黄尔栋与丁爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0621民初3720号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，丁爱国应向原告黄尔栋支付借款本金595000元及相应利息（自2016年3月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告丁爱国负担。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，黄尔栋向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案执行标的为599900元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自觉履行。现查明：被执行人丁爱国无固定工作，外债较多，再无财产可供执行。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一七年二月十一日
书 记 员 唐子婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第61号
原告马卫东，男，1969年10月24日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人马秀梅，女，1945年6月6日出生，回族，系原告马卫东母亲，住宁夏银川市西夏区（特别授权）。
被告禹金昌，男，1968年5月22日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告马卫东诉被告禹金昌返还原物纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年2月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马卫东撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告马卫东负担。
审判员 罗 江
二〇一五年二月十二日
书记员 程建红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
甘肃省夏河县人民法院
民事裁定书
（2015）夏民初字第61号
原告扎西草，女，藏族，现年57岁，系夏河县人，现住夏河县拉卜楞镇来周村**号。
被告临夏市金威二手车有限公司（车辆注册所有人），现住临夏市南龙镇马家庄330号。
被告尕老（车辆实际所有人），男，藏族，现年45岁，合作市佐盖曼玛乡地瑞行政村01号。
本院在受理的原告扎西草诉被告临夏市金威二手车有限公司、被告尕老机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告扎西草于2015年9月9日向本院提出原、被告双方庭外调解，故要求撤诉。本院认为，原告提出的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告扎西草撤回起诉。
案件受理费免缴。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力.
审判员 才让旺杰
二〇一五年九月九日
书记员 李 俊 杰
银川市西夏区人民法院                     发文稿纸    编号：银西法     发（20）  号          机密程度：                     签发：殷志渊2015年2月12日                         会稿：                   拟稿单位、姓名：           罗江  2015.2.12                         主送：                   抄送：                         打印：             校对：   二0   年 月 日印发             宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民 事 裁 定 书     (2015)夏民初字第61号   原告马卫东，男，1969年10月24日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。   委托代理人马秀梅，女，1945年6月6日出生，回族，系原告马卫东母亲，住宁夏银川市西夏区（特别授权）。   被告禹金昌，男，1968年5月22日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。   本院在审理原告马卫东诉被告禹金昌返还原物纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年2月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告马卫东撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告马卫东负担。     审判员  罗江     二〇一五年二月十二日     书记员 程建红                     附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省商洛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商中行初字第00011号
原告张大庆。
委托代理人王琛，柞水县开元建材有限公司法律顾问。
被告柞水县人民政府。
法定代表人吴怀玉，县长。
委托代理人张宸熙，柞水县人民政府电子政务中心副主任。
委托代理人崔香涵，柞水县人民政府法制办干部。
原告张大庆与被告柞水县人民政府政府信息公开一案，原告张大庆2015年1月30日诉至本院，本院2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告张大庆的特别授权委托代理人王琛，被告柞水县人民政府的委托代理人张宸熙、崔香涵到庭参加了诉讼，案件现已审理终结。
原告张大庆诉称，其2014年7月7日向柞水县人民政府提出信息公开申请，2014年11月25日，柞水县人民政府超过法定的期限作出答复，违反了法定程序，故请求依法确认柞水县人民政府其逾期信息公开答复违法；并请求柞水县人民政府对其《房屋所有权证》范围涉及的土地使用权予以确权；公开其《房屋所有权证》实际占有土地范围内的土地使用权人的政府信息。
被告柞水县人民政府辩称，原告所诉政府信息公开事项已经于2014年11月25日公开，原告系重复起诉；原告所诉其房屋所有权范围房屋土地确权问题不属信息公开处理范围，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告张大庆要求柞水县人民政府对其《房屋所有权证》范围涉及的土地使用权予以确权，不属本案政府信息公开案件审查范围。原告张大庆要求公开其《房屋所有权证》实际占有土地范围内的土地使用权人的政府信息，确认逾期答复违法的请求，与其2014年10月11日起诉柞水县人民政府不履行政府信息公开法定职责一案的诉讼请求相同，且该案件审理中，柞水县人民政府已经公开了相关政府信息，原告申请撤诉，本院已经裁定准许撤回起诉。故原告张大庆本次再次起诉要求柞水县人民政府公开相同的政府信息，系对同一事实的重复起诉，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条，第四十四条一款（九）项，第六十三条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张大庆的起诉。
案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 李军宏
审 判 员 文改云
人民陪审员 屈军柱
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 汪 斌
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执266号
申请执行人：陶小云，男，1962年2月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：张干，男，1967年5月28日生，汉族，安徽蒙城县人，住上海市普陀区。
申请执行人陶小云与被执行人张干买卖合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）进民二初字第240号民事判决书已经发生法律效力。权利人陶小云于2016年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张干应给付申请执行人陶小云人民币3.521万元，（包括诉讼费、公告费1210元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费428元，至今仍未履行。经查，被执行人张干暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院认为：被执行人张干暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）进民二初字第240号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈义选
二〇一六年十月十二日
书记员 余志强
江西省遂川县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0827执92号
申请人谢某某，女，住遂川县。
被执行人刘某某，女，住遂川县。
本院于2018年1月17日根据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初1627号民事判决书立案执行的谢某某申请刘某某民间借贷纠纷执行一案，被执行人刘某某应支付申请人谢某某案款130000元及案件受理费1450元，承担执行费1872元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款130000元及案件受理费1450元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结遂�县人民法院（2017）赣0827民初1627号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民�院执 行 裁 定 书（2018）赣0827执92号申请人谢某某，女，住遂川县。被执行人刘某某，女，住遂川县。本院于2018年1月17日根据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初1627号民事判决书立案执行的谢某某申请刘某某民间借贷纠纷执行一案，被执行人刘某某应支付申请人谢某某案款130000元及案件受理费1450元，承担执行费1872元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款130000元及案件受理费1450元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结遂�县人民法院（2017）赣0827民初1627号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年五月三十一日书记员  谢 晶
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403财保59号
申请人：郑金玲，女，1976年4月出生，住德州市陵城区。
被申请人:张新基，男，1975年8月出生，住德州市陵城区。
申请人郑金玲因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新基的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人郑金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张新基所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金香
二〇一八年三月二十七日
书记员 倪亚楠
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初909号
原告刘X，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人丁XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇XXX街。
被告冷XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告刘X与被告冷XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员贾贤义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人丁XX、被告冷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称：我与被告冷XX于1995年11月20日登记结婚，婚后生育一名男孩冷X甲，现已成年。由于原、被告系经媒人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。被告经常对原告实施家族暴力，将原告打的遍体鳞伤。现原、被告双方感情确已破裂，没有和好的可能。现诉至法院，要求与被告离婚，现有家庭财产依法分割。
被告冷XX辩称，不同意与原告离婚，双方共同生活20多年，双方还是有一定的感情基础，双方相互谅解还是能共同生活。
原告为证明自己的主张提户籍证明一份及照片四张用以证实与被告登记结婚及双方感情确以破裂的事实。
被告冷XX对原告提交的户籍证明无异议，对照片有异议认为不是真实的，不是自己造成的。
经审理查明：原告刘X与被告冷XX于1994年12月登记结婚，共同生活期间于1995年1月13日生育一名男孩冷X甲（现已成年）。2015年12月30原告与被告发生矛盾后离家。原、被告共同生活期间有家庭财产如下，登记在冷XX名下车牌号是黑BQF4**出租车一辆，玉米收脱粒机一台，铲车一辆，两万斤大豆，登记冷XX名下坐落于上升乡发展村三间平房一处。欠有外债张喜江两万元，冷红军两万元。起诉至法院要求与被告冷XX离婚，现有家庭财产依法分割。
本院认为：原、被告自愿结婚，共同生活多年且生育子女，双方应珍惜建立的家庭。由于双方不注意夫妻之间感情的日常培养，发生矛盾后未能及时解决，日久形成隔阂，虽双方在共同生活期间发生争执，但双方间不存在根本性矛盾，只要双方在今后的生活中多多交流沟通，相互关心，坦诚相待，可以消除并解决现在矛盾。原、被告双方均应正视现存矛盾，改正不足，积极正确作好和好工作。因双方不存在根本矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，现原告离婚的诉讼请求，本院不宜支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告刘X的诉讼请求不予支持。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告刘X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一六年四月十九日
书记员 于洪洋
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初909号
原告刘X，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人丁XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇XXX街。
被告冷XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告刘X与被告冷XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员贾贤义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人丁XX、被告冷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称：我与被告冷XX于1995年11月20日登记结婚，婚后生育一名男孩冷X甲，现已成年。由于原、被告系经媒人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。被告经常对原告实施家族暴力，将原告打的遍体鳞伤。现原、被告双方感情确已破裂，没有和好的可能。现诉至法院，要求与被告离婚，现有家庭财产依法分割。
被告冷XX辩称，不同意与原告离婚，双方共同生活20多年，双方还是有一定的感情基础，双方相互谅解还是能共同生活。
原告为证明自己的主张提户籍证明一份及照片四张用以证实与被告登记结婚及双方感情确以破裂的事实。
被告冷XX对原告提交的户籍证明无异议，对照片有异议认为不是真实的，不是自己造成的。
经审理查明：原告刘X与被告冷XX于1994年12月登记结婚，共同生活期间于1995年1月13日生育一名男孩冷X甲（现已成年）。2015年12月30原告与被告发生矛盾后离家。原、被告共同生活期间有家庭财产如下，登记在冷宏伟名下车牌号是黑BQF4**出租车一辆，玉米收脱粒机一台，铲车一辆，两万斤大豆，登记冷宏伟名下坐落于上升乡发展村三间平房一处。欠有外债张喜江两万元，冷红军两万元。起诉至法院要求与被告冷XX离婚，现有家庭财产依法分割。
本院认为：原、被告自愿结婚，共同生活多年且生育子女，双方应珍惜建立的家庭。由于双方不注意夫妻之间感情的日常培养，发生矛盾后未能及时解决，日久形成隔阂，虽双方在共同生活期间发生争执，但双方间不存在根本性矛盾，只要双方在今后的生活中多多交流沟通，相互关心，坦诚相待，可以消除并解决现在矛盾。原、被告双方均应正视现存矛盾，改正不足，积极正确作好和好工作。因双方不存在根本矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，现原告离婚的诉讼请求，本院不宜支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告刘X的诉讼请求不予支持。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告刘X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一六年四月十九日
书记员 于洪洋
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初909号
原告刘X，居民身份证号码230231XXXX********，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX县XX乡XX村。
委托代理人丁为民，居民身份证号码2302311970********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县拜泉镇东方红街。
被告冷XX，居民身份证号码230231XXXX********，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX县XX乡XX村。
原告刘X与被告冷XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员贾贤义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人丁为民、被告冷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称：我与被告冷XX于1995年11月20日登记结婚，婚后生育一名男孩冷XX，现已成年。由于原、被告系经媒人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。被告经常对原告实施家族暴力，将原告打的遍体鳞伤。现原、被告双方感情确已破裂，没有和好的可能。现诉至法院，要求与被告离婚，现有家庭财产依法分割。
被告冷XX辩称，不同意与原告离婚，双方共同生活20多年，双方还是有一定的感情基础，双方相互谅解还是能共同生活。
原告为证明自己的主张提户籍证明一份及照片四张用以证实与被告登记结婚及双方感情确以破裂的事实。
被告冷XX对原告提交的户籍证明无异议，对照片有异议认为不是真实的，不是自己造成的。
经审理查明：原告刘X与被告冷XX于1994年12月登记结婚，共同生活期间于1995年1月13日生育一名男孩冷XX（现已成年）。2015年12月30原告与被告发生矛盾后离家。原、被告共同生活期间有家庭财产如下，登记在冷XX名下车牌号是黑BXXX**出租车一辆，玉米收脱粒机一台，铲车一辆，两万斤大豆，登记冷XX名下坐落于上升乡发展村三间平房一处。欠有外债张XX两万元，冷XX两万元。起诉至法院要求与被告冷XX离婚，现有家庭财产依法分割。
本院认为：原、被告自愿结婚，共同生活多年且生育子女，双方应珍惜建立的家庭。由于双方不注意夫妻之间感情的日常培养，发生矛盾后未能及时解决，日久形成隔阂，虽双方在共同生活期间发生争执，但双方间不存在根本性矛盾，只要双方在今后的生活中多多交流沟通，相互关心，坦诚相待，可以消除并解决现在矛盾。原、被告双方均应正视现存矛盾，改正不足，积极正确作好和好工作。因双方不存在根本矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，现原告离婚的诉讼请求，本院不宜支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告刘X的诉讼请求不予支持。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告刘X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一六年四月十九日
书记员 于洪洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da48c839-bfbf-441f-829a-3c8551a83625&imgId=ZGE0OGM4MzktYmZiZi00NDFmLTgyOWEtM2M4NTUxYTgzNjI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初1156号
原告：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘利华，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘利武，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告:呼伦贝尔市海诚实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘延忠，职务经理。
原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司与被告呼伦贝尔市海诚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以搜集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取计602元，由呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司负担。
审判员 孙军
二〇一六年九月六日
书记员 张雪
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1156号原告：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘利华，职务总经理。委托诉讼代理人：刘利武，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告:呼伦贝尔市海诚实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘延忠，职务经理。原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司与被告呼伦贝尔市海诚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以搜集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司撤回起诉。案件受理费1204元，减半收取计602元，由呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司负担。审判员  孙军二〇一六年九月六日书记员  张雪附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第827号
申请执行人郭子清，男，汉族，村民。
被执行人赵成海，男，汉族，居民。
申请执行人郭子清与被执行人赵成海劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）大民一初字第23号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资3.5387万元，并要求被执行人承担本案执行费。本院于2015年9月8日依法立案执行。
本院受理此案后，依法向被执行人赵成海送达了执行通知书，责令被执行人按期履行义务。在执行过程中，被执行人私下主动向申请人履行了（2015）大民一初字第23号民事调解书确定的内容，申请执行人郭子清于2015年9月21日自愿向本院提出撤销（2015）大法执字第827号案件的执行申请，并愿意承担由此带来的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民一初字第23号民事调解书确定的第一项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高建华
审判员 车献奎
审判员 阿怀恩
二〇一五年九月二十三日
书记员 韩昌明
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第253号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人李某。2008年2月18日因赌博被桐庐县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千八百元；2014年3月7日因吸毒、向他人提供毒品被桐庐县公安局行政拘留二十日。2014年3月27日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。2014年6月11日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1177号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派王兵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2014年3月6日晚，被告人李某在桐庐县城南街道开元名都大酒店1205房间内，容留郑某、赵某、于某吸食冰毒（甲基苯丙胺，系由被告人李某出资，郑某联系购得），后被公安机关查获。据此认定被告人李某为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读出示的证人郑某、赵某、于某的证言；公安机关的检查笔录、现场检测报告书、收缴物品清单及照片、调去证据清单；宾客住宿登记单复印件；监控录像刻录光盘；《抓获经过》、户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的16日是，即自2014年6月11日起至2014年8月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林高良
二〇一四年六月十一日
书记员 方 晨
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执1062号
申请执行人：郑剑峰，男，1973年9月7日出生，住江西省上饶市广丰县。
被执行人：方浩，男，1983年10月19日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：方德祖，男，1958年2月24日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：程超，男，1982年6月17日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人郑剑峰与被执行人方浩、方德祖、程超民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月1日立案执行，申请执行债权230000元。立案后本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产情况。
经本院调查，被执行人方浩、方德祖、程超常期在外，下落不明，且无其他可供变现执行的财产，目前本院已对被执行人方浩、方德祖、程超进行网上布控。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0824执1062号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可在十五天之内提出执行异议。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一七年十二月五日
书记员 ＸＸ斌
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执恢166号
金朱堂、许海平、杨羽晴：
申请执行人金朱堂与被执行人许海平、杨羽晴民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初169号民事判决已发生法律效力，申请执行人金朱堂向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许海平、杨羽晴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执恢166号案件【初次执行案号：(2016)浙0182执1098号】执行完毕。
二〇一八年三月十九日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1802号
申请人：喻明贵，男，汉族，1981年8月17日出生。
被执行人胡田军，男，汉族，1977年6月17日出生。
关于申请执行人喻明贵申请执行被执行人胡田军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2015年二七民一初字第02739号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王威的银行存款92050元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年六月二十五日
书记员 何银杰