浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1296号
原告：富阳××信担保有限公司（组织机构代码×××
×），住所地：富阳市××春街道横凉亭路××*******室。
法定代表人：林某某。
委托代理人：何某某。
被告：陆某某。
被告：章某某。
原告浙江众信担保有限公司诉被告陆某某、章某某担保
追偿权纠纷一案，原告浙江众信担保有限公司于2010年6月1日
向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2010年9月20日公
开开庭进行了审理，原告浙江众信担保有限公司的委托代理人
何某某到庭参加诉讼，被告陆某某、章某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告浙江众信担保有限公司起诉称：2009年5月11日，被
告陆某某因购材料之需拟向浙江××农村合作银行城西支行申
请借款290000元，要求原告为其提供担保。为降低原告的担保
风险，被告陆某某向原告出具信用保证承诺书一份，承诺如贷
款到期不能还款的，愿意以个人全部的财产偿还本金及利息，
直至还清全部借款本息及违约金（按代偿次日起日万分之二点
一计算），并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等
，此外，还由被告章某某向原告提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证期限为主合同期满后次日起两年
，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及实现债权所发生的
费用（含律师费）。鉴于上述情况，原告于5月12日与被告陆
某某到浙江××农村合作银行城西支行签订了保证借款合同，
为其向该行借款290000元办理担保手续。然借款到期后，被告
陆某某并未按约还本付息，经银行与原告多次催讨无果。2010
年5月27日，原告向浙江××农村合作银行城西支行代偿了本
款本息294170.56元。嗣后，原告向两被告进行了催讨，要求
支付代偿款亦无结果。故原告起诉至法院要求：
一、判令被告陆某某支某某告担保代偿款294170.56元，
偿付违约金694.24元及自起诉日起至付清日止的违约金（按月
利率1.77计算）
二、判令被告赔偿原告律师损失9000元。
三、判令被告章某某对上述1、2项某担连带清偿责任。
四、本案诉讼费由两被告承担。
本案审理过程中，被告章某某已支某某告代偿款200000
元。故原告减少诉讼请求第一项为：判令被告陆某某支某某告
担保代偿款94170.56元，偿付违约金12292.9元（计算至2010
年9月20日止，自2010年9月21日起至付清日止的违约金按月利
率1.77%另行计算）。
原告为证明其主张成立，向本院提供下列证据：
1、信用保证承诺书一份，证明陆某某拟向浙江××农村
合作银行城西支行借款290000元要求原告为其担保而出具的承
诺，承诺如借款到期不能还款，则以个人全部的财产偿还借款本息，承担按日百分之二点一计算的违约金。
2、反担保合同及信用保证承诺书各一份，证明被告章某
某为陆某某的借款向原告提供反担保，反担保方式为不可撤销
的连带责任保证，保证期限为主合同期满后次日起两年，保证
范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权所发生的
费用（含律师费）。
3、保证借款合同一份，证明原告为被告陆某某向浙江×
×农村合作银行城西支行借款290000元提供了连带责任保证。
4、代偿证明及收贷收息凭证各一份，证明该笔借款到期
后因被告陆某某未还款，原告于2010年5月27日向银行代偿了
借款本息294170.56元的事实。
5、委托合同及律师费发票各一份，证明原告为向两被告
主张债权而支出了律师代理费9000元的事实。
被告陆某某、章某某未提供相关证据。也未提供书面或
口头答辩意见。
经庭审举证、质证，被告陆某某、章某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据举证和质证的权利。对
于原告浙江众信担保有限公司提供的证据，本院经审查认为：
原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本
院予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：
2009年5月11日，被告陆某某向原告出具信用保证承诺书
一份，承诺陆某某向浙江××农村合作银行城西支行的贷款29
0000元，请求富阳××信担保有限公司作信用担保，如贷款到期不能还款的，愿意以个人全部的财产偿还本金及利息，直至
还清全部借款本息及违约金（按代偿次日起日百分之二点一计
算），并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等，并
由被告章某某向原告提供反担保，反担保方式为不可撤销的连
带责任保证，保证期限为主合同期满后次日起两年，保证范围
包括贷款本金、利息、违约金及实现债权所发生的费用（含律
师费）。原告于5月12日与被告陆某某到浙江××农村合作银
行城西支行签订了保证借款合同，为其向该行借款290000元办
理担保手续。合同签订后，被告陆某某依约取得了借款，然借
款到期后，被告陆某某并未按约还本付息。2010年5月27日，
原告向浙江××农村合作银行城西支行代偿了本款本息294170
.56元。本案审理过程中，被告章某某已支某某告代偿款20000
0元。
本院认为：被告陆某某与浙江××农村合作银行金桥支
行及原告浙江众信担保有限公司签订的保证借款合同是合同当
事人之间的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制
性规定，应为合法有效。被告章某某向原告浙江众信担保有限
公司出具的信用保证承诺是其自愿、真实的意思表示，为原告
作为借款合同的担保人提供反担保，该信用保证承诺内容合法
、有效，故原、被告均应按保证借款合同及信用承诺书内容履
行自己的义务。贷款到期后，被告陆某某未按约归还，原告依
据合同的约定履行了代偿义务，现原告依据担保法的规定，有
权向被告陆某某追偿，故原告要求被告陆某某支付代偿款并承
担违约责任的请求合法，本院应予支持。根据反担保合同的约定，如被告陆某某违反担保合同的约定，应承担包括贷款本金
、利息、违约金及实现债权所发生的费用（含律师费），故原
告要求被告赔偿原告因本案而聘请律师的损失，有理有据，本
院予以支持。被告章某某为陆某某提供不可撤销的连带责任反
担保，故原告要求被告章某某承担连带清偿责任的诉讼请求，
合理合法，本院予以支持。被告陆某某、章某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为
。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条
、《最高人民法院关于适用范围〈中华全国担保法〉若干问题
的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、被告陆某某支某某告浙江众信担保有限公司代偿款9
4170.56元，并偿付违约金12292.9元（计算至2010年9月20日
止，自2010年9月21日起至付清日止的违约金按月利率1.77%另
行计算）。
二、被告陆某某赔偿原告富阳××信担保有限公司因本
案而聘请律师的损失费9000元。
上述一、二款项被告陆某某于本判决生效之日起十日内
付清。
被告章某某对上述一、二项某担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费预收5858元，因原告减少诉讼请求，应收2610元，诉讼保全费2120元，合计4730元，由被告陆某某负担，
由章某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费。对财产部分不服的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自
动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：
1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈健平
审 判 员 蒋 明
人民陪审员 韩峰明
二〇一〇年九月二十日
书 记 员 孙 霞