河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初918号
原告：杨书霞，女，1969年6月29日出生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起反诉等。
委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起反诉等。
被告：张宝强，男，1979年8月2日出生，汉族，住灵宝市。
被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司。
住所地：洛阳市西工区王城路**号华泰王城*楼。
负责人：陈京明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代收法律文书等。
原告杨书霞与被告张宝强、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“亚太财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨书霞及其委托诉讼代理人王洋洋，被告张宝强及被告亚太财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨鸿超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书霞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失共计164811.81元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日9时30分左右，我驾驶二轮电动车沿西闫乡村道路由东向西行驶至连天310国道灵宝市西闫乡常闫村弯道处进入公路时，与沿连天310国道由南向北行驶被告张宝强驾驶的豫MT199**号中型货车碰撞，造成车辆受损、我受伤的交通事故。事故发生后我被送往西安仲德骨科医院抢救治疗，住院4天后转至西京医院继续治疗，住院20天后于同年6月24日出院。期间，被告张宝强仅赔付4400元，其余损失一直未予赔付。该事故经交警部门处理，认定我负事故的主要责任，被告张宝强负事故的次要责任。经查，被告张宝强驾驶的豫MT199**号中型货车在被告亚太财险洛阳支公司投保有交强险，被告亚太财险洛阳支公司应在交强险责任限额内对我的损失予以全额赔偿，不足部分被告张宝强应按照30%予以赔偿。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请依法判如所求。
被告张宝强辩称，我同意赔偿原告的合理损失，请法院依法判决。
被告亚太财险洛阳支公司辩称，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费不再赔偿范围内，我公司不同意赔偿；另外原告提交的伤残鉴定结论书依据的鉴定材料不全，应重新进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为：原告杨书霞提交的其本人及被告张宝强的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据复印件、道路交通事故认定书、西安仲德医院、西京医院出具的诊断证明、病历、医疗费单据及每日清单、灵宝市第一人民医院出具的检查单、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费单据、灵宝市西闫乡西闫村村民委员会出具的证明及尚桂香等人身份证复印件、原告住院期间的交通费单据，被告张宝强提交的机动车车辆保险单、门诊收费单据、收条等证据，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证；原告杨书霞提交的其它证据，不足以证实其主张的相关事实，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日9时30分许，原告杨书霞驾驶二轮电动车沿西闫乡村道路由东向西行驶至连天310国道（930KM+100M）灵宝市西闫乡常闫村弯道处（新路）进入公路时，与沿连天310国道由南向北行驶被告张宝强驾驶的豫MT199**号中型货车碰撞，造成车辆受损、原告杨书霞受伤的交通事故。事故发生后，原告杨书霞即被送往灵宝市第一人民医院抢救，被告张宝强支付了相关花费，因伤情严重，当日原告杨书霞即转到西安仲德骨科医院治疗，伤情诊断为：1、左肩部及上臂大面积皮肤剥脱伤；2、左肩关节囊开放性损伤；3、左侧肱动脉栓塞；4、左侧肱静脉、贵要静脉、头静脉断裂；5、左侧肱二头肌、肱三头肌、三角肌、肱肌损伤；6、左侧肱三头肌缺损；7、左侧腋神经、桡神经、正中神经、尺神经损伤；8、左侧肱二头肌腱长头腱止点断裂；9、左侧肩胛骨开放粉碎性骨折；10、左侧肋骨骨折；11、左侧肺挫伤；12、左侧血气胸；13、闭合性颅脑损伤；14、左侧眼睑损伤；15、右侧鼻翼区皮肤缺损；16、右侧口角撕裂伤；17、外伤性牙损伤；18、左侧趾骨上下支骨折；19、全身多处皮肤软组织损伤；20、全身多处皮肤擦伤；21、失血性贫血；22、低蛋白血症，该院对原告杨书霞行“左肩及右上臂清创、血管神经肌腱肉关节囊探查修复、撕脱皮肤修复、石膏托外固定术＋面部外伤清创缝合术”等手术，并给予扩血管、预防血管痉挛、感染、消肿止痛、雾化吸入、补液对症等治疗，4天后因出现创面疼痛、缝合皮肤发黑、坏死，异味明显等症状，经该院建议原告杨书霞转到西安第四军医大学西京医院继续治疗，伤情诊断为：1、左上肢及后躯外手术后创面不愈；2、肋骨骨折并肺部感染，该院先后两次对原告杨书霞行“左上肢及后躯创面清创修复”手术，并给予抗炎对症等治疗20天，同年6月24日原告杨书霞出院，2016年7月8日原告杨书霞到灵宝市第一人民医院对其伤情做超声检查。为检查、治疗伤情，原告杨书霞先后支付医疗费164971.98元，交通费358.5元，被告张宝强先后赔付4400元。
2016年8月9日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字[2016]第00229号道路交通事故认定书，认定原告杨书霞驾驶电动车进出道路，未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，被告张宝强龙驾驶车辆未按照操作规范安全行驶、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。
2017年2月28日，三门峡桃林法医临床司法鉴定所经现场检查，确认原告杨书霞左上臂皮肤表面感觉消失，左上肢肌肉萎缩，左手除大拇指外的其它四肢活动功能迟缓，左上肢肌力IV级，构成单瘫，并出具三桃林司鉴定所【2017】临鉴字第024号司法鉴定意见书，对原告杨书霞的损伤评定为7级（VII）伤残，原告杨书霞支付鉴定费700元。
经查，被告张宝强驾驶的豫MT199**号中型货车在被告亚太财险洛阳支公司投保有交强险，保险期间自2015年6月27日至2016年6月26日。原告杨书霞的母亲尚桂香出生于1933年5月3日，今年84周岁，婚后与丈夫杨培安（2014年6月去世）生育五个子女。
经核算，原告杨书霞诉请的合理经济损失为：医疗费164971.98元、误工费5769元、护理费4675.14元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费358.5元、鉴定费700元、伤残赔偿金93573.92元、被扶养人生活费3436.64元，共计275405.18元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方按照机动车驾驶人的过错程度承担赔偿责任。结合本案，被告张宝强驾驶的豫MT199**号中型货车与原告杨书霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，发生交通事故，致原告杨书霞受伤，被告张宝强负事故的次要责任，因被告张宝强驾驶的车辆在被告亚太财险洛阳支公司投保有交强险，且该起事故发生在保险期间内，故被告亚太财险洛阳支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告杨书霞的合理经济损失予以全额赔偿，超出交强险赔付限额的损失由被告张宝强按照过错程度承担30％的赔偿责任，被告张宝强已赔付的4400元在计算赔偿数额时应予以扣除；关于被告亚太财险洛阳支公司提出的鉴定费问题，该花费系为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据我国《保险法》的相关规定，被告亚太财险洛阳支公司作为保险人应依法承担；提出的重新鉴定问题，纵观该司法鉴定意见书，三门峡桃林法医临床司法鉴定所认定原告损伤7级伤残的主要依据是其对原告杨书霞损伤程度的亲自检查，医院出具的病历、诊断证明等材料仅作为参考之用，被告亚太财险洛阳支公司仅以材料不全为由认为鉴定结论不客观，要求重新鉴定，有失欠妥，本院不予采纳。综上所述，原告杨书霞起诉要求二被告赔偿，合法有据，对其合理损失，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司赔偿原告杨书霞118513.20元；
二、被告张宝强赔偿原告杨书霞42667.60元。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由原告杨书霞负担50元，被告张宝强负担3546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王帅锋
人民陪审员 张灵静
人民陪审员 焦程谦
二〇一七年五月十二日
书 记 员 何肖飞