wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初2780号原告：陈力，男，1976年9月23日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人：戚颖昕，浙江京衡律师事务所律师。被告：姚小妹，女，1986年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：陈建，男，1983年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告陈力诉被告姚小妹、陈建民间借贷纠纷一案，原告陈力于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈力申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈力撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈力负担。审判员  陈自勇二〇一八年四月十九无书记员  董 尧?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民特115号
申请人：吴荣华，男，1981年11月27日生，汉族，住长汀县。
申请人：邱新元，男，1960年8月17日生，汉族，住长汀县。
本院于2016年6月24日受理了申请人吴荣�与申请人邱新元关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人吴荣华与申请人邱新元机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、吴荣华一次性赔偿邱新元医疗费、住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续误工费、后续治疗费、营养费、二轮摩托车的损失费等共计人民币58171元。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后邱新元自愿放弃向吴荣华主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 范艳萍
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初5583号
原告：上海意尊木业有限公司，住所地上海市奉贤区.
法定代表人：练峰，总经理。
委托诉讼代理人：汤佳，上海关天律师事务所律师。
被告：中山市时兴装饰有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈忠其，总经理。
上海意尊木业有限公司与中山市时兴装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年08月01日立案，原告上海意尊木业有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海意尊木业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海意尊木业有限公司撤回起诉。
案件受理费8939元，由上海意尊木业有限公司负担。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年九月六日
书 记 员 易雨婷
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂08民终655号
上诉人（原审原告）：陈彩虹，女，1979年8月27日出生，汉族，湖北省荆门市人，个体工商户，住荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛树林，男，1964年6月15日出生，汉族，湖北省钟祥市人，个体工商户，住钟祥市，
上诉人陈彩虹因与被上诉人毛树林健康权纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人陈彩虹及其委托诉讼代理人潘亚平，被上诉人毛树林，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈彩虹向本院提出上诉请求：1、依法查明事实，撤销一审判决，改判在一审判决金额的基础上增加6844.16元；2、二审案件受理费由毛树林负担。事实与理由：1、一审判决认定陈彩虹在本案中存在过错，并判决其承担40%的责任错误。首先，一审判决认定曾兵与毛树林“因拉客发生矛盾”错误，事实上，曾兵驾驶的车辆并未在毛树林所述的地方载客，即使乘客乘坐曾兵驾驶的客车，也是乘客的自由选择，而不是毛树林伤害陈彩虹的合法理由；其次，一审判决认为“陈彩虹不能正确处理双方纠纷”错误，陈彩虹组织乘客下车时见到毛树林拍打曾兵驾驶的客车，即向毛树林走去询问，一句话没说完，便被毛树林摔倒，陈彩虹没有伤害、辱骂毛树林，甚至未与毛树林发生争吵；最后，陈彩虹在本案不存在过错，即使陈彩虹存在一定过错，其过错程度也较轻微，一审判决其承担40%的责任错误。2、一审判决按照服务业行业标准计算陈彩虹的误工费错误，应按照交通运输行业标准计算，且未予陈彩虹支持交通费错误。
被上诉人毛树林答辩称，陈彩虹上诉要求其承担全部责任的理由不成立，是陈彩虹先动手，毛树林仅是自卫，陈彩虹应承担主要责任，陈彩虹没有受伤，不存在误工费和交通费。
一审原告陈彩虹向一审法院提出诉讼请求：1、判令毛树林赔偿陈彩虹损失13866.96元（其中医疗费8083.72元，误工费3794.80元，护理费938.41元，住院伙食补助费550元、交通费500元），2、本案诉讼费由毛树林承担。事实和理由：2016年8月21日6时31分，在钟祥市××集镇太阳城加油站路段，毛树林因拉客多次驾驶鄂Ｈ×××××客车逼停曾兵驾驶的鄂Ｈ×××××客车，陈彩虹作为售票员组织下车的乘客下车后，准备上车时，看到毛树林拍打鄂Ｈ×××××客车，遂上前询问他干什么，还没有说完即被毛树林用手掐住脖子并摔倒在地，导致陈彩虹受伤。陈彩虹随后到荆门市第一人民医院住院治疗11天，共开支医疗费8083.72元。毛树林的故意伤害行为侵害了陈彩虹的健康权，应依法承担赔偿责任。故提起诉讼，请求判如所请。
一审法院查明，2016年8月21日6时30分许，在钟祥市××集镇太阳城加油站路段，曾兵驾驶鄂Ｈ×××××客车与毛树林驾驶鄂Ｈ×××××客车因拉客发生矛盾，随后鄂Ｈ×××××客车售票员陈彩虹与下车与毛树林争吵，在争吵过程中毛树林用手将陈彩虹推倒。陈彩虹后在钟祥市第二人民医院、荆门市第一人民医院住院治疗11天，共开支医疗费8083.72元。经诊断，陈彩虹伤情为急性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。经钟祥市公安局法医鉴定中心鉴定，陈彩虹的损伤程度属人体轻微伤。钟祥市公安局于2016年9月21日作出行政处罚决定书，对毛树林罚款400元。
一审法院认为，陈彩虹、毛树林发生矛盾，毛树林将陈彩虹推倒在地，导致陈彩虹受伤，应承担侵权责任，赔偿陈彩虹的经济损失。但陈彩虹不能正确处理双方纠纷，对损害后果的发生亦存在过错，可以减轻毛树林的责任。根据本案的实际情况，一审法院酌情认定陈彩虹承担百分之四十的责任，毛树林承担百分之六十的责任。陈彩虹主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，一审法院予以确认。陈彩虹系客车售票员，其主张按交通运输业计算误工费缺乏依据，一审法院依据服务业计算误工费，对过高部分不予支持。陈彩虹主张交通费500元，但未提供证据证实，一审法院不予支持。综上，陈彩虹的各项损失医疗费8083.7元、住院伙食补助费550元、护理费938.4元、误工费2132.5元、共计11704.6元，由毛树林赔偿60%即7022.8元，其余损失由陈彩虹自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、毛树林赔偿陈彩虹各项损失7022.8元；二、驳回陈彩虹的其他诉讼请求。上列第一项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由陈彩虹承担33元，毛树林承担40元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。
一审查明事实均有在卷证据予以佐证，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩请求和理由，本案二审的争议焦点为：1、一审划分责任比例是否恰当；2、一审认定陈彩虹的误工费、交通费是否正确。
关于一审划分责任比例是否恰当，本案中，从钟祥市公安局胡集派出所出具的行政处罚决定书、陈彩虹和毛树林在公安机关所作询问笔录及庭审陈述来看，本案事件的起因系案外人曾兵与毛树林因拉过路乘客发生矛盾、争吵，随后陈彩虹下车质问毛树林，双方在争执中，毛树林将陈彩虹推倒致陈彩虹受伤。本院认为，毛树林在矛盾发生时，未能冷静沟通反而动手推人致使陈彩虹受伤，存在主要过错，应承担主要责任；陈彩虹在见到曾兵与毛树林发生争执时，未能从旁劝说双方平息纠纷反而加入争吵，以致自己受伤，亦存在一定过错，应承担次要责任。一审判决陈彩虹承担40%的责任，属于一审法院自由裁量范围，并无明显不当，本院予以维持。
关于陈彩虹的误工费问题，陈彩虹系客车售票员，一审按照服务业行业标准计算其误工费并无不当，陈彩虹主张应按交通运输行业标准计算误工费，但未提交相关证据佐证，本院不予支持。关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，陈彩虹未提交其支出交通费的相关票据，一审法院未予支持交通费并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费146元，由上诉人陈彩虹负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴宏琼
审判员 肖 芄
审判员 许德明
二〇一七年七月五日
书记员 周 立
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终393号
原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，46岁，汉族，务工。因涉嫌交通肇事于2015年10月11日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留五日，并处罚款一千元，因涉嫌犯交通肇事罪于同年10月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人马英伟，新郑市法律援助中心律师。
郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于二○一六年四月二十三日作出（2016）豫0192刑初27号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月9日19时30分许，被告人王某无证驾驶无号两轮摩托车，沿郑州航空港经济综合实验区人民路由东向西行驶至坡刘村口附近，与沿人民路北侧由西向东步行的被害人陈某乙相撞，致使陈某乙受伤，陈某乙经送往医院抢救无效于2015年10月16日死亡。经鉴定，陈某乙死亡原因系颅脑损伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，王某负事故全部责任，陈某乙不负事故责任。案发后，与被害人同行的刘某报警后，王某在现场等候民警处理事故。2015年10月19日，王某到郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队投案。
原判另查明，王某亲属代其赔偿被害人家属人民币10000元。
原判认定上述事实的证据，有被告人王某的供述，证人刘某、张某、陈某甲的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，血醇鉴定意见书，户籍证明，到案经过等。
根据以上事实和证据，原判以交通肇事罪判处被告人王某有期徒刑一年零六个月。
上诉人王某上诉及其辩护人辩护均称，王某亲属就民事赔偿已与被害人陈某乙的亲属达成和解，并取得谅解，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于王某亲属已赔偿被害人陈某乙亲属损失并取得谅解的上诉理由和辩护意见，经查虽属实，但被告人王某赔偿被害人亲属所遭受的物质损失系法定义务，原判根据本案事实和王某系自首、初犯等情节，已对其从轻处罚，量刑适当，故上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对王某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 军
审 判 员 王新茹
代理审判员 季士方
二〇一六年六月三十日
书 记 员 程 鑫
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00100号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人李某某。2013年11月5日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局取保候审。2014年4月15日被本院决定取保候审。
法定代理人王某某，系被告人李某某之母。
辩护人张某某，陕西省陕西夏州律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人李某某系未成年人，故依法不公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派代理检察员杨蓉蓉出庭支持公诉，被告人李某某及其法定代理人王某某、辩护人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2013年11月2日10时许，被告人李某某窜至横山县客运管理中心门前，将李某甲停放在该处的一辆白色五羊精彩牌48QT型摩托车盗走，藏匿于横山县工农西巷一洗车场后院。13时许，被告人李某某转移赃物时被民警当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3960元。认定上述犯罪事实的证据有，接受案件登记表、到案经过、收条、人口信息等书证，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据。认为被告人李某某采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其愿意改过自新，重新做人，好好学习，请求判处免刑。
法定代理人王某某对被告人李某某的犯罪事实不持异议，辩称其以前对李某某教育有缺失，今后一定严加管教，请求法庭对李某某从轻处罚，能够判处免刑，给他一个改过自新的机会。
辩护人张某某对被告人李某某犯盗窃罪没有异议，但有法定和酌定的从轻、减轻情节，即李某某系未成年人，被盗摩托车已归还被害人，未给被害人造成损害后果，李某某是在校学生，一贯表现良好，系初犯、偶犯，并取得被害人的谅解。综上，请求对李某某免予刑事处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另，被害人李某甲对被告人李某某的行为予以谅解。横山县第四中学证明被告人李某某系高二五班学生，入校以来一直表现很好，这次盗摩托车系初犯，念其为未成年人，学校保证今后对李某某加强教育，希望法院对李某某免予处罚。
上述事实，经庭审举证、质证，被告人李某某及其法定代理人王某某、辩护人张某某对公诉机关提举的接受案件登记表、到案经过、收条、人口信息等书证，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据均无异议，公诉人对辩护人提举的横山县第四中学证明无异议，对被害人的谅解书因被害人的签名不一致，请法庭核实。经法庭与被害人核实，被害人称该谅解书是其本人书写，名字有时写李某甲、有时写李某乙。上列证据相互关联、彼此印证，足以认定查明的事实成立，予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币3960元，数额较大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，足见其有悔改之意，又系未成年人，其家属和所在学校又能保证今后加强对被告人的管理、教育，被盗财物被追回，未给被害人造成损害后果，同时李某某是在校学生，一贯表现良好，系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，故被告人及其法定代理人、辩护人请求从轻处罚的观点符合法律的规定，予以采纳。本院为了保护公民的合法财产所有权不受侵犯，对未成年人本着以教育为主、惩罚为辅的原则，以及教育、感化、挽救的方针，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款，第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 刘春燕
审 判 员 李万海
人民陪审员 余世林
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘亚东
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00100号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人李某某，横山县第四中学学生。2013年11月5日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局取保候审。2014年4月15日被本院决定取保候审。
法定代理人王某某。
辩护人张某某，陕西某某律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人李某某系未成年人，故依法不公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派代理检察员杨蓉蓉出庭支持公诉，被告人李某某及其法定代理人王某某、辩护人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2013年11月2日10时许，被告人李某某窜至横山县客运管理中心门前，将李文某某停放在该处的一辆白色五羊精彩牌48QT型摩托处盗走，藏匿于横山县工农西巷一洗车场后院。13时许，被告人李某某转移赃物时被民警当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3960元。认定上述犯罪事实的证据有，接受案件登记表、到案经过、收条、人口信息等书证，被害人李文某某的陈述，被告人李某某的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据。认为被告人李某某采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其愿意改过自新，重新做人，好好学习，请求判处免刑。
法定代理人王某某对被告人李某某的犯罪事实不持异议，辩称其以前对李某某教育有缺失，今后一定严加管教，请求法庭对李某某从轻处罚，能够判处免刑，给他一个改过自新的机会。
辩护人张某某对被告人李某某犯盗窃罪没有异议，但有法定和酌定的从轻、减轻情节，即李某某系未成年人，被盗摩托车已归还被害人，未给被害人造成损害后果，李某某是在校学生，一贯表现良好，系初犯、偶犯，并取得被害人的谅解。综上，请求对李某某免予刑事处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。被盗摩托车已被追回。
另，被害人李文莉对被告人李某某的行为予以谅解。横山县第四中学证明被告人李某某系高二五班学生，入校以来一直表现很好，这次盗摩托车系初犯，念其为未成年人，学校保证今后对李某某加强教育，希望法院对李某某免予处罚。
上述事实，经庭审举证、质证，被告人李某某及其法定代理人王某某、辩护人张某某对公诉机关提举的接受案件登记表、到案经过、收条、人口信息等书证，被害人李文某某的陈述，被告人李某某的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据均无异议，公诉人对辩护人提举的横山县第四中学证明无异议，对被害人的谅解书因被害人的签名不一致，请法庭核实。经法庭与被害人核实，被害人称该谅解书是其本人书写，名字有时写李文莉、有时写李文某某。上列证据相互关联、彼此印证，足以认定查明的事实成立，予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币3960元，数额较大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，足见其有悔改之意，又系未成年人，其家属和所在学校又能保证今后加强对被告人的管理、教育，被盗财物被追回，未给被害人造成损害后果，同时李某某是在校学生，一贯表现良好，系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，故被告人及其法定代理人、辩护人请求从轻处罚的观点符合法律的规定，予以采纳。本院为了保护公民的合法财产所有权不受侵犯，对未成年人本着以教育为主、惩罚为辅的原则，以及教育、感化、挽救的方针，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款，第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
审 判 员 李万海
人民陪审员 余世林
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘亚东
长沙县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
事由：
附件
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1821、1822、1823号
申请执行人邓胜超。
申请执行人喻德兴。
申请执行人李磊。
三申请人委托代理人周术军，湖南××律师事务所律师。
被执行人宋宁。
申请执行人邓胜超、喻德兴、李磊与被执行人宋宁民间借贷纠纷三案经本院审结，该案的（2015）长县民初字第2611、2612、2613号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月9日立案执行。2015年11月12日，本院向被执行人宋宁发出执行通知书，责令被执行人宋宁履行偿还申请执行人邓胜超60000元、偿还喻德兴40000元、偿还李磊70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担本案受理费1775元，申请执行费用2250元的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人宋宁暂无财产可供执行。据此，2015年3月24日，申请执行人邓胜超、喻德兴、李磊向本院申请延期执行，并终结本次执行程序。经审查，本院认为，权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第1821、1822、1823号民间借贷纠纷三案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复对该案的执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖强
审判员 梁军
审判员 李浩
二〇一六年四月一日
书记员 刘恒
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初383号
原告代雅辉，女，1987年11月6日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告陈秀红，女，1986年8月20日出生，汉族，个体，公民身份号码：×××。
本院在审理原告代雅辉诉被告陈秀红民间借贷纠纷一案中，原告代雅辉于2017年2月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈秀红的起诉。
本院认为，原告代雅辉有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代雅辉撤回对被告陈秀红的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告代雅辉负担。
审判员 刘亮亮
二〇一七年二月十四日
书记员 付俊峰
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第0732号
申请执行人陈涛，居民。
委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被执行人董立国，居民。
申请执行人陈涛与被执行人董立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月30日作出的（2013）都民初字第0333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月17日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2014年的9月19日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）都民初字第0333号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 王兆华
代理审判员 卢建娅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 波
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1792号
申请执行人：王继生。
委托代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。
被执行人：张中华。
委托代理人：李西耀，男，1948年9月20日生，汉族。
被执行人：淄博天华集团有限公司，住所地：临淄区人民路12号。
法定代表人：刘开秀，经理。
委托代理人：任亮，男，1980年9月1日生，汉族。
委托代理人：王春学，男，1969年1月11日生，汉族。
申请执行人王继生申请执行被执行人张中华、淄博天华集团有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2012年11月27日作出（2012）临民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张中华、淄博天华集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。该案申请执行标的为18531.80元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。执行款项申请执行人已全部收到，执行费378元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临民初字第1101号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于翠英
审 判 员 边国庆
人民陪审员 高 静
二〇一三年十二月七日
代理书记员 马清清
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1792号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，男，45岁，系董事长。
被执行人张月，农民。
被执行人高桂莲，农民。
本院在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行张月、高桂莲借款合同纠纷一案的（2013）临民初字第2798号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临民初字第2798号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王永刚
执行员 高永平
二〇一六年五月二十五日
书记员 曲佑良
�东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1792号
申请执行人王英杰。
被执行人张克田。
本院在执行申请执行人王英杰与被执行人张克田民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临民初字第1069号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 王建春
执行员 陈文利
二〇一四年三月十三日
书记员 谭清林
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1067号
罪犯石明卫，男，1992年7月10日，汉族，江苏省徐州市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古通辽市中级人民法院于20130年7月31日作出（2013）通刑初字第28号�事判决，以被告人石明卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年。刑期自2012年11月1日起至2023年10月31日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年5月至2016年3月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯石明卫在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。民事赔偿已履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯石明卫的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月1日起至2022年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年八月二十三日
书记员 金 龙
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执异字第295号
申请执行人张保东，男，1994年12月17日生，汉族，住河南省。委托代理人张德恒(系申请执行人张保东的父亲)，住河南省。申请执行人孙锦锦，女，1993年8月10日生，汉族，住河南省。委托代理人张德恒(系申请执行人孙锦锦的公公)，住河南省。被执行人上海天天快递有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人奚春阳，总经理。被执行人上海天恩货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人俞忠良，总经理。第三人俞忠良，男，1975年4月24日生，汉族，住浙江省。第三人钱文忠，男，1975年12月12日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人张保东、孙锦锦和被执行人上海天天快递有限公司、上海天恩货运代理有限公司(以下简称天恩公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张保东、孙锦锦申请追加第三人俞忠良、钱文忠为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张保东、孙锦锦称，2012年12月26日，XXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。XXXXXXXXXXXX，XXXXX、XXXXXXXXX，XXXXX，XXXXXXX。XXXXXXXXXXXX，2013年2月19日，两股东将97万元转入公司账户。但2013年2月20日，天恩公司将上述97万元转入上海辛卓家具有限公司账户，明显是抽逃出资的行为。申请执行人据此请求追加第三人俞忠良、钱文忠为本案的被执行人，俞忠良、钱文忠应各在注册抽逃48.5万元、48.5万元的范围内，对(2013)浦民一(民)初字第39334号民事判决书确定的被执行人天恩公司对申请执行人所负的债务承担清偿责任。经听证查明，2012年12月26日，XXXXXXXXXXXX，注册资本10万元。股东为俞忠良、钱文忠，各认缴50%的注册资本，股东分期于公司成立之日起二年内缴足。2012年12月18日，两股东各出资1.5万元，一期出资到位。后根据该公司2013年1月15日的股东会决议，决定两股东缴纳第二期注册资本7万元并增资90万元，公司注册资本总额变为100万元。再查明，2013年2月19日，案外人万静转账41.5万元至俞忠良账户，转账48.5万元至钱文忠账户，案外人陈和平转账7万元至俞忠良账户。俞忠良、钱文忠于当天各自转账48.5万元，共97万元至天恩公司账户。2013年2月20日，天恩公司账户转账97万元至上海辛卓家具有限公司账户。2014年9月4日，本院作出(2013)浦民一(民)初字第39334号民事判决书，判令：“一、被告上海天恩货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张保东、孙锦锦341,448元(被告方已给付80,000元，尚需给付261,448元)；二、被告上海天天快递有限公司对上述第一项判决中被告上海天恩货运代理有限公司应清偿之款中的102,434.40元承担补充赔偿责任；三、驳回原告张保东、孙锦锦的其余诉讼请求……”后申请执行人向本院申请执行。以上事实，有股东会决议、中国农业银行业务凭证及贷记凭证、(2013)浦民一(民)初字第39334号民事判决书及本案听证笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，被执行人无财产清偿债务，如果开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。现经审查，两第三人在将97万元注册资金转入天恩公司账户验资后，于第二日即将97万元资金转入其他公司账户，资金转出行为显然不符常理。该行为造成天恩公司资本虚置，损害了公司法人的独立的财产权益，更损害了相关债权人的合法权利。据此，本院认定股东俞忠良和钱文忠存在抽逃出资的行为，申请执行人要求追加第三人俞忠良和钱文忠为本案的被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，裁定如下：追加第三人俞忠良和钱文忠为本案的被执行人。第三人俞忠良和钱文忠应各自在抽逃出资人民币48.5万元、48.5万元的范围内对(2013)浦民一(民)初字第39334号民事判决书中确定的被执行人上海天恩货运代理有限公司欠申请执行人张保东、孙锦锦的债务承担清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛爱琴
审判员 孙 毅
审判员 桂波达
二〇一五年十二月三十日
书记员 石 杨
附：相关法律条文
附：相关的法律规定
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第80条被执行人无财产清偿债务，如果开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资的范围内，对申请执行人承担责任。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初4368号
原告：孙某，女，1969年6月10日出生，汉族，市民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：于某，男，1964年12月12日出生，汉族，个体，住赤峰市。
被告：赵某1，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：赵某2，男，1963年12月15日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。
被告：朱某，男，1976年8月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。
原告孙某与被告于某、被告赵某1、被告赵某2、被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告赵某1的起诉。
审判员高迎春
二〇一六年十二月十二日
书记员韩亮
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初4368号原告：孙利苹，女，1969年6月10日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：于保力，男，1964年12月12日出生，汉族，个体，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：赵玉，男，1963年12月15日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：朱凯旋，男，1976年8月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告孙利苹与被告于保力、被告赵玉、被告朱凯旋民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月11日诉至本院，本院受理后，由审判员高迎春适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙利苹及委托诉讼代理人、被告于保力、被告朱凯旋到庭参加诉讼，被告赵玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙利苹向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款本金90000元、违约金10000元及2015年1月8日至给付之日按月息2.5分的利息暂计20000元，合计120000元。事实和理由：2015年1月8日，被告于保力和借款人于某通过中间人孙某向原告借款90000元，为原告出具借据一枚，约定月息2.5分，违约金10000元。借款人于某以五家镇五家村养鸡场为抵押，并将土地使用证交付给原告，被告赵玉和被告朱凯旋为此笔借款提供连带担保。此款经原告索要，被告之间相互推托，一直未付，故原告诉至法院。于保力答辩称，欠款本金90000元属实，实际借款数额是60000元，月利息5分，借款当时预扣3000元利息，之后偿还利息3000元，但是没有收据。2016年3月1日出具的欠条就是自2015年4月至2016年3月止按照借款本金60000元，月利息5分计算的利息，合计30000元。我不同意支付2016年3月1日之前的利息。我不同意承担违约金。赵玉未答辩。朱凯旋答辩称，我们是通过孙某介绍认识原告的，当时说借款数额是60000元，当时书写借据时是用土地抵押60000元，是为了防止被告不还钱。但是现在借据上借款数额是90000元，之前也没有约定过违约金。我在借据上签字时，借据的第一行”玖万元”、”90000.00元”是没有书写的，是空白的，只有借款人和担保人的身份情况，中间还款期限和违约金都是空白的，都没有书写内容。倒数第一行”叁万元””30000.00元”这个内容也没有书写。经审理查明，2015年1月8日，被告于保力通过孙某向原告孙利苹借款60000元，并为原告出具借据一枚，载明：”今借人民币玖万元，小写：￥90000.00元......借款人：于某电话：138XX****XX身份证号：×××借款人：于保力电话：138XX****XX身份证号：×××担保人：赵玉电话：186XX****XX身份证号：×××担保人朱凯旋电话：155XX****XX身份证号：×××......2015年1月8日以上借款期限四个月（2015年1月8日至2015年5月7日）如到期不还，借款人自愿付违约金大写壹万元；小写：￥10000元。2015年元月8日为保证还款，借款人自愿将五家镇五家村于某（养鸡场）地号436-XX-XXX，使用面积11294.92㎡抵给权利人折合人民币大写陆万元，小写￥60000元。余额大写叁万元，小写￥30000元另筹资金归还。借款人签字：于某借款人签字：于保力担保人签字：担保人签字：2015年1月8日”。原告通过孙某将60000元交付给被告于保力，被告于保力将款项用于五家镇煤场资金周转。于某于2015年2月14日去世。借款到期后，三被告未偿还借款本金及利息。上述事实有原告�交的借据原件一枚、赵玉的工作证明及手写工作证明各一份、赵玉的银行流水一份、朱凯旋身份证复印件一份、经济收入证明一份、孙某证人证言及原、被告当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金数额，原告主张通过孙某借给被告于保力90000元现金，原告本人陈述借款是5、6捆成捆的100元面值的钱和散着的一些钱，但是孙某陈述借款是用银行纸条封好的成捆的九捆100元面值的90000元，双方陈述矛盾，被告于保力自认实际借款数额为60000元，综合以上应认定为被告于保力向原告实际借款数额为60000元。被告于保力向原告借款，被告赵玉、被告朱凯旋对上述借款提供担保，事实清楚，有原告提交的借据原件一枚、赵玉的工作证明及手写工作证明各一份、赵玉的银行流水一份、朱凯旋身份证复印件一份及经济收入证明一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，被告于保力应按约定履行还款义务，担保人应对借款承担保证责任。关于利息和违约金，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告主张月息2.5分及违约金10000元的超出部分，本院不予支持。被告于保力主张借款当时预扣3000元利息，之后偿还利息3000元及2016年3月1日出具的欠条系2015年4月至2016年3月止按照借款本金60000元，月利息5分计算的利息，但未提供证据证实，原告予以否认，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最�人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告于保力于本判决书生效后立即偿还原告孙利苹借款本金60000元及利息（利息按年利率24%自2015年1月8日计算至本判决书生效时止）。二、被告赵玉、被告朱凯旋对上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告孙利苹负担338元，被告于保力、被告赵玉、被告朱凯旋平均负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高迎春二○�七年二月七日书记员  韩 亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0403民初4368号原告：孙某，女，1969年6月10日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：于某，男，1964年12月12日出生，汉族，个体，住赤峰市。被告：赵某1，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：赵某2，男，1963年12月15日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。被告：朱某，男，1976年8月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。原告孙某与被告于某、被告赵某1、被告赵某2、被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告赵某1的起诉。审判员高迎春二〇一六年十二月十二日书记员韩亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0311刑初131号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人牛学森，男，1978年4月3日出生，河南省宜阳县人，汉族，初中肄业，出租车司机，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市西工区。因殴打他人（本案同因）于2017年12月5日被洛阳市公安局古城分局行政拘留十日，并处罚款贰佰元；因涉嫌寻衅滋事罪于2017年12月13日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于同年12月25日被执行逮捕。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人牛学森犯故意伤害罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人牛学森到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年12月5日8时20分许，被告人牛学森在本市洛龙区宇文凯街牡丹大道口附近，遇到在此务工的被害人张某2（系牛学森前妻）。随后，二人因婚姻问题发生争吵，期间，牛学森使用拳头殴打张某2面部，致其鼻部骨折。张某2报警后，牛学森被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人张某2损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关认为，被告人牛学森故意损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人牛学森对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
经审理查明，2017年12月5日8时20分许，被告人牛学森在本市洛龙区宇文凯街牡丹大道口附近，遇到在此务工的被害人张某2（系牛学森前妻）。随后，二人因婚姻问题发生争吵，期间，牛学森使用拳头殴打张某2面部，致其鼻部骨折。张某2报警后，牛学森被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人张某2损伤程度属于轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人牛学森家属积极向被害人张某2赔礼道歉，同时张某2考虑到牛学森系其孩子的父亲，对牛学森的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有被告人牛学森的供述与辩解；被害人张某2的陈述；证人张某1、温某的证言；被告人牛学森的户籍证明及现实表现证明；到案经过；行政处罚决定书及执行回执；
法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书等证据予以证明。
本院认为，被告人牛学森故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牛学森当庭自愿认罪，且已取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人牛学森犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代理审判员 李伟强
人民陪审员 段 佳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 牛志圆
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107财保53号
申请人欧志洪，男，汉族，1965年6月15日生，住重庆市江北区。
被申请人冯朝云，男，汉族，1967年8月14日生，住重庆市垫江县。
申请人欧志洪因与被申请人冯朝云借款纠纷一案，申请人欧志洪向本院提出诉前财产保全申请，要求保全冻结冯朝云在重庆建工第二建筑有限公司城建二标段项目部（重庆市高新区含谷公租房）应收款91069.48元。申请人欧志洪以其所有的牌号为渝B372**车辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人欧志洪的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人冯朝云在重庆建工第二建筑有限公司城建二标段项目部（重庆市高新区含谷公租房）应收款91069.48元进行冻结；
二、对申请人欧志洪所有的牌号为渝B372**车辆进行查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨华东
二〇一六年一月二十七日
书记员 许 锐
[附注]：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初179号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人张某乙，又名张某甲，男，1982年1月10日，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年8月7日被武陟县人民检察院批准逮捕，2016年1月4日被抓获并被执行逮捕。
辩护人张海军，河南××律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、杨惠敏、被告人张某乙及其辩护人张海军、诉讼代理人雒涛、被害人司某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年10月24日1时许，被告人张某乙伙同郝某（已判处刑罚）、吕某、王某甲、王某己应（三人另案处理）在武陟县××文化路聚丰汤圆厂门口，无故对在此吃饭后欲离开的司某进行殴打。期间，吕某持刀将司某腹部捅伤。经法医司法鉴定，被害人司某外伤致膀胱破裂存在，损失程度为重伤二级。
上述事实，被告人张某乙在审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人司某的陈述、证人郝某、王某丙（王某甲）、王某己应、王某丁、王某戊、赵某、刘某的证言、伤情鉴定意见、辨认笔录及照片、郝某的刑事判决书、王某甲、王某己应治安处罚裁决书、吕某在逃证明、户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。
另查明，本案在审理过程中，被告人张某乙与被害人司某达成了民事调解协议并已履行完毕，被告人张某乙得到了被害人的谅解，有调解协议书、收到条、谅解书证实。
本院认为，被告人张某乙伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人张某乙犯故意伤害罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人张某乙在本案中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人张某乙自愿认罪，赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人在案件中作用较轻，自愿认罪，主动赔偿，应减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十三条的规定，判决如下：
被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 常丽君
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张维兴
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1046号
上诉人（原审被告）:郭艳，男，1982年7月23日出生，汉族，住石家庄市平山县。
被上诉人（原审原告）：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均，该公司总经理。
原审被告：邢海霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住石家庄市平山县。
原审被告：康志刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住石家庄市平山县。
上诉人郭艳因与被上诉人斗山（中国）融资租赁有限公司及原审被告邢海霞、康志刚融资租赁合同纠纷管辖权异议一案不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初4695号民事裁定，向本院提起上诉。
郭艳上诉称，诉涉租赁合同中虽然书写的合同签订地是石家庄市桥西区，上诉人在原审中提交了充足的证明证实诉涉合同实际签订地点为平山县。原审法院认定事实错误，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省平山县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系融资租赁合同，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”诉涉《融资租赁合同》中明确约定双方纠纷由“合同签订地法院管辖”，此约定符合法律规定，本案应依约定确定管辖。合同中载明签订地点为石家庄市桥西区，上诉人向一审法院提供了证人证言予以证明合同实际签订地点系在平山县，未提供其他证据予以证实。被上诉人提交的《融资租赁合同》系书证，上诉人提交的证言系证人证言。一审法院按照证据规则采信被上诉人的主张，认定本案诉涉合同签订地点为石家庄市桥西区并无不妥，从而原审法院裁定其对本案具有管辖权亦属正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 聂瑞强
代理审判员 王晓娅
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 歌
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26951号
原告朱某某，男，1991年12月7日生，汉族，住上海市。
委托代理人罗岚心，上海同盛达律师事务所律师。
被告王某某，女，1993年9月15日生，汉族，住上海市。
委托代理人陈某某(被告母亲)，女，1970年2月6日生，汉族，住上海市。
原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人罗岚心与被告王某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，双方在办理结婚登记后并未共同生活，原告在支付了婚宴定金后即找不到被告，之后虽联系上被告，但被告表示不愿意结婚，原告取消了婚礼并起诉要求离婚，后撤诉，现原告再次起诉要求离婚，并要求被告返还婚后给的彩礼钻戒、手表、照相机、手机、包，要求被告共同承担原告因取消婚礼支付的违约金与相关费用人民币26,077.70元。
被告王某某辩称，双方在办理结婚登记后曾共同生活了八个多月，期间因原告对被告无端猜疑而经常发生争执，且原告多次表示要离婚，此为取消婚礼的原因，被告现同意离婚，但不同意承担违约金。原告确实给过被告钻戒、手表等物品，但被告在离家时并未取走，且这些物品属于原告对被告的增与，离婚后被告应予返还。
原告提供了婚宴合同、上海瑞金宾馆的证明，相关费用人民币4000元的发票与证据。以证明其因取消婚礼支付了违约金与相关费用人民币26,077.70元。被告表示：对证据无异议。
被告为证明双方在办理结婚登记后曾共同生活，提供了下列证据：1、电话录音，被告陈述：我曾住在你那里，有衣服什么的在你那里，需要拿走……。2、被告的手机微信记录、微信照片、手机视频，微信记录中有等你回来的陈述，照片与视频中的房间装饰与布置一致。3、购货记录，送货地址为原告的住处。原告表示：对证据的真实性无异议，但均不能证明双方共同生活过。
经审理查明，原、被告于2014年12月经人介绍相识恋爱，于2015年5月20日办理了结婚登记。原告曾预订了婚宴，后因故取消。2016年4月，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。
上述事实，有双方的结婚证及其陈述予以证实。
在审理中，被告申请了证人朱某1与许某1出庭作证。朱某1陈述：其与原、被告均为同事，因顺路想与被告一起回家，被告说与原告住在一起，并说起过住在三林地区。许某1陈述：其与原、被告均为先后两家公司的同事，在加班时听到被告让原告打电话给原告父母告知晚回家不用等，有一次被告不舒服让其帮忙叫车回家，提供的地址是三林地区。原告表示：两位证人的证词只是被告的口述，内容也无法证明原、被告共同生活过。
本院认为，双方虽系自主婚姻，但双方在办理结婚登记后即取消了婚礼，且原告已是第二次起诉要求离婚，被告也同意离婚，应依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于原告主张之取消婚礼的违约金与相关费用，双方虽均表示婚礼取消的原因在对方，但双方均未能以此提供证据，故违约金应由双方各半负担。关于原告主张之钻戒与手表等物品，原告自述系婚后给了被告，故与彩礼性质确定的法律规定不符，应作为双方的共同财产处理，被告提供之证据虽均非双方共同生活的直接证据，但已能形成证明双方确曾共同生活的证据链，在此情况下不能以被告曾收到过物品作为现在其处的认定根据，故物品现无证据证明是由被告取走还是在原告处，不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条与第三十九条的规定，判决如下：
一、准许朱某某与王某某离婚；
二、王某某在本判决生效之日起七日内给付朱某某取消婚宴的违约金与相关费用人民币13,038.85元；
三、朱某某与王某某均自行解决居住问题。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币100元由朱某某与王某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年十一月三十日
书记员 金珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民未初字第00171号
原告柳叶，女，1987年11月8日出生，汉族。
原告杨俊宇，男，2010年11月10日出生，汉族，系柳叶之子）。
法定代理人柳叶，女，1987年11月8日出生，汉族。
两原告共同委托代理人李智，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
被告长沙县干杉镇百祥村西薮塘村民小组，住所地：长沙县干杉镇百祥村。
负责人易罗红，组长。
原告柳叶、杨俊宇与被告长沙县干杉镇百祥村西薮塘村民小组（以下简称西薮塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：西薮塘组发放柳叶、杨俊宇集体收益等共计18795元（后变更为14797.5元，其中独生子女优惠1397.5元），并承担本案诉讼费。
被告答辩要点：两原告分配的具体份额是经过80%以上户主同意的，我们有村规民约，是大家开会后一致决定的。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无争议的事实
1、柳叶于1987年11月8日因出生落户西薮塘组，是常住农业户口，2008年12月12日与案外人杨伏良登记结婚，婚后户口仍在西薮塘组，杨俊宇出生后随母亲柳叶登记在西薮塘组。
2、2014年被告西薮塘组获得的集体收益由其统一主持分配（2014年上半年人均1600元，2014年年底人均4300元和800元）。2015年2月8日的《西薮塘组集体土地费分配方案公示》是按人均4300元进行分配的，并确定：“本组独生子女证（两代独生子女证只认一本证），如双方父母均属本组人口，按政策奖励凭独生子女证享受65%份额。如父母只有一方户口在本组，凭独生子女证享受32.5%。外嫁女的独生子女证交由下次全体组民大会另作讨论。……外嫁女户口在本组的享受人均50%分配，其子女户口在本组的享受本组分配的20%……”。
3、柳叶、杨俊宇因不同意分配方案，均未参与以上款项的分配。
二、双方当事人有争议的事实
两原告是否应当平等享受西薮塘组集体经济组织成员权益的分配。西薮塘组辩称，2009年大多数户主签了协议书，承诺外嫁女不参与集体利益的分配，并且我们有村规民约不同意给外嫁女、外孙子同等分配。本院认为，土地征收补偿款、土地租金等集体收益属于集体土地被征收、被使用的农民集体所有，当集体经济组织决定将集体收益进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。任何村规民约不得以妇女结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在集体经济组织收益分配的方面依法享有的与男子平等的权益。西薮塘组以少数服从多数原则制定的集体收益等分配方案虽然体现了大多数村民的意愿，但不能剥夺原告应该享有的合法权利。同时，西薮塘组亦未提交相关证据，证明《协议书》已征得黄炼慈本人或者其授权的人同意，故本院对被告的辩称不予认可。被告西薮塘组对2014年的集体收益等已按人均6700元（1600元＋4300元＋800元）进行了分配，两原告亦可按此标准获得13400元（6700元×2）。
原告柳叶、杨俊宇是否享有独生子女奖励1397.5元（4300元×32.5%）。经查，2015年2月8日的《西薮塘组集体土地费分配方案公示》规定：“本组独生子女证（两代独生子女证只认一本证），如双方父母均属本组人口，按政策奖励凭独生子女证享受65%份额。如父母只有一方户口在本组，凭独生子女证享受32.5%。外嫁女的独生子女证交由下次全体组民大会另作讨论”。本院认为，独生子女奖励政策应适用于独生子女家庭，不应对外嫁女区别对待，按照西薮塘组的规定“如父母只有一方户口在本组，凭独生子女证享受32.5%”，柳叶与杨伏良领取了独生子女证，但父母只有一方户口在本组，故两原告获得的独生子女奖励为1397.5元（4300元×32.5%）。
以上合计，两原告应获得的土地征收补偿款及土地租金等集体收益为14797.5元。
判决的理由与结果
本院认为：原告柳叶、杨俊宇具有长沙县干杉镇百祥村西薮塘村民小组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现被告西薮塘组未就土地征收补偿款及土地租金等集体收益按人均标准分配给原告柳叶、杨俊宇，侵害了两原告的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告长沙县干杉镇百祥村西薮塘村民小组在本判决生效之日起十日内发放原告柳叶、杨俊宇土地征收补偿款及土地租金等集体收益合计14797.5元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，减半收取85元，由被告长沙县干杉镇百祥村西薮塘村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 晏晓婧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王思扬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终218号
原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1973年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区彭阳县。2016年8月5日因酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，被贺兰县公安局处以行政拘留14日并处罚款400元。2016年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；2017年3月7日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。同年4月7日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院审理宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控原审被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于2017年4月12日作出（2017）宁0122刑初83号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。上诉期间，检察机关未提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员魏宏宇出庭履行职务，上诉人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年8月4日21时许,被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿街道进入贺兰县工会小区内,因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县城关派出所民警当场查获后移交交警大队处理。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为223mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人朱某某因此次事故被宁夏回族自治区贺兰县公安局处以行政拘留14日并处罚款人民币400元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理的过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、宁夏回族自治区代收罚款专用票据、受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告（银公物鉴理化字[2016]1250号）、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱某某在拘役四个月以下并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人朱某某因本次犯罪行为被宁夏回族自治区贺兰县公安局处以行政拘留14日并处罚款人民币400元，应予以折抵刑期和罚金。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
上诉人朱某某的上诉理由，1.公安机关对其查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程未制作记录，没有拍照录音录像，没有其现场犯罪证据，原审其供述称自己系喝酒后骑三轮摩托车去要债，但没有其他证据予以佐证，不能证明其在路上醉酒驾驶机动车；2.一审庭审中检察院提交的证据仅能证明上诉人朱某某骑三轮摩托车出入贺兰县工会小区大门内，且小区内道路不具有公共性，属于非道路，故上诉人在道路上醉酒驾驶机动车的观点不成立；3.上诉人与派出所人员发生冲突，不能排除派出所工作人员存在打击报复的情况，所作的笔录和调取的证据不能采纳。
二审出庭履行职务的检察人员认为，一审判决认定上诉人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审一致，认定事实的证据均经一、二审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。对上诉人朱某某提出公安机关对其查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程未制作记录，没有拍照录音录像，没有其现场犯罪证据，及一审庭审中检察院提交的证据不能直接证明其醉酒骑三轮摩托车上路的上诉理由，经查，公安机关在处理治安事件过程中发现上诉人存在醉酒驾驶的行为，即对上诉人抽取血样并制作当事人血样（尿样）提取登记表，经鉴定上诉人朱某某血液中乙醇含量为223mg/100ml，上诉人对该鉴定结果无异议，且上诉人供述均表明其酒后驾驶机动车上路并驶入小区，有抓获经过、当事人血样提取登记表，鉴定意见、证人证言及被告人的供述与辩解等证据予以证实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，可证实上诉人朱某某醉酒驾驶车辆上道路的事实，故对该项上诉理由不予采纳；对上诉人朱某某提出小区道路属于非道路的上诉理由，经查，上诉人朱某某醉酒后无证驾驶机动车自贺兰县习岗镇雷达站对面的出租房出发，沿街道进入贺兰县工会小区内，其行驶路线除小区道路外，还有城市道路。并且该小区道路经常有车辆和行人通行，是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的”用于公众通行的场所”，属于公共交通管理范围内的”道路”，故对该项上诉理由不予采纳；对上诉人朱某某提出存在打击报复可能的上诉理由，经查，该上诉理由没有证据予以证实，与本院查明的事实不符，不予采纳。
银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周宁林
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 ＸＸ程
二〇一七年六月十六日
书 记 员 毛润佳
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第456号
原告赵某某，男，1994年9月26日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，成年，汉族，农民。
原告赵某某诉被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李加国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2012年农历11月份原、被告订婚，农历2012年12月26日原、被告举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续。双方共同生活了一个多月后，被告刘某某离家出走，还将原告赵某某的个人财产10000元带走。原告赵某某诉至法院，请求判令被告刘某某偿还原告赵某某财产10000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：2012年农历11月份原、被告订婚，农历2012年12月26日原、被告举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续。双方共同生活了一个多月后，被告刘某某离家出走，还将原告赵某某的个人财产10000元带走。
以上事实，有原告赵某某提交的证人证言以及原告方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方并未办理结婚登记手续，且双方同居时间较短，被告刘某某应返还原告赵某某的个人财产10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
被告刘某某返还原告赵某某10000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李加国
二〇一三年十二月六日
书记员 王 刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
民事判决书
（2017）新0205民初5号
原告：郑德贵，男，汉族，1973年4月13日出生，系个体从业人员，户籍所在地：四川省三台县。
委托诉讼代理人：胡开凤，乌尔禾区司法局法律援助中心志愿律师。
被告：陈中荣，男，汉族，1964年3月20日出生，系个体工程承包人员，住重庆市万州区。
被告：克拉玛依新克亿生态环保有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市乌尔禾区137团217国道以东。
法定代表人：杨玉田，系该公司经理。
被告:克拉玛依市华隆生态环保科技有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市乌尔禾区哈格路以南217国道以西。
法定代表人：魏永宽，系该公司董事长。
委托代理：孟留君，新疆荣远律师事务所律师。
原告郑德贵诉被告陈中荣、克拉玛依新克亿生态环保有限责任公司（以下简称新克亿生态环保公司）、克拉玛依市华隆生态环保科技有限责任公司（以下简称华隆生态环保公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序于2017年4月10日由审判员秦凌公开开庭进行了审理。原告郑德贵之委托代理人胡开凤、被告华隆生态环保公司之委托诉讼代理人孟留君到庭参加诉讼，被告陈中荣、被告新克亿生态环保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑德贵向本院提出诉讼请求，依法判令三被告连带支付所欠原告的劳务费550元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告华隆生态环保公司与被告新克亿生态环保公司合作进行污油池改建及其他工程的建设，并将工程发包给没有资质的被告陈中荣。被告陈中荣组织原告等人进行施工。工程完工后，被告华隆生态环保公司与被告新克亿生态环保公司因合作发生争议均不支付原告的劳务费用，被告陈中荣也无法联系。2015年12月底，在乌尔禾区政府部门的督促下，被告华隆生态环保公司给原告支付了60%的劳务费，余下的550元劳务费三被告至今未付。原告多次讨要未果，故诉至法院。
被告陈中荣未答辩。
被告新克亿生态环保公司未答辩。
被告华隆生态环保公司辩称，2014年5月克拉玛依市华隆油田技术服务有限公司（以下简称华隆油服公司）与克拉玛依市润洁环保科技有限责任公司（以下简称润洁环保公司）签订了一份关于克拉玛依市华隆油田技术服务有限公司危废处理厂的合作项目协议书，但后者私自将项目肢解交给奎屯化琦涛胜石油化工有限公司（以下简称奎屯化琪涛胜石化公司），为此华隆油服公司以润洁环保公司违约为由起诉要求解除合作协议。为避免润洁环保公司的干扰，华隆油服公司与奎屯化琪涛胜石化公司曾达成协议：由奎屯化琪涛胜石化公司成立一家新克亿生态环保公司，补办完成2014年施工完成的污油泥池等工程的土地审批、环保等手续，并以合规合法的在建工程评估后的价格参股到2014年12月新成立的被告华隆生态环保公司。然而，被告新克亿生态环保公司成立后，经过多次整改和补办手续均未能使该在建工程合规合法化，最终没有完成参股的意图。奎屯化琦涛胜石化公司和被告新克亿生态环保公司的实际负责人均是姜华，就是姜华借款给龚小华，由龚小华再雇用陈中荣进行了涉案部分工程的施工。因此涉案工程与被告新克亿生态环保公司有直接的建筑劳务合同关系，而与华隆公司并不存在任何法律关系。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，原告主张2015年在被告陈中荣组织下在九区华隆油服油泥处理厂从事施工劳务工作，为证明上述事实，原告提供了《10万吨/年油田污泥和废矿物油资源化回收利用工程/污油池改建工程结算书》复印件，该复印件上施工单位处有陈中荣签字，建设单位处有克拉玛依市华隆油田技术服务有限责任公司造价员刘奕的签章，该预算审核处有魏永宽的签字。原告还提供了两份劳务费结算明细复印件，但该复印件上无任何人签字。原告因索要拖欠的劳务费无果，故诉至法院。
本院认为，《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：01lydyh01当事人对自己提出的主张，有责任提供证据01lydyh01。原告主张2015年被告华隆生态环保公司与被告新克亿生态环保公司合作进行污油池改建及其他工程的建设，并将工程发包给没有资质的被告陈中荣，由被告陈中荣组织原告等人进行施工的事实，但其提供的证据材料均为复印件，既无法证实被告陈中荣、新克亿生态环保公司、华隆生态环保公司三方之间围绕九区10万吨/年油田污泥和废矿物油资源化回收利用工程系何种法律关系，亦不能证实原告所主张的被拖欠550元劳务费的真实性，被告华隆生态环保公司提供的证据也不能清楚证实三被告之间的法律关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郑德贵的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告郑德贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 员 秦 凌
二○一七年四月十二日
书 记 员 拉高娃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第225号
原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张涛，该中心总经理。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人张毅，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川四季堂餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王飞，该公司经理。
被告宁夏仁昊万家观景酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人黄静，该公司经理。
被告王飞，男，1979年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告梁波，男，1978年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘杰，男，1981年12月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告银川四季堂餐饮服务有限公司、宁夏仁昊万家观景酒店管理有限公司、王飞、黄静、梁波、刘杰金融借款合同纠纷一案中，因被告黄静已代偿全部欠款，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉。
案件受理费9651元，减半收取4825.50元，保全费3420元，公告费300元，由原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心负担。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 强敏娟
人民陪审员 杨秀红
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘博怡
郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0106执824号
申请执行人:吕玲伟，女，汉族，1970年8月2日出生。
被执行人:开封格瑞丰特新材料有限公司。
申请执行人吕玲伟与被申请人开封格瑞丰特新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案执行，执行期间双方于2018年3月6日达成协议已支付XXX元，再支付XXX元。现剩余款项支付完毕。申请执行人已同意该案件执行完毕。（2017）豫0106执824号案件已执行完毕的方式结案。
特此通知。
审判员 江发兵
二〇一八年三月二十九日
书记员 马玉恒
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0682刑初274号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人邹某，个体业主。2015年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人邹某于2015年10月22日20时40分许，酒后驾驶鲁Y×××××小型轿车沿大郭路由西东行至团旺镇王家岔村东处，撞上前方驾驶手扶拖拉机顺行的李福财，致李福财颅脑损伤当场死亡。经交警部门认定，被告人邹某负事故全部责任。
肇事后，被告人邹某让他人帮忙报警，归案后及当庭如实供述其犯罪事实。
另查明，民事赔偿部分，双方自行达成赔偿协议，被告人邹某自愿赔偿被害人亲属各项损失350000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中无异议，且有接警单、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、勘察笔录、现场勘查草图、现场技术照片、道路交通事故认定书、户籍证明、前科查询等书证；证人姜某、初洪涛的证言；（莱）公（刑）鉴（尸）字[2015]164号法医学尸体检验程度鉴定书、（莱）公（刑）鉴（化）字[2015]145号理化检验鉴定报告；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邹某让他人帮忙报警，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极对被害人亲属进行经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，本院依法予以从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的关于被告人邹某无犯罪前科，构成自首，积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高殿章
二〇一六年七月二十日
书记员 于 雪
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3168号
原告：陆子忠，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：田树梁，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告陆子忠与被告田树梁租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆子忠申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆子忠撤回起诉。
案件受理费937元，减半收取468.50元，由原告陆子忠负担。
代理审判员 王灯辉
二〇一六年十月二十日
代书 记员 杜晓华
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初2259号
原告：荣乃正，男，1965年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：徐俊加，男，1948年9月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告荣乃正与被告徐俊加买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告荣乃正于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荣乃正的撤诉申请不违背法律规定,应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣乃正撤诉。
案件受理费426元，减半收取计213元，由原告荣乃正负担。
代理审判员 刘冰清
二○二○一七年六月九日
书 记 员 孙艺珊
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2406民初105号
原告：和龙市君梦啤酒屋，住所地：和龙市民慧街**号楼****号。
经营者：李今莲，女，1962年7月16日出生，朝鲜族，和龙市君梦啤酒屋经营者，住和龙市文化街7居*组。
被告：李华，女，1971年10月1日出生，朝鲜族，和龙市妇幼保健所工作人员，住和龙市民惠街**号楼。
被告：于秀娟，女，1967年9月13日出生，汉族，职业不详，住和龙市民惠街**号楼*单元***号。
被告：金虎，男，1978年6月12日出生，朝鲜族，和龙市泰达有限责任公司职工，住和龙市民惠街59号楼2单元4-1号。
被告：洪今顺，女，1970年2月10日出生，朝鲜族，职业不详，住和龙市民惠街**号楼*单元***号。
被告：洪龙哲，男，1972年4月23日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市民惠街**号楼***号。
原告和龙市君梦啤酒屋与被告李华、于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告和龙市君梦啤酒屋的经营者李今莲，被告李华到庭参加诉讼。被告金虎、洪今顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开庭审理前放弃对被告于秀娟、洪今顺的诉讼请求。
原告和龙市君梦啤酒屋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告营业房损坏的维修费4054元及鉴定费2500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月份开始被告居住的二楼渗水至原告营业房，造成原告营业房（顶棚损坏、室内南墙变色脱落、暖气片罩变形）多处不同程度损坏，原告多次找被告给予修复，被告拒绝修复。故诉至法院要求被告赔偿原告营业房损坏的维修费4054元及鉴定费2500元。
被告李华辩称，恢复原状可以，因一楼不用马葫芦，所以二楼根一楼一样，导致二楼下水管道一堵就会一楼原告营业房渗水，下水道漏水不是被告个人原因造成的，下水道是所有住户共同使用的，不是被告个人使用。
被告洪龙哲辩称，被告住的是6楼，2015年4月份已经把掏马葫芦的100元交给了大天明太屋，2016年4月份因原告的啤酒屋泡水了，每家都交了100元给被告李华修复原告家啤酒屋因泡水损失的费用，2016年10月份因原告家啤酒屋泡水大家又交70元给被告李华，给原告啤酒屋修复，大家该交的损失都已经交了。
被告金虎在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李今莲系和龙市民惠街59号楼59-3号和龙市君梦啤酒屋经营者，被告李华系和龙市民惠街59号楼2单元2-1号业主，被告于秀娟系和龙市民惠街59号楼2单元3-1号业主，被告金虎系和龙市民惠街59号楼2单元4-1号业主，被告洪今顺系和龙市民惠街59号楼2单元5-1号业主，被告洪龙哲系和龙市民惠街59号楼2单元6-1号业主，二楼至六楼业主共同使用一个下水管道。2016年4月份，因楼上下水道反水渗漏到原告房屋室内，给原告造成一定的损失。2016年6月份，因被告李华家暖气管漏水，再次侵泡到原告营业房。原告找楼上被告协商解决漏水问题，但被告认为并非其家中漏水。双方协商未果。在庭审过程中，原告申请对其维修费用进行鉴定，延边吉信价格评估有限公司于2017年7月25日作出，和龙市君梦啤酒屋房屋维修费用为4054元。原告为此支出鉴定费2500元。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原、被告作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。李华居住在和龙市民惠街59号楼2单元2-1室，于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲分别为和龙市民惠街59号楼2单元3-1室、4-1室、5-1室、6-1室业主，2016年4月份原告营业房因下水堵塞发生下水管道返水，该楼上居民均不能提供证据证明此时自己家中未使用下水，故其应对原告营业房因下水管道返水造成的损失进行赔偿。经鉴定原告维修费用为4054元及鉴定费2500元，合计6554元。2016年9月份，被告李华家暖气管道漏水加重了原告损失。鉴于无法确认堵塞主管道的直接来源，从维护公共利益角度出发，在无免责事由情况下，应由使用主管道的各住户共同承担赔偿责任。根据公平原则并结合本案实际情况，本院酌情考虑被告李华承担2554元，剩余4000元，应由被告于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲各承担1000元。开庭审理前，原告已放弃对被告于秀娟、洪今顺的诉讼请求，该部分损失应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失2554元；
二、被告金虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失1000元；
三、被告洪龙哲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失1000元；
四、驳回原告和龙市君梦啤酒屋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李华、金虎、洪龙哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
人民陪审员 庄世芹
人民陪审员 秦承英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 裴一飞
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2406民初105号原告：和龙市君梦啤酒屋，住所地：和龙市民慧街**号楼****号。经营者：李今莲，女，1962年7月16日出生，朝鲜族，和龙市君梦啤酒屋经营者，住和龙市文化街7居*组。被告：李华，女，1971年10月1日出生，朝鲜族，和龙市妇幼保健所工作人员，住和龙市民惠街**号楼。被告：于秀娟，女，1967年9月13日出生，汉族，职业不详，住和龙市民惠街**号楼*单元***号。被告：金虎，男，1978年6月12日出生，朝鲜族，和龙市泰达有限责任公司职工，住和龙市民惠街59号楼2单元4-1号。被告：洪今顺，女，1970年2月10日出生，朝鲜族，职业不详，住和龙市民惠街**号楼*单元***号。被告：洪龙哲，男，1972年4月23日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市民惠街**号楼***号。原告和龙市君梦啤酒屋与被告李华、于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告和龙市君梦啤酒屋的经营者李今莲，被告李华到庭参加诉讼。被告金虎、洪今顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开庭审理前放弃对被告于秀娟、洪今顺的诉讼请求。原告和龙市君梦啤酒屋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告营业房损坏的维修费4054元及鉴定费2500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月份开始被告居住的二楼渗水至原告营业房，造成原告营业房（顶棚损坏、室内南墙变色脱落、暖气片罩变形）多处不同程度损坏，原告多次找被告给予修复，被告拒绝修复。故诉至法院要求被告赔偿原告营业房损坏的维修费4054元及鉴定费2500元。被告李华辩称，恢复原状可以，因一楼不用马葫芦，所以二楼根一楼一样，导致二楼下水管道一堵就会一楼原告营业房渗水，下水道漏水不是被告个人原因造成的，下水道是所有住户共同使用的，不是被告个人使用。被告洪龙哲辩称，被告住的是6楼，2015年4月份已经把掏马葫芦的100元交给了大天明太屋，2016年4月份因原告的啤酒屋泡水了，每家都交了100元给被告李华修复原告家啤酒屋因泡水损失的费用，2016年10月份因原告家啤酒屋泡水大家又交70元给被告李华，给原告啤酒屋修复，大家该交的损失都已经交了。被告金虎在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李今莲系和龙市民惠街59号楼59-3号和龙市君梦啤酒屋经营者，被告李华系和龙市民惠街59号楼2单元2-1号业主，被告于秀娟系和龙市民惠街59号楼2单元3-1号业主，被告金虎系和龙市民惠街59号楼2单元4-1号业主，被告洪今顺系和龙市民惠街59号楼2单元5-1号业主，被告洪龙哲系和龙市民惠街59号楼2单元6-1号业主，二楼至六楼业主共同使用一个下水管道。2016年4月份，因楼上下水道反水渗漏到原告房屋室内，给原告造成一定的损失。2016年6月份，因被告李华家暖气管漏水，再次侵泡到原告营业房。原告找楼上被告协商解决漏水问题，但被告认为并非其家中漏水。双方协商未果。在庭审过程中，原告申请对其维修费用进行鉴定，延边吉信价格评估有限公司于2017年7月25日作出，和龙市君梦啤酒屋房屋维修费用为4054元。原告为此支出鉴定费2500元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原、被告作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。李华居住在和龙市民惠街59号楼2单元2-1室，于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲分别为和龙市民惠街59号楼2单元3-1室、4-1室、5-1室、6-1室业主，2016年4月份原告营业房因下水堵塞发生下水管道返水，该楼上居民均不能提供证据证明此时自己家中未使用下水，故其应对原告营业房因下水管道返水造成的损失进行赔偿。经鉴定原告维修费用为4054元及鉴定费2500元，合计6554元。2016年9月份，被告李华家暖气管道漏水加重了原告损失。鉴于无法确认堵塞主管道的直接来源，从维护公共利益角度出发，在无免责事由情况下，应由使用主管道的各住户共同承担赔偿责任。根据公平原则并结合本案实际情况，本院酌情考虑被告李华承担2554元，剩余4000元，应由被告于秀娟、金虎、洪今顺、洪龙哲各承担1000元。开庭审理前，原告已放弃对被告于秀娟、洪今顺的诉讼请求，该部分损失应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失2554元；二、被告金虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失1000元；三、被告洪龙哲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和龙市君梦啤酒屋财产损失1000元；四、驳回原告和龙市君梦啤酒屋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李华、金虎、洪龙哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉人民陪审员  庄世芹人民陪审员  秦承英二〇一七年九月二十八日书 记 员  裴一飞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0087号
原告朱某甲。
委托代理人李云志。
被告李某，出生年月不详，居民身份证号码不详。
原告朱某甲与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，因被告李某下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后依法组成合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人李云志到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，1998年夏，原告在云南与被告相识，同年12月份，双方即在一起同居生活，但一直没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿朱某乙。同居后来，原告处处让着被告，关心被告，然而被告却未真正融入到家庭中来，对原告及女儿缺乏应有的关爱。更为严重的是，2003年9月起，被告竟不告而别，数年不归家，为此原告多方寻找，但沓无音信，不知其去向。被告对原告和孩子是不闻不问。多年来，原告是既当爹又当娘，辛辛苦苦抚养孩子，而被告却不尽抚养义务，子女抚养费至今分文未付。现要求被告自2011年1月起每月给付子女抚养费400元并承担诉讼费用。
被告李某未答辩。
经审理查明，1998年冬天，经人介绍原、被告在云南相识，1999年2月份双方在一起同居生活，××××年××月××日生一女取名朱某乙。后双方发生矛盾，被告李某于2003年9月离家外出一直未归。被告李某外出后，朱某乙一直随原告朱某甲生活。现原告朱某甲要求原、被告非婚生一女朱某乙随原告生活，被告自2011年1月起，给付子女抚养费400元／月。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的盱眙县古桑乡白虎村民委员会证明一份，常住人口登记卡一份等证据，上述证据与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案原告朱某甲与被告李某系同居关系，同居关系不受法律保护。因同居关系引起的子女抚养，按照婚生子女对待。结合本案，被告李某离家外出后，非婚生一女朱某乙一直随原告朱某甲生活，故原告要求非婚生女朱某乙随其生活的请求本院予以准许。另原告要求被告李某自2011年1月起给付子女抚养费400元／月，明显过高，结合本地的生活水平，本庭酌定每月300元，给付时间自原告主张之日起至朱某乙独立生活时止。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告朱某甲与被告李某非婚生女儿朱绪云随原告朱某甲生活，被告李某从2014年1月起给付原告朱某甲子女抚养费300元／月至朱绪云独立生活时止。
案件受理费100元，公告费600元，由被告李某负担。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 孙智勇
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 范立春
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周 波
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第16号
原告沈某某，女，1949年6月21日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告黄某某，男，1934年1月1日出生，台湾居民，住台湾地区桃园县。
原告沈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年11月3日在福州市民政局登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回台湾。从此双方即失去联系，致使双方无法建立起夫妻感情。原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，法院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。请求判决准予原、被告离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告黄某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告沈某某与被告黄某某经人介绍认识后，于2010年11月3日在福州市民政局登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回台湾，从此即失去联系。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。
以上事实，有原告沈某某提供的结婚证、被告黄某某身份证及户籍謄本复印件，以及原告沈某某陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告沈某某与被告黄某某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方未同居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，依照《婚姻法》相关规定，视为原、被告夫妻感情破裂。现原告请求离婚，予以准许。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沈某某与被告黄某某离婚。
本案诉讼费人民币245元由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 林敦吾
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 郑 娟
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执2765号
申请执行人薛杰
被执行人吴顺光
本院受理的申请执行人薛杰与被执行人吴顺光民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初10172号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人吴顺光相当于价值7万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年五月十五日
书记员 ： 徐 春
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1928号
罪犯余锦华，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2012年8月20日作出（2012）沙法刑初字第00746号刑事判决书，以被告人余锦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2014年8月2日止。
重庆市渝西监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
重庆市渝西监狱以罪犯余锦华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯余锦华在服刑期间获记功1次的行政奖励。前述事实，有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余锦华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯余锦华减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张霁东
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第1016号
孙家平：
你（单位）与王增秀买卖合同纠纷一案，我院（2014）新民初字第203号民事�解书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）王增秀于2015年11月30日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2015年12月7日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一五年十二月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1016号
申请人河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街某号13楼。
法定代表人姚某某，该公司总经理。
被执行人周某某。
被执行人石家庄市某某装饰设计有限公司，住所地石家庄市长安区柳辛庄村。
法定代表人周某某，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民二初字第750号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周某某、石家庄市某某装饰设计有限公司名下银行存款共计1，426，547元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一六年二月十五日
书记员 韩云姝
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新执字第1016号
申请执行人杜振朝，男，汉族。
被执行人新疆华通泰克游乐设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区北区冬融街416号
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民一初字第1690号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入85652.69元、执行费1434.79元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一五年五月五日
书记员 李 岿
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第1082号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年5月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地赤峰市。因犯妨害公务罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2014年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1564号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年5月17日上午，被告人朱某某因醉酒在中山市东区其居住的＊＊＊V6-603房内吵闹，影响周边住户，公安人员接报到场处理。被告人朱某某见民警胡某某进入上述603房了解情况，对胡无故辱骂并持刀具相威胁，又持水果刀对后续赶来处警的陈某等民警进行辱骂和追赶。后公安人员将被告人朱某某抓获，当场缴获水果刀4把等作案工具。归案后，被告人朱某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局东区分局库充派出所出具的抓获经过、扣押决定书及扣押清单，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、缴获的物品照片、人民警察证复印件、辨认笔录，证人胡某某、蔡某某、肖某某、陈某、苏某某、巩某某、王某某、杨某的证言，被告人朱某某的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭应梅
二〇一四年九月十七日
书记员 陈志贺
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第619号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人汤某，农民。曾因故意毁坏财物于2014年3月25日被东海县公安局给予行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月19日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2015年10月8日被重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人汤某犯诈骗罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人汤某通过微信和唐某相识，后化名“瑭某某”，谎称自己是做石子生意，并以高额分红引诱唐某投资。2015年6月14日18时许，被告人汤某以“瑭某某”假身份证骗取唐某信任，在东海县房山加油站附近，骗取唐某人民币10000元。
案发后，被告人汤某到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并退赔了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人汤某庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的行政处罚决定书，物证照片，辨认笔录，被害人唐某的陈述，被告人汤某的供述与辩解，发破案及到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人汤某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汤某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人汤某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定及酌定情节，本院认为符合缓刑的适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珍珍
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 卜令坤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初21570号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，地址佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园19座二楼之四。
负责人：谭志平。
委托诉讼代理人：彭松，原告的员工。
被告：杨评，男，1964年10月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，
本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告杨评物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定的期限交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁逵
二〇一七年十二月十四日
书记员 范文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第643号
罪犯李某，女，1988年8月1日出生于山东省单县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2011年11月30日作出（2011）融刑初字第798号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，继续追缴各被告人的犯罪所得返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）榕刑终字第77号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月14日起至2014年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鲁 龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣二O一四年二月十一日
书 记 员 张 志 华