福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1768号
原告：杨春莲，女，1962年4月22日出生，汉族，福建省永泰县人，退休职工，住福建省永泰县。
被告：徐宗华，男，1965年9月6日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省宁德市蕉城区。
被告：孙妙容，女，1966年1月30日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省宁德市蕉城区。
原告杨春莲与被告徐宗华、孙妙容民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春莲到庭参加诉讼。被告徐宗华、孙妙容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
杨春莲向本院提出诉讼请求：1.徐宗华、孙妙容共同偿还杨春莲借款本金504000元及利息（其中400000元借款的利息从2014年9月4日起至款项还清之日止，按月利率2%计付，扣除已支付的4000元；其中104000元借款的利息从2014年8月5日起至款项还清之日止，按月利率2%计付）；2.本案诉讼费用由徐宗华、孙妙容承担。事实和理由：2012年6月4日，徐宗华、孙妙容以经商需要资金周转为由向杨春莲借款本金600000元，杨春莲于当日通过其丈夫温加新账户向徐宗华转账支付600000元，履行了出借义务，徐宗华、孙妙容向杨春莲出具一张借条，确认向杨春莲借款600000元，双方约定利息按月利率3%计付，借款期限1年。后徐宗华、孙妙容于2013年11月2日向杨春莲偿还借款本金200000元及全部利息，同年11月3日，徐宗华、孙妙容重新向杨春莲出具一张借条，双方约定结欠的400000元借款本金的利息按月利率3%计付，借款期限1年。2014年8月4日，徐宗华向杨春莲借款本金104000元，并出具借条一张，双方约定借款利息按月利率2%计付，借款期限1年，杨春莲当日以现金方式支付了借款。嗣后，徐宗华、孙妙容仅向杨春莲偿还了400000元借款的利息124000元（其中120000元是以月利率3%计付，4000元是以月利率2%计付）。经杨春莲多次催讨，400000元借款的本金及余下的利息均未归还；104000元借款的本金及利息均未归还。徐宗华、孙妙容系夫妻关系，本案借款事实均发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，孙妙容应对上述债务承担共同清偿责任。
徐宗华、孙妙容未作答辩。
杨春莲为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.温加新、杨春莲结婚证（樟政婚字第009036号）复印件一份，证明杨春莲与温加新系夫妻关系的事实。
2.借条复印件一份（2012年6月4日）、中国建设银行转账凭条复印件一份1张，证明2012年6月4日，徐宗华、孙妙容向杨春莲借款600000元，杨春莲于当日通过其丈夫温加新的银行账户向徐宗华、孙妙容转账600000元的事实。
3.借条复印件一份（2013年11月3日），内容为：“今向杨春莲借到人民币肆拾万元整（￥400000.00元），月利息3%，按月付息，借期壹年（2013年11月4日至2014年11月3日）。特立此据为凭。借款人：徐宗华孙妙容身份证号码：2013年11月3日”，证明2013年11月3日，经双方结算，徐宗华、孙妙容尚欠杨春莲400000元借款本金，徐宗华、孙妙容重新向杨春莲出具一张借条，约定利息按月利率3%计付，借款期限1年的事实。
3.借条复印件一份（2014年8月4日），内容为：“今向杨春莲借到人民币壹拾万肆仟元整（￥104000.00元），月利息2%，按月付息，借期壹年（2014年8月4日至2015年8月3日）。特立此据为凭（借款期间可以随时因需要归还）。借款人：徐宗华身份证号码：2014年8月4日”，证明徐宗华向杨春莲借款本金104000元的事实。
本院听取了杨春莲的庭审陈述，认为其提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2012年6月4日，徐宗华、孙妙容以经商需要资金周转为由向杨春莲借款600000元，当日，杨春莲通过其丈夫温加新的银行账户向徐宗华转账600000元。2013年11月3日，经双方结算，徐宗华、孙妙容结欠借款本金400000元，徐宗华、孙妙容重新向杨春莲出具一份借条，约定利息按月利率3%计付利息，借款期限1年。2014年8月4日，徐宗华向杨春莲借款104000元，当日杨春莲以现金向徐宗华支付借款，徐宗华向杨春莲出具一份借条，约定借款利息按月利率2%计付，借款期限1年。借款期限届满后，徐宗华、孙妙容仅偿还400000元借款的利息124000元（其中120000元是以月利率3%计付至2014年9月3日，4000元是以月利率2%计付），剩余的利息及全部本金均未偿还；104000元借款的本金及利息亦均未偿还。杨春莲因催讨未果，于2016年9月27日以诉称理由诉至本院。
本院认为，杨春莲与徐宗华、孙妙容之间的债权债务关系有徐宗华、孙妙容出具的借条及银行转账凭条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现两笔借款期限均已届满，徐宗华、孙妙容未履行还款义务，显属违约。徐宗华、孙妙容应共同偿还杨春莲借款本金400000元，双方约定利息按月利率3%计付，徐宗华、孙妙容仅偿还利息124000元，其中120000元是以月利率3%计付至2014年9月3日，4000元是以月利率2%计付，现杨春莲诉请利息自2014年9月4日起至款项还清之日止按月利率2%计付，扣除已还的4000元，未超过法律规定的年利率24％（即月利率2％）的最高限额，予以支持。徐宗华向杨春莲借款104000元，双方约定利息按月利率2％计付，杨春莲诉请徐宗华偿还借款本金104000元及利息（2014年8月5日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付），未超过法律规定的年利率24％（即月利率2％）的最高限额，予以支持。杨春莲诉称徐宗华、孙妙容系夫妻关系，104000元借款属夫妻共同债务，但未提供证据证明，故不予采信。
综上所述，徐宗华、孙妙容应共同偿还杨春莲借款400000元及利息（自2014年9月4日起至款项还清之日止按月利率2%计付，扣除已支付的4000元）；徐宗华应偿还杨春莲借款本金104000元及利息（自2014年8月5日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐宗华、孙妙容应于本判决生效之日起十日内共同偿还杨春莲借款400000元及利息（自2014年9月4日起至款项还清之日止按月利率2%计付，扣除已支付的4000元）；
二、徐宗华应于本判决生效之日起十日内偿还杨春莲借款104000元及利息（自2014年8月5日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；
三、驳回杨春莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元，公告费300元，合计9140元，由徐宗华、孙妙容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 岳 脉
人民陪审员 王德海
人民陪审员 林家福
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 黄海燕
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。