贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民长初字第482号
原告李昭宝，男，汉族，遵义县人。
原告李昭广，男，汉族，遵义市人。
原告李昭敏，女，汉族，遵义县人。
原告李昭芬，女，汉族，遵义县人。
原告李昭英，女，汉族，遵义县人。
原告李昭春，女，汉族，遵义县人。
上述原告的共同委托代理人陈华，遵义市法律援助中心法律工作者。
被告刘科位，男，汉族，重庆市人。
委托代理人刘珍芳，女，汉族，四川省人。系被告刘科位之姐。
被告苏玄，男，汉族，湖北省人。
被告王成耀，男，汉族，陕西省人。
委托代理人苏玄，男，汉族，湖北省人。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司，住所地陕西省榆林市佳县佳芦镇西拐街20号。
法定代表人冯卫兵，经理。
委托代理人周龙刚，公司法律顾问。
原告李昭宝、李昭广、李昭敏、李昭芬、李昭英、李昭春诉被告刘科位、苏玄、王成耀、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司（以下简称人保佳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员戴继红适用简易程序公开开庭进行审理。六原告的共同委托代理人陈华，被告苏玄、王成耀的委托代理人苏玄、人保佳县支公司的委托代理人周龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日，被告刘科位醉酒后驾驶陕KXXX**号小型普通客车，由遵义市市区往新蒲新区新蒲镇方向行驶，当车行驶至新蒲新区3号路双山搅拌场路段时，该车前部车体于车行方向由右至左横过道路的行人李仁德相碰撞，造成行人李仁德当场死亡，事故发生后，被告刘科位驾驶肇事车逃逸。经新蒲交警大队认定：刘科位负本次事故全部责任，李仁德不负本次事故责任。为此，特诉至法院，请求依法判令，四被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计184148.55元；四被告承担连带赔偿责任；四被告承担本案的诉讼费。
被告刘科位辩称，交通事故是事实。我认为精神抚慰金过高，丧葬费我方已经支付了20000元。被告苏玄明知喝了酒，还让刘科位开车，其有过错，应该承担连带赔偿责任，并且我方承担了刑事责任。
被告苏玄辩称，我没意见，要求依法判决。
被告王成耀辩称，请求依法判决。
被告人保佳县支公司辩称，原告应提交相关证据证明死者李仁德属于城镇户口，否则按农村标准计算；驾驶员刘科位为醉酒驾驶，我公司只愿在交强险内垫付，保留对王成耀和刘科位的追偿权；我公司没有过错，不承担精神抚慰金和诉讼费。
经审理查明，2015年6月19日18时25分，被告苏玄与被告刘科位在遵义市市区喝酒后，二人一同由被告刘科位醉酒驾驶陕KXXX**号小型普通客车，从遵义市市区往新蒲新区新蒲镇方向行驶，当车行驶至新蒲新区3号路双山搅拌场路段时，该车前部车体于车行方向由右至左横过道路的行人李仁德相碰撞，造成行人李仁德当场死亡，事故发生后，被告刘科位驾驶肇事车逃逸事故现场。经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，刘科位负本次事故全部责任，李仁德不负本次事故责任。事故发生后，被告刘科位支付了原告丧葬费20000元。
陕KXXX**号小型普通客车登记车主系被告王成耀，被告王成耀于2013年12月18日已将该车出售并交付给被告苏玄，该车向被告人保佳县支公司投保了交强险和商业第三责任险，商业第三责任险限额为300000元。本案中交通事故发生在上述保险有效期内。死者李仁德系新蒲新区失地农民，生于1935年7月20日，育有六个子女，长女李昭敏，次女李昭芬，三子李昭宝，四女李昭英，五子李昭广，六女李昭春。
以上事实，交通事故认定书、证明、户口薄、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、收条等证据在卷佐证，本院根据上述证据以及各方当事人的陈述，予以认定。
本院认为，被告刘科位驾驶车辆发生交通事故，致李仁德当场死亡，该事故责任经交警部门认定，被告刘科位负全部责任，死者李仁德不负责任，双方无异议，本院以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，故被告人保佳县支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。同时陕KXXX**号小型普通客车登记车主虽系被告王成耀，但其于2013年12月18日已将该车出售并交付给被告苏玄，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但为办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人由下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”的规定，本案中被告王成耀不应承担赔偿责任。被告苏玄作为车辆的实际管理人，其与被告刘科位一起喝酒后，明知被告刘科位醉酒，仍将车辆交由其驾驶，对损害的发生具有过错，应当对原告的损失承担40%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，死者李仁德虽系农业户口，但根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府法（2015）16号文件规定取消农业户口和非农业户口性质的区别，统一登记为居民户口。故原告的损失为：1、死亡赔偿金112741.05元（22548.21元／年×5年）元；2、丧葬费21407.50元，3、精神抚慰金30000元。上述费用共计164148.50元。原告应获得的赔偿费用164148.55元，应由被告人保佳县支公司在交强险责任限额内直接支付原告122000元，剩余的42148.55元，由被告刘科位承担60%赔偿责任，即25289.13元，扣除被告刘科位已支付的20000元，被告刘科位还应向原告赔偿5289.13元；由被告苏玄承担40%赔偿责任，即16859.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李昭宝、李昭广、李昭敏、李昭芬、李昭英、李昭春损失122000元；
二、由被告刘科位在本判决生效之日起十日内赔偿原告李昭宝、李昭广、李昭敏、李昭芬、李昭英、李昭春损失5289.13元；
三、由被告苏玄在本判决生效之日起十日内赔偿原告李昭宝、李昭广、李昭敏、李昭芬、李昭英、李昭春损失16859.42元；
四、驳回原告李昭宝、李昭广、李昭敏、李昭芬、李昭英、李昭春的其他诉讼请求。
案件受理费610元，由被告刘科位承担366元、被告苏玄承担244元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 戴继红
二〇一五年九月九日
书记员 张萍萍