黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
判 决 书
（2014）哈民一民终字第107号
民事判决书
上诉人（原审被告）黑龙江省火电第一工程公司，住所地哈尔滨市香坊区嵩山路37号。
法定代表人洪波，该公司总经理。
委托代理人由广军，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）李德辉，男，1969年3月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）太平洋保险公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人秦永明，该公司总经理。
委托代理人孙刚，黑龙江文龙律师事务所律师。
原审被告刘明庆，男，1969年4月4日出生，汉族，黑龙江省火电第一工程公司职工，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人由广军，黑龙江省火电第一工程公司法律顾问。
上诉人黑龙江省火电第一工程公司（以下简称黑龙江火电一公司）因与被上诉人李德辉、太平洋保险公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险哈公司），原审被告刘明庆道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了此案。上诉人黑龙江火电一公司委托代理人由广军，被上诉人李德辉的委托代理人曹俊，被上诉人太平洋保险哈公司的委托代理人孙刚，原审被告刘明庆的委托代理人由广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定：2011年12月31日8时10分，刘明庆驾驶黑AK77**号奥迪牌小型轿车在香坊区红旗大街由北向南行驶至珠江路调头时，将在人行横道内由东向西横过红旗大街的行人李德辉撞伤。经哈尔滨市交警支队香坊大队出具道路交通事故认定书认定：刘明庆承担事故的全部责任，李德辉不承担事故责任。事故发生后，李德辉于2011年12月31至2012年4月2日在黑龙江省医院住院治疗93天，经诊断，李德辉伤情为：闭合性颅脑损伤，双侧硬膜下血肿，左额硬膜外血肿，脑挫裂伤，伤性蛛网下腔出血，左眼外伤，头皮血肿。李德辉分别于2012年4月2日至2012年4月16日在黑龙江省电力医院住院14天，2012年4月16日至2012年5月18日在哈尔滨市第二医院住院治疗32天。黑龙江省火电一公司为李德辉垫付医疗费、护理费、营养费等187，723.98元、修车费和检车费2，250元，李德辉个人支付医疗费2，107.22元。另查，本次诉讼前李德辉曾于2012年在原审法院以相同被告起诉交通肇事一案，经李德辉申请该院委托黑龙江民强司法鉴定所出具黑民司临鉴字（2012）第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：不构成伤残等级；2、医疗终结时间：自伤后至鉴定之日行医疗终结；3、护理时间及人员：支持住院期间1人护理、出院后1个月1人护理；4、继续治疗费用：取出内固定物匡约人民币6000元或按实际发生的费用计算。鉴定后李德辉申请撤回起诉。本次诉讼中李德辉再次向原审法院申请对其伤情进行司法鉴定，经原审法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所，该所出具（2013）黑森鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李德辉因交通事故受伤，评定六级伤残；2、李德辉因交通事故致右胫骨平台骨折内固定术后，待内固定物取出后，根据功能恢复情况再行评残；3、医疗终结时间为伤后10个月；4、住院期间需1人护理；5、择期行内固定物取出术，其手术费用约人民币6，000元或以实际支出的合理医疗费用为准。二次手术住院期间需1人护理。二次手术另加医疗终结时间1个月。鉴定费用3，200元由李德辉支付。黑龙江火电一公司在车辆肇事前已在太平洋保险哈公司办理交强险和商业险。交强险的最高限额死亡伤残赔偿限额是110，000元，医疗费用赔偿限额是10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业险赔偿限额200，000元。2011年黑龙江省职工平均工资为33，503元，服务行业平均工资为38，018元，2012年黑龙江省城镇居民可支配收入为17，760元。
李德辉在原审诉称：李德辉因交通事故受伤后，经司法鉴定为六级伤残。请求法院判令：黑龙江火电一公司、刘明庆、太平洋保险哈公司向李德辉支付治疗费用2，107元、误工费30，712元、护理费1，584元、住院伙食补助费7，700元、交通费462元、二次手术费6，000元、伤残赔偿金156，962元、精神损害赔偿金30，000元、鉴定费3，200元。以上共计238，727.22元，太平洋保险哈公司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任，超出部分由刘明庆、黑龙江火电一公司承担连带赔偿责任。
刘明庆在原审辩称，刘明庆愿意承担其应承担的责任。对李德辉有些诉请中计算依据标准，伤残等级鉴定不予认可。
黑龙江火电一公司在原审辩称，黑龙江火电一公司在事故发生后，积极协助有关方面处理相关事宜，并且已垫付了李德辉的医疗费等共计189，973.98元。黑龙江火电一公司承诺在法律规定的相应责任之内承担相应的责任，对于赔偿标准与刘明庆答辩意见一致。肇事车辆的车主系黑龙江火电一公司。
太平洋保险哈公司在原审辩称，对于李德辉的诉请，太平洋保险哈尔滨分公司在保险理赔范围内，提交相应的票据予以支持。超出保险范围内的赔偿数额，太平洋保险哈尔滨分公司不予赔偿。
原审法院判决认为，刘明庆驾驶黑AK77**号奥迪牌小型轿车将李德辉撞伤，经交警部门认定，刘明庆承担事故的全部责任，刘明庆系职务行为，黑龙江火电一公司系车辆所有人，应承担赔偿责任。黑龙江火电一公司在车辆肇事前已在太平洋保险哈司投保了交强险和商业险，太平洋保险哈公司应该承担理赔义务。本次诉讼中黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定书客观、合法，应予采信。李德辉要求给付医药费2，107.22元、误工费30，712元、二次手术护理费1，584元、住院伙食补助费7，700元、住院期间交通费462元、二次手术费6，000元、伤残赔偿金177，600元、鉴定费3，200元，有交警部门责任认定书、黑龙江省医院、哈尔滨市第二医院、黑龙江省电力医院的住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书等证据证实，原审法院予以支持。李德辉请求精神损害抚慰金30，000元，无依据，可酌定支持15，000元。因黑龙江火电一公司投保了交强险、商业险，故医药费、误工费、二次手术护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金应由保险公司在理赔范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉医药费2，107.22元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉误工费30，712元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉二次手术护理费1，584元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉伙食补助费7，700元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉交通费462元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉二次手术费6，000元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉伤残赔偿金177，600元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付原告李德辉精神抚慰金15，000元；一审案件受理费5，190元、鉴定费3，200元，由李德辉承担案件受理费272.52元，黑龙江省火电第一工程公司承担案件受理费4，917.48元、承担鉴定费3，200元。上述款项于本判决生效后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
宣判后，黑龙江火电一公司不服，向本院提起上诉称：原审采信证据有误，请求撤销原审法院判决，依法改判或发回原审法院重审。原审法院判决所采信的黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》无法律效力，不能作为定案证据。该《司法鉴定意见书》的鉴定人刘玉民不具备司法鉴定人资格，由刘玉民参与鉴定的《司法鉴定意见书》不具有法律效力。黑龙江省森工总医院司法鉴定所的鉴定业务范围为法医临床鉴定，而《司法鉴定意见书》鉴定内容却包含精神智力鉴定，超出该所的鉴定业务范围。同时，鉴定人也不具有精神医学鉴定资质。该所作出的伤残六级的鉴定意见，未说明李德辉的伤与此次交通事故具有因果关系。故，请求撤销原审法院判决，支持黑龙江火电一公司的诉请。
李德辉在法定期限内未提交书面答辩状，在二审庭审时辩称，黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是经原审法院委托，鉴定程序符合法律规定。该鉴定意见科学、客观、公正，请求驳回黑龙江火电一公司的上诉请求，维持原判。
刘明庆在法定期限内未提交书面答辩状，在二审庭审时辩称，同意上诉人黑龙江火电一公司的上诉意见。
太平洋保险哈公司在法定期限内未提交书面答辩状，在二审庭审时辩称，同意黑龙江火电一公司的第一项上诉请求，诉讼费用不在理赔范围内，不承担该部分费用。
二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者保险限额内予以赔偿，不足的部分，由过错方承担赔偿责任。本案中，黑龙江火电一公司驾驶员刘明庆与李德辉发生交通事故，经交通管理部门认定由刘明庆全部负责。依据法律规定，黑龙江火电一公司作为刘明庆的雇佣单位对于刘明庆在行驶职务行为中给他人身体造成的损害应承担赔偿责任。
双方当事人争议的焦点为：涉及本案的鉴定意见是否应予采纳的问题。
关于涉及本案的鉴定意见是否应予采纳的问题。李德辉受伤后，经原审法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行伤残鉴定，该所出具（2013）黑森鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李德辉伤残六级。黑龙江火电一公司主张原审法院判决所采信的黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》无法律效力，不能作为定案证据。该《司法鉴定意见书》的鉴定人刘玉民不具备司法鉴定人资格。黑龙江省森工总医院司法鉴定所的鉴定业务范围为法医临床鉴定，而《司法鉴定意见书》鉴定内容却包含精神智力鉴定，超出该所的鉴定业务范围。二审庭审中，本院就黑龙江火电一公司对鉴定意见提出的异议，向鉴定机关去函，希望给予答复。鉴定机关对该鉴定意见答复为：刘玉民原系黑龙江农垦总医院司法鉴定所司法鉴定人员，2012年转入森工所，有司法厅转入该所的批复，刘玉民具有司法鉴定人资质；中度智力缺损属法医临床检查项，不是精神病学鉴定。该鉴定意见已经双方当事人质证，黑龙江火电一公司没有相反证据证明该鉴定意见存在违反鉴定程序及鉴定依据不足的问题。该鉴定意见符合证据的合法性、客观性，原审法院对该鉴定意见作为证据采信，并无不当。黑龙江火电一公司的该项主张没有证据证明，本院不予支持。
黑龙江火电一公司为李德辉垫付的医疗费等费用，应由太平洋保险哈分公司在黑龙江火电公司投保的“交强险”及“商业第三者险”理赔限额范围内，赔偿李德辉各项损失费用后，依据双方签订的保险合同进行理赔，超出的保险限额内费用，由黑龙江火电一公司自行承担。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，190元，由黑龙江火电一公司。
本判决为终审判决。
审判长 焦崇升
审判员 郎晓侠
审判员 李庆军
二〇一四年五月十二日
书记员 王帅英
史万强