河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初7号
原告：梁子悦，女，1994年8月21日生，汉族，住张家口市万全区，
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：郭晓红，女，1970年12月30日生，汉族，住张家口市桥东区，
被告：中国平安财产保险有限公司张家口中心支公司，所在地址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，总经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告梁子悦与被告郭晓红、中国平安财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁子悦及其委托诉讼代理人张文强，被告郭晓红，被告平安财险张家口公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁子悦诉称，2016年8月3日12时许，被告郭晓红驾驶冀Ｇ×××××轿车沿孔家庄镇民主街由西向东行驶至国土资源局门口左拐时将驾驶电动车的我撞伤。此事故经万全公安交通警察大队认定，被告郭晓红承担全部责任。被告平安财险张家口公司系肇事车辆强制保险与商业三者险的承保公司，现向法院提起诉讼，要求被告依法赔偿我的各项损失。
被告郭晓红辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司负责赔偿。
被告平安财险张家口公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险1份、商业三者险一份（保险金额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险部分赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理查明如下事实，2016年8月3日12时许，被告郭晓红驾驶冀Ｇ×××××轿车在孔家庄镇民主东街国土资源局门口与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告郭晓红承担全部责任。事故当日原告住万全区医院治疗，诊断为：左足第5跖骨骨折，于2016年9月15日出院。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、不足评残，2、医疗终结期120日，3、护理期60日，4、营养期90日。被告平安财险张家口公司系冀Ｇ×××××轿车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、张家口市万全区医院出具的诊断证明及病历复印件、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为据，予以认定。
原告主张医疗费6123.84元、住院伙食补助费1290元（30元×43天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费6000元（100元×60天），被告无异议，且有原告提供的医疗费票据3张及费用明细为据，予以认定。
原告主张误工费12000元（100元/天×120天），提供张家口市信盛企业服务有限公司出具的证明、营业执照复印件、工资表复印件。证明原告从2015年1月就到该公司工作，2016年8月3日原告发生交通事故后请假，请假期间工资停发，以及受伤前的工资收入情况。被告主张原告还在沧州上大学，在张家口打工不合理，对原告的该主张不认可。法庭认为，原告提供的证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的实际收入及因本次事故受伤实际减少的收入，故对原告的该主张予以认定。
原告主张交通费800元，提供票据。被告认可200元。法庭结合原告的伤情及就医情况认定500元。
原告主张电动车修理费1000元，被告平财险张家口公司认可400元。法庭认为，原告对此未提供证据，故采纳被告认可的400元。
原告主张鉴定费2008元，提供票据1张。被告认为原告未构成伤残，对鉴定伤残的800元不认可。法庭认为，原告提供的票据可证实原告的主张，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费6123.84元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12000元、鉴定费2008元、交通费500、电动车修理费400元，共计31021.84元。
本院认为，被告郭晓红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队根据其违法行为，认定郭晓红承担全部责任。因郭晓红驾驶的冀Ｇ×××××轿车在被告平安财险张家口公司投保有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故被告平安财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，在第三者责任商业保险限额范围内按郭晓红承担的事故责任比例直接向原告赔付。被告平安财险张家口公司虽不同意赔偿鉴定费，但未提供证据,不予支持。因原告的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告郭晓红不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁子悦医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，护理费6000元，误工费12000元，鉴定费2008元，交通费500，电动车修理费400元，共计30908元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告梁子悦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计113.84元。两项合计31021.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元,由被告中国平安财产保险股份有限公司万张家口中心支公司负担286元，被告郭晓红负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一七年二月十日
书记员 姚彬
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。