甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民终161号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地庆阳市西峰区兰州路汽车南站三力宾馆。
负责人：樊艺芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李栋，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：乔建录，男。
委托诉讼代理人：乔孝和（系乔建录儿子），男。
被上诉人（原审被告）：张龙玮，男。
被上诉人（原审被告）：王小锋，男。
上诉人阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称阳光财险庆阳支公司）与被上诉人乔建录、张龙玮、王小锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服正宁县人民法院（2016）甘1025民初1040号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险庆阳支公司的委托诉讼代理人李栋与被上诉人乔建录的委托诉讼代理人乔孝和、张龙玮、王小锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险庆阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定乔建录误工费没有事实和法律依据。乔建录已经69岁，也没有举证证明其因伤误工收入减少，应承担举证不能的责任；2、原审判处交通费金额超过乔建录诉讼请求，且认定的交通费没有票据等证据证实。救护车费用已经在医疗费中予以赔偿。故原审认定交通费不当；3、根据交强险保险条款，鉴定照片打印复印费不属于保险理赔范围。
乔建录答辩称，答辩人虽然年满60周岁，但并没有被相关部门鉴定为丧失劳动能力，被答辩人认为年满60周岁就不应当认定误工费于法无据。答辩人为治疗及复查多次往返于正宁至西峰之间，原审认定的交通费远低于答辩人的实际花费。交强险条款并未明确规定鉴定照片打印复印费不属于保险公司赔偿范围，原审判处被答辩人承担该费用正确。
张龙玮答辩称，对一审判决没有异议。
王小锋答辩称，张龙玮垫付给乔建录的费用是借答辩人的，该费用应当直接返还给答辩人，不应当经张龙玮的手。还有答辩人修车的费用没有处理。原审判处保险公司赔偿费用答辩人没有意见。
乔建录一审诉讼请求：1、张龙玮、王小锋、阳光财险庆阳支公司依法赔偿其医疗费42462.56元、误工费13038元、护理费4028元、交通费1000元、住院伙食补助费7600元，营养费1900元，残疾赔偿金26143.70元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19196.10元；2、上述费用由阳光财险庆阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由张龙玮、王小锋承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由张龙玮、王小锋承担。
一审法院认定事实：2016年7月22日9时40分，张龙玮驾驶王小锋所有的×××号轻型厢式货车沿正周公路由东向西行驶，行至正周公路1km+100m处左转弯时，与乔建录驾驶的×××号普通二轮摩托车由西向东行驶时相撞，致乔建录受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。事故发生后，乔建录被救护车送至正宁县人民医院救治，经诊断为：头皮裂伤伴血肿；2、右第4肋骨折；3、腹腔脏器损伤？4、脑梗。花门诊费2031.89元（含救护车费540元）。当日乔建录转入庆阳市人民医院住院治疗，住院38天，入院时主要诊断为：小肠破裂；其他诊断：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹部损伤；3、头皮裂伤；4、眼睑软组织损伤；5、高血压病3级；6、低蛋白血症；7、创伤性硬膜下血肿；8、肺部感染；9、肺囊肿；10、左肾囊肿/右肾囊肿；11、胸腔积液；12、肺挫伤；13、肺不张；14、低钾血症；15、低钠血症（低钠性、消耗性、稀释性）。7月23日原告在该院行剖腹探查、小肠破裂修补术，住院治疗38天，8月29日出院，花门诊费871.40元、住院费42842.45元。出院医嘱：1、合理饮食，加强营养；2、当地医院继续治疗；3、普外科、神经外科、胸外科、心内科随诊。9月6日乔建录在庆阳市人民医院复印病历支付门诊费12元。9月13日乔建录在庆阳市人民医院复查，花门诊医疗费706.50元。2016年11月15日，乔建录在庆阳市人民医院司法鉴定所作伤残鉴定，支付该院门诊费305元，照片打印复印费167元，鉴定费1800元。另查明：乔建录治疗期间，张龙玮为乔建录垫付庆阳市人民医院医疗费4800元。2016年8月4日，正宁县公安局交警大队就本起事故作出正公交认字[2016]第00150号道路交通事故认定书，认定张龙玮负本起事故主要责任，乔建录负本起事故次要责任。王小锋为其所有的×××号轻型厢式货车在阳光财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。保险期间均自2016年5月9日起至2017年5月8日止。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，并办理不计免赔。本案在审理过程中，经乔建录申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年11月21日作出的[2016]庆医临鉴(11)Z010号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人乔建录受伤伤残属十级。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张龙玮驾驶王小锋所有的×××号轻型厢式货车与乔建录驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致乔建录受伤，造成道路交通事故，因张龙玮系王小锋的雇佣司机，故对乔建录的损害应由王小锋承担相应的赔偿责任。但王小锋所有的×××号轻型厢式货车在阳光财险庆阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，对乔建录要求的各项损失应由阳光财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内先行予以赔偿，不足的部分，由乔建录、王小锋按事故责任分担，王小锋应承担的部分由阳光财险庆阳支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。因乔建录在庆阳市人民医院有检查治疗高血压病、肝囊肿、肾囊肿、低钾血症等固有疾病的情形，故酌情扣减乔建录该院住院费5%。
乔建录请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。正宁县人民医院门诊费1491.89元，予以认定；庆阳市人民医院门诊费1894.90元，予以认定；住院费42842.45元，认定42842.45元×95%=40700.33元；正宁县山河镇王阁村卫生所门诊费726元，予以认定。综上，乔建录医疗费共认定44813.12元；2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因乔建录已年满六十周岁，故误工费标准确定为80元/日，乔建录2016年7月22日受伤，11月21日定残，误工期限应为121天，误工费应为80元/天×121天=9680元；3、护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。乔建录住院38天，护理费应为105.48元/天×38天×1人=4008.24元；4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。乔建录住院38天，住院伙食补助费应为40元/天×38天=1520元；5、营养费：对此应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据庆阳市人民医院住院病历需加强营养的医嘱意见。乔建录的营养费应为20元/天×38天=760元；6、交通费：对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。乔建录的交通费共核定为1040元;7、残疾赔偿金：对此应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。乔建录1947年6月10日出生，现年六十九周岁，受伤程度被评定为十级伤残，故残疾赔偿金应为23767元×11年×0.1=26143.70元；8、精神损害抚慰金：对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定。因乔建录伤残等级相对较低，故不予认定；9、被扶养人生活费：乔建录与被扶养人王秀梅系夫妻关系，乔建录未提供证据证实其子女的基本情况，无法确定王秀梅其他扶养人，故该项请求不予认定；10、鉴定时的照片打印复印费，根据证据确定为167元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，判决：1、乔建录的医疗费44813.12元、营养费760元、住院伙食补助费1520元，合计47093.12元（含被告张龙玮支付的4800元），由阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向乔建录赔偿5200元、向张龙玮赔偿4800元；下余37093.12元，由阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内向乔建录赔偿25965.18元，其余由乔建录自负；2、乔建录的误工费9680元、护理费4008.24元，交通费1040元、残疾赔偿金26143.70元、鉴定时照片打印复印费167元，合计41038.94元，由阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向乔建录全部予以赔偿；3、驳回乔建录的其他诉讼请求。上述判决第一、二项所确定的给付内容，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、鉴定费1800元，共计2400元，由乔建录负担720元，王小锋负担1680元。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：原审认定乔建录的误工费、交通费是否正确；照片复印打印费判处是否适当。
关于原审认定乔建录的误工费、交通费是否正确。上诉人认为乔建录已经年满60周岁，不应当计算误工费于法无据。对于误工费计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，无固定收入的、不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，原审结合乔建录的职业、年龄及本地实际情况，酌情判处误工费金额适当。上诉人认为原审认定乔建录的交通费没有证据证实，存在重复计算，且超过乔建录诉讼请求。经审查，原审中乔建录提交的在正宁县人民医院治疗的票据共计2031.89元，原审认定乔建录在正宁县人民医院治疗费用时已经减除了救护车费用540元，实际认定治疗费用1491.89元。故上诉人认为存在重复计算没有事实依据。原审结合乔建录往返治疗的次数及当地车费标准认定的交通费金额恰当。
关于鉴定时照片复印打印费判处是否适当。鉴定时照片复印打印费是为了鉴定需要付出的费用，属于鉴定费的一部分。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上诉人认为其不应当承担鉴定时照片复印打印费，未提供证据证实其主张，应当承担举证不能的责任。
原判认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 杨立峰
审判员 吴容芳
二〇一七年三月六日
书记员 齐文仙