贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第973号
原告赵某某，女，1967年6月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，无业，住贵州省凤冈县龙泉镇。
被告徐某某，男，1965年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，个体，住贵州省凤冈县何坝镇。
原告赵某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员罗时友适用简易程序进行了公开开庭审理。原告赵某某，被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告赵某某与被告徐某某于2009年8月6日登记结婚。双方均系再婚，加之原告赵某某与被告徐某某因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致原告赵某某与被告徐某某之间的夫妻感情确已彻底破裂。被告徐某某于2007年向原告赵某某借款30000元，一直未偿还。结婚后，双方向何坝信用社贷款40000元未偿还，向赵体凤借款13000元未偿还。在婚姻关系存续期间，双方用现金2.6万元维修被告徐某某的旧房屋，该财产属夫妻共同财产。特请求人民法院依法判决：准许原告赵某某与被告徐某离婚；共同债务53000元由双方共同分担；由被告徐某某向原告赵某某偿还借款30000元；平均分割共同财产2.6万元（各归其中的二分之一）。
为证明自己提出的诉讼主张，原告赵某某在本院指定的举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1.《常住人口登记卡》复印件一份，以证明原告赵某某与被告徐某某的身份情况。
证据2.《结婚证》一本，以证明被告徐某某与原告赵某某之间的身份关系为夫妻关系。
证据3.《借条》一张，以证明被告徐某某向原告赵某某借款30000元。
被告徐某某辩称：对原告赵某某所主张的共同债务（贷款40000元）及在婚姻关系存续期间，双方用现金2.6万元维修旧房屋（该房屋已赠与给被告徐某某与前妻所生的子女）不持异议；被告徐某某要求首先对原告赵某某提出的维修旧房屋的花费问题和其他财产问题进行处理后，同意与原告赵某某离婚。被告徐某某提出的异议主要有：被告徐某某受原告赵某某胁迫，向其出具借据，被告徐某某未向原告赵某某借款30000元；向赵体凤借款13000元，无论是否属实，均不属夫妻共同债务。请求人民法院公正判决。
被告徐某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院对当事人提供的证据的认证意见如下：双方陈述一致或者无异议的事实，作为认定案件事实的证据；原告赵某某提供的所有证据，具有真实性、关联性和合法性，对证明与本案相关的待证事实，具有证明力，作为认定案件事实的证据。
根据双方当事人的当庭陈述、当庭举证及本院的认证的意见，可以确认下列事实：
原告赵某某与被告徐某某于2009年8月6日登记结婚（双方均系再婚）。双方常为家庭琐事发生纠纷，存在一些矛盾。双方结婚后，曾向凤冈县农村信用合作联社何坝信用社贷款，现有的贷款余额为40000元。
另查明：1、在婚姻关系存续期间，原告赵某某与被告徐某某用现金2.6万元维修原属被告徐某某所有的旧房屋（无证据证明谁是该房屋的所有权人）；2、被告徐某某于2007年6月向原告赵某某借款30000元，借款的用途为修建猪圈和住房，双方未约定借款期限，该款现未偿还。
本院认为，综合双方当事人的当庭陈述、对证据发表的质证意见和辩论意见，本案的争执焦点是：如何确认双方的共同债务的数额及偿还原告；双方用现金2.6万元维修原属被告徐某某所有的旧房屋，已支出的2.6万元现金是否属双方的夫妻共同财产；被告徐某某是否应向原告赵某某偿还借款30000元。本院对前述争议作如下评判：
一、关于如何确认双方的共同债务的数额及偿还原则的问题。原告赵某某提出双方向赵体凤借款13000元属夫妻共同债务的诉讼主张，被告徐某某对此予以否认，因原告赵某某并未举证加以证明前述诉讼主张成立，故对此本院依法不予采纳。本院确认双方无异议的贷款余额40000元为夫妻共同债务的数额。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，共同债务应由原告赵某某与被告徐某某共同偿还，相互负连带责任。结合适当照顾女方原则和本案的实际情况，在原告赵某某与被告徐某某内部，按原告赵某某、被告徐某某分别负责偿还10000元、30000元贷款本金及利息的比例负担债务，较为公平合理。一方就共同债务承担连带清偿责任后，可向另一方追偿。
二、关于双方用现金2.6万元维修原属被告徐某某所有的旧房屋，已支付的2.6万元现金是否属双方的夫妻共同财产的问题。虽然，双方对前述事实无异议，但被告徐某某主张已将前述房屋（在双方再婚前）赠与给被告徐某某与前妻所生的子女，因此，双方用现金2.6万元维修原属被告徐某某所有的旧房屋的行为性质无法认定，即不能认定已支出的2.6万元现金是属借款还是其他性质。在本案中，已支出的2.6万元现金不能确认为双方的共同财产。原告赵某某提出平均分割共同财产2.6万元（各归其中的二分之一）的诉讼请求，于法无据，本院依法予以不予支持。
三、关于被告徐某某是否应向原告赵某某偿还借款30000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”的规定，如有可撤销双方订立借款合同的法定情形存在，被告徐某某应当在双方订立借款合同后的一年内，向法院申请撤销双方所订立借款合同，现早已超过一年的时间，被告徐某某所享有的撤销权早已消灭。被告徐某某提出其受原告赵某某胁迫，向其出具借据，其未向原告赵某某借款30000元的诉讼主张，不符合前述法律规定，本院依法不予采纳。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告赵某某与被告徐某某之间订立的借款合同系自然人之间的借款合同，该借款合同自贷款人（即原告赵某某）向被告徐某某提供借款时生效。被告徐某某应当在原告赵某某催告的合理期限内返还借款。因被告徐某某未履行前述还款义务，原告赵某某因此而提出由被告徐某某向其偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
四、原告赵某某与被告徐某某就离婚问题，双方已达成一致协议，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院依法予以确认；原告赵某某提出其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第五十五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告徐某某离婚；
二、原告赵某某与被告徐某某在凤冈县农村信用合作联社何坝信用社的贷款余额40000元，由原告赵某某与被告徐某某共同负责偿还，相互负连带责任（其中，在原告赵某某、被告徐某某内部，由原告赵某某偿还其中的10000元借款本金及利息，由被告徐某某偿还其中的30000元借款本金及利息。任何一方偿还超过自己应还的部分，可向对方追偿）；
二、限被告徐某某在本判决生效后三十日内偿还原告赵某某借款30000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某、被告徐某某各负担50元（被告徐某某应承担的部分受理费，原告赵某某已经预交，在兑现本案时，由被告徐某某直接将该款支付给原告赵某某）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 罗时友
二〇一四年八月十五日
书记员 吕 品