天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第6205号原告杨萌，女，1981年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人吴淼，天津击水律师事务所律师。委托代理人赵慧宁，天津击水律师事务所律师。被告程加宁，男，1960年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告方闻龙，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人方纪安（被告方闻龙之父），1961年5月25日出生，汉族，住同被告方闻龙。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区华天道3号鑫茂研发大厦A区二层、四层。负责人韩军，总经理。委托代�人吴忠新，天津朗文律师事务所律师。委托代理人樊越，该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人续莹，总经理。委托代理人田伟民，该公司职员。原告杨萌与被告程加宁、被告方闻龙、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合天津分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马鸿莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨萌的委托代理人吴淼、赵慧宁，被告程加宁，被告方闻龙的委托代理人方纪安、被告中华联合天津分公司的委托代理人吴忠新、樊越，被告太平洋天津分公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨萌诉称，2013年1月5日22时25分，被告程加宁驾驶其所有津E247**号小轿车（内载原告）沿南开区黄河道由东向西行驶，与沿咸阳路由北向南行驶至黄河道交口的被告方闻龙驾驶其所有津KX03**号小轿车相撞，造成原告受伤。经天津市交通管理局南开支队红旗路大队认定被告程加宁、被告方闻龙负事故同等责任，原告无责任。事发后原告至天津市南开医院就诊，诊断为右侧耻骨上、下肢骨折、右侧骶骨翼骨折、腰5右侧横突骨折。现原告治疗已经终结，因本起交通事故产生若干损失，故起诉要求：一、被告赔偿原告医药费24140.96元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、自2013年1月6日至2013年7月10日误工费20065.22元、2013年1月9日至2013年4月30日护理费20648.79元、被扶养人生活费52945.50元、残疾赔偿金65316元、精神损害�慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，以上共计197266.47元，由被告保险公司优先赔偿，不足部分由被告方闻龙、程加宁赔偿。原告为支持其主张，向本院提交证据：证据一、交通事故认定书，主张证明事故发生经过及事故的责任划分；二、指定医院就诊证明信，主张证明原告伤情及治疗情况；三、住院病案、住院专用收据、门诊专用收据，主张证明原告支出的医疗费，且出院医嘱中有加强营养及护理的说明；四、诊断证明书、劳动合同、2012年全年工资单、收入证明、完税证明、误工证明、营业执照、税务登记证，主张证明原告产生的误工损失；五、天津市家庭服务合同、发票、证明2张、身份证复印件、工资单、完税证明、营业执照、组织机构代码证，主张证明原告护理人员产生的损失；六、司法鉴定书、房地产权证、户口簿、结婚证、证明、证人韩�宽、李金生证言、劳动合同，主张证明原告伤情鉴定为十级伤残，居委会及证人证明原告自2007年4月起在天津市南开区芥园西道宜君西里7-1-703号居住至今，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算；七、户口簿、离婚证、身份证复印件、病历本一册、诊断证明书、医学影像诊断报告书、证明，主张证明原告父身患重病需扶养；八、身份证复印件、处方笺、诊断证明书、证明，主张证明原告母亲患有抑郁症且无经济来源需扶养；九、出生医学证明、户口簿，主张证明原告之女尚未成年需扶养；十、鉴定费发票、收据，主张证明原告支出伤残鉴定费1500元；十一、交通费票据，主张证明原告支出的交通费。十二、证明，主张证明原告所在单位办公地点、经营地点仅位于天津市黄河道阳城里1号楼A座801号，再无其他办公经营场所；十三、误工扣发证明，主张证明原告因本起交通事故于2013年1月6日至同年7月10日没有上班扣发工资情况；十四、证明，主张证明原告系杨桂林、李洪华唯一子女（扶养人），杨桂林与李洪华已经离异，均未再婚。被告程加宁辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事发时被告程加宁驾驶其所有津E247**号小轿车发生本起交通事故，该事故车辆在被告中华联合天津分公司投保了交强险，保险期间自2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时止；该事故车辆没有投保商业三者险。事故发生后被告程加宁为原告共垫付了8000多元医疗费，但票据未在被告程加宁处，均在被告方闻龙手中。现认为原告的诉讼请求过高，同意依法赔付。被告程加宁为支持其主张，向本院提交证据：一、驾驶证、行车证；二、交强险、车上人员责任险保单。被告方闻龙辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被�方闻龙驾驶其所有津KX03**号轿车发生本起交通事故，事故车辆在被告太平洋天津分公司投保交强险及限额为100000元商业三者险，并投有不计免赔。交强险保险期间为2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止，商业三者险保险期间为2012年2月16日零时起至2013年2月15日二十四时止。事故发生后被告方闻龙为原告垫付医药费共计7886.97元。被告程加宁为原告垫付的医疗费票据没有在被告方闻龙手中。对于原告的诉讼请求同意依法赔付，但原告应承担举证责任。被告方闻龙为支持其主张，向本院提交证据：一、驾驶证；二、交强险、商业险保单；三、预收款收据2张（金额为5800元）、医疗费票据1086.97元，主张证明被告方闻龙为原告垫付的医疗费共计6886.97元，另外还支付了原告现金医疗费1000元。被告中华联合天津分公司辩称，对事故发生经过及交通队责任认定均无异议，事故车辆津E247**在被告中华联合天津分公司投保交强险及车上人员责任险，未投保商业三者险。交强险保险期间自2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时，事故发生在保险期间内。由于原告系该事故车辆车上人员，因此不属于交强险的赔偿范围，现被告中华联合天津分公司只同意在车上人员险限额内承担赔偿责任，超出被告方闻龙交强险赔偿部分要求在其商业险赔偿范围内按照责任比例承担。被告中华联合天津分公司未向本院提交证据。被告太平洋天津分公司辩称，对事故发生经过及交通事故认定均无异议，事故车辆津KX03**号轿车在被告太平洋天津分公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，并投有不计免赔，其保险期间被告方闻龙陈述属实，该事故发生在保险期间内。现同意在交强险及商业三者险的赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。被告太平洋天津分公司未向本院提交证据。经审理查明，2013年1月5日22时25分，被告方闻龙驾驶其所有的津KX03**号小轿车沿天津市南开区咸阳路由北向南行驶至黄河道口时遇被告程加宁驾驶的津E247**号小轿车（内载原告）由东向西行驶至此，被告方闻龙车前部撞被告程加宁车右侧，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告程加宁、被告方闻龙负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告赴交管部门指定的天津市南开医院就诊治疗，诊断结果为右侧耻骨上、下肢骨折、右侧骶骨翼骨折、腰5右侧横突骨折。2013年1月6日至2013年3月30日原告在天津市南开医院住院治疗共计83天，支出医疗费24140.96（其中包括被告方�龙为原告垫付的住院预收金5800元）元。此外，被告方闻龙为原告垫付门诊医疗费1086.97元及现金1000元；被告程加宁为原告垫付现金1000元。另查，牌照号为津E247**号事故车辆在被告中华联合天津分公司投保了交强险，保险期间自2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时止，事故发生在上述保险期限内；牌照号为津KX03**号事故车辆在被告太平洋天津分公司投保交强险及限额为100000元的商业三者险，交强险保险期间自2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止，商业三者险保险期间自2012年2月16日零时起至2013年2月15日二十四时止，事故发生在上述保险期间内。另查，2014年2月10日天津市南开区人民政府向阳路街道办事处宜君里社区居民委员会出具证明，其内容为：“南开法院：杨萌同志现居住我辖区南开区芥园西道宜君西里7-1-703号，本人自2007年4月居住在上述地址至今。此证宜君里居委会2014年2月10日”。2014年2月11日蓟县渔阳镇东大井村民委员会出具证明二份，其内容分别为：“我村村民杨桂林，身份证120225194901170036，离异，无配偶，有女儿一名杨萌，是本村特困户，享受国家民政低保补助，无耕地，体弱多病，无劳动能力，情况属实，特此证明东大井村委会2014年2月11日”；“我村村民李洪华，身份证120225195905190020，离异，无配偶，有女儿一名杨萌，无耕地，无经济来源，体弱多病，患有抑郁症多年，情况属实，特此证明东大井村委会2014年2月11日”。再查，2010年4月28日原告生有一女邢瀚扬，随原告生活。原告之父杨桂林于1949年1月17日出生，原告之母李洪华于1959年5月19日出生，2013年11月20日杨桂林、李洪华登记离婚。原告父母均为农业家庭户。诉讼期间，经原告申请本院依法�托天津明正司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定。2013年11月27日该鉴定中心出具天津明正司法鉴定中心津正（2013）临伤鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨萌骨盆骨折畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残。”经质证，原、被告对该鉴定意见书均无异议。原告支出鉴定费1500元。庭审中，被告程加宁主张事故发生后为原告垫付了医疗费8000余元，但票据未在被告程加宁处，均在被告方闻龙手中。对此，被告方闻龙不予认可，表示被告程加宁为原告垫付的医疗费票据没有在其手中；原告则表示，仅承认被告程加宁为原告垫付了现金1000元，至于被告程加宁主张其垫付的除现金外的医疗费用应提供证据证实。对此被告程加宁未能提供相关证据。上述事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本�认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告方闻龙、被告程加宁驾驶车辆与原告发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的第B00251046号《道路交通事故认定书》证实，该认定书客观真实，且经原、被告认可，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因本起交通事故造成的损失，合理部分本院予以支持。虽津E247**号事故车辆在被告中华联合天津分公司投保了交强险，但因原告系该事故车辆车上人员，被告中华联合天津分公司不在交强险限额内承担赔偿责任。鉴于津KX03**号事故车辆向被告太平洋天津分公司投保了交强险及商业三者险。被告太平洋天津分公司首先应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。不足部分，因被告程加宁、被告方闻龙负事故同�责任，由被告太平洋天津分公司依商业三者险合同按被告方闻龙所负事故责任比例即50%与被告程加宁按其所负事故责任比例即50%分别进行赔偿。商业三者险限额内仍有不足的部分，由被告方闻龙按其责任比例承担赔偿责任。至于被告中华联合天津分公司同意在车上人员险限额内承担赔偿责任问题，因非本案涉及问题，应另行解决为宜。关于赔付范围：一、医疗费：有原告与被告方闻龙当庭提供的医疗机构出具的医疗费票据为证，本院予以确认。庭审中，原告对被告程加宁为原告垫付了现金1000元认可，本院予以确认，而对于被告程加宁主张为原告垫付的除上述现金外医疗费用，因原告不予认可，而被告程加宁未能提供证据加以证实，故本案不予支持，待被告程加宁有充足证据后另行解决。二、住院伙食补助费：原告住院治疗83天，每天50元标准，故其该项诉请本院予以支持。三、营养费：虑及原告伤情及医嘱，实有增加营养之必要，故本院酌定营养费2000元。四、误工费：关于误工时间，根据原告伤情、就诊治疗情况及医嘱，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之相关规定，对于原告主张的误工时间，本院予以采信。关于误工标准，原告当庭提供劳动合同、营业执照、税务登记证、2012年全年工资单、收入证明、完税证明、误工证明、误工扣发证明以证实原告产生的误工损失为20065.22元，本院予以采信，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。五、护理费：关于护理时间，结合原告伤情、就诊情况及医嘱情况，原告在一定时间内确需生活照顾，故对于原告主张的护理时间本院予以采信，护理时间为2013年1月9日至2013年4月30日。关于护理标准，因原告当庭提供天津市家庭服务合同、护理费票据、护�单位证明及护理人员身份证以证实原告住院期间支出的护工护理费为17400元，本院予以确认；对于原告出院后的护理费问题，有原告提供的其亲属误工证明、工资单、完税证明、营业执照、组织机构代码，证实因亲属护理产生的误工损失为3248.79元，本院予以采信。故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持，原告护理费共计20648.79元。六、被扶养人生活费：庭审中原告提供居民户口簿、离婚证、身份证、病历本、诊断证明书、诊断报告、证明、处方、出生医学证明等证据证实原告应承担扶养义务的被扶养人为其父杨桂林、其母李洪华及其女邢瀚扬以及其被扶养人户籍地、居住地情况，结合相关赔偿标准，被扶养人杨桂林生活费为16248（10155×16×10%）元、被扶养人李洪华生活费为20310（10155×20×10%）元、被扶养人邢瀚扬生活费为16387.50（21850×15×10%÷2）元，以上被扶养人生活费共计52945.50元。故对于原告该项诉讼请求本院予以支持。七、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原、被告均对鉴定部门出具的司法鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见予以采信。结合该鉴定意见原告的伤残等级及相关赔偿标准，确认原告残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元。八、伤残鉴定费：有票据为凭，故该项请求本院予以支持。九、交通费：交通费应系原告因就医乘坐交通工具而产生，应当以实际发生的费用计算，以正式票据为凭，因原告提供的部分交通费票据与原告就医情况不符，故本院酌定为300元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨萌医疗费10000元、误工费20065.22元、护理费20648.79元、被扶养人生活费52945.50元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金11340.49元，以上共计120000元；二、本判决生效后十五日内，被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨萌医疗费余款15227.93元、住院伙食补助费4150元、营养费2000元、伤残赔偿金余款53975.51元、交通费300元，以上共计75653.44元的50%计37826.72元；三、本判决生效后十五日内，被告方闻龙赔偿原告杨萌伤残鉴定费1500元的50%计750元；四、本判决生效后十五日内，被告程加宁赔偿原告杨萌医疗费余款15227.93元、住院伙食补助费4150元、营养费2000元、伤残赔偿金余款53975.51元、交通费300元、伤残鉴定费1500元，以上共计77153.44元的50%计38576.72元；五、本判决生效后十五日内，原告杨萌返还被告方闻龙为原告杨萌垫付的费用共计7886.97元；六、本判决生效后十五日内，原告杨萌返还被告程加宁为原告杨萌垫付的费用1000元；七、驳回原告杨萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，由原告负担29元，被告方闻龙负担307元，被告程加宁负担307元，二被告负担部分于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  马鸿莹二〇一四年十月十五日书 记 员  刘 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性�异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。