福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2741号
原告曾金梅，女，1962年10月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被告陈道资，男，1962年11月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈昭栋，男，1987年10月04日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路，组织机构代码：85643072-9。
负责人郑晶晶，该公司经理。
委托代理人陈旭琳，该公司职员。
原告曾金梅与被告陈道资、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法追加陈昭栋作为共同被告参加诉讼，并由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾金梅的委托代理人ＸＸ锋、被告陈道资、陈昭栋均到庭参加诉讼，被告中保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾金梅诉称，2014年6月28日，被告陈道资驾驶闽C／5T9**号小型普通客车碰撞到手抱连凤玲的行人原告曾金梅，造成原告与连凤玲受伤的交通事故。事故发生后，原告被送德化县医院住院治疗18天。经交警认定，原告与连凤玲不负事故责任，被告陈道资负事故全部责任。闽C／5T9**号小型普通客车在被告中保公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）与第三者责任险（下称：商业险）。现要求：一、被告陈道资赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计20047.1元；二、被告中保公司在交强险与商业险的责任限额范围内予以直接支付。因闽C／5T9**号小型普通客车的登记车主为被告陈昭栋，为此，原告变更诉讼请求为：一、被告陈道资、陈昭栋共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计20047.71元；二、被告中保公司在交强险与商业险的责任限额范围内予以直接支付
被告陈道资辩称，其已支付医疗费500元，原告的其它损失应由被告中保公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告陈昭栋辩称，肇事车辆是借给被告陈道资使用，被告陈道资具有驾驶资质，答辩人在本事故中不具有过错，不应承担赔偿责任。且该车在被告中保公司投保交强险与商业险，应由被告中保公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中保公司书面辩称，原告曾金梅提供的三张医疗费发票金额只有6093.82元，公司也不承担非医保部分。误工费应自受伤之日起按60日以每日88.7元计算。因没有医嘱，公司不承担营养费。交通费偏高，应予以下调。
经审理查明，2014年6月28日，被告陈道资驾驶闽C／5T9**号小型客车在西厦线106公里750米处碰撞到行人即手抱连凤玲的原告曾金梅，造成原告与连凤玲受伤的交通事故。事故发生后，原告曾金梅被送到德化县医院住院治疗18天，支付医疗费6093.82元。出院诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、双侧额叶脑缺血等”病情。出院后，医生建议：“卧床休息3个月，必要时进行复查”。2014年7月17日，经交警认定，原告与连凤玲不负事故责任，被告陈道资负事故全部责任。2014年11月16日，被告中保公司自行委托福建正泰司法鉴定中心对原告的误工损失期限进行鉴定，鉴定结论为：“原告曾金梅受伤后的误工损失日以60天计算”。在审理中，本案另一伤者连凤玲表示放弃交强险的共享权利。另查明，闽C／5T9**号小型客车在被告中保公司投保交强险与商业险、不计免赔险，商业险的保险责任限额为500000元，本事故发生在保险期间内。被告陈道资已支付住院期间的医疗费500元，并具有机动车驾驶资质。
上述事实，有双方当事人对其真实性均不持异议的交通事故认定书、德化县医院的病历、出院小结、疾病诊疗证明书、保险单、预缴金收据、行驶证、司法鉴定意见书以及原、被告的陈述为据。
本案争议的焦点：原告曾金梅请求赔偿的项目、标准、数额如何认定的问题。
原告曾金梅认为，本事故致原告受伤，造成原告经济损失如下：医疗费6826.47元、误工费（18天＋90天）×88.74元／天＝9583.92元、护理费18天×88.74元／天＝1597.32元、住院伙食补助费18天×30元／天＝540元、营养费1000元、交通费500元，合计20047.71元。为此，原告提供医疗费发票四份、出院小结一份、疾病诊疗证明书、病历一份为据。对被告中保公司提供的司法鉴定意见书质证认为，真实性无异议，但该份鉴定书系被告中保公司自行委托的鉴定，不能作为本案定案的依据。
被告陈道资、陈昭栋认为，对原告曾金梅提供的证据不持异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中保公司认为，原告曾金梅提供的三张医疗费发票金额只有6093.82元，公司也不承担非医保部分。误工费应自受伤日起按60日以每日88.7元计算。因没有医嘱，公司不承担营养费。交通费偏高，应予以下调。
本院认为，原告曾金梅提供的四份医疗费发票中有一份数额为732.65元（N0.00911172号）系连凤玲的医疗费发票，与本案无关，其余三张医疗费发票可以采信，故原告的医疗费为6093.82元。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，故被告中保公司提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告属农村居民，应按农村居民标准计算赔偿数额，因此，护理费为18天×88.74元／天＝1597.32元、住院伙食补助费18天×30元／天＝540元，综合考虑原告的伤情、医嘱与司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工费认定为（18天＋60天）×88.74元／天＝6921.72元。原告受伤后需要补充一定的营养，营养费确认为800元。原告因本事故需要支出一定的交通费用，交通费确认为500元。综上，原告的经济损失为医疗费6093.82元、护理费1597.32元、住院伙食补助费540元、误工费6921.72元、营养费800元、交通费500元，合计16452.86元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告陈道资负事故全部责任，原告曾金梅不负事故责任。故被告陈道资应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。被告陈昭栋将车辆交给具有驾驶资质的被告陈道资驾驶，不具有过错，依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失16452.86元均在交强险的赔偿限额内。被告陈道资已支付的500元可折抵本案被告中保公司应承担的理赔数额，故被告中保公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告15952.86元（16452.86元－500元）。被告陈道资支付的500元可依保险合同另行主张。原告要求被告陈道资承担赔偿责任，因被告中保公司已在交强险赔偿限额内予以赔偿，故可免除被告陈道资承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告曾金梅经济损失计人民币15952.86元。
二、驳回原告曾金梅的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告曾金梅负担45.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一四年十二月九日
书记员 吴 凡
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。