安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00903号
原告：康华芳，女，汉族。
原告：年昆志，男，汉族。
原告：年坤奇，男，汉族。
三原告共同委托代理人：李全志。
被告：周旗，男，汉族。
委托代理人：沈泽徽、张霞，安徽云飞律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：袁伟、刘毅。
原告康华芳、年昆志、年坤奇诉被告周旗、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（�下简称：宿州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李全志、被告周旗的委托代理人张霞、被告宿州人寿财保公司的委托代理人袁伟和刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康华芳、年昆志、年坤奇诉称：2013年12月17日，被告周旗驾驶其所有的皖L×××××号小型轿车，行驶至祁南矿南门东侧路段时，因采取措施不当，与前方行人年介顺发生相撞，造成年介顺受伤抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，被告周旗承担主要责任、年介顺承担次要责任。请求判令被告赔偿医疗费6100元、死亡赔偿金420480元、丧葬费20320元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜交通费1000元等计507900元中的429540元（在交强险范围内承担116100元，按责任赔�313440元）。
被告周旗辩称：对事实和责任认定无异议，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告宿州人寿财保公司辩称：据了解，原告与我们在交警队已达成部分调解协议，原告部分诉求过高，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年12月17日19时30分许，被告周旗驾驶其所有的皖L×××××号小型轿车，由东向西行驶至祁南矿南门东侧路段时，与前方行人年介顺（公民身份号码××）发生碰撞，造成年介顺受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告周旗承担主要责任、年介顺承担次要责任。年介顺抢救医疗费6002.38元。
另查明，皖L×××××号车已在被告宿州人寿财保公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为500000元，不计免赔。年介顺生前长期在宿州市祁南工贸公司及宿州市鑫磊新型建材公司工作。原告康华芳与丈夫年介顺生育二子即原告年昆志、原告年坤奇。
以上事实，有原告及年介顺身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行车证、入院死亡记录、医疗费发票及用药清单、火化证明、保单等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故的认定，经本院审查，符合实际情况、责任划分正确，可以作为本案事实及责任认定的依据。受害人年介顺虽然为农村户口，但其生前长期在宿州市祁南工贸公司及宿州市鑫磊新型建材公司工作，应按城镇标准计算相关损失，参照《安徽省2012国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院确定原告的损失为：年介顺医疗费6002.38元，死亡赔偿金为420480元［实际为420484.20元（21024.21元／年×20年），按原告诉求］，丧葬费20320元，原告因亲属死亡造成精神痛苦，考虑年介顺承担次要责任，精神抚慰金本院酌定40000元，合计486802.38元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。故首先由被告宿州人寿财保公司在交强险内限额内赔偿医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金（部分49680元）等合计116002.38元；剩余死亡赔偿金370800元，在商业三者险范围内赔偿80%即296640元。原告要求赔偿处理丧葬事宜交通费，因丧葬费已含有该项费用，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告康华芳、年昆志、年坤奇之亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计116002.38元；在商业三者险范围内赔偿原告康华芳、年昆志、年坤奇之亲属死亡赔偿金296640元。
二、驳回原告康华芳、年昆志、年坤奇对被告周旗的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元，本院减半收取为3850元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担1310元，被告周旗承担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一四年二月二十八日
书记员 董蓓丽
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证�证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的�其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。