福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第205号
原告卢廷湖，男，汉族、住永定县。
委托代理人卢榕然，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告陈正华，男，汉族，住永定县。
被告卢显洪，男，汉族，住永定县。
原告卢廷湖与被告陈正华、卢显洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告卢廷湖及其委托代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告陈正华、卢显洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢廷湖诉称：2012年11月15日（农历十月三日）被告陈正华因汽车运输需要资金周转向原告借款50，000元，约定月利息2%并由卢显洪担保（请见借条为证），担保责任为连带担保责任。借款到期后，原告多次催讨，要求被告归还本金及其利息，被告以没钱为由拒绝归还。为了保护原告的合法权益。特提起诉讼，请求遵照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判令被告陈正华、卢显洪立即归还借款50，000元及支付其从2013年8月9日起至该款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。
被告陈正华、卢显洪未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条一份，以此证明被告陈正华向卢廷湖借款人民币伍万元整，用于汽车周转资金，月息2分，由卢显洪担保的事实。
本案在审理过程中，被告陈正华、卢显洪未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给两被告，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年11月15日（农历十月三日）被告陈正华因汽车运输需要资金周转向原告借款50，000元，约定利息按月利率2%计算，每月支付，借款期限为半年起，如需还钱提前半个月告知，并由卢显洪担保，但未约定担保方式和担保期间。借款当日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条，今借到卢廷湖人民币伍万元整，用于汽车周转资金，月息2分，即每月壹仟元整利息，时间半年起，如需还钱提前半个月告知借币方，利息每月付清。借款人陈正华（指模），担保人：卢显洪（指模），车号：25013，农历2012年10月3日”。借款后，被告仅支付利息至2013年8月8日，2013年8月9日起至今利息未付。现原告要用钱，要求被告归还未果，现被告至今仍欠原告借款50，000元及其从2013年8月9日起至今的利息。
本院认为，被告陈正华以汽车运输需资金周转为由向原告借款50，000元，并由被告卢显洪作为担保人，有被告陈正华出具的并有被告卢显洪作为担保人签字按指模的借条为证，并有原告在法庭上陈述相佐证，该合法的借贷关系受法律保护。被告陈正华是借款人，其与原告形成的借贷关系，并对原告承担返还借款并支付利息的责任，而被告卢显洪是被告陈正华借款的担保人，其与原告形成的是保证关系，仅对被告陈正华不履行债务时，其按约定履行债务或者承担责任，故原告要求被告陈正华、卢显洪共同归还原告借款50，000元，不予支持，应由被告陈正华向原告承担返还借款并支付利息，被告卢显洪就被告陈正华应清偿的款项向原告承担保证责任。原告与被告陈正华有约定借款利率但双方约定的借款期限为半年起，属于借款期限约定不明，应视为有息不定期借贷，原告现起诉两被告归还借款应认定为原告此时才开始向两被告主张权利，原告对两被告主张权利的诉讼时效从该时开始计算。原告与被告卢显洪也未约定保证方式，也未约定保证期间，现被告卢显洪应按连带责任保证应对被告陈正华应清偿的借款及其利息向原告承担保证责任，被告卢显洪承担连带清偿责任后有权向被告陈正华追偿。原告与被告陈正华双方有约定借款利息按月利率2%计算，现原告要求被告陈正华支付从2013年8月9日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告陈正华、卢显洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈正华欠原告卢廷湖借款50，000元及该借款自2013年8月9日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息，应于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告卢显洪对被告陈正华的上述款项承担连带清偿责任，被告卢显洪承担连带清偿责任后有权向被告陈正华追偿。
如果被告陈正华、卢显洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1，050元，由被告陈正华、卢显洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 祥 贞
审 判 员 陈 福 柱
人民陪审员 卢 理 东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。