wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3206号
原告：秋扎，男，藏族，1968年12月3日生，四川省负达县人，住色达县，。
委托代理人:噶强，男，藏族，1969年2月2日生，四川省色达县翁达镇翁达村，住色达县，，系原告表哥，代理权限：一般代理。
被告：江西瑞州汽运集团波顺汽运有限公司，公司地址：高安市瑞阳大道1503号。
法定代表人：胡康期。
被告：余章强，男，汉族，1981年1月9日生，高安市人，住高安市，。
原告秋扎诉被告江西瑞州汽运集团波顺汽运有限公司，余章强不当得利纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秋扎及委托代理人噶强、被告余章强到庭参加诉讼，被告江西瑞州汽运集团波顺汽运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月7日，原告通过他人介绍来到高安市波顺汽运有限公司购买欧曼460型拖挂车，当时由波顺公司业务员余章强具体负责买卖事项，原告与被告经协商达成协议：被告方直接提供车辆，不存在中介，如原告方资金不足，可以以按揭方式付款，裸车价为二十六万元。加上购置费、保险费、营运费、税费金额为四十三万元。原告与被告方以此为基础作了口头协议，条件是首付十五万元，而后每月支付被告方一万三千元按揭款。5月17日原告按被告余章强的要求，他给指定的账号转款十五万元。被告方收到款后诉原告，车辆最迟二十天就可以提取，原告随后返回四川（后来才知道收款方为腾强公司）。由于原告不识汉字，当时根本没有察觉此事。6月10日，原告回到高安准备取车，但被告方一直以过几天车子才能到为借口，退三拖四，而且告诉原告方车辆本金和手续等费用是四十五万元，比原来协商的价格平白涨了两万多元，原告当时就告知被告方：如果被告方多两万元钱，车子原告方不买了，要求被告方退还十五万元的首付款。为此事，原告与被告方争辩一天，最后自知理亏的被告方又以四十三万元为定价。6月21日原告接到被告方的电话，要原告按他所给的号码打电话，去该公司办理手续取车。原告到了电话持有者公司，但这个公司根本不是波顺公司，而是一家叫凯旋汽运的公司。而且该公司申明被告方支付给公司金额为十三万元，该公司提供给原告方的贷款为裸车二十三万元，加首付十三万为三十六万元。原告方告诉如果以这个价格车子不要了，凯旋公司就要我们找被告方，被告方又说不要原告找凯旋公司商量，而且均用电话联系，不肯露面。从5月7日到6月21日，原告方从开始协议购车到此时已耽误了一个半月，而且首付款十五万元也收不回来，损失极大，在这种万般无奈的情况下被迫与凯旋公司签订了购车合同，提车回到四川。9月3日原告方又从四川赶到高安找被告归还二十元钱。但此时被告方原来的公司所在地已改头换面，成了一个卖纯净水的商铺，这种情况下，原告方找到了高安汽运综合执法大队、管委会，该管委会有关人员几次三番打电话给被告方，要求解决此事，但被告方均以福建办事为由，拒不见面，后来甚至连电话都不接了。综上所述，被告波顺公司委派被告余章强（该公司业务员）将买卖转至第三方，并且以不正当手段扣押原告方的二万元购车款，被告余章强作为被告波顺公司的业务员，其行为完全可以认定为被告波顺的行为，以上二被告严重侵害了原告的权益，扰乱了市场秩序，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求，请求如下：1、请求法院判令上述二被告归还原告人民币二万元并支付原告利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2016年5月17日起至款项归还之日止）。2、判令被告承担原告误工费、生活住宿费、车费共计人民币14292元。3、判令被告承担本案所有诉讼受理费。
被告辩称：我认为原告的起诉属于无理取闹，原告支付了15万元，我认可，但是15万元是购车的首付款，后来联系了多家公司为原告方进行贷款，后来联系上凯旋公司，与凯旋公司办理了贷款业务，凯旋公司支付了两万元信息费给波顺公司。凯旋公司与原告签订了挂靠协议，凯旋公司也认可了原告方支付了15万元的首付款，然后原告把我介绍的这部车提走了，后来又因为其他原因凯旋公司将原告的车辆扣回高安。具体情况我也不清楚。
经审理查明：2016年5月7日，原告通过他人介绍来到高安市波顺汽运有限公司购买欧曼460型拖挂车，当时由被告波顺公司业务员余章强具体负责买卖事项，原告与被告进行了口头协商，并且于5月17日原告转账给被告余章强15万元，被告余章强以高安腾强汽运有限公司的名义收取了原告的款项15万元。6月21日被告与原告联系好江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司进行购买车辆，原告到该公司协商购车事宜，并以45万元的价格与江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司签订了融资租赁合同，该款项包括原告已经支付的15万元。2016年9与25日原告与江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司签订了协议书，原告全款转户提档。后来原告认为被告以不正当手段扣押原告方的二万元为由，向法院提起诉讼。另查明，被告余章强为被告高安市波顺汽运有限公司、高安腾强汽运有限公司的工作人员。
本院认为：被告余章强介绍原告到江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司进行了车辆买卖，并且促成了双方的交易，原告也与江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司签订了融资租赁合同，被告也将原告预交的款项支付给江西瑞州汽运集团凯旋汽运有限公司，故此，被告的介绍行为已经完成，原告要求被告返还2万元的诉讼请求没有法律依据。因此，原告主张的诉讼请求，证据不充分，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费657元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张国平
代理审判员 李呈敏
人民陪审员 毛丽萍
二〇一七年四月三十日
书 记 员 黄翘楚
内蒙古包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第2号
原告周洪武，男，1977年1月13日出生，汉族，包头市南郊联社职工，住包头市。
委托代理人刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告郝彪，男，1981年8月10日出生，汉族，个体经营者，住包头市。
原告周洪武诉被告郝彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周洪武的委托代理人刘晓庆到庭参加诉讼。被告郝彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周洪武诉称，被告于2010年7月14日向原告借款800000元整，并向原告出具借条。还款期限到期后，原告多次催要，被告一直拒绝偿还，严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金800000元；2、案件受理费及保全费由被告承担。
被告郝彪未到庭，未作答辩。
经审理查明，2010年7月14日，被告郝彪向原告周洪武借款800000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到周洪武现金捌拾万元整（800000），今借人：郝彪2010年7月14日”。庭审中，原告称该笔借款系通过银行转账支付，但是时间太长无法提供转账凭证。原告放弃对被告的利息请求。
原告周洪武于2013年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被告郝彪所有的位于包头市青山区万达广场房屋一套，并提供了担保。我院于2013年11月20日作出裁定对被告的房产进行了查封。原告支出保全费4670元。
以上事实有原告陈述及原告提交的借条原件在案为凭，足以认定。
本院认为，尽管原告无法提供该笔借款的转账凭证，但对于数额较大的借款，被告在出具借条之时应该保持谨慎，被告郝彪向原告出具的借条是其真实的意思表示，可以认定原、被告之间的该笔债权债务关系的成立。被告郝彪经本院合法传唤，未到庭未作答辩，视为其放弃抗辩权。原告自愿放弃对被告的利息请求，系其意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝彪偿还原告周洪武借款人民币800000元，于本判决生效之日起30日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、保全费4670元（原告已预交），均由被告郝彪负担，于本判决生效之日起30日内给付原告周洪武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 于拥军
审判员 蔺爱文
陪审员 赵普祥
二〇一四年六月十四日
书记员 荆 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初12965号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告鲁威威，男，1986年8月20日生，汉族，住湖北省天门市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告鲁威威信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告鲁威威系其行信用卡持卡人。截至2016年1月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,111.15元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,111.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年二月二十三日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12965号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告鲁威威，男，1986年8月20日生，汉族，住湖北省天门市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告鲁威威信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告鲁威威系其行信用卡持卡人。截至2016年1月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,111.15元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,111.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年二月二十三日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第01202号
原告：宋林顿，男，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：徐峰，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：尚晓玲，女，1974年10月5日出生，汉族，住址同上。系徐峰之妻。
本院在审理原告宋林顿与被告徐峰、尚晓玲民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月7日向原告宋林顿送达受理案件及收费通知书，但原告宋林顿未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 骆永华
二〇一五年五月二十六日
书记员 丁晓延
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初1972号
原告：程华，女，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：曹都志，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：刘言发，男，1956年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告程华与被告曹都志、刘言发民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。
原告程华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币260000元；2、判令被告支付约定的借款利息93600元；3、判令被告承担本案诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告所借原告款项因失约曾两次诉讼到庭。2015年12月28日经刘言发调解并担保，原告同意减除8000元尾数和2016年5月30日付清本金及利息的约定。2016年1月15日同意县法院执行局（2015）灵执字第00144-1号民事裁定书解除了被告曹都志所有的位于灵璧县小朱桥农场第三排（由西向东）第二套两间两层楼房一处、偏房两间及院落一处的楼房和土地使用权的查封。2016年5月30日开始原告即每月向两被告催索借款，他们互相推诿，至今也没归还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。
本院经审查认为，原告程华与案外人张少秋系夫妻关系。张少秋就该笔借款已于2014年向本院提起诉讼，本院于2014年12月17日作出了（2014）灵民初字第02600号民事调解书调解结案，因曹都志未按调解协议履行义务，张少秋向法院申请强制执行，经（2015）灵执字第00144号案件执行曹都志于2015年7月22日支付张少秋20000元，现该案件尚未执行终结，2015年12月28日，曹都志与程华就该笔借款另外达成协议，由刘言发提供担保。本院认为原告程华就该笔借款另行提起诉讼，而该笔债务已经生效的法律文书确认，尚未执行终结，其违背了“一事不再理”的原则，应裁定驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告程华的起诉。
如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 赵 芸
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵艳玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初1972号原告：程华，女，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：曹都志，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘言发，男，1956年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告程华与被告曹都志、刘言发民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。原告程华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币260000元；2、判令被告支付约定的借款利息93600元；3、判令被告承担本案诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告所借原告款项因失约曾两次诉讼到庭。2015年12月28日经刘言发调解并担保，原告同意减除8000元尾数和2016年5月30日付清本金及利息的约定。2016年1月15日同意县法院执行局（2015）灵执字第00144-1号民事裁定书解除了被告曹都志所有的位于灵璧县小朱桥农场第三排（由西向东）第二套两间两层楼房一处、偏房两间及院落一处的楼房和土地使用权的查封。2016年5月30日开始原告即每月向两被告催索借款，他们互相推诿，至今也没归还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告程华与案外人张少秋系夫妻关系。张少秋就该笔借款已于2014年向本院提起诉讼，本院于2014年12月17日作出了（2014）灵民初字第02600号民事调解书调解结案，因曹都志未按调解协议履行义务，张少秋向法院申请强制执行，经（2015）灵执字第00144号案件执行曹都志于2015年7月22日支付张少秋20000元，现该案件尚未执行终结，2015年12月28日，曹都志与程华就该笔借款另外达成协议，由刘言发提供担保。本院认为原告程华就该笔借款另行提起诉讼，而该笔债务已经生效的法律文书确认，尚未执行终结，其违背了“一事不再理”的原则，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程华的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇一七年四月二十七日书记员 赵艳玲本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第492-1号
原告中国银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市青岛北路9号。
负责人殷建国，行长。
委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。
被告杨兰香。
本院在审理原告中国银行股份有限公司威海环翠支行与被告杨兰香金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3640元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 刘桂玲
人民陪审员 丛丽滋
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 芳
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一初字第96号
原告李兴喜，男，汉族，生于1972年3月5日，甘肃白银人，无业，住白银区。
被告强莲凤，女，汉族，生于1973年1月22日，甘肃白银人，现住址不详。（缺席）
原告李兴喜与被告强莲凤离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员郭烽担任审判长与审判员高晓霞、人民陪审员段薇组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李兴喜到庭参加了诉讼，被告强莲凤经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李兴喜诉称，其与被告自1993年以来以夫妻名义同居生活，于1994年9月16日生长女李娜，1996年11月29日生次女李洁，1998年4月8日生长子李胜。双方在共同生活期间因感情不和，经常发生争吵，夫妻生活无法正常进行，被告于2003年离家出走，至今不知去向，无法联系。夫妻感情确已破裂，故起诉离婚。原、被告均无婚前、婚后财产，亦无共同存款、债权、债务。
被告强莲凤缺席未答辩。
经审理查明，原告李兴喜与被告强莲凤自1993年起以夫妻名义在一起同居生活，于1994年9月16日生长女李娜（现已成年），1996年11月29日生次女李洁，1998年4月8日生长子李胜。双方在共同生活期间经常因生活琐事发生争吵，被告于2003年离家出走，至今无法联系。夫妻感情确已破裂，故起诉离婚。另查明，原、被告均无婚前、婚后财产，亦无共同存款、债权、债务。
上述事实有白银区水川镇熙春村村民委员会证明一份，证明被告强莲凤自2003年离家至今未归；另有原告陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告在共同生活期间不能正确对待家庭矛盾，且被告于2003年起不知去向，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，根据婚姻自由原则，应准予原、被告离婚；次女李洁、长子李胜均由原告抚养对其健康较为有利，被告承担一定数额的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李兴喜与被告强莲凤离婚；
二、孩子抚养：次女李洁，生于1996年11月29日，长子李胜，生于1998年4月8日，均随原告共同生活，被告承担孩子抚养费每人每月300元，自2014年7月起付至独立生活止。
案件受理费100元、公告费560元，原、被告各负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 郭 烽
审 判 员 高晓霞
人民陪审员 段 薇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 万应虎
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，有人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第01083号
原告陈少春，居民。
委托代理人张俞、王柱琴，江苏三强律师事务所律师。
被告严传为，村民。
原告陈少春与被告严传为担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少春的委托代理人张俞、王柱琴到庭参加诉讼；被告严传为经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少春诉称：2012年8月24日，嵇小飞向原告借款100000元，约定在2012年9月24日前归还，立有借据，被告严传为作连带责任担保。到期后，原告多次催要未果。原告无奈，请求人民法院判令被告偿还借款100000元，并承担按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
被告严传为未作答辩。
经审理查明：2012年8月24日，嵇小飞借原告陈少春100000元，约定在2012年9月24日前偿还，承担月利率30‰的利息，逾期不还利息加倍。被告严传为为嵇小飞借款作担保，担保的期限直至借款还清之日止。立有借据。借款到期后，嵇小飞未能还款，被告严传为也未承担担保责任。原告在讨款无着的情况下，于2014年7月7日诉来我院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告出具的具有担保内容的借款借据等证据证实，予以认定。
本院认为：原告陈少春与嵇小飞之间的债权债务关系，以及与被告严传为之间的担保关系，有被告出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。原、被告之间的担保关系合法，受法律保护。原告要求被告承担担保责任，偿还借款100000元及按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严传为在本判决生效后五日内偿还原告陈少春100000元，并承担自2012年8月24日起至判决确定之日的利息。利息的计算：以100000元为基数，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告严传为负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审判员 龚宏伟
二〇一四年九月三日
书记员 孙志杰
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第61号
公诉机关甘肃省宁县人民检察院。
被告人金某某，因涉嫌交通肇事罪于2013年5月21日被宁县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）第69号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2013年7月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2013年5月20日18时许，被告人金某某驾驶甘M150**号重型货车由南向北行至国道211线400KM＋200M（南义街道南头）处时，将前方行走的被害人常某某挂倒后碾压致伤死亡，宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定认定金某某负事故的全部责任。被告人金某某违犯交通安全法违章驾驶机动车，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。鉴于其系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人金某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年5月20日18时许，被告人金某某驾驶其自有挂靠在庆阳市西峰区第三运输公司的甘M150**号重型货车由南向北行至国道211线400KM＋200M（南义街道南头）处时，将在路上行走的被害人常某某挂倒后碾压致伤，后经宁县人民医院抢救无效死亡。甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人常某某系失血性休克死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人金某某负本起事故的全部责任。
同时查明，事故发生后，被告人家属已就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人亲属各项损失共计20.5万元。被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某某的证言证实了肇事发生的经过。
2、被告人金某某的供述证实：其驾车行至宁县南义街道南头时，将一路边行走的妇女碾压致伤死亡的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场拍照证实了肇事现场的情况。
4、宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见证实被害人常某某系失血性休克死亡。
5、法医学人体检验记录证实了被害人受伤情况。
6、道路交通事故责任认定书认定被告人负本起事故的全部责任。
7、机动车信息查询记录、机动车行驶证复印件、机动车车辆技术检验报告证实该车由被告人出资购买，挂靠在庆阳市某某运输公司，车辆状况良好。
8、人口信息查询证实了被告人自然身份情况及在所在地无违法犯罪记录的事实。
9、受案登记表、受理交通事故案件登记表证实了案件的来源系他人电话报案。
10、协议书、谅解书、收条证实被告人家属已与被害人亲属就民事赔偿达成协议并履行，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人金某某违反交通安全法，违章驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其系初犯，当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解。均可酌情从轻处罚。同时适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李啸南
审判员 王歌磊
审判员 刘萍丽
二〇一三年七月三十一日
书记员 范宏杰
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人郑XX。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年1月3日被宁明县公安局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人郑XX犯非法持有毒品罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄权威出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，2012年12月19日14时许，被告人郑XX因毒瘾发作，携带4000元人民币从宁明县东安乡的工地来到宁明县城中镇中华街菜市场附近，跟某女子购买价值3800元的毒品后藏匿在身上。当郑XX走到宁明县城中镇中华西街原宁明县工艺厂旁时被民警查获，并当场从郑XX身上缴获用白色塑料袋包装的一包毒品可疑物。经秤量，该毒品可疑物净重10.78克。经检验，从郑XX身上缴获的毒品可疑物中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人郑XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年12月19日14时许，被告人郑XX因毒瘾发作，从宁明县东安乡来到宁明县城中镇中华街菜市场附近，跟某女子购买了人民币3800元的毒品后藏匿于身上。当郑XX走到宁明县城中镇中华西街原宁明县工艺厂旁边时被公安民警抓获，并当场从郑XX身上缴获用白色塑料袋包装的一包毒品可疑物，净重10.78克。经检验，从郑XX身上缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人的供述和辩解；公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片；收缴笔录，指认笔录、指认相片，过秤、提取笔录，扣押物品文件清单；广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字（2012）0985号检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；抓获经过；接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑XX违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据郑XX的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月3日起至2013年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 李宏琼
二〇一三年四月十七日
书 记 员 黄 荣
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3931号
原告徐某某，女，1960年7月27日出生，汉族，教师，住福建省南安市。
被告苏某甲，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住福建省南安市。
原告徐某某诉与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1984年初经人介绍认识，于1984年9月19日按农村风俗举行婚礼，并于1990年4月6日补办结婚登记手续（编号：洪婚字第1387号），双方婚后于1986年6月3日生育婚生女苏某乙、于1987年9月10日生育婚生子苏某丙及苏某丁（现均已成年）。由于婚前缺乏充分了解，草率结婚，婚后原告即发现双方性格差异较大，没有共同语言，加上生活环境和生活习惯差异太大，双方婚后经常为生活琐事及夫妻感情发生争吵。婚后，原告对家庭及孩子一直尽到为人妻为人母的责任，并尽心尽力照顾被告的父母，但被告对原告及婚生子女却始终漠不关心，好吃懒做，只顾自己享乐，并且染上赌博的恶习，也从不负担家庭开支，只靠原告的微薄收入勉强维持家庭生计。但原告的宽容忍让导致被告更加变本加厉，被告居然公然在外包养情妇，并生育一个私生子，被告对原告及家庭这种极端不负责任的态度使得这段原本就缺乏感情基础的婚姻更显脆弱，更因被告曾多次无故对原告实施家庭暴力，导致原告身体多处受伤，以致原告忍无可忍只能回娘家居住，双方至今已分居十余年，原、被告夫妻感情确已名存实亡并无和好可能。后原告曾于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院于2014年10月10日作出（2014）南民初字第5033号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决至今，原、被告仍旧处于分居状态，感情确已名存实亡，并无和好可能。为此，原告请求判决准予原、被告离婚。
被告苏某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1984年初经人介绍认识，于1984年9月19日按农村风俗举行婚礼，于1986年6月3日生育婚生女苏某乙、于1987年9月10日生育婚生子苏某丙及苏某丁，婚生子女现均已成年。原、被告双方于1990年4月6日在南安县洪濑镇人民政府办理结婚登记手续。原告于2014年8月间以夫妻感情不和为由，向本院提起诉讼，本院于2014年10月10日作出（2014）南民初字第5033号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《身份证》1本、网上打印的《人员基本信息》1份、南安市公安局洪濑分局签发的《户口簿》1本、南安县洪濑镇人民政府颁发的《结婚证》1本、原告在庭审中的陈述等证据为据。以上证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
综上，本院认为，原告徐某某与被告苏某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告系经人介绍认识后结婚，婚前感情基础较差，婚后虽生育了子女，建立了一定的夫妻感情，但被告缺乏家庭责任感，致使原告身心受到创伤而分居生活。原告徐某某于2014年8月间以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求判令准予原、被告离婚，本院审理后判决不准离婚。时至今日，原、被告夫妻关系仍未得到改善，继续分居生活，且互不履行夫妻义务。原告徐某某二次向本院起诉要求与被告苏某甲离婚，但被告均未到庭应诉也未提交答辩状，可见被告对夫妻感情并未珍惜。经本院调解劝合，原告徐某某坚持要求与被告苏某甲离婚，表示无法与被告苏某甲重新和好。综上，应认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，原告请求判决准予离婚的诉讼请求本院予以支持。被告苏某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告苏某甲离婚；
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年七月十五日
书记员 洪小玲
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\--
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3931号
原告：中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所长春市经济技术开发区苏州北街323号。
法定代表人：金亮，董事长。
委托代理人：王文成，吉林华盟律师事务所律师。
被告：吉林省大龙建筑工程有限公司，住所长春市绿园区春城大街68号大众花园小区1号楼。
法定代表人：张军，经理。
委托代理人：牛丰，女，该单位职员。
原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被告吉林省大龙建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司的委托代理人王文成，被告吉林省大龙建筑工程有限公司的委托代理人牛丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，原被告签订《房屋租赁协议》，约定被告将位于长春市南关区亚泰大街7398号长春市公安局水源治安分局楼顶板房出租给原告，作为建设移动基站使用，租赁期限为2014年3月30日至2019年3月29日，年租金为52000元，5年租金共计260000元。协议签订后原告如约一次性以银行转账汇款的方式向被告支付全部租金。但被告所提供的房屋及场地不符合原告的建站条件，导致原告未能使用场地建基站，是被告根本违约导致合同未履行。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、解除原被告签订的《房屋租赁协议》；2、被告向原告返还租金260000元及利息；3、诉讼费用保全费由被告承担。
被告辩称：同意解除合同，但要扣除已发生的租赁费，税款13780元，人工费72000元。
经过庭审质证认证，可以认定如下事实：2014年3月28日，原被告签订《房屋租赁协议》，约定被告将位于长春市南关区亚泰大街7398号长春市公安局水源治安分局楼顶板房出租给原告，作为建设移动基站使用，租期五年，租赁期限为2014年3月30日至2019年3月29日，年租金为52000元，5年租金共计260000元。协议签订后原告如约一次性以银行转账汇款的方式向被告支付全部租金。
2014年5月7日，吉林省地方税务局通用机打发票，发票记载付款方为原告，收款方为被告，付款金额为260000元。发票税金按租赁业税收5.3%计算。
2014年3月，证明人满意出具证明一份，内容为：“我于2014年3月受吉林省大龙建筑工程有限公司雇佣看护水资源分局一处场地，每月工资2000元现金支付直至2019年3月终止”。被告同意按照长春市最低工资标准1320元/月支付工资。
本院认为：原被告双方签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。现双方合同已经无法继续履行，均表示同意解除合同。在庭审中，被告同意返还租金，但必须扣除已经使用房屋的租金、人口工资及税款。原告对被告上述主张除人工工资应按长春市最低工资标准扣除外，其余均同意被告的抗辩主张。关于原告主张利息一节，因双方在合同中并未约定且被告对解除合同并无过错，故不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被告吉林省大龙建筑工程有限公司于2014年3月28日签订的《房屋租赁协议》。
二、被告吉林省大龙建筑工程有限公司于本判决生下后立即返还原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司剩余房屋租金[剩余租金计算公示为：五年租金260000元-（人工工资1320元/月*20月+1320元/月/21.75天）-税金260000元*5.3%-实际使用房屋租金（自2014年3月30日至原告实际搬离之日止，按年租金52000元计算）]。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5200元，由原告负担2800元，被告负担2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丁文怡
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3931号
原告鲜斌，男，生于1971年12月30日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人邓化俊、赵建平，四川义立律师事务所律师。
被告石帮定，男，生于1970年7月16日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
原告鲜斌诉被告石帮定买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告鲜斌的委托代理人邓化俊、赵建平到庭参加诉讼。被告石帮定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲜斌诉称，2013年，被告在南部县城开办保乐购物广场超市期间与原告达成了《商品供销协议》，原告便向被告供货。2013年11月27日，双方经结算，被告向原告书写欠条一张，欠条载明被告尚欠原告货款51365元，但被告欠款后就下落不明，一直未向原告支付欠款，故诉请法院依法判决被告立即向原告支付货款51365元，并从欠款之日起至付清之日止按照银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付资金利息和承担本案诉讼费用。
原告鲜斌为证明陈述的事实及支持其诉求，向本院提交了如下证据：
《欠条》一张，拟证明被告欠付原告货款51365元的事实；
南部县食品商会出具的《证明》一份，拟证明原、被告双方就欠付货款事宜达成协议后，被告未按协议履行的事实；
南部县滨江街道前街社区居民委员会出具的《证明》一份，拟证明原、被告的买卖合同履行地在南部县的事实。
被告石帮定未予答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明，被告石帮定在南部县经营“保乐购物广场”期间，与原告签订了《商品供销协议》，原告按约向被告提供洗衣粉。2013年11月27日，双方通过结算，被告石帮定对欠付原告鲜斌的货款向原告鲜斌出具一份《欠条》，内容为：“今欠到立白（鲜斌）伍万壹仟叁佰陆拾伍元（51365元），2013年11月27日前的所有凭据全部作废。石帮定”。嗣后，被告石帮定便下落不明，原告催收欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告石帮定欠付原告鲜斌货款51365元的事实，有被告石帮定向原告出具的《欠条》为证，本院予以确认可。原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付价款时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告向原告出具欠条，原告接受，视为对支付时间的变更，支付时间应确定为出具欠条的时间。被告逾期付款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款并从欠款之日起赔偿资金利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告石帮定在本判决生效后十日内向原告鲜斌支付货款人民币51365元，并赔偿利息损失〔利息的计算方法：以本金51365元为基数，从2013年11月27日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款（一年至三年期）基准利率标准上浮30%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元、公告费700元，共计1784元，由被告石帮定承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
代理审判员 周如斯
人民陪审员 敬海英
二0一六年一月二十六日书记员张婷
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3931号原告徐某某，女，1960年7月27日出生，汉族，教师，住福建省南安市。被告苏某甲，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住福建省南安市。原告徐某某诉与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1984年初经人介绍认识，于1984年9月19日按农村风俗举行婚礼，并于1990年4月6日补办结婚登记手续（编号：洪婚字第1387号），双方婚后于1986年6月3日生育婚生女苏某乙、于1987年9月10日生育婚生子苏某丙及苏某丁（现均已成年）。由于婚前缺乏充分了解，草率结婚，婚后原告即发现双方性格差异较大，没有共同语言，加上生活环境和生活习惯差异太大，双方婚后经常为生活琐事及夫妻感情发生争吵。婚后，原告对家庭及孩子一直尽到为人妻为人母的责任，并尽心尽力照顾被告的父母，但被告对原告及婚生子女却始终漠不关心，好吃懒做，只顾自己享乐，并且染上赌博的恶习，也从不负担家庭开支，只靠原告的微薄收入勉强维持家庭生计。但原告的宽容忍让导致被告更加变本加厉，被告居然公然在外包养情妇，并生育一个私生子，被告对原告及家庭这种极端不负责任的态度使得这段原本就缺乏感情基础的婚姻更显脆弱，更因被告曾多次无故对原告实施家庭暴力，导致原告身体多处受伤，以致原告忍无可忍只能回娘家居住，双方至今已分居十余年，原、被告夫妻感情确已名存实亡并无和好可能。后原告曾于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院于2014年10月10日作出（2014）南民初字第5033号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决至今，原、被告仍旧处于分居状态，感情确已名存实亡，并无和好可能。为此，原告请求判决准予原、被告离婚。被告苏某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1984年初经人介绍认识，于1984年9月19日按农村风俗举行婚礼，于1986年6月3日生育婚生女苏某乙、于1987年9月10日生育婚生子苏某丙及苏某丁，婚生子女现均已成年。原、被告双方于1990年4月6日在南安县洪濑镇人民政府办理结婚登记手续。原告于2014年8月间以夫妻感情不和为由，向本院提起诉讼，本院于2014年10月10日作出（2014）南民初字第5033号民事判决书，判决不准原、被告离婚。上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《身份证》1本、网上打印的《人员基本信息》1份、南安市公安局洪濑分局签发的《户口簿》1本、南安县洪濑镇人民政府颁发的《结婚证》1本、原告在庭审中的陈述等证据为据。以上证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。综上，本院认为，原告徐某某与被告苏某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告系经人介绍认识后结婚，婚前感情基础较差，婚后虽生育了子女，建立了一定的夫妻感情，但被告缺乏家庭责任感，致使原告身心受到创伤而分居生活。原告徐某某于2014年8月间以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求判令准予原、被告离婚，本院审理后判决不准离婚。时至今日，原、被告夫妻关系仍未得到改善，继续分居生活，且互不履行夫妻义务。原告徐某某二次向本院起诉要求与被告苏某甲离婚，但被告均未到庭应诉也未提交答辩状，可见被告对夫妻感情并未珍惜。经本院调解劝合，原告徐某某坚持要求与被告苏某甲离婚，表示无法与被告苏某甲重新和好。综上，应认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，原告请求判决准予离婚的诉讼请求本院予以支持。被告苏某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告苏某甲离婚；本案受理费245元，减半收取为123元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一五年七月十五日书记员  洪小玲附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。--
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3793号
罪犯沈冬，男，1974年1月19日出生，汉族，四川省崇州市人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2012年5月21日作出（2012）崇州刑初字第164号刑事判决，以被告人沈冬犯放火罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期止于2015年7月30日。执行机关四川省新源监狱于2014年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯沈冬在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账等证据予以证实。
本院认为，罪犯沈冬，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯沈冬减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年八月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 夏小璐
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第1029号
上诉人（原审被告）：杨忠义，男，1960年4月4日生，汉族，无职业，住吉林市。
委托代理人：孙艳玲，吉林汇烨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张恩硕，男，1984年2月24日生，汉族，无职业，住吉林市。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
原审被告：张亚林，男，1958年4月1日生，汉族，无职业，住吉林市。
上诉人杨忠义因合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨忠义于2014年2月14日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨忠义在二审诉讼中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨忠义撤回上诉。
二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人杨忠义负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
审 判 员 林凤岩
二〇一四年二月十四日
代理书记员 姜 雪
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初5377号
原告：张暖暖，男，1981年6月7日生，汉族，安徽省阜阳市人，现住常州市新北区。
原告：高园园，女，1985年8月1日生，汉族，安徽省阜阳市人，现住常州市新北区。
被告：刘玉英，女，1955年2月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：谈小冬，男，1975年8月14日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
原告张暖暖、高园园与被告刘玉英、谈小冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张暖暖、高园园于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张暖暖、高园园的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张暖暖、高园园撤诉。
案件受理费减半收取计2750元，由原告张暖暖、高园园负担。
审判员 张振
二〇一七年十月十七日
书记员 朱峰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1229-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行，住所地：成都市。注册号：510100000074087。
负责人王旭升，行长。
被执行人张勇。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与张勇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5336号民事判决书已经发生法律效力，因张勇未履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都提督支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法轮侯查封被执行人张勇位于成都市高新区（和0231063）的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5336号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一五年七月六日
书记员 陈远勇
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第1043号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人何超，男，33岁（1982年6月28日出生）。因涉嫌犯非法经营罪于2015年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人林丽，北京京法律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2015）第926号起诉书指控被告人何超犯侵犯著作权罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员万进良、代理检察员邱华静出庭支持公诉，被告人何超及其辩护人林丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年4月起，被告人何超在本市通州区张家湾镇x村96号其暂住地内非法刻录、购进《模型解题法》、《10分钟超级记忆》等电子出版物光盘及配套练习册并组合成套后对外销售；2015年8月6日，被告人何超被查获，当场起获《模型解题法》、《10分钟超级记忆》等侵犯清华同方光盘电子出版社的著作权的光盘共计64899张、鉴定为非法出版物的光盘12576张、空白光盘6200张及刻录机4台。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何超以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人电子出版物作品，情节特别严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，构成侵犯著作权罪，同时认为被告人何超到案后如实供述自己的罪行。提请本院依法惩处。
被告人何超在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人林丽的辩护意见为，被告人何超因意志以外的原因未能售出所购侵权复制品，属于犯罪未遂，且其无犯罪记录，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月起，被告人何超在本市通州区张家湾镇东定x号其暂住地内非法刻录、购进《模型解题法》、《10分钟超级记忆》等电子出版物光盘及配套练习册并组合成套后对外销售；同年8月6日，被告人何超被查获，北京市文化市场行政执法总队、北京市公安局通州分局当场扣押《模型解题法》、《10分钟超级记忆》等侵犯他人著作权的光盘64899张、鉴定为非法出版物的光盘12576张、空白光盘6200张及刻录机4台等物品。
上述事实，有证人崔×的证言，被告人何超的供述，照片，视听资料，扣押笔录，北京市新闻出版局出版物审查鉴定书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、查封扣押物品决定书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、出版物出版合同、出版证明、房屋租赁合同、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何超以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，被查获的侵犯他人著作权光盘达6万余张，其行为构成侵犯著作权罪，情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何超犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人何超无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪、悔罪，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚。对于辩护人林丽提出的“被告人何超因意志以外的原因未能售出所购侵权光盘，属于犯罪未遂”的辩护意见，经查，被告人何超非法刻录、购进光盘及配套练习册并组合成套后对外销售，已严重侵犯了他人的著作权和国家著作权管理制度，属于犯罪既遂，故上述辩护意见本院不予采纳，但其未售出所购侵权光盘的情节，本院在量刑时予以考虑；对于辩护人林丽提出的“请求法院对被告人何超减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人何超不具备减轻处罚和适用缓刑的条件，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人林丽的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，根据被告人何超犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
一、被告人何超犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2019年8月5日止）。
二、涉案侵犯著作权和非法出版的光盘七万七千四百七十五张、空白光盘六千二百张、刻录机四台等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 黄钟甲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 徐 莉
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安居刑初字第136号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人蒋某某，男，汉族，小学文化，农民。2014年12月16日，因涉嫌危险驾驶罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。2015年12月14日被本院取保候审。2016年1月22日被本院羁押于遂宁市看守所。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2015）113号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派代理检察员孙星林何国福出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，2014年12月2日上午11时许，被告人蒋某某酒后驾驶川JG19**号普通两轮摩托车，由遂宁市安居区玉丰镇向安居城区方向行驶。行至玉丰镇邮政所正前方公路处时摔倒在地，后被当场挡获。经依法对被告人蒋某某的血液提取并送南充市公安局物证鉴定所检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为305.3mg／100ml。
公诉机关认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某某拘役一个月至六个月，并处罚金。
被告人蒋某某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月2日上午11时许，被告人蒋某某酒后无证驾驶川JG19**号普通两轮摩托车，由遂宁市安居区玉丰镇向安居城区方向行驶，当其。行至玉丰镇邮政所正前方公路处时摔倒在地，后被公安民警当场挡获。经依法对被告人蒋某某的血液提取并送南充市公安局物证鉴定所检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为305.3mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的起诉意见书、受案登记表、传唤证、立案决定书、取保候审决定书、告知书、执行通知书、受案回执、驾驶人信息查询结果单、、肖良云的机动车行驶证、程华贵的机动车驾驶证复印件及张碧芳的机动车行驶证复印件、玉丰派出所关于蒋某某酒后驾驶摩托车案接处警情况说明、行政处罚决定书、购车协议书复印件、证人程某某的证言、南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、指认笔录、指认照片、被告人蒋某某供述、户籍证明、前科查询、到案经过、安居区西眉镇玉石村村委会证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蒋某某的血液酒精含量达到200mg／100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蒋某某拘役一个月至六个月，并处罚金的意见，符合有关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22起至2016年3月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳本军
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 彭 薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第122号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县三班镇计生办干部。
被执行人庄小青，男，1983年10月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人方春霞，女，1983年2月17日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年1月31日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第534号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人庄小青、方春霞多生育一个子女的违法行为，于2013年7月15日立案、调查，2013年7月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年8月1日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第534号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班镇信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人庄小青、方春霞至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人庄小青、方春霞作出的德人口和计生征决字（2013）第534号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第534号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人庄小青、方春霞应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费40115元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈文锋
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐盘商初字第31号
原告：叶再兵。
被告：厉小军。
被告：沈陈华。
本院于2014年5月29日立案受理了原告叶再兵与被告厉小军、沈陈华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告叶再兵于2014年7月7日以与被告案外自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶再兵申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶再兵撤回起诉。
本案案件受理费800元（已减半收取），由原告叶再兵负担。
审判员 徐美娟
二〇一四年七月七日
书记员 江康均
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第453号
申请执行人：辛可心，男，汉族，无职业。
被执行人：王国民，男，业主。
本院在执行申请执行人辛可心与被执行人王国民民间借贷纠纷执行一案中，2015年8月11日双方当事人自行和解，双方约定被执行人应给付申请执行人执行款27，059.40元，于2015年8月11日给付5，000.00元，2015年8月12日给付3，000.00元，余款2015年8月30日前付清，申请执行费306.00元由被执行人袁立忠负担。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第531号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年八月十一日
书记员 董玉钢
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第453号
申请执行人：辛可心，男，汉族，无职业。
被执行人：王国民，男。
本院在执行申请执行人辛可心与被执行人王国民民间借贷纠纷执行一案中，2015年8月11日双方当事人自行和解，双方约定被执行人应给付申请执行人执行款27，059.40元，于2015年8月11日给付5，000.00元，2015年8月12日给付3，000.00元，余款2015年8月30日前付清，申请执行费306.00元由被执行人负担。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第531号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年八月十一日
书记员 董玉钢
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00720号
原告：马某，女，1978年11月7日生，汉族，农民。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：冯某，男，1976年8月1日生，汉族，矿工。
原告马某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁兴营独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人王修动，被告冯某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：××××年××月，原告与被告登记结婚，1999年12月生长女名冯翩翩，2007年7月生此女名冯晨曦。由于被告长期喝酒、赌博，不务正业，并经常酒后闹事，对家庭极度不负责任，屡教不改，因此，原告曾于2014年1月向萧县人民法院起诉，要求与被告离婚，安徽省萧县人民法院判决不准离婚后，被告仍恶习不改，双方无和好可能，感情确已破裂，故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
原告马某针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第00346民事判决书，欲证明2014年1月，原告以感情破裂为由曾向萧县人民法院提起诉讼，要求离婚；证据2、照片一张，欲证明第一次开庭后，被告到家殴打原告，造成原告眼部伤害；证据3、被告保证书，欲证明承诺以后不打原告，但是没有做到，同时说明在写这份保证书之前还存在打人、喝酒的行为；证据4、原、被告之间短信，欲证明在上次起诉离婚后，原、被告的感情一直不好，短信内容相互攻击，被告对原告进行辱骂，双方已没有和好可能。
被告冯某辩称：我不同意离婚，我和朋友一块时才喝酒，喝酒也没闹事，我们夫妻感情很好。
被告冯某针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：原告马某与被告冯某于1997年经人介绍相识。确立恋爱关系，××××年××月登记结婚。1999年12月生长女名冯翩翩，2007年7月生次女名冯晨曦。由于双方性格不合，常为生活琐事发生矛盾，为此原告马某外出打工，并于2014年1月向法院起诉，要求与被告离婚，安徽省萧县人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告又于2015年1月21日再次向法院起诉，要求离婚。
本院认为，原告马某与被告冯某感情基础一般，婚后由于双方性格不合，常为生活琐事发生吵打，为此原告马某外出打工，并于2014年1月向人民法院起诉，要求与被告离婚，安徽省萧县人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，分居达一年以上，互不尽夫妻义务，诉讼中，经本院多次调解和好无效，感情确已破裂，长女冯翩翩，次女冯晨曦在家随被告生活，有固定住所，因而两女儿由被告抚养为宜，原告在外打工，有一定的收入，应负担一定的抚养费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告冯某离婚；
二、婚生女冯翩翩、冯晨曦均有被告冯某抚养，原告马某给付抚养费20000元，限本判决生效后十日内付5000元，2015年12月30日前付5000元，2016年6月30日付5000元，2016年12月30日付5000元；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得与他人登记结婚。
审判员 梁兴营
二〇一五年四月十日
书记员 吴亚楠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12843号
原告：重庆中晟物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路125号6-1至6-3，组织机构代码20281293-9。
法定代表人：徐天冬，总经理。
委托代理人：孙卉（该公司员工），女，汉族，1982年10月10日生，住重庆市南岸区。
委托代理人：杨继红，重庆远桥律师事务所律师。
被告：蒲自玉，女，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆中晟物业管理有限公司与被告蒲自玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆中晟物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆中晟物业管理有限公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋 红
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第825号
罪犯林蓄基，男，1974年8月14日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱四监区服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2010年11月17日作出（2010）广安刑初字第256号刑事判决，以被告人林蓄基犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元，被告人林蓄基违法所得318000元，予以追退，发放给被害人唐某。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月11日至2022年3月10日止。服刑期间因确有悔改表现，南充市中级人民法院于2013年6月26日以（2013）南中法刑执字第1039号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年3月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林蓄基在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年7月至2014年12月累计获标准考核分132分，月均6.29分。2013年度被评为监狱级改造积极分子，获分10分，共计142分。该犯未缴罚金，未退赔。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯林蓄基确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林蓄基减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2010年3月11日至2019年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一五年四月一日
书记员 刘天龙
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第01610号
申请执行人：安庆科辉新型墙材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：陈劲柏，总经理。
被执行人：高季华，男，1957年7月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：齐修友，男，1948年11月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请执行人安庆科辉新型墙材有限公司与高季华、齐修友买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日已作出（2015）贵民二初字第01028-1号民事裁定书，冻结了高季华、齐修友在池州城建（集团）建设有限公司的工程款12万元，现因被执行人未履行（2015）贵民二初字第01028号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人高季华、齐修友在池州城建（集团）建设有限公司的工程款12万元至池州市贵池区人民法院账户。
本裁定送达后即法律效力。
执行员 田周健
二〇一六年一月十二日
书记员 周 群
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第0104号
申请执行人刘训井，市民。
被执行人周志勇，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初第1686号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人周志勇应得收入及存款62080元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一五年四月二十日
书记员 曹 坤
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第495号
罪犯马俊义，男，1982年11月4日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，中专文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
赤峰市中级人民法院于二〇一〇年二月二日作出（2010）赤刑二初字第2号刑事判决，以被告人马俊义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万七千元（未缴纳）。宣判后，原审被告人马俊义不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年五月二十日作出（2010）内刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月16日起至2029年5月15日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年十月二十二日作出（2012）赤刑执字第1489号刑事裁定，对罪犯马俊义减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年5月16日起至2028年10月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马俊义在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯马俊义在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为83.25分。该犯在劳动中，严格遵守操作规程，爱护劳动工具设备，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值19077.11元，获奖金1380.80元。自2012年7月至2013年9月期间，累计获计分考核分339.03分，获记功4次。被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯马俊义在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马俊义减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年5月16日起至2027年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥代理审判员吕岩
二〇一四年二月二十日
书记员 于 芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第1231号
原告陈运菊。
委托代理人杨超进，广西裕华律师事务所律师。
被告陈玉良（曾用名陈从来）。
委托代理人左秀娟。
被告毛顺福。
委托代理人陈冬英。
原告陈运菊与被告陈玉良、毛顺福合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成由审判员陈缓一担任审判长，审判员黄薇和人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理，书记员黎媛担任法庭记录。原告陈运菊及其委托代理人杨超进、被告陈玉良及其委托代理人左秀娟、被告毛顺福及其委托代理人陈冬英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月21日，原、被告合伙在黄田镇清面村石坳脚共同投资兴建姐妹陶瓷厂，经过全体合伙人共同努力，姐妹陶瓷厂于2013年12月底建成投产。姐妹陶瓷厂投产至今，生产经营一直正常。合伙后，二被告排挤原告，不让原告参与生产经营，也不告知原告厂里的盈利和亏损情况，双方由此产生矛盾。2014年9月11日，原、被告签订《姐妹合作陶瓷加工厂》，该协议书确认原告的投资款为113000元。原告认为当初合伙的目的无法实现，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决原告退伙，二被告退还原告合伙投资款113000元及支付利息（利息计算：按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年7月21日起计算至二被告履行完毕之日止）。
原告对其主张和陈述事实向法庭提交的证据有：
1、《姐妹合作陶瓷加工厂》1份，证明原、被告于2014年9月11日签订的协议中明确了各自投资款的事实。
2、照片14张，证明姐妹陶瓷厂建厂后，一直是正常经营的。
二被告共同辩称，原、被告合伙是事实，当时口头约定了如何投资，除去生产成本后的收入如何分配，约定陶瓷厂的会计由原告丈夫何新宝负责，财务由被告毛顺福负责。合伙人也参与生产，多劳多得。在合伙经营期间，原、被告因烧窑亏损、支付工人工钱等合伙事务方面产生分歧。2014年8月8日，由原告丈夫何新宝对陶瓷厂现有的材料及其物品进行清点。之后，原、被告在各自的场地经营生产。原告的请求无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈玉良为其辩解，在举证期限内未向法庭提交证据。
被告毛顺福为其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、合作经营协议书1份，证明原告的丈夫何新宝与二被告合伙办厂的事实。
2、账目3页，证明被告记录陶瓷厂收支情况的账目。
本院对证据的分析认证：
经庭审质证，原告陈运菊、被告陈玉良对被告毛顺福提供的证据1无异议，对上述当事人无异议的证据本院予以认定。
被告陈玉良对原告提供的证据1无异议，被告毛顺福对原告提供的证据1有异议，认为虽然有毛顺福的签名，但原告的出资款不够113000元。被告陈玉良、毛顺福对原告提供的证据2的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张。被告陈玉良对被告毛顺福提供的证据2无异议，原告对被告毛顺福提供的证据2认为原告未见过该份证据，不予认可。本院对原告提供的证据1认为，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，应予认定。对证据2的真实性予以认定。本院对被告毛顺福提供的证据2认为，该证据只是被告单方的记录，无原、被告的签名确认，不能证明双方已就陶瓷厂的债权债务进行清算，故不予认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告系亲戚关系。2012年7月21日，原、被告协商在黄田镇清面村石坳脚共同投资兴建姐妹陶瓷厂。2012年9月1日，原告的丈夫何新宝与二被告签订合作经营协议书，约定双方经营窑头及厂房，工厂的场地如何购买，投资款亏欠盈利由三方负责。陶瓷厂经过全体合伙人共同努力于2013年12月底建成投产。2014年9月11日，经原、被告确认，陶瓷厂总投资378962元，合伙人各占一股，平均每股份126320元。被告毛顺福本金投资73252元，借55000元作为投资款，共128252元；原告陈运菊本金投资113000元；被告陈玉良本金投资69710元，借68000元作为投资，共137710元。新厂房天面归三股份所有，地面除张秀球3.14份土地，陈水金38.55平方，毛顺福42平方外，全部归陈玉良所有。三股份共欠“湖南军”12355元，“阿九”人工钱4000元，黄建庭白沙泥3000元，生产收入稳定后付清。原、被告不仅是陶瓷厂的合伙人，也在陶瓷厂做工。在合伙经营期间，原、被告因合伙事务产生矛盾，2014年8月8日原告的丈夫何新宝对陶瓷厂现有材料及物品进行清点，二被告也认可清点的结果。之后，原、被告各自独立生产。原告以遭受被告排挤，不知陶瓷厂盈亏情况，合伙目的无法实现为由向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告在黄田镇清面村投资兴建陶瓷厂，有合作经营协议书和2014年9月11日确认投资款的协议予以证实，双方形成合伙关系，本院予以确认。在原、被告合伙经营期间，双方因合伙事务产生矛盾，2014年8月8日对陶瓷厂现有原材料和物品进行清点，之后，各自独立生产。双方对退伙事项未作约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。……”的规定，对于原告请求退伙的诉讼请求，本院予以支持。现原、被告已在各自的场地经营生产，其合伙关系应予解散。解散后，合伙人应对合伙财产进行清算，清算后，对合伙财产的处理，有协议的按协议处理，没有协议依法处理。原、被告现在各自生产，但未对合伙财产进行清算。原告在合伙清算前，要求二被告退还合伙投资款113000元，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，对原告陈运菊要求二被告退还合伙投资款113000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付从投资兴建姐妹陶瓷厂起至二被告支付完毕之日止的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈运菊退出与被告陈玉良、毛顺福的合伙关系。
二、驳回原告陈运菊的其他诉讼请求。
案件受理费2560元（原告已预交1280元），由原告陈运菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黎 媛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执316号
申请人孙海峰。
被执行人曾令华。
申请人孙海峰与被申请人曾令华修理合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）宽民初字第3972号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一六年六月十日
书记员 李 文
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第258号
罪犯张某。
汉中市汉台区人民法院于2002年12月1日作出（2002）汉刑初字第203号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑13年（刑期执行至2015年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
2007年12月3日本院以（2007）西刑二执字第1891号刑事裁定，对该犯减刑2年2个月（余刑执行至2013年2月16日止）。
执行机关于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯系未成年犯，获得积极21次，监狱积极2次。
本院认为，罪犯张某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年一月十八日
书 记 员 周媛媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第521号
罪犯刘继录，男，1967年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年12月11日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2000）双刑初字第61号刑事判决，认定罪犯刘继录犯抢劫枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。于2005年7月30日减为有期徒刑十八年；剥夺政治权利七年；后经三次减刑，共减去有期徒刑六年，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2013年2月19日获2012年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘继录减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第318号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住址长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人：刘洪剑
被执行人张小天，男，住址长春市宽城区。
被执行人于苗，女，住址长春市宽城区。
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人张小天、于苗抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第1659号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年七月十一日
书 记 员 尹 航
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字第570号
原告：傅尧坤。
被告：程先建。
原告傅尧坤为与被告程先建民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日向本院提起诉讼，同日立案受理后，适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告傅尧坤到庭参加诉讼，被告程先建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告傅尧坤起诉称，2012年11月21日，被告向原告借款10000元，2012年12月22日，又向原告借款10000元，借期为一个月，2013年4月4日，再向原告借款10000元。以上借款均未归还，2013年11月2日，被告向原告出具还款计划，约定在2014年1月1日前还清，被告至今未归还。故起诉至法院，判令被告程先建归还原告借款本金30000元，并支付利息（按国家银行同期贷款利率的四倍从2014年1月1日开始计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告程先建未作答辩。
原告傅尧坤为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
一、借条一份，用以证明2012年11月21日，被告程先建向原告借款10000元的事实；
二、借条一份，用以证明2012年12月22日，被告向原告借款10000元，约定借期为一个月的事实；
三、借条一份，用以证明2013年5月4日，被告向原告出具借条一张，内容为借款10000元，借款期限为2013年4月4日至2013年5月4日，并约定逾期不还，利息从借款初始起按银行同期贷款利息的四倍计算的事实；
四、还款计划一份，用以证明2013年11月2日，被告程先建承诺于本月15日归还本金10000元，余款在元旦前还清，如不能兑现，则利息18000元。如能兑现，则付息8000元的事实。
上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。被告程先建经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。
经审理查明，2012年11月21日，被告向原告借款10000元，2012年12月22日，又向原告借款10000元，约定借期为一个月，2013年5月4日，再向原告出具借条一张，内容为借款10000元，借款期限为2013年4月4日至2013年5月4日，并约定逾期不还，利息从借款初始起按银行同期贷款利息的四倍计算。2013年11月2日，被告程先建承诺于本月15日还本金10000元，余款在元旦前还清，如不能兑现，则利息18000元。如能兑现，则付息8000元。后被告未依约履行，至今未归还。
本院认为，原告傅尧坤与被告程先建的借贷行为，其主体适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力，原告傅尧坤依约支付借款，被告程先建也应承担按照约定的期限履行返还借款义务。故对原告要求被告程先建归还借款本金的诉请，本院予以支持。因2012年11月21日、2012年12月22日的两笔借款双方未约定利息及逾期利息，可自还款计划约定的最后期限即2014年1月1日为主张债权之日开始计算利息。因2013年5月4日的借款双方存在约定逾期不还的责任，故可以从2013年4月4日开始计算利息。借贷双方对逾期还款责任既约定了逾期利息，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均以不超过四倍利率为限。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程先建归还原告傅尧坤借款本金30000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息（其中10000元计算自2013年4月4日起至本判决确定的履行之日止；其中20000元计算自2014年1月1日起至本判决确定的履行之日止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告程先建负担。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑龙呈
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李慧芳
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00314号
申请执行人：赤壁市旅游局。
法定代表人：欧阳萍，赤壁市旅游局局长。
被执行人：郑州中华风广告传播有限公司。
申请执行人赤壁市旅游局与被执行人郑州中华风广告传播有限公司合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2014年12月9日作出的2014鄂咸宁中民三终字第227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州中华风广告传播有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑州中华风广告传播有限公司在银行的存款137016元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一五年八月十日
书记员 吴纯平
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00131-1号
申请执行人：杨金凤，女，1975年1月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
申请执行人：郑蕊，女，2009年8月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
被执行人：张国庆，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于申请执行人杨金凤、郑蕊与被执行人张国庆返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第00146号民事判决书，于2015年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，现查明被执行人张国庆所有的位于桐城市范岗镇范青路34号范岗运输公司四单元506室（该房屋为范岗运输公司集资房，无产权证，建筑面积为114平方米）住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张国庆所有的位于桐城市范岗镇范青路34号范岗运输公司四单元506室住房一套。
二、被执行人张国庆负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人�得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝祥
审 判 员 李向东
代理审判员 齐 辉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行�无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00131-1号
申请执行人：杨金凤，女，1975年1月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
申请执行人：郑蕊，女，2009年8月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
被执行人：张国庆，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第00146号民事判决书，于2015年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，现查明被执行人张国庆所有的位于桐城市范岗镇范青路34号范岗运输公司四单元506室（该房屋为范岗运输公司集资房，无产权证，建筑面积为114平方米）住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张国庆所有的位于桐城市范岗镇范青路34号范岗运输公司四单元506室住房一套。
二、被执行人张国庆负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝祥
审 判 员 李向东
代理审判员 齐 辉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初１１５１号
原告：乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：潘寿峰，乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司经理。
委托诉讼代理人：刘海琛，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告杨成柱，男，汉族，1969年6月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市鲤鱼山北路375号锦绣山河住宅小区。
被告敖桂琼，女，汉族，出生年月日不详，无固定职业，住乌鲁木齐市鲤鱼山北路375号锦绣山河住宅小区。
原告乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司与被告杨成柱、敖桂琼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行了审理。原告好人缘物业公司的委托代理人蒋昊霖到庭参加了诉讼，被告杨成柱、敖桂琼经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求1、判令被告支付拖欠的物业费4960.44元（2014年至2016年物业费），利息259.36元，合计5219.80元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2013年1月起与新疆新轴房地产开发有限责任公司签订物业委托合同，约定由原告为该小区提供物业管理服务，服务费标准高层小区住宅每平方米每月1.50元，多层住宅每平方米每月0.50元，原告依约提供服务后，作为该小区业主的被告却未向原告交纳物业费。
被告杨成柱、敖桂琼到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月起，原告乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司（受托方）与（委托方）签订物业服务合同，约定新疆新轴房地产开发有限责任公司委托原告对位于乌鲁木齐市鲤鱼山北路375号锦绣山河住宅小区提供物业服务。物业管理费：物业管理服务，服务费标准高层小区住宅每平方米每月1.50元，多层住宅每平方米每月0.50元，住宅房屋由原告按建筑面积向业主或物业使用人收取。被告被告杨成柱、敖桂琼系该小区2号楼2单元602室的业主（房屋面积高层91.86平方米）。被告方未交纳2014年至2016年期间的物业费。另查明，现原告只主张被告支付201年度的物业费本金1653.48元，因为在2017年2月17日被告方已经把2014年至2015年度拖欠的物业费已经交清了，所以现在原告方只主张2016年度的物业费，并且原告方主张的欠款利息259.36元，原告现在也自愿放弃。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告方乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司为被告杨成柱、敖桂琼提供物业服务，被告理应交纳物业费。故本院对原告要求被告支付物业费的诉讼请求予以支持。原告为尽快解决纠纷，表达自己解决问题的诚意，自愿免除被告在起诉年度内的欠款利息，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杨成柱、被告敖桂琼给原告乌鲁木齐锦绣铭岸物业服务有限公司支付物业费1653.48元（1.5元/月/平方米×91.86平方米×12个月，2016年1月至2016年12月）；
上述被告应给付原告款项，被告方应于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，（原告已预交，减半收取），给原告退费25元，由被告负担25元，被告负担的费用可连同案款一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 齐 泽 祯
二〇一七年二月二十三日
书记员 井 国 栋
速录员 王庆昱娇