上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第18711号
原告王菊华。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告顾卫江。
被告张燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告王菊华与被告顾卫江、张燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“人保上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告王菊华的委托代理人伊建新、被告人保上海公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告顾卫江、张燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王菊华诉称，2014年11月11日，被告顾卫江驾驶沪CRXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇大川公路、人民西路南200米处，与原告发生碰撞，致其受伤。经交警部门认定，被告顾卫江负事故全部责任，原告无责任。另查，肇事轿车在被告人保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费322.80元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费8，400元、护理费3，000元、交通费500元、车损费350元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，上述损失请求判令被告人保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告人保上海公司在商业险限额内赔偿损失；仍有不足的，由被告顾卫江承担全部赔偿责任。
被告顾卫江、张燕未具答辩。
被告人保上海公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议。
经审理查明，2014年11月11日14时40分许，被告顾卫江驾驶由被告张燕所有的沪CRXX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇大川公路、人民西路南200米处，与原告发生碰撞，致其受伤。经交警部门认定，被告顾卫江负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至医院治疗。2015年4月3日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王菊华因交通事故致左足外伤，左足舟骨撕脱性骨折，其伤后的休息期90日、营养期30日、护理期60日”原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明，沪CRXX**轿车在被告人保上海公司处投保交强险、商业险（保险金额1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票，及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告顾卫江负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人保上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保上海公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告顾卫江所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告顾卫江承担全部的赔偿责任。
审理中，原告与被告人保上海公司达成以下一致意见：被告人保上海公司承担医疗费322元、营养费1，200元、误工费6，060元、护理费2，400元、交通费300元、车辆损失费350元、鉴定费1，000元，共计11，632元。该调解内容不违反法律规定，本院予以照准。
原告主张的律师费1，000元，经审查属合理范围，本院予以支持，该费用由被告顾卫江全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊华11，632元；
二、被告顾卫江于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊华1，000元；
三、驳回原告王菊华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元（原告王菊华已预交），减半收取计90.50元，由被告顾卫江负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。