湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6935号
原告：陈胜清，女，1958年5月7日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：胡玲，女，1988年11月13日出生，汉族，住。
被告：刘志强，男，1977年12月2日出生，汉族，住。
被告：中国太平洋保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路139号。
负责人：李凡。
委托诉讼代理人：佘雨晨，男，1985年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工。
原告陈胜清与被告刘志强、中国太平洋保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“太平洋保险公司宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜清及委托诉讼代理人胡玲、被告刘志强、被告太平洋保险公司宁乡支公司委托诉讼代理人佘雨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜清向本院提出如下诉讼请求：1、被告太平洋保险公司宁乡支公司对原告的损失57890.2元在保险限额内直接承担赔偿责任；2、被告刘志强对原告的损失超出保险理赔的部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日17时46分许，被告刘志强驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市X092线地段与原告搭乘儿子张伟成驾驶的摩托车相撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同年6月12日，经交警大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定被告刘志强在此次事故中承担全部责任，原告与儿子张伟成没有责任。原告因本次事故造成左侧肋骨多处骨折，全身多处严重受伤，在宁乡市第三人民医院住院治疗共计83天。原告因交通事故受惊吓，住院期间和出院后，经常出现走神，与人交流不畅等情况，精神上受到严重损害。2017年8月25日，经长沙市楚天司法鉴定所法医鉴定，原告不构成伤残，后续治疗费1800元，误工期120天，护理期83天，营养期60天。被告刘志强在被告太平洋保险公司宁乡支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，保险期自2017年3月8日至2018年3月7日止，本次事故发生在承保期内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起诉讼。
被告太平洋保险公司宁乡支公司答辩称，对原告合法的请求在保险范围内依法承担赔偿责任；对医疗费我公司根据规定需扣除15%非医保用药，住院伙食补助费应当按60元/天计算，原告实际住院天数应当为60天；营养费根据规定根据伤残等级参照，原告无伤残等级，不应认可营养费；护理费标准过高，应按80元/天，按60天计算；误工费误工天数过高，只应计算100天误工期，因原告没有提交相关合同及银行流水工作证明，因此按农民牧渔标准85元/天计算；对交通费根据原告住院天数原告没有提交相关证据，根据实际住院天数60天，按4元每天计算；原告未构成伤残等级，不应支付精神损失费，手机及摩托车损失，原告未提交相对应的证据，根据我公司的定损摩托车修理费为300元，手机修理费为150元。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿责任。对后续治疗费1800元没有异议。
被告刘志强答辩称，答辩意见与被告太平洋保险公司宁乡支公司一致，请求法院依法判决。
经审理查明，2017年5月27日17时46分许，被告刘志强驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市X092线由双凫铺往喻家坳方向行驶，张伟成驾驶无牌摩托车沿宁乡市X092线由双凫铺往喻家坳方向行驶，陈胜清搭乘张伟成摩托车，两车行驶至X092线29公里地段时，因刘志强驾驶车辆右转进入自家坪内时未注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成张伟成、陈胜清受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故发生后，原宁乡县公安局交通警察大队于2017年6月12日作出了[2017]第060388号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定原告陈胜清无责任，张伟成无责任，被告刘志强负事故的全部责任。原告陈胜清受伤后在宁乡市第三人民医院治疗，住院83天，共用去医药费11910.2元。2017年8月25日，原告陈胜清的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：因交通事故伤致左侧第5、7、8肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，不构成伤残，估计后段医药费1800元左右，自受伤之日起误工120天、护理83天，营养60天。
另查明，湘Ａ×××××小型轿车车主系被告刘志强，被告刘志强在被告太平洋保险公司宁乡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为500000元的第三者商业责任险。
本院对本次事故给原告陈胜清造成的损失核定为：①医疗费11910.2元，后续治疗费1800元；②误工费12000元（3600元÷30天×100天）、③护理费9960元（83天×1人/天×3600元÷30天）、④交通费酌情支持300元、⑤住院期间伙食补助费4980元（83天×60元/天）、⑥手机损失及摩托车损失酌情考虑为500元。⑦鉴定费1500元，共计损失42950.2元。事故发生后，被告刘志强已支付原告陈胜清赔偿款3900元。因双方协商未果，遂形成本案诉讼。
上述事实，有原告提交的、原、被告身份信息、交通事故认定书、交强险、商业险保单（正本）、司法鉴定书、医疗费、鉴定费发票、住院病案、用药清单、门诊病历、门诊检查报告单、家政服务合同以及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，其应按照事故各方当事人的责任得到相应的赔偿。因在此次交通事故中，过错方主要在被告刘志强，原宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任书认定恰当，本院予以采纳。原告陈胜清的损失依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》相关规定予以计算。后续治疗费1800元各方当事人均同意纳入本次事故理赔，本院一并予以处理。原告要求被告赔偿营养费，因无相关证据予以证实，医嘱也没有注明要加强营养，本院不予支持。原告主张其取得收入主要从城镇从事家政服务，结合其材料本院予以确定，其误工损失金额按3600元每月的标准予以确定，护理费参照该标准执行，误工天数结合本案实际情况确定为100天。原告所诉求的摩托车修理费，原、被告双方提交的证据均无法证实摩托车修理的实际情况，本院依公平原则，酌情考虑为500元。原告诉求的精神抚慰金因其不构成伤残，本院对该诉请不予支持。
事发时湘Ａ×××××车已在被告太平洋保险公司宁乡支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对于湘Ａ×××××车在保险期内发生此次交通事故给原告造成的损失，应先由被告太平洋保险公司宁乡支公司先在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在第三者商业责任保险合同约定的限额内直接对原告予以赔偿。原告陈胜清的损失42950.2元中，医疗费及后续医疗费合计13710.2元，被告太平洋保险公司主张核减15%的非医保用药，被告刘志强没有异议，本院予以核减，因被告刘志强对该事故负全部责任，故非医保用药费用2056.5元（13710.2元×15%）应由被告刘志强负担，剩余11653.7元由被告太平洋保险公司宁乡支公司在交强险范围内赔偿10000元，在三者险范围内赔偿1653.7元。原告的误工费12000元、护理费9960元、交通费300元、住院期间伙食补助费4980元、手机及摩托车损失500元，合计金额为27740元（12000元+9960元+300元+4980元+500元）的损失由被告太平洋保险公司宁乡支公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费1500元由被告刘志强负担。因被告刘志强已经向原告赔偿损失3900元，减去其应承担的责任，原告尚应退付被告刘志强343.5元（3900元-2056.5元-1500元），为避免诉累，被告太平洋保险公司在保险理赔款中直接退还343.5元给被告刘志强。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告陈胜清37740元，在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告陈胜清1653.7元，两项合计39393.7元，核减被告刘志强应承担的损失及垫付的费用后，尚应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿原告陈胜清39050.2元，直接退付给被告刘志强343.5元；
上述应付款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈胜清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告刘志强负担50元，原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李 洋
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。