云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1890号
原告：余应康，男，汉族，1968年5月19日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：张征、王玲，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李庆芳，女，汉族，1967年3月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。
被告：马云，男，汉族，1963年12月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：张莹，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南天之源矿业有限公司。
统一社会信用代码：915301006736296718。
住所：云南省昆明经开区云大知城佳逸盛景花园*期**幢***室。
法定代表人：马浩津。
被告：昆明市东川骏明矿业有限责任公司。
统一社会信用代码：915301137452573536。
住所：昆明市东川区因民镇小新村。
法定代表人：李庆芳。
原告余应康与被告李庆芳、马云、云南天之源矿业有限公司、昆明市东川骏明矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理本案，原告余应康的委托诉讼代理人张征、王玲，被告马云的委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。被告李庆芳、云南天之源矿业有限公司、昆明市东川骏明矿业有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余应康向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还原告借款本金7,938,200.00元（柒佰玖拾叁万捌仟贰佰元整）；2、依法判令四被告共同承担借款本金自2014年12月19日起至还清全部借款之日止的利息【按年利率24%的标准，暂计算至2016年11月30日止的利息为3,768,578.89元（叁佰柒拾陆万捌仟伍佰柒拾捌元捌角玖分）】；3、依法判令四被告共同承担原告为实现债权而聘请律师参与诉讼产生的律师服务费138,500.00元；4、依法判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2014年5月，被告李庆芳因银行贷款到期急需偿还和经营需要提出向原告短期借款人民币1000万元。为此，原告出于信任和为了帮助被告及时偿还银行贷款本息。原、被告双方于2014年5月28日签订了《借款合同》一份，该合同载明：借款本金为人民币1000万元（大写：壹仟万元）；借款期限为2014年5月28日至2014年6月3日。合同约定被告马云、云南天之源矿业有限公司对该笔借款承担连带责任，并以保证人身份在《借款合同》上签字确认。
基于《借款合同》的约定，原告已按照被告李庆芳的要求将出借款项于2014年5月28日，通过其妻子管东红以个人银行汇款和委托他人转账支付的方式，将出借款项人民币1000万元足额交付于被告李庆芳及其指定的收款单位。被告李庆芳收到借款后于2014年5月29日向原告出具借条，并在借条上书写保证书：“兹有云南天之源矿业有限公司法人李庆芳承诺借到余应康现金人民币1000万元。保证2014年6月4日归还”。
前述借款还款期限届满后，被告李庆芳仍未向原告偿还借款，经原告多次催索，被告李庆芳偿还了部分借款人民币206.18万元。鉴于此，被告李庆芳于2016年5月3日向原告出具了《债务确认及还款承诺》，确认尚欠原告人民币793.82万元未归还，并承诺：“1、最迟在2016年5月30日以前一次偿还借款本息；2、自2014年12月19日至全部还清时止的借款利息，按年利率24%标准向余应康支付。”同时，被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司以保证人身份在《债务确认及还款承诺》上签章，并自愿承担按时偿还借款本息的连带保证责任。
在被告承诺的还款期限届满后，经原告多次与被告联系催索还款，被告均与种种理由或借口拒绝偿还其应还款项，或者拒绝接听原告任何电话，恶意逃避债务。
综上所述，被告违背诚实信用原则并恶意逃避债务的行为，已经严重的侵害了原告的合法财产权益，并且给原告造成了巨大的经济损失。故为了维护合法权益，向人民法院提起诉讼并主张前述诉请。
被告马云答辩称：本案借款系被告李庆芳的个人债务，被告马云并未在《借款合同》上签字，不应作为保证人承担保证责任，也不应承担原告实现债权和费用及相关诉讼费。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
一、原告及各被告身份证及内资企业登记基本情况表、工商公示信息，证明原、被告的主体资格；
二、《借款合同》、《委托书》、《个人业务凭证》、《个人结算业务申请书》、《特别申明》、《结婚证补发信息》、《个人账户汇总信息清单》、《借条》、《保证书》、《债务确认及还款承诺》，证明：基于被告签订的《借款合同》的约定，原告通过李亦平和管东红向被告李庆芳及其指定的收款单位云南天之源矿业有限公司交付了出借款项1000万元，出借行为已经完成。被告李庆芳偿还部分借款后尚欠原告793.82万元未归还。同时被告李庆芳承诺向原告支付自2014年12月9日起至尚欠借款793.82万元全部还清之日止以年利率24%为计算标准的借款利息。被告李庆芳在其承诺的还款期限届满后拒绝偿还本息，据此，原告享有向被告追索借款本息的权利，被告应承担偿还借款本息的义务；
三、《委托代理合同》、支付律师代理费转账凭证、增值税普通发票，证明：因被告李庆芳、马云及其连带责任保证人昆明市东川骏明矿业有限责任公司、云南天之源矿业有限公司违反诚实信用原则，怠于履行偿还借款的合同义务，导致原告为了实现债权而聘请律师被迫提起本案诉讼产生的律师代理费应由四被告共同承担；
四、昆明市五华华民政局出具的一份被告李庆芳及被告马云的结婚登记申请书，证明被告李庆芳及被告马云系夫妻。
上述证据经质证：
被告马云对第一组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第二组证据的真实性予以认可，但不认可除保证书之外的其余证据的关联性及合法性；对第三组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据四的真实性、合法性、关联性予以认可，并明确被告李庆芳与原告签订借款合同时是夫妻，现在也是。
被告李庆芳、马云、云南天之源矿业有限公司、昆明市东川骏明矿业有限责任公司未提交证据，
本院对原、被告各方无异议证据的真实性予以确认，对其余证据的证明力，将结合庭审查明的其余案件事实予以综合评判。
根据当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：
2014年5月28日，原告与被告李庆芳签订《借款合同》，约定：被告李庆芳向原告借款1000万元用于生产经营周转，借款期限从2014年5月28日起至2014年6月3日止，付款方式为银行汇款：并约定了借款保证，即：被告李庆芳用土地编号为宣国用（2014）第003005号之土地作为该笔借款的担保物质押予原告；该笔借款由被告李庆芳及配偶马云共同承担个人无限连带责任；被告云南天之源矿业有限公司为该笔借款提供无限连带责任担保。此外，原、被告双方约定了违约责任的承担、合同的变更和解除及争议的解决方式。被告马云、云南天之源矿业有限公司作为保证人在该《借款合同》上签字并加盖公司印章。同日，原告向案外人李亦平出具委托书，委托案外人李亦平代为办理向借款人即被告李庆芳及指定的收款单位被告云南天之源矿业有限公司交付1000万元借款中的650万元。之后，案外人李亦平于2014年5月29日除通过其中国工商银行个人账户向被告云南天之源矿业有限公司账户汇款430万元外，还通过其中国农业银行个人账户向被告李庆芳个人账户转账220万元，上述共计转款650万元。同日，原告之妻管东红通过招商银行网银向被告李庆芳转款350万元。同日，李庆芳承诺对所借款1000万元保证于2014年6月4日归还并向原告出具1000万元《借条》一份。
2016年5月3日，被告李庆芳向原告出具《债务确认及还款承诺》，确认：截止2014年12月18日，被告李庆芳及公司尚欠原告借款本金共计793.82万元，并承诺：最迟在2016年5月30日前一次偿还借款本息；自2014年12月19日起至全部还清时止的借款利息按年利率24%标准支付逾期还款违约金。被告云南天之源矿业有限公司及被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司作为保证人在该《债务确认及还款承诺》上加盖公司印章，自愿对李庆芳的上述债务承担连带清偿责任。另查明：被告李庆芳与被告马云系夫妻。
本案争议焦点：本案借款本息如何认定？责任如何承担？实现债权的律师费应否支持？
本院认为，关于本案借款的本金，经查，被告李庆芳向原告借款的事实，有双方签订的《债款合同》、委托书、银行转款明细、借条、及《债务确认及还款承诺》等证据证实，且被告李庆芳于2016年5月3日向原告出具的《债务确认及还款承诺》上明确：截止2014年12月18日尚欠原告借款本金为793.28万元，对该《借款合同》、及《债务确认及还款承诺》，因被告马云对其真实性予以认可，被告李庆芳、云南天之源矿业有限公司、昆明市东川骏明矿业有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交任何反驳证据，故本院确认本案借款本金为793.28万元。关于本案的借款利息，因各方对《债务确认及还款承诺》的真实性未提出反驳意见，而在该《债务确认及还款承诺》中明确自2014年12月19日至全部还清时止的利息按年利率24%计算，审理中，到庭的双方均明确表示按年利率24%计算，因此，本案借款利率应从2014年12月19日起以本金793.28万元为基数并按年利率24%计算至款项还清之日止。
关于本案的担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”本案中，因原、被告签订的《债款合同》中明确被告云南天之源矿业有限公司作为保证人对该《借款合同》项下借款承担无限连带责任担保，被告云南天之源矿业有限公司法定代表人李庆芳在该《借款合同》中作为保证人签字并加盖公司印章。之后，2016年5月3日，被告云南天之源矿业有限公司及被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司作为保证人在《债务确认及还款承诺》上还加盖公司印章，同样明确：截止2014年12月18日尚欠原告借款本金为793.28万元，最迟在2016年5月30日归还本息，并自2014年12月19日至全部还清时止的利息按年利率24%计算，若不能按时还款付息，则逾期一天按应付款万分之三的标准支付逾期违约金，同时约定保证人自愿对李庆芳的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告在诉讼中主张被告云南天之源矿业有限公司及被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司在本案中承担连带还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告马云是否承担担保责任的问题，经查，被告马云仅于2014年5月29日向原告出具过《保证书》，该保证书中明确的还款时间为2014年6月4日归还被告李庆芳借款1000万元，并未明确约定保证方式及保证期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月……”之规定，原告主张被告马云作为保证人承担连带还款责任与法律规定相悖，本院不予支持。但根据查证事实，被告马云与被告李庆芳系夫妻，因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”之规定，本案在没有证据证明本案借款系被告李庆芳的个人债务的情况下，该笔债务应按被告李庆芳与被告马云婚姻关系存续期间夫妻共同债务处理，并由被告李庆芳与被告马云共同偿还。关于原告主张的实现债权的律师费，因双方对此并无约定，故对该费用本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李庆芳、马云于本判决生效之日起十日内向原告余应康归还借款本金人民币793.28万元及支付相应利息（利息计算方式为：自2014年12月19日起以本金793.28万元为基数并按年利率24%计算至款项还清之日止）；
二、由被告云南天之源矿业有限公司及被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告云南天之源矿业有限公司及被告昆明市东川骏明矿业有限责任公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告李庆芳、马云追偿；
三、驳回原告余应康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币92871.67元由被告李庆芳、马云、云南天之源矿业有限公司、昆明市东川骏明矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 付立红
审 判 员 贾 音
人民陪审员 朱 瑄
二〇一七年九月十一日
书 记 员 段 逸