上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪一中刑初字第232号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人胡胜奎。
辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。
被告人虞登和。
辩护人佘荣森、程静娟，上海申通律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉（2014）203号起诉书指控被告人胡胜奎犯贩卖毒品罪和虞登和犯非法持有毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员罗鸿涛出庭支持公诉。被告人胡胜奎及其辩护人苗金萍、虞登和及其辩护人程静娟均到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：被告人胡胜奎为获取非法利益，受人指使于2013年底至2014年1月初在本市向被告人虞登和贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。2014年1月10日，公安人员在本市宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆212房间内将虞登和抓获，当场从其随身包内查获甲基苯丙胺69.11克。2014年1月11日，公安人员在本市闸北区老沪太路＊＊＊弄口将胡胜奎抓获，并在其暂住地三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室查获含量为70.45%的甲基苯丙胺1291.04克。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人韩某某的证言及辨认笔录；上海市毒品检验中心检验报告等鉴定意见；收缴毒品专用单据；上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单；查获的毒品、电子秤的照片；房屋租赁合同；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现金缴款单、假币收缴凭证；侦查经过及胡胜奎、虞登和的供述及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人胡胜奎明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人虞登和非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。提请法院依法审判。
被告人胡胜奎对起诉中指控的罪名和查获的毒品数量不持异议。
被告人胡胜奎辩护人辩称，胡胜奎系受他人指使，本案证据不足以证明胡胜奎构成贩卖毒品罪，且胡胜奎被抓获后主动供述并带领公安查获其住处的毒品，应当认定构成自首，建议法院对胡胜奎从宽处罚。
被告人虞登和及其辩护人辩称，查获虞登和毒品的数量有出入，不能排除存在他人栽赃的嫌疑，建议法院对虞登和从宽处罚。
经审理查明：被告人胡胜奎为获取非法利益，受人指使于2013年底至2014年1月初在本市向被告人虞登和贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。2014年1月10日，公安人员在本市宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆212房间内将虞登和抓获，当场从其随身包内查获甲基苯丙胺69.11克。2014年1月11日，公安人员在本市闸北区老沪太路＊＊＊弄口将胡胜奎抓获，并在其暂住地三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室查获含量为70.45%的甲基苯丙胺1291.04克。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、上海市公安局浦东分局出具的《侦查经过》证明：侦查人员经侦查获悉胡胜奎、虞登和有毒品犯罪嫌疑，于2014年1月10日在上海市宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆将犯罪嫌疑人虞登和抓获，并当场查获疑似毒品的白色晶体三包，约重70克，次日在胡条路＊＊＊弄新宏国际小区将胡胜奎抓获，并从其暂住地查获疑似冰毒以及毒资，疑似冰毒共13袋，约重1，300克。
2、上海市公安局浦东分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《现金缴款单》、《假币收缴凭证》及查获的毒品、电子秤的照片证明：2014年1月10日、12日、20日，侦查人员将分别在本市宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆212房间内虞登和的皮包中查获疑似毒品的白色晶体3包、在胡胜奎所居住的本市闸北区三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室中查获的疑似毒品的白色晶体13包、钱款人民币33，000元（以下币种均为人民币）及胡胜奎的三部移动电话机、钥匙一把予以扣押。其中扣押的钱款中有二张百元人民币为假币，已经被依法予以收缴。同年4月4日，侦查人员将在胡胜奎所居住的本市闸北区三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室中查获的信诺牌电子秤一台予以扣押。
3、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证明：送检胡胜奎的1，291.04克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为70.45%；送检虞登和的69.11克白色晶体中出甲基苯丙胺成分。上述查获的毒品均已被依法收缴。
4、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单证明：2014年1月10日，虞登和的尿液检测呈甲基苯丙胺阳性。
5、租赁合同证明：2013年9月29日，出租方曾煜与承租方鲁艳艳签订租赁合同，将本市闸北区三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室出租，租赁期自2013年9月3日起至2014年9月29日止。
6、证人韩某某的证言及辨认笔录证明：其是2013年10月左右通过朋友认识上海籍男子“小虞哥”的，在他们那个圈子里玩冰毒的都知道“小虞哥”，并且很多包工头都向“小虞哥”购买冰毒。之后不久，其向“小虞哥”谈起购买冰毒的事，他说可以比别处便宜的价格卖给其。分手后，其再联系“小虞哥”的时候，电话就打不通了。
2014年9月12日，证人韩某某从一组十张男子正面免冠照片中确认虞登和就是“小虞哥”。
7、被告人胡胜奎的供述及辨认笔录证明：其是为湖北人“龙哥”贩毒的，三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室是其借用表妹鲁艳艳的身份证租借的，该处查获的毒品电子秤是“龙哥”通过快递寄给其的。“龙哥”跟其说可以将冰毒卖给“小虞”，其通过电话联系“小虞”，先后于2013年12月底及2014年1月9日二次在场中路靠近少年村路上的江城名厨餐厅的门口，将冰毒贩卖给“小虞”，每次100克，每克135元，共计27，000元。其中2，000元是“龙哥”给其的好处费，剩下的25，000元是其应该汇给“龙哥”的钱。警察抓住其时，是其带警察去的三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室，警察进去后就开始搜，开始没有问其有没有藏有违禁品，找到毒品后，其就直接承认是毒品。
2014年1月17日，被告人胡胜奎从一组十张男子正面免冠照片中确认虞登和就是“小虞”，并通过照片的形式对在其处查获的冰毒及电子秤等物品进行了确认。
8、被告人虞登和的供述及辨认笔录证明：其是2014年1月11日在宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆212号房间被警方抓住的，该房间是其在2014年1月5日用其女朋友罗厚芬的身份证开的。2014年1月11日16时30分许，警察进到其房间，当场从其黑色皮质背包中搜出三包冰毒，整个过程没有脱离其视线，并当其面予以扣押。其向胡胜奎买过二次毒品，时间是2013年12月底及之后的一周左右，数量是30余克，交易地点是在场中路少年村路附近的江城名厨餐厅的门口。跟胡胜奎买毒品是通过一个叫“龙哥”的人联系的，以前其在“龙哥”处买毒品，后来龙哥回老家了，就给了其胡胜奎的电话，跟“龙哥”通过电话后，胡胜奎才敢卖给其毒品。
2014年3月31日，被告人虞登和从一组十张男子正面免冠照片中对胡胜奎的照片进行了确认。
以上证据均经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告人胡胜奎非法贩卖毒品甲基苯丙胺1，000余克，其行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人虞登和非法持有毒品甲基苯丙胺69.11克，其行为已触犯了《刑法》第三百四十八条之规定，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人胡胜奎的辩护人辩称，本案证据不足以证明胡胜奎的行为构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查：（1）《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》能够相互印证证明，2014年1月12日侦查人员在胡胜奎所居住的本市闸北区三泉路＊＊＊弄＊＊＊号601室中查获甲基苯丙胺1，291.04克。（2）虞登和供述的其向胡胜奎购买毒品的时间、地点与胡胜奎的供述相吻合。虞登和供述，跟胡胜奎买毒品之前，其先跟“龙哥”通过电话后，胡胜奎才敢卖给其毒品，该供述与胡胜奎交代的是“龙哥”让其将毒品卖给“小虞”的供述能够相互印证。综上，本院认为，本案证据足以证实胡胜奎贩卖毒品给虞登和的行为，胡胜奎有贩卖毒品的故意及行为，其暂住处藏的毒品均应计入其贩毒数量。
关于被告人胡胜奎的辩护人辩称，胡胜奎的行为构成自首的辩护意见。经查，被告人胡胜奎并非自动投案，且其罪行已经被公安机关发觉，故该辩护意见没有事实及法律依据，不能成立。
关于被告人虞登和及其辩护人辩称，查获虞登和毒品的数量有出入，不能排除存在他人栽赃嫌疑的辩护意见。经查：（1）《侦查经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》能够相互印证证明，2014年1月10日，侦查人员在本市宝山区长江西路＊＊＊号唯伊宾馆212房间内虞登和的皮包中查获甲基苯丙胺69.11克。（2）虞登和明确供述，侦查人员进入其房间时，房间里只有其一个人，且是当场从其黑色的皮包中查获三包毒品，之前没有人动过其包，整个过程毒品亦并没有脱离其视线，到派出所后，侦查人员是当着其面对毒品进行的扣押。综上，没有任何证据证明本案存在他人栽赃的情形。虞登和及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，根据被告人胡胜奎、虞登和犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照上述法律条款及《刑法》第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡胜奎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、被告人虞登和犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2024年1月9日止。罚金应于判决生效次日起一个月内缴纳。）
三、查获的毒品、毒资、电子秤及手机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马燕燕
代理审判员 于 鹏
人民陪审员 黄 健
二〇一五年三月二十日
书 记 员 罗静深
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。