wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00497号
原告：张利，女，1967年1月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告张利与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初3988号
原告：宽甸商城公寓物业服务有限公司，住所地宽甸满族自治县城北街。
法定代表人：王少群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。
被告：任洪坤，男，住宽甸满族自治县。
本院在审理原告宽甸商城公寓物业服务有限公司与被告任洪坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日以欲与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告宽甸商城公寓物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李美霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 邢晓飞
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01427号
原告：陈某甲，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：韩某，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告韩某及其委托代理人李达均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告与被告1997年3月16日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙（原名陈天新）。由于原、被告双方感情基础差，被告长期不回家，致使双方感情完全破裂。原告曾于2007年5月24日、2013年5月29日、2014年7月22日三次向法院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。现在原告、被告长期分居，无夫妻感情可言，特起诉要求离婚；婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费；案件受理费由被告承担。
被告韩某辩称：被告不同意离婚。如果判决离婚，夫妻共同财产有房屋一栋，房产证内一半，房产证外按照家庭共有分得自己应当得的份额；两个孩子，女儿由我抚养，互不承担抚养费。
经审理查明：陈某甲与韩某于1997年3月16日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿“陈某乙”，××××年××月××日生育儿子“陈某丙”（陈天新）。2005年9月23日，陈某甲于太和县房地产管理局办理位于太亳路西侧团结路北侧陈大坑居民区49号的私有房屋产权登记。此房产所有权人为陈某甲，登记编号2201600358，房屋产别为私有，房屋情况为1幢，12间，混合结构，2004年建筑，2层，建筑面积441.16平方米，用途为住宅。2005年12月1日，陈廷锐（陈某甲之父）、王素贞（陈某甲之母）与陈某甲签订赠与合同，合同约定，陈廷锐、王素贞将宅基地上的房产赠与陈某甲一人专有。陈某甲分别于2007年5月24日、2013年5月29日、2014年7月22日向本院提起诉讼请求与韩某离婚，均判决不准离婚。在庭审过程中，陈某甲、韩某分别表示无夫妻共同债权、债务。
上述事实由陈某甲、韩某的身份证、（2014）太民一初字第02736号民事判决书、赠与合同、房产登记档案，及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为：陈某甲与韩某虽然结婚时间长，但是双方为生活琐事经常发生纠纷。陈某甲分别于2007年、2013年、2014年起诉要求与韩某离婚。判决不准离婚后，双方并没有和好。陈某甲再次起诉要求与韩某离婚，应当认定两人夫妻感情已经彻底破裂。故陈某甲要求离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。从有利于子女身心健康、保障子女的权益出发，婚生女儿“陈某乙”由其母韩某抚养，婚生子“陈某丙”（陈天新）由其父陈某甲抚养，陈某甲与韩某互不承担抚养费。对于登记编号2201600358的位于太亳路西侧团结路北侧陈大坑居民区49号的房屋，陈某甲主张系其父亲出资建设，并提供赠与合同作为证据。但是该合同的形成时间为2005年12月1日，在陈某甲申请房产登记的时间2005年9月23日之后。故对于该赠与合同，本院不予采纳。该处房产在陈某甲、韩某夫妻关系存续期间取得，应当视为夫妻共同财产。陈某甲、韩某没有婚姻关系存续期间所得财产归属的书面约定，故对于登记编号为2201600358的位于太亳路西侧团结路北侧陈大坑居民区49号的房屋有平等的处理权，即各自享有220.58平方米的产权。由于该房产位于拆迁区域，本案不宜对房屋进行具体分割。本案为离婚纠纷，审理范围为婚姻关系、子女抚养、夫妻共同财产的分割、夫妻共同债权债务处理等。关于韩某“房产证外按照家庭共有分得自己应当得的份额”的主张，不在本案审理范围，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：
一、准许陈某甲、韩某离婚。
二、儿子“陈某丙”（陈天新）由陈某甲自行抚养；女儿“陈某乙”由韩某自行抚养。
三、陈某甲、韩某分别拥有位于太亳路西侧团结路北侧陈大坑居民区49号的房屋（登记编号为2201600358）220.58平方米的产权。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 刘 敏
代理审判员 张进款
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王仲梁
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01427号
原告：李银胜，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
被告：吕启珍，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告李银胜诉被告吕启珍民间借贷纠纷一案中，原告李银胜于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李银胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李银胜负担。
审判员 许巧珍
二〇一五年十月三十日
书记员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐乌民初字第391号
原告：高某。
被告：沈某甲。
原告高某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子沈子越由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：原、被告于2002年下半年经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某乙。2015年6月，原、被告为琐事争吵后，原告离家与被告分居生活至今。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告恋爱时间有二年多，且期间双方关系较好，应认定原、被告的婚姻基础是好的。原、被告结婚至今已11年，且期间生育一子，可以认定双方建立了一定的夫妻感情。现虽为生活琐事发生争吵并分居，但分居时间不长，并未至夫妻感情破裂的地步。故对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 邹 丹
二〇一五年十二月十一日
书记员 吕艾迪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3187号
罪犯柳珊珊，女，1991年2月17日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2009年9月1日作出（2009）西刑初字第348号刑事判决，以被告人柳珊珊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币30000元。刑期自2009年4月22日起至2016年4月21日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）二中刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第2626号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年4月22日起至2015年5月21日止。
天津市女子监狱于2014年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳珊珊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯柳珊珊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励四次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯柳珊珊在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳珊珊减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月22日起至2014年8月21日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年七月二日
书 记 员 史军锋
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初320号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组，住所地图们市新华路***号。
主要负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该小组工作人员。
被告：韩松玉，1961年10月15日出生，朝鲜族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告韩松玉房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 杨鹏
二〇一八年二月五日
书记员 兰雪
湖南省新化县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘1322执924号
肖辐华、伍宗信:
你与邓光玉借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2016年6月12日作出的（2015）新法民二初字第814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓光玉于2016年9月1日向新化县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达后立即履行下列义务：
肖辐华偿还邓光玉借款三万元，并从2014年4月19日起按月利率1％计算利息至偿还之日止，伍宗信对上述债务负连带清偿责任；
（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（金额计算到清偿之日）；
（3）负担案件受理费550元，执行立案费358.25元。
开户银行：长沙银行新化支行，户名：新化县人民法院执行款专户，帐号：800157434220017
特此通知
执行员 ：卿明建
联系电话：1597308****
二〇一六年九月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第3952号
原告杨术华，女，1969年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人何国民，男，汉族，1962年11月19日出生，住四川省阿坝州理县。
被告成都遛洋狗食品有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人李峰，该公司经理。
原告杨术华与被告成都遛洋狗食品有限公司（以下简称遛洋狗公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛爱君独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨术华的特别授权委托代理人何国民到庭参加诉讼，被告遛洋狗公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告杨术华诉称，原告于2002年1月4日进入被告单位工作，工作职务为切肉，在被告单位工作13年。由于被告原因致使双方无法继续履行劳动合同，被告要求中途解除劳动合同，双方签订解除劳动合同协议书，约定由被告支付原告12个月工资收入的经济补偿金30024元，并向原告出具了一份欠条，但又没有具体给付时间。故原告为维护劳动者的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告立即支付原告经济补偿金30024元，并承担本案诉讼费。
被告遛洋狗公司未应诉答辩，亦未在规定时间内向本院提交任何证据材料。
经审理查明，被告遛洋狗公司成立于1996年3月26日，系企业法人，其经营范围为肉制品的生产销售。原告于2002年1月4日入职被告公司。2015年2月13日，原告（合同称乙方）与被告（合同称甲方）签订“解除劳动合同协议书”一份，该合同载明的主要内容为：“1、甲、乙双方原签订的劳动合同自本协议签订之日起解除，乙方不再是甲方员工，与甲方之间的劳动关系终止。2、……甲方应向乙方支付相当于乙方12个月工资收入的经济补偿金，合计30024元，鉴于甲方目前无力支付，甲方同意给予乙方出具欠条，并承诺在企业进行资产处置时通知乙方。3、除上述第2条规定的款项外，甲方无需再支付乙方任何经济补偿金、经济赔偿金及法律规定的其他款项，同时自本合同签订之日起甲方无需继续为乙方缴纳任何保险费用。4、自本协议签订之日起，乙方不再向甲方主张支付除本协议约定外的其他费用（包括但不限于工资、加班费、补偿金、赔偿金等）。……”。签订协议的同日，被告向原告出具欠条一份，载明：遛洋狗公司因《解除劳动合同协议书》（编号：001）欠杨术华经济补偿金30024元（大写：人民币叁万零贰拾肆元整）。2015年10月30日，原告向法院起诉，请求依法判令被告立即支付经济补偿金30024元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的原、被告于2015年2月13日所签订的“解除劳动合同协议书”一份及被告于同日向原告出具的欠条一份在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上所签订的《解除劳动合同协议书》是双方的真实意思表示，本院予以确认。被告应按协议书及其向原告所出具欠条上载明的金额向原告支付相应的经济补偿金，故本院对原告要求被告支付其经济补偿金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款即“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告未到庭的行为系其放弃了其享有的相应诉讼权利，应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都遛洋狗食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨术华支付经济补偿金人民币30024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元由被告成都遛洋狗食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 毛爱君
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡梦奇
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第561号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市汽车农机工业公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：李泽雄，该公司总经理。
委托代理人：罗增开，广东汇俊律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄宜尊，男，汉族，住广州市荔湾区。
再审申请人广州市汽车农机工业公司（以下简称汽车农机公司）因与被申请人庄宜尊租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民五终字第4027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汽车农机公司申请再审称：（一）一、二审法院忽略庄宜尊已无租住公房资格。庄宜尊与广州市广州汽车灯具厂（以下简称灯具厂）签订的《租赁合同》约定，凡离开企业的职工应同时退回所租赁的住房。庄宜尊已解除劳动关系，应当将案涉房屋退回。（二）二审法院未经调查就认定庄宜尊无其他房屋居住，属于渎职行为。（三）案涉房屋属于工厂的厂房，按照市里出售公有住房的政策，工厂厂房属于非住宅，不纳入公房出售范围。广州市城市规划局在复函中不同意灯具厂将案涉房屋改作住宅使用，并要求灯具厂拆除违章建设部分。即使灯具厂当时因注销而没有及时办理房改手续，案涉房屋也会因不符合出售条件而无法进行房改。可见，二审法院认定灯具厂没有及时办理房改手续导致案涉房屋无法出售，是错误的。（四）二审判决要求我司继续出租案涉房屋给庄宜尊，将会被房地产行政主管部门处以1万元罚款。二审法院即认定了租赁关系，又认定我司是产权人，产权人有权要求庄宜尊腾退房屋。但二审判决以庄宜尊无其他房屋可供搬迁，暂不具备搬迁条件为由驳回我司诉讼请求，枉顾承租人生命安全，极为不公。综上，请求法院对本案予以再审，撤销二审判决。
庄宜尊提交意见称，汽车农机公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，灯具厂是案涉房屋的产权人，其将自有的案涉房屋分配给庄宜尊居住，是保障职工享受单位福利住房的行为。虽然案涉房屋的用途是厂房，但广州市国土房管局于1999年曾向灯具厂发出《房改房确权备案通知书》，同意为案涉房屋办理房改及确权备案手续。灯具厂也与庄宜尊签订了《广州市公有住房买卖协议书》，将案涉房屋出售给庄宜尊。由此，双方形成房屋买卖关系。灯具厂因被合并注销，其未能及时按照广州市国土房管局的要求提供相关资料导致案涉房屋后因政策变化无法办理房改手续，灯具厂对此具有过错。汽车农机公司承继灯具厂所有资产和债权债务后应尊重客观事实及历史原因，在《广州市公有住房买卖协议书》未被撤销之前，其应保障庄宜尊享有继续租住案涉房屋的权利。汽车农机公司再审以庄宜尊已不是职工为由要求庄宜尊腾退案涉房屋，违反诚实信用原则，本院不予支持。
综上，汽车农机公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市汽车农机工业公司的再审申请。
审 判 长 林修凯
审 判 员 陈少林
代理审判员 张 磊
二〇一三年七月十六日
书 记 员 黎云香
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第859号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。
被申请执行人：番禺南丰塑料制品有限公司，住所地广州市南沙区西部工业区广生路段。
法定代表人：陈伟文。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2014年2月15日送达的穗公积金中心南沙责字（2014）94号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心南沙责字（2014）94号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年八月二十日
书 记 员 戴怡颖
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0929民初173号
原告钱兴华。
委托代理人钱祥利,男,系原告之子,住址同上。
被告李远红。
委托代理人刘礼琴,女,白河县法律援助中心法律工作者。
原告钱兴华与被告李远红追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年2月15日立案受理,2016年4月19日依法适用简易程序公开开庭审理,上列诉讼参与人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结.
原告钱兴华诉称,2013年,被告李远红因建设房屋,将房屋的建设工程以包工不包料的形式发包与原告承建。房屋建设完工后，双方进行结算,被告李远红欠原告钱兴华劳务费用45000元,因无钱给付便向原告出具欠条一张。经原告多次索要未果,故向人民法院提起诉讼，要求被告李远红给付劳务费用45000元。
被告李远红辩称,其向原告所写欠条不属实,欠条是冯益兵所写,其只是签上名字,且是醉酒后签名；另当时写欠条时并没有进行工程清算,经清算原告应当返还其1725元。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告钱兴华向本院提交如下证据,以证明其主张成立:
1、原告钱兴华身份证复印件,拟证明原告钱兴华的诉讼主体资格。
2、欠条1份,载明:“今欠到钱兴华建房款￥45000.00(肆万伍仟元),于农历腊月二十六日付清欠款人:李远红13409114582014年11月20日”，拟证明被告李远红拖欠原告劳务费45000元。
被告李远红向本院提交如下证据:
1、中国平安财产保险股份有限公司出具的保单一份,拟证明2013年9月3日,原告钱兴华与被告李远红各出资1200元在平安财险购买短期健康保险和意外伤害保险保险单。
2、承建房屋协议书复印件，拟证明原告钱祥利承建被告李远红房屋的约定情况。
3、仲裁协议调解笔录1份，拟证明原告之子因伤住院时被告支付原告17000元。
4、证人冯益兵（39岁，住冷水镇秧田村一组）当庭陈述，李远红搬家第二天，在李远红家，钱兴华与李远红算账后还欠45000元，由其书写欠条，李远红在欠条中签字。本来是欠50000元，当时李远红给了5000元，原告钱兴华说在欠条上改一下。
5、证人王咸银（42岁，住冷水镇全家村二组）当庭陈述，2014年农历9月28日在李远红家吃饭，原被告及冯益兵喝酒了。
6、收条一张，载明：“今钱兴华收到李远红一、二房屋款俩万伍仟元加地柱伍仟元，共叁万元。30000元2013年11月13日、钱祥利钱兴华”。
7、收条一张，载明：“今钱兴华受到李远红房屋款（贰俩万伍仟元。250002013年12月6日钱祥利钱兴华”。
8、收条一张，载明：“今收到李远红现金叁万贰仟元整（32000）钱兴华2013.12.29”。
9、收条一张，载明:“今收到李远红现金人民币贰万元（20000）经手人钱兴华（20000）2014年元月8号。”
10、收条一张，载明：“今收到李远红现金壹万元。收款人：钱兴华2014.1.26”。
11、收条一张，载明：“今收到李远红房屋款陆仟元整（6000）2014年4月7日钱兴华”。
12、收条一张，载明：“今收到李远红建房款（总计192100）拾玖万贰仟壹佰元，已收到142000（拾肆万贰仟元）剩余部分（另收伍仟元整）5000收款人钱兴华2014年九月28日”。拟证明原告钱祥利收到被告钱兴华建房款147000元。
13、收条一张，载明：“今收到李远红现金人民币壹万八千正。2014年11月22日钱兴华（18000元）。”
14、欠条一张，载明：“今欠到钱兴华建房款45000￥（肆万伍仟元正）于农历腊月二十六日付清。欠款人：李远红2014年11月20日1340915****”。
15、原告钱兴华修建的房屋现状照片一组，拟证明原告钱兴华建造的房屋存在质量问题。
各方当事人对以上证据的质证意见为:原告钱兴华对被告李远红提交的证据3，真实性没有异议，但该款项是李远红给付其子钱祥利的医疗费，与本案无关；证据13不是其所为,且其没有在李远红处拿了18000元,对该证据不予认可;证据14来源不合法，且被告已经搬进去住了，房屋不存在质量问题；对其他证据没有异议。被告李远红对原告提交的证据无异议，均予以认可。
上述证据经各方质证，本院分析认证如下：对于各方没有异议的证据，经审查内容客观真实，与案件相关联，予以认定。对被告提交的证据3、15，与本案无关，不予认定;证据13原告钱兴华不认可,李远红没有证据证明该条据系钱兴华所为,故对该证据不予认定。
经审理查明，2013年8月28日，原告钱兴华以包工不包料的形式承建被告李远红位于白河县冷水镇秧田村一组的房屋，并签订承建房屋协议书。后原告钱兴华组织工人进行施工，被告李远红给付了部分建房款。2014年11月19日，房屋建成被告李远红搬进去居住。2014年11月20日，在被告李远红家，李远红向原告钱兴华出具欠条一份，“今欠到钱兴华建房款45000￥（肆万伍仟元正）于农历腊月二十六日付清。欠款人：李远红2014年11月20日1340915****”。该条据由冯益兵书写，被告李远红签字。
本院认为，债务应当清偿。劳动合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的的合同。原告钱兴华与被告李远红因建房签订建房合同，约定原告以包工不包料的形式承建被告李远红房屋，双方应当按照约定全面自己的合同义务。被告在房屋建成后没有给付劳动报酬而向原告钱兴华出具欠条，应当认定双方进行结算并形成新的债权债务关系，被告李远红应当按照约定给付原告钱兴华的建房款，原告钱兴华的诉讼请求应当得到支持。对于被告李远红辩称的欠条是其在醉酒后签名及双方没有进行工程清算的理由，与庭审查明的事实不符而不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
被告李远红于本判决生效之日起十日内支付原告钱兴华劳务费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费900元,适用简易程序审理,减半收取450元,由被告李远红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王清明
二〇一六年六月二十二日
书记员 张晓海
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民终1775号
上诉人（原审被告）：刘世斌，男，汉族，1973年9月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁平，女，汉族，1969年10月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人刘世斌因与被上诉人宁平保证合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初4124号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。
上诉人刘世斌预交的二审案件受理费3492元予以退回。
审 判 长 张 华
审 判 员 张进羽
审 判 员 郑洪彪
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 张文玲
书 记 员 石 雪
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初89号
公诉机关安县人民检察院。
被告人陈某某，男，生于1976年8月30日，汉族，四川安县人。曾因犯敲诈勒索罪于2004年5月19日被安县人民法院判处有期徒刑八个月，现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年3月7日被安县公安局刑事拘留，同月19日被依法执行逮捕，现羁押于安县看守所。
安县人民检察院以安检刑诉[2016]88号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员张良花、被告人陈某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月25日15时许，吸毒人员杨某、程某、田某某来到被告人陈某某位于安县的家中，杨某在陈某某处以100元购买了约0.3克的“冰毒”，陈某某向杨某、程某、田某某提供了吸毒工具，并容留三人在其家中吸食毒品，当三人正在吸食毒品时被安县公安局民警现场挡获，并在陈某某家中查获白色晶体状物3包，共计1.26克。经鉴定，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺。
另查明，2015年12月6日，吸毒人员雍某某来到陈某某家中以100元的价格向其购买了0.3克“冰毒”，陈某某容留雍某某、王某某在其家中吸食了“冰毒”。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并立案决定书、受案登记表、到案经过、吸毒人员杨某等人的供述、刑事照相、现场指认笔录、辨认笔录、毒品检测样本提取笔录及照片、行政处罚决定书、人口信息、前科材料、被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品而两次向他人贩卖，贩卖毒品（甲基苯丙胺）数量共为0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人陈某某明知是吸毒人员，两次为其提供吸食毒品的场所及工具，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。被告人陈某某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭表示自己以后能改邪归正，确有认罪悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。被告人陈某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月7日起至2017年2月6日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、公诉机关未随案移送的毒品、毒资、吸毒工具由扣押机关依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 毛 静
二〇一六年六月二十二日
书记员 周金凤
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区贡觉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贡执字第30号
申请执行人：热多，男，1985年04月15日出生，藏族，西藏贡觉县人，现住西藏贡觉县。
被执行人：马士元，男，1949年3月16日生，回族，甘肃省临潭县人。
热多诉马士元民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）贡民初字第67号判决书，判决被告马士元应于本判决生效之日起五个月内偿还原告热多，借款人民币8250.00元（捌仟贰佰伍拾元整）及利息（利息自借款之日起按银行同期贷款利率的二倍计算至清偿完毕之日止）。案件受理费人民币50.00元，由被告马士元负担。已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月26日向被执行人马士元发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向工商管理部门查询经营注册情况，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，向被执行人原单位所在地临潭县人力资源与社会保障局及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源及到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贡执字第30号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后及发生法律效力
审 判 长 拉 加
审 判 员 张 磊
代理审判员 扎西卓玛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 巴 亚
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢裁字第00249号
申请执行人孟朝霞，女。
申请执行人常启鹏，男。
被执行人马建军，男。
被执行人高绥莲，女。
被执行人西安绥建石化有限公司。
法定代表人马建军，该公司经理。
被执行人简阳恒通石化有限公司。
法定代表人马建军，该公司经理。
申请执行人孟朝霞、常启鹏与被执行人马建军、高绥莲、西安绥建石化有限公司借款纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2013）莲民三初字第01042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孟朝霞、常启鹏2015年8月31日向本院恢复执行，执行标的57.9万元及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院查封的被执行人马建军名下位于西安市未央区常青路24号兴乐园15号楼10103室房产现正在拍卖当中。经合议本案退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执恢字第00249号
执行案件终结执行。
待拍卖程序结束后，申请执行人可依法再次向我院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年十二月十二日
书记员 李 林
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保51号
申请人沈艳玲，女，1976年4月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被申请人李春林，男，1973年6月9日出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年3月16日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款。申请人以其单独所有的让胡路区东湖小区**黑（2016）大庆市不动产权第**号向本院提供担保（担保数额共计10万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对被申请人李春林名下银行存款予以冻结；
二、依法对担保人沈艳玲单独所有的让胡路区东湖小区**黑（2016）大庆市不动产权第**号予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年三月十六日
书记员 黄雪杰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第313号
上诉人（原审原告）：田颖鸽，身份证住址陕西省武功县。
委托代理人：阳贻峰，广东维强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：联欣丰光电（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区华荣路148号澳华工业区厂房*栋***层。
法定代表人：黄昉钰，总经理。
委托代理人：杨时雨，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人田颖鸽因与被上诉人联欣丰光电（深圳）有限公司（以下简称联欣丰公司）追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观劳初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二审查明与原审查明的事实一致。
本院认为：田颖鸽与联欣丰公司之间已签订劳动合同，该劳动合同未违反劳动法律法规强制性的规定，合法有效，双方的权利义务应受劳动法律法规的调整和约束。
二审中，针对上诉人田颖鸽提出的上诉请求，本院分析如下：
一、关于解除劳动合同赔偿金的问题。根据本案查明的事实，仲裁庭审中，田颖鸽确认其2013年8月1日至2013年8月23日有打卡，正常上班，去了生产线，就其一人在做，其是流水最后一位，因前面没有人工作，所以其无法正常工作，恢工其也去了，因联欣丰公司阻挠其无法进厂上班。联欣丰公司对此抗辩该期间田颖鸽怠工，未正常上班，并提交了证据。对此，本院认为，从联欣丰公司提交的其发布的鼓励员工恢复上班的公告来看，该期间田颖鸽依然未上班，且与本案田颖鸽同时起诉的唐某某、袁某某曾于8月17日、8月18日恢复上班，因此田颖鸽应承担举证不能的法律后果，对于田颖鸽的主张本院不予采信。从双方签订的《劳动合同》内容来看，田颖鸽已充分阅读并了解联欣丰公司的员工手册和规章制度。根据联欣丰公司的员工手册和规章制度，田颖鸽长期怠工、旷工的行为已严重违反了公司的规章制度和劳动纪律，联欣丰公司有权解除与田颖鸽的劳动关系。因此，联欣丰公司依照其规章制度解除与田颖鸽的劳动合同不属于违法解除劳动合同，无需支付解除劳动关系的赔偿金。一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。田颖鸽该项上诉主张证据不足，理由不成立，本院不予以支持。
二、关于2013年8月份工资的问题。经查，田颖鸽关于其出勤时间的主张存在前后矛盾的情形，且与其提交的考勤记录不相符合，故本院不予采信。田颖鸽在仲裁阶段确认其仅于2013年8月1日正常工作8小时，加班4小时。一审判决依照联欣丰公司主张的出勤情况及仲裁阶段主张田颖鸽的工资计算基数，核算出联欣丰公司应支付田颖鸽2013年8月份的工资数额并无不妥，本院予以维持。
三、关于未休年休假工资的问题。田颖鸽2013年离职前应休年休假天数为3天，根据联欣丰公司提交并经田颖鸽认可的请假卡显示，田颖鸽2012年已休年休假天数4天，田颖鸽主张其仍有1天年休假未休的主张没有事实依据，本院不予采信。因此，田颖鸽关于2012年未休年休假工资的请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人田颖鸽的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田颖鸽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更289号
罪犯刘红豹，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年四月十六日作出（2008）保刑初字第1023号刑事附带民事判决，以被告人刘红豹犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。河北省高级人民法院于二○○八年八月八日以（2008）冀刑三复第38号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二○一○年十二月一日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年六月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘红豹在服刑期间，于2013年4月22日至2015年4月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘红豹减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日至2030年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第1-33号
申请人谢汝荣，男，汉族。
申请人杨志军，男，汉族。
申请人邹小奇，男，汉族。
申请人黄凤春，男，汉族。
申请人冼拔坚，男，汉族。
申请人陈雪峰，男，汉族。
申请人邓秋保，男，汉族。
申请人龚发根，男，汉族。
申请人彭露霞，女，汉族。
申请人邹冬生，男，汉族。
申请人龚带根，男，汉族。
申请人沈四珍，女，汉族。
申请人李仁俊，女，汉族。
申请人王吉香，女，汉族。
申请人贾全海，男，回族。
申请人赵顺珍，女，汉族。
申请人彭金香，女，汉族。
申请人罗姣枝，女，汉族。
申请人王洪翼，女，汉族。
申请人王小健，女，汉族。
申请人曾银芳，女，汉族。
申请人李青春，女，汉族。
申请人曾冬梅，女，汉族。
申请人陈丽，女，汉族。
申请人李迎庆，男，汉族。
申请人周代容，女，汉族。
申请人向世林，男，土家族。
申请人钟林平，男，汉族。
申请人钟国花，女，汉族。
申请人李琴，女，汉族。
申请人李秀教，女，汉族。
申请人王吉英，女，汉族。
申请人韩玉会，女，汉族。
以上申请人的共同委托代理人钟林平、谢汝荣、邹小奇、贾全海，系员工代表。
被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司。
法定代表人冉庆付。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2013年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区东门街道办事处劳动保障事务所提供保证书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市金沙酒店管理有限公司在其经营场所的经营设备等相关财产，价值以人民币170，325元为限，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏 轶
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张曼丽
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00359号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人程某某，男，1992年5月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被羁押并被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日零时许，被告人程某某在沙坪坝区ARC中央广场，以600元的价格将甲基苯丙胺1小包1.47克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4颗0.4克贩卖给顾某某，交易完成后被民警捉获，当场查获毒品及毒资。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、王某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，称重笔录，毒品检验报告，指认毒品、毒资及称重照片，到案经过及被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人程某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人程某某为谋取非法利益，违反国家禁止性规定，明知是毒品而贩卖，贩卖毒品的数量共计1.87克，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于程某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年3月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品1.87克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘琛琛
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3523号
移送执行人：本院金融审判庭。
被执行人：卢荣华，男，1983年11月05日出生，汉族，住广州市萝岗区，
本院在执行卢荣华欠缴案件受理费一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人卢荣华未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一六年十一月十六日
书记员 骆雪燕
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执557号
申请执行人毛荣德
被执行人严忠瑞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00715号，依法向被执行人严忠瑞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人严忠瑞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严忠瑞（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严忠瑞（证件号码：）在省农信社的10×××67的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年四月二十日
书记员 徐燕飞
云南省绥江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第20号
申请执行人郑XX，系（2012）绥民初字第224号民事判决书之原告。
被执行人绥江县XX矿业有限责任公司，系（2012）绥民初字第224号民事判决书之被告。
关于申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，本院（2012）绥民初字第224号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人工伤保险待遇136943.33元，负担案件受理费10元，并承担申请执行费1947元。但被执行人未履行，申请执行人于2014年2月25日申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人已停产，除查封的装载机外，确无财产可供执行。申请执行人知情后表示对装载机暂不做处理且同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）绥执字第20号执行案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘相明
二〇一四年八月十四日
书记员 李方勇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0804执110号
申请执行人李某，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地覃塘区。
被执行人唐某，女，1987年6月19日出生，汉族，住所地岑溪市。
李某与唐某纠纷一案,贵港市覃塘区人民法院于2014年6月20日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2014）覃民初字226号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄子鹏
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1160号
申请执行人：张梦菲，女，1988年7月23日出生，教师，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：朱学华，该经理。
本院于2014年11月4日作出的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座幢层号房产一处。
二、被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一六年十月十九日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1160号之一
申请执行人：张梦菲，女，1988年7月23日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商城院内。负责人：朱学华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）濉民一初字第02456号民事判决书，于2016年10月19日，以（2016）皖0621执1160号执行裁定书查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层××号房产一处，并责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层××号房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年六月五日
书 记 员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1160号之三
申请执行人：张梦菲，女，1988年7月23日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：朱学华，该公司经理。
本院在执行申请执行人张梦菲与被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，现因本院已依法裁定将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座1幢2层279号房产一处作价￥34.323万元，交申请执行人张梦菲抵偿本案债务，剩余债权申请执行人张梦菲自愿放弃，就此同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民一初字第02456号民事判决书中申请执行人张梦菲自愿放弃债权部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1160号之二
申请执行人：张梦菲，女，1988年7月23日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：朱学华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）濉民一初字第02456号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，于2016年10月19日，以（2016）皖0621执1160号执行裁定书裁定查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层×号房产一处，并责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。在执行过程中，本院依申请执行人张梦菲的申请，依法对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的上述房产进行了评估、拍卖，经二次拍卖均流拍，现申请执行人张梦菲申请以第二次拍卖所定的保留价￥34.323万元接受上述房产以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层×号房产一处作价￥34.323万元，交申请执行人张梦菲抵偿本案债务。上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人张梦菲时起转移。
二、上述房产按现状以物抵债，待符合依法办证条件时，申请执行人张梦菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙芳莉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第245号
原告：谢俊强，男，汉族，1978年8月11日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐华实恒业房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路北一巷9号时代广场小区1栋B座9层Q室。
法定代表人：赫峰超，总经理。
委托代理人：徐志明，男，汉族，1971年9月13日出生，住乌鲁木齐市。
原告谢俊强与被告乌鲁木齐华实恒业房地产经纪有限公司（以下简称华实恒业房地产经纪公司）定金合同纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹娟独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢俊强及其委托代理人洪青利、被告乌鲁木齐华实恒业房地产经纪有限公司委托代理人徐志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢俊强诉称，原告想在本市和田街买房，被告称有人出售和田街住房，面积合适，但要求原告与公司签订合同并支付2万元定金。原告于2015年4月2日与被告签订一份《定金合同书》，现被告称于新涛不愿卖房，致使原告无法购买该房，故诉至法院，请求依法判令：被告双倍返还原告定金40000元。
被告华实恒业房地产经纪公司辩称，2万元的定金是托管在我方公司的。房子是于新涛与其爱人的共同财产，于新涛没有在合同上签字，是因其爱人未到场，签字也不能算数。我方是居间方，定金合同未能成立，房东不卖房我们就给原告退定金，再给原告重新介绍新房。请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告在庭审中提交了《定金合同书》，证明：出让方是于新涛，居间方是被告，房屋总价款是26万元整。原告方签了字，被告方公司盖了公章，甲方于新涛未签字。我方出了2万元的定金，房子所买无果，定金至今未退回我方。
被告认可该证据的真实性，但认为房屋是卖方与其爱人的共同财产，其爱人一直出差在外，故卖方未签字。且被告同意继续为原告居间，只是原告不同意。
被告未提交证据。
经审理查明，2015年4月2日，原告（乙方）经被告居间，与案外人房屋卖方于新涛（甲方）签订《定金合同书》一份。合同约定：甲方将其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田街的一套房屋出售给乙方，房屋面积为62.529平方米，成交价格为26万元。合同第五条约定：经甲乙双方协商，乙方在签订本合同当日支付定金（小写）￥20000元（大写）贰万元已确立买卖关系，因该房屋尚未交接物业，双方商定：甲方自愿将该定金交于丙方保管，丙方应出具相应的收款凭证，在办理完该房屋买卖过户手续、物业交接后由甲方和丙方进行结算；……被告作为居间方（丙方）盖章，案外人房屋卖方于新涛（甲方）未签章。合同末尾载明：兹收到买方本合同约定的定金人民币贰万元整。被告在“买方签收”处盖章。
本院认为，定金合同是合同当事人在订立主合同时，约定一方当事人预先支付给对方一定数额的金钱，以保障主合同债权实现的一种担保方式。定金合同作为从合同，具有从属性，即定金合同的有效以主合同之有效为前提；主合同无效，定金合同必然无效。定金合同是实践合同，以定金的交付作为该合同的成立要件。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原被告和案外人房屋卖方于新涛签订的《定金合同书》中同时包含了主合同房屋买卖合同及从合同定金合同。其中，房屋卖方于新涛未在合同上签字，故原告与于新涛之间的房屋买卖合同未成立。被告在合同末尾“买方签收”处盖章，结合合同主文第五条中“合同甲方自愿将该定金交于丙方保管，丙方应出具相应地收款凭证”的内容可知，被告代房屋卖方于新涛收到原告交纳的定金2万元，该定金合同已成立，但因主合同房屋买卖合同未生效，故该定金合同虽成立但未生效。又，无论是主合同房屋买卖合同还是从合同定金合同，合同双方均为原告和房屋卖方于新涛。被告作为居间方，仅是代房屋卖方于新涛保管定金，并非定金合同的当事人。房屋买卖合同因何故未能成立、哪一方未履行债务、构成双倍返还定金的条件，均与被告无涉。原告依据《中华人民共和国担保法》第八十九条向被告主张双倍返还定金，既无事实亦无法律依据。鉴于原告与房主之间的买卖合同及定金合同均未生效，故被告代为保管的定金2万元应当退还原告。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐华实恒业房地产经纪有限公司退还原告谢俊强定金20000元。
以上被告应付原告款项，于本判生效后十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的40000元，实际给付金额20000元，占争议标的的50%，案件受理费800元（原告已预交），本院减半收取400元，由被告负担50%即200元，原告负担50%即200元，余款由本院退还原告。
邮寄送达费20元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 娟
二〇一五年七月二十七日
书记员 相里梦瑶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第245号
原告：沙湾县三道河子镇尚雅装饰店。
经营者：王厚礼，系该店业主，男，汉族。
委托代理人：尚海琼，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：王小辉，男，汉族，个体。
原告沙湾县三道河子镇尚雅装饰店与被告王小辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。由审判员潘吉萍适用简易程序于2015年6月9日公开开庭审理。原告沙湾县三道河子镇尚雅装饰店（以下简称尚雅装饰店）的经营者王厚礼、委托代理人尚海琼，被告王小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚雅装饰店诉称：2014年4月19日，原、被告双方就位于沙湾县人民路商业街南负一层13号冰振达休闲吧装修达成协议。原告与被告签订了书面的装修协议，就装修价款、期限及双方的权利、义务做了约定。协议签订后，原告按照要求进行施工，并按时完成；而被告只支付了部分装修费；原告多次索要，被告以种种理由拒绝。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条、《民法通则》108条的规定提起诉讼。原告请求判决：1、被告支付剩余装修费用25975元。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告尚雅装饰店为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：营业执照（出示原件，提供复印件），证明原告主体资格。书证2，身份变更的证明一份，证明王磊与王厚礼系同一人。书证3，装修合同一份，证明合同约定了价款88575.40元、支付时间，合同对工程验收的约定。
被告王小辉辩称：我签订�同时，是与王磊签订的。与王磊签订合同时，包工价是75000元。当时合同约定一个月完工，原告方拖了8天；我当时雇了9个员工；一个员工一天是120元，每天房租是622元。原告方没有把工程干完，我又找人把后面的工程干完了，共花费6000多元。
经本院审理查明，2014年4月19日，被告王小辉（甲方）与王磊（乙方）签订装饰装修合同。合同约定：一，1工程地点，人民路商业街南负一层13号冰派达休闲吧。2、工程造价75000元。3、工程施工安装内容及施工安装费用以本合同附件《工程预算书》为准。4、工期自2014年4月21日至2014年5月21日，为期30天。五、付款方式。1、协议自签订之日起，甲方须按下表的约定向乙方支付工程款。合同签订之日付款65%；木工完成之日付款32%；工程验收当天付款3%。六、关于双方责任的约定。4、工程竣工后由乙方通知甲方进行竣工验收；乙方应在三天内告知甲方前来验收，逾期视为自动放弃；如有质量问题由甲方承担。5、工程未办理验收手续，甲方擅自使用，造成损失由甲方承担；并视为甲方验收合格。被告王小辉在合同上签字，王磊也在合同上签字。原告举证的《塔城地区公民主项信息变更、更正证明》载明，王厚礼姓名变更为王磊。被告在庭审中自认签订装饰装修合同时是与原告的经营者王厚礼签订的合同。原告称2014年4月20日材料进场，2014年4月21日正式开工。被告称2014年4月22日开工。原告称在施工中被告增加了工程量，增加的工程量价款为10975.40元；被告称装修为大包、未增加工程量。原告称2014年5月25日完工；被告称装修工程未完工，原告把所有的活干完到5月29日了；但是墙面有的没有处理好，屋顶也没有处理好。被告经营的冰派达休闲吧于2014年6月6日营业。双方当事人均认可被告付款6万元�
以上查明的事实，有原告举证及当庭陈述在案佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告的经营者是王厚礼，被告承认是与其签订的合同，故本案当事人主体适格。原告为被告装修营业场所，双方订立装修合同，该合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。装修合同是承揽合同的一种，应当适用《中华人民共和国合同法》分则中关于承揽合同的规定。双方应当按照约定全面、及时履行自己的义务。原告有履行装修的义务，被告有履行支付报酬也就是装修费的义务。双方约定的装修费为固定价75000元；具体的装修项目，双方当事人未在合同内约定装修项目；原告称合同后所附的前两页工程�算单是签订合同时就有的，属于装修范围，第三页工程预算单是增加的工程量及其价款。被告称签订合同时合同后未附工程预算单，也未增加工程量，工程属于大包，所有的室内装修（除卫生间和后堂）均包给了原告。本院认为原告举证的装修合同，虽然附有三页工程预算单，但是双方当事人均未签字；被告提出异议，故本院对于工程预算单的真实性不予确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张增加了工程量，应当提供证据；原告未提供有效证据，被告又提出了异议，故本院对原告主张的增加工程量及其价款不予确认。合同约定的装修费75000元，被告已支付60000元，尚欠15000元，原告要求被告支付，本院予以支持；原告主张的增加工程的价款，没有证据证明，本院不予支持。被告辩解原告未�合同约定时间完工，给被告造成了房租及人员工资损失；被告对此未举证；同时原告辩解因被告未按约定时间付款，致使工程延期。根据合同约定，木工完成之日付款合计达到装修费的97%，原告自认2014年5月10日木工完成，被告应当付款72750元（75000元×97%）；但是被告付款未到位，且合同的第六条第3款约定的工期顺延包括“不能按期付款”的情形，故原告辩解因被告未按期付款工程顺延有合同依据，本院予以采信；故被告辩解原告应赔偿损失，没有证据支持，也没有法律依据，本院不予支持。被告辩解原告未完工，造成被告另外雇人完成部分工程；对此被告亦未提供证据，原告有异议；本院依据双方签订的合同第六条第5款约定，工程未办理验收手续，甲方擅自使用，造成损失由甲方承担，并视为甲方验收合格。在本案中被告已经对装修工程进行了使用，根据合�视为被告验收合格，故被告辩解原告未完成部分工程量，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告王小辉于本判决生效后十日内支付原告沙湾县三道河子镇尚雅装饰店装修费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的25975元，案件受理费449元，适用简易程序减半收取225元，由原告沙湾县三道河子镇尚雅装饰店负担多诉部分94.50元，被告王小辉负担130.50元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 潘吉萍
二〇一五年六月二十九日
书记员 韩月琴
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6267号之二
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。组织机构代码：68108428-8
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
被执行人：慈溪凯约机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。组织机构代码：79603989-0
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市长大机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇傅家路村。组织机构代码：14481042-4
法定代表人：戚定初，该公司执行董事。
被执行人：宁波以法莲散热设备有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区（六塘村）。组织机构代码：66209262-9
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：戚旭军，男，1979年9月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚定秀，男，1949年10月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许青青，女，1979年2月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚旭群，女，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙央辉，男，1976年12月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚列军，男，1974年1月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初7806号民事判决书，依法拍卖了被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产一处。案外人杨爱娣（身份证号码：）以最高价1400000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产[所有权证号：2016010186，土地证号：慈国用（2016）第19164**号]归买受人杨爱娣所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人杨爱娣时起转移；
二、买受人杨爱娣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年三月三十日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6267号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。组织机构代码：68108428-8
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
被执行人：慈溪凯约机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。组织机构代码：79603989-0
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市长大机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇傅家路村。组织机构代码：14481042-4
法定代表人：戚定初，该公司执行董事。
被执行人：宁波以法莲散热设备有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区（六塘村）。组织机构代码：66209262-9
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：戚旭军，男，1979年9月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚定秀，男，1949年10月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许青青，女，1979年2月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚旭群，女，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙央辉，男，1976年12月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚列军，男，1974年1月7日出生，汉族，住慈溪市。
关于慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪凯约机械有限公司、慈溪市长大机械有限公司、宁波以法莲散热设备有限公司、戚旭军、戚定秀、许青青、戚旭群、孙央辉、戚列军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初7806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人戚旭群名下有位于坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室<-1-69>的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室<-1-69>的房地产[所有权证号：2016010186，土地证号：慈国用（2016）第19164**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年二月六日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6267号之三
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。组织机构代码：68108428-8
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
被执行人：慈溪凯约机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。组织机构代码：79603989-0
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市长大机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇傅家路村。组织机构代码：14481042-4
法定代表人：戚定初，该公司执行董事。
被执行人：宁波以法莲散热设备有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区（六塘村）。组织机构代码：66209262-9
法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。
被执行人：戚旭军，男，1979年9月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚定秀，男，1949年10月14日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许青青，女，1979年2月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚旭群，女，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙央辉，男，1976年12月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：戚列军，男，1974年1月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初7806号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪凯约机械有限公司、慈溪市长大机械有限公司、宁波以法莲散热设备有限公司、戚旭军、戚定秀、许青青、戚旭群、孙央辉、戚列军小额借款合同纠纷一案中，被执行人慈溪凯约机械有限公司、慈溪市长大机械有限公司、宁波以法莲散热设备有限公司、戚旭军、戚定秀、许青青、戚旭群、孙央辉、戚列军尚欠慈溪市融通小额贷款股份有限公司1473502.3元及相应利息，尚需承担案件受理费18789元，执行费17135.02元。本院在执行过程中，依法拍卖了慈溪凯约机械有限公司名下的位于慈溪市崇寿镇傅家路村的房地产、宁波以法莲散热设备有限公司所有的存放于慈溪市崇寿镇傅家路村厂房的机器设备及戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室<-1-69>的房地产。经分配，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司已受偿426188.13元，未受偿1047314.17元。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月七日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6267号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。组织机构代码：68108428-8法定代表人：姚国宁，该公司董事长。被执行人：慈溪凯约机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。组织机构代码：79603989-0法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。被执行人：慈溪市长大机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇傅家路村。组织机构代码：14481042-4法定代表人：戚定初，该公司执行董事。被执行人：宁波以法莲散热设备有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区（六塘村）。组织机构代码：66209262-9法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。被执行人：戚旭军，男，1979年9月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚定秀，男，1949年10月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：许青青，女，1979年2月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚旭群，女，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙央辉，男，1976年12月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚列军，男，1974年1月7日出生，汉族，住慈溪市。关于慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪凯约机械有限公司、慈溪市长大机械有限公司、宁波以法莲散热设备有限公司、戚旭军、戚定秀、许青青、戚旭群、孙央辉、戚列军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初7806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人戚旭群名下有位于坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产[所有权证号：2016010186，土地证号：慈国用（2016）第19164**号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年二月六日代书 记员  徐文君
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑初字第282号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）280号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院代检察员黄聪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年12月28日16时许，被告人刘某窜到桂平市城区桂平商厦电梯口处，将管三妹停放在此处的一辆新大洲本田牌女装摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币1848元。
二、2014年4月底的一天傍晚，被告人刘某窜到桂平市西山御府小区北门路边的人行道处，用事先准备好的工具将黄阳东停放在此处的电动车内的5个电瓶盗走，后刘某将盗得的电瓶以200元的价格卖给了薛金明。经鉴定，该电瓶价值人民币465元。
三、2014年5月8日傍晚，被告人刘某窜到桂平市城区商贸城内一栋居民楼门口处，将李彩兰停放在此处的电动车内的4个电瓶盗走，后刘某将盗得的电瓶以160元的价格卖给了薛金明。经鉴定，该电瓶价值人民币260元。
四、2014年5月9日傍晚，被告人刘某窜到桂平市城区胜利宾馆和搞搞震网吧楼下的通道处，将甘海全停放在此处的电动车内的5个电瓶盗走，后刘某将其中4个电瓶以160元的价格卖给了薛金明。经鉴定，该电瓶价值人民币425元。
五、2014年5月10日23时许，被告人刘某窜到桂平市城区胜利宾馆和搞搞震网吧楼下的通道处。欲将黄俊杰停放在此处的电动车内的电瓶盗走，其刚撬开坐垫，扭开螺丝后即被群众发现，后被公安人员当场抓获。经鉴定，该电瓶价值人民币279元。
综上，被告人刘某共盗窃五起，盗窃财物总价值人民币3277元，销赃得款人民币520元。
另查明，被告人刘某被当场抓获时，公安人员当场扣押了其盗窃所得的管三妹的一辆新大洲本田牌女装摩托车。被告人刘某承认了其盗窃黄俊杰电动车内电瓶、管三妹新大洲本田牌女装摩托车外，还主动供述了其盗窃黄阳东、李彩兰、甘海全电动车内电瓶的犯罪事实。案发后，公安机关已追缴、扣押、发还了管三妹一辆新大洲本田牌女装摩托车、黄阳东5只电瓶、李彩兰4只电瓶、甘海全5只电瓶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警表、扣押清单、发票、领条等书证，证人杨杰波、薛金明等人的证言，被害人管三妹、黄阳东、李彩兰、甘海全、黄俊杰等人的陈述，被告人刘某的供述，鉴定意见、勘检辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人刘某能如实供述其盗窃黄俊杰电动车内电瓶、管三妹新大洲本田牌女装摩托车的事实，还坦白了其盗窃黄阳东、李彩兰、甘海全电动车内电瓶的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2015年1月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某违法所得赃款人民币五百二十元，予以继续追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄 珊
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第43号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：殷德刚，男，汉族，1969年1月4日出生，住济南市。
委托代理人：殷佩云，男，汉族，1946年4月25日出生，系殷德刚之父，住济南市。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：彭泰华，男，汉族，1964年10月14日出生，济南市槐荫区彭家庄村民，住济南市。
再审申请人殷德刚因与被申请人彭泰华合伙纠纷一案，不服本院（2014）济商终字第117号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人殷德刚申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案中所涉及的挤奶和贮奶设备、设备搬迁补偿款、房屋旧料款以及稳压器、验奶器、发电机等应属于合伙财产。
本院认为：1、挤奶、贮奶设备系济南佳宝乳业有限公司（以下简称佳宝公司）在再审申请人殷德刚、被申请人彭泰华合伙之前，与彭泰华签订协议中明确以保留所有权的形式投入到其与彭泰华合作建设奶牛集中饲养小区的资产，并非殷德刚和彭泰华在合伙期间共同购入的合伙财产。至于佳宝公司所称抵顶设备款所扣发的2004年6月奶款58587.64元，因殷德刚与彭泰华已经对2010年底之前合伙经营账目进行过核对并确认，即该部分奶款亦已经处理完毕。故申请人殷德刚要求将该套挤奶、贮奶设备作为合伙财产进行分割的再审请求，证据不足，本院不予支持；2、根据现有证据该套挤奶、贮奶设备并非合伙财产，双方当事人均认可该挤奶、贮奶设备的搬迁补偿款系政府发放用于该套设备搬迁的专项费用，且搬迁费用领取的对象也是彭泰华。殷德刚请求分割该笔费用于法无据，原审判决以证据不足驳回殷德刚该项诉讼请求，并无不当；3、涉案的稳压器、验奶器、发电机，双方当事人在二审期间均认可一审法院对奶牛场进行现场勘查时，上述物品即已不存在。殷德刚主张包括上述物品在内的很多设备已被彭泰华转移，且其已向公安机关报案，但未能提交公安机关对此事的处理及认定结果。因合伙财产分割系对合伙协议终止时现有财产及债权债务的分割，在殷德刚未能提交证据证实上述物品灭失原因及责任、且彭泰华不予认可的情况下，要求分割上述物品的再审请求，于法无据。殷德刚可待取得相关证据后再行主张；4、关于房屋旧料补偿款，殷德刚主张是2011年5月12日由双方共同所卖，彭泰华曾口头承诺给付，但彭泰华对此不予认可。在2012年4月13日双方签订的拆迁补偿分配意见中对此亦未涉及，现殷德刚亦未能提交有效证据证实该主张，故本院对该项再审请求不予支持。
综上，殷德刚的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回殷德刚的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 姚新财
代理审判员 毕卫锋
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 于 凡
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第43号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周香荣，农民。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：林金运，农民。
再审申请人周香荣因与被申请人林金运因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）济民终字第1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周香荣申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律不当，应依法撤销。再审申请人周香荣之夫黄庆三的祖父黄清俭与被申请人林金运之夫黄金西的父亲黄清宣及黄全之父黄清德系同胞兄弟三人，共有南北长11.79米宅基地一处。1996年11月13日，在中间人黄庆喜、黄庆典、黄宜修、黄修身四人的参与下，将该宅基地分别分给了黄庆三、黄金西、黄金起三人各3.933米。黄金起分得的宅基地转让给了黄金西，黄金西分得的宅基地与原有南北长11.8米宅院相连。被申请人林金运的丈夫黄金西去世后，有上列四中间人和族人协商并经林金运长子、次子家人同意，再审申请人于2011年8月14日将被申请人50年代建造在已分配给再审申请人的宅基上的土坯墙及无房顶的过当墙根推平。林金运起诉，一审法院判决申请人周香荣赔偿被申请人林金运财产损失14400元。周香荣不服，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院发回重审。重审判决驳回林金运起诉。林金运不服，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院依据林金运一审时提供的嘉祥县人民政府颁发的林权证和一审法院委托山东博莱仕房地产评估有限公司的评估结果，作出（2014）济民终字第1544号民事判决，认定“上诉人林金运对涉案的四间南屋享有所有权”，判决周香荣赔偿林金运14400元。综上，周香荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项规定申请再审。
本院认为：再审申请人周香荣虽然提供了分宅清单，但被申请人林金运对涉案的四间南屋享有所有权，申请人将被申请人所有的四间南屋擅自拆除，侵犯了被申请人的财产权。二审据此作出判决并无不当。周香荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周香荣的再审申请。
审 判 长 李传平
代理审判员 刘 聪
代理审判员 岳瑞霞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周丽萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第1197号
原告张某某，男，1981年6月20日出生，汉族，农民。
被告曲某某，女，1982年8月14日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年9月28日登记结婚，婚后生育两名子女，长女张某甲（2002年12月20日出生），长子张某乙（2011年4月2日出生）。结婚以后，原被告感情一般，经常因为琐事吵架，2012年1月被告带着长子张某乙回到娘家，至今一直没有回来，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉要求：1、双方离婚；2、长女张某甲随原告共同生活，长子张某乙随被告共同生活，子女抚养费自理；3、诉讼费用由被告承担。
被告曲某某辩称，被告同意离婚，现在被告随父母共同生活，没有能力抚养子女，长女张某甲和长子张某乙都应该由原告直接抚养。
经审理查明，原、被告于2002年9月28日登记结婚，婚后生育两名子女，长女张某甲（2002年12月20日出生），长子张某乙（2011年4月2日出生）。原被告结婚以后和原告的父亲张某丙一居生活。2012年原被告开始分居，分居期间长女张某甲一直随原告一起生活，长子张某乙一直随被告曲某某一起生活。另查明，原被告分居以后，原告和其父亲张某丙共同生活，2013年原告在赤峰打工期间将脚砸伤，现在原告靠打零工收入作为主要生活来源。分居后被告和其父母居住，现在靠种地收入作为主要生活来源，被告的父母现在都六十多岁。
上述事实，有原被告陈述、结婚登记证及本案的庭审记录在案佐证。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，经本院庭前调解未能和好，对解除婚姻的诉讼请求，本院予以支持。原被告分居以后，长女张某甲（2002年12月20日出生）一直随原告共同生活，长子张某乙（2011年4月2日出生）一直随被告共同生活，另长女张某甲在庭审中提出愿意继续随原告共同生活，从维护孩子权益考虑，不改变孩子的成长、生活环境，由原告直接抚养长女张某甲，由被告直接抚养长子张某乙更有利于孩子成长。因原告靠打零工为生，平时还要照顾年迈的父亲，被告也仅靠父母种地收入为主要生活来源，双方在经济上都比较困难，本院认为张某甲的子女抚养费由原告自行承担，张某乙的子女抚养费由被告自行承担更为合理。在庭审过程中，原被告都承认结婚以后一直和原告的父亲一居生活，在家庭成员共同生活期间所形成的财产、债务应认定为家庭共同财产和家庭共同债务，本院认为，家庭共同财产和家庭共债务应通过析产诉讼另案起诉，本案不予解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告曲某某离婚；
二、婚生女孩张某甲（2002年12月20日出生）和原告张某某共同生活，子女抚养费由原告自行承担；婚生男孩张某乙（2011年4月2日出生）和被告曲某某共同生活，子女抚养费由被告自行承担。
案件受理费300元，减半收取150元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙啸宇
二〇一五年六月二十九日
书记员 张云成
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初781号
原告：金英姬，女，朝鲜族，1963年5月8日出生，住双辽市。
委托代理人：艾小平，双辽市法律援助中心，律师。
被告：刘向华，女，汉族，1965年7月14日出生，住双辽市。
委托代理人：贾文宇，吉林志强律师事务所，律师。
本院在审理原告金英姬与被告刘向华民间借贷纠纷一案中，原告金英姬于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金英姬撤诉。
审判员 张丽艳
二〇一六年四月十一日
书记员 姚 兰
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第1868号
上诉人（原审被告）淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人徐建华，该公司董事长。
委托代理人薛培培。
被上诉人（原审原告）朱仕海，无业。
被上诉人（原审原告）徐枫芹，无业。
两被上诉人共同委托代理人马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。
上诉人淮安飞耀房地产开发有限公司（以下简称飞耀公司）与被上诉人朱仕海、徐枫芹商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2014年9月2日作出（2014）淮开民初字第1144号民事判决。上诉人飞耀公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人飞耀公司的委托代理人薛培培，被上诉人朱仕海、徐枫芹的委托代理人马俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年12月3日，两原告与被告签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的大湖城邦花苑176号楼801室房屋，合同约定：房屋建筑面积121.63平方米（套内面积105.19平方米，公摊面积16.44平方米），总金额440982元；首付款240982元，余款办理按揭贷款；交付时间为2013年6月30日前。
另查明，本案所涉楼房同一单元的房屋面积相等，单层与双层的阳台形状、位置不同，阳台均朝东北方向，单层阳台为长方形，双层阳台位置比单层阳台往西北方向偏移，户型接近正方形；从平面图反映双层阳台面积比单层阳台面积略小。双方所签合同房屋平面图中阳台为长方形（即单层阳台），原告拿房时发现阳台为近似正方形（即双层阳台）。原、被告就阳台补偿事宜协商未果，原告诉至法院。
原审原告朱仕海、徐枫芹诉称，2010年5月，原、被告签订商品房买卖合同，原告从被告处购买大湖城邦花苑176号楼801室房屋，并按约缴纳首付款及办理银行按揭贷款。2013年7月原告办理房屋交接手续时，发现交付房屋阳台位置、面积与商品房买卖合同中约定不符。合同中的阳台冬天有阳光，现在阳台在北边全年无阳光，且面积减少了一半。请求法院判令被告赔偿原告损失10万元，并由被告承担诉讼费。
原审被告飞耀公司辩称，交付给原告的房屋与原告购买前看房的结构是一致的，合同中房屋平面图是由于工作人员失误将图纸贴错。本案所涉楼房按照设计双层为原告所购买房屋的结构，单层为合同中贴错图纸的结构，原告实际购买房屋为双层。若原告认为房屋结构不能达到其使用目的，被告同意解除合同并承担利息损失。若原告不解除合同，被告愿意对其进行适当补偿。
原审法院认为：商品房买卖合同是原、被告真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，房屋平面图作为附件，是合同的组成部分，被告飞耀公司应当向原告交付符合合同约定的房屋，现被告所交付房屋的阳台与合同中房屋平面图不符，被告应承担相应的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因实际交付房屋中阳台的户型、面积、位置均产生变化，势必对原告的生活造成一定影响，在不破坏房屋整体结构的前提下无法对阳台采取补救措施，可由被告赔偿损失的形式承担违约责任。综合考虑房屋现状及房屋销售价格，酌定被告赔偿原告损失3万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、被告飞耀公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱仕海、徐枫芹损失3万元；二、驳回原告朱仕海、徐枫芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担1610元，由被告负担690元（此款原告已垫付，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
一审宣判后，上诉人飞耀公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人在购买房屋之前已看过所购房屋，被上诉人所购房屋为双层阳台，因上诉人公司工作人失误，将单层阳台的平面图作为被上诉人所购房屋的附件一的房屋平面图，从而造成被上诉人的误解。但是阳台都是赠送的，不计入房屋面积及房价中，就阳台而言，被上诉人并无损失。一审法院以上诉人公司工作人员的失误，判决上诉人公司赔偿被上诉人3万元损失，显失公正。请求二审法院发回重审或查清事实后改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人朱仕海、徐枫芹答辩称：1、上诉人辩称工作人员将阳台平面图贴错，无证据证明。2、阳台虽然不计入房屋成本，但阳台的位置、朝向都影响着房屋的价格。3、被上诉人未看过房屋，只是看了房型图后订的合同。一审法院判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审法院相同，予以确认。
本院认为，房屋平面图作为附件，是合同的组成部分，上诉人飞耀公司应当按照商品房销售合同和相关附件的约定向被上诉人朱仕海、徐枫芹交付房屋，现上诉人飞耀公司交付的房屋的阳台与合同附件一约定的阳台不符，上诉人飞耀公司应承担违约责任。上诉人飞耀公司上诉称系公司工作人员失误而造成的，但并未提供证据证明。阳台作为房屋不可缺少的组成部份，虽然未计入房屋价款中，但对房屋的价格也起到一定的影响作用。一审法院在考虑到阳台无法采取补救措施的情况下，酌定判决上诉人飞耀公司给付被上诉人朱仕海、徐枫芹3万元赔偿，并无不当。上诉人飞耀公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费550元，由上诉人淮安飞耀房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 勇
审判员 赵骏飞
审判员 钱明芳
二〇一四年十月十五日
书记员 崔 立
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1699号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李某某。辩护人傅天华，上海欣尚律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1552号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人傅天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某以个人爱好为由，在其上海市闵行区浦江镇汇舒路XXX弄XXX号XXX室家中藏匿私自购得的长枪、手枪。2015年4月11日，公安机关接举报后对上述地址进行依法搜查时当场查获长枪、手枪各一支，并在其随身携带的黑色双肩包内查获黑色手枪一支。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定一把黑色长枪和一把黑色手枪均是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力，一把银色手枪是以压缩气体为动力，不能正常击发。被告人李某某到案后，如实供述了上述事实。上述枪支已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、赵某、陈某某的证言及相关辨认笔录,上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、案发简要经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年8月10日止。)二、扣押在案的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一五年七月十六日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00991号
原告孙利宽，男，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。
原告张宇峰（曾用名张二明），男，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。
被告郎利华，男，住呼和浩特市玉泉区。
原告孙利宽、张宇峰诉被告郎利华不当得利纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由代理审判员刘万华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙利宽、张宇峰、被告郎利华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙利宽、张宇峰诉称，二原告系朋友关系，被告郎利华与原告张宇峰系战友关系。2012年7月，被告郎利华称其妹夫张志刚可帮人安排工作，后原告孙利宽的朋友孙二平委托其找被告郎利华为其女儿安排工作，并将30万元交与原告孙利宽。原告孙利宽收款后直接将其中29万元交与被告郎利华，并由被告郎利华写下收到29万元的收条一张，但上述委托事项并未办成。后因被告郎利华的妹夫张志刚获刑至上述29万元无法归还，由被告郎利华写下欠条一张，言明”今欠到孙利宽、张二明现金29万元，并保证11月30日前还款15万元，剩余12月30日前还清”。但被告郎利华至今未归还任何欠款，故原告孙利宽、张宇峰诉至本院，要求判令被告郎利华立即返还原告孙利宽、张宇峰欠款29万元，并支付逾期付款的利息31320元。
原告孙利宽在诉讼中提交了下列证据：被告郎利华于2012年10月12日签字予以确认的内容为”今欠到孙利宽、张二明现金29万元，11月30日前还款15万元，剩余12月30日前还清”的欠条一张，用以证明被告郎利华欠原告孙利宽、张宇峰29万元的事实，以及逾期付款利息为31320元的事实。
原告张宇峰对原告孙利宽提交的欠条予以认可。
被告郎利华对原告孙利宽提交的欠条的真实性无异议，但对其证明的问题不予认可。
原告张宇峰在诉讼中未提交证据。
被告郎利华辩称，给钱时各方当事人均在场，签字系因二原告不信任被告郎利华的妹夫张志刚，具体事宜系张志刚与二原告商议决定，认可其中9万元系被告郎利华所收，其余的与被告郎利华无关。
被告郎利华在诉讼中提交了下列证据：被告郎利华于2012年6月7日签字予以确认的内容为”今收到孙利宽办安排工作款20万元”的欠条一张和被告郎利华于2012年7月11日签字予以确认的内容为”今收到孙利宽、张二明办安排工作款29万元”的欠条一张，用以证明原告孙利宽、张宇峰给付的钱系安排工作所需。
原告孙利宽、张宇峰对被告郎利华提供的上述收条均予以认可。
经审理查明，原告孙利宽与原告张宇峰系朋友关系，被告郎利华与原告张宇峰系战友关系。2012年7月，原告孙利宽委托被告郎利华为其朋友孙二平的女儿安排工作，并将29万元交与被告郎利华，但工作并未安排。被告郎利华于2012年10月12日出具欠条一份，写明欠原告孙利宽、张宇峰29万元，且上述欠款至今未偿还。
以上事实有当事人陈述，郎利华于2012年10月12日签字予以确认的内容为”今欠到孙利宽、张二明现金29万元，11月30日前还款15万元，剩余12月30日前还清”的欠条，被告郎利华于2012年6月7日签字予以确认的内容为”今收到孙利宽办安排工作款20万元”的欠条，被告郎利华于2012年7月11日签字予以确认的内容为”今收到孙利宽、张二明办安排工作款29万元”的欠条和开庭笔录予以佐证。
本院认为，被告郎利华没有合法根据接受原告孙利宽、张宇峰的委托，为原告孙利宽朋友孙二平的女儿办理安排工作，所取得29万元利益系不当利益，现因工作未安排致原告孙利宽、张宇峰遭受了29万元的损失，故被告郎利华作为不当得利人对上述29万元负有返还义务。因原告孙利宽、张宇峰委托被告郎利华安排工作，其本身谋取的系非法利益，故对原告孙利宽、张宇峰要求被告郎利华支付利息31320元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告郎利华于本判决生效之日起十日内给付原告孙利宽、张宇峰不当得利款29万元。
二、驳回原告孙利宽、张宇峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由原告孙利宽承担149元，由原告张宇峰承担149元，由被告郎利华承担2762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 刘万华
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 马 华
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4787号
原告：葛某，农村居民。
被告：李某甲，农村居民。
原告葛某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，原、被告于年月日经政府登记结婚，年月日生育女孩李某乙，2007年7月30日生育男孩李某丙。婚后，双方经常为家务琐事吵闹，夫妻感情确已破裂。现起诉要求与被告离婚，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，财产依法处理。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原告葛某与被告李某甲于年月日经政府登记结婚，年月日生育长女，年月日生育长子李某丙。婚后，双方夫妻感情一般。2016年7月27日，原告葛某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告李某甲离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告在婚后长期共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原告葛某现主张夫妻感情确已破裂，举证不足，本院不予采信。原告葛某应珍惜已经建立的夫妻感情，顾念家庭与子女利益，与被告李某甲言归于好。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告葛某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年八月十八日
书记员 靳如洁
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保371号
申请人牛玉和，男，1982年6月9日出生，汉族，住山东省新泰市。
被申请人崔建华，男，1982年4月15日出生，汉族，灵寿县。
本院于2016年3月24日作出（2016）冀0126财保37号财产保全的裁定，现因被申请人崔建华向本院提供20000元存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人崔建华的存款20000元。
二、解除对被申请人崔建华驾驶的涉嫌肇事车冀Ａ×××××轻型普通货车的扣押。
审判员 赵风英
二〇一六年三月三十日
书记员 崔娅娅