江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1015号
原告王伟。
委托代理人李智，江西支点律师事务所律师。
被告梁时俭。
被告张挥仁。
委托代理人周国松，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告德安县运通汽车运输有限公司。
法定代表人梅将雁，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人陈顺泉，公司总经理。
委托代理人叶发众，公司职工。
原告王伟诉被告梁时俭、被告张挥仁、被告德安县运通汽车运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江市财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与人民陪审员朱巨图、朱国模组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人李智和被告张挥仁及其委托代理人周国松及被告九江市财保公司的委托代理人叶发众到庭参加了诉讼。被告梁时俭及被告德安县运通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2014年3月24日9时30分许，被告梁时俭驾驶被告张挥仁所有的赣＊＊**自卸货车在303省道50KM＋600M路段，与原告驾驶的赣＊＊**号自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告梁时俭负事故的全部责任。被告车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后，在九江解放军第一七一医院住院治疗66天，后又在瑞昌市中医医院住院治疗67天，共花费医疗费用185569.62元（被告张挥仁已垫付60000元）。原告的伤经瑞昌瑞光司法鉴定所评定为一处六级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残，鉴定费3800元。因原告的损失未能得到被告方赔付。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及车辆维修损失、停运损失等各项损失合计1061559.6元。
原告王伟为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告梁时俭负事故的全部责任，原告王伟不负事故责任等事实。
证据2、瑞昌市人民医院出具的诊断书、出院小结、中国人民解放军第一七一医院出具的诊断书、出院小结及瑞昌市中医医院出具的诊断书及出院小结各一份，医疗费发票等十七张。证明原告受伤后先在瑞昌市人民医院抢救，检查费及抢救费共9260.76元（票据5张），当天转入中国人民解放军一七一医院住院治疗66天，花医疗费163529.6元（票据9张），后在瑞昌市中医医院住院治疗67天，花医疗费6181.26元（票据1张），原告住院期间购买气床垫发票一张，金额398元，以及原告为配合康复治疗，购买下肢关节康复器的发票一张，金额6200元，共计185569.62元及原告伤情及治疗情况等事实。
证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告因该起交通事故造成双眼视力障碍，被评定为六级伤残，左下肢损伤被评定为九级伤残，右上肢损伤，被评定为十级伤残，颅底骨折耳鼻漏，被评定为十级伤残；评定原告后期治疗费16000元，后期手术误工损失日为90天，营养期为195天，护理期为195天及花费鉴定费3800元等事实。
证据4、中衡保险公估股份有限公司出具的赣＊＊**号重型自卸货车的车辆损失价格评估报告一份，原告车辆施救费发票一张。证明原告车辆损失经中衡保险公估公司评估为156970元，原告车辆施救费花8000元等事实。
证据5、交通费发票十张。证明原告在治疗过程中花费交通费的事实。
证据6、原告家庭户口簿及原告父母王义礼、龙金花的户口簿各一本及瑞昌市南阳乡罗城村民委员会出具的证明一份。证明原告父母生有女儿王玲、王瑜，儿子王伟及原告父母、原告女儿王某甲、王某乙的基本情况（原告母亲龙金花于1959年12月9日出生，原告女儿王某甲、王某乙系两胞胎，生于2011年1月2日）。
证据7、原告父亲王义礼工作单位＊＊＊＊有限公司的营业执照、机构代码、税务登记证及该公司出具的员工旷工证明一份。证明王义礼为其单位职工，每月收入5000元，从2014年3月25日至2014年6月30日旷工，旷工期间没有发工资的事实。
证据8、瑞昌市洪扬物流有限公司出具的原告赣＊＊**号车在发生事故前5个月的收入明细表18张。证明原告月收入25000元的事实。
被告梁时俭未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告张挥仁辩称：对事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。我是赣＊＊**号车的实际车主，被告梁时俭是我聘请的司机，原告合法的损失我同意承担。对原告的伤残等级及车辆损失的评估金额有异议，原告要求的误工费、护理费、后期治疗费、被抚养人生活费、施救费、精神损害抚慰金都较高，请求法院依法认定。我购买的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免陪的第三者责任保险，保险公司应该先行赔付。另外在原告住院过程中，我已垫付了原告医疗费用60000元，请求法院在处理中扣减。
被告张挥仁为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：
证据1、被告梁时俭的驾驶证及赣＊＊**号车辆的行驶证各一份。证明赣＊＊**号车辆所有人为被告德安县运通汽车运输有限公司（挂靠单位），该车辆为合格车辆，被告梁时俭具有驾驶该车辆资格等事实。
证据2、原告亲属向被告张挥仁出具的收条三张、一七一医院出具预交金凭证一张。证明被告张挥仁共垫付原告医疗费用60000元的事实。
被告德安县运通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告九江市财保公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，赣＊＊**号肇事车在我公司购买了强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险是事实，我公司依法在保险范围内进行理赔。对原告医疗费中的非医保用药，保险公司不予承担。原告请求的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、施救费、停运损失及车辆损失都有异议，请求法院依法核定。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告九江市财保公司为支持自已的主张，向本院提供保险赔款计算书一份，证明其已向原告支付强制保险限额内的医疗费10000元的事实。
根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2014年3月24日9时30分许，被告梁时俭驾驶被告张挥仁所有的挂靠在被告德安县运通汽车运输有限公司营运的赣＊＊**重型自卸货车，在303省道50KM＋600M路段（瑞昌市武蛟乡路段），与原告驾驶的赣＊＊**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告梁时俭负事故的全部责任。原告受伤后，立即被送至瑞昌市人民医院抢救，花抢救费用及检查费用9260.76元，因原告伤情严重，原告当天被转入中国人民解放军第一七一医院住院治疗66天，花医疗费163529.6元，期间原告购买398元防褥疮气床垫一张。原告出院后，又于2014年8月25日，在瑞昌市中医医院住院67天进行康复治疗，花医疗费6181.26元，期间原告购买6200元下肢关节康复器一台。原告在治疗过程中共花医疗费及辅助治疗器具费用合计185569.62元。其中被告张挥仁垫付60000元，被告九江市财保公司支付10000元。2014年12月8日，原告的伤经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定，双眼视力障碍，被评定为六级伤残，左下肢损伤被评定为九级伤残，右上肢损伤，被评定为十级伤残，颅底骨折耳鼻漏，被评定为十级伤残；评定原告后期治疗费16000元，后期手术误工损失日为90天，营养期为195天，护理期为195天，支付鉴定费3800元。2015年4月7日，原告委托安徽中衡保险公估股份有限公司对其受损车辆损失进行了评估，车辆评估的损失为156970元。被告张挥仁的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原告的损失未能得到被告方赔付。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，要求四被告赔偿原告医疗费119942元，误工费279888元，护理费23490元，住院伙食补助费4020元，营养费5850元，交通费1000元，鉴定费3800元，残疾赔偿金248941.8元，被抚养人生活费171059.85元，后续治疗费16000元，精神损害抚慰金16000元，车辆施救费、停运损失及车辆维修损失171568元，合计1061559.6元。并承担本案的诉讼费用。
另查明：1、被告张挥仁对原告的伤残鉴定提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院于2015年7月27日依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的伤残等级及后期治疗费用进行了鉴定，鉴定结果为王伟左眼视力功能障碍、左下肢功能障碍、右上肢损伤、左侧外伤性脑脊液耳鼻漏分别构成八级、八级、十级、十级伤残，后续治疗费用约需16000元。2、原告与被告张挥仁于2015年9月25日达成赔偿协议，除被告九江市财保公司赔付原告的损失外，被告张挥仁另赔付原告所有损失100000元（包括本案的诉讼费、保全费），扣除被告已支付60000元，余款40000元，由被告张挥仁在2015年10月20日前付清。为此，原告王伟放弃对车辆停运损失的鉴定，被告张挥仁也放弃对原告车辆损失的重新鉴定。
本院认为：被告张挥仁雇请的司机被告梁时俭驾驶挂靠在被告德安县运通汽车运输有限公司营运的赣＊＊**号重型自卸货车，在303省道50KM＋600M路段与原告驾驶的赣＊＊**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告梁时俭负事故的全部责任。故被告梁时俭对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因被告梁时俭是被告张挥仁雇请的司机，且是在履行职务行为过程中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告梁时俭对原告王伟应承担的赔偿责任，由被告张挥仁承担。被告张挥仁所有的赣＊＊**号重型自卸货车在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任险，原告王伟因交通事故造成的各项损失应先由被告九江市财保公司在机动车强制保险责任限额内赔付122000元，超出强制保险限额部分由被告九江市财保公司在机动车第三者责任险限额内赔付500000元，超出三责险限额部份或依法免赔部份，由被告张挥仁承担。被告德安县运通汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告张挥仁（挂靠人）承担的赔偿责任承担连带责任。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告王伟的各项损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗发票，本院依法认定医疗费用为185569.62元（其中医疗辅助器具金额为6598元）。2、误工费，原告在中国人民解放军第一七一医院住院66天后出院，出院时医院建议休息6个月，原告的误工时间计算246天（66天＋180天），原告的误工标准按2013年度江西省汽车运输行业职工工资标准55318元／年计算，认定原告误工费为37800元（55318元／月÷360天×246天）。3、护理费，原告出院时，未有医嘱要求出院后需要护理，原告护理天数以其二次住院天数133天（66天＋67天）为限，护理费标准按2013年度江西省居民服务业的标准32051元／年计算，原告的护理费认定为11841.06元（133天×32051元／年÷12个月÷30天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为133天，在九江市医院住院66天，在瑞昌中医医院住院67天，根据有关规定，原告的伙食补助标准在九江按30元／天计算，在瑞昌按20元／天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为3320元（66天×30元／天＋67天×20元／天）。5、营养费，营养期限以其住院天数133天为限，结合原告的伤残等级，本院依法认定原告营养费3990元（133天×30元／天）。6、鉴定费3800元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，结合原告在九江市医院住院66天，本院酌情支持原告交通费1000元。8、伤残赔偿金，原告为非农业家庭户口，原告的伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24309元／年计算，依法认定原告的伤残赔偿金184748.4元（24309元／年×20年×38%）。9、被抚养人生活费，原告未成年双胞胎女儿王某甲、王某乙于2011年1月2日出生，在原告评残时近4岁，法定需抚养年限为14年，抚养费为80555.44元（15142元／年×14年×38%×2÷2）。原告母亲龙金花，1959年12月9日出生，在原告定残时已满55周岁，其赡养费依法计算为38359.73元（15142元／年×20年×38%÷3人）。本院依法支持原告的被抚养人生活费为118915.17元。10、后续治疗费依鉴定机构评定的金额16000元予以认定。11、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，本院依法认定10000元。12、车辆施救费，本院结合车辆损坏程度及事发地与瑞昌市停车场的距离，认定车辆施救费用4000元。13、车辆修理费，因两被告均未申请重新鉴定，本院按原告委托安徽中衡保险股份有限公司的评估价值156970元认定。
综上，本院依法确认原告王伟的各项损失合计为737954.25元。此款由被告九江市财保公司在机动车强制保险限额内承担医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，车辆损失2000元，合计122000元。由被告九江市财保公司在机动车第三者责任保险限额承担原告误工费37800元，护理费11841.06元，住院伙食补助费3320元，营养费3990元，鉴定费3800元，交通费1000元，后续治疗费16000元，残疾赔偿金203663.57元（残疾赔偿金184748.4元＋被抚养人生活费118915.17－强制保险中已赔付100000元），车辆施救费4000元，车辆修理费154970元（总修理费156970元－强制保险中赔付2000元），医疗费59615.37元，合计500000元，以上共计622000元。由被告张挥仁承担医疗费用115954.25元（总医疗费用185569.62元－强制保险赔付10000元－第三者责任保险赔付59615.37元）。被告九江市财保公司已赔付10000元，还应赔付原告损失612000元。被告张挥仁与原告在本案审理过程中就保险公司赔付以外的损失达成赔偿协议，是双方真实意思表示，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内，在赣＊＊**号机动车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告王伟因此次交通事故造成的各项经济损失612000元。
二、被告张挥仁赔偿原告医疗费、诉讼费、保全费等损失40000元，此款由被告张挥仁在2015年10月20日前付清。
三、被告梁时俭不承担赔偿责任。
四、被告德安县运通汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14354元，保全费1520元，由原告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
人民陪审员 朱巨图
人民陪审员 朱国模
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 易