嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2586号
原告：何晓珊，女，汉族，1982年6月18日出生，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：孙琴芳、姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：高泽利，男，汉族，1973年3月13日出生，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市富路运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市开发区新安大道***号。统一社会信用代码：913412006775945928。
法定代表人：姚洪梅。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。统一社会信用代码：91341200675868123E。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高恒、高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告何晓珊诉被告高泽利、阜阳市富路运输有限公司（以下简称富路运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员童潇兰适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告何晓珊及其委托诉讼代理人姚红星、被告高泽利、被告人寿阜阳公司委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告富路运输公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓珊向本院提出诉讼请求：1、本次事故给原告造成损失共计154567.12元，请求判令被告人寿阜阳公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任；被告高泽利、富路运输公司在保险外承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月21日，被告高泽利驾驶皖Ｋ×××××重型货车行驶至嘉兴市秀洲区新塍塘路大德路路口处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队对该事故认定为：被告高泽利负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告经住院治疗现已医疗终结。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见：1、被鉴定人何晓珊“脑震荡、颅骨骨折、鼻骨骨折，头皮撕脱伤，上唇皮肤裂伤，牙外伤，嗅神经损伤”等临床诊断成立，且与本次交通事故系直接因果关系；2、根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被鉴定人何晓珊头皮撕脱伤，上唇皮肤裂伤，遗留面部线条状瘢痕10.7cm，符合4.10.2-0条之规定，评定为道路交通事故X(十)级伤残。上述损伤误工期限三个月（包括住院时间）；护理期限一个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。另，皖Ｋ×××××重型货车登记在被告富路运输公司名下且在被告人寿阜阳公司处投保了交强险及商业第三者险，交通事故发生在保险期间内。
被告人寿阜阳公司当庭答辩称：经交警部门认定原告负事故同等责任，故被告高泽利仅承担50%部分的责任，保险公司对被告高泽利应承担部分根据保险合同的约定来进行赔偿，且不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，且原告面部损伤未造成劳动能力的丧失和减少，故其诉求的被抚养人生活费应该不予认定，对于王邮森被抚养人生活费的主张没有依据。精神抚慰金酌定2000元为宜，误工费和护理费标准过高且期限不合理，交通费和修理费没有证据支持。
被告高泽利当庭答辩称：其与保险公司答辩意见一致，且不同意承担非医保费用。
被告富路运输公司未作答辩。
本院经审理认定的事实：
2016年12月21日20时25分，原告何晓珊骑电动自行车沿嘉兴市秀洲区新塍塘路由西往东行驶至大德路路口处时，与停在路边的被告高泽利驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏、何晓珊受伤的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于12月23日出具的道路交通事故认定书认定，原告何晓珊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负同等责任；被告高泽利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负同等责任。事故发生后，原告在浙江新安国际医院住院治疗14天，出院后又多次进行门诊治疗。2017年4月27日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的浙千司鉴嘉联所[2017]临鉴字第1102号、1102-1号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人何晓珊“脑震荡、颅骨骨折、鼻骨骨折，头皮撕脱伤，上唇皮肤裂伤，牙外伤，嗅神经损伤”等临床诊断成立，且与本次交通事故系直接因果关系；2、根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被鉴定人何晓珊头皮撕脱伤，上唇皮肤裂伤，遗留面部线条状瘢痕10.7cm，符合4.10.2-o条之规定，评定为道路交通事故X(十)级伤残；上述损伤误工期限建议三个月（包括住院时间）；护理期限建议一个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。原告为此支付鉴定费2100元。定残时原告已年满34周岁。原告与其前夫生育一女（10周岁），离婚时约定由原告抚养；其再婚丈夫王巍与前妻育有一子（10周岁），离婚时约定由王巍抚养。原告因本起交通事故造成的物质性损失可以确定的有：医疗费12177.02元（12340.72元-伙食费145.7元-陪客躺椅费18元）、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）、营养费酌定900元、交通费150元、误工费11070元（123元/天×90天）、护理费4138元[2170元+(30-14)天×123元/天]、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、修理费900元、被扶养人生活费12027.2元（30068元/年×8年×10%÷2人），合计150173.42元。
另查明，被告高泽利为皖Ｋ×××××车辆的实际所有人；该车辆交强险和商业第三者责任保险均投保于人寿阜阳公司，其中商业险保额为50万元并不计免赔。事故发生于保险期间内。
以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告高泽利违章停车，与原告的损伤具有直接因果关系，故对于原告何晓珊的损失应当承担赔偿责任；原告何晓珊在驾驶电动车过程中亦存在过错，应适当减轻被告高泽利的赔偿责任；根据双方的过错程度及高泽利所驾车辆为机动车等因素，本院酌定双方承担责任的比例为6：4。本起事故造成原告一个十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。因高泽利所驾车辆在人寿阜阳公司投保有交强险，故人寿阜阳公司应在交强险范围内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下承担10000元、在死亡伤残赔偿限额项下承担各项物质性损失107000元及精神损害抚慰金3000元、在财产损失限额项下承担900元，合计120900元。对于原告的损失经交强险赔偿不足部分18146.22元（已扣除鉴定费2100元）由被告高泽利承担其中的60%为10887.73元，因肇事车辆已经投保了总额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，故该部分赔偿金额由人寿阜阳公司承担。鉴定费2100元由被告高泽利负担其中的60%为1260元。事故发生后高泽利已支付原告10000元，故人寿阜阳公司尚应承担的金额为123047.73元（120900元+10887.73元-10000元+1260元）。对于高泽利已支付部分，可自行向人寿阜阳公司理赔。对于人寿阜阳公司主张扣除非医保的意见，本院认为，交强险属针对交通事故第三者实行的强制性责任保险，就伤者而言所采用的医疗方法、药物、材料均为医疗所必须，故医疗费不予区分医保和非医保范围，因人寿阜阳公司主张的非医保费用未超过10000元，可在交强险中优先计算，故对人寿阜阳公司扣除非医保的抗辩意见本院不予采纳。被告富路运输公司法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何晓珊各项物质性损失及精神损害抚慰金共计123047.73元；
二、驳回原告何晓珊对被告阜阳市富路运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告何晓珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取584元，由被告高泽利负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 童潇兰
二〇一七年九月二十三日
书记员 吴雪青