成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0106民初1125号
原告：聂聪，男，汉族，1983年2月6日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
委托诉讼代理人：聂建国，系原告之父。
被告：牛某某，男，汉族，1981年8月1日出生，户籍所在地：成都市成华区。
被告：张某某，女，汉族，1983年2月2日出生，户籍所在地：成都市成华区。
委托诉讼代理人：李巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告聂聪与被告牛某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告聂聪及其委托诉讼代理人聂建国、被告张某某的委托诉讼代理人李巍到庭参加诉讼。被告牛某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告牛某某和被告张某某共同偿还原告借款本金人民币605000元，并支付原告从2012年3月6日实际借款之日起至还清全部借款之日止的资金利息，现暂计至2017年12月18日，利息为641586.67元，资金利息是按照借条约定的月利率2%进行计算；二、请求法院依法判令被告牛某某和被告张某某共同承担本案的案件受理费、公告费、财产保全费、评估费、拍卖费等与本案诉讼相关的一切费用。事实及理由：自2012年3月6日到2013年10月1日期间，被告牛某某以做生意需要资金周转为由，分别向原告借款11次并签署了借条11张，期间共计向原告借款605000元，每张借条上被告均明确承诺按照月利率2%向原告支付借款利息，借款期限从半年到壹年不等，借款全部到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告总以各种理由进行推脱。2016年3月10日，原被告双方再次对上述借款进行了核对并签署了《证明》，《证明》的内容主要是：牛某某承认共计借款605000元，对上述借款的本金和利息均确认无误；原告承认牛某某先后分3次共计还款11万元。直至现在被告仍未归还剩余借款，且拒绝联系见面。因被告张某某与原告系中学同学关系，被告牛某某与被告张某某又是夫妻关系，原告出于对十多年同学的信任才同意借款给被告牛某某，并且所有借款均发生在被告的婚姻存续期间，虽然借条只有被告牛某某的签字，但是被告张某某对原被告双方的借款事实均知晓。针对上述情况，还有见证人陈昌兵、李游可以作证。鉴于上述，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》的相关规定诉至贵院，依法维护自身的合法权益，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告牛某某未应诉答辩。
被告张某某辩称，一、不认可该债务属于夫妻共同债务；二、该债务数额过大，超过夫妻共同生活所需；三、该债务的借条仅有被告牛某某签字，被告张某某对此毫不知情；四、所有债务均已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年3月6日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪七万元，以月息百分之二，一年内还清本金及利息”。2012年4月3日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪40000，以月息2%计息，借款时间为一年”。2012年5月14日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪伍万元整，以月息百分之二，借期为一年”。2012年6月10日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪三万元整，以月息百分之二计，借款期限半年”。2012年6月25日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪30000，以月息百分之二计，借款时间半年”。2012年8月28日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪60000，以月息2%计，借期为半年”。2012年11月11日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪70000，以月息百分之二结算，借期为半年”。2013年1月5日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪45000，以月息百分之二计息，借期为半年”。2013年3月31日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪100000，以每月2%计息，借款时限为半年”。2013年8月1日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪60000，以每月2%计息，借款期限为一年”。2013年10月1日，被告牛某某出具《借条》：“今借聂聪50000，以每月2%计息，借期为一年”。2016年3月10日，原告（债权人）与被告牛某某在证明上签字，证明载明：“一、牛某某借聂聪钱情况：牛某某从2012年3月16日到2013年10月1日为止，通过聂聪从其父母（聂建国、谷济平）处借现金（人民币）共计60.5万元，（大写略）。期间共计借款十一次（全部有借条）。经双方协商一致，牛某某对借条内的金额及利息等确认无误，并承诺继续对上述债务承担还款责任。二、牛某某还聂聪钱情况：（下述为人民币）1、2014年5月还钱5万元整；2、2015年10月还钱4万元整；3、2016年1月还钱2万元整。合计还款（人民币）11万元。”2015年4月29日，被告牛某某与被告张某某登记离婚。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，原告与被告牛某某的借款合同是双方真实意思表示，已成立并生效。原告诉请被告牛某某偿还借款本金60.5万元并按照合同约定支付期内利息及逾期利息，有借条、证明为证，予以支持。根据借条约定的利率，为计算方便，截至2013年10月1日，被告牛某某应当偿还原告本金共计60.5万元，利息共计128550元（26320元＋14320元＋16533元＋9400元＋9100元＋15680元＋14887元＋7950元＋12000元＋2360元），扣除已经偿还的利息11万元，还应当支付利息18550元；2013年10月2日至今，应当以60.5万元为本金，按照月利率2%计算利息。
关于原告针对被告张某某的诉讼请求，依照《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中被告牛某某以其个人名义在短短一年半的时间内累计11次向原告借款，且金额较大，从举债的频繁性和数额上看，债务已经超出家庭日常生活需要，且原告在起诉书中自认被告借款用作生意资金周转；原告主张基于被告张某某对此知情且基于信任张某某才出借，但未能举证证明该主张，原告对被告张某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效之日的十日内向原告聂聪偿还借款本金60.5万元，支付截至2013年10月1日期间的利息18550元（该金额已扣除支付的11万元）,并支付2013年10月2日起到本息还清之日的利息，该利息以60.5万为基数，按月利率2%计算。
二、驳回原告聂聪的其他诉讼请求。
如果牛某某未按照本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13845元，减半收取6922.5元，由牛某某承担。（此款原告聂聪已垫付，被告牛某某于本判决生效之日的十日内履行）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨茂一
二〇一八年三月二十六日
书记员 蒋菲菲