原告孙永先与被告闫兴、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1136号
原告：孙永先，农民。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：闫兴，农民。
被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区新华路万达广场*座*层。
负责人：高树杰，该公司总经理。
委托代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。
原告孙永先与被告闫兴、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙永先及其委托代理人孔令娟，被告闫兴、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人郭丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永先诉称：2014年5月19日8时00分，闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车，在106国道固安县柳泉路口处，与孙永先驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、孙永先受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，闫兴负此次事故主要责任，孙永先负此次事故次要责任。原告孙永先各项损失具体为：医疗费8334.1元，误工费9010元（85元×106天），护理费608元（38元×16天），营养费4500元，住院伙食补助费800元（50元×16），车辆损失费123元，鉴定费100元，施救费150元，交通费1500元，合计25125.1元，要求被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出部分由被告闫兴赔偿。超出交强险部分主张责任比例为80%。原告同意被告闫兴提出的交强险以外不再承担赔偿责任的意见。
被告闫兴辩称：闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔。原告的合理损失应由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负责赔偿。超出交强险以外责任比例由法院确定，不同意80%。为原告垫付住院费2500元、门诊费1306.3元，垫付款不要求返还，交强险以外不再承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔。原告的合理损失由永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内分项赔偿。超出交强险以外按合同约定赔偿，责任比例认可70%。对原告提交的驾驶员信息表、车辆信息登记表、孙永先身份证、保单复印件没有异议，其余证据均有异议。护理费、伙补没有异议。误工费应按照每天38元计算住院期间。营养费金额过高，按每天25元计算，期限过长请法院酌定。施救费、鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明：2014年5月19日8时00分，闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车，在106国道固安县柳泉路口处，与孙永先驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、孙永先受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，闫兴负此次事故主要责任，孙永先负此次事故次要责任。事故发生后，原告孙永先在固安县人民医院住院治疗16天，治疗过程中，原告花费医疗费9640.4元（8232.05＋102.05＋1306.3），其中闫兴交纳住院押金2500元、支付门诊费1306.3元。经固安县人民医院诊断，原告孙永先伤情为：左足第四跖骨骨折，多发软组织损伤，头外伤后神经反应，建议继续应用活血化瘀、止痛等药物对症治疗；左足石膏固定达伤后6-8周，据复查情况去除石膏，建议休息三个月，加强营养；按要求行功能锻炼，出院后床上适当坐起；骨折愈合前勿负重或过力活动，以免再骨折；据复查结果功能锻炼、有情况及时复诊。事故发生后，原告支付施救费150元，原告二轮摩托车经固安县价格认证中心鉴证，车辆损失为123元，支付鉴证费100元。原告孙永先为河北友安泵业制造有限公司员工，事故发生前三个月日平均工资为85元，事故发生后，工资被扣发。在审理过程中，原告与被告闫兴协商一致，交强险范围外原告孙永先不再要求被告闫兴承担赔偿责任、闫兴垫付赔款不再要求原告孙永先返还。
另查明，闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用明细、单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、扣发工资证明、劳务合同、工资表、施救费票据、驾驶员信息表、车辆信息登记表、孙永先身份证、保单复印件、鉴证结论、鉴证费票据等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实均无异议，本院予以确认。原告孙永先在此次交通事故中受到人身损害及财产损失，有权要求相关责任人予以赔偿。闫兴驾驶车牌号为冀r×××××的轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔，事故发生在保险期间，闫兴负事故主要责任。原告合理损失应先由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，本院酌定赔偿比例70%。在审理过程中，原、被告协商一致，交强险范围外不再要求被告闫兴承担赔偿责任、闫兴垫付赔款不再要求原告孙永先返还的意见，是原、被告双方对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以支持。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告医疗费票据经核实为9640.4元，予以支持。主张的住院伙食补助费及护理费，被告均无异议，予以支持。关于误工费，原告提交的劳务合同书、单位营业执照、工资表、扣发工资证明、组织机构代码证，能够证实原告的收入减少事实，主张的误工费按事故发生前三个月工资计算为每天85元，关于误工期，原告伤情为跖骨骨折，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.20之规定，误工期酌定90日，原告主张106天，不予支持，误工费为7650元（85元×90天）。原告主张的营养费按每天30元计算，酌情支持46天，为1380元。原告主张的车辆损失123元、施救费150元有相应票据证实，应予支持。主张的鉴证费，因原告放弃要求被告闫兴承担赔偿责任的诉讼请求，且鉴证费不在保险责任范围内，故不予支持。原告主张的交通费酌情支持700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孙永先合理损失医疗费9640.4元、误工费7650元、护理费608元、住院伙食补助费800元、营养费1380元、车辆损失费123元、施救费150元、交通费700元，合计21051.4元，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙永先19231元（10000＋7650＋608＋123＋150＋700）；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙永先1274.28元［（21051.4－19231）×70%］；于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）；
二、驳回原告孙永先部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告闫兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年九月九日
书记员 关志伟