宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第294号
原告：高登峰。
法定代理人：王平。
委托代理人：周俊奇。
被告：罗欢。
被告：杜争争。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
代表人：曹朝辉。
委托代理人：赵康。
委托代理人：柯志芬。
原告高登峰与被告罗欢、杜争争、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称为平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理并依法适用简易程序进行审判。后因被告罗欢需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告高登峰的法定代理人王平及其委托代理人周俊奇，被告杜争争，被告平安财险北仑公司的委托代理人赵康到庭参加诉讼,被告罗欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高登峰起诉称：2013年7月15日18时32分许，被告罗欢驾驶被告杜争争所有的鲁Q×××××号小型轿车在富春江路南侧人行横道线上与原告发生碰撞，致原告受伤。原告当日被送往北仑区人民医院抢救，后转上级医院中国人民解放军医院第一一三医院继续治疗，于2014年3月25日出院。2014年4月8日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定为：1.脑外伤所致精神障碍：中度智能损害。2.法律关系评定：与交通事故系直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为道路交通事故六级伤残。同月16日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为：1.因交通事故致颅脑严重损伤，伤残等级为十级伤残。因交通事故致颅脑外伤后遗留继发性癫痫病的伤残等级为十级伤残。2.高登峰已属完全丧失劳动能力（成年后）。3.高登峰目前属部分护理依赖（护理时间暂考虑为2年，从鉴定之日算起，如2年后仍不能独立行走，建议复检，高登峰在住院期间属完全护理）。4.其伤后损伤恢复需要大量营养支持，营养期建议为4个月。原告在庭审中明确损失：医疗费147860.48元、住院伙食补助费4200元、护理费208125元、残疾赔偿金883100元、营养费6000元、交通费22259元、住宿费7704元、鉴定费5279元、精神损害抚慰金40000元等合计1324527.48元。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1.被告罗欢、杜争争赔偿原告各项损失合计1324527.48元；2.被告平安财险北仑公司在保险责任范围内向原告赔偿上述款项；3.原告保留主张后续医疗费的权利。
原告高登峰提供户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录/出院小结、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以证所诉事实。
被告罗欢未答辩，亦未有证据提供本院。
被告杜争争答辩称：对于事故发生经过和责任认定无异议。本被告与被告罗欢之间并无关系，系被告罗欢向本被告购买车辆，因钱款不够故未及时办理车辆过户手续，本起事故本被告并无过错，无需承担赔偿责任，其他答辩意见以保险公司的意见为准。本被告已支付给原告30000元。
被告杜争争未有证据提供本院。
被告平安财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议。鲁Q×××××号小型轿车在本被告处投保了交强险和三者商业险，保险标的分别为122000元和500000元。对于原告主张的诉请具体答辩如下：1.关于原告新产生的医疗费，应扣除非医保用药等费用；2.关于护理费，本被告同意按照住院100元/天、出院后50元/天的标准予以赔偿；3.关于营养费，不属于本被告赔偿范围；4.关于住院伙食补助费，同意按照30元/天的标准×实际住院天数予以赔偿；5.关于交通费，由法院根据原告实际就医情况和门诊次数予以酌定；6.关于住宿费，本被告不予赔偿；7.关于残疾赔偿金，应按照伤残等级进行赔偿；8.关于鉴定费，本被告不予赔偿；9.关于精神损害抚慰金，由实际侵权人予以承担。本被告已支付原告医疗费共计200026.53元。
被告平安财险北仑公司未有证据提供本院。
经开庭审理，被告罗欢未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，被告杜争争、被告平安财险北仑公司经质证对原告提供的证据（除医疗费票据中非正规票据、交通费票据、住宿费票据外）均无异议，经审核，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。原告提供的医疗费票据中的非正规票据、交通费票据、住宿费票据将在赔偿数额认定时一并予以分析认定。
根据上述证据，并结合到庭原、被告陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年7月15日18时32分许，被告罗欢驾驶鲁Q×××××号轿车在富春江路上由北往南方向行驶至庐山西路路口遇绿灯（灯头）行驶时，因路口违法超车与在富春江路南侧人行横道线上遇绿灯（灯尾）自东向西横过的行人原告高登峰发生碰撞，造成鲁Q×××××号轿车损坏、原告高登峰受伤的交通事故。同年8月13日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字[2013]第3302062013B00130号道路交通事故认定书，认定被告罗欢应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁波市北仑区人民医院住院治疗至同年8月9日出院，住院25天；并于出院当日转入中国人民解放军第一一三医院住院治疗至同年11月1日出院，住院84天；后于2013年11月22日再次至中国人民解放军第一一三医院住院治疗至次月23日出院，住院31天；共计住院140天。2014年4月8日，宁波安康医院司法鉴定所出具甬安康司法鉴定所[2014]精鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍：中度智能损害。2.法律关系评定：与交通事故系直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为道路交通事故Ⅵ（六）级伤残。同月16日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2014]临鉴字第807号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.高登峰因交通事故致颅脑严重损伤，目前遗留脑外伤所致中度智能损害，其伤残等级详见宁波安康医院司法鉴定所的鉴定意见（六级伤残）；高登峰因交通事故致颅脑严重损伤经开颅手术治疗，目前颅骨缺损已修补，评定其伤残等级为十级伤残；高登峰因交通事故致颅脑外伤后遗留继发性癫痫的伤残等级为十级伤残。2.高登峰已属完全丧失劳动能力（成年后）；高登峰目前属部分护理依赖（护理时间暂考虑为2年，从鉴定之日算起，如2年后仍不能独立行走，建议复检，高登峰在住院期间属完全护理）；营养期建议为4个月；高登峰因交通事故致颅脑严重损伤，多发脑挫裂伤伴血肿等，目前遗留外伤性癫痫，规则服用“丙戊酸钠片”等抗癫痫类药物控制，需要继续服用抗癫痫药物，具体需要服药的时间及用量根据医疗机构证明。被告杜争争系鲁Q×××××号车辆所有人；被告平安财险北仑公司系该车辆交强险和商业三者险保险人，保险标的分别为122000元和500000元。
另查明，2013年8月27日，原告高登峰曾就其已产生的医疗费向被告杜争争提出诉请，本院于同年9月23日出具（2013）甬仑民初字第1686号民事调解书，就该案被告杜争争已支付给原告共计30000元，被告平安财险北仑公司已支付原告先期产生的医疗费200026.53元，相应的票据已交付给被告平安财险北仑公司。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费147860.48元。原告提供的医疗费票据中的非正规票据本院难以认定，据此，根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院确定本案中的医疗费为147016.48元。
⒉关于住院伙食补助费4200元（30元/天×140天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于护理费208125元（185元/天×140天×2人+185元/天×845天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，原告主张的护理时间合理，本院予以确定。关于计算标准，住院期间的护理标准，本院按照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准予以计算，原告主张需要2人护理，但并未提供相应证据予以证明，本院不予支持；出院后属于部分护理，被告平安财险北仑公司抗辩称应按50元/天的标准计算合理，本院予以采信。综上，本院确定护理费为62865.67元（53748元/年÷365天×140天+50元/天×845天）。
⒋关于营养费6000元（50元/天×120天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确认营养费为3600元（30元/天×30天×4个月）。
⒌关于残疾赔偿金883100元（44155元×20年）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，结合原告提供的相关证据，原告已属于完全丧失劳动能力（成年后）。经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒍关于住宿费7704元。根据原告的就医情况等，对原告提供的住宿费票据本院不作为本案的定案依据，故对原告的此项诉请本院不予支持。
7.关于鉴定费5279元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
8.关于交通费22259元。原告提供的交通费票据，无法证明与原告就医、治疗相关，故本院不予认定。根据原告的治疗情况等，本院酌情确定为3000元。
本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告罗欢驾驶机动车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告罗欢负事故全部责任，原告无责任。被告平安财险北仑公司作为机动车辆的交强险及商业三者险保险人，应当在上述保险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告罗欢驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出保险责任限额部分承担赔偿责任。被告罗欢在事故发生后支付过部分费用，但因其未到庭无法查明具体金额，故难以在本案中一并予以处理。被告杜争争虽为该肇事车辆行驶证上登记的所有人，但并无证据显示本起事故其存在过错，故原告要求被告杜争争承担赔偿责任的诉请本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金40000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确定为38000元。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，本案中原告因本起交通事故造成的损失共计1147061.15元。原告因交通事故致颅脑严重损伤，多发脑挫裂伤伴血肿等，目前遗留外伤性癫痫，需服用抗癫痫药物，但需支出的金额无法确定，待实际产生时可另行主张。被告罗欢经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高登峰110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在商业三者险范围内赔偿原告高登峰309973.47元；
上述一、二项款项合计419973.47元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告罗欢应赔偿原告高登峰超出保险外的损失727087.68元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告高登峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16721元，公告费300元，合计17021元，由原告高登峰负担1598元，由被告罗欢负担9886元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担5537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 邱小波
代理审判员 宛江涛
人民陪审员 刘 瑜
二〇一五年七月三十日
代书 记员 王萍辉