山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3696号
原告：王启红，男，1965年3月28日出生，汉族，住罗庄区。
委托诉讼代理人：洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。
被告：陈宗友，男，1974年11月7日出生，汉族，住罗庄区。
委托诉讼代理人：朱佃玉，山东沂河律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。
负责人：董健，总经理。
委托诉讼代理人：吴警，山东沂河律师事务所律师。
原告王启红与被告陈宗友、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王启红的委托诉讼代理人洪寿松、被告陈宗友及其委托诉讼代理人朱佃玉、被告保险公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日17时30分许，被告陈宗友驾驶鲁QVxx**小型普通客车沿通达南路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西过路的原告王启红驾驶的电动自行车相撞，造成原告王启红受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定被告陈宗友负事故主要责任，且被告驾驶的鲁QVxx**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险。各方就赔偿事宜未达成一致，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计50000元，诉讼费用由被告承担，庭审中，原告将诉讼请求变更为106091.8元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证等证件信息合法有效后，确认不存在免赔情形后，对原告合理的损失，我公司将在交强险分项限额内予以赔付，在商业险范围内按事故责任比例，予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不在保险范围内，我公司不承担。
被告陈宗友辩称，涉案车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失在过错责任范围内应由保险公司赔付，此次事故造成我方车辆损失1360元，评估费100元，依过错责任比例，原告应赔偿438元。诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等费用，依据保险法，应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年5月3日19时5分许，被告陈宗友驾驶鲁QVxx**小型普通客车沿通达南路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西过路的原告王启红驾驶的电动自行车相撞，造成原告王启红受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定被告陈宗友未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故主要责任，原告王启红驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故次要责任。原告王启红伤后在临沂罗庄中心医院住院20天，支出医疗费9605.97元、门诊费5424.29元、病例复印费32元。2016年3月8日原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：王启红的左膝关节损伤致左下肢功能丧失10%以上评定为十级伤残，其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告支出鉴定费1500元。主张残疾赔偿金63090元、营养费6000元、精神损失费3000元。原告未提交收入证明，主张误工费按无固定收入城镇居民标准，每日86.42元计算。原告主张住院期间由其儿子王甲乾护理，未提供护理人员收入证明，主张护理费按无固定收入城镇居民标准，每日86.42元计算。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的十级伤残有异议，申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告王启红的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见：王启红左膝关节丧失功能度达一肢体功能的10%以上，评定为十级伤残；左膝关节损伤是导致伤残的主要因素，左膝关节骨性关节病为次要因素。原告另主张门诊挂号费10元、住院伙食补助费600元、交通费200元。
另查明，被告陈宗友驾驶的鲁QVxx**小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告陈宗友及被告保险公司对原告的损失应承担相应赔偿责任。原告王启红系城镇居民，相关赔偿标准应按城镇标准计算。关于原告主张的医疗费15030.26元，被告陈宗友认为应当扣除治疗糖尿病等费用，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信，对原告主张的医疗费15030.26元、病例复印费32元，均有相关票据证实，本院予以支持；临沂民信法医司法鉴定所是本院依法委托由原被告双方共同选定，对其鉴定结论，本院依法予以采信。关于原告主张伤残赔偿金63090元，被告保险公司辩称因原告自身的关节病是造成伤残的次要因素，原告应承担一定的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告系非机动车驾驶人，依照上述法律规定，被侵权人是否需要承担责任根据被侵权人对损害结果的发生或扩大是否存有过错，原告王启红自身的左膝关节骨性骨关节病虽对该十级伤残的损害结果发生具有一定的影响，但不是法律规定的过错，亦与交通事故的发生无法律上的因果关系，不存在减轻机动车一方赔偿责任的法定情形，且伤残赔偿金系交强险的法定赔偿项目，我国立法未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故对保险公司主张伤残赔偿金应由原告承担一定责任的意见，本院不予采信。对伤残赔偿金63090元，本院予以支持；关于原告主张精神抚慰金2000元，结合原告伤情，本院酌情支持1000元；关于原告主张交通费200元，结合原告住院天数，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费600元，本院予以支持；关于原告主张营养费6000元，结合原告伤情、年龄等实际情况，本院酌情支持2000元；关于原告主张误工期120日，根据原告的定残时间，本院依法支持114天，误工费按照城镇赔偿标准，本院予以支持9851.88元；关于原告主张的护理费7777.8元，根据护理人员的身份性质，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1500元，有相关证据证明，符合法律规定，本院予以支持，关于原告主张的门诊挂号费10元，原告提交的证据无法证实与本次事故的关联性，本院依法不予支持。综上，原告王启红的损失共计101081.94元。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿原告91919.68元，商业险范围内损失7630.26元，因被告负事故的主要责任，结合原告赔偿清单中70%赔偿比例的划分，被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的责任，赔偿原告交通事故损失5341.12元，被告陈宗友在保险范围外赔偿原告损失1072.4元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告王启红交通事故损失91919.68元，在商业三者险范围内赔偿原告王启红5341.12元，以上共计97260.8元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910004，请注明案号）。
二、被告陈宗友赔偿原告王启红交通事故损失1072.4元，该款从陈宗友2016年2月1日缴纳的保证金中扣除。
三、驳回原告王启红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，保全费520元，共计2942元，由原告王启红负担164元，被告陈宗友负担2778元，。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年十月十二日
书 记 员 高永飞