wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第168号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人袁某某，男，1992年出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告人袁某某于2009年9月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2011年1月20日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被江永县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2014年8月5日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人游某，男，1994年出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年8月5日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人袁某某、游某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员候美艳，被告人袁某某，被告人游某及其辩护人曾昭国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月4日凌晨1时许，被告人袁某某伙同被告人游某，由被告人袁某某剪断点火开关的电源线，采用人工直接点火起动的方法，由被告人游某负责望风接应将邹江某停放在ＸＸ瑶族自治县沱江镇“温馨”小区四栋一楼楼梯口旁的一辆红色“飞肯”牌太子款摩托车（车牌号为湘M579**）盗走；同日凌晨3时许，被告人袁某某伙同被告人游某采用同样的方法将杨相某停放在ＸＸ瑶族自治县沱江镇“家家旺”小区三单元楼梯口的一辆红色“金捷铃木”牌女式两轮助力车盗走。被告人袁某某、游某将盗得的二台车辆躲藏在ＸＸ瑶族自治县沱江镇皇冠名都小区内。2014年8月4日15时许，被告人袁某某、游某在转移赃物时，被治安联防队队员当场抓获，赃物被查获后退还给了被害人。经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的二台车辆总价值人民币6740元。另查明，被告人袁某某于2009年9月23日因犯盗窃罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2011年1月20日因犯抢劫、抢夺、盗窃罪，被江永县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；于2011年10月12日刑满释放。
上述事实，被告人袁某某、游某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警、抓获经过，物证照片，扣押决定书，扣押物品清单、发还物品清单，发票，行驶证复印件，户籍证明，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2009）华法刑初字第103号刑事判决书，湖南省江永县人民法院（2011）江永法刑初字第2号刑事判决书，证人唐继基、陈博某、曾某云的证言，失主邹江某、杨相某的陈述，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，价格鉴定结论书，被告人袁某某、游某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某伙同被告人游某秘密窃取他人财物，窃取财物价值6740元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人袁某某首先发现被盗车辆，并剪断电源线实施盗窃，被告人游某负责望风。在共同犯罪过程中，被告人袁某某所起的作用较大，是主犯，�告人游某所起的作用相对较小，是从犯。被告人袁某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但其犯罪后，认罪态度较好，且被盗车辆已追回，可酌情从轻处罚。被告人游某是从犯，其辩护人曾照国提出被告人游某是初犯，犯罪后认罪态度好，未给被害人造成损失，并主动接受处罚，有悔罪表现，有法定的和酌情从轻处罚情节，请求从轻处罪的意见，应予支持。根据本案犯罪情节、后果、社会危害程度综合考虑本案的量刑。为打击犯罪，保障公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如�：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月5日起至2015年7月4日止。）
二、被告人游某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月5日起至2015年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 刘 小 平
人民陪审员 陈 建 文
人民陪审员 刘 岗 山
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 蒋�玲
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四�四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初941号
原告时凤山，男，1951年2月18日出生，汉族，大专文化程度，河南省新郑市人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人张艺娟，河南坤创律师事务所律师,特别授权。
被告洛阳丰粮商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路3号。
法定代表人：张博，总经理。
被告于笋，男，1981年1月26日出生，汉族，洛阳丰粮商贸有限公司经理，住洛阳市涧西区。
原告时凤山诉被告洛阳丰粮商贸有限公司（以下简称丰粮公司）、被告于笋为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告时凤山及其委托代理人张艺娟到庭参加了诉讼，被告丰粮公司、于笋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告时凤山诉称，2015年6月26日，被告于笋以购买黄金免费保管的形式以自己和凤凰天津路店（实为洛阳丰粮商贸有限公司）的名义与原告签订特邀宣传员协议和黄金免费保管协议两份，约定原告向被告提供40000元资金，资金周期三个月，自2015年6月26日至2015年9月26日止，期满后按约定被告应向原告交付价值40000元的黄金产品或返还四万元现金，并支付三个月收益1500元。在协议到期后，原告多次去向两被告主张返还自己的四万元现金和应得收益1500元时，被告却一再拖延拒绝。直到2015年12月26日，被告要求与原告再签订一份协议，协议主张：已经先行给付了原告1100元，承诺剩余的38900元每月按时给付原告3890元，在最后一次还清原告钱款之日另行支付原告收益1500元。而此时原告为了要回自己的钱款无奈之下，只好按照被告的意思签订了此协议。直至2016年元月14日按协议约定的第一次给付期限已到，被告还是不按约定一再拖延不还原告一分钱款，原告多次上门找被告催要，均无结果。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院判令：1、解除原告与被告丰粮公司签订的编码为：1515807号协议书；2、二被告返还原告现金38900元及支付资金占用费（以现金40000元为基数的占用费2785.5元，自2015年6月26日起至2015年12月13日止；以38900元为基数的占用费，自2015年12月14日起按每月500元计算至本金清结之日）；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。
被告丰粮公司、于笋经依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告于笋系被告丰粮公司凤凰珠宝天津路店的经理，2015年6月26日，被告于笋以凤凰珠宝天津路店的名义与原告时凤山签订《黄金免费保管协议》一份，合同编号为5001457，约定原告时凤山投资40000元在凤凰珠宝天津路店购买AU999黄金125g，合同期限为三个月，保管到期后，凤凰珠宝天津路店支付原告时凤山等价值的实物黄金产品或同等价值货币，原告时凤山依约支付了40000元。2015年6月26日，被告于笋又与原告时凤山签订《特邀宣传员协议书》一份，合同编号为5001457，约定原告时凤山以特邀宣传员身份在其所在地推广凤凰珠宝品牌宣传等，业务周期三个月，工资1500元整，原告工资从签约日起到合同结束后发放到乙方指定银行账户。协议到期后，被告于笋未能按约支付款项，2015年12月14日，被告丰粮公司将原告时凤山先前与被告于笋签订的合同编号为5001457的《黄金免费保管协议》、《特邀宣传员协议书》原件全部收回。被告丰粮公司与原告时凤山签订《协议书》一份，约定对于原告时凤山在凤凰珠宝天津路店投资40000元购买的黄金125g，凤凰珠宝天津路店已经向原告时凤山返还1100元，剩余部分凤凰珠宝天津路店按比例平均每月向原告时凤山返还3890元，连续10个月内还完，原告时凤山作为凤凰珠宝天津路店特邀宣传员的工资1500元在最后一次返还中支付，如凤凰珠宝天津路店在执行过程中发生中断、逾期行为，可视为违约，凤凰珠宝天津路店应向原告时凤山支付逾期金额每日千分之一的违约金。协议签订后，被告洛阳丰粮商贸有限公司未能履行协议。为此原、被告双方发生争议，原告诉至本院。
本院认为，被告于笋以凤凰珠宝天津路店与原告时凤山签订的《特邀宣传员协议书》、《黄金免费保管协议》两份协议，以及被告丰粮公司与原告时凤山签订《协议书》一份，虽然名义上是黄金免费保管协议，但实际是借款协议。被告于笋系被告丰粮公司凤凰珠宝天津路店的经理，被告丰粮公司与原告时凤山签订的《特邀宣传员协议书》、《黄金免费保管协议》两份协议，在被告丰粮公司与原告时凤山签订的《协议书》中予以追认，被告于笋的行为应认定为职务行为，编号为1515807号的《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，本院应当认定，被告丰粮公司应当按照约定履行给付义务，但是被告丰粮公司未能按约定履行合同义务，原告时凤山的合同目的将无法实现，原告要求解除协议的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告时凤山要求被告丰粮公司返还现金38900元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告时凤山要求被告丰粮公司支付资金占用费，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，资金占用期间利息按照年利率6%计算。被告丰粮公司、于笋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告时凤山与被告洛阳丰粮商贸有限公司签订的编号为1515807号的《协议书》。
二、被告洛阳丰粮商贸有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告时凤山现金38900元。利息以38900元为基数、按年利率6%计算，从2015年12月14日起计算至实际付清之日止。
三、驳回原告时凤山其他诉讼请求。
本案诉讼费842元，由被告洛阳丰粮商贸有限公司承担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 李 梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 曹 虹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第724号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，1960年9月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州�八步区。系本案被害人。
被告人吴品朝，男，1964年10月26日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，高中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月20日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）751号起诉书指控被告人吴品朝犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派检察员彭德强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及被告人吴品朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年7月16日19时许，被害人吴某某骑摩托车搭乘虞某某回家，路过贺州市八步区大宁镇同宁村老寨坪鸡港山田边时，因责备被告人吴品朝割过其责任山上的松香，被吴品朝殴打，致使吴某某左手第五掌骨完全性骨折，左眼球挫伤。经鉴定，吴某某的损伤程度已构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人吴品朝的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某某请求本院判令被告人吴品朝赔偿其医疗费2900元、误工费3657元、住院期间护理费522元、住院伙食补助费400元、住宿费550元、交通费600元，共计人民币8629元。并在法庭上出示了贺州市中医医院疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，费用清单，收费收据等证据。
被告人吴品朝对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人吴某某的诉讼请求，表示愿意赔偿合理合法部分，但暂无赔偿能力。
经审理查明，2014年7月16日19时许，被害人吴某某骑摩托车搭乘虞某某回家，路过八步区大宁镇同宁村老寨坪鸡港山田边时，因责备被告人吴品朝割过其责任山上的松香，被吴品朝殴打，致使吴某某左手第五掌骨完全性骨折，左眼球挫伤。经鉴定，吴某某的损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，吴某某受伤后，于2014年7月17日至7月21日在贺州市中医医院住院治疗5天，共用去医疗费2416.5元，出院医嘱全休1个月。
上述事实，被告人吴品朝在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人吴某某的报案陈述，证人黎某某、虞某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市中医医院疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，出院诊断证明书，费用清单，收费收据及被告人吴品朝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴品朝故意非法损害他人身体健康，致人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，公诉机关指控被告人吴品朝犯故意伤害罪成立。被告人吴品朝如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人吴品朝的犯罪行为致使被害人吴某某遭受经济损失，被告人吴品朝除依法应当承担刑事责任外，还应承担民事责任。附带民事诉讼原告人吴某某请求本院判令被告人吴品朝赔偿其住院伙食补助费400元，合法有据，本院予以支持；请求赔偿医疗费2900元、误工费3657元、住院期间护理费522元、交通费600元过高，本院根据附带民事诉讼原告人吴某某的实际治疗天数，参照有关赔偿项目计算标准，支持其合理合法部分，即医疗费2416.5元、误工费2342.8元、住院期间护理费334.7元、交通费100元；对于请求赔偿住宿费550元，因被害人吴某某未能提供相应证据，本院不予支持。综上，被告人吴品朝应赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币5594元。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴品朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年7月19日止）。
二、被告人吴品朝赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失共计人民币5594元。赔偿款限在本判决发生法律效力后30日内给付附带民事诉讼原告人吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一四年十二月十日
书 记 员 雷雨熹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初字第206号
原告肖云中，海员。
委托代理人李明，江苏誉淮律师事务所律师。
被告葛二顺，海员。
被告肖雯。
原告肖云中与被告葛二顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员邵爱静适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告肖云中及其委托代理人李明、被告葛二顺到庭参加诉讼，被告肖雯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖云中诉称：2014年7月，被告葛二顺以买房为由，向原告借款10万元，并出具借条、后被告未能归还借款，原告多次催要无果，要求判令被告葛二顺偿还借款本金10万元及利息（自2016年1月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。
原告肖云中为证明其诉讼请求，提供借条及转账凭证各1份。
被告葛二顺辩称：原告与其妻子肖雯系亲戚关系，借款10万元用于买房是事实，该借款系夫妻共同债务，因经济周转困难，未能偿还，应由两被告共同还款。
被告葛二顺未举证。
被告肖雯未答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年7月19日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借二爷、二妈拾万元整，用于买房，借款人：葛二顺、肖雯。”后被告未能还款，原告遂诉至法院。
另查明，原告肖云中与被告肖雯系亲戚关系，被告葛二顺与肖雯系夫妻关系，借款系发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人庭审陈述及其举证的借条、打款凭证在卷印证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告葛二顺偿还借款本金10万元并支付逾期利息（自2016年1月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期利息至实际还款之日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告葛二顺称借款系夫妻共同借款，理应由两被告承担共同偿还责任的抗辩意见，本院认为，因两被告系夫妻关系，互负连带义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，故对被告葛二顺的该项抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛二顺于本判决生效后七日内一次性偿还原告肖云中借款本金10万元并承担逾期利息（自2016年1月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交2300元），减半收取1150元，由被告葛二顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：3454）。
代理审判员 邵爱静
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1041号
申请执行人：宁波市江北区人民法院，住所地宁波市江北区清河路28号，组织机构代码:002950122。
法定代表人：周兴宥。
被执行人：蔡和夫，男，1965年12月2日出生，住宁波市江北区。
被执行人：张冬娥，女，1964年8月23日出生，住宁波市江北区。
被执行人翁友亮，男，1984年1月18日出生，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人宁波市江北区人民法院与被执行人蔡和夫、张冬娥、翁友亮[（2016）浙0205刑初00213号]开设赌场罪一案中，经查，三被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1041号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十二月十九日
代书记员 蔡丹亚
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1041号
申请执行人宁波市江北区人民法院
被执行人翁友亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初00213号，依法向被执行人翁友亮发出执行通知书，责令被执行人翁友亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁友亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁友亮（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1041号
申请执行人宁波市江北区人民法院
被执行人蔡和夫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初00213号，依法向被执行人蔡和夫发出执行通知书，责令被执行人蔡和夫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡和夫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡和夫（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6066元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1041号
申请执行人宁波市江北区人民法院
被执行人张冬娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初00213号，依法向被执行人张冬娥发出执行通知书，责令被执行人张冬娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张冬娥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张冬娥（证件号码：）在宁波建设银行的62×××99的存款人民币9099元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执1041号申请执行人宁波市江北区人民法院被执行人张冬娥，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初00213号，依法向被执行人张冬娥发出执行通知书，责令被执行人张冬娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张冬娥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张冬娥（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币9099元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方晓亭AUT（））O二〇一六年十二月十六日书记员  陈胜阳
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初1352号
原告：鹤壁市银河建材有限公司。
法定代表人：王顺成，该公司经理。
被告：孙希顺，男，1962年7月6日出生，汉族。
原告鹤壁市银河建材有限公司与被告孙希顺不当得利纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，2016年8月29日本院告知原告鹤壁市银河建材有限公司于七日内补足诉讼费825元。原告鹤壁市银河建材有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告鹤壁市银河建材有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费825元，减半收取计825元。
审 判 长 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
人民陪审员 马 超
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨瑞帆
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行终字第00155号
上诉人吕连根。
上诉人吕连根不服河北省晋州市人民法院（2015）晋行立字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人称根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被告为县级以上人民政府的行政案件，由中级人民法院作为一审法院。而且原审法院民、行案件混淆，明显错误。
本院经审查认为，《最高人民法院关于行政案件管辖若
干问题的规定》第一条第（一）项规定“被告为县级以上人民政府的案件属于应当由中级人民法院管辖的第一审行政案件，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外”。因本案是以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件，属于该项规定的除外情形，所以晋州市人民法院对本案具有管辖权。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》认定本案已过诉讼时效认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 王晓娅
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 曹宝成
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00371号
原告：杨某，女，1971年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。
被告：侯某，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告杨某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，依法由审判员毕伟使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人姬广贤、蔡雨歌，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：杨某与侯某在民政局协议离婚时曾约定位于濉溪镇王冲村北刘庄2××号房产西边2间归侯某所有，剩余3间归女方所有，现因该房产需办理过户登记手续，杨某多次要求侯某予以协助，侯某均予推辞，拒不履行过户义务，其行为损害杨某的合法权益，特起诉请求判令侯某继续履行双方签订的离婚协议书，依法确认杨某对位于濉溪县濉溪镇某村北刘庄2××号房产享有所有权，判令侯某协助杨某办理房屋过户手续。
杨某举证如下：1、杨某的身份证及侯某户籍证明，证明诉讼主体资格；2、离婚证，证明双方于2010年12月7日离婚；3、离婚协议书1份，证明在协议书里已明确双方对财产的约定，同时也间接证明杨某对坐落在濉溪县某镇某村北刘庄平房五间中自东向西带院子的房屋三间享有所有权；4、（2015）濉民保字第00008号民事裁定书，证明侯某与房屋产权证上登记的侯某系同一人；5、房产证复印件，证明侯某对此房产有处分权。
侯某辩称：在民政局离婚前双方也签订一份协议，该协议内容与民政局协议相同的侯某愿意遵守，不同的条款侯某也要求杨某遵守。实际情况是在离婚前，双方家庭在一起商议，杨某在不再婚的情况可以永久性居住和占有房屋，双方也约定，如果杨某再婚，杨某不可以带走任何财产。财产分割事实上是按双方离婚前签订的协议来执行的，钱也给杨某了。房子是侯某婚前财产，房产在侯某个人名下，不是夫妻共同财产，按婚姻法规定，侯某不同意分割，应依法驳回杨某的诉讼请求。
侯某举证如下：离婚协议书2份，证明协议书中约定如果杨某再婚，不能带走任何财产，如果土地开发，平均分配
杨某与侯某对对方所举证据发表如下质证意见：侯某对杨某所举证据1、2、4、5无异议；对证据3的真实性无异议，但认为在杨某不再婚的情况可以永久性居住和占有房屋，如果杨某再婚，杨某不可以带走任何财产，现在杨某不能有所有权。杨某对侯某所举证据，认为该离婚协议不具有合法性，该协议与杨某所提供的离婚协议内容不一致，没有经过法定部门的确认，该协议签订后并没有及时办理离婚登记手续，限制了杨某的婚姻权利，违背了婚姻自由的原则。该协议不具有真实性，与杨某所提供的离婚协议内容不一致，不能作为认定事实的依据，应不予以采信。
本院对杨某、侯某所举证据审核认定如下：杨某所举证据1-5具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。侯某所举离婚协议具有真实性，但该协议形成于双方婚姻关系存续期间，该协议不具有法律约束力，本院对侯某所举证据的证明目的不予认定。
经审理查明：杨某与侯某××××年结婚。2010年12月7日，双方在民政机关签订离婚协议书并办理了离婚手续，双方签署的离婚协议书中第三项财产分割部分载明位于某镇某村北刘庄×××号房产西边两间归侯某所有，剩余3间归杨某所有。双方离婚后，杨某已在其分割的3间房屋中居住。另查明：讼争房产登记所有权人为侯某，房屋所有权证号濉私房字第××号。
本院认为：杨某与侯某在民政机关签署离婚协议系双方当事人真实意思表示，且该协议并不违反相关法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方应按协议履行各自应承担的义务。本案中，双方离婚时对财产分割的约定已明确位于濉溪县濉溪镇某村北刘庄2××号房产中西边两间归侯某所有，剩余3间归杨某所有，故杨某对位于濉溪县濉溪镇某村北刘庄2××号房产中东边3间房屋具有所有权，侯某应协助杨某将该3间房屋过户到杨某名下，杨某的诉讼请求中相关确认房屋所有权及要求过户的请求，本院予以支持。因杨某在本案审理过程中并未要求侯某履行协议中除房产之外的其余内容，故本院对杨某要求继续履行双方所签离婚协议书的请求予以部分支持。侯某在本案中所举协议书不具有法律约束力，其辩称缺乏足够证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
一、位于濉溪县某镇某村北刘庄×××号房产（产权证号：濉私房字第××号）中自东向西3间房屋属原告杨某所有；
二、被告侯某于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告杨某将登记在侯某名下位于濉溪县濉溪镇某村北刘庄×××号房产中自东向西3间房屋过户到原告杨某名下；
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 毕伟
二〇一五年四月八日
书记员 李青
判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00371号
原告：杨某，女，1971年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。
被告：侯某，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告杨某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，依法由审判员毕伟使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人姬广贤、蔡雨歌，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：杨某与侯某在民政局协议离婚时曾约定位于濉溪镇王冲村北刘庄2××号房产西边2间归侯某所有，剩余3间归女方所有，现因该房产需办理过户登记手续，杨某多次要求侯某予以协助，侯某均予推辞，拒不履行过户义务，其行为损害杨某的合法权益，特起诉请求判令侯某继续履行双方签订的离婚协议书，依法确认杨某对位于濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产享有所有权，判令侯某协助杨某办理房屋过户手续。
杨某举证如下：1、杨某的身份证及侯某户籍证明，证明诉讼主体资格；2、离婚证，证明双方于2010年12月7日离婚；3、离婚协议书1份，证明在协议书里已明确双方对财产的约定，同时也间接证明杨某对坐落在濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄平房五间中自东向西带院子的房屋三间享有所有权；4、（2015）濉民保字第00008号民事裁定书，证明侯某与房屋产权证上登记的侯某系同一人；5、房产证复印件，证明侯某对此房产有处分权。
侯某辩称：在民政局离婚前双方也签订一份协议，该协议内容与民政局协议相同的侯某愿意遵守，不同的条款侯某也要求杨某遵守。实际情况是在离婚前，双方家庭在一起商议，杨某在不再婚的情况可以永久性居住和占有房屋，双方也约定，如果杨某再婚，杨某不可以带走任何财产。财产分割事实上是按双方离婚前签订的协议来执行的，钱也给杨某了。房子是侯某婚前财产，房产在侯某个人名下，不是夫妻共同财产，按婚姻法规定，侯某不同意分割，应依法驳回杨某的诉讼请求。
侯某举证如下：离婚协议书2份，证明协议书中约定如果杨某再婚，不能带走任何财产，如果土地开发，平均分配
杨某与侯某对对方所举证据发表如下质证意见：侯某对杨某所举证据1、2、4、5无异议；对证据3的真实性无异议，但认为在杨某不再婚的情况可以永久性居住和占有房屋，如果杨某再婚，杨某不可以带走任何财产，现在杨某不能有所有权。杨某对侯某所举证据，认为该离婚协议不具有合法性，该协议与杨某所提供的离婚协议内容不一致，没有经过法定部门的确认，该协议签订后并没有及时办理离婚登记手续，限制了杨某的婚姻权利，违背了婚姻自由的原则。该协议不具有真实性，与杨某所提供的离婚协议内容不一致，不能作为认定事实的依据，应不予以采信。
本院对杨某、侯某所举证据审核认定如下：杨某所举证据1-5具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。侯某所举离婚协议具有真实性，但该协议形成于双方婚姻关系存续期间，该协议不具有法律约束力，本院对侯某所举证据的证明目的不予认定。
经审理查明：杨某与侯某××××年结婚。2010年12月7日，双方在民政机关签订离婚协议书并办理了离婚手续，双方签署的离婚协议书中第三项财产分割部分载明位于濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产西边两间归侯某所有，剩余3间归杨某所有。双方离婚后，杨某已在其分割的3间房屋中居住。另查明：讼争房产登记所有权人为侯某，房屋所有权证号濉私房字第××号。
本院认为：杨某与侯某在民政机关签署离婚协议系双方当事人真实意思表示，且该协议并不违反相关法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方应按协议履行各自应承担的义务。本案中，双方离婚时对财产分割的约定已明确位于濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产中西边两间归侯某所有，剩余3间归杨某所有，故杨某对位于濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产中东边3间房屋具有所有权，侯某应协助杨某将该3间房屋过户到杨某名下，杨某的诉讼请求中相关确认房屋所有权及要求过户的请求，本院予以支持。因杨某在本案审理过程中并未要求侯某履行协议中除房产之外的其余内容，故本院对杨某要求继续履行双方所签离婚协议书的请求予以部分支持。侯某在本案中所举协议书不具有法律约束力，其辩称缺乏足够证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
一、位于濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产（产权证号：濉私房字第××号）中自东向西3间房屋属原告杨某所有；
二、被告侯某于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告杨某将登记在侯某名下位于濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄2××号房产中自东向西3间房屋过户到原告杨某名下；
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 毕伟
二〇一五年四月八日
书记员 李青
判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00313号
原告徐丽。
被告赵稳。
委托代理人朱春银。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称人民财险郑州市分公司）。
负责人李志恒，人民财险郑州市分公司总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托代理人李彦伟，河南国基律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王又荔独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐丽，被告赵稳的代理人朱春银，被告人民财险郑州市分公司的委托代理人李彦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日14时10分，被告赵稳持C1驾驶证驾驶豫AX75**“东风”牌小型普通客车，由襄州区东津世纪新城到襄州区航空路军翔服饰广场，行至该广场路段开门时，与原告驾驶的襄阳A28137“爱玛”牌电动车发生碰撞致原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送往惠民医院诊治，后转至襄阳市中医院住院治疗。2014年4月12日，经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队道路交通事故认定，被告赵稳负此次事故的全部责任。该车辆在被告人民财险郑州市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告徐丽因本案交通事故遭受的损失：医疗费4840.92元、误工费9000元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费330元、精神抚慰金2000元，合计19170.92元。原告请求法院判决被告人民财险郑州市分公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足由人民财险郑州市分公司在商业险范围内赔偿，还有不足由被告赵稳赔偿，诉讼费由二被告连带赔偿。
被告赵稳辩称，按法律规定赔偿。
被告人民财险郑州市分公司辩称，在有证据证明肇事车辆在我司投有交强险和商业险的情况下，按法律规定和保险合同约定在保险限额内赔偿，我司不负担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：
2014年4月6日14时10分，被告赵稳持C1驾驶证驾驶豫AX75**“东风”牌小型普通客车，由襄州区东津世纪新城到襄州区航空路军翔服饰广场，行至该广场路段开门时，与原告驾驶的襄阳A28137“爱玛”牌电动车发生碰撞至原告受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队道路交通事故认定，被告赵稳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条第四项“（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负此次事故的全部责任，原告徐丽无责任。伤后徐丽分别于2014年4月6日、4月13日、4月20日在门诊检查与治疗，并于4月22日到襄阳市中医院住院治疗9天，支出医疗费4813.46元，出院后于5月12日及6月1日复查。出院诊断为骨折筋伤，气滞血淤症，出院医嘱：“继续石膏外固定，以卧床休息为主，伤后4周、6周、8周来院复查拍片，不适随诊”，医嘱休息至2014年7月1日。
豫AX75**“东风”牌小型普通客车在人民财险郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年3月29日至2015年3月28日止。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，不计免赔率。豫AX75**“东风”牌小型普通客车车主为罗秀玲，被告赵稳系借用罗秀玲的车使用。
原告徐丽系襄阳市建运达岩土工程有限公司员工，任会计职务，月工资3000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告徐丽因本案交通事故遭受的经济损失为医疗费4813.46元、误工费8500元［（原告徐丽工资3000元／月÷30天）×85天］、护理费641.29元［（居民服务业人均年收入26008元／年÷365天）×9天］、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、交通费90元，合计14224.75元。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告赵稳负此次事故的全部责任，原告徐丽没有责任，责任划分准确，本院予以确认。被告赵稳驾驶的豫AX75**“东风”牌小型普通客车在人民财险郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人民财险郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告徐丽予以赔偿，不足部分，根据商业第三者责任保险合同约定赔偿，仍有不足的，由被告赵稳赔偿。原告徐丽的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，原告徐丽主张的医疗费4840.92元，本院按照原告所提供的有效票据认定4813.46元，原告诉请中误工3个月与其住院时间及医嘱不符，本院按照其住院时间9天，医嘱休息76天认定其误工85天，误工费8500元。原告诉请护理费及住院伙食补助费按10天标准与其住院天数及医嘱不符，本院一致按照其住院天数9天予以认定；原告诉请的护理费100元／天证据不足，本院按照居民服务业人均年工资26008元／年的标准及住院天数9天支持护理费641.29元，原告诉请中的营养费因没有医嘱，本院不予支持，原告诉请的交通费330元过高，本院按照住院天数酌情支持90元，原告诉请的精神损害抚慰金2000元，因原告伤情不构成伤残，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告徐丽因本案交通事故遭受的损失为医疗费4813.46元、误工费8500元、护理费641.29元、住院伙食补助费180元、交通费90元，合计14224.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿14224.75元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告赵稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王又荔
二〇一四年十月二十八日
书记员 方 媛
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执字第40号
申请执行人张绍田，居民。
被执行人孙卫青，居民。
被执行人赵庆杰，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的（2015）兰商初字第2585号民事判决书和权利人的申请立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孙卫青、赵庆杰的银行存款45000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张子翼
二〇一六年四月十二日
书记员 周 南
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初351号
原告:黄军，男，1987年2月24日出生，汉族，住址浙江省临海市。
委托诉讼代理人：曲在春，河北十力律师事务所律师。
被告：百盛联合建设集团有限公司。
法定代表人：陈崇恩，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴伟平，该公司员工。
原告黄军与被告百盛联合建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。
原告黄军诉称，黄军与被告系劳务用工关系。原告黄军于2012年12月至2014年12月期间在被告承建的峰峰京钰滏河湾建筑工地工作，工种为泥工，累计工作时间为2年。经结算，被告应支付原告黄军工资73500元，有时任被告工地负责人马成其署名出具的结算单为凭证，但被告拒绝主动履行支付原告黄军工资的义务。至此，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望依法判如所请。
被告百盛联合建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告黄军与被告百盛联合建设集团有限公司不存在劳动关系或劳务关系，且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告住所地为温州市龙湾区状元镇机场大道1785号，因此本案应由被告所在地法院温州市龙湾区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，原告黄军的实际劳动场所在峰峰京钰滏河湾建筑工地，即合同履行地在峰峰，峰峰矿区人民法院对该案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第八条，参照劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》之规定，裁定如下：
驳回被告百盛联合建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一七年四月十七日
书记员 侯夏莞
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初973号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李祖兵，男，1971年4月13日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇荷塘村上冲村民组16号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年4月12日对其取保候审，经本院决定，于2016年4月22日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）997号起诉书指控被告人李祖兵犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人李祖兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月3日20时许，被告人李祖兵醉酒后驾驶赣k50313号重型半挂牵引车行驶至325国道佛山市顺德区龙江镇关高海绵对开路段时，与被害人关晓莹驾驶的粤y1a806号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人李祖兵负事故全部责任。
经鉴定，被告人李祖兵血液中乙醇成份含量为93.8mg／100ml。
案发后，被告人李祖兵一方赔偿被害人关晓莹人民币7500元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李祖兵的供述；2.被害人关晓莹的报案陈述；3.道路交通事故现场勘查记录；4.司法鉴定检验报告及告知书；5.抓获被告人李祖兵的经过；6.警情信息；7.被告人李祖兵的户籍证明；8.驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶人信息；9.当事人血样（尿液）提取登记表；10.公安交通管理行政强制措施凭证；11.道路交通事故认定书；12.呼气测试单。
公诉机关据此认为被告人李祖兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李祖兵对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李祖兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李祖兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李祖兵犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李祖兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李祖兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德乾民初字第111号
原告吴某。
被告陈某。
本院在审理原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月3日以需进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳150元，由原告吴某承担。
审 判 员 杨军
二〇一四年四月三日
代书记员 沈妮
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第681号
申请执行人：李萍，女，1958年12月3日生，汉族，昆明市五华区人，住昆明市五华区。身份证号码：xxx。
被执行人：云南佳益房地产有限公司
法定代表人：邵勇，该公司董事长
住所：昆明市
关于李萍申请执行云南佳益房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第247书确定：由被申请执行人云南佳益房地产有限公司支付申请执行人李萍案款36214元。申请人李萍于2015年10月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：云南佳益房地产有限公司的财产暂无法变现执行，被执行人云南佳益房地产有限公司现无履行能力且无其他财产可供执行。申请人未受偿金额为36214中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第681号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 云
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第681号
申请执行人：李萍，女，1958年12月3日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
被执行人：云南佳益房地产有限公司
法定代表人：邵勇，该公司董事长
住所：昆明市
关于李萍申请执行云南佳益房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第247书确定：由被申请执行人云南佳益房地产有限公司支付申请执行人李萍案款36214元。申请人李萍于2015年10月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：云南佳益房地产有限公司的财产暂无法变现执行，被执行人云南佳益房地产有限公司现无履行能力且无其他财产可供执行。申请人未受偿金额为36214元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第681号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 云
福建省泉州市德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2327号
申请执行人郭晓潮，男，1965年10月6日出生，德化县人。
被执行人郭益孝，男，1964年10月20日出生，德化县人。
申请执行人郭晓潮与被执行人郭益孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2566号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭晓潮于2015年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币14000元及利息和案件受理费150元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第2566号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年十二月二十二日
书记员 何东辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）开行初字第30号
原告王粉荣，女，汉族。
原告赵庆伟，男，汉族。
委托代理人王西铭，北京市八都律师事务所律师。
委托代理人张森林，北京市八都律师事务所律师。
被告河南省国土资源厅。
法定代表人盛国民，厅长。
原告王粉荣、赵庆伟诉被告河南省国土资源厅行政不作为一案，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告王粉荣、赵庆伟自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王粉荣、赵庆伟申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告王粉荣、赵庆伟撤回起诉。
本案受理费五十元，本院免予收取。
审 判 长 李 华
人民陪审员 吕 萍
人民陪审员 陈 洋
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 崔展飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）开行初字第30号
原告：原学娟，退休职工。
被告：烟台市芝罘区人民政府，住所地烟台市芝罘区市府街76号。
法定代表人：牟树青，区长。
本院在审理原告原学娟诉被告烟台市芝罘区人民政府撤销房屋征收补偿决定一案中，于2014年11月10日限原告7日内交纳案件受理费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。原告在限定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。
依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 徐晓峰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 逄映雪
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温某某民初字第39号
原告：薛某。
委托代理人：谢某某。
被告：林某。
原告薛某诉被告林某离婚纠纷一案，原告于2012年1
月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王
新同适用简易程序，于2012年3月13日公开开庭审理了本案。
原告薛某及其委托代理人谢某某、被告林某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告薛某起诉称：原告于2008年2月12日经人介绍与被
告订婚，于××××年××月××日与被告办理结婚登记。原、被告由
于婚前缺乏了解，婚后在共同生活中彼此发现双方脾气、性格
不合，尤其是被告性情粗暴，经常无故与原告大吵大闹，甚至
把原告打的鼻青脸肿，双方于2009年6月份开始分居。原告曾
于2010年12月29日向苍南县人民法院起诉离婚，后被法院判决
驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍旧分居生活，根本没有和
好的希望。现原告再次起诉法院，要求与被告离婚。
原告薛某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据
材料：
1、身份证一份，用于证明原告的身份情况；
2、人口基本信息一份，用于证明被告的身份情况；3、结婚证一份，用于证明原、被告之间存在夫妻关系的
事实；
4、（2011）温某某民初字第14号民事判决书及该判决生
效证明书各一份，用于证明原告曾起诉离婚但被法院判决驳回
诉讼请求及该判决已经生效的事实。
被告林某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：我们已经分居三年，只要原告支付我三年的伙
食费及因病就诊的医疗费，离婚也可以。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提
供的证据1-4均无异议，本院认为，原告提供的证据1-
4均符合有效证据的法律特征，且被告无异议，故本院确认这
些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚
后，双方未生育子女。2010年12月29日，原告曾向本院提起离
婚诉讼，本院于2011年4月19日作出（2011）温某某民初字第1
4号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已于2011
年7月10日发生法律效力。嗣后，原、被告仍未能和好。
本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护
，但原告薛某曾于2011年12月29日向本院起诉离婚，被本院
判决驳回其诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次提起离
婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破
裂，对其离婚的请求，应予支持。被告主张原告应支付其三年
的伙食费及因病就诊的医疗费，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款的规定，判决如下：
准予原告薛某和被告林某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判员 王新同
二〇一二年三月十四日
书记员 黄崇彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即
具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即
具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处
理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生
效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将
应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户
行：苍南农村合作银行金乡支行营业部，帐号：20×××79
780，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书
主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的
义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原
案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，
可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自
行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4号
罪犯钟仁纳，男，1992年5月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市青秀区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2010年6月25日作出（2010）三法少刑初字第4号刑事判决，以被告人钟仁纳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟仁纳在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月26日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年1月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯钟仁纳在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月16日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟仁纳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子，并全部缴纳了罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟仁纳犯罪时未满十八岁，并确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟仁纳予以减去有期徒刑十一个月十二日（刑期执行至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 曹 兰
代理审判员 苏振业
二〇一五年二月四日
书 记 员 钟伽汶
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00265-1号
申请执行人涂记权。
委托代理人杜水桥，湖北元初律师事务所律师。
委托代理人吴云博，湖北元初律师事务所实习律师
被执行人颜友友。
被执行人王琪。
被执行人湖北永盛工程机械有限公司，住所地黄石市金山街道办事处金山大道199号。
法定代表人颜友友，公司总经理。
申请执行人涂记权与被执行人顔友友、王琪、湖北永盛工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港石民初字第00291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人涂记权于2015年5月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年6月3日向被执行人颜友友、王琪、湖北永盛工程机械有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人人民币1500000元及利息84932元，支付律师代理费损失50000元，承担案件受理费10350元、保全费5000元、执行费18993元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人涂记权与被执行人顔友友、王琪、湖北永盛工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的1669275（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 桂 鹏
执行员 赵汉卿
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈峰灿
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执383号
申请执行人：武某，女，汉族，1985年8月16日出生，住邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村三区*号。
被执行人：李某，男，汉族，1982年9月10日出生，住邯郸市永年区临洺关镇河北铺村一区*号。
申请执行人武某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）冀0429民初667号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按照调解书确定的义务主动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院(2017)冀0429民初667号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月十六日
（代印）
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初905号
原告:刘艳霞，女，1970年4月9日出生，汉族，无业，住林甸县。
被告：刘洪敏，男，1968年4月29日出生，汉族，个体，现住林甸县。
原告刘艳霞诉被告刘洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳霞到庭参加诉讼，被告刘洪敏经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘艳霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金人民币182000.00元及相应利息（自2016年6月6日起按照年利率6%要求利息直至本息全部给清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月5日，被告向原告借款182000.00元，后经原告多次催要，被告于2016年4月7日分别出具了欠据两张，一张为46000.00元，一张为136000.00元（于2016年6月5日还齐），到期后，原告经多次催要，被告至今为给付欠款。
刘洪敏未出庭，也未在法定期间内向法院提交书面答辩状，无辩解。
原告刘艳霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2016年4月7日被告刘洪敏给原告刘艳霞分别出具的46000.00元和136000.00元的欠条两张（提交原件）欲证明被告在原告处借款合计金额为182000.00元的事实。本院对以上证据的真实性及欲证明的事实均予以采信。
经审理查明，刘艳霞分别以现金及汇款方式借给刘洪敏钱。2013年6月5日借款本金共计150000.00元的两笔欠款，在2016年4月7日双方结账时，计算利息共计32000.00元。被告刘洪敏给原告刘艳霞分别出具一张为46000.00元、一张为136000.00元的欠条。
本院认为，刘艳霞分别以现金及汇款方式借给刘洪敏钱，在2016年4月7日双方结账后，刘洪敏分别给刘艳霞出具两张欠条，是对欠款事实及数额的确认，因此刘艳霞与刘洪敏之间的借贷关系成立。借款到期后，刘洪敏应当按照约定履行相应义务。根据法律的规定，借贷双方对还款期限没有约定的，出借人随时可以请求返还。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付利息的，人民法院应予支持。故本院对刘艳霞要求刘洪敏给付原借款利息32000.00元及借款本金共计150000.00元人民币并按照年利率6%计算利息的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告刘洪敏于本判决生效之日给付原告刘艳霞2016年4月7日的欠款人民币150000.00元及相应利息（利息应以借款本金150000.00元为基数，按照年利率6%的计算标准自2016年6月6日另行计算至全部本息结清之日为止）；
二、被告刘洪敏于本判决生效之日给付原告刘艳霞2016年4月7日的前欠款利息32000.00元。
三、驳回原告刘艳霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970.00元，由被告刘洪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
代理审判员 周 娜
人民陪审员 刘 坤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 雪
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第594号
申请执行人金某某，女。
被执行人邱某某，男。
本院在执行申请执行人金某某申请执行被执行人邱某某请求履行人民调解协议纠纷一案中，根据生效法律文书的地址无法找到被执行人邱某某，申请执行人金某某也不能提供被执行人邱某某现在的居住地址及供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第五百一十九规定，裁定如下：
（2015）黔县执字第594号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 凯
二〇一五年十二月十五日
书记员 罗明利
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第04028号
原告：刘星昊，男，1989年1月2日出生，汉族。
委托代理人：于虹，重庆典易律师事务所律师。
原告：朱迪，男，1990年10月28日出生，汉族。
委托代理人：于虹，重庆典易律师事务所律师。
原告：陈旻，男，1990年1月6日出生，汉族。
委托代理人：于虹，重庆典易律师事务所律师。
原告：罗星，男，1987年11月21日出生，汉族。
委托代理人：于虹，重庆典易律师事务所律师。
被告：重庆思远影视文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号龙湖西城天街购物广场3F-26号。
法定代表人：吴思远。
被告：上海思远影视文化传播有限公司，住所地上海市兴业路123弄6号4楼（新天地内）。
法定代表人：吴思远。
本院在审理原告刘星昊、朱迪、陈旻、罗星诉被告重庆思远影视文化传播有限公司、上海思远影视文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告刘星昊、朱迪、陈旻、罗星于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘星昊、朱迪、陈旻、罗星的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘星昊、朱迪、陈旻、罗星撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘星昊、朱迪、陈旻、罗星负担。
审 判 长 肖 艳
审 判 员 樊雯龑
人民陪审员 童立福
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李 杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1142号
申请执行人王长起，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人尹国辉，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院在执行申请执行人王长起与被执行人尹国辉债务纠纷一案中查明，被执行人尹国辉应向申请执行人王长起支付现金5800元。现被执行人尹国辉无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第321号民事判决书本次执行程序。本案执行标的5800元，尚未支付5800元。待被执行人恢复执行能力后，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年八月十八日
书记员 赵庆国
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0723行审77号
申请执行人武义县城市管理行政执法局。
法定代表人徐旗胜。
被执行人金剑波。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字（2015）第129号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人金剑波未经市容环境卫生行政主管部门批准，擅自在武义县壶山街道武阳中路55号星光商城靠西第三间店面门前超出门、窗进行店外经营的违法行为，对其作出罚款500元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人金剑波未经市容环境卫生行政主管部门批准，擅自在武义县壶山街道武阳中路55号星光商城靠西第三间店面门前超出门、窗进行店外经营一案的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字（2015）第129号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武行政执法罚字（2015）第129号城管行政处罚的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周旭弘
审 判 员 章春华
代理审判员 陈晓欢
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 张华丹
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审77号申请执行人武义县城市管理行政执法局。法定代表人徐旗胜。被执行人金剑波。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第129号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人金剑波未经市容环境卫生行政主管部门批准，擅自在武义县壶山街道武阳中路55号星光商城靠西第三间店面门前超出门、窗进行店外经营的违法行为，对其作出罚款500元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人金剑波未经市容环境卫生行政主管部门批准，擅自在武义县壶山街道武阳中路55号星光商城靠西第三间店面门前超出门、窗进行店外经营一案的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第129号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第129号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周旭弘审 判 员  章春华代理审判员  陈晓欢二〇一六年二月二十九日代书 记员  张华丹
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民四仲字第00749号
申请人：湖南鸿锦建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井�金井村。
法定代表人：付锦，该公司董事长。
委托代理人：晏庆云，湖南融夏律师事务所律师。
委托代理人：赵钰。
被申请人：张志。
申请人湖南鸿锦建材有限公司（以下简称鸿锦公司）因与被申请人张志申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月4日作出的长劳人仲案字（2014）第135号仲裁裁决，于2014年6月9日向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院审理查明：张志因对长劳人仲案字（2014）第135号劳动仲裁终局裁决不服向长沙市雨花区人民法院起诉。长沙市雨花区人民法院已立案受理并向张志和鸿锦公司送达了开庭传票，案号为（2014）雨民初字第02509号。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，对劳�仲裁终局裁决不服，劳动者向基层人民法院提起诉讼，用人单位向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2014）第135号仲裁裁决系终局裁决，张志对该裁决不服已向基层人民法院起诉，而鸿锦公司向本院提交的撤销仲裁裁决申请亦已受理，故本院依法应驳回鸿锦公司的撤销申请。鸿锦公司若仍不服上述劳动仲裁终局裁决，可在收到本裁定之日起十五日内向基层人民法院起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回湖南鸿锦建材有限公司请求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2014）第135号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元，由湖南鸿锦建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祖 湖
代理审判员 李 雨 佳
代理审判员 戴静二○一四年七月十七日
书 记 员 万 云 汉
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初1642号
原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，住所地江油市厚坝镇白塔街；
负责人：陈远良，该分社主任；
委托代理人：曾建，该分社客户经理。
被告：李春，男，汉族，生于1973年3月9日。
原告江油市农村信用合作联社厚坝分社（以下简称厚坝信用社）与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理，依法由审判员赵东青任审判长，与人民陪审员郭秀兰、代晓燕组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行审理。原告厚坝信用社的委托代理人曾建到庭参加诉讼，被告李春经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告厚坝信用社诉称：2009年8月5日，被告以做生意为由向原告借款4000元，借款期限为2009年8月5日至2010年8月5日，利率为月息8.725‰。贷款到期后，经原告多次催收，截止2017年3月20日，被告尚拖欠原告贷款本金4000元及相应利息4646.94元，共计8646.94元。故诉请判令被告立即归还借款本金4000元及相应利息4646.94元，共计8646.94元；诉讼费由被告承担。
被告李春未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2009年8月5日，被告李春以做生意为由向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社申请借款4000元。当日，原告向被告发放了借款4000元，借款期限：2009年8月5日至2010年8月5日，月利率8.725‰，被告在借款借据上签名、摁手印。借款到期后，被告未归还借款本息，2015年10月22日，原告对该笔借款进行了催收。2017年4月5日，原告诉至本院，请求判令其诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照、被告身份证、申请书、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据在案佐证。
本院认为：被告李春与原告协商，就借款金额、期限、利息达成一致，双方形成借款合同关系，不违反法律规定，合同合法、有效，双方均应严格履行合同义务。被告在约定的还款期限到期后没有偿还本息，酿成讼争，应承担本案民事责任。
由于被告李春未到庭，本案不能主持双方进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告李春于本判决生效后十日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿清借款本金4000元及利息4646.94元（利息计算至2017年3月20日）。
案件受理费50元，由被告李春承担，此款由原告向人民法院缴纳，被告应承担的受理费直接支付给本案原告。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵东青
人民陪审员 郭秀兰
人民陪审员 代晓燕
二〇一七年八月十七日
书 记 员 封立蓉
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初2166号
原告：孙某。
被告：池某。
原告孙某诉被告池某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 高峰
二〇一六年九月八日
书记员 赵爽
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0203民初454号
原告：开封市北大清真寺管理委员会。
委托代理人：陈芬，该单位工作人员。代理权限为特别授权。
被告：王小力。
委托代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
本院受理开封市北大清真寺管理委员会诉王小力房屋租赁合同纠纷一案中，原告开封市北大清真寺管理委员会于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告开封市北大清真寺管理委员会撤回对被告王小力的起诉。
案件受理费50元，由原告开封市北大清真寺管理委员会负担。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 武 亮
人民陪审员 杨新民
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王彩红
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第42734号
原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周冬，总经理。
委托代理人严杰，男。
委托代理人龚徐，男。
被告张全飞，男，1963年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告王晓君，女，1967年1月20日生，汉族，住同被告张全飞。
被告张鑫，男，1988年12月13日生，汉族，住同被告张全飞。
原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告张全飞、王晓君、张鑫物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，569.60元（人民币，下同）。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认三被告拖欠原告自2014年1月至2014年12月的物业服务费1，569.60元属实。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张全飞、王晓君、张鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费1，569.60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张全飞、王晓君、张鑫负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十二月十七日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第57号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人罗竹林，男，1984年2月25日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省宜丰县。2002年因犯抢劫罪被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑三年，2014年因犯盗窃罪被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被宜丰县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于宜丰县看守所。
被告人魏勇君，男，1989年10月4日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，初中文化，司机，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2014年11月13日被宜丰县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
被告人龚小毛，男，1989年12月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省宜丰县。因涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2014年10月4日被宜丰县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检刑诉公诉〔2015〕37号起诉书指控被告人罗竹林犯盗窃罪、魏勇君、龚小毛犯掩饰犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派代理检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人罗竹林、魏勇君、龚小毛到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2014年9月21日12时许，被告人罗竹林窜至宜丰县新昌镇，趁无人之际，用事先携带的钥匙和扳手，采取开锁的方式将受害周某1停放在×镇×大道×号×栋×单元楼下的1辆白色“南方雅玛哈”牌助力车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为3920元。
2、2014年10月22日14时50分许，被告人罗竹林窜至高安市区，趁无人之际，用事先准备的内六角形螺丝刀和活动小扳手，采取撬开车锁的方式，将受害黄某停放于高安市区永生宾馆对面马路上的1辆“鑫源”牌摩托车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为13570元。
3、2014年10月27日11时许，被告人罗竹林窜至高安市区，趁无人之际，用事先准备的内六角形螺丝刀和活动小扳手，采取撬开车锁的方式，将受害胡某停放于高安市区中山路四海龙男装店门口的1辆“本田”牌摩托车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为23600元。
被告人罗竹林3次盗窃金额共计41090元。另查明，被告人罗竹林先后盗窃的3辆机动车均发还受害人。
二、掩饰犯罪所得罪
1、2014年10月22日，被告人魏勇君在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“鑫源”牌摩托车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为13570元。
2、2014年10月27日，被告人魏勇君在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“本田”牌摩托车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为23600元。
被告人魏勇君2次掩饰犯罪所得价值共计37170元。
3、2014年9月21日，被告人龚小毛在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“南方雅玛哈”牌助力车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为3920元。
上述事实，被告人罗竹林、魏勇君、龚小毛在开庭审理过程中无异议，且有证人周某1、张某、聂某、龚某、朱某、涂某证言；被害人周某1、黄某、胡某、周某2陈述；辨认笔录，现场指认笔录，作案工具及照片、扣押清单，被告人罗竹林骑走所盗摩托车的监控截图，摩托车手续、照片、扣押和发还清单，价格鉴定意见书，罗竹林、魏勇君、龚小毛到案经过，罗竹林、魏勇君、龚小毛，周某1、周某2、黄某、胡某等人口信息，宜丰县人民法院（2002）宜刑初字第24号刑事判决书、樟树市人民法院（2014）樟刑初字62号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗竹林以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值41090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗竹林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗竹林2014年因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕后，未满5年再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗竹林系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人罗竹林配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人罗竹林自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人魏勇君、龚小毛明知机动车系被告人罗竹林犯罪所得，仍予以收购，掩饰犯罪所得价值分别为37170元和3920元，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人魏勇君、龚小毛犯掩饰犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏勇君、龚小毛到案后均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗竹林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2017年11月2日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人魏勇君犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人龚小毛犯掩饰犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李艳云
人民陪审员 况文华
人民陪审员 李必如
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 曹佳丽
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第57号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人罗竹林，男，1984年2月25日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省宜丰县。2002年因犯抢劫罪被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑三年，2014年因犯盗窃罪被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被宜丰县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于宜丰县看守所。
被告人魏某，男，1989年10月4日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，初中文化，司机，住江西省南昌市。因涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2014年11月13日被宜丰县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
被告人龚某，男，1989年12月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省宜丰县。因涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2014年10月4日被宜丰县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检刑诉公诉〔2015〕37号起诉书指控被告人罗竹林犯盗窃罪、魏某、龚某犯掩饰犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派代理检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人罗竹林、魏某、龚某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2014年9月21日12时许，被告人罗竹林窜至宜丰县新昌镇，趁无人之际，用事先携带的钥匙和扳手，采取开锁的方式将受害人周某停放在新昌镇耶溪大道117号2栋1单元楼下的1辆白色“南方雅玛哈”牌助力车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为3920元。
2、2014年10月22日14时50分许，被告人罗竹林窜至高安市区，趁无人之际，用事先准备的内六角形螺丝刀和活动小扳手，采取撬开车锁的方式，将受害人黄某停放于高安市区永生宾馆对面马路上的1辆“鑫源”牌摩托车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为13570元。
3、2014年10月27日11时许，被告人罗竹林窜至高安市区，趁无人之际，用事先准备的内六角形螺丝刀和活动小扳手，采取撬开车锁的方式，将受害人胡某停放于高安市区中山路四海龙男装店门口的1辆“本田”牌摩托车偷走。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为23600元。
被告人罗竹林3次盗窃金额共计41090元。另查明，被告人罗竹林先后盗窃的3辆机动车均发还受害人。
二、掩饰犯罪所得罪
1、2014年10月22日，被告人魏某在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“鑫源”牌摩托车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为13570元。
2、2014年10月27日，被告人魏某在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“本田”牌摩托车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为23600元。
被告人魏某2次掩饰犯罪所得价值共计37170元。
3、2014年9月21日，被告人龚某在明知被告人罗竹林的摩托车来源不明的情况下，仍以明显低于市场的价格向其收购1辆“南方雅玛哈”牌助力车。经宜丰县价格认证中心鉴定，该车价值为3920元。
上述事实，被告人罗竹林、魏某、龚某在开庭审理过程中无异议，且有证人周某、张某、聂某、龚某、朱某、涂某证言；被害人周某、黄某、胡某、周某甲陈述；辨认笔录，现场指认笔录，作案工具及照片、扣押清单，被告人罗竹林骑走所盗摩托车的监控截图，摩托车手续、照片、扣押和发还清单，价格鉴定意见书，罗竹林、魏某、龚某到案经过，罗竹林、魏某、龚某、周某、周某甲、黄某、胡某等人口信息，宜丰县人民法院（2002）宜刑初字第24号刑事判决书、樟树市人民法院（2014）樟刑初字62号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗竹林以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值41090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗竹林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗竹林2014年因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕后，未满5年再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗竹林系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人罗竹林配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人罗竹林自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人魏某、龚某明知机动车系被告人罗竹林犯罪所得，仍予以收购，掩饰犯罪所得价值分别为37170元和3920元，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人魏某、龚某犯掩饰犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某、龚某到案后均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗竹林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2017年11月2日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人魏某犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人龚某犯掩饰犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李艳云
人民陪审员 况文华
人民陪审员 李必如
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 曹佳丽
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第57号
公诉机关广西自治区宜州市人民检察院。
被告人黄启卫，无业。因吸食毒品于2014年12月6日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年12月21日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被刑事拘留，经本院决定，宜州市公安局于2015年2月10日对其执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人黄启卫犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人黄启卫同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人黄启卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2014年12月5日13时许，被告人黄启卫在宜州市庆远镇立新巷“伍记饮食店”门口，使用一把镊子将潘某放置在衣服口袋内的现金20元盗走，后黄启卫欲逃离现场时被民警抓获。破案后，公安机关已追回潘某被盗的现金20元并发还给潘某。
上述事实，被告人黄启卫在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押、发还清单，宜州市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人黄启卫的户籍证明，被害人潘某的报案陈述，物证镊子一把，搜查笔录，辨认笔录及照片，被告人黄启卫在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄启卫以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄启卫犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人黄启卫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄启卫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄启卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年8月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具镊子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王俊
二〇一五年二月十一日
书记员 黄蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第57号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人欧健，男。因犯抢劫罪，于2001年11月30日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑五年。2004年10月28日被湖南省衡阳市中级人民法院裁定假释，假释时间为2004年10月28日至2006年6月26日止。2006年11月26日，因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2012年5月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日被宜章县公安局刑事拘留，同年2月5日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人欧健犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜章县人民检察院指派检察员黄莉莎出庭支持公诉，被告人欧健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：
1、2015年1月18日18时许，被告人欧健在宜章县玉溪镇民主西路与民西三巷交界路口位置将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给王某某。
2、2015年1月21日19时许，被告人欧健在宜章县三完小旁的一居民楼梯口将一小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给彭某。随后，彭某与被告人欧健相继被公安机关抓获。公安人员当场从彭某身上缴获甲基苯丙胺0.8768克，从被告人欧健身上缴获甲基苯丙胺2.3237克、甲基苯丙胺片剂0.3651克。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、自被告人欧健及彭某处扣押的甲基苯丙胺等物证；2、常住人口基本信息、到案经过、通话记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事判决书、释放证明等书证；3、宜章县公安局侦查员对现场的勘验、检查笔录；被告人及涉案人相互间的辨认笔录等；4、郴州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见；5、证人王某某、彭某的证言；6、被告人欧健的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人欧健明知是毒品而贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人欧健被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。请依法判处。
被告人欧健对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
1、2015年1月18日18时许，被告人欧健在宜章县玉溪镇民主西路与民西三巷交界路口位置将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以100元的价格贩卖给王某某。
上述事实，被告人欧健在开庭审理中亦无异议，并有证人王某某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被告人欧健对现场的指认照片及笔录，王某某对被告人欧健的辨认笔录及被告人欧健对王某某的辨认笔录，通话记录等证据予以证实，足以认定。
2、2015年1月21日19时许，被告人欧健在宜章县三完小旁的一居民楼梯口将一小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给彭某。随后，彭某与被告人欧健相继被公安机关抓获。公安人员当场从彭某身上缴获白色晶体一包，从被告人欧健身上缴获红色片剂4粒（净重0.3651克）、白色晶体2包（净重1.8046克）、白色晶体一包（净重0.5191克）。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从彭某处缴获的白色晶体1小包（净重0.8768元）及欧健处缴获的、红色片剂4粒、白色晶体1包中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人欧健因犯抢劫罪于2001年11月30日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。2004年10月28日被湖南省衡阳市中级人民法院裁定假释，假释时间为2004年10月28日至2006年6月26日止。2006年11月26日，被告人欧健被本院以（2006）宜刑初字第189号刑事判决书判决“一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2004）衡中法刑一执字第2297号刑事裁定书中对被告人欧健假释的裁定。二、被告人欧健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与原湖南省郴州市北湖区人民法院（2001）郴北刑初字第162号刑事判决书中判处的‘被告人欧健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元’中的未执行完毕的刑罚有期徒刑一年零八个月，并处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万六千元。三、被告人欧健犯罪所得2000元，予以追缴，返还被害人”。2012年5月29日刑满释放。
上述事实，被告人欧健在开庭审理中亦无异议，并有证人彭某的证言，扣押物品、文件清单，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被告人欧健对现场的指认照片及笔录，彭某对被告人欧健的辨认笔录及被告人欧健对彭某的辨认笔录，通话记录，户籍证明，关于欧健贩卖毒品一案的到案经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）36号、38号毒品鉴定书，湖南省宜章县人民法院（2006）宜刑初字第189号刑事判决书，湖南省郴州监狱释放证明书，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧健违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧健犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人欧健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧健认罪态度较好，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人欧健在一年六个月以上三年以下有期徒刑并处罚金幅度内量刑的建议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人欧健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年1月21日止。）
二、被告人欧健犯罪所得赃款人民币200元，予以追缴，上缴国库；没收已被公安机关扣押的毒品，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 樊友海
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 谢雪梅