河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第583号
原告李红军。
委托代理人陈奎，河南良承律师事务所律师。
被告杨中朝。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区。
法定代表人张旭东，总经理。
委托代理人张玮。
原告李红军诉被告杨中朝、张红卫、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，在诉讼中原告撤回对被告张红卫的起诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈奎、被告杨中朝、被告保险公司代理人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日14时10分，被告杨中朝驾驶豫A×××××号车沿郑州市沙口路由北向南到农业路右转时与孙增英驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车上原告受伤的事实。事故发生后，原告被送往郑州市第九人民医院进行治疗，经诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织擦挫伤等。通过左桡骨远端粉碎性骨折手术复位加石膏外固定术进行治疗，原告在医院进行必要治疗后，病情稳定，选择在家进行辅助治疗，但在出院时，主治医师建议注意休息、加强左腕部功能锻炼、如有不适症状及时复诊等。在本次交通事故中，原告花去相应的营养费、住院伙食补助费、交通费，同时也造成长期无法工作，家人无法上班的误工、护理损失。郑州市交警五大队做出事故认定，被告负此事故主要责任，原告无责任。经调查得知，被告杨中朝驾驶的豫A×××××号车登记车主为张红卫，该车在被告保险公司投有交强险，并且发生本次事故时在保险期间内。原告私下多次与被告协商赔偿事宜未果。请求法院依法判令被告向原告支付医疗费444元、误工费13066元、护理费37270元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、交通费500元，共计55680元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨中朝辩称，原告出院后，被告多次给原告家属打电话，均无人接听，后被告杨中朝接到法院的诉状，被告杨中朝积极到保险公司理赔，由于以上原因没法理赔，但是医疗费用被告杨中朝已经垫付了。请法院依法处理。
被告保险公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的损失，超过交强险的部分按照责任比例赔偿，主要责任按照70%，要求保留交强险医疗限额内本次事故另一位伤者孙曾英的赔偿份额。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、事故责任的承担，2、赔偿数额的确认。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、郑州市交警五大队事故认定书一份，证明原告无责任，被告杨中朝对本次事故负主要责任，应当承担原告各项损失赔偿费用。
证据2、驾驶证、行驶证、身份证、郑州车辆管理所查询单各一份，证明被告杨中朝、张红卫是本案适格的诉讼主体，依法承担相应的赔偿责任。
证据3、阳光保险热线发件信息及录单笔录一份，证明本案被告保险公司的诉讼主体适格。同时，本案交通事故是发生在交强险和商业三者险投保期限内，根据法律规定，保险公司应当承担保险理赔责任。
证据4、郑州市第九人民医院病案、住院证、诊断证明书、医嘱单，证明原告受伤伤情及住院治疗的事实，同时证明原告的治疗采用“左侧桡骨远端骨折”复位后石膏固定的方案。根据出院医嘱，伤情需要充分的时间休息、加强锻炼、不适随诊等，才能恢复痊愈。
证据5、郑州同安骨科医院票据3张，证明原告因治疗本次交通事故造成的伤情所支出的检查费、医药费。
证据6、劳动合同书、误工证明、工资单等各一份，证明原告事发时一直在单位上班工作的事实，以及因本次交通事故而无法正常上班，造成相应的工资减少的事实。
证据7、郑州市城市公共交通客运管理处证明、从业资格证、郑州路达出租汽车公司证明及护理人员身份证、结婚证各一份，证明原告的伤情，需要家人进行护理，以及护理人员因无法上班而产生的工资减少的事实。
证据8、交通费票据，证明原告支出的交通费。
证据9、原告户口本，证明原告各项赔偿应按郑州市城镇标准赔偿。
被告杨中朝为支持其答辩意见，向法庭提交证明一份及医疗费票据一份，证明被告杨中朝已经向原告李红军垫付医疗费用17175.86元。
经组织质证，被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1-4真实性无异议，
对证据5真实性无异议，
对证据6真实性无异议，
对证据7有异议，客运管理证明真实性无法确认，从业资格证上面的年检显示最后的时间是2011年，事故发生在2013年，无法证明护理人在从事运输行业。
对证据8数额太高，由法院酌定。
对证据9真实性无异议。
原告及被告保险公司对被告杨中朝提交的证据没有异议。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2013年9月21日14时10分，被告杨中朝驾驶豫A×××××号机动车沿郑州市沙口路由北向南行驶到农业路口右转时与孙增英驾驶的电动车（车后坐着李红军）发生碰撞，造成交通事故。该事故经郑州市交警支队五大队做出事故认定书，认定被告杨中朝负此事故主要责任，孙增英负事故的次要责任，原告无责任。
2、事故发生后，原告被送往郑州市第九人民医院住院治疗，花费医疗费17175.86元，经诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织擦挫伤；通过左桡骨远端粉碎性骨折手术复位加石膏外固定术进行治疗，于2013年12月10日出院。出院医嘱为：注意休息、避免外伤，加强左腕部功能锻炼，如有不适症状及时复诊。原告出院后在郑州同安骨科医院门诊治疗花费444元。
3、豫A×××××号机动车的登记车主为张红卫，该车在被告保险公司投有交强险。
4、原告提交了劳动合同书和绿涛（河南）园林工程有限公司出具的误工证明及工资条，证明原告的收入。
原告提交郑州市公共交通客运管理处的证明显示出租汽车驾驶员行业执行赔偿标准为372.7元。
原告提交出租车票据515元。
5、原告及孙增英给被告杨中朝出具的证明显示：医院住院费用共计21124.87元均由被告杨中朝垫付。
本院认为，被告杨中朝驾驶机动车与电动车发生交通事故，造成原告受伤，应对原告的伤情负相应的赔偿责任，被告杨中朝驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告。原告在此次事故中的损失包括
1、医疗费17619.86元（17175.86元＋444元）。
2、原告住院80天，住院伙食补助费应为2400元（30元／天×80天）、营养费应为1600元（20元／天×80天）。
3、原告虽提交了劳动合同、工资条及单位证明，但未提交工资表证明每月工资的实际发放情况和工资减少情况，原告的误工费应按居住服务业和其他服务业的标准29041元／年计算，根据原告的住院时间和原告的出院医嘱，原告的误工费应为7160.80元（29041元／年÷365元×90天）；
4、根据原告提交郑州市公共交通客运管理处的证明，原告的护理费应按交通运输、仓储和邮政业的标准44421元／年计算，护理费应为9736.1元（44421元／年÷365元×80天）。
5、根据原告提交的交通费票据和原告的治疗情况，原告的交通费应为400元。
以上费用中医疗费17619.86元、营养费1600元、住院伙食补助费2400元，共计21619.86元，被告保险公司应当支付10000元，剩余的11619.86元，根据交警部门对责任的划分，被告杨中朝负事故的主要责任，应赔偿原告80%的损失，应赔偿原告9295.89元（11619.86元×80%）。误工费7160.80元、护理费9736.1元、交通费400元，共计17296.9元，被告杨中朝已经支付给原告17175.86元，扣除被告杨中朝应支付的9295.89元，被告保险公司应当再支付原告19416.93元（17296.9元-（17175.86元-9295.89）＋10000元］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计19416.93元。
二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，由原告李红军负担192元，被告杨中朝负担1000元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 李秀琴
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马坤琦