安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初311号
原告：芜湖新马投资有限公司，住所地芜湖市弋江区芜繁路鲁港新镇7-10号，统一社会信用代码社会91340200719929283G。
法定代表人：鲍凡，总经理。
委托代理人：董邦林，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：凌定越，安徽文理律师事务所律师。
被告：安徽嘉鹭汽车零部件有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区，组织机构代码74676146-3。
法定代表人：张江。
被告：张江，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：叶霞，女，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：安徽江淮汽车座椅有限公司，住所地合肥市东流路59号，组织机构代码70491966-4。
法定代表人：江思兰。
原告芜湖新马投资有限公司与被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人凌定越到庭参加了诉讼，被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司因经营需要，于2007年4月向芜湖扬子农村商业银行申请三笔总额为1000万元的贷款，芜湖市中小企业信用担保有限公司为该笔贷款提供连带保证担保，原告为该笔贷款向芜湖市中小企业信用担保有限公司提供连带反担保。此外，被告张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司也以书面承诺的方式向芜湖市中小企业信用担保有限公司提供连带责任担保。2008年4月，上述贷款到期后，被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司未按约全额归还贷款，芜湖市中小企业信用担保有限公司作为保证人代偿了上述贷款本息。后，芜湖市中小企业信用担保有限公司诉至法院要求原告、被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司承担连带清偿责任。此案于2013年7月经安徽省高级人民法院调解结案，生效调解书确认：1、安徽嘉鹭汽车零部件有限公司应归还芜湖市中小企业信用担保有限公司本金1010万元及相应利息；2、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司担保费合计18万元，并自2008年4月30日起按每三个月增加支付同等数额的担保费；3、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司违约金合计50万元；4、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司律师代理费合计66万元；5、芜湖新马投资有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，并有权向安徽嘉鹭汽车零部件有限公司追偿；6、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司对上述欠款本金1010万元及相应利息承担安徽嘉鹭汽车零部件有限公司不能清偿部分的三分之一；7、芜湖新马投资有限公司负担案件诉讼费合计56560元。此后，因为安徽嘉鹭汽车零部件有限公司不能按时履行上述调解书确定的义务，原告向芜湖市中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任，陆续支付芜湖市中小企业信用担保有限公司合计18636856.8元。原告多次催要未果。故原告请求法院判令被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司支付原告清偿款18636856.8元，被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司按年利率6.1%赔偿原告利息损失（截止2015年10月21日利息损失为1578354元），被告张江、叶霞、江淮公司对被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司上述款项不能清偿的部分承担一半的清偿责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、民事诉状、二审调解书复印件一组，证明因嘉鹭公司未能归还银行贷款，中小公司代偿后向嘉鹭公司及新马公司、张江、叶霞、江淮公司提起诉讼；中小公司诉讼讲过一审、二审法院审理，确认新马公司对中小公司承担连带清偿责任，以及张江、叶霞、江淮公司应承担义务；2、付款凭证复印件一组，证明原告为履行调解书确定的义务，陆续支付中小公司合计18636856.80元，原告遂取得对被告嘉鹭公司的追偿权以及要求张江、叶霞、江淮公司承担一半清偿义务的权利；3、保证合同、信用反担保合同、承诺书复印件一组，证明中小公司为被告嘉鹭公司银行贷款提供担保，原告及被告张江、叶霞、江淮公司共同向中小公司提供连带责任反担保，被告张江、叶霞、江淮公司在原告承担反担保责任后，应向原告承担一半的清偿责任；
被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3，本院经审查予以确认。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司因经营需要，于2007年4月向芜湖扬子农村商业银行申请三笔总额为1000万元的贷款，芜湖市中小企业信用担保有限公司为该笔贷款提供连带保证担保，原告为该笔贷款向芜湖市中小企业信用担保有限公司提供连带反担保。此外，被告张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司也以书面承诺的方式向芜湖市中小企业信用担保有限公司提供连带责任担保。2008年4月，上述贷款到期后，被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司未按约全额归还贷款，芜湖市中小企业信用担保有限公司作为保证人代偿了上述贷款本息。后，芜湖市中小企业信用担保有限公司诉至法院要求原告、被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司承担连带清偿责任。此案于2013年7月9日经安徽省高级人民法院（2013）皖民二终字第00136、00137、00138号民事调解书调解结案，生效调解书确认：1、安徽嘉鹭汽车零部件有限公司应归还芜湖市中小企业信用担保有限公司本金1010万元及相应利息；2、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司担保费合计18万元，并自2008年4月30日起按每三个月增加支付同等数额的担保费；3、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司违约金合计50万元；4、支付芜湖市中小企业信用担保有限公司律师代理费合计66万元；5、芜湖新马投资有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，并有权向安徽嘉鹭汽车零部件有限公司追偿；6、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司对上述欠款本金1010万元及相应利息承担安徽嘉鹭汽车零部件有限公司不能清偿部分的三分之一；7、芜湖新马投资有限公司负担案件诉讼费合计56560元等。此后，因为安徽嘉鹭汽车零部件有限公司不能按时履行上述调解书确定的义务，原告向芜湖市中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任，2014年1月29日起陆续支付芜湖市中小企业信用担保有限公司合计12208602元，即2014年1月29日转账支付157万元、2014年5月16日转账支付50万元、2014年5月21日转账支付50万元、2014年5月26日转账支付50万元、2014年6月3日转账支付50万元、2014年6月6日转账支付50万元、2014年6月12日转账支付50万元、2014年6月13日转账支付50万元、2014年6月19日转账支付17.67265万元、2014年8月31日抵付696.18755万元。原告多次催要未果。故成讼。
在审理过程中，原告称另外原告于2015年4月8日转账支付芜湖市中小企业信用担保有限公司700万元代偿款中包含部分系代偿被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司涉（2013）皖民二终字第00136、00137、00138号民事调解书的所欠芜湖市中小企业信用担保有限公司的借款，但没提供证据证实其该陈述。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司支付原告清偿款18636856.8元，被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司按年利率6.1%赔偿原告利息损失（截止2015年10月21日利息损失为1578354元），被告张江、叶霞、江淮公司对被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司上述款项不能清偿的部分承担一半的清偿责任的诉求，有其提供的证据民事诉状、二审调解书、付款凭证、保证合同、信用反担保合同、承诺书等予以佐证，债权债务关系清楚，2014年1月29日起陆续支付芜湖市中小企业信用担保有限公司合计12208602元，即2014年1月29日转账支付157万元、2014年5月16日转账支付50万元、2014年5月21日转账支付50万元、2014年5月26日转账支付50万元、2014年6月3日转账支付50万元、2014年6月6日转账支付50万元、2014年6月12日转账支付50万元、2014年6月13日转账支付50万元、2014年6月19日转账支付17.67265万元、2014年8月31日抵付696.18755万元，至于原告称另外原告于2015年4月8日转账支付芜湖市中小企业信用担保有限公司700万元代偿款中包含部分系代偿被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司涉（2013）皖民二终字第00136、00137、00138号民事调解书的所欠芜湖市中小企业信用担保有限公司的借款，但没提供相应足够证据证实其该陈述，现有证据无法认定该700万元代偿款中包含部分系代偿被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司涉（2013）皖民二终字第00136、00137、00138号民事调解书的所欠芜湖市中小企业信用担保有限公司的借款，其可待补强证据后，另外诉讼解决，故对原告的诉讼请求予以部分支持。原告的其他诉讼请求，无相应足够证据予以佐证证实，本院不予支持。被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖新马投资有限公司代偿款本金12208602元及其利息（该利息以代偿本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从代偿之日2014年1月29日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司对被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司的上述债务在被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司不能清偿的部分向原告承担50%连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，对被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司享有追偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费142876元，公告费560元，合计143436元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 夏年月
人民陪审员 尚昌明
二〇一六年十月八日
书 记 员 戴 倩
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
4、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。