山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑一终字第27号
原公诉机关淄博市张店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李雨泽，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
辩护人翟玉博、王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴兴振，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年4月7日被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六千元，2010年11月5日被减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陈华金，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
辩护人朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。
原审被告人刘某某，无业。因犯抢劫罪于1996年被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2004年10月10日被减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
原审被告人董某某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
原审被告人丁雪英，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
原审被告人张某某，无业。因犯聚众斗殴罪于2009年6月5日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
原审被告人巩某某，个体。因犯盗窃罪于2003年9月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已执行）。因犯盗窃罪于2007年5月17日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年1月15日被假释释放，假释考验期至2010年2月4日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人李雨泽、吴兴振、丁雪英、张某某犯贩卖毒品罪、原审被告人刘某某、董某某、陈华金犯非法持有毒品罪、原审被告人巩某某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一四年十二月十一日作出（2014）张刑初字第202号刑事判决。宣判后，原审被告人李雨泽、吴兴振、陈华金均不服，分别提出上诉。本院于2015年1月30日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2013年以来，被告人李雨泽在其位于淄博市张店区洪沟路的租住处，先后多次贩卖给被告人刘某某、董某某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）共7克。
2、2013年7月以来，被告人李雨泽在其位于淄博市张店区洪沟路的租住处，先后三次贩卖给徐某某甲基苯丙胺共8克。
3、2013年6月以来，被告人李雨泽在淄博市张店区多次贩卖给孙某某甲基苯丙胺共7克。
4、2013年5月以来，被告人李雨泽在淄博市张店区多次贩卖给被告人张某某甲基苯丙胺共2克。
5、2013年8月中旬，被告人李雨泽在淄博市张店区黄金国际北门附近，以500元的价格贩卖给被告人巩某某甲基苯丙胺0.8克。
6、2013年8月17日左右，被告人李雨泽在淄博市张店区洪沟机电城附近，以600元的价格贩卖给被告人巩某某甲基苯丙胺1克。
7、2013年8月20日12时许，被告人李雨泽在山东省桓台县起凤镇镇中心被公安民警抓获，当场从其手包中查获甲基苯丙胺5.95克。
8、2013年8月20日，被告人刘某某、董某某在淄博市张店区濮苑小区13-1-101室被公安民警抓获，当场从其住处搜出甲基苯丙胺39.77克。
9、2013年8月17日上午，被告人吴兴振在淄博市张店区中心路“七天”连锁酒店后院，以每克300元的价格贩卖给被告人张某某甲基苯丙胺80克。
10、2013年8月20日，被告人张某某在其暂住处向被告人吴兴振支付毒资时，张某某又退给吴兴振冰毒10克，后民警当场将二人抓获，从吴兴振身上搜出甲基苯丙胺9.9克，从张某某房间内查扣甲基苯丙胺12.09克。
11、2013年8月21日，被告人丁雪英、陈华金在淄博市张店区银座佳驿酒店被公安民警抓获，当场从陈华金口袋中查获甲基苯丙胺123.96克。
12、2013年7月至8月19日期间，被告人巩某某在其经营的淄博市张店区柳泉路“纳百川”练歌房内，提供毒品、吸管等工具，多次容留巩泽贤、王鹿鹿等人吸食甲基苯丙胺。
原审判决认定的证据有证人孙某某、徐某某等人的证言、理化检验鉴定报告等鉴定意见、辨认笔录、释放证明书等书证、各被告人的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人李雨泽、吴兴振明知是毒品仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘某某、董某某、丁雪英、陈华金、张某某明知是毒品而非法持有，其行为均构成非法持有毒品罪。被告人巩某某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人吴兴振、巩某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对二被告人从重处罚。被告人吴兴振协助抓获同案被告人，被告人张某某协助抓获其他案件嫌疑人，均有立功表现，可对被告人吴兴振减轻处罚，对被告人张某某从轻处罚。被告人李雨泽、刘某某、董某某、张某某、巩某某归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人吴兴振有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元；以贩卖毒品罪判处被告人李雨泽有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；以非法持有毒品罪判处被告人丁雪英有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；以非法持有毒品罪判处被告人陈华金有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；以非法持有毒品罪判处被告人刘某某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；以非法持有毒品罪判处被告人董某某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；以非法持有毒品罪判处被告人张某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；以容留他人吸毒罪判处被告人巩某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人李雨泽不服，以“原审判决认定其贩卖毒品数量的事实不清，证据不足”为由，提出上诉。其辩护人所提辩护意见与李雨泽的上诉理由基本相同，另还提出“李雨泽有坦白情节”的辩护意见。原审被告人吴兴振不服，以“贩卖给张某某冰毒的重量是30克不是80克”为由，提出上诉。原审被告人陈华金以“不知道自己口袋中装的东西是毒品”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。
二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人李雨泽及辩护人所提“原审判决认定其贩卖毒品数量的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李雨泽在一审庭审中对贩卖给刘某某、董某某、徐某某、孙某某甲基苯丙胺的犯罪事实当庭予以供认，且与原审被告人刘某某、董某某的供述、证人徐某某、孙某某的证言相互印证，供证的主要犯罪事实一致，仅甲基苯丙胺数量有差别，原审判决按照有利于上诉人的原则认定其贩卖毒品的数量适当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李雨泽的辩护人所提“李雨泽有坦白情节”的辩护意见，经查，虽然上诉人李雨泽在一审庭审中当庭认罪，但其在公安机关侦查阶段拒不供述自己罪行，依法不构成坦白。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人吴兴振所提“贩卖给张某某冰毒的重量是30克不是80克”的上诉理由，经查，上诉人吴兴振在公安侦查阶段对其于2013年8月17日上午贩卖给张某某80克冰毒的犯罪事实多次予以供述，且该供述系侦查机关依法取得，与原审被告人张某某的供述相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈华金及辩护人所提“不知道自己口袋中装的东西是毒品”的上诉理由和辩护意见，经查，根据原审被告人丁雪英、上诉人吴兴振的供述，结合上诉人陈华金的年龄智力、吸毒阅历、取得毒品过程、交易方式，以及与原审被告人丁雪英之间的关系等情况，综合分析足以认定其应当知道是毒品。故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李雨泽、吴兴振明知是毒品仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人陈华金、原审被告人刘某某、董某某、丁雪英、张某某明知是毒品而非法持有，其行为均构成非法持有毒品罪。原审被告人巩某某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 磊
代理审判员 张增娇
代理审判员 汪燕飞
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孙 俊