山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第649号
原告王艳清，昌乐县汇泉拉链有限公司职工。
原告姜军委，系原告王艳清之夫。
两原告委托代理人闫世和、卢敏，山东衡明律师事务所律师。
被告窦光森，个体工商户。
委托代理人宫新强，山东元康律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业开必区蓉花路2278号3号楼。
委托代理人卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王艳清、姜军委与被告窦光森、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王艳清、姜军委的委托代理人闫世和及卢敏、被告窦光森的委托代理人宫新强、被告太平财险潍坊公司的委托代理人卢锦林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳清、姜军委诉称，姜军委驾驶车辆载王艳清与被告窦光森发生交通事故，致使他们受伤。被告窦光森驾驶的车辆在太平财险潍坊公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的损失88236.20元。
被告窦光森辩称，原告所诉事故属实，车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。事故发生后他为原告垫付医疗费800元。
被告太平财险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险依据合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月4日8时30分许，被告窦光森驾驶鲁G×××××号货车，沿潍临路由东向西行驶时，与姜军委驾驶的沿泥沟子村南北路由南向北行驶至潍临路向东转弯行驶的无牌二轮摩托车（载王艳清）相撞，造成王艳清、姜军委受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告窦光森驾驶机动车过路口时未减速慢行的违法行为与原告姜军委驾驶无牌机动车、驾驶机动车未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作业基本相同，确定姜军委、窦光森承担事故的同等责任。
原告王艳清发生事故后入住昌乐县中医院治疗14天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔血肿、急性硬膜下血肿、软组织挫伤。原告姜军委发生事故后入昌乐县中医院门诊检查，经诊断其伤情为：脑外伤反应、软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告王艳清的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残评定、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、康复费、辅助器具费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、伤后一人护理三个月；4、后续治疗费无；5、后续治疗期间的误工、护理无；6、康复费无；7、辅助器具费无；8、营养费300元。
被告窦光森驾驶的驾驶鲁G×××××号货车在被告太平财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年8月23日始至2014年8月22日止。同时该车在被告保险公司投保了商业三者险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费24950.20元（24452.70元＋340元＋157.50元）、鉴定费1900元、复印费20元、误工费17425.90元（王艳清：误工180天×93.79元／天；姜军委：10天×54.37元／天）、王艳清护理费163.10元（护理30天×54.37元／天）、残疾赔偿金44104元［（29222元＋11882元）÷2×20年×10%］、伙食补助费450元、精神抚慰金2000元、营养费300元、交通费150元、车损费703元、施救费75元。其中被告认可的损失有伙食补助费450元、交通费150元本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，被告窦光森为原告垫付医疗费800元，被告窦光森要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明、交强险保单、商业三者险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王艳清、姜军委与被告窦光森发生交通事故并致使二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告窦光森、原告姜军委承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为600元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、复印费20元、施救费75元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费24950.20元，被告保险公司虽对用药合理性提出异议，但其既未提交相关证据又未对用药合理性提出鉴定，故对其抗辩理由不予采纳，对原告主张的医疗费予以支持。对于两原告主张的误工费17425.90元，其提交的司法鉴定意见书、门诊病历能够证实其主张的误工期限，且其提交的单位营业执照、停发工作证明、三个月工资表等证据能够证实其主张的受伤前日均收入情况，故误工费予以支持。对于原告王艳清主张的护理费1631.10元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理人数及护理期限，且其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告主张的营养费300元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告王艳清主张的伤残赔偿金41140元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其伤残情况，另外其虽为农村居民，但其收入来源为打工收入，且高于农业耕种收入，其主张伤残赔偿金按农村居民与城镇居民平均值计算符合相关规定，故伤残赔偿金予以支持。对于原告王艳清主张的精神抚慰金，该次交通事故致使其受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给其造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。
综上，二原告因本次交通事故造成的合理损失共计89042.20元，其中医疗费类损失25700.20元（医疗费24950.20元＋伙食补助费450元＋营养费300元），其他不属于交强险赔偿的损失1920元（鉴定费1900元＋复印费20元）。
因被告窦光森驾驶的鲁G×××××号货车在被告太平财险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等人身损害损失61347元（89042.20元-医疗费类损失25700.20元-其他不属于交强险赔偿的损失1920元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费限额以外的损失15775.20元（89042.20元-交强险赔偿71347元-其他不属于交强险险赔偿的损失1920元），由被告窦光森按事故责任承担50%，即7887.60元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告太平财险潍坊公司保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定由被告太平财险潍坊公司承担赔偿责任。对于原告不属于保险赔偿的其他损失1920元，由被告窦光森按事故责任进行承担50%，即960元。
被告窦光森要求原告返还垫付的医疗费800元，原告对此无异议，被告窦光森的该主张不违反法律规定，且原告予以认可，本院依法予以确认
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王艳清、姜军委经济损79234.60元；
二、被告窦光森赔偿原告王艳清、姜军委经济损失960元；
三、原告王艳清、姜军委返还被告窦光森垫付的医疗费800元；
四、驳回原告王艳清、姜军委的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元、诉讼保全费170元，由原告王艳清、姜军委负担183元，由被告窦光森负担1993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张立霞