甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临市民初字第121号
原告陈学贵。
委托代理人陈洒力。
委托代理人牟进贤、马小红，系临夏州法律援助中心律师。
被告张建成。
被告中国平安人寿财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安人寿财险陕西分公司）。
法定代表人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人朱振仪，系甘肃载坤律师事务所律师。
原告陈学贵与被告张建成、平安人寿财险陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈学贵及其代理人陈洒力、牟进贤、马小红、被告张建成、被告平安人寿财险陕西分公司代理人朱振仪均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学贵诉称，2014年8月4日，其驾驶两轮摩托车下班回家途中，行驶至临夏市临合路（高邓家路口）时，与被告张建成驾驶的由西向东行驶的陕A·PA7**轿车相撞，发生道路交通事故，造成原告左腿高位截肢、创伤性小肠坏死，使其造成了终身残疾。事故发生后，临夏市公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定为：被告张建成负事故全部责任，原告无事故责任。由于被告不按交通规则行驶的行为让原告受着极大痛苦，也使其身心饱受煎熬，一生中必将面临举止不便、生活不能自理。被告理应对其无视别人生死安全的行为承担责任，故诉至本院，要求被告张建成、被告平安人寿财险陕西分公司赔偿其残疾赔偿金379280元、误工费24000元、护理费14400元，交通费3000元、残疾辅助器具费498000元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1550元、精神损害赔偿金50000元、摩托车修理费2000元，以上费用合计920680元。
被告张建成辩称，其于2014年8月4日下午驾车途径临合路时，右侧临时施工道路上一台大型罐车突然冲上公路并向右转弯，占据了大半个公路，其为避免车毁人伤采取紧急避险向左打方向并紧急制动，停在了左侧车道内，由此导致与原告陈学贵驾驶的摩托车相撞，交警以此认定被告负本次事故的全部责任，但原告陈学贵无照驾驶无牌摩托车，在本次事故中存在明显过错行为，应当承担部分责任；原告要求的残疾赔偿金是按一级伤残等级提出，但原告并无伤残等级证明，与伤残事实不符；出院医嘱中并未提出原告需要有后期康复治疗，也无合法有效证据证明康复费的合理性和必要性，故原告要求的康复费无支持依据；原告要求的误工费与事实不符；残疾辅助器具费、精神损害赔偿金明显太高，应考虑原告人的实际需求和被告人的经济承受能力；事故发生后，为了救治原告，其已积极支付所有抢救、治疗费用；其个人除了车辆保险赔偿外，没有支付赔偿能力且其女儿患有不治之症，随时有生命危险，医药费昂贵，已没有能力支付原告巨额的赔偿要求。
被告平安人寿财险陕西分公司辩称，被告张建成在其公司保有强制责任险122000元和三者商业险200000元，在本事故中前期已支付40000元，下余部分赔偿金会在保险理赔范围内继续进行赔偿。
经审理查明，2014年8月4日19时03分，在临夏市临合路（高邓家路口），被告张建成驾驶陕A.PA7**号小轿车由西向东逆向行驶途中，与原告陈学贵由东向西无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，使原告陈学贵受伤，两车均受损。事后原告陈学贵被送到临夏州人民医院进行抢救治疗，由被告张建成支付了门诊医疗费、检查费合计4007元。因原告伤情较重，次日转往甘肃省第二人民医院，原告在该院住院治疗36天，并进行了肠坏死切除手术、左下肢清创截肢手术后出院，被告张建成支付医疗费98605元。原告住院期间，被告张建成支付其家属现金10900元。本次事故经临夏市公安局交警大队现场勘查认为，被告张建成驾驶车辆与对面来车会车时超车，驶入左道，是造成事故的直接原因，故以“临市公交认字（2014）第86号道路交通事故认定书”认定：被告张建成负事故全部责任，原告陈学贵无事故责任。原告的伤残等级，2015年1月21日经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，以“甘仁法物（2015）临鉴字第076号鉴定书”评定：1、陈学贵因交通事故致肠切除，其伤残等级为IX（九）级伤残；2、陈学贵因交通事故致左下肢截肢术，其伤残等级为V（五）级伤残；3、陈学贵的伤残等级，可依据多等级伤残的综合进行计算。被告张建成的陕A.PA7**号小轿车在平安人寿财险陕西分公司购买了强制责任险122000元和三者商业险200000元，该事故发生于保险期内，为此被告平安人寿财险陕西分公司前期已赔付被告张建成40000元。对原告的赔偿事宜，经交警队调解无果，故原告向本院起诉，要求两被告张建成、平安人寿财险陕西分公司赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害赔偿金、摩托车修理费合计920680元。被告张建成以原告无证驾驶无牌摩托车，应负相应责任为由，要求在合理范围内予以赔偿。被告平安人寿财险陕西分公司同意在保险理赔范围内扣除已赔付的40000元后继续予以赔偿。
上述事实，有原告陈学贵提供的证据：1、陈学贵身份证复印件；2、临市公交认字（2014）第86号道路交通事故认定书；3.原告在临夏州医院、甘肃省第二人民医院的病历、出院证明、医疗费发票；4.伤残鉴定报告；5.鉴定费发票；6.假肢安装诊断证明、假肢报价单。被告张建成提供证据：1.身份证复印件、驾驶证、陕A.PA7**号小轿车行车证；2.临市公交认字（2014）第86号道路交通事故认定书；3.支付原告现金汇款凭证；4.保险合同、5假肢报价单。在案予以佐证，证据间相互关联，本院作为定案依据。
本院认为，原告陈学贵与被告张建成之间于2014年8月4日19时发生的道路交通事故，已由临夏市公安局交警大队以“临市公交认字（2014）第86号道路交通事故认定书”，对双方责任作出了明确认定，原告陈学贵无事故责任，被告张建成负事故全部责任。据此被告张建成应对原告负民事赔偿责任。事故车辆在被告平安人寿财险陕西分公司购买有强制责任险和三者商业险，故被告平安人寿财险陕西分公司在保险理赔范围内应予理赔。原告要求被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、摩托车修理费的请求成立，本院予以支持。结合本案原告受伤的事实情况，原告的误工费结合其受伤至定残之日计170天，按2014年居民服务和其他服务业年均收入计算为12737元（27347元／年÷365天×170天）；原告住院36天，按其伤情，护理人员为两人，护理费按2014居民服务和其他服务业年均收入计算为5394元（27347元／年÷365天×2人）；住院伙食补助费1440元（40元／天×36天）；营养费720元（20元／天×36天）；原告要求被告赔偿其交通费的请求，虽然未提供相关费用票据，但原告家庭住地与治疗地不在同地，其住院期间的交通费应按每天50元计算（50元×36天）为实际情况额定为1800元；鉴于原告受伤前在打工，其伤残补偿金按2014年城镇居民可支配收入18965元／年结合其多等级伤残计算为235166元（18965元／年×20年×伤残系数62%）；原告要求赔偿残疾辅助器具费498000元的请求过高，鉴于原告左下肢已截肢，安装十次假肢的费用结合我国人均寿命75岁及原告现年20岁的事实，应安装价值每副21000元的假肢，每五年更换一次，须安装假肢十一副，合计假肢费231000元。原告要求赔偿其精神损害赔偿金的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告称其已支付原告全部医疗费102612元之外，支付原告现金10900元主张，证据充分，本院予以采纳。被告平安人寿财险陕西分公司在事故前期已赔付被告张建成40000元主张，被告张建成当庭予以认可，被告平安人寿财险陕西分公司在扣除前期已付赔偿款的情况下，在理赔范围内对原告予以理赔。现本院为维护正常的道路交通秩序，保护公民的人身、财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告陈学贵的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、摩托车修理费合计592869元，其中被告中国平安人寿财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学贵2820**元；被告张建成于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学贵3108**元，其中被告张建成已支付医疗费102612元、支付原告现金10900元，被告张建成再赔偿原告陈学贵1973**元。
二、原告陈学贵的鉴定费1550元，由被告张建成负担。
案件受理费3146元，由被告张建成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马原平
审 判 员 祁忠孝
人民陪审员 马 晖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马 沁