湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0684民初235号
原告：姜某，女，1988年4月18日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：张傲涵，女，2009年8月31日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：张懿菲，女，2013年10月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，
法定代理人：姜某（系张傲涵、张懿菲母亲），本案原告。
原告：张广友，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：吕德兰，女，1963年3月30日出生，汉族，住湖北省宜城市，
共同委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
被告：胡满满，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖北省宜城市，
被告：武汉世纪如意物流有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡汉口花园，统一社会信用代码91420102572046688R。
法定代表人：李多保，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地武汉市东西湖三秀路288号（6），统一社会信用代码91420112707130909U。
主要负责人：邹大春，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市桥口区中山大道207-213，统一社会信用代码91420100931151624F。
主要负责人：徐毅，该公司总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区汉江北路瑞城国际23楼，统一社会信用代码91420600667685642F。
主要负责人：汪俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凡，该公司员工。
原告姜某、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰与被告胡满满、武汉世纪如意物流有限公司（以下简称世纪如意物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保财险武汉东西湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险武汉硚口支公司）、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜某、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告亲属张明因交通事故造成人身损害损失丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费340680元、误工费3000元、交通费3000元，共计1010107.50元。首先由人保财险东西湖支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金等损失110000元，人保财险硚口支公司、阳光财险襄阳支公司分别在交强险无责限额内赔偿11000元。下余878107.50元，由人保财险东西湖支公司在商业三者险责任限额内按40%的责任比例赔偿351243元，共计应赔偿483243元。保险赔偿不足或者免赔、拒赔部分，由胡满满、世纪如意物流公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月11日晚，张明驾驶重型自卸货车行驶至武汉市黄陂区汉施公路滨湖桥路段，与前方胡满满驾驶的重型自卸货车尾部发生碰撞，导致胡满满所驾车辆又撞向前方货车尾部，前方货车又撞向前一辆货车尾部，造成张明死亡及四车受损的交通事故发生。该起交通事故，经交警部门责任认定，张明负事故的主要责任，胡满满负事故的次要责任，前方两辆货车驾驶员不负责任。因在该起交通事故中，除张明所驾车辆外，其它三辆货车均在保险公司投保有交强险，且胡满满所驾车辆并投保有商业三者险100万元、不计免赔，为此，特提起诉讼。
胡满满辩称，其所驾车辆投保有保险，关于赔偿问题，应由保险公司负责。
世纪如意物流公司未作答辩。
人保财险武汉东西湖支公司辩称，原告方诉请如没有相应证据证明，该公司不予认可赔偿。在该起事故中，认定了胡满满所驾货车超载行驶，该公司依据保险条款约定，应当在赔付范围内扣除10%绝对免赔率。依据交通事故的责任认定，原告方应自行承担不低于70%的责任。依据保险条款约定，该公司不承担诉讼费。
人保财险武汉硚口支公司辩称，涉及该公司保险的车辆，在交通事故中无责任，且与受害人死亡的结果发生无因果关系，不应当适用交强险保险条例规定进行无责赔偿。请求法院依法驳回原告要求该公司承担责任的诉请。
阳光财险襄阳支公司辩称，交通事故中在该公司投保的车辆，并没有与受害人驾驶的车辆直接发生碰撞，也和受害人死亡无因果关系，该公司不应在交强险无责限额内承担赔偿责任，请求法院依法裁判。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日20时40分，雇员司机张明持B2型机动车驾驶证，驾驶登记车主为武汉世捷开元汽车运输服务有限公司鄂Ａ×××××6重型自卸货车，行驶至武汉市黄陂区汉施公路滨湖桥路段时，与同向行驶由雇员司机胡满满持A2型机动车驾驶证，驾驶登记车主为世纪如意物流公司鄂Ａ×××××6重型自卸货车尾部发生碰撞。因惯性作用，导致胡满满驾驶的车辆，又与其前方戴明华驾驶登记车主为武汉市胜祥旺建筑有限公司鄂Ａ×××××5重型自卸货车尾部发生碰撞，继尔又导致该车与同一公司由李蛮驾驶鄂Ａ×××××4重型自卸货车尾部发生碰撞。造成张明、胡满满受伤，张明经送往医院抢救无效于当日死亡及四车受损的交通事故。2017年10月16日，经武汉平安法医司法鉴定所对张明进行尸检结果为，张明符合系因交通事故导致颅脑损伤合并全身多发开放性损伤、骨折致创伤性、失血性休克而死亡。出具了武平安法[2017]尸字第267号尸体检验报告书。该起交通事故，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队，于2017年10月30日，作出武公交黄认字［2017］第B129号道路交通事故认定书，认为张明驾驶安全设施不全的机动车且载物超载，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对造成事故的发生存在主要方面过错；胡满满驾驶安全设施不全的机动车且载物超载，对造成事故的发生存在次要方面的过错；戴明华、李蛮在事故中无过错。认定，张明负事故的主要责任，胡满满负事故的次要责任，戴明华、李蛮不负此事故的责任。
另查明，张明系张广友、吕德兰之子，其生前与妻姜某英，共生育有张傲涵、张懿菲二女，居住于宜城市鄢城街道办事处九龙社区，其受雇于他人从事货车司机职业。胡满满所鄂Ａ×××××6车辆在人保财险武汉东西湖支公司投保有交强险、商业三者险100万元、不计免赔。戴明华驾鄂Ａ×××××5车辆在阳光财险襄阳支公司投保有交强险。李蛮驾鄂Ａ×××××4车辆在人保财险武汉硚口支公司投保有交强险。该起交通事故发生时，发生碰撞的四台车辆系在同一工地，共同从事运输行驶。
本院认为，张明驾驶货车在道路上行驶与前方货车发生碰撞，导致前车相继与前车发生碰撞，属于机动车之间发生的同一次交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张明未安全驾驶，未与前车保持距离，是造成交通事故发生的主要原因，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对本起交通事故的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。张明驾驶车辆，未注意与前车保持安全刹车距离，导致交通肇事的行为存在主要过错，应承担主要民事责任。胡满满超载驾驶安全设施不全机动车辆，对后方同行车辆未起到警示安全行驶义务，对交通事故的发生具有过错，应当承担次要民事责任。因胡满满在从事劳务活动中系雇员，其雇主应当对雇员的侵权行为承担民事责任姜某英、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰要求胡满满承担赔偿责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。其要求胡满满驾驶车辆登记车主世纪如意物流公司承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。人保财险武汉硚口支公司、阳光财险襄阳支公司辩称，该起交通事故中，涉及在该公司投保车辆驾驶人不负事故的责任，且行为与受害人的人身损害无因果关系，不应在交强险无责限额内进行赔偿的意见，因该起交通事故中，四台货车发生碰撞具有连贯性，应为同一起交通事故，该意见本院不予采纳。人保财险武汉硚口支公司、阳光财险襄阳支公司应在交强险无责限额内进行赔偿。人保财险武汉东西湖支公司辩称，胡满满所驾驶的在该公司投保车辆属于超载行驶，依照保险条款约定，应当扣除10%的绝对免赔率的意见，因世纪如意物流公司未到庭参加诉讼进行抗辩，本院予以采纳。人保财险武汉东西湖支公司在商业三者险责任限额内，减少承担被保险人世纪如意物流公司应承担的赔偿金10%。人保财险武汉东西湖支公司辩称，受害人张明系农村户口，其损失应按照农村居民赔偿标准计算的意见，因查明张明生前居住于城镇，其主要从事司机业务，收入主要来源于城镇，可以根据城镇居民赔偿标准进行计算，该意见本院不予采纳。吕德兰要求赔偿被扶养人生活费的诉请，经审查，根据其年龄、身体状况，其未提交能够证实其需要子女进行扶养义务的证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿标准，结合原告对赔偿项目数额请求，本院依法确定受害人张明人身损害的损失为：1.丧葬费25707.50元；2.死亡赔偿金587720元（按照城镇居民年人均可支配收入29386元计算20年）；3.精神损害抚慰金20000元；4.误工费1292.95元（按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元，考虑办理丧葬事宜5人/3天计算）；5.交通费3000元（按照事故发生地亲属办理丧葬事宜酌定）；6.被扶养人生活费240480元（按照城镇居民年人均可支配收入20040元，按父母分担1人计算张傲涵10年，计算张懿菲14年）；合计878200.45元。
综上所述，结合本案交通事故发生原因、考虑各方当事人诉辩意见，本院酌情确定，由世纪如意物流公司承担40%赔偿责任，其余损失由姜某、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第十八条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、姜某、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰亲属因交通事故所产生人身损害损失878200.45元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险责任限额内赔偿110000元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在交强险无责限额内赔偿11000元、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险无责限额内赔偿11000元；下余746200.45元按40%比例，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔偿268632.17元，武汉世纪如意物流有限公司赔偿29848.01元；并于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回姜某、张傲涵、张懿菲、张广友、吕德兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由武汉世纪如意物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
审 判 员 王爱美
人民陪审员 黄传友
二〇一八年四月九日
书 记 员 黄林红