东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1698号
原告向焕玲，女，×年×月×日出生，汉族，胜利油田某某石油开发有限责任公司职工，住东营市东营区。
委托代理人孙大元，山东天地恒律师事务所律师。
被告范英彬，男，×年×月×日出生，汉族，胜利油田某某集团胜兴采油管理区职工，住东营市东营区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路***号*栋。组织机构代码：73579290-X。
代表人李昆明，总经理。
委托代理人戴春蕾，女，×年×月×日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该所。
被告孟凯，男，×年×月×日出生，汉族，山东省高青县交通运输管理局职工，住山东省高青县。
原告向焕玲与被告范英彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）、孟凯机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员高艺适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告向焕玲委托代理人孙大元，被告范英彬，被告太平洋财险东营支公司委托代理人戴春蕾，被告孟凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向焕玲诉称，2014年8月12日13时30分许，原告向焕玲乘坐被告孟凯驾驶的鲁C33×××号轿车沿淄博市某某县广青路由东向西行驶至说约李村处时，与对向行驶至此处的被告范英彬驾驶的鲁ECC×××号越野车在广青路北侧快车道内相撞，后鲁C33×××号轿车又与广青路北侧一电线杆相撞，鲁C33×××号轿车着火，造成孟凯、向焕玲、范英彬、鲁ECC×××号越野车乘车人王某某受伤，两车损坏。经淄博市公安局交通警察支队某某大队认定，孟凯承担事故的主要责任，范英彬承担事故的次要责任，向焕玲和王某某无事故责任。原告诉请赔偿医疗费13191.08元，住院伙食补助费360元、误工费10368.7元、护理费929.22元、交通费500元，共计25349元。以上损失由被告太平洋财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔偿，剩余损失由孟凯按照70％的责任比例赔偿原告，被告范英彬和太平洋财险东营支公司按照30％的责任比例连带赔偿原告。
被告范英彬辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告太平洋财险东营支公司辩称，本案中机动车第三者责任强制保险医疗费用限额剩余4850元，对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议，原告主张的误工费、交通费过高。
被告孟凯辩称，请求在机动车第三者责任强制保险外的部分承担60％的赔偿责任。
庭审中，双方当事人对以下事实无异议。
2014年8月12日13时30分许，原告向焕玲乘坐被告孟凯驾驶的鲁C33×××号轿车沿淄博市某某县广青路由东向西行驶至说约李村处时，与�向行驶至此处的被告范英彬驾驶的鲁ECC×××号越野车在广青路北侧快车道内相撞，后鲁C33×××号轿车又与广青路北侧一电线杆相撞，鲁C33×××号轿车着火，造成孟凯、向焕玲、范英彬、鲁ECC×××号越野车乘车人王某某受伤，两车损坏。经淄博市公安局交通警察支队某某大队认定，孟凯承担事故的主要责任，范英彬承担事故的次要责任，向焕玲和王某某无事故责任。事故发生后，原告向焕玲在胜利石油管理局胜利医院住院治疗12天，花费医疗费医疗费13191.08元，其中被告孟凯垫付医疗费10000元，原告产生住院伙食补助费360元，护理费929.22元。
鲁ECC×××号越野车在被告太平洋财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。其中机动车第三者责任强制保险医疗费用剩余限额为4850元，伤残赔偿剩余限额为103980元。
以上事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
庭审中，到庭当事人对以下事实有异议。
原告误工费的计算标准。原告提供胜利油田某某石油开发有限责任公司出具的扣发工资证明，原告2014年工资查询表，原告工资卡银行打款记录，证明原告误工时间为72天，误工费计为10368.7元。被告范英彬、太平洋财险东营支公司、孟凯质证认为，原告的误工天数过长，不应赔偿原告的奖金类收入，根据原告提供的工资卡银行打款记录可以看出原告仍有部分工资收入，应予扣除。
根据原告举证、被告质证情况，本院对原告提供的证据分析认证如下：
关于原告提供的误工费证据，被告对其真实性无异议，该证据具有客观性，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以确认。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
原告向焕玲在事故发生前三个月的平均工资为5873.8元，原告因本次事故误工72天期间发放的工资总数为6760.72元。原告向焕玲因本次事故导致扣发工资7336.4元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。原、被告对淄博市公安局交通警察支队某某大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告孟凯承担涉案交通事故的主要责任，被告范英彬承担事故的次要责任，根据被告孟凯、范英彬在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定被告孟凯承担70%的民事赔偿责任，被告范英彬承担30%的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告范英彬驾驶的鲁ECC×××号越野车在被告太平洋财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告太平洋财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。因被告太平洋财险东营支公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿其他伤者5150元，在伤残赔偿限额内赔偿其他伤者6020元，故被告太平洋财险东营支公司应在医疗费用剩余限额4850元及伤残赔偿剩余限额103980元范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告孟凯、范英彬分别按照70%、30%的责任比例赔偿原告。
关于被告范英彬承担的赔偿款项，由于鲁ECC×××号越野车在被告太平洋财险东营支公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告太平洋财险东营支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，任有不足的，由被告范英彬承担。
关于原告主张的医疗费系原告治疗本次事故导致伤情产生的合理合法的费用，本院依法予以支持。
关于原告向焕玲请求的住院伙食补助费360元、护理费929.22元，双方均无异议，依法予以支持。
原告主张的误工费。根据�关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因本次事故导致误工损失7336.4元，被告依法应予赔偿，原告诉讼请求超出部分，不予支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告就医确需支出交通费的事实，该项诉讼请求，本院予以支持300元，超出部分，不予支持。
综上，原告向焕玲因本次事故产生医疗费13191.08元，住院伙食补助费360元、误工费7336.4元、护理费929.22元、交通费300元，共计22116.7元。由被告太平洋财险东营支公司在鲁ECC×××号越野车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费4850元、误工费7336.4元、护理费929.22元、交通费300元，共计13415.62元。原告剩余损失8701.08元，由被告范英彬按照30%的责任比例赔偿原告2610.32元，该款由被告太平洋财险东营支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告；被告孟凯按照70%的责任比例赔偿原告6090.76元，因被告孟凯已垫付医疗费10000元，折抵后，剩余3909.24元从赔偿款中扣除予以返还被告孟凯。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失16025.94元（被告孟凯垫付的3909.24元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告孟凯）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取217元，由原告向焕玲负担27元，被告范英彬负担57元，被告孟凯负担133元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市�级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一五年十月十日
书 记 员 王洪楠