内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00121号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人冯某甲，男，1986年8月8日出生于内蒙古自治区阿荣旗，满族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2015年5月19日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人冯某甲犯诈骗罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人梁玉春到庭参加诉讼，现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年4月初，被告人冯某甲因欠债无偿还能力，产生将其朋友阿荣旗某甲镇居民王某甲的成工牌ZL50E-3装载机偷偷变卖换取现金的想法，2014年4月11日，冯某甲以给王某甲的装载机找活干为由将王某甲的装载机骗出，然后谎称车是自己的，以10万元的价格卖给扎兰屯市居民王甲，为获取王甲信任，冯某甲找人私刻印章伪造阿荣旗成工机械配件商店证明，以此虚假证明证实该车是自己所有。经阿荣旗价格认证中心价格认证，该装载机价值人民币164400元；2014年10月14日，被告人冯某甲以帮助父亲的沙场干活将朋友顾某某的成功ZL50E-3型装载机借走，借用几日后，因其被追债，便产生将该车抵押换取现金的想法，其经过毛某某联系阿荣旗某乙镇某寄卖行的王某乙，告诉王某乙此装载机是自己所有，并于2014年10月26日以60000元的价格将装载机抵押给王某乙。被告人冯某甲两次诈骗数额为224400元。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源说明、被害人陈述、物证照片、价格鉴定结论书等证据，依据上述事实及证据，公诉机关认为被告人冯某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，公诉机关当庭对被告人冯某甲如实供述的认定予以撤销。
被告人冯某甲及其辩护人辩称，1、对公诉机关指控罪名没有异议；2、被告人冯某甲与王某甲之间存在债务事实，只能认定冯某甲卖装载机所得的10万元，作为诈骗数额，而不应以装载机的价值164400元作为诈骗数额；3、被告人冯某甲与王某乙的抵押借款6万元，实际得到57000元，扣除利息3000元，应当认定诈骗数额为57000元。
经本院审理查明，1、被告人冯某甲因欠债无力偿还，产生将朋友王某甲的装载机变卖的想法，便伪造阿荣旗某乙镇成工机械配件商店证明，证明成工牌ZL50E-3轮式装载机为自己所有。2014年4月11日，冯某甲以给王某甲的装载机找活干为由，将王某甲的成工牌ZL50E-3轮式装载机骗出后开到扎兰屯市某物流院内，以10万元的价格卖给扎兰屯市居民王甲，赃款被挥霍。经阿荣旗价格认证中心价格认证，王某甲所有的轮式装载机价值人民币164400元。2、2014年10月14日，被告人冯某甲以帮父亲冯某乙的沙场干活，向朋友顾某某借用成工牌ZL50E-3型轮式装载机，为骗取借款用轮式装载机抵押，通过朋友毛某某联系到阿荣旗某乙镇某寄卖行王某乙。同年10月26日，冯某甲给王某乙出具借据人民币60000元，借款期限为一个月，中保人毛某某，将借用顾某某的成工牌ZL50E-3轮式装载机抵押给王某乙，骗取王某乙人民币57000元，赃款被挥霍。被告人冯某甲两次诈骗他人财物共计人民币221400元。
证明上述事实的证据有：
证据一，接处警登记表、受案登记表、报案材料，证实2014年12月20日10时31分，阿荣旗某乙镇居民王某丙到阿荣旗公安局刑警大队报案称，2014年10月14日，阿荣旗某甲镇居民冯某甲将顾某某成工牌ZL50E-3式装载机借走后，不还车失去联系；2015年2月4日，阿荣旗某甲镇居民王某甲报案称，2014年4月11日，阿荣旗某甲镇居民冯某甲以帮王某甲的铲车联系活为由，将王某甲的铲车骗走。
证据二，阿荣旗公安局出具的归案情况说明，证实2015年5月18日，冯某甲在牙克石市水果蔬菜批发市场被抓获。
证据三，户籍证明、基本情况，证实被告人冯某甲身份情况，实施犯罪时为完全刑事责任能力人。
证据四，扣押决定书、扣押清单及照片、办案说明，证实公安机关从阿荣旗某乙镇居民王某乙处扣押被告人冯某甲骗取借款抵押一辆成工牌ZL50E-3轮式装载机，车辆编号为90XX，公安机关已退还顾某某；公安机关在扎兰屯市某丙镇赵某处就地扣押被告人冯某甲骗取王某甲的成工牌ZL50E-3型铲车，赵某正常价格购买该车，属于合法取得。
证据五，阿荣旗某乙镇某寄卖行个体工商户营业执照，证实经营者王某乙，个体经营及经营范围。
证据六，借据、车辆买卖协议、收据，证实2014年10月26日被告人冯某甲给王某乙出具的借据人民币6万元，借款期限一个月，中保人毛某某，用借顾某某成工牌ZL50E-3装载机抵押，被告人冯某甲与王某乙签订车辆买卖协议，冯某甲出具的收据人民币15万元。
证据七，铲车买卖协议、证明，证实2014年4月11日，被告人冯某甲将骗取阿荣旗某甲镇居民王某甲成工牌ZL50E-3型轮式装载机以人民币10万元卖给王甲，给王甲出具一份伪造的证明。
证据八，车辆买卖合同，证实2015年1月14日，王甲将购买被告人冯某甲ZL50E-3装载机以人民币15万元卖给赵某的事实。
证据九，机动车销售统一发票，证实成工牌ZL50E-3装载机发动机号码为1211C0362XX购货人王某甲；成工牌ZL50E-3装载机发动机号码为1211B0163XX购货人艾某。
证据十，阿荣旗价格认证中心阿价认鉴字（2015）24号价格鉴定结论书，证实王某甲所有ZL50E-3装载机价值人民币164400元。
证据十一，被害人王某甲的陈述，证实冯某甲以给王某甲装载机找活干，2014年4月11日上午，冯某甲到王某甲家将装载机开走，说到某平稻田地，每小时280元。后期冯某甲和王某甲说铲车到扎兰屯一个沙场干活，每月18000元，在此期间冯某甲给王某甲31500元，告诉王某甲是铲车在沙场干活的钱。后来王某甲给冯某甲多次打电话要钱，冯某甲以各种理由推拖。2012年12月初，王某甲得知冯某甲将铲车抵押给扎兰屯市居民王甲了。
证据十二，被害人王某乙的陈述，证实王某乙通过朋友毛某某介绍冯某甲有一辆铲车着急用钱，用铲车抵押借款，钱还不上铲车归王某乙所有。2014年10月26日15时许，冯某甲给王某乙出具一份借据，人民币60000元、上款系借王某乙现金、借期一个月、借款人冯某甲、中保人毛某某，出具时给冯某甲58000元。怕冯某甲到期还不上借款，王某乙又与冯某甲签订一份车辆买卖协议，内容是冯某甲将成工50-E型铲车以150000元价格卖给王某乙，如冯某甲借款60000元在一个月期限没还王某乙，协议就生效冯某甲的铲车归王某乙所有。
证据十三，证人王甲的证言，2014年4月初，王甲的朋友刘某给王甲打电话，刘某说他的朋友着急用钱有一辆铲车低价卖，问王甲买不买，王甲和刘某说看看车吧。2014年4月10日，王甲和刘某到阿荣旗某甲镇一加油站附近与冯某甲一起看的铲车，王甲和冯某甲讲完价格，铲车定价10万元，冯某甲说买车的时候没开手续能开证明，又给王甲留一个电话号说是成工铲车销售的，王甲通话后对方证实说铲车确实是冯某甲的，王甲和冯某甲约定次日签合同交车。2014年4月11日下午，冯某甲将铲车开到扎兰屯市某某物流公司院内，王甲看见铲车后，到刘某家旅店签的合同，合同内容冯某甲将一辆成工50E型铲车以10万元卖给王甲，车大架子号8322、冯某甲出具铲车购买的证明，担保人刘某，王甲给冯某甲人民币10万元，铲车归王甲所有。2014年年底王甲将铲车卖后，王某甲找到王甲说铲车是王某甲的，王甲说铲车是在冯某甲手里买的，让王某甲找冯某甲，王某甲就走了。
证据十四，证人刘某的证言，证实2014年4月11日，刘某帮助冯某甲联系卖一辆成工50E型铲车，以人民币10万元卖给扎兰屯市居民王甲，冯某甲出售的铲车没有发票，有购买铲车的证明，在刘某家旅店签订铲车买卖协议，王甲付给冯某甲人民币10万元。
证据十五，证人赵某的证言，证实2015年1月14日，赵某以人民币15万元价格购买扎兰屯市居民王甲一辆成工50E-3型铲车，铲车没有相关手续，发动机型号WD10G22EXX，大架子号000000001108083XX。
证据十六，证人顾某某的证言，证明2014年10月14日，冯某甲借用顾某某铲车干活，当时冯某甲说借几天，后来冯某甲告诉顾某某铲车抵押给阿荣旗的一家典当行了，当时顾某某让其妹夫王某丙报的案。
证据十七，证人王某丙的证言，证实2014年10月14日，王某丙帮助顾某某到阿荣旗公安局报的案。
证据十八，证人冯某乙的证言，证实2014年10月份，冯某甲借顾某某铲车在冯某乙经营的沙场干了十多天活，冯某甲将铲车开到哪里不知道；还证实2015年春天，冯某甲将王某甲的铲车开走了，怎么处理的不清楚。
证据十九，被告人冯某甲的供述，证实2014年春天的时候王某甲让冯某甲帮助给王某甲铲车找活干，当时冯某甲由于手里缺钱，便产生将王某甲铲车骗到手卖掉的想法。冯某甲通过朋友刘某帮助联系到买主扎兰屯市居民王甲。2014年4月11日上午，冯某甲以给王某甲的铲车找到活干了，从王某甲家将王某甲的铲车开到扎兰屯市某物流院内，以10万元价格将王某甲铲车卖给扎兰屯市居民王甲。冯某甲与王甲签订铲车买卖协议时，冯某甲提供一份伪造证明铲车是冯某甲的证明和假的电话号，王甲给冯某甲10万元钱；还证实2014年10月中旬的一天，冯某甲向朋友顾某某借用铲车在某甲镇自家沙场干了几天活，后来冯某甲由于没有钱，通过毛某某帮助联系的某乙镇王某乙，向王某乙借人民币6万元，实际给冯某甲人民币57000元，用顾某某的铲车以冯某甲的名义抵押给王某乙。
上述证据经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。对被告人冯某甲的辩护人梁玉春当庭出示经手人王德江砂石交易凭证复印件，因与本案无关联性，故本院不予采纳。
本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人冯某甲骗取被害人王某乙人民币6万元有误，冯某甲给王某乙出具人民币6万元借据，但实际得到人民币57000元，应当认定诈骗数额为57000元；被告人冯某甲骗取被害人王某甲的装载机价值人民币164400元。故对被告人冯某甲的辩护人梁玉春提出王某甲与冯某甲之间存在债务事实，只能认定冯某甲卖车所得10万元，不应以装载机的价值164400元作为诈骗数额的辩护意见，与法无据，本院不予采纳。其他的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯某甲当庭不能如实供述自己的罪行，且赃款全部被其挥霍，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2020年5月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人冯某甲退赔被害人王某甲人民币164400元；继续追缴赃款57000元发还被害人王某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李佳林
审判员 敖丽娜
审判员 唐汉忠
二〇一五年九月十六日
书记员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。