四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1359号
原告王全珍，女。
原告鲜永琼（原告王全珍之母），女。
原告程欢（原告王全珍之女），女。
法定代理人王全珍，同上。
原告程鑫卓（曾用名程卓，原告王全珍之子），男。
法定代理人王全珍，同上。
上列四原告共同的委托代理人张应红，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告李小明，男。
被告谯明雄，男。
被告杨仕勇，男。
被告礼泉海宇物流有限责任公司。
法定代表人吕斌，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人关旺，总经理。
委托代理人邱琳，四川科全律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
负责人何川，经理。
委托代理人马涛，该公司职工。
原告王全珍、鲜永琼、程欢、程鑫卓诉被告李小明、谯明雄、杨仕勇、礼泉海宇物流有限责任公司（以下简称礼泉海宇物流公司）、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财保咸阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全珍及其委托代理人张应红、被告谯明雄、杨仕勇、阳光财保咸阳支公司的委托代理人邱琳、人保财险南部支公司的委托代理人马涛到庭参加诉讼。被告李小明、礼泉海宇物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王全珍、鲜永琼、程欢、程鑫卓诉称，2014年9月26日，被告李小明驾驶陕D736**号“东风”牌重型半挂牵引车，牵引陕D61**号“挂号宇通”牌重型普通半挂车，在省道204线3公里+450米处与被告谯明雄驾驶的川RY31**号小型普通客车相撞，造成原告王全珍等6人受伤的交通事故，交警部门认定被告李小明负全部责任，原告索赔未果，故诉请判令六被告共同赔偿原告各项费用总计181496.30元。
被告谯明雄辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，其车辆已向被告人保财险南部支公司投保了交强险及商业险，请求法院依法判决。
被告杨仕勇辩称，其系二半挂车的事实车主，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，其车辆已向被告阳光财保咸阳支公司投保了交强险及商业险，并垫支部分费用，请法院依法判决。
被告阳光财保咸阳支公司辩称，对交通事故的发生经过、责任认定以及事故车辆已向公司投保了交强险商业险的事实无异议，但被保险车辆未进行车辆年检，其行驶证已过期，依法不应理赔，原告请求赔偿的部分费用偏高，请法院依法判决。
被告人保财险南部支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，被告谯明雄无责，故公司依法不应理赔，请法院依法判决。
经审理查明，2014年9月26日，被告李小明持A2型驾驶证驾驶陕D736**号“东风”牌重型半挂牵引车，牵引陕D61**号“挂号宇通”牌重型普通半挂车，由盘龙镇向南部县城方向行驶，在省道204线3公里+450米处与被告谯明雄持C1型驾驶证驾驶的川RY31**号小型普通客车（车内搭乘原告王全珍及案外人胡秀德、马荣华、鲜菊芳、黎良美）相撞，造成原告王全珍、被告谯明雄及案外人胡秀德、马荣华、鲜菊芳、黎良美等6人受伤的交通事故。事发后，原告王全珍在南部县人民医院门诊、住院治疗81天（2014.9.26—2014.12.16），支出门诊费846.27元、住院费16382.68元，其医疗费总额为17228.95元，被告杨仕勇垫付16147.95元。原告王全珍的出院医嘱为：1、注意休息1月。2、院外加强营养以及康复锻炼。3、我科随诊。2014年10月24日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第04—106号道路交通事故认定书认定：被告李小明在事发路段弯道占道行驶，承担此次事故全部责任，原告王全珍、被告谯明雄及案外人胡秀德、马荣华、鲜菊芳、黎良美等6人无责。2015年2月2日，南充通达司法鉴定所根据原告王全珍的委托作出南通达司鉴所（2015）临鉴字第22号鉴定意见书：1、王全珍损伤存在颌面部撕裂伤，面部疤痕形成，属十级伤残。2、王全珍续治医疗费六万元。3、王全珍护理时限及人数：住院期间（81日）1人护理。原告王全珍支出鉴定费1900.00元。审理中,被告阳光财保咸阳支公司对原告王全珍的鉴定意见不服提出重新鉴定。2015年6月23日，南充通正司法鉴定中心接受本院委托作出南通司鉴定中心（2015）临鉴898号司法鉴定意见书：（一）、被鉴定人王全珍外伤后面部遗留明显瘢痕总长达12cm,评定为拾级伤残。（二）、被鉴定人王全珍预计共需后续治疗费1600.00元。（三）、被鉴定人王全珍护理时限按1人护理，81天计算。被告阳光财保咸阳支公司支出重新鉴定费2500.00元。诉讼中，本次交通事故的其他伤者谯明雄、胡秀德、马荣华、鲜菊芳、黎良美均表示其伤情较轻，不在交强险内主张权利。
另查明，被告礼泉海宇物流公司系陕D736**号“东风”牌重型半挂牵引车及陕D61**号“挂号宇通”牌重型普通半挂车的法定车主，被告杨仕勇系该车的事实车主，被告李小明系其聘用的驾驶员，事发时该车行驶证的有效期为2015年5月。该车在被告阳光财保咸阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险及其不计免赔等商业险，其保险期限为2014年5月9日至2015年5月8日。陕D736**号半挂牵引车商业第三者责任险赔偿限额为30万元、挂车陕D61**号半挂车商业第三者责任险赔偿限额为5万元。被告谯明雄系川RY31**号小型普通客车的法定车主，事发时该车行驶证的有效期为2015年11月，该车在被告人保财险南部支公司投保了交强险及车上人员责任保险（D12）及其不计免赔等商业险，其保险期限为2013年12月12日至2014年12月11日，车上人员责任保险（D12）的险赔偿限额为1万元每座。
又查明，原告王全珍于2012年3月以来与其夫一直在南部县南隆镇红岩子大道某号租房从事陶瓷经营生意，其父已去世，其母鲜永琼生于1943年5月10日，长期随原告在南部县城生活，其父母共生育2个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。被告李小明应向原告王全珍承担全部赔偿责任。被告礼泉海宇物流公司系陕D736**号半挂牵引车及陕D61**号半挂车的法定车主，被告杨仕勇系该车的事实车主，系被告李小明的雇主，被告李小明在执行职务时对第三人产生的侵权责任，应由作为雇主的被告杨仕勇及被告礼泉海宇物流公司承担连带责任。该车在被告阳光财保咸阳中心支公司投保了交强险、商业险，且该次交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故被告被告阳光财保咸阳中心支公司首先应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿；对超过交强险赔偿限额应由被告李小明应承担赔偿责任的部分，被告阳光财保咸阳支公司在商业保险的赔偿限额内承担保险责任；对于保险公司不予理赔的自费药品费用、鉴定费等由被告李小明承担赔偿责任。被告阳光财保咸阳中心支公司对原告王全珍自行委托作出的鉴定意见不服提出重新鉴定，南充通正司法鉴定中心根据本院委托作出的重新鉴定意见符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，但重新鉴定意见仅部分改变了原鉴定意见，故重新鉴定费2500.00元，由被告阳光财保咸阳中心支公司自行负担1500.00元、被告李小明负担1000.00元。
原告王全珍虽为农村居民，其提供的证据形成了证据锁链，足以证明原告王全珍长期居住于城镇，其主要收入来源于城镇，符合农村人口按城镇人口标准计赔的相关法律规定，故其相关赔偿标准应按城镇人口的标准计赔。对原告王全珍的自费药品费用的扣减比例，双方未能达成一致协议，本院酌定按16％扣减。被告阳光财保咸阳支公司所称陕D736**号牵引车及陕D61**号半挂车未进行年检、行驶证已过期的主张，经本院核实，与事实不符，本院不予支持。被告谯明雄系川RY31**号小型普通客车的驾驶员，在本次交通事故中无责，不符合保险合同双方对有关车上人员责任保险（D12）的赔偿约定，故被告人保财险南部支公司不承担赔偿责任。
对原告王全珍请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：
1、原告王全珍的医疗费有医疗费发票为据，本院认定17228.95元，其中，自费药品费为2756.63元（17228.95元×16％）；2、原告王全珍主张交通费1200.00元，结合事故发生后原告的就医地点及时间，本院酌情认定300.00元；3、原告王全珍的护理费，本院认定10140.97元（2014年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697.00元÷365天×81天）；4、原告王全珍主张住院伙食补助费2430.00元及营养费2430.00元，其营养费计算不符合相关规定，本院认定原告王全珍的住院伙食补助费为2430.00元（30元/天×81天）、营养费为1620.00元（20元/天×81天）；5、原告王全珍主张鉴定费1900.00元，有鉴定费收据等证据证明，本院予以认定；重新鉴定车旅费200.00元，本院予以认定；6、原告王全珍主张残疾赔偿金48762.00元（2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元×20年×0.1），符合法律规定，本院予以认定，其被扶养人鲜永琼、程欢、程鑫卓共3人的生活费为16224.30元〔2014年度四川省城镇居民人均消费性支出18027.00元×（8年+3年+7年）÷2×0.1〕，此款计入王全珍的残疾赔偿金，其残疾赔偿金总额为64986.30元；7、原告主张续医费60000.00元，本院根据重新鉴定意见认定续医费为1600.00元；8、原告王全珍主张精神抚慰金10000.00元，不符合法律规定，本院认定5000.00元。9、原告王全珍误工费25800.00元，其计算不符合法律规定，原告王全珍的误工时限计至评残前一天为129日（2014.9.26—2015.2.1），其误工费本院认定14104.35元（2014年度四川省批发及零售业人员平均工资39361.00元÷12月÷30天×129天）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王全珍的医疗费10000.00元、残疾赔偿金64986.30元、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元、护理费10140.97元、误工费14104.35元，合计104531.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内向原告王全珍赔付；
二、原告王全珍其余的医疗费4472.32元（17228.95元—自费药品费为2756.63元—10000.00元）、住院伙食补助费2430.00元、营养费1620.00元、续治费1600.00元，合计10122.32元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险责任限额范围内向原告王全珍赔付；
三、原告王全珍自费药品费2756.63元、鉴定费1900.00元、重新鉴定车旅费200.00元、重新鉴定费1000.00元，共计5856.63元，由被告李小明向原告王全珍赔付，被告礼泉海宇物流有限责任公司及被告杨仕勇共同承担连带赔偿责任；其余的重新鉴定费1500.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自行负担；
四、上述一、二、三项品迭、扣减被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已垫付的重新鉴定费1000.00元、被告杨仕勇垫付的医疗费16147.95元后，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告王全珍赔付103362.62元（104531.62元+10122.32元+5856.63元—被告杨仕勇垫付医疗费16147.95元-重新鉴定费1000.00元）、向被告杨仕勇赔付10291.32元（被告杨仕勇垫付医疗费16147.95元—5856.63元）；
五、驳回原告王全珍的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半案件受理费1900.00元，由被告礼泉海宇物流有限责任公司、杨仕勇、李小明负担1500.00元，原告王全珍负担400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一五年八月五日
书记员 姚拥军