广东省揭西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5222刑初62号
公诉机关揭西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，汉族，住广东省揭西县，系本案的被害人。
诉讼代理人黄梓宏，系广东益信律师事务所律师。
被告人林某乙，男，汉族，文化程度中专，广东省揭西县人，原系广东电网××供电局东××所副所长，住揭西县。因本案于2015年10月23日主动到公安机关投案，同年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
辩护人刘子华，系广东冠法律师事务所律师。
被告人林某丙，男，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务工，住揭西县。因本案于2015年10月22日主动到公安机关投案，同年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
辩护人倪浩忠，系广东冠法律师事务所律师。
被告人林某丁，绰号“傻怕”，男，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务工，住揭西县。因本案于2015年10月22日主动到公安机关投案，同年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
辩护人李志凯，系广东冠法律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人林某乙、林某丙、林某丁犯故意毁坏财物罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲及诉讼代理人黄梓宏，被告人林某乙及其辩护人刘子华，被告人林某丙及其辩护人倪浩忠，被告人林某丁及其辩护人李志凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2015年10月20日21时许，被告人林某丙来到被害人林某甲位于揭西县东园镇联丰村委巷墘村的家门口，以被害人林某甲在被告人林某乙的宅基地上种树为由与被害人林某甲及其家人对骂，被告人林某丙还叫林某戊（另案处理）到现场帮忙。随后，被告人林某丁与林某己（另案处理）驾车途经该处时发现林某丙正与被害人林某甲一家对骂，两人也开始与被害人林某甲一家对骂起来。期间，被害人林某甲的家人从二楼砸下花盆等物品，被告人林某丙、林某丁及林某己等人便用脚踢打被害人林某甲家的铁门，并不顾东园派出所工作人员的阻拦试图闯入被害人林某甲家中，由于被害人林某甲及林某庚等人守住门口，双方发生肢体冲突，林某己、林某甲及林某庚等人均受到不同程度的损伤。尔后，林某己将其受伤一事告知其父亲被告人林某乙后便前往东园卫生院治疗，被告人林某丙、林某丁发现林某己受伤后便从附近捡来木棍去打砸被害人林某甲的铁门以及停放在家门口的奇瑞小汽车。得知林某己受伤后，被告人林某乙也赶到现场与被害人林某甲一家对骂，并朝被害人林某甲家中二楼扔砖头，被告人林某乙还叫现场的人员进行打砸。之后，被告人林某丙、林某丁等人还不顾公安民警的阻拦，强行将被害人林某甲的铁门推倒，并持木棍冲进被害人林某甲家中一楼，被告人林某乙也跟随着进入屋内，后被告人林轩、凯林某丁等人对一楼内的摩托车、家具、自行车等物品进行打砸。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，林某己、林某甲、林某庚三人的损伤程度属轻微伤；经揭西县物价局价格认证中心认定，被损坏的奇瑞QQ3轿车等十六项物品价值人民币10265元。同年10月22日，被告人林某丙、林某丁自动到公安机关投案；同年10月23日，被告人林某乙也自动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了作案现场、工具照片及涉案物品照片，户籍证明，归案经过，辨认笔录，揭西县公安局扣押决定书、扣押清单，通话记录，其他证明材料，证人林某己、林某辛、林某B、邱某乙、林某C、林某子、林某D、杨某、林某丑、周某、林某寅、林某卯、林某E、林某巳、林某F、林某午、林某未、林某申、林某酉、林某戌、林某亥、林某G、林某H、刘某的证言，被害人林某甲、林某庚、陈某乙、林某A的陈述，被告人林某乙、林某丙、林某丁的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录等证据证实。
公诉机关指控认为，被告人林某乙、林某丙、林某丁无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某乙辩称其没有叫他人打砸被害人林某甲的物品。
被告人林某乙的辩护人辩称：（1）被告人林某乙具有自首情节，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；（2）被害人在案发的过程中采取了不冷静、不正当的处置方法，激发了矛盾，故存在过错；（3）被告人林某乙在主观上属间接故意，没有叫他人实施毁坏财物的行为。
被告人林某丙、林某丁对公诉机关指控其本人的犯罪事实没有意见。
被告人林某丙的辩护人辩称：（1）被告人林某丙具有自首情节，认罪态度好，依法可以从轻处罚；（2）被害人在本案中存在明显的过错，在量刑时应予考虑。
被告人林某丁的辩护人辩称：（1）被告人林某丁具有自首情节，有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚；（2）被害人在本案中存在过错，应对被告人林某丁从轻处罚。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称，因被告人林某乙、林某丙、林某丁的故意毁坏财物行为，造成其奇瑞QQ3轿车等十六项物品损坏价值为人民币10265元，并向本院提交了附带民事诉讼原告人林某甲的身份证及涉案物品价格鉴定结论书等证据。
对民事赔偿部分，被告人林某乙、林某丙、林某丁均答辩同意全额赔偿附带民事诉讼原告人林某甲的经济损失。
经审理查明，被告人林某乙与被害人林某甲因宅基地使用权发生纠纷。为了替被告人林某乙出头，被告人林某丙于2015年10月20日21时许来到位于揭西县东园镇联丰村委巷墘村被害人林某甲家门口与林某甲一家理论，后双方相互辱骂起来，期间，被告人林某丙还打电话叫林某戊（另案处理）到现场帮忙。与此同时，途经该处的被告人林某丁与林某己（另案处理）看到后也上前与被害人林某甲一家对骂，后因被害人林某甲的家人从家中二楼砸下花盆等物品，被告人林某丙、林某丁及林某己等人便用脚去踢打被害人林某甲家的大门，三人甚至不顾在场的派出所民警的阻拦，试图闯入被害人林某甲家中闹事，由于被害人林某甲及林某庚等人在屋内守住大门，双方发生肢体冲突，导致林某己、林某甲及林某庚等人受伤。尔后，林某己将其受伤一事告知其父亲即被告人林某乙后便前往东园卫生院治疗，被告人林某丙、林某丁发现林某己受伤后便从附近捡来木棍去打砸大门以及被害人林某甲停放在家门口的奇瑞小汽车。得知林某己受伤后，被告人林某乙也赶到现场与被害人林某甲一家对骂，并朝被害人林某甲家中二楼扔砖头，甚至还鼓动在场的人员继续进行打砸，之后，被告人林某丙、林某丁及林某戊等还不顾公安民警的阻拦，强行推倒被害人林某甲家的大门，并持木棍冲进被害人林某甲家中一楼，将屋内的的摩托车、家具、自行车等物品砸坏。经揭西县物价局价格认证中心的价格鉴定，被害人林某甲被损坏的奇瑞QQ3轿车等十六项物品价值人民币10265元。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某甲、林某庚及林某己的损伤程度均属轻微伤。
另查明，2015年10月22日，被告人林某丙、林某丁主动到公安机关投案；同年10月23日，被告人林某乙也主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、作案现场、工具照片。作案现场照片经被告人林某乙、林某丙、林某丁，被害人林某甲、陈某乙以及证人林某己、林某辛、林某B辨认，均确认无误；作案工具照片经被告人林某丙、林某丁辨认，均确认无误。
2、被告人林某乙、林某丙、林某丁的户籍证明。证实被告人林某乙、林某丙、林某丁的户籍情况，作案时均已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过。证实2015年10月22日，被告人林某丙、林某丁主动到公安机关投案；同年10月23日，被告人林某乙也主动到公安机关投案。
4、揭西县公安局东园派出所出具的扣押决定书、扣押清单。证实公安机关于2015年10月20日在现场扣押到木棍、镰刀等物品。
5、证人林某己的证言。林证实2015年10月20日21时许，他与林某丁驾车途经揭西县××××村“断手”（即被害人林某甲）家某时，发现林某丙与“断手”一家在争吵，周围还聚集了很多围观的人，因“断手”与他家有土地纠纷，他跟林某丁也上前与“断手”一家理论，后双方相互辱骂起来。尔后，因对方从家中二楼扔下一花盆，他与林某丙、林某丁三人遂愤怒地去踢打“断手”家的大门，试图冲进对方的家中，但由于派出所的工作人员堵在门口，“断手”一家也持镰刀等工具在屋内阻拦，他们无法进入屋内，在冲撞大门的过程中，屋内一男子持十字镐将他的右手打伤。最后，他打电话将其受伤一事告知父亲林某乙后便前往医院治疗。
6、证人林某辛的证言。林证实2015年10月20日21时许，他从林某丁的电话中得知林某己在东园镇××村路口被人打伤一事后便驾驶电动车赶赴现场。到达现场后，他看到林某丁、林某丙等人围在“断手”家门口附近遂上前打听情况。得知打伤林某己的人在“断手”家中二楼后，他便想冲进“断手”家中找对方算账，但由于派出所民警的阻拦，他无法进入“断手”家中。
7、证人林某B的证言及辨认笔录。林系被害人林某甲的胞兄，证实2015年10月20日21时许，他在家中发现有几名年轻人在林某甲家楼下大喊林某甲的绰号“断手”，并扬言要将林某甲打死，而他的父、母亲则在林某甲家的二楼与那伙年轻人对骂，于是，他便拨打手机报警。尔后，他看到东园派出所的民警林某子来到现场，后他又出门去找村干部过来帮忙。十几分钟后，他返回现场时发现林某甲家的铁门已被砸破，现场虽有派出所的民警守着大门，但还有人在使用木棍、砖块等工具打砸大门，他见状便又离开现场去找人帮忙。当他再次回到现场时，发现林某甲家的大门已被推倒在地，林某乙则从林某甲家中走出来，并在门外声称要将林某甲打死，他走进林某甲家里后发现一楼的摩托车、电动车、自行车、家具等物品已经被人砸坏。
同时证实，被害人林某甲与被告人林某乙之间存在土地纠纷。
经证人林某B辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙。
8、证人邱某乙的证言。邱系被害人林某甲的嫂子，证实2015年10月20日21时许，她在家中发现有五、六名年轻人在林某甲的家门前闹事后便告知丈夫林某B，后某打电话报警，接着，她便外出找村干部过来帮忙。找人回来后，她发现林某甲家的大门被推倒，家中的摩托车、自行车、电子称等物品以及停放在家门口的奇瑞小汽车已被砸坏，
9、证人林某C的证言及辨认笔录。林证实2015年10月20日21时许，他在家中听到有人在其外甥“断手”家门前大喊大叫，便过去看什么回事，到现场后他发现有几名年轻人在踢打“断手”家的铁门并大声叫喊“断手”开门，“断手”一家则在二楼阳台与他们对骂，后派出所的民警在现场劝阻。尔后，现场又来了一伙年轻人，其中有人还在附近找来木棍去撞击“断手”家的铁门，后那伙年轻人将铁门撞开并冲进“断手”家一楼，而派出所的民警则退到一楼的楼梯口阻止对方上楼闹事。期间，他看到林某乙也在“断手”家一楼，林还大喊“断手”下楼并扬言要殴打“断手”，那伙年轻人听到林某乙的喊话后更加猖狂并去打砸“断手”家的摩托车等物品，其中有一个年轻人还搬出一个煤气瓶将开关拧开，他见状便立即上前去关掉煤气瓶的开关，那伙年轻人将“断手”家的物品打砸后便离开了现场。
经证人林某C辨认照片，辨认出被告人林某乙。
10、证人林某子的证言及辨认笔录。林系东园派出所的工作人员，证实2015年10月20日21时许，东园派出所值班民警周某打电话给他称有人在东园镇××村林某B家某闹事，叫他立即赶赴现场处置。到现场后，他看到林某丙与林某甲一家在争吵便上前去劝解，后林某己、林某丁两人也驾车来到现场并与林某丙在路边交谈，而林某甲一家则在家中二楼继续骂人，接着，林某丙、林某己、林某丁便与林某甲一家对骂，三人还用脚踢打林某甲家的铁门想闯入林某甲家中闹事，他见状便上前去堵住大门。期间，由于林某甲与林某庚等人手持镰刀等工具在屋内守住大门，双方发生冲突，导致林某己等人受伤。林某己受伤后便离开现场，而林某丙、林某丁与赶到现场的林某戊等人则继续砸门，之后，林某乙也来到现场与林某甲一家对骂，场面变得十分混乱，后因有人在人群中喊叫“把门给物掉”，林某丙、林某丁及林某戊等人便不顾公安民警的阻拦，推倒林某甲家的大门并冲进一楼，他与同事们见状便立即堵住一楼的楼梯口，防止对方上楼去殴打林某甲一家，最后，林某丙等人持木棍等工具对林某甲家一楼的物品实施打砸。
经证人林某子辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙、林某丁及同案人林某戊等人。
11、证人林某D的证言及辨认笔录。林系东园派出所的工作人员，证实2015年10月20日21时许，他接到有人在东园镇××村闹事的报案后便与同事周某驾驶警车赶赴现场。到现场后，他看到林某丙、林某己及林某丁三人与林某甲一家在吵架，周围还有很多人在围观。接着，林某丙、林某己及林某丁等人用脚去踢打林某甲家的大门并想闯入屋内闹事，他与同事们便上前去阻拦，林某甲一方也持电锯等工具在屋内守住大门，后双方发生冲突，林某己因此受伤，之后，林某丙、林某丁及赶到现场的林某戊等人从附近找来木棒去敲打林某甲家的大门，期间，林某乙等人也来到现场，后林某丙、林某丁等人合力将大门撞开并进入林某甲家中一楼，林某乙也跟着进入屋内并站在屋内大声喊叫，后林某丙、林某戊等人持木棒打砸了林某甲家中的物品，林某戊离开时还打砸了停放在门外的小汽车。
经林某D辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙、林某丁等人。
12、证人周某的证言及辨认笔录。周系东园派出所的民警，证实2015年10月20日21时20分许，他接到有人在东园镇××村闹事的报案后便与同事出警。到现场后，他看到林某丙、林某丁及林某己等人在与林某甲一家对骂，三人还踢打林某甲家的铁门，他见状便上前去劝解并打电话向上级领导汇报。之后，林某甲家的铁门被人撞开，屋内还传来打砸物品的声音，后他还冲进屋内与同事一起守住楼梯口，阻止林某乙、林某丙、林某丁及林某戊等人上楼去殴打林某甲一家。
同时证实，在屋内还看到林某乙在里面愤怒地大喊，林某丁则手持木棒，两人试图冲上二楼去殴打林某甲。
经证人周某辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙、林某丁及同案人林某戊。
13、证人杨某的证言及辨认笔录。杨系东园派出所的工作人员，证实2015年10月20日22时许，周泽锐打电话称林某丙在东园镇巷墘村闹事并叫他过去处理。到现场后，他发现林某甲家的大铁门已经被推倒，家中的物品也被人打砸，屋内一片狼藉，林某丙、林某丁等人则不断想冲进林某甲家中闹事，遭到阻拦后，林某丁还朝林某甲家中二楼扔砖块，并持木棍打砸停放在门外的小轿车。
经证人杨某辨认照片，辨认出被告人林某丙、林某丁等人。
14、证人林某丑的证言及辨认笔录。林系东园派出所的工作人员，证实2015年10月20日22时，他接到出警的电话后立即赶赴现场。到现场后，他发现林某甲家的铁门已被推倒在地，门前的小轿车也已被砸坏，林某丙、林某丁等人还试图冲进林某甲家打人，但遭到周某、林某D等人的阻拦。
经证人林某丑辨认照片，辨认出被告人林某丙、林某丁等人。
15、证人林某寅的证言。林系被害人林某甲的邻居，证实2015年10月20日20时许，有一男青年到她家里找“断手”，得知找错门后，对方便离开了。
16、证人林某卯的证言。林证实2015年10月20日21时许，他在家门口看到林某甲家某停着一部警车，周围还围着很多人，后某的妻子告知有人在林某甲家里闹事并叫他过去帮忙劝解。
17、证人林某E的证言。林证实2015年10月20日21时许，林某丙打电话给他询问“断手”的住处，并称要去殴打“断手”。
18、证人林某H的证言。林证实2015年10月20日22时许，他与林某乙在他的养牛场喝茶，期间，林某乙从电话得知他儿子被人打伤，便驾车与他一起来到巷墘村林某甲家某，当时周边已聚集有很多人，林某乙将车停在路边后便冲过去，他下车后看到有人在林某甲家中争吵。
19、证人刘某的证言。刘证实2015年10月20日晚，他驾车途经东园镇巷墘村时发现一房子面前聚集了很多人，后他听说林某乙的儿子与人发生纠纷并被打伤了。
20、证人林某午的证言。林证实2015年10月20日21时许，林某B称有人在林某甲家闹事，叫他过去劝解。他赶到现场后发现林某甲家的铁门已被推倒在地，一楼一片狼藉，现场还有人想冲上楼去打人，但遭到公安民警的阻拦。
21、证人林某巳、林某申、林某酉的证言。三人均证实林某乙与林某甲因宅基地使用权发生纠纷。
22、被害人林某甲的陈述及辨认笔录。林陈述他与林某乙之间存在土地纠纷。2015年10月20日21时许，他在家中听到有人在楼下大声呼喊他的名字并扬言要殴打他，遂与妻子陈某乙下楼察看，后发现一楼的大铁门被门外的人撞开了两条门缝，而父母亲则在屋内堵住大门，防止外面的人冲进家里闹事。随后，他在二楼阳台看到林某乙、刘某纠集了很多人围在他的家门口，林还扬言要将他家的大铁门推倒并砸烂他家的物品，期间，有人还朝他家二楼扔砖块、泥土，他见状便又跑到一楼，见到派出所的民警已堵在门外阻拦对方。不久，他家的大铁门被闹事的人强行推倒，他与家人立即听从民警的指挥回到楼上，接着，外面闹事的人便冲进一楼，楼下还传来打砸物品的声音。事后，他发现停放在门口的奇瑞小汽车以及家中的摩托车、自行车、电子称等物品被砸坏了。
经被害人林某甲辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙、林某丁及同案人林某戊等人。
23、被害人林某庚的陈述。林陈述2015年10月20日21时许，他在家中听到有人大喊其小儿子“断手”，便跑到阳台察看，还询问对方何事，对方声称“断手”霸占了他们屋地，扬言要殴打“断手”，接着，他便打电话叫大儿子林某B报警。之后，他又听到有人在劝解闹事的人离开，但对方不但不听，反而大力踢打他家的大门，接着，他便与妻子林某A下楼去守住大门，以防对方冲进家中里闹事。尔后，因闹事的人将大门撞开了一条门缝想强行闯入家里，他遂持镰刀将其中一人割伤，对方发现有人受伤后便开始使用木棍撞击大门，他见状遂与家人回到二楼躲避，后听到楼下传来打砸物品的声音，当再次跑到二楼阳台察看时，发现林某乙在楼下指挥闹事的人朝他家二楼扔砖块、石头。同时陈述，案发当晚，他家的小汽车、摩托车、家具等物品被砸坏了。
24、被害人陈某乙的陈述及辨认笔录。陈陈述2015年10月20日21时许，她在家中听到有人在楼下叫其丈夫林某甲，便走到阳台察看，发现有几名男子在踢打她家的铁门，其中一男子还声称林某甲霸占了他老板的屋地，扬言要殴打林某甲，她听后便与对方理论，后派出所的民警便来到现场劝解。十几分钟后，她看到林某乙带领一伙人来到她家门口，后林某乙说“把东西都砸了”，接着，林某乙便与闹事的人一起闯进她家，并持木棍等工具将家中一楼的摩托车、自行车、电子称等物品砸坏。
经被害人陈某乙辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙、林某丁及同案人林某戊等人。
25、被害人林某A的证言及辨认笔录。林陈述2015年10月20日21时许，她在家中听到有人叫其儿子“断手”，便与丈夫林某庚走到阳台察看，后林某庚询问对方何事，对方称要将“断手”打死，她听后便与对方争吵起来。尔后，有一男子驾驶摩托车来现场叫闹事的人离开，但对方不但不听反而开始踢打她家的大门，还有人并朝楼上扔砖块。接着，她便与林某庚下楼去阻止闹事的人，期间，因两男子强行闯入她家，林某庚便持镰刀将其中一人割伤，对方发现有人受伤后便继续大力撞门，不久，大门被撞倒在地，林某乙等人冲进来，林还大声叫闹事的人将她家一楼的物品砸掉，她听后便上前去质问林某乙为何要到她家闹事，林某乙称今晚就要将这里的东西砸掉，现场闹事的人听后便疯狂地将她家的摩托车、小汽车等物品砸坏。
经被害人林某A辨认照片，辨认出被告人林某乙、林某丙及林某丁。
26、被告人林某乙的供述。林在侦查机关供述他与林某甲之间存在土地纠纷。2015年10月20日21时许，他儿子林某己打电话称在林某甲家被人打伤了，他于是便与林某H驾车赶赴现场。到现场后，他看到林某丙、林某丁在踢打林某甲家的大门，便上前去询问林某己的情况，得知林某己被送往医院治疗后，便上前去质问林某甲一家是谁将林某己打伤，后因林某甲一家从楼上扔下花盆等物品，林某丙、林某丁等人便将林某甲家的大门撞倒并冲进屋内将里面的摩托车等物品砸坏。
27、被告人林某丙的供述。林在侦查机关供述2015年10月20日晚，他听说林某乙与林某甲因土地问题发生纠纷后便想替林某乙出气。当晚20时，他驾驶汽车来到巷墘村找林某甲理论，后与林某甲一家对骂，期间，他打电话叫林某戊过来帮忙打架，并用脚去踢打林某甲家的大门。尔后，林某己、林某丁两人也来到现场，他们三人继续踢打林某甲家的大门，双方因此发生冲突，后林某己被人打伤，他看到林某己受伤后更加气愤，遂从附近找来木棍撞开林某甲家的大门，并闯入林某甲家中将摩托车、家具等物品砸坏，最后，他还从附近捡来砖块将停放在大门前的小汽车砸坏。
28、被告人林某丁的供述。林在侦查机关供述2015年10月20日21时许，他与林某己驾驶汽车途经东园镇××村“断手”家某时发现林某丙在与“断手”一家争吵，后听到“断手”一家骂他“大寨臭狗”后，他与林某己非常气愤便上前与对方对骂。期间，由于“断手”一家从楼上扔下花盆等物品，他遂与林某丙、林某丁去踢打林某甲家的铁门，后双方发生冲突，林某己也因此受伤。接着，他从附近找来木棍去打砸停放在大门前的小汽车，后他还与林某丙将林某甲家的大门撞开，并冲进屋内将摩托车等物品砸坏。
29、揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2015）175号涉案物品价格鉴定结论书。经鉴定，被损坏的奇瑞QQ3轿车等十六项物品，损失价值合计人民币10265元。
30、广东省公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字（2015）317、318、319号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定、被害人林某甲、林某庚及林某己的损伤程度均属轻微伤。
31、揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）勘（2015）091号现场勘验检查笔录。证实案发现场位于揭西县东园镇联丰村委巷墘村林某甲住宅，该屋子坐北朝南，屋子东侧和西侧是民宅，南侧是村道。村道北侧路边有一辆车牌号为粤V×××××的奇瑞小汽车，汽车车头朝东，汽车驾驶座的车窗玻璃、后排座的两个车窗玻璃和前后挡风玻璃都被砸烂，汽车周围地面上有大量玻璃碎片。汽车西侧的地面上有一条木棍。屋子外靠西侧的铁门边上也有一条木棍。从屋子南侧大门进去是大厅，大厅北侧靠东是卧室，靠西是杂物间，杂物间北侧有一个洗手间。大厅内西墙下有一堆饲料，饲料东侧的地面上有四辆倒下的自行车、两辆倒下的男装摩托车和一辆倒下的女装摩托车。靠东侧的男装摩托车上有被砸坏的痕迹，该摩托车西侧的地面上有一根木棍。大厅内南侧中间有一扇倒下的铁门。大厅内东北角有一台被损坏的电子称和一块电子称称板。大厅内东墙下靠南有一扇倒下的铁门，铁门被损坏，上面有一个缺口，缺口长63㎝，宽43㎝。该铁门东侧地面上有一张被损坏的塑料椅子，西侧地面上有一个电子称显示屏。大厅地面上有大量泥土。
对被告人林某乙及其辩护人辩解没有叫他人实施毁坏财物的行为的意见，经查，被害人林某甲、陈某乙、林某A均陈述被告人林某乙在现场鼓动他人将物品砸坏，证人林某子也证实了现场有人鼓动他人将大门砸掉，上述证据能相互印证证实被告人林某乙到达现场后有鼓动他人实施毁坏财物的行为，故对此辩解意见，不予采纳。
对被告人林某乙、林某丙、林某丁的辩护人均辩解三被告人有自首情节的意见，经查，被告人林某乙归案后未能供述自己的犯罪事实，被告人林某丙、林某丁归案后虽如实供述自己的犯罪事实，但未能供述同案人的犯罪事实，故对此辩解意见，不予采纳。
对被告人林某乙、林某丙、林某丁的辩护人均辩解被害人存在过错的意见，经查，本案系被告人林某丙为替被告人林某乙出头而上门与被害人理论而引发，根据现有证据无法证明被害人对本案的发生存在刑法意义上的过错，故该辩解意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人林某乙、林某丙、林某丁无视国家法律，竟伙同他人持械毁坏他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某乙、林某丙、林某丁案发后主动到公安机关投案，但均未能如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首，但对主动投案的情节可酌情予以从轻处罚。被告人林某乙、林某丙、林某丁的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某甲造成的经济损失应予赔偿，具体赔偿数额应根据揭西县物价局价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书上所载明的损坏价值予以认定，即应赔偿人民币10265元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年6月22日止。）
二、被告人林某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2016年6月21日止。）
三、被告人林某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年6月21日止。）
四、被告人林某乙、林某丙、林某丁应共同赔偿附带民事诉讼原告人林某甲经济损失人民币10265元。上述款项应于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 林晓芬
二〇一六年六月八日
书 记 员 邢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。