上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初2215号
原告：王某某，女，1973年5月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：张向锋，上海勤周律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1972年4月30日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：刘某某(被告母亲)，女，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。
原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人张向锋律师，被告徐某某及委托诉讼代理人刘某某、邱海霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金人民币5万元；4、依法判令被告支付原告经济帮助5万元；5、受理费由被告负担。事实和理由：原、被告均系再婚，于2015年6月15日登记结婚，未生育。婚前婚后被告判若两人，常因琐事对原告实施家庭暴力。婚后原告住无锡，后因为胡家木桥路房屋要装修，双方才共同居住。2015年7月底，原告怀孕，被告想要孩子，但原告顾虑高龄产妇且今后生活压力，与被告沟通，被告考虑后，双方选择流产。但事后被告后悔，对原告发脾气。2015年10月，原告又怀孕，被告与原告争吵，把原告推搡出门，原告回无锡，孩子流产。存在原告名下1万元，被被告母亲取走。原告第三次怀孕，被告想要孩子，但又有顾虑，双方产生矛盾，原告回无锡，服药流产。2016年9月，原告督促被告不要抽烟，第二天双方又发生争吵，被告再次对原告实施家庭暴力，导致原告右手掌骨折。10月5日原告回无锡，夫妻分居至今。故起诉要求离婚。胡家木桥路房屋婚后购买，产权登记在双方名下，原告出资20万元，其中原告借原告姑姑10万元，后被告主动通过银行还款，并非是借款，另还有夫妻共同存款5万元，要求房屋归被告所有，被告支付原告一半房屋折价款，如果被告没有能力支付折价款，则要求享有一半的产权份额。同意现房屋价格185万元。无锡房产是原告婚前购买的，原告父母出资大部分款项，原告自己也有存款，被告也借了一部分钱给原告，被告汇款19万元中16万元是被告还款，3万元是被告出资，该房屋并非夫妻共同财产。被告婚后一直对原告实施家庭暴力，致原告骨折，婚后怀孕三次，无法工作将近1年，故要求赔偿精神抚慰金5万元，并支付原告经济帮助5万元。
徐某某辩称，同意离婚。原告与被告结婚是为了敛财。原告无锡的房产，被告出资40万元。从结婚买房、房产加名到离婚只短短一年。被告在原告处的工资收入，足以维持原告的生活。原告第一次流产确实是双方协商的结果，但第二次怀孕、第三次怀孕事实根本没有。被告没有家暴行为，原告手指骨折是其用大拇指戳被告腰椎造成的，不同意给付精神抚慰金及经济帮助。无锡房产登记在原告名下，是被告出资40万元购买的，其中19万元通过银行转账，11万元现金给原告，10万元是归还原告姑姑购房时借款10万元，要求原告返还40万元购房款。上海胡家木桥路房屋是被告婚前财产出资购买的，房屋产权加上原告的名字是为了好好生活，但原告屡次制造家庭矛盾，离家出走，要求上海胡家木桥路房屋归被告所有，支付原告10万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
原、被告均系再婚，于2015年6月15日登记结婚，未生育。婚初，夫妻关系尚可，后因孩子流产、经济问题，致使夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
另查明，2015年6月15日，被告签订房地产买卖居间协议，购买上海市胡家木桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，购买价格115万元，2015年6月19日，原、被告签订上海市房地产买卖合同，产权登记在原、被告名下。2015年6月19日，7月14日，8月15日，9月10日被告分四次通过中国农业银行支付房款共计112万元。原、被告一致意见房屋现价值185万元。
2015年4月8日，原告签订无锡市存量房买卖合同，购买崇安区上马墩X村XX-
XXX房屋，成交总价34万元。同日，原告通过中国工商银行支付房款386,000元，房屋所有权人登记为原告。2015年2月4日，3月31日，被告通过中国工商银行转账给原告5万元、14万元，个人业务凭证备注栏注明借款。
另查明，2015年5月26日，被告母亲转入被告中国农业银行账户69万元，2015年6月19日，被告母亲转入被告中国农业银行账户30万元。2015年8月25日，被告母亲通过中国建设银行转给被告建设银行账户30万元，2015年9月5日，被告通过该账户转给王日兰10万元。
被告母亲刘某某起诉要求原、被告共同归还借款22万元，(2017)沪0109民初XXXX号民事判决书经审理认为，22万元债务发生于王某某与徐某某结婚前，刘某某未能证明所负债务用于原、被告婚后家庭共同生活，故要求王某某共同归还22万元债务及利息的请求不予支持。徐某某向刘某某借款22万元，予以确认。刘某某要求徐某某返还借款22万元及利息予以支持。
刘某某起诉要求原、被告共同归还借款130万元及利息，(2017)沪02民终XXXXX号民事判决书经审理认为刘某某上诉主张其在2015年6月19日及8月25日交付徐某某的60万元，应由徐某某、王某某共同承担还本付息之责，刘某某提供的证据尚不足以证明其与徐某某之间就转账交付的129万元达成了借贷合意并形成了借贷关系，刘某某上诉主张徐某某、王某某共同对该129万元中的60万元承担借款的还本付息之责，法院不予支持。刘某某上诉主张其于2015年5月26日向徐某某转账交付的69万元，系在徐某某与王某某结婚登记之前交付，为徐某某对刘某某的个人债务，故该69万元可作为徐某某的个人债务由其向刘某某履行还款义务。故判决徐某某返还刘某某借款本金人民币69万元。
双方各执己见，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后未能妥善处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，依法应予准许。上海市胡家木桥路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告婚后购买，房屋权利人亦登记在原、被告名下，应认定为夫妻共同财产。购房款中有部分系被告婚前财产，可以表明被告将婚前财产转化为共同财产的意愿，系被告对自己权利的处分。本院将酌情考虑双方对房屋的贡献大小、婚姻关系存续时间、目前实际生活需求作出分割决定。被告要求原告返还婚前给付原告购买无锡房产款项40万元，从被告提供的证据及被告自认，其中19万元，双方均无异议，原告主张其中16万元系被告的还款，原告提供的证据不足以证明该节事实，而被告在提供的汇款凭证备注栏明确表明其款项的用途系借款，故原告应予以返还，而转账给他人的10万元因涉及案外人，可另案诉讼。被告主张的11万元，原告否认，被告未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金5万元、生活帮助5万元，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告徐某某离婚；
二、上海市胡家木桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告折价款55万元；
三、原告于本判决生效之日起10日内返还被告19万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,450元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱咏梅
人民陪审员 田永生
人民陪审员 郭 瑛
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。