wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初62号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人谢某，男，1967年10月25日出生，汉族，文化程度高中，司机，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2016年2月2日因本案被刑事拘留，同月5日被逮捕，同年4月25日被恩平市人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。
辩护人李某某，男，住恩平市。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月27日下午，被告人谢某驾驶粤J×××××号小型普通客车从恩平市汽车总站附近沿新平中路往平石方向行驶，16时10分左右行驶至恩平市××北路飞鹅塘市场路口路段时，遇被害人吴某丙骑自行车从其行向前方的右侧往左侧横过新平北路，因刹车不及，双方发生碰撞，造成吴某丙倒地受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后，被告人谢某报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定，被害人吴某丙生前系因外伤致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，谢某承担事故的主要责任，吴某丙承担事故的次要责任。2016年4月13日，双方达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙的证言；交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故认定书；法医学尸体检验意见书；车辆技术检验鉴定意见书；相关书证；赔偿调解书、收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人谢某犯罪后能投案自首，双方达成赔偿协议并支付了赔偿款，取得被害人近亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。辩护人提出要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理由充分，予以采纳。公诉机关提出判处被告人谢某拘役五至六个月的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一六年五月九日
书记员 郑丽仙
第3页共3页
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0785刑初62号公诉机关恩平市人民检察院。被告人谢某,男，1967年10月25日出生，汉族,文化程度高中,司机,户籍所在地及现住址广东省恩平市。2016年2月2日因本案被刑事拘留,同月5日被逮捕,同年4月25日被恩平市人民检察院决定取保候审,同年4月29日被本院决定取保候审。辩护人李某某,男,住恩平市。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2016)60号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪,于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉,被告人谢某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2016年1月27日下午,被告人谢某驾驶粤J×××××号小型普通客车从恩平市汽车总站附近沿新平中路往平石方向行驶,16时10分左右行驶至恩平市××北路飞鹅塘市场路口路段时,遇被害人吴某丙骑自行车从其行向前方的右侧往左侧横过新平北路,因刹车不及,双方发生碰撞,造成吴某丙倒地受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后,被告人谢某报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定,被害人吴某丙生前系因外伤致颅脑损伤死亡。经交警部门认定,谢某承担事故的主要责任,吴某丙承担事故的次要责任。2016年4月13日,双方达成赔偿协议,取得谅解。上述事实,被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人吴某甲、吴某乙的证言；交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故认定书；法医学尸体检验意见书；车辆技术检验鉴定意见书；相关书证；赔偿调解书、收据及谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人谢某无视国家法律，违反交通运输管理法规,发生交通事故,造成一人死亡,并承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立,证据确实、充分。鉴于被告人谢某犯罪后能投案自首,双方达成赔偿协议并支付了赔偿款，取得被害人近亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。辩护人提出要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理由充分,予以采纳。公诉机关提出判处被告人谢某拘役五至六个月的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人谢某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴定昂二〇一六年五月九日书记员  郑丽仙第3页共3页
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1763号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
法定代表人王卫东，行长。
被执行人陈晓华。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈晓华信用卡纠纷一案，本院（2013）龙债初字第645号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈晓华仍拒不履行。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙债初字第645号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年八月六日
书记员 薛娇香
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2734号
罪犯王秋香，原住河南省郏县，现在河南省女子监狱服刑。
河南省新乡市牧野区人民法院于2009年8月27日作出（2009）新牧刑初字第154号刑事判决，认定被告人王秋香犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。罪犯王秋香在执行期间，2012年5月29日减刑八个月。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯王秋香减刑一年的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王秋香上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王秋香自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月、2013年6月、2013年11月、2014年3月累计获表扬4次；2012年7月获记功1次；2012年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王秋香自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王秋香准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年3月20日起至2014年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨 莉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江油执字第1173号
申请执行人李金蓉，女，生于1983年10月13日。
被执行人林贤武，男，生于1983年1月3日。
本院根据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第355号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人林贤武的银行存款30000元（利息另计），或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费280元、执行费350元，合计630元，一并从被执行人林贤武处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万 钦
二〇一三年七月十七日
书记员 唐海军
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0721刑初41号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人姚建荣，男，1969年1月1日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，1993年3月被广西壮族自治区北海市银海区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2010年6月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2012年6月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年7月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年2月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年1月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年12月27日被安乡县公安局从津市监狱解回安乡县看守所。现羁押于安乡县看守所。
被告人涂先平（绰号“老八”），男，1971年1月1日出生，汉族，安乡县人，初中文化，个体经商，住安乡县。因本案于2016年12月13日经安乡县公安局决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2017）43号起诉书指控被告人姚建荣犯盗窃罪、被告人涂先平犯隐瞒、犯罪所得罪于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉，被告人姚建荣、涂先平出庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年5月13日凌晨，被告人姚建荣为了实施盗窃，在事先踩好点后，来到安乡县深柳镇德政园小区2单元楼道口，用自带的作案工具液压钳，将被害人李某停放在此的一辆价值8075元的铃木牌UA125-A二轮摩托车的地锁剪短后，将该摩托车盗走。当日，被告人姚建荣将盗窃的摩托车骑至被告人涂先平所在的车行，被告人涂先平在明知该车是赃车的情况，仍然同意姚建荣以3000元的价格给其用于还债。后被告人涂先平又将该车转卖给龚某，龚某又转卖给刘某。案发后，被盗摩托车已被追回并发还给被害人。
另查明，被告人姚建荣、涂先平归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗车辆及现场照片，书证机动车查询结果单、机动车登记证书、机动车销售统一发票、收条领条、刑事判决书等，证人易某、刘某、龚某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录及价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚建荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃；被告人涂先平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯的罪名成立。被告人姚建荣在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人姚建荣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有漏罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人姚建荣、涂先平归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，对被告人姚建荣适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条；对被告人涂先平适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；与原因犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元合并；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳人民币三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2018年2月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人涂先平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周宏荣
二〇一七年五月三日
代理书记员 唐雪原
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初779号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人刘满贵，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7�31日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年8月15日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人刘满贵犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员潘高军、申娇娇出庭支持公诉。被告人刘满贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年5月23日19时20分许，被告人刘满贵驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿陇海西路自南向北行驶，行驶至豫龙镇贺寨村路口时，与赵某2驾驶电动三轮车自东向西横过公路相撞，造成赵某2受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故，后赵某2经抢救无效死亡。经荥阳市公安局交警大队2017年6月7日作出的荥公交认字【2017】第06218号道路交通事故认定书，认定被告人刘满贵负事故的主要责任。荥阳市公安局物证鉴定�于2017年7月24日做出的（荥）公（物证）鉴（法医）字[2017]061号法医学尸体检验报告书认定：赵某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于颈部、胸部致颈髓损伤并不全瘫并发肺部感染致呼吸功能衰竭而死亡。
上述事实公诉机关提交了被告人刘满贵的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片、被告人年龄证明、到案经过、道路交通事故认定书等证据，指控被告人刘满贵之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘满贵对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年5月23日19时20分许，被告人刘满贵驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿陇海西路自南向北行驶，行驶至豫龙镇贺寨村路口时，与赵某2驾驶电动三轮车自东向西横过公路相撞，造成赵某2受伤、电动三轮车损坏的道路交通�故，后赵某2经抢救无效死亡。经荥阳市公安局交警大队2017年6月7日作出的荥公交认字【2017】第06218号道路交通事故认定书，认定被告人刘满贵负事故的主要责任。荥阳市公安局物证鉴定室于2017年7月24日做出的（荥）公（物证）鉴（法医）字[2017]061号法医学尸体检验报告书认定：赵某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于颈部、胸部致颈髓损伤并不全瘫并发肺部感染致呼吸功能衰竭而死亡。
被告人刘满贵于事故发生后主动拨打110报警电话，并在事故现场等待，后在被害人死亡后主动到荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人刘满贵的供述，供述了2017年5月23日19时许，其驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿陇海西路自南向北行驶至豫龙镇贺寨村路口时，撞到一个骑三轮车的人，之后其拨打120、110报警并在现场等民警处理。
2、证人赵某1的证言，证实了2017年5月23日19时30分左右，有人给其打电话称其父亲赵某2被车撞住了，其赶到现场并将其父亲送到医院的事实。
3、法医学尸体检验报告书，证实被害人赵某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于颈部、胸部致颈髓损伤并不全瘫并发肺部感染致呼吸功能衰竭而死亡。
4、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，证实案发现场的情况。
5、道路交通事故认定书，证实被告人刘满贵负事故主要责任。
6、另有受案登记表等证据。
以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘满贵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负�故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘满贵的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人刘满贵犯罪后主动拨打110报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘满贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年7月30日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 焦焕利
审 判 员 赵 睿
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 秦聪颖
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0176号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李某，男，1984年9月25日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被刑事拘留。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）548号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年2月17日18时30分许，被告人李某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇远欣路由南向北行驶至青云红绿灯路口南50米时，与由北向南行驶至此的陆某驾驶的牌号为苏”ETXXXBM”的小型轿车相撞，致二车受损。
经检验，被告人李某血液中乙醇浓度为153mg／100ml。
案发后，被告人李某明知他人报警在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相关证据，并据此认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有证人王某、陆某的证言笔录，接警信息，交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，机动车驾驶证限制／重复办证核对证明，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2014年4月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴荣荣
二〇一四年三月七日
书记员 陆 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2014）新兵民申字第00156号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾买提•吾守尔，男，维吾尔族，1954年11月4日出生，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人：张忠其，该公司董事长。
委托代理人：李予川，该公司副总经理。
一审原告、二审上诉人：阿迪力•吾守尔，男，维吾尔族，1956年4月7日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
委托代理人：艾买提•吾守尔，男，维吾尔族，1954年11月4日出生，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，系阿迪力•吾守尔之哥。
翻译：阿不都希克•图尔迪尤夫，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院工作人员。
再审申请人艾买提•吾守尔与被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司及一审原告、二审上诉人阿迪力•吾守尔房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2014）兵一民终字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁�如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭 毅
审 判 员 陈 锋
代理审判员 米合巴努尔•阿不都
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴 瑞 玲
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第02165号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金凤，女，汉族，1955年7月13日出生，无业。
委托代理人：艾华，女，汉族，1979年4月10日出生，无业，刘金凤之女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安海坤，男，汉族，1982年10月17日出生，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：毕伟，该公司总经理。
再审申请人刘金凤因与被申请人安海坤、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第3757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘金凤申请再审称：一审法院出具的委托函委托内容不符合事实。我所受伤害不仅限于左上肢，一审法院只对我左上肢部分的伤情进行鉴定，不符合事实。交通事故导致我左上肢严重伤情不能活动，无法与右上肢配合进行日常自理，故我要终生护理费符合事实及法律规定。我因此次事故导致生活不能自理不能自我移动，要求二审法院判决被申请人购置电动轮椅作为辅助器具。请求：撤销一、二审判决，依法维护残疾人的合法权益。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，在发生本案交通事故前，刘金凤下肢已经瘫痪，且鉴定意见已明确确定刘金凤在不考虑交通事故发生前的伤残情况下不需要护理依赖，故其主张因交通事故对其造成伤情的终身护理费，证据不足。北京天平司法鉴定中心及其鉴定人员的鉴定资质、鉴定程序均符合法律规定，鉴定分析意见及鉴定结论依据充分，符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》有关鉴定结论审核认定的规定，不存在需要重新鉴定的情形。刘金凤在一审中并未提出残疾辅助器具费的主张，且未提交证据对此项主张加以证明。因此，一、二审判决并无不当，刘金凤的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，刘金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘金凤的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 任晨晨
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人刘培军，无业。2014年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人侯亮、卞小涵，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被告人王金秀，无业。2014年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）371号起诉书指控被告人刘培军、王金秀犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人刘培军及其辩护人侯亮、卞小涵，被告人王金秀到庭参加诉讼。诉讼期间因补充侦查需要，本院决定延期审理一次。现已审理终结。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人刘培军于2014年4月19日从张丽娜（另案处理）处购买毒品后进行贩卖。同日13时许，被告人刘培军安排被告人王金秀在本市山东路XXX号中国农业银行营业网点附近，以500元的价格卖给吸毒人员宋吉波甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。后被查获，部分毒品被缴获。
公诉机关认为被告人刘培军贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人王金秀贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘培军对公诉机关指控其贩卖甲基苯丙胺0.5克不持异议，辩称缴获的白色晶体非其所有，不应计入贩卖数量。
辩护人的辩护意见是：（1）公安机关缴获的161.9克白色晶体来源不明，权属不清，且被告人刘培军没有以贩养吸情形，不应计入贩卖数量；（2）被告人刘培军系自首；（3）被告人刘培军系坦白，认罪悔罪，请求对被告人刘培军从轻处罚。
被告人王金秀对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明，被告人刘培军于2014年4月19日从张丽娜（另案处理）处购买毒品后进行贩卖。同日13时许，被告人刘培军安排被告人王金秀在本市山东路XXX号中国农业银行营业网点附近，以500元的价格卖给吸毒人员宋吉波甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。14时许，被告人刘培军、王金秀在本市山东路XXX号3单元XXX室被查获，当场缴获白色晶体1盒，称重为12克，从中检出甲基苯丙胺成分；后又在被告人刘培军位于本市哈尔滨路4号404室的暂住处，缴获白色晶体1包，称重为149.9克，从中亦检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经控辩双方当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据证明：
1、青岛市公安局刑事警察支队技术处毒品检验报告证实，送检的从被告人刘培军处缴获的白色晶体1盒，重12克，白色晶体1包，重149.9克，从中均检出甲基苯丙胺成分。；从张丽娜处缴获的白色晶体2包，重16.9克。
2、被害人高梓某、陶慧某、仲柯某、李佳某、崔达某的陈述及其监护人的证言、辨认笔录及照片、函件证实，自2013年10月至12月，涉案女童分别被一个男的（经辨认，是本案被告人姚兴友）采取从身后搂抱、摸捏胸部等方式先后与被害人发生肢体接触，得手后便佯装打电话离开。被害人受到惊吓后，常常感到害怕、精神恍惚，请求对被告人姚兴友从重处罚；
3、证人刘思某及其监护人的证言、辨认笔录及照片证实，2013年10月的一天，其和同学李佳某（本案被害人）一起放学回家，行至南京路、江西路交叉口的地铁施工围栏处，有一个男的（经辨认，是本案被告人姚兴友）把其和李佳某分开，并朝李佳某的左胸抓了一下，后该男子继续向前走了；
4、证人范某的证言证实，其系被告人姚兴友的妻子，被告人姚兴友一贯表现良好；
5、被告人刘培军在侦查阶段供称，2014年4月18日，向张丽娜表示要购买5万元约7盎司的冰毒，次日凌晨张丽娜告知到货了，其到山东路XXX号3单元XXX室看到有一个打开的纸箱一包白色冰毒，约拳头大，张丽娜拿走了约1／3的货，剩下的2／3其放在厨房的柜子下面。后通过银行转账向张丽娜支付货款5万元，并借给了张丽娜2万元。当日，有人找他购买500元的冰毒，恰逢王金秀到其住处吸食毒品，其便让王送货给买家。
6、现场检测报告书证实，涉案人员的尿液检测情况。
6、公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实，案件的来源情况及被告人均系被抓获归案；
7、青岛市公安局市南分局金门路派出所出具的情况、
户籍信息资料、视听资料、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片证实，当事人的身份情况和案发地点、搜查现场情况。
本院认为，被告人刘培军多次贩卖毒品甲基苯丙胺，计85.3克；多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚；被告人王金秀多次贩卖毒品甲基苯丙胺，计17克；多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚；公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人刘培军起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且系累犯，依法应当从重处罚；被告人王金秀起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人王金秀协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。对于被告人王金秀的辩护人所提从被告人王金秀处缴获的12克毒品尚未流入社会，系犯罪未遂的辩护意见，合议庭认为，被告人王金秀以牟利为目的买进毒品，已属犯罪既遂，不予采纳；关于被告人王金秀有立功表现，认罪悔罪等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘培军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金五万五千元；不得假释；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2029年5月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人王金秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的罪证物品电子秤1个，音响3个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 张秀云
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈家坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人宝某某，男，蒙古族，1979年2月28日，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自�区呼伦贝尔市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1236号起诉书指控被告人宝某某犯抢夺罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于2013年12月25日立案，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人宝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2013年10月1日2时40分许，被告人宝某某在哈尔滨市南岗区巴陵街64号路边，趁被害人张某某打电话不备，抢夺张某某三星I9082!型手机一部，价值1200元。现赃物已追缴并返还被害人。经侦查，公安机关于2013年10月17日将被告人宝某某在哈尔滨市抓获。
�诉机关向本院移送了指控被告人宝某某犯抢夺罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定结论等有关证据。公诉机关认为，被告人宝某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人宝某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年10月1日2时40分许，被告人宝某某在哈尔滨市南岗区巴陵街64号路边，趁被害人张某某打电话不备之机，抢夺张某某三星I9082!型手机一部，价值人民币1200元。现赃物已追缴并返还被害人。经侦查，公安机关于2013年10月17日将被告人宝某某在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、物证照片：在被告人宝某某家中衣柜内放置的三星I9082!手机。
证据二、案件来源及抓捕经过�经侦查，公安机关于2013年10月17日将被告人宝某某在哈尔滨市抓获，
证据三、户籍证明及现实表现：被告人宝某某的身源及其无前科劣迹。
证据四、被抢手机被抢夺前后串码话单及通话记录：该手机在2013年10月1日被抢夺前由被害人张某某持有使用，10月2日之后由被告人宝某某妻子宋某某使用。
证据五、扣押单及返还单：被抢夺手机被公安机关扣押并返还被害人张某某。
证据六、证人宋某某的证言：2013年9月30日上午她与丈夫宝某某办理离婚手续，晚上女儿一直给宝某某打电话，她听出宝某某在外面跟朋友喝酒。第二天早晨回来，说在一家旅店住的，还给她一部深蓝色的直板I9082!三星手机，说是在一家网吧捡的，第二天又说是花钱买的二手手机，她就把自己的手机卡换上用了。
证据七、证人李某某的证言：证实2013年10月1日20时40分许她在自家开的仓买店（巴陵街58号）正常营业，有一个20多岁的女孩，到她的店里打电话报警，说手机被人抢了。
证据八、被害人张某某的陈述：2013年10月1日2点40分许，她在巴陵街64号路边坐着打电话，过来一个男的把手机给抢走，她到旁边的小卖店打电话报警。她的手机是三星I9082!深蓝色，双卡双带。
证据九、被告人宝某某的供述：2013年9月30日上午他和妻子宋某某办理的离婚手续，晚上和朋友喝了很多酒，他和朋友分手是10月1日凌晨，具体时间记不清了，他往家打电话，手机没电了，他溜达到文教街与巴陵街交口，看见一个女的坐在路边打电话，他过去用右手把电话抢过来就跑了，到宣庆街一家温馨浪漫旅店住的，第二天早上回家，告诉宋某某手机是捡的，又说是买的二手手机，就是在他家搜出来的那部深蓝色直板触屏三星I9082!型手机。
证据十、鉴定结论书：被抢夺的三星I9082!型手机�经鉴定金额为人民币1200元。
本院认为，被告人宝某某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。考虑被告人系初次犯罪，认罪、悔罪，赃物已返还，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宝某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 国 辉
审 判 员 徐 冬 梅
人民陪审员 于�
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吕 静 微
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人尚××，男，1958年4月28日出生，汉族，高中文化，退休职工。2014年7月4日涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审，同年7月7日涉嫌故意伤害犯罪被公安机关刑事拘留；同年7月17日涉嫌犯故意伤害罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人尚××犯故意伤害罪（致人死亡），于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人尚××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月30日10时30分许，被告人尚××在其居住的本市某小区8号楼5门门口处，因安装对讲门锁问题，与被害人魏××发生争执。期间，被告人尚××将被害人魏××推倒，致其后脑着地，五分钟后待被害人魏××站起后，双方各自回家。当晚，被害人魏××之妻张淑霞下班回家后发现魏××神志不清，出现昏迷症状，将其送至某医院抢救，后并报警。同年7月7日，被害人魏××经医院抢救无效死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，魏××系因头部以一定速度与较大平面碰撞致颅脑损伤死亡，符合摔跌形成。公安机关于同年7月7日将被告人尚××抓获归案。
审理期间，就被害人之妻张××所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，被告人家属一次性赔偿被害人各项经济损失人民币150000元（已履行完毕），张淑霞已自愿撤诉，表示对被告人以任何罪名处罚均无异议，并请求法院对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人尚××在开庭审理时亦无异议，并有证人张××、顾××、张××、毛×、李××、李×的证言，辨认笔录，书证、物证，鉴定意见，调解协议，被告人尚××的供词，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人尚××犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名不当，适用法律有误。被告人尚××因琐事与被害人发生争执，后用手推被害人前胸致其倒地，而没有预见可能会导致被害人死亡的后果，致被害人头部以一定速度与较大平面碰撞致颅脑损伤死亡，主观上属于过失，其行为构成过失致人死亡罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人尚××归案后如实供述犯罪事实，认罪态度尚好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尚××与被害人魏××系邻里矛盾引发的犯罪，被告人尚××无前科劣迹，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人一方的充分谅解。本院综合以上情节，为贯彻宽严相济的刑事政策，促进社会和谐发展，依法对被告人尚××予以酌情从轻判处。为维护社会治安秩序安定，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张 虹
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院
被告人雷XX，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月4日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年10月13日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人雷XX犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人雷XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年6月23日23时许，被告人雷XX酒后驾驶车牌号为桂BAC0**小型轿车在柳州市柳南区西堤路被民警查获。经检测，被告人雷XX血液中酒精含量为109mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人雷XX在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、被告人雷XX的机动车驾驶证和行驶证、机动车信息查询结果单、被告人雷XX的血样提取登记表、血液检测报告书、被告人雷XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷XX因违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人雷XX的指控成立。被告人雷XX如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人雷XX犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人雷XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一四年十月三十日
书记员 阙 欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人舒某某，男，1986年3月7日，汉族，初中文化，务工，家住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月19日由南安市公安局取保候审，2014年4月17日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）283号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年12月12日0时32分许，被告人舒某某酒后驾驶闽C98C**号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇福官路出发往漳里村敏捷机械厂方向行驶，至官桥新村街路段时，被官桥派出所设卡民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测，被告人舒某某血液中乙醇浓度为96.25mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人舒某某向本院预交罚金人民币3500元。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书、现场酒精吹气测试单，血样提取登记表、血液鉴定采样图片、车辆被盗抢情况说明、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询结果、违法犯罪前科电话查询记录、公安交通行政强制措施凭证、抓获经过、现场查获工作证明、罚金票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人舒某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人舒某某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人舒某某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 孙 越
二〇一四年五月四日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人霍德巍，男，1981年6月2日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省德惠市。户籍所在地：吉林省德惠市。曾因掩饰、隐瞒犯罪所得，于1999年10月14日被长春市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯贩卖毒品罪，于2012年6月4日被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年9月27日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月9被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人霍德巍犯非法持有毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁、刘开臣出庭支持公诉，被告人霍德巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人霍德巍与朱春阳（已行政处罚）于2014年8月8日22时许，驾车在亚泰大街与五马路路口停留时被公安机关抓获，当场在被告人霍德巍挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）14.67克，后被告人霍德巍于长春市第三看守所进行身检查时，在其身上发现两包甲基苯丙胺49.84克。经毒品检验鉴定，三包毒品均检出甲基苯丙胺成分。被告人霍德巍共计非法持有毒品64.51克，案发后，毒品已被收缴。
上述事实，被告人霍德巍在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓捕经过、被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见及侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍德巍明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人霍德巍犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人霍德巍曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人霍德巍自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】、第六十五条【一般累犯】、第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人霍德巍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2022年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张忠国
人民陪审员 张校顺
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙振霆
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第389号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张锦学，男，1975年6月18日生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，住贵州省金沙县化觉乡杉林村欧家寨组**号。2013年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检刑诉265号起诉书指控被告人张锦学犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员王筑煜、被告人张锦学等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月6日10时许，被告人张锦学在贵阳市白云区水泥厂附近菜场旁其租住房内，以人民币300元的价格贩卖毒品1克给购毒人员周伦红，并让周伦红在其租住房内吸食，后公安民警进入该租住房将被告人张锦学及周伦红吸食剩下的1小包毒品人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人张锦学在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人张锦学的供述、购毒人员周伦红的陈述、扣押物品清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、被告人张锦学的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锦学违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人张锦学判处主刑六个月至一年零六个月的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人张锦学认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张锦学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一四年三月十九日
书记员 田俊
第页
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第389号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人卢××，男，汉族，初中文化，农民。2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2006年1月6日刑满释放。因本案于2014年6月4日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人田更，北京中银（天津）律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人卢××犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人卢××及辩护人田更到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年1月10日20时许，被告人卢××在天津市津南区葛沽镇金街“九里聚”饭店饮酒后，因琐事与他人发生争执。经津南区××镇居民王×劝解后，被告人卢××又来到津南区咸水沽镇新街“东北虎”烧烤店继续饮酒，后见王×也来此宵夜，被告人卢××出言辱骂并持啤酒瓶砸王×头部，致王×右顶骨凹陷性骨折，右顶、左颞脑挫裂伤，左颞薄层硬膜下血肿，右顶头皮裂伤。经法医鉴定，王×的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人卢××于2014年6月4日被公安机关抓获归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人卢××在开庭审理过程中亦无异议，并有王×的陈述，张××、田×、杨××的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，前科材料，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人卢××的行为已构成故意伤害罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人卢××有期徒刑六个月至一年六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。被害人王×表示放弃附带民事诉讼，要求对被告人卢××从重处罚。被告人卢××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人辩称，被告人卢××认罪态度较好，请法庭对其酌情处罚。本院认为，被告人卢××遇事不冷静，不计后果，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢××当庭自愿认罪，对其酌情处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢××曾因故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，但其经教不改，刑满释放后又故意伤人，应从严处罚。被告人卢××有犯罪前科及当庭自愿认罪的情节，对此在量刑时均应予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人卢××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2016年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王洪城审判员  张 兵审判员  杜世福二〇一四年九月二十二日书记员  张 诚速录员  王志泉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5890号
罪犯李永军，男，1994年8月25日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年11月29日作出（2013）惠城法刑一初字第414号刑事判决，以被告人李永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月、2015年4月、10月表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在考核期内虽取得一定改造成绩，但其民事赔偿尚未履行完毕，综合该犯的改造表现，刑罚执行机关提请对该犯减刑一年的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 国 卿
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1543号
原告王某甲，男，1979年10月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告冯某某，女，1981年10月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
委托代理人倪菊红，宁夏建业律师事务所律师。代理权限；一般代理。
原告王某甲诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员周具强适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告冯某某及其委托代理人倪菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2004年12月12日举行婚礼后同居生活，2006年3月在西吉县火石寨乡人民政府办理了结婚登记手续，领取结婚证。2005年生长女王某乙、2008年生次女王某丙，2010年生长子王某丁，现随原告生活。结婚初期夫妻感情较好，2009年以来，被告经常夜不归宿，偷接电话，离家外出，2014年6月被告冯某某起诉与我离婚，法院判决驳回被告的诉讼请求，但原、被仍未和好，现我夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；三个孩子由我抚养，被告支付孩子抚养费11万元；夫妻共同债务由被告偿还；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1.结婚证复印件一份，欲证明原、被告于于2006年3月18日在西吉县火石寨乡人民政府办理结婚登记手续的事实；
2.常住人口登记卡复印件三份，欲证明三个孩子的基本情况。
对原告提交的证据，被告质证后无异议。
被告辩称，原告提出与我离婚我同意，我也同意三个孩子由原告抚养，我愿意分期支付孩子抚养费30000元，夫妻共同债务25000元由原告负责清偿。
被告冯某某未向法庭提供证据材料。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交且经被告质证无异议的证据，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2004年12月12日举行婚礼后同居生活，2006年3月18日在西吉县火石寨乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2005年生长女王某乙、2008年生次女王某丙、2010年生长子王某丁；原、被告在共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾。2013年11月，因生活琐事，原告告殴打被告，被告外出务工至今。2014年6月23日被告冯某某诉讼来院，提出与原告离婚，2014年7月21日法院判决驳回被告的诉讼请求。2014年9月5日原告王某甲诉讼来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告在共同生活期间有夫妻共同财产折价12000元，有夫妻共同债务25000元。
本院认为，原、被告虽系自有婚姻，婚后生有子女，但在共同生活期间经常发生矛盾。庭审中，原告提出离婚，被告同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；关于婚生子女的抚养问题，因三个孩子现均随原告生活，被告在庭审中也同意三个孩子由原告抚养，为了孩子的身心健康和顺利成长，三个孩子由原告抚养，被告应承担部分孩子抚养费；原、被告在共同生活期间的夫妻共同财产，原、被告应共同享有；原、被告在生活期间所负的债务，原、被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款，第三十九条第一款、第四十一条之判决如下：
一、准予原告王某甲与被告冯某某离婚；
二、婚生长女王某萌、次女王某环，长子王某博由原告王某甲抚养，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
三、被告冯某某分期支付原告王某甲子女抚养费30000元（2015年1月20日前支付10000元；2015年6月20日前支付20000）。
四、原告王某甲支付被告冯某某夫妻共同财产分割款6000元；
五、被告冯某某清偿夫妻共同债务12500元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 周具强
二〇一四年十一月六日
书记员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1543号
原告：陈某某，男，1976年8月8日出生，汉族，工人，现住邢台市桥东区。
委托代理人：王某，邢台天平法律事务所律师。
被告：李某，男，1985年7月24日出生，现住河北省邢台市桥西区。
被告：李某某，男，1959年7月21日出生，现住河北省邢台市桥西区。
委托代理人：李某，男，系李某某儿子，现住河北省邢台市桥西区。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东开发区。
负责人：张某某，系该公司总经理。
本院于2014年6月13日立案受理了原告诉被告机动车交通事故纠纷一案。依法由审判员崔龙强适用简易程序，公开进行审理。
本院在受理过程中，原告陈某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 崔龙强
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 萌
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第32448号
原告上海外经贸物业管理有限公司。
法定代表人张建新。
委托代理人陈峥嵘。
委托代理人赵珏莹。
被告宣伟忠。
原告上海外经贸物业管理有限公司诉被告宣伟忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费11，784.24元（人民币，下同）；2、判令被告支付按日加收3‰的滞纳金。本院于2014年8月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2011年11月至2013年12月的物业管理费11，784.24元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告宣伟忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海外经贸物业管理有限公司自2011年11月至2013年12月的物业管理费11，784.24元；
二、驳回原告上海外经贸物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告宣伟忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年九月十九日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十�条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温江执字第1024号
申请执行人王某友。
被执行人成都温江某某机械有限责任公司。
法定代表人宋某。
王某友申请执行成都温江某某机械有限责任公司仲裁纠纷一案，（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人成都温江某某机械有限责任公司逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人遂向本院申请执行。
在执行中查明，本案与本院（2015）温江执字第1015号案件的被执行主体系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院于2015年11月25日已依法将该案与其合并，故本案只有待（2015）温江执字第1015号案件执行回执行案款后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人成都温江某某机械有限责任公司应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人王某友可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亮
执 行 员 王杰
人民陪审员 苟婷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王峰
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第02048号
原告：刘培玲，女，汉族，1951年5月20日出生，住重庆市江津区。
被告：程绪然，男，汉族，1961年10月8日出生，住重庆市江津区。
被告：周载梅，女，汉族，1967年10月27日出生，住重庆市江津区。
原告刘培玲与被告程绪然、周载梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，由审判员冉辛黎担任审判长，与人民陪审员康晓琴、李英依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘培玲到庭参加了诉讼，被告程绪然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周载梅经传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘培玲诉称：二被告系夫妻关系。2012年2月，被告承包工程需资金周转，向原告先后二次共借款310000.00元，约定月利率1.5％。原告催收后，被告于2013年7月归还借款40000.00元，尚欠借款270000.00元未归还。请求判令被告返还借款270000.00元，并从借款之日起按月利率1.5％计付利息至还清为止。诉讼费由被告负担。
被告程绪然、周载梅在答辩期内未提供书面意见。
经审理查明：被告程绪然、周载梅原系夫妻，2013年9月24日登记离婚。2012年2月5日，程绪然、周载梅出具借条向原告刘培玲借款150000.00元，约定月利率1.5％。2012年8月25日，程绪然、周载梅又出具借条向原告借款160000.00元，约定月利率1.5％。程绪然、周载梅借款后未及时履行还款义务，2013年4月4日，程绪然向原告书面承诺，在2013年4月底以前归还150000.00元，2013年6月底以前归还160000.00元。2013年7月19日，程绪然、周载梅归还原告借款40000.00元。2012年2月5日的借款，利息已支付至2013年10月。
上述事实，有原告提供的借条、承诺书、离婚登记审查处理表，以及当事人的陈述经庭审质证，予以采信。
本院认为，原、被告的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告借款后未按其承诺履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告返还借款270000.00元，并按约定支付应付利息，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程绪然、周载梅在判决生效后十日内，返还原告刘培玲借款270000.00元。
二、被告程绪然、周载梅在判决生效后十日内支付原告刘培玲利息（即从2012年8月25日起，以160000.00元为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的履行期限届满之日止；从2013年11月1日起，以110000.00元为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告刘培玲的其余诉讼请求。
如果被告程绪然、周载梅未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350.00元，由被告程绪然、周载梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉辛黎
人民陪审员 康晓琴
人民陪审员 李 英
二〇一四年九月十五日
书 记 员 夏 雪
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2765号
申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路xx号。
负责人袁彩平，该行行长。
被执行人李峰，无业。
被执行人刘继云，无业。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人李峰、刘继云金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2014）泉商初字第571号民事调解书，本院于2015年10月21日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部门登记的房产目前正在处置中，审限内不能处置完毕。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人�他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）泉商初字第571号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 孙 通
审判员 李玉宝
二〇一五年十一月二十日
书记员 张有志
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民二初字第314号
原告：都曼别克·祖马德，男，1982年1月11日出生，哈萨克族，系独山子天利高新技术股份有限公司乙二酸厂职工，现住独山子。
委托代理人（特别授权）：吾拉木别克·祖马德（都曼别克·祖马德的哥哥），1979年5月7日出生，哈萨克族，系独山子石化公司炼油厂消防支队消防员，住独山子区。
被告：新疆中大房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区幸福路70号百姓幸福苑5栋2单元302室。
法定代表人：杨卫，系该公司总经理。联系电话：1809773****。
被告：新疆中大泰和房地产开发有限责任公司，住所地：乌苏市南苑办事处乌鲁木齐南路电力局门面房。
法定代表人：杨卫，系该公司总经理。联系电话：1809773****。
原告都曼别克·祖马德诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告都曼别克·祖马德的委托代理人吾拉木别克·祖马德到庭参加了诉讼。被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开�有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告都曼别克·祖马德诉称：2014年2月5日，原告与被告新疆中大房地产开发有限责任公司签订《御河·山水龙城VIP客户意向书》一份。由原告认购被告开发的位于乌苏市南区别墅一栋。当日，交纳购房现金130000元。后于2014年3月17日交纳70772元。被告承诺当年交房，但该楼盘至今未开工。后原告多次要求被告退还房款，被告均以各种理由推诿，原告遂起诉至法院。请求判令被告返还原告购房款200772元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料。
经审理查明，2014年2月5日，原告都曼别克·祖马德与被告新疆中大房地产开发有限责任公司签订《御河·山水龙城VIP客户�向书》一份。约定由原告认购被告开发的位于乌苏市南区别墅一栋。意向书就别墅的面积选定、参与购房的优惠条件、户型更换等均作了约定。同日，原告给付30000元现金，另将100000元打入被告新疆中大泰和房地产开发有限责任公司在中国建设银行的卡内。被告出具收据一张，盖有被告新疆中大房地产开发有限责任公司印章。2014年3月17日，原告又支付现金772元，另将70000元现金打入被告新疆中大泰和房地产开发有限责任公司在中国建设银行的卡内。被告出具收据一张，盖有新疆中大泰和房地产开发有限责任公司印章。后直至2015年，二被告承诺楼盘一直未开工。亦未将原告预交的房款退还。
本案有《商品房内部认购协议书》、收据、打款凭证及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的�务。
本案中，被告新疆中大房地产开发有限责任公司与原告签订的《御河·山水龙城VIP客户意向书》是双方真实意思表示，合法、有效，受法律保护。双方应当按合同约定履行各自义务。二被告在收取原告预交房款200772元后不能如期开工建设的情况下应向原告退还该款项。故，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内返还原告都曼别克·祖马德购房认购金200772元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期内的债务利息。
本案诉讼标的200772元，受理费4312元，投递费84元，合计4396元，由被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大泰和房地产开发有限责任公司负担（原告已预交4396元）。
如不服本判决、可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理�
审 判 长 黄 茹
人民陪审员 徐生德
人民陪审员 海拉提
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李晨媛
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广商初字第444号
原告玛切嘉利（中国）有限责任公司，住所地在江苏省扬州市广陵产业园玛切嘉利路1号。
法定代表人ANTONIOMARCEGAGLIA,董事长。
委托代理人丁强、林强，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告福建优胜达电梯有限公司，住所地在福建省漳州市南靖县南靖高新技术产业园内。
法定代表人刘赐福，总经理。
原告玛切嘉利（中国）有限责任公司（以下简称玛切嘉利公司）与被告福建优胜达电梯有限公司（以下简称优胜达公司）买卖合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林强到庭参加诉讼。被告优胜达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玛切嘉利公司诉称，2014年9月24日、10月21日，原、被告签订了两份销售合同，被告向原告购买结构用焊管。合同签订后，原告提供了焊管307118.185元，并开具了发票。被告仅付款78268元。请求判令被告给付货款228850.18元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率的1.3倍，以75491.84元为基数自2014年10月31日开始、以153358.34元为基数自2014年11月28日开始计算至实际给付之日止）。
原告提供了销售合同、增值税发票、修改协议书、送货签收单、律师函及邮寄签收凭证。
被告优胜达公司未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。
经审理查明，2014年9月24日、10月21日，原、被告签订了两份销售合同，约定，被告向原告购买结构用焊管，按实磅结算。结算方式与期限：电汇，开票后三十天内一次性付清货款。合同签订后，原告提供了焊管307118.185元，于2014年9月30日开具增值税发票153759.84元，2014年10月28日开具增值税发票153358.34元。被告付款78268元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告按约交付了焊管，被告未按约付款，显属违约，除应给付所欠货款外，还应给付逾期付款利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建优胜达电梯有限公司于本判决生效后十日内给付原告玛切嘉利（中国）有限责任公司货款228850.18元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率的1.3倍，以75491.84元为基数自2014年10月31日开始、以153358.34元为基数自2014年11月28日开始计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5006元，减半收取为2503元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 姜 莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 田金星
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第309号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人林某，农民，家住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月29日被晋江市公安局刑事拘留，11月5日变更强制措施为取保候审，2014年12月1日晋江市检察院决定对其继续取保候审，本院于2014年12月24日决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年12月29日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3409号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月29日2时许，被告人林某醉酒后驾驶车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车，从晋江市罗山街道福埔社区红绿灯附近路段行驶至晋江市罗山街道福埔社区“味鲜美”饭店门口路段时，被公安机关当场查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人林某血液中乙醇浓度为198.1mg／100ml。
在审理过程中，被告人林某向本院预缴罚金人民币2万元。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关现场笔录，扣押决定书、清单、笔录，血液鉴定采样图，当事人血样提取登记表，福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息及车辆照片，公安机关抓获、破案经过，人口信息，工作说明，行政罚款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年1月21日止。罚金应在判决生效之日起十日以内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒 旋
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 洪玉君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4156号
原告：赵美芹，女，生于1956年4月26日，汉族，农民，住永年县。
被告：柴军波，男，生于1978年7月12日，汉族，农民，住永年县。
赵美芹诉柴军波合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，由审判员李英担任审判长并主审，与审判员郝俊杰、人民陪审员ＸＸ恩组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵美芹诉称，2011年11月9日，我听说被告柴军波往外转工厂，我想购买，被告收我5000元，被告日于给我出具了收款条，后因购买工厂的总价款未谈成，被告将其工厂卖与他人，被告答应退还我5000元，但一直推托未还，现诉至法院，请求判决被告柴军波返还我5000元，并承担本案诉讼费用。
被告柴军波辩称，原告说的都不属实，原告不是买我厂的，是租我厂的。我厂位置在名阳村铁路西，厂房是租赁的，机器设备是我的。在2011年11月初，我与原告协商原告租赁我的镀锌厂，年租金6万元，当时原告、我和我妻子翟小芳一块见面协商，11月9日原告拿5000元定金，剩下的钱过三五天给清，然后定合同。我当天给原告给了收条，后来过了三五天，原告嫌我要的钱多，让我给去钱，我没同意。后来原告打过两次电话，我说她是违约，定金不能退给她。
经审理查明，被告租赁他人厂房，开办有一镀锌厂。原告主张被告柴军波转让镀锌厂，原告想购买，2011年11月9日，原告给被告5000元，被告给打了收条，原告提交收条一份，内容为“今收定金伍仟元整，（5000元），柴军波，11月9号”。被告主张原告是租赁其镀锌机器设备，而不是买卖，除其陈述外，未提交相关证据。之后因原、被告就镀锌设备价款未能协商一致，未能达成合同。原告通过赵某某向被告要求返还5000元未果，原告诉至本院要求被告返还5000元。
原告主张通过赵某某向被告要求返还5000元，被告同意返还，提交了证人赵某某的当庭证言，证人证明被告租我女儿的厂房开镀锌厂，大概两年前原告让我管他们的事，他们之前关于厂的买卖的事我不知道，我也没有参与，原告让我给被告打电话，让被告给退钱，被告说给退钱，但退多少钱我不清楚，后来还打过几次电话。
本院认为，原、被告关于双方之间是买卖合同关系还是租赁合同关系主张不一，对此双方均未提交相关证据，故不予认定。但无论双方是何种合同关系，双方均认可原告交付被告定金5000元，但因后来就镀锌设备价款未能协商一致，双方未能达成合同。
本案中因主合同未成立，双方对于5000元属何种性质定金未做明确约定，应推定为订约定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定，“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”本案中原、被告均未提交相关证据证明拒绝订立主合同的一方是谁，故本案不适用定金罚则。同时双方都不能证明未能达成主合同的过错方是谁，被告也未主张因双方未能达成合同给其造成经济损失，故根据公平原则和诚实信用原则，被告应返还原告定金5000元。被告关于原告违约，定金不予返还的答辩意见，因主合同未成立，被告并不能证明原告违约，故其主张定金不予返还的意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
被告柴军波在本判决书生效后三日内返还原告赵美芹5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 英
审 判 员 郝俊杰
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李凯轩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第4156号原告：赵美芹，女，生于1956年4月26日。被告：柴军波，男，生于1978年7月12日。原告赵美芹诉被告柴军波合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵美芹、被告柴军波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵美芹诉称，2011年11月9日，我听说被告柴军波往外转工厂，我想购买，被告收我5，000元，被告日于给我出具了收款条，后因购买工厂的总价款未谈成，被告将其工厂卖与他人，被告答应退还我5，000元，但一直推托未还，现诉至法院，请求判决被告柴军波返还我5，000元，并承担本案诉讼费用。被告柴军波辩称，原告说的都不属实，原告不是买我厂的，是租我厂的。我厂位置在名阳村铁路西，厂房是租赁的，机器设备是我的。在2011年11月初，我与原告协商原告租赁我的镀锌厂，年租金6万元，当时原告、我和我妻子翟小芳一块见面协商，11月9日原告拿5，000元定金，剩下的钱过三五天给清，然后订合同。我当天给原告给了收条，后来过了三五天，原告嫌我要的钱多，让我给去钱，我没同意。后来原告打过两次电话，我说她是违约，定金不能退给她。经审理查明，被告租赁他人厂房，开办有一镀锌厂。原告主张被告柴军波转让镀锌厂，原告想购买，2011年11月9日，原告给被告5，000元，被告给打了收条，原告提交收条一份，内容为“今收定金伍仟元整，（5，000元），柴军波，11月9号”。被告主张原告是租赁其镀锌机器设备，而不是买卖，除其陈述外，未提交相关证据。之后因原、被告就镀锌设备价款未能协商一致，未能达成合同。原告通过赵玉秀向被告要求返还5，000元未果，原告诉至本院要求被告返还5，000元。原告主张通过赵玉秀向被告要求返还5，000元，被告同意返还，提交了证人赵玉秀的当庭证言，证人证明被告租我女儿的厂房开镀锌厂，大概两年前原告让我管他们的事，他们之前关于厂的买卖的事我不知道，我也没有参与，原告让我给被告打电话，让被告给退钱，被告说给退钱，但退多少钱我不清楚，后来还打过几次电话。本院认为，原、被告关于双方之间是买卖合同关系还是租赁合同关系主张不一，对此双方均未提交相关证据，故不予认定。但无论双方是何种合同关系，双方均认可原告交付被告定金5，000元，但因后来就镀锌设备价款未能协商一致，双方未能达成合同。本案中因主合同未成立，双方对于5，000元属何种性质定金未做明确约定，应推定为订约定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定，“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”本案中原、被告均未提交相关证据证明拒绝订立主合同的一方是谁，故本案不适用定金罚则。同时双方都不能证明未能达成主合同的过错方是谁，被告也未主张因双方未能达成合同给其造成经济损失，故根据公平原则和诚实信用原则，被告应返还原告定金5，000元。被告关于原告违约，定金不予返还的答辩意见，因主合同未成立，被告并不能证明原告违约，故其主张定金不予返还的意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，判决如下：被告柴军波在本判决书生效后三日内返还原告赵美芹5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李 英审 判 员  郝俊杰人民陪审员  **恩二〇一四年三月二十八日书 记 员  李凯轩
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍民终字第2402号
上诉人（原审原告）王志平。
被上诉人（原审被告）王志德。
上诉人王志平因与被上诉人王志德农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法高民初字第130号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，王志平与王志德讼争的1.6亩土地，系王志德于1993年以其他方式承包取得的土地的一部分，自1993年耕种至今。2009年9月18日，青州市东夏镇姜庙村民委员会又将该1.6亩土地发包给王志平。双方之间的纠纷，是由村委调整土地引起的，依法不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回王志平的起诉。
上诉人王志平不服原审裁定，上诉称：上诉人取得了涉案土地承包经营权，被上诉人侵犯了上诉人的土地承包经营权，该案案由应为承包经营权侵权纠纷。请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审或者依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王志德未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的土地纠纷系由青州市东夏镇姜庙村村民委员会调整土地所引起，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回王志平起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝建海
审 判 员 栾桂秀
代理审判员 柏道勇
二〇一三年十月八日
书 记 员 王新艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳坪民初字第00500号
原告郭某，性别：××。
委托代理人周某。
被告某公司。
法定代表人刘某。
委托代理人王某。
本院在审理原告郭某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告郭某于2014年12月16日向本院申请撤回对被告某公司的起诉。
本院认为，原告郭某撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告某公司的起诉。
案件受理费8516元，因撤诉减半收取4258元，由原告郭某承担。
审 判 长 曹 祥
审 判 员 龙付送
人民陪审员 胡忠志
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 沈 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法平民初字第384号
原告李金余。
委托代理人曾某水，广东某律师事务所律师。
被告陈海云。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路万德大厦10楼，组织机构代码723027653。
负责人钟利民，总经理。
委托代理人李胜利，该公司员工。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年10月2日7时许，被告ＸＸ海驾驶粤B某号车辆在平湖街道平龙路非机动车由东往西行驶至平湖平龙路非机动车道时，车头左侧与在平湖平龙路由东往西方向行驶由原告李金余驾驶的非机动车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏，非机动车驾驶员即原告李金余受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈海云驾车借道非机动车道时未礼让非机动车先行，负事故的全部责任，原告李金余不负事故责任。
三、医疗费：132元。有票据为证。其他医疗费已由被告ＸＸ海支付，原告未请求。
四、护理费：14580.22元。住院107天，原告请求每天按136.26元计算，该数额比居民服务业平均工资每天139.33元低，属于合理范围，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：5350元。住院107天，按原告请求的50元／天计，合计为5350元（50元／天×107天＝5350元）。
六、营养费：500元。医嘱加强营养，原告请求7350元，缺乏依据，本院不予支持，本院酌情支持500元。
七、误工费：12786.21元。住院107天，出院医嘱休息1个月，共误工137天。原告提供其公司出具工资表，证明原告每月基本工资1600元，每月含加班工资为2800元，折算原告每天平均工资为93.33元（2800元÷30天＝93.33元）。计算误工费为12786.21元（93.33元×137天＝12786.21元）。原告请求18092.31元，超过部分不予支持。
八、交通费：1000元。原告请求2000元，未提供相关票据，本院酌情支持1000元。
九、有关保险的情况：肇事车辆粤B某号车辆的车主为被告陈海云，事故发生时该车已向被告华泰财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了50万元商业第三者责任险。
十、原告的诉讼请求为要求三被告连带支付：1、医疗费132元、住院伙食补助费5350元、护理费14580.22元、误工费18092.31元、交通费2000元、残疾赔偿金81483.76元、精神抚慰金10000元、营养费7350元，共计138988.29元；2、本案诉讼费用。
十一、其他必要情况：原告向本院提交了《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》，该鉴定结论评定原告为十级伤残。原告据此主张了残疾赔偿金及精神抚慰金。被告华泰财产保险有限公司深圳分公司认为本案为侵权纠纷，劳动能力鉴定结论不能作为赔偿依据，向本院申请对原告的伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定。由于被告华泰财产保险有限公司深圳分公司申请符合法律规定，本院依法予以采纳，委托深圳市人民医院法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告进行伤残等级鉴定，评定结论为原告不构成伤残等级。因此，原告在诉讼请求中主张残疾赔偿金及精神抚慰金缺乏依据，本院不予以支持。原告主张按《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》作为定案依据不符合法律规定，本院不予采纳。
裁决结果
按上述案件事实，原告实际损失数额为人民币34348.43元，在被告华泰财产保险有限公司深圳分公司交强险赔偿限额范围内，应由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司直接向原告赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告人民币34348.43元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1540元（原告已预交），由原告承担1160元，由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司承担380元。鉴定费3000元（被告华泰财产保险有限公司深圳分公司已预交），由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张智强
二〇一四年九月十二日
书记员 田祥芝
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审389号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人徐再根。
被执行人孔丽红。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月7日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对徐再根、孔丽红社会抚养费征收一案于2016年3月10日作出的湘阴县征决（2016）X39号征收决定。
本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X39号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人徐再根、孔丽红于2015年11月21日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对徐再根、孔丽红作出的湘阴县征决（2016）X39号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X39号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X39号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人徐再根、孔丽红在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费54856元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 娟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第540号
罪犯王姜，男，1988年8月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年五月二十日，镇赉县人民法院作出（2010）刑初字第31号刑事判决，认定罪犯王姜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王姜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王姜予以假释（假释考验期至：二0一六年十月三十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）白中刑执字第540号 罪犯杨奴勒，男，1988年10月20日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。 白银市白银区人民法院于2011年5月15日作出（2011）白刑初字第88号刑事判决，以被告人杨奴勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年8月以（2013）白中刑执字第1083号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯杨奴勒的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨奴勒减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月28日起至2017年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 欣 代理审判员  杨志宇 代理审判员  李军霞 二〇一五年一月十九日 书 记 员  朱 琳
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初7033号
原告：济源市宁瑞物业服务有限公司，住所地：济源市济水花城商住楼2号楼2单元601。
法定代表人赵利宁。
委托代理人张艳波，该公司工作人员。
被告：卢乃军，男，汉族。
原告济源市宁瑞物业服务有限公司与被告卢乃军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王 婷
二〇一七年三月六日
书记员 吴小磊
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第4305号
申请执行人马民强，男，1958年2月16日生，回族。
被执行人南京起重机械总厂有限公司（以下简称南起公司），住所地南京市江宁滨江经济技术开发区翔凤路9号。
法定代表人陈海涛，南起公司总经理。
原告马民强与被告南起公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）江宁民初字第2053号民事判决书，依上述民事判决书：一、南起公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付马民强医疗费5469.06元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决书于2015年8月24日发生法律效力后，逾期，南起公司未按民事判决书履行，马民强向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人南起公司发出限期执行通知书，但南起公司仍未履行。2015年10月20日，本院立案受理了南起公司的申请公司清算一案。现马民强同意依法申报其债权。
本院将上述执行情况告知申请执行人马民强，马民强同意依法申报其债权并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本院已立案受理了南起公司的申请公司清算一案，马民强同意依法申报其债权并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江宁民初字第2053号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 王庆辉
二〇一五年十一月二十三日
见习书记员 郑敬巧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4322民初877号
原告：托流别克·热夏特，男，1978年1月出生，哈萨克族，喀拉布勒根乡人民政府城建办公室科员，住新疆富蕴县。
被告：新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司。住所地，新疆富蕴县。
法定代表人：王德发。
委托诉讼代理人：熊阿娟，系该公司职工。
原告托流别克·热夏特与被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告托流别克·热夏特以与被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许托流别克·热夏特撤诉。
案件受理费2336元，减半收取即1168元，由原告托流别克·热夏特负担。
审判员 朱甲华
二〇一七年十月十八日
书记员 李京仙
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初554号
原告：谭周贵，男，1949年3月17日出生，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。
原告：向仁宇，男，1952年7月10日出生，四川省达州市宣汉县人，住四川省达州市宣汉县。
原告：庞森烈，男，1956年11月13日出生，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。
被告：刘家成，男，1966年5月12日出生，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
原告谭周贵、向仁宇、庞森烈与被告刘家成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，原告谭周贵、向仁宇、庞森烈于2017年4月21日向本院提出申请撤回对被告刘家成的起诉。。
本院认为，原告谭周贵、向仁宇、庞森烈的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭周贵、向仁宇、庞森烈撤回对被告刘家成的
起诉。
案件受理费10元,由原告负担。
审判长 兰 静
审判员 黄 娟
审判员 刘小科
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁 康
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺汤民初字第7号
原告：金华市盛丰机械设备有限公司。
法定代表人：盛应海。
委托代理人：戴禄贵。
委托代理人：徐军飞。
被告：洪竹明。
委托代理人：方军。
本院在审理原告金华市盛丰机械设备有限公司诉被告洪竹明
占有物返还纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出申请撤
回对被告洪竹明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四
条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市盛丰机械设备有限公司撤回对被告洪竹明的
起诉。
案件受理费1253元（已减半收取），由原告金华市盛丰机械
设备有限公司负担。
审 判 员 钱建平
二〇一四年二月十九日
代书记员 叶林峰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3107号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构代码84434144-6。住所地宁波市镇海区苗圃路28号。
法定代表人：孔建国。
被执行人吴秀君，女，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：朱正福，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在执行（2016）浙0211执3107号中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与吴秀君、朱正福金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人吴秀君、朱正福暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人或有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年五月四日
代书记员 钟瑜铮
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3107号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人吴秀君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00095号，依法向被执行人吴秀君发出执行通知书，责令被执行人吴秀君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴秀君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴秀君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币176150.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3107号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人朱正福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00095号，依法向被执行人朱正福发出执行通知书，责令被执行人朱正福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱正福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱正福（证件号码：）在中信银行省分行的62×××38的存款人民币176150.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 胡 波
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第528号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人李岸根、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人潘红明，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第Z0028868号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年11月19日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0028868号《深圳市交通运输行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0028868号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审 判 长 邱昭霞
代理审判员 杨 捷
人民陪审员 周慧泉
二〇一五年八月十日
书 记 员 黄金能