wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初4332号
原告：南京永福商贸实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路19号。
法定代表人：丁翠琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛素彤，江苏素彤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李克才，江苏素彤律师事务所实习律师。
被告：赵鹏，男，1958年2月15日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：欧帼梅，女，1965年10月26日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：陈国志，男，1978年6月11日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：葛建国，男，1963年7月15日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：徐州贝鑫房地产开发有限公司，住所地新沂市大桥西路11号。
法定代表人：欧帼梅，该公司董事长。
五被告共同委托诉讼代理人：石彦华，男，1946年9月15日生，汉族，徐州贝鑫房地产开发有限公司员工，住江苏省新沂市。
原告南京永福商贸实业有限公司（以下简称永福公司）诉被告赵鹏、欧帼梅、陈国志、葛建国、徐州贝鑫房地产开发有限公司（以下简称贝鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛素彤，五被告共同委托诉讼代理人石彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永福公司向本院提出诉讼请求：一、判令赵鹏归还借款本金1000万元及利息（自2015年3月18日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，但不超过年利率24%）；二、判令欧帼梅、陈国志、葛建国、贝鑫公司对上述两项债务承担连带清偿责任；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月18日，赵鹏与原告签订《借款合同》一份，约定赵鹏向原告借款1660万元，期限自2015年3月18日至2015年3月20日，该1660万元按赵鹏要求汇入江苏安厦建设有限公司6XXXXXXXXXX39账户。利息自第一笔款项到达借款人账户开始计算，按银行同期贷款利率4倍计算，利随本清。逾期利率为银行同期贷款利率4倍。欧帼梅、陈国志、葛建国、贝鑫公司提供连带责任保证。2015年3月18日，原告将1660万元汇入指定账户。被告已经归还了本金660万元，尚有本金1000万一直未还，协商未果，遂诉至法院。
原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据并进行了说明：一、《借款合同》、股东会决议、股东会人员名单签字样本、银行交易凭证各一份，证明双方借款关系、保证关系及原告已经履行放款义务；二、资金银行支付凭证三张，证明被告已经归还本金660万元。
五被告辩称，对双方借款合同关系、保证合同关系均无异议。1660万元已经收到，已经归还借款本金660万元，目前尚欠原告本金1000万元。当时口头约定的月利息为1%，被告不应当承担律师费。
经审理查明：2015年3月18日，原告与五被告签订《借款合同》一份，约定原告向赵鹏提供借款1660万元，期限自2015年3月18日至2015年3月20日，该1660万元按赵鹏要求汇入江苏安厦建设有限公司在华夏银行南京分行营业部6XXXXXXXXXXX9账户。利随本清，利息自第一笔款项到达借款人账户开始计算，按银行同期贷款利率4倍计算，逾期利率为银行同期贷款利率4倍。欧帼梅、陈国志、葛建国、贝鑫公司在借款合同保证人处签字，表示愿意为该1660万元借款提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起五年，保证范围包括律师费、诉讼费等。当日，原告向江苏安厦建设有限公司在华夏银行南京分行营业部6XXXXXXXXXXX9账户，汇入660万元、1000万元，合计1660万元。同年4月30日，赵鹏归还原告本金200万元；同年6月3日，贝鑫公司归还130万元、330万元；被告共计归还借款本金660万元，尚欠本金1000万元及利息未付。原告催要无果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、银行转账凭证等为证，本院予以认定。
本院认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。借款合同，内容具体明确，系各方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同生效后，原告依约定向赵鹏发放贷款1660万元，履行了合同义务，赵鹏未能按约还本付息，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张赵鹏归还本金1000万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告主张口头约定月利率1%，但并未提供证据证明，按照双方借款合同约定，借期内及逾期利率均为银行同期贷款利率4倍，现原告主张自2015年3月18日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍以年利率24%为限计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，现赵鹏未能按约还款，原告主张欧帼梅、陈国志、葛建国、贝鑫公司承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。其承担清偿责任后，可依法向赵鹏司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内支付原告南京永福商贸实业有限公司借款本金1000万元及利息（自2015年3月18日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍且不超过年利率24%计算）；
二、被告欧帼梅、陈国志、葛建国、徐州贝鑫房地产开发有限公司对被告赵鹏所负的本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；其清偿上述债务后，可依法向赵鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100600元，保全费5000元，合计105600元，由被告赵鹏、欧帼梅、陈国志、葛建国、徐州贝鑫房地产开发有限公司共同负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100600元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 周传植
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 刘雅琍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘潇潇
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第546号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人巩某，务工。因涉嫌危险驾驶于2015年6月19日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2015〕653号起诉书指控被告人巩某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年6月19日20时58分，被告人巩某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××小型轿车，行经温州市龙湾区永强大道2343号路段时，欲躲避前方民警设卡检查，向后�车时与后方刘某驾驶车牌号为浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经检测，巩某血液中乙醇含量为189mg/100ml血，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，巩某承担事故的全部责任。
上述事实，有被告人巩某的供述，证人刘某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，道路交通事故认定书，车辆、驾驶证信息查询，到案经过及被告人巩某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并为逃避公安机关依法检查而发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人巩某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一五年七月十六日
代书记员 王莎妮
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深盐法民二初字第38号
原告：深圳市华钦国际货运代理有限公司。
法定代表人：崔传信，该公司总经理兼执行董事。
委托代理人：黄晓霞，XXXX律师事务所律师。
委托代理人：孟杰，XXXX律师事务所实习律师。
被告：深圳市兴亚通物流有限公司。
法定代表人：伏亚京。
原告深圳市华钦国际货运代理有限公司（以下称华钦公司）诉被告深圳市兴亚通物流有限公司（以下称兴亚通公司）运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晓霞、孟杰到庭参加诉讼。被告兴亚通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月24日，被告委托原告从深圳运输货物至重庆，原告调派粤XX**车辆承担该运输任务，双方签订了运输协议，约定运费为23760元，预付15000元。原告依约完成运输任务后，被告拒不支付余下运费。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求为：一、被告支付运输费用8760元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交证据如下：
1、运输协议，证明被告委托原告公司登记所有的粤XX**车辆从深圳运输货物至重庆，运费为23760元的事实。
2、粤XX**车行驶证，证明粤XX**车为原告公司所有的事实。
3、粤XX**车运输发货单（发货单首页为发票），证明粤XX**车辆完成了原、被告双方在运输协议中约定的运输任务的事实。
原告庭后向本院补交证据如下：1、情况说明。情况说明内容为，运输协议是原告华钦公司与被告兴亚通公司签订的，签订时间是2012年4月24日，由本人代表原告华钦公司在该协议中签字的。说明人为李XX。2、机动车登记证书，证明粤XX**为原告所有的事实。3、李XX与原告签订的劳动合同、李XX的身份证复印件。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月24日，原告方司机李XX与被告签订一份运输协议，被告委托原告方登记所有车辆粤XX**运输货物，就运输情况达成协议：运程深圳至重庆，总运费23760元，预付运费15000元，余额结算8760元。货物名称百货，方数176。乙方车辆为原告登记所有的粤XX**。柜号为XXXX。原告庭后向本院补交李XX的情况说明，内容为运输协议是原告华钦公司与被告兴亚通公司签订的，签订时间是2012年4月24日，由本人代表原告华钦公司在该协议中签字。
原告提供的有XXXX百货有限公司的收货专用章盖章的发票显示车辆为粤XX**，到货时间为2012年5月4日，其中有XXXX柜号的记载。
本院认为：本案运输协议虽是原告方司机李XX签名，但根据原告提供的证据，李XX是代表原告签订，且原告予以认可，故运输协议对原、被告双方均有法律约束力。
运输协议中有柜号为XXXX的记载，与原告提供的有XXXX百货有限公司收货专用章的发票的柜号记载一致；运输协议中的承运车辆、运输目的地与上述发票记载内容也均一致。故原告已经依约完成运输，被告应按照约定支付运输款。根据运输协议中总运费23760元，预付运费15000元，余额结算8760元的记载，原告请求被告支付运费8760元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市兴亚通物流有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市华钦国际货运代理有限公司运输款人民币8760元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取后由被告深圳市兴亚通物流有限公司承担人民币25元。案件受理费原告已预交，被告深圳市兴亚通物流有限公司应将所负担部分人民币25元于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市华钦国际货运代理有限公司。原告多预交的部分人民币25元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 柳 波
二〇一三年五月十三日
书记员 杨琨（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1001-1号
申请执行人王桂香，现住农安县。
被执行人于德才，现住农安县。
申请执行人王桂香与被执行人于德才民间借贷纠纷一案，农安县人民法院于2015年6月2日做出的（2015）农民初字第1849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于德才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂香于2015年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人于德才给付借款等20，300.00元、执行费204.50元，总计20，504.50元。本院依法受理。现查明被执行人于德才有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于德才账号内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一五年八月十日
书记员 于建波
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终1820号
上诉人（原审原告）：邱玲飞，女，1975年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿海胤，上海普盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：台州远洲临亚置业有限公司。住所地：台州市台州大道****号（后许村）。
法定代表人：朱超武，该公司董事长兼经理。
委托诉讼代理人：王飞，浙江几丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄秀君，浙江几丰律师事务所律师。
上诉人邱玲飞因与被上诉人台州远洲临亚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邱玲飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邱玲飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 李 霞
审 判 员 梅矫健
二〇一七年九月二十六日
代书记员 王 旖
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1021民初433号
原告:陈杰，男，生于1978年10月16日，汉族，住洛南县。
被告:许文斌，男，生于1979年7月25日，汉族，住洛南县。
原告陈杰与被告许文斌民间借贷纠纷及质押合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员任文龙适用简易程序独任审理，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加了诉讼，被告许文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈杰向本院提出诉讼请求:要求被告偿还借款140000元及利息，利息按年利率36%从2017年2月28日计算至还款之日。事实和理由：2016年7月16日，被告以做生意需要用钱为由向原告借款100000元，双方约定月息5分，协议达成后原告将90000元转账到被告农行账号上，另交给被告5000元现金。双方签订借款抵押合同一份，被告将车牌号为陕A1XE**的白色宝马轿车作为抵押，连同车辆行驶证和两把车辆遥控钥匙共同交付给原告。后因车辆保险到期，为保证车辆的正常使用原告为该车垫付购买了车辆保险8991.98元。借款期限届满后，被告不能按时偿还借款，经多次与被告协商，被告同意将所抵押车辆开往西安变卖后偿还借款。原告将车辆开到西安五龙鹏腾二手车辆交易市场后，被告伙同王小华及其他人员将所抵押车辆强行开走。2017年2月28日在被告家中，双方经过算账协商，被告重新给原告出具140000元借条一张，其中包括借款本金、半年多的利息、车辆保险费8991.98元以及因变卖车辆往返西安的各项开支5000元。之后原告再联系被告，被告均以各种理由推拖，拒不偿还借款。现原告提起诉讼。
被告许文斌未出庭，未答辩，也未提交证据。庭前经与被告谈话，被告对借款及用宝马车抵押的事实均认可，对原告所购买车辆保险的事实也认可，但是不愿意承担购买车辆保险等其他费用。
经审理查明，2016年7月16日，被告许文斌以做生意需要资金为由向原告陈杰借款100000元，约定借款期限一个月，月利率50‰。被告用车牌号为陕A1XE**的白色宝马轿车一辆为该笔借款做质押，连同车辆行驶证及车辆钥匙一同交付给原告陈杰，双方签订借款抵押合同一份。签订借款抵押合同的当日，原告通过银行转账的方式，向被告农行卡上转账90000元，以现金的方式借给被告5000元。借款当时原告预先扣除了当月借款利息5000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果。2016年9月2日，原告为该车购买了8991.98元的车辆保险。后经原、被告多次协商，双方同意将所质押车辆变卖，所得价款用于偿还该笔借款。2016年11月份，原告将车辆开到西安，车辆被所有人王小华开走。2017年2月28日，经原被告再次协商，被告给原告重新出具140000元借条一份，该140000元包括100000元借款本金及半年多的利息、所质押车辆的保险费8991.98元、变卖质押车辆往返西安产生的相关费用5000元。重新出具借条后，被告以各种理由推拖，仍未偿还借款。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款140000元及利息，利息按年利率36%从2017年2月28日计算至还款之日。
上述事实，有原告提交的借款抵押合同、银行转账凭证、车辆行驶证、机动车综合商业保险单、借条、郭武、李勇证人证言、原被告短信微信聊天记录、原被告谈话笔录以及本院调查笔录等在卷佐证。
本院认为，被告许文斌以做生意为由，向原告借款，借款用途正当，借贷关系合法，双方之间形成借贷合同法律关系。原告在借钱给被告时，预先扣除了借款期限内的利息5000元，违反了借款利息不得预先在本金中扣除的规定，因此借款本金依法应认定为95000元。2017年2月28日被告重新为原告出具了140000元借条一份，该数额并非全为借款本息，还包括车辆保险费8991.98元和为了变卖车辆所产生的相关费用5000元。被告向原告借款，用车牌号为陕A1XE**的白色宝马轿车为该笔借款做质押，连同车辆行驶证及车辆钥匙一同交付给原告，双方之间形成质押合同关系。但是车辆行驶证显示，该质押车辆并非被告所有，原告在质押该车辆时通过车辆行驶证也应知道该车辆并非被告所有，并且通过原告所提供证据无法证明，车辆所有人同意将该车辆用于该笔借款的质押，即原被告用该车辆做质押，损害了第三人即车辆所有人的利益，因此原被告之间的质押合同无效，质押权不成立。对于该质押合同的无效，原被告均有一定的过错，因此对于质押过程中造成的各项损失，双方均应承担一定的责任。结合双方的过错程度，应由原被告各承担50%的责任。原告在占有该车过程中，为车辆购买保险8991.98元，为变卖车辆支出相关费用5000元，共计13991.98元，系原告因合同无效而受到的损失，该损失应由原被告双方按过错程度分担，由原被告各承担6995.99元。140000元扣除13991.98元的损失剩余约126008元，应为借款本息，其中95000元为本金、26008元为利息，最后剩余5000元。因为原告在借款当时扣除了第一个月利息5000元，因此该5000元依法不能计入借款本金，亦不能计入借款利息，应予剔除。26008元的利息是双方按约定借款月利率50‰计算，该利率约定违反了法律规定的民间借贷利率不得超过年利率24％，即月利率20‰的强制性规定，因此其借款月利率依法应确定为20‰，借款利息依法确定为14060元，对于超出的部分利息，因违反法律规定，本院不予支持。原告起诉要求被告按年利率36%计算借款利息的请求，亦不符合法律规定，其借款利率依法按年利率24%予以支持。
综上，2017年2月28日，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的140000元借条中，依法应予支持的后期借款本金为109060元，被告应按年利率24%支付从2017年2月28日起至给付之日的利息。对于因质押合同无效而使原告产生的13991.98元的损失，被告应根据其过错程度向原告承担50%即6995.99元的赔偿责任，其余损失由原告自负。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第113条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许文斌在本判决生效之日起15日内偿还原告陈杰借款本金人民币109060元，并从2017年2月28日起按年利率24%支付利息至还款之日；
二、限被告许文斌在本判决生效之日起15日内赔偿原告陈杰经济损失6995.99元。其余损失由原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元,由原告陈杰负担260元，由被告许文斌负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 任文龙
二〇一七年五月八日
书记员 洪先梅
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00169号
申请执行人苏生春，男，1941年7月25日出生，汉族，住蒲城县东陈文化街东陈教育组。
被执行人王焕茹，女，1962年3月23日出生，汉族，住蒲城县白起寺村*组。
苏生春申请执行王焕茹民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院确认执行标的为本金29100元，利息未计算，诉讼费550元，执行中经查被执行人暂无履行能力，又无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，致使该案短期内无法执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六项）一款之规定：
（2014）蒲执字第00169号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王军洲
审判员 梁润恒
审判员 何汉平
二〇一四年十二月八日
书记员 唐树孝
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第3045号
原告：赵彦青，居民。
委托代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。
委托代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所实习律师。
被告：日照睿泰建筑劳务有限公司。
法定代表人：段立东，经理。
本院在审理原告赵彦青与被告日照睿泰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵彦青于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵彦青撤回起诉。
案件受理费1772元，减半收取886元，由原告赵彦青负担。
代理审判员 叶 凡
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 于善慧
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初538号
原告：王品，女，1959年11月12日出生，汉族，住辛集市。。
委托代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被告：刘延京，男，1986年6月15日出生，汉族，住深州市。。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。
负责人：郝智，该公司经理。
统一社会信用代码：911311027984400129。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告王品诉被告刘延京、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王品的委托代理人冯青涛、被告刘延京、被告保险公司的委托代理人左国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王品向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失46770元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日8时10分，刘延京驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，沿朝阳路非机动车道由南向北行驶至明珠东区小区门口时，与由东向西行驶右拐弯王品驾驶的自行车相撞发生交通事故，造成王品受伤，车辆损坏。辛集市交警队作出事故认定书，认定刘延京负此事故的全部责任，王品无责任。被告刘延京系事故车司机、车主，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。
被告刘延京辩称：事故车在被告保险公公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，我公司在核实相关证件后对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，因事故发生后原告已经就前期的医疗费、住院伙食补助费向法院起诉，我司已赔偿原告前期费用16514元，请法院核实。
经审理查明:2016年6月27日8时10分，刘延京驾驶冀Ｔ×××××型轿车，沿朝阳路非机动车道由南向北行驶至明珠东区小区门口时，与由东向西行驶右拐弯王品驾驶的自行车相撞发生交通事故，造成王品受伤，车辆损坏。辛集市交警队作出事故认定书，认定刘延京负此事故的全部责任，王品无责任。被告刘延京系事故车车主，在被告保险公司投保了交强险和30万元第三者商业险，且有不计免赔。事故发生后原告在辛集市第一医院住院治疗54天，诊断为左髂骨粉碎骨折、左侧耻骨上下支骨折。此事故辛集市人民法院作出（2016）冀0181民初2589号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告王品医疗费、住院伙食补助费16514元，并已赔付。
原告要求二被告赔偿如下损失：1、医疗费85元；2、医疗器械费735元；3、误工费，3000元/月×6个月=18000元；4、护理费，3300元/月×8个月零5天=26950元；5、交通费1000元。原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书、辛集市第一医院门诊收费票据、辛集市百信大药房发票2张、辛集市第一医院诊断证明、病历、影象报告单、原告收入证明、护理人原告女儿闫响工资收入证明、事故前三个月工资表。
被告保险公司对原告证据的质证意见为：对原告提交的医疗费票据不予认可，没有医院的医嘱，不能确定系本次事故所导致。对外购药发票与本案的关联性有异议，没有医院医嘱，我司不予认可。对原告的收入证明有异议，没有劳动合同、工资表、工资卡流水和用人单位的营业执照，该证明经办人未签字，形式不合法，且原告超过55周岁，其主张误工费没有相关的依据。对护理人员的工资表及收入证明均有异议，原告未提交护理人员劳动合同、工资卡发放流水以及单位的营业执照，且该证明经办人未签字，形式不合法，对此我司不予认可，护理期限过长，我公司认可住院期间54天的护理费。交通费没有相关的证据予以证实，我司不予认可。
被告刘延京与被告保险公司的质证意见一致。
本院认为:辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告请求的医疗费、医疗辅助器具提交了相应证据，本院予以支持。原告的工资应按河北省2016年度餐饮业年平均工资计算，误工期限参照公安部颁布的《人身上损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定应计算120天，数额为32959元/年÷365天×120天=10835元。护理人员的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，根据原告的伤情，护理期限应支持60天，（3300元+3410元+2860元）÷90天×60天=6379元。原告请求的交通费以400元为宜。综上，原告的各项损失如下：1、医疗费85元；2、医疗辅助器具735元；3、误工费10835元；4、护理费6379元；4、交通费400元，以上共计18434元。因被告刘延京负此事故全部责任，故被告保险公司应在交强险各分项限额内与商业三者险限额内承担赔偿原告王品各项损失18434元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王品因交通事故造成的各项损失共计18434元（此款由被告保险公司直接赔付给原告王品，银行卡号附后）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘延京负担350元，原告王品负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一七年五月十日
书记员 谢 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7281号
原告游瑞娇，女，1967年6月4日出生，汉族，个体户，住福建省福州市马尾区。
委托代理人邱书琼（系原告女儿），女，1989年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新罗区金海灯饰商行，住所地龙岩市新罗区闽西交易城双洋路北侧装饰建材市场*****号。
经营者庄金海，男，1978年2月10日，汉族，龙岩市新罗区金海灯饰商行经营者，住龙岩市新罗区。
被告张小琴，女，1979年2月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告庄贵花，女，1976年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告游瑞娇与被告龙岩市新罗区金海灯饰商行（以下简称金海商行）、张小琴、庄贵花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱书琼，被告金海商行庄金海、被告张小琴、庄贵花到庭参加诉讼。原告诉请法院判令被告金海商行、张小琴、庄贵花立即偿还原告游瑞娇借款5万元。三被告对原告的诉请无异议。
现查明，2014年9月16日，被告金海商行、张小琴、庄贵花向原告借款5万元，并出具借条一份，载明“兹2014年9月16�金海灯饰张小琴向游瑞娇女士借款人民币伍万圆整（￥50000），利息按月壹分捌，合人民币玖佰元正（￥900），按季度收取利息。此条具有法律效应。借款单位：金海灯饰商行（龙岩市新罗区金海灯饰商行盖章）借款人：张小琴（签名）庄桂花（签名）2014.9.16”。当天，原告以转帐方式支付三被告5万元。经原告催讨，三被告拒不履行还款义务。为此，原告诉请法院判如所请。
另查明，被告金海商行的经营者为庄金海。上述借条上“庄桂花”的签名系由被告庄贵花所签。
本院认为，原告游瑞娇与被告金海商行、张小琴、庄贵花之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，系双方真实意思表示，应受法律保护。经原告催讨，三被告拒不履行还款义务，已构成违约，应限期归还原告借款本金5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第�百零六条之规定，判决如下：
被告龙岩市新罗区金海灯饰商行、张小琴、庄贵花应于本判决生效之日起十五日内返还原告游瑞娇借款50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，050元、减半收取为525元，由被告龙岩市新罗区金海灯饰商行、张小琴、庄贵花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一五年十月三十日
书记员 刘莹（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开�单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1036号
申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人：魏中南，任该局局长。
被执行人：谢福美，男，1976年4月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：王桂丹，女，1979年11月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人谢福美、王桂丹行政非诉执行一案的过程中，因被执行人谢福美、王桂丹自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回该案的执行申请，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2017）闽0524执1036号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖良清
审 判 员 陈进水
代理审判员 李森强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑凤梅
PAGE
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1036号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：谢福美，男，1976年4月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王桂丹，女，1979年11月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人谢福美、王桂丹行政非诉执行一案的过程中，因被执行人谢福美、王桂丹自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回该案的执行申请，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2017）闽0524执1036号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖良清审 判 员  陈进水代理审判员  李森强二〇一七年八月二十八日书 记 员  郑凤梅
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督216号
申请人：朱林华，男，1966年09月28日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人朱林华于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人朱林华称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人朱林华工资共计12197元。申请人朱林华要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资12197元。
本院经审查认为，申请人朱林华的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱林华工资共计12197元。
申请费34.97元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月十日
书记员 谢还英
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初54号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某。；。
被告人骆某，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年7月24日被浙江省金华市金东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2015年8月25日被金华市公安局金东分局行政拘留八日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月10日依法逮捕。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人刘某、骆某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人刘某、骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年10月7日上午，被告人刘某指使被告人骆某和龙某甲（名字在卷，另案处理）实施盗窃，后被告人骆某和龙某甲窜至本市江北街道西范小区21幢8号4楼王某租住房内，窃得人民币3900元。后三人共同分赃。
2015年10月14日上午，被告人刘某伙同龙某乙（名字在卷，已另行处理）窜至本市江北街道西范小区21幢9号5楼，采用踹门的方式进入吴某乙租住房内，窃得笔记本电脑1台。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘某、骆某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人刘某在庭审中辩解，未指使被告人骆某和龙某甲实施盗窃。
被告人骆某对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2015年10月7日上午，被告人刘某指使被告人骆某和龙某甲（名字在卷，另案处理）实施盗窃，后被告人骆某和龙某甲窜至本市江北街道西范小区21幢8号4楼王某的租住房内，窃得人民币3900元。后三人共同分赃。
2015年10月14日上午，被告人刘某伙同龙某乙（名字在卷，已另行处理）窜至本市江北街道西范小区21幢9号5楼吴某乙租住处，踹门入室，窃得黑色联想牌笔记本电脑1台。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人王某、吴某乙的陈述、证人龙某甲、龙某乙、陶某、吴某甲、付某某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录及现场示意图、辨认笔录及照片、视频监控、东阳市价格认证中心东价鉴（2015）807号函、公安行政处罚决定书、浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东刑初字278号刑事判决书、广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法少刑初字第4号刑事判决书、出所登记表、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人刘某、骆某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人刘某提出其未指使被告人骆某和龙某甲实施盗窃的辩解，经查，被告人骆某归案后详细供述被告人刘某指使其与龙某甲实施盗窃并共同分赃的经过情况，且证人龙某乙的证言亦证实被告人刘某、骆某和龙某甲曾共同分赃、被告人骆某和龙某甲平时都较听被告人刘某的话的事实，足以认定被告人刘某指使被告人骆某和龙某甲实施盗窃的事实。故被告人刘某庭审中提出的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人刘某、骆某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人骆某曾因犯盗窃罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人骆某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某、骆某在庭审中能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年4月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应赛帅
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 王炳余
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 楼玲菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第763号
申请人王相齐，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请人王彩霞，女，1974年11月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请人王立明，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请人王立志，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请人王丽霞，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
五申请人共同委托代理人李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被申请人桂秀清，系宁A×××××号车辆所有权人，住宁夏回族自治区贺兰县（该身份信息系申请人提供）。
2015年10月6日，肇事司机朱胜文驾驶被申请人桂秀清（国泰出租车公司）所有的宁A×××××号车辆发生道路交通事故致五申请人王相齐之妻、王彩霞、王立明、王立志、王丽霞之母周某受伤，后经抢救无效死亡。现申请人为保护其合法权益，于2015年10月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人桂秀清（国泰出租车公司）所有的宁A×××××号车辆的车户，保全价值60000元。担保人钟玉庆以其位于银川市兴庆区一处房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人桂秀清（国泰出租车公司）所有的宁A×××××号车辆的车户；
二、冻结担保人钟玉庆所有的位于银川市兴庆区一处房屋的产权（产权证号：房权证兴庆区字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 任海权
二〇一五年十月二十二日
法官助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第3075号
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县大禾塘街道办事处荷花路194号。
负责人罗泽良，该行行长。
委托代理人（特别授权）赵国俊，男，1963年10月19日出生，汉族。该行风险管理部主任。
委托代理人李建平，男，1960年10月21日出生，汉族。该行客户经理。
被告李银刚，男，1954年8月1日出生，汉族。
被告孙桂方，男，1963年4月20日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被告李银刚、孙桂方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2016年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行撤回起诉。
案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行承担。
审 判 员 陈志文
二〇一六年一月十五日
代理书记员 曹 乐
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初3147号
原告：李某，女。
被告：马某，男。
本院审理李某与马某离婚纠纷一案中，李某未向本院提供马某准确的住所地及送达地址。
本院认为，起诉应该有明确的被告，本案李某不能提供马某准确的住所地及送达地址，本院查询后仍不能确定马某的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回李某的起诉。
案件受理费50.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄 静
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执623号
申请执行人：陈峰雷。
被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。
法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。
本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人宋桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月二十八日
书记员 裴月文
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04152号
申请执行人罗仝，农民。
被执行人夏峰，个体户。
申请执行人罗仝与被执行人夏峰劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢凌民初字第00429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗仝向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢凌民初字第00429号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 萌
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1585号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨宏庆（系聋哑人），农民。因犯盗窃罪于2011年8月15日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月24日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年10月30日起至2014年6月29日止）。因发现漏罪于2014年4月2日被义乌市公安局押回重审，同年6月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人田斌，江西天使律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2014］第2178号起诉书指控被告人杨宏庆犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员宗宇航出庭支持公诉，被告人杨宏庆及其辩护人田斌、翻译斯金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日下午，被告人杨宏庆伙同石某某、曾某某、张某经事先预谋，至义乌市稠城街道城中中路34-10号被害人何某某经营的五金店门前，由被告人杨宏庆故意上前拿走店门口的一只机油桶，并快速离开。被害人何某某随即追出与被告人杨宏庆理论，石天玉则趁机进入店内，从收银台的抽屉内窃得现金人民币5000元及价值人民币656元的苹果手机一只。期间，曾某某、张某负责望风。后四人逃离现场。
上述事实，被告人杨宏庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人张某、曾某某、石某某的证言，到案经过，现场辨认笔录，照片辨认笔录，勘验检查笔录，现场照片，手印鉴定书，价格鉴定结论书，拘留证，刑事判决书，释放证明，被告人杨宏庆的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宏庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨宏庆因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨宏庆系聋哑人，可以从轻处罚。被告人杨宏庆如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨宏庆在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。辩护人提出被告人杨宏庆能如实供述罪行，认罪态度较好，又系聋哑人，可从轻处罚辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨宏庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 傅薪璇
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1585号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨宏庆（系聋哑人），农民。因犯盗窃罪于2011年8月15日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月24日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年10月30日起至2014年6月29日止）。因发现漏罪于2014年4月2日被义乌市公安局押回重审，同年6月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人田斌，江西天使律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2178号起诉书指控被告人杨宏庆犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员宗宇航出庭支持公诉，被告人杨宏庆及其辩护人田斌、翻译斯金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日下午，被告人杨宏庆伙同石某某、曾某某、张某经事先预谋，至义乌市稠城街道城中中路34-10号被害人何某某经营的五金店门前，由被告人杨宏庆故意上前拿走店门口的一只机油桶，并快速离开。被害人何某某随即追出与被告人杨宏庆理论，石天玉则趁机进入店内，从收银台的抽屉内窃得现金人民币5000元及价值人民币656元的苹果手机一只。期间，曾某某、张某负责望风。后四人逃离现场。
上述事实，被告人杨宏庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人张某、曾某某、石某某的证言，到案经过，现场辨认笔录，照片辨认笔录，勘验检查笔录，现场照片，手印鉴定书，价格鉴定结论书，拘留证，刑事判决书，释放证明，被告人杨宏庆的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宏庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨宏庆因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨宏庆系聋哑人，可以从轻处罚。被告人杨宏庆如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨宏庆在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。辩护人提出被告人杨宏庆能如实供述罪行，认罪态度较好，又系聋哑人，可从轻处罚辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨宏庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 傅薪璇
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第58号
申请执行人：范艳娥，女，汉族，住包头市铝厂滨铝小区。
被执行人：包头市田力环发机电有限公司。
申请执行人范艳娥依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第619号民事调解书，于2014年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人包头市田力环发机电有限公司履行调解书义务，本院于2014年12月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，经多方调查，被执行人包头市田力环发机电有限公司暂无可供执行的财产。申请人范艳娥现申请要求终结本案的执行，待找到被执行人的财产后恢复执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）包东民初字第619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢智勇
审判员 刘 靖
审判员 赵宏亮
二〇一六年五月十三日
书记员 苏 帅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5835号
罪犯毛廷辉，男，1963年5月8日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2002年2月21日作出（2002）渝四中法刑初字第7号刑事判决，以被告人毛廷辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月17日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第245号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2007年11月15日本院作出（2007）渝五中刑执字第4179号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2009年10月14日本院作出（2009）渝五中刑执字第3518号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年4月20日本院作出（2012）渝五中法刑执字第2033号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利一年；2014年8月22日本院作出（2014）渝五中法刑执字第3884号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年10月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯毛廷辉能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯毛廷辉在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毛廷辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛廷辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 贾秀春
审判员 余 梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何燕芸
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初1575号
原告赵某某，女，汉族。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族。
原告赵某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月份，原、被告经人介绍认识。2009年底，其与被告按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月补办结婚登记手续。婚后生育三个子女。因双方性格不和，婚后经常因琐事生气吵架。2016年1月，原告外出与被告分居生活至今。故要求与被告离婚并抚养婚生女王瑞琳、王若琳，婚生子王某乙由被告抚养。
被告辩称，其与原告感情很好，不同意离婚，并且离婚不利于婚生子女的健康成长，如果被告真有错误的话，其同意改正。
经审理查明，2009年4月份，原、被告经人介绍认识。2010年，双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日生育长女王瑞琳、××××年××月××日生育次女王若琳、××××年××月××日生育长子王某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。双方婚后感情尚可。现原告以与被告婚前缺乏感情基础，婚后未建立夫妻感情，没有共同语言，夫妻感情确已彻底破裂为由提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记信息表一份、手机短信复印件两张等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚后应互敬互爱，互谅互让，共建幸福家庭。原告主张与被告离婚，根据民事诉讼举证原则，原告负有相应的举证责任。本案中，原告主张与被告夫妻感情确已彻底破裂，却未能提供充分有力的证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵文波
二〇一六年六月十二日
书记员 余馨鑫
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1254号
原告威远县翔宇运业有限责任公司，住所地威远县严陵镇河北街E幢9号。
法定代表人陈宇，总经理。
委托代理人陈华礼，四川知行律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道753号。
法定代表人曹智，总经理。
委托代理人钟金伦，公司员工。
原告威远县翔宇运业有限责任公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司保险纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员王红頵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华礼，被告的委托代理人钟金伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告登记名下的川K271**货车在被告处购买了车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，保险期间自2011年5月5日零时起至2012年5月4日24时止。2012年3月24日，董根生驾驶川K271**货车在四川省石棉县境内发生交通事故，造成川K271**货车严重受损，车损费用为4万元。原告向被告申请赔付遭到拒绝，特诉请人民法院判令被告依据保险合同的约定支付保险理赔款4万元。
被告辩称：该损失定损金额为21706元，其中扣除2012元的残值，最终赔付19694元。
经审理查明：2011年5月3日，原告将川K271**货车向被告投保，被告作出《机动车辆保险单（正本）》，主要载明：保险期间自2011年5月5日零时起至2012年5月4日24时止；承保险种和保险金额中，第三者责任险的保险金额500000元；保险费22382.49元。原告在“投保人声明”栏加盖公章，该投保人声明栏载明：“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全了解，没有异议，申请投保”。保险合同签订后，原告按照约定交纳了保险费。2012年3月24日12时15分许，董根生驾驶川K271**重型货车在雅安市石棉县竹马工业园区（天盛化工厂）内倒车时与电杆发生碰撞，造成电杆及通讯线路受损。2012年12月19日，四川省石棉县公安局交通警察大队作出石公交证字（2012）第29号《道路交通事故证明》，结论为：此事故董根生承担全部责任。事故发生后，原告及时通知被告，被告委托上海恒量保险公估有限公司出席现场并定损，对35KV输变电线路修复定损金额为21706元，扣除受损财产的残值2012元后，定损为19694元。被告还出具一份《物损估损单》，载明损失金额为21706元，双方经办人在《物损估损单》上签名。诉讼中，原告提交了石棉天盛化工有限公司出具的《证明》和《收据》，用于证明向天盛化工有限公司赔偿高压线路损失50000元，被告已将机动车辆交通强制保险金2000元支付给原告。
以上事实有《机动车辆保险单（正本）》、《道路交通事故证明》、《物损估损单》、《上海恒量保险公估有限公司现场勘查及定损报告》、《保险条款》、《机动车辆交通强制保险赔款计算书及赔付凭证》、石棉天盛华工有限公司《证明》、《收据》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法、有效。合同签订后，双方当事人应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，各自履行相应的义务。原告按照约定交纳了保险费。交通事故发生后，被告应当依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金的义务”的规定，承担赔偿或者给付保险金的义务。原告请求被告给付保险金的主张成立，本院予以支持。但因原告赔偿天盛化工有限公司的损失费用5万元，超过双方共同定损的21706元，对于超出部分，本院不予支持。扣除被告在交强险范围内给付的2000元保险金后，被告还应给付原告保险金19706元，价值2012元的残值财产归被告所有。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告威远县翔宇运业有限责任公司给付保险金19706元，价值2012元的残值财产归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王红頵
二〇一四年十月二十八日
书记员 黎 龙
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01724号
原告闫某甲（曾用名闫某某），学生。
法定代理人刘某，农民。
被告闫某乙。
原告闫某甲诉被告闫某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张向兵独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告闫某甲的法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告闫某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称，原告母亲刘某和父亲闫某乙于2006年4月28日在当阳市民政局登记离婚，并签订离婚协议，约定原告闫某甲随母生活，父亲闫某乙每年给付抚养费1800元，自2009年1月开始，每年分两次付清当年抚养费，但被告于2009年和2010年共支付原告2000元后就再未支付抚养费。现原告在当阳市第二高级中学就读，学习、生活费用增加且物价上涨，原告之母在家种地，无法以一己之力负担原告的教育生活费用，而被告闫某乙在外从事电焊工作，有经济能力，应承担起对原告的抚养义务。故原告诉至法院，要求判决：1、被告每月支付原告抚养费500元，并承担原告就读高中期间一半的学杂费（以学校实际收费票据为限）；2、诉讼费由被告承担。
原告闫某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告闫某甲、刘某常住人口登记卡各一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。
证据二：刘某与被告闫某乙离婚证复印件一份，证明刘某与被告于2006年4月28日登记离婚的事实。
证据三：离婚协议书和抚养协议书各一份，证明刘某与闫某乙于2006年3月24日签订离婚协议书约定，婚生女闫某某（现用名闫某甲）由闫某乙抚养，刘某每月支付抚养费150元至其年满十八周岁止；2008年10月15日刘某与闫某乙签订抚养协议书，约定闫某甲（曾用名闫某某）由其母刘某抚养，父闫某乙自2009年1月始每年分两次共支付原告抚养费1800元。
被告闫某乙未到庭应诉，其在法定期间内提交的答辩状中称，刘某与被告闫某乙协议离婚时约定，婚生女闫某甲由闫某乙抚养，刘某每月支付原告150元抚养费，自2006年4月28日至2009年期间，刘某共支付抚养费300元。后为方便原告上学，刘某与被告闫某乙重新修改离婚协议，约定原告跟随其母刘某生活，被告每月支付抚养费150元至原告年满十八周岁止，每年分两次付清。被告与刘某离婚后，其一人在武汉青山船厂工作，为方便支付原告抚养费，2011年8月1日被告持其本人身份证在中国农业银行当阳支行河溶分理处为原告办理卡号为62××××2的银行卡一张，并将该卡交予原告后多次往卡内转钱。之前因被告于2008年回家种地投资3000多元，粮食秋收后全部由刘某所得及被告家中电器因刘某保管不当被盗，故被告于2009年下半年到2010年下半年间暂停支付抚养费。被告在武汉青山船厂工作期间因身体状况不好，在2012年至2014年间多次因病无薪休假，经济拮据，无力支付抚养费。据统计，被告自2009年至2015年，共向原告支付抚养费11804元（银行卡支付4800元、部分现金和部分购买手机、衣服的费用）。对于原告的诉讼请求，被告虽无法保证能马上支付，但待身体或经济状况好转，一定尽力给予。
被告闫某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了中国农业银行湖北省分行自动柜员机客户通知书复印件11张，证明其多次向卡号为62××××2的银行卡（闫某甲持有）内存入现金，给付原告抚养费的事实。
经庭审质证，对被告闫某乙提交的证据，原告法定代理人刘某认为，卡号为62××××2的银行卡确实由原告闫某甲持有，但其表示不清楚被告具体给了原告多少钱。
经审查，本院认为，原告和被告提供的上述证据形式合法，内容真实，与案件有关联性，符合法定的证据形式要件，本院依法予以采信。
经审理查明，原告之母刘某与被告闫某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女闫某甲（曾用名闫某某），2006年4月28日刘某与闫某乙登记离婚。双方在离婚协议中约定原告由闫某乙抚养，刘某每月支付抚养费150元至原告年满十八周岁止，2008年10月15日，刘某与闫某乙重新签订抚养协议书，约定原告由刘某抚养，被告闫某乙自2009年1月开始每年分两次共支付原告抚养费1800元，在原告年满十八周岁前，若患病，医疗费由刘某、闫某乙平均分摊。被告闫某乙为方便支付原告抚养费，持其本人身份证在中国农业银行办理卡号为62××××2银行卡一张，并将该卡交予原告，被告不定期向卡内转钱。同时查明原告闫某甲现就读于当阳市第二高级中学。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚育费数额可根据其实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。现原告闫某甲已就读于当阳市第二高级中学，教育和生活费用增加，其诉请被告每月支付抚养费500元，并承担其读高中一半的学杂费（以学校实际收费票据为限）的请求，既与本地的生活水平相契合，也符合原告的生活、教育所需，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫某乙每月支付原告闫某甲抚养教育费500元至原告闫某甲年满十八周岁止。
二、被告闫某乙承担原告闫某甲读高中期间一半的学杂费（以学校实际收费票据为限）。
上述应给付款项，限被告闫某乙于本判决生效后开始履行【具体给付办法：每年6月30日、12月31日给付当年半年的抚养教育费，汇款至法院执行款专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元（原告闫某甲已预交），由被告闫某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张向兵
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘 津
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1896号
罪犯朱金荣，男，1971年10月25日生，汉族，小学文化，云南省澄江县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省澄江县人民法院于2012年9月18日作出(2012)澄刑初字第112号刑事判决，以被告人朱金荣犯脱逃罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年12月12日起至2022年11月27日止。判决生效后,该犯于2012年12月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月19日裁定对罪犯朱金荣减刑五个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱金荣在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯朱金荣自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯朱金荣在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金荣减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天全刑初字第9号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人苏某某，绰号“水哥”，男，1975年3月25日出生，汉族，小学文化，住遂宁市安居区。2012年6月21日因涉嫌非法制造毒品被天全县人民检察院决定批准逮捕（在逃）。2014年11月27日被天全县公安局执行逮捕。现押于天全县看守所。
辩护人刘漫露，女，四川同兴律师事务所律师。
天全县人民检察院以天检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人苏某某犯制造毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人刘漫露到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控：2012年以来，被告人苏某某、邹某某（已判刑）在他人许以高额报酬的诱惑下，在天全县境内先后特别选择偏僻的清水湾养鸡场、紫石乡、小河乡五安村杨某某家租用的场地内，利用麻黄草提炼麻黄素。在此期间，苏某某主要负责帮助联系租用场地、接收麻黄草，并开车为工人购买生活用品。为逃避执法机关监管，苏某某、邹某某在“白哥”指示下，隔一段时间就更换一个场地，并对加工厂场地采取遮挡和封闭措施。2012年5月14日，公安机关在小河乡武安村杨某某家查获5袋疑似麻黄素制品，总重量43.5千克，疑似麻黄草42袋。经鉴定，在杨某某家住宅扣押的5袋疑似麻黄素物品中均检出常见易制毒化学品麻黄素；被扣押的草系麻黄草。2014年11月26日苏某某被抓获归案。公诉机关当庭出示并提交了相关物证（照片）、书证、勘验辨认笔录、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人苏某某的行为应当以制造毒品罪（犯罪预备）追究其刑事责任。遂提请本院依法判处。
被告人苏某某及辩护人刘漫露认为：1、公诉机关指控被告人苏某某构成制造毒品罪不当，而应以非法买卖制毒物品罪定罪处罚；2、在共同犯罪中被告人仅联系租用场地、接收麻黄草、开车为工人购置生活用品，没有直接参与生产麻黄素，是从犯；3、被告人苏某某在犯罪后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年以来，被告人苏某某、邹某某（已判刑）在他人许以高额报酬的诱惑下，在天全县境内先后特别选择偏僻的清水湾养鸡场、紫石乡紫石关村六组一废弃工棚、小河乡五安村杨某某家租用的场地，利用麻黄草提炼麻黄素。期间，苏某某主要负责联系租用场地并支付租金、接收麻黄草并支付运费、开车为工人购买生活用品。期间，苏某某、邹某某每隔一段时间就更换一个场地，并对加工厂场地采取遮挡和封闭等措施。2012年5月14日，公安机关在小河乡武安村杨某某家查获扣押5袋疑似麻黄素制品，总重量43.5千克，疑似麻黄草42袋。经鉴定，该5袋疑似麻黄素制品中均检出常见易制毒化学品麻黄素；扣押的草均系麻黄草。2014年11月26日苏某某被抓获归案。
上述事实有：1、接受案件登记表；2、立案决定书；3、现场勘验检查笔录；4、抓获经过；5、现场图及照片；6、苏某某的户籍信息；7、称重记录；8、提取笔录；9、扣押物品、文件清单；10、雅安市公安局物证鉴定所雅公物鉴（理）字（2012）064号、（2012）066号理化检验报告；11、雅安市食品药品检验所药品检验报告书；12、厂房租赁合同；13、天全县公安局沙坪派出所关于发现武安山制毒窝点情况说明；14、天全县公安局禁毒大队武安山制毒窝点麻黄草存放情况说明；15、四川省天全县人民法院（2013）年天全刑初字第14号刑事判决书；16、被告人苏某某对制造麻黄素地点的辨认笔录和照片；17、邹某某、刘某某、高某甲对苏某某的辨认笔录和照片；18、证人高某甲、杨某某、高某乙、吴某某、高某丙、仁某某、代某某、刘某某证言；19、另案被告人邹某某的供述；20、被告人苏某某的供述及辩解等证据。证明被告人苏某某与邹某某参与生产麻黄素的时间、地点、过程、数量等事实。
上列证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某因制造毒品而生产麻黄素的行为，构成制造毒品罪。被告人苏某某伙同他人利用麻黄草生产麻黄素是犯罪预备，比照既遂犯从轻处罚。天全县人民检察院指控事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人苏某某在羁押后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人苏某某及辩护人认为此案应以非法买卖制毒物品罪定罪处罚以及被告人苏某某在共同犯罪中是从犯，请求法院对苏某某减轻处罚并适用缓刑的辩解辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。结合本案事实、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十二条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第（四）项之规定，判决如下：
被告人苏某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金60000元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹某某的刑期自2014年11月27日起至2016年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 高庆云
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 睿
附相关法律条文：
《刑法》第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（2009年6月23日公通字（2009）33号第一条第（四）项：为了制造毒品或者走私、非法买卖制毒物品犯罪而采用生产、加工、提炼等方法非法制造易制毒化学品的，根据《刑法》第二十二条的规定，按照其制造易制毒化学品的不同目的，分别以制造毒品、走私制毒物品、非法买卖制毒物品的预备行为论处。
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）阜民二初字第145号
原告：王志祥。
被告：陈飞。
被告：李文龙。
被告：郭彩云。
原告王志祥诉被告陈飞、李文龙、郭彩云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王志祥申请撤回对被告郭彩云的起诉，本院予以准许。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告陈飞欠原告王志祥借款125000元人民币，被告陈飞于2015年6月30日前一次性偿清，被告李文龙对于被告陈飞的上述借款负连带清偿责任。
本案案件受理费2860元人民币，减半收取1430元人民币，由被告陈飞负担，由被告李文龙负连带责任。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李仲省
二〇一五年六月二日
书记员 王婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1417号
原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路191号。
负责人薛佳英，该行行长。
委托代理人卞林华，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。
委托代理人李跃军，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。
被告刘芹。
被告张鉴（系刘芹丈夫）。
被告刘汉兵（系刘芹父亲）。
被告王成林（系刘芹母亲）。
原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行（以下简称工行盐城黄海支行）与被告刘芹、张鉴、刘汉斌、王成林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告工行盐城黄海支行的委托代理人卞林华到庭参加诉讼，被告刘芹、张鉴、刘汉斌、王成林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城黄海支行诉称，2011年1月，刘芹、张鉴因装修房屋向原告借款35万元，期限5年，并以刘汉斌、王成林的房屋向原告提供抵押担保。原告发放贷款后，两被告从2014年3月份开始逾期，目前已连续违约8期。截止2015年9月21日，两被告尚欠借款本金85341.61元，利息4614.26元。请求法院判决：1、被告刘芹、张鉴偿还全部借款本息89955.87元，并从2015年9月22日起到实际还款之日止按合同约定的利率标准承担利息；2、原告对被告刘汉斌、王成林所有的用于抵押的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
被告刘芹、张鉴、刘汉斌、王成林均未答辩。
经审理查明：2010年12月28日，工行盐城黄海支行与刘芹、张鉴、刘汉斌、王成林签订个人借款/担保合同约定，工行盐城黄海支行向刘芹、张鉴发放贷款35万元，贷款用途为装修，保证方式为抵押担保，贷款期限为5年，利率以借款借据为准，利率调整周期为一年，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；贷款采用按月等额本息还款法，从支付贷款的次月开始，每期还款日为每月的20日，最后一期还款日为贷款到期日；借款人未按约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息，对不能按时支付到期的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或者累计六次未按时偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；合同抵押条款约定，刘汉斌、王成林以其自有的位于盐城市亭湖区凌桥组团*幢*室房产为刘芹、张鉴的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；刘芹、张鉴作为共同借款人，刘汉斌、王成林作为共同抵押人分别在合同上签名确认。上述合同签订后，合同约定的抵押房产在盐城市房产交易登记中心办理了抵押登记手续，他项权证号为盐房他证市区字第0424**号，登记的债权数额为35万元，权利人为工行盐城黄海支行。2011年1月6日，工行盐城黄海支行按约将借款汇入刘芹指定账户，刘芹亦出具了借款凭证，该借款凭证载明的利率标准为年利率6.22%，借款期限自2011年1月6日起至2016年1月6日止。刘芹、张鉴借款后正常还款至2014年3月开始出现逾期，并从2014年10月后连续多期未还款，2015年7月1日刘芹、张鉴还款7000元，但未能偿还全部逾期本息，工行盐城黄海支行于2015年7月2日向其宣布贷款全部提前到期，并要求其在10日内偿还全部欠款。此后刘芹、张鉴未能还款，工行盐城黄海支行遂诉至本院。本案在审理期间，刘芹、张鉴于2015年8月1日、9月1日分两次各还款7000元，根据工行盐城黄海支行账户信息明细反映，截止2015年9月21日，刘芹、张鉴尚欠借款本金85341.61元，利息4614.26元，本息合计89955.87元。
以上事实有借款合同、借款借据、他项权证、宣布借款提前到期函、账户明细及当事人陈述等证据证明，经本院庭审审核确认。
本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同及抵押登记行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告已履行了贷款人的义务，被告刘芹、张鉴应当按合同约定按期偿还借款本息，现其连续超过三期未按约偿还借款本息，已构成根本违约，原告有权按合同约定宣布全部借款提前到期，并要求被告刘芹、张鉴偿还全部借款本息；被告刘汉斌、王成林以其自有的房产向原告提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告对被告刘汉斌、王成林用于抵押财产拍卖、变卖的价款在抵押登记的权利范围内享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘芹、张鉴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行支付借款本息89955.87元，并从2015年9月22日起至实际支付之日止以本金85341.61元为基数按借款合同约定利率标准承担利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对被告刘汉斌、王成林用于抵押的位于盐城市亭湖区凌桥组团*幢*室房产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告刘芹、张鉴负担（原告已预交，限被告刘芹、张鉴在本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡永平
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴丽文
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二仲字第164号
申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：邱尚启，该分行行长。
委托代理人：马泽婵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：邱漫纯，国信信扬律师事务所职员。
被申请人：朱叶松，住湖南省双峰县。
被申请人：罗杰，住湖南省新邵县。
被申请人：李恋，住湖南省双峰县。
关于申请人中国民生银行股份有限公司广州分行诉被申请人朱叶松、罗杰、李恋仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2015年11月9日受理，案号为（2015）穗仲案字第6622号。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人朱叶松、罗杰、李恋价值共661755.09元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的财产保全申请提交本院。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。
本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请对被申请人朱叶松、罗杰、李恋的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱叶松、罗杰、李恋银行存款共661755.09元或查封等值的其他财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
案件财产保全费3829元，由申请人中国民生银行股份有限公司广州分行缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 吴 优
二〇一五年××月××日
书 记 员 杜晓嘉吴
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122财保00064号
申请人：梁满仓。
被申请人：程宏明。
被申请人：石虎平。
申请人梁满仓因合同纠纷于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程宏明、石虎平名下银行存款230000元，依法予以冻结，期限为一年或查封、扣押被申请人程宏明、石虎平名下同等价值其他财产，查封、扣押期限为：动产两年，不动产三年。申请人梁满仓以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZDN201762240000000017，保险金额230000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人梁满仓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、条第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程宏明、石虎平名下银行存款230000元，期限为一年。或查封、扣押被申请人程宏明、石虎平名下价值230000元的相应财产，查封、扣押期限为：动产两年，不动产三年。
案件申请费1670元，由申请人梁满仓负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 谢雪芬
二〇一七年三月十四日
书记员 陈忠平
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂英山民初字第00237号
原告湖北英山农村合作银行。
法定代表人蔡某甲，该行理事长。
被告姜某甲，男，汉族，湖北省英山县人。
本院在审理原告湖北英山农村合作银行与被告姜某甲金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北英山农村合作银行在诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北英山农村合作银行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐某
二〇一四年二月二十八日
书记员 翁某
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更516号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯雷金相，曾用名曾金湘。2013年12月2日入河北省衡水监狱服刑。
河北省冀州市人民法院于2013年11月8日作出（2013）冀刑初字第109号刑事判决，以被告人雷金相犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年7月12日起至2021年1月11日止）。原判决认定其自愿认罪且补偿被害人。现河北省衡水监狱以（2016）冀衡狱减字第257号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2016年6月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）543检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现考核获2015年度狱级改积极分子，记功三次，表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯雷金相在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷金相减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月12日起至2020年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 王国恩
代理审判员 杨 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐丽茜
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第3055号
原告王某某，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人侯松智，邛崃市火井镇法律服务所法律工作者。
被告谢某某，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告王某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人侯松智到庭参加诉讼。被告谢某某经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍认识恋爱，20XX年XX月X日在邛崃市民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后在共同生活中，因夫妻生活不和谐，夫妻关系不睦，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告诉请法院判令准予原、被告离婚。
被告谢某某未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原告王某某与被告谢某某于2013年11月经人介绍认识恋爱，20XX年XX月X日在邛崃市民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。
上述事实有原告的当庭陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明，原、被告结婚证复印件予以证实，在没有相反证据反驳的情况下，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原告王某某主张原、被告夫妻感情确已破裂，应提供充分有效的证据予以证明。审理中，原告王某某除自己的陈述外，并未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告王某某主张原、被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定；对原告王某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和上述司法解释之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告谢某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郑 鸿
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00149号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人焦某某，2015年3月27日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年06月28日凌晨1时许，在武都区东江镇“环球一号”KTV门前，被告人焦某某与被害人刘某某因琐事发生口角并引起打架，在打架过程中焦某某持刀将刘某某的胸部戳伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：刘某某胸部损伤为轻伤一级。2014年12月5日双方达成刑事和解。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人焦某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。
被告人焦某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。
经审理查明：2014年06月28日凌晨1时许，在武都区东江镇“环球一号”KTV门前，被告人焦某某与被害人刘某某因琐事发生口角并引起打架，在打架过程中焦某某持刀将刘某某的胸部戳伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：刘某某胸部损伤为轻伤一级。2014年12月5日双方达成刑事和解。
上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、鉴定意见、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人焦某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人焦某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后被告人焦某某自动投案，系自首，依法从轻处罚；被告人焦某某与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 夏惠君
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘 飞
武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第00149号公诉机关武陟县人民检察院。被告人赵某甲，男，1968年2月20日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2014年7月4日被武陟县公安局刑事拘留，7月18日被执行逮捕，7月23日被武陟县公安局取保候审。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2015]115号起诉书指控被告人赵某甲犯拒不执行判决罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、代理检察员荆小利、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，武陟县人民法院受理乔庙乡前赵村赵某甲与赵某乙健康权、身体权纠纷一案后，于2011年8月10日作出（2011）武民初字第622号民事判决，判决赵某乙赔偿赵某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计37992.7元，赵某乙承担的赔偿责任由其法定代理人赵某甲（赵某乙之父）、何某某（赵某乙之母）履行。该判决生效后，被告人赵某甲未自觉履行判决书确定的赔偿义务。赵某甲于2011年10月19日向武陟县人民法院申请强制执行。在执行过程中法院查明，赵某甲及其妻二人常年在外打工，有一定的收入来源，并且在家装修住所，有能力履行赔偿义务，但其拒不履行。赵某甲因拒不履行生效法律文书确定的义务被武陟县人民法院两次司法拘留后，但仍不履行赔偿义务。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人何某某、赵某丙、宋某某、赵某丁、邱某某的证明、工资总汇证明、（2011）武民初字第622号民事判决书及民事判决书附页、执行申请书、法律文书生效证明书、执行通知书搞、送达回证、执行笔录、拘留决定书、移送函、扣划何某某账户余款证明材料等证据证实，足以认定。另查明，2014年7月26日被告人赵某甲妻子何某某就（2011）武民初字第622号民事判决确定的赔偿义务与赵某甲达成协议，并已履行。有协议书证实。本院认为，被告人赵某甲在人民法院生效的判决书执行期间，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。武陟县人民检察院对被告人赵某甲犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立。被告人赵某甲自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  柴 玮二〇一五年八月十八日书 记 员  张维兴
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栖刑初字第389号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某，男，1957年5月14日生，汉族，高中文化，无业。被告人王某因涉嫌交通肇事罪于2013年8月12日被南京市公安局取保候审。
辩护人刘儒香，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2013）417号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人刘儒香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请法院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，对量刑提出如下意见：1、被告人王某发生交通事故后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人王某虽对事故发生负主要责任因而构成交通肇事罪，但造成受害人死亡的结果有第三人的过错；3、被告人王某系初犯、偶犯，悔�态度良好；4、被告人王某对受害人损失进行了赔偿，希望法庭酌情从轻处罚；5、被告人王某也是本次事故的受害者。综上，提请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年7月11日9时10分许，被告人王某驾驶苏A×××××小型轿车沿G42沪宁高速公路由东向西行驶至沪宁线278KM＋400M处时，因疏于观察且未与同车道前车保持安全距离，其车头撞上低于规定最低时速行驶的宋某驾驶的苏A×××××轿车尾部，造成两车损坏及王某、苏A×××××车上乘员李某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王某受伤昏迷，后苏A×××××车上乘员郭某报警，民警赶至现场发现王某受伤昏迷，遂将其叫醒后送医院救治。
2013年8月8日，被害人李某某经医院救治无效死亡。交警部门向王某告知李某某死亡结果后通知王某在家等候交警处理，后被告人王某按照交警部门的指示在家中等候处理，后被交警至其家中将其抓获后其如实供述犯罪事实。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某符合交通事故致颈髓损伤后，呼吸循环衰竭而死亡。经南京市公安局交通管理局高速公路一大队认定，被告人王某负此事故主要责任，宋某负此事故次要责任，李某某不负事故责任。
另查明，被害人李某某近亲属向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼，被告人王某在审理期间向该院预交人民币240000元以作赔偿之用。另苏A×××××小型轿车保有交强险及限额50万元的商业险。
上述事实，有人口信息表、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、交通事故认定书、死亡证明、病历材料、驾驶证复印件、保险单、车辆技术检验报、交通事故痕迹检验意见书、法医学尸体�验鉴定书被告人王某的供述与辩解、证人宋某、郭某的证言、现场勘验笔录、上海市浦东新区人民法院代管款收据等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，被告人王某及其辩护人均不持异议，能够证实案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在交警部门向被告人王某电话告知被害人死亡后，被告人王某按照交警指示在家等候交警处理，后交警至其家中将其抓获后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某积极配合涉及其赔偿的民事案件审理并预交费用作为赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王某虽对事故发生负主�责任因而构成交通肇事罪，但造成受害人死亡的结果有第三人的过错的辩护意见。经查，在涉案交通事故中被告人王某负主要责任，其事故责任作为追究其刑事责任的依据，第三人过错与本案无法律上的关系，故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。为维护交通秩序、保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期间，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 炘
二〇一三年十二月十八日
见习书记员 �赵永雷
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初240号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人罗时珍，女，生于1968年5月24日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，个体户，住四川省叙永县。因本案于2015年8月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人罗时珍犯赌博罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人罗时珍同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强、书记员车璐出庭支持公诉。被告人罗时珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人罗时珍为获取非法利益，在其位于叙永县叙永镇新区其门市内，收取他人“六合彩”报单进行赌博活动，从中抽头渔利。2015年3月至2015年8月27日期间，被告人罗时珍先后多次接受唐某某、毛某、厉某某、刘某、牟某某、余某某等20余人的“六合彩”报单，涉案赌资金额达20余万元，被告人罗时珍抽头渔利2万余元。2015年8月27日，叙永县公安局民警在其门市内将正在接受“六合彩”报单的被告人罗时珍抓获。
另查明，被告人罗时珍在案发后已向侦查机关退缴违法所得2.5万元。
上述事实，被告人罗时珍在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、户籍证明，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，“六合彩”账单、手机信息照片，四川省行政刑事罚没票据、追缴物品清单，被告人罗时珍的供述，证人刘某某、袁某某、唐某某、毛某、厉某某、刘某、牟某某、余某某等二十余人的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人罗时珍以营利为目的，利用接受“六合彩”账单进行赌博，其行为已构成赌博罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗时珍到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，积极退缴违法所得，均可以酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人罗时珍犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（已预缴）。
（被告人罗时珍的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑
考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1519号
申请执行人王之见，男，汉族，1958年7月23日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人四川中盛物流有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人张睿。
申请执行人王之见依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2015）第663号仲裁裁决书，于2015年7月17日向本院申请强制执行。执行标的4870元，执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结王之见申请执行四川中盛物流有限公司仲裁纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月八日
书 记 员 涂 莎