广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初233号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某华，男，1978年9月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省常宁市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月2日被惠东县公安局刑事拘留。经惠东县人民检察院批准，于同月14日由惠东县公安局执行逮捕。同日，被惠东县公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人刘某华犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2018年02月01日7时12分许，被告人刘某华驾驶粤Ｌ×××××牌小型越野客车从惠东县大岭镇往平某街道方向行驶，行至惠东县G324线805KM+900M处有交通信号灯控制的T形交叉路口时，与相对方向左转弯行驶的由被害人李某1驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某1当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘某华驾车逃离现场。次日8时许，刘某华到公安机关投案自首。经惠东县公安局交通警察大队认定，刘某华承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人刘某华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审时，公诉机关认为被告人一方已经赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解。
被告人刘某华当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、关于“02.01平某交通逃逸案”肇事车辆查获情况及车辆勘验记录，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。
3、到案经过，证实2017年2月2日8时，被告人刘某华主动到惠东县交警大队投案。
4、证人李某12的证言：2018年2月1日8时许，一名交警人员用我父亲李某1的电话打给我们家属，告知说本电话号码有人员发生了交通事故，人已经死亡，要求我们到惠东县交警大队了解相关情况。我父亲没有驾驶证，驾驶的摩托车没有办理入户手续，也没有购买保险。
5、被告人刘某华的供述：2018年2月1日7时许，我驾驶粤Ｌ×××××号小型越野客车从大岭镇环城北路鞋材市场出往平某欧洲方向行驶，行驶至惠东县平山环城北路草塘红绿灯路口处，显示绿灯放行，我车在道路的直行车道直行，车速约80时速，行驶到路口中间时，突然发现相对方向有一辆两轮摩托车左转弯过来，我就立刻刹车避让，因距离很近我车速又快，然后我车车头位置碰撞到对方摩托车，随后摩托车及驾驶员倒地，当时我很害怕，我就没有停车又继续加油离开现场去欧洲城。2018年2月2日8时，我主动到惠东县交警大队投案。
6、道路交通事故认定书、关于刘某华涉嫌交通事故案的补充材料复函，证实经交警部门认定，被告人刘某华逃逸，被害人李某1有过错，故被告人刘某华承担事故的主要责任；被害人李某1承担事故的次要责任。如不考虑刘某华肇事逃逸情节，经现场勘查、视频资料及其他调查，刘某华、李某1在事故中存在过错相当，均承担事故同等责任较为恰当。
7、常住人口基本信息，证实被告人刘某华的姓名、年龄等基本情况以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
8、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件）、机动车、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某华取得机动车C1驾驶资格，牌号为粤Ｌ×××××森林人牌小型越野客车所有人是刘某华，未查询到被害人李某1已办理机动车驾驶证信息。
9、鉴定书、居民死亡医学证明书，证实被害人李某1符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。
10、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解声明书、声明书，证实被告人刘某华一方与被害人李某1的家属就民事赔偿达成一致意见，被告人一方一次性赔偿被害人一方死亡赔偿费、丧葬费等经济损失人民币90万元，被害人的家属对被告人刘某华的行为表示谅解，不再追究其责任。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有委托书、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，被告人刘某华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡的后果，在事故中负主要责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某华犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某华发生事故后驾车逃离现场的情节，已作为本案定罪的依据，在量刑时不再重复评价。鉴于案发后，被告人刘某华主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，以及案后被告人一方积极赔偿被害人家属的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人刘某华予以从轻处罚。根据被告人刘某华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖伟宏
二〇一八年四月四日
书记员 罗佳丽
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。