广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第99号
原告赵文武，男。
委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
被告黄春启，男。
委托代理人卢忠劭，百色市法律服务所法律工作者。
原告赵文武与被告黄春启确认合同效力纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由代理审判员农定祝适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告赵文武及其委托代理人赵武勇、被告黄春启及其委托代理人卢忠劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文武诉称，2010年5月21日17时30分，原告在被告位于靖西县湖润镇新兴街那摆岭开采的矿洞内作业时发生塌方，致使原告受伤，之后被送到靖西县人民医院治疗，第二天被转院至广西医科大第一附属医院治疗，经诊断：原告为第2-5腰椎骨折、腰椎滑脱、脊髓损伤并下肢截瘫，经医院治疗一段时间后，被告不再支付医药费，在原告不断催问下，被告同意支付5万元的医药费，但前提是必须签订一份保证书，为了及时拿到钱挽救生命，2010年7月13日原告被迫签订了《保证书》，随后原告继续在本地卫生院及私人土医治疗。2013年2月15日经司法鉴定，原告的伤情评定为二级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因二级伤残所造成的各项经济损失达人民币317788.80元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复护理费、后续治疗费等），这与2010年7月13日被告在保证书上约定给付的5万元相距很大，原告与被告签订赔偿协议《保证书》时，原告的伤情仍需治疗，原告对自己的伤情后果不知情，且协议结果与原告的实际损失差距太大，明显有违等价公平原则。原告认为，被告乘人之危，原告无奈之下签订《保证书》，且协议补偿金额明显过低，是显失公平的民事行为。为此，特诉至法院，请求判决撤销原告于2010年7月13日向被告出具的《保证书》，并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告身份基本信息，符合主体资格；2、天等县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证实原告受伤治疗后，仍遗留截瘫，2013年2月15日评定为二级伤残，从那时起才知道应当得到的赔偿款与原来签订《保证书》得到的赔偿款相关巨大，显失公平，享有撤销权。
被告黄春启辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。2010年5月21日，原告在矿洞内作业时从高处坠落致腰部受伤并双下肢运动感觉障碍，随后被送到靖西县人民医院进行诊治，第二天被转院至广西医科大第一附属医院治疗，诊断为：原告第2-5腰椎骨折、腰椎滑脱、脊髓损伤并下肢截瘫。经医院治疗后，于2010年7月5日出院，被告在原告住院期间支付费用74000元。2010年7月13日，原告及其家人经充分协商后与被告签订一份《保证书》，由被告一次性给付50000元人民币赔偿款后，原告就不再追究被告的任何责任。2011年4月14日，原告赵文武向崇左市残疾人联合会申请颁发了《残疾人证》，载明赵文武的残疾等级为壹级。如果原告认为2010年7月13日签订的合同内容显失公平，从崇左市残联颁发《残疾人证》的之日起就应该知道享有撤销权，而赵文武在知道或者应当知道撤销事由之日起一年（即至2012年4月14日止）内没有行使撤销权，则该撤销权消灭，即赵文武现在已经不能行使撤销权。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、原告的《残疾人》证复印件，证实崇左市残联于2011年4月14日为原告颁发《残疾人证》，残疾等级为一级，原告懂得自己的伤残情况，撤销权行使期间应当从2011年4月14日起开始计算；2、保证书复印件，证实原告与被告于2010年7月13日签订保证书，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力；3、大新县下雷镇土湖卫生院的疾病证明书、广西医科大学第一附属医院的疾病证明书及出院记录复印件，证实原告出院时已确诊为双下肢截瘫，原告知道自己的残疾后才和被告签订协议；4、被告身份证复印件，证实被告身份基本情况，符合主体资格。
本院对证据的分析认定如下：经庭审质证，被告对原告提供的证据1原告身份证复印件和证据2司法鉴定意见书的真实性均无异议。原告对被告提供的证据2保证书、证据3大新县下雷镇土湖卫生院的疾病证明书、广西医科大学第一附属医院的疾病证明书及出院记录复印件和证据4被告身份证复印件的真实性无异议。对被告提供的证据1残疾人证复印件，原告认为被告是从以前的案件中复印，没有原件核对，不予认可，但内容和原件一致。
对于双方没有异议的证据本院予以认定，并作为认定本案事实的依据。
对于被告提供的证据1《（赵文武）残疾人证》虽为复印件，但原告方承认该证复印件的内容与其手上持有的原件一致，故本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月21日17时30分，原告在被告位于靖西县湖润镇新兴街那摆岭开采的矿洞内作业时不慎从高处坠落，致使原告腰部受伤并双下肢运动感觉障碍，随后被送到靖西县人民医院进行诊治，第二天被转院至广西医科大学第一附属医院治疗，诊断为：第2-5腰椎骨折、腰椎滑脱、脊髓损伤并双下肢截瘫。2010年7月5日出院，被告在原告住院期间支付费用74000元。2010年7月13日，原告及其家人与被告签订了《保证书》，载明：“2010年5月21日赵文武采矿发生安全事故一事，经黄老板（黄春启）与赵文武双方共同协商，最终达成处理意见一致。2010年7月13日由黄老板（黄春启）一次性支付赵文武人民币伍万元（￥50000.00），以后（也就是2010年7月14日起）不再追究黄老板（黄春启）的任何责任，所有一切事情自负。”保证书上有当事人赵文武、监护人黄秋必、大女儿赵飞燕、代理人赵文章签名捺指确认。2011年4月14日，崇左市残疾人联合会为赵文武颁发《残疾人证》，载明：赵文武的残疾等级为壹级。2013年1月23日，赵文武委托天等县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，2013年2月15日，天等县人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定书，评定赵文武的伤情为二级伤残。2014年1月15日，原告以签订赔偿协议《保证书》时内容显失公平为由诉至本院，请求判决撤销其于2010年7月13日向被告出具的《保证书》，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的撤销权行使期间如何计算以及原告的撤销权是否已经消灭的问题。
原告赵文武主张从其受伤住院治疗到2010年7月13日签订《保证书》，只获得被告黄春启的赔偿数额共计124000元，但其伤残等级达到二级伤残，应当得到的赔偿总额远超黄春启赔偿的124000元，故该《保证书》内容显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“在订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，该《保证书》应为可撤销合同。
本院认为，崇左市残疾人联合会不具备司法鉴定资质，其根据赵文武提供的材料作出的《残疾人证》，不能确认赵文武的伤残等级，由此推定赵文武从签订《保证书》之日起至2013年2月15日天等县人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定书前不知其与被告黄春启签订的赔偿协议《保证书》的内容显失公平，不具备撤销事由。故本院认定原告赵文武应当知道撤销事由之日应为天等县人民医院司法鉴定所出具法医学鉴定书的2013年2月15日，而不是崇左市残疾人联合会出具《残疾人证》的2011年4月14日。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”的规定，原告赵文武从2013年2月15日起一年（即2014年2月15日之前）内没有行使撤销权，则该撤销权消灭，而本案赵文武于2014年1月15日起诉要求撤销该《保证书》，没有超过行使撤销权的法定期间，故原告未丧失撤销《保证书》的权利。因此，原告要求撤销《保证书》的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告提出原告的撤销权已经消灭的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
撤销原告赵文武于2010年7月13日出具给被告黄春启的《保证书》。
本案受理费按简易程序审理减半收取25元，由被告黄春启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60510101200＊＊＊＊。开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农定祝
二〇一四年四月十一日
书 记 员 曾 萍