上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初5088号
原告嘉兴港能进出口有限公司，注册地嘉兴市嘉业阳光城嘉秀苑8幢商铺9室。
法定代表人楼毅，该公司执行董事。
委托代理人沈韶华，浙江君胜律师事务所律师。
委托代理人陈飘，浙江君胜律师事务所律师。
被告上海欧佳服饰有限公司，注册地上海市闵行区江月路999号13幢四层，联系地址上海市闵行区江月路999号18幢4楼。
被告王海霞，女，汉族，1984年3月18日出生，户籍地安徽省六安市裕安区罗集镇乡华城村黄油坊组，联系地址上海市闵行区江月路999号18幢4楼。
委托代理人孟建俊，上海汇银律师事务所律师。
原告嘉兴港能进出口有限公司（以下简称嘉兴港能公司）与被告上海欧佳服饰有限公司（以下简称欧佳公司）、王海霞买卖合同纠纷一案，由浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年2月5日移送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员杨琼适用简易程序于2016年3月17日、4月5日公开开庭进行了审理。原告嘉兴港能公司的委托代理人沈韶华，被告王海霞的委托代理人孟建俊等到庭参加诉讼，被告欧佳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告嘉兴港能公司诉称，2015年9月至10月，被告欧佳公司向原告购买布料价值总计人民币（以下币种相同）502,728.60元，欧佳公司支付70,810.36元。11月19日，经双方对帐确认截止当日欧佳公司尚欠原告货�431,918.24元。被告王海霞于2015年11月23日对欧佳公司上述欠款提供了保证。但时至今日，两被告仍分文未付，故请求判令被告欧佳公司支付货款431,918.24元；承担自2015年11月20日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；被告王海霞对上述款项承担连带清偿责任。
原告嘉兴港能公司对其诉称事实提供了以下证据：1、面料采购合同9份，证明原告与被告欧佳公司的面料买卖合同关系；2、送货单30份，证明原告向欧佳公司供货的事实；3、往来资金收账通知6份，证明欧佳公司分6次共计付款70,810.36元，都是欧佳公司汇到原告公司账号的款项；4、对账单1份，证明欧佳公司确认结欠原告货款431,918.24元；5、保证书1份，证明王海霞为欧佳公司的债务431,918.24元提供保证责任；6、欧佳公司工商材料一组，证明王海霞是欧佳公司唯一的股�；7、发票5张，证明发票总金额502,728.60元。
被告王海霞辩称，不同意原告对其的诉讼请求。当时的保证书是其在被原告骚扰后，慌乱中签下的，并没有认真阅读内容，不是其真实意思表示；且其是临时代欧佳公司的法定代表人签字，并非其个人提供保证；当时的签字后面有个“代”字，充分证明其当时是代欧佳公司的法定代表人签字的，但该“代”被原告涂改掉了，故该保证书是一份无效的文件，且没有经过被告欧佳公司的追认；其仅是持有欧佳公司10%股份的小股东，偶尔去了一次公司就被原告围堵了，故其不应承担保证责任。
对原告嘉兴港能公司提供的证据1、2、3、4、7的真实性，被告王海霞因其对欧佳公司的账目不清楚，故对证据的真实性均不予确认；对证据5中其签字的真实性无异议，但认为并非其真实意思表示；对证据6的真实性无�议，但认为其并非为欧佳公司的法定代表人。
被告王海霞对其辩称意见未提供证据。
被告欧佳公司未作答辩，亦未提供证据。
经对原告嘉兴港能公司提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年8月至10月期间，以欧佳公司为订货方（甲方）、嘉兴港能公司为出货方（乙）方共同签订九份《面料采购合同》。合同均约定，预付20%订金，货到60天后付60%货款，余款从货送齐之日起，90天内凭发票和送货单结清货款。
2015年9月到10月，嘉兴港能公司向欧佳公司交付了价值502,728.60元的货物。
2015年8月至10月，欧佳公司共计向嘉兴港能公司付款70,810.36元。
双方当事人在交易过程中，欧佳公司在嘉兴港能公司出具的对帐单上盖章确认截止2015年11月19日，尚欠货款431,918.24元。
2015年11月23日，王海霞向嘉兴港能公司出具保证书，主要内容为，截止2015年11月19日，欧佳公司尚欠嘉兴港能公司货款431,918.24元。由王海霞提供保证，保证期间2年。
嘉兴港能公司因欧佳公司至今未支付货款，王海霞也未承担保证责任，故涉讼。
诉讼中，嘉兴港能公司向欧佳公司出具了总金额为502,728.60元的发票5张。
本院认为，原告嘉兴港能公司与被告欧佳公司之间签订的九份《面料采购合同》系合同当事人的真实意思表示，该九份合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。
原告嘉兴港能公司在履行《面料采购合同》期间，向被告欧佳公司交付了价值502,728.60元的货物。被告欧佳公司共计向原告嘉兴港能公司付款70,810.36元，并确认截止2015年11月19日，尚欠原告嘉兴港能公司货款431,918.24元。至今，被告欧佳公司未再向原告嘉兴港能公司支付货款余额431,918.24元，故原告嘉兴港能公司请求判令被告欧佳公司支付货款431,918.24元的诉讼请求，本院予以支持。
2015年11月23日，被告王海霞向原告嘉兴港能公司出具保证书，确认截止2015年11月19日，被告欧佳公司尚欠原告嘉兴港能公司货款431,918.24元。承诺由其提供保证。本院认为，被告王海霞向原告嘉兴港能公司出具的保证书系被告王海霞的真实意思表示，该保证书当属有效，保证书条款对合同当事人具有拘束力。故被告王海霞应当对被告欧佳公司的债务承担保证责任。被告王海霞承担保证责任后，有权向被告欧佳公司追偿。
被告欧佳公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海欧佳服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告嘉兴港能进出口有限公司货款431,918.24元；
二、被告上海欧佳服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告嘉兴港能进出口有限公司以431,918.24元为本金计，自2016年3月17日起至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
三、被告王海霞对上述第一、二项规定的被告上海欧佳服饰有限公司的应付款项承担连带保证责任；
四、被告王海霞承担保证责任后，有权向被告上海欧佳服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,889.39元；财产保全费2,679.59元，由被告上海欧佳服饰有限公司、王海霞共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告嘉兴港能进出口有限公司直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 琼
二〇一六年六月十六日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照�定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同加有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。