安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3298号
原告：徐二鸽，男，1981年6月14日生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
委托代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
被告：贾辉，男，1964年8月21日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司。
住所地：南京市下关区建宁路*号。
统一社会信用代码：913201001349208141。
法定代表人：陈红星，该公司总经理。
委托代理人：苏洪钧，该公司安全员。
委托代理人：胡明，该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
统一社会信用代码：9132010083490580XH。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告徐二鸽诉被告贾辉、江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称：南京汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员吴仲文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐二鸽的委托代理人刘嫚，被告南京汽运公司的委托代理人苏洪钧、胡明到庭参加诉讼，被告贾辉、南京市分公司经传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告徐二鸽诉称：2016年3月30日10时40分，被告贾辉驾驶牌号为苏Ａ×××××宇通牌大型普通客车，沿宁洛高速行驶至上行线327公里+624米处时，与徐二鸽驾驶的平顶山市快捷运输有限公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××解放牌重型仓栅式货车追尾相撞，发生道路交通事故，致使两车受损，徐二鸽所驾驶车辆上货物受损。事故经亳州市公安局交警支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾辉承担本起事故的全部责任，徐二鸽无责任。经安徽中合保险公估有限公司公估，原告车辆损失为116480元，原告车上货物损失为22061.3元，原告为此支付公估费6000元。原告因此次事故，造成停运损失19114.6元。被告贾辉驾驶的苏Ａ×××××为被告南京汽运公司所有，并在南京市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告车辆损失116480元、车上货物损失22061.3元、施救费2800元、停运损失19114.6元、公估费6000元，合计166455.9元，并承担诉讼费。
被告贾辉未答辩也未提交证据。
被告南京汽运公司辩称：我们对事故的事实、事故认定书、苏Ａ×××××车辆在南京市分公司投保了交强险和承运人险、商业险已参加“南京长客集团安全统筹基金”。于2016年3月31日对豫Ｄ×××××车辆的公估报告评损为75230元、施救费我们认可。对原告举证的车损、停损、财损公估报告、公估费我们均不认可。
被告南京市分公司辩称：南京汽运公司所有车辆苏Ａ×××××在我公司仅投保交强险，财产限额为2000元；若原告提供车辆行驶证证明其主体适格，以及其他证明材料证明交通事故责任和相关损失，并证明不存在相关法律规定免赔事由，且被告方提供驾驶员驾驶证和车辆行驶证以证明其驾驶资格及车辆信息，对于原告方的车辆损失我公司愿在财产限额内承担赔偿责任；我公司不承担评估、施救、停运损失、诉讼和保全费用。
经审理查明：2016年3月30日10时40分，被告贾辉驾驶牌号为苏Ａ×××××宇通牌大型普通客车，属南京汽运公司所有，沿宁洛高速行驶至上行线327公里+624米处时，从应急车道向行车道变更车道时，遇徐二鸽驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至此，与其追尾相撞，发生道路交通事故，致两车受损，徐二鸽所驾驶车辆上货物受损，无人员受伤。豫Ｄ×××××解放牌重型仓栅式货车的权利义务为徐二鸽所有，系实际车主，该车登记在平山市快捷运输有限公司。事故经亳州市公安局交警支队高速公路一大队道路交通事故认定书，认定被告贾辉承担本起事故的全部责任，徐二鸽无责任。受亳州高速一大队委托，2016年3月31日安徽中合保险公估有限公司对豫Ｄ×××××车辆损失公估，评损为75230元。该公估报告中有：你单位在收到本公估报告后，如有异议可在三日内退回我单位重新公估，如无异议即为终结公估报告。如需拆解，请于二日内与我们公司联系，提出相关拆解申请手续。受亳州高速一大队委托，2016年3月31日安徽中合保险公估有限公司对豫Ｄ×××××车辆所承载货物受损进行公估评定，财损公估报告为22061.3元。后安徽公立价格评估有限公司对豫Ｄ×××××正常停运损失，确定停运时间为31天，公估为19114.6元。豫Ｄ×××××作为付款方付公估费6000元、施救费2800元。受安徽景涛律师事务所委托，2016年4月2日安徽中合保险公估有限公司对豫Ｄ×××××车辆损失公估，评损为116480元。该公估报告中有：你单位在受到本公估报告后，如无异议即为终结公估报告。被告贾辉驾驶的苏Ａ×××××为被告南京汽运公司所有，并在南京市分公司投保了交强险和承运人险，财产限额为2000元。商业险根据南京汽运公司相关规定已参加“南京长客集团安全统筹基金”其中涵盖三责险（100万）、玻璃单独险、车损险、自燃险、不计免赔险等险种作用，期限一年，到期后按要求给予续保。南京汽运公司承担参加安全统筹基金车辆出险相关赔付责任。该事故发生在保险期内。
以上事实有原告提交的其身份证、驾驶证、平顶山市快捷运输有限公司行驶证及情况说明、贾辉的驾驶证、南京汽运公司行驶证、道路交通事故认定书、苏Ａ×××××的保险单及车辆保险的情况说明、协议书、出货单、编号：中合公估[2016]B1604002号公估报告、案号：中合公估[2016]B1604003-1号公估报告、安徽公立价格评估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票复印件，被告南京汽运公司提交的强制保险单、贾辉的身份证、驾驶证、从业资格证、案号：中合公估[2016]B1604003号公估报告、收据、发票、法人证明、营业执照复印件，南京市分公司提交的其法人证明、营业执照复印件及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：亳州市公安局交通警察大队高速公路一大队道路交通事故认定书认定的客观事实，合法有据，本院予以采信。行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。原告举证的其身份证、驾驶证、平顶山市快捷运输有限公司行驶证及情况说明、贾辉的驾驶证、南京汽运公司行驶证、道路交通事故认定书、苏Ａ×××××的保险单及车辆保险的情况说明、协议书、出货单、编号：中合公估[2016]B1604002号公估报告、案号：中合公估[2016]B1604003-1号公估报告、安徽公立价格评估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票复印件，南京汽运公司提交的强制保险单、贾辉的身份证、驾驶证、从业资格证证据充分，本院予以认定。原告请求南京汽运公司、南京市分公司赔偿理由正当，本院予以支持。南京市分公司应在交强险范围内赔偿原告2000元，其他损失（116480+22061.3+2800+19114.6+6000-2000）合计164455.9元，由南京汽运公司承担。南京汽运公司辩称，理由不当，本院不予采信。南京市分公司辩称，理由正当，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司赔偿原告徐二鸽164455.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告徐二鸽2000元。
三、驳回原告徐二鸽请求贾辉赔偿的诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3629元，减半收取1815元，由被告南京汽运公司负担1765元，南京市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 吴仲文
二〇一六年九月二十二日
书记员（代） 李小宁
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。