安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01452号
原告：张德发，男，住安徽省广德县。
委托代理人：喻福章，男，住安徽省广德县，系张德发女婿。
被告：范军方，男，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市昭亭南路广电中心副楼。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
被告：广德大正竹业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：范会芳，该公司董事长。
委托代理人：徐玉秋，该公司人事部经理。
原告张德发诉被告范军方、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（简称平安财保宣城支公司）、广德大正竹业有限公司（简称广德大正竹业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员柏从燕适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告张德发及委托代理人喻福章、被告范军方、被告平安财保宣城支公司委托代理人罗晖、被告广德大正竹业公司委托代理人徐玉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德发诉称：2013年10月17日12时02分，被告范军方驾驶皖PD××××小型客车，沿桃州镇太极大道行驶至太极大道与万桂山路交叉口50米处时，与原告张德发驾驶的车牌号为皖PL××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，被告范军方负事故全部责任，原告张德发不负事故责任。被告范军方驾驶的车辆系被告广德大正竹业公司所有，该车辆在平安财保宣城支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因被告范军方违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，造成原告人身和财产损失，平安财保宣城支公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告范军方和广德大正竹业公司应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。为此具状起诉，诉请判令：被告赔偿医疗费14493元、护理费120天×97.5元／天=11700元、住院伙食补助费28天×30元／天×2人=1680元、营养费120天×30元／天=3600元、精神抚慰金5000元、车辆及其他财产损失1870元（包括摩托车修理费690元、停、拖车费80元、购鞋款380元），合计38343元；被告承担本案诉讼费用。
范军方辩称：上述医药费属实，赔偿标准是否合理我们也不清楚，同意保险公司的意见。
平安财保宣城支公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议；范军方驾驶的车辆在我们公司投保交强险及第三者责任险并投保不计免赔险；对原告部分诉请有异议，具体在质证及辩论阶段陈述。
广德大正竹业公司辩称：上述范军方及平安财保宣城支公司意见属实。
张德发为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、张德发身份证，证明张德发身份。
2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，范军方负事故全部责任，张德发不负事故责任。
3、范军方驾驶证、广德大正竹业公司行驶证，证明范军方身份及肇事车辆系被告广德大正竹业公司所有。
4、保单，证明肇事车辆在平安财保宣城支公司投保交强险及第三者责任险。
5、病历、出院记录、医药费票据、用药清单、诊断证明书，证明张德发因本起事故受伤住院，所支付医药费及医院建议护理的事实。
6、收款收据，证明张德发因本起事故所受的停车费损失、财产损失、摩托车损失。
平安财保宣城支公司质证如下：对证据1、2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，但认为根据原告伤情，陪护时间过长，且诊断证明没有写出院后需要加强营养；对证据6，购鞋收据与本案没有关联性且不是正规发票，出具时间也是在案发后，停、拖车费应提交正式发票，对摩托车及头盔损失无异议，但应出具正式发票。范军方、广德大正竹业公司同意平安财保宣城支公司质证意见。
范军方、平安财保宣城支公司、广德大正竹业公司未向本院提交证据。
经审查，本院对张德发提交的证据认证如下：证据1、2、3、4，范军方、平安财保宣城支公司、广德大正竹业公司无异议，予以采信；证据5，系医疗机构出具，真实性予以认定，但结合张德发伤势，建议护理时间过长，部分诊断证明书与本案无关联性，不予认定；证据6，其中停、拖车费收据、摩托车及头盔损失收据，具有真实性，予以采信，购鞋收据，无法证明与本案具有关联性，不予采信。
根据采信的证据并结合双方当事人陈述，本院查明如下案件事实：2013年10月17日12时02分，范军方驾驶车牌号为皖PD××××的小型客车，沿广德县桃州镇太极大道行驶至太极大道与万桂山路交叉口50米处时，与张德发驾驶的车牌号为皖PL××××的普通摩托车发生碰撞，致张德发受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，范军方行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，负事故全部责任，张德发不负事故责任。张德发受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗，2013年11月13日出院，经诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织擦伤，共住院28天，花去医药费14493元（其中11493元系范军方支付）。出院后医生建休3个月。张德发摩托车因事故受损支付购买头盔费用及修理费690元，并支付停、拖车费80元。范军方系广德大正竹业公司总经理，皖PDZ1**小型客车系该公司所有，日常交由范军方使用及保管，事故发生时范军方系因私驾驶车辆。皖PDZ1**小型客车在平安财保宣城支公司投保交强险及第三者责任险30万元并投保不计免赔险，保险期限自2012年11月25日起至2013年11月24日止，本起事故发生在保险期限内。事故发生后因各方当事人就损失赔偿协商未果，张德发于2014年5月26日诉至本院，诉请判令范军方、平安财保宣城支公司、广德大正竹业公司赔偿医疗费14493元、护理费120天×97.5元／天=11700元、住院伙食补助费28天×30元／天×2人=1680元、营养费120天×30元／天=3600元、精神抚慰金5000元、车辆及其他财产损失1870元（包括摩托车修理费690元、停、拖车费80元、购鞋款380元），合计38343元，并承担本案诉讼费用。案件审理过程中，平安财保宣城支公司向本院申请对张德发护理期、营养期进行鉴定，因该申请没有充分的法律依据，本院未予准许并告知将酌情判决，双方无异议。另，因范军方垫付的医药费11493元包含在张德发诉请内，张德发、平安财保宣城支公司同意在本案中一并处理。
本院认为：公民的人身健康权及合法财产权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，本起交通事故中范军方行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，广德县公安局交通管理大队认定范军方负事故全部责任、张德发不负事故责任的事故责任认定准确，本院予以支持。范军方过错行为造成张德发人身受伤及财物受损，已构成侵权，应承担全部民事赔偿责任。广德大正竹业公司虽系皖PDZ1**小型客车车辆所有人，但该车辆日常交由范军方使用及保管，且事发时范军方系因私驾车，广德大正竹业公司对事故的发生没有过错，本案中不应承担民事赔偿责任。本院对于张德发各项诉请分别确定如下：诉请医疗费14493元系实际发生，予以确定；诉请的护理费11700元，诉请计算标准符合法律规定，但期限过长，本院结合张德发身体多处受伤且年事已高的实际，酌定出院后护理期45天，加之住院28天，其护理费确定为73天×97.5元／天=7117.5元；诉请的住院伙食补助费1680元，本院确定为28天×20元／天=560元；诉请的营养费3600元，本院酌定张德发出院后营养期45天为宜，其营养费确定为73天×20元／天=1460元；诉请的精神抚慰金5000元，结合张德发伤势尚不严重的实际，对该项诉请不予支持；诉请的车辆及其他财产损失1870元（包括摩托车修理费690元、停、拖车费80元、购鞋款380元），其中摩托车修理费690元、停、拖车费80元均系因事故造成的直接财产损失，予以支持，诉请的购鞋款380元，因未提供证据证明损失与事故有关，故不予支持。张德发上述经济损失合计24400.5元。因皖PDZ1**小型客车在平安财保宣城支公司投保交强险及第三者责任险30万元并投保不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，张德发因本起事故造成的经济损失，应由平安财保宣城支公司首先在皖PDZ1**小型客车投保的交强险赔偿限额及项下予以赔偿，即赔偿张德发医药费10000元、护理费7117.5元、摩托车修理费690元、停、拖车费80元，合计17887.5元；超出交强险的部分6513元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，由平安财保宣城支公司在皖PDZ1**小型客车投保的第三者责任险限额内予以赔偿。事故中范军方垫付的11493元，由张德发从所获赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张德发经济损失合计人民币24400.5元，限于本判决生效之日起七日内付清；被告范军方垫付的医药费11493元由原告张德发从所获赔偿款中予以返还。
二、驳回原告张德发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告范军方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年七月九日
书记员 黄 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。