湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初1894号
原告（反诉被告）：陈某某,汉族。
原告（反诉被告）：周某某（系陈某某之妻），汉族,湖南省常宁市人。
委托诉讼代理人：唐红宝，湖南功崇律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：赵哲琛，湖南功崇律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：吕某某，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市柏坊镇大同村鸟禾村民小组*号。（缺席）
委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈某某、周某某诉被告吕某某（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2018年1月16日、2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某、周某某及其委托诉讼代理人唐红宝、赵哲琛，被告（反诉原告）吕某某委托诉讼代理人胡楠、蹇瑞华到庭参加了诉讼，被告吕某某（反诉原告）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中被告（反诉原告）吕某某对原告（反诉被告）陈某某提起反诉，本院依法合并审理，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈某某、周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某某赔偿原告陈某某因交通事故所遭受的各项经济损失共计333115.33元；2、判令被告吕某某承担原告陈某某的残疾辅助器具费2545元；3、判令被告吕某某承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月19日，原告陈某某驾驶牌号为湘*****的二轮摩托车搭乘原告周某某沿常宁市柏坊镇铜鼓村尾子山至老屋靳家线（C316）由东往西方向行驶，在铜鼓村向阳组一弯道路段时，与被告吕某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告陈某某受伤的交通事故。本次事故经常宁市公安局交警大队作出事故认定，被告吕某某负本次事故的主要责任；原告陈某某负次要责任。事故发生后，原告陈经军先后被送往常宁市人民医院、南华大学附属第二医院、水口山有色金属有限责任公司职工医院及中山大学附属眼科医院住院治疗，花费医疗费共计120498.33元。被告吕某某仅向原告支付了5000元，其他费用均为原告自行支付。2017年11月9日，经衡阳市宜诚司法鉴定所评定原告陈某某的伤情构成九级伤残，需一人护理97天，营养期为97天。故原告陈某某因交通事故所受经济损失应由被告吕某某依法予以赔偿。
被告（反诉原告）吕某某辩称，1、原告诉请的各项经济损失计算标准过高，应予以核减。其中误工费只能计算3个月，护理费、营养费计算过高，交通费按实际票据确认；2、原告的医疗费用包含了其治疗其他疾病的费用，如白内障、高脂血症等，该部分费用与被告的侵权行为没有因果关系，依法应予核减；3、本次交通事故的发生原告自身有一定的过错，原告对于自身的经济损失应承担40%的责任；4、原告在中山大学附属眼科医院以及水口山有色金属有限责任公司职工医院治疗所产生的费用，不具有必要性和合理性，故不能作为本案的赔偿费用。
反诉原告吕某某向本院提出反诉主张：请求判令原告（反诉被告）陈某某赔偿被告（反诉原告）吕某某各项经济损失共计2866元并承担反诉的诉讼费用。事实和理由：在本次交通事故中，因原告（反诉被告）陈某某的侵权行为，给被告（反诉原告）吕某某造成了一定的经济损失，其中医疗费3467元、误工费1500元、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元、护理费1200元，共计7167元，因原告（反诉被告）陈某某负次要责任，按40%计算，故应承担2866元。
反诉被告陈某某辩称，被告吕某某的反诉请求不符合法律规定，且与本案没有因果关系，原告陈某某不承担赔偿责任。根据本次《道路交通事故认定书》的认定，原告陈某某负次要责任是因为原告陈某某未戴安全头盔行驶，该行为导致原告陈某某自身头部受到严重创作，所以需要对自身受伤承担一定的责任。而原告陈某某未戴安全头盔行驶不是造成被告吕某某受伤的原因，故被告吕某某的受伤与原告陈某某没有因果关系，所以原告陈某某不应对被告吕某某的损失承担赔偿责任。
经审理查明，双方当事人无争议的事实如下：
2017年4月19日7时许，被告（反诉原告）吕某某未配戴安全头盗无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘吕昌前从常宁市柏坊镇大同村往柏坊镇方向行驶，途经常宁市柏坊镇铜鼓村尾子山至老屋靳家线（C316）铜鼓村向阳组一弯道路段时，遇原告（反诉被告）陈某某未配戴安全头盗驾驶牌号为湘*****的二轮摩托车搭乘原告周某某对向驶来，由于被告吕某某驾车遇对向来车会车时未靠右侧通行，而原告陈某某未按照操作规范安全文明驾驶，致两车在道路北侧相撞，造成两车受损和吕昌前、吕某某、陈某某及周某某受伤的交通事故。本次交通事故经常宁市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定：吕某某负主要责任，陈某某负次要责任，周某某、吕昌前均无责任。事故发生后，原告陈某某头部受到创伤，其先后在常宁市人民医院、南华大学附属第二医院、水口山有色金属有限责任公司职工医院及中山大学附属眼科医院住院治疗。2017年11月9日，经衡阳市宜诚司法鉴定所评定原告陈某某的损伤程度属轻伤一级，构成九级伤残，其误工损失日为150天（包括住院天数），护理以住院天数为准，根据伤情，还需继续休息治疗及取内固定，其医疗费用需人民币15000元左右或以实际发票为准。被告吕某某在常宁市人民医院住院治疗10天。另查明，原、被告所驾驶的摩托车均未购买交强险和商业第三者责任保险，被告吕某某已向原告陈某某实际支付了医药费5000元。
本案在审理过程中，查明原告周某某在本案中无具体诉讼请求，在本案中无诉讼主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告（反诉被告）陈某某先后前往四家医院接受治疗的必要性和合理性问题。
本院认为，2017年4月19日本案交通事故发生后，原告陈某某被送往常宁市人民医院住院治疗，后因病情严重，于同日转院到南华大学附属第二医院接受治疗，2017年4月19日至5月16日在该医院神经科住院治疗27天，因事故发生时原告只是头部受伤,后又发现眼睛有问题，故于2017年6月10日至7月20日，第二次在南华大学附属第二医院眼科住院治疗40天，期间因南华大学附属第二医院不具备治愈原告陈某某眼睛的技术，原告根据医嘱，于2017年6月20日、7月4日、8月29日和9月26日先后四次前往中山大学附属眼科医院眼科门诊就诊，是为了接受更好的治疗效果。2017年9月19日至同年10月21日，原告陈某某在水口山有色金属有限责任公司职工医院进行后续治疗是基于被告吕某某仅支付原告5000元，原告受自身的经济条件所限。上述事实，有原告向本院提交的住院病历资料、南华大学附属第二医院医生建议到广州中山眼科中心就诊的医嘱，以及中山大学眼科中心的门诊记录可以证实。据此，本院认为原告先后在四家医院接受治疗具有必要性和合理性。
关于原告（反诉被告）陈某某的医疗费中包括其治疗双眼白内障和高脂血症等症状的费用是否核减问题。
本院认为，被告提出的原告陈某某的双眼白内障和高脂血症与本次交通事故中被告的侵权行为没有因果关系，故其治疗双眼白内障和高脂血症等症状的费用应予核减的主张，被告应提供证据证明其主张，现被告未就医疗费用核减的具体数额，核减比例提供证据，也未就医疗费用审核鉴定向本院提出申请，故根据谁主张谁举证的原则，应由被告承担举证不能的法律后果。因此，本院对于被告的上述主张不予支持。
三、关于原告陈某某的各项经济损失赔偿数额问题及责任承担问题。
原告主张各项经济损失赔偿数额标准为：医疗费为120498.33元，后续治疗费为15000元，误工费为20000元（4000元/月×5个月），护理费为16781元（173元/天×97天），住院伙食补助费为9700元（100元/天×97天），营养费为9700元（100元/天×97天），交通费5000元，鉴定费为1300元，残疾赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%），残疾辅助器具费2545元，精神损害抚慰金为10000元，共计335660.33元。被告吕某某对原告主张的上述经济损失赔偿数额标准提出了异议。本院确定原告陈某某的各项经济损失如下：
（1）医疗费120498.33元，根据原告所提交的医疗费用发票作出认定并在卷佐证；
（2）后续治疗费15000元，符合相关赔偿标准，本院予以认定；
（3）误工费为2100元/月×5个月=10500元（根据原告提交的收入证明证实了原告住院治疗期间只发放基本工资每月1800元，而上一年度同期平均工资收入为每月3900元，故原告的误工损失为每月2100元，且其误工损失日为150天，即5个月。）；
（4）护理费：7760元（97天×80元/天）；
（5）住院伙食补助费9700元（97天×100元/天）,符合相关赔偿标准，本院予以认定；
（6）营养费：本院酌情确定为2910元（97天×30元/天）；
（7）残疾赔偿金：125136元（31284元/年×20年×20%），符合相关规定，本院予以认定；
（8）交通费：本院酌情确定为3000元；
（9）鉴定费1300元，有原告提供的法医鉴定票据在卷佐证，
（10）残疾辅助器具费2545元，符合相关规定，本院予以认定。
上述原告陈某某的1-10项经济损失共计为：298349.33元。
（11）精神损害抚慰金10000元，因原告陈某某在本次交通事故中受伤致残，故其诉请的精神损害抚慰金10000元符合相关赔偿标准，本院予以认定。
对于上述原告陈某某的各项经济损失的责任承担方式，根据常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书（衡公交认字【2017】第00062号）作出的事故认定，吕某某负主要责任，陈某某负次要责任，周某某、吕昌前均无责任。故本院确定对于上述原告陈某某的各项经济损失由被告吕某某承担60%的责任，即298349.33元×60%=179010元；剩余40%的责任由原告陈某某自行承担。因原告陈某某在本次交通事故中受伤致残，其精神损害抚慰金10000元由被告吕某某承担。
四、被告（反诉原告）吕某某在本次交通事故中所产生的各项经济损失赔偿责任承担问题。
根据常宁市公安局交警大队作出的交通事故认定书（衡公交认字【2017】第00062号）认定：吕某某负主要责任，陈某某负次要责任。本院认为，原告（反诉被告）陈某某应对被告（反诉原告）吕某某的各项经济损失承担40%的责任，即7167元×40%=2867元，剩余60%的责任由被告（反诉原告）吕某某自行承担。
综上所述，本院认为，常宁市公安局交警大队对本案中的该次交通事故责任认定书合法有效，本院予以采信。被告（反诉原告）吕某某负本次事故主要责任，原告（反诉被告）陈某某负本次事故次要责任，根据责任划分，应由被告（反诉原告）吕某某承担陈某某各项经济损失的60%责任，即179010元，另由被告（反诉原告）吕某某向原告（反诉被告）陈某某支付精神损害抚慰金10000元，被告（反诉原告）吕某某已实际支付给原告陈某某的5000元，可依法予以扣除，剩余40%的责任由原告（反诉被告）陈某某自行承担。对于被告（反诉原告）吕某某的反诉请求，本院依照常宁市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任划分比例，应由原告（反诉被告）陈某某承担吕某某各项经济损失的40%责任，即2867元，剩余60%的责任由被告（反诉原告）吕某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
由被告（反诉原告）吕某某赔偿原告（反诉被告）陈某某的经济损失179010元及精神损害抚慰金10000元，共计189010元，扣除其已实际支付原告陈某某的医药费5000元外，被告（反诉原告）吕某某应向原告（反诉被告）陈某某支付赔偿款184010元；
二、由原告（反诉被告）陈某某赔偿被告（反诉原告）吕某某的经济损失2867元；
上述款项限本判决发生法律效力后10日内一次付清；
三、驳回原告（反诉被告）陈某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6300元，反诉案件受理费50元，共计6350元，由原告（反诉被告）陈某某负担1905元，由被告（反诉原告）吕某某负担4445元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 欧 胜
代理审判员 吕诗春
人民陪审员 刘 军
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈粲璨
打印责任人：吕诗春校对责任人：陈粲璨
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。