广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2238号
原告：何剑清，男，1952年10月9日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：陈伟东，男，1971年4月1日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：陈美，女，1979年6月19日出生，汉族，住茂名市茂南区，
原告何剑清与被告陈伟东、陈美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月15日裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何剑清、被告陈美到庭参加诉讼，被告陈伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何剑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟东、陈美共同偿还清偿所欠原告借款本金人民币1200000元；2.依法判令两被告连带偿还原告自借款之日起至付清之日止按银行同期利率计算的借款利息（约110000元，暂计至起诉之日，起诉后利息另计）；3.由两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告夫妻二人因购房需要，于2014年9月2日共同向原告借款，并签订借据：借款人民币1000000元，借款期限自2014年9月8日至2015年9月7日，以所购的位于茂名市××粤北路××院××房及车位作为抵押。2015年7月6日，被告由于购买车位需要再次向原告借款，并签订借据借款：200000元，借款期限自2015年7月6日至2015年7月31日。借款后，被告把新房钥匙、购房合同、物业管理资料等交由原告管理。到还款日期，被告以各种理由推却，请求法院判如所请。
被告陈美辩称，陈伟东借款做什么其不知道，陈伟东说他做生意欠资金周转，第一笔借款是其签名的，第二笔借款其不知道。欠原告借款其没有使用过，也不知情，不应由其承担。
被告陈伟东不作答辩。
本院经审理查明，2014年9月2日，被告陈伟东、陈美向原告何剑清借款人民币1000000元。同日，被告陈伟东、陈美出具《借据》给原告何剑清，《借据》约定：借款期限自2014年9月8日至2015年9月7日，被告陈伟东、陈美用位于茂名市××粤北路××院××房及两个车位作抵押，但双方未到有关部门作抵押登记。2015年7月6日，被告陈伟东再向原告何剑清借款人民币现金200000元，同日，被告陈伟东出具《借据》给原告何剑清，《借据》约定借款期限至2015年7月31日前归还。2014年8月12日和2014年9月17日，原告何剑清通过中国农业银行转账人民币433000元，原告何剑清称其余借款通过现金支付给被告陈伟东。2017年4月14日，被告陈伟东与陈美离婚。因被告陈伟东、陈美未按上述约定期限归还借款，原告何剑清于2017年6月28日诉至本院。
另查明，2015年《中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率》六个月至一年（含一年）的利率为5.35%。
以上事实有原告何剑清提供的《借据》、《中国农业银行交易回单》、（2017）粤0902民初294号民事判决书、法律文书生效确认书、被告陈伟东、陈美身份证复印件，本院依职权调取的《不动产档案资料检验证明》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案为民间借贷案件，被告陈伟东、陈美尚欠原告何剑清人民币1000000元有被告陈伟东、陈美出具的《借据》证实，且被告陈美亦在庭审中确认在《借据》上签名，该笔借款人民币1000000元应由被告陈伟东、陈美共同偿还。而2015年7月6日，被告陈伟东再向原告何剑清借款人民币200000元，该笔借款的《借据》借款人只有被告陈伟东签名。被告陈美称对该笔借款不知情，原告何剑清未能举证证明该借款是被告陈伟东、陈美在夫妻存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告何剑清要求被告陈美共同偿还该笔200000元借款的请求，本院不予支持，该200000元借款应认定为被告陈伟东个人债务。
至于原告何剑清要求被告陈伟东、陈美从借款之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息的问题。因上述二份《借据》并没有约定借期内利率和逾期还款的利率，只约定归还欠款期限，根据《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告何剑清要求按银行同期利率计付借款利息，符合上述规定，本院予以支持，应分别从逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率5.25%支付资金占用期间的利息。
被告陈伟东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且不进行抗辩和提供证据，应承担举证不能的不利法律后果，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告陈伟东、陈美在本判决生效之日起三十日内偿还借款人民币1000000元及逾期利息（按年利率5.25%计算，自2015年9月8日起至付清本息时止）给原告何剑清。
二、被告陈伟东在本判决生效之日起三十日内偿还借款人民币200000元及逾期利息（按年利率5.25%计算，自2015年8月1日起至付清本息时止）给原告何剑清。
三、驳回原告何剑清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元、公告费520元，合计17020元（原告何剑清已预交），由被告陈伟东、陈美负担。被告陈伟东、陈美应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告何剑清，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 权
审 判 员 李伟明
人民陪审员 朱 家
二〇一八年三月一日
书 记 员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。