江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0325号
原告夏小云，女，1983年6月27日生，汉族。
委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告杜沐，男，1989年12月20日生，汉族。
被告杜学军，男，1970年6月18日生，汉族。
被告委托代理人朱丽（系被告杜学军妻子），女，1971年3月14日生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人余乐，该公司员工。
原告夏小云与被告杜沐、杜学军、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“浙商保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告夏小云的委托代理人金仁丹、被告杜沐、被告杜学军的委托代理人朱丽、被告浙商财产保险股份有限公司的委托代理人余乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小云诉称，2012年10月10日，被告杜沭驾驶苏H×××××小型普通客车沿金源南路由北向南行驶，23时许，行驶至盱眙县盱城镇金源南路党校路段，因其疏于观察撞伤行人夏小云，致原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县交巡警大队作出的第001295号道路交通事故认定书，认定被告杜沭负事故全部责任；夏小云无责任。事故发生后，原告即入住盱眙县人民医院住院治疗，但相关赔偿费用至今未果。另被告杜沭驾驶的车辆已向浙商财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三责险。现请求被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用179245.3元，并由被告承担诉讼费用。
被告杜沭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，请求依法判决。
被告杜学军辩称，对事故发生及责任认定没有异议，请求依法判决。
被告浙商保险江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告杜学军在我公司投保交强险及商业险没有异议，同意在交强险及商业险中赔偿原告合理的损失，另不承担鉴定费用和本案诉讼费用。
经审理查明，2012年10月10日，被告杜沭驾驶苏H×××××小型普通客车沿金源南路由北向南行驶，23时许，车辆行驶至盱眙县盱城镇金源南路党校路段，因其疏于观察撞伤原告夏小云，致原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县交巡警大队作出的第001295号道路交通事故认定书，认定被告杜沭负事故全部责任；夏小云无责任。事故发生次日凌晨，原告入住盱眙县人民医院进行治疗，入院诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨内踝骨折、右膝内侧软组织损伤、右侧交叉韧带断裂，于2013年4月11日出院。住院期间发生的医药费用55581.32元，已由被告杜沭、杜学军支付。原告先后在南京市鼓楼医院、南京军区南京总医院、上海市第六人民医院及盱眙县人民医院门诊进行诊治，发生门诊费用3028元。2012年12月9日，原告因伤情需要购买座便器，支出费用230元，2013年6月25日，购买三七片等药品，支出费用174.8元。原告夏小云伤情经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2013年11月1日作出司法鉴定意见书，确定原告夏小云右膝关节损伤遗留右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；误工期限共计270日为宜；护理期限共计以120日为宜；后续发生的费用以实际发生额为准。
另查明，被告杜沭驾驶的车辆苏H×××××由被告杜学军实际所有，登记车主为杜学高，并由被告杜学军在被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司处投保第三者责任强制保险和保额50万的商业第三者不计免陪险，事故发生时均在保险期间内。
再查明，原告夏小云在事故发生前一直居住在盱眙县石牛社区上郢小区，系盱眙於氏龙虾餐饮服务连锁有限公司员工，原告提供2012年4-9月份工资，分别为2300元、2300元、2300元、1703元、2300元、2300元，合计13203元，事故发生后，原告夏小云工资停发。
上述事实，有原、被双方的当庭陈述，盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故认定书1份、原告提供的盱眙县人民医院病历资料一组、南京鼓楼医院门诊病历及收费票据1张、南京军区南京总医院门诊病历及收费票据1张、上海市第六人民医院门诊病历及收费票据1张、南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定发票1张、机动车交通事故强制保险单及商业险保单各1份、盱眙於氏龙虾餐饮服务连锁有限公司企业法人营业执照1份及证明2份、工资表6份、租房协议3份、盱城镇石牛社区居民委员会证明1份、证人朱某、及司品某证人证言等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
对于原告夏小云因本起交通事故所受损失，本院根据原告方提供的证据以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费3432.8元，被告浙商保险江苏分公司质证认为原告购买价格为230元的座便器与本案无关，本院认为原告在住院期间，根据其伤情需要购买座便器有一定的合理性，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张3276元（182日×18元／日），被告浙商保险江苏分公司质证认为在住院清单中已由被告杜沭、杜学军支付666元，应予扣除，并提交住院费用清单，本院予以确认，故住院伙食补助费为2610元。
3、营养费：原告主张1820元（182日×10元／日），被告浙商保险江苏分公司质证认为出院记录中并未注明伤者需加强营养，不予认可。本院认为，原告因交通事故构成伤残九级，住院期间确需加强营养，原告以10元每天主张住院期间营养费，不违反法律规定，本院予以支持，
4、护理费：原告主张6000元（120×50元／天），被告浙商保险江苏分公司质证认为护理标准认可40元每天，依据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张50元每天符合当地标准，本院予以支持。
5、误工费：19804.5元（13203元÷180天×270天）。原告方主张按照原告事发前6个月实发工资计算误工损失，被告浙商保险江苏分公司认为应按照农村标准计算。对此，原告提交误工证明材料一组，三被告未提出相关证据予以抗辩，故对原告的该项请求，本院予以确认。
6、交通费：原告方主张1800元，被告浙商保险江苏分公司认为过高，认可1500元。原告在盱眙县人民医院住院治疗、处理交通事故及伤残鉴定等确需一定的交通费用，对原告的交通费，本院酌情认定为1500元。
7、残疾赔偿金：130152元（32538元×20年×0.2）。对于伤残等级，被告浙商保险江苏分公司提出在伤者内固定尚未被吸收或未取出的情况下鉴定，有其不合理性，同意按照伤残十级农村标准支付，同时对原告提交的城镇居住等相关证明也口头提出异议，对于上述异议，三被告均未提出相应证据予以证明，故对其抗辩本院不予采纳。
8、精神抚慰金：原告方主张10000元，被告浙商保险江苏分公司认为过高，同意按照4000元进行赔偿。本院认为，原告受伤构成九级伤残，其精神受到一定的伤害，原告主张10000元符合法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费：2960元，原告提供了相关票据，本院予以确认。
上述原告夏小云各项损失共合计178279.3元（医疗费项下：7862.8元；伤残项下费用：167456.5元；鉴定费2960元）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”，同时第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”同时第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
结合本案而言，被告杜沭驾驶苏H×××××小型普通客车，因其疏于观察撞伤原告夏小云，致原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县交巡警大队作出的第001295号道路交通事故认定书，认定被告杜沭负事故全部责任；夏小云无责任。对此事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告浙商保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告夏小云的合理损失属机动车赔偿部分由被告浙商保险江苏分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿，仍有不足由肇事车辆的驾驶人即被告杜沭及实际经营管理人即被告杜学军承担连带责任。本案中，原告夏小云各项损失共合计178279.3元（医疗费项下：7862.8元；伤残项下费用：167456.5元；鉴定费2960元），根据交通事故强制保险的约定，被告浙商保险江苏分公司在交强险中赔偿原告夏小云的具体金额为117862.8元；超出机动车交强险应赔偿部分60416.5元，根据商业三者险合同的约定按责进行赔付，因被告杜沭负事故全部责任，则超出的60416.5元由被告浙商保险江苏分公司在商业三者险保额中进行赔付。审理期间，原告夏小云撤回对杜学高的起诉，系原告依法处分诉讼权利，本院予以准许。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后30内赔偿原告夏小云因交通事故发生的各项损失178279.3元。
二、驳回原告夏小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由被告杜沭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈长春
二〇一四年六月九日
书 记 员 容 飞
附：一、本院银行帐号：
开户名：盱眙县人民法院
开户银行：江苏盱眙珠江村镇银行
银行帐号：77001235000000293
二、相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。