江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1262号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陆建春，无业，户籍地江苏省江阴市。1997年6月因犯盗窃罪被原江苏省武进市人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2015年2月1日刑满释放。2016年4月13日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1112号起诉书指控被告人陆建春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月21日公开开庭进行了审理；后于2016年7月25日转为普通程序，组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了审理。江苏省江阴市人民检察院分别指派检察员徐敏、代理检察院倪嘉出庭支持公诉，被告人陆建春到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陆建春于2016年2月至4月期间，至江阴市临港街道、南闸街道、青阳镇、常州市天宁区等地居民家中，采用翻墙、踢门等手段入户盗窃9次，窃得人民币及金器、手表等物，钱物合计价值人民币33000余元。公诉机关在第1次庭审中纠正被告人陆建春盗窃钱物合计价值人民币34000余元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆建春以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆建春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
经审理查明：被告人陆建春于2016年2月至4月期间，先后9次至江阴市临港街道、南闸街道、青阳镇、常州市天宁区等地居民家中，采用翻墙、踢门等手段入户实施盗窃，窃得人民币及金器、手表等物，钱物合计价值人民币34000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人陆建春于2016年2月3日下午，采用踢门入户等手段，到江苏省常州市武进区被害人刘某家中实施盗窃，窃得人民币2000余元及带鸡心黄金项链1条（价值人民币6725.7元）、银元3枚。案发后，赃物项链及银元均已追缴并发还被害人。
2、被告人陆建春于2016年3月25日中午，采用翻墙、砸窗玻璃等手段，到江苏省常州市天宁区被害人承某家中实施盗窃，未窃得财物。
3、被告人陆建春于2016年3月26日中午，采用推门入室等手段，到江阴市临港街道被害人吴某甲家中实施盗窃，未窃得财物。
4、被告人陆建春于2016年3月26日中午，采用钻气窗入户等手段，到江阴市临港街道被害人孙某家中实施盗窃，窃得香烟1包。
5、被告人陆建春于2016年3月26日中午，采用钻气窗入户等手段，到江阴市临港街道被害人潘某家中实施盗窃，未窃得财物。
6、被告人陆建春于2016年3月31日中午，采用翻窗入户等手段，到江阴市南闸街道被害人叶某家中实施盗窃，窃得人民币1700余元、床上用品四件套2套（价值人民币550元）、珠串1条，钱物合计价值人民币2250元。案发后，赃物四件套及珠串均已追缴并发还被害人。
7、被告人陆建春于2016年4月1日中午，采用翻墙、砸窗玻璃等手段，到江苏省常州市天宁区被害人蔡某家中实施盗窃，窃得人民币800余元、玉镯1对（价值人民币600元）、黄金手链1条（价值人民币1783.6元），钱物合计价值人民币3180余元。案发后，赃物玉镯及黄金手链均已追缴并发还被害人。
8、被告人陆建春于2016年4月12日中午，采用踢门入户等手段，到江阴市南闸街道被害人吴某乙家中实施盗窃，窃得人民币40余元。
9、被告人陆建春于2016年4月12日下午，采用踢门入户等手段，到江阴市青阳镇被害人顾某乙家中实施盗窃，窃得人民币11000余元及黄金手链1条（价值人民币3844.4元）、黄金项链1条（价值人民币2654.4元）、黄金戒指1枚（价值人民币2371.6元）、男士手表1块，钱物合计价值人民币19860余元。案发后，赃款人民币1701元及赃物手链、项链、戒指、手表已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人陆建春多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：刑事判决书、刑满释放人员通知书、扣押及发还清单、购物发票、公安机关出具的情况说明等书证，证人顾某甲、陆某的证言笔录，被害人顾某乙、吴某乙、刘某、叶某、蔡某等人的陈述笔录，价格认定结论书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心检测报告，搜查笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人陆建春以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民财物，数额达到“数额巨大”50%，属有其他严重情节，其行为确己构成盗窃罪。被告人陆建春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述且当庭自愿认罪，部分赃物已追缴并发还相应被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆建春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第六条之规定，判决如下：
一、被告人陆建春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月13日起至2020年10月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人陆建春退出剩余违法所得，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
代理审判员 丁 莉
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。