wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第738号
原告北京万全兴达金属材料有限公司
法定代表人滕鹏，职务总经理。
委托代理人梁永富，北京市寅嘉律师事务所律师。
委托代理人张存艮，男，1962年8月12日出生，汉族
被告承德市金建检测仪器有限公司
法定代表人任雨峰，职务总经理。
委托代理人张耀军，男，1963年2月27日出生，汉族
本院于2014年1月7日立案受理了原告北京万全兴达金属材料有限公司与被告承德市金建检测仪器有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员马福英适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京万全兴达金属材料有限公司撤回起诉。
原告预交案件受理费1640.00元，应收820.00元，由原告负担。退还原告预交案件受理费820.00元。
审判员 马福英
二〇一四年三月二十五日
书记员 付慧颖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑终字第169号
原公诉机关贵州省普安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1974年2月4日生于贵州省普安县，汉族，小学文化，农民，住普安县。因犯拐卖妇女罪于2004年6月29日被判处有期徒刑五年，2008年3月15日刑满释放。因本案于2013年12月23日被取保候审，2014年5月29日被逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人赖良强，贵州感君律师事务所律师。
贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪一案，于2014年6月19日作出（2014）普刑初字第54号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员吴正忠出庭履行职务，上诉人黄某及其辩护人赖良强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院审理认定：2013年10月7日20时许，普安县江西坡镇下山村黄家院组的被告人黄某酒后与同村村民谭某某来到本组的杨某某家，黄某邀约杨某某一起去喝酒，双方言语不和发生口角并相互抓打，谭某某将二人劝开后，黄某在离开杨礼虎家时，杨某某之妻王某骂黄某，黄某转回杨某某家打了王某左脸一巴掌，杨某某见状，用酒瓶打中黄某头部，黄某在杨某某家门前的路上骂了一会儿后离开。王某被打后左耳出现耳鸣等不适反应，次日，王某到普安县人民医院诊断为左耳鼓膜损伤。2014年10月14日，王某在黔西南州人民医院诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔。经普安县公安司法鉴定中心鉴定，王某左耳外伤性鼓膜穿孔之损伤属于轻伤。
案发后，被告人黄某与王某自愿达成调解协议，黄某赔偿王某医疗费等经济损失共计人民币10120元。王某对黄某表示谅解。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条的规定，认定被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，被告人黄某不服，以“被害人的轻伤鉴定不客观，要求重新鉴定”为由提出上诉。
辩护人以相同意见为其进行辩护。
出庭检察员意见：根据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》和最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知，对被害人王某的损伤鉴定应适用新的鉴定标准，建议将本案发回一审法院重审。
经审理查明：原审判决认定上诉人黄某犯故意伤害罪的事实清楚。原审法院在判决书中分项列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人黄某及其辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人黄某酒后到杨某某家邀约杨某某喝酒时，与杨某某及其妻王某发生争吵、抓打，抓打中致王某左侧鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤，黄某故意非法伤害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪，应依法处罚。对黄某及其辩护人所提“被害人的轻伤鉴定不客观，要求重新鉴定”的上诉理由及辩护意见，经查，王某受伤后于2013年10月8日到普安县人民医院检查为左耳鼓膜损伤，2013年10月14日经黔西南州人民医院检查为左侧外伤性鼓膜穿孔，并于同月16日作了左耳鼓室成形术。普安县公安局司法鉴定中心根据普安县人民医院及黔西南州人民医院的病历，对王某作出的轻伤鉴定客观、真实，符合法律规定，故黄某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对出庭检察员所提“根据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》和最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知，对被害人王某的损伤鉴定应适用新的鉴定标准，建议将本案发回一审法院重审”的检察意见，经查，最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知第一条规定，“致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》”。本案据以认定被害人损伤程度为轻伤的（普）公（司）鉴（法伤）字（2013）110号人体损伤程度鉴定书客观、真实，符合法律规定，且该鉴定的鉴定结果公安机关已于2013年11月14日通知黄某，黄某对被害人系轻伤的鉴定结果无异议，未申请重新鉴定，本案无需再作鉴定，故不适用《损伤标准》，检察员所提意见与本案实际不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 慈 智
审 判 员 杨 林
代理审判员 付 君
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 黎漓（代）
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珲刑初字第89号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人全某，男，1975年2月10日出生，朝鲜族，高中文化，个体，户籍所在地暨住址为吉林省珲春市。因违反道路交通安全法，自2012年4月16日起至2012年4月30日被珲春市公安局行政拘留（因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年4月30日撤销行政处罚决定）；因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月28日被珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人全某犯交通肇事罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月15日公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员姜明姬出庭支持公诉，被告人全某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月15日17时5分许，被告人全某无证驾驶吉H700**号（挪用号牌）小型普通客车，沿珲春市合作区致远大街边防检查站西侧路口处时，因其超速行驶，并违反路口让行规定，与未按规定使用安全带的王某某驾驶的沿珲春市合作区致远大街由东向西超速行驶的吉H797**号中型自卸货车相撞，致使王某某死亡、小型普通客车乘坐人沈某某轻伤的道路交通事故。经法医死体检验，王某某系头部与钝性物体撞击，致颅脑严重损伤而死亡。道路交通事故责任认定书认定，全某负此起道路交通事故的主要责任，王某某负次要责任。
案发后，被告人全某与被害人王某某家属自行达成赔偿协议，并已按协议赔偿了人民币四十万元。
上述事实，被告人全某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、沈某某、崔某某的证言，公安机关的《道路交通事故认定书》，《车辆技术检验报告书》，《道路交通事故鉴定意见书》《法医尸体检验报告书》，《乙醇含量检验报告书》，现场勘查笔录，照片说明，机动车驾驶证、机动车信息，赔偿协议书、收条，身份证明，相关书证及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全某案发后能如实供述犯罪，且与被害人家属自行达成赔偿协议并履行完毕，对被告人全某依法可以从轻处罚。公诉机关提出，对被告人全某应当判处一年以上二年以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑建议，被告人全某无异议，且其建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人全某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人全某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第七十二条第一款缓刑适用条件，第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人全某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韩世渊
二〇一三年四月十五日
书记员 安 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保797号
申请人：聊城鲁宏物资有限责任公司，住所地：聊城市开发区天安怡园公寓。
法定代表人：李洪芳，总经理。
被申请人：山东泉林纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。
法定代表人：李洪法，总经理。
申请人聊城鲁宏物资有限责任公司与被申请人山东泉林纸业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初8604号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东泉林纸业有限责任公司银行存款550万元或者查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年十二月十五日
书记员 肖云欣
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城商初字第240号
原告：施东洋。
被告：金文达。
被告：金倩朵。
被告：董爱叶。
原告施东洋与被告金文达、金倩朵、董爱叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告施东洋到庭参加诉讼，被告金文达、金倩朵、董爱叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施东洋诉称：原告与被告金文达为朋友关系，被告金文达与被告金倩朵系夫妻关系，被告金文达与被告董爱叶是母子关系。2012年5月份，被告金文达称资金周转需要，向原告借款75000元。原告同意借款后，按约定向被告金文达交付了借款。后经原告催讨，被告金文达表示暂时难以偿还。在原告的要求下，被告金文达于2013年5月15日出具了借条。此后原告多次要求被告金文达、金倩朵偿还借款并支付利息，但两被告均以各种理由推脱。因此原告曾提起诉讼，要求被告金文达、金倩朵偿还借款。诉讼过程中，被告董爱叶表示愿意为该笔借款提供担保并愿意代偿该笔借款。原告与被告董爱叶于2014年7月29日达成了协议，故原告撤回起诉。原告与被告董爱叶的协议内容为：董爱叶于2014年8月31日前支付施东洋15000元，2015年6月30日前支付10000元，之后每半年支付10000元，董爱叶付清全部借款后，施东洋将借条交由董爱叶处理。协议达成后，董爱叶在2014年8月31日前进支付了本金10000元，未再支付剩余本金。原告多次向被告董爱叶催讨，其未偿还借款。被告金文达与金倩朵系夫妻关系，应共同偿还本案借款。被告董爱叶为该借款提供担保，应承担连带偿还义务。三被告拒不履行还款义务的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判令被告金文达、金倩朵共同偿还原告借款本金65000元并支付利息，利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期利率计算至判决履行完毕之日止；被告董爱叶对以上款项承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告施东洋补充陈述：原告起诉后，被告于2015年5月25日偿还了借款本金5000元。同时将诉讼请求变更为：判令被告金文达、金倩朵共同偿还借款本金60000元及利息，利息从2014年9月1日起至履行完毕之日止，利息按照中国人民银行同期利率计算；判令被告董爱叶对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件，以证明三被告的身份情况；
3、借条，以证明被告金文达向原告借款的事实；
4、婚姻登记档案目录，以证明借款时被告金文达与被告金倩朵系夫妻关系；
5、协议书及民事裁定书，以证明原告曾提起诉讼，因被告董爱叶与原告签订协议而撤诉的事实。
被告金文达、金倩朵、董爱叶均未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交证据。
对原告提供的证据，三被告未到庭发表质证意见，其在答辩期间亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，未发现存有瑕疵或疑点，均予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告金文达与被告金倩朵于2010年10月9日办理结婚登记，2014年4月8日办理离婚登记。2012年间，被告金文达曾向原告施东洋借款。2013年5月15日，被告金文达向原告出具了一份借条。借条载明：“本人金文达今借施东洋人民币75000元，柒万伍仟元整。特立此据，以做证明。”被告金文达在借条借款人处签名。借条未载明借款利息及还款期限。借款后，因被告金文达、金倩朵未偿还借款，原告于2014年将金文达、金倩朵诉至法院。在案件审理过程中，被告董爱叶自愿为该笔借款提供担保并代为偿还。2014年7月29日，原告与被告董爱叶达成协议后，原告撤回起诉。协议书载明：2012年5月份，金文达因资金周转需要向施东洋借款75000元，该款项经催讨，金文达一直未予偿还。现董爱叶同意为金文达的上述借款提供担保并予以偿还，双方就该事宜达成如下协议。一、董爱叶自愿为金文达的75000元借款提供担保并予以分期偿还给施东洋。二、董爱叶于2014年8月31日前支付施东洋15000元，2015年6月30日前支付10000元，2015年12月31日前支付10000元，2016年6月30日前支付10000元，2016年12月31日前支付10000元，2017年6月30日前支付10000元，2017年12月31日前付清10000元借款（款项汇入施东洋中国建设银行卡号：43×××94）。董爱叶付清全部款项后，施东洋将借条交由董爱叶处理。三、董爱叶应当严格按上述期限履行付款义务。否则，施东洋有权自董爱叶逾期之日起要求董爱叶一次性偿还所有借款75000元（扣除已支付的款项）及利息（利息损失从逾期之日起按同期银行利率计算）。
协议签订后，被告董爱叶在2014年8月31日前支付原告施东洋10000元。原告提起本案诉讼后，被告董爱叶于2015年5月25日支付原告施东洋5000元。
本院认为：原告施东洋与被告金文达之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告金文达作为借款人，依法应负偿还借款的义务。本案借款发生在被告金文达与被告金倩朵夫妻关系存续期间，被告金倩朵亦未就款项性质提出异议，故应认定为被告金文达与被告金倩朵的夫妻共同债务，由被告金文达与被告金倩朵共同偿还。被告董爱叶自愿与原告施东洋签订协议，为该笔借款提供保证，意思表示真实，应承担保证责任。被告董爱叶与原告施东洋的协议内容虽未明确保证方式，但被告董爱叶同意代付借款，不符合一般保证中债务人不能履行债务再由保证人承担责任的形式，故应认定为连带保证。被告董爱叶未按协议约定的期限履行付款义务，故原告可对全部借款一并主张权利。借条虽未载明还款期限及借款利息，但原告在2014年提起诉讼主张权利后，被告金文达、金倩朵仍未及时偿还借款，被告董爱叶亦未按协议约定的期限履行保证责任，应支付原告逾期利息。现原告主张逾期利息自2014年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至债务履行完毕之日止，符合其与被告董爱叶的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金文达、金倩朵于本判决生效之日起十日内偿还原告施东洋借款本金60000并支付逾期利息，逾期利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止；
二、被告董爱叶对上述款项（含受理费）负连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半650元，由被告金文达、金倩朵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 胡艳晓
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初788号
原告：重庆洪泉物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，该公司总经理。
委托代理人：蔡忠瑜，男，该公司工作人员。
被告：张勇，男，1964年7月2日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：吴天容，女，1974年9月21日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告张勇、吴天容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇、吴天容的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。
审判员 胡 兵
二〇一七年二月二十四日
书记员 罗雪雯
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法布民初字第1729号
原告张志锋，男。
委托代理人朱晓华，广东德纳律师事务所律师。
被告邱明华，男。
被告陈艳，女。
本院在审理原告张志锋与被告邱明华、陈艳民间借贷纠纷一案中，原告张志锋于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值人民币452000元的财产进行保全，并由担保人深圳市汇融融资担保有限公司向本院出具（2015-龙）汇融福保第031号保函，自愿为原告张志锋的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告张志锋的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告名下价值452000元人民币的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杜 攀
二〇一五年九月十五日
书记员 庄锦蓬
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1732号
原告赵某，农民。
被告李某，农民。
原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2009年10月1日，原告与被告在从常州回家的大巴车上相遇相识，后建立了恋爱关系。××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，婚后发现被告已和她人按农村风俗办理了结婚仪式，并且育有一子，此时原告方知上当受骗，向被告提出离婚，但被告殴打原告，并威胁原告，不让原告离婚。原告认为在被告的欺骗和胁迫下结婚，且婚后被告仍然不能悔改，和原告好好过日子。自2013年初，原被告分居，原告认为原告的感情是为被告欺骗所有，现原告彻底醒悟，原告认为原被告之间夫妻关系已经名存实亡，在被告的威胁下，原告整天在提心吊胆中生活，精神备受折磨，请求法院判决原被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某未答辩。
经审理查明，2009年10月1日，原、被告相识，相处一段时间后确立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记并共同生活。
在共同生活过程中，原、被告因琐事产生矛盾，原告诉至本院。
以上事实，有结婚登记信息查询表及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，双方婚姻基础较好。虽然本案原、被告之间产生矛盾，但并未足以说明夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的生活过程中注重交流思想感情，相互体谅，相互尊重，是能够化解夫妻间矛盾的。综上，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，从维护家庭和谐的角度，妥善处理家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告李某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 徐松
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张娇
天津市河北区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0105执他字第359号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人王欢。
天津市河北区人民检察院申请执行王欢罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第364号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年三月十四日
书记员 艾文洋
天津市河北区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0105执他字第359号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人艾海提*麦麦提。
天津市河北区人民检察院申请执行艾海提*麦麦提罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第177号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年三月十四日
书记员 艾文洋
天津市河北区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0105执他字第359号申请执行人天津市河北区人民检察院。被执行人艾海提·麦麦提。天津市河北区人民检察院申请执行艾海提·麦麦提罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第177号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李庆玉二〇一六年三月十四日书记员  艾文洋
**托克托县人民法院**
**行政裁定书**
（2018）内0122行审7号
申请执行人：托克托县卫生和计划生育局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王晓霞（身份证号×××），局长。
住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇东胜东街11号。
委托代理人：郝国玺（身份证号×××），该局职工；
解晓鹏（身份证号×××），该局职工。
被申请执行人：王运乐,男，农民，住内蒙古托克托县。
申请执行人托克托县卫生和计划生育局于2018年1月22日向本院申请强制执行托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。被申请执行人王运乐向本院书面申请进行听证，本院于2018年2月11日组织听证，现已审查终结。
申请执行人向本院提出申请，请求：1、没收被申请执行人违法所得人民币586元整；2、强制执行被申请执行人应缴纳罚款人民币2000元整以及加处的罚款人民币500元整，共计人民币2500元整。事实与理由：被申请执行人违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，申请执行人托克托县卫生和计划生育局于2017年6月16日依法对被申请执行人王运乐作出行政处罚决定，处罚决定书已于2017年6月16日送达被申请执行人。但是，被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。为此，申请执行人向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提交了违法事实材料及作出处罚决定的法律依据。
被申请执行人王运乐对申请执行人的行政处罚决定书无异议，但认为他已经从医十八年，申请执行人应当给他办理医疗许可证。
经审查查明，申请执行人于2017年6月2日对被申请执行人进行现场检查时发现被申请执行人王运乐未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，即对该起案件进行了受理，对诊所负责人王运乐进行了询问，并制作了现场笔录和询问笔录，同时对检查中发现的证据进行了先行登记保存。2017年6月6日，申请执行人对该起案件正式立案，于2017年6月7日调查终结。2017年6月12日，申请执行人作出了托卫计医告知【2017】054号《行政处罚事先告知书》，告知被申请执行人将对其给予行政处罚决定，并告知被申请执行人可在2017年6月17日前到托克托县卫生局卫生监督所进行陈述和申辩，同时告知其有要求举行听证的权利。被申请执行人王运乐表示放弃陈述申辩和听证的权利。2017年6月16日，申请执行人对被申请执行人作出托卫计医罚【2017】054号《行政处罚决定书》，并当场送达了被执行申请人。2017年11月22日和12月4日，申请执行人先后两次向被申请执行人送达了《催告书》，但被申请执行人未自觉履行义务。
本院认为：托克托县卫生和计划生育局作出的托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共合国行政诉讼法》第九十七条、
《最高人民法院关于执行〈中华人民共合国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人托克托县卫生和计划生育局作出的托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定书。
二、准予对被申请执行人王运乐缴纳加处罚款人民币500元整。
案件受理费100元，由被申请执行人王运乐负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向托克托县人民法院申请复议。
审判长李英英
审判员王志刚
人民陪审员穆美丽
二○一八年二月十一日
书记员孙倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院行政裁定书（2018）内0122行审7号申请执行人：托克托县卫生和计划生育局。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王晓霞（身份证号×××），局长。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇东胜东街11号。委托代理人：郝国玺（身份证号×××），该局职工；解晓鹏（身份证号×××），该局职工。被申请执行人：王运乐,男，农民，住内蒙古托克托县。申请执行人托克托县卫生和计划生育局于2018年1月22日向本院申请强制执行托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。被申请执行人王运乐向本院书面申请进行听证，本院于2018年2月11日组织听证，现已审查终结。申请执行人向本院提出申请，请求：1、没收被申请执行人违法所得人民币586元整；2、强制执行被申请执行人应缴纳罚款人民币2000元整以及加处的罚款人民币500元整，共计人民币2500元整。事实与理由：被申请执行人违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，申请执行人托克托县卫生和计划生育局于2017年6月16日依法对被申请执行人王运乐作出行政处罚决定，处罚决定书已于2017年6月16日送达被申请执行人。但是，被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。为此，申请执行人向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提交了违法事实材料及作出处罚决定的法律依据。被申请执行人王运乐对申请执行人的行政处罚决定书无异议，但认为他已经从医十八年，申请执行人应当给他办理医疗许可证。经审查查明，申请执行人于2017年6月2日对被申请执行人进行现场检查时发现被申请执行人王运乐未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，即对该起案件进行了受理，对诊所负责人王运乐进行了询问，并制作了现场笔录和询问笔录，同时对检查中发现的证据进行了先行登记保存。2017年6月6日，申请执行人对该起案件正式立案，于2017年6月7日调查终结。2017年6月12日，申请执行人作出了托卫计医告知【2017】054号《行政处罚事先告知书》，告知被申请执行人将对其给予行政处罚决定，并告知被申请执行人可在2017年6月17日前到托克托县卫生局卫生监督所进行陈述和申辩，同时告知其有要求举行听证的权利。被申请执行人王运乐表示放弃陈述申辩和听证的权利。2017年6月16日，申请执行人对被申请执行人作出托卫计医罚【2017】054号《行政处罚决定书》，并当场送达了被执行申请人。2017年11月22日和12月4日，申请执行人先后两次向被申请执行人送达了《催告书》，但被申请执行人未自觉履行义务。本院认为：托克托县卫生和计划生育局作出的托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共合国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共合国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人托克托县卫生和计划生育局作出的托卫计医罚【2017】054号行政处罚决定书。二、准予对被申请执行人王运乐缴纳加处罚款人民币500元整。案件受理费100元，由被申请执行人王运乐负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向托克托县人民法院申请复议。审判长李英英审判员王志刚人民陪审员穆美丽二○一八年二月十一日书记员孙倩
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终1962号
上诉人(原审被告)：徐雅莹，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：范天凤，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系徐雅莹母亲。
被上诉人（原审原告）：张建，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原审被告：徐毅伟，男，1960年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上诉人徐雅莹因与被上诉人张建、原审被告徐毅伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐雅莹于2018年1月30日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，徐雅莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许徐雅莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3240元，减半收取1620元，由徐雅莹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴公礼
审 判 员 杭军红
审 判 员 卞新春
二〇一八年一月三十日
法官助理 王海燕
书 记 员 王 锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第802号
原告：天山区青年路王利珍驴肉大饼馆，住所地乌鲁木齐天山区青年路***号优诗美地*期*号楼12商铺。
经营者：王利珍，男，汉族，1983年9月6日出生。
被告：天山区青年路珠峰大腕烤涮城，住所地乌鲁木齐青年路***号。
被告：谷向志，男，汉族，1963年3月30日出生。
本院在审理原告天山区青年路王利珍驴肉大饼馆与被告天山区青年路珠峰大腕烤涮城、谷向志财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告天山区青年路王利珍驴肉大饼馆于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天山区青年路王利珍驴肉大饼馆撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费35元由本院退还原告。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吕静雅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00351号原告柳争华。被告武汉升阳置业发展有限公司。法定代表人张梦琳，执行董事。委托代理人钟先国，湖北新世界律师事务所律师。委托代理人马泽华，湖北地久律师事务所律师。原告柳争华诉被告武汉升阳置业发展有限公司（以下简称武汉升阳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付逾期交房违约金（金额暂计算至立案之日，全部违约金应计算至实际交房之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，双方对以下事项均无争议：一、商品房买卖合同签订时间：2013年7月18日；二、房屋地点：“xx”住宅小区第G-1幢1单元23层1号；三、已付购房总价款：550，000元；四、合同约定的交房时间：2013年12月31日前；五、“xx”住宅小区尚未完成建设，不能交付；六、计付延期交房违约金起始日：2013年12月31日；七、计付违约金的天数：1、2013年12月31日至2015年3月16日（截止立案之日），共441天；2、自2015年3月17日计付至实际交付房屋之日；八、合同约定的延期交房违约金标准：每日按已付房款金额的万分之二；九、至立案之日延期交房违约金的数额：48，510元。本院认为，涉案《武汉市商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。但直至本案诉讼中，被告武汉升阳置业公司仍未完成项目建设，不能交付房屋，已构成违约。被告武汉升阳置业公司对违约事实及违约金的计算方式无异议，但其表示暂无能力支付。故原告主张违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉升阳置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告柳争华支付自2013年12月31日至2015年3月16日的违约金48，510元；二、被告武汉升阳置业发展有限公司还应向原告柳争华支付自2015年3月17日至实际交付房屋之日止的违约金（以550，000元为本金，按日万分之二的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（原告柳争华预交，已减半收取），由被告武汉升阳置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费880元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员李振华二〇一五年六月四日书记员张方艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张XX，男，1978年10月28日出生于黑龙江省龙江县，汉族，无文化，无职业。2015年5月12日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2015〕129号起诉书指控被告人张XX犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年5月11日21时许，被告人张XX酒后驾驶民意面包车自齐齐哈尔市龙沙区南市郊行驶至龙沙区南苑派出所时，被公安机关查获。经鉴定：被告人张XX静脉血液内乙醇含量为227.6mg/100mg。
2015年5月11日21时许，被告人张XX在醉酒的状态下驾驶机动车辆来到齐齐哈尔市公安局龙沙分局南苑派出所报案称家中被盗，民警张XX、陈XX、闫XX、助理员赵XX与张XX一同来到现场查看被盗情况，经查看监控没有发生盗窃案后，张XX一再蛮横要求破案，并对民警进行辱骂并将民警手中执法记录仪抢走，而后手持啤酒瓶对陈XX等民警进行殴打，致陈XX、闫XX、赵XX不同程度受伤。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张XX以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当已妨害公务罪追究其刑事责任；张XX又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，张XX犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告张XX一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张XX对起诉书指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：一、妨害公务罪
2015年5月11日21时许，被告人张XX在醉酒的状态下驾驶机动车辆来到齐齐哈尔市公安局龙沙分局南苑派出所报案，称位于南市郊的平房家中被盗，民警张XX、陈XX、闫XX、助理员赵XX与张XX一同到现场查看被盗情况，经查看监控没有发生盗窃案后，张XX遂对民警产生不满，辱骂民警，并将民警手中执法记录仪抢走，后又持破碎的啤酒瓶对陈XX等民警进行殴打，致陈XX左手背划伤、左手腕扭伤，闫XX前胸受伤、赵XX手部受伤。2015年5月11日被告人张XX被公安机关抓获。
案发后张XX亲属赔偿了陈XX、赵XX、闫XX的医药费，取得了三位民警的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
照片三张，证实民警受伤情况。
（二）书证
1．户籍证明，证实被告人张XX的自然身份。
2．抓获经过，证实被告人张XX到案情况。
3.齐齐哈尔市中医医院门诊手册一份，证实陈XX、闫XX、赵XX的受伤情况。
4.协议书、谅解书三份，证实张XX亲属赔偿了陈XX、闫XX、赵XX的的经济损失，得到三人的谅解。
（三）证人证言
证人张XX、陈XX证言，证实案发现场情况。
（四）被害人陈述
被害人陈XX、闫XX、赵XX陈述，证实张XX妨害其执行公务并将三人打伤情况。
（五）被告人供述
被告人张XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
二、危险驾驶罪
2015年5月11日21时许，被告人张XX酒后驾驶民意面包车自齐齐哈尔市龙沙区南市郊行驶至龙沙区南苑派出所时，被公安机关查获。经鉴定：被告人张XX静脉血液内乙醇含量为227.6mg/100mg。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
车辆照片一张，证实张XX驾驶车辆的情况。
（二）书证
1．户籍证明，证实被告人张XX的自然身份。
2．抓获经过，证实被告人张XX到案情况。
（三）证人证言
证人张XX、陈XX、闫XX、赵XX均证实张XX酒后驾驶车辆情况。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）805号鉴定书证实，在张XX静脉血中检出乙醇，含量为227.6mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张XX以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪；张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张XX犯数罪，应数罪并罚。张XX犯妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑；犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币一万元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁凤凤
审判员 侯 伟
审判员 杨文静
二〇一五年七月一日
书记员 于 淼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年1月24日出生，汉族，高中文化，无职业。2015年3月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被哈尔滨市道外分局刑事拘留，2015年3月18日被押解回大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年8月28日，被告人王某某在明知无还款能力的情况下，从龙江银行大庆分行龙凤支行申领一张信用卡，办理信用卡购车分期付款业务，由大庆市日升昌融资担保有限公司担保，透支人民币137500元，购买了一辆江淮瑞风M5汽车，并将所购车辆抵押给他人。购车款发放后，被告人王某某拒不偿还贷款。经侦查，被告人王某某于2015年3月11日被公安机关在哈尔滨市呼兰区学院路抓获。公诉机关认为，被告人王某某使用信用卡诈骗，恶意透支，数额巨大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人认为，被告人如实供述犯罪事实，涉案车辆已经被扣回，返还给担保公司。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2014年8月28日，被告人王某某在无偿还能力的情况下，使用“刘某”（身份不详）为其提供的虚假的资信证明文书，从龙江银行股份有限公司大庆分行龙凤支行申领了一张信用卡，并办理信用卡购车分期付款业务，由大庆市日昇昌融资担保有限公司担保，透支人民币137500元，购买了一辆江淮瑞风M5汽车。购车款发放后，被告人王某某拒不还款。并将所购车辆通过哈尔滨海信汽车销售有限公司法人未某某（另案处理）抵押于某某（另案处理）、罗某某（另案处理）。现所购车辆已被哈尔滨市公安局刑侦支队查获并返还给大庆市日昇昌融资担保有限公司。经侦查，被告人王某某于2015年3月11日被公安机关在哈尔滨市呼兰区学院路抓获。
另查，在案件审理中，被告人王某某的亲属与龙江银行、担保公司达成赔偿和解，扣回的涉案车辆抵偿给龙江银行、担保公司，被告人王某某另赔偿龙江银行、担保公司50000元，在办理贷款购车中被告人交给担保公司的保证金9625元，也作为龙江银行、担保公司的损失，赔偿给龙江银行、担保公司。龙江银行、担保公司不再追究被告人王某某的任何责任，并建议法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有接受案件登记表，案件来源，发、破案经过，到案经过，被告人王某某的供述和辩解，信用卡交易明细、催缴记录，龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表，龙江银行信用卡购车分期付款申请人资信调查表，龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书，抵押合同，机动车销售统一发票，房产查询证明，证人未某某、姚某、罗某某、李某某的证言，收入证明，房产证，全国机动车／驾驶人资料库，情况说明，辨认笔录，赔偿和解协议、被告人王某某的户籍证明及现实表现证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名不准确。理由为被告人王某某在明知自己没有偿还能力的情况下，在与银行签订信用卡汽车专项分期付款业务合同过程中，提供虚假的证明材料，编造虚假事实，骗取银行贷款购车后，拒不偿还欠款，又将车辆抵押他人。被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人亲属能够积极退赔被害单位的经济损失，可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人如实供述，能够积极退赔，建议从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人王某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 吴 卿
人民陪审员 李 英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人耿某某，男，1969年1月16日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，中共党员，，现住龙口市。2015年5月25日因涉嫌犯贪污罪被龙口市人民检察院依法取保候审。
龙口市人民检察院以龙检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人耿某某犯贪污罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年3月至2015年3月，被告人耿某某利用担任龙口市某某村会计，在协助某某镇政府担任城乡居民社会养老保险代办员期间，采取不开收据、涂改收据存根联等手段，将收缴的养老保险金11000元据为已有。该款被其用于给其妻子看病花费及家庭日常消费。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人耿某某利用担任龙口市某某镇某某村会计兼城乡居民社会养老保险村代办员的职务之便，采取不开收据、涂改收据存根联的手段，非法占有公共财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人耿某某予以判处。
被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据均不持异议。
经审理查明，2013年3月至2015年3月，被告人耿某某利用担任龙口市某某村会计并协助某某镇政府担任城乡居民社会养老保险代办员的职务便利，采取不开收据、涂改收据存根联等手段，将收缴的养老保险金11000元据为已有。该款被其用于给其妻子看病花费及家庭日常消费。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月，被告人耿某某采用不开收据、不入账、不上交的手段，将收取的王某某、耿某某补交的2011年的养老保险各500元，共计1000元，非法据为已有。该款被其用于家庭日常消费。
2、2015年3月，被告人耿某某采取涂改收据存根联、将投保数额由大数改小数、收多交少的手段，将刁某某与耿某某夫妻缴纳的3000元养老保险金中的1000元，曲某某缴纳的5500元养老保险中的3500元，耿某某缴纳的1000元养老保险中的500元，耿某某缴纳的1000元养老保险中的500元，耿某某与耿某某夫妻缴纳的5500元养老保险中的3000元，姜某某与刁某某夫妻缴纳的1500元养老保险中的500元，慕某某缴纳的2000元养老保险费中的1000元非法据为已有，上述共计10000元。该款被其用于给其妻子看病花费及家庭日常消费。
2015年4月，被告人耿某某涉嫌贪污被发现后，将涉案11000元全部退还给耿某某等人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）姜某某证实，2013年，其替耿某某补交2011年养老保险金500元。2015年4月6日，其到某某镇民政管养老保险的部门去查，发现耿某某2011年的养老保险费500元没交上，其找耿某某问原因，耿某某把500元钱退给其并不让其对外人说。
（2）王某某证实，2013年，其到其村会计耿某某家交纳其与其妻子姜某某的城乡居民养老保险费7200元，耿某某让其把之前的养老保险费补上，其又给他500元，但没开收据，2015年4月初，其找耿某某问他没开收据那500元是否交上养老保险了，耿某某说没交上，过了几天，耿某某退了500元给其。
（3）刁某某证实，2015年3月5日，其把其与其丈夫耿某某的城乡居民养老保险共3000元交给其村会计耿某某，耿某某给其开了一张3000元的收据，2015年4月初的一天，耿某某联系其丈夫耿某某说只给他们交了2000元的养老保险费，并在东莱街道五洲医院门口将1000元钱退给了其丈夫。
（4）耿某某证实，2015年3月5日，其把其与其弟弟耿某某城乡居民养老保险2000元交给其村会计耿某某，耿某某给其开了两张1000元的收据。2015年4月初的一天，耿某某联系其，告诉其保险只交了1000元，退给其与耿某某焕进各500元。
证人耿某某、耿某某、姜某某、慕某某、曲某某的证言分别证实了各自缴纳的城乡养老保险费部分被耿某某非法占有后又返还的事实。
（5）刁某某证实，其母亲2015年交纳养老保险费5500元，但是其去查她的养老保险缴费情况的时候，发现账上显示她只交了2000元，耿某某已将未交上的3500元退给了其母亲。
（6）耿某某证实，其任龙口市某某镇某某村党支部书记，耿某某从2012年开始任其村会计，某某镇政府有文件，要求每个村都要有负责城乡居民社会养老保险工作的代办员，代办员在负责这项工作的时候，相当于政府的人，代办员由每个村的会计担任，耿某某从2012年开始负责其村城乡居民社会养老保险投保工作，在但任代办员期间，他收了参保人员的钱，自己扣了一部分，没有给这些村民把钱交上，在2015年4月初，村民发现后，耿某某把扣的钱退给村民了。
（7）曲某某证实，其任龙口市某某镇人社所专管员，镇人社所是龙口市人力资源保障局的下设机构，主要工作负责全镇的养老保险费的收缴，其主要负责该项工作，耿某某是耿家村的农村居民养老保险代办员，2015年3月底，耿家村村民刁某某到其所询问她母亲曲某某养老保险缴费情况，其发现曲某某缴费通知单和缴费明细表上的金额不一致，其联系耿某某让其把钱退回去。经核实存根联，其发现一共有七户明显改动的情况。
2、书证
（1）龙口市人民政府办公室龙政办发（2015）3号《龙口市人民政府办公室关于做好2015年度城乡居民养老保险投保工作的通知》某某镇人民政府石政发（2015）4号《关于做好2015年度城乡居民社会养老保险投保工作的通知》，证实龙口市人民政府及某某镇人民政府关于2015年度城乡居民社会养老保险制度的相关规定。
（2）龙口市某某镇社会保险事业所2015年度城乡居民养老保险缴费明细表、村级专用缴费通知单领用登记簿、城乡居民养老保险缴费通知单及投保人联，证实被告人耿某某采取涂改收据存根联的方式，将投保人的保险金非法占有的情况。
（3）耿某某简历卡片，证实耿某某于2012年3月始至案发前任龙口市某某镇某某村会计。
（4）龙口市人民检察院反贪污贿赂局发破案经过，证实被告人耿某某涉嫌贪污一案，由该局自行发现，于2015年5月19日立案侦查，被告人耿某某认罪、悔罪态度较好并能积极退赃。
（5）被告人耿某某的户籍证明，证实其身份。
3、被告人供述
被告人耿某某对其于2013年3月至2015年3月采取不开收据、涂改收据存根联的方式，将收缴的龙口市某某镇某某村九户村民的养老保险费共计人民币11000元据为己有的犯罪事实均予供认。
本院认为，被告人耿某某利用担任龙口市某某镇某某村会计，并协助龙口市某某镇人民政府担任城乡居民社会养老保险村代办员的职务之便，采取不开收据、涂改收据存根联的手段，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告耿某某归案后能够如实供述犯罪事实，全部退赃，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙承祎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年3月25日出生，身份证件号码：2202111963********，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，农民，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月26日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员鲍玲玲、书记员李爽出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵某某于2008年5月的一天，在吉林市龙潭区大口钦镇桦树村八组李某某家中，以有能力帮助李某某“摆平”其因非法采矿被吉林市龙潭区土地局处罚一事为由，骗取被害人李某某人民币30，000.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人赵某某供述与辩解、被害人李某某陈述、证人徐某某证言、抓捕经过、常住人口数据查询、刑事判决书、工作说明、协议书等。
公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，骗取公民钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某与被害人李某某达成和解，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人赵某某于2008年5月的一天，在吉林市龙潭区大口钦镇桦树村八组李某某家中，以有能力帮助李某某“摆平”其因非法采矿被吉林市龙潭区土地局处罚一事为由，骗取被害人李某某人民币30，000.00元。
案发后，被告人赵某某赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币30，000.00元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人赵某某供述。证实2008年李某某因为不交纳土地局的办证款，并在晚上采矿，龙潭区土地局要罚他款，其提出帮忙，并通过一个朋友联系到土地局的工作人员，3万元能将此事给压下来。2008年5月的一天，其与李某某通过电话后，李某某的妻子到邮局取钱，将人民币3万元交给其。后李某某到土地局办事时，被公安机关带走，后被判刑。2015年7月份，其在乌拉街丰口村修水库时李某某找到其，让其还钱。
2、被害人李某某陈述。证实2008年春，其在龙潭区大口钦镇开一个山皮石场，赵某某说只要再拿3万元人情费就什么事都没有，土地局等部门都能摆平，其给赵某某拿了3万元。赵某某走后两三天，其到龙潭区国土局欲询问赵某某是否办完事。其到土地局楼上，没看着人，下楼时被公安局抓获，后以非法采矿罪被判刑，2009年3月释放。后其一直寻找赵某某，直到2015年7月，其在乌拉街丰口找到赵某某，赵某某称钱已经交给办事人，他未获利。
3、证人徐某某证言。证实其是李某某的妻子。2008年5月，李某某被赵某某骗去3万元。因为当时其家抠山地石的手续有问题，土地局的人找李某某，赵某某向李某某索要3万元钱帮忙办事，李某某就遂交给赵某某3万元。
4、常住人口数据查询。证实被告人赵某某的自然情况。
5、吉林市中级人民法院刑事判决书、工作说明。证实被告人赵某某声称找办事的人已经查找不到。
6、吉林市龙潭区人民法院刑事判决书。证实被害人李某某被判处刑罚的情况。
7、协议书。证实被告人赵某某与被害人李某某已经达成和解，被害人对被告人表示谅解。
8、抓捕经过。证实被告人赵某某系被抓获到案。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人赵某某已经赔偿被害人李某某的经济损失，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三万元已缴纳，剩余罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜云鹤
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一六年一月十九日
代理书记员 高洪波
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人梁某甲，农民；因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年6月17日被龙山县人民检察院批准逮捕，同年6月23日被龙山县公安局依法执行逮捕，同日被龙山县公安局取保候审，2015年8月13日经龙山县人民检察院决定取保候审，同日被龙山县公安局执行取保候审，2015年9月24日本院决定逮捕，同日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，被告人梁某甲为了打猎，于2014年6月份的一天在龙山县城新建路一五金店内以240元购买了一把射钉器、枪管及子弹，其在龙山县水田坝乡一修车处将射钉器与枪管焊接好，改装为仿制枪支，在使用中将该枪支打坏，之后保管在其家中。
被告人梁某甲为了打猎，于2015年5月中旬的一天在龙山县城新建路一五金店（与第一次系同一店）内以380元购买了一把用射钉器改装的仿制枪，保管在其家中。
2015年6月3日，龙山县公安局民警对梁某甲的住所检查发现以上二支枪支，梁某甲将其藏有的钢珠弹42颗及锥形火药弹103颗交出。
经鉴定，涉案枪支中一支认定为以火药为动力发射枪弹的枪支，另一支因不能发射不认定为枪支。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，抓获说明，证据保全清单、接交物品（收据），户籍证明，证人梁某乙的证言，被告人梁某甲的供述与辩解，物证鉴定书，办案说明，检查笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人梁某甲犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；本院决定对被告人梁某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 姜仁中
二〇一五年十月九日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人曾某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月11日被取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月9日，被告人曾某某醉酒后驾驶已超过检验期的赣B03B**轻型普通货车从县城金星一路往渡江方向行驶。15时36分，当车行驶至金星一路61号门口路段时，碰撞到路边停放的车辆后仍继续驾车离开现场。经鉴定，被告人曾某某血液中乙醇含量232.1mg／100ml。被告人曾某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2014年12月9日下午，被告人曾某某酒后驾驶已超过检验期的赣B03B**皮卡车从龙南县城往渡江方向行驶。15时36分左右，当车行驶至金星一路61号门口路段时，碰撞到路边停放的电瓶车及摩托车后仍继续驾车离开现场。当天下午，被告人曾某某将车开至渡江镇陂坑村怡园酒家后，被交警抓获归案。经鉴定，被告人曾某某血液中乙醇含量232.1mg／100ml。案发后，被告人曾某某赔偿了被撞坏的电瓶车及摩托车的损失给被害人并得到其谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人廖某甲、廖某乙的陈述、证人廖某丙、钟某某的证言、被告人曾某某的人口信息表、被告人归案情况说明、交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、被告人血液理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪；赔偿了损失给被害人并得到其谅解，可酌情对其从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 ： 刘 欢
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第207号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人曾庆，男，1990年5月28日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，经商，户籍地龙南县，现住龙南县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月11日被取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］195号起诉书指控被告人曾庆犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人曾庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月9日，被告人曾庆醉酒后驾驶已超过检验期的赣Ｂ×××××轻型普通货车从县城金星一路往渡江方向行驶。15时36分，当车行驶至金星一路61号门口路段时，碰撞到路边停放的车辆后仍继续驾车离开现场。经鉴定，被告人曾庆血液中乙醇含量232.1mg/100ml。被告人曾庆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人曾庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2014年12月9日下午，被告人曾庆酒后驾驶已超过检验期的赣Ｂ×××××皮卡车从龙南县城往渡江方向行驶。15时36分左右，当车行驶至金星一路61号门口路段时，碰撞到路边停放的电瓶车及摩托车后仍继续驾车离开现场。当天下午，被告人曾庆将车开至渡江镇陂坑村怡园酒家后，被交警抓获归案。经鉴定，被告人曾庆血液中乙醇含量232.1mg/100ml。案发后，被告人曾庆赔偿了被撞坏的电瓶车及摩托车的损失给被害人并得到其谅解。
上述事实，被告人曾庆在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人廖某2、廖某3的陈述、证人廖某1、钟某的证言、被告人曾庆的人口信息表、被告人归案情况说明、交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、被告人血液理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾庆归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪；赔偿了损失给被害人并得到其谅解，可酌情对其从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人曾庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 ： 刘 欢
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1282号
原告廖清明，男，1964年11月1日出生，汉族，下岗职工，住新邵县酿溪镇大新街。
委托代理人曾宪满，湖南清源律师事务所律师。
被告湖南大成粮油购销有限公司，住所地新邵县酿溪镇大新街长滩社区。
法定代表人曾向东，该公司负责人。
原告廖清明与被告湖南大成粮油购销有限公司（以下简称大成粮油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与代理审判员刘园芝（主审）、人民陪审员谢春祥组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行审理。原告廖清明及其委托代理人曾宪满到庭参加诉讼，被告湖南大成粮油购销有限公司经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告廖清明诉称，2013年3月25日，原告受被告法人代表曾向东好友的邀请，一同到被告处洽谈借款事宜，尔后原告与被告签订《内部借款合同》，被告向原告借款300000元，约定借期为一年，月利率2%，被告出具了收据（实为借据）。借款期届满后，原告数十次到被告处催收借款及利息，被告法人代表均躲避拒不见面。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判决被告大成粮油公司偿还原告廖清明借款本金300000元及利息193000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告廖清明向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、被告企业注册登记资料，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；内部借款合同、被告出具的收据、证人证言、银行转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实。
被告湖南大成粮油购销有限公司未到庭应诉和答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提交的证据符合合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2013年3月25日，原告廖清明受案外人李志成的邀请，到被告处商量借款事宜。经原、被告协商，双方签订了内部借款合同，该合同约定：被告向原告借款300000元；借款金额及起息时间以被告财务部开具的收据为准；借款期限为一年，月利率2%，到期还本付息；期满后也可延续时间，双方重新签订合同。签订合同当天，原告通过李志成的账户向被告分两次转账300000元，其中通过华融湘江银行股份有限公司新邵县支行向被告转账190000元，通过中国工商银行股份有限公司新邵县支行向被告转账110000元。在原告支付借款后，被告于同日向原告出具了收据。借款到期后，原告多次找被告催讨借款本息，但被告均未还款。截止至2015年11月30日，被告仍拖欠原告借款本金300000元及利息193000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告廖清明与被告湖南大成粮油购销有限公司签订了借款合同，对借款金额、借款期限、利率等进行了约定，原告向被告交付了借款本金，被告亦向原告出具了收据，双方之间的债权债务关系成立，被告理应按借款合同约定，偿还借款本息。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南大成粮油购销有限公司在判决生效后十日内偿还原告廖清明借款本金300000元及利息193000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8695元，由被告湖南大成粮油购销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢建中
代理审判员 刘园芝
人民陪审员 谢春祥
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 谢丽艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1282号
原告赵惠娟，女，1968年4月16日生。
被告平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人朱玉龙，系该公司总经理。
委托代理人马新华，男，1964年12月29日生，汉族，系该公司职工。
被告河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人张昆峰，系该公司总经理。
委托代理人左民甫，男，1973年7月19日生，汉族，系该公司职工。
被告平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人翟莉萍，系该公司总经理。
委托代理人王鲁彪，男，1957年11月4日生，系该公司职工。
本院在审理原告赵惠娟与被告平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵慧娟于2015年12月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵惠娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵惠娟撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由赵惠娟承担。
审 判 长 张曙光
审 判 员 孙运涛
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 马文佳
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1282号
原告高某某。
委托代理人于水。
被告王某甲。
原告高某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人于水到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，1987年10月7日办理结婚登记手续，并过门同居生活。1987年5月24日生一男孩王某乙，现已成年。婚前双方缺乏了解，婚后性格不和，未能建立起夫妻感情。阳历2013年8月16日因琐事争吵打架分居至今。夫妻感情彻底破裂。请求判令原告与被告离婚；婚前财产归个人，婚后财产共同分割；诉讼费由被告承担。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告与被告于1987年10月7日办理结婚登记手续。双方于1987年5月24日生一男孩王某乙，孩子现已成年。婚后，原告与被告常因生活琐事发生矛盾。原告于2015年3月30日诉来本院，要求离婚。
上述事实有结婚证、常住人口登记卡、常住人口公民身份号码登录表及原告陈述等证据予以证实。
本院认为，原被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，在共同生活期间因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但未达到感情破裂的程度，只要双方正确处理家庭关系，互谅互让，重归于好，其家庭仍会是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 吕霞
二〇一五年四月十七日
书记员 王迪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1282号原告赵惠娟，女，1968年4月16日生，住平顶山市新华区。被告平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十二矿路北，组织机构代码证号58034255-9。法定代表人朱玉龙，系该公司总经理。委托代理人马新华，男，1964年12月29日生，汉族，住郑州市，系该公司职工。被告河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头，组织机构代码证号79324116-1。法定代表人张昆峰，系该公司总经理。委托代理人左民甫，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该公司职工。被告平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶�市新华区焦店镇西高庄村北，组织机构代码证号76947514-4。法定代表人翟莉萍，系该公司总经理。委托代理人王鲁彪，男，1957年11月4日生，住平顶山市新华区，系该公司职工。本院在审理原告赵惠娟与被告平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵慧娟于2015年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵惠娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵惠娟撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由赵惠娟承担。审 判 长  张曙光审 判 员  孙运涛人民陪审员  郭爱君二〇一五年十二月二�一日书 记 员  马文佳
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沁民西向初字第00175号
原告沁阳市运通物流有限公司。
法定代表人李艳君，系公司总经理。
委托代理人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
委托代理人闪梦梦，河南陈彦东律师事务所实习律师。
被告靳队员，男，1957年4月19日生。
原告沁阳市运通物流有限公司（以下简称运通公司）诉被告靳队员为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告运通公司的委托代理人胡娟、闪梦梦，被告靳队员到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告运通公司诉称，2011年8月29日被告因购车向原告借89000元，被告归还部分欠款，现下欠原告84000元，经催讨未果，现提起诉讼，请求判令被告立即清偿借款84000元并支付利息（利息按同期银行贷款利率自起诉之日起计至还款之日）。
被告靳队员辩称，我和我的侄子靳某某一起合伙买车，我出了9万元，挂靠在原告公司经营，跑车期间由靳某某管账，我没有参与。合伙期间我没有得一分钱，后来，靳某某说车归一家所有，由于我出了9万元，我就把车要过来经营。在车队修车时，原告公司童经理不让车走，我向童经理保证每月还款，这样车辆变更到我的名下，由我向公司出具了2张借据，欠公司89000元，我还了5000元，又修车花了10000多元才让我把车开走。现欠车队84000元，根据我和靳某某的约定，靳某某也应该出一部分。所以，这89000元不应由我一个人支付。
本院归纳本案的庭审争议焦点为：被告应否全额支付欠款84000元及利息。
围绕争议焦点，原告运通公司向本院提交的证据材料有：1、2011年8月29日被告向原告出具的借条2张，证明原告与被告之间的借贷关系；2、2011年8月28日被告与原告之间签订的挂靠协议一份，证明在2011年8月29日之后被告融资购买的车辆与原告之间存在挂靠关系。
被告靳队员未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告靳队员对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供证据的真实性无异议。该协议是由于当时童经理不让车开走，我因为急于将车辆开走才签的字。
经庭审质证，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年8月28日，被告靳队员与原告签订了一份挂靠经营服务协议（融资），将自己融资购买的车辆（车型：解放，主车号：豫xxx**，挂车号：xxxx）以原告方的名义登记注册，申领行驶证。同年8月29日，被告因购车向原告分别借款88000元和1000元。后还款5000元，余款84000元至今未还。此为本案事实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告将款借给被告，被告为原告出具借条，原、被告双方之间形成民间借贷关系，对原告的借款，被告应予偿还。原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，欠款不应由其一个人偿还，靳某某应支付一部分，因未提供相关证据，且原告也不予认可，故对其辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告靳队员应于本判决生效后十日内清偿原告沁阳市运通物流有限公司借款84000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年11月13日起计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告靳队员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 聂肖琼
人民陪审员 刘宁宁
人民陪审员 靳小强
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵文娇
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初65号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人宋方玲，男，1986年5月6日生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地东海县，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月29日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年8月11日由该局决定取保候审，2017年2月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2017年3月6日由本院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人宋方玲涉嫌故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人宋方玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日14时许，被告人宋方玲在连云港市赣榆区沙河镇蒋庄村其经营的锦湖轮胎店，因更换轮胎一事与张某发生争执，后双方发生厮打。在厮打的过程中，被告人宋方玲持撬棍对张某头面部击打致其受伤，经法医鉴定构成轻伤二级。
被告人宋方玲归案后，如实供述自己的罪行。
公诉人当庭出示了被告人宋方玲的供述与辩解、被害人陈述及相关书证等证据，以证实指控被告人宋方玲犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人宋方玲的刑事责任。同时提出被告人宋方玲主动归案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人宋方玲对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年7月14日14时许，在连云港市赣榆区沙河镇蒋庄村锦湖轮胎店内，被告人宋方玲因更换轮胎一事与张某发生争执，后双方发生厮打。在厮打的过程中，被告人宋方玲持撬棍对张某头面部击打致其受伤，经法医鉴定构成轻伤二级。
被告人宋方玲归案后，如实供述自己的罪行。
另查明，被告人宋方玲与被害人张某已达成调解协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人宋方玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张小磊的陈述、证人许某,4、李其凡的证言、扣押的撬棍一根、连云港市赣榆区公安局刑物证鉴定室（赣）公（法）鉴（临）字（2016）635号法医学人体损伤程度鉴定书、扣押清单、现场笔录、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋方玲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋方玲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋方玲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人宋方玲已与被害人张某达成调解协议，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋方玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、没收扣押在案的作案工具撬棍一根，并予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孟娟娟
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沅行执字第61号
申请执行人沅江市人口和计划生育局。
法定代表人郭云，局长。
被执行人王跃军，男，1977年8月16日出生，汉族，住沅江市南大膳镇互英村二村民组。
被执行人金丽峰，女，1977年12月4日出生，汉族，住沅江市南大膳镇互英村二村民组。
本院依据己经发生法律效力的沅江市人口和计划生育局作出了沅计生征决（2014）X344号征收社会抚养费决定书一案中，权利人应受偿43728元，未受偿43728元；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沅行执字第61号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶 焱 焱
执行员 王 政 军
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月二十八日
书记员 伍昌（代）
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1027号
原告：高亚贤，住四平市。
委托代理人：尚世和，住四平市。
被告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。
住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场11栋（B22）商网。
法定代表人：许鹏，董事长。
委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司员工。
原告髙亚贤与被告四平乐邦泰合物业管理有限公司（以下简称泰和物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。髙亚贤及委托代理人尚世和，泰和物业的委托代理人刘爱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高亚贤诉称：原告于2013年10月回迁两套房屋26号楼1单元302室、502室；办理房屋回迁时被告无视国家法律政策和《吉林省物价局，吉林省住房和城乡建设厅关于规范房屋销售和入住环节收取费用及有关问题的通知》《吉省价发(2012)179号》规定，被告以不交费不给钥匙为要挟，强行收取各项费用，并对多收取费用拒不返还，原告为了得到钥匙只能暂时屈服。但是二年多原告就此问题不断到政府上访，始终未得到解决。1、可视对讲2560元。(吉省价发(2012)179号)第二条第一款规定房屋附属设施列讲系统应纳入开发建设成本，不得向购房者收取。2、有线电视初装费2576元。(吉省价发(2012)179号)第二条第一款规定：此项费用不得向购房者收取。3、天然气报警390元。该报警器不被无然气公司认可，无半点买用价值，收费两年多一直没有安装天然气，属强制洼销售商品，从中谋取不正当利益，应当全部返还。4、建筑设施维护管理费2000元。(吉省价发(2012)179号)第三条第四款规定房地严开发企业和物业不得收取装修保障金，此费用属于违规牧费，应全额返还。5、电梯运行费466元。被告不具备资质，没有保牟和保险内容属违法乱收费，应全部返还。6、电梯维护保养费1960元。新电拂由厂家保修，此电梯在保修期内所有维修费用应全部由厂家负责，被告不应再向厦告收取该费用，故应全部返回。7、电卡工本费和电费卡180元。属被告自设收费项目，无任何收费依据，压返还90元。8、建筑垃圾清运费1000元。(2012)179号第三条三款明确规定：建筑垃圾靖运费物业服务企业代为征收，装修结束后需将余额返还业王。在原告装修刚电梯不通，背运垃圾全部由原告清运走，故应返还。9、依法判令被告履行赠送四个月物业费624元。10、公共用电及智能管理费840元。综上所述，被告收费均违反国家法律和政策规定，故请求人民法院依法判令被告退还强制非法收取不合理费用(两套回迁房)共计11972元。一切诉讼费用由被告承担。
泰和物业辩称：物业公司承担业主的有偿服务，收费是有文件规定的,业主入户前均签订了业主公约，而业主公约的制定有一定的法律依据，依据“[2003]第379号令、[2016]第666号令、《物业管理条例》、四发改收管字[2006]57号、四发改收管联字[2013]46号等等法律规定和地方性政府文件，对于原告诉请的收费物品及价格在业主公约中均有明确约定，且在小区内张贴，有照片为证，业主在进户前也均明了，故对原告的诉请不应支持。关于赠送四个月物业费624元的情况，华亿紫金城小区2013年7月1日至8月31日期间办理入住手续的一期、二期业主分别享受赠送两个月的物业服务费用，赠送优惠期在业主的票据上标明体现，活动结束后不予赠送。我公司共计一、二期业主赠送872678元的物业服务费，在原告的物业费收取票据上应该体现了优惠两个月的物业费。物业服务企业与业主之间依法签订的服务协议的项目、价格、应按照协议约定履行，不应由人民法院管辖。双方签订的《业主公约》合法、有效，应受法律保护。请求人民法院给予支持，依法驳回原告的诉讼请求并承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年10月，高亚贤与泰和物业签订《业主公约》，约定物业管理服务费（多层）住宅每平方米0.8元/月、（高层）住宅每平方米1.2元/月，公共照明费、电梯使用费、楼宇防盗门、安防系统、水泵维护费另行向业主收取。包括髙亚贤诉请的：彩色可视对讲系统设备及安装费2560元，有线电视初装费2576元，建筑设施安全管理费2000元，电梯运行费466元，电梯维护保养费1960元，电卡费10元、入住手续费80元，一次性装修垃圾清运费1000元，公共照明及智能维护费180元/年/户，电梯维保保险费100元/年/户（一楼免收）。2013年10月髙亚贤回迁了两套房屋，并交纳了物业费。泰和物业又收取了公共用电及职能维护费840元及髙亚贤诉请其他部分。泰和物业为二级资质物业管理。
原告向法庭提交证据材料如下：
1、产权调换协议书2份、收据11张，证明交给物业的相关费用及回迁住房情况。
被告质证称：无异议。
2、身份证复印件，证明原告的主体身份。
被告质证称：无异议。
被告向法庭提交证据材料如下：
营业执照、组织机构代码证、资质证书、法人身份证明、授权委托书、首份业主公约及本人的业主公约、公约公示的照片、电梯维护保养合同、电梯补充协议、特种设备安装改造许可证、电费电卡收据、办理入住时的通知及照片、华亿地产公司的中标通知书及成本测算报告，证明企业的合法经营。首份业主公约证明了该公约生效的时间2011年4月，该业主自己也签署了该公约并同意公约约定内容。电梯合同是我们依法将电梯委托给相应有资质的企业进行维护保养。电费卡证明电费钱直接交给了电业局。办理入住时的通知及照片，证明物业费赠送的时间及期限。另一张照片证明业主公约公示的证据。中标通知书及成本测算报告，证明华亿公司中标时未将相关费用纳入成本的证据。
原告质证称：有异议，当时没看见照片，我是13年回迁的，我不知道公约。赠送的4个月物业费没有赠送。电梯在保修期内不需要我们交钱保养。垃圾清运费都是我们自己运下去的。电梯保险费用没给我们保险单。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
本院认为：原、被告签订的《业主公约》是双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应恪守履行。参照国家发展和改革委2014年发改价格【2014】2755号文件第六条规定：物业服务企业接受业主的委托，按照物业合同约定，对非保障性住房及配套设施设备和相关场地进行维护、养护和管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动等向业主收取费用。对于非保障性住房物业收费问题由以前的政府指导价变更为市场调节价。原、被告在签订的《业主公约》中第五章第十五条规定了应交纳物业服务费等各项费用及数额，原告所诉请的各项收费内容均在第十五条内，说明原告在签订业主公约时应该清楚，并在签约时交纳了上述费用，双方应按约定价格履行，关于原告诉请的赠送四个月物业费，泰和物业已经说明并对此期间入户的业主均按照７、８月入户赠送两个月的物业费处理，故原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告髙亚贤的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告髙亚贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 居洪武
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第956号
原告：黄大忠。
委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。
委托代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。
被告：叶卫国。
被告：苏雪慧。
被告：池海燕。
原告黄大忠与被告叶卫国、苏雪慧、池海燕为民间借贷纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄大忠的委托代理人王建斌到庭参加诉讼，被告叶卫国、苏雪慧、池海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄大忠起诉称：被告叶卫国、苏雪慧系夫妻关系，二人于2011年6月30日复婚。2014年12月20日，被告叶卫国由被告池海燕担保向原告黄大忠借款20000元，并出具借条一份给原告。载明：“借款人因经商缺少资金，今向黄大忠（出借方）借到人民币现金贰万（大写）元，20000（小写）元，月息每月按2%计算，本借条担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后延续二年。”借款后被告叶卫国未能归还，被告池海燕亦未尽保证责任。该借款发生在被告叶卫国、苏雪慧夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故请求判令：一、被告叶卫国、苏雪慧立即偿还原告借款20000元及利息（利息自2014年12月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。被告池海燕承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告叶卫国、苏雪慧负担，由被告池海燕负连带责任。
被告叶卫国、苏雪慧、池海燕未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告黄大忠及被告池海燕的身份证复印件，被告叶卫国、苏雪慧的户籍证明各一份，拟证明原、被告的主体适格。
二、借条一份，拟证明被告叶卫国由被告池海燕担保于2014年12月20日向原告黄大忠借款2万元并约定按月利率2%计算的事实。
三、结婚登记审查处理表一份，拟证明借款发生在被告叶卫国、苏雪慧夫妻关系存续期间的事实。
本院向被告叶卫国、苏雪慧、池海燕送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告叶卫国、苏雪慧、池海燕既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告叶卫国由被告池海燕担保向原告黄大忠借款20000元，有被告叶卫国、池海燕出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷、保证关系合法成立。借款后被告叶卫国未能及时归还，被告池海燕也未能承担保证责任，应承担相应的违约责任。因该借款未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利，该借款双方约定的利息不违反国家借款利率的限制性规定，可按约定履行。因该借款发生在被告叶卫国、苏雪慧夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告叶卫国、苏雪慧共同偿还。该借款的担保双方约定了担保方式、担保期限，未约定保证范围，担保人应对本案的借款本息承担连带责任。被告池海燕承担上述连带责任后，有权向被告叶卫国、苏雪慧追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶卫国、苏雪慧于本判决生效之日起十日内返还原告黄大忠借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2014年12月20日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告池海燕负连带责任。被告池海燕承担了上述连带责任后，有权向被告叶卫国、苏雪慧追偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费330元，由被告叶卫国、苏雪慧、池海燕负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费330元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 张新明
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一五年十月八日
代书 记员 牟家依
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒸行执字第21号
申请人衡阳县国土资源局，住衡阳县西渡镇蒸阳大道261号。
法定代表人庾江荣，该局局长。
委托代理人屈某某，男，系衡阳县国土资源局执法局副局长。
被申请人廖某某，男，汉族，衡阳县人。
被申请人彭某某，男，汉族，衡阳县人。
被申请人黄某某，男，汉族，衡阳县人。
委托代理人吕某某，男，汉族，衡阳县人。
申请人衡阳县国土资源局于2014年7月31日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人廖某某、彭某某、黄某某于2014年3月22日作出的蒸国土资法监字[2014]013号国土资源违法案件行政处罚决定。
本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对衡阳县国土资源局作出的蒸国土资法监字[2014]013号国土资源违法案件行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕阶平
审 判 员 尹朝生
人民陪审员 刘桔林
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 彭志鸿
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒸行执字第21号
申请人衡阳县国土资源局，住衡阳县西渡镇蒸阳大道261号。
法定代表人庾江荣，该局局长。
委托代理人屈胜利，男，系衡阳县国土资源局执法局副局长。
被申请人廖解生，男，汉族，衡阳县人。
被申请人彭翼鸣，男，汉族，衡阳县人。
被申请人ＸＸ政，男，汉族，衡阳县人。
委托代理人吕胜利，男，汉族，衡阳县人。
申请人衡阳县国土资源局于2014年7月31日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人廖解生、彭翼鸣、ＸＸ政于2014年3月22日作出的蒸国土资法监字（2014）013号国土资源违法案件行政处罚决定。
本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对衡阳县国土资源局作出的蒸国土资法监字（2014）013号国土资源违法案件行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕阶平
审 判 员 尹朝生
人民陪审员 刘桔林
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 彭志鸿
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00205号
申请执行人白某某，男，汉族，户籍在河北省邯郸市大名县西付集乡。
法定代理人李某某，女，生于1986年3月15日，汉族，户籍同上，住无锡市锡山区安镇街道查桥江苏新日电动车股份有限公司新日家园。系申请执行人之母。
被执行人白某，男，生于1988年10月4日，汉族，户籍在陕西省凤翔县城关镇石家营村，住无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。
本院依据已发生法律效力的（2011）锡法少民初字第0023号民事调解书，在执行白某某与白某抚养费纠纷一案中，应执行孩子抚养费19600元（2011年1月份至2013年7月份未支付的抚养费）。经查被执行人目前下落不明且在本院辖区暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
（2011）锡法少民初字第0023号民事调解书终结本次执行
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 钊
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1453号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行，住所青岛市崂山区。
负责人王爱竹，职务行长。
被执行人陈宝，男，1985年6月23日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人陈吉太，男，1951年7月4日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人殷效兰，女，1952年5月10日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛市崂山区北宅镇建筑公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人苏名爱（已去世），未确定新的法定代表人。
本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行与被执行人陈宝、陈吉太、殷效兰、青岛市崂山区北宅镇建筑公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行于2015年11月16日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1453号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于海波
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1874-1号
原告青岛全都装饰工程有限公司。，组织机构代码72404114-X。
法定代表人唐洪金，该公司总经理。
被告青州市希尔科工贸有限公司。。组织机构代码72555756-X。
法定代表人周沛，该公司总经理。
本院在审理原告青岛全都装饰工程有限公司与被告青州市希尔科工贸有限公司与企业有关的纠纷一案中，原告青岛全都装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告青岛全都装饰工程有限公司负担。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 孙 健
人民陪审员 李新平
二〇一六年一月六日
书 记 员 郇 蕾
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青商初字第1874-1号原告青岛全都装饰工程有限公司。，组织机构代码72404114-X。法定代表人唐洪金，该公司总经理。被告青州市希尔科工贸有限公司。。组织机构代码72555756-X。法定代表人周沛，该公司总经理。本院在审理原告青岛全都装饰工程有限公司与被告青州市希尔科工贸有限公司与企业有关的纠纷一案中，原告青岛全都装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告青岛全都装饰工程有限公司负担。审 判 长 冯 伟人民陪审员 孙 健人民陪审员 李新平二〇一六年一月六日书 记 员 郇 蕾
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第245号
被执行人吴某某，男，1996年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
关于吴某某犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）凤刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告人吴某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人吴某某违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。因被执行人吴某某未主动履行罚金、退缴义务，本院于2015年5月29日立案执行。
执行中，经调查、查询，未发现被执行人吴某某有可供执行的财产。因被执行人吴某某正在监狱服刑，本案暂时不具备继续执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第七条、第八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤刑初字第38号刑事判决书第一项、第二项关于罚金和追缴的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人吴某某应当继续履行法定义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 叶忠福
二〇一五年六月十六日
书记员 张广波
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第245号
被执行人王保林。
本院于2015年8月26日立案申请执行王保林罚金一案，根据已经发生法律效力的（2011）卫刑初字第65号法院生效裁判，被执行人王保林应履行法院判决内容确定之义务，并承担执行费。现因被执行人王保林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2011）卫刑初字第65号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马新生
审 判 员 李新民
审 判 员 刘宜合
二〇一五年十二月八日
代书记员 曹顺达
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第245号申请执行人尹广忠，男，汉族，生于1982年11月11日，云南省凤庆县人，住凤庆县凤山镇。被执行人凤庆县远发矿业有限公司，地址：凤庆县诗礼乡诗礼街。法定代表人：刘杰勇，公司总经理。委托代理人：董廷顺，公司诗礼矿山东河点矿长，代理权限为特别授权代理。申请人尹广忠与被执行人凤庆县远发矿业有限公司采矿合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年8月5日作出（2015）凤民初字第475号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人凤庆县远发矿业有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人尹广忠于2015年12月30日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人尹广忠申请被执行人凤庆县远发矿业有限公司在凤庆县人民法院执行局有两个案件：一个是（2015）凤执字第245号（标的为：13.85万元），另一个是（2016）云0921执136号（标的为：13.85万元），因两个案件的执行依据是同一个，且被执行人同样是凤庆县远发矿业有限公司，执行标的同样是金钱给付，现将（2015）凤执字第245号合并至（2016）云0921执136号，现已将两个案件合并于一个[（2016）云0921执136号（标的为：13.85万元+13.85万元=27.6万元）]，已经告知于被执行人凤庆县远发矿业有限公司的特别授权代理人董廷顺，且董廷顺也同意。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2015）凤执字第245号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年五月三日书记员  李红波
安徽省滁州市南谯区人民法院
支 付 令
（2016）皖1103民督11号
申请人：滁州市安居物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市花园东路566号。
法定代表人：林廷金，该公司经理。
委托代理人：杨俊杰，该公司员工。
被申请人：陈睿，男，汉族，1981年6月10日生，住安徽省滁州市。
申请人滁州市安居物业管理有限责任公司于2016年12月15日向本院申请支付令。申请人滁州市安居物业管理有限责任公司称，申请人与滁州市恒安房地产开发有限公司签订了新城文昌花园小区前期物业服务协议，被申请人陈睿为该小区7幢2单元503室业主，房屋面积为125.9平方米。按照被申请人签订的新城文昌花园业主临时规约，物业服务费（含电梯、二次供水运行费）为1.1元/平方米/月。自2013年11月至2016年12月止陈睿共拖欠物业费达37个月，合计拖欠物业费125.9×1.1×37=5124元。要求被申请人陈睿给付申请人滁州市安居物业管理有限责任公司物业费5124元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人滁州市安居物业管理有限责任公司物业费5124元。
申请费17元，由被申请人陈睿负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨帆
二〇一六年十二月二十日
书记员 张峥
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第751号
申请执行人唐某甲，小学生，现借住古冶区林西粮食街楼707楼1单元101号。
法定代理人白某，古冶区党校退休工人，现借住古冶区林西粮食街楼707楼1单元101号。
被执行人唐某乙，1958年7月9日出出生，古冶区开滦唐家庄社区退休科工人。
本院在执行申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙抚养费纠纷一案中，执行人员于2015年12月18日依法扣划被执行人唐某乙执行款1950元，现已发放申请人，执行费50元由被执行人唐某乙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）唐执二字第751号执行案件的本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 徐建茹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第751号
申请执行人唐某甲，小学生，现借住古冶区林西粮食街楼707楼1单元101号。
法定代理人白某，古冶区党校退休工人，现借住古冶区林西粮食街楼707楼1单元101号。
被执行人唐某乙，1958年7月9日出出生，古冶区开滦唐家庄社区退休科工人。
本院依据唐山市古冶区人民法院已经发生法律效力的（2013）古民重字第1号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人唐某乙发出执行通知书，责令被执行人唐某乙给付申请执行人唐某甲抚养费1950元，执行费50元。但被执行人唐某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取被执行人唐某乙在开滦（集团）有限责任公司林唐社区服务中心工资款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯东平
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐建茹