河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初99号
原告：余刚创，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。
被告：唐誉轩，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市矿工路中段南亿昇城市。
被告：刘明艳，女，1990年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市矿工路中段南亿昇城市，系唐誉轩妻子。
被告：河南仟邦进出口贸易有限公司，住所地平顶山市新华区开源路西侧（广厦置业大厦第七层中部电梯以北703室），组织机构代码：58437993-0。
法定代表人：唐誉轩，执行董事。
被告：朱畄柱，男，1961年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告：詹晓，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。
原告余刚创诉被告唐誉轩、刘明艳、河南仟邦进出口贸易有限公司（以下简称仟邦进出口公司）、朱畄柱、詹晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余刚创及其委托代理人李涛，被告朱畄柱、詹晓到庭参加了诉讼，被告唐誉轩、刘明艳、仟邦进出口公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告余刚创诉称，2015年5月原告通过朱畄柱介绍认识被告唐誉轩，被告因经济困难向余刚创借款300000元，并约定月利息2%，借款期限自2015年5月29日至2015年9月23日，自2015年9月23日后逾期将自愿支付违约金每天300元，河南仟邦进出口贸易有限公司为该笔借款提供担保，朱畄柱、詹晓两人对该借款进行了见证。原告向被告借款后，仅支付一个月利息，后拒不支付利息。现借款已到期，原告多次向被告索要，被告均拒不偿还。该借款是唐誉轩与刘明艳婚姻存续期间的共同债务，刘明艳也应当承担还款责任。综上，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决：1.被告偿还原告借款本金300000元及利息（月息2%，利息自2015年7月29日起至还本付息之日止）；2.被告詹晓、朱畄柱对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告唐誉轩、刘明艳、仟邦进出口公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告詹晓辩称，我是2014年通过朋友介绍认识被告唐誉轩，由于他资金周转困难，他三次借我40万元，他说有几十万元的缺口补上的，当做过桥资金，当时抵押了仓库和一辆车。借钱的情况属实，我作为担保人我也忘了自己是否签字，我和原告都是一直很好的关系。我也是受害人，我只是介绍个东西，我也没有钱支付。
被告朱畄柱辩称，我们只是中间介绍，承担还款责任有点亏，不合情理。
经审理查明，2015年5月29日，被告唐誉轩向原告余刚创借款300000元，并由被告唐誉轩出具借条一份，内容为：“今借到余刚创现金叁拾万元整（￥300000），经朱畄柱、詹晓证明，为自己（公司转账用，用期20天，有公司仓库做抵押，包括一辆车）。如有超期日，仓库所有东西归余刚创所有。另有5%以上的利息，家人夫妇共同承担。借款以转账银行小票为准。借款人：唐誉轩2015年5月29日。”2015年5月30日，原告余刚创通过银行转账方式向被告唐誉轩指定账户交付借款本金300000元。
2015年9月11日，由原告余刚创作为甲方（出借人），被告唐誉轩作为乙方（借款人），双方签订借款协议一份，主要内容为：“甲方于2015年5月29日借给乙方人民币叁拾万元整，借款利息为月息2%。借期自2015年5月29日至2015年9月23日。如到期不能偿还，乙方自愿将自己的一辆豫Ｃ×××××车和位于新华路口豫达电力公司仓库里的资产（白酒和日化全给甲方）。本协议如2015年9月23日未能兑现，自2015年9月23日后逾期将自愿支付违约金每天300元。乙方夫妻为保证人为本金和利息向甲方提供责任保证。”被告刘明艳并未在该协议中签字，被告仟邦进出口公司在该协议上加盖公章，被告詹晓、朱畄柱于2017年9月18日作为保证人在该协议上签字。2015年9月23日，被告唐誉轩未能按时偿还原告余刚创借款本金，并向原告余刚创出具还款协议一份，内容为：“因借钢创叁拾万元现金，本月23号未能及时归还，现承诺协商后再延期至9月30号，如到期不还能归还，本人愿意把仓库物品抵押钢创处理，加一辆车。唐誉轩（签字）2015年9月23号。”2015年10月1日，被告唐誉轩再次向原告余刚创出具说明一份，内容为：“因欠钢创现金未及时归还，经双方协商，现顺延至2015年10月5号之前。如到期未能及时归还，本人承诺将自己的一辆豫Ｄ×××××车交由钢创代管，另加仓库物品。（以上以欠条为准）承诺人：唐誉轩2015年10月1日。”
2015年10月6日，原告余刚创作为甲方（出让方），被告朱畄柱作为乙方（受让方），签订债权转让协议书一份，主要内容为：“甲方对唐誉轩享有的全部债权本金为人民币叁拾万元整（￥300000元），甲乙双方一致同意乙方以330000元的价款转让给甲方上述债权。”但该债权转让协议并未实际履行。庭审中，被告赵晓、朱畄柱称该协议系打官司所用，不是真实的意思表示。
2015年9月，被告唐誉轩向原告余刚创偿还26000元。后被告唐誉轩再未偿还借款本金及利息，被告仟邦进出口公司、詹晓、朱畄柱亦未履行担保责任，双方形成纠纷。
另查明，借款协议中原、被告双方约定的将被告唐誉轩所有的豫Ｄ×××××车辆及被告仟邦进出口公司仓库资产抵押给原告余刚创，但并未完成交付及办理抵押登记。
本院确认的上述事实，有原告余刚创提供的借款协议、借款专用条、还款协议、说明、银行转账凭证、债权转让协议、当事人陈述及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告唐誉轩向原告余刚创借款300000元，双方已形成了借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。借款协议的首部中乙方（借款人）虽然打印了“唐誉轩……刘明艳”，但是在落款处只签署了被告唐誉轩的名字并加盖被告仟邦进出口公司的印章，故被告唐誉轩仟邦进出口公司应为共同借款人，原告余刚创要求被告唐誉轩、仟邦进出口公司偿还借款300000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款合同中没有被告刘明艳的签字，原告余刚创未提供证据证明本案借款系被告唐誉轩、刘明艳的夫妻共同债务，故其对被告刘明艳的诉讼请求本院不予支持。
被告詹晓、朱畄柱自愿于2017年9月18日在借款协议中以保证人的身份签字，该意思表示应为自愿为本案借款承担保证责任，且保证期间并未经过，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款的规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。上述借款协议中未约定被告詹晓、朱畄柱（保证人）的保证份额，亦未约定各自保证方式，应认定为连带共同保证。原告余刚创请求被告詹晓、朱畄柱承担连带还款责任的主张于法有据，本院予以支持。
被告唐誉轩于2015年9月前按月利率2%向原告余刚创支付的26000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应视为优先支付利息，自2015年5月29日起计算为132天（26000元/300000元×24%÷365天），也即利息偿还至2015年10月8日。原告余刚创主张的被告唐誉轩应支付自2015年9月23日起按300元/天计算的违约金，超过法律强制性规定，应按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告唐誉轩、河南仟邦进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告余刚创借款300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2015年10月8日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）。
二、被告詹晓、朱畄柱对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告余刚创对被告刘明艳的诉讼请求
四、驳回原告余刚创的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告唐誉轩、河南仟邦进出口贸易有限公司、詹晓、朱畄柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 赵培先
二〇一八年二月十二日
书 记 员 路 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的
解释（二）
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。