黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初476号
原告刘凤，女。
被告于峰，男。
被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区同仁路2号（安全局一楼）。
原告刘凤与被告于峰、天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员林永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤的委托代理人常翠花、李旭，被告于峰及其委托代理人马迅到庭，被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤诉称，2014年4月17日16时30分许，于峰驾驶黑KS10**丰田牌越野车沿桦南镇正南村内公路由西向东行使，当车行驶至刘凤家门前时将其撞伤，造成刘凤受伤的交通事故。此交通事故经桦南县公安局交警大队认定，于峰负全部责任。为索要赔偿款，刘凤于2015年4月20日向桦南县人民法院提出诉讼，因原告当时的伤势程度需要二次手术，待手术后方能做司法鉴定，故法院仅就原告的医疗费用进行调解，由被告天安财险七台河中心支公司在其承保的强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费和伙食补助费10000元，由被告于峰赔偿原告刘凤超过交强险责任限额范围的医疗费用33970元，双方当事人达成赔偿协议，二被告均依生效的民事调解书确定的内容履行了给付义务。刘凤于2015年11月2日入住佳木斯市第五医院进行治疗，实施第二次手术将左腿截肢，于2015年12月24日出院，住院52天，支付医药费18884.82元。为此，原告现向法院提出诉讼，要求二被告赔偿其支出的二次手术费，及住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用，待司法鉴定后按照鉴定结论再计算具体的赔偿数额，由被告保险公司在理赔额内承担赔偿责任，请求法院根据法律规定，支持原告的诉求。
被告于峰辩称，在本案诉讼前，于峰已向刘凤支付了169771.90元费用，其中包括医疗费128929.90元、护理费6182元、气垫费240元，经过执行程序给付34420元，在此案中应扣除护理费6182元和医疗费用33970元。因于峰驾驶的该车辆在天安财险七台河中心支公司投保交强险，根据道路交通安全法的有关规定，除保险公司已经赔付的10000元医疗费用外，其还应在强制保险责任限额范围内承担110000元赔偿金。于峰与保险公司签订的投保交强险合同系格式条款，该条款是保险公司为了重复使用而预先拟定，且在订立时未与于峰协商，依照合同法第三十九条、第四十条的规定，保险公司应当承担本案的鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及诉讼费，超出的部分由于峰负担。基于答辩人现在一人生活，没有固定职业和收入，已经负债累累，住宅楼房是唯一的财产还是按揭贷款所购，但其会尽力赔偿被答辩人的经济损失，愿意协商解决。就原告方所列的赔偿明细而言，刘凤主张的医疗费，对她外购药费，没有医嘱的，于峰不予认可；营养周期过长，应按住院时间计算；住院期间的护理费每天按100元计算较为合理，出院后每天应按70元计算；伤残级别不能按照四级计算，应在五级的基础上递加；因目前我国妇女人均寿命是77.4岁，故更换假肢应按四次计算较为公平；考虑被答辩人住院时间很长，答辩人认可交通费1000元；精神损害抚慰金请求50000元过高，应在10000元以内赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司经本院合法传唤，既未提出书面答辩意见，也没有按照指定的时间与地点到庭参加诉讼。
原告刘凤为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、刘凤居民身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件两页。证明原告的身份和住址等详情；
经庭审质证，被告于峰表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据二、桦公交认字（2014）第041701号道路交通事故认定书一份。证明认定结论为：1、于峰负此事故的全部责任；2、刘凤无责任；
经庭审质证，被告于峰表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据三、医疗费票据7张（含用血互助金凭证一张），合计为20125.72元。证明原告第二次住院治疗所支出的诊疗费用；
经庭审质证，被告于峰表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据四、佳木斯大学附属第一医院刘凤住院病案一宗（病案号为0584590，计88页。）、佳木斯市骨科医院刘凤住院病案一宗（病案号为00018448，计40页。）。证明原告因本起交通事故造成人身损害后住院治疗的详细过程；
经庭审质证，被告于峰表示对该病历的真实性和原告证明的问题均无异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据五、交通费票据52张，金额为2262.50元。证明在原告两次住院治疗期间其子女、亲属到医院轮班护理发生的交通费和为筹集治疗费用在佳木斯市与桦南县往返所产生的交通费及去佳木斯市做法鉴发生的交通费等；
经庭审质证，被告于峰表示考虑原告住院时间较长，需要多人轮换护理，实际发生的交通费用要多于这个数额，我方认可，没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性以及与本案的关联性予以采信。
证据六、佳中医院司鉴所（2016）法临鉴字第52号法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费2500元票据一张。证明原告的伤残被评定为五级和十级，医疗终结时间，护理期限及人数，营养期限，配置假肢的意见，产生的鉴定费用以及原告要求二被告赔偿的计算依据（附刘凤赔偿明细表一份）。
经庭审质证，被告于峰表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信，将该司法鉴定意见书作为有效证据予以采纳。
被告于峰为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一页。证明被告于峰驾驶的肇事车辆在被告天安财险七台河中心支公司投保了交强险；
经庭审质证，原告方表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据二、（2015）桦民初字第232号民事调解书及执行收据各一份。证明被告于峰已按本调解书确定的赔偿标的33970元执行了给付义务，此款应从总赔偿额中扣除；
经庭审质证，原告方表示没有异议。
本院经审查认为，应当对本组证据内容的真实性予以采信。
证据三、于峰支出费用清单一份。证明在原告受伤后被告为其支付的门诊费、住院预交款、输血费、护理费及气垫费，除遗失的票据外，现有票据合计为135351.90元。其中的护理费6182元，应从总赔偿额中扣除。
经庭审质证，原告方表示属实，没有异议。
本院经审查认为，应当对清单所载内容的真实性予以采信。
被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司口头陈述称，同意在其承保的于峰驾驶的该机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法承担刘凤的经济损失。公司未举示证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告双方的相关陈述，归纳本案基本事实如下：
2014年4月17日16时30分许，于峰驾驶黑KS10**丰田牌越野车沿桦南镇正南村内公路由西向东行使，当车行驶至刘凤家门前处时将刘凤撞伤，造成刘凤受伤的道路交通事故。事发后，刘凤经桦南县人民医院门诊治疗处置后，由于病情需要，于当日入住佳木斯大学附属第一医院泌尿科病房进行诊治，后转入重症医学科病房，终至骨外三病房治疗。主要诊断：膀胱破裂。其它诊断：左侧髋臼骨折，左股骨头骨折，左桡骨远端骨折，左股骨干开放性粉碎性骨折，左侧股骨骨髓炎，左侧股骨干骨折术后感染，骨盆开放性骨折，左侧髋关节脱位。于2015年3月23日出院，实际住院340天。在此期间，刘凤发生的医疗等费用绝大多数系由于峰支付。经桦南县公安局交警大队认定：1、于峰负此事故的全部责任；2、刘凤无责任。于峰驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保交强险，事发于保险期间。2015年4月20日，刘凤向本院提出对于峰、天安财险七台河中心支公司赔偿诉讼，经法庭调解，双方达成协议，由被告保险公司在本车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘凤医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，由被告于峰赔偿原告刘凤超过交强险责任限额范围的医疗费用33970元，于当年9月30日执行完毕。2015年11月2日，刘凤入住佳木斯市骨科医院骨一科继续治疗，主要诊断：左股骨干骨折术后骨髓炎，后行左大腿截肢手术。于同年12月24日出院，实际住院52天。期间，刘凤发生的医疗等费用由其垫付。因为双方就赔偿一事没有达成和解协议，原告刘凤请求法院判决二被告赔偿其医疗费18884.82元；住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等相关费用待司法鉴定后，按照鉴定结论再予以计算具体的赔偿数额；由被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在保险理赔限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费及司法鉴定费均由二被告承担诉讼来院。在诉讼过程中，基于原告的申请，本院按照法定程序，对其身体受损给予委托鉴定。佳木斯市中医院司法鉴定所经综合评定后，出具了（2016）法临鉴字第52号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见：（一）被鉴定人“左下肢大转子19厘米以下缺失”，评定为V伤残；膀胱破裂行修补，评定为X伤残。（二）鉴定前1日可行治疗终结。（三）护理时间自损伤之日至鉴定前1日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。（四）营养期可确定为600日。（五）可配置大腿假肢，最高支付限额8000元，最低使用年限为3年。原告方为此支出鉴定费2500元。另查明，被告于峰在原告刘凤受伤诊疗前期为其支付门诊费、住院预交款、输血费、护工费、气垫费计135351.90元，经过法院执行付给刘凤医疗费用33970元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于峰驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规，将原告刘凤撞伤，造成此起交通事故，经公安机关交通管理部门认定，于峰负此事故的全部责任。就违法行为、损害事实、因果关系和过错论，刘凤的损伤与本起交通事故为直接因果关系，行为人于峰对刘凤已构成普通侵权。该机动车在天安财险七台河中心支公司投保交强险，事发后肇事驾驶人已向保险公司报案，本公司对此事故知晓。应当先由天安财险七台河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，再由驾驶人于峰给予赔偿。对刘凤主张的赔偿项目，符合客观事实及法律规定的本院予以支持，对其标准过高的部分项目，应做适当的调整。经本院审查核实，确认本案原告的经济损失合计为398390.04元{1、诊疗费20125.72元；2、住院伙食补助费39200元（100元／天×392天）；3、营养费结合鉴定意见计算，即30000元（50元／天×600天）；4、护理费应当参照2015年黑龙江省人身损害赔偿表中有关居民服务和其他服务业平均工资与鉴定意见计算，即155280.54元（自2014年4月17日起，至2016年3月7日止，计691天，52333元／年，143.38元／天×392天×2人＋143.38元／天×299天×1人）；5、残疾赔偿金应当参照农村居民人均纯收入与鉴定意见计算，即102021.28元（10453元／年×16年×61%）；6、结合鉴定意见与客观实际，配置、更换大腿假肢费用应定为32000元（8000元×4次）；7、鉴定费2500元；8、交通费2262.50元；9、关于精神损害抚慰金的给付问题。这起交通事故发生后刘凤因伤住院治疗两次，时间长达一年多，被评定为五级和十级伤残，本人及其家人在心理和精神方面均遭受了莫大的创伤与痛苦，从人性化司法的理念出发，应予安抚和慰藉，但原告方请求数额偏高，考虑各种因素，可酌定支持15000元。}，由被告天安财险七台河中心支公司在其承保的黑KS10**丰田牌越野车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已履行），在伤残赔偿限额范围内赔偿刘凤110000元，对原告损失超过交强险的部分，除被告于峰已付的相关费用外，再由其予以赔偿医疗费用39173.72元（89325.72-10000-33970-6182），伤残赔偿等费用199064.32元（309064.32-110000），合计为238238.04元。鉴于保险合同属射幸合同，其保险条款是格式条款，依照合同法的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并提请对方注意免责或限责条款。提供方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。基于法律规定，对实际发生的鉴定费、诉讼费等合理的相关费用应当由责任方负担。综上所述，原告举示的证据确实、充分，能够证明自己的事实主张，本院应予采信，对其合法的诉讼请求应予支持。对被告于峰的辩解意见及其理由，于法有据的本院给予采纳。被告天安财险七台河中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其民事诉讼权利放弃的处分。纵观本案事实，二被告应当尊重法律，赔偿原告的经济损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在
黑KS10**丰田牌越野车所投保的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘凤护理费、残疾赔偿金、配置与更换假肢费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计为110000元，于本判决生效后十日内一次性支付；
被告于峰赔偿原告刘凤超过交强险医疗费用赔偿限额
范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费即39173.72元，伤残赔偿限额范围的护理费、残疾赔偿金等即199064.32元，合计为238238.04元，于本判决生效后三十日内一次性给付。
案件受理费3262元，由被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担1030元，由被告于峰负担2232元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审判员 林永海
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐德恒