wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3508号
原告特古斯，男，1966年10月13日出生，蒙古族，农民。
被告斯琴，男，蒙古族，1978年1月26日出生，农民。
原告特古斯诉被告斯琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员包天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特古斯诉称，2015年5月24日被告斯琴把我的车给撞坏了，后我去吉尔嘎朗明达修理部修车花费800.00元，有明达修理部出具的收据一枚。此款我多次找被告索要未果，故诉至法院要求被告给付我的修车款800.00元，车一年的损失费5000.00元及雇车费200.00元，合计6000.00元。
被告斯琴答辩称，5月24日我村的刘星开了原告特古斯的三轮车，挂在自己的车上，在自己院子里面把原告的车灯给撞坏了，我就给原告换了车灯，车是刘星开过来的；此事没通过村委会和派出所。出事后我没找过刘星。原告特古斯于5月26日从我家开走车的。原告所说的5200.00元的损失我给不了。我不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月24日被告斯琴把原告特古斯的三轮车开走之后撞坏车，后原告特古斯去吉尔嘎朗明达修理部修车花费800.00元。此款原告多次找被告索要未果，故诉至法院要求被告赔偿损失800.00元。
证明上述事实的证据有原告向法庭提交明吉尔嘎朗达修理部出具的修车费收据一枚及原被告双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的财产权应受到法律保护，任何非法侵害他人财产权的行为人应承担相应的法律责任。本案被告斯琴在用原告特古斯三轮车的时候将车撞坏，致使原告修车花费800.00元，应赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告斯琴赔偿原告特古斯损失800.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，因适用简易程序审理半收取50.00元，由被告斯琴承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中
级人民法院。
审判员 包天山
二〇一六年六月十七日
书记员 袁 奇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4025民初641号
原告：新源县天运建筑设备租赁店，地址：新源县则新路。
新源县天运建筑设备租赁店的经营者：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住新疆新源县。
被告：赵玉均，男，1969年5月23日出生，汉族，现住四川省射洪县。（缺席）
原告新源县天运设备租赁店诉被告赵玉均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。依法由代理审判员世晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新源县天运设备租赁店的经营者曲建康到庭参加诉讼，被告赵玉均经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新源县天运设备租赁店向本院提出诉讼请求：1、解除租赁合同；2、依法判决被告支付94858元（租赁费36173元、归还租赁物或丢失物赔款47834元、违约金10851元）；3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月28日，原告与被告签订了建筑设备租赁合同。截止到2016年9月30日，租赁费累计39173元，原告多次追要租金，被告于2016年9月26日通过银行转账的方式支付3000元，还欠36173元，并且还有价值47834元的租赁物尚未归还，故依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。
被告赵玉均未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，原被告签订一份《建筑设备租赁合同》，合同约定了租赁费计算办法、维修责任、赔偿事项、报停事项、违约责任等条款。在合同落款处有原告新源县天运建筑设备租赁店的经营者曲建康（甲方）、被告赵玉均（乙方）签字确认。
2015年6月29日至2016年9月30日期间，被告赵玉均从原告新源县天运建筑设备租赁店处陆续提取了钢管、扣件、丝杠、步步紧等租赁物。租赁的建筑设备有被告赵玉均签字的出库单确认。在租赁期间，被告赵玉均陆续退还原告新源县天运设备租赁店一部分租赁物，并有原告新源县天运设备租赁店的经营者曲建康签字确认的退货单予以确认。截止2016年9月30日租赁物租金为39173元，扣除被告赵玉均于2016年9月26日支付的3000元，尚有36173元租赁费未付；尚未偿还的租赁物有钢管2990米、扣件982套、丝杠17根、0.8米步步紧68根，共计赔偿款为47834元。
以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的《建筑设备租赁合同》、天运建筑设备租赁出库单、天运建筑设备租赁退货单及费用计算清单相互印证。
本院认为：原被告签订的《建筑设备租赁合同》内容合法，是当事人真实意思的表示，为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同；现被告赵玉均即不按合同约定履行支付租金的义务，也不归还剩余租赁物，其行为已明确表明不愿履行合同义务，故对原告新源县天运建筑设备租赁店要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告新源县天运建筑设备租赁店依约向被告出租建筑设备，被告赵玉均作为承租人，应当按照合同约定全面履行付款义务及偿还租赁物义务，其至今未履行该义务的行为系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告新源县天运设备租赁店要求被告陈秀武偿付租赁费36173元、偿还租赁物或支付租赁物赔偿款47834元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告新源县天运设备租赁店以未付款的30%计算违约金符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故原告要求被告支付的违约金10851元（租赁费36173元×30%）的诉讼请求予以支持。被告赵玉均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新源县天运建筑设备租赁店与被告赵玉均于2015年6月28日签订的《建筑设备租赁合同》。
二、被告赵玉均于本判决生效之日起十日内向原告新源县天运建筑设备租赁店支付租赁费36173元。
三、被告赵玉均于本判决生效之日起十日内向原告新源县天运建筑设备租赁店退还租赁物（钢管2990米、扣件982套、丝杠17根、0.8米步步紧68根）或支付相应价款47834元。
四、被告赵玉均于本判决生效之日起十日内向原告新源县天运建筑设备租赁店支付违约金10851元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告赵玉均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 世 晶
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 柴丽娜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第2480号
原告梁彦军，男，1986年6月29日出生，汉族，现住甘肃省崇信县。
委托代理人梁科学，男，47岁，甘肃省崇信人，住址同上。
被告车建红，男，32岁，汉族，住西安市。
被告呼顺利，男，33岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告梁彦军诉被告车建红、呼顺利人身损害赔偿一案，原告于2005年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告梁科学撤回起诉。
本案案件受理费1144元，原告（减半）负担。
代理审判员 石丽屏
二〇〇五年十二月十四日
书 记 员 彭 博
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2256号
罪犯邢海斌，又名老四、四哥。现在河南省平原监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2009年11月2日作出(2009)南宛刑初字第367号刑事判决，认定被告人邢海斌犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年7月1日起至2019年6月30日止。于2010年4月8日送至河南省平原监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2013年5月29日减刑一年十个月，刑期自2009年7月1日起至2017年8月31日止。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯邢海斌减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯邢海斌自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年6月，被告人刑海斌伙同他人从湖北省襄樊市购买冰毒到南阳市对外出售。
经审理查明，罪犯邢海斌自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2015年7月、2015年12月、2016年4月累计表扬5次，2015年4月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邢海斌在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢海斌准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2009年7月1日起至2016年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年六月七日
书 记 员 苗玉婷
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泽民初字第1328号
原告严某。
被告陶某。
原告严某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，公开进行了审理，本案在审理过程中原告严某于2014年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告严某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告严某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担。
审判员 吴克成
二〇一四年八月二十二日
书记员 俞 洋
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第504号
原告：方爱玲。
被告：徐宇星。
本院在审理原告方爱玲诉被告徐宇星民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方爱玲撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告方爱玲负担。
代理审判员 苏园园
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 章财溪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第450号
申请执行人朱艳冰，女，汉族，1978年2月12日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人赵会欣
朱艳冰申请执行河南宏益华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8602号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人朱艳冰于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字450号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年九月一日
书 记 员 郭剑锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第450号
申请执行人毕建民，男，1973年4月23日，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人丁瑞山，男，1970年6月5日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人张燕，女，1972年2月18日出生，汉族，甘肃省临洮县人，公司职员，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2014）金民初字第2096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行。本案应执行标的102786元，（含执行费1421元）未执行标的102786元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2096号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第450号
申请执行人李某，男，1981年1月1日出生，汉族，宁夏银川市人，驾驶员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人周某某，女，1980年4月28日出生，汉族，甘肃省人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2012）金民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行。本案应执行标的12486元，（含执行费86元）未执行标的12486元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第1188号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈 杨
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第450号之一
申请执行人上海宏绣服装加工厂，住所地上海市奉贤区。投资人左寒英。被执行人上海集翔服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈光欢。被执行人陈伟兵，男，汉族，1973年5月29日出生，住上海市金山区。原告上海宏绣服装加工厂诉被告上海集翔服装有限公司、陈伟兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第723号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海集翔服装有限公司、陈伟兵未按判决书所确定的内容履行义务，原告上海宏绣服装加工厂向本院申请执行，要求被告支付货款人民币53471.5元、本案的案件受理费568元。本院经审查后予以立案，依法确定由审判长顾国强、审判员金涛、代理审判员章跃三人组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人上海集翔服装有限公司名下现无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。被执行人陈伟兵名下现亦无银行存款等可供执行财产，其名下的房产已被本院因他案查封，但目前尚不具备拍卖、变卖等处置条件；其名下牌号为沪GSXX**的小型汽车本院已经查封，但目前下落不明无法处置。陈伟兵本人也已被本院司法拘留。申请执行人现不能向本院提供其他可供执行的财产线索。综上，本案目前无继续执行条件，待今后发现被执行人的其他财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2014)金民二(商)初字第723号民事调解书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈刑初字第379号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人倪某，曾用名倪甲，男，1990年12月21日出生于新疆巴里坤县，汉族，中专文化，无业，户籍地新疆哈密市因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月5日被哈密市公安局取保候审。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员姚振磊出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年5月6日零时许，被告人倪某酒后驾驶新A9H6**号黑色丰田牌小型普通客车行驶至北郊路卡点时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人倪某每一百毫升血液中含酒精83毫克，属醉酒驾驶车。
公诉机关认为�被告人倪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人倪某在法庭审理过程中无异议，且有证人杜庆杰的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人倪某当庭自愿认罪，并能积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元（已缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱海龙
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈薇薇
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张定行非执字第56号
申请执行人申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定，男，土家族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区永定办事处叶家渡86号。
委托代理人楚德烽，男，苗族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区南正路45号。
被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。
法定代表人李忠明，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司行政非诉执行一案中，被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司应向申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局缴纳罚款并负担执行费用。现查明被申请执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）张定行非审字第38号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张定行非执字第56号申请执行人申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。法定代表人赵云，局长。委托代理人陈安定，男，1968年9月20日出生，土家族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。委托代理人楚德烽，男，1974年3月26日出生，苗族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。法定代表人李忠明，董事长。本院在执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司行政非诉执行一案中，被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司应向申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局缴纳罚款并负担执行费用。现查明被申请执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）张定行非审字第38号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利人民陪审员  李启兰二〇一四年十月十七日书 记 员  陈 彬
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第1057号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长
委托代理人徐小磊，沂水农商银行许家湖支行客户经理。
被告许元森，男，汉族，居民，住沂水县。
被告刘玉柱，男，汉族，居民，住沂水县。
原告沂水农村商业银行股份有限公司诉被告许元森、刘玉柱金融借款合同纠纷一案，院于2015年3月30日受理后，根据被告的申请，本院于2015年6月20日裁定中止审理，后于同年10月20日决定恢复审理，并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人徐小磊、被告许元森、刘玉柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月27日被告许元森向原沂水县农村信用合作联社借款4900元，借款凭证号为102114733，2007年7月15日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金4900元。由刘玉柱自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，担保人，均未履行还款义务。为维护我社的合法利益，依法提起诉讼请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。2013年12月25日，沂水农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成�的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
被告许元森、刘玉柱辩称，原告起诉借款系当时由我们承名借出由村委会集体使用，该借款应由村委会负责偿还本息。
经审理查明，2006年8月27日，原沂水县农村信用合作联社（现已改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）与被告许元森签订了《借款合同》，合同约定，被告许元森向原告方借款4900元，使用期限至2007年7月15日，借款月利率为11.73‰，该合同对双方权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收百分之五十的逾期利息”。同时原告方与被告刘玉柱签订了《保证合同》，被告刘玉柱作为保证人自愿为被告许元森借款4900元提供担保，保证方式为连带�任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告方足额向被告许元森发放了贷款，借款凭证号为2114733。贷款逾期后，原告于2014年2月21日分别向二被告发出了贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，二被告签收认可，同时被告刘玉柱书面承诺继续为上述借款本息承担连带责任。由于被告未偿还借款本息，原告遂诉至本院，要求两被告立即偿还借款本金4900元及自借款之日始的合同约定利息。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同书，保证合同书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告方（原沂水县农村信用合作联社）与被告许元森签订的借款合同、与被告刘玉柱签订的保证合同符合法律规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告许元森由被告刘玉柱担保向原告贷款4900元，借款到期后，至今尚欠本金4900元及自2006年8月27日始的合同约定利息，事实清楚、证据确凿，对原告要求被告许元森偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉柱系连带责任保证，应按照担保法的有关规定承担连带清偿责任。对于被告提出的原告起诉借款系个人承名借出由村委会集体使用，该借款应由村委会负责偿还本息的答辩意见，因未提供相关证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告许元森于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业�行股份有限公司借款本金4900元及利息（利息计算：自2006年8月27日始至确定付款日止，按借款合同约定计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘玉柱对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 梁训旺
审 判 员 王 珍
人民陪审员 苗玉德
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 商兆芳
—1—
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第684号
原告邹日敏，男，1957年9月2日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师，特别授权代理。工作证号：13607199980780046。
被告李荣兴，男，1975年4月12日生，汉族，经商，住石城县。
被告陈萍，女，1977年8月24日生，汉族，经商，住石城县。（系被告李荣兴妻子）
原告邹日敏与被告李荣兴、陈萍民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖坤发到庭参加诉讼，被告李荣兴、陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，两被告设立了江西德兴隆医疗器械有限公司从事药品经营等活动，原告与两被告均很熟悉，2014年11月5日，被告以经营需资金周转为由向原告借款10万元整，约定借期一个月，月利率为2.5%，被告李荣兴出具了借条。借款到期后经原告多次催收，被告均以暂时没钱拒不归还。现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，并按月利率2.5%计付自2014年11月5日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李荣兴、陈萍未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告设立了江西德兴隆医疗器械有限公司从事药品经营等活动，原告与两被告均很熟悉，2014年11月5日，被告以经营需资金周转为由向原告借款10万元整，约定借期一个月，月利率为2.5%，被告李荣兴出具了借条。借款到期后经原告多次催收，被告均以暂时没钱拒不归还。现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，并按月利率2.5%计付自2014年11月5日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
另查明，中国人民银行规定的（适用2012年7月6日调整的利率）金融机构人民币贷款一至三年（含三年）期限的基准年利率为6.15%，折算成月利率的4倍为2.05%。
以上事实有原告提供的借条原件及复印件各一份、婚姻登记证明一份以及原告的相关陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告李荣兴向原告邹日敏借款10万元，原告将借款支付给了被告李荣兴，双方的民间借贷关系成立，被告李荣兴应承担还款义务。原告要求被告李荣兴归还借款本金10万元，本院予以支持。原告要求被告李荣兴按月利率2.5%计付自2014年12月6日起至款清之日止的利息，超过了中国人民银行金融机构同期贷款基准利率的四倍（2.05%），超过部分本院不予支持。该笔借款发生在被告李荣兴、陈萍夫妻关系存续期间，两被告未举证证明该笔借款系被告李荣兴的个人债务，故被告陈萍应承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣兴、陈萍应在本判决生效之日起十日内归还原告邹日敏借款本金10万元，并按月利率2.05%计付自2014年11月5日起至款清之日止的利息；
二、驳回原告邹日敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费,2700元，保全费1020元，合计3720元（原告邹日敏已预交），由被告李荣兴、陈萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张标生
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 邓菊莲
二〇一五年八月十二日
书 记 员 宋志飞
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书[2015]石民一初字第684号原告邹日敏，男，1957年9月2日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师，特别授权代理。被告李荣兴，男，1975年4月12日生，汉族，经商，住石城县。被告陈萍，女，1977年8月24日生，汉族，经商，住石城县。（系被告李荣兴妻子）原告邹日敏与被告李荣兴、陈萍民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖坤发到庭参加诉讼，被告李荣兴、陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，两被告设立了江西德兴隆医疗器械有限公司从事药品经营等活动，原告与两被告均很熟悉，2014年11月5日，被告以经营需资金周转为由向原告借款10万元整，约定借期一个月，月利率为2.5%，被告李荣兴出具了借条。借款到期后经原告多次催收，被告均以暂时没钱拒不归还。现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，并按月利率2.5%计付自2014年11月5日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李荣兴、陈萍未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告设立了江西德兴隆医疗器械有限公司从事药品经营等活动，原告与两被告均很熟悉，2014年11月5日，被告以经营需资金周转为由向原告借款10万元整，约定借期一个月，月利率为2.5%，被告李荣兴出具了借条。借款到期后经原告多次催收，被告均以暂时没钱拒不归还。现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，并按月利率2.5%计付自2014年11月5日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。另查明，中国人民银行规定的（适用2012年7月6日调整的利率）金融机构人民币贷款一至三年（含三年）期限的基准年利率为6.15%，折算成月利率的4倍为2.05%。以上事实有原告提供的借条原件及复印件各一份、婚姻登记证明一份以及原告的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，被告李荣兴向原告邹日敏借款10万元，原告将借款支付给了被告李荣兴，双方的民间借贷关系成立，被告李荣兴应承担还款义务。原告要求被告李荣兴归还借款本金10万元，本院予以支持。原告要求被告李荣兴按月利率2.5%计付自2014年12月6日起至款清之日止的利息，超过了中国人民银行金融机构同期贷款基准利率的四倍（2.05%），超过部分本院不予支持。该笔借款发生在被告李荣兴、陈萍夫妻关系存续期间，两被告未举证证明该笔借款系被告李荣兴的个人债务，故被告陈萍应承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣兴、陈萍应在本判决生效之日起十日内归还原告邹日敏借款本金10万元，并按月利率2.05%计付自2014年11月5日起至款清之日止的利息；二、驳回原告邹日敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,2700元，保全费1020元，合计3720元（原告邹日敏已预交），由被告李荣兴、陈萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张标生审 判 员  黄斐斐人民陪审员  邓菊莲二〇一五年八月十二日书 记 员  宋志飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5479号
原告：梅玉，女，1967年8月14日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。
被告：顾晓淦，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：余姚市耀鑫给排水设备有限公司。住所地：住余姚市肖东镇工业园区。机构代码：913302817251573397
法定代表人：王惠芬。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：余姚市丰山路***号*楼。统一社会信用代码：9133028169138417XY。
主要负责人：沈国营，该支公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。住所地：住余姚市阳明街道丰山路***号*楼。
主要负责人：陈裕良。
原告梅玉诉被告顾晓淦、余姚市耀鑫给排水设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告梅玉于2017年6月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告梅玉撤回起诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一七年六月二十八日
代书记员 谢芸芸
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初5479号原告：梅玉，女，1967年8月14日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。被告：顾晓淦，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：余姚市耀鑫给排水设备有限公司。住所地：住余姚市肖东镇工业园区。机构代码：913302817251573397法定代表人：王惠芬。被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：余姚市丰山路***号*楼。统一社会信用代码：9133028169138417XY。主要负责人：沈国营，该支公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。住所地：住余姚市阳明街道丰山路***号*楼。主要负责人：陈裕良。原告梅玉诉被告顾晓淦、余姚市耀鑫给排水设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告梅玉于2017年6月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅玉撤回起诉处理。审 判 员  杜 健二〇一七年六月二十八日代书记员  谢芸芸
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日执字第107号
申请执行人：高兴宇。
委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被执行人：北京航空航天大学出版社有限公司。住所地：北京市海淀区学院路37号工程训练中心楼5层。
法定代表人：刘德生，该社社长。
本院在执行高兴宇与北京航空航天大学出版社有限公司（2014）日民三知初字第10号著作权侵权纠纷一案中，申请执行人高兴宇于2015年7月8日向本院递交申请，以“被执行人已经清偿本案生效法律文书确定的义务内容及案件受理费、申请执行费共计4600元，放弃迟延履行期间的债务利息”为由，要求终结执行予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院（2014）日民三知初字第10号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 祥
审 判 员 张卫华
代理审判员 马新野
二〇一五年七月九日
书 记 员 吴 飞
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执586号
申请执行人：七台河市区农村信用合作联社。
法定代表人：马忠华，理事长。
被执行人：高福财，男，1964年5月9日生，汉族，无职业，现住本市金沙新区种畜场七委1组。
被执行人：张春香，女，1975年7月14日生，汉族，无职业，现住本市金沙新区种畜场八委。
本院在执行申请执行人七台河市区农村信用合作联社与被执行人高福财、张春香借款合同纠纷一案中，申请人七台河市区农村信用合作联社与被执行人高福财、张春香自行达成和解，申请人七台河市区农村信用合作联社于2017年12月19日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0902执586号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王兴才
审判员 :甄连君
审判员 :王长林
二〇一七年十二月十九日
书记员 :李亚男
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初1292号
原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区XX号。
法定代表人徐向明，办公室主任。
被告阎久华，男，19XX年XX月出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区XX号。
本院在审理原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室与被告阎久华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室负担。
审判员 王滨
二〇一六年十月十八日
书记员 李伟
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初153号
原告天津市凤合物业管理有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青水家园2-3-102号。
法定代表人杨萍，董事长。
委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告董宁。
本院于2016年1月6日立案受理原告天津市凤合物业管理有限公司诉被告董宁物业合同纠纷一案。依法由审判员孙凤晖适用简易诉讼程序审理。原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市凤合物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市凤合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市凤合物业管理有限公司负担。
审判员 孙凤晖
二〇一六年二月二十三日
书记员 王启迪
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01557号
原告冉某某，女，汉族。
被告姚某甲，男，汉族。
原告冉某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识。2009年2月16日，原、被告在巫溪县民政局办理结婚登记。同年6月28日，原、被告生育一子，取名姚某乙（现随原告生活）。原、被告婚前相处时间较短，婚后没能建立起夫妻感情。被告又经常因为赌博而离家出走，不与家里联系，不履行家庭义务。为此，原、被告自2013年开始分居生活，2014年3月之后便再无联系。现原告冉某某以原、被告的夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，请求判决原告冉某某与被告姚某甲离婚；婚生子姚某乙随原告冉某某生活，由被告姚某甲按照每月2000.00元的标准支付抚养费；本案案件受理费由被告姚某甲负担。
被告姚某甲未进行答辩。
经审理查明，原告冉某某与被告姚某甲于2009年2月16日登记结婚。同年6月28日，原、被告生育一子，取名姚某乙。
以上事实，有原告冉某某的当庭陈述及其提交的户籍资料、出生医学证明、结婚证、巫溪县峰灵镇九龙村村民委员会出具的《证明》等证据予以证实。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻现状及有无和好的可能等方面进行综合分析。本案中，从原、被告相识、结婚及生育子女的经历来看，应当说双方具有较好的婚姻基础。通过原告冉某某所举示的证据，能反映出原、被告在夫妻感情方面产生了一定的裂痕，但如果原、被告能有机会理性地进行沟通、交流，互谅、互让，双方仍具有和好的可能性。综上，鉴于原告冉茂举示的证据不足以证明其与被告姚某甲的夫妻感情已彻底破裂且无和好的可能，故对原告冉某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：。
驳回原告冉某某的诉讼请求。
本案案件受理费240.00元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 钟华明
代理审判员 方 巍
人民陪审员 卢祖真
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 艺
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01557号
原告冉某某，女，汉族，重庆市巫溪县人。
被告姚某甲，男，汉族，重庆市巫溪县人。
原告冉某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识。2009年2月16日，原、被告在巫溪县民政局办理结婚登记。同年6月28日，原、被告生育一子，取名姚某乙（现随原告生活）。原、被告婚前相处时间较短，婚后没能建立起夫妻感情。被告又经常因为赌博而离家出走，不与家里联系，不履行家庭义务。为此，原、被告自2013年开始分居生活，2014年3月之后便再无联系。现原告冉某某以原、被告的夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，请求判决原告冉某某与被告姚某甲离婚；婚生子姚某乙随原告冉某某生活，由被告姚某甲按照每月2000.00元的标准支付抚养费；本案案件受理费由被告姚某甲负担。
被告姚某甲未进行答辩。
经审理查明，原告冉某某与被告姚某甲于2009年2月16日登记结婚。同年6月28日，原、被告生育一子，取名姚某乙。
以上事实，有原告冉某某的当庭陈述及其提交的户籍资料、出生医学证明、结婚证、巫溪县峰灵镇九龙村村民委员会出具的《证明》等证据予以证实。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻现状及有无和好的可能等方面进行综合分析。本案中，从原、被告相识、结婚及生育子女的经历来看，应当说双方具有较好的婚姻基础。通过原告冉某某所举示的证据，能反映出原、被告在夫妻感情方面产生了一定的裂痕，但如果原、被告能有机会理性地进行沟通、交流，互谅、互让，双方仍具有和好的可能性。综上，鉴于原告冉茂举示的证据不足以证明其与被告姚某甲的夫妻感情已彻底破裂且无和好的可能，故对原告冉某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：。
驳回原告冉某某的诉讼请求。
本案案件受理费240.00元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 钟华明
代理审判员 方 巍
人民陪审员 卢祖真
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 艺
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人秦某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年9月11日被阳朔县公安局取保候审。2015年11月1日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年11月5日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年11月6日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员陈曦出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2015年9月10日凌晨4时许，被告人秦某来到阳朔县阳朔镇西街“大师傅啤酒鱼形象店”旁边的巷子里，将被害人李某停放在此处的一辆价值人民币2750元的豪阳牌助力车盗走。
公诉机关认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年9月10日凌晨4时许，被告人秦某来到阳朔县阳朔镇西街“大师傅啤酒鱼形象店”旁边的巷子里，将被害人李某停放在此处的一辆豪阳牌助力车盗走。得手后，被告人秦某将该车辆藏匿于其朋友莫某位于阳朔县福利镇山尾村30号的家中。被告人秦某到案后如实交代了涉案车辆的下落并配合公安机关追缴，现涉案的助力车已被公安机关扣押并由公安机关依法发还给了被害人李某。经鉴定，上述涉案的助力车价值人民币2750元。
另查明，被告人秦某于2015年9月11日到阳朔镇派出所投案，于当日被阳朔县公安局取保候审，但其被取保候审后，办案民警在继续侦办该案件时对被告人秦某传讯，其未能到案。2015年11月1日，公安机关在阳朔县精典网吧将被告人秦某抓获。
上述事实，有书证抓获经过、购买凭证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，证人莫某的证言，被害人李某的陈述，朔价鉴（2015）145号价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及图照、辨认笔录及照片、指认照片，户籍证明，被告人的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人秦某归案以后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人秦某配合公安机关追缴赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年2月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 况任成
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 龙昭昕
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第187号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人袁某某，男，1975年8月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌非法持有枪支罪，2015年4月30日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，2014年1月28日下午，邵阳县公安局谷洲派出所民警接匿名群众报警后在被告人袁某某住房二楼的卧室内当场查获一支单管猎枪。经鉴定，该猎枪以火药为动力，认定为枪支。
2015年4月21日，被告人袁某某被邵阳县公安局谷洲派出所民警抓获。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理中亦无异议，且报警记录、查获记录、照片、情况说明、邵阳县公安局证据保全清单、抓获经过、证明；鉴定意见；辨认笔录；证人任某某的证言及被告人袁某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年2月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李梅生
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 刘 治
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周 琴
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑初字第187号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人耿某甲，农民，群众。因涉嫌抢劫罪，于2015年2月6日被阳谷县公安局决定并于2015年4月28日执行刑事拘留，2015年5月11日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2015）200号起诉书指控被告人耿某甲犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。被害人高某向本院提起附带民事诉讼，其儿子于某为特别授权代理人，代为出庭应诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起上诉、反诉、调解、签收法律文书等。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员王福英、马雯出庭支持公诉。被告人耿某甲及其辩护人袁荣敏，被害人代理人于某到庭参加诉讼并于庭后申请附带民事诉讼撤诉。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月22日22时左右，被告人耿某甲酒后持一部白色手电进入阳谷县十五里元镇十里井村被害人高某家中，在被高某认出后，耿某甲把屋里的灯拉灭并把灯绳烧断，后在高某喊救命时，耿某甲用手捂着被害人高某的嘴，并掐着高某的脖子，高某使劲挣扎，致高某胸部左侧第二、三、四肋骨骨折，右侧第三肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人耿某甲于2015年4月24日被公安机关抓获。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为被告人耿某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人伤害的对象为79岁老人，对其酌情从重处罚。被告人案发后能够如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。综合以上情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。被害人代理人撤回了附带民事诉讼，不再要求被告人赔偿经济损失，但认为被告人构成抢劫罪，应当判处十年以上有期徒刑。被告人对上述指控无异议，辩称自己当时醉酒记不清案发的过程。辩护人袁荣敏提出的辩护意见是：被告人构成故意伤害罪，案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人系醉酒后造成被害人伤害的后果，并表示愿意积极赔偿被害人损失。综合考虑被告人的情节，建议对其从轻处罚。被告人及其辩护人未提交证据。经审理查明，2015年1月22日22时左右，被告人耿某甲酒后进入本村高某家中。在被高某认出后，耿某甲把屋里的灯拉灭，并把灯绳烧断。后在被害人呼喊救命时，被告人捂被害人的嘴、掐被害人的脖子进行阻止，致其胸部左侧第二、三、四肋骨骨折，右侧第三肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人于2015年4月24日在莱西市同康旅馆被当地民警抓获。被害人代理人当庭对于是否对附带民事诉讼申请撤诉出现反复，庭后提交了书面的撤诉申请，应属代被害人作出的真实意思表示，本院予以准许。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人户籍证明及前科证明，证实被告人身份情况及无犯罪前科。2、无违法犯罪证明及行政处罚决定书，证实被告人于2014年11月12日因酒后寻衅滋事被阳谷县公安局行政拘留七日。3、抓获经过，证实被告人于2015年4月24日被莱西市公安局水集派出所民警抓获归案。4、证人于某在公安机关及公诉机关的证言：进了门我用手电筒一照，我看见我娘睡的炕边上站着一个人，我啥也没说，过去就拉着（这）个人，随后我就往这个人身上踹了一脚，这个人一下子就趴在地上了，我用手电筒一照，看见这个人是耿某甲。我过去看我娘，我看见我娘侧着身躺在炕沿上，头朝外，她盖的被子挺乱，被子都蹬了下边去了，上半身没盖着被子。我娘说快掐死我了。我这才知道耿某甲掐我娘的脖子了。我当时认为耿某甲喝了点酒瞎跑着跑了我娘屋里了，可能去找我去了。他好找我玩去，我跟他关系不错。证实案发当日被害人儿子于某发现被告人站在其母亲炕边并将被告人赶出屋外的情况。5、证人耿某乙（某村支部书记）证言，证实事发后第二日于某去其家里，知道了案发当晚的事。被告人平时就爱喝酒，酒后爱闹事。被告人及其家人找过其处理调解的事情，耿某甲一直没有拿钱。6、证人张某（被告人嫂子）证言，证实听说被告人案发当晚跑进了于某母亲家里，还掐了被害人脖子。两家没有矛盾，被告人平时喝酒后不时闹事。7、证人耿某丙证言，证实被告人找其帮忙调解与被害人之间的事，最后调解成了，但是被告人没有拿钱。8、被害人在公安机关的陈述，证实被告人于2014年1月22日晚上10点多左右，耿某甲到其家中，被觉察后将灯拉灭，将灯绳拉断，在被害人喊救命时，被告人掐着被害人的脖子，捂着被害人的嘴，被害人使劲的挣扎。被害人当时侧着身躺在炕沿上了，当时就觉得前胸位置疼，不敢动。被害人没看见他拿东西，也不记得他翻东西。10、被告人供述：当时我翻钱，高某拉我不让我翻，我用手一打，把高某从炕上打下去了。我觉得应该是高某从炕上掉下去摔伤的，或者我捂高某的嘴的时候高某挣扎造成受伤的。我当时喝酒了，记不很清楚了。我又把高某从地上抱炕上去了，盖上被子。随后我将屋里的灯拉灭，把灯绳烧断了。随后高某的儿子于某就来了，我当时还捂着高某的嘴，于某就把我从炕上拽下来了。（去高某家偷钱的想法）就是当晚喝醉了酒后路过她家的时候产生的想法。证实被告人酒后去被害人家中将被害人致伤的事实。关于对被告人构成何种罪名的认定。公安机关按照抢劫罪侦查，认为被告人在偷盗时对被害人实施暴力，转化构成抢劫罪，被害人认为被告人构成抢劫罪。纵观全案，被告人进入被害人家中为何目的不明确，是否盗窃只有被告人供述，没有其他证据证明。证人于某证言证实进入被害人家时看到被告人是站在被害人炕边，被害人的被子被蹬得很乱，被害人高某陈述显示没有看到被告人翻东西，被告人构成盗窃罪没有确实充分的证据予以佐证，故也不构成抢劫罪的转化犯。无论被告人是因何由进入被害人家中，在被害人觉察后呼喊救命时被告人进行阻拦，对被害人受伤的后果是放任的态度，实际也造成了高某轻伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件。本院认为，被告人耿某甲故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被害人为老年人，对被告人酌情从重处罚。被告人归案后，能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月28日起至2016年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤代理审判员  高珊珊人民陪审员  于纪林二〇一五年十一月四日书 记 员  胡彦伟
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第0226号
原告白希栋。
委托代理人顾大林、武广有（均受白希栋的特别授权委托），江苏上隆律师事务所律师。
被告俞春雷，现下落不明。
原告白希栋诉被告俞春雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员马磊适用简易程序公开进行了审理。因被告俞春雷下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告白希栋的委托代理人武广有到庭参加诉讼。被告俞春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白希栋诉称：2010年许，其通过案外人唐文已与俞春雷相识。2011年起，俞春雷因其经营电动车厂、支付货款等为由陆续向其借款，每次借款金额为2至5万元不等，双方均未约定利息。最初借款时，俞春雷均向其或唐文已出具了相应借条，后因二人逐渐熟悉，其不再要求俞春雷向其出具借条。其多以现金形式通过唐文已或徐培耕向俞春雷支付相应借款，亦数次要求案外人徐培耕按照俞春雷要求将借款支付至唐文已之妻孔亚荣的账户，再由唐文已或孔亚荣将借款付给俞春雷。俞春雷向其借款后，亦会按约归还部分借款，至2013年10月底，俞春雷前后共向其借款约近40次有余。2013年3、4月许，俞春雷再未能向其归还借款，其多次向俞春雷催讨，俞春雷均以各种借口推脱。后其一再通过唐文已向俞春雷催讨借款，并要求将二人之间借款进行清理，由俞春雷向其出具一张总的借条。2013年10月24日，俞春雷至无锡市湖滨商业街蠡湖公寓1218室向其出具借条，确认结欠其借款120万元。其嗣后向俞春雷催讨借款，但已无法找到俞春雷，现请求判令：俞春雷立即归还其借款本金120万元及利息、逾期利息（自2015年7月12日起至实际清偿之日止，以120万元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算）。
被告俞春雷未作答辩。
经审理查明：2012年6月3日起至同年8月28日期间，俞春雷先后与唐文已签订借款协议共计13份，借款协议均载明俞春雷向唐文已借款、俞春雷以现金形式收到相应款项，上述借款协议项下借款共计86.9万元。2012年6月3日，白希栋、俞春雷、唐文已签订借款协议，约定俞春雷向白希栋借款3万元，由唐文已为上述俞春雷的债务承担连带保证责任。2013年10月24日，俞春雷向白希栋出具借条，确认向白希栋借款120万元，并收到相应现金。2015年1月29日，白希栋诉至本院。同年7月12日，本院以公告形式向俞春雷送达诉状等证据材料。
诉讼过程中，白希栋申请证人唐文已、徐培耕到庭作证。
唐文已作证称：其与俞春雷系同村的朋友，并通过其妻孔亚荣与白希栋相识。2012年左右，俞春雷想向其借款，其表示可介绍俞春雷向白希栋借款。后俞春雷多次通过其向白希栋借款约数十次，每次借款金额自3万元至8万元不等。白希栋多通过其向俞春雷出借现金，有时亦会由白希栋本人向俞春雷出借现金。俞春雷在借款时一般会出具借条，因白希栋本人未能当面向俞春雷交付现金，俞春雷遂向其出具相应借条。其与俞春雷签订的借款协议项下的借款均系俞春雷向白希栋所借。
徐培耕作证称：其与白希栋系朋友关系。2012年左右，其与白希栋通过唐文已介绍与俞春雷相识。2012年6、7月份左右，俞春雷开办的电动车厂需要扩大经营、继续资金，唐文已遂介绍俞春雷向白希栋借款。俞春雷向白希栋借款频率很高，每次借款金额从四五万元至十几万元不等，借款约有十余次。白希栋有时会要求其将借款付至唐文已之妻孔亚荣账户，亦会要求其直接取一部分现金交给唐文已，由唐文已交给俞春雷。后其离开无锡，不再清楚俞春雷向白希栋借款情况。
以上事实，有借条、借款协议及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉借条有俞春雷签名，俞春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未发表抗辩意见，因此产生的法律后果应由其自行承担，故本院认定该借条系俞春雷真实意思表示，白希栋与俞春雷之间的借款合同合法有效，本院予以确认。俞春雷与白希栋未约定还款期限，白希栋有权随时要求俞春雷还款并支付逾期利息，对白希栋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
俞春雷于本判决发生法律效力起三日内归还白希栋借款本金120万元并支付逾期利息（自2015年7月12日起至实际清偿之日止，以120万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、公告费800元，合计16400元，由俞春雷负担，该款已由白希栋预交，俞春雷于本判决发生法律效力起三日内直接支付给白希栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 周 溧
代理审判员 马 磊
人民陪审员 胡敏奇
二〇一五年八月十三日
书 记 员 高 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第13号
申请人：刘成国，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：肖亮，男，1985年8月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。
申请人刘成国申请诉前财产保全一案，于2014年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封肖亮驾驶的鲁GMXX**号车一辆，保全价值50000元，并向本院提供苏明玲所有的鲁QLXX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封（扣押）肖亮驾驶的鲁GMXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一四年十二月十五日
书记员 戚强厚
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执871号
申请执行人：滕仕飞,市民。
被执行人：张早，农民。
申请执行人滕仕飞与被执行人张早不当得利纠纷一案，2015年11月12日本院作出(2015)阜益民初字第0548号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：被告张早返还原告滕仕飞人民币91990元如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告滕仕飞负担100元，被告张早负担1050元（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。申请人向本院申请执行，本院于2016年3月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但并未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2013)阜城民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
助理审判员 唐将军
助理审判员 周兴胜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 唐掭成
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0181刑初187号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人郭某。2017年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，2017年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人梁金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2017年4月19日1时30分左右，被告人郭某驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车沿安新线由南向北行驶至南智邱镇派出所处时，与由东向西步行的无名氏相撞，造成车辆损坏、无名氏死亡的交通事故。经辛集市公安交通警察大队认定，被告人郭某负此事故的全部责任。事故后郭某打120抢救伤者，报警并在现场等候处理。辛集市人民检察院认为，被告人郭某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月19日1时30分左右，被告人郭某驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车沿安新线由南向北行驶至南智邱镇派出所处时，与由东向西步行的无名氏相撞，造成车辆损坏、无名氏死亡的交通事故。经辛集市公安交通警察大队认定，被告人郭某负此事故的全部责任。事故后郭某打120抢救伤者，报警并在现场等候处理。
另查明，被告人郭某所驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险1550000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、破案报告、居民死亡医学证明、血样提取登记表、辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、协查通报、到案经过；证人马某的证言；被告人郭某在公安机关的供述；平山司法鉴定中心尸体检验报告、河北省公安厅物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定报告、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人郭某在交通肇事后抢救伤者，及时向公安机关报告并在现场等候处理，属于自动投案，其投案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人郭某所驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险1550000元，被告人郭某并保证在被害人近亲属出现后依法赔偿损失，故可以对其酌情从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董刚谦
审 判 员 秦 闪
人民陪审员 闫文宁
二〇一七年八月三日
书 记 员 路冬松
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第452号
上诉人（原审被告）广州众信实业有限公司
被上诉人（原审原告）江铜国际贸易有限公司
上诉人广州众信实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第4461号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在广州市番禺区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案《购销合同》约定，产生纠纷协商不成的，任何一方均有权直接向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。根据本案证据材料反映，被上诉人（原告）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月十日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1121财保1号
申请人：团风县中小企业服务中心。住所地团风县政府。
法定代表人汪某，系该单位主任。
被申请人：黄冈龙鼎石业有限公司。住所地团风县上巴河镇张家老屋村工业集中区。
法定代表人宋某，该公司经理。
申请人团风县中小企业服务中心于2018年1月5日向黄冈仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄冈龙鼎石业有限公司位于团风县上巴河镇张家老屋村1栋厂房（产权证号：）、1栋5层住宅（产权证号：05××12）、1栋1层及4层（产权证号：05××13）及土地使用权两宗予以查封。申请人团风县中小企业服务中心以1500000元的账户存款提供担保。2018年1月12日，黄冈仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人团风县中小企业服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄冈龙鼎石业有限公司位于团风县上巴河镇张家老屋村的房屋和土地使用权：1、1幢厂房，产权证号：；2、1幢5层住宅，产权证号：05××12；3、1幢1层(建筑面积35.07㎡)和4层（建筑面积1522.80㎡），产权证号：05××13；4、土地使用权两宗，土地使用权证号分别为：团风国用（2013）第×号、团风国用（2013）第×号。查封期限为一年。
二、冻结申请人团风县中小企业服务中心提供担保的1500000元的银行账户存款（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，账户：94×××88）。冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人团风县中小企业服务中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪波
二〇一八年一月十二日
书记员 余方伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1449号
原告：韩某甲，农民。
被告：杨某，农民。
委托代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。
原告韩某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告杨某及其委托代理人李公才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年7月原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子韩某乙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后二人没有共同语言，未建立起真正的夫妻感情，经常生气吵架，现原、被告已经分居，夫妻感情已经破裂。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子韩某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费，原告婚前财产归原告所有，婚后共同财产及共同债务依法分割。
被告辩称：原告诉称的原、被告认识时间、登记结婚时间、婚生子出生时间均属实。原被告婚前经过了充分了解，婚后夫妻感情也一直很好，双方自2015年2月因被告会见网友产生矛盾。为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子韩某乙。2015年2月因被告会见网友原、被告曾发生矛盾。
上述事实有原、被告结婚证及当事人部分陈述在卷佐证。
以上证据，经庭审质证和本院审查，具有客观性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，双方共同生活十年有余，且育有一子，应认定原、被告双方在婚后已建立起一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间虽因琐事发生过矛盾，但不足以导致双方感情破裂。原告要求与被告离婚，未提交夫妻感情破裂的证据，不符合法定的离婚条件，本院依法不予支持。原、被告做为生活在一起的夫妻，应互谅互让，求同存异，珍惜夫妻感情，共同抚养好孩子。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告韩某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武素芳
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 薛冰冰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 林永雪
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第379号
原告徐飞。
被告于召。
被告杨炳朋。
原告徐飞与被告于召、杨炳朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐飞到庭参加诉讼，被告于召、杨炳朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月3日，被告于召因急需资金向原告借款40000元，约定利息为月息1分5厘，借款期限为2个月，被告杨炳朋为借款提供担保，担保期限为5年。该借款经原告催要，被告拒绝偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息12000元，诉讼费由被告承担。
被告于召未到庭应诉，未答辩。
被告杨炳朋未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，原告提供的落款日期为2013年2月3日的借条中载明，“今借到徐飞40000元，大写肆万元正，借款人保证在2013年4月2日前还清，若到期还不清，尚欠的部分承担利息及违约金，利息按农村合作银行同期贷款利息的四倍计算，违约金按每逾期一日按违约金额的千分之三偿付违约金，直至还清为止，并承担债权人的实现债权的一切费用。以上借款、借款利息和违约金以及债权人实现债权的一切费用由担保人承担连带还款责任（担保人的担保期一直到全部借款、借款利息和违约金以及债权人实现债权的一切费用全部还清为止）”，落款处由被告于召以借款人身份签名。
另查明，被告杨炳朋向原告出具落款日期为2013年2月3日的借款担保协议中载明，“于召借到徐飞肆万元，￥40000元，月息2分，借款用于合法经营，约定于2013年4月2日前全部还清，同时特别约定，逾期付不清，自借款之日起按月利率3%计息；逾期付不清，另外再支付违约金，即违约金按拖欠金额每日5%计算，自借款之日起算至付清本息之日止；逾期付不清，由担保人杨炳明对上述借款本金、利息及违约金承担全部担保还款责任，担保期限自逾期之日起五年，并自愿提供隆昌苑9号三单元802合法财产作为担保物予以担保；逾期付不清，约定该笔借款由诸城市法院管辖处理，诉至法院产生的诉讼费、保全费、交通费及律师费用等由借款人和担保人全部承担”，落款处由被告杨炳朋以担保人身份签名。
庭审过程中，原告自认被告偿还借款本金20000元，剩余借款本金20000元未偿还，同时放弃向被告主张利息。
上述事实，有当事人的陈述记录，原告提交的借条、借款担保协议等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告于召为原告出具借条从原告徐飞处借款40000元，系被告以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。因被告偿还借款本金20000元后剩余借款20000元未按约偿还，现原告徐飞起诉要求被告于召偿付借款20000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告明确约定被告杨炳朋对被告于召的该笔借款承担连带保证责任，并约定了保证期限为借款到期日起五年，因原、被告约定借款于2013年4月2日前偿还，至原告起诉之日2015年4月1日未超过5年，因此，原告要求被告杨炳朋对该笔借款承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。同时根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告杨炳朋履行保证责任后，可按履行保证责任的范围向被告于召追偿。本案开庭审理时，被告于召、杨炳朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于召偿付原告徐飞借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告杨炳朋对被告于召的上述借款承担连带保证责任，被告杨炳朋履行保证责任后可在履行保证责任范围内向被告于召追偿；
三、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告于召、杨炳朋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 于荣华
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00666-1号
申请执行人苏世桂，居民。
被执行人韩方利，居民。
申请执行人苏世桂与被执行人韩方利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告韩方利于本判决书生效后十日内返还原告苏世桂借款本金50000元，并支付按照同期同类银行贷款利率从2011年6月12日计算至判决确定的给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人韩方利的银行存款、房产、土地、车辆以及工商登记等进行了调查，均未发现被执行人韩方利有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人苏世桂发出执行情况、风险告知书，将上述执行的情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）铜民初字第2269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 洪 伟
执行员 马伏新
执行员 张 惠
二〇一四年七月十八日
书记员 张 贵
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00666-1号
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：铜陵蓝青养殖专业合作社，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：孙应铎。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00031号民事判决书，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵蓝青养殖专业合作社的银行存款353200元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一四年十一月十日
书记员 钱涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第7861号
原告宁夏祥云物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘志祥，该公司经理。
委托代理人林建宁，该公司员工。
被告霍艳欣，女，1959年3月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该信息由原告提供）
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏祥云物业服务有限公司与被告霍艳欣物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏祥云物业服务有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏祥云物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏祥云物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 薛 盟
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执1349号
申请执行人魏善军，居民。
被执行人高汁青，居民。
本院在执行申请执行人魏善军申请执行被执行人高汁青一般买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院（2012）苍民初字第234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张子翼
二〇一六年八月二十六日
书记员 宋会宾
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0327号
申请执行人方XX。
申请执行人方XX。
被执行人高XX。
本院在执行方XX、方X与高XX交通事故责任纠纷一案，申请执行人由于受伤尚未痊愈，行动不便，所以于2013年6月5日向本院申请终结本案的执行程序，待身体痊愈后在向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01410号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一三年六月十八日
书记员 王阿娉
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民初字第01272号
原告杨某甲。
原告顾某。
两原告的共同委托代理人庄景武，江苏永德律师事务所律师。
被告杨某乙。
被告杨某丙。
原告杨某甲、原告顾某与被告杨某乙、被告杨某丙分家析产纠纷一案，本院于2014年6月25日受理，依法由代理审判员舒馨适用简易程序独任审理，原告杨某甲、原告顾某于2014年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某甲、原告顾某的撤诉申请，系当事人自愿、真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、原告顾某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币3650元，由原告杨某甲、原告顾某负担。
代理审判员 舒 馨
二〇一四年八月十三日
书 记 员 许苏静
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初2450号
原告:淮北平瑞煤化工有限责任公司，住所地:安徽省淮北市矿山集街道办事处杜集村联运站老址。
法定代表人：余美芳，职务：总经理。
委托代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。
委托代理人：赖一群，浙江三善律师事务所实习律师。
被告：常山万能贸易有限公司，住所地:浙江省常山县辉埠镇四通大道350号。
法定代表人：徐剑平。
原告淮北平瑞煤化工有限责任公司与被告常山万能贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付所欠货款247242.9元及逾期付款的损失（逾期付款的损失从2015年1月9日开始计算，按月利率2%计算，息随本清），2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，原告淮北平瑞煤化工有限责任公司系从事颗粒白煤销售业务的公司，被告常山万能贸易有限公司长期从原告处采购颗粒白煤。2014年6月至7月间，被告先后三次到原告处采购白煤，共计354780千克。2015年1月8日，经双方核对，被告尚欠原告货款247242.9元，被告在应收款对账函上予以盖章、签字确认。之后被告经原告多次催索仍未支付货款，故诉至本院，诉请如前。原告要求被告按月利率2%向其支付逾期付款利息至货款本金清偿之日止，因涉案对账函并未约定还款时间及逾期付款违约金标准，本院确定逾期付款利息损失自原告起诉之日即2016年9月2日起按年利率6%计算至货款实际清偿之日止。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常山万能贸易有限公司支付原告淮北平瑞煤化工有限责任公司货款247242.9元及支付逾期利息（自2016年9月2日起至货款实际清偿之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2504元(已减半收取)，由被告常山万能贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 蒋建飞
二〇一六年九月二十三日
书记员 叶林晟
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）右刑初字第74号
公诉机关科右中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人格某某（被害人妻子），女，1970年7月20日生，蒙古族，科右中旗人，高中文化，无业，住科右中旗。
诉讼代理人王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告人张某某，男，1985年10月19日生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，捕前住科右中旗。因本案于2015年1月23日被科右中旗公安局刑事拘留，同年2月6日执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。
诉讼代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市。
法定代表人李昌宇，中国信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司总经理。
诉讼代理人海泽涛，男，1986年1月3日生，蒙古族，信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工，现住址内蒙古通辽市。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月21日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人格某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。科右中旗人民检察院检察员赵玉华、包争艳出庭支持公诉，原告人格某某及其代理人王龙杰、被告人张某某及其代理人李坤、附带民事被告人信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司的诉讼代理人海泽涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月22日17时30分许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照铃木牌小型轿车（附载：宝某某、玉某某）沿科右中旗巴开线由西向东行驶至布敦化一队东侧时，与沿巴开线由东向西行驶的恒某某无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成恒某某死亡的交通事故。经法医鉴定恒某某系交通事故导致创伤性休克死亡。经科右中旗公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人张某某负事故主要责任，恒某某负事故次要责任。案发后，张某某驾车逃离现场，当天晚上在与家属商量后，到交警部门投案自首。针对上述事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，同时符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首情节，提请本院依法判决。
附带民事诉讼原告人诉称，要求附带民事被告人信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司支付责任限额内各项经济赔偿款110000.00元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，没有异议，请求从轻处罚。
诉讼代理人李坤称被告人家属与原告方达成赔偿和解协议，取得了被害人家属的谅解。
附带民事被告人信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人辩称，由于被告人张某某吐无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，我方不承担保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月22日17时30分许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照铃木牌小型轿车（附载：宝某某、玉某某）沿科右中旗巴开线由西向东行驶至布敦化一队东侧时，与沿巴开线由东向西行驶的恒某某无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成恒某某死亡的交通事故。案发后，张某某驾车逃离现场，当天晚上在与家属商量后到交警部门投案自首。尸检报告认定：恒某某因交通事故导致创伤性休克导致死亡。道路交通事故责任认定：被告人张某某负事故主要责任，恒某某负事故次要责任。
另查明，该肇事车辆在信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司已交纳交强险，保险期间为2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止，本案事故发生时，该肇事车辆在保险期间内。案发后，被告人张某某家属与被害人方达成和解协议，并取得被害人方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有报案材料、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸检报告、被告人供述材料、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故赔偿协议书、谅解书、赔偿款收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故导致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人有自首情节、认罪态度好，且与被害人方达成和解协议，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，
缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人格某某保险金110000.00元。上述赔偿款于本判决生效后30内给付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一五年四月二十日
书记员 王子炎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第74号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人赛某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，小学文化，工人，捕前住巴林右旗。二○○一年九月五日因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。二○一一年十二月十六日因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2014年12月17被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
被告人赵某甲，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌盗窃罪于2014年12月17日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人赛某、赵某甲犯盗窃罪于2015年4月7日向本院提起公诉。经征得被告人赛某、赵某甲同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉，被告人赛某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日，被告人赛某、赵某甲先后到巴林右旗大板镇麻斯塔拉嘎查张某甲的饭店内，盗窃三岁笨狗一只，又到斯某某家盗窃四岁细狗一只、马鞍子一个、马鞭子一个、马镫子四个、马嚼子一个、熟羊皮一张、布鲁两个、马笼头两个、狗缨子一个、管钳子一把。2014年12月16日，被告人赛某、赵某甲先后到巴林右旗大板镇麻斯塔拉嘎查居民庞某家盗窃四岁笨狗一只，又到赵某乙家盗窃其停放在家门口农用车内财物，被赵某乙发现并将被告人赛某控制住，被告人赵某甲逃跑。经鉴定二被告人盗窃财物价值人民币8290元。案发后，公安机关从被告人赵某甲处追缴活狗两只、白条狗一只、马鞍子一个、马鞭子一个、马镫子四个、马嚼子一个、熟羊皮一张、布鲁两个、马笼头两个、狗缨子一个、管钳子一把，退还给失主。
在本案审理中，被告人赵某甲的家属积极赔偿失主张某甲经济损失，并取得失主张某甲的书面谅解。
上述事实，被告人赛某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某甲、斯某某等人的报案笔录，受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、办案说明，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、发还物品清单，证人裴某某、张某乙的证言，刑事判决书，鉴定意见，收据、谅解书，常口信息及被告人赛某、赵某甲的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人赛某、赵某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币8290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人赛某有前科，应酌情予以从重处罚。被告人赛某、赵某甲盗窃赵某丙财物未遂，比照犯罪既遂从轻处罚。被告人赛某、赵某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人赛某、赵某甲所盗窃的财物被公安机关追缴，退还给失主，可酌情予以从轻处罚。被告人赵某甲积极赔偿失主经济损失，并取得失主的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年11月16日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年8月16日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 苏玉学
二〇一五年四月十五日
书记员 胡斯楞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某，农民。2014年12月29日因本案被取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年9月22日21时30分许，被告人黄某饮酒后驾驶桂L×××××普通二轮摩托车在右江区那毕大道行驶时被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心对黄某血液进行检测，结果黄某血液乙醇含量为254.7㎎／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了查获经过，扣押、发还物品清单，驾驶证复印件，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人黄某的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月22日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶一辆车牌号为桂L×××××普通二轮摩托车沿百色市右江区那毕大道行驶时被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心对当晚抽取的黄某血液进行乙醇含量检验鉴定，从被告人黄某的血液中检出乙醇，含量为254.7㎎／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品发还凭证；机动车驾驶证、行驶证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验鉴定委托书、右江司法鉴定中心（2013）毒检字第628号司法鉴定检验报告书及技术鉴定结论告知书；户籍信息；被告人黄某的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄晓丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄保雄，男，1963年1月20日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区百色市右江区阳圩镇。2014年12月29日因本案被取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人黄保雄犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人黄保雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年9月22日21时30分许，被告人黄保雄饮酒后驾驶桂LCRX**普通二轮摩托车在右江区那毕大道行驶时被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心对黄保雄血液进行检测，结果黄保雄血液乙醇含量为254.7㎎／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了查获经过，扣押、发还物品清单，驾驶证复印件，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人黄保雄的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄保雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄保雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月22日21时30分许，被告人黄保雄酒后驾驶一辆车牌号为桂LCRX**普通二轮摩托车沿百色市右江区那毕大道行驶时被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心对当晚抽取的黄保雄血液进行乙醇含量检验鉴定，从被告人黄保雄的血液中检出乙醇，含量为254.7㎎／100ml。
上述事实，被告人黄保雄在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品发还凭证；机动车驾驶证、行驶证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验鉴定委托书、右江司法鉴定中心（2013）毒检字第628号司法鉴定检验报告书及技术鉴定结论告知书；户籍信息；被告人黄保雄的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄保雄醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄保雄如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄保雄予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄保雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄晓丽
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初100号
原告：周某某，男，1987年5月12日出生，汉族，自由职业。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，女，1991年11月12日出生，汉族，自由职业。
原告周某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人邓必胜到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
周某某诉称：2012年上半年，我与孙某某在浙江打工经人介绍相识，并建立恋爱关系，我支付介绍人介绍费15000元。2013年初同居生活，未生育子女，2013年5月29日办理结婚登记手续。2014年初，孙某某在毫无征兆的情况下离家出走，我经多方寻找仍无音信。我们经人介绍相识不久就同居生活，感情基础薄弱，办理结婚登记后经常为了家庭琐事发生争吵，感情淡漠直至孙某某离家出走。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，我曾于2014年2月26日起诉离婚，后撤诉，现再次涉诉来院，要求判决：1、解除婚姻关系，2、本案诉讼费由孙某某负担。
周某某为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
证据一、周某某身份证复印件、孙某某身份信息。证明：周某某、孙某某的主体资格。
证据二、结婚证。证明:周某某、孙某某系合法夫妻关系。
证据三、X县XX镇XXX村民委员会的证明。证明：周某某、孙某某的分居时间。
证据四、X县XX镇XXX行政村居委会的证明。证明：孙某某一直不在家。
证据五、（2014）松民一初字第00352号民事裁定书。证明：周某某曾于2014年起诉离婚。
孙某某未提交答辩意见，亦未提交证据。
经庭审举证，本院对周某某提交的证据分析认定如下：证据一、二、三、四、五符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
结合当事人的陈述、证据，经审理查明：周某某、孙某某于2012年上半年经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年5月29日办理了结婚登记手续，未生育子女,无婚后共同财产和共同债务，婚后双方感情一般。孙某某于2014年离家出走，周某某曾起诉离婚，撤诉后双方仍未和好，故周某某再次涉诉来院望判如所请。
本院认为：稳定和睦的婚姻关系以夫妻之间感情为基础。孙某某于2014年离家出走，至今未归，分居多年，周某某曾于2014年以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，撤诉后仍互不履行夫妻义务，已无和好的可能，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对周某某起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告孙某某离婚。
本案诉讼费200元，公告费600元，共计800元由原告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 李 平
人民陪审员 陈坤艳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01367号
申请执行人李海英，女，1978年12月18日出生，汉族，住址湖北省天门市。
被执行人武汉市世欣旅业娱乐实业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华路2号。
法定代表人李小明，经理。
申请执行人李海英与被执行人武汉市世欣旅业娱乐实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海英于2014年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市世欣旅业娱乐实业发展有限公司退还申请执行人租金6.44万元，并返还申请执行人保证金1万元，另承担案件受理费1725元、其他诉讼费306元及本案执行费用。本院已依法受理李海英的执行申请。
执行中查明，武汉市世欣旅业娱乐实业发展有限公司已于2012年12月5日被武汉市工商行政管理局吊销营业执照，其名下无车辆、房产及银行开户登记信息。
本院认为，因被执行人武汉市世欣旅业娱乐实业发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01347号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王晓宇
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民辖终31号
上诉人（原审被告）盐城富来得汽车配件有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇严桥村夏舍组。
法定代表人：邱善春，该公司董事长。
上诉人（原审被告）邱善春，男，1949年12月4日生，汉族，住江苏省建湖县。
被上诉人（原审原告）盐城市宝腾物资贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市通港路9号西区。
法定代表人：任中章，该公司董事长。
上诉人盐城富来得汽车配件有限公司（以下简称富来得公司）、邱善春因与被上诉人盐城市宝腾物资贸易有限公司（以下简称宝腾公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初6328之一号民事裁定，向本院提起上诉。
富来得公司、邱善春上诉称：1、对照民事诉讼法第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本案应是建湖县人民法院管辖。2、一审法院裁定书所述“双方买卖在欠条中约定，若发生经济纠纷，双方不能协商调解时，则愿到亭湖区人民法院处理。”这一段文字根本不存在，是宝腾公司的虚假谎言，等开庭时当庭让其拿出上诉人写的条子对证。另宝腾公司诉邱善春本人负连带责任更无法律证据。
本院经审查认为，本案一审法院认为宝腾公司提供的欠条中约定“若发生经济纠纷，双方不能协商调解时，则愿到亭湖区人民法院处理”，从而驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人上诉称，双方买卖的欠条中，并没有约定该管辖条款。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”本案宝腾公司起诉要求上诉人归还货款，该请求基于买卖合同中给付货币义务所产生，故争议标的为给付货币，被上诉人宝腾公司作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。宝腾公司住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。因此，即使上诉人与被上诉人双方不存在约定管辖条款，依照上述规定，一审法院对本案仍有管辖权。至于邱善春是否承担连带责任，属于实体审查范畴。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 陈素娟
审判员 陈 娴
二〇一八年二月八日
书记员 吉元昌