青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第93号
原告姚某某。
法定代理人刘某某。
委托代理人林小青，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被告邓某某。
法定代理人暨被告邓某某，系被告邓某某母亲。
被告某某小学。
法定代表人刘某某。
原告姚某某与被告邓某某、某某小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，由原告姚某某诉来本院。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姚某某法定代理人刘某某及其委托代理人林小青，被告邓某某法定代理人暨被告邓某某，被告某某小学法定代表人刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原告与被告邓某某为被告某某小学二年级一班同学。2014年11月13日上午第三节课课间休息时间，被告邓某某用松紧将铅笔弹射至原告眼睛处，至原告左眼受伤。上午第四节课下课后，原告因眼睛疼痛，打电话告诉母亲，原告母亲遂将原告送往青海大学附属医院进行检查，经检查为“左眼巩膜穿通伤”，被要求住院手术治疗。原告住院11天，出院后经鉴定为十级伤残。被告邓某某法定代理人暨被告邓某某只支付了10000元医疗费，并付给原告1000现金，此后再不过问。被告邓某某法定代理人暨被告邓某某还将保险公司赔付原告得的6247.67元保险赔偿金及医疗保险赔偿的3022.63元医疗保险金据为己有，并拒绝与原告协商。被告某某小学作为学生的管理者，未尽到管理、保护职责，理应承担相应的赔偿责任。现要求依法判令被告向原告赔偿伙食补助330元、护理费1100、残疾赔偿金38998元，营养费1000元，共计41428元；被告邓某某法定代理人暨被告邓某某返还原告保险公司赔偿款6200元；被告邓某某法定代理人暨被告邓某某返还原告医院退换现金3022.63元；被告某某小学承担与其过错相适应的责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、身份证、户口本复印件各四张，证明原告及法定代理人参与应诉符合诉讼主体的要求，被告无异议，采纳为有效证据；
2、某某小学出具的情况说明一份，证明原告的眼睛是由被告所伤的事实，被告无异议，采纳为有效证据；
3、住院病历一份，证明原告被被告所伤后进行住院手术治疗的事实，被告无异议，采纳为有效证据；
4、住院结算单一份，证明原告住院期间，总共花费医药费11643.54元，因原告有医保，医院经过基本统筹基金后应退回原告3022.63元的事实，被告无异议，采纳为有效证据；
5、中国人民财产保险股份有限公司地方性校（园）方责任保险标的清单，证明被告某某小学向该保险公司购买了校园责任险的事实，被告无异议，采纳为有效证据；
6、青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告行为导致原告的眼睛受伤达到十级伤残的事实，被告无异议，采纳为有效证据；
7、购房合同一份，证明原告的家庭成员经常居住地是在西宁，被告无异议，采纳为有效证据；
8、医疗保险卡一张，证明原告母亲为原告买了医疗保险，被告方无异议，采纳为有效证据。
被告邓某某、邓某某辩称，医疗费用是我们垫付，应该由保险公司承担，我们拿走的是保险公司返还的钱。医院退的钱是医保卡的钱，要返还也应当是还给国家。事发后原告经常到我们家中吃饭，还到我们家中洗衣物，原告的亲戚也在我们家中住了近两个星期。我们并未不管不问。
被告邓某某、邓某某为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、收据两张，证明事发当天交了共计9000元的住院押金，原告及第三被告无异议，采纳为有效证据；
2、2014年1月13日的住院收费票据一张（5977.37元），证明这个钱是城镇医保报销的，实际退了3977.37元，原告及第三被告无异议，采纳为有效证据；
3、保险公司结算，证明学校将6247.67元给了被告邓某某、邓某某，原告及第三被告无异议，采纳为有效证据；
4、案例一份，证明学校应对此担责，原告无异议，被告某某小学有异议，认为应当参照最近的案例才有意义，由于案例是不同地区不同情况，并不能证明本案的事实，故不予采纳；
5、流水账一份，证明被告邓某某在原告住院期间给过原告钱，并多次为原告送饭，原告认为住院期间给了200元钱，后被退回，送饭情况属实，但所花费的钱数不予认可，被告某某小学表示不知情，因原告对基本事实予以承认，故采纳为有效证据。
被告某某小学辩称，事件发生后，原告未及时告知老师，是班主任老师在中午下课后发现原告捂着眼睛，经询问后知道了事情经过，通知了双方家长带原告去医院。下午原告的正副班主任老师前往医院，陪同检查治疗，并与家长沟通。学校有关领导也于当天下午赶到医院，了解情况，陪同检查。手术及住院期间，学校老师一直在医院陪同。学校还在事发后及时向保险公司报案，并在家长会上进行了安全教育。学校在平时也经常进行安全教育，并为学生购买了校方责任险（此次已赔付原告6247.67元）。故学校不应再为此承担责任。
被告某某小学为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、学校地方性校方责任保险合同及赔偿款支付凭证，证明学校已经向保险公司投保并理赔了原告相应的医疗费，不应再对此承担责任，原告对证据真实性不持异议，但认为该赔偿款退给被告邓某某、邓某某不对，应当返还原告，被告邓某某、邓某某对此证据无异议，因此证据证明了保险及赔偿的基本事实，故采纳为有效证据；
2、事件经过说明一份，证明本次事件学校没有责任，但此情况说明无签字或盖章，不具备证据要件，故不予采纳；
3、证人某某的证言，证明事发当时的情况及学校采取的措施，认为学校不应当承担责任，原告及被告邓某某、邓某某不认可，认为此证据不能证明学校可以免除责任，且老师未及时发现原告受伤，此证据证明了案件基本事实，应予采纳；
4、行政会议记录，证明学校事发后对此次事件的处理情况，被告邓某某、邓某某无异议，原告认为此证据不足以证明被告某某小学不应当承担责任，此证据证明了案件基本事实，应予采纳；
5、安全教育相关资料，证明学校注重孩子的安全教育情况被告邓某某、邓某某无异议，原告认为此证据不足以证明被告某某小学不应当承担责任，此证据证明了案件基本事实，应予采纳；
6、学校班级安全教育材料，证明学校注重孩子的安全教育情况被告邓某某、邓某某无异议，原告认为此证据不足以证明被告某某小学不应当承担责任，此证据证明了案件基本事实，应予采纳。
经审理查明，原告姚某某与被告邓某某为被告某某小学二年级一班同学。2014年11月13日上午第三节课课间休息时间，被告邓某某用松紧将铅笔弹射至原告姚某某胳膊上后，反弹至眼睛处，至原告姚某某左眼受伤。上午第四节课下课后，原告姚某某因眼睛疼痛被班主任老师发现，打电话告诉原告姚某某母亲，原告姚某某母亲遂将原告姚某某送往青海大学附属医院进行检查，经检查为“左眼巩膜穿通伤”，被要求住院手术治疗。原告姚某某于2014年11月13日行左眼巩膜列上缝合术，自2014年11月13日至11月24日住院11天，花费11643.54元（其中个人自付5977.37元，基本统筹基金支付5666.17元）。后被告某某小学购买的地方性校（园）方责任保险赔付了6247.67元，医院退还3022.63元，均由被告邓某某母亲暨被告邓某某领取。原告姚某某住院期间被告邓某某母亲暨被告邓某某垫付了医疗费9000元，给付原告现金1000元，送早饭8天、中午饭9天、晚饭6天，交加床费60元，并在原告姚某某11月22日生日时送生日蛋糕一个，红包200元。期间被告某某小学相关领导及原告姚某某班主任老师等多次前往医院探视和陪护。2015年4月28日，原告姚某某家长委托青海科研司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告姚某某左眼巩膜穿通伤构成十级伤残。此后双方因赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉来本院，要求处理。
另查，被告某某小学平时制定有安全教育防范相关制度，也多次在学生和家长中进行了安全教育。并购买了地方性校（园）方责任保险，该事件发生后，保险公司已予理赔。
再查，原告姚某某及其父母长期在西宁市打工生活，并于2013年6月在西宁市柴达木路购买了一套房屋。
本院认为，本案中原告姚某某与被告邓某某均系无民事行为的未成年人，被告某某小学对二人在学校范围内承担着临时监护的责任。被告某某小学虽然在平时对学生及家长均进行了各种形式的安全教育，为学生购买了校（园）方责任保险，且已在此次事件中得到理赔，但在管理中落实不够，老师对课间休息时的学生未进行有效管理，在学生受伤后也未及时发现，故对原告姚某某受伤具有过错，应承担主要责任，以承担60%的赔偿额较为适宜。被告邓某某用松紧将铅笔弹射至原告姚某某眼睛，致使其受伤致残，具有明显过错，理应承担相应的赔偿责任，但因被告邓某某尚未成年，属于无民事行为能力人，故应由其法定代理人暨被告邓某某承担相应的赔偿责任，其赔偿额比例以40%较为适宜。原告姚某某诉讼请求中合理部分应当予以支持，因原告一家长期生活在西宁市，原告父母又无固定工作，故其赔偿标准应按青海省城镇居民人均收入予以计算。因原告住院期间被告邓某某法定代理人暨被告邓某某一直在为原告送饭，故对伙食补助及营养费酌情赔偿500元；原告生日时被告邓某某法定代理人暨被告邓某某送给原告生日蛋糕及现金200元，此属于赠与行为，不应计入补偿额中，但给付的1000元现金应当从赔偿款中扣除；残疾赔偿金原告诉求38998元，依法予以支持；护理费依照一人11天按本地护理工资标准计算，2014年青海省医疗辅助人员平均工资为2327元，应赔偿2327／30＊11=853.23元。关于原告姚某某要求被告邓某某法定代理人暨被告邓某某返还保险赔偿款6247.67元及医院退还的医保报销款3022.63元的诉讼请求，保险赔偿款是被告某某小学购买的校（园）方责任保险，其目的就是在学生受到伤害时能得到救济，减少损失，保险公司也据此赔偿了6247.67元的医疗费，而医疗费是由被告邓某某法定代理人暨被告邓某某垫付的，故被告邓某某法定代理人暨被告邓某某收回已垫付的医疗费并无不当；至于医院退还的医保报销款3022.63元也是相同的道理。但被告邓某某法定代理人暨被告邓某某只垫付9000元医疗费，而保险赔款及医保退款总计9270.3元，超出其垫付医疗费270.3元，此部分款额应属于原告，被告邓某某法定代理人暨被告邓某某应退还原告。为保护公民合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及第四款、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告邓某某法定代理人暨被告邓某某与被告某某小学赔偿原告姚某某伙食补助及营养费500元，残疾赔偿金38998元，护理费853.23元，共计40351.23元；其中被告邓某某法定代理人暨被告邓某某承担40%即16140.49元（扣除已付的1000元，实际给付15140.49元），被告某某小学承担60%即24210.74元
二、被告邓某某法定代理人暨被告邓某某退还原告姚某某保险赔偿款270.3元。
上述款项判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1133元，由被告邓某某法定代理人暨被告邓某某承担453元，被告某某小学承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张 德
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
、二0一五年九月二十二日
书 记 员 齐冰洁
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款、第三款：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员必须是单数。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等权利。
第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。