江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0325号
原告郑永芹，1966年2月17日生，汉族。
委托代理人雍国正，江苏益邦律师事务所律师。
被告冯兆伟，男，1984年4月16日生，汉族。
被告曹贵军，男，1989年11月2日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
法定代表人余兴鹏，该公司总经理。
原告郑永芹与被告冯兆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋保险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永芹的委托代理人雍国正到庭参加诉讼、被告冯兆伟、曹贵军及中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永芹诉称，2013年6月6日，被告冯兆伟驾驶登记车主为凤阳县升腾运输有限责任公司的皖12／646**变型拖拉机在盱眙县331省道275km＋400m处与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告冯兆伟负事故全部责任。事故发生后，原告入住盱眙县中医院治疗，但相关赔偿费用至今未果。肇事车辆由被告曹贵军在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求判令被告赔偿各项损失合计89400元，并承担本案诉讼费用。
被告冯兆伟辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶车辆皖12／646**变型拖拉机，实际车主为被告曹贵军，车辆挂靠在凤阳县升腾运输有限责任公司。肇事车辆在被告太平洋保险东莞分公司处投保了交强险和限额200000元的商业第三者责任险，未投保不计免陪。我与被告曹贵军系车辆借用关系，对于超出保险赔偿范围外的损失，由我本人承担。另事故发生后，我向交警部门缴纳了22000元的押金，原告实际使用了16214元，请求法庭一并处理。
被告曹贵军未作答辩。
被告太平洋保险东莞分公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月6日，被告冯兆伟驾驶其借用的皖12／646**变型拖拉机（登记车主为凤阳县升腾运输有限责任公司）行驶至盱眙县331省道275km＋400m处时，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县交巡警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告冯兆伟负事故全部责任。事故发生当日，原告即入住盱眙县中医院进行治疗，入院诊断为：左侧5、7肋骨骨折、左锁骨骨折、左顶部头皮下血肿、多处软组织挫伤，于2013年6月29日好转出院。住院期间发生医疗费23213.7元。后原告伤情经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2013年12月16日作出的司法鉴定意见书，确定原告郑永芹交通事故致左侧第4-9肋骨骨折构成十级伤残，左侧锁骨骨折伤残等级缓评；误工期限14-16周，护理期限8-10周，营养期限6-8周。事故发生后，被告冯兆伟已付给原告郑永芹医药费16214元。
另查明，被告冯兆伟驾驶准驾车型G，其驾驶的车辆皖12／646**变型拖拉机由被告曹贵军实际所有，并由被告曹贵军在被告太平洋保险东莞分公司处投保第三者责任强制保险和保额为20万元的第三者商业责任险，未购买不计免陪。事故发生时均在保险期间内。
再查明，原告郑永芹于2008年3月至盱眙县城上班，2012年初，在盱眙县盱城五墩巷王府私房菜馆上班，工资为每月1800元，事故发生后，原告郑永芹工资停发。
上述事实，有原、被双方的当庭陈述，盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故认定书1份、被告冯兆伟驾驶证、皖12／646**变型拖拉机行驶证、原告提供的盱眙县中医院病历资料一组、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、淮安市第一人民医院门诊收据2张、机动车交通事故强制保险单及商业险保单各1份、盱眙县河桥镇民政办公室及河桥镇石港村委会证明1份、盱眙县公安交通警察大队交通事故预付款借用凭证1份等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
对于原告郑永芹因本起交通事故所受损失，本院根据原告方提供的证据以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费23213.7元，有票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张460元（23日×20元／日），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告该项请求，本院予以确认。
3、营养费：原告主张1120元（56日×20元／日），依据原告伤情的实际情况，本院确定营养费计算标准为10元／日，期限为鉴定意见6-8周，本院确定7周，故该项费用为490元。
4、护理费：原告主张4900元（70日×70元／日），对于护理期限，鉴定意见为8-10周，本院确定9周；护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定50元每天，故该项费用为3150元。
5、误工费：9984元（32538元÷365天×112天）。原告方事实长期在外打工，庭审中，原告郑永芹变更请求以误工标准为月收入1800元计算误工损失，参照城镇居民收入标准计算，原告的主张未有不妥。对于误工天数，依据鉴定意见误工期限为14-16周，本院确定15周，故该项费用为6300元。
6、残疾赔偿金：65076元（32538元×20年×0.1）。本院认为，原告郑永芹虽然是农村户口，但在城市工作已达一年以上，主要收入来源均为城市，其生活、工作环境业已脱离农业生产，如果按照农村居民标准对其计算赔偿金，既不符合实际，也不足以弥补原告的损失，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故对该项费用，本院予以确认。
7、精神抚慰金：原告方主张5000元。本院认为，原告受伤构成十级伤残，其精神受到一定的伤害，原告主张5000元符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费：原告方主张500元，虽未提供交通费票据，但原告在盱眙县中医院住院治疗、处理交通事故及伤残鉴定等确需一定的交通费用，对原告主张的500元交通费用，本院予以确认。
9、鉴定费：2430元，原告提供了相关票据，本院予以确认。
上述原告郑永芹各项损失共合计106619.7元（医疗费项下：24163.7元；伤残项下费用：80026元；鉴定费2430元）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”，同时第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”同时第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
结合本案而言，被告冯兆伟驾驶皖12／646**变型拖拉机与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县交巡警大队认定被告冯兆伟负事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，故原告郑永芹的合理损失属机动车赔偿部分由被告太平洋保险东莞分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据商业第三者责任险的合同约定予以赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。本案中，原告郑永芹各项损失共合计106619.7元（医疗费项下：24163.7元；伤残项下费用：80026元；鉴定费2430元），根据交通事故强制保险的约定，被告太平洋保险东莞分公司在交强险中赔偿原告郑永芹的具体金额为90026元；则超出机动车交强险应赔偿部分16593.7元，其中医疗费用部分，扣除非医保用药10%为1416.37元，余额为15177.33元。根据机动车第三者责任保险合同条款第十七条规定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故事故责任免赔率：负全部责任的免陪20%。”因被告冯兆伟负事故全部责任，则超出的15177.33元由被告太平洋保险东莞分公司在商业第三者责任险保额中扣除20%的免陪率，尚应赔付12142元。被告曹贵军作为车辆实际所有人，对损害的发生并没有过错，由借用人被告冯兆伟承担保险赔偿外相关损失，故非医保用药等免陪部分4452元由被告冯兆伟负担。被告冯兆伟已赔付原告医疗费16214元，因此，被告冯兆伟不用再承担赔偿责任，但对多给付原告郑永芹11762元的部分，在被告太平洋保险东莞分公司应理赔的商业险份额中相应扣除。被告冯兆伟垫付的部分费用，可另行向被告太平洋保险东莞分公司理赔。所以被告太平洋保险东莞分公司在交强险内承担90026元，商业险范围内承担380元。审理期间，原告郑永芹撤回对凤阳县升腾运输有限责任公司的起诉，系原告依法处分诉讼权利，本院予以准许。被告曹贵军未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条第二款，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后20内赔偿原告郑永芹因交通事故发生的各项损失90406元。
二、驳回原告郑永芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告冯兆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈长春
二〇一四年六月三十日
书 记 员 容 飞
附：一、本院银行帐号：
开户名：盱眙县人民法院
开户银行：江苏盱眙珠江村镇银行
银行帐号：77001235000000293
二、相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。