乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第526号
原告：景文玲，
监护人：刘鑫，
委托代理人：高峰，新疆仕诚律师事务律师。
委托代理人：马艺源，新疆仕诚律师事务所实习律师。
被告：刘静，
委托代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。
被告：张新玲，
委托代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地：新疆克拉玛依市永红路8号。
原告景文玲与被告刘静、张新玲、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员刘娜适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告景文玲的法定监护人刘鑫及其委托代理人高峰，被告刘静及被告刘静、张新玲的共同委托代理人程万国，到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景文玲诉称，2012年10月27日，被告刘静驾驶车牌号为新J368**号小型客车行驶至巴州冷库路口时，将景文玲撞倒，经交警部门认定，被告刘静负事故的全部责任。此次事故造成景文玲颅脑损伤，经鉴定为六级、七级、十级伤残各一处。2014年12月2日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依法做出民事判决，宣告景文玲为无民事行为能力人。2014年12月25日，乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路街道办事处泰华社区居民委员会指定刘鑫为景文玲的监护人。被告张新玲为肇事车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。
事故发生后，景文玲住院手术并发生了医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费等费用，被告至今未予以赔偿。现景文玲已无民事行为能力，语言能力完全丧失，劳动能力基本丧失，其活动范围只限于家中，生活不能自理，需要有专人长期监护，照顾其生活起居。此次事故给原告及其家人造成了严重的心理创伤和物质损失。现原告诉至法院，请求依法判令1、被告赔偿医疗费45143.21元、陪护费68687.75元、交通费5000元、住院伙食补助费480元、营养费5000元、误工费68687.75元、后期护理费124607.5元、残疾赔偿金238488元、复印费192元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5650元、物品损失2000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘静、张新玲辩称，对原告陈述的事故经过及交警部门的责任认定认可。原告前期的医疗费和误工费法院已经处理。关于本案中原告的各项主张：医疗费我方认可；陪护费原告没有证据证明已经实际产生，另原告监护人刘鑫称其母亲在陪护原告，但原告母亲是农民，原告按照城镇标准来主张陪护费，我方不认可；交通费原告主张过高，我方同意赔偿1000元；住院伙食补助费，我方同意按照每天25元，总计16天进行计算；营养费，原告没有提供医嘱，所以我方不认可；关于误工费，只要有证据证明原告休息是合理的，我们认可；后期护理费，这是将来产生的费用，原告主张5年的护理费没有依据；残疾赔偿金，我方同意按照城镇标准进行计算，但是我方认可按照54%的伤残系数进行计算比较妥当；复印费我方认可；精神损害抚慰金，原告主张过高；鉴定费我方认可；我方同意赔偿原告物品损失费600元。
保险公司已经将第三者责任商业保险100000元赔偿给我方，在交强险限额范围内已经赔偿61767.31元（含医疗费10000元）本案中，保险公司在交强险限额范围内应当赔偿原告的款项应为58232.69元。（2013）沙民一初字第1178号一案中，法院判决保险公司承担的诉讼费1209.45元，不应计算在保险公司已经赔偿的款项中。
被告保险公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称，对原告陈述的事故经过及交警部门的责任认定认可，新J368**号车在我公司投保有交强险和100000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已经在交强险项下垫付医疗费10000元，赔付景文玲52976.76元，第三者责任商业保险项下赔付张新玲100000元，故我公司愿意在交强险剩余限额57023.24元范围内承担赔偿责任。
本院经审理查明，2012年10月27日，被告刘静驾驶新J368**号小轿车行驶至巴州路冷库路口时，将原告景文玲撞伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告刘静对事故负全部责任。
另查明：
一、新J368**号小轿车车主为张新玲。张新玲与刘静系夫妻关系，本次事故发生在二人婚姻关系存续期间。
二、新J368**号小轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额
100000元，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司已经将第三者责任商业保险100000元赔偿款支付给被告张新玲，在交强险限额范围内已经赔偿原告景文玲61767.31元（含医疗费10000元）。
三、原告因伤于2012年12月10日至2013年1月4日期间在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，期间花费医疗费总计17193.23元，其中被告刘静支付3000元，剩余
14193.23元由原告自己支付，被告至今未赔偿原告。此次住院期间原告自己支付的医疗费，原告在本案中主张9000元，剩余费用，原告称其另案主张，不要求在本案中予以处理。
2013年4月1日，新疆维吾尔自治区中医医院向原告出具诊断证明书，医嘱：继续脑功能康复训练，院外给予陪护（认知功能障碍），门诊随访。
2013年12月26日至2014年1月11日，原告因伤在兰州军区乌鲁木齐总医院住院16天进行治疗，花费医疗费36086.21元。出院诊断：左侧额颞顶部颅骨缺损；重型颅脑损伤、开颅减压术后。出院医嘱：1、住院期间全程陪护；2、长期修养；3、避免外伤、意外伤害、劳累、剧烈运动、精神刺激、感染、便秘等不良因素；4、门诊随访、不适随诊；5、可继续综合康复：被动肢体活动、认知语言锻炼等，期能改善语言、认知、肢体活动，提高生活自理程度。
2014年3月3日，原告在兰州军区乌鲁木齐总医院门诊花费医疗费57元。
原告景文玲2012年10月27日至2013年4月18日的误工费，法院已经处理。原告2012年10月27日至2013年4月26日的陪护费法院已经处理。
四、原告受伤后，被告刘静、张新玲支付原告护理费3550元，在被告应赔偿原告款项中至今未予扣除。
五、新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态及病因出具司法鉴定意见：1、医学诊断：器质性（脑外伤）-轻度。2、2012年10月27日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。3、本症使被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力严重受限；短暂活动不受限，长时间活动受限；社会交往能力降低。2014年7月15日，本院委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对原告景文玲头部及皮肤损害构成的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2014年9月5日，该鉴定机关出具司法鉴定意见：1、伤残等级：颅脑外伤经治疗后遗留器质性（脑）外伤智能损害轻度；目前的日常生活有关的活动能力严重受限；短暂活动不受限，长时间活动受限；社会交往能力降低。对伤时情况无记忆，反应迟钝，交流困难，简单的加减法不会计算。依据GB18667-2002，《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.1.a条，构成七级伤残。颅脑损伤致语言障碍（失语），依据GB18667-2002，《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.6.1.b条，构成六级伤残。手术去除颅骨面积7.5×7.5cm2，近视方形，为中等面积缺损。依据GB18667-2002，《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.r条，构成十级伤残。头部、右小腿手术切口愈合疤痕，左膝、左外踝下足背皮肤挫伤愈合疤痕，右臀部挫伤愈合疤痕愈合后不达最低伤残等级。2、护理依赖程度：对照生活自理五项指标（进食，翻身，大、小便，穿衣、洗漱，自我行动），属部分生活不能自理仍需依赖他人照顾，即部分护理依赖。
原告因鉴定花费鉴定费总计5650元。
6、2014年12月2日，本院依法宣告景文玲为无民事行为能力人。
7、原告因诉讼花费复印费192元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院费用结算统一票据、医疗收费专用票据、病人费用清单、住院病例、出院证、疾病证明书、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、（2013）沙民一初字第1178号民事判决书、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等相关费用。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，行人没有过错，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由肇事人承担民事赔偿责任。
被告保险公司已经将第三者责任商业保险100000元支付给被告张新玲，故其在本案中应承担的责任应为交强险医疗费及死亡伤残剩余限额58232.69元（120000元-61767.31元），不足部分由被告刘静、张新玲来赔偿。（2013）沙民一初字第1178号一案中，法院判决被告保险公司承担的诉讼费1209.45元，属被告保险公司自己应承担费用，不应从交强险限额中扣除。因被告刘静与张新玲系夫妻关系，事故发生在两被告婚姻关系存续期间，对于原告的损失，刘静、张新应当共同承担赔偿责任。
关于原告的各项损失
（一）医疗费，原告主张45143.21元。原告提供医疗费票据可以证实其该项损失实际存在，且被告刘静、张新玲对原告该项主张没有异议，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费，原告主张480元。原告因伤住院共计16天，该项主张合法有据，但数额过高，本院酌情部分予以支持。
（三）护理费，原告主张定残前的护理费68687.75元，定残后五年的护理费124607.5元。原告因交通事故颅脑受损，医嘱院外给予陪护，进行被动肢体活动、认知语言锻炼等，期能改善语言、认知、肢体活动，提高生活自理程度。定残前属原告的康复训练阶段，原告定残前按一人主张陪护费用应属合理必须费用。根据鉴定机关的司法鉴定意见，原告因交通事故颅脑外伤经治疗后部分生活不能自理仍需依赖他人照顾，再结合原告现年仅39岁的实际情况，从定残之次日起算，原告张按照五年计算其后继的护理费用，本院予以支持，但原告按照50%的责任系数进行主张过高，本院调整为30%。因原告未提交证据证明其护理人员因此次交通事故实际减少收入的情况，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，故应以2013年新疆在岗职工平均工资计算为宜。
（四）、误工费，原告主张68687.75元。原告因交通事故颅脑外伤经治疗后遗留器质性（脑）外伤智能损害轻度，现为无民事行为能力人，且需他人照顾生活，应属因伤致残持续误工的情形，误工时间可以计算至定残前一日，即2014年9月4日。因原告未提交证据证明其受伤前的收入情况，故应以2013年新疆在岗职工平均工资计算为宜。
（五）残疾赔偿金，原告主张238488元。（2013）沙民一初字第1178号生效判决已经确认原告的损失应当按照城镇标准进行赔偿，被告刘静、张新玲无异议，对此，本院予以确认。原告的残疾赔偿金应结合原告的伤残等级按照新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民人均可支配收入19874元计算20年。六级伤残赔偿指数按50%计算，七级、十级伤残的附赔偿附加指数分别按2%计算。
（六）、营养费，原告主张5000元。原告伤情为重型颅脑损伤，加强营养应属必须，该项主张，本院酌情支持2000元。
（七）、交通费。原告提交的交通费票据不能证明所产生费用均系因原告所花费。原告出院医嘱门诊随访，结合原告住址与就医地点的距离以及原告做伤残等级的次数，原告该项主张，本院酌情支持500元。
（八）、精神损害抚慰金，原告主张50000元。原告因伤身体有六级、七级、十级伤残各一处，生活不能自理，原告承受的不仅仅是身体上的伤害，在精神上同样会遭受痛苦。原告主张的精神损害抚慰金合法有据，但数额过高，本院酌情支持10000元。
（九）、复印费，原告主张192元。被告刘静、张新玲对原告该项主张予以认可，本院予以支持。
（十）、鉴定费，原告主张5650元。鉴定费属诉讼费用，本院按照胜败诉比例由原被告双方负担。
（十一）、财产损失，原告主张2000元。该项损失属交强险财产损害赔偿范围，但因原告未提交证据证明原告该项损失的实际金额，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲医疗费45143.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿原告景文玲误工费58232.69元；
三、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲误工费10455.06元（49843元∕年÷365天×503天-58232.69=10455.06元（2013年4月19日至2014年9月4日）］
四、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲护理费138946.36元（49843元∕年÷365天×496天（2013年4月27日至2014年9月4日）＋49843元∕年×30%×5年（2014年9月5日至2019年9月4日）-3550元=138946.36元］
五、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲住院伙食补助费400元（25元×16天）；
六、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲交通费500元；
七、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲营养费2000元；
八、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲残疾赔偿金214639.2元（19874元∕年×20年×54%=214639.2元］；
九、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲复印费192元；
十、被告刘静、张新玲赔偿原告景文玲精神损害抚慰金10000元；
十一、驳回原告景文玲的其他诉讼请求。
上述被告保险公司应付原告款项合计58232.69元，被告刘静、张新玲应付原告款项合计422275.83元，由三被告于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的613936.21元，核定给付金额总计480508.52元，占争议标的的78.27%，案件受理费9939.36元（原告已申请缓交至执行时），本院减半收取4969.68元，鉴定费5650元，共计10619.68元，由原告景文玲负担21.73%即2307.66元（从执行案款中予以扣除），被告刘静、张新玲负担78.27%即8312.02元（执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘娜
二〇一五年三月十六日
书 记 员 潘虹