福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1014号原告厦门银行股份有限公司，组织机构代码证代码26013710-X。法定代表人吴世群，董事长。委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被告厦门永日升皮件有限公司，组织机构代码证代码61204397-6。法定代表人许智勇。被告许智勇，男，1961年10月16日出生，系台湾地区居民。被告黄顺燕，女，1962年11月10日出生，系台湾地区居民。被告许惠淳，女，1992年7月25日出生，系台湾地区居民。原告厦门银行股份有限公司（以下简称厦门银行）与被告厦门永日升皮件有限公司（以下简称永日升公司）、许智勇、黄顺燕、许惠淳借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员陈志强独任审判。2015年4月16日，原告厦门银行向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月21日作出（2015）海民初字第1014号民事裁定书，并于2015年4月24日、28日冻结被告永日升公司在中国工商银行股份有限公司厦门软件园支行、厦门银行的账户存款，查封被告永日升公司所有的址于厦门市同安区美溪道思明工业园82号301、401单元（产权证号：厦国土房证第00895974号、00896595号）的房产。本院于2015年6月18日依简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门银行的委托代理人方向荣到庭参加诉讼，被告永日升公司、许智勇、黄顺燕、许惠淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厦门银行诉称，2014年8月25日，其与被告永日升公司签订一份编号为HT2014082500080号《借款合同》，约定：被告永日升公司向原告借款人民币（下同）50万元；借款期限自2014年8月25日至2015年8月25日；借款年利率按固定利率18%执行；借款人到期（包括贷款�宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日，贷款人有权按借款合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息之日止；结息方式为按月结息，结息日为每月的第15日；还款方式为等额本息法，借款人借款本金与利息等额分期归还，还本日与付息日为本合同约定的结息日当日，借款人支付一期借款本金与利息；违约责任为被告永日升公司若未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，视为被告永日升公司违约，原告有权解除合同、宣布本合同项下借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因发生争议而诉至法院的，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。同日，原告与被告许智勇、黄顺燕、许惠淳签订一份编号为HT2014082500080号《保证合同》，约定：被告许智勇、黄顺燕、许惠淳自愿对被告永日升公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括主合同项下全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金等相关损失）和债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等其他费用）；同时约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求保证人在其合同约定的保证范围承担全部保证责任，而无须要求先予履行其他担保权利。2014年8月27日，原告依约将借款50万元支付给被告永日升公司，但是被告永日升公司未能依合同约定按时向原告偿还借款本息。截止至2015年3月16日，被告尚欠借款本金258465.81元、利息3677.34元。由于被告永日升公司未能依约偿还到期借款，并在原告催收之后仍未能及时偿还所欠款项，为维护原告合法权益特具状起诉，请求判令：1、解除原告与被告永日升公司于2014年8月25日签订的合同编号为合同编号为HT2014082500080号《借款合同》。2、被告永日升公司立即向原告偿还借款本金258465.81元及利息3677.34元（利息自2015年2月16日暂计至2015年3月16日，此后按照借款合同规定的借款利率上浮50%计至实际还款之日止）。3、被告永日升公司向原告支付因本案原告委托律师发生的律师费16000元。4、被告许智勇、黄顺燕、许惠淳对被告永日升公司的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。为支持其主张，原告厦门银行向本院提供以下证据：1、《借款合同》；2、《保证合同》；3、借款借据、受托支付业务委托书；4、个人业务催收记录；5、案件委托代理合同及律师费发票。被告永日升公司、许智勇、黄顺燕、许惠淳未作书面答辩。本院认为，因被告永日升公司、许智勇、黄顺燕、许惠淳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告所提供的上述证据经与原件核对无异，本院予以确认，因此，上述证据可以作为本案的定案依据。根据原告所提供的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。综上所述，本院认为，本案被告许智勇、黄顺燕、许惠淳系台湾地区居民，应当参照涉外案件处理。根据原告厦门银行出具的证据，本案借款合同的履行地及被告永日升公司的住所地均在福建省厦门市，且本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，因此，本院对�案享有管辖权。根据原、被告双方对法律适用的约定，本案应适用大陆法律。原告厦门银行与被告永日升公司签订的《借款合同》，原告厦门银行与被告许智勇、黄顺燕、许惠淳签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容、形式并未违反法律、法规的强制性规定，应确认为有效。原告厦门银行已依约履行了向被告永日升公司发放贷款50万元的合同义务，但被告永日升公司并未依约如期履行偿还借款本息的合同义务，其行为已构成违约应承担相应的违约责任。现原告厦门银行要求解除其与被告永日升公司签订的编号为HT2014082500080《借款合同》，并要求被告永日升公司偿还借款本息及为实现债权而支出的律师费的诉求合法有据，本院予以支持。被告许智勇、黄顺燕、许惠淳作为上述借款合同的连带责任保证人，也未依约履行保证责任，依法应对被告永�升公司的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。因此，原告厦门银行要求被告许智勇、黄顺燕、许惠淳对被告永日升公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告永日升公司、许智勇、黄顺燕、许惠淳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百六十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、解除原告厦门银行股份有限公司与被告厦门永日升皮件有限公司于2014年8月25日签订的编号为HT2014082500080号《借款合同》。二、被告厦门永日升皮件有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金258465.81元及利息（利息自2015年2月16日暂计至2015年3月16日为3677.34元，之后的利息按借款合同约定的借款利率上浮50%计至本判决确定的债务履行日止）。三、被告厦门永日升皮件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告厦门银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费16000元。四、被告许智勇、黄顺燕、许惠淳对上述被告厦门永日升皮件有限公司的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5472元、减半收取2736元，保全费1920元，合计4656元，由被告厦门永日升皮件有限公司、许智勇、黄顺燕、许惠淳负担。如不服本判决，原告厦门银行股份有限公司、被告厦门永日升皮件有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告许智勇、黄顺燕、许惠淳可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员陈志强二〇一五年八月三日书记员王长安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借�期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自�提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十五条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同�最密切联系的法律。