广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1055号
原告：李栋佳，男，1965年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。
被告：董子聪，男，1987年6月4日出生，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中。
委托代理人：盛阳州，系该公司职员。
原告李栋佳诉被告董子聪、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月23日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李栋佳的委托代理人朱孝义、被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告董子聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李栋佳诉称：2013年2月8日1时35分，被告董子聪驾驶粤T／R08**号车辆沿南三公路由顺德往黄圃方向行驶，因驾车未确保安全距离与由原告李栋佳驾驶的桂R／614**号车辆发生碰撞，致原告李栋佳受伤。中山市公安局交通警察支队作出责任认定，被告董子聪承担此次交通事故的全部责任。原告李栋佳受伤后被送至中山市广济医院治疗。2014年3月6日，广东通济司法鉴定中心评定原告李栋佳属十级伤残。被告董子聪驾驶的车辆在被告太平洋保险中山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告李栋佳起诉请求：判令两被告连带赔偿各项损失188365.45元；两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：1.确认肇事车辆在我司购买交强险和50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。2.医疗费，应提交正式票据，并有相应门诊病历等佐证。据了解，原告李栋佳住院费用全部由被告董子聪支付。3.住院伙食补助费，计算标准不确认，原告李栋佳住院时间在2013年1月-4月，应按50元／天。4.营养费。没有相应的营养费支出凭证，且诉求过高，酌情计算300元较合理。5.护理费，计算标准缺乏证据，并没有证据证实住院由谁护理，应按80元／天计算较合理。6.伤残赔偿金，计算标准不确认，原告李栋佳是农业户口，没有事故发生前一年在中山的居住和工作收入的证明，也没有社保购买记录、银行流水帐等佐证，故应按2013年农村居民人均纯收入计算较合理。7.误工费，计算标准缺乏证据支持，没有相应的劳动合同和原始工资收入发放记录佐证，参照2013年中山市职工平均工资计算。误工时间计算到评残前一天没有事实依据，住院时间为61天，出院后完全康复，没有医嘱需要连续休息到评残前一天，故只确认住院时间。8.交通费，由法院酌情认定。9.鉴定费，不是直接损失，应由原告李栋佳承担。10.精神抚慰金过高，由法院酌情计算，且我方不是直接侵权人，不应由我方承担。11.财产损失，没有评估报告、维修发票等佐证，拖车费、保管费等也没有票据，不确认。
被告董子聪在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2013年2月8日1时35分，董子聪驾驶粤T／R08**号小型普通客车沿南三公路由顺德往黄圃方向行驶，驶至中山市南头镇南三公路御苑店对面路段时，与从顺德往黄圃方向行驶由李栋佳驾驶的桂R／614**号微型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，董子聪、李栋佳受伤。同年2月20日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出NO：10023823道路交通事故认定书（简易程序），认定董子聪驾车未确保安全距离，碰撞前车尾部，应负事故全部责任，李栋佳无责任。后李栋佳诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中明确精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
又查明：李栋佳在事故发生后即被送往中山市广济医院住院治疗，至2013年4月18日出院，住院61天，出诊诊断：脑震荡，左第5后肋骨骨折，左额部皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，左胫骨远端、左舟骨陈旧性骨折，创伤性关节炎，脂肪肝，出院医嘱：休息30天，加强营养，避免重体力劳动及剧烈运动，定期复诊，不适随诊等，并证明住院期间留有陪护1人。2014年5月13日，广东通济司法鉴定中心评定李栋佳构成十级伤残。此次交通事故造成李栋佳的损失如下：医疗费10700元（凭票）、住院伙食补助费3050元（住院61天，按50元／天计算）、营养费酌情1500元、护理费6515.97元（1人陪护，住院61天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算）、误工费14289.49元（住院61天，医嘱休息30天，共计91天，参照广东省2013年度制造业在岗职工年平均工资57315元计算）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情700元，以上费用合计103452.86元。其中董子聪已支付医疗费10380元。
再查明：肇事车辆粤T／R08**号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为董礼祥，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限2012年9月18日零时起至2013年9月17日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定董子聪承担此事故的全部责任，李栋佳不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保粤T／R08**号小型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由董子聪按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／R08**号小型普通客车在太平洋保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故董子聪的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李栋佳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合共为103452.86元，关于李栋佳要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成李栋佳十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定李栋佳在本案交通事故中的损失合共为108452.86元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费10700元、住院伙食补助费3050元、营养费1500元，共计15250元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分5250元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费6515.97元、误工费14289.49元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，共计93202.86元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李栋佳的损失为103202.86元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿李栋佳的损失为5250元，合计108452.86元，扣减董子聪已支付的10380元，太平洋保险中山支公司还需支付98072.86元。董子聪可就已经支付的款项向太平洋保险中山支公司办理理赔。
综上，李栋佳要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于李栋佳诉求车损费6000元、拖车费和保管费200元，因其未提交证据证明产生该项损失，故本院不予支持。董子聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款98072.86元给原告李栋佳；
二、驳回原告李栋佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4068元，减半收取为2034元，由原告李栋佳负担975元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1059元（原告已预交2034元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十六日
书记员 马敏然