西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04077号
原告：王永平，男，1965年5月25日出生，汉族，西安市巴士股份有限公司公交车司机。
委托代理人：昝成吉，陕西大秦律师事务所律师。
委托代理人：谢恺，陕西大秦律师事务所实习律师。
被告：陕西省人民医院，住所地：西安市友谊西路***号。
法定代表人：陈学文，院长。
委托代理人：张航，男，陕西省人民医院员工。
委托代理人：徐立彬，男，陕西省人民医院员工。
原告王永平与被告陕西省人民医院违反安全保障责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员吴养奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永平及其委代理人昝成吉、谢恺、被告陕西省人民医院委托代理人张航、徐立彬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王永平诉称：2014年3月18日中午，原告陪同母亲在被告处就医。当行走至被告一楼门急诊大厅时，因地面有水湿滑导致其摔伤，当即被送往被告急救室进行急救，经诊断为：右股骨上段骨折。后在被告处住院治疗。出院后应被告要求也进行了司法鉴定。现请求1、判令被告赔偿医疗费9411.99元、误工费45465.25元、护理费25583.35元、交通费1522元、住院伙食补助费960元、营养费4500元、残疾赔偿金137148元、残疾辅助器具费800元、被扶养人生活费1668元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计237698.99元；2、判令被告支付原告二次手术费用15000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陕西省人民医院辩称：医院为公共场所，人流量密集，原告作为完全民事行为能力人，应该注意自己的人身安全。原告摔伤与被告没有关系，系原告自身原因造成，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月18日，原告王永平陪同母亲在被告处就诊。行走至被告门诊一楼大厅时，由于大厅地面有少许水渍原告不慎摔伤，当即被送至被告急救室进行救治，经诊断为：右股骨上段骨折。2014年3月28日，被告对原告在全身麻醉下行右股骨上段骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后给予原告输血、止痛、消肿、止血及促骨愈合，预防血栓等。2014年4月17日原告住院30天后出院，期间花费医疗费9411.99元。2014年4月21日、2014年9月2日、2014年9月17日、2014年9月26日、2014年10月24日、2014年11月7日、2014年11月21日、2014年12月9日、原告共8次前往被告处复查，被告每次处理意见均为加强锻炼，休息两周，以上原告复诊后休息共计20周。原告为西安公交巴士股份有限公司驾驶员，月平均工资为5930.25元。原告与其妻子李社叶育有一子王楠，1997年3月5日出生。
2014年8月29日，经原、被告协商，原告委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2014年9月5日，西北政法大学司法鉴定中心以西法大司鉴中心（2014）临鉴字第628号《法医学鉴定意见书》认定：1、被鉴定人王永平意外摔伤致右股骨上段骨折切复内固定术后，符合九级伤残；2、被鉴定人王永平，后续治疗费用约需15000元；3、被鉴定人王永平受伤后误工期限评定为170日，根据病情二次手术取出内固定误工期限评定为60日。上述两项合计230日；4、被鉴定人王永平受伤后护理期限评定为120日，二次手术取出内固定护理期限评定为30日。上述两项合计为150日；5、被鉴定人受伤后营养期限评定为120日，二次手术取出内固定营养期限评定为30日，上述两项合计为150日。
以上事实有原告向本院提供的户口本复印件、门诊票据、照片、医疗结算票据、诊断证明、门诊病历、住院病案、工资条、（2014）临鉴字第628号《法医学鉴定意见书》及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为：本案争议的焦点为，原告的摔倒受伤被告是否应该承担赔偿责任。首先经营者对经营场所的消费者或者其他进入服务场所的人应该承担安全保障义务。被告作为经营服务场所，应对进入其场所的每一位顾客负有安全保障义务。原告陪同母亲到被告处就诊，被告急诊大厅地面有水渍未及时处理造成原告不慎摔倒受伤，被告未尽到合理的安全保障义务，其提供的服务存在一定瑕疵，应承担相应的过错责任。原告作为完全民事行为能力人，应当具有一定的注意义务，其自身疏忽和不慎也是导致摔伤的原因。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原、被告双方对此均有过错，应各自承担相应的过错责任。
现原告请求支付医疗费9411.99元、误工费45465.25元、残疾辅助器具费800元、被扶养人生活费1668元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元，有医院结算票据及工资单、医嘱、鉴定意见等为据，故应予准许。对原告请求护理费25583.35元一节，虽向法庭提供了两份证明，但无法客观真实的反映护理人员李社叶的工资减少或者扣发的事实，故护理费按照每天100元计算为宜，护理天数按照鉴定意见为150天应为15000元；对原告请求的住院伙食补助费应该按每天30元标准计算30天应为900元，营养费按照每天20元标准计算150天应为3000元，对于原告请求的超出部分不予支持。
对原告请求支付残疾赔偿金137148元，原告伤情经过鉴定为九级伤残，按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入为22858元计算20年（22858元X20年X20%）应为91432元。然原告认为自己职业为驾驶员，该次摔伤造成其不能从事驾驶工作，虽鉴定意见为九级伤残，但按照法律规定对于伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整，故要求多支付1.5倍残疾赔偿金。从我国立法精神及司法实务中不难看出，对造成残疾者赔偿所依据的，并不是伤害前后劳动收入之间的差额，而是给受伤者造成因此而减少或者丧失的生活费，正因为如此，立法和司法实践才确定这种损害赔偿的内容及年限，只是一般不低于当地居民基本生活的生活补助费，而不是足额或者满额的劳动报酬。原告受伤为九级伤残，只是不能从事驾驶员工作，并非丧失了其它工作的机会，因此而减少了收入，也并非没有了收入。故原告要求多支付1.5倍本院不予支持。
对原告要求支付交通费1522元，向法庭提供的除部分出租车票据外，其余均为有收条，无法核实该收条的真伪，故交通费酌情认定500元为宜。
对于以上原告的损失共计186177.24元，双方应该各承担百分之五十的责任。被告应赔付原告93088.62元。
对原告主张精神抚慰金5000元，本院认为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条规定：“因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持”，本案中原告摔伤后导致伤残，使原告精神及身心均受到伤害，应该支付原告一定精神抚慰金予以安慰，以2000元为宜。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下：
被告陕西省人民医院于本判决生效后十日内，赔偿原告王永平医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费共计186177.24元的百分之五十为93088.62元；
被告陕西省人民医院于本判决生效后十日内，赔偿原告王永平精神抚慰金2000元。
诉讼费5040元，由原、被告双方各负担2500元（被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴养奇
二〇一五年一月三十日
书记员 寇蒙蒙