安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00013号
公诉机关安徽省淮南市人民检察院。
被告人胡锐，男，汉族，1988年7月11日出生于安徽省寿县，�学文化，无固定职业，住淮南市八公山区。因犯寻衅滋事罪，于2011年4月12日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月19日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2012年4月6日被淮南市八公山区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月13日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市八公山区人民检察院批准，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人代应坤，北京市安都律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，1982年7月5日出生于安徽省寿县，初中文化，个体经营户，住安徽省寿县。因涉嫌犯窝藏罪，于2013年6月12日被淮南市公安局八公山分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月2日被淮南市公安局八公山分局取保候审，同年9月23日经淮南市八公山区人民检察院决定，继续对其取保候审。2014年1月9日本院决定对其逮捕，同年2月17日到公安机关投案，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，1978年3月15日出生于安徽省寿县，初中文化，个体经营户，住安徽省寿县。因涉嫌犯窝藏罪，于2013年6月24日到公安机关投案，当日被淮南市公安局八公山分局决定刑事拘留（未羁押），同年6月25日被淮南市公安局八公山分局取保候审，同年9月23日经淮南市八公山区人民检察院决定，继续对其取保候审。2014年1月9日本院决定逮捕，同年2月17日到公安机关投案，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人闫正科，安徽八公律师事务所律师。
被告人胡某甲，男，汉族，1973年6月8日出生于安徽省寿县，初中文化，个体经营户，安徽省寿县十六届人大代表，住安徽省寿县。因涉嫌犯窝藏罪，于2013年12月12日到公安机关投案，当日被淮南市公安局八公山分局决定取保候审，同年12月24日本院决定继续对其取保候审，2014年8月4日经本院决定，当日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人翟广山，安徽八公律师事务所律师。
辩护人韩明，安徽八公律师事务所律师。
淮南市人民检察院以淮检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人胡锐犯故意伤害罪，被告人马某某、李某甲、胡某甲犯窝藏罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。因发现被告人李某甲有遗漏的罪行，淮南市人民检察院于同年4月9日建议延期审理，本院依法同意，同年5月9日本案恢复审理时，淮南市人民检察院以淮检刑补诉（2014）1号补充起诉决定书向本院补充起诉，指控被告人李某甲另犯有寻衅滋事罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人�某甲、周某某、方某某、井某乙向本院提起附带民事诉讼。在开庭审理前，经双方当事人自行调解，附带民事诉讼原告人井某甲、周某某、方某某、井某乙与被告人胡锐达成民事赔偿调解协议，附带民事诉讼原告人向本院提出撤回起诉申请，本院依法裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派代理检察员周婧、曹群出庭支持公诉，被告人胡锐及其辩护人代应坤、被告人马某某及其辩护人许海龙、被告人李某甲及其辩护人闫正科、被告人胡某甲及其辩护人韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市人民检察院指控：
一、故意伤害、窝藏事实
2013年6月11日下午3时许，被告人胡锐在淮南市八公山区新庄孜矿门口附近王某甲经营的游戏机室内，与王某甲发生口角。当日下午3时30分许，王某乙（王某甲的侄子）�井某丙等人与被告人胡锐在游戏机室旁“味来菜馆”二楼的楼梯口处发生激烈争吵，继而胡锐与井某丙互殴，胡锐掏出随身携带的匕首朝井某丙身上猛刺一刀后逃离现场。被害人井某丙于当日晚7时许经抢救无效而死亡。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人井某丙系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。
2013年6月11日晚7时许，被告人胡锐驾车赶至寿县找到被告人马某某。马某某得知胡锐将他人捅伤致死后，又联系被告人李某甲并将实情告知李某甲。胡锐为便于逃匿，将自己的手机和手机卡扔掉。马某某、李某甲陪同胡锐由李某甲出资为胡锐重新购买了一部手机和两张电话卡以方便联系（其中一张电话卡交与马某某使用），又在寿县“聚红盛农庄”定下8117号房间供胡锐暂住。6月12日凌晨2时许，李某甲接受公安机关询问后，打电话给被告人胡某甲，将胡锐涉嫌故意伤害一事告诉了胡某甲，并要求胡某甲通知胡锐立即逃离。胡某甲明知胡锐涉嫌犯罪，仍然为其通风报信，并开车将胡锐送至方便乘坐出租车的地方，随后胡锐乘出租车逃跑。
2013年6月13日下午15时许，在胡锐亲属的配合下，公安民警在淮南市田家庵区化肥厂家属楼内将被告人胡锐抓获。2013年6月12日，公安机关在被告人马某某经营的修车铺将马某某传唤至淮南市公安局八公山分局接受审查。2013年6月24日，被告人李某甲主动到公安机关投案。2013年12月12日，被告人胡某甲主动到公安机关投案。
二、寻衅滋事事实
2013年3月30日22时许，被告人李某甲因被害人陈某甲发短信息给其女友陈某乙而引发不满，遂纠集李某乙（已判刑）、张某某（已判刑）、葛某某（刑拘在逃）等人至寿县寿春镇南街瑞丽宾馆308房间内，并指使李某乙、张某某、葛某某等人对陈某甲进行殴打致其受伤。经寿县公安局刑事技术室鉴定，陈某甲全身多处受伤，其损伤程度属轻微伤。
公诉机关指控上述事实，当庭举出了被告人胡锐、马某某、李某甲、胡某甲的供述，被害人陈某甲的陈述，证人王某甲、孙某甲、王某乙、陈某乙等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡锐持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害（致死）罪追究其刑事责任；胡锐系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其予以处罚。被告人马某某、李某甲、胡某甲明知胡锐是犯罪的人，而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第�百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李某甲纠集、指使多人在公共场所公然随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
胡锐、马某某、李某甲、胡某甲当庭表示均对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
胡锐的辩护人提出：胡锐具有准自首情节，能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解；被害人的行为存在过错，请求法院对胡锐判处有期徒刑十五年。
马某某的辩护人提出：马某某的窝藏犯罪情节较轻；经公安机关传唤后，能够主动供述自己的罪行，其行为应以具有自首情节从轻或者减轻处罚，请求法院对马某某适用缓刑。
李某甲的辩护人提出：李某甲具有自首情节，能够积极赔偿或者代为赔�被害方的经济损失，且取得被害方的谅解，有悔罪表现，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
胡某甲的辩护人提出：胡某甲应李某甲的要求，为胡锐通风报信时对胡锐故意伤害致人死亡之事不知情，犯罪情节轻微；自首，且能够积极赔偿被害方的经济损失，有悔罪表现，认罪态度好，平时表现良好，请求法院对胡某甲免予刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明：
一、关于故意伤害、窝藏事实
2013年6月11日15时许，被告人胡锐应朋友梁某某的要求，到淮南市八公山区新庄孜矿门口“味来饭店”二楼王某甲经营的游戏机室内，给梁送钱。胡锐要求玩游戏机，服务员按照王某甲事先吩咐，不让胡锐玩。胡锐遂用手砸了游戏机，服务员喊来王某甲，胡王二人发生口角。在他人劝解下，王某甲让胡锐玩了游戏机。15时30分许，王某甲的侄子王某乙和被害人井某丙（殁年25�）等人来到游戏机室，将胡锐喊到游戏机室门口即二楼楼梯口，双方发生争吵。在争吵中，井某丙上前打了胡锐一拳，胡锐掏出随身携带的刀朝井某丙左胸部捅刺，后逃离现场。井某丙被王某乙等人送至淮南市新庄孜医院抢救，当日18时50分死亡。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：井某丙系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。
在得知井某丙伤重的情况下，胡锐于2013年6月11日19时许，与朋友孙某甲等人分别驾车到安徽省寿县明珠花园小区门面房“小马汽修”店里，找到胡锐的表哥被告人马某某，胡锐将自己捅伤他人之事告诉马某某。晚饭时，孙某甲电话得知井某丙已死亡，遂将此情况告知胡锐、马某某等人，后孙某甲等人回到淮南，胡锐留在马某某处。马某某找来被告人李某甲，并将实情告知李某甲。胡锐为便于逃匿，将自己的手机和手机卡丢弃。马某某、李某甲陪同胡锐，先开车到寿县南街一手机店里，由李某甲出资为胡锐重新购买了一部手机和两张手机卡以方便联系（胡锐和马某某各拿一张手机卡）。之后，三人又开车到寿县“聚红盛农庄”，由李某甲办理入住手续，胡锐入住该农庄8117号房间。6月12日凌晨2时许，李某甲在接受公安机关询问后，打电话给被告人胡某甲，将胡锐涉嫌故意伤害一事告诉了胡某甲，要求胡某甲通知胡锐立即逃离。胡某甲遂开车到“聚红盛农庄”，用农庄房间的电话通知胡锐赶快离开，并开车将胡锐送至方便乘坐出租车的地方。随后胡锐乘出租车逃跑。
2013年6月13日15时许，在胡锐亲属胡某乙、赵某某的带领下，公安人员在淮南市田家庵区化肥厂一家属楼内将胡锐抓获。2013年6月12日18时许，马某某经公安机关传唤到案，后被取保候审；2014年1月9日，本院决定对马某某逮�，经公安机关多次通知，马某某无合理理由拒不到案；2月17日马某某到公安机关投案。2013年6月24日15时许，李某甲到公安机关投案，后被取保候审；2014年1月9日，本院决定对李某甲逮捕，经公安机关多次通知，李某甲无合理理由拒不到案；2月17日李某甲到公安机关投案。2013年12月12日14时许，胡某甲到公安机关投案。
案发后，胡锐，马某某、李某甲、胡某甲积极赔偿、补偿井某丙近亲属的经济损失共计37万元，均取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实：
1、现场勘查笔录、辨认笔录证实：勘查时间为2013年6月11日18时05分至22时30分。现场位于淮南市八公山区新庄孜矿门口“味来饭店”内，现场的东面为新庄孜矿。中心现场位于“味来饭店”二楼大厅，房屋为坐西面东，为上下两层自建房。入户大门分里外两层，�层为卷闸门，门锁完好，呈开启状，里层为塑钢玻璃推拉门，推拉门完好，向左右两侧拉开，呈开启状。进门为一楼大厅，从大厅西墙处的楼梯上至二楼，二楼为320×838厘米大厅，大厅西墙有一窗户，呈半开启状，窗户外侧有钢筋隔栏，大厅东墙边有一沙发，东墙上有一窗户，呈闭合状。大厅北墙有一防盗门，防盗门呈闭合状，门锁完好。打开防盗门，为一300×380厘米的办公室，在该办公室靠西墙放有一办公桌，南墙放有两把椅子，办公桌东侧垃圾桶旁的地面上有一40×30厘米的滴落状血迹。在该办公室东墙有一门，内有一房间，房间西墙有一床，南墙边有一立柜，北墙有一电脑桌，桌上放一台计算机（已提取）。在二层大厅南墙有一防盗门，门呈开启状，进入门内为一612×838厘米的房间，房间四周及中间均摆放有游戏机，游戏机均呈运行状态。
胡锐归案后，于2013年6月14日9时40分至10时对作案现场进行指认，其供述二层楼梯口处系其持刀捅伤被害人井某丙的作案现场。
2、法医学尸体检验鉴定书证实：公安机关于2013年6月12日对被害人井某丙的尸体进行检验。鉴定意见：被害人井某丙系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。
3、证人证言
（1）证人梁某某的证言证实：案发当日其到新庄孜矿门口对面二楼游戏机室玩游戏机。15时许，其打电话让胡锐给其送钱，胡锐来给其送了1000元。胡锐也想玩游戏机，服务员不愿意。胡锐以前玩游戏机时因为输钱和王某甲吵过几次架，听服务员这样说就生气了，用拳头砸了一下游戏机。服务员找来王某甲，胡锐和王某甲吵了起来，最后王某甲让胡锐玩游戏机了。过了一会，王某甲的侄子王某乙带着几个人来了，问是谁在砸机器。胡锐没有说话。王某乙将胡锐喊到了门外二楼楼梯口，其跟了出去。双方争吵起来，王某乙带来的一个人冲上前朝胡锐脸部打了一拳，胡锐掏出刀朝那人肚子捅了一刀，那人捂着肚子后退。王某乙跑进游戏机室拿菜刀，其推着胡锐下楼离开。之后胡锐打电话找来孙某甲等人，为了解被害人的情况，他们到了新庄孜医院。从医院出来，胡锐带着他们到寿县南门外胡锐一亲戚经营的一个修车店里，之后又到寿县老鹅块饭店吃饭。饭桌上，胡锐说了捅人的经过，孙某甲打电话得知被害人已经死亡。其和孙某甲等人回淮南，胡锐留在寿县和他的亲戚在一起。
（2）证人吴某某（游戏机室服务员）的证言证实：案发当日15时许，胡锐到游戏机室给朋友送钱，并要打游戏机。其认识胡锐，就不让他玩。胡锐询问原因，其回答是老板交代的。胡锐就用手砸游戏机，其打电话给老板，老板来了之后让胡锐离开，胡锐不愿意，胡锐�朋友也在旁边劝，说愿意帮胡锐出钱，老板才同意让胡锐玩游戏机。过了一二十分钟，来了几个人问是谁砸游戏机，胡锐没有说话，那几人走到胡锐身边，让胡锐出去谈谈，他们就一起出去了。过了一会儿，其听到门口有吵架声，出门看到五六个人在争吵，其劝架未果回到游戏机室。又过了一会，老板进来让其收拾东西，随后就急忙离开了。其下楼时看到楼梯上有几处血迹，听人在喊出事了、捅人了。
（3）证人王某甲的证言证实：其在新庄孜矿大门口北边经营游戏机室。案发当日13时许，其让侄子王某乙来店拿茶叶。14时许，其在游戏机室里屋睡觉，接到店里员工吴姐电话，说胡锐来了，要玩游戏机，问其怎么办。因为胡锐曾到店里捣乱，其担心胡锐惹事，所以不想让他玩。其到游戏机室，胡锐说是帮朋友玩的，之后其回到里屋继续睡觉。过了一会，听到外面有�架的声音，其出来看到王某乙和胡锐在门口争吵，胡锐掏出刀，和王某乙一起来的井某丙上前打了胡锐一拳，胡锐持刀朝井某丙捅了一刀，之后胡锐逃跑。其和王翔等人将井某丙送到新庄孜医院，经抢救无效死亡。在井某丙被抢救期间，胡锐曾带人到新庄孜医院。
（4）证人王某乙的证言及辨认笔录证实：其五叔王某甲在新庄孜矿门口开了一家游戏机室。案发当日13时许，王某甲打电话让其到店里拿茶叶。在路上，其打电话喊井某丙一起前去。得知有人在拍游戏机，其和井某丙、刘涛一起来到大厅，井某丙问是谁拍机器，没人答应。其对胡锐说别打了，并让胡锐离开，胡锐不愿意，其让胡锐出门到了楼梯口，二人争执起来。此时，井某丙冲到胡锐面前然后又猛的一跳退到其身边。其看到地上有血，井某丙捂着胸口，知道井某丙被捅了，就将井某丙拉到屋里。因担心�锐再冲过来，其从厨房拿了把菜刀。胡锐被梁某某拉走，其将菜刀放了回去，和刘涛等人送井某丙到新庄孜医院抢救。期间，胡锐带人到医院，其和刘涛害怕被打就逃跑了。当晚听说井某丙死了。
在公安机关组织下，王某乙从12张不同男性正面免冠照片中指认8号照片上的人（胡锐）就是持刀捅伤他人的被告人胡锐。
（5）证人刘某的证言及辨认笔录证实：案发当日15时许，王某乙打电话喊其晚上一起吃饭，并让其到王某甲的游戏机室。其到了游戏机室二楼。游戏机室里传来骂人和砸游戏机的声音，王某乙过去看看，其和王某乙的朋友也跟了过去。王某乙走到一个年青人面前，将这人喊到楼梯口，并让这人离开。这人不愿意，双方争吵起来。王某乙的朋友突然冲上去朝对方那人脸上打了一拳，那人朝王某乙朋友胸部打了一下，王某乙朋友向后退了三四步，对方那人�人拉下了楼。此时，其发现王某乙朋友的胸口有好多血，地上也有，知道是被捅伤了，就和王某乙将他送到新庄孜医院抢救。到了医院约半个小时，其听说对方的人找到医院，就吓跑了。
在公安机关组织下，刘某分别从12张不同男性正面免冠照片中指认8号照片上的人就是本案被害人，即井某丙；5号照片上的人就是持刀捅伤他人的人，即被告人胡锐。
（6）证人李某丙的证言证实：案发当日下午，其在王某甲经营的游戏机室里看到一个年青男的来给人送钱，后这个年青人用拳头砸游戏机。服务员打电话通知王某甲，王某甲来了让年青人离开，年青人说是帮别人打的，二人争执了几句，王某甲最后让年青人玩了。年青人继续玩游戏，过了约30分钟，王某乙带着二三个人来到游戏机室，问刚才是谁在砸机器，没人回答。王某乙直接走到那个年青人旁边，让他出去聊聊，他们就一起出去了。过了一会，其听到外面吵架了，出门看到王某乙等人和那个年青人在吵，其上前拉架，突然有一个男的冲出来和那个年青人扭打在一起，就几秒钟的时间二人被拉开，其看见那个年青人手里拿着一把刀，刚才冲过去的男的被捅伤流血了。之后，持刀的年青人逃跑，受伤的人被王某甲等人送到医院去了。
（7）证人杨某某的证言证实：案发当日其在王某甲经营的游戏机室玩游戏时，看到胡锐和王某甲争吵，后王某乙带着人来找胡锐，并将胡锐喊到游戏机室门外的楼梯口。双方争吵中，和王某乙一起来的一个小伙子冲上前打了胡锐一拳，胡锐持刀捅了那个小伙子腹部一刀。之后，其和胡锐、梁某某等人先到了新庄孜医院，然后又到了寿县，找到胡锐一个经营修车店的亲戚。当晚，他们在寿县老鹅块饭店吃饭时，孙某甲打电话得知被害人死了。饭后，�和孙某甲等人回到淮南，胡锐和他亲戚一起离开。
（8）证人孙某甲的证言（2013年6月12日14时35分至18时32分）证实：案发当日15时30分许，其接到胡锐电话，并应胡锐的要求开车到八公山区新庄孜八仙街找到胡锐，胡锐说在新庄孜矿门口“老五”（王某甲）开的游戏机室里和王某甲发生矛盾，王某甲的侄子王某乙和胡锐争吵，王某乙带来的一个人冲出来先打了胡锐一拳，胡锐持刀捅了这人一刀，逃跑途中看到被害人被送往医院。后他们一起到去新庄孜医院看看被害人的情况，王某甲的亲戚衡某某说被害人正在抢救。离开医院，胡锐说请他们到寿县吃饭，其开车带着王某丙等人先到了胡锐表哥马某某经营的修车部。过了约20分钟，胡锐开程某甲的车带着杨某某、魏某某、于某某及于某某的女朋友也到了。于某某和女朋友先离开，剩下的人他们一起到寿县老鹅块饭店吃晚饭，吃饭时胡锐说了打架的经过。在接了一个电话之后，胡锐说公安人员到他家去了，让其问问情况。其打电话通过程某乙问衡某某，衡某某说被害人死了，其将此情况告诉了胡锐等人。饭后，胡锐和马某某一起离开，其开车带着王某丙、魏某某、杨某某等人回到新庄孜。
（9）证人王某丙的证言证实：案发当日下午其和孙某甲在一起，孙某甲接到胡锐电话说将人捅伤住院了，让他们过去。其和孙某甲与胡锐见面后，先到了新庄孜医院，后又到寿县找胡锐一个经营修车店的亲戚。晚饭时，在饭桌上胡锐讲了他捅人的经过，孙某甲打电话得知被害人已死亡的消息后，他们就分别离开了。胡锐留在寿县亲戚处。
（10）证人于某某、魏某某的证言证实：案发当日下午，他们分别接到电话，应邀与胡锐见面后，听胡锐说了捅人之事，并和胡锐等人先后到了新庄孜医院和寿县。在寿县，胡锐找到他一个经营修车店的亲戚。于某某和女朋友先离开了。魏某某等人与胡锐、马某某一起到寿县老鹅饭店，吃饭时，孙某甲电话得知被害人死了，并告诉了魏某某等人，之后他们分别离开。
（11）证人程某甲的证言证实：2013年6月11日17时许，胡锐向其借车，并和孙某甲等人开车向北走了。之后其多次打胡锐电话均关机。21时许，孙某甲等人在八公山区西部影院门口将车还给其。
（12）证人程某乙的证言证实：2013年6月11日20时许，其接到孙某甲电话，孙某甲说胡锐将人捅伤了，让其向衡某某询问被害人的情况。其打电话问衡某某，衡说被害人已死亡，其将情况如实告诉了孙某甲。
（13）证人衡某某的证言证实：2013年6月11日下午，其接到王某乙电话，说井某丙被人捅伤了，正在医院抢救。其赶到医院，井某丙还在手术室里抢救。胡锐带着五六�人来到医院，其拦住他们，并告诉胡锐井某丙正在抢救，之后胡锐带着人离开。当日19时许，医生宣布井某丙死亡。20时许，其接到程某乙电话询问井某丙的情况，其告诉程某乙人已死亡。
（14）证人丁某某的证言证实：2013年6月11日16时20分许，其因病在新庄孜医院住院期间，看到几个人用担架抬着一个人到医院，其中一人喊救命，伤者被抬进手术室，其他人在手术室门口等着。过了一会，有人说：“来人了”，抬担架的两个小伙子躲进了其住的病房，说有人要打他们。其看到有六七个小伙子在往医院外走，之后那两个小伙子也离开了。
（15）证人孙某乙（聚红盛农庄前台服务员）的证言证实：2013年6月11日21时许，李某甲打电话要订一个房间。22时许，李某甲来办理入住手续，拿着8117房间的房卡离开。次日3时30分许，胡某甲也来开了一个房间，但没住。
（16）证人胡某乙（胡锐的堂哥）、赵某某（胡锐的表哥）的证言证实：2013年6月12日上午，胡锐电话联系胡某乙。二人见面后，胡锐告诉了胡某乙他持刀捅人之事，并让胡某乙帮他找个地方躲藏，胡某乙打电话找来赵某某。经过商量，胡某乙安排胡锐住进了田家庵区化肥厂家属区一亲戚的空房子里。次日上午，胡某乙接到公安机关的电话，得知被害人伤情严重，经和胡锐父母等人商量，13日下午胡某乙、赵某某带领公安人员到胡锐的藏匿地点将胡锐抓获。
4、被告人供述
（1）被告人胡锐的供述及辨认笔录证实：2013年6月11日下午，其到八公山区新庄孜矿门口一间游戏机室二楼给朋友梁某某送钱，之后其想玩游戏机，因服务员不愿意，其生气就用手拍了游戏机。服务员打电话找来老板王某甲，王让其玩了。过了一会，来了几个年青人，问是谁在砸游戏机，其未理会，那几人走过来拍拍其肩膀，让其出去。他们一起到了二楼楼梯口，谈话的过程中，双方争吵起来。争吵中，对方一人朝其脸上打一拳，其拿出随身携带的折叠刀朝这人的肚子捅刺，梁某某将其拉下楼离开。其去新庄孜医院想看看对方的情况，在医院门口遇到衡某某，衡某某说人可能不行了。其到寿县找到表哥马某某，告诉马其在淮南跟人打架了。和马某某等人在饭店吃晚饭时，孙某甲打电话了解到对方的人已经死了，当时马某某还劝其。饭后，其他人都回淮南了，其和马某某回到马经营的修车厂，马某某打电话给李某甲，告诉李某甲其在淮南打架把人打得挺重的。没过多长时间，李某甲来了，马某某再次告诉李其在淮南打架之事。因为在作案后其将手机扔了，在其要求下，李某甲和马某某给其买了一部手机和两张手机卡，其拿一张卡马某某拿一张卡。李某甲又开车带着�和马某某到了一家农场宾馆，李某甲办好入住手续，上车交给其一张8117号房间的房卡。次日凌晨3时许，胡某甲打其房间电话，让其赶快离开。其走到宾馆门口看到胡某甲，胡某甲开车将其带到能坐到出租车的地方，其坐出租车离开。在堂兄胡某乙安排下，其在田家庵化肥厂附近一间闲置的房子里住下。公安人员和胡某乙、赵某某到其藏身处将其抓获。
（2）被告人马某某的供述证实：其是胡锐的表哥，在寿县明珠花园小区门面房经营“小马汽修”汽车维修店。2013年6月11日下午，其接到胡锐电话说在淮南一个游戏机室和人打架了，对方打了他一拳，他持刀捅了对方一下，对方被送到医院抢救，后胡锐等人开车到其店里。当晚，他们在老鹅块饭店吃饭时，孙某甲了解到被胡锐捅的人已经死了。饭后，其他人离开，其和胡锐回到汽修店里，途中，因担心被公安机关定位，胡锐分别扔了手机和手机卡。20时许，其打电话喊来李某甲，告诉李某甲胡锐打架捅死人的事情。李某甲开车带着其和胡锐到“聚红盛农庄”，办好手续后，李某甲交给胡锐一张8117房间的房卡。李某甲还开车带着其和胡锐到寿县一家移动营业点买了手机和两张卡，其和胡锐各拿了一张卡，用于二人联系。后公安机关到店里将其抓获。
（3）被告人李某甲的供述证实：其接到马某某电话，开车到马某某店里。马某某说胡锐在淮南打架捅了对方一刀，将人捅死了。在胡锐要求下，其开车带着马、胡二人到寿县南街一家手机店给胡锐买了一部新手机和两张卡，胡锐留下一张另一张交给马某某。之后他们又开车到“聚红盛农庄”，其开了一个房间，房间号是8117，将房卡交给胡锐。次日凌晨，公安人员到其家询问有没有见过胡锐，其害怕就谎称没有。公�人员离开后，其用妻子的手机给胡某甲妻子打电话，告诉胡某甲胡锐在淮南打架，公安人员已到其家中找胡锐，让胡某甲到农庄通知胡锐快走。8时许，胡某甲告诉其他到农庄找到胡锐，并开车将胡锐送到寿县二里桥小红楼，胡锐坐出租车走了。2014年6月24日，其到公安机关投案。
（4）被告人胡某甲的供述及辨认笔录证实：2013年6月12日3时许，李某甲用他妻子的手机打其妻子的电话，说胡锐在聚红盛农庄8117房间，淮南公安机关的人已到李某甲家中，李某甲不方便去找胡锐，让其去找胡锐，让胡锐离开，还说胡锐打了人，很严重。其答应后开车到了聚红盛农庄，因为害怕自己受到牵连，就没有用自己的手机联系胡锐，而是先开了一个房间，用房间的固定电话打8117房间电话找到胡锐，通知胡锐赶快离开。胡锐要求其送他一段路，其就开车将胡锐送到蔡寿路小红楼附近。在车上胡锐说和别人“吵话”，持刀捅了别人一刀，之后胡锐乘坐出租车离开。后其和李某甲见面时，李某甲说被胡锐捅伤的人死了。2013年12月12日，其到公安机关投案。
在公安机关组织下，胡某甲分别从12张不同男性正面免冠照片中指认3号照片上的人就是让其为胡锐通风报信的人，即李某甲；10号照片上的人就是其帮助逃跑的人，即胡锐。
5、本案其他证据
（1）淮南东方医院集团新庄孜医院病历证实：被害人井某丙于2013年6月11日因左胸部受利器伤入该院抢救，当日18时50分因抢救无效死亡。死亡诊断为外伤性血气胸；失血性休克；心脏破裂。
（2）淮南市公安局八公山分局刑警大队出具的抓获经过、到案经过及相关法律文书证实：2013年6月13日15时许，经胡锐亲属的带领，公安机关在淮南市田家庵区淮南二中附近化肥厂家属楼抓获胡锐。2013年6月12日，公安�员在安徽省寿县明珠花园小区门面房在马某某经营的修车铺，以涉嫌窝藏犯罪传唤马某某到公安机关接受调查，次日刑事拘留，7月2日对马某某决定取保候审；2014年1月9日本院决定对马某某逮捕，马某某无理由拒不到案，2月10日公安机关对其上网追逃，2月17日马某某到公安机关投案。2013年6月24日，李某甲到公安机关投案，当日被刑事拘留，次日被取保候审；2014年1月9日本院决定对李某甲逮捕，李某甲无理由拒不到案，2月10日公安机关对其上网追逃，2月17日李某甲到公安机关投案。2013年12月12日胡某甲到公安机关投案。
（3）淮南市八公山区人民法院（2011）八刑初字第00031号、（2012）八刑初字第00031号刑事判决书证实：被告人胡锐因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，分别于2011年4月12日、2012年4月6日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑九个月、拘役四个月。因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑九个月的刑满释放时间为2011年5月19日。
（4）寿县人民代表大会常务委员会《关于许可对县人大代表胡某甲采取强制措施的决定》证实：胡某甲系寿县十六届人大代表，寿县人民代表大会常务委员会许可对胡某甲采取强制措施。
（5）寿县司法局寿春司法所、寿县司法局出具的情况说明、调查评估意见书证实：寿县司法局拟不对胡某甲适用社区矫正。
（6）户籍证明、材料证实：被告人胡锐、马某某、李某甲、胡某甲和被害人井某丙的出生日期等基本情况；附带民事诉讼原告人井某甲、周某某、方某某、井某乙与被害人井某丙之间的近亲属关系。
（7）协议书、谅解书证实：李某甲、胡某甲于2013年12月12日补偿附带民事诉讼原告人现金22万元，并取得被害方谅解。本院审理期间，胡锐赔偿附带民事诉讼原告人现金10万元，并取得被害方谅解；马某某的亲属补偿附带民事诉讼原告人现金5万元，并取得被害方谅解。
二、关于寻衅滋事的事实
2013年3月30日22时许，被告人李某甲因被害人陈某甲发短信息给其女友陈某乙而引发不满，遂纠集李某乙（已判刑）、张某某（已判刑）、葛某某（刑拘在逃）等人到寿县寿春镇南街瑞丽宾馆308房间，并指使李某乙、张某某、葛某某等人殴打陈某甲。经寿县公安局刑事技术室鉴定：被害人陈某甲系全身多处受伤，损伤程度属轻微伤。
案发后，李某甲积极赔偿被害人陈某甲的经济损失2万余元，并取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某甲的右腕豌豆骨骨折、右肩背软组织裂伤、右上中切牙损伤，结论：陈某甲全身多处损伤，损伤程度属轻微伤。
2、证人陈某乙的证言证实：2013年春天其�家时，电信局派陈某甲到其家中安装宽带时少了路由器。其付陈某甲200元现金，让陈帮其拿一个路由器，陈某甲答应了。第二天陈某甲就帮其安装了路由器，此后陈某甲经常给其发短信，案发当晚，陈某甲又给其发短信，说他在瑞丽宾馆308房间，让其前去。其很生气，感觉被陈某甲调戏了，就将此事告诉了李某丁等人。之后，其和李某甲、李某丁、李某乙、张某某、葛某某到瑞丽宾馆308房间，其敲开门，李某甲等人进入房间，其站在门口没有进去，只听到里面说跪倒，然后就打了起来。
3、证人柏某某的证言证实：案发当晚，其和陈某甲饭后到瑞丽宾馆308房间。有人敲门，进来五男一女，其中一人用手机打电话，陈某甲手机响了，打电话的人先用拳头打陈某甲的脸，另三个男的也上前打陈某甲，其中一人搬床头柜砸陈某甲，陈某甲用手挡，另一人持刀朝陈某甲的背部砍，打了约10分钟，之后这些人离开。其陪同陈某甲到医院治疗。陈某甲的手受伤，一颗牙掉了一部分，后背被砍伤。
4、被害人陈某甲的陈述证实：其在电信局负责安装家庭宽带。案发前，客户陈某乙因为搬家打电话让其去移宽带，安装后发现少了路由器，其对陈某乙说有了路由器给她打电话。2013年3月30日（周六）晚上，其发短信告诉陈某乙，其说和同事在瑞丽宾馆308房间，陈某乙问能不能来坐一会，其答应了。过了约15分钟，陈某乙敲门，李某丁、张某某、李某乙、葛某某、李某甲和陈某乙进了房间。李某甲问是谁给陈某乙发短信云，其和同事都没有说话。李某甲用陈某乙的手机打电话，其手机响了，李某甲让其跪下，其不愿意，李某乙等人先是用拳头打其，其被打倒在床上，葛某某用床头柜砸其，其用右手挡了一下，手骨折了。其跑到卫生间门口，李某乙�人追过来继续打，张某某持刀砍其右肩膀一刀，李某乙打掉了其一颗门牙的三分之一。之后李某甲等人离开，其到医院治疗并报警。
5、同案人李某丁的供述证实：案发当晚其和张某某在一起，李某甲打电话说有人给陈某乙发短信，让其喊几个人到瑞丽宾馆，其就打电话喊了李某乙，当时李某乙和葛某某在一起。其和张某某到了瑞丽宾馆，与李某甲、李某乙等人见面后，他们一起上到宾馆三楼一房间的门口，陈某乙敲开门，里面有两个人。李某甲问是谁发短信给陈某乙，这两个人都没说话，李某甲就用陈某乙的手机拨打发短信的手机号码，一个瘦高个男的手机响了，这个人叫陈某甲。李某甲让陈某甲跪下，陈某甲不愿意，想往卫生间里躲，其和李某乙、张某某、葛某某上去打陈某甲，陈某甲倒在床上，葛某某搬起床头柜砸向陈某甲，陈某甲用手挡了一下，床头柜砸到了陈某甲的手。张某某持刀砍了陈某甲一刀。张某某用的刀是平时放在其摩托车坐垫下面的那把刀，上楼前张某某把刀拿出来藏在袖口里。
6、同案犯张某某的供述证实：案发当晚其和李某丁在一起时，李某丁接了一个电话，说要到瑞丽宾馆有点事，让其一起去看看，李某丁还给李某乙打了电话。之后其和李某丁、李某乙、葛某某、李某甲、陈某乙到了瑞丽宾馆308房间。上楼前，其从李某丁的摩托车座垫下面拿了一把砍刀藏在衣服袖子里。进房间后，李某甲问在房间里的两个年青人，是谁给陈某乙发短信，那两个人都没说话。李某甲用陈某乙的手机拨打给发短信的那个手机号码，房间里一个瘦高年青人的手机响了，事后知道这个人叫陈某甲。陈某甲想跑，被他们拦住，李某丁、李某乙用拳头打陈某甲，陈某甲还手，其和葛某某也上前打陈某甲。陈某甲被打倒在床上，葛某某搬起床头柜砸在了陈某甲的胳膊上，其持刀朝陈某甲的右肩膀砍了一刀，之后其和李某甲等人离开。
7、同案犯李某乙的供述证实：案发当晚，其接到李某丁电话，和李某丁、张某某等人一起去了瑞丽宾馆308房间，打了一个叫陈某甲的人。其是用拳头打的，葛某某用床头柜砸，张某某持刀砍，李某丁用脚跺。
8、被告人李某甲的供述证实：案发当日19时许，其和陈某乙在寿县南门外拉斐酒店喝茶，看见陈某乙在和陈某甲发短信，陈某甲让陈某乙到瑞丽宾馆一房间去聊聊，其非常生气，打电话给李某丁，让李某丁喊几个人到瑞丽宾馆，李某丁答应了。其开车带着陈某乙到瑞丽宾馆楼下，李某丁带着李某乙、张某某、葛某某也到了，他们找到短信上所说的房间，陈某乙敲门，房间里有两个年青人，其问谁是陈某甲，对方不说话，其就拿着陈某乙的手机拨打发�信的手机号码。陈某甲的手机响了，其让陈某甲跪在地上承认错误，陈某甲想跑进卫生间，被李某乙拦住，其让李某乙打，之后，李某乙、李某丁、张某某、葛某某上去打，葛某某搬床头柜砸陈某甲，陈某甲用胳膊挡，张某某持刀将陈某甲砍伤。事后其找人调解，赔偿陈某甲2万余元，得到被害人谅解。
9、安徽省寿县人民法院（2014）寿刑初字第00011号、00012号刑事判决书证实：本起犯罪事实以及同案犯张某某、李某乙的定罪处刑情况。
10、寿县公安局刑事侦查大队出具的到案经过证实：2013年11月28日11时许，侦查人员电话通知李某甲到该局，当日12时许，李某甲到该局接受讯问。
11、谅解书证实：李某甲等人已赔偿被害人陈某甲的经济损失，并取得被害方的谅解。
对于胡锐辩护人提出被害人行为存在过错的意见，经查，现场证人王某甲、梁某某、刘涛、李某丙、�某某的证言及被告人胡锐的供述均证实，在双方发生争吵时，井某丙先冲上前殴打了胡锐脸部一拳，之后，胡锐持刀捅刺井某丙。被害人的行为存在过错，故辩护人此节辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人胡锐因琐事与他人发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤','2018-09-27
13:28:54',0,'web',NULL),(25252632,'c4c335d4-3420-4a7f-a1cc-
daa3add51568','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"729\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宾民初字第43号\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c4c335d4-3420-4a7f-a1cc-
daa3add51568\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宾县人民法院\",\"法院区县\":\"宾县\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉红担任审判长，与审判员庞建华，人民陪审员程焓桥共同组成合议庭，由审判员张玉红主审，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人齐记邺到庭参加了诉讼，被告应士云、王学礼、逄明江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408413816000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）宾民初字第43号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c4c335d4-3420-4a7f-a1cc-
daa3add51568\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宾民初字第43号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宾县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"729\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宾县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,应士云,王学礼,逄明江\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。[ly]
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\' 第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告应士云、王学礼、逄明江借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-19\\\\\",\\\\\