清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初372号
原告杨耀英，男，1958年2月5日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇南尹村农民。
委托诉讼代理人：杨婵娟（原告之女），山西省清徐县徐沟镇南尹村农民。
委托诉讼代理人：贾秋仙，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告葛晓俊，男，1983年1月3日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇南内道村农民。
委托诉讼代理人：冯志莲，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：李罡，总经理。
委托诉讼代理人：臧振龙，该公司员工，住太原市经园路山水庭院4号楼1单元902户。
原告杨耀英与被告葛晓俊、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨耀英的委托诉讼代理人杨婵娟和贾秋仙、被告葛晓俊及其委托诉讼代理人冯志莲和被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人臧振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨耀英向本院提出诉讼请求：请求永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保的交强险范围内赔偿我因交通事故造成的损失医疗费35,563.87元、营养费3000元、住院伙食补助金1600元、护理费3030元、误工费13,680元、交通费1000元、电动车损失500元共计58,373.87元，不足部分及诉讼费由葛晓俊承担。事实和理由：2017年3月14日18时许，葛晓俊驾驶自有的×××号昌河牌轻型货车辆在南尹维儿汽修门口由南向北倒车时将由东向西行驶的由我驾驶的自有的二轮电动车撞倒，致我受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，葛晓俊未保护现场，驾车将我送到清徐县第二人民医院。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定：葛晓俊负事故的全部责任。此次事故造成我严重受伤，事故发生当日我被送到清徐县第二人民医院紧急治疗，支付医疗费806.3元，因伤情严重次日转到山西大医院住院治疗，共支付医疗费27,754.53元，因我无法支付巨额医疗费，于2017年3月23日自行要求出院，出院时医院建议：继续治疗。当日我回到清徐县人民医院继续治疗，于2017年3月30日出院，期间共支付医疗费7003.04元。出院医院建议：注意休息，半年后复查。葛晓俊的行为给我经济上造成不应有的损失，精神上也带来无法弥补的伤害，现葛晓俊对我的伤情不闻不问，就赔偿事宜无法达成协议。经核实：葛晓俊登记所有的×××号车在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。为保护我的合法权益，诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
葛晓俊辩称，杨耀英所诉发生交通事故时间没有异议，我与杨耀英相撞有异议，事故发生后我未保护现场不是事实，我对事故现场进行了拍照，开车将杨耀英送到医院，对交警部门的责任认定有异议，我驾驶的车在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险，杨耀英损失应由该公司赔偿，不足部分在法庭核定责任后，进行赔偿。
永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，涉案车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，葛晓俊承担全部责任，事故的真实性无异议，我公司同意在合理的范围内给予赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，组织双方进行了举证和质证。永安财产保险股份有限公司太原中心支公司对本案清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，葛晓俊对该责任认定持有不同意见，要求核实双方在本次事故中的过错，对本次事故责任做出判定，另当事人双方对医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车损失均有异议。在审理中杨耀英提供清徐县公安局交通交警队并公交认字（2017）第00030号道路事故认定责任书一份，证明3月14日18时许，葛晓俊驾驶自有的×××号昌河牌轻型货车在南尹道维儿汽修门口由南向北倒车时将由东向西行驶由杨耀英驾驶的自有的二轮电动车撞到，致杨耀英受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，葛晓俊未保护现场，驾车将杨耀英送到清徐县第二人民医院。清徐县公安局交通警察大队认定葛晓俊倒车未察明车后情况，发生事故未保护现场负事故全部责任，杨耀英无责任。葛晓俊质证意见：对事故认定书的真实性无异议，交通警察大队做出责任认定之后，我申请复核，因杨耀英向法院进行起诉，所以不予复核。我由南向北倒车，车尾部距路边50公分左右，杨耀英驾驶电动车明知很难通过，即使通过也存在很大危险性，事故发生时，另一人骑电动车与杨耀英一前一后相继前行，另一人看到葛晓俊在路边倒车过不去，便从车头绕行，而杨耀英则还是从车尾强行通过，所以导致事故发生。我在事故发生后立即拍摄三张照片，并没有违反交通事故责任认定书的第七十条第七款的规定。事故责任认定中，交警没有对原告的车速等进行检查，当时杨耀英是参加完婚礼喝了酒，属于酒后驾驶，办案民警并没有对杨耀英进行酒精检测，且杨耀英侄子在交警队工作，对本案有干扰，并提供照片三张以及太原市交警队不予复核通知书一份，三张照片证明我驾驶车辆倒车时，距路边的距离很窄，杨耀英当时驾驶电动车车速快，还有发生事故杨耀英距离电动车有2米。杨耀英对于被告提供的三照片认为不能证明事故发生的全貌，也不能体现出葛晓俊倒车倒到距路边50公分左右，也不能证明我驾驶电动车车速快。照片没有我，因此葛晓俊提供的这三张照片不能证明其所主张的事实，不存在当时我前面还有一人进行绕行。另外，葛晓俊对杨耀英主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车损失提出异议，杨耀英主张医疗费开支35,563.87元，并提供证据有清徐县第二人民医院诊断证明书一份、门诊票据三张，救护车票据一份，还有山西省大医院诊断建议书、出院证、住院病案各一份、门诊票据共33张、住院票据1张，以及山西宏福达商贸有限公司的票据两张、清徐县人民医院诊断建议书和出院证及住院病案各一份，证明原告受伤后首先在清徐县第二人民医院进行急救治疗，住院治疗1天，在清徐县第二人民医院支付医药费806.3元，207年3月15日因伤情比较严重第二天转到山西大医院治疗，诊断为脑挫裂伤，颅内血肿，蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，腰椎横突骨折，左手皮肤裂伤，肺部感染，肺气肿，肺挫伤，电解质絮乱。支付门诊医疗费8900.4元，支付住院医疗费17,706.3元，共支付26,671.03元。杨耀英伤情存在腰椎横突骨折和肋骨骨折，医生要求胸部和腰部固定，另外在医院外购买了腰带和胸带开支1083.5元，在山西大医院住院8天，因山西大医院开支比较大，杨耀英要求出院，医生建议出院后继续治疗，杨耀英出院当天转到清徐县人民医院继续住院，于2017年3月30日出院，共住院7天，开支医药费7003.04元，医院建议出院后休息，半年后复查，以上合计住院16天，共开支医疗费35,563.87元，葛晓俊和永安财产保险股份有限公司太原中心支公司对医疗费计算金额无异议，但只认可清徐县第二人民医院医药费806.3元，提出山西大医院杨耀英出院记录中颈3-4、4-5、5-6椎间盘突出，颈椎退行性变，右肺下叶后基底段陈旧病变，右侧第9-11肋骨骨质形态异常，考虑陈旧骨折，对CT报告的费用、门诊票据中2017年3月15日层流洁净病房床位费200元、病例资料工本费13.8元、外购的腰带和胸带1083.5元、清徐县人民医院的住院治疗费用7003.04元均不认可；对营养费、住院伙食补助费、护理费认可8天，误工费不予计算，因原告本身就发生过交通事故，一直在休息期间；电动车损坏只是外壳损坏，电动车损失和交通费由法院酌情处理。永安财产保险股份有限公司太原中心支公司称误工费认可8天，每天按101元计算，计808元，交通费和车损由法院酌情认定处理。
另外，杨耀英在清徐县第二人民医院治疗期间葛晓俊为其垫付医疗费2129.2元，葛晓俊于2017年3月17日给付杨耀英现金3000元，提供证据有医院门诊票10张、住院收据1张及杨耀英女儿杨婵娟收条一张，双方均无异议。
本院认为，本案交通事故清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2016）第00030号道路交通事故认定书，认定葛晓俊倒车未察明车后情况，发生事故后未保护现场负事故全部责任，杨耀英无责任，符合客观实际情况，可以作为本案处理依据。葛晓俊辩称发生事故时杨耀英从车尾强行通过，杨耀英属于酒后驾驶以及杨耀英侄子在交警队工作，对本案有干扰，提供事故后自己拍的三张照片，证据不足，不予采纳。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任赔偿限额内予以赔偿，本案葛晓俊的×××号车辆在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，故杨耀英因交通事故造成的损失首先应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，保险赔偿不足部分，才由葛晓俊承担赔偿责任。原告治伤医疗费应以原告开支的医疗票据为准，计算为35,563.87元，另有葛晓俊垫付医疗费2129.2元，提供医院门诊票和住院收据证实，医疗费开支合计37693.07元，葛晓俊和永安财产保险股份有限公司太原中心支公司对杨耀英CT报告的费用、门诊票据中2017年3月15日层流洁净病房床位费200元、病例资料工本费13.8元、外购的腰带和胸带1083.5元、清徐县人民医院的住院治疗费用7003.04元均提出不认可，因杨耀英是否用药，是否做CT应由医生决定，外购的腰带和胸带及开支病例资料工本费系治伤的必要费用，故该辩解理由，不能成立，不予支持。杨耀英主张的住院伙食补助费，住院16天，每天按50元计算，计800元；营养费，杨耀英共住院16天，考虑杨耀英伤情计算30天，每天按30元计算，计900元；护理费，杨耀英住院16天，参照山西省2015年度居民服务业收入每天101元计算，计1616元；误工费，考虑杨耀英系南尹村农民，考虑杨耀英事故脑挫裂伤，颅内血肿，蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，腰椎横突骨折，左手皮肤裂伤等伤情，参考山西省2015年度农、林业平均每天收入114元，计算120天，计13,680元，葛晓俊称原告发生交通事故一直休息，不应当计算，但未提供相关证据，故不予认定；交通费，杨耀英未提供票据，考虑到原告处理事故、就医、复查的实际发生，酌情计算800元；电动车损失，杨耀英仅提供交警部门责任认定提到电动车损坏，未提供相关证据，故酌情认定300元，以上杨耀英医疗费37,693.07元、住院伙食补助费800元、营养费900元，合计39,393.07元，由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10,000元，剩余部分29,393.07元，由葛晓俊承担赔偿责任。杨耀英护理费1616元、误工费13,680元、交通费800元、电动车损失300元，合计16,396元，由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险在伤残赔偿限额赔偿杨耀英。
综上所述，由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险赔偿限额内赔偿杨耀英医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，在伤残赔偿限额赔偿杨耀英护理费、误工费、交通费、电动车损失16,396元。葛晓俊承担医疗费、住院伙食补助费、营养费部分29,393.07元，与葛晓俊支付医疗费2129.2元和支付部分3000元相折抵，由葛晓俊赔付杨耀英24,263.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险赔偿限额内赔偿杨耀英医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，在伤残赔偿限额赔偿杨耀英护理费、误工费、交通费、电动车损失16,396元，合计赔付杨耀英26,396元。
二、由葛晓俊赔付杨耀英医疗费、住院伙食补助费、营养费24,263.87元；
以上款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，保全费520元，合计1150元，由杨耀英负担150元，葛晓俊负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 焦武斌
二〇一七年五月十五日
代书记员 李 娜