广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2322号
原告：岑家杰。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告：江善望。
被告：江善扬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人：王秀珍，该支公司副总经理。
委托代理人：周丽丝，该该支公司员工。
原告岑家杰与被告江善望、江善扬、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序于2014年11月5日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告岑家杰及其委托代理人刘新华，被告江善扬，太平洋保险贺州公司的委托代理人周丽丝到庭参加了诉讼。被告江善望因被羁押于贺州市看守所未能到庭参加诉讼。2014年11月19日，江善望在贺州市看守所向本院补充发表庭审意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月11日，江善望驾驶粤RXR3**号小型越野客车在贺州市八步区建设东路桂梧高中对面与何金庭驾驶搭载原告的桂J8D0**号摩托车发生碰撞，造成原告及何金庭受伤的交通事故。事故经交警部门认定，江善望承担事故的主要责任，何金庭承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治。经鉴定，原告构成十级伤残。原告因本次事故造成的损失为：医疗费16525.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费6420元、残疾赔偿金46610元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元。被告太平洋保险贺州公司已在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿本次事故另一伤者何金庭10000元。扣除被告江善扬已支付的1000元，对原告的其余损失，请求法院判令：1、被告江善望、江善扬、太平洋保险贺州公司连带赔偿原告79648元；2、本案诉讼费由三被告负担。
被告江善望、江善扬答辩称：护理费应按照农林牧渔业标准计算住院期间，为1137.92元；原告的伤残等级鉴定程序不合法，鉴定时内固定尚未取出，治疗尚未终结，鉴定时间过早；另外，原告在城镇就读的材料不充分，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对原告的伤残等级有异议，对其精神损害抚慰金不予认可；交通费没有相应票据，不予认可；其他各项损失由法院依法判决。事故发生后，江善扬向原告预付了1000元赔款，该款应与江善望、江善扬应承担的赔偿款抵扣。何金庭、岑家杰俩人中有一人喝了酒，并且是喝酒的那个人开车，当时具体是谁驾驶车辆我方无法分清。江善望、江善扬系同胞兄弟，粤RXR3**号小型越野客车是江善扬所有，江善望在家中自行将车钥匙拿走并驾驶车辆。江善扬对江善望的驾照被交警部门暂扣并不知情。
被告太平洋保险贺州公司答辩称：粤RXR3**号小型越野客车在我公司投保了强制险，我公司将依照法律规定及保险合同的约定核定原告的赔偿数额。原告部分损失计算不合理，我公司已按法院判决在强制险医疗费用限额内赔偿本次事故另一伤者何金庭10000元，医疗费用项下损失我公司不应再承担；护理费应按照农林牧渔业标准计算住院期间，为1137.92元；原告的伤残等级鉴定程序不合法，鉴定时内固定尚未取出，治疗尚未终结，鉴定时间过早，请求法院对原告的伤残等级重新进行鉴定；另外，原告在城镇就读的材料不充分，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对原告的伤残等级有异议，对其精神损害抚慰金不予认可；交通费没有相应票据，不予认可；本案鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2013年11月11日，被告江善望驾驶粤RXR3**号小型越野客车沿贺州市建设路由西往东方向行驶，当日22时50分车驶至建设东路桂梧高中对面路段时，江善望驾车左转驶向桂梧高中门前过程中与沿建设东路由东往西方向行驶由何金庭驾驶搭载岑家杰的桂J8D0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何金庭及原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队直属大队处理并认定：江善望在驾驶证被交管部门暂扣期间驾驶机动车上道路行驶，在左转过程中未注意观察来车情况，未确保安全驾驶，其行为在事故中所起的作用大，承担此事故的主要责任；何金庭无机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶未佩戴安全头盔、未注意观察路面情况，其行为在此事故中所起的作用小，承担此事故的次要责任；岑家杰乘坐摩托车未佩戴安全头盔的行为与事故成因无直接因果关系，岑家杰无责任。事故发生后，原告岑家杰被送往贺州市中医医院住院治疗至同年11月28日，共住院治疗17天，支出医疗费16525.9元。原告的伤经医院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左侧腓骨上段骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议：1、全休3个月，院外加强营养，院外继续治疗，院外功能锻炼；2、院外扶拐行走，三个月内严禁左下肢负重及激烈运动；3、每月定期复查X线片，骨折愈合后需取出内固定，不适随诊。2013年12月18日，贺州市中医医院出具诊断意见，认为原告骨折愈合后拆除内固定费用约9000元。
原告岑家杰今年19周岁，事故发生时系广西桂东机电工程学校的在校学生。原告住院期间由其家属护理，护理人系农村居民。桂J8D0**号普通二轮摩托车的登记所有人为白春梅。粤RXR3**号小型越野客车系江善扬所有，该车由被告太平洋保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。本院（2014）贺八民一初字第2138号民事判决书判令被告太平洋保险贺州公司在强制险医疗费用限额内赔偿何金庭10000元，太平洋保险贺州公司已按判决内容履行完毕。江善望驾驶证载明的准驾车型为C1，事故发生时江善望的驾驶证处于被交管部门暂扣状态。事故发生后，被告江善扬向原告预付了1000元赔偿。
以上事实，由原告提交的事故认定书、江善望身份证复印件、粤RXR3**号车行驶证复印件、强制险保单抄件、诊断证明书、入院记录复印件、出院记录复印件、出院诊断证明复印件、DR诊断报告复印件、学生证、桂东机电学校证明、成绩单复印件（3份）、鉴定意见书、鉴定费发票、住院收费收据复印件、费用清单复印件及被告太平洋保险贺州公司提交的电子转账回单予以证实，上述证据经本院核实，予以确认。被告太平洋保险贺州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定理据不充分，本院不予准许。
本院认为：1、关于本案的民事赔偿责任问题。被告江善望在驾驶证被交管部门暂扣期间驾驶机动车上道路行驶，在左转过程中未注意观察来车情况，未确保安全驾驶，其行为在事故中所起的作用大；何金庭无机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶未佩戴安全头盔、未注意观察路面情况，其行为在此事故中所起的作用小；岑家杰乘坐摩托车未佩戴安全头盔的行为与事故成因无直接因果关系。交警部门认定被告江善望承担此事故的主要责任，何金庭承担此事故的次要责任，原告无事故责任是正确的，本院予以确认。粤RXR3**号小型越野客车由被告太平洋保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间的，被告太平洋保险贺州公司应在强制险相应限额内对原告的损失先予赔偿。原告岑家杰向本院明确表示放弃对何金庭及桂J8D0**号普通二轮摩托车登记车主白春梅的民事赔偿责任的追究系其对自己权利的处分，本院予以确认。原告自愿放弃部分由其自行承担。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度及本案实际确定：由被告江善望承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自行承担。被告江善望、江善扬对赔偿责任应由谁承担未提出异议，江善望应承担的赔偿责任由江善望、江善扬共同承担。
2、关于原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①医疗费16525.9元（根据医疗费票据核定）。②后续医疗费9000元（原告后续确需拆除骨折处内固定，医院出具意见认为后续拆除内固定约需费用9000元，原告主张相应后续医疗费本院予以支持）。③住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）。④营养费600元（本院根据原告的伤情及医嘱酌情确定）。⑤护理费1137.93元（24432元／年÷365天／年×17天，本院根据原告的伤情对其住院期间需人护理予以认可，其余部分本院不予认可）。⑥残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%，原告事故发生时系城镇在校学生，学习、生活均在城镇，其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算本院予以支持）。⑦精神损害抚慰金3000元（本院根据侵权人的过错程度、损害的严重后果、当地平均生活水平等酌情确定）。⑧交通费400元（本院根据原告居住地、治疗机构所在地、治疗时间等确定）。⑨鉴定费1300元。上述各项损失合计80273.83元。原告主张各项损失过高部分本院亦不予支持。
3、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失80273.83元，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费16525.9元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1700元、营养费600元，合计27825.9元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费1137.93元、残疾赔偿金46610元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计51147.93元。鉴定费不属于强制险的赔偿范围。被告太平洋保险贺州公司已在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内赔偿本次事故事故另一伤者何金庭10000元，本案中，太平洋保险贺州公司只应在强制险死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失51147.93元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分29125.9元（80273.83元-51147.93元），按上述确认的责任比例由被告被告江善望、江善扬共同承担20388.13元（29125.9元×70%），由原告自行承担8737.77元（29125.9元×30%）。被告江善望、江善扬应承担的赔款与江善扬预付的1000元赔款相抵，江善望、江善扬尚应共同赔偿原告19388.13元（20388.13元-1000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告岑家杰各项损失共计51147.93元；
二、被告江善望、江善扬尚应赔偿原告岑家杰19388.13元；
三、驳回原告岑家杰的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取887元（原告已预交），由原告岑家杰负担100元，由被告江善望、江善扬共同负担787元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李远鹏