河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1468号
原告：乔如芝，女，1965年5月5日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：李双，男，1971年6月15日出生，汉族，住固始县。
被告：河南信房集团东方置业有限公司，住所地：固始县ＸＸ光大道东段。统一社会信用代码：91411525562460359C。
法定代表人：付杰，经理。
委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。
原告乔如芝诉被告李双、河南信房集团东方置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘中保、被告河南信房集团东方置业有限公司委托诉讼代理人焦俊峰到庭参加诉讼，被告李双经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔如芝向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计52351元；2.由被告承担本案诉讼费等。事实与理由:2017年6月7日上午,原告在山水蓼都售楼部南侧路段与别人聊天时，与被告河南信房集团东方置业有限公司所开发的山水蓼都楼盘售楼部的保安李双发生言语冲突,被告李双从背后推原告的电动车右车把,致使原告摔倒在地,造成原告受伤,经住院诊断，确诊为胸右侧骨折、颈椎间盘脱出。为此，特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。
被告河南信房集团东方置业有限公司辩称，1.被告李双是我公司的保安，我公司可以承担相应的赔偿责任；2.原告诉称造成颈椎间盘脱出，与事实不符，公安的伤情报告显示为第九、第十肋骨骨折；3.原告请求数额过高。
被告李双未作答辩。
原告乔如芝围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2.接处警登记表，证明被告的主体资格；3.诊断证明书、出院证明、病历、费用清单、医疗费票据，证明原告的医疗费用；4.三期鉴定意见书，证明原告三期期限；5.工资表，证明原告的误工费；6.鉴定费票据。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告河南信房集团东方置业有限公司认为：1.证据1、2没有异议；2.对原告提供的诊断证明书、出院证明没有异议，对病历的真实性没有异议。病历、长期医嘱单上显示原告住院24天，本案原告并没有实际入住医院，有挂床情况，其中16天没有任何用药和诊疗记录，我们认为挂床期间的营养、护理费不应该得到法院的支持；3.对费用清单中的部分医疗费用不符合原告的伤情，原告的伤情为第九、第十肋骨骨折，用于治疗颈椎间盘脱出的费用不应该包含在赔偿范围之内。固始县人民医院的门诊费恰恰证明原告在挂床期间去固始县人民医院就诊，信合医院和解放军101医院并没有相关的医嘱，我方认为这部分费用属于原告自己扩大的损失，不应该在赔偿范围之内；4.对于原告提供的三期鉴定及票据，我方认为只是原告的单方鉴定，我方希望法庭给我方3天时间决定是否申请重新鉴定；5.对原告提供的误工费证明，与本案没有关系，原告应该出具相应公司证明和工资表，相应的纳税证明，单独的银行明细表不能证明原告的工资；6.对于交通费票据，我方没有看到，请求法院酌定。
被告河南信房集团东方置业有限公司依法提交了以下证据：1.公安机关笔录和公安机关鉴定意见书，证明原告在此次事故的发生中存在过错，当时原告的电瓶车属于启动状态，所以导致了此次事故的发生，从公安机关的鉴定意见书可以确定本次事故导致原告第九、第十肋骨骨折，没有腰椎和颈椎脱出陈旧伤情。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告认为：对于笔录和鉴定意见书的真实性没有异议，但对证明内容有异议，被告李双明确陈述原告在辅道上，被告李双赶原告走，被告李双拍原告的电瓶车车把将电瓶车启动。因为被告李双没有权利赶原告走，又因为被告李双的过错导致电瓶车启动，所以原告在本次事故中没有任何责任。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告河南信房集团东方置业有限公司认为原告用药清单上部分医疗费用不符合原告的伤情，同时原告存在有在其他医院支出的医疗费用，但其对原告因伤治疗的必要性和合理性与否未提供充分依据予以证实，故对被告的该项辩称，本院不予采信；2.被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但其未在本院指定的期间内申请重新鉴定，故对被告的该项抗辩，本院不予采信；3.虽然原告提交的医嘱单上存在住院时间的不连续性，但其不能否定原告需要继续留院观察休息的必要性和合理性，故对被告认为原告有挂床现象的辩称，本院不予采信；4.原告受伤，其必因抢救、治疗要支出交通费用，本院酌定交通费为600元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系固始县天福公司的房产销售人员，被告李双系被告河南信房集团东方置业有限公司所属的固始县山水蓼都小区的保安，被告李双主要职责是驱赶在固始县山水蓼都售楼部门口的其他公司的房产销售人员。2017年6月7日上午10时30分许,原告在固始县山水蓼都售楼部南10米路东辅道上，因接房产生意与被告李双发生言语冲突,后被告李双往原告的电动车右车把上拍一下，示意让原告离开山水蓼都售楼部,结果使坐在尚在启动的电瓶车上的原告因电瓶车向前猛窜1米左右，致使原告从电瓶车上摔下受伤。原告受伤后在固始县中医院住院治疗24天，诊断为：1.右侧第9、10肋骨骨折；2.颈椎间盘脱出。为进一步检查治疗，原告先后到固始县人民医院、河南信合医院、中国人民解放军第一0一医院门诊。2017年11月29日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了原告三期司法鉴定咨询意见书，该意见书鉴定意见为：乔如芝误工期120日、其治疗恢复期间护理期限60日、营养期限60日。
原告乔如芝共用去医疗费13251.38元、鉴定费1200元、护理费6057元（36848元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费2400元(100元/天×24天)、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12114元（120天×36848元/年÷365天）、交通费酌定600元，以上合计37422.38元。
本院认为，1.公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成被侵权人人身损害的，其有权请求侵权人承担赔偿责任；2.各房产销售人员均有向客户宣传各自房产信息的权利，且无地域限制，至于客户在何处购房，由客户自由选择，本案中被告李双驱赶在固始县山水蓼都售楼部门口的其他公司的房产销售人员，其行为明显不妥。同时原告到被告售楼部附近因接房产生意与被告李双发生言语冲突后,被告李双理应采取妥当方式让原告离开，可被告李双却往原告的电动车右车把上拍一下，示意让原告离开山水蓼都售楼部时,却忽视了原告电瓶车是否属于启动状态所存在的潜在危险，结果使坐在尚在启动的电瓶车上的原告因电瓶车向前猛窜1米左右，致使原告从电瓶车上摔下受伤,对此，被告李双应承担主要责任。原告车停后使电瓶车处于非启动状态是其应具备的基本生活常识，可原告将电瓶车处于启动状态并坐在电瓶车上，以致发生本次事故，对此，原告亦应承担相应责任。被告李双系被告河南信房集团东方置业有限公司所属的固始县山水蓼都小区的保安，其在履行工作职责过程中致原告受伤，其行为后果应由被告河南信房集团东方置业有限公司承担。本院酌定原告与被告河南信房集团东方置业有限公司责任比例为3:7为宜；3.原告要求被告承担精神损害抚慰金，因其理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告乔如芝损失合计37422.38元，由被告河南信房集团东方置业有限公司赔偿原告乔如芝26196元（37422.38元×70%），于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告乔如芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告乔如芝负担166元，被告河南信房集团东方置业有限公司负担388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张永革
二〇一八年四月二十五日
书记员 马伟丽