广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1080号
原告秦某某。
委托代理人邓某某，广西某某律师事务所律师。
委托代理人阳某某，广西某某律师事务所律师。
被告徐某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省永康市总部中心某某大厦某楼某某室。
负责人应某，该公司经理。
委托代理人龚某某，广西某山律师事务所律师。
原告秦某某诉被告徐某某、中国某某财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“某某保险永康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人邓某某、阳某某，被告徐某某，被告某某保险永康支公司的委托代理人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日12时30分左右，被告徐某某驾驶浙G×××××小型轿车在兴安县高尚镇开发区路段倒车时未注意观察车后情况与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经兴安县交警大队认定：被告徐某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后到兴安县人民医院和兴安界首骨科医院住院治疗，医院诊断为：右侧膝关节挫伤、右胫骨近端骨挫伤、右膝关节内／外侧半月板后角2度挫伤、右膝关节少量积液、右膝关节前交叉韧带撕裂伤。2015年7月1日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤致残程度属10级伤残。被告徐某某为浙G×××××小型轿车的实际车主，其为该车在被告平安保险永康支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告平安保险永康支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内，对原告的损失人民币98720元承担赔偿责任（其中残疾赔偿金49338元、住院伙食补助费4700元、扶养费6167元、护理费6110元、营养费5480元、误工费15600元、精神抚慰金10000元、交通费500元、电动车修理费125元、鉴定费700元）。2、判令被告平安保险永康支公司对上述原告的损失在机动车强制保险赔偿后的不足部分损失在商业三者险保险合同内予以赔偿。3、判令被告徐某某对上述原告的损失在机动车强制保险及商业三者险赔偿后的不足部分损失承担全部赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的情况及被告徐某某负本次事故的全部责任，原告秦某某不负责任的事实；
2、兴安县人民医院住院病历、住院患者疾病证明、兴安界首骨伤医院如愿记录、出院记录、出院证、医院疾病诊断证明书，拟证明本次交通事故造成原告受伤住院治疗的相关情况；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故受伤构成10级伤残的事实；
4、鉴定费发票，拟证明原告伤残鉴定所花费用的事实；
5、交通费发票；拟证明原告因本次事故受伤所花交通费的事实；
6、修理费票据，拟证明原告的电动车因本次事故受损后修理所花费用的事实；
7、秦某某的简易劳动合同、工资明细表，拟证明原告在外地打工，应适用城镇标准计算合理损失；
8、杨冬荣的简易劳动合同、工资明细表，拟证明陪护人员杨冬荣的收入情况及陪护费用的计算标准；
9、兴安县高尚镇堡里村民委员会证明，拟证明原告父母及兄弟姐妹情况；
10、保险凭证；拟证明被告徐某某为肇事车在被告平安保险永康支公司投保情况。
被告徐某某辩称，其对交通事故责任认定书的责任划分有异议，原告秦某某载人刮到被告已停的车，原告应承担次要责任，被告应承担主要责任。对原告主张的合理损失无异议。
被告徐某某针对其辩称，在举证期限内未向本院提交证据。
被告平安保险永康支公司辩称，本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人，故不应承担诉讼费用。保险公司根据保险合同的约定对原告合理的经济损失进行赔偿。保险公司在交强险内已经对原告所有的医药费进行了赔付。
被告平安保险永康支公司对其辩称，在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告徐某某对原告提交的证据2、3、4、6、9没有异议；被告平安保险永康支公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。本院对上述双方无异议的证据予以确认。庭后原告补充提交了原告父母秦庆钒、秦荣嫂的身份证、户口本、诸暨市公安局店口派出所盖了暂时人口管理专用章的流动人口登记表原件，经本庭核对，对该三份证据的真实性予以确认，可以作为证据使用。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告徐某某对原告提交的证据1有异议，认为当时是原告刮擦到被告已停稳的车后自己摔伤的，所以原告对事故发生也有责任，后来为了尽快解决矛盾才在道路交通事故认定书上达成赔偿协议并签字，事后也进行了部分赔偿，现原告又因赔偿数额起诉，故被告徐某某不认同道路交通事故责任认定书上的责任划分；被告徐某某对原告提交的证据5交通费发票的真实性有异议，认为是连号票，不符合实际情况；对原告提交的证据7的真实性有异议；对原告提交的证据8的真实性无异议，但是认为杨冬荣不是护理人员，因为事发后被告与杨冬荣联系，杨冬荣说其在上班，让被告直接与原告联系。被告平安保险永康支公司对原告提交的证据5的关联性有异议，具体数额由法院酌定；对原告提交的证据6有异议，认为不是正式发票；对证据7、8、9的真实性有异议。本院认为，原告提交的证据1是公安交警部门出具的原、被告均签字认可已生效的文书，具有法律效力，被告徐某某对交通事故的责任划分有异议，未在法定期限内提出复议也无相反证据予以推翻，故对该事故认定书本院认为可以作为证据使用。原告提交的证据5的交通费发票系连号票，不能证实与住院时间、往返次数、伤残鉴定时间相吻合，与实际不符，本院不予采信，交通费由本院酌情认定。原告提交的证据6修理费票据，被告认为不是正式发票，但未申请相关部门进行价格鉴定，对该票据本院予以采信。原告提交的证据7、8、9与庭后补充提交的原告父母秦庆钒、秦荣嫂的身份证、户口本、诸暨市公安局店口派出所盖了暂时人口管理专用章的流动人口登记表原件形成了证据链，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年2月21日12时30分左右，被告徐某某驾驶浙G×××××号小型轿车在兴安县高尚镇开发区路段倒车时未注意观察车后情况与原告秦某某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成秦某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经兴安县公安局交通警察大队勘察后认定：被告徐某某驾驶机动车倒车时未查明车后情况发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本次事故的全部责任，秦某某不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往兴安县人民医院住院治疗25天，该医院诊断为1、右侧膝关节挫伤；2、右膝关节韧带及半月板损伤，住院期间1人陪护。后原告又转院至兴安县界首骨伤医院继续住院治疗21天，住院期间1人陪护。出院医嘱加强营养，全休叁月。两次住院期间产生的医疗费已由被告平安保险永康支公司进行了理赔。原告秦某某委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，该中心于2015年7月1日做出正诚司鉴（2015）临鉴字第780号鉴定意见书鉴定：秦某某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，原告支出评定费700元。
另查明，被告徐某某驾驶的浙G×××××号小型轿车的实际车主是徐某某。徐某某为该车在被告平安保险永康支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险，且第三者责任保险不计免赔，保险期间自2015年2月10日至2016年2月9日止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险永康支公司已在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内理赔了10000元医疗费，在第三者商业责任保险限额内理赔了12774.52元医疗费。原告秦某某需与姊妹秦元妹、秦仁生、秦格秀四人，共同扶养父亲秦庆钒（1937年4月14日出生）、母亲秦荣嫂（1937年8月16日出生）。
本院认为，在本次交通事故中，被告徐某某驾驶机动车倒车时未注意观察车后情况与原告秦某某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成秦某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担本次事故的全部责任，原告秦某某不负本次事故责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，故被告徐某某应对原告在本次交通事故中的合理经济损失承担全部赔偿责任。
关于原告诉请的残疾赔偿金，原告因道路交通事故受伤致右下肢功能丧失14.0%构成X（十）级伤残，其提交的简易劳动合同、工资明细表、流动人口登记表形成证据链，可以证实原告在城镇持续居住、生活满一年以上，主要收入来源地也在城镇，符合最高人民法院（（2005）民一他字第25号）《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的条件，应按城镇居民的标准计算其相应的费用。故残疾赔偿金参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015）》中的“城镇居民人均可支配收入”标准计算，为49338元（24669元／年×20年×10%）。关于原告诉请的住院伙食补助费，应为4600元【100元／天×（25天＋21天）】。关于原告诉请的被扶养人生活费，原告父母秦庆钒、秦荣嫂皆为农村居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015）》中的“农村居民人均年生活消费支出”标准计算，被扶养人生活费为1668.76元（秦庆钒834.38元（6675元／年×5年÷4人×10%）＋秦荣嫂834.38元（6675元／年×5年÷4人×10%））。关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告提供了医疗机构的证明，证明住院期间有陪人一名，原告提供了杨冬荣为其护理人员的职业证明，但未能举证证明杨冬荣最近三年的平均收入情况，故参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015）》中的“制造业”行业标准（42636元／年）及认定的住院治疗时间计算，原告的护理费应为5373.3元（42636元／年×46天×1人）。关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，本院酌情予以支持，营养费920元（46天×20元／天）。关于原告诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（2015年6月30日），原告提供了职业证明，但未能举证证明最近三年的平均收入情况，故参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015）》中的“制造业”行业标准（42636元／年）计算，原告的误工费应为15185.42元（42636元／年×130天）。关于原告诉请的精神抚慰金，本次事故造成了原告十级伤残，给其精神上带来了痛苦，考虑到原告在本案中无责任，本院酌情支持其精神抚慰金3000元；关于原告诉请的交通费，原告提供交通费票据，但未提供交通费使用明细，考虑到原告住院、转院的往返及伤残鉴定的交通费需要，本院酌情支持300元；关于原告请求的电动车修理费，原告提供了修理费收据，本院予以支持修理费125元。关于原告请求的伤残鉴定费，原告提供了鉴定机构的收费发票证实，本院予以支持鉴定费700元。综上，原告秦某某在本案中的经济损失有：残疾赔偿金49338元、住院伙食补助费4600元、被扶养人生活费1668.76元、护理费5373.3元、营养费920元、误工费15185.42元、精神抚慰金3000元、交通费300元、电动车修理费125元、伤残鉴定费700元，合计为81210.48元。因被告徐某某驾驶的浙G×××××号小型轿车在被告某某保险永康支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者商业责任保险，且第三者责任保险不计免赔，故先由被告某某保险永康支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任；不足部分由被告某某保险永康支公司根据保险合同在第三者商业责任保险内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经计算，被告某某保险永康支公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为75690.48元【伤残赔偿限额75565.48元（残疾赔偿金49338元＋扶养费1668.76元＋护理费5373.3元＋误工费15185.42元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋伤残鉴定费700元）＋财产损失赔偿限额125元（电动车修理费125元）】；被告平安保险永康支公司在第三者商业责任保险内应承担的赔偿数额为5520元（住院伙食补助费4600元＋营养费920元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司永康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告秦某某因本次交通事故所造成的伤残赔偿金等各项经济损失75690.48元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司永康支公司在第三者商业责任保险限额内赔付原告秦某某因本次交通事故所造成的住院伙食补助费等经济损失5520元；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
本案收案件受理费1134元（已减半收取），原告秦某某负担192元，被告徐某某负担942元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2268元【收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行】，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 何影丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 唐晨芷