公诉机关临澧县人民检察院。被告人徐超富。因犯盗窃罪，于2007年8月29日被石门县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年9月26日刑满释放。因本案，于2014年6月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于常德市看守所。临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人徐超富犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员李晓明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人徐超富到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控：2013年11月至2014年5月间，被告人徐超富先后窜至我县柏枝乡、烽火乡、望城乡、文家乡、杉板乡等地，采取扳弯窗户钢筋等手段入室盗窃作案9起。盗得现金人民币10230元、华硕牌笔记本电脑1台、步步高y11型手机1部、精品白沙香烟1条、黄盒芙蓉王香烟2包、剃须刀1个等物，共计现金及物资折款12305元。所得赃款均被徐超富挥霍。具体犯罪事实如下：1、2013年11月2日中午，被告人徐超富窜至临澧县杉板乡卜家村第三组村民卜某如家，趁其家中无人之机，用力将卜某如家偏屋木门抵开后入室，盗得现金人民币2120元。2、2013年11月2日中午，被告人徐超富在卜某如家行窃后，又窜至杉板乡卜家村第四组村民叶某元家中，趁其家中无人之机，用力将叶某元家通往正屋的木门抵开后入室，盗得现金人民币40余元。3、2013年11月2日中午，被告人徐超富在叶某元家行窃后，再窜至杉板乡卜家村第五组村民吴某珍家中，趁其家中无人之机，将吴某珍家屋后小院子的木门抵开，采取扳弯窗户钢筋的手段进入一楼卧室，盗得现金人民币7400元。4、2013年12月某日中午，被告人徐超富驾其驶摩托车窜至临澧县文家乡大观村金家组村民金某武家，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗得现金人民币570余元。5、2014年5月9日下午，被告人徐超富驾驶其黑色奇瑞牌小轿车窜至临澧县文家乡余家村窑场组村民滕某香家，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得价值共计1945元的华硕牌笔记本电脑1台和步步高y11型手机1部。6、2014年5月11日，被告人徐超富驾驶其黑色奇瑞牌小轿车，窜至临澧县柏枝乡青山寺村新屋湾组村民邹某妹家，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗得价值共计31元的精品白沙香烟和黄盒芙蓉王香烟各1包。7、2014年5月11日，被告人徐超富在邹某妹家行窃后，又窜至柏枝乡高家村高家冲组村民朱某秀家中，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得现金人民币100元，手机1部。8、2014年5月11日，被告人徐超富在朱某秀家行窃后，又窜至临澧县烽火乡将军村银柱组村民李某兰家中，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗窃了停放在屋内的摩托车油箱内汽油一瓶。9、2014年5月某日上午，被告人徐超富驾驶其摩托车窜至临澧县望城乡临安村寒湾组村民王某英家，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得价值共计99元的精品白沙香烟1条，黄盒芙蓉王香烟1包，剃须刀1个。2014年6月17日，被告人徐超富因形迹可疑被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实。公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验检查工作记录，现场平面示意图及现场照片，报警案件登记表，受案登记表，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，指认现场笔录及照片，生物物证检验意见书，常德市公安局刑事侦查支队出具的dna数据库比中情况通知单，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被告人徐超富的常住人口信息表及被告人徐超富的供述等证据。该院以被告人徐超富的行为已构成盗窃罪，其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，但有自首情节为由，提请本院依法判处。被告人徐超富对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，2013年11月至2014年5月间，被告人徐超富先后窜至临澧县柏枝乡、烽火乡、望城乡、文家乡、杉板乡等地，采取扳弯窗户钢筋等手段入室盗窃作案9起，盗得现金人民币10230元、华硕牌笔记本电脑1台、步步高y11型手机1部、精品白沙香烟11包、黄盒芙蓉王香烟2包、剃须刀1个等物，现金及物资折款共计12305元。所得赃款均被徐超富挥霍。案发后，公安机关收缴了被盗的华硕牌笔记本电脑并已发还给被害人。具体犯罪事实如下：一、2013年11月2日中午，被告人徐超富窜至临澧县杉板乡卜家村第三组村民卜某如家，趁其家中无人之机，用力将卜某如家偏屋木门抵开后入室，盗得现金人民币2120元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人卜某如陈述，2013年11月2日下午两点多钟回家时，发现厨房北面的那扇木门被人打开了，木门内侧是用一个木橱柜挡住的，但留有一条缝，小偷能从那里钻进来。进屋后就发现挂在平房靠东边的卧室里的一张绷子床的横条上西装口袋里的2120元钱不见了，于是其打电话到临澧县公安局杉板派出所报了警；2、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，证明了现场方位及现场状况；3、指认现场笔录及照片，证明2014年6月18日17时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县杉板乡卜家村一山坡的平房，经徐超富指认其于2013年下半年曾在该处入室盗窃。经侦查员核实，该处为临澧县杉板乡卜家村第三组卜某如家；4、临澧县公安局杉板桥派出所报警案件登记表、受案登记表，证明了案发后被害人向公安机关报案的事实；5、被告人徐超富供述，2013年下半年的一天，具体时间记不住了，其见到临澧县杉板乡的一个山坡上有一排平房，房门关着没有人，侧面一扇木门关得不紧，里面用一个木柜和一口缸抵着，其就用力抵木门，抵开后进到厨房，再进到一间较空的房间，里面有两个没有床铺的床架子，上面挂着一件衣服，其在衣服口袋里找到了2100多元，都是100元面额的，还有一点零钞，具体多少记不起来了。二、2013年11月2日中午，被告人徐超富在卜某如家行窃后，又窜至杉板乡卜家村第四组村民叶某元家中，趁其家中无人之机，用力将叶某元家通往正屋的木门抵开后入室，盗得现金人民币40余元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人叶某元陈述，在2013年11月份的时候，其家里进了小偷，只偷了几十元钱，钱最少有30元，基本都是5角面额的，有几张1元面额的，当时没有报案。但其家附近卜某如和卜某银家里被盗了不少钱；2、现场平面示意图及现场照片，证明了被盗现场方位及现场状况；3、指认现场笔录及照片，证明2014年6月18日16时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县杉板乡卜家村公路旁一楼房，经徐超富指认其于2013年下半年曾在该处入室盗窃。经侦查员核实，该处为临澧县杉板乡卜家村第四组叶某元家；4、被告人徐超富供述，2013年下半年的一天，具体时间记不住了，其在偷了卜某如家后，离开时绕了一小段路，在山坡下看见并排有两栋楼房，其中一栋后面有偏屋，偏屋的门没有关紧，其推门进去，发现偏屋进正屋还有一道木门，木门从里面不知是拴住还是锁住的，其用力抵木门，就把木门抵开了，进了堂屋，其就把堂屋的大门从里面反锁了，之后其就开始从一楼到二楼各个房间翻找东西，在二楼卧室的写字桌中间的抽屉里看到一些散放的零钱，便全部收了起来，数了一下有40多元，在其他房间没有找到有价值的东西，其就原路出去了。三、2013年11月2日中午，被告人徐超富在叶某元家行窃后，再窜至临澧县杉板乡卜家村第五组村民吴某珍家中，趁其家中无人之机，将吴某珍家屋后小院子的木门抵开，采取扳弯窗户钢筋的手段进入一楼卧室，盗得现金人民币7400元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人吴某珍陈述，2013年11月2日早上6点多钟，其丈夫卜某银外出干活，其和6岁多的孙子在早上8点多钟就去赶场了，当天下午两点多钟，其从外面回来发现家中被盗了，被盗了至少14600多元现金。其一楼卧室东面的窗户有一根钢筋被人从外面掰弯了，偏屋的木门被人打坏了倒在屋内的墙边。听说当天卜家村三组的卜某如家也被盗了；2、被害人卜某银陈述，2013年11月2日下午两点多钟，其妻子吴某珍打电话告诉他家里被小偷偷了14600多元。其接电话后回到家里，看见偏屋的木门被人搞坏了，小偷应该是从此处进屋的，一楼卧室的窗户钢筋也被人扳弯了一根，应该是从此处进的卧室，卧室和另一间放电视机的房间里被人翻乱了，二楼没有翻动过；3、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，证明了现场方位及现场状况；4、指认现场笔录及照片，证明2014年7月4日13时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县杉板乡卜家村第五组的一楼房处，经徐超富指认其于2013年11月份曾在该处入室盗窃现金7400元。经侦查人员核实，该处为临澧县杉板乡卜家村第五组吴某珍家；5、临澧县公安局杉板桥派出所报警案件登记表、受案登记表，证明了案发后被害人向公安机关报案的事实；6、被告人徐超富供述，其在临澧县杉板乡偷钱的这一天还偷了第三户，也是一栋楼房，但是看起来比较旧了。在其从偷了四十多元钱的那户楼房出来后又往后面的山坡上走，沿着山坡走了十多分钟的样子就发现有两栋基本上挨着的楼房，其在这里偷了7400元钱，都是一百元面额的。四、2013年12月某日中午，被告人徐超富驾其驶摩托车窜至临澧县文家乡大观村金家组村民金某武家，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗得现金人民币570余元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人金某武陈述，2013年12月11日还是12日的时候，其家里被小偷偷了不少于520元，身份证、户口本及粮食直补卡等一些证件也被偷走了。因为没有偷走多少东西，其就没有报案。家里偏屋西头的一间养猪、养鸡的偏屋南墙上的一扇木窗户的木栅栏全部被人打断了，偏屋北面的两扇开的木门也被人打开了，估计小偷是从木窗户进来，再从那扇木门出去的；2、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，证明了现场方位及现场状况；3、指认现场笔录及照片，证明2014年6月18日15时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县文家乡至佘市镇公路旁的一平房，经徐超富指认其于2013年12月曾在该处入室盗窃。经侦查人员核实，该处为临澧县文家乡大观村金家组金某武家；4、被告人徐超富供述，2013年12月份的时候，具体时间记不住了，其在临澧县文家乡政府对面往佘市镇去的公路，离文家乡政府不远的一个上坡处的路边。有一户土砖屋的人家，其在该户人家的一间卧室的床上的一件衣服口袋里偷了570多元。五、2014年5月9日下午，被告人徐超富驾驶其黑色奇瑞牌小轿车窜至临澧县文家乡余家村窑场组村民滕某香家，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得价值共计1945元的华硕牌笔记本电脑1台和步步高y11型手机1部。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人滕某香陈述，2014年5月9日晚7点钟的样子，其从外面回来发现自家的门打不开，感到奇怪，到屋后一看，发现其家小屋后面的钢筋被撬开了。其叫人帮忙把门打开后，进去就发现自己家里的一台笔记本电脑和一部步步高手机被盗了。随后其打电话报了警；2、证人刘某满的证言证明，2014年5月9日晚7点钟的样子，其接到村民滕某香的电话，说她家里被盗了一台笔记本电脑和一部步步高智能手机，后来就报了案；3、现场平面示意图及现场照片，证明了被盗现场方位及现场状况；4、临澧县公安局搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证明2014年6月17日22时10分至22时40分，临澧县公安局民警对徐超富的租住屋进行了搜查，从徐超富手中扣押了一台黑色华硕牌笔记本电脑，并于2014年7月3日发还给了被害人滕某香；5、被害人滕某香提供的购买手机的收据存根、vivo移动电话保修卡及从徐超富租住屋处收缴的一台笔记本电脑的照片，证明滕某香2013年7月5日在临澧环宇手机超市购买了步步高y11型手机一部，购价1398元，手机识别码2962339；另证明了从徐超富租住处收缴的笔记本电脑的外观特征；6、临澧县公安局文家店派出所报警案件登记表、受案登记表，证明了案发后被害人向公安机关报案的事实；7、被告人徐超富供述，2014年5月份的一天，其在滕某香家中盗得一部手机及一台笔记本电脑，没有多久手机的屏幕被摔坏了，就丢掉了，电脑一直放在自己的租住屋里，被办案干警扣押了。六、2014年5月11日，被告人徐超富驾驶其黑色奇瑞牌小轿车，窜至临澧县柏枝乡青山寺村新屋湾组村民邹某妹家，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗得价值共计31元的精品白沙香烟和黄盒芙蓉王香烟各1包。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人邹某妹陈述，2014年5月11日下午4点钟左右，其家中被盗，被偷了两包香烟，一包黄芙蓉王香烟，一包精品白沙香烟，价值约三十多元。经查看，猪圈墙上的木窗户的木栅栏被弄断了一根，小偷应该是从该处进屋的；2、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，证明了现场方位及现场状况，另证明临澧县公安局技术人员在邹某妹杂屋西侧北端墙边发现并提取了一枚新鲜的烟蒂；3、指认现场笔录及照片，证明了被告人徐超富指认盗窃邹某妹家现场的情况；4、dna数据库比中情况通知单、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（法物）字（2014）372号生物物证检验意见书，证明临澧县公安局刑事科学技术室的工作人员2014年5月11日在邹某妹家杂屋窗西侧北端墙边发现并提取的一枚新鲜的精品白沙香烟烟蒂，送检后，经常德市公安机关dna数据库应用系统比对显示：该枚烟蒂的dna与被告人徐超富（身份证号为：430726xxxxxxxxxxx3）dna的十五个位点比中一致，提示案发现场遗留的精品白沙烟蒂一枚为徐超富所留。精品白沙香烟烟蒂与被告人徐超富的血样在共有的str基因座的分型一致；5、临澧县公安局柏枝台派出所报警案件登记表、受案登记表，证明了案发后被害人向公安机关报案的事实；6、被告人徐超富供述了2014年5月上旬的一天，其在临澧县柏枝乡邹某妹家盗窃了一包精品白沙香烟、一包黄芙蓉王香烟的事实。七、2014年5月11日，被告人徐超富在邹某妹家行窃后，又窜至临澧县柏枝乡高家村高家冲组村民朱某秀家中，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得现金人民币100元，手机1部。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人朱某秀陈述，2014年5月份的一天，具体日子记不住了。那天下午1点多钟回到家里，看见家里被翻乱了，100元现金和一部手机不见了。其到屋后一看，一扇窗户的钢筋被人扳弯了。其将一张100元的钱放在卧室衣柜里一件挂着的衣服口袋里，手机是放在桌子的抽屉里的，是一部红色的直板机，很旧不值钱了；2、指认现场笔录及照片，证明2014年7月4日10时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县柏枝乡高家村高家冲组一平房处，经徐超富指认其于2014年5月份曾在该处入室盗窃现金100元，手机一部。经侦查人员核实，该处为临澧县柏枝乡高家村高家冲组朱某秀家；3、现场平面示意图及现场照片，证明了被盗现场方位及现场状况；4、被告人徐超富供述，2014年5月份到临澧县柏枝乡偷了一户人家两包香烟的那一天，从柏枝乡准备返回临澧县城途中，因为没有偷到什么东西，便想再偷。中途将车子停在公路边，然后步行从土路往路旁边走，看到一排平房没有人，就从后面将窗户的钢筋扳弯后进去，在里面房间的床上和柜子里翻找了一会，只找到100元现金和一部红色的手机，接着从窗户翻出去原路返回。钱花掉了，见手机不值钱便丢掉了。八、2014年5月11日，被告人徐超富在朱某秀家行窃后，又窜至临澧县烽火乡将军村银柱组村民李某兰家中，趁其家中无人之机，采取扳断窗户木栅栏入室的手段，盗窃了停放在屋内的摩托车油箱内汽油一瓶。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人李某兰陈述，2014年5月份的一天，发现自家小房子窗户的木栅栏被人弄断了一根，其儿子停在家中的一辆摩托车里的汽油被人偷了。因家里其他东西没有被盗，所以就没有报案；2、指认现场笔录及照片，证明2014年7月4日14时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县烽火乡将军村银柱组一平房处，经徐超富指认其于2014年5月份曾在该处入室盗窃汽油一瓶。经侦查人员核实，该处为临澧县烽火乡将军村银柱组李某兰家；3、现场平面示意图及现场照片，证明了被盗现场方位及现场状况；4、被告人徐超富供述，2014年5月份一天上午大约十点多钟，其骑摩托车到临澧县烽火乡街上，过桥后右转沿大公路开了十多分钟，在路边停下，然后从大公路边的一条下坡的土路走下去，下去经过了两栋楼房，好像有人，便继续往下走，没多远就看到一排土砖屋，屋里没人。其把屋后面木窗户的木栅栏扳断后进去，发现房间的门都没有锁，在房间里翻找了一会，没有找到现金和值钱的东西。看到堂屋里停着一辆摩托车，摩托车还比较新，车上还插的有钥匙，想到自己摩托车的油不多了，就从厨房内拿了一把菜刀把液化气瓶上的气管割断，又在厨房里拿了一个大的饮料瓶子，然后用钥匙打开摩托车油箱，用液化气的气管伸进去吸了一瓶子的汽油，接着就原路从木窗户那里离开了。九、2014年5月某日上午，被告人徐超富驾驶其摩托车窜至临澧县望城乡临安村寒湾组村民王某英家，趁其家中无人之机，采取扳弯窗户钢筋入室的手段，盗得价值共计99元的精品白沙香烟1条、黄盒芙蓉王香烟1包及剃须刀1个。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人王某英陈述，2014年5月份的一个星期天，具体日子记不住了。当天上午11点多钟，其回到家里，用钥匙打不开堂屋门。将门撬开后，发现门锁被人从里面反锁住了，就知道家里去了小偷。发现北边卧室西侧窗户下面一格的一根钢筋被人扳弯翘起了，放在该卧室南面墙边的写字桌下面柜子里的一条精品白沙香烟被盗了，放在写字桌一饮料盒里的一包黄芙蓉王香烟及写字桌中间抽屉里的一个剃须刀也被盗了；2、指认现场笔录及照片，证明2014年6月18日10时许，侦查员周尚军、史立军，见证人周某军等人在徐超富的指引下，来到临澧县城至柏枝乡公路旁边的一处农户，经徐超富指认其于2014年5月份曾在该处入室盗窃。因被害人不在家中，经向周边群众了解，该处为临澧县望城乡临安村寒湾组王某英家；3、现场平面示意图及现场照片，证明了被盗现场方位及现场状况；4、被告人徐超富供述，2014年四五月份的一天上午10点多钟，其从临澧县城往柏枝乡方向去的公路下坡的左手旁边进去不远，见到一排红砖平房，旁边还有一栋楼房。平房后面的窗户关着，但是里面没有拴住，其一拉就拉开了，然后就用手把窗户上的一根钢筋使劲扳弯，钻进屋去。进去后就在里面翻找财物，在一间卧室的写字桌的中间抽屉里找到了一个白色的小纸盒，里面放着一个白色长方形的东西，其开始以为是手机就拿走了，后来才发现是一个剃须刀。在写字桌下面的柜子里找到了一条精品白沙香烟，在写字桌上面放的一个纸盒子里面找到了一包黄芙蓉王香烟。其又在另一个房间里翻了一会，没有找到其他有用的东西，便翻窗出去离开了。出去前，还将那间翻窗出去的房门的门锁从内反锁了。经审理再查明，2014年6月17日，被告人徐超富因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实。在案件审理期间，被告人徐超富退缴了全部赃款。上述事实，有临澧县公安局柏枝台派出所办案民警出具的抓获经过，被告人的供述，被害人吴某珍、金某武、卜某如、藤春香等人出具的收条予以证明，本院予以确认。本案经举证、质证，并经本院认定的综合证据如下：1、临澧县价格认证中心临价认鉴（2014）44号价格鉴定结论书，证明被盗华硕笔记本电脑价值1120元，步步高手机价值825元，被盗精品白沙香烟每条价值76元、每包8元，被盗黄盒芙蓉王香烟每包23元；2、湖南省常德市中级人民法院（2007）常刑二终字第57号刑事判决书、湖南省津市监狱释放证明书，证明被告人徐超富因犯盗窃罪，于2007年8月29日被石门县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年9月26日刑满释放；3、被告人徐超富的常住人口信息表，证明了被告人徐超富的基本身份情况。本院认为，被告人徐超富以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐超富有以下量刑情节：1、被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、多次盗窃、入室盗窃，可以从重处罚；3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；4、全部退赃，可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人徐超富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年12月17日止。所处罚金于判决发生法律效力后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  苏基银代理审判员  李 琳人民陪审员  李晓明二〇一四年十月二十日书 记 员  陈菊玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。