安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初1831号
原告:路来伦，男，1966年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
本院于2016年6月17日立案受理了原告路来伦诉被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路来伦委托诉讼代理人孟琨，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
路来伦诉称：2015年12月15日，庞前前驾驶自己所有的皖L×××××号“福特”牌轿车，沿砀山县砀城镇梨都西路向东行驶至与东升路交叉口西侧路段时，与原告驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏、电动车乘员路来星当场死亡和原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，庞前前负全部责任，路来伦等人无责任。事故发生后，庞前前被追究了刑事责任，原告与庞前前的家人达成了除事故车辆保险赔偿金以外的经济补偿协议。因庞前前驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该公司对原告损失应予赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失计款258040.60元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分，原告无责任。
2、医疗票据4张，证明原告花费医疗费用38206.6元。
3、病例一宗，证明原告伤情的治疗经过。
4、肇事车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证复印件，证明肇事车辆的情况和驾驶人员的信息。
5、保单复印件两份，证明肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三责险。
6、原告及其家人的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及赔偿依据。
7、公安机关证明一份，证明原告为非农人口。
8、村委会证明一份，证明原告的家庭成员情况，计算抚养费依据。
9、原告的收入证明一份，证明原告系建筑行业职工，月收入9000元。
10、伤残鉴定书一份，证明原告伤情构成九级伤残及支付鉴定费1600元。
11、补偿协议书一份，证明原告与庞前前达成补偿协议。
12、车损评估书及发票，证明车损1350元，评估费300元。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告证据的质证意见为：
对证据1真实性无异议，事故责任人庞前前属于肇事逃逸，我司在商业险范围内不承担赔偿责任；对证据2我司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，其余部分不承担，如果法院判决我司承担其余医疗费用，应扣除15%的非医保用药，对于医疗费非医保用药部分我司申请鉴定；对证据3真实性无异议；对证据4、5、6庭下核实原件；对证据7不认可，已取消农业和非农业的限制，应按照居住条件确定城镇居民和农村居民，原告居住地系农村，不存在农转非问题，原告也无相关政府文件支持；对证据8因为原告××级别较低，不承担被抚养人生活费；对证据9真实性不认可，无相关工资发放证明及个人所得税交纳证明，赔偿标准应按照农村居民标准计算；对证据10不认可，××级别过高，非双方共同选定鉴定机构，原告存在治疗未终结的情况，鉴定时机不成熟，申请重新鉴定，鉴定费我司不承担；对证据11原告已经从被告处得到赔偿，不应得到重复赔偿，应在原告的诉求中扣除30000元；对证据12不认可，无相关维修票据相印证，评估费不承担。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及原告受伤住院无异议。原告要求赔偿数额过高，对其合理损失同意赔偿，但应扣除非医保用药。本案事故责任人庞前前涉嫌逃逸，我司只在强制险内承担保险责任，本案受伤人员较多，请在强制险项下预留份额，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对其主张提供如下证据：1、保险条款一份，证明驾驶人逃离现场，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。
2、投保单一份，证明事故车辆投保人为庞前前，我司已对庞前前尽到免责条款的告知义务，并有庞前前签字确认。
原告的质证意见为：对证据1真实性无异议，但对被告证明目的有异议，该条款不能证实肇事车辆驾驶人庞前前逃逸；对证据2是抄件，真实性无异议，但不能证明保险公司对庞前前履行了告知义务。
经审理查明：路来伦为城镇居民，受伤前系从事建筑职业人员。庞前前系皖L×××××号“福特”牌轿车的车主，该车在被告处投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。2015年12月15日，庞前前驾驶皖L×××××号“福特”牌轿车，沿砀山县砀城镇梨都西路向东行驶至与东升路交叉口西侧路段时，与原告驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告车辆损坏、电动车乘员路来星当场死亡和路来伦、路说、闫仁勇、闫福香、陈建立受伤的道路交通事故，该事故发生在保险期间内。事故发生后，庞前前离开事故现场，经砀山县公安局交通警察大队认定，庞前前负事故的全部责任，其他人无责任。原告受伤后，在砀山县人民医院住院治疗67天，支付医疗费38203.60元，其提交的住院病历中无需要加强营养记载。原告伤情由本院委托，安徽梨都司法鉴定所于2016年5月3日出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人路来伦车祸致胸椎损伤构成《道标》9级伤残，原告支付鉴定费1600元。原告驾驶的电动三轮车由砀山县公安局交通警察大队委托砀山县价格认证中心评估，损失金额为1350元，原告支付评估费300元。事故发生后，庞前前同路来星、路说、闫仁勇、闫福香、陈建立达成了赔偿协议并已赔偿终结，其与原告在砀山县公安局交通警察大队达成的赔偿协议约定：甲方庞前前一次性补偿给乙方路来伦经济补偿金30000元，了结事故。其他医疗费、误工费、护理费、营养费、电动车损失费、伤残补助费、后续治疗费、精神抚慰金等一切因该起事故引起的所有法定费用由乙方到甲方投保的保险公司进行索赔。安徽省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入26936元，护理费每人每天114.22元，住院伙食补助费每人每天30元，从事建筑业人员的误工损失每人每天133.96元。诉讼过程中，原告主张其月工资9000元，仅有商丘市来福大理石装饰有限公司的证明一份，无其它证据佐证；原告要求被告赔偿其母亲扶养费，未提供其母亲丧失劳动能力的相关证据；其要求被告赔偿其住院期间2人护理费，无医嘱证明。被告辩称庞前前事故发生后逃逸，证据不足；其主张原告医疗费应扣除15%的非医保用药并口头申请鉴定，但本院至今未收到被告的书面鉴定申请。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案庞前前的车辆在被告处投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告在交强险限额内予以赔偿，鉴定费、评估费由事故责任人负担，剩余部分因庞前前负事故的全部责任而由被告在第三者责任险限额内赔偿。原告合理损失为：医疗费38203.60元，车辆损失费1350元，鉴定、评估费1900元，××赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元。住院伙食补助费应为67天×30元/天=2010元，原告仅请求1005元，本院支持1005元；原告请求被告赔偿其住院期间2人护理费，因无医嘱证明，其护理费应按1人计算，数额为67天×114.22元/天=7652.74元；原告请求按每月9000元赔偿其误工损失，证据不足，其误工损失应按从事建筑业人员标准计算，至伤残确定前一日为139天，数额为139天×133.96元/天=18620.44元；本次交通事故给原告造成了一定精神损害，精神抚慰金酌情支持10000元。原告请求被告赔偿其母亲刘明芝扶养费17234元，证据不足，该项请求本院不予支持。被告主张其赔偿原告款应扣除庞前前已经给付原告款30000元及原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，于法无据；被告辩称庞前前事故发生后逃逸，证据不足。对被告的上述抗辩意见，本院均不予支持。以上款合计186475.78元，由在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、车辆损失费1350元，误工费18620.44元、护理费7652.74元、××赔偿金73726.82元，计款121350元。余款65125.78元，扣除鉴定费1900元后，剩余款63225.78元，由被告在第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告路来伦医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、××赔偿金计款111350元，另赔偿原告路来伦精神抚慰金10000元；在第三者责任险限额内赔偿原告路来伦其它损失计款63225.78元。以上款合计184575.78元，于判决生效后10日内一次付清。
二、驳回原告路来伦的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由原告路来伦负担1386元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一六年十月八日
书记员 信 昌