河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终451号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，系河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张明秀，女，汉族，1955年10月15日出生，住河南省周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）李慧丽，女，汉族，1980年7月22日出生，住河南省周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）李杰，女，汉族，1981年8月24日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）
被上诉人（原审原告）李亚杰，女，汉族，1988年4月10日出生，住河南省周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）李成怀，男，汉族，1991年7月20日出生，住河南省周口市川汇区。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：闫付全，系周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。
原审被告：焦鹏，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张明秀、李慧丽、李杰、李亚杰、李成怀、原审被告焦鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初6243号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人房林、被上诉人李亚杰及其和张明秀、李慧丽、李杰、李成怀的共同委托诉讼代理人闫付全、原审被告焦鹏的委托诉讼代理人赵梓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求为：撤销原判，依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担商业三责险赔偿比例适用法律错误，死亡赔偿金应按照农村标准计算，一审法院判决精神抚慰金过高。
张明秀、李慧丽、李杰、李亚杰、李成怀答辩为：按照河南省交通安全条例赔偿80%适当。10%免赔率没有任何依据。户籍性质在一审已经认定，属于城镇户口。精神抚慰金并不高。
焦鹏答辩意见为：焦鹏投有保险，应当有保险公司赔，免责条款没有明确说明。
张明秀、李慧丽、李杰、李亚杰、李成怀向一审法院起诉，请求两方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计496336元；并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年11月1日5时50分许，焦鹏驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车超载，沿太清路由西向东【委托安徽龙鑫司法鉴定为豫Ｐ×××××号重型自卸货车事故发生时的行驶速度驾驶约为57~62（Km/h）】行驶至远大物流园门前路段时，与李敬友驾驶两轮自行车沿太清路机动车道内由西向东行驶时相撞，造成李敬友死亡，两车损坏的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队于2017年11月13日，作出周公交认字【2017】第00058号事故认定书，认定焦鹏负此事故的主要责任，李敬友负此事故的次要责任。豫Ｐ×××××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保三者商业保险及不计免赔等，三者商业险责任限额为50万元，事故发生保险期间内。
一审法院认为：公民的身体、健康、生命权受法律保护，侵害公民人身并造成伤亡损害的，依法应予赔偿。本次事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字（2017）第00058号事故认定书，认定焦鹏承担此事故的主要责任，张敬友承担此事故的次要责任；该事故认定书事实清楚，适用法律正确，定责准确，并显示驾驶人与事故车辆证照均合法有效，法院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”综上，本案交通事故中焦鹏负主要责任，张敬友负次要责任，中华联合财险三门峡支公司、人寿财险郑州支公司分别系肇事车辆交强险与三者商业险（不计免赔）的承保商，故扣除中华联合财险三门峡支公司在交强险责任限额已承担110000元赔偿责任后，超出交强险的费用，由人寿财险郑州支公司在商业三者险范围内承担80%的赔付责任；不属于商业三者险范围的，由焦鹏承担赔偿责任。综上，对于诉求各项损失合理部分本院分析判断如下：1、丧葬费22960元（45920元/年÷2），2、死亡赔偿金462959.64元（27232.92元/年×17年），3、精神抚慰金酌定80000元，4、事故处理人员误工费7500元（100元/天×5人×15天），5、交通费酌定1000元，以上1-5项共计574419.64元，有相应证据在卷佐证，本院支持481535.71元{110000元+（574419.64元-110000元）×80%}，扣除中华联合财险三门峡支公司已承担110000元，余款371535.71元应由人寿财险郑州支公司在商业三者险责任限额内予以承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，一审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付张明秀、李慧丽、李杰、李亚杰、李成怀丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费等合计371535.71元（五原告张明秀、李慧丽、李杰、李亚杰、李成怀共同指定银行账号：62×××71，开户行：中国工商银行周口市建设路支行，户名：李亚杰。）如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2982元减半收取1491元，由焦鹏负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，并经双方认可，确定本案焦点问题是1.免责责任条款是否有效。2.死亡赔偿金应否按照农村居民标准计算。3.精神抚慰金80000元是否适当。针对该焦点问题，评判如下：
关于焦点问题1，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中，上诉人上诉称应当按照保险条款约定主要责任仅赔70%，超载的扣除10%责任等理由均是免除保险人责任的条款。根据上述法律规定，保险公司应当履行明确说明义务，但上诉人未提供证据证明，其已经履行，故该免责条款无效。
关于焦点问题2，一审已经查明，根据周口市中心城区规划，川汇区北郊乡属于城区拆迁范围，死者李敬友应当认定为城镇居民，故一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。
关于焦点问题3，受害人因人身损害遭受精神损害的，可以请求精神损害抚慰金。经查，李敬友因本次交通事故造成死亡，一审法院根据焦鹏的侵权事实、主观过错程度、造成的后果，以及当地生活水平，判决精神损害抚慰金,80000元并无不当。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1361元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 李玉杰
审判员 张 杰
二〇一八年一月十九日
书记员 种一行