河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初793号
原告：孙国红，女，生于1981年11月11日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：张勉，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：周玉钦，男，生于1960年10月17日，汉族，住社旗县。
被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D，住所地：南阳市七一路西段南侧123号。
负责人：马新民，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，特别授权。
原告孙国红与被告周玉钦、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华安南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张勉和被告华安南阳公司的委托诉讼代理人刘天英到庭参加诉讼。被告周玉钦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国红向本院提出诉讼请求：要求二被告按照事故责任比例赔偿原告各项损失74522元，包括：1.医疗费：9155元（28844.19元－19689元）；2.住院伙食补助费：1680元（30元/天×56天）；3.营养费：560元（10元/天×56天）4.误工费：14496元14496元（96元/天×151天）；5.护理费：10752元（96元/天×56天×2人）；6.伤残赔偿金：23393元（11696.74元/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费：3864元（子女8586.59元/年×9年÷2人×10%）；8.精神损害抚慰金：4000元；9.后期治疗费用：8800元；10.鉴定费：1400元；11.交通费：500元。诉讼中，原告增加诉请453元。事实与理由：2017年6月15日，张某某驾驶两轮摩托车载着原告孙国红沿西峡县××菜市场路自北向南行驶，行至西峡县××菜市场路卫生院门口路段，与被告周玉钦驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在左转弯驶入菜市场路过程中碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具事故认定书认定：周玉钦负事故的同等责任，张某某负事故的同等责任。
事故发生后，原告先被送往西峡县卫生院检查花费453元。因伤情严重当天被送往西峡县人民医院救治，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、胸部闭合性损伤左膝部皮肤挫裂，住院56天，因无经济能力继续治疗被迫出院，花费医疗费28844.19元，后经新农合医保报销19689元。经南阳峡光法医临床司法鉴定所出具南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/111301号司法鉴定意见书：孙国红右下肢多发损伤术后遗留右踝关节活动功能部分丧失属十级残；南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/111302号司法鉴定意见书：孙国红后期解除右胫骨骨折内固定物的医疗费用约需8800元。原告共支付鉴定费1400元。另查，被告周玉钦驾驶其所有的豫Ｒ×××××小型轿车在本次交通事故发生时未取得机动车驾驶证，该车辆在被告华安南阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。综上，被告周玉钦的侵权行为致使原告健康权受到侵害，因理赔受阻原告特依法诉至本院。
被告周玉钦未按时到庭参加诉讼，但向本院提交了垫付款的票据。
被告华安南阳公司辩称，1.由于被保险车辆驾驶员系无证驾驶，因此保险公司仅需垫付抢救费用，不负责赔偿。即便需要赔偿，也应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。且垫付的费用，被告华安南阳公司保留追偿权。2.原告诉请过高，其中医疗费中已报销的部分应予以扣除，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。3.因本次事故涉及多名伤者，交强险范围内应考虑赔付分担问题。特别说明一点，伤者张某某的损失保险公司已按照法院确定的赔付数额履行完毕。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日10时10分左右，张某某驾驶无牌照两轮摩托车（乘车人：张某远、孙国红）沿西峡县丁河街菜市场路自北向南行驶至卫生院门口路段，与被告周玉钦驾驶的豫Ｒ×××××小轿车在左转弯驶入菜市场路过程中碰撞，造成张某某、张某远、孙国红不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，西峡县公安局交通警察大队作出西公交认字【2017】第061501号道路交通事故认定书：周玉钦未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，转弯过程中未确保安全，应负该事故的同等责任；张某某驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，载人超过核定人数，未戴安全头盔，应负该事故的同等责任；张某远、孙国红无责任。
原告孙国红受伤后先被送往西峡县卫生院检查，花费453元，该款由被告周玉钦垫付。因伤情严重原告当天被送往西峡县人民医院救治，经诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、左膝部皮肤挫裂，共住院56天，于2017年8月10日出院，花费医疗费28844.19元，期间被告周玉钦垫付医疗费200元。原告住院期间由其姐孙某娟和爱人张某强护理，二人均在农村务农。原告出院后，通过西峡县新型农村合作医疗报销医疗费19689元。原告孙国红在起诉前申请对其身体受伤伤残程度进行鉴定和后期医疗费用进行评估，经本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2017年11月13日作出南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/111301号司法鉴定意见书：孙国红右下肢多发损伤术后遗留右膝关节活动功能部分丧失属十级残；同日作出南峡光司鉴所【2017】临咨字第1/111302号咨询意见书：孙国红后期解除右胫骨骨折内固定物的医疗费用约需8800元。为此原告支付鉴定费1400元。
另查：1.被告周玉钦无机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｒ×××××小轿车在被告华安南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
2.河南省2017年农村居民人均纯收入11696.74元/年；农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年，约计96元/天。
3.本院于2017年7月27日受理原告张某某诉被告周玉钦、华安南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理后于2017年12月20日作出（2017）豫1323民初2791号民事判决书。该判决书确认张某某的合理损失为：医疗费2303元，住院伙食补助费360元，护理费1152元，误工费12672元，共计16487元。
4.本院于2018年3月20日受理因本次事故致另一名伤者张某远诉被告周玉钦、华安南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据审理查明的事实，确认张某远的合理损失为46728元（医疗费16663元、住院伙食补助费810元、营养费270元、护理费2592元、残疾赔偿金23393元、精神损害抚慰金3000元）。其中医疗费用计17743元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），其他损失28985元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案属机动车交通事故责任纠纷，被告周玉钦驾驶机动车辆给他人造成损失，应当承担侵权责任。肇事车辆在被告华安南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内先行予以赔偿。被告华安南阳公司辩称因被告周玉钦无证驾驶机动车辆，故保险公司不承担赔偿责任。对此本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故被告的辩解理由于法无据，本院不予采纳。故此被告华安南阳公司应当在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行承担替代赔偿责任，超出交强险部分由侵权人被告周玉钦按照事故责任比例予以赔偿。
对原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费原告共计花费29297.19元，有医疗费票据等相关证据证实，原告诉请被告支付新型农村合作医疗保险报销后的9608元，本院予以支持；原告诉请后期治疗费8800元，因解除内固定费用8800元有法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书，且原告右胫骨骨折内固定物取出是后续必然发生的费用，故原告主张该费用应予支持。故医疗费共计应为18408元。2.原告诉请住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、营养费560元（10元/天×56天），均按照实际住院天数56天计算，符合法律规定，本院予以支持。3.原告诉请误工费14496元（96元/天×151天），受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告诉请误工天数按151天计算、误工费标准参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资96元/天计算符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，根据原告的病情和长期医嘱记录单中记载“2017年6月15日至2017年8月10日留陪二人”，故原告诉请护理人员为2人合法、合理，本院予以支持。结合相应赔偿标准，本院确认护理费为10752元（96元/天×56天×2人）。5.关于原告诉请的残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定确认为十级伤残，故残疾赔偿金计算的赔偿系数应按照10%；原告为农村户籍，故其残疾赔偿金的赔偿标准应当按照河南省2017年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金一并计算，故本院确定原告孙国红的残疾赔偿金为：27257元（基本项：11696.74元/年×20年×10%﹦23393元+被抚养人生活费子女：8586.59/年×9年×10%÷2﹦3864元）。6.精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告孙国红十级伤残，确实给原告造成了一定程度的精神损害，应当支持精神损害抚慰金。但根据侵权人被告周玉钦的过错程度以及当地实际生活水平，原告诉请的4000元超出法律规定，本院酌定为3000元，高出部分本院不予支持。7.原告诉请交通费500元，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，本院确定原告孙国红的合理损失共计76153元（医疗费18408元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、误工费14496元、护理费10752元、残疾赔偿金27257元、精神损害抚慰金3000元）。其中医疗费用计20648元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），其他损失55505元。
根据本院作出的（2017）豫1323民初2791号民事判决书，被告华安南阳公司已经赔付本次交通事故另一伤者张某某16487元，其中医疗费2663元，其他损失13824元，故该交强险限额内医疗费赔偿限额剩余7337元（10000-2663），其他赔偿限额剩余96176元（110000-13824）。根据以上本院查明事实及确认的孙国红、张某远二人损失情况，孙国红医疗费占孙国红、张某远二人医疗费总额的比例为54%，故被告华安南阳公司应在交强险限额内赔偿原告孙国红医疗费3962元(7337×54%),其他损失55505元，共计59467元。原告孙国红医疗费超出交强险部分16686元（20648－3962）应由被告周玉钦承担8343元（16686×50%），扣除被告周玉钦为原告孙国红垫付的医疗费653元，其仍应赔偿原告孙国红7690元（8343元－653元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙国红59467元。
二、被告周玉钦于本判决生效后十日内赔付原告孙国红7690元。
三、驳回原告孙国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633元（原告已预交），减半收取817元，鉴定费1400元，共计2217元，由原告孙国红承担231元，被告周玉钦承担1986元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一八年四月十八日
书记员 贾玉仙