四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初305号
原告李某，男，生于2004年6月15日，汉族，四川省宣汉县。
法定代理人刘某某（李某之母），生于1976年10月24日，汉族，四川省宣汉县。
委托代理人朱明前，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
被告严某某，男，生于1972年12月1日，土家族，住四川省宣汉县。
委托代理人严术华，宣汉县樊哙法律服务所法律工作者。
原告李某与被告严某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员杨奎、焦思阁组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年5月14日，被告严某某驾驶无牌无照三轮货车从宣汉县某某乡往某某镇方向行驶送货，即日11时30分许，行驶至宣汉县某某镇樊侯路肖某某门市外面的公路时，将正在横过公路的原告李某撞到。被告当即将原告送到宣汉县樊哙中心卫生院急救后，送入宣汉县人民医院抢救治疗，诊断为：左侧顶脑挫伤、右侧顶部硬膜外血肿、双侧顶骨骨折、头皮血肿。住院治疗59天，用去医疗费52092.86元，被告已支付了23900元。事故发生后，被告不但未及时报警反而撤销了事故现场。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费52092.86元、护理费4720元、住院伙食补助费1180元、营养费3000元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1000元，共计116454.86元，扣除已付的23900元，还应赔偿92554.86元。
为支持其诉讼请求，原告李某提供了以下证据：
（1）原告常住人口登记卡复印件，以证明原告身份；
（2）刘某某常住人口登记卡和身份证复印件，以证明原告法定代理人身份；
（3）被告户籍证明，以证明被告身份；
（4）询问原告笔录，以证明其诉称的事实；
（5）调查证人陈某某笔录，以证明2014年12月18日约11点半，看到严大富驾驶的载货三轮摩托车在樊南路肖泽清门市左下角的公路边将原告刮撞倒地的事实；
（6）房屋买卖协议复印件、村委会证明、社区证明，以证明原告之父李某甲于2009年10月10日在某某镇某某路购买了房屋，居住在某某镇街道的事实；
（7）原告住院病历、出院证明书，以证明原告在宣汉县人民医院住院诊断、治疗情况和出院诊断及医嘱；
（8）司法鉴定意见书，以证明原告经鉴定属十级伤残；
（9）用药清单，以证明原告住院用药情况；
（10）医疗费票据，以证明原告用去医疗费52092.86元；
（11）鉴定费票据，以证明原告用去鉴定费700元；
（12）被告付款收据，以证明原告受伤住院期间，被告给付了医疗费23900元。
被告严某某辩称，1、原告起诉的事实不实，是原告在玩耍的过程中挂到被告停放在路边的摩托车上摔伤的，被告给付相关费用是基于自己无牌无照而已，应按一般事故责任处理，被告不应承担过高责任；2、原告属某某村管辖范围，现居住情况可以视为城镇居民，但没有主要收入来源于城镇的证据，相关赔偿费用应按农村居民标准计算，且其主张的赔偿费用偏高。
为支持其答辩主张，被告严某某提供了以下证据：
（1）询问原告笔录，以证明事故发生经过；
（2）调查证人王某某笔录，以证明事故发生时，两个小孩追撵到三轮车旁边摔倒的，三轮摩托车停放在那里的。
对原告提供的证据，被告质证认为，证据（1）（2）（3）（8）（9）（10）（11）（12）没有异议；证据（4）原告的陈述有异议；证据（5）证人陈某某的证词不实；证据（6）中房屋买卖协议与本案没有关系；证据（6）中的证明不能证明原告是城镇居民；证据（7）的真实性没有异议，但受伤原因有异议。
对被告提供的证据，原告质证认为，证据（1）原告的陈述没有异议；证据（2）证人证词不符合客观事实，不予采信。
对双方当事人提供的证据，本院审核认为，原被告对对方提供无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据（4）证明原告受伤的经过被告虽然提出了异议，但该证据与被告提供的证据（1）相吻合，对该证据本院予以采信；原告提供的证据（5）被告提出了异议，但与原告提供的证据（4）、被告提供的证据（1）相互印证，本院予以采信；原告提供的证据（6）能够相互佐证，因此对该证据本院予以采信；对原告提供的证据（7）住院病历，被告对该证据的真实性没有异议，本院予以认定；至于原告受伤原因，有被告提供的证据（1）、原告提供的证据（4）（5）相互印证，本院予以采信。被告提供的证据（2）证人王某某的证词，没有其他证据佐证，且与本案被告认可的证据相矛盾，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2014年12月18日，被告严某某无证驾驶无号牌货运三轮摩托车从宣汉县某某乡往宣汉县某某镇方向行驶。即日11时30分许，行驶至宣汉县某某镇某某路肖某某门市左下角路边将正横穿公路回家的原告李某挂倒，致原告摔倒受伤。被告及原告亲人当即将原告送到宣汉县樊哙中心卫生院急救，用去检查费290元（由被告给付）。随即转入宣汉县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧顶叶脑挫伤；2、右侧顶部硬膜外血肿；3、双侧顶骨骨折；4、头皮血肿。2014年12月19日，行右侧开颅硬膜外血肿清除术。2015年2月14日出院，住院治疗58天，用去医疗费52092.86元。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，加强营养；2、出院后1月复查头颅CT或MRI；3、如有不适及时就诊，门诊随访。2015年5月20日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心〔2015〕临鉴字第0250号司法鉴定意见书：被鉴定人李某本次车祸伤致左侧顶叶脑挫伤，右侧顶部硬膜外血肿，双侧顶骨骨折，经行右侧开颅硬膜外血肿清除术后，目前出现有左侧额叶局限性脑萎缩征象等，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限和颅骨缺损凹陷等的致残等级为拾级伤残。2016年1月15日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明，2009年10月10日，原告之父李某甲在宣汉县某某镇街道某某路购买了住房一套，于同年12月18日，原告随父母迁入该房屋居住至今，其家庭主要收入来源于在外承包工程。
本次事故发生后，当事人均未向交通警察大队报案。被告所有的三轮摩托车未投保交强险和商业险。原告受伤后，被告给付医疗费23900元、检查费290元，共计24190元。
原告主张的就医交通费1000元，未提供相关依据，审理中明确表示放弃。
2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元。
本院认为，被告严某某无证驾驶无号牌三轮摩托车将横穿公路的原告李某挂倒，致原告倒地受伤，原、被告双方均没有报警。本案争议的焦点为被告驾驶无号牌三轮摩托车是否撞倒原告受伤。原告主张被告驾车将其撞倒受伤，被告辩称系原告自己与另一小孩追逐时撞到被告停放在路边的三轮摩托车后倒地受伤，并对原告提供的询问原告陈述笔录提出异议。本院经审理查明，原告提供陈述笔录与被告提供询问原告陈述笔录所证明的事故发生经过相一致，同时与证人陈代琼的证词证明被告驾驶的无号牌三轮摩托车撞到原告，致原告受伤倒地相佐证，并与被告预付医疗费的事实相互印证，同时，被告提供证明原告受伤经过的两份证据证明的事实相互矛盾，依照中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条“……根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告辩接理由本院不予采纳，被告无证驾驶无号牌三轮摩托车撞到原告，致原告受伤倒地的事实应予认定。被告严某某无证驾驶无号牌三轮摩托车在街道行驶，遇原告横穿公路，未确保安全通行，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。……”、第四十七条“……机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，被告有主要过错，应承担事故主要（80％）民事赔偿责任；原告横穿没有人行道的公路，依照《交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，原告亦有一定过错，依照《侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻侵害人即被告一定（20％）的赔偿责任。依照《交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”的规定，在我国境内所有的机动车，都必须购买第三者责任险，这是一项强制制度，机动车的所有人、管理人有法律义务为自己的机动车购买第三者责任险。被告所有的三轮摩托车未投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任后再以责论赔的请求，本院予以支持。依照《侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告主张被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费52092.86元，本院予以认定；被告垫付的检查费290元，原告未主张，但应纳入医疗费范围内以责论赔，故医疗费共计52382.86元。原告户籍虽为农村居民，但随其父母在宣汉县樊哙镇街道樊侯路居住多年，其父母的主要收入亦来源于城镇务工，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村居民按城镇标准计算损失需同时满足两个要件：（1）经常居住地是城镇；（2）主要收入来源地为城市。因此被告辩称原告系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿费用的理由不成立，本院不予采纳，原告应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以认定；原告住院治疗58天，其主张的住院伙食补助费1180元偏高，应按每天20元标准计算，为20元/天×58天﹦1160元；原告主张的护理偏高，应按城镇居民每天80元标准计算，为80元/天×58天﹦4640元；原告主张的营养费3000元，结合医嘱，可按住院每天20元计算，为20元/天×58天﹦1160元；原告主张的就医交通费1000元，未提供相关依据，审理中明确表示放弃，本院予以准许。被告垫付的医疗费24190元，应在其承担的赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款、第十九条第一款、第四十七条第二款、第六十二条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某医疗费52382.86元、住院伙食补助费1160元、护理费4640元、营养费1160元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计113804.86元，由被告严某某在应投保的交强险限额内直接赔偿68402元，下余45402.86元，由被告严某某赔偿36322.29元，共计应赔偿104724.29元，扣除已给付的24190元，还应赔偿80534.29元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
被告严某某应履行的义务限本判决发生法律效力后三十日付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告严某某负担1680元，原告李某负担420元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王远富
人民陪审员 杨 奎
人民陪审员 焦思阁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 邓明轩