北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第892号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王海立，男，28岁（1986年4月22日出生）。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年2月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2013年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被羁押，同年6月27日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）717号起诉书指控被告人王海立犯盗窃罪、交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人王海立到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人王海立于2011年1月4日14时许，在本市西城区护国寺好风景网吧内，盗窃王×1随身携带的轿车钥匙1把，随后找到停放于距网吧不远的本市西城区新街口南大街149号门前被害人王×2的灰色帕萨特轿车（车牌号：京F**），将该车盗走（已扣押，经鉴定价值人民币72900元），车内有平板电脑1台、笔记本电脑1台等物（未扣押，未作价）。被告人王海立驾驶该被盗轿车行至本市通州区通胡大街潞城卫生院前时，与被害人魏×驾驶的黑色比亚迪轿车（车牌号：京NA**）发生碰撞，随后又将骑自行车的被害人胡敏友撞伤后弃车逃逸，胡敏友经抢救无效死亡。2014年5月20日，被告人王海立被查获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王海立盗窃他人财物，数额巨大，侵犯他人财产权利；违反交通道路运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第六十九条之规定，应当以盗窃罪、交通肇事罪、数罪并罚追究其刑事责任。鉴于被告人王海立曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。提请我院依法惩处。
被告人王海立当庭对起诉书指控的罪名没有异议，辩称其不知道撞到被害人胡敏友。
经审理查明：
被告人王海立于2011年1月4日14时许，在本市西城区护国寺好风景网吧内，盗窃王×1随身携带的轿车钥匙1把，随后找到停放于距网吧不远的本市西城区新街口南大街149号门前被害人王×2的灰色帕萨特轿车（车牌号：京F**），将该车盗走（已扣押）。该车经鉴定价值人民币72900元。车内还有平板电脑1台、笔记本电脑1台等物（未扣押，未作价）。后被告人王海立未取得机动车驾驶证驾驶该被盗轿车行至本市通州区通胡大街潞城卫生院前时，与被害人魏×驾驶的黑色比亚迪轿车（车牌号：京NA**）发生碰撞，随后又将骑自行车的被害人胡敏友撞伤后弃车逃逸。被害人胡敏友后经抢救无效死亡。经北京市公安局交通管理局通州交通支队认定：机动车驾驶人负本次事故全部责任。2014年5月20日，被告人王海立被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人王×2陈述证明：他于2002年10月购买了灰色帕萨特轿车一辆，车牌号：京F**。自2010年4月，该车由儿子王×1驾驶。2011年1月4日19时许，王×1打电话说车丢了。
2、证人王×1陈述证明：2011年1月4日13时许，在新街口南大街149号好风景网吧，他和朋友王×3、曹×、小飞一起玩网络游戏。当晚18时许他准备离开时，发现停放在网吧门口的灰色帕萨特轿车（车牌号：京F**）不见了，上衣兜内的车钥匙也不见了。他就报警了。车内有苹果牌平板电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台、挎包1个、衣服3件。因为车主是父亲王×2，当晚王×2就接到电话说被盗的车在通州发生交通事故。
3、证人王×3证言证明：2011年1月4日13时许，王×1到好风景网吧找他玩游戏，过了一会曹×也来了。18时许他们离开时，王×1发现停在路边的车不见了，衣服兜里的车钥匙也不见了，就报警了。
4、证人曹×证言证明：2011年1月4日下午14时许，他到好风景网吧找王×1、王×3一起玩游戏。当晚18时许他们离开时，王×1发现停在路边的车不见了，衣服兜里的车钥匙也不见了，就报警了。
5、证人谭×证言证明：2011年1月4日13时49分，王×1到好风景网吧上网，18时19分离开。和王×1一起的还有王×3、曹×。当天王×1离开网吧后五分钟又返回来，说车不见了回来找钥匙。钥匙没找到王×1就报案了。
6、被害人魏×陈述证明：2011年1月4日18时27分，在通州区通胡大街胡各庄卫生院门前，他驾驶的小型客车京NA**由南向西左转弯，绿灯通行。在路口中间，一辆由西向东行驶的帕萨特左前部撞到了他的车左后部。然后帕萨特又撞了一个骑自行车的老头，并把老头撞出去15米左右。帕萨特没有停，又向前开了100米左右，驾驶员弃车逃跑。他下车后，看见地上躺着老头，就报警并救助伤者。
7、证人胡×证言证明：2011年1月4日19时许，村委会告诉他父亲胡敏友在胡各庄医院路口发生交通事故。2011年3月14日，胡敏友经抢救无效死亡。
8、证人韩×证言证明：2011年1月4日18时20分许，在通胡大街发生了一起交通事故。他当时经过现场时轧了一辆倒在地上的自行车，没有与其他人或车接触。因为损失不大，他在警察登记后就自行处理了。
9、被告人王海立供述证明：2011年1月初，他进入新街口附近一网吧想偷手机，后发现是一串车钥匙。在网吧门口，他用车钥匙找到车辆，并将车偷走。他一边抽烟一边开车，到通州一路口处撞到一辆轿车的尾部，气囊都出来了。他就将车扔在原地跑了。以及他没有驾驶证。
10、监控录像证明：被告人王海立盗窃机动车的情况。
11、指认作案地点照片证明：被告人王海立指认其盗窃地点的情况。
12、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗的帕萨特SVW7183DJi型轿车（车牌号：京F**）一辆价值人民币72900元。
13、现场勘验检查笔录、现场照片、现场制图证明：2011年1月6日，在通州区永顺地区南关停车场内，民警对涉案帕萨特轿车进行勘验检查的情况，以及提取烟头两枚。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的烟头两枚为王海立所留。
15、机动车辆基本信息等证明：涉案帕萨特轿车的所有人是被害人王×2。
16、接受刑事案件登记表证明：证人王×1报案的情况。
17、122报警记录登记表、受理交通事故案件登记表证明：2011年1月4日18时20分许，被害人魏×报案的情况。
18、酒精检测报告证明：被害人魏×、胡敏友体内不含有酒精。
19、解放军二六三医院出具的诊断证明、工作说明等证明：被害人胡敏友的伤情及死亡情况。
20、中天司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书证明：经鉴定，胡敏友符合颅脑损伤后，继发呼吸循环衰竭死亡。
21、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证明：民警对交通事故勘验检查的情况。
22、道路交通事故通知单、道路交通事故认定书证明：经过现场勘查，确定银灰色帕萨特轿车（车牌：京F**）驾驶人发生交通事故后弃车逃逸的过错行为是发生交通事故的主要原因，为全部责任，魏×、胡敏友均无责任。
23、北京市公安局西城分局预审处出具的工作说明证明：经查询，全国机动车驾驶员信息库中没有被告人王海立信息。
24、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明：2014年5月20日，民警在河北省唐山市将被告人王海立抓获。
25、户籍材料证明：被告人王海立的身份情况。
26、刑事判决书、释放证明书证明：被告人王海立2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年2月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2013年7月17日刑满释放。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人王海立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人王海立违反交通运输管理法规，无照驾驶机动车，发生重大交通事故致人死亡，且在交通肇事后逃逸的行为，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应与盗窃罪数罪并罚。北京市西城区人民检察院指控被告人王海立犯盗窃罪、交通肇事罪罪名成立，但指控交通肇事罪的条款有误，本院予以纠正。经查，现有证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、事故认定书、书证材料等证据能形成完整的证据链条，证明被告人王海立无证驾驶机动车并发生交通事故的具体情况，故被告人王海立的辩解本院不予采纳。鉴于被告人王海立在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其所犯盗窃罪应从重处罚。被告人王海立到案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人王海立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2023年5月19日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 马俊鸿
人民陪审员 刘志远
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 洋