贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初79号
原告：苟廷会，女，1963年4月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：唐晓刚，贵州桓文律师事务所律师。
被告：丁汉全，男，1970年1月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人:刘昌兴，贵州子尹律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，经理。
委托代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。
原告苟廷会与被告丁汉全、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员王金权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟廷会及其委托代理人唐晓刚、被告丁汉全及其委托代理人刘昌兴、被告人寿财保公司的委托代理人雷文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟廷会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告丁汉全赔偿原告医疗费4248.7元、护理费13040.28元、误工费13040.28元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费600元、精神抚慰金5000元，共计93014.5元；2、请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险赔偿限额内直接支付给原告；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年1月3日7时50分，原告驾驶电动自行车，由幸福城往新中方向行驶，当车行驶至新蒲新区长征大道幸福城路段时，与被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告及电动自行车乘车人熊祥芬受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告及熊祥芬被送往医学院附属医院治疗。该事故，交警认定原告负事故全部责任，丁汉全、熊祥芬不负事故责任。原告住院治疗9日后出院，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。经核查，被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投了交强险及商业险。原告多次向二被告讨要赔偿未果，故诉致法院，望判如所请。
被告丁汉全辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，我不承担事故的责任，原告要求我进行赔偿，依法无据，要求法院驳回原告对我的诉求。我驾驶的车辆在人寿财保公司投了交强险和商业险，若要赔偿，要求保险公司在保险范围内直接向原告进行赔付。对于原告主张的费用，由法院核实，并依法判决，但其主张的鉴定费、诉讼费、精神损害赔偿不应得到支持。
被告人寿财保公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定没有异议，丁汉全在我公司投保也是事实，交通事故发生在保险期限内，但因本次事故原告负全责，我方只应当承担无责赔，其赔偿标准为医药费最高赔偿1000元，伤残项目最高赔偿10000元。2、因原告的逆行驾驶行为导致了此次事故，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等费用不属于赔偿的范围，不应当得到支持。3.原告主张的误工费、伤残赔偿金等费用的计算标准过高，营养费应以医院的建议为准，护理费不应当得到支持。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日7时50分，原告驾驶贵州Ｃ×××××号电动自行车，由幸福城往新中方向行驶，当车行驶至新蒲新区长征大道幸福城路段时，该车与对向行驶的由被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车前部车体相碰撞，造成原告及电动自行车乘车人熊祥芬受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负本次事故全部责任，被告丁汉全、案外人熊祥芬不负本次事故责任。原告苟廷会受伤后被送往遵义医学院附属医院救治，入院诊断为：1.闭合性胸外伤：1.1双侧多发肋骨骨折；1.2左侧气胸；2.双肺挫伤；3.心肌挫伤；4.四肢损伤：4.1左膝关节外侧半月板Ⅱ度损伤；4.2胫骨上端骨折，并于2017年1月3日至2017年1月12日进行住院治疗，共住院9天。出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.出院3个月以休息为主，患肢制动，适当加强呼吸功能锻炼；2.完全康复后可进行适当的体育活动，应避免剧烈活动、重体力劳动等；3.1月后门诊复查胸部CT及左膝关节平片；4.胸外科、骨一科门诊随诊。原告住院期间自行垫付医疗费2250元。2017年8月30日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具了遵医司鉴［2017］临鉴字第3060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苟廷会2017年1月3日所受损伤致双侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。鉴定费600元，由原告垫付。
另查明，原告与案外人熊祥芬在前述事故中受伤入院治疗，产生急救车费300元、原告医疗费11020元、案外人熊祥芬医疗费1130.90元，共计12450.90元，由被告丁汉全垫付，且被告丁汉全就其垫付的费用及其车辆因事故造成的损失费10000元，已向本院提起诉讼。
同时查明，被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，强制保险的赔偿限额为122000元，事故发生在保险期内。根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区别，统一登记为居民户口。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、病历记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，在原告驾驶贵州Ｃ×××××号电动自行车，与被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰撞的道路交通事故中，经交警部门认定，原告负本次事故全部责任，被告丁汉全、案外人熊祥芬不负事故责任，双方对此无异议，本院予以确认。因被告丁汉全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，结合本案的事实，原告因交通事故所产生的损失应首先由被告人寿财保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告自行承担，故对原告要求被告人寿财保公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。
关于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告苟廷会因交通事故的相关损失及费用为：1、医疗费：2250元；2、残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×10%＝53485元；3、营养费：根据原告的伤情情况及出院医嘱，本院酌情支持30天的营养费，即30天×30元/天=900元；4、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；5、误工费、护理费：根据原告的伤情情况及出院医嘱，结合原告的主张，本院酌情考虑误工期为99天、护理期为99天，误工费为48077元/年÷365×99=13040元，护理费为35528元/年÷365×99=9636元；5、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费：因原告负责本次事故的全部责任，对其主张的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费的请求，本院不予支持。以上费用合计80211元，该费用未超出第三者责任强制保险责任限额。被告人寿财保公司应在第三者责任强制保险责任限额支付给原告苟廷会。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告苟廷会因交通事故产生的各项损失费共计人民币80211元；
二、驳回原告苟廷会的其他诉讼请求。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告苟廷会承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王金权
二〇一八年一月三十日
书记员 邓欣欣