辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第5089号
原告：姜吉武（反诉被告），农民。
原告：刘春凤（反诉被告），农民。
原告：邵君明（反诉被告），农民。
原告：姜明勇（反诉被告），农民。
四原告委托代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：尹旭春（反诉原告），司机。
被告：刘晶（反诉原告），农民。
委托代理人：尹旭春，男，1983年6月1日出生，汉族，司机，住普兰店市莲山镇榆树房村梁粉店屯**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市沙河口区联合路116号。
负责人，李伟，系该公司总经理。
委托代理人：刘日君，男，1983年10月3日出生，汉族。
原告姜吉武、刘春风、邵君明、姜明勇诉被告尹旭春、刘晶中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“中华保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘培珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵君明、姜明勇及四原告委托代理人姜春桥，被告尹旭春（刘晶的委托代理人）、中华保险公司的委托代理人刘日君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年8月24日，原告亲属姜新宽驾驶的二轮摩托车与被告尹旭春驾驶的小型客车相撞，造成双方车辆损坏，姜新宽当场死亡。此事故经普兰店市公安交通警察大队认定，姜新宽和尹旭春各负该起事故的同等责任。尹旭春所驾驶的车辆在中华保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。四原告的经济损失为：丧葬费29530.00元，死亡赔偿金354340.00元（17717.00元／年×20年）、被扶养人姜吉武、刘春风生活费各8871.00元（8871.00元／年×5年÷5人）、被扶养人姜明勇生活费4435.00元（8871.00元／年×1年÷2人）、精神损害抚慰金60000.00元，合计466047.00元。原告的经济损失首先在交强险赔偿限额内赔偿110000.00元，精神损害抚慰金优先予以赔偿，余额部分在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿60%，中华保险公司总计应赔偿原告经济损失300000.00元。
被告中华保险公司辩称：对原告所陈述的事实没有异议，其经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准、方式正确，要求精神损害抚慰金偏高，法院应酌情判定。本次事故中尚有姜桂华受伤在交强险赔偿限额内应留有相应的赔偿份额，作为今后赔偿，原告要求将交强险限额全部赔偿给自己有悖于法律规定，不同意原告此项的诉讼请求，中华保险公司只能在交强险赔偿限额内承担部分经济损失，在商业第三者责任险赔偿限额内，按照合同的约定予以赔偿。
被告尹旭春、刘晶辩称：同意中华保险公司意见，姜新宽死亡后，尹旭春已垫付给原告丧葬费29530.00元，原告应全部予以返还。事故发生后尹旭春已支付双方的酒精检测费、车辆检测费8520.00元，原告应予以承担一半即4260.00元。辽B×××××号轿车损坏，已进行修复，原告应赔偿经济损失。
经审理查明：2014年8月24日11时15分许，姜新宽驾驶无牌照钱江牌普通二轮摩托车沿皮莲线2Km＋950m处十字路口由东向西行驶过程中，与沿皮莲线由北向南行驶至该路口尹旭春驾驶的辽B×××××号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，姜新宽死亡，二轮摩托车乘车人姜桂华受伤。该事故经普兰店市公安交通警察大队调查、勘验认定，姜新宽无证驾驶无牌照二轮摩托车，行至路口未按照规定让行，未戴安全头盔，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的原因之一；尹旭春驾驶机动车超过规定时速，（规定时速60Km，实际时速83Km，超速38%），未按照操作规范安全驾驶，其行为的过错及所起作用是造成此起事故的原因之一，姜桂华无违法行为，认定姜新宽和尹旭春负该起事故的同等责任，姜桂华无责任。事故发生后，尹旭春为原告垫付姜新宽丧葬费29530.00元，支付姜新宽、尹旭春酒精检测费720.00元，车辆检测费和检速费7800.00元。
另查，被告尹旭春与刘晶系夫妻关系，尹旭春驾驶的辽B×××××号小型客车登记在刘晶名下，刘晶对该车在中华保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，期限均为一年，该次事故发生在保险期限内，交强险保险限额范围为医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，商业第三者保险限额300000.00元。
再查，姜新宽生于1968年9月27日，与妻邵君明生育一子姜明勇，姜吉武、刘春风系夫妻关系，婚后生育长子姜新成、次子姜新立、三子姜新宽、长女姜桂芳、次女姜桂华。
再查，姜桂华在本次事故中受伤，伤后在普兰店市第二人民医院、大连大学附属中山医院治疗，住院二个月，支付医疗费90000.00余元。经诊断为多处骨折、右脚缺失，现伤情没有痊愈，暂不起诉。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、死亡证明、户口簿、三河村居委会出具证明，尹旭春提供投保交强险、商业险保单、大连博爱司法鉴定中心酒精检测费收据2张、大连众森德泰机动车司法鉴定所检测费收据5张、证人证言笔录及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵害人的责任。该起事故经普兰店市交通警察大队认定姜新宽、尹旭春负事故的同等责任，姜桂华无责任，本案双方当事人均无异议，对其责任认定本院予以采纳。本案在审理中，原告要求尹旭春承担60%的民事责任，有悖于法律规定，对其诉讼请求，本院不予支持。本院酌定双方各承担50%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照双方责任比例赔偿，同时投保机动车强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，受害人同时起诉侵害人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿：1、先由承包交强险的保险公司在限额内赔偿，2、不足部分，由承包商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；3、仍有不足的，由侵害人赔偿。被侵害人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予以支持。原告的经济损失丧葬费29530.00元，死亡赔偿金354340.00元，被扶养人姜吉武生活费8871.00元，被扶养人刘春风的生活费8871.00元，被扶养人姜明勇生活费4435.00元，上述经济损失双方当事人均无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本次事故中姜新宽死亡，对姜吉武、刘春风是老年丧子，对邵君明是中年丧夫，对姜明勇是少年丧父，给家庭带来了沉重的打击和严重的精神损害，结合本次事故，双方当事人的过错程度，造成的后果以及当地的经济水平等因素考虑，原告主张60000.00元精神损害抚慰金偏高，应酌定给予50000.00元较为适宜。综上，原告的合理经济损失为456047.00。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额，总的赔偿不超过交强险限额，没有同时起诉的，根据其他被受害人的伤情应留有适当的份额，基于姜桂华没有痊愈，暂时不能起诉，结合姜桂华的伤残程度、所花销的医疗费等因素考虑，应酌定留有40000.00元限额较为合适。原告的合理经济损失456047.00元，由中华保险公司在交强险赔偿范围内赔偿70000.00元，余额386047.00元，按照商业险的合同约定，由中华保险公司承担50%的赔偿责任，即193023.50元，中华保险公司在交强险，商业第三者保险赔偿范围内赔偿原告263023.50元。姜新宽的丧葬费应由中华保险公司在保险合同约定范围内予以承担，原告所收取尹旭春垫付其费用，在中华保险公司理赔后予以返还。尹旭春在肇事后所支付双方酒精检测费、车辆检测费8520.00元，应由原告承担一半，即4260.00元。关于辽B×××××号小型车辆的损失问题，尹旭春系该车的驾驶人，亦是本案的侵权人，而不是车辆的所有人，该车的损失应由所有人提出民事诉讼，尹旭春无权提出反诉，虽刘晶系该车辆的所有权人，但在本次事故中车主并不存在过错，车主不应承担民事责任，原告在庭审过程中撤回对刘晶的起诉，符合法律规定，本院予以准许。刘晶不具有本案的适体被告资格，要求原告赔偿车辆的损失，本案不予调整。对于原告、被告尹旭春的合理诉讼请求，本案予以支持，超出部分不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条第一款、第五十一条、第四十四条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司
于本判决十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姜吉武、刘春风、邵君明、姜明勇70000.00元（其中精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金20000.00元）；
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司
在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿四原告经济损失193025.50元；
四原告承担被告尹旭春支付的酒精检测费、
车辆检测费4260.00元；
四原告返还被告尹旭春垫付丧葬费29530.00元；
驳回原、被告尹旭春的其他诉讼请求；
上述二、三、四项的执行内容，待姜桂华赔偿纠纷终结时一
并执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元（原告已预交），由原告承担300.00元，被告尹旭春承担600.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司承担2000.00元，反诉费620.00元，减半收取310.00元（尹旭春已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘培珍
二〇一四年十二月十六日
书记员 曲 岩