福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第69号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人张苏醒，男，1967年3月21日出生。1983年11月22日因犯盗窃罪被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年；1987年2月27日因赌博、扒窃被福建省人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年；2001年4月因注射毒品被三明市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2005年7月19日因多次注射毒品被福建省三明市劳动教养委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月6日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年3月7日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人张苏醒犯贩卖毒品罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于2014年6月13日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员廖世归出庭支持公诉，被告人张苏醒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张苏醒长期吸食毒品海洛因，为了达到以贩养吸的目的，分别于2014年2月5日12时许、2014年2月6日10时许、2014年2月6日12时许持吸毒人员帕某某提供的毒资165元、175元、300元，加上本人部分现金，到三元区白沙邮电大厦以每包100元人民币的价格从“歪头”（另案处理）手中购买海洛因，先后在三明市火车站广场附近加价贩卖给吸毒人员帕某某注射，第一次2小包（一包自己注射），第二次2小包（一包自己注射），第三次3小包（经毒化检验，三小包毒品均含有海洛因，合计0.17克）。最后一次交易时，被告人张苏醒被帕某某和艾某某等人抓获并扭送至三元区公安分局。公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人张苏醒以非法获利为目的，多次从事贩卖毒品海洛因，数量共计0.27克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张苏醒在庭审中对公诉机关指控的第三起贩卖海洛因0.17克的事实不持异议，但认为其不存在前两起贩卖行为，其在侦查机关和检察机关的讯问过程中虽未受到刑讯逼供，但害怕新疆人报复其家人而不得不进行编造。
经审理查明，被告人张苏醒长期吸食海洛因。2014年2月5日12时许，被告人张苏醒利用手提电话作为贩毒联系工具，提出可以帮助帕某某购买毒品，但对方必须多出一些钱供其购买毒品。之后，被告人张苏醒便拿着对方提供的现金人民币165元及本人现金35元到三元区白沙邮电大厦对面马路边，以每小包人民币100元的价格向“歪头”（另案处理）购买两小包毒品海洛因，并在三明火车站广场附近将其中一小包毒品海洛因交给帕某某，另一小包用于自己注射。2014年2月6日上午10时许，被告人张苏醒又拿着帕某某提供的175元及本人现金25元以同样方式购买了两小包毒品海洛因，并在三明市火车站广场附近将一小包毒品交给帕某某，另一小包用于自己注射。2014年2月6日12时许，吸毒人员帕某某电话联系被告人张苏醒，要求再次购买毒品并交付300元人民币现金，被告人张苏醒以同样方式购买了三小包毒品海洛因，在将其中两小包毒品交付给帕某某时，被帕某某和艾某某等人抓住并扭送至三明市公安局三元分局。第三次交易的三小包毒品合计0.17克，均已被鉴定收缴，从被告人张苏醒身上起获的注射器一支、手机一部，现已移送在案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、三明市公安局三元分局《受案登记表》、《到案经过》，证实帕某某和艾某某等人在三明市火车站抓获涉嫌贩卖毒品海洛因的张苏醒，并将其扭送至公安机关，后者对此进行立案侦查，张苏醒供述其曾于2014年2月5日至2月6日期间多次贩毒给帕某某。
2、三明市公安局三元分局出具的辨认笔录、现场照片及收缴物品清单、扣押清单、呈请扣押报告书，证实2014年2月6日三明市公安局三元分局民警在被告人张苏醒身上起获注射器一支、海洛因三小包及手机一部，并组织被告人张苏醒与吸毒人员帕某某互相辨认，同时组织证人艾某某对被告人张苏醒进行辨认。
3、三明市公安局三元分局刑事侦查大队出具的被告人张苏醒户籍证明，证实被告人张苏醒的出生日期、籍贯等身份情况，具备完全刑事责任能力。
4、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、三明市公安局物证鉴定室检验鉴定报告、尿液检验报告及送达回证，证实被告人张苏醒被起获的三小包白色粉末均检出海洛因，重量合计0.17克，同时被告人张苏醒的尿液呈吗啡阳性反应，相关鉴定结论已送达给被告人张苏醒。证人帕某某的尿液检验也呈吗啡阳性反应。
5、刑事裁定书、明市教字（2005）66号劳动教养决定书、三劳解字第08148号解除劳动教养证明书、明市公（87）教字第025号劳动教养决定书、三劳解字第526号解除劳动教养证明书，证明被告人张苏醒的前科情况及劳动教养情况。
6、被告人张苏醒手机通话记录清单，证实2014年2月5日至2月6日期间，被告人张苏醒与吸毒人员帕某某有12次通话记录，与其陈述的“歪头”有6次通话记录。
7、三明市公安局三元分局侦查大队出具的《人身安全检查情况登记表》，证明被告人张苏醒在2014年2月6日13时50分进行身体检查，身体没有伤情。
8、《受案登记表》及行政处罚决定书，证实吸毒人员帕某某因吸毒而到三明市公安局三元分局主动投案并被处于警告处分。
9、证人帕某某的证言，证实其在朋友介绍下认识“阿四”（被告人张苏醒）。2014年2月5日上午11点在城关步行街，被告人张苏醒主动向其表示可以帮忙买到海洛因，市场价为每小包100元人民币，但前提是其必须多提供一些钱供被告人张苏醒购买海洛因。其前后共向被告人张苏醒交付640元人民币（第一次165元、第二次175元、第三次300元），被告人张苏醒分别于2月5日上午12点、2月6日上午10点、2月6日上午12点在三明市火车站将海洛因交付给帕某某（第一次1包、第二次1包、第三次2包）。因其在2月6日上午10点左右注射海洛因时晕过去，其家人要求再次打电话给被告人张苏醒假装购买海洛因，在交付毒品时，其与其姐夫艾某某连同其姐夫店铺的工作人员共同将被告人张苏醒扭送至公安机关。
10、证人艾某某的证言，证实其在2月6日上午10点左右发现其小舅子即帕某某在火车站城关大桥下因注射毒品晕过去，为防止其再吸毒，要求帕某某主动打电话给被告人张苏醒假装需要购买毒品海洛因，并提供300元人民币。在被告人张苏醒将2小包毒品海洛因交给帕某某时，其与店铺的工作人员共同将被告人张苏醒抓住并扭送到公安机关。
11、被告人张苏醒于2014年2月6日13时47分至17时37分的供述，证实其自1997年就开始注射海洛因，一直没有戒除。因无钱购买海洛因供自己吸食，遂要求帕某某多出点钱，由其购买毒品。在明确告知每包海洛因价格为人民币100元的情况下，其总共向帕某某出售三次海洛因，分别为：（1）2014年2月5日中午12点左右，其拿着帕某某提供的165元人民币及本人现金35元以每包100元人民币的价格在三元区白沙邮电大厦向“歪头”购买两包海洛因，在城关武装部旁边的厕所将其中一小包毒品海洛因交给吸毒人员帕某某，另一包用于自己注射。（2）2014年2月6日上午10点左右，其拿着帕某某提供的175元人民币及本人现金25元在同样地点向“歪头”购买两包海洛因，在三明市火车站附近将其中一小包海洛因交给吸毒人员帕某某，另一小包用于自己注射。（3）2014年2月6日中午12点左右，其拿着帕某某提供的300元人民币在同样地点向“歪头”购买三包海洛因，在三明火车站附近将其中两包海洛因交给帕某某，被旁边冲出来的三四个新疆人抓住，之后被扭送至三明市公安局三元分局。
被告人张苏醒于2014年2月6日20时10分至2014年2月6日20时30分的供述，证实其帮助新疆人帕某某向“歪头”李福建购买三次海洛因并从中赚取一些钱供自己注射，具体交易过程、交易时间和交易地点与第一次供述一致。
被告人张苏醒于2014年2月17日9时57分至2014年2月17日10时59分的供述，证实其纠正其与新疆人的第一次交易地点（即2014年2月5日中午十二点左右）为三明市火车站，而不是之前笔录中体现的三元区武装部厕所，其从未去过三元区武装部。第一次和第二次的毒品海洛因是用白色透明塑料小袋包装，第三次的三包中两包是用白色透明塑料小袋包装，一包用纸币包装。
被告人张苏醒于2014年3月5日8时50分至3月5日9时50分的供述，证实其确认在公安机关讯问期间未出现刑讯逼供，承认其帮助新疆人帕某某向“歪头”李福建以100元／包的价格购买毒品海洛因并从中赚取一些钱供自己注射毒品海洛因。
被告人张苏醒于2014年3月7日16时47分至2014年3月7日16时55分的供述，证实其确认之前在公安机关所作的三次笔录均属实。
12、被告人张苏醒的辨认笔录，证实其辨认与“歪头”李福建的交易地点为三明市三元区白沙邮电大厦对面马路边，其与吸毒人员帕某某的交易地点为三明市火车站广场附近。
本院认为，被告人张苏醒无视法律规定，明知是毒品海洛因而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张苏醒辩解其仅存在公诉机关指控的第三起贩毒事实，前两起则完全是依照新疆人的要求进行编造，经查，被告人张苏醒在侦查阶段所作的前四次有罪供述所涉及的交易时间、交易地点、交易价格及毒品数量与吸毒人员帕某某的证言能够相互印证，且被告人张苏醒所持有的手机通话记录、证人艾某某的证言、被告人张苏醒对交易地点的辨认可以进一步证实被告人张苏醒贩卖毒品的事实，故本院对被告人张苏醒的辩解不予采纳。被告人张苏醒多次贩毒，属情节严重，应依法处罚。被告人张苏醒以贩养吸，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人张苏醒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、在案扣押之手机一部、注射器一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚 伟
审 判 员 郭秀娣
人民陪审员 张 燕
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郑成珺
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为第第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。