江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1932号
原告陈某某。
委托代理人朱立新，如皋磨头法律服务所法律工作者。
被告徐某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，总经理。
委托代理人兰燕，江苏敏政律师事务所律师。
委托代理人冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。
原告陈某某与被告徐某某、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的特别授权委托代理人朱立新，被告徐某某，被告平安财险南通支公司的特别授权代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年4月12日18时55分，原告陈某某乘坐王健财驾驶的电动车沿如皋市花市路东侧辅道由南向北行驶至惠民路交叉路口时与被告徐某某驾驶的苏FGV3**号小型轿车相撞发生交通事故致原告陈某某及案外人王健财受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告陈某某即被送往如皋市博爱医院治疗。此事故经如皋市公安局交巡警大队处理，认定被告徐某某负事故的主要责任。本起交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费12347.93元、住院伙食补助费468元、营养费900元、误工费21000元、护理费7840元、鉴定费1560元、修理费1095元、交通费400元，合计45610.93元。现请求判令二被告赔偿原告各项损失合计45610.93元，并承担本案的诉讼费。
被告徐某某辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后我垫付了4000元。
被告平安财险南通支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和200000元限额的商业三者险（含不计免赔），我司在保险限额范围内承担相应的责任。医疗费要求扣除10%的非医保用药，误工费、护理费按照69.4元／天计算。我司不承担鉴定费。
经审理查明：2013年4月12日18时55分，被告徐某某驾驶苏FGV3**号小型轿车沿如皋市惠民路由东向西行驶至花市路交叉路口右转弯过程中，与沿花市路东侧辅道由南向北行驶的王健财驾驶的电动自行车（后载：陈某某）发生交通事故，致王健财、陈某某受伤，两车不同程度受损。事故发生后陈某某被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为头部外伤，右侧髌骨骨折，左侧胫骨下段骨折，于2013年5月8日出院，共住院26天，花去医疗费11681.83元。
当日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0037384号道路交通事故认定书，认定徐某某驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任；王健财驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员，是发生该事故的次要原因，负事故的次要责任。陈某某无该事故责任。
2014年2月13日，南通三院司法鉴定所对陈某某的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，意见为：1、被鉴定人陈某某因交通事故致右侧髌骨骨折伴骨挫伤、右侧关节外侧副韧带损伤、右膝关节腔积液、左胫骨下段骨折；其损伤不构成伤残等级。2、休息期限为7个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为3个月。原告陈某某为此支出鉴定费1560元。
另查，被告徐某某驾驶的苏FGV3**号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险和200000元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在承保期间内。事故发生后，被告徐某某垫支4000元。
再查，原告陈某某系江苏意瑞达纺织科技有限公司职工，事故发生前近一年的平均工资为2742.56元／月。
审理中，原告陈某某与另一伤者王健财（已另案处理）达成一致，由原告陈某某在交强险责任限额内优先获赔。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，被告徐某某的驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，商业三者险保单，如皋市博爱医院门诊病历，医疗费发票、用药清单，江苏意瑞达纺织科技有限公司出具的证明，银行卡活期交易明细表，原告陈某某的社会基本养老保险手册，南通三院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，对于机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要处置措施的，应当减轻机动车方的赔偿责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车、行人负次要责任的，减轻20%至30%。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，被告徐某某驾驶机动车与由王健财驾驶的电动自行车（后载：陈某某）发生交通事故，致原告陈某某、王健财受伤，两车受损。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因被告徐某某驾驶的苏FGV3**号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险，故原告陈某某因本起交通事故造成的损失，应先由被告平安财险南通支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，因被告徐某某负事故的主要责任，应由被告徐某某承担80%的赔偿责任；又因被告徐某某所驾车辆由被告平安财险南通支公司承保200000元限额的商业三者险（含不计免赔），故被告平安财险南通支公司应根据保险合同承担赔偿责任。
原告陈某某的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告陈某某因交通事故受伤后，在如皋市博爱医院住院治疗，合计支出医疗费11681.83元，有如皋市博爱医院的病历、医疗费票据、用药清单等予以佐证，本院予以确认。除此之外，原告陈某某还主张了666.1元医疗费，因未有相关病历予以佐证，本院不予支持。
关于被告平安财险南通支公司辩称应扣除非医保用药的问题。首先，保险合同中医疗费用的保险条款系免责条款，被告平安财险南通支公司未能举证证明签订保险合同时对该条款已经履行明确说明义务，则该条款不产生效力。其次，被告平安财险南通支公司未提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。综上，被告平安财险南通支公司应承担举证不能的后果，本院对其辩解，不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告陈某某住院计26天，该项损失按照18元／天的标准计算为468元。
3、营养费。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告陈某某需要营养期限3个月，原告主张按照10元／天的标准计算为900元，本院照准。
4、护理费。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告陈某某住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，原告陈某某主张按照70元／天（不高于本地护工标准）计算7840元【（26天×70元／天×2人）＋（60天＊70元／天）】，符合其伤情，本院照准。
5、误工费。原告陈某某主张按照100元／天的标准计算210天为21000元。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告需要休息7个月，结合原告陈某某在事故发生前平均工资2742.56元，该项损失应计算为19197.92元（2742.56元／月＊7个月）。
6、交通费。原告陈某某主张400元，考虑到原告处理交通事故必然花费一定的交通费，本院酌情认定300元。
7、财产损失费。原告陈某某主张车辆修理费1095元，并提供了如皋市鸿达摩配商行的发票予以佐证，本院予以认可。
8、鉴定费。原告陈某某为鉴定支出费用1560元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告的实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告因本起事故造成的损失为：医疗费11681.83元、住院伙食补助费468元、营养费900元，计13049.83元，护理费7840元、误工费19197.92元、交通费300元，计27337.92元，财产损失费1095元，合计41482.75元，因另一伤者王健财同意由原告陈某某优先享受交强险限额，故由被告平安财险南通支公司在交强险范围内赔偿38432.92元，超过交强险限额的损失为3049.83元，由被告平安财险南通支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计2439.86元，以上合计赔偿40872.78元。因原告的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告徐某某在本案中不承担赔偿责任，其在事故发生后垫付的4000元，由被告平安财险南通支公司予以返还，故此被告平安财险南通支公司尚需赔付原告陈某某36872.78元（40872.78元-4000元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财险南通支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费合计38432.92元。
二、被告平安财险南通支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计2439.86元。
上述一、二项合计40872.78元，扣除被告徐某某垫付的4000元，被告平安财险南通支公司尚需赔付原告陈某某36872.78元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告徐某某在本案中不承担赔偿责任。
四、被告平安财险南通支公司返还被告徐某某垫付款4000元，于判决生效后十日内履行。
五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，由原告陈某某负担390元，被告平安财险南通支公司负担1570元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 邓黎明
人民陪审员 周远来
人民陪审员 张丹丹
二〇一四年六月十六日
见习书记员 余朋飞