福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2425号
原告：朱志雄，男，1970年出生，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告：田蓉，女，1990年出生，住福建省厦门市翔安区。
被告：蔡志武，男，1980年出生，住福建省厦门市翔安区。
原告朱志雄与被告田蓉、蔡志武民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱志雄到庭参加诉讼，被告田蓉、蔡志武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱志雄向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告返还人民币250000元整及利息（以本金250000元为基数，从2014年7月10日起算至实际还清项之日止，按年利率24%计算）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，其因资金周转需要，由被告田蓉分别于2014年4月10日向原告借款人民币140000元，于2014年4月16日向原告借款人民币150000元，两次借款期限均约定3个月，于2014年7月9日一次性还清，另外，双方口头约定上述借款月利率为百分之二（2%／月）。对此事实，有被告田蓉出具给原告收执的二张借条为证。上述借款期限届满后，原告与被告田蓉核对，被告田蓉仅支付给原告上述借款本息人民币60000元（其中利息20000元，本金40000元），剩余借款本息未再偿还。综上所述，原告认为，到期债务理应立即偿还，且涉讼借款发生在被告一和被告二结婚关系存续期间，根据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥（二）》第二十四条的规定和我国《合同法》的有关规定，两被告应承担上述借款共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求依法判如所请。
被告田蓉、蔡志武未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告田蓉因资金周转需要向原告朱志雄借款290000元，原告依照被告田蓉要求支付借款后，被告田蓉分别于2014年4月10日和2014年4月16日向原告出具《借条》两份，分别载明：“借款人姓名：田蓉，性别：女，民族：汉族，家庭住址：厦门市翔安区（附身份证复印件）。今向：朱志雄借人民币大写：壹拾肆万元整，小写：140000.00元整，期限为3个月，于2014年7月9日一次性还清。此据。借款人：田蓉。借款日期：2014年4月10日。”、“借款人姓名：田蓉，性别：女，民族：汉族，家庭住址：厦门市翔安区（附身份证复印件）。今向：朱志雄借人民币大写：壹拾伍万元整，小写：150000.00元整，期限为3个月，于2014年7月9日一次性还清。此据。借款人：田蓉。借款日期：2014年4月16日。”被告田蓉在上述两张《借条》的借款人处签字摁印。被告田蓉于出具借条后一个月偿还原告借款本金40000元，后又向原告支付利息20000元。被告田蓉未向原告偿还剩余借款本金及利息。
另查明，被告田蓉与被告蔡志武借款时系夫妻关系。
以上事实有原告提交的《借条》两份、户籍信息，本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，根据庭审查明事实可以确认原告与被告田蓉之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告田蓉提供借款，被告田蓉负有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”依据《借条》的约定，被告田蓉应于2014年7月9日一次性还清借款，扣除被告田蓉已偿还的借款40000元，现原告主张被告田蓉偿还借款250000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张其与被告田蓉双方口头约定月利率2%，但原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。因原告与被告田蓉既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期利息应按年利率6%计算，被告田蓉已向原告支付20000元利息，经折算为20000÷（250000＊6%÷12）=16月，则被告田蓉已支付利息至2015年11月9日，故利息应按年利率6%，从2015年11月10日起计算至被告田蓉实际还款之日止。
关于原告主张被告蔡志武对上述借款及利息承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于被告田蓉与被告蔡志武婚姻关系存续期间，且被告蔡志武并未提供证据证明该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应当按照被告田蓉与被告蔡志武的夫妻共同债务处理，被告蔡志武应对上述借款及利息承担共同偿还责任。被告田蓉、蔡志武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告田蓉、蔡志武应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱志雄借款本金250000元及利息（以借款本金250000元为基数，自2015年11月10日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告朱志雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告田蓉、蔡志武负担。被告田蓉、蔡志武应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳该款。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 林达
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王悦
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。