甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初153号
原告王彩霞。
委托代理人周成。
被告寇明祥。
被告赵仁彩。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
法定代表人毛丰美，该公司总经理。
委托代理人秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师，特别代理。
第三人许晓梅。
原告王彩霞与被告寇明祥、赵仁彩、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、第三人许晓梅（申请参加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员张志花适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中原告申请对被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司撤诉，本院依法准许其撤诉。原告王彩霞及其委托代理人周成，被告寇明祥，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托代理人秦峰，第三人许晓梅到庭参加了诉讼，被告赵仁彩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日，原告乘坐被告寇明祥驾驶的甘DC34**号车沿乐雅路由东向西行使至乐雅路高速路口什字路段时，车辆前部与临时停车的赵仁彩驾驶的甘A373**号车尾部相撞，致甘DC34**号车乘客原告受伤，造成伤人道路交通事故。原告被送往靖煤医院治疗，经诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折。住院19天后出院。该事故经交警队认定寇明祥负事故主要责任，赵仁彩负事故次要责任，原告无责任。现原告依法起诉请求法院判令：被告赔偿原告住院治疗费、检查费18930.33元，伤残鉴定费3000元，护理费1662.5元，误工费14962元，伙食补助费、营养费950元，复查费133.4元、被扶养人的生活费30000元、九级伤残赔偿金83216元，交通费2000元，后续治疗费15000元。
被告寇明祥辩称，事故发生属实，责任认定属实，对原告的合理部分的诉讼请求被告予以赔偿，被告没有给原告支付医疗费用。
被告赵仁彩未到庭也未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，事故发生属实，责任认定属实，保险公司在交强险及商业险的范围内予以赔偿。
第三人许晓梅辩称，事故发生属实，责任认定属实，赵仁彩是第三人雇佣的驾驶员，第三人是甘A373**大客车的车主。第三人为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司直接赔偿给第三人或是由原告直接返还，第三人的车也受损了，要求寇明祥赔偿，但是修车费多少目前还不知道。
经审理查明，2015年10月14日17时50分许，寇明祥驾驶甘DC34**号小型普通客车沿乐雅路由东向西行使至乐雅路高速路口什字路段时，车辆前部与临时停车的赵仁彩驾驶的甘A373**大型普通客车尾部相撞，致甘DC34**号小型普通客车上乘客王彩霞一人受伤，造成伤人道路交通事故。当日，原告被送往靖远煤业集团有限责任公司总医院治疗，经诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折。原告于2015年11月2日出院，花去医疗费18930.83元，于2016年1月29日花去检查费用133.4元，以上共计19064.23元，许晓梅为原告垫付医疗费10000元。该事故经白银市公安局交通警察支队平川大队事故认定书认定：寇明祥负事故主要责任，赵仁彩负事故次要责任，王彩霞无责任。甘A373**号车实际车主为许晓梅，赵仁彩系许晓梅的雇员。甘A373**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投有机动车交通事故强制责任保险及50万元第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告王彩霞对其伤残等级及后续治疗费委托甘肃三联司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王彩霞的伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人王彩霞日后行“右肱骨中下段粉碎性骨折内固定取除术”，期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约13000元-15000元；亦可以实际产生的费用进行核算。花去鉴定费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司认为王彩霞的伤残等级过高，于2016年2月25日申请对王彩霞的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托甘肃集天司法鉴定所进行鉴定，该单位于2016年4月5日作出鉴定，结论为：王彩霞之损伤为Ⅸ（九）级伤残。王彩霞之女寇文星生于2005年10月28日，系非农业户口。本案在审理过程中原告王彩霞与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司就原告的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费达成协议：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在甘A373**号车机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费1662.5元；在甘A373**号车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费2719.27元〔（19064.23元-10000元）×30%〕，营养费与伙食补助285元〔（760元+190元）×30%〕。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、病人住院费用明细报表、住院收费票据及发票、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书、户口薄、交通费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司提供的机动车保险报案记录两份及原、被告、第三人的陈述等证据证实，以上内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。该起事故被告寇明祥与被告赵仁彩承担事故的主、次责任，被告赵仁彩驾驶的甘A373**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，对于原告王彩霞的损失，合理部分应该由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担，超额部分由寇明祥与赵仁彩按7∶3的责任承担；因甘A373**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投有50万元第三者责任保险，由赵仁彩承担的部分应由保险公司在50万元第三者责任保险限额内予以承担；对于保险公司根据合同约定不应承担部分，应由被告赵仁彩承担，被告赵仁彩系第三人许晓梅之雇员，由被告赵仁彩承担的部分应由第三人许晓梅承担。原告王彩霞的损失有医疗费19064.23元、误工费14962元（按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧业年人均收入31950元/年计算，原告要求按171天计算计14962元，少于计算至定残前一日，应予支持）、护理费1662.5元（按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧业年人均收入31950元/年，计算19天）、交通费酌情考虑400元、伙食补助费760元（每天10元，共计19天）、营养费190元（每天10元，共计19天）、伤残赔偿金83216元（按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入20804元/年，计算20年，再乘以伤残系数20%）、后续治疗费14000元（鉴定结论为13000元－15000元，本院取其中间数额14000元）、鉴定费3000元，被抚养人生活费11759.48元（按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均消费性支出15507元/年，计算7年零7个月，再乘以伤残系数20%，再除以抚养人人数2人），以上共计149014.21元。原告王彩霞与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司达成的协议是其真实意思的表示，本院依法予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在甘A373**号车机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1662.5元、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计120000元；在甘A373**号车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费2719.27元、营养费及伙食补助285元，误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、共计7804.26元〔（149014.21元-120000元-3000元）×30%〕；
二、被告寇明祥赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费20309.95元〔（149014.21元-120000元）×70%〕；
三、第三人许晓梅赔偿原告鉴定费900元；
四、原告返还第三人许晓梅垫付的10000元医疗费；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起10日内一次性付清。
案件受理费2950元，减半收取1475元，被告寇明祥负担1023.5元，第三人许晓梅负担442.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 贺国钰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。