贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初18号
原告：欧亨，男，1995年07月02日出生，布依族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听君律师事务所律师。
被告：阳文川，男，1977年03月08日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：贵州中润运输有限责任公司（以下简称中润运输公司），住所地贵州省修文县龙场镇环北路2号。
法定代表人：雷艺。
被告：云南慧隆伟业网络工程有限公司（以下简称慧隆伟业公司），住所地昆明市西山区云安金色花园-晴朗云安5幢1层26号商铺。
法定代表人：余忠，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司（以下简称人寿财保修文支公司），住所地贵州省修文县龙场镇河滨路1幢1单元4层1号。
负责人：秦江，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈子剑，该公司法律顾问。
原告欧亨与被告阳文川、中润运输公司、慧隆伟业公司、人寿财保修文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧亨的委托诉讼代理人谭洪菲、被告人寿财保修文支公司的委托诉讼代理人沈子剑到庭参加诉讼，被告阳文川、中润运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧亨向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费11,000.00元、误工费8,640.00元、护理费7,200.00元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费4,000.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金49,159.00元、后续治疗费4,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,900.00元，共计89,899.00元；2.判决被告人寿财保修文支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年07月14日，被告阳文川驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车在扎佐镇襄阳大道火车站路段挂到路边线缆，导致正在施工的原告受伤。经修文县公安局交通警察大队事故认定，被告阳文川负此次事故的主要责任，被告慧隆伟业公司承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往贵州医科大学附属医院治疗，后转院至贵阳白志祥骨科医院，共计住院治疗40天。住院期间医疗费用43,921.46元，原告自行支付了约11,000.00元。原告住院期间行骨折内固定术，现尚未取出手术的内固定物，医院建议原告出院后经恢复检查后再选择适宜时间取出内固定物。经贵州中一司法鉴定中心依法鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为3,000.00-4,000.00元。经查，被告驾驶的肇事车辆登记车主为被告中润运输有限责任公司，该车辆在被告人寿财保修文支公司处投保交强险。现原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告阳文川未作答辩。
被告中润运输公司未作答辩。
被告人寿财保修文支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.原告各项诉请过高，不符合法律规定；3.由于车主方中润运输公司未到庭，我公司无法核实保险情况，所以不应当由我公司承担责任；4.我公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年07月14日10时30分，被告阳文川驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车由修文往扎佐方向行驶，行至扎佐镇襄阳大道火车站路段挂到被告慧隆伟业公司线缆，造成正在施工的工人原告欧亨受伤的交通事故。经修文县公安局交通警察大队事故认定，被告阳文川负此次事故的主要责任，被告慧隆伟业公司负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往贵州省扎佐林场医院治疗。同日，原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，共住院20天。2016年08月03日，原告从贵州医科大学附属医院出院并转至贵阳白志祥骨科医院住院治疗，2016年08月23日出院，共住院20天。之后，原告到贵阳白志祥骨科医院进行复查。原告在上述医院产生的医疗费中，自行支付了11,000.00元，其余由被告中润运输公司支付。后经原告申请，贵州中一司法鉴定中心就原告在此次交通事故中所受损失作出鉴定，鉴定意见为：1.欧亨因交通事故致左锁骨远端骨折，现左肩关节遗留有部分功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；2.误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天；3.欧亨的后续治疗费用即左锁骨骨折内固定物取出费用综合需3,000.00-4,000.00元。鉴定费1,900.00元系原告支付。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告云南慧隆伟业公司的诉讼。
另查明，原告欧亨系贵州商学院在校学生，交通事故发生时处于暑假期间，原告在被告慧隆伟业公司打零工。被告阳文川驾驶的贵Ａ×××××号车登记所有人为被告中润运输公司，阳文川系该公司雇请的驾驶员，该车辆在被告人寿财保修文支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000.00元。本次事故发生在保险期间。
2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24,579.64元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为35,528.00元/年。
当事人为证明自己的主张提交了相应证据，本院依法组织质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议证据，本院确认如下：原告提交的收据两份，虽非正规发票，但与原告受伤治疗的客观事实相符，本院予以确认；原告提交的高中毕业证书、在校生证明、打零工证明等证据，结合交通事故发生时间，能够相互印证，证明原告处于求学期间，原告系贵州商学院在校学生，交通事故发生时，原告借用暑假期间在慧隆伟业公司打零工的事实，但不足以证明原告的实际收入情况，故本院对高中毕业证书、在校生证明等证据，予以确认，对打零工证明予以部分确认。原告提交的手术费用评估证明，因原告提交的《法医临床司法鉴定意见书》中已经就后续治疗费作出鉴定意见，故对该份证据，本院不予确认。
本院认为，公民因身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书认定被告阳文川负事故主要责任、慧隆伟业公司负次要责任。该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告阳文川驾驶的贵Ａ×××××号车已在被告人寿财保修文支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告人寿财保修文支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付。仍有不足，根据公安交警部门作出的事故认定书，本院酌情明确被告阳文川承担70%的赔偿责任，被告慧隆伟业公司承担30%的赔偿责任。由于被告阳文川系被告中润运输公司的工作人员，其在执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位即中润运输公司承担侵权责任，故被告阳文川上述赔偿责任，应当由被告中润运输公司承担。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告云南慧隆伟业公司的诉讼，系原告处分诉讼权利的行为，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2015年度的相关统计数据，分述如下：
1.医疗费11,000.00元。原告受伤后住院治疗，自行支付医疗费11,000.00元，属于原告的损失范围，本院予以支持。
2.护理费5,840.22元。经鉴定，原告因交通事故受伤治疗康复需护理期限为40天，其主张护理费，本院予以支持。因原告未提供证据证实由谁护理、护理人员的收入情况等相应证据，本院酌情按照2015年度贵州省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资35,528.00元/年的标准，以1人护理计算护理费，即为35,528.00元/年÷365天×60天=5,840.22元。原告主张5,840.00元，本院从意愿。
3.住院伙食补助费4,000.00元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告共住院40天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×40天=4,000.00元。
4.营养费9,000.00元。经鉴定，原告因交通事故受伤致残，经鉴定营养期为90天，本院予以采纳。原告主张营养费按100.00元/天计算较为合理，营养费计算为100.00元/天×90天=9,000.00元。
5.交通费600.00元。原告主张交通费1,000.00元，但未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的相应票据，本院不予支持。原告因交通事故受伤到医院就诊治疗，客观上会产生一定的交通费，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医地点等因素，酌情支持交通费600.00元。
6.误工费3,000.00元。原告虽为在校学生，但其受伤时为暑假期间，其本身也是在打工过程中受伤，原告因交通事故受伤住院治疗，客观上会造成误工，原告主张误工费，于法有据，本院予以支持。因原告系利用假期打工，无固定工作和稳定收入，原告提交的证据也不能证明其在用人单位工作的期间，综合事故发生时间、原告的个人身份，本院酌情支持误工费3,000.00元。
7.残疾赔偿金49,159.00元。经鉴定，原告因交通事故致左锁骨远端骨折，现左肩关节遗留有部分功能障碍，达十级伤残。其主张残疾赔偿金，本院予以支持。虽原告户籍所在地在农村，但其长期在城镇求学，经常生活地为城镇，且其受伤时也是在从事非农业工作，故对其主张按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金计算为24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元。原告主张49,159.00元，本院从意愿。
8.鉴定费1,900.00元。依据鉴定费发票计算，鉴定费为1,900.00元。
9.精神损害抚慰金5,000.00元。综合本次交通事故发生的时间、地点、侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果及侵权人在事故发生后采取补救措施等因素，原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。
10.后续治疗费3,500.00元。经鉴定，原告因左锁骨骨折内固定物取出费用综合需3,000.00-4,000.00元，本院酌情支持3,500.00元。
上述各项损失共计92,999.00元。原告主张89,899.00元，本院从其意愿，予以明确89,899.00元。该89,899.00元损失，应由被告人寿财保修文支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告。被告人寿财保修文支公司抗辩称其不应当承担案件受理费，因事故发生后，被告人寿财保修文支公司未按照法律规定进行理赔，故对该抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，对于原告欧亨的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计89,899.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,048.00元，减半收取计1,024.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 袁道亮
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 婷