内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑一终字第25号
原公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，出生于1982年4月3日，汉族，大专文化，户籍所在地及捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，个体。曾因犯故意伤害罪于2005年11月9日被五原县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月3日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。2015年4月14日由乌拉特前旗人民法院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
原审被告人高某，男，出生于1985年10月4日，汉族，初中文化，户籍所在地及现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月3日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审于现住址。
原审被告人潘某，男，出生于1980年8月1日，汉族，高中文化，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月5日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前旗人民检察院指控原审被告人张某某、高某、潘某犯故意伤害罪一案，于2015年4月14日作出（2015）乌前刑初字第13号刑事判决。宣判后，在法定期限内，同级人民检察院未提出异议，原审被告人高某、潘某均未提出上诉，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，于2015年5月12日立案，并依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院判决认定，2013年3月13日0时45分许，被告人张某某、高某、潘某在内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV因结账问题与被害人张某某发生争执，后被告人张某某、高某、潘某三人用拳脚及啤酒瓶将被害人张某某殴打致伤。经巴彦淖尔市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤（重）。被告人潘某于2013年10月4日向公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人张某某、高某、潘某与被害人张某某以210000元达成民事赔偿协议并全部履行，取得了被害人张某某的谅解，张某某出具谅解书，要求对三名被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2013年3月13日，乌拉特前旗公安局接到张某某的报案称，其在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV吧台因结账被四位顾客打伤，乌拉特前旗公安局遂于同月20日对该案立案侦查。案发后，潘某、高某、张某某在逃，后经乌拉特前旗公安局上网追逃，被告人潘某于2013年10月4日主动投案自首，被告人高某于同月3日在乌拉特中旗巴音乌拉边防被乌拉特中旗公安局巴音乌拉边防派出所抓获，被告人张某某于同月3日在五原县其家中被抓获。
2、被害人张某某（系万豪KTV经理）陈述证实，2013年3月13日0时许，潘某、高某、张某某在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV因结账问题与我发生争执，后我们就互相打起来，我用拳头打在他们身上，他们拿啤酒瓶打我，我的脸部、左手指、腹部两侧被划伤。
3、证人杨某某（系万豪KTV经理）证言证实，2013年3月13日0时许，有客人在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV因结账发生争吵，客人骂经理张某某，张某某从办公室出来将高某脸部推了一把，后潘某、高某把张某某推到办公室里拳打脚踢，小宇（张某某）拿起一个半截酒瓶冲进办公室，三人拳打脚踢张某某。张某某左脸部、脖子、左耳朵、腹部、左手指被划伤。
4、证人王某（系万豪KTV收银员）证言证实，2013年3月13日0时许，有客人在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV因结账问题发生争吵，客人骂经理张某某，张某某从办公室出来推了客人一把，随后就打起来，对方一个客人踢了张某某一脚，另一位身材较高的客人将啤酒瓶打碎，提着半截啤酒瓶冲进办公室，这几个人冲进办公室又被推出来，来回好几次，张某某的脸部被划伤。
5、证人汤某某（系万豪KTV服务员）证言证实，2013年3月13日，共有五人在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV消费，有高某、小宇（五原的）、马某，其余两个不知道名字。
6、证人王某某（系万豪KTV服务员）证言证实，2013年3月13日，我在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV陪客人喝酒唱歌，经介绍这五人叫磊哥、高某、小宇、包哥和光哥。
7、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片证实，中心现场位于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。吧台前地面上有打碎的啤酒瓶碎片、啤酒瓶嘴。西侧办公室门中部偏上一块玻璃呈打碎状，玻璃下侧扇表层玻璃呈打碎状。门口地面上有打碎的啤酒瓶；西侧办公室内地面铺地毯，办公室内自门口向内侧地面上有啤酒瓶碎片。东侧水果间室内中部地面放有啤酒箱，内装有啤酒瓶，门口及内侧地面有啤酒瓶碎片。
8、提取笔录、随案移送清单证实，公安人员对乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV进行现场勘验过程中提取现场地面啤酒瓶碎片多块，并移案移送。
9、指认、辨认笔录及照片证实，被告人高某辨认出潘某、张某某就是与他共同伤害张某某的人；被告人张某某辨认出潘某、高某就是与他共同伤害张某某的人；被告人潘某辨认出张某某、高某就是与他共同伤害张某某的人；被告人潘某、张某某、高某辨认出位于乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV里面的包间就是其三人殴打张某某的地点；被害人张某某辨认出高某、潘某就是殴打他的人；证人杨某某辨认出高某、潘某就是殴打张某某的人；证人王某辨认出高某、潘某就是殴打张某某的人；证人汤某某辨认出高某、潘某就是殴打张某某的人；证人王某某辨认出高某、潘某就是在万豪KTV消费的人。
10、乌拉特前旗人民医院诊断证明书、病历及伤情照片证实，经诊断，被害人张某某的伤情为左小指背侧皮肤玻璃割伤伴缺损，左面颊部、下颌部、耳后多处开放伤，右肘掌侧开放伤，腹部开放伤，共住院127天。
11、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人张某某的损伤程度为轻伤（重）。
12、在逃人员信息登记表证实，案发后被告人张某某、高某、潘某均在逃，公安机关对三被告人进行上网追逃。
13、赔偿协议书及谅解书证实，被告人张某某、高某、潘某在案发后共给被害人张某某赔偿人民币210000元，已全部履行，张某某对三名被告人的行为表示谅解，并请求对三名被告人从轻处罚。
14、五原县人民法院（2005）五刑初字第59号刑事判决书证实，被告人张某某因犯故意伤害罪被五原县人民法院于2005年11月9日判处有期徒刑三年，缓刑三年。
15、被告人潘某供述证实，2013年3月13日0时许，我和小宇（张某某）、高某在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV吧台结账时，因打折问题与服务员发生争吵，后万豪KTV老板张某某从办公室出来骂高某，并将高某脸部打了一下，我上去把张某某推了一把，就打起来了，后张某某回办公室，高某、小宇拿啤酒瓶往张某某的办公室里扔。
16、被告人高某供述证实，2013年3月13日0时许，我与潘某、小宇（张某某）在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV结账时与KTV工作人员发生争吵，张某某出来将我脸上推了一把，我们就打起来了，后张某某就回到办公室将门关上。我喝多了，具体怎么打的我记不清了。
17、被告人张某某供述证实，2013年3月13日0时许，我与高某、潘某在乌拉特前旗乌拉山镇万豪KTV因结账问题与KTV工作人员发生争吵，张某某从办公室出来朝高某头上打了两拳，又用拳头打潘某头部，有人拿啤酒瓶打我，我将啤酒瓶抢下扔向张某某方向，后我又拿了四、五个啤酒瓶向张某某进去的那个办公室里扔。
乌拉特前旗人民法院判决认为，被告人张某某、高某、潘某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪后认罪态度好，并赔偿了被害人张某某的经济损失，取得了谅解，可依法从轻处罚；被告人高某犯罪后认罪态度好，且系初犯、偶犯，赔偿了被害人张某某的经济损失，取得了谅解，可依法从轻处罚；被告人潘某犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并赔偿了被害人张某某的经济损失，取得了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑八个月；以故意伤害罪判处被告人高某有期徒刑七个月，缓刑一年；以故意伤害罪判处被告人潘某有期徒刑六个月，缓刑一年；
宣判后，被告人张某某及其辩护人以“案发起因上双方均有过错，其符合判缓刑条件，一审判决量刑重”为由向本院提出上诉。
本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某及原审被告人高某、潘某三人因琐事与被害人发生争执，拳打脚踢及持酒瓶扔、打被害人致被害人轻伤的行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。上诉人（原审被告人）张某某及原审被告人高某、潘某在案发后均能如实交代犯罪事实，认罪悔罪，并全部赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。原审被告人潘某犯罪后主动投案，属自首，可从轻处罚。上诉人张某某及其辩护人提出“案发起因上双方均有过错，其符合判缓刑条件，一审判决量刑重”的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的起因、性质、情节、过错责任及对社会的危害程度，已在法律规定的量刑幅度内给予上诉人适当的刑事处罚，故上诉人提出的上诉理由无证据及法律支持，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁旌斌
审 判 员 李 华
代理审判员 王 兰
二〇一五年七月二日
书 记 员 呼 群
附所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。