福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第172号
原告王喜珍，女，1969年6月26日出生，汉族，农民。
委托代理人李兴洲，福建达理律师事务所律师。
被告林庆顺，男，1973年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司。
代表人许励坚，总经理。
委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告王喜珍与被告林庆顺、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员游少莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜珍及其委托代理人李兴洲，被告林庆顺及其委托代理人陈统顺，被告人保公司的委托代理人戴婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王喜珍诉称：2013年9月9日20时0分，被告林庆顺驾驶在被告人保公司投保交强险及商业险的闽E×××××号小型轿车，沿东环二路由北向南方向行驶，至肇事路口，在左转弯过程中，右侧车身前部与交会方向由原告王喜珍驾驶的闽E×××××号正三轮载货摩托车左前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经东山县交警大队认定，被告林庆顺负全部责任，原告王喜珍无责任。原告伤情经鉴定为捌级伤残，附加一个九级，原告因此次交通事故共花费医疗费、误工费、护理费等各项损失共计310635.43，扣除被告林庆顺已经垫付的28000元，剩余282635.43元，请求法院判令两被告共同赔偿原告上述损失。
被告林庆顺辩称：原告的诉求中相关手术费30000元尚未实际发生，不能一并诉求；误工费、伤残赔偿金应该按照农村标准计算；护理费应当综合评定后按照50%计算；营养费计算错误；精神损害抚慰金及交通费诉求过高，应当适当调整；鉴定费不属于理赔范围；住院伙食补助费无异议；对于被告垫付的金额应当依法予以抵扣。
被告人保公司辩称：原告诉求医疗费部分中的手术费用30000元应当待实际发生后再主张，扣除非医保费用9618元，实际医疗费用应为27998元；误工费应当按照实际住院天数并按照农村标准计算；出院后的护理费有异议，因为原告没有鉴定护理程度，根据实践应按照不超过50%的比例；住院伙食补助费无异议；营养费不超过2800元；伤残补助金应按农村标准计算；精神抚慰金部分有异议，原告主张过高；交通费按照410元计算；车辆损失未经保险公司定损，也没有经过鉴定机构鉴定，所以不应赔偿；鉴定费系属于原告的举证费用不应由保险公司承担；根据交强险和商业险的合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：证据一内含身份证、东山县西埔镇坑北村民委员会、东山县铜陵镇铜兴村证明、东山县铜陵市场管理所、东山县市容管理局的证明、票据，证明原告起诉符合诉讼主体资格，相关赔偿项目的标准应按城镇在职职工的标准计算。证据二内含门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、报告单、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤后住院治疗的病情诊断及发生的医疗费用单据。证据三司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤的鉴定结果及所鉴定的费用。证据四交通事故认定书，证明该事故原告无责任，被告林庆顺负全责。证据五车票单据，证明原告治疗所发生的交通费用。证据六车辆维修发票，证明原告所有的三轮摩托车受损维修的费用；当庭补充提交证据七车辆维修清单，证明车损维修项目及费用。
被告林庆顺与被告人保公司对原告所提交的证据的质证意见一致，对证据一至证据三的真实性无异议，证明内容均有异议，认为原告不属于城镇户口，在本案事故理赔中应当适用农民标准计算，鉴定费用不属于赔偿范围；对证据四的真实性和证明内容均无异议；对证据五的真实性和证明内容有异议，原告主张的交通费数额过高，提供的发票都是连号；对证据六及证据七的真实性无异议，但是证明内容有异议，认为车辆损失未经保险公司定损不应赔偿。
被告林庆顺提交驾驶证、行驶证及保险单，证明被告林庆顺具备驾驶资质，肇事车辆闽E×××××号小型轿车有在被告人保公司投保交强险及商业险。原告王喜珍及被告人保公司对其真实性及证明内容均无异议。
被告人保公司提交证据交强险和商业险条款，证明保险公司不承担非医保费用、鉴定费用和诉讼费用。原告对其真实性无异议，证明内容有异议，这些保险条款都是格式条款，上述费用应由两被告共同承担。被告林庆顺对该份证据的真实性及证明内容均无异议。
经过原、被告庭审举证质证，本院审理查明下列事实：
2013年9月9日20时0分，被告林庆顺驾驶其所有的闽E×××××号小型轿车，沿东环二路由北向南方向行驶，至肇事路口，在左转弯过程中，右侧车身前部与交会方向由原告王喜珍驾驶的闽E×××××号正三轮载货摩托车左前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年9月20日，东山县交警大队作出责任认定，出具道路交通事故认定书，认定原告王喜珍无责任，被告林庆顺负全部责任。原告受伤后在东山县医院住院治疗17天，在漳州市医院住院24天。2014年1月13日，福建寻真司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告王喜珍伤残等级评定为捌级伤残，附加一项玖级伤残，取二处骨折内、外固定物医疗费用建议评定为10000元，出院后护理期限建议评定为60天。另查明，闽E×××××号小型轿车在被告人保公司处投保交强险及商业险，在事故发生后，被告林庆顺垫付了原告治疗费28500元。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点在于：原告主张的赔偿金额及项目是否合理？对此，本院分析认证如下：
1、原告主张医疗费77616.43元（包含后续治疗费10000元），
为此原告提供医疗单位专用收费票据予以证明，且有医院的门诊病历、费用清单、诊断证明书、出院小结等予以佐证，故本院对于原告在东山县医院及漳州市医院花费的医疗费共计37616.43元予以支持。被告人保公司辩称非医保费用为9618元，该部分应当予以剔除，因其未提交充分的证据予以证明，故对保险公司陈述的非医保费用为9618元的事实，本院不予认可；取二处骨折内外固定物医疗费用经福建寻真司法鉴定所鉴定为10000元，该金额可以作为确定原告后续治疗费用的合理标准，符合法律规定，本院予以支持；原告主张相关手术费用30000元，该项费用尚未发生，可待实际发生后另行起诉。故本院确认原告医疗费47616.43元（含后续治疗费10000元），原告诉求超出部分，不予支持。
2、误工费，从东山县医院及漳州市医院的出院医嘱可以看出，原告左前臂需要夹板外固定，在外固定支架拆除前禁止体力活动，说明原告因伤致残造成持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工天数计算为125天。从原告提交的三份证明以及东山县铜陵市场管理所出具的非税收入票据可以看出，原告以非农收入为主要生活来源，且已经在城镇连续务工满一年，故误工费标准可适用城镇居民的误工赔偿标准即按照123元／天，计算为125天×123元／天=15375元，原告诉求误工费15375元符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张住院期间护理费3608元（41天×88元／天），有东山县医院及漳州市医院出具的出院记录，本院予以支持。根据福建寻真司法鉴定所鉴定原告出院后护理期限建议评定为60天，因原告伤残未达到护理依赖程度，且鉴定机构评定不超过6个月的短期护理期限，应按不超过50%的比例计算护理费，故出院后护理费计算为60天×88元／天×50%=2640元，护理费共计6248元，原告诉求护理费8888元，超过部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，两被告对该项金额均无异议，且计算方式正确，原告诉求住院伙食补助费615元符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费，在东山县医院及漳州市医院的医嘱说明中均有体现加强营养的建议，故营养费按照医疗费47616.43元的10%计算为4761.64元，原告诉求营养费8000元，超过部分不予支持。
6、伤残赔偿金，原告以非农收入为主要生活来源，且已经在城镇连续务工满一年，故残疾赔偿金的标准可适用城镇居民的赔偿标准即28055元／年，结合福建寻真司法鉴定所的鉴定意见，原告伤残赔偿金计算方式为：28055元／年×20年×32%=179552元，原告诉求173941元符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金，原告因交通事故受伤遭受精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金应当予以酌情支持，根据本案的具体情况，结合原告的伤残情况及本地的生活水平，精神损害抚慰金可酌情确定为15000元，原告诉求精损20000元，超出部分本院不予支持。
8、交通费，原告因伤治疗必然造成交通费损失，结合本案的实际情况，原告的交通费用可酌情定为1000元，原告诉求交通费3000元，超出部分不予支持。
9、车辆损失费，原告没有提交保险公司出具的定损单及维修发票，也未申请相关鉴定机构鉴定车损，证据不足，不予支持。
10、鉴定费，该项费用属于当事人自行承担的举证费用，不属于赔偿项目，本院不予支持。
综上，本院确认原告因此次事故造成的损失有医疗费47616.43元、误工费15375元、护理费6248元、住院伙食补助费615元、营养费4761.64元、伤残赔偿金173941元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，以上合计264557.07元。
综上所述，本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，侵权人由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事责任。在本起交通事故中，被告林庆顺的交通肇事行为经东山县交警大队认定负全部责任，原告王喜珍无责任，该事故责任认定可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信，故被告林庆顺应对原告在事故中造成的合理损失承担赔偿责任；2、被告人保公司辩称非医保费用为9618元，该部分应当予以剔除，因其未提交充分的证据予以证明，故对保险公司陈述的非医保费用为9618元该项事实，本院不予认可；3、因闽E×××××号轿车在被告人保公司处投保交强险，故被告人保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额共计120000元，原告合理损失经确认为264557.07元，剩余损失144557.07元（264557.07元-120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案第三者责任保险承保公司为被告人保公司，第三险责任限额为50万元，上述剩余损失144557.07元未超过责任限额，故保险公司应当对剩余损失在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。根据东山县交警大队作出的事故认定书，被告林庆顺负事故的全部责任，故原告的合理损失264557.07元由被告人保公司全额赔偿。4、事故发生后被告林庆顺已垫付了原告治疗费28500元，依法应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应予本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告王喜珍各项合理损失共计264557.07元。
二、原告王喜珍应当于本判决生效之日起三十日内返还被告林庆顺垫付的治疗费28500元。
三、驳回原告王喜珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取2770元，由原告王喜珍负担770元，被告林庆顺负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 游少莉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 潘 蕻
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人何侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。