宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第239号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨学荣，曾用名：杨学智、杨学浩，男，1985年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2007年7月25日因犯故意伤害罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑两年，服刑期间因表现良好被减去有期徒刑四个月，2008年7月21日刑满释放。2014年6月11日，因涉嫌贩卖毒品罪被吴忠市公安局刑事拘留，同年7月7日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局依法逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人范某某，女，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2014年6月9日因涉嫌贩卖毒品罪被吴忠市公安局刑事拘留，同年7月7日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人杨学荣、范某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人杨学荣、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人杨学荣自2014年4月至6月多次向吸毒人员任某某、李某出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2014年6月8日19时许，吸毒人员任某某电话联系被告人杨学荣预购买毒品，并通过银行转账的方式将购买毒品冰毒的300元钱汇给被告人杨学荣，被告人杨学荣便让任某某到灵武市某小区家中向被告人范某某拿毒品冰毒，并同时电话告知被告人范某某将毒品交给任某某。被告人范某某与任某某准备交易时，被公安干警当场抓获，并从被告人范某某手中扣押出售给任某某的用白色塑料自封袋包裹的白色晶体状物品壹小包，经称量净重0.26克。从被告人杨学荣与范某某的租住房中查获待售的用白色塑料自封袋包裹的白色晶体状物品捌小包，经称量捌小包白色晶体共重2.47克。后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定扣押的白色晶体状物品中均含有毒品冰毒成分（甲基苯丙胺）。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院认为，被告人杨学荣、范某某明知是毒品而向他人非法销售毒品冰毒共计2.73克。二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，被告人杨学荣长期多次向他人出售毒品冰毒，属情节严重。被告人范某某归案后协助抓捕同案犯杨学荣，构成立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚；且被告人杨学荣、范某某归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七第三款条之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：毒品检验鉴定报告、搜查笔录、称量笔录、证人证言、被告人供述等证据。
被告人杨学荣、范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，1.被告人杨学荣、范某某系吸毒人员，自2014年4月至6月期间，杨学荣向吸毒人员任某某贩卖毒品冰毒二次，每次0.2克。2014年6月8日，任某某通过电话联系杨学荣，购买价值300元的毒品冰毒，杨学荣让范某某将毒品交给任某某，在交接毒品时被公安机关抓获，共计0.4克；
2.自2014年4月至6月期间被告人杨学荣向吸毒人员李某贩卖毒品冰毒五次，每次0.2克，共计1克。
2014年6月8日侦查人员从被告人杨学荣与范某某的租住的房屋中查获白色晶体状物品九包，经称量重2.73克。经鉴定，扣押的白色晶体状物品中均含有毒品冰毒成分（甲基苯丙胺）。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人杨学荣、范某某犯罪时均已满十八周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.称量记录，证实2014年6月8日吴忠市公安局利通区分局在被告人范某某手中查获的白色晶状体物品共九包，经称量，分别为0.26克、0.49克、0.5克、0.29克、0.28克、0.06克、0.29克、0.51克、0.05克，共计2.73克。
3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2014年6月8日，吴忠市公安局利通区分局依法对被告人杨学荣、范某某租住的住所进行搜查，当场查获九包白色塑料袋包裹的白色晶体状物品及电子称一台，并当场扣押。
4.毒品检验鉴定报告书，证实2014年6月12日，经吴忠市公安局行驶科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字[2014]298号毒品检验鉴定报告书鉴定，2014年6月8日公安民警在被告人杨学荣、范某某的家中搜查出的白色晶状体物品中均含有甲基苯丙胺成份。
5.毒品收据，证实2014年6月12日，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室收到办案民警从范某某处查获的2.73克毒品，取检0.81克，实收1.92克。
6.吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒决定书及情况说明，证实被告人杨学荣被抓捕归案后，因毒瘾较重，于2014年6月9日移送吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒所强制戒毒。
7.吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书四份，证实2014年6月9日，吴忠市公安局利通区分局对当场抓获的被告人范某某、杨学荣及吸毒人员李某、任某某进行现场尿液检测，结果均呈阳性。
8.被告人范某某的通话记录，证实2014年6月8日被告人杨学荣150XXXX****的手机号向被告人范某某138XXXX****的手机号上发送50余条短信。2014年6月8日，被告人杨学荣150XXXX****的手机号码与李某187XXXX****的手机号码发送短信五条、通话两次；与任某某147XXXX****的手机号通话五次、短信联系14条。
9.银行交易明细，证实被告人杨学荣账号为62170xxxxxxxxxxxxx的中国建设银行卡在2014年6月9日存款300元人民币，并于当日支出200元。
10.破案经过，证实2014年6月8日吴忠市公安局利通区分局将被告人范某某当场抓获，同时在被告人杨学荣、范某某的租住房内查获白色塑料袋自封包裹的白色晶体状物品九包，后经吴忠市刑事科学技术研究所鉴定，查获的白色晶状体物品中均含有甲基苯丙胺成份。
11.情况说明，证实被告人范某某被吴忠市公安局民警在家中抓获后，积极协助公安机关将被告人杨学荣抓获。
12.宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2007）银刑初字第64号刑事附带民事判决书及证明，证实被告人杨学荣因犯故意伤害罪，2007年7月25日被银川市中级人民法院判处有期徒刑二年，服刑期间因表现良好被减刑4个月，2008年7月21日刑满释放。
13.证人任某某的证言，证实2014年6月8日18时许，任某某的毒瘾犯了，便用手机联系杨学荣购买毒品。杨学荣因当时在内蒙，便告诉任某某到其位于灵武市某小区的家中向其妻子范某某取毒品，并同时让任某某将300元购买毒品的钱打到杨学荣建设银行卡上。任某某便到自动存取款机上向杨学荣的卡上存入300元，杨学荣告诉任某某其已经给其妻子范某某说了任某某要去拿毒品的事，之后任某某便到某小区杨学荣的家中取毒品时被民警抓住民警随即在其家中搜查出另外八包毒品。民警正在搜查时，另外一名吸毒人员李某到杨学荣家买毒品也被民警当场抓获。据任某某供述，其在被告人杨学荣处共购买过两次毒品，这是第一次在范某某处购买毒品。
14.证人李某的证言，证实2014年6月8日22时许，李某因犯毒瘾便联系到杨学荣，问杨学荣有没有毒品，杨学荣说有呢，但是他人在外地，杨学荣便让李某到其家里向范某某拿毒品，同时发给李某一个建设银行的卡号，因李某当时没有钱，便没有给杨学荣打钱。当李某到杨学荣家里准备购买毒品冰毒吸食时被正在杨学荣家里搜查的民警当场抓获。据李某证实，其从三月份开始，每四天左右就在杨学荣家吸食一次毒品冰毒，毒品均是从杨学荣处购买。
15.被告人范某某的供述，证实2014年6月8日，范某某到家里后去丈夫杨学荣打电话给范某某，告诉范某某一会有个叫“小涛”的男子到家里取300元的一个毒品包子，让范某某把桌子里的蓝色盒子里的毒品包子交给小涛，并说小涛已经将300元钱打到了杨学荣的银行卡上。过了一会有人敲门，范某某便拿着那个毒品包子给小涛开门时被民警抓获，民警当场搜查出另外的八个包子以及许多吸食毒品的工具。到晚上21时许，杨学荣打电话给范某某说李某等会也去家里。过了一会李某就来了，被民警当场抓获。
16.被告人杨学荣的供述，证实2014年6月8日，任某某通过电话联系到被告人杨学荣，向杨学荣购买毒品。因杨学荣在内蒙，便让任某某将购买毒品的钱打到其建设银行的卡上，同时杨学荣给其妻子范某某打电话让范某某将家里的毒品小包给任某某。6月9日杨学荣从内蒙回家后被公安民警抓获。据被告人杨学荣供述，其共向吸毒人员任某某出售过两次冰毒，向吸毒人员李某出售过五次冰毒。
本院认为，被告人杨学荣明知是毒品冰毒，而多次向多人贩卖1.4克，现场查获2.73克，共计4.13克，情节严重。被告人范某某明知是毒品冰毒，而向他人贩卖，现场查获2.73克，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人范某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指控被告人杨学荣的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人杨学荣明知是毒品冰毒而多次向他人贩卖，共计2.73克，与审理查明的被告人杨学荣明知是毒品冰毒而多次向他人贩卖，共计4.13克的事实不符。因公诉机关仅指控被告人杨学荣向吸毒人员任某某、李某多次贩卖毒品冰毒，并在其家中查获毒品冰毒2.73克，但并未就向吸毒人员任某某、李某贩卖的次数及克数进行查实。本院经审理后查明，被告人杨学荣向吸毒人员任某某贩卖毒品冰毒二次，每次0.2克，计0.4克。被告人杨学荣向吸毒人员李某贩卖毒品冰毒五次，每次0.2克，计1克。并在其家中查获毒品冰毒2.73克，故其贩卖毒品的克数应依法认定为4.13克，对公诉机关指控的犯罪事实应依法予以纠正。被告人范某某归案后积极协助抓捕同案犯，其行为应认定为立功，依法从轻处罚。被告人杨学荣、范某某系吸毒人员，故对于现场查获的2.73克毒品，虽计算为其二人贩卖毒品的克数，但在对二被告人量刑时可酌情从轻处罚。被告人杨学荣、范某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人杨学荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2017年12月10日止）。
二、被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年4月8日止）。
三、作案工具电子称一台、手机二部（白色移动定制机、黑色诺基亚）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 旭
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 马俊兰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
◊1◊起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
◊2◊起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
◊3◊案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
◊4◊证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
◊5◊案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
◊6◊被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
◊7◊被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
◊8◊犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
◊9◊被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
◊10◊具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。