上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5576号
原告解玉伟，男，1978年4月22日生，汉族，户籍地安�省。委托代理人陈勇，上海咏君律师事务所律师。委托代理人王玉华，上海咏君律师事务所律师。被告詹磊（第一被告），男，1986年2月9日生，汉族，户籍地河南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告解玉伟诉被告詹磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告解玉伟及其委托代理人陈勇、被告詹磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解玉伟诉称：2015年7月4日，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车发生�撞，造成原告车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币211,848元、医药费62,344.66元、误工费42,000元、护理费8,400元、营养费3,000元、住院伙食补助费420元、交通费400元、残疾辅助器具费3,500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费6,600元；判令第二被告在保险责任限额内承担先行赔付责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费7,000元、诉讼费由被告承担。被告詹磊辩称：对事故经过及责任认定无异议。律师费、鉴定费、诉讼费不同意承担，要求由第二被告赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在交强险及商业三者险保险期间内，同意承担保险责任。医疗费中扣除伙食费351元及非医保费用。残疾辅助器具费要求提供医嘱。护工费过高。律师费、鉴定费不属于保险范围。交通费认可300元。住院伙食补助费按实际住院天数计算。误工费认可实际减少的金额。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。精神损害抚慰金认可5,000元。经开庭审理查明：2015年7月4日11时00分，第一被告驾驶豫S小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在本区嘉松中路凤重路路口西5米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。豫S小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后至复旦大学附属�山医院青浦分院治疗（2015年7月4日至7月25日住院治疗），共花去医疗费61,993.66元。原告购买胸腰骶固定矫形器花费3,500元。原告另支付护工费3,360元（21天）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费7,000元。还查明：2015年11月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致胸12椎体1/3以上压缩性骨折，评定十级伤残，误工费150日、营养90日、护理90日；择期行内固定取出术，误工45日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年3月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，内容为：原告胸腰部交通伤致胸12椎体压缩性、粉碎性骨折并后遗腰部活动障碍，构成九级伤残，一期治疗休息120-150日、营养60日、护理90日；今后若行二期手术，酌情休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费4,600元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、律师费发票、调解终结书、第一被告提供的保险单正本，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、残疾赔偿金211,848元，并提供青浦区华新镇杨家庄村民委员会出具的居住证明（内容为：原告自2014年3月起居住在本村委会，现住地青浦区华新镇杨家庄村3848号）、情况说明（700313户口簿中登记的上海市青浦县凤溪镇杨家庄村87号现实际为上海市青浦区华新镇杨家庄村3848号）、房东户口簿（户别非农业家庭户）、凤溪派出所出具的证明（内容为：截至2016年6月30日，华新镇杨家庄村非农人口为966人，总人口为1253人）、个人账户转移核定表（城保）、参保个人城镇基本养老保险缴费情况。第二被告对社保缴纳证明、人口比例、情况说明真实性无异议，认为该地区非农比例不足80%，为农业地区，认可农村标准。二、误工费42,000元，并提供上海兴星包装材料有限公司营业执照、误工收入减少证明（内容为：解玉伟同志系我单位正式职工，近一年月平均工资7,000元，其因交通事故受到伤害休息期间自2015年7月4日至2016年1月4日，共计休息6个月，在此期间公司未发放工资，误工收入减少共计42,000元）、完税证明、银行对账单、情况说明（内容为：对原告工资卡交易明细清单中2015年7月至2016年1月之间的工资做一说明：2015年7月3日工资7,000元为2015年6月工资；2015年7月21日工资8,000元、2015年9月28日工资10,000元、2015年11月16日工资5,000元、2015年12月4日工资3,000元、2015年12月25日工资2,000元、2015年12月31日工资5,000元，共计33,000元均系公司之前拖欠解玉伟的工资）。第二被告对误工证明、完税证明真实性无异议，认可休息期4个月，根据银行明细原告事发后每月均有工资发放，且原告进行了工伤理赔，该部分费用应当包含误工损失，应予扣除。本院向上海兴星包装材料有限公司就原告误工损失情况进行了核实，该公司答复原告前年至该公司工作，因之前公司资金周转困难，且原告工资较高，故拖欠了原告几个月的工资，后因原告发生交通事故急需用钱，故公司每月陆陆续续将之前拖欠的工资补上，原告至今未上班，误工期间公司不发放工资。三、交通费400元，并提供交通费发票，第二被告认可300元。审理中，原告认为，根据复旦大学附属中山医院青浦分院的疾病诊断证明书记载原告的伤情为“胸12椎体压缩性骨折、椎体前缘压缩约2/3”，而华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见记载为“胸12椎体1/3以上压缩性骨折”，故对该份鉴定意见不予确认。第二被告认为法医是根据阅片记载病情的，且压缩1/3或2/3并不是定残的依据，认可第一份鉴定结论，法院采纳的鉴定结论的鉴定费由第一被告承担，另一份鉴定的鉴定费由原告自行承担。审理中，第二被告主张律师费、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，并提供商业三者险保险条款，第九条约定下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费……。该条款以加粗格式打印。第一被告认为条款密密麻麻，不会注意到该条款。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失�本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为61,993.66元，本院予以确认；二、营养费3,000元、护理费8,400元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认10,000元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其主张，根据重新鉴定结论，本院确认211,848元；五、误工费，根据原告提供的证据、鉴定结论及本院调查情况，确认35,000元，原告后续治疗产生的误工费可待实际发生后再行主张，本案中不予处理；六、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计420元；七、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元；八、残疾辅助器具费，原告提供的相应证据，本院确认3,500元；上述各赔偿项目总计334,461.66元，由第二被告在保险责任限额内赔付。鉴定费6,600元，系原告因本次事故造成的经济损失，原告提供了相应证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认5,000元，故第一被告应赔偿原告共计11,600元。关于第一被告提出的律师费、鉴定费、诉讼费应由第二被告承担的主张，本院认为第一被告持有的附有保险条款的保险单正本可以证明第二被告向其�付了保险条款，且相关免责条款以加粗格式打印，故免责条款生效，对第一被告该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告解玉伟334,461.66元（含精神损害抚慰金10,000元）;二、被告詹磊应于本判决生效之日起十�内赔偿原告解玉伟11,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,632元，减半收取3,316元，由原告负担38元，第一被告负担3,278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，�工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确�护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。