wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初1187号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县荣昌大道150-174号双号。（统一社会信用代码：91330825076204771C）
诉讼代表人：夏路，该行行长。
委托诉讼代理人：孙伟，系该银行员工。
委托诉讼代理人：伍思迅，系该银行员工。
被告：储勇军，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：包菊梅，女，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：周永德，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：章金珠，女，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：雷生年，男，1976年11月26日出生，畲族，住浙江省龙游县。
被告：包菊花，女，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行诉储勇军、包菊梅、周永德、章金珠、雷生年、包菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对储勇军、包菊梅、周永德、章金珠、雷生年、包菊花的起诉。
本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行撤回起诉。
案件受理费3976元，减半收取1988元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行负担（已交纳）。
审 判 长 徐水耀
人民陪审员 艾根生
人民陪审员 郑久祥
二〇一七年八月三十日
书 记 员 姚丽萍
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第8310号
原告张某某。
被告许某某。
本院在审理原告张某某诉被告许某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
审判员 陈清平
二〇一五年十二月四日
书记员 周春蕾
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱商初字第70号
原告：杨新华。
委托代理人（特别授权代理）：姚天亮、朱魁贞。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
诉讼代表人：唐春光。
委托代理人（特别授权代理）：朱燕霞。
本院在审理原告杨新华与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2013年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨新华向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨新华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取人民币计25元，由原告杨新华负担。
审 判 长 石 红
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 王爱国
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 袁小莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1533号
申请执行人：蔡军芹，女，1984年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：吴建锋，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
申请执行人蔡军芹依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初4999号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴建锋在（2017）浙0604执1533号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴建锋银行存款人民币4850元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周高军
二〇一七年五月十九日
书记员 黄 靖
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第49号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，住梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月24日被梨树县公安局刑事拘留，于2014年1月28日被梨树县公安局逮捕。现羁押于梨树县公安局看守所。
辩护人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员王志国出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人姜立国到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年11月19日0时21分许，被告人王某某驾驶吉C490**号轿车沿梨树镇买卖大街由东向西行驶至梨树镇园艺村五社路口时，将行人毛某某撞倒，被告人王某某驾车逃逸，伤者毛某某经路人报警送至医院后死亡。被告人王某某负本起事故的全部责任。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王某某的供述、事故责任认定书等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王某某违反交通管理法规，违章驾驶，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人王某某对起诉书指控的事实没有异议。
本院经审理查明：2013年11月19日0时21分许，被告人王某某驾驶吉C490**号轿车沿梨树镇买卖大街由东向西行驶至梨树镇园艺村五社路口时，将行人毛某某撞倒，被告人王某某驾车逃逸，伤者毛某某经路人报警送至医院后死亡。被告人王某某负本起事故的全部责任。2014年1月24日被告人王某某到公安机关投案自首。在本院主持调解下，民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘察笔录及照片，证明公安机关对肇事现场进行勘察并拍照。
2、归案情况，证明事故发生后，王某某于2014年1月24日到公安机关投案自首。
3、司法鉴定意见书，证明死者毛某某因此次损伤所致、致重度颅脑损伤死亡。
4、交通事故责任认定书，证明被告人王某某负事故全部责任。
5、调解书，证明在本院主持调解下，民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议。
6、证人季某某证言，证实2013年11月19日凌晨，我和几个朋友走到出事地点看到一台黑色轿车从东往西迎面过来，当时那台车右侧保险杠掉了，我们又向前走还看到有一台摩托车倒在路中间，旁边还倒着一个人。之后我们报警并打了“120”电话。
7、证人马某某证言，证实其和毛某某在一起推摩托车走，到出事地点时推不动了，就停下了，从东边来了一台轿车把摩托车撞上了。
8、被告人王某某供述，供认2013年11月19日0时21分许，我驾驶吉C490**号轿车行驶至铁塔厂附近时，撞上了一台摩托车。我和妻子一起向现场走了有十多米吧，但没到跟前，看有人过来就开车走了。我看到有个人倒在路中间。后来我妻子给我打电话，说公安机关把车扣了，让我回来投案，我就回来了。
综上，足以证明被告人王某某交通肇事的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某驾车肇事，致人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。案发后被告人王佳齐投案自首，可从轻处罚。视民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议等情节，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
代理审判员 王 吉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 任静华
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第49号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年10月14日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月24日被梨树县公安局刑事拘留，于2014年1月28日被梨树县公安局逮捕。现羁押于梨树县公安局看守所。
辩护人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员王志国出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人姜立国到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年11月19日0时21分许，被告人王某某驾驶吉C4XX**号轿车沿梨树镇买卖大街由东向西行驶至梨树镇园艺村五社路口时，将行人毛某某撞倒，被告人王某某驾车逃逸，伤者毛某某经路人报警送至医院后死亡。被告人王某某负本起事故的全部责任。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王某某的供述、事故责任认定书等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王某某违反交通管理法规，违章驾驶，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以�通肇事罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人王某某对起诉书指控的事实没有异议。
本院经审理查明：2013年11月19日0时21分许，被告人王某某驾驶吉C4XX**号轿车沿梨树镇买卖大街由东向西行驶至梨树镇园艺村五社路口时，将行人毛某某撞倒，被告人王某某驾车逃逸，伤者毛某某经路人报警送至医院后死亡。被告人王某某负本起事故的全部责任。2014年1月24日被告人王某某到公安机关投案自首。在本院主持调解下，民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘察笔录及照片，证明公安机关对肇事现场进行勘察并拍照。
2、归案情况，证明事故发生后，王某某于2014年1月24日到公安机关投案自首。
3、司法鉴定意见书，证明死�毛某某因此次损伤所致、致重度颅脑损伤死亡。
4、交通事故责任认定书，证明被告人王某某负事故全部责任。
5、调解书，证明在本院主持调解下，民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议。
6、证人季某证言，证实2013年11月19日凌晨，我和几个朋友走到出事地点看到一台黑色轿车从东往西迎面过来，当时那台车右侧保险杠掉了，我们又向前走还看到有一台摩托车倒在路中间，旁边还倒着一个人。之后我们报警并打了“120”电话。
7、证人马某某证言，证实其和毛某某在一起推摩托车走，到出事地点时推不动了，就停下了，从东边来了一台轿车把摩托车撞上了。
8、被告人王某某供述，供认2013年11月19日0时21分许，我驾驶吉C4XX**号轿车行驶至铁塔厂附近时，撞上了一台摩托车。我和妻子一起向现场走了有十多米吧，但没到跟前，看有人过来就开车走了。我看到有个人倒在路中间。后来我妻子给我打电话，说公安机关把车扣了，让我回来投案，我就回来了。
综上，足以证明被告人王某某交通肇事的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某驾车肇事，致人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。案发后被告人王佳齐投案自首，可从轻处罚。视民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属达成调解协议等情节，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
代理审判员 王 吉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 任静华
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执499号
申请执行人：余莲。
申请执行人：王仁林。
申请执行人：申秀芳。
申请执行人：解珍。
申请执行人：蒲永明。
申请执行人：钱大云。
申请执行人：韩昌平。
申请执行人：刘建。
申请执行人：游道丽。
申请执行人：袁庆娥。
申请执行人：燕丰华。
申请执行人：邓光焕。
申请执行人：冯哲琴。
申请执行人：袁炳建。
申请执行人：柯贤玉。
申请执行人：柯贤芳。
申请执行人：柯贤明。
申请执行人：王条香。
申请执行人：谭爱莲。
申请执行人：蔡焕香。
申请执行人：郑林芝。
申请执行人：王定和。
申请执行人：朱红枚。
申请执行人：蔡敏。
申请执行人：王森。
申请执行人：王秀英。
申请执行人：余琴。
申请执行人：张发国。
申请执行人：解荣生。
申请执行人：陈昌群。
申请执行人：秦志虎。
被执行人湖北派富汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区云南路***号。
法定代表人姜燕，该公司董事长。
申请执行人申秀芳等31人与被执行人湖北派富汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申秀芳等人于2016年7月20日，以十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2016）调字第41号等调解书等为据向本院申请执行，申请执行标的为：一、支付工资、经济补偿金共计211202.57元，二、负担案件执行费共计2298元，共计213500.57元。
在执行过程中，被执行人湖北派富汽车零部件有限公司已履行了全部还款义务。本案申请执行人申秀芳等31人申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2016）鄂0303执626、625、598、524、504、510、435-441、465、556、485-500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张磊
二〇一六年十一月十四日
书记员 张琴
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1548号
原告王某某。
委托代理人魏立君、郑国利，平泉县平泉镇正大法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年4月1日受理后，由代理审判员张树军独任审判，于2015年4月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人魏立君、郑国利，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告在北京打工时认识并自由恋爱，于2009年12月8日登记结婚，婚后于2010年10月27日生育一子李佳龙，现年5周岁。我与被告因婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后发现与被告性格不合，经常吵架生气，且被告对我不闻不问，我的生活全靠我自己打工维持。因为孩子小，我才一直维持与被告生活。在2013年被告有了外遇，我们闹过离婚，因被告保证好好过日子，我没有坚持。但被告也未按他的保证去做。那时被告在外面打工，沟通很少，且被告打工挣钱也没给过我。因与被告无法沟通，2013年8月份我在外面租房子居住至今，现夫妻感情确已破裂特诉至法院，要求：1、判决原被告离婚；2、婚生子李佳龙与原告共同生活，被告每月承担500.00元抚养费，按年给付至婚生子成年为止。3、共同财产依法分割；4、案件受理费等诉讼费用由被告承担。
原告庭审中称：我婚前个人财产毛毯一条，行李两套。婚后夫妻共同财产有坐落于党坝镇朴家院村5组砖瓦结构房屋4间，电脑一台（组装的），没有其他共同财产。没有共同债权、债务。对于被告所述欠外债178000.00元不予认可，且没有证据证明。对于被告所借40000.00元彩礼钱，系被告婚前个人债务。
被告李某某辩称：我们夫妻感情很好，我不同意离婚。原告所诉不实，我与原告一起打工，自由恋爱，婚前有充分的了解。我没有外遇行为，我们也没闹过离婚。2013年8月份在南大街租房子住也是因为我们一起在县城打工租的房子。虽然原告为达到离婚目的编造上述情况，但我念在多年夫妻感情，不同意离婚。请法院多做调解和好工作。如我有不对之处，我诚恳道歉，并认真改正，与原告好好生活，抚养好孩子。我没有婚前个人财产。房子是我们婚后在2014年盖的，房子权属在我父亲李树臣名下，还没居住也没装修完。盖房子原告没有出资，钱都是我借的，有128000.00元。结婚前因给原告彩礼我还借了40000.00元钱现在还没还上。电脑是结婚后买的，都是我花的钱。没有夫妻共同债权。夫妻共同债务有借我姐姐李国琴50000.00元钱盖房子用了，借我大姐李树芬10000.00元，二姐李树云100**.00元，李树芝10000.00元，李树起20000.00元，魏乃琴20000.00元，张喜顺5000.00元，张喜林10000.00元，欠王海铝合金窗户钱21000.00元，陈文学12000.00元，林玉红5000.00元，孙志琴5000.00元，这些钱都是盖房子用了，包含我上面说的128000.00元，一共178000.00元。我结婚用彩礼钱向李树起借款15000.00元，魏乃琴10000.00元，李树福5000.00元，张喜林10000.00元。别的没有了。没有证据向法庭出示。
本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，在法定期间内提交并当庭举示冀平结字010903414号结婚证书，证明原被告于2009年12月8日登记结婚。
被告对此证据予以认可。本院予以采信。
综合当事人的陈述以及本院所采信的有效证据，本院审查确认如下事实：
原告王某某与被告李某某于2009年12月8日登记结婚，婚后于2010年10月27日生育一子李佳龙，现年5周岁。原告王某某称其有婚前个人财产毛毯一条，行李两套。被告无婚前个人财产。原被告有夫妻共同财产组装的电脑一台。原被告无夫妻共同债权。原告王某某称夫妻共同财产有坐落于党坝镇朴家院村5组砖瓦结构房屋4间。被告对此予以否认，称房子是婚后在2014年盖的，房子权属在被告父亲李树臣名下，原被告对此无证据予以佐证。被告称原被告夫妻共同债务有欠李国琴50000.00元、李树芬10000.00元、李树云100**.00元、李树芝10000.00元、李树起20000.00元、魏乃琴20000.00元、张喜顺5000.00元、张喜林10000.00元、陈文学12000.00元、林玉红5000.00元、孙志琴5000.00元、另欠王海铝合金窗户钱21000.00元，合计178000.00元用于房屋建设装修。原告对以上欠款不予认可，且被告未提供相应证据予以证明。被告另称因结婚给付彩礼，被告向李树起借款15000.00元，魏乃琴10000.00元，李树福5000.00元，张喜林10000.00元，合计40000.00元。原告称被告所借40000.00元彩礼钱，系被告婚前个人债务。
本院认为，原被告自由恋爱并结婚至今已近六年之久且生育了一子，这充分说明了原被告之间婚前有充分的了解，婚后有良好的感情基础。本案通过庭前调解和庭审调查，被告始终坚持要求与原告和好，不同意离婚，可见其对二人之间夫妻感情比较珍惜，确有和好的可能，且原告亦未提供充分有效的可视为原被告夫妻感情达到确已破裂程度的证据佐证，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，为维护正常的家庭婚姻秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
代理审判员 张树军
二〇一五年五月八日
书 记 员 李国华
附页：
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1548号
原告刘桂芝，女，1970年6月19日出生，汉族，住平阴县
委托代理人柳美栋，男，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所法律工作者。
被告孔祥鲁，男，1974年8月22日出生，汉族，住平阴县
被告郭庆龙，男，1970年11月10日出生，汉族，住平阴县
委托代理人赵学杰，1967年4月17日出生，汉族，平阴弘正法律服务所法律工作者。
原告刘桂芝与被告孔祥鲁、郭庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员张忠鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂芝委托代理人柳美栋、被告郭庆龙及其委托代理人赵学杰到庭参加诉讼。被告孔祥鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂芝诉称，2010年8月30日被告孔祥鲁因资金周转需要由被告郭庆龙、郭庆彬担保向原告借款3万元，口头约定利息为月息2分。被告孔祥鲁按照月息600元支付给原告3个月的利息后，就不再支付利息，后原告多次向被告索要借款及利息，被告不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至来院，要求被告归还借款3万元及利息并承担本案诉讼费。
被告郭庆龙辩称，担保属实，但双方未有约定利息，被告孔祥鲁分三次支付给原告的1800元应是偿还的本金；另据担保法相关规定，原告起诉已超过担保期限，应驳回原告对郭庆龙的诉讼请求。
被告孔祥鲁未提交答辩。
经审理本院认定，2010年8月30日被告孔祥鲁因资金周转需要向原告刘桂芝借款3万元，并由郭庆彬、郭庆龙提供担保。被告孔祥鲁向原告出具借条一张，注明“借条今欠现金叁万元整（30000.00元），借款人：孔祥鲁保证人：郭庆龙保证人：郭庆彬2010年8月30日”，三人均在借条上签名并捺手印，后被告孔祥鲁于2010年12月前偿还原告本金1800元，下欠28200元未有偿还。2011年3月份，原告即向被告孔祥鲁催要借款，并要求被告郭庆龙及郭庆彬二人承担保证责任，未果。原告随于2015年12月29日起诉来院，要求被告孔祥鲁偿还欠款及利息，并要求被告郭庆龙承担连带清偿责任。
上述事实有当事人陈述及原告提交的借条一份等予以证实。
本院认为，被告孔祥鲁欠原告刘桂芝借款28200元事实清楚，证据充分，原告刘桂芝要求被告孔祥鲁偿还欠款符合法律规定，本院应予支持。
关于利息计算，原告虽主张双方口头约定月息2分，并认可被告孔祥鲁于2010年12月前偿还其1800元，但并无充分证据予以证实，本院不予支持。其利息可自原告起诉之日即2015年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日。
另因双方未对保证方式和保证期间进行约定，本案借款中的保证人应按照连带责任保证承担保证责任。原告自2011年3月即向被告孔祥鲁主张权利，要求偿还欠款，故2011年3月应视为主债务履行期限届满。但原告刘桂芝未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此保证人即被告郭庆龙应免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第八条之规定，判决如下：
一、被告孔祥鲁于本判决生效后十日内偿还原告刘桂芝借款本金28200元及利息（以28200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月29日起计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告刘桂芝的其他诉讼请求。
如被告孔祥鲁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告孔祥鲁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张忠鉴
二〇一六年五月十三日
书记员 赵 琦
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1548号
原告刘海。
被告李勇。
被告周玲。
原告刘海诉与被告李勇、周玲买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告李勇、周玲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海诉称，二被告系夫妻，2015年8月因开办家具厂生产家具需订购海绵作原材料，故二被告到原告处订购海绵。原、被告双方口头约定由原告向二被告在平坝江西村的厂房供应D38﹟等规格的海绵。2015年8月2日及8月4日，原告分别向二被告供应价值为8418元及5355元的海绵，二被告在配送单上签字后承诺在十日内付款，付款期限到后，原告多次向二被告催要货款，二被告均以种种理由拒绝，其行为已严重违约，并给原告方的经营造成了损失。请求判令：1、二被告连带支付货款13773元，并按银行同期贷款利率支付资金占用费至判决确定的履行期时止；2、诉讼费用由二被告承担。
被告李勇、周玲未作答辩。
经审理查明，2015年8月2日、8月4日，被告李勇、周玲为生产家具向原告刘海订购的型号为D38﹟等规格的海绵，原告刘海向二被告位于平坝县江西村的厂房供应了约定的海绵，被告李勇、周玲在《送货清单》上收货人处签名，二张《送货清单》分别载明货款金额为5355元、8418元。后经原告刘海催收，二被告未支付货款。
认定上述事实的证据有原告当庭陈述、《送货清单》等。
本院认为，原告刘海提供了二被告签收的《送货清单》，能够证实双方买卖合同关系存在且成立，且该清单上所载的货款金额也是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告刘海向被告李勇、周玲交付了货物，被告李勇、周玲应按约定支付价款，故对原告刘海要求二被告支付货款的请求，本院予以支持。对原告刘海要求支付资金占用费的请求，因双方未就支付价款时间及逾期付款违约金作出约定，且根据本案交易的实际情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李勇、周玲于本判决生效后十日内向原告刘海支付货款共计13773元。
二、驳回原告刘海其余诉讼请求。
案件受理费72元，减半收取36元，由被告李勇、周玲负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 秦定龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗亚飞
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1548号原告李健，男，1983年5月19日出生，汉族，住平和县。被告陈小群，男，1980年4月7日出生，汉族，住平和县。本院在审理原告李健与被告陈小群民间借贷纠纷一案中，原告李健于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健以起诉状书写错误为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李健撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李健负担。审判员王赐才二〇一五年八月二十七日书记员方艺灵
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1425号
原告胡某甲，住湖南省醴陵市。
被告易某，住湖南省醴陵市。
原告胡某甲与被告易某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢斌独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加诉讼。被告易某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚姻期间原、被告经常发生矛盾。2014年3月，原告曾诉至醴陵市人民法院要求与被告离婚，后经判决不准离婚。但双方夫妻仍未得到改善，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、被告负担夫妻共同债务10000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、常住人口登记卡一份，拟证实被告易某的基本情况；
证据2、结婚证复印件，拟证实原、被告系夫妻关系；
证据3、（2014）醴法民一初字第459号民事判决书，拟证实原告于2014年3月诉至醴陵市人民法院要求被告离婚，后经判决不准离婚；
证据4、（2014）醴法民一初字第1932号民事裁定书，拟证实原告于2014年第二次起诉要求被告离婚，后于2015年1月撤回了诉讼；
证据5、借条一份，拟证实原、被告因结婚向原告父亲胡某乙借款20000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
经审查，原告提交1、2、3、4的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。对证据5，因出借人胡某乙未到庭，无法核实其借款的真实性，对该借条本院不予认定。
根据原告的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。婚后，原、被告夫妻感情一般。双方常为家庭琐事发生争吵。2014年3月，原、被告开始分居生活，与此同时原告诉至本院要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。同年，原告再次诉至本院要求与被告离婚，后于2015年1月以需要补充证据为由向本院撤回了诉讼。原告认为被告无家庭责任感，不履行家庭义务，现再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。现本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已完全破裂。原、被告虽系自主婚姻，但由于婚前了解时间较短，导致婚后夫妻感情一般，期间双方常为家庭琐事发生矛盾。2014年3月，双方开始分居生活，后原告向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚，但原、被告的夫妻感情仍未得到任何改善，一直分居生活至今。现双方互不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，由此可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，其离婚诉求既有事实依据，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告负担夫妻共同债务10000元，未提供足够证据证实其债务的真实性，证据不足，本院不予支持。庭审中，原告提出双方无任何夫妻共同财产及债权，因被告未到庭，本院暂不进行处理。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告胡某甲与被告易某离婚；
驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢 斌
二〇一五年八月十二日
书记员 张春燕
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04655号
上诉人（原审被告）姚某。
委托代理人康高源。
被上诉人（原审原告）陈某甲。
上诉人姚某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年6月1日作出（2015）铜法民初字第02001号民事判决，姚某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日对本案进行了询问。上诉人姚某及其委托代理人康高源，被上诉人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审审理查明，陈某甲、姚某于××××年××月××日在原××镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名陈某乙（已成年），于××××年××月××日生育一子名陈某丙（已成年）。在共同生活中，双方为生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次诉至法院要求与姚某离婚未果，现陈某甲第三次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。
陈某甲一审诉称，陈某甲、姚某于××××年××月××日在原××镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名陈某乙（已成年），于××××年××月××日生育一子名陈某丙（已成年）。由于双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。现双方已分居生活五、六年。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次诉至法院要求离婚未果。现双方感情确已破裂，故再次起诉要求调解或判决双方离婚。
姚某在一审中未出庭应诉，亦未发表答辩意见。
一审法院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，陈某甲、姚某因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚未果。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院要求与姚某离婚，态度坚决，本院可以认定陈某甲、姚某夫妻感情在陈某甲前两次起诉离婚未果后仍未有好转，其夫妻感情确已破�，故对于陈某甲的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告陈某甲与被告姚某离婚。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某甲负担。
一审判决后，一审被告姚某不服，向本院提起上诉。其上诉理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人只是偶尔为家庭琐事争吵，夫妻感情很好并未破裂；2、一审开庭时，上诉人因在云南办事未能出庭应诉，法院不能仅凭陈某甲的一面之词就判决二人离婚；3、上诉人与被上诉人对外存在大量债权债务，但一审未予处理。故请求二审撤销一审判决并依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。
陈某甲答辩称：一审判决正确，请求予以维持。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚，重庆市铜梁区人民法院均判决不准离婚，其后陈某甲在外租房居住，夫妻二人分居至今，夫妻感情未获改善。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院坚决要求与姚某离婚，一审法院据此认定陈某甲、姚某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。一审中，经传票传唤，姚某无正当理由拒不到庭，人民法院可以依法缺席判决。二审中姚某要求法院分割二人债权债务，因一审中双方当事人未提出该诉讼请求，二审中双方当事人亦不能协商解决该争议问题，故二审不予审查和处理，双方当事人可以另行诉讼。
综上所述，上诉人姚某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费240元，由上诉人姚某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 师玉婷
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 江满意
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04655号
上诉人（原审被告）姚某。
委托代理人康高源。
被上诉人（原审原告）陈某甲。
上诉人姚某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年6月1日作出（2015）铜法民初字第02001号民事判决，姚某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日对本案进行了询问。上诉人姚某及其委托代理人康高源，被上诉人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审审理查明，陈某甲、姚某于××××年××月××日在原铜梁县侣俸镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名陈某乙（已成年），于××××年××月××日生育一子名陈某丙（已成年）。在共同生活中，双方为生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次诉至法院要求与姚某离婚未果，现陈某甲第三次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。
陈某甲一审诉称，陈某甲、姚某于××××年××月××日在原铜梁县侣俸镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名陈某乙（已成年），于××××年××月××日生育一子名陈某丙（已成年）。由于双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。现双方已分居生活五、六年。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次诉至法院要求离婚未果。现双方感情确已破裂，故再次起诉要求调解或判决双方离婚。
姚某在一审中未出庭应诉，亦未发表答辩意见。
一审法院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，陈某甲、姚某因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚未果。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院要求与姚某离婚，态度坚决，本院可以认定陈某甲、姚某夫妻感情在陈某甲前两次起诉离婚未果后仍未有好转，其夫妻感情确已破裂，故对于陈某甲的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告陈某甲与被告姚某离婚。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某甲负担。
一审判决后，一审被告姚某不服，向本院提起上诉。其上诉理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人只是偶尔为家庭琐事争吵，夫妻感情很好并未破裂；2、一审开庭时，上诉人因在云南办事未能出庭应诉，法院不能仅凭陈某甲的一面之词就判决二人离婚；3、上诉人与被上诉人对外存在大量债权债务，但一审未予处理。故请求二审撤销一审判决并依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。
陈某甲答辩称：一审判决正确，请求予以维持。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚，重庆市铜梁区人民法院均判决不准离婚，其后陈某甲在外租房居住，夫妻二人分居至今，夫妻感情未获改善。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院坚决要求与姚某离婚，一审法院据此认定陈某甲、姚某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。一审中，经传票传唤，姚某无正当理由拒不到庭，人民法院可以依法缺席判决。二审中姚某要求法院分割二人债权债务，因一审中双方当事人未提出该诉讼请求，二审中双方当事人亦不能协商解决该争议问题，故二审不予审查和处理，双方当事人可以另行诉讼。
综上所述，上诉人姚某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费240元，由上诉人姚某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 师玉婷
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 江满意
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2923民初217号之二
原告：曹文秋，男，1960年10月1日出生，汉族。
被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司阿拉善电业局额济纳供电分局。
法定代表人：张学兵，系该局经理。
原告曹文秋诉被告内蒙古电力（集团）有限责任公司阿拉善电业局额济纳供电分局与公司有关的纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告曹文秋于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹文秋以与被告内蒙古电力（集团）有限责任公司阿拉善电业局额济纳供电分局自行和解为由向本院提出申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告曹文秋申请撤诉的理由不违反有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹文秋撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告曹文秋负担。
审 判 长 魏 志 明
审 判 员 包毕力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 吴 旭 东
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第229号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某某，男，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人颜春霞，吉林良正律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年12月7日晚5时许，被告人李某某在某商城后侧五楼公寓内因处对象的问题与陈某、孙某某发生口角并在楼道内厮打在一起，随后李某某回屋取出一把黑色尖刀，将陈某身体多处扎伤，经鉴定为重伤。构成九级伤残。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
被告人李某某的辩护人颜春霞认为，被告人李某某无前科劣迹，平时表现良好，认罪、悔罪，其家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人李某某判处缓刑。
经审理查明：2013年12月7日晚5时许，被告人李某某在某商城后侧五楼公寓内因处对象的问题与陈某、孙某某发生口角并在楼道内厮打在一起，随后李某某回屋取出一把黑色尖刀，将陈某身体多处扎伤，经鉴定为重伤。构成九级伤残。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、涉案凶器照片、被告人李某某的自然信息查询单、公安机关行政处罚决定书、病情介绍、被害人伤情照片及医院诊断、公安机关扣押物证清单、鉴定结论、被害人陈某的陈述、证人张某某的证言、证人孙某某的证言、被告人李某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人李某某案发后能如实供述自己的罪行，且家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人李某某辩护人的辩护意见本合议庭采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 于海江
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第229号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人颜春霞，吉林良正律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年12月7日晚5时许，被告人李某某在崇智商城后侧五楼公寓内因处对象的问题与陈某、孙某某发生口角并在楼道内厮打在一起，随后李某某回屋取出一把黑色尖刀，将陈某身体多处扎伤，经鉴定为重伤。构成九级伤残。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，无辩解内容。
被告人李某某的辩护人颜春霞认为，被告人李某某无前科劣迹，平时表现良好，认罪、悔罪，其家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人李某某判处缓刑。
经审理查明：2013年12月7日晚5时许，被告人李某某在崇智商城后侧五楼公寓内因处对象的问题与陈某、孙某某发生口角并在楼道内厮打在一起，随后李某某回屋取出一把黑色尖刀，将陈某身体多处扎伤，经鉴定为重伤。构成九级伤残。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人李某某的供述、被害人陈某的陈述、证人张某某、孙某某的证言、抓获经过、受案登记、凶器照片、伤情诊断及治疗经过、伤情照片、扣押物品清单、鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人李某某案发后能如实供述自己的罪行，且家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人李某某辩护人的辩护意见本合议庭采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 于海江
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵若愚
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2009号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城。
法定代表人宋守安，该公司董事长。
委托代理人马伟，该公司宝丰支行行长。特别授权代理。
被告杨宝军，男，回族，农民，住平罗县城。
被告陈小芹，女，回族，农民，住平罗县城。
被告杨宝贵，男，回族，农民，住平罗县城。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告杨宝军、陈小芹、杨宝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，由代理审判员马瑞玲适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人马伟，被告杨宝军到庭参加诉讼，被告陈小芹、杨宝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，借款人杨宝军在原告处以养殖为由向原告申请贷款28000元，后经调查核实，原告向被告杨宝军发放贷款28000元，借款到期日为2014年2月25日，并由借款人的配偶陈小芹签字确认，并承诺按时偿还贷款。如有违约，自愿与借款人共同承担偿还责任。该款由被告杨宝贵提供担保。贷款到期后，借款人以经营不善为由偿还本金4574.08元后，对下剩贷款本金23425.92元及利息未履行清偿义务。经多次催要，各被告均未履行还款责任。现诉至法院，1、要求判令被告杨宝军、陈小芹共同返还原告借款本金23425.92元，承担借款利息2882.44元（利息截止2014年12月27日），合计26308.36元；2、被告杨宝贵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
被告杨宝军辩称，借款合同是被告杨宝军签的，没有异议。但该笔贷款并不是被告杨宝军使用了，而是案外其他人用了该款。
被告陈小芹、杨宝贵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
原告为支持自己的主张，出示的证据有：借款申请书、申请贷款情况表、借款借据、借款合同、保证合同、利息清单、被告身份信息各一份，证明被告杨宝军在被告杨宝贵的担保下向原告借款28000元，被告陈小芹系被告杨宝军的妻子，该借款系其夫妻共同债务的事实。
被告杨宝军未提供证据。
原告出示的以上证据，经被告杨宝军质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告方存在欺骗行为。
对原告以上证据经本院审核认证，具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告和被告杨宝军的当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：
2013年2月26日，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司宝丰支行与被告杨宝军签订借款合同一份，约定由原告向被告杨宝军发放贷款28000元，借款期限自2013年2月26日至2014年2月25日，并约定借款利率为11‰，按季清息，如逾期，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮30﹪计收罚息。当日原告与被告杨宝贵签订保证合同一份，约定由被告杨宝贵为被告杨宝军该笔贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证范围是主合同项下本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用。合同签订后，原告向被告杨宝军发放贷款本金28000元，后被告返还借款本金5474.08元，下剩借款本金23425.92元及利息没有及时返还，引起原告诉讼。
同时查明，被告陈小芹系被告杨宝军的妻子，在被告杨宝军办理该笔借款时，被告陈小芹向原告承诺如逾期，其愿意与被告杨宝军承担共同还款责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限及时返还借款。本案中，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司宝丰支行与被告杨宝军、杨宝贵签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。原告按照合同要求给被告杨宝军发放贷款，被告杨宝军应按照合同的要求及时足额返还贷款，被告杨宝军没有及时足额返还，对下剩部分应承担返还的民事责任，对原告要求被告杨宝军返还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。该笔贷款产生于被告杨宝军和被告陈小芹婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还，对原告要求被告陈小芹承担返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨宝贵作为担保人，且在担保范围和担保期限内，对被告杨宝军没有及时返还借款本金和利息的行为应承担连带清偿责任，故对原告要求被告杨宝贵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈小芹、杨宝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨宝军、陈小芹于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金23425.92元，支付利息2882.44元（利息截止2014年12月27日），合计26308.36元；
二、被告杨宝贵对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，由被告杨宝军、陈小芹、杨宝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马瑞玲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 蒋 娜
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2009号
原告蔡仲志，男，1944年12月24日生，汉族，住平泉县杨树岭镇耿家沟村*组。（身份证：×××）
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告蔡立俊，男，1967年2月17日，汉族，住平泉县杨树岭镇耿家沟村*组。（身份证：×××）
被告平泉县杨树岭镇耿家沟村村民委员会。
法定代表人杨宪瑞，村主任。
被告平泉县汇鑫菇业有限公司。
法定代表人李凤学，经理。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
原告蔡仲志与被告蔡立俊、平泉县杨树岭镇耿家沟村村民委员会、平泉县汇鑫菇业有限公司确认合同无效纠纷一案，原告蔡仲志于二〇一五年十二月二十八日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡仲志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告蔡仲志撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告蔡仲志负担。
审判长 杨旭东
审判员 韩宝龙
审判员 张树军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 铮
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2009号
原告郭某甲，居民。
被告郑某，居民。
原告郭某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，被告近四年来太懒惰，衣服不洗饭不做，脾气暴躁张口就骂，什么活都不干，致使我们性格上不合，分居生活已经两年了，我出车祸后被告一直没理过我，住院期间被告还到医院里和我闹，现在我们没有意义在生活下去了。故起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿郭某乙，儿子郭某丙由原告抚养，被告不承担抚养费用，共同财产依法分割，外债我自己承担。
被告郑某辩称，为了孩子我不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：原、被告1993年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩郭某乙，现已成年，××××年××月××日生一男孩郭某丙，现上学。原、被告夫妻感情尚可，后来因为家庭琐事发生吵闹，致使夫妻双方之间产生了矛盾，现原、被告都在一块生活。原告于2015年5月21日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实主要根据庭审查证、当事人陈述、举证等认定的，有关材料均记录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并共同生活十多年，应有一定的感情基础，双方均应珍惜已有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚，没有提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告郑某离婚。
案件受理费150元由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年六月二十四日
书记员 葛成欣
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2009号
原告唐某某。
委托代理人杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。
被告王某某。
本院受理原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告唐某某向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，撤诉申请是原告的真实意思表示，是对其诉权的适当处分，故对原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告唐某某负担。
审判员 谭昆贤
二〇一五年十月二十八日
书记员 冯少华
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初1872号
原告：汪霞春，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：安徽华岳矿物材料有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇钾长石开发产业园。
法定代表人：李炜，该公司执行董事兼总经理。
原告汪霞春与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳矿物公司）劳动争议一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告汪霞春的委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼。被告华岳矿物公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪霞春向本院提出诉讼请求：1.确认原被告自2012年3月至2017年5月双方之间存在劳动关系；2.准许自2017年6月1日起解除双方的劳动关系；3.被告立即向原告支付拖欠的工资14208元（2015年至2017年1月底）；4.被告支付原告2017年2月至5月非原告原因停产期间生活费3220元；5.被告立即向原告支付解除劳动合同经济补偿金6325元（1150元×5.5）；6.被告为原告补缴自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等三项社会保险的全部费用；7.被告立即支付未签订劳动合同双倍工资12650元（1150元×11）。事实和理由：原告于2012年3月16日进入被告处工作，与被告签订了劳动合同，期限至2015年3月15日。合同到期后，原告仍在被告处工作至今，但双方再未签订劳动合同。被告自2015年5月后未发放原告工资，原告的社会保险费也仅交至2013年5月。被告的上述行为严重违反了劳动法的相关规定，原告为此多次到县人社局劳动监察大队投诉未果后，向岳西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委以岳劳人仲不字（2017）第002号通知书，决定不予受理。现原告依法提起诉讼，望支持上述各项请求。
本院经审查认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。本案中，汪霞春在华岳矿物公司工作多年，双方劳动关系清楚，华岳矿物公司依法应当为汪霞春办理社会保险关系并缴纳相关社会保险费。
就汪霞春主张的补缴社会保险费用问题。因用人单位已经为劳动者办理了社会保险关系，争点在于补交应缴的保险费用，这是社会保险经办机构的征收职责，不宜作为劳动争议案件受理，该项诉讼请求不属于人民法院受案范围。据此，对于汪霞春提出华岳矿物公司为其补交社会保险费用的请求，依法应予驳回起诉。双方的其他劳动争议，本院另行裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回汪霞春请求安徽华岳矿物材料有限公司为其补交自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等三项社会保险的全部保险费用的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴建业
二〇一七年九月八日
书记员 储梦林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1394号
原告徐建伟。
委托代理人朱文平，北京融一律师事务所律师。
委托代理人李玉丹，北京融一律师事务所实习律师。
被告中交一航局第一工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港三百间14号。
法定代表人刘宝河，总经理。
委托代理人王焕旭，广东敬海（天津）律师事务所律师。
委托代理人陈庄，广东敬海（天津）律师事务所律师。
原告徐建伟诉被告中交一航局第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建伟的委托代理人朱文平、李玉丹，被告中交一航局第一工程有限公司的委托代理人王焕旭、陈庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建伟诉称，2012年9月25日，原、被告双方签订劳务合同，约定原告赴赤道几内亚巴塔港扩改建工程项目部工作，期限为三年，每月工资6000元。原告抵达项目部后，被告违反合同约定，严重侵害原告合法权益，导致原告在2012年12月3日被迫申请回国。原告回国后，被告从原告的预留保证金及工资中扣除了原告往返机票及签证等手续费用，原告多次要求被告返还扣除的费用，并要求被告支付原告因履行合同支付的体检费，被告均置之不理，故起诉请求：1、判令被告返还原告机票、签证费共计27354元；2、撤销原、被告签订的《结算单》及《中止合同书》。
原告提交的证据有：
证据1、劳务合同，证明双方存在劳务关系，被告应当履行的相关义务并未履行，被告违约在先。
证据2、中止合同书，2013年1月20日签订，证明原告同被告终止劳务关系，原告承担了往返机票费及签证费共计27354元。
证据3、张红光、刘荣礼、单卫东、潘卫卿签名捺印的证明，证明原告回国原因为工作环境恶劣、工作条件差、劳动强度大等，且被告要求原告承担事故15%的责任。
证据4、原告出国签证，证明被告为原告办理的为旅游签证，有效期为30日。
被告中交一航局第一工程有限公司辩称，承认原告陈述的双方签订及履行劳务合同的过程及合同内容，合同履行期间原告因个人原因在2012年12月3日主动申请回国，双方于2013年1月20日签订《中止合同书》及《中止合同结算单》，原告确认同意从预留在被告处的保证金中扣除往返机票、签证费共计27354元
被告提交的证据有：
证据1、劳务合同，证明双方存在劳务关系。
证据2、辞职申请，证明原告于2012年12月3日因个人原因提出解除劳务合同。
证据3、中止合同结算单，证明原告于2013年1月20日签署了结算单，双方已就劳务合同履行期间涉及的全部费用结算清楚，且原告同意被告扣除往返机票、签证费、医疗费等共计27354元。
证据4、中止合同书，证明双方已经终止劳务合同涉及的相关事宜达成一致，原告并无异议。
经审理查明，2012年9月25日，原、被告双方签订劳务合同，约定原告赴赤道几内亚巴塔港扩改建工程项目部工作，期限为三年，每月工资6000元。原告抵达项目部并工作后，在2012年12月3日主动申请回国。双方于2013年1月20日签订《中止合同书》及《中止合同结算单》，原告确认同意从预留在被告处的保证金中扣除往返机票、签证费、医疗费等共计27354元。
向本院出具书面证言的张红光、刘荣礼、单卫东、潘卫卿均为与被告以同样诉由进行纠纷诉讼的另案原告。
上述事实，有原、被告签订的劳务合同、《辞职申请》、《中止合同书》、《中止合同结算单》及当事人当庭陈述予以证实，上述证据均经当庭质证，本院认定。
本院认为，原告与被告之间签订的劳务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同履行期间，原告申请提前回国，是要求提前解除合同的行为，后双方签署的《中止合同书》及《中止合同结算单》是双方解除合同的合意。原告主张被告违约在先，但未能提供足够的证据予以证实，对此本院不予认定。原告以其受胁迫致使其违背真实意思为理由请求撤销原、被告签订的《中止合同结算单》及《中止合同书》，其主要证据为正在与被告以同样诉由进行纠纷诉讼的其他四名证人出具的书面证言，上述书面证言及原告陈述难以证明其受胁迫的事实，不能达到撤销原、被告签订的《中止合同结算单》及《中止合同书》的效果。双方在签署的《中止合同结算单》中约定被告扣除原告往返机票、签证费等费用，双方应履行该约定，原告无权要求被告返还上述款项。原告陈述的其护照为30日的旅游签证问题，与其请求撤销原、被告签订的《结算单》及《中止合同书》无法律上的关联性。原告请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告徐建伟的诉讼请求。
案件受理费484元，减半收取242元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 曹广富
审判员 安福超
审判员 王卫国
二〇一四年五月二十一日
书记员 张欣娣
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1394号
原告扬州艺术家墙艺工程有限公司。住所地：扬州市红星美凯龙。
法定代表人杨玲，该公司总经理。
委托代理人杨永华，系杨玲之父。代理权限：特别授权代理。
被告朱荣杰，居民。
原告扬州艺术家墙艺工程有限公司与被告朱荣杰建设�程分包合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告单位委托代理人杨永华到庭参加诉讼，被告朱荣杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日，原、被告签订了工程合同书，该合同主要条款为：被告将滨海恋之城国际养生会所二层、三层过道、大厅及所有包间墙面制作、地毯铺设发包给原告，工程期从2012年7月29日至2012年8月13日，总价为325000元，原告准备进场前，被告向原告支付合同总价款的30%即97500元，原告作业至总工程量60%时，被告向原告支付合同总价款的20%即65000元，工程结束被告向原告支付合同总价款的40%即130000元，六个月后被告将剩余的10%即32500元全额付清。被告延期支付款项承担每延期一日2000元违约金。该合同签约后，原�按合同约定内容进行了履行，但被告未按合同约定的支付款履行，现尚欠原告160500元，虽原告多次催要，但被告一直未履行，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠原告160500元装璜款及利息57896元并承担自起诉之日至履行完毕止按同期银行贷款利息4倍计算利息，另本案诉讼费用由被告承担。
被告朱荣杰未到庭答辩。
经审理查明：2012年7月29日，原告与被告答订了杨州艺术家墙艺工程有限公司工程合同书，合同约定：被告将滨海恋之城国际养生会所二层、三层过道、大厅及所有包间墙面制作、地毯铺设发包给原告，工程期从2012年7月29日至2012年8月13日，总价为325000元，原告准备进场前，被告向原告支付合同总价款的30%即97500元，原告作业至总工程量60%时，被告向原告支付合同总价款的20%即65000元，工程结束被告向原告支付合同总价款的40%即130000元，六个月后被告将剩余的10%即32500元全额付清。同时双方约定了违约责任，即被告延期支付款项，承担每延期一日贰仟元的违约金，原告延期完工，则承担延期一日贰仟元违约金。原告称其按合同履行，且按时完工，发包方已实际使用，但被告迟延履行工程款，即支付首付款97500元以及完成工作量60%时付款65000元，并于2013年11月左右支付2000元，尚欠160500元至今尚未履行。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告双方依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告已履行装修义务，而被告未按约履行支付工程款，理应承担相应违约责任。被告朱荣杰经本院传唤无正当理由未到庭应诉。视为放弃其抗辩权利，故本院对于原告要求被告支付160500元工程款的诉讼请求予以支持。
另合同约定，被告方延迟支付款项，承担每延迟一日贰仟元的违约金，双方约定的违约金属于过高范畴，理应进行调整，而原告依据中国人民银行同期同类贷款利率四倍利息向被告主张违约金，并不违反相关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中国人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣杰支付原告扬州艺术家墙艺工程有限公司工程欠款人民币160500元整，此款限本判决生效十日内履行完毕。
二、被告朱荣杰承担延期履行期间根据所欠款金额按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，直至履行完毕之日。
案年受理费4576元，由被告朱荣杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时�交上诉案件受理费4576元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
审 判 员 王友东
代理审判员 梁 娟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王明露
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第530号
被执行人陈那焦。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第100号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月19日立案执行的陈那焦罚金刑一案。本院于2014年4月9日向被执行人陈那焦发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈那焦名下无存款和其他财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对本院（2003）龙刑初字第100号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第530号
申请执行人许新生，男，1981年9月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地江苏省睢宁县。
被执行人江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号，组织机构代码：74068981-9。
法定代表人张卫民，职务董事长。
申请执行人许新生依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2013）龙民初字第440号民事判决书于2014年8月15日向本院申请执行，本院于2014年8月20日立案执行。
在执行过程中，执行标的13160元，被执行人履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2013）龙民初字第440号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一四年十月八日
书记员 王 宁
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第530号
本院在执行匡玉与李兰谦借贷纠纷一案中查明，被执行人李兰谦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将李兰谦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十日
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1291号
原告王某某。
委托代理人王福华，郯城方园法律服务所法律工作者，一般代理。
被告栗某某。
原告王某某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王福华，被告栗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2012年11月份经人介绍认识并建立恋爱关系，2014年4月25日生育女孩王某甲，2014年5月28日双方在郯城县民政局办理了结婚登记。双方自办理结婚登记之后，经常因琐事发生矛盾，感情日渐淡漠，2014年阴历7月份，被告的母亲、弟弟及他人到我家将我殴打一顿后，随之带被告回到娘家未归，女孩王某甲一直由我及母亲抚养。时至今日，我与被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂。为此，请求人民法院依法判令原告与被告离婚；所生女儿王某甲由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告栗某某辩称，我同意离婚，但是孩子得归我。那天不是我打电话给我妈让她到原告家的，而是原告打电话让我妈过来的。那次打完我，我妈过来之后，他家还有他大伯一家，他大伯一家来打我们一家。是原告把我打走了，然后把孩子藏起来了。事后我回家抱孩子，原告不给我，还把钥匙给我拿走了。我去过好几次都不给我见孩子。
经审理查明，原告王某某与被告栗某某于2012年11月份经人介绍相识并建立恋爱关系，2014年月4月25日生育女孩王某甲，2014年5月28日登记结婚。婚后原、被告常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告王某某于2015年3月19日起诉来院，请求法院判令原告与被告离婚；所生女儿王某甲由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
另查明，庭审后被告书面表示，双方从开始至今这么久也不容易，父母为此也操了不少心，且为了孩子的健康成长，还是希望能维持这个家庭。
上述事实，有原、被告双方的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、育龄妇女信息卡等有关书证予以证实，并已收录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋并登记结婚，且婚后生育一女，已建立了感情基础。被告虽在庭审中表示同意与原告离婚，但要求必须抚养孩子，庭审后被告希望能继续维持一个家庭，故为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告栗某某离婚。
案件受理费XXX元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级
人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一五年四月十四日
书记员 徐广艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第993号
罪犯胡ＸＸ，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年3月6日作出（2013）丽青刑初字第76号刑事判决，以被告人胡ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，退赔被害人经济损失人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。生效判决所判处的罚金人民币2000元以及共同退赔被害人经济损失人民币500元已履行。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡ＸＸ准予减刑九个月二十五天（刑期自2012年09月05日起至2015年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年二月五日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第993号
罪犯胡ＸＸ，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年3月6日作出（2013）丽青刑初字第76号刑事判决，以被告人胡ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，退赔被害人经济损失人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。生效判决所判处的罚金人民币2000元以及共同退赔被害人经济损失人民币500元已履行。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡ＸＸ准予减刑九个月二十五天（刑期自2012年09月05日起至2015年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年二月五日
代书记员 徐艳锦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2258号
原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号810，组织机构代码57041158-1
负责人：周建国，该公司常务副总经理。
委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆海涛，安徽银佳律师事务所律师。
被告：印帮福，男，1954年9月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告印帮福物业服务合同纠纷一案中，安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2018年6月21日向本院提出撤回对印帮福起诉的申请。
本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对被告印帮福的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。
审判员 罗美娟
二〇一八年六月二十一日
书记员 江 滢
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1205号
罪犯熊图刚，男，1989年12月29日出生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2012年12月29日作出（2012）黔义刑初字第744号刑事判决，认定被告人熊图刚犯盗窃罪、抢夺罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。其同案不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年5月18日作出（2013）兴刑终字第89号刑事判决，改判其为有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期从2012年6月13日起至2016年6月12日止。于2013年5月27日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯熊图刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯熊图刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊图刚减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2016年1月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二０一五年六月十八日
书记员 潘 芳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更416号
罪犯刘东宁，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市莱山区人民法院于二○一三年四月二十六日作出（2013）烟莱刑初字第54号刑事判决，以被告人刘东宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年11月9日起至2022年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年10个月8天。已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关报呈对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘东宁减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刘东宁在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯刘东宁的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯刘东宁在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘东宁准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年11月9日起至2021年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年三月四日
书 记 员 宋慧慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1332号
原告鄂州新建房地产开发有限公司。住所地：鄂州市滨湖东路65号在水一方小区*栋***室。
法定代表人陈昭明，该公司执行董事。
委托代理人袁昌铎，男，1951年3月17日出生，汉族。（代理权限：特别授权）。
被告黄文恺。
委托代理人熊磊，湖北祥德律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告王根华。
原告鄂州新建房地产开发有限公司（以下简称新建房地产公司）诉被告黄文恺、王根华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告新建房地产公司的负责人陈昭明及委托代理人袁昌铎，被告黄文恺及其代理人熊磊到庭参加了诉讼，被告王根华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新建房地产公司诉称：被告黄文恺是我公司房屋买卖合同的填写人和将合同报请网上备案的工作人员。2014年6月，黄文恺出于将我公司商品房抵偿其个人欠王根华债务的目的，利用其持有鄂州市房产管理局发给我公司的商品房网上备案“密匙”的工作便利，不经公司法人代表同意，擅自打开市房管局商品房买卖合同备案网页，键入他擅自虚拟的以我公司为出卖人的八份电子商品房买卖合同稿件，该八份虚拟合同被房管局网上锁定后予以备案并生成了相应的备案号（分别为1409548、1409549、1409550、1409551、1409552、1409553、1409554、1409555号）。黄文恺在上述合同买受人栏均伪造了王根华的签名。王根华无买房意愿，未在合同上签名，且合同缺乏数量和标的，谈不上成立合同。原告依法诉至贵院，请求判令1、请求确认被告黄文恺擅自虚拟且报请鄂州市房产管理局备案的，合同备案号为1409548、1409549、1409550、1409551、1409552、1409553、1409554、1409555号的八份商品房买卖合同未成立；2、被告黄文恺赔偿原告经济损失100万元人民币；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄文恺辩称，1、诉状中所说的将公司商品房抵押自己个人与王根华债务的目的与事实不符被告；2、诉状中所说的伪造王根华的签名与事实不符；3、对原告要求其赔偿100万元的经济损失有异议。黄文恺备案行为的性质，鉴于黄文恺的工作性质，不是每一份的合同都需要法人签字，其行为是职务行为；合同备案后，备案号给了王根华，此外还有两份合同，一份给了王根华，一份留在了公司，该两份合同信息填写完整，王根华没有否认合同，系对黄文恺行为的追认，至于其没有签的原因，不清楚；合同备案确认的请求权，不是物权权属的登记，原告诉称抵偿欠款，我们不认可；王根华没有签字，具体原因我们不清楚，但是其行为的后果不都是黄文恺的过错，王根华也有过错；备案如果有瑕疵，可以依法定程序撤销，如果房产局没有依申请撤销，则房产局有责任；备案与房产是否能销售没有必然联系，原告诉请的损失没有依据。综上，请求驳回原告的诉请。
原告新建房地产公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照、商品房预售许可证。拟证明原告主体适格及有预售商品房的资格；
2、被告身份证复印件。拟证明被告主体适格；
3、房屋买卖合同。拟证明被告王根华未在虚拟合同上签名，虚拟合同缺乏合同主体、标的及数量等法定要素，该合同不成立；
4、公司部分职员座谈会记录。拟证明被告虚拟合同，王根华未与原告签订商品房买卖合同；
5、任立志购买商品房合同。拟证明公司受到的相关损失计算依据和标准。
被告黄文恺、王根华未向本院提交任何证据。
庭审质证过程中，被告黄文恺对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3的真实性无异议，不认可证明目的，都是填进去的，不是伪造的，备案合同是不需要签字的，合同编号为商23-26和商9-13两份合同，填写完整，一份留存公司，一份给了王根华。合同备案不是每一份都需要法人签字；对证据4的真实性无异议，不认可证明目的；对证据5，即任立志的合同，真实性无异议，但是不认可证明目的。该房屋已经卖了。
被告王根华未到庭质证，依法应承担本案一切法律后果。
经过庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4本院予以采信。证据5与本案关联性不足，可参考，但不能作为认定依据，本院对此证据不予采纳。
根据上述有效证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
被告黄文恺曾是原告新建房地产公司从事房屋买卖合同的登记和报请网上备案等事务的工作人员。由于被告黄文恺对被告王根华与他人的借款进行了担保，被告黄文恺将原告开发的八套商品房制作出电子版房屋买卖合同并在网上进行备案登记，备案号分别为1409548、1409549、1409550、1409551、1409552、1409553、1409554、1409555号，同时将合同买受人登记为王根华。2016年元月11日，原告公司部分职员及法人代表召开座谈会，就上述合同问题询问被告黄文恺，被告对上述事实表示是自己个人行为。原告诉至本院，要求确认被告黄文恺擅自虚拟且报请鄂州市房产管理局备案的，合同备案号为1409548、1409549、1409550、1409551、1409552、1409553、1409554、1409555号的八份商品房买卖合同未成立；被告黄文恺赔偿原告经济损失1000000.00元；且本案诉讼费由被告承担。
在本院审理过程中，因本案疑似涉嫌职务犯罪，本院将该案移送公安审查，公安机关对王根华进行了询问，王根华声称未见过房屋买卖合同，也未在合同上签名。
本院认为，合同的成立需要双方当事人基于意思表示一致的真实意愿作为前提，经过多方调查，上述房屋买卖合同的产生并非原告真实意思表示，王根华实际也未与原告新建房地产公司签订房屋买卖合同，以目前的证据看，对上述合同进行登记及备案的行为存在违规操作，属于被告黄文凯的越权行为，被告黄文恺私自作出的房屋买卖登记及备案行为程序不合法，依法对原告和第三人不产生法律约束力，上述合同依法不成立。对于原告提出的100万元经济损失，没有经过专业评估，其诉请的事实依据和证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第七条、第三十二条、第三十三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本案登记于被告王根华名下的，合同备案号为1409548、1409549、1409550、1409551、1409552、1409553、1409554、1409555号的商品房买卖合同不成立。
二、驳回原告新建房地产公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费用13，800.00元，由原告新建房地产公司承担7，900.00元，被告黄文恺承担5，900.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款。收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，帐号：17×××61。请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审判长 李 婷
审判员 胡小玲
审判员 周小娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 曾凡政
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民初1516号
原告：胡发贵，男，1968年6月3日生，汉族，住四川省泸县。
原告：李昌琼，女，1970年10月15日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。
被告：许承弟，男，1970年6月11日生，汉族，住四川省泸县。
原告胡发贵、李昌琼与被告许承弟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告胡发贵、李昌琼于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡发贵、李昌琼撤回起诉。
案件受理费10元，免予收取。
审判员 熊 静
二〇一七年五月十日
书记员 万贤飞
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保字第3号
原告王建江，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告一松科技有限公司，住所地：滨州市沾化区。
被告孙亦松，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告刘晓英，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告王建江与被告一松科技有限公司、孙亦松、刘晓英诉讼保全纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告位于沾化区金海四路41号12号楼3－601室、3－602室及10号、18号车库予以保全，原告已向法院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被告位于沾化区金海四路41号12号楼3－601室、3－602室及10号、18号车库予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年一月七日
书记员 郝志飞
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第00376号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：王道成，该分公司总经理。
委托代理人：郑双龙，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：合肥天一出租汽车有限责任公司。
法定代表人：彭立煌，该公司董事长。
委托代理人：王明清，安徽天瑞律师事务所律师。
原审被告：肖家泉，男，1967年2月25日生，汉族。
原审被告：曹伟胜，男，出生年月不详。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人：陆玲，该支公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01861号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司以与被上诉人合肥天一出租汽车有限责任公司达成和解为由，于2014年2月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。
二审案件受理费830元，减半收取415元，由中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 佘敦华
审 判 员 王 雷
代理审判员 于海波
二〇一四年三月四日
书 记 员 罗思行
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0183民初1862号
原告林璐，男，1986年1月12日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人齐富东，四川律航律师事务所律师。
被告王贵明，男，1970年8月24日出生，汉族，住邛崃市。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市。
法定代表人赵猛，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
委托代理人麦春芳，四川路石律师事务所律师。
本院受理原告林璐诉被告王贵明、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司买卖合同纠纷一案后，原告林璐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林璐撤回起诉。
案件受理费3009元由原告林璐负担。
代理审判员 何莹
二〇一六年八月九日
书 记 员 江水
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00436号
申请执行人：李健，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。
被执行人：张宣明，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：刘云，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观诉保字第00169
号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人张宣明、刘云、安庆市正和印刷厂银行帐户存款250万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一四年十一月十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00436号
申请执行人：李健。
被执行人：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。
被执行人：张宣明。
被执行人：刘云。
本院依据已经发生法律效力的(2014)观诉保字第xxx
号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人张宣明、刘云、安庆市正和印刷厂银行帐户存款250万元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一四年十一月十日
书记员 徐华强
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01349号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季建军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州林洋线路器材有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区渡江南路**号。
法定代表人：黄藤隆，该公司董事长。
委托代理人：陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。
再审申请人季建军因与被申请人扬州林洋线路器材有限公司（以下简称林洋公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2014）扬民终字第1784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
季建军申请再审称：（一）季建军等人领取的是职工身份置换金，一、二审判决认定是解除劳动合同的经济补偿金，缺乏证据证明。（二）一、二审判决认定解除劳动关系协议有效，属适用法律错误。1．签订协议时朱林已经不是林洋公司法定代表人，无权代表林洋公司签订协议，协议上加盖的林洋公司印章与签订劳动合同时所加盖的印章不一致。2．协议内容为格式条款，林洋公司在订立协议时未就合同条款与职工协商一致，故意隐瞒林洋公司法定代表人已更换的事实，并承诺职工签订协议后仍可以在公司上班，存在欺诈、胁迫情形。3．林洋公司召开的“职工代表大会”有扬州林江不锈钢制品有限公司（以下简称林江公司）的职工参加，程序违法；且会议没有讨论和审议“职工的裁减和安置方案”，林洋公司的行为属于非法裁员。4．在仲裁程序中，林洋公司认可没有与职工就解除劳动关系协议条款进行协商，该协议条款是格式条款。（三）一审开始适用简易程序审理错误，转为普通程序审理后由助理审判员担任审判长违反法律规定，该审判人员违法调解，应当回避本案审理而未回避，二审合议庭成员均应当回避而未回避；一、二审应当追加朱林为当事人而未追加。综上，请求依法再审本案。
本院认为：（一）关于季建军等职工领取的补偿金性质问题。1．林洋公司的股权重组宣传提纲中称：“根据国家的法律法规、扬州市的政策规定，制定职工身份置换实施意见，经初步测算林洋公司的平均工资1977元，考虑到职工利益，决定将原劳动关系在林洋公司现在林江公司工作的职工工资并入林洋公司计算，合计计算后的平均工资为2175元……林洋公司现有职工可以选择解除劳动合同，领取经济补偿金。解除劳动合同后，如愿重新上岗，新公司根据企业生产经营需要，最大限度的安排职工上岗。不愿意解除劳动合同的职工，原劳动合同继续履行，工作年限连续计算。”2．林洋公司职工代表大会通过的《扬州市林洋线路器材有限公司职工身份置换实施意见》载明：“职工身份置换办法，职工可以选择解除劳动合同，领取经济补偿金；也可不选择解除劳动合同，原劳动合同继续履行”。3．季建军签名的职工身份置换申请：“根据林洋公司身份置换实施意见，本人选择双方协商解除劳动合同关系，领取一次性经济补偿金”。4．季建军与林洋公司签订的解除劳动关系协议的主要内容：“双方协商，解除劳动关系。根据身份置换实施意见，林洋公司一次性支付经济补偿金……双方的所有经济往来视为结清，双方对此无任何异议”。此外，季建军等职工领取的补偿金数额，系按照法律规定的解除劳动合同经济补偿金标准计算。一、二审判决据上述证据认定季建军等职工领取的补偿金实质为解除劳动合同的经济补偿金，并无不当。
（二）关于解除劳动关系协议的效力问题。1．该协议系季建军与林洋公司签订，加盖有林洋公司的印章，林洋公司认可该协议的真实性，且季建军未能提供证据证明林洋公司加盖的印章是虚假印章。2．即便在仲裁程序中林洋公司认可协议内容是格式条款，没有与职工进行协商。经审查，该协议内容明确、表意清楚，并不存在格式条款无效的法定情形。3．林洋公司已认可协议的真实性，该协议对其具有约束力，林洋公司的法定代表人是否更换不影响协议效力。4．季建军主张林洋公司承诺职工签订协议后仍可以在公司上班，事实依据不足。根据前述证据，林洋公司承诺的是职工具有是否解除劳动合同的选择权，解除劳动合同后，职工如愿意上班，林洋公司最大限度地安排职工上岗，并未承诺所有职工解除劳动合同后能重新在公司上岗。5．林洋公司职工代表大会通过的《扬州市林洋线路器材有限公司职工身份置换实施意见》明确，职工也可以选择不解除劳动合同，原劳动合同继续履行。季建军等职工选择与林洋公司签订解除劳动关系的协议。季建军以林洋公司召开的“职工代表大会”有林江公司职工代表参加为由，主张林洋公司的行为属于非法裁员，没有事实及法律依据。综上，季建军认为一、二审判决认定该协议有效属于法律适用错误的主张不能成立。
（三）关于一、二审程序是否存在违法情形。1．一审法院先适用简易程序进行审理，后在发现案件较为复杂、争议较大的情况下转为普通程序进行审理，符合法律规定。2．本案一审合议庭由审判员担任审判长，季建军称一审由助理审判员担任审判长与事实不符；季建军未举证证实一、二审审判人员具有法律规定的应当回避的情形。3．朱林并非本案所涉劳动关系一方当事人，与本案审理结果没有法律上的利害关系，季建军主张一审应当追加朱林为当事人，没有法律依据。故季建军认为一、二审程序违法，本案应予再审的主张，亦缺乏事实和法律依据，不能成立。
综上，季建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回季建军的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 鑫
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第220号
原告孙广玉，男，汉族，1957年12月31日出生。
委托代理人甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。
委托代理人杨姮，江苏欣达律师事务所律师。
被告南京天旺物流有限公司，住所地南京市栖霞区迈尧路18号仙踪林苑07幢320室-26。
法定代表人於广友，总经理。
原告孙广玉与被告南京天旺物流有限公司（以下简称天旺公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙广玉的委托代理人甘贵祥到庭参加诉讼，被告天旺公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广玉诉称，原告于2013年2月到被告处从事搬运工工作，双方约定工资为3000元／月，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社保。2013年3月19日，原告在工作时不慎受伤，经南京市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。发生工伤后，被告即停发原告工资至今。2013年11月，原告依法向被告提出解除劳动合同。因原被告就工伤赔偿事宜协商无果，故原告向南京市栖霞区仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理仲裁通知书。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告一次性伤残就业补助金14067.6元（4689.2元／月×3个月）、一次性伤残补助金33000元（3000元／月×11个月）、一次性工伤医疗补助金79528.83元【（77.1-55.9）×4689.2元／月×0.8】、医疗费79411.3元、护理费5840元（70元／天×44天＋60元／天×46天）、停工留薪期工资22500元（3000元／月×7.5个月）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费500元、鉴定费1267元；2、被告支付原告经济补偿金3000元；3、被告支付原告双倍工资22500元（3000元／月×7.5个月）；4、被告为原告补缴2013年2月至2013年10月期间的社会保险。审理中，原告撤回要求被告补缴2013年2月至2013年10月期间社会保险的诉讼请求，并将要求支付鉴定费1267元的诉请变更为支付鉴定费867元、一次性工伤医疗补助金79528.83元的诉请变更为一次性工伤医疗补助金78778.56元。
被告天旺公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陈述2013年2月17日到被告处从事搬运工工作，约定工资为3000元／月，双方未签订劳动合同，被告也未缴纳社会保险费。2013年3月19日，原告在栖霞区迈皋桥某某路XX号为被告搬运钢管过程中，不慎从车上跌落地面，继而又被钢管砸中致伤。原告受伤后，在东南大学附属中大医院治疗，住院44天，后回到老家安徽省霍邱县第一人民医院随诊治疗，共用去医疗费79411.3元（含急救费300元、护理费341元），被告支付30000元，原告实际支付49411.3元。2013年8月20日，南京市人力资源和社会保障局出具宁人社工认字（2013）2349号《认定工伤决定书》，认定被告受伤为工伤。2013年11月1日，南京市劳动能力鉴定委员会出具宁劳鉴通字（2013）3702号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定被告致残程度为捌级，建议停工留薪期结束。原告支付鉴定费867元。原告向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2014年1月9日作出宁栖劳仲不（2014）54号仲裁通知书，对原告的仲裁请求不予受理。
另查明，原告于2014年1月17日以EMS方式向被告邮寄解除劳动关系通知书。被告没有为原告缴纳工伤保险费。2012年南京市城镇非私营单位从业人员平均工资为59375元。
上述事实，有原被告当庭陈述、仲裁通知书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、门诊病历、诊断证明、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用明细、出院记录、鉴定费发票、解除劳动合同通知书等证据证实。
本院认为，劳动者合法权益受法律保护。本案中，原告于2013年3月19日因工作受伤，被告应承担相关的工伤保险待遇赔偿责任。关于原告的各项诉请，本院根据现有证据及相关规定，认定如下：
1、一次性伤残就业补助金14067.6元、一次性伤残补助金33000元、一次性工伤医疗补助金78778.56元，均未超过法定标准，本院予以支持；
2、医疗费79411.3元，因被告已支付医疗费30000元，故本院支持医疗费49411.3元；
3、护理费5840元，本院根据原告受伤情况，酌定护理费为4239元（70元／天×44天＋50元／天×30天-341元）；
4、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、停工留薪期工资22500元（3000元／月×7.5个月）、双倍工资22500元（3000元／月×7.5个月），符合法律规定，本院予以支持；
5、鉴定费867元，该费用为原告因工伤申请劳动能力鉴定而实际产生的费用，本院予以支持；
6、经济补偿金3000元，因被告未及时足额支付劳动报酬，也没有依法为原告缴纳社会保险费，原告可以解除劳合同，被告应向原告支付经济补偿金，根据原告在被告处的工作年限，被告应向原告支付经济补偿金数额为3000元（3000元／月×1个月），本院对原告要求被告支付经济补偿金3000元的诉讼请求予以支持；
7、交通费500元，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定交通费为200元。
上述本院支持的诉请数额共计229443.46元，均应由被告负担。被告既不答辩，且经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，此举应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十七条、第六十二条，《江苏省实施实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条之规定，判决如下：
被告南京天旺物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告孙广玉一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、护理费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、鉴定费、经济补偿金、双倍工资、交通费合计229443.46元。
如被告天旺物流公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 琴
人民陪审员 李恩奎
人民陪审员 王 萍
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王琳琳
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中商终字第74号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
代表人ＸＸ涛，该公司总经理。
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佟宇鹏，男。
委托代理人邓雪梅，黑龙江金京律师事务所实习律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司因与被上诉人佟宇鹏民间借贷纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2014）爱商初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司的委托代理人苏展、被上诉人佟宇鹏的委托代理人邓雪梅到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2014）爱商初字第355号民事判决；
二、发回黑河市爱辉区人民法院重审。
审判长 刘云峰
审判员 刘树军
审判员 贺 颖
二〇一五年十一月二十日
书记员 钟 媛
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍执指字第13号
申请执行人：潍坊金润建材有限公司，住所地：潍坊市坊子区双昌路以北西王松村以南。
被执行人：安丘市华安建筑安装工程有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路269号。
申请执行人潍坊金润建材有限公司与被执行人安丘市华安建筑安装工程有限责任公司买卖欠款纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院依据（2014）潍仲调字第337号调解书立案的（2015）潍执字第68号申请执行人潍坊金润建材有限公司与被执行人安丘市华安建筑安装工程有限责任公司买卖欠款纠纷一案，指定潍坊市坊子区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马怀国
审判员 王少燕
审判员 韩崇华
二〇一五年二月二日
书记员 曹明霞
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初424号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人郝宝福，男，1969年11月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区郭家堡乡大东关村村民，住，现住经纬二生活区。2017年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年4月25日被该局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2017]105号起诉书指控被告人郝宝福犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人郝宝福到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年4月13日14时许，郝宝福在榆次区金源地下商场7号出口附近，趁赵某伸手掀门帘之时从其上衣口袋内盗窃一部oppoR9手机时被当场抓获，经鉴定：被盗oppo手机价格为1807元。
上述事实，被告人郝宝福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的报案材料及陈述、被告人郝宝福的供述、证人张某、郭某的证言、辨认笔录、抓获经过、赃物照片、鉴定意见、被告人郝宝福常住人口基本信息等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郝宝福以扒窃手段秘密窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。被告人郝宝福在着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人郝宝福在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝宝福犯盗窃罪，判处罚金人民币三千六百元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 原琳琳
二〇一七年十月十六日
书记员 王 婧
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执207号
申请执行人金少林，男，1950年9月24日出生，汉族。
被执行人唐小干，男，1971年6月28日出生，汉族。
被执行人欧阳兵，女，1971年11月23日出生，汉族。
申请执行人金少林与被执行人唐小干、欧阳兵民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）炎法民一初字第303号民事判决书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人唐小干、欧阳兵暂无财产可供执行，申请执行人金少林书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）炎法民一初字第303号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人金少林发现被执行人唐小干、欧阳兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 罗 敏
审判员 谭毅霞
审判员 王 聪
二〇一六年十二月五日
书记员 曾 玲