wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4059号
原告潘卫冲，男，1952年7月13日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。
被告叶志健，男，1969年8月14日生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。
原告潘卫冲与被告叶志健民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告叶志健送达诉讼文书，于2015年7月22日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告潘卫冲到庭参加诉讼，被告叶志健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘卫冲诉称：原、被告系朋友关系。2013年5月22日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款180，000元，约定5个月内还款，并出具借条一份。然借款到期，原告多次向被告催讨上述借款，被告至今未还款。据此，原告诉请法院判令：1、被告归还原告借款180，000元；2、被告支付原告利息，自2013年9月23日起至实际清偿之日止，以借款180，000元为基数，按年息20%计算。
被告叶志健未作答辩。
经审理查明：2013年5月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“叶志健兹向潘卫冲借人民币大写：壹拾捌万元整（180000.00元），借款时间2013年5月22日，2013年10月22日前还清。每月利息为3000.00元人民币。借款人：叶志健2013年5月22日”。另在该借条末尾处还注明：“2013年6月22日前利息已付清2013年8月22日前利息已付清”。
审理中，原告向法庭陈述，借条出具后被告借款本金分文未还，利息还到2013年9月22日；利息每月3，000元是按双方约定的年息20%计算得出，故原告现按年息20%主张利息。
以上事实，由借条、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条合法有效，故原告要求被告归还借款180，000元，于法有据，本院予以支持。对原告主张要求被告支付利息，于法有据，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶志健于本判决生效之日起十日内归还原告潘卫冲借款180，000元；
二、被告叶志健于本判决生效之日起十日内支付原告潘卫冲利息（计算方式：自2013年9月23日起至实际清偿之日止，以借款180，000元为基数，按年息20%计算）。
案件受理费4，900元，公告费600元，合计诉讼费5，500元，由被告叶志健负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄美华
审 判 员 陆 贤
人民陪审员 赵金萍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东南商初字第642号
原告：单健华。
被告：申屠晓晨。
原告单健华为与被告申屠晓晨民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单健华到庭参加诉讼，被告申屠晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告单健华起诉称：被告申屠晓晨因购车需要于2012年9月24日向其借款100000元，并出具借条一份，约定借期一个月。到期后，经其多次催讨，被告申屠晓晨至今分文未还。故请求法院判令被告申屠晓晨归还借款本金100000元并支付逾期利息（从2012年10月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）。
原告单健华在举证期限内向本院提供了借条及收条各一份，用以证明上述诉称事实。
被告申屠晓晨未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：被告申屠晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告单健华提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告申屠晓晨于2012年9月24日向原告单健华借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。同日，被告申屠晓晨向原告单健华出具收条一份，载明：“今申屠晓晨收到单健华人民币壹拾万元。”借款到期后，经原告单健华多次催讨，被告申屠晓晨至今分文未还。
本院认为，被告申屠晓晨向原告单健华借款100000元的事实清楚，证据确实充分，被告申屠晓晨未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告申屠晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申屠晓晨于判决生效后十日内归还原告单健华借款本金100000元并支付逾期利息（从2012年10月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告申屠晓晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应望黎
代理审判员 朱晓婷
人民陪审员 吴锡清
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 杜 珊
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执757号
申请执行人：潘建华，男，1968年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：李福文，男，1961年11月出生，汉族，河北省孟村回族自治县人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人潘建华与被执行人李福文民间借贷纠纷一案，本院2016年12月20日作出（2016）赣1102民初3547号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被执行人同意于2017年3月20日前归还申请执行人潘建华借款64，000元及利息等。因被执行人李福文未履行上述义务，2017年4月18日，申请执行人潘建华向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李福文无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月十二日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执757号申请执行人：潘建华，男，1968年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：李福文，男，1961年11月出生，汉族，河北省孟村回族自治县人，住江西省上饶市信州区，申请执行人潘建华与被执行人李福文民间借贷纠纷一案，本院2016年12月20日作出（2016）赣1102民初3547号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被执行人同意于2017年3月20日前归还申请执行人潘建华借款64，000元及利息等。因被执行人李福文未履行上述义务，2017年4月18日，申请执行人潘建华向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人李福文无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月十二日书记员  付林源
拟稿人
王志海2017年5月10日
拟稿单位
大王庭
核稿人
××××年××月××日
打印份数
份
签发人
年月日
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1048号
原告：广饶县汇佳鑫商贸有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府北商业街。
法定代表人：杜永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。
被告：天峻天云物流有限责任公司，住所地天峻县天棚路北门面房（原检察院旁）。
法定代表人：杨莲，该公司经理。
原告广饶县汇佳鑫商贸有限公司与被告天峻天云物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县汇佳鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人段兆琪到庭参加诉讼，被告天峻天云物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广饶县汇佳鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款318940元及利息4162.17元（以318940元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月1日起至2017年1月17日止），共计323102.17元；2.被告支付原告自2017年1月18日至实际支付之日的利息（以323102.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月至2014年12月间，被告从原告处多次采购焦炭，累计产生货款1188940.45元，双方未签订书面采购合同。截止2015年1月31日，被告支付货款100000元，并于同年2月3日出具证明一份，对欠原告剩余货款1088940.45元的事实予以确认。2016年5月3日，原、被告双方签订对账单一份，确认截止2016年5月3日的货款支付情况，内容为：自2015年2月10日至2016年2月5日，被告先后七次向原告支付货款770000元，截止2016年5月3日仍欠货款318940元，并约定被告在2016年9月底前全部还清。但时至今日，被告并未履行支付货款的义务。
天峻天云物流有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月至2014年12月期间，原、被告多次发生焦炭买卖业务，被告因购焦炭累计其欠原告货款1188940.45元，后被告支付原告货款100000元。2015年2月3日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款1088940.45元。自2015年2月10日至2016年2月5日期间，被告累计向原告支付货款770000元，2016年5月3日，经双方对账并出具对账单一份，确认被告尚欠原告货款318940元并约定该货款于2016年9月30日前付清，后经原告多次催要，被告未予支付。
庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付原告货款318940元及经济损失（以318940元为基数，自2016年10月1日起至上述货款付清之日止，按年利率4.35%计算）。
本院认为，原、被告之间存在焦炭买卖合同法律关系事实清楚，被告欠原告货款318940元，有原告提供的对账单予以证实，该货款支付期限到期后，经原告多次催要被告未予支付，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付货款318940元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠货款经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告天峻天云物流有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告广饶县汇佳鑫商贸有限公司货款318940元及经济损失（自2016年10月1日起至上述货款付清之日止，按年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6147元，减半收取计3073.50元，保全费2186元，由被告天峻天云物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员王志海
二○一七年五月十日
书记员冯旭东
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源执字第599号
申请执行人谭会洪，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人毛章清，四川省万源市官渡法律服务所法律服务工作者。
被执行人万源市官通灰石厂。
代表人黄美，系该厂厂长
本院依据已发生法律效力的（2015）万源民初字第1395号民事调解书，被执行人万源市官通灰石厂应给付申请执行人谭会洪运费8729.99元。但调解书生效后，被执行人万源市官通灰石厂一直未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人万源市官通灰石厂在华新水泥（万源）有限公司的灰石款8729.99元扣划到万源市人民法院在中国建设银行万源市支行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学跃
二〇一五年十二月一日
书记员 巨 茂
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第189号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告刘其立，男，汉族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告刘其立劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 穆学花
二〇一四年九月十二日
书记员 先巴吉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初4506号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人：王晓永，该分行行长。
委托代理人：杨宗芳，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人：凌维，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告:李叔珍。
被告：樊先成。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告李叔珍、樊先成金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月19日登记立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。
代理审判员 任 科
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 白皇佳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01229号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码证号32542889-X。
被执行人：彭志朋（又名胡志鹏），农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人彭志朋借款合同一案中，因被执行人彭志朋外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00828号民事判决书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨晓慧
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00121号
申请人王云仙。
申请人周丰。
本院于2014年1月6日受理了申请人王云仙与申请人周丰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员曹宏春审查此案，现已审查完毕。
申请人王云仙与申请人周丰因赔偿纠纷，于2014年1月6日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由周丰赔偿王云仙各项经济损失3000元，于2014年1月12日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人王云仙与申请人周丰之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曹宏春
二0一四年元月十日
书记员 周永锋
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民一初字第485号
原告王方托，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告王玉帅，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东开发区。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人杨娜，该公司员工。
原告王方托诉被告王玉帅、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王方托提出诉前保全申请，本院于2013年10月25日作出（2013）广民保字第25号民事裁定书，依法查封王玉帅名下的冀EA61**号欧曼牌重型厢式货车一辆。现原告提出撤诉申请，本院依法予以准许。
本院认为，原告的撤诉申请本院已予准许，查封冀EA61**号欧曼牌重型厢式货车一辆已无必要，故对王玉帅名下的冀EA61**号欧曼牌重型厢式货车一辆依法予以解除查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对王玉帅名下的冀EA61**号欧曼牌重型厢式货车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 王晓静
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘志飞
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民一初字第485号
原告王方托，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告王玉帅，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东开发区。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人杨娜，该公司员工。
原告王方托诉被告王玉帅、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的一项诉讼权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，符合相关法律规定，故原告的撤诉申请本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王方托撤回起诉。
案件受理费1025元，由原告王方托承担。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 王晓静
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘志飞
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1963号
原告李建峯，
委托代理人薛勇
被告王家沐
原告李建峯与被告王家沐民间借贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建峯的委托代理人薛勇到庭参加诉讼、被告被告王家沐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建峯诉称，2013年8月，被告两次在原告处借人民币6万元做边贸生意，今年4月被告突然无法联系，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求：判令被告立即归还原告借款6万元并承担诉讼费。
被告王家沐未应诉答辩。
经审理查明，被告于2013年8月2日，在原告处借到现金2万元，原告在工商银行都江堰支行汇款后，被告在原告汇款的回单上注明，“今借到李建峯现金贰万元（小写20000元）。借款人王家沐。”2013年8月9日，被告又向原告借款4万元，当日，被告在汇款单上注明：“今借到李建峯现金四万元。王家沐”。后因被告未归还原告借款，又无法联系上被告，原告诉至本院。
以上事实有原告提供的借条2张及原告的陈述。被告未到庭应诉答辩，也未提供证据，是对其诉讼权利包括质证、举证权利的放弃。本院对原告出示的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款关系，不违反法律、法规规定，属合法借贷关系，借款到期后，被告未归还原告，被告应承担相应的民事责任。原告的诉请合理、合法，应予支持。据此《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王家沐于本判决生效后十日内归还原告李建峯借款6万元。
案件诉讼费1300元，由被告王家沐负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张昌福
审 判 员 潘秀芳
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 钱福锐
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂房县行非执字第00070号
申请执行人房县卫生和计划生育局。住所地：房县城关镇县门街**号。
法定代表人卢启辉，该局局长
被执行人代全喜。
被执行人赵琴。
关于房县卫生和计划生育局与代全喜、赵琴行政非诉执行一案，房县卫生和计划生育局作出的房卫计征决（2014）第0667号行政处罚决定书已发生法律效力，权利人房县卫生和计划生育局于2015年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现被执行人代全喜、赵琴已按该和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结房县卫生和计划生育局申请代全喜、赵琴行政非诉一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 柯尊杰
审判员 谢成虎
二〇一五年十一月十七日
书记员 古 婷
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00114号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人彭某，男，1966年10月14日出生于安徽省望江县，汉族，农民，家住安徽省望江县。被告人彭某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人彭某犯过失致人死亡罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞、代理检察员莫雄出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2014年7月29日6时许，被告人彭某驾驶皖08／d0439号自卸变型拖拉机，在驶出望江县雷池乡沟口村红星组杨培易家庭院时，因未将车斗放回原位，造成后车厢碰撞到院门楼上的水泥板，致水泥板掉落、右侧部分院墙倒塌，倒塌的院墙砸倒站在院墙外的姜明松，致姜明松死亡。案发后，被告人主动投案并如实供述了犯罪事实，与被害方达成赔偿协议，赔偿了被害方各项损失共计人民币15万元，取得了被害方的谅解。被告人彭某的行为显已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，对被告人彭某应依法惩处。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年7月29日6时许，被告人彭某驾驶皖08／d0439号自卸变型拖拉机，装载水泥和黄沙送到望江县雷池乡沟口村红星组005号杨培易家。被告人倒车进入院中卸下货物后，因疏忽大意、操作不当，未将车斗放回原位即驶出庭院，造成车顶龙门架撞到院门楼上的水泥板，致水泥板掉落、右侧部分院墙倒塌，倒塌的院墙砸倒站在院墙外的姜明松（被害人，女，1927年10月28日出生），致姜明松颅脑损伤，后经望江县人民医院抢救无效，于当日9时许死亡。案发后，被告人主动报案，如实供述了犯罪事实，并与被害方就民事赔偿达成协议，赔偿了被害方各项损失共计人民币15万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人彭某的供述、证人杨某的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明书、尸体检验报告、死亡证明、户籍证明、归案经过、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某在公共交通管理范围外，驾驶机动车因疏忽大意而致一人死亡，其行为显已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人彭某应依法惩处。鉴于被告人彭某犯罪情节较轻，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并赔偿了被害方的损失，取得被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，故决定对其从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一五年七月三十日
书记员 常亮
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初34号
原告唐衡平，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托代理人陈书华，女，1966年9月4日出生，汉族，系唐衡平之妻。
被告长沙市翔和货物运输有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一东路师家老屋B栋605号。
法定代表人郭德良。
被告长沙县睿敏物流有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道龙华安置区6栋1号。
法定代表人蒋壮。
第三人北京福田智科物流有限公司长沙分公司，住所地：长沙县榔梨街道榔梨工业园。
负责人江健。
本院在审理原告唐衡平与被告长沙市翔和货物运输有限公司、被告长沙县睿敏物流有限公司及第三人北京福田智科物流有限公司长沙分公司合同纠纷一案中，原告唐衡平于2017年1月4日向本院提出保全的申请，要求冻结被告长沙市翔和货物运输有限公司、被告长沙县睿敏物流有限公司在第三人北京福田智科物流有限公司长沙分公司处的押金70000元，或查封、扣押被告长沙市翔和货物运输有限公司、被告长沙县睿敏物流有限公司同等数额的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告唐衡平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告长沙市翔和货物运输有限公司、被告长沙县睿敏物流有限公司在第三人北京福田智科物流有限公司长沙分公司处的押金70000元，或查封、扣押被告长沙市翔和货物运输有限公司、被告长沙县睿敏物流有限公司同等数额的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 晏晓婧
二〇一七年一月四日
书记员 李 瑶
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第84-1号
申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：牛学强，该行董事长。
住所地：莒县振兴东路**号。
被申请人：日照万华生化科技有限公司
法定代表人：唐艳平，该公司经理。
住所地：莒县夏庄镇工业园。
申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司为与被申请人日照万华生化科技有限公司借款合同纠纷一案，于2015年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人日照万华生化科技有限公司位于莒县夏庄镇工业园的土地使用权、院落及设备一宗，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人日照万华生化科技有限公司位于莒县夏庄镇工业园的土地使用权及院落一处，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。
二、查封被申请人日照万华生化科技有限公司位于莒县夏庄镇工业园的钢结构、机器设备及地上附属物一宗（详见清单），查封期限二年，查封期间允许被申请人使用，但不得转移、变卖、藏匿、毁损。
申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年八月二十四日
书记员 严晓敏
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1158号
原告：易小春，个体。
被告：易志刚，个体。
原告易小春与被告易志刚建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易小春到庭参加诉讼，被告易志刚经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
易小春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还工程欠款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，原、被告合伙安装上高县人民医院电梯，被告易志刚收取安装款后，应支付原告28000元，却迟迟不予支付，并于2016年8月1日出具了28000元的欠条，约定一个月内付清，被告到期仍未支付。
被告易志刚未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月，原、被告合伙安装上高县人民医院电梯，安装工程款已全部支付给了被告易志刚。被告易志刚于2016年8月1日出具了一张“今欠易小春现金28000元，一个月归还”的欠条，但被告易志刚未按约支付，经多次催收未果，遂导致纠纷。
本院认为，原、被告双方合伙承揽工程后，理应及时结清工程款项，现原告易小春要求被告易志刚支付工程欠款28000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告易志刚支付原告易小春工程欠款28000元，限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元，由被告易志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一六年十月二十日
书记员 尚璐璐
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初642号
原告邹桂英，女，1968年12月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告邹志华，男，1978年7月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邹桂英与被告邹志华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员陈建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹桂英到庭参加诉讼，被告邹志华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹桂英诉称，我是在2007年通过我哥哥介绍认识被告邹志华。2011年7月24日开始，被告邹志华每年均向我借款150000元，并会向我出具相应金额的借条，至2015年1月前，被告每年均已按照约定向我支付了借款利息，本金未予返还。2015年1月24日，我向被告增加了3000元利息款作为本金借给被告，为此，被告邹志华向我重新出具了借款金额为153000元的借条一份，双方约定借款期限一年，利息按照月息一分五厘计算。上述借款到期后，被告邹志华未按约偿还借款本金及利息。对被告所欠借款本息，后虽经多次催付，但被告一直未能履行偿还义务。为此，特向法院提起诉讼，请求责令被告立即归还所欠借款本金153000元及利息36720元。
被告邹志华未作答辩。
经审理查明，原告邹桂英于2007年经其哥哥介绍认识被告邹志华。2011年7月24日开始，被告邹志华每年均会以开办石厂需要资金周转为由向原告邹桂英借款150000元，并向其出具借条，截至2015年1月前，被告每年均已按照约定向原告足额支付了借款利息，本金未予返还。2015年1月24日，原告向被告增加3000元利息款作为本金借于被告，同日，被告邹志华向原告重新出具了一份借款金额为153000元的借据，双方约定借款期限一年，利息按照月息一分五厘计算，该借据载明：今借到竹溪邹桂英私人款壹拾伍万叁仟元整，利息按壹分伍零计算，归还日期为贰零壹伍年底还清，还款日期本金利息一并付清，借期一年。上述借款到期后，被告未按约偿还借款本息。对所欠原告借款本息，后虽经多次催收无果，为此，原告于2016年5月9日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还所欠借款本金153000元及利息36720元（自借款之日起按月利率15‰计算至2016年5月23日止，以后照计算至本息还清之日止）。
以上事实，有原告陈述和被告出具的借据一份等证据证明。
本院认为，被告邹志华尚欠原告邹桂英借款本金153000元及利息36720元未还的事实，有原告陈述及被告出具的借据等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告据此诉请被告邹志华偿还上述借款本息，理由充分，依法有据，本院予以支持。关于借款利息支付问题。原告诉请被告按照约定的月利率15‰支付借款期内和逾期后利息，因双方约定利率并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方约定的利率不得超过年利率24%”的禁止性规定，且原告该诉请理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹志华应偿还所欠原告邹桂英借款本金153000元及利息36720元（自借款之日起按月利率15‰暂计算至2016年5月23日止，以后照计算至本息还清之日止）。上述借款本息限被告邹志华于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4094元，减半收取2047元(原告已预交)，由被告邹志华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈建辉
二〇一六年六月十日
书记员 曾振云
【法律链接】：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第455号
原告：吴正友。
委托代理人：朱小宝。
被告：陈永平，曾用名王孔平。
原告吴正友为与被告陈永平民间借贷纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告陈永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴正友起诉称：原、被告系朋友关系，2012年1月22日（即2011年农历12月29日），被告陈永平因资金周转为由向原告借款人民币10万元，原告现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，于2012年年底付清。借款到期后，经原告催讨，被告陈永平未偿还借款本息。故请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（从2012年1月22日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1、原告吴正友身份证复印件1份，以证明原告的身份情况。
2、被告陈永平户籍证明1份，以证明被告的身份情况。
3、借条1份，以证明被告陈永平向原告借款的事实。
被告陈永平未作答辩，也未提供证据材料。
被告陈永平拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理本院认定事实如下：2012年1月22日，被告陈永平向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，借条记载：“借吴正友人民币拾万元正借款人王孔平、陈永平，2012年底付清，如果100000万还不清本人房屋抵押给吴正友，利息1.5分。本人身份证××，借款人王孔平、陈永平。”借款到期后，被告陈永平未偿还借款本息。
本院认为：借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告陈永平向原告吴正友出具借条，原告持有借条，且能对款项的交付，借条的出具等借款形成经过做出了合理解释，原告与被告之间的民间借贷关系应当认定为真实存在。被告应在双方约定的期限内偿还借款，现被告逾期未偿还借款本息，已构成违约。双方对该笔借款利率约定明确，即月利率为15‰。故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告陈永平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴正友借款本金人民币10万元及利息（从2012年1月22日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告陈永平负担，款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 沈伍祥
人民陪审员 陈越光
二〇一五年三月四日
代书 记员 陈茂训
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8754号
原告赵某某，女，1985年3月15日出生，汉族，住惠安县。
被告陈某某，男，1982年6月20日出生，汉族，住惠安县。
原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员刘素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识，2011年7月27日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，双方没有建置共同财产，没有共同债权、债务。原、被告婚前系经人介绍相识，双方在互不了解的情况下草率结婚。婚后，双方因性格不合经常发生争吵，自2015年8月份开始分居至今，夫妻感情已经破裂。请求判决：准予原、被告离婚。
被告陈某某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即身份信息2份，以此证明原、被告的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于2011年7月27日登记结婚。证据3即婚育节育证明书1份，以此证明原、被告未生育子女的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍相识后于2011年7月27日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初，夫妻感情尚好。近年来，双方因生活琐事发生纠纷，夫妻感情出现隔阂。审理中，原告坚持要求离婚，经本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情。近年来，虽然双方为生活琐事产生纠纷，但并没有大的矛盾，且双方分居时间较短，只要双方加强沟通、真诚相待，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张其夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告陈某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保240号
申请人:吕正建，男，1955年12月10日出生，汉族，住山东省肥城市。
被申请人：阎俊营，男，1969年10月23日出生，汉族，住德城区。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地：德城区三八中路538号。
法定代理人：侯波，经理。
本院在执行申请人吕正建与被申请人阎俊营、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初579财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人阎俊营驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年二月十三日
书记员 李 玲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3251号
原告：蔡伟伟。
委托代理人：张安友，洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。
被告：梁亦国。
被告：杨德华。
被告：梁亦文。
原告蔡伟伟与被告梁亦国、杨德华、梁亦文民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告梁亦国、杨德华共同偿还借款本金10万元及利息（截止2015年10月25日利息为26040元；另以10万元为计算基数，自2014年10月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍即年利率22.4%计算）；2、判令被告梁亦文对上述款项承担连带偿还责任；3、本案受理费由三被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告梁亦国与被告杨德华系夫妻关系，于2013年3月21日登记结婚，于2014年10月21日协议离婚。2014年4月9日，被告梁亦国向原告借款10万元，约定借款月利率为2.86%，利息按实际天数计算，一个月支付一次。如借款人逾期支付利息，出借人可随时要求借款人偿还本金和利息，借款人同意汇入的款项优先支付利息。同日，被告梁亦文向原告出具一份担保书，自愿为梁亦国的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间到借款人还清所有本息为止。同日，原告将10万元款项转入被告梁亦国银行账户。之后，被告仅支付至2014年8月30日止的利息，借款本金分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梁亦国、杨德华于判决生效后十日内共同偿还蔡伟伟借款本金10万元及利息（截止2015年10月25日利息为26040元；另以10万元为计算基数，自2014年10月26日起至本判决确定的履行之日止，按年利率22.4%计算）；
二、梁亦文对上述款项承担连带保证责任，梁亦文在承担保证责任后，有权向梁亦国、杨德华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由梁亦国、杨德华、梁亦文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2821元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 林维恒
人民陪审员 王 将
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3217号
原告季树新。
委托代理人艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。
委托代理人王冰，辽宁谨思律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告傅春荣（系ＸＸＸ妻子）。
被告周志龙。
原告季树新与被告ＸＸＸ、傅春荣、周志龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季树新及其委托代理人艾国春、王冰，被告ＸＸＸ均到庭参加了诉讼。被告傅春荣、被告周志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月，被告ＸＸＸ向原告借款150，000元，并签订借条。2014年3月，被告ＸＸＸ弟弟被告周志龙向原告承诺，至2014年4月25日前愿意替哥哥ＸＸＸ偿还该笔欠款，故被告周志龙应对该币借款付连带责任。被告傅春荣与被告ＸＸＸ系夫妻，借款事实发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此也有偿还该笔借款的责任。还款期限已过，被告始终未偿还。故诉至法院，请求判令三被告偿还原告欠款150，000元，支付原告延期付款违约金自2012年4月1日开始计算至还清日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
被告ＸＸＸ辩称，欠款由我来偿还，周志龙与原告没有直接的借贷关系。欠条是原告写好后让我弟弟照着写的。这确实是我与傅春荣的夫妻共同债务。
被告傅春荣未到庭亦未提交答辩意见。
被告周志龙未到庭亦未提交答辩意见。
本院经开庭审理，对下列事实进行认定：
被告ＸＸＸ向原告出具借条，载明“今借季树新人民壹拾伍万元正，此证。借款人ＸＸＸ。时间2011年至2012年3月末”。被告周志龙向原告出具欠条，载明“ＸＸＸ欠季树新借款（拾伍万元整（约定2011年至2012年3月末还清，现该款已过还款期限，季树新打算起诉至法院，我愿意替我哥ＸＸＸ偿还该笔欠款（拾伍万元整）季树新同意暂不起诉双方约定从即日起到2014年4月25日前还清，逾期未还清，每超期一个月支付延期付款违约金壹万元整。周志龙2014年3月25日”。原告收到被告周志龙给付的现金20，000元。
以上事实有借条、欠条、收条，原、被告的陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告ＸＸＸ之间的借贷事实明确，被告ＸＸＸ应偿还原告借款本金。关于原、被告争议的借款是否有期限一节，本院认为，借条上载明“时间2011年至2012年3月末”，被告ＸＸＸ当庭陈述收到案涉款项的时间为2011年底，收到借款时间与借条上载明的时间相符，故本院对原告主张的借款系有期限一节予以确认。
被告傅春荣与被告ＸＸＸ系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，被告傅春荣未出庭亦未提交答辩意见，故本院对原告要求被告傅春荣承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告周志龙向原告出具欠条，承诺替被告ＸＸＸ偿还案涉借款，且部分履行还款义务即实际偿还借款20，000元，结合被告ＸＸＸ认可被告周志龙签字真实性的当庭陈述，可以认定与ＸＸＸ共同偿还债务系其真实意思表示，本院予以确认。
关于原告与被告周志龙关于违约金的约定，本院认为，借款人被告ＸＸＸ对被告周志龙承担连带保证责任一节不予认可，故原告与被告周志龙关于违约金的约定不能约束被告ＸＸＸ。原告认为合同约定的违约金过高，要求按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，本院予以支持。
被告ＸＸＸ逾期付款应自2012年4月1日起承担逾期利息，关于逾期利息原告与被告ＸＸＸ之间未有约定，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告ＸＸＸ提供一份2014年5月1日的收条证明原告收到了被告周志龙给付的10，000元，因原、被告对另外10，000元的付款时间未予明确，故本院结合本案的事实及原、被告的陈述确认为2014年5月1日。故被告ＸＸＸ、被告周志龙应偿还原告借款本金130，000元（150，000元-20，000元）。150，000元的利息自2012年4月1日起至2014年4月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算。130，000元的利息自2014年5月1日起至本判决确定的给付之日止，被告ＸＸＸ自应给付原告的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，被告周志龙应给付原告的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告周志龙应在中国人民银行同期贷款利率1倍的范围内与原告承担共同给付责任，在剩余部分，即中国人民银行同期贷款利率3倍范围内，独自向原告承担给付责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、被告周志龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告季树新借款本金人民币130，000元及利息（150，000元的利息自2012年4月1日起至2014年4月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算，130，000元的利息自2014年5月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告周志龙应给付原告季树新利息（130，000元的利息自2014年5月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算）。
三、被告傅春荣与被告ＸＸＸ承担连带给付责任。
上述具有给付内容的项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告季树新的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3，300元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币3，350元（原告已预交），由被告ＸＸＸ、傅春荣、周志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 刘玉蕾
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 张 健
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 健
山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第197号
原告施义忠。
被告左云县城镇集体工业联合社，住所地左云县南街。
法定代表人孙居仕，该社主任。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
原告施义忠与被告左云县城镇集体工业联合社确认劳动关系纠纷一案，原告于2015年7月27日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告施义忠、被告左云县城镇集体工业联合社之委托代理人董丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告1979年到左云县原二轻局潘家窑煤矿参加工作，1983年原潘家窑煤矿书记李文裕、矿长马永给原告签订了5年合同。1988年矿书记魏有贵，矿长完生富给原告又续了5年合同。1997年潘家窑煤矿井下起火停产，在没有任何经济来源的情况下自谋职业。1994年左云县原二轻局潘家窑煤矿法人代表张仲义以合同名义在省人力厅批回25个固定工名额，没有给原告转固定工。1999年煤矿已转让给海口新创基实业有限公司。在没有任何法律依据的情况下1999年至2009年期间又增加了一批固定工，还没有给原告合同工的名额。左云县原二轻局潘家窑煤矿法人代表张仲义在煤矿转让时，没有和我们合同工集体或单方面解除（终止）劳动关系。因此，请求法院确认原、被告的劳动合同关系存在，给予左劳仲不字（2015）第8号不予受理案件通知书的错误裁决给予纠正，延续原告的劳动关系。
原告提供了本人的身份证、马勇的证明、李文彩的证明、宋继林的证明、左云县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书等证据。
被告辩称，左云县城镇集体工业联合社作为本案被告主体不适格，应驳回原告的请求。原告诉状所述原告系潘家窑煤矿工人，与潘家窑煤矿订立了劳动合同，潘家窑煤矿在2009年兼并重组整合更名为山西煤炭运销集团潘家窑煤业有限责任公司，变更后法律主体仍然存在，变更后的单位是独立的企业法人，可以独立承担民事责任，原潘家窑煤矿的全部权利义务应由变更后的单位承继。左云县二轻局只是潘家窑煤矿的主管和监督单位，改制后左云县二轻局变更为左云县城镇集体工业联合社，其属事业法人单位，而潘家窑煤矿属企业法人单位，故应驳回原告的起诉。另本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告提供了晋煤重组办发（2009）9号文件。
经审理查明，左云县城镇集体工业联合社原名左云县二轻局，左云县二轻局为左云县二轻局潘家窑煤矿的上级主管单位。左云县二轻局潘家窑煤矿于2009年整合重组，名称变更为山西煤炭运销集团潘家窑煤业有限公司。
上述事实除当事人陈述外，另有被告左云县城镇集体工业联合社提供的晋煤重组办发（2009）9号文件在案佐证，本院予以确认。
本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法人的民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案原左云县二轻局潘家窑煤矿有自己的名称、组织机构、场所和财产，依法设立，能够独立承担民事责任，属企业法人。原告施义忠所主张的事实为其曾与左云县二轻局潘家窑煤矿存在劳动关系，但其诉讼请求为要求确认与左云县城镇集体工业联合社之间存在劳动关系，其请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告施义忠的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告施义忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 珍
人民陪审员 赵静文
人民陪审员 张月梅
二〇一五年十月十一日
书 记 员 任俊峰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第197号
原告赵永胜。
被告马静，女。
本院在审理原告赵永胜为与被告马静买卖合同纠纷一案中，原告赵永胜于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵永胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵永胜撤回起诉。
案件受理费3082元，减半收取1541元，由原告赵永胜负担。
审 判 长 王丽萍
审 判 员 段凤杰
人民陪审员 佟呼和
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘萌萌
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05776号
原告李文娟。
被告连云港百货采购供应站有限公司，住所地本市海州区解放东路150号。
法定代表人桑有志，董事长。
原告李文娟与被告连云港百货采购供应站有限公司（以下简称百货供应站）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员王月英独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告李文娟到庭参加诉讼，被告百货供应站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文娟诉称，原告于1984年到被告处工作，并签订无固定期限劳动合同，一直在职在岗。被告一直以出租连云港市海州区解放东路150号房产和300号仓库收取租金来发放工资和缴纳社保。从2014年9月以来被告一直未发放原告工资，也未为原告缴纳社会保险。原告2014年9月至2015年1月的工资和社会保险已经过仲裁并申请执行。现诉至法院，请求法院判令被告支付2015年2月至2015年5月的工资9920元。
被告百货供应站未作答辩。
经审理查明，原告系被告百货供应站的职工。自2014年9月开始，被告未发放原告工资，未为其缴纳社会保险。原告后向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年3月10日，该委员会作出仲裁裁决书，裁决被告一次性支付原告2014年9月至2015年1月工资12400元，并补缴该期间的社会保险费。后原告以被告未支付其2015年2月至2015年5月期间的工资及未缴纳社会保险费为由再次向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以被告未进行正常生产，未安排原告提供具体劳动为由，裁定被告向原告支付该期间的生活费4672元，并缴纳社会保险。原告对裁决不服，诉至本院。
原告陈述其所工作的地点为连云港市解放东路150号，该地点被告未进行正常的生产经营活动。2014年11月1日起，连云港市区月最低工资标准为1460元。
以上事实，有仲裁裁决书、银行存折及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，用人单位非因劳动者原因停产超过一个工资支付周期没有安排劳动者工作的，应按不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告所述的其工作地点解放东路150号没有进行正常的生产经营，原告所提交的现金日记账本没有其他相应的票据相印证，真实性无法确认，不能证明其提供了正常劳动，对此其应承担举证不能的法律后果。被告应支付原告2015年2月至5月期间的生活费4672元（1460＊4＊80%）。原告主张被告为其缴纳社会保险，不属于法院的受案范围，原告可以向劳动监察部门申请解决，本案不予处理。被告百货供应站经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告的证据质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，依法由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告连云港百货采购供应站有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李文娟2015年2月至2015年5月的生活费4672元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担（原告已预交，被告将此款在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 王月英
二〇一六年二月十八日
书记员 周春艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第442号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告王福全，男，汉族，1955年8月24日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王福全借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2008年5月31日向原告下属的张良信用社贷款38.5万元，期限12个月，利率9‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金38.5万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金38.5万元和2008年5月31日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵小飞
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第719号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，高中文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月29日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1377号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，2014年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月29日1时22分许，被告人郑某某酒后驾驶闽B038**小轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道荔城路和建设路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人郑某某血样中的乙醇浓度为159.584mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，血样提取登记表，抽血照片，福建恒信司法鉴定所乙醇检验报告书，福建闽中司法鉴定所乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，现场照片，抓获经过及破案报告书，车辆及驾驶证信息，《调查评估意见书》，户籍证明及被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人郑某某向本院预交罚金人民币4000元。莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人郑某某符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑某某具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
人民陪审员 李 坪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第719号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人冼＊＊，曾用名陈＊＊，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，捕前住原籍，无业。曾因吸毒被海口市公安局强制隔离戒毒。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月17日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人李＊＊，男，1978年9月1日出生，汉族，小学文化，捕前住原籍，无业。曾因犯故意伤害罪于2005年5月26日被本院判处有期徒刑四年，2006年9月27日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2007年3月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年5月17日刑满释放。曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月24日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人冼＊＊、李＊＊犯非法拘禁罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年11月19日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员练晶晶出庭支持公诉，被告人冼＊＊、李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月19日3时许，被害人陈＊＊驾驶一辆车牌号为琼BY00**的奥迪牌Q5越野车载着被害人杜＊＊、许＊＊在三亚市和平街一带寻找夜宵。陈＊＊将该车停放在三亚市和平街与建设街路口处并下车寻找夜宵，杜＊＊、许＊＊在车上休息。同日5时许，被告人李＊＊和“儋州”（真实身份不详，另案处理）在立新巷里看见陈＊＊后怀疑其盗窃被告人冼＊＊的摩托车，便控制陈＊＊并通知被告人冼＊＊前来现场。后被告人冼＊＊、李＊＊和“儋州”将陈＊＊挟持到三亚市建新巷53号冼＊＊家中，用胶带捆绑陈＊＊的双手，殴打陈＊＊并逼问其被盗摩托车的下落。接着被告人冼＊＊从自家厨房拿了一把菜刀伙同“儋州”到和平街与建设街路口处强行将奥迪车上的杜＊＊挟持至冼＊＊家中并让被告人李＊＊看守，后又再次来到该路口处启动并驾驶奥迪车将车上的许＊＊挟持至冼＊＊家中。被告人冼＊＊、李＊＊和“儋州”捆绑陈＊＊、杜＊＊、许＊＊，并殴打陈＊＊（经法医鉴定，陈道良的伤势为轻微伤），扣下陈＊＊的一部三星牌I9500型手机及一枚金戒指、杜＊＊的一部iphone4手机、许＊＊的一部iphone4s手机以及三名被害人的现金共计人民币2300元。后“儋州”自行写了一张借条（内容为“陈＊＊、杜＊＊、许＊＊因为借王X的一辆雅马哈女装摩托车不见了，本车的价钱是12000元人民币，暂押戒指一枚、苹果C、苹果4、三星4S手机三部，约2014年2月20日8点前来领取，以此为纪。”）强迫陈＊＊、杜＊＊、许＊＊签名。2014年2月19日9时许，被告人冼＊＊、李＊＊和“儋州”把陈＊＊、杜＊＊、许＊＊放走。案发后几天，被告人冼＊＊先后将奥迪车钥匙和被害人的三部手机通过他人转交给其父亲陈＊＊，陈＊＊将上述财物上交至派出所。后被告人冼＊＊、李＊＊将陈＊＊的金戒指卖掉，得款人民币700元，并将该赃款与被害人的2300元人民币用于购买毒品吸食。
2014年4月17日，公安干警在三亚市步行街旁的光大银行前将被告人冼＊＊抓获。2014年5月24日，公安干警将正在三亚市强制隔离戒毒所强制戒毒的被告人李＊＊执行逮捕。案发后，公安干警在三亚市河西路百佳汇超市门口追回奥迪车，并将奥迪车和三部手机归还被害人。
上述事实，被告人冼＊＊、李＊＊在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：被告人冼＊＊、李＊＊的供述及辨认笔录；被害人陈＊＊、杜＊＊、许＊＊的报案书、陈述及辨认笔录；证人冯X、陈＊＊的证言；书证三亚市公安局新风派出所出具的《扣押清单》、《发还清单》三份、常住人口查询（冼＊＊、李＊＊）、情况说明六份，到案经过二份，《吸毒人员动态管控详细信息》二份、《强制隔离戒毒决定书》，被害人杜＊＊提供的借条，三亚市城郊人民法院作出的（2005）城刑初字第31号《刑事附带民事判决书》、（2007）城刑初字第148号《刑事判决书》，三亚市中级人民法院作出的（2004）三亚刑终字第33号、（2005）三亚刑终字第27号《刑事附带民事裁定书》，《刑满释放证明书》二份；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字（2014）65号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片；案发现场监控录像。
本院认为，被告人冼＊＊、李＊＊无视国家法律，结伙采取殴打、捆绑等手段非法拘禁他人，致一人轻微伤，其共同行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人冼＊＊、李＊＊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冼＊＊、李＊＊曾因吸毒分别被海口市公安局、三亚市公安局强制隔离戒毒，且被告人李＊＊曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人冼＊＊、李＊＊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冼＊＊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年11月16日止。）
二、被告人李＊＊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
代理审判员 黄杨玉
代理审判员 钟海坚
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第719号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）630号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，向被告人送达了起诉书副本及权利告知书，依法组成合议庭，并于2014年11月20日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人刘�甲，被害人邵某及委托代理人曲海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月22日17时许，被告人刘某甲因家庭琐事，钻窗进入城阳区流亭街道杨埠寨社区B区10号楼2单元402室，持斧头将邵某砍伤。经法医学鉴定，邵某系颅骨凹陷性、粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤一级；脑挫裂伤构成轻伤一级。案发后，被告人刘某甲在现场等候公安机关处理。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录、抓获、破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认现场笔录及照片，扣押证据清单，法医学人体损伤程度鉴定书，医院门诊病历，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应�以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月22日17时许，被告人刘某甲因家庭琐事，钻窗进入青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区B区10号楼2单元402室，持斧头将其岳母邵某砍伤。经法医学鉴定，被害人邵某系颅骨凹陷性、粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤一级；脑挫裂伤构成轻伤一级。案发后，被告人刘某甲在现场等候公安机关处理。
另查明，本案民事赔偿部分被害人邵某已另行提起民事诉讼，要求法院对被告人刘某甲从重处罚。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，报案记录、抓获、破案经过，证人栾某、刘某乙的证言，被害人邵某的�述，被告人刘某甲的供述及辨认笔录，扣押证据清单，法医学人体损伤程度鉴定书，城阳区人民医院门诊病历，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。结合被告人刘某甲的犯罪情节、社会危害性以及经济赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2017年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 跃
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 柳忠晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自�罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第339号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人李某某，男，1991年4月20日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被永城市公安局刑事拘留，同年9月3日被永城市公安局取保候审，2015年7月23日由永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）267号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月22日，被告人李某某在永城市西城区大润发超市门口，将被害人纪某的一辆粉红色速派奇牌电动自行车偷走。经鉴定该车鉴定价值人民币600元。
2014年8月3日，被告人李某某在永城市西城区中山街鑫鑫网吧，将被害人王某的一辆黄色台铃牌电动自行车盗走，经鉴定该车价值人民币770元。
2014年8月4日，被告人李某某在永城市西城区人民路环宇网吧门口，趁被害人程某的电动车无人看管之际，采用推车盗车的手法，将被害人的红色小鸟牌电动车盗走，经鉴定该车价值人民币1210元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被害人自书证明、收据、收条等书证，被害人纪某、程某、王某的陈述，证人田某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后被告人李某某能够如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人，得到了被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年十月三十日
书记员 周 梅
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第339号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人宋某，男，1993年9月8日生，汉族，初中文化，现住址福建省永安市小陶镇小陶街道锰矿宿舍（户籍地址：福建省连城县，因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月23日被永安市公安局立案进行侦查，2015年7月24日被取保候审。2015年8月27日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）353号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院代理检察员陈榕出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2015年7月20日21时许，被告人宋某醉酒后驾驶车牌号码为闽G×××××轿车从永安市小陶镇沿205国道往连城县行驶，行驶至205国道2326公里加900米处（永安市小陶镇上湖口村路段）翻车，造成被告人宋某和罗某受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月23日，被告人宋某的血液样本经三明市中博司法鉴定中心检验，并出具法医毒物学司法鉴定检验报告书（闽中博（2015）毒检字第203号），检验结果为每100毫升血液的乙醇含量为143.27毫克。经永安市公安局交通管理大队认定：被告人宋某负此次事故全部责任，罗某无责任。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、户籍证明、机动车驾驶人查询结果、永安市公安局出具的机动车综合查询证明、血样提取登记表、到案经过、借车协议复印件等书证；2、证人罗某、庄某的证言；3、被告人宋某的供述；4、三明市中博司法鉴定中心检验并出具法医毒物学司法鉴定检验报告书、永安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；5、事故现场照片及提取血样的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。宋某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。宋某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一五年九月十七日
书记员 尤梦薇
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第215号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人祝某甲，浙江省杭州市人，无业，户籍所在地杭州市萧山区。2011年1月17日因盗窃被行政拘留十五日；2014年1月10日因盗窃被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日。2012年6月26日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年9月22日刑满释放。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人严淼海，浙江钱江潮律师事务所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人祝某甲犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖出庭支持公诉。被告人祝某甲及其辩护人严淼海到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年1月初，被告人祝某甲为借款而伙同他人伪造房屋所有权证（编号：杭房权证萧字第××号）、国有土地使用证（编号：杭萧国用（2014）第0300089号）及房屋查询记录（编号：2015-xap-05596）。同年1月9日下午，被告人祝某甲持上述伪造的证件至本市拱墅区小河路699号向祝某乙进行不动产抵押借款4万元时，被祝某乙识破并控制。后民警接报警赶至现场，将被告人祝某甲带回公安机关调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议；并有证人祝某乙、梅某、楼某的证言、接受证据清单、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋查询记录、鉴别意见、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人祝某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
辩护人对指控无异议，提出如下辩护意见：（1）被告人在共同犯罪中起次要、从属作用；（2）被告人主观恶性不大，其因自有房产无法办理房产证才起意制作假证；（3）被及时识破，没有造成实质性的社会危害；（4）归案后如实供述，认罪、悔罪态度较好。请求对被告人祝某甲从轻处罚。
本院认为，被告人祝某甲伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人祝某甲归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于被告人在共同犯罪中起次要作用及未造成实质性社会危害的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。其他辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某甲犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肫宏梅
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 吴 煜
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第215号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人祝某甲，浙江省杭州市人，无业，户籍所在地杭州市萧山区。2011年1月17日因盗窃被行政拘留十五日；2014年1月10日因盗窃被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日。2012年6月26日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年9月22日刑满释放。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人严淼海，浙江钱江潮律师事务所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人祝某甲犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖出庭支持公诉。被告人祝某甲及其辩护人严淼海到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年1月初，被告人祝某甲为借款而伙同他人伪造房屋所有权证（编号：杭房权证萧字第××号）、国有土地使用证（编号：杭萧国用（2014）第0300089号）及房屋查询记录（编号：2015-XAP-05596）。同年1月9日下午，被告人祝某甲持上述伪造的证件至本市拱墅区小河路699号向祝某乙进行不动产抵押借款4万元时，被祝某乙识破并控制。后民警接报警赶至现场，将被告人祝某甲带回公安机关调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议；并有证人祝某乙、梅某、楼某的证言、接受证据清单、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋查询记录、鉴别意见、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人祝某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
辩护人对指控无异议，提出如下辩护意见：（1）被告人在共同犯罪中起次要、从属作用；（2）被告人主观恶性不大，其因自有房产无法办理房产证才起意制作假证；（3）被及时识破，没有造成实质性的社会危害；（4）归案后如实供述，认罪、悔罪态度较好。请求对被告人祝某甲从轻处罚。
本院认为，被告人祝某甲伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人祝某甲归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于被告人在共同犯罪中起次要作用及未造成实质性社会危害的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。其他辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某甲犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肫宏梅
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 吴 煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1867号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，组织机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人谭静，女，回族，1972年9月18日，住云南省昆明市官渡区。
被执行人陈建，男，汉族，1964年11月13日，住云南省安宁市。
被执行人莫秀，女，汉族，1961年4月1日，住云南省安宁市。
被执行人张剑宇，男，汉族，1969年5月10日，住四川省成都市成华区。
被执行人李玉珍，女，汉族，1979年7月4日，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
被执行人龙建明，男，汉族，1955年2月8日，住云南省昆明市西山区。
被执行人云南广泰启晨物流有限公�，住所地云南省昆明市度假区滇池路四公路处永和花园56栋1单元2层201号，组织机构代码证：58739622-6。
法定代表人陈勇。
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人谭静、陈建、莫秀、张剑宇、李玉珍、龙建明、云南广泰启晨物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人谭静、陈建、莫秀、张剑宇、李玉珍、龙建明、云南广泰启晨物流有限公司融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年十二月一日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1867号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，职务总经理。被执行人谭静，女，回族，1972年9月18日，住云南省昆明市官渡区。被执行人陈建，男，汉族，1964年11月13日，住云南省安宁市。被执行人莫秀（系被申请执行人二的配偶），女，汉族，1961年4月1日，住云南省安宁市。被执行人张剑宇，男，汉族，1969年5月10日，住四川省成都市成华区。被执行人李玉珍（系被申请执行人四的配偶），女，汉族，1979年7月4日，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人龙建明，男，汉族，1955年2月8日，住云南省昆明市西山区。被执行人云南广泰启晨物流有限公司，住所地云南省昆明市度假区滇池路四公路处永和花园56栋1单元2层201号。法定代表人（负责人）陈勇，联系方式：0871-6826****。本院依据已经发生法律效力的(2014)岳民初字第05050号民事判决书，责令被执行人谭静、陈建、莫秀、张剑宇、李玉珍、龙建明、云南广泰启晨物流有限公司履行义务6741076.66元（含执行费60801.38元），但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划谭静、陈建、莫秀、张剑宇、李玉珍、龙建明、云南广泰启晨物流有限公司的银行存款6741076.66元，或扣留、提取其应得收入6741076.66元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一六年八月二十二日书记员  刘卓
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都江刑初字第409号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人马刚。
被告人周X。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人马刚、周X犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。因被告人马刚、周X认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱巧红出庭支持公诉。被告人马刚、周X均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月起，被告人马刚为谋取非法利益，在都江堰市幸福镇景中路199号5栋2楼右边民房内摆放具有赌博功能的捕鱼机2台（18座）、翻牌机8台，同时聘用被告人周X负责赌场的日常管理。在开设赌场期间，被告人马刚、周X为招揽顾客、拉拢客源，时常提供毒品供赌博人员吸食。2014年6月3日晚，被告人马刚、周X又在该赌博场所内容留苟某、刘某、卓某某、苏拉某某、文某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）时被民警查获。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人马刚、周X在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表，到案经过，被告人马刚、周X的供述，吸毒人员苟某、刘某、卓某某、苏拉某某、文某的询问笔录，被告人马刚、周X指认作案现场照片，房东马某的询问笔录，扣押决定书及清单，被告人马刚、周X的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马刚在都江堰市幸福镇景中路199号5栋2楼居民房内安放了捕鱼机2台、翻牌机8台供他人赌博，并雇佣周X作为工作人员，被告人马刚、周X的行为均构成开设赌场罪，应当依法处罚。被告人马刚、周X提供毒品，共同容留苟某、刘某、卓某某、苏拉某某、文某等人在幸福镇景中路199号5栋2楼居民房内吸食毒品，其行为构成容留他人吸食毒品罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人马刚、周X犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人马刚是主犯，被告人周X受被告人马刚雇佣实施犯罪行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人马刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马刚、周X犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人马刚、周X归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十五条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人马刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币21000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年8月9日止。）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周X犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币21000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年2月9日止。）。
三，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人马刚、周X的违禁品吸毒工具“壶壶”，捕鱼机2台、翻牌机8台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 马 蕾
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第02273号
原告启东先豪房地产开发有限公司，住所地启东市人民西路1858号。
法定代表人郑许承，该公司董事长。
被告姚明。
被告褚琴娟。
本院在审理原告启东先豪房地产开发有限公司与被告姚明、褚琴娟商品房销售合同纠纷一案中，原告未在规定的时间内交纳诉讼费。
本院认为，原告应当在规定的期限内交纳诉讼费，未及时交纳又未提出缓交申请的，应当按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八，《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈凯健
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 惠
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法沙民初字第967号
原告皇加力（中国）商业有限公司。
法定代表人DirkLessing。
委托代理人金益亭。
被告精英制模实业（深圳）有限公司。
法定代表人庞浩龙。
本院在审理原告皇加力（中国）商业有限公司诉被告精英制模实业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告皇加力（中国）商业有限公司撤回起诉。
案件受理费64，减半收取32元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛 娜
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 曾娴（兼）
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第282号
申请执行人齐淑芳，现住绥化市。
被执行人苏鹏，现住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人齐淑芳与被执行人苏鹏健康权纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人齐淑芳与被执行人苏鹏健康权纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姜彦志
执行员 吴文举
执行员 丛开林
书记员 杨林洋
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1131号
原告竺德有，男，汉族，农民，住宁夏盐池县。
被告郭向东，男，汉族，教师，住宁夏盐池县。
原告竺德有诉被告郭向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告竺德有到庭参加了诉讼，被告郭向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月29日，被告郭向东以急需用钱为由向原告借款本金10000元，书面约定月利息300元，并于借款当日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付利息，也不偿还本金。现诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金10000元，利息7800元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供被告给其出具的借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。
被告郭向东缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告于2008年10月29日向原告借款10000元，书面约定月利息300元，未约定还款期限，并于借款当日给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告未支付借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10000元，利息7800元（自2008年10月29日至2015年4月29日共78个月，按月利率1%计算），并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告所提供的由被告给其出具的欠条原件一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告郭向东应当偿还原告竺德有的借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭向东偿还原告竺德有借款本金10000元，利息7800元（自2008年10月29日至2015年4月29日共78个月，按月利率1%计算），共计17800元，于本判决书生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由被告郭向东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 刘宴秀
人民陪审员 党丽芸
人民陪审员 冯亚平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 古佰兰
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1131号
原告任某某。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告任某某与被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告任某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 罗晓芬
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨梦娇
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初1979号
原告：王光武，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：刘发昆，伊川县法律援助中心律师。一般代理。
被告：石家庄元亨建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号。
法定代表人：刘传红
被告：伊川华美置业有限公司，住所地伊川县城关镇洛栾快道与振兴路交叉口华美家居建材城B区12号楼5层。
法定代表人：刘传红
原告王光武诉被告石家庄元亨建筑安装工程有限公司、伊川华美置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告王光武于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王光武申请撤回对被告石家庄元亨建筑安装工程有限公司、被告伊川华美置业有限公司起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王光武撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王光武负担。
审判员 张孝芳
二〇一七年八月一日
书记员 高远东
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00102号
申请执行人张玉娣。
被执行人陆雪。
张玉娣与陆雪民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日作出的（2013）新民初字第1238号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为100000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第1238号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年六月三十日
书记员 刘雷震
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00102号
申请执行人翟某某，女，1976年2月9日生，汉族，农民。
被执行人薛某某，男，1954年2月24日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人翟某某与被执行人薛某某为民间借贷一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年六月十六日
书记员 钮强忠
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民二初字第227号
原告：韶关市武江区澳明冶化物资有限公司。住所地：韶关市武江区工业东路24号阳光康地A幢首层13号商铺。
法定代表人：唐东梅，该公司经理。
委托代理人：陈智斌，广东宜方律师事务所律师。
被告：韶关市七里香粮油实业有限公司。住所地：韶关市南郊七公里收费站旁边。
法定代表人：陈伟升。
本院在审理原告韶关市武江区澳明冶化物资有限公司诉被告韶关市七里香粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院表示正与被告协商还款事宜申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告韶关市武江区澳明冶化物资有限公司申请撤回对被告韶关市七里香粮油实业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市武江区澳明冶化物资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取137元，由原告韶关市武江区澳明冶化物资有限公司负担。
审判员 戚 耿 耿
二〇一五年七月十三日
书记员 唐梁莹珠