常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2863号
原告：刘开富，男，1966年10月29日生，居民身份证号码5130271966********，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区三河场镇天池村1社。
原告：纪秀华。
上列两原告共同委托代理人：储武伟，江苏常元律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人：巢青，江苏常元律师事务所（实习）律师。
被告：吴骏。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：万梦强，江苏日月泰律师事务所律师。
原告刘开富、纪秀华诉被告吴骏、吴婷、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员柏刚适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘开富、纪秀华及其共同委托代理人巢青、被告吴骏的委托代理人吕红波、被告保险公司的委托代理人王梦强到庭参加了开庭审理。原告在庭审过程中申请撤回了对被告吴婷的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘开富、纪秀华共同诉称：2015年9月15日21时45分许，被告吴骏驾驶吴婷所有的苏D×××××号小型轿车沿通江路由北向南行驶至徐墅村道路口，与驾驶电动自行车横过通江路的刘宇相撞，造成刘宇倒地受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告吴骏与刘宇负此次事故的同等责任。原告刘开富系刘宇的父亲，原告季秀华系刘宇的母亲，因肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），该事故发生在保险期间内。两原告作为死者刘宇的第一顺位继承人，有权向被告主张赔偿，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计342405.75元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴骏辩称：对事故事实和责任认定无异议，我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（200000元）及不计免赔险，要求保险公司在保险责任范围内先予赔偿。我方已经垫付了130000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额为200000元）及不计免赔险，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失部分，要求按照事故责任由原告方承担50%；我公司垫付苏D×××××号小型轿车车损的部分，要求原告方承担50%；要求按照农村标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金认可25000元；亲属误工费认可1000元；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月15日21时45分许，在常州市新北区通江路徐墅村路口，刘宇驾驶无号牌二轮电动车（该车经南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所鉴定为机动车，属于机动车中轻便摩托车一类）沿通江路由南向北行驶至上述路口向西左转弯时，遇被告吴骏持有效驾驶证驾驶注册登记在吴婷名下的苏D×××××号小型轿车由北向南驶来，小型轿车前部与二轮电动车右侧相撞，致刘宇连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。刘宇经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告吴骏与刘宇分别承担该道路交通事故的同等责任。
另查明：被告吴骏驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为200000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴骏先行垫付130000元。
还查明：刘宇出生于1998年5月24日，原告刘开富是刘宇父亲，原告纪秀华是刘宇母亲。原告刘开富曾于2009年3月在常州市公安局新北区分局百丈派出所办理了暂住地址为百丈徐河湾22号的暂住证，于2015年3月9日在江阴市公安局璜土派出所办理了暂住地址为江阴市璜土镇小湖新村28幢502室的暂住证。原告纪秀华曾于2011年3月在常州市公安局新北区分局百丈派出所办理了暂住地址为百丈徐河湾22号的暂住证。刘宇于2015年4月5日申领了住址为常州市新北区百馨西苑24幢乙单元102室的居住证。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、苏D×××××号小型轿车行驶证复印件、吴骏驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、户口簿复印件、病历卡、死亡记录、死亡医学证明、火化证、居住证、暂住证3份，被告吴骏提供的委托交款收据2份等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权利受法律保护。刘宇因交通事故导致死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。
对于经质证当事人各方均无异议的丧葬费30891.5元、交通费1000元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认。关于死亡赔偿金，刘宇发生交通事故时，仅年满17周岁，且在发生事故5个月前在常州市××北区办理了居住证。两原告作为刘宇的父母，在刘宇发生交通事故之前，曾分别于2009年、2011年、2015年在常州和江阴地区（与常州相邻）办理了3次暂住证。为进一步证明刘宇发生交通事故之前在常州地区居住生活，原告还提供了房屋租赁协议3份、出租人证明1份、出租人身份证复印件及出租人户口簿复印件，该租赁房屋的地址与刘宇居住证申领地址、刘宇死亡医学证明书登记的常住地址均一致。作为未成年子女，与其父母共同生活较为符合常理，根据民事诉讼法高度盖然性的举证标准，本院对原告主张刘宇发生交通事故前在常州地区长期居住生活的意见予以采纳，依法认定死亡赔偿金686920元（34346元/年*20年）。关于亲属误工费，原告并未提交证据予以证明，本院酌情认定1260元（60元/天*3人*7天）。结合刘宇因本案交通事故致死以及刘宇在本次交通事故中的过错情况，本院酌情认定精神损害抚慰金25000元，该精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。关于原告主张的车损，因原告并未提交定损依据，原告明确表示在本案中放弃该部分主张。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的总损失为：死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、亲属误工费1260元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元，合计745071.5元。
因被告吴骏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告吴骏在本次事故中承担同等责任，原告刘宇系驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车，被告保险公司和吴骏应当在交强险限额内承担赔偿责任并承担超出交强险范围损失部分的50%，即317535.75元，合计赔偿427535.75元。该款由被告保险公司在交强险范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担200000元，由被告吴骏承担117535.75元。被告吴骏先行垫付的130000元抵销后，原告还应返还其12464.25元，该款由被告保险公司直接向被告吴骏支付。本案的诉讼费用，应当综合败诉比例及当事人的过错情况进行分担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘开富、季秀华各项损失297535.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴骏12464.25元。
三、驳回原告刘开富、季秀华在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1057元，由原告刘开富、纪秀华负担139元，由被告吴骏负担578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担340元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
代理审判员 柏刚
二〇一六年一月五日
书 记 员 蒋静