金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5401号
原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区东孝街道王牌村。
法定代表人：李君曼，该公司执行董事。
委托代理人：王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人：戚欣然，浙江泽鉴律师事务所实习律师。
被告：李磊，男，1985年5月3日出生，汉族，住贵州省兴仁县。
被告：王思珍，女，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。
原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）为与被告李磊、王思珍追偿权纠纷一案，于2016年12月9日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员盛素录、朱文勇组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托代理人王笑洁、戚欣然到庭参加诉讼，被告李磊、王思珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还代偿款58887.79元及利息（利息按银行同期贷款利率自2016年11月23日起计算至实际还款之日止），违约金11533.33元，以及原告实现债权的费用2500元，共计72921.12元；2、判令原告对李磊所有的浙Ｇ×××××号牌车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月13日，原告与被告李磊签订《代购车辆合同》，约定被告李磊通过原告代购北京牌轿车一辆，车价金额为96800元。因被告李磊系贷款购车，故原告、被告李磊以及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行婺城支行）三方于同日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定被告李磊为购买汽车申请消费贷款，贷款金额为69200元，分36期还清，并约定由原告对被告李磊在农行婺城支行的购车贷款提供连带保证责任以及其他权利义务等内容，并于当天办理了抵押登记。同日，被告王思珍向农行婺城支行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人对被告李磊与农行婺城支行签订借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。当日，原告与被告李磊签订《反担保协议》，约定原告为第二顺序抵押权人，如因被告李磊的原因导致原告全额代偿购车款的，则被告李磊应偿还原告借款本息、代偿利息以及违约金、实现债权的相关费用等内容。后被告李磊未按约定归还贷款，农行婺城支行根据合同约定，直接从原告账户划扣58887.79元。原告代偿后多次联系被告协商还款，至今无果。
原告为证明其主张的事实，于举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告居民身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。
3、送达地址确认协议一份，证明被告李磊的送达确认地址。
4、《代购车辆合同》一份，证明原、被告约定代购车辆的事实。
5、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》一份，证明原、被告与银行签订贷款合同购买车辆及原告为被告提供担保的事实。
6、《反担保协议》一份，证明原、被告双方对车辆抵押以及违约费用约定的事实。
7、《共同还款人承诺书》一份，证明被告王思珍对被告李磊的债务承担共同还款责任的事实。
8、个人业务凭证、代偿证明各一份，证明原告代被告李磊偿还购车款的事实。
9、机动车注册信息登记表、机动车抵押登记信息表各一份，证明浙Ｇ×××××车辆抵押的事实。
10、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告委托律师及律师费数额的事实。
被告李磊、王思珍在法定答辩期间未向本院提供书面答辩意见，亦无证据材料提交。
经审查，两被告虽均未到庭质证，鉴于原告顺通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，在没有相反证据足以反驳的情况下，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定本案法律事实如下：
2016年1月13日，原告与被告李磊签订《代购车辆合同》，约定被告李磊通过原告代购北京牌轿车一辆，车价为96800元。因被告李磊系贷款购车，故原告、被告李磊以及农行婺城支行三方于同日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定被告李磊为购买汽车向农行婺城支行申请购车贷款，贷款金额为69200元，分36期还清，由原告对被告李磊的购车贷款提供连带保证责任以及其他权利义务等内容，并于当天办理了抵押登记。当日，被告王思珍向农行婺城支行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人对被告李磊与农行婺城支行签订的借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，原告与被告李磊签订《反担保协议》，约定被告李磊就原告顺通公司为其提供的连带责任保证提供反担保；原告顺通公司为本案所涉车辆的第二顺位抵押权人；被告李磊对于原告顺通公司为其代偿的借款本息支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算；造成诉讼的，被告李磊还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。如因被告李磊的原因导致原告全额代偿购车款的，则被告李磊应偿还原告借款本息、代偿利息以及违约金、实现债权的相关费用等内容。后被告李磊未按约定归还贷款，2016年11月23日，农行婺城支行根据合同约定，从原告账户划扣58887.79元。原告代偿后经多次联系，被告李磊至今未返还上述代偿款。2016年12月20日，原告顺通公司与浙江泽鉴律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付本案律师代理费2500元。
另查明：1、本案所涉车辆（登记号牌为浙Ｇ×××××）2016年1月13日办理抵押登记，抵押权人为农行婺城支行；2016年11月9日办理第二顺位抵押登记，抵押权人为原告顺通公司。2、两被告2007年7月13日登记结婚，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告顺通公司为被告李磊向农行婺城支行的贷记卡分期还款提供连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告李磊追偿。原告顺通公司与被告李磊在《反担保协议》中约定原告顺通公司为本案所涉车辆的第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记手续，原告顺通公司对被告李磊所有的浙Ｇ×××××号车辆享有优先受偿权。同时，《反担保协议》并就代偿款利息、违约金的计算方法及实现债权费用的承担方式等作出明确约定，故被告李磊应当按约向原告顺通公司支付代偿款利息、违约金并承担实现债权费用。鉴于被告李磊、王思珍系夫妻关系，且本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，以及被告王思珍作为共同还款人出具《共同还款人承诺书》的事实，故本案所涉债务应当按夫妻共同债务处理，被告王思珍应当承担共同还款责任。原告顺通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李磊、王思珍于本判决生效之日起十日内共同返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款58887.79元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率自2016年11月23日起计算至实际履行之日止，但利息、违约金之和不得超过以58887.79元为基数按照年利率24%自2016年11月23日起算至实际履行之日止的利息）以及实现债权费用2500元。
二、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对被告李磊所有的浙Ｇ×××××号牌车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，公告费260元，合计1884元，由被告李磊、王思珍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 唐华敏
人民陪审员 盛素录
人民陪审员 朱文勇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 汪利辉