河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涉民初字第754号 原告晋城市紧急医疗救援中心。住所地山西省晋城市凤台东街**。 法定代表人郭建英，主任。 委托代理人张燕锋，山西唐韵律师事务所律师。 被告王贵华，男，1970年11月7日生，汉族，山东省禹城县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 被告朱友荣，男，1966年9月12日生，汉族，山东省禹城市人，现住。 被告齐河开元汽车运输服务有限公司。住所。住所地地址齐河县城齐晏大街**div> 法定代表人董文林，任公司总经理。 原告晋城市紧急医疗救援中心（以下简称急救中心）与被告王贵华、朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告急救中心委托代理人张燕锋、被告王贵华到庭参加了诉讼，被告朱友荣、开元公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告急救中心诉称，2010年12月1日凌晨，唐传奎因心脏病病情危机，需晋城市紧急医疗救援中心提供救护车辆以及救护人员护送，转到北京安贞医院进行治疗。原告安排司机王淑兵驾驶车牌号晋Ｅ×××××救护车，从晋城出发，同时安排二名医生和一名护士随救护车救治、护理，护送唐传奎转院到北京安贞医院进行治疗，唐慧（唐传奎女儿）、唐智（唐传奎儿子）随车同行。唐传奎亲属唐业强驾驶车牌号为京Ｈ×××××的轿车随后同行。早上6时30分，行至青兰高速公路730ＫＭ＋496Ｍ（河北省涉县神头乡）处，因路阻停车，被告王贵华（以下简称第一被告）驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车，因操作不当，刹车失灵，刮撞唐业强驾驶的轿车、原告的救护车等车辆，导致救护车上唐智死亡，唐传奎、唐慧等人员全部受伤，救护车和救护设备严重损毁。 经河北省涉县人民法院审理查明，第一被告所驾驶肇事车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××是被告朱友荣（以下简称第二被告）租赁的齐河开元汽车运输服务有限公司（以下简称第三被告）的车辆，第二被告是该车的实际经营人，第三被告是实际车主，享有营运利益。河北省涉县人民法院（2011）涉刑初字第54号刑事附带民事判决书，认定对此事故所造成的损失由第一被告、第二被告、第三被告互负连带责任。唐传奎、唐慧就本次交通事故自身所造成的损失，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，经北京市第二人民法院终审判决，判令原告承担唐传奎、唐慧二人的各项损失。原告在2013年1月22日在涉县人民法院提起追偿诉讼，法院作出（2013）涉民初字第145号判决书，判决报告被告朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司连带给付原告赔偿款396686.73元。因唐智在此次事故中死亡，唐传奎、李沙（唐智的配偶）作为第一顺序继承人，就造成的损失，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，经北京市朝阳区人民法院一审判决、北京市第三中级人民法院二审判决，判令原告承担李沙、唐传奎死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费、住宿费等各项共计1032808.72元，并认定原告有权向实施侵权人进行追偿，现该判决已生效。在北京市朝阳区人民法院支持下，原告唐传奎、唐慧、李沙在2014年9月9日达成和解协议，原告共计承担125万元的损失，现已履行完毕。原告认为，本次交通事故是由第一被告引起的，除去（2013）涉民初字第145号判决书已认定的396686.73元，余下853313.27元赔偿款，应当由其承担，第二被告、第三被告应当承担连带赔偿责任。应交通事故发生在河北省涉县境内，依据《民事诉讼法》第二十九条的规定，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令三被告支付原告承担的李沙、唐传奎、唐慧的赔偿款共计853313.27元，诉讼费用由三被告承担。 原告急救中心在举证期间内提交如下证据： 一、北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第18815号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字3502号民事判决书，证明原告承担因被告造成的交通事故中死亡的唐智的第一顺序继承人李莎、唐传奎的各项损失共计1032808.72元，并认定原告有权向事实侵权人进行追偿。 二、河北省涉县人民法院（2011）涉刑初字第54号刑事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2012）邯市刑终字第95号刑事附带民事裁定书， 证明第一被告所驾肇事车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××是被告人朱友荣（以下简称第二被告）租赁的齐河开元汽车运输有限公司（以下简称第三被告）的车辆，第二被告是该车辆的实际经营人，第三被告是实际车主，且第一被告承担交通事故的全部责任。河北省邯郸市中院终审裁定第一被告对造成的损失承担赔偿责任，第二被告、第三被告承担连带责任。 三、河北省涉县人民法院（2013）涉民初字第145号判决书，证明：生效判决明确第二、第三被告承担396686.73元赔偿责任。 四、晋城市紧急医疗救援中心“12.1”事故赔偿和解协议书，证明原告在此次事故中针对唐传奎、唐慧、李莎共计承担了125万元的赔偿款。 五、汇款凭证（编号019620、编号143××××0001） 证明原告已经共计支付了115万元。 被告王贵华辩称，我无能力赔偿，未提交任何证据。 被告朱友荣未答辩，也未提交任何证据，庭审时缺席。 被告开元公司未答辩，也未提交任何证据，庭审时缺席。 经庭审举证、质证，被告王贵华对原告提交的证据均无异议。 经审理查明，2010年12月1日凌晨，因唐传奎心脏病病情危急，原告急救中心安排车辆晋Ｅ×××××、司机王淑兵及医护人员护送其到北京安贞医院进行治疗。唐慧、唐智随车同行。车辆行至青兰高速公路730ＫＭ＋496Ｍ（河北省涉县神头乡）处时，被被告王贵华驾驶的牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车刮撞，致使多辆车相撞，造成唐业强、唐智等四人死亡，唐传奎、唐慧等十一人受伤，救护车及救护设备严重损毁的道路交通事故。经河北省高速公路交通警察总队涉县支队作出道路事故认定书，被告王贵华承担事故的全部责任。涉县人民法院（2011）涉刑初字第54号刑事附带民事判决书，判决被告王贵华犯交通肇事罪，有期徒刑六年，正在邯郸监狱服刑。 另查明，被告王贵华系向被告朱友荣提供运输劳务的司机。2010年3月16日，中信信托有限责任公司（甲方，以下简称信托公司）、被告开元公司（乙方）和被告朱友荣（丙方）就事故车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车签订车辆租赁、管理服务合同，合同主要约定:“1、甲方根据丙方的要求及丙方的自主选定，经丙方签署的《车辆确认合同》和《挂车确认合同》中确认的车辆和挂车租予丙方，丙方则向甲方承租并使用车辆。2、租赁期间车辆所有权归甲方所有，但为了便于甲方委托乙方管理车辆，甲方同意将出租车辆登记在乙方名下，各方同意将丙方所租车辆挂乙方牌照。甲方委托乙方办理车辆的登记、牌照、营运证、年检、事故处理和租金的代缴、欠款追偿、保险理赔、车辆保养等全部事宜。乙方拥有汽车业务的品牌服务网络，丙方自愿加盟乙方的服务网络，乙方愿为丙方提供一系列的服务。3、车辆租赁期限为24个月，丙方须在合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金，剩余租金分24个月交给甲方。丙方需于每月25日前向甲方交纳租金，直至全部应付租金交纳完毕。5、乙方负责审查丙方的资信状况，协助丙方按要求办理所租车辆的系列手续，为丙方提供货运汽车的销售信息，结合丙方的实际情况提供切实可行的租车方案及选车、提车等服务，丙方为此需一次性向乙方交纳加盟服务费12200元整。在合同有效期内，丙方有权享受乙方提供的货运信息服务及服务网络内的各项优惠服务。6、在本合同签订之日，丙方一次性向乙方交纳ＧＰＳ费用等车辆手续费2000元，车辆一年的保险费33509元。7、在本合同有效期内，乙方根据《客户服务手册》的内容，向丙方提供道路交通信息，协助丙方办理各种保险、处理交通事故，协助丙方办理交通事故的保险理赔，协助丙方处理涉及租赁车辆的纠纷，乙方提供上述服务并收取一定的服务费。8、丙方必须于每月25日前向乙方交齐下月网络信息费200元。……” 又查明，唐传奎、唐慧就其损害以运输合同纠纷为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第27070号、第27071号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字15912号、13650号民事判决书，判决原告急救中心需支付李沙、唐传奎、唐慧医疗费、交通费等各项共计396687.09元，并认定原告有权向实施侵权人进行追偿，现该判决已生效。并享有向侵权人追偿的权利。原告于2013年1月22日向本院提起诉讼。涉县人民法院（2013）涉民初字第145号判决，判决“限被告朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司在本判决生效之日起三十日内连带给付原告晋城市紧急医疗救援中心赔偿款396686.73元”。 李莎、唐传奎就其损害以运输合同纠纷为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，经北京市朝阳区人民法院及北京市第三中级人民法院审理，判决原告急救中心需支付李沙、唐传奎死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费、住宿费等各项共计1032808.72元，并认定原告有权向实施侵权人进行追偿，现该判决已生效。并享有向侵权人追偿的权利。 经北京市朝阳区人民法院在执行中主持调解，于2014年9月9日达成和解协议，原告赔付唐传奎、唐慧、李沙各项损失共计125万元的，现已履行完毕。 上述事实有已经发生法律效力的河北省涉县人民法院（2011）涉刑初字第54号刑事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2012）邯市刑终字第95号刑事附带民事裁定书，北京市朝阳区人民法院、北京市第二、三中级人民法院相关民事判决书，河北省涉县人民法院（2013）涉民初字第145号判决书以及相关证据所证实。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告王贵华驾驶车辆，造成唐传奎、唐慧等人受伤，并负事故的全部责任，对唐传奎、唐慧的损害应当承担民事赔偿责任。但因被告王贵华是在向被告朱友荣提供劳务过程中致人损害的，故其侵权责任应由接受劳务一方的朱友荣承担，被告王贵华不承担责任。根据信托公司与被告开元公司、朱友荣签订的《车辆租赁、管理服务合同》，信托公司与朱友荣系就事故车辆形成的分期付款买卖合同关系，被告朱友荣与开元公司系车辆管理服务合同关系，具有挂靠性质，故被告开元公司应对唐传奎、唐慧的损害承担连带赔偿责任。原告急救中心已赔偿唐传奎、唐慧李沙各项损失共计125万元，因原告车辆在事故中无责任，对唐传奎、唐慧、李沙的损害均无过错，有权就其支付的赔偿款项向侵权责任人追偿。涉县人民法院（2013）涉民初字第145号民事判决书，已经判决被告朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司连带给付原告晋城市紧急医疗救援中心赔偿款396686.73元，原告请求判决被告给付余下853313.27元，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司在本判决生效之日起三十日内连带给付原告晋城市紧急医疗救援中心赔偿款853313.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12333元，由被告朱友荣、齐河开元汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  高建芳 审 判 员  马丽平 人民陪审员  杨书亮 二〇一五年九月二十九日 书 记 员  张 月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中和人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。