成都市双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第9671号
原告张某1，男，1927年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告黄某，女，1936年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
二原告委托代理人李波，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。
被告刘某1，男，1955年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘某2，女，1982年7月10日出生，汉族，住成都市成华区。
原告张某1、黄某诉被告刘某1、刘某2法定继承纠纷一案，本院受理后,依法由审判员林成福独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告张某、黄某的委托代理人李波、被告刘某1、刘某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1、黄某诉称，两原告系夫妻关系，是被继承人张某2的父母。二被告系父女关系。被告刘某1与被继承人张某2系夫妻关系，两人于1981年登记结婚，婚后于1982年7月10日生育一女（即被告刘某2），后两人因感情不和的原因曾经协议离婚，之后又因各种原因于2005年12月16日复婚。2010年7月2日，被继承人张某2与被告刘某1购买了位于四川省双流县华阳南湖西路175号（南湖国际社区三期）××栋×单元××号房产以及该房产处的车位使用权和所有权。购房后即进行了装修，购买了家具、家电并入住该房。2014年4月26日10时30分，被继承人张某2因病在中国人民解放军第四五二医院（空军医院）去世，并于2014年4月28日在成都市东郊殡仪馆火化。被继承人张某2去世后遗留下位于四川省双流县华阳南湖西路175号（南湖国际社区三期）××栋×单元××号房产以及该房产处的车位使用权和所有权；还有存款约40万元人民币，这些都属于被继承人张某2的遗产。由于被继承人张某2去世时，没有对属于自己的财产进行处分，现请求，依法对被继承人张某2的遗产进行分割。
被告刘某1辩称，被告与被继承人所购的房屋是按揭贷款购买，被继承人去世时，房屋尚在按揭期间。其次，原告继承其女儿即被继承人张某2的财产是理所应当的，但是具体的份额应当依法判决。被继承人与被告家中的收入都是放在一起，全家共同使用的。被告认为应当把被告女婿的收入还给被告女婿后，再将剩余的财产依法分割继承，请求依法判决。
被告刘某2辩称，原告诉称被继承人张某2去世遗留的40万元与实际情况出入较大，实则只有约22万，并且该22万用于了南湖西路175号××栋×单元×号的还贷上。还贷共305181.37元，不足部分由被告的丈夫陈某代为偿还。请求驳回原告部分诉讼请求。
经审理查明，被继承人张某2与被告刘某1系夫妻关系，婚后，生育一女，取名刘某2（即被告）。被继承人张某2与被告刘某1于2009年12月31日共同出资以按揭贷款的方式，购买了位于成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋×单元××楼××号房屋，房屋总价738000元。被继承人张某2与被告刘某1于2010年1月5日向中国工商银行申请购房贷款400000元，贷款期限为180个月。2014年4月26日，被继承人张某2在中国人民解放军第四五二医院因病去世。被继承人张某2去世后，被告刘某2将被继承人张某2所有的321329.820元银行存款中的319775.72元用于偿还中国工商银行购房贷款，剩余1554.1元存款在被告刘某2处。2014年9月3日，中国工商银行股份有限公司成都双流支行出具证明四川省双流县华阳南湖西路175号××栋×单元××号住房按揭款已结清。被继承人张某2与被告刘某1又于2011年7月17日共同出资，购买了位于成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋单元-1楼××号车位，价值52000元。被告刘某1与张某2共同购买的四川省双流县华阳南湖西路175号××栋×元××号住房现在价值620000元，该房中四个三星牌电视机价值6500元，三张布艺软床价值12500元，沙发价值5500元，餐桌价值5500元，冰箱价值4000元，洗衣机价值1000元，电视机柜、鞋柜、茶几总共价值1000元，房屋装修残值15000元，房屋、屋内物品及装修残值共计723000元。
另查明，二原告系被继承人张某2的父母。
以上事实有原、被告双方的陈述意见、房屋登记记录信息证明、房屋信息摘要3、商品房买卖合同摘要、房屋信息摘要2、房产证、成都市公民死亡医学证明、结婚证、个人贷款结清证明、交易明细等证据材料在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：被继承人张某2的遗产价值，以及被继承人张某2的遗产应当如何分配。本院将作如下评析：
1、被告刘某1称原、被告诉争的房屋存在其女婿出资，但没有提供充分的证据证明，其主张本院不予支持。
2、关于被继承人张某2的遗产价值的问题。被继承人张某2去世时321329.820元银行存款，其中319775.72元被告刘某2已经取出用于偿还房屋的贷款，使得被继承人张某2大部分银行存款转变成了房屋的价值。因此，本案诉争房屋、车位及屋内物品与房屋装修残值、剩余存款1554.1元系被继承人张某2与被告刘某1的夫妻共同财产，各自享有房屋、车位及屋内物品与装修残值、存款50%的份额。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，因此，被继承人张某2遗留下来的个人合法财产为房屋、车位及屋内物品与装修残值存款实际总价值的50%，即被继承人张某2的遗产为724554.1×50%＝362277元。
2、关于被继承人张某2遗产如何分配的问题。由于被继承人张某2没有遗嘱，也没有与他人签订遗赠抚养协议，因此，被继承人张某2的遗产按照法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，配偶、父母、子女属于第一顺序继承人，原、被告系被继承人张某2的第一顺位继承人应当均等的继承被继承人的遗产，即各自继承被继承人25%的遗产。因此，二原告应当继承被继承人张某2遗产为362277元×25%×2＝181138.5元。被告刘某2继承被继承人张某2遗产为362277元×25%＝90569.25元。被告刘某1继承被继承人张某2遗产为362277元×25%＝90569.25元。为了使被继承人遗产的价值保值，成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋×单元××楼××号住房及该房内的家俱电器及其他全部生活设施，和成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋单元-1楼××号车位被继承人张某2应享有的50%的份额，由被告刘某1继承。被告刘某1将所继承张某2，50%的份额折价361500元，给付原告与被告刘某2，即被告刘某1给付二原告361500×50%＝180750元，被告刘某给付被告刘某2，361500×25%＝90375元。存款1554.1元，被告刘某2给付二原告（1554.1－777）×50%＝388.5元，被告刘某2给付被告刘某（1554.1÷2）＋（1554.1÷2）×25%＝971.3元。
综上所述，被继承人张某2的遗产为成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋×单元××栋××号住房及该房内的家俱、电器和其他全部生活设施和成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋单元-1楼××号车位50%的份额，由被告刘某1继承。被告刘某1给付二原告180750元。被告刘某1给付刘某2，90375元－971.3元＝89403.7元。被告刘某,2给付二原告388.5元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十三条规定，判决如下：
一、位于成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋×单元××楼××号住房及该房内的家俱、电器和其他全部生活设施和成都市天府新区华阳街道南湖西路175号××栋单元-1楼××号车位被继承人张某2甲享有50%的份额由被告刘某1继承。原告黄某、张某1、被告刘某2协助被告刘某1办理上述房屋与车位的过户手续。
二、被告刘某1于本判决生效后三十日内给付原告张某1、黄某180750元；被告刘某1给付被告刘某2，89403.7元。
三、被告刘某2给付原告张某1、黄某388.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，由原告张某1、黄某共同负担3900元，被告刘某1负担1950元，被告刘某2负担1950元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。
审判员 林成福
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵韵涵