内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民一初字第2982号
原告李彩霞，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业。
委托代理人白志平，杭锦旗148法律服务所法律服务工作者。
被告苏子杰，曾用名苏智，男，1992年5月26日出生，汉族，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司，组织机构代码81711095-X，负责人杨秀莲。
委托代理人牛栋梁，内蒙古德方律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彩霞及其委托代理人白志平、被告苏子杰、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司（以下简称保险公司）委托代理人牛栋梁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案原告李彩霞提出的赔偿请求如下：
一、赔偿原告李彩霞医疗费11374元、伙食补助费12天×100元＝1200元、营养费60天×100元＝6000元、误工费119日×110.3元＝13125.7元、护理费60天×110.3元＝6618元、残疾赔偿金113400元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费20885元×5年×20%÷5人＝4177元、交通费4053元、住宿费4470元、鉴定费1600元，共计172018元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司在保险责任范围内先予赔偿。
三、被告承担本案诉讼费用。
被告苏子杰对上述请求均无异议。
被告保险公司委托代理人辩称，对诉讼请求的金额不予认可。对诉讼费、鉴定费、精神损失费保险公司不应当赔偿。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2015年9月7日10时15分许，被告苏子杰驾驶蒙K873**号别克牌小型车沿杭锦旗锡尼镇锡尼路由北向南行驶至与阿斯尔大街交叉路口处右转弯时，与沿锡尼路由北向南直行通过路口的原告李彩霞驾驶的三枪牌电动自行车发生相撞，造成原告李彩霞受伤、发生两车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字（2015）第130号道路交通事故认定书认定，被告苏子杰应承担此事故�全部责任，原告李彩霞无责任。
三、受害人的医疗情况：事故发生后，原告李彩霞被送往杭锦旗人民医院进行救治，被诊断为：1.左肩关节脱位；2.左肩甲盂骨折（撕脱）；3.右手第一腕掌关节脱位；4.右手第一掌骨基底部骨折。杭锦旗人民医院医生建议原告李彩霞去往鄂尔多斯市人民医院手术治疗，由于原告李彩霞经济困难，与被告苏子杰协商得到同意后，于2015年9月8日，原告李彩霞被送往巴彦淖尔市五原县残联李氏医院住院治疗12天。
四、医疗费：原告李彩霞请求的医疗费11374元，并出示医疗机构的凭证等证据佐证，本院予以支持。
五、护理费：原告李彩霞请求6618元＝60天×110.3元，并出示内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
六、误工费：原告李彩霞请求13125.7元＝119日×110.3元，并出示�蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
七、住院伙食补助费：原告李彩霞请求的1200元＝12天×100元，本院予以支持。
八、营养费：原告李彩霞请求6000元＝60天×100元，本院予以支持。
九、交通费：原告李彩霞请求4053元，并出示交通发票50张，被告保险公司对交通票据的真实性、对合理性和必要性有异议，以票据产生的日期不符合常理为由不予认可。经本院审查发现原告李彩霞提供的交通费票据中有事故发生前产生的票据，本院对此票据不予采信，按就医实际情况本院交通费酌情支持2600元。
十、住宿费：原告李彩霞请求的4470元，并出示五原县开元大酒店发票一支。被告保险公司以发票上的付款方名称是贺秀振，发票时间与本案没有关联性为由不予认可。原告李彩霞陈述贺秀振是其丈夫。经本院审查发现该发票上的付款方名称是贺秀振，且原告李彩霞没有提供与贺秀振是夫妻关系的证明，按就医实际情况本院酌情支持住宿费2400元。
十一、残疾赔偿金：原告李彩霞请求113400元＝28350元×20年×20%，并出示内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书，评定为原告李彩霞伤残等级为九级伤残，二被告均无异议，故本院予以支持。
十二、鉴定费：1600元，本院予以支持。
十三、被扶养费人生活费：原告李彩霞请求4177元＝20885元×5年×20%÷5人，被抚养人原告李彩霞母亲韩守玲，78周岁，城镇居民户口，原告李彩霞出示杭锦旗锡尼镇新华社区和鄂托克旗木开淖尔镇小湖村民居委会证明及杭锦旗锡尼镇新华社区居住证明佐证，故本院予以支持。
十四、精神损害抚慰金数额：原告李彩霞请求6000元，本院予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告苏子杰垫付医药费1205元。
十六、投保情况：被告苏子杰驾驶的蒙K873**号别克牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司杭锦旗支公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期内。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：先由被告保险公司在交强险赔偿范围内理赔，不足部分被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行理赔，原告李彩霞无责任。
判决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人伤
残的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案中，被告苏子杰驾驶蒙K873**号别克牌小型车与原告李彩霞驾驶的三枪牌电动自行车发生相撞，造成原告李彩霞受伤，应当承担赔偿责任。被告苏子杰驾驶蒙K873**号别克牌小型�在被告保险公司投保了交强险和200000元的第三者责任商业险（商业三者），且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告李彩霞以上损失共计168494.7元，先由被告保险
公司在交强险责任限额内（该车的交通事故强制责�险赔偿限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿120000元，其中包括医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。各项剩余赔偿款48494.7元（168494.7元-120000元）由被告保险公司在200000元的商业三者险范围内全部予以赔偿。
对上述赔偿款项由被告保险公司全部予以赔偿，被告
苏子杰不予承担赔偿责任，但被告苏子杰已向原告李彩霞垫付1205元，原告李彩霞应当向被告苏子杰返还垫付款1205元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司在交强险和商业三者责任限额内向原告李彩霞赔付各项赔偿款共计168494.7元，款于判决生效后五日内付清（中国工商银行杭锦旗支行：0612＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊户名：杭锦旗人民法院，行号：102205608052）；
二、被告苏子杰无赔偿责任；
三、原告李彩霞返还被告苏子杰垫付款1205元；
四、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。
案件受理费1987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 娜仁塔娜
二〇一六年三月十七日
书 记 员 高 瑞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时�保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举�责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔�。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁�上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。