广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1784号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人吴椿椿。
辩护人石开新，广东深和律师事务所律师。
辩护人石泽宇。
被告人周顺康。
辩护人周静，广东文功律师事务所律师。
被告人丁某。
辩护人蒙雪，广东智洋律师事务所律师。
上述三被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）378号起诉书指控被告人吴椿椿、周顺康、丁某犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被害人邓某乙及委托代理人金沙、被告人吴椿椿、周顺康、丁某及辩护人石开新、周静、蒙雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日0时许，被告人吴椿椿、周顺康、丁某与邓某等几名女子在深圳市宝安区福永街道新和社区XX超市附近大排档吃宵夜。当日凌晨2时许，邓某离开大排档打算回家，周顺康见邓某喝了酒想送其回家便跟随其后，在经过新和社区XX酒店旁边的便利店时，遇见过来接邓某的男友邓某甲，周顺康便上前询问，之后二人因言语不和发生口角。被告人周顺康遂打电话叫来吴椿椿和丁某，邓某甲则叫其哥哥邓某乙过来，邓某乙过来后与周顺康理论了几句，周顺康便上前推了邓某乙一下，然后和吴椿椿、丁某对被害人邓某甲、邓某乙进行殴打。期间，被告人吴椿椿从裤袋内掏出一把弹簧刀朝邓某乙腹部捅了一刀，后又持刀朝邓某甲的左胸部位捅了一刀。巡防队员当场发现三名被告人将其抓获并缴获作案工具弹簧刀一把，民警到场后将三人带回接受调查。经法医鉴定，被害人邓某乙所受伤为重伤，伤残等级为两个拾级；被害人邓某甲所受伤为轻微伤。
公诉机关认为被告人吴椿椿、周顺康、丁某的行为均已构成故意伤害罪，并提交相关证据证实指控的事实。
被告人吴椿椿承认控罪，但辩解是对方先把自己打倒之后，自己才拿刀出来刺被害人的。其辩护人的辩护意见是：1、事情系被害人先挑起的，被害人有一定的过错；2、三被告人案发时喝了酒，事先没有预谋，被害方打的激烈，吴椿椿被迫拿出刀的；3、被告人认罪态度好；4、被告人吴椿椿的家属已与其他被告人一起赔偿了被害人人民币5万元。综上，请求对被告人吴椿椿从轻处罚。
被告人周顺康承认控罪，但辩称自己事先不知道吴椿椿身上有刀，而且自己只是叫吴椿椿他们过来出口气，并没有想打伤被害人。其辩护人的辩护意见是：1、被害人对本案的发生存在一定的过错；2、被告人周顺康没有直接导致被害人受重伤的结果；3、被告人周顺康归案后认罪态度一直较好，且已和另外二名被告人一起赔偿了被害人5万元。综上，请求对被告人周顺康从轻、减轻处罚。
被告人丁某承认控罪，但辩解自己不知道吴椿椿拿刀刺伤被害人。其辩护人的辩护意见是：1、本案被害人存在过错；2、被告人丁某是初犯、偶犯，主观恶性较小；3、被告人丁某系从犯；4、被告人吴椿椿使用刀具造成被害人受重伤，是行为超限，与丁某无关；5、被告人丁某归案后认罪态度较好，且已经赔偿邓某乙的部分医药费，应从轻处理。
经审理查明，2013年9月12日0时许，被告人吴椿椿、周顺康、丁某与邓某等几名女子在深圳市宝安区福永街道新和社区亿百佳超市附近大排档吃宵夜。当日凌晨2时许，邓某离开大排档打算回家，周顺康见邓某喝了酒想送其回家便跟随其后，在经过新和社区康雨酒店旁边的便利店时，遇见过来接邓某的男友邓某甲，周顺康便上前询问，之后二人因言语不和发生口角。被告人周顺康遂打电话叫来吴椿椿和丁某，邓某甲则叫来其哥哥邓某乙。邓某乙过来后与周顺康理论了几句，周顺康便上前推了邓某乙一下，然后和吴椿椿、丁某对被害人邓某甲、邓某乙进行殴打。期间，被告人吴椿椿从裤袋内掏出一把弹簧刀朝邓某乙腹部捅了一刀，后又持刀朝邓某甲的左胸部位捅了一刀。巡防队员当场发现三名被告人将其抓获并缴获作案工具弹簧刀一把。经法医鉴定，被害人邓某乙所受伤为重伤，伤残等级为两个拾级；被害人邓某甲所受损伤为轻微伤。
另查明，案发后，被告人吴椿椿、周顺康、丁某向被害人邓某乙支付医疗费人民币50，000元。后经本院调解，被告人吴椿椿又向邓某乙支付赔偿金人民币25，000元，被告人周顺康向邓某乙支付赔偿金人民币23，000元，被告人丁某向邓某乙支付赔偿金人民币23，000元。邓某乙请求对三被告人从轻处罚，并判处缓刑。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人吴椿椿、周顺康、丁某的供述；（2）被害人邓某乙、邓某甲的陈述；（3）证人邓某、任某的证言；（4）书证、物证：作案工具刀具照片、伤情照片、身份信息、抓获经过、扣押清单、情况说明、提取笔录、医疗费明细清单、鉴定费发票、出院证明、出院记录等；（5）鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；（6）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴椿椿、周顺康、丁某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
在共同犯罪中，被告人吴椿椿直接持刀伤害被害人，被告人周顺康纠集其他二被告人实施伤害行为，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪处罚。被告人丁某作用相对较小，可认定为从犯，依法给予减轻处罚。
三被告人当庭能够承认主要犯罪事实，且案发后能够积极赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综合三被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴椿椿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人周顺康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具弹簧刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一四年八月一日
书 记 员 高 洁
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。