山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初1346号
原告：贺连云，男。
委托代理人：武利强，山西承仲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司。住所地:太谷县立纺路*号。
负责人：胡志林，系该公司经理。
委托代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。
委托代理人：田捷，男。
原告贺连云与被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）晋0726民初553号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司向晋中市中级人民法院不服该判决，向晋中市中级人民法院提出上诉。晋中市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）晋07民终810号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺连云的委托代理人武利强、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司的委托代理人马武斌、田捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺连云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告在保险责任限额内赔偿原告修理费2000元、路产损失1200元、拖车费8000元、车辆损失98535元、鉴定费5800元，共计115535元；2、诉讼费由被告承担。案件发还重审后，原告的诉讼请求变更为：1、请求依法判决被告在保险责任限额内赔偿原告修理费2000元、路产损失1200元、拖车费8000元、车辆损失91170元、鉴定费5800元，共计108170元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日18时10分许，闫某某驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车晋Ｋ×××××号重型厢式半挂车，沿某某省道由北向南行驶至某某省道某某某村北时，与前方同方向行驶田某驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂货车发生碰撞，造成冀Ａ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2016年1月20日，某某市公安局交通警察大队作出第2016010918号道路交通事故认定书（简易程序），认定：闫某某承担此事故的全部责任，田某无责任。发生该事故时，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有一份商业险且均在承保期内。诉讼期间，原告依法向贵院提出车辆损失的司法鉴定申请，鉴定结论为车损98535元，案件发回重审后，再次鉴定车损为91170元。请求法院判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司口头辩称，1、对事故过程和责任没有异议。2、车辆冀Ａ×××××在答辩人公司投保有交强险一份、50万元的三者险一份、297000元的车损险一份，事故发生在保险期间内，冀Ａ×××××车辆登记车主为山西某某物流有限公司祁县分公司，原告主体不适格。该车受损答辩人公司已定损，金额为30770元。3、驾驶室无需更换，应按照维修价格计算；对施救、拖车费真实性没有异议，应当扣除挂车部分。
经审理查明，2016年1月9日18时10分许，原告贺连云雇佣的司机闫某某驾驶冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车晋Ｋ×××××号重型厢式半挂车，沿某某省道由北向南行驶至某省道某某某村北时，与前方同方向行驶田某驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂货车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。2016年1月25日，某某市公安局交通警察大队作出第某某某号道路交通事故认定书（简易程序），认定：闫某某承担此事故的全部责任，田某无责任。事故发生后，原告赔付第三者田某驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂货车车损2000元，赔偿某某市交通运输局公路路政管理站路产赔偿费1200元，支付太谷县某某汽车配件经销部拖车费8000元。原告起诉后，向本院申请对冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行司法鉴定，本院司法鉴定部门依照法定程序委托山西省榆次司法鉴定中心做出了[2016]车鉴字第0150号《车辆损失价值司法鉴定意见书》，鉴定结论为：损失金额为98535元，花费鉴定费用5800元。案件发还重审后，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司申请重新鉴定，经北京君恒保险公估有限责任公司鉴定，鉴定意见为：冀Ａ×××××车辆损失价值为91170元，原告因此变更了车损请求。被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司为此花费鉴定费5500元。
另查明，冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车挂靠于山西某某物流有限公司祁县分公司从事道路货物运输事宜，实际经营者为原告贺连云，双方于2013年3月3日签订有《汽车挂靠协议书》一份，协议中约定了挂靠期限为五年，自2013年3月3日起至2018年3月3日止；协议第八条还约定：“挂靠期间，乙方（贺连云）的经营风险（包括交通事故、运输纠纷、雇佣纠纷等）由乙方自行承担，与第三者发生的纠纷以及产生的责任，由乙方自行处理及承担，责任概与甲方（山西某某物流有限公司祁县分公司）无关”。2016年1月31日，山西某某物流有限公司祁县分公司又作出了一份《声明书》，声明冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主、实际车主均为贺连云，车辆实际投保人也是贺连云，由贺连云全权处理2016年1月9日该车辆在某某省某某市发生的交通事故、保险理赔事宜及领取保险理赔金。冀Ａ×××××号解放牌牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年某月某日至2016年某月某日）和第三者责任险、不计免赔险等商业险（其中机动车损失险限额为297000元、第三者责任保险限额为500000元，保险期间为2015年某年某日至2016年某月某日），事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、《汽车挂靠协议书》、《声明书》、山西某某物流有限公司祁县分公司营业执照副本复印件及组织机构代码证、某某市交通运输局公路路政管理站行政处理决定书、某某省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据、道路交通事故经济赔偿凭证、拖车费发票、维修费发票、山西省榆次司法鉴定中心[2016]车鉴字第0150号《司法鉴定意见书》及鉴定费收据、保险单、闫某某驾驶证和从业资格证、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车行车证和道路运输证、北京君恒保险公估有限责任公司所作出的司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料，已经双方当事人开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车晋Ｋ×××××号重型厢式半挂车与田某驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂货车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据确实充分，应予认定。某某市公安局交通警察大队认定闫某某承担此事故的全部责任，田某无责任并无不当。事故发生后，原告赔付第三者田某车损2000元、赔偿某某市交通运输局公路路政管理站路产损失1200元、支付太谷县某某汽车配件经销部拖车费8000元，均提供了正式发票加以佐证，故对原告以上的损失予以认定。关于原告请求的车辆损失费91170元系通过正常程序委托北京君恒保险公估有限责任公司作出，本院应予支持。关于原告主张的鉴定费5800元因山西省榆次司法鉴定中心的鉴定意见书未被本院采信，故该项请求本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司应当在原告贺连云所有的冀Ａ×××××号解放牌牵引车投保的机动车交通事故强制保险和机动车损失保险等商业险的保险限额内赔付原告支付给第三者田某的车辆维修费2000元、路产损失费1200元、拖车费8000元、冀Ａ×××××号解放牌牵引车车辆损失91170元，以上共计102370元。依据《中华人民共和国民法总则》第176条、《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国保险法》第14条、第66条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内赔付原告贺连云三者车辆维修费、路产损失费、拖车费、冀Ａ×××××号解放牌牵引车车辆损失共计102370元。
二、驳回原告贺连云要求被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司赔付鉴定费5800元的诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行付赔偿款义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款利息。
案件受理费2610元，退还原告贺连云1**元，其余2463元由原告贺连云负担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担2340元。此款原告已预交，被告在执行上述款项时将应承担部分一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵国胜
人民陪审员 孟志武
人民陪审员 贾耀星
二〇一八年四月三日
书 记 员 杜文娟