萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第101号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人张某运，绰号“蛮乃古”，男，1971年7月3日出生于江西省萍乡市，家住本市湘东区下埠镇潘塘村毛栗*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年7月14日被批准逮捕，2014年11月3日被萍乡市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人李建辉，江西建辉律师事务所律师。
辩护人李海燕，江西建辉律师事务所律师。
被告人邬某元，绰号“秋山”，男，1968年8月27日出生于江西省萍乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年7月14日被批准逮捕，2014年11月5日被萍乡市公安局开发区分局执行逮捕，同日被取保候审。本院于2015年2月26日决定对其重新取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）34号起诉书指控被告人张某运、邬某元犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员易春燕出庭支持公诉，被告人张某运及其辩护人李建辉、李海燕、被告人邬某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2004年5月17日下午6时许，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某（以上二人均已判刑）等4人，租用一辆大蓬货车窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航车吊装，盗走上海五冶机电公司第九项目部堆放在平台上的价值为160007元的铜芯电缆3卷。
2、2004年5月29日下午6点30分左右，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发（已判刑）等人，租用一辆大蓬货车，窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航运车吊装，盗走上海五冶机电公司第九项目部堆放在平台上的价值为88900元的铜芯电缆2卷。
3、2004年6月11日晚上7点10分左右，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发、胡建萍（已判刑）等人，租用一辆大蓬货车，窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航车吊装将上海五冶机电公司第九项目部堆放在平台上的规格为1×300平方毫米（价值25750元）的铜芯电缆吊放在汽车旁，准备运走时，被安钢公司保安发现，并当场将胡建萍抓获。
2014年11月5日，被告人邬某元主动到公安机关投案。
综上被告人张某运、邬某元盗窃既遂金额为248907元，未遂金额为25750元。
为支持其指控的事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某运、邬某元以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。审理过程中，公诉人认为被告人张某运在共同犯罪中提起犯意，参与销赃，起主要作用，是主犯。被告人邬某元起次要作用，系从犯。被告人邬某元主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
被告人张某运对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，事实方面因时间久远，本案指控的事实存在作案次数与被盗电缆的规格、型号及数量均无法准确对号的情形，导致无法准确认定每次盗窃的金额，希望法庭能够酌情对被告人从宽处理。量刑方面，被告人张某运在共同犯罪中应认定为从犯；其归案后如实交代了自己以及被告人邬某元的犯罪事实，并让其妻子劝说被告人邬某元投案自首，具有立功表现，并当庭提供了询问笔录、通话清单等证据以证实被告人张某运有立功表现，建议法庭对其适用缓刑。
被告人邬某元对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，一、2004年5月17日下午6时许，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某（二人均已判刑），四人租用一辆大蓬货车窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航车吊装，盗走在此施工的上海五冶机电公司第九项目部堆放在平台上的规格为1×300平方毫米（价值51500元）、1×185平方毫米（860米，价值52632元）、1×240平方毫米（价值55875元）铜芯电缆3卷，价值合计160007元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘伟、李斌的证言，证实2004年5月期间，上海五冶公司第九项目部被盗7卷铜芯电缆的规格、型号的事实。
2、证人卢俊的证言，证实2004年5月中旬的一天，其正在安钢大门保安室值勤时，李某正、李勤父子要其违规放行了一辆装有货物的蓝色大蓬货车出厂，事后李勤请卢俊吃了一餐饭的事实。
3、现场指认笔录及照片，证实同案人欧某指认安钢公司轧钢车间二楼平台，就是其伙同张某运、邬某元等人盗窃电缆的现场。
4、萍乡市中级人民法院（2005）萍刑二初字第01号刑事判决书、江西省高级人民法院（2005）赣刑二终字第55号刑事裁定书，证实被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某此次盗窃铜芯电缆3卷的事实，同案人李某正、欧某均已被判刑。
5、同案人李勤的供述，证实2004年5月中旬，我父亲李某正让我帮忙，说张某运想在这两天搞次大的，我说可以。第二天我父亲带我到安钢公司厂里的轧钢车间二楼平台上，上海五冶公司堆放了一大堆铜芯电缆，他指着这堆电缆对我说，张某运他们就是想搞这些电缆。我说可以，我会想办法把他们给放出去。第二天下午5点钟左右，我接到我父亲李某正的电话，他说车子已经进去装车了，让我快过去。于是我就赶快打车赶到了安钢公司大门口，在门外值勤的保安是邹勇军和卢俊两个人，约过了1小时后，张某运打电话给我，问我可不可以出去，我说可以。不久我就看见轧钢车间内开出一辆大蓬货车，车子经过大门口时，我见驾驶室有汽车司机和“秋山”，我父亲李某正和张某运坐在一辆红色的的士跟在该货车后面。
6、同案人李某正的供述，证实2004年5月中旬的一天，张某运打电话给我，他说想去安钢公司工地内“搞点业务”，我两个儿子在安钢公司做过保安，那些守门的保安我比较熟，如果他们在安钢厂内装好了车，他就会打我电话，我负责过去将装好货的大蓬货车带出厂就行，其他的事我不要管，弄到钱就对半分。我一听有这样的好事就答应了。下午5点30分左右，我接到张某运的电话，他说“货”已经装好了，要我赶快过去。我立即赶去安钢公司，在大门内附近，见到张某运和他姐夫“秋山”坐在一辆绿色的大蓬货车上拖货过来，然后我就上了这辆货车。当路过安钢公司大门口时，我主动与值勤的二个保安人员打了一下招呼，就这样顺利通过了。
7、同案人欧某的供述，证实2014年5月份的一天下午4点多钟，我接到邬某元的电话，他叫我到安钢公司五冶工地去吊装电缆，我就搭车来到了萍乡万龙湾，同邬某元会合，经介绍认识了“李总”，张某运当时也在场。我们四个人租了一部的士到安钢公司轧钢工地。约5点30分钟左右到达工地后，他们叫我去开航车，将航车开到轧机二楼平台处，邬某元过去将电缆挂到航车钩上，我就将航车开到轧钢车间中间，下面停了一部大蓬货车，我就听他们的指挥，将电缆吊到大蓬货车上，张某运取下挂钩。这次共来回三次，共吊装三卷电缆装到大蓬汽车上，其中一卷大盘的大电缆，两卷较小一点的大电缆，卷盘直径都约有2米多长。之后，张某运、邬某元、“李总”等人就会指挥汽车将电缆拖走，“李总”与门卫保安疏通好了，否则他们是拖不出去的。
8、鉴定意见，证实被盗3卷铜芯电缆价值计160007元。
9、被告人张某运的供述与辩解，证实我在安源钢铁厂内做事，有一天上海五冶公司的一个男的找到我，邬某元也在场，该男子想让我从工地上弄一些东西出去，事后跟我对半分钱，我与邬某元答应了。邬某元从我得到的这份钱里面分。刚好李某正多次找到我，他说如果我有东西想运出安钢，他可以帮忙，于是我就和李某正说了这事，李某正答应了，并约定我得到的钱与他对半分，之后我就将李某正介绍给了上海五冶的男子认识，我们一起商量好后，在约定的日子，由李某正从外面叫一辆带斗篷的货车，并打通安钢门卫的关系将车开进厂内，由五冶的男子接应实施盗窃，当时偷了3卷左右的电缆，电缆装车后，再由李某正打通关系让车子开出去。偷完之后，五冶的男子或李某正通知我东西运出去了，我和邬某元就上了租来的货车，将偷来的电缆开往湘东区销赃，当时卖了40000余元，我分了9000元，李某正分了9000元，邬某元分了4000元左右，欧某分了3500元钱，上海五冶的男子分了20000余元。
10、被告人邬某元的供述与辩解，证实我一共在安钢里面盗窃过三次电缆，时间是2004年5、6月份左右，当时我与张某运都在安钢里面做事，张某运说五冶的员工让他去收点废品，要我跟着一起去，废品卖出去后五冶的员工得60%，我们得40%，不过废品要用航车吊，否则运不走。我同意后，联系了航车司机欧阳锋，之后的一天晚上6时许，不知是谁租来了一辆带斗篷的货车，车子先是开进安钢后停在了一个建车间内，车间二楼的平台上有卷成全的电缆，之后我与欧阳锋到车间处，欧阳锋操作航车吊电缆，我负责将电缆挂钩装车，在场的还有“老李子”，我们将3卷电缆装好车后，就开车离开安钢，往湘东下埠镇方向行驶，将车上的电缆卖给了一个收废品的老板。
二、2004年5月29日下午6点30分左右，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发（已判刑）等人，租用一辆大蓬货车，窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航车吊装，盗走在此施工的上海五冶机电公司第九项目部堆放在平台上规格为3×50＋1×25平方毫米（价值49300元）、1×150平方毫米（价值39600元）的铜芯电缆2卷，价值合计88900元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘伟、李斌的证言，证实2004年5月期间，上海五冶公司第九项目部被盗7卷铜芯电缆的规格、型号的事实。
2、证人赖新华的证言，证实2004年5月底或6月初的
一天，其正在安钢大门口保安室值勤时，李勤要其违规放行了一辆装了货物的蓝色大蓬货车出厂，事后李勤给了其500元钱事实。
3、现场指认笔录及照片，证实同案人欧某指认安钢公司轧钢车间二楼平台，就是其伙同张某运、邬某元等人盗窃电缆的现场。
4、萍乡市中级人民法院（2005）萍刑二初字第01号刑事判决书、江西省高级人民法院（2005）赣刑二终字第55号刑事裁定书，证实被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发此次盗窃铜芯电缆2卷的事实，同案人李某正、欧某、胡定发均已被判刑。
5、同案犯李某正的供述，证实2004年5月底的一天下午，“秋山”打电话给我，说他今天会来萍乡，要我不要乱走，在家里等他电话。下午5点半左右，“秋山”又打电话过来，说他们已经过来了，在装车，要我赶快过去。接到电话后我就赶紧打的赶到安钢公司大门口，并与值勤的两名保安人员打好招呼，谎称自己今天在厂内买了一车铁，要他们放行通过，保安表示同意了。一会儿，张某运、“秋山”、“胡乃”等人坐在一辆绿色大蓬货车开过来，顺利通过了大门口，欧某骑了一辆两轮摩托车跟在了该货车后面。第二天上午10点钟左右，张某运在秋收广场附近的爱心超市门口拿了4500元钱给我。
6、同案犯欧某的供述，证实2004年5月29日左右的一天下午6时30分许，我伙同张某运、邬某元、“李总”、“发子乃”等5人（拖货的汽车司机除外），到安钢公司轧钢车间内的平台上，盗走两卷电缆，这两卷卷盘直径分别约有两米长。
7、同案犯胡定发的供述，证实2004年5月底的一天上午，张某运在我家门口钓鱼，然后就喊我去萍乡玩，于是我们一起租车到了萍乡，邬某元也来了，张某运提出要我等下帮忙装车，我答应了。当天下午5点左右，张某运带我和邬某元两人到萍乡城南汽车出租市场租了一辆绿色的大蓬货车，我和邬某元上车后，邬某元指挥司机将车开到了安钢公司厂内的一个工地上，下车后，邬某元指挥吊车司机欧某吊了两卷铜芯大电缆，我在汽车上卸吊钩，装完车后，我意识到拖这些电缆好像有点不正常，张某运和邬某元、“老李”他们都好像有点神神秘秘，可能是在这里偷电缆，想到这些，我自己也感到有些害怕，于是一个人溜出了厂。当晚8时许，张某运打电话给我要我到萍乡的一家宾馆，在宾馆里给了我一千元钱。
8、鉴定意见，证实被盗铜芯电缆3×50＋1×25平方毫米价值49300元、1×150平方毫米价值39600元，2卷电缆价值合计88900元。
9、被告人张某运的供述与辩解，证实2004年5月底的一天下午6点半钟左右，我与李某正、邬某元、欧某、发子乃等5人，在外面的停车场请了一辆带篷布的货车，然后到萍乡安钢公司轧钢车间内5米高台上的五冶施工工地，由欧某开航车吊装，李某正现场指挥，邬某元和胡定发配合欧某吊装撞车，我在车间外面望风，一共偷走了两大卷黑色铜芯电缆，出厂门时是李某正的小儿子李勤放行的，之后我们将这两大卷电缆拖运到萍乡东门道口附近一家废品收购部卖掉了，这次好像买了三万多元钱，我分了6000元钱。
10、被告人邬某元的供述与辩解，证实第二次的作案是在一天的傍晚，当时张某运接到了一个电话，就让我到上次吊电缆的车间去收废品，我到了车间后有一辆带斗篷的货车停在车间里，由欧阳锋操作航车将放在二楼平台的电缆线吊起，我和胡定发帮忙装车，张某运当时在外面没进车间，我们将2卷电缆线装车后就离开了安钢。我与李某正、张某运把车开到了东门道口附近，将车上的电缆线卖给了一家废品收购铺，我当时分了4000元钱。
三、2004年6月11日晚上7点10分左右，被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发、胡建萍（已判刑）等人，租用一辆大蓬货车，窜至萍乡经济技术开发区安钢公司轧钢车间二楼平台，由欧某开航车吊装将上海五冶几点公司第九项目部堆放在平台上的规格为1×300平方毫米（价值25750元）的铜芯电缆吊放在汽车旁，准备运走时，被安钢公司保安人员发现，并当场将胡建萍抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘伟、李斌、苏小平的证言，证实2004年6月11日晚上，上海五冶公司第九项目部电缆被盗的型号、规格，在现场抓获一名盗窃电缆的人的事实。
2、证人陈新华的证言，证实2004年6月11日傍晚，邬某元用手机和他联系，要他到位于开发区的安钢公司厂区内用车拖运物资的事实。
3、证人唐坤柏的证言，证实2004年6月11日晚，其在上海五冶机电公司第九项目部工地看门时，看到有五个人用一辆大蓬汽车装电缆。
4、现场指认笔录及照片，证实同案人欧某指认安钢公司轧钢车间二楼平台，就是其伙同张某运、邬某元等人盗窃电缆的现场。
5、萍乡市中级人民法院（2005）萍刑二初字第01号刑事判决书、江西省高级人民法院（2005）赣刑二终字第55号刑事裁定书，证实被告人张某运、邬某元伙同李某正、欧某、胡定发、胡建萍盗窃铜芯电缆时，胡建萍被抓的事实，同案人李某正、欧某、胡定发、胡建萍均已被判刑。
5、鉴定意见，证实被盗铜芯电缆1×300平方毫米价值25750元。
6、同案犯欧某的供述，证实2004年6月11日下午2点钟左右，我接到邬某元的电话，于是在萍乡工商银行门口，坐上了邬某元租的一辆微型面包车，车上还有邬某元、“李总”、张某运及司机。汽车开到金三角时又上来了“发子乃”及另外一个不认识的男子，然后开到了安钢公司门口不远处的路边。当时有一部货车停在路边等我们，我和邬某元走路去安钢公司轧钢车间内，另外一个不认识的男子跟货车进入安钢公司停在轧钢车间内。当晚7点钟左右，我爬上航车驾驶室内开航车到轧机二楼平台处，邬某元将一卷已拆包的大电缆挂上航车挂钩上，我便将航车开回至货车处，将大电缆装上货车。这时，我接到了“李总”的电话，叫我不要装了，快下来。邬某元也打了电话给我，让我赶快下去。不久，我看到上海五冶公司的人带一些保安过来围住货车，并将那个我不认识的男子和司机抓走了，我等他们走了约5分钟后，就从航车出来离开现场。
7、同案犯李某正、胡建萍、胡定发的相应供述。
8、被告人张某运的供述与辩解，证实2004年6月的一天上午，李某正、我和邬某元打算从安钢厂弄点东西出来。李某正负责租车子，我负责安排人，当时我叫上了胡定发，胡定发又叫来了一个叫“建巴子”的人，邬某元叫来了“锋屎矮子”操作航车。中午的时候，我接到了李某正的电话，他叫我到他说的那个车间去，在偷的时候被人发现，我就逃跑了，这次电缆线没有偷成，事后我听说“建巴子”他们被抓了。
9、被告人邬某元的供述与辩解，证实2004年6月份的一天，我们接到五冶员工的电话，对方说还有一些废品在那里，我们要就去拿，李某正和张某运就问我去不去，我同意了。第二天下午，我与欧某、胡定发、“建巴子”从城南租了一辆货车，然后坐车到了安钢里面，把车开到了此前的那个车间，李某正和张某运当时不在车间，欧某还是操作航车，我与胡定发、“建巴子”负责装车，航车没开动多久，“建巴子”就被抓获了，我们全都逃走了。
10、常住人口登记表，证实被告人张某运、邬某元案发时已达完全刑事责任年龄。
综上，被告人张某运、邬某元盗窃三次，既遂金额248907元，未遂金额25750元。
另查明，2014年11月3日中午12时许，萍乡市公安局开发区分局玉湖派出所接群众举报，办案民警在开发区硖石诊所内将被告人张某运抓获归案。2014年11月5日上午10时许，被告人邬某元在家人的陪同下主动到玉湖派出所投案。该事实有萍乡市公安局开发区分局玉湖派出所归案情况说明证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人张某运具有立功表现的辩护意见，并当庭提供了证人朱柳秀、罗新萍、张自英的证言及通话清单。经查，辩护人当庭提供的证据证实了被告人张某运的妻子朱柳秀劝说被告人邬某元投案，另侦查机关出具的办案说明，证实被告人邬某元系在办案民警对其家属做通思想工作下主动投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条关于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的规定，被告人张某运的家属虽劝说被告人邬某元投案，但被告人张某运不具有协助司法机关抓捕同案犯的行为，不符合立功的条件，故辩护人关于被告人张某运具有立功表现的辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人张某运、邬某元伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某运提出犯意，参与销赃分赃，起主要作用，系主犯；被告人邬某元受人邀集参与作案，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉人关于在共同犯罪中被告人张某运是主犯，被告人邬某元是从犯的公诉意见，本院予以支持。辩护人关于被告人张某运系从犯的辩护意见，本院不予支持。公诉机关指控的第三起盗窃，被告人张某运、邬某元因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。被告人张某运归案后能如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邬某元主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某运的家属虽劝说被告人邬某元投案，但被告人张某运无协助公安机关抓捕同案犯的行为，不符合立功的条件，不具有立功表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第二十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2020年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邬某元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 婉
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 彭利兵
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄 轲