山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第53号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人吴某，男，山东省东阿县，汉族，小学肄业。2015年4月27日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2015年5月11日因涉嫌交通肇事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控：2015年4月25日21时许，被告人吴某驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车，沿S324线由北向南行至99KM处时，因未按规定让行、疏忽大意未确保安全，与自东向西横过公路的行人何某乙发生碰撞，致被害人何某乙经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，被告人吴某承担事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据有户籍证明，发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，民事赔偿相关文书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；尸体检验报告等鉴定意见；交通事故责任认定书；证人颜某、何某甲等人的证言；被告人吴某的供述。
公诉机关认为被告人吴某驾驶机动车过程中，因未按规定让行、疏忽大意未确保安全，致一人死亡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，属自首。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关的指控没有异议。
辩护人姜会利提出的辩护意见是，1，被告人存在自首情节。2、积极向受害人家属赔偿，事故发生后，受害人家属就民事赔偿已向法院提起诉讼，被告人方愿意也有能力赔偿受害人方的经济损失，请求受害人家属给予谅解。3、被告人认罪态度尚好，主观恶性小。建议对被告人在法定刑内处以较轻的刑事处罚。
经审理查明，2015年4月25日21时许，被告人吴某驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车，沿S324线由北向南行至99KM处时，与自东向西横过公路的行人何某乙发生碰撞，鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车随车司乘人员颜某拨打了122报警电话，路人拨打了120救护电话。交警人员到达现场后被告人吴某如实交代了犯罪事实。被害人何某乙后在东阿县人民医院急诊科死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，吴某驾驶机动车未按规定让行、疏忽大意未确保安全是造成该事故的全部原因，承担事故的全部责任，何某乙无责任。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、被告人吴某户籍证明证实，被告人吴某系完全刑事责任能力人。
2、被害人何某乙户籍证明证实，被害人何某乙身份情况。
3、道路交通事故认定书证实，鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人吴某驾驶机动车未按规定让行、疏忽大意未确保安全是造成该事故的全部原因，承担事故的全部责任，何某乙无责任。
4、死亡医学证明证实，何某乙因头胸腹部外伤于2015年4月25日在东阿县人民医院急诊科死亡。
5、机动车驾驶证复印件证实，吴某具有驾驶A2车型的资格。
6、发破案经过证实，2015年4月25日20时45分接122电话报警称：在齐南路姜楼镇十字路口处一辆货车与行人发生交通事故，一人死亡，接报警后东阿县交警队事故科值班人员迅速赶往事故现场，对事故现场进行详细的勘查。案发后肇事驾驶员吴某在现场附近，直至勘查即将结束时来到事故现场，对事故现场勘查情况进行核对后，在现场图及勘查笔录上签字确认，现场勘查结束后吴某由东阿县事故科干警带至交警队事故科接受调查，吴某对肇事经过供认不讳。
122报警电话为133××××6988，为肇事车辆上所有，120报警电话为159××××9678，为路人所拨打。
7、收到条证实，2015年4月28日，何庆立签字领取鲁P×××××号肇事车主予付的现金3万元整。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，2015年4月25日21时5分至21时50分，东阿县交警大队对本案现场进行了勘查-
省道324线99km处，南北走向无夜间照明路灯，现场有一部车，车牌号码为鲁P×××××鲁P×××××挂豪泺牌重型半挂车，肇事司机在现场，现场有血迹、遗留的白色灯罩残片；
照片显示肇事现场路面情况；车辆照片显示碰撞痕迹。
（三）法医学尸体检验鉴定书及照片证实，2015年4月28日，聊城诺特锐司法鉴定所聊诺司法鉴定所作出（2015）病鉴字第10号鉴定书，鉴定意见为，何某乙系因交通事故致颅内血肿、颅内出血、脑干出血、头皮下血肿、多发肋骨骨折。根本死因为脑内出血致呼吸循环衰竭而死亡。
（四）证人证言
1、证人颜某的证言证实，证人颜某证实2015年4月25日21点多，其在吴某驾驶的肇事车辆卧铺上躺着，当时在东阿西环刚接到车去河南商丘送钢筋，刚刚睡着被吴某叫醒，称撞到东西了；颜某起来下车观看发现车撞到人，便赶紧使用号码为153××××6818的手机拨打120、老板的电话；当时在东阿西环吃的饭均未喝酒。
2、证人何某甲的证言证实，证人何某甲证实2015年4月25日19点多，其与何某乙从家里出来到广场去玩，后来何某甲早回家，何某乙从路东广场出来往西走到齐南路姜楼十字路口往南走时被车撞了；当晚何某乙在家吃饭没有喝酒。
（五）被告人吴某供述证实，其个人及家庭基本情况；实施交通肇事的具体过程。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人吴某违反交通法规驾驶车辆，因驾驶机动车未按规定让行、疏忽大意未确保安全造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某在发生交通事故后让他人报警，并等候交警人员，如实供述自己的罪行，应认定其自首，依法可适当从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，经东阿县司法局社区矫正办公室评估，对被告人吴某适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 张红蕾
人民陪审员 卢 哲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨若祎
判后释明书
（2015）东刑初字第53号
一、法律适用
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”
6、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”
二、法官寄语
生命重于泰山。被告人因为自己的违法行为，自己的疏忽大意，致一人死亡。造成被害人家庭的悲剧，同时也给自己带来牢狱之灾。被告人要吸取教训，认真改造，重新做人。
主审法官张学禹