广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初293号
原告：黄雪芬，女，1963年10月20日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：张志群，系广东客都律师事务所律师。
被告：丘伟汉，男，1975年11月24日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江区彬芳大道中路69号。
负责人：廖博文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯鹏飞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈谐荣，系该公司员工。
原告黄雪芬与被告丘伟汉、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行审理。原告黄雪芬委托诉讼代理人张志群、被告丘伟汉、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托诉讼代理人陈谐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失111420.09元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失4145.76元；3、判令被告丘伟汉对第1、2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日，被告丘伟汉驾驶粤Ｍ×××××号小型面包车从沿江金岸往江南路方向行驶，行驶至梅县区梅州大桥沿江南路口超车过程中与同方向在前方行驶由原告驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第4414213201700371号《道路交通事故认定书》，认定被告丘伟汉对事故负主要责任、原告对事故负次要责任。本次事故造成原告受伤住院，出院后经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆粤Ｍ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为50万且含不计免赔险的第三者责任险。事故发生在保险合同有效期内。原告因本次交通事故造成的各项损失合计117342.6元。本次事故给原告造成巨大的经济损失及精神损害，故原告为维护自身合法权益，特此诉状，望判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、请法院依法核实肇事车辆粤Ｍ×××××行驶证，驾驶证是否处于有效期内，如存在合同约定的免责情况不予以承担赔偿责任。二、原告诉请的各项损失不合理、不合法，请法院依法驳回原告不合理、不合法的诉请。根据《证据规则》之规定，原告提供的副本证据材料应与之相应的原件核对，无法与原件核对的证据材料复印件不能作证据使用，定案的依据。答辩人还对以下赔偿项目、证据材料、金额有异议：1、医疗费12722.51元，应根据医疗机构出具的正规票据、结合门诊手册、住院病历及药品清单确定；且依据《交强险条款》第七条、第九条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，剔除非社保用药10%，即个人自费部分不予赔偿；请法院依法扣减社保已报销的2966.64元和我司垫付的医疗费3000元。2、住院伙食补助费，原告提供的出院记录写明住院天数为32天，因此住院天数应计为32天。3、营养费，酌情支持300元，超出部分答辩人不同意赔偿。4、护理费，无证据证明其诉求的120元/天的标准，也未明确具体的护理人及其收入证明，因此，住院期间的护理费应按照广东护理行业标准80元/天计算，出院后的陪护只是医生建议，结合伤情并非实际需要，故请法院依法驳回原告出院后的护理费。5、交通费，未提供正规的交通票据及标明搭乘时间、人次及往返地点，不符合法律规定，答辩人不予认可。6、误工费，原告已满54岁，根据国家退休年龄的规定，原告已符合退休年龄，且未能提供其有误工损失的证据，故误工费不予以赔偿。7、残疾赔偿金，原告提供的户口本明确其属于农村户籍，且未有居委会及规划局出具的居住地属于城镇的依据，因此，答辩人认为该项诉请应按照农村标准计算。8、精神损失费，根据法律规定应该结合伤残等级及受诉法院所在地的生活水平综合确定，答辩人认为3000元为宜。9、诉讼费，本案是侵权纠纷案件，答辩人并非侵权人，仅是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。10、鉴定费，属于间接损失，非法定赔偿项目，且未列入交强险赔偿范围内，所以应当由侵权人承担。综上所述，原告合法、合理的损失请法院依法在各险种限额内分项分责判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告丘伟汉辩称，其在事故后垫付了2500元，并因该事故造成其车辆损失，即停车费、清场费、施救费合计980元，请求原告返还垫付款及赔偿损失。
经审理查明，2017年10月21日，被告丘伟汉驾驶粤Ｍ×××××号小型面包车从沿江金岸往江南路方向行驶，9时30分左右行驶至梅县区梅州大桥沿江南路口超车过程中，与同方向在前方行驶由原告黄雪芬驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后，该大队于2017年11月3日作出梅公交认字[2017]第4414213201700371号《道路交通事故认定书》，认定丘伟汉驾驶机动车行至肇事地段时不按规定超车，是导致此事故的主要原因，负事故的主要责任；黄雪芬未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致此事故的次要原因，负事故的次要责任。本次事故中肇事车辆粤Ｍ×××××号小型面包车的驾驶员与登记车主均是被告丘伟汉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额500000元，且购买了不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告丘伟汉垫付了原告2500元；被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付了原告3000元。对于垫付款，原告诉请已经包含，其同意在本案中一并处理，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司无异议。原告在庭审中同意返还被告丘伟汉垫付款2500元及赔偿其因本次交通事故造成的车辆损失980元（停车费、清场费、施救费），上述款项从被告保险公司赔偿中直接划拨，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司无异议。
原告黄雪芬在事故发生后，即2017年10月21日被送至梅县区中医医院进行住院治疗至2017年11月22日，住院天数32天，花费医疗费12722.51元，诊断为：1、肋骨骨折：左第4-9后肋肋骨骨折；2、左膝部皮肤挫伤；3、高脂血症。遵医嘱，原告需1、住院期间陪护1人；2、建议休息治疗4个月，1个月内建议陪护1人，加强营养。广东客都法医临床司法鉴定所对原告伤情于2018年1月25日作出粤客[2017]临鉴字第793号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄雪芬的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。
另查明，原告黄雪芬，1963年10月20日出生，事故发生之时刚满54周岁，系农村居民户口，一直居住于梅州市××区××外村蔡屋。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告丘伟汉负事故的主要责任，原告黄雪芬负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤Ｍ×××××号小型面包车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗收费票据，其已实际产生医疗费12722.51元。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告住院治疗32天，其住院期间护理费依法酌定为120元/天×32天=3840元；因原告遵医嘱出院后需要护理1个月，结合其实际伤情，故本院予以支持，其出院后的护理费依法酌定为100元/天×30天=3000元；则原告护理费合计为6840元。三、住院伙食补助费，每天伙食补助费100元，则该项费用为100元/天×32天=3200元。四、营养费，原告遵医嘱需要加强营养，本院依法酌定为20元/天×32天=640元，超出部分予以核减。五、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户口，但其户籍所在地与现××地梅州市××区××外村蔡屋早已经属于梅州市区范围，故以城镇居民标准计赔为宜，即37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。六、鉴定费，根据原告提交的发票，其已支付鉴定费2400元，本院予以支持。七、误工费，原告虽未提交足够证据证明其实际收入与因本次交通事故造成的误工损失，但其未到法定退休年龄，确实因事故产生该项损失，则原告误工费酌定为37684.3元/年÷365天×96天（计算至定残日前一天）=9911.48元。八、交通费，鉴于原告的实际情况，本院酌情支持200元，超出部分予以核减。九、精神损害抚慰金，本次事故造成原告一处十级伤残，对其精神与心理造成巨大伤害，结合本地经济水平，本院酌情支持5000元。以上一至九项损失费用共计116282.59元。
根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤Ｍ×××××号小型面包车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（保险公司已支付3000元），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金99720.08元。则被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法还应在交强险内赔偿原告因本次交通事故造成的损失10000元-3000元+99720.08元=106720.08元。原告损失余额116282.59元-10000元-99720.08元=6562.51元，根据该交通事故的责任认定，被告丘伟汉负事故的主要责任，则被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法应在粤Ｍ×××××号小型面包车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告损失6562.51元×70%=4593.75元。因原告同意返还被告丘伟汉垫付款2500元与赔偿其车辆损失980元，该款直接在机动车第三者商业责任险赔偿款扣拨。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤Ｍ×××××号小型面包车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告黄雪芬因交通事故造成的各项损失106720.08元，此款支付至原告银行账户（开户行：中国银行梅县大新城支行；账号：62×××30）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤Ｍ×××××号小型面包车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿因原告黄雪芬交通事故造成的各项损失4593.75元；其中，支付原告黄雪芬1113.75元，此款支付至其指定的上述银行账户；支付被告丘伟汉3480元，此款支付至其银行账户（开户行：中国工商银行梅县支行；账号：95×××20）。
三、驳回原告黄雪芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，按规定减半收取539元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担528元，由原告黄雪芬承担11元。案件受理费已由原告黄雪芬预交，不予退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担部分应于本判决生效后十日内迳付至原告黄雪芬上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一八年四月十三日
书记员 魏红姗