山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1578号
原告朱长利，居民。
委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告魏奇峰，居民。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王志强，居民。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路环保大厦六楼。
原告朱长利与被告魏奇峰、王志强、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理，本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告朱长利委托代理人杨苗、被告魏奇峰委托代理人商艳丽到庭参加了诉讼。被告王志强、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长利诉称，2015年6月22日18时50分左右，被告魏奇峰驾驶被告王志强所有的鲁M×××××号轿车行驶至邹平县会仙四路氧化铝厂路段时，与原告所骑的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告魏奇峰负事故的主要责任，原告朱长利负事故的次要责任。被告所有的车辆在被告保险公司处投入了交强险和商业险各一份。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计100000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至80000元。
被告魏奇峰辩称，事故车辆车主系被告王志强，事故发生后，被告魏奇峰给付原告68000元。
被告王志强、保险公司未到庭应诉未答辩。
庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、医疗费单据6张、诊断证明1张、用药明细1组，证明事故发生后，原告朱长利在邹平县人民医院住院治疗51天，支付医疗费111474.87元，伤情经诊断为左额颞部硬膜下血肿等，医院出具证明单建议原告出院后继续休息3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。原告主张误工时间为5个月；
证据3.肥城宏远建设有限公司证明1份、组织机构代码证1份、营业执照1份、工资表3份，证明原告朱长利系肥城宏远建设有限公司职工，月平均工资为3200元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据4.泰安市佳昌经贸有限公司证明1份、组织机构代码证1份、营业执照1份、工资表3份、山东盛鹏苗木专业合作社证明1份、组织机构代码证1份、营业执照1份、工资表3份，证明原告的护理人员为其女儿朱青、女婿钟炳强，朱青系泰安市佳昌经贸有限公司职工，月平均工资为3400元；钟炳强系山东盛鹏苗木专业合作社职工，月平均工资为3500元；两护理人员均因护理原告未上班，工资停发；
证据5.交通费发票1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1700元；
证据6.住宿费发票1张，证明原告为处理交通事故支付住宿费190元；
证据7.行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆车主系被告王志强，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告魏奇峰具有合法的驾驶资格。
经质证，被告魏奇峰对原告提交的证据均无异议。
庭审中，被告魏奇峰为证明上述答辩意见，向本院提交了收到条1张，证明事故发生后，被告魏奇峰给付原告68000元。
经质证，原告对被告提交的证据均无异议。
被告保险公司、王志强未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年6月22日18时50分左右，被告魏奇峰驾驶鲁M×××××号轿车沿会仙四路由东向西行驶至邹平县会仙四路氧化铝路段时，与同向行驶向左斜穿公路的原告朱长利骑的自行车发生事故，致两车损坏，原告朱长利受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告魏奇峰负事故的主要责任，原告朱长利负事故的次要责任。事故发生后，原告朱长利在邹平县人民医院住院治疗51天，支付医疗费111474.87元，伤情经诊断为左额颞部硬膜下血肿等，医院出具证明单建议原告出院后继续休息3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。原告主张误工时间为5个月。原告朱长利系肥城宏远建设有限公司职工，月平均工资为3190元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其女儿朱青及其女婿钟炳强，朱青系泰安市佳昌经贸有限公司职工，月平均工资为3400元；钟炳强系山东盛鹏苗木专业合作社职工，月平均工资为3499.90元；两护理人员均因护理原告未上班，工资停发。原告为处理交通事故支付交通费1700元、住宿费190元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆车主系被告王志强，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告魏奇峰具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告魏奇峰给付原告68000元。
本院认为，根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费111474.87元。被告无异议，本院认为，因原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费15950元（3190元／月÷30天×150天）。原告朱长利主张误工时间150日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告朱长利的误工时间以支持150日为宜。本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费本院予以支持；4.护理费21929.83元{3400元／月÷30天×141天（90天＋51天）＋3499.90元／月÷30天×51天}。原告主张其院内2人护理、院外1人护理3个月，被告无异议，本院认为，结合原告的伤情，故对原告朱长利其院内2人护理、院外1人护理3个月予以支持。因原告已提供相应的证据予以证实护理人员误工损失的发生，故对其护理费本院予以支持；5.交通费1000元。原告主张交通费1700元，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持1000元为宜。因原告已住院治疗，故其主张的住宿费190元本院不予支持。综上，原告以上损失共计151884.70元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱长利医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告朱长利误工费、护理费、交通费，共计38879.83元；以上二项共计48879.83元。原告剩余部分损失共计103004.87元（151884.70元-48879.83元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告魏奇峰在事故中所负主要责任承担80%，计款82403.90元。因事故发生后，被告魏奇峰给付原告68000元。故被告魏奇峰为被告保险公司垫付赔偿款68000元。被告保险公司在交强险及商业三者险限额内实际应赔偿原告63283.73元（48879.83元＋82403.90元－68000元）。被告王志强、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告朱长利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计63283.73元（由本院过付）；
二、驳回原告朱长利在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，财产保全费1020元，共计2820元，由原告朱长利负担589元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担2231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 张建林
二〇一五年十月十日
书 记 员 曲淑青