湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第00560号
原告唐起炳，男，1967年4月2日出生，汉族。
委托代理人雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师。
被告唐甫标，男，1965年12月23日出生，汉族。
原告唐起炳与被告唐甫标提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告唐起炳诉称，2013年3月22日下午3时许，原告受被告雇请在为被告建房起砖墙过程中，因被告的架树断裂从二楼摔下，后经常宁市中医院、桂阳县第一人民医院住院治疗，诊断为左股骨胫骨折,伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为7级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计194669.01元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及身份；
2、住院病历复印件，拟证明原告受伤的事实；
3、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告因受伤造成了7级伤残的事实；
4、医疗发票复印件，拟证明原告受伤所花医疗费，其中常宁住院两次，桂阳住院一次；
5、鉴定发票复印件，拟证明原告伤残鉴定的费用；
6、对唐吉祥的调查笔录，拟证明原告为被告建房从二楼摔下的事实；
7、对唐起星的调查笔录，拟证明原告受伤后被送到医院治疗的事实；
8、白水乡四境村村委会证明，拟证明村委会曾组织原、被告就赔偿问题进行调解的事实。
被告唐甫标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及相关证据材料。
根据当事人的举证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、8具有真实性、关联性和合法性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信；证据6，因证人与原告有利害关系，且无正当理由未出庭作证，本院对该证据不予以采信；证据7，因证人无正当理由未出庭作证，本院对该证据不予以采信。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年农历2月原告等3人受被告雇请为被告建房，双方口头约定工资为100元/天，建筑材料由被告提供，原告自带建房工具按被告的规划要求做工，伙食由被告负责，工期直到房屋建成。2013年3月22日下午3时许，原告在2楼起砖墙过程中，因架树断裂从二楼摔下，先后在经常宁市中医院住院63天、桂阳县第一人民医院住院27天，共计医疗费63655.07元，伤情诊断为左股骨胫骨折,经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为7级伤残。为此，原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计194669.01元。
以上事实有当事人的当庭陈述、医疗发票复印件、司法鉴定意见书、村委会证明等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告与被告约定原告自带建房工具，被告提供建筑材料，按被告要求施工建房，日工资100元，且原告伙食由被告提供，因此，原、被告之间依法形成雇佣劳务关系。原告作为雇员在为被告从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告因伤所受的损失，经本院依法核定为：
1、住院医疗费63655.07元，门诊医疗费5905.18元，合计69560.25元（依据住院及门诊医药费收据核定），医保统筹支付10000元(原告在庭审中认可，但未提交票据)，对医疗费
59560.25元，本院予以支持；
2、误工费5760元（23441元÷365天×90天，按原告从事农、林、牧、渔业住院90天计算）；
3、护理费5760元（90天×64元/天）；
4、伙食补助费2700元（90天×30元/天）；
5、营养费1800元（20元/天×90天）；
6、原告未提交相关交通费票据，因此本院对该项费用不予支持；
7、残疾赔偿金66976元（8372元／年×20年×40％）；
8、司法鉴定费700元。
以上损失共计143256.25元，核减被告已赔付的9000元，剩余损失134256.25元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐甫标偿原告唐起炳医疗费、误工费、残疾赔等各项损失共计134256.25元，该款项限本判决生效后30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐起炳其余部分的诉讼请求。
本案案件受理费4194元，由被告唐甫标承担2892.45元，原告唐起炳承担1301.55元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 春
人民陪审员 陈 剑
人民陪审员 王 琦
二〇一五年九月六日
书 记 员 邱雪飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。????受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。????受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。????受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。