山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第181号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人沈大洋，总经理。
委托代理人李�红，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）徐淑香。
委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
原审被告陈振真。
原审被告张丽娜。
委托代理人陈振真，身份同上。
上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5767号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告徐淑香诉称，2013年10月1日9时许，被告陈振真驾驶鲁B×××××号小型轿车载张晓亮沿兰王路由东向西行驶至长直路口东时，与原告徐淑香骑自行车由北向南行驶时相撞，造成原告徐淑香受伤及车损的道路交通事故，事故发生后，被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路�处弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费11182.95元（门诊4853.22元，住院6329.73元），住院伙食补助费240元（20元／天×12天），残疾赔偿金22652.64元（15731元×12年×12%），误工费10998元（117元／天×94天），护理费3510元（117元／天×30天），交通费1000元，精神抚慰金4000元，鉴定费800元，共计54383.59元。
原审中被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险100万，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予承担。应扣除非医保用药。被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路口处弃车逃逸，故按合同约定我公司只在交强险内承担赔偿责任。
原审中被告张丽娜、陈振真辩称，张丽娜是鲁B×××××号�记车主，陈振真是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外事发后被告陈振真为原告垫付了医药费3万元，要求法庭一并处理。
原审查明，2013年10月1日9时许，被告陈振真驾驶鲁B×××××号小型轿车载张晓亮沿兰王路由东向西行驶至长直路口东时，与原告徐淑香骑自行车由北向南行驶时相撞，造成原告徐淑香受伤及车损的道路交通事故，事故发生后，被告陈振真驾车逃离现场，逃到长直路口处弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告陈振真驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第二十二条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，系一方过错。根据《中华人民共和�道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任。原告徐淑香于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：头外伤反应、头皮裂伤、左尺骨骨折、左耻骨骨折、多处软组织挫伤，次日入住该院治疗11天，2013年10月13日出院。出院医嘱：注意休息、饮食，继续服药治疗，定期复查、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费11182.95元，其中门诊4853.22元、住院6329.73元。原告提交的2013年11月20日单据4张，金额为62.5元、4元、84.2元、120元；2013年12月6日单据5张，金额为62.5元、4元、160元、31.3元、131.8元没有病历记载。该院为原告出具病假条6支，共计90天。原告住院期间由其女儿邱红艳护理，邱红艳系城镇居民。即墨市大信镇长直村民委员会出具的证�一份，证明原告及其丈夫承包耕种土地4.2亩。2014年6月19日，法院根据原告申请依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1154号鉴定书一份，结论为：被鉴定人徐淑香左上肢损伤评定为十级伤残，盆骨损伤评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。另查明，被告张丽娜是鲁B×××××号登记车主，被告陈振真借用鲁B×××××号车外出办事时发生的本次交通事故。事故发生期间该车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险1000000元以及不计免赔。被告陈振真事发后为原告垫付现金30000元，原告认可。
原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告陈振真负事故全部责任，原告徐淑香、乘员张晓亮不负事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告提交的门诊单据没有病历记载部分，法院不予支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持400元。原告左上肢损伤评定为十级伤残，盆骨损伤评定为十级伤残，其主张精神损失3000元过高，法院予以支持1500元。原告及其丈夫承包耕种土地4.2亩，故其要求误工损失，符合法律规定，法院按日90.05元予以支持。原告要求的误工及护理时间过长，法院根据原告伤情结合病例医嘱分别支持误工90天、护理45天。被告张丽娜在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿责任，证据不足，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费10522.65元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、残疾赔偿金20763.6元（15731元×11年×12%）、误工费8104.5元（90.05元／天×90天）、护理费5262.75元（116.95元／天×45天）、交通费400元、精神抚慰金1500元、鉴定费800元，共计47573.5元。原告的医疗费10522.65元、住院伙食补助费220元，共计10742.65元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元。余742.65元医药费由被告陈振真赔偿。原告的残疾赔偿金20763.6元、误工费8104.5元、护理费5262.75元、交通费400元、精神抚慰金1500元，共计36030.85元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失46030.85元（10000元＋36030.85元），被告陈振真赔偿原告经济损失742.65元，被告陈振真事发后为原告垫付现金30000元，原告应予返还，二者相抵，原告应返还被告陈振真29257.35元。被告陈振真、张丽娜的答辩理由充分，法院予以采信。被告永安财产保�股份有限公司青岛分公司的关于不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐淑香各种经济损失46030.85元（其中29257.35元给付被告陈振真）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐淑香的其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费800元，共计1380元，由原告负担89元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1291元（含鉴定费800元）。
原审宣判后，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法改判，我方不承担误工费，二审上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：被上诉人徐淑香因道路交通事故治疗，实际住院11天。被上诉人在事故发生时已达到退休年龄，所以不应判决我方承担误工费。
被上诉人徐淑香答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
原审被告陈振真、张丽娜答辩意见认同上诉人意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院判决上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人徐淑香误工费是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述司法解释，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。各方对于被上诉人徐淑香的出生日期均无异议。根据被上诉人提交的即墨市大信镇长直村村委会出具的证明，可以认定被上诉人与其丈夫耕种承包土地，以务农为生。被上诉人徐淑香无退休金等收入，以务农为主要生活来源，原审据此支�其误工损失于法有据。原审法院根据被上诉人伤情，结合医院病历及医嘱，酌定支持误工90天亦符合法律规定。上诉人关于对被上诉人误工损失不予赔偿的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年四月二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽