湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01733号
原告陈如新。
委托代理人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告郑家友。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。住所地：利辛县向阳西路丽景明都*号。
负责人张洪斌。
委托代理人冯卿、余龙，湖北百思得律师事务所律师，代理权限为：代为起诉、应诉，代为答辩，申请回避，代为举证，进行和解、调解。
原告陈如新诉被告郑家友、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈如新及其委托代理人张丛鹰、被告郑家友、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人余龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈如新诉称，2015年5月3日6时20分许，被告郑家友驾驶其本人所属的皖S×××××号福田牌轻型普通货车，在孝感市槐荫大道由西向东行驶至孝感第一高级中学门前路段后，将其车辆停驶在槐荫大道南侧的非机动车道后由非机动车道驶入机动车道掉头时，遇原告驾驶48二轮摩托车沿槐荫大道由西向东行驶至此，临危时双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告身体受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告郑家友承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往孝感市第一人民医院治疗，医院诊断为：Ⅲ级脑外伤、全身多处软组织挫伤、多处肋骨折等。原告损伤经法医鉴定为：构成十级伤残；需一人陪护150日；后续治疗、复检费2000元。被告郑家友所属的皖S×××××号福田牌轻型车在被告中国平安财产保险股份有限公司公司利辛支公司投保强制责任保险和第三者责任保险。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计88146.66元，并承担本案的诉讼费用。
原告陈如新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证和户口本复印件，证明原告的年龄、非农户口等身份。
证据二：《道路交通事故认定书》复印件，证明被告郑家友驾驶其本人所属的皖S×××××号车与原告驾驶48二轮摩托车发生交通事故导致原告陈如新受伤的事实，被告郑家友负主要责任，原告陈如新负次要责任。
证据三：出院诊断证明书和出院记录复印件，证明原告伤情及原告住院治疗情况。
证据四：门诊医疗收费收据、住院收费票据及费用清单复印件，证明原告陈如新因交通事故身体受伤花费门诊住院治疗费情况。
证据五：《法医鉴定意见书》复印件，证明原告的伤情。
证据六：鉴定费发票复印件，证明原告支付鉴定费1500元。
证据七：交通费发票复印件，证明原告因就医花费交通费600元。
证据八：保单复印件，证明皖S×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司公司利辛支公司投保了强制责任保险和第三者责任保险。
被告郑家友辩称，该交通事故情况属实，对交警的事故责任认定无异议，事故发生后我垫付了21000元，我购买了交强险和责任限额为300000元的不计免赔的第三者责任险，所以原告的损失应该由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告郑家友为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：行驶证、驾驶证复印件，证明被告系合法驾驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，保险公司依法在保险范围内予以赔偿，因本次事故我方承包人负主要责任，商业保险赔偿比例不超过70%，我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郑家友、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对原告提交的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据八无异议；原告陈如新、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对被告郑家友提交的证据一无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告郑家友、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对原告提交证据三有异议，认为没有医院的公章，真实性由法院核实；对证据七有异议，认为交通费数额过高，请求法院依法进行核减。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三系出院诊断证明及出院记录，具有真实性、关联性，本院依法予以采信；证据七系交通费发票，本院依据受害人住院26天及实际需支出交通费的情况确认为500元。
经审理查明，2015年5月3日6时20分许，被告郑家友驾驶其本人所属的皖S×××××号福田牌轻型普通货车自孝感市严桥市场至毛陈镇，当其驾车沿孝感市槐荫大道由西向东行驶至孝感第一高级中学门前路段槐荫大道南侧的非机动车道后，由非机动车道驶入机动车道掉头时，遇原告驾驶48二轮摩托车沿槐荫大道由西向东行驶至此，临危时双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告身体受伤及车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告郑家友负主要责任，原告负次要责任。原告陈如新受伤后被送往孝感市第一人民医院住院治疗26天，花费医疗费23792.66元（被告郑家友垫付21000元）。2015年6月24日，原告陈如新的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈如新因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其损伤需壹人陪护150天；3、其后续治疗、复检费预计2000元。之后，原告方找被告方协商赔偿事宜未果，以致成讼。
另查明，被告郑家友驾驶其本人所属的皖S×××××号福田牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险的第三者责任保险300000元，此事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对此事故作出的《交通事故认定书》及孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》真实、合法、有效，原告陈如新在此事故中负次要责任，被告郑家友负主要责任，原告陈如新与被告郑家友应按3：7比例承担责任。被告郑家友所有的皖S×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为300000元的第三者责任保险（投保了不计免赔特约险），故原告陈如新的损失应由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在保险责任限额范围内按相关法律规定予以赔偿。超出保险赔偿范围的部分，由被告郑家友按相关法律规定赔偿。原告陈如新因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为5000元。综上，原告陈如新在此事故中造成的损失确定为：住院治疗医疗费23792.66元（被告郑家友垫付21000元），后期治疗费2000元，住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；护理费11806元{28729元／年（按居民服务业标准计算）÷365天／年×150天}，残疾赔偿金42248元（24852元／年×17年×10%），交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计88146.66元。故被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈如新医疗费部分限额10000元，赔偿原告陈如新伤残部分限额59554元，在第三者保险责任限额内赔偿原告陈如新119**元（17092.66元×70%），共计81518元。被告郑家友赔偿原告陈如新因交通事故产生的鉴定费用1050元（1500元×70%），被告郑家友垫付给原告陈如新的费用21000元在执行中应予以冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿原告陈如新各项损失81518元。
二、被告郑家友赔偿原告陈如新各项损失1050元。
三、被告郑家友垫付给原告陈如新的费用21000元在执行中予以冲减。
四、驳回原告陈如新的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取240元，由被告郑家友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一五年十月十九日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。