河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第880号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周学峰，经理。
委托代理人董国强、娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张全香，女。
委托代理人李钟珍，河南贤明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕某某，男。
法定代理人张全香，系吕某某之母，基本情况同上。
委托代理人李钟珍，河南贤明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李小保，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡市分公司）因与被上诉人张全香、吕某某、李小保机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第2923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月29日19时许，在辉县市常村镇东外环路凤凰山庄路口，李小保醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫GYC8**号车与赵阳持Cl型驾驶证驾驶的豫G7T3**号车发生事故，致使乘坐赵阳车辆的张全香、吕某某受伤。李小保承担事故主要责任，赵阳承担次要责任，张全香、吕某某无责任，事故发生后，张全香于2013年4月29日至2013年6月24日在辉县市人民医院住院治疗56天，被诊断为：外伤性脾破裂、双侧多发性肋骨骨折并肺挫伤、左侧胸腔积液、左肾挫裂伤。出院医嘱：加强营养饮食，注意休息、适当活动锻炼，一月复查。张全香因事故花费医疗费37052.95元。张全香住院期间由2人护理。张全香系辉县市文昌大道西头馍店职工，其实领工资为75元／天。张全香因事故致残，2013年10月11日经河南国信司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为一处八级，一处九级，花费鉴定费800元。其子吕某某于2004年8月13日出生，吕某某因事故受伤，于2013年4月29日至2013年5月7日在辉县市人民医院住院治疗7天，诊断为：骨盆骨折，花费医疗费l294.7元。住院期间由2人护理。张全香、吕某某因事故花费交通费300元。李小保驾驶的豫巴C838号车在人民财险新乡市分公司投保有交强险和商业三者险10万元）。审理中，张全香、吕某某对其损失不要求赵阳承担赔偿责任。
原审法院认为：本案中，李小保醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫GYC8**号车与赵阳持C1型驾驶证驾驶的豫G7T3**号车发生事故，致使乘坐赵阳车辆的张全香、吕某某受伤，李小保承担事故主要责任，赵阳承担事故次要责任。李小保作为豫GYC**号车辆的所有人，应当对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任，故对于张全香、吕某某要求李小保承担赔偿责任的诉求，予以支持。张全香要求营养费、住院伙食补助费按照l0元／天的标准计算并无不当，予以支持。张全香诉求的精神损害抚慰金16000元过高，结合当地实际生活水平，以l0000元为宜。关于人民财险新乡市分公司辩称被保险人李小保系醉洒驾驶发生事故，应由其本人承担造成第三人的损害，保险公司应在交强险限额承担代付责任，并有权向其追偿，商业三者险免去保险公司赔偿责任的意见符合法律规定；予以采纳。张全香的合理损失包括：l、医疗费37052.95元；2、住院伙食补助费560元（l0元／天×56天）；3、营养费560元（l0元／天×56天）；4、误工费12300元（75元／天计算至定残前一日164天）；5、护理费4114.13元；6，残疾赔偿金150608.23元（包括残疾赔偿金832.77元、被抚养人生活费19775.46元）鉴定费800元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金l0000元；以上费用合计216295.3l元。吕某某的损失包括：l、医疗费1294.7元；2、住院伙食补助费70元（10元／天×7天）；3、护理费514.27元；上述费用合计l878.97元。因李小保驾驶豫GYC8**号车在人民财险新乡市分公司投保有交强险，人民财险新乡市分公司在交强险范围内赔偿张全香的金额为116500元，包括：医疗费8700元（因该事故有多人受伤，经计算张全香在交强险医疗费范围内应得比例为87%；伤残赔偿107800元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，因该事故有多人受伤，经计算张全香在交强险伤残赔偿范围内应得比例为98%；张全香超出交强险的损失为99795.31元，依据过错比例，李小保应当承担70%的赔偿责任，即69856.72元。人民财险新乡市分公司在交强险范围内赔偿吕某某的金额为1136元，包括医疗费300元（因该事故有多人受伤，经计算吕某某在交强险医疗费范围内应得比例为3%；伤残赔偿836元（包括护理费，因该事故有多人受伤，经计算张全香在交强险伤残赔偿范围内应得比例为0.076%），吕某某超出交强险的损失为742.97元，依据过错比例，李小保承担70%赔偿责任，即520.08元。审理过程中，张全香、吕某某对其损失不要求赵阳承担赔偿责任，予以准许。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿张全香各项损失116500元；二、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿吕某某各项损失1136元；三、李小保于判决生效后十五日内赔偿张全香各项损失69856.72元；四、李小保于判决生效后十五日内赔偿吕某某各项损失520.08元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4l14元，由李小保负担。
人民财险新乡市分公司上诉称：张全香系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；李小保系醉酒驾驶机动车导致本案交通事故发生，原审判令人民财险新乡市分公司承担交强险赔偿责任缺乏依据。请求撤销原判第一项、第二项，对原审判令人民财险新乡市分公司赔偿的117636元予以改判。
张全香、吕某某辩称：吕秀珍的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
李小保辩称：请求二审公正审理。
本院经审理查明：2004年12月27日，辉县市人民政府下发辉政（2004）108号文件，撤销城关镇西关村等十九个村村委会，设置西关等十九个居委会。2009年8月26日，辉县市人民政府下发辉政（2009）64号文件，该文件确定辉县市城区建成区范围：东至南水北调河线以内，南至南环路以南500米以内，西至西外环路以西500米以内，北至北二环路以北500米以内。本院查明的其他事实与原审法院查明事实相同。
本院认为：关于张全香的残疾赔偿金及被扶养人吕某某的生活费应否按城镇居民标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁…被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。张全香虽系农村居民，但其居住地辉县市城关镇西关村已于2004年被辉县市人民政府撤销村委会，设置居委会，将该村纳入辉县市城市市区范围内进行管理，自2010年1月起一直在辉县市城关镇西关村居住生活，且张全香在辉县市文昌大道西关馍店务工，即其主要经济来源地及其消费所在地均为城镇，故原审对张全香的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并对被扶养人吕某某的生活费按照城镇居民标准计算，符合上述司法解释的规定，并无不当。
关于人民财险新乡市分公司应否承担本案交强险限额内赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。李小保虽系醉酒后驾驶机动车导致本案交通事故发生致张全香、吕某某受伤，但因李小保在本案交通事故中驾驶其本人所有的机动车辆在人民财险新乡市分公司投保有交强险，其事故发生在保险期间内，故原审判令人民财险新乡市分公司承担本案交强险限额内的赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以认定。人民财险新乡市分公司可在履行完本案交强险限额内的赔偿责任后，依法另行向李小保追偿。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。人民财险新乡市分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 蒋雪梅
审判员 沈志勇
审判员 刘艳利
二〇一四年九月十七日
书记员 高凤娜