汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第832号
原告杨红娥，女，汉族，1969年11月24日出生，住所地汕头市金平区。
原告林梦佳，女，汉族，1991年11月12日出生，住所地汕头市金平区。
原告林梦倩，女，汉族，1995年3月15日出生，住所地汕头市金平区。
原告林诗乾，男，汉族，1996年4月20日出生，住所地汕头市金平区。
原告王静缄，女，汉族，1943年6月18日出生，住所地汕头市金平区。
上列原告的委托代理人吴剑波、陈立，分别系广东久业律师事务所律师、实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮。
委托代理人李少伟，该司职员。
被告蔡军，男，汉族，1969年8月15日出生，住所地汕头市龙湖区。
原告杨红娥、林梦佳、林梦倩、林诗乾、王静缄诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“平安保险公司”）、蔡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员许丹媛适用简易程序，于12月15日公开开庭进行了审理。原告杨红娥、林诗乾及五原告的委托代理人吴剑波、陈立，被告平安保险公司的委托代理人李少伟，被告蔡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年10月4日21时20分，林某某驾驶粤D×××××号二轮摩托车途经汕头市金湖桥上时与被告蔡军驾驶的粤D×××××号小轿车发生碰撞，造成林某某受伤，经汕头市中心医院治疗无效于同月14日死亡的道路交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次交通事故作出林某某和被告蔡军负同等责任的事故责任认定。
原告王静缄系林某某母亲，由林某某及其胞弟赡养；原告杨红娥系林某某之妻；原告林梦佳、林梦倩、林诗乾系林某某之子女。被告蔡军作为本次事故的同等责任方应对五原告因事故造成的损失予以赔偿。五原告损失数额为745166.45元［丧葬费24737.50元，死亡补偿金444122元，护理费3240元（180元／天*人×2人×9天），被赡养人王静缄生活费87975.90元（19550.20元／年×9年÷2），精神损害抚慰金100000元，医疗费84191.05元，住院伙食补助费900元（100元／天×9天）］。被告平安保险公司是粤D×××××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“第三者责任险”）的承保人，应当在保险责任限额范围内对该事故承担赔偿责任。五原告请求法院判令：一、被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告损失120000元（精神损害赔偿在交强险范围内优先赔偿）；二、被告平安保险公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿五原告损失312583.23元；三、被告蔡军对上述两项赔偿承担连带责任；四、两被告承担本案的诉讼费。
被告平安保险公司辩称：对五原告起诉所述交通事故的发生、林某某受伤住院治疗无效死亡、事故责任认定的事实无异议。对五原告诉请中的合理损失，被告平安保险公司同意在保险责任范围内承担，对不合理部分应依法剔除或驳回。具体意见如下：护理费标准偏高，原则上按一人计算；受害人的兄弟姐妹共四人，故被扶养人王静缄生活费应按扶养人四人计算；精神损害抚慰金偏高；医疗费按照保险合同约定被告平安保险公司仅在医保项目范围内承担。
被告蔡军辩称：本被告的答辩意见与被告平安保险公司的答辩意见一致。本被告已经先行垫付了250000元给五原告，被告平安保险公司应尽快将该款付还本被告，不足部分再由五原告向被告保险公司追讨。
经审理查明：2014年10月4日21时20分，林某某驾驶粤D×××××号二轮摩托车在汕头市金湖桥上与被告蔡军驾驶的粤D×××××号小轿车发生碰撞，造成林某某受伤，送汕头市中心医院住院医治无效，于同月14日死亡，车辆损坏的道路交通事故。林某某住院期间共支付医疗费84191.05元。同月24日，被告蔡军向原告杨红娥垫付林某某的丧葬费用及死亡赔偿金共250000元。同月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该事故作出汕公交认字（2014）第00696号《道路交通事故认定书》，认定林某某、蔡军均应负本事故同等责任。11月24日，五原告诉至本院，并提出前述诉求。
另查明：被告蔡军驾驶的粤D×××××号小轿车的登记车主为陈×，陈×已为该车向被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，约定：交强险的死亡伤残和医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元（含不计免赔）；保险期间均自2014年2月18日0时起2015年2月17日24时止。
林某某生前户籍所在地为汕头市金平区某某街道××号×房，原工作单位为某某街道某某居民委员会；原告杨红娥是其配偶；原告林梦佳、林梦倩、林诗乾是其子女；原告王静缄是其母亲（非农业户口），共生育有子女四人。
2014年12月3日，汕头市金平区某某街道某某居民委员会出具《证明》，证明原告王静缄由其子女林某某、林某太兄弟赡养。
上述事实，有原告杨红娥、林梦佳、林梦倩、林诗乾、王静缄、被告蔡军的《人口信息查询表》，被告平安保险公司的《企业机读档案登记资料》、《信息查询结果》，以及《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、《入院记录》、《手术记录》、《医院报告单》、《医疗收费票据》及《清单》、《死亡记录》、《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、《道路交通事故尸体处理通知书》、《火化证》、《证明》和本院《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，因原、被告均无异议，故本院予以确认。被告平安保险公司作为粤D×××××号小轿车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿五原告的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失。对超出交强险赔偿限额部分的损失，被告蔡军按50%的责任比例承担赔偿责任，并由被告平安保险公司在第三者责任险的赔偿限额内直接赔付五原告。
五原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.林某某的丧葬费：按照上一年度本地在岗职工年平均工资49475元，以6个月计算为24737.50元（49475元÷12个月×6个月）。
2.林某某的死亡赔偿金：按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入22206.10元／年、赔偿年限20年计算为444122元（22206.10元／年×20年）。
3.护理费：五原告请求按每人每天180元的标准赔偿林某某住院期间的护理费，符合本地护理人员收费的实际情况，可予照准。林某某因交通事故受重伤住院治疗，故五原告对其住院期间按每天2人护理计算护理费的请求合理，护理费为3240元（180元／天*人×2人×9天）。两被告关于护理费的抗辩意见，缺乏依据，本院不予支持。
4.被扶养人生活费：原告王静缄生育有子女四人，其所在居民委员会虽出具《证明》证明其由林某某、林某太两兄弟赡养，但原告王静缄未能举证其另外两名子女不具备扶养能力，故原告王静缄的扶养人应认定为4人。林某某死亡时，原告王静缄年满71岁，扶养费的计算年限为9年，扶养人为4人，被扶养人生活费按上一年度本地城镇居民人均消费性支出19550.20元／年计算为43987.95元（19550.20元／年×9年÷4人）。五原告请求被扶养人生活费不合理部分，本院不予支持；两被告关于被扶养人生活费的抗辩，本院予以支持。
5.医疗费84191.05元。有医疗机构出具的收费收据，本院予以确认。两被告抗辩其仅在医保项目范围内承担医疗费，理由不成立，本院不予采纳。
6.住院伙食补助费：林某某共住院9天，按每天100元计算为900元（100元／天×9天）。
7.精神损害抚慰金：本案交通事故的发生造成林某某死亡，给其亲属即本案各原告造成精神损害后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿死者家属精神损害抚慰金。结合本地平均生活水平，本院酌定五原告的精神损害抚慰金为50000元。五原告主张精神损害抚慰金100000元，超过部分本院不予支持；两被告关于精神损害抚慰金的抗辩，本院予以支持。
上述各项损失合计651178.50元。被告平安保险公司在交强险的赔偿限额内直接赔偿五原告120000元。对于超出交强险赔偿限额的531178.50元，被告蔡军应承担50%的赔偿责任，赔偿五原告265589.25元，该款扣除被告蔡军先行垫付的250000元，被告平安保险公司实应在第三者责任险赔偿限额内赔偿五原告15589.25元。由于上述两项赔偿金额均未超过保险赔偿限额，故被告蔡军无需再承担赔偿责任。被告蔡军先行垫付的250000元，可另行向被告平安保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告杨红娥、林梦佳、林梦倩、林诗乾、王静缄支付保险赔偿金135589.25元（120000元＋15589.25元）。
二、驳回原告杨红娥、林梦佳、林梦倩、林诗乾、王静缄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3890元（已减半），由原告杨红娥、林梦佳、林梦倩、林诗乾、王静缄负担2390元，被告蔡军负担1500元。受理费五原告已预交，本院不予收退，被告蔡军于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还五原告1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一五年一月七日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。