湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第435号
原告伍某，女，1975年9月29日出生，汉族。
委托代理人伍小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起上诉。
被告张某，男，1983年3月8日出生，汉族。
委托代理人高海波，南县南方法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
原告伍某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁凯、付海鹰、代理审判员黄显彬组成的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员聂杨担任庭审记录。原告伍某与被告张某及双方各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某诉称，2013年11月30日12时许，原告驾驶韩铃牌轻便二轮摩托车在南县茅草街镇洞庭路由南往北行驶至洞庭大米厂坡道码头路段超车时与前方右转弯下码头的被告驾驶的湘H8＊＊**号小型普通客车（未打方向灯）相撞，致使原告受伤。根据道路交通安全法的的规定以及南县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明所证明的事实计算，被告应赔偿35275.83元。为此原告依法诉至法院请求判决被告赔偿原告35275.83元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张某辩称，双方发生交通事故属实，但被告右转弯时是打了方向灯的，却不料原告突然加速超车，故原告的摩托车撞了被告的客车；后因被告为了将原告送至医院救治，故才没有保护好事故现场，使得交警无法作事故责任认定，被告认为就交通事故的责任承担方面，应由原告方负主要责任；被告事发后已经支付给原告300元，被告现还是愿意积极赔偿，但家庭经济困难，能力有限，请法院依法判决。
原告伍某就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；
2、证明1份，以证明原告的工作单位及月工资2800元以上；
3、证明1份，证明原告丈夫为护理原告误工15天，其月工资3000元；
4、交通事故证明1份，以证明事故发生经过，原告受伤是两车相撞所致；
5、赤沙司法鉴定所鉴定意见书1份及诊断证明书复印件1组，以证明原告的伤情、休养天数及后期医疗费；
6、住院费用清单1组及票据复印件3张，以证明原告治疗花费的医疗费用和鉴定费用；
7、赔偿明细1份，以证明原告的损失明细。
被告张某对原告所举证据质证如下：证据1、4、6，无异议；证据2，有异议，未附劳动合同与年度、月度的工资表，故该证据不真实、不合法；证据3，有异议，质证意见同证据2；证据5，对原告未构成伤残，治疗、休养120天与后续医疗费8000元无异议，其他部分有异议；证据7，部分有异议，对医药费无异议，对误工费有异议，计算方式不合法，对护理费有异议，护理时间应计算120天，未构成伤残，对鉴定费和交通费无异议。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、4、6，原告质证无异议，该三份符合证据的“三性”，本院予以采信；证据2、3，采信被告的质证意见，该证据不足以证明原告及其护理人员的收入标准，故不予采信；证据4，鉴定事项限定了鉴定意见，鉴定机构不宜超出鉴定事项作出鉴定意见，但被告对该鉴定意见所载明的治疗、休养时间120天，后续医疗费8000元内容质证无异议，而该鉴定意见部分基本符合相关规定，故本院予以采纳，即误工时间120天、后续医疗费8000元，而护理事宜意见因非鉴定事项，被告亦不予认可，故本院不予采信；证据7，医疗费14704.5元（住院医疗费427.9元＋6277.11元＋后续医疗费8000元）；误工费，因经本院询问原告为农村居民，而其提供的证据不足以证明其月工资为2800元，故本院采用农业从业人员标准计算损失，即为23441÷365×120=7706.63元；护理费，因护理人员经询问为农村居民，而其提供的证据不足以证明其月工资为3000元，故本院采用农业从业人员标准计算损失，对于护理时间，因原告诉求15天，而原告系11月30日受伤到12月15日出院，，故采信15天，故护理费为23441÷365×15=963.32元；交通费，虽未提供证据，但被告质证无异议，亦是比较符合客观事实，故本院予以采信即200元；鉴定费400元；合计23974.45元。
被告张某就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实被告的个人信息；
2、驾驶证复印件1份，以证明被告具备驾驶资质。
原告伍某对被告张某所举证据质证无异议。
经审查，被告张某所举证据符合证据的“三性”，本院予以采信。
根据以上采信的证据以及结合到庭原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：2013年11月30日12时许，原告伍某持E型机动车驾驶证驾驶无牌韩铃牌轻便二轮摩托车载物在南县茅草街镇洞庭路由南往北行驶至洞庭大米厂坡道码头路段超车时与前方右转弯下码头的被告张某持C1型机动车驾驶证驾驶的未购买交强险的湘H8＊＊**号小型普通客车（该车为张某从他人处购买所得）相撞，致两车受损，伍某受伤，造成交通事故。后伍某进医院救治，被告张某垫付医疗费300元。后双方协商未果，故原告家属于该日17时14分报案至南县交通警察大队，该大队出警调查后，因事故现场已被当事人撤除，现场的相关证据灭失，并通过询问当事人，双方对事故发生的经过陈述不一致，且事发时无其他目击证人，就现有证据而言，不能完全确定该事故成因、认定事故责任，遂仅出具道路交通事故证明。另查明，依原告伍某的损失有23974.45元（详见证据认证）。
本院认为，本案为一起机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
为此，故依法应由保险公司先行在交强险限额（死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额）与项目内对原告进行赔偿。根据本案所查明的事实以及相关规定，经核算如被告张某购买交强险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告8869.64元（误工费7706.63、护理费963.32元、交通费200元）与医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元，合计18869.64元。
但现被告张某应购买交强险而未购买，其违反法定义务，应由其承担不利后果，并依我国法律规定，未依法投交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故被告张某应在上述限额内赔偿原告伍某18869.64元。
不足部分损失5104.81元（23974.45元-18869.64元），应采用过错责任原则追责与过错比例划分责任，原告应提供证据证明被告存在过错，现虽交警大队因客观原因未能做出事故责任认定，作出事故的过错认定，但根据我国法律“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”，故致害人即本案被告负有严格保护现场的义务与责任，而后现场变动，被告未作标明，致使难以还原现场、作出事故责任认定，使得原告难以举证，责任应在于被告，举证责任进行转移，被告应承担举证不能的不利后果，但亦需注意原告诉称被告的过错在于转弯时未打方向灯，而对于该过错即使被告标明了现场位置，无其他证据佐证的话，亦难以查明该过错是否存在，当然并不能排除被告存在该过错或其他过错，但仍不宜苛求被告的责任，同时原告亦是车辆驾驶人，其又存在超车情形，基于其伤情，其亦具备报警的能力，对事故的查明、还原案件真实情况也应负有责任。综上基于优者危险负担原则以及本案案情、衡平原则与原告在诉求中自身对50％责任的划分，本院认为不足部分由双方同等承担责任更公平、公正，故不足部分由被告张某赔偿原告伍某2552.4元（5104.81元×50％），剩余部分由原告自身承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
限被告张某在本判决生效后10日内赔偿原告伍某21122.04元（18869.64元＋2552.4元-300元）；
二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费680元，由原告伍某承担267元，由被告张某承担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
代理审判员 黄显彬
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 聂 杨
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。