湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初684号
原告：吴尚华，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：熊斌，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司。
住所：桃江县桃花江镇芙蓉路***号。
法定代表人：马日东，公司经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告吴尚华与被告熊斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚华及其委托诉讼代理人李智明，被告熊斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司委托诉讼代理人苏雨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴尚华向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失366456元；2、判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年12月28日13时6分，被告熊斌驾驶湘HQXX**小型客车从桃花江镇三角坪人行道上倒车后违反规定掉头往人民医院方向行驶，车行至双黄线前时，遇吴尚华驾驶湘湘H5XX**普通摩托车从桃江县人民医院方向往桃花江镇金凤小区方向行驶，因熊斌违反规定在双黄线路段掉头，导致两车相撞，造成吴尚华受伤、两车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队认定，熊斌承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在桃江县人民医院进行治疗，住院101天，用费44057元；原告的伤势经法医鉴定构成九级伤残，拆内固定需医疗费用10000元，拆内固定全休护理1个月，伤后全休180天，住院期间需1人陪护，营养90天，鉴定费1500元。就其赔偿问题，与被告协商未果。因被告熊斌的湘HQXX**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司处投保了交强险和第三者责任险，原告遂依法提起上述诉讼。
被告熊斌辩称：当天发生交通事故是实，主要是原告的车速过快造成的，且该车购买了保险，应当由保险公司负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司辩称：被告熊斌的车辆在公司购买了相关保险是实，公司愿意在保险责任范围内进行赔偿；但对桃江县公安局交通警察大队的事故责任认定有异议，被告熊斌不应当负全部责任，原告应当承担部分责任，请求人民法院依法认定；原告的各项赔偿要求过高，请求法院依法处理；公司已经垫付了10000元赔偿款，应当予以扣除；同时，根据保险合同约定，应当扣除10%的非医保用药费用，且不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定如下事实：：2017年12月28日13时6分许，被告熊斌驾驶湘HQXX**小型客车从桃花江镇三角坪人行道上倒车后违反规定掉头往人民医院方向行驶，车行至双黄线前时，遇吴尚华驾驶湘湘H5XX**普通摩托车从桃江县人民医院方向往桃花江镇金凤小区方向行驶，因熊斌违反规定在双黄线路段掉头，导致两车相撞，造成吴尚华受伤、两车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队认定，熊斌承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在桃江县人民医院进行治疗，住院101天，用费44057元；原告的伤势经医院诊断为L3椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄，法医鉴定构成九级伤残，拆内固定需医疗费用10000元，拆内固定全休护理1个月，伤后全休180天，住院期间需1人陪护，营养90天，鉴定费1500元。
查明：被告熊斌的湘HQXX**小型客车2017年6月5日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为30万元，为不计免赔险。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司已经支付原告医疗费10000元。
另查明：原告吴尚华从2008年开始就在桃花江镇居住，首先租住在金凤小区，从2013年开始租住在现在的工农巷刘放江房屋内。原告来桃江后一直从事交通运输业务，首先开公交车，从2014年开始自己经营小型货车。原告有两个儿子，大儿子吴朝辉，出生于2004年4月21日，二儿子吴嘉晨，出生于2015年3月3日，两个儿子均随原告夫妇在桃花江镇生活和学习；原告母亲范令纯健在，出生于1957年4月23日，由吴尚华、吴红兄妹二人赡养，居住在农村老家。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告在交通事故中身体受到伤害，依法应当获得赔偿；被告熊斌的车辆购买的相关保险，且在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司应当在保险限额范围先予赔偿，其不足部分，再由被告熊斌赔偿。就事故责任的认定问题，桃江县公安局交通警察大队的责任认定书已确认原告吴尚华无驾驶证驾驶未进行年检、未购买交强险的车辆在道路上行驶的行为违法，但因与此次事故发生无因果关系，故认定其不承担责任并无不当，被告无新的证据证实原告还存在过错，应当承担责任，故对被告要求重新认定的请求，本院不予支持，对桃江县公安局交通警察大队的责任认定书予以采信。就法医鉴定问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司虽提出了异议，但未在规定的期限内申请进行重新鉴定，视为弃权，故本院对原告的法医鉴定予以采信。就赔偿标准问题，原告有充分的证据证明自己长期居住在桃花江镇，从事交通运输业务，故可按照相应标准进行赔偿，其子女与原告生活在城镇，也可以按照相应标准计算抚养费，其母亲虽然生活在农村，但根据最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议的相关精神，也可以按照城镇标准计算。就扣除非医保用药的问题，因被告无相应证据证实，故对其请求，本院不予支持。对于具体赔偿项目及期限，按照法医鉴定确定的数额及相关证据进行计算。其具体损失数额为：医疗费44057元，继续治疗费10000元，误工费38415元（210天×182.93元/天），护理费16674元（131天×127.28元/天），住院伙食补助费6550元（131天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金135792元（33948元×20年×20%），被抚养人生活费90336元（23163元×20年×20%÷2＋23163元×19年×20%÷2），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，交通费酌情考虑500元，共计356524元。
综上所述：原告在交通事故中身体受到伤害，依法应当获得赔偿；被告熊斌的车辆购买的相关保险，且在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司应当在保险限额范围先予赔偿，其不足部分，再由被告熊斌赔偿，其具体数额依法计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险范围内赔偿原告吴尚华因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告吴尚华因本次交通事故造成的各项损失共计235024元，合计355024元，扣除已支付的10000元，尚应支付345024元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告吴尚华其余的诉讼请求。
案件受理费3398元，鉴定费1500元，共计4898元，由被告熊斌负担4500元，由原告吴尚华负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 宋照林
二〇一八年五月十五日
代理书记员 肖化众
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。