山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第120号
原告邢青会，男，1974年5月19日生，汉族，住东阿县刘集镇。
委托代理人。
被告杨茂法，男，1969年8月9日生，汉族，住东阿县姜楼镇。
被告王忠舰，男，1987年11月18日生，汉族，住东阿县鱼山镇。
以上二被告委托代理人陈秀金、朱成江。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人侯朝红，经理。
委托代理人籍文涛。
原告邢青会与被告杨茂法、王忠舰、中华联合财产保险股份有限公司聊城支公司（以下简称“联合财险聊城公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢青会及其委托代理人姜会利，被告杨茂法、王忠舰委托代理人朱成江、陈秀金，被告联合财险聊城公司委托代理人籍文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日17时许，王忠舰驾驶鲁E×××××车与邢青会驾驶的鲁P×××××车相撞，造成邢青会受伤，两车损坏，事故认定书结论为，王忠舰承担事故的主要责任，邢青会承担事故的次要责任，鲁P×××××车的保险投保于第三被告处。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、住院伙食补助费、护理费、施救费、鉴定费、车损费、交通费等共计122923.78元。
被告杨茂法辩称：王忠舰系我雇用的司机，对事故发生的事实及责任划分均无异议；肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险20万元且不计免赔，先由保险公司承担，超出保险部分同意依法赔偿。
被告王忠舰辩称：同意杨茂法的答辩意见，我系司机，不承担赔偿责任。
被告联合财险聊城公司辩称：肇事车辆鲁P×××××在我公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间，待被告王忠舰及杨茂法提供有效的行驶证、驾驶证后，我公司同意在交强险各分项限额及商业险保险合同的约定内，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任；对鉴定费、诉讼费及其他间接损失不予承担。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实：2014年12月13日17时，事发经过及王忠舰承担事故的主要责任，邢青会承担事故的次要责任。
2、病历、诊断证明各一份，证实：原告的伤情及治疗情况，住院28天。
3、医疗费、拖车费、鉴定费单据、用药清单一组，证实：原告支付拖车费2328元、鉴定费3000元、医疗费20197.24元及用药情况。
4、物价鉴定书、司法鉴定书各一份，证实：原告的车损79860元，二次手术费8000元，误工时间150天，护理时间90天（住院期间2人）
5、护理人员原告妻子王凤军，原告朋友罗具宾身份证复印件两份，证实：护理人员为农村居民。
6、驾驶证、营运证、上岗证、证明各一份，证实：原告从事交通运输业。
费用清单
医疗费：20197.24＋8000=28197.24元
住院伙食补助费：30＊28=840元
误工费：168.49＊150=25273.5元
护理费：110.96＊（28＋90）=13093.28元
鉴定费：3000元
拖车费2328元
车损：79860元
交通费：1000元
共计：153592.02元其中交强险：51366.78元车主、商业险：102225.24＊70%=71557元
合计：122923.78元
被告联合财险聊城公司对原告所交证据3中其中的门诊票据7张有异议，计款476元，无相应的门诊病历，无法证明与本次事故有关，我公司不予认可；其他证据无异议。
对诉求额中医疗费中的门诊票据7张，计款476元有异议，不予认可；对护理费计算标准有异议，聊城诺特锐司法鉴定意见书中明确评定护理时间为90天，我公司要求按90天计算；对交通费数额过高，由法庭酌定；其他无异议。
被告杨茂法、王忠舰对原告所交证据及诉求同保险公司意见一样。
经审理查明，2014年12月17时许，被告王忠舰驾驶鲁P×××××小型轿车沿省道324线由南向北行驶至姜楼镇徐楼北时，与对行由邢青会驾驶的鲁P×××××小型轿车相撞，致邢青会及鲁P×××××小型轿车乘车人杨茂法和赵静、王忠舰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。后聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具事故认定书，认定王忠舰承担事故的主要责任，邢青会承担事故的次要责任。事故发生后，原告邢青会被送入东阿县人民医院治疗28天，支付医疗费19291.24元，检查费906元。原告住院期间，由王凤军、罗具宾（农村居民）二人护理，出院后由王凤军一人护理。后原告邢青会对伤情自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、邢青会二次手术费用需人民币8000元左右；2、邢青会之损伤误工期为一百五十天（150天），伤后九十天（90天）内需护理：住院期间需护理人员2名，出院后需护理人员1名。为此，原告支付鉴定费1300元。原告的鲁P×××××小型轿车经东阿县物价局价格认证中心鉴定其损失价值为79860元，原告支付评估费1700元。原告因为本次事故支付交通费用1000元。事故发生前原告邢青会在东阿军浩物流有限公司从事交通运输业。
另查明，被告王忠舰驾驶的鲁P×××××小型轿车实际车主为杨茂法，王忠舰系杨茂法雇佣的驾驶员，该车在联合财险聊城公司投有交强险及商业三者险20万元且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。原、被告发生交通事故及东阿县交警大队的责任划分均无异议，本院予以认定。王忠舰系杨茂法雇佣的驾驶员，其民事赔偿责任应由雇主杨茂法承担，根据双方的过错程度及责任大小，被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。被告联合财险聊城公司虽对门诊花费中的7张票据存有异议，但该费用系原告的实际产生的花费，应予以支持。对原告提交的证据，本院未审查出违法、虚假及本案无关联的情况，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失范围是：1、医疗费、检查费：20197.24元；2、二次手术费8000；3、住院伙食补助费：30＊28=840元；4、误工费：168.49＊150=25273.5元；5、护理费：住院期间：110.96＊28天＊2人=6213.76元，出院后：110.96元＊（90-28）＊1人=6879.52元；6、鉴定费：3000元；7、拖车费2328元；8、车损：79860元；9、交通费：800元（本院酌定800元），共计：153392.02元。被告联合财险聊城公司在交强险各分项限额内承担的范围是：1、医疗费10000元；2、误工费25273.5元；3、护理费13093.28元；4、车损费2000元；5、交通费800元，以上合计51166.78元。对超出交强险的部分的损失：1、医疗费、检查费、二次手术费18197.24元；2、住院伙食补助费840元；3、拖车费2328元；3、鉴定费3000元；4、车损77860元，共计102225.24元，被告联合财险聊城公司在商业三者险中承担70%即71557.67元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邢青会各项损失共计122724.45元；
二、驳回原告邢青会的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，被告杨茂法承担2700元，原告邢青会承担59元，财产保全费220元，由被告杨茂法承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 王建军
二〇一五年六月八日
书记员 秦建海