江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6085号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。
负责人：汪鸿光，该行行长。
委托诉讼代理人：李大鹏，该行员工。
被告:鲍庆年,男,1973年2月6日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:周宇萍,女,1973年7月14日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:周舟,男,1970年12月21日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:李元东,男,1970年2月4日出生,汉族,住淮安市淮安区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告鲍庆年、周宇萍、周舟、李元东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托诉讼代理人李大鹏、被告鲍庆年到庭参加诉讼，被告周宇萍、周舟、李元东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行向本院提出诉讼请求：1、被告鲍庆年、周宇萍归还原告借款本金147350.62元，利息1538.64元（利息已算至2017年10月18日，之后利息以247350.62元为基数按照合同约定计算利息至2017年11月28日，以147350.62元为基数，从2017年11月29日顺延计算至实际还款之日止），合计148889.26元；2、被告周舟、李元东对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲍庆年、周宇萍于2016年9月1日在我行申请小额贷款30万元，正常年利率7.83%，逾期利率10.179%，按周期结息到期还本，前11个月仅还当期利息，第12个月还本付息。提供两名担保人周舟、李元东。被告周宇萍签订了共同还款承诺书，承诺对被告鲍庆年贷款共同承担归还全部贷款本息义务。后我行如期全额发放贷款，按照合同约定被告鲍庆年、周宇萍应于2017年9月1日向我行支付贷款本息，但通过各种催收方式，至目前剩余借款本息148889.26元仍未归还。
被告鲍庆年辩称，借款是事实，欠款金额也无异议。
被告周宇萍、周舟、李元东未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了原告单位的营业执照复印件、被告身份证复印件、贷款额度业务申请审批表、共同还款承诺书、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、支用申请单、个人贷款（手工）借据、放款单等证据。经庭审质证，被告鲍庆年对上述证据均无异议，本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告鲍庆年向原告楚州支行申请贷款30万元。同日，被告周宇萍向原告楚州支行出具共同还款承诺书一份，承诺与被告鲍庆年共同承担归还全部贷款本息义务。2016年9月1日，被告鲍庆年、周宇萍与原告签订了《小额贷款额度借款合同》一份，合同编号：32013938216095214157，合同主要约定：授信额度金额30万元；额度内单笔支用借款最长期限为12个月；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。
同日，被告周舟、李元东分别与原告楚州支行签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，被告周舟、李元东自愿提供金额为主合同（编号为：32013938216095214157中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》）项下债务本金人民币30万元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2016年9月1日至2018年9月1日；保证的范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告鲍庆年向原告原告楚州支行申请支用借款30万元，原告楚州支行审批同意借款人申请借款30万元，贷款年利率为7.83%。
同日，原告楚州支行向被告鲍庆年发放借款30万元，由被告鲍庆年立借据一份，该借据载明：借款金额30万元；借款期限12月（从2016年9月1日至2017年9月1日）；年利率7.83%；还款方式按月付息，到期还本。借款到期后，被告鲍庆年、周宇萍未按照合同约定履行还款义务，被告周舟、李元东也未履行保证义务。现尚欠借款本金147350.62元，利息1538.64元，本息合计148889.26元。原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告楚州支行与被告鲍庆年、周宇萍签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告周舟、李元东签订的《小额贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告鲍庆年作为借款人未按合同约定归还借款，应当承担给付贷款本息的责任。被告周宇萍作为共同借款人，其有义务归还借款本息。被告周舟、李元东作为担保人在被告鲍庆年、周宇萍未按约还款时未履行保证责任，应按合同约定依法承担连带偿还责任；被告鲍庆年、周宇萍欠原告楚州支行借款本息148889.26元，有借款合同、借据、放款单、还款明细等证据证实，且被告鲍庆年当庭亦予认可，事实清楚，本院予以认定。
被告周宇萍、周舟、李元东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。
综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告鲍庆年、周宇萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金147350.62元及利息1538.64元（利息已算至2017年10月18日，之后利息以247350.62元为基数按照合同约定计算至2017年11月28日，以147350.62元为基数，从2017年11月29日顺延计算至实际还款之日止）；
二、被告周舟、李元东对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5033元（原告已预交5033元），减半收取，由被告鲍庆年、周宇萍负担，被告周舟、李元东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××40；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 王玉辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈 婷
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。