上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初18607号
原告：李树生，男，1946年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。
被告：赵中华，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省，现住址不详。
原告李树生与被告赵中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告李树生及其委托诉讼代理人宋博到庭参加了诉讼。被告赵中华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李树生向本院提出诉讼请求：1.被告赵中华在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)范围内承担责任，不足的部分，由赵中华承担全部的赔偿责任；2.原告的各项损失如下：医疗费94,076元(已扣伙食费及医保统筹和附加支付部分)、住院伙食补助费2,000元、营养费8,400元(含二期)、残疾赔偿金124,614元、护理费14,127元(含二期)、交通费1,000元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系本市城镇居民。2016年6月1日13时25分许，在本市古北路出天山支路南侧约5米处，赵中华驾驶牌号为皖P4XX**普通二轮摩托车(以下简称：摩托车)与途经此处骑行自行车的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故造成原告骨盆骨折等，经鉴定已构成XXX伤残。原告因就赔偿事宜未能与被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。
被告赵中华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。赵中华经公告传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。
对于原告系本市城镇居民、本案的事故经过、公安交警部门的责任认定、事发时皖P4XX**机动车未投保交强险等事实，本院予以确认。
就本案事实，本院根据原告的陈述和经审查确认的证据认定如下：事故后，原告被急救至华东医院住院治疗，被诊断为：1.左侧肱骨骨折；2.左侧髋臼骨折。华东医院为原告施行了内固定植入术。2016年7月25日，原告又至上海市静安区老年医院(以下简称：静安老年医院)住院治疗，被诊断为：1.骨盆骨折；2.左肱骨下段骨折术后。同年9月12日，原告再至华东医院住院治疗，被诊断为：1.左侧肱骨骨折(术后)；2.康复操作医疗；3.骨盆骨折(术后)。2016年12月5日，原告又至复旦大学附属华山医院住院治疗，被诊断为：左肘部尺神经损伤。出院后，原告又先后至上海电力医院、上海中医药大学附属曙光医院等医院门诊治疗。目前，原告的内固定尚未取出。2017年6月19日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人李树生肘部、骨盆交通伤，其左尺神经损伤遗留左手部分肌瘫、左肘关节功能障碍、骨盆两处以上骨折并骨盆畸形分别构成XXX伤残。上述损伤后手术治疗休息期360日，营养期180日，护理期180日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支出鉴定费2,300元。
另查明：事发时，赵中华所驾车辆未投保交强险。
还查明：事发后，赵中华支付原告现金23,000元。
审理中，原告表示同意将赵中华支付的钱款在本案中一并处理，本院予以确认。
本院认为，赵中华驾驶皖P4XX**摩托车与骑行自行车的原告发生碰撞致原告受伤，经公安交警部门认定赵中华负事故全部责任，赵中华应对原告所受损失承担民事赔偿责任。赵中华驾驶的摩托车系机动车，理应投保交强险，但其违反法定义务未予投保，因此，本案应当由赵中华在交强险内先行承担责任；不足部分，由赵中华承担全部的赔偿责任。至于原告今后行内固定拆除术所需的营养费等费用，因尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张。
就原告李树生主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用94,076元，系合理、必须的，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告根据实际住院天数主张2,000元(20元/天×100天)，本院予以确认。
3.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为5,400元(30元/天×180天，一期)。
4.残疾赔偿金：原告系本市城镇居民，其根据鉴定意见确定的伤残等级，以本市城镇居民人均可支配收入为标准，主张124,614元，并无不当，本院予以确认。
5.护理费：原告主张住院期间实际支出护理费7,107元(其中，静安老年医院24天，合计支出1,507元；华东医院69天，合计支出5,600元)，要求按实计算，本院予以确认。至于剩余天数，本院根据原告受伤情况，酌情确定为5,220元(60元/天×87天)，故原告的护理费应为12,327元(一期)。
6.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为500元。
7.精神损害抚慰金：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级及被告的过错程度，主张12,000元，并无不当,本院予以确认。
8.衣物损失费：本院根据原告受伤情况,酌情确定为200元。
9.鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症，支出费用2,300元，本院予以确认。
综上所述，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费合计251,117元，由赵中华承担120,200元；超出部分即130,917元及鉴定费2,300元，合计133,217元，由赵中华全部承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵中华应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李树生120,200元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、被告赵中华应赔付原告李树生133,217元，扣除其已支付的23,000元，余款110,217元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
三、驳回原告李树生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案公告费600元，由被告赵中华负担。
案件受理费4,756.26元，由被告赵中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
审 判 员 顾秀萍
人民陪审员 田万明
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨丽霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。