wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第838号
原告陈明汉，男，1961年9月出生，汉族。
委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。
委托代理人胡仲玫，河南正晟律师事务所实习律师。
被告伍艳彬，男，1982年3月出生，汉族。
委托代理人伍三国。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人许江峰，该公司总经理。
委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师。
原告陈明汉与被告伍艳彬、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称台州人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈明汉及其委托代理人李刚、胡仲玫与被告伍艳彬的委托代理人伍三国、被告台州人民财保公司的委托代理人陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明汉诉称，2015年3月15日，被告伍艳彬驾驶浙J×××××号车将原告撞伤，造成交通事故，经认定被告伍艳彬负此事故全部责任。原告伤后救治于罗山县人民医院，住院51天，花了医疗费20041.5元。经鉴定原告的伤为十级伤残。被告伍艳彬所有的浙J×××××号车在被告台州人民财保公司投保了交强险和第三者责任商业险。故要求被告赔偿各项损失费用共计68305.36元。
被告伍艳彬辩称，交通事故属实，但事故责任划分不清，其不应负全责；其购买有交强险及不计免赔的商业险，原告合理合法的损失应由保险公司先行理赔。
被告台州人民财保公司辩称，对事故真实性无异议，被告提供驾驶证、行车证等手续核实无误后公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年3月15日17时40分许，在本县青山镇青山村街，被告伍艳彬驾驶浙J×××××号小型轿车左转弯掉头时，浙J×××××号小型轿车左前轮处与同向直行的原告驾驶的豫S×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告伍艳彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在罗山县人民医院住院治疗，原告于2015年5月5日办理出院手续。原告于2015年4月13日至2015年4月17日、2015年4月23日至2015年5月5日请假出院，原告实际住院33日，共开支住院医疗费18961.5元。另原告开支罗山县人民医院门诊检查费1680元。罗山县人民医院出院诊断为：1、脑震荡；2、多发性皮肤擦伤；3、右下肢软组织挫伤；4、右膝半月板损伤。受河南正晟律师事务所委托，原告于2015年8月30日在信阳益民法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为1、陈明汉右膝半月板损伤目前构成十级伤残。2、陈明汉伤后误工期为：120日；护理期为：60日；营养期为：60日。原告为此开支法医鉴定费1300元。被告台州人民财保公司对该鉴定不予认可，申请重新鉴定，通过本院委托，原告于2015年10月29日在信阳明德法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为1、陈明汉外伤应鉴定为十级伤残。2、误工120日，护理60日，营养60日。另外，原告在庭审中提供交通费票据1090元；提供2015年5月6日张倩倩证明一份和李世强通用定额发票800元，欲证明车辆维修费800元，被告不予认可。
另查明，原告受伤后，在罗山县公安交警大队领取被告伍艳彬交纳的事故押金20000元。原告受伤后，被告伍艳彬租车将原告送往罗山治疗，因此开支交通费200元。原告为农业户口。被告伍艳彬所有的浙J×××××号车在被告台州人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任商业险，商业险责任限额为50万元，该次交通事故在保险期间内。上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年，农业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、罗山县人民医院诊断证明书、出院证、病例、医药费票据、法医鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告伍艳彬驾驶浙J×××××号车与原告驾驶豫S×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告摔倒受伤，该事故经罗山县公安交警大队认定被告伍艳彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院依法予以采纳。被告伍艳彬依法应当承担全部赔偿责任。鉴于被告伍艳彬所有的浙J×××××号车在被告台州人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任商业险，故应由被告台州人民财保公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿。原告提供2015年5月6日张倩倩证明一份和李世强通用定额发票800元，欲证明车辆维修费800元，因该损失未经价格评估部门评估，亦未被告经被告台州人民财保公司定损，且被告不予认可，故本院不予支持。现原告应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费20641.5元，2、住院伙食补助费990元（30元×33日），3、营养费1200元（20元×60日），4、误工费8351.34元（25402元÷365×120日），5、护理费4680元（28472元÷365×60日），6、交通费部分，本院酌定为600元，7、伤残赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%），8、精神损害抚慰金部分，根据本案原告身体伤残的实际情况和当地实际生活水平，本院酌定为5000元。上述1-3项费用合计22831.5元由被告台州人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任商业险责任限额内赔偿12831.5元；4-8项费用合计37463.54元由被告台州人民财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告陈明汉医疗费等各项损失费用共计60295.04元，此款于本判决生效后五日内付清（被告伍艳彬已给付费用20200元，于被告台州人民财保公司履行赔偿款后退还给被告伍艳彬）。
二、驳回原告陈明汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，由原告陈明汉负担178元，被告伍艳彬负担1330元；鉴定费1300元，由被告伍艳彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨前国
审 判 员 张 威
人民陪审员 陈治凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 罗 浩
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00289号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被告：韩丙远，男，汉族，1969年8月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称凤阳农商行）与被告韩丙远金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依�组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告韩丙远经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：韩丙远因资金困难于2011年12月16日从凤阳农商行江山支行（原凤阳县农村信用合作联社江山分社）处借贷款本金15000元，约定到2012年12月16日偿还，利息按照月利率10.1133‰计算，逾期加收30%的罚息。经催要，韩丙远借款本息分文未付。请求判令韩丙远偿还贷款本金15000元及利息（利息自2011年12月16日起按月利率为10.1133‰计算至2012年12月16日，此后按约定利率加收30%计算至判决生效之日止）；本案的诉讼费、代理费、公告费等由韩丙远承担。庭审中，凤阳农商行放弃请求韩丙远承担代理费、公告费的诉讼请求。
韩丙远未提供答辩。
凤阳农商行为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：
1、出示中国银监会安徽监管局文件、营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明凤阳农商行于2013年12月23日成立，原凤阳县农村信用合作联社终止，其债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司债权债务，并证明凤阳农商行的诉讼主体资格。
2、韩丙远的身份证、户口本复印件各一份，证明韩丙远的主体资格。
3、借款合同、借款借据各一份，证明韩丙远欠款情况。
韩丙远未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
凤阳农商行提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性，与本案有关联性。韩丙远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对上述证据的证明力本院予以确认。
经审理查明：2011年12月16日，韩丙远因建房需要从原凤阳县农村信用合作联社江山信用社处借款本金15000元，并签订借款合同一份。该合同约定：借款期限自2011年12月16日起至2012年12月16日止；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。当日，双方签订借款借据一份。约定：借款日期为2011年12月16日，借款到期日为2012年12月16日；年利率为12.136%即月利率10.1133‰。借款本息，韩丙远分文未还。凤阳农商行起诉来院，要求判如所请。
另查明：2013年12月23日，经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）270号文件批复，同意安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：原凤阳县农村信用合作联社江山信用社与韩丙远签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。韩丙远未按借款合同约定履行偿还借款的义务，应按双方的约定承担偿还借款本息及罚息的相应责任。凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告韩丙远于判决生效后十日内支付原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司欠款15000元及利息（利息自2011年12月16日起按月利率为10.1133‰计算至2012年12月16日，自2012年12月17日起按13.17069‰计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告韩丙远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陆承全
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 刘 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的�同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏商辖终字第00180号
上诉人（原审被告）：江苏牧羊集团有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路1号。
法定代表人：孙旭清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：徐有辉。
委托代理人：张蓉彦，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人：朱法建，江苏致邦律师事务所律师。
上诉人江苏牧羊集团有限公司（以下简称江苏牧羊集团）因与被上诉人徐有辉公司盈余分配纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2014）扬商辖初字第00021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐有辉向原审法院起诉称：其系江苏牧羊集团股东，持有24.05%的股权。自2008年5月开始，曾多次向江苏牧羊集团主张股东知情权和分红权，均遭拒绝。2014年3月，其得知江苏牧羊集团进行股东分红，经向税务部门查询，徐有辉的应税收入为12556112.4元，税金为2511222.48元。江苏牧羊集团代扣代缴了上述税金，但未向其支付股东分红款。其经多次催要未果，遂向法院提起诉讼，请求判令江苏牧羊集团支付徐有辉股东分红款本金10044889.92元，并按同期银行贷款利率标准支付利息（自2013年8月16日起至江苏牧羊集团付清时止，暂计算至2014年7月3日的利息为570370.87元）。
江苏牧羊集团在原审答辩期间内提出管辖权异议称：徐有辉对江苏牧羊集团有较大金额欠款，即使有股权分红，其实际可得金额也将低于800万元，甚至可能不足以清偿欠款。徐有辉系在明知对江苏牧羊集团有巨额欠款的情况下，故意不合理提高诉讼标的额以规避级别管辖。据此，本案依法应由扬州市邗江区人民法院审理。
原审法院审查查明：徐有辉提供江苏牧羊集团工商档案登记资料，证明其系江苏牧羊集团股东，持有24.05%的股权；提供江苏省扬州市地方税务局第一税务分局于2014年7月出具的徐有辉的个人所得税完税证明等证据，证明其2013年7月在江苏牧羊集团收入12556112.4元，税金为2511222.48元，江苏牧羊集团代扣代缴了上述税金。
原审法院认为：本案系公司盈余分配纠纷。法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。因本案标的额在800万元以上，根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案属于该院管辖的第一审商事案件。对江苏牧羊集团提出管辖权异议的理由，因徐有辉提供证据显示其应得的分红金额为12556112.4元，其据此有权主张该笔分红款及利息。江苏牧羊集团认为其所得分红与欠款相抵后不足800万元，其系故意提高诉讼标的以规避级别管辖，本案应由扬州市邗江区人民法院审理缺乏依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和第一百五十四条第一款第二项的规定，该院裁定：驳回江苏牧羊集团对本案管辖权提出的异议。
江苏牧羊集团不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送扬州市邗江区人民法院审理，其上诉理由与其提出的管辖权异议申请理由相同。
本院认为：本案系公司盈余分配纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案江苏牧羊集团的住所地在原审法院辖区，且案件标的额在800万元以上，符合原审法院级别管辖标准，故原审法院享有本案管辖权。关于江苏牧羊集团主张徐有辉对江苏牧羊集团有较大金额欠款，即使有股权分红其实际可得金额也将低于800万元，甚至可能不足以清偿欠款的上诉理由，因徐有辉与江苏牧羊集团之间的其他债务关系与本案并非同一法律关系，并不影响本案管辖权的确定，故本院对该上诉理由不予理涉。综上，原审法院裁定驳回江苏牧羊集团提出的管辖权异议，并无不当。江苏牧羊集团的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王家祥
审 判 员 郭晓闽
代理审判员 潘四海
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄 超
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第951号
原告：潘某。
被告：邱某甲。
原告潘某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员樊明忠适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某到庭参加诉讼。被告邱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告潘某起诉称：原、被告于××××年××月××日在台州市椒江区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿邱某乙。婚前原、被告缺乏了解，感情基础淡薄，婚后被告屡次赌博，在原告怀孕和生产期间不尽丈夫职责，女儿出生后不尽父亲职责还拒付抚养费，现原、被告分居半年多，夫妻感情破裂，无和好的可能。女儿邱某乙出生至今随原告一起生活，保持现状有利于女儿的健康成长。故请求法院判令：一、原告潘某与被告邱某甲离婚；二、女儿邱某乙由原告潘某直接抚养，被告邱某甲每月支付抚养费1500元至女儿邱某乙18周岁止。
被告邱某甲未作答辩。
本院经审理，认定案件事实如下：原告潘某与被告邱某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名邱某乙。上述事实有原告提供的结婚证、户口本以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有良好的婚姻基础。双方婚后生育女儿邱某乙，建立了一定的夫妻感情。原告主张被告有赌博恶习的情形，但提供的证据不足以证实，原告认为夫妻感情已经破裂，缺乏依据，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提出的女儿抚养问题，因以离婚为前提，故本院在本案中不予处理。被告邱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告潘某与被告邱某甲离婚。
案件受理费150元（已减半，原告潘某已预交），由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 樊明忠
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第1054号
原告王金生。
被告孙伟。
本院在审理原告王金生诉被告孙伟民间借贷纠纷一案中，双方已经自行和解，没有纠纷。原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金生撤诉
案件受理费290元，减半收取145元，由原告承担；剩余145元，由本院返还给原告。
审判长 白长荣
二〇一四年五月四日
书记员 苗树举
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人张志涛，男，1984年12月8日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体运输户。因涉嫌过失致人死亡罪于2013年5月30日被安丘市公安局取保候审，2014年1月7日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人孙继业，山东国宗律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］48号起诉书指控被告人张志涛犯过失致人死亡罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人张志涛及其辩护人孙继业到庭参加诉讼，现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年4月7日6时许，在安丘市凌河镇吴家庄村养殖场门口，被告人张志涛在帮被害人徐某甲维修货车离合器过程中，在车发动的情况下，因疏忽大意，操控过程中未检查车辆的手刹以及档位，导致离合器放气时车辆发生前行，碾压徐某甲胸腹部致其死亡。
公诉机关认为被告人张志涛过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据。
被告人张志涛对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人孙继业的辩护意见是，本案被害人具有一定的过错；被告人系初犯，且无主观恶性；被告人系自首，且积极抢救被害人，具有法定从轻情节；被告人愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年4月7日6时许，在安丘市凌河镇吴家庄村养殖场门口，被告人张志涛在帮助徐某甲维修货车离合器过程中，在汽车发动的情况下，因疏忽大意，被告人张志涛操控过程中未检查车辆的手刹及档位，导致离合器放气时车辆发生移动，车辆碾压徐某甲胸腹部致其死亡。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口信息证实被告人张志涛的年龄等身份情况；
（2）接受刑事案件登记表及抓获经过证实，案发后他人报警及被告人的归案情况；
（3）现场图附现场照片一宗证实案发现场情况；
（4）安丘市公安局扣押、发还物品清单各一份证实，涉案车辆的扣押发还情况。
2、证人证言
（1）武某甲证言证实，其丈夫被车碾压致胸腹部严重损伤死亡。
（2）徐某乙证言证实，案发当天徐某甲在车底修离合器，张志涛在徐某甲车上帮忙操作，徐某甲被移动的车辆碾压致死。案发后张志涛给其打电话说了经过，其打电话报警。
（3）李某甲证言证实，案发当天，一名安丘货车司机跑到其屋里称出事了，其遂跟随该司机跑到事发地点，那司机抱着一个人喊着，并让其开车送伤者到医院。其叫刘某甲开车出来，现场的几个人将受伤的人抬到车上，刘某甲与那名司机拉伤者去了医院。
（4）刘某甲证言证实，案发当天其在李某甲的养鸡场帮忙，一名安丘的货车司机突然跑进李某甲的屋子称出事了，其与李某甲先后跟着那司机跑到事发地点，发现一名潍坊司机在货车底侧躺着，李某甲让其开车拉着受伤的人和那名安丘司机去了医院。
（5）徐某甲证言证实，案发当天，其经营的养鸡场卖鸡，潍坊的一名货车司机和安丘一名姓张的司机过来拉鸡，期间，其听那这两名司机说起修车的事。过了一会儿，安丘姓张的司机过来说出事了，养鸡场的小周出去看后说潍坊的那名司机受伤严重。
（6）周某甲证言证实，案发当天，李某甲养鸡场卖鸡，其带人在那里抓鸡装车，潍坊一名拉鸡的货车司机被车压了。
（7）赵某甲证言证实，其与徐某甲是亲戚，经安丘公安民警现场模拟试验，徐某甲的手刹在后面位置处于松开状态，手刹处于前面位置是合着（刹车）状态。
3、鉴定意见
（1）安丘市公安局尸体检验报告证实，被害人徐某甲系胸腹部严重损伤死亡。
（2）经潍坊市公安局组织法医及痕迹专家进行会检，形成一致性意见为：本案中车号为鲁G×××××的货车向前移动过程中，在右侧前中轮之间修离合器的徐某甲身体右转并向车外移动，右侧中间轮胎接触、挤压徐某甲上体，最后压至背部左侧致徐某甲胸腹部闭合性损伤死亡。没有完全碾压过徐某甲身体。
（3）山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书证实，鲁G×××××解放牌重型厢式货车在启动，连续踩下离合器踏板，挂前进档，松开驻车制动器，货车不能正常前行；货车在启动，连续踩下离合器踏板，挂前进档，松开驻车制动器，货车不能正常前行，然后一直踩下离合器踏板，与此同时将离合器液压操纵机构的油路进行放气后，货车可以前行。
（4）潍坊机动车评估司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书证实，鲁G×××××牌号货车存在离合器间歇性打滑现象，故障原因不明。
4、现场勘查笔录及现场图、照片证实案发现场情况。
5、现场模拟试验光盘一张证实，安丘市公安局民警对涉案车辆制动器情况进行试验的经过。
6、被告人供述和辩解。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
另查明，案发后被告人张志涛第一时间将被害人送至医院抢救，在得知被害人家属报警后，又带领被害人家属返回现场，后被办案民警带至公安机关进行询问。
案件审理期间，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议（已另行制作刑事附带民事调解书），并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人张志涛在操作车辆的过程中，明知被害人在车下作业，应负有小心谨慎、保证被害人生命安全的重大责任，因疏忽大意而未尽到相应充分注意义务，致使车辆移动被害人被碾压死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人张志涛第一时间抢救被害人，在明知被害人亲属已报警的情况下，又带领被害人亲属返回案发现场，接受办案民警的询问时，如实供述案发的经过，应认定为自首，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张志涛积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，故可依法减轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张志涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年三月十八日
代理书记员 鹿甜甜
江西省安远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关安远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，务工。
委托代理人叶波，系江西均衡律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。）
被告人孙某，职业：维修摩托车。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月5日被安远县公安局取保候审。
辩护人陈伟新，系江西均衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远县支公司（以下简称安远财产保险公司）。
公司地址：江西省安远县欣山镇东江源大道157号。
法定代表人魏远昌，系该公司经理。
委托代理人孙伟斌，系江西均衡律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉）
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人谢某提起附带民事诉讼。经赣州市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及其代理人叶波，被告人孙某及其辩护人陈伟新，附带民事诉讼被告人安远财产保险公司的委托代理人孙伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年8月15日下午，被告人孙某驾驶赣B×××××小型轿车由版石镇往龙布镇方向行驶。14时10分左右，当车行驶至龙布镇彭屋村路段时，由于未靠道路右侧行驶，与相对方向驶来由被害人谢某驾驶赣B×××××二轮摩托车相撞，相撞后被告人孙某弃车逃离事故现场，造成两车受损，被害人谢某重伤甲级、伤残六级的交通事故。安远县公安局作出事故认定，认定被告人孙某酒后驾驶且弃车逃离现场，负此次事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谢某诉称，本案交通事故给其造成的经济损失有医疗费60466.09元，误工费75000元，护理费24970元，住院伙食补助费770元，营养费5000元，交通费2000元，住宿费3000元，鉴定费2200元，××赔偿金198600元，陪护床使用费770元，车辆性能鉴定费200元，住院日常用品费180元，××辅助器费343800元，被扶养人生活费10260元，精神抚慰金30000元，车辆损失费3000元，后续治疗费6000元，共计766216.09元，要求附带民事诉讼被告人安远财产保险公司在交强险及第三者责任险范围内对上述经济损失承担赔偿责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪不持异议。但辩称被告人具有自首情节；被告人支付了被害人的部分经济损失，并取得被害人谅解，请求法庭对被告人免予刑事处罚。
附带民事诉讼被告人安远财产保险公司辩称，1、赔偿费用应按法定标准计算；2、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告人饮酒后驾驶被保险车辆，且发生事故后遗弃被保险车辆逃离现场，被告人的行为属责任免除范围，故安远财产保险公司在第三者保险限额内不再承担赔偿责任。4、原告人主张的鉴定费属间接费用，由安远财产保险公司承担没有法律依据。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人孙某案发后，及时通知其妻，并将乘车的孙子及车辆留下，自己因害怕遭受被害方家属殴打而离开现场，当日傍晚到龙布交警中队投案，归案后如实供述自己的罪行。
被害人谢某出生于1967年6月14日，系农业家庭户口，但在县城务工多年，尚有父母亲需赡养。事故发生后，先后在安远县版石北方医院，县人民医院住院治疗77天，花去医疗费58888.31元，因左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定术，小腿已截肢，经鉴定伤情为重伤甲级，2014年1月23日伤残等级评定为六级，江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人谢某装配假肢的总费用为343800元。
被告人孙某所驾驶的赣B×××××轿车于2013年3月12日在附带民事诉讼被告人安远财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任保险的保险期间均为2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某与被告人孙某就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失440000元，被告人孙某已付290000元，剩余150000元于2017年12月31日前分三期付清。附带民事诉讼原告人谢某对被告人孙某的行为表示谅解，并申请对其从轻处罚。
上述事实，有被告人孙某的供述；被害人谢某的陈述；证人陈某、叶某、周某、黄某的证言；现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事摄影照片；法医学鉴定书，伤情鉴定，伤残鉴定，道路交通事故车辆安全性能技术鉴定报告；道路交通事故认定书，驾驶人信息查询，机动车信息查询，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，医疗费发票、鉴定费发票、入院记录、出院记录、疾病证明书、归案说明、（2014）安刑初字第53号刑事附带民事调解书、谅解书、收条、当事人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通安全法律法规，发生致人重伤交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某于案发后到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人孙某有自首情节，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，对被告人孙某予以从轻处罚，辩护人这一辩护意见，予以采纳，但请求免予刑事处罚之主张，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人安远财产保险公司的答辩意见，与事实相符，本院予以采信，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费、护理费、伤残赔偿金、××辅助器具费、康复费、被赡养人生活费、误工费等各项经济损失共计人民币120000元。（限本判决生效十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 曾庆山
人民陪审员 卢学勤
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 鑫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈石发，男，1978年3月27日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2013年6月24日被公安机关查获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人陈石发犯诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈石发到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈石发自2013年6月份以来，明知他人在实施诈骗，为非法获利，使用手机（号码：1506088****）与“王某某”（另案处理）联系，并持“王某某”提供用于汇入诈骗款的户名为“韩锋”等农行卡、中行卡等银行卡，在南安市等地积极为实施诈骗的他人领取诈骗款。截止2013年6月24日被查获时，其涉案金额共计417，673元。
2013年6月24日，被告人陈石发被抓获并被公安机关扣押手机一部、银行卡五张，归案后，被告人陈石发能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈石发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的查询涉案银行卡交易明细、扣押物品清单、查获物品照片、手机通话清单、取款录像截图、抓获经过、被告人陈石发的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈石发伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪；诈骗数额接近特别巨大，且发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，属有其他特别严重情节。公诉机关指控被告人陈石发的犯罪事实成立。被告人陈石发在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人陈石发的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈石发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2013年6月24日起至2018年12月23日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人陈石发及同案人的赃款人民币417，673元，因查无被害人，予以没收上缴国库。
（赃款应在判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人陈石发被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
代理审判员 杨华彬
人民陪审员 郑碧芬
二〇一四年一月十七日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年5月28日出生，汉族，安乡县人，初中文化，泥瓦工。因犯抢劫罪，2010年5月被本院判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币二千元，同年11月11日减刑释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年7月6日被安乡县公安局刑事拘留，7月19被逮捕，8月16日分别经安乡县公安局决定监视居住，2014年5月30日经安乡县人民检察院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人罗某（绰号“老满”），男，1994年8月29日出生，汉族，安乡县人，高中肄业文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年7月6日被安乡县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年7月25日经安乡县公安局决定被取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人张某某、罗某犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人张某某、罗某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控：被告人张某某与刘某某原系男女朋友关系。2013年7月1日5时，张某某得知刘某某与欧阳某某同居，便在安乡县安全乡董家垱码头找到刘某某，刘想与欧阳某某断绝关系，请张某某帮忙，张遂起心找欧阳某某敲诈勒索钱财。当日17时许，张某某要刘某某通过手机短信约欧阳某某到董家垱西边较偏僻的西堤村公路。20时许，张某某邀集被告人罗某骑摩托车赶到上述地点找到欧阳某某，张将欧阳的摩托车钥匙拔出并拿走其手机，以欧阳某某与刘某某交往断了自己财路为由，向欧阳索要20000元，遭到欧阳拒绝，罗某便威胁道：“今天没钱，就要你趴下”。欧阳某某被迫打电话要其子往自己的银行卡内转帐6000元后，告知张某某其银行卡内只有13000元，问张某某要不要。随后，张某某骑欧阳的摩托车、罗某骑自己的摩托车载欧阳一同到安乡县安全乡信用社自动取款机处，由欧阳分四次取出13000元钱交给张某，张某某分给罗某2000元，其余赃款被其占有。
2013年8月16日，被告人张某某、罗某各自吐退所得赃款共13000元给被害人欧阳某某，取得了其谅解。
另查，被告人张某某、罗某归案后，如实向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《欧阳某某被敲诈勒索案ATM机视频监控》图片，书证《受案登记表》、中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县中心营业所出具的储1532《一卡通明细表》、《扣押（发还）物品、文件清单》、现金《收条》、《协议书》、欧阳某某的相关《说明》等，证人刘某某、张某某、罗某某的证言，被害人欧阳某某的报案陈述，《辩认笔录》，公安办案单位及其办案干警出写的《案件揭发过程及犯罪嫌疑人抓获经过》、分别制作的对张某某、罗某的《讯问笔录》（第一次）等证据证实，足以认定。
证明被告人张某某曾因罪被判处过刑罚的证据有本院（2010）安刑初字第33号《刑事判决书》，常德市中级人民（2010）常刑执字第3211号《刑事裁定书》，安乡县看守所安刑释字（2010）第56号《释放证明书》（副本）。
本院认为，被告人张某某、罗某以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到二被告人具有以下量刑情节：一、被告人张某某具有的量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参的与或组织、指挥的全部犯罪处罚；2、曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；3、归案后如实供述自己和同案人的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；4、案发后吐退了所得赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。二、被告人罗某具有的量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；2、归案后如实供述自己和同案人的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；3、案发后吐退了所得赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑上述量刑情节，念其系初犯，可对其免除处罚。综上，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条；对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年10月19日止）。
被告人罗某犯敲诈勒索罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 肖嘉国
二〇一四年六月十三日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吕泽鸣，男，汉族，无业，住福安市。因犯盗窃罪于2009年7月7日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2012年6月20日被福鼎市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年10月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月10日被福安市公安局刑事拘留，同月18日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）33号起诉书指控被告人吕泽鸣犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。因案情需要，本院于2014年2月10日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉。被告人吕泽鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月18日16时许，被告人吕泽鸣在福安市赛岐镇前进街道山帽石望江花苑桥下赌博时，因怀疑他人诈赌而与人发生争执，进而与劝说的被害人陈某发生争执，扭打，遂拿了一菜刀，砍伤陈某，致陈某轻伤。同年12月10日，被告人吕泽鸣向福安市公安局赛岐派出所投案。
公诉机关针对指控的犯罪事实提交了相关的证据，认为被告人吕泽鸣持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚。
被告人吕泽鸣对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月18日16时许，被告人吕泽鸣在福安市赛岐镇前进街道山帽石望江花苑桥下赌博时，因怀疑他人诈赌而与他人发生争执，进而与在旁劝说的被害人陈某发生争执，扭打，后被人劝开。被告人吕泽鸣仍心怀不满，遂跑去拿了一把之前购买并放在店铺的菜刀，追上陈某，砍伤陈某的左肩。经福安市公安局法医学鉴定，陈某的伤情属轻伤。
同年12月10日，被告人吕泽鸣向福安市公安局赛岐派出所投案。
上述事实，被告人吕泽鸣在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某陈述及辨认笔录，证人罗某、林某、郑某、阮某证言及辨认笔录，到案经过，勘查笔录、现场示意图及现场照片，福安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定结论通知书，福州市仓山区人民法院（2009）仓刑初字第385号刑事判决书，福鼎市人民法院（2012）鼎刑初字第229号刑事判决书，福州市第二看守所刑满释放证明书，福鼎市看守所出具的情况说明，户籍证明，被告人吕泽鸣供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕泽鸣持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕泽鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2015年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑焕周
代理审判员 雷华龙
人民陪审员 吴仲斌
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的饿，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人吕某某，男，1973年11月6日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，住安国市。2014年1月10日因本案被安国市公安局行政拘留，同年1月20日被释放，同年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局取保候审，同年5月28日被安国市人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日11时48分许，被告人吕某某无证驾驶无照拖拉机改装翻斗车沿安新公路由西向东行驶至安国市卓头村鸿信电脑营销部门前路段时，与骑电动自行车同向行驶的李某甲发生交通事故，造成李某甲的乘车人李某乙当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市公安交通警察大队勘验后认定被告人吕某某负此事故的全部责任。事故发生后，双方达成调解协议，被告人吕某某一次性赔偿被害人李某乙亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和被害人李某甲电动车损失费等损失共计125，000元，被害人亲属对吕某某予以谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，证人李某丙的证言，安国市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告，安国市公安局行政处罚决定书，被害人李某乙死亡证明，机动车驾驶证查询结果，交通事故调解协议书、谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无照机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，从轻处罚。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人吕叩民，男，1973年11月6日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，住安国市西城乡南流罗村，身份证号码：1324401973********。2014年1月10日因本案被安国市公安局行政拘留，同年1月20日被释放，同年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局取保候审，同年5月28日被安国市人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人吕叩民犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人吕叩民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日11时48分许，被告人吕叩民无证驾驶无照拖拉机改装翻斗车沿安新公路由西向东行驶至安国市卓头村鸿信电脑营销部门前路段时，与骑电动自行车同向行驶的李彦卿发生交通事故，造成李彦卿的乘车人李彦英当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市公安交通警察大队勘验后认定被告人吕叩民负此事故的全部责任。事故发生后，双方达成调解协议，被告人吕叩民一次性赔偿被害人李彦英亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和被害人李彦卿电动车损失费等损失共计125，000元，被害人亲属对吕叩民予以谅解。
上述事实，被告人吕叩民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李彦卿的陈述，证人李东坡的证言，安国市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告，安国市公安局行政处罚决定书，被害人李彦英死亡证明，机动车驾驶证查询结果，交通事故调解协议书、谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕叩民违反交通运输管理法规，无证驾驶无照机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，从轻处罚。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕叩民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 凯
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，住河北省。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2013年12月11日被取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日19时许，被告人刘某某利用在迁安市九江线材有限责任公司第一钢铁总厂一分厂承包装修工程之机驾驶冀B4L6**牌照的长城腾翼C30轿车到该公司一分厂11号线库房门口盗窃碳化钨辊环3个。经迁安市价格认证中心鉴定共价值人民币23552元。现已发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，被告人刘某某的供述，证人佟某某、崔某某的证言，辨认笔录，迁安市价格认证中心价格鉴定结论书，迁安市公安局扣押、发还物品清单及被盗物品照片、工业产品购销合同以及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护企业的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 尚桂英
审判员 赵文路
二〇一四年三月十三日
书记员 王金全
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人宋某某，职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年月12日26日被刑事拘留，同年12月30日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第31号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月9日21时许，被告人宋某某醉酒驾驶冀T×××××小型轿车，沿和平街由西向东行驶至和平街鹏飞线切割门前，与前方同向行驶的被害人石某所骑自行车发生碰撞，致自行车倒地又碰撞前方同向行驶的张某驾驶的冀T×××××小型轿车，造成石某受伤住院经抢救无效死亡的交通事故。被告人宋某某经衡水司法鉴定中心血液酒精浓度检验鉴定结果为175.8mg／100ml。经交警部门认定，被告人宋某某承担事故的全部责任，被害人石某及张某无责任。事发后，被告人宋某某当场委托他人拨打急救电话并报警，积极筹款救助被害人石某，后主动到公安机关投案，案发后赔偿了被害人亲属损失并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且证人张某、靳某、刘某、王某甲、王某乙、宋某、赵某的证言，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片，安平县公安局（安）公（刑）鉴（痕）字（2013）038号车辆痕迹检验意见书及照片、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（酒）字（2013）1032号血液酒精浓度检验报告书、安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2013）055号法医学尸体检验鉴定书及照片、安平县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第00015号交通事故认定书，受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人宋某某的常住人口信息查询、被告人宋某某驾驶证复印件、被害人石某常住人口信息查询、被害人父母石红权和刘计则身份证明、委托手续、刑事谅解书、交通事故赔偿协议书及赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、安平县公安交通警察大队出具的办案说明、手机通话记录清单（王某甲的手机号156××××0000）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人宋某某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某某在案发后积极救助被害人，赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，属悔罪表现，酌情可以从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处拘役四个半月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年月12日26日起至2013年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 张 静
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王旭凤
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人梁某某，男，住吉林省安图县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月28日被安图县公安局取保候审。本院于2014年4月28日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人梁某某犯非法占用农用地罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月份，被告人梁某某未经林业主管部门批准，私自在安图县永庆乡通阳村集体林6林班28小班内非法开垦林地共计20.11亩用于种植人参，造成植被全部破坏。
被告人梁某某系主动投案。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的供述和辩解；证人梁某甲的证言；安图县林业局鉴定意见；现场勘查笔录、平面图及照片；辨认笔录及照片；书证：身份证明，破案经过及到案经过，林地租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梁某某有自首情节，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人梁某某符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈雪莲
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第53号
公诉机关安县人民检察院。
被告人赵某某。
安县人民检察院以安检刑诉[2014]56号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派代理检察员夏丹娜出庭支持公诉、被告人赵某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日16时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿秀水镇秀丰干道从小转盘方向驶往大转盘方向，行至秀丰干道与鸿达街路口时与同向行驶的小型普通客车相撞，造成被告人赵某某受伤及车辆受损的交通事故。经安县公安局交通警察大队认定：赵某某负此事故的主要责任。经鉴定，被告人赵某某事发时静脉血检出乙醇浓度为224mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雍某的证言、查获经过、现场勘验笔录、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被告人赵某某的供述和辩解、驾驶信息查询、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成人员受伤及车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某犯罪后认罪态度一直较好，确有认罪悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：毛静
二〇一四年三月十七日
书记员 ：戎菲
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第53号公诉机关安福县人民检察院。被告人姚某甲，男，1984年6月27日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，农民，因本案于2013年5月8日被安福县公安局取保候审。安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人姚某甲犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯，被告人姚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月20日前后，被告人姚某甲伙同钟某窜至枫田、山庄两地，采取氰化钠投毒方式，毒死盗取5条狗，销给县农贸市场的姚某乙，得赃款1210元。2013年1月25日清晨，被告人姚某甲伙同钟某（已判刑）窜至严田镇横屋村路边等地，用氰化钠投毒的方式，毒死盗取宋某等人的家狗4条，并拿到安福县农贸市场销售。经价格鉴定，4条狗价值1750元。2013年5月8日，被告人姚某甲主动到公安机关投案。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、相关照片、刑事判决书、常住人口信息），证人钟某、姚某乙、姚某丙的证言，被害人宋某的陈述，价格鉴定结论，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人姚某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人姚某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前调查，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5900元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭润生二〇一四年三月三十一日书记员  张 桃附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第52号
申请执行人华树海，男，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
被执行人范国成，男，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
华树海申请执行范国成劳务费纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2014）龙江民初字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作苦于问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江民初字第1100号民事调解书执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱言文
二〇一五年六月十一日
书记员 于 欢
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第725号
原告牛某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告牛某某诉被告王某某、刘某某合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回对被告王某某、刘某某的起诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告牛某某承担。
审 判 长 李素丽
审 判 员 蔡卓琳
人民陪审员 张小玉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 曹俊英
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第725号
原告樊某某，女，1962年9月23日出生。
被告王某某，男，1965年2月1日出生。
本院在审理原告樊某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2014年7月1日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告樊某某负担。
审判员 李红伟
二〇一四年七月三日
书记员 周军伟
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第469号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人樊某某。2015年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月15日14时许，被告人樊某某至其邻居家，即本县三星镇某村某号被害人沈某某家串门时，发现沈某某家无人，遂至二楼东侧卧室内窃得2张上海农商银行存折。次日，被告人樊某某至上海农商银行海桥分理处将二张存折内的4，200元人民币取走。同年9月21日，被告人樊某某被公安机关抓获归案，后其在家属的帮助下赔偿了被害人�部经济损失。公诉机关认为，被告人樊某某具有坦白、退赔的情节，建议判处其四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人樊某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 金立寅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果�生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林郊民初字第405号
原告杨雪英，女，1952年7月14日生，汉族。
委托代理人石建国，男，1953年8月10日生，汉族，系原告丈夫。
被告徐涌奇，男，1964年3月3日生，汉族。
原告杨雪英诉被告徐涌奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨雪英及其委托代理人石建国到庭参加诉讼，被告徐涌奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雪英诉称，2012年11月20日，被告借原告现金31000元，约定借款期限一年，至2013年11月20日，月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告光说好话，就是分文不还。现请求判决：1、判令被告归还原告借款31000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐涌奇未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年11月20日，被告徐涌奇向原告杨雪英借款31000元，约定月息2分，并出具借据“今借到林州市杨雪英现金叁万壹仟元￥31000月息2分期限2012年11月20日至2013年11月20日止交款人杨雪英借款人徐涌奇经办人徐涌奇到期本息全清（林州市华林装饰材料厂财务专用章）”。另查明，林州市华林装饰材料厂为私营企业，法定代表人为徐涌奇，该企业已于2011年7月15日在林州市工商行政管理局注销登记。
上述事实，有原告提供的由被告徐涌奇出具的借据一张、私营企业基本注册信息查询单一张及原告的当庭陈述予以证实，经本院审查核实，可以作为本案定案依据。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告徐涌奇向原告杨雪英借款，并出具借据一张，虽该借据上加盖有林州市华林装饰材料厂公章，但借据上借款人为徐涌奇，该企业法定代表人亦为徐涌奇，且该企业于借款之前2011年7月15日已在林州市工商行政管理局注销登记，故原、被告之间成立民间借贷关系。原告主张要求被告徐涌奇归还借款本金31000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告要求被告按照约定月息2分支付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告徐涌奇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪英借款31000元及利息（利息自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告徐涌奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓建
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 彭少宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002民初1397号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路6号。
法定代表人：黄炫磊，行长。
委托诉讼代理人：黄桂立，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行职员。
被告：杨胜会，男，1962年11月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被告：张树林（杨胜会之妻），女，1964年10月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被告：黄秀片，女，1970年4月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被告：吉善亮，男，1982年5月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告杨胜会、张树林、黄秀片金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出撤诉申请系其行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行撤回起诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行负担。
审 判 长 覃洪科
人民陪审员 邓福愿
人民陪审员 王罗铁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 朱科运
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初3953号
原告：时建松，男，1970年11月1日出生，居民，住遵化市。
被告：麻雅强，男，1989年12月8日出生，农民，户籍地遵化市。
被告：王浩，男，1989年7月5日出生，农民，住遵化市。
原告时建松与被告麻雅强、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告时建松于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时建松的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告时建松撤诉。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由时建松负担。
审 判 长 刘 浩
人民陪审员 李永刚
人民陪审员 王剑斌
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张宏伟
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第82号
申请执行人：刘再新，住峨眉山市胜利镇。
被执行人：夹江县华鑫冶金炉料有限公司。
法定代表人：李林才，总经理。
申请执行人刘再新依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第164号《民事判决书》，于2015年3月4日向本院申请执行，其申请执行标的为人民币129000元。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：被执行人夹江县华鑫冶金炉料有限公司于2015年10月30日前一次性支付申请执行人刘再新1290**元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第164号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年四月十日
书 记 员 徐 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更816号
罪犯王娟，女，1972年6月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新�维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2013年12月13日作出(2013)头刑初字第184号刑事判决，认定被告人王娟犯诈骗罪、侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金100000元，追缴赃款345005元。现刑期止日为2021年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯王娟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王娟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年7月、2014年10月、2015年4月、2015年8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王娟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现.。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王娟予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖晓萍
审判员 吴 华
审判员 许 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更816号罪犯王娟，女，1972年6月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新�维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2013年12月13日作出(2013)头刑初字第184号刑事判决，认定被告人王娟犯诈骗罪、侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金100000元，追缴赃款345005元。现刑期止日为2021年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯王娟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王娟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年7月、2014年10月、2015年4月、2015年8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王娟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现.。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王娟予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖晓萍审判员  吴 华审判员  许 辉二〇一六年六月二十一日书记员  李 浩
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1382号
申请执行人杨美芹，女，1955年11月17日出生，汉族，住金乡县。
被执行人王安高，男，1971年6月5日出生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。
法定代表人高秀雷，经理。
被执行人临沂宇联运输有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。
法定代表人魏荣超，经理。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了法定义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁08民终4178号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏广川
二〇一七年十一月二十日
书记员 邵 珍
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初428号
自诉人郭某某，男，汉族，1962年1月2日出生，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。
被告人邵某，女，汉族，1974年6月8日出生，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。
自诉人郭某某以被告人邵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。
本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人郭某某撤回自诉。
审判员 黄桂玲
二〇一七年十月十八日
书记员 殷鑫荣
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初428号自诉人郭某某，男，汉族，1962年1月2日出生，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。被告人邵某，女，汉族，1974年6月8日出生，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。自诉人郭某某以被告人邵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人郭某某撤回自诉。审判员  黄桂玲二〇一七年十月十八日书记员  殷鑫荣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第126号
原告申某某，女，1973年11月28日出生，苗族，金融业务人员，靖州苗族侗族自治县人。
被告唐某某，男，1972年3月2日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人。
本院在审理原告申某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告申某某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案经庭前调解原、被告达成离婚协议，在本院民事调解书送达原、被告前，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告申某某负担。
审判员 顾志刚
二〇一四年六月十六日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民一初字第126号原告：李某某，住所地靖宇县。被告：孟某某，1961年1月13出生，现下落不明。原告李某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1984年12月26日结婚，婚后生育一女一子，子女均以结婚另过。2012年2月27日，被告与原告签订了离婚协议后即离家出走，至今下落不明，夫妻感情已彻底破裂，因此诉至法院，请求依法解除与被告的婚姻关系。被告未向法庭提出书面答辩意见。为了证明自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1、结婚申请书1份；证明原、被告之间系合法夫妻。2、靖宇县公安局龙泉镇派出所证明1份；证明被告于2012年2月27日离家至今下落不明。对上述证据，被告虽未到庭进行质证，但经本院审查认为，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面证据。经审理查明，原、被告于1984年12月26日依法登记结婚，婚后生育一女一子现均已成年。被告孟某某于2012年2月27日离家出走，至今未归，现下落不明已两年多，不尽夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。本院认为，原告与被告是依法登记结婚的合法夫妻，婚后双方应互相履行家庭义务，但被告于2012年2月27日离家出走至今未回，下落不明，没有尽到家庭义务，应当认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：准予原告李某某与被告孟某某离婚。案件受理费300元、公告费560元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。判决书在十日内送达。审 判 长  刘桂红代理审判员  赵长柏代理审判员  吴振东二〇一四年七月八日书 记 员  卢 婧
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第217号
申请执行人：董焕银，男，汉族，住临泉县。
申请执行人：韩思群，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：褚作岗，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：韩三学，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：王慧影，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：韩从永，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
被执行人：芜湖市汇江建材有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区。
上列申请执行人因被执行人不履行弋劳人仲调字（2014）第19号调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年1月26日冻结被执行人人民币16.31万元。
现由于办案需要，本院依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市汇江建材有限公司人民币16.31万元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周 阳
二〇一四年二月二十六日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第217号
申请执行人：董焕银，男，汉族，住临泉县。
申请执行人：韩思群，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：褚作岗，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：韩三学，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：王慧影，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：韩从永，男，汉族，住蚌埠市怀远县。
被执行人：芜湖市汇江建材有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区。
上列申请执行人因被执行人不履行弋劳人仲调字（2014）第19号调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年1月21日给被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市汇江建材有限公司价值16.31万元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周 阳
二〇一四年一月二十六日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1894号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：张春雷，庞大汽贸集团股份有限公司员工。
被告：景丰年。
被告：许斌。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告景丰年、许斌融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春雷到庭参加了诉讼；被告景丰年、许斌经本院传�合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月14日，我原告庞大乐业租赁有限公司与被告景丰年、许斌签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告景丰年租赁了同力汽车一辆，被告许斌为其还款提供了连带责任担保。由于被告景丰年未全面履行合同规定的义务，拖欠到期租金129599.23元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权主张全部租金和违约金。特提起诉讼，请求依法判令被告给付所欠全部租金428946.41元；违约金128683.92元。被告许斌承担连带责任。
被告景丰年、许斌未作答辩。
经审理查明：2012年3月14日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方景丰年（乙方）、担保方许斌（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从铜川市庞大汽车销售服务有限公司购买车辆一台出租给乙方。总租金660315.5元。甲、乙、丙三方在签订合同时，乙方向甲方交纳融资租赁手续费0元、履约保证金121500元，留购款1000元，总租金分18个月付清，具体每月租金金额及交付租金的时间以双方签字确认的，《租金明细表》为准，如因乙方原因导致合同不能履行的甲方不退还乙方已支付的融资租赁手续费、履约保证金、留购款等。要求合同各方严格履行合同规定的义务，如乙方违约，甲方向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金。在合同履行过程中，被告景丰年不能完全履行合同义务，从2012年4月20日至2012年12月20日应交纳到期租金269401.86元，在此期间被告景丰年只交租金109869.09元，拖欠到期租金159532.77元，欠未到期租金390913.64元；合计550446.41元。被告交纳履约保证金121500元抵顶租金后，尚欠原告租金428946.41元，故发生纠�。
以上事实由原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、租赁物交接确认函、履约保证收据、交款明细及收据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，符合政策和法律规定，该合同合法有效。合同各方应当严格遵守，全面履行合同义务。被告景丰年未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，应属违约行为，原告的诉讼请求本院应予支持。被告许斌为履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、由被告景丰年给付原告庞大乐业租赁有限公司租金428946.41元。
二、由被告景丰年给付原告违约金47859元。
上述款项于判决生效后五日内付清。
被告许斌对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，由被告景丰年负担，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8452元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 唐长江
二〇一三年三月二十五日
书记员 贾玉梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9347号
告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：涂必浩，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告涂必浩信用卡纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币75,047.13元。原告诉称,被告涂必浩系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,047.13元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民申字第0018号
再审申请人（原审原告）：董修敢（曾用名董红旗），农民。
委托代理人卢滨，江苏中阳律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：邳州市建筑安装工程公司，住所地丰县中阳大道欢乐城项目部。
负责人岳辉，该公司项目经理。
被申请人（原审被告）：徐振科，包工头。
被申请人（原审被告）：赵家武，其他自然情况不详。
再审申请人董修敢因与被申请人邳州市建筑安装工程公司、徐振科、赵家武劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）丰民初字第0258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人董修敢因与被申请人协商完毕，于2015年12月9日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人董修敢在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人董修敢撤回再审申请。
审判长 王 萍
审判员 刘承训
审判员 张 培
二〇一五年十二月十日
书记员 贾 群
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04700号
原告朗岩兵，男，1989年11月28日出生，傣族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告贺玉珍，女，沙坪坝区玉珍餐厅经营者，其余信息不详。
本院在审理原告朗岩兵与被告贺玉珍劳动争议纠纷一案中，原告朗岩兵于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朗岩兵撤回起诉。
审判员 龙云明
二〇一五年五月四日
书记员 朱晓明
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初448号
原告：孙某某，女，2010年12月31日出生，汉族，学龄前儿童，住方正县。
法定代理人：孙安峰（系原告孙某某父亲），男，1983年11月7日出生，汉族，无职业，住方正县。
委托代理人：齐静，男，1950年1月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。
被告：王卫，男，1978年10月12日出生，汉族，司机，住牡丹江市安民区。
被告：牡丹江市雍昌地质勘查有限责任公司，住所地牡丹江市向阳街25号。
法定代表人：王照宇，该公司总经理。
委托代理人：宋振国，男，1978年10月17日出生，汉族，该公司职工，住牡丹江市安民区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街156号。
法定代表人：李伦，该公司总经理。
原告孙某某与被告王卫、牡丹江市雍昌市地质勘查有限责任公司（以下简称“牡丹江地质勘查公司”）、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某委托代理人齐静，被告王卫、牡丹江地质勘查公司委托代理人宋振国到庭参加诉讼。被告人保财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在强制险和商业险内赔偿原告医疗费16,040.69元、交通费514.00元、住院伙食补助费900.00元，共计17,454.69元；2.伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、疤痕修复等费用待鉴定后予以追加；3.要求被告承担一切诉讼费用。在诉讼过程中，原告孙希涵申请司法鉴定后增加诉讼请求：要求增加护理费4,132.20元、营养费4,500.00元、疤痕修复费6,000.00元、交通费355.00元，共计14,987.20元，两项合计32,441.89元。事实和理由：2016年10月31日，王卫驾驶牡丹江地质勘查公司所有的货车，沿方正县鸡讷公路由北向南行驶时将孙某某撞到，造成其受伤住院治疗的交通事故。事故经交警部门认定，王卫承担全部责任，孙某某无责任。事故发生后，孙某某被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗，花费医疗费16,040.69元。王卫驾驶车辆属于牡丹江地质勘查公司所有，其在人保财险公司投保交强险及商业险。双方就孙某某赔偿事宜未达成协议，故孙某某诉至法院，要求赔偿。
被告王卫辩称，确实发生交通事故，其事故车辆在人保财险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为20万元，原告各项损失应该在保险限额内赔偿，不足部分按责划分赔偿，但诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告牡丹江地质勘查公司与王卫答辩意见一致。
被告人保财险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其中被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其他当事人提供的证据放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2016年10月31日7时30分许，被告王卫驾驶被告牡丹江地质勘查公司所有的江铃牌轻型厢式货车，沿方正县鸡讷公路（S203国道）由北向南行至191公里860米处时将由东向西横过公路的行人原告孙某某撞到，造成其受伤的道路交通事故。事故经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队认定，王卫承担该起事故全部责任；孙某某无责任。事故发生后，孙某某被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗9天，花费医疗费16,040.69元。王卫驾驶车辆属于牡丹江地质勘查公司所有，其在人保财险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险限额20万元。经原告孙希涵申请，本院依法委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙某某其伤后损伤未达到伤残标准；2、伤后需1人护理30日；3、营养期为45日；4、面部三处条形瘢痕需整形修复，其费用匡算人民币6000元或按实际合理发生计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因此支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告人保财险公司系事故车辆江铃牌轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险人及第三者责任险保险人，且该起事故发生在保险期间内，故人保财险公司应先在交强险限额及第三者责任险限额内对原告孙希涵的各项损失承担赔偿责任。根据原告提供的证据、双方当事人的陈述及本院查明的事实确定孙某某因伤住院所支出医疗费及其它各项赔偿费用为：医疗费16,040.69元；疤痕修复费用6,000.00元；护理费4,132.20元，应参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业137.74元/天为标准，按照司法鉴定护理天数及人员计算（137.74元/天×30天）；交通费473.00元，依据原告出院时间及司法鉴定时间核对票据对合理的予以支持；住院伙食补助费900.00元，依据100.00元/天为标准，按照实际住院天数计算（100.00元/天×9天）；营养费4,500.00元，依据100.00元/天为标准，按照司法鉴定确定期限计算（100.00元/天×45天），以上合计32,045.89元，超出部分不予支持。综上所述，原告孙某某的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费10,000.00元、护理费4,132.20元、交通费473.00元，以上共计14,605.20元；
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告孙某某剩余医疗费6,040.69元、疤痕修复费用6,000.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费4,500.00，以上共计17,440.69元；
驳回原告孙某某其他诉讼请求。
以上一、二项合计32,045.89元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611.00元，减半收取305.50元，鉴定费2,710.00元，合计3,015.50元，由原告孙某某负担36.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担2,978.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 曹艺玲
二〇一七年四月二十日
书记员 石志强
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第803号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人耿×1（曾用名：耿×2），男，1971年7月11日出生；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）0632号起诉书指控被告人耿×1犯盗伐林木罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉，被告人耿×1到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人耿×1于2013年5月间，未经林业主管部门批准和树权人同意，擅自雇佣他人砍伐位于北京市门头沟区清水镇上清水村北涧（小地名）属于上清水村集体所有的杨树3株，折合立木蓄积3.57立方米，经鉴定价值人民币2024元。2014年2月27日被告人耿×1向公安机关自动投案。
上述事实，被告人耿×1在开庭审理过程中未提出异议，并有证人付×1、付×2、王×1、付×3、连×1、康×、付×4、谭×、赵×、连×2、韩×的证言、证人王×2、李×、王×3、王×4、刘×的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、北京市门头沟区园林绿化局出具的证明材料、北京市门头沟区清水林业工作站林木采伐许可证、北京市门头沟区清水镇人民政府及上清水村村民委员会联合出具的关于树木权属的证明材料、北京市门头沟区林业调查队出具的门头沟区清水镇上清水村北涧砍伐林木鉴定意见书、北京市涉案财产价格鉴定结论书、到案经过证明材料、受案登记表、扣押清单、北京市公安局森林公安分局出具的工作说明、常住人口登记表等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿×1以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，且数量较大的行为，侵犯了国家对林业资源的管理制度和集体财产权利，妨害了社会管理秩序，已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人耿×1犯盗伐林木罪罪名成立。鉴于被告人耿×1具有自首情节，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人耿×1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、在案扣押的杨树段共十九段由扣押机关北京市公安局森林公安分局发还给北京市门头沟区清水镇上清水村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李方涛
二〇一四年十月九日
书记员 高 锦
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初2297号
原告江南，男，1944年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，经商，住廉江市。
被告：张欣，女，1990年12月29日出生，汉族，广东省仁化县人，住仁化县。
本院在审理原告江南诉被告张欣民间借贷纠纷一案中，因原告江南没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一六年十一月十七日
书记员 何伟雄
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第343号
原告：玉石塑粉有限公司。
法定代表人：陈玉才，该公司董事长。
委托代理人：程为民，系原告职员。
被告：刘六英。
被告：陈焕生。
原告玉石塑粉有限公司与被告刘六英、陈焕生买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。原告在诉讼中向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封被告刘六英、陈焕生所有的坐落在乐清市乐成镇盐盆村的房产（所有权证号：01××××05）依法由审判员屠小霞适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人程为民到庭参加诉讼，被告刘六英、陈焕生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告玉石塑粉有限公司诉称：原、被告之间素有塑粉购销业务往来，2014年2月24日被告刘六英在结欠单上签字确认尚欠原告货款652681元，此后还发生过一些业务，被告也付了部分货款，也退了部分塑粉，尚欠原告货款550707.8元。两被告系夫妻关系，应依法共同偿还债务。为此，原告起诉要求判令两被告立即支付货款550707.8元。
被告刘六英、陈焕生未作答辩。
经审理，本院查明：被告刘六英与被告陈焕生系夫妻关系。截止2014年2月24日，被告刘六英结欠原告玉石塑粉有限公司塑粉款652681元，由被告刘六英在结欠单上签字确认。此后，双方尚有业务往来，原告自认扣除余付货款和退货款外现欠货款550707.8元。
以上事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、两被告的户籍证明、结欠单原件及庭审笔录等为据，可以认定。
本院认为：被告刘六英结欠原告玉石塑粉有限公司水泥款550707.8元，有被告刘六英签署的结欠单以及原告的自认为据，可以认定。被告刘六英、陈焕生系夫妻关系，夫妻一方在夫妻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。现原告要求两被告支付货款550707.8元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘六英、陈焕生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘六英、陈焕生于本判决生效之日起15日内偿付原告玉石塑粉有限公司货款550707.8元。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计4655元、财产保全费3280元，由被告刘六英、陈焕生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 屠小霞
二〇一五年四月十日
代书记员 虞雨恒