天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第2589号
原告：王一x，男，1985年1月6日出生，回族。
委托代理人：王二x（系原告父亲），男，1957年4月7日出生，回族。
委托代理人：刘一x（系原告母亲），女，1957年12月1日出生，回族。
被告：时x，女，1985年4月27日出生，回族。
委托代理人：时xx（系被告父亲），男，1956年5月20日出生，回族。
委托代理人：刘二x（系被告母亲），女，1957年6月6日出生，回族。
原告王一x与被告时x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一x及其委托代理人王二x、刘一x，被告时x及其委托代理人时xx、刘二x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王一x诉称：原、被告于2010年11月经人介绍相识，于2011年10月17日登记结婚。无共同子女、无共同财产但有共同债务。原、被告婚前了解不多，婚后逐渐发现双方各方面差异过大。被告不积极工作，生活支出均由原告负担。被告生性多疑，严重影响原告正常的社会交际。双方缺乏沟通，自2012年11月起分床而睡。被告对公婆不敬，对原告父母婚前给予的16万元，矢口否认。被告婚后无共同财产，但有共同债务，去韩国旅游期间用信用卡透支一万两千多元，均由原告一人偿还，至今还差三千多元。综上，原、被告婚前了解不够，无感情基础，双方在性格、价值观、生活方式等方面均存在巨大差异，婚后也无法建立起夫妻感情。故诉至法院，请求法院判令：原、被告解除婚姻关系。
原告提交的证据有：
1、结婚证，证明原被告婚姻关系；
2、中国银行个人业务交易单，有时x2011年7月13日的签字取现金49999元，证明时x取王二x账户上的钱用于购车；
3、中国银行存款交易明细清单三张，第一张是2011年7月13日王二x名下取走49999元和证据一是一笔款项，第二张是2011年7月14日王二x名下支取80000元现金是原告取的，也是用来买车，第三张载明2011年7月14日王一x名下存入140000元现金，这140000元是前两笔钱加上原告自己的现金10000元，存入原告账户，2011年7月15日王一x名下消费支付128800元用于购买裸车，证明原告购车款是原告父亲的钱；
4、机动车登记证书，载明登记日期是2011年7月18日，机动车所有权人为原告王一x，三菱汽车，证明该车为原告所有；
5、购车票据3张，上面载明车价款为128800元，开票日期为2011年7月15日，车辆购置税实缴为11008元，原告用现金找中介代办了汽车税，购车总共花费了139808元，证明该车税费由原告给付；
6、旅游百事通旅游服务专用票据，票据时间是2012年10月1日，以时x名义交纳了两人旅游费6220元，由原告信用卡刷卡支付，证明3000元共同债务，要求双方共同承担，债务原告已经清偿，要求被告补偿1500元。
被告时x辩称：婚后被告发现原告违背夫妻忠诚义务，发现几次，渐渐对原告失去信心，原告也缺乏家庭责任感，不会存钱过日子，没有尽到丈夫应尽的义务，现双方夫妻感情确已破裂。三菱汽车一辆为双方共同财产，买车时被告出了六万元，如果原告退还被告这六万元钱，被告同意离婚。汽车的行车证及车钥匙一把在被告处，旅游透支费用被告已经帮原告还了一半。
被告提交的证据材料有：
1、结婚证一册，证明双方婚姻关系；
2、中国建设银行存款取款凭条各一张，载明2011年7月13日时x名下存款60020元，另一张为2011年7月14日时x名下取款60000元整，证明购车款的6万元是被告支付；
3、中国银行现金存款客户回单，载明2011年7月14日王一x名下存入现金14万元整，证明购车款的14万元里面有6万元是被告存入并用于出资购买汽车，证据二、三的原件均由被告提供，所以该车款的6万元是由被告出资；
4、中国工商银行个人业务凭条两张，一张载明2011年7月23日时x名下取款5068元，另一张载明2011年7月23日，时x汇款至赵xx名下12668元，包括5068元被告的存款和母亲的工资折子，证明购车税和上牌照的费用是被告向车管所的人交纳的。
经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识，于2011年10月17日登记结婚，于2011年11月12日举行结婚仪式并开始共同生活，婚后未生育子女。原、被告婚前和婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，于2012年12月22日分居至今，双方均认可夫妻感情已破裂。关于双方财产情况：一、三菱牌轿车一辆，该车购买于2011年7月15日，车款价税合计128800元，登记在原告王一x名下。原告主张该车为原告父亲全额出资购买，被告主张被告支付6万元车款，要求原告予以返还。根据原告提交的银行账户交易明细清单一份，2011年7月14日该账户内存入现金140000元，2011年7月15日支付128800元车款。原告主张，2011年7月14日存入的140000元款项，主要来源系支取原告父亲王二x名下两笔银行存款，即2011年7月13日支取49999元和2011年7月14日支取80000元，并提交王二x银行账户交易明细证明。被告主张原告银行账户于2011年7月14日存入的140000元款项中有60000元系被告出资，提交被告银行账户存款、取款凭条各一张，2011年7月13日存款60020元，2011年7月14日取款60000元。被告还提交现金存款回单一张，2011年7月14日存入原告王一x银行账户140000元。原告不认可账户内存入的140000元款项中有被告出资，对于被告持有140000元存款回单，原告称当时原、被告二人即将结婚，一同前往银行存款，回单在被告处属正常情况。该车辆现在原告处，被告处有车辆行驶证一本、汽车钥匙一把。二、被告主张缴纳车辆税费及上牌照费用12688元，提供银行汇款凭证一张，证明2011年7月23日时x汇款给赵xx12668元，原告认可此费用系被告缴纳，但主张原告将此款项以现金形式给付被告，委托被告代办。三、被告陪嫁电器包括：东芝电视机一台、浪木饮水机一台、志高柜式空调一台、天洋洗衣机一台、挂钟两个、地灯一个、台灯两个。原、被告共同购买电冰箱一台，原告主张归原告所有，原告给被告1500元补偿，被告对此表示同意。以上电器存放于原告处。四、被告主张被告购买有金戒指一枚、白金项链一条、钻戒一枚在原告处，原告表示没有在原告处。五、原、被告婚后旅游产生信用卡债务3000元，原告已清偿，要求被告补偿原告1500元，被告认为债务系共同偿还，不同意补偿。六、被告主张原告朋友刘辉向被告借款5000元为双方共同债权，原告表示不知情，不认可。
以上事实，有原、被告提交的证据及其当庭陈述证明属实。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系的基础，原、被告双方均认可感情已经破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于财产分割：一、三菱牌轿车系原、被告婚前购买，登记于原告名下，车款由原告名下银行账户内款项支付，被告主张出资六万元，但所举证据不具有直接关联性，故不予采信，其要求原告返还六万元车款的请求不予支持。存放于被告处的汽车钥匙及行驶证，被告应当返还给原告。二、被告缴纳的车辆税费及上牌照费用12688元，原告主张该费用系原告给付被告款项由被告代办，但未举证予以证明，故对原告所述不予采信，原告作为车辆所有权人，为实际受益人，应当将被告代缴的以上款项予以返还。三、被告陪嫁电器，包括：东芝电视机一台、浪木饮水机一台、志高柜式空调一台、天洋洗衣机一台、挂钟两个、地灯一个、台灯两个，为被告婚前个人财产，归被告所有。原、被告共同购买的电冰箱一台，考虑双方意愿，归原告所有，由原告给付被告1500元折价款。四、被告主张的首饰，被告称在原告处，原告予以否认，对其存放情况，双方均未举证证明，情况无法查明，故不予处理。五、原、被告因旅游消费产生的信用卡债务3000元，系夫妻共同债务，在夫妻关系存续期间已经清偿，原告要求被告补偿，于法无据，不予支持。六、被告主张5000元债权，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证明，故不予处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王一x与被告时x离婚；
二、三菱牌轿车归原告所有，被告于本判决生效后五日内将车辆行驶证及钥匙一把返还给原告，原告于本判决生效后五日内给付被告车辆税费及上牌照费用12688元；
三、存放于原告处的东芝电视机一台、浪木饮水机一台、志高柜式空调一台、天洋洗衣机一台、挂钟两个、地灯一个、台灯两个归被告所有，电冰箱一台归原告所有，被告于本判决生效后五日内将归被告所有的物品取走，原告于本判决生效后五日内给付被告电冰箱折价款1500元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元，被告负担部分于本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 钱 程
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨纯阳