福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2021号
原告卢某甲，男，汉族，住永定县。
被告卢某乙，女，汉族，住永定县。
原告卢某甲与被告卢某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某甲与被告卢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：本人于2013年10月3日经人介绍与被告认识，直至两人订婚（2014年正月初六日），期间两人见面、交往甚少，平时仅通电话，上QQ的方式交往，�情基础十分薄弱，以致日后产生矛盾，感情直至完全破裂，无法和好，至今未生育子女。本人与被告无共同财产，无债权债务纠纷。被告早在福州工作期间就检查肾有问题，但被告隐瞒自己的病情，未告知本人。而本人在不知情的情况下与被告订婚，后经婚检查出被告身体有问题。《结婚证》是在婚检还没有出结果前被告便叫原告与其去永定县民政局婚姻登记处领取（于2014年2月14日办的结婚证），这说明被告早有预谋，本人在不知情而又对被告过于信任下，太草率领取《结婚证》（注明，未过门、未孕）。等到婚检报告结果出来时，妇幼院的婚检医生说怕会是肾有毛病，提出要带被告去医院做专业检查，后原告家人先后带被告去坎市医院、龙岩第二医院检查，都说被告肾有问题，要住院做肾穿刺才能确诊，开始被告有配合医生的检查，后又拒绝检查治疗。第二天�便不住院回到她家去住。2014年2月22日上午去龙岩二院拿检查报告，下午2点左右，被告约好与原告单独在坎市镇政府大门口附近见面时，被告就直接向原告提出分手，并说与原告的感情为零，对原告的家人没有一点感情。因被告父亲在云南出车祸，2014年2月23日后，被告去了云南，2014年3月6日，原告也想去云南看其父亲，便问被告上次提出要分手是否说气话，被告回答说：“你觉得呢？”，后来，原告提出去看她父亲时要接被告回来治病，开始她也高兴答应。只是还没过5分钟的时间，被告就打电话叫原告不要出去了。后来在QQ上网中，被告道出实情，并提出要离婚。被告多次提出离婚的事，说明被告对本人根本没有一点感情，才会这样多次提出要离婚。2014年3月23日下午，被告的母亲打电话骗原告去她家退彩礼金。可是，原告及家人去后，被告及家人却无理取闹，破�原告及家人。从此，两家矛盾恶化，不可挽回。以后，两人根本不可能生活在一起。本人与被告的感情确实完全破裂。自从两家大吵闹后，被告与原告从来没有过任何联系，两人的感情确已破裂，并无和好的可能。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》的规定第2条、第4条、第5条之规定，综合上述事实，原告与被告感情确已完全破裂，不可能和好，请求法院依法裁决解除原告、被告的婚姻关系，判决离婚。被告首先提出与原告离婚的事实，后又故意刁难原告，本来可以通过协议离婚的，现被迫起诉离婚，完全是被告所造成的，故应由被告承担全部诉讼费用。被告称原告在被告父亲出车祸期间没有关心她及其家人不是事实。原告经常有打电话给被告，给予关心，还提出要去云南接被告回来治病。被告流产的时间是2014年3月18日。被告没有向其哥哥借2000元，现原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、由被告承担全部诉讼费用。
被告卢某乙辩称：一、被答辩人所述均无证据证明，均为诬蔑，损坏答辩人的名誉。答辩人根本不存在肾有毛病的问题。婚检结果提示尿蛋白阳性并非答辩人的肾存在毛病，而是因为答辩人当时已怀有身孕。被答辩人父母强行要求答辩人配合做肾穿刺检查以便确诊是否存在肾问题，最终造成答辩人腹中胎儿不能正常发育，只得做引流术。其实，答辩人和被答辩人的父母均咨询过医生，即便答辩人的肾存在毛病根本就不具有传染性，亦不会影响答辩人的生育能力，只需日常生活稍微注意便可，待答辩人生完孩子再治疗完全可行。反而肾穿刺检查是一种创伤性的检查，会给答辩人造成很大的伤害，而且具有一定的风险性，一不小心说不定就影响答辩人将来的生�能力。然而被答辩人父母顽固不化，坚持要答辩人做肾穿刺检查，最终残忍地害死了答辩人腹中的胎儿。现答辩人做完引流术后，尿蛋白恢复正常，事实证明，答辩人根本不存在肾有毛病的问题。被答辩人的诬蔑行为，答辩人认为严重侵害了其名誉。二、答辩人认为虽然答辩人与被答辩人父母矛盾重重，但答辩人与被答辩人仍有感情存在，不同意离婚。三、对双方认识及订婚的时间没有意见，但是答辩人有怀孕过，于2014年3月18日流产的。双方没有夫妻共同财产及共同债权。但是有债务，答辩人去做肾检查住院的费用总共是3000元，当时答辩人自己仅付了1000元，还有2000元是在其和原告都没有经济来源的情况下向答辩人哥哥卢仲鑫所借，没有出具借条给其哥哥，借钱时原告也在场。原告没有经常打电话给答辩人，就一个星期打一次电话。婚前原告说结婚后会把答辩人的父亲当成他的父亲来对待。当时答辩人父亲住院，明知答辩人家庭条件比较差，治疗费到处借，原告也没有说接济一下，这也是答辩人当时很失望，说出气话提出离婚的原因。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、结婚证1份，以此证明原告卢某甲与被告卢某乙于2014年2月14日办理结婚手续，系夫妻关系的事实。被告质证无异议。
2、常住人口登记卡1份，以此证明原告身份情况的事实。被告质证无异议。
3、QQ网上对话记录复印件1份，以此证明是被告先提出离婚，双方已没有感情的事实。被告质证这不是事实，QQ对话记录聊天的那段时间是因为其父亲在住院，其也没什么心情，原告并没有过多的关心其，什么事都告诉其母亲，让其心灰意冷，所以提出离婚，是为了刺激下原告，看下原告有没有挽回双方之间感情的意思，原告居然丝毫没有挽回的意思。
在本案审理过程中，被告卢某乙向本院提供以下证据：
永定县坎市医院、龙岩市第一医院、龙岩市第二医院检查报告单12份，以此证明被告的肾是没有问题的事实。原告质证对该组证据的真实性无异议，但是报告单的内容表示怀疑，其看不懂。
对原、被告提供的证据的分析与认证。原告提供的证据1、2，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；证据3，被告对其真实性未提出异议，其真实性予以确认，但无法证明原告的主张。被告提供的证据，原告质证对其真实性无异议，真实性予以确认。
经审理查明：原告和被告于2013年10月3日经人介绍认识，2014年正月初六双方订婚，同年2月14日双方到永定县民政局办理结婚登记手续。婚后被告怀孕后于2014年3月18日做人流手术，未生育孩子。原、被告在婚姻关系期间没有夫妻共同财产及共同债权。被告主张有共同债务即向其哥借款2000元，但未提供证据证明。原告主张原、被告双方草率结婚，夫妻感情已完全破裂，但未提供充分的证据证明。
本院认为：原告主张原、被告双方草率结婚，夫妻感情已完全破裂，未提供充分的证据证明，本院不予采信。原、被告双方虽经人介绍认识，但双方均系本地人，认识后经过一段时间的交往才登记结婚，且原告已怀孕并流产，可见婚前双方有一定的了解，建立了一定的感情基础，婚后建立起了一定的夫妻感情。现因婚后原、被告双方因与家人的矛盾等问题产生一些误解和隔阂，影响了夫妻感情。只要双方在今后的共同生活中，加强沟通交流，互谅互让，相互关心与理解，双方之间的误解和隔阂是会消除的，夫妻感情定能和好如初。因原告提供的证据尚不能足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，故原告要�与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因不准原告与被告离婚，对夫妻共同财产及共同债权债务，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告卢某甲与被告卢某乙离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年十月十七日
书记员 廖佩（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确�破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。