新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玛民一初字第791号
原告：李英英，女，汉族，1978年9月2日出生。
委托代理人：张新民，新疆众志成律师事务所律师。
被告：李天兵，男，汉族，1973年9月19日出生。
被告：王永霞，女，汉族，1972年8月21日出生。
原告李英英与被告李天兵、王永霞追偿权纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杜新亮、代理审判员马金龙与人民陪审员罗玉佳组成合议庭，于2016年1月4日依法公开开庭进行了审理。原告李英英及委托代理人张新民到庭参加诉讼，被告李天兵、王永霞经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李英英诉称：1998年，被告李天兵向骆有新购买20型拖拉机一台，欠车款18000元，由原告父亲李生茂（现已去世）担保，此款直至2006年被告仍未偿还，本息共计36656元。2006年6月13日，在借款人骆有新要求下，三方重新出具了欠条，原告父亲对被告李天兵应付36656元欠款充当借款人，而被告李天兵及其妻子王永霞则变更为担保人，约定利息为1分5厘。直至2009年4月2日，被告李天兵仅向骆有新偿还欠款2000元，原告父亲偿付部分欠款给骆有新（其中借款本金11024元、利息18511.28元），截止2009年4月2日仍欠骆有新256**元。2011年3月31日骆有新将原告父亲诉至法院要求给付借款本息。经玛纳斯县人民法院（2011）玛民一初字第351号民事判决书裁判，由原告父亲偿还骆有新借款本金25632元、利息8855元、案件受理费662元，合计35149元，此款已由玛纳斯县人民法院执行25000元并执行终结。鉴于原告父亲代为偿还的本金及利息系由被告李天兵、王永霞购买拖拉机的欠款所产生，此款本应由被告偿还，但被告未能偿还，现已由原告父亲代为偿付，为挽回给原告的损失，故将二被告诉至法院，请求判令：一、被告向原告给付垫付款本息合计73351.85元；二、案件诉讼费及公告费由被告承担。
被告李天兵、王永霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告针对诉称向本院提供的证据和本院认证如下：
1、借条1张。拟证实截止2009年4月2日，尚剩余借款本金25632元未向债权人骆有新偿还的事实。
2、（2011）玛民一初字第351号民事判决书1份。拟证实经法院确认下欠借款本金为25632元，之前偿还的款项也是由原告父亲李生茂垫付的事实。
3、协助执行通知书1份、执行裁定书各1份、案款收据1份。拟证实经法院执行的欠款本金共计25000元。
4、被告户籍信息1份、村委会证明1份。拟证实二被告身份及现下落不明。
5、户口注销证明1份。拟证实原告父亲李生茂已于2014年12月1日去世。
6、证明2份、申请书2份，拟证实原告父亲李生茂与妻子胡秀英育有两女，胡秀英与另一女儿李玲玲放弃本案诉讼权利，本案原告李英英诉讼主体适格。
7、公告费票据3张，拟证实原告为起诉被告共发过3次公告，支出公告费600元，其中前两次公告费400元因原告起诉主体错误而撤诉所支出。
上述证据之间相互印证可证实1998年被告李天兵、王永霞在骆有新处购买20型拖拉机一台，欠骆有新车款18000元，由原告父亲李生茂担保，此款直至2006年仍未归还，本息共计36656元。2006年6月13日，经三方协议，原告父亲李生茂变更为此笔欠款的债务人，被告李天兵及其妻子王永霞作为担保人，三方重新出具了借条。至2009年4月2日，原告父亲向骆有新偿还借款本金11024元，并偿清了2009年4月2日之前的利息18511.28元，尚剩余25632元未付。2011年3月31日骆有新将原告父亲诉至法院要求给付借款25632元本金及借款期间利息，经法院审理并执行了25000元的事实，故本院对上述证据予以确认。
被告李天兵、王永霞未向本院提供证据。
根据上述已认定证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：1998年，被告李天兵在骆有新处购买20型拖拉机一台，由原告父亲李生茂（现已去世）担保，被告李天兵向骆有新出具18000元借条一张（实为购车款）。此款直至2006年被告李天兵、王永霞仍未偿还，此间本息共计36656元。2006年6月13日，在债权人骆有新要求下，经三方协商，该笔36656元欠款，原告父亲李生茂由担保人变更为债务人，而被告李天兵及其妻子王永霞则变更为此笔欠款的担保人，之后三方重新出具了借条，并约定利息为1.5分。2009年4月2日，原告父亲李生茂作为债务人向骆有新偿还借款29516.95元（其中本金11024元、利息18492.95元），利息清至2009年4月2日。另被告李天兵向骆有新偿还现金2000元。截止2009年4月2日仍欠骆有新借款本金25632元未偿还，并由原告父亲李生茂在该借条上对所欠款项数额进行了确认。2011年3月31日骆有新将原告父亲诉至玛纳斯县人民法院要求给付借款本息。经玛纳斯县人民法院（2011）玛民一初字第351号民事判决书裁判，由原告父亲偿还骆有新借款本金、利息、案件受理费合计35149元，后此款经玛纳斯县人民法院于2011年9月24日、2012年9月25日执行25000元，此案遂执行终结。原告据此以其父亲偿还的借款本金及利息实为被告李天兵、王永霞购买拖拉机的欠款所产生为由诉至法院，要求二被告给付为偿还欠款本息合计73351.85元。
本院认为，原告父亲李生茂偿还骆有新的上述欠款的行为，实为被告李天兵、王永霞购买骆有新20型拖拉机所欠欠款而产生，因二被告未按约及时归还，原告父亲李生茂在三方同意的情况下作为债务人（实为连带保证责任人）已代替被告履行了偿付义务，因此，二被告应对李生茂代为清偿的债务承担返还义务，故对原告要求被告偿还替其代偿借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。经庭审核定，2006年6月13日至2009年4月2日期间，原告父亲代二被告偿还的本金应为11024元（36656元-25632元），代偿利息应当为18492.95元（36656元1.5%33个月零19天），本息合计29516.95元，因二被告李天兵、王永霞在此期间支付给骆有新现金2000元，故原告父亲李生茂实际代偿骆有新的欠款数额应为27516.95元（29516.95元-2000元）。2011年9月25日、2012年9月24日原告父亲李生茂因诉讼被玛纳斯县人民法院先后执行案款25000元。因此，原告父亲实际代二被告偿还的债务数额为52516.95元（27516.95元＋25000元），故本院对原告主张代偿欠款的合理部分即52516.95元予以支持。关于原告要求二被告支付垫付期间利息损失的请求，因原告父亲替被告偿还欠款的行为势必存在损失，故本院对原告的该项诉求予以支持，但利息应以中国人民银行同期贷款利率为准，原告主张25000元代偿款利息按6%计算，符合法律规定，但计算利息的起止时间有误，经计算其中原告父亲代偿的27516.95元垫付款自2009年4月2日至2015年11月2日期间利息为10760.5元（27516.95元5.94%÷12个月79个月）。2011年9月25日被法院执行的案款19500元自2011年9月25日至2015年11月25日期间利息为4875元（19500元6%÷12个月50个月）。2012年9月24日被法院执行的案款5500元自2012年9月24日至2015年11月24日期间利息为1045元（5500元6%÷12个月38个月），上述利息合计16680.5元，故本院对原告主张利息20816.57元的合理部分即16680.5元予以支持。综上，被告李天兵、王永霞向原告李英英返还代偿的借款本息合计应当为69197.45元。对原告要求被告李天兵、王永霞承担三次公告费用，因两次公告费系原告因诉讼主体错误而撤诉，故本院支持本次诉讼过程中的公告费用200元。对原告要求被告李天兵、王永霞共同承担还款责任请求，因本院在审理中查明，被告李天兵与王永霞系夫妻关系，该笔债务系其二人在夫妻关系存续期间所欠，故被告李天兵、王永霞应对上述款项共同承担返还义务，原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告李天兵、王永霞虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李天兵、王永霞于本判决书生效后十日内向原告李英英返还代偿的借款本金52516.95元。
二、被告李天兵、王永霞于本判决书生效后十日内向原告李英英返还代偿的借款利息16680.5元（利息计算至2015年11月25日）。
案件受理费1634元，公告送达费200元，邮寄送达费44.4元，合计1878.4元，原告李英英负担106.4元（已交纳），由被告李天兵、王永霞负担1772元，与上述款项一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。
审 判 长 杜新亮
代理审判员 马金龙
人民陪审员 罗玉佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李 琳