河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1491号
原告：金宝成，男，汉族，居民，
原告：金宝洪，居民。
原告：金素梅，居民。
原告：金凤霞，居民。
原告：金凤岩，居民。
原告：金凤兰，居民。
六原告委托代理人：马洁，河北北辰律师事务所律师。
被告：未宏宏，农民。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：中国移动通信集团河北有限公司丰润分公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街。
负责人：马小辉，经理。
委托代理人：胡金宝，河北中宜律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团河北有限公司，住所地石家庄市东风路136号。
法定代表人：李连贵，总经理。
委托代理人：张英杰，该，公司员工。
被告：孙子成，个体。
委托代理人：张富生，河北经广律师事务所律师。
原告金宝成、金宝洪、金素梅、金凤霞、金凤岩、金凤兰与被告未宏宏、中国移动通信集团河北有限公司丰润分公司（以下简称中国移动丰润分公司）、中国移动通信集团河北有限公司（以下简称中国移动河北公司）、孙子成生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金凤霞、金凤岩、金凤兰及六原告委托代理人马洁、被告中国移动丰润分公司的委托代理人胡金宝、被告中国移动河北公司的委托代理人张英杰、被告孙子成及其委托代理人张富生、被告未宏宏的委托代理人王立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宝成、金宝洪、金素梅、金凤霞、金凤岩、金凤兰诉称，六原告系杨淑英子女。2013年5月16日10时许，杨淑英在中国移动通信公司东马庄营业厅为其女儿金凤兰交纳100元电话费，未宏宏将杨淑英提供的纸条上的金凤兰的电话号码159××××8635错输为159××××5635，将电话费交至弭伟名下，之后杨淑英和金凤兰找到未宏宏，要求其退还电话费，双方发生冲突，后在营业厅门口未宏宏将杨淑英推倒在花池里，导致杨淑英的右额头、前臂、手掌、右脚踝受伤，到中建二局医院做了心电图检查，当时心电图报告单显示异常心电图。杨淑英回到家中因疼痛及心情抑郁几乎一夜未眠。2013年5月17日死亡。2014年6月4日，河北省唐山市公安局物证鉴定所出具了法医学尸体检验鉴定书，论证杨淑英生前曾与人发生争吵、打斗，右额部及右前臂可见皮肤擦伤，右手掌可见软组织裂伤，情绪激动及外伤疼痛刺激诱发冠心病发作，冠心病急性发作死亡。被告未宏宏是中国移动通信集团河北有限公司丰润区银城铺乡东马庄自建他营营业厅工作人员。未宏宏在工作时间，执行工作任务时与杨淑英发生冲突致杨淑英受伤诱发心脏病死亡，各被告均应当承担相应赔偿责任。原告花费治疗费93元，尸检3500元，病理材料检查费1500元，办理丧葬事宜费用25000元，交通费2080元，死亡赔偿金为112900元，丧葬费为21266元，精神抚慰金100000元，损失共计294089元。被告应承担60%的赔偿责任即176453.4元并承担诉讼费用。
被告未宏宏辩称，被告未宏宏按杨淑英提供的手机号码提供服务没有过错。杨淑英、金凤兰在对自己提供的手机号码纸条进一步核对后发现手机号码在纸条上的书写错误，该行为的过错责任应由杨淑英、金凤兰承担。手机费用如果要退还需征得所交费用机主的同意。因此，未宏宏的工作职责无法履行退还义务，杨淑英、金凤兰干扰未宏宏的正常工作，并对其人格进行污辱，杨淑英、金凤兰存在主观过错。杨淑英死亡是因为冠心病急性发作。引发冠心病的原因必须是未宏宏的不法侵犯行为造成的，但是鉴定书上所记载的可诱发冠心病发作的原因不是一个确定的结论。案件发生后，在唐山市公安局主持下双方达成调解协议，未宏宏已实际履行，双方互不追究法律责任，后果自负。
被告中国移动丰润分公司辩称，原告诉状中所述与事实不符，未宏宏并非被告下属分公司营业厅工作人员。被告下属分公司在册员工名单中无姓名为未宏宏的员工。由此可见未宏宏是由唐山市丰润区荣国路宏信通信门市部业主孙子成招聘雇佣的工作人员，与被告无任何关系。原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。过错是承担侵权赔偿责任的前提条件，而被告在杨淑英死亡事件中并无任何过错。
被告中国移动河北公司辩称，意见同中国移移动丰润分公司。
被告孙子成辩称，原告的母亲杨淑英是在2013年5月17日10时许因冠心病急性发作死亡的，她的死与之前跟未宏宏已调解好的打架之事没有因果关系，更与孙子成无关。孙子成只是中国移动唐山丰润分公司的代理，有责任的话也应由被代理的中国移动丰润分公司承担。
经审理查明，被告孙子成系唐山市丰润区荣国路宏信通讯门市部个体业主。2012年4月18日，该门市部（乙方）与中国移动河北公司下属的唐山分公司（甲方）签订自建他营厅合作协议，甲方授权乙方在位于唐山市丰润区东马庄村的营业厅代办指定的移动通信业务。被告未宏宏系该自建他营厅雇员。2013年5月16日10时许，六原告母亲杨淑英到唐山市丰润区东马庄的自建他营厅为其女儿金凤兰交纳话费100元，被告未宏宏办理了该项业务。杨淑英与原告金凤兰发现话费错交到他人名下，回到营业厅要求退还电话费，双方发生纠纷，引发打架。当日，在唐山市公安局新燕分局平安路派出所主持下，双方达成调解协议并履行，协议主要内容为“未宏宏自愿赔偿杨淑英、金凤兰经济损失500元整。退还电话费100元。互不追究双方法律责任，后果自负。”杨淑英于次日10时30分许死亡。2014年6月4日，河北省唐山市公安局物证鉴定所出具了法医学尸体检验鉴定书，论证内容为“杨淑英尸体外表仅见右额部、右前臂皮肤擦伤，右手掌软组织裂伤，但其损伤轻微，尸体解剖内脏未见损伤，可排除暴力机械性损伤死亡。病理检验证实死者生前患有××，系因冠心病急性发作死亡。结合现场调查情况，死者生前曾与人发生争吵、打斗，右额部及右前臂可见皮肤擦伤，右手掌软组织裂伤，情绪激动及外伤疼痛刺激可诱发冠心病发作。”鉴定意见为杨淑英系因冠心病急性发作死亡。
上述事实，有双方当事人陈述、鉴定书、调解协议书、自建他营协议书等可以证实。
本院认为，杨淑英与未宏宏因缴纳话费一事发生纠纷引发打架，双方对此均存在过错。根据法医学尸体检验鉴定内容，情绪激动及外伤疼痛刺激可诱发冠心病发作，该起纠纷有可能系次日杨淑英死亡的诱因。对于六原告因杨淑英死亡所发生的经济损失，应由侵权责任人按过错承担赔偿责任被告未宏宏与被告孙子成系劳务关系。被告孙子成作为营业厅的经营者，对于被告未宏宏因劳务造成他人损害的，应承担侵权责任。被告未宏宏存在故意或重大过失，应当与被告孙子成承担连带责任。根据本案具体情况，以孙子成、未宏宏连带承担30%赔偿责任为宜。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，根据损害后果、过错程度等情况，以给付30000元为宜。主张交通费2080元过高，酌定为1000元。原告主张的治疗费93元、死亡赔偿金112900元、病理材料检查费1500元、丧葬费21266元，理据充分，应予支持。但主张的丧葬费尸检3500元，办理丧葬事宜费用25000元均属于丧葬费范围，不应重复主张。综上原告的损失为：死亡赔偿金112900元、丧葬费21266元、门诊费93元、病理材料检查费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计166759元。被告中国移动河北公司、中国移动丰润分公司并非被告未宏宏的用人单位，亦非法定的赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告孙子成、未宏宏于本判决生效之日起五日内给付原告金宝成、金宝洪、金素梅、金凤霞、金凤岩、金凤兰赔偿款50027.7元。
二、驳回原告金宝成、金宝洪、金素梅、金凤霞、金凤岩、金凤兰的其他诉讼请求。案件受理费1147元，减半收取574元，由六原告负担401元，由被告孙子成、未宏宏负担173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张秀艳
审 判 员 吕军鹏
代理审判员 周业海
二〇一四年九月二十日
书 记 员 马 敬