河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第640号
原告方安全。
委托代理人关列，山西省阳高县法律援助中心律师，特别代理。
被告1郭振海。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师，特别代理。
被告2中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心九层。
负责人，周宏光，该公司总经理。
委托代理人武红梅，河北厚霖律师事务所律师，特别代理。
被告3中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层。
负责人，麻秀文，该公司总经理。
委托代理人梁迎春，山西宝翰律师事务所律师，特别代理。
原告方安全诉被告郭振海、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵进宏独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告方安全及其委托代理人关列，被告郭振海委托代理人李锦峰、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称中国人寿财保张家口市中心支公司）委托代理人武红梅、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财保大同中心支公司）委托代理人梁迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日，安会平驾驶郭振海所有的冀G×××××号陕汽重型半挂牵引车由东向西行驶至怀安县柴沟堡镇北环铁道桥底驶入逆向车道，与由西向东原告驾驶的晋B×××××号／晋B×××××挂车发生碰撞，致原告车辆损毁。怀安县公安局交通警察大队经现场勘查后作出怀公交认字（2014）第2014150号道路交通事故认定书，该认定书认定安会平承担事故主要责任，原告承担次要责任。此事故给原告造成损失如下：1车辆损失费30000元（庭审中变更为61845元）；2营运损失费60000元（庭审中变更为40950元）；3、停车费、施救费等10000元（庭审中变更为停车费2600元，施救费8500元，鉴定费3500元）。事故发生后，三被告拒绝赔偿原告损失，故请求法院依法予以支持。
三被告未做书面答辩。
经审理查明：2014年10月26日，安会平驾驶郭振海所有的冀G×××××号陕汽重型半挂牵引车（挂车号冀G×××××挂未审验）由东向西行驶至怀安县柴沟堡镇北环铁道桥底驶入逆向车道，与由西向东行驶的方安全驾驶的超载的晋B×××××号福田牌重型半挂牵引车（挂车号晋B×××××挂）发生侧挂碰撞，造成安会平当场死亡、方安全所驾驶车辆载货受损、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队经现场勘查后作出《怀公交认字（2014）第2014150号道路交通事故认定书》认定，安会平承担事故主要责任，方安全承担事故次要责任。后怀安县人民法院经原告方安全申请，委托张家口市物价局价格认证中心对原告驾驶的福田牌重型半挂车损失及营运损失进行价格鉴定，得出鉴定意见：1、晋B×××××福田牌BJ4257SMFJB-S2重型半挂牵引车损失为：35015元。2、晋B×××××挂冀骏牌HJT9381XXY重型厢式半挂车损失为26830元。3、停运期间平均每天的停运损失为650元。
另查明：安会平驾驶的郭振海所有的冀G×××××陕汽重型半挂牵引车在中国人寿财保张家口市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险。方安全驾驶的晋B×××××福田牌货车在中煤财保大同中心支公司处投保有责任限额为主车213300元，挂车68000元的车辆损失险。事故发生时，车辆保险在保险期间内。
原告在庭审中主张的损失金额及证据如下：1、车损：61845元，其中主车35015元，挂车26830元，提供证据有张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书一份。2、营运损失：650元／天×63天=40950元，提供证据有天镇县永兴修理厂证明、修理清单、修理费票据、营业执照复印件各一份，方安全从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、车辆登记证复印件各一份。3、鉴定费：3500元，提供证据有张家口市物价局发票一张。4、停车费：2600元，提供证据有怀安县畅通清障队收据一张。5、施救费：8500元，提供证据有怀安县畅通清障队发票一张。以上共计117395元。
被告1郭振海委托代理人李锦峰经质证后认为：1、对车损及鉴定费无异议。2、对鉴定报告中数额无异议，但对原告营运损失有异议，原告提供证据中天镇县永兴修理厂营业执照过期且是维修资质不够，故不认可。3、停车费原告提供证据是收据，票据形式不合法，不认可。4、施救费没有相应施救明细，不清楚施救内容，故不认可。
被告2中国人寿财保张家口市中心支公司委托代理人武红梅经质证后认为：1、对车损无异议，我公司只在强险2000元限额内承担。2、营运损失、鉴定费均无异议，但不属于我公司不承担范围。3、停车费证据不合法，不认可。4、施救费已经超出我公司理赔范围。由于车辆没有年检故我公司公司不赔。
被告3中煤财保大同中心支公司委托代理人梁迎春经质证后认为：1、对车损、施救费无异议。2、营运损失没有异议，但与我公司无关。3、鉴定费与停车费无异议，但不在我公司理赔范围。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护，公民因财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。庭审中原被告双方对怀安县公安交通警察大队经现场勘查后作出《怀公交认字（2014）第2014150号道路交通事故认定书》无异议，本院依法确认其证据效力。在原告主张的各项损失中：1、车损：61845元，其中主车35015元，挂车26830元，庭审中被告质证后均无异议，本院予以认可，证据有张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书一份。2、营运损失酌定为6500元，即650元／天×10天=6500元，证据有天镇县永兴修理厂证明、修理清单、修理费票据、营业执照复印件各一份，方安全从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、车辆登记证复印件各一份。3、鉴定费：3500元，庭审中经质证被告无异议，本院予以认可，证据有张家口市物价局发票一张。4、停车费：2600元，庭审中被告质证均对此项费用有异议，但均未提供任何证据，因此费用实际发生，故本院予以支持原告此项费用，证据有怀安县畅通清障队收据一张。5、施救费：8500元，庭审中被告郭振海委托代理人认为没有施救明细不予认可，但没有提出相关证据，根据原告提供证据可以证明施救费用的实际发生，本院予以支持，证据有怀安县畅通清障队发票一张。以上共计82945元。
机动车之间发生交通事故造成损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照有关规定承担责任。本案中，原告车辆晋B×××××号／晋B×××××挂车的损失，应先由中国人寿财保张家口市中心支公司在机动车事故责任强制险限额内予以赔偿。在本次事故中，中煤财保大同中心支公司承保车辆晋B×××××号／晋B×××××挂车的驾驶人方安全负事故次要责任，故应承担30％的责任，故此部分赔偿责任由被告中煤财保大同中心支公司在车辆损失险责任限额内予以承担；被告郭振海所有的冀G×××××陕汽重型半挂牵引车的驾驶人安会平负事故主要责任，故应承担70％的赔偿责任，此部分赔偿责任有郭振海负担。
至此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告方安全车损2000元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在车辆损失险责任限额内赔偿原告方安全车损、施救费、鉴定费共计21553.5元。
三、被告郭振海赔偿原告方安全车损、施救费、鉴定费、停车费、营运损失共计59391.5元。
四、上述三项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告郭振海承担935元，由原告方安全承担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵进宏
二〇一五年四月二十二日
书记员 张丽娜