广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1247号
原告苏介颖，农民。
委托代理人方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。
被告黄强贤，个体工商户，系平果县富强建材经营部业主。
被告宁勇，农民。
被告韦炳文，农民。
被告黄世作，农民。
被告黄建强，农民。
原告苏介颖诉被告黄强贤、宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏介颖及其委托代理人方宋，被告黄强贤、宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏介颖诉称，2015年2月2日17时许，被告黄强贤的雇员宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强在平果县富强建材经营部卸载钢筋时，一捆钢筋从车上滑落，将恰好经过的原告的右小腿砸成骨折。原告即被送往平果县人民医院救治，支付医疗费412元。第二天原告转院到广西玉林市骨科医院继续治疗，住院治疗12天，支付医疗费10557.57元。原告住院期间由原告女儿苏艳梅（个体医师）护理。目前，五被告共同支付原告8000元医疗费，其余损失五被告互相推诿不予赔偿。原告认为，原告的经济损失应由雇主黄强贤承担赔偿责任，但雇员宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强因存在重大过错，应与雇主黄强贤承担连带赔偿责任。因就其余损失赔偿问题协商不下。为此，原告起诉请求：一、判决被告黄强贤赔偿原告经济损失6863.17元（其中，医疗费10969.57元，住院伙食补助费100元／天×12天=1200元，护理费54952元／年÷365×12天=1806.6元，交通费500元（酌情），住宿费387元，共计14863.1元，扣除已赔偿8000元，尚需赔偿6863.17元）；二、被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强与被告黄强贤承担连带赔偿责任；三、本案受理费由五被告共同承担。
被告黄强贤辩称，2015年2月2日晚上，被告黄强贤在店里面吃饭，宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强等工人们在店外卸货。听说工人们已叫原告不要过来，但原告还是开着摩托车过来，然后就受伤了。被告黄强贤认为，货车那么大，有那么多人在那里卸货，原告应该看得见，但是原告还是自己开车过来，自己撞到钢筋上，原告应该对自己的行为负责。
被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强共同辩称，当时我们已经把钢筋卸载到地上，并非是一捆钢筋从车上滑落下来砸中原告，如果是那样，一捆约2吨重的钢筋砸中人就不止是骨折而已。卸货时我们有两个人在卸货地方的前面阻拦，叫原告不要过来，但原告还是开车过来，结果自己撞到钢筋上倒地受伤。随后我们送原告到平果县人民医院治疗。当晚我们支付了平果医院的医疗费之外，在原告家属的威胁下，我们四人每人凑集2000元共8000元给原告，还出钱包车送原告到玉林市治疗。我们认为是原告自己撞上来受伤，原告的医药费等所有费用应该由原告与被告各负担一半。
原告苏介颖为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局城东派出所出具的情况说明，证明2015年2月2日17时许，被告黄强贤的雇员被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强在黄强贤位于城东建材中心市场的平果县富强建材经营部门口卸载钢筋时，一捆钢筋从车上滑落，将恰好经过的原告的右小腿砸成骨折的事实。
证据二、诊断证明书、出入院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情及因伤住院治疗12天，支付医疗费10969.57元。
证据三、车票、通行费收据，证明原告因受伤到玉林市治疗所花费的交通费用。
证据四、广西玉林振林宾馆有限责任公司的发票，证明原告在玉林治疗期间开支住宿费用387元。
证据五、身份证、药学职业资格证、乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证，证明护理人员苏艳梅的身份证信息及职业情况。
被告黄强贤、宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强没有证据向本院提交。
经质证，被告黄强贤、宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强对证据一有异议，认为当时钢筋卸载到地上，原告才撞上来的，并非是一捆钢筋从车上滑落下来砸中原告；被告对原告的证据二、三、四、五没有异议，
根据原告、被告的举证、质证及本院核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
被告对原告的证据一有异议，因该证据系单一证据，且没有公安部门的调查笔录等其他证据印证，对该证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。被告对原告的证据二、三、四、五没有异议，经本院查证属实，对其证明力予以认定。
根据原告、被告的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
平果县富强建材经营部位于平果县马头镇城东建材中心市场商铺C区5栋4-5号，被告黄强贤系平果县富强建材经营部的业主。2015年2月2日17时许，被告黄强贤雇请被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强在平果县富强建材经营部门口卸载钢筋。在卸载钢筋的过程中，无证驾驶摩托车路过的原告苏介颖撞上一捆钢筋，导致原告倒地受伤。原告受伤后被送往平果县人民医院救治，开支医疗费412元。第二天原告被转院到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经医院诊断为：1、右胫骨骨折；2、右小腿软组织挫裂伤缝合术后；3、糖尿病。从2015年2月3日至2015年2月15日止，原告住院治疗12天，支付医疗费10557.57元。原告住院期间由其女儿苏艳梅（乡村执业医生）护理。原告受伤当晚，被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强已支付医药费412元并预支8000元给原告。后因双方协商赔偿未果，2015年7月29日原告向本院提起诉讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强提供劳务，被告黄强贤接受劳务，被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强与被告黄强贤之间形成劳务关系。2015年2月2日17时许，提供劳务的被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强因卸载钢筋造成原告苏介颖受伤，依法应当由接受劳务的被告黄强贤承担侵权责任。被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强作为提供劳务一方，在卸载钢筋工作中未尽到谨慎、注意义务，没有设置明显标志和采取安全措施，明显存在重大过失，其重大过失行为造成了原告受伤的损害后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强应当与接受劳务的被告黄强贤承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶摩托车路过被告卸载钢筋的工作现场时，没有尽到安全驾驶义务，自己开车撞上一捆钢筋而受伤，原告本身亦有一定的过错。根据双方的过错程度，本院酌定由被告黄强贤承担70%的赔偿责任，被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强与被告黄强贤承担连带赔偿责任。
原告苏介颖是农村居民，其损失应参照农村居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告苏介颖的经济损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故原告的医疗费为10969.57元；2、住院伙食补助费1200元（100元∕天×12天）；3、护理费1806.60元（54952元÷365天×12天）；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500元，因无全部票据为凭，但已实际就医开支交通费并在合理范围内，故本院酌情确定交通费为500元。5、住宿费387元，有正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。上述原告的各种经济损失共计14863.17元，由被告黄强贤承担70%即10404元（14863.17元×70%）。被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强已支付给原告8412元，应予扣除，故尚应赔偿原告经济损失1992元（10404元-8412元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄强贤赔偿原告苏介颖经济损失1992元。
二、被告宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强与被告黄强贤承担连带赔偿责任。
本案受理费25元，由被告黄强贤、宁勇、韦炳文、黄世作、黄建强共同承担。
上述应尽义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。）逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陆文林
二〇一五年十月二十日
书记员 方元官