广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初131号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人王海斌,男，1986年2月14日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，住广西荔浦县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年12月31日被荔浦县公安局刑事拘留，2017年1月11日经广西壮族自治区荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人赵正红，广西中园律师事务所律师。
辩护人王小刚，广西中园律师事务所律师。（实习律师）
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人王海斌犯非法持有�品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于2017年3月27日作出（2017）桂0331刑初20号刑事判决：一、被告人王海斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。判决宣告后，原审被告人王海斌以侦查人员没有对查获的毒品进行封装，对毒品称量、抽样都存在程序瑕疵为由，请求法院依法改判，向桂林市中级人民法院提出上诉。桂林市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）桂03刑终286号刑事裁定，以认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回本院重新审判。审理期间因案情复杂，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派检察员石丽萍出庭支持公诉。被告人王海斌及辩护人赵正红、王小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月30日，被告人王海斌在荔浦县遇龙山庄附近以10800元人民币向他人购买了一大袋毒品氯胺酮。当日20时许，王海斌驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的微型小汽车经过荔浦县荔城镇环东路原亚华公司门口时，被荔浦县公安局禁毒大队民警拦截盘查，民警当场从王海斌驾驶的车辆副驾驶座前的储物箱查获毒品氯胺酮一大袋，净重499.33克，从王海斌所穿的裤子口袋查获毒品氯胺酮一小袋，净重2.96克。经检验，王海斌持有的两袋毒品均检出氯胺酮。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、物证：被查获的毒品502.29克；2、抓获经过、户籍证明等书证；3、被告人王海斌的供述和辩解；4、桂林市公安局物证鉴定所检验报告；5、现场勘验笔录、辨�笔录。
公诉机关认为，被告人王海斌明知是毒品氯胺酮而非法持有且数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人王海斌辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人王海斌的二辩护人辩称：公诉机关认定被告人持有的物品是毒品应当有充分的证据证实，未经法定程序检验不能认定为毒品，起诉书指控的证据不足。
经审理查明,2016年12月30日，荔浦县公安局统一部署，抽调刑侦、禁毒、交警、防控等多部门进行常规守卡盘查。当日20时许被告人王海斌驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的微型小汽车经过荔浦县荔城镇环东路原亚华公司门口时，被荔浦县公安局民警拦截盘查，民警当场从被告人王海斌驾驶车辆的副驾驶座前储物箱查获，其与他人购买的疑似毒品氯胺酮一大袋，净重499.33克，从被告人王海斌所穿的裤子口袋查获疑似毒品氯胺酮一小袋，净重2.96克。经检验，被告人王海斌持有的两袋毒品均检出氯胺酮。
上述事实，有公诉机关当庭出示的经被告人王海斌及辩护人质证的以下证据证实：
1、?物证
1、当面提取笔录、当面封存笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单。证实公安民警依法从被告人王海斌驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的银白色微型小汽车�提取了用白色透明塑料封口袋包装的白色粉末状物疑似毒品氯胺酮壹大袋、用白色透明塑料封口袋包装的白色粉末状物疑似毒品氯胺酮壹小袋、该小车钥匙一串、行驶证一本、驾驶证一本、身份证一张、银行卡一张、手机两部，并对上述物品及该微型小汽车进行扣押。破案后，公安民警已经将微型小汽车、车钥匙、车辆行驶证、驾驶证、身份证一张退还给孙某的事实。
2、当面取样、称量笔录、上交查获毒品登记单、称量照片、检验报告。证实对被告人持有毒品进行取样、称量以及检验的情况。
3、当面称量记录、称量照片。证实公安民警从被告人王海斌处查获的疑似毒品贰袋进行当面称量，经称量总净重为502.29克，被告人王海斌对称量结果无异议的事实。
二�书证
1、户籍证明。证实被告人王海斌作案时已年满十八周岁，具有刑事责任能力的事实。
2、抓获经过。证实被告人王海斌归案经过情况的事实。
3、上交查获毒品登记单。证实公安机关依法将除送检毒品以外的其余501.55克氯胺酮上交的事实。
4、通话清单。证实2016年12月26日、28日，被告人王海斌使用其手机号码为155××××3936的手机拨打了号码为130××××7562的手机进行通话的事实。
5、情况说明。证实（1）公安机关对查获王海斌的毒品进行当面称量，被告人王海斌对称量结果无异议；（2）被告人王海斌驾驶的桂Ｃ×××××在2016年12月30日在荔浦县荔浦大桥亚华公司门口被公安机关设卡拦截；（3）公安机关在取样时将毒品充分混合，进行取样送检；（4）被告人王海斌驾驶的桂Ｃ×××××车辆在2016年12月30日没有去过柳州；（5）由于查获被告人毒品当晚围观群众较多，场面混乱，没有对毒品进行现场封存，在带离被告人离开现场过程中，毒品没有离开被告人的视线；（6）查获被告人的毒品于2017年1月3日送桂林市公安局物证鉴定中心检测鉴定的相关情况；（7）没有保存称量取样的视频的相关情况；（8）没有对封装毒品、拆开封装袋及签了名的封装袋进行拍照的情况说明；（9）没有制作当面取样记录的情况说明。
三、证人证言
1、证人莫某的证词。证实其在查获被告人毒品当晚作为见证人，看见毒品从查获到称量等一系列的过程。
2、证人邓某的证言�证实2016年12月30日，公安局统一部署，抽调刑侦、禁毒、交警、防控等多部门进行常规守卡，20时许拦截盘查了被告人的车辆，其在现场参与办案，在被告人的面包车副驾驶的储物箱查获了一大袋疑似毒品，在被告人身上查获疑似毒品一小袋，并把毒品放在地上给被告人指认，由于围观群众较多，场面混乱，也不具备现场称量的条件，经请示局领导，办案民警就把被告人带到警车上带回公安局，当时有见证人在场，办案民警在车上进行了封装，封装后的毒品就放在后座前面的中间，没有离开被告人的视线，回到局里后办案民警依法对毒品进行了称量、取样等，取样前抖动了袋子进行混匀的事实。
3、证人曹某的证言。证实2016年12月30日，公安局组织刑侦、防控、交警等多个部门设了四个卡点，当时接到电话称查获一辆面包车上有疑�毒品，其从检察院这边赶过去后，在被告人身上查获了一小袋毒品，由于当时不明真相的群众围观，场面比较混乱，其就把被告人带到车上，对毒品进行封装，由于车上人比较多，见证人是在车外面对整个过程进行见证，也在封装袋上签了名。其把被告人带至局里的时候，下车前还问被告人涉案毒品是系被告人车上查获，被告人点头认可。之后的称量、取样等过程都有见证人在场。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人王海斌的供述。证实其非法持有毒品的事实及经过情况。
2、被告人王海斌的讯问笔录（2017年11月1日、14日），证实被告人非法持有毒品以及于2016年12月30日被查获的相关情况。
五、鉴定意见
毒品检验报告、鉴定意见通知书。证实经鉴定送检的两袋疑似毒品的白色粉末状物均检出氯胺酮，以及该鉴定意见已告知被告人的事实。
六、现场勘查、辨认笔录
1、现场辨认笔录、辨认涉案物品笔录、辨认照片。证实被告人王海斌对案发现场、涉案物品进行辨认的情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片。证实案发现场地点、现场情况以及公安民警从现场提疑似毒品的情况。
3、现场检测报告书、现场检测照片。证实公安民警对被告人王海斌进行现场尿液检测呈现阳性，被告人近期有吸食毒品的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间有关联性，均�互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经法庭举证、质证、核实，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
被告人王海斌的辩护人关于公诉机关指控被告人王海斌犯非法持有毒品罪，向法庭出示的证据未经法定程序检验不能认定为毒品，公诉机关认定被告人持有的物品是毒品的证据不足的问题。
经查,2016年12月30日，当日20时许被告人王海斌驾驶的一辆车牌号为桂Ｃ×××××的微型小汽车经过荔浦县荔城镇环东路原亚华公司门口时，被荔浦县公安局民警拦截进行盘查，当场从被告人王海斌驾驶车辆的副驾驶座前储物箱查获疑似毒品氯胺酮一大袋，净重499.33克，从被告人王海斌所穿的裤子口袋查获疑似毒品氯胺酮一小袋，净重2.96克，被告人王海斌对非法持有毒品罪的事实供认不讳，同时有当面称量记录及照片、当面提取笔录、当面封存笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告及鉴定结论通知书、上交查获毒品登记单、抓获经过、辨认涉案物品笔录及照片等证据相互佐证。
综上，办案民警在拦截被告人王海斌进行盘查，并查获被告人非法持有疑似毒品氯胺酮时，在取证过程中，与两高一部《办理毒品犯罪案件提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的相关规定要求，在进行取证的一些环节存在程序瑕疵；本案审理过程中，公诉机关督促公安机关在征得被告人王海斌同意的情况下，就一些证据依法作了必要的补正，本次庭审时，公诉机关向本院申请，通知当时办案民警到庭就查获被告人非法持有疑似毒品时，取证的各个环节到庭作出合理解释。因此，公诉机关向法庭出示的证据具有合法性、关联性、客观性，并形成完整的证据链，所证实的事实与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告人的辩护人关于公诉机关认定被告人持有的物品是毒品的证据不足的辩护意见，无相关证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人王海斌明知是毒品氯胺酮而非法持有502.29克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，符合非法持有毒品罪的构成要件，构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分；公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当以非法持有毒品罪在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，根据《中华�民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王海斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2023年12月30日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本�或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱建明
审 判 员 张举武
人民陪审员 何 芬
二〇一八年三月六日
代书 记员 刘明香