江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第11号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1970年9月3日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住安义县。因涉嫌非法经营罪于2014年3月15日被南昌市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
辩护人黄玲娟，江西华邦律师事务所律师。
被告人杨云，男，1983年4月17日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住安义县，租住于安义县。因涉嫌非法经营罪于2014年3月15日被南昌市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
被告人常叶军（曾用名常小天），男，1981年1月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，无业，家住江苏省丹阳市，租住于南昌市青山湖区。因涉嫌非法经营罪于2014年3月15日被南昌市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
辩护人付海平，江西魁星律师事务所律师。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉[2014]88号起诉书指控被告人ＸＸ、杨云、常叶军犯非法经营罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文、魏甜甜出庭支持公诉，被告人ＸＸ及辩护人黄玲娟、被告人杨云、被告人常叶军及其辩护人付海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控：
（一）2013年5月，被告人ＸＸ与同案人张某（另案处理）欲利用销售“伪基站”全套设备或主板、零配件等牟利，即到深圳学习了生产、组装“伪基站”设备的技术。同年7月，ＸＸ将学到的技术传授给被告人杨云。同年8月，ＸＸ、杨云将生产、组装“伪基站”设备的基地设置在杨云租住在安义县龙津镇阳湖村的出租房内，由ＸＸ负责向同案人员臧某（另案处理）网购了“伪基站”设备的主要零件“SSRP”主板，从深圳赛格电子市场等地购入用于生产“伪基站”设备的功率放大器、电源模块、天线及机箱外壳等众多零部件，通过快递方式运送至安义县后由杨云接收，并由杨云负责生产、组装“伪基站”设备成品、半成品及其售后维修服务。张某则负责将其两人生产的“伪基站”设备销售。
自2013年至2014年1月，被告人ＸＸ通过在淘宝网上开设的“南极人内衣专卖”网店，以1000元至22500元不等的价格分别销售“伪基站”全套设备和主机、机箱、“SSRP”主板等部件，并由杨云通过顺丰速运将上述货品发往河南、江苏、浙江、吉林、上海等十七个省市的买家；买家收到货品后分别通过“支付宝”交易平台或通过顺丰速运代收货款方式将货款汇入ＸＸ或杨云的银行账户内。被告人ＸＸ、杨云通过上述方式，共销售“伪基站”全套设备及“SSRP”主板等250余台（块），销售金额123.717万元。具体事实为：
1、2013年1月，ＸＸ通过张某联系，从网上以18万元的价格购得一套“伪基站”设备，后在安徽省六安市将该套设备以原价转卖给了安徽海事通讯公司的李耀（另案处理）。同年9月，ＸＸ又将自己组装的一套“伪基站”设备以1.8万元的价格通过顺丰速运卖给了李某1。
2、2013年5月，ＸＸ将其以5万元价格网购的一套“伪基站”设备按原价转卖给了常叶军；同年9月，ＸＸ在安义县将二台“伪基站”设备主机以1.2万元的价格卖给了常叶军；同年12月，ＸＸ、杨云将五台“伪基站”设备主机以3万元的价格卖给了常叶军。2014年1月，ＸＸ、杨云将四台“伪基站”设备主机以2.4万元的价格，分二次卖给了常叶军。
3、2013年10月，ＸＸ将一套“伪基站”设备以4.5万元的价格卖给了安徽金寨县的黄某2。
4、2013年10月，ＸＸ将一套“伪基站”设备以1.5万元的价格通过网上销售卖给了河北正定县的方某。
5、2013年11月，ＸＸ将一台“伪基站”设备主机以3500元的价格通过网上销售卖给了吉林长春的王某1。
6、2013年11月，ＸＸ将一台“伪基站”设备主机以3500元的价格通过网上销售卖给了河南长葛的盛晓明。
7、2013年8月16日至2014年2月15日，ＸＸ通过网络、电话等方式联系，由被告人杨云通过与顺丰速运签订代收货款的方式，向河南、江苏等地买家先后84次销售“伪基站”全套、主机、配件等设备，共计销售额85.617万元。
（二）2013年5月至2014年1月间，被告人常叶军将从被告人ＸＸ、杨云或他人处购买的“伪基站”设备，以直接转卖或者先合租再交押金的方式转卖给他人，从中牟利，销售金额共计人民币22万元。具体事实为：
1、2013年5月，常叶军从ＸＸ处以5万元的价格购得一套“伪基站”设备后，用于与黄某1合伙发送广告短信。后黄某1要求退出，常叶军就将该套“伪基站”设备作价3万元，以抵消之前二人合作款的方式卖给了黄某1。
2、2013年9月，常叶军将从赵某2处购得的一套“伪基站”设备以2.5万元的价格卖给了王某2；同年10月，常叶军将从赵某2处购得的一套“伪基站”设备以1.5万元的价格又卖给了王某2；同年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以2万元的价格卖给了王某2。上述“伪基站”设备均被有关部门收缴。
3、2013年11月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以2万元的价格卖给了李某2。
4、2013年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以5万元的价格卖给了魏某。
5、2013年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以3万元的价格卖给了武常委。
6、2013年12月，常叶军将从赵某2处购得的一套“伪基站”设备，以租赁的形式以3万元的价格实际卖给了刘某兴、万某。
对于上述指控的事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：1、证人方某、王某1等人的证言；2、顺丰速运快递单等书证；3、辨认笔录及扣押物品清单等材料；4、ＸＸ、杨云、常叶军的供述与辩解；5、ＸＸ、杨云、常叶军的户籍及归案情况说明等。
公诉机关认为，被告人ＸＸ、杨云以营利为目的，未经有关主管部门批准，非法生产、组装、销售“伪基站”设备，销售金额共计123.717万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，二被告人均为主犯。被告人常叶军以营利为目的，未经有关主管部门批准，采取以租代售方式销售“伪基站”设备，销售金额共计22万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对起诉指控的事实没有异议，但辩称：1、其在2014年1月份后就没有继续做了，不应按照2014年3月14日两高两部相关“意见”认定为非法经营罪；2、其销售的只是可以组装“伪基站”的配件，并不是“伪基站”的全套设备。其辩护人辩称：（一）被告人ＸＸ不构成非法经营罪，应以非法生产、销售间谍专用器材罪定罪处罚。理由为：1、对于无证生产销售无线电通信设备或“伪基站”设备的行为，刑法并没有将其规定为犯罪，最高法院等部门出台文件直接将其规定为犯罪，超越了法律授予的刑事司法解释的权限。2、无证生产销售“伪基站”设备的行为，是我国近几年才出现后并新近由最高法院等部门规定为违法犯罪一种行为，而本案发生在2014年3月14日两高两部《关于依法办理非法生产销售使用“伪基站”设备案件的意见》发布之前。ＸＸ无证生产销“伪基站”设备行为时，该种行为并没有被刑法及其相关立法解释、司法解释规定为违法犯罪，根据罪刑法定原则，ＸＸ的行为不属于刑法第二百二十五条第一款第四项“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，不应构成非法经营罪。3、ＸＸ无证生产销售“伪基站”设备行为时，最高法院研究室曾于2013年6月24日发出《关于非法生产、销售、使用“伪基站”行为定性征求意见的复函》，其中将生产、销售“伪基站”设备行为认为应按刑法第二百八十三条非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材罪定罪处罚；同时，公安机关对ＸＸ网上追逃也是以“ＸＸ向李某1等人销售窃听、窃照专用间谍器材”为理由的，故即使认定ＸＸ的行为构成犯罪，也应当以非法生产、销售专用间谍器材罪定罪量刑。（二）ＸＸ归案后坦白、认罪，且属初犯、偶犯，同时其没有要触犯刑法实施犯罪的故意，主观恶性较轻，建议对其从宽处罚。
被告人杨云对指控的犯罪事实基本没有异议，但辩称：其只是受ＸＸ雇请，以每月3000元的工资为ＸＸ打工，且只从2013年8月做到12月底，后来就没有再做了。
被告人常叶军辩称：拆伙时分给黄某1一套“伪基站”设备不应认定为销售行为；2013年12月卖给王某2的一套“伪基站”设备售价是1万元，而不是2万元；2013年12月卖给魏某的一套“伪基站”设备实际售价应认定只有2.5万元现金和5000元的销酒款共计3万元，不应当认定为5万元；2013年12月租给刘某兴的一套“伪基站”设备，只收到现金3000元，不应将欠条数额也认定为销售额。对指控的其他事实没有异议。其辩护人对指控常叶军犯有非法经营罪没有异议，犯罪事实方面同意被告人常叶军本人的辩解，并提出常叶军归案后认罪、悔罪态度好，无前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明：
（一）被告人ＸＸ、杨云非法经营“伪基站”设备的事实
被告人ＸＸ于2012年底得知从事短信群发业务很赚钱后，便于2013年1月通过张某联系，从网上以18万元的价格购得了一套“伪基站”设备，后因其短信群发业务不好，于同年1月将该套设备原价转卖给了安徽海事通讯公司的李某1。2013年5月，被告人ＸＸ与同案人张某（另案处理）经商量欲二人合伙自行组装、销售“伪基站”全套设备或主板、零配件等牟利，二人即到深圳从他人处学习组装“伪基站”设备的技术。同年7月被告人杨云来到深圳时，ＸＸ雇请杨云帮其组装“伪基站”设备，并将自己学到的组装“伪基站”设备的技术传授给了杨云。ＸＸ、张某向同案人臧某网购了一批“伪基站”设备主要部件“SSRP”主板，从深圳赛格电子市场等地购买了一批用于组装“伪基站”设备的机箱外壳、功率放大器、风扇、电源模块、天线等部件和数据线、电线等零配件，由杨云等人组装成全套“伪基站”设备或带主板的“伪基站”主机、不带主板的“伪基站”主机等设备，然后由ＸＸ、张某进行销售。后因杨云离开深圳回到安义，ＸＸ、张某便于2013年8月将所购买的部分“伪基站”设备部件、零配件通过委托“德邦物流”托运的方式，从深圳运至江西省新建县，再由杨云提取后运到杨云租住在安义县龙津镇阳湖村的出租房内。ＸＸ、张某以每月3000元的工资雇请杨云帮助组装“伪基站”设备成品、半成品和售后维修服务等工作，组装地点就设在杨云租住的出租房内。ＸＸ回到江西安义，张某则回到老家浙江宁波，二人仍然合伙从事“伪基站”设备非法组装及销售业务。
自2013年至2014年1月，被告人ＸＸ通过在QQ群发布宣传广告等方式招揽买家，利用手机、QQ和其在淘宝网上开设的“南极人内衣专卖”网店等通讯联络平台，分别以1000元至22500元不等的价格销售“伪基站”全套设备和能够组装成“伪基站”的“SSRP”主板、没有安装主板的主机箱、空机箱、功率放大器等部件，并由杨云通过开车送货、委托“顺丰速运”托运等方式，将“伪基站”货品发往河南、江苏、浙江、吉林、上海等省市的买家，再通过ＸＸ的“支付宝”交易平台或委托顺丰速运代收货款的方式，将货款汇入ＸＸ的“支付宝”账户或杨云的银行账户内。
通过上述方式，ＸＸ共销售“伪基站”设备及“SSRP”主板等250余台（块），销售金额达123.717万元。具体事实为：
1、2013年1月，ＸＸ将通过张某联系后从网上以18万元的价格购得的一套“伪基站”设备，以原价转卖给了安徽海事通讯公司的李某1；同年9月，ＸＸ又将自己组装的一套“伪基站”设备以1.8万元的价格通过顺丰速运卖给了李某1。
2、2013年5月，ＸＸ将其以5万元价格网购的一套“伪基站”设备按原价转卖给了常叶军；同年9月，ＸＸ在安义县将二台“伪基站”设备主机以1.2万元的价格卖给了常叶军；同年12月，ＸＸ将五台“伪基站”设备主机以3万元的价格卖给常叶军，由杨云交付给了常叶军。2014年1月，ＸＸ又分二次将四台“伪基站”设备主机以2.4万元的价格卖给常叶军，亦由杨云交付给了常叶军。
3、2013年10月，ＸＸ将一套“伪基站”设备以4.5万元的价格卖给了安徽金寨县的黄某2。
4、2013年10月，ＸＸ将一套“伪基站”设备以1.5万元的价格通过网上销售方式卖给了河北正定县的方某。
5、2013年11月，ＸＸ将一台“伪基站”设备主机以3500元的价格通过网上销售方式卖给了吉林长春的王某1。
6、2013年11月，ＸＸ将一台“伪基站”设备主机以3500元的价格通过网上销售方式卖给了河南长葛的盛某。
7、自2013年8月16日至2014年2月15日，被告人ＸＸ通过网络、电话等方式联系销售“伪基站”设备，先后84次向河南、江苏等地的买家销售“伪基站”全套设备或“伪基站”主机、配件等设备，共计销售额为85.617万元，并均通过被告人杨云与顺丰速运签订代收货款协议的方式，由顺丰速运代收货款。
2013年11月8日，李耀因涉嫌非法经营被安徽省六安市公安局裕安分局传唤到案后，供述了其在2013年1月在六安市与ＸＸ当面交易、同年9月经电话谈妥后通过顺丰快递交付，先后二次向ＸＸ购买“伪基站”设备各一套的事实，并在公安机关提供的一组12张照片样本中指认出照片中的ＸＸ即是向其出售“伪基站”设备的“杨总”。同年12月10日，南昌市公安局对常叶军等人涉嫌非法经营罪一案立案侦查。2014年3月14日晚上23时许，南昌市公安局刑侦支队民警在南昌市星光村农民公寓5栋4单元401室常叶军的住处将常叶军抓获，分别从常叶军的住所及其家庭经营的“南昌文达科技有限公司”查获疑似“短信群发器”设备共4台及组装天线等物品，归案后常叶军供述了自己非法销售“伪基站”设备、非法使用“伪基站”设备经营短信群发业务、曾向ＸＸ购买“伪基站”设备以及知道ＸＸ、杨云、张某在销售“伪基站”设备等事实。有关执法部门还先后从王某2、魏某、刘某兴、武常委、李某2处收缴到疑似“短信群发器”设备各一台。
同年3月15日上午10时许，南昌市公安局刑侦支队民警分别在安义县蔚蓝嘉园小区A17栋三单元605室ＸＸ的住所将被告人ＸＸ抓获归案，在安义县黄洲镇茅店村委会处将被告人杨云抓获归案。公安机关依法对ＸＸ的住所、杨云租住的住所分别进行了搜查，从杨云处发现并扣押疑似“短信群发器”设备1台、功率放大器23块、组装天线18台和其他零配件，以及顺丰速运接送货单据26张等涉案物品。
以上由公安机关分别从常叶军租住的住所及其家庭经营的“南昌文达科技有限公司”查获的疑似“短信群发器”设备及组装天线，从杨云租住的住所内查获的疑似“短信群发器”设备、功率放大器、组装天线及其他零配件，以及从王某2、魏某、刘某兴、武常委、李某2处收缴的疑似“短信群发器”设备，经南昌市公安局刑侦支队委托南昌市无线电管理局鉴定，认定：经技术鉴定，送检的疑似“短信群发器”设备均为“伪基站”，设备发射频率为935MHZ-960MHZ，该频段为中国移动公司、中国联通公司移动通信系统（GSM）使用的频段，发射功率为20W；送检的功率放大器、组装天线等是能够组装成“伪基站”的零配件。
上述事实，被告人ＸＸ、杨云在庭审中均无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、南昌市公安局2013年12月10日立案决定书及安徽省六安市公安局裕安分局刑警大队2013年11月8日对李某1的讯问笔录、辨认笔录及被辨认人照片列表，证明了公安机关对本案立案侦查等情况。
2、南昌市公安局拘留证、逮捕证及出具的被告人ＸＸ、杨云及同案被告人常叶军的归案情况说明，证明了ＸＸ、杨云、常叶军系被抓获、传唤归案的情况。
3、南昌市公安局搜查证、搜查笔录、搜查现场及被扣物品照片、扣押及发还物品清单等，证明公安机关经依法搜查，分别从常叶军、杨云处查获疑似“短信群发器”设备、功率放大器、组装天线及其他零配件，以及从王某2、魏某、刘某兴、武常委、李某2处收缴疑似“短信群发器”设备等涉案物品的情况。
4、南昌市公安局刑侦支队申请鉴定函，南昌市无线电管理局就南昌市公安局刑侦支队申请对从常叶军、杨云及王睿、魏海军、刘海兴、武常委、李春华处查获的疑似“短信群发器”设备、功率放大器、组装天线及其他零配件等涉案物品进行鉴定后出具的《复函》，认定：经技术鉴定，送检的疑似“短信群发器”设备均为“伪基站”，设备发射频率为935MHZ-960MHZ，该频段为中国移动公司、中国联通公司移动通信系统（GSM）使用的频段，发射功率为20W；送检的功率放大器、电源控制器、组装天线等，是能够组装成“伪基站”的零配件。
5、被告人ＸＸ供述了上述查明的事实，并供称：自2013年5月，他与张某二人合作做组装“伪基站”设备的业务，张某投入了二三万元，他自己也出了三四万元，由他负责采购和组装设备，赚得的钱二人五五平分。因其堂弟杨云比较闲，他就以每月3000元的工资雇请杨云组装“伪基站”设备，另要杨云负责按他给的买家地址交顺丰速运发货、接收委托顺丰速运代收的货款、经手购买一些不太值钱的配件及负责售后维修，组装点就设在杨云租住在安义县阳湖村的出租房内。他自己有时也亲自到杨云的出租房内组装“伪基站”设备。整套“伪基站”设备主要由一台装有专门软件的控制电脑、一台主机、一个天线及一部测试用的手机组成；一台组装的“伪基站”主机主要由主板、功率放大器、电源模块、射频天线、电源开关及机箱外壳组成。他卖出的整套“伪基站”设备只有20套左右，主要是销售自己组装的“伪基站”主机或者倒卖SSRP主板。组装“伪基站”设备的SSRP主板是通过网上联系后，从一个东北人臧某处购买的，自2013年7月至10月期间，共向臧某购买了十多次，总共买了250块左右的主板，主板都是同一种型号，但主板的价格一直在下降，从最初每块6500元降到了后来的3000多元，他总共付给臧某110多万元货款。机箱外壳、功率放大器、电源开关模块、天线等零配件则是从深圳赛格电子市场或南昌的电子市场等地购买。从臧某处买来的250块左右的SSRP主板，加价后直接转卖给他人的有150块左右，其余的100块左右被组装成了“伪基站”主机进行销售。组装的100台左右的“伪基站”主机，他卖给了常叶军几台，卖给了黄某2四台，发送给了张某20台左右由张某进行销售；利用他在淘宝网上开设的“南极人内衣专卖”网店（昵称“姜某yy”，支付宝账号“ｙａｎ×××＠126.ｃｏｍ”）等平台招揽买家，卖了二三十台；通过QQ号40×××68加入有关“小区短信群发设备”的QQ群或网上论坛平台招揽买家，卖了其余的四五十台。主板大多是见面交易，因为需要进行测试。他在“南极人内衣专卖”网店上挂上去销售的“伪基站”设备共有五种：一是“无线电开发板SSRP6.2”，即“伪基站”主板，售价6500元；二是“SSRP通信平台配套机箱”，即没有主板的“伪基站”机箱，售价3500元；三是“标准GSM信号功率放大器”，售价2000元；四是“全铝通信平台机箱”，售价1000元；五是“无线通信平台套件”，即整套“伪基站”设备，包括装有专门软件的笔记本电脑、主机、天线等，全套售价22500元。但实际销售价格随行就市，他总共卖出整套“伪基站”设备20套左右，每套平均售价1.1万-1.2万元，每套利润3000元左右，共营利6万元左右；卖出带主板的主机80台左右，平均卖5000-6000元，每台利润1000元左右，共营利8-9万元；卖出不带主板的主机40-50台，平均卖2000-3000元，每台利润1000元左右，共营利4-5万元；倒卖主板150块左右，一般每块加价300-400元，共营利5万元左右。以上总计营利25万元左右。他付给杨云的工资有2万余元。他和张某二人各实际获利约10万元左右。
6、同案人张某的供述及辨认“伪基站”设备照片样本，供称：2013年初，他与ＸＸ商定合伙购买“伪基站”设备帮人发送广告短信赚钱，后通过网上联系，花了十几万元向李云鹏购买了一套“伪基站”设备，因发短信赚不到钱，就将该套“伪基站”设备以18万元的价格卖给了六安市的李某1。后来ＸＸ在网上宣传了“伪基站”设备，结果有很多网友提出需要这种设备，他和ＸＸ就决定一起购买配件，自己组装、销售“伪基站”设备来赚钱，于是就联系了在深圳的李云鹏要求学习组装“伪基站”，李云鹏就要他们去深圳学习并购买配件。2013年5月，他和ＸＸ到了深圳，李云鹏带着他们到深圳赛格电子市场采购配件，教他们组装“伪基站”。他给了ＸＸ二万元作为合伙启动资金。他和ＸＸ在深圳一家宾馆里学习，并成功组装了二台“伪基站”设备，还花5万元向李云鹏购买了短信发送的软件。过了几天，ＸＸ让其弟弟杨云也来到深圳学习组装“伪基站”设备，他也打电话叫来自己的朋友郑某到深圳，跟着杨云学习组装“伪基站”设备。几天后他和ＸＸ都离开了深圳，留下杨云、郑某在深圳采购配件、组装“伪基站”设备，两个人在深圳做了一个多月，组装了一批“伪基站”设备。ＸＸ每月发给郑某工资5000元。从2013年7月份开始，ＸＸ和杨云先后回到江西安义，继续在安义组装、销售“伪基站”设备。他自己也在老家浙江宁波销售“伪基站”设备，仍然是与ＸＸ合伙，利润一人一半、五五分红。他自己通过网上QQ群、论坛等联系招揽到的“伪基站”买家以及ＸＸ联系的在浙江、上海这边的买家，都由ＸＸ将货从南昌发到宁波，再由他负责向买家交货。ＸＸ发给他的“伪基站”设备有30台左右，其中带主板的有10台左右，不带主板的有20余台。从2013年5月至11月，ＸＸ前后给了他八万多元的分红利润。在与ＸＸ合伙的同时，他自己另外还私下和郑某等人也采购配件自行组装、销售“伪基站”设备。组装“伪基站”的主板，是他从网上联络后向一个叫臧某的北方人购买的，每次都是电话联系后通过银行转账付款，臧某就会按约定将主板通过顺丰快递分别发送到安义或宁波北仑，由ＸＸ或他收货。同时辨认出ＸＸ、杨云组装的“伪基站”设备类型。
7、被告人杨云的供述，供认了2013年他在深圳，ＸＸ让他学习组装“伪基站”技术，从7月份开始以每月3000元的工资雇请他组装“伪基站”设备，另让他负责按ＸＸ给的买家地址交顺丰速运发货、接收委托顺丰速运代收的货款及负责售后维修，组装点就设在他租住在安义县阳湖村的出租房内等事实。还供认：ＸＸ实际上并没有按每月3000元发给他工资，只总共付给他7000余元工资；ＸＸ还让他到顺丰快递公司办理了一个代收货款的协议，内容主要是将“伪基站”设备交顺丰速运发货后，由顺丰速运代收货款，扣除百分之五的手续费后，剩余货款转入杨云的江西农村信用社的银行卡中，一星期结算一次，由于当时ＸＸ出差，他用自己的身份证去办理的协议。协议办好后，ＸＸ让他保管银行卡，银行卡转入货款后，他把钱取出来再交给ＸＸ。通过顺丰速运代收的货款总计有五六十万元。同时经辨认后指认：公安机关分别从杨云租住处、常叶军住处及王某2、魏某、李某2处查缴到的5台“伪基站”设备主机，均为其组装生产。
8、南昌市公安局网络安全保卫支队对ＸＸ支付宝账户ｙａｎ×××＠126.ｃｏｍ自2012年3月24日至2014年4月24日期间交易情况进行勘验的《远程勘验工作记录》及全程录像光盘，卖出疑似“伪基站”设备的相关记录及压缩文件、截图5张，显示并证明：ＸＸ的支付宝账户相对应的“南极人内衣专卖”网店（昵称“姜某yy”）挂有销售“伪基站”设备的广告信息及链接，“伪基站”设备有五种，其中“无线电开发板SSRP6.2”，售价6500元;“SSRP通信平台配套机箱”，售价3500元；“标准GSM信号功率放大器”，售价2000元；“全铝通信平台机箱”，售价1000元;“无线通信平台套件”，售价22500元；并显示曾卖出过“伪基站”设备。
9、南昌市公安局刑侦支队根据ＸＸ支付宝账户关联的淘宝网店交易、支付宝账户交易记录整理制作的ＸＸ利用淘宝网店销售“伪基站”设备的销售记录（未含即时到帐交易）、交易情况列表，以及被告人ＸＸ的相关供述、辨认笔录等，证明ＸＸ利用其淘宝网店（昵称姜某yy）销售“伪基站”设备完成交易74笔，其中大部分销售的“伪基站”设备记载为“南极人内衣”相关产品，少部分直接记载为“无线电开发板SSRP6.2”、“SSRP通信平台配套机箱”等“伪基站”设备名称，且大部分“伪基站”设备通过顺丰速运、韵达快运发送交付，分别发送给安徽、北京、湖北、福建、广东、河北、河南、吉林、江苏、黑龙江、江西、辽宁、山东、上海、四川、西藏等省市区的买家。
10、南昌市公安局协助查询财产通知书、银行出具的回执，以及ＸＸ在建设银行卡号62×××22交易明细打印件、杨云的妻子杨某在建设银行卡号62×××93交易明细打印件，张某在浙江泰隆商业银行账号62×××52交易明细打印件，常叶军在建设银行卡号62×××82交易明细打印件，显示并证明：1、ＸＸ使用自己的建行卡自2013年8月5日至11月26日共向臧某的银行账户转账18笔共计人民币116.06万元；使用杨云妻子杨某的建行卡向臧某的银行账户转账1笔计人民币5万元；张某使用自己的账户向臧某的银行账户汇款7笔，共计人民币28.8998万元。2、ＸＸ的建行卡与杨某、黄某2、方某等人的银行账户有资金往来；杨某的建行卡与张某、常叶军及其妻子王文雅的银行账户有资金往来。
11、南昌市公安局调取的2013年8月1日南昌德邦物流有限公司承运从深圳龙岗发往南昌新建、收货联系人为杨云的托运单据，杨云与江西顺丰速运有限公司于2013年8月13日签订的《快件运输合同暨月结协议》、《代收货款服务协议（个人）》及月结客户信息登记表、代收货款客户信息登记表、杨云身份证等复印件，证明了相关事实。
12、南昌市公安局调取证据材料通知书及调取的杨云交付江西顺丰速运有限公司发送的顺丰速运快递单据共84份及客服通话记录、从杨云住所内扣押的顺丰速运快递单据共26份，江西顺丰速运有限公司出具的书面说明及涉及杨云的《代收货款清单》、《顺丰代收货款销售伪基站设备情况一览表》，显示并证明：自2013年8月16日至2014年2月15日，杨云交付江西顺丰速运有限公司发送“伪基站”设备84次；自2013年8月18日至2014年2月18日，江西顺丰速运有限公司共为杨云代收货款84笔，金额合计人民币85.617万元。
13、南昌市公安局查询财产通知书及江西省农村信用合作社联合社提供的杨云在该行银行账户及银行卡的交易流水打印件，显示：自2013年9月11日至2014年2月26日，该账户共14次收到由江西顺丰速运有限公司汇入的款项，共计人民币77.81009万元。
14、同案被告人常叶军的供述，证明：从2013年5月到年底前，他先后多次从ＸＸ处购买了10台左右“伪基站”设备，其中5月份花6万元买了一台“伪基站”设备与黄某1合伙进行短信群发；国庆节后到12月底前，先是花6万元购买了10台，是杨云开车送的货，后退回了5台；后又分二次花2.4万元购买了4台，是杨云通过136公交车带的货。同时常叶军经辨认后指认：公安机关分别从杨云租住处、常叶军住处及王某2、魏某、李某2处查缴到的共7台“伪基站”设备主机，均为杨云所组装。
15、安徽省六安市公安局裕安分局对李某1的讯问笔录，证明了被告人ＸＸ于2013年1月、9月，先后向李某1出售“伪基站”设备各一套的相关事实。
16、南昌市公安局对黄某2的询问笔录及辨认“伪基站”设备照片，证明了2013年10月被告人ＸＸ向黄某2出售“伪基站”设备一套的相关事实。
17、河北省正定县公安局对方某的询问笔录，证明了2013年10月被告人ＸＸ通过网上向方某出售“伪基站”设备一套的相关事实。
18、长春市公安局刑警支队对王某1的讯问笔录及网上交易订单信息、“伪基站”设备照片，证明了2013年11月被告人ＸＸ通过网上向王某1出售“伪基站”设备一套的相关事实。
19、河南省长葛市公安局对盛某的讯问笔录，证明了2013年11月被告人ＸＸ通过网上向盛某出售“伪基站”设备主机一台的相关事实。
20、证人杨某的证言，证明她在2013年杨云从深圳回来后曾办理过一张卡号为62×××93建行卡，一直由其丈夫杨云在使用，听杨云说过ＸＸ用该卡收钱。
21、南昌市公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证明被告人ＸＸ辨认出了照片中的臧某是向其出售“伪基站”设备主板的人，张某是其合伙人，常叶军、黄某2是向其购买过“伪基站”设备的人；黄某2辨认出了照片中的ＸＸ、张某是向其出售过“伪基站”设备的人。
22、公安机关提供的ＸＸ、杨云户籍人口信息打印件，证明二被告人的身份登记情况，且均为成年人，具有完全刑事责任能力。
上列证据经质证，被告人ＸＸ、杨云均无异议，且经查证属实，本院予以确认。
（二）被告人常叶军非法经营“伪基站”设备的事实
2013年5月至2014年1月间，被告人常叶军将从被告人ＸＸ或他人处购买的“伪基站”设备销售给他人，从中牟利，销售金额共计人民币16万元。具体事实为：
1、2013年9月，常叶军将从赵某2处购得的一套“伪基站”设备以2.5万元的价格卖给了王某2；同年10月，常叶军将从赵某2处购得的一套“伪基站”设备以1.5万元的价格卖给了王某2；同年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以2万元的价格卖给了王某2。
2、2013年11月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以2万元的价格卖给了李某2。
3、2013年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以5万元的价格卖给了魏某。
4、2013年12月，常叶军将从ＸＸ处购得的一套“伪基站”设备以3万元的价格卖给了武常委。
上述“伪基站”设备均被有关执法部门收缴。
2013年12月10日，南昌市公安局对常叶军等人涉嫌非法经营罪一案立案侦查。2014年3月14日晚上23时许，南昌市公安局刑侦支队民警在南昌市星光村农民公寓5栋4单元401室将常叶军抓获，归案后常叶军供述了自己向ＸＸ购买“伪基站”设备，向王某2、魏某、刘某兴、武常委、李某2等人非法销售“伪基站”设备，非法使用“伪基站”设备经营短信群发业务等事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、南昌市公安局2013年12月10日立案决定书，证明了公安机关对本案立案侦查等情况。
2、南昌市公安局拘留证、逮捕证及常叶军的归案情况说明，证明了常叶军系被抓获、传唤归案的情况。
3、南昌市公安局搜查证、搜查笔录、搜查现场及被扣物品照片、扣押及发还物品清单等，证明公安机关经依法搜查，分别从常叶军处查获疑似“短信群发器”设备、功率放大器、组装天线及其他零配件，以及从王某2、魏某、刘某兴、武常委、李某2处收缴疑似“短信群发器”设备等涉案物品的情况。
4、南昌市公安局刑侦支队申请鉴定函，南昌市无线电管理局出具的《复函》，认定南昌市公安局从常叶军、杨云及王睿、魏海军、刘海兴、武常委、李春华处查获的疑似“短信群发器”设备、功率放大器、组装天线及其他零配件等，均为“伪基站”或者能够组装成“伪基站”的零配件。
5、南昌市公安局网络安全保卫支队对ＸＸ支付宝账户ｙａｎ×××＠126.ｃｏｍ自2012年3月24日至2014年4月24日期间交易情况进行勘验的《远程勘验工作记录》及全程录像光盘，卖出疑似“伪基站”设备的相关记录及压缩文件、截图5张；南昌市公安局网络安全保卫支队对常叶军支付宝账户444×××＠ｑｑ.ｃｏｍ自2013年1月1日至2014年4月24日期间交易情况进行勘验的《远程勘验工作记录》及全程录像光盘，常叶军在建设银行卡号62×××82、杨云的妻子杨某在建设银行卡号62×××93交易明细打印件，显示并证明：1、2013年5月5日，常叶军先后通过网银向ＸＸ转账汇款2万元、4万元；2、杨某的建行卡与常叶军及其妻子王文雅的银行账户有资金往来；3、杨某的建行卡曾于2013年12月24日向常叶军的建行卡转账3万元，于2014年1月1日、1月2日收到王文雅用网银转账各1.2万元。
6、同案被告人ＸＸ的供述，证明：2013年上半年，他将其以5万元价格网购的一套“伪基站”设备按原价转卖给了常叶军，后在安义县又将二台“伪基站”设备主机以1.2万元的价格卖给了常叶军。后又将5台“伪基站”设备主机以3万元的价格卖给了常叶军，交代杨云交付给常叶军。他并交代了杨云，以后常叶军购买“伪基站”设备，由杨云联系办理就可以了。
7、同案被告人杨云的供述，证明：2013年12月，ＸＸ交代他给常叶军送10台“伪基站”设备，他开车到南昌交给常叶军，后常叶军退回了5台；后常叶军又分二次购买了4台，他通过136公交车带货交给了常叶军。
8、被告人常叶军的供述，供认：其一，从2013年5月到年底前，他先后多次从ＸＸ处购买了10台左右“伪基站”设备，卖出去后利润总共5万元左右。其中5月份花6万元买了一套“伪基站”设备与黄某1合伙进行短信群发，利润平分，但对黄某1谎称是花12万元购买的，让黄某1付给了他6万元，后分给黄某1合伙利润3万元左右，后被黄某1发现被他骗了后二人散货，他就将合伙购买的该套“伪基站”设备给了黄某1，以抵偿黄某1的投入；后他又花了1.2万元向ＸＸ购买了二台“伪基站”设备主机；国庆节后到12月底前，他向ＸＸ先是花6万元购买了10台，是杨云开车送的货，后退回了5台；后又分二次花2.4万元购买了4台，是杨云通过136公交车带的货。同时常叶军经辨认后指认：公安机关分别从杨云租住处、常叶军住处及王某2、魏某、李某2处查缴到的共7台“伪基站”设备主机，均为杨云所组装。其二，从2013年9月份起，他先后从陕西西安市的赵梦岐、赵红刚处购买“伪基站”设备。其三：1、2013年，他先后给了王某2三套“伪基站”设备，第一套王某2付给他2.5万元现金，由二人合伙从事短信群发业务，利润平分，后该套设备被上饶无线电管委会收缴了；此后王某2又以1.5万元的价格向他购买了一套“伪基站”设备，后又被南昌市西湖公安局收缴了；12月份，王某2又以1万元的价格向他购买了一套“','2018-09-19
21:01:50',0,'web',NULL),(4823874,'ff391c8f-d780-49c0-8c8f-a90e0155f33e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：36次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ff391c8f-d780-49c0-8c8f-a90e0155f33e\",\"案件名称\":\"张传梅与淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司租赁合同纠纷普通执行执行通知书\",\"案号\":\"（2018）皖0404执82号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"淮南市谢家集区人民法院\",\"法院ID\":\"1208\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"淮南市\",\"法院区县\":\"谢家集区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张传梅与淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司租赁合同纠纷普通执行执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"张传梅与淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司租赁合同纠纷普通执行执行通知书
（2018）皖0404执82号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff391c8f-d780-49c0-8c8f-a90e0155f33e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张传梅与淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司租赁合同纠纷普通执行执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0404执82号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮南市谢家集区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1208\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮南市谢家集区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-07\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张传梅与淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司租赁合同纠纷普通执行执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\