辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2395号
原告：赵平，女。
委托代理人：徐臻，系北京盈科（大连）律师事务所律师。
被告：许传和，男。
委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：刘全，男，系该公司员工。
原告赵平诉被告许传和、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵平的委托代理人徐臻、被告许传和及其委托代理人陈仁偲、被告保险公司的委托代理人刘全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日5时15分许，被告许传和驾驶辽BQT7**号两轮摩托车沿张庄线由北向南行驶至庄河市老化肥厂路段时，遇赵平推人力三轮车过马路，被告许传和未按操作规范驾驶，未避让行人，与原告相撞，造成原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告许传和负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费40154.91元、住院伙食补助费4300元（86天×50元／天）、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、护理费7740元（86天×90元／天）、被扶养人生活费1774.20元（8871元／年×5年×1／5×20%）、鉴定费1560元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计207481.11元。上述损失要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先给付，不足部分由被告许传和按70%赔偿
61236.80元，扣除被告许传和垫付的32000元，总请求额为149236.80元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。原告主张交通费1000元，其提供的部分票据没有日期，且交通费只限于伤者住院及转院用的交通费，具体数额由法院酌定。原告主张的残疾赔偿金应该按照农村人均纯收入计算。原告主张的护理费按每日90元计算过高，建议按照每日70元计算。关于精神损害抚慰金，同意在交强险限额内优先给付，但原告主张精神抚慰金3万元数额过高，根据原告伤情及事故责任，建议10000元为宜。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告许传和辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。原告在大连市附属医院住院的医疗费用没有相关医料资料佐证，对此不予认可，且原告住院时间过长，要求对原告治疗时间及用药的合理性进行鉴定。原告系农业人口，应按农业人口标准计算原告相关损失。事故发生后，我给付原告赔偿款32000元，应从赔偿总额中扣除。
经审理查明：2013年10月16日5时15分许，被告许传和驾驶辽BQT7**号普通两轮摩托车沿张庄线由北向南行驶至庄河市老化肥厂路段时，与推人力三轮车由东向西斜过道路的原告相撞，造成原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告许传和负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告当日入庄河市中医医院住院治疗86天，支付住院医疗费33684.11元，门诊医疗费2979.65元，期间在大连医科大学附属第一医院门诊检查，支付检查费
3489.15元，共计40152.91元。原告住院期间由儿子孙书斌（系非农业人口）护理。原告的被扶养人有母亲杨淑英（1928年3月3日出生，系农业人口），杨淑英与丈夫赵志智（已去世）共生有五名子女，原告虽系农业人口，但自2011年4月20日丈夫去世后，搬迁至庄河市兴达街道跃进委与儿子孙书斌居住至今。根据原告的申请，本院委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间进行鉴定，该鉴定所于2014年7月15日作出大衡（2014）临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵平2013年10月16日交通事故致右侧2-11肋骨骨折，构成九级伤残。2、住院期间需1人护理，出院不需护理。原告支付鉴定费1560元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费40152.91元、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、护理费7740元（82.84元／天×86天）、被扶养人生活费1774.20元（8871元／年×5年×1／5×20%）、交通费300元，合计175219.11元。事故发生后，被告许传和给付原告赔偿款32000元。
诉讼中，原告与被告许传和于2014年10月14日达成协议：原告的损失除交强险赔偿外，余额因被告许传和已给付原告赔偿款32000元，原告放弃其他损失，在本案中不再要求被告许传和承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费原告自行承担。
另查，辽BQT7**号普通两轮摩托车机动车行驶证登记所有人为被告许传和，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、住院疾病诊断书、用药明细、病志、医疗费收据、鉴定费、交通费收据、证明、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、协议书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告许传和驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，对此应按责任比例承担赔偿责任，参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告许传和对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。因被告许传和驾驶的辽BQT7**号普通两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由事故当事人按各自过错比例赔偿。原告虽系农业户口，但自2011年4月始搬迁至庄河市兴达街道跃进委居住至今，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张交通费1000元，其提供的交通费票据形式不规范，考虑原告住院、参加司法鉴定等实际情况，本院酌定交通费300元合理。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付10000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理损失有：医疗费40152.91元、住院伙食补助费4300元，合计44452.91元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理损失有：残疾赔偿金120952元、护理费7740元、被扶养人生活费1774.20元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计140766.20元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元；被告保险公司在交强险限额内总计应赔偿12万元。原告的损失除被告保险公司赔偿后的不足部分，因原告已与被告许传和达成协议，被告许传和已给付原告赔偿款32000元，原告放弃其他损失，在本案中不再要求被告许传和承担赔偿责任，案件受理费、鉴定费原告自愿负担，不违背法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵平合理经济损失11万元，并在交强险赔偿限额内给付原告赵平精神损害抚慰金10000元，共计12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2183元（其中案件受理费1246元，减半收取623元，鉴定费1560元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年十月十六日
书记员 王蔚