河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第223号
原告田标，居民，系受害人田小军之父。
原告吴秀春，居民，系受害人田小军之母。
二原告委托代理人吴万友，系河北吴万友律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司。
法定代表人张小军，系公司经理。
委托代理人罗杰，系公司职员。
被告李建东，个体。
原告田标、吴秀春诉被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司、李建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田标、吴秀春的委托代理人吴万友、被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司的委托代理人罗杰、被告李建东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田标、吴秀春诉称，2014年10月11日22时38分许，原告之子田小军从沽源县中环路温馨小区路段由北向南过马路，被一辆由东向西行驶的车辆撞到公路上，该车已逃逸。之后被告李建东驾驶其G7892G客车将已倒地的田小军向西拖带了约3.5米的距离，导致田小军当场死亡。
2014年12月3日沽源县公安交通警察大队以沽公交认字（2014）第00000329号作出《交通事故认定书》，被告李建东负第二次事故的全部责任，依照我国《刑法》、《民法》及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》解释之规定，被告李建东除承担刑事责任外，同时应对原告进行民事赔偿。被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司系被告李建东肇事车辆强险及商业险中的第三者责任险的保险人，依照我国《保险法》之规定被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司应对原告进行民事赔偿义务。
综上所述，原告所受损失现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉求。具体损失为：1、丧葬费21266元（42532元／年÷2=21266元）；2、死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年=482820元）；3、被抚养人生活费216054元；4、精神抚慰金50000元；5、交通6000元，其中住宿费3900元，交通费希望与被告协商确定；6、误工费5000元。合计788780元。
要求被告李建东除承担刑事责任外，同时应对原告进行民事赔偿、被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司
在交强险及商业三者险下赔偿。
为支持其主张，庭审中原告提交以下证据：
1、事故认定书及复核结论各一份，主张事故发生的事实与责任，李建东为全责，田小军无责任。
2、被告李建东机动车行驶证及驾驶证复印件各一张。
3、被告李建东机动车交强险及商业险保单复印件各一张，主张李建东车辆投保情况。
4、田标吴秀春身份证、户口本及离婚证复印件各一张。
5、田标吴秀春居住证明及家庭关系证明共四张。
6、住宿费票据3张。
7、交通费票据，主张交通费。
被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司辩称，对事实部分不予发表质证意见，对具体赔偿项目待举证时予以质证。
被告李建东辩称，对事故发生的事实与责任有异议，我不是肇事车辆，我只是报警，随后离开现场。我不应当承担本次事故的责任。
经审理查明，2014年10月11日22时38左右，田小军酒后由北向南横过公路，被一辆由东向西行驶的车辆撞到在公路上，肇事车辆逃逸。之后李建东驾驶冀G×××××号黑色别克“昂科雷”小型普通客车快速驶入事故区域，将已倒地的田小军向西拖带了大约3.5米的距离。事发后，被告李建东将车辆停在距现场不远的路边，让人报警后离开现场。后120急救人员到达事故现场，确定田小军已经死亡。
本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告李建东应负第二次事故的全部责任，田小军无责任。
被告李建东驾驶冀G×××××号黑色别克“昂科雷”小型普通客车在被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司投保交强险1份和保险金额为100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔。
二原告田标、吴秀春起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1、丧葬费21266元。
2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）542540元（1、死亡赔偿金。受害人田小军从2006年居住在蔚县蔚州镇，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，即22580元×20年=451600元。2、被抚养人生活费。父亲田标，1954年8月8日出生，生育3个子女，居住在张家口市桥西区明德南37号，其被抚养人生活费按城镇居民标准计算，13641元×20年÷3=90940元）。
3、精神抚慰金30000元。
4、交通费2000元（酌定处理丧葬事宜交通费2000元）。
5、误工费786.24元（37.44元×7天×3人=786.24元）。
上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案被告李建东驾驶冀G×××××号黑色别克“昂科雷”小型普通客车在被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司投保交强险1份，因此被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司在交强险范围内赔偿原告田标、吴秀春丧葬费21266元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、误工费786.24元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）55947.76元，合计110000元。
根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，李建东应负第二次事故的全部责任，田小军无责任，因此对于不足部分的赔偿额即死亡赔偿金（含被抚养人生活费）486592.24元，由被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险范围内全部赔偿。
原告吴秀春要求赔偿其抚养费、二原告原告田标、吴秀春主张的住宿费，依据不足，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司张家口市分公司在交强险范围内赔偿原告田标、吴秀春丧葬费21266元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、误工费786.24元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）55947.76元，合计110000元，在商业三者险范围内赔偿原告田标、吴秀春不足部分的赔偿额即死亡赔偿金（含被抚养人生活费）486592.24元，总计596592.24元，于本判决生效后30日内履行。
二、驳回二原告田标、吴秀春的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11688元，原告田标、吴秀春负担1922元，被告李建东负担9766元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 王海河
审 判 员 刘 成
代理审判员 于景艳
二〇一五年七月三日
书 记 员 李晓棠