广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终901号
上诉人（原审被告）郑汉忠，男，1968年6月5日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托代理人蓝鼎增，男，紫金县金安法律服务所主任。
被上诉人（原审原告）王文军，男，1996年5月12日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托代理人邹伟华，男，1973年10月1日出生，住广东省紫金县。
上诉人郑汉忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告王文军诉称，2016年3月3日18时18分与被告郑汉忠发生交通事故，交警认定王文军负主要责任。事故后，原告被送往紫金县人民医院和河源市人民医院住院治疗，住院30天。后经南天鉴定所鉴定原告的伤为8级及10级伤残。现请求法院判令被告赔偿医疗费62469.25元，护理费3000元，住院伙食补助费3000元，误工费10500元，营养费900元，伤残赔偿金215494.64元，抚养费38509.65元，精神抚慰金20000元，评残费1800元，车费2000元。以上款项被告在交强险规定的120000元内先行赔偿，余款由被告负责赔偿30%。本案诉讼费用由被告承担。
原审被告郑汉忠辩称,对本交通事故发生、经过、结果及责任划分无异议。但对原告要求赔偿的项目、标准及数额有意见：1、原告的赔偿应按农业人口标准计算；2、抚养费依照法律不能计算；3、精神抚慰金和车费计算数额偏高；4、被告已支付给原告65851.7元，赔偿原告时应予扣减。
原审查明，2016年3月3日18时18分，原告王文军驾驶无号牌女装两轮摩托车从紫金县附城林田油田坑往紫金县城方向行驶，行驶至油田坑口路段与由被告郑汉忠驾驶的赣02675**号牌农用车发生碰撞，造成王文军受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。双方事故车辆均没有购买任何保险。2016年4月4日，紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字[2016]第01021号《道路交通事故认定书》，认定原告王文军负此事故的主要责任，被告郑汉忠负此事故的次要责任。
事故发生后，原告王文军被送往紫金县人民医院和河源市人民医院住院治疗，住院30天。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、左肾挫伤；3、双侧肺挫裂伤；4、双侧气胸；5、全身多发骨折；6、头皮挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤；8、轻度贫血。出院医嘱为：1、加强营养，卧床休息1月；2、不适随诊；3、定期骨科门诊随诊。2016年6月8日，紫金县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对原告王文军伤残等级进行司法鉴定。2016年6月15日，广东南天司法鉴定所作出粤南河[2016]临鉴字第182号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王文军的伤残等级为捌级和拾级。原告王文军为此用去鉴定费1800元。
另查明，庭审时原、被告共同确认被告郑汉忠已支付给原告王文军医疗费及现金共计65851.7元。定残时原告王文军20周岁，其居住地及户口所在地为紫金县紫城镇的城镇规划区范围内。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费用发票、出院记录、河源市人民医院出院诊断证明书、司法鉴定意见书与增值发票、证明、紫金县人民政府紫府【2011】33号文件、银联签购单、自动柜员机客户通知书、县人民医院的医疗费单据等以及法院的庭审材料附卷为证。
原审认为，原告王文军因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、××诊断证明书、医疗费用发票等证据为证，事实清楚、证据充分，依法予以认定。原告王文军请求赔偿，应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告郑汉忠应在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分再按交通事故责任承担（负事故的次要责任，即承担30%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告王文军请求赔偿的损失可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告王文军的诉讼请求，其合理损失的计算如下：
1、医疗费:原告王文军的医疗费经双方审查核定为62469.25（57552.75+4275+641.5）元。
2、住院伙食补助费：原告王文军受伤共住院30天，住院伙食补助费为[100元/天×30天]=3000元。原、被告共同确认，依法予以支持。
3、营养费：原告王文军在河源市人民医院住院期间需加强营养，每天30元计赔，即30元/天×30天=900元，原、被告共同确认，予以支持。
4、护理费：原告王文军在河源市人民医院住院期间需人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。原告共住院30天，故护理费为[34757.2元/年÷365天/年×30天×1人]=2856.75元，原告诉求超出部份，依法不予支持。
5、误工费：原告王文军于2016年3月3日因交通事故住院，2016年4月2日出院，定残时间为2016年6月15日，原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其实际误工时间共104天。由于原告的户籍和居住范围均属城镇规划区内，应以全省城镇居民人均可支配收入为标准计算，误工费为34757.2元/年÷365天×104天=9903.42元，原告请求超出部分，不予支持。
6、伤残赔偿金：原告王文军定残时20周岁，因属于城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即34757.2元/年×20年×31%（拾级伤残赔偿系数）=215494.64元。原告诉求符合法律规定，依法予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成捌级伤残和拾级伤残，确实对其造成精神上的伤害，被告主张其精神损害抚慰金为16000元，予以支持。
9、伤残鉴定费：原告因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，原、被告双方共同确认，有鉴定费发票，予以认可。
10、交通费：原告起诉时虽未提交交通费用票据，但原告受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，综合本案案情酌定交通费1500元。
原告诉请的抚养费，因其提出的抚养对象均未到法定的抚养年龄，原告无任何证据主张权利，故其抚养费的请求，不予支持。
以上原告王文军因交通事故造成的110项合理损失共313924.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告郑汉忠应在交强险责任限额120000元范围内先予以赔偿，剩余193924.06元，被告郑汉忠应承担赔偿原告王文军58177.21元（193924.06×30%）。两项合共，被告郑汉忠应赔偿原告王文军178177.21元，扣除已支付的65851.7元，仍应赔偿原告112325.51元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑汉忠应在本判决生效之日起十五日内向原告王文军赔偿因交通事故造成的损失112325.51元。
二、驳回原告王文军的其他诉讼请求。
（上列款项交法院转原告王文军收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元（缓交），由原告王文军负担819元，被告郑汉忠负担1229元。
上诉人郑汉忠不服原审判决，提起上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人王文军的交通事故损失按农村居民标准计赔。一、二审诉讼费由被上诉人王文军承担。事实与理由有：
一、紫金县法院认为被上诉人王文军是城镇居民没有事实依据和法律依据。
被上诉人王文军是居住在紫金县紫城镇林田村油田坑18号，靠农田土地种田耕作为生，是十足的农村居民，被上诉人没有在城镇居住和经商，也无任何证据证实王文军居住在城镇且有固定收入的证据(有王文军户籍登记为证)。
根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中提到在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺。又根据广东省高级人民法院、广东省公安厅文件，粤高法发[2004]34号，关于印发广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见的通知，第27条规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民标准对待。又根据广东省高级人民法院在答复深圳市中级人民法院的批复(粤高法民一复字[2012]7号中再次重申了农村居民在满足“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的条件下才能按照城镇居民赔偿。
被上诉人王文军没有在城镇居住和有固定收入的证据，现其仍在农村居住，其赔偿标准应按农村居民标准计赔。紫金县法院判决按城镇居民标准计赔没有事实依据和法律依据，应依法纠正并撤销。
二、原审法院以紫金县人民政府紫府[2011]33号文件认定被上诉人王文军属城镇居民错误。
紫金县人民政府紫府[2011]33号文件是对规划区内对土地规划控制管理的通告，是指规划的四至范围，对土地管理的规定，规划是一个计划，政府是没有实施征地建设的，也没有说明规定在该规划范围内农村居民属城镇居民，被上诉人王文军不是失地农民，其使用的土地政府没有依法征收，原审法院以紫府[2011)33号文件来认定被上诉人王文军属城镇居民错误。
三、原审法院同案不同判：紫金县法院(2015)河紫法民一初字第1166号的民事判决书中，同是交通事故，同是紫金县紫城镇附城林田村，计赔标准是按农村居民标准计赔，而紫金县人民法院(2016)粤1621民初1160号民事判决书违规为被上诉人王文军按城镇居民标准计赔。显然同案不同判。
综上，对被上诉人王文军的损害赔偿应按农村居民标准计赔。请二审法院支持上诉人的上诉请求依法作出判决。
被上诉人王文军答辩称，原审法院认定被上诉人王文军为城镇居民，并按城镇居民标准计赔正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人王文军在二审提供了紫府[2016)58号文件及其他征地证据，证明其家庭及其所在经济集体使用的土地被人民政府征收或即将征收。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人按照事故责任和相关法律规定承担责任。当事人对事故责任、赔偿项目没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原审判决按城镇居民标准计算被上诉人王文军的损失是否正确。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：
被上诉人王文军在一审主张其因本案交通事故造成的相关损失应按城镇居民标准计算，提供了紫金县人民政府紫府【2011】33号文件，证明其居住和工作或生产地是在紫金县县城规划区内，属于居住在城镇，其应为城镇居民。上诉人郑汉忠认为被上诉人王文军没有在城镇居住和有固定收入的证据，现其仍在农村居住，其赔偿标准应按农村居民标准计赔。本院经审查认为，被上诉人王文军居住和工作或生产地是在紫金县县城规划区内，由于其居住和工作或生产地距离县城较近，且其提供了其家庭及其所在经济集体使用的土地被人民政府征收的证据，可以认定被上诉人王文军是失地农民，原审判决根据紫府[2011)33号文件来认定被上诉人王文军属城镇居民并按按城镇居民标准计算其损失并无不当，本院予以支持。
综上，上诉人的上诉请求理由不充分，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3000元，由上诉人郑汉忠负担。上诉人郑汉忠多预交的二审受理费1096元，本院予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 古思琴