福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第26号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郭明辉，男，1991年2月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事、保险诈骗罪，于2014年1月20日被取保候审，同年6月23日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。辩护人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。被告人詹文清，男，1991年6月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月19日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1578号起诉书指控被告人郭明辉犯交通肇事罪、保险诈骗罪、被告人詹文清犯保险诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年1月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月14日和2015年2月11日两次公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员刘慧瑛出庭支持公诉，被告人詹文清、郭明辉及其辩护人江凯雄，被害人周某及其诉讼代理人曾献猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月27日凌晨3时许，被告人郭明辉驾驶闽Ｅ×××××号货车严重超载运载水泥由漳州台商投资区角美镇红狮水泥厂欲前往漳州市龙文区送货，行驶至角美镇坂美村龙池混凝土附近路段时，因未能谨慎驾驶，碰撞前方同向行驶的行人周某，造成周某受伤及车辆局部损坏的交通事故。后郭明辉电话通知车主被告人詹文清，詹文清在得知周某伤情后，因担心货车的保险金额不够支付伤者的救治费用，遂提议以其所有的闽Ｅ×××××号小轿车顶替肇事的闽Ｅ×××××号货车，在征得郭明辉的同意后，将闽Ｅ×××××号货车驶离现场后报警、报险。后二被告人在接受公安机关调查过程中，均谎称系闽Ｅ×××××号轿车肇事，导致公安机关对本交通事故的事实作出错误认定，并以此骗取中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险理赔款1万元。案发后，该1万元保险理赔款已退还中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司。案发后，被告人郭明辉、詹文清分别于2013年12月27日、2014年1月20日自动到漳州市公安局台商投资区角美派出所投案。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：郭明辉承担本事故的全部责任，周某不承担本事故责任。经法医鉴定：周某的损伤程度鉴定为重伤，伤残程度评定为陆级（Ⅵ级）伤残。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条的规定，以交通肇事罪、保险诈骗罪追究郭明辉的刑事责任，以保险诈骗罪追究詹文清的刑事责任。二被告人能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，建议对郭明辉犯交通肇事罪在有期徒刑一年三个月至二年三个月的幅度内处刑。被告人郭明辉、詹文清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。郭明辉的辩护人提出郭明辉已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年12月27日凌晨3时许，被告人郭明辉驾驶闽Ｅ×××××号中型自卸货车严重超载（核载5000kg,实载18000kg）水泥由漳州台商投资区角美镇红狮水泥厂欲前往漳州市龙文区送货，行驶至角美镇坂美村龙池混凝土搅拌站附近路段时，因未能谨慎驾驶，车辆碰撞前方同向行驶的行人周某，造成周某受伤及车辆局部损坏的交通事故。后郭明辉电话通知车主被告人詹文清并拨打“120”急救电话，送周某到医院抢救。詹文清随后驾驶其所有的闽Ｅ×××××号小轿车赶到现场。詹文清通过电话联系郭明辉了解周某伤情后，因担心闽Ｅ×××××号中型自卸货车的保险金额不够支付伤者的救治费用，遂向郭明辉提议以闽Ｅ×××××号小轿车顶替肇事的闽Ｅ×××××号货车。詹文清在征得郭明辉的同意后，将闽Ｅ×××××号货车驶离现场后报警。詹文清、郭明辉在接受公安机关调查过程中，均谎称肇事车辆系闽Ｅ×××××号轿车，导致公安机关对本交通事故的事实作出错误认定。后詹文清向闽Ｅ×××××号小轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司骗取保险理赔款1万元，案发后该1万元保险理赔款已退还中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司。案发后，被告人郭明辉、詹文清分别于2013年12月27日、2014年1月20日自动到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：郭明辉承担本事故的全部责任，周某不承担本事故责任。经法医鉴定：周某的损伤程度鉴定为重伤，伤残程度评定为陆级（Ⅵ级）伤残。另查明，经本院判决，被告人詹文清应给付周某赔偿款552452.29元（人民币，下同），被告人郭明辉承担连带赔偿责任。2015年1月27日，郭明辉的亲属与被害人周某达成和解协议，郭明辉赔偿周某经济损失86593.16元，扣除已支付的41593.16元，郭明辉再支付周某45000元，周某曾出函对郭明辉的行为表示谅解。但在2015年2月11日的第二次庭审中，周某表示不同意谅解郭明辉的行为。上述事实，被告人郭明辉、詹文清在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某的陈述；证人郭某1、吴某、林某、郭某2、詹某的证言；现场勘验笔录及照片；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、归案经过、出警经过、投案证明书、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、返还物品凭证、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所车辆技术检验报告；郭明辉、詹文清的户籍证明；机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆行驶证及保险合同；机动车保险报案记录、闽Ｅ×××××号小轿车保险理赔款单据、退还保险理赔款缴款单、龙海市红狮水泥有限公司包装水泥发货单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭明辉违反道路交通管理法规，驾驶严重超载的车辆碰撞行人，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人詹文清、郭明辉编造闽Ｅ×××××号小轿车发生保险事故，骗取保险金1万元，数额较大，詹文清、郭明辉的行为均构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。詹文清在保险诈骗的共同犯罪中积极策划，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；郭明辉在保险诈骗的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。郭明辉在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，郭明辉、詹文清能自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻处罚。郭明辉案发后能积极赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。郭明辉的辩护人建议对郭明辉从轻处罚的辩护意见可以采纳。公诉机关提出对郭明辉犯交通肇事罪的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，郭明辉对该量刑意见亦无异议。综合詹文清的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对詹文清可宣告缓刑，但詹文清在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人郭明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年11月22日止。）二、被告人詹文清犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王碧祥人民陪审员  洪亚池人民陪审员  林艺和二〇一五年三月二十七日书 记 员  郑 潇附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故。