天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初9840号原告：董秀英，女，1941年6月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：王秀香，女，1964年5月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：周蕾，女，1990年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：周鑫，男，1995年10月6日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。四原告委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：张本方，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。原告董秀英、王秀香、周蕾、周鑫与被告张本方、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张本方委托诉讼代理人及被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀英、王秀香、周蕾、周鑫向本院提出诉讼请求：1、3000元，合计476413.74元；其中115685.99元由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的360727.75元由被告张本方承担40%的责任为14429.1元，原告总的诉讼请求为259977.09元；2、本案诉讼费用由被告承担3000元、车辆损失费35000元，合计511413.74元；其中117685.99元由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的393727.75元由被告张本方承担40%的责任为15749.1元，原告总的诉讼请求为275177.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日8时，各被告之近亲属周学志驾驶津Ｒ×××××号小轿车沿唐通公路自东向西行驶至12公里处时，操作不当驶入对行车道，遇对行被告张本方驾驶超载、超高的冀Ｂ×××××号普通货车（车上乘坐张百谦）行驶至此，津Ｒ×××××号小轿车前部与冀Ｂ×××××号普通货车左侧前部相撞，后货车侧翻，造成车辆损坏、张本方、张百谦受伤，周学志死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，周学志负事故的主要责任；被告张本方负事故的次要责任。冀Ｂ×××××车为张本方所有，该车向被告保险公司投保了交强险，故提起诉讼。被告保险公司承认原告所述发生事故及双方所负事故责任的事实，张本方所驾车辆向该公司投保了交强险，同意赔偿原告的合理损失，但根据保险法52条的规定，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金责任。被告张本方认为因本案责任为主次责任，事故的发生也主要由于周学志逆行超速撞到被告方所属车辆，酿成事故的发生，所以被告方主张在主次责任确定情况下，我方承担不超过30%的赔偿责任，原告方主张被告方赔偿责任过高。本院认为，原、被告双方对周学志驾驶机动车上路行驶与被告张本方驾驶的机动车相撞发生交通事故的事实和公安交通管理部门认定周学志承担事故的主要责任、被告张本方承担次要责任均无异议，本院予以确认。本院根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，确认周学志与张本方责任比例为70%：30%。由于张本方所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告张本方承担赔偿责任。对于原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据等证据认定为5685.99元；2、死亡赔偿金，周学志于1966年4月3日出生，系农村居民，因事故死亡时不满60周岁，故此赔偿金按本市农村居民纯收入标准每年18482元计算20年计369640元；3、丧葬费，按本市职工平均工资计算6个月计29664元；4、被扶养人生活费，周学志被扶养人其母亲原告董秀英于1941年6月6日出生，生育子女四人，应给付被扶养人生活费5年，按本市农村居民人均消费支出年14739元计算为18423.75元；6、精神损害赔偿金，根据事故责任及对原告的损害程度酌情支持30000元；7、办理丧事期间误工及交通费，酌情支持3000元；8、对于原告增加的车辆损失费的请求，因被告不同意一并审理，故应另行解决，本案不予审理。以上损失合计456413.74元由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿115685.99元，余款340727.75元由被告张本方赔偿30%计102218.32元。对被告保险公司不承担赔偿责任的主张依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告董秀英、王秀香、周蕾、周鑫经济损失合计115685.99元；二、被告张本方于判决生效后十五日内赔偿原告董秀英、王秀香、周蕾、周鑫经济损失102218.32元。三、驳回原告其他诉讼请求。（此款可直接汇入原告指定账户，双方可自行联系确定，原告方联系电话：1862213****）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，已减半收取800元，由原告负担560元；被告张本方负担240元。（给付时间同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）（此页无正文）审判员  白志远二〇一七年一月十五日书记员  马若轩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。