广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法少民初字第178号
原告王某，男，汉族，1975年6月9日出生。
委托代理人任某，广东某律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，1974年5月13日出生。
委托代理人陈某，广东某律师事务所律师。
原告王某诉被告李某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任某、被告李某及其委托代理人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年1月19日登记离婚，双方约定婚生小孩王某（2001年1月11日出生）由被告抚养，原告支付抚养费每月2,000元。2010年8月被告去深圳打工无法抚养小孩，遂由原告实际抚养小孩至今，现小孩就读于贵阳市花溪区小河漓江小学。原告现在贵阳市经营装修公司，收入比较稳定，有能力为小孩的健康成长提供比较好的环境，近三年原告都是和小孩生活在一起，能够很好的照顾小孩的生活和学习。但是自2010年8月起，被告就未抚养小孩，也没有支付抚养费，由于被告现在长年在外打工，在经济上和生活上都不能很好的照顾小孩，特向法院提起诉讼，请求法院判令：l、判令变更婚生子王某由原告抚养，被告支付抚养费每月2,000元（从2013年5月1日起计算至能独立生活为止）；2、被告向原告支付2010年8月1日至2013年4月30日期间的抚养费66,000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，答辩人李某坚决不同意变更孩子的抚养权，相反要求王某按照离婚协议履行承诺，按期每月支付孩子王某的抚养费2,000元直至王某结婚为止，将房子过户给孩子王某，并且支付补偿费。具体理由如下：一、关于王某与李某离婚的背景、离婚协议的内容及王某提起变更抚养权案件的真实目的：1、离婚背景：王某与李某于1999年11月18日登记结婚，并于2001年1月11日生育一子王某。2005年李某开始在贵阳开门面卖建材，王某搞装修，2008年原被告共同投资成立了贵州贵阳华凯装饰有限公司，在生意过程中王某结识了另一女子李爱华，很快就背着李某与李爱华同居，李爱华于2008年7月份怀孕，并于2009年5月12日在贵阳市小河区三零零医院生育一子王雷浩。王某与李爱华同居期间，王某出资为李爱华购买了一套商品房，盖房位于贵州省贵阳市小河区珠江路208号诺丁山3栋3单元3楼2号，当时王某与李某并没有离婚，王某动用了与李某的夫妻共同财产支付了盖房的首期款。2、离婚内容：李某发现了王某有外遇而且擅自转移夫妻共同财产后提出离婚，双方于2009年1月19日在贵阳市小河区民政局办理离婚登记，并达成离婚协议如下：（1）、婚生子王某归女方李某抚养，生活费由男方王某支付每月2,000元到王某结婚为止，王某的商业保险由男方支付。（2）、位于贵阳市小河区漓江路楠竹花园9栋2单元404号商品房一套、车子一部及家里所有东西归王某所有，贵州贵阳华凯装饰有限公司50%股份归王某所有，男方王某支付女方李某650,000元整。（3）、上述房屋按揭由男方王某支付，无债权。3、王某提起本案诉讼的真实目的：原被告离婚后李某独自抚养小孩王某，但王某并没有按照离婚协议支付李某补偿款650,000元，也没有支付抚养费，李某一人独自带着孩子，还坚持经营建材门面生意。在李某的多次要求下，王某于2010年6月13日出具欠条对其中15万元的补偿款作出一个明确的支付计划，即从2010年7月1日起每月支付3,000元，但王某仅仅支付了3,000元后就再也没有支付过。李某已就上述部分补偿款15万元向法庭提起诉讼，贵阳市中级人民法院作出（2013）筑民终字第297号民事判决，判决王某支付李某69,000元。该案目前已申请强制执行，但是王某仅仅于2013年11月7日支付了贰万元的执行款，其他款项至今未支付。在此情况下，王某为了逃避法律责任，逼迫李某放弃权利，而且还想将抚养权争取到手后变卖属于孩子的房产，才恶意提起变更抚养权的诉讼。二、李某忍痛离开孩子的原因：2009年1月19日李某与王某离婚后，儿子王某一直由李某独自抚养。令人难以容忍的是王某以回家看孩子为名义强行滞留在李某家中，并多次强行与李某发生性关系，甚至在外面还得意洋洋地声称他有两个老婆，两个老婆都为他带孩子。李某甚至于2010年2月份为王某打胎。2010年7月份中旬的一天晚上12点多钟王某再次到李某家中，再次强行要求与李某发生性关系，李某不从，王某便殴打李某，李某实在不堪忍受便报警了。在公安机关李某念及王某毕竟是孩子王某的父亲，没有追究王某的刑事责任。2010年8月26日李某找到王某要求他支付补偿款和孩子的抚养费，王某当着第三个女人的面在大街上将李某摁到地上殴打，致使李某伤痕累累。李某为了躲避王某的淫威和暴力，不得已于2010年8月27日来到深圳打工，忍痛割爱把孩子暂时交由王某照顾。三、王某不适合抚养小孩王某，王某的抚养权仍应当归李某，由李某将王某抚养成人。1、答辩人李某到深圳打工期间，虽然孩子王某随王某及继母李爱华生活，但是王某及李爱华长期虐待孩子王某，对孩子王某实施家庭暴力，而且王某还经常在外面赌博、喝酒，回到家就拿孩子出气，从来不关心孩子的生活和学习，根本不适合抚养小孩。孩子至今都没有王某家中的钥匙，下午放学后长期有家不能回，只能在外面写作业等王某和李爱华回家，有时甚至等到晚上十点多钟才回到家，才有饭吃。王某及李爱华像防小偷一样防着王某，王某完全过着寄人篱下的生活，根本没有享受到父爱。答辩人李某作为母亲，无时不刻地牵挂着孩子王某，而且省吃俭用竭尽所能地为孩子购买很多学生及生活用品，为孩子购买手机和充话费，都是为了与孩子时刻保持联系。李某每年都回家看望孩子，2012年寒假、暑假期间李某都回到贵阳带着孩子，王某也从来没有支付过生活费。2012年国庆放假及2013年春节李某回到贵阳，王某将孩子藏匿，阻止王某与答辩人李某联系和见面。2013年暑假李某要求孩子来深圳过暑假，王某再次阻挠。2、李某与孩子王某虽然相隔很远，但母子感情仍然很好，王某总是背着王某打电话给李某，告诉李某自己的学习、生活情况和自己所受到的虐待，多次表示不愿意跟随父亲王某生活，希望与母亲李某一起生活。王某提交的《抚养权变更申请》无法证明是王某所书写，而且其内容及说话的口吻完全不是一个孩子的话，即使是王某的真实意思。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定“父母双方对十周岁以上的未成年人随父或随母生活发生争执的，应考虑孩子的意见”。为了核实王某的真实意愿，希望法院要求王某将孩子带到法院，在孩子不受原被告胁迫、引诱和欺骗的情况下让孩子讲出他的内心真实想法，再由法院结合其他情况，本着有利于孩子的身心健康原则判决。3、关于双方的收入情况。王某提交的《收入证明》是虚假的，完全不具有真实性。贵州华凯装饰工程有限公司登记的股东是王某与李某，双方离婚后该公司由王某一人掌控及经营，公章也在王某手里，但该公司自2012年开始就没有年检了，公司没有实际经营，根本不存在收入的，其收入证明完全由王某随意填写。如果王某真有那么高的收入，为何执行案件至今未履行，为何离婚协议的补偿款至今为何未支付？答辩人李某现在深圳工作，每月平均收入二千元左右，收入虽然不是很高，但完全能够维持自己及小孩的生活，而且王某作为父亲理应当按照离婚协议的内容支付孩子的抚养费。综上所述，王某在婚姻存续期间违背忠实义务，导致双方离婚，离婚后拒不履行付款义务，还对李某实施强奸和暴力行为，逼迫李某放弃了经营多年的生意，远走他乡离开自己最心爱的孩子，过上漂泊的生活。李某虽然生活如此窘迫，但因为孩子王某是其精神支柱，还是在苦苦挣扎，一直鼓励孩子王某成才。王某对答辩人李某的伤害已达成如此惨不忍睹的地步，如今还要夺走孩子的抚养权，切断答辩人唯一的生存念头，试问，法律能允许吗？天理能允许吗？而且王某具有赌博、酗酒的恶习，在这三年期间对孩子王某实施了家庭暴力，根本不适合抚养孩子。王某除了儿子王某外，还有一子王雷浩随其生活，而李某仅仅只有王某一个孩子，并无再婚，也不打算再婚，就想将儿子抚养成人，希望孩子开心快乐、健康的成长。无论是从照顾妇女的合法权益，还是从考虑孩子王某本人的合法权益，王某都应该归答辩人李某抚养。在此请求王某能按照《离婚协议》的内容及时履行，支付补偿款和孩子的生活费，将房子过户给王某，并且不再骚扰和殴打李某，让李某回到贵阳安心地抚养孩子，给孩子一个健康、宁静的生活环境。
经审理查明，原、被告于1999年11月18日结婚，于2001年1月11日生育王某，于2009年1月19日在贵阳市小河区民政局协议离婚。双方在离婚协议书中关于子女抚养问题明确约定：“婚生子（男）王某归女方抚养，生活费由男方支付每月2,000元到王某结婚为止，王某的商业保险由男方支付”。离婚后，婚生子王某一直与被告在贵州省贵阳市学习和生活。直到2010年8月27日，被告因躲避原告的骚扰来到深圳打工，为了不改变小孩的学习生活环境，暂时让小孩王某随原告生活。离婚后，原告已再婚再育。
又查，原告及小孩王某在贵州工作，每月收入6,000元；被告现在深圳工作，每月收入为2,000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、经原、被告庭审举证、质证的离婚证、离婚协议书、户口信息、抚养权变更申请、居住证明、学校开具的就读证明、收入证明、判决书、收入证明、深圳市社会保险参保证明、中国南方电网服务卡、照片、贵州华凯装饰工程有限公司工商信息资料、小孩王某的请求信等证据及本案庭审笔录等材料证实，足以认定。
本院认为，原、被告在协议离婚时，双方对婚生子王某的抚养已有明确约定，该约定是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的规定，该协议应当受到法律的保护。原告要求变更抚养权，但其没有证据证明被告不适合抚养孩子。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定“父母双方对十周岁以上的未成年人随父或随母生活发生争执的，应考虑孩子的意见”，但原告无正当理由拒绝带小孩出庭陈述其真实意愿，属于未能提供充分的证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。结合本案查明的事实，对于原告提出的变更抚养权请求，本院不予支持。关于原告主张2010年8月1日至2013年4月30日期间的抚养费。经查，原、被告并没有对小孩在原告处生活的情况进行协商确定，同时当小孩跟随被告一同生活时，原告也没有按照离婚协议的约定支付过抚养费。据此，原告的该项请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的全部诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一三年十二月四日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 梅园（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。