黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第349号
原告董加金，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，
原告安保香，女，1955年2月20日出生，汉族，农民二原告的委托代理人李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
二原告的委托代理人郭淑娟，海林市法律援助中心法律服务工作者。
被告苏昆，男，1982年6月1日出生，汉族，农民
委托代理人关鸿儒，海林市城区法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司海林支公司，代表人秦杨，男，该单位经理。
委托代理人刘洪杰，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
原告董加金、安保香与被告苏昆、被告中国人民财产保险股份有限公司海林支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由代理审判员石秀华适用简易程序于2014年10月31日、2015年4月23日、6月12日三次公开开庭进行了审理。二原告董加金、安保香的委托代理人李一斌、郭淑娟，被告苏昆及其委托代理人关鸿儒，被告温占海，被告保险公司的委托代理人刘洪杰于2014年9月18日到庭参加诉讼。二原告董加金、安保香的委托代理人郭淑娟，被告苏昆的委托代理人关鸿儒，被告保险公司的委托代理人刘洪杰于2015年4月23日、6月12日到庭参加诉讼。诉讼中，原告放弃了对被告温占海的诉讼请求，本院予以准许。依原告的申请，委托了牡丹江市第一人民医院司法鉴定所、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所进行了鉴定。因原告董加金的伤未达到司法鉴定要求的需伤后六个月的时间，本案于2014年11月8日中止诉讼。于2015年4月23日恢复审理。本案现已审理终结。
原告董加金、安保香诉称：2014年7月7日1时30分许，被告苏昆雇佣的司机温占海驾驶黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车沿海长公路由东向西行驶到40km＋800m处时，会车过程中，因瞭望不够，与前方同向行驶的原告董加金驾驶无号牌农用手扶拖拉机追尾相撞，造成原告董加金、乘员安保香受伤、两车损坏的交通事故。伤后原告董加金被送入牡丹江医学院红旗医院住院治疗，诊断为：颈2、3脊髓损伤、多处骨折等伤情。原告安保香被送入海林市人民医院住院治疗，诊断为盆骨骨折等多处骨折等伤情。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费等20000元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加、变更诉讼请求：一、原告董加金的医疗费85948.77元、误工费23206.32元、护理费58169.76元、住院伙食补助费1185元、交通费1866元、残疾赔偿金100194.64元、内固定取出术17000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合计300270元，要求被告苏昆承担80%的责任即144216元；要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元。二、原告安保香的医疗费16361.40元、误工费6519元、护理费3783.36元、住院伙食补助费420元、交通费608元、残疾赔偿金19268.20元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计51059.96元，要求被告苏昆承担80%责任即40848元，放弃董加金承担20%责任即102120元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告苏昆辩称：本案原、被告存在两个不同法律关系，二位原告不应作为共同原告诉讼，本案存在诉讼主体错误；原告安保香乘坐其丈夫董加金无证驾驶无牌照车辆，主观存在过错；原告董加金在本事故中承担次要责任，对被告车辆造成的损失，也应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内承担赔偿责任，根据合同约定，不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
审理中，原告董加金、安保香为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、海公交（认）字（2014）第0013号（旧）道路交通事故认定书1份，证明1、经海林市交警部门事故认定书认定本案交通事故的基本事实、成因和当事人责任的具体分析，确认被告温占海承担此起事故的主要责任，原告董加金承担此起事故的次要责任，原告安保香无责任。2、本案肇事车辆黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车实际所有人为被告苏昆，温占海为被告苏昆雇佣的司机。
二被告均无异议。
证据二、原告董加金的医疗费票据、诊断书、住院病案、住院费票据、费用汇总表、天宇药店票据、出院通知及诊断证明各1份，证明1、原告董加金受伤后入住牡丹江医学院红旗医院住院治疗，诊断：颈2、3脊髓损伤，右胫腓骨骨折，左侧肩胛骨骨折，双侧第一肋骨骨折，胸2、3棘突骨折，腰1、3椎体右侧横突，腰2双侧横突骨折，双侧耻骨骨折，左侧坐骨骨折。出院时，治疗结果为好转。2、原告董加金受伤后于2014年7月7日至2014年8月26日住院治疗50天，支付的医疗费40162.17元。
被告苏昆对该证据形式要件无异议，治疗情况无异议，治疗过程中被告苏昆为原告董加金垫付医疗费21000元，原告支付医疗费中包含此款，对千宇药店医疗费有异议，没有原件，该票据属于外购药，不应保护。
被告保险公司对形式要件无异议，伤情结合住院检查来确定。
证据三、原告安保香的医疗费票据、门诊票据、更正证明、诊断书、住院病案、住院费用汇总清单、海林市人民医院出院证各1份，证明1、该案诊断、病案、票据、用药清单、出院证明和陪护证明姓名为安宝香的患者与本案原告安保香系同一人。2、原告受伤入住海林市人民医院住院治疗，诊断：左侧多发肋骨骨折（第4、5、6肋），左侧肱骨髁上骨折，骨盆骨折，左侧第4腰椎横突骨折，左侧胸腔积液，轻型颅脑损伤，左颞部挫裂伤，左眼外伤，腹部外伤，双手、左肘擦皮伤。出院时，治疗结果为好转。3、2014年7月7日至2014年8月4日原告受伤入住海林市人民医院住院治疗共28天，共支付医疗费住院期间的医疗费16361.40元（其中住院16095.40元＋门诊266元）。
被告苏昆对形式要件无异议，医疗费中含被告垫付7000元。
被告保险公司对形式要件证明问题无异议，应结合住院诊断和片子来结合证明问题。
证据四、（2014）海民保字第39号民事裁定书1份，证明经原告申请，2014年7月25日海林市人民法院依法查封被告苏昆实际所有的黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车一辆。并且原告是在查封有效期限内依法提起诉讼。
被告苏昆对形式要件无异议，车是被告的。
被告保险公司无异议。
证据五、门诊医疗手册1册、黑龙江省门诊挂号费票据2份，证明本案交通事故造成原告董加金受伤，出院后复查产生的医疗费851元。
被告苏昆认为门诊票据表明是放射费、核磁费830元，但是没有相关检验报告佐证，对关联性、真实性有异议，对医疗门诊及门诊挂号票据关联性和必要性有异议。
被告保险公司异议同被告苏昆质证据意见相同。
证据六、出院通知及诊断证明1份、病案1份、医疗费住院费票据、住院患者费用汇总表、黑龙江省医疗住院费票据、门诊现金处方笺2份，证明因原告病情需要，于2015年1月12日再次入住牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗29天，诊断：颈椎管狭窄，C2、C3后柱结构畸形、颈椎外伤后四肢不全瘫颈部脊髓陈旧性损伤，支付医疗费45786.60元。
被告苏昆认为住院病案、医疗费票据、费用清单及诊断证明，本次治疗的结论与原告伤后治疗的诊治结论不同，并且上次开庭时，原告提交的证据诊断证明标明治愈，因此本次治疗是否与本案交通事故有关联，需要原告进一步举证证实，否则该证据不应采信。对黑龙江省医疗门诊票据尾号是3323，该票据没有注明款项只有金额，对真实性和关联性有异议，对两份门诊现金处方有异议，原告没有同时举出正规收款收据，医疗费收款收据，同时没有门诊病案佐证，以真实性和关联性有异议，病案的形式要件无异议。
被告保险公司对形式要件无异议，住院病案和外伤的关联性经过保险公司沟通，医疗费已经超过交强险的赔偿范围，不发表质证意见。
证据七、原告董加金、安保香身份证及常住人口登记卡、护理人员王黎、董红梅、董家兰身份证及常住人口登记卡各1份，证明原告为农民，原告董加金护理人员王黎、董红梅及原告安保香护理人员董家兰均无固定职业。
被告苏昆对形式要件无异议，证明身份信息无异议，护理人员虽为城镇户口但没有相关单位的收入证明，故护理人员不能按照城镇居民计算护理费。
被告保险公司对形式要件无异议，护理人员虽为城镇户口，但没有无固定职业证明，应证明护理人员在护理期间收入减少的证明。
证据八、交通费票据166张（含原告安保香21张），证明1、原告董加金第一次住院治疗期间及其护理人员为此产生的交通费1218元，第二次住院治疗期间及鉴定所产生的交通费648元，共计1866元。原告安保香因住院治疗和鉴定产生的交通费及其护理人员为此产生的交通费608元。
被告苏昆对该组证据形式要件无异议，证明护理人员的必要性和具体支出此处原告应进一步说明。对原告安保香入院时产生的交通费被告已经支付，只认可鉴定所产生的交通费。
被告保险公司认为票据的票号都是连续的，形式要件有异议，原告的第一次入院的交通费在第一次入院的医疗费中已经体现，护理人员的交通费应在护理人员的护理费中体现。因原告安保香不主张保险公司对其的赔偿，保险公司不进行质证。
对原告董加金、安保香提供的证据认证如下：
证据一、二被告对该道路交通事故认定书无异议，予以采信；证据二、该组证据中的天宇药店票据金额65.50元，因为复印件，且原告未提供医嘱证明，不予采信。其余证据为牡丹江医学院红旗医院出具的，对其真实性、合法性予以采信；证据三、该组证据是原告安保香伤后入住海林市人民医院治疗情况，是海林市人民医院出具的，对其真实性、合法性予以采信；证据四、该裁定书是生效的法律文书，对其真实性、合法性予以采信；证据五、该组证据是原告董加金第一次住院后在门诊复查支出的费用851元，是原告合理的支出，对其予以采信；证据六、该组证据是原告董加金第一次住院治疗未愈，第二次入住牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗情况，是牡丹江医学院附属红旗医院出具的，对其真实性予以采信。门诊现金处方笺是海林市山市镇卫生院及海林市山市镇东光村卫生所出具的，虽加盖了公章，但不是正规票据，对其不予采信；证据七、对该组证据中对二原告系农民及护理人员为王黎、董红梅及董家兰的事实，予以采信；证据八、二原告入院时的交通费被告苏昆已支付，对原告董加金住院期间由海林市山市镇至牡丹江市2人11次往返每次往返18元计396元及第一次出院、第二次入院、出院的打车费用600元（每次200元）计996元，予以采信。原告安保香住院期间1人4次海林市至山市镇往返每次往返8元计32元，以上合计1028元予以采信，超出部分不予采信。
被告苏昆为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、车辆交强险保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投有强制保险。
二原告无异议。
被告保险公司无异议。
证据二、收条两张，海林市人民医院门诊票据四张，救护车票据三张，证明被告苏昆在发生事故后为原告董加金垫付医疗费21000元，为原告安保香垫付7000元，事故发生后为抢救二原告支付急诊急救费3811.50元，包含救护车费620元。
二原告对被告支付21000元和7000元无异议，交通票据300元有异议，该证据无法证实票据产生是因二原告急救及治疗产生，无法说明该费用用于何处及何时产生。
被告保险无异议。
对被告苏昆提供的证据认证如下：
证据一、二原告及被告保险公司没有异议，对该证据予以采信；证据二、对该组证据中被告为原告董加金垫付医疗费21000元、为原告安保香垫付7000元、事故发生后为抢救二原告支付急诊急救费3811.50元（包含救护车费620元）的事实，予以采信。
被告保险公司未向法庭出示证据。
法院依原告的申请，调取的证据：
证据一、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书，结论：1、董加颈髓损伤、遗有四肢瘫（双上肢及左下肢肌力Ⅳ级、右下肢肌力Ⅲ级）；右胫腓骨骨折分别内固定术后、右下肢功能丧失10%以上；骨盆多发性骨折畸形愈合，分别达伤残六级；十级；十级。2、根据伤情，其误工损失日为评残日止。3、根据伤情，伤后需贰人护理合计叁个月、继之壹人护理至评残日止。4、根据伤情，择期分别行右胫腓内内固定取出术，颈椎内固定取出术。其医疗费用合计约人民币壹万柒仟元（颈椎取内固定约壹万元、右胫腓骨取内取固定约柒仟元）或以实际合理发生为准；合计误工损失为贰个月；合计需壹人护理陆周。
二原告无异议。
二被告无异议。
证据二、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书，结论为：1、安保香左侧髂骨骨折，左侧耻骨骨折畸形愈合，其伤残十级；1、2、伤后误工损失日为100日；3、伤后住院期间需壹人护理。
二原告无异议。
二被告无异议。
对以上鉴定意见书二原告及二被告均没有异议，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
二原告董加金、安保香系夫妻关系，均为海林市山市镇道南村村民。2014年7月7日1时30分许，被告苏昆雇佣的司机温占海驾驶的黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车沿海长公路由东向西行驶到40km＋800m处时，会车过程中，因瞭望不够，与前方同向行驶的原告董加金驾驶无号牌农用手扶拖拉机追尾相撞，造成原告董加金、乘员原告安保香受伤、两车损坏的交通事故。经海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，司机温占海承担此起事故的主要责任，原告董加金承担此起事故的次要责任，原告安保香无责任。
二原告伤后被送往海林市人民医院抢救，被告苏昆支出医疗费3511.70元后，原告董加金被送入牡丹江医学院红旗医院住院治疗，诊断为：颈2、3脊髓损伤、多处骨折等，住院50天好转出院，支出医疗费40096.67元。出院后，原告董加金于2014年12月24日复查时，支出医疗费851元。原告于2015年1月12日再次入院牡丹江医学院红旗医院治疗，诊断颈椎客狭窄、颈椎后凸畸形、不完全性瘫痪等，住院29天治愈出院，支出医疗费43103.60元（含460元＋17元），被告苏昆支付给原告董加金医疗费21000元，以上医疗费合计84051.27元（含被告苏昆支付的医疗费）。原告董加金住院期间由其女儿董红梅及女婿王黎护理，二人无固定职业。
原告安保香伤后入住海林市人民医院住院治疗，诊断为盆骨骨折等多处骨折，住院28天好转出院，被告苏昆在原告安保香住院治疗期间，为其支付医疗费7000元，原告安保香共支出医疗费16361.40元（含门诊票据266元），此医疗费金额含被告苏昆支出的金额。原告住院期间由原告董加金的妹妹董家兰护理，其无固定职业。
事故后，被告苏昆支付二原告抢救时的医疗费3811.70元，此金额不在原告主张的金额内。
被告苏昆所有的黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），该车发生交通事故在保险期限内。
依二原告的申请，原、被告双方抽取了牡丹江市第一人民医院司法鉴定所、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所进行了鉴定，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见为：
1、董加颈髓损伤、遗有四肢瘫（双上肢及左下肢肌力Ⅳ级、右下肢肌力Ⅲ级）；右胫腓骨骨折分别内固定术后、右下肢功能丧失10%以上；骨盆多发性骨折畸形愈合，分别达伤残六级；十级；十级。2、根据伤情，其误工损失日为评残日止。3、根据伤情，伤后需贰人护理合计叁个月、继之壹人护理至评残日止。4、根据伤情，择期分别行右胫腓内内固定取出术，颈椎内固定取出术。其医疗费用合计约人民币壹万柒仟元（颈椎取内固定约壹万元、右胫腓骨取内取固定约柒仟元）或以实际合理发生为准；合计误工损失为贰个月；合计需壹人护理陆周。
牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定意见为：
1、安保香左侧髂骨骨折，左侧耻骨骨折畸形愈合，其伤残十级；1、2、伤后误工损失日为100日；3、伤后住院期间需壹人护理。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告苏昆为雇主，应承担此事故的主要责任即70%的责任，原告董加金承担事故的次要责任即30%的责任，原告安保香无责任。因肇事车辆黑BJ77**号豪泺牌重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。超出保险限额外，由侵权人予以赔偿。
此起交通事故的发生，给原告精神上造成一定的损害，应给予适当的精神补偿，原告董加金主张10000元，根据侵权人的过错程度及赔偿义务人承担赔偿责任的经济能力，应结合当地平均生活水平情况，应以9000元为宜，超出部分不予支持。原告董加金的医疗费84051.27元，是原告伤后的合理支出，对其予以支持，超出部分不予支持。原告主张的误工费23206.32元，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资23796元计算351天（评残日止＋固定取出术贰个月）为22881.69元，予以支持，超出部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费1185元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天15元计算79天，在法律保护范围内，予以支持。原告主张的护理费58169.76元，参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资49320元按422天（伤后需贰人护理合计叁个月、继之壹人护理至评残之日止＋壹人护理陆周）计算为57020.64元，予以支持，超出部分不予支持。原告主张的残疾赔偿金100194.64元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9634元计算20年，按六级、十级、十级伤残等级计算为100193.60元，予以支持，超出部分不予支持。原告主张固定取出术医疗费17000元（颈椎取内固定约壹万元、右胫腓内取内固定约柒仟元），是原告需合理支出，对其予以采信。原告的交通费996元为合理支出，对其予以支持，超出部分不予支持。以上合计292328.20元。被告保险公司应在被告苏昆在被告保险公司投保交强险内赔偿原告董加金120000元，余款172328.20元，由被告苏昆承担70%即120629.74元，原告董加金自行承担51698.46元。
原告安保香主张的精神抚慰金2000元，结合当地平均生活水平情况，予以支持。原告主张的医疗费16361.40元，是原告伤后合理支出，对其予以支持。原告主张的误工费6519元，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资23796元计算100天（伤后误工损失日），在法律保护范围内，予以支持。原告主张的住院伙食补助费420元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天15元计算28天，在法律保护范围内，予以支持。原告主张的护理费3783.36元，参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资49320元按28天（伤后住院期间需壹人护理），在法律保护范围内，予以支持。原告主张的残疾赔偿金19268.20元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9634元计算20年，按十级伤残等级计算为19268元，予以支持，超出部分不予支持。原告的交通费32元予以支持，超出部分本院不予支持。以上合计为48383.76元，由被告苏昆承担70%即33868.63元，由原告董加金承担30%即14515.13元，原告安保香放弃了对原告董加金及被告保险公司的诉讼请求，本院予以准许。被告苏昆辩解二原告不应作为共同原告诉讼的观点，因本案事故造成二原告伤害，是被同一侵害造成的共同伤害，是可合并之诉，故对被告苏昆这一辩解观点，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
原告董加金的医疗费84051.27元、误工费22881.69
元、住院伙食补助费1185元、护理费57020.64元、残疾赔偿金100193.60元、内固定取出术费17000元、交通费996元、精神抚慰金9000元，合计292328.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海林支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董加金120000元，余款172328.20元，由被告苏昆承担120629.74元，原告董加金自行承担51698.46元；
原告安保香的医疗费16361.40元、误工费6519元、
伙食补助费420元、护理费3783.36元、残疾赔偿金19268元、交通费32元、精神抚慰金2000元，合计48383.76元，由被告苏昆承担33868.63元，其余放弃；
三、上述一、二项，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告董加金、安保香。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5916.85元，减半收取2958.43元，保全费1020元，鉴定费4800元，实际支出费400元，合计9178.43元，由原告董加金负担2753.53元，被告苏昆负担6424.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 石秀华
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吴 茜