河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1568号
原告钱雨仁，农民。
委托代理人李正生。
被告刘子珍，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，组织机构代码：70093155-1，下简称保险公司。
负责人吴素霞，保险公司经理。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告钱雨仁与被告刘子珍、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告钱雨仁委托代理人李正生，被告刘子珍，保险公司委托代理人康松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱雨仁诉称，2013年11月12日4时许，原告驾驶摩托三轮车由西向东行驶到昌黎县昌黄公路西王庄村路口西侧时，与同向行驶的被告刘子珍驾驶的冀C×××××号小客车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经昌黎县交警大队勘查认定，原告负事故的主要责任，被告刘子珍承担事故的次要责任。事故发生后，原告入住秦皇岛市第二医院住院治疗，住院11天，经诊断为骨盆骨折等多处损伤。经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定，结论为九级伤残。因此次事故原告共造成损失如下：1、医疗费13213.72元；2、护理费550元（11天×50元／天）；3、伙补费550元（11天×50元／天）；4、误工费15620元（142天×110元／天）；5、残疾赔偿金32767元（9102元／年×18年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、被抚养人生活费3067元（6134元／年×5年÷2人×20%）；8、交通费500元；9、伤残评定费800元；10、三轮车财产损失费500元；11、施救费300元，以上共计77777.72元。上述损失应在保险公司交强险项下赔付，医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿64104元（550元＋15620元＋32767元＋10000元＋3067元＋500元＋800元＋500元＋300元），以上共计74104元，不足部分由被告刘子珍承担70%，计2571.62元，两项共计76675.62元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘子珍辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失我公司愿意在交强险限额内和商业险限额内依照事故责任比例承担，鉴定费、诉讼费不承担。
原告钱雨仁为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险保单抄件、机动车商业保险保单抄件各1份。主要内容，2013年3月28日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各1份，其中第三者责任保险限额为200000元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2013年5月26日0时起至2014年5月25日24时止。被保险人均为刘子珍。
2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年11月12日4时许，刘子珍驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黄公路由西向东行驶至王庄村路口西侧时，与前方向左变更车道的钱雨仁驾驶的无号牌三轮摩托车尾部相撞，造成钱雨仁受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：钱雨仁未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未按规定戴安全头盔，在道路同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任。刘子珍驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。
3、钱雨仁秦皇岛市第二医院住院病案1份、住院费票据复印件（加盖秦皇岛市第二医院农村合作医疗报销专用章）、昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单1份、诊断证明1份、患者费用清单1份。主要内容，原告伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院11天，支付住院费13135.87元，农合补偿3307.6元，自负9828.27元，伤情经诊断为骨盆骨折、右肩胛骨上缘骨折等。
4、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张及秦皇岛市骨科医院鉴定检查费票据1张，主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具司法鉴定意见书，经鉴定钱雨仁的伤残等级为玖级，支付鉴定费800元及检查费77.85元。
5、昌黎县广路汽车配件销售中心出具的三轮摩托车维修费票据1张，金额为500元。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费发票3张，金额为300元。
7、昌黎县广路汽车配件销售中心营业执照复印件（加盖该公司公章）、组织机构代码证复印件（加盖该公司公章）、钱雨仁劳动合同、误工证明、工资表各1份。主要内容，兹证明钱雨仁为我单位人员，2013年1月起到我单位工作，2013年8月至10月月平均工资为3300元，其于2013年11月12日因发生车祸受伤后至今，未来本厂上班工资未开，情况属实，特此证明。2013年8月、9月、10月工资均为3300元。
8、昌黎县公安局证明1份、王桂兰身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份。主要内容，王桂兰，女，身份证号为××，户籍为昌黎镇东钱庄村5组137号。钱雨仁，男，身份证号为××，户籍地为昌黎县东钱庄村5组127号。钱雨民，男，身份证号为××，户籍地为昌黎镇东钱庄村5组137号。王桂兰系钱雨仁、钱雨民之母亲。
9、昌黎县城郊区东钱庄村村民委员会出具的证明1份。主要内容，兹证明钱雨仁系昌黎县城郊区东钱庄村村民，其父已故，现母亲王桂兰在世，现年90岁，另王桂兰有两个儿子，钱雨仁为长子，无其他抚养人。
10、冀C×××××号车行驶证复印件、刘子珍驾驶证复印件各1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人为刘子珍，刘子珍的准驾车型为C1。
上述证据经质证，被告刘子珍的质证意见为：无异议。被告保险公司的质证意见为：医疗费应扣除农合已经补偿部分的金额3307.6元；伤残等级过高，请法院依法认定；鉴定费不属于保险范围；车辆维修费因没有鉴定结论，不予认可；施救费票据不是正规票据，请法院核实票据真实性及关联性；因伤残等级过低，不应给付被抚养人生活费；误工时间过长，且原告已年满62岁，超过退休年龄，误工费的给付没有法律依据，请法院依法认定；其余证据无异议。
被告刘子珍为支持其抗辩，向本院提交收条1张，主要证明刘子珍已为钱雨仁垫付了3000元费用。
经质证，原告钱雨仁的质证意见为：无异议。被告刘子珍是为我垫付3000元。
经本院审查，原告证据1、2、8、9、10，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告主张误工时间为142天，参照参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告伤情为骨盆骨折，误工时间最高可达180日，由于受伤之日至定残前一日期限为141日，未超出最高期限，故对误工时间本院采纳141天。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对钱雨仁伤残程度出具的意见书，相应的鉴定费及检查费系原告为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然均不认可，但未能提供反证来支持其抗辩，故本院对原告该证据予以采纳。原告证据5没有相应财产损失评估结论相印证，无法证明原告具体财产损失，对该证据本院不予采纳。原告证据6系原告为避免和减少自身财产损失而支付的必要合理费用，系正式票据且上加盖施救单位公章，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证支持其抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据7中各项材料能够相互印证，但是原告已年满60周岁，一般情况下不会签订劳动合同，本院根据各材料情况，参照零售业标准酌情采纳原告误工标准为89元／天。原告主张交通费500元虽然未能提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有合理必要，且原告主张数额未超出合理范围，故本院酌情采纳500元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年3月28日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各1份，其中第三者责任保险限额为200000元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2013年5月26日0时起至2014年5月25日24时止。被保险人均为刘子珍。
2013年11月12日4时许，刘子珍驾驶冀C×××××号小型普通客车沿昌黄公路由西向东行驶至王庄村路口西侧时，与前方向左变更车道的钱雨仁驾驶的无号牌三轮摩托车尾部相撞，造成钱雨仁受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：钱雨仁未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未按规定戴安全头盔，在道路同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任。刘子珍驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。
原告伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院11天，支付住院费13135.87元，农合补偿3307.6元，自负9828.27元，伤情经诊断为骨盆骨折、右肩胛骨上缘骨折等。
受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具司法鉴定意见书，经鉴定钱雨仁的伤残等级为玖级，支付鉴定费800元及检查费77.85元。
因此次事故另造成原告车辆施救费300元。
另查明：1、王桂兰，女，身份证号为××，户籍为昌黎镇东钱庄村5组137号。钱雨仁，男，身份证号为××，户籍地为昌黎县东钱庄村5组127号。钱雨民，男，身份证号为××，户籍地为昌黎镇东钱庄村5组137号。王桂兰系钱雨仁、钱雨民之母亲，王桂兰无其他抚养人。2、冀C×××××号车登记所有人为刘子珍，刘子珍的准驾车型为C1。刘子珍已为原告钱雨人垫付了3000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
医疗费：13135.87元。
住院伙食补助费：550元（50元／天×11天）。
护理费：407元（37元／天×11天）。
误工费：12549元（89元／天×141天）。
残疾赔偿金：35834元（32767元（9102元／年×18年×20%）＋被抚养人生活费3067元（6134元／年÷2人×5年×20%）】。
鉴定费：800元。
精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。
交通费：500元。
施救费：300元。
上述损失共计：74075.87元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下13685.87元（13135.87元＋550元），伤残赔偿项下60090元（407元＋12549元＋35834元＋800元＋10000元＋500元），财产损失赔偿项下300元。
本院认为，被告刘子珍所有的冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆损坏，钱雨仁负事故主要责任，刘子珍负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告钱雨仁医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下60090元、财产损失赔偿项下300元，共计70390元。原告钱雨仁剩余损失为3685.87元（74075.87元-70390元），被告刘子珍作为肇事车辆车主及驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿钱雨仁1105.76元（3685.87元×30%），同时依据刘子珍与被告保险公司签订的机动车商业第三者责任保险，该数额未超出保险理赔限额，且约定了不计免赔特约保险，被告保险公司就该数额应向原告全额赔偿。原告医疗费用赔偿项下损失为13685.87元，其自担部分为2580.11元（13685.87元-10000元）×70%，其通过农合报销了3307.6元，超出其自担损失727.49元。由于医疗费用的给付系补偿原则，故最终由被告保险公司给付原告钱雨仁70768.27元（70390元＋1105.76元-727.49元）。被告刘子珍不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告钱雨仁赔偿款70768.27元。
二、驳回原告钱雨仁要求被告刘子珍赔偿经济损失的诉讼请求，由于刘子珍已为钱雨仁垫付了3000元，故由钱雨仁返还刘子珍3000元。
上述一、二项内容合并履行，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付钱雨仁67768.27元，给付刘子珍3000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担792元，原告钱雨仁负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年九月一日
书 记 员 王威