山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初518号
原告：郑振海，男
原告：郑素利，女
二原告委托代理人：南俊平，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：白明磊，男
被告：郭青彪，男
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省晋中市祁县迎宾东路75号。
代表人：杨文燕，经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告郑振海、郑素利诉被告白明磊、郭青彪、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告郭青彪的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑振海、郑素利的委托代理人南俊平、被告白明磊、被告人保财险祁县支公司的委托代理人程红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑振海、郑素利诉称：2016年1月12日15时20分左右，原告郑振海驾驶其二轮摩托车（乘坐原告郑素利），行驶至新绛县利源电力器材有限公司前路段时，在驶入机动车道过程中，与被告白明磊驾驶晋******/晋*****挂号重型半挂货车行驶中碰撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告郑振海、郑素利不同程度受伤。交警队认定原告郑振海承担此事故的主要责任，被告白明磊承担此事故的次要责任。晋******/晋*****挂号重型半挂货车在被告人保财险祁县支公司投有保险。要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项经济损失合计130000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告郑振海、郑素利在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、支付医疗费和鉴定费的事实；
3、曲沃县高显镇西上官村村民委员会证明、营业执照，以证明原告在本村经营超市及误工情况；
4、摩托车修理明细及清单，以证明原告摩托车损失情况；
5、户口本复印件，以证明被扶养人以及护理人员的情况；
6、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告郑素利伤残等级及支付鉴定费的情况。
被告白明磊辩称：我持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，是事故车辆的实际车主，与郭青彪无关。事故车辆在被告人保财险祁县支公司投有交强险，商三险（赔偿限额105万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司承担。另外我给原告垫付了16500元，要求一并解决。
被告白明磊在举证期限提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、保单，以证明驾驶员、车辆和保险情况。
2、垫付款收据2份，以证明事故发生后被告白明磊为原告垫付医疗费的事实。
被告人保财险祁县支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险、商三险（赔偿限额105万元）和不计免赔险，对事故真实性及责任划分无异议；我公司同意在交强险分项限额内赔偿二原告的各项合理损失，不足部分按事故次要责任30%承担计入商三险赔偿；根据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及不属于保险赔偿范围的损失。
被告人保财险祁县支公司未提供证据。
经审理查明：2016年1月12日15时20分左右，原告郑振海驾驶其所有的无号牌黑色“本田”牌110型二轮摩托车（后座乘坐原告郑素利），沿国道108线南侧非机动车道自西向东行驶至新绛县“利源电力器材有限公司”前路段时，在向左（北）转弯驶入机动车道过程中，与被告白明磊驾驶晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车自西向东行驶中碰撞发生道路交通事故，致成双方车辆不同程度损坏、原告郑振海、郑素利受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2016年1月20日作出新公交认字【2016】第2016011号道路交通事故认定书，以“郑振海无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识，麻痹大意、观察不够、变更车道未确保安全通行，其过错是造成此事故的主要原因；白明磊驾驶机动车，未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定原告郑振海承担此事故的主要责任，被告白明磊承担此事故的次要责任，原告郑素利无责任。
事故发生后，原告郑振海被送往新绛县人民医院，被诊断为“闭合性胸部损伤、胸壁软组织损伤、面部皮肤挫裂伤、左腓骨下段骨折、左后踝撕脱骨折”等，住院18天，于2016年1月30日出院，支付医疗费10682.63元。原告郑振海为修理“本田”牌110型二轮摩托车支付修理费2680元。
原告郑素利受伤后被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为“闭合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折；左肺肺挫伤；左侧胸腔少量积液；左皮下积气；左肩胛骨骨折；多处软组织损伤”等，住院20天，于2016年2月1日出院，支付医疗费13914.99元。经原告自行委托，山西省侯马司法鉴定中心于2016年4月19日作出晋侯司鉴中心（2016）临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑素利之损伤为IX级伤残，原告郑素利支付鉴定费1300元。
二原告治疗期间，被告白明磊共垫付医疗费16500元。审理中，被告人保财险祁县支公司认为原告郑素利伤残等级过高及原告郑振海修理“本田”牌110型二轮摩托车未经鉴定机构定损，但在指定期限内未申请重新鉴定。
二原告系父女关系，在本村经营名为“曲沃县高显西上官元忠商店”的超市。原告郑振海妻子、原告郑素利母亲邢某某1954年7月26日出生，由原告郑素利兄妹三人抚养；原告郑素利儿子江某2002年10月24日出生，由原告郑素利夫妻抚养。
被告白明磊持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车登记在被告郭青彪名下，属被告白明磊实际所有，在被告人保财险祁县支公司投有交强险、商三险（赔偿限额105万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：原告郑振海无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识，麻痹大意、观察不够、变更车道未确保安全通行，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告白明磊驾驶机动车，未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告郑素利无过错，不应承担此事故的责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告郑振海因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：10682.63元；2、营养费：被告人保财险祁县支公司认可30元/天，计算住院18天，为30元/天×18天=540元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院18天，为50元×18天=900元；4、护理费：参照2014年山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算住院18天，为30467元÷365天×18天=1502.48元；5、误工费：原告郑振海从事商业零售工作，参照2014年山西省批发与零售业年均工资37693元的统计数据和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.2.16腓骨骨折120天、10.2.17踝部骨折120天”的规定，原告主张90天应以认定，为37693元÷365天×90天=9294.16元，被告人保财险祁县支公司提出年龄超过60岁，不应当计算误工费的辩解无法律依据，对其意见不予采纳；6、交通费：根据原告伤情和在新绛住院18天的实际情况，酌定为300元；7、财产损失费：摩托车修理费2680元，有原告提供的修理费发票和修理清单为证，应予采信。被告人保财险祁县支公司虽提出原告郑素利伤残等级过高及原告郑振海摩托车损失费用未经鉴定机构确定，但在指定期限内未申请重新鉴定，故对被告人保财险祁县支公司的辩解意见不予采纳。原告郑振海损失合计25899.27元。
原告郑素利因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：13914.99元；2、营养费：根据被告人保财险祁县支公司认可的30元/天，计算住院20天，为30元/天×20天=600元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院20天，为50元×20天=1000元；4、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算住院20天，为30467元÷365天×20天=1669.42元；5、误工费：参照2014年度批发与零售业年均工资37693元的统计数据，从事故发生之日2016年1月12日计算至定残前一日2016年4月18日合计96天，为37693元÷365天×96天=9913.78元；6、残疾赔偿金：原告郑素利一处九级伤残，参照山西省2014年居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元×20年×20%=66152元；7、被抚养人生活费：父亲郑振海65岁计算15年；母亲邢某某62岁计算18年，原告兄妹3人抚养，根据原告的残疾程度，参照2014年山西省农村居民人均生活消费支出6992元的统计数据，为6992元×（15+18）年÷3人×20%=15382.4元；儿子江某14岁计算4年，原告夫妻二人抚养，为6992元×4年×20%÷2人=2796.8元；合计15382.4元+2796.8元=18179.2元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为6000元；9、交通费：根据原告伤情和就医地点酌定为400元；原告郑素利损失合计117829.39元。
以上二原告损失共计25899.27元+117829.39元=143728.66元，首先应由被告人保财险祁县支公司在晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险赔偿限额和项目范围内赔偿原告郑振海医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计23600元，赔偿原告郑素利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计98400元，共计122000元；交强险赔偿不足部分143728.66元-122000元=21728.66元，按照主次责任的事故认定，应由被告人保财险祁县支公司在晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车所投商三险105万元赔偿限额和项目范围内赔偿二原告21728.66元×30%=6518.60元，其中原告郑振海得偿（25899.27元-23600元）×30%=689.78元，原告郑素利得偿（117829.39元-98400元）×30%=5828.82元。被告白明磊应承担的责任已由被告人保财险祁县支公司承担，不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担相应的诉讼费和鉴定费。被告白明磊给原告郑振海、郑素利垫付的医疗费16500元，应在保险赔偿款到位后由二原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险限额内赔偿原告郑振海23600元，赔偿郑素利98400元，合计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车所投商三险限额内赔偿原告郑振海689.78元，赔偿郑素利5828.82元，合计6518.60元；
三、保险赔偿款到位之日，原告郑振海、郑素利返还被告白明磊垫付款16500元。
以上第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，鉴定费1300元，合计4200元，由被告白明磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孔慧燕