wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第106号
上诉人（原审原告）李某某，女，汉族
法定代理人张楠，男，汉族
被上诉人（原审被告）张某某，男
上诉人李某某因与张某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民一初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长、审判员朴永胜主审、审判员ＸＸ参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李某某在原审法院诉称，我与张某某结婚已有30余年，为了家庭和孩子付出了太多的心血和责任心，可是从来没有得到张某某的理解和帮助，张某某就像带着面具一样，虽然同你栖身于同一屋檐下，经营家庭随心所欲，饭来张口，衣来伸手，关心的只是钱财，对于沟通和交流不是骂就是打。张某某和其亲属对我经常滋事、实施家庭暴力，就像对待奴仆一样奴役，我根本就没有人权可维，为了工作只有忍耐。1998年3月初，我因与企业领导发生纠纷，得了精神疾病，张某某不但不关心，反而公开两性关系，吃喝玩乐，任凭社会公众少数人对我歧视、骚扰，甚至是强制治疗也得不到张某某的保护。我喜怒哀伤对张某某来讲似乎是一种负担，离家出走三年多，不知去向。我现在是二级精神残疾，三级肢残的双重残疾人，无法再承受这种强迫的婚姻，没有感情基础的婚姻所带来的痛苦和磨难，为了维护合法权益，减少对家庭和社会负担，特诉至贵院，请求法院判令离婚；赔偿精神损失费30万元；判决我为户口所在地住房承租人，与监护人共同使用。
张某某原审法院辩称，同意离婚。我是退休工人没有那么多钱，赔不了那么多，户口所在地的房子是我父亲的房子，我还有母亲，我不同意房屋归李某某和其监护人使用。
原审法院审理查明，李某某、张某某1981年正月二十七日经人介绍相识。1981年6月10日登记结婚。婚生一子张楠（1982年5月2日出生），现已成年。婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。
另查明，位于沈阳市铁西区重工街2段3里3号1层86间号，建筑面积26.6平方米公有住房，该房屋承租代表人为张建华，家庭成员为宁淑云、李某某、张某某和张楠。办案人员在案件审理过程中走访了沈阳市公有住房管理办公室，询问在承租代表人张建华死亡情形下该公有住房如何处理问题，办公人员告知，在单位自有住宅使用证上的承租代表人和家庭成员均有权在此房屋居住使用，在承租代表人死亡后，单位自有住宅使用证上的家庭成员应共同一致推举新的承租代表人与房屋管理部门签订租赁使用合同或办理买断产权事宜。
又查明，位于沈阳市铁西区小七路29号4-6-1，建筑面积41.63平方米公有住房，该房屋承租人为李某某，家庭成员为张某某和张楠。1994年12月12日沈阳市煤气工程公司第一工程处为此房屋交纳增加面积款2188.2元，1995年3月2日冶矿三厂为此房屋交纳购房款2273元，2006年4月28日李某某为此房屋交纳购房款7799元、2013年5月28日李某某为此房屋交纳购房款6439元。此房屋尚未取得房屋权属登记证书。
上述事实有双方当事人陈述笔录、结婚申请书、居民户口薄、残疾人证、单位自有住宅使用证等证据，经庭审质证，予以确认。
原审法院认为，婚姻关系的缔结与解除应充分尊重婚姻双方当事人的意愿。现李某某、张某某对解除婚姻关系达成一致意见，故对李某某离婚的诉讼请求予以准许。
关于李某某要求分割的位于沈阳市铁西区重工街2段3里3号1层86间，建筑面积26.6平方米公有住房，因李某某主张分割的此房屋涉及案外第三人的利益，故不予处理，李某某可另寻他径解决。
关于位于沈阳市铁西区小七路29号4-6-1、建筑面积41.63平方米公有住房分割问题，此房屋虽交纳了购房款，但因此房屋承租人为李某某，家庭成员为张某某和张楠，而交纳购房款的时间均为案外第三人张楠成年以后。在本诉中，此房屋尚未取得房屋权属登记证书，无法确定此房屋是否系李某某个人财产或夫妻共同财产抑或是家庭财产，故对此房屋本诉不予处理，李某某可寻他径解决。
李某某主张精神损失费人民币30万元，理由为张某某强行的性行为致其被迫与张某某结婚，因李某某未能提供证据证明存在强迫婚姻的情形存在且未能提供证据证明张某某存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种损害赔偿情形之一，故对李某某此项诉讼请求不予支持。
原审法院判决：一、准予原告李某某与被告张某某离婚；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；案件受理费人民币300元，原告李某某和被告张某某各承担人民币150元。（原告已垫付，被告直接给付原告）。
宣判后，上诉人李某某不服，以要求赔偿精神损失费30万元及判决其为沈阳市铁西区重工街2段3里3号1层86间号公有住房住房承租人，与监护人共同使用为由，上诉至本院。
被上诉人张某某辩称，同意原审法院判决。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，李某某以夫妻感情破裂为由，要求与张某某离婚，张某某亦表示同意，原审法院判决双方离婚并无不当。关于上诉人李某某主张赔偿精神损失费30万元问题，因李某某未能提供证据证明存在强迫婚姻的情形，故其这一主张不予支持。关于上诉人李某某主张，将其变更为沈阳市铁西区重工街2段3里3号1层86间号公有住房住房承租人，与监护人共同使用问题，原审法院以争议房屋涉及案外第三人的利益，不予处理，李某某可另寻他径解决，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 朴永胜
审判员 王 勇
二〇一四年一月十五日
书记员 黄 赫
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆民初字第118号
原告焦作市坤博运输有限公司。法定代表人张长治，该公司经理。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。为上述二被告代理诉讼。
被告于俊青。
被告徐艳雪。
被告徐岩雪。
被告徐艳甜。
被告徐岩松。
被告徐占义。
被告勾改芳。
本院在审理原告焦作市坤博运输有限公司与被告于俊青、徐艳雪、徐岩雪、徐艳甜、徐岩松、徐占义、勾改芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦作市坤博运输有限公司于2014年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告焦作市坤博运输有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦作市坤博运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1226元，由原告负担。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 王 飞
人民陪审员 武庆行
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 韩建波
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更73号
罪犯高光辉。
湖南省桃江县人民法院于2014年8月29日作出（2014）桃刑初字第310号刑事判决，以被告人高光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年3月27日起至2021年3月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2017年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯高光辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿耳壳劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分92分。罚金五千元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯高光辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高光辉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更73号罪犯高光辉。湖南省桃江县人民法院于2014年8月29日作出（2014）桃刑初字第310号刑事判决，以被告人高光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年3月27日起至2021年3月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2017年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高光辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿耳壳劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分92分。罚金五千元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高光辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高光辉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                  二〇一七年三月二十八日                  书  记  员   李      文
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终778号
原公诉机关河南省南召县人民检察院。
上诉人（原审被告人）补丰坤，男，1947年12月8日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月30日被南召县公安局取保候审。
河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人补丰坤犯危险驾驶罪一案，于2017年7月14日作出（2017）豫1321刑初172号刑事判决，以被告人补丰坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。原审被告人补丰坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）补丰坤向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）补丰坤自愿撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）补丰坤撤回上诉。
河南省南召县人民法院（2017）豫1321刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 峥
审判员 郑天喜
审判员 冯兴民
二〇一七年九月二十七日
书记员 雷 峥
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第305号
原告杨某某，女，1986年10月2日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人李海斌，河北崇州律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1987年7月5日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人王海林，女，1958年3月6日生，汉族，农民，系被告母亲。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
原告杨某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，短暂相处不到半年，就于2011年1月10日在涉县民政局登记结婚，婚后生育一女刘雅楠（2011年10月17日出生）。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后才发现双方性格不合，因生活琐事生气吵架是常事。特别是2011年12月被告患脑溢血疾病治疗出院后，其性格发生异常变化，脾气更加暴躁，原告虽好言相劝被告加强对身体恢复性锻炼，被告不仅不理解原告的良苦用心，反而总是对原告无端指责，动则就对原告吹胡子瞪眼睛，恶语相向，并多次扬言让原告滚出家门。无奈，原告只好于2012年6月份带着不满一周的女儿回到娘家居住至今，期间被告及其娘家人对原告及其女儿不闻不问，日常生活所需费用全靠娘家资助。综上，被告的所作所为给原告的身心造成了极其严重的伤害，原被告之间的夫妻感情早已彻底破裂，确无和好可能。故诉至法院，请求判决原被告离婚；婚生女儿刘雅楠由原告抚养，被告每月给付女儿抚养费400元；陪嫁物品（沙发一套、海尔洗衣机一台、被子6条）归原告所有，共同债务9000元由原被告分担；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告结婚证复印件一份；
2、婚生女儿刘雅楠出生证明复印件一份。
被告辩称，我方不同意离婚，双方感情未到彻底破裂的地步，原告诉状所述理由明显是为离婚找借口。如真离婚，至少对被告是极大的伤害，并不利于对被告病情的恢复。就目前情况，若判离婚，首先应解决子女抚养问题。婚生女儿归被告抚养较合适，因为被告身患疾病，以后婚姻状况难以确定，其次，若真要判离，原告应返还被告彩礼43000元，因为双方结婚时间较短，彩礼数额巨大，给被告造成了生活困难，符合法律规定的返还条件，并且应由原告承担被告治病所负的外债。原告诉求的9000元债务不存在。综上，双方未到感情破裂地步，不应判决离婚。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、河南店镇庄上村民委员会证明一份，证明被告刘某甲为支付彩礼、生病住院导致生活困难；
2、河南店镇民政证明一份，证明内容同证1；
3、证人出庭作证申请书，证明为结婚、生活等方面负债情况；
4、刘某甲生病住院医疗费票据，证明婚后生病花费情况。
证人贾某某出庭作证称：其是被告父亲的战友，被告结婚时于2010年腊月借了其2万元，至今未还。
证人闫某某出庭作证称：其是被告大姨家姐夫，是原、被告双方结婚时的媒人，被告共给了原告43000元彩礼，原告方陪送了一套沙发、一辆电动车，其他记不清了。被告典礼前为结婚开支还借了我4万元钱，至今未还。
证人高某某出庭作证称：被告母亲为给儿子结婚，借了其9000元钱，至今未还。
证人刘某乙出庭作证称：其与被告父亲是亲家，被告为看病，在2011年12月12日借了其3万元钱，至今未还。
证人王某某出庭作证称：其是被告小姨，被告结婚时借了其2万元钱，至今未还。
经庭审举证、质证，被告对原告证据均无异议。原告对被告提供的证据发表意见如下：证1形式不合法，不能证明被告证明目的；证2意见同证1；证4医疗费票据的真实性无异议，但看不出农村合作医疗报销了多少，需进一步核实，除医保报销以外，剩余被告实际支付的钱我方认可。对证人证言综合质证意见为：对证人证言的真实性有异议，5个证人都某某的亲戚朋友，借那么多钱却不打条值的怀疑，即使是真的，也是婚前借的，属个人债务。
经审理查明，原告杨某某与被告刘某甲经人介绍相识后，于2011年1月10日登记结婚，婚后感情一般，2011年10月17日原告杨某某生育一女孩，取名刘雅楠。2011年12月被告患脑溢血疾病住院，出院后，双方因家庭琐事发生争执，原告杨某某于2012年6月（农历），带着女儿回娘家居住至今。
本院认为，原、被告应珍惜双方的夫妻感情，和睦相处，特别是被告患病后，原告作为妻子，应该多加体谅，不应为家庭琐事产生矛盾。现原告诉求与被告离婚，无证据能证明双方感情确已破裂，故其请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宝琴
审 判 员 李红高
代理审判员 王斌斌
二〇一三年五月二日
书 记 员 李世平
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第305号
原告杨某，农民。
委托代理人李海斌，河北崇州律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
委托代理人王海林，女，1958年3月6日生，汉族，农民，系被告母亲。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
原告杨某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，短暂相处不到半年，就于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚，婚后生育一女刘某乙（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后才发现双方性格不合，因生活琐事生气吵架是常事。特别是2011年12月被告患脑溢血疾病治疗出院后，其性格发生异常变化，脾气更加暴躁，原告虽好言相劝被告加强对身体恢复性锻炼，被告不仅不理解原告的良苦用心，反而总是对原告无端指责，动则就对原告吹胡子瞪眼睛，恶语相向，并多次扬言让原告滚出家门。无奈，原告只好于2012年6月份带着不满一周的女儿回到娘家居住至今，期间被告及其娘家人对原告及其女儿不闻不问，日常生活所需费用全靠娘家资助。综上，被告的所作所为给原告的身心造成了极其严重的伤害，原被告之间的夫妻感情早已彻底破裂，确无和好可能。故诉至法院，请求判决原被告离婚；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告每月给付女儿抚养费400元；陪嫁物品（沙发一套、海尔洗衣机一台、被子6条）归原告所有，共同债务9000元由原被告分担；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告结婚证复印件一份；
2、婚生女儿刘某乙出生证明复印件一份。
被告辩称，我方不同意离婚，双方感情未到彻底破裂的地步，原告诉状所述理由明显是为离婚找借口。如真离婚，至少对被告是极大的伤害，并不利于对被告病情的恢复。就目前情况，若判离婚，首先应解决子女抚养问题。婚生女儿归被告抚养较合适，因为被告身患疾病，以后婚姻状况难以确定，其次，若真要判离，原告应返还被告彩礼43000元，因为双方结婚时间较短，彩礼数额巨大，给被告造成了生活困难，符合法律规定的返还条件，并且应由原告承担被告治病所负的外债。原告诉求的9000元债务不存在。综上，双方未到感情破裂地步，不应判决离婚。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、河南店镇庄上村民委员会证明一份，证明被告刘某甲为支付彩礼、生病住院导致生活困难；
2、河南店镇民政证明一份，证明内容同证1；
3、证人出庭作证申请书，证明为结婚、生活等方面负债情况；
4、刘某甲生病住院医疗费票据，证明婚后生病花费情况。
证人贾乃如出庭作证称：其是被告父亲的战友，被告结婚时于2010年腊月借了其2万元，至今未还。
证人闫云良出庭作证称：其是被告大姨家姐夫，是原、被告双方结婚时的媒人，被告共给了原告43000元彩礼，原告方陪送了一套沙发、一辆电动车，其他记不清了。被告典礼前为结婚开支还借了我4万元钱，至今未还。
证人高学兰出庭作证称：被告母亲为给儿子结婚，借了其9000元钱，至今未还。
证人刘顺义出庭作证称：其与被告父亲是亲家，被告为看病，在2011年12月12日借了其3万元钱，至今未还。
证人王海霞出庭作证称：其是被告小姨，被告结婚时借了其2万元钱，至今未还。
经庭审举证、质证，被告对原告证据均无异议。原告对被告提供的证据发表意见如下：证1形式不合法，不能证明被告证明目的；证2意见同证1；证4医疗费票据的真实性无异议，但看不出农村合作医疗报销了多少，需进一步核实，除医保报销以外，剩余被告实际支付的钱我方认可。对证人证言综合质证意见为：对证人证言的真实性有异议，5个证人都是被告的亲戚朋友，借那么多钱却不打条值的怀疑，即使是真的，也是婚前借的，属个人债务。
经审理查明，原告杨某与被告刘某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日原告杨某生育一女孩，取名刘某乙。2011年12月被告患脑溢血疾病住院，出院后，双方因家庭琐事发生争执，原告杨某于2012年6月（农历），带着女儿回娘家居住至今。
本院认为，原、被告应珍惜双方的夫妻感情，和睦相处，特别是被告患病后，原告作为妻子，应该多加体谅，不应为家庭琐事产生矛盾。现原告诉求与被告离婚，无证据能证明双方感情确已破裂，故其请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宝琴
审 判 员 李红高
代理审判员 王斌斌
二〇一三年五月二日
书 记 员 李世平
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第305号
原告杨利秀，女，1986年10月2日生，汉族，农民，住涉县河南店镇岭后村。
委托代理人李海斌，河北崇州律师事务所律师。
被告刘智利，男，1987年7月5日生，汉族，农民，住涉县河南店镇庄上村。
委托代理人王海林，女，1958年3月6日生，汉族，农民，住址同上，系被告母亲。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
原告杨利秀与被告刘智利离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，短暂相处不到半年，就于2011年1月10日在涉县民政局登记结婚，婚后生育一女刘雅楠（2011年10月17日出生）。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后才发现双方性格不合，因生活琐事生气吵架是常事。特别是2011年12月被告患脑溢血疾病治疗出院后，其性格发生异常变化，脾气更加暴躁，原告虽好言相劝被告加强对身体恢复性锻炼，被告不仅不理解原告的良苦用心，反而总是对原告无端指责，动则就对原告吹胡子瞪眼睛，恶语相向，并多次扬言让原告滚出家门。无奈，原告只好于2012年6月份带着不满一周的女儿回到娘家居住至今，期间被告及其娘家人对原告及其女儿不闻不问，日常生活所需费用全靠娘家资助。综上，被告的所作所为给原告的身心造成了极其严重的伤害，原被告之间的夫妻感情早已彻底破裂，确无和好可能。故诉至法院，请求判决原被告离婚；婚生女儿刘雅楠由原告抚养，被告每月给付女儿抚养费400元；陪嫁物品（沙发一套、海尔洗衣机一台、被子6条）归原告所有，共同债务9000元由原被告分担；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告结婚证复印件一份；
2、婚生女儿刘雅楠出生证明复印件一份。
被告辩称，我方不同意离婚，双方感情未到彻底破裂的地步，原告诉状所述理由明显是为离婚找借口。如真离婚，至少对被告是极大的伤害，并不利于对被告病情的恢复。就目前情况，若判离婚，首先应解决子女抚养问题。婚生女儿归被告抚养较合适，因为被告身患疾病，以后婚姻状况难以确定，其次，若真要判离，原告应返还被告彩礼43000元，因为双方结婚时间较短，彩礼数额巨大，给被告造成了生活困难，符合法律规定的返还条件，并且应由原告承担被告治病所负的外债。原告诉求的9000元债务不存在。综上，双方未到感情破裂地步，不应判决离婚。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、河南店镇庄上村民委员会证明一份，证明被告刘智利为支付彩礼、生病住院导致生活困难；
2、河南店镇民政证明一份，证明内容同证1；
3、证人出庭作证申请书，证明为结婚、生活等方面负债情况；
4、刘智利生病住院医疗费票据，证明婚后生病花费情况。
证人贾乃如出庭作证称：其是被告父亲的战友，被告结婚时于2010年腊月借了其2万元，至今未还。
证人闫云良出庭作证称：其是被告大姨家姐夫，是原、被告双方结婚时的媒人，被告共给了原告43000元彩礼，原告方陪送了一套沙发、一辆电动车，其他记不清了。被告典礼前为结婚开支还借了我4万元钱，至今未还。
证人高学兰出庭作证称：被告母亲为给儿子结婚，借了其9000元钱，至今未还。
证人刘顺义出庭作证称：其与被告父亲是亲家，被告为看病，在2011年12月12日借了其3万元钱，至今未还。
证人王海霞出庭作证称：其是被告小姨，被告结婚时借了其2万元钱，至今未还。
经庭审举证、质证，被告对原告证据均无异议。原告对被告提供的证据发表意见如下：证1形式不合法，不能证明被告证明目的；证2意见同证1；证4医疗费票据的真实性无异议，但看不出农村合作医疗报销了多少，需进一步核实，除医保报销以外，剩余被告实际支付的钱我方认可。对证人证言综合质证意见为：对证人证言的真实性有异议，5个证人都是被告的亲戚朋友，借那么多钱却不打条值的怀疑，即使是真的，也是婚前借的，属个人债务。
经审理查明，原告杨利秀与被告刘智利经人介绍相识后，于2011年1月10日登记结婚，婚后感情一般，2011年10月17日原告杨利秀生育一女孩，取名刘雅楠。2011年12月被告患脑溢血疾病住院，出院后，双方因家庭琐事发生争执，原告杨利秀于2012年6月（农历），带着女儿回娘家居住至今。
本院认为，原、被告应珍惜双方的夫妻感情，和睦相处，特别是被告患病后，原告作为妻子，应该多加体谅，不应为家庭琐事产生矛盾。现原告诉求与被告离婚，无证据能证明双方感情确已破裂，故其请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨利秀与被告刘智利离婚。
案件受理费200元，由原告杨利秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宝琴
审 判 员 李红高
代理审判员 王斌斌
二〇一三年五月二日
书 记 员 李世平
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第00185号
原告崔××，男性，年龄42。
被告邱××，女性，年龄36。
本院在审理原告崔××诉被告邱××离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费150元由原告崔××负担，已交纳。
审判员 林燕
二〇一三年十二月二十五日
书记员 赵淼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第16572号
原告杨志华与被告中矿宏业锦泰（北京）房地产开发公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨志华撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告杨志华负担（已交纳）。
审 判 长 李 笑
代理审判员 张祎慧
代理审判员 邓徐娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00175号
申请人：张雅婷，住安徽省舒城县。
申请人：李佳阳，住安徽省舒城县。
法定代理人：张婷雅，系李佳阳母亲。
被申请人：李大平，住安徽省舒城县。
被申请人：黄向东，住安徽省舒城县。
申请人张雅婷、李佳阳因与被申请人李大平、黄向东析产纠纷，于2014年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李大平、黄向东银行存款140万元。申请人已向本院提供舒城县城关镇古城饲料厂院内一处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李大平、黄向东银行存款140万元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 祝远高
审判员 朱学祥
审判员 胡勤胜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 方 玲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00175号
申请人：张某甲，女，1990年9月3日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：李某甲，男，2014年9月12日生，汉族，住所地同上。
法定代理人：张某乙，系李某甲母亲。
被申请人：李某乙，男，1966年9月15日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：黄某，女，1972年2月2日生，汉族，住所地同上。
申请人张某甲、李某甲因与被申请人李某乙、黄某析产纠纷，于2014年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李某乙、黄某银行存款140万元。申请人已向本院提供舒城县城关镇古城饲料厂院内一处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李某乙、黄某银行存款140万元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 祝远高
审判员 朱学祥
审判员 胡勤胜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 方 玲
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邳碾民初字第0693号
原告王振华，男，具体出生日期不详。
被告刘林法，男，具体出生日期不详。
本院在审理原告王振华诉被告刘林法健康权纠纷一案中，因原告王振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告王振华负担。
审 判 长 王国权
代理审判员 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
二〇一四年四月一日
书 记 员 余贝贝
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邳碾民初字第0693号
原告王振华，农民。
被告刘林法，农民。
本院在审理原告王振华诉被告刘林法健康权纠纷一案中，因原告王振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告王振华负担。
审 判 长 王国权
代理审判员 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
二〇一四年四月一日
书 记 员 余贝贝
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字第00182号
申请执行人阳焕乐。
被执行人阮英豪。
被执行人陈少君。
申请执行人阳焕乐与被执行人阮英豪租赁合同纠纷一案，本院2009年3月16日作出的（2009）陂民商初字第38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳焕乐于2014年10月13日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理。在执行中，申请执行人阳焕乐向本院书面申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2009）陂民商初字第38号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄 艳
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第3050号
原告毕某某，男，1985年12月15日出生，汉族。
被告马某某，女，1987年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告毕某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告毕某某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕某某自愿申请撤回对被告马某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某某负担。
代理审判员 陈继征
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张宗芳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第428号
原告：扈洪文
被告：纪荣起
原告扈洪文诉被告纪荣起民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈洪文到庭参加诉讼，被告纪荣起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告扈洪文诉称，被告于2014年6月20日借原告现金3万元，约定7月6日前还款。借款到期后被告未按约定归还借款，原告于2014年8月14日找到被告，被告以各种理由推脱，并在欠条上备注下午三点归还，但被告再次未按约定还款。诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告纪荣起未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
借条一份，拟证明：该借条全部内容均为被告纪荣起书写，2014年5月份被告纪荣起向原告借款3万元，2014年6月20日原告到被告处催促其还款时，被告为原告出具借条，承诺7月6日之前还款，后被告到期未还款，2014年8月14日原告到东城喜文化饭店找被告要钱时，被告在该借条上添加备注，载明本周六下午3点左右来被告处取钱。借条中前三行内容系被告于2014年6月20日书写形成，后两行内容是被告于2014年8月14日书写形成。
被告纪荣起在本案审理期间未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，本院依法予以采信。
根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年5月份，被告纪荣起向原告扈洪文借款30000元，原告将现金30000元交付给被告。2014年6月20日原告到被告处催促还款时，被告就该30000元借款向原告出具借条一份，承诺2014年7月6日前还款。2014年8月14日，被告在该借条上添加备注，承诺原告本周星期六下午3点左右来被告处取钱。被告纪荣起至今未向原告偿还借款。
本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提交的借条，能够证实原、被告之间存在借贷关系，被告至今未履行还款义务，是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪荣起于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告扈洪文借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告纪荣起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 郑晓杰
代理审判员 薛园园
人民陪审员 纪立新
二〇一五年八月七日
书 记 员 韩 璐
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第428号
原告：扈洪文。
被告：纪荣起。
原告扈洪文诉被告纪荣起民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈洪文到庭参加诉讼，被告纪荣起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告扈洪文诉称，被告于2014年6月20日借原告现金3万元，约定7月6日前还款。借款到期后被告未按约定归还借款，原告于2014年8月14日找到被告，被告以各种理由推脱，并在欠条上备注下午三点归还，但被告再次未按约定还款。诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告纪荣起未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
借条一份，拟证明：该借条全部内容均为被告纪荣起书写，2014年5月份被告�荣起向原告借款3万元，2014年6月20日原告到被告处催促其还款时，被告为原告出具借条，承诺7月6日之前还款，后被告到期未还款，2014年8月14日原告到东城喜文化饭店找被告要钱时，被告在该借条上添加备注，载明本周六下午3点左右来被告处取钱。借条中前三行内容系被告于2014年6月20日书写形成，后两行内容是被告于2014年8月14日书写形成。
被告纪荣起在本案审理期间未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，本院依法予以采信。
根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年5月份，被告纪荣起向原告扈洪文借款30000元，原告将现金30000元交付给被告。2014年6月20日原告到被告处催促还款时，被告就该30000元借款向原告出具借条一份，承诺2014年7月6日前还款。2014年8月14日，被告在该借条上添加备注，承诺原告本周星期六下午3点左右来被告处取钱。被告纪荣起至今未向原告偿还借款。
本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提交的借条，能够证实原、被告之间存在借贷关系，被告至今未履行还款义务，是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪荣起于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告扈洪文借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告纪荣起负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 郑晓杰
代理审判员 薛园园
人民陪审员 纪立新
二〇一五年八月七日
书 记 员 韩 璐
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02962号
原告：刘某，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：赵某，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员赵杰适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。刘某及赵某的委托代理人赵建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：因民间借贷纠纷一案，请求判令赵某偿还借款本金70000元，利息11200元（利息计算至2015年8月28日，自2015年8月29日起往后的利息按月息2分继续计算，息随本清）
赵某在庭审中辩称：欠条是赵某本人写的，但赵某并没有在2014年12月29日向刘某借款。
经审理查明：刘某与赵某系朋友关系。2014年12月29日，赵某因资金周转需要，向刘某借款70000元，约定一个月归还，利息4分，并于该日给刘某出具借条一张，写明：“今借刘某现金柒万元整（70000元）月利4分，期限一个月，以此车抵押，皖F×××××。赵某”。借款到期后，刘某向赵某催要欠款未果。遂涉诉来院，请求判令赵某偿还借款本金70000元，利息11200元（利息计算至2015年8月28日，自2015年8月29日起往后的利息按月息2分继续计算，息随本清）。庭审中，赵某未能提供证据抗辩刘某的诉讼请求。以上事实，由刘某的陈述，及刘某为支持其诉讼主张，在庭审中向本院提交的刘某、赵某的身份证信息、借条在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，赵某向刘某借款70000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，故赵某向刘某借款70000元的民事法律行为合法有效。刘某按照约定提供了借款，赵某亦应按照约定全面履行自己相应的还款义务。故对刘某要求赵某归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。赵某借刘某款70000元约定利息为4分，对利息的约定超过了法律的规定，刘某要求赵某对利息的支付按月息二分计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效之日起10日内归还借原告刘某欠款70000元及利息（利息自2014年12月29日始，利率按月息二分计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨欢庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5433号
原告张有权，男，汉族，1971年1月21日生，住重庆市涪陵区。
委托代理人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。
被告廖国书，女，汉族，1949年9月3日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。
原告张有权诉被告廖国书不当得利纠纷一案，本院在审理中，原告张有权于2016年5月16日自愿申请撤诉，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张有权撤回对被告廖国书的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张有权负担。
代理审判员 钟雨锋
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈 科
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹溪民初字第00282号
原告杨某，男。
被告王某，女。
本院在受理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告杨某在法律规定的期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李金全
二〇一四年三月十四日
书 记 员 孟俊君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2016内0602执422号
申请执行人王琴，女，1986年3月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人薛爱萍，女，1970年11月12日出生，汉族，现住东胜区。
申请执行人王琴与被执行人薛爱萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第5578号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人薛爱萍有帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人薛爱萍在鄂尔多斯银行的帐户，账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一六年二月十六日
书记员 刘雅婷
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第145号
原告姚建华，男，1985年12月26日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人吴惠霞，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。
被告李思龙，男，1989年1月25日出生，汉族，无业，住山东省枣庄市暂住济南市。
委托代理人寇振磊，山东中强律师事务所律师。
被告刘新莹，女，1983年6月2日出生，汉族，无业，住山东省临清市暂住济南市。
被告高雷，男，1984年8月26日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张庆，山东鲁商律师事务所律师。
原告姚建华诉被告李思龙、刘新莹、高雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董浩独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告姚建华及委托代理人吴慧霞，被告李思龙及委托代理人寇振磊，被告刘新莹、被告高雷的委托代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建华诉称，2012年12月至2013年8月被告承揽济南保利大明湖、柳行小区等多个小区的家庭居室装饰装修工作，原告为被告提供劳务，具体工作为安装水电。经统计原告应得劳务费23600元。原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带支付原告劳务费23600元；2、诉讼费用由被告承担。
原告姚建华为证明其主张成立，提交证据如下：
1、欠条一份，证明被告李思龙、刘新莹欠原告劳务费；
2、装修工程合同四份，证明：1、被告李思龙是广角艺象装修工程有限公司的负责人，济南广角艺象装修工程有限公司由三被告出资设立，虽未合法登记但是三被告作为发起人根据法律的相关规定，公司发起人应承担连带责任，因此应由三被告对本案承担连带责任；2、该工程施工合同施工地址与被告给原告书写欠条的工程地点是对应的；
3、收据存根6份，证明与该施工合同有关的工程款项由被告李思龙、刘新莹收取，因此被告承担支付劳务报酬义务；
4、（2013）历商初字第2802号民事判决书一份，证明济南广角艺象装修工程有限公司未经合法注册，被告李思龙、刘新莹辩称系员工，因该公司未经合法注册，故应由李思龙、刘新莹承担责任。
被告李思龙辩称，我并不是劳务合同的相对人，不是本案适格主体，没有支付劳务费的义务
被告李思龙为证明其主张成立，提交证据如下：
1、孙晓杰与广角艺象签订的施工合同一份，证明广角艺象的法定代表人是高雷，应当由高雷承担法律责任；
2、李思龙向刘新莹支付工程款的凭证17张，证明李思龙在广角艺象做财务工作，是该公司员工，公司已经将工程款足额支付了刘新莹，刘新莹如何与工人结算，是否结算完毕已经是刘新莹个人行为。
被告刘新莹辩称，我本人只是经手人，这个费用不应由我个人承担。
被告刘新莹未提交任何证据。
被告高雷辩称，被告高雷并未接受过任何劳务合同，也不欠原告任何劳务费用，被告李思龙、刘新莹所欠债务与被告高雷无关。
被告高雷未提交任何证据。
经审理查明，2013年原告姚建华为“济南广角艺象装饰工程有限公司”提供劳务，劳务费共计40500元，已收到劳务费16900元，尚余23600元劳务费未收到，2013年12月12日被告刘新莹、李思龙提供证明，证明原告在“济南广角艺象装饰工程有限公司”的工地已施工完毕
另查明，“济南广角艺象装饰工程有限公司”未在工商局进行工商登记。被告李思龙、刘新莹均在庭审中辩称，自己系“济南广角艺象装饰工程有限公司”的员工，该公司的负责人系被告高雷，被告高雷对此予以否认。
本院认为，对原告姚建华主张的欠款数额23600元，被告李思龙、刘新莹均无异议，但两被告均主张系“济南广角艺象装饰工程有限公司”的欠款，而非自己欠款，签字仅是证明作用，但未提供有效证据予以证明。“济南广角艺象装饰工程有限公司”未经合法注册成立，依法不能认定系该公司欠款。原告姚建华虽主张三被告系“济南广角艺象装饰工程有限公司”的发起人，但未提供有效证据予以支持，本院不予采信。在被告李思龙、刘新莹不能提供证据证明自己系代表被告高雷执行公务的情况下，本院认定原告姚建华为被告李思龙、刘新莹提供劳务，被告李思龙、刘新莹应对原告姚建华的劳务承担共同支付责任，被告李思龙、刘新莹若有证据证明自己系代表高雷执行职务，可另行提起诉讼主张权利。综上，原告姚建华要求被告李思龙、刘新莹承担支付劳务费的请求，于法有据，本院予以支持，要求被告高雷承担责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告李思龙、刘新莹于本判决生效之日起10日内共同支付原告姚建华劳务费23600元；
二、驳回原告姚建华对被告高雷的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币390元，减半收取195元，由被告李思龙、刘新莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董 浩
二〇一四年三月十二日
书记员 孟晓铮
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初192号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人肖德星，男，1985年11月16日生于安徽省定远县，汉族，高中文化，个体驾驶员，住安徽省滁州市定远县。2016年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被瓮安县公安局取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人肖德星犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员秦啟安出庭支持公诉，被告人肖德星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月13日，被告人肖德星驾驶浙B7D2**号重型仓栅式货车沿银百高速由天文往瓮安方向行驶，8时36分许，其所驾车辆行驶至银百高速1645公里加500米处时，车辆右侧碰撞道路同向右侧护栏后，侧翻于路外，导致乘坐人卢某在车内副驾驶室上死亡，驾驶人肖德星受伤，浙B7D2**号重型仓栅式货车车辆及道路设施受损的道路交通事故。经黔南州公安局交警支队高速一大队认定，在该起事故中，肖德星承担此次事故的全部责任，卢某无责任。经贵州省瓮安县公安司法鉴定中心鉴定，死者卢某因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。公诉机关认为，被告人肖德星因交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人肖德星六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人肖德星对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年5月13日，被告人肖德星驾驶浙B7D2**号重型仓栅式货车沿银百高速由瓮安县天文镇方向往瓮安县城方向行驶，8时36分许，其所驾车辆行驶至银百高速1645KM+500米处时，车辆右侧碰撞道路同向右侧护栏后，侧翻于路外，导致乘坐在该车副驾驶室上的卢某死亡，驾驶人肖德星受伤，浙B7D2**号重型仓栅式货车车辆及道路设施受损的道路交通事故。经黔南州公安局交警支队高速一大队认定，被告人肖德星承担此次事故的全部责任，卢某无责任。
另查明，2016年5月17日被告人肖德星预付了50000元安葬费给受害人家属卢某某、王某某、潘某某；2016年12月9日，受害人家属卢某某、王某某、潘某某就民事赔偿部分与被告人肖德星达成一致意见，由被告人肖德星赔偿受害人家属卢某某、王某某、潘某某、卢某1、卢某2丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、住宿费、生活费等共计人民币六十万元（含前期支付的五万元），受害人家属卢某某、王某某、潘某某出具书面谅解书，对被告人肖德星的行为表示谅解，请求对被告人肖德星从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶证、行车证、死亡证明、道路交通事故责任认定书、先期丧葬赔偿协议、收条、谅解书、证人证言、被告人肖德星的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人肖德星违反道路交通管理法规，导致发生一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖德星所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人肖德星案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的法律责任，本院予以采纳。根据被告人肖德星的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人肖德星从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人肖德星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易言平
审 判 员 罗鹉鸣
人民陪审员 郎永芬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 汤胜波
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民小字第214号
原告郭汝胜。男，1972年12月25日生，汉族。
被告王青山，男，成年，汉族。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼期间，原告以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭汝胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 石 瑛
二〇一五年十一月二十日
书记员 李小妞
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民小字第214号
原告郭汝胜。
被告王青山。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼期间，原告以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭汝胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 石 瑛
二〇一五年十一月二十日
书记员 李小妞
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3872号
原告龚天伟，男，汉族，1948年4月1日生。
委托代理人胡博斌，江苏正天衡律师事务所律师。
被告张维，女，汉族，1975年10月9日生。
被告戴文洪，女，汉族，1949年2月14日生。
原告龚天伟与被告张维、戴文洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚天伟的委托代理人胡博斌，被告戴文洪到庭参加诉讼，被告张维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚天伟诉称，两被告于2011年11月22日向原告借款180万元，约定借款期限1年、利息24万元。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未归还原告借款。故原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款180万元、借款期间利息12万元、逾期还款利息自2012年11月30起至本金实际还清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算；本案诉讼费用由两被告负担。
被告张维未到庭参加诉讼。
被告戴文洪辩称，原告出借给两被告本金不是180万元，而是150万元，在给付被告借款时已扣除利息16万元，实际给付134万元。被告戴文洪当初是以担保人的身份在借款合同上签字，现在不知道为什么成为共同借款人。被告没有拿过原告一分钱，该笔借款被张维用于煤炭生意。被告不是实际借款人，没有能力还款。
经审理查明，原告之女与被告张维系朋友关系，被告戴文洪与被告张维系母女关系。2011年11月22日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款180万元，期限1年，年利息24万元等条款。当日，原告通过银行本票转账被告张维140万元，被告张维在借款合同上注明“2011年11月22日收到现金及本票共计180万元整”。2013年6月13日，原告向本院起诉。被告张维因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭时间，公告期满后，被告张维未到庭参加诉讼。
审理中，被告戴文洪就其辩称的事实，未能提供任何证据，对《借款合同》上“借款人：戴文洪”签名是其本人所签予以认可。就180万元借款给付方式，原告陈述，140万元是通过银行本票转账给被告张维，另40万元是以现金方式给付被告张维，故张维在借款合同上注明“收到现金及本票共计180万元整”。就《借款合同》签订时间是2011年12月1日与被告张维注明收到借款180万元时间不一致问题，原告解释，《借款合同》格式已事先打印，其放弃了2011年11月23日至30日的借款利息，故《借款合同》签约落款时间为2011年12月1日，实际签约时间是2011年11月22日。另原告认可，借款发生后，被告张维向其支付借款期间利息12万元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行本票申请书为证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告主张两被告向其借款180万元，提供了两被告签订的《借款合同》及付款的银行本票申请书，被告张维在《借款合同》上已注明收到原告180万元借款。被告张维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，本院认定原告与两被告之间存在180万元的借贷关系。借款到期后，两被告未归还原告借款，致本案纠纷产生，责任在于两被告。现原告要求两被告还款付息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《借款合同》借款本金180万元、年利息24万元约定，测算年利率为13.3%（24万元÷180万元），该约定符合法律规定，本院予以准许，即两被告应支付原告借款期间利息12万元（24万元－12万元），原告主张逾期付款利息应按年利率13.3%自2012年12月1日起开始计算。被告戴文洪就其抗辩，未能举证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张维、戴文洪于本判决生效之日起七日内一次性归还原告龚天伟借款1800000元，支付2012年12月1日前利息120000元，并自2012年12月1日起至判决指定归还最后一日止按13.3%的年利率支付逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23280元，由原告龚天伟负担2700元，被告张维、戴文洪负担20580元。本案公告费600元，由被告张维负担（原告已预交案件收费23280元、公告费600元，两被告负担案件受理费20580元，被告张维负担公告费600元在归还上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 池
审 判 员 甘 宁
审 判 员 邓秀蓉
二〇一三年十二月十六日
见习书记员 戴雅文
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02785号
原告：易乃标，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，现住怀远县涡北新城区。
被告：曹万福，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。
本院在审理原告易乃标诉被告曹万福民间借贷纠纷一案中，原告易乃标于2014年9月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告曹万福的起诉。
本院认为，原告易乃标自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易乃标撤回对被告曹万福的起诉。
案件受理费205元，减半收取102元，由原告易乃标承担。
审判员 张怀英
二〇一四年九月十二日
书记员 倪 丹
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2358号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何某甲，男，1986年1月13日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2016年11月19日被羁押，同年11月20日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2240号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月19日21时30分许，被告人何某甲醉酒后无证驾驶XX普通二轮摩托车至中山市南头镇XX侧门对开路段时，碰撞行人唐某2而肇事，事故造成何某甲、唐某2受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何某甲弃车逃至南头镇XX市场附近时被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人何某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为192mg/100ml。经认定，被告人何某甲承担事故的全部责任。案发后，被告人何某甲已赔偿被害人唐某2的经济损失人民币4500元并获得谅解。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人唐某2的陈述、中山市公安局交通警察支队南头大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、谅解书、证人陈某的证言、被告人何某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人何某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人何某甲已作出赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年2月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一六年十二月二十一日
书记员 青长秀
李师
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第668号
原告王某甲。
委托代理人王某乙（系王某甲父亲）。
委托代理人银万邦，古浪县法律援助中心律师。
被告王某丙。
原告王某甲与被告王某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人银万邦、被告王某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告王某甲与被告之女王某经张某甲介绍相识，2014年农历3月16日订婚时，经介绍人张某甲送给王某丙现金26000元，回礼400元，送给王某现金12600元及价值2000元的衣服。2014年农历3月26日送礼时，经介绍人张某甲送给王某丙现金32000元，回礼2000元，送给王某现金8600元及价值共计8000元的白金项链1条、白金戒指1枚、耳钉1对和价值1700元小米手机1部、价值1000元的智能手机1部，另外又给王某家人送了价值2000元的衣服。2014年农历4月7日，在古浪县中医医院门口王某丙侄子的皮卡车里，原告父亲给王某丙补送彩礼现金30000元。2014年农历4月8日，原告及其父亲、王某丁及介绍人张某甲给王某补送彩礼现金8000元。2014年农历4月16日原告与王某没有办理结婚登记手续举行了结婚仪式同居生活。2014年农历8月18日，被告之女王某与原告分居至今。被告之女王某的陪嫁物品有：价值约4000元的46吋液晶电视机1台、暖瓶2个、被子2床、台灯2盏、洗脸盆2个。现请求判令被告王某丙和王某返还原告婚姻彩礼120000元。
被告王某丙辩称，原告没有送那么多彩礼。2014年农历3月16日举行订婚仪式时，经介绍人张某甲送给被告现金12000元，回礼400元，给王某送了多少被告不知道，另外给被告家人送了些衣服。2014年农历3月26日举行了送礼仪式时，经介绍人张某甲送给被告现金32000元，回礼2000元，给王某送了多少、送了“三金”否被告不知道。2014年农历4月7日，原告父亲王某乙给被告补礼30000元。2014年农历4月16日，原告王某甲与被告之女王某举行了结婚仪式。之后，王某甲与王某前去新疆打工，直到2014年农历9月，被告才知道王某甲与王某已经分居生活了。王某的陪嫁物品有：价值约4800元的52吋液晶电视机1台、暖瓶2个、被子2床、台灯2盏、洗脸盆2个、毛毯2条，另外还有零碎物品。王某结婚一月后生病了，原告不给钱看病，彩礼被告给了王某去看病。现在没有王某的下落，等王某回来后再商量返还彩礼的事。
本案的争执焦点是：原告送给被告的彩礼数额是多少？应当如何返还？
围绕本案争执焦点，依原告申请，本院依职权调取了以下证人证言：
1、证人张某甲证明：本人是王某甲的族外祖父（俗称堂外爷），与王某丙、王某是认识关系，是王某甲与王某的介绍人。2014年农历3月16日举行订婚仪式时，经本人之手送给王某丙干礼26000元，回礼400元，同时送给王某水礼12600元，没有回礼，并经本人之手送给王某白金戒指1枚、白金耳钉1对，具体价值不知道；同年农历4月6日举行送礼仪式时，经本人之手送给王某丙干礼32000元，回礼2000元，同时经本人之手送给王某水礼8600元，没有回礼。后听王某甲父亲王某乙说，给王某丙补礼30000元。确定举行婚礼的日期时，本人和王某乙一起给王某送了5000元。
对此证人证言，原、被告均无异议。
2、证人张某乙证明：本人是王某甲的舅舅，与王某丙、王某以前不认识。王某甲、王某的订婚、送礼仪式本人都参加了。2014年农历3月16日举行订婚仪式时，经张某甲之手送给王某丙干礼26000元，回礼400元，同时经张某甲之手送给王某水礼12600元，没有回礼，听说王某甲给王某购买了价值约7000元的“三金”，同年农历4月6日举行送礼仪式时，经张某甲之手送给王某丙干礼32000元，回礼2000元，同时经张某甲之手送给王某水礼8600元，没有回礼。后来听王某乙说给王某丙补礼30000元，给王某补礼5000元。
对此证人证言，原、被告均无异议。
本院认为，证人张某甲、张某乙的证言，陈述一致，相互印证，且原、被告均无异议，结合原、被告双方的诉辩陈述，对上列两位证人证言的证明效力予以认定。
根据原、被告的陈述和法庭认定有证明效力的证据，查明如下事实：
原告王某甲与被告之女王某经张某甲介绍相识，2014年农历3月16日订婚时，经张某甲之手送给被告王某丙干礼现金26000元，回礼400元，同时送给王某水礼现金12600元及白金戒指1枚、白金耳钉1对等；2014年农历3月26日送礼时，经张某甲之手送给被告王某丙干礼现金32000元，回礼2000元，送给王某水礼现金8600元。后来，原告父亲王某乙给被告王某丙补礼30000元，确定举行结婚时间时，送给王某现金5000元。综上，被告王某丙3次收到原告所送彩礼现金85600元,王某收到彩礼现金26200元。2014年农历4月16日原告王某甲与王某未经结婚登记便举行了结婚仪式同居生活。2014年农历8月18日，王某与原告王某甲开始分居生活，同居关系自行解除。庭审后原告以王某外出为由，于2015年6月9日撤回了对王某的起诉。
本院认为，我国婚姻法明确规定，禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原告王某甲与被告之女王某未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，现同居关系已自行解除，属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项“双方未办理结婚登记手续的”情形。原告送给被告王某丙的彩礼数额较大，确给原告生活造成了困难，且原告与被告之女王某共同生活时间短，被告王某丙应当酌情予以返还，故对原告的请求在合理额度内予以支持。原告所送的衣服等物品，属主动赠与，不予返还。其他花费，无据证实，不予支持。本案中，被告王某丙以王某不在家为由，拒绝返还彩礼的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告送给王某的彩礼，原告已撤诉，本案再不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条(一)项之规定，判决如下：
一、被告王某丙于本判决生效后10日内返还原告王某甲婚姻彩礼现金59920元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告王某甲负担1402元，被告王某丙负担1298元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 李志文
代理审判员 亢永庚
代理审判员 张育源
二〇一五年七月十一日
书 记 员 叶生龙
附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第668号
原告：吴绍周，退休工人。
被告：吴金忠，工人。
本院在审理原告吴绍周诉被告吴金忠民间借贷纠纷一案中，原告吴绍周于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴绍周撤回起诉。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告吴绍周负担。
审判员 张久森
二〇一五年六月十八日
书记员 董明明
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)古民初字第668号原告王某甲。委托代理人王某乙（系王某甲父亲）。委托代理人银万邦，古浪县法律援助中心律师。被告王某（曾用名王某丙）。被告王某丁。本院在审理原告王某甲诉被告王某、王某丁婚约财产纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对王某的起诉。审 判 长  李志文代理审判员  亢永庚代理审判员  张育源二〇一五年六月十日书 记 员  叶生龙
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第02358号
原告李存明，男，1960年4月6日出生。
委托代理人马秋红，女，1973年9月28日出生。
被告刘佳，女，1980年4月4日出生。
被告王贺，男，1975年2月22日出生。
原告李存明与被告刘佳、被告王贺财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李存明与被告王贺到庭参加了诉讼。被告刘佳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李存明诉称：二被告系夫妻关系，被告刘佳怀疑被告王贺有婚外情并藏在我处，故被告刘佳于2015年3月25日晚，醉酒后开车将我租房处的门窗撞坏。当时怀柔区泉河派出所民警至事发现场处理。二被告同意赔偿我修理门窗及经济损失30000元（包括2014年被告刘佳酒后将我的门窗砸毁的经济损失）。二被告承诺2015年3月26日付清，否则还款50000元。现二被告没有按期给付上述款项，二被告应当按照约定付清赔偿款。我一是要求判令二被告赔偿我财产损失50000元，二是要求本案诉讼费由二被告负担。
被告刘佳辩称：这个案子是原告李存明和被告王贺串通的，欠条上面的字是我签的，当时是原告李存明和被告王贺逼着我签的，我同意原告李存明的诉讼请求。
被告王贺辩称：被告刘佳确实开车撞了原告处的门窗，欠条是我写的，我和被告刘佳分别签的字。当时的情况是警察已经到了现场，如果调解不成，就要拘留被告刘佳，所以我才写的欠条。我没有逼被告刘佳签字。我不同意原告的诉讼请求，我认为原告的要求赔偿的数额过高。
经审理查明：2015年3月25日晚，被告刘佳驾驶汽车，将原告李存明租用的位于怀柔区××号楼××单元××室的门窗撞坏。事后，二被告给原告李存明出具欠条一份，上面载明：“欠条今欠李存明修复门窗款30000元整（叁万元整），2015年3月26日付清，否则还款伍万元。欠款人：王贺刘佳2015.3.25”。2015年4月原告李存明持诉称理由诉至本院。被告刘佳、王贺持辩称理由进行了答辩。双方意见相异，未能调解。
上述事实，有当事人陈述、谈话笔录、开庭笔录欠条等在案作证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告刘佳驾车将原告李存明租用房屋的门窗撞坏，应当赔偿原告李存明修复门窗的费用。被告王贺、刘佳为原告李存明出具的欠条，表明原告与二被告就赔偿修复门窗费用一事达成了合意，二被告应当按照欠条中的约定履行赔偿责任。被告刘佳主张欠条并非自己的真实意思表示，系自己在被胁迫的情况下签订的，但其并未提供相应证据予以证实，故对于其该项主张，本院不予采信。被告王贺签署欠条的行为，表明其同意按照欠条中约定的方式及数额赔偿原告李存明，故对于被告王贺认为赔偿数额过高要求降低的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告刘佳、王贺于判决生效后十日内给付原告李存明五万元。
案件受理费五百二十五元，由被告刘佳、王贺负担（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 策
人民陪审员 马春海
人民陪审员 苏天福
二〇一五年八月七日
书 记 员 卢圆圆
周丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00080号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人胡某，男，1982年5月8日出生，汉族，无业，现住安徽省长丰县。2011年3月22日因赌博被合肥市公安局瑶海分局行政拘留3日；2011年10月14日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养一年；2012年10月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养一年三个月（2013年7月26日解教）。2013年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）642号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人胡某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日17时许，被告人胡某至合肥市瑶海区长江批发市场X区-
XX号“金秋枣园”北侧巷子，用携带的铰刀撬开被害人王某停放的一辆蓝色欧派电动车U型锁，将车盗走，销赃得款300元。后被告人胡某从盗窃现场经过时被认出、抓获。经鉴定被盗车辆价值人民币1440元。案发后，被告人亲属代为退赔被害人经济损失2210元，已由被害人领回，被害人对被告人表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、辨认笔录、指认笔录、扣押物品清单、视频监某足以认定。
本院认为，被告人胡某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，价值人民币1440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人亲属代为退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年4月8日止。）
二、对随案移送的违法所得300元及犯罪工具螺丝刀、绞刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一三年十二月二十四日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第000086号
原告：某工程公司。
法定代表人：，该公司总经理。
委托代理人：刘某，某律师事务所律师。
被告：某有限公司某分公司。
负责人：，该分公司经理。
被告：某有限公司。
法定代表人：，该公司总经理。
本院在审理原告某工程公司与被告某有限公司某分公司、被告某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某工程公司向本院提出财产保全申请，要求对被告某有限公司的银行存款60万元予以冻结。后本院裁定驳回原告某工程公司的起诉，原告某工程公司申请解除对被告某有限公司银行存款60万元的冻结，并申请解除对担保物陕xx号（车辆识别代号/车架号为xxx、发动机号为xx）一汽牌小型轿车的车辆手续予以解封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:
解除对原告某工程公司名下的陕xx号（车辆识别代号/车架号为xxx、发动机号为xx）xx牌小型轿车车辆手续的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 伟
代理审判员 王 丹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨镇珲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民保字第000086号原告：某工程公司。法定代表人：，该公司总经理。委托代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：某有限公司某分公司。负责人：，该分公司经理。被告：某有限公司。法定代表人：，该公司总经理。本院在审理原告某工程公司与被告某有限公司某分公司、被告某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某工程公司向本院提出财产保全申请，要求对被告某有限公司的银行存款60万元予以冻结。后本院裁定驳回原告某工程公司的起诉，原告某工程公司申请解除对被告某有限公司银行存款60万元的冻结，并申请解除对担保物陕xx号（车辆识别代号/车架号为xxx、发动机号为xx）一汽牌小型轿车的车辆手续予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对原告某工程公司名下的陕xx号（车辆识别代号/车架号为xxx、发动机号为xx）xx牌小型轿车车辆手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 朱 华代理审判员 王 伟代理审判员 王 丹二〇一五年十一月二十三日书 记 员 杨镇珲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民二初字第01771-2号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。
负责人：王大坤，行长。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：安徽德盈安防科技有限公司（原名为安徽天玺门业系统有限公司），住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：马超，总经理。
被告：安徽天腾进出口有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：马雷，总经理。
被告：李永，男，1983年4月4日出生。
被告：张景华，女，1981年1月20日出生。
被告：马超，男，1981年8月26出生。
被告：杨溯，女，1982年4月1日出生。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告安徽德盈安防科技有限公司（原名为安徽天玺门业系统有限公司）、安徽天腾进出口有限公司、李永、张景华、马超、杨溯借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员王敏担任审判长，与代理审判员徐行、人民陪审员杨晓云共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 王 敏
代理审判员 徐 行
人民陪审员 杨晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李月霞
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第681号
原告姬庆利，男，1977年出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托代理人原兵兵、张斌，河南海搏律师事务所律师。
被告王全旺，男，1971年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告王迎宾，男，1972年出生，汉族，现住焦作市解放区。
二被告委托代理人田海军，男，1972年出生，汉族，现住焦作市解放区王褚乡西于村一街236号。
本院在审理原告姬庆利诉被告王全旺、王迎宾建设工程施工合同纠纷一案中，原告以案情变化为由，于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姬庆利撤回起诉。
本案诉讼费10564元，减半收取为5284元，由原告姬庆利承担。
审判长 苗滋滨
审判员 原 琳
审判员 王文之
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 玲
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第681号
原告深圳市泰信天成科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。
法定代表人周庆武，总经理。
被告焦作铁路电缆有限责任公司。住所地：河南省焦作市解放区。
法定代表人王长法，总经理。
本院在审理原告深圳市泰信天成科技有限公司诉被告焦作铁路电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市泰信天成科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4134元，减半收取为2067元，由原告深圳市泰信天成科技有限公司承担。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 原 琳
人民陪审员 董正军
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郭慧娟
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第681号
原告深圳市泰信天成科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道田心路上屋坑屋园岭工业区巧通工业园C栋6楼西侧。
法定代表人周庆武，总经理。
被告焦作铁路电缆有限责任公司。住所地：河南省焦作市解放区站前路8号。
法定代表人王长法，总经理。
本院在审理原告深圳市泰信天成科技有限公司诉被告焦作铁路电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市泰信天成科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4134元，减半收取为2067元，由原告深圳市泰信天成科技有限公司承担。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 原 琳
人民陪审员 董正军
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郭慧娟
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温泰刑初字第119号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人潘某，无业。2014年4月11日，因盗窃被�海区公安分局处行政拘留三日。2014年4月19日，因盗窃被瓯海区公安分局处行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被泰顺县公安局取保候审，于2015年4月17日转刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月份至6月份期间，被告人潘某多次到泰顺县罗阳镇桃花园后山、罗阳镇金北斗等地的养殖场盗窃家禽。具体如下：
1、2014年2月份的一天，被告人潘某在泰顺县罗阳镇桃花园后山一处养鸡场将被害人吴某饲养的6只鸡窃走。
2、2014年4月份的一天，被告人�某在泰顺中学附近山脚下的一家养鸭场实施盗窃时被被害人魏某发现而未得逞。
3、2014年4月份的一天，被告人潘某在泰顺县罗阳镇桃花园后山的一处养鸡场将被害人叶某饲养的4只鸡窃走。
4、2014年5月份的一天，被告人潘某在泰顺县罗阳镇桃花园后山一处养鸡场将被害人叶某饲养的4只鸡窃走。
5、2014年5月份的一天，被告人潘某在泰顺县罗阳镇金北斗的一养鹅场将被害人曾某甲饲养的7只鹅窃走。
6、2014年6月份的一天，被告人潘某在泰顺县桃花园后山一处养鸡场将被害人吴某饲养的6只鸡窃走。
7、2014年6月25日22时许，被告人潘某在泰顺县罗阳镇桃花园后山的养鸡场实施盗窃时被群众抓获。
潘某于2014年7月11日主动到泰顺县公安局投案。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有传讯通知书、照片、情况说明、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、户籍证明；到案经过、被害人吴某、叶某、魏某、曾某乙、曾某甲的陈述；辨认笔录、被告人潘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某案发主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。第二节、第七节系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、二十三条第二款的规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年8月16日止�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵微微
二〇一五年六月三日
代书 记员 黄茹文
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执158号
申请执行人马亮华，男，汉族，1965年10月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人喻石山，男，汉族，1938年3月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人肖明旺，男，汉族，1954年9月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人马亮华、喻石山与被执行人肖明旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）隆民一初字第1648号民事判决书，判决由被告肖明旺在判决书生效后五日内偿还原告马亮华借款本金55000元及利息19280元，2015年10月20日之后的利息按月利率1.5%计算至本金偿清之日止；判决由被告肖明旺在判决书生效后五日内偿还原告喻石山借款本金3000元及利息738元，2015年10月20日之后的利息按月利率1.0%计算至本金偿清之日止，承担受理费830元，如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被告肖明旺没有履行义务，马亮华、喻石山向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
现查明，被执行人长期外出，又另无财产可供执行。申请执行人马亮华提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。
本认为，本案被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第1648号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年八月十九日
书记员 刘国良
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4805号
原告：孟某某，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：奚某某，男，汉族，无职业，住所延吉市。
原告孟某某诉奚某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告奚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因原告孟某某向本院申请诉讼保全，本院于2014年11月10日对被告奚某某名下的房屋产籍予以冻结。
原告孟某某诉称，2010年5月26日，被告奚某某在原告公司购买价值13万元的材料，未支付货款。期间原告多次向被告催要未果，2013年1月23日，被告为原告出具欠据，并承诺于2013年5月15日偿还欠款，但被告仍未偿还。现原告诉讼来院，请求法院判决被告立即偿付欠款及从2010年5月26日至今的银行同期贷款利息，并承担诉讼费。
被告奚某某未向本院提出答辩。
原告向本院提供的证据有：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、收货单复印件5张及欠条原件1张，证明被告奚某某收到原告的彩钢板及2013年1月23日被告为原告出具的欠条，欠条中载明被告奚某某共欠货款13万元，并保证于2013年5月15日还款的事实。
被告奚某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告奚某某未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对证据权利的放弃。对原告提供的证据1、2，本院认为该证据客观、真实、来源合法，本院予以采信。
本院根据采信的证据和原告的庭审陈述，综合认定如下事实：
2010年5月26日，被告奚某某在原告处购买价值13万元的材料，未支付货款。期间，原告多次催要，被告均未给付。2013年1月23日，原、被告对所欠货款确认后，被告为原告出具了13万元的欠条，并约定于同年5月15日偿还。但被告至今未将该笔欠款偿还给原告。
本院认为，原告与被告奚某某虽未签订买卖合同，但双方事实上已形成买卖关系。该买卖行为系双方真实意思表示，且已实际履行了合同内容，该买卖合同有效。被告奚某某在收到货物后未及时给付货款，应承担违约责任。关于原告主张被告应当支付2010年5月26日至今的银行同期贷款利息，本院认为，被告在为原告出具的欠条中未约定付款日期，且被告保证于2013年5月15日偿还货款，故本院认为该货款的利息应从约定付款日的次日即2013年5月16日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告奚某某于本判决生效之日起立即支付给原告孟某某货款13万元及利息（从2013年5月16日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由被告奚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 张念德
二〇一四年十二月五日
书记员 房继鹏
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执262号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路123号。
负责人黎作森，行长。
被执行人陈大举，男，汉族，1985年5月28日出生，住南宁市，身份证号码广西桂平市江口镇银竹村马占屯1550号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人陈大举金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2012）青民二初字第636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为22939.65元。
本院于2016年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2012）青民二初字第636号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 袁小辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 李玥姮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执262号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。
负责人黎作森，该行行长。
被执行人陈大举，男，1985年5月28日出生，汉族，住南宁市，身份证住址广西桂平市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）青民二初字第636号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。本院查明，车牌号为桂Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车系被执行人陈大举名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈大举名下所有车牌号为桂Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车壹辆；
二、查封期限为贰年，查封期间不得过户、年审。
查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐蓉媚
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执262号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。
负责人黎作森，该行行长。
被执行人陈大举，男，1985年5月28日出生，汉族，住南宁市，身份证住址广西桂平市。
中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与申请执行陈大举金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2012）青民二初字第636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈大举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2016年1月13日向本院申请强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈大举的银行存款人民币及其它款项人民币22939.65元及�息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一六年五月十三日
书记员 李玥姮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3393号
罪犯周狗，男，1983年8月1日生，苗族，文盲，云南省金平县人，现在云南省建水监狱服刑。
绿春县人民法院于2012年2月23日作出（2012）绿刑初字第8号刑事判决，认定被告人周狗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2012年3月19日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，于2014年6月17日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、绿春县人民法院出具的罚没收据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周狗准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3917号
罪犯貌索温，男，1975年9月5日出生，回族，缅甸国籍，小学文化。现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○四年三月二十二日作出（2004）保中刑初字第156号刑事判决，以被告人貌索温犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4615号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境；二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑六年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯貌索温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯貌索温在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯貌索温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯貌索温减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月27日起至2018年9月26日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5667号
原告：文良和,男,1962年6月9日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地：重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号：500236000004973。
本院在审理原告文良和与被告奉节县汇宏矿业有限公司合同纠纷一案过程中，原告文良和于2016年12月9日向本院提出撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告文良和在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文良和的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文良和撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告文良和负担。
代理审判员 宋金穗
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王武林
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终4676号
上诉人（原审原告）：徐毅，男，1962年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：黄娅，1966年1月6日出生，汉族（徐毅之妻）。
被上诉人（原审被告）：重庆建设摩托车股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码74748242-3。
法定代表人：李华光，董事长。
委托代理人：唐莉，女，1987年1月28日出生，汉族，该公司员工。
上诉人徐毅与被上诉人重庆建设摩托车股份有限公司（以下简称建设摩托车公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初12744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
徐毅上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或者改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：2013年12月和2014年1月，上诉人因被上诉人的安排在家连续休息两个月，被上诉人发放的生活费低于上诉人的正常工资，在计算生病前平均工资的时候不应将这两个月的生活费纳入。
被上诉人建设摩托车公司答辩称：一审法院认定事实无误，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉。
徐毅一审诉称：徐毅于1981年12月到建设摩托车公司工作。2014年5月起，徐毅因病住院治疗至今，其病休之前月均工资为2211.51元。期间，建设摩托车公司未足额支付徐毅病假工资，2015年10月19日，徐毅向重庆市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，要求建设摩托车公司支付2015年6月至10月期间的病假工资差额5504.67元，该委于同年12月21日作出渝劳人仲案字（2015）第327号仲裁裁决书（以下简称327号裁决书），裁决建设摩托车公司支付徐毅该期间病假工资差额2166.70元。徐毅不服，遂诉请建设摩托车公司支付2015年6月至10月期间的病假工资5504.67元。
一审查明：徐毅于1981年12月到建设摩托车公司工作。2011年9月，徐毅因病住院治疗。2013年8月，徐毅到建设摩托车公司工作，但该月，建设摩托车公司没有生产任务。徐毅于2015年5月15日至同月21日因“×”住院治疗，并履行了病假手续。建设摩托车公司已支付其2015年5月前的病假工资。徐毅的工资支付周期为次月支付上月的工资，其病休前于2013年9月、10月、11月、12月、2014年1月、2月、3月、4月工资分别为2153.50元、2281.92元、2423.67元、1215元、1896.95元、2486.96元、2291.58元、1631.46元，共计16381.04元，其中，2013年12月、2014年1月系建设摩托车公司销量下滑，部分生产线未生产，按固定工资之标准向徐毅发放工资，徐毅在上述月无绩效工资。建设摩托车公司已支付徐毅2015年6月至10月病假工资5000元。2015年10月19日，徐毅向市仲裁委申请仲裁，要求建设摩托车公司支付2015年6月至10月的病假工资差额5504.67元，该委作出327号裁决书，裁决建设摩托车公司支付徐毅该期间的病假工资差额2166.70元。徐毅不服，遂诉至一审法院。
另查明，建设摩托车公司据327号裁决书已支付徐毅2015年6月至10月的病假工资差额2166.70元。
一审法院认为，徐毅于1981年12月到建设摩托车公司工作，其工龄为34年，据原劳动部《关于发布<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第四条规定，徐毅医疗期应为24个月。徐毅于2015年5月15日因病住院，并履行病假手续。参照《关于贯彻执行<重庆市企业职工病假待遇暂行规定>若干问题的意见》第二条“职工本人工资，按国家统计局规定的工资总额的口径，以职工本人病休前12个月的月平均工资计算，不足12个月的按实际月份计算”的规定，徐毅2013年9月至2014年4月期间月平均工资为2047.63元（16381.04元÷8个月）。建设摩托车公司已支付徐毅2015年5月前的病休工资，参照重庆市人民政府《关于印发<重庆市企业职工病假待遇暂行规定>的通知》第五条“职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以上的，其病假工资按以下办法计发：(一)连续工龄不满10年的，按本人工资的60％发给；(二)连续工龄满10年不满20年的，按本人工资的65％发给；(三)连续工龄满20年及其以上的，按本人工资的70％发给”的规定，徐毅2015年6月至10月期间的病假工资为7166.70元（2047.63元/月×70%×5个月）。建设摩托车公司已支付徐毅该期间的病假工资5000元，故建设摩托车公司还应支付2015年6月至10月期间的病假工资差额2166.70元。嗣后，建设摩托车公司又据327号裁决向徐毅支付2015年6月至10月期间的病假工资差额2166.70元。2013年12月、2014年1月，因建设摩托车公司销售下滑，徐毅进行轮休，故建设摩托车公司按固定岗薪之标准向徐毅发放工资，其绩效工资具有奖金性质，徐毅在轮休期间未提供劳动，未获得绩效工资，但建设摩托车公司并未降低其应当获得的基本劳动报酬，故徐毅获得的2013年12月、2014年1月的劳动报酬应当认定为当月的工资，应当计入病假前的月平均工资，其辩解不应计入病假前的月平均工资基数，本院不予支持。建设摩托车公司告建设摩托车公司已支付徐毅2015年6月至同年10月期间的病假工资差额2166.70元，徐毅要求建设摩托车公司支付2015年6月至10月期间的病假工资差额5504.67元的诉讼请求，不予支持。为此，参照《关于印发<重庆市企业职工病假待遇暂行规定>的通知》第五条，《关于贯彻执行<重庆市企业职工病假待遇暂行规定>若干问题的意见》第二条，国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条、第七条之规定，判决：驳回徐毅的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。
本案二审查明的事实与一审一致。
本院认为：关于上诉人提出在计算其生病前平均工资时不应该将2013年12月和2014年1月的收入纳入的问题。因2013年12月、2014年1月，系建设摩托车公司销售下滑，上诉人徐毅进行轮休，其在轮休期间未提供劳动，故未获得绩效工资，但被上诉人建设摩托车公司并未降低其应当获得的基本劳动报酬，给付的劳动报酬并未低于该年度最低工资标准，故上诉人徐毅获得的2013年12月、2014年1月的劳动报酬应当认定为当月的工资，应当纳入计算病假前的月平均工资的依据，一审法院对此认定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由徐毅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李家兴