内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第00268号
原告王永芝，女，1951年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。（系于黎明妻子）
原告刘莎，女，1975年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。（系于黎明女儿）
原告刘颖，女，1973年7月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。（系于黎明女儿）
原告刘星海，男，1982年7月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。（系于黎明儿子）
原告刘星洲，男，1978年5月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。（系于黎明儿子）
委托代理人刘晓昱，莫旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
被告马立君，男，1986年3月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告朱庆成，男，1975年11月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司中拓二分部，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地：北京市通州区玉代河大街四号。
法定代表人不详。
本院于2015年1月28日立案受理了于黎明诉被告马立君、朱庆成、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司中拓二分部和中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于黎明于2015年2月10日因本起交通事故医治无效死亡，后依法变更王永芝、刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲为本案原告参加诉讼。同时，因朱庆成驾驶的车辆未在中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司投保，故依法变更被告为中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司。综上，原告王永芝、刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲诉被告马立君、朱庆成、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司中拓二分部（以下简称平安财险公司）和中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由审判员沃林生独任审判。本院于2015年7月1日对本案公开开庭进行了审理，原告刘莎、刘颖和五原告的共同委托代理人刘晓昱、被告马立君、被告朱庆成及其委托代理人刘峰、平安财险公司的委托代理人朱一出庭参加诉讼，被告人民财险公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王永芝等五原告诉称，王永芝系于黎明的妻子，原告刘莎、刘颖、刘星洲、刘星海系于黎明的子女。2015年1月12日9时50分许，朱庆成驾驶蒙EYS5**号轿车在机动车道上停车拉载乘客，后方于黎明驾驶电动三轮车向左变更车道避让中，被后方马立君驾驶的黑MX7**号货车刮碰并与蒙EYS5**号轿车相撞。该起交通事故造成于黎明受伤，车辆损坏。根据交警大队的认定，马立君负事故的主要责任，朱庆成负事故的次要责任，于黎明无责任。事故发生后，于黎明被送往莫旗人民医院住院治疗，根据病情需要转院至齐齐哈尔市第一医院治疗，后又转至莫旗人民医院住院治疗。马立君和朱庆成驾驶的车辆分别在平安财险公司和人民财险公司投保了交强险，现原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告马立君和朱庆成承担连带赔偿责任。同时原告按照道路交通事故赔偿新的标准要求的各项损失为：医疗费113342.6元，误工费3190元（110元／天×29天）、护理费3190元（110元／天×29天）、伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费2900元（100元／天×29天）、交通费10000元、死亡赔偿金368550元（28350／年×13年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27228元、办理丧葬事宜亲属支出费用20000元、院前急救费5355元，以上共计606655.6元。
被告马立君辩称，对车祸造成原告的损失我没有异议，听从法院判决。
被告朱庆成辩称，原告合理的费用除保险公司赔偿外，朱庆成承担次要责任，我方认为责任比例应为20%较为合适。
被告平安财险辩称，1、马立君驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内给予赔付；2、因为参加了交强险，医疗费、伙食补助费、营养费在1万元的限额内，超过的部分由肇事双方按照各自的比例承担。
被告人民财险公司没有到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
证据一，道路交通事故认定书可证明事故的事实及责任划分情况，即被告马立君负事故的主要责任、朱庆成负事故的次要责任，于黎明无责任。
证据二，住院病历、住院诊断书和出院证明书、医疗费票据和费用明细单以证明于黎明的住院天数和医疗费花销情况。
证据三，居民死亡殡葬证和居民死亡火化证以证明于黎明的死亡时间和年龄。
证据四，尸检报告复印件一份以证明于黎明的死亡原因。
证据五，入院前急救费票据两张以证明于黎明在救护车上急救产生的往返交通费和急救费共计5355元。
证据六、死亡注销证据和身份证复印件以证据于黎明是城镇户口，相应赔偿标准应按城镇标准计算。
证据七、亲属关系证明表以证明五原告与死者于黎明的身份关系。
以上证据一、三、四、五、六、七三被告均没有异议，本院对该些证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定采纳。对证据二，被告朱庆成和平安财险公司仅认可三张总金额为91949.53元的票据，其他的票据均不予认可。对住院病历本身没有异议，但是认为其体现于黎明一直处于抢救状态，据此对营养费和伙食补助费有异议。
被告马立君出示民事和解协议书一份以证明对于本起交通，马立君和原告方已经达成和解协议。
被告朱庆成出示保险单一份以证明其驾驶的蒙EYS5**号轿车的投保情况和保险期限。
对被告马立君和朱庆成出示的以上证据各方当事人均没有异议，本院予以认定采纳。
被告平安财险公司和人民财险公司均没有证据出示。
经审理查明，2015年1月12日9时50分许，被告朱庆成驾驶蒙EYS5**号轿车在机动车道上停车拉载乘客，后方于黎明驾驶电动三轮车向左变更车道避让时，被后方马立君驾驶的黑MX7**号货车刮碰并与蒙EYS5**号轿车相撞。该起交通事故造成于黎明受伤，车辆损坏。莫旗交警大队对本次事故作出莫公交认字（2015）第52号道路交通事故认定书，认定马立君负事故的主要责任，朱庆成负事故的次要责任，于黎明无责任。事故发生后，于黎明被送往莫旗人民医院住院治疗2天，花费医疗费用17883.4元。后根据病情需要于黎明于2015年1月14日转院至齐齐哈尔市第一医院，住院治疗9天，花费医疗费用69360.4元。2015年1月23日又转至莫旗人民医院住院治疗，至其于2015年2月10日死亡，本次共计住院18天，花费医疗费用22589.6元。后经莫旗公安局交警大队委托鉴定，莫旗公安局物证鉴定室作出（莫）公（法）鉴（尸检）字（2015）006号鉴定文书，认定于黎明因本起交通事故死亡。综上，根据原告提交的住院病历和相关医疗费票据，本院核算的于黎明的住院总天数为29天，三次住院治疗的总花销为109833.4元。
另查明，原告王永芝系于黎明的妻子，原告刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲系于黎明的子女。
还查明，被告马立君驾驶的黑MX72**号货车在被告平安财险公司处投保了交强险。被告朱庆成驾驶的蒙EYS5**号轿车在被告人民财险公司投保了交强险。事故发生时，该两辆车均在保险期限内。
本院认为，被告朱庆成驾驶轿车在机动车道上停车拉载乘客，后方于黎明驾驶电动三轮车向左变更车道避让时，被后方马立君驾驶的货车刮碰并与朱庆成驾驶的轿车相撞，发生一起交通事故，致使于黎明受伤。于黎明经过29天住院治疗，后于2015年2月10日死亡。该事故事实清楚，责任划分明确：马立君负事故的主要责任，朱庆成负事故的次要责任，于黎明无责任。对于责任承担比例，本院酌情认定马立君承担70%的责任，朱庆成承担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院结合住院病历、诊断书及相关医疗费票据认定，原告于黎明三次住院治疗的医药费共计为109833.4元。对于原告出示的时间为2015年1月19日的两张总金额为363.5元的信誉卡、三张总金额为414.2元的公园路药店信誉卡、一张金额为29.5元的康吉医药连锁全福大药店信誉卡、两张总金额为2257元的齐齐哈尔康大医药恒大药店信誉卡以及两张总金额为445元的齐市鼎健医疗器械信誉卡，本院认为以上机打信誉卡均没有体现是用于于黎明的实际花销，且没有医院方及主治医生对购买该些物品、药物的必要性说明或相应的处方笺予以证明，因此本院均不予认可。被告朱庆成和平安财险公司认为于黎明一直处在抢救状态，所以对于黎明的伙食补助费有异议的主张，本院认为二被告对该主张并没有提供证据予以，也没有说明充分的理由来予以证明于黎明住院期间的状态确实无需伙食补助费，因此本院认为原告方主张于黎明伙食补助费的请求具有合法性、合理性，即于黎明三次住院期间伙食补助费2900元（100元／天×29天）应予以支持。于黎明的营养费方面，其第一次和第二次住院期间均没有体现加强营养的医嘱，因此本院不予支持。但第二次出院后有医院医嘱为“建议继续抗感染治疗，给予营养脑细胞、神经、肠内营养支持治疗”，且第三次住院病历中亦记载有营养脑细胞的诊疗计划，因此本院对于黎明第二次出院后至死亡时的18天营养费予以支持，即1800元（100元／天×18天）。于黎明三次住院的护理费为3190元（110元／天×29天）。误工费部分因于黎明系退休教师，原告方没有提供证据证明在于黎明住院期间其工资被扣发或减少，因此对于误工费不予支持。于黎明第二次住院期间，从莫旗去往齐齐哈尔市入院及从齐齐哈尔市回莫旗出院的院前急救费用，即入院和出院的交通费用，有两张加盖齐齐哈尔市急救中心现金收讫章的票据予以证明，因此本院对该交通费5355元予以支持。对于原告主张的1000元交通费因没有证据予以支持，本院不予认定。死亡赔偿金部分，因于黎明系城镇户口，且居住在城镇，其出生日期为1947年7月6日，发生交通事故及死亡时于黎明为67周岁，因此死亡赔偿金应为368550元（28350元／年×13年）。丧葬费为27228元（4538元×6个月）。精神抚慰金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的办理丧葬事宜亲属支出费用虽然属于法律规定范围，但是原告对其主张的20000元并没有提供证据予以证明，也没有对该20000元产生的合理性进行充分必要的说明，因此对该项费用本院不予认可。综上，以上各项损失共计为568856.4元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险公司和人民财险公司应在交强险限额范围对以上各项损失进行赔偿，因于黎明的医疗费、伙食补助费和营养费合计总金额为114533.4元，所以被告平安财险公司和人民财险公司应分别在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元。于黎明的护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费和交通费共计总金额为454323元，被告平安财险公司和人民财险公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告110000元。综上，被告平安财险公司和人民财险公司在交强险范围内各赔偿五原告120000元。同时除两个保险公司赔偿部分外，医疗费部分还剩余94533.4元（114533.4元-20000元），死亡赔偿部分还剩余234323元（454323元-220000元）。因此，五原告请求的各项损失除保险公司赔偿的部分外还剩余328856.4元，该款按照责任划分比例应由被告朱庆成在次要责任比例内赔偿五原告98657元（328856.4元×30%）。对于被告马立君应当承担的主要责任部分，因其已经与原告方达成和解协议，依据自愿原则和解协议书的内容本院对马立君应当承担的赔偿部分在本案中不予审理认定。同时，双方自愿按照民事和解协议书履行，原告方不再追究马立君的任何责任，因此被告马立君和被告朱庆成亦无需承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司中拓二分部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王永芝、刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王永芝、刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲各项损失共计120000元；
三、被告朱庆成于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王永芝、刘莎、刘颖、刘星海、刘星洲各项损失共计98657元；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元减半收取，退还五原告1594元，剩余的1594元由被告马立君负担1048元，由朱庆成负担450元，由五原告负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一五年八月四日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《解释》第二十七条：丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年消费性支出”、“职工平均工资”。按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。