福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2618号
原告厦门市立藤工程机械有限公司。
法定代表人戴志军，总经理。
委托代理人张启兴，福建丰一律师事务所律师。
被告李金树，男，1963年8月8日出生，汉族。
委托代理人洪勇拓、洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
原告厦门市立藤工程机械有限公司（以下简称立藤工程公司）与被告李金树买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立藤工程公司的委托代理人张启兴，被告李金树及其委托代理人洪勇拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立藤工程公司诉称，2014年1月9日，依据原、被告双方签订的《分期付款买卖合同》，被告以人民币263000元（币种下同）的价格向原告购买LT953型号机械设备一台，但被告支付了部分货款后，对应在2014年3月15日前支付的剩余货款10万元一直不予支付。原告多次催收，被告拒绝支付。依据《分期付款买卖合同》约定，被告逾期支付货款的，要按照逾期支付货款金额每月向原告支付5%的逾期利息，并承担原告为实现债权所产生的一切费用。
为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告立即向原告支付拖欠的货款100000元及违约金暂计20000元整（逾期付款的违约金以月利率3%，从2014年3月16日起暂计至2014年7月16日止暂计20000元整，实际直至全部支付完止）；二、被告支付原告承担的律师费6000元整；三、被告承担本案诉讼费。
被告李金树辩称，原告的诉请没有事实法律依据，请求驳回原告诉求。一、原告提供的装载机应为符合国家标准的装载机。原告的装载机存在质量问题，本案涉及的装载机前桥是中国龙工控股有限公司生产，装载机后桥却不知是哪个生产厂家的。装载机的前后桥包括桥壳、减速器、刹车系统等，原告生产的装载机的后桥无法查明是哪个生产厂家，也没有合格证书，该后桥对装载机的正常作业存在安全隐患。原告生产的装载机的四个轮胎都是翻新胎，不符合相关行业国家标准。被告使用装载机不久，就发生爆胎等情况，造成被告经济损失。被告也多次跟原告沟通，但原告均不予理睬。现在轮胎无法更换，导致装载机有三四个月无法正常使用。原告生产的变速箱速度慢，影响装载机的正常作业。二、违约金，原告的诉请的违约金过高。违约责任的性质是补偿性，本案的损失是合同相对方逾期付款造成的损失，应对违约金予以调整，按中国银行同期贷款利率标准计算。三、律师费。只有委托代理合同，没有发票，被告不予认可。
经审理查明，2014年1月9日，原告（出卖方、甲方）与被告（买受方、乙方）双方签订《分期付款买卖合同》一份，约定，被告向原告购买LT953型号机械设备一台，品名：立藤，出厂编号（1401531317），型号LT953，发动机号（1213L076448），机价：26.3万元。付款方式与期限：首付款103000元，余款16万元在2014年3月15日前付清。提货日期为2014年1月9日。上述商品符合厦门市立藤工程机械有限公司（厂家）生产标准（详见合格证书），或国家标准。乙方在提车前，应对所购车及随车配置进行检查和验收，所购车一经交付，视为乙方对所购车验收合格。乙方在使用所购车过程中，对所购车质量产生异议，应在法律规定的期限内，以书面方式向厂家或甲方提出，并附相关有效证据；甲方应协助乙方向厂家索赔或协商解决。乙方因操作、使用、保管、维修及保养不当或自行改变车原有结构，造成该车出现故障、损坏或不能正常使用的，责任自负。乙方承诺：乙方如不能按合同约定付款，同意根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率百分之三逐月向甲方付逾期利息，并同意在付款时先行支付截止交款日应付的逾期利息；在本合同期满后乙方仍未付清全部应付款，同意从合同约定之次日起，除按前款约定向甲方支付逾期利息外，每日向甲方加付累计欠款金额千分之三的违约金。在乙方未能按上述约定付清各项应付款之前，本合同标的物即乙方所购车（机）的所有权仍属甲方所有，未经甲方同意乙方无权对所购车（机）向甲方以外的第三方作出抵押、出租、出售、转让等处分。……如因乙方的违约行为导致甲方通过诉讼方式解决时，因此产生的一切费用（诸如代理费……）均由乙方负责。
同日，被告签署收条，确认收到原告出售的机械。被告已支付部分购车款，尚欠10万元购车款未付。后因被告一直未予支付剩余购车款，原告于2014年8月12日诉至本院。
被告陈述，“2014年2月份有出现问题，电话联系原告公司的业务员王广州提出质量问题，对方说要过来更换轮胎。”原告否认被告曾向原告提出过质量问题。
另，原告为追讨本案欠款，委托福建丰一律师事务所律师，签署《委托代理合同》一份。
案件审理期间，被告于2014年9月5日庭审结束后提交鉴定申请一份，要求对讼争机械进行质量鉴定。
上述事实有原告提供的《分期付款买卖合同》、收条、《委托代理合同》及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告交付了合同约定的机械设备，原告主张被告尚欠货款10万元，被告确认此部分货款尚未支付，但辩称原告提供的机械存在质量问题。一方面，依据双方对货物验收的约定，“乙方在提车前，应对所购车及随车配置进行检查和验收，所购车一经交付，视为乙方对所购车验收合格”。被告提出的质量问题有三个，机械轮胎为翻新轮胎、机械的后桥无法查明是哪个生产厂家、变速箱速度慢。上述质量问题均非经过长期使用才能发现的问题，完全可以通过购车前验收发现，而被告在提车前均未提出，依双方约定应视为产品验收合格。另一方面，被告未按合同约定在合理期限内以书面方式提出质量异议，甚至无证据证明其曾向原告提出质量异议。被告在庭审后提出的质量鉴定申请，不符合鉴定提出的期限条件，其鉴定内容也无鉴定之必要，本院依法不予准许。被告的辩解缺乏依据，本院依法不予采纳。原告还要求被告支付律师费6000元，有相应的合同依据及事实依据，本院依法予以支持。至于违约金，原告主张按月息3%标准，参照利息计算法定最高标准，超过中国人民同期同类贷款利率的四倍标准部分不予支持，本院依法调整为按中国人民同期同类贷款利率的四倍标准计算，以未付款100000元为基数，自2014年3月16日起计至本判决确定的还款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李金树于本判决生效后十日内支付原告厦门市立藤工程机械有限公司货款100000元及违约金（以100000元为基数，按中国人民同期同类贷款利率的四倍标准，自2014年3月16日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李金树于本判决生效后十日内支付原告厦门市立藤工程机械有限公司律师费6000元。
三、驳回原告厦门市立藤工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告李金树未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告李金树负担，被告负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一四年十月十三日
代书记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。