山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第70号
原告李某，男，1986年5月21日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告付某某，男，1966年3月13日出生，汉族，住平阴县。
被告山东某某某某客运有限公司，住所地平阴县。
法定代表人王某某，总经理。
委托代理人王某某，男，1964年6月11日出生，汉族，该公司工作人员。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
诉讼代表人耿某某，总经理。
委托代理人张某，女，1985年12月1日出生，汉族，该公司工作人员。
原告李某与被告付某某、山东某某某某客运有限公司（以下简称通达客运公司）、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。因原告李某申请鉴定，本院依法委托济南平阴县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，于2014年4月12日鉴定终结。本院于2014年5月9日、6月9日继续公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人凌辉、被告华泰保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告付某某、通达客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年10月18日，被告付某某驾驶鲁A827**号客车沿函山路由北向南行驶至汽车站西门路段左转弯时，与原告李某驾驶的两轮摩托车相撞，致原告李某及摩托车乘坐人王珊受伤，两车不同程度损坏。被告付某某驾驶的鲁A827**号客车登记车主为被告山东某某某某客运有限公司，该车在被告华泰财产保险有限公司山东分公司投保了交强险及商业险。因双方协商未果，现请求法院判令被告赔偿误工费（含二次手术误工费）、护理费（含二次手术护理费）、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、救援费、鉴定费等共计28280.56元，诉讼费、送达费、保全费由被告承担。
被告付某某未提交答辩。
被告山东某某某某客运有限公司辩称，事故发生属实，付某某是我公司聘用的驾驶员，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司辩称，事故发生属实，同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、送达费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理本院认定，2013年10月18日8时20分左右，被告付某某驾驶鲁A827**号客车，沿函山路由北向南行驶至事故路段左转弯时，与沿函山路由南向北的原告李某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，原告李某及摩托车乘坐人王珊受伤。2013年11月21日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00228号道路交通事故认定书，确定被告付某某承担事故的主要责任，原告李某承担事故的次要责任，摩托车乘坐人王珊无责任。
原告李某于受伤当日被送至平阴县中医医院住院治疗，于2013年11月24日出院，住院37天，花费医疗费35188.84元。出院诊断为：1.左内踝骨折；2.脑震荡；3.左眼挫裂伤；4.左踝外侧副韧带损伤。建议休息治疗叁个月，住院期间陪护2人，二次取出内固定费用约壹万元。
原告李某于2014年3月13日向本院提出申请，对其营养费、后续治疗费及后续治疗期间的误工时间、护理人数、护理期限等进行鉴定，本院依法委托济南平阴县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所出具的济平医司鉴所（2014）临鉴字56号鉴定意见书，内容为：被鉴定人李某后续治疗费约6000元。被鉴定人李某二次手术误工期30日。被鉴定人李某二次手术护理期10日，为1人护理。被鉴定人李某伤后的营养期30日。原告为此支付鉴定费1700元。
事故发生后，原告李某缴纳车辆救援服务费614元。被告通达客运公司垫付了原告李某的医疗费用35188.84元及诉前保全费1020元。
被告付某某驾驶的鲁A827**号客车登记车主为被告通达客运公司，其系被告通达客运公司雇佣的驾驶员且持有A1A2驾驶证，事发当日系履行职务。
鲁A827**号客车在被告华泰保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的平阴县中医医院诊断证某书、住院病案、CT影像报告单、道路交通事故认定书、护理人员王苓及李娜的身份证、劳动合同及劳动补充合同、结婚证、购房合同、救援费发票、鉴定费发票，被告通达客运公司提交的住院收费票据、付某某驾驶证、行驶证、劳动合同、劳动力派遣合同，保单以及司法鉴定意见书等在案为证。
本院认为，原告李某驾驶摩托车，与被告付某某驾驶的车辆发生交通事故受伤，车辆受损，被告付某某承担事故的主要责任，原告李某承担事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分。综合双方的过错行为及与事故的因果关系，本院酌定被告付某某承担70%、原告李某承担30%的责任为宜。
被告付某某驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保交强险，且事故发生于保险期内。因该事故中另一受害人王珊亦提起诉讼，二人诉求的住院伙食补助费、后续治疗费总额未超出交强险医疗费用赔偿限额，二人的护理费、误工费的总额亦未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失。被告通达客运公司作为登记车主，认可实际侵权人即被告付某某是其单位雇佣的驾驶员，系从事职务行为，故被告通达客运公司对原告李某因本次事故超出交强险赔偿部分的损失应承担70%的赔偿责任，其先期支付的部分，可另行主张权利。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告李某提交的证据及庭审情况分析如下：
1、后续治疗费6000元。该项费用系司法鉴定意见书确定的今后必然发生的费用，各被告对此均无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1110元。根据原告李某提交的相关证据，本院确认其住院时间为37日，计算标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日30元计算。
3、营养费900元。根据鉴定意见书可确定原告的营养期为30日，标准可按每日20元计算，故营养费为600元。
4、护理费5995.56元。根据原告提交的诊断证某书及司法鉴定意见书可以确定原告李某住院期间需2人护理，二次手术护理期10日需1人护理，各被告对护理时间及护理人数无异议。护理费标准可按当地同级别护理人员平均工资标准每人每日70元计算，原告的护理费应为5880元。
5、误工费11461元。原告主张误工费按照每日73元计算，误工期限为住院期间、诊断证某书载某的休息治疗三个月以及司法鉴定意见书确定的二次手术误工期30日，共计157日计算。对该项主张被告华泰保险公司提出异议，认为原告未能证实因事故造成减少收入情况，对其误工费不予认可。本院认为，原告李某虽系聋哑人，但并非属于丧失劳动能力的群体，且根据其提交的误工证某，能够证实原告并非以农业耕种为主要收入来源，原告主张的计算标准未超出2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，故原告误工费可按其主张的每日73元为标准计算。对于误工期限，因被告未能提交证据证实诊断证某书及司法鉴定意见书确定的休息治疗期间的不合理性，故对原告主张的误工期限本院亦予以确认。
6、交通费500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定其交通费为200元。
7、救援费614元。该项损失系因机动车发生交通事故侵害原告的财产权益所造成的损失，应由被告华泰保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。
8、鉴定费1700元。该项费用系因本案交通事故支出的合理费用，各被告均无异议，依法应由被告通达客运公司承担1700元＊70%计1190元。
因被告华泰保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理被告华泰保险公司应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计7710元。
二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费、误工费、交通费共计17541元。
三、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某施救费614元。
四、被告山东某某某某客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某鉴定费1190元。
如被告华泰财产保险有限公司山东分公司、山东某某某某客运有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，保全费1020元，共计1522元，由原告李某承担456元，被告山东某某某某客运有限公司承担366元，被告华泰财产保险有限公司山东分公司承担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年六月十七日
书 记 员 付英波