广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第192号
原告谢巧林，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告曾清，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张玉华，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX，系东莞市华利运输集团有限公司公交分公司108车队经理。
被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司，住所地：东莞市高埗镇北王中路卢溪路段。
负责人叶杵房，该公司负责人。
委托代理人张玉华，公司经理。
委托代理人谭盛国，广东硕源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司负责人。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告谢巧林诉被告曾清、东莞市华利运输集团有限公司公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张鹤独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢巧林委托代理人张文君，被告曾清委托代理人张玉华到庭，东莞市华利运输集团有限公司公交分公司委托代理人张玉华、谭盛国到庭，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）的委托代理人梁锦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年07月06日10时10分许，被告曾清驾驶粤SXXX**大客车在莞龙路峡口桥路段行进中与原告谢巧林（骑人力三轮车）发生追尾碰撞由此造成原告受伤的交通事故。经东莞市交通警察支队东城大队认定，曾清承担事故全部责任。粤SXXX**号大客车的所有人是被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司，在被告人保财险东莞公司处购买了交强险及商业第三者责任险。事故造成原告受伤住院，经法医鉴定后为九级伤残。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计171638.34元（其中医疗费3900元、住院伙食补助费4500元、护理费2250元、残疾赔偿金132360.20元、误工费11328.14元、精神抚慰金132360.20元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、处理事故人员误工费1500元。）2、精神抚慰金在交强险内优先赔付。3、交强险和商业险合并处理。4、本案的诉讼费由被告承担。
被告曾清辩称，原告共发生住院医疗费24654.4元（不包括门诊），被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司垫付15754.4元，保险公司垫付5000元，原告支付3900元，另外被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司垫付门诊费垫付1146.10元。
被告人保财险东莞公司辩称，医疗费我司已经垫付5000元，请法院依法扣减。住院伙食补助费依法计算。误工费诉请过高，不予确认。伤残赔偿金，我司对原告伤残等级有异议，对该部分主张不予确认。交通费请法院酌定。精神抚慰金诉请过高。伤残鉴定费不属于我方赔付范围，不予确认。
被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司辩称，我方垫付医疗费15900.5元，其中门诊费垫付1146.10元，住院费15754.4元。其余意见与保险公司意见一致。
本院查明并确认以下事实：
2014年07月06日10时10分许，被告曾清驾驶粤SXXX**大客车在冠龙路峡口桥路段行进中与原告谢巧林（骑人力三轮车）发生追尾碰撞致使粤SXXX**号车再与刘运华驾驶的粤S755**大客车碰撞，造成三车受损原告受伤的交通事故。经东莞市交通警察支队东城大队认定，曾清承担事故全部责任。
粤SXXX**号大客车的所有人是被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司，在被告人保财险东莞公司处购买了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、200万商业第三者责任险及不计免赔等险种，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告当日被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院期间为2014年7月6日至2014年8月19日，共计45天。共花费住院医疗费24654.40元及门诊费1146.10元。其中原告方支付3900元，被告人保财险东莞公司垫付5000元，被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司垫付16900.5元。东莞市石碣医院诊断证明书载明：诊断一、中型颅脑损伤；二、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；三、双上肢多处皮肤挫伤……住院期间留陪人1名。医嘱建议：全休4周。继续门诊复诊。2014年10月21日，原告伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残。为此原告花费鉴定费1800元。
原告是农村户口，主张事发前在城镇居住从事报刊零售行业并有固定收入，提交了1、“东莞日报.东莞时报”报刊亭经营承包合同（2010年5月24日签订，协议经营时间为2019年10月12日）；2、原告2013年4月13日至2014年12月7日的东莞农村商业银行储蓄对账单予以佐证。
以上事实有事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、报刊亭经营承包合同、银行流水、交强险及商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、收条及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤SXXX**大客车而言均属于“第三者”，粤SXXX**大客车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告曾清承担事故的全部责任，则由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
1、医疗费：原告共花费住院医疗费24654.40元及门诊费1146.10元，共计25800.5元。其中原告方支付3900元，被告人保财险东莞公司垫付5000元，被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司垫付16900.5元，有医疗费发票、诊断证明书等予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院45天，住院伙食补助费计算为100元／天×45=4500元，本院予以支持。
3、护理费：原告住院45天，护理费应按照50元／天的标准计算为：50元／天×45天=2250元。
4、残疾赔偿金：原告是农村户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告提交的承包合同和事发前的银行储蓄流水明细可以证明原告事发前一年在城镇居住并有固定劳动收入，对原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。原告定残时45周岁，伤情为九级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
5、误工费：根据原告银行储蓄明细记录及承包合同，可以佐证其事发前报刊零售行业，原告主张按照零售行业在岗职工平均工资计算误工费合理，本院予以支持，住院45天，全休28天，误工时间共计73天，误工费计算为：56644元／年÷365天×73天=11328.8元，原告主张11328.14元，没有超出法定标准，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持10000元。
7、鉴定费：1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
8、交通费：原告主张处理事故及治疗发生交通费2000元，提交了部分交通费票据予以佐证，考虑原告因此次事故必然发生相应的交通费用，本院酌情支持800元。
9、处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费1500元，但没有提交证据佐证，原告构成九级伤残，需要其他人处理事故，本院酌情按照最低工资标准支持2人处理事故5天计算为：1310元／月÷30天×5天×2人=436.67元。
以上费用，第1-2项共计30300.5元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，剩余20300.5元，由被告人保财险东莞公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任即20300.5元。第3-9项共计157009.61元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余47009.61元，由被告人保财险东莞公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任即47009.61元。由于被告被人保财险东莞公司垫付5000元，被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司垫付16900.5元，根据损害补偿的原则，应当在被告人保财险东莞公司需承担的赔偿数额中予以扣除，则被告人保财险东莞公司共需赔偿原告10000元＋20300.5元＋110000元＋47009.61元-5000元-16900.5元=165409.61元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿165409.61元给原告谢巧林。
二、驳回原告谢巧林要求被告曾清、被告东莞市华利运输集团有限公司公交分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告谢巧林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1866.38元（原告已预交），由原告谢巧林承担67.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1798.65元，原告在立案时已预交诉讼费，被告应在判决生效之日起三日内将应承担的诉讼费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年四月九日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页