湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初803号
原告：赵某甲，男，生于1935年7月31日，汉族，农民。
委托代理人：刘宁，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：赵某乙，女，生于1955年10月13日，汉族，系丹江口市羊山园艺场退休职工。系原告赵某甲长女。
被告：赵某丙，女，生于1957年8月27日，汉族，农民。系原告赵某甲次女。
被告：赵某丁，男，生于1962年5月12日，汉族，农民。系原告赵某甲长子。
被告：赵某戊，男，生于1964年4月29日，汉族，农民。系原告赵某甲次子。
原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊赡养纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员李尚肇适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人刘宁，被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：其与四被告系父子（女）关系，四被告现均已成家，原告现已年过八旬，妻子已经去世。原告现无劳动能力，体弱多病，行动不便，需要子女照顾，但四被告却不履行赡养义务，导致原告赵某甲目前居无定所，无人照顾。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决：四被告每人每月向原告赵某甲支付赡养费500元；四被告平均分担原告赵某甲今后产生的医疗费用；本案的诉讼费用由四被告负担。
原告赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告赵某甲的居民身份证复印件1份。拟证明：原告赵某甲的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告赵某乙、赵某丙、赵某戊的居民身份证复印件以及丹江口市公安局出具的被告赵某丁的户籍证明各1份。拟证明：四被告的诉讼主体资格和身份情况。
证据3：丹江口市习家店镇马家院村民委员会出具的证明1份以及原告赵某甲与被告赵某戊的常住人口登记卡复印件2份。拟证明：原、被告之间系父子（女）关系，四被告对原告赵某甲有赡养的义务。
经质证，被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊对上述证据的真实性和证明目的均无异议。本院认为：原告赵某甲所提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告赵某乙在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：赡养父母是子女应尽的义务，但原告赵某甲要求每人每月支付500元赡养费过高，应适当降低，被告赵某乙愿意每月向原告赵某甲支付200元的赡养费，关于原告赵某甲今后的医疗费用根据医疗费票据由四被告平均分担。
被告赵某乙就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
被告赵某丙在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：其愿意每月向原告赵某甲支付200元的赡养费，关于原告赵某甲今后的医疗费用根据医疗费票据由四被告平均分担。
被告赵某丙就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
被告赵某丁在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：其不愿意向原告赵某甲支付赡养费。原告赵某甲没有帮被告赵某丁带过小孩、干过农活，不是赵某丁不愿意赡养原告，只是原告赵某甲当初不让被告赵某丁赡养。
被告赵某丁就其提出的抗辩理由，向本院提交了由湖北省丹江口市法医门诊于2004年3月31日出具的法医学鉴定书（被告赵某丁于2003年11月3日在建筑施工期间从六楼掉到地面，身体多处受伤，经鉴定：胃穿孔，肝破裂已构成重伤，其中胃部分切除已构成捌级伤残，肝修补术已构成拾级伤残）1份。拟证明：被告赵某丁身体残疾，没有能力赡养原告赵某甲。经质证，原告赵某甲认为：被告赵某丁在开庭过程中未经法庭许可中途退庭，被告赵某丁提交该证据已经过了举证期限；不能达到被告赵某丁的证明目的，不能因此证明被告赵某丁不具有赡养能力。被告赵某乙对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告赵某丁在四被告中经济条件比较好，具有赡养的能力，应当赡养原告赵某甲。被告赵某丙、赵某戊对该证据的真实性无异议，但认为达不到被告赵某丁的证明目的，被告赵某丁还是应当赡养原告赵某甲。本院对该证据的真实性予以认可，对该证据的证明目的以及原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丙、赵某戊提出的质证意见，本院将结合本案的其他证据和庭审查明的事实予以综合分析认定。
被告赵某戊在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：其愿意每月向原告赵某甲支付200元的赡养费，关于原告赵某甲今后的医疗费用根据医疗费票据由四被告平均分担。
被告赵某戊就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告赵某甲与妻子婚后先后生育了四名子女即本案四被告（长女赵某乙、次女赵某丙、长子赵某丁、次子赵某戊），现均已结婚成家。原告赵某甲现已年过八旬，已丧妻，且年老体弱，丧失劳动能力，生活困难。四被告未主动承担赡养原告赵某甲的义务。原告赵某甲遂于2016年4月7日向本院提起诉讼。
另查明：被告赵某丁于2003年11月3日在建筑施工期间从六楼掉到地面，身体多处受伤，经鉴定：胃穿孔，肝破裂已构成重伤，其中胃部分切除已构成捌级伤残，肝修补术已构成拾级伤残。
在本案审理过程中，因被告赵某丁未经法庭许可，中途退庭，本案无法进行调解，但被告赵某乙、赵某丙、赵某戊均表示愿意每人每月向原告赵本周支付200元的赡养费，并表示原告赵本周今后的医疗费用根据医疗票据由四被告平均分担。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告赵某甲现已年过八旬，体弱多病，丧失劳动能力，生活困难。四被告理应对原告赵某甲履行相应的赡养义务。但原告赵某甲要求四被告每人每月向其支付500元的赡养费过高。被告赵某乙、赵某丙、赵某戊均当庭表示愿意每人每月向原告支付200元的赡养费，并表示原告赵某甲今后的医疗费用由四被告平均分担，本院对此予以支持。被告赵某丁未经法庭许可，中途退庭，本院可以缺席判决，鉴于被告赵某丁身体两处残疾，部分劳动能力丧失，本院酌定被告赵某丁每月向原告赵某甲支付150元赡养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙、赵某丙、赵某戊自2016年7月起每人每月各向原告赵某甲支付赡养费200元；
二、被告赵某丁自2016年7月起每月向原告赵某甲支付赡养费150元；
上述赡养费，限四被告在本判决生效之日起十五日内付清2016年7月到同年12月期间（共6个月）的赡养费；自2017年1月起在每年1月20日前付清当年上半年（即1月至6月）的赡养费，在每年7月20日前付清当年下半年（即7月至12月）的赡养费。
三、原告赵某甲今后的医疗费用由被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊平均分担；
四、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊各负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李尚肇
二〇一六年六月十三日
书记员 张韵韵
附：
本案所适用的相关法律（包括相关司法解释）条款
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。