东营市东营区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1224号
原告王海燕，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市广饶县。
原告李洪福，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省商河县。
共同委托代理人刘敏敏，山东正义之光律师事务所律师。
被告张延周，男，X年X月X日出生，汉族，原住山东省汶上县现住址不详。
被告陈洪亭，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市利津县。
委托代理人韩玫玫，女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。
委托代理人韩立伟，女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。
原告王海燕、李洪福与被告张延周、陈洪亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海燕、李洪福的委托代理人刘敏敏和被告陈洪亭的委托代理人韩玫玫、韩立伟到庭参加诉讼。被告张延周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海燕、李洪福诉称，2014年3月8日、3月20日、4月16日及9月5日，被告张延周经陈洪亭介绍分别向两原告借款共计400000元，并分别约定了利息。被告陈洪亭对上述四笔债务承担连带保证责任。原告多次向两被告追要以上借款，被告张延周只偿还了部分利息，借款本金及其余利息两被告至今没有偿还。原告诉请判令被告张延周偿还原告借款400000元，按约定利率支付上述借款自2015年3月12日其至2015年6月10日止的利息30000元，及至判决生效之日止的利息；被告陈洪亭对上述债务承担连带清偿责任。案件诉讼费用由被告承担。
被告陈洪亭辩称，被告不是涉案借款合同的当事人，对合同的履行情况毫不知情，因被告张延周未到庭，本案的履行及还款情况无法查清。2014年9月5日的借款到期日为2015年9月5日，原告起诉时该笔债务尚未到期，原告无权要求被告承担还款责任。涉案借条中约定的利息及违约金约定过高，违反了法律规定，应属无效条款，被告不应支付。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。
被告张延周未作答辩。
经审理查明，2014年3月8日，被告张延周向原告李洪福借款100000元并为原告出具借条一份，载明：今借李洪福现金100000元，期限为2014年3月8日到2015年3月8日。利息每月2000元。若到期不能归还，借款人自愿每拖欠一天按200元作为违约金计算到还清所有款项为止。被告陈洪亭在担保人处签字摁手印，为借款提供担保。同日，原告李洪福向被告张延周的工商银行账户转款100000元。
2014年3月10日，被告张延周向原�王海燕、李洪福借款100000元，同日原告李洪福向被告张延周的工商银行账户转款100000元。2014年3月20日，被告张延周为两原告出具借条一份，载明：今借王海燕、李洪福现金100000元，利息每月2000元。若到期不能归还，借款人自愿每拖欠一天按200元作为违约金计算到还清所有款项为止。被告陈洪亭在担保人处签字摁手印，为借款提供担保。
2014年4月16日，被告张延周向两原告借款100000元并为原告出具借条一份，载明：今借王海燕、李洪福现金100000元，利息每月3000元。若到期不能归还，借款人自愿每拖欠一天按200元作为违约金计算到还清所有款项为止。被告陈洪亭在担保人处签字摁手印，为借款提供担保。2014年4月17日，原告李洪福向被告张延周的农业银行账户转款100000元。
2014年9月5日，被告张延周向两原告借款100000元并为原告出具借条一份，载明：今借王海燕、李洪福现金100000元，期限为2014年9月5日至2015年9月5日，利息为3%计每月3000元。被告陈洪亭在担保人处签字摁手印，为借款提供担保，担保范围为100000元。同日，原告李洪福向被告张延周的农业银行账户转款80000元。
2015年6月15日，在原告李洪福与被告张延周的手机通话中，被告张延周承认原告曾向其交付现金20000元，双方之间的借款数额为400000元。庭审中，原告自认至今被告张延周共偿还原告105100元。
以上事实，有原告提交的借条、中国工商银行历史明细清单、中国农业银行交易流水报表、手机通话录音及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告王海燕、李洪福提交的证据能够证明原告与被告张延周之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告提供借款后，被告应按时履行还款义务。至2015年3月13日，被告张延周共偿还原告105100元。根据法律规定，该105100元应首先抵扣被告应支付的利息。2014年4月16日及2014年9月5日的借款，借贷双方约定借款利息为每月3000元，违反了国家关于限制民间借款利率的规定，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息。2014年3月8日及2014年3月10日的借款，借贷双方约定借款利息为每月2000元，该约定符合法律规定，合法有效。至原告起诉之日，被告共应向原告支付借款利息106757元，扣除被告已经支付的利息，被告仍应向原告支付借款利息1657元。原告要求被告张延周偿还借款400000元，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2015年3月13日至起诉之日的利息30000元，本院予以支持1657元。被告陈洪亭自愿为涉案的四笔借款提供担保，但对保证方式、保证期间没有约定。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2015年9月5日的借款双方约定保证范围为100000元，其余三笔借款双方未约定保证范围。根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2015年9月5日的借款，被告陈洪亭的担保范围为100000元，则至起诉之日被告张延周应支付的该笔借款的利息414元，被告陈洪亭不应承担连带清偿责任。被告陈洪亭应在借款400000元、利息1243元范围内承担连带清偿责任。被告陈洪亭主张2014年9月5日的借款在原告起诉时尚未到期，原告无权要求被告偿还该笔借款。原告起诉前被告张延周迟延支付借款利息且该笔借款现已到期，被告的该主张，本院不予支持。被告陈洪亭承担保证责任后，依法享有向被告张延周追偿的权利。被告张延周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张延周于本判决生效之日起十日内偿还原告王海燕、李洪福借款400000元及其利息1657元，按月息2%支付200000元借款自2015年6月10日起至本判决生效之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付200000元借款自2015年6月10日起至本判决生效之日止的利息；
被告陈洪亭在400000元借款、1243元利息，自2015年6月10日起至本判决生效之日止按月息2%计算的200000元借款的利息，自2015年6月10日起至本判决生效之日止100000元借�按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息范围内对上述款项承担连带清偿责任；
被告陈洪亭承担保证责任后，有权向被告张延周追偿；
四、驳回原告王海燕、李洪福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8026元，保全费2762元，公告费560元，由被告张延周、陈洪亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李素红
人民陪审员 许海燕
人民陪审员 隋红岩
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王梦莹