被 告 人 黎 春 海 盗 伐 林 木 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黎春海，绰号“阿海”，男。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月25日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人黎春海犯盗伐林木罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。宁明县人民检察院建议本案适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2013年5月23日转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人黎春海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年10月初，黄某甲为翻修房屋，授意被告人黎春海和黄某乙在修路期间盗伐某林场某分场某站某林班约10立方米的松木。为非法获利，黎春海与黄某乙商议多砍一些松木出售。10月6日，黎春海雇请人在上述地点进行砍伐、制材。几日后，黎春海与黄某乙分别联系买主并雇人装运，将盗伐所得的14.13立方米松木分两车出售给温某某及一名男子，共得款7260元。至案发时，伐区还有约16立方米木材未出售。经鉴定，认定被盗伐松木蓄积量为93立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黎春海盗伐林木，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黎春海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月初，黄某甲为翻修房屋，授意被告人黎春海和黄某乙在修路期间盗伐某林场某分场某站某林班约10立方米的松木。为非法获利，黎春海与黄某乙商议多砍一些松木出售。之后，黎春海雇请人在上述地点进行砍伐、制材。几日后，黎春海与黄某乙分别联系买主并雇人装运，将盗伐所得的约14立方米松木分两车出售给温某某等人，共得款7260元。至案发时，伐区还有约16立方米木材未出售。经鉴定，认定被盗伐松木蓄积量为44.64立方米。
2013年10月28日黎春海到广西壮族自治区森林公安局派阳山派出所投案自首。
认定上述事实，有经庭审质证的如下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年10月16日8时30分某林场某分场韦某某到广西壮族自治区森林公安局派阳山派出所报案，宁明县公安局于2013年10月16日立案侦查。
2、户籍证明，证实黎春海于1968年2月29日出生，案发时黎春海达到完全刑事责任年龄。
3、归案情况，证实2013年10月28日黎春海到广西壮族自治区森林公安局派阳山派出所投案自首。
4、证人卢某某证言，证实其是伐木小工头，专门帮他人砍伐木头。2013年10月黎春海叫其帮砍几天的木，并带其到离某某村三四公里的一个山上，黎春海跟其说：“你在这条公路的旁边帮我砍这些松木下来，”其看了地形，就说要每立方米三十元的工钱。黎春海同意。后其带其老婆韦某某一起上山砍木。其用油锯把松木砍倒下来，其老婆用一根2米长的棍子去量，然后打上记号，其再制成2米长的木材。过了两天其看见有四个越南人也来到山上，黎春海跟其说是他请来帮搬运木头的，那四个越南人就把其制好的木头从山上搬到公路边来放。其在那里砍了五六天，砍了大约三十立方米，黎春海给了其1000元的工钱。
5、证人韦某某证言，证实其老公卢某某对其说帮某某村黎春海砍一些松木。2013年10月5日其和其老公到黎春海家，第二天黎春海带其夫妇到他村对面约二三公里处的山上，有一条刚修过的林区公路，他叫其夫妇把公路上面的松树砍下来并制成2米长木材。其老公用油锯把松树锯倒后，其就用一根两米长的棍子帮量松木做记号，其老公再按其作的记号制材。黎春海跟其老公说每立方米给三十元钱的工钱。其夫妇帮砍木、制材，还有四五个越南人帮把其夫妇制好材的松木搬到公路边。
6、证人周某甲证言，证实其系越南人，来中国打工。2013年10月初，其和阮某甲、毛某某、周某乙到中国某某“阿海”家，“阿海”跟其几个说：“我有一个山正在砍木，你们四个人帮我搬运木材到路边，搬运费是每立方60元，如果再装上车加40元每立方。”其几人把制好材的松木从山上搬到山上公路的路边来放。过了二三天“阿海”叫一辆工程车叫其几个装车，其几个把木材一根一根装上车，司机拿尺子去量方，“阿海”在旁记数，装完后“阿海”算数有6方。隔二三天，来另一辆工程车，其几人装车，像上次那样，也是司机量方，第二车有8方。后听说有公安来抓，其几人害怕准备回越南，刚到半路被公安拦下问话。
7、证人阮某甲证言，证实其系越南人，来中国打工。2013年10月初，其和阮某乙、毛某某、周某乙到中国某某“阿海”家，“阿海”带其几人到一个山上叫其几人把山上已制好材的松木搬到公路边集中。后“阿海”叫一辆工程车叫其几个把制好材的松木装车，司机拿尺子去量方，第一车6方。隔二三天，又来另一辆工程车，其几人装车，也是司机量方，第二车有7方。后听说有公安来抓，其几人害怕准备回越南，刚到半路被公安拦下问话。“阿海”说拉山搬运费是每立方60元，装上车加40元每立方。
8、证人温某某证言，证实其奶名叫“阿伐”。2013年10月11日某某村的“阿海”打电话叫其拉木并问价钱，其说：“小的400元一方，大的500元一方。”“阿海”叫其去要。其到某某村附近一个山，“阿海”在那里等到其，旁边还有四个青年仔，四个青年仔装车，其和“阿海”算木材有多少公分，小的目测，大的用尺子去量，共6方多。
9、证人陆某某证言，证实2013年10月12或13日，某某村板旧的李某打其手机叫其帮拉木，其答应后李某叫人来带路。到山上见有一个男子和四五个越南青年仔，跟其车的人说是来跟那个男子买木头。后几个越南青年仔装车，跟其车的人检尺，卖木头的男子（别人叫他“阿业”）记数。后拉到一个木材加工厂去卖。其估计约有七八立方米，均是已制成长约2米的松木材。
10、证人黄某甲的证言，证实2013年9月中旬一天，本屯黎春海和黄某乙来找到其，说他们想利用位于某林场某分场某站某林班内的100多亩荒田种植油茶，其同意他们的想法，并要求他们在开路时帮其在路的两边砍10立方米松木用来维修住房，黎春海和黄某乙同意。后听村里人说黎春海和黄某乙在某林场某分场某站某林班内砍了很多松树，已超过其要的10立方米了。
11、证人黄某乙证言，证实其奶名叫“阿业”。2013年初以来，其村支书黄某甲在村里宣传说有一批免费油茶苗木，谁有地的话就免费提供，产果他回收。其和黎春海在某林场某分场某林班处地名“叫其”的有几十亩田地。于是其就和黎春海商量修路准备开发种油茶，其叫人开钩机帮修路。一天晚上，黄某甲叫其和黎春海到他家跟其俩人说：“你们已经开路到派出山林场某分场某林班那里了，你们就在那里帮我砍8-10立方米的松木准备修理老房子，你们尽管去砍，有什么事由我负责。”黄某甲交代后，黎春海就负责联系民工，他找来四个越南民工砍松木，砍木时其没有上山看过。砍了三四天黎春海联系老板拉一车木卖给别人。第二天上午其请一辆工程车到某林场某分场某林班叫四个越南民工装了一车松木约8立方米去卖得4000元。
12、被盗单位护林员韦某某的报案陈述，证实其系某林场某分场护林员。2013年10月16日其上山巡山时发现某分场某站某林班的松木被盗伐。林区公路旁边堆放有一些松木材，制成每根2米长。其沿着林区公路走，看见旁边都是被砍下的松木，其粗略估算一下，大约有30多立方米的松木材。其走到山上看见上面的松木被砍了很多，知道那松木材是从那里砍伐下来，搬到路边堆放的。其知道某林班没有砍伐任务，松木是被人盗伐的，就来报案。山上堆放有400多根长2米的松木，有20-30立方米。其经了解知道是某某村的黎春海盗伐的。
13、被告人黎春海的供述，证实其来投案自首。2013年9月下旬一天晚上，黄某甲叫其和“阿业”（即黄某乙）到他家去，黄某甲对其俩人说：“我家的旧房子要翻修一下，你们到某林场某分场的山上去帮砍12方左右的松木做角子。”其说：“你问林场的人没有？”黄某甲说：“没有问，没有什么事，有事我来负责。民工的工钱，你再砍几方，还有一些木尾，都拉去卖就得工钱了。”其俩人同意。在回家的路上俩人商量，不能白白帮黄某甲打工，我们要多砍十方、八方，每人也要赚一千多元才行。由其负责找民工，“阿业”负责把上山的那条旧路修好。过了十天这样，其在那堪街碰见“阿车”，他是凤山县人，听说姓卢，经常在那堪一带帮他人砍木，其跟他说帮砍一些木。“阿车”说只帮砍，不清山、装车。其同意并商定工钱每方30元。过后“阿车”夫妻来到其家，其带他来到某分场那个山，叫他在公路的路边砍，并请四个越南仔帮从山上搬木头到公路边。后其打电话叫“阿伐”帮拉木材或跟其买木材，“阿伐”不同意拉，要跟其买，其同意卖。其叫那几个越南仔装车，“阿伐”检尺，其记数，共6.13立方，得3260元。山上还有一车木，“阿业”联系人上山装车拉去卖，“阿业”给其4000元。“阿车”说砍了三十立方，其给了“阿车”1000元。其估计共砍了30立方，拉走14立方，山上大约还有十五、十六立方。
14、伐区鉴定书，证实广西某林场某分场某林班被砍伐立木蓄积量93立方米，出材量64立方米。
15、伐区蓄积量鉴定书，证实广西某林场某分场某林班被砍伐林木出材量30立方米，林木蓄积量为44.64立方米。
16、辨认笔录、辨认照片及辨认说明，证实周某某、阮某某能从十个不同男性免冠照片中辨认出叫其搬运林木的“阿海”即黎春海。
17、现场勘验笔录、现场图、指认笔录及相关的照片，证实中心现场位于广西某林场某分场某林班6经营班。现场遗留有伐根及堆放有松原木木材。卢某某、韦某某、周某某、阮某某对砍伐松木的地方、砍下的松木、搬运的木材进行了指认。
上述证据中，虽有林业工程师作出伐区鉴定书，认定广西某林场某分场某林班被砍伐立木蓄积量93立方米，出材64立方米，但不能证实该林班所有被砍伐的松木均是黎春海盗伐。经审查，有证据证实黎春海盗伐的林木出材量仅为30立方米，立林蓄积量为44.64立方米。因此，对认定广西某林场某分场某林班被砍伐立木蓄积量93立方米，出材64立方米的伐区鉴定书，不能作为本案定案的依据，本院不予采纳。其他证据来源合法，证据之间相互印证，已形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人黎春海盗伐广西某林场松木蓄积量为44.64立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控黎春海盗伐林木蓄积量为93立方米的证据不足，不予采纳。案发后，黎春海能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合全案考虑，决定对黎春海适用缓刑。根据黎春海的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人黎春海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 黄 硕
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄丽娜
附相关的法律条文及相关的司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。