安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初477号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人许成胜，曾用名许小二，男，1990年3月7日出生。2017年3月28日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月4日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，6月1日经芜湖市人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，12月6日被芜湖市镜湖区人民检察院决定取保候审，12月8日被本院继续取保候审。
辩护人古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
辩护人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告人李博文，男，1990年6月25日出生。2017年3月28日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月4日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2017年12月8日被本院继续取保候审。
辩护人毕玉，安徽真见律师事务所律师。
被告人刘涟，男，1985年10月25日出生。2017年10月19日因本案被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年12月8日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）479号起诉书指控被告人许成胜、李博文、刘涟犯贪污罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人许成胜、李博文、刘涟及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年至2015年期间，身为太平洋保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险芜湖支公司）查勘定损理赔员的被告人李博文，与被告人许成胜共谋采取故意利用其他车辆与被保险车辆在李博文负责定损理赔的责任区域内进行碰撞，伪造车辆事故及交通事故认定书等材料，由被告人李博文利用其职务便利，将伪造的事故通过太平洋保险芜湖支公司的审核，骗取保险金。被告人许成胜、李博文共伪造事故六起，骗取保险金103440元，具体犯罪事实如下：
1、伪造皖BXXX**现代轿车与皖BXXX**宝马轿车的事故，骗取保险金13400元；
2、伪造皖BXXX**本田轿车与皖BXXX**奔驰轿车的事故，骗取保险金20670元；
3、伪造皖BXXX**现代轿车与皖BXXX**保时捷帕拉梅拉轿车的事故，骗取保险金17550元；
4、伪造皖BXXX**奔驰轿车与皖BXXX**马自达轿车的事故，骗取保险金13240元；
5、伪造皖BXXX**大众轿车与苏AXXX**奔驰轿车的事故，骗取保险金11530元；
6、伪造皖BXXX**现代轿车与皖AXXX**（临）号奔驰轿车的事故，骗取保险金27050元。
二、2014年至2015年期间，身为天安保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安保险芜湖支公司）查勘定损理赔员的被告人刘涟，与被告人许成胜共谋利用其他车辆与被保险车辆伪造事故，由被告人刘涟利用职务便利，将伪造的事故通过天安保险芜湖支公司的审核，骗取保险金。被告人刘涟、许成胜共伪造事故四起，骗取保险金共计76919.5元，具体犯罪事实如下：
1、伪造皖BXXX**江淮轿车与皖BXXX**奔驰轿车的事故，骗取保险金23650元；
2、伪造皖BXXX**江淮轿车与皖BXXX**路虎轿车的事故，骗取保险金13580元；
3、伪造皖BXXX**奔驰轿车的单方虚假事故，骗取保险金11189.5元；
4、伪造皖BXXX**东风标致轿车与皖BXXX**宝马轿车的事故，骗取保险金28500元。
2017年3月28日，被告人李博文接电话传唤后到公安机关接受讯问；同日，被告人许成胜在芜湖豪胜汽车文化馆内被公安机关传唤到案；同年9月4日，被告人刘涟经芜湖市镜湖区人民检察院反贪污贿赂局电话通知后到案，并如实供述了所犯罪行。案发后，三被告人退出了全部赃款。
另查明：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2002年成立，公司类型为股份有限公司，被告人李博文与中国太平洋保险股份有限公司安徽分公司签订劳动合同书，在该公司查勘定损岗工作；天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司成立于2002年，被告人刘涟系该公司员工。
上述事实，被告人许成胜、李博文、刘涟在开庭审理中亦无异议，且有报案材料，证人张某某、叶某某、吴某某、夏某某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、归案经过、企业营业执照、劳动合同、保险理赔相关材料、银行转账凭证、退赃凭证等证据证明，足以认定。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司均为股份制公司，且被告人李博文、刘涟均与所属公司签订劳动合同书，从事车险查勘理赔工作，公诉机关亦未提供被告人李博文、刘涟系国有企业任命、委托负有对国有资产监督、管理职责的证据，故其不符合贪污罪的主体要件，对公诉机关关于本案应定性为贪污罪的意见不予支持，对辩护人相关辩护意见予以采纳。但被告人李博文、刘涟作为保险公司工作人员，利用职务上的便利，伙同他人故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，进而骗取保险金，其中被告人李博文涉案数额103440元，被告人刘涟涉案数额76919.5元，均系数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人许成胜伙同被告人李博文、刘涟骗取保险金180359.5元，数额较大，其行为亦构成职务侵占罪，且属共同犯罪。案发后，被告人李博文、刘涟能自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首；被告人许成胜归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，本院均予以从轻处罚；被告人许成胜、李博文、刘涟能积极退赃，该情节在量刑时考虑，并对辩护人相关辩护意见予以采纳。综上，为打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人许成胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
二、被告人李博文犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，
宣告缓刑一年；
三、被告人刘涟犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
许成胜、李博文、刘涟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 震
人民陪审员 方公伟
人民陪审员 夏 华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周敏溦
附：本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。