重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00266号
原告方成勇，男，1970年11月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平县。
委托代理人常正会（原告之妻），女，无固定职业，住重庆市梁平县。
被告陈天洪，男，1987年3月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，重庆市华廷建玲物流有限公司经理。
委托代理人甘永东，男，重庆市华廷建玲物流有限公司员工，住重庆市江北区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
代表人汤伟，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告方成勇与被告陈天洪、重庆市华廷建玲物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告方成勇的委托代理人常正会，被告陈天洪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的委托代理人车才洪到庭参加诉讼。被告重庆市华廷建玲物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方成勇诉称，2014年10月20日14时30分，被告陈天洪驾驶渝B863**号车由华岩沿内环快速路往大学城方向行驶，行至内环快速路高滩岩56㎞处时，与原告驾驶的渝BT29**号车相撞，致原告车辆受损。现要求三被告赔偿原告由此产生的车辆维修费1265元、停运损失9000元、保险费380元、贬值损失10000元、交通费500元。
被告陈天洪辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，渝B863**号车系其所有，挂靠在被告重庆市华廷建玲物流有限公司处经营，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司处投保交强险及商业险。事发后本被告已向原告支付车辆维修费7000元及施救费1500元。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司书面辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，渝B863**号车系陈天洪所有并挂靠在本被告处经营。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，渝B863**号车在本被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告车辆维修费已由被告陈天洪支付，不应再主张。停运损失系间接损失，不属于本被告赔付范围。保险费、贬值损失、交通费的诉请无法律依据，不应主张。
经审理查明，2014年10月25日14时30分，被告陈天洪驾驶的渝B863**号中型厢式货车由华岩沿内环快速路往大学城方向行驶，行至内环快速路高滩岩56㎞处时，追撞同车道内前方由原告驾驶的渝BT29**号重型仓栅式货车，并致渝BT29**车与相邻车道上谭月玲驾驶的渝B25K**号车、何秀伟驾驶的渝BFE2**号车及向东升驾驶的渝AQ50**号车相接触，造成陈天洪、何秀伟受伤，五车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告陈天洪承担此事故的全部责任，原告方成勇不承担事故责任。
事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司对渝BT29**号车的车辆损失进行确认，核定金额为7000元。尔后，原告方成勇将渝BT29**号车送至重庆华宁汽车维修服务有限公司维修，产生修理费7000元，由被告陈天洪支付。
另查明，渝B863**号车系陈天洪所有，挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司经营，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额（责任限额）为1000000元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生意外事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修复后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第三者责任保险条款第七条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”
因本次事故系五车相撞，审理中，原告方成勇自愿放弃涉案的渝B25K**号车、渝BFE2**号车、渝AQ50**号车各自对应的交强险承保单位在无责任财产损失范围内的赔偿限额。被告陈天洪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司认为原告的各项诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予认可。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告方成勇提供的道路交通事故认定书、行驶证，被告陈天洪提供的维修费票据、机动车辆估损单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司提供的保险单、保险条款等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。双方当事人对公安交通管理机关作出的陈天洪承担此事故的全部责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
对原告方成勇因交通事故产生的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车强制保险责任限额及第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈天洪予以赔偿。被告重庆市华廷建玲物流有限公司承担连带责任。
至于财产损失的范围及大小：
关于维修被损坏车辆所支出的费用，根据机动车辆估损单及维修费票据，原告方成勇所有的渝BT29**号车维修费用已由被告陈天洪实际支付。原告提出其于2014年10月28日对车辆进行返修产生1265元，因未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。
关于停运损失，结合诉争车辆的维修情况及货物运输市场交易价格，本院酌情确定损失为3000元（500元／天×6天）。
关于贬值损失、交通费及保险费，于法无据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈天洪赔偿原告方成勇因交通事故产生的财产损失3000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。被告重庆市华廷建玲物流有限公司承担连带责任。
二、驳回原告方成勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半交纳158元（原告已预交），由被告陈天洪负担，被告陈天洪负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告，被告重庆市华廷建玲物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周 敏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 杨婷婷