四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初708号
原告：陈某。
法定代理人：陈松（原告之父），男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代理人：高兴连（原告之母），女，1985年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：万平，男，1960年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。
负责人：吴俊，总经理。
委托诉讼代理人：何旭，男，该公司职工。
原告陈某与被告万平、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人林远成，被告万平，被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费1410元，护理费3760元，医疗费10223.97元，交通费500元，残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费等，共计15893.97元；2.案件诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告各项损失共计76363元（万平另垫付8000元），其中残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、护理费3760元（80元/天×47天）、鉴定费2000元、交通费500元、医疗费10223元（其中万平垫付8000元）、续医费4800元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）。事实和理由：2017年4月29日，万平驾驶小型轿车从长宁县长宁镇富源广场沿安宁路三段往下粮站方向行驶，11时30分许，当车行驶至安宁路三段（小地名：粮站通道）处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：骨盆骨折，头部、颈部、胸背部等皮肤挫裂伤。原告住院治疗47天后，于2017年6月15日好转出院。2017年5月11日，长宁县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定万平承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。2016年5月21日，小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告向本院提起诉讼。
被告万平辩称，对事故经过和责任划分无异议；不应按比例免赔医疗费；我垫付了共计8000元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故经过、责任划分无异议，投保是事实,但投保人是林森，应当追加林森参加诉讼以查明案件事实；根据合同约定，医疗费应扣除15%自费药部分由万平承担；原告提供的门诊发票系出院后发生，不是治疗产生的费用；原告在城镇居住未满一年，应该按农村居民标准计算伤残损失；交通费未提供有效票据；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕诉讼请求当庭出示了如下证据：1.原告及其法定代理人户籍簿复印件、结婚证复印件；2.长宁县公安局交通管理大队“公交认字[2017]第00125号”道路交通事故认定书；3.保单复印件；4.万平驾驶证复印件，小型轿车机动车行驶证复印件；5.长宁县人民医院住院病案，住院费票据，陈某门诊票据；6.四川鑫正司法鉴定所“鑫正司鉴[2018]临鉴字第0223号”司法鉴定意见书，鉴定费发票；7.2015年3月1日门市租用协议、2016年8月11日门市租赁协议、租金收条，营业执照、食品经营许可证复印件，到庭证人罗金连证言；8.长宁县长宁镇淯江社区居民委员会居住证明、房屋信息查询表小博士双语幼儿园收款凭证、天然气用户缴费单、电费缴费凭证。
被告万平当庭出示了如下证据：1.车辆行驶证、驾驶证；2.机动车登记证书；3.机动车保险卡、商业险保单；4.长宁县人民医院预交费收据（100元、3000元、2000元、3000元）、四川省农村信用社转账存根。
原、被告对对方当庭出示的证据真实性均无异议，本院对上述证据认定如下：原告提供的证据5中陈冷君门诊票据，所载当事人为陈冷君，发生时间为2017年6月21日，其不是本案原告陈某，发生时间也不在原告住院期间，不能证明与本案关联性；对原、被告提供的其他证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，万平驾驶小型轿车从长宁县长宁镇富源广场沿安宁路三段往下粮站方向行驶。11时30分许，当车行驶至安宁路三段（小地名：粮站通道）处时，与行人陈某相撞，造成陈某受伤的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队“公交认字[2017]第00125号”《道路交通事故认定书》认定，由万平承担此次事故的全部责任；陈某在此次事故中无责任。原告受伤后，当天即被送往长宁县中医医院，入院治疗47天后，于2017年6月15日出院，共用去住院医疗费10194.97元（其中万平预交8100元）。原告提起诉讼后向本院申请对其残疾等级、后期医疗费进行鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定。2018年5月3日，四川鑫正司法鉴定所作出“鑫正司鉴[2018]临鉴字第0223号”司法鉴定意见书，评定为：陈某左侧髂骨后缘粉碎性骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；陈某应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需4800元。此次鉴定，原告支付伤残等级鉴定费1000元，支付后续医疗费鉴定费800元，会诊费200元。
另查明，2016年5月20日，林某1通过购买方式取得小型轿车并办理转移登记。2016年12月14日，林某2通过购买方式取得该车并办理转移登记，并于2016年12月22日将该车登记编号变更。2017年1月10日，胡某通过购买方式取得该车并办理转移登记。2017年3月7日，万平通过购买方式取得该车并办理转移登记。2016年5月21日，林某1就小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险限额500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
陈松与高兴连于2005年2月25日办理结婚登记手续，共同生育原告陈某。罗金连是长宁县富源酒楼（经营场所：四川省长宁县长宁镇安宁路三段33号）经营者。2015年3月1日，高兴连与罗金连、邱某签订《门市租用协议》，约定高兴连租用长宁县富源酒楼经营饭店，租期三年，租金每年42000元。2016年8月11日，陈松与罗金连、邱某续签《门市租用协议》，约定租期延长三年，期间租金每年50000元。2017年3月2日，邱某收取2017年房租42000元。2018年3月2日，邱某收取2018年房租50000元。2017年9月3日，小博士双语幼儿园收取陈某缴纳的各项费用共计2820元。2018年5月7日，长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具《居住证明》，载明原告及其父母从2016年8日至今在长宁县长宁镇竹都大道鼎盛国际二期生活、居住。陈松、高兴连作为权利人，就上述房屋在长宁县不动产登记中心已办理预告登记，并按期缴纳电费、天然气费。
庭审过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司经核实机动车登记证书，认可车辆流转经过，放弃要求林某1作为当事人参加诉讼的主张。
本院认为，根据各方当事人的诉、辩意见，本案事故经过、责任均已确定，肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告因此次事故受伤的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险、商业三者险保险限额内予以赔付。赔付后不足部分由被告万平承担赔偿责任。
依据四川省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度相关统计数据，原告陈某虽系农村居民，但长期随父母在城镇居住、生活，生活来源于城镇，故对原告损失应当依照城镇居民的标准计算赔偿。原告经鉴定构成十级伤残，故原告主张的伤残赔偿金56670元，精神抚慰金5000元，本院予以确认。原告请求的续医费4800元，系经鉴定确定的必要费用，为减少诉累，在本案中一并处理。原告支付的鉴定费2000元是确定本案事实的必要费用，本院予以确认。
原告主张医疗费10223.97元，其中10194.97元系治疗过程中实际发生，本院予以支持；余下29元不能证明与原告损失的关联性，依法不予采纳。原告住院治疗47天，主张住院伙食补助费1410元、护理费3760元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，考虑其受伤地点、治疗地点和居住地均在城镇，酌情支持交通费200元。
综上所述，原告陈某因此次事故的损失合计为84034.97元，属于伤残赔偿限额的损失未超出交强险对应该项限额，属于医疗赔偿限额的损失超出对应该项限额，但未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内赔付原告76034.97元，被告万平垫付的共计8000元应直接支付给被告万平。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称“根据合同约定，医疗费应扣除15%自费药部分由被告万平承担”，但未提供证明其主张的证据，故对被告的主张不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称“不予承担伤残鉴定费”，本院认为其未提供保险条款证明其主张，且伤残鉴定费是为查明原告伤情、确定原告损失的必要费用，不是诉讼或仲裁程序性费用，不属于排除范围，故对其主张不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称“不予承担诉讼费”，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告陈某76034.97元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内给付被告万平8000元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，减半收取计954.50元，由万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 纪昕玥
二〇一八年六月六日
法官助理 张 敏
书 记 员 杨孟林