浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温某某民初字第55号
原告赵某。
委托代理人潘某某。
被告周某甲。
委托代理人金某某。
原告赵某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2011年2月9
日向本院起诉。本院于2011年2月21日以简易程序立案受理，
由代理审判员朱文亮独任审判，于2011年3月30日公开开庭进
行了审理，原告赵某及其委托代理人潘某某、被告周某甲及其
委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于2004年9月份经人介绍认识
。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2007年2月12日，
双方生育儿子周某乙，现随原告生活。婚前，双方缺乏了解，
婚后，被告经常外出赌博，在亲友的劝说及被告的忏悔下，原
告原谅了被告。然被告非但没有收敛反而变本加厉。2008年11
月份，被告因赌博将原告嫁妆别克小赛欧卖掉。2009年4月份
，被告又将温州市汤家桥26号华某花园2幢2603室卖掉用于赌
博。2009年6月9日，被告承诺不再参与赌博，否则同意离婚，
同时温州市新城竹园1-
2号楼304室房屋归原告及婚生子所有，双方为此签订了协议。
之后，原、被告到山东省济南市谋生。2009年12月，被告将原告批发店的营业款五六万元拿去赌博。2010年1月28日，原告
向法院起诉离婚，2010年4月16日，法院驳回原告的离婚诉讼
请求。同月26日，原告提起上诉，后撤回。现原告请求判令原
、被告离婚；婚生子周某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；
温州市新城竹园1-
2号楼304室归原告所有；本案诉讼费由被告负担。
原告赵某向本院提供了如下证据：
证据1、身份证、户口簿复印件，拟证明原告赵某、被
告周某甲的主体资格；
证据2、出生医学证明，拟证明子女的身份情况；
证据3、结婚证，拟证明原、被告系夫妻的事实；
证据4、土地证、房产证、个人房屋担保借款合同复印件
，拟证明原、被告有一处共有房产；
证据5、房屋买卖协议书复印件，拟证明被告为还赌债变
卖房屋的事实；
证据6、协议书，遗书，证明被告有赌博的恶习且屡教不
改；
证据7、（2010）温某某民初字第54号民事判决书、（20
10）浙温民终字第1043号民事裁定书及生效证明，拟证明原告
赵某曾起诉离婚及有关事实；
证据8、个人贷款逾期催收函，拟证明温州市新城竹园1-
2号楼304室的房贷尚欠663896.74元；
证据9、个人业务凭证、证明，拟证明他人代付贷款的事
实。被告周某甲辩称：一、对相识、办理结婚登记手续、生育
子女没有异议；二、原告诉称的其他事实不符。原、被告经过
一段时间的交往后才结婚，婚前已建立起感情，婚后，夫妻关
系也很好。出售温州市汤家桥26号华某花园2幢2603室主要原
因是牛某某意亏损，且售房款中一部分用于购买温州市新城竹
园1-
2号楼304室房屋。被告偶尔有打牌，并不是原告诉称的赌博恶
习，为了安抚原告，避免误会，被告写下协议，所以这份协议
书无效。原告诉称2009年12月被告又去赌博，不是事实。原告
之所以撤回上诉是因为双方已经和好；三、被告不同意离婚。
如果法院判决离婚，儿子同意由原告抚养，抚养费由法院判决
。房屋系夫妻共同财产，应扣除首付300000元后再予以分割。
原告在山东济南有一间服装店，价值300000元，在义乌有一间
围巾店，价值200000元，也给予以分割。
被告周某甲未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告周某甲对证据1、2、3、
4、8的三性没有异议；对证据5的真实性无异议，认为出卖房
屋不是为了用于赌博；对证据6的真实性无异议，认为出具的
目的是安慰原告；对证据7的真实性无异议，认为双方已和好
；对证据9，认为不能证明原告的主张，存款有可能是原告托
朋友交纳。本院认为，证据1、2、3、4、7、8符合证据的真实
性、关联性、合法性，予以采信。证据6系被告亲笔出具，无
证据证明当时存在胁迫、欺诈等影响协议效力的情形，故能够
证明被告曾有赌博恶习的事实，予以采信。证据5与证据6相互印证，能够证明被告将房屋出售用于赌博的事实，予以采信。
证据9，其中时间为“2010年12月22日”的个人业务凭证与证
明能够相互印证冯雅代付贷款13500元的事实，予以采信；时
间为“2010年9月10日”的个人业务凭证因未提供其他证据予
以佐证，不能证明该笔款项系他人代付，故不予采信。
综合上述已经认定的证据及当事人陈述，本院认定事实
如下：原、被告于2004年9月份经人介绍相识。2004年10月15
日，双方办理结婚登记手续，2005年5月2日按农村习俗举行结
婚仪式，2007年2月12日。双方生育一子，取名周某乙，现随
原告生活。婚后不久，被告沉迷于赌博之中，将别克轿车及温
州市汤家桥26号华某花园2幢2603室出卖用于赌博，根本无视
原告的好言相劝，严重伤害了夫妻感情。2009年6月9日，原、
被告签订协议书，被告保证改正错误，不再参与赌博。之后，
双方同赴山东省济南市开办服装批发店谋生。原告曾于2010年
1月28日向法院起诉离婚，后未获准许。庭审中，经原、被告
确认，温州市新城竹园1-
2号楼304室系夫妻共同财产，双方无共同债权。
另查明，截止2011年3月29日，原、被告因购买温州市新
城竹园1-
2号楼304室尚欠银行按揭贷款本金663896.74元、利息9762.72
元。
本院认为：判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚
后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。纵观原、被告的婚
姻状况，原、被告经他人介绍认识，婚初夫妻感情尚可。但近年来，由于被告沉迷于赌博，且对家庭及子女不负责任，导致
夫妻感情出现裂痕。原告于2010年1月诉至法院，要求与被告
离婚，然未获准许。嗣后，双方关系并未得到改善，可以认为
夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚的诉请，本院予以准许
。
关于子女抚养问题。被告在庭审中同意儿子由原告抚养
，抚养费由法院依法判决。
关于共同财产问题。被告辩称原告有两间店铺，但未提
供证据予以证实，且原告予以否认，故本院不予认定。温州市
新城竹园1-
2号楼304室系原、被告确认的共同财产，经双方同意采取竞价
方式处理，竞价结果为被告以2100000元的价格取得房屋所有
权。被告提出应扣除其支付的首付300000元后再予以分割的意
见，并无证据支持，本院不予采纳。根据房屋的竞价情况、尚
欠房屋贷款金额及被告系导致夫妻感情破裂的过错方，本院酌
情确定温州市新城竹园1-
2号楼304室的房屋归被告所有，被告向原告支付补偿款850000
元。
关于共同债务问题。因温州市新城竹园1-
2号楼304室房屋的所有权由被告享有，房屋的按揭贷款也由被
告负责偿还，金额从房款中先行扣除。原告认为冯雅代付的贷
款13500元系共同债务，尚需提供其他证据予以印证，故不予
认定。原告主张另欠他人14000元，证据不足，本院不予认定
。被告主张其有几十万元债务，未提供证据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二
款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第
四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告周某甲离婚；
二、婚生子周某乙由原告赵某抚养至成年，被告周某甲
负担抚养费45000元，定于本判决生效之日起十五日内给付；
三、被告周某甲依法享有探望婚生子周某乙的权利，原告
赵某应予以协助；
四、坐落于温州市新城竹园1-
2号楼304室的房产归被告周某甲所有。被告周某甲于本判决生效之
日起十五日内支付原告赵某共同财产折价款850000元；
五、温州市新城竹园1-
2号楼304室的银行按揭贷款余欠本息由被告周某甲负责偿还。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵某、
被告周某甲各半负担（被告应于判决书生效之日起10日内向本院
缴纳；原告已预交受理费4300元，应当自判决书生效之日起15
日内来本院退回3225元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 朱文亮
二〇一一年四月五日
书 记 员 陈也峰