湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初356号
原告：周昱，男，1980年出生，汉族�湖南宜章县人，住湖南省宜章县城关镇。
被告：廖志苹，女，1976年出生，汉族，湖南宜章县人，住湖南省宜章县城关镇。
原告周昱与被告廖志苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周昱到庭参加诉讼，被告廖志苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元，利息9000元，合计39000元；2、依法判决被告廖志苹按照月息2分支付利息从2016年3月3日起至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖志苹因生产经营急需资金周转，于2016年3月3日立据向原告借款3万元。后原告周昱多次催讨借款，被告廖志苹均以种种理由拖延拒付，甚至电话也不接，至今分文未还。
被告廖志苹未向本院提交答辩意见。
原告周昱围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖志苹未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，亦未向本院提交证据。对原告周昱提交的证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告廖志苹以资金周转困难为由，于2016年3月3日出具借条一张，向原告周昱借款现金30000元，借款期限为2016年3月3日至2016年7月3日，按月利率2%计算利息；谭林英在借条中“担保人”处签字，但借条未约定保证方式。借款后，虽经原告周昱多次主张债权，但被告廖志苹均未偿还借款本息。
另查明，原告周昱主张的利息9000元，是按本金30000元、月利率2%计�的自2016年3月3日至2017年6月3日期间共15个月的利息。
本院认为，2016年3月3日，被告廖志苹出具借条及原告周昱提供借款的行为，实质上是双方基于真实意思表示订立了一份借款合同，该合同合法有效，基于该借款合同产生的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已经届满，故原告周昱要求被告廖志苹返还借款本金30000元，本院予以支持。借款合同约定的借期内月利率为2%，未超过年利率24%，原告周昱要求被告廖志苹按照约定的利率支付利息，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息。借款合同未约定逾期利率，原告周昱主张被告廖志苹按照借期内的利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告周昱要求被告廖志苹支付2016年3月3日至2017年6月3日期间15个月的利息，包含2016年3月3日至2016年7月3日期间4个月的借期内利息2400元（30000元×2%×4个月），以及2016年7月4日至2017年6月3日期间11个月的逾期利息6600元（30000元×2%×11个月），合计9000元，符合法律规定，本院予以支持；原告周昱要求被告廖志苹自2016年3月3日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止，对其中未重复主张的部分，即自2017年6月4日起按月利率2%支付逾期利息至借款还清之日止，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼；债权人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。本案中，原告周昱仅将债务人廖志苹作为被告提起诉讼，系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。
综上所述，对原告周昱的诉讼请求中，要求被告廖志苹归还借款本金30000元及利息9000元，合计39000元，及自2017年6月4日起按月利率2%支付逾期利息至借款还清之日止的部分，本院予以支持。被告廖志苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、限被告廖志苹于本判决生效之日起十日内支付原告周昱借款本金30000元及利息9000元，合计39000元，并自2017年6月4日起按月利率2%支付逾期利息至借款还清之日止；
二、驳回原告周昱的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告廖志苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 黄奇锋
二〇一七年八月二十五�
书 记 员 骆美霖
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的�息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结后，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。