新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2015）福民初字第525号原告：再里提汗·也斯根得，男，哈萨克族，1961年3月出生，住福海县。委托代理人：阿斯哈尔太，新疆冰松律师事务所律师。被告：李文成，男，汉族，1968年1月出生，住福海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福海支公司，住所地，福海县人民西路。法定代表人：王立娟，系该公司经理。委托代理人：孙明，男，汉族，1990年4月出生，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司职员。原告再里提汗·也斯根得与被告李文成、中国人民财产保险股份有限公司福海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由代理审判员闫新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告再里提汗·也斯根得及其委托代理人阿斯哈尔太、被告李文成、被告保险公司的委托代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告再里提汗·也斯根得诉称：2014年9月13日，被告李文成驾驶小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经福海县交警队事故认定，原告承担事故主要责任，被告李文成承担次要责任。被告李文成向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失89271元并承担本案诉讼费。被告李文成辩称：原告主张的赔偿项目应按照法律规定的标准计算，对30%的次要责任没有意见。被告保险公司辩称：原告主张的医药费、营养费、陪护费、误工费过高，对30%的次要责任没有意见。原告再里提汗·也斯根得为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、交通事故认定书原件1份，福海县人民医院住院费票据复印件（加盖福海县人民医院住院处印章，原件丢失）1张6486.13元、福海县人民医院门诊票据原件8张、福海县人民医院病历20张，证明原告在福海县人民医院住院治疗的经过及支出8124.11元医疗费的事实。被告李文成、保险公司对该组证据认可。2、新疆阿勒泰地区哈萨克医医院的住院费票据原件1张、门诊票据原件2张，病历29张，证明原告依据福海县人民医院出院医嘱转到上级医院阿勒泰地区哈萨克医医院住院治疗20天，支出医疗费26209.39元。被告李文成、保险公司对发生交通事故之前产生的148元B超检查费票据不认可，48元的哈药费票据因未提供用药清单亦不认可，对住院费票据及病历认可。3、新疆维吾尔自治区人民医院门诊票据原件1张693元，证明鉴定机构建议原告到新疆维吾尔自治区人民医院检查支出费用693元。被告李文成、保险公司认为未做伤残鉴定去做的检查与事故无关，对693元门诊检查票据不认可。4、乌鲁木齐市第四人民医院CT诊断报告书1份、门诊检查票据原件1张，证明原告做CT检查支出600元。被告李文成、保险公司对报告书及门诊票据均不认可，认为原告可以在阿勒泰做检查，没有必要去乌市做检查。5、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的损伤属两个十级伤残，后续治疗费大致预算6000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告李文成、保险公司对该证据认可。6、鉴定费票据原件1张，证明原告支出3300元鉴定费。被告李文成、保险公司对鉴定费不认可，认为不属于保险公司赔偿范围。7、交通费票据原件64张，证明原告妻子及家人从家里到福海县、阿勒泰的医院照顾原告支出交通费以及原告到乌市检查支出的交通费共计5277元，被告李文成、保险公司对交通费支出的必要性和合理性有异议，认为交通费过高，对原告去乌市检查的交通费不认可。被告李文成为证明其反驳主张向本院举证如下：1、原告出具的欠条3张，证明李文成代原告交了10320元住院费。原告对10320元的3张欠条认可。被告保险公司对欠条无异议。2、交通事故技术鉴定意见书复印件1份、鉴定费票据复印件1张，证明因交警队委托鉴定机构对李文成驾驶轿车的行驶速度以及李文成驾驶的轿车与原告驾驶的摩托车的碰撞接触点进行鉴定，李文成因鉴定支出2200元鉴定费。原告认为鉴定费票据复印件记载的内容不清楚，鉴定费票据和交通事故技术鉴定意见书系复印件，对真实性均不认可。被告保险公司对鉴定书及鉴定费票据无异议。3、看车费发票45张，证明被告李文成的车支出了900元看车费。原告对看车费票据的真实认可，但认为李文成未提供证据证明车辆被扣押了45天。被告保险公司对看车费发票无异议。被告保险公司为证明其反驳主张向本院举证如下：福海县阔克阿尕什乡林业工作站工资表复印件（加盖福海县阔克阿尕什乡林业工作站印章）5份、收条复印件2张，证明原告的月工资为1000元，原告的误工费标准应按每月1000元计算。原告对工资表及收条的证明目的不认可，认为林业站的工作并非原告全日制8小时的唯一固定工作，原告只是偶尔去给公路两边的树木浇水，原告还从事种地、打零工的工作，收条上写的500元是生活费不是工资，500元是林业站对原告的生活补贴照顾。被告李文成对工资表及收条无异议。本院对原、被告提供的证据分析后认为：原告提供的证据1、5、证据2中的住院费发票、病历，两被告均认可，本院予以确认；本案交通事故发生于2014年9月13日，原告提供的证据2中2014年1月27日支出的148元B超检查费与本案无关联性，本院不予确认，证据2中48元的哈药费无处方单、用药清单印证费用支出的必要性和合理性，本院对48元哈药费不予确认；证据3并无检查单、诊断证明印证检查的必要性及合理性，本院对证据3不予确认；因阿勒泰本地的医院可以做CT检查，本院对证据4予以确认，但对原告去乌市做CT检查的交通费不予确认；证据6系合法的鉴定费发票，本院予以确认；本院对原告提供的证据7中原告及其陪护人员因就医、转院治疗实际发生的必要、合理交通费予以确认。原告及被告保险公司对被告李文成提供的证据1认可，本院予以确认；被告李文成提供的证据2系复印件，原告不予认可，本院对其真实性不予确认；被告李文成提供的证据3与本案无关联性，本院不予确认，被告李文成可另行主张。被告保险公司提供的证据不足以证明福海县阔克阿尕什乡林业工作站的工作系原告的唯一工作，故原告的误工费标准不应按1000元／月计算，本院对被告保险公司提供的证据不予确认。根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：2014年9月13日15时30分时许，被告李文成驾驶新H**×号小型轿车由西向东行驶至福海县辖区省道324线216公里加700米路段时，与由东向西左转弯的原告再里提汗·也斯根得驾驶的新H**×号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经福海县公安局交通警察大队现场勘查及调查，认定原告在此次事故中承担主要责任，被告李文成承担次要责任。原告受伤后，在福海县人民医院住院7天，支出住院费6486.13元、门诊费1637.98元，后出院医嘱转上级医院治疗，原告遂转院至阿勒泰地区哈萨克医医院住院治疗20天，支出住院费26013.39元，诊断为右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折······，出院医嘱加强营养、防止感冒，······全休四月、陪护一人、手术后1月，3月，6月，1年我科门诊定期拍片复查、随访，一年内不能参加劳动，骨折完全愈合后行取除内固定术。2015年2月27日，原告去乌市第四人民医院做CT检查支出600元CT费，被告李文成已支付原告10320元医药费。另查明，2015年3月30日，经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定，原告的损伤分别属十级伤残、十级伤残；后续治疗费用大致预算人民币6000元；误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期），原告因鉴定支出鉴定费3300元。还查明，被告李文成驾驶的新H**×号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本案的争议焦点为原告主张的赔偿标准是否过高，原告的各项赔偿请求应否予以支持的问题。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人按照过错比例予以赔偿。被告保险公司是被告李文成驾驶的新H**×号车的交强险和商业三者险的保险人，依法应当在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告李文成赔偿。根据法律规定，本院确认原告再里提汗·也斯根得的各项损失为：1、医疗费34737.5元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费参照阿勒泰地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费为810元（27天×30元／天）；4、营养费2700元（90天×30元／天）；5、伤残赔偿金为19232.4元（8742元／年×20年×11%）；6、原告系无固定收入的农民，原告未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费的具体数额应当参照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算，原告的误工费为24570元（误工180天×136.5元／天）；7、护理费参照《阿勒泰地区2013年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位表》护理员的工资标准确认护理费为5685元（1895元／月÷30天×90天）；8、原告受伤后因住院、复查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为1300元；9、司法鉴定费3300元。被告保险公司应在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告医疗费10000，在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿原告伤残赔偿金19232.4元、误工费24570元、护理费5685元、交通费1300元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告合计60787.4元。对于交强险不足赔偿的医疗费24737.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费810元、营养费2700元以及原告主张的鉴定费3300元，合计37547.5元，应由被告李文成承担30%的赔偿责任，即11264.25元，此款扣除被告李文成已向原告支付的10320元，余款为944.25元，因被告李文成驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元，并不计免陪，被告李文成应承担的赔偿款944.25元在商业第三者责任保险金额之内，故应由被告保险公司承担赔偿责任。因原告的合理损失已由被告保险公司承担，故被告李文成在本案中不再承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告再里提汗·也斯根得因交通事故受伤住院的时间是2014年9月13日，2014年9月本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天，故原告再里提汗·也斯根得的住院伙食补助费应按30元／天的标准予以赔偿。鉴定费作为确认原告损失所支出的必要、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》的相关规定，对被告保险公司提出的鉴定费不属于保险公司赔偿范围的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告再里提汗·也斯根得各项损失60787.4元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福海支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告再里提汗·也斯根得各项损失944.25元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告李文成在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告再里提汗·也斯根得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2282元，减半收取1141元，免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。代理审判员 闫 新二〇一五年十月十日书 记 员 冯俊祥