黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑11刑终55号
原公诉机关逊克县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，满族，1972年1月27日出生于黑龙江省逊克县，大学文化，公务员，住黑河市爱辉区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨委托代理人刘某某1，女，满族，1977年5月25日出生于黑龙江省逊克县，大专文化，公务员，住逊克县。
上诉人（原审被告人）卜修才，男，汉族，1972年4月5日出生于吉林省乾安县，初中文化，工人，住逊克县。2017年5月5日因犯交通肇事罪被逊克县公安局刑事拘留，同年5月19日被批准逮捕，同日由逊克县公安局执行。现羁押于逊克县看守所。
辩护人暨委托代理人孙某某，女，汉族，1966年7月8日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化，无职业，住逊克县。系卜修才妻子。
逊克县人民法院审理逊克县人民检察院指控原审被告人卜修才犯交通肇事罪一案，于2017年11月1日作出（2017）黑1123刑初40号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1，原审被告人卜修才不服，提出上诉。本院于2017年11月23日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市人民检察院指派检察员李卫萍、检察官助理王新月出庭履行职务，上诉人刘某某1、卜修才及辩护人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审逊克县人民法院判决认定，2017年5月5日19时30分许，被告人卜修才驾驶电动三轮车，沿逊克县广场西一街自西向东行驶至志强摩托车修理部门前时，将同向行走的被害人董某1（女，72岁）撞倒，造成董某1当场死亡。经逊克县公安交通警察大队认定：卜修才负此起事故的全部责任。2017年5月5日，被告人卜修才被公安机关在事故现场抓获。
上述事实，被告人卜修才在开庭审理过程中供认，自愿认罪；并有被告人卜修才的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等；证人崔某、刘某某1、丁某的证言；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书、孙吴县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；黑龙江省逊克县交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
对附带民事部分经审理查明，被害人董某1于1944年11月26日出生，死亡时年满72周岁。经庭审质证，原被告双方对死亡赔偿金人民币205888.00元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入）、丧葬费人民币26217.50元（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）无异议，予以确认。对于附带民事诉讼原告人要求被告人支付尸检产生的各项费用人民币6461.00的诉求，有票据证实的为人民币4461.00元，虽然在庭审质证时被告人的辩护人持有异议，但该尸检费用确以发生并实际由附带民事诉讼原告人支付，故予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求被告人支付亲属因办理丧事支出的费用共计人民币17752.19元的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项规定，受害人死亡的，赔偿义务人……还应当赔偿……受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故对被害人大女儿、女婿办理丧事支出的交通费人民币849.00元；被害人外孙齐天泽交通费人民币2821.00元；被害人妹妹董某2交通费、误工费（按2017年农林牧渔业人员平均工资人民币28782.00元，78.85元/5天）、住宿费共计人民币1024.25元；被害人大姐董某3的二儿子交通费、误工费（2017年交通运输就业人员平均工资人民币48576.00元，133.08元/4天）、住宿费共计人民币1090.34元，以上被害人亲属办理丧事支出的合理费用共计为人民币5784.59元。对附带民事诉讼原告人的二叔、二婶及被害人大女儿的婆婆、女儿、儿子、被害人妹夫支出的各项费用，因不属于法律意义上的近亲属，不予支持；对以上亲属伙食补助费的诉求因于法无据，不予支持。对被害人二女婿孙某经营云馨饭店的停业损失人民14682.50元的诉求，酌情支持孙某本人在办理丧事期间的误工费用人民币859.00元（发生交通事故后的5月6日至被害人出殡5月10日共计5天，按2017年住宿和餐饮业就业人员平均工资62707.00元,171.80元/天），对其他诉求因无证据证实，不予支持。对请求给付精神抚慰金100000.00元的诉求，因不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为人民币243210.09元。
逊克县人民法院认为，被告人卜修才违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卜修才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卜修才到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人卜修才自交通事故发生至今，其本人及亲属未对被害人的近亲属给予赔偿，未取得被害人近亲属的谅解，酌定从重处罚。对于辩护人认为被告人卜修才有自首情节，有积极赔偿的态度，与庭审查明的事实不符；辩护人建议法院对其适用缓刑的观点，因被告人卜修才案发至今未对被害人近亲属有分文补偿，无悔罪表现，未取得被害人近亲属的谅解,认为不适用缓刑，故对辩护人的以上辩护观点，不予采纳。对附带民事诉讼原告人的合理经济损失依法由被告人卜修才赔偿。据此，根据被告人卜修才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决认定，一、被告人卜修才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人卜修才赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1各项损失共计人民币243210.09元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
宣判后，原审被告人卜修才以其系初犯；到案后如实供述；积极主动向被害人亲属协商赔偿事宜；被害人在本次事故中存在过错为由，提出上诉。其辩护人暨委托代理人认为，卜修才积极拨打120电话配合抢救被害人，并在案发现场被抓获，属于自首行为；且被害人身体不好，耳朵也不太好使，外出应有人陪同，因此，原审法院量刑过重。针对附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1的上诉理由，原审被告人卜修才无答辩意见；其辩护人暨委托代理人答辩认为，上诉人刘某某、刘某某1要求民事赔偿数额太多，存在不合理的项目，无能力赔偿。
原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1以应依法保护其实际发生的费用371001.19元为由，提出上诉。其认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定中保护受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用中未明确受害人亲属为近亲属，因此应保护其亲属奔丧的相关费用。针对原审被告人卜修才的上诉理由答辩认为，卜修才长期无证驾驶不符合技术标准的拼装正三轮车，没被处罚过不代表其行为合法；卜修才到案后前后供述不一致，没有如实供述犯罪事实，推卸责任，不应对其从轻处罚；卜修才在案发后没有表示歉意，在有经济能力赔偿的情况下，没有赔偿被害人亲属经济损失，无赔偿意愿；卜修才应负本起交通事故全部责任，已经交通警察大队的交通事故认定书予以认定，但卜修才还提出受害人存在过错的上诉理由，实属推脱罪行。
黑河市人民检察院认为，上诉人卜修才对此起交通事故负全部责任；卜修才的行为与被害人死亡存在因果关系；卜修才到案后如实供述犯罪事实的法定情节已经被原审法院依法认定，并在量刑幅度内量刑。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。
经审理查明，原审逊克县人民法院判决认定原审被告人卜修才犯危险驾驶罪，保护附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1各项经济损失人民币243210.09元的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）卜修才违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人卜修才及辩护人所提其系初犯；如实供述的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在量刑时，已经考虑卜修才的该从轻处罚情节，并已给予从轻处罚，故上诉人卜修才及辩护人所提该点上诉理由、辩护意见不成立，不予采纳；所提被害人存在过错的上诉理由及辩护意见，经查，逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，卜修才负此起事故的全部责任。故上诉人及辩护人的该点上诉理由、辩护意见不成立，不予采纳。上诉人刘某某、刘某某1所提应按照实际发生的费用赔偿其经济损失，赔偿亲属奔丧的相关费用的上诉理由，经查，原审法院已按照相关法律规定及上诉人刘某某、刘某某1所提交的相关正式票据依法对被害人的亲属奔丧费用给予保护，但有些费用虽实际发生，但应以正式票据为凭，故上诉人刘某某、刘某某1所提该点上诉理由不成立，不予支持。黑河市人民检察院的出庭意见，符合已查明的客观事实，该意见成立，予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事赔偿认定的赔偿项目及数额合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉人刘某某、刘某某1、卜修才的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王兆江
审判员 胡 巍
审判员 朱传茂
二〇一七年十二月二十日
书记员 潘 虹