营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初2120号
原告：张惠秋，女，1951年8月15日出生。
委托代理人：于海英（女儿），女，1986年11月19日出生。
委托代理人：ＸＸ，辽宁维典律师事务所律师。
被告：李金锁，男，1964年10月6日出生。
被告：张珉，男，1958年10月26日出生。
被告：永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：石颖，总经理。
委托代理人：祝娅君（职员），女，1971年3月11日出生。
原告张惠秋与被告李金锁、张珉、永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠秋的委托代理人ＸＸ、被告永诚公司的委托代理人祝娅君到庭参加诉讼，被告李金锁、张珉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张惠秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项损失计42809.42元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日14时10分，被告李金锁驾驶辽HBN6**号小货车沿滨海大道由西向东行驶至大铁村道口向右转弯时，与由西向东骑电动自行车行驶的于永辉相撞，致电动车乘车人即原告张惠秋受伤，电动车损坏。原告于2015年7月26日至2015年10月5日住院治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折、左肩关节脱位、左膝软组织挫伤。经公安交警部门认定，被告李金锁负此起事故的全部责任，于永辉、原告无责任。经查，辽HBN6**号小货车在被告永诚公司投保了交强险及商业第三者责任险。因与各被告协商赔偿事宜不能，为此成诉，要求判如所请。
被告永诚公司辩称，关于原告诉请的各项赔偿，我公司认为，医疗费应按医保标准赔付；伙食补助费按每天50元计算，护理费按事故发生时城镇居民人均可支配收入标准每天79.68元计算，均按71天住院期计算；交通费按100元赔付；车辆损失按我公司定损200元赔付；衣物损失未经定损不予赔付；复印费不属于保险责任，不予赔付；误工费因我公司当时调查核实伤者无工作无收入，不予赔付；二次手术费按4000元赔付，如以后再发生与二次手术相关的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等相关费用不再另行赔付；案件受理费和鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不予赔付。
被告李金锁、张珉未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月26日14时10分，被告李金锁驾驶辽HBN6**号小货车沿滨海大道由西向东行驶至熊岳镇大铁村道口向右转弯时，与由西向东骑电动自行车直行的于永辉相撞，致电动车损坏，电动车乘车人即原告张惠秋受伤。原告被送至营口经济技术开发区熊岳正骨医院治疗，住院71天，发生医疗费12972.42元，被诊断为左肱骨髁上骨折、左肩关节脱位、左膝软组织挫伤，出院后医嘱建议原告休息治疗，7天复诊。此起事故经公安交警部门认定，被告李金锁负全部责任，于永辉、原告无责任。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，申请对二次手术的医疗费及二次手术住院时长进行鉴定，后又申请撤回对二次手术住院时长进行鉴定，表示待本案审结后另行主张。2016年7月17日，辽宁正大司法鉴定中心出具辽正（法临）鉴字[2016]272号司法鉴定意见书，认为原告的伤残等级待内固定克氏针取出后，再行评定；二次手术取内固定费用4000元-5000元之间；原告的治疗终结期为6个月。发生鉴定费2700元及因鉴定产生的邮寄复印费25元、交通费88元。
另查，辽HBN6**号事故车辆的所有权人为被告张珉，该车在被告永诚公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查，原告与其丈夫于永辉承包的土地被征占，其二人居住在熊岳镇镶黄旗回迁楼小区，经于园子村委会证实，原告靠打工维持生活。
上述事实，有原告身份证、被告营业执照复印件、户口本、交通事故认定书、医疗费收据、费用明细、住院病历、诊断书、拆迁协议书、村委会证明、物业费收据、有线电视用户证、修车费票据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车票、保单抄件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。在本次交通事故中，交警部门认定被告李金锁负全部责任，原告无责任，当事人均未提出复议，本院予以采信。原告与被告永诚公司对辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书的真实性无异议，本院予以采信。该鉴定意见认为原告二次手术取内固定费用为4000元-5000元之间，本院酌情支持4500元。关于护理费，原告主张按居民服务业标准计算有法可依，本院予以支持。关于护理期限，原告庭审中主张按6个月计算（庭后书面变更为108天），本院认为，虽然鉴定意见认为原告的治疗终结期为6个月，但原告并未实际住院治疗6个月，原告也未提供证据证明该期间必须由他人进行护理，且治疗终结期并不等同于护理期，故本院不予支持6个月的护理期。护理期间应以原告实际住院天数并结合医嘱综合确定，本院酌情确定为78天。关于误工费，被告永诚公司辩称不予赔付误工费，并于庭后提交了查勘报告和调查询问笔录以证明原告无工作、无收入，但在查勘报告及询问笔录的签名捺印的是原告女儿于海英，并非原告本人，原告对此并不认可，故对被告永诚公司的该项答辩意见，本院不予支持。根据本案现有证据，未有证据证明事发时原告已丧失劳动能力，原告完全可以从事与其年龄、劳动能力相适应的工作。现于园子村委会出具书面证明证实了原告以打工为生，故本院对误工费一项予以支持。关于误工费标准，结合原告的居住、收入来源情况，本院认为按城镇居民人均可支配收入标准即每天85.28元（31126元/365）计算为宜，误工期比照护理期按78天计算。关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告的伤情和住院天数及原告提供的相关票据，本院酌定交通费1000元。关于原告女儿于海艳发生的交通费，本院认为，在原告受伤后于海艳作为女儿看望原告系人之常情，但原告主张该笔交通费却于法无据，故本院不予支持。原告主张电动车损失505元，因原告提供了修车费收据，本院予以支持。原告主张衣物损失100元，符合实际，本院予以支持。关于复印费，原告提交的复印费收据可以证明该费用属实际花费，且于本案诉讼有关，系原告的间接损失，应由被告张珉承担。关于原告先前主张的残疾赔偿金，根据上述司法鉴定意见书意见，本院在本案中不予处理。关于原告先前主张的二次手术期间的其他花费，因未实际发生，故本院在本案中亦不予处理。
结合当事人举证、质证以及本院认证，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费12972.42元；2、二次手术医疗费4500元；3、伙食补助费3550元（50元/天×71天）；4、护理费7934元（37127元÷365天×78天）；5、误工费6651.58元（31126元÷365天×78天）；6、交通费1000元；7、财产损失（电动车及衣物损失）605元；8、复印费44元。以上共计37257元。
本案中，因辽HBN6**号事故车辆在被告永诚公司投保了交强险及商业三者险，故首先应由被告永诚公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告上述损失的第1、2、3项，计1万元；在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告上述损失的第4、5、6项，计15585.58元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告上述损失的第7项605元，再由被告张珉赔偿原告上述损失的第8项44元。对原告其余损失11022.42元，应由被告永诚公司在商业三者险赔偿限额内赔付。
被告李金锁、张珉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其二人放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，不影响本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张惠秋各项损失计37213元。
二、被告张珉于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张惠秋复印费44元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告张惠秋负担113元，由被告张珉负担757元；鉴定费及相关费用2813元（含邮寄复印25元、交通费88元），由原告张惠秋负担1250元，由被告张珉负担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 李成喜
二〇一七年二月二十四日
书记员 邹媛媛