呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑一终字第00105号
原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁茜茜，女，1988年7月15日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，捕前住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月13日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张海东，内蒙古同声律师事务所律师。
原审被告人郝二小，男，1986年3月20日出生于山西省朔州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：山西省朔州市平鲁区，捕前住呼和浩特市金川开发区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月13日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人袁茜茜、郝二小犯非法持有毒品罪一案，于2015年10月10日作出（2015）新刑初字第00301号刑事判决。检察机关没有提出抗诉，被告人袁茜茜不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月，被告人郝二小、袁茜茜约定以每克330元的价格购买冰毒80克，由被告人郝二小联系卖毒人。2015年1月12日，被告人郝二小将卖毒人提供的银行账号告知被告人袁茜茜，被告人袁茜茜分两次往该账户内打入11500元毒资，并约定在取到冰毒后，再将其余毒资打入账号。同日15时许，在呼和浩特市赛罕区宾悦大酒店对面的一幢居民楼4单元1楼的楼道内，公安民警将取冰毒的被告人郝二小抓获，从其身上搜缴冰毒95.7克（含甲基苯丙胺，含量72.1%），麻古1.08克（含甲基苯丙胺、咖啡因，含量14，7%）。随后，被告人郝二小协助公安民警将被告人袁茜茜抓获。
原审法院认为，被告人郝二小、袁茜茜非法购买毒品，其中被告人郝二小持有冰毒95.7克，麻古1.08克，被告人袁茜茜持有冰毒80克，二被告人的行为已构成非法持有毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十八条之规定，以被告人郝二小犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；被告人袁茜茜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
宣判后，原审被告人袁茜茜以一审判决认定事实有误，一审认定袁茜茜非法持有毒品的证据全部来自于郝二小供述，没有其他证据佐证为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控犯罪的事实不清，一审认定袁茜茜非法持有毒品的证据大部分来自于郝二小供述，没有其他证据予以补强，一审判决认定事实不清，证据不足。
经审理查明，2015年1月，被告人郝二小、袁茜茜共同商议购买冰毒，并由被告人郝二小联系其上线，双方商定以每克330元的价格购买冰毒80克。2015年1月12日，被告人郝二小将上线提供的银行账号告知被告人袁茜茜，袁茜茜分两次共往该账户内打入11500元毒资，并约定取到冰毒后，再支付剩余毒资。当日15时许，在呼和浩特市赛罕区宾悦大酒店对面的一幢居民楼4单元1楼的楼道内，被告人郝二小取毒品时被公安民警抓获，从其身上搜缴冰毒95.7克（甲基苯丙胺含量72.1%），麻古1.08克（含甲基苯丙胺、咖啡因，含量14，7%）。随后，公安民警在被告人郝二小的带领下将被告人袁茜茜抓获。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、证人陈某某的证言及其在中国农业银行给卡号为6228481469685185676，持卡人为何某某打款的客户凭条和手机信息内容照片。证实其曾因吸毒被处理过，与被告人袁茜茜认识好几年了，其给卡号为6228481469685185676、持卡人为何某某转入7000元，是还被告人袁茜茜借款时，被告人袁茜茜给其的还款账号的事实。
2、被告人郝二小的多次供述。证实其与被告人袁茜茜已认识好几年了，其和被告人袁茜茜不存在债务关系。其不认识陈某某，其手机里保存的联系人“六嫂”就是被告人袁茜茜。2015年1月，其与被告人袁茜茜约定以每克330元的价格购买冰毒80克，其中被告人袁茜茜出资23100元要七十克，其出资3300元要十克，由其联系卖毒人。郝二小将与卖毒人“李子”联系好买毒的价格、及先付一半买毒款取上货再付余款的事告诉被告人袁茜茜，并于2015年1月12日，将卖毒人提供的银行账号发送到被告人袁茜茜的手机上。同日被告人袁茜茜给其来电话说钱已经打过去了，然后卖毒人“李子”就把毒品放到指定地点。同日15时许，在本市赛罕区宾悦大酒店对面的一幢居民楼4单元1楼的楼道内，其取上冰毒后被公安民警当场抓获，随后，其给袁茜茜打电话让其在家等待，公安民警将被告人袁茜茜抓获，及卖毒人多送了20克毒品，被告人袁茜茜对此不知情的事实。
3、被告人袁茜茜的供述。证实被告人郝二小是其老公在戒毒所认识的，郝二小平时叫她“六嫂”，其和陈某某一起吸过毒品的事实。
4、卖毒人“李子”2015年1月12日11时48分发给被告人郝二小，卡号为6228481469685185676、持卡人为何某某打款账号信息照片、被告人郝二小同日11时58分转发给被告人袁茜茜（“六嫂”）的卖毒人指定的卡号为6228481469685185676、持卡人为何某某打款账号信息照片、被告人袁茜茜同日12时35分发给被告人郝二小“马上打过去4500注意查收现在在银行”的信息照片、及卡号为6228481469685185676、持卡人为何某某的银行交易明细。证实卖毒人“李子”将指定银行账号发给被告人郝二小，被告人郝二小又转发给被告人袁茜茜，被告人袁茜茜将4500元买毒款存入该账户的事实。
5、公安机关出具的抓获经过、现场检测报告、被告人郝二小协助公安机关抓获被告人袁茜茜的情况说明。证实2015年1月12日15时许，在本市赛罕区宾悦大酒店对面的一幢居民楼4单元1楼的楼道内，公安民警将取冰毒的被告人郝二小抓获，随后，其给袁茜茜打电话要去送东西，让被告人袁茜茜在家等候，公安民警在被告人郝二小的协助下将被告人袁茜茜抓获，被告人郝二小、袁茜茜尿检呈冰毒阳性的事实。
6、公安机关出具的扣押物品清单和内公禁毒鉴（毒品）字（2015）018号毒品检验鉴定书。证实公安民警将被告人郝二小抓获，从其身上搜缴冰毒95.7克（含甲基苯丙胺，含量72.1%），麻古1.08克（含甲基苯丙胺、咖啡因，含量14，7%）。
7、常住人口基本信息，人身检查笔录。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郝二小、袁茜茜违反国家对毒品的管理制度，其中被告人郝二小非法持有毒品冰毒95.7克，麻古1.08克；被告人袁茜茜持有毒品冰毒80克，二被告人行为均构成非法持有毒品罪。对于上诉人袁茜茜的上诉理由及其辩护人的辩护意见，有原审被告人郝二小的供述及毒品上家“李子”及郝二小、袁茜茜的短信通话内容；银行转账流水单等证据予以佐证，足以认定上诉人袁茜茜参与毒品交易的犯罪事实。故上诉人袁茜茜的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予支持。呼和浩特市新城区人民法院根据原审被告人郝二小、袁茜茜的犯罪性质、情节及社会危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 芳
审判员 刘 磊
审判员 白云诚
二〇一五年十二月八日
书记员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
-7-