重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初6514号
原告唐井芳，女，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告张睿，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人赵大坤，张斌，重庆百哲千行律师事务所律师。
原告唐井芳与被告张睿、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由代理审判员程小飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐井芳及其委托代理人罗小琴、被告张睿、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人赵大坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐井芳诉称，2017年4月6日，被告张睿驾驶小型客车与原告唐井芳发生碰撞，造成原告唐井芳受伤、小型客车受损的交通事故。该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告张睿承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在重庆市南川区人民医院住院治疗69天。小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告唐井芳遂向本院起诉，要求二被告赔偿原告唐井芳受伤后的各项经济损失113535元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，被告公司对事故的发生以及道路交通事故认定书无异议，愿意在交强险和商业险范围内承担相应的责任。被告公司对伤残等级无异议，但要求住院伙食补助时限、护理时限按69天计算，误工时限计算至定残前一日，医疗费应当扣除非医保用药部分，残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算，被扶养人生活费应当扣除农村养老保险，精神损害抚慰金按2000元计算，营养费、交通费均按300元计算。被告公司已经垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张睿辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的意见，被告已垫付医疗费39657.32元。
经审理查明，2017年4月6日21时46分许，被告张睿驾驶小型客车沿重庆市南川区南大街从农行路口往永辉超市方向行驶，当行驶至农行路口200M处时，与横过人行横道的行人原告唐井芳发生碰撞，造成原告唐井芳受伤、鄂A7XX**小型客车受损的交通事故。该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告张睿承担本次事故的全部责任，原告唐井芳无责任。原告唐井芳受伤后，在重庆市南川区人民医院住院治疗69天，用去医疗费56769.82元（其中原告唐井芳支付7112.5元，被告张睿垫付39657.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付10000元）。原告唐井芳之损伤，经重庆市南川司法鉴定所鉴定（原告垫付鉴定费1950元），鉴定意见为：1、唐井芳盆骨多发性骨折属十级伤残；2、唐井芳约需后续医疗费10000元；3、唐井芳的误工时限为136天，护理时限为110天，营养时限为69天左右，住院伙食补助时限为89天左右（包括续医期间的误工时限、护理时限、住院伙食补助时限各20天）。嗣后，原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉止本院。
另查明：1、小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。
2、原告唐井芳医疗费用中的超限金额5357.4元，被告张睿、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司均同意作为超出基本医疗保险费用予以扣除。
3、原告唐井芳的父母均系农村居民，且已年满80周岁，每月各领取农村养老保险105元。
上述事实，有道路交通事故认定书、南川区人民医院住院病历、费用清单、医药费专用收据、重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、房屋出租协议、南川区XX街道XX社区居民委员会证明、重庆市南川区XX餐饮店证明、证人向光淑的证言、户口页、南川区XX乡XX村村民委员会证明、保险待抄单等，以及各方当事人的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案的焦点是：原告唐井芳受伤后的经济损失如何计算。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费；造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金；受害人遭受精神损害，受害人可以请求赔偿精神损害抚慰金。对本案原告唐井芳受伤后的经济损失，结合审理查明的事实，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据重庆市南川区人民医院的住院病历和医药费专用收据，认定原告唐井芳的医疗费为56769.82元。
2、住院伙食补助费。原告实际住院69天，参照当地地国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，原告唐井芳的住院伙食补助费为3450元。
3、营养费。本院根据原告唐井芳受伤情况以及重庆市南川区人民医院的出院医嘱，酌定营养费为1000元。
4、后续医疗费。本院根据重庆市南川区人民医院的医嘱和重庆事南川司法鉴定所司法鉴定意见，确定后续医疗费为10000元。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告唐井芳系农村居民，但其提供的房屋出租协议、房产证、南川区XX街道XX社区居民委员会证明、重庆市南川区XX餐饮店证明、证人向光淑的证言已形成证据锁链，部分书证虽在形式上存在一些瑕疵，但并不影响其证明力，以上证据足以证实原告唐井芳在事故发生前一年在城镇连续居住并有正当收入来源的事实，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告在事故发生时未年满60周岁，根据重庆事南川司法鉴定所司法鉴定意见其伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。原告唐井芳的父亲唐阳六、母亲刘碧芳系农村居民，都已年满80周岁，生育有五个子女（含原告本人），被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算5年，并按五个扶养人计算。唐阳六、刘碧芳现每人每年有农村养老保险1260元（105元/月×12月），应当从农村常住居民人均消费性支出中予以扣除。故原告的被扶养人生活费为1738.8元[（9954元-1260元）×5年×10%×2人÷5人]。两项费用共计60958.8元。
6、误工费。根据原告唐井芳提供的工作证明，其月收入为2500元，原被告均同意按84元/天计算；根据重庆事南川司法鉴定所司法鉴定意见，原告已产生的误工天数计算至定残前一日为116天，故原告的误工费为9744元。
7、护理费。根据重庆事南川司法鉴定所司法鉴定意见，原告已产生的护理天数为90天，结合当地护工工资标准，护理费应按100元/天计算，故原告的护理费为9000元。
8、精神损害抚慰金。原告唐井芳的损伤为十级伤残，且事故中原告唐井芳无责任，被告张睿承担全部责任，故根据双方过错的大小以及原告唐井芳的受伤情况，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。
9、交通费。根据原告唐井芳的住院情况，本院酌定其交通费为500元。
以上费用共计153422.62元,其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费，营养费、后续医疗费）71219.8元，伤残费用（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）82202.8元。
原告唐井芳受伤后的医疗费用71219.82元，应由被告张睿承担超出基本医疗保险费用5357.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担65862.42元。原告唐井芳受伤后的伤残费用82202.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。综上，被告张睿应承担5357.4元，抵扣已垫付39657.32元，原告唐井芳应当返还34299.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应承担148065.22元，扣除已支付的10000元，还应承担138065.22元。关于原告主张续医期间的住院生活补助费、误工费、护理费，因该费用尚未实际发生，可在实际产生后另行主张，本案中依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害民事赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十五日内向原告唐井芳支付138065.22元。
二、由原告唐井芳在在本判决生效后十五日内返还被告张睿34299.92元。
三、驳回原告唐井芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，减半交纳1285元，鉴定费1950元，共计3235元（原告唐井芳已预交）；由被告张睿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程小飞
二〇一七年十月十九日
书 记 员 姜福建