上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初11984号
原告：孙峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：周洪，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：羊燕，女，1986年3月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
原告孙峰与被告周洪、羊燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙峰的委托诉讼代理人李红峰、被告周洪、羊燕到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
孙峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费107元、误工费7,260元、营养费1,200元、护理费1,200元、鉴定费900元、衣物损500元、交通费600元、律师费3,000元，由被告平安保险公司在交强险、商业险限额内优先赔付，不足部分及超出保险范围以外的部分由被告周洪、羊燕承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日20时许，被告周洪驾驶沪BGXX**小型轿车行驶至漕宝路近S20处，由于被告周洪违法停车，被告羊燕开车门，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，原告被送往闵行区中医医院救治。本起事故经交警部门认定，被告周洪承担同等责任，被告羊燕承担同等责任，原告无责任。被告周洪作为侵权人及事故车辆所有人，应承担赔偿责任，被告羊燕开车门，应承担赔偿责任，被告平安保险公司作为车辆保险人，应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告家境困难，工作是帮物业清理垃圾，其手受伤后无法上班，因此事发后仅就医一次就回家静养。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
周洪辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期间内，商业三者险是100万元含不计免赔。事发后未向原告垫付过费用，同意与羊燕共同承担对原告的赔偿责任。
羊燕辩称，其答辩意见与被告周洪一致，同意与周洪共同承担对原告的赔偿责任。
平安保险公司书面辩称，对事故的真实性及责任认定均无异议，出险时其承保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。对医疗费，认可相关票据，金额由法院核对原件；衣物损失费，酌情认可100元；鉴定费，认可鉴定费发票真实性，对鉴定结论不予认可，如法院认为需要赔付，则由法院依法处理；律师费，不在保险范围内，不予认可；有关原告的其他费用，其认为原告三期鉴定过长，其伤情仅是软组织挫伤，伤情轻微，酌情认可赔付原告其他各项费用共计2,000元。
本院经审理认定事实如下：原告孙峰诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告伤后至闵行区中医医院治疗，支出医疗费107元。
2017年11月9日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙峰之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费900元。
牌号为沪BGXX**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，本事故发生时处于保险期间。
另查明，原告为本起诉讼支出律师费3,000元。
诉讼中，原告与被告周洪、羊燕经协商，确定由被告周洪、羊燕共同承担原告律师费1,700元
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司系肇事车辆交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险范围内向原告先行赔付，超出部分在商业险限额内按60%责任比例赔付，超出或不属于保险范围的合理损失，被告周洪、羊燕表示同意共同承担，本院予以准许。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为107元；2、误工费，根据本案的实际情况，结合鉴定报告所确定的休息期限，本院确认为7,260元；3、护理费、营养费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院确认护理费为900元、营养费为900元；4、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；5、衣物损，根据原告伤情及双方当事人意见，酌情支持100元；6、交通费，根据原告受伤及治疗的情况，酌情支持100元；7、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，原告与被告周洪、羊燕对此达成一致意见，本院予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费107元、误工费7,260元、营养费900元、护理费900元、鉴定费900元、衣物损100元、交通费100元、律师费1,700元，上述损失共计11,967元，由被告平安保险公司在交强险的限额内赔偿原告9,367元，超出交强险理赔限额部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费的60%计540元，二项合计9,907元。不属于保险范围的律师费1,700元及鉴定费的40%计360元，合计2,060元，由被告周洪、羊燕共同承担。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙峰9,907元；
二、被告周洪、羊燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙峰2,060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计84.59元，由被告周洪、羊燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一八年五月十六日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。