山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第138号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人井某某，无业。2003年11月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2009年1月20日被假释，假释考验期至2010年6月17日。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年7月4日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
被告人阮某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年7月4日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
被告人王某某，打工。2003年5月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年7月4日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
被告人马某，个体经营。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年7月23日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年7月29日被山东省临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人井某某、阮某、王某某犯盗窃罪、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李敏出庭支持公诉，被告人井某某、阮某、王某某、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2014年5月5日凌晨，被告人井某某、王某某开车至临邑县七彩家园盗窃电动车电瓶四组，经鉴定，价值共计874元。
2、2014年5月10日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县热电厂家属楼盗窃白酒一宗，经鉴定，价值共计8030元。
3、2014年5月12日、5月18日凌晨，被告人井某某、阮某开车先后两次至临邑县董家安置区盗窃电动车电瓶十组，经鉴定，价值共计2406元。
4、2014年5月16日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县郭富斋安置区盗窃电动车电瓶五组，经鉴定，价值共计1273元。
5、2014年5月17日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至陵县邮政局家属院盗窃小窖仙白酒十八箱，经鉴定，价值共计1620元。
6、2014年5月21日凌晨，被告人阮某、王某某开车至临邑县万泰小区盗窃电动车电瓶四组，经鉴定，价值共计988元。
7、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至临邑县物资局小区及崔家胡同顺意面粉家属楼盗窃电动车电瓶五组，经鉴定，价值共计1178元。
8、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至临邑县转盘以东交通局小区盗窃电动车电瓶一组、赖茅酒一箱，经鉴定，价值共计498元。
9、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至商河县长清小区盗窃比德文电动车一辆、电动车电瓶两组，经鉴定，价值共计2550元。
10、2014年5月27日凌晨，被告人井某某、阮某开车先后至临邑县华海湾小区和迎宾路邢侗镇政府家属院盗窃电动车电瓶四组、125摩托车一辆、酒水两箱，经鉴定，价值共计2918元。
11、2014年5月29日凌晨，被告人井某某、王某某开车至临邑县瑞安五区盗窃电动车电瓶四组，经鉴定，价值共计1140元。
12、2014年5月份的一天凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县瑞安二区盗窃电动车电瓶四组，经鉴定，价值共计950元。
13、2014年5月份的一天凌晨，被告人井某某、阮某在临邑县迎宾路路东沿街楼后盗窃电动车电瓶三组，经鉴定，价值共计760元。
14、2014年6月17日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县转盘以西交通局小区盗窃电动车电瓶两组、舜意牌电动车一辆，经鉴定，价值共计2906元。
15、2014年6月25日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县瑞园小区盗窃电动车电瓶四组、洋河牌白酒三瓶，经鉴定，价值共计1394元。
16、2014年6月26日凌晨，被告人阮某开车至临邑县新家新园小区盗窃电动车电瓶四组，经鉴定，价值共计874元。
17、2014年6月30日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至禹城市大禹胜景小区盗窃酒水一宗，经鉴定，价值共计870元；后被告人井某某、阮某又返回该小区盗窃电动车电瓶五组，经鉴定，价值共计1444元。
18、2014年6月份的一天凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县和谐小区盗窃电动车电瓶一组，经鉴定，价值266元。
19、2014年6月份的一天凌晨，被告人井某某、阮某开车至陵县现代城小区盗窃美的空调一个、酒水一宗，经鉴定，价值共计5010元。
20、2014年7月1日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县恒安小区盗窃电动车电瓶三组，经鉴定，价值共计1050元。
21、2014年7月2日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县农村信用联社家属院盗窃电动车电瓶七组，经鉴定，价值共计1640元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了临邑县人民法院刑事判决书、释放证明等书证，证人高某某、马某丁等的证言，被害人姜某某、于某某等的陈述，被告人井某某、阮某、王某某的供述与辩解，山东省涉案物品价格鉴定意见，辨认被告人及作案地点的辨认笔录及照片证据予以证实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年5月份以来，被告人马某先后多次收购井某某、阮某、王某某盗窃的电动车电瓶十六组、酒水一宗，经鉴定，价值共计10770元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人井某某、阮某、王某某的证言，被告人马某的供述与辩解，山东省涉案物品价格鉴定意见、辨认被告人及作案地点的辨认笔录及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人井某某、阮某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定分别追究被告人井某某、阮某、王某某、马某的刑事责任。被告人井某某、王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人井某某、阮某、王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪；被告人马某辩解称开始其不知道交易物品的来源，最后一次其才知道是王某某等人盗窃所得物品为赃物。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年5月份至7月份期间，被告人井某某、阮某、王某某三人单独或交叉结伙，驾驶比亚迪轿车或奇瑞QQ轿车，先后在临邑县七彩家园、热电厂家属楼、陵县邮政局家属院等地盗窃电动车电瓶、白酒等物品，其中被告人井某某实施盗窃21次，涉案物品价值38777元；被告人阮某实施盗窃20次，涉案物品价值38625元；被告人王某某实施盗窃8次，涉案物品价值9718元。
1、2014年5月5日凌晨，被告人井某某、王某某开车至临邑县七彩家园，盗窃被害人姜某某、于某某、杨某、王某的电动车电瓶共四组。经鉴定，该四组电动车电瓶价值共计874元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人姜某某的陈述，证实2014年5月5日早上，其发现其放在楼下面的邦德牌电动三轮车电瓶被盗走，其报警的事实。
（2）被害人于某某的陈述，证实2014年5月5日早上，其下楼后发现其放在楼道里的赛克牌电动自行车电瓶被盗走，其报警的事实。
（3）被害人杨某的陈述，证实2014年5月5日早上，其准备上班时发现其放在楼道里的奥斯牌电动自行车电瓶被盗走。
（4）被害人王某的陈述，证实2014年5月5日早上，其准备上班时发现其放在楼道里的爱玛牌电动自行车电瓶被盗走。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，其驾驶奇瑞QQ轿车与王某某到临邑县大牛附近的七彩家园小区盗窃楼道停放的四辆电动车电瓶的事实。
（2）被告人王某某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，井某某驾驶奇瑞QQ与其在七彩家园小区盗窃楼四组电动车电瓶。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实邦德牌电动车电瓶、赛克牌电动车电瓶、奥斯牌电动车电瓶、爱玛牌电动车电瓶各一组，在价格鉴证基准日2014年5月5日的现价值为874元。
2、2014年5月10日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县热电厂家属楼，盗窃被害人李某某的白酒一宗。经鉴定，该宗白酒价值共计8030元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人李某某的陈述，证实2014年5月10日早上，其发现其储藏室的门锁被剪断，放在储藏室里的白酒被盗走，其中丰谷十年六箱，郎牌嘉宾郎酒一箱，沱牌一箱，赖茅酒一箱，古贝春酒一箱，五星金六福酒一箱，郎牌新郎酒两瓶，国窖1573两瓶。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，其伙同阮某驾驶阮某的比亚迪轿车在临邑县热电厂附近的小区盗窃了7、8箱左右的酒。
（2）被告人阮某的供述，证实其伙同井某某驾驶其比亚迪轿车在热电厂东边的小区，用管钳将储藏室的门锁撬开，盗窃了10箱白酒，有丰谷白酒、古贝春白酒等。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实丰谷十年六箱，郎牌嘉宾郎酒一箱，沱牌一箱，赖茅酒一箱，古贝春酒一箱，五星金六福酒一箱，郎牌新郎酒两瓶，国窖1573两瓶，在价格鉴定基准日2014年5月10的现价值为8030元。
3、2014年5月12日、5月18日凌晨，被告人井某某、阮某开车先后两次至临邑县董家安置区，盗窃被害人李某、乔某某、许某某、井某某、夏某某、唐某某、夏某甲、马某某的电动车电瓶共十组。经鉴定，该十组电动车电瓶价值共计2406元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人李某的陈述，证实2014年5月12日，其发现其地下室的门锁被剪开，其电动自行车的电瓶被盗。
（2）被害人乔某某的陈述，证实2014年5月12日早上，其发现其地下室的门锁被剪开，其2辆奥斯牌电动自行车的电瓶都被盗。
（3）被害人许某某的陈述，证实2014年5月12日早上，其发现其放在地下室门口的电动三轮车的电瓶被盗走。
（4）被害人井某某的陈述，证实2014年5月12日早上，其发现其地下室被撬开，里面的电动自行车的电瓶被盗走。
（5）被害人夏某某的陈述，证实2014年5月12日早上，其发现其地下室门被撬开，里面的2辆电动自行车的电瓶被盗走（其中一辆是小鸟牌）。
（6）被害人唐某某的陈述，证实2014年5月18日早上，其准备送孩子上学时发现其地下室的门被撬开，里面的电动自行车电瓶被盗走。
（7）被害人夏某甲的陈述，证实2014年5月18日早上，其发现其放在地下室的木门被人踹开，里面的奥斯电动自行车电瓶被盗走，其报警的事实。
（8）被害人马某某的陈述，证实2014年5月18日早上，其发现其放在地下室门口的爱玛电动三轮车电瓶被盗走。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实今年5月份的一天晚上，其与阮某开着阮某的蓝色比亚迪轿车在临邑县邢侗街道办事处董家安置区，用管钳撬开地下室的门锁的方式，盗窃地下室及停在楼道里的电动车电瓶5、6组；其二人还在董家安置区用上述同样的方式盗窃4、5组电动车电瓶。
（2）被告人阮某的供述，证实今年5月份的一天晚上，其与井某某开着其蓝色比亚迪轿车在临邑县邢侗街道办事处董家安置区，用管钳撬开地下室的门锁的方式，盗窃地下室及停在楼道里的电动车电瓶5、6组；其二人还在董家安置区用上述同样的方式盗窃4、5组电动车电瓶。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实超威电动车电瓶一组，奥斯牌电动车超威电瓶一组，爱玛牌电动车电瓶一组，超威电动车电瓶一组，电动三轮车电瓶一组，两辆奥斯牌电动车原装电瓶两组，蓝色电动车电瓶一组，超威电动车电瓶一组，小鸟牌电动车超威电瓶一组，在价格鉴证基准日2014年5月12日的现价值为2406元。
4、2014年5月16日凌晨，被告人井某某、阮某开车至临邑县郭富斋安置区，盗窃被害人郭某某、郭某甲、刘某、张某某的电动车电瓶共五组。经鉴定，该五组电动车电瓶价值共计1273元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人郭某某的陈述，证实2014年5月16日，其发现其放在楼道里的晨红牌电动三轮车电瓶被盗走，其报警的事实。
（2）被害人郭某甲的陈述，证实2014年5月16日，其发现其地下室被撬开，里面的小羚羊牌电动三轮车电瓶被盗走。
（3）被害人刘某的陈述，证实2014年5月16日，其发现其放在地下室的门锁被剪断，放在里面的天能牌电动自行车电瓶被盗走。
（4）被害人张某某的陈述，证实2014年5月16日，其发现其放在地下室里的五羊牌电动自行车电瓶和超威牌电动自行车电瓶均被盗走。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实今年5月份的晚上过了12点，其与阮某开着阮某的比亚迪汽车在邢侗街道办事处郭富寨安置区用管钳撬开了大约6、7个地下室，盗窃电动车电瓶6、7组。
（2）被告人阮某的供述，证实一天晚上过了12点，其与井某某驾驶其比亚迪轿车在邢侗街道办事处郭富寨安置区，用管钳撬开地下室盗窃电动车电瓶6、7组。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实小羚羊牌电动三轮车电瓶、天能牌电瓶、晨红牌电动三轮车超威电瓶、五羊电动车超威电瓶、超威电动车电瓶各一组，在价格鉴证日2014年5月16日的现价值为1273元。
5、2014年5月17日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至陵县邮政局家属院，盗窃被害人姜某某储藏室的小窖仙白酒十八箱。经鉴定，该宗白酒价值共计1620元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人姜某某的陈述，证实其经营一家超市，平时将酒水放在其家楼后的储藏室里。2014年5月17日上午，其回家后发现储藏室的门是打开的，其放在储藏室里的23箱小窖仙白酒被盗走，其中12箱小窖仙原浆白酒、11箱小窖仙内部特供白酒。
2、证人证言
证人孙某某的证言，证实5月中旬时兴源超市的储藏室所被人撬开，被盗了20箱左右小窖仙白酒，一种是小窖仙原浆酒，一种是小窖仙内供酒。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实今年6月上旬的一天晚上，其伙同阮某、王某某驾驶阮某的比亚迪轿车在陵县一栋四层沿街楼后，王某某用自带的铁丝勾开地下室的门锁，盗窃地下室里的10多箱内供、原浆的小窖仙白酒。
（2）被告人阮某的供述，证实五月份的一天晚上，其开着其比亚迪轿车，伙同井某某、王某某在陵县一沿街楼后，王某某用铁丝打开一个储藏室后，其三人盗窃了17、8箱小窖仙。
（3）被告人王某某的供述，证实今年6月上旬的一天晚上，其与井某某、阮某驾驶阮某的比亚迪轿车在陵县一沿街楼后，其用自带的铁丝打开地下室的门锁，盗窃了内供和原浆酒共二十多箱。
4、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实十八箱小窖仙原浆白酒在价格鉴证基准日2014年5月16日的现价值为1620元。
6、2014年5月21日凌晨，被告人阮某、王某某开车至临邑县万泰小区，盗窃杨某某、张某某、李某甲的电动车电瓶共四组。经鉴定，该四组电动车电瓶价值共计988元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人杨某某的陈述，证实2014年5月21日早上，其发现其放在楼道里的爱玛牌电动三轮车电瓶和爱玛牌电动自行车电瓶电瓶均被盗走。
（2）被害人张某某的陈述，证实2014年5月底的一天早上，其发现其放在楼道里的奥斯牌电动自行车电瓶被盗走。
（3）被害人李某甲的陈述，证实2014年5月21日早上，其发现其放在楼道里的比德文牌电动自行车电瓶被盗走。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实5月中旬的一天晚上，其与阮某、王某某开着阮某的比亚迪轿车，在临邑县万泰小区盗窃了一些电动自行车电瓶，当时其在车上睡觉没有参与。
（2）被告人阮某的供述，证实其开车带着井某某、王某某在万泰小区共盗窃了停放在地下室门口的4组电动自行车电瓶和1组电动三轮车电瓶，当时井某某喝多了没有参与该起盗窃。
（3）被告人王某某的供述，证实2014年5月底，其伙同阮某开车在万泰小区共盗窃了4组电动自行车电瓶和1组电动三轮车电瓶，井某某喝多了没有参与该起盗窃。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实爱玛牌电动三轮车电瓶、爱玛牌电动车电瓶、奥斯牌电动车电瓶、比德文电动车电瓶各一组，在价格鉴证基准日2014年5月21日的现价值为988元。
7、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至临邑县物资局小区及崔家胡同顺意面粉家属楼，盗窃唐某甲、罗某甲、王某甲的电动车电瓶共五组。经鉴定，该五组电动车电瓶价值共计1178元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人唐某甲的陈述，证实2014年5月23日早上，其发现其储藏室门锁被打开，放在储藏室里的爱玛牌电动自行车电瓶和阿米尼牌电动自行车电瓶均被盗走。
（2）被害人罗某甲的陈述，证实2014年5、6月份早上，其发现其储藏室的门锁被剪断，里面停放的爱玛牌电动自行车电瓶和小羚羊牌电动自行车电瓶均被盗走。
（3）被害人王某甲的陈述，证实2014年5、6月份的早上，其发现储藏室的门锁被人剪开，里面停放的捷马牌电动自行车超威牌电瓶被盗走。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年5月中旬的一天晚上，其伙同阮某、王某某开车在临邑县物资局东边路北的一个大门洞子里，王某某用铁丝打开储藏室的门锁，盗窃了5、6组电动自行车电瓶；其三人在大门洞子那个小区的西边小区盗窃了2、3组电动自行车电瓶。
（2）被告人阮某的供述，证实其伙同井某某、王某某开车在崔家胡同那边的物资局小区和一个大门洞子里盗窃了共4、5组电动自行车电瓶。
（3）被告人王某某的供述，证实其伙同井某某、阮某开车在洛北医院附近的两个小区共盗窃了4组电瓶。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实捷马牌电动自行车电瓶、爱玛牌电动车电瓶、小羚羊牌电动自行车电瓶各一组，在价格鉴证基准日2014年6月18日的现价值为646元。爱玛牌电动车超威电瓶、阿米尼牌电动车超威电瓶各一组，在价格鉴证基准日2014年5月23日的现价值为532元。
8、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至临邑县转盘以东交通局小区，盗窃被害人石某甲奥斯牌电动车电瓶一组、赖茅酒一箱。经鉴定，该电动车电瓶及白酒价值共计498元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人石某甲的陈述，证实其发现地下室的门锁被撬开，放在地下室里的奥斯牌电动自行车电瓶、1箱赖茅酒、1箱古贝春酒被盗走。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，其伙同阮某、王某某开着阮某的比亚迪轿车在大牛往东3栋黄颜色的楼那里盗窃了1组电动自行车电瓶、1箱赖茅白酒。
（2）被告人阮某的供述，证实其三人在崔家胡同那边的物资局小区和一个大门洞子里面偷完4、5组电瓶后，其开车带着井某某、王某某在转盘东3栋黄楼那里，其在外面看人，王某某在楼道里把地下室的门打开，其看到井某某搬了一箱白酒和一组电瓶放在其车的后备箱中。
（3）被告人王某某的供述，证实2014年6月的一天晚上12点左右，阮某开着比亚迪轿车带着其和井某某来到跃坛中学对面的小区那边，往北走有三排楼房，其在中间这排楼房用其自己弯制的铁丝打开地下室门锁，盗窃一组电动车电瓶和一箱白酒。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实奥斯牌电动车超威电瓶一组，赖茅白酒一箱，在价格鉴证基准日2014年6月18日的现价值为498元。
9、2014年5月23日凌晨，被告人井某某、阮某、王某某开车至商河县长清小区，盗窃被害人于某甲比德文电动车一辆、被害人晋某某、刘某甲的电动车电瓶两组。经鉴定，该电动车价值1980元，两组电动车电瓶价值570元，共计2550元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人刘某甲的陈述，证实5月下旬的一天早上，其发现其家储藏室门锁被剪开，其放在储藏室内的斯波兹曼电动自行车电瓶被盗走。
（2）被害人晋某某的陈述，证实其家储藏室的锁被剪开，其放在储藏室的台铃牌电动自行车电瓶被盗走。
（3）被害人于某甲的陈述，证实5月22日晚，其下班后将电动车放在储藏室里，当时电动车钥匙没有拔出来，第二天其准备上班时发现地下室的门被打开了，锁不见了，地下室里的比德文电动自行车被盗。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年6月初的一天晚上，阮某开着他的车带着其和王某某在商河一小区的两三个储藏室内，王某某用自己带的铁丝弄开门锁，共盗窃了2、3组电动自行车电瓶和一辆电动自行车，后王某某自己骑着这辆电动自行车回临邑。
（2）被告人阮某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，其三人开车去了商河，在商河的一个小区王某某用铁丝打开储藏室的门，井某某到储藏室里面偷了电瓶，其在门口看人。在这个小区其三人偷了一辆电动车和两组电瓶，后王某某骑着这辆电动自行车回临邑。
（3）被告人王某某的供述，证实2014年6月初，其伙同井某某、阮某开车在商河汽车站附近一小区的储藏室内，其用自己带的铁丝弄开两三个地下室，盗窃了1组电动自行车电瓶和1辆比德文电动自行车，后其自己骑着电动自行车回临邑。回临邑后其又伙同井某某、阮某去物资局偷的东西。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实紫色比德文电动车一辆在价格鉴证基准日2014年5月22日的现价值为1980元。台铃牌电动车超威电瓶一组，斯波兹曼电动车电瓶一组，在价格鉴证基准日2014年5月22日的现价值为570元。
10、2014年5月27日凌晨，被告人井某某、阮某开车先后至临邑县华海湾小区和迎宾路邢侗镇政府家属院，盗窃被害人王某乙、赵某甲、齐某的电动车电瓶四组、酒水两箱、被害人徐某乙三铃125摩托车一辆。经鉴定，上述物品价值共计2918元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人王某乙的陈述，证实其放在其家楼道的小鸟牌电动自行车电瓶被盗。
（2）被害人徐某乙的陈述，证实2014年5月27日早上，其发现储藏室的门是开着的，挂锁不见了，其放在地下室里的铃木125摩托车被盗，其报警的事实。
（3）被害人赵某甲的陈述，证实2014年5月27日早上，其发现其放在地下室里的雅迪牌电动自行车电瓶被盗。
（4）被害人齐某的陈述，证实2014年5月27日早上，其发现地下室的门打开着，门锁被弄断扔在地下室了，其放在地下室里的爱玛电动自行车电瓶、阿米尼电动自行车电瓶以及三箱白酒被盗，其中一箱是邢侗雪，两箱金六福酒。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实2014年5月份的一天晚上，其伙同阮某开着阮某的比亚迪轿车在田口饭店对面的华海湾小区楼道外盗窃了1组电动自行车电瓶。其伙同阮某开车在迎宾路路西门头房后面的小区，用断线钳将锁剪断，盗窃了一辆125摩托车、二三组电动自行车电瓶、一二箱白酒。
（2）被告人阮某的供述，证实其伙同井某某开车在田口涮羊肉对面的一个小区共盗窃了1组电动自行车电瓶。后其伙同井某某开车在迎宾路路西鲁临商场北边沿街楼后，用管钳将储藏室的门打开，盗窃了1、2箱白酒、1辆摩托车、2、3组电瓶。
3、鉴定意见
临邑县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实红色三铃牌摩托车一辆在价格鉴证基准日2014年5月27日的现价值为1356元。雅迪牌电动车电瓶、爱玛牌电动车超威、阿米尼电动车超威电瓶各一组，邢侗雪酒、金六福喜之缘酒各一箱，在价格鉴证基准日2014年5月27日的现价值为1258元。小鸟电动车电瓶一组在价格鉴证基准日2014年5月22日的现价值为304元。
11、2014年5月29日凌晨，被告人井某某、王某某开车至临邑县瑞安五区，盗窃被害人姜某乙、牛某某、杨某乙的电动车电瓶四组。经鉴定，该四组电瓶价值共计1140元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人姜某乙的陈述，证实5月29日凌晨，其发现储藏室的门被撬了，里面的爱玛电动自行车电瓶和斯波兹曼电动自行车电瓶被盗。
（2）被害人牛某某的陈述，证实5月29日凌晨，其放在门口的台铃牌电动自行车电瓶被盗。
（3）被害人杨某乙的陈述证实，5月29日凌晨，其发现储藏室的锁不见了，门也开着，放在储藏室里的比德文电动自行车电瓶被盗。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人井某某的供述，证实5月份的一天晚上，其与王某某开着其借的新QQ轿车在恒源石化东边的瑞安五区，王某某用铁丝打开储藏室的门锁，共盗窃了5组电动自行车电瓶。
（2）被告人王某某的供述，证实2014年6月的一天凌晨，其伙同井某某在瑞安五区，其用铁丝将门锁勾开，盗窃了3组电动自行车电瓶，第二天其和井某某将电瓶','2018-10-11
21:26:37',0,'web',NULL),(28237597,'48dca604-8661-4fca-
bf73-993ab7275b9b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"相城区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1046\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）相少民初字第00072号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444807364000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"48dca604-8661-4fca-
bf73-993ab7275b9b\",\"案件名称\":\"文某与邢某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"苏州市相城区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告文某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告文某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"文某与邢某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"文某与邢某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）相少民初字第00072号\");$(\"#hidDocID\").val(\"48dca604-8661-4fca-
bf73-993ab7275b9b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"文某与邢某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）相少民初字第00072号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市相城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1046\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市相城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"文某,邢某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"文某与邢某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-14\\\\\",\\\\\