山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第846号
原告（反诉被告）韩来籽。
委托代理人韩军，系原告之子。
委托代理人霍秀红。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称“人民财保祁县东观营销部”）。
负责人杨文燕，女，人民财保祁县东观营销部经理。
委托代理人王建兵，山西锐剑律师事务所律师。
被告祁县盛世远东贸易有限公司。
法定代表人王峰，男，祁县盛世远东贸易有限公司经理。
被告（反诉原告）李永亮。
委托代理人徐华杰，山西敦宇律师事务所律师。
被告张守兴。
原告（反诉被告）韩来籽诉被告人民财保祁县东观营销部、祁县盛世远东贸易有限公司、张守兴、（反诉原告）李永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张维霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告（反诉被告）韩来籽及其委托代理人霍秀红、被告人民财保祁县东观营销部的委托代理人王建兵、被告（反诉原告）李永亮及其委托代理人徐华杰到庭参加诉讼。被告祁县盛世远东贸易有限公司、被告张守兴经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩来籽诉称，2014年11月12日，被告张守兴驾驶晋k号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋k挂“金多利”牌重型厢式半挂车，由东向西行驶至省道s319线37km＋500m处时，与该驾驶的无号牌黑色二轮普通电动车发生碰撞，导致该身体受伤、车辆受损的道路交通事故发生。现该起诉要求四被告赔偿该各项损失共计156405.61元。
被告人民财保祁县东观营销部辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，被告张守兴驾驶的晋k号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋k挂“金多利”牌重型厢式半挂车在该公司投保交强险1份和商业险2份，被保险人系被告祁县盛世远东贸易有限公司，本起事故发生在保险期内。对原告的损失，有证据证明的，该公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额部分按不超过百分之七十的比例承担。
被告李永亮答辩并反诉称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在被告人民财保祁县东观营销部投保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，该为原告垫付医疗费56191.9元，应由原告返还。
被告祁县盛世远东贸易有限公司、被告张守兴未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告韩来籽对被告李永亮的反诉辩称，同意返还。
经审理查明，2014年11月12日10时30分，被告张守兴驾驶晋k号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋k挂“金多利”牌重型厢式半挂车，从河北省武安市到山西省太谷县，由东向西行驶至省道s319线37km＋500m处时，与同向原告韩来籽驾驶的无号牌黑色二轮普通电动车发生碰撞，导致原告韩来籽身体受伤，车辆受损，造成了本起道路交通事故发生。2014年12月18日，左权县公安局交通警察大队作出晋左公交认字第（2014）00236号道路交通事故认定书，认定被告张守兴在本起事故中负主要责任，原告韩来籽在本起事故中负次要责任。事故发生当日，原告被送往左权县人民医院救治，因伤势严重次日转入山西医科学院山西大医院住院治疗，经诊断为：多发性、急性内开放性颅脑损伤，右侧额颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，脑脊液耳漏，左侧眼眶内侧壁骨折，颈椎退行性改变，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧尺桡骨骨折，腰2、3左侧横突骨折，头皮裂伤。2014年12月4日，原告在臂丛麻醉下行左侧尺骨桡骨骨折切开复位、植骨融合、内固定术，住院34天，于2014年12月16日办理出院手续。2015年11月23日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第710号伤残程度评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩来籽内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑脊液耳漏、左侧颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，评定其损伤部位为x级（拾级）伤残；左尺桡骨骨折，评定其损伤部位为x级（拾级）伤残。同日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第y710号后续医疗费用评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩来籽后续医疗费用评定为9699元。原告住院期间，被告李永亮为其垫付医疗费56191.9元。
另查明，事故车辆登记车主为被告祁县盛世远东贸易有限公司，实际经营者为被告李永亮，被告张守兴为被告李永亮所雇司机。晋k号半挂牵引车在被告人民财保祁县东观营销部投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任险一份，晋k挂“金多利”牌重型厢式半挂车投保商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间。原告韩来籽驾驶的黑色二轮普通电动车为其本人所有，未登记，未投保。
以上事实，由原、被告陈述及原告韩来籽提交的道路交通事故认定书一份，左权县人民医院诊断证明书一份、病历一份，山西大医院诊断治疗建议书两份、住院病历两份、医嘱单三份、病重通知书两份、出院证两份，鉴定意见书两份；被告李永亮提供的车辆占户协议、驾驶证各一份，机动车登记证两份、保险单三份予以证明。以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：一、左权县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是根据当事人的行为对本起事故的作用及过错程度作出的，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院予以认可。二、公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。原告韩来籽在本起交通事故中受伤，车辆受损，符合法律规定的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等合理损失，本院予以支持。（一）关于医疗费，经本院核对原、被告提供的山西省医疗住院收费票据1支、山西省医疗门诊收费票据37支、矫形器发票1支，均属于正规票据且与伤者韩来籽治疗有关，医疗费为122140.83元。外购药品发票四支，因缺乏相应医嘱，本院不予支持。关于伙食补助费，依据国家公务人员出差补助标准50元／天，原告的损失为1700元。关于营养费，遵循出院医嘱，计算20元／天，结合原告伤情酌情考虑60天，为1200元。关于后续治疗费9699元，原告提交了后续医疗费评定意见书，本院予以支持。（二）关于护理费，原告主张二人护理费，但未提供相关医嘱，本院采信二被告质证意见。护理费计算一人为宜，参照2014年山西省相关统计数据农林牧渔业收入93.78元／天，计算住院34天，为3188.52元。（三）关于误工费，原告虽年逾六十，但提供了左权县佳新矿产品经销有限责任公司出具的误工证明及工资表，证实原告因本起事故确实造成误工损失，本院予以支持。关于误工天数，结合原告的受伤情况，本院酌情考虑为100天。原告受伤前收入为80元／天，误工费应为8000元。（四）关于残疾赔偿金，因原告为城镇居民，在本起事故中受伤程度达十级伤残两处，故伤残赔偿金为34418.67元。鉴定费4600元，属于原告为查明损失的合理支出，本院予以支持。（五）关于精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及司法实践，对于原告的主张予以支持。（六）关于交通费，原告主张2000元并提供了山西省汽车客票左权至太原往返车票6支，经本院核对，票据均未发生于原告住院期间，本院不予采信。但原告因事故受伤接受治疗，确实发生交通费用，本院酌情考虑为800元。（七）关于车辆损失费，原、被告均认可中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司出具的机动车保险财产损失确认书，故原告的损失为1080元。综上，原告韩来籽在此次事故中的损失为191827.02元。三、因事故发生时事故车辆在被告人民财保祁县东观营销部投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，被告人民财保祁县东观营销部在交强险范围内赔偿原告韩来籽67087.19元。超出交强险的部分，在商业险范围内承担70%的责任，赔偿原告韩来籽87317.88元。被告李永亮为原告垫付医疗费56191.9元，在执行时予以扣除。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告韩来籽各项损失共计154405.07元。（被告李永亮垫付的56191.9元，由人民财保祁县东观营销部返还，原告韩来籽实得98213.17元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告韩来籽交纳637.71元，被告人民财保祁县东观营销部交纳1076.29元。反诉费603元，减半收取301.5元，由反诉被告韩来籽交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
代理审判员 张维霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈雨晴