河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1013号
原告冯秀珍，女，1952年6月26日出生，汉族。
原告时树杰，男，1976年4月23日出生，汉族。
原告时树峰，男，1978年3月22日出生，汉族。
上述三原告委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告高坚强，男，1973年9月6日出生，汉族。
被告颜红霞，女，1976年8月7日出生，汉族。
上述二被告委托代理人候建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王海松，该公司总经理。
委托代理人周磊，该公司法律顾问。
原告时全生诉被告高坚强、颜红霞、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。案件在审理过程中，时全生于2014年10月3日死亡，其近亲属冯秀珍、时树杰、时树峰于2014年11月3日向本院申请作为原告参加本案诉讼，本院已予准许。后本院公开开庭进行了审理，原告时树杰、时树峰及原告冯秀珍、时树杰、时树峰的共同委托代理人贾淑军，被告高坚强、颜红霞的共同委托代理人候建新，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀珍、时树杰、时树峰诉称，2013年12月8日9时10分，高坚强驾驶豫A小型轿车沿郑新快速路由北向南行驶至郑新路新村加气站路口处右转时，与由北向南行驶的原告亲属时全生驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告亲属时全生受伤及车辆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，高坚强承担事故的主要责任，时全生承担事故的次要责任。事故发生后，时全生先后在新郑市中医院、新郑市第二人民医院、新郑市人民医院住院治疗。2014年10月3日，时全生因病医治无效死亡。豫A小型轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，原告冯秀珍、时树杰、时树峰诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属时全生死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抢险施救费、办理丧葬事宜人员的误工费共计217687.30元。
被告高坚强辩称，高坚强和颜红霞原系夫妻关系，2008年5月7日二人办理离婚登记。事发时，高坚强系借用颜红霞的豫A小型轿车。高坚强对事发后时全生第一次受伤住院所产生的医疗费愿意承担，除第一次住院后产生的一切后果高坚强不同意赔偿。
被告颜红霞辩称，高坚强和颜红霞原系夫妻关系，2008年5月7日二人办理离婚登记。颜红霞系豫A小型轿车的所有人，颜红霞将豫A小型轿车借用给具有合法驾驶资格的高坚强使用，颜红霞在本案中没有过错，不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回冯秀珍、时树杰、时树峰对颜红霞的诉讼请求。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书记载时全生在本次事故中仅身体受到伤害及其驾驶的车辆损坏，并没有认定时全生因本次事故死亡。时全生死亡不是此次交通事故引起的，是因其自身固有导致的死亡，时全生的死亡和此次交通事故之间不存在因果关系。因死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不予承担。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司仅应在交强险限额内承担时全生第一次住院（即2013年12月8日-2013年12月16日）产生的合理合法费用，不负担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年12月8日9时10分许，高坚强驾驶豫A小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至新村加气站路口处右转时，与由北向南行驶的时全生驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏和时全生受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第4101843201304863号道路交通事故认定书，认定高坚强承担此事故主要责任，时全生承担此事故次要责任。事故发生后，时全生向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费400元。
事故发生后，时全生在新郑市中医院住院治疗8天，被诊断为：脑震荡、多处软组织擦挫伤，长期医嘱单记载时全生在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费3533.50元，出院医嘱为：继续治疗，不适随诊。
2013年12月24日，时全生在新郑市中医院支付门诊费13.50元。
2014年3月23日，时全生在新郑市第二人民医院住院治疗2天，被诊断为：急性脑（脑干、小脑）梗塞、肺部感染，共支付医疗费6314.60元，扣除新农合已赔付的2665元，实际支付医疗费3649.60元，出院医嘱为继续治疗。
2014年3月25日，时全生以“头晕3天，意识障碍2天”为主诉转入新郑市人民医院住院治疗33天，既往史显示：2013年12月8日在新村镇十里铺因车祸受伤，伤致头部，出现昏迷约15分钟，并有后枕部头皮下血肿等内容；被诊断为：脑干梗塞、肺部感染，长期医嘱单记载时全生在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费66473.09元，扣除新农合已赔付的36079元，实际支付医疗费30394.09元，出院医嘱为：院外加强护理和观察，加强功能锻炼，防止肌肉挛缩，按时服药，不适随诊。
2014年6月20日，时全生以“言语不利，饮食呛咳，肢体活动不利两月余”为主诉在新郑市中医院住院治疗57天，被诊断为：脑干梗塞、冠心病心肌缺血、头面外伤、口腔颌面部软组织清创术，共支付医疗费23651.06元，扣除新农合已赔付的14925元，实际支付医疗费8726.06元，出院医嘱为：定期复查、不适随诊、继续康复治疗等。后时全生于2014年10月3日因病死亡。
另查明，1、时全生，男，1951年8月26日出生，农村居民。冯秀珍、时树杰、时树峰分别系时全生之妻、之长子、之次子。
2、颜红霞、高坚强原系夫妻关系，后于2008年5月7日在新郑市民政局办理离婚登记手续。
3、豫A小型轿车的所有人系颜红霞，高坚强借用该车期间发生本次交通事故。高坚强于2010年8月13日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。
4、豫A小型轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月14日0时起至2014年11月13日24时止。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，新郑市新村镇时垌村民委员会证明，遗体火化证明，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，病历，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，抢险施救费票据，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，高坚强对事故的发生、车辆损坏及时全生受伤均存在过错，高坚强应当依据事故责任对时全生因本次交通事故受伤后住院治疗期间的各项损失承担70%的赔偿责任。冯秀珍、时树杰、时树峰要求颜红霞承担赔偿责任，但其未能提交证据证明颜红霞对损害的发生存在过错，本院对其该项请求不予支持。
冯秀珍、时树杰、时树峰要求赔偿时全生事故发生后第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、抢险施救费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为3547元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院8天，可计住院伙食补助费为240元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院8天，可计营养费为120元。（四）护理费：冯秀珍、时树杰、时树峰未能提交证据证明时全生的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。住院8天，按1人护理计算，可计护理费为636.48元。（五）抢险施救费为400元。（六）交通费：依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计5043.48元。冯秀珍、时树杰、时树峰请求赔偿时全生的误工费，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且冯秀珍、时树杰、时树峰提供的证据不足以证明事故发生时全生实际减少收入状况，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A小型轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿冯秀珍、时树杰、时树峰因其亲属时全生受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3907元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿冯秀珍、时树杰、时树峰因其亲属时全生受伤产生的护理费、交通费共计736.48元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿冯秀珍、时树杰、时树峰抢险施救费400元。
冯秀珍、时树杰、时树峰要求赔偿因其亲属时全生交通事故第一次住院后产生的医疗费以及死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工及交通费，本院认为，时全生因本次交通事故造成脑震荡、多处软组织损伤，依据时全生在新郑市中医院住院的病历中记载可以认定时全生因本次事故造成头部有损伤，虽然冯秀珍、时树峰、时树杰未能提交相关证据证实导致时全生死亡的直接原因是本次交通事故造成的，但依据时全生因交通事故造成的伤情、住院病历、出院医嘱，结合时全生发生事故时的年龄等实际情况，能够认定时全生的死亡与本次交通事故之间存在一定的因果关系。但时全生自身体质及事故发生后治疗措施等相关因素结合均有可能与时全生的死亡存在相应的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻高坚强的责任。综合本案实际情况，本院酌定高坚强仅对时全生因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金损失承担20%的赔偿责任，对冯秀珍、时树杰、时树峰主张的其他损失均不再支持。（一）死亡赔偿金：时全生系农村居民，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年的标准，依法计算17年，可计死亡赔偿金为144080.78元。（二）丧葬费：按照河南省2013年度在岗职工平均工资37958元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为18979元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成时全生死亡，致使冯秀珍、时树杰、时树峰遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。以上损失共计183059.78元，高坚强应对此承担20%即36611.96元的赔偿责任。鉴于豫A小型轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，扣除已赔付部分，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿冯秀珍、时树杰、时树峰因其亲属时全生受伤后死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计36611.96元。鉴于冯秀珍、时树杰、时树峰在本案中应获得的各项损失已由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，高坚强不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告冯秀珍、时树杰、时树峰因其亲属时全生受伤后死亡而发生的各项损失共计41655.44元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告冯秀珍、时树杰、时树峰要求被告颜红霞、高坚强承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告冯秀珍、时树杰、时树峰的其他诉讼请求。
案件受理费4565元，保全费320元，共计4885元，由原告冯秀珍、时树杰、时树峰负担3691元，由被告高坚强负担1194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一六年四月十五日
书 记 员 宗志勇