wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1610号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陈海金，男，汉族，身份证地址:福建省晋江市，。
上列申请执行人与被执行人陈海金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第352号
原告向某某，女，1975年10月27日生，汉族，务农。
委托代理人王永根，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。
被告步某某，男，1978年5月20日生，汉族，务农。
原告向某某与被告步某某离婚纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建松担任审判长，与人民陪审员张球春、唐再兴组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人王永根到庭参加诉讼，被告步某某经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2005年4月1日在溆浦县民政局办理了结婚手续。婚后没有生育小孩。原、被告婚后因性格不合，经常争吵相骂，夫妻感情很不融洽。2009年被告独自外出打工，未尽任何义务，双方感情开始恶化，2010年3月经双方亲戚劝解，达成了一份和好协议，之后被告不但没有履行协议，再次一人外出，之后与原告及家人无任何联系，至今下落不明，双方的夫妻感情完全破裂，无和好可能。故诉至法院要求判决原、被告离婚。
被告步某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，同年4月1日在溆浦县民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育小孩。原、被告在共同生活期间，因性格不合，经常争吵相骂，2009年被告独自一人外出打工，未尽夫妻义务，导致双方产生矛盾。2010年3月原、被告经家人劝解，达成和好协议，之后被告不但没有履行该协议，反而以打工为名再次外出至今下落不明，杳无音讯，双方分居达4年之久。另查，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
以上事实，经本院公开开庭审理，当事人举证，本院确认有以下证据予以证实：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、被告户籍证明原件1份，证明被告的身份；
3、结婚证原件1份，证明原、被告的婚姻关系；
4、葛竹坪镇横路村委会证明原件1份，证明被告于2010年4月外出打工，至今未归，下落不明的事实；
5、调解协议原件1份，证明2010年3月原、被告间的矛盾经亲戚调解和好，并达成一份书面协议的事实；
6、奉三某、向长某的调查材料各1份，证明原、被告婚后感情不和，2010年4月被告独自外出，一直未与原告及家人联系，至今下落不明的事实。
本院认为：原、被告婚前相处时间较短，彼此相互了解不够，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，导致双方常为家庭琐事发生矛盾，后虽经双方亲戚调解和好，但被告仍以打工为名外出后，不主动与原告联系，一直处于下落不明状态，造成双方长时间分居生活，由此可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予向某某与步某某离婚。
案件受理费200元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李建松
人民陪审员 唐再兴
人民陪审员 张球春
二〇一四年六月十八日
代理书记员 谌珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初243号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人辛某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月21日被淄博市公安局张店分局取保候审，2015年12月25日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
辩护人付春华，山东金福律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、牛姝君出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人付春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2015年11月24日1时许，被告人辛某酒后驾驶车牌号为鲁C小型轿车顺淄博市张店区共青团路由东向西行驶，与同向行驶的李某驾驶的鲁C号小型轿车的尾部相撞，造成道路交通事故。经鉴定，被告人辛某静脉血中乙醇含量为271.8mg/100ml。案发后，被告人辛某赔偿被害人李某经济损失5000元。
公诉机关认为被告人辛某的行为构成危险驾驶罪，并向本院提供了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，追究被告人辛某的刑事责任。
上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、证人周某、李某证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、病历及诊断证明书、理化检验鉴定报告、司法鉴定检验报告书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单、调解书、过付履行证明、收到条、被告人辛某的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人辛某积极赔偿被害人的经济损失，归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛某犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔洪栋
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘姗姗
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01688号
原告：沈某某，女。
被告：金某某，男。
原告沈某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称:原、被告于2008年经人介绍相识，同年8月8日登记结婚。2009年6月21日生育婚生子金某某。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，被告种种毛病开始显现，双方性格不合，矛盾升级，经常发生争吵，现起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子金某某由被告抚养，原告享有探视权，孩子的营养费及生活用品原告以实际物质给予支出；3、巢湖市翡翠华庭4栋2单元404室是夫妻共同财产，由婚生子金某某成人后继承，个人无权出租或者售卖。
被告金某某辩称:我不同意离婚。
原告沈某某为支持其诉讼请求举出下列证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告金某某未提交证据，对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原、被告于2008年经人介绍相识，同年8月8日登记结婚。2009年6月21日生育婚生子金某某。婚后双方为生活琐事发生争吵，致原告诉讼要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后生育一子，说明双方已建立一定的夫妻感情。在今后的生活中，若双方能多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。原告主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
案件受理费1300元，本院减半收取650元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年七月二日
书记员 王娅娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第02588号
原告榆林市宝龙大酒店有限责任公司
被告曹某某
委托代理人曹某
本院在审理原告榆林市宝龙大酒店有限责任公司与被告曹某某劳动争议纠纷一案中，因原告榆林市宝龙大酒店有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告榆林市宝龙大酒店有限责任公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一四年八月六日
书 记 员 马 宁
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初378号
原告娄底市兄弟贸易有限公司，住娄底市娄星区金谷市场02栋3单元401室。
法定代表人：李晓群。
委托代理人黄海辉，湖南森力律师事务所律师。
委托代理人廖茜，湖南森力律师事务所律师。
被告新化县韩家山煤矿，住娄底市新化县温塘镇祥星村。
法定代表人：杨秋华。
委托代理人刘让辉，新化县韩家山煤矿副矿长。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
第三人娄底市煤矿科学研究设计院，住娄底市娄星区乐坪街18号。
本院在审理原告娄底市兄弟贸易有限公司与被告新化县韩家山煤矿、第三人娄底市煤矿科学研究设计院买卖合同纠纷一案中，原告娄底市兄弟贸易有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告娄底市兄弟贸易有限公司撤回对被告新化县韩家山煤矿的起诉。
本案案件受理费7325元，减半收取3663元，由原告负担。
审 判 长 罗 武
人民陪审员 李 波
人民陪审员 杨新永
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 陈 燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0242601-1771-4e31-bc62-a84f01145dc6&imgId=YzAyNDI2MDEtMTc3MS00ZTMxLWJjNjItYTg0ZjAxMTQ1ZGM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第379号
申请人王和平，公民身份号码，男，1967年11月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人马海峰，公民身份号码，男，1982年8月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人牛宏伟，公民身份号码，男，1979年12月23日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
王和平与马海峰、牛宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日作出（2012）伊民保字第260号民事裁定书扣押了被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 雄
二〇一七年十一月十二日
书记员 刘春梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=544252e9-457c-4664-b264-adff9ed3bf6f&imgId=NTQ0MjUyZTktNDU3Yy00NjY0LWIyNjQtYWRmZjllZDNiZjZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第379号
申请人王和平，1967年11月28日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人马海峰，1982年8月8日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人牛宏伟，1979年12月23日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
本院在执行王和平与马海峰、牛宏伟民间借贷纠纷一案中，于2012年10月24日作出（2012）伊民保字第260号民事裁定书扣押了被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一五年十一月十二日
书记员 高雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17b58cc3-be20-420a-bf39-31909e5f5d90&imgId=MTdiNThjYzMtYmUyMC00MjBhLWJmMzktMzE5MDllNWY1ZDkwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第379号
申请人王和平，1967年11月28日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人马海峰，1982年8月8日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人牛宏伟，1979年12月23日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
本院在执行王和平与马海峰、牛宏伟民间借贷纠纷一案中，于2012年10月24日作出（2012）伊民保字第260号民事裁定书扣押了被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一五年十一月十二日
书记员 高雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第379号申请人王和平，1967年11月28日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人马海峰，1982年8月8日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人牛宏伟，1979年12月23日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。本院在执行王和平与马海峰、牛宏伟民间借贷纠纷一案中，于2012年10月24日作出（2012）伊民保字第260号民事裁定书扣押了被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  王浩二〇一五年十一月十二日书记员  高雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第379号申请人王和平，公民身份号码，男，1967年11月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人马海峰，公民身份号码，男，1982年8月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人牛宏伟，公民身份号码，男，1979年12月23日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。王和平与马海峰、牛宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日作出（2012）伊民保字第260号民事裁定书扣押了被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马海峰所有的奔驰E300轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 雄二〇一七年十一月十二日书记员 刘春梅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1582号
原告：何某。
委托代理人：鲍金伟、吴黎明，浙江望朔律师事务所律师。
被告：胡某。
原告何某为与被告胡某离婚纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人鲍金伟到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告不与原告共同居住生活，时常无理由地跑回江西老家，长期不归。请求判令原、被告离婚。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
1、户口本一份，用以证明双方的身份情况；2、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告未作答辩、质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的证据能够证明双方婚姻登记情况。法庭向被告本人的电话询问结合被告在知晓被起诉后发给原告的短信内容来看，被告本人对离婚一事不持异议，是同意离婚的。
根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
何某、胡某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女。胡某在得知何某起诉离婚后，曾发给何某短信：“……你去撤诉，都说好了年后来办理手续的，你还去起诉了，你什么意思？”。本院电话联系胡某，其称她是同意离婚的。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。双方在结婚登记后，并未长期共同生活，也未建立起夫妻感情，本院进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告诉请与被告离婚理由成立，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某与被告胡某离婚。
案件受理费150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 项孟进
二〇一六年二月二十四日
代书记员 成丽丹
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第268-1号
申请执行人汤某月。
被执行人李某某。
被执行人袁某某。
被执行人陶某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请执行人汤某月与被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某的财产线索。现案件无法在法定期限内执结，需终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1140号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江柏林
审判员 柏抗越
审判员 张 琼
二〇一四年十一月二十七日
书记员 罗丹丹
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第2713-1号
申请执行人尹逊涛。
被执行人段淑君。
申请执行人尹逊涛与被执行人段淑君买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院于2013年8月7日作出的（2013）新民初字第2018号民事调解书已于2013年8月7日发生法律效力，申请执行人于2013年11月1日向本院申请执行。
本案执行标的30万元、违约金2万元、迟延履行金、案件受理费6700元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第2713号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 峰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终53号
上诉人（原审被告）青岛恩成贸易有限公司。
法定代表人李吉龙，总经理。
被上诉人（原审原告）宫云辉。
原审第三人张军。
上诉人青岛恩成贸易有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30535号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经营地位于青岛市崂山区，故本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销审裁定。
本院经审查认为，本案系公司解散纠纷。我国民事诉讼法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等提起的诉，由公司所在地人民法院管辖。上诉人的所在地位于青岛市市南区上杭路2号103室。因此，青岛市市南区人民法院对本案享有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 张雪平
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3551号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞。
被告：张维刚。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告张维刚借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十七日
书记员 侯 博
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4276号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人刘泽煌，男，1987年7月31日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘泽煌信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月1日作出（2014）思民初字第6680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月15日止龙卡信用卡（卡号为62×××23）欠款共计798.98元（其中本金546.44元、利息161.19元、滞纳金91.35元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4276号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月九日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4276号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人刘泽煌，男，1987年7月31日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘泽煌信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月1日作出（2014）思民初字第6680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月15日止龙卡信用卡（卡号为6221661001861623）欠款共计798.98元（其中本金546.44元、利息161.19元、滞纳金91.35元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4276号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月九日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第135号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人卢良华，
被申请人王晶晶，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第11073号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第11073号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第11073号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人卢良华、王晶晶缴纳社会抚养费100000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 金 清
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3702号
原告：杨京奎，男。
委托代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。
被告：车贵武，男。
原告杨京奎与被告车贵武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨京奎的委托代理人何恩玺到庭参加诉讼，被告车贵武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨京奎诉称：2014年1月4日，孙连明因购房需要向原告杨京奎借款15000元，其子孙瑞君及被告车贵武为其提供担保，借款期限为一个月，借款利息为月利息2分，借款到期后经多次催要，孙连明向原告偿还借款5000元，剩余借款至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告车贵武未答辩。
经审理查明：原告杨京奎与孙连明系经他人介绍的朋友关系，孙连明与孙瑞军系父子关系，孙连明与被告车贵武系朋友关系。2014年1月4日，孙连明因资金短缺向被告车贵武借款15000元并签订借款合同一份，载明：借款人孙连明，担保人孙瑞君、车贵武，借款数额15000元，借款月利息为本金的0.02%，借款期限为30天（自2014年1月4日至2014年2月3日），双方另约定逾期利息为借款利息的2倍，每天的违约金为本金的20%。借款到期后经多次催要，孙连明向原告偿还借款5000元，剩余借款至今未付，被告车贵武及孙瑞军作为该借款的担保人亦未履行其担保义务。原告诉至本院，请求处理。
另，原告杨京奎在起诉时曾将第孙连明、孙瑞军与被告车贵武列为共同被告，后因孙连明、孙瑞军下落不明，原告申请撤回对孙连明、孙瑞军的起诉，本院以（2014）莒民初字第3702号民事裁定书裁定准许原告的撤诉申请。
以上事实，有当事人陈述、借据、（2014）莒民初字第3702号民事裁定书等证据记录在卷，可以作为案件处理的事实依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。借款人孙连明向原告杨京奎借款15000元，已偿还5000元，剩余借款10000元未偿还，该借款由孙瑞军及被告车贵武担保，并出具借条一份的事实清楚，证据确实充分。现借款人孙连明及担保人孙瑞军下落不明，原告请求被告车贵武履行担保责任，符合法律规定，被告车贵武为借款人孙连明提供保证，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应认定为连带责任保证，故被告车贵武应承担连带偿还责任，原告请求被告车贵武付还借款有理，本院予以支持。被告车贵武承担连带还款责任后有权向借款人孙连明追偿。关于原告主张的借款利息，借款期限内的利息按约定利率月利息0.02%计算；逾期利息及违约金按约定支付，总额不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。被告车贵武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，应当承担相应的法律后果。被告未按合同约定履行担保义务导致纠纷，应承担本案的诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告车贵武于判决生效后十日内付还原告杨京奎借款10000元及利息（2014年1月4日至2014年2月3日的利息按月利息0.02%计算；2014年2月4日至付款时的利息按约定计算，总额不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍）；
二、驳回原告杨京奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告车贵武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 辛重斌
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1450号
被执行人：张来平，男，1990年2月23日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人张来平罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人张来平有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初245号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第204号
申请执行人林贤德。
被执行人吴敏萍。
本院在执行申请执行人林贤德与被执行人吴敏萍民间借贷纠纷一案中，于2015年3月10日向被执行人吴敏萍发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求向申请执行人徐景新支付借款本金100000元及利息。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，虽发现被执行人吴敏萍、廖仲林共有的座落于宾州镇永武街222号、宾州镇临浦街原文化馆娱乐中心永和住宅楼302号房屋等财产，但本院已在另案对被执行人的财产进行评估，拍卖中，本案暂不具备执行条件，且申请执行人林贤德也同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第1094号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封期间的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫伟成
审判员 韦乃彪
审判员 陈俊儒
二〇一五年五月八日
书记员 吴 昊
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第204号
申请执行人宾县农村信用合作联社。
法定代表人姜喜发，理事长。
被执行人陈百军，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人宾县农村信用合作联社与被执行人陈百军（2014）宾民初字第2762号民事判决书的借款合同纠纷一案中，被执行人陈百军应给付申请执行人借款30，000.00元、案件受理费275.00元。现因被执行人陈百军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第2762号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾凡影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一五年九月八日
书记员 张 军
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第436号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人龙某。曾因吸食毒品，于2014年2月22日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月10日被娄底市公安局刑事拘留，同月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2014）389号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员廖又兵出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年7月8日0时许，被告人龙某和吴肯（作案时不满十六周岁，另案处理）均系吸毒人员。因无钱吸毒，遂商量一起去盗窃摩托车以筹集毒资。其后，二人在娄底洞新市场、民营市场四处转悠，但一直没找到作案目标，龙某因此先回金辉宾馆休息，吴肯则继续在街上寻找目标。凌晨3时许，吴肯来到关家脑“天龙”网吧处，发现被害人禹某停放在该网吧楼下的一辆红色男士湘K×××××号嘉陵牌太子摩托车没有上大锁，即上前将该摩托车龙头锁扳烂，然后推离了现场。当吴肯推着盗来的摩托车行到“天龙”网吧靠大马路的出口时，因推不动而将摩托车停放在马路边，再行到金辉宾馆喊上龙某和其一起去推。尔后，龙某和吴肯一起将该摩托车推到金辉宾馆前面的人行道上。当晚，龙某将该台价值3805元的摩托车以350元的价格出售。
被告人龙某于2014年7月9日13时40分许被公安民警抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人龙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白情节。诉请依法判处被告人龙某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人龙某对公诉机关指控的事实与罪名均不持有异议。
经审理查明，被告人龙某和吴肯（作案时不满十六周岁，另案处理）均系吸毒人员，因无钱吸毒，2014年7月8日0时许，遂商量一起去盗窃摩托车以筹集毒资。其后，二人在娄底洞新市场、民营市场四处转悠，但一直没找到作案目标，龙某因此先回娄底金辉宾馆休息，吴肯则继续在街上寻找目标。凌晨3时许，吴肯来到娄底关家脑“天龙”网吧处，发现被害人禹某停放在该网吧楼下的一辆红色男士湘K×××××号嘉陵牌太子摩托车没有上大锁，即上前将该摩托车龙头锁扳烂，然后推离了现场。当吴肯推着盗窃来的摩托车行至“天龙”网吧靠大马路的出口时，因推不动而将摩托车停放在马路边，再到金辉宾馆喊上龙某和其一起去推。尔后，龙某和吴肯一起将该摩托车推到金辉宾馆前面的人行道上。当晚，龙某将该台摩托车以350元的价格出售。经鉴定，该被盗摩托车价值3805元。
被告人龙某于2014年7月9日13时40分许被公安民警抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明被告人龙某系被动归案的事实；
2.被害人禹某的陈述，证明2014年6月底其将其摩托车借给了朋友龚某某，同年7月8日下午15时许接到龚某某电话告知其红色男士湘K×××××的嘉陵牌摩托车在娄星区关家脑“天龙”网吧被盗的事实；
3.证人龚某某的证言，证明2014年7月7日晚上22时30分许，其骑着禹某借给其的摩托车到“天龙”网吧上网，摩托车停在网吧门口前被盗的事实；
4.娄底市价格认证中心（2014）133号价格鉴定结论书，证明被告人龙某盗窃的摩托车价值为3805元的事实；
5.现场指认照片，证明被告人龙某能够准确指认摩托车被盗现场的事实；
6.被盗摩托车行驶证，证明被害人禹某丢失的摩托车基本信息的事实；
7.户籍证明，证明被告人龙某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
8.尿检报告，证明被告人龙某与吴肯受检尿样呈阳性，两人均系吸毒人员的事实；
9.同案犯吴肯的供述，证明其于2014年7月8日伙同龙某在天龙网吧外盗窃摩托车的事实；
10.被告人龙某的供述，与上述其他证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙某到案后能如实供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人龙某六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月10日起至2015年1月9日止。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘传桃
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 罗 莎
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁03行初12号
原告汇智工程科技有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路196号。
法定代表人刘庆德，董事长。
委托代理人宋兆云，山东洪筹律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，汇智工程科技有限公司员工。
被告淄博市人民政府，住所地：淄博市张店区人民西路8号。
法定代表人周连华，市长。
委托代理人伊国庆，淄博市法制办公室行政复议审理科科长。
委托代理人马志忠，山东致公律师事务所律师。
本院在审理原告汇智工程科技有限公司诉被告淄博市人民政府关于山东润兴化工科技有限公司“8.22”一般爆燃事故调查报告的批复一案中，原告汇智工程科技有限公司以有关实�纠纷已经解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告汇智工程科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应当准予撤诉。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告汇智工程科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汇智工程科技有限公司负担。
审 判 长 房 鹏
审 判 员 陈 磊
人民陪审员 李新莉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 冯 媛
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第343号
原告李秉逊，男，1993年7月28日出生，汉族。
委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。
被告刘朋朋，男，1983年3月3日出生，汉族。
原告李秉逊与被告刘朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日、公开开庭进行了审理。原告李秉逊及委托代理人刘合通到庭参加了诉讼。被告刘朋朋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李秉逊诉称，2013年5月15日7时许，被告刘朋朋驾驶鲁H×××××号轿车将骑摩托车的原告撞倒。交警部门出具了事故证明，先期费用已由微山县人民法院（2013）微民初字第403号民事判决收作出判决。现原告伤情又经山东大学齐鲁医院治疗，产生相应费用，虽保险公司进行了相应赔偿，但被告对下余费用一直没有给付，故请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费及精神损失费等共计8000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李秉逊向本院提交了以下证据：
1、（2013）微民初字第903号民事判决书一份；
2、山东大学齐鲁医院住院病案一份、住院收费专用票据1张7961.3元、门诊收费票据3张1049元；
被告刘朋朋未作答辩亦未向本院提交证据。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告李秉逊提交的证据1内容真实，形式合法，可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。原告提交的证据2，能够证明原告的伤情及医疗费支出情况，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月15日7时许，被告刘朋朋驾驶鲁H×××××号轿车沿微山县奎文路由东向西行驶至武装部门口东时，与沿微山县奎文路由西向东行驶的原告李秉逊驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告李秉逊受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2013年5月22日出具道路交通事故证明，载明：“经本机关调查，由于当事人未在事故现场报警，现场证据及车体痕迹灭失，本机关对该起交通事故事实无法查清。”事故发生后，原告李秉逊于2013年5月15日至2013年6月4日在微山县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费8，107.46元。被告刘朋朋驾驶的鲁H×××××号轿车在被告人保财险微山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险责任期间均自2012年10月31日0时起至2013年10月30日24时止；原告李秉逊为城镇居民。原告李秉逊于2013年5月23日诉至本院，请求法院判令被告赔偿各项损失共计27377.46元。本院于2013年10月18日作出（2013）微民初字第903号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在交强险责任限额内赔偿原告李秉逊医疗费8，107.46元、误工费3，528元、护理费1，000元、住院伙食补助费600元、营养费500元，合计13，735.46元。于本判决生效之日起七日内付清。二、被告刘朋朋不再承担赔偿责任。三、驳回原告李秉逊对被告微山县微运出租车公司的诉讼请求；四、驳回原告李秉逊的其他诉讼请求。
另查明，原告李秉逊上次诉讼后，因伤又于2013年7月20日至2013年7月30日在山东大学齐鲁医院继续住院治疗10天，花费住院医疗费7961.3元、门诊医疗费1049元。出院后，原告李秉逊与中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称人保财险微山支公司）协商，人保财险微山支公司就本次治疗花费的医疗费已在交强险医疗费用责任限额剩余范围内赔付原告李秉逊医疗费792.54元。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告李秉逊因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告刘朋朋驾驶鲁H×××××号轿车与原告李秉逊驾驶的二轮摩托车发生交通事故，双方均未能提供有效证据证明对方对本次事故的发生存有过错，应根据公平原则，被告刘朋朋对原告李秉逊因此次交通事故产生的损失承担50%的赔偿责任，原告李秉逊应自负50%的责任。因人保财险微山支公司已在交强险医疗费用10000元责任限额范围内全部赔付。故被告刘朋朋应对原告李秉逊因此次交通事故产生的损失承担50%的赔偿责任。因此，原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。根据原告的住院病案，结合医疗费票据，原告医疗费应为9010.3元，扣除人保财险微山支公司已在交强险医疗费用责任限额剩余范围内赔付原告李秉逊的792.54元，尚余8217.76元。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元／天，计算住院10天，为300元。关于营养费，原告病案中明确记载需加强营养，要求被告赔付营养费，于法有据，本院予以支持。营养费可按30元／天，计算住院10天，为300元。原告要求被告赔付精神损失费的诉讼请求，因原告未能举证证明造成严重后果，本院不予支持。
综上，经庭审确认原告李秉逊因本次交通事故受伤到目前为止造成的损失为：医疗费8217.76元、住院伙食补助费300元、营养费300元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘朋朋赔偿原告李秉逊医疗费4108元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计4408元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告李秉逊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘朋朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张兰坛
审判员 李永艳
审判员 梁晓艳
二〇一四年四月三十日
书记员 张 微
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2845号
原告：山东茂施生态肥料有限公司。
法定代表人：钟成虎。
委托代理人：王啸云。
委托代理人：葛福涛。
被告：刘洪友。
原告山东茂施生态肥料有限公司诉被告刘洪友民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东茂施生态肥料有限公司的委托代理人王啸云及葛福涛、被告刘洪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东茂施生态肥料有限公司诉称：被告分别于2013年8月6日、2013年10月29日、2013年12月18日、2014年7月9日、2014年8月23日向原告借款38000元。虽经原告多次向被告请求返还上述借款，但至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告支付借款38000元及利息。
被告刘洪友辩称：原告所谓的借款不还与事实不符。第一，2014年4月15日前对原告无欠款，2014年8月22已归还5930元。以上事实有原告出具的还款证明为证。2014年8月28日-9月29日、2014年11月13日至12月8日被告因业务出差所发生的业务费，已将费用单据交予公司财务予以核实，足以抵消剩余借款。第二，原告为业务人员开具的“借据”，并非日常生活中的“借款凭证”，而是公司为业务人员出差而预支的燃油费、过桥费、出差补助等款项，业务人员出差回来后将出差期间产生费用的证明交予公司财务审核，用以抵消“借据”中的“借款”。
经审理查明：原告山东茂施生态肥料有限公司与被告刘洪友在劳动关系存续期间，被告刘洪友在原告山东茂施生态肥料有限公司从事销售业务。原告山东茂施生态肥料有限公司主张被告刘洪友在工作期间多次借款，并且提供了《借据》5份，借款金额计38000元，借款事由均为业务出差，借款日期分别为2013年8月6日、2013年10月29日、2013年12月18日、2014年7月9日、2014年8月23日。
被告刘洪友于2014年12月25日在原告山东茂施生态肥料有限公司离职。被告刘洪友对原告山东茂施生态肥料有限公司的主张不予认可，并且向法庭提供了两份《收据》原件，均加盖了原告山东茂施生态肥料有限公司的财务专用章；其中编号为0117107的《收据》证明原告山东茂施生态肥料有限公司为被告刘洪友报销差旅费8000元并归还借款，同时注明2014年4月15日前无欠款；另一份《收据》编号为0117258，证明原告山东茂施生态肥料有限公司于2014年8月22日为被告刘洪友报销差旅费5930元并归还借款。
上述事实，有双方主体资格证明、《收据》、《借据》等证据予以证实，均已收录在卷。
本院认为，原、被告在劳动关系存续期间，被告刘洪友系原告山东茂施生态肥料有限公司的业务员，为原告山东茂施生态肥料有限公司工作，所借款项也是用于业务出差，原告山东茂施生态肥料有限公司对被告刘洪友负有管理责任，二者之间系管理与被管理的关系，不是平等的民事主体。原告山东茂施生态肥料有限公司所诉不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告山东茂施生态肥料有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杨凤利
二〇一五年十二月十日
书记员 郝瑞霞
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126民初1014号
原告：马建忠，男，1960年6月18日出生，汉族，现住灵寿县。
委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：王小勇，男，1980年4月1日出生，汉族，现住灵寿县。
原告马建忠与被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告马建忠于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马建忠撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告马建忠负担。
审判员 武建丽二〇一七年七月二十五日
书记员 翟 娜
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1636号
原告孟州市投资开发有限公司，住所地孟州市产业集聚区创业园二楼226号，社会信用代码914108836987438176。
法定代表人李晓伟，该公司经理。
委托代理人崔国强、刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
被告河南西泠电器有限公司，住所地孟州市产业集聚区，社会信用代码91410883586048588P。
法定代表人高金生，该公司经理。
被告戚敏，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院于2016年8月10日立案受理了原告孟州市投资开发有限公司（以下简称孟州投资公司）诉被告河南西泠电器有限公司（以下简称河南西泠公司）、戚敏借款合同纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟州投资公司的委托代理人崔国强、刘鹏博到庭参加了诉讼，被告河南西泠公司、戚敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了�理。本案现已审理终结。
原告孟州投资公司诉称：河南西泠公司因生产经营所需，于2014年5月29日从原告处借款250万元，期限6个月，约定月利率1%，于2014年8月13日从原告处借款500万元，期限6个月，约定月利率1%，被告戚敏为上述借款提供连带责任保证，现期限已满，被告未归还本金及利息。请求判令：1、被告河南西泠公司归还原告借款750万元及利息；2、被告戚敏对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告河南西泠公司、戚敏在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
原告向本院提交了如下证据：1、2014年5月29日被告孟州市西泠电器有限公司、戚敏与原告签订的借款合同一份及借据一份，证明被告河南西泠公司于2014年5月29日与原告签订借款合同，借款250万元，期限180天，约定按月利率1%计算利息，被告戚敏承�连带保证担保；2、2014年8月12日被告河南西泠公司、戚敏与原告签订的借款合同一份及借据一份，证明被告河南西泠公司于2014年8月12日与原告签订借款合同，借款500万元，期限180天，约定按月利率1%计算利息，被告戚敏承担连带保证担保；3、放款通知单两份，证明原告委托原告的控股公司焦作鑫桥投资管理有限公司向被告孟州市西泠电器有限公司直接放款；4、银行汇款凭据3张，证明焦作鑫桥投资管理有限公司通过银行将上述款项转给被告河南西泠公司；5、授权委托书，证明被告戚敏在合同上签字是受公司法定代表人戚金朝委托。二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院审查后对上述证据予以采信。
经审理查明：河南西泠公司因生产经营所需，于2014年5月29日与原告签订借款合同，向原告借款250万元，期限6个月，约定月利率1%，原告于2014年5月28日委托其控股公司焦作鑫桥投资管理有限公司向被告河南西泠公司转账200万元，于2014年5月29日转账50万元，被告戚敏对该借款提供连带责任保证。河南西泠公司于2014年8月13日与原告签订借款合同，从原告处借款500万元，期限6个月，约定月利率1%，原告于当日委托其控股公司焦作鑫桥投资管理有限公司向被告河南西泠公司转账500万元，被告戚敏对该借款提供了连带责任保证。被告河南西泠公司归还了上述借款2014年12月21日前的利息。以上即为本案事实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。原告要求被告河南西泠公司偿还借款750万元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告戚敏为上述款项提供了连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告河南西泠电器有限公司于判决生效后三日内归还原告孟州市投资开发有限公司借款750万元及利息（利息从2014年12月22日起按月利率1%计算至判决确定给付之日）；
二、被告戚敏对上述款项承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，由被告河南西泠电器有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘文明
审 判 员 薛自力
人民陪审员 孟凡恒
二〇�六年九月二十四日
书 记 员 ＸＸ鹏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7539号
原告天津市瑞达源物业服务有限公司，住所天津市南开区黄河道473号院内22号，现办公地天津市南开区风荷园2号楼1门。
法定代表人张玲，董事长。
委托代理人曲在新，该公司员工。
被告肖卫兵，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告肖卫兵物业服务合同纠纷一案中，原告天津市瑞达源物业服务有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵满
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民特字第11号
申请人何玉琴。
被申请人阮红。
本院于2015年12月21日受理申请人何玉琴要求申请宣告公民失踪一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人何玉琴在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人何玉琴撤回申请。
审 判 员 赵旭
二〇一六年一月七日
代书记员 汤静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民催字第251号
申请人湖南康恩特医药有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道左家垅洋海塘南栋168号。
法定代表人龙继平。
委托代理人刘慎平，男，汉族，湖南省澧县人。
申请人湖南康恩特医药有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年2月7日发出公告，催促利害关系人在规定的期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票面号为3130005126817977，票面金额为2万元，出票人为湖南嘉信药业有限公司，收款人为湘潭海诚药业有限责任公司，付款行为华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，出票日期为2015年1月6日，汇票到期日为2015年7月6日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人湖南康恩特医药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 王冰
审 判 员 金飞
代理审判员 徐俊
二〇一五年八月三日
代理书记员 夏茜
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条
没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，做出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民特字第5号
申请人潘某，莘县朝城镇南关幼儿园学生。
法定代理人潘某甲，农民。
申请人潘某申请宣告赵利杰失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人潘某诉称，申请人与赵利杰系母子关系。2009年初赵利杰与潘某乙结婚，同年11月22日生育申请人，2012年农历10月二人生气后，赵利杰离家出走，后申请人之父潘某乙患上抑郁症，并于2014年6月自杀身亡。多年来经多方查找，赵利杰始终没有音讯。现请求宣告被申请人赵利杰为失踪人。
经查，下落不明人赵利杰，女，1987年6月17日出生，下落不明前系莘县朝城镇赵坑村人、住莘县朝城镇南刘庄村，身份证号：××，系申请人潘某之母、潘某乙之妻。赵利杰与潘某乙生气后于2012年11月从莘县朝城镇南刘庄村外出下落不明，后潘某乙患上抑郁症自杀身亡。经多方查找，赵利杰至今仍无音信。申请人潘某和赵利杰双方所在村委会和所在地民政部门均证明赵利杰下落不明的事实，证人牛某、潘某、赵某以及赵利杰之母石某也对该事实予以证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月17日发出寻找下落不明人赵利杰的公告，法定公告期为三个月，现已届满。赵利杰仍然下落不明。
本院认为，赵利杰自2012年离家出走，至今未归，下落不明已满二年。本院发出寻找赵利杰公告后，赵利杰仍然下落不明，故对于申请人潘某要求宣告赵利杰失踪的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告赵利杰为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 马敬启
二〇一五年七月二十日
书记员 谢国强
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第282号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王章补，农民。2008年6月20日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；2010年4月15日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，拘役四个月，并处罚金人民币七千元，2012年8月9日刑满释放；2014年2月21日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔其余违法所得（刑期自2013年10月1日至2015年7月31日止）。2014年7月30日因本案被临海市公安局从杭州市西郊监狱解回。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人王章补犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人王章补到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2013年9月4日下午，被告人王章补窜至临海市大洋街道大洋小区1-3幢二单元602室张某家中，窃得一台三星牌n8010平板电脑，1000元人民币，两块天梭牌情侣手表，一条女士18k白金项链，一些外国钱币和两块银元。经估价，平板电脑价值人民币1948元，销赃得人民币1500元；两块天梭牌情侣手表共价值人民币2310元，销赃得人民币480元；女士18k白金项链价值人民币4095元；两块银元销赃得人民币500元。
2014年7月30日，被告人王章补被公安机关从杭州市西郊监狱解回，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王章补的人口信息、到案经过、比中通报信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明，被害人张某的陈述，现场辨认笔录及照片，法庭科学dna鉴定书，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王章补以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王章补因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王章补到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王章补自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王章补在刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人王章补的违法所得，依法予以追缴或退赔。根据被告人王章补犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王章补犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与前罪所判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2015年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王章补退赔给被害人人民币八千三百五十三元。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
三、追缴被告人王章补的违法所得人民币一千五百元，返还给被害人。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖志敏
二〇一五年三月九日
代理书记员 程 娅
第2页
第3页
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14090号
原告：广州市好媳妇日用品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街禺山西路***号***号。
法定代表人：尹建兰，总经理。
委托诉讼代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：楼仙菊，女，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告广州市好媳妇日用品有限公司与被告楼仙菊侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告广州市好媳妇日用品有限公司于2016年12月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市好媳妇日用品有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州市好媳妇日用品有限公司负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 叶芹弟
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 金江彬
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民二初字第34号
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
委托代理人张秀琼，女，该社职工，住自贡市自流井区。
委托代理人吉磊，男，该社职工，住自贡市自流井区。
被告自贡市大众房地产开发有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人王小军，公司经理。
委托代理�杨义彬，四川品诚律师事务所律师。
委托代理人明登勇，四川品诚律师事务所律师。
被告倪嘉，男，汉族，住自贡市大安区。
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社（以下简称沿滩联社）诉被告自贡市大众房地产开发有限公司（以下简称自贡大众房产公司）、倪嘉金融借款纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员范彦担任审判长，与人民陪审员刘森荣、江声友组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告沿滩联社委托代理人张秀琼，被告自贡大众房产公司委托代理人杨义彬到庭参加了诉讼，被告倪嘉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿滩联社诉称：2009年1月21日原告沿滩联社与被告倪嘉签订个人购房借款合同担保合同，约定原告沿滩联社向被告倪嘉发放贷款17万元，被告倪嘉用其购买的房屋作抵押担保，贷款于2029年1月21日到期，被告自贡大众房产公司为该笔贷款承担保证责任。原告沿滩联社按约发放贷款后，被告倪嘉未按约定归还贷款本息，原告沿滩联社根据合同约定，要求被告自贡大众房产公司、倪嘉履行还款义务未果，故原告沿滩联社诉至法院，请求：1.判令被告倪嘉偿还借款本金152095.72元；2.判令被告倪嘉支付从借款之日起至2013年11月20日止所欠利息12165.06元及贷款偿清之日止的利息；3.确认原告沿滩联社对被告倪嘉用于贷款抵押的资产在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.判令被告自贡大众房产公司对被告倪嘉在原告沿滩联社处贷款在保证担保范围内承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告自贡大众房产公司、倪嘉承担。
被告自贡大众房产公司辩称，对原告沿滩联社的起诉及事实无异议，愿意承担连带担保责任。
原告沿滩联社为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.被告倪嘉身份证复印件、被告自贡大众房产公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明被告主体资格；
2.个人购房借款担保合同，抵押合同备案申请表，拟证明被告倪嘉向原告沿滩联社借款17万元，被告自贡大众房产公司对该笔借款承担保证责任，原告沿滩联社对抵押物享有优先受偿权；
3.贷款利息及余额清单，拟证明截止2013年11月20日被告倪嘉尚欠原告沿滩联社借款本金152095.72元、利息12165.06元。
经庭审质证，被告自贡大众房产公司对原告沿滩联社提交的证据无异议。
被告自贡大众房产公司、倪嘉未向本院提交证据。
原告沿滩联社提交的上述证据客观、真实、与本案有关联性，能够证明借款事实，本院予以确认。
经审理查明：2009年1月19日被告倪嘉与原告沿滩联社签订个人购房借款担保合同，约定原�沿滩联社向被告倪嘉发放贷款17万元，被告倪嘉用其购买的自流井区五星街都市花语3栋1单元4层8号的房屋作抵押担保，只是在自贡市房管局办理了抵押备案申请，但未办理抵押预告登记，贷款于2029年1月21日到期，合同还约定了利息的计算方式等，被告自贡大众房产公司以保证人身份在上述借款合同上签字，并约定保证方式为连带责任保证。原告沿滩联社按约发放贷款后，被告倪嘉偿还了部分借款本金及利息，截止2013年11月20日尚欠原告沿滩联社借款本金152095.72元，利息12165.06元。原告沿滩联社根据合同约定，要求被告自贡大众房产公司、倪嘉履行还款义务未果，遂诉至法院。
本院认为：原告沿滩联社与被告倪嘉、自贡大众房产公司签订的《个人购房借款／担保合同》真实合法有效。原告沿滩联社依约履行了出借资金义务后，被告倪嘉应按约定偿还原告沿滩联社借�本息。被告倪嘉未按月支付借款本息，属于违约，原告沿滩联社根据借款合同约定，有权要求被告倪嘉提前偿还贷款本金及利息，并要求被告自贡大众房产公司承担连带担保责任。故原告沿滩联社要求被告倪嘉偿还贷款本金152095.72元及利息12165.06元并要求被告自贡大众房产公司对此承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告沿滩联社与被告自贡大众房产公司、倪嘉签订了抵押合同，约定贷款由被告倪嘉所购房屋作抵押。原告沿滩联社虽与被告自贡大众房产公司、倪嘉签订了抵押合同，约定贷款由所购房屋作抵押，但仅进行了抵押合同的备案申请，并未进行抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，抵押物未登记的，不享有优先受偿权”之规定，�告沿滩联社要求对被告倪嘉的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区农村信用合作联社借款本金152095.72元及利息（利息按合同约定计算至本息偿付完清之日止）；
二、被告自贡市大众房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告自贡市沿滩区农村信用合作联社要求对被告倪嘉的借款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案受理费3585元，诉讼保全费1620元，合计5205元由被告自贡市大众房地产开发有限公司、倪嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 范 彦
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 江声友
二〇一四年六月十日
书 记 员 李培林
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2246-2号
申请执行人郭锋，居民。
申请执行人郭青，居民。
被执行人郭峰，居民。
被执行人郭长运，居民。
本院在执行郭锋、郭青与郭峰、郭长运民间借贷纠纷一案中，（2014）平民初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭峰在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭峰在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××19账户上的100000元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2246-2号
申请执行人郭锋，居民。
申请执行人郭青，居民。
被执行人郭峰，居民。
被执行人郭长运，居民。
申请执行人郭锋、郭青与被执行人郭峰、郭长运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭长运在平邑县农业银行平邑支行社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭长运所有在平邑县农业银行平邑支行的存款4万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙士波
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬商终字第1100号
上诉人（原审被告）：余姚市××农业开发有限公司。
住所地：余姚市××坑。
法定代表人：翁某某。
委托代理人：杨某某。
被上诉人（原审原告）：叶某某。
委托代理人：童某某。
原审被告：郑某。
上诉人余姚市××农业开发有限公司（以下简称香泉湾
公司）为与被上诉人叶某某、原审被告郑某买卖合同纠纷一案
，不服浙江省余姚市人民法院（2010）甬余商初字第814号民
事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月10日立案受理后
，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2008年3月开始，香泉湾公司向叶某
某购买各种花岗岩。截止到2008年12月2日，经双方决算，香
泉湾公司共向叶某某购买花岗岩计款81000元，对该款由香泉
湾公司的经办人郑某签名确认。到诉讼前，香泉湾公司先后在
2008年5月20日向叶某某支付货款10000元、2008年7月21日支
付10000元、2008年7月25日支付10000元、2009年1月16日支付
10000元及2010年2月8日支付6000元，合计46000元，现香泉湾
公司尚欠叶某某货款35000元。叶某某于2010年9月27日向原审法院提起诉讼称：郑某系
香泉湾公司的股东，2008年3月开始，郑某出面向叶某某购买
各种花岗岩。截止到2008年12月2日，经双方结账，香泉湾公
司共欠叶某某货款81000元，对该款由郑某签名确认。到诉讼
前，香泉湾公司、郑某仅向叶某某支付了26000元。余款55000
元经催讨无着。请求法院判令：香泉湾公司、郑某支付欠款55
000元。
香泉湾公司、郑某在原审中共同答辩称：本案所涉花岗
岩的买卖是香泉湾公司与叶某某之间的关系，郑某是香泉湾公
司向叶某某购买花岗岩的具体经办人。香泉湾公司共向叶某某
购买花岗岩计款81000元，到诉讼前，香泉湾公司共向叶某某
支付56000元，现仅欠叶某某25000元。
原审法院审理认为：叶某某与香泉湾公司之间买卖合同
关系合法有效。香泉湾公司未能向叶某某付清全部货款，显属
违约，叶某某要求香泉湾公司某某实际拖欠部分的货款，予以
支持。叶某某的部分请求，证据不足，不予支持。本案所涉的
花岗岩买卖实际发生在叶某某与香泉湾公司之间，郑某仅为香
泉湾公司向叶某某购买花岗岩的经办人，现叶某某要求郑某支
付货款与事实不符，不予支持。香泉湾公司的部分意见，证据
不足，不予采纳。依照《中华某某共和国合同法》第一百五十
九条、第一百六十一条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六
十四条的规定，原审法院于2010年11月4日作出如下判决：一
、香泉湾公司某某叶某某货款35000元。款限于判决发生法律
效力后十日内付清；二、驳回叶某某的其他诉讼请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由叶
某某负担250元，香泉湾公司负担337.50元。
香泉湾公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上
诉称：香泉湾公司于2009年1月16日现金交付给叶某某10000元
，由叶某某出具领款凭证，因该日香泉湾公司只有10000元现
金，于是香泉湾公司又在同日开给叶某某一张金额为10000元
的现金支票，叶某某在现金支票存根上签字确认，上述二笔款
项共计20000元，原审对该日叶某某收取的20000元只认定为10
000错误。叶某某应开具全部增值税发票给香泉湾公司，原审
对此未作处理不当。请求二审撤销原判，依法改判。
叶某某答辩称：原审对本案事实认定清楚，判决公正。
请求驳回上诉，维持原判。
郑某未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：本案双方争议焦点为2009年1月16日香泉湾公
司实际支付给叶某某货款数额。香泉湾公司认为叶某某出具领
款凭证以及同日在现金支票存根上签字证明叶某某在该日收到
货款20000元，叶某某认为该日其在领款凭证上签字后又在现
金支票存根联上签字，其只向香泉湾公司领取一笔款项。本院
认为，领款凭证与现金支票在时间上为同一天，且金额相符。
香泉湾公司主张同一天用现金方式支付叶某某货款10000元，又用支票形式支付叶某某货款10000元，但领款凭证上并未注
明领款形式。相反，叶某某在支票存根联上签字后，又出具领
款凭证既符合常理，也符合财务制度。因此，香泉湾公司认为
2009年1月16日其共支付给叶某某货款20000元的事实依据不足
，本院难以认定。香泉湾公司一审辩称所欠货款待叶某某开具
相应的增值税发票后支付，无法律依据，原审对此未予支持，
并无不当。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得
当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一
款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人余姚市××农业开发有
限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
审 判 员 毛 姣
二〇一一年一月十七日
代书记员 鲁 超
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1839号
原告：高建平。
委托代理人：余旭斌。
被告：茹卫红。
委托代理人：李国刚。
原告高建平与被告茹卫红买卖合同纠纷一案，于2014年6月30日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告高建平的委托代理人余旭斌、被告茹卫红的委托代理人李国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日至6月16日期间，原、被告存在化纤加弹丝买卖交易往来，由原告向被告供货。被告仅支付货款2万元，余款32149元至今未付，故起诉要求被告支付货款32149元。
被告茹卫红未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，2013年6月间，被告确实收到原告发送的价值52149元的货物，因原告的供货存在质量问题，被告已电话通知原告在6月10日后停止供货，但原告仍于2013年6月14日、6月16日向被告供货，被告至今仍保存该两次发送的货物，并要求原告取回货物。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、送货单七份，用以证明2013年6月4日至6月16日期间原告向被告供货价值52149元的事实；
2、催告函复印件一份，特快专递签收单复印件一份，用以证明原告催告被告核对账目并要求及时付款的事实。
被告为证明其辩称主张，向本院提交了下列证据：
3、产量月报表一份，用以证明原告的货物存在质量问题，被告为此支出维修费用5970元的事实。
对于原告提供的证据，被告质证认为：对证据1，真实性没有异议，但2013年6月12日、6月14日、6月16日三笔货物系原告私自发货；对证据2，真实性有异议，催款函收到过，但是并不能证明被告对欠款无异议。
对于被告提供的证据，原告质证认为：真实性、关联性均有异议。
针对被告提交的证据，经原、被告的举证及质证意见，并结合双方当事人在庭审时的陈述，本院认证认为证据1，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；对证据2，可以证明原告发函催款的事实；对证据3，未经原告确认，本院对其真实性难以确认，不能作为认定本案事实的依据。
综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：原、被告存在纺织品买卖业务往来。2013年6月4日至6月16日期间，原告共向被告供货价值52149元，被告仅支付2万元，余款32149元至今未付，遂成讼。
本院认为，本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。因被告提交的证据不足以证明原告提供的货物存在质量问题，也未向本院提交证据证明已及时告知原告停止供货，结合被告对货物的签收情况，本院对被告的辩称主张不予采纳。综上，被告尚欠原告货款32149元未付，事实清楚，证据充分，应予确认。被告茹卫红未及时付款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告茹卫红应支付给原告高建平货款人民币32149元，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告茹卫红未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告茹卫红负担，款限本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费604元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 范 晟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐金金
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执565号
申请执行人：李文芝，女，1966年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区朝阳村洞二小商住楼3单元11室，身份证号码340403196610062687。
被执行人：魏星，××，淮南矿业集团××桥矿退休职工。
被执行人：杨文，男，1973年11月1日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市田家庵区淮河路西平村1组16号，身份证号码340403197311012713。
本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403民初00728号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人魏星位于田家庵区朝阳东路嘉鹏·领城10栋301室（权证号：100344**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏毓萍
二〇一六年五月十六日
书记员 郭子兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执565号之二
申请执行人：李文芝，女，1966年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区朝阳村洞二小商住楼3单元11室，身份证号码340403196610062687。
被执行人：魏星，××，淮南矿业集团××桥矿退休职工。
被执行人：杨文，男，1973年11月1日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市田家庵区淮河路西平村1组16号，身份证号码340403197311012713。
本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403民初00728号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人杨文位于田家庵区金三角花园小区2栋付一层（权证号：10××32）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏毓萍
二〇一六年五月十六日
书记员 郭子兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执565号之二
申请执行人：李文芝，女，1966年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区朝阳村洞二小商住楼3单元11室，身份证号码340403196610062687。
被执行人：魏星，，淮南矿业集团桥矿退休职工。
被执行人：杨文，男,1973年11月1日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市田家庵区淮河路西平村1组16号，身份证号码340403197311012713。
本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403民初00728号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人杨文位于田家庵区金三角花园小区2栋付一层（权证号：10**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏毓萍
二〇一六年五月十六日
书记员 郭子兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执565号魏星、杨文：你（单位）与李文芝�权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初728号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十一日
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第3148号
原告：彭东昌，司机。
被告：王传玉，无业。
被告：ＸＸ，无业。
原告彭东昌诉被告王传玉、ＸＸ为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭东昌、被告王传玉、ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日，我与被告父亲发生交通事故，此事故经普兰店市公安局交通警察大队责任认定我负同等责任，此案经普兰店市人民法院（2015）普民初字第236号判决已生效，赔偿款项已由我投保的中国人民财产保险股份有限公司大连分公司及我全部理赔，但我垫付的14800元（由二被告出具收条）经被告收取，应返还给我，此款经多次催要无果，故诉至人民法院，请法院依法判决。
被告王传玉、ＸＸ辩称：原告的钱确实是我们收的，但是给我母亲高云冬了，应该跟我母亲高云冬要，我们母亲高云冬活着的时候告诉我们，这钱已经给原告了，这钱我们没有花，不能给。
经审理查明：2014年8月19日7时40分许，齐晓强驾驶辽B×××××号小型轿车沿盖亮线由北向南行驶至该线126km＋416m处，与由东向西横过机动车道的王德满骑行的自行车相撞后，王德满及自行车与由北向南彭东昌驾驶的辽B×××××号中型普通客车相撞，致三方车辆损坏，王德满受伤，在普兰店市中心医院住院一天，经抢救无效后于当日死亡。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，齐晓强、彭东昌与王德满各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告彭东昌为死者王德满垫付丧葬费14800元，该款项由二被告在普兰店市交通警察大队领取。后王德满的继承人高云冬、王传玉等7人就王德满死亡一案诉至本院，本院作出（2015）普民初字第236号判决，判决齐晓强、彭东昌所驾驶车辆投保的保险公司各在交强险限额内各赔偿高云冬、王传玉等7人各项损失117296.12元，其中各含丧葬费14765.25元，以上款项被告王传玉、ＸＸ自认保险公司已经履行完毕。但该判决书未对彭东昌本次诉讼中提及的垫付款项14800元进行处理。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、收据、普兰店市人民法院（2015）普民初字第236号民事判决书在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告彭东昌因此次交通事故为被告王传玉、ＸＸ的亲属王德满垫付丧葬费14800元，是其先行履行赔偿义务，但经本院生效判决高冬云、王传玉等7人的损失已经全部得到赔偿，原告彭东昌额外垫付的14800元应该予以返还。根据原告彭东昌提供的收据，被告王传玉、ＸＸ收取了该笔费用，就应该作为返还的主体，应该返还原告。被告王传玉、ＸＸ辩称该笔费用已经交给其母亲高云冬且其母亲在世称这钱已经给了原告，但未提供证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告王传玉、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告彭东昌14800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取85元，由被告王传玉、ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 梁心奕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19772号
原告：重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。
法定代表人：涂薛佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：支聪，系该公司员工。
被告：张光斌，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：张丽，男，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告张光斌、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一六年十二月九日
书记员 马佳
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初3347号
原告：黄文鑫，男，1970年10月8日出生，汉族
原告：张衡英，女，1976年1月7日出生，汉族
委托代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。
被告：郴州仁大房地产开发有限公司
法定代表人：黄桂平，该公司董事长。
委托代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告黄文鑫、张衡英与被告郴州仁大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告黄文鑫、张衡英向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄文鑫、张衡英申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄文鑫、张衡英撤诉。
案件受理费679元退还给原告黄文鑫、张衡英。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年十月十二日
书 记 员 欧阳雷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第351号
申请执行人何世俊，男，1991年3月1日出生，汉族，云南省威信县人，务工，住云南省威信县。
被执行人廖金能，男，1983年3月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人何世俊与被执行人廖金能刑事附带民事赔偿纠纷的（2013）安刑初字第385号民事判决书一案中，申请执行人何世俊于2014年2月25日向本院申请执行，要求被执行人廖金能支付赔偿款71048.8元及逾期付款违约金。执行中经查，被执行人廖金能现正在服刑中，在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安刑初字第385号民事判决书第二项的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 陈进辉
二〇一四年六月十六日
书记员 林美娥
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第351号
申请执行人李正灵。
被执行人ＸＸＸ。
被执行人李根勇。
本院依据已经发生法律效力（2013）安民初字第3085号民事判决书，已向被执行人ＸＸＸ、李根勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人ＸＸＸ、李根勇至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸＸ之子XX驾驶的号牌为鲁XXX**号的肇事普通摩托车一辆和被执行人李根勇之子XXX驾驶的肇事电动自行车一辆予以扣押，扣押期限为一年（自2014年10月10日至2015年10月9日）。
需要续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文臣
二〇一四年十月十日
书记员 孙 栋
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第351号
申请执行人：张国志，农民。
被执行人：迁安市华东建筑工程有限公司。
法定代表人：柴林楠。
本院在执行申请执行人张国志与被执行人华东建筑工程有限公司确认调解协议效力纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2013）调确字第140号确认决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王艳春
二〇一四年六月十二日
书记员 张志良
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执296号
中国建设银行股份有限公司阳新支行与郑安强、郑红林、江西云虹房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）鄂0222执296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的107605.35元。
本院在执行过程中，被执行人郑安强、郑红林、江西云虹房地产开发有限公司无履行能力，经到相关单位查询，被执行人也无其他可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0222执296号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石义军
二〇一六年九月二十六日
书记员 乐文娟
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0607执876号
申请执行人刘某，女，1976年11月18日出生，汉族，无职业，住襄阳市襄州区。
被执行人范某，男，1978年12月10日出生，汉族，无职业，住址同上。
关于刘某与范某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州张湾民初字第00404号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月12日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人范某应支付申请执行人刘某小孩抚养费，并向刘某交付东津新市民公寓新民7院12幢2单元502号房。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一六年十月二十八日
书记员 乔 波
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第183号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人叶某某，男，1986年6月16日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，养殖户，户籍所在地珠海市斗门区xxxx，暂住珠海市斗门区井岸镇xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）182号起诉书指控被告人叶某某犯非法持有毒品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月15日23时许，公安局民警在被告人叶某某位于珠海市斗门区井岸镇黄金村熊长大花场内抓获涉毒的叶某某与周某某、陈某某三人（后二人另案处理），并当场在农房内一红色摩托车尾箱（被告人叶某某所有）内查获8袋白色结晶粉末状物质（经鉴定检出氯胺酮成份，净重912.08克）、1袋黄褐色晶体状物质（经鉴定未检出常见毒品成份，净重80.77克）和1袋白色晶体状物质（经鉴定检出氯胺酮成份，净重79.32克）。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、陈某某、熊某某的证言及辨认笔录，被告人叶某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押清单及毒品照片，现场照片，抓获经过，户籍材料，现场检测报告书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反国家对毒品的管理规定，非法持有国家管制的毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人叶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2016年8月14日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、缴获的上述毒品及自制吸毒工具2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘满堂
二〇一四年三月十二日
书 记 员 周圣炜
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2061号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。
负责人凌家程，行长。
委托代理人马军华，中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行职员。
被告李日林XX，男，19XX80年X2月X1日出生，汉族，住广东省化州市下郭街道办官田平石村***号。
身份证号码：44092419800201********。
被告何木娣XX，女，19XX83年X4月X14日出生，汉族，住广东省化州市下郭街道办官田平石村***号，被告李日林XX妻子。
身份证号码：44098219830414********。
被告林国娟XX，女，19XX61年X6月2X0日出生，汉族，住广东省化州市官桥镇新兴路***号。
身份证号码：44092419610620********。
被告张耀升XX，女，19XX79年X8月X25日出生，汉族，住广东省化州市。
身份证号码：XXXX。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行（以下简称化州市支行）诉被告李日林XX、何木娣XX、林国娟XX、张耀升XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马军华到庭参加诉讼，被告李日林XX、何木娣XX、林国娟XX、张耀升XX经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日，被告李日林XX与我行签订《小额贷款借款合同》（合同号：4499961Q115100849458），约定的借款金额为100，000元，借款期限从2015年10月10日至2017年10月10日，年利率为15.3%，还款方式是等额本息还款。当日被告林国娟XX、张耀升XX与我行签订《小额贷款保证合同》。被告签订借款合同和保证协议后，我行依约向被告发放了借款。被告借款后至2016年7月10日均按合同要求履行应还款项，但从2016年7月10日起，被告未依约偿还本息，至2016年9月26日止，被告共欠原告当前借款本金67925.17元，利息1880.39元，合计69805.56元。为保护我行的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令1、解除原告与被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》2、被告李日林XX偿还借款本金67925.17元和利息1880.39元（按约定年利率暂计至2016年9月26日，以后按规定另计至付清款之日止）3、被告林国娟XX、张耀升XX承担连带清偿责任；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李日林XX、何木娣XX、林国娟XX、张耀升XX不到庭参加诉讼也不作答辩。
经审理查明，2015年10月10日，被告李日林XX与原告签订《小额贷款借款合同》（合同号：4499961Q115100849458），约定的借款金额为100，000元，借款期限从2015年10月10日至2017年10月10日，年利率为15.3%，还款方式是等额本息还款，每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后期的（对日／指定日）。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。当日被告林国娟XX、张耀升XX与我行签订《小额贷款保证合同》，对《小额贷款借款合同》所立的保证为连带责任保证。2015年10月10日，原告向被告李日林XX发放借款100，000元，被告李日林XX收到贷款后出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，借款期限24个月（从2015年10月10日至2017年10月10日），还款方式是阶段性等额本息，首次还本月数是1个月。被告借款后，从2015年10月10日至2016年7月10日按借款合同的约定偿还本息。但2016年7月10日起，被告未依约偿还本息，至2016年9月26日止，被告尚欠本金67925.17元，利息1880.39元，本息合计69805.56元。被告李日林XX、何木娣XX是夫妻关系，被告的贷款是用于家庭生产和生活。原告多次追被告李日林XX清偿贷款无果，向本院提起诉讼。原告向本院提起诉讼后，被告李日林XX于2016年11月9日至10日共归还本金2848.75元，利息121.25元，截至2016年11月21日止，被告尚欠本金65076.42元，利息3654.93元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告李日林XX签订的《小额贷款借款合同》主体适格、当事人意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。《小额贷款保证合同》是原告与被告林国娟XX、张耀升XX出于自愿签订合同，被告林国娟XX、张耀升XX约定对债务承担连带责任符合法律规定。被告李日林XX借到款后，没有按阶段性等额本息还款法归还应付本金和利息，违反合同的约定，原告有权提前收回全部贷款，因此双方约定的解除合同的条件已成就，原告要求解除合同符合《合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本院予以支持。被告林国娟XX、张耀升XX应依保证合同中的约定对债务承担连带责任。两被告是夫妻关系，这些债务产生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告李日林XX于2015年10月10日签订的《小额贷款借款合同》及与被告林国娟XX、张耀升XX签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。
二、限被告李日林XX、何木娣XX于该判决发生法律效力之日起15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行支付本金65076.42元及利息3654.93元（按年利率15.3%计至2016年11月21日，以后利息按规定和合同约定从2016年11月22日起计至还清款日止）。
三、被告林国娟XX、张耀升XX对第二判项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告李日林XX追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为773元由被告李日林XX、林国娟XX、张耀升XX承担。原告预交的诉讼费本院不予退还，被告应于履行上述义务时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：赵宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初562号
原告阿拉善盟欣和科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇碱厂废液库南侧。
法定代表人王申行，系该公司董事长。
委托代理人曹慈义，系宁夏辅德律师事务所律师。
被告阿拉善左旗福鑫嘉业工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇乌兰布和南街东侧吉兰泰医院斜对面。
法定代表人董富，系该公司经理。
委托代理人朱胜利，系内蒙古惠泽律师事务所律师。
原告阿拉善盟欣和科技有限公司诉被告阿拉善左旗福鑫嘉业工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月１日立案受理后，依法由审判员唐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王申行及其诉讼代理人曹慈义、被告法定代表人董富及其诉讼代理人朱胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告分三次从原告处拉走二水氯化钙150吨，合计74310元。经原告多次催付，被告未支付。现请求判令被告向原告支付二水氯化钙款74310元。
被告辩称,被告购买原告二水氯化钙货款已全部付清。2013年被告分三次购买原告生产的二水氯化钙,连同董富个人多次购买原告二水氯化钙货款总计318460元。其中当年1月30日以单价每吨460元的价格购买50吨;当年5月30日以单价每吨410元的价格购买50吨;当年6月17以单价每吨400元的价格购买50吨,这三次共计购买150吨,货款合计74310元,包括这三次在内的所有货款均已经结清。2013年12月22日原告法定代表人王申行给被告法定代表人董富出具的液款结算单,明确记载,“减拉钙318460元。”即为2013年被告与董富个人购买原告全部二水氯化钙货款,证明包括诉争的三次共150吨二水氯化钙货款全部从原告欠董富钙液款中核减。该结算单中注明“合计403471元-418005元负14534元,2012年、2013年两年账全清。”在与另案当事人韩平同一天的液款结算单中明确记载董富拉钙多拉原告的14534元进行了核减，又在下面写明“再从欣和公司拉286吨钙，12年13年账全清。”该结算单有原告法定代表人王申行与韩平本人亲笔签名确认，落款时间为2013年12月22日。以上证据能够互相印证足已证实双方货款结清的事实，由此可见，原告是将已经结算清的货款再次重复计算，以图向答辩人多索要货款。原告诉讼请求无有效证据支持，应当予以驳回。
经审理查明，2013年3月26日原告向被告出售二水氯化钙50吨，价款26910元；2013年6月17日原告向被告出售二水氯化钙50吨，价款24000元；2013年9月17日原告向被告出售二水氯化钙50吨，价款23400元；以上合计金额74310元。被告对此无异议，认为双方通过核减账目予以支付。
以上事实有双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告双方买卖合同成立并生效，原告交付了货物，被告应当支付相应的货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中双方当事人对买卖二水氯化钙的事实及数量金额均无异议，被告提出该货款通过双方账目核减已经结清，并且出示王申行与董富的结算单，但由于二人买卖往来频繁，从该结算单中无法确认已经核减的二水氯化钙款中已经包括本案诉争的二水氯化钙款，也无法区分是单位行为还是个人行为，故对被告的抗辩事由本院不予支持，应当由被告向原告支付二水氯化钙款74310元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告阿拉善左旗福鑫嘉业工贸有限责任公司在本判决生效后十日内向原告阿拉善盟欣和科技有限公司支付二水氯化钙款74310元。
案件受理费829元，由被告阿拉善左旗福鑫嘉业工贸有限责任公司负担。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 唐成
二〇一七年五月十六日
书记员 张羽