江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人何某，男，2013年12月28日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被东乡县森林公安局刑事拘留，同月28日由东乡县森林公安局执行逮捕。现押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人何某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控：
2013年8-9月份，被告人何某利用小广告办证电话，先后两次以每枚100元的价格，要求对方制做《江西省林业厅野生动物管理专用章》、《江西省东乡县野生动物管理专用章》各一枚。2013年10月份，被告人何某再一次利用小广告办证电话，以人民币60元要求对方制做《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》30-40份。后继续用小广告办证电话联系，将空白的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》寄给对方，要求对方在空格上打印需运输动物的名称、数量、签证人：陈某、审核人：吴某、申请人：何某、时间等字样。被告人何某收到对方打印好的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》后，在其住处盖上《江西省林业厅野生动物管理专用章》和《江西省东乡县野生动物管理专用章》，被告人何某先后多次将伪造好的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》及野生动物交给乐平至广州、珠海的长途班车（赣H×××××）售票员（共用电话138××××9300）托运到广州去销售。2013年12月28日15时许，被告人何某再次在东乡县老虎岗加油站（老三二0国道旁）将野生动物及伪造《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》交给长途班车售票员时，被东乡县森林公安局当场抓获。东乡县人民检察院提供了相关证据，认为被告人何某伪造国家机关证件30多份、印章2枚，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任，建议对被告人何某犯伪造国家机关证件、印章罪判处有期徒刑一年至一年六个月。请依法判处。
被告人何某对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议，要求从轻罚。
经审理查明，2013年8-9月份，被告人何某利用小广告办证电话，先后两次以每枚100元的价格，要求对方制做《江西省林业厅野生动物管理专用章》、《江西省东乡县野生动物管理专用章》各一枚。2013年10月份，被告人何某再一次利用小广告办证电话，以人民币60元要求对方制做《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》30-40份。后继续用小广告办证电话联系，将空白的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》寄给对方，要求对方在空格上打印需运输动物的名称、数量、签证人：陈某、审核人：吴某、申请人：何某、时间等字样。被告人何某收到对方打印好的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》后，在其住处盖上《江西省林业厅野生动物管理专用章》和《江西省东乡县野生动物管理专用章》，被告人何某先后多次将伪造好的《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》及野生动物交给乐平至广州、珠海的长途班车（赣H×××××）售票员（共用电话138××××9300）托运到广州去销售。2013年12月28日15时许，被告人何某再次在东乡县老虎岗加油站（老三二0国道旁）将野生动物及伪造《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》交给长途班车售票员时，被东乡县森林公安局当场抓获。
认定上述事实，有东乡县人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人汪某证言证实，他是乐平市至广东省广州市、珠海市的大巴车车的售票员，车号是赣H-×××××.有一个东乡人叫“老何”，“老何”一直都是叫他们帮带活的野生动物到广州市去，同时“老何”还会给运费和一张《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》，好像是从2013年7、8月份的时候开始带野生动物，开始没给证，从9月份的样子才给证给他们，每次在车上拉“老何”的野生动物时都会给一张运输证。
2、证人程某证言证实，他是在乐平市至广州、珠海的长途大巴上售票，该车车号赣H-×××××，他认识何某，但在今天之前不知道叫什么名字，他们都是叫“老何”。“老何”经常叫他们车子帮带野生动物运输到广州去，从2013年7、8月的样子开始的，他就与“老何”接触了十一、二次。“老何”每次都会交给他们一张野生动物的运输证和运费。
3、证人张某证言证实，他是长运公司的售票员，是在乐平至广州、珠海的长途大巴上售票，该车车号赣H-×××××，东乡县的“老何”专门委托他们车子运输野生动物，是从2013年8月份的样子认识的，那时候“老何”刚刚委托他们车子运输野生动物到广州去，他一共接触“老何”10多次，除了一次外，每次“老何”都会给了一张运输证给他，因为江西省和广东省交界的地方有个野生运输检查站，有时候会检查野生动物运输，有了这个运输证就没事。
4、证人许某证言证实，她是何某老婆，她店里的鸟是别人送来的，没给钱，老公何某说不值钱卖不出去，不要。她不清楚其老公何某私刻印章和印刷运输证的事。
5、证人吴某证言证实，他是2010年任东乡县野生动植物保护管理站站长。经仔细辨认笔迹后，只有编号为0010730是经他本人盖印的，其它都不是他盖印的。2013年共开了20份《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》，时间是2013年1月24日至4月24日，编号为0018701-0018720。
6、证人陈某证言证实，她是2008年至今一直在行政服务中心林业窗口上班的，主要是开具木材运输证、江西省陆生野生动物或其产品运输证明等。从2012年底，因资溪野生动物被《焦点访谈》曝光后，2013年4月20日止就没有再开具《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》。只有编号为0010730是她开具出来的。其余均不是她签的名字和开具出来的。她都是用手填写所有内容。
7、江西省野生动物保护管理局出具的证明证实，经查实由东乡县森林公安局提供的关于“何某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章案”证据材料卷中案卷编号为000093-000108，000110-000131的证据材料（江西省陆生野生动物或其产品运输证明）不属我省林业行政主管部门统一印制版本，我局没有上述证件。
8、检查笔录证实，2013年12月28日东乡县森林公安局办案民警对（车号为赣H-×××××）乐平至珠海的长途班车进行检查，当场从赣H-×××××汽车驾驶室收缴了一张编号为（赣）动运证字（2013）第46号，NO：0010702的（江西省陆生野生动物或其产品运输证明）及何某欲运输的多箱野生动物。
9、搜查笔录证实，2013年12月28日17时30分至18时25分办案民警在何某二楼卧室的右侧大衣橱顶上发现印章两枚（一枚江西省林业厅野生动物管理专用章、一枚江西省东乡县野生动植物保护管理专用章）及《江西省陆生野生动物或其产品运输证明》37张，其中已填写好并盖有章6张，未盖章31张。游隼1只（活体）。
10、扣押决定书、扣押清单附卷佐证。
11、证人汪某、程某、张某辨认笔录三份证实，经仔细辨认，均指出将野生动物用他所在的长途班车装至广州市的人就是被告人何某。
12、调取证据通知书及样章、运输证明样本附卷佐证。
13、江西省东乡县野生动植物保护管理站出具的证明证实，运输证号NO：0010730系我窗口工作人员2012年8月28日开出的运输证，其余均不属于。
14、刑事照片及缴获的江西省陆生野生动物或其产品运输证明附卷佐证。
15、常住人口信息证实，被告人何某出生于1963年12月9日，犯罪时已成年及其他身份状况。
16、归案情况说明证实，被告人何某系当场抓获归案。
17、江西省公安厅物证鉴定中心公（赣）鉴（文）字（2014）3003号文件检验鉴定书证实，检材1、2上的“江西省林业厅野生动物管理专用章”系同一印章盖印；与同内容印章样本不是同一印章盖印。检材1、2上的“江西省东乡县野生动植物保护管理专用章”系同一印章盖印；与同内容印章样本不是同一印章盖印。
18、印章两枚附卷佐证。
19、被告人何某亦供认不讳，且能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人何某伪造国家机关证件30余份、印章2枚，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人何某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人何某认罪态度好，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住村没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯伪造国家机关证件、印章罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文庭
审 判 员 姚义良
人民陪审员 汤满堂
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吴 德