河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初5797号
原告：张书贵，男，1962年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：程阁强，河南扬善律师事务所律师。
被告：王锦润，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：武贵生，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告张书贵诉被告王锦润、武贵生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书贵的委托代理人程阁强，被告王锦润、武贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告要求二被告按医疗费4万元、护理费12920元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、误工费37468元、残疾赔偿金204608元、精神抚慰金20000元、鉴定费2990元、更换假肢费用54600元、交通费11000元、诉讼保全费520元、诉讼财产保全责任保险费400元的标准连带赔偿原告295572.8元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月14日，武贵生驾驶无号牌轮胎式装载机在郑州市××与××三轮车行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤、电动三轮车毁损。经公安机关认定，被告武贵生负事故主要责任，原告负事故次要责任。双方协商赔偿未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告王锦润辩称，事故与其没有关系，原告不应该找其赔偿。
被告武贵生辩称，原告诉求过高，愿意对原告的合理请求承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：对于原告提交的郑州华美法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所的鉴定意见书，被告虽然提出了异议，但未提出实质性反驳性意见，本院予以采信。对于被告武贵生提交的证明，虽然原告提出了异议，但未提出实质性反驳性意见，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日11时，武贵生驾驶无号牌轮胎式装载机在郑州市祥符卢村内一条南北走向的无名路与骑电动三轮车行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤、电动三轮车毁坏。
2015年9月29日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字[2015]第00283号《道路交通事故认定书》，认定武贵生负事故主要责任，原告负事故次要责任，认定书还载明无号牌轮胎式装载机所有人为王锦润。同日，原告被送至郑州惠安手外科医院治疗，住院62天，共计支出医疗费38505.1元，该费用由被告武贵生垫付。
2015年10月30日，原告向本院提出诉前保全申请。同日，本院作出（2015）开民保字第141号民事裁定书，原告为此支出保全费520元。
2016年8月2日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第464号，认定张书贵右足部分骨质缺如，骰骨外形失常评定为七级伤残，被鉴定人张书贵出院后护理期限80-100天。原告为此支出鉴定费1440元。
2016年8月9日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出豫民司鉴所[2016]假鉴字第118号鉴定意见书，认定张书贵安装国内普通型左部分足假肢每次需人民币2600元，张书贵假肢每一年更换一次，张书贵安装假肢每次需往返两次。原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，2015年春节前，发生事故的无号牌轮胎式装载机由王锦润卖给武贵生。
事故发生后被告武贵生为原告垫付全部医疗费，医疗费之外又支付给原告2100元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告王锦润、武贵生未提供证据证明事故发生时其二人之间的关系，应由其承担由此产生的不利后果。原告的损失，应先由被告王锦润、武贵生在交强险责任限额内承担赔偿责任；赔偿不足的，由被告王锦润、武贵生根据道路交通事故认定书划分的责任承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的医药费，根据被告提供的医疗费票据，本院认定为38505.1元。
对于原告主张的住院伙食补助费，按每天30元的标准，住院时间62天，计算为1860元（30×62）。
对于原告主张的营养费，原告住院天数，按每天20元的标准，计算为1240元（20×62）。
对于原告主张的护理费，根据原告伤情、医嘱以及鉴定意见，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准30482元，计算为11858.75元[30482÷365×（62+80）]。
对于原告主张的误工费，根据原告伤情误工期酌定为150日，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算为10510.68元（25576÷365×150）。
对于原告主张的残疾赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元和原告七级伤残的标准，确定赔偿指数为40%，计算为204608元（25576×20×40%）。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定为2940元（1500+1440）。
对于原告主张的更换假肢费用，属残疾辅助器具费，根据原告伤情，参考鉴定意见，计算为52000元（2600×20）；对于原告主张的更换假肢期间的交通、住宿费，参照原告家庭住址情况，每年花费的费用酌定为200元，计算20年，确定为4000元（200×20），计入残疾辅助器具费。
对于原告主张的交通费500元，根据原告住院时间和伤情，本院予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为15000元。
对于原告主张的诉讼财产保全责任保险费，无法律依据，本院不予支持。
综上，以上损失及精神损害抚慰金共计343022.53元，其中医疗费用赔偿项下损失41605.1元，死亡伤残赔偿项下损失298477.4元，鉴定费2940元。被告王锦润、武贵生应在医疗费用赔偿项下赔偿1万元，在死亡伤残赔偿项下赔偿11万元，共计12万元；原告超出交强险赔偿限额的损失223022.53元，由被告王锦润、武贵生赔偿156115.77元（223022.53×70%）；扣除被告武贵生垫付的40605.1元（38505.1+2100）后，被告王锦润、武贵生共应赔偿原告235510.67元（120000+156115.77-40605.1）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王锦润、武贵生于本判决生效后十日内赔偿原告张书贵各项损失共计235510.67元。
二、驳回原告张书贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元、诉前保全费520元，共计6254元，由原告张书贵负担901元，被告王锦润、武贵生负担5353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李秋里