天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3846号
原告：天津瑞利达金属制品有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡后辛村东2000米。
法定代表人：杜乃军，经理。
委托诉讼代理人：于淑珊，女，公司职员。
被告：李月，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：史凤金，女，1987年1月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津瑞利达金属制品有限公司与被告李月、史凤金买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津瑞利达金属制品有限公司法定代表人杜乃军到庭参加诉讼，被告李月、史凤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李月、史凤金偿还欠款16390元及利息1317元共计17707元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更关于利息的诉讼请求：要求被告以16390元为基数，支付自2016年1月1日起至2016年8月13日止，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年原、被告达成口头买卖钢管协议，截至2016年1月，被告尚欠原告货款16390元，被告为原告出具了欠条，约定了利息及违约责任。后被告仅支付9500元利息，余款及利息尚未支付。
被告李月、史凤金未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了被告李月出具的欠条，用以证明被告李月欠付16390元货款的事实及双方约定的利息和违约责任。
经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院依法调取了二被告的结婚登记审查处理表一份，被告李月、史凤金于2009年6月22日登记结婚，原告对二被告的夫妻关系无异议，本院依法采纳。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李月、史凤金系夫妻关系。2013年至2015年，被告李月从原告处购买焊管，经双方对账，截至2016年1月1日，被告李月尚欠原告16390元货款未付，被告李月为原告出具了欠条，载明“经双方账目核对，今欠杜乃军焊管款￥16390元（壹万陆千叁佰玖拾元）；利息按月息1.5%自2016年1月1日计算至给付日2016年5月31日止。如果不能在上述时间内全部给付所欠杜乃军货款本息，则利息按月息3%计算，直至欠款付清之日止。欠款人李月（签字捺印），经手人杜乃军，2016年元月1日。”欠条中杜乃军系原告公司法定代表人。欠条出具后，被告李月在付款期限内未依约给付货款及利息，其于2016年7月给付原告货款7000元、于2016年8月13日给付货款2500元。原告当庭认可被告李月给付的9500元为支付的货款。尚欠货款6890元被告至今未付。
本院认为，原告天津瑞利达金属制品有限公司与被告李月之间的买卖合同关系建立在双方平等、自愿基础之上，系双方真实意思表示，合同依法有效，原告依约履行义务后，被告李月应按照约定全面履行支付货款的义务，逾期未付构成违约，应承担违约责任。被告李月为原告公司法定代表人出具的欠条足以证实其截至2016年1月1日欠付原告货款16390元的事实，对于原告于庭审中认可被告李月已付货款9500元的事实，本院依法采纳，被告李月实际欠付货款金额6890元。双方在欠条中按月利率1.5%、3%支付利息系对违约责任的约定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，双方约定的月利率明显过高，本院依法予以调整，应根据被告李月付款时间和实际欠款金额，按银行同期贷款利率的1.3倍予以支持。被告史凤金与李月系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务被告史凤金应与被告李月共同承担给付责任。被告李月、史凤金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。
综上，原告要求二被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依据查明的事实予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告李月、史凤金给付原告天津瑞利达金属制品有限公司货款6890元，并支付自2016年1月2日起至2016年7月31日止，以16390元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的利息；支付自2016年8月1日起至2016年8月13日止，以9390元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的利息；支付自2016年8月14日起，以6890元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至付清之日止的利息。
二、驳回原告天津瑞利达金属制品有限公司的其他诉讼请求。
被告李月、史凤金如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取121.50元，由被告李月、史凤金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郑庆福
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。