南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民初字第04号
原告：郭某甲，女。
法定代理人：郭某乙，男。系原告郭某甲的父亲。
委托代理人：刘根南、杨华，江西瀚友律师事务所律师。
被告：车某某，男。
被告：涂某某，男。
被告：江西西湖汽车出租有限公司。
法定代表人：许庆年，该公司董事长。
委托代理人：毛经华，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江西分公司。
法定代表人：廖卫，该公司总经理。
委托代理人：刘雷洪，该公司职工。
原告郭某甲诉被告车某某、涂某某、江西西湖汽车出租有限公司（以下简称“西湖出租公司”）、中国大地财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的法定代理人郭某乙、委托代理人杨华，被告车某某、被告涂某某、被告西湖出租公司的委托代理人毛经华、被告大地保险公司的委托代理人刘雷洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日13时42分许，被告车某某驾驶赣AX28**小型普通客车在井冈山大道与建设路交界处由西向北左转弯行驶，行驶至该路口中间处，恰遇孙某某驾驶电动车南昌H52552（后载原告郭某甲）在该路口由北往南绿灯通过路口，此时遇由西向北方向绿灯放行，孙某某驾驶电动车被一辆小车挡在路口中间，该小车驶离后，孙某某驾驶的电动车继续前行，被告车某某驾车未让先于本放行的车辆先行且未发现对方，与孙某某驾驶的电动车相撞，造成原告郭某甲受伤的交通事故。事故发生后，南昌市公安交通管理局青云谱大队作出道路交通事故认定书，认定被告车某某负本次事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任，原告郭某甲不负事故责任。
原告郭某甲受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗34天后出院，出院诊断为胫骨骨干骨折。伤情稳定后，经江西建诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定其营养期90天，护理期90天，后续治疗费2000元。
被告车某某系涂某某聘请的司机，赣AX28**号小车的登记车主为江西西湖汽车出租车有限公司，赣AX28**小车在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险和第三者责任险。
原告认为，被告车某某作为肇事司机对原告的损失进行赔偿，被告涂某某作为肇事车的实际车主应承担赔偿责任，被告江西西湖汽车出租有限公司作为登记车主应承担连带责任。被告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司作为肇事车的保险单位应当依法在交强险及商业险责任限额内赔偿原告的各项损失。
原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失共计人民币77454.52元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告车某某辩称：没有意见。
被告涂某某辩称：原告部分诉讼请求过高，我垫付了5000元医疗费，要求一并处理。
被告西湖出租公司辩称：肇事车辆投保了交强险和50万的第三者险和不计免赔，应由保险公司先赔偿原告。我公司不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：我司依照法律规定和保险合同对原告实际损失承担责任。不承担诉讼费和鉴定费。其他各项损失应依法核减。
经审理查明：2014年7月23日13时42分许，被告车某某驾驶赣AX28**小型普通客车在井冈山大道与建设路交界处由西向北左转弯行驶，行驶至该路口中间处，恰遇孙某某驾驶两轮电动车南昌H52552（后载原告郭某甲）在该路口由北往南绿灯通过路口，此时遇由西向北方向绿灯放行，孙某某驾驶南昌H52552两轮电动车被一辆小车挡在路口中间，该小车驶离后，孙某某驾驶电动车继续前行，被告车某某驾车未让先于本放行信号放行的车辆先行且未发现对方，导致与孙某某驾驶的两轮电动车南昌H52552相撞，事故造成原告郭某甲受伤。事故发生后，南昌市公安交通管理局青云谱大队作出道路交通事故认定书，认定被告车某某负本次事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任，原告郭某甲不负事故责任。
另查明，原告郭某甲受伤后于2014年7月23日在南昌大学第一附属医院住院治疗，于2014年8月26日出院，共计住院34天。原告郭某甲的出院诊断为胫骨骨干骨折（右）。2014年11月8日，原告郭某甲自行前往江西建诚司法鉴定中心进行伤残等级、“三期”时限和后续治疗费鉴定。江西建诚司法鉴定中心于2014年11月18日出具（2014）临鉴字第1133号法医学鉴定意见书：1、郭某甲损伤程度评定为十级伤残；2、评定其全休期90天、营养期90天、护理期90天（均自受伤之日起计算）；3、评定其后续治疗费2000元。本院审理期间，被告大地保险公司申请对原告郭某甲的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，原告垫付了重新鉴定的南昌大学第一附属医院鉴定费202.5元。2015年4月17日江西中晟司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第071号法医学鉴定意见书：被鉴定人郭某甲损伤评定为伤残十级。
又查明，被告车某某系被告涂某某聘请的司机。赣AX28**号小车的登记车主为被告西湖出租公司。被告西湖出租公司与被告涂某某签订了《出租车责任经营合同》，合同约定：西湖出租公司提供赣AX28**小车给涂某某从事城市出租客运，经营期从2012年8月7日至2016年11月5日，涂某某在此期间享有车辆营运使用权，并按月向西湖出租公司缴纳经营款。西湖出租公司为赣AX28**小车在大地保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险，不计免赔。
再查明，事故发生后，被告涂某某垫付了5000元医药费，原告郭某甲的法定代理人郭某乙出具了一张5000元的收条。被告涂某某与被告大地保险公司自愿协商，由被告涂某某承担医疗费用中10%的非医保用药费用。
上述事实有以下证据予以证实：
一、原告郭某甲提供的证据：
1、原告郭某甲的户口本及其法定代理人郭某乙的身份证；2、车某某的驾驶证复印件、赣AX28**车辆行驶证复印件、出租车责任经营合同复印件；3、南昌市公安交通管理局青云谱大队第20145033号道路交通事故认定书；4、赣AX28**车辆机动车保险单复印件一份、交通事故责任强制保险单一份；5、南昌大学第一附属医院出院记录2份、出院证明书2份、疾病诊断证明书2份、住院发票费用明细清单2份住院费发票2张共计9020.9元、急救费发票1张200元、门诊费发票6张共计236元，医疗费合计9456.9元。6、赣康医疗的残疾辅助器具出库单1张，价值人民币168元；7、江西建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1133号司法鉴定意见书一份，鉴定费发票1张计人民币2000元。8、原告垫付的被告大地保险公司申请重新鉴定的南昌大学第一附属医院鉴定费部分票据202.5元。
二、被告车某某提供的证据：
车某某的驾驶证一份、车某某的南昌市城市客运服务证一份。
三、被告涂某某提供的证据：
赣AX28**车辆行驶证一份、郭某乙出具的收条一张，计5000元。
四、被告大地保险公司提供的证据：
被四代：《机动车第三者责任保险条款》。
五、本院依被告大地保险公司申请后重新鉴定的证据：
江西中晟司法鉴定中心（2015）临鉴字第071号鉴定意见书。
被告车某某、被告涂某某对原告提供的证据均无异议。被告西湖出租公司认为原告提供的第7项证据鉴定费应按责任比例分担，对原告提供的其他证据均无异议。被告大地保险公司对原告提供的第7项证据的伤残等级结论有异议，对其他鉴定结论无异议，同时申请对原告郭某甲的伤残等级进行重新鉴定。被告大地保险公司对原告提供的第1、2、3、4、5、6、8项证据均无异议。
原告对被告车某某、被告涂某某提供的证据均无异议，对被告大地保险公司提供的证据提出异议，认为与本案没有关联性。
被告车某某对被告涂某某、被告大地保险公司提供的证据均无异议。被告涂某某对被告车某某、被告大地保险公司提供的证据均无异议。被告西湖出租公司对被告车某某、被告涂某某、被告大地保险公司提供的证据均无异议。被告大地保险公司对被告车某某、被告涂某某提供的证据均无异议。
原告郭某甲、被告车某某、被告涂某某、被告西湖出租公司对江西中晟司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议。被告大地保险公司对该份鉴定意见书持有异议，认为原告郭某甲不构成伤残，但未提供证据证明。
经审查认为，原告郭某甲提供的证据，除江西建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1133号司法鉴定意见书第一项鉴定结论因本院另行委托司法鉴定而不予采纳外，其他证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告车某某、被告涂某某、被告大地保险公司提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经本院委托作出的江西中晟司法鉴定中心（2015）临鉴字第071号鉴定意见书，被告大地保险公司对伤残等级的鉴定意见提出异议但未提供证据，且该份鉴定意见书鉴定程序合法、方法适当、鉴定人具有法定资质，依法应予采信。
本院认为，南昌市公安交通管理局青云谱大队作出道路交通事故认定书，认定被告车某某负本次事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任，原告郭某甲不负事故责任，原、被告各方对此均无异议。据此，本院认定被告车某某承担事故责任的70%，孙某某承担事故责任的30%，原告郭某甲不负事故责任。原告主张医疗费9456.9元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、残疾赔偿金43746元、残疾辅助器具费168元、两次鉴定费用共计2202.5元符合法律规定，本院依法予以认定。护理费依法计算为：23432元÷12月÷30天×90天=5858.0元；交通费酌情认定为340元，精神抚慰金认定为3000元。
据此，原告因本次交通事故所造成的人身损失如下：
一、医疗费用人民币17556.9元（医疗费9456.9元＋住院伙食补助费3400元＋营养费2700元＋后续治疗费2000元）；
二、伤残赔偿费用人民币53112元（残疾赔偿金43746元＋残疾辅助器具费168元＋护理费5858元＋交通费340元＋精神抚慰金3000元）。
医疗费用部分中的医疗费共计9456.9元，被告涂某某自愿承担10%的非医保用药，即945.7元。剩余医疗费用共计16611.2元，其中10000元属于交强险限额，应由被告大地保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额的医疗费用人民币6611.2元，应由被告大地保险公司在人民币500000元第三者责任险限额内按比例承担事故责任的70%，即人民币4627.8元。伤残赔偿费用的人民币53112元属于交强险限额，应由被告大地保险公司在交强险限额内承担。
综上所述，原告郭某甲因本次事故所造成的人身损失共计人民币70668.9元。被告大地保险公司需支付赔偿款合计人民币67739.8元（10000元＋4627.8元＋53112元），其中应赔偿原告郭某甲62739.8元，应支付被告涂某某5000元。被告涂某某应向原告支付非医保用药费用945.7元。被告车某某、被告西湖出租公司不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭某甲各项赔偿款共计人民币62739.8元，支付被告涂某某垫付的医药费共计人民币5000元。
二、被告涂某某于本判决生效之日起七日内支付原告非医保用药费用共计945.7元。
三、被告车某某、被告江西西湖汽车出租有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元、鉴定费2000元的70%即1400元，共计3136元，由被告涂某某承担。重新鉴定的鉴定费202.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 彭芳芳
人民陪审员 曾广惠
人民陪审员 熊文群
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邓思琪