湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂03刑终50号
原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪，分别于2012年7月15日、7月18日被湖北省武当山旅游经济特区公安局立案侦查，2013年12月27日被湖北省武当山旅游经济特区公安局监视居住，2014年6月26日由湖北省武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审。2015年12月8日由湖北省丹江口市人民法院决定对其取保候审，2016年1月4日经湖北省丹江口市人民法院决定逮捕，同年1月18日由湖北省武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押看守所。
湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人薛某犯开设赌场罪、非法拘禁罪一案，于2016年1月19日作出（2016）鄂0381刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人薛某不服，向本院提出上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员贺凯担任审判长，与审判员刘学平、代理审判员张友山（主审）组成合议庭，经过阅卷，审核证据，讯问上诉人（原审被告人）薛某，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、开设赌场
2012年5月至同年7月期间，被告人薛某伙同肖某、彭某（均已判刑）租赁乔昌财位于武当山旅游经济特区（以下简称“武当山特区”）乔家院一巷一楼房屋，合伙在该出租屋内及附近宾馆开房设赌场，供参与赌博人员利用扑克牌“诈金花”方式赌博，规定每两个小时为一局，每局抽取现金1000元至3000元不等的“台租费”，先后组织谢某、胡某甲、候某甲等30余人参与赌博。被告人薛某及肖某、彭某另各出资40000元（共计120000元），在赌场内放“高利贷”赢利，并雇请刘某乙和朱某甲（已均被判刑）、明某甲（另案处理）在该赌场内代被告人薛某及肖某、彭某抽取“台租费”、发放“高利贷”、记账以及为参与赌博的人员提供服务等。从2012年5月至同年7月15日期间，刘某乙记录在赌场上替被告人薛某等人发放“高利贷”的涉案金额累计达107万元，被告人薛某等人从中获利，严重影响了社会管理秩序和社会稳定。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某、李某、刘某甲、王某等人的证言，同案人彭某、肖某、刘某乙的供述，扣押物品清单、记事本内容整理清单、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、情况说明、丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00118号刑事判决书等证据证实。
二、非法拘禁
2012年7月14日晚上22时许，被告人薛某得知被害人谢某在湖北省十堰市城区，为向被害人谢某索要在赌场上所借“高利贷”款，伙同王某甲、刘某乙、刘某甲（均已被判刑）等人，驾车到十堰市城区东岳凯旋宾馆将被害人谢某强行带回武当山特区，后由刘某甲电话邀请约了王某乙、陈某（已判刑）到武当山特区“盛世皇朝”附近的夜市会合，饭后先后将被害人谢某带至武当山特区消防队桥头、乔家院一巷6号肖某经营的茶馆、武当山太极湖二号桥等处，使用拖鞋、皮带、竹棍等对被害人谢某进行殴打，逼迫被害人谢某写下欠薛某12000元、欠彭某38000元的两份欠条后，被告人薛某等人又将被害人谢某带至武当山“霖豪宾馆”102房间内，由王某乙、王某甲负责看管。次日（即2012年7月15日）中午，被害人谢某乘看管人不备，用手机拨打了“110”电话报警，武当山旅游经济特区公安局接到报警后，于当日中午13时许将被害人谢某从“霖豪宾馆”102房间内解救出来。经法医鉴定，被害人谢某右手损伤程度为轻伤。
案发后，王某乙、王某甲、陈某先后被公安机关抓获，被告人薛某外逃，后被武当山旅游经济特区公安局列为网上刑拘在逃人员。被告人薛某于2013年12月26日主动到武当山旅游经济特区公安局投案，并如实供述了其参与非法拘禁被害人谢某的犯罪事实。
2013年1月25日，丹江口市人民检察院以王某乙、陈某、王某甲犯非法拘禁罪，向丹江口市人民法院提起公诉，在该案审理阶段，陈某、王某乙、王某甲与被害人谢某达成赔偿协议，由陈某、王某乙、王某甲一次性共同赔偿被害人谢某因伤所产生的各项经济损失共计8000元（赔偿款已兑现）。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某乙、刘某丙等人的证言，被害人谢某的陈述，同案人陈某、王某乙、王某甲的供述，报警登记表、现场勘验笔录、示意图及照片、武当山旅游经济特区公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片、抓获经过、情况说明、户籍证明、丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00118号刑事判决书等证据证实。
原审法院根据上述事实，依照我国刑法相关规定判决：被告人薛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017年6月17日止）；并处罚金人民币10000元。
宣判后，原审被告人薛某上诉称，薛某开设赌场期间仅获利5000元，原判认定薛某等人发放高利贷的涉案金额累计达107万元，与事实不符。在开设赌场罪和非法拘禁罪中，薛某与同案犯情节相当，薛某还有自首情节，原判对薛某的量刑却比同案犯要重一倍，原判对薛某量刑明显过重。请求二审法院依法改判并适用缓刑。
二审经审理查明的事实和采信的证据与原一审一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）薛某以营利为目的，伙同他人组织人员参与赌博，其行为已构成开设赌场罪；薛某为索要赌债，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。薛某为索要非法债务，在非法拘禁他人过程中殴打被害人，并致一人轻伤，应从重处罚，考虑有自首情节，原判对薛某犯非法拘禁罪的量刑适当。在开设赌场罪中，原判没有据实认定薛某非法获利的数额，薛某开设赌场时间短，认罪悔罪，结合同案犯和同类案件的量刑幅度，原判对薛某处以有期徒刑一年，量刑偏重，本院予以纠正。薛某一人犯数罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381刑初2号刑事判决中对上诉人（原审被告人）薛某犯非法拘禁罪的定罪量刑部分和犯开设赌场罪的定罪部分；
二、撤销湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381刑初2号刑事判决中对上诉人（原审被告人）薛某犯开设赌场罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）薛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定合并执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017年1月17日止），并处罚金人民币5000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贺 凯
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王媛媛
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。