西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初781号
原告李某某，女。
委托代理人柴某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律
工作者。
委托代理人王某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男。
被告韩某某，女。
被告某保险公司。
负责人陈某某，任该公司经理。
委托代理人史某某，男，1984年11月10日出生，汉族，系该支公司员工，住该支公司。
原告李某某与被告刘某某、韩某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年3月31日、2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人柴瑾瑾、被告韩某某、被告某保险公司的委托代理人史某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车与原告相撞，致其受伤。受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告刘某某、韩某某承认刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车与原告相撞致其受伤属实。并辩称，刘某某驾驶的陕A35H**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据其对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车在其公司投保“交强险”和“商业险”，辩称，被告刘某某在事故发生所持机动车驾驶证有效期已届满，故不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，被告韩某某所有的陕A35H**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种。保险期间均自2015年1月30日起至2016年1月29日止。2015年12月14日7时许，被告刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车沿长田路由南向北行驶至草北社区附近时，因操作不当致使车辆撞上长田路步行至此的环卫工李某某，致李某某受伤。原告李某某受伤后被送往陕西省第四人民医院进行治疗，花去担架急救费150元，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折，2015年12月14日至2016年1月6日在该医院共计住院23天，花费门诊费832元，住院费32200.64元。2015年12月17日在建材医院购买医护用品花费84元。2015年12月25日在易圣大药堂购买外购药花费7.5元，2016年7月1日复查花费110元。以上共计33384.14元。均是由原告垫付。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：刘某某承担此事故全部责任。原告李某某于2016年2月24日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告李某某向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，受托的陕西中金司法鉴定中心对原告李某某所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人李某某此次交通事故损伤致腰1椎体压缩性骨折（前缘压缩1/3以上），评定为十级伤残；2、被鉴定人李某某此次交通事故损伤后续相关治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）；3、被鉴定人李某某此次交通事故损伤护理期限为90日。庭审中查明，被告刘某某事故发生时所持机动车驾驶证有效期为2015年7月14日至2025年7月14日。
以上事实，有原告李某某在陕西省第四人民医院的住院病案、诊断证明一套、住院、门诊医疗费票据、交通事故责任认定书、陕A35H**号小型轿车车辆行驶证、某保险公司的交强险、商业险保单各一份、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车与原告李某某相撞致原告李某某受伤后，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告李某某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费,可依据原告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之1、医疗费：33384.14元2、住院伙食补助费：80元/天计算住院23天即1840元3、营养费：30元/天计算120天即3600元4、后续治疗费：8000元5、误工费：1450元/月计算6个月即8700元6、护理费3200元/月计算90天(参照鉴定意见书)即9600元7、伤残赔偿金：26420元/年*20年*10%（依据鉴定意见书）即52840元8、交通费：1000元9、精神抚慰金：1000元。10、鉴定费用：2420元。各项合计金额：122384.14元。被告表示由法院依法判决。本院认为原告请求之住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合相关法律的规定，本院予以支持；鉴于原告受伤后需加强营养的实际，其营养期间可依据其住院期间23天及出院后适当延长15天确定为38天并按每天30元予以赔偿为宜；原告请求之误工费可酌情按1450元/月计算3个月；其交通费酌情由被告适当赔偿500元、护理费按每天80天计算90天。被告刘某某驾驶陕A35H**号小型轿车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告承担相应的赔偿责任。再根据被告刘某某和原告李某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以被告刘某某承担全部赔偿责任为宜。被告某保险公司辩称被告刘某某事肇事时所持机动车驾驶证有效期已届满，故不同意赔偿之辩称，经本院查明，被告刘某某事故发生时所持机动车驾驶证有效期为2015年7月14日至2025年7月14日，故被告某保险公司之辩称理由不能成立，本院不予采纳。由于被告刘某某肇事时所驾驶的陕A35H**号小型轿车在某保险公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由被告某保险公司在“商业险”赔偿限额内承担刘某某应承担的赔偿责任，由于被告某保险公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告韩某某、刘某某除承担受理费、鉴定费外，可不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费33384.14元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1840元、营养费1140元共计44364.14元中的10000元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告李某某误工费4350元、护理费7200元、交通费500元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金1000元共计65890元；同期内，某保险公司在“商业险”赔偿限额20万内赔偿李某某“交强险”赔付后所余损失34364.14元。综上，被告某保险公司赔偿原告李某某各项经济损失共计110254.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元、鉴定费2420元共计4925元，李某某已预交，现由韩某某、刘某某承担案件受理费、鉴定费4925元承担并于本判决生效后20日直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年八月十日
书 记 员 李宝珍