wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1194号
原告：台州环雅物业服务有限公司（以�简称原告环雅物业公司），住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：孟鲁峰，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：张朝臣。
原告环雅物业公司与被告张朝臣为物业服务合同纠纷一案，原告环雅物业公司于2016年4月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员谢林晓适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告环雅物业公司的委托代理人孟鲁峰到庭参加诉讼，被告张朝臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告环雅物业公司起诉称：被告系仙居县福应街道锦绣明珠小区春晓苑1幢1单元202室业主，其房屋建筑面积125.86平方米。2012年10月9日原告与被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主委员会签订《物业管理服务合同》一份。合同中约定：由原告为仙居县锦绣明珠小区提供物业管理服务，服务时间为2012年10月10日至2014年10月9日止；多层住宅物业管理服务费按建筑面积为每平方0.7元，缴纳费用为每年交纳一次，如逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金等条款。2012年10月10日，原告依据《物业管理服务合同》开始对锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告至今拖欠2012年10月10日至2014年10月9日间物业费共计2114元及滞纳金380元。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、要求被告立即支付物业费2114元；2、判令被告支付滞纳金380元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张朝臣未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的《物业管理服务合同》、仙居县房屋所有权发证存根、物业费催缴律师函以及原告的当庭陈述等�据予以证实。
本院认为：原告作为被告所在小区业主委员会选聘的物业管理企业，为包括被告在内的业主提供了物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业管理费。业主在接受服务后，也应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业管理费用。被告拒付物业管理费的行为势必影响到其它接受物业服务且无异议的绝大部分业主的合法利益，而且还会影响到整个小区的和谐稳定，有悖于我国合同法的立法精神和目前创建平安和谐小区的善良愿望。原告要求被告支付2012年10月10日至2014年10月9日共24个月物业费计2114元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。物业管理服务合同虽约定了滞纳金，但原告在部分物业管理服务质量方面确也存在不足地方，该小区业主也有较多反映，为平衡双方的利益，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张朝臣自判决生效之日起十日内支付给原告台州环雅物业服务有限公司物业费2114元。
二、驳回原告台州环雅物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中�人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 谢林晓
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或�无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》：
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第760号
原告俞元妃。
被告叶小勇。
被告杭州吉祥运输有限公司。
法定代表人郑智敏。
委托代理人（特别授权代理）叶小勇。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
诉讼代表人朱伟忠。
原告俞元妃与被告叶小勇、杭州吉祥运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由代理审判员王海云适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。俞元妃，叶小勇到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月28日7时10分，黄朝江驾驶车牌号浙D×××××轿车，行驶至新昌县京福线磕下路口红绿灯左转弯时，与叶小勇驾驶杭州吉祥运输有限公司所有车牌号为浙A×××××重型厢式货车发生碰撞，造成黄朝江及车上乘客俞元妃受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，黄朝江负事故的主要责任，叶小勇负事故的次要责任，俞元妃无责任。原告之伤造成如下损失：医药费7944.76元、护理费2195.1元、住院伙食补助费540元、误工费12073.05元、交通费200元，合计人民币22952.91元。浙A×××××重型厢式货车向被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。
被告叶小勇辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对原告诉请的金额也没有异议。肇事车辆向阳光保险公司投保了交强险、商业险，没有投保不计免赔险。本次事故中系叶小勇的个人行为，与杭州吉祥运输有限公司无关。本案合理损失先由阳光保险公司理赔。
被告杭州吉祥运输有限公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆向阳光保险公司投保了交强险、商业险，没有投保不计免赔险。本次事故中系叶小勇的个人行为，与杭州吉祥运输有限公司无关。
被告阳光保险公司未作答辩。
本院查明，2013年11月28日，黄朝江驾驶其本人所有的车牌号浙D×××××小型客车，行驶至新昌京福线磕下路口红绿灯左转弯时，与叶小勇驾驶杭州吉祥运输有限公司所有车牌号为浙A×××××重型厢式货车发生碰撞（系叶小勇个人行为），造成黄朝江及车上乘客俞元妃受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，黄朝江负事故的主要责任，叶小勇负事故的次要责任，俞元妃无责任。
原告受伤后送去新昌县人民医院治疗，住院18天后出院，花去医疗费7945.36元。新昌县人民医院出具诊断证明书建议其出院后继续休息81天，出具护理证明书证实原告需一人护理18天。花去交通费200元。浙A×××××重型厢式货车向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，本起事故免赔率为5%。
本起交通事故造成的损失如下：医疗费7945.36元；住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；误工费12073.05元（99天×121.95元／天）；护理费2195.1元（18天×121.95元／天）；交通费200元，合计22773.51元。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县人民医院、新昌县张氏骨伤医院门诊病历，医疗费发票、诊断证明书、护理证明书，保单，驾驶证，行驶证、交通费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前肇事车辆已向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对于原告的损失，应由阳光保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。医疗费部分，原告诉请7944.76元，未超过其实际损失，故本院对其诉请数额予以支持。被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告俞元妃各项经济损失22772.91元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、驳回原告俞元妃的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元（原告已交纳），依法减半收取190元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费380元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
代理审判员 王海云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 石嘉悦
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初678号
原告：康某甲，农民。
法定代理人：康某乙，农民。
被告：刘某甲，农民。
原告康某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员李咸申独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某甲的法定代理人康某乙到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚。婚后生育两个男孩。由于婚前了解少，婚后未能建立良好的夫妻感情。原、被告因性格不合，经常生气吵架，致使原告患有精神忧郁症，被中国××人联合会确认，原告为精神二级××。自原告患病以来就在娘家居住，并由娘家看病，原告也只是在前期支付了部分医疗费，后被告扬言不要原告，也未支付任何费用。原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求判令原、被告离婚，要求抚养一个男孩，被告支付抚养费，由被告给予原告一次性经济帮助30000元。
被告刘某甲经本院送达应诉后，在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告康某甲与被告刘某甲经人介绍认识，××××年××月××日经郓城县民政局婚姻登记处登记结婚，并开始同居生活。××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育次子刘某丙，现均随被告生活。原告康某甲因××在郓城诚信医院住院治疗的病历证实，原告因患有未分化型精神分裂症，无自知力，自11年前就开始患有××。从2015年3月25日至2015年7月5日，在郓城诚信医院住院治疗102天。2015年8月13日，经中国××人联合会确认，原告康某甲为精神××人，并颁发给原告的××人证。自原告生育次子刘某丙以后，原告一直在娘家居住，与被告分居生活至今。被告的父亲刘宪稳亦证实，原、被告婚后感情不好，说打就打，原告已经几年不在家中居住生活。
本院认为，原告康某甲与被告刘某甲婚后夫妻感情不合，共同生活期间经常发生打架，夫妻间长期不履行夫妻义务，因感情不合分居生活已四年有余，其夫妻感情应视为确已破裂，原告请求与被告离婚依法应予准许。原、被告婚生长子刘某乙、次子刘某丙一直随被告生活，原告患有××，无自知力，没有民事行为能力，为了孩子的健康成长，由被告继续抚养为宜。原告系精神××人，生活不能自理，离婚后无法维持当地的基本生活水平，被告依法应给予原告一次性经济帮助5000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告康某甲与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生长子刘某乙、次子刘某丙由被告刘某甲抚养。
三、被告刘某甲于本判决生效后十日内给予原告康某甲一次性经济帮助5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李咸申
二〇一六年三月十一日
书记员 郭科永
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01406-1号
原告：徐丽霞，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：储勇，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理原告徐丽霞与被告储勇民间借贷纠纷一案中，应原告徐丽霞的申请，于2015年8月18日作出（2015）岳民一初字第01406号民事裁定书，对被告储勇所有的坐落于岳西县天堂镇城南社区自建房一栋予以查封，同时查封了案外人方节高自愿提供担保的皖H×××××号小汽车一辆。现原告徐丽霞于2015年12月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，徐丽霞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、立即解除对被告储勇所有的坐落于岳西县天堂镇城南社区自建房一栋的查封；
二、立即解除对案外人方节高所有的皖H×××××号小汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 吴 凡
二〇一五年十二月七日
书 记 员 储诚建
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10687号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告赵艳娇，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告赵艳娇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡 月
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执504号
申请执行人龚某。
被执行人黄某某1。
被执行人成某。
被执行人黄某某2。
被执行人陈某某1。
被执行人陈某某2。
被执行人陈某某3。
被执行人黄某。
被执行人黄某某3。
本院在执行申请执行人龚某与被执行人黄某某1、成某、黄某某2、陈某某1、陈某某2、陈某某3、黄某、黄某某3刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人黄某某1、成某、黄某某2、陈某某1、陈某某2、陈某某3、黄某、黄某某3履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条鄂规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某1、成某、黄某某2、陈某某1、陈某某2、陈某某3、黄某、黄某某3的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谌勇
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第558号
申请执行人杨婧如，女，生于2003年12月13日，汉族，学生，住章丘市。
被执行人白玉帅，男，生于1980年12月5日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人杨婧如与被执行人白玉帅抚养费纠纷一案中查明，被执行人白玉帅经济困难，暂无履行本案义务的能力，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第243号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 程永森
二〇一四年十月十五日
书记员 叶秀媛
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第1348号
原告夏顺兰，女，1945年12月9日生，汉族。
委托代理人刘童平，男，1970年3月4日生，汉族。
被告陈友香，女，1952年10月23日生，汉族。
委托代理人王强，男，1978年5月14日生，汉族。
原告夏顺兰诉被告陈友香农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏顺兰的委托代理人刘童平、被告陈友香的委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏顺兰诉称，1995年二轮承包时，其家庭承包经营的土地范围有牛栏塘0.64亩、老仓库0.72亩、西瓜苋0.52亩，合计1.88亩。当时其家庭有其和两个儿子、一个儿媳共四口人种这个田，2003年的时候，村长问其是否允许承包给别人做，其同意转包给别人做，但是如果其需要时就必须归还。当时涉案田地就包给被告陈友香家里做了，被告自2004年2－3月至今在1.88亩田里栽种白杨树，如涉案田地暂时不具备返还条件，被告应支付其相应的承包款。现其提起诉讼，要求被告返还1.88亩的田地，并要求被告支付其自2014年10月1日起按照每亩400元／年计算1.88亩的承包费至涉案田地实际返还给其之日止。
被告陈友香辩称，2003年退耕还林的时候涉案田地是由村里处理的，当时是原告夏顺兰的儿媳妇将田转让给其，那个时候涉案田地就登记在其名下了，补贴和交税都是其享受和交纳的，因为不是转包，所以不存在还田的问题，原告主张要其支付每亩每年400元的承包费，其不同意给付。如果原告现在坚持要将田归还，其亦同意，但现在田里种了白杨树，需要将树折价后，由原告给予其折价款。
经审理查明，1995年，由江宁县人民政府颁发的《南京市农村集体土地承包经营权证书》，户主为原告夏顺兰，承包耕地1.88亩，范围：牛栏塘水田0.64亩、老仓库水田0.72亩、西瓜苋水田0.52亩。江宁县江宁乡大庙村土地承包合同书，登记发包方大庙村经济合作社，承包方夏顺兰，承包1.88亩，承包期限为30年，从1995年1月1日起至2025年1月1日止。2003年至今，涉案田地由被告种植白杨树。
原告为证明涉案田地只是转包给被告耕种，并未转让给被告，提供2003年由朱存连（原告夏顺兰儿媳妇）在涉案田地的转让人栏签字的单据复印件1份，其对朱存连签名的真实性无异议，但其对朱存连签字的事不知情，只知道被告在涉案田地上种树，其并未转让该田地的承包经营权。被告对朱存连签字的真实性没有异议，且该单据上接收人一栏由其签名，证明涉案田地由原告转让给其耕种的事实，该单据是2003年6、7月份签的，签完字后其购买了树苗并在涉案田地上进行了栽种。
经向江宁街道大庙社区调查，该社区1995年度土地承包分户台帐记载涉案1.88亩登记在刘童平（夏顺兰儿子）名下，后转给陈友香耕种，由刘童平妻子朱存连（夏顺兰儿媳妇）签字同意，在《农户承包集体土地登记表》中亦有记载，但二轮承包证书上未变更。此后，陈友香在该田地上种植树苗至今。同时提供了《农户承包集体土地登记明细表》，该明细表显示户主夏顺兰牛栏塘水田0.64亩、老仓库水田0.72亩、西瓜苋水田0.52亩共1.88亩于2006年转出给陈友香耕种。
上述事实，有承包证、登记表、调查笔录、当事人陈述等证据证实。
本院认为，农村土地的承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确定土地承包经营权。根据原告夏顺兰提供的承包经营权证书，证明1995年农村土地实行第二轮家庭联产承包责任制时，夏顺兰家庭取得了案涉土地的承包经营权属实。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。被告陈友香辩解涉案田地的承包经营权已经转让给其，应当提供双方转让的书面合同或者能够证明双方协商一致转让承包经营权的证据，现被告没有提供书面证据，而《农户承包集体土地登记明细表》上的登记情况，不能证明原告家庭对涉案田地的承包经营权转让给被告的意思表示，且无法证明单据上签名的朱存连有权代表原告家庭，故原告要求被告返还1.88亩田地的承包经营权的请求，本院予以支持。因现涉案田地上种植了树木，目前暂时无法返还，原告要求自2014年10月1日起按照每年每亩400元的标准支付土地补偿款直至返还之日止的请求，符合当地转包农田补偿款的标准，故本院认定属于原告承包经营的案涉田地目前暂不返还，由被告自2014年10月1日起按每年每亩400元的标准支付土地补偿款直至涉案土地返还之日止（最迟不超过第二轮承包期结束）。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十三条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈友香返还原告夏顺兰涉案田地牛栏塘水田0.64亩、老仓库水田0.72亩、西瓜苋水田0.52亩，于具备返还条件之日起10内返还。
二、被告陈友香自2014年10月1日起支付给原告夏顺兰土地补偿款752元直至实际返还牛栏塘水田0.64亩、老仓库水田0.72亩、西瓜苋水田0.52亩之日止（最迟不超过第二轮承包期结束），均于每年12月底前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费80元，由被告陈友香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孟 维
人民陪审员 程以本
人民陪审员 吕 敏
二〇一四年十月八日
见习书记员 陈 玲
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初555号
原告彭宝珠，女，1968年8月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告缪淑珍，女，1968年12月7日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告梁秋福，男，1968年10月11日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系被告缪淑珍丈夫。
原告彭宝珠诉被告缪淑珍、梁秋福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭宝珠，被告缪淑珍到庭参加诉讼；被告梁秋福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭宝珠诉称，原、被告系表姐妹关系，被告缪淑珍因资金周转困难，于2014年5月27日向原告借款2.5万元，约定月利息1.5%，2015年2月6日又向原告借款3.5万元，约定月利息1.5%。两次向原告借款总计60000元，被告缪淑珍分别向原告出具借据，借款后经原告催讨未果，现其请求法院：依法判令被告缪淑珍、梁秋福偿还借款60000元。
被告缪淑珍辩称，其向原告借款60000元及约定利息均是事实，由于其目前经济拮据，其要求与原告协商偿还本金。
庭审中，原告为证明自己的主张向法庭提供书证：1、身份证，证明原告的身份；2、借条二份，证明被告向原告借款合计60000元并约定利息按1.5%计算的事实。
被告缪淑珍质证认为，对借条真实性及借款事实没有异议。
上述证据经本院审查认为，原告提供的借据双方无异议，本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：被告缪淑珍、梁秋福系夫妻关系，原、被告是亲戚关系，2014年5月27日被告缪淑珍因缺乏资金为由向原告借款2.5万元，约定月利息1.5%，2015年2月6日又向原告借款3.5万元，约定月利息1.5%。
庭审中原告同意免除利息。
本院认为，债务应当清偿。被告缪淑珍出具的借据体现被告结欠原告借款本金60000元的事实清楚、证据确实，本院予以确认。诉讼中原告同意免除利息予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告缪淑珍、梁秋福应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告彭宝珠借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390元，减半收取6195元，由被告缪淑珍、梁秋福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮 斌
二〇一六年四月一日
书记员 曾松伟
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8963号
罪犯张强，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年5月31日作出（2011）温龙刑初字第307号刑事判决，以被告人张强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强准予减刑一年四个月（刑期至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 菁
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初338号
原告：陈某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告陈某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员周和义适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林国曙、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：陈某某与吴某甲系2004年外出务工期间相识，年月日经政府登记结婚。由于婚前相处较短，婚姻基础较差，吴某甲脾气暴躁并对陈某某实施家庭暴力，双方性格不合，相互缺乏交流与沟通，自2015年9月起双方已实际分居生活。为此，陈某某诉至法院，要求与吴某甲离婚；婚生女吴某乙由吴某甲抚养教育。
吴某甲辩称：陈某某诉称的相识、结婚和生育子女情况属实。吴某甲与陈某某之间共同生活十来年，虽偶尔因生活琐事争吵，但是夫妻感情一直很好，没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：陈某某与吴某甲系2004年外出务工期间相识，年月日经政府登记结婚。婚初感情尚可，共同生活期间，陈某某于年月日生育一女名吴某乙，现实际随吴某甲共同生活。近年来因双方性格不合，各自外出务工，聚少离多，相互缺乏交流与沟通，夫妻关系遂有不睦。2015年9月双方因生活琐事发生争吵，以致分居生活。为此，陈某某遂于2016年2月3日诉至法院，要求与吴某甲离婚；婚生女吴某乙由吴某甲抚养教育。案经调解无效。
本院认为：夫妻之间理应互谅互让，妥善处理夫妻关系。现陈某某起诉要求离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的足够证据；且陈某某与吴某甲婚姻存续时间较长，婚生女吴某乙正处在重要的学习阶段，只要双方珍惜已有的夫妻感情，彼此增进交流与沟通，树立正确的婚姻家庭观，化解现有的矛盾，双方和好是有可能的，故对陈某某要求与吴某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 周和义
二〇一六年三月四日
书记员 何 伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1943号
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人：江永运，男，1975年10月5日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：薛成快，男，1979年5月21日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：杨学锋，男，1973年5月27日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：江永社，男，1979年9月14日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03424号民事判决书，于2016年04月29日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款300000.00元及利息；二、负担本案诉讼费3189.5元，申请执行费4400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社的财产情况，发现被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人江永运、薛成快、杨学锋、江永社有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1943号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 池长该
二〇一六年十月八日
代书记员 黄海峰
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1985号
原告：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省和县姥桥镇工业园，统一社会信用代码913405005926839329。
法定代理人：陶然，该公司经理。
委托代理人：何彬，安徽和州律师事务所律师。
被告：舒彭明，男，1982年2月9日出生，住安徽省安庆市太湖县。
被告：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地江苏省南京市北京西路12号，统一社会信用代码91320000134757236N。
法定代理人：胡明亮，该公司经理。
原告和县中诚混凝土有限公司诉被告舒彭明、江苏省江南建筑技术发展总公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告和县中诚混凝土有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：和县中诚混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和县中诚混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费14930元，减半收取7465元，由原告和县中诚混凝土有限公司负担。
审判员 梁艳
二〇一六年九月二十三日
书记员 张勇
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第2813号
原告成都市金和至嘉物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区百花潭路8号。
法定代表人颜媛，总经理。
委托代理人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人周小琴，四川盛豪律师事务所律师。
被告林鹰，女，1970年5月22日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告成都市金和至嘉物业管理有限公司诉被告林鹰物业服务合同纠纷一案中，原告成都市金和至嘉物业管理有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市金和至嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，由原告成都市金和至嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 卿 新
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周文莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2542号
原告：毛鹏飞，男，1962年1月11日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告：王子铭，男，1986年3月1日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告毛鹏飞与被告王子铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛鹏飞到庭�加了诉讼，被告王子铭经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛鹏飞诉称：诉讼请求，请求判令被告王子铭归还借款250000元，并按年利率24%支付利息至2016年7月6日。事实和理由，被告王子铭在庆阳市西峰区经营火锅店时，资金周转困难，便向原告借款200000元。双方约定借款期限6个月，借款利息为月利率3%。被告借款后将利息清至2015年2月11日。2015年2月16日，被告以同样的理由，向原告借款50000元，月利率3%，利息清至2015年3月16日。之后被告再未向原告清偿利息，也未归还借款本金，并与原告失去联系，原告只能诉至法院，请求依法追回借款。
被告王子铭未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确�并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王子铭在庆阳市西峰区经营火锅店时，因资金周转困难，便向原告借款200000元。双方约定借款期限6个月，从2013年4月22日起至2013年10月22日止，借款利息为月利率3%，被告给原告出具借条，其妻樊金兰签字担保。原告扣除2个月利息12000元后，通过银行向被告账户汇款188000元。2013年10月21日，被告重新给原告出具了借条一张，并在原借条上签字将借款展期至2014年4月22日。被告借款后按本金200000元将利息清至2015年2月11日，但未归还本金。2015年2月16日，被告再次因资金周转困难，向原告借款50000元，月利率3%，原告通过银行给被告转款50000元，被告借款后将利息清至2015年3月16日。之后被告再未向原告清偿利息，也未归还借款本金，原告催要无果遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告给原告出具的借条原件、甘肃省农村信用社回单予以证明，应认定双方借贷关系成立。被告应按约定的时间向原告支付利息、归还借款本金，但其未按协议履行，原告诉讼要求其返还借款并支付利息，理由正当，应予支持。原、被告约定的借款月利率3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对未支付的利息，应调整为按年利率24%的标准支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，原告给被告借200000元时，扣除利息12000元，实际支付给被告188000元借款，故第一笔借款数额应确定为188000元，多收取的利息应抵顶本金。从2013年4月22日至2015年2月11日，按本金12000元、月利率3%计算，被告支付给原告12000元利息7788元，冲顶本金后，第一笔借款本金为180212元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王子铭在判决生效后十日内返还原告毛鹏飞借款230212元，并按年利率24%支付利息至2016年7月5日，其中180212元本金从2015年2月12日起计算利息，50000元借款从2015年3月16日起计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费600元，共计5650元，由被告王子铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 常喜娥
人民陪审员 任彩玲
人民陪审员 张 海 燕
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 雯 雯
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初8989号
原告：江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市东润路99-19号。
法定代表人：朱秋云，经理。
委托诉讼代理人:周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：蔡青，男，1977年8月25日生，汉族，住泰兴市新城市。
本院在审理原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司与被告蔡青物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨慧
二〇一六年十二月十三日
书记员 张兰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第169号
上诉人（原审起诉人）邵炳子。
上诉人邵炳子因不服河南省新安县人民法院（2015）新民立字第5号不予受理民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属
于国家所有的以外，属于农民集体所有。土地补偿款应属村集体所有。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见；第四十九条规定被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原告主张土地补偿款未经新安县铁门镇克昌村村民会议讨论使用、分配方案，系村民自治事宜，且已经信访部门给出处理意见，不属人民法院受理范围。故对起诉人邵炳子的起诉，本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定对邵炳子的起诉，本院不予受理。
上诉人邵光明不服原审裁定上诉称，1、我们责任田补偿款根据“国土资源部238号”文件第二款第七项之规定，我们不愿吃息，请求发放。有国家政策法规，政府明确答复，应该发放到户，要求本辖区立案解决，但本辖区至今不解决。2、我们承包土地补偿款不存在价格分配上的的纠纷，我们土地补偿款性质已定，不属于集体土地补偿款，辖区已划分为我们名下，根据“国务院关于深化改革严格土地管理的决定”第二款第十二项，早日给我们公开、公正立案解决农户责任田的补偿款问题。故请求本院为其立案，解决农户责任田土地补偿款问题。
本院经审查认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案上诉人在原审的主张，系农村村民自治范围内的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的案件范围。经合议庭评议，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款、《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年四月十日
书记员 张 琼
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字03622号
原告：颍上幸福物业有限公司。
法定代表人：林芝寿，该公司董事长。
委托代理人：刘传茹，系安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：张军，男，1976年4月8日出生。
本院在审理原告颍上幸福物业有限公司与被告张军为物业服务合同纠纷一案，原告颍上幸福物业有限公司于2014年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告颍上幸福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许颍上幸福物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上幸福物业有限公司负担。
审判员 王 颍
二〇一四年十二月八日
书记员 展静芝
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1323号
申请执行人林本华。
被执行人郑耕。
被执行人张桂华。
本院在执行林本华与郑耕、张桂华买卖合同纠纷［（2014）邵民初字第951号民事判决书］一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第951号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年三月三日
书记员 黄碧云
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执1497号
申请执行人周芬芳，女，1974年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人曾熙娟，女，1976年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人黄俊杰，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
周芬芳与曾熙娟、黄俊杰民间借贷纠纷一案，周芬芳依据已经发生法律效力的娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第2449号民事判决书于2016年11月2日向本院申请执行。本院立案执行后，对被执行人的的银行存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2015）娄星民一初字第2449号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第2449号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 邓文彩
审判员 谭仁德
审判员 戴跃辉
二〇一七年四月十七日
书记员 贺建斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款
有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初3802号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月8日被佛山市顺德区公安局变更强制措施为取保候审，同年10月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月2日继续被我院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3717号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年9月6日0时许，被告人张某某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为90.7mg/100ml）驾驶粤Ｅ×××××号轻型普通货车行经112省道48KM+500M（佛山市顺德区杏坛镇杏龙路金海岸对开路段）时，被执勤民警查获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件查获经过，被告人张某某的供述及对其酒精呼气测试、抽取血液照片，道路交通照片，酒精呼气测试结果单，司法鉴定检验报告书，驾驶证、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，发还清单，户籍证明，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪态度较好。公诉机关建议本院判处被告人张某某拘役一个月至二个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人张某某的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院依法决定对被告人张某某适用缓刑。
综合考虑被告人张某某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海英
二〇一七年十一月九日
书记员 陈洁仪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民保字第68号
申请人李某甲。
被申请人张某。
被申请人李某乙。
申请人李某甲与被申请人张某、李某乙因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2015年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人张某、李某乙在银行工资账户内的存款412000元。申请人李某甲以其与宋振刚共同共有的位于微山县镇中北街鹿鸣新城住宅区房产一处（微山县房权证县城字第××号）向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请和担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被申请人张某、李某乙在银行�资账户内的存款412000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年十二月七日
书记员 王淑芬
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民再终字第1号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨朝树。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟添玉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨永盛。
再审申请人杨朝树、钟添玉因与被申请人杨永盛所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）岩民终字第708号民事裁定，向本院申请再审。本院于2014年6月19日作出（2014）岩民申字第7号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院二审认为，上诉人钟添玉、杨朝树不服武平县人民法院（2013）武民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人钟添玉、杨朝树在2013年6月8日收到诉讼费用缴费通知书后，未在规定的七天期限内预交上诉费用，亦未按规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定：本案按上诉人钟添玉、杨朝树自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
钟添玉、杨朝树不服一审判决及二审裁定，向本院申请再审称：一审法院于2013年6月25日才开出缴费通知书，申请人在6月26日缴纳了上诉费100元。二审认为申请人没有在2013年6月15日前缴纳诉讼费，裁定申请人按自动撤回上诉处理，认定事实不清。请求撤销原一审判决及二审裁定。
本院经再审审查，本案一审宣判后，钟添玉、杨朝树不服，提出上诉。钟添玉、杨朝树在原审的委托代理人钟梅雄于2013年6月8日在缴费通知书送达回证上签字，武平县人民法院立案庭又于2013年6月25日开具缴费通知单给再审申请人，再审申请人于2013年6月26日缴纳了100元上诉费。本院再审认为，再审申请人的代理人虽于2013年6月8日签收了缴费通知书，但武平县人民法院又于6月25日向申请人开具缴纳上诉费通知单，应当视为原审法院重新通知申请人缴纳上诉费，缴费期限应当从6月25日起重新起算，申请人于6月26日缴纳了上诉费，符合法律规定的七日缴费期限。原二审按钟添玉、杨朝树自动撤回上诉处理不当，再审予以纠正。依照《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下：
撤销本院（2013）岩民终字第708号民事裁定；
本案恢复第二审程序。
审 判 长 童大标
代理审判员 李秋英
代理审判员 陈碧英
二〇一五年三月十日
书 记 员 涂秀文
附：法律条文
《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审人民法院应如何处理问题的批复》
（2002年7月15日最高人民法院审判委员会第1231次会议通过法释（2002）20号）
吉林省高级人民法院：
你院吉高法（2001）20号《关于当事人对按撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院经审查认为该裁定确有错误应如何进行再审问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形之一的，应当再审。经再审，裁定确有错误的，应当予以撤销，恢复第二审程序。
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第336号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人胡某军，男，1976年10月15日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，务工人员。因涉嫌盗窃罪于2014年7月30日被习水县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2014）第251号起诉书指控被告人胡某军犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派代检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人胡某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月20日15时许，被告人胡某军到习水县东皇镇红都世纪城蔬菜批发市场袁某才的门面内上厕所时，趁被害人袁某才在沙发熟睡之机，将其放在门面内床边凳子上皮包内的5000元人民币现金盗走。
公诉机关认为被告人胡某军盗窃他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以盗窃罪追究被告人胡某军的刑事责任。
被告人胡某军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年6月20日15时许，被告人胡某军到习水县东皇镇红都世纪城蔬菜批发市场袁某才的门面内上厕所时，趁被害人袁某才在沙发熟睡之机，将其放在门面内床边凳子上皮包内的5000元人民币现金盗走。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，并经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予以采信。
本院认为，被告人胡某军秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。起诉书指控的罪名成立。被告人胡某军认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年3月29日止。罚金于判决发生效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈选平
审 判 员 张亚林
人民陪审员 夏同艳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 帅 言
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临兰执字第4639号
申请执行人吴纪平。
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人赵培玉，成年。
本院依据已经发生法律效力的（2008）临兰商初字第3913号号民事判决书，在执行申请执行人吴纪平、ＸＸＸ申请执行被执行人赵培玉一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人赵培玉位于河东经济开发区梅埠办事处王家店小区房产两处（详见查封清单）。
动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满的15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王建军
二〇一五年七月三十日
书记员 王有成
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10102号
罪犯张关龙，男，1987年9月11日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二○○九年五月八日作出（2009）盘刑二初字第100号刑事判决，以被告人张关龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张关龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张关龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张关龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之�定，裁定如下：
对罪犯张关龙减去有期徒五个月（刑期自2008年9月11日起至2014年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10102号罪犯张关龙，男，1987年9月11日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○九年五月八日作出（2009）盘刑二初字第100号刑事判决,以被告人张关龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张关龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张关龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张关龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张关龙减去有期徒五个月（刑期自2008年9月11日起至2014年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月十六日书 记 员  柏天文
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执恢113号
申请执行人:周飞，男，生于1972年8月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:谭良丰，男，生于1986年1月18日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人周飞与被执行人谭良丰承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3270号民事调解书，于2017年9月6日向被执行人谭良丰发出恢复执行通知书，责令被执行人谭良丰履行向申请执行人周飞赔偿医疗费等35000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费425元。在执行过程中，经查询，2017年5月4日，本院以（2017）川2021执116号执行裁定书依法对被执行人被执行人谭良丰所有的奇瑞牌小型汽车一辆予以查封，2017年8月29日，以（2017）川2021执116号之一执行裁定书对被执行人谭良丰所有的奇瑞牌小型汽车一辆予以扣押。现被执行人谭良丰已按照调解书的内容向申请执行人周飞赔偿了疗费等费用35000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谭良丰所有的奇瑞牌小型汽车一辆的扣押；
二、解除对被执行人谭良丰所有的奇瑞牌小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年五月四日
书记员 余 灿
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01460号
原告王某。
委托代理人李某某，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告崔某某。
委托代理人韩某，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告崔某某健康权纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日、2014年3月20日、3月21日三次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告操作吊车卸夯时，随车吊吊臂触碰电线后将自己电伤，后自己进入医院住院治疗。自己因此次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计42781.57元。现请求人民法院判令被告对此承担赔偿责任，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告所述与事实不符，被告送货到现场时原告已经受伤，原告舅舅雇佣其送货，原告受伤与自己无关。
经审理查明，2012年5月15日被告受雇于原告，为原告运输重夯至西安市灞桥区洪庆街道办事处岳家沟村，到达目的地后，被告在操作吊车卸重夯时，吊臂触碰电线，致在地面扶夯的原告遭电击受伤。受伤后，原告先后进入陕西航天医院及西京医院住院治疗，共住院32天，支出医疗费共计26781.57元（已扣除合疗报销费用），被诊断为电击伤、全身多处皮肤电灼伤等。出院医嘱为右下肢制动，术后三周可逐渐活动。事发地点电线距地面约6至7米距离。2013年4月1日原告诉至本院，请求人民法院判令被告对其损失42781.57元承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解未果。
上述事实，有陕西航天医院、西京医院住院病案、医疗票据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点在于是否系被告在操作吊车过程中吊臂触碰电线导致原告被电击受伤。原告两位证人陈述了事发经过，证明由于吊臂触碰电线导致在地面的原告触电受伤。被告辩称其到达事发现场时原告已经受伤并对原告两证人证言予以否认，但被告未能提供相关证据予以证明。根据上述情况及现场电线所处位置及原告事发当天就医之记录，本院认定原告所受之电击伤系被告操作吊臂触碰电线所致，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，具体数额以票据为准，共计26781.57元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，以每日30元标准计算，共住院32天应为960元。原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。由于原告未能提供其工资收入证明，本院参照陕西省私营企业年均工资22753元标准进行计算，结合原告住院医嘱及伤情，本院认可其误工期限53天的主张，共计产生误工费用3303.9元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合原告就医情况及医嘱，本院酌定护理期限为46日，以每日80元标准进行计算，共计为3680元。原告要求交通费的诉讼请求于法有据，其虽未提供相应证据但结合原告就医情况，交通费的发生实属必然，本院酌定该项费用为200元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，由于原告未能提供此次事件对其造成严重后果的相关证据，故本院对此不予支持。综上所述，被告应向原告共计赔偿损失34925.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、崔某某于本判决生效后十五日内向王某给付赔偿款34925.47元。
二、驳回王某索赔精神损害抚慰金之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，原告已预交，由原告承担155元，由被告承担715元（于本判决生效后十五日内连同上述应赔付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 袁莉敏
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长煤商初字第45号
原告翁迪宣。
被告范会红。
原告翁迪宣诉被告范会红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告翁迪宣到庭参加诉讼，被告范会红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告翁迪宣诉称，被告于2013年12月5日向原告借款36000元，并出具借据一份，后归还14000元，尚结欠22000元。原被告现协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告支付借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告翁迪宣为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告范会红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告范会红于2013年12月5日向原告翁迪宣借款36000元，并出具一份借条，后归还14000元，尚结欠22000元。原告翁迪宣就结欠款项多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告翁迪宣与被告范会红之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告范会红在原告催讨后未归还借款，显属违约，应承担支付借款的民事责任。对于原告要求被告范会红归还剩余借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八�、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范会红支付原告翁迪宣借款22000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告范会红负担，于判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 鲁 骅
代理审判员 孔祥星
人民陪审员 耿忠男
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 方雪薇
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉保字第78号
申请人：刘爱勤。
被申请人：赵瑾。
申请人刘爱勤为防止被申请人赵瑾转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2014年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人赵瑾所有的牌照为浙B的小型轿车一辆，保全财产价值6万元。申请人刘爱勤已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘爱勤的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人赵瑾所有的牌照为浙B的小型轿车一辆，保全财产价值6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈平
二〇一四年九月十一日
书记员 张其
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5055号
原告：刘然，男，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地，唐山市路北区。
负责人：张文红，该公司经理。
委托代理人：郑文学，该公司职员。
原告刘然与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员韩庭利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘然委托代理人陈小军，被告保险公司委托代理人郑文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘然诉称：2013年10月14日，原告为其所有的冀B0XX**轿车在被告处投保了交强险和商业险。其中商业机动车辆损失险保险金额为76320元，且不计免赔。保险期间自2013年10月14日0时起至2014年10月13日24时止。2014年7月7日11时30分，原告驾驶被保险车辆发生交通事故。要求被告赔偿经济损失32545元。
被告保险公司辩称：施救费过高，我公司同意赔付240元。公估费属于间接损失，我公司不予赔偿。车辆损失鉴定数额过高，我公司不予认可。
经审理查明：2013年10月14日，原告为其所有的冀B0XX**轿车在被告处投保了交强险和商业险。其中商业机动车辆损失险保险金额为76320元，且不计免赔。保险期间自2013年10月14日0时起至2014年10月13日24时止。
2014年7月7日11时30分，原告驾驶冀B0XX**轿车行驶至迁安市迁擂路延伸线尚庄村东处时，因超车驶入逆向与马月飞驾驶的冀BXXX**号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经迁安市交警大队认定：原告负事故全部责任。
此次事故给原告造成的经济损失有：车损29655元、公估费890元、施救费2000元，合计32545元。
被告保险公司认为车辆损失过高，未提供相应证据。
上述事实有原被告陈述、保险单、事故责任认定书、公估报告书、施救费发票、公估费发票等证据证实。
本院认为：原被告对保险合同、事故发生在保险期间内及责任认定书均无异议，本院予以采信。被告保险公司认为车辆损失过高未提供证据予以证实，该主张本院不予支持。原告主张的施救费、公估费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。原告刘然要求被告保险公司在保险限额内赔偿保险金32545元，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘然保险金32545元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费307元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩庭利
二〇一四年十月九日
书记员 李平方
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5055号
原告李某某，女，1974年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，安国市人。
被告赵某某，男，1975年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，安国市人。
委托代理人赵淑敏，经商，住安国市，系赵某某姐姐。
委托代理人赵淑芹，教师，住安国市，系赵某某姐姐。
原告李某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某的委托代理人赵淑敏、赵淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识并于1997年12月19日在安国市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后被告经常酗酒，酒后就对我大打出手。我们自2011年6月开始分居至今，婚姻名存实亡。故诉至法院，请求依法判决离婚，婚生男孩赵家乐由我抚养，被告依法负担抚养费，共同财产我自愿放弃。
被告赵某某辩称，双方感情没破裂，不同意离婚。2011年6月分居后原告回去过几次，照顾老人。如离婚，同意由原告抚养孩子，抚养费我依法承担。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某于1997年下半年经人介绍相识，1997年12月19日在安国市民政局登记结婚，同年阴历腊月22举办结婚仪式并开始共同生活。婚后于1998年12月3日生男孩赵家乐，现随原告生活。原、被告自2011年6月开始分居至今，经人多次调解未能和好。双方均无个人财产在对方处。夫妻共同财产有中原牌拖拉机一辆、摩托三轮一辆，无共同债务。
以上事实，有结婚证以及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原告李某某与被告赵某某婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方自2011年6月分居至今，长达近三年之久，已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告李某某离婚的诉讼请求应予支持。原、被告双方均同意儿子赵家乐由原告抚养，被告依法负担抚养费，本院予以支持。根据河北省2012年度农村居民人均年纯收入8081元标准，结合实际情况，酌定被告赵某某负担4000元。审理查明的夫妻共同财产，原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告赵某某离婚；
二、婚生男孩赵家乐由原告李某某抚养，被告赵某某负担抚养费4000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨艳坤
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5055号
原告李某某。
被告赵某甲。
委托代理人赵某乙，系赵某某姐姐。
委托代理人赵某丙，系赵某某姐姐。
原告李某某与被告赵甲某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某甲的委托代理人赵某乙、赵某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识并于1997年12月19日在安国市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后被告经常酗酒，酒后就对我大打出手。我们自2011年6月开始分居至今，婚姻名存实亡。故诉至法院，请求依法判决离婚，婚生男孩赵某丁由我抚养，被告依法负担抚养费，共同财产我自愿放弃。
被告赵某甲辩称，双方感情没破裂，不同意离婚。2011年6月分居后原告回去过几次，照顾老人。如离婚，同意由原告抚养孩子，抚养费我依法承担。
经审理查明，原告李某某与被告赵某甲于1997年下半年经人介绍相识，1997年12月19日在安国市民政局登记结婚，同年阴历腊月22举办结婚仪式并开始共同生活。婚后于1998年12月3日生男孩赵某丁，现随原告生活。原、被告自2011年6月开始分居至今，经人多次调解未能和好。双方均无个人财产在对方处。夫妻共同财产有中原牌拖拉机一辆、摩托三轮一辆，无共同债务。
以上事实，有结婚证以及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原告李某某与被告赵某甲婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方自2011年6月分居至今，长达近三年之久，已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告李某某离婚的诉讼请求应予支持。原、被告双方均同意儿子赵某丁由原告抚养，被告依法负担抚养费，本院予以支持。根据河北省2012年度农村居民人均年纯收入8081元标准，结合实际情况，酌定被告赵某甲负担4000元。审理查明的夫妻共同财产，原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告赵某甲离婚；
二、婚生男孩赵某丁由原告李某某抚养，被告赵某甲负担抚养费4000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨艳坤
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5055号
原告李某某，女，1974年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，安国市人。
被告赵某某，男，1975年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，安国市人。
委托代理人赵淑敏，经商，住安国市，系赵某某姐姐。
委托代理人赵淑芹，教师，住安国市，系赵某某姐姐。
原告李某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某的委托代理人赵淑敏、赵淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识并于1997年12月19日在安国市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后被告经常酗酒，酒后就对我大打出手。我们自2011年6月开始分居至今，婚姻名存实亡。故诉至法院，请求依法判决离婚，婚生男孩赵某甲由我抚养，被告依法负担抚养费，共同财产我自愿放弃。
被告赵某某辩称，双方感情没破裂，不同意离婚。2011年6月分居后原告回去过几次，照顾老人。如离婚，同意由原告抚养孩子，抚养费我依法承担。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某于1997年下半年经人介绍相识，1997年12月19日在安国市民政局登记结婚，同年阴历腊月22举办结婚仪式并开始共同生活。婚后于1998年12月3日生男孩赵某甲，现随原告生活。原、被告自2011年6月开始分居至今，经人多次调解未能和好。双方均无个人财产在对方处。夫妻共同财产有中原牌拖拉机一辆、摩托三轮一辆，无共同债务。
以上事实，有结婚证以及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原告李某某与被告赵某某婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方自2011年6月分居至今，长达近三年之久，已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告李某某离婚的诉讼请求应予支持。原、被告双方均同意儿子赵某甲由原告抚养，被告依法负担抚养费，本院予以支持。根据河北省2012年度农村居民人均年纯收入8081元标准，结合实际情况，酌定被告赵某某负担4000元。审理查明的夫妻共同财产，原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告赵某某离婚；
二、婚生男孩赵某甲由原告李某某抚养，被告赵某某负担抚养费4000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨艳坤
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第122号
原告：高杨，男，汉族。
被告：太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦6楼。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
被告：阳江市锦程小汽车出租有限公司，住所地：阳江市江城区西平北路阳江汽车客运站。
法定代表人：李贵方，该公司董事长。
被告：何伟，男，汉族。
本院在审理原告高杨诉被告太平洋财产财产保险股份有限公司深圳分公司、阳江市锦程小汽车出租有限公司、何伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未依本院预交诉讼费通知单指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 林天成
二〇一四年一月二十日
书 记 员 魏青梅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0801民初465号
原告：齐兴龙，男，1962年出生，住克拉玛依市。
被告：申伟花，女，1972年出生，现下落不明。
被告：薛维，女，1971年出生，现下落不明。
被告：张慧霞，女，1976年出生，现下落不明。
被告：王立，男，1974年出生，现下落不明。
被告：靳翠荣，女，1970年出生，现下落不明。
原告齐兴龙与被告申伟花、薛维、张慧霞、王立、靳翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告齐兴龙到庭参加诉讼，被告申伟花、薛维、张慧霞、王立、靳翠荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告齐兴龙向本院提出诉讼请求：1、要求五被告偿还原告借款本金300000元，负担利息99000元，合计390000元；2、诉讼费及公告费由被告承担；3.本案律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告申伟花因种地急需资金，向原告借款300000元，约定同年10月23日偿还，被告申伟花向原告出具借条一份，被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣为该笔借款提供了担保。此款经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求五被告偿还借款300000元，负担利息99000元，合计399000元，并承担本案诉讼及公告费用。
被告申伟花、薛维、王立、张慧霞、靳翠荣未作答辩。
原告齐兴龙围绕诉讼请求依法提交如下证据：
一、借条一份，内容为：“借条，今借到齐兴龙人民币现金叁拾万元整，小写（300000元整），全部借款借款人已经收到，借款期限为2015年7月2日至2015年10月23日，到期一次性还清全款，逾期不还，本人愿意按照约定，自愿承担总借款额年36%的利息，并承担一切法律责任。借款人：申伟花，身份证号码：412323XXXXXXXXX7426，联系电话：133XXXX****，借款日期：2015年7月2日。本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出借之日起到借款偿还届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。特此为证，担保人：薛维、张慧霞、王立、靳翠荣，身份证号码:410225XXXXXXXX5825、652425XXXXXXXX4227、652425XXXXXXXX4235、412323XXXXXXXX7246，联系电话：136XXXX****、152XXXX****，担保日期：2015年7月2日”；
二、中国农业银行交易回单两份，内容为2015年7月2日原告齐兴龙向被告申伟花卡内共转账300000元。
该两份证据证明被告申伟花向原告齐兴龙借款300000元，被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣为该笔借款提供了担保。五被告未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该两份证据综合审查后予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告申伟花以种地需要资金为由向原告借款300000元，原告及时将款项给付被告申伟花，双方存在合法有效的借贷关系，被告申伟花作为债务人理应及时向原告履行偿还义务，其至今未予还款的行为损害了原告的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告申伟花偿还300000元借款，并提供了被告出具的借条及转账凭证予以证明，原告的该项诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
对于原告要求被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣承担保证责任，履行还款义务的主张，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，双方自愿约定被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣的保证方式为连带责任保证，保证期间为借条出借之日起到借款偿还届满后两年止，故原告要求被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣承担保证责任，履行还款义务的主张于法有据，本院予以支持。
对原告要求五被告承担逾期利息99000元（300000元×3%/月×11个月）的主张，本院认为，《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方在借条中约定的年利率为36%，超出法律规定，应以年利率24%计算，双方约定的还款期限为2015年10月23日，计算至原告起诉时即2016年6月20日为8个月，故三被告需负担的利息应为：48000元（300000元×24%÷12个月×8个月）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告申伟花于本判决生效后十日内向原告齐兴龙偿还借款300000元及利息48000元，合计348000元；
二、被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣对上述债务承担连带偿还责任，被告薛维、张慧霞、王立、靳翠荣承担偿还责任后，有权向被告申伟花追偿；
三、驳回原告齐兴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，公告费510（原告已预交），由被告申伟花、薛维、张慧霞、王立、靳翠荣负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王广志
审 判 员 李 颖
代理审判员 凌 丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 红
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第04484号
原告：曹某，女，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：文美容，安徽万世律师事务所律师。
被告：吴某，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告曹某与被告吴某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：2011年3月原、被告通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚，由于原、被告双方婚前缺乏了解，加之双方性格不合无共同语言，难以沟通，一直未能建立真正的夫妻感情。夫妻关系存续期间未生育子女，也未有夫妻共同财�。鉴于上述事实，原告现根据法律规定，特具此诉状至贵院，恳请人民法院依法判令原告与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：起诉时必须有明确的被告。原告曹某因离婚议纠纷起诉被告吴某，本院按照原告曹某提供的被告吴某的送达地址及其他联系方式无法通知被告吴某应诉。在本院指定的期限内，原告曹某亦未能提供被告吴某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告吴某的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某对被告吴某的起诉。
案件受理费200元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 孙 林
二〇一四年十二月一日
书记员 聂传政
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第66号
原公诉机关潢川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付某某，男，汉族，小学肄业，潢川县来龙乡农机厂退休职工，住潢川县。因涉嫌犯贪污罪，于2014年10月29日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控的被告人付某某犯贪污罪一案，于2014年12月13日作出（2014）潢刑初字第00193号刑事判决，认定被告人付某某犯贪污罪，免予刑事处罚。付某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销潢川县人民法院（2014）潢刑初字第000193号刑事判决；
二、发回潢川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 董 全
代理审判员 方晓鹏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 熊晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终668号
上诉人（原审被告）：兰军，男，1963年6月1日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区北京南路附**号附*号*号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）：方林，女，1970年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市延安路***号**号楼*单元***室。
上诉人兰军因与被上诉人方林委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。上诉人兰军、被上诉人方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰军上诉请求：1.撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5290号民事判决书，改判驳回被上诉人方林的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人方林承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律有误，证据不足。《民事诉讼法》第58条对诉讼代理人作了明确规定，被上诉人方林虽然名义上以湖南省第四工程有限公司法律顾问身份代理湖南省第四工程有限公司与乌鲁木齐市正华燃料有限公司合同纠纷案，并要求我向其出具欠条，但实质上被上诉人方林与我之间是法律规定之外的公民代理行为，该行为违反了民事诉讼法的相关规定，应属无效合同。最高人民法院于2010年9月16日对重庆市高级人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示》明确答复，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护。
方林辩称，不认可上诉人兰军称我没有收费资格的上诉主张，双方当事人是提供劳务的关系，劳务合同是成立的，且已经实际履行了。当时由于上诉人没有钱才给我打的条子，是双方当事人的真实意思表示。另外，我出示的两张欠条，一审时上诉人兰军对其签字是认可的。肖年述的签名是我自己签的，所以我只起诉了上诉人兰军一人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
方林向一审法院起诉请求：要求兰军偿还欠款62966元并承担本案诉讼费及邮寄费。
一审法院认定事实：2010年方林经别人介绍认识兰军，兰军委托方林作为湖南省第四工程有限公司法律顾问代理与乌鲁木齐正华燃料有限公司的合同案件，之后兰军向方林给付代理费10000元，2010年12月8日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出民事判决书。2010年1月10日，兰军向方林出具欠条一份，载明内容为：“今欠方林代理湖南省第四工程有限公司诉乌鲁木齐正华燃料有限一、二审的劳务费工资共计59966元，兰军，2010年1月10号”。2011年11月10日，兰军向方林出具欠条一份，载明内容为：“今欠方林办案费叁仟元整，兰军，2011.11.10号”。之后，兰军未向方林给付代理费。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。本案中，虽然方林、兰军未签订书面的委托合同，但方林作为湖南省第四工程有限公司法律顾问代理与乌鲁木齐正华燃料有限公司的合同案件，并由兰军向方林出具两份欠条同意支付方林劳务费62966元，故方林要求兰军支付欠款62966元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持；兰军抗辩称，方林不是律师，也不是法律工作者，也不具备民事诉讼法第58条规定的其他情形代理资格，属于公民代理行为，因此方林诉请没有收费依据，没有收费资格，法院认为，本案方林代理案件时，我国民事诉讼法针对公民代理没有禁止性规定，故兰军的抗辩意见，法院不予采纳。判决：兰军偿还方林欠款62966元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审庭审中，上诉人兰军提交《欠条》一份，载明：“今欠方林法律顾问工资（专职）及其它劳务费用合计为55633.18元，大写：伍万伍仟陆佰叁拾叁元壹角捌分。（二审法院维持一审并执行回来235633.18元，就偿还方林55633.18元）欠款人签名：兰军肖年述2010.12.29”上诉人兰军提交该证据欲证明双方当事人曾约定，等案款执行回来后，才能向被上诉人方林给付劳务费。被上诉人方林对该证据发表质证意见认为，真实性、合法性、关联性均不认可。本院经审查认为，作为“欠条”来说，该证据应当由债权人，即被上诉人方林持有，现在由上诉人兰军出示，与常理不符。上诉人兰军也无法证明双方当事人达成了“欠条”中载明的约定。故，本院对该证据不予认可。另外，上诉人兰军在二审中对被上诉人方林出示的2010年1月10日的欠条不认可，认为上面的签名并非自己所签。对此本院认为，上诉人兰军在一审中对该欠条的真实性认可，二审庭审中虽然提出异议，但未举证证明其主张，故此，本院对上诉人兰军的主张不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人方林以湖南省第四工程有限公司法律顾问的名义参与同乌鲁木齐正华燃料有限公司的诉讼活动是经过湖南省第四工程有限公司委托的，双方当事人意思表示真实，合法有效。被上诉人方林在受托过程中，完成了委托事项，上诉人兰军亦向被上诉人方林出具两份欠条同意支付劳务费及办案费共计62966元。因此，被上诉人方林要求上诉人兰军支付上述欠付款项，符合法律规定，应予支持。上诉人兰军在二审中主张2010年1月10日的欠条非自己签署，双方当事人曾约定要待案款执行回来之后才支付劳务费。对此上诉主张本院认为，上诉人兰军在一审中对该欠条的真实性予以认可，二审庭审中虽提出异议，但未举证证明其主张。且，上诉人兰军二审出示的2010年12月29日的欠条是由其自行出具并持有，且无其他证据证明双方当事人有执行到案款再支付劳务费的约定。
综上所述，上诉人兰军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1374.15元（上诉人兰军已预交），由上诉人兰军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 项颖
代理审判员 庞艳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭蕊
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执932号
申请执行人张文中，男，汉族，1963年8月15日出生，住高碑店市。
被执行人王文强，男，汉族，1963年5月30日出生，住高碑店市。
被执行人刘志华，女，汉族，1962年3月11日出生，住高碑店市。
本案在执行张文中诉王文强、刘志华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。张文中于2016年8月10日向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚万桥
人民陪审员 孟维振
人民陪审员 龚 帅
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘庆辉
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执932号申请执行人张文中，男，汉族，1963年8月15日出生，住高碑店市。被执行人王文强，男，汉族，1963年5月30日出生，住高碑店市。被执行人刘志华，女，汉族，1962年3月11日出生，住高碑店市。本案在执行张文中诉王文强、刘志华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。张文中于2016年8月10日向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚万桥人民陪审员  孟维振人民陪审员  龚 帅二〇一七年六月九日书 记 员  刘庆辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初2226号
原告：杨飚（曾用名：杨秀岳），男，1963年2月24日出生，汉族，个体户，住广西百色市右江区，
被告：黄辰，男，1990年4月6日出生，壮族，住广西百色市田阳县，
原告杨飚诉被告黄辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月22日立案。原告杨飚于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据未收齐，需时间搜集为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨飚撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告杨飚负担。
审 判 员 林红英
二〇一七年八月二十四日
法官助理 梁 晨
书 记 员 黄燕碧
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第00265号
原告新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
委托代理人张宏欣，新乐市司法局工作人员。
被告牛改路，男，1971年生，汉族，新乐市人。
被告潘新强，男，1969年生，汉族，新乐市人。
原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告牛改路、潘新强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告新乐市农村信用联社股份有限公司的委托代理人�宏欣到庭参加了诉讼，被告牛改路、潘新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原告新乐市农村信用联社股份有限公司诉称，2009年7月20日，被告牛改路与新乐市农村信用联社股份有限公司签订农户最高额保证担保借款合同。合同约定牛改路向新乐市农村信用联社股份有限公司借款2万元，月利率9.3‰，结息方式利随本清，归还本金日期为2010年7月19日。合同约定保证人对被告牛改路的还款义务承担连带保证责任。被告在履行合同期间，未按期归还本金，结息至2011年9月20日，被告不履行合同的行为严重干扰了信用社的正常业务活动，故诉至贵院，请求依法判令被告给付本金2万元，违约金及利息等一切费用，诉讼费用由被告承担。
被告牛改路、潘新强经本院送达应诉通知书及诉状副本后未答辩。
经审理查明，原告与被告牛改路、潘新强于2009年7月20日签订借款合同及最高额保证担保借款合同，合同约定：被告牛改路向原告借款2万元，月利率9.3‰，借款到期日为2010年7月19日。借款人如不按期归还本金，从逾期之日起按日利率万分之4.34计收利率。被告潘新强对上述债务承担连带保证责任，在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，保证的范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债务的费用。合同签订后，原告依约向被告牛改路支付借款2万元，借款到期后，被告未能按期偿还欠款本金，利息结至2011年9月20日。后原告多次向被告催收，被告至今未还。以上情况有借款借据、最高额保证担保借款合同在案为据。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定应认定为合法有效。借款到期后，被告牛改路未按合同约定支付�金及2010年9月20日后的利息，应承担支付本金及逾期利息的违约责任。本案中，借款合同约定的借款到期日为2010年7月19日，保证期限为借款到期日后二年，被告潘新强的保证已超过保证期限，对原告要求被告潘新强承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告牛改路于本判决书生效后十日内归还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款2万元及逾期利息（利息按日利率万分之4.34计算，自2010年9月21日至判决生效之日止）。
二、驳回原告新乐市农村信用联社股份有限公司对被告潘新强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告牛改路负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贺 瑜
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘军丽
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第00265号
原告新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
委托代理人张宏欣，司法局工作人员。
被告牛改路。
被告潘新强。
原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告牛改路、潘新强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告新乐市农村信用联社股份有限公司的委托代理人张宏欣到庭参加了诉讼�被告牛改路、潘新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原告新乐市农村信用联社股份有限公司诉称，2009年7月20日，被告牛改路与新乐市农村信用联社股份有限公司签订农户最高额保证担保借款合同。合同约定牛改路向新乐市农村信用联社股份有限公司借款2万元，月利率9.3‰，结息方式利随本清，归还本金日期为2010年7月19日。合同约定保证人对被告牛改路的还款义务承担连带保证责任。被告在履行合同期间，未按期归还本金，结息至2011年9月20日，被告不履行合同的行为严重干扰了信用社的正常业务活动，故诉至贵院，请求依法判令被告给付本金2万元，违约金及利息等一切费用，诉讼费用由被告承担。
被告牛改路、潘新强经本院送达应诉通知书及诉状副本后未答辩。
经审理查明，原告与被告牛改路、潘新强于2009年7月20日签订借款合同及最高额保证担保借款合同，合同约定：被告牛改路向原告借款2万元，月利率9.3‰，借款到期日为2010年7月19日。借款人如不按期归还本金，从逾期之日起按日利率万分之4.34计收利率。被告潘新强对上述债务承担连带保证责任，在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，保证的范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债务的费用。合同签订后，原告依约向被告牛改路支付借款2万元，借款到期后，被告未能按期偿还欠款本金，利息结至2011年9月20日。后原告多次向被告催收，被告至今未还。以上情况有借款借据、最高额保证担保借款合同在案为据。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定应认定为合法有效。借款到期后，被告牛改路未按合同约定支付本金及2010年9月20日后的利息，应承担支付本金及逾期利息的违约责任。本案中，借款合同约定的借款到期日为2010年7月19日，保证期限为借款到期日后二年，被告潘新强的保证已超过保证期限，对原告要求被告潘新强承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告牛改路于本判决书生效后十日内归还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款2万元及逾期利息（利息按日利率万分之4.34计算，自2010年9月21日至判决生效之日止）。
二、驳回原告新乐市农村信用联社股份有限公司对被告潘新强的诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告牛改路负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贺 瑜
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘军丽
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民二初字第00265号原告张某某，男，汉族。委托代理人柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告张某某与被告杨某某买卖纠纷一案中，原告于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费525元减半收取262.5元由原告张某某负担。审 判 员 王 玮代理审判员 姚 洁人民陪审员 张国生二〇一三年三月六日书 记 员 吕洋波