湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初441号
原告何小兰，女。
委托代理人刘群英，女。代理权限为特别授权代理。
被告夏明华，男。
委托代理人刘荣福，常德市正平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告章根新，住汉寿县罐头咀乡新建村。
委托代理人袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告何小兰与被告夏明华、章根新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年4月29日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告何小兰的委托代理人刘群英，被告夏明华及委托代理人刘荣福、章根新的委托代理人袁宜寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日11时20分许，被告夏明华驾驶湖南JDB4**农用运输车由常德市鼎城区蒿子港镇国土所门前倒车上道路，与原告搭乘周大年驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告与周大年二人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告夏明华负责事故主要责任，周大年负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，在常德市西洞庭人民医院、常德市第一中医院住院治疗。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残。湖南JDB4**农用运输车登记车主为被告章根新，该车没有投保机动车强制保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失201669元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、道路交通事故认定书。拟证明被告夏明华负事故主要责任，周大年负事故次要责任的事实；
3、常德市第一中医院病历资料、用药清单、医疗费票据。拟证明原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗，开支医疗费的事实；
4、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经司法鉴定：构成九级伤残（上述损伤需住院治疗，综合评定误工时间为一年二个月，需1人护理三个月，部分护理一年，营养60日，评残前医疗费以医院实际付费发票计，二期治疗医疗期三周，护理三周，取内固定时需休息15日，医疗费13000元）。开支鉴定费1300元的事实；
5、身份证、村民委员会证明。拟证明原告有被扶养人何胜桥、孙远香需扶养的事实；
6、行驶证。拟证明湖南JDB4**农用运输车登记车主为被告章根新的事实；
被告夏明华辩称，交警部门责任划分不正确，周大年应承担事故主要责任，原告擅自转院扩大了损失，护理费、误工费过高，被扶养人生活费不应支持，申请对原告伤情进行重新鉴定。
为支持其辩解主张，被告夏明华向本院提供了如下证据：
1、被告夏明华及周大年在交警部门的陈述材料、事故现场图。拟证明交警部门事故责任划分不准确，周大年应承担事故主要责任的事实；
2、常德市西洞庭人民医院病历资料、出院申请。拟证明原告系擅自转院治疗，扩大了事故损失的事实；
3、常德市第一中医院出院记录。拟证明原告出院时恢复情况良好，其伤残鉴定结论有误的事实；
被告章根新辩称，事故车辆湖南JDB4**农用运输车已转让给他人，一直未办理过户手续。被告在交通事故中没有过错，不应承担事故责任。
被告章根新未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、3、5、6、被告夏明华、章根新对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。原告提交的证据2、4、被告夏明华提出异议。被告夏明华提交的证据1、2、3、原告提出异议。本院认为：被告夏明华无证驾驶未经安全技术检验的车辆，驾驶机动车倒车时，未确认安全倒车。周大年无证驾驶摩托车，未安全、文明驾驶，没有保持安全车速。二者的违章行为与本次交通事故发生作用基本相当，故被告夏明华与周大年可承担事故的同等责任。对原告提交的证据2、被告夏明华提交的证据1、本院部分予以采信。根据原告的伤情，原告从常德市西洞庭人民医院转院至常德市第一中医院治疗，符合相关医疗规定。对被告夏明华提交的证据2、本院不予采信。本案审理过程中，被告夏明华申请对原告的伤情进行重新鉴定。根据其申请，本院委托常德市广德司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，故原告的伤情以常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书为准。对原告提交的证据4、被告夏明华提交的证据3、本院不予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年3月5日11时20分许，被告夏明华驾驶湖南JDB4**农用运输车由常德市鼎城区蒿子港镇国土所门前倒车上道路，原告何小兰搭乘周大年驾驶的二轮摩托车沿道路行驶至此，二车发生碰撞，造成原告何小兰与周大年二人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告夏明华负责事故主要责任，周大年负事故次要责任，原告何小兰无责任；
2、原告何小兰受伤后，在常德市西洞庭人民医院、常德市第一中医院住院治疗，住院2天、43天，开支住院医疗费61404.52元，门诊治疗费468元。其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定其结论为：构成九级伤残（上述损伤需住院治疗，综合评定误工时间为一年二个月，需1人护理三个月，部分护理一年，营养60日，评残前医疗费以医院实际付费发票计，二期治疗医疗期三周，护理三周，取内固定时需休息15日，医疗费13000元）。开支鉴定费1300元；根据被告夏明华申请，本院委托常德市广德司法鉴定中心对原告何小兰的伤情进行重新鉴定其结论为：已构成九级伤残（其医疗终结时间为1年，住院期间陪护1人，二期手术住院3周，陪护1人3周，二期手术费预计12000元左右）；
3、湖南JDB4**农用运输车登记车主为被告章根新，该车已转让，被告夏明华从他人手中购买该车后未办理车辆过户手续，没有投保机动车交通事故责任强制保险；
4、原告何小兰，女，1967年11月8日出生，农村居民户口。何胜桥，男，1944年9月23日出生，农村居民户口，系原告何小兰之父，孙远香，女，1944年3月3日出生，农村居民户口，系原告何小兰之母。何胜桥、孙远香夫妇育有子女5人。2014年度湖南省农村居民年人均纯收入为10060元。农村居民年人均消费支出为9025元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分，被告夏明华驾车与周大年驾车发生交通事故，致原告何小兰受伤致残。被告夏明华无证驾驶未经安全技术检验的车辆，驾驶机动车倒车时，未确认安全，周大年无证驾驶摩托车，未安全、文明驾驶，没有保持安全车速。二者的违章行为与本次交通事故发生作用基本相当，本院对交警部门的责任认定予以更改。即被告夏明华与周大年承担事故的同等责任，原告何小兰无责任。被告夏明华与周大年各承担50％的事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告何小兰因此次交通事故造成的损失有：
1、医疗费74052.52元（住院医疗费61404.52元＋门诊治疗费468元＋后期治疗费12000元）；
2、住院伙食补助费1980元（66天×30元／天）；
3、护理费3960元（66天×60元／天）；
4、误工费21900元（365天×60元／天）；
5、残疾赔偿金40240元（10060元／年×20年×20％）；
6、被扶养人生活补助费6498元（9025元／年×9年×20％×2÷5）；
7、精神抚慰金酌定10000元；
8、鉴定费1300元；
9、交通费酌定600元；合计160530.52元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告夏明华驾车与周大年驾车发生交通事故，致原告何小兰受伤致残。被告夏明华与周大年负事故的同等责任，原告何小兰无责任。原告何小兰要求被告夏明华赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告何小兰的诉讼请求，本院予以支持。因周大年负事故的同等责任，应减轻被告夏明华的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。有责任的赔偿限额医疗费限额为10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产赔偿限额为2000元。据此规定，被告夏明华驾驶的事故车辆湖南JDB4**农用运输车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告何小兰因交通事故造成的经济损失160530.52元，依法首先由被告夏明华在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、伤残责任限额部分83198元（陪护费3960元＋误工费21900元＋残疾赔偿金40240元＋被扶养人生活补助费6498元＋精神抚慰金10000元＋交通费600元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分67332.52元（剩余医疗费64052.52元＋住院伙食补助费1980元＋鉴定费1300元）由被告夏明华（按责50%）赔偿33666.26元。合计126864.26元。被告章根新将事故车辆湖南JDB4**农用运输车转让后，虽未办理车辆过户手续，在交通事故中没有过错，依法不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、判决如下：
一、原告何小兰因道路交通事故造成的经济损失160530.52元，由被告夏明华赔偿126864.26元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告何小兰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告何小兰负担1081元，被告夏明华负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年七月二十五日
书记员 高 辉