四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3692号
原告刘守先，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
被告李云飞，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。
被告罗林刚，男，1987年1月27日出生，汉族，住四川省双流县。
被告双流县规划管理局。住所地：四川省双流县。
法定代表人王军，局长。
委托代理人李兵，管理局职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省双流县。
负责人李永志，公司经理。
委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告刘守先与被告李云飞、双流县规划管理局、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法追加罗林刚作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判分别于2015年8月11日、11月2日公开开庭进行了审理。原告刘守先的委托代理人蹇兆才、被告李云飞、被告罗林刚、被告双流县规划管理局的委托代理人李兵、被告人保双流公司的委托代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘守先诉称，2014年11月24日13时30分许，被告双流县规划管理局的川A＊＊＊**号车乘客即被告李云飞开车门时，车门与原告驾驶的二轮自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。原告被送至双流县第一人民医院住院治疗11天。双流县公安局交通警察大队认定被告李云飞承担此次事故全部责任。2015年3月2日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告双流县规划管理局在被告人保双流公司处投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告李云飞、双流县规划管理局赔偿其医疗费457.10元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费330元、护理费1100元（100元／天×11天）、误工费12644.92元（45697元／年÷365天／年×101天）、残疾赔偿金50717.25元（24381元／年×20年×10%＋被扶养人生活费1955.25元）、鉴定费900元、交通费1000元及精神损害抚慰金5000元，共计72699.27元，被告人保双流公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告李云飞辩称，其系被告双流县规划管理局的工作人员，在执行公务时开车门将原告撞伤，并已垫付医疗费，故应由其单位承担赔偿责任。
被告罗林刚辩称，其系被告双流县规划管理局的工作人员，当时被告罗林刚驾驶该车并搭乘被告李云飞前往双流县电视塔对面处理一违章搭建，因情况紧忽，遂将该车停靠在双流县电视塔路段，该路段未设置有停车点，被告李云飞在其车辆停放后但未熄火时即开车门将原告撞伤，事发后交警部门未找过被告罗林刚。
被告双流县规划管理局辩称，被告李云飞、罗林刚系该管理局的工作人员，在执行公务时将原告撞伤，对其受伤的事实无异议，但被告李云飞不应承担全部责任，故请求依法判决。
被告人保双流公司辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，被告双流县规划管理局在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，但由于此次事故系该公司所承保车辆的乘客即被告李云飞在开车门时导致原告受伤，因此不属于被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形，故该公司不应当承担保险赔偿责任，请求依法判决。
经审理查明，2014年11月24日13时30分许，被告罗林刚驾驶并搭乘被告李云飞属被告双流县规划管理局所有的川A＊＊＊**号车停靠在双流县东升电视塔路一段，此时该车尚未熄火，被告李云飞开车门时，车门与原告驾驶的二轮自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。原告即被送至双流县第一人民医院住院治疗11天，并支付医疗费6223.53元（含被告李云飞垫付5766.43元）；该院出具“出院证”，载明：“原告出院后需门诊随访，休息3月”。双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李云飞承担此次事故全部责任，原告刘守先无责。2015年3月2日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；原告支付鉴定费900元。诉讼中，被告李云飞申请重新鉴定，遂由四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定，但其结论与原结论一致。原告从2008年3月至此次交通事故发生时一直在双流县东升街道一杆旗东街99号5栋18号商铺经营餐饮生意，其父刘兴国（1937年9月28日出生）、母付大春（1940年3月11日出生）生有4个子女。被告李云飞、罗林刚系被告双流县规划管理局的工作人员，该管理局在被告人保双流公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间。
另查明，该事发路段未设置有停车点。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年、农村居民人均生活消费支出7110元／年、住宿和餐饮业人员平均工资31013元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、户口簿、证明、租赁合同、医疗费票据、出院证、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故导致原告受伤，对此损害结果，虽然公安交警部门认定被告李云飞对此次事故承担全部责任，原告刘守先无责，但被告罗林刚将车辆停靠在双流县东升电视塔路一段，因该路段并未设置有停车点，故被告罗林刚属于违规停放，对此其存在过错，且该过错与原告因此次事故受伤显然有所关联，故罗林刚也应对此次事故的损害后果承担相应的责任。被告李云飞、罗林刚系被告双流县规划管理局的工作人员，且是在执行公务过程中发生的此次事故，故由被告李云飞、罗林刚承担的民事赔偿责任应由该管理局承担。双流县规划管理局在被告人保双流公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，因原告在此次事故中并无责任，故原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。该公司关于“此次事故不属于被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形，故不应当承担保险赔偿责任”的抗辩，因无事实及法律依据，本院不予采纳。另，原告损失中不属于保险赔偿范围或超过保险责任限额的部分，应由双流县规划管理局予以承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定及有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入残疾赔偿金；原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的“租赁合同”及“证明”等，证实其从2008年3月至此次交通事故发生时一直在双流县东升街道一杆旗东街99号5栋18号商铺经营餐饮生意，其主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准予以赔偿，其父的被扶养人生活费888.75元（7110元／年×5年×10%÷4人）、其母的被扶养人生活费1066.50元（7110元／年×6年×10%÷4人），故本院确认其残疾赔偿金50717.25元（24381元／年×20年×10%＋被扶养人生活费1955.25元）。原告在此次事故中共产生医疗费6223.53元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；庭审中，双方均同意扣除15%的自费药，故自费药933.53元由被告双流县规划管理局承担，余下医疗费5290元由被告人保双流公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。原告主张住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、护理费1100元（100元／天×11天）过高，酌定其住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、护理费660元（60元／天×11天）。原告主张营养费330元，因其未提供充分证据证明，故本院不予支持。原告主张误工费12644.92元（45697元／年÷365天／年×101天），因其误工时间应计算至评残前一天共98天，其误工费应参照四川省2014年度住宿和餐饮业人员平均工资31013元／年计算为8326.78元（31013元／年÷365天／年×98天）。原告主张交通费1000元，综合本案情况酌定300元。原告主张鉴定费900元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认；但该费用应由被告双流县规划管理局承担。原告主张精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定3000元。被告李云飞已垫付医疗费5766.43元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计70457.56元，由被告人保双流公司赔偿68624.03元（70457.56元-933.53元-900元）、被告双流县规划管理局赔偿1833.53元（933.53元＋900元）；被告李云飞垫付的费用应予抵扣。品迭后，被告人保双流公司应支付原告赔偿款62857.60元，并支付被告李云飞垫付款5766.43元，被告双流县规划管理局应支付原告赔偿款1833.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告刘守先赔偿款62857.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告李云飞垫付款5766.43元。
三、被告双流县规划管理局于本判决生效之日起二十日内支付原告刘守先赔偿款1833.53元。
四、驳回原告刘守先的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告双流县规划管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 伟