wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3320号
原告李秀珍。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告杨震林。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，该公司总经理。
原告李秀珍、杨震林诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员秦海伦适用简易程序于2015年8月28日进行公开开庭审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院依法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀珍、杨震林诉称：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘3栋1单元601号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款382606元，被告如期向原告交付了房屋。但被告延期至2014年4月3日才取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得房屋所有权证及国有土地使用权证。依据合同约定被告的行为已构成违约，给原告带来了巨大的损失，其应立即协助原告办理房屋土地权属证书并承担违约金责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告立即协助原告办理取得案涉房屋所有权证及国有土地使用权证，并判令被告向原告赔偿延期取得案涉房屋楼栋所有权证违约金4000元及案涉房屋所有权证违约金4000元。
被告成都长宇实业有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称：对与原告签订商品房买卖合同及补充协议及原告已向被告支付全部购房款等事实无异议，对原告主张的违约金请求予以调减，土地证正在协调办理，合同也未约定办理土地证，对原告主张办理国有土地使用证的请求不同意。
经审理查明：2011年原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告出卖其开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北干道以北的“春秋名邸·书香美地”3幢1单元601号房屋一套。合同约定：…第十条出卖人应当在2012年8月31日前向买受人交付该商品房…第十九条产权登记（一）初始登记出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付…第十九条（二）转移登记2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。补充协议第四条约定：…买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋产权证及银行按揭贷款抵押的他项权利登记…买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。《补充协议》第六条四项约定：…在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用权证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款382606元，案涉房屋已于2012年8月31日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权。原告至今未取得房屋所有权证及国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、初始登记信息表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书并应协助买受人办理分户国有土地使用证。合同约定被告应当在2012年12月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，根据庭审查明案涉房屋楼栋权属的取得时间延迟于合同约定的取得期限，并仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任，逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为1700元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，应从应当取得房屋所有权证书之次日即2013年9月1日起进行计算，本院依法将该部分违约金调整为4000元。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年8月31日，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理国有土地使用权证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李秀珍、杨震林办理位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘3栋1单元6层01号房屋的国有土地使用权证；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李秀珍、杨震林违约金共计5700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第二项支付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦海伦
二〇一五年十月八日
书记员 钟小丽
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）察前民初字第603号
原告于进江，男，汉族，农民。
委托代理人袁忠芳，男，47岁，察右前旗土贵乌拉镇法律服务所法律工作者。
被告杨利军，男，汉族，司机。
原告于进江诉被告杨利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理。依法由审判员李新民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于进江及其委托代理人、被告杨利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于进江诉称：2013年7月28日14时50分许，被告杨利军驾驶自己所有的蒙J270**号重型厢式货车沿达尔登大道由北向南行驶至察右前旗周家地村口（交叉路口）与由西向北左转弯的由原告于进江驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成于进江严重受伤，两车受损的道路交通事故。2013年8月29日察右前旗交警大队乌公前交认字（2013）第131041号《道路交通事故认定书》认定：于进江应负该起事故主要责任，杨利军应负次要责任。原告于进江受伤后，被送往乌兰察布市中心医院住院治疗23天，因无钱治疗出院。原、被告之间协商未果，诉至人民法院，要求被告首先在交强险赔偿范围内不分责任比例负责赔偿，超出交强险赔偿的部分按责任比例由杨利军按30%比例承担责任，总计103602.73元。原告手术治疗后伤口化脓至今仍在治疗当中，原告保留诉权。
被告杨利军辩称：对交通事故的发生及交警大队事故认定的责任比例没有意见，赔偿数额有点高，我现在没钱赔付。
经审理查明：2013年7月28日14时50分许，被告杨利军驾驶自己所有的蒙J270**号重型厢式货车沿达尔登大道由北向南行驶至察右前旗达尔登大道周家地村口（交叉路口）与由西向北左转弯的由原告于进江驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成于进江受伤，两车受损的道路交通事故。2013年8月29日察右前旗交警大队出具乌公前交认字（2013）第131041号《道路交通事故认定书》认定：于进江应负该起事故主要责任，杨利军应负次要责任。原告于进江受伤后，被送往乌兰察布市中心医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右额叶脑挫裂伤；3、右额部急性硬膜下血肿；4、左侧枕骨骨折；5、右眼脸钝挫伤；6、左枕部头皮血肿；7、左侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折；8、左侧第8、9肋骨骨折。原告于2013年8月20日出院，住院23天。经我院委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定：
1、原告于进江颅脑损伤伤残程度构成X级；左下肢损伤伤残程度构成X级。
2、后续治疗费用约需壹万元。
3、休息期限：24周；营养期限：12周；护理期限12周。
原告于进江，1943年9月28日出生。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任比例由车辆所有人赔偿。本案中被告杨利军应投保交强险而未投保，应由被告杨利军在交强险限额范围内首先赔偿原告的各项损失，不足部分由被告杨利军按30%的比例赔偿。原告的合理损失为：医疗费74428.06元、后续医疗费10000元；营养费（23天＋12周×7天）×40元／天=4280元；住院伙食补助费23天×40／天=920元；护理费（23天＋12周×7天）×91.6=9801.2元；误工费（23天＋24周×7天）×72.89=13921.99元；残疾赔偿金23150元／年×10年×（10＋5）%=34725元；精神抚慰金30000元×15%=4500元；保全费320元；鉴定费2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨利军在交强险限额内赔付原告于进江72948.19元（医疗费10000元；护理费9801.2元；误工费13921.99元；残疾赔偿金34725元；精神抚慰金4500元）。
二、被告杨利军赔偿原告于进江24794.4元（医疗费74428.06元＋营养费4280元＋住院伙食补助费920元＋保全费320元＋鉴定费2700元=82648.06×30%=24794.4元）。
上述款项在本判决生效后五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元减半收取1195元由被告杨利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李新民
二〇一四年一月二十四日
书记员 朱振江
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条一款：承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初22号
原告陈某某，男，汉族，住湛江市麻章区某地。
委托代理人陈梧桐，男，系广东大展律师事务所律师。
委托代理人冯建华，男，系广东大展律师事务所律师助理。
被告张某，女，汉族，现住湛江市麻章区某地。
原告陈某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员杨坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人冯建华到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告张某自由恋爱相识，2010年4月21日在湛江市麻章区民政局登记结婚，生育儿子陈某甲，生育女儿陈某乙。由于原告在婚前对被告了解不够深刻，在婚后才发现被告性格暴躁，且嗜赌成性。原告系一家之主，为了顾及家庭经济及生活，经常早出晚归辛苦地工作，却得不到被告半点的体贴与关心，且被告还对原告疑神疑鬼，常因家庭小事打骂原告，令原告难以忍受。由于原告与被告在性格方面的差异，导致夫妻俩人感情不和，夫妻感情名存实亡。因此，特向法院起诉请求判令原、被告离婚，婚生儿子陈某甲由原告抚养，女儿陈某乙由被告抚养，且各自承担抚养儿女期间的生活费、教育学习费、医疗医药费等一切费用，判令原、被告共同偿还在婚姻存续期间借有魏江人民币25000元的债务，判令被告承担本案受理费。
原告在举证期限内提供的证据复印件有：1、原告身份证一张，证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明一张，证明原告与被告于2010年4月21日在湛江市麻章区民政局登记结婚；3、原、被告与婚生子女的户口簿四张，证明原、被告生育子女的情况。
被告张某不到庭，也无提供书面答辩及证据。
经审理查明，2008年，原告陈某某与被告张某相识并自由恋爱，2010年4月21日办理结婚登记手续，并按农村习俗举行婚礼，生育儿子陈某甲，生育女儿陈某乙。原、被告婚后在麻章区某村生活，在共同生活过程中，双方常因家庭经济与子女抚养问题发生争吵，原告现已外出务工，俩个子女随被告及祖父母在湛江市麻章区某村生活。因此，原告于2016年1月6日以夫妻感情已经破裂为由向本院起诉请求与被告离婚，婚生儿子陈某甲由原告抚养，女儿陈某乙由被告抚养，且各自承担抚养儿女期间的生活费、教育学习费、医疗医药费等一切费用，并请求判令原、被告共同偿还在婚姻存续期间向魏江借款25000元的债务及被告承担本案受理费。
上述事实，有原告提供并经庭审质证的证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱自愿结婚，婚姻基础较好，双方共同生活多年，生育了俩个子女，婚后夫妻感情尚好，现原、被告虽因家庭经济与子女抚养问题发生争吵，导致夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的情形，因此，原告起诉离婚的理由不足，本院依法不予支持。原告主张被告有赌博恶习，但未向本院提供相关证据加以证明，本院依法不予采纳。只要双方互谅互让，互相信任，经济上加强合作，生活上互相扶助、关心，珍惜多年的夫妻感情，就还有和好的可能。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 杨 坚
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈文苑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初256号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王广学，男，1957年8月9日出生于吉林省蛟河市，身份证号2202811957********，汉族，初中文化，个体经营者，住吉林市昌邑区天津街苏宁电器楼*单元***室。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年11月26日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）276号起诉书指控被告人王广学犯非法采矿罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人王广学到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月至2015年4月7日间，被告人王广学以营利为目的，在未申请办理开采许可手续的情况下，与“鲍金山”、“刘学生”（二人身份无法查实）二人合伙，在蛟河市新站镇仁和村福林屯东韩延斌家小片荒地内，雇佣机械非法开采泥炭。2015年4月7日，其行为被蛟河市国土资源局工作人员发现并制止，非法开采的泥炭被查扣。经现场勘查，王广学非法开采平场面积15512.2平方米，采挖出泥炭4638.9立方米。经吉林省国土资源厅执法监察局鉴定：王广学因非法开采造成矿产资源破坏价值人民币185556元。案发后，被告人王广学经传唤归案。并认为被告人王广学违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王广学在开庭审理过程中无异议，并有证人唐海忠、韩贵、韩延斌等人证言，书证蛟河市国土资源局情况说明、吉林省国土资源厅执法监察局文件、吉林市价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王广学违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王广学犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王广学自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王广学认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王广学犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元。（已主动预缴五万元）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二〇一六年九月二十三日
书记员 王冬梅
(此件2页，共印25份)
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1735号
申请执行人陈春秀，女，1942年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请执行人李七秀，女，1975年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请执行人胡亚军，女，1998年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请执行人胡敏芝，女，2006年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请执行人胡志宏，男，2007年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市。
上述五申请人共同委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。
被执行人陈光华，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请人陈春秀、李七秀、胡亚军、胡敏芝、胡志宏与被执行人陈光华附带民事赔偿一案，执行到位金额人民币43526.79元，已全额发放给申请人。因查无可再执行的财产线索，且被执行人陈光华因犯交通肇事罪被收监执行，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰执字第1735号案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一五年十月十六日
书记员 叶 彤
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第315号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人张某某，男。因本案于2014年4月3日被行政拘留15日，罚款人民币2000元，于2014年4月18日被刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）426号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员于震出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月3日18时04分许，被告人张某某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶某号牌小型轿车行驶至某区某路与某路附近时，被执勤交警查获。到案后，张某某如实供述了醉酒驾驶机动车的事实经过。经鉴定：张某某血液乙醇（酒精）含量为83.55mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的1.书证：案件来源、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等：2.被告人张某某供述与辩解；3.鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人张某某到案后如实供述了其犯罪事实经过，依法予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2014年6月2日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 赵 晶
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第315号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，1966年4月9日出生于甘肃省张掖市，小学文化，农民。因涉嫌非法经营罪于2014年1月28日被甘州区公安局取保候审。
辩护人孙俊林，甘肃民申律师事务所律师�
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人曹某犯非法经营罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员房永萍出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人孙俊林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2013年3月，被告人曹某在未取得主要农作物（玉米）种子生产、经营许可证情况下，与某镇某村三社口头协议生产制种玉米610亩。种子成熟后，被告人曹某收购了502536公斤玉米鲜穗，并与该社以每公斤2.30元结算制种玉米款，非法经营额1155832.80元；
2．2013年3月，被告人曹某在未取得主要农作物（玉米）种子生产、经营许可证情况下，与某镇某村四社口头协议种植制种玉米40亩。种子成熟后，曹某收购了40310公斤玉米鲜穗，并与该社以每公�2.30元结算制种玉米款，非法经营额72713元。
综上，被告人曹某非法经营额1248545.80元。案发后，被告人曹某支付了农户的全部制种款。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某、温某、温某某等人的证言，玉米制种款结算清单，甘州区某镇某村民委员会证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某无视国法，以谋取非法利益为目的，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人支付了农户的全部制种款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人曹某系自首，已全额支付农户的制种款，要求从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为�护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二十四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二十四万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 匀
代理审判员 陈 仓
人民陪审员 朱金兰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 任小楠
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民特14号
申请人王宪文，女，汉族，居民。
申请人宋迎安，男，汉族，居民。
本院于2016年6月3日受理了申请人王宪文、宋迎安关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员欧建良审查此案，现已审查完毕。
申请人王宪文、宋迎安因民间借贷纠纷，于2016年5月25日经宁乡县历经铺街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王宪文主动放弃利息的追索权；
二、宋迎安尚欠王宪文借款本金30000元，限宋迎安于2016年6月10日前一次性偿还；
三、双方无其他争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院依法裁定确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日发生法律效力。
审判员 欧建良
二〇一六年六月六日
书记员 宋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民立初字第93号
原告刘某某，女，1975年5月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人李某，河北三和时代律师事务所律师。
被告某某某某建设工程有限公司石家庄第一分公司，住所地：石家庄市新华区友谊北大街。
负责人孙某某，该公司经理。
被告某某某某建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
本院受理原告刘某某与被告某某某某建设工程有限公司石家庄第一分公司（以下简称某某某某第一分公司）、某某某某建设工程有限公司（以下简称某某某某公司）买卖合同纠纷一案后，被告某某某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为：某某某某公司与刘某某不存在买卖合同关系。依据《民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。某某某某公司住所地是江苏省宿迁市宿豫区黄山路，故本案的管辖法院应是江苏省宿迁市宿豫区人民法院。石家庄市新华区人民法院对本案没有管辖权。
经审查，本院认为，被告某某某某第一分公司住所地为石家庄市新华区友谊北大街�依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，原告向本院起诉后，本院对本案依法享有管辖权。被告所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告某某某某建设工程有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告某某某某公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张素华
二〇一五年一月六日
书记员 黄梦旋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民立初字第93号原告贾某某，男，1967年7月21日出生，汉族，住邢台市宁晋县耿庄桥镇。被告王某某，男，1972年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区广源街。被告河北某某化工有限公司,住所地石家庄市藁城区市府路。法定代表人王某某，该公司总经理。本院受理原告贾某某与被告王某某、河北某某化工有限公司民间借贷纠纷一案后，被告河北某某化工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由该公司住所地人民法院管辖，请求将案件移送石家庄市藁城区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告王某某住址位于石家庄市新华区广源街，属于本院管辖范围。因此，被告河北某某化工有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告河北某某化工有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告河北某某化工有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一五年十一月十六日书记员  左晓星
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1142号
原告吉林省云图科技有限公司。地址吉林省长春市朝阳区延安大街1149号朝阳区党组织民生大厦7楼708室。
法定代表人林岸昇，董事长。
委托代理人孙磊，该单位职员。
被告林丽梅，女，现住长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林省云图科技有限公司诉被告林丽梅劳动争议一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省云图科技有限公司撤诉。
案件受理费10.00元由原告承担。
审判员 邵东文
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐红梅
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初277号
被告人马某甲，男，1968年8月16日出生，汉族，个体户。2016年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年5月6日经本院决定被逮捕。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员胡守珍出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：
1、2015年8月15日20时许，被告人马某甲饮酒后驾驶苏A×××××轿车在本区雄州街道公园路凯旋大酒店门口碰擦到停靠在路边的苏A×××××轿车，致该车牌照脱落，后被告人马某甲驾车驶离现场。经群众报警，民警接警后赶至其家中将其抓获，归案后作如实供述。经鉴定，被告人马某甲血样中乙醇含量为231.0mg/100ml。
2、2016年1月22日21时30分许，被告人马某甲因上次醉酒后驾驶机动车，被公安机关暂扣驾驶证期间，又饮酒后驾驶苏A×××××轿车行驶至本区白果路“金典雅居”小区附近路段时，将车停在路边后在车内睡觉。经群众报警，民警接警后赶至现场将其查获，归案后作如实供述。经鉴定，被告人马某甲血样中乙醇含量为373.0mg/100ml。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某乙、陈某、冷某、王某、阮某、纪某的证言，血样提取登记表、刑事摄影照片、物证检验报告书、驾驶证、行驶证、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后能如实供述自己两次醉酒驾车的事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年10月5日止；罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一六年五月六日
书 记 员 康 雨
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）包执字第756-2号
申请执行人朱纪懂，男，1986年10月10日出生，汉族，住合肥市，
被执行人孙永霞，女，1978年12月20日出生，汉族，住合肥市包河区，
被执行人余劲松，男，汉族，1978年5月8日出生，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2009）包民二初字第316号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金90000元、执行费1250元，合计91250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人孙永霞、余劲松在银行帐户上的存款91250元，或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 芳
二〇一六年五月十六日
书记员 李潇倩
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3096号
原告吴彩明。
委托代理人苏玉强，上海力帆律师事务所律师。
委托代理人吴刚，上海力帆律师事务所律师。
被告彭正英。
被告张国昌。
被告上海金山农村新天地投资管理有限公司。
法定代表人彭正英。
三被告共同委托代理人高峰，上海凯曼律师事务所律师。
原告吴彩明诉被告彭正英、张国昌、上海金山农村新天地投资管理有限公司（下称金山农村公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴彩明之委托代理人苏玉强，被告彭正英、张国昌、上海金山农村新天地投资管理有限公司之共同委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩明诉称，其与被告彭正英系佛家师徒关系。2012年7月28日彭正英与丈夫张国昌以企业经营困难为由，向其借款人民币30万元（以下币种同），借期半年，约定：年利率20％，若未还款，可再借半年。但借期届满，被告始终未还款，仅支付利息13万元及本金3.6万元。故要求彭正英、张国昌夫妇归还借款26.4万元，金山农村公司对此承担连带责任。
被告彭正英、张国昌、上海金山农村新天地投资管理有限公司共同辩称，确认向原告借款30万元，但借款的主体系金山农村公司，被告彭正英及张国昌的签章仅是以公司法定代表人及公司董事的身份履行职务行为。借款后，已向原告还款16.6万元。并称，借条未载明借款利息，故借款的半年内没有利息，仅逾期的半年内需承担利息，而之后的逾期，也未约定利息。故应由金山农村公司归还原告13.4万元，并承担2013年1月29日－7月28日期间20％的年息。
本院经审理查明，原告与被告彭正英系佛门师徒关系；被告彭正英与被告张国昌系夫妻关系；被告彭正英系被告上海金山农村新天地投资管理有限公司的法定代表人。
2012年7月，被告彭正英夫妇以公司经营困难为由，向原告借款，同年7月28日被告彭正英、张国昌向原告出具“借条”，载明：“兹收到释悟针师傅人民币叁拾万元，借期半年。如有逾期，继借半年，利息按年20％（年息百分之二十计）。”被告彭正英在借条下方签署姓名，被告张国昌在旁加盖私人印章，被告金山农村公司加盖公司印章。7月29日，原告向被告张国昌的账户汇入30万元。
2012年11月前后，被告夫妇赴浙江龙山寺向原告交付现金3.6万元；2013年5月10日、2014年1月30日，被告彭正英分别向原告账户汇入10万元及3万元。
上述事实由原告提供的借条、银行明细及原、被告庭审中的陈述为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告主张被告彭正英夫妇向其借款30万元，为此，提供了“借条”及“转帐凭条”，该两份证据证实了被告向原告借款30万元的事实。故，本院对被告向原告借款30万元的事实予以确认。
被告彭正英、张国昌主张该借款的实际借款人为金山农村公司，并非彭正英夫妇，对此，彭正英夫妻应当提供证据加以证实。被告彭正英、张国昌仅以金山农村公司在借条上加盖了印章为据，不足以证实金山农村公司就是借款人、而彭正英夫妇不是借款人的事实。从“转帐凭条”可见，该30万元的收款人是张国昌，而非金山农村公司，因此，本院认定，该30万元的借款人是被告彭正英及张国昌。虽然金山农村公司在借条上加盖了印章，但它仅表明该司对该借款的确认，也表明该司愿与被告夫妇一起承担还款责任。
被告的借条上对借款的半年里，未涉及利息，因此，在2012年7月29日－2013年1月28日期间，属无息借款，原告主张借款的半年里也有利息，本院对此不予采信。而对于此后的借款，借条载明按20％的年息计算，双方确定的这一利息标准，符合法律的规定，本院对此予以确认。对于2013年7月28日之后，是否有利息，是原被告的争议焦点之一。从借条的字面理解：如有逾期，允许逾期半年，要算利息。借条上载明逾期半年算利息，对于半年之后的继续逾期，能否算利息？以常见的银行存款为例：用户存款一年，并确定了利率，一年到期，储户未取款，继续存款一年，此时，是否银行可以不必支付延续存款一年的利息？答案不言而喻。借条上载明的利息，是针对“逾期”，不是针对逾期的某个时间点。借条上确定逾期的时间，也仅表明原告同意再给被告还款的宽限期。因此，无论这一逾期是半年还是一年，或是更久，只要是逾期，就应当承担利息。原告在被告需要帮助的情形下，伸出援手，被告对此应当心怀感恩，而不应在借条的文字上寻找瑕疵，回避责任。被告主张2013年7月28日之后没有约定利息，本院对此不予采信。
原被告均确认被告方已给付原告16.6万元，该还款究竟是利息、还是本金，是双方的另一个争议点。双方约定年息20％，即借款半年利息为3万元，被告在2012年11月左右，向原告交付现金3.6万元，此时段，双方未约定借款利息，故该款应为本金。对于之后给付的10万元及3万元，从10万元交付的时间节点计算，其中14，960元应为利息，余额85，040元，应为本金；从交付的3万元的时间节点计算，其中25，850元为利息，余款4，150元为本金。截至2014年1月30日，被告尚余174，810元未还。
被告金山农村公司确认被告彭正英及张国昌的借款，并表示还款，故该司对被告夫妻的还款义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告彭正英、张国昌于判决生效之日起七日内归还原告吴彩明（释悟针）借款人民币174，810元，并按年利率20％的标准支付原告吴彩明（释悟针）借款利息；
二、上海金山农村新天地投资管理有限公司对上述第一项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，800元减半收取，人民币2，900元由原告吴彩明负担人民币815元，被告彭正英、张国昌负担人民币2，085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邹靖宇
二〇一四年六月十八日
书记员 赵夏君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1700号
原告孙立武。
委托代理人戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。
被告周立春。
被告戴学慧。
原告孙立武诉被告周立春、戴学慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立武的委托代理人戴滔到庭参加了诉讼，被告周立春、戴学慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、两被告一次性偿还所欠原告的借款本金27万元；2、两被告支付到起诉之日借款利息36200元，后段利息按月利率2%计算至借款清偿之日（以27万元为本金）；3、两被告承担原告因起诉支付的律师代理费1万元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告周立春、戴学慧均未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、两被告于1993年3月5日登记结婚。
2、2013年7月25日和2014年2月20日，被告周立春分别向原告借款25万元和2万元，并向原告出具借条、收条、承诺书，借款期限分别为3个月和1个月，借款利率均为月息2%。借款到期后，两被告未付分文。
3、诉讼中，原告放弃第三项诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为：一、两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及陈述作为定案依据。二、被告周立春向原告孙立武借款27万元，签订了借款合同并出具了借条，双方形成合法的借贷关系，依法受法律保护。借款应当偿还。现原告孙立武要求被告周立春偿还借款27万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。上述债务发生在周立春与戴学慧夫妻关系存续期间，现戴学慧未提供证据证明系周立春个人债务，应认定为夫妻共同债务，依法由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周立春在本判决生效后十日内偿还原告孙立武借款本金27万元及利息，利息按月利率2%的标准，其中25万元的利息从2013年7月2日起，2万元的利息从2014年2月20日起均算至还清之日止；
二、驳回原告孙立武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6043元，减半收取3021.5元，财产保全费2010元，共计5141.5元，由原告孙立武负担98元，由两被告负担5043.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓 翠
二〇一四年七月二日
代理书记员 陈晓婷
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦红商初字第9号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人林强、万海浪，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告王超，男，1978年6月13日生，汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王超信用卡纠纷一案，原告招行信用卡中心于2013年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告王超于2006年3月10日开始向原告招行信用卡中心申领信用卡（卡号为：×××4799、×××4228、×××1552、×××2233）。截至2013年5月10日，被告王超累计欠款合计74411.6元。原告招行信用卡中心自2012年2月10日开始向被告王超催收欠款，但其仍未归还。为维护原告的合法权益，原告招行信用卡中心诉至本院，请求判令：1、被告王超立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本金、利息以及费用合计74411.6元（截至2013年5月10日，欠款本金49989.61元、利息12047.66元、滞纳金12374.33元），自2013年5月11日起的利息和费用按照招商银行信用卡（个人卡）领用合约的约定的利率计算至清偿之日止；2、被告王超承担本案诉讼费。
被告王超未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，被告王超于2006年3月10日开始向原告招行信用卡中心申领信用卡（卡号：×××4799、×××4228、×××1552、×××2233）。截至2013年5月10日，被告王超拖欠透支本息合计74411.6元。原告招行信用卡中心自2012年2月10日开始向被告王超催收欠款，但被告仍未归还。故原告诉至法院要求被告给付欠款本金、利息以及费用合计74411.6元，并自2013年5月11日起按照招商银行信用卡（个人卡）领用合约约定的日万分之五计算利息、按月计算复利、按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，被告承担诉讼费。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
另查明，招商银行信用卡（个人卡）领用合约第二条约定：持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自记账日起按照日利率万分之五计收利息直至清偿之日止，并按月计收复利、按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。
以上事实有招商银行-携程旅行信用卡申请表、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、身份资料、持卡人账单查询表及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告王超在使用信用卡时透支消费，截至2013年5月10日，透支本金、利息、滞纳金合计74411.6元未支付给招商银行信用卡中心，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。招商银行信用卡中心要求被告王超立即给付欠款本金、利息以及费用合计74411.6元并自2013年5月11日起按照招商银行信用卡（个人卡）领用合约约定的日万分之五计算利息、按月计算复利、按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金、利息、滞纳金合计74411.6元（利息、滞纳金计算至2013年5月10日），并给付自2013年5月11日起至还清欠款之日止的透支利息及滞纳金（按照招商银行信用卡个人卡领用合约的规定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，公告费600元，共计2260元由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1660元（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 长 周 晓
人民陪审员 胡连霞
人民陪审员 吴 宁
二〇一四年四月十七日
见习书记员 张 燕
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第488号
原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：何小军，该司总经理。
委托代理人：徐宇祥、尹璐，该司员工。
被告：陈巧芬，女，户籍住址广东省海丰县，现住广东省广州市，公民身份号码×××0069。
原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司（以下简称时代物业中山市分公司）诉被告陈巧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告时代物业中山市分公司的委托代理人徐宇祥到庭参加诉讼，被告陈巧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时代物业中山市分公司诉称：被告系中山市西区中山一路148号时代白朗峰小区（以下简称1401房）业主。根据被告与时代白朗峰小区开发商中山市凯旋置业有限公司于2012年6月28日签订的《商品房买卖合同》的约定，被告所购1401房为复式住宅。根据被告与原告于2014年08月04日签订的《前期物业管理服务协议》的约定，原告为时代白朗峰小区提供物业管理服务，时代白朗峰小区业主按建筑面积以如下标准向原告交纳物业管理费：住宅4.00元／月·平方米，商业用房4.00元／月·平方米。被告于2014年08月04日签署《收楼确认书》，被告应于2012年8月1日开始支付物业管理费。自2014年10月1日至2015年1月13日，被告共欠缴物业管理费及滞纳金共8598.44元。该款经原告多次催告未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付物业管理费共8196.80元（暂计至2015年1月13日，并请求计算至实际付清之日止）；2.被告向原告支付物业管理费滞纳金401.64元（按每日欠缴费用的2‰计算，暂计至2015年1月13日，并请求依照《前期物业管理服务协议》第四条的约定计算至实际清偿日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告时代物业中山市分公司明确滞纳金的计算方法为：以实际欠款额为基数，按每日2‰，从2014年10月16日起计至款项清偿之日止。
原告时代物业中山市分公司为支持其诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.中山市商品房买卖合同前期物业管理服务协议、临时管理规约；2.前期物业管理服务协议、临时管理规约；3.催款通知单及寄件凭证；4.被告以往缴费票据；5.催款通知单及寄件凭证。
被告陈巧芬因下落不明，本院于2015年9月28日依法向其公告送达起诉状副本及传票，被告陈巧芬在公告期满后指定的期限内未应诉、答辩。
经审理查明：2012年6月28日，陈巧芬（××）与中山市凯旋置业有限公司（以下简称时代置业公司，出卖人）签订《中山市商品房买卖合同》，约定：陈巧芬购买1401房，该商品房为现房，建筑面积为512.30平方米，为复式住宅；从房屋交付使用通知书中规定的办理商品房交付手续的期限届满之日起，视为房屋已经交付给××使用，××应当自该交房期限届满之日开始承担因该房交付使用而产生的全部法律责任，包括但不限于各项物业管理费用的支付、房屋灭失毁损的风险承担、质量保证期限的计算。同日，时代物业中山市分公司（甲方）与陈巧芬（乙方）还签订了《前期物业管理服务协议》（以下简称服务协议），约定：受时代置业公司的委托，由甲方负责中山时代白朗峰花园的前期物业管理服务工作；乙方所购房屋建筑面积512.30平方米；甲方按住宅4.00元／月／平方米的标准向业主或非业主使用人收取物业管理服务费；乙方须在每月15日前自觉地向甲方全额缴纳物业管理服务费，未按时缴纳物业管理服务费用的，按每日加收欠缴金额的2‰（根据《前期物业管理服务合同——中山备案合同》数据修改）的滞纳金总额收取；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日2‰交纳滞纳金，甲方有权通过法院强制追缴。服务协议还约定了其他事项。2014年8月4日，陈巧芬办理了1401房收楼手续，物业管理费按2049.20元／月支付，但从2014年10月起，陈巧芬未向时代物业中山市分公司交纳物业管理费。2015年1月13日，时代物业中山市分公司委托广东坤明律师事务所向陈巧芬发出律师函，向陈巧芬催缴上述物业管理费及其滞纳金。上述款项经催收未果，时代物业中山市分公司遂具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：广州市时代物业管理有限公司具备物业管理资质，资质证等级为一级，时代物业中山市分公司是其分公司，取得物业服务、车辆停放保管服务费的广东省经营服务性收费许可证。
本院认为：本案为物业服务合同纠纷。时代物业中山市分公司与陈巧芬签订的服务协议是双方真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，上述服务协议合法有效，陈巧芬应依约向时代物业中山市分公司交纳物业管理费。陈巧芬未按服务协议的约定交纳物业管理费用已构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定及服务协议的约定，承担继续履行以及支付滞纳金的违约责任。本案中，时代物业中山市分公司主张的是2014年10月至2015年1月间的物业管理费，经计算为8196.80元（512.3平方米／月×4.00元／月／平方米×4个月），符合服务协议约定，本院予以支持。关于时代物业中山市分公司主张的滞纳金实际为逾期交付物业服务费的违约金。陈巧芬未按约定支付物业管理服务费，违反了诚信原则及合同的约定，给时代物业中山市分公司造成损失，应承担相应的违约责任。现时代物业中山市分公司主张以实际拖欠的物业服务费为基数，从2014年10月16日起至款项清偿之日止，按每日2‰的标准计算滞纳金，该诉请合法有据，本院予以支持。
综上，时代物业中山市分公司诉求合法有据，本院予以支持。陈巧芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈巧芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司支付2014年10月至2015年1月的物业管理费合计8196.80元及其违约金（以实际拖欠的物业管理费为基数，按每日2‰，从2014年10月16日起计至款项清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告陈巧芬负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴丽萍
陈奇
第6页共6页
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3049号
申请执行人：合肥鼎雅家具有限责任公司，住所地合肥市包河区美丹路18号，组织机构代码70490242-4。
被执行人：张少华，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4530号民事判决，本院向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行，尚欠货款306802元及违约金21229元、其余违约金（自2016年5月12日以后则以货款306802元为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止），诉讼费5270元，执行费4502元，总计337803元及其余违约金（自2016年5月12日以后则以货款306802元为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张少华所在银行帐户上的存款人民币337803元及其余违约金（自2016年5月12日以后则以货款306802元为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪民军
二〇一六年十月十四日
书记员 严啸东
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第681号
申请人蔡春燕，女，1980年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈志龚，福建开元大同律师事务所律师。
被申请人罗华荣，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人蔡小菊，女，1979年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理申请人蔡春燕与被申请人罗华荣、蔡小菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人罗华荣、蔡小菊价值150000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下车位作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人罗华荣、蔡小菊价值150000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人蔡春燕提供的担保物即案外人名下车位。
本案财产保全费1270元，由申请人蔡春燕负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一四年八月二十二日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第56号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人吴某某，曾用名吴某，男，1985年3月25日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，高中文化，居民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年3月1日被取保候审。2014年7月30日由本院重新办理取保候审。
湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉（2014）48号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈建和担任审判长，人民陪审员刘炀、陈桢参加的合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、杨冬明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控，2011年11月，靖州县和顺木业有限公司法人吴某秋以68万元的价格从罗某某、尹某某手中购买了靖州县寨牙乡岩脚村8组“茶山头”山场的林木，然后交让其儿子被告人吴某某进行山场管理。2011年11月对山场进行规划设计，并于2011年12月14日办理了一份采伐蓄积为458立方米的林木采伐许可证，但一直没有进行采伐。2012年5月，又对该山场未规划的一部分林木再次进行了规划，并于2012年6月26日办理了一份采伐蓄积为158立方米的林木采伐许可证。在规划设计时，规划设计人员黄某某告知被告人吴某某其中进田坎上有一部分山场不在林权证的范围内，不能进行规划设计。2012年7月，被告人吴某某以每方138元砍伐费的价格包给龙某某，龙某某随后联系通道县民工吴某银等人进山砍伐。在砍伐过程中，被告人吴某某没有按照规划设计的范围进行砍伐，而是将该山场的林木全部采伐。经技术鉴定，“茶山头”山场超规划设计范围采伐的林木活立木蓄积为320.9立方米。案发后，被告人吴某某于2012年11月28日主动到靖州县森林公安局投案。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、书证：靖州县林业局林调队“林木采伐伐区调查设计说明书”、“茶山头”山场林权证、“茶山头”山场林木采伐许可证、被告人吴某某的户籍证明等；
2、证人龙某某、杨某某、黄某某、尹某某、吴某秋、吴某银、尹某某、罗某某、甄某某、杨某某、吴某、李某某、姚某某的证言；
3、被告人吴某某的供述和辩解；
4、怀化市升平司法鉴定所的鉴定书意见书；
5、现场勘查记录、现场图及照片。
公诉机关认为被告人吴某某违反森林法规，滥伐林木蓄积320.9立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，提出案发后有自首情节，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人吴某某滥伐林木犯罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入。
另查明，案发后，检察机关追缴扣押被告人吴某某赃款10000元。
上述事实，有接受案件登记表、被告人吴某某归案情况说明、户籍证明、《林木采伐伐区调查设计说明书》、《林木采伐许可证》、靖州县寨牙乡岩脚村8组《林权证》，证人龙某某、杨某某、黄某某、尹某某、吴某秋、吴某银、尹某某、罗某某、甄某某、杨某某、吴某、李某某、姚某某的证言，靖州县森林公安局的现场勘验笔录、现场照片，怀化市升平司法鉴定所“怀升司（2012）林鉴字第200号司法鉴定意见书”，追缴扣押赃款清单和收据，被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反森林法规，雇请他人超规划设计采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吴某某主动投案，并作如实供述，应认定为自首，可以从轻处罚。结合被告人吴某某认罪态度较好，确有悔罪表现的情节，其请求从轻处罚的意见本院予以采纳，对被告人吴某某可以适用缓刑，实行社区矫正。追缴的赃款10000元应予以没收，上缴国库。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
二、赃款一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建和
人民陪审员 刘 炀
人民陪审员 陈 桢
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第56号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人高某，男，无业，现住吉林省桦甸市。因犯抢劫罪（犯罪时未成年），于2000年7月7日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金1000元。2005年7月16日缓刑考验期结束。2014年8月14日，因涉嫌交通肇事犯罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于吉林省靖宇县看守所。
辩护人张海军，吉林泉成律师事务所律师。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）60号起诉书，指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、王艳艳出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月12日19时30分许，被告人高某无证驾驶吉F537**号夏利牌轿车沿榆三线由西向东行驶至390公里加400米处会车时，将身份信息至今不明的行人无名氏当场撞死后，驾驶车辆逃离现场。同年8月14日8时许，高某到靖宇县公安局交通管理大队投案自首。经靖宇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人高某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，因高某一方过错导致道路交通事故，高某负事故的全部责任，无名氏无责任。2014年9月20日，被告人高某的家属支付了被害人的火化费、停尸费、服装费等各项费用人民币14830元。同年11月18日，高某的家属按照农村人口、年龄65周岁的标准支付了被害人的死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币150911.15元，此款暂存于靖宇县殡仪馆。2014年11月26日，吉林省桦甸市司法局出具调查评估意见书认为被告人高某适用非监禁刑，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人高某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有证人彭某、耿某等证人的证言，受案登记表、案件来源，被告人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录以及现场照片，常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书、死亡证明书及尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，办案说明，刑事判决书、执行通知书，讯问笔录及靖宇县殡仪馆出具的收据，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人高某系过失犯罪，案发后到公安机关投案自首，且其家属积极支付了被害人的死亡赔偿金及丧葬费，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。对辩护人张海军的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 杜 丽
代理审判员 李志慧
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第56号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人高汝源，出生于吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。因犯抢劫罪（犯罪时未成年），于2000年7月7日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金1000元。2005年7月16日缓刑考验期结束。2014年8月14日，因涉嫌交通肇事犯罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于吉林省靖宇县看守所。
辩护人张海军，吉林泉成律师事务所律师。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）60号起诉书，指控被告人高汝源犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、王艳艳出庭支持公诉，被告人高汝源及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月12日19时30分许，被告人高汝源无证驾驶吉F537**号夏利牌轿车沿榆三线由西向东行驶至390公里加400米处会车时，将身份信息至今不明的行人无名氏当场撞死后，驾驶车辆逃离现场。同年8月14日8时许，高汝源到靖宇县公安局交通管理大队投案自首。经靖宇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人高汝源驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，因高汝源一方过错导致道路交通事故，高汝源负事故的全部责任，无名氏无责任。2014年9月20日，被告人高汝源的家属支付了被害人的火化费、停尸费、服装费等各项费用人民币14830元。同年11月18日，高汝源的家属按照农村人口、年龄65周岁的标准支付了被害人的死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币150911.15元，此款暂存于靖宇县殡仪馆。2014年11月26日，吉林省桦甸市司法局出具调查评估意见书认为被告人高汝源适用非监禁刑，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人高汝源及其辩护人在庭审中亦无异议，并有证人彭某某、耿某某等证人的证言，受案登记表、案件来源，被告人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录以及现场照片，常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书、死亡证明书及尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，办案说明，刑事判决书、执行通知书，讯问笔录及靖宇县殡仪馆出具的收据，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高汝源违反道路交通安全管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人高汝源系过失犯罪，案发后到公安机关投案自首，且其家属积极支付了被害人的死亡赔偿金及丧葬费，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。对辩护人张海军的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人高汝源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 杜 丽
代理审判员 李志慧
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 卢 婧
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第304号
罪犯雷钊，又名雷波，男，1979年11月9日出生于湖南省永兴县，汉族，高中肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二0一一年七月十二日作出（2011）郴刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯雷钊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金六万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年3月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷钊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯考核统计台帐”、“罪犯考核奖惩审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷钊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷钊减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2022年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年三月二十五日
书记员 邱 葵
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1004号之二
申请执行人郝泽斌，男，汉族，1975年5月3日生，住山西省河津市城区办事处东关村人，现住本村。
被执行人房伟杰，男，汉族，1983年4月2日生，河津市文苑东区18号楼2单元2层东门。
申请执行人郝泽斌与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，申请执行人郝泽斌于2017年10月10日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人郝泽斌于2018年2月6日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）晋0882执1004号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵东明
审判员 杨春荣
审判员 侯克伟
二〇一八年二月七日
书记员 樊 馨
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1004号
申请执行人郝泽斌，男，汉族，1975年5月3日生，住山西省河津市城区办事处东关村人，现住本村。
被执行人房伟杰，男，汉族，1983年4月2日生，河津市文苑东区18号楼2单元2层东门。
申请执行人郝泽斌与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月9日作出（2016）晋0882民初2011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝泽斌于2017年10月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人房伟杰的存款（到期、预期收益）102300元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十一月十三日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1004号之一
申请执行人郝泽斌，男，汉族，1975年5月3日生，住山西省河津市城区办事处东关村人，现住本村。
被执行人房伟杰，男，汉族，1983年4月2日生，河津市文苑东区18号楼2单元2层东门。
申请执行人郝泽斌与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月9日作出（2016）晋0882民初2011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝泽斌于2017年10月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人房伟杰名下所有的河津市文苑东区18号楼2单元2层东（产权证号：67**）予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵东明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 侯云鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初641号
原告王亮，男，汉族，1975年3月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李福有，男，汉族，1979年7月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告王亮与被告李福有民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。2016年3月9日，依原告王亮向本院提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2016）宁0181民初641-1号民事裁定书，依法查封了被告李福有所有的位于吴忠市利通区开元大道北侧明珠花园X号楼XXXX号房屋的权属登记。本案依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王亮、被告李福有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮诉称，2014年8月13日，被告以承包工程缺乏资金为由向原告借款10万元，双方约定月息2500元，被告给原告出具借条一张。借款后，被告按月向原告支付利息至2015年2月，此后的利息及本金至今未予支付。为此，原告提起诉讼，请求判决：1.被告向原告偿还借款10万元，支付利息27500元（按照月息2500元计算2015年3月14至2016年2月14日期间的利息），合计127500元，并支付至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月息2500元即月利率2.5%，每月13日提前支付下月利息的事实。
原告提交的证据，经被告质证无异议。
被告李福有辩称，我向原告借款10万元属实，但我已通过手机网银转账的形式向被告支付了借款后至2015年5月期间的利息，原告主张的利息有误，我共向原告支付了7个月的利息共计17500元。
被告李福有未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交借条能够证实2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月利率2.5%的事实，予以采信。
经审理查明，2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月息2500元即月利率2.5%。被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到王亮现金壹拾万元整（￥100000）<合计每月利息贰仟伍佰元整￥2500>每月13日提前支付下月利息借款人：李福有2014.8.13日”。原告自认借款后，被告按照月息2500元向其支付了借款之日至2015年2月期间6个月的利息共计15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的证据予以证实，本院对此借款事实予以确认。原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告按照月利率2.5%向原告支付的利息未超过年利率36%，故不再扣减。关于原告主张按照月利率2.5%计算未付借款利息的诉讼请求，违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院以年利率24%，即月利率2%予以支持，自2015年3月14日至2016年2月14日期间的利息，共计22000元（10万元2%11个月＝22000元），之后的利息计算至判决确定的给付之日。被告抗辩其已支付7个月共计17500元借款利息的意见，因其未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告李福有于本判决生效后十日内偿还原告王亮借款本金10万元，支付利息22000元，本息合计122000元；并按照月利率2%计算，支付2016年2月15日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；
二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
被告李福有如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告王亮负担61元，由被告李福有负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕婷婷
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王小燕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初641号原告王亮，男，汉族，1975年3月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告李福有，男，汉族，1979年7月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告王亮与被告李福有民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。2016年3月9日，依原告王亮向本院提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2016）宁0181民初641-1号民事裁定书，依法查封了被告李福有所有的位于吴忠市利通区开元大道北侧明珠花园X号楼XXXX号房屋的权属登记。本案依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王亮、被告李福有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮诉称，2014年8月13日，被告以承包工程缺乏资金为由向原告借款10万元，双方约定月息2500元，被告给原告出具借条一张。借款后，被告按月向原告支付利息至2015年2月，此后的利息及本金至今未予支付。为此，原告提起诉讼，请求判决：1.被告向原告偿还借款10万元，支付利息27500元（按照月息2500元计算2015年3月14至2016年2月14日期间的利息），合计127500元，并支付至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月息2500元即月利率2.5%，每月13日提前支付下月利息的事实。原告提交的证据，经被告质证无异议。被告李福有辩称，我向原告借款10万元属实，但我已通过手机网银转账的形式向被告支付了借款后至2015年5月期间的利息，原告主张的利息有误，我共向原告支付了7个月的利息共计17500元。被告李福有未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提交借条能够证实2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月利率2.5%的事实，予以采信。经审理查明，2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定月息2500元即月利率2.5%。被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到王亮现金壹拾万元整（￥100000）每月13日提前支付下月利息借款人：李福有2014.8.13日”。原告自认借款后，被告按照月息2500元向其支付了借款之日至2015年2月期间6个月的利息共计15000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的证据予以证实，本院对此借款事实予以确认。原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告按照月利率2.5%向原告支付的利息未超过年利率36%，故不再扣减。关于原告主张按照月利率2.5%计算未付借款利息的诉讼请求，违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院以年利率24%，即月利率2%予以支持，自2015年3月14日至2016年2月14日期间的利息，共计22000元（10万元2%11个月＝22000元），之后的利息计算至判决确定的给付之日。被告抗辩其已支付7个月共计17500元借款利息的意见，因其未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李福有于本判决生效后十日内偿还原告王亮借款本金10万元，支付利息22000元，本息合计122000元；并按照月利率2%计算，支付2016年2月15日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。被告李福有如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告王亮负担61元，由被告李福有负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  吕婷婷二〇一六年五月二十三日书 记 员  王小燕附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3229号
原告：德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所：德惠市松花江镇街道。
代表人：张广洲，主任。
被告：宋合官，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告宋合官金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3147号
原告刘玉峰。
委托代理人毕明雄，四川瑞鼎律师事务所律师。
被告四川名著房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段21号4-3幢5楼2号。
法定代表人曾永玖，该公司副总经理。
委托代理人张静。
原告刘玉峰与被告四川名著房地产开发有限公司（以下简称名著房地产公司）定金合同纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员李非阳于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘玉峰及其委托代理人毕明雄，被告名著房地产公司的委托代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉峰诉称，原告于2014年4月19日与被告名著房地产公司签订了名著·司南1栋31楼＊号《商品房认购协议》，并根据协议约定向被告支付了购房定金四万元。但在2014年4月27日前后双方签订正式商品房买卖合同时，被告向原告提出必须一并签订《改造委托协议》，并不得修改其中一个字，原告不予认可，故双方未能签订商品房买卖合同。原告认为被告采取非正当的方式阻碍了商品房买卖合同的签订，故诉请法院判令：1.被告向原告双倍返还购房定金80000元；2.被告承担本案诉讼费用和律师费3000元。
被告名著房地产公司辩称，根据认购协议，原告未按照约定时间签约，被告有权不予退还定金。在主合同签订中，被告从未隐瞒任何与主合同有关的情况，也未恶意磋商，定金合同有效成立，被告也未将该房屋另卖他人，原告违约，被告不应退还定金。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月19日，原告刘玉峰以及刘琪、王世蓉、裴文作为乙方与被告名著房地产公司签订“名著之澜（司南）”项目1栋31楼＊、1栋31楼＊号商品房的《【名著·司南】商品房认购协议》并向被告缴纳了上述＊号商品房的购房定金各20000元，共计40000元。被告名著房地产公司出具了编号为＊的定金《收据》两张并加盖了财务专用章。该《认购协议》第二条约定：“本定购书签订之日，乙方自愿向甲方交纳购房定金￥20000.00元（大写：人民币贰万元整），在甲乙双方签订《商品房买卖合同》及其附件后该定金自动转为购房款，本定购书同时作废。”第三条约定：“乙方应在接到甲方通知7日内到‘名著之澜（司南）’销售中心（乙方已知晓其位置）与甲方签订《商品房买卖合同》及其附件……1、如乙方不按约定期限与甲方签订《商品房买卖合同》及其附件的，甲方有权解除本定购书并将本定购书项下乙方定购的商品房单位另行销售而无需通知乙方，同时不退还乙方已付定金。2、若在本协议上述第三条约定的期限届满之前，未经乙方书面同意，甲方将乙方所定购的商品房另行销售的，甲方应当向乙方双倍返还定金。”
原被告未就“名著之澜（司南）”项目1栋31楼＊、1栋31楼＊号商品房签订《商品房买卖合同》。未签订该合同的原因在于被告名著房地产公司要求原告在签订《商品房买卖合同》时须一并签订《改造委托协议》，而原告刘玉峰对签订《改造委托协议》存有异议，不愿意签订《改造委托协议》。
另查明，《改造委托协议》并非《商品房买卖合同》的附件。现该40000元定金在被告名著房地产公司处。庭审中，刘琪、王世蓉、裴文三人均陈述“名著之澜（司南）”项目1栋31楼＊、1栋31楼＊号的购房定金各20000元共计40000元均为原告刘玉峰所支付，并愿意放弃本案一切权利，由原告刘玉峰主张。
上述事实，有《【名著·司南】商品房认购协议》、定金《收据》、POS单以及当事人的庭审陈述等收集在案予以佐证。
本院认为，原被告签订的《【名著·司南】商品房认购协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。根据该《【名著·司南】商品房认购协议》的约定，原告应与被告签订《商品房买卖合同》，而此后双方对是否应在签订《商品房买卖合同》之时一并签订《改造委托协议》而发生争议，致使合同未能签订。因此，被告名著房地产公司依据《【名著·司南】商品房认购协议》所收取的定金40000元应予以返还。对于该定金是否应双倍返还，本院认为，本案中，原被告双方未签订《商品房买卖合同》的原因并非是被告名著房地产公司将该房另行销售或是拒绝向原告销售该房，不符合《担保法解释》第一百一十五条关于“收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”的情况。其次，法律设立订约定金罚则的目的在于惩罚当事人利用订立合同机会恶意磋商的行为，而本案中被告的行为并非恶意磋商。故，对原告刘玉峰要求被告名著房地产公司双倍返还定金的请求，本院不予支持。对原告诉请本院判令被告承担律师费3000元的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川名著房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉峰购买“名著之澜（司南）”项目1栋31楼＊、1栋31楼＊号商品房的定金共计40000元；
二、驳回原告刘玉峰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元，由被告四川名著房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李非阳
二〇一四年八月二十日
书记员 韩亚群
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尉民初字第1111号
原告邢军梅，女，汉族
委托代理人周宏伟，法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司开封中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人姚远远，任总经理。
委托代理人陈俊强，男，保险公司职员。代理权限：特别授权。
原告邢军梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏伟、被告保险公司委托代理人陈俊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月15日10时许，马九驾驶豫BRQ6**号小型轿车沿尉氏县城人民路由东向西行驶至事故地点，与同向左转弯宋战垒驾驶的豫BHJ8**号两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人邢军梅受伤的交通事故。鉴于被告马九驾驶豫BRQ6**号小型轿车在被告保险公司入有交强险，故保险公司依法应当在保险限额范围内承担赔偿责任，原告不承担该事故任何责任。请求判令被告赔偿原告误工费25710.32元（356天×72.22元／天）、残疾赔偿金40885.24元（20442.62×20年×10%）、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费23115.5元、交通费500元等各项损失96211.06元。原告向本院提交证明材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、交强险保险单一份；3、尉氏县工业路幼儿园证明一份；4、滑县公安局瓦岗派出所证明一份；5、伤残鉴定书一份；6、房产证及房屋转让合同各一份；7、尉氏县张市镇边岗村村民委员会及尉氏县公安局张市派出所证明一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司开封中心支公司辩称，同意在交强险内合法合理部分赔偿，并提供相应证据相互印证，本案诉讼费、鉴定费不予承担。经被告保险公司申请开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定书一份。
经审理查明，2012年8月15日10时许，马九驾驶豫BRQ6**号小型轿车沿尉氏县城人民路由东向西行驶至事故地点，与同向左转弯宋战垒驾驶的豫BHJ8**号两轮摩托车相撞，造成原告邢军梅受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，马九承担次事故的全部责任，原告邢军梅不承担此事故的责任。2013年1月18日经本院（2012）尉民初字第1432号民事判决书判决，原告邢军梅已得到医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费3899.88元（54天×72.22元／天）、护理费、交通费500元（酌定）。2013年9月20日经开封大宋法医临床司法鉴定所司法鉴定认为，邢军梅的胸椎损伤属十级伤残。
另查明，马九驾驶的豫BRQ6**号小型轿车在被告保险公司入有“交强险”，事故发生时，正处于保险期间。
再查明，邢军梅，女，1978年10月11日生，汉族，尉氏县张市镇边岗村六组人，农业家庭户口。2010年5月25日邢军梅夫妇在尉氏县城关镇纱厂西路南段购买住房一套，并在河南首领企业策划有限公司务工。原告邢军梅夫妇生育一子宋某甲，2008年3月25日生，在尉氏县工业路幼儿园就读；生育一女宋某乙，2012年2月22日生。原告邢军梅父亲邢兰东，1944年10月10日生，汉族，住滑县瓦岗寨乡赤水村，农业家庭户口；原告母亲李丽，1946年3月2日生，汉族，住滑县瓦岗寨乡赤水村。原告父母共生育四个子女，
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，马九驾驶车辆与邢军梅发生交通事故致原告邢军梅受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。尉氏公安机关认定，马九承担此事故的全部责任，邢军梅不承担此事故的责任。马九驾驶的豫BRQ6**号小型轿车在被告保险公司处投有“交强险”，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告邢军梅在尉氏县城关镇购买有住房并在河南首领企业策划有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其赔偿标准应按城镇居民计算。经审查原告的剩余各项损失为：误工费25710.32元（356天×72.22元／天）、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元（酌定）、交通费400元（酌定）、被抚养人生活费23115.4元：其父1383.8元（5032.14元／年×11年×10%÷4人）；其母1132.2元（5032.14元／年×9年×10%÷4人）；其子8926.4元（13732.96元／年×13年×10%÷2人）；其女11673元（13732.96元／年×17年×10%÷2人），以上共计95110.96元。对原告要求由被告保险公司在“交强险”限额范围内赔偿95110.96元的诉讼请求，本院予以支持。对原告其他过高部分的诉讼请求，由于没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司开封中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邢军梅误工费25710.32元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元、交通费400元、被抚养人生活费23115.4元（其父1383.8元；其母1132.2元；其子8926.4元；其女11673元）等共计95110.96元；
二、驳回原告邢军梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由原告邢军梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提供副本四份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 黄 超
审判员 李卫芹
审判员 李国民
二〇一三年十一月十四日
书记员 杨龙威
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7057号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告吴建东
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉吴建东小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金11749元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费244元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费244元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何小哲
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟商初字第569号
原告深圳市容大感光科技股份有限公司。
法定代表人林海望，该公司董事长�
委托代理人许淑云，该公司职工。
被告淮安世迈科技有限公司。
法定代表人罗亮武，该公司董事长。
委托代理人沙金州，该公司法律顾问。
被告罗亮武，男，汉族。
原告深圳市容大感光科技股份有限公司（以下简称容大公司）诉被告淮安世迈科技有限公司（以下简称世迈公司）、罗亮武买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容大公司委托代理人许淑云，被告世迈公司委托代理人沙金州到庭参加诉讼，被告罗亮武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容大公司诉称：原、被告之间素有业务往来。2013年10月至2014年6月期间，被告从原告处购买油墨，共欠717475元货款未付。原告多次去人去电进行催款，被告均以各种理由拖欠。为了维护原告的合法利益，故诉�法院请求判决：被告淮安世迈科技有限公司于三日内给付原告深圳市容大感光科技股份有限公司货款717475元并承担利息。被告罗亮武承担连带还款责任。原告容大公司所举的证据是：1、被告盖章确认的催款函1份；2、销售出库单及快递回单共计33张；3、增值税发票12张。
被告世迈公司辩称：欠原告货款717475元是事实，但是最后一次即2014年6月26日所供货物，根据原、被告双方约定的付款时间即月结90天，原告起诉时尚未到付款期限，故对于该部分货款，原告不同意支付。被告世迈公司未举证。
被告罗亮武未作答辩。
经庭审举证质证查明：原告与被告世迈公司之间曾存在业务往来，被告世迈公司多次从原告处购买油墨。2014年6月25日的催款函中，被告世迈公司确认截止2014年5月20日共欠原告货款643475元，并承诺在2014年7月8日付款20万元，2014年8月8日付款20万元，2014年9月8日付款24.3475万元。该催款函还证明双方在实际履行过程中约定的回款周期为月结90天。对账后，原告于2014年6月26日又向被告世迈公司发货74000元。原告起诉后，被告未支付过货款。
庭审中，原告陈述月结90天就是指发货当月算月结，从次月的1月1日开始算90天付款。原告最后一次供货，被告世迈公司应在2014年10月28日前付清。
另查明，被告世迈公司系罗亮武一个自然人股东投资的公司。罗亮武未能举证证明其公司财产独立于其个人财产。
以上事实，有原告所举的催款函、销售出库单、快递回单、增值税发票、谈话笔录以及庭审笔录等证据载卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告世迈公司之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，对买卖双方均具有约束力。作为买方的被告应承担给付卖方货款的责任。现被告世迈公司确认欠原告货款717475元，但所欠货款中有74000元在原告起诉时尚未到给付期限，故本院对原告主张要求被告世迈公司给付货款74000元的主张不予支持。综上，被告世迈公司应给付原告货款643475元。对于原告主张的利息问题：因原告所举的催款函载明了24.3475万元货款的付款时间为2014年9月8日，故本院对原告主张从起诉之日开始计算该笔货款逾期付款利息的主张不予支持，该利息应从2014年9月9日起算。原告起诉后，被告未付款，故被告应给付原告逾期付款利息：1、以40万元为基数，从起诉之日（2014年9月2日）起，按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止；2、以24.3475万元为基数，从2014年9月9日起，按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止。对于被告罗亮武的连带责任问题，因被告罗亮武未能举证证明其公司财产独立于其个人财产，故其应对上述债务承担�带还款责任。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、﹤最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》﹥第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安世迈科技有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告深圳市容大感光科技股份有限公司货款643475元，并承担逾期付款利息（逾期利息：以货款40万元为基数，从2014年9月2日起，按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止；以货款24.3475万元为基数，从2014年9月9日起，按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止）。被告罗亮武承担连带还款责任。
二、驳回原告深圳市容大感光科技股份有�公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10975元减半收取5487.5元，由原告深圳市容大感光科技股份有限公司负担566.5元，由被告淮安世迈科技有限公司负担4921元。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 翟春花
二〇一四年十月二十四日
书记员 李泽宏
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用�律问题的解释》
第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。