广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第632号
原告：区松柏，男，汉族，1935年10月4日出生，住址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：区结雯，女，汉族，1975年3月6日出生，住址同上，系原告的女儿。
委托代理人：区耀荣，男，汉族，1970年2月24日出生，住址同上，系原告的儿子。
被告：邓国根，男，汉族，1973年8月6日出生，住址广东省江门市蓬江区。
被告：民安财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地广东省江门市蓬江区。
负责人：张伟穰，该司副总经理。
委托代理人：张慕容，该司职员。
原告区松柏诉被告邓国根、民安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告区松柏的委托代理人区耀荣、区结雯、被告保险公司的委托代理人张慕容到庭参加了诉讼，被告邓国根经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告区松柏诉称：2013年6月7日，原告区松柏步行至江门市蓬江区王边河边里2号前路段时，与被告邓国根驾驶的粤JXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，原告被送往江门市第二人民医院进行治疗，经诊断为：右胫骨下段开放性粉碎骨折、右腓骨下端骨折、右第4肋骨腋段骨折、右小腿皮肤软组织缺损伤、右额颞部头皮血肿、多处皮肤软组织挫裂伤。该事故经交警部门认定被告邓国根承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。2014年9月12日，原告经江门市天地方正司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费692.9元，家属陪人护理费5926元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、交通费117元、出院后护理费18000元、伤残赔偿金30226.71元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2750元、精神损失费3000元，以上合计76662.61元，由于粤JXX**号车辆在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失76662.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告区松柏为其主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、被告邓国根的身份资料；3、被告车辆的保险单据；4、医院病历；5、流水清单；6、发票；7、司法鉴定协议书；8、工资表；9、司法鉴定意见书；10、江门市白石正骨医院的门诊病历、诊断报告单和DR报告单。
被告邓国根未到庭参加诉讼未提出答辩意见。
被告邓国根提交的证据有：1、原告医疗费票据；2、原告用药清单、出院记录及诊断证明；3、护理费票据。
被告保险公司答辩称：1、根据原告提交的医疗费，其中2014年8月21日的医疗费票据由于没有相关病历和诊断佐证，故保险公司不予认可；2、护理费，依据护理费申请标准，护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算，原告提供的收入证明证明护理人区结雯在原告住院期间，故保险公司只认可护理人员减少的收入部分，多出的保险公司不予认可；3、住院伙食费，保险公司无异议；4、营养费，原告申请过高，由法院酌情予以处理；5、出院后复诊的交通费，根据原告提交的证据，原告出院后只有两日的医疗记录，没有8月21日的医疗记录，故该日的交通费保险公司不予认可；5、出院后的护理费，由于该项费用没有实际发生，原告应待实际发生后予以剔除；6、残疾赔偿金，由于原告提交的鉴定报告没有对原告做肢体功能丧失的测定，那么四肢长骨骨干粉碎性或两处以上骨折也可以评为十级伤残，故保险公司对于原告的伤残级别有异议，请求重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金应待重新鉴定之后予以确定；7、后续医疗费，由于没有医嘱证明，保险公司不予认可；8、司法鉴定费，不属于保险赔偿范围内；9、精神损失费，由于原告主张过高，法院应予以调整。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2013年6月7日，被告邓国根驾驶粤JXX**号轻型普通货车行至江门市蓬江区王边河边里2号前路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定被告邓国根承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生当日即2013年6月7日，原告被送往江门市第二人民医院进行住院治疗，至2013年8月5日出院，共住院59日，出院记录和诊断证明记载原告住院期间有陪护人员一名，出院后需要加强营养，骨折愈合后返院行内固定取出术，原告住院期间共产生医疗费50743.39元，均由被告邓国根支付，被告邓国根并支付了原告住院期间的护理费。2014年3月7日原告再次到江门市第二人民医院进行了门诊治疗，医院出具的疾病诊断证明记载，建议原告休息7天，留陪人1名；2014年8月18日、8月21日，原告前往江门市蓬江区白石正骨医院进行了门诊治疗，以上门诊治疗费共计694.8元，其中8月21日的门诊医疗费原告提交了医疗费票据，没有提交病历和用药清单。2014年8月21日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行人身伤残鉴定，该所于9月12日作出鉴定报告，鉴定结果为：1、原告伤残等级属九级伤残；2、原告后期医疗费（内固定取出）约为人民币壹万元，原告并为此支付鉴定费2700元及工本费50元。本案在审理过程中，被告保险公司向本院撤销要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。
原告为城镇户口，事故发生时为78周岁，其女儿区结雯在江门东堡五金制品有限公司工作，月平均工资为5420.8元。被告邓国根驾驶的粤JEX2**号车辆在被告保险公司处购买了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
第一，本案交通事故经交警部门认定，被告邓国根承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，故本院确认：被告邓国根承担本次事故责任的100%。
第二，关于本次交通事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费。原告住院期间的医疗费50743.39元，有相关票据证实，本院予以支持；原告出院后的门诊费用694.8元，其中8月21日的门诊医疗费101.20元，由于原告只提交了医疗费票据，没有病历和用药清单予以佐证，虽然原告在庭审中陈述该项费用是为鉴定需要进行拍片检查，但是是原告自身原因导致医院原有拍片记录丢失，故对于8月21日的门诊费用，本院不予支持，故本院确认原告因本次事故产生的医疗费为51336.99元（50743.39元＋694.8元-101.20元）。
2、护理费。原告在诉讼中主张其女儿区结雯因陪护照顾原告所产生的误工费5926元，由于原告住院期间按照医嘱需陪护人员一名，而被告邓国根已经为原告聘请一名护理人员，并支付了护理费，故对于原告住院期间（即2013年6月7日至2013年8月5日）其女儿区结雯的误工费本院不予支持；原告于2013年8月5日出院，对于原告出院后至定残前（即2013年8月6日至2014年9月11日）的护理费，由于并无医嘱证明或鉴定结论证实原告出院后需要继续护理，只有2014年3月7日的门诊疾病诊断证明书建议原告休息7天及留陪人一名，对于这七天其女儿区结雯的误工费，本院予以支持，另外，考虑到原告的年龄和身体状况，原告于8月18日看门诊和8月21日前往伤残评定需要陪护，对于这两天其女儿区结雯的误工费，本院予以支持，原告的女儿区结雯在江门东堡五金制品有限公司工作，月平均工资为5420.8元，综上，本院支持原告女儿区结雯的误工费为1626.24元（5420.8元／月÷30天／月×9天）。
3、住院伙食补助费。原告因本次事故住院59天，原告主张住院伙食补助费2950元（59天×50元／天），没有超过法律的规定，故本院予以支持。
4、营养费。由于有医嘱建议原告出院后加强营养，结合原告的年龄及身体状况，其主张营养费3000元，本院予以支持。
5、交通费。结合原告出院后进行门诊治疗和进行伤残评定的情况，原告主张交通费117元，有相关票据予以证实，故本院予以确认。
6、出院后护理费。由于原告并无医嘱证明或鉴定意见证明原告出院后需要继续护理，故对于原告主张出院后护理费18000元，依据不足，本院不予支持。
7、伤残赔偿金。原告为城镇户口，本次事故导致原告九级伤残，定残时原告为78周岁，原告主张伤残赔偿金30226.71元，没有超出法律的规定，故本院予以支持。
8、后续医疗费。根据医嘱建议，原告待骨折愈合后需再次返院进行内固定拆除手术，原告主张后续医疗费10000元，亦有鉴定报告予以证明，故本院予以支持。
9、司法鉴定费。原告因本次事故受伤经广东天地方正司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告并为此支付鉴定费用及鉴定工本费用2750元，有发票予以证实，故本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成九级伤残，给其身心造成一定程度的创伤，由于原告在本次事故中不承担事故责任，故其主张精神损害抚慰金3000元，没有超过法律的规定，故本院予以支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费51336.99元、误工费1626.24元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、交通费117元、伤残赔偿金30226.71元、后续医疗费10000元、司法鉴定费2750元、精神损害抚慰金3000元，以上合计105006.94元。
第三，本案的赔偿责任问题。本案中粤JXX**号车辆在被告保险公司处购买了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，粤JXX**号车辆驾驶员邓国根在本次事故中承担全部责任，故对于原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险的范围内首先承担赔偿责任，对于超出交强险部分由被告邓国根承担。本案原告的经济损失为105006.94元，属于交强险医疗赔偿范围的有医疗费51336.99元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元，后续治疗费10000元，合计67286.99元，交强险医疗赔偿限额为10000元，故超出部分为57286.99元（67286.99元-10000元）；属于交强险伤残赔偿范围的有护理费1626.24元、交通费117元，残疾赔偿金30226.71元、鉴定费2750元、精神损害抚慰金3000元，合计37719.95元，该数额没有超出交强险伤残赔偿限额11万元。因此，原告的损失应由被告保险公司首先在交强险的范围内赔偿47719.95元（10000元＋37719.95元），超出交强险部分的57286.99元，按照本案事故责任划分，应由被告邓国根全部承担，扣除被告邓国根已经支付原告的费用50743.39元，其还应支付原告6543.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告区松柏赔偿经济损失47719.95元。
二、被告邓国根应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告区松柏赔偿经济损失6543.60元。
三、驳回原告区松柏其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1717元，减半收取858.5元，由原告区松柏负担251.5元，被告邓国根负担73元，被告民安财产保险有限公司江门中心支公司负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁永权
二〇一四年十二月十二日
书记员 黄银平