山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3546号
原告谢家峰。
原告马雨欣。
法定代理人田秀玲。
上述两原告委托代理人辛黎明。
被告刘伟琦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人杨俊涛，律师。
原告谢家峰、马雨欣与被告刘伟琦、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢家峰及谢家峰、马雨欣的委托代理人辛黎明，被告刘伟琦，被告太平洋保险公司的委托代理人杨俊涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢家峰、马雨欣诉称，2014年11月3日7时30分许，被告刘伟琦驾驶鲁G×××××号微型客车沿国道206线由北向南行驶至昌乐崖头路口处时，与原告谢家峰驾驶的电动车（后载马雨欣）相撞，致谢家峰、马雨欣受伤。经安丘市公安局交警大队勘查认定，刘伟琦承担事故的主要责任，谢家峰承担事故的次要责任，马雨欣无责任。两原告因该事故共造成如下损失：谢家峰医疗费8685.87元、误工费21147.70元（302.11元／天×70天）、护理费3477.30元（115.91元／天×30天）、生活补助费570元（30元／天×19天）、后续治疗费300元、营养费400元、鉴定费1600元、车损300元、评估费60元、清障费150元、交通费300元、复印费56元，共计37046.87元；马雨欣医疗费1141.05元、护理费1471.36元（77.44元／天×19天）、生活补助费570元（30元／天×19天）、交通费200元，共计3382.41元，共计40429.28元。经查，鲁G×××××号车登记车主为刘伟琦，在太平洋保险公司投保交强险。为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告损失共计40429.28元。本案的诉讼费用由各被告承担。
被告刘伟琦辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁G×××××号车是刘伟琦的，该车在中国太平洋保险公司投保交强险一份，原告主张的损失应当先由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的合理损失刘伟琦同意依法承担赔偿责任。刘伟琦对原告马雨欣的主体资格有异议。
被告太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本公司对马雨欣的主体资格有异议。
经审理查明，2014年11月3日7时30分许，被告刘伟琦驾驶鲁G×××××号微型客车沿国道206线由北向南行驶至昌乐崖头路口处时，与原告谢家峰驾驶的电动自行车（后载马雨欣）发生交通事故，致谢家峰、马雨欣受伤，两车受损。2014年11月14日安丘市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，对上述交通事故发生的事实经过进行了确认，该认定书记载电动自行车的乘车人为“谢雨欣”，同时认定刘伟琦在本次事故中承担主要责任，谢家峰承担次要责任，“谢雨欣”无责任。2014年11月17日，谢家峰、谢雨欣诉至本院，要求两被告赔偿各项损失30000元。后变更诉讼请求，要求两被告赔偿损失共计40429.28元。审理中，原告“谢雨欣”将姓名变更为“马雨欣”，同时变更法定代理人为马雨欣之母田秀玲。两被告对马雨欣的主体资格提出异议，认为不能确定马雨欣为本案事故的受害人。经本院审查，“马雨欣”及“谢雨欣”均未进行户籍登记。原告马雨欣为证实自己主体资格适格，向本院提交了出生医学证明及安丘市交警大队更正后的道路交通事故认定书，出生医学证明证实马雨欣的出生时间为2007年10月17日，母亲为田秀玲，父亲为马锡友。更正后的事故认定书证实在本次交通事故中乘坐谢家峰电动自行车的伤者为“马雨欣”。经质证，两被告对出生医学证明真实性无异议，但认为不能证明马雨欣与谢雨欣为同一人，同时认为马雨欣不能与谢家峰在同一案件中起诉赔偿。被告刘伟琦对更正后的事故认定书不予认可，认为安丘市交警队改变事故认定书的内容未通知被告刘伟琦，要求到交警部门复核。据此，本院向被告刘伟琦行使释明权，告知其可在指定期限内向交警部门申请复核，但被告刘伟琦未在本院指定的期限内申请复核。
另查明，原告谢家峰伤后入安丘市中医院住院治疗19天，支出医疗费8064.04元，另支出门诊费用639.87元；原告马雨欣伤后入安丘市中医院住院治疗19天，支出医疗费1141.05元，在该医院的住院病历中记载患者姓名为“马雨欣”。另原告谢家峰还因该事故支出清障费150元、复印费56元。2014年12月12日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定结论如下：谢家峰误工时间为受伤后70日；护理为一人护理30日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币300元；营养费参考费用为人民币400元。原告为此支出鉴定费1600元。审理中，被告太平洋保险公司认为谢家峰医疗费中有治疗与本次事故无关联的不合理费用，申请司法鉴定，同时对原告谢家峰的误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2015年1月19日出具司法鉴定意见：谢家峰住院期间有214.90元的医疗费用为不合理费用；后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；住院期间需一人护理，出院后不需护理；不需额外加强营养；误工时间为70日。经质证，原告及被告刘伟琦无异议，被告太平洋保险公司对该鉴定结论中的误工时间有异议，认为时间过长，但未提供反驳证据。审理中，被告太平洋保险公司主张因申请重新鉴定支出鉴定费1001元，要求由原告承担，但原告不同意承担该费用，被告太平洋保险公司未提供相应证据，亦未提起反诉。
还查明，原告谢家峰为将乐县新华活性炭有限公司驻安丘办事处负责人，其伤后由同事田秀玲护理，田秀玲为将乐县新华活性炭有限公司驻安丘办事处职工，日均工资收入110.44元。2014年11月14日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告谢家峰所驾电动自行车车损价值为300元。原告为此支出评估费60元。
再查明，鲁G×××××号车登记车主为刘伟琦，该车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险责任期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。在本案审理中，两被告对原告主张的清障费150元、复印费56元、鉴定费1600元数额无异议，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、出生医学证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、门诊病历、司法鉴定报告、鉴定费票据、价格评估报告、误工证明、护理证明、工资表、护理人身份证、评估费清障费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘伟琦驾驶机动车与谢家峰驾驶电动车发生交通事故并致使原告谢家峰、马雨欣人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘伟琦承担事故的主要责任，谢家峰承担事故的次要责任，马雨欣不承担事故责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车间发生的事故，根据刘伟琦的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由刘伟琦对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。对于马雨欣的主体资格问题，本院认为，根据交警队出具的更正后的事故认定书及马雨欣在安丘市中医院的住院病历、出生医学证明等证据，能够证实马雨欣的损伤与本次交通事故有因果关系、系本交通事故的受害人，本院可以将马雨欣的赔偿请求与本事故的另一受害人谢家峰的赔偿请求合并审理，故马雨欣具备本案原告主体资格。
关于原告谢家峰主张的清障费150元、复印费56元、鉴定费1600元，各被告无异议，本院已予确认；对于原告谢家峰主张的医疗费8685.87元，根据原告提供的住院病历、住院收费票据、门诊票据、门诊病历等证据，谢家峰实际支出的医疗费数额为8703.91元，根据潍坊医学院附属医院的司法鉴定意见，原告谢家峰住院期间有214.90元的医疗费用为不合理费用，故应从谢家峰的医疗费中相应扣除214.90元，本院确认原告谢家峰因本次交通事故产生的医疗费数额为8489.01元；对于谢家峰主张的误工费，根据其提供的证据，能够证实其在事故发生前为在岗职工，且因该事故而产生工资收入损失的事实。但因原告谢家峰主张的月工资收入已超过个人所得税纳税起征点且未提供纳税证明，两被告亦不予认可，故本院可依据个人所得税纳税起征点月3500元标准计算误工费，误工时间应以潍坊医学院附属医院司法鉴定意见为据。故本院确认原告谢家峰误工费为3500元／月÷30天×70天，计款8166.67元；关于原告谢家峰主张的护理费，谢家峰住院期间由同事田秀玲陪护，田秀玲系在岗职工，且因陪护而产生工资收入损失，根据潍坊医学院附属医院司法鉴定意见，本院确定谢家峰护理费为110.44元／天×19天，计款2098.36元；对于原告谢家峰主张的住院伙食补助费570元，符合法律规定，本院予以支持。两被告认为原告住院期间存在挂床现象，要求扣除相关费用，未提供有效证据证实，本院对该辩解主张不予采信；关于原告主张的车损300元、评估费60元，有价格评估报告及评估费票据为据，本院予以支持；对于谢家峰主张的后续治疗费300元，根据潍坊医学院附属医院司法鉴定意见，该费用不是必要、合理支出，原告可待该费用实际发生后另行主张；对于谢家峰主张的营养费400元，根据潍坊医学院附属医院司法鉴定意见，其不需额外加强营养，故本院不予支持；对于交通费300元，根据原告提供的票据结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元。
对于原告马雨欣主张的医疗费1141.05元，有住院病历及住院收费票据证实，本院予以支持；对于原告马雨欣主张的伙食补助费570元，符合法律规定，本院予以支持。两被告认为原告住院期间存在挂床现象，要求扣除相关费用，但未提供有效证据证实，本院对该辩解主张不予采信；对于马雨欣主张的交通费200元，根据提供的票据结合住院治疗的实际情况，本院酌定为100元；对于马雨欣主张的护理费1471.36元，因马雨欣为儿童，伤后在城镇住院治疗，确需陪护，故原告主张按城镇居民标准计算护理费，本院予以支持。本院确认护理费为77.44元／天×19天，计款1471.36元。
综上，本院确认原告谢家峰损失为：医疗费8489.01元、误工费8166.67元、护理费2098.36元、生活补助费570元、鉴定费1600元、车损300元、评估费60元、清障费150元、交通费100元、复印费56元，共计21590.04元；马雨欣损失为医疗费1141.05元、护理费1471.36元、生活补助费570元、交通费100元，共计3282.41元。
因被告太平洋保险公司承保了鲁G×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告太平洋保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿谢家峰医疗费8489.01元、误工费8166.67元、护理费2098.36元、住院生活补助费184.97元、车损300元、清障费150元、交通费100元，共计19489.01元；赔偿马雨欣医疗费1141.05元、住院生活补助费184.97元、护理费1471.36元、交通费100元，共计2897.38元。
对原告谢家峰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失住院伙食补助费385.03元、复印费56元、鉴定费1600元、评估费60元，共计2101.03元，原告马雨欣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失住院伙食补助费385.03元，本院确定由被告刘伟琦分别承担80%的赔偿责任，即被告刘伟琦应赔偿谢家峰损失1680.82元，赔偿马雨欣损失308.02元。关于被告太平洋保险公司要求原告承担鉴定费的主张，因未提供有效证据证实，亦未提起反诉，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谢家峰因交通事故造成的损失19489.01元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告马雨欣因交通事故造成的损失2897.38元；
三、被告刘伟琦赔偿原告谢家峰因交通事故造成的损失1680.82元；
四、被告刘伟琦赔偿原告马雨欣因交通事故造成的损失308.02元；
五、驳回原告谢家峰的其他诉讼请求；
六、驳回原告马雨欣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由原告谢家峰、马雨欣共同负担401元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担360元，由被告刘伟琦负担50元；保全费320元，由被告刘伟琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 安志鹏