wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7939号
罪犯庄树东，男，1978年3月26日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年6月1日作出（2012）晋刑初字第1092号刑事判决，以被告人庄树东犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）泉刑终字第726号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院检察员万文胜、游波出庭履行职务，福建省福清监狱干警易智明、李含出庭履行职务，罪犯庄树东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄树东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯庄树东本次已缴纳罚金人民币60000元。
本院认为，罪犯庄树东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯庄树东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯庄树东减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄树东减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币60000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月15日起至2017年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 静
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第03955号
原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。
法定代表人：李德军，系该公司总经理。
委托代理人：牟振玉，男，住址沈阳市和平区。
被告：单保童，男，住址沈阳市于洪区。
原告辽宁万家园物业管理有限公司诉被告单保童物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁万家园物业管理有限公司委托代理人牟振玉、被告单保童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月10日，原、被告签订《万家茗苑前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区“万家茗苑”提供物业服务，该协议第五条约定，已售出物业的物业管理服务费，由甲方根据有关部门核定，按标准向业主或物业使用人收取。2009年8月18日，沈阳市物价局下发的沈价审批（2009）83号《关于沈阳“万家茗苑”住宅小区物业服务收费指导标准的批复》，核定原告居住的万家茗苑小区的物业服务费用为1元／月／平方米。根据双方签订的《临时管理规约》第27条约定：业主必须于每年度交费期满，提前一个月交纳下年度物业服务费。第30条约定：未按时交纳物业服务费等任一项费用自逾期之日起，业主应当承担应交费用每日0.3%的滞纳金。现被告拖欠2013年上半年的物业费，故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费502元及滞纳金274元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠费属实，但是我没有交纳物业费是有原因的，我家窗户漏雨，冬季室内像是下雨，北面的墙渗水，长毛发黑，我家是一楼，水表的门始终是开着的，一到冬季就冻，还有光纤的柜子的门始终是开着的，路灯损坏，我家门前是一个大垃圾场，现在变成了停车场，噪音影响我们生活休息，找到物业公司也不给我解决。消防通道被封闭安装了铁栅栏，我家门前就放了一个垃圾箱，找物业公司多次也不给我搬走，后来是我自己弄走的，所以物业公司服务不到位。
经审理查明：原告辽宁万家园物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。2008年12月10日，原告与被告签订了《万家茗苑前期物业管理服务协议》，明确约定了双方的权利义务，约定在本合同有效期内，已出售物业的物业管理服务费，由原告根据有关部门核定，按标准向业主或物业使用人收取，如被告未按时交纳物业费，原告有权按约定收取每日千分之三的违约金。
2009年8月18日，沈阳市物价局作出关于沈阳“万家茗苑”住宅小区物业服务收费指导标准的批复，其中住宅物业服务收费为每月每平方米建筑面积1.00元，商业网点等非住宅部分物业服务收费实行市场调节价格，电梯运行服务费收费标准按照沈价发（2004）125号文件规定执行，每月每人12.00元（学龄前儿童免收）。
2013年6月30日，原告撤出万家茗苑小区。2013年7月16日，原告向沈阳众腾房产物业管理有限公司进行了物业资料的移交，同时，原告经理牟振玉与沈阳众腾房产物业管理有限公司经理邵红在万家茗苑一期移交物业管理资料单上签字。
另查明，被告单保童系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，房屋建筑面积83.66平方米。被告拖欠自2013年1月至2013年6月的物业费。
再查明，原告实际按照每月每平方米向0.8元向园区业主收取物业费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《万家茗苑前期物业管理服务协议》、沈阳市物价局文件等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《万家茗苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告主张的物业费，因原告实际按照每月每平方米向0.8元向园区业主收取物业费，因此物业费收取标准应为每月每平方米0.8元，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即361元（83.66平方米×0.8元／月／平方米×6个月×90%）。
关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。
关于原告撤出万家茗苑小区的时间问题，首先，原告提供了其于2013年7月16日向沈阳众腾房产物业管理有限公司进行物业资料移交的证据佐证；其次，原告主张其于2013年6月30日撤出万家茗苑小区。因此，原告在万家茗苑小区的服务时间应为2013年6月30日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告单保童于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁万家园物业管理有限公司交纳其拖欠的自2013年1月至2013年6月的物业费361元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告单保童承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一四年十月二十七日
书记员 魏立涛
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第185号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。2014年1月4日被抓获，次日因吸毒被行政拘留15日。2014年1月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市江津区�守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊、郭明海出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年1月4日18时许，被告人余某在重庆市江津区人大家属院内将一包黑色塑料纸包裹的毒品疑似物以人民币100元的价格卖给吸毒人员李某，交易完成后被告人余某和吸毒人员李某即被民警抓获。民警从吸毒人员李某身上查获毒品疑似物一包，民警在被告人余某身上查获人民币280元（包括毒资100元）及毒品疑似物十二包。经重庆市江津区公安局物证鉴定所计量鉴定：从李某身上查获的毒品疑似物的一包净重0.1002克，从被告人余某身上�获的毒品疑似物十二包净重1.1248克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，被查获毒品疑似物中检出海洛因成分。被告人余某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人余某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中没有提出异议，并有抓获经过、户籍材料、通话清单、拟羁押人员体检表、指认图片等书证；证人李某的证言；被告人余某的供述和辩解；毒品计量报告、毒品成分鉴定报告；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某明知是毒品而卖与他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余某犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人的违法所得应予追缴，涉案违禁品应予没�。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仠元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2014年9月13日止）。
二、被告人余某的违法所得人民币100元予以追缴，上交国库。涉案违禁品海洛因1.225克予以没收。
上列罚金及违法所得限判决生效后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一四年三月十一日
书记员 梁晶
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第842-1号
申请执行人王丽阳，女，1989年3月20日生，汉族。
被执行人河南德升置业有限公司。
负责人张四平，该公司董事长。
申请执行人王丽阳与被执行人河南德升置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第867号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第867号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建国
审判员 弓永亭
审判员 郝 超
二〇一五年十二月十八日
书记员 魏 巍
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初1243号
原告：刘某。
被告：胡某。
原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告刘某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费100元由原告刘某负担。
审 判 员 曾祥文
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 危俊洁
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第535号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人唐康建，男，无业。2011年11月30日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年4月30日依法转为取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）511号起诉书指控被告人唐康建犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人唐康建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月8日至2015年3月15日期间，被告人唐康建多次窜至衢州市柯城区、衢江区等地，采用溜门或撬门窗方式入户盗窃，窃得现金、手机、金戒指、金项链、银元等财物，价值共计8942元，其中部分被盗赃物被公安机关追回并发还给被害人。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人唐康建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐康建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；本案部分属盗窃未遂，可比照既遂部分从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被盗赃物被追回并发还，可酌情从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议判处被告人唐康建一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人唐康建对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年12月8日至2015年3月15日期间，被告人唐康建多次窜至衢州市柯城区、衢江区等地，采用溜门或撬门窗方式入户盗窃，窃得现金、手机、金戒指、金项链、银元等财物，价值共计8942元。现分述如下：
1、2014年12月8日上午，被告人唐康建窜至衢州市柯城区航埠镇上万村203号被害人梁某家，用附近找来的铁皮工具将厨房门锁撬开，进入卧室窃得天语牌智能手机一部（鉴定价值467元）、现金500元，后逃离现场。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
2、同日上午，被告人唐康建窜至航埠镇上万村318号被害人万某家，从楼房边的木棚爬进二楼阳台，窃得卧室内黄金戒指两个、银戒指一个、黄金耳环一对、银元三块、硬币70元，后逃离现场。
3、2015年1月8日下午，被告人唐康建窜至衢州市区双港街道汪村村汪村5-28号被害人汪某家，从楼房西侧二楼卫生间爬入房内，在屋内翻找了一遍后因未发现有价值财物即迅速逃离现场。
4、同年3月1日上午，被告人唐康建窜至衢州市区新新街道后贻村西边23号被害人郑某家，采用溜门方式进入，在屋内翻找了一遍后因未发现有价值财物即迅速逃离现场。
5、同日上午，被告人唐康建窜至新新街道后贻村西边12号被害人徐某家，用锄头将门锁撬开，进入后窃得一楼卧室抽屉内黄金戒指两个、黄金项链一条，后逃离现场。
6、同年3月2日上午，被告人唐康建窜至衢州市衢江区东港街道闹桥村66号被害人谢某家，用镰刀将一楼厨房门锁撬开，进入后窃得二楼卧室内黄金项链一条（鉴定价值3731元）、黄金耳环一对（鉴定价值599元）、银元三块（鉴定价值45元），后逃离现场。案发后，被盗银元已追回并发还被害人。
7、同年3月9日上午，被告人唐康建窜至衢州市区新新街道上妙村溪滩16号被害人胡某家，采用溜门方式进入屋内，后用镰刀将房间门锁撬开，窃得桌子抽屉内现金3500元，后逃离现场，被盗现金已被其挥霍。
8、同年3月15日上午，被告人唐康建窜至衢州市衢江区东港街道闹桥村100号被害人戚某家，利用院子内找来的铁皮工具将大门门锁撬开，进入后在一楼卧室内盗得金手镯一个、银元两块（鉴定价值30元），后逃离现场。案发后，被盗银元已追回并发还被害人。
上述事实，被告人唐康建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐康建的常住人口基本信息；抓获经过；扣押决定书、扣押物品清单及照片；发还清单；接受证据清单及戒指克数牌复印件、购买凭证；情况说明；刑事判决书、罪犯档案资料；证明；被害人徐某、谢某、胡某、戚某、梁某、万某、汪某、郑某的陈述；被告人唐康建的供述和辩解；贵金属饰品检验证书；价格鉴定结论书；辨认现场笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐康建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；本案部分事实属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人唐康建归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后部分被盗赃物被追回并发还给被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐康建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
二、责令被告人唐康建退赔被害人梁某人民币500元、退赔被害人万某人民币70元、退赔被害人谢某人民币4330元、退赔被害人胡某人民币3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 适
人民陪审员 叶建新
人民陪审员 钟海华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1227执171号
申请执行人：彭文波，男，1968年5月14日生，汉族，住所地湖南省蓝山县，现住广西巴马瑶族自治县。
被执行人：邓英生，男，1971年10月2日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
彭文波与邓英生承揽合同纠纷一案，本院（2016）桂1227民初270号《民事判决书》发生法律效力后，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款28000元及案件受理费250元。本院已于同日立案受理，确定执行费为324元。本案执行款共计28574元。执行过程中，本院于2016年11月16日传唤被执行人及申请执行人的委托代理人罗明春到庭对执行款兑现问题进行协商时，被执行人表示在2016年12月31日之前兑现10000元，其余执行款分两次于2017年5月31日之前付清。罗明春将被执行人的履行计划电话告知申请执行人后，申请执行人表示同意。
本院认为，被执行人约定执行款最后履行期限为2017年5月31日，不能在本次执行程序内全部履行，且能否依约履行难以确定，在申请执行人不能提供被执行人其他财产线索的情况下。本院决定对本案终结本次执行程序，待被执行人依约履行给付义务后，或者在申请执行人提供被执行人可供执行财产的情况下，才依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1227执171号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李正南
二〇一六年十一月十七日
书记员 罗秋玉
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2151号
原告：王风宝，男，1952年2月7日出生，汉族，住济阳县
被告：济南君易印刷有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：唐武英，该公司总经理。
本院在审理原告王风宝与被告济南君易印刷有限公司劳动争议一案中，原告王风宝于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告济南君易印刷有限公司的起诉。
本院认为：原告王风宝的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王风宝撤回对被告济南君易印刷有限公司的起诉。
济阳劳人仲不［2016］5号仲裁决定书自本裁定书送达双方当事人之日起生效。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 孙兆明
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 丽
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1225号
申请执行人黄帅，男，1990年12月8日生，汉族。
被执行人江涛，男，1977年3月6日生，汉族。
黄帅与江涛租赁合同纠纷一案，安徽省枞阳县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）枞民二初字第00248号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告江涛于本判决生效后十日内归还原告黄帅租金24万元、违约金4.8万元、律师费5200元，合计29.32万元；二、驳回原告黄帅对被告江涛的其他诉讼请求；案件受理费9062元，减半收取4531元，由黄帅负担2006元，由江涛负担2525元。因被执行人江涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄帅向安徽省枞阳县人民法院申请强制执行，安徽省枞阳县人民法院于2015年5月27日委托本院执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人江涛名下无大额银行存款、无房产权属登记，其所有的车牌号为苏A×××××的别克牌、车牌号为苏A×××××的桑塔纳牌轿车目前均下落不明且已被其他法院查封。本院已将被执行人江涛纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位295725元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江涛纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）枞民二初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 章发祥
审判员 郑 煜
审判员 张开河
二〇一五年十二月十四日
书记员 邢啸天
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第196号
申请执行人柳州市正域小额贷款有限责任公司，住所地：柳州市。
被执行人广西国大食品有限公司，住所地：柳州市雒容镇。
法定代表人黄汝廷，该公司董事长。
被执行人黄汝廷，男，住柳州市。
关于柳州市正域小额贷款有限责任公司与广西国大食品有限公司、黄汝廷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第1512号民事调解书，责令被执行人广西国大食品有限公司、黄汝廷履行生效法律文书所确定义务，但被执行人广西国大食品有限公司、黄汝廷至今未履行。
本院查明被执行人黄汝廷在柳州市体育路有房产一套。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封黄汝廷所有的位于柳州市体育路房屋一套。
二、被执行人黄汝廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄汝廷可以使用被查封财产；但因被执行人黄汝廷的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年九月七日
代书记员 李凌云
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂英山民初字第01990号
原告石某甲，男。
委托代理人张明棠，英山县石头咀镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告刘某甲，女。
原告石某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人张明棠到庭参加了诉讼，本院在2014年1月6日的检察日报上公告向被告刘某甲送达了诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，原、被告于2007年11月结婚，婚后生育一子。由于被告是外地人，于2011年9月以回老家探亲为由离家出走，至今已达二年之久。在此期间，被告未与原告进行任何联系，原告也多次外出寻找未果。因被告杳无音信，对家庭未尽到任何义务，造成夫妻关系名存实亡。原告为维护自己及孩子的权利，请求与被告离婚。
原告石某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证二份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、常住人口登记卡一份，拟证明被告刘某甲户籍所在地是英山县石头咀镇；
3、石头咀镇隘口河村民委员会证明一份，拟证明原、被告婚后在隘口河村定居生活；被告刘某甲于2011年9月至今离家出走下落不明，杳无音信的事实；
被告刘某甲未予答辩亦未提交证据。
经审查，原告石某甲提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：石某甲与刘某甲于2006年在陕西省西安市务工期间相识并确立恋爱关系，2007年11月29日登记结婚，婚后两人到英山县石头咀镇隘口河村共同生活，并将刘某甲的户籍从陕西省泾阳县迁移到英山县石头咀镇落户，2008年11月10日生育一子石某乙。由于双方性格不合，夫妻间时有争吵。2011年9月，刘某甲以回老家探亲为由离开石某甲至今。在此期间，刘某甲未与石某甲进行任何联系，石某甲外出寻找未果。2013年11月，石某甲以刘某甲下落不明，杳无音信，对家庭未尽到任何义务，造成夫妻关系名存实亡为由向本院提起诉讼，要求与刘某甲离婚。
另查明：石某乙出生后一直由石某甲抚养，石某甲表示离婚后愿意抚养石某乙，并自愿承担孩子的抚养费。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但被告自2011年9月以后离开原告，杳无音信，未尽到夫妻义务，明显存在过错，夫妻分居已满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，本院应予以支持。因婚生子石某乙自小随原告共同生活，故原告提出要求抚养孩子并自愿承担抚养费的请求，不违反法律规定，对此本院予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告石某甲与被告刘某甲离婚；
二、婚生子石某乙由原告石某甲负责抚养，并由其负责孩子的抚养费，孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费200元，由原告石某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。同时预交上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张跃宏
审 判 员 王振华
人民陪审员 叶清华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 俊
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）新7101民初222号
原告：张龙照，男，汉族，1965年6月6日出生，住所地新疆阜康市。
委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码：91650100928681675Y，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责�：宋保成，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏举，男，汉族，1990年6月10日出生，该公司法律部员工。
本院在审理原告张龙照诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告张龙照于2017年5月16日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张龙照向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张龙照撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告张龙照负担。
审判员 蔡文盛
二〇一七年五月十六日
书记员 朱久玲
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初530号
原告：宁波某某管理有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道塘下。统一社会信用代码913302830629027123。
法定代表人：庄某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓孟斐，男，1965年12月12日出生，汉族，该公司职员，住宁波市海曙区。
被告：叶某某，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住开化县。
原告宁波某某管理有限公司与被告叶某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告宁波某某管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波某某管理有限公司提出的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波某某管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁波某某管理有限公司负担，按规定予以免交。
审 判 长 陈海洲
审 判 员 鲍丙春
人民陪审员 徐恩琴
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 王 楠
附:本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特283号
申请人：姬兰，女，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：王猛，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2016年12月7日受理了申请人姬兰、王猛关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人姬兰、王猛因其他纠纷，经濉溪县临涣镇调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、姬兰向王猛赔礼道歉，双方握手言和；
二、姬兰与王猛不再追究对方的一切法律责任；
三、协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔再挑起事端，否则将承担相应法律后果。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定已经送达即发生法律效力。
审判员 张陈良
二〇一六年十二月七日
书记员 张 露
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初640号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人袁超勇，男，1972年10月12日出生，户籍所在地四川省仁寿县石。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]612号起诉书指控被告人袁超勇犯抢劫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈亮、郑沁文出庭支持公诉，被告人袁超勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年10月22日20时30时许，被告人袁超勇伙同廖某某、罗某某（均已另案判决）在成都市锦江区三环路南三段内侧137路公交站台处实施拦路抢劫。由被告人袁超勇望风，廖某某从身后捂住被害人的嘴将其拖至绿化带，并威胁其交出钱和手机，罗某某上前将其挎包抢走。三人从被害人常某处共抢得现金570元、白色“魅族”手机一部（鉴定价格738元）。被告人袁超勇分得赃款100元，赃款已耗用。所抢手机由被告人袁超勇以220元价格销赃，赃物未追回。
2016年4月25日，被告人袁超勇在彭州市致和镇一民房中被民警挡获。
上述事实，被告人袁超勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人指认作案地点的照片，被告人的户籍信息及辨认说明，同伙廖某某、罗某某的供述及辨认笔录，被害人常某的陈述，被告人袁超勇的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴〔2015〕第387号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁超勇以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人袁超勇抢劫的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁超勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁超勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月25日起至2018年4月24日止。）
二、责令被告人袁超勇退赔被害人袁某经济损失1308元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 川
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 周跃飞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗雪琪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人章某某，男，汉族，生于1993年3月4日，初中文化，甘肃省临夏市人，无业。无前科。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临夏市人民检察院指控，被告人章某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人判处1年6个月以下的有期徒刑。
被告人章某某辩解，在“乐巢”酒吧其没有实施殴打行为，对起诉书指控的其他犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明：2013年10月19日21时许，祁某某（已判刑）与薛某某等人在临夏市庆胜路“乐巢”酒吧喝酒时因故发生冲突后，祁某某纠集郭某某（在逃）、章某某等人持钢管、木棒等凶器殴打薛某某，后祁某某、郭某某、章某某等人乘车追至临夏市庆胜路“金德”商厦门前，继续持钢管、木棒等凶器再一次对薛某某殴打，致薛某某身体多处受伤。被害人薛某某经临夏州医院诊断，1、左颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右颞顶及左顶部头皮下血肿；4、左顶部头皮裂伤；5、双下肺肺挫裂伤；6、左侧血气胸；7、左侧多发肋骨骨折﹤6.7.8.9.10.11.﹥；8、腹部闭合性损伤。薛某某住院治疗99天，花去医疗费94784.8元。经临夏州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：薛某某头部、左胸部、左上肢损伤属轻伤。祁某某一次性赔偿了被害人薛某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费等共17万元，并已履行完毕，同时被害人薛某某谅解了涉案人员。本案被告人章某某父亲已向祁某某支付赔偿款20000元。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、被害人薛某某的陈述证明，当晚22时，在'乐巢'酒吧门前，祁某某纠集郭某某（在逃）、章某某等人持钢管、木棒等凶器殴打薛某某，后祁某某、郭某某、章某某等人乘车追至临夏市庆胜路“金德”商厦门前，继续持钢管、木棒等凶器再一次对薛某某打，致薛某某身体多处受伤。
2、证人马某某、王某某的证言证明了公诉机关指控的犯罪事实。
3、被告人的供述证明其在庆胜路'金德'商厦门前用木棒殴打了薛某某的犯罪事实。
4、祁某某的供述及辨认笔录证明，被告人章某某是两次对薛某某实施殴打的行为人之一。
5、现场辨认照片证明了案发现场概貌。
6、临夏州人民医院诊断证明，被害人薛某某伤情，1、右颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右颞顶及左顶部头皮下血肿、4、左顶部头皮裂伤﹤约6CM﹥、5、双下肺肺挫裂伤、6、左侧血气胸、7、左侧多发肋骨骨折﹤6.7.8.9.10.11.﹥、8、腹部闭合性损伤。
7、鉴定意见书证明，薛某某头部、左胸部、左上肢损伤属轻伤。
8、民事赔偿协议书及收条证明，祁某某一次性赔偿被害人医疗费等各种经济损失17万元；被告人章某某亲属已向祁某某支付了赔偿款2万元。
10、被害人薛某某谅解书证明，被害人对被告人的伤害行为表示谅解。
上述证据，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人章某某无视国法，伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人亲属已赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马桂兰
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 周文军
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，1993年10月8日出生于临漳县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某甲于2013年10月22日9时许，在临漳县柏鹤集乡贺寨村其对象陈某甲家，持菜刀将陈某甲砍伤。经鉴定构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某甲供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2013年10月22日上午9时许，被告人张某甲到临漳县柏鹤集乡贺寨村其对象陈某甲（1996年7月16日出生）家中，二人看电视期间，张某甲突然持菜刀将陈某甲头部及手部砍伤。致陈头皮锐器创口累计长度8厘米和指骨骨折，已构成轻伤。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人陈某甲陈述，2013年10月22日上午8时30分左右，其对象张某甲到她家找她，后来两人坐在沙发上看电视，她突然觉得头被打了一下，她用手捂头，看见张某甲拿了她家菜刀往她头上砍了几刀。
2、证人陈某乙证言，2013年10月22日上午9时30分左右，其开车回家，看见陈某甲满脸是血，到屋里看见张某甲在沙发上躺着，地面上扔着一把刀。
3、法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料复印件证实陈某甲的伤情属轻伤。
4、精神疾病司法鉴定意见书证实被告人张某甲案发时无精神疾病，具有完全刑事责任能力。
5、现场勘察检验笔录及照片。
6、作案工具菜刀及照片。
7、户籍证明及情况说明证实被告人张某甲的出生日期为1993年10月8日。
8、被告人张某甲供认上述犯罪事实，并有证人陈某丙、张某丙、袁某某、张某丁、刘某某、司某某、李某某、陈某丁等人证言、到案证明、调解协议等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年8月14日止）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 陈建新
审判员 杜 江
审判员 郝 艳
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈迪波
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某甲于2013年10月22日9时许，在临漳县柏鹤集乡贺寨村其对象陈某丁家，持菜刀将陈某丁砍伤。经鉴定构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某甲供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2013年10月22日上午9时许，被告人张某甲到临漳县柏鹤集乡贺寨村其对象陈某丁（1996年7月16日出生）家中，二人看电视期间，张某甲突然持菜刀将陈某丁头部及手部砍伤。致陈头皮锐器创口累计长度8厘米和指骨骨折，已构成轻伤。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人陈某丁陈述，其对象张某甲到她家找她，她突然觉得头被打了一下，她用手捂头，看见张某甲拿了她家菜刀往她头上砍了几刀。
2、证人陈某甲证言，其开车回家，看见陈某丁满脸是血，到屋里看见张某甲在沙发上躺着，地面上扔着一把刀。
3、法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料复印件证实陈某丁的伤情属轻伤。
4、精神疾病司法鉴定意见书证实被告人张某甲案发时无精神疾病，具有完全刑事责任能力。
5、现场勘察检验笔录及照片。
6、作案工具菜刀及照片。
7、户籍证明及情况说明证实被告人张某甲的出生日期为1993年10月8日。
8、被告人张某甲供认上述犯罪事实，并有证人陈某乙、张某乙、袁某、张某丙、刘某、司向锋、李某、陈某丙等人证言、到案证明、调解协议等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年8月14日止）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 陈建新
审判员 杜 江
审判员 郝 艳
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈迪波
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王*山，男，**********出生，身份证编号************，汉族，高中文化，******************，捕前居住*********。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月20日被逮捕。现关押在临高县看守所。
辩护人王*文，男，1940年6月14日出生，系临高县第二中学退休教师。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]1号起诉书指控被告人王*山犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖出庭支持公诉，被告人王*山及其辩护人王*文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月20日20时许,被告人王*山和被害人王*莲因琐事在临城镇美梅村委会头榔村的家门前吵架，之后二人发生肢体冲突,在争执与推搡中，王*莲被王*山用手推倒在水泥路边的水沟里,导致王*莲腰椎骨折。海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定,王*莲所受损伤属轻伤。公诉机关指控被告人王*山的行为己构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王*山辩解称因家庭安放香炉之事，王*莲和女儿骂我，她女儿拿棍子打我时，我和她拉扯，王*莲就摔倒了。
辩护人的辩护意见一、该案不应定性为故意伤害罪，而是防卫过失。二、案件的受害人故意挑起事端，有重大过错应负主要责任。三、本案系家庭内部小事纠纷引起，可以从人性化角度考虑审理，对被告人王*山免予刑事处罚或从轻处罚。
审理查明，2012年11月20日20时许,因家庭安放香炉出资之事，被告人王*山和被害人王*莲在头榔村的家门前吵架，之后二人发生推搡拉扯，被告人王*山用手将王*莲推倒在地,导致王*莲腰椎骨折。经临高县公安司法鉴定中心鉴定,王*莲所受损伤属轻伤。
另查明，在诉讼过程中，经本院调解，被告人王*山赔偿王*莲各项经济损失人民币2万元，并取得王*莲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有被害人王*莲的陈述，证人王*里、王*瑾、王*琼、陈*兰、王*梅、王*送等证言证实。临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字法医学人体损伤程度鉴定书，王*莲住院病历，现场勘查笔录、相片等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王*山目无国法,因家庭小事吵架中将被害人推倒在地致腰椎骨折,造成轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系家庭内部小事发生吵架引发,被告人王*山已赔偿被害人王*莲经济损失人民币2万，并得到被害人的谅解。庭审中被告人王*山认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王*山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年3月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王振君
人民陪审员 许新科
人民陪审员 孙晓丽
二〇一四年三月十七日
书 记 员 冯青青
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌包庇罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年5月10日被山东省临邑县公安局刑事拘留。因涉嫌包庇罪，山东省临邑县人民检察院于2013年5月21日作出不批准逮捕决定，于同日被临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人孙某犯包庇罪于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后于同日立案，并依法适用简易程序，于同年5月30日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、马丽媛出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年4月28日13时30分左右，孙文峰（另案处理）无证驾驶鲁N×××××号小型轿车沿316省道由北向南行驶，行至316省道193公里＋350米处与前方顺行向东左转弯被害人李传福骑的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李传福受伤。事故发生后，被告人孙某冒充肇事司机向公安机关投案，向公安机关作假证明掩盖孙文峰的犯罪事实。李传福经医院抢救无效于4月29日死亡。经认定，孙文峰负事故的全部责任，李传福不负事故的责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、谅解书、证人证言、被告人供述、尸体检验鉴定书、道路交通事故书、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某明知孙文峰是肇事司机而到公安机关作虚假证明，谎称自己为肇事司机，对孙文峰的犯罪事实予以掩盖，其行为已构成包庇罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定判处。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2013年4月28日13时30分左右，孙文峰（另案处理）无证驾驶鲁N×××××号小型轿车沿316省道由北向南行驶，行至316省道193公里＋350米处与前方顺行向东左转弯李传福（男，68岁，临邑县邢侗街道办事处路家庙村人）骑的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李传福受伤。事故发生后，被告人孙某冒充肇事司机向公安机关投案，向公安机关作假证明掩盖孙文峰的犯罪事实。2013年4月29日李传福经医院抢救无效死亡。经认定，孙文峰负事故的全部责任，李传福不负事故的责任。
另查明，2013年5月11日孙文峰称是鲁N×××××号轿车驾驶人到德州市公安局交警支队临邑大队事故科投案自首。2013年5月15日，孙文峰与李传福的亲属达成交通事故损害赔偿调解，由其赔偿李传福抢救费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计31万元，李传福的亲属于同日书写谅解书，对孙文峰、孙某的行为表示谅解，并请求对孙文峰、孙某从轻处理。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，且有归案情况说明、临公（交警）行罚决字（2013）0002号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、孙某的驾驶证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行车证、机动车信息查询结果单、李传福的身份信息、户籍证明、居民死亡证明及户籍注销证明、孙文峰身份证复印件、常住人口信息、身份信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人孙文峰、李静的证言、被告人孙某的供述、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某明知孙文峰是肇事司机而到公安机关作虚假证明，谎称自己为肇事司机，对孙文峰的犯罪事实予以掩盖，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人孙某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯包庇罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 盼
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人钮学涛。2011年1月21日，因犯交通肇事罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年9月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被临朐县公安局刑事拘留，同年10月16日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人王耀升，临朐县法律援助中心律师。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人钮学涛犯容留他人吸毒罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人钮学涛及其辩护人王耀升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至9月，被告人钮学涛在临朐县城关街道倪家庄村其住处容留高某、王某吸食毒品二次，容留高某、王某、张某某吸食毒品一次，容留钟某、郭某吸食毒品一次。
另查明，被告人钮学涛于2010年7月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2011年1月21日因犯交通肇事罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年1月26日释放。
上述审理查明事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、刑事附带民事判决书、在押人员基本情况登记表，证人高某、邵某、钟某、郭某、张某、王某的证言，鉴定意见现场检测报告书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人钮学涛多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人钮学涛自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人系缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人的辩护人提出“被告人钮学涛自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人钮学涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、二款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2011）潍刑一终字第20号刑事判决中对被告人钮学涛的缓刑执行部分。
二、被告人钮学涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；合并原判决刑罚三年，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月10日起至2017年1月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶翠霞
审 判 员 高志海
人民陪审员 解玉海
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王丽丽
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人付某，男，1994年12月4日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4********，汉族，初中文化，务工，住临湘市XX镇XX村**组**号。2014年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被关押，2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人付某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月23日下午，被告人付某无证驾驶湘F8L3**号二轮摩托车沿长五西路自三角坪往五里牌方向行驶。16时30分许，行驶至长五西路临湘市政府门前地段时，遇胡某某自南往北横过道路，避让中人车相撞，造成被害人胡某某受重伤的交通事故。事故发生后，被告人付某因伤被送往医院治疗，后主动到临湘市公安局交通警察大队投案。经临湘市公安局交通警察大队认定：被告人付某在此次交通事故中负主要责任，被害人胡某某在此次交通事故中负次要责任。
案发后，被告人付某的亲属赔偿了被害人胡某某的医药费及各项经济损失共计人民币154844元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄X、陈XX的证言、被告人付某的供述和辩解、岳阳市公证司法鉴定中心司法鉴定意见书、受理案件登记表、户籍资料、线索来源及到案经过、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验、检查笔录、临湘市中医院病历、医药费收据、赔偿款领条、谅解意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反交通管理法规，无证驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某交通肇事后能投案自首，应当从轻处罚。被告人付某认罪态度好，其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一四年五月六日
书记员 刘映雪
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人胡某甲，男，1970年12月29日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，无职业。2013年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2014年1月10日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人胡某甲犯诈骗罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人胡某甲于2012年8月21日，使用盖有假冒“中国农业银行股份有限公司临清市支行”印章的购房证明，向刘某虚构房产权属事实，骗取刘某现金46000元。被告人胡某甲用诈骗所得赃款外出消费后，即外逃。2013年9月16日被抓获归案。案发后，被告人近亲属赔偿被害人经济损失46000元。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人胡某甲于2012年8月21日以做生意资金紧张为由，向刘某借款46000元，约定用款期限2个月，并提供了盖有假冒“中国农业银行股份有限公司临清市支行”印章的实际无所有权的房产权属证明作为该笔借款的担保手续。后被告人胡某甲将该款挥霍。借款到期后，被害人刘某寻胡某甲未果，于2013年6月3日向公安机关报案，公安机关于同年6月27日对被告人胡某甲上网追逃，9月16日将被告人抓获归案。案发后，被告人近亲属已退赔被害人经济损失46000元，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人庄某、张某、胡某乙、梁某的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书，借据，书信，证明，离婚证、离婚协议复印件，辨认笔录及照片，提取笔录，受案登记表，在逃人员登记撤销表，抓获经过，赔偿调解协议，收据及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使他人陷于错误认识，从而骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人胡某甲归案后，认罪态度较好，主动退赔给被害人造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一四年三月二十八日
书记员 孙凡
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第52号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年4月15日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民。2013年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日零时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶号牌为云SGJ9**的普通二轮摩托车行驶至临沧市临翔区世纪路市政府路段时被公安民警查获。经云南云通司法鉴定中心对李某某的血液进行检验后，李某某血液中的乙醇含量为186mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、户口证明、查获经过、鉴定结论告知笔录、鉴定结论告知书及通知书、呼气式血液酒精测试结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押及发还清单，鉴定部门出具的司法鉴定检验报告书以及摩托车行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某无证驾驶机动车，属情节严重，应从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，但结合本案案情，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验刑期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李世俊
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨海波
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第52号公诉机关临夏市人民检察院。被告人章某某，男，汉族，生于1993年3月4日，初中文化，甘肃省临夏市人，无业。无前科。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临夏市人民检察院指控，被告人章某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人判处1年6个月以下的有期徒刑。被告人章某某辩解，在“乐巢”酒吧其没有实施殴打行为，对起诉书指控的其他犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。经审理查明：2013年10月19日21时许，祁某某（已判刑）与薛某某等人在临夏市庆胜路“乐巢”酒吧喝酒时因故发生冲突后，祁某某纠集郭某某（在逃）、章某某等人持钢管、木棒等凶器殴打薛某某，后祁某某、郭某某、章某某等人乘车追至临夏市庆胜路“金德”商厦门前，继续持钢管、木棒等凶器再一次对薛某某殴打，致薛某某身体多处受伤。被害人薛某某经临夏州医院诊断，1、左颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右颞顶及左顶部头皮下血肿；4、左顶部头皮裂伤；5、双下肺肺挫裂伤；6、左侧血气胸；7、左侧多发肋骨骨折﹤6.7.8.9.10.11.﹥；8、腹部闭合性损伤。薛某某住院治疗99天，花去医疗费94784.8元。经临夏州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：薛某某头部、左胸部、左上肢损伤属轻伤。祁某某一次性赔偿了被害人薛某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费等共17万元，并已履行完毕，同时被害人薛某某谅解了涉案人员。本案被告人章某某父亲已向祁某某支付赔偿款20000元。上述犯罪事实有下列证据证明：1、被害人薛某某的陈述证明，当晚22时，在‘乐巢’酒吧门前，祁某某纠集郭某某（在逃）、章某某等人持钢管、木棒等凶器殴打薛某某，后祁某某、郭某某、章某某等人乘车追至临夏市庆胜路“金德”商厦门前，继续持钢管、木棒等凶器再一次对薛某某打，致薛某某身体多处受伤。2、证人马某某、王某某的证言证明了公诉机关指控的犯罪事实。3、被告人的供述证明其在庆胜路‘金德’商厦门前用木棒殴打了薛某某的犯罪事实。4、祁某某的供述及辨认笔录证明，被告人章某某是两次对薛某某实施殴打的行为人之一。5、现场辨认照片证明了案发现场概貌。6、临夏州人民医院诊断证明，被害人薛某某伤情，1、右颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右颞顶及左顶部头皮下血肿、4、左顶部头皮裂伤﹤约6CM﹥、5、双下肺肺挫裂伤、6、左侧血气胸、7、左侧多发肋骨骨折﹤6.7.8.9.10.11.﹥、8、腹部闭合性损伤。7、鉴定意见书证明，薛某某头部、左胸部、左上肢损伤属轻伤。8、民事赔偿协议书及收条证明，祁某某一次性赔偿被害人医疗费等各种经济损失17万元；被告人章某某亲属已向祁某某支付了赔偿款2万元。10、被害人薛某某谅解书证明，被害人对被告人的伤害行为表示谅解。上述证据，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人章某某无视国法，伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人亲属已赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马桂兰审 判 员  陈晓玲人民陪审员  卜俊霞二〇一四年五月二十二日书 记 员  周文军
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉民初字第00774号
原告王智怀，男，生于1960年2月1日，汉族，大专文化，干部.
原告胡存拴，男，生于1957年5月7日，汉族，初中文化，工人。
原告张永礼，男，生于1970年11月16日，汉族，初中文化，农民。
被告眉县东兴水泥有限公司
住所地：眉县齐镇东凉阁村
法定代表人马绪宝，经理。
委托代理人陈焕焕，女，生于1955年5月23日，汉族，高中文化，农民。
本院在审理原告王智怀、胡存拴、张永礼与被告眉县东兴水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡存拴、张永礼于2014年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告眉县东兴水泥有限公司的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡存拴、张永礼撤回对被告眉县东兴水泥有限公司起诉。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 杨喜莲
二〇一四年十一月四日
书记员 王亚幸
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4128号
原告：孙甜宁，男，1962年7月29日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：盛志虎，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。
本院在审理原告孙甜宁与被告盛志虎民间借贷纠纷一案中，原告孙甜宁于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙甜宁撤回诉讼。
本案受理费200元，由原告孙甜宁负担。
审判员 孙庆礼
二〇一七年九月二十日
书记员 王欣怡
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山商初字第334-1号
原告烟台市中援典当有限责任公司。地址：烟台市莱山区观海路75号付3号。
法定代表人宫明论，经理。
被告烟台平和置业有限公司。地址：芝罘区毓璜顶西路17-6号401室。
法定代表人周巾程，经理。
被告烟台市东来工贸有限公司。地址：烟台市莱山区莱山经济开发二部何家屯村。
法定代表人曹善禄，经理。
本院在审理原告烟台市中援典当有限责任公司与被告烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司典当纠纷一案中,原告于2015年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司银行存款24215000元或查封、扣押其相应价值的财产。烟台市建城实业发展有限责任公司自愿以位于烟台市芝罘区和烟台市房产两套提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
1、查封烟台市建城实业发展有限责任公司位于烟台市芝罘区房产一套。
2、查封烟台市建城实业发展有限责任公司位于烟台市房产一套。
3、冻结被告烟台平和置业有限公司、烟台市东来工贸有限公司银行存款24215000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 晶
二〇一五年八月十七日
书记员 林霄洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第1440号
原告：姚平，男，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县特克斯镇阿热勒街。
被告：沙那提，男，哈萨克族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区人民路。
本院在审理原告姚平与被告沙那提租赁合同纠纷一案过程中，原告姚平于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚平撤回起诉。
案件受理费575元（原告已预交），减半收取287.5元，剩余款287.5元由本院退还给原告。
（此页无正文）
代理审判员 依马木艾山*阿不里米提
二〇一四年八月五日
书 记 员 麦尔哈巴&mi; d dot;普拉提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）天民一初字第1440号原告：姚平，男，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县特克斯镇阿热勒街。被告：沙那提，男，哈萨克族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区人民路。本院在审理原告姚平与被告沙那提租赁合同纠纷一案过程中，原告姚平于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚平撤回起诉。案件受理费575元（原告已预交），减半收取287.5元，剩余款287.5元由本院退还给原告。（此页无正文）代理审判员 依马木艾山·阿不里米提二〇一四年八月五日书 记 员 麦尔哈巴&mi  d  dot;普拉提
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初937号
原告:马某,女,汉族，1981年6月3日生,,住镇江市丹徒区。
被告：王某，男，汉族，1975年4月28日生，，住址同上。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告马某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告马某负担。
审判员 罗晓文
二〇一七年四月二十一日
书记员 陶 红
吉林省扶余市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0781刑初276号
被告人王维力，男，1977年3月5日出生，身份证号码2201821977********，汉族，初中肄业，籍贯吉林省榆树市，捕前住榆树市环城乡万隆村*组。
自诉人朱学涛以被告人王维力犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在开庭前，同被告人自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人朱学涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人朱学涛撤诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭焕海
二〇一七年十月十日
书记员 姚 瑶
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5247号
原告夏宗明，男，汉族，1974年4月16日生，住四川省仁寿县视高镇奋勇村*组，身份证号码5111211974********。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所，一般授权代理人。
被告成都市武侯出租汽车有限公司，住所地成都市高新区石羊场乡（原新光村二组）。
法定代表人钟明才。
委托代理人殷竞夫，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。
原告夏宗明诉被告成都市武侯出租汽车有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月23日立案受理，并通知原告夏宗明在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费5元，但原告夏宗明未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告夏宗明自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年八月三日
书 记 员 沈小博
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5247号
原告夏某某，男，汉族，1974年4月16日生，住四川省仁寿县，身份证号码。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所，一般授权代理人。
被告成都市武侯出租汽车有限公司，住所地成都市高新区法定代表人钟明才。
委托代理人殷竞夫，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。
原告夏某某诉被告成都市武侯出租汽车有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月23日立案受理，并通知原告夏某某在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费5元，但原告夏某某未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告夏某某自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年八月三日
书 记 员 沈小博
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第5247号原告夏宗明，男，汉族，1974年4月16日生，住四川省仁寿县视高镇奋勇村*组，身份证号码5111211974********。委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所，一般授权代理人。被告成都市武侯出租汽车有限公司，住所地成都市高新区石羊场乡（原新光村二组）。法定代表人钟明才。委托代理人殷竞夫，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。原告夏宗明诉被告成都市武侯出租汽车有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月23日立案受理，并通知原告夏宗明在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费5元，但原告夏宗明未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告夏宗明自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨登琼二〇一五年八月三日书 记 员  沈小博
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第5247号原告夏某某，男，汉族，1974年4月16日生，住四川省仁寿县，身份证号码。委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所，一般授权代理人。被告成都市武侯出租汽车有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人钟明才。委托代理人殷竞夫，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。原告夏某某诉被告成都市武侯出租汽车有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月23日立案受理，并通知原告夏某某在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费5元，但原告夏某某未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告夏某某自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨登琼二〇一五年八月三日书 记 员  沈小博
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初5081号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人：陈洪生，系该行董事长。
委托诉讼代理人：景雪，男，系该行职员。
被告：韩成友，男，1964年12月26日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：张福根，男，1963年2月22日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告韩友成，张福根金融借款合同纠纷一案本院于2016年9月20日立案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩友成，张福根的起诉。
本院认为，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告韩友成，张福根的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩友成，张福根的起诉。
案件受理费5354元，减半收取2677元，由原告江苏句容农村商业银行股份有限公司负担（此款原告已预交）。
代理审判员 秦 婧
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张韵秋
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6357-1号
申请执行人高瑞，男，1990年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人王绪彬，男，1980年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人高瑞与被执行人王绪彬民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月31日作出（2016）苏0382民初6999号民事判决书：王绪彬于本判决生效之日起十日内偿还高瑞借款本金78000元、利息27200元，合计105200元。案件受理费减半收取1202元，由王绪彬负担。
本院在执行过程中，于2016年11月10日查询被执行人车辆信息，查询到被执行人名下有车辆信息，执行人员依法查封了被执行人的车辆，因未发现车辆线索，暂未对车辆实施扣押。于2016年11月17日查询被执行人房产信息，查询到被执行人名下有套房产，执行人员依法查封了被执行人的房产，该房产前面还有两个案子查封，本案属轮候查封，暂无法进入处置程序。于2017年3月23日查询被执行人银行信息，未查到被执行人有可供执行的存款，经走访，没有找到被执行人下落，经询问，申请执行人目前不能提供被执行人的可供执行的财产及下落，未能对被执行人实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，也未能找到被执行人明确地点实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执6357号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
代理审判员 徐 松
代理审判员 周新欢
二〇一七年五月二日
书 记 员 张 耀
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟商初字第570号
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人程明飞，该公司董事长。
委托代理人赵全华。
被告周冬梅。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）诉被告周冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵全华到庭参加诉讼，被告周冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：被告周冬梅于2012年11月5日在原告下属徐集支行贷款20000元，约期为2012年11月5日至2013年2月10日，贷款年利率为12.24%。贷款到期后被告未能按照约定履行还款义务，现诉至法院请求判令被告周冬梅立即归还原告贷款本金20000元，利息和逾期利息4420元（利息算至2014年8月22日，以后产生的利息按合同约定计算），本息合计24420元，并承担本案全部诉讼费用。原告提供的证据是：1、借款借据一份；2、身份证复印件一份。
被告周冬梅未答辩。
本院经审理查明：2012年11月5日，被告周冬梅在原告处贷款2万元用于商品零售，借款期限自2012年11月5日起至2013年2�10日，贷款年利率为12.24%。贷款发放后，被告未按期归还贷款本息，截止2014年8月22日，被告共欠原告本金20000元，利息4454元未还。
以上事实，有原告所举证据、本院调查笔录及庭审笔录等载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告周冬梅在原告处贷款2万元，约定期限为2012年11月5日起至2013年2月10日，贷款年利率为12.24%。到期后被告应当还本付息。约期期满后的逾期利息，原告主张按照约期内利息计算，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告周冬梅偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周冬梅在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息24420元，并承担自2014年8月23日起至实际给付之日止的利息（利息以20000元为基数按合同约定的年利率12.24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，公告费600元，合计1010元，由被告周冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 周从华
代理审判员 王 力
人民陪审员 张 煦
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第2239号
申请执行人王建雄，男，1970年4月10日出生，住惠安县。
被执行人李明忠，男，1966年12月25日出生，住惠安县。
申请执行人王建雄与被执行人李明忠民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月25日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4183号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十五日
书记员 王泽钊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民五终字第874号
上诉人（原审原告）：宋福建。
委托代理人：黄楚文，辽宁住邦律师事务所律师。
委托代理人：冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连阿尔滨集团有限公司，住所地大连市金州区光明街道五一路80号。
法定代表人：王顺，该公司董事长。
委托代理人：梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。
原审原告宋福建与原审被告大连阿尔滨集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年6月10日作出（2015）金民初字第985号民事判决，宋福建不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人宋福建的委托代理人黄楚文、冯春梅，被上诉人大连阿尔滨集团有限公司的委托代理人梁希奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋福建一审诉称：原告与被告于1992年3月形成劳动关系，约定劳动合同期限至2015年12月31日止。2014年12月8日被告以“客观情况发生重大变化”为由自行解除了双方的劳动合同。原告因不满被告违法解除及拖欠工资等行为于2014年12月16日提交辞职书。但被告始终未依照法律规定向原告支付经济补偿金、加班费及带薪年休假工资。现原告诉至法院，要求被告支付1992年3月至2014年12月的经济补偿金、2012年12月至2014年12月的加班费、2013年1月1日至2014年12月16日的带薪年休假工资共计195739元。诉讼费由被告承担。
被告大连阿尔滨集团有限公司一审辩称：原告在仲裁阶段没有请求经济补偿金，是新增加的请求，该请求未经过前置程序，不应属于本次诉讼的审理范围。原告没有证据证明存在加班加点的情况，被告不应支付加班费，因被告方实行的是综合计算工时制，不存在年休假问题，但因仲裁机构已经裁决，认可仲裁机构的裁决，原告请求的加班费和带薪年休假工资均超过了诉讼时效。故不同意原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：原、被告于2008年12月签订劳动合同，约定原告在被告处从事司机工作，工作岗位为运输岗位，合同期间为2008年12月1日至2011年1月31日，双方续签劳动合同期限自2011年2月1日起至2015年12月31日止。合同约定工资标准为每月1500元。原告的工资实际由大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司支付。2014年12月16日，原告向被告提交“辞职书”，双方解除了劳动关系。原告解除劳动合同签12个月平均工资为每月3466.58元。
另查，原告于2014年12月30日向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济赔偿金、加班费、带薪年休假工资，2015年2月27日，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁字〔2015〕第184号仲裁裁决，原告不服诉至本院。
一审法院认为关于原告主张要求被告支付加班工资的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证明其存在加班事实及加班时间，本院无据支持。关于原告主张的带薪年休假工资的诉讼请求，本院认为，职工连续工作一年以上的，应当享有带薪年休假的待遇，对职工应休未休年休假，单位应当支付年休假工资报酬。原告在被告处工作已满一年以上，被告未安排原告享受带薪年休假亦未支付相关待遇，故原告该项诉讼请求应当予以支持。原告主张自2013年1月1日至2014年12月16日带薪年休假天数为10天，本院予以照准，被告应当向原告支付带薪年休假工资3187.66元（3466.58元／月÷21.75天×10天×200%）。关于原告主张要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院认为，劳动争议案件当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案原告在诉讼中增加支付经济补偿金的请求，与原告主张的加班费、带薪年休假工资并不具有不可分性，故本院不予合并审理。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：被告大连阿尔滨集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋福建自2013年1月1日至2014年12月16日期间的带薪年休假工资3187.66元。如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告大连阿尔滨集团有限公司负担。
宋福建的上诉理由及请求是：一审法院事实认定、适用法律错误。上诉人在仲裁阶段曾诉请被上诉人支付违法解除劳动合同法的经济赔偿金，仲裁委员会未予支持。基于劳动仲裁委员会认定的事实，上诉人在一审阶段变更诉讼请求，要求被上诉人支付经济补偿金，人民法院应予受理。一审法院认定上诉人工资基数错误，上诉人加班事实明确，一审法院未予认定存在错误。
大连阿尔滨集团有限公司二审答辩认为：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，关于上诉人要求经济补偿金一节，上诉人认可其在仲裁阶段仅主张经济赔偿金，一审阶段变更为经济补偿金，故一审法院认为上诉人的经济补偿金的请求属于独立的劳动争议不予合并审理，符合法律规定，应予维持。
关于带薪年休假工资一节，一审法院确认的带薪年休假工资的计算基数、计算方法、确定的天数均符合法律规定，并无不当，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于上诉人主张的加班费一节，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。上诉人未提供证据证明自己存在加班事实，故上诉人的该请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宋福建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 郑 颖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第06917号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告左仁勇，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告左仁勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年八月二十六日
书记员 唐冰霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第128-6号
申请执行人卢庆文，男，1969年出生，汉族，职工，住广西壮族自治区柳州市城中区。
委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务律师。
被执行人周漳能，男，1974年出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区北。
被执行人蒙丽，女，1987年出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第228号民事判决书已经发生法律效力。柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院已立案受理。
原告卢庆文与被告周漳能、蒙丽担保责任追偿权纠纷和民间借贷纠纷二案，柳州市柳北区人民法院分别于2013年3月13、14日以（2013）北民一初字第228号、（2013）北民二初字第28号民事裁定书裁定查封被告周漳能在融水县永乐乡洛西村揽口屯承包的林地内价值为160万元的树木。
本案在执行过程中，查明被执行人周漳能在融水县永乐乡洛西村揽口屯承包的林地内有可供执行的860立方米松木，其在该承包林地内的其他松木因权属不明，没有合法凭证，未能办理砍伐证手续，本院无法处置（根据周漳能与融水县永乐乡洛西村揽口屯签订的林木买卖合同书约定，周漳能的砍伐年限从2011年元月1日至2014年12月31日止，如超过期限未将承包松木坎完，剩余的松木归融水县永乐乡�西村揽口屯所有）。对于上述符合办理砍伐手续的860立方米林木，经双方协商同意作价35万元，在被执行人周漳能将价款35万元交至本院后，由其自行处置（周漳能已将35万元价款交至本院）。
另本院以（2014）融水执字第128-3号裁定书裁定：“查封被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融（2013）0400005，林权证编号为451102019333}，查封树木的数量和价值以足以清偿案件债务235万元为限。”，因案外人对上述被查封的树木提出执行异议并不服执行异议裁定，提起案外人确权之诉，本院现无法处置该财产，应裁定终结本次执行程序，待确权之诉结束后再处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 潘 锦
审判员 吴国社
二〇一四年九月十七日
书记员 韦韩生
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平民初字第89号
民事判决书
原告平泉县农村信用合作联社。
法定代表人张振理，理事长。
委托代理人赵立恒，该社职工。
被告赵国山，男，1969年9月12日生，汉族，平泉县松树台乡*排村。身份证132624196909128017
原告平泉县农村信用合作联社与被告赵国山、陈磊、赵鹏飞、赵国利金融借款合同纠纷一案，本院2013年12月9日受理后，原告自愿撤回了对陈磊、赵鹏飞、赵国利的起诉，本院已准予，裁定书已另发。此案由审判员吴瑞民依法独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托代理人赵立恒到庭参加了诉讼，被告赵国山经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社诉称，赵国山于2010年5月18日在我单位下属松树台信用社借款人民币70000.00元，并由陈磊、赵鹏飞、赵国利为其提供担保，2011年5月18日到期未能清偿。至2013年11月1日累欠贷款本金69700.00元、利息28976.52元。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，现请求人民法院判令赵国山立即清偿贷款，并给付至还清贷款之日止的利息，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2010年5月18日，赵国山以买地为由向原告平泉县农村信用合作联社松树台信用社申请借款70000.00元，并由陈磊、赵鹏飞、赵国利作担保。当日以平泉县农村信用合作联社为贷款人，赵国山为借款人，陈磊、赵鹏飞、赵国利为保证人签订保证担保借款合同。合同约定，借款人在贷款人处借款本金70000.00元，用于买地，月利10.1775‰，按季结息，到期还清，逾期利率加收50%。期限自2010年5月18日起至2011年5月18日止。陈磊、赵鹏飞、赵国利为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。合同签订后，借款人赵国山在借款借据上签字摁手印，原告将贷款支付给借款人。借款到期后，借款人赵国山未全部偿还借款本息，担保人陈磊、赵鹏飞、赵国利亦未履行担保义务。至2013年11月1日累欠贷款本金69700.00元、利息28976.52元。现原告要求赵国山偿还欠款本金69700.00元，至2013年11月1日累欠利息28976.52元及2013年11月2日起至还清贷款之日止的利息，利率按双方合同约定利率计算。
上述事实，有原、被告的陈述、农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、催收通知在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原告平泉县农村信用合作联社与赵国山、陈磊、赵鹏飞、赵国利所签订的保证担保借款合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。赵国山在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未偿还欠款本息，应属赵国山违约。原告根据上述约定，要求被告按合同约定利率支付利息，亦符合合同约定。原告自愿撤回对陈磊、赵鹏飞、赵国利的起诉，属其对债权的处分，并无不当，符合法律规定。故原告要求被告赵国山作为借款人偿还贷款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国山于本判决生效后十日内一次性给付所欠原告平泉县农村信用合作联社贷款本金69700.00元及至2013年11月1日累欠利息28976.52元，合计98676.52元，并支付自2013年11月2日起至本判决确定的执行完毕之日止的逾期利息（利率按原、被告双方所签订的合同中约定的逾期利率计算）。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125.00元由被告赵国山负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费1125.00元）
审判员 吴瑞民
二〇一三年十二月三十日
书记员 魏广泉
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第89号
原告吴琼。
委托代理人王友贵，朔州市平鲁区法律援助中心律师。
被告土建民。
委托代理人土继恒。
被告赵强强。
原告吴琼与被告土建民、赵强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴琼及其委托代理人王友贵，被告土建民的委托代理人土继恒、被告赵强强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴琼诉称，2013年8月4日21时许，侯文文驾驶长铃牌125型二轮摩托车载吴琼沿平朔线由南向北行驶至29km＋300m处左转弯时，与由南向北行驶的土建民驾驶的赵强强自养的无牌豪江110二轮摩托车（载赵强强）发生碰撞，致吴琼受伤，该事故经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队认定，侯文文与土建民负事故的同等责任。原告受伤后，入朔州市平鲁区人民医院进行住院治疗，后经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，吴琼的伤残为十级伤残，现向法院起诉，要求被告方赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金总数的一半66440.56元，对侯文文的诉求，我自愿放弃。
被告土建民辩称，对发生事故的过程无异议，但我无经济来源无法赔偿。
被告赵强强辩称，侯文文在不应该左转弯时左转弯，致使发生了交通事故，现按事故的责任我可以给予赔偿。
经审理查明，2013年8月4日21时30分许，侯文文驾驶长铃牌125型二轮摩托车（载原告吴琼）沿平朔线由南向北行驶至29km＋300m处左转弯时，与由南向北行驶土建民驾驶的无牌豪江110型二轮摩托车（载赵强强）发生碰撞，致原告吴琼受伤。原告吴琼受伤后，入朔州市平鲁区人民医院进行住院治疗，共住院23天，用去医疗费用59184.33元，经该院诊断为：“左股骨多段骨折、左腓骨骨折、左下肢皮裂伤、左手背皮擦伤、小脑扁桃体下疝、头皮裂伤、颜面部皮肤擦伤。”“患肢6周后免负重功能锻炼”。该事故经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2013）第1048号事故认定书认定，侯文文与被告土建民负该起事故的同等责任，原、被告双方对该认定书未提出任何异议，原告吴琼经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行伤残程度评定、并出具了朔三医院司鉴（2014）临鉴字第044号司法鉴定意见书，原告吴琼的伤残程度为十级伤残。
上述事实，有原、被告的各自陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费收据、诊断证明、出院证等证据在案佐证，并经法庭调查核实。
本院认为，被告土建民无证驾驶无牌机动车上道路未按规定在最右侧车道行驶且未确保安全车速，侯文文驾驶与准驾不符的无牌机动车上道路行驶，在有禁止左转弯标线的地点转弯，为此，双方发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告土建民与侯文文负事故的同等责任，对朔州市公安局交通警察支队平鲁大队的交通事故责任认定书应予以确认。被告土建民驾车造成原告吴琼的人身损害的后果，作为车辆驾驶人的土建民应在法律规定的范围内承担相应的人身损害赔偿责任，作为车辆所有人的赵强强其应当知道被告土建民无驾驶资格而将自己所有的摩托车交与被告土建民驾驶，其在主观上有过错，应当对机动车交通事故致人损害承担其相应的赔偿责任。原告要求被告所赔偿的项目、数额的请求，将依照法庭辩论终结时山西省2012年度全省有关统计的数据、综合本案的相关证据来予以确定，原告的医疗费59184.33元，有医院的医疗费可证实，住院伙食补助费认定为50元／天×23元=1150元，护理费因原告吴琼左股骨多段骨折、左腓骨骨折等6周后免负重功能锻炼，故护理期限在住院的基础另加6周的时间，其护理费为22565元÷365天×65天=4018.4元。误工费原告吴琼系农民，其于2013年8月4日受伤住院，2014年2月27日定残，故误工费为25293元／年÷365天×205天=14205.66元；原告吴琼虽为农业家庭户口，但其居住平鲁区井坪镇北坪村，其经济来源与家庭生活均在城镇，故应按城镇居民来对待，为此其伤残赔偿金为20411.7元×20年×10%=40823.4元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元。上述认定的各项费用合计125881.79元。现原告吴琼向本院起诉，要求被告方赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿总额的一半，此诉讼意见，本院予以采纳，原告所诉求的二次手术费，因证据不够充分，同时待产生相关费用后另行提起民事诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告吴琼的医疗费用59184.33元、住院伙食补助费1150元、护理费4018.4元、误工费14205.66元、残疾赔偿金40823.4元，精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计125881.79元，由被告土建民承担44058.6元，由被告赵强强承担18882.3元（由被告土建民、赵强强承担连带赔偿责任）。
案件受理费1950元，由被告土建民承担1365元，由被告赵强强承担585元。
上述给付内容在本判决书生效后一个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 孟文吉
审判员 王变华
审判员 贾凤英
二〇一四年四月二十八日
书记员 任兴枝
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第89号
原告黄某某，女，1975年6月6日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住平坝县夏云镇XX村**组**号。公民身份号码：5225261975********。
被告龙某某，男，1973年9月5日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住址同原告。公民身份号码：5225261973********。
本院于2013年12月26日立案受理了原告黄某某诉与被告龙某某离婚纠纷一案，依法由审判员常礼武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：1995年，原、被告在广东东莞打工期间认识，并自由恋爱，俩人于1998年7月30日登记结婚。婚后双方感情较好，先后生育了龙某1、龙某2和龙某3三个子女。随着生活负担的加重，双方感情上逐渐疏远，以致因长期缺乏交流而发展到相互吵打。现双方已无法继续共同生活，故起诉，请求：一、准许双方离婚；二、女儿龙某1由原告抚养，儿子龙某2、龙某3由被告抚养，抚养费各自自理；三、平均分割位于夏云镇云湖路的共有住房。
原告以《结婚证》2份、《户籍登记卡》3份支持其主张。
被告未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。但庭审后经本院询问，其明确表示不同意离婚，除非原告放弃全部共同财产。
经审理查明：原、被告双方自由恋爱后于1998年7月30日自愿登记结婚，婚后先后于1998年9月18日、1999年11月29日、2002年8月31日生育了龙某1、龙某2和龙某3三个子女。双方在家庭日常生活中，常为琐事发争执，致原告诉来本院，提出如前诉请。
上述事实，有原告的法庭陈述、《结婚证》、《户籍登记卡》等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当本着互谅互让、彼此关爱的原则共同生活，方能构建恩爱、平等、和谐的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方虽偶为琐事发生争执，但并无原则性分歧，只要双方能够求同存异，互相取长补短，互相扶助，并妥善处理家庭之外各自的人际关系问题，相信是有和好可能的。另外，双方经自由恋爱后自愿登记结婚，共同生活期间又共同生育了三个子女，还共建了住房，足见双方之间的夫妻关系是具有一定感情基础的。现原告起诉要求离婚，但其并未提供相应证据证明双方感情确已破裂，鉴于此，结合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其离婚诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某某诉与被告龙某某离婚，不予准许。
二、其余之诉，不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 常礼武
二〇一四年三月五日
书记员 刘 莹
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第89号
原告吴＊，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住平江县城关镇。
被告陈＊，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住平江县城关镇。
本院在审理原告吴＊诉被告陈＊民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告现在下落不明，案件事实无法查清为由，于2014年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴＊撤回起诉。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 毛莲芳
二〇一四年四月十七日
书记员 李 斌