大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第75号
原告：孙亚楠，女，1983年1月29日生，汉族，大连最上世纪模塑有限公司职员，住。
委托代理人：申珊、宋兵，均系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：齐杨斌，男，1970年11月4日生，汉族，无职业，住。
被告：姜令东，男，1981年11月17日生，汉族，无职业，住。
委托代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区人民路24号平安大厦。
负责人：李臻，经理。
委托代理人：孙纶科、何红艳，均系辽宁竞业律师事务所律师。
原告孙亚楠诉被告齐杨斌、被告姜令东、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员白力忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亚楠的委托代理人申珊，被告齐杨斌，被告姜令东的委托代理人贾亮，被告平安保险公司的委托代理人孙纶科、何红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日，被告齐杨斌驾驶车牌号为辽B596**小型客车，沿东北三街由南向北行驶至开发区东北三街38号路段时，占用对向车道超越前方车辆时，与被告姜令东驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人的原告受伤。原告被送往大连医科大学附属第一医院三部住院治疗14天。医嘱住院期间需一人陪护，增加营养，出院后合理休治一个月。事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告齐杨斌和被告姜令东负事故同等责任。被告齐杨斌驾驶的辽B596**小型客车在被告平安保险公司处投保交强险。故诉至法院，要求被告平安保险公司在交强险范围内支付原告医疗费10412.57元、误工费7500元（5000元÷30天×45天）、护理费2240元（4800元÷30天×14天）、交通费40元、住院伙食补助费650元（50元×13天）、营养费650元（50元×13天）、住宿费329元、手机损失2699元，共计24520.57元；被告齐杨斌和被告姜令东对交强险以外的损失予以赔偿；诉讼费由三被告承担。
被告齐杨斌辩称，不同意原告的诉讼请求，原告存在过度医疗，对该部分损失不同意赔偿。
被告姜令东辩称，原告的损失不合理，原告在住院治疗及出院后，没有对住院用药的合理性、误工时间、陪护时间及加强营养时间进行司法鉴定，仅凭医院的医嘱不能确认上述损失属合理。
被告平安保险公司辩称，辽B596**号车仅在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。本次事故亦造成被告姜令东受伤，交强险限额应当在原告与被告姜令东在另案合理分配。
经审理查明，2013年8月14日，被告齐杨斌驾驶车牌号为辽B596**小型客车，沿东北三街由南向北行驶至开发区东北三街38号路段时，占用对向车道超越前方车辆时，与被告姜令东驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人的原告受伤。事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告齐杨斌和被告姜令东负事故同等责任，原告无责任。原告被送往大连医科大学附属第一医院三部治疗，诊断为头外伤，脑震荡，左侧上颌窦前壁骨折，下唇皮肤裂伤，住院治疗13天。医嘱住院期间需24小时留陪护，住院期间加强营养。经大连中山司法鉴定中心鉴定，原告合理休治时间为伤后45天。原告支付鉴定费800元。被告齐杨斌在庭审中申请就原告治疗用药合理性申请鉴定，但因其更换联系方式而未通知本院和鉴定机构，致鉴定机构无法联系其支付鉴定费用，对被告的鉴定申请未予评定。
原告系大连最上世纪模塑有限公司职工，月工资5000元。原告住院期间，由其丈夫姜剑洪护理，其丈夫系大连丽致成科技有限公司职工，月工资4800元。原告居住在大连市内，因在大连开发区医院检查后等待检查报告，产生住宿费329元。被告齐杨斌驾驶的辽B596**小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险。被告齐杨斌已赔偿原告500元。事故另一伤者即被告姜令东因本次事故所产生的须由交强险医疗费用限额内赔付的各项损失合计为67922.31元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病案首页、收款收据、疾病诊断书、病情介绍单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收入证明、住宿费发票及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告齐杨斌驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，被告齐杨斌和被告姜令东负事故的同等责任，原告的合理损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告齐杨斌和被告姜令东各承担50%的赔偿责任。关于医疗费，被告平安保险公司和被告姜令东虽有异议，但未就其合理性申请司法鉴定，而被告齐杨斌虽申请进行司法鉴定，但因未预交鉴定费，致鉴定机构未予评定，应由被告承担举证不能的法律后果，对原告主张的10412.57元，予以支持；关于住院伙食补助费650元（50元×13天），被告无异议，予以支持；关于营养费650元（50元×13天），有住院医嘱佐证，予以支持。因另一伤者即被告姜令东在另案因本次交通事故所产生的须由交强险医疗费用限额内赔付的各项损失合计为67922.31元，已超出交强险医疗费用限额，原告以上三项损失合计11712.57元，应按比例由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔付1500元，超出交强险医疗费用限额的10212.57元，应由被告齐杨斌和被告姜令东各赔偿5106.29元，其中，扣除被告齐杨斌已赔偿的500元，被告齐杨斌还需赔偿4606.29元。关于误工费7500元（5000元÷30天×45天）、护理费2240元（4800元÷30天×14天）、交通费40元，均属合理，予以支持。以上三项损失合计9780元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。关于住宿费329元，系原告因交通事故后产生的合理损失，该损失不在被告平安保险公司的理赔范围内，应由被告齐杨斌和被告姜令东各赔偿164.50元。关于手机损失2699元，原告仅提供了购机发票，不能证实损失已实际发生以及与本次交通事故之间存在因果关系，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告孙亚楠1500元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告孙亚楠9780元，以上合计11280元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告齐杨斌赔偿原告孙亚楠4770.79元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告姜令东赔偿原告孙亚楠5270.79元；
四、驳回原告孙亚楠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元、鉴定费800元，由原告孙亚楠负担57元，由被告齐杨斌负担580元，由被告姜令东负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 白 力 忠
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨学森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。