浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第87号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈某甲。因拒不执行判决、裁定于2013年5月16日被本院司法拘留一个月，同年6月15日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被兰溪市公安局转为刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2013）545号起诉书指控被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员郭小燕出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某甲因资金不足，向吕某借款900000元，并出具借条一张，约定利息月利二分。后兰溪市人民法院判令被告人陈某甲应于判决生效后三日内归还吕某借款人民币900000元、支付利息258000元。判决生效后，被告人陈某甲拒不行使对其债务人陈某丁的到期债权，具有履行能力而拒不履行，致使判决无法执行。后被告人陈某甲父母替其归还100000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈某甲的供述和辩解，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、唐某、徐某、蓝某、吕某的证言，抓获经过、借条、民事判决书、刑事判决书、房屋登记信息查询、银行资金明细单、案件移送函及报告书、执行拘留通知书，视听光盘一张，以及被告人陈某甲的身份证明等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为被告人陈某甲有能力履行法院判决而拒不履行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲辩称，其欠吕某钱是事实，不归还借款是因为没有履行能力，其一直在向债务人陈某丁催讨借款，并没有拒不行使到期债权。
经审理查明，被告人陈某甲因资金不足，向吕某借款人民币900000元，并于2009年8月30日出具借条一张，约定利息按月利二分支付。后被告人陈某甲将从吕某处借得的900000元转借给陈某丁作投资，陈某丁于2009年9月23日出具给陈某甲借条一张，约定还款日期为2010年5月。吕某于2010年11月2日向本院提起诉讼，本院于2010年12月14日作出（2010）金兰黄商初字第132号民事判决书，判令被告人陈某甲于判决生效后三日内归还吕某借款人民币900000元、支付利息258000元，该民事判决已于2011年1月13日发生法律效力。2011年1月14日吕某向本院申请强制执行，本院多次要求陈某甲履行生效判决、裁定，陈某甲拒不执行。另查明，陈某丁借款陈某甲1000000元到期后，陈某甲一直未向法院起诉要求陈某丁归还借款；2012年12月21日至2013年5月19日期间，被告人陈某甲持广发银行信用卡多次刷卡消费，消费金额达160000余元。
2013年6月9日，被告人陈某甲家属归还吕某借款本金人民币100000元。2014年3月25日被告人陈某甲与吕某达成执行和解协议，陈某甲一次性归还吕某借款人民币200000元，吕某自愿放弃余款、利息及其他诉讼请求，并且对被告人陈某甲表示谅解。
证明上述的证据有：1、被告人陈某甲的供述和辩解，证实被告人陈某甲向吕某借款人民币900000元，并出具借条一张，约定利息按月利二分计算，所借得的款项用于投资陈某丁，陈某丁向其出具一张借款1000000元的借条一张，其一直向陈某丁催讨借款，因陈某丁无钱，且诉讼费用高，其一直没有向陈某丁起诉的事实；
2、证人陈某乙（系被告人陈某甲之父）的证言，证实陈某丁与其女生育一子，其儿子陈某甲从吕某处所借款用于投资陈某丁处，陈某甲一直向陈某丁催讨借款，但由于陈某丁没有钱，且起诉费用过高，故陈某甲一直没有向法院起诉，后陈某甲被兰溪法院拘留期间，其归还吕某借款本金100000元的事实；
3、证人陈某丁的证言，证实2009年9月，被告人陈某甲分多次向其账户汇款共计人民币1000000元，其将1000000元用于投资，事后知道这1000000元是陈某甲向别人所借的事实；
4、证人陈某丙的证言，证实其花费了120800元，通过陈某甲购买了浙G×××××帕萨特轿车二手车一辆，并将该车租给被告人陈某甲的事实；
5、证人唐某的证言，证实被告人陈某甲要求与其交换车辆使用，其公司徐某驾驶从陈某甲处交换的浙G×××××帕萨特轿车，后浙G×××××帕萨特轿车被向陈某甲要债的人扣押的事实；
6、证人徐某的证言，证实其因为公事需要用车，唐某将一辆浙G×××××的帕萨特车给其使用，后被要债的一男一女给拦住，后其陪陈某甲、陈某丙去派出所将车要回的事实；
7、证人蓝某的证言，证实陈某甲向其支付140000人民币购买了一辆浙G×××××的帕萨特轿车的事实；
8、证人吕某的证言，证实陈某甲因资金不足，向其借款人民币900000元，约定利息按月二分支付，其于2010年11月2日向法院提起诉讼，法院于2010年12月14日作出（2010）金兰黄商初字第132号民事判决书，判令被告人陈某甲于判决生效后三日内归还其借款人民币900000元、支付利息258000元，该民事判决已于2011年1月13日发生法律效力。2011年1月14日其向法院申请强制执行，但被告人陈某甲避而不见不肯归还借款，后陈某甲被司法拘留，2013年6月9日，陈某甲家属归还其借款人民币100000元的事实；
9、借条、民事判决书、法律文书生效证明，证实兰溪市人民法院于2010年12月14日作出（2010）金兰黄商初字第132号民事判决书，判令被告人陈某甲于判决生效后三日内归还吕某借款人民币900000元、支付利息258000元，该民事判决已于2011年1月13日发生法律效力的事实；
10、申请执行书、执行案件受理通知书、送达回证、执行通知书报告财产令、申请执行人举证登记表，证明吕某于2011年1月14日向法院申请强制执行被告人陈某甲归还借款的事实；
11、银行查询存款通知书，证明被告人陈某甲的银行账户名下没有钱执行的事实；
12、陈某乙建设银行账户明细查询表，证实被告人陈某甲的父亲陈某乙所有的62277001460410032567、6227001464010157410银行账户现金出入情况，截止2010年3月31日62277001460410032567银行账户余额为0元、6227001464010157410银行账户余额为54.99元的事实；
13、机动车转让协议、车辆信息查询表，证明蓝某以136000元的价格受让了浙G×××××轿车，现车辆已经登记在姚周伟的事实；
14、房屋登记信息查询，证明被告人陈某甲名下无房产的事实；
15、刑事判决书，证明吕某因索要债务而非法拘禁陈某甲后被判刑的事实；
16、执行和解协议、执行款专户票据一张、谅解书，证明被告人陈某甲已经和吕某达成执行和解协议，且已经履行完毕，吕某对陈某甲表示谅解的事实；
17、广发银行信用卡查询记录，证实被告人陈某甲在2012年12月21日至2013年5月19日期间多次刷卡消费，消费金额达160000余元的事实；
18、视听光盘一张，证明陈某丙不承认车辆为陈某甲所有的事实。
上述证据，均经庭审质证，被告人陈某甲未提出实质性异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲有能力执行法院的判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某甲能基本供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；现被告人与申请执行人达成执行和解协议并积极履行，取得申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护司法权威和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 李良平
人民陪审员 唐与尧
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 应晓妍