广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初188号
原告：陈三英。
委托代理人：潘权英，广西钟山县法律事务中心法律工作者。
被告：陈求金。
原告陈三英诉被告陈求金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员谢振伟适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘权英，被告陈求金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三英诉称，2015年7月24日，被告没有取得驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车超载搭乘原告陈三英及案外人陈冠兴、黄海凤、陈桂香，由钟山两安瑶族乡方向往钟山××××瑶族乡方向行驶，行驶至县道122线至钟山县花山瑶族乡板冠村线2KM＋200M路段，无号牌三轮摩托车侧翻出道路外，造成原、被告及案外人陈冠兴受伤，无号牌三轮摩托车受损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告及案外人陈冠兴、黄海凤、陈桂香不负事故责任。2015年7月24日，原告到钟山县人民医院住院治疗10天，2015年8月3日出院。医院诊断证明原告的伤情为：“重型闭合性颅脑损伤，脑挫伤，胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，两侧胸腔损伤液，全身多处皮肤擦伤，左侧耻骨、坐骨骨折，低白蛋白血症，右股骨颈骨折，住院期间需陪护人员一名，加强营养，建议继续治疗”。××，原告花费医疗费17109.67元。交通事故使原告遭受如下损失：医疗费17109.67元、住院伙食补助费400元、护理费741.70元、营养费300元，合计18551.37元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判令被告赔偿原告经济损失18551.37元。原告放弃要求案外人周月英承担赔偿责任。
被告陈求金辩称：一、本案事故应由原告负主要责任，被告负次要责任。理由是：造成本案事故发生的根本原因在于原告。2015年7月24日，原告从钟山××××瑶族乡到居住在钟山两安瑶族乡的案外人周月英家中就医，求医完成后，原告要求被告及周月英送原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香回钟山××××瑶族乡湴田冲，被告及周月英则声明：被告无驾驶三轮摩托车资格，且无号牌三轮摩托车无营运资质，不同意送，原告见被告及周月英不同意送，则声称要在周月英家居住过夜，被告与周月英是朋友关系，考虑到原告年迈，如原告出现健康意外则难予承担责任，无奈之下，被告及周月英只好答应送原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香到牛庙路口，到达牛庙路口时，被告要求原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香下车，但原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香不愿下车，声称需送到钟山××××瑶族乡湴田冲，无奈之下，被告继续驾驶车辆，无号牌三轮摩托车行驶到钟山××××瑶族乡湴田冲路口时，被告发现前方道路路窄、弯急、坡陡，便停车叫原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香下车，当时，陈冠兴、黄海凤、陈桂香接受了被告的意见并下了车，但原告坚持不下车，被告再次无奈地继续驾驶无号牌三轮摩托车，车辆行驶至县道122线至板冠村线2KM＋200M处时，无号牌三轮摩托车发生侧翻，导致被告及乘坐在无号牌三轮摩托车上的原告受伤，无号牌三轮摩托车受损的道路交通事故。综观交通事故发生的整个过程，被告认为，原告应负事故主要责任，被告负事故次要责任。二、被告出于好意且无偿搭乘原告及陈冠兴、黄海凤、陈桂香，故应减轻被告的赔偿责任。三、原告诉请的医药费17109.67元，该医药费有部分与本案事故无关，对与交通事故无关的药费，不应支持。原告本身有××，腿脚走路不便，也是因为此原因，原告才到案外人周月英家求医，至事故发生时，原告的病情并未治愈，因此，原告的医疗费用部分是用来治疗原告本身存在××。钟山县人民医院的出院医嘱并没有需要护理及加强营养的记载，故原告诉请的营养费、护理费不应支持。
经审理查明，2015年7月24日，原告会同案外人黄海凤、陈冠兴、陈兰香从钟山××××瑶族乡湴田冲前往钟山两安瑶族乡的案外人周月英家中就医，就医完后，原告要求被告送回钟山××××瑶族乡湴田冲的家中，被告及周月英声称无号牌三轮摩托车无营运资质，且被告无驾驶资格，不同意送，原告声称，如不同意送就居住在周月英家过夜，被告考虑到原告年迈，担心如原告出现健康意外难以负责，被告就无偿驾驶无号牌三轮摩托车送原告及黄海凤、陈冠兴、陈兰香回钟山××××瑶族乡湴田冲。当日14时50分，无号牌三轮摩托车行驶至县道122线至板冠村线2KM＋200M处时，无号牌三轮摩托车发生侧翻，无号牌三轮摩托车上的原告及被告受伤，无号牌三轮摩托车受损。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告及黄海凤、陈冠兴、陈兰香不负事故责任。原告受伤后到钟山县人民医院住院治疗10天，医院诊断原告伤势为：“重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，两侧胸腔积液，全身多处皮肤擦伤，左侧耻骨、坐骨骨折，低白蛋白血症，右股骨颈骨折”。原告于2015年8月3日出院，医院证明：住院期间需陪护一名，加强营养。××，原告花费医药费17109.97元。
另查明：原告及案外人黄海凤、陈冠兴、陈兰香均系钟山××××瑶族乡湴田冲人。案外人周月英系无号牌三轮摩托车的所有人。被告陈求金没有取得驾驶三轮摩托车资格。
上述事实，有原告提供的钟山县公安局道路交通事故认定书、钟山县人民医院入（出）院记录、××证明书、钟山县人民医院门诊收费票据（住院收费票据）及当事人陈述予以证实，上述证据具备关联性、合法性、真实性，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案的责任应如何划分？二、原告诉请的各项赔偿款项是否合法有据？
一、关于本案的责任应如何划分的问题。被告没有取得驾驶三轮摩托车资格，驾驶无号牌三轮摩托车发生侧翻，造成乘坐在无号牌三轮摩托车上的原、被告受伤，无号牌三轮摩托车受损的道路交通事故，钟山县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，作出本案道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告不负责任，钟山县公安局交通警察大队对本次交通事故形成的原因及当事人责任的认定，事实清楚，适用法律准确，程序合法，本院予以采信。虽然道路交通事故认定书认定被告负全部责任，但事故认定并不等同于赔偿责任的划分，本案事故发生前，被告主张其已将其本人没有取得驾驶三轮摩托车资格及无号牌三轮摩托车无营运资质的情况告知原告，对被告这一主张，原告没有予以反驳，应视为原告认可被告这一主张，原告明知被告无驾驶资格、无号牌三轮摩托车无营运资质，仍然要求被告送回钟山××××瑶族乡湴田冲的家，原告对此存在一定的过错，应承担相应的过错责任，同时考虑到被告系无偿搭乘原告，因此，原告应自行承担20%的过错责任，被告承担70%的赔偿责任。案外人周月英是无号牌三轮摩托车的所有人，其将无号牌三轮摩托车交给无驾驶资格的被告驾驶，没有对车辆尽到安全管理义务，应承担10%赔偿责任，因原告明确表示放弃要求周月英承担责任，因此，周月英本应承担的10%责任应由原告自行承担。
二、关于原告诉请的各项赔偿款项是否合法有据的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告乘坐被告驾驶的无号牌三轮摩托车时，因无号牌三轮摩托车发生侧翻造成原告受伤，医院的门诊收费票据及住院收费票据载明医药费17109.97元，被告对医药费票据的真实性无异议，本院对医药费17109.97元予以采信。被告虽主张该17109.97元医药费不是完全用于治疗因交通事故所受伤，但被告对此未能提供相应证据证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，被告应承担举证不能的法律后果，本院对其这一主张不予采信。原告在钟山县人民医院住院治疗10天，××证明书予以证实，原告主张住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以支持。医院证明原告住院期间需加强营养，原告主张营养费300元符合法律规定，本院予以支持。原告是农村居民，医院证明原告在住院治疗期间需一人陪护，而护理人员的职业及收入不明，故本院酌情认定护理人员的行业为农、林、牧、渔业，护理费的计算方式为27071元／年÷365天×10天=741.70元，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失为：医药费17109.97元、住院伙食补助费400元、营养费300元、护理费741.70元，合计18551.67元，原告自行承担20%过错责任，即承担3710.33元，被告承担70%赔偿责任，即12986.17元。案外人周月英承担10%赔偿责任，即承担1855.17元，原告放弃要求案外人周月英承担赔偿责任，该行为没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告陈求金赔偿原告陈三英经济损失12986.17元；
二、驳回原告陈三英过高部分诉讼请求。
本案受理费132元（原告已缴纳），由原告陈三英负担25元，被告陈求金负担107元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 严昱婷