金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第2555号
原告：董承德。
原告：郑素春。
两原告共同委托代理人：黄根福。
被告：汪克彬。
委托代理人：洪娟、汪丽琰。
被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司。
负责人：陈国平。
委托代理人：蒋汝彪。
被告：李业伟。
被告：杭州畅顺运输有限公司。
法定代表人：何志勇。
两被告共同委托代理人：金外荣。
被告：民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。
负责人：余洪亮。
委托代理人：范哲评。
原告董承德、郑素春为与被告汪克彬、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称太平财险公司）、李业伟、杭州畅顺运输有限公司（以下简称畅顺运输公司）、民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下简称民安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。两原告及委托代理人黄根福，被告汪克彬的委托代理人洪娟、汪丽琰，被告太平财险公司的委托代理人蒋汝彪，被告李业伟和畅顺运输公司的共同委托代理人金外荣，被告民安财险公司的委托代理人范哲评到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同起诉称：2014年6月20日，被告汪克彬驾驶自己所有的浙G×××××号小型轿车由北向南从董村村驶往开化村方向时，与由被告李业伟驾驶的被告畅顺运输公司所有的浙A×××××号重型普通货车发生碰撞，后浙A×××××号车又与虹戴公路南侧的公交站台相撞，造成两原告之女董灿当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汪克彬、李业伟负事故同等责任，死者董灿无责。两肇事车辆分别在被告太平财险公司和民安财险公司投保了保险。现原告诉至本院，要求：1.被告共同赔偿两原告共计人民币1072769.50元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告汪克彬辩称：1.浙G×××××号车辆在被告太平财险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，该公司应在交强险和第三者责任险保险责任范围内对原告的合理损失承担赔付责任，超出部分愿意赔偿。2.已于2014年6月21日向交警三支队交纳事故保证金50000元，后又分两次直接向两原告支付90000元。3.受害人是农村户口，其死亡赔偿金应适用农村居民标准计算。4。受害人无依法应当由其承担扶养义务的被扶养人，两原告主张的被抚养人生活费缺乏事实与法律依据。5.两原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，具体由法院酌情考虑。
被告太平财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险300000元及不计免赔险，在驾驶证、行驶证有效前提下进行赔偿。受害人属于农村户籍，各项损失应按农村标准计算，精神损害抚慰金由法院酌定，被扶养人生活费不应支持，保全费与诉讼费不予承担。
被告李业伟和畅顺运输公司共同辩称：对事故责任认定及事实无异议，已于2014年6月22日支付保证金20000元。
被告民安财险公司辩称：对事故事实无异议，其余答辩意见与其他被告一致。
本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对两原告提交的证据：1.原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体资格及死者系两原告女儿的事实；2.行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明被告主体资格及保险情况；3.事故认定书1份，证明事故经过及责任比例；4.火化证明1份，证明死者已经火化的事实；5.学士学位证书、硕士学位录取通知书各1份，证明死者学历情况，赔偿标准应按城镇标准进行赔偿；6.房屋权属证书复印件1份，证明两原告居住在白龙桥镇，赔偿标准应按城镇标准进行赔偿；7.财产保全费用发票复印件1份，证明本案对被告畅顺运输公司车辆进行保全所花费的费用。
五被告共同提出质证意见：对证据1-4无异议。本院对上述证据的证明力予以确认；对证据5、6：对其证明目的有异议，死者董灿是农村户口，并且不具有注册学籍，各项标准应按农村标准赔偿。本院认为：死者董灿于事故发生前一直居住于城镇，且已被江苏常州大学录取为硕士研究生，可认定为大学在校学生，各项损失应按城镇标准计算。对该两份证据的证明力予以认定。
对被告汪克彬提交的证据：1.交警队事故押金单1份，证明已缴纳事故押金50000元的事实；2.收条3张，证明事故后积极履行赔偿义务，向原告已支付赔偿款共计90000元的事实。
其余四被告对上述证据无异议。原告提出质证意见：对证据1：无异议。本院对该证据的证明力予以确认。对证据2：对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告收到的130000元为补偿款，双方已达成补偿协议。本院认为：据被告汪可彬所提供的“收条”，“赔偿款”已修改为“补偿款”，且原告已在该收条上另写明“另收从交警队取出肆万，计收补偿款合计壹拾叁万元（130000）”，因该收条为被告持有并作为证据使用，可认定被告汪克彬对该130000元作为另支付的补偿款予以认可。故本院对该份证据证明原告收到的90000元为赔偿款不予认可。
对被告李业伟和畅顺运输公司提交的证据：交警队事故押金单1份，证明已缴纳事故押金20000元。
原告及其余三被告共同提出质证意见：无异议。本院对该证据的证明力予以确认。
被告太平财险公司和民安财险公司未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实基本一致。董灿于事故发生时当场死亡，该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：李业伟、汪克彬各承担事故的同等责任，董灿无责任。浙G×××××号小型轿车在被告太平财险公司投保交强险及商业险300000元及不计免赔险，浙A×××××号重型普通货车在被告民安财险投保交强险及商业险500000元及不计免赔险且事故发生在保险期限内。另查明，浙A×××××号重型普通货车为被告畅顺运输公司所有，李业伟为被告畅顺运输公司雇佣的驾驶员。死者董灿在事故发生前为中北大学毕业生，毕业后居住于金华市婺城区白龙桥镇，并于2014年6月16日录取为常州大学2014级硕士研究生。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。汪克彬和李业伟侵权行为造成了原告的损失，且负事故的同等责任，应赔偿原告的全部损失。浙G×××××号小型轿车的登记车主为被告汪克彬，浙A×××××号重型普通货车的登记车主为被告畅顺运输公司，雇员李业伟在从事雇佣活动中致人损害的，雇主畅顺运输公司应当承担赔偿责任，被告李业伟负本次事故的同等责任，对本次交通事故存在重大过失，应承担连带赔偿责任。浙G×××××号小型轿车在被告太平财险公司投保交强险、商业险300000元及不计免赔险，浙A×××××号重型普通货车在被告民安财险公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔险。太平财险公司及民安财险公司应先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，两保险公司在商业险范围内各自按50%比例承担，再超出部分由被告汪克彬和李业伟各自承担。死者虽为农村户籍，但大学毕业后且事故发生前一年已居住于城填，并被常州大学录取为硕士研究生，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。丧葬费按全省月平均工资47142.25×6个月计算，共计28285.50元。参加处理事故人员的误工费以2人3天计，即104元／日×3×2=624元。事故发生时两原告非死者的被抚养人，对两原告要求被抚养人生活费的诉请，不予支持。董灿因交通事故当场死亡，作为其亲属的两原告精神必然受到伤害，本院酌定精神损失费40000元。据此，原告的合理损失包括：死亡赔偿金757020元、丧葬费28285.50元、误工费624元，精神损害抚慰金40000元，共计825929.50元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项等等规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司应在浙G9C2**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告董承德、郑素春110000元及在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，共计410000元。于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告汪克彬赔偿原告董承德、郑素春2964.75元。因其已预付10000元（保证金中的另40000元已作为补偿款支付两原告），故太平财产保险有限公司金华中心支公司在履行第一款时，支付原告董承德、郑素春402964.75元，支付被告汪克彬7035.25元。
三、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应在浙A2B5**号重型普通货车的交强险限额内赔偿原告董承德、郑素春110000元及在商业第三者责任险限额内赔偿302964.75元，共计412964.75元。于本判决生效之日起7日内给付。
四、因杭州畅顺运输有限公司已预付的20000元，民安财产保险有限公司金华中心支公司在履行第三款时，支付原告董承德、郑素春392964.75元，支付被告杭州畅顺运输有限公司20000元。
五、驳回原告董承德、郑素春其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元（原告已预交，己减半收取），财产保全费1520元，共计4402元，由两原告负担997元，由被告太平财产保险有限公司金华中心支公司负担1682元，由被告民安财产保险有限公司金华中心支公司1723元（被告在履行时加付上述款项给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在提交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费，可汇至金华市财政局帐户，非税资金财政专户开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日7日起仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一四年九月十七日
代书记员 张 凯