河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初7054号
原告：李瑞科，男，1948年6月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：潘华欣，石家庄中原法律服务所法律工作者。
被告：范梦瑶，女，1988年8月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：马森（系范梦瑶之夫），1986年8月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：马国旗，男，1963年8月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路138号。
负责人：张金海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋文广，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路中段路北。
负责人：李义银，该公司经理。
委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。
原告李瑞科与被告范梦瑶、马国旗、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人保省公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称“人保临漳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李瑞科之委托诉讼代理人潘华欣、被告范梦瑶之委托诉讼代理人马森、被告马国旗、被告人保省公司之委托诉讼代理人蒋文广、被告人保临漳公司之委托诉讼代理人李运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李瑞科向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日上午7时50分，原告骑自行车正常行驶石家庄市长安区中山东路与金山街口处，被被告范梦瑶驾驶冀Ａ×××××轿车撞伤，原告住院治疗。该事故经交管部门认定“范梦瑶负此事故全部责任，李瑞科无责”。冀Ａ×××××车主系马国旗，该车辆投保公司是人保省公司，因被告范梦瑶的违章驾驶给原告造成巨大的经济和精神损失。故原告诉至人民法院，请求依法裁决。
范梦瑶、马国旗辩称，同意保险公司意见，并且不同意承担诉讼费。
人保省公司辩称，事故车辆在我司投保第三者责任险30万附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对超出交强险各分项限额且属于商业第三者责任险的部分依法承担赔偿责任，诉讼费不予承担。
人保临漳公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告合法合理的损失，我方在保险范围内承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2016年7月24日7时50分许，范梦瑶驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车在金山街由北向南行驶至中山路口左转弯时，与由南向北骑自行车的李瑞科相撞，造成李瑞科受伤，当事双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，范梦瑶负此事故全部责任。
事故发生后，原告李瑞科在石家庄市第三医院住院治疗17天。被告马国旗系冀Ａ×××××号车车主，驾驶人范梦瑶系马国旗儿媳，涉案车辆在被告人保临漳公司投有交强险、在被告人保省公司投有商业三责险30万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。
关于本案交通事故的各项损失项目和金额的认定：1、原告主张医疗费27906.08元，提供医疗费用票据6张，住院病案、出院记录及用药清单，证实住院时间是2016年7月26日至2016年8月12日，在石家庄市第三医院住院17天。被告提出医疗费票据中日用品收据不属于医疗费，不予认可，被告范梦瑶称原告主张中含其垫付的14685.53元，原告对被告垫付数额予以认可。本院经核对原告提交的票据合计金额为27916.94元，其中日用品收据49元不是医疗费用，被告存有异议，应予扣减，该项合计认定27867.94元（含被告范梦瑶垫付的14685.53元）。2、住院伙食补助费1700元，按每天100元计算住院17天，被告认可按每天50元计算，本院认为该项标准应参照本地差旅费补助标准每天100元计算，被告所述本院不予采纳。3、营养费4350元（50元/天×87天），其中住院17天，出院休息70天，提交诊断证明医嘱显示需加强营养，被告称每天50元系原告单方估算，不予认可，且期限过长，按照公安部“三期”标准，认可30天营养期，每天按30元计算。本院认为，原告已提交医嘱证实需加强营养，结合原告自身实际及伤情，本院酌情确定该项为2000元。4、交通费1000元，估算得出，被告对此不予认可，本院认为原告该项主张无证据证实，且被告不予认可，本院对该项主张不予认定。5、护理费21000元，依据河北省平均工资按54000元/年，每天150元，两个人陪护，计算87天，提供医院诊断证明显示医嘱住院期间及出院后需两人陪护。被告提出原告未提供护理人员基本情况，并且其护理天数及护理人数均不符合事实，按照原告伤情其出院后不可能卧床10周，也不需要两人护理，认可其住院期间一人护理，出院后一人护理，护理期限30天，按照居民服务业标准计算，且其住院病案长期医嘱单显示陪护一人，与其诊断证明自相矛盾，因此对诊断证明不予认可，原告未提供诊断证明出具当天的检查报告，不能证明与此伤情诊断有关。本院认为原告该项主张有医嘱证实确需陪护，住院病案中出院记录显示出院医嘱要求原告“术后2月开始下地行走”，该项本院酌情确定护理期限为70日，护理费用按每天100元计算。原告主张两人护理，但其提供的诊断证明中该项医嘱与住院病案中医嘱相矛盾，被告亦不予认可，故本院采信被告所述，以住院病案记载陪护1人为准。6、精神损害抚慰金2000元，估算得出，被告对此不予认可，本院认为原告虽未构成伤残，但年事已高，该项可酌情确定为500元。
本院认为，原告李瑞科与被告范梦瑶驾驶冀Ａ×××××轿车之间发生的交通事故已经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定被告范梦瑶负事故全部责任，李瑞科无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因涉案车辆在被告人保临漳公司投有交强险、在被告人保省公司投有第三者责任险30万及不计免赔，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告人保临漳公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保省公司在商业三责险30万元范围内承担。被告范梦瑶垫付的医疗费由被告人保省公司予以返还。
综上所述，原告因此次事故产生医疗费27867.94元（含被告范梦瑶垫付的14685.53元）、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费7000元，精神损害抚慰金500元，合计39067.94元，由被告人保临漳公司赔偿原告李瑞科医疗费10000元、护理费7000元，精神损害抚慰金500元各项损失合计17500元，被告人保省公司赔偿原告李瑞科医疗费3182.41元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元各项损失合计6882.41元，被告人保省公司给付被告范梦瑶垫付的医疗费14685.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司赔偿原告李瑞科医疗费10000元、护理费7000元，精神损害抚慰金500元各项损失合计17500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告李瑞科医疗费3182.41元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元各项损失合计6882.41元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司给付被告范梦瑶垫付的医疗费14685.53元。
四、驳回原告李瑞科其他诉讼请求。
上述一至三项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告李瑞科负担425元，被告范梦瑶负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩 颖
人民陪审员 浦熔志
人民陪审员 邢志远
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郭 岑