河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1795号
原告张保印，男，汉族，1974年11月20日出生。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人杨广伟，总经理。
委托代理人张莎，职工。
原告张保印与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日诉讼来院。本院同日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书，应诉通知书及诉状副本，举证通知书，开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2016年7月12日，本院依法由审判员张明喜、ＸＸ、何伟组成合议庭，公开开庭审理了本案。原、被告委托代理人到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月20日15时40分许，郭军委驾驶豫N×××××号小型轿车沿田界线由南向北行驶至田界线35KM＋100M处右转弯时，与由东向西行驶左转弯张保印驾驶的豫N×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、张保印受伤，构成交通事故。公安机关认定：郭军委应负此事故的全部责任，张保印无此事故责任。经查，豫N×××××号小型轿车在阳光财险商丘公司投保有交强险及第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等计50000元。庭审前，原告申请变更诉请，将诉请数额增加至125000元。
被告辩称，1.在事故真实、且原告提供合理合法证据的前提下，我司愿承担相应的保险责任；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实和法律依据？
原告为支持诉请，向本院提交的证据有：1.原告的身份证及家庭户口本各1份；2.驾驶证及行车证各1份。证明对象：（1）张保印是本案适格的原告；（2）郭军委具有驾驶资质；（3）事故发生时，豫N×××××号小型轿车在检验有效期内；3.保险单2张。证明对象：豫N×××××号小型轿车在阳光财险商丘公司投保有交强险及第三者责任险，保险公司应承担保险责任；4.道路交通事故认定书1份。证明对象：郭军委应负此事故的全部责任，张保印无此事故责任；5.病历资料、诊断证明、出院证各1份；6.司法鉴定意见书、司法鉴定参考意见书各1份；7.医疗费票据2张。证明对象：（1）原告住院治疗24日，支付医疗费15790.66元；（2）原告的主要损伤为-
左锁骨粉碎性骨折等，（3）原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费约需5000元，出院后大约需2个月护理期限；8.原告家庭户口本1份。证明对象：张聪、张萌萌系原告的被扶养人；9.交通费票据60张。证明对象：原告支付交通费620元；10.车损估价鉴定结论书1份。证明对象：原告的车损金额为5390元。
被告阳光财险商丘公司未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8、10无异议，对其余证据有异议。认为：证据6伤残等级过高，护理期限过长，申请重新鉴定；证据9交通费过高，具体数额由法院酌定。
对原告提交的证据，本院审查后作如下分析认证：证据1、2、3、4、5、7、8、10，被告质证后无异议，对其证据效力本院予以确认；证据6司法鉴定意见及司法鉴定参考意见鉴定程序合法。被告虽提出重新鉴定申请，但并未提交相应证据证明申请理由成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对保险公司的重新鉴定申请当庭予以驳回。对该证据的证据效力本院予以确认；证据9交通费，根据案情本院酌定为400元。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年2月20日15时40分，案外人郭军委驾驶豫N×××××号小型轿车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线35KM＋100M处右转弯时，与由东向西行驶左转弯张保印驾驶的豫N×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、张保印受伤，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：郭军委应负此事故的全部责任，张保印无此事故责任。事故发生后，张保印被送往虞城县人民医院住院治疗。经诊断，张保印的主要损伤为：左锁骨粉碎性骨折等。张保印住院24日，支付医疗费15790.66元、交通费400元。2016年4月5日，虞城县信誉价格事务所根据虞城县公安交警大队的委托，对张保印驾驶的豫N×××××号小型普通客车的车损金额做出虞信估字第029号估价鉴定结论书。结论为：车损金额为5390元。本案审理过程中，依张保印申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对张保印的伤残等级、后续治疗费用、出院后护理期限进行司法鉴定。2016年6月14日，该所作出（2016）临鉴字第420号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：张保印的损伤构成九级伤残，后续治疗费约需5000元，出院后护理期限约需2个月。
另查明，1.案外人郭军委系豫N×××××号小型轿车的登记车主，具有驾驶资质。事故发生时，该车处于检验有效期内。2016年2月，郭军委以自已为被保险人，为豫N×××××号小型轿车在阳光财险商丘公司分别投保了交强险及第三者责任险。保险期间分别为：2016年2月8时0时起至2017年2月7日24时止；2016年2月12日0时起至2017年2月11日24时止。其中，第三者责任险的保险金额为200000元，且附加有不计免赔险；2.张保印为农村居民，育有一子一女。长子张聪出生于2010年6月20日，长女张萌萌出生于2015年3月16日；3.2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，人均生活消费支出7887元，农林牧渔业在岗职工年平均工资收入为28849元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入为30482元。
本院认为，原告张保印因与案外人郭军委发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结案案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故遭受的损失确认如下：车损费5390元，医疗费15790.66元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1920元（80元／日×24日），营养费240元（10元／日×24日），护理费7015.04元（30482元／年÷365日×（24日＋60日）］，
误工费9010.37元（28849元／年÷365日×114日），交通费400元，伤残赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%），
被扶养人生活费23661元（张聪7887元／年／人×13年×20%÷2人=10253.1元张聪7887元／年／人×17年×20%÷2人=13407.9元）。此外，原告还应获得相应的精神损害赔偿。具体数额本院酌定为10000元。以上合计为121839.07元。被告阳光财险商丘公司作为豫N×××××号小型轿车所投交强险和第三者责任险的承保人，依法应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金93498.41元；在第三者责任险保险金额内赔偿原告车损费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费16340.66元［（121839.07元-2000元-10000元-93498.41元）×100%］。综上，本院确认：原告的诉请具有事实和法律依据，但具体数额应以本院查明的事实为据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张保印车损费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金计121839.07元；
二、驳回原告张保印的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费2800
元（汇入账号户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 张明喜
审判员 王 勇
审判员 何 伟
二〇一六年七月十五日
书记员 李 萍
附：赔偿款汇入账号
收款人名称：虞城县人民法院执行款
账号：26×××08
汇入行名称：中国银行虞城支行
行号：104506218273