湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂28民终818号
上诉人（原审被告）：杨艳琼，女，1976年9月19日出生，苗族，住湖北省咸丰县。
被上诉人（原审原告）：覃章能，男，1976年3月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人(特别授权)：苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。
上诉人杨艳琼因与被上诉人覃章能民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2016）鄂2826民初1421号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨艳琼上诉请求：一、请求法院依法撤销（2016）鄂2826民初1421号民事判决书，改判杨艳琼偿还覃章能的欠款15600元；二、杨艳琼不承担相应利息。事实及理由：一、杨艳琼于2014年11月7日向覃章能借款56400元，未约定利息。后杨艳琼与覃章能协议，杨艳琼每月向覃章能还款3500元，有银行转账记录为证。现杨艳琼尚欠覃章能本金15600元，由于双方未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条之规定，视为杨艳琼不向覃章能支付利息。二、《延期借款合同》系覃章能欺骗杨艳琼签订的无效协议。覃章能称需要一份借款合同应付公司检查，杨艳琼基于朋友之间的信任在覃章能提供的空白合同上签字。后杨艳琼与覃章能交恶，覃章能在空白合同中添加条款，要求杨艳琼加倍支付利息。综上所述，杨艳琼在涉案借款中，尚欠覃章能本金15600元，不应当向覃章能支付利息。故恳请人民法院依法支持上诉人的上诉请求。
覃章能辩称,一审判决正确，应当维持。
覃章能向一审法院起诉请求：一、杨艳琼偿还覃章能借款56400元，支付2016年5月至2016年10月的利息8121元（以本金56400元按年利率24%计算）；二、杨艳琼承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年11月7日，杨艳琼给覃章能出具借条一份：今借到覃章能现金60000元，借期1个月，时间为2014年11月7日到2014年12月7日。担保人毕超雄在借条上签字。2014年11月7日，覃章能给杨艳琼转账支付56400元。2014年12月7日，覃章能与杨艳琼签订《借款合同》，该合同第一条由杨艳琼填写为：覃章能同意在2014年12月7日至2015年3月6日期间内向杨艳琼发放借款，金额60000元；该合同第九条由覃章能填写为：此笔借款利息每月3000元(从借款之日起)，借款人以现金支付或通过转账支付；该合同的首部由杨艳琼注明：延期合同，续2014年11月7日至2014年12月7日那张借条；该合同的尾部签约时间由覃章能填写为2014年12月7日，覃章能陈述该合同尾部签约时间实际填写时间为2015年5月。
2015年2月7日，杨艳琼给覃章能付款3600元，2015年3月9日，杨艳琼给覃章能付款3600元，2015年4月11日，杨艳琼给覃章能付款3600元，2015年5月9日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2015年6月12日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2015年7月17日，杨艳琼给覃章能付款2000元，2015年7月23日，杨艳琼给覃章能付款1000元，2015年8月12日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2015年9月8日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2015年10月15日，杨艳琼给覃章能付款2000元，2015年10月18日，杨艳琼给覃章能付款1000元，2015年11月9日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2015年12月15日，杨艳琼给覃章能付款2000元，2015年12月16日，杨艳琼给覃章能付款1000元，2016年1月8日，杨艳琼给覃章能付款3000元，2016年4月5日，杨艳琼给覃章能付款3000元。杨艳琼共计向覃章能付款40800元。
一审法院认为，杨艳琼向覃章能借款，杨艳琼给覃章能出具了借据，覃章能给杨艳琼履行了付款义务，覃章能与杨艳琼之间的借款关系成立，杨艳琼应履行偿还借款的义务。杨艳琼给覃章能出具的借条上的借款金额为60000元，但覃章能给杨艳琼的转账金额为56400元，覃章能陈述约定给杨艳琼借款60000元，在给杨艳琼支付借款本金时扣除了当月应支付的利息3600元后实际转款56400元。一审法院认定覃章能给杨艳琼实际借款本金为56400元。
一审法院认为本案的争议焦点为：一、覃章能与杨艳琼是否约定了借款利息；二、如有利息约定，如何计算利息。
一、覃章能陈述双方约定了利息，月息为6分（即月利率60‰），按本金60000元计算每月利息3600元，从2015年5月起月息为5分。杨艳琼辩称双方未约定利息，《借款合同》是覃章能后来补签的。一审法院认为，结合杨艳琼给覃章能出具的借条中借款金额60000元和覃章能给杨艳琼转款56400元的形成以及杨艳琼每月给覃章能支付3600元或3000元进行综合分析，加之后来的《借款合同》予以印证，一审法院认为覃章能的陈述比杨艳琼的辩称意见更符合本案的客观事实，覃章能提供证据的证明力大于杨艳琼提供证据的证明力，一审法院认定双方约定了借款利息，其月利率为60‰或50‰。
二、杨艳琼的借款日期为2014年11月7日，杨艳琼于2015年2月7日给覃章能支付的利息3600元对应日期应为2015年1月7日至2015年2月6日，以此类推，2015年3月9日给覃章能支付的利息3600元对应日期为2015年2月7日至2015年3月6日，2015年4月11日给覃章能支付的利息3600元对应日期为2015年3月7日至2015年4月6日，2015年5月9日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年4月7日至2015年5月6日，2015年6月12日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年5月7日至2015年6月6日，2015年7月17日及7月23日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年6月7日至2015年7月6日，2015年8月12日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年7月7日至2015年8月6日，2015年9月8日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年8月7日至2015年9月6日，2015年10月15日及10月18日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年9月7日至2015年10月6日，2015年11月9日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年10月7日至2015年11月6日，2015年12月15日及12月16日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年11月7日至2015年12月6日，2016年1月8日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2015年12月7日至2016年1月6日，2016年4月5日给覃章能支付的利息3000元对应日期为2016年3月7日至2016年4月6日。2016年4月底之前除开以上日期有依据证实杨艳琼已支付利息外，其余日期杨艳琼是否已支付利息，覃章能未提出要求，一审法院不予审查。杨艳琼已支付的利息均是按月利率60‰或50‰计算的，杨艳琼不认可利息，视为杨艳琼对此提出的抗辩，覃章能已收取的利息超过月利率30‰的部分不符合法律规定，超过部分应抵扣借款本金。具体超过部分如下：2015年2月7日支付的利息3600元超过部分为1908元（3600元-56400元×30‰），以此类推，2015年3月9日支付的利息3600元超过部分为1908元，2015年4月11日支付的利息3600元超过部分为1908元，2015年5月9日支付的利息3000元超过部分为1308元，2015年6月12日支付的利息300元超过部分为1308元，2015年7月17日及7月23日支付的利息300元超过部分为1308元，2015年8月12日支付的利息3000元超过部分为1308元，2015年9月8日支付的利息3000元超过部分为1308元，2015年10月15日及10月18日支付的利息3000元超过部分为1308元，2015年11月9日支付的利息3000元超过部分为1308元，2015年12月15日及12月16日支付的利息3000元超过部分为1308元，2016年1月8日支付的利息3000元超过部分为1308元，2016年4月5日支付的利息3000元超过部分为1308元，总计超过部分为18804元。杨艳琼尚欠的本金为37596元（56400元-18804元），杨艳琼应予偿还。覃章能请求杨艳琼支付2016年5月至2016年10月的利息8121元（以本金56400元按年利率24%计算），一审法院认为，双方约定了利息，覃章能请求支付利息应予支持，杨艳琼尚欠的本金为37596元，应以37596元为基数从2016年5月至2016年10月按年利率24%计算利息为4511.52元。覃章能诉求的本金及利息中超过以上认定的部分不予支持。杨艳琼辩称双方没有约定利息与本院查明的事实不符，一审法院不予采信。
综上所述，一审法院判决杨艳琼偿还覃章能借款37596元，利息4511.52元。限判决生效后十五日内履行。案件受理费1414元，减半收取计707元，由覃章能负担307元，杨艳琼负担400元。
本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。
二审经审理查明，一审查明的部分事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：杨艳琼实际未偿还的借款本金数如何认定及杨艳琼应当怎样向覃章能支付借款利息。
关于实际未还本金，最初借款56400元，此后，上诉人分13笔进行偿还，2015年3月9日前偿还2笔，均是按月息6分偿还的，其超过月息3分部分无效，应抵扣本金，此后的利息应视为延展利息。延展利息只能按照最高法院关于民间借贷司法解释二十九条的原则在最高月息2分上支持。经计算至2016年4月，尚欠本金29286.6元。此外上诉人还应支付至2016年5-10月利息3514.4元。一审法院注意到了超过部分的利息应该扣减本金，但没有将本金进行递减。也没有注意到合同只到2015年3月6日止的事实，全部支持月息三分不当。
综上，杨艳琼的上诉请求部分成立,一审判决认定部分事实有误，应予改判。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的司法解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销咸丰县人民法院(2016)鄂2826民初1421号民事判决第一项杨艳琼偿还覃章能借款37596元，利息4511.52元。限本判决生效后十五日内履行。维持第二项驳回覃章能的其他诉讼请求
二、杨艳琼偿还覃章能借款29286.6元，利息3514.4元。
一审诉讼费由一审确定。二审案件受理费707元，由上诉人杨艳琼负担500元，覃章能负担207元。
本判决为终审判决。
审判长 刘茂仕
审判员 马红艳
审判员 谭 云
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙 佳