江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1089号
原告：熊凤英，女，1979年12月15日生，汉族，进贤县人，住南昌县。
原告：龚某2。
原告：龚某1。
原告：龚某某2，男，1953年11月15日生，汉族，进贤县人，住址同上。
原告：付某，女，1957年6月26日生，汉族，进贤县人，住址同上。
五原告的委托代理人：周建昌，男，1967年7月21日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
五原告的委托代理人：龚建平，男，1972年8月29日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：国网江西进贤县供电有限责任公司。
住所地：进贤县民和镇进贤大道***号。
负责人：胥竞华，系该公司董事长。
委托代理人：李清华，系该公司职员，特别授权代理。
委托代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师，一般授权代理。
原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某诉被告国网江西进贤县供电有限责任公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法组成由审判员李平仂担任审判长并主审，审判员曹庆根、谢燕琴参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某及其委托代理人周建昌、龚建平、被告国网江西进贤县供电有限责任公司的委托代理人李清华、汤金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某诉称：2016年5月24日下午受害人龚某某骑二轮摩托车从南昌县住处回老家玩，当晚未归，次日其妻熊凤英7时回老家寻找丈夫，在架桥镇某某村委会某某村鱼塘旁路上看见停放自家摩托车，龚某某死在堤坝东中间处。上午7时50分许原告向当地派出所报案。有目击者证实：“2016年5月24日下午约17时许，我坐在看鱼房门口休息时看见一个穿红衣服的人，这个人肩扛钓鱼杆，手提袋子从堤坝花生地由北往南走去，后来我进房屋看电视去了，次日早上看到距我看到处约200米左右有人在啼哭，我前去看到倒卧的死者正是昨天穿红色衣服扛着钓鱼竿男子。”县安检局书面证实：“经实地勘察测量，10KV架桥南岗分支线4#—5#杆事发地高压险属进贤县供电公司所有权人。电线至堤坝花生高度为4.65米；堤坝下方至死者倒卧处高度为6.17米。经现场查看未见相关安全警示标牌。”，经南昌大学司法鉴定认定：龚某某的死因为电击死亡。综上事实判断死者在花生地4.65米处钓鱼杆碰及高压线触电死亡倒至堤坝下，后经架桥镇司法所组织双方调解，被告供电公司已暂预付原告安葬费及鉴定费6万元。综上事实，原告认为被告供电公司是10KV高压线经营所有权人，理应知晓电力法及电力设施保护条例相关规定，但其架设的高压电线与地面高度距离无人测量。依据发改委《10KV以下架空配电线路设计技术规程》第十三章第13条：在通过非居民区不得少于5.5米之规定，而实地测量行人堤坝花生地高度只有4.65米，对行人安全熟视无睹。被告供电公司对该线路经营多年，并没有采取安全防范措施，没有设置任何防护栏和警示标牌，忽视安全监管，违法《电力设施条例》第十一条应设立标志，并标明保护区的宽度和保护之规定，致受害人龚某某触电死亡与其未达高度和无安全保护措施之间存在直接因果关系，因此被告供电公司应负不可推卸的全部过错赔偿责任。受害人龚某某死亡后遗有××残之人，父亲患肺癌晚期，需要实施治疗，弟弟是双目失明的××人，两个未成年子女，和祖母尚需抚养和赡养。给在生亲属造成无法用金钱补偿的极大精神痛苦。原告与被告多次协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告共计1393152元,[死亡赔偿金530000元（26500元∕年×20年）、丧葬费26068.50元、精神抚慰金50000元、司法鉴定费12000元、家属办理丧葬事宜的误工费40000元（40人×10天×100元）、办理丧葬人员的交通费5000元、父亲龚某某2的被抚养人生活费284444元（16732元∕年×17年）、母亲付某的被抚养人生活费334640元（16732元∕年×20年）、小孩龚某2的被抚养人生活费33464元（16732元∕年×4年÷2人）、小孩龚某1的被抚养人生活费66928元（16732元∕年×8年÷2人）、祖母杨某某的被抚养人生活费10607.50元（8486元∕年×5年÷4人），案件受理费由被告承担。
被告国网江西进贤供电有限责任公司辩称：原告诉请触电发生地点与事实明显不符，我司是根据相关规定架设电线，对于本案的事故的发生不存在过错，而本案的受害人存在明显过错；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准；精神抚慰金过高，办理丧葬人员误工费应计算1000元为宜；交通费在2000元内酌情考虑；根据以上事实及相关法律的规定，我司仅承担本次事故的次要责任。
原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某在举证期限内提交了以下证据：证据1、身份证、户口本、农村低保卡、龚某某2肺癌记录、龚海某双目××证、派出所证明，用以证明死者龚某某现年38岁，生前在南昌市务工及五原告身份信息和主体资格，死者父亲龚某某2患肺癌晚期，亲弟弟龚海某双目失明××人，均系农村低保户，五原告均系死者遗产合法继承人。证据2、进贤县安监局证明、派出所死亡证明、派出所所长证明、目击者证人证言、鉴某、司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场测量照片，用以证明进贤县安监局书面证实，10KV架桥南岗分支线属被告国网江西进贤供电有限责任公司所有，实地测量电线高度：电线至堤坝花生地为4.65米，堤坝下方至死者倒地处为6.17米，经查看现场无任何警示标牌，南昌大学司法鉴定认定龚某某因电击死亡，花费鉴定费12000元；2016年5月24日17时许，死者肩扛钓鱼竿，手提袋子从堤坝往南走去钓鱼，因钓鱼杆碰到高压线触电倒在堤坝中间处。证据3、购房合同、购房贷款合同、房权及土地证、门牌及交费证、物管及水电收据、子女在校证明、居委会及物管证明、派出所不盖章依据、村委会证明、死者亲属误工名单、龚某某夫妻误工证明，用以证明原告夫妻于2011年8月18日在城镇共同购房，2012年6月起至今全家六人在该房屋居住生活、2013年9月4日补发房权及土地使用证；死者父母自2012年6月起至今随儿子媳妇一起生活，由儿子龚某某一人赡养；原告全家离开农村在城镇居住务工已经连续4年之久，相关赔偿应按照城镇标准计算；龚某某死后亲属误工名单6人。
被告国网江西进贤供电有限责任公司在举证期限内提交了以下证据：证据1、现场周围情况照片7张，用以证明受害人龚某某倒卧处周围钓鱼用具还未收起、尸体压在钓鱼竿上，周围草丛无被滚压的痕迹，受害人背面衣服整洁、无赃物、背面、腿部、手臂等无伤痕，正面才有被压迫的尸斑，受害人戴的太阳镜还在耳朵旁。证据2、现场勘察照片2张，用以证明事故发生地高压线距离地面的距离测量情况，事故发生地高压线架设符合安全高度。证据3现场勘察照片7张，用以证明事故发生地周围环境情况，东边为湖面，西边上方为花生地，也并不属于人员活动频繁的地区。
经庭审质证，被告国网江西进贤供电有限责任公司对原告提交的证据1中的证明主体资格的证据无异议，但该组证据无法证明受害人在南昌务工，受害人父亲疾病及其弟弟××与本案事故无关；对证据2中的进贤县安监局出具的证明、南昌大学的鉴定意见书无异议，但对鉴定费中的劳务费800元不予认可，对证人证言不能证明受害人的鱼竿触碰电线位置是在堤坝中间；对证据3中的的购房合同无异议，但是买了房子并不代表就在此居住，对居住及工作证明有异议，认为该证明不具有合法性，根据相关法律的规定，单位出具证明应有制作人及负责人签字或盖章，小孩就读及居住情况与本案无关联性，抚养费标准是根据受害人身份标准确定的。原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某对被告国网江西进贤县供电有限责任公司提供的证据1的合法性无异议，但真实性和关联性有异议，认为当时是几个部门相关人员将钓鱼竿拉长的，被告要证明的目的与事实不符，受害人当时是从上面触电滚下来的，且当时事发地为农作地，耕种很多年的田地；对证据2有异议，认为受害人倒卧处地面与高压线是不得少于5.5米，这才是导致本案事故发生的原因；对证据3有异议，认为受害人死亡地点为平凡的农作地，应该属于人员活动频繁地区。
本院经审核原、被告所举证据，并结合原、被告双方质证意见，对原告所举证据1、2、3予以采信，对被告国网江西进贤县供电有限责任公司提供的证据1、2、3的真实性予以采信，对其关联性不予采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的基本事实如下：
2016年5月24日下午受害人龚某某骑二轮摩托车从南昌县住处回老家玩，当晚未归，次日其妻熊凤英7时回老家寻找丈夫，发现受害人龚某某死在堤坝东中间处，并于上午7时50分许向当地派出所报案。经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，受害人龚某某的死因为电击死亡，花费鉴定费4000元。经进贤县安检局书面证实：10KV架桥南岗分支线4#—5#杆事发地高压线系被告国网江西进贤供电有限责任公司所有权人，电线至堤坝花生地高度为4.65米；堤坝下方至死者倒卧处高度为6.17米，经现场查看未见相关安全警示标牌。本案经进贤县架桥镇司法所组织双方调解，被告国网江西进贤供电有限责任公司已暂预付原告安葬费及鉴定费6万元。因原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，提出如前诉请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，依法应承担民事责任。本案被告国网江西进贤县供电有限责任公司作为高压线路的经营者和管理者，没有在危险区域设置任何警示标志，对电力设施疏于履行监管职责，对于其经营管理的高压线路致人损害行为，依法应当承担侵权赔偿责任。受害人龚某某系因手中鱼竿触碰到高压电线，导致死亡的。受害人龚某某父亲龚某某2于1953年11月15日出生，××，需要长期治疗，母亲付某于1957年6月26日出生，现均已丧失劳动能力。原告龚某某2夫妻一共生育两个儿子，小儿子龚海某于1981年4月11日出生，但因右眼失明导致××，享受国家低保，无法赡养父母。受害人龚某某夫妻于2011年8月在南昌县莲塘镇塘南大道某某小区住宅区购买房屋一套，并于2013年9月4日办理了房屋产权证，全家在该房屋居住生活。受害人龚某某于2013年2月在某某建设集团有限公司工作，故对原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算的诉请，本院依法予以支持。受害人龚某某夫妻于2001年12月19日生育长子龚某2，于2006年6月22日生育次女龚某1，两个小孩均未成年，且系在校学生，均需受害人龚某某夫妻抚养。受害人龚某某的死亡给原告造成了极大的精神痛苦，故本院依法酌定原告的精神抚慰金为40000元为宜。对原告要求办理丧葬人员的误工费按计算7天、计算7人计，每天计算100元，受害龚某某作为一个有完全民事行为能力的成年人，应当将钓完鱼的鱼竿收起来，这是一个常人应当为的行为，野外高压电线具有明显特点，受害人龚某某应该能充分认识到拿着鱼竿从高压电线下经过的危险性，而受害人龚某某却未将鱼竿收回，致使鱼竿触碰高压电线，故受害人龚某某对其死亡结果的发生有过失责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，可以减轻被告的责任，即由被告国网江西进贤县供电有限责任公司承担赔偿责任的70%，原告方承担30%的责任。综上，死亡赔偿金530000元（26500元∕年×20年），精神抚慰金40000元，丧葬费26068.50元，办理丧葬人员的误工费4900元（7人×7天×100元∕天），鉴定费4000元，交通费2000元，被赡养人龚某某2的生活费284444元（16732元∕年×17年），上述款项共计891412.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告国网江西进贤县供电有限责任公司赔偿原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某人民币563988.75元（按赔偿总款891412.50元×70%-60000元计）。此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
二、由原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某自行承担人民币267423.75元（按赔偿总款891412.50元×30%计），此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12700元，由被告国网江西进贤县供电有限责任公司承担8890元，由原告熊凤英、龚某2、龚某1、龚某某2、付某承担3810元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 李平仂
审判员 曹庆根
审判员 谢燕琴
二〇一六年八月三十日
书记员 周思玲