福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第988号
原告温启安，男，1966年3月10日出生，汉族，住闽侯县。
委托代理人，福建融成律师事务所律师。
被告李志刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林晓华，女，1975年10月27日出生，汉族，住闽侯。
被告林柯腾，男，1970年11月2日出生，汉族，住闽侯县。
被告福州泰康汽车贸易有限责任公司，住所地闽侯县。
法定代表人李志刚，董事长。
原告温启安与被告李志刚、林晓华、林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014月5月5日公开开庭进行了审理。原告温启安及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李志刚、林晓华、林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告温启安诉称，2012年12月13日，被告李志刚向原告出具一张借条，确认向原告借款100万元，并承诺于2013年3月12日还清。被告林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司在借条上签名或者盖章，同意作为担保方，对借款承担连带保证责任。同日，原告通过银行转账方式向被告李志刚一次性支付了借款100万元，履行了支付借款义务。被告未按照约定的还款时间返还借款。
被告李志刚与被告林晓华系夫妻关系，根据相关法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故本案中借款为该两被告的夫妻共同债务。
综上，被告李志刚收到原告的借款后，未按照约定的时间还款，应当向原告还款并按银行同期贷款利率自2013年3月13日起支付利息。被告林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司应当承担连带还款责任。由于各被告均怠于履行相应还款的义务，原告请求法院判令被告李志刚、林晓华立即返还借款100万元及利息，利息自2013年3月13日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止，被告林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司共同承担连带还款责任，四被告共同承担本案诉讼费用。
被告李志刚、林晓华、林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
证据一、借条一张，内容有关福州泰康汽车贸易有限责任公司李志刚于2012年12月13日向温启安借款人民币100万元，截止到2013年3月12日还清，借款人署名为李志刚，担保方署名为林柯腾，担保方盖有福州泰康汽车贸易有限责任公司公章，签署日期为2012年12月13日等。
证据二、闽侯县农村信用合作联社存款明细账一份，内容有关2012年12月13日，温启安的账号6221840801755511111转账1000002.75元至账号9070630010100100068436。
证据三、被告李志刚与被告林晓华结婚的结婚证。
被告李志刚、林晓华、林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司均未向法庭举证。
经庭审举证，本院对原告提供的证明材料认证如下：
上述证据与原告主张的事实相关，形式与来源符合法律规定，内容具体明确，能够相互印证，具备真实性，本院予以采信，结合原告陈述，本院认定如下事实：
2012年12月13日，被告李志刚向原告出具一张借条，借条约定被告李志刚于2012年12月13日向原告借款100万元，截止到2013年3月12日还清。借款人被告李志刚在借条上签字，担保人被告林柯腾在借条上签字、担保人被告福州泰康汽车贸易有限责任公司在借条上盖公章。同日，原告通过银行转账方式向被告李志刚一次性支付了100万元。被告李志刚与被告林晓华系夫妻关系。
综上事实，本院认为，被告李志刚向原告借款100万元之证据充分，约定明确，借贷合同有效，依法应当受到法律保护，原告已如数履行支付借款义务，被告李志刚应依约履行返还借款义务，被告李志刚未及时返还借款已构成违约并致原告利息损失，鉴于讼争款项系发生于被告李志刚与被告林晓华夫妻婚姻关系存续期间，本院认定讼争款项为该两被告夫妻共同债务，故原告请求该两被告共同返还借款100万元并支付逾期还款利息合法有据，本院予以支持。由于当事人对保证方式没有约定，依法确定被告林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司的保证方式为连带责任保证，由于当事人未约定保证期间，依法确定该两被告承担连带保证责任，保证期间自2013年3月13日起至2013年9月12日止。原告未提交证据证明其在上述保证期间内向该两被告主张保证责任，该两被告连带保证责任依法予以免除，原告请求该两被告承担连带保证责任于法无据，本院不予支持。被告李志刚、林晓华、林柯腾、福州泰康汽车贸易有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李志刚、林晓华应于本判决生效之日起十日内共同返还原告温启安借款100万元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年3月13日起计算至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告温启安其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费14259元及财产保全费5000元由被告李志刚、林晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟力
人民陪审员 吴建云
人民陪审员 杨雅芳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。