山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第986号
原告：宋某某。
委托代理人：王杰，男，1969年11月5日出生，汉族，系原告宋某某之夫。
委托代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。
被告：吴某某。
被告：李某，系被告吴某某之妻。
二被告共同委托代理人：宫士峰、王霞，山东全和律师事务所律师。
原告宋某某与被告吴某某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王杰、崔忠信，被告吴某某、李某共同委托的代理人宫士峰、王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2013年6月30日15时50分许，被告吴某某驾驶鲁D×××××号车辆沿09公路由南向北行驶至事故地点处时，与由北向南行驶的宋某某驾驶的电动自行车发生交通事故，导致宋某某受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的市中公交认字（2013）第00219号《道路交通事故认定书》认定：吴某某负该次事故全部责任，宋某某无责任。现查明被告李某系鲁D×××××号车辆的登记车主，该车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告未能积极赔偿原告损失，侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请贵院依法判决：1、判令被告赔偿原告各项费用共计317211.51元，扣除被告吴某某支付的医疗费9万元、保险公司垫付的医疗费1万元，剩余费用217211.51元由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告吴某某、李某承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某、李某辩称：1、对事故发生的事实没有异议；2、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分二被告愿意承担合理合法的赔偿责任；3、被告吴某某已向原告支付医疗费10万元。
经审理查明：2013年6月30日15时50分许，吴某某驾驶鲁D×××××号轿车沿09公路由南向北行驶至枣庄通威饲料有限公司门口处时，与由北向南行驶的宋某某驾驶的电动自行车发生事故，致宋某某受伤、车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定：吴某某承担事故的全部责任，宋某某无责任。
另查明：鲁D×××××号轿车的登记车主为李某，吴某某与李某系夫妻关系。鲁D×××××号轿车于2012年7月20日在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月19日零时起至2013年8月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
又查明：宋某某受伤后，于2013年6月30日至2014年1月29日在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，共住院213天。宋某某因本次事故花费门诊检查治疗费、住院费、复查费等共计人民币122885.51元，期间吴某某垫付了医疗费9万元、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下预付了医疗费1万元。宋某某的伤情出院诊断为：1、全身多发伤；2、左股骨干骨折；3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、左小腿皮肤撕脱伤；5、右膝皮裂伤；6、头外伤，右颞顶部皮裂伤并皮下血肿；7、眼外肌功能不全；8、胸部外伤，双侧创伤性湿肺；9、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，碳酸钙D3片1片bid，甲钴胺0.5mgtid；2、卧床休息，床上加强双下肢股四头肌等长收缩功能锻炼，家人协助按摩双下肢，预防深静脉血栓形成，出院3个月后来院复查；3、若有不适时，及时复诊。2014年1月29日，枣庄矿业集团枣庄医院医务处及骨科共同出具诊断证明书一份，证明记载宋某某住院期间需陪护人员两名。宋某某主张住院期间由其丈夫王杰、儿子王焕冲进行护理，并因此主张护理费54059.4元（153.8元／天×213天＋100元／天×213天）。宋某某为此提交了东明金利源建材有限公司出具的证明和该公司2013年4-6月份的工资发放表，以及枣庄市市中区民牌建材店出具的证明。根据东明金利源建材有限公司工资发放表记载，王杰2013年4-6月份的月平均工资为4000元。被告虽然对于宋某某提供的护理人员王杰的减少收入证明有异议，但未能提供相反证据予以推翻，对于该证据的证明力本院予以认定；宋某某对于其主张的护理人员王焕冲的减少收入情况，未能提供充分的依据，本院酌情参照城镇居民人均可支配收入计算。因此，宋某某住院期间的护理费应为：［（133.33元／天＋77.44元／天）×213天］＝44894.01元。2014年6月30日，山东金剑司法鉴定中心对宋某某的伤残程度及后续治疗费用（左股骨、左胫骨内固定取出＋骨不连清理植骨术）、二次手术后护理期限及休息时间给予了评定，出具了法医临床司法鉴定意见书（鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1006号），鉴定意见为：1、被鉴定人宋某某因交通事故所致其左下肢损伤的伤残程度，属九级伤残范畴，构成九级伤残；2、被鉴定人宋某某后续治疗费用（左股骨、左胫骨内固定取出＋骨不连清理植骨术）共需人民币14000-18000元，二次手术后期间建议护理期限为4-6周，建议休息4-8周。宋某某为此支出鉴定费2000元。吴某某对上述司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院技术室委托，双方当事人确定由山东金正法医司法鉴定所为鉴定机构，对宋某某伤残等级、后续治疗费用、二次手术后陪护期限及休息时间进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋某某左下肢损伤构成九级伤残；后续治疗费用共计约14000-18000元；二次手术后期间建议陪护期限为4-6周，建议休息时间为4-8周。吴某某因本次鉴定支出了鉴定费2500元。被告对于该鉴定意见虽仍有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，对于该鉴定意见本院予以采信。参照上述鉴定意见，结合宋某某系农村居民，宋某某主张的伤残赔偿金42480元，符合法律规定，本院予以支持。参照上述鉴定意见，本院认定宋某某的后续治疗费用为16000元，二次手术后期间陪护期限为5周，休息时间为6周。宋某某主张误工费为70元／天×365天＝25550元（计算至定残前一天），二次手术休息期间的误工费为70元／天×56天＝3920元，并为此提交了枣庄市金城建筑工程有限公司出具的扣发工资证明及该公司2013年4-6月份工资发放表。根据工资发放表记载，宋某某2013年4-6月份月平均工资为2100元。根据其伤情及法律规定，宋某某主张的误工费25550元合法有据，本院予以支持；结合司法鉴定意见，二次手术休息期间的误工费应为2940元（70元／天×42天）。宋某某主张二次手术后护理费为42天×153.8元／天＝6459.6元。结合司法鉴定意见及其所主张的护理人员王杰的收入情况，本院认定为4666.55元（35天×133.33元／天）。2014年7月8日，枣庄矿业集团枣庄医院医务处出具诊断证明书一份，诊断证明书记载：宋某某住院期间需要加强营养补充，以增强体质恢复；功能训练时需要轮椅和拐杖。对于宋某某主张的营养费213天×60元／天＝12780元，结合上述诊断证明及当地消费水平，本院酌情认定6390元（213天×30元／天）。对于宋某某主张的购买轮椅和拐杖费用575元，结合上述诊断证明及枣庄市明轩医疗器械有限公司出具的销售清单，本院予以支持。宋某某主张的复印费172元，对于其中142元的复印病历工本费本院予以支持。对于宋某某主张的交通费1700元，结合其住院时间、住院地和家庭地址，本院酌情认定1000元。宋某某主张的住院伙食补助费4260元（213天×20元／天），未超过相关规定，本院予以支持。宋某某申请对其眼睛的伤残等级进行鉴定，经山东金正法医司法鉴定所鉴定，宋某某的眼睛损伤不构成伤残。宋某某为此支出鉴定费1000元。宋某某主张重新鉴定期间支出交通费486元、食宿费225元、医疗费1142.5元。对于医疗费，其中在山东施尔明眼科医院支出的检查等费用应是宋某某为对其眼睛损伤申请伤残鉴定而支出的费用，因经鉴定其眼睛损伤未构成伤残，因此该部分费用不应由被告承担，对于宋某某主张的因被告申请重新鉴定而支出的检查治疗费450元，本院予以支持。对于交通费和食宿费，结合宋某某提供的证据以及因鉴定需要的实际支出，本院酌情认定450元、200元。对于宋某某主张因对其眼睛损伤等级进行鉴定而支出的鉴定费1000元，因经鉴定其眼睛损伤未构成伤残，因此该鉴定费不应由被告承担。宋某某主张本次交通事故造成其电动车、手机损失2600元。对于电动车损失，枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定评估报告书，车辆损失评估价格总额为1850元。宋某某为此支出评估费300元。对于评估报告认定的车辆损失以及因评估产生的评估费用，本院予以确认。宋某某主张的手机损失因未提供证据予以证明，本院不予采信。宋某某主张的出院后护理费5000元，因未能提供相应的事实及法律依据，本院不予采信。本次交通事故给宋某某身体造成伤害，构成九级伤残，宋某某精神上受到了一定的损害，对于其主张的精神损害抚慰金应予支持，但其要求的数额过高，本院酌情认定5000元。
经双方当事人举证、质证，根据庭审认定证据的情况，本院认定原告宋某某以下损失数额：1、医疗费123335.51元（122885.51元＋450元）；2、后续治疗费16000元；3、残疾赔偿金42480元；4、误工费28490元（25550元＋2940元）；5、护理费49560.56元（44894.01元＋4666.55元）；6、住院伙食补助费4260元；7、营养费6390元；8、残疾辅助器具费575元；9、复印费142元；10、交通费1450元（1000元＋450元）；11、食宿费200元；12、鉴定费2000元；13、电动车损失1850元；14、评估费300元；15、精神损害抚慰金5000元。上述费用合计人民币282033.07元。
再查明：2014年4月23日，因赔偿问题，宋某某将吴某某、李某、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司诉至本院。2014年7月14日，宋某某与阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成调解协议，调解协议约定：一、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿宋某某伤残赔偿金、误工费、护理费等共计人民币10万元，于2014年7月30日前一次性付清；二、交强险医疗赔偿限额项下赔偿金1万元已由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付给宋某某，宋某某自愿放弃要求阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付交强险伤残赔偿限额项下的剩余赔偿金1万元及财产损失赔偿限额项下的赔偿金2000元；三、宋某某在交强险各项赔偿限额项下不足部分的损失由宋某某与吴某某、李某另行解决；四、该部分案件受理费2540元，减半收取1270元，由宋某某负担。阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司按照调解协议约定履行了给付义务，原告宋某某要求被告吴某某、李某赔偿其剩余损失91158元。庭审中，被告吴某某、李某对于连带承担原告宋某某交强险赔付限额之外合理合法的损失无异议。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、企业法人营业执照、证明、工资发放表、机动车交通事故责任强制保险单、发票以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证，对上述证据的证明力本院予以认定。
本院认为：被告吴某某驾驶的机动车与原告宋某某发生交通事故后，交警部门作出了吴某某承担事故全部责任、宋某某无责任的事故责任认定，该认定系交警部门对事故现场进行勘查、分析后，依据法定程序作出的，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。被告吴某某驾驶的鲁D×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此对于原告宋某某因本次交通事故受到的损害，应由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告吴某某承担赔偿责任。本案中，原告宋某某的各项损失超过了交强险项下1万元医疗费用赔偿限额、11万元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额。虽然宋某某在与阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成的调解协议中放弃了交强险项下1万元伤残赔偿金和2000元财产损失赔偿金，但该放弃行为系原告对自己权利的自由处置，被告吴某某所应承担的赔偿责任仍应减去交强险项下122000元的赔偿限额。因此，对于原告宋某某因本次交通事故造成的损失282033.07元，减去交强险122000元的赔偿限额，剩余160033.07元应由被告吴某某承担赔偿责任。在原告宋某某住院期间，被告吴某某已垫付9万元，应当从其赔偿责任中予以扣减，因此被告吴某某应承担的赔偿责任为70033.07元。对于被告吴某某的赔偿责任，被告李某自愿承担连带责任，本院予以认定。原告宋某某其他的诉讼请求，因未能提供充分的事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴某某给付原告宋某某赔偿款人民币70033.07元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李某对上诉第一项给付内容及应由被告吴某某负担的诉讼费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告宋某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，原告宋某某负担1629元，被告吴某某负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 叶沐奇