山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1799号
上诉人（原审被告）纪成师。
委托代理人杜晓霞，山东文斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某。
法定代理人李某红。系原告父亲。
法定代理人崔某玉。系原告母亲。
委托代理人于崇林。
上诉人纪成师因与被上诉人李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城少民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员刘琰担任审判长并主审，与代理审判员陈克生、赵玉霞共同组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某在一审时诉称，2012年8月14日，被告纪成师骑自行车在城阳区泰城路公交905车站处将步行的原告撞伤后逃逸，经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告纪成师应承担事故的全部责任，原告李某不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费33578.11元，住院伙食补助费320元，护理费8000元，残疾赔偿金192870元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金27651.15元，后续治疗费30000元，交通费2000元，共计295919.26元。要求被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告纪成师在一审时辩称，事故发生属实，事故发生时，该被告系自行车驾驶人，同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。事故发生后，本被告未向原告垫付任何费用。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年8月14日13时15分许，被告纪成师骑自行车由南向北行驶至泰城路905车站处将行人原告李某撞伤后逃逸，李某伤情于2012年11月14日经法医鉴定为重伤。2012年11月28日被告纪成师被公安机关抓获。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年12月5日作出青公交认字（2012）第5445号道路交通事故认定书，认定被告纪成师骑自行车未确保安全并肇事后逃逸的违法行为是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告李某不承担事故责任。原告受伤后，被告送往青岛市城阳区人民医院救治，并于当日前往青岛眼科医院住院治疗，被诊断为：眼球破裂伤OS；眼内容脱出OS；玻璃体积血OS；角膜血染OS；外伤性晶体缺如OS；外伤性虹膜缺损OS；视网膜脱离OS；脉络膜脱离OS。于2012年8月14日行左眼球裂伤缝合术（角膜、巩膜）、皮肤裂伤缝合术、玻璃体穿刺抽液术，于2012年8月21日行左眼玻璃体切除术、玻璃体穿刺抽液术、前房穿刺术、视网膜脱离修复术（内加压）、复杂视网膜脱离修复术（膜增殖，下膜取出，球内注气），于2012年8月27日行左眼玻璃体穿刺抽液术、视网膜脱离修复术（内加压）、复杂视网膜脱离修复术（下膜取出，硅油埴充）、视网膜脱离修复使用激光（500点以上）。2012年8月30日出院，共住院16天。原告出院后分别于2012年9月7日、2012年9月26日、2012年10月26日、2012年11月12日、2012年12月7日、2013年1月2日、2013年4月9日到青岛眼科医院检查治疗。原告还于2012年8月16日、2012年11月12日到青岛市市立医院东院区检查治疗。原告共花费医疗费33578.11元。原告按照20元／天的伙食标准，主张其住院16天期间的住院伙食补助费320元（20元／天×16天）。2012年8月30日，青岛眼科医院出具的陪护证明载明，原告住院期间需要家长陪护。原告主张住院期间由其母亲崔某玉陪护，并按照500元／天的标准主张其住院16天的护理费8000元（500元／天×16天）。
审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年8月19日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某左眼损伤为八级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告提交青岛市城阳区城阳街道大北曲前社区居民委员会出具的证明1份及租房合同3份，证明原告一家自2010年5月28日至2013年5月28日一直在城阳区居住。原告按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准主张20年的残疾赔偿金192870元（32145元／年×20年×30％）。原告还主张精神损害抚慰金27651.15元，鉴定费1500元，交通费2000元。
另查明，原告起诉时主张后续治疗费30000元，庭审中，原告称该费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。事故发生时，被告纪成师系自行车骑行人。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，本案系非机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2012）第5445号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告纪成师应承担事故的全部责任，原告李某不承担事故责任。被告纪成师作为直接侵权人，应赔偿原告李某因该起交通事故引发的全部经济损失。
根据原告提交的相关证据，可以认定原告在事发前已经连续在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，法院予以支持。原告主张医疗费33578.11元，住院伙食补助费320元，残疾赔偿金192870元，鉴定费1500元，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，法院参照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准支持其护理费1639.40元（37399元／年÷365天×16天）。原告主张精神损害抚慰金28500元，考虑到原告因伤致残的情况，法院支持其5000元。原告主张交通费2000元，数额过高，法院酌情支持其300元。原告主张的后续治疗费，因后续治疗费尚未实际发生，原告要求在本案中不主张该费用，待实际发生后另行主张，不违反法律规定，法院予以确认。
综上，原告因该起交通事故引发的医疗费33578.11元，住院伙食补助费320元，残疾赔偿金192870元，护理费1639.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，共计233707.51元，应由被告纪成师全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决：被告纪成师赔偿原告李某经济损失人民币233707.51元，于判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5739元（原告缓交），鉴定费1500元，共计人民币7239元，由原告李某负担912元，由被告纪成师负担6327元。被告纪成师于判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告纪成师不服，上诉至本院。
上诉人纪成师上诉称：1、一审审理中未依法查明被上诉人母亲崔某玉监护不力的事实，导致一审的审理结果对被上诉人明显有失公允。2、本案是非机动车交通事故纠纷。上诉人是驾驶自行车行驶在公路上时发生的事故，一审未充分考虑本案自行车的行驶速度以及行驶危害性远远低于机动车辆的特殊性。3、一审法院认定的赔偿数额过高。被上诉人作为外地户籍人员，在没有暂住证的情况下，仅凭一张街道出具的书面证明文件和几张租房合同，便认定被上诉人在城阳区连续居住一年以上，证据不足。另外，一审法院对其他各项费用的认定均过高。4、一审审理未充分考虑到上诉人现关押的现状，导致上诉人不能充分行使自己的民事权益，一审法院的此种审判做法明显失当，直接导致一审中对事实查证的混乱。
被上诉人李某答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审法院判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审期间双方均没有新证据提交，本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，纪成师承担此事故的全部责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，纪成师作为直接侵权人，依法应赔偿李某因此事故造成的全部经济损失。上诉人纪成师肇事后逃逸，致被上诉人重伤，负事故的全部责任，其未举证被上诉人的法定代理人对事故的发生负有过错，依法应承担全部赔偿责任。被上诉人一审期间提交的居委会证明及租房合同等证据足以证实其在城镇地区居住一年以上，原判适用城镇居民标准正确。本次事故中肇事一方虽然是自行车，但其在道路上行驶时，违反相关法律规定，撞伤被上诉人后逃逸，致使被上诉人重伤。原审法院依法定程序开庭、质证后，充分考虑了双方的责任，以及被上诉人提交的因此次事故造成的经济损失的证据，确定上诉人应当赔偿的数额，符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4806元，由上诉人纪成师负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 赵玉霞
代理审判员 陈克生
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈长明