浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第1318号
原告：周春梅，个体工商户。
委托代理人：潘文勇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区达升路********号。
代表人：李恒飞，该分公司总经理。
委托代理人：马海松，该分公司员工。
被告：钱键，驾驶员。
委托代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。
原告周春梅与被告大众保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大众保险公司）、钱键机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由代理审判员应微微适用简易程序，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告周春梅及其委托代理人潘文勇，被告大众�险公司的委托代理人马海松，被告钱键的委托代理人胡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春梅起诉称：2012年1月14日17时32分许，被告钱键驾驶浙B×××××号小型轿车，自南往北行驶至象山县丹东街道建设路天安路环形路口时，与自西往东行驶至环形路口的由原告周春梅驾驶的金华139165号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被送往象山县中医院救治。因此造成各项损失计医疗费17272.82元、住院伙食补助费1710元、误工费22109.5元、交通费500元、营养费3000元、精神抚慰金5000元，财产损失2000元，合计51592.32元。被告钱键垫付了17907.5元。后，本起交通事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交重认字（2012）第3302252012B1223001号道路交通事故认定，认定被告钱键承担主要责任，原告周春梅承担次要责任。另，肇事车辆投保于被告大众保险公司。原告认为，被告钱键的侵权行为给原告造成了损失，应该进行赔偿。被告大众保险公司作为肇事车辆交强险的投保公司，应在交强险范围内承担赔付责任。故原告起诉要求判令：一、原告因本次交通事故造成损失计医疗费、误工费等合计51592.32元，由被告大众保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；二、被告钱键对原告在交强险责任范围外的损失承担80%的赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告根据本院查明的事实，将医疗费变更为16633.37元，并主张护理费7300元，变更后的总金额为58252.87元。
被告大众保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生的事实、责任的认定及肇事车辆的交强险投保于本公司均没有异议，愿在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但被告钱键已垫付的款�不同意在本案中一并处理。二、原告已达退休年龄，不应支持误工费；原告主张的营养费、交通费、财产损失没有提供证据证明，不应支持；原告尚未构成伤残，不应支付精神损害抚慰金。
被告钱键未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生的事实以及责任的认定均无异议；二、对原告主张的营养费不同意赔偿，被告钱键已垫付的医疗费等合计17907.5元应在本案中抵扣。
原告为证明其诉称主张，向本院提交的下列证据，经质证，本院认定如下：
交通事故责任认定书一份，证明事故发生、责任负担及原告电动自行车受损的事实。两被告均无异议，但被告大众保险公司认为交通事故认定书中虽写明电瓶车受损，但没有明确受损金额，且电瓶车未经保险公司定损，不应理赔。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
宁波市通用门诊病历、出院记录各一份，证明原告因本起事故住院治疗56天以及进行门诊治疗的事实。两被告均无异议，根据门诊病历显示，原告门诊治疗九次。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
住院收费收据及住院期间的用药清单各一份，门诊收费收据14份，证明原告因伤花费医疗费的事实。两被告均无异议，被告大众保险公司认为住院期间的费用清单中包含了伙食费1047.4元，原告已另行主张伙食费，该笔费用应该在医疗费中予以扣除。原告对被告大众保险公司的该主张予以认可，并当庭变更了诉讼请求，本院依法予以支持，并确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
象山县中医院医务证明书五份，证明原告因本起交通事故致伤需休息七个多月的事实。两被告对真实性和关联性没有异议，但认为根据原告伤情，合理休息�间应该为四个月，且医务证明书上的时间有重合。本院对该组证据的真实性予以确认；
5.营业执照一份，租赁合同两份，证明原告系个体工商户的事实。两被告认为该组证据只能证明原告是个体工商户，并不能证明原告因交通事故导致收入减少。本院对该组证据的真实性予以确认。
原告提供的上述证据，能否达到其各项损失的证明目的，本院将结合各证据及查明的事实在下文中予以综合认定。
被告大众保险公司未提供抗辩证据。
被告钱键为证明其已垫付17904.5元的主张，向本院提交门诊收费收据四份，交警队预付款发票五份，收条及证明各一份。经质证，原告及被告大众保险公司均无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认原告诉称的事实�本案的基本事实，但对原告主张的损失事实，本院将于下文中另行认定。
另查明，原告周春梅于2011年起自象山县市场开发中心丹城站租赁一摊位从事水果批发生意。周春梅因本起交通事故受伤住院治疗56天。
又查明，肇事车辆登记在被告钱键的配偶王卫东名下。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告大众保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告钱键负该起事故的主要责任，本院酌情确定被告钱键对原告周春梅超出交强险赔偿限额范围内的损失部分承担80%的赔偿责任。
对原告周春梅提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见和本院的认证意见进行确定。经审核，确认如下：
医疗费，原告主张16633.37元，经审查，并结合被告钱键提供的证据，本院确认原告因本起交通事故致医疗费损失为16632.9元。
住院伙食补助费，原告主张1710元（30元／天×57天）。本院确认原告因本起交通事故需住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）。
（三）护理费，原告主张7300元。本院确认原告伤后所需护理费共计6644.7元（43309元／年÷365天×56天）。
（四）误工费，原告主张22109.5元。原告虽已超出法定退休年龄，鉴于其已提供证据证明其确实在�事非农业劳动，本院对原告关于赔偿误工费损失的主张予以支持。本院确认原告误工期限自受伤之日即2012年1月14日起，算至原告的诊疗机构即象山县中医医院于2012年7月10日出具的建议休息时间即2012年8月9日为止，合计为208天，对于计算标准，原告主张按37092元／年计算，本院予以支持，据此，本院确认原告因伤致误工费损失为21599元（37902元／年÷365天×208天）。
（五）营养费，原告主张2000元。结合原告的伤势，本院对原告该项主张不予支持。
（六）交通费，原告主张500元。本院结合原告的就医次数，酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为300元。
（七）精神损害抚慰金，原告主张5000元。结合本案原告的受伤情况，本院对原告该项主张不予支持。
（八）财产损失费，原告主张2000元。鉴于原告未提供证据证明其实际发生的财产损失数额，本院依法不予确认，原告可另行主张。
上述各项费用合计46856.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：
原告周春梅因本起交通事故致医疗费16632.9元，住院期间伙食补助费1680元，护理费6644.7元，误工费21599元，交通费300元，合计46856.6元。由被告大众保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周春梅10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周春梅28543.7元，共计38543.7元。余款8312.9元，由被告钱键承担80%的赔偿责任，即被告钱键赔偿原告周春梅6650.3元（被告钱键已垫付的17904.5元可在本案中予以抵扣）。上述款项，定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，由原告周春梅负担74元，被告钱键负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 应微微
二〇一三年九月十八日
代书 记员 童婉瑜