山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初791号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码×××。
负责人王军，行长。
委托诉讼代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告中钢集团山西有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心东塔楼14层,统一社会信用代码×××。
法定代表人杨晓林，公司董事长。
委托诉讼代理人朱贝贝，山西决疑律师事务所律师。
被告中国中钢股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号A座19层，统一社会信用代码100000000041554。
法定代表人徐思伟，公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告中钢集团山西有限公司、中国中钢股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国民生银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人王世刚，被告中钢集团山西有限公司委托诉讼代理人朱贝贝到庭参加诉讼，被告中国中钢股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，2014年12月1日，原告和被告中钢集团山西有限公司签订了编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》，合同约定被告中钢集团山西有限公司可向原告申请使用的最高授信额为壹亿叁仟柒佰柒拾伍万元，有效使用期为1年，自2014年12月1日至2015年12月1日。同时被告中国中钢股份有限公司作为保证人，和原告签订了编号为公高保字第2014综保579号《最高额保证合同》，为编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》主合同项下债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括最高主债权本金和其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权额费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用]。
2015年6月26日，原告和被告中钢集团山西有限公司签订了编号为公借贷字第2015综贷433号《流动资金贷款借款合同》，被告中钢集团山西有限公司向原告借款7000万元，款项用途借新还旧，用于归还合同编号为公借贷字第2014综贷774号、公借贷字第2014综贷488号、公借贷字第2014综贷495号的贷款借款合同项下融资。借款期限340天，自2015年6月26日至2016年5月31日，贷款年利率5.1%，逾期利率按贷款利率上浮50%，违约利率按贷款利率上浮100%，利随本清，利息于到期日一次付清。被告中钢集团山西有限公司从原告处所借款项期满后并未按期偿还，截止2016年6月20日尚欠借款本金7000万元，利息3371666.67元，罚息265972.29元，共计73637638.96元。请求判决：1、被告中钢集团山西有限公司向原告偿还截止2016年6月20日的贷款本金7000万元，利息3371666.67元，罚息265972.29元，共计73637638.96元,以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息。2、判令被告中国中钢股份有限公司对上述款项承担连带担保责任。3、由被告方共同承担本案的诉讼费、保全费等。
被告中钢集团山西有限公司答辩称：对借款本金部分的事实没有异议，愿意和原告协商解决，但原告主张的利息较高，请求法庭酌情减少利息，另外原告将利息也计算罚息属于利滚利，不应当支持。
被告中国中钢股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
原告针对其主张举证如下：
证据一，被告工商信息登记表。证明被告主体适格。证据二，编号为公授信字第2014综211号的《综合授信合同》。证明被告中钢集团山西有限公司向原告申请使用的最高授信额为壹亿叁仟柒佰柒拾伍万元，有效使用期效为1年，自2014年12月1日至2015年12月1日。证据三，编号为公高保字第2014综保579号的《最高额保证合同》。证明被告中国中钢股份有限公司为编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》主合同项下债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括最高主债权本金和其他应付款项。证据四，股东决议、股东大会决议。证明被告中钢集团山西有限公司向原告申请办理授信业务，金额为137750000元，被告中国中钢股份有限公司为被告中钢集团山西有限公司的上述借款提供保证担保。证据五，编号为公借贷字第2015综贷433号的《流动资金贷款借款合同》、编号为×××的单位借款凭证。证明被告中钢集团山西有限公司向原告借款7000万元，款项用途借新还旧。借款期限340天，自2015年6月26日至2016年5月31日。贷款年利率5.1%，逾期利率按贷款利率上浮50%，违约利率按贷款利率上浮100%，利随本清，利息于到期日一次付清。本合同作为编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》项下的具体业务合同，以编号为公高保字第2014综保579号的《最高额保证合同》项下的保证方式即被告中国中钢股份有限公司对原告的本次借款承担连带责任保证。证据六，中国民生银行客户对账单、贷款信息表。证明截止2016年6月20日被告中钢集团山西有限公司尚欠原告借款本金借款本金7000万元，利息3371666.67元，罚息265972.29元，共计73637638.96元。
针对原告提交的证据，被告中钢集团山西有限公司质证意见为：对原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五的真实性、合法性没有异议，对证据三因本单位没有盖章，不发表意见，对证据六要求提供更详细的计算方法。
被告中钢集团山西有限公司未提交证据。
经审理查明，2014年12月1日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行和被告中钢集团山西有限公司签订了编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》，合同约定：被告中钢集团山西有限公司可向原告中国民生银行股份有限公司太原分行申请使用的最高授信额为壹亿叁仟柒佰柒拾伍万元，有效使用期效为1年，自2014年12月1日至2015年12月1日。同时被告中国中钢股份有限公司和原告中国民生银行股份有限公司太原分行签订了编号为公高保字第2014综保579号《最高额保证合同》，为编号为公授信字第2014综211号《综合授信合同》主合同项下债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括最高主债权本金和其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权额费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用]。
2015年6月26日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行和被告中钢集团山西有限公司签订了编号为公借贷字第2015综贷433号《流动资金贷款借款合同》，被告中钢集团山西有限公司向原告借款7000万元，款项用途借新还旧，用于归还合同编号为公借贷字第2014综贷774号、公借贷字第2014综贷488号、公借贷字第2014综贷495号的贷款借款合同项下融资。借款期限340天，自2015年6月26日至2016年5月31日，贷款年利率5.1%，逾期利率按贷款利率上浮50%，违约利率按贷款利率上浮100%，利随本清，利息于到期日一次付清。被告中钢集团山西有限公司从原告处所借款项期满后并未按期偿还，截止2016年6月20日尚欠借款本金7000万元，利息3371666.67元，罚息265972.29元，共计73637638.96元。
庭审中，中钢集团山西有限公司对借款本金7000万元予以认可。
上述事实有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、《单位借款凭证》、《客户对账单》、《贷款信息表》及当事人当庭陈述等在案为凭。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告中钢集团山西有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，应合法有效，原告依约履行义务后，被告中钢集团山西有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告中国中钢股份有限公司与原告签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，被告中钢山西有限公司未依约承担还款责任，中国中钢股份有限公司应依法承担连带责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中钢集团山西有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止到2016年6月20日借款本金7000万元，利息3371666.67元，罚息265972.29元，共计73637638.96元。并支付自2016年6月21日起至本判决生效之日本金为7000万元按双方合同约定利率计算的利息、罚息；
二、被告中国中钢股份有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409988元由被告中国中钢股份有限公司和被告中钢集团山西有限公司共同负担（原告已预交，可在执行中一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 赵耀功
代理审判员 温冠华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈晋婷