湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1246号
原告刘某某，
原告田某某，
原告黎某某，
原告刘某某，
原告胡某某
原告彭某某，
原告马某某，
原告蒋某某，
原告孙某某，
原告万某某，
原告孙某某，
原告王某某
原告付某某，
原告吴某某，
原告黎某某，
原告刘某某，
原告曾某某，
原告刘某某，
原告蔡某某，
原告胡某某，
原告白某某，
原告龙某某，
原告陈某某，
原告蔡某某，
原告王某某，
原告管某某，
上述26原告的共同代表人曾某某。
上述26原告的共同代表人刘某某。
上述26原告的共同代表人王某某。
委托代理人牛佳宝，女，华容县北景港法律服务所法律工作者。
委托代理人李建华，男，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男。
被告杨某乙，男。
委托代理人刘森斌，华容县工商局干部（与杨某某是亲属关系）
原告刘某某、曾某某、刘某某等26人与被告杨某甲、杨某乙劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成由审判员刘华平担任审判长和审判员李虎、人民陪审员黄尚华参加的合议庭，于2014年1月15日9时在本院
第四审判庭公开开庭进行了审理。原告方的诉讼代表人曾某某、刘某某、王某某及其委托代理人牛佳宝，被告杨某乙及其委托代理人刘森斌到庭参加了诉讼。被告杨某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现己审理终结。
原告刘某某、曾某某、刘某某等26人诉称，2011年，被告杨某甲与湖南环达路桥公司石华高速第二项目部签订了土方承包合同，约定由杨某甲负责将土方运至施工现场卸载，之后杨某甲找到原告等26人进行土方运输。原告方按杨某甲要求进行了土方运输，后经双方进行结算，杨某甲向原告方分别出具了欠款单，杨某甲共计拖欠原告方运输费用175360元。2013年2月，杨某甲之父杨某乙对上述欠款作出担保，承诺在2013年8月前还款。但至今两被告分文未付，要求被告杨某甲立即偿还上述欠款并按同期同类银行贷款利率计付逾期利息，被告杨某乙承担连带清偿责任。
为支持自己的主张，原告方向本院提交了下列证据：
证据1、杨某甲出具的欠车牌号“61953”车运费的欠款单和刘某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据2、杨某甲出具的欠车牌号“62001”车运费的欠款单和田某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨
某甲欠款的事实；
证据3、杨某甲出具的欠车牌号“62055”车运费的欠款单和黎某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据4、杨某甲出具的欠车牌号“62239”车运费的欠款单和刘某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据5、杨某甲出具的欠车牌号“62393”车运费的欠款单和胡某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据6、杨某甲出具的欠车牌号“61913”车运费的欠款单和彭某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据7、杨某甲出具的欠车牌号“EC737”车运费的欠款单和马某某的身份证、驾驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据8、杨某甲出具的欠车牌号“61722”车运费的欠款单和蒋某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据9、杨某甲出具的欠孙某某车牌号“EC269”车运费的欠款单和孙某某的身份证，拟证明原告的身份及被告杨某甲款的事实；
证据10、杨某甲出具的欠车牌号“61928”车运费的欠款单和万某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据11、杨某甲出具的欠孙某某运费的欠款单和孙某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据12、杨某甲出具的欠车牌号“62352”车运费的欠款单和王某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据13、杨某甲出具的欠付某某运费的欠款单和付某某的驾驶证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据14、杨某甲出具的欠车牌号“60651”车运费的欠款单和吴某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据15、杨某甲出具的欠车牌号“69025”车运费的欠款单和黎某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据16、杨某甲出具的欠车牌号“62245”车运费的欠款单和刘某某的身份证、华容县万庾镇唐家村村民委员会证
明，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据17、杨某甲出具的欠曾某某运费的欠款单和曾某某的身份证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据18、杨某甲出具的欠车牌号“60236”车运费的欠款单和刘某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据19、杨某甲出具的欠车牌号“62013”车运费的欠款单和蔡某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据20、杨某甲出具的欠车牌号“62057”车运费的欠款单和胡某某的身份证、行驶证、驾驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据21、杨某甲出具的欠白某某运费的欠款单和白某某的身份证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据22、杨某甲出具的欠车牌号“62191”车运费的欠款单和龙某某的驾驶证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据23、杨某甲出具的欠车牌号“61948”车运费的欠款单和陈某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据24、杨某甲出具的欠车牌号“60072”车运费的欠
款单和蔡某某的身份证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据25、杨某甲出具的欠车牌号“FEE739”车运费的欠款单和王某某的行驶证、道路运输证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据26、管某某的身份证、驾驶证、行驶证，拟证明原告的身份及被告杨某甲欠款的事实；
证据27、杨某甲出具担保签名的欠条，拟证明杨某甲对杨某某所欠运费作出担保的情况。
被告杨某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告杨某乙辩称，运费是我儿子与原告方之间发生的往来，与我没有任何法定关系，我不应作为本案共同被告。我作出担保是由于原告方二十多人到我工作单位闹事，我违背真实意思的情况下被迫作出的，是属于可撤销的行为，既使我作出的担保成立，我也只对我儿子所欠司机运费负责，而对原告自行添加的金额不应承担责任，原告方伪造原始证据，是一种欺诈行为，原告方采取欺诈、胁迫手段迫使我作出的担保无效，请求驳回原告要求我承担连带清偿责任的诉讼请求。
为支持自己的主张，被告杨某乙向本院提交了下列证据：
证据1、杨某乙出具担保签字时的欠条复印件，拟证明自
己作出担保时确定的金额；
证据2、巢中和证明材料，拟证明我如何作出担保的情况。
庭审中，原、被告对对方所举证据材料发表质证意见如
下：
被告杨某乙对自己签字作出担保的原告方提交的如下证据：证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、19、22、23、24、25无异议；对证据27有异议，认为欠曾某某、刘某某、胡某某的数字是我复印原始担保依据以后原告方自行添加上出的，其没有对杨某甲欠这三人的金额进行担保；对原告提交的其他证据由于是杨某甲与原告方发生的往来自己不清楚，拒绝予以质证。原告方对被告提交的证据有异议，认为被告提交的欠条复印件与原告方提交的有不同点，复印件上有打勾的痕迹，且我方在欠条上添加欠曾某某、刘某某、胡某某的金额是被告杨某乙同意了的。
根据当事人的质证意见，结合出庭当事人的开庭陈述，本院认为原告提交的证据，除证据26没有被告杨某甲出具的欠款单加以证明外，其余均有被告杨某甲出具的欠款单证明欠款的事实，且证据27和被告提交的证据均与案件相关联，应予采信。由此得出以下案情事实：
2011年，杨某甲与湖南环达路桥公司石华高速第二项目
部签订了土方承包合同，约定由杨某甲负责将土方运至施工现场卸载，之后杨某甲找到原告等26人进行土方运输。26原告按杨某甲要求带车参与了土方运输，至2012年1月工程完工，杨某甲与原告方进行了运输费用结算，杨某甲除去已支付的部分运输费用外，对下欠运输费用分别向原告方出具了欠款单，具体欠款明细如下：欠刘某某3000元、田某某2700元、黎某某4000元、刘某某3000元、胡某某2900元、彭某某4000元、马某某1300元、蒋某某1400元、孙某某1000元、万某某4400元、孙某某4000元、王某某4645元、付某某2700元、吴某某2500元、黎某某4000元、刘某某9300元、曾某某90000元、刘某某1750元、蔡某某6530元、胡某某1700元、白某某8200元、龙某某1900元、陈某某585元、蔡某某5000元、王某某2000元，共计172510元。另管立军提出杨某甲下欠其运输费用2850元，但未能提交杨某甲的欠款单加以证实。之后，因杨某甲外出对所欠原告方运输费用未予偿还，原告方在催讨无果的情况下，于2013年2月4日找到杨某甲的父亲杨某乙工作的单位华容县人大常委会，要求杨某乙偿还其儿子杨某甲的欠款。由于原告方找杨某乙吵闹，人大工作秩序受到影响，于是华容县人大常委会副主任李新海和巢中和组织原告方和杨某乙在华容县信访局进行协商，由杨某乙在华容县信访局函头纸上写明“以上欠款
到2013年8月前买屋还款担保人杨某乙”后交原告方自行按杨某乙欠条填写欠款金额。之后原告方在杨某乙出具的空白担保书上填写了：“欠条今欠到刘某某3000元、田某某2700元、刘某某3000元、胡某某2900元、彭某某4000元、马某某1300元、蒋某某1400元、孙某某1000元、万某某4400元、孙某某4000元、王某某4645元、付某某2700元、吴某某2500元、黎某某4000元、蔡某某6530元、龙某某1900元、陈某某585元、蔡某某5000元、王某某2000元”（被欠款人在此据上均注明的车牌号未写其姓名）。杨某乙拿到原告方填写数据的该担保书后将其复印了一份自己保存，原件交给了原告方。原告方拿到该欠条后，认为杨某乙的欠款金额未填全，于是在上面又添加了“曾某某运费90000元、62245现金9300元、62057现金1700元”。欠条上约定的还款期限到后，两被告均未对所欠运输费用予以偿还。
本院认为，被告杨某甲承包高速公路土方建设工程后雇用原告方自带车辆为其进行土方运输，工程完工后双方对运输费用进行了结算，被告杨某甲出具了欠款单，双方之间形成劳务关系，被告杨某甲理应及时支付原告方所欠的报酬，故原告方要求被告杨某甲支付所欠运输费用的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告管某某因为未能提交被告杨某甲是否欠款的欠款单，要求被告杨某甲偿还其运输费
用缺乏事实依据，故对其要求被告偿还其运输费用本息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某乙在原告方找其追讨其子杨某甲的欠款时，在人大领导要求其解决问题时作出担保，并在空白函头纸上写明了对以上欠款还款时间和还款方式的担保条款，是其真实意思的表示，虽注明的是“买屋还款”，该处“买”字实应为“卖”，但由于房屋指定不明，应认定为对被告杨某乙所欠债务作出的连带责任保证，被告杨某乙的担保行为有效；原告提交的被告杨某乙出具的担保偿还欠款的欠条上所添加的曾某某、刘某某、胡某某三笔欠款与被告杨某乙提交的作出担保欠条复印件不同如何认定的问题，原告提出是经过被告杨某乙同意后自己添加的，虽被告杨某乙予以否认，但因杨某乙作出担保时是在没有填写具体欠款人及金额的空白纸上作出的，具体欠款人及金额要原告方自己填写，说明杨某乙对儿子杨某甲所欠运费有同意全部承担担保责任的真实意思表示，曾某某、刘某某、胡某某后根据杨某甲的欠条添加的金额，也属于杨某甲所欠运费之列，且同时一起找杨某乙催讨，故认定杨某乙作出的担保也包含上述三笔欠款，更符合本案的实际情况，故对曾某某、刘某某、胡某某要求被告杨某乙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告黎某某、刘某某、白某某的欠款未在杨某乙担保欠条上列出，无法证明杨某乙对其进行了担保，故驳回黎咸
丰、刘某某、白某某要求杨某乙承担连带责任的诉讼请求。原告要求被告按同期同类银行利率计算逾期利息的诉讼请求，虽杨某某出具的欠条上没有注明利息，但从原告向本院提起诉讼主张权利时起计算利息较为合理。综上所述，对被告杨某甲出具担保书上填写的二十二名原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对被告杨某乙要求认定担保无效的控辩意见，因与本案事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨某甲在本判决生效后十日内偿还刘某某3000元、田某某2700元、黎某某4000元、刘某某3000元、胡某某2900元、彭某某4000元、马某某1300元、蒋某某1400元、孙某某1000元、万某某4400元、孙某某4000元、王某某4645元、付某某2700元、吴某某2500元、黎某某4000元、刘某某9300元、曾某某90000元、刘某某1750元、蔡某某6530元、胡某某1700元、白某某8200元、龙某某1900元、陈某某585元、蔡某某5000元、王某某2000元，共计172510元；并同时支付自2013年11月22日起至付款日止按人民银行规定的按同期同类贷款利率计算的利息。
二、逾期不清，杨某乙对杨某甲所欠刘某某3000元、
田某某2700元、刘某某3000元、胡某某2900元、彭某某4000元、马某某1300元、蒋某某1400元、孙某某1000元、万某某4400元、孙某某4000元、王某某4645元、付某某2700元、吴某某2500元、黎某某4000元、蔡某某6530元、龙某某1900元、陈某某585元、蔡某某5000元、王某某2000元、曾某某90000元、刘某某9300元、胡某某1700元的本息承担连带清偿责任；
三、驳回管某某的诉讼请求和黎某某、刘某某、白某某要求杨某乙承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3807元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘华平
审 判 员 李 虎
人民陪审员 黄尚华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张 艳
.15.
附：本案引用的法律、法规如下：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条一方不履行或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。