wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0606号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人潘某甲，农民。被告人潘某甲曾因犯盗窃罪，于2009年5月13日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，2009年7月14日释放。被告人潘某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经该局决定取保候审，同年10月21日经常熟市人民检察院决定取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，同年11月21日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1705号起诉书，指控被告人潘某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人潘某甲于2014年7月31日中午，在常熟市虞山镇顶山村廉庄桥87号外，趁无人之际，窃得被害人郎某借给程某后停放在该处的价值人民币1800元的华生牌电动车1辆，车内有身份证1张、银行卡3张。案发后，全部赃物已被公安机关追缴并发还被害人郎某，被告人潘某甲家属已对被害人郎某作了经济赔偿。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年7月31日中午，被告人潘某甲在常熟市虞山镇顶山村廉庄桥87号外，趁无人之际，窃得被害人郎某借给程某后停放在该处的价值人民币1800元的华生牌电动车1辆，车内有身份证1张、银行卡3张。
2014年8月1日，民警将被告人潘某甲抓获，同年8月7日，被告人潘某甲被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经该局决定取保候审。被告人潘某甲因本案被先行羁押6天。
案发后，全部赃物已被公安机关追缴并发还被害人郎某，被告人潘某甲家属已对被害人郎某作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。
上述事实，有当庭举证的被害人郎某的报案陈述笔录，证人程某、潘某乙、陆某的证言笔录，常熟市公安局接受证据清单、电动车详细信息、扣押、发还清单、赃物电动车（系照片），常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，监控录像及截图，退赔谅解协议书、收条，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息、户籍证明等证据予以证实。被告人潘某甲当庭亦作了相应的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人潘某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人潘某甲对被害人进行了退赔，并取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人潘某甲因本案被先行羁押6日，应折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人潘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年1月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张兆锋
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第4253号
原告王某某，男，1986年5月22日出生，汉族。
被告王某，男，1981年5月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。
负责人陶韬，任该公司总经理。
原告王某某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依原告申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）为被告参加诉讼，并由审判员张朝辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年11月26日，被告王某驾驶自己所有的豫A12x**号轿车在巩义市陇海路由东向西行驶至龙泉花园门口处时与原告驾驶的豫CCGx**号车相撞，造成交通事故。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定被告王某负事故的全部责任。双方因赔偿问题协商不成，诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告车辆损失共计1560元。
被告王某缺席未答辩。
被告保险公司缺席未答辩。
经审理查明：2014年11月26日10时许，被告王某驾驶豫A12x**号轿车沿巩义市陇海路由东向西行驶至龙泉花园处时向右打方向与同向行驶的原告王某某驾驶的豫CCGx**号车相撞，造成两车损坏的交通事故，此事故经巩义市公安交通警察大队认定，被告王某负此事故的全部责任，原告无责任。
原告的豫CCGx**号车经巩义市交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，该车辆损失为1300元。原告为此支出鉴定费100元，施救费100元，停车费60元。
同时查明：被告王某系豫A12x**号轿车的车主。豫A12x**号轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对豫A12x**号车采取了保全措施，后被告王某向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：此事故系因被告王某驾驶机动车未按照操作规范文明驾驶造成，应对事故负全部责任，故其对原告的损失应当承担100%的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告在在交强险财产损失赔偿限额下的损失为1460元，未超出交强险赔偿限额，故应当由被告保险公司在交强险限额下赔偿原告各项损失共计1460元。原告支出的鉴定费100元，不属于保险公司赔偿范围，故应由被告王某赔偿原告鉴定费损失100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某车辆损失共计一千四百六十元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某鉴定费一百元；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，财产保全费三十六元，共计六十一元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张朝辉
二〇一四年十二月十三日
书记员 龚倩倩
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第3053号
上诉人（原审原告）：刘长海。
被上诉人（原审被告）：深圳市福田区保安服务公司。
法定代表人：刘世伟，总经理。
委托代理人：何玉娟，广东鹏城阳光律师事务所律师。
上诉人刘长海为与被上诉人深圳市福田区保安服务公司（以下简称福田保安公司）因追索经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二审查明的事实与原审判决查明一致。
本院认为：刘长海与保安公司之间存在劳动关系，双方的劳动关系应受我国劳动法律法规的调整和约束。
关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案经查，上诉人于2011年11月15日入职保安公司任保安员，2012年2月12日离职，2014年2月25日才申请仲裁。此期间，上诉人未能提供有效证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形，且被上诉人对上诉人已超过仲裁法定诉讼时效作出了抗辩。因此，根据法律法规的有关规定，上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人刘长海上诉主张缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘长海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 尹 伊
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00854号
原告魏某某，女。
委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告魏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人曾华军到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告婚后因被告心胸狭窄、金钱上斤斤计较、言语上经常对原告斥责导致原、被告夫妻关系发生矛盾。被告对原告不体贴、不关心。2012年6月原告外出务工，自此与被告分居生活至今。故原告向法院起诉，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩王思某、王小某由原告抚养，并要求被告支付子女抚养费。
被告王某某书面辩称，原告所诉不属实，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告魏某某与被告王某某于1999年上半年经人介绍相识恋爱，2000年2月28日登记结婚，2002年6月12日共同生育长女王思某，2005年9月21日生育次女王小某。原、被告婚后夫妻感情一般，双方因家庭经济问题常发生矛盾。2012年6月原告外出打工，原、被告自此甚少联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。2015年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证，王思某、王小某的常住人口登记卡等证据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，夫妻关系中矛盾不大。现原、被告虽因近几年未在一起共同生活导致夫妻感情逐渐淡薄，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通、共同生活，夫妻关系有望和好。本着维护社会和谐、家庭完整、小孩健康成长的原则，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告王某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑保字第30号
申请人：卢吉庆男，1952年10月24日出生，汉族，住址：湖南省道县。
被申请人：宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司,住所地:浙江省宁波市北仑区大港工业城黄海路56号1幢。
申请人卢吉庆与被申请人宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司申请诉前财产保全一案，于2010年11月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司的银行存款6000元或查封、扣押相应价值财产。
经审查，本院认为，申请人卢吉庆提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款、第九十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司的银行存款6000元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 严 学 军
二〇一〇年十一月二日
书记员 金赛飞（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第22号
申请执行人吕宏伟。
被执行人孙小卫。
本院在执行申请执行人吕宏伟与被执行人孙小卫民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年4月10日作出（2014）前民初字第195号民事调解书。该调解发生法律效力后，被申请执行人孙小卫于2014年10月30日前给付申请执行人吕宏伟所欠劳动报酬3000元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第195号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵忠奎
二〇一五年六月二十三日
书记员 孙恒军
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3010号
上诉人（原审被告）：陈祥金，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）：陈学旗（曾用名陈学啟），男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住新疆察布查尔县。
委托诉讼代理人：陈学峰（与原告为兄弟关系），男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住淮阳县。
委托诉讼代理人：陈玉厅，淮阳县朱集乡中心法律服务所。代理权限：特别授权。
上诉人陈祥金因与被上诉人陈学旗宅基地使用权侵权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈祥金，被上诉人陈学旗的委托代理人陈学峰、陈玉厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈祥金上诉请求：请求驳回陈学旗诉讼请求。事实和理由：
一、陈学旗有新疆户口，且多年没有回来，在家根本没有他的宅基地。又何谈陈学旗所说无路可走，且陈学旗东边有一条胡同，有出路，又何来我方对陈学旗宅基地的使用权的侵犯呢。二、陈学旗提交的淮阳县安岭镇刘屯村委会于2015年12月28日证明一份未说明证明的具体内容。（证明宅基地归属还是…），且我方向村委会求证过其未向陈学旗开任何证明。三、我方提供以前分地时分地领导干部的证明一份，邻居的证明证词，均证明纠纷宅基地归我方所有。证人没有出庭作证是由于证人忙于挣钱，且都是同村人碍于情面不能出庭作证。证人证言符合《民事诉讼法》第六十三条的规定，能作为认定事实的根据。上诉人提供的证据足以证明纠纷地归我方所有。四、由于法院相关人员没能对证人信息的保密，致使陈学旗诉讼代理陈学峰到证人家里闹事，给我方取证过程造成困难。
陈学旗辩称，一审法院查明事实清楚，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
陈学旗向一审法院起诉请求：1.陈祥金停止侵权，消除妨碍，恢复原状。2.本案诉讼费由陈祥金承担。
淮阳县人民法院一审认定事实：陈学旗原为淮阳县安岭镇刘屯行政村陈楼村村民，其于1992年7月19日取得了淮集建（92）字第13180708号《集体土地建设用地使用证》，该证注明土地用途为宅基地，四至为：东至胡洞，西至陈玉风，南至陈国运，北至大街。同时标注该宅基地南北长17米，东西宽10米。陈学旗在其宅基地西边界向东留有1.4米宽的通道（俗称出路）。陈祥金为淮阳县安岭镇刘屯行政村陈楼村村民，其于1992年7月19日取得了淮集建（92）字第13180709号《集体土地建设用地使用证》，该证注明土地用途为宅基地，四至为：东至陈祥元，西至陈祥林，南至大街，北至陈兵团。同时注明该宅基地南北长14米，东西宽11米。陈学旗与陈祥金为前后邻居，陈学旗家在南，陈祥金家在北，中间相隔街道。2015年，双方因宅基地问题发生纠纷，陈祥金在陈学旗宅基地北侧建起墙头，墙头东至胡同，西至陈玉凤房屋东墙，致使陈学旗无法出入其宅基地。经多次调解无效，陈学旗起诉至法院，要求陈祥金停止侵权，消除妨碍，恢复原状，并承担本案诉讼费。
另查明，双方两家中间的街道，在该行政村村民于1992年办理《集体土地建设用地使用证》前，经行政村规划向北移动。
在审理过程中，淮阳县法院依法从淮阳县安岭镇土管所调取了双方集体土地建设用地使用证相关档案，其记载内容与双方取得集体土地建设用地使用证时的内容一致。另经现场勘查，实际测量，结果为以陈学旗老宅东墙向西测量10米处为陈学旗宅基地西边界。陈学旗宅基地东侧胡洞为陈玉灿家使用，陈学旗在其宅基地西边界向东留有1.4米宽的通道，为陈学旗出入其宅基地的唯一通道。现南邻陈学旗老宅北墙、北邻大街、东邻胡洞、西邻陈玉风的空地，既不在陈学旗宅基地标注的范围内，也不在陈祥金宅基地标注的范围内。陈祥金在陈学旗宅基地北侧由东至西建有墙头，在墙头北侧土上种植作物，在邻街南侧堆放砖头。双方对勘查结果均无异议。淮阳县人民法院一审认为，《集体土地建设用地使用证》是政府颁发给农村村民，用以证明村民对其宅基地有合法的使用权的有效证明。本案中，双方均取得了由政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，双方对其宅基地范围内的土地拥有合法的使用权，任何单位和个人均不得侵犯。陈祥金在陈学旗宅基地北侧建墙头，将陈学旗出入宅基地的通道堵塞，致使陈学旗无法出入其宅基地，已侵犯了陈学旗对其宅基地的使用权。故陈学旗要求陈祥金停止侵权，消除妨碍的诉讼请求，依法予以支持。陈祥金辩称南邻陈学旗老宅北墙、北邻大街、东邻胡洞、西邻陈玉风的空地，是陈祥金的宅基地，陈祥金在其宅基地上建墙头并未侵犯陈学旗宅基地的使用权，但陈祥金所指的空地不在陈祥金的《集体土地建设用地使用证》标注范围内，陈祥金也未向法院提交其他证据证明陈祥金对上述空地有合法的使用权。陈学旗主张上述空地已由陈学旗母亲与陈祥金父亲在该村村民办理《集体土地建设用地使用证》之前协商进行了调换，陈学旗母亲用其他宅基地与陈祥金父亲换取了上述空地，但上述空地也不在陈学旗的《集体土地建设用地使用证》标注范围内。由于双方均未提出对上述空地进行确权，且土地确权也不属于民事案件受理范围，故法院对双方对上述土地使用权的争议不予审查，待双方确权后，可另案起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出（2016）豫1626民初192号民事判决：一、陈祥金于本判决书生效后三日内将建在陈学旗宅基地北侧的墙头中堵塞陈学旗宅基地1.4米宽通道的部分予以拆除，并将向北至街道同等宽度范围内的障碍清除，不得妨碍陈学旗在其宅基地范围内使用宅基地。二、驳回陈学旗其他诉讼请求。案件受理费100元，由陈祥金承担。
二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，陈祥金在陈学旗宅基地北侧由东至西建有墙头，在墙头北侧土上种植作物，在邻街南侧堆放砖头，将陈学旗出入宅基地的通道堵塞，侵犯了陈学旗对其宅基地的使用权和通行权，一审判决排除妨碍并无不妥。陈祥金主张在其宅基地上建墙头并未侵犯陈学旗宅基地的使用权。一审法院通过现场勘查查明该处空地不属于陈祥金宅基地范围以内，调取双方集体土地建设用地使用证档案记载内容，双方对该结果均无异议。陈祥金二审未也向本院提交证据证明对诉争空地拥有合法的使用权。
综上所述，陈祥金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由陈祥金承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 王秋洁
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3010号
上诉人（原审被告）：陈祥金，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）：陈学旗(曾用名陈学啟)，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住新疆察布查尔县。
委托诉讼代理人：陈学峰（与原告为兄弟关系），男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住淮阳县。
委托诉讼代理人：陈玉厅，淮阳县朱集乡中心法律服务所。代理权限：特别授权。
上诉人陈祥金因与被上诉人陈学旗宅基地使用权侵权纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2016)豫1626民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈祥金,被上诉人陈学旗的委托代理人陈学峰、陈玉厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈祥金上诉请求：请求驳回陈学旗诉讼请求。事实和理由：
一、陈学旗有新疆户口，且多年没有回来，在家根本没有他的宅基地。又何谈陈学旗所说无路可走，且陈学旗东边有一条胡同，有出路，又何来我方对陈学旗宅基地的使用权的侵犯呢。二、陈学旗提交的淮阳县安岭镇刘屯村委会于2015年12月28日证明一份未说明证明的具体内容。(证明宅基地归属还是…)，且我方向村委会求证过其未向陈学旗开任何证明。三、我方提供以前分地时分地领导干部的证明一份，邻居的证明证词，均证明纠纷宅基地归我方所有。证人没有出庭作证是由于证人忙于挣钱，且都是同村人碍于情面不能出庭作证。证人证言符合《民事诉讼法》第六十三条的规定，能作为认定事实的根据。上诉人提供的证据足以证明纠纷地归我方所有。四、由于法院相关人员没能对证人信息的保密，致使陈学旗诉讼代理陈学峰到证人家里闹事，给我方取证过程造成困难。
陈学旗辩称，一审法院查明事实清楚，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
陈学旗向一审法院起诉请求：1.陈祥金停止侵权，消除妨碍，恢复原状。2.本案诉讼费由陈祥金承担。
淮阳县人民法院一审认定事实：陈学旗原为淮阳县安岭镇刘屯行政村陈楼村村民，其于1992年7月19日取得了淮集建（92）字第13180708号《集体土地建设用地使用证》，该证注明土地用途为宅基地，四至为：东至胡洞，西至陈玉风，南至陈国运，北至大街。同时标注该宅基地南北长17米，东西宽10米。陈学旗在其宅基地西边界向东留有1.4米宽的通道（俗称出路）。陈祥金为淮阳县安岭镇刘屯行政村陈楼村村民，其于1992年7月19日取得了淮集建（92）字第13180709号《集体土地建设用地使用证》，该证注明土地用途为宅基地，四至为：东至陈祥元，西至陈祥林，南至大街，北至陈兵团。同时注明该宅基地南北长14米，东西宽11米。陈学旗与陈祥金为前后邻居，陈学旗家在南，陈祥金家在北，中间相隔街道。2015年，双方因宅基地问题发生纠纷，陈祥金在陈学旗宅基地北侧建起墙头，墙头东至胡同，西至陈玉凤房屋东墙，致使陈学旗无法出入其宅基地。经多次调解无效，陈学旗起诉至法院，要求陈祥金停止侵权，消除妨碍，恢复原状，并承担本案诉讼费。
另查明，双方两家中间的街道，在该行政村村民于1992年办理《集体土地建设用地使用证》前，经行政村规划向北移动。
在审理过程中，淮阳县法院依法从淮阳县安岭镇土管所调取了双方集体土地建设用地使用证相关档案，其记载内容与双方取得集体土地建设用地使用证时的内容一致。另经现场勘查，实际测量，结果为以陈学旗老宅东墙向西测量10米处为陈学旗宅基地西边界。陈学旗宅基地东侧胡洞为陈玉灿家使用，陈学旗在其宅基地西边界向东留有1.4米宽的通道，为陈学旗出入其宅基地的唯一通道。现南邻陈学旗老宅北墙、北邻大街、东邻胡洞、西邻陈玉风的空地，既不在陈学旗宅基地标注的范围内，也不在陈祥金宅基地标注的范围内。陈祥金在陈学旗宅基地北侧由东至西建有墙头，在墙头北侧土上种植作物，在邻街南侧堆放砖头。双方对勘查结果均无异议。淮阳县人民法院一审认为，《集体土地建设用地使用证》是政府颁发给农村村民，用以证明村民对其宅基地有合法的使用权的有效证明。本案中，双方均取得了由政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，双方对其宅基地范围内的土地拥有合法的使用权，任何单位和个人均不得侵犯。陈祥金在陈学旗宅基地北侧建墙头，将陈学旗出入宅基地的通道堵塞，致使陈学旗无法出入其宅基地，已侵犯了陈学旗对其宅基地的使用权。故陈学旗要求陈祥金停止侵权，消除妨碍的诉讼请求，依法予以支持。陈祥金辩称南邻陈学旗老宅北墙、北邻大街、东邻胡洞、西邻陈玉风的空地，是陈祥金的宅基地，陈祥金在其宅基地上建墙头并未侵犯陈学旗宅基地的使用权，但陈祥金所指的空地不在陈祥金的《集体土地建设用地使用证》标注范围内，陈祥金也未向法院提交其他证据证明陈祥金对上述空地有合法的使用权。陈学旗主张上述空地已由陈学旗母亲与陈祥金父亲在该村村民办理《集体土地建设用地使用证》之前协商进行了调换，陈学旗母亲用其他宅基地与陈祥金父亲换取了上述空地，但上述空地也不在陈学旗的《集体土地建设用地使用证》标注范围内。由于双方均未提出对上述空地进行确权，且土地确权也不属于民事案件受理范围，故法院对双方对上述土地使用权的争议不予审查，待双方确权后，可另案起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出(2016)豫1626民初192号民事判决：一、陈祥金于本判决书生效后三日内将建在陈学旗宅基地北侧的墙头中堵塞陈学旗宅基地1.4米宽通道的部分予以拆除，并将向北至街道同等宽度范围内的障碍清除，不得妨碍陈学旗在其宅基地范围内使用宅基地。二、驳回陈学旗其他诉讼请求。案件受理费100元，由陈祥金承担。
二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，陈祥金在陈学旗宅基地北侧由东至西建有墙头，在墙头北侧土上种植作物，在邻街南侧堆放砖头,将陈学旗出入宅基地的通道堵塞，侵犯了陈学旗对其宅基地的使用权和通行权，一审判决排除妨碍并无不妥。陈祥金主张在其宅基地上建墙头并未侵犯陈学旗宅基地的使用权。一审法院通过现场勘查查明该处空地不属于陈祥金宅基地范围以内，调取双方集体土地建设用地使用证档案记载内容，双方对该结果均无异议。陈祥金二审未也向本院提交证据证明对诉争空地拥有合法的使用权。
综上所述，陈祥金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由陈祥金承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 王秋洁
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初27号
原告王某某，女，1947年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县一平浪镇。
委托代理人辛光金，禄丰县广通镇法律援助工作站法律工作者。
被告梁某，女，1940年2月7日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县一平浪镇。
被告刘某某，男，1963年11月9日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县一平浪镇阿井村委会阿井村。公民身份号码：532331196311093018.
原告王某某与被告梁某、刘某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告梁某是同村人，原来相处也不错。2015年9月13日，其因拒绝帮被告梁某买药，被告梁某就打其背部几下，一直很疼痛。同年10月14日下午六时许，其到被告家门口想问问怎么办，被告刘某某打了其右肩背部五六拳。次日，其到一平浪镇司法所报了案。后其自购药品吃了不见好，于同年10月21日到一平浪卫生院住院治疗15天，诊断为：右肩背部软组织挫伤。出院后又到门诊治疗数次，共花去医药费2506.90元。请求判令二被告赔偿伤害其身体造成的医疗费2506.90元、误工费450.00元、伙食补助费450.00元、交通费120.00元，合计3526.90元；诉讼费由被告承担。
二被告辩称，其没有打着原告，不同意赔偿。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
1、“148”接待来访登记表1份，欲证明原告被打伤后到司法所反映情况。
2、诊断证明书、出院证各1份，欲证明原告的伤情及住院治疗的事实。
3、门诊收费收据6张、住院医疗费收据1张、购买药品收据3张、住院医疗费用清单2页，欲证明原告支付医疗费2506.90元的事实。
4、交通费发票12张，欲证明原告支付交通费120元的事实。
经质证，被告认为没有打着原告，不予认可。
被告针对其辩解主张，提供了情况证明1份，欲证明被告没有打着原告。
经质证，原告认为，证人为何不出庭作证、有没有资格作证都不清楚，不予认可。
本院认为，原告所举证据，被告均不认可，且无其他相关证据加以印证，不能证明原告主张的其被二被告打伤的事实，仅能证明证据本身所反映的相关法律事实。被告所举证明材料，系多人共同署名作证，证据形式不合法，不能作为认定相关法律事实的依据，但这并不意味着原告所主张的相关事实成立。
根据当事人的陈述和辩解以及举证、质证及本院认证，本院确认本案如下法律事实：2015年10月15日，原告到禄丰县一平浪司法所反映称，其被二被告打伤。同年10月21日，原告到一平浪中心卫生院住院治疗，诊断为：右肩背部软组织挫伤、原发性高血压待分级分组、左肾囊肿，于同年11月5日治疗出院。原告在住院治疗期间及住院治疗前后，又数次自购药品及门诊治疗，先后共花去医药费2506.90元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。除对方当事人认可的以外，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案原告对其主张的其身体受到被告伤害的事实，只有本人陈述，而且其本人的陈述也不能连续、完整、全面的反映该事实主张，也没有提出其他相关证据证明其主张的该事实发生的时间、地点、起因、经过、结果等基本情况，且被告也不予认可，因此对于原告的该事实主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求没有充分的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担（己交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 汪正荣
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨世洪
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初27号
原告王信仙，云南省禄丰县人，住禄丰县。公民身份号码：.
委托代理人辛光金，禄丰县广通镇法律援助工作站法律工作者。
被告梁珍，云南省禄丰县人，住禄丰县。公民身份号码：.
被告刘朝兴，云南省禄丰县人，住禄丰县。公民身份号码：.
原告王信仙与被告梁珍、刘朝兴健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告梁珍是同村人，原来相处也不错。2015年9月13日，其因拒绝帮被告梁珍买药，被告梁珍就打其背部几下，一直很疼痛。同年10月14日下午六时许，其到被告家门口想问问怎么办，被告刘朝兴打了其右肩背部五六拳。次日，其到一平浪镇司法所报了案。后其自购药品吃了不见好，于同年10月21日到一平浪卫生院住院治疗15天，诊断为：右肩背部软组织挫伤。出院后又到门诊治疗数次，共花去医药费2506.90元。请求判令二被告赔偿伤害其身体造成的医疗费2506.90元、误工费450.00元、伙食补助费450.00元、交通费120.00元，合计3526.90元；诉讼费由被告承担。
二被告辩称，其没有打着原告，不同意赔偿。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
1、“148”接待来访登记表1份，欲证明原告被打伤后到司法所反映情况。
2、诊断证明书、出院证各1份，欲证明原告的伤情及住院治疗的事实。
3、门诊收费收据6张、住院医疗费收据1张、购买药品收据3张、住院医疗费用清单2页，欲证明原告支付医疗费2506.90元的事实。
4、交通费发票12张，欲证明原告支付交通费120元的事实。
经质证，被告认为没有打着原告，不予认可。
被告针对其辩解主张，提供了情况证明1份，欲证明被告没有打着原告。
经质证，原告认为，证人为某某出庭作证、有没有资格作证都不清楚，不予认可。
本院认为，原告所举证据，被告均不认可，且无其他相关证据加以印证，不能证明原告主张的其被二被告打伤的事实，仅能证明证据本身所反映的相关法律事实。被告所举证明材料，系多人共同署名作证，证据形式不合法，不能作为认定相关法律事实的依据，但这并不意味着原告所主张的相关事实成立。
根据当事人的陈述和辩解以及举证、质证及本院认证，本院确认本案如下法律事实：2015年10月15日，原告到禄丰县一平浪司法所反映称，其被二被告打伤。同年10月21日，原告到一平浪中心卫生院住院治疗，诊断为：右肩背部软组织挫伤、原发性高血压待分级分组、左肾囊肿，于同年11月5日治疗出院。原告在住院治疗期间及住院治疗前后，又数次自购药品及门诊治疗，先后共花去医药费2506.90元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。除对方当事人认可的以外，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案原告对其主张的其身体受到被告伤害的事实，只有本人陈述，而且其本人的陈述也不能连续、完整、全面的反映该事实主张，也没有提出其他相关证据证明其主张的该事实发生的时间、地点、起因、经过、结果等基本情况，且被告也不予认可，因此对于原告的该事实主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求没有充分的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担（己交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 汪正荣
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨世洪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2246-3号
申请执行人郭锋，居民。
申请执行人郭青，居民。
被执行人郭峰，居民。
被执行人郭长运，居民。
申请执行人郭锋、郭青与被执行人郭峰、郭长运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭长运在平邑县农业银行平邑支行社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭长运所有在平邑县农业银行平邑支行的存款3万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙士波
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民初字第704号
原告张永贵。
委托代理人张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。
被告潍坊中亚房地产发展有限公司。
本院在审理原告张永贵诉被告潍坊中亚房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向法庭提交商品房买卖合同登记备案证明一份，证明本案涉案房屋已登记案外人李永胜名下。
本院认为，根据民事诉讼法关于起诉条件的规定，原告不具备起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张永贵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 潘振刚
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年一月五日
代书 记员 刘 琼
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执异104号
异议人（被执行人）：禹城市鲁泰建筑有限公司。
法定代表人：聂成军，经理。
申请执行人：李维君，男，1973年2月出生，汉族，住德州市德城区新华街道办事处于官屯村。
异议人（被执行人）禹城市鲁泰建筑有限公司提出书面异议，以本院冻结的其在中国银行禹城支行银行存款账户是建筑企业劳动保险金专用账户，该账户不应被冻结为由，请求解除冻结措施。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人（被执行人）禹城市鲁泰建筑有限公司称：申请执行人李维君与异议人禹城市鲁泰建筑有限公司租赁合同纠纷一案，贵院立案执行后，冻结异议人在中国银行禹城支行开立的233824915318号银行账号内存款197100元，该账户是建筑企业劳动保险金专用账户。根据《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》、《山东省建筑企业劳保费用行业管理办法》、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，该账户不应被冻结，请求解除冻结。
申请执行人李维君无答辩。
查明：申请执行人李维君与被执行人禹城市鲁泰建筑有限公司、芜湖创献实业有限公司、芜湖创献实业有限公司陵县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）德城民初字第3582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月31日作出（2016）鲁1402执1721-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人在中国银行禹城支行233824915318账户的银行存款197100元。
以上事实，由本院（2015）德城民初字第3582号民事判决书，（2016）鲁1402执1721-1号民事裁定书在卷证实。
另查，异议人提交山东省建筑企业劳动保险金管理手册（复印件）一份，证明：2015年1月6日，德州市建筑企业养老保障金管理办公室经审核，同意异议人的银行账户变更为在中国银行禹城支行开立的233824915318号银行账户，该账户2016年10月17日由禹城市劳保站拨付34.8178万元。
本院认为，本院冻结的被执行人银行账户资金为建设主管部门统一代收后拨付给建筑企业的养老保障金，它只是社会保险基金的来源资金，还不是社会保险基金。对养老保障金，人民法院在民事执行中能否冻结，法律及司法解释并无明确的禁止性规定，所以，异议人的主张并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第八项规定的情形。据此，应认定异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定如下：
驳回异议人禹城市鲁泰建筑有限公司的执行行为异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 贾立刚
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初2253号
原告：何林生。
委托诉讼代理人：皇甫新仁，响水县响水法律服务所法律工作者。
被告：张良军。
被告：颜翠霞。
被告：周峻可。
原告何林生与被告张良军、颜翠霞、周峻可民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告何林生及其委托诉讼代理人皇甫新仁，被告颜翠霞、周峻可到庭参加诉讼，被告张良军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何林生向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带归还原告借款10万元，并承担该款利息（按月利率1.26%计算，自2014年1月27日起至借款偿还完毕之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张良军因收购粮食，于2014年1月27日立据向原告借款10万元，双方对借款期限及借款利率进行了约定，并由被告颜翠霞、周峻可提供连带责任保证。后经原告多次催要，被告至今未还。
被告张良军未作答辩。
被告颜翠霞辩称，我对借款及保证的事实没有异议。借款时张良军是我丈夫，我们在今年5月18日已经登记离婚。我对原告要求我还款没有异议，但是我目前经济困难，无力还款。
被告周峻可辩称，我对为张良军向原告借款提供保证的事实没有异议，张良军是我的姨夫，我以为张良军早就将钱归还了。我对原告要求我承担保证责任没有异议，但是我目前经济困难，无力还款。
原告何林生围绕其诉讼请求依法提交了证据：2014年1月27日以张良军为借款人，颜翠霞、周峻可为担保人出具给原告的10万元借款凭证。被告颜翠霞、周峻可经质证对该证据没有异议，被告张良军未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，被告张良军以收购粮食为由，立据向原告何林生借款10万元，双方约定借款期限为6个月，月利率为1.26%，逾期还款的，在原利率基础上加收90%的违约金。并由被告颜翠霞、周峻可提供连带责任保证，保证期限直到借款本息还清为止。后被告至今未向原告归还借款本息。
本院认为，原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告张良军未按双方约定的期限履行还款义务，原告何林生要求借款人张良军及连带责任保证人颜翠霞、周峻可连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。周峻可承担保证责任后，有权依法向被告张良军进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张良军在本判决生效后15日内偿还原告何林生借款10万元，并承担该款利息（按月利率1.26%计算，自2014年1月27日起至借款偿还完毕之日为止）；
二、被告颜翠霞、周峻可对上述款项承担连带偿还责任，周峻可承担保证责任后，有权向被告张良军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2300元，由被告张良军、颜翠霞、周峻可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 吴鹏飞
人民陪审员 王士凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱 琳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第06684号
原告韩某某。
被告张某某。
本院在审理原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 种郁花
代理审判员 杨少领
人民陪审员 马荣军
二〇一五年四月九日
书 记 员 褚晓盛
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0626执402号
申请执行人：赵升宝，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：吴起县德胜物流有限公司。
法定代理人：王玉红，该公司总经理。
住所地：陕西省吴起县榆源宾馆。
本院在执行赵升宝与吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人赵升宝于2017年5月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督22号支付令确定的给付义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人赵升宝工资16000元并交纳案件申请费67元。本院于2017年5月11日立案执行，本案在执行过程中，在未向被执行人吴起县德胜物流有限公司发出执行通知书之前，自动履行了全部给付义务，即给付申请执行人赵升宝16000元，因未产生实际执行费用，故执行费不予收取。2017年5月17日申请执行人赵升宝领取了案件款。同日被执行人吴起县德胜物流有限公司交纳案件申请费67元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督22号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一七年五月十八日
书 记 员 马若愚
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）密法执字第666号
申请人执行人范垂芳。
被执行人张洪春。
被执行人张连君。
本院在执行申请执行人范垂芳与被执行人张洪春、张连君买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）密民初字第791号民事判决书，于2014年9月21日向张洪春、张连君发出执行通知书。双方达成和解，现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）密民初字第791号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一四年十月九日
书 记 员 徐闻亭
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒催字第104号
申请人：京山县太亚化工厂，住所地湖北省京山县新市镇轻机大道机械工业小区。
法定代表人：陈俊，厂长。
委托代理人：李华锋。
申请人京山县太亚化工厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月8日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051／39598818、票面金额5万元、出票日期2015年8月7日、到期日期2016年2月7日、出票人深圳市万鑫达电子电源科技有限公司、收款人深圳市佳富数控设备制造有限公司、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人京山县太亚化工厂有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 阳
代理审判员 牟 林
代理审判员 廖羚惠
二〇一六年四月八日
代书 记员 徐安邦
青海省囊谦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）囊民初字第07号
原告阿某，女，藏族，1998年8月21日出生，系青海省囊谦县人。
被告公某，男，藏族，1991年9月1日出生，系青海省囊谦县人。
本院在审理原告阿某诉被告公某抚养纠纷一案中，原告阿某因其与被告公某已自行和解而于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告阿某基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告阿某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告阿某承担。
审判员 扎 西 吉
二〇一五年四月十三日
书记员 昂旺江措
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法江民初字第235号
原告：广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行。住所地：广东省肇庆市四会市。组织机构代码：××。
负责人：丁荣金。
委托代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
委托代理人：赖柏林，是。
被告：陈建荣，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××1236。
被告：谢月凤，女，汉族，住四会市。身份证号码：×××1261。
原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行诉被告陈建荣、谢月凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖柏林到庭参加诉讼，被告陈建荣、谢月凤经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行诉称：2011年9月14日，被告陈建荣与原告签订《个人借款合同》，向原告借款9000元，约定还款日为2013年9月13日止。被告谢月凤作为担保人对上述借款承担担保责任，且被告谢月凤在借款合同中被告陈建荣配偶处签名。被告谢月凤是被告陈建荣的妻子，被告谢月凤应对上述借款本息承担共同清偿责任。原告依约向被告陈建荣发放贷款，借款到期后，被告陈建荣没有依约偿还借款。至2015年4月27日，被告陈建荣仍欠原告借款本金9000元及利息4349.45元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告陈建荣立即向原告偿还借款本金9000元及利息4349.45元（利息暂计至2015年4月27日，从同年4月28日起，按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）；二、被告谢月凤对被告陈建荣上述借款承担共同清偿责任；三、判令两被告承担因违约而引起的律师代理费266.99元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建荣辩称：我现在经济困难，是在没有能力偿还借款。
被告谢月凤没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：1、身份证；2、结婚证；3、个人借款合同；4、借款借据；5、保证合同；6、逾期贷款催收通知书；7、发票；8、贷款利息清单。经本院审核，予以认定。
综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2011年9月14日，原告与被告陈建荣签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款9000元用于种植柑桔，借款期限自2011年9月14日至2013年9月13日；借款利率为月利率9.6924‰；还款方式为一次还本，按期付息，每3个月归还一次；原告为实现本合同债权和担保权发生的诉讼费、仲裁费、律师费等费用由被告陈建荣承担。被告谢月凤作为被告陈建荣的妻子在前述合同上签名确认。同日，被告谢月凤与原告签订《保证合同》，承诺为被告陈建荣借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为保证合同生效之日起至借款合同债权债务诉讼时效届满之日止。合同签订后，原告依约定向被告陈建荣发放了贷款9000元。借款到期后，被告陈建荣没有依约偿还借款。2014年10月3日，被告彭金星在原告的《逾期贷款催收通知书》上签名确认未还清贷款一事。至2015年4月27日，被告陈建荣仍欠原告借款本金9000元及利息4349.45元。原告为主张本案债权已委托广东祥麟律师事务所代理本案并已支付律师代理费266.99元。
另查明，被告陈建荣与被告谢月凤是夫妻关系，上述借款是两被告婚姻关系存续期间所借。原告于2015年3月11日由四会市农村信用合作联社地豆信用社变更登记为广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行。
本院认为：原告与被告陈建荣签订《个人借款合同》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已经依约定向被告陈建荣发放了贷款，被告陈建荣并没有在约定的期限内履行还清借款的义务，构成违约。故原告要求被告陈建荣偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。
被告谢月凤与被告陈建荣是夫妻关系，上述借款是夫妻关系存续期间所借，且被告谢月凤在本案借款合同上签名确认，应认定上述借款为夫妻共同债务，故原告要求被告谢月凤对本案借款本息承担连带清偿责任的主张，理据充分，本院予以支持。
关于律师代理费承担问题，原告与被告陈建荣签订《个人借款合同》中已明确约定了因违约而产生的律师费由被告陈建荣承担，被告谢月凤亦在《保证合同》中承诺对原告主张债权发生的律师费用承担连带保证责任，且原告为主张本案债权已实际向广东祥麟律师事务所支付了律师费，故原告要求被告陈建荣、谢月凤承担律师费的主张，理据充分，本院予以支持。被告谢月凤经本院的合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈建荣在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行借款本金9000元及利息4349.45元（利息暂计至2015年4月27日，之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至还清借款之日止）。
被告谢月凤对上述第（一）项借款本息承担连带清偿责任。
原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行为主张本案债权而支出的律师代理费266.99元由被告陈建荣、谢月凤共同承担。
如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取71元（原告已预交），由被告陈建荣、谢月凤共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 马昌盛
二〇一五年八月十三日
书记员 陈阳明
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第32号
原告张某某，男，甘肃省镇原县人。
被告席某某，女，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告张某某与被告席某某离婚纠纷一案中，原告张浩红于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告张某某的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 李文秀
二〇一五年一月十三日
书记员 高克敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第32号原告燕某某。委托代理人伍永禄、杨昌鸿，均系贵州鼎力律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王某某。委托代理人冷士兵，系安顺市西秀区双堡法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。原告燕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员杨娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕某某及其委托代理人伍永禄，被告王某某及其委托代理人冷士兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕某某诉称：原、被告于1989年10月按照民间风俗举办婚礼，至今未办理结婚登记。于1992年1月19日生育长女燕某，1994年4月9日生育长子燕某甲。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有房屋一栋（约80平方米价值80000.00元），无共同债权。婚后，双方常因家庭琐事发生口角，被告也经常借故离家出走，特别是近七、八年，被告基本不归家，夫妻间已多年没有同居生活。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决准予原告与被告离婚，婚姻关系存续期间共同财产房屋一栋（约80平方米价值80000.00元）平均分割，本案诉讼费由被告承担。被告王某某答辩称：一、被答辩人起诉不属实，答辩人与被答辩人是于1986年按民间习俗结婚，不是1989年结婚，系事实婚姻。婚后夫妻感情是好的，已生育了两个子女。二、被答辩人近几年来不以家庭为重，在外拈花惹草，在答辩人外出打工期间，被答辩人带来一个水城人在城关镇以夫妻名义共同生活，对此，被答辩人的母亲也曾劝说过被答辩人。此外，被答辩人还对答辩人进行家庭暴力，砸坏家庭物品。三、答辩人认为两个孩子都已长大，不想让家庭支离破碎，希望法庭指出被答辩人的错误，调和此次离婚纠纷。四、夫妻共同财产除了被答辩人提到的两层六间房屋一栋外，还有一栋一层五间的房屋，如果离婚，房屋判归答辩人所有。五、因被答辩人有错在先，故要求被答辩人赔偿答辩人50000.00元精神赔偿金。经审理认定：原告燕某某与被告王某某于1989年按当地习俗举办婚礼，至今未办理结婚登记，期间，共生育两个孩子，长女燕某生于1992年1月19日，长子燕某甲生于1994年4月9日。夫妻双方无共同债权，夫妻共同财产有位于××省××县××镇××村××组房屋一栋（两层六间），该房屋所使用的土地系原告燕某某自其父亲处继承的自留地。另查明，夫妻关系存续期间，原告燕某某与一名叫陈某某的女子共同生活在一起。上述事实有原、被告身份证明，户口簿，证人证言，原、被告陈述等证据在卷为凭，所有证据经庭审举证质证，足以认定。本院认为，原告燕某某与被告王某某虽未办理结婚登记，但已于1989年按习俗举办婚礼后同居生活至今，符合结婚实质要求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（一）第五条第一款：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，本院对原告燕某某与被告王某某的婚姻关系予以认可和保护。被告王某某称原告燕某某有出轨行为，虽未提供书面证据，但其证人原告燕某某之母周某某、原告燕某某之子燕某甲均出庭作证，证明原告燕某某确有与他人同居生活的情形。鉴于上述两个证人与原告燕某某的血缘关系，本院对原告燕某某在婚姻关系存续期间与他人同居的行为予以确认，认定原告燕某某系离婚纠纷的过错方。经本院调解，原告燕某某不愿与被告王某某继续生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；”的规定，本院判令准予原告燕某某与被告王某某解除婚姻关系。因原告燕某某违反夫妻间的忠实义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二款：“有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；”的规定，本院对被告王某某提出的精神损害赔偿要求予以支持，但被告王某某提出的50000.00元精神损害赔偿金过高，本院酌定由原告赔偿被告王某某精神损害赔偿金5000.00元为适。原告燕某某作为过错方，在分割夫妻共同财产时，应少分或不分。因原、被告的共同财产仅有位于××省××县××镇××村××组两层六间的房屋一栋，但该房屋修建使用的土地系自留地，无产权手续证明，故本院只能明确该房屋的管理使用权限：原告燕某某享有1间房屋的管理使用权，被告王某某享有五间房屋的管理使用权。对于原告燕某某提出的80000.00多元债务，因其未提供任何证据，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，故本院不予处理。但因该债务涉及到第三人的利益，为保护第三人的利益不受损坏，该债务待第三人起诉后可另行提起离婚后析产纠纷。另外，原告燕某某的母亲周某某和原告燕某某的长子燕某甲的证人证言，以及被告王某某提供的《××市看守所在押犯家属送物单》、《在押人员代管款项收据》，均证明被告王某某外出打工系为了照顾在××省××看守所服刑的长子燕某甲，故本院对原告燕某某提供的证明原、被告因夫妻感情不和，已分居两年的相关证据不予采信。被告王某某称夫妻共同财产还有一栋一层五间的房屋，该房屋位于××省××县××镇××村××组。但据原告燕某某之陈述，该房屋修建确系其于2014年5月修建，但使用的土地系其胞弟从父亲处继承的自留地，因其胞弟死亡，且无妻儿，故修建了该房屋。被告王某某对此说法当庭确认。本院认为，修建在原告燕某某胞弟自留地上的一层五间房屋，因被告王某某未提供相关产权手续，故本院不予处理。待产权明确后，如系夫妻共同财产，可另行提起离婚后析产纠纷。被告王某某提供的《原被告婚姻关系存续期间被告所挣收入情况及家庭财产情况说明》仅是被告一方的书面陈述，不具有证据的法律效力，故本院对该证据不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第四十六条第二款及《中华人民共和国婚姻法》若干解释（一）第五条第一款的规定，判决如下：一、准予原告燕某某与被告王某某离婚。二、位于××省××县××镇××村××组两层六间的夫妻共同财产，原告燕某某现居住的房屋一间归原告燕某某管理使用，余下的五间房屋归被告王某某管理使用。三、驳回原告燕某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告燕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。代理审判员  杨娟二〇一五年一月二十二日书 记 员  黄菁
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2171号
罪犯曾小琼，女，1984年11月24日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○三年五月十四日作出（2003）昆铁中刑初字第229号刑事判决，以被告人曾小琼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产29000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2003年6月12日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯曾小琼提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯曾小琼的考核结果，以罪犯曾小琼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯曾小琼，现刑罚执行已达10年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年1月22日减刑后的刑期至2016年5月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾小琼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾小琼减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘招银
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1315号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人徐铃。
被上诉人（原审原告）李上福。
被上诉人（原审原告）朱秋花。
被上诉人（原审原告）张金梅。
被上诉人（原审原告）李清。
法定代理人张金梅，女，1974年3月17日出生，系李清之母。
被上诉人（原审原告）李豪。
法定代理人张金梅，女，1974年3月17日出生，系李豪之母。
上列五被上诉人之共同委托代理人李帮正。
被上诉人（原审被告）吕满珍。
上诉人永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安公司）为与被上诉人李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪、吕满珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年11月30日8时30分许，李邦成驾驶无牌二轮助力车沿诸东线由西向东行驶至东阳市六石街道湖仓村路段时与同向由吕满珍驾驶的浙G×××××号轿车（以下简称肇事轿车）发生碰撞，造成两车车损及李邦成受伤经医院救治无效于当日死亡的交通事故。经交警部门责任认定，李邦成负事故主要责任，吕满珍负事故次要责任。吕满珍系肇事轿车车主，其对该车向保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险。受害人李邦成，本案事故发生前其在东阳市六石街道镇北路46号经营“东阳市六石李清小吃店”（系个体工商户）。经金华精诚司法鉴定所鉴定，认定李邦成的死亡结果中交通事故损伤占主导因素，其自身疾病（肝癌）为次要因素，交通事故的参与度考虑为50%-70%。李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪系李邦成的第一顺序法定继承人。本案中合理损失：医疗费5240.6元、死亡赔偿金807860元、办理丧事误工费740元、精神损害抚慰金12000元、丧葬费25407元、被扶养人生活费84088.4元、交通、住宿费3000元，以上合计：938336元。事故发生后，李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪与吕满珍已达成和解协议，吕满珍已按协议履行完毕。
原审法院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪的合理损失，按照事故责任，应由吕满珍在交强险赔偿限额外承担30%。事故发生前李邦成在东阳市六石镇镇区经商，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。李邦成的体质状况对死亡结果的发生虽有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，不能作为减轻侵权人责任的理由。由于吕满珍对肇事轿车投保了交强险和第三者责任险，故应由保险公司在交强险范围内赔偿李上福一方115240.6元，在第三者责任险范围内赔偿246928.62元。李上福一方已与吕满珍达成庭外和解协议并履行完毕，双方已无纠纷，再要求吕满珍承担责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司应于判决生效之日起十日内支付李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪浙G×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款115240.6元和第三者责任险赔款246928.62元，合计362169.22元（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。二、驳回李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪负担847元，由永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担363元。鉴定费1440元，由永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
宣判后，原审被告永安公司不服，向本院提起上诉称，一、原审法院不考虑参与度，判决上诉人完全承担死者的损失，属于法律适用错误，超出上诉人的赔偿范围。根据保险近因原则，导致李邦成死亡的根本原因应当为自身疾病，而自身疾病不属于保险责任范围，故上诉人对其自身疾病所造成的损失不承担赔偿责任，上诉人仅对因交通事故导致的侵权责任承担赔偿责任。在卷急诊病历记载证明，死者自身患有严重的肝癌疾病，因肝癌疾病无法对车祸所致损伤进行介入治疗而导致李邦成死亡。李邦成的死亡是多因一果所致，其自身疾病（肝癌晚期）是其死亡的根本原因。车祸与死亡之间不存在直接因果关系，仅为诱因。且参与度鉴定报告明确参与度考虑为50%-70%。二、在卷证据不足以证明死者是进城务工人员，劳动合同不能证明死者在2013年2月-12月在东阳市申通快递有限公司工作事实，暂住证有效期限为2014年4月9日至2015年4月9日，营业执照的发照日期为2014年5月10日，显然死者到东阳经商，离事故发生时仅7个月，并未达到1年以上。仅凭现有证据死亡赔偿金应按照农村标准计算。三、本次事故的损害后果已经超出了正常情况下可预期的范围，该次车祸与受害人死亡之间不存在法律上的因果关系。综上，一审判决我公司全额承担系属适用法律错误，请求二审撤销原判，改判支持上诉人关于医药费、死亡赔偿金（按农村标准计算）等合理损失按照鉴定后参与度比例50%认定总损失再确认赔偿责任的诉讼请求。
被上诉人李上福、朱秋花、张金梅、李清、李豪共同答辩称，一审判决程序合法，事实清楚。一、本案是一起直接交通事故造成的伤害事件，是一个很完整的交通事故，而不是上诉人所陈述的跟交通事故没有关联。二、死者生前在东阳打工，是客观存在的，有工资表可以佐证，事实清楚。三、上诉人提出交通事故造成的后果已经超出正常情况下不可预期的后果，车祸与受害者死亡之间不存在关联性，与事实不符，交通事故认定书上陈述的很清楚，不再重复。综上，一审程序合法，事实清楚，责任划分正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人吕满珍未作答辩。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，一、关于损伤参与度问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，交通事故与李邦成死亡之间有直接关联性，虽然李邦成的个人体质状况对损害后果的发生有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，不能作为减轻侵权人责任的理由。永安公司要求以损伤参与度50%比例认定总损失再承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。二、在卷流动人口登记表、个体工商户营业执照（副本）等证据足以认定本案事故发生前受害人李邦成系在城镇经商的农民，一审确定以城镇居民标准计算死亡赔偿金，合法有据。综上，永安公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 王孜力哈
代理审判员 盛 伟
二〇一五年十月二十日
代书 记员 吕 倩 茜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1526号
罪犯胡飞，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年1月26日作出（2014）金义刑初字第327号刑事判决，以被告人胡飞犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年。被告人胡飞不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年3月25日以（2014）浙金刑一终字第86号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡飞准予减刑四个月（刑期自2013年10月5日起至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱勤超
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2014）河刑初字第184号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人王某某，男，1982年8月6日出生于河津市，汉族，初中文化程度，务农，住河津市。2014年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局刑事拘留，同年6月19日经河津市人民检察院批准逮捕。现羁押于河津市看所守所。河津市人民检察院以河检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：1、2014年5月底的一天，被告人王某某在河津市小关村张某某家，将住户刘某某的蓝色女士自行车盗窃走，因被发现，王某某将自行车扔下逃跑。经河津市价格认证中心鉴定，被盗的自行车价值90元。2、2014年6月8日，被告人王某某在河津市东关村高某甲铁匠铺，盗走一串钥匙及一圈牛鼻子上套的铁圈。经河津市价格认证中心鉴定，被盗的牛鼻子铁圈价值70元。现赃物已追回。3、2014年6月8日，被告人王某某欲将盗窃来的一串钥匙及一圈牛鼻子上套的铁圈卖给高某乙经营的废品收购站时，因高某乙不在家，王某某便进入高某乙的厨房将放在纸箱里的钱包盗走，内有现金1008元，身份证、银行卡各一张，高某乙发现便追王某某，王某某被高某乙旁边彩云超市老板抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刘某某、高某甲、高某乙的报案材料及询问笔录、张某某的询问笔录、刑事案件现场辨认笔录及照片、河津市公安局扣押清单及发还清单、河津市价格认证中心价格鉴定书、被告人王某某讯问笔录及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某在盗窃过程中因意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。庭审中被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年10月8日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张红英二〇一四年九月五日书记员  杨光玺
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3244号
原告周宝发，农民。
被告王玉喜，农民。
被告孟宪英，农民。
原告周宝发与被告王玉喜、孟宪英土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周宝发诉称，原、被告同系大张庄村村民，在未实施农村家庭联产承包责任制之前，同为大张庄村第四小队社员。2007年10月30日，大张庄村委会对承包地进行调整，为村内新增人口分配承包地。以原小队为基础，每人分配0.5亩。原告所在的第四小队需要增加土地的农户包括原、被告在内共计11户，13人。负责分地的是原第四小队代表赵学文。原告家中分得大台河子南从东向西数第三条南数第7号的0.5亩土地，北与吴连祥家的土地相邻。2015年1月，因修建大北环铁路，临时占用了包括原告家承包地在内的部分土地。原、被告因补偿款分配发生争议。双方均主张享有诉争土地的承包经营权。经村委会和镇政府多次调解未果，故呈诉。
原告请求依法判令：1、确认坐落于大张庄村北大台河子南节从东向西数第三条、由南向北分第7号（0.5亩）的土地承包经营权归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，本案原、被告关于诉争土地承包经营权的归属发生争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周宝发的起诉。
案件受理费80元，退还原告周宝发。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 刘剑腾
人民陪审员 韩 超
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨国倩
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1865号
原告王某某，女，1979年4月27日生，身份证号码：6105261979********，汉族，农民，住富平县美原镇。
被告李某某，男，1975年11月15日生，身份证号码：6105261975********，汉族，农民，住蒲城县兴镇。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彦成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年原、被告经人介绍相识，在经过短暂了解后，于2015年6月17日登记结婚。由于婚前了解不够，加之双方均系再婚，性格差异较大等原因，导致双方结婚后仅共同生活两个月，尤其让原告不能忍受的是被告经常殴打原告。从2015年11月4日起，双方便开始分居生活。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现请求判令原告王某某与被告李某某离婚；诉讼费由被告李某某负担。
被告李某某未作答辩。
本案确定的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
原告王某某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系；2、富平县美原镇晨光村村民委员会证明一份，证明原告长期居住于该村；3、证人杨满福、李金青当庭证言，证明原、被告婚后感情不和，原告自2015年11月回到富平县晨光村生活至今。
经庭审举证、质证，对原告王某某提供的证据作如下认定：证据1，系国家有权机关出具，真实、合法，予以认定；证据2与证据3可以相互印证，可以证明原、被告婚后感情不和，自2015年11月份后一直居住于富平县晨光村。
据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
原告王某某与被告李某某于2015年经人介绍相识，后于2015年6月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因婚后感情不和，原告自2015年11月份回到富平县美原镇晨光村生活至今。
本院认为，原告王某某与被告李某某婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后共同生活较短，未能在共同生活中建立起真挚的夫妻感情。现双方和好无望，故对原告王某某的离婚请求，依法应予准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项等之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某与被告李某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王彦成
二〇一六年六月十五日
书记员 原 疆
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1003民初1628号
原告：刘文琴，女，汉族，1978年2月16日出生，住许昌市魏都区。
被告：许昌县三发工程机械租赁有限公司，住所地许昌县将官池镇祖师村。
法定代表人：贺军立。
被告：贺军立，男，汉族，1961年7月12日出生，住许昌县。
本院在审理原告刘文琴诉被告许昌县三发工程机械租赁有限公司、贺军立合伙协议纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘文琴撤回对被告许昌县三发工程机械租赁有限公司、贺军立的起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告刘文琴承担。
审判员 杨合庆
二〇一七年八月十六日
书记员 高春雨
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第1636号
原告张传恩。
原告刘安玲。
委托代理人郑庆夫。
被告张继永。
被告张永玲。
本院在审理原告张传恩、刘安玲诉被告张继永、张永玲排除妨碍纠纷一案中，原告张传恩、刘安玲于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张传恩、刘安玲申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张传恩、刘安玲撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张传恩、刘安玲负担。
代理审判员 郭海玲
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 静
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第255号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人聂XX，2014年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人聂XX犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员闫娜出庭支持公诉，聂XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月28日20时50分许，被告人聂XX酒后驾驶牌照号为京NN1E**奔驰牌小型轿车，沿甘南县甘南镇文明大街由北向南行驶至砖厂路交叉口，被交警查获。经检验：聂XX血液中乙醇含量为157.21mg／100ml。
公诉机关依据书证户籍证明、身份证复印件、酒精检测仪检测单、机动车驾驶复印件、驾驶人信息查询结果单；被告人聂XX的供述；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通（2014）法（化）第1289号乙醇检验报告书等证据，认为聂XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。聂XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提出判处聂XX拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人聂XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年9月28日20时50分许，被告人聂XX酒后驾驶牌照号为京NN1E**奔驰牌小型轿车，沿甘南县甘南镇文明大街由北向南行驶至砖厂路交叉口，被交警查获。经检验：聂XX血液中乙醇含量为157.21mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明、身份证复印件证实，被告人聂XX的自然状况及刑事责任能力。
2.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人聂XX准驾车型为A2。
3.酒精检测仪检测结果单证实，被告人聂XX血液中酒精浓度为119.5mg／100ml。
（二）被告人的供述和辩解
被告人聂XX供述称：2014年9月28日21时许，其酒后驾驶牌照号为京NN1E**奔驰牌轿车，沿甘南县甘南镇文明大街由北向南行驶至砖厂路交叉口处，被交警查获。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通（2014）法（化）第字1289号乙醇检验报告书证实，被告人聂XX血液中乙醇含量为157.21mg／100ml。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人聂XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对聂XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。聂XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；聂XX自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2015年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白晓波
代理审判员 叶思明
人民陪审员 冯 境
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 迪
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共5页
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第255号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月19日被大连市公安局高新园区分局取保候审。
辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年8月2日晚，被害人李某乙（案发时15周岁）和王某甲（案发时14周岁）在大连市某区某街道某村，被告人李某甲家院外采摘李家核桃树的核桃时被李发现，李某甲要求二人离开双方发生口角，继而双方互相厮打。过程中，李某甲用手将李某乙鼻子打伤。经鉴定，被鉴定人李某乙鼻部损伤符合外力作用形成，损伤致右侧上颌骨额突骨折，鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人提出被告人李某甲家属主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，认罪态度好，本案的发生被害人存在过错。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月2日晚，被害人李某乙（案发时15周岁）和王某甲（案发时14周岁）在大连市某区某街道某村，被告人李某甲家院外采摘李家核桃树的核桃时被李发现，李某甲要求二人离开双方发生口角，继而双方互相厮打。过程中，李某甲用手将李某乙鼻子打伤。经鉴定，被鉴定人李某乙鼻部损伤符合外力作用形成，损伤致右侧上颌骨额突骨折，鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
在本院审理期间，被告人李某甲家属主动赔偿被害人李某乙经济损失人民币5万元，李某乙及其母亲宋某某对李某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍证明、残疾人证申请表、体检表、残疾人证、门诊病历、材料等书证；证人王某甲、王某乙、董某某、宋某某、孔某某、王某丙、王某丁、姚某某、刘某某的证言；被害人李某乙陈述；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人李某甲自愿认罪，赔偿被害人经济损失并得到谅解，被害人行为有过错，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11655号
原告：陆金勇，男，1990年2月16日出生，汉族，住贵州省榕江县。
被告：张华祝，男，1977年3月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告陆金勇与被告张华祝劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员蒋玉凤适用小额诉讼程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告陆金勇、被告张华祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资人民币11000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2016年3月10日到被告厂里上班，年底结账欠工资。被告承诺2017年5月1日，所以提起诉讼。
被告张华祝辩称，被告是欠原告11000元。希望能调解，被告目前确实无力支付。
本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事服装加工。2017年4月30日，被告出具原告欠条1份，载明：去年年底欠陆金勇工钱壹万壹仟元整（11000元），2017年10月1号之前还清。10月1号之前假如未归还，就去法院，欠款人：张华祝，2017年4月30号。之后被告未支付任何款项，尚结欠原告11000元未付。
本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告要求被告支付劳动报酬11000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告张华祝给付原告陆金勇劳动报酬人民币11000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币38元，由被告张华祝负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋玉凤
二〇一七年十一月一十七日
书记员 夏朦兰
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01150号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地：东至县尧渡镇。
法定代表人：叶安明，局长。
被执行人：刘文华，男，1960年4月26日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人东至县国土资源局与被执行人刘文华自然资源行政非诉纠纷一案中，申请执行标的239400元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的239400元。在执行中查明被执行人家庭经济困难，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东行非审字第00131号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 邓李建
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01150号
申请执行人毕远利。
被执行人于开春。
申请执行人毕远利与被执行人于开春劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）东民初字第5089号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
按调解书规定，被执行人于开春给付申请人毕远利劳务费8749元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第5089号民事调解的本次权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年九月二十日
书记员 孙美艳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1024号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某某，女，1983年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市。因吸毒于2011年6月30日被行政拘留十五日，又因吸毒于2012年10月22日被社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员黄林雯出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2014年4月中旬的一天，被告人林某某在其租住处福清市龙山街道嘉鑫银座小区对面油漆店二楼201室将1克冰毒以人民币200元的价格赊账贩卖给吸毒人员张某某。
2、2014年5月5日晚，被告人林某某在其租住处福清市龙山街道嘉鑫银座小区对面油漆店二楼201室将1克冰毒贩卖给吸毒人员张某某，后收取赃款人民币200元。次日下午，公安机关在被告人林某某的租住处将其抓获，现场查获冰毒28.27克。经福州市公安局刑事科学技术研究所检验，所查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人林某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、扣押物品清单、毒品实物上缴收据、通话清单、手机短信照片、证人张某某、俞某某、陈某某的证言、毒品检验报告、现场检测报告、户籍证明、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反毒品管理法规，贩卖冰毒（含甲基苯丙胺成分）共计30.27克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某某判处十年以上十二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某某的刑期自2014年5月7日起至2024年5月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、未随案移送的公安机关扣押的电子秤、冰壶、透明封装袋等予以没收，拍照存档；赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 俞燕娜
人民陪审员 倪秉泉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 林新尧
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀0534民初75号
原告苏奎新，男，1983年5月11日出生，汉族，住清河县。
被告王双通，男，汉族，住清河县。
本院在审理原告苏奎新诉被告王双通买卖合同纠纷一案中，原告苏奎新于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏奎新的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏奎新撤回起诉。
案件受理费25元，由原告苏奎新担负。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 郭玉松
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张长顺
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1094号
罪犯李的辉，男，生于1979年10月13日日，汉族，安徽省霍邱县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都市成华区人民法院（2007）成华刑初字第186号刑事判决，以被告人李的辉犯敲诈勒索罪、绑架罪、抢劫罪（未遂），数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决生效执行期间，本院于2011年04月25日、2012年11月07日裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2022年08月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成分配的劳动任务，获2012年、2013年度监狱改造积极分子，累计考核标准分161.2分。交纳罚金500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李的辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李的辉减为有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年06月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3081号
原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司，住所地：陕西省榆林市。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
委托代理人苗某某，系该公司职工。
被告武某某，男，现住康巴什新区。
本院在审理了原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司诉被告武某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 格根塔娜
二〇一六年四月七日
书 记 员 王 欣
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3220号
原告浙江伟丰织造印染有限公司，住所地绍兴市人民东路1187号。
法定代表人金国英。
委托代理人（特别授权代理）徐志庆、柳立中，浙江震天律师事务所律师。
被告绍兴卡祺纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1187号3号楼二层南面205室。
法定代表人单晓明。
原告浙江伟丰织造印染有限公司诉被告绍兴卡祺纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告浙江伟丰织造印染有限公司的委托代理人柳立中到庭参加诉讼，被告绍兴卡祺纺织品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江伟丰织造印染有限公司诉称：原、被告于2012年11月签订租赁合同1份，约定原告将座落于人民东路1187号3#楼二层南面的一间办公房租赁给被告使用，该办公用房的面积为54平方米，双方约定租赁期限为5个月，自2012年11月27日起至2013年4月26日止，租金为每月每平方米24.7元，合计租金为6669元，在签约时一次性付清。同时约定：租赁期满后，如双方愿意续租的，提前一个月重新签订租赁合同，如不续租的，被告应在5个工作日内清场。合同签订后，双方依约履行，租赁期满后，被告却未能依约腾退房屋，致纠纷发生。现请求法院判令被告立即腾退位于绍兴市人民东路1187号3#楼二层南面的壹间办公用房（面积为54平方米）；被告支付房屋占用使用费（自2013年4月27日起至被告实际腾退之日止按44.46元／日的标准计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告绍兴卡祺纺织品有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、租赁合同1份，证明双方于2012年11月27日签订租赁合同，双方对租金及租金交纳方式等其他事项进行了约定；2、房产证复印件1份，证明出租房屋属于原告所有的事实；3、房租费发票1份，证明被告支付房租至2013年4月26日止的事实。被告绍兴卡祺纺织品有限公司未到庭应诉，亦未发表书面质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。
经审理查明，2012年11月，原、被告签订租赁合同1份，约定原告将座落于人民东路1187号3#楼二层南面的205室办公房一间出租给被告使用，该办公用房的面积为54平方米，租赁期限为5个月，租期自2012年11月27日起至2013年4月26日止，租金为每月每平方米24.7元，合计租金为6669元，在签约时一次性付清。同时约定：租赁期满后，如双方愿意续租的，提前一个月重新签订租赁合同，如不续租的，被告应在5个工作日内清场。合同签订后，双方依约履行。2013年4月27日，原告与被告的租赁合同到期，但被告在未与原告续约且不支付使用费的情况下，拒不将租赁房产交还给原告。现原告向本院起诉，要求被告腾退房屋，并支付租赁合同届满后继续占用房屋的使用费。
本院认为，原告与被告之间签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同合法有效。双方当事人应按约履行自己的义务。租赁合同期限届满后，双方未续签租赁合同，被告理应腾退房屋并按合同约定标准支付逾期占用费。故原告要求被告腾退房屋并按合同约定的租金标准支付房屋占用费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告绍兴卡祺纺织品有限公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴卡祺纺织品有限公司应在本判决生效后三十日内腾退座落于绍兴市越城区人民东路1187号3#楼二层南面205室办公房并归还给原告浙江伟丰织造印染有限公司；
二、被告绍兴卡祺纺织品有限公司应按每天44.46元的标准向原告浙江伟丰织造印染有限公司支付自2013年4月27日起至其实际腾退租赁房屋之日止的房屋占用费，于本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告绍兴卡祺纺织品有限公司负担，在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈新辉
审 判 员 周晓圆
人民陪审员 陈美珍
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王 珏
南京市六合�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第13号
原告唐某甲，男，1968年10月24日出生，汉族。
被告莫某，女，1973年6月27日出生，汉族。
原告唐某甲诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由代理审判员厉荣媛适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告莫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原被告于1992年经人介绍相识，于1993年11月6日登记结婚，1998年生育一女唐某乙。婚后被告好吃懒做，不愿挣钱致富，且经常与原告父母争吵，甚至动手砍伤原告父亲的手指。原告曾多次提出协议离婚，但被告始终不愿意。现夫妻关系已名存实亡，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，夫妻财产依法分割。
被告莫某庭后辩称：1、女儿抚养费5年共计10万元，原告需支付一半即5万元；2、要求被告净身出户，房产归被告及女儿所有；3、要求原告5年工资作为夫妻共同财产分配，原告另行支付被告精神补偿费等共计60万元。原告不同意以上条件，被告坚决不离婚。
经审理查明：原告唐某甲与被告莫某系经人介绍相识，双方于1993年11月6日登记结婚，并于XXXX年X月XX日生育一女唐某乙。婚后初期双方感情尚好，后因双方不经常在一起生活，加之一些家庭琐事，双方经常发生争吵，夫妻间产生矛盾。原告认为其与被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，曾于2013年7月23日诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准许双方离婚。现原告再次诉至本院，诉如所请。由于双方分歧较大，致本院调解未成。
上述事实，有原被告的结婚证、（2013）六民初字第714号民事判决书以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：夫妻关系的存�应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。唐某甲与莫某婚姻关系存续期间较长，且婚后生育一女，有一定的感情基础。双方因两地分居以及家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度。双方应考虑到如果草率离婚，将会对子女造成较大伤害。希望双方能够珍惜夫妻感情，加强家庭责任感，互相理解、沟通与信任，多一点宽容，少一些计较，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予唐某甲与莫某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 厉荣媛
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 仇 琴
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1056号
原告刘秀英，女，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人黄开华，四川超宇律师事务所律师。
被告四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
法定代表人李云。
原告刘秀英与被告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称金八角水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托代理人黄开华到庭参加了诉讼，被告金八角水泥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀英诉称，2007年5月10日、2008年4月10日，被告单位通过董事会决议向职工收取“风险金”，融资1500万元，实行分段计息（2007年按12%、2008年按15%计算）。原告于2007年5月17日借给被告20000元，未确定退还时间。经原告多次索要，被告共退还本金6000元，至今尚欠本金14000元及相应的利息2431.8元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告偿还本金14000元及利息2431.8元共计16431.8元。
被告金八角水泥公司未进行答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理查明，2006年7月15日，被告召开股东大会，决议向职工实行保本保息融资。原告刘秀英于2007年5月17日，以“风险金”的名义借给被告20000元。经原告多次催要，原、被告于2014年1月13日达成一致意见：（一）本金解决方式：2014年1月25日前退还30%；同年10月30日前退还40%；2015年8月30日前退还30%。（二）利息解决方案：除去第一次付款30%后余下本金的利息按年利率10%计付。被告按约退还原告本金6000元后，未再退还本金和支付利息。原告遂于2015年10月12日起诉到本院。
以上事实有原告的当庭陈述及原、被告的身份信息，职工风险金解决方案，股东大会决议、收款收据等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，被告以“风险金”名义向原告融资，实质上原、被告之间形成的是借贷关系。原告履行了出借义务，被告未按约履行还本付息的义务。因此，原告要求被告还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川德阳金八角水泥有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘秀英借款本金14000元及利息2431.8元，合计16431.8元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费105元，由被告四川德阳金八角水泥有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一六年一月二十一日
书记员 钟敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。