河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00497号
原公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯强，男，1982年1月11日出生于河北省邯郸县，汉族，农民，小学文化，捕前住。2002年7月24日因盗窃被劳动教养一年，2003年5月7日被解除劳动教养。2010年5月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2012年9月29日刑满释放。2015年1月28日因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
上诉人（原审被告人）冯小波，男，1984年5月29日出生于河北省邯郸县，汉族，农民，小学文化，捕前住。2010年5月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2012年3月23日刑满释放。2015年1月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
原审被告人冯奇，男，1991年1月21日出生于河北省邯郸县，汉族，农民，小学文化，捕前住。2015年1月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
河北省邯郸县人民法院审理河北省邯郸县人民检察院指控原审被告人冯强犯抢劫罪、强奸罪，原审被告人冯小波、冯奇犯抢劫罪一案，于2015年9月29日作出（2015）邯县刑初字112号刑事判决。原审被告人冯强、冯小波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2009年5月19日19时许，被告人冯强、冯小波、冯奇在一起吃饭时预谋抢劫一辆电动自行车卖掉换成钱去网吧上网。吃完饭后，当三人走到邯郸县南堡乡北堡王村到李家口的乡间路上时，看见被害人闫某独自一人骑着电动自行车过来，便伺机抢劫闫的电动自行车。冯强用胳膊将闫某脖子勒住后拖至旁边麦地里，对闫进行殴打，冯小波将电动自行车抢走，冯奇负责在路边放风。后冯强对闫某使用殴打手段，强行与闫某发生性关系，并将闫身上一部粉色直板港利通牌手机抢走。事后，冯小波将所抢电动自行车销赃得款300元，分给被告人冯强、冯奇每人80元。经鉴定闫某的手机价值469元，抢劫的电动自行车因车型不详，无法鉴定。次日，被害人闫某到公安机关报案，并将案发时所穿牛仔裤提交公安机关，经检验“牛仔裤”上检出的精斑来源于“冯强”的可能性大于99.999999%。
认定上述事实的证据有：被害人闫某的陈述；被告人冯强、冯小波、冯奇供述；被告人冯强对抢劫、强奸现场的辨认、被告人冯小波、冯奇对抢劫现场的辨认、现场勘查笔录、现场图及照片；邯郸县价格认证中心的鉴定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；提取的物证清单；物证检验报告；被害人闫某常住人口信息表。
另有被告人冯强被劳动教养的决定书和解除劳动教养的证明；刑事判决书和释放证明书；三名被告人的户籍证明和抓获证明等证据在卷。
原审法院认为，被告人冯强、冯小波、冯奇采取暴力手段抢劫他人钱财，其行为均构成抢劫罪；被告人冯强违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。被告人冯强强奸未满十八周岁的未成年少女，并有劣迹，依法可酌情从重处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人冯强、冯小波均系主犯。被告人冯奇系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人冯小波、冯奇能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人冯强分别犯抢劫罪和强奸罪，依法应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，认定：被告人冯强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人冯小波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人冯奇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
上诉人（原审被告人）冯强提出，其没有抢劫、强奸闫某。
上诉人（原审被告人）冯小波提出，未参与过本起抢劫。
经审理查明，2009年5月19日19时许，被告人冯强、冯小波、冯奇在一起吃饭时预谋抢劫一辆电动自行车卖掉换成钱去网吧上网。吃完饭后，当三人走到邯郸县南堡乡北堡王村到李家口的乡间路上时，看见被害人闫某独自一人骑着电动自行车过来，便伺机抢劫闫的电动自行车。冯强用胳膊将闫某脖子勒住后拖至旁边麦地里，对闫进行殴打，冯小波将电动自行车抢走，冯奇负责在路边放风。后冯强对闫某使用殴打手段，强行与闫某发生性关系，并将闫身上一部粉色直板港利通牌手机抢走。事后，冯小波将所抢电动自行车销赃得款300元，分给被告人冯强、冯奇每人80元。经鉴定闫某的手机价值469元，抢劫的电动自行车因车型不详，无法鉴定。次日，被害人闫某到公安机关报案，并将案发时所穿牛仔裤提交公安机关，经检验“牛仔裤”上检出的精斑来源于“冯强”的可能性大于99.999999%。
认定上述事实的证据有：
1、被害人闫某的陈述材料证明，2009年5月19日21时左右，她下班骑电动自行车回家，走到南堡乡北堡王村到李家口乡间路上时，她前面有三个男子正从西向东步行走，她骑车超过后没多远，就听到身后有跑步的声音，一个男子用胳膊勒住她脖子将她拽下来后往南侧地里拽，大概往南走了有30米把她推倒在麦地里，扇了她几巴掌后，把她身上的一部手机和十块钱抢走。随后那个男子开始脱她的裤子，她当时很害怕，不敢吭声，一说话那个男子就打她。男子将她的裤子和内裤一块脱到底，又把她的鞋脱掉，把她的裤子和内裤扔在旁边，紧接着男子把自己的裤子和内裤脱掉，用手指在她的阴道里抠了几下后，趴到她身上，强奸了她。当时她很害怕连内裤也没有穿，穿上裤子起来后没有找到自己的电动车，就赶紧跑回家了。
2、被告人冯强在侦查机关的供述材料证明，2009年春天，具体日期记不清了，晚上7时左右，他和冯小波、冯奇在北堡王村的小饭店里吃饭、喝酒。因为没钱了就商量去抢电动自行车。吃完饭后，他们步行沿北堡王村向东走，穿过邯大路，继续向东走，这时看见一个女子骑电动车过来了，他们跑着跟上那名女子，他用胳膊勒住女子的脖子，将其从电车上拽下来后就往路南边的地里拖，冯小波骑着那名女子的电动车走了，冯奇在路边站着放风。他把那名女子推到路边的麦地里，那名女子一直喊，他用手朝女子的脸上和头上扇了几巴掌，他从女子的衣服里面拿出手机和钱，把手机卡拿下来，扔到了附近的地里。扔完手机后，他开始脱那名女子的裤子，女子喊，他用手扇女的头，女子就不敢说话了，他把女子的裤子、内裤和鞋脱掉，后脱下自己的裤子和内裤，将女子强奸。
3、被告人冯小波的供述材料证明，2009年5月份的一天晚上7时左右，他和冯强、冯奇吃饭时，冯强说没钱了，去抢辆电动自行车卖掉换点钱花。冯强负责把骑电动车的人拉下来，他负责把电动车骑走，冯奇负责在路口放风。吃完饭，他们步行沿北堡王村向东走，这时，他们看见一女子骑电动自行车过来，冯强用胳膊勒住那名女子的脖子将其从电车上拽下来后，捂着女子的嘴往路南边的地里拖，冯奇在路边站着放风，他骑上女子的电动车往北堡走，到了北堡后，他把电动车放到网吧门口就回家了。第二天他把电车以300元卖给了一个流动收废品的，事后他给了冯强和冯奇各80元。
4、被告人冯奇关于抢劫的过程与冯强、冯小波的供述内容基本一致。另供述冯强捂着女子的嘴往路南边的地里拖，冯小波骑上女子的电动车自东向西往北堡走了。他一个人从东向西跑，跑到离路口20多米的地方等冯强，过了一会儿，冯强跑到路口见到他，他们就一起步行往北堡王村去了。过了几天，冯小波在北堡王村给了他80元钱，说是卖电动车的钱。
5、被告人冯强对抢劫、强奸现场的辨认、被告人冯小波、冯奇对抢劫现场的辨认、公安机关对现场的勘查笔录、现场图及照片证明，抢劫现场位于邯郸县南堡乡北堡王村通往李家口村的乡间东西路上，强奸现场在抢劫现场南侧耕地。
6、邯郸县价格认证中心的鉴定结论书证明，被抢电动车无实物和型号无法评估，被抢港利通牌608型手机的价值为469元。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证明，闫某处女膜6点处可见一新鲜破裂口，有渗血，会阴后见一新鲜破裂口长0.5cm。
8、邯郸县公安局提取闫某的黑色女式牛仔裤一条的清单。
9、邯郸市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告证明，所送“牛仔裤”上检出的精斑来源于“冯强”的可能性大于99.999999%。
10、被害人闫某于1991年12月3日出生的常住人口信息表，证明闫某在案发时未满十八周岁
11、被告人冯强被劳动教养的决定书和解除劳动教养的证明。
12、刑事判决书和释放证明书证明，2010年5月14日被告人冯强、冯小波因2010年1月抢劫电动车被判处有期徒刑刑罚，并已执行完毕。
上述证据经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）冯强提出其没有抢劫、强奸闫某及上诉人（原审被告人）冯小波提出未参与过本起抢劫的意见，经查，受害人闫某陈述被三人抢劫，并被其中一人强奸；原审被告人冯强在侦查机关供述了其抢劫强奸闫某的过程，且被害人闫某牛仔裤上精斑经检验来源于冯强的可能性大于99.999999%；原审被告人冯小波、冯奇供述了参与抢劫的过程。三名原审被告人的供述相互印证，并与闫某陈述和物证检验报告相印证，足以认定原审被告人冯强抢劫、强奸闫某，原审被告人冯小波、冯奇抢劫闫某的犯罪事实。故对原审被告人冯强、冯小波的上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人冯强、冯小波、冯奇采取暴力手段抢劫他人钱财，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人冯强违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张俊美
审判员 段卫东
审判员 伊贤颂
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵洋洋