江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初589号
原告：陈芳芳，女，1985年10月10日生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：王坤，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人：王胜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律。
原告陈芳芳与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳芳的委托诉讼代理人王坤、被告人民财保徐州分公司的委托诉讼代理人孟丙焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳芳向本院提出诉讼请求：请求事项：被告在商业险范围内向原告支付理赔款39.36万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系苏Ｃ×××××车主。2016年2月22日，原告作为投保人和被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险各一份，其中商业第三者责任保险金额为50万元，机动车损失保险为64800元，保险期间为2016年2月23日至2017年2月22日止。2017年1月3日20时01分，案外人刘冬冬驾驶原告所有的苏Ｃ×××××轻型普通货车，沿205国道由东向西行驶至沭阳县龙庙镇赵庄村小街路交叉口处，不慎将行人赵凤标撞死，致车辆损坏。沭阳县公安局交警大队依沭公交认字[2017]第900004号道路交通事故认定书认定刘冬冬负事故全部责任，赵凤标无责任。沭阳县交警大队也于2017年1月10日对此事故的赔偿问题进行调解，由刘冬冬承担全部责任，除去交强险（11万元）由赵凤标亲属自行向被告主张外，刘冬冬赔付赵凤标家属39万元，并已经实际履行和支出，原告花费修车费3600元。综上所述，原告在2016年1月10日处理完相关事宜后，就本起事故的保险赔付问题多次向被告提出理赔请求，但被告却以种种理由不予赔付。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告人民财保徐州分公司辩称，涉案车辆行驶证脱审，根据保险合同约定，属于免赔事由。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告陈芳芳系苏Ｃ×××××小型客车的实际车主。原告向被告人民财保徐州分公司为苏Ｃ×××××小型客车投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及机动车损失险（限额64800元）。保险期间自2016年2月23日0时起至2017年2月22日24时止。机动车损失保险条款责任免除第八条（三）1项规定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（三）1项规定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。上述责任免除条款均用加粗字体打印，有别于其他用正常字体打印的条款。在本案庭审中，原告认可事故发生时事故车辆未进行年检，但在事故发生后到公安机关对车辆进行检验，检验合格。被告称已将责任免除条款告知原告，并提供投保单。原告称被告并未告知其责任免除条款，投保单上签名也非原告本人所签。本院要求被告庭后核实投保单上签名是否为原告本人所签，但被告未向本院书面反馈。
另查明，2017年1月3日20时01分，案外人刘冬冬驾驶原告陈芳芳所有的上述车辆沿205国道由东向西行驶至与沭阳县龙庙镇赵庄村小街路交叉路口处，撞沿人行横道上由北向南通过路口的行人赵凤标，致车辆损坏，赵凤标当场死亡。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2017]第900004号交通事故认定书，认定刘冬冬承担本次事故的全部责任，赵凤标无责任。事故发生后，刘冬冬与赵凤标家属达成和解协议书，由刘冬冬及其保险公司赔偿赵凤标家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费等共计50万元，刘冬冬付现金39万元，强制险11万元由赵凤标亲属与保险公司协商或者通过法院起诉解决。刘冬冬已向赵凤标亲属支付了39万元。在本案庭审中，原告称50万元的构成为：死亡赔偿金325140元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36600元，被抚养人生活费为78260元。被告主张原告的赔偿数额超过法律规定，按照法律规定死亡赔偿金为325140元，丧葬费36600元，被抚养人生活费应为41610元，因刘冬冬构成交通肇事罪，不应由保险公司承担精神损害抚慰金。原告提供沭阳县龙庙镇赵家庄村民委员会证明一份，内容为兹有我村赵庄组村民赵凤标，男，身份证号，是我村赵庄组常住人口，家庭成员如下：父亲赵新方320823193606283639，妻胡正平320823196006183662，长子赵齐321322198211153717，次子赵猛32132219841115365，弟赵凤光320823196907073671，妹赵凤芹320304196210010041.
另查明：因交通事故致事故车辆受损，原告维修事故车辆，产生维修费用3600元。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。保险合同成立后，保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任。本案中原被告签订的保险合同并不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。
被告主张事故车辆未正常进行年审，根据保险合同约定保险公司不负责赔偿，本院对于被告的该主张不予采信，理由如下：首先，该免责条款系被告提供的格式条款，被告未能提供证据证实关于该条款对原告明确告知或解释、说明。其次，被告制定该免责条款，目的是督促原告按时对投保车辆进行检验，使投保车辆处于性能合适的行驶状态，从而杜绝投保车辆危险系数增加而承担过重的风险。事故车辆在发生事故时虽然没有进行机动车年检，并不必然说明车辆安全检验不合格、危险程度增加。事故发生后在保险期内事故车辆又再次通过了年检，说明事故发生时事故车辆性能合格。最后交警部门出具的事故责任认定书也未说明事故是由于车辆性能不合格导致的。
关于原告主张的各项理赔数额问题。原告主张在商业第三者责任保险限额内的被告支付刘冬冬向赵凤标家属支付的39万元，该数额为案外人刘冬冬与赵凤标家属达成的调解协议确定的数额，被告人民财保徐州分公司不予认可，本院对被告的主张予以采信。被告人民财保徐州分公司应理赔的数额为依照法律规定在商业第三者责任保险范围内其应当向被告赵凤标家属支付的费用，本院对各项费用认定如下：原告主张的死亡赔偿金325140元、丧葬费36600元并无不当，本院予以支持。侵权人刘冬冬因本次交通事故构成交通肇事罪，对于原告主张由被告理赔的精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。被告主张依照法律规定被抚养人生活费计算为41610元，本院予以确认。以上各项费用合计为403350元。根据案外人刘冬冬与赵凤标家属达成的调解协议，交强险残疾额赔偿金限额11万元，由赵凤标家属另行向被告主张，故被告人民财保徐州分公司应当在商业第三者责任保险限额内支付原告的金额为293350元。同时根据机动车损失保险条款约定，被告应支付原告修车费用3600元。以上费用合计为296950元。
综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效之日起七日内支付原告陈芳芳理赔款296950元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204元，减半收取为3602元，由原告陈芳芳负担1002元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 曹 磊
二〇一七年五月二日
书记员 迟崇禹