云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第37号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人龙×，男，1992年3月13日生，云南省蒙自市人，彝族，初中文化，农民。因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人杨×，男，1993年4月10日生，云南省蒙自市人，彝族，小学文化，农民。因本案于2013年10月1日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人许××，云南经峰律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人龙×、杨×犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人龙×、杨×及其辩护人许××到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1、2013年5月23日22时许至5月24日7时许期间，被告人杨×到蒙自市人民医院住院部楼下，将被害人杜××停放于此的一辆黑、红色五羊-
本田牌两轮弯梁摩托车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6453.2元。
2、2013年5月31日13时许至6月3日11时许期间，被告人杨×到蒙自市人民医院大门口处的停车场内，将被害人黄×停放于此的一辆银白／黑色的王派牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3288.9元。
3、2013年7月17日凌晨，被告人龙×与李南、“阿学”、“阿涛”（后三人均另案处理）到蒙自市人民医院住院部楼下，将被害人李××停放于此的一辆红色鹏城牌两轮摩托车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4671.52元。
4、2013年8月16日上午，被告人龙×和李南、“阿学”、“阿涛”到蒙自市十里铺被害人赵××家三七地里的一棵花椒树下，将赵××停放于此的一辆黑色银钢牌弯梁摩托车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币238.8元。
5、2013年8月26日凌晨，被告人杨×、龙×与“阿学”到蒙自市文翠路公路小区3幢l单元楼梯口处，将被害人邓×停放于此的一辆黄色鸿派魔剑牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2928元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、抓获经过、户口证明、被害人陈述、证人证言、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、购车发票、机动车信息登记表、侦查说明、被告人供述及辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为，被告人龙×、杨×无视国法，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨×、龙×归案后不能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度不好，且被告人杨×有犯罪前科，应对二被告人酌情从重处罚。建议法庭以被告人杨×、龙×犯盗窃罪，判处被告人杨×有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；判处被告人龙×有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人龙×对起诉书指控的罪名及第四起、第五起犯罪事实无异议，但在庭审中被告人龙×辩解其未参与起诉书指控的第三起犯罪。
被告人杨×对起诉书指控的罪名及第五起犯罪事实无异议，庭审中辩解其未参与起诉书指控的第一起、第二起犯罪。
被告人杨×的辩护人许××对起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪无异议。但认为被告人杨×具有以下从轻或减轻处罚情节：1、起诉书指控的第一起、第二起，事实不清，证据不足，不应认定其参与犯罪；2、被告人杨×到案后，供述了自己的犯罪事实，并向公安机关提供了杨海、白知斌的犯罪信息，并查证属实，有立功表现，可对其从轻或减轻处罚；3、被告人杨×协助公安机关追回部分被盗车辆，可对其酌情从轻处罚。建议法庭对被告人杨×从轻处罚，并适用缓刑。
经审查查明：1、2013年8月16日10时30分许，被告人龙×伙同他人到蒙自市十里铺被害人赵××家三七地内的一棵花椒树下，将赵××停放于此的一辆黑色“银钢”牌弯梁摩托车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币238.8元。
2、2013年8月26日凌晨，被告人杨×、龙×与“阿学”到蒙自市文翠路公路小区3幢l单元楼梯口处，将被害人邓×停放于此的一辆黄色“鸿派魔剑”牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2928元。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实案发后，被害人邓×到公安机关报案的具体时间及其基本案情。
2、户口证明，证实被告人龙×、杨×的出生日期及其基本情况。
3、抓获经过，分别证实二被告人被公安机关抓获的具体情况。
4、被害人赵××、邓×的陈述，证实被害人赵××的一辆银钢牌黑色摩托车于2013年8月16日10时许在蒙自市十里铺自家三七地内一棵花椒树脚被盗，摩托车车牌号为：云G542**，系2013年3月向蒋丽购买的二手辆，购买价格为1000元，现价值900元；邓姣的一辆黄色“鸿派魔剑”牌电动车于2013年8月26日被盗，电机号为：YZ60-V130312031，购买时间为2013年3月21日，购买时登记的是其姐夫陈坤的名字，购买价格为3200元，现价值3000元。
5、证人陈××的证言，证实一个名叫陈坤的男子于2013年3月21日到其店内购买过一辆电机号为YZ60V130312031的黄色“鸿派魔剑”牌电动车，后电机坏了，一个20岁左右的女孩来换过电机的事实。
6、证人李××的证言，证实2013年8月某日，其从被告人杨帅处以800元的价格购买过一辆黄色“鸿派魔剑”牌电动车的事实。
7、证人杨××（绰号：小尾巴）的证言，证实杨普明不认识杨×，也未与杨帅一同盗窃过他人摩托车或电动车。
8、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书，证实案发后，蒙自市价格认证中心对涉案车辆进行了鉴定，被盗车辆鉴定价值与起诉书认定的价值一致，鉴定人员具体有鉴定资质。
9、现场指认笔录及照片，证实案发后，二被告人分别对其参与盗窃电动车、摩托车的案件现场、被盗车辆进行了辨认及案件现场、被盗车辆的特征。
10、辨认笔录及照片，证实案发后被告人杨×辨认出与其共同盗窃电动车的“老反”就是本案被告人龙×；证人李××辨认出卖车给其的人就是本案被告人杨×的事实。
11、扣押清单、发还清单，证实涉案电机号为YZ60V130312031的黄色“鸿派魔剑”牌电动车已被公安机关依法扣押，并发还被害人邓×。
12、侦查说明，证实被告人杨×到案后，向公安机关提供了杨海、白知斌盗窃他人车辆的犯罪信息，经查证属实，决定对杨海、白志斌另案处理。
13、杨海的供述，证实其供述与陆夏林、“红蛋”、“干牛”、“哑巴”、“憨超”、白知斌等人在屏边县城、个旧市大屯镇、蒙自市城区多次盗窃他人摩托车、微型车的犯罪事实。
14、白知斌的供述，证实其分别与杨海、李应祥、“哑巴”、“大侠”、杨×等人在个旧市鸡街镇、蒙自市城区、蒙自市草坝镇等地多次盗窃他人摩托车、微型车的犯罪事实。
15、被告人龙×、杨×的供述，证实被告人龙×于2013年8月某日与“阿学”、“阿涛”、李南在蒙自市十里铺一片三七地的花椒树下盗窃了一辆黑色弯梁摩托车；被告人杨×、龙×与“阿学”于2013年8月某日晚在蒙自市文翠路公路小区3幢一单元楼梯口窃得一辆电动车，后用微型车拉走，杨×联系了买主，卖得700元，每人分得200元，有100元用于加油等事实。
本院认为，被告人龙×、杨×帅无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人龙×参与盗窃二起、涉案金额民币3166.8元；被告人杨×参与盗窃一起，涉案金额人民币2928元，属于盗窃数额较大。起诉书指控的第四起、第五起犯罪事实楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。起诉书指控的第一、二、三起，被告人杨×、龙×当庭辩称未参与犯罪，综合本案证据，仅有被害人陈述，无其他证据证实二被告人参与犯罪，事实不清，证据不足，本院不予认定；被告人杨×到案后向公安机关揭发了杨海、白知斌的犯罪行为，并经查证属实，具有立功情节，可对其从轻处罚。二被告人的辩解及辩护人的部分辩护意见成立，本院予以采纳。本案属一般共同犯罪，不宜区分主从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龙×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年6月15日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）
二、被告人杨×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2014年5月31日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 张 仙
人民陪审员 周 辉
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王韬（代）