山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2471号
原告李正云，女，1956年7月25日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人梁伟，山东善国律师事务所律师。
被告段修举，男，1990年12月6日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人马如茂，滕州市滨湖法律服务所法律工作者。
被告张宗举，男，1990年10月15日出生，汉族，住枣庄市。
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼********室。
负责人冯江军，经理。
委托代理人宗志、牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
原告李正云与被告段修举、张宗举、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正云的委托代理人梁伟，被告段休举的委托代理人马如茂，被告张宗举，及被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托代理人牛艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正云诉称，2015年2月28日，被告段修举驾驶的辽BXXX**号轿车在滕州市善国路三角花园与原告发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队认定被告段修举承担事故的全部责任，原告无责任；辽BXXX**号轿车登记车主为被告张宗举，将车辆交给被告段休举存在过错，应承担连带赔偿责任；事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司投保了强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40217.85元；案件受理费由被告承担。
被告段休举辩称，交通事故发生属实，事故发生后其已为原告垫付3698.85元，请求在实际履行中予以扣减；车辆车主系被告张宗举，是借用车辆，事故车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任商业保险，其具有合法的驾驶资格，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告张宗举辩称，将车辆借给被告段休举不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回对其的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司辩称，交通事故的发生真实性无异议；被告张宗举为事故车辆在该公司投保了强制责任保险和第三者责任商业保险；对于本案的诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿的范围；对鉴定意见书不予认可，该鉴定系原告单方委托；原告已超过法定的退休年龄，不存在误工。
经审理查明，2015年2月28日12时，被告段修举驾驶辽BXXX**号轿车沿滕州市善国路由南向北行驶至三角花园路段时，与由东向西步行的原告李正云发生道路交通事故，致原告受伤。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告段修举承担事故的全部责任，原告李正云无事故责任。辽BXXX**号轿车实际车主为被告张宗举，在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司投保了交通事故强制责任保险及500000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告李正云受伤后被送往滕州市中心人民医院治疗，住院25天，由张某甲、张某乙护理，共支付医疗费15572.65元，其中被告段休举垫付3689.85元。出院诊断：盆骨骨折。山东金剑司法鉴定中心对原告住院期间护理人数、出院后误工期限及护理期限出具司法鉴定意见：“1、被鉴定人李正云住院期间需2人护理；2015年3月27日滕州市中心人民医院出院后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日。”原告支付鉴定费600元。
事故发生前原告李正云在滕州市某某镇环境卫生管理所及滕州市某某种植专业合作社工作，月工资收入分别为400元、1500元，从事故发生日请假，请假期间工资停发。护理人员张某甲为济南某某商贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资收入为3322元，从2015年3月1日请假至5月26日，期间工资停发；护理人员张某乙为滕州市某某医院职工，事故发生前三个月平均工资收入为3180元，从2015年3月1日请假至31日，期间工资停发。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告段休举驾驶机动车与原告李正云发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定被告段休举承担事故的全部责任，原告李正云无责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。辽BXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司投保第三者责任强制责任保险及商业保险，对原告损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任强制保险限额内承担，不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担，保险合同约定范围外损失，由被告段休举承担赔偿责任。原告要求被告张宗举承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告要求轮椅费用，无医疗机构建议，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司辩称原告超过法定退休年龄不存在误工，于法无据，本院不予支持，该被告又对原告提交鉴定意见提出异议，但在本院指定期限内未提交鉴定申请，其权利视为放弃，原告提交鉴定结论，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告李正云各项经济损失的赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费15572.65元；2、误工费9183.33元（原告住院25天，出院后休息120天，原告月工资收入为1900元；误工费为1900元/月除以30天/月乘以145天）；3、护理费12062元（原告住院期间2人护理，出院后张某甲一人护理60日；张某甲护理费3322元/月除以30天/月乘以85天；张某乙护理费为3180元/月除以30天/月乘以25天）；4、住院伙食补助费375元；5、交通费酌情支持400元；6、鉴定费600元。原告上述损失,由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任强制保险限额内承担医疗费10000元、误工费9183.33元、护理费12062元、交通费400元，第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告不足医疗费5572.65元、住院伙食补助费375元由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任商业保险范围内承担；原告支出鉴定费600元，由被告段休举承担。被告段休举垫付医疗费3689.85元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告李正云医疗费、误工费、护理费、交通费损失合计31645.33元；
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李正云医疗费、住院伙食补助费损失合计5947.65元；
被告段休举赔偿原告李正云鉴定费600元；
驳回原告李正云对被告张宗举的诉讼请求；
驳回原告李正云的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告段休举垫付医疗费3689.85元，在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费805元由被告段休举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一五年七月十三日
书记员 王秀芹