河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4335号
原告：张军，农民。
原告：张洺宣，学生。
法定代理人：张丛利，农民。
二原告委托代理人：肖进刚，代理权限为特别授权。
被告：刘晓娜（司机），农民。
被告：时小松（车主），农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
住所地：唐山市
负责人：石洪峰，职务：经理
委托代理人：侯再爽，代理权限为特别授权。
原告张军、张洺宣与被告刘晓娜、时小松、中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法组成合议庭，2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人肖进刚，被告刘晓娜，被告保险公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼，被告时小松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：被告刘晓娜驾驶冀B×××××号轿车行驶至迁徐线扣庄村时，与同向前方张军驾驶的电动车（上乘坐张洺宣）相撞，造成原告张军、张洺宣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告刘晓娜负事故主要责任，原告张军负事故次要责任，张洺宣无事故责任。事故给原告张军造成的损失有：1、医疗费52768.91元（其中包括门诊费594.6元，提交票据2张、诊断证明一份、病例一份），2、协和医院门诊检查费147元，3、住院伙食补助费7300元（146天×50元／天），4、护理费13168.5元（150天×87.79元／天），5、营养费4500元（90天×50元／天），6、误工费80000元（在唐山市利拓园林景观工程有限公司上班10个月×8000元／月，提交工资表、考勤表、劳动合同、营业执照），7、电动车车损1160元（鉴定报告一份），8、公估费100元（票据1张），9、交通费1200元（票据24张），10、鉴定费2600元（票据1张），11、唐山人民医院鉴定检查费1009.2元，12、伤残赔偿金96564元（24141元／年×20年×20%，提供鉴定报告一份、迁安市公安局调查报告一份、女儿宋艳与石世华结婚照复印件一份、双方买卖合同一份、村委会及迁安镇公安分局共同证明一份），13、精神损失费10000元，计270517.61元；张洺宣的损失有：门诊费591.02元（票据2张）。合计271108.63元，要求被告赔偿。
被告刘晓娜辩称：对事故经过和事故责任认定无异议，我驾驶的冀B×××××号车辆在被告保险公司投保强制险和第三者责任险附加不计免赔险，责任限额为50万元。被告时小松是车主，事故责任由我承担，对于原告的损失先由被告保险公司进行赔偿，超出部分应按照事故责任进行赔偿，我为原告垫付医疗费500元，我不主张权利了。
被告时小松未出庭应诉亦未提交书面答辩。
被告保险公司辩称：对事故认定和事故经过无异议，肇事车辆在我公司投保强制险和第三者责任险附加不计免赔险责任限额为50万元。在被告行驶证和驾驶证有效前提下，原告的合法合理的损失进行赔偿，对超出强制险的部分我公司按照事故责任的比例我公司按照60%承担，医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费应按照20元／天计算，误工费应提交个人缴纳所得税证据，否则应按照农业标准计算，护理费应提交减收收入证明及单位劳动合同，否则应按照农业标准计算，交通费不应超过300元，伤残赔偿金结合本案证据应按照农业标准计算，精神抚慰金不应超过4000元，公估费、鉴定费及诉讼费均属于间接损失我公司不予承担，其他无异议。
经审理查明：2014年10月31日17时30分，在迁徐线扣庄村，被告刘晓娜驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶时，与同向前方左转的原告张军驾驶的电动车（上乘坐原告张洺宣）相撞，造成双方车损，原告张军、张洺宣受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队现场勘察认定：刘晓娜驾驶机动车行车未确保安全，未保持安全车速负事故主要责任，张军驾驶非机动车转弯未确保安全负事故次要责任，乘车人张洺宣无事故责任。
事故发生后，原告张军被送往迁安市人民医院住院治疗146天，诊断为：1、脑挫伤（左颞叶），2、创伤性硬膜下血肿（右额顶部），3、慢性硬膜下血肿（右额颞顶部），4、硬膜下积液（双额部、右颞顶部），5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、额骨骨折，7、顶骨骨折（右），8、蝶骨骨折，9、头皮血肿（右顶部），10、感觉神经性耳聋（双耳），11、鼓膜疾患NOS（左耳钝挫伤），12、肩部挫伤（双），13、肘部挫伤（左），14、腓骨骨折（左），15、小腿挫伤（左），16、踝挫伤（左），17、足挫伤（左），18、心律失常（心律不齐；心律紊乱），19、室性早搏，20、高血压病2级。出院医嘱：1、普食，2、耳鼻喉科、心内科、骨科随诊，3、可上级医院进一步诊治，4、监测血压，5、一周后复查，不适随诊。经迁安市公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告伤残情况、误工损失日、护理期及营养期进行评定，2015年12月11日出具鉴定结论为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.1-a，评定为玖级伤残，2、误工损失日为自受伤之日起十个月，3、护理期为自受伤之日起五个月，4、营养期为自受伤之日起三个月。原告张军主张月工资8000元，但未提供完税证明，审理中，双方同意按居民服务业标准计算。
本次事故给原告张军造成的经济损失有：医疗费52915.91元（其中包括门诊费594.6元，协和医院门诊检查费147元），住院伙食补助费7300元（146天×50元／天），护理费13168.5元（150天×87.79元／天），误工费26704.17元（32045元／年÷12个月×10个月），车损1160元，公估费100元，交通费1000元，鉴定费2600元，唐山人民医院鉴定检查费1009.2元，伤残赔偿金96564元（24141元／年×20年×20%），精神损失费7000元，计209521.78元。给原告张洺宣造成的损失有：门诊费591.02元。合计210112.8元。
肇事车辆冀B×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险附加不计免赔险，责任限额为50万元，本事故发生在保险期间内。
另查，原告张军与妻子郭秀英2008年开始曾在迁安市刘家庄村经营迁安市迁安镇苗颖竹荪鹅饭店，现转由其女婿石世华与女儿宋燕经营，店名变更为迁安市迁安镇竹荪鹅火锅城。宋燕系张军继女。迁安市公安局城关分局和迁安市迁安镇大王庄村委会共同证明：大王庄村已平改，张军夫妻现居住在女儿宋燕在大王庄购买的30号楼3单元501室。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书，保险合同，公估报告、法医鉴定，原告提供的诊断证明、病例、医疗单据、误工证明、护理人员的误工证明、工资证明、营业执照和交通费票据等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，
本院予以采信。被告刘晓娜应当依据事故责任赔偿二原告的经济损失。肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险责任限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告张军的损失中，双方同意按照居民服务业标准计算误工费，本院予以支持，原告张军的误工费为26704.17元（32045元／年÷12个月×10个月）；被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药和伙食补助费应按20元／天计算，但未提供理由和依据，本院不予支持；被告保险公司主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算，依据迁安市公安局城关分局和迁安镇大王庄村委会出具的证明，张军夫妻已在迁安市区居住多年，应按城镇标准计算，对被告的主张本院不予支持；原告张军主张精神损失费10000元，结合原告的伤情和事故责任，本院酌定为7000元；原告张军主张营养费4500元，但在病例中没有需要加强营养的医嘱，此项鉴定结论缺乏鉴定依据，本院不予支持；原告张军主张交通费1200元，结合原告的住院医疗情况和伤残情况，本院酌定为1000元；鉴定费、公估费是为了查明案件事实而开支的必要费用，不在第三者责任险免责条款列举的范围之内，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。其他无异议的损失，本院予以支持。因此原告张军的总损失为209521.78元，二人合计210112.8元。同保险限额内同种损失依数额比例计算，二原告的损失已超出交强险限额，精神损失费应在交强险限额内赔偿，因此由被告保险公司在交强险限额内赔偿121160元（张军医疗费9909.3元＋张洺宣医疗费90.7元＋张军的伤残限额内110000元＋车损1160元），余下损失88952.8元（张军剩余医疗费＋护理费=50159.61元，剩余护理费＋误工费＋伤残赔偿金＋交通费＋鉴定费＋公估费=38292.87元，张洺宣剩余医疗费500.32元）应依据事故责任承担，本案中被告刘晓娜负主要责任应承担70%的赔偿责任即赔偿62266.96元（张军88452.48元×70%=61916.74元＋张洺宣500.32元×70%=350.22元），未超出保险限额，由被告保险公司直接赔付原告。张洺宣余下损失由张军承担，另行处理；张军余下损失自行承担。被告刘晓娜放弃垫付款的主张，并不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，一百三十一条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告张军经济损失121069.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告张洺宣经济损失90.7元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张军经济损失61916.74元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张洺宣经济损失350.22元。
（上述一、二、三、四项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费2267元，由原告张军负担680元，被告刘晓娜负担1587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 安 增
审判员 李力争
审判员 李 佳
二〇一六年三月二十三日
书记员 张若楠