广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初523号
原告：胡某甲，女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××4760。
法定代理人：胡某乙，男，××年××月××日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托代理人：何丹，韶关市法律援助处法律援助人员。
被告：温某，男，汉族，住韶关市曲江区，公民身份号码：×××2533。
原告胡某甲诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2015年4月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其法定代理人胡某乙、委托代理人何丹，被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，××××年××月左右，在旭日玩具厂上班的原告经其同事介绍认识在台山上班的被告，之后，经过大约两个月的电话联系，两人登记结婚。2015年11月左右，用原告身份证登记购买摩托车一辆。由于双方婚前相处时间太短，彼此了解不深就草率结婚。结婚以后，发现双方性格差异太大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执，有时被告一冲动甚至会殴打原告。2015年农历过年的时候，原被告发生争吵，被告出手打了原告，导致原告的间歇性精神疾病病发，之后原被告就失去了联系。原告和被告的婚姻失败是由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又没有建立起感情，现原告的精神病偶尔会病发，被告没有尽到丈夫的义务来照顾病发的妻子，维持夫妻关系已经非常困难，因此原告只想尽快结束这场让双方都感到身心疲惫、痛苦不堪的婚姻。为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共有的摩托车一辆；3、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，一、原告不具备诉讼能力，依法应驳回起诉。从原告提供的证据材料不难看出，就在原告起诉期间，原告本人已被医院诊断为精神分裂症。可见，原告此时已不具备完全民事行为能力，无法表达真实意思。二、原告的监护人应依法定程序确认。原告与答辩人于××××年××月××日登记结婚，结婚当月29日，答辩人与原告一起去台山工作和居住，夫妻共同生活居住于台山市水步文华新村11栋201房，答辩人一直在广东富华重工制造有限公司上班，原告4月起在台山捷达鞋厂上班，10月起转至台山市柏历制衣有限公司上班。在此期间，我们夫妻一直以来在工作和生活方面都很正常，夫妻恩爱和谐。直至2016年春节，夫妻回家探亲期间，原告精神分裂症发作，原告父亲便借故向答辩人发难，并采用暴力强行驱赶答辩人，将原告一人强留在自己家里。由此可见，答辩人与原告是夫妻工作和生活都很正常、很恩爱，只是回了原告父亲家后，由于其父亲的暴力干涉，强令我们夫妻分开工作和生活，并借原告名义起诉要求与答辩人离婚。原告的父亲已存在非法暴力干涉答辩人婚姻、对答辩人夫妻采用暴力并打伤答辩人的违法行为。因此，其父亲不适合作为原告的监护人，答辩人以原告丈夫的身份更适合做原告的监护人。综上所述，本案存在应先予对原告精神鉴别问题，同时，也存在先行依法定程序确定监护人的程序问题。因此，请求驳回原告的起诉或裁定中止本案的审理。
经审理查明，原告婚前有××史。2014年10月底，原告在韶关市旭日玩具厂工作时，经人介绍与被告相识恋爱。婚前原告及其父母已将原告患有××史告知被告，2015年2月6日，被告带上原告到粤北第三人民医院检查身体，作了一系列检查，其中检查智商94，在平常智力范围。双方乃于××××年××月××日登记结婚，被告属再婚。结婚当天晚上，原告的间接性精神病病发，××时关在房内不吃不喝连睡3天，原告病好后恢复正常，跟随被告居住生活，夫妻感情尚好，原告也能如常上班和照顾家庭，双方婚后未生育小孩。2016年农历初一，原告在吃饭时又××，被告遂打车送原告回娘家，在护送过程中，因原告不配合，被告乃打了其两耳光令其镇静并送原告回到娘家，原告回娘家后因××不吃不喝连睡3天，并一直居住在娘家至今未归，双方分居至今。2016年3月21日，原告在其父亲陪同下，在粤北第三人民医院门诊治疗，经诊断为精神分裂症，3月22日，韶关市××人联合会颁发了××人证给原告，注明××等级为精神类叁级××，监护人为胡某乙。原告乃提起本案诉讼，要求与被告离婚。
另查明，双方确认夫妻共同财产为粤J×××××号摩托车一辆，在被告处保管使用。被告还主张结婚时装修了原告娘家房屋，并购买衣柜一个、双人床一张、梳妆台一个、酒柜一个、床头柜二个、藤凳二张、棉被一张、全自动洗衣机一台、电饭煲一个、电磁炉一个、窗帘、手机、金器、婚装等花费22000多元，带原告检查身体花费1500元、结婚时礼金5000元，其他花费1000元，但被告未提供任何有效票据予以证实。同时，被告还提出给予原告父亲3000元作为押金，用于原告××时的交通费，但亦未提供相关证据证实，原告亦不确认收取了押金。原告确认若被告离婚，摩托车归被告所有，愿意返还全自动洗衣机一台、电饭煲一个、电磁炉一个给被告；并确认被告购置的木制家具已经在双方发生矛盾时自行烧毁了。
以上事实，经审理在案。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原告在婚前患有××多年，其与被告相识时属于精神状态正常期间，双方相识恋爱三个多月后登记结婚，婚前未有足够了解，婚后初期感情尚好，建立了一定的夫妻感情，××，双方自2016年2月8日起分居至今，在很大程度上影响了夫妻感情，原告难以像正常人一样履行作为妻子的责任与义务。现原告经诊断为精神分裂症，属于精神三级××，原告主张离婚，其起诉时及开庭时精神状态均正常，经本院核实确为其本人意愿，经调解，原告表明无和好可能，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：“……。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……3、××，婚后经治不愈，××而与其结婚，××，久治不愈的。”的规定，原、被告的夫妻感情应视为已经破裂，原告主张离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，本院予以支持。
被告辩称离婚非原告本意，应依照法定程序确认原告监护人，因原告的监护人问题未曾产生争议，且韶关市××人联合会亦已确定原告父亲胡某乙为原告监护人，符合《中华人民共和国民法通则》第十七条：××人，由下列人员担任护人：（一）配偶；（二）父母；……。”的规定，不存在通过有关单位或机构确定监护人的情形。本案诉讼中，本院亦对被告进行了相应的法律释明，故被告该辩解，本院不予采纳。
关于夫妻共同财产的处理问题。原告确认离婚时现有财产摩托车一辆、全自动洗衣机一台、电饭煲一个、电磁炉一个归被告所有，系其真实意思表示，是原告在精神状态正常情况下依法处分自身权益，故本院予以采纳。至于被告提出结婚时购置的其他财产，要求原告返还，因被告亦未提供证据证明购置其他财产的情况及价值，原告亦确认其他购置的木制家具已经不存在，且根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条关于“人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，被告要求返还其他购置财产，本院不予支持。关于被告辩称原告应退还结婚时花费的费用，因该费用属于被告自愿支出的费用，原告要求退还于法无据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告温某离婚。
二、夫妻共同财产：粤J×××××号摩托车一辆（在被告处）归被告温某所有；全自动洗衣机一台、电饭煲一个、电磁炉一个归被告温某所有，原告应于本判决生效后十日内返还给被告。
本案受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周伟萍
人民陪审员 杨清清
人民陪审员 张燕芳
二〇一六年六月一日
书 记 员 何 智