山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终820号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98－2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔维俊，男，1970年4月10日出生，汉族，住绛县。
委托诉讼代理人：时正丰，山西德明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵景会，男，1979年8月10日出生，汉族，住绛县。
委托诉讼代理人：赵宝祥，男，1956年9月1日出生，汉族，系被上诉人父亲。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人孔维俊、赵景会机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2017）晋0826民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：1、依法撤销山西省绛县人民法院（2017）晋0826民初865号民事判决书的内容，依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失82005.2元（即减判40784元）。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人孔维俊系农村户口，一审法院按照居民标准认定被上诉人孔维俊的损失与事实不符。根据被上诉人孔维俊提供的户籍信息，一审民事起诉状的自认、一审判决书载明的信息均可证实，被上诉人孔维俊户籍系农村，应当按照农村标准计算其伤残赔偿金等损失，一审法院按照居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金等损失，扩大了上诉人的赔偿责任，应当参照农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，即减判17934元。二、被上诉人孔维俊的伤残赔偿鉴定结果不合理，一审法院认定的误工期、护理期、营养期过长。上诉人认为稷山司法鉴定中心做出的三期鉴定结论与事实不符，该结论全部为鉴定中心自行主观判断，期限过长（误工期270天、营养期180天、护理期180天）。我司申请重新鉴定或按照实际住院天数30天及定残情况（截至定残前一天共计113天）确定误工期、营养期、护理期，即减判22850元。综上，上诉人认为一审判决上诉人承担各项损失与客观事实不符、缺乏法律依据，故提起上诉，请求二审法院依法发回重审或予以改判。
孔维俊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。
赵景会未答辩。
孔维俊向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赵景会赔偿原告医药费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费用、摩托车修理费等共计124939.2元；二、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年2月25日11时许，被告赵景会驾驶晋Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿礼东线由东向西行驶至郝庄乡中学门口路段时，与相对方向行驶至此处的原告孔维俊驾驶的无号牌建设125型二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字【2015】第00015号道路交通事故认定书认定，被告赵景会负此事故的全部责任。原告被送往山西省绛县人民医院后转山西省五四一总医院住院治疗，诊断为：左股骨近端骨折、左股骨粗隆间骨折；又于2017年2月20日再次入山西省五四一总医院进行后续治疗，两次共住院治疗30天。花支医疗费36598.92元。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级。经山西省稷山司法鉴定中心鉴定原告误工期为270日，营养期为180日，护理期为180日。司法鉴定费用为3500元。
晋Ａ×××××号东风标致牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为20万元，不计免赔），保险期间自2015年1月23日至2016年1月22日。
原告父亲孔德芳1945年3月27日出生，母亲梁维兰1947年1月1日出生，次子孔垂民2000年1月16日出生。原告父母共有子女三人。2016年度山西省居民人均可支配收入为19049元。2016年度山西省农村人均生活消费支出为8029元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告赵景会驾驶晋Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿礼东线由东向西行驶至郝庄乡中学门口路段时，与相对方向行驶至此处的原告孔维俊驾驶的无号牌建设125型二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字【2015】第00015号道路交通事故认定书认定，被告赵景会负此事故的全部责任。该认定客观公正，应予采信。原告损失具体核定如下：1、医疗费:36598.92元；2、误工费：50/天×270天=13500元；3、护理费:50元／天×180天=9000元；4、住院伙食补助费50元／天×30天=1500元；5、营养费:50元／天×180天=9000元；6、残疾赔偿金：19049元／年×20年×10%=38098元；7、被扶养人孔德芳生活费：8029元／年×10年÷3×10%=2676.33元；被扶养人梁维兰生活费：8029元／年×12年÷3×10%=3211.6元，被扶养人孔垂民生活费8029元／年×3年÷2×10%=1204.35元，共计7092.28元；8、精神损害抚慰金：因原告构成十级伤残，本院酌情认定3000元。9、交通费：1000元；10、摩托车修理费：500元；11、鉴定费：3500元，以上损失共计122789.2元。被告赵景会对该起交通事故承担全部责任，但其驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内直接赔偿原告经济损失92690.28元，在商业险责任限额内赔偿原告经济损失30098.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告孔维俊各项经济损失共计92690.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告孔维俊各项经济损失共计30098.92元。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人争议的焦点为：1、被上诉人孔维俊是否应按农村户口计算伤残赔偿金；2、被上诉人孔维俊的误工期、护理期、营养期是否过长。根据二审审理查明，孔维俊为农村户口，其伤残赔偿金依法应按农村居民人均可支配收入标准计算，即10082元*20年*10%＝20164元，孔维俊的总损失为104855.2元。原审判决有误，本院予以纠正。关于被上诉人孔维俊的误工期、护理期、营养期，原审判决是按照山西省稷山司法鉴定中心出具的[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书认定的，依法有据，上诉人认为三期过长，但在原审时未申请重新鉴定或提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，原审判决认定被上诉人孔维俊的残疾赔偿金以居民标准不当，其伤残赔偿金应予纠正，孔维俊的总损失为104855.2元。上诉人在交强险范围内应赔偿被上诉人孔维俊74256.28元，在商业三者险范围内赔偿孔维俊30598.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销山西省绛县人民法院（2017）晋0826民初865号民事判决；
二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿被上诉人孔维俊各项经济损失共计74256.28元；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人孔维俊各项经济损失共计30598.92元。
一审案件受理费1400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担1190元，由被上诉人孔维俊承担210元；二审案件受理费820元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担459元，由被上诉人孔维俊承担361元。
本判决为终审判决。
审判长 高军武
审判员 王晓明
审判员 王玉林
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 波