安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00033号
上诉人（一审原告）：侯某，男，1992年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王某，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
上诉人候冬冬因与被上诉人王某同居关系纠纷（二审纠正为婚约财产纠纷）一案，不服安徽省砀山县人民法院2014年12月1日作出的（2014）砀民一初字第01582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
候冬冬一审诉称：其与王某经人介绍认识，于××××年××月××日按农村习俗举行了结婚仪式，但未领取结婚证也未生育子女。2014年2月17日双方因琐事产生矛盾，王某离家出走，分居生活至今。侯某按照农村习俗经媒人给付王某见面礼6060元、彩礼130000元、离娘衣2000元、改口钱2000元、购买三金支付10000元，现侯某给付彩礼导致其家庭倾家荡产，王某既然不与侯某共同生活，请求判决王某返还彩礼款共计150060元，本案的诉讼费用由王某承担。
王某一审辩称：侯某的陈述与事实不符，日子不能过是侯某造成的。侯某在举行结婚仪式前给付王某见面礼6060元、彩礼是80000元，至于离娘衣、礼服、改口钱王某给侯某购买了东西，三金也没有支出10000元，王某也给侯某购买了衣服，不属于返还范围。王某用80000元彩礼购买了60000余元赔嫁物品，现在侯某处，侯某给付王某买车款50000元不是事实。侯某要求王某返还彩礼150000余元没有事实和法律依据，不应支持。
一审经审理查明：侯某、王某经人介绍认识，于××××年××月××日按习俗举行结婚仪式，但未领取结婚证。同居前王某收取侯某按照习俗给付的见面礼6060元、彩礼80000元，计86060元。王某的家俱有十门柜、平面条几、梳妆台、大长桌、六把椅子、小方桌、六个方凳、沙发一套、茶几、联帮椅及垫子、玻璃茶几；海尔厨房类家电、海尔平板电视机LE40、海尔波轮洗衣机、海尔电热水器、BCD-225SKHCA、美的空调及支架、三角水壶、苏泊尔单灶、三角电饭锅、美的电磁炉、S525电脑、小鸟电动车各一台；床上用品被子6床、四件套2套及生活用品、化妆品；上述物品均在侯某处。侯某、王某从2014年2月开始分居。
一审法院认为：侯某、王某未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。侯某按照习俗给付王某的彩礼款86060元，应予返还。考虑到双方虽未办理结婚登记，但已举行婚礼并同居生活这一实际情况，酌情支持王某按45000元返还为宜。王某在候冬冬处的个人财产应归王某所有。购车款50000元不属于彩礼款范围，本案不予审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王某于判决生效后15日内返还给候冬冬彩礼款45000元。二、王某个人财产：十门柜、平面条几、梳妆台、大长桌、六把椅子、小方桌、六个方凳、沙发一套、茶几、联帮椅及垫子、玻璃茶几；海尔厨房类家电、海尔平板电视机LE40、海尔波轮洗衣机、海尔电热水器、BCD-225SKHCA、美的空调及支架、三角水壶、苏泊尔单灶、三角电饭锅、美的电磁炉、S525电脑、小鸟电动车各一台；床上用品被子6床、四件套2套及生活用品、化妆品归王某所有。三、驳回候冬冬的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由王某负担。
侯某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定购车款50000元不属于彩礼款范畴，不予审理错误。侯某一审提供了媒人权广荣、曹加齐的书面证词，证明侯某给付王某见面礼6060元、大礼80000元、车款50000元、离娘衣款2000元，改口款2000元、三金折款10000元，共计150060元，购车款属于彩礼款范畴，王某一审也认可收到车款在内的礼金，即便不属于彩礼，该款也应作为共同财产分割，一审不予处理错误；2、一审判决王某返还45000元没有法律依据。婚姻法及最高人民法院的司法解释均禁止借婚姻索取财物，对索取财物未办理结婚登记的应判决全部返还。请求二审法院依法改判。
王某二审答辩称：1、侯某的上诉理由不能成立，根据婚姻法解释二第十条的规定，购车款不属于彩礼范围，况该款已被王某结婚当天带走。2、侯某请求将80000元彩礼、6060元见面礼、三金等款项全部返还没有法律依据，彩礼的返还因法律没有具体的规定，人民法院应根据具体情节裁判。本案双方虽未办理结婚登记手续，但双方按照农村风俗举行了结婚仪式并共同生活了半年时间，一审判决酌情返还符合法律规定及情理，侯某要求全部返还不应得到支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方均未提供新证据。双方当事人举证、质证意见同一审。
本院经审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：侯某通过权广荣、曹加齐给付王某购车款50000元、离娘衣款2000元、改口礼2000元，王某称购车款被侯某取走，但没有提供证据佐证。
本院认为：综合双方当事人诉答辩意见，本案二审争议的焦点是：侯某请求返还150060元款项的理由能否成立，一审判决是否适当。
给付彩礼是我国农村存在的习俗，对于彩礼的给付，一般是通过媒人传递。本案中，侯某、王某的媒人权广荣、曹加齐证明，侯某给付了王某见面礼6060元，大礼80000元、购车款50000元、离娘衣2000元、改口礼2000元，王某虽称已将50000元购车款带至侯某家中，侯某对此不予认可，因王某没有提供其已将该款返还侯某的证据，故，可认定王某收取了该款，因侯某是基于与王某建立恋爱关系而给付该款，且王某并没有购买车辆，现双方婚约关系已解除，侯某请求返还该款于法有据，一审以该款不属于彩礼款范畴不予处理不当；至于侯某给付王某的离娘衣款2000元、改口礼2000元，因王某一审未予否认，结合侯某提供的两媒人证词，本案予以认定；虽侯某主张给王某购买了价值10000元的“三金”，但侯某没有提供证据佐证，且司法实践中，一般将男方给女方购买的“三金”视为赠与财物，不属于彩礼款返还范畴，侯某请求返还“三金”折款10000元不予支持。综上，侯某给付王某款项共计为140060元。至于王某收取的款项应如何返还，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，因本案侯某与王某未办理结婚登记手续即同居生活，现双方婚约关系已解除，侯某请求王某返还上述款项于法有据，考虑到双方同居生活的时间及本案具体案情，本院裁决由王某返还侯某90000元为宜。
综上，一审判决认定侯某给付王某的款项数额为86060元错误，本院纠正为140060元。综合本案案情，本院变更为由王某返还侯某90000元。侯某部分上诉理由成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省砀山县人民法院（2014）砀民一初字第01582号民事判决第二、三项，即“二、王某个人财产：十门柜、平面条几、梳妆台、大长桌、六把椅子、小方桌、六个方凳、沙发一套、茶几、联帮椅及垫子、玻璃茶几；海尔厨房类家电、海尔平板电视机LE40、海尔波轮洗衣机、海尔电热水器、BCD-225SKHCA、美的空调及支架、三角水壶、苏泊尔单灶、三角电饭锅、美的电磁炉、S525电脑、小鸟电动车各一台；床上用品被子6床、四件套2套及生活用品、化妆品归王某所有。三、驳回候冬冬的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省砀山县人民法院（2014）砀民一初字第01582号民事判决第一项“王某于判决生效后十五日内返还侯某45000元”为“王某于判决生效后十五日内返还侯某90000元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人侯某负担100元；由被上诉人王某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 李 震
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。