河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初249号
原告：施有全，男，1974年3月13日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。
被告：白光，男，1971年3月19日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马一凡，系该公司职员。
原告施有全与被告白光、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施有全、被告白光、保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施有全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费1028元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、二次手术费8000元、护理费4500元、误工费19200元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费7839元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2343元、交通费800元、财产损失1643元,由保险公司在交强险限额承担赔偿责任，超出部分由白光按照70%承担赔偿责任，损失共计74490元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告白光驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至宣化区，与前方施有全驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成施有全受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，被告白光承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到宣钢医院住院治疗。经查，被告白光车辆在第二被告处投有交强险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告白光辩称，原告所述事故发生时间、地点、经过、事故认定没有异议，我车辆在保险公司投保交强险一份。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生及经过没有异议，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。其他同质证意见。
本院经审理认定事实如下：对本次交通事故发生时间、经过、交警部门对事故的认定和白光驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车的小型轿车在被告保险公司的投保情况双方均无异议，对上述事实及双方认可的证据，本院予以确认。
对原告主张的医疗费1028元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、二次手术费8000元、护理费4500元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费7839元，被告均无异议，本院予以认定。对原告的主张，被告不认可的项目，本院认定如下：1、对原告主张的误工费，被告认为没有提供完税证明，没有银行流水证明，主张过高，建议按照一天100元计算120天；本院认为原告以自己的收入维持家庭生活具有客观真实性，原告因交通事故受伤无法工作必然产生一定误工损失，结合原告提交的上述证据，可以看出原告的工资系单位采取按日发放形式，工资收入不固定，因其未提交事发前三年的平均工资，可参照相近行业采矿业行业标准55397元/年计算120天为18213元。2、原告主张精神损害抚慰金3000元，被告不予承担；本院认为依据相关司法解释规定精神损害抚慰金可以在交强险限额内优先获得赔付，原告因交通事故受伤致残，结合当地经济生活水平，故对原告该项主张予以支持。3、原告主张鉴定检查费2343元，被告认为系间接费用，不予承担；本院认为该项费用是原告为了确定其伤情所支出的必要合理费用，应当获得支持，由保险公司承担。4、对原告主张的交通费，因被告无法提供相应票据，保险公司同意给付300元，本院采信保险公司意见；5、对原告主张的摩托车损失，因原告无法提供受损情况相应证据，保险公司同意给付700元，本院采信保险公司意见。
本案中原告因本次事故造成的损失为：医疗费1028元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、二次手术费8000元、护理费4500元、残疾赔偿金31677元（被扶养人生活费7839元），误工费18213元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定检查费2343元、摩托车修理费700元。
本院认为，本次交通事故的发生原告施有全与被告白光均存在过错，原告因本次交通事故受伤，被告白光对原告合理的损失应承担赔偿责任。因白光驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计70733元，超出交强险赔偿限额的部分由被告白光按照70%的赔偿比例赔偿原告各项损失共计1336元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施有全各项损失共计70733元（汇入河北省农村信用社，户名：施有全，账号：62×××67）；
二、被告白光于本判决生效之日起十日内赔偿原告施有全各项损失共计1336元（汇入河北省农村信用社，户名：施有全，账号：62×××67）；
三、驳回原告施有全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担789元（汇入河北省农村信用社，户名：施有全，账号：62×××67），被告白光负担15元，原告施有全负担27元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一八年三月十日
书记员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。