江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初5364号
原告：沈龙，男，1976年12月12日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。执业证号A20153209812694
被告：陈龙，男，1988年11月9日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。执业证号A20133209812083
委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。执业证号109668090379
被告：施泽春，男，1982年3月9日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。执业证号110011178462
被告：梅俊友，男，1990年8月23日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。执业证号122250
被告：刘富国，男，1976年8月20日出生，汉族，住东台市。
原告沈龙与被告陈龙、施泽春、梅俊友、刘富国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，先适用简易程序，后发现存在不适宜适用简易程序的情形后裁定转成普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈龙及其委托诉讼代理人姜丽芳、被告陈龙及其委托诉讼代理人吴丽娟、被告施泽春及其委托诉讼代理人吕德平、被告梅俊友的委托诉讼代理人杨增林、被告刘富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失133419.09元（其中：医疗费22645.09元，营养费10元/天×90天=900元，住院伙食补助费20元/天×（22天+28天）=1000元，误工费110元/天×120天=13200元，护理费89元/天×90天=8010元，残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1360元，合计133419.09元），具体由被告陈龙承担赔偿责任，被告施泽春、梅俊友承担连带责任，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，施泽春在其住房旁搭建钢结构的冷库，陈龙找梅俊友并通过梅俊友介绍召集沈龙等人帮助搭建。2016年10月13日，沈龙在该冷库上做屋脊时，因屋顶离高压线太近，沈龙被电击伤，同在做工的梅俊友、周文华等人立即将其送至医院救治，现已治疗终结。沈龙在雇佣活动中受伤，至今未获得赔偿，为维护自身合法权益，请求判准如前所请。
陈龙辩称：一、沈龙与陈龙之间不存在雇佣关系，在本次事故发生前，双方互不相识，沈龙是由梅俊友介绍给施泽春，为施泽春搭建钢棚，沈龙受伤后的医药费也由梅俊友支付，其在为施泽春施工的过程中不受陈龙的监督管理和指挥，其诉称与陈龙之间系雇佣关系与事实不符。二、（2017）苏0981民初2416号案件的庭审中，梅俊友所作出的证人证言可说明沈龙等人的工资是由施泽春给付，在沈龙等人为施泽春搭建钢棚的共计20.5个工中，陈龙作为雇员也为施泽春施工一天，并领取了200元的劳动报酬。三、（2017）苏0981民初2416号案件中陈龙提交的2017年4月6日、2017年4月20日陈龙与施泽春的通话录音、与梅俊友的谈话录音及证人万某、刘某的证言可以证明，陈龙与施泽春之间仅是钢材买卖合同关系。四、沈龙作为焊工，应当持证上岗，请求法庭审查其持证情况，而且，沈龙作为完全民事行为能力人，在施工时应当充分注意施工环境安全，本案事故的发生其存在过错。五、陈龙是刘富国的雇员，负责帮刘富国出售钢材。六、对于具体损失，医疗费依据票据计算，营养费、住院伙食补助费没有异议，护理费85元/天计算，误工费未提供工资标准及具体收入来源，残疾赔偿金应适用农村标准，交通费应当向法庭提供票据，其他损失没有意见。综上所述，请求驳回对陈龙的诉讼请求。
施泽春辩称：施泽春是接受陈龙完成工作成果，钢材款和工资都与陈龙结算，2014年的时候，在事发厂棚相邻的位置，也曾让陈龙以同样的形式搭建了比事发厂棚还宽3米的棚子，施工中没有发生安全事故。沈龙与施泽春以前并不熟悉，3000元也是在沈龙受伤后的特定情况下拿给梅俊友的，梅俊友当时对施泽春说“责任由我承担，我自认倒霉。”目前，还有1100元工资没有与陈龙结算，施泽春没有过错，不应当承担沈龙受伤的责任。对于具体损失，医疗费由法庭审核，住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有意见，护理费最高不能超过80元/天，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应当按农业行业标准计算，精神损害抚慰金、交通费由法庭酌定。
梅俊友辩称：一、梅俊友是受陈龙之托召集沈龙等人为施泽春的钢结构厂棚施工，梅俊友与所有参与施工的人员同属劳务提供者，且是同工同酬。二、梅俊友受陈龙之托在施工中虽然起到了指挥作用，这是基于共同完成施工需要，追求的是所有参与施工者的共同利益，梅俊友既未因指挥了施工而额外收取报酬，沈龙受伤也不是因为梅俊友指挥不当，沈龙要求梅俊友对其损失承担连带责任，没有事实和法律依据。三、沈龙受伤后，梅俊友基于工友之间的情谊垫付了医疗费用7000元，请求在本案一并处理。四、对于沈龙的具体损失，同陈龙、施泽春的意见。
刘富国辩称：陈龙是刘富国的小舅子，负责帮刘富国卖钢材，是刘富国的雇员，关于本案的具体情况，刘富国不清楚。
本院经审理认定事实如下：陈龙系刘富国雇用的工作人员，负责为其出售钢材。施泽春与刘富国是朋友关系。2016年9、10月左右，施泽春因收购农产品需要搭建4.5米左右的钢结构大棚，向刘富国购买钢材并与陈龙洽谈具体事宜，又经陈龙介绍由梅俊友为其搭建该钢结构大棚，约定工钱为每人每天200元，由梅俊友与施泽春进行结算。之后，梅俊友召集安排了沈龙等人到施泽春处搭建钢结构大棚，施工现场由梅俊友负责指挥管理。施工期间，陈龙也曾到施工现场做工一天，由梅俊友支付了工钱200元。2016年10月13日，沈龙在做钢结构大棚屋脊时，因屋脊离高压电线过近，沈龙碰到高压线，被电击伤。
沈龙受伤后，梅俊友等人立即将其送往东台市人民医院住院治疗，于2016年11月4日出院，出院诊断为：1.电击伤；2.面部外伤。2016年11月5日，沈龙因该伤情入泰州市第四人民医院住院治疗，并行双踇趾、头部清创+局部皮瓣转移+刃厚植皮术，于2016年12月2日出院，出院诊断为：电击伤1%Ⅲ度头部、双踇趾。因此次受伤，沈龙共花去医疗费22645.09元，其中梅俊友垫付了7000元。
2017年6月23日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出了建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第219号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.沈龙外伤致左足损伤已构成十级伤残；2、沈龙误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。此次鉴定，沈龙花去鉴定费1360元。
审理中，沈龙提供的营业执照和出资清单证明，沈龙在受伤前与他人共同成立了东台市永华农机服务专业合作社，业务范围为成员和其他种植户提供农业机械化作业服务。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告沈龙提供的住院病案、医疗费发票以及其他相关证据等予以佐证。
本院认为：施泽春因搭建钢结构大棚需要，经陈龙介绍梅俊友召集安排人员为其施工，工作内容为完成钢结构大棚的搭建，施工过程中的具体工作由梅俊友负责指挥管理，施泽春按照每人每天200元的标准支付报酬，报酬由施泽春与梅俊友结算，之后梅俊友召集安排了沈龙等人进行施工，施泽春与梅俊友之间系承揽合同关系，梅俊友与沈龙之间系接受劳务与提供劳务的关系。沈龙明知钢棚顶部有高压电线在从事高处作业时未配戴安全帽，自身未能尽到相应的安全注意义务，梅俊友在指挥管理施工人员从事高处作业时未能尽到足够的安全监督管理提示义务且未提供相应的安全保障设备，施泽春搭建高度达到4.5米的钢结构大棚本身具有一定的危险性且在选任承揽人时未尽到相应注意义务，三人均应对案涉事故承担相应的责任，对于沈龙在本案中的损失，综合本案的实际情况，可由梅俊友承担40%的赔偿责任、施泽春承担30%的赔偿责任，其余30%的损失由沈龙自行承担。本案中，刘富国与施泽春之间系买卖合同关系，陈龙在本案中只起到介绍人的作用，二人不应承担责任。
对于沈龙在本案中的具体损失，根据当事人在庭审中的意见并经本院审核认定如下：医疗费22645.09元，住院伙食补助费20元/天×（22+28）天=1000元，营养费10元/天×90天=900元，误工费110元/天×120天=13200元，护理费80元/天×90天=7200元，残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元，交通费800元，合计126049.09元。此外，由梅俊友赔偿沈龙精神损害抚慰金2000元，由施泽春赔偿沈龙精神损害抚慰金1000元。综上，对于沈龙在本案中的损失，由梅俊友赔偿52419.64元（126049.09元×40%+2000元=52419.64元），由施泽春赔偿38814.73元（126049.09元×30%+1000元=38814.73元），其余损失由沈龙自行承担。梅俊友已实际支付7000元，相应扣减，仍应赔偿45419.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告梅俊友应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告沈龙45419.64元；
二、被告施泽春应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告沈龙38814.73元；
二、驳回原告沈龙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，鉴定费1360元，合计4328元，由原告沈龙负担1672元，被告梅俊友负担1518元，被告施泽春负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 储鹏杰
审 判 员 姚 芳
代理审判员 杨 鹏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王薇薇