天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9836号
原告王爱花，农民。
原告安立，农民。
原告安秀敏，学生。
被告齐鹏远，农民。
被告迁西县义声隆货运车队，住所地唐山市迁西县白庙子乡八里铺村东。
负责人庞振生。
被告王福存，农民。
被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司，住所地天唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，该公司总经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告王爱花、安立、安秀敏与被告齐鹏远、迁西县义声隆货运车队、王福存、中国人民财产保险有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被�王福存、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告齐鹏远、迁西县义声隆货运车队的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日1时许，原告近亲属安久民驾驶河北H×××××号农用运输车沿津围公路自东向西行驶至津围公路78公里加900米处，未确保安全，其车前部撞到前方等待交通信号灯的被告齐鹏远驾驶超载的反光标识不符合标准的冀B×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车后部，造成两车损坏、安久民经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定安久民负事故的主要责任，齐鹏远负事故的次要责任。因冀B×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告共计221751.25元［医药费5516.23元、死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.4元、精神抚慰金80000元、误工费4177.35元、交通费1200元］，上述损失由被告保险公司首先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告齐鹏远、王福存、迁西县义声隆货运车队承担连带赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、原告家庭成员户口页，证实原告与安久民的亲属关系。
3、安久民的火化证1份、尸检报告复印件1份、居民死亡医学证明证明书1份，证实安久民因交通事故死亡的事实。
4、宝坻区人民医院的医疗费票据5张，证实抢救安久民支出的医疗费数额。
5、齐鹏远的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、保险单复印件，证实齐鹏远具有驾驶资格及事故车辆的投保情况。
被告王福存辩称，齐鹏远系王福存雇佣的司机，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，超载不是事故发生的原因，故原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告齐鹏远在法定期间内未提交答辩意见。
被告迁西县义声隆货运车队在法定期间内未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔率险），事故发生在承保期间内。在被保险车辆驾驶合法有效的前提下，同意按合同约定承担合理、合法的赔偿责任。因事故车辆存在超载情形，商业三者险应免除10%赔偿责任，原告主张分项数额过高，不承担诉讼费。
被告保险公司就其主张提交商业三者险保险条�1份，证实因被告齐鹏远驾驶的车辆存在超载情形，故商业三者险应享有10%的免赔率。
经审理查明，2015年10月12日1时许，原告近亲属安久民驾驶河北H×××××号农用运输车沿津围公路自东向西行驶至津围公路78公里加900米处，未确保安全，其车前部撞到前方等待交通信号灯的被告齐鹏远驾驶超载的反光标识不符合标准的冀B×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车后部，造成两车损坏、安久民经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定安久民负事故的主要责任，齐鹏远负事故的次要责任。
另查明，被告王福存为冀B×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车的实际所有权人，被告齐鹏远为王福存雇佣的司机。冀B×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险）。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的责任限额为500000元，免赔条款约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率；此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
又查明，安久民，男，1969年10月15日出生，农业户籍。原告王爱花为安久民之妻；原告安立、安秀敏安久民之子女；安久民父母已经去世。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告近亲属因交通事故造成的人身损失，原告依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定安久民负事故的主要责任，齐鹏远负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认安久民与齐鹏远的责任比例为70%：30%。因齐鹏远系在从事劳务活动中发生交通事故，故其赔偿责任应由接受劳务的被告王福存承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了冀B×××××号牵引车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任，又因事故车辆超载违反了安全装载规定，故保险公司对商业三者险限额内的赔偿数额享有10%的免赔率，保险公司免赔的部分由被告王福存承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为5381.93元。
死亡赔偿金，因安久民系农业户籍，故死亡赔偿金应依据上一年度农村居民人均可支配收入标准17014元计算20年，具体为17014元×20年=340280元。
丧葬费，应按照天津市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，应为56232元÷12个月×6个月=28116元。
处理事故人员误工费、交通费，本院酌情支持2000元。
精神损害抚慰金，根据安久民的过错程度及死亡后果，对精神损害抚慰金本院确认为15000元。
上述损失共计390777.93元，由被告保险公司在交强险责�限额内承担115381.93元（含精神损害抚慰金）；余下损失275396元由保险公司在商业三者险责任限额内承担275396元×30%×90%=74356.92元，由被告王福存承担275396元×30%×10%=8261.88元；保险公司的赔偿总额为189738.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王爱花、安立、安秀敏各项经济损失共计189738.85元；
二、被告王福存于判决生效后十五日内赔偿原告王爱花、安立、安秀敏各项经济损失共计8261.88元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告王爱花、安立、安秀敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，已减半收取704元，由原告王爱花、安立、安秀敏负担493元，由被告王福存负担211元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年十二月二十八日
书记员 马若轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他�人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。