达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初3821号
原告张学敏，女，1963年4月11日出生，汉族，个体户，住天津市塘沽区。公民身份证号码×××。
委托代理人：郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市华祥化工有限责任公司，组织机构代码79718XXXX，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇三墒梁工业园区。
法定代表人：梁云飞，执行董事。
委托代理人：郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师。
被告李志成，男，1979年7月14日出生，汉族，个体户，住天津市塘沽区。公民身份证号码×××。
委托代理人：秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。
原告张学敏与被告鄂尔多斯市华祥化工有限责任公司（以下简称华祥公司）、李志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学敏的委托代理人郭海福、被告华祥公司的委托代理人郝利平及被告李志成的委托代理人秦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告张学敏借款120万元；2.二被告承担本案一切费用。事实与理由：原告张学敏与被告华祥公司的原始股东有亲属关系，2010年被告华祥公司的法定代表人由贾增强变更为被告李志成。2011年被告李志成在经营、管理、控制被告华祥公司期间因资金困难，向原告借款作为流动资金，原告分数次通过银行给被告华祥公司转账、汇款共计120万元。被告李志成当时作为华祥公司的法定代表人在管理、经营、控制该公司的经济时，故意将被告华祥公司的资金非法转入个人账户，导致被告华祥公司的经营不善，更无法归还原告的借款。原告张学敏多次向被告华祥公司及法定代表人李志成索要该现金，因被告华祥公司的股东、法定代表人相继变更，至今未能归还。
被告华祥公司辩称，1、本案的诉讼时效已过，从2011年汇款到2017年起诉，已经过了六年。原告的丈夫贾增强将股权转让给现在公司的法定代表人梁云飞时原告就应当知道权利被侵害。2014年8月6日，原告为法定代表人的天津华祥化工公司作为原告在天津提起民事诉讼中，也没有提及本案中涉及的债权，所以本案当中的债权是虚假的。2、原告的诉讼请求不明确，原告要求二被告共同给付，但是原告应当选择其一，不应该是二被告共同给付。3、原告诉称的120万元的债权不是双方形成的真实债权债务关系，因为原告与当时的华祥化工公司的股东及实际控股人贾增强是夫妻关系，原告向其丈夫贾增强实际控制的公司转入款项是原告与贾增强间夫妻财产的相互流转，并没有发生真实的债权债务关系。我们认为原告与其丈夫利用股权转让的方式侵害股权受让人的权益，属于恶意的行为应当驳回原告的诉讼请求。
被告李志成辩称，对原告诉状中所称的被告李志成向其借款120万元作为流动资金用于经营华祥公司这一事实不认可，因为原、被告之间本是亲属关系，华祥公司是原告夫妇控制的公司。因其夫妇为了躲避债务，在2010年将其股权无偿转让给被告李志成，后李志成又在2012年将股权转回去。被告在担任华祥公司法定代表人期间，将原告打入公司的钱用于支付华祥欠的煤款、货款、工资、罚金、天然气费用、报销的差旅费用等，在天津法院的判决书里法庭查明部分可以证实。该判决书能证实原告曾起诉要求被告归还被告担任华祥公司法定代表人期间的欠款被法庭驳回的事实。被告提供的证据能证实，被告在参与华祥公司经营期间与华祥化工公司及原告夫妇之间存在经济往来，原告仅提供的银行转账凭证，不能证明这笔款是被告向原告借款的钱。可理解为原告委托被告代为管理公司，代为支付欠款而打入华祥化工公司或被告账户，也可以理解为是原告还被告的借款，因为原、被告之间确实存在原告向被告及其朋友借款的事实。
经审理查明，原告张学敏与案外人贾增强为夫妻关系，1999年二人作为股东注册成立了天津开发区华祥化工有限公司，张学敏为法定代表人。2007年，案外人贾增强与案外人栾玉忠作为股东，注册成立了鄂尔多斯市华祥化工有限责任公司，贾增强为该公司的法定代表人。2010年9月21日，华祥公司的法定代表人由贾增强变为被告李志成，同时贾增强将自己的股权无偿转让给了被告李志成，被告李志成为贾增强的外甥。2011年4月14日，原告张学敏通过中国农业银行向华祥公司转入30万元。2011年6月23日，原告张学敏通过中国农业银行向华祥公司转入10万元。2011年7月19日，原告张学敏通过中国农业银行向华祥公司转入10万元。2011年8月15日，原告张学敏通过中国农业银行向华祥公司分两次转入50万元和20万元。以上共计120万元。原告诉称该120万元是被告华祥公司向原告张学敏所借的款，被告华祥公司对转账凭证的真实性认可，但辩称该笔钱不是借款，是原告张学敏及其丈夫贾增强在经营被告华祥公司期间的正常投入，当时原告夫妻虽然不是公司的股东，但确是实际控制和管理被告华祥公司的人。被告李志成对转账凭证的真实性认可，但辩称该笔钱不是借款，被告李志成是受雇于原告夫妻经营公司，该笔钱是原告夫妻对公司的正常投入。原告提供天津中拓会计事务所有限公司出具的津拓专审字（2013）第098号《审核报告》，要证明李志成在2011年1月1日至2012年5月31日期间由华祥公司对公账户划款至李志成个人账户共计3231478元。被告华祥公司对该证据的真实性认可，但对内容不清楚，梁云飞作为法定代表人接手公司后公司没有委托过会计事务所，而且公司之前的账目也未进行移交。被告李志成对该证据的真实性认可，但辩称该审计报告很片面，该报告已经被生效判决认定为无效。被告李志成也给公司转了钱，且李志成与原告夫妻之间有经济往来。同时被告李志成提供其向华祥公司转账40万元的转账凭证。2012年10月26日，李志成将其所有的被告华祥公司的股权无偿转让给了贾增强。此时，被告华祥公司的股东为贾增强与齐新停。2013年7月12日，案外人贾增强、齐新停与梁云飞（被告华祥公司的现法定代表人）签订了《股权转让协议书》，约定贾增强、齐新停将其持有的华祥公司100%的股权（二人的持股比例为贾增强持有80%，齐新停持有20%）转让给梁云飞等内容。协议后附华祥公司的股东会决议和华祥公司的债务清单，债务清单中未列原告诉称的120万元债权。2013年9月18日，华祥公司的法定代表人从李志成变为梁云飞，股东从贾增强、齐新停变为梁云飞。被告华祥公司提供（2014）滨塘民初字第4722号《民事判决书》，要证明在2013年7月15日前贾增强整体转让华祥公司的股权前，该公司的实际全部出资人就是贾增强，其他股东均为挂名股东，因此贾增强是华祥公司的实际控制人，公司的营业收入的受益人仍然是贾增强、张学敏夫妻。原告张学敏将款项打入华祥公司，是夫妻间财产的流转，不发生债权债务关系。原告对判决书的真实性认可，但是只认可判决中关于原告及其丈夫成立公司部分的描述，对于其余内容不予认可。被告李志成对该判决的真实性和要证明的问题均认可。被告华祥公司提供的2011年12月1日，以原告张学敏及其丈夫贾增强为股东的天津开发区华祥化工有限责任公司与被告华祥公司之间签订的《委托加工合同》，要证明作为家庭创办的两个企业之间，存在委托加工的关系，原告张学敏向被告华祥公司的打款行为，是双方基于家庭企业之间的业务往来，同样属于夫妻共同财产之间的互相流转。原告对该证据的真实性不予认可，认为该合同与原告个人没有关系。被告李志成对该证据予以认可。被告李志成提供（2014）滨塘民初字第4722号《民事判决书》，要证明被告李志成在担任法定代表人期间，工资由原告夫妻支付，并且支付公司债务。同时证明原、被告与公司之间，存在资金往来的事实，原、被告在公司股权交接完毕后不存在债权债务的事实。原告对判决书的真实性认可，但认为判决书针对的是天津华祥化工公司，给李志成付工资也是因为李志成在天津华祥公司干过，跟张学敏个人无关。被告华祥公司对该证据的真实性和要证明的问题认可。被告李志成提供贾增强向李志成的朋友于彦借款50万元的借条一张，要证明贾增强与李志成及李志成朋友之间存在经济往来。原告对该证据的真实性不认可。被告华祥公司对该证据予以认可。被告李志成提供欠条复印件一张，要证明华祥公司欠×××车的运费，该车是被告李志成的。原告对该证据的真实性不予认可，认为欠款人是华祥公司的，和原告无关。被告华祥公司对该证据的真实性认可。
上述事实有原告提供的企业机读档案信息、转账凭证5张、审计报告、被告华祥公司提供的（2014）滨塘民初字第4722号《民事判决书》、委托加工合同、股权转让协议、债务清单、被告李志成提供的（2014）滨塘民初字第4722号《民事判决书》、招商银行转账回单、借据、股东会决议、欠条、股权转让协议及当事人陈述在案证实。
本院认为，原告张学敏提供其向被告华祥公司转账的凭证5张，要证明原告借给被告华祥公司120万元，该笔转账发生在被告李志成担任被告华祥公司法定代表人期间。二被告对转账凭证予以认可，但否认是借款。因原告的丈夫贾增强为被告华祥公司的原法定代表人，2010年9月21日，贾增强将其在华祥公司的股权无偿转让给被告李志成，李志成为华祥公司的法定代表人。2012年10月26日，李志成又将股权无偿转让给了贾增强。二被告辩称被告李志成虽然为华祥公司的法定代表人，但华祥公司的实际经营人和控制人仍为贾增强和原告夫妻，故原告对华祥公司的转账为对公司的投资行为。在贾增强、齐新停与梁云飞于2013年7月12日签订的《股权转让协议书》后附的债务清单中也并未列明原告诉称的债权。原告仅提供转账凭证不足以证明其与被告华祥公司之间存在债权债务关系，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，判决如下：
驳回原告张学敏的诉讼请求。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告张学敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一七年十一月十五日
书记员 乌都娜