wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第1276号
原告俞宏松，个体户。
委托代理人柯汉明，广丰县桐畈镇法律服务所法律工作者。
被告吕忠河，农民。
被告吕忠光，农民。
原告俞宏松诉被告吕忠河、吕忠光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞宏松的委托代理人柯汉明到庭参加诉讼。被告吕忠河、吕忠光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告俞宏松诉称，原、被告系朋友关系。2011年11月，被告吕忠河以缺少资金周转为由，向原告借款120，000元，并出具了借条，约定还款期限为24个月，利息按月利率3％计算，如逾期未还，并按借款应付本息的20％支付违约金，且由被告吕忠光为该借款提供担保。到期后，经原告多次催取，被告均以无钱为由，拒绝还款。现请求判令被告吕忠河、吕忠光连带偿还借款本金120，000元，并按约定支付原告相应利息和违约金，本案受理费由被告承担。
被告吕忠河、吕忠光未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，被告吕忠河因缺少资金周转向原告借款，并于2011年11月10日向原告出具一份借款金额为120，000元的借条，由被告吕忠光提供担保（未约定担保期限）。双方在借条中约定还款期限为24个月，按月利率3％计算利息，如逾期还款，则还应按借款本息的20％支付违约金。还款期限届满后，原告多次向被告催取，被告未能还款。2014年8月原告诉至法院。因被告吕忠河、吕忠光未到庭，法庭调解未能进行。
另查2011年11月两年期银行贷款基准年利率为6.56％，折合月利率为0.554％。
以上事实有原告身份证复印件、二被告常住人口信息登记表和被告吕忠河出具的借条及原告方庭审陈述佐证。
本院认为，原、被告双方的合法借贷关系应受法律保护，被告应当清偿债务。根据相关法律规定，当事人之间的民间借贷，借贷双方约定的利息、违约金和损失总和不能超过银行同期贷款利率的四倍。原、被告双方约定的按月利率3％计算利息，如逾期还款，并按借款本息20％支付违约金，违反了该法律规定，超出部分本院不予保护。对借款利息的给付应按银行同期贷款利率的4倍即2.21％计算。原告俞宏松与被告吕忠光未就该借款约定担保期间，且自该借款的还款期限届满之日起至原告提起诉讼时，已超过法律规定的六个月保证期间。因此，原告提出由被告吕忠光对该借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吕忠河应偿还原告俞宏松借款本金计人民币120，000元，并按月利率2.21％支付借款利息（从2011年11月10日起计至实际还清之日止），限判决生效后立即履行；
二、驳回原告俞宏松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告吕忠河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 叶小强
人民陪审员 杨贞伟
人民陪审员 郑金良
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何 莉
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第0014号
原告张某。
委托代理人王群，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告韩某甲。
委托代理人顾桂娟，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。
原告张某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员施鹏勇适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王群、被告韩某甲及其委托代理人顾桂娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2010年其与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名韩某乙，现年4岁。其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因脾气性格不投，经常吵架。2014年12月4日，被告又因无端猜疑在其单位无理取闹，后又至其娘家打砸财物。现夫妻感情已彻底破裂。故要求与被告离婚，婚生子韩某乙随其共同生活，被告每月给付生活费1500元，教育费、医疗费凭票各半承担，夫妻共同财产依法分割。
被告韩某甲辩称，其与原告经人介绍相识，感情基础好，婚后建立了一定的感情。虽然夫妻间有一些矛盾，但并无原则上的分歧，只要多沟通，矛盾会自然解决。希望原告看在昔日及孩子的情分上，言归于好。其与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在通州区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子名韩某乙，现年四岁，就读于唐洪幼儿园小班。原、被告婚前、婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方感情有所疏远。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚登记记录、南通市通州区东社派出所接警证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。婚姻应以感情为基础，原、被告婚前、婚后已经建立起了一定的感情，彼此均应珍惜。原告称与被告夫妻感情破裂，未能提供足够证据予以证明，本院无法确认。通过对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告韩某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一五年二月六日
书 记 员 邱 艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第931号
原告闫某某，女，生于1986年12月1日，汉族，甘肃省酒泉市人，教师。
委托代理人运彦，甘肃长治律师事务所律师。
被告吴某，男，生于1981年3月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户。
委托代理人崔刚，甘肃政剑律师事务所律师。
原告闫某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人运彦、被告吴某及其委托代理人崔刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年5月4日自愿登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，致使婚后感情一般，且2015年7月26日双方发生争吵后，原告已搬回娘家居住。现要求与被告离婚、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，同意离婚。因原告和答辩人婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后原告和答辩人也并未实际一起生活，根据目前生活状况和现实感情问题，答辩人认为无法建立夫妻感情，故同意离婚。但要求原告返还彩礼30000元、返还答辩人的婚前财产及赔偿原告毁损答辩人的所有财产。
经审理查明，原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年5月4日在酒泉市肃州区民政局登记结婚，共同生活中，原、被告为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。2015年7月26日原告搬离双方共同生活的居所，同年8月20日，原告前往家中带走其陪嫁三星彩电一台、西门子冰箱一台，并带走被告婚前个人财产西门子洗衣机一台。另查明，被告给付原告彩礼8000元。
以上事实，由原、被告的陈述、结婚证、苏宁P**签购单、苏宁持卡人存根联、苏宁零售购机证明、甘肃省国家税务局通用机打发票及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，有一定感情基础，但在共同生活期间，因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。现原告闫某某与被告吴某均表示夫妻感情破裂，无和好可能，同意离婚，本院予以准许。对原告的陪嫁物三星彩电一台、西门子冰箱一台系原告父亲婚前为原告购买，应属原告婚前财产，依法应归原告所有。对原告要求被告返还金首饰的诉请，因金首饰属原告专属用品，本应由其掌控及管理，现原告未提供证据证明以上物品已转移占有，故对该项诉请本院不予支持。对原告要求被告返还其婚前购买的奥林巴斯相机一部，同以上金首饰同理，本院不再赘述。对被告要求原告返还其带走的西门子洗衣机一台，因该洗衣机系被告婚前购买，应属被告婚前个人财产，原告应予以返还。对被告要求西门子冰箱折价返还的请求，因该物品使用情况及现有状况无法确定，不能确定其现有价值，故实物返还更为妥当。对被告要求原告返还其他物品的要求，因被告未提交有效证据证明物品由原告带走，故本院不予支持。关于彩礼问题，对于彩礼的数额被告称给付原告彩礼30000元，但未提交证据予以证实，本院采信原告自认的8000元。给付彩礼是以缔结婚姻为目的，婚姻是以双方长久共同生活为基础，虽原、被告已办理了结婚登记手续，但共同生活时间较短，现双方婚姻关系破裂，故原告闫雪梅应适当返还一定数额的彩礼，本院综合考虑本案实际情况，酌情由原告闫某某返还被告吴某彩礼4000元。对被告要求原告赔偿被告被损坏的财产损失，因被告未提交有效证据直接证明财产损坏系原告所为，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某某与被告吴某离婚；
二、原告闫某某婚前个人财产三星彩电一台、西门子冰箱一台归原告所有（已实际由原告拉走）；
三、原告闫某某返还被告吴某婚前个人财产西门子洗衣机一台；
四、原告闫某某返还被告吴某彩礼款4000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 何 瑞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于永祥
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审226号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人王永定，男，1959年12月14日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土资罚决字[2010]第78号行政处罚决定书。本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2010年12月28日作出象土资罚决字[2010]第78号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人王永定于2006年7月经批准在象山县丹东街道梅溪村村规划区内建房，批准用地面积125平方米，但该户在实际竣工时经测量总用地面积289.71平方米，建筑占地面积109.62平方米，超出批准面积164.71平方米，超出部分为天井面积。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：1.责令退还少批多占164.71平方米的集体土地；2.限期十五日拆除超占天井面积164.71平方米土地上的全部构筑物；3.罚款1647元。申请执行人象山县国土资源局于2010年12月28日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1647元。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地和拆除构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2010年12月28日作出的象土资罚决字[2010]第78号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县丹东街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年七月十二日
代书记员 楼赛赛
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第33号
原告自贡市大安区农村信用合作联社，住自贡市大安区新村*组。
委托代理人郑龙康、王程书，该社员工。
被告韩某某，男，汉族。
被告自贡市鼎盛汽车贸易有限公司，住所地自贡市沿滩区卫坪镇杨公桥。
原告自贡市大安区农村信用合作联社（以下简称大安信用联社）诉被告韩某某、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司（以下简称鼎盛汽贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员张俊担任审判长，与审判员瞿泽林、人民陪审员罗顺苹组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大安信用联社的委托代理人郑龙康到庭参加诉讼，被告韩某某、鼎盛汽贸公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大安信用联社诉称，2010年11月16日，被告韩某某因购车向原告大安信用联社申请贷款140000元，由其所购汽车作抵押担保，且依法办理动产抵押登记，机动车登记证书编号为5100086XXXXX号，并由被告鼎盛汽贸公司为该笔贷款承担连带保证责任。原告与被告韩某某、鼎盛汽贸公司签订了《大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款借款合同》、《大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款抵押合同》和《保证合同》，上述合同由四川省自贡市国泰公证处予以公证。原告按约于2010年11月17日向被告韩某某发放贷款140000元，贷款月利率7.0001‰，该贷款于2013年11月16日到期。但贷款到期后，二被告未按期偿还借款本息。为确保信贷资金的安全，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判令：1.被告韩某某立即偿还原告贷款本金115531.90元及利息，并在抵押担保范围内承担责任；2.被告鼎盛汽贸公司承担连带保证责任；3.本案诉讼所发生的一切费用由二被告承担。
原告大安信用联社为支持其诉讼请求，向法庭出示了如下证据：
1.大安信用联社的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书复印件各一份，拟证明原告的主体资格情况；
2.韩某某的身份证复印件一份，拟证明被告韩某某的主体身份情况；
3.鼎盛汽贸公司的企业法人营业执照复印件一份，拟证明被告鼎盛汽贸公司的主体资格情况；
4.大安区农村信用合作社个人汽车消费贷款借款合同复印件一份，拟证明被告韩某某与原告签订了借款合同的事实；
5.大安区农村信用合作社个人汽车消费贷款抵押合同、抵押财产清单、动产抵押登记书、承诺书复印件各一份，拟证明被告韩某某以其购买的汽车及自有的房产作为该笔贷款的抵押物的事实；
6.保证合同复印件一份，拟证明被告鼎盛汽贸公司为被告韩某某的汽车按揭贷款承担保证责任的事实；
7.（2010）川自国泰证字第5321号公证书复印件一份，拟证明原告与二被告依法签订相关法律文书的事实；
8.四川省农村信用社借款借据复印件一份，拟证明原告按合同约定向被告韩某某发放了该笔贷款，履行了出借贷款的义务。
被告韩某某未答辩，也未在举证期限内未提供证据。
被告鼎盛汽贸公司未答辩，也未在举证期限内未提供证据。
经庭审举证，原告大安信用联社提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2010年11月16日，原告大安信用联社与被告韩某某签订了大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款借款合同一份，约定大安信用联社向韩某某发放流动资金贷款140000元，借款期限自2010年11月16日起至2013年11月16日止，月利率为7.0001‰，按月付息；违约责任约定为借款人不按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人对逾期贷款按合同载明的贷款利率水平加收50%逾期利息，对应付未付利息贷款人有权按执行利率计收复利等权利、义务内容。同日，大安信用联社与被告韩某某又签订了大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款抵押合同一份，约定被告韩某某以其购买的车牌号为
川C96X**别克牌小型轿车一辆为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。
2010年11月16日，原告大安信用联社与被告自贡市鼎盛汽贸公司签订了保证合同一份，约定鼎盛汽贸公司为韩某某的编号为2010年马吃水字第00001号《借款合同》的汽车贷款承担连带保证责任，保证期限为主合同债务提前到期之日起二年等内容。当日，原告大安信用联社与被告鼎盛汽贸公司、韩某某到自贡市国泰公证处对《个人汽车消费贷款借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、《保证合同》、《承诺书》依法进行了公正，公证书编号为（2010）川自国泰证字第5321号。
上述合同签订后，大安信用联社于2010年11月17日将贷款140000元出借给了韩某某使用。但韩某某使用该贷款后，未按期支付利息，至今拖欠贷款本金115531.90元及相应利息未偿还。原告大安信用联社经多次催收未果，故诉至本院，要求依法裁判并支持其诉讼请求。
因被告韩某某、自贡市鼎盛汽贸公司未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
本院认为，被告韩某某因购买汽车需要，在原告大安信用联社申请贷款并签订的大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款借款合同和大安区农村信用合作联社个人汽车消费贷款抵押合同合法有效，双方建立了金融借款关系。大安信用联社履行了出借义务后，韩某某未按合同期限的约定偿还贷款本息，属于违约行为，应当承担偿还借款本金和按合同约定支付利息、罚息和复利的责任。韩某某自愿以其购买的车牌号为川C96X**别克牌小型轿车一辆作为该借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，其抵押担保关系成立。在韩某某不能清偿借款本息时，按抵押权实现的约定，依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款由大安区信用联社优先受偿。被告鼎盛汽贸公司作为债务人韩某某的担保人，与大安信用联社签订了保证合同，其担保关系成立。在韩某某不能清偿借款本息时，应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市大安区农村信用合作联社借款本金115531.90元及利息、逾期利息和复利（按合同约定计算至本判决生效之日止）。
二、被告自贡市鼎盛汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告韩某某若逾期未偿还原告自贡市大安区农村信用合作联社的贷款本息，则依法拍卖、变卖被告韩某某所购买的车牌号为川C96X**别克牌小型轿车一辆的抵押物，所得的价款由原告自贡市大安区农村信用合作联社马吃水分社优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元、公告费1200元，由被告韩某某、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司共同承担。原告大安信用联社已预交的受理费及公告费不再退还，被告韩某某、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司在偿还借款时一并支付原告大安信用联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
审 判 员 瞿泽林
人民陪审员 罗顺苹
二〇一五年六月八日
书 记 员 牟艳丽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执60号之一
申请执行人何水保，男，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县
被执行人何莉莉，女，仫佬族，农民，住融水苗族自治县。
本院于2016年2月24日作出的（2016）桂0225执60-1号执行裁定书冻结被执行人何莉莉在广西融水柳银村镇银行永乐支行帐号为62×××19金额1900.88元，应予以划拨以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一裁定如下：
一、解除被执行人何莉莉在广西融水柳银村镇银行永乐支行62×××19帐号的冻结。
二、划拨被执行人何莉莉在广西融水柳银村镇银行永乐支行帐号为62×××19金额1900元至融水县人民法院。（帐户：融水县人民法院：开户行：农行融水营业室，账号：15×××16。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 何建明
审判员 龙 江
二〇一六年五月二十三日
书记员 兰树彪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执60号
申请执行人何水保，农民，
被执行人何莉莉，农民。
申请执行人何水保与被执行人何莉莉民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）融水民一初字第1301号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还合同纠纷款10171元，本院于2016年1月12日立案执行。本案在执行中，查明被执行人龚异谋无银行存款、无车辆、房屋登记情况、无社保登记、无其他可供执行的财产。双方当事人达成和解协议，双方当事人约定的履行期限较长。本院已将案件执行情况、调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案应裁定终结本案的本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1301号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1301号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1301号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一六年六月六日
书记员 莫兰龙
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第2609号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：龙健，行长。
委托代理人：和增翔，该行员工。
委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
被告：邵晚毛，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告邵晚毛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人和增翔、康华光到庭参加诉讼，被告邵晚毛经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：2014年3月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告贷款87000元给被告，贷款用途为经营，贷款期限24个月，贷款执行月利率1.89%，被告采取按月等额还款。原告按约定于2014年3月20日向被告发放了贷款87000元，之后，被告未依约按期还本付息，截至2014年11月18日，被告拖欠原告贷款本金68767.09元及利息（含罚息）1340.78元、复利34.31元，共计70142.18元。据此，原告特向法院起诉，请求判令被告邵晚毛：1、偿还原告贷款本金68767.09元及利息（含罚息）1340.78元、复利34.31元，共计70142.18元（利息、罚息、复利暂计至2014年11月18日，之后计至贷款全部还清之日止）；2、承担原告因实现债权所发生的合理费用。
庭审期间，原告平安银行中山分行当庭明确其诉讼请求第2项为：判令被告承担本案所有的诉讼费用。
原告平安银行中山分行为支持其诉请主张，在法定举证期限内提供的证据有：1、个人信用贷款申请表；2、被告身份资料；3、个人信用贷款合同；4、个人贷款出账凭证；5、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书；6、个人贷款业务贷款账户对账单及客户还款清单。
因被告邵晚毛下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年3月20日，平安银行中山分行（乙方）与邵晚毛（甲方）签订《个人信用贷款合同》［合同编号：平银中山分行个信贷字（2014）第RL20140320001275号］，约定由甲方向乙方贷款87000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为24个月。合同特别约定条款第1.4条约定：“贷款利率：本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。”第3.1条约定：“甲方按以下第（1）项约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准……”第3.4条约定：“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。”第4.2条约定：“贷款期内，甲方如发生经济情况恶化包括但不限于失业、单位破产或个人财产遭受重大损失、个人身体情况发生重大不利变化等可影响甲方履行本合同能力的事项，应在发生或可能发生之日起7个工作日内书面通知乙方，乙方有权根据具体情况决定是否要求甲方追加担保或提前收回全部贷款。”第5.1条约定：“下列任一事件构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”第5.2条约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；（4）根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；（5）采取法律、法规规定的其他救济措施。”第5.3条第一款约定：“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按规定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计�罚息。”第二款约定：“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第5.4条约定：“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”合同还约定了其他事项。
同日，平安银行中山分行依约向邵晚毛发放贷款87000元。贷款发放后，邵晚毛未依约按期还本付息。截止2014年11月18日，邵晚毛累计拖欠平安银行中山分行贷款本息70142.18元未归还，其中本金68767.09元、利息（含罚息）1340.78元、复利34.31元。平安银行中山分行经催收未果，遂于2014年11月25日向本院起诉，提出前述诉求。
本院认为：平安银行中山分行与邵晚毛签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应依约履行义务。
本案中，平安银行中山分行�据邵晚毛的贷款申请，依约向邵晚毛发放贷款，已履行了出借款项的义务，邵晚毛应按约履行还款义务。现邵晚毛借款后未能按约定足额还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，平安银行中山分行有权依合同的约定要求邵晚毛提前归还所欠贷款本金并结清所欠利息，另支付逾期还款利息（即罚息）及复利。
综上，平安银行中山分行诉请有理，本院予以支持。邵晚毛经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百�六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵晚毛于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金68767.09元及利息（含罚息）、复利［至2014年11月18日止，利息（含罚息）1340.78元、复利34.31元；之后至还清之日止的利息（含罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定利率计算］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，诉讼保全费777元，共计2331元，由被告邵晚毛负担（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交，被告邵晚毛在本判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 石 丽
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年七月二日
书 记 员 周 洁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终1007号
上诉人（原审被告）：郝敬喜，男，l979年10月18日出生，住石河子市。
被上诉人（原审原告）：张玉峰，男，1979年2月5日出生，住石河子市。
上诉人郝敬喜因与被上诉人张玉峰装饰装修合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝敬喜、被上诉人张玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝敬喜上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人并非新疆雅士房地产开发有限公司的员工，与被上诉人之间不存在承揽关系，上诉人只是作为介绍人，介绍被上诉人去询问能否进行施工，上诉人不知道被上诉人是否与新疆雅士房地产开发有限公司之间签过合同及是否进行了施工，上诉人和被上诉人之间无任何关系和纠纷。二、一审法院适用法律错误。上诉人在149团农贸市场外装明细表上签字是按照被上诉人要求做证明用的，不是与被上诉人达成装饰装修合同的意思表示，一审判决认定上诉人与被上诉人之间具有法律关系违背法律规定，因此产生的施工费用不应由上诉人承担，而应由真正的合同当事人承担。
张玉峰辩称：上诉人将149团新建农贸市场售房部外装修交由被上诉人施工，并在外装明细表上及外装效果图上签字，双方形成事实上的装饰装修合同关系，施工完毕后，上诉人进行验收合格并已使用，上诉人应承担支付施工费的义务，上诉人提出其只是介绍人，没有证据证实。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
张玉峰向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告施工费用27110元；二、判令被告支付原告逾期付款损失2531元(27110元×6.225％×15个月)。
一审法院认定事实：被告郝敬喜因一四九团农贸市场室外装修找到原告张玉峰，2014年9月16日，被告郝敬喜在149农贸市场室外装修明细表上签字：“同意此价郝敬喜”。同日，被告郝敬喜在“新疆雅士房产149团农贸市场售房部”装修效果图上签字：“同意此方案郝敬喜”。现一四九团农贸市场室外装修已施工完毕。
一审法院认为，该案争议的焦点是：被告是否应当支付原告施工费用27110元及逾期付款损失2531元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该案中，被告郝敬喜找到原告就一四九团农贸市场室外装修进行施工，该室外装修施工不涉及建筑主体及承重变动，其性质属于承揽关系的范畴，被告郝敬喜在“149农贸市场外装明细表”上签字“同意此价郝敬喜”，在室外装修效果图上签字“同意此方案郝敬喜”。双方事实上已形成装饰装修合同关系。被告郝敬喜认为该工程系他人让其找原告施工的，其不能向法庭提交相应证据予以证实，应当承担对已不利的责任。现该装饰装修合同已施工完毕，被告郝敬喜应当履行自己的义务。故对于原告要求被告支付施工费用27110元的诉讼请求该院予以支持。原、被告未签订书面合同，对施工费用的付款期限以及逾期付款的利息均未约定，故对原告要求被告支付逾期付款损失2531元的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：
一、被告郝敬喜于判决生效后十五日内给付原告张玉峰施工费用27110元；
二、驳回原告张玉峰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元(原告已预交)，由原告张玉峰负担46元，由被告郝敬喜负担495元(给付时间同前项)。
本院二审查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人施工费用27110元。
被上诉人根据上诉人签字确认的149团新建农贸市场售房部室外装修效果图及室外装修明细表进行施工，被上诉人施工完毕后，上诉人应按照其签字确认的室外装修明细表中的价款给付被上诉人。上诉人提出该工程是他人的，其只是将该工程介绍给被上诉人，与被上诉人之间无任何关系，但其未提供证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于上诉人对上述主张不能提供证据证明，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费478元（上诉人已预交），由上诉人郝敬喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 矫 旭
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1576号
申请执行人：邰陈邡，女，1967年5月16日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。
被执行人：李凤香，女，1970年1月6日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。
本院在执行邰陈邡与李凤香民间借贷纠纷一案中，经本院查明，陶伦斌与被执行人李凤香系夫妻关系，陶伦斌在银行有存款，该款系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨陶伦斌、李凤香在银行的存款人民币20000元，冻结的期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 李保林
二〇一六年十一月八日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1576号申请执行人：邰陈邡，女，1967年5月16日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：李凤香，女，1970年1月6日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行邰陈邡与李凤香民间借贷纠纷一案中，经本院查明，陶伦斌与被执行人李凤香系夫妻关系，陶伦斌在银行有存款，该款系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨陶伦斌、李凤香在银行的存款人民币20000元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  董茂宣审判员  李保林二〇一六年十一月八日书记员  花晓艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05751号
罪犯张文峰，男，1978年6月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日以（2006）亳刑初字第089号刑事判决书，认定罪犯张文峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2009年10月23日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年1月经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年6月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文峰在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张文峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年6月至2014年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张文峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文峰减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年10月23日至2025年4月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方璟瑜
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初75号
原告王艳林，男，1956年12月16日出生，地址：共青城市。
诉讼代理人周水森，江西星子律师事务所律师。
被告殷艳火，男，1972年9月29日出生，地址：共青城市。
原告王艳林诉被告殷艳火民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳林及其诉讼代理人周水森到庭参加诉讼，被告殷艳火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王艳林诉称，被告因承揽工程需资金周转于2010年5月12日向原告借款10万元，双方约定年利息为3.6万元，借期一年。借款到期后，被告未按约还款，经双方协商，原告同意展期一年，但将利息计入本金继续按原约定支付利息，为此被告于2011年5月12日向原告出具金额为13.6万元的借条。借款到期后，被告仍未还款，为此原告向星子县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，被告承诺2013年5月12日前归还借款，并重新出具了借条，故原告撤回了起诉。然至今，被告仍未归还借款本息，故诉至法院请求判令被告归还借款本金13.6万元，并自2013年5月13日起按月息2分支付逾期利息。
审理中，经本院询问，原告陈述被告除支付了2010年至2011期间的利息3.6万元外，2011年期间另支付了2万元。
原告为证实其主张的事实，提交如下证据：1、被告于2012年5月12日向原告出具金额为13.6万元的借条；2、被告于2011年5月12日向原告出具金额为13.6万元的借条复印件；3、（2012）星民二初字第238号民事裁定书、庭审笔录。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告当庭陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10万元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，利率不能超过年利率24%，超出部分不能计入后期借款本金，并且本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案原、被告双方约定按年利率36%结算利息，故对原告诉请结算本金超出部分，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷艳火于本判决生效之日起三日内向原告王艳林归还借款本金10万元，并以本金10万元为基数自2010年5月12日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止，上述借款本息累计时应扣减被告殷艳火已经支付的5.6万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元减半收取1510元，由被告殷艳火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一七年八月十八日
书记员 张 萍
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1369号
罪犯张庆久。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪、抢劫罪，经山东省淄博市中级人民法院于2004年10月10日以（2004）淄刑二初字第24号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年5月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年12月2日减刑一年五个月；2012年4月22日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯张庆久有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张庆久在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，递进表扬奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯张庆久确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张庆久准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2007年5月11日起至2021年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14239号
原告：沈有斐，男，汉族，1981年11月5日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师。
被告：重庆鼎安文化产业股份有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元19-1、19-2、19-3#，统一社会信用代码/注册号：500103000159208。
法定代表人：李勇。
原告沈有斐与被告重庆鼎安文化产业股份有限公司（以下简称鼎安公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈有斐的委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼，被告鼎安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈有斐向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金10万元，并从2015年3月30日起按照年利率24%的标准支付利息至本金还清为止。事实及理由：2014年8月18日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款10万元整，借款期限为三个月；利息按年息24%支付，每月结算一次；借款期限到后7个工作日内一次性归还本金。原告实于2014年8月24日通过银行账户向被告指定的账户转账支付了10万元，被告收到借款后向原告出具了收到现金10万元的收据。尔后，被告一直未按约支付利息，借款期限到期后也未归还本金，原告多次追收无果，为维护原告合法权益，特起诉要求判令被告归还原告借款本金10万元，并按照协议约定标准支付利息。
被告鼎安公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月18日，沈有斐（出借人，甲方）与鼎安公司（借款人，乙方）签订《借款协议》，约定，借款金额10万元，借款期限为三个月，即2014年8月18日至2014年11月17日，期满乙方在七个工作日内一次性退还借款本金，乙方给予甲方24%的年利息，每月结算一次。并注明无单位收据此协议无效。
2014年8月20日，鼎安公司向沈有斐出具收据一张，载明：交来现金10万元。该收据上加盖了鼎安公司财务专用章。
另查明，沈世明与沈有斐系父子关系，沈有斐与张欣系夫妻关系。
审理中，沈有斐陈述其系通过同学张昌庆出借的前述借款。张昌庆的妻子叶晓琼系鼎安公司员工，沈有斐听说鼎安公司要借款，便通过沈世明的帐户于2014年8月24日向张昌庆转款30万元，再由叶晓琼交给鼎安公司，鼎安公司于2014年8月29日收到后向叶晓琼出具了收条一张，现收条原件在张昌庆处。转款的30万元借款中包括张欣5万元、沈有斐10万元、沈世明15万元。《借款协议》和收据都是鼎安公司在收到上述借款后补签的，时间写在了前面。鼎安公司已按30万元的本金总共还了39200元的利息，折算下来只有6个多月的利息，现其自愿按7个月的利息计算。
本院依法对张昌庆进行了询问，张昌庆向本院提交了其与叶晓琼的结婚证原件及鼎安公司于2014年8月29日向叶晓琼出具收条原件，同时确认其妻子叶晓琼系鼎安公司员工，其收到的上述30万元转款已由叶晓琼交到了鼎安公司帐上，鼎安公司与沈有斐等三人分别签订了合同。为了证明叶晓琼a把沈有斐等三人的30万元已交给了鼎安公司，还要求鼎安公司出具了前述收条，并将收条复印件交给了沈有斐等三人。
沈世明亦向本院出具了《情况说明》，证明其转款的30万元中包括张欣的5万元、沈有斐10万元、沈世明15万元。
上述事实，有《借款协议》、收据、转款凭据、《情况说明》、收条及询问笔录等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告沈有斐举示了《借款协议》、收据、转款凭据、《情况说明》、收条等证据证明其与被告鼎安公司之间存在借款合同关系，同时，本院还就原告陈述的事实依法向相关人员进行了核实，而被告未对上述证据的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告与被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。双方明确约定借款期限为三个月、利息按年息24%支付，被告实际于2014年8月29日收到原告出借的本金10万元属实，但被告在约定的借款期限届满后，未按约定向原告偿还借款本息，仅支付了6个多月的利息，其行为已构成违约，理应承担向原告偿还借款本金并支付利息的法律责任。原告自认已收到了被告7个月的利息，系其对自身民事权利的处分。因此，现原告要求被告偿还借款本金10万元，并支付以10万元为基数，按年利率24%从2015年3月30日起至付清为止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告鼎安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆鼎安文化产业股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告沈有斐偿还借款本金10万元，并支付以10万元为基数，按年利率24%从2015年3月30日起至付清为止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3260元，由被告重庆鼎安文化产业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴 庆
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 夏 龙
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第445号
原告：尹少芬，男，1950年12月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者，
被告：陈猛，男，1988年12月出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：张建广，总经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
原告尹少芬与被告陈猛、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹少芬及委托代理人马学印，被告陈猛、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹少芬诉称：2014年6月6日11时20分许，被告陈猛驾驶冀B327**号轿车沿金融街由西向东行驶至事故地点时，与由南向西左转弯行驶原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经乐亭县交警大队交通事故认定书认定为被告陈猛负事故的全部责任，原告无责任。因此事故造成原告损失医疗费9630.45元，伙食补助费650元，护理费486.72元，鉴定费1215元，交通费500元，车损400元，车损鉴定费100元，误工费5616元，共计18598.17元。被告驾驶的事故车辆在第二被告保险公司处投保了交强险及三者险。保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的经济损失。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失18593.17元。
被告陈猛辩称：被告的事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，赔偿责任应当由保险公司承担。被告垫付款项应当返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对事故发生责任认定无异议，事故车辆冀B327**在被告公司投保交强险及500000元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。在依法核实被告车辆驾驶员持有合法、有效的证件后，对原告合理、合法损失同意按照保险合同约定赔付。
经审理查明：2014年6月6日11时20分，被告陈猛驾驶车牌号为冀B327**的小型轿车，沿金融街由西向东行驶至事故地点时，与由南向西左转弯行驶原告尹少芬所骑电动自行车相撞，造成两车受损，原告尹少芬受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈猛负事故的全部责任，原告尹少芬无责任。原告受伤后在乐亭县医院住院治疗，共住院13天。乐亭司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告尹少芬伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗伍个月。乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损原告的电动自行车车损为400元。原告尹少芬因交通事故造成的合理经济损失有：医疗费10431.75元，住院期间伙食补助费650元，误工费5616元，护理费486.72元，法医鉴定费1215元，交通费200元，车损400元，车损鉴定费100元，合计19099.47元。其中被告陈猛垫付5801.30元。被告陈猛驾驶的冀B327**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及第三者责任险（赔偿限额为500000元），不计免赔险。事故发生在保险期间。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈猛负事故的全部责任，原告尹少芬无责任，客观合法，本院予以采信。对于原告尹少芬因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔付。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任在第三者责任险中承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内及第三者责任险范围内赔偿原告尹少芬因本次交通事故造成的合理经济损失19099.47元，其中含被告陈猛垫付款5801.30元。于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告尹少芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。此款原告已垫付，本判决生效之日起五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘志国
二〇一五年四月一日
书记员 於垚旭
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第445号
原告崔某某，女，1986年1月21日生，汉族。
委托代理人吴彬，山东方洲律师事务所律师。
被告苏某甲，男，1987年3月19日生，汉族。
原告崔某某与被告苏某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人吴彬，被告苏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告于2009年经政府登记结婚，婚后于2010年7月19日生一男孩，取名“苏某乙”。由于婚前缺乏了解，导致婚后常因性格不合及家务琐事发生矛盾，婚后未建立起真挚的夫妻感情。现夫妻感情确已破裂，要求判决准予离婚，婚生子“苏某乙”由我抚养，被告承担抚养费，婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费被告承担。
被告苏某甲辩称，我们感情没有破裂，我们婚姻基础很好，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2006年1月21日经政府登记结婚，婚后于2010年7月19日生一男孩，取名“苏某乙”，现随被告生活。在夫妻共同生活期间，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告诉来本院，要求与被告离婚，案经调解和好无效。
以上事实有婚姻登记证明一份、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，且婚前感情基础较好，相互了解较多。两人婚后育有一子，为有利孩子的健康成长，双方在今后的生活中应互相关心、互相理解，共同维护家庭的和谐、圆满。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郑洪鹏
人民陪审员 纪万明
人民陪审员 宋新超
二〇一五年四月一日
书 记 员 杜明强
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0627执22号
申请执行任建臣。
被执行人田淑军。
本院在执行任建臣与田淑军返还车辆纠纷一案中，已按唐县人民法院作出的（2015）唐民初字第1512号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结唐县人民法院（2015）唐民初字第1512号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 田恩儒
二〇一六年八月二十五日
书记员 孙铁军
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）源刑初字第92号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人郝某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年8月26日被漯河市公安局顺河分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2014年8月16日0时15分许，被告人郝某酒后无证驾驶无牌照海之星二轮摩托车行驶至本市源汇区人民路与泰山路交叉口西50米路处时，摔倒并与其妻子发生争执后，被执勤巡逻到此的民警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为160.3mg／100ml，已达到国家规定的醉酒驾驶的标准。
公诉机关认为被告人郝某的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有户籍证明、物证照片、到案情况说明、行驶证及驾驶证查询结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人郝某供述等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郝某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李友峰
二〇一四年十月十日
书记员 陈英歌
四川省眉山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）眉行初字第80号
起诉人尹利，男，汉族。
委托代理人邓云翔，男，汉族。
委托代理人陈端祥，四川环跃律师事务所律师。
2015年10月9日本院收到尹利的行政起诉状，请求：
（1）判决被告洪雅县人民政府依法履行负责落实第三人向原告依法支付所拖欠关闭煤矿前应付二倍工资中未付的一倍工资，一年累计60000元。（2）判决被告洪雅县人民政府依法履行负责落实第三人向原告依法支付关闭煤矿后的安置费即终止劳动关系的经济补偿金17500元及加付赔偿金17500元。（3）判决被告洪雅县人民政府依法履行负责落实第三人眉山邑浤矿业有限公司、洪雅县财政局为原告补缴2010年3月到2013年9月所欠缴的各项社会保险费。（4）诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。
起诉人尹利主张因2013年洪雅县政府关闭了眉山邑浤矿业有限公司，该公司关闭前未为其缴纳和办理的养老、医疗、工伤等社会保险以及关闭后的安置费，应当由洪雅县人民政府负责落实由眉山邑浤矿业有限公司及洪雅县财政局支付。尹利要求洪雅县人民政府履行法定职责，其应当提交向洪雅县人民政府提出申请的证据。现尹利未提交向洪雅县人民政府提出申请的证据材料，也缺乏其属于《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定的除外情形的证据材料。因此，尹利的起诉不符合行政案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：
对尹利的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 徐家雄
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一五年十月十五日
书记员 刘玉如
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7901号
申请执行人陈月芳
被执行人陈光明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初5621号，依法向被执行人陈光明发出执行通知书，责令被执行人陈光明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈光明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈光明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××33的存款人民币5950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7901号
申请执行人陈月芳
被执行人陈光明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初5621号，依法向被执行人陈光明发出执行通知书，责令被执行人陈光明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈光明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××79的存款人民币5881.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7901号
申请执行人陈月芳
被执行人陈光明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初5621号，依法向被执行人陈光明发出执行通知书，责令被执行人陈光明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈光明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××49的存款人民币5881.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 超
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1228号罪犯张建超。现在河北省沧南监狱服刑。河北省黄骅市人民法院于2010年11月26日作出（2010）黄刑初字第278号刑事判决，以被告人张建超犯盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万五千元（刑期至2016年10月5日止）。同案被告人刘宝立不服提出上诉。本院于2011年2月25日以（2011）沧刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2015年8月4日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张建超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成�动任务。共获得表扬奖励八次。确有悔改表现，建议减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯张建超符合减刑条件。经审理查明，罪犯张建超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月16日至2014年10月20日期间共获表扬奖励八次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警韩军、张小康及罪犯证明人张元才、田双雷的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯张建超在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张建超减去有期徒刑一年，并处罚金二万五千元不变。（减刑后刑满日期为2015年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员王春利审判员王萍二〇一五年八月二十四日书记员王梦瑶
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00231号
原告彭阳川，女，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告重庆春语实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，组织机构代码70947834-3。
法定代表人高涛，董事长。
本院在审理原告彭阳川诉被告重庆春语实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市渝中区人民法院管辖。
经审查，原告彭阳川住所地在重庆市云阳县，被告重庆春语实业（集团）有限公司住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层。2013年3月18日，被告（甲方）重庆春语实业（集团）有限公司与原告（乙方）彭阳川签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同第二十四条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，依法向人民法院起诉”、现原告起诉来院。
本院认为，原告因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告重庆春语实业（集团）有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告重庆春语实业（集团）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年四月十五日
书记员 陈 琼
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1946号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：刘冬，系该公司十四户支行职员。
被告：李文众，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李文众金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人刘冬到庭参加了诉讼，被告李文众经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年5月30日，被告在原告下属单位十四户支行借款25000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为9.975001‰，还款日期为2015年4月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金25000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2012年5月30日，被告在原告下属单位十四户支行借款25000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为9.975001‰，还款日期为2015年4月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金25000.00元及利息诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文众于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金25000.00元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 刘立勋
人民陪审员 商利平
二〇一五年七月十六日
书 记 员 未金波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民商初字第39号
原告：宁夏盛龙橡塑制品有限公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区，组织机构代码06475796-9。
法定代表人：唐书华，该公司经理。
委托代理人：张春霞，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。
被告：山东贝特起重机有限公司，住所地山东省青州市高柳镇天桥宋村，组织机构代码75917580-X。
法定代表人：韩桂敏，该公司经理。
本院在审理原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司与被告山东贝特起重机有限公司承揽合同纠纷一案中，因原、被告双方已和解，原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司撤回起诉。
案件受理费11900元，原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司负担5950元，退回原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司5950元，财产保全申请费4520元，退回原告宁夏盛龙橡塑制品有限公司。
审 判 长 薛伟萍
代理审判员 魏富云
代理审判员 冯国超
二〇一四年四月九日
书 记 员 翟志强
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民字第00221号
原告汪某，职业不详。
被告郭某，余项不详。
原告汪某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员王丹适用简易程序进行审理独任审判。本院于2015年1月26日向原告依法送达人民法院诉讼费缴款通知单，告知原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知单的次日起7日内缴纳案件受理费120元。现因原告汪某在本院指定期间内未缴纳案件受理费120元，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，不予收取。
代理审判员 王丹
二〇一五年二月三日
书 记 员 高云
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当时人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第317号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人吴某。2013年5月23日因非法携带管制刀具被湖州市公安局南浔区分局行政拘留八日。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月3日20时许，被告人吴某伙同任某某、吴某（均已判刑）、“小四”（另案处理）酒后在本市南浔区南浔镇人瑞路圆山会所KTV以不满意服务为由，采用拳打脚踢、毛巾夹等物砸等手段对该会所工作人员冷某、阮某实施殴打，致冷某左眼眶内侧壁骨折，阮某右眼结膜充血，该二人之损伤均达到轻微伤。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，且有被害人冷某、阮某的陈述，同案犯任某某、吴某的供述，证人罗某、刘某、唐某、徐某、李某、姚某、石某的证言，病历资料及法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验记录，公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴某有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温奕弋
二〇一四年七月十五日
书记员 陆方方
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00423号
申请执行人：穆亲松，男，汉族。
被执行人：韩新民，男，汉族。
被执行人：张宁，女，汉族。
被执行人：汤传胜，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第00140号民事判决书，向被执行人韩新民、张宁、汤传胜发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人韩新民、张宁、汤传胜至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩新民、张宁、汤传胜价值950000元的财产。
二、查封（扣押、冻结）期限为2年。自2014年7月9日起至2016年7月9日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年七月九日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00423号
申请执行人：穆亲松，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：韩新民，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：张宁，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：汤传胜，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）弋民一初字第00140号民事判决书，于2014年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩新民、张宁、汤传胜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩新民、张宁、汤传胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩新民、张宁所有的芜湖市汇金广场B1917商用房。
二、查封期限为两年。自2014年7月9日至2016年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年七月十五日
书记员 张柯杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）弋执字第00423号 申请执行人：穆亲松，男，汉族。 被执行人：韩新民，男，汉族。 被执行人：张宁，女，汉族。 被执行人：汤传胜，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第00140号民事判决书，向被执行人韩新民、张宁、汤传胜发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人韩新民、张宁、汤传胜至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩新民、张宁、汤传胜价值950000元的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限为2年。自2014年7月9起至2016年7月9日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国荣 二〇一四年七月九日 书记员  徐璐璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条第一款 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01319号
申请执行人：黄丹，
被执行人：刘洪操，
案由：民间借贷纠纷
申请执行人黄丹与被执行人刘洪操民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1375号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月17日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1375号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王 卿
执行员 顾绍文
执行员 刘 杰
二〇一五年十二月二十日
书记员 龚臣炎
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执1419号
申请执行人：张敏，男，汉族，1974年7月6日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：徐进，男，汉族，1979年9月26日出生，住安徽省肥西县。
本院在执行张敏与徐进民间借贷纠纷一案中，经查，（2016）皖0123民初3795号民事判决已发生法律效力，但被执行人徐进至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人徐进的银行存款元或查封(扣押)其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年十一月八日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林某甲，绰号老六，男，1970年10月29日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，务农，住长乐市。因本案于2013年3月27日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年1月17日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年3月31日由本院决定取保候审。
被告人林某乙，男，1968年11月17日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2013年7月10日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年1月17日长乐市人民检察院决定取保候审，同年3月31日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）145号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯开设赌场罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2012年5月，林某丙（已判刑）与被告人林某乙、林某甲预谋合伙经营电子赌博机店，由林某丙负责租赁店面及日常管理。2012年5月26日，林某丙向陈某甲（已判刑）租赁金峰商业街“007”店面，于6月初在该店内放置两台“一拖八”大型打鱼机供他人赌博，并雇请蔡某某（不起诉）为该店服务员，负责上分退分、收银等工作，2012年6月21日，该店被长乐市公安局金峰派出所民警查获，当场查扣两台大型“一拖八”打鱼机及赌资人民币900元，并抓获同案人林某丙、蔡某某、陈某甲及参赌人员陈某乙、陈某丙、陈某丁。
上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人林某丙、陈某甲、蔡某某的供述，证人林某丁的证言，辨认笔录，扣押物品清单、照片，同案人刑事判决书、不起诉决定书，投案证明，户籍证明等证据证实，被告人林某甲、林某乙在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某乙伙同他人以营利为目的，在固定场所内设置二台多人机型电子赌博机供不特定的人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林某甲、林某乙的刑事责任。被告人林某甲、林某乙犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，鉴于对被告人林某甲、林某乙适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人林某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人罗某某，女，生于1970年6月28日，汉族，小学文化，务农，四川省长宁县人。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月27日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察指派代理检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年5月29日16时许，被告人罗某某与被害人龚金成因地界发生纠纷，在此过程中，被告人罗某某持锄头将被害人龚金成右手手臂打伤。经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，龚金成外伤致右桡骨中段骨折属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实称，自己错了，不该动手打人。
经审理查明，2014年5月29日16时许，被告人罗某某与被害人龚金成因土地地界发生纠纷，在纠纷过程中，被告人罗某某持锄头将被害人龚金成右手臂打伤。2014年6月24日经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，龚金成外伤致右桡骨中段骨折属轻伤二级。
另查明，案发后经长宁县梅白乡力行村、社调解，被告人罗某某与被害人龚金成达成调解协议，被害人龚金成对被告人罗某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关调解并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局对本案的受案登记及决定立案侦查的情况。
2、长宁县公安局现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的相关情况。
3、长宁县公安局长公（物）鉴（法临）字（2014）31号法医学人体损伤程度鉴定所，证实被害人龚金成外伤致右桡骨中段骨折属轻伤二级。
4、长宁县公安局扣押物品清单，证实长宁县公安局于2014年7月16日扣押被告人罗某某持有的涉案锄头的情况。
5、被害人龚金成的陈述，证实因土地地界与被告人罗某某发生纠纷，纠纷中被罗某某用锄头打断右桡骨的情况。
6、证人雷秀贤的证言，证实被告人罗某某与被害人龚金成为其田边地角发生纠纷，纠纷中龚金成被罗某某打伤的情况。
7、证人龚伟、杨光琼、游兴龙、邹远云、胡良银的证言，证实龚金成与罗某某纠纷发生后到现场的情况。
8、证人龚文成的证言，证实龚金成受伤后到长宁县中医院检查的情况。
9、被告人罗某某的供述与辩解，证实被告人罗某某与龚金成因土地争议发生纠纷，纠纷中把龚金成的手打伤的情况。
10、调解协议、谅解书，证实案件发生后被告人罗某某与被害人龚金成达成调解协议及被害人龚金成对被告人罗某某予以谅解的情况。
11、被告人罗某某到案经过，证实被告人罗某某的到案情况。
12、被告人罗某某的户籍资料，证实被告人罗某某具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；本案系因生活、生产纠纷处理不当而引发，被告人罗某某系初犯，其取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一四年十月三十一日
书记员 罗文秀
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年8月6日出生，汉族，大专文化。2014年5月16日因涉嫌故意伤害罪被被取保候审，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人贾静、李久航，河北冀港律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被害人王某某及其代理人郭辽远，被告人李某某及其辩护人贾静、李久航到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年4月15日11时许，在位于石家庄市长安区的石家庄市某某局院内，被告人李某某出车回到单位与在此收废品的王某某发生争执，进而发生打斗，在打斗过程中李某某用拳头将王某某鼻骨、上颌骨额突打伤。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人李某某犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人主要提出被告人认罪态度较好，被害人存在过错，望法庭对被告人从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：2014年4月15日11时许，在石家庄市长安区石家庄市某某局院内，被告人李某某因停车问题与王某某发生争执，进而发生打斗，在打斗过程中李某某用拳头将王某某鼻骨、上颌骨额突打伤。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人家属赔偿被害人王某某各项损失共计30000元，被害人对被告人的行为亦表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人李某某供述：2014年4月15日上午11时许，我开车回到单位进入某某局院内，前方有一辆小货车，我和对方因为让路问题发生了纠纷，我跟对方的老头说你先往前点，让我把车开过去，老头不愿意给我让路，后来我开车门想下车，对方推车门挤了我腿一下，我猛地推开车门，下车后，我们推搡、撕扯，后来就相互拳打脚踢，我打了对方脖子、鼻子部位，对方也打了我。后来对方的老头报了警，报警之后，趁我不备，他打了我左眼一拳，导致我的左眼出血。
2、被害人王某某陈述：2014年4月15日上午11点左右，我和妻子正在石家庄市长安区某某局院内收废品，我们租了一辆货车拉废品，货车后面又来了一辆车，可能是我们的货车挡了对方的路，那辆车的司机就骂我，我就过去理论，他还是骂我，我们就互骂了起来。他突然推了一下车门，车门直接撞到我的胸口上，然后他就下车用拳头冲我脸上、鼻子上和头顶上不停打，后来他被人拉开了，然后我用拳头打了他左眼一拳。
3、证人李某证言：2014年4月15日11点多，我和丈夫王某某在市博物馆大门内左侧门口倒货，我们租的小货车正在停车时，又来了一辆车停在后面，因为这辆车挡住了我们倒车，我丈夫就过去让那辆车让一下，我和我丈夫说话的时候，那名司机以为我们在说他，他就猛地推开车门，车门直接撞到了我丈夫的胸前，之后那名司机下车冲我丈夫脸上和头顶打了好几拳，我就上前拉架，我拉架的时候我丈夫还手打了那名司机的左眼一拳。
4、证人张某某证言：2014年4月15日，有夫妻两个人租我的车去某某局拉废品，我把车停在院里，后面来了一辆绿色的越野车，收废品的那个男人就去了越野车驾驶室位置，然后不知道为什么他就和越野车的司机吵了起来，我下车后看见越野车的司机摇下玻璃，冲收废品的那个男子打了一拳，收废品的那个人也冲那个司机打了几拳，当时我就看见收废品的那个男人的鼻子流血了，鼻梁也歪了。后来司机又打了收废品的男人几拳，之后他们被人拉开了，那个收废品的男人突然冲上去打了越野司机的左眼一拳。
5、证人蒋某某证言：2014年4月15日上午，我在办公室听到非常吵闹，出去后我看到两个男的扭打在一起，一个是我们局的司机，还有一个人我不认识，我上前拉架，后来将他们拉开了，我就进了办公室。过了一会儿，我从办公室窗户看见那个拉货的男人冲着我们的司机的眼睛打了一拳。
另有证人张某某证言，监控录像，录像截图，鉴定意见，谅解书，赔偿收据，归案说明，户籍证明及现实表现等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李某某当庭自愿认罪、主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
人民陪审员 陈孝慈
人民陪审员 郑亮亮
二〇一四年九月三日
书 记 员 安红丹
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：
2013年10月12日1时许，被告人刘某推门进入本市闸北区柳营路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人蒋某某置于客厅桌上的苹果牌平板电脑一台以及钱包内人民币100余元。
同月27日22时许，被告人刘某翻窗进入本市长宁区新华路XXX弄XXX号上海老年报社，采用撬锁的方式窃得被害人黄某、伍某某、徐某放置于一楼办公桌抽屉内的钱款共计人民币4500余元以及交通卡2张。
同年11月1日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后其如实供述了司法机关尚未掌握的第一节事实。
上述事实，被�人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的辨认笔录，被害人蒋某某、黄某、伍某某、徐某的陈述，上海市长宁公安局长宁分局现场勘验笔录及案发现场照片，上海市公安局长宁分局物证鉴定所鉴定文书，公安机关出具的抓获经过、工作情况，刑事判决书等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且第一节系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。刘某到案后能如实供述自己的罪行，且主动供述了司法机关尚未掌握的第一节事实，可对其从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人�某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年8月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得责令被告人刘某退赔后发还被害人蒋某某、黄某、伍某某、徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一四年三月十九日
书记员 张昕颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或�有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人周某某，男，1979年3月4日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，农民。因肇事后逃逸，2014年7月1日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月17日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2014年7月31日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年7月1日16时19分许，在长垣县魏庄街道办事处“河南铁山起重机械设备有限公司”门口，被告人周某某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的豫GLF7**号牌轻型普通货车，由西向东左转弯时，违反让行规定与被害人魏某某驾驶的由南向北行驶的豫GBG2**号牌小型普通客车相撞，豫GBG2**号牌小型普通客车失控撞到道路东侧树木后侧翻，造成双方车辆不同程度损坏，魏某某死亡的交通事故。事故发生后，周某某驾车逃离现场。经法医鉴定，魏某某系外力致严重颅脑损伤而死亡。2014年7月16日，经长垣县公安交通警察大队认定，周某某承担该起事故的全部责任。案发当日，经公安民警电话通知，周某某随民警至长垣县交通警察大队接受调查。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，指控被告人周某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人周某某案发后投案自首，与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以从轻处罚。
被告人周某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人周某某未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的号牌为豫GLF7**轻型普通货车，于2014年7月1日16时19分许由西向东行至长垣县魏庄街道办事处“河南铁山起重机械设备有限公司”门口，向北左转弯时与被害人魏某某驾驶的由南向北行驶的号牌为豫GBG2**的小型普通客车相撞，豫GBG2**号牌小型普通客车失控撞到道路东侧树木后侧翻，造成双方车辆不同程度损坏，魏某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人周某某驾车逃离现场。案发当日，经公安民警电话通知，被告人周某某随民警到长垣县交通警察大队接受调查，如实供述了犯罪事实。经长垣县公安局法医尸检鉴定，被害人魏某某系外力致严重颅脑损伤而死亡。2014年7月16日，经长垣县公安交通警察大队认定，被告人周某某承担该起事故的全部责任。2014年12月25日，被告人周某某与被害人的近亲属自愿达成赔偿协议，赔偿其经济损失共计人民币490000元，被害人的近亲属对被告人周某某表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录；2、现场示意图及照片；
3、监控录像及截图；4、长垣县公安局交通尸检鉴定书；5、道路交通事故车辆技术检验意见书；6、新乡医学院司法鉴定中心检验报告书；7、户籍证明；8、驾驶人信息查询单；9、机动车信息查询单；10、道路交通事故责任认定书；11、120急救指挥中心出诊单；12、110接处警登记表；13、到案证明；14、协议书、谅解书；15、长垣县人民法院（2014）长民初字第2195号民事调解书；16、长垣县公安局行政处罚决定书及执行回执；17、证人辛某某、王某某、韩某某、宋某某、徐某某的证言；18、被告人周某某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人周某某投案，如实供述犯罪事实，应认定为投案自首，与被害人的近亲属达成赔偿协议，得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于案发后被告人投案自首，与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 樊江瑞
审判员 陈普民
二〇一五年一月十五日
书记员 黄 坤
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第212号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人崔某某，男，1991年11月28日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）243号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，被告人崔某某原系济南市长清区某高尔夫俱乐部球童，2013年11月10日15时许，崔某某在俱乐部球童室桌洞内，盗窃同事付某某的白色三星牌I9502手机一部，价值3895元。付某某于第二日报警。11月27日，崔某某迫于压力悄悄地将被盗手机放在付某某桌上。
2013年12月12日，被告人崔某某主动到公安机关投案，如实供述上述盗窃事实，系自首。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主付某某的陈述，被盗手机照片，涉案物品价格鉴定结论书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人有自首情节，已退还赃物，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一四年七月八日
书记员 李翠玲
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执1246号
申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。
法定代表人杨殿斌，理事长。
委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。
被执行人梁洪冰，男，1973年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段。
被执行人候伟，男，1989年4月26日出生，蒙古族，住朝阳县根德乡黄木营子村黄中组。
本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与梁洪冰、候伟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中向当事人送达了执行通知书、财产申报令，未查找到可供执行的财产。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 刘晓飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 魏泽龙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1246号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿斌，理事长。委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人梁洪冰，男，1973年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段。被执行人候伟，男，1989年4月26日出生，蒙古族，住朝阳县根德乡黄木营子村黄中组。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与梁洪冰、候伟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中向当事人送达了执行通知书、财产申报令，未查找到可供执行的财产。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  刘晓飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  魏泽龙
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）苏行审执字第00024号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，男。
委托代理人冯常，男。
委托代理人丁良贺，男。
被执行人王新平，男。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2014年3月31日作出沈规国土苏罚决字（2014）021号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2012年5月擅自占用王纲街道马头浪村土地2091平方米建房，其中：旱地2088平方米，村庄3平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你处罚如下：1、自接到本处罚决定书后15日内自行拆除你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款，非法占用基本农田以外的其他耕地的罚款金额为2088平方米×20元／平方米=41760元；非法占用一般耕地以外的其他土地的罚款金额为3×10元／平方米=30元。罚款总额为人民币肆万壹仟柒佰玖拾元整（￥41，790.00）。已交罚款人民币壹万伍仟元整（￥15，000.00），现实交罚款人民币贰万陆仟柒佰玖拾元整（￥26，790.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2014）021号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 罗晓丹
人民陪审员 关 晶
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 于雪儿
安徽省宣城市宣州区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00931号
申请执行人：江苏滨联建设工程有限公司，住所地江苏江阴市。
法定代表人：曾炎先，该公司董事长
被执行人：安徽龙越生态旅游开发有限公司，住所地：宣城市宣州区。
法定代表人：浦勇，该公司总经理。
申请执行人江苏滨联建设工程有限公司申请执行被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年2月9日作出的（2014）宣民二初字第00655号民事判决已发生法律效力。因被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人江苏滨联建设工程有限公司于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司给付工程款574567元及迟延履行期间的债务利息，并�担诉讼费11046元、执行费9756元。执行中，本院另案依法查封了被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司一处房产，该房产暂不能处理变现，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宣民二初字第00655号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘 祯