江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初10252号
原告:任光霞,女,1959年11月16日出生,汉族,住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：倪祥根，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：董震铭，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告:章怀成,男,1982年3月17日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，副总经理。
委托诉讼代理人：方锦雅，公司员工。
原告任光霞与被告章怀成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法由审判员谢云参适用简易程序于2017年12月11日、2018年1月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险公司）为本案共同被告。原告任光霞的委托诉讼代理人倪祥根，被告章怀成的委托诉讼代理人张洪波、张法延，安邦财险公司委托诉讼代理人方锦雅先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任光霞向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费40345.66元。事实与理由：2017年9月3日4时50分左右，被告章怀成驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车由西向东行驶至扬州市××路××实验小学附近路段，该车辆发生漏油，道路部分路面被油污，章怀成下车察看后未进行处置并驾车驶离现场。原告任光霞驾驶电动自行车在6时10分左右在上述地点跌倒受伤。2017年10月19日，公安机关出具了《道路交通事故证明》，无法查清此道路交通事故成因。原告因在事故中受伤产生了医疗费等损失且未获赔偿。为此，原告诉至法院。
被告章怀成辩称，对其驾驶的车辆漏油造成部分路面被污染的事实予以认可，对原告驾驶电动自行车在油污地点摔倒的事实也予以认可，认为本案是交通事故案件，应由承保车辆交强险的安邦财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。另，原告没有密切观察路面，尽到谨慎安全驾驶的义务，自身存在一定过错，应承担部分责任。
被告安邦财险公司辩称，1、本起事故为意外事故，非交通事故。根据道路交通安全法的规定，道路交通事故的主体必须有一方是车辆，即发生道路交通事故的双方是两车之间或者人车之间发生碰撞，本案事故是原告在油污地面摔倒，现场并无车辆，故不属于交通事故。保险公司在交强险内不应承担责任，原告应向侵权人主张赔偿；2、道路管理部门及伤者本身应承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月3日4时50分左右，被告章怀成驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车由西向东行驶至扬州市××路××实验小学附近路段，该车辆发生漏油，道路部分路面被油污，章怀成下车察看后未进行处置并驾车驶离现场。原告任光霞驾驶电动自行车在6时10分左右在上述地点跌倒受伤。2017年10月19日，公安机关出具了《道路交通事故证明》，无法查清此道路交通事故成因。事故发生后，原告任光霞入住江苏省苏北人民医院进行治疗，2017年9月13日出院，花费医疗费40345.66元（其中扬州医保统筹支付21683.65元、大病保险798.31元，个人支付17863.70元）。被告章怀成驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车在安邦财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告任光霞提供的扬州市公安局交通警察支队二大队扬公交（二）证字[2017]019号《道路交通事故证明》、江苏省苏北人民医院出院记录、医疗费发票为证。
本案中，原、被告间争议的焦点为：1、本案所涉事故是否为交通事故；2、原告是否存在过错，各方责任如何承担。
关于争议焦点1，原告任光霞提供了《道路交通事故证明》、证明本起事故由公安机关作出了道路交通事故证明，确定为道路交通事故。被告保险公司经质证对《道路交通事故证明》真实性无异议，认为被告章怀成驾驶的车辆漏油的时间是在4时50分左右，而原告任光霞受伤是在6时，两个事件并非同时发生，道路管理部门对于油污路面负有及时清理责任；本交通事故中伤者的损失并非车辆直接造成；原告在驾驶车辆过程中未注意自身安全具有一定过错，原告驾驶车辆侧滑受伤，系上述具有及时清理责任的主体未及时履行职责的不作为行为导致，并非柴油本身。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故并不局限于碰撞事故，保险公司承保的车辆虽不在事故现场，但是该车辆的不当驾驶行为系造成交通事故发生的原因，则保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。本案所涉事故系被告章怀成驾驶的车辆漏油致路面污染，遇原告任光霞驾驶电动自行车行经该路段跌倒导致。被告章怀成驾驶车辆的过程中，负有谨慎驾驶、密切观察的义务，其明知车辆漏油，下车观察后未进行处置并驾车离开现场，造成损害结果的产生，其过错行为存在违法性。虽然事故发生时，肇事的货车不在事故现场，但是驾驶人章怀成的不当行为系造成任光霞受伤的原因之一，即驾驶人在驾驶、使用车辆过程中存在过错行为，且该行为与事故的发生有因果关系，故不应将车辆漏油致路面污染与任光霞摔倒的事实割裂开来。同时，交警部门作出的《道路交通事故证明》也印证了交通事故发生的事实。综上所述，本案属于交通事故产生的纠纷，由此产生的损失属于保险公司的理赔范围。
关于争议焦点2，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。任光霞驾驶电动自行车在油污路面摔倒受伤的时间是2017年9月3日早晨6时左右，此时已日出东方，能够明显发现路面存在安全隐患，其未能密切观察，谨慎驾驶电动自行车，也是造成本案事故的因素之一，应当承担相应责任。
至于被告保险公司抗辩的道路管理部门应承担相应的责任，本院认为，被告章怀成车辆漏油时间与原告滑到时间仅相隔1小时左右，且事故时间为早晨6时10分，并非上午上学、上班等民众密切出行时段，苛求道路管理部门在漏油状况出现后，立即清理油污有违常理。即便道路管理部门未履行及时清理、恢复交通的义务，也仅能证明道路管理部门的行为对原告任光霞受伤的结果具有一定的原因力，这属于事实上的因果关系范畴，属于事实问题，而侵权责任承担的基础是侵权行为与损害后果存在法律上的因果关系，从法律上的因果关系角度衡量，原告任光霞受伤的损害后果是被告章怀成的行为过程通常地、自然发生的结果，被告章怀成应当预见这一结果的发生，其行为与损害后果有法律上的因果关系，应当承担赔偿责任，更何况被告保险公司并未能举证证明道路管理部门应合理履行相应义务而未能履行且依法不能免责情形的存在，故对被告保险公司相关抗辩意见不予采纳。本院依据当事人在本案事故中过错大小、事故形成原因，确定章怀成承担事故主要责任，任光霞承担事故次要责任。
综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告任光霞因交通事故产生的医疗费40345.66元（其中扬州医保统筹支付21683.65元、大病保险798.31元，个人支付17863.70元），首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿10000元，剩余损失30345.66元，由被告章怀成承担70%即21241.96元，原告自行负担9103.70元。原告任光霞的损失已由侵权人予以赔偿，其从医保部门获得的医疗费用应予返还，医保部门可另案向其追偿，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任光霞10000元；
二、被告章怀成于本判决生效之日起十日内赔偿原告任光霞21241.96元；
三、驳回原告任光霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告章怀成负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告章怀成在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费400元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 谢云参
二〇一八年一月二十五日
书记员 杜露露