河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622西民85号
原告袁某2。
法定监护人袁继涛，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省西华县，系原告袁某2父亲。
委托代理人石素丽，河南箕城律师事务所律师。
被告刘某。
被告刘纪兴，男，1977年7月15日出生，回族，住河南省西华县，系被告刘某父亲。
二被告委托代理人张永勤，女，1967年7月15日生，汉族，住河南省西华县。
被告袁某1。
被告袁军安，男，1977年01月01日出生，汉族，住河南省西华县，系被告袁某1父亲。
被告西华县东夏镇中心小学。
法定代表人袁志全，男，1982年04月17日出生，汉族，住河南省西华县，系该校校长。
委托代理人孙义淇、郑慧娜河南五色石律师事务所律师。
原告袁某2诉被告刘某、刘纪兴、袁某1、袁军安、西华县东夏镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理、原告袁某2法定监护人袁继涛及其委托代理人石素丽、被告刘纪兴及委托代理人张永勤、被告袁军安、被告西华县东夏镇初级中学委托代理人孙义淇、郑慧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某2诉称，原告与被告刘某、袁某1均是西华县东夏镇中心小学学生。2015年12月1日在学校晚自习上课前，被告刘某和被告袁某1在五一班门前玩耍时，碰伤了原告袁某2，致使原告右手环指肌腱断裂，花去医疗费近万元。经司法鉴定为十级伤残，需后续治疗费5000元。请求被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等48890.68元。诉讼费由被告承担。
被告刘某、刘纪兴辩称，请求法庭驳回对被告刘某的起诉，刘某没有与原告有直接的接触，所以2015年12月1日的晚上，刘某没有造成原告受伤。原告在周口看病后不应当舍近求远去郑州进行治疗。
被告袁军安辩称，2015年12月1日的晚上，袁某1与刘某乱的期间碰到袁某2。
被告西华县东夏镇中心小学辩称，该次事故伤害发生在课间期间，属于学生玩耍，学校没有任何安全管理或者其他过错，不应该承担任何责任。
被告袁某1缺席未答辩。
原告袁某2向本院提交的证据材料有：一、袁某2、袁军安、刘某、袁某1、刘纪兴证言复印件各一份（原件在学校处存放），证明刘某与袁某1碰伤原告袁某2的事实情况。二、住院病历、入院证、出院证、费用清单、诊断证明、医疗费票据、出院须知，证明（1）原告袁某2被被告刘某、袁某1碰伤的住院治疗情况，花去医疗费9260.27元。（2）原告袁某2出院后需加强营养、护理8周。三、户口本复印件、家庭成员复印件各一份，证明原告及护理人员的基本情况。四、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告袁某2因在学校上学期间被被告刘某、袁某1碰伤造成十级伤残，需后续治疗费5000元，支出鉴定费1300元。五、西华县人民法院民事判决书一份，证明学生在学校受伤各侵权人与学校各自承担相应的赔偿责任。六、交通费票据五张，证明原告因本事故支出交通费500元。七、周口市中心医院住院病历一份，证明原告袁某2被被告刘某、袁某1碰伤看病治疗情况。八、律师调查笔录两份，（1）证明原告袁某2被被告刘某、袁某1碰伤的事实及看病情况。（2）原告袁某2被刘某、袁某1碰伤后经学校组织调解并达成一致意见，达成的书面证言原件存放在学校。
被告刘某、刘纪兴及委托代理人对原告提供的证据质证意见为：证据一、原告袁某2证言恰恰证明其所受伤害不是刘某造成的，不能达到证明目的；袁军安、刘某、袁某1、刘纪兴证言由于是复印件不符合证据规则，不予质证，请求法庭驳回对被告刘某的诉讼请求。证据二、对证据本身没有异议，对证明目的有异议，2015年12月29日入院，12月31日出院，恰恰证明原告的伤不是被告刘某造成的与被告刘某没有关系且不排除原告有旧伤。证据三、本身无异议，但是不应由我方赔偿。证据四、鉴定结果与我无关，我不承担责任。证据五、判决书与本案无关，不能达到证明目的，不能作为定案依据。证据六、交通票据所产生费用与我无关，不应当支付。证据七、病例的真实性没有异议，但是不能证明原告的伤是由被告刘某造成的；没有医生的医嘱，舍近求远去郑州治疗。证据八、不能用笔录的形式来证明协议的真实性，应当提供协议的原件，调查笔录中的赵权生组织过调解，让一家拿20万。
被告袁军安质证意见为：证据一、原告证言事实经过属实，没有异议，但是原告五分钟之后就不疼了，说明原告的伤不是我们造成的；证据二、2015年12月1日碰伤的，2015年12月29日才上医院谁也说不清；对证据三、证据四、证据五、证据六未质证；证据七、证据八缺席未质证。
被告西华县东夏镇中心小学委托代理人质证意见为，证据一、同第一被告质证意见；袁某2、刘某与袁某1证言均能证明该次事故是发生在课间期间，是学生自由活动期间发生的，学校没有任何安全管理的过错所以学校不应承担责任，证言原件是否在学校存放，代理人不清楚。证据二、对住院治疗事实没有异议，对为什么住院治疗学校不知情，与学校没有关系。证据三、本身无异议，学校不承担赔偿责任。证据四、对真实性无异议，但所产生的费用学校不应该承担。证据五、判决书与本案无法律关联性；我国不能以判例为定案依据，因为我国是普通法系国家，应当依成文法来判定，本判决不应作为参照。证据六、学校不承担交通费。证据七、质证意见同被告刘某、刘纪兴及委托代理人质证意见。证据八、调查笔录，不能证明学校对调解知情，也不能证明协议原件在学校处。证人应出庭接受质证，因此该证据应不予采信。
被告刘某、刘纪兴、袁某1、袁军安、西华县东夏镇初级中学均未提供证据材料。
经过庭审及数被告答辩、质证，经过核实，本院确认原告提供的证据一、二、三与本案有关联性，依法可以作为定案的依据。证据四中的鉴定结论形式合法且与本案有关联性，依法可以作为本案定案的依据，因鉴定费未提供鉴定费票据本院不予支持。对原告提供的证据五本院予以参考。证据六交通费票据酌情认定400元。证据七、证据八与本案有关联性，依法可以作为定案的依据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告袁某2、被告刘某、袁某1同为被告西华县东夏镇中心小学的在校学生。2015年12月1日，原告袁某2在学校晚自习上课前，在五一班门前，被告刘某、袁某1玩耍时将原告袁某2碰倒，造成原告袁某2右手受伤，受伤五分钟左右就不疼了，就没给家人说。后其母亲发现原告袁某2手伸不开，经询问才知系被告刘某、袁某1在课间玩耍时将原告袁某2右手碰伤。后经过学校调解，被告刘某、袁某1同意出钱为袁某2看病。原告到周口市中心医院治疗未果后，转到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为右手环指末节伸指肌腱断裂。原告袁某2在郑州大学第一附属医院住院治疗2天，支出医疗费9260.27元，出院诊断出院后需加强营养、护理8周。原告袁某2的伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第061号伤残程度鉴定意见书鉴定为十级，需后续治疗费用5000元。被告刘某家属已向原告支付7000元，被告袁某1家属已向原告支付11200元。
另查明，原告袁某2系农业户口。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。被告刘某、袁某1在被告西华县东夏镇中心小学内玩耍时，将原告袁某2碰倒致其右手环指末节伸指肌腱断裂，被告刘某、袁某1系共同侵害，应对原告袁某2的损害共同承担主要赔偿责任。因被告刘某、袁某1均系未成年人，被告刘纪兴应与被告刘某，被告袁军安应与被告袁某1共同承担赔偿责任。被告西华县东夏镇中心小学对校园内发生事故，未进行制止，导致原告袁某2受伤致残，对其疏于管理的行为应承担相应的过错赔偿责任。本院确定被告刘某、刘纪兴、袁某1、袁军安承担的赔偿比例为70%、西华县东夏镇中心小学承担的赔偿比例为30%。本院审查认定原告袁某2的损失有：1、医疗费9260元；2、住院期间营养费20元／天×2天=40元；3、出院后营养费20元／天×56天=1120元；4、住院伙食补助费30元／天×2天=60元；5、住院期间护理费30864元／年÷365×2天=169元；6、出院后护理费30864元／年÷365×56=4735元；7、残疾赔偿金10853元／年×20年×10%=21706元；8、后续治疗费5000元；9、交通费本院酌定为400元；10、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。以上十项共计为47490元。被告刘某、刘纪兴、袁军安、袁某1应共同承担47490元×70%=33243元的赔偿责任；被告西华县东夏镇中心小学承担47490元×30%=14247元的赔偿责任。因被告刘某、刘纪兴未提供证据证明其反驳意见成立，对其辩称的原告受伤与刘某之间没有因果关系，不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告袁某1对本案碰伤事实予以承认，但辩称伤情不是其造成的，因未提供证据予以证明，本院对其辩称不予支持。因被告西华县东夏镇中心小学未提供证明其尽到教育和管理义务，对其辩称本院不予支持。被告刘某家属已向原告支付7000元，被告袁某1家属已向原告支付11200元，在其赔偿原告袁某2款时应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、刘纪兴、袁某1、袁军安于判决书生效后十日内连带赔偿原告袁某2各项损失33243元（被告刘某家属已向原告支付7000元，被告袁某1家属已向原告支付11200元，在其赔偿原告袁某2款时应予扣除）；
二、被告西华县东夏镇中心小学于判决书生效后十日内赔偿原告袁某2各项损失14247元；
三、驳回原告袁某2的其他诉讼请求。
案件受理费511元，由被告刘某、刘纪兴、袁某1、袁军安承担408元，被告西华县东夏镇中心小学承担103元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 廖锡春
审判员 白海涛
陪审员 侯江霞
二〇一六年九月十五日
书记员 王 琼