wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初818号
原告：ＸＸ红，女，1966年10月15日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：翟丽军，男，1973年8月2日出生，汉族，住河北省张北县。
原告ＸＸ红与被告翟丽军民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ红向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金17000元，利息15000元，共计32000元。事实与理由：2012年10月20日，被告翟丽军向我借款17000元，约定月利率2分。后经我催要，被告于2015年冬季给付我利息2900元。借款本金17000元及剩余利息15000元至今未给付。
被告翟丽军承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为给付的2900元系本金。
本院认为，被告翟丽军承认原告ＸＸ红在本案中主张的借款事实，故对原告ＸＸ红主张的借款事实予以确认。被告翟丽军应按约定偿还原告ＸＸ红借款本金17000元及剩余利息15000元。关于被告辩称的意见，不符合法律规定，应先还利息，再充抵本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
被告翟丽军于判决生效之日10日内偿还原告ＸＸ红借款本金17000元及剩余利息15000元，共计32000元。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告翟丽军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭建军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙晓晨
附法条：
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1）实现债权的有关费用；
（1）利息；
（1）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东刑二终字第9号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张天某，男，汉族，1975年7月9日出生于四川省江油市，公民身份号码5190021975********，小学文化，无业，户籍登记地址四川省江油市大康镇星火村*组***号，案发前暂住东营市东营区西营村出租房。2014年2月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，同年5月18日刑满释放。2014年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东营市看守所。
原审被告人周正某，男，汉族，1965年12月1日出生于重庆市荣昌县，公民身份号码5102311965********，初中文化，无业，户籍登记地址重庆市荣昌县双河矿区河坝村****号，案发暂住东营市东营区西城商贸城2楼。2014年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，10月29日因患有严重疾病被监视居住。同年12月18日被东营区人民法院取保候审。
东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院提起公诉的指控被告人张天某、周正某犯盗窃罪一案，于二O一五年一月十五日作出（2014）东刑初字第664号刑事判决。宣判后，原审被告人张天某不服提出上诉，在本院二审审理过程中，上诉人张天某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张天某的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张天某撤回上诉。
东营市东营区人民法院（2014）东刑初字第664号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 宁
审 判 员 张世柱
代理审判员 王 芳
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘 娜
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第218号
原告：周铭泉，男，汉族，住广州市荔湾区芳村。
委托代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。
被告：清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂，地址：清远市清城区。
负责人：吴式松。
被告：吴式松，男，汉族，住佛山市南海区。
原告周铭泉诉被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂、吴式松返还原物纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周铭泉及其委托代理人何平到庭参加诉讼。被告吴式松、清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周铭泉诉称：2012年5月左右，被告无故扣押原告的粤Y792**货车。原告多次交涉及报警，被告均拒不返还原告的粤Y792**货车，给原告造成巨大损失。我国《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十六条：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告认为，被告之行为侵害原告的合法权和，依法应承担法律责任。为保护原告合法权益，特诉诸贵院请求依法判决被告返还原告的车牌号码为粤Y792**货车；判决被告修理粤Y792**货车能正常行驶恢复原状；判决被告赔偿原告损失63213元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴式松、清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂在答辩期内未作出书面答辩意见。
本院经审理查明，2012年5月，被告因经济纠纷扣留原告所有的粤Y792**货车，原告曾向公安机关报案，但未得到处理，原告为此提出诉讼要求被告归还其所有的粤Y792**货车。本案中，原告为证明其损失，还提供了1152.74元的车船税电子缴费凭证。此外，被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂是由被告吴式松开办的个人独资企业。
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、被告企业机读资料、照片、电子缴费凭证、车辆情况卡、银行票据、光盘及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告扣留原告所有粤Y792**货车的法律依据不足，被告应将该车辆返还给原告，为此原告要求被告返还车辆的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告赔偿2012年度的244.9元车船税、2013年度的244.9元车船税、2014年度的244.9元车船税及相应滞纳金的诉讼请求，本院认为被告的扣车时间为2012年8月，故扣留车辆前的车船税不应当由被告负担，且2014年度尚未完结，故该年度的车船税暂计算至2014年8月31日（后续费用原告可以另行主张权利），即被告应当赔偿原告扣车期间的车船税510元；对于原告要求被告赔偿逾期缴纳车船税滞纳金的诉讼请求，本院认为该费用的支出与被告扣留车辆的行为不存在关联性，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告赔偿的车辆停运损失，因原告未能证明其损失的具体情况，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告维修车辆的诉讼请求，因原告未能证明维修该车辆的必要性及具体费用，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂、被告吴式松应于本判决生效之日起七日内将粤Y792**货车返还原告周铭泉；
二、被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂、被告吴式松应于本判决生效之日起七日内赔偿原告周铭泉510元；
三、驳回原告周铭泉的其他诉讼请求。
本案受理费790元，由被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂、被告吴式松负担375元，由原告周铭泉负担415元，原告周铭泉预交的诉讼费本院不予退还，被告清远市清城区石角镇新华鸿金属制品厂、被告吴式松在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告周铭泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一四年八月四日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共5页
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3732号
原告刘运涛，又名刘云涛，男，住巩义市。
被告河南省耕生耐火材料有限公司，住所地：巩义市。
本院在审理原告刘运涛诉被告河南省耕生耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘运涛于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘运涛撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘运涛负担。
审判员 车文革
二〇一四年九月三十日
书记员 朱思德
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第6886号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第6886号
原告盛煜，女，1982年1月28日出生，汉族，住上海市。
委托代理人沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。
被告王继贤，男，1981年5月2日出生，汉族，住上海市。
原告盛煜与被告王继贤离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛煜及其委托代理人沈惠珠，被告王继贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛煜诉称，婚初双方关系就不好，被告一直晚归，婚后大部分时间双方都分房睡觉。此外被告有喜欢上色情网站的不良嗜好，还与其他异性进行色情聊天并网购情趣用品，这些都是原告无法接受的。2012年夏天原告发现被告与其单位同事韩某某存在不正当的男女关系，甚至原告起诉离婚之后，被告依然买礼物送给韩某某。2013年7月3日原告回到父母家居住，与被告分居至今。现双方之间的感情已彻底破裂，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
被告王继贤辩称，婚后被告因工作关系，每周确实会有1-2天晚回家，但从未在外过夜。原告从未明确表示反对被告上色情网站，双方为此并无矛盾。至于情趣用品大部分是为他人代购，少部分自己买的因原告反对，也都已经处理掉了。韩某某是被告的同事，双方只是很好的异性朋友，但并没有不正当的男女关系。原告起诉离婚后，被告确实在圣诞节送过韩某某一个八音盒作为礼物，但这只是被告为了实现自己的承诺。原告于2013年7月3日回到父母家居住，但在8月初还曾回家住过几天，之后才又回其父母家居住。现被告希望能与原告好好沟通，除了工作时间之外，不会与其他异性再有不必要的联系，原、被告感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年自行相识恋爱，2008年10月9日登记结婚，婚后未生育。婚后因被告与其他异性交往过密，导致原、被告产生矛盾，后双方未能妥善处理，原告于2013年8月离家，与被告分居至今。现原告以双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据为证，本院予以确认。
审理中，因原、被告各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的维系在于感情。原、被告系自由恋爱，相恋结婚至今已近10年，有很好的感情基础，理应珍惜彼此的感情，维护好双方的关系。被告在与其他异性交往中，应充分顾及原告的感受，维护原告的利益，避免原告产生合理怀疑。现被告表示不再和其他异性有不必要的联系，态度诚恳，也愿意与原告多沟通并改善自己的行为，原告对此应予谅解，也希望被告能够言行一致。只要双方多加沟通，互相信任、包容、理解，处理好相互间的矛盾，相信夫妻关系仍然可以改善。考虑到原告目前提供的证据尚不足以证明双方感情彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告盛煜要求与被告王继贤离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告盛煜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张旭卫
二〇一三年一月十五日
书 记 员 高 静
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
代理审判员张旭卫
二〇一四年一月十六日
书记员高静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第3302号
原告李文耀。
委托代理人杨海峰，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告郭占海。
本院在审理原告李文耀诉被告郭占海保证合同纠纷一案中，原告李文耀于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文耀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文耀撤回起诉。
案件受理费2064元，减半收取为1032元，由原告李文耀负担。
代理审判员 刘争艳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 丁亚芳
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1631号
申请执行人告金某，
被执行人刘某，
本院在执行金晓凤与刘某离婚纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2013）高民初字第1921号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 张坤涛
二〇一四年九月二十日
书记员 单联森
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1631号
申请执行人告金晓凤，居民。
被执行人刘树滋，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1921号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘树滋银行帐户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田作坤
二〇一四年九月十五日
书记员 单联森
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第486号
原告杨乃翠，女，生于1962年7月16日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
委托代理人贾朝富，四川经义律师事务所律师。
被告�登洪（又名严登红），男，生于1956年7月20日，汉族，初识字，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。
被告肖碧芳，女，生于1964年3月12日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。（二被告系夫妻关系）
原告杨乃翠与被告严登洪、肖碧芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乃翠及其委托代理人贾朝富、被告严登洪到庭参加诉讼；被告肖碧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨乃翠诉称：2008年11月8日，原、被告经协商后签订了房屋买卖合同。双方在合同中约定：由原告购买被告所有的位于仙峰乡场镇的两间口面（门牌号分别为79、81号）一楼一底房屋；价格为180000元；原告分两次付款。合同签订后，原告按约定履行了全部�款义务。现在，被告虽交付了房屋和相关证件，但拒不履行协助原告办理过户（注：指“产权转移登记”，下同）登记手续的义务。为此，原告特诉至法院，请求判决：1、二被告履行协助原告办理房屋过户登记手续义务；2、本案诉讼费由被告承担。
被告严登洪辩称：将房屋卖给原告是事实，但并没有说到过户的事情。因当时卖给原告的价格比较便宜，就曾与原告口头协商了一下价款变更的意见，即在原有售价的基础上提高二至三万元。当时，原告是同意了。被告现在希望原告讲信用，即使不同意补二至三万元，只要答应补给被告一万元左右也行。原告将钱补了后，被告就协助原告办理过户手续。
被告肖碧芳未向本院递交答辩意见。
经审理查明：2008年11月8日，原告及家人和二被告一起到餐馆聚餐，主要协商原告购买二被告的位于梓潼县仙峰乡场镇两间口面（门牌号分别为79号和81号）一楼一底楼房的事宜。经协商，双方达成了房屋买卖协议，并由原告和被告严登洪签订了《卖房屋契约》。双方约定：房屋价款总计为180000元。2012年1月11日，原告向被告方付清了全部购房款。被告严登洪于当天向原告出具“收款清单”一份，证明已收到180000元的购房款。二被告不但早已将房屋交付给原告，还在原告付清180000元购房款后，将房屋所有权证和土地使用证交给了原告。在原告要求二被告办理房屋过户手续时，二被告要求原告另补30000元购房款，并称属于双方口头协商好的意见。对此，原告予以了否认。为此，双方发生纠纷。2014年3月4日，原告以被告方拒不履行协助过户义务，致自己迟迟不能办理到房屋所有权证为由，具状诉来本院，要求判决二被告履行房屋过户登记义务。
另查明：二被告于1982年10月10日登记结婚。涉案合同所指�屋系二被告1992年修建，北与胡朝胜家相邻，南与王元贵家相邻，其所有权证编号为“梓权私字第110号”，于1996年8月20日填发，当时登记的产权人为本案被告。在双方签订的《卖房屋契约》中，无涉及过户的约定内容。
以上事实，有当事人的陈述、原告的户口簿复印件、二被告的居民身份证复印件和结婚证复印件、《买房屋契约》复印件、收款清单复印件、房屋所有权证和土地使用证复印件、手机录音资料（光盘）等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：在本案中，原告和二被告订立《卖房屋契约》应是双方的真实意思表示，且其中的协议内容不违反法律规定，故该《卖房屋契约》合法有效，应受法律保护。根据我国原建设部（注：现称“住房和城乡建设部”）2008年2月15日发布，并于2008年7月1日实施的《房屋登记办法》的规定，二被告将位于梓潼县仙峰乡�镇两间口面（门牌号分别为79号和81号）一楼一底楼房卖给原告，除将房屋交付给原告外，还需与原告一起到房屋登记机构申请产权转移登记，否则，原告将无法实现获得房屋所有权的合同目的。所以，在本案中，不论双方在合同中有无约定过户事宜，二被告都有协助原告办理房屋产权过户的义务。二被告拒不协助原告办理房屋产权过户手续，确有违诚实信用原则。因此，对原告的要求二被告履行过户协助义务即产权转移登记义务的请求，依法应予以支持。被告严登洪辩称双方曾有过补付购房款30000元的口头约定，但并未举出确实充分的证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告严登洪、肖碧芳于本判决生效后十日内履行协助原告杨�翠办理位于梓潼县仙峰乡场镇的两间口面（门牌号分别为79号和81号）一楼一底楼房过户手续的义务。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一四年五月六日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1661号原告：张希国，农民。委托代理人：刘广安，河北俱时律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山开平区新苑路69号。法定代表人：王鑫。委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问。原告张希国与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张希国的委托代理人刘广安、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人蒋艳敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张希国诉称，2014年9月22日18时，韩永驾驶原告张希国所有的车牌号为冀B×××××的货车在滦古路晒甲坨村街里发生交通事故，致使阚宪则所有的民房、刘艳花所有的三轮电动车、刘金武所有的三轮汽车以及事故车辆受损，刘艳花与刘金武受伤。滦县公安交通警察大队响嘡中队出具了交通事故认定书，认定韩永负全部责任。冀B×××××的货车在被告处投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月29日始至2015年4月28日二十四时止，该交通事故发生在保险合同期间，原告多次与被告交涉，被告拒绝赔付该事故的所有合法损失。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔付原告财产损失177750元（包括车辆损失80050元，公估费2400元，施救费8500元，房屋损失76000元，刘艳花财产损失3800元刘金武财产损失7000元），医药费2320元，共计180070元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，原告应提供保单，证明此次事故应由我司承担保险责任，行驶证、道路营运证、驾驶证、从业资格证证实司机及车辆的资格合法有效。就原告的具体损失，车损除应由价格鉴定部门出具的价格鉴定报告外，还应提供正式的修理费发票，否则应扣除17%的税，公估费不是保险的理赔范围。施救费过高，房屋损失、刘艳花的财产损失、刘金武的财产损失，应提供具有鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定报告，医药费应提供诊断证明，县级以上医院出具的正式的医药费票据。经审理查明，原告张希国为其所有的冀B×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止，被保险人为张希国，其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）240000”、第三者责任保险“保险金额／责任限额（元）300000”及附加上述两险种的不计免赔率特约条款。2014年9月22日18时，韩永驾驶冀B×××××的货车在滦古路晒甲坨村街里，撞到阚宪则民房后，与刘艳花停放的三轮电动车、刘金武停放的三轮汽车相撞，造成房屋、三车受损、刘艳花、刘金武受伤，的交通事故，经滦县公安交通警察大队事故认定，韩永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任。冀B×××××号车经滦县公安交通警察大队响嘡中队委托河北博亿保险公估有限责任公司公估，车损为80050元，公估费2400元，施救费8500元。被撞三者房屋经滦县公安交通警察大队委托滦县价格认证中心鉴定，房屋及房内物品损失为62949元，鉴定费1888元。三者刘金武受伤后就医于滦县人民医院，花费医药费1317.26元。另查明，对于三者的房屋损失，原告已先行赔付76000元。另原告赔付给三者刘金武货物损失及药费7000元，原告赔付给三者刘艳花货物损失及药费3800元。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、道路交通事故认定书、保单、公估报告书、公估费发票、施救费发票、经济赔偿凭证、药费票据、结婚证复印件予以证实。本院认为，原告张希国为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险及附加不计免赔条款保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。原告提交公估报告书证实其车辆损失，因该公估报告系由滦县公安交通警察大队委托具有公估资质的公估机构做出，故对于该份公估报告，本院予以采信。原告提交两张施救费票据证实施救费损失，本院对其中由滦县新城金岭救援中心开据的施救费票据予以采信，认定原告的施救费损失为4500元。原告提交价格鉴证报告书证实三者房屋的损失，因该鉴证报告系由滦县公安交通警察大队委托价格认证中心做出，故对于该份价格鉴证报告书，本院予以采信。原告已赔付给三者刘金武及刘艳花的损失，对于有证据证明的刘金武的医药费损失，本院予以支持。评估费是为了确定事故损失，所支出的合理的、必要的费用，被告应对该费用承担保险责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司应赔付给原告张希国的保险理赔款为80050元＋4500元＋2400元＋62949元＋1888元＋1317.26元=153104.26元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司给付原告张希国保险理赔款153104.26元。此款被告于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张希国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担1657元，由原告张希国负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。代理审判员刘晓芬二〇一五年七月二十日书记员施岩
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）海执字第1022号
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人海阳市协盛制笔有限责任公司借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人海阳市协盛制笔有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将海阳市协盛制笔有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第210号
申请人柳俊明，男，1970年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人庞麟、于波，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人张军，男，汉族，1970年8月2日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁夏飞马彩色印务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人张军，系该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人柳俊明为保护自身合法权益，于2015年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张军、宁夏飞马彩色印务有限公司名下价值160万元的财产。担保人宁夏嘉荣创业投资担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张军、宁夏飞马彩色印务有限公司名下价值160万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一五年四月九日
书 记 员 徐策
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽云执民字第79号
申请执行人林益成。
申请执行人陈淑珍。
被执行人林岩英。
本院在执行（2013）丽云商初字第163号申请人林益成、陈淑珍与被申请人林岩英民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，未执行到位标的40000元。现查明被执行人林岩英暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请本次程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省云和县人民法院（2013）丽云商初字第163号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
代理审判员 赵曼玲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 叶 敏
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽云执民字第79号
申请执行人林益成，1972年月12日出生。
申请执行人陈淑珍。
被执行人林岩英。
本院在执行（2013）丽云商初字第163号申请人林益成、陈淑珍与被申请人林岩英民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，未执行到位标的40000元。现查明被执行人林岩英暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请本次程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省云和县人民法院（2013）丽云商初字第163号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
代理审判员 赵曼玲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 叶 敏
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3278号
原告李某，女，汉族。
委托代理人崔西营，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族。
委托代理人刘修华，山东昌琪律师事务所律师。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王安贵独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，婚后被告经常对原告无端猜疑、侮辱殴打、虐待孩子，至今不思悔改，现夫妻感情已破裂，请求判令与被告离婚，婚生女刘某甲由原告抚养，婚生女刘某乙由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不实，与原告夫妻感情基础较好，没有殴打原告、虐待孩子，希望原告回心转意，双方重归于好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年8月相识后恋爱，2012年2月24日登记结婚，同年6月29日生育女儿刘淑湉、刘某甲。共同生活期间，双方曾因琐事发生纠纷，并自2015年5月分居生活。2015年7月原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经恋爱后结婚，且生育一对女儿，感情基础尚可，共同生活期间双方虽因生活琐事发生纠纷并分居，影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，积极改正自身缺点，互敬互爱，顾念家庭子女利益，重归于好，其生活仍将是幸福的。原告的离婚请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王安贵
二〇一五年九月十四日
书记员 高倩倩
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆州区民初字第204号
原告饶兴平。
委托代理人孙志强，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告荆州市森吉水产畜牧有限公司，住所地荆州市荆州区马山镇蔡桥村。
法定代表人蔡其圣，系该公司经理。
委托代理人高占国，男。
被告蔡晓波。
原告饶兴平诉被告荆州市森吉水产畜牧有限公司、蔡晓波买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员汪军辉于2014年3月11日公开开庭进行审理，原告饶�平及其委托代理人孙志强、被告荆州市森吉水产畜牧有限公司的委托代理人高占国到庭参加诉讼，被告蔡晓波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶兴平诉称：2011年下半年原告向被告荆州市森吉水产畜牧有限公司提供玉米，被告用于生产饲料。11月16日，原告提供600件（袋）玉米，每件120斤，单价为每斤1.14元，共计人民币82080元。被告工作人员蔡晓波写下收条，并注明了单价和总量。被告承诺不久就会付款，原告返回襄阳。后原告多次到被告所在地催收货款，被告至2012年年底共给付货款40000元，余款42080元以各种理由进行推诿，为此原告诉至本院请求判令：1、两被告共同支付货款42080元及按照银行同期贷款利率支付利息；2、两被告共同承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告居民身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告荆州市森吉水产畜牧有限公司的企业信息和被告蔡晓波的户籍证明复印件各一份。证明被告的身份。
证据三：收条一份。证明原告履行交付玉米的义务，被告尚未履行付款义务。
被告荆州市森吉水产畜牧有限公司辩称：原告交付的玉米已经发霉，当时准备退货，后因种种原因未退货。对原告交付的玉米数量和价格均无异议。
被告蔡晓波在答辩期间内未提交答辩状，举证期内未提供证据。
经庭审质证，被告荆州市森吉水产畜牧有限公司对原告饶兴平提交三组证据均无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年下半年被告荆州市森吉水产畜牧有限公司因生产饲料需要，向原告购买玉米。同年11月16日，原告按照每件120斤，每斤1.14元的价格，向被告提供600件玉米，共计82080元。在�付完玉米后，被告蔡晓波写下收条，注明了单价和收货总量，被告荆州市森吉水产畜牧有限公司承诺不久付款。原告返回襄阳后，被告并未按时付清货款，为此原告多次到被告住所地催收货款，2012年12月23日被告荆州市森吉水产畜牧有限公司通过现金和转账方式向原告支付了40000元货款，余款42080元至今尚未给付。
还查明：被告蔡晓波系被告荆州市森吉水产畜牧有限公司聘请的仓库管理工作人员，其接收玉米系职务行为。
本院认为：被告荆州市森吉水产畜牧有限公司向原告饶兴平购买玉米，双方成立买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，双方均应依合同履行义务。原告已履行供货义务，被告荆州市森吉水产畜牧有限公司应支付相应的货款。被告荆州市森吉水产畜牧有限公司拖欠原告货款42080元，有其工作人员蔡晓波出具的收条和原、被告一致认可的庭审笔录为证，故本院予以认可。被告荆州市森吉水产畜牧有限公司以原告提供的玉米质量存在瑕疵为由未付货款，并未提供证据予以佐证，故其抗辩意见不成立，原告要求被告荆州市森吉水产畜牧有限公司支付货款42080元及按照银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院予以支持。被告蔡晓波作为被告荆州市森吉水产畜牧有限公司的工作人员，其因职务行为所造成的损失，应由雇主荆州市森吉水产畜牧有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九、第一百六十一条规定，判决如下：
由被告荆州市森吉水产畜牧有限公司向原告饶兴平支付货款42080元及其利息（按照中国人民银行的同期贷款利率从2012年12月23日起计算至本判决书发生法律效力之日止）。
上述判决，于本判决生效后十日内履行。逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理
本案诉讼费852元，由被告荆州市森吉水产畜牧有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币852元，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行荆州市农行直属支行金穗分理处，帐号：260301040002526。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪军辉
二〇一四年四月十五日
代理书记员 张 星
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2016）鲁德1402民初860号
原告：邵桂合。
被告：吴凤煊。
被告：吴桥昊通树脂有限公司。
法定代表人：吴凤煊。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告吴凤煊、吴桥昊通树脂有限公司银行存款200000元或被告吴凤煊位于德州市德城区天衢名郡6号楼1单元2101室房屋一套。原告邵桂合自愿用其名下房产证德国用（2007）第1-0056**号房屋一套为自己的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告吴凤煊、吴桥昊通树脂有限公司银行存款200000元或被告吴凤煊位于德州市德城区天衢名郡6号楼1单元2101室房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 羽
二〇一六年三月二十八日
书记员 李庆凯
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第360号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人丁某甲，男，1986年4月18日出生于江苏省如东县，汉族，中专文化，劳务人员。2012年12月因盗窃被行政拘留八日；2013年1月因盗窃被行政拘留三日。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）935号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱晓芬出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年8月9日9时许，被告人丁某甲用钥匙开门，进入南京市江宁区淳化街道义乌商品城紫金银座1幢1单元502室沈某住处洗澡，后临时起意，窃得被害人沈某置于卧室床头柜的三星i9100G型手机1部，价值人民币1361元。
2013年8月19日，被告人丁某甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某的陈述、证人丁某乙、陶某的证言、辨认笔录、刑事摄影照片、价格鉴证结论书、发破案经过及抓获经过、被告人户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人丁某甲具有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。被告人丁某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人丁某甲判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年2月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一三年十一月二十八日
见习书记员 张 旭
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第478号
申请人张学文，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人四川泰丰农业科技有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人宋德华，经理。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人鲁力友，董事长。
本院在办理张学文申请执行四川泰丰农业科技有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据本院制作的（2015）大民二初字第328号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执�人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人四川泰丰农业科技有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司的银行存款625410元或查封、扣押同等价值的财产及其他收入。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 任晓川
二〇一五年十一月四日
书记员 杨 梅
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第478号
被执行人梁某某，男，1984年10月24日出生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民。现住大姚县。
关于被执行人梁某某非法占用农用地一案，本院2015年11月23日作出的（2015）大刑初字第88号刑事判决书于2015年12月8日发生法律效力。被执行人梁某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。在执行罚金刑过程中，被执行人梁某某向本院主动缴纳了罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第88号刑事判决书对被执行人梁某某罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邬吉胜
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵太军
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第478号申请执行人尹玉清，女，1957年5月2日出生。被执行人曹然，男，1955年11月20日出生。尹玉清与曹然离婚后财产纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2014年11月20日作出的（2014）二中民终字第10262号民事判决书已发生法律效力。权利人尹玉清于2014年12月25日向我院申请执行，要求被执行人曹然按照判决书给付80075元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院通过北京市法院执行信息查询进行查询，未发现被执行人曹然有可供执行存款及房产信息。本院已将曹然名下京NY17**、京NB9P**小客车档案查封，但无车辆线索。本院现查找不到被执行人曹然其他可供执行的财产或财产线索；申请执行人尹玉清不能提供被执行人曹然下落，亦未能提供被执行人曹然可供执行的财产或财产线索。本院认为：已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人尹玉清不能提供被执行人曹然的可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人曹然的可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额80075元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第10262号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人尹玉清在本次执行程序终结后，如发现被执行人曹然有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人曹然仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员刘恩水代理审判员马元凯二〇一五年七月十六日书记员 王        满        仓
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民一初字第742号
原告马某某，男，1952年2月2日出生，汉族。
被告舒某某，女，1952年5月5日出生，汉族。
本院在审理原告马某某与被告舒某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某承担。
审判员 舒生贵
二〇一四年八月八日
书记员 万明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审624号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州凯凯制衣厂，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。
法定代表人黄佳洁，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2016年11月17日作出的甬鄞隐［2016］109号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月17日作出的甬鄞隐［2016］109号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于2012年4月擅自占用古林镇俞家村土地建厂房附属设施，总占地面积为746平方米，其中建筑占地面积156平方米，建筑面积156平方米。根据2011年土地利用现状，占用前该地块涉及农用地746平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田746平方米（不符合土地利用规划）。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的746平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用746平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币22380元。申请执行人于2016年11月17日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月22日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞隐［2016］109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月17日作出的甬鄞隐［2016］109号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 陈雨晴
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民监15号
二审上诉人（一审被告）：盘锦永晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：李永华。
二审上诉人（一审被告）：鞍山九建工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
法定代表人：王明坤。
二审被上诉人（一审原告）：张仕兵，无业，住四川省仪陇县檬垭乡。
二审被上诉人（一审被告）：杨春光，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。
二审被上诉人（一审被告）：吴健平，无业，住四川省宜宾县孔滩镇。
二审上诉人盘锦永晟房地产开发有限公司、鞍山九建工程有限公司与二审被上诉人张仕兵、杨春光、吴健平劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）辽11民终260号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王冬梅
审判员 马晓梅
审判员 李喜凤
二〇一七年四月十九日
书记员 张 宇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第433号
罪犯黄大孩，男，1986年8月20日出生，汉族，山东省枣庄市人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2013年6月25日作出（2012）沪一中刑初字第208号刑事判决，认定黄大孩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄大孩在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄大孩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄大孩减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2012年5月28日起至2022年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民申字第31号
申请再审人（一审被告）石狮市宝盖镇上浦村民委员会，住所地福建省石狮市宝盖镇上浦村一区20号，组织机构代码：58113767-X。
法定代表人王清镖，该村民委员会主任。
委托代理人李文彬，福建协进律师事务所律师。
委托代理人陈伟评，福建协进律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）王丽丽，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请再审人石狮市宝盖镇上浦村民委员会（简称上浦村委会）因与被申请人王丽丽土地征收补偿费分配纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2011）狮民初字第1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上浦村委会申请再审称，1．上浦村委会在本案一审开庭前并未收到法院送达的诉讼文书，致使未能参加本案诉讼。一审法院在上浦村委会未经传票传唤的情形下作出缺席判决，程序违法。2．一审判决认定事实的主要依据未经质证，导致认定事实错误。本案所涉款项为“回批地收购款”和“征地拆迁款”，而非“土地征收补偿费用”。一审判决并未查明“征地补偿安置方案确定时”这一关键问题，且被申请人王丽丽系“外嫁女”，其外嫁后已脱离上浦村集体经济组织，不再具有上浦村集体经济组织成员资格。一审判决上浦村委会应支付给王丽丽“土地征收补偿费用”75000元是错误的。请求撤销一审判决，对本案进行再审，驳回王丽丽要求上浦村委会支付土地征收补偿费用75000元的诉讼请求，并由王丽丽承担本案一审受理费。
本院审查查明，一审法院通过邮政特快专递于2011年6月21日向上浦村委会寄送王丽丽的起诉状副本、证据材料以及应诉通知书、指定举证期限通知书、传票等诉讼文书，后又于2011年7月28日向上浦村委会寄送变更诉讼请求申请书、指定举证期限通知书、传票等诉讼文书，该两份邮件均于次日由“吴双对”签收。申请再审人上浦村委会的委托代理人在接受本院询问时称，上浦村委会成员中有一个叫吴双对的，但上述两份邮件是否为吴双对本人签字，需经核实后才能确认。经本院释明，上浦村委会未在指定期限内对吴双对的签字真实性提出异议。
本院认为，一审法院通过邮政特快专递向上浦村委会寄送起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，该邮件也已由上浦村委会自认的村委会成员“吴双对”签收，据此可认定上述诉讼文书已经依法送达上浦村委会。上浦村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院据此作出缺席判决，程序合法。被申请人王丽丽具有上浦村集体经济组织成员资格的事实，已为人民法院生效判决所确认，上浦村委会按人口平均分配土地征收补偿费，王丽丽与其他具有该集体经济组织成员资格的村民享有同等的权利。上浦村委会称王丽丽出嫁后已脱离上浦村集体经济组织，但未提供证据证实，故其主张王丽丽已不具有上浦村集体经济组织成员资格，缺乏依据。兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行在一审期间出具《证明》，证实其以津贴形式代为发放给上浦村民土地款10755万元（每个人口75000元），而王丽丽并未在该行受理的代发户花名册里。现上浦村委会主张该代发款项并非土地征收补偿费用，也未提供相反证据予以反驳。因此，一审判决上浦村委会应支付给王丽丽土地征收补偿费用75000元，符合法律规定。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上浦村委会申请再审的理由未能成立，本院不予采纳。
综上，上浦村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石狮市宝盖镇上浦村民委员会的再审申请。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 林健民
代理审判员 林 艳
二〇一三年十一月一日
书 记 员 庄翊晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4311号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张文涛。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张文涛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张文涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，678.99元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，678.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法金民督字第61号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人林炎丰，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年7月4日向本院申请支付令，要求被申请人林炎丰给付尚欠的电话通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人林炎丰送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法金民督字第61号的督促程序。
审判员 林继丰
二〇一四年七月十七日
书记员 林少波
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7201号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林建雄。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林建雄信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币149,875.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等23,662.73元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林建雄系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款173,538.34元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年四月二十一日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7201号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林建雄。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林建雄信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币149,875.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等23,662.73元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林建雄系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款173,538.34元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年四月二十一日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0292行审35号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，住所地大连市长兴岛临港工业区。
法定代表人邹君武，系该局局长。
委托代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。
被执行人：初秀英，女，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人于2017年11月11日向本院申请强制执行该局于2017年3月2日作出的大国土资监（长）罚决字[2017]第015号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年6月在大连长兴岛经济区某街道某村建设旅游设施用房项目，该项目占地面积576平方米，总建筑面积为178.9平方米。占地类型分别为：农用地559平方米（其中一般耕地559平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人下达了大国土资监（长）罚决字[2017]第015号国土资源行政处罚决定书，责令十五日内拆除不符合土地利用总体规划的559平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定书确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2017年9月12日依法向被执行人送达了大国土监（长）催告字（2017）第011号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的559平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的559平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的17平方米未利用地处以每平方米10元罚款，共计11350元；3.加处罚款11350元。
申请执行人提供如下证据:1.国土资源行政处罚决定书及送达回证，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达;2.违法线索登记表，证明违法线索来源;3.违法案件立案呈批表，证明立案调查;4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一组，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等;7.地籍规划审核表，证明违法用地地类及相应地类面积;8.身份证明及相关材料，证明当事人身份信息及旁证身份证明和相关材料；9.违法用地现场照片，证明违法用地现场现状;10.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单，证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；11.案件集体讨论笔录，证明违法用地经过内部讨论;12.违法案件处理决定呈批表，证明下达处理决定审批手续;13.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达;14.德邦快递邮寄凭证，证明责停、处罚告知、处罚决定已邮寄送达且被执行人已收到;15.责令退还土地告知函及邮寄凭证，证明邮寄告知土地所有者收回土地;16.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函，证明函告转交规划执法案件线索;17.德邦快递证明，证明所寄文书当事人已经签收；18.视频光盘，证明送达文书视频资料；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。
被执行人辩称，我的房子是我祖辈的老房子地，而且前后都是地，现在土地都是确权归我了，还有43年到期。我只是在以前宅基地上翻建房屋。申请人说570多平，我说我没有那么大的面积。我量完之后占房子是104平方米，外房是3米宽11米长，建筑物我自己量总共是104平+33平即137平（包括小仓房），占地面积是570平方米，但是里面有180平方米我还种地了。
被执行人提供领取房产执照申请书，证明以前的老房子有房产证，我是在老房子的基础上盖的新房子。
经审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2017年3月2日作出大国土资监（长）罚决字[2017]第012号国土资源行政处罚决定书，认定的事实是：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年6月在大连长兴岛经济区某街道某村建设住房项目，该项目占地面积576平方米，总建筑面积为178.9平方米。占地类型分别为：农用地576平方米（其中一般耕地559平方米）、未利用地17平方米，农业农地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条、《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，责令其十五日内将非法占用的576平方米土地退还至大连长兴岛经济区某街某村委会；责令十五日内拆除不符合土地利用总体规划的559平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的559平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的17平方米耕地以外的其他土地处以每平方米10元罚款，共计11350元。被执行人未在法定期限内履行行政处罚决定书全部内容，申请执行人于2017年9月12日依法向被执行人送达了大国土监（长）催告字[2017]第011号《履行行政处罚决定催告书》，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，责令被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的559平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的559平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的17平方米耕地以外的其他土地处以每平方米10元罚款，共计11350元；加处罚款11350元。被执行人在法定期限内仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。被执行人辩称与其违法建房事实无关，故本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2017年3月2日作出大国土资监（长）罚决字[2017]第012号国土资源行政处罚决定书准予强制执行：拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1074平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的559平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的17平方米耕地以外的其他土地处以每平方米10元罚款，共计11350元；加处罚金11350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯德强
审判员 王正强
审判员 王叶辉
二〇一七年十二月一日
书记员 静 蕊
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1124执63号
申请人xx，女，xx年xx月xx日生，汉族，xx，农民。
被执行人xx，男，xx年xx月xx日生，汉族，xxx，农民。
本院在执行申请人xx与被执行人xx离婚纠纷一案中，被执行人xx于2016年11月25日自动履行了判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）晋1124执63号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓明
二０一六年十一月二十五日
书记员 郝建荣
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初8794号
原告：李建根，男，1966年4月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。
被告：乔国荣，男，1960年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告李建根与被告乔国荣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建根撤回起诉。
案件受理费人民币12,000元，减半收取计6,000元，由原告李建根负担(经本院批准，予以免交)。
审判员 胡静静
二〇一八年四月二十日
书记员 吴宇慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1204号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会，住武汉市黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘某某，主任。
被执行人王某某。
被执行人朱某某。
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会与王某某、朱某某行政非诉一案，武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2015年9月1日作出的陂卫计委征字（2015）第01046号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2016年7月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院于2015年9月1日向被执行人王某某、朱某某送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。同年9月28日，本院依法作出了（2016）鄂0116执1204号执行决定书，将被执行人王某某、朱某某纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人暂无银行存款以及其他可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第01046号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第01046号征收社会抚养费决定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴立军
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贺立民终字第30号
上诉人（一审原告）李某某。
委托代理人：陶某某，广西某某律师事务所律师。
委托代理人：覃某某，广西某某律师事务所实习律师。
上诉人李某某不服钟山县人民法院（2013）钟民初字第第1097号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审查后认为：本院作出的（2013）钟民初字第606号民事判决书，对起诉人名下补偿款20905.95元，确认为家庭成员共有，且考虑其儿子李某某1名下补偿款有一部分也为家庭成员共有，但被李某某1全部领用的事实，本院已酌情将本属家庭成员共有的20905.95元补偿款，全部判给起诉人李某某。在上诉期内双方均没有提起上诉，现已经发生法律效力。说明起诉人对属家庭成员共有部分补偿款的处理意见无异议。现起诉人就共有部分补偿款再行起诉，属于重复起诉。按照“一事不再理”原则，人民法院不宜再作审理，起诉人的起诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四第（五）项的规定，裁定如下：对起诉人李某某的起诉，不予受理。
李某某不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人起诉的被征收水田等相关补偿款不在（2013）钟民初字第606号民事判决书范围内，其诉请不属于“重复起诉”，一审法院裁定不予受理不正确。综上所述，请求二审法院予以撤销一审裁定，改判支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为：上诉人李某某起诉分割土地补偿款的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。因承包地被征收，土地补偿费应由村集体组织所有，而对于该款项的分配与否、如何分配问题，应由该集体内部的全体成员共同讨论决定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人对分割土地补偿款的诉请不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄献年
审 判 员 张海燕
代理审判员 王凯祥
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 谢庆锋
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民二终字第369号
上诉人（原审被告）：田华，男，1962年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。
委托代理人：王云志，北京市浩伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴焕章，男，1937年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。
委托代理人：王云志，北京市浩伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王富成，男，1954年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
委托代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。
委托代理人：王云志，北京市浩伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：胡德升，男，1933年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。
委托代理人：王云志，北京市浩伟律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：田雄华，男，1980年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：郑州市工商行政管理局管城分局。住所地：河南省郑州市陇海东路**号。
法定代表人：李建伟，该分局局长。
委托代理人：吕亚东，河南昊文律师事务所律师。
上诉人田华、吴焕章、王富成、胡德升、田雄华与被上诉人郑州市工商行政管理局管城分局（以下简称管城工商分局）物权保护纠纷一案，管城工商分局于2014年10月29日以田华、吴焕章、王富成、胡德升为被告向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令田华、吴焕章、王富成、胡德升返还管城工商分局郑州市管城区北下街中段12-456号宗地的土地使用权［土地使用证号为：郑国用（××）字第××号］的财产；2、判令田华、吴焕章、王富成、胡德升返还管城工商分局郑州市管城区北下街中段12-456号宗地附属建筑的房屋所有权［房产证号为：郑房权字第××号］的财产；3、本案诉讼费由田华、吴焕章、王富成、胡德升承担。2015年3月19日，田雄华申请作为第三人参加诉讼，并请求：1、判令田华、吴焕章、王富成、胡德升将郑州市管城区北下街中段12-456号宗地的土地使用权［国有土地使用证号：郑国用（××）字第××号］过户登记至田雄华名下；2、判令田华、吴焕章、王富成、胡德升将郑州市管城区北下街中段12-456号宗地上的房屋所有权［房产证号：郑房权字第××号］过户登记至田雄华名下。原审法院经审理于2015年7月8日作出（2014）郑民一初字第8号民事判决。田华、吴焕章、王富成、胡德升、田雄华不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。田华、吴焕章、王富成、胡德升的委托代理人张中华、王云志，田雄华，管城工商分局的委托代理人吕亚东到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民一初字第8号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市中级人民法院重审。
田华、吴焕章、王富成、胡德升、田雄华预交的二审案件受理费67800元，予以退还。
审 判 长 焦 宏
审 判 员 周会斌
代理审判员 袁 方
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵登辉
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字1405号
申请执行人卓鸿春。
委托代理人杜清城。
被执行人沈国良。
被执行人吴信章。
本院在执行申请执行人卓鸿春与被执行人沈国良、吴信章纠纷一案中，目前被执行人无其他财产可供本案执行，申请执行人尚有人民币80000元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字1405号案本次执行程序。
如有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 施丹
二〇一五年八月二十六日
代书记员 孙哲
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字1405号
申请执行人卓鸿春。
委托代理人杜清城，浙江××律师事务所律师。
被执行人沈国良。
被执行人吴信章。
本院在执行申请执行人卓鸿春与被执行人沈国良、吴信章纠纷一案中，目前被执行人无其他财产可供本案执行，申请执行人尚有人民币80000元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字1405号案本次执行程序。
如有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 施丹
二〇一五年八月二十六日
代书记员 孙哲
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第4号
申请人上海市金一律师事务所，住所地上海市金山区。
法定代表人郁志焱，主任。
委托代理人张金法，上海市金一律师事务所律师。
被申请人邵亚芳，女，汉族，1957年1月16日生，住所地浙江省。
被申请人陈树根，男，汉族，1963年9月11日生，住所地上海市金山区。
申请人上海市金一律师事务所因服务合同纠纷于2014年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人邵亚芳、陈树根进行诉前财产保全，保全金额为人民币13万元。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人上海市金一律师事务所的诉前财产保全申请，冻结被申请人邵亚芳、陈树根的银行存款人民币13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 强
二〇一四年五月十五日
书记员 倪洲文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第4号之一
申请人上海市金一律师事务所，住所地上海市金山区。
法定代表人郁志焱，主任。
委托代理人张金法，上海市金一律师事务所律师。
被申请人邵亚芳，女，汉族，1957年1月16日生，住所地浙江省。
被申请人陈树根，男，汉族，1963年9月11日生，住所地上海市金山区。
本院于2014年5月12日作出(2014)金民保字第4号准予申请人上海市金一律师事务所申请诉前财产保全的裁定。现申请人称，其与被申请人邵亚芳、陈树根已达成和解协议，并于2014年5月15日向本院申请解除对被申请人的诉前财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人邵亚芳、陈树根的诉前财产保全措施。
审判员 王 强
二〇一四年五月十六日
书记员 倪洲文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第4号
申请人黄建峰，男，汉族，生于年月不详。
被申请人金塔县永禄棉业公司，负责人王振广。
申请人黄建峰与被申请人金塔县永禄棉业公司加工承包合同纠纷一案，申请人黄建峰于2014年1月2日向本院申请诉前保全。要求对被申请人金塔县永禄棉业公司在金塔县古城信用社账户内的存款20万元予以诉前保全。要建忠自愿以坐落在金塔县XX花园8-7-5-2号房屋提供作为担保。
经审查，本院认为，申请人黄建峰的保全申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人金塔县永禄棉业公司在金塔县古城信用社的存款账户及账户内的存款20万元。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后，申请人应在30日之内起诉，如不起诉本院将解除保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ军
二〇一四年一月二日
书记员 杨玉霞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初3795号
原告李爱军，男，汉族，城镇居民，住所地赤峰市。
委托代理人张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告王东芳，女，汉族，城镇居民，住所地赤峰市。
被告王双全，男，汉族，城镇居民，住所地赤峰市。
本院于2016年8月23日立案受理了原告李爱军诉被告王东芳、王双全民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱军的委托代理人张永军和被告王东芳到庭参加诉讼，被告王双全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日被告王东芳向原告借款人民币17万元，约定利息二分，由被告王双全提供担保。此笔借款被告拒不偿还，故诉至人民法院，请求判令被告王东芳偿还借款人民币17万元及利息，由被告王双全承担连带偿还责任，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未向本院提交书面答辩。
为支持自己的主张原告向本院提交借条一枚，证明2015年2月1日被告王东芳向原告借款人民币170000元，由被告王双全提供担保。
原告出具的证据经本院审查认为，证据本身具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月1日被告王东芳向原告借款人民币17万元，口头约定利息20‰，由被告王双全提供担保。
另查明，此笔借款利息结至2016年1月1日。
上述事实，有当事人的陈述、所出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿。原告主张被告王东芳偿还借款人民币17万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付20%利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。被告王双全为涉案借款提供保证，但保证方式不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，在本案中被告王双全应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告王双全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东芳于本判决生效后十日内偿还原告李爱军借款人民币170000元及利息（自2016年1月1日起按20‰计算至借款本金还清时止）。
二、被告王双全对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，邮寄费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一六年九月十三日
书记员 马晨然
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第162号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人武某某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年2月1日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人佟某某，男，汉族，初中文化，无职业。2011年2月28日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币2800元。2015年2月1日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人侯某某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年2月1日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人魏某某，男，汉族，初中文化，无职业。2005年12月16日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。2013年11月7日刑满释放。2015年2月1日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人贾某某，男，汉族，小学文化，无职业。2015年3月30日因本案被临时羁押于哈尔滨市道外区看守所。2015年4月1日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同月17日因大庆市红岗区人民检察院未批准逮捕而被该局变更为取保候审（先期羁押19日）。2015年5月19日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人武某某、佟某某、侯某某、魏某某、贾某某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人武某某、佟某某、侯某某、魏某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月31日22时许，被告人武某某、佟某某雇佣被告人贾某某驾驶电动三轮车将被告人侯某某、魏某某及扳手等作案工具送至大庆油田有限责任公司第五采油厂第二油矿杏11-5丙-4312井，武某某等人在该井以开井放油的方式盗窃原油。吴占某（另案处理）负责收购武某某等人盗窃所得的原油。期间，武某某、佟某某负责遛道，侯某某、魏某某负责在油井现场盗窃原油，贾某某负责将袋装原油转移藏匿，武某某等人在盗窃原油过程中被公安机关发现，武某某、佟某某、侯某某、魏某某被当场抓获，其余人员逃跑，现场收缴原油总重1.22吨，价值人民币3293.05元。现被盗原油已全部返还丢失单位。
2015年3月30日，被告人贾某某被公安机关抓获归案。
上述事实，五被告人在庭审过程中对公诉机关指控无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、羁押证明、指认检斤照片、扣押物品文件清单、发还物品清单、丢失报告、原油检斤票据、回收证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、涉案原油价值计算说明、抓逃说明、刑事判决书、罪犯档案、户籍信息；被告人武某某、佟某某、侯某某、魏某某、贾某某的供述和辩解；辨认笔录、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某、佟某某、侯某某、魏某某、贾某某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人武某某、佟某某、侯某某、魏某某、贾某某具有以下量刑情节：五被告人自愿认罪，酌情从轻处罚；本案赃物全部被收缴，酌情从轻处罚；被告人佟某某有前科，酌情从重处罚；被告人魏某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月1日起至2015年9月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月1日起至2015年7月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月1日起至2015年6月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月1日起至2015年6月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押19日，刑期自2015年5月19日起至2015年8月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第162号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人邵某某，无业，住。因涉嫌抢劫，于2015年1月7日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2015年1月19日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人武强，河南恒升律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人邵某某犯抢劫罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人武强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年1月6日20时30分许，被告人邵某某尾随被害人王某进入新乡市红旗区国际饭店西侧平原乡政府北的女厕所，后关掉照明电源，并将卫生纸点燃扔到王某所在的隔间内，并采取语言威胁等方式向王某强行索要财物，后因被害人身上没有财物而未得逞。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人邵某某照片、户籍信息、到案经过、前科证明、现场图、伤情照片、被害人王某陈述；被告人邵某某的供述与辩解等证据。
据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人邵某某的刑事责任。被告人认罪态度较好，抢劫未遂，可以从轻处罚，建议判处被告人邵某某三年以下有期徒刑。望合议庭根据案件事实依法判处。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称，1、被告人抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人邵某某具有坦白情节；3、被告人虽构成犯罪，但是社会危害不大，可以酌情从轻处罚；4、被告人认罪悔罪，系初次犯罪。综合建议对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，2015年1月6日20时30分许，被告人邵某某尾随被害人王某进入新乡市红旗区国际饭店西侧平原乡政府北的女厕所，后关掉照明电源，并将卫生纸点燃扔到王某所在的隔间内，并采取语言威胁等方式向王某强行索要财物，后因被害人身上没有财物而未得逞。
证实以上事实的证据有：
1、被告人邵某某的照片、户籍信息、前科证明证实被告人邵某某的个人基本情况及案发时系成年人，因盗窃于2014年1月25日被新乡市公安局洪门分局行政拘留10日。
2、到案经过证实被告人邵某某系抓获到案。
3、现场图证实案发现场的具体位置。
4、辨认笔录证实被告人邵某某对犯罪现场的指认情况。
5、被害人王某的陈述证实2015年1月6日晚上8时30分许，其在新乡市红旗区国际饭店西侧河堤平原乡政府北边的女厕所解手，当时厕所的门没有关，开着灯，其当时把便池前面的门锁锁上，大概几分钟后进去一个人，把厕所的灯都关掉了，然后到其左边的便池里，并将手从便池下面伸过来，碰到其脚了，其把脚赶紧收回去，然后那个人又从右边的便池下面伸手，当时其感觉特别害怕，就提起裤子站在最里面，之后那个人在便池外转了两圈，开始晃动其所在便池的锁，其用手使劲抓住里面的锁。后来那个人把一团卫生纸点燃扔了进来，并让其把身上的手机和钱都掏出来，其说其是一个学生，没有手机和钱。那个人又让其从家里拿一千元钱。然后那个人就去旁边的男厕所等了，其赶紧跑了出来，到家告诉其爸爸，并报警的事实。
6、被告人邵某某的供述与辩解证实2015年1月6日晚上8时30分许，其走到新乡市红旗区国际饭店西侧河堤平原乡政府北边的女厕所附近，看见一个女生进去厕所了，几分钟后，其就进去女厕所想找那位女生要点钱。当时其威胁那名女生回家给其拿一千元钱，并在厕所等她，之后其在等那女生的时候，公安民警过来把其带走的事实。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。被告人已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2017年1月6日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 王敬轩
人民陪审员 贵玉萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴嘉茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第162号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年12月30日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，中专文化，无职业，捕前住赤峰市松山区。无前科。2014年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年10月28日赤峰市红山区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2015年4月20日由本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人张庆华，内蒙古兴合律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1992年10月17日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月27日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2015年4月20日由本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人刘某某、郭某某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某、郭某某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张庆华、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日晚1时30分许，在红山区二道街“尚杰宾馆”对面路边，被告人刘某某因接倪某某与王某某发生口角，王某某的男朋友被害人于某与被告人刘某某发生撕扯，后刘某某打电话叫来郭某某、郭某甲（在逃），将于某殴打致伤，致于某左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，于某所受损伤符合钝性外力所致，构成轻伤二级。
诉讼过程中，被告人刘某某、郭某某的亲属赔偿被害人于某医疗费、误工费等各项经济损失3.6万元，于某对刘某某、郭某某予以谅解。
上述事实，被告人刘某某、郭某某在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，归案情况说明，无前科说明，被害人于某的陈述，证人王某某、倪某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，体表伤情检查照片，于某病情证明书及在赤峰市第二医院住院病案，辨认笔录及照片，谅解书，常住人口信息，被告人刘某某、郭某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某当庭认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，请求本院对被告人刘某某从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某、郭某某故意伤害于某身体，并造成轻伤之后果，其行为侵犯了于某的人身健康权，已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某、于某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某、郭某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人于某的经济损失，且得到谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年7月13日止。）
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 静大伟
代理审判员 闫丽杰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杜聪明
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第162号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人徐某某，男，1969年2月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年11月25日，因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局决定处行政拘留十五日。2014年11月29日，被遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年。2014年12月15日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日16时许，被告人徐某某通过电话联系后在遵义市红花岗区上杨家巷一公厕内，以200元的价格贩卖疑似毒品一小包给刘某时被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的疑似毒品一小包（经称量，净重0.5克；经鉴定，未检出毒品）及毒资200元、被告人徐某某用于联系毒品交易的黑色直板mytel牌手机一部。
上述事实，被告人徐某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人徐某某的供述，证人刘某的证言，现场扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，毒品称量笔录及照片，现场平面图，物证检验鉴定意见及告知书，辨认笔录及照片，通话记录清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某某归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，结合其犯罪未遂，量刑时依法对其从轻处罚。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年4月14日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具黑色直板mytel牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 何成伟
二〇一五年三月三日
书 记 员 李玫玫
黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第162号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人张××，男，1970年12月12日出生于黑龙江省友谊县，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2014年3月21日被取保候审。现取保候审于居住地。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉[2015]54号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年3月13日15时许，被告人张××酒后无证驾驶两轮摩托车，自北向南行驶至黑龙江省农垦红兴隆管理局局直中兴路与保险路交叉口处时，与被害人李××驾驶的自西向东行驶的小型轿车相刮碰，造成张××受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定：张××血液中乙醇含量为151毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。当日，张××被公安机关抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。被告人张××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2014年3月13日15时许，被告人张××酒后无证驾驶无牌证“豪爵”牌两轮摩托车，自北向南行驶至黑龙江省农垦红兴隆管理局局直中兴路与保险路交叉口处时，与被害人李××驾驶的自西向东行驶的黑JV6**×号“比亚迪”牌小型轿车相刮碰，造成张××受伤、两车损坏的道路交通事故。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定：张××与李××承担事故同等责任。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定：张××血液中乙醇含量为151毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。当日，被告人张××在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直被公安机关抓获。另查明，被告人张××与被害人李××就民事赔偿一事自行和解，李赔偿张经济损失25000元，并谅解张。上述事实，有书证被告人张××户籍及现实表现证明、到案经过、驾驶人员及车辆信息查询结果单、赔偿协议书；证人蒋××、张××1、张××2的证言；被害人李××的陈述；被告人张××的供述；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。张××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶无牌证车辆，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对张××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董龙涛二〇一五年八月十八日书记员  刘 阳
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第849号
原告福州佰顺物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人刘家财，总经理。
委托代理人黄声春、张君梁，福建格律律师事务所律师。
被告聂碧珍，女，住福建省福州市晋安区。
被告林新，男，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告福州佰顺物业管理有限公司与被告聂碧珍、林新物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院申请撤回对被告聂碧珍、林新的起诉。
本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准原告福州佰顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。
审判员 于海山
二〇一四年三月十七日
书记员 何海亮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第849号
原告福建南安市佳美彩印有限公司。
法定代表人黄剑军，该公司经理。
委托代理人许俊雄，该公司职员。
被告晋江市远泰鞋业用品有限公司。
法定代表人李清泉，该公司负责人。
被告李清泉，男，汉族，1966年9月4日出生。
本院在审理原告福建南安市佳美彩印有限公司与被告晋江市远泰鞋业用品有限公司、李清泉定作合同纠纷一案中，原告以拟与被告在庭外和解为由，于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建南安市佳美彩印有限公司撤回起诉。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告负担。
代理审判员 许艺珊
二〇一四年三月十二日
书 记 员 吕雅君