湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书
（2017）湘0407刑初71号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人谢某良，男，出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留。经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于2016年11月4日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，同年12月2日被该局取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人谢某良犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人谢某良到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经衡阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，被告人谢某良系衡阳市振岭建筑设备租赁有限公司的股东之一。2016年10月14日上午，该公司股东屈某华、张某华及颜某英（屈某华妻子）三人以石鼓区华耀城碧桂园三标段的施工方中天公司未向他们租赁钢管、扣件等为由，在工地门口附近对中天公司运输钢管、扣件的货车进行阻拦，被告人谢某良在工地内做事闻讯来到现场，中天公司方与振岭租赁公司方在争执过程中发生冲突，角山派出所接警后到现场处置情况时，被告人谢某良从地上捡起一块砖头朝被害人须某剑（系中天公司货车司机）面部砸去，将被害人须某剑砸伤。经鉴定，被害人须某剑损伤程度评定为轻伤一级。2016年10月21日，被告人谢某良主动向公安机关投案，交代了上述犯罪事实。案发后，被告人谢某良家属赔偿了被害人须某剑医药费等经济损失共计80000元。为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了到案说明等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢某良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人谢某良判处六个月以上一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人谢某良对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人谢某良系衡阳市振岭建筑设备租赁有限公司的股东。2016年10月14日10时30分许，该公司另两名股东屈某华、张某华及屈某华的妻子颜某英以石鼓区华耀城碧桂园三标段的施工方中天公司未向他们租赁钢管、扣件等为由，在工地门口拦截了中天公司运输钢管、扣件的货车。被告人谢某良当时在工地上做事，闻讯后来到现场。振岭租赁公司方与中天公司方随后发生争执，并引发打架。角山派出所民警接到报警后，赶到现场处理纠纷，纠纷处理过程中，振岭租赁公司方与中天公司方再次发生冲突，被告人谢某良从地上捡起一块砖头，朝被害人须某剑（系中天公司货车司机）面部砸去，将被害人须某剑砸伤。经鉴定，被害人须某剑人体损伤符合被他人用钝器（砖头、钢筋类）以及暴力作用形成，属于钝器伤，其损伤程度评定为轻伤一级。2016年10月21日，被告人谢某良主动向公安机关投案，交代了上述犯罪事实。
另查明，2017年8月18日，经本院主持调解，被告人谢某良与被害人须某剑达成刑事和解，被告人谢某良赔偿被害人须某剑各项经济损失共计人民币91000元（含2016年12月1日支付的80000元在内），取得了被害人须某剑的谅解，被害人须某剑请求对被告人谢某良从宽处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实:
1、被害人须某剑的陈述、辨认笔录、证明，证明他是中天公司华耀城碧桂园三标段工地上的司机；2016年10月14日上午，他和材料员金某荣驾驶车辆运输材料到工地门口时，看到二男一女拦住了一辆往工地运输钢管的货车，不准该货车进入工地，货车司机及工地上的工人为此与拦车一方的人员发生争吵，争执过程中，他被被告人谢某良砸伤面部；他对被告人谢某良进行了辨认；
2、证人楼某盛的证言、证明，证明他是中天公司华耀城碧桂园三标段项目部负责人；2016年10月14日上午，他姐夫楼某强告诉他，有人阻拦工地材料员将材料运输到工地上；随后他来到工地门口，看到一辆往工地运输钢管的货车被堵在门口，他们工地上的工人为此和拦车的村民发生争执，他姐夫的衣服被人扯烂；之后有公安民警到现场处理纠纷，他向民警介绍情况时，双方再次发生冲突，他们工地上一个没有戴安全帽的人被一个村民用砖头砸伤面部；
3、证人楼某强的证言，证明2016年10月14日10时30分许，他接到工地材料员的电话，得知他们中天公司运输材料的车辆被当地村民堵在门口，无法进入工地；他来到工地门口，看到一辆小车堵在运输钢管的货车前面，他们工地上的工人为此和村民发生争执，并引发打架，他的衣服被一名女子扯烂，村民那边也有人受伤；之后他安排人员报警后，便回到办公室换衣服，等他再次回到工地时，听说他们这边的须某剑被人打伤；
4、证人金某荣的证言，证明2016年10月14日10时30分许，他带了一辆装有钢管的货车到达工地门口时，被二男一女共三名村民拦住，工地上的工人为此与村民发生争执并引发打架；之后公安民警在现场处理纠纷时，双方再次打了起来，他们这边的须某剑被一个村民用砖头砸伤；
5、证人谢某丁的证言，证明2016年10月14日10时许，他跟中天公司的材料员等人一起运输钢管、扣件到碧桂园工地门口时，被当地的二名村民拦住，项目部负责协调的楼总为此与挡在他车子前面的女子发生拉扯，楼总的衣服被女子扯烂，工地上的工人和村民也打了起来；之后公安民警到现场处理纠纷时，双方再次发生冲突，一名村民用砖头将和他一起运输钢管的一名男子面部砸伤；
6、证人王某利的证言，证明2016年10月14日上午，他在碧桂园工地上听到有人在三标段工地大门口吵架，便赶到现场，他看到当地村民屈某华等十多人拦住一辆装有钢管的车子，为此工地上的工人和村民发生拉扯；
7、证人李某甲的证言，证明2016年10月14日上午，他接到电话得知他们组的一个村民被中天公司的人打伤后，便赶到中天公司的工地上，他看到村民黄某国躺在地上；随后他报警，公安民警到达现场处理纠纷时，双方又打了起来，双方均有人受伤；
8、证人李某乙的证言，证明2016年10月14日上午，他开车经过碧桂园工地时，看到他们村村民黄某国被打伤在地，他听说村民因为租赁钢管的事与中天公司工地上的工人发生了冲突，并引发打架，双方均有人受伤，村民谢某良在争执过程中用砖头打伤了工地上一名男子；
9、证人李某彬的证言，证明2016年10月14日10时许，振岭公司股东张某华等人在碧桂园工地上拦住了中天公司一辆运输钢管的车辆，为此他们村民与中天公司工地上的工人打了起来，他们这边的黄某国等人受伤，工地上的一个工人也受了伤；
10、证人屈某华、颜某英的证言，证明2016年10月14日10时许，他们振岭公司的股东张某华等人因想承接中天公司一部分钢管租赁业务，将中天公司一辆运输钢管的货车拦在工地门口，为此他们与中天公司的工人发生争吵，双方打了起来，他们这边的黄某国被打伤；之后公安民警到现场协调，协调过程中，双方又打了起来，被告人谢某良用砖头砸伤了一名工人的面部；
11、证人黄某国的证言，证明2016年10月14日上午，他听说有人在碧桂园工地上阻工，便赶到现场，他看到村民颜某英拦住一辆运输钢管的货车，不让车子进入工地，颜某英和中天公司的人发生拉扯，之后他们与工地上的工人打了起来，他被人打伤；
12、司法鉴定意见书，证明经鉴定，被害人须某剑的损伤程度评定为轻伤一级；
13、病历资料，证明被害人须某剑的受伤情况；
14、案发现场视频资料、情况说明、照片，证明被告人谢某良用砖头砸伤被害人须某剑的经过；
15、处警情况说明、中天公司出具的报告，证明案发经过；
16、民事调解书、刑事和解协议、收条、谅解书，证明案发后，被告人谢某良赔偿被害人须某剑经济损失共计人民币91000元，取得被害人谅解；
17、户籍资料，证明被告人谢某良的身份情况；
18、到案说明，证明2016年10月21日10时许，被告人谢某良主动向公安机关投案的事实；
19、被告人谢某良的供述与辩解，证明他所在的租赁公司找华耀城碧桂园三标段的施工方中天公司洽谈钢管、扣件的租赁业务，一直未果；2016年10月14日10时许，租赁公司另两名股东张某华、屈某华及屈某华的妻子因中天公司未租赁他们公司的钢管、扣件等材料，便阻拦施工方的货车从外运输钢管等材料进入工地，从而引发双方打架；他当时在三标段工地上做事，闻讯之后赶到打架现场，双方争执过程中，他从地上捡了一块砖头砸伤中天公司一名男民工的面部。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢某良主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某良积极赔偿被害人的经济损失，并与对方达成了刑事和解，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人谢某良犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所在的区司法行政机关向本院送达了社区矫正调查评估意见书，建议对被告人谢某良实行社区矫正，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人谢某良犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 誉
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 何世军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。