广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0113民初587号
原告：冼妹，女，1950年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。
委托诉讼代理人：周志军，男，1975年3月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，系原告儿子。
被告：戴志盛，男，1981年5月7日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市越秀区。
负责人：吴南浩，职务副总经理。
委托诉讼代理人：史金波，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区。
负责人：陈业雄，职务总经理。
委托诉讼代理人：何伟，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗美，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告冼妹诉被告戴志盛、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德财险广东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原告冼妹的委托诉讼代理人周志军，被告戴志盛，被告富德财险广东分公司的委托诉讼代理人史金波，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人罗美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、五项，其余事项均有争议。
一、事故发生的概况：2017年4月20日11时15分，在广州市番禺区石清公路番龙油库对出路段，被告戴志盛驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车由南往北行驶，原告冼妹驾驶电动车由南往东行驶，因被告戴志盛驾驶车辆忽视交通安全，原告冼妹驾驶车辆转弯，造成两车相撞的交通事故。事故中原告冼妹受伤。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出4401002016074218《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告戴志盛承担事故同等责任；冼妹承担事故同等责任。
三、受害人概况：冼妹，女，1950年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。
2017年4月20日至同年5月7日，原告冼妹至广州医科大学附属第四医院住院治疗，花费门诊医疗费4015.54元和住院医疗费20053.24元，该院诊断原告：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左膝外侧半月板后角工度损伤；3、左膝内侧半月板后角1度损伤；4、左髌上囊、膝关节腔少量积液；5、颈3/4、5/6椎间盘轻度突出；6、腰椎间盘突出症；7、腰椎管狭窄；8、牙周病；9、16残根；10、31、32、41、42牙外伤；11、全身多处软组织钝挫伤；12、xxx××；13、xxx。出院医嘱：1、出院带药；2、建议休息一个月；3、保持口腔卫生，择期口腔科治疗牙残根、牙外伤；4、住院期间需一人陪护；5、骨科门诊随诊；6、普外科治疗XX；7、一个月后复查头颅CT；8、不适随诊。
2017年5月17日、同年12月11日、同年12月24日，原告冼妹至广州医科大学附属第四医院（后更名为广州医科大学附属第二医院番禺院区）门诊复查，花费门诊医疗费1277.75元。2018年1月8日，原告冼妹在大参林医药集团股份有限公司购买骨筋丸胶囊，花费327元。
四、肇事车辆情况：被告戴志盛是粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人，该车检验有效期至2018年7月。
五、肇事车辆保险情况：被告戴志盛驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告富德财险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期内。被告戴志盛驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险广州分公司投保商业第三者责任保险，无不计免赔，责任限额为10万元。
六、原告冼妹请求赔偿的具体项目：
1、医疗费：25673.53元。原告冼妹上述治疗期间共计花费医疗费25673.53元，上述医疗费均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。原告主张5000元的牙齿治疗费用，因尚未实际发生，且无医嘱证实后续牙齿治疗的具体金额，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。
2、误工费：5326.67元。2017年4月20日至同年5月7日，原告冼妹至广州医科大学附属第四医院住院治疗17日，出院医嘱建议休息一个月，故本院支持原告上述住院及医嘱建议休息的时间47日为误工时间。关于误工收入问题，虽然原告已经超过法定退休年龄，但广州市番禺XX村民委员会出具《收入证明》，证实其事故发生前在花场从事XX等工作，月收入3400元，该项工作内容也未超出原告年龄可承受范围，亦有广州市番禺区XXX委员会核实，证明力较强，本院予以采纳。误工费合计5326.67元（3400元/月÷30日/月÷47日）。原告请求超出上述范围的误工时间，无医嘱证实，本院不予支持。
3、交通费：500元。结合原告的门诊情况，本院酌情支持交通费500元。
4、住院伙食补助费：1700元。2017年4月20日至同年5月7日，原告冼妹至广州医科大学附属第四医院住院治疗17日，住院伙食补助费按100元/天计为1700元。
5、护理费：1700元。2017年4月20日至同年5月7日，原告冼妹至广州医科大学附属第四医院住院治疗17日，出院医嘱证实原告住院期间陪护一人，本院酌情参照本地区护理人员平均薪酬标准100元/日计算护理费，合计1700元。
6、营养费：500元。原告冼妹因本次事故受伤住院治疗，结合原告伤情，本院酌情确定营养费500元。
七、被告的垫付情况：事发后，被告戴志盛垫付门诊医疗费4015.54元。
八、原告冼妹的诉讼请求：一、判令被告戴志盛向原告支付医疗费30672.99元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、交通费500元、误工费32526.67元、营养费1500元合计54247.63元；二、判令被告富德财险广东分公司对被告戴志盛上述债务在交强险责任范围内承担连带清偿责任；三、判令被告人保财险广州分公司对被告戴志盛上述债务在商业险责任范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由以上三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故被告戴志盛承担事故同等责任，原告冼妹承担事故同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综合上述第六项的损失情况，原告冼妹在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项25673.53元，死亡伤残赔偿项目损失为第2至6项9726.67元，总损失35400.20元。上述损失应先由承保粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险的被告富德财险广东分公司在交强险限额内赔偿19726.67元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额内9726.67元）。关于超出交强险责任限额的损失15673.53元（25673.53元-10000元），因本次事故被告戴志盛承担事故同等责任，原告冼妹请求被告戴志盛一方承担50%的赔偿责任，符合法律规定，即被告戴志盛一方应承担7836.77元。
被告戴志盛已为上述车辆在被告人保财险广州分公司投保商业三者险，但未包含不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故被告人保财险广州分公司在商业三者险范围享有上述损失中10%的免赔额，即上述7836.77元中，应由被告人保财险广州分公司赔偿90%，即7053.09元；由被告戴志盛赔偿10%，即783.68元。扣除被告戴志盛先期垫付的医疗费4015.54元后，被告戴志盛无需再行赔偿，被告人保财险广州分公司仍应赔偿3821.23元。被告戴志盛垫付的上述费用可按照保险合同向被告人保财险广州分公司理赔，本案不作处理。对于原告冼妹其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冼妹19726.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告冼妹3821.23元；
三、驳回原告冼妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取计578元（原告冼妹已预交），由原告冼妹负担327元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一八年五月九日
书记员 叶嘉莹