山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第324号
原告：张某某。
委托代理人：王某某。
被告：王某某。
被告：张某某。
被告：赵某某。
被告：孙某某。
委托代理人：申某某。
第三人：某某公司。
法定代表人：孟某某。
委托代理人：孙某某。
委托代理人：任某某。
原告张某某诉被告王某某、张某某、赵某某、第三人某某公司共有物分割纠纷一案，本院受理后，根据被告王某某的申请追加孙某某为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭就进行了审理，原告张某某及其代理人王满生，被告王某某、张某某、赵某某，被告孙某某及其代理人申斌清，第三人某某公司的委托代理人孙某某、任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某某生父张某某与生母褚某某与1989年9月3日经原平市人民法院调解离婚，原告随父生活由父抚养。2009年3月19日，父亲张某某与被告王某某再婚。2013年12月17日，父亲因工伤亡故，根据政策规定，父亲单位核发工伤保险待遇款623021.63元。由于继承人之间争议较大，单位无法分配，建议到人民法院处理，现该款仍由单位保管。父亲张某某的法定继承人有张某某的父亲张某某、母亲赵某某、配偶王某某、生女张某某。另外，被告王某某与张某某婚姻关系的合法性难以确定。原告请求依法裁判。
原告提供的证据有，某某公司劳动人事科证明，原平市人民法院民事调解书复印件一份，待遇清单一份，其中：丧葬补助金24051；一次性工亡补助金491300；养老金账户余额45430.23元；企业年金18160元；医保卡余额92.81元；公积金43987.59元，共计623021.63元。申请结婚登记声明书复印件一份。
被告王某某辩称，2004年经人介绍，答辩人与儿子孙某某与张某某开始以夫妻、父子名义共同生活，2009年正式办理结婚登记手续。因张某某婚前债务较多，又无房屋居住，因此张某某的大部分收入除偿还债务，应付房租费、生活费后所剩无几。张某某婚前女儿即本案原告张某某也从不看望张某某，几年的生活压力，使答辩人已疾病缠身，鉴于上述事实，提出以下分割意见：1、公积金73987.59元、养老金余额45430.23元、企业年金18000余元、医保余额92.81元应作为夫妻共同财产，一半归答辩人所有，其余一半作为张某某的遗产由各继承人按法定继承分割继承。2、因张某某丧葬费全部由答辩人支付，丧葬费24051应归答辩人所有。3、一次性工亡补助金应在答辩人、孙某某、张某某、张某某、赵某某之间分配，因张某某享受退休待遇，赵某某享受遗属补助，原告张某某长期与张某某不在一起生活，未尽应尽义务，故应少分。而答辩人身患疾病，无房居住又无固定生活来源，应适当多分。4、张某某医疗费用4939.41元，应优先给付。
被告王某某提供的证据有，结婚证复印件一份，张某某的入院证、出院证、诊断证明书、忻州市第二人民医院急诊科证明、死亡证明书复印件各一份、大牛店镇北大牛村委会、大牛店镇人民政府证明复印件一份、门诊费票据一支203元、住院费票据一支4736.41元。原平市第一人民医院诊断建议书一份。
被告张某某辩称，应该是原告张某某、被告王某某、张某某、赵某某共同分割，其他无意见。
被告赵某某辩称，应该是四个人分割，其他无意见。
被告张某某、赵某某未提供证据。
被告孙某某称辩，2004年答辩人随母亲与张某某一起生活，以父子相称，读书、生活费用均由张某某提供，多年来的共同生活，已形成深厚的父子感情。2013年父亲张某某病重后，答辩人与母亲更是多方照料，直至张某某去世后，答辩人又按农村风俗，身穿重孝，以儿子的身份葬了张某某。鉴于上述事实，对共有物的分割，提出如下处理意见，1、公积金、养老金余额、企业年金按继承法依法继承答辩人的份额。2、工亡补助金作为共有人参与分配。
被告孙某某提供的证据有，山西省普通高中学生登记表复印件一份，安葬张某某时孙某某披麻戴孝照片两张。
被告孙某某申请的证人王某某、武某某、韩某某、李某某、任某某出庭作证。
第三人某某公司述称，张某某于2013年12月17日死亡，单位根据相关政策和上级的有关规定，为其核定了各项抚慰金与相关待遇总计623021.63元。其中丧葬补助金24051元、一次性工亡补助金491300元、养老金账户余额45430.23元、公积金43987.59元、企业年金18160元、医保卡余额92.18元。其中企业年金是按山西省税务部门关于年金纳税的有关规定进行核算，具体核定金额清算时才能确定。其他各项抚慰金与相关待遇计604861.63元。因张某某的继承人之间在继承意向上无法达成一致，上述款额目前在单位暂存待付。
第三人某某公司提供的证据有，关于张某某诉王某某等共有财物分割纠纷一案相关情况的补充说明、再次补充说明各一份，现金付款凭证复印件三份，借款单复印件各二份，收据复印件、转账凭证复印件、助医审批支付单复印件、太原铁路局企业年金待遇支付申请表、支付年金名单复印件各一份，
经审理查明：原告张某某父母于1989离婚后，原告之父张某某与被告王某某及王某某之子孙某某于2003年春季开始以夫妻、父子名义共同生活。2003年9月1日开始，被告孙某某就读于原平市范亭中学，其在该校的山西省普通高中学生登记表中表首的父母或抚（供）养人情况栏中王某某为母亲，张某某为继父；表尾的高中毕业生家庭情况调查表中学生家长或抚（供养人姓名）及与学生关系栏中与张某某为父子关系，与王某某为母子关系。2009年3月19日张某某与被告王某某补办结婚登记手续，2013年12月17日张某某在工作岗位因脑出血抢救无效死亡。抢救张某某期间，被告王某某支付医疗费4939.41元。张某某死亡后，被告王某某从张某某所在单位第三人某某公司分两次借款30000元，被告孙某某按农村风俗以儿子身份身着重孝，将张某某安葬。第三人某某公司根据相关规定，为其核定了各项抚慰金与相关待遇，即丧葬补助金24051元、一次性工亡补助金491300元、养老金账户余额45430.23元、公积金73987.59元、企业年金18876.41元、医保卡余额92.81元。其中王某某所借30000万元第三人已从公积金中扣除，尚剩43987.59元，医保卡余额92.18元于2014年6月23日支付被告王某某账户，企业年金也于2015年8月26日结算为18876.41元后转入被告王某某账户。原被告因就张某某的相关待遇分割争议较大，其余的款项现仍由第三人保管。
另被告王某某于2013年12月23日领取第三人支付的死亡救助金10000元。
上述事实有原被告、第三人提供的证据及陈述，证人证言予以证实。
本院认为：被告孙某某于2003年即与张某某以父子关系共同生活，被告孙某某提供的山西省普通高中学生登记表及申请出庭作证的证人的证言能够证实被告孙某某与张某某形成了有抚养关系的继父子，对张某某的遗产及一次性工亡补助金，应与原告张某某、被告王某某、张某某、赵某某一起作为第一顺序继承人参加继承并分割共有财产。张某某死亡后，第三人为其核定的各项待遇中，养老金、公积金、企业年金、医保费均为张某某生前上班期间缴纳一定的费用产生，属张某某与被告王某某的夫妻共同财产，应根据继承法的相关规定，先由被告王某某对该共同财产分割后，属于张某某的份额应作为其遗产由原告及四被告继承；一次性工亡补助金系对张某某近亲属的补偿，属于原告及四被告共同共有，应平均分割。因张某某是由被告王某某安葬，故丧葬补助金24051元应归被告王某某所有。因抢救张某某被告王某某支出一定费用，故其领取10000元死亡救助金本院不再进行分割。被告王某某所借30000元及医保卡余额92.18元、企业年金18876.41元已支付王某某，第三人在支付王某某应得款项时予以扣除。关于被告王某某与张某某婚姻关系的合法性，王某某提供的结婚证能够证明其与张某某系合法夫妻。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六之规定，判决如下：
第三人某某公司于判决生效后10内支付被告王某某205343.22元，除已支付的48969.22元外，再支付156374元；支付原告张某某112098.70元；支付被告张某某112098.70元；支付被告赵某某112098.70元；支付被告孙某某112098.70元。
案件受理费3295元，由原告张某某及被告张某某、赵某某、孙某某各负担600元，被告王某某负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 乔玉冰
审判员 王婵梅
审判员 宋 丽
二〇一五年十一月九日
书记员 赵丽霞