湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑终字第00212号
原公诉机关巴东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯建华，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年1月20日被巴东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月14日被宜昌市公安机关抓获，同年10月16日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月20日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民法院审理巴东县人民检察院指控原审被告人冯建华犯盗窃罪一案，于2015年8月5日作出（2015）鄂巴东刑初字第00050号刑事判决。原审被告人冯建华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人冯建华，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审查明：2013年6月至2014年9月，被告人冯建华先后四次窜至巴东县第一高级中学、巴东县第二高级中学、巴东县第三高级中学，采用攀爬等手段进入教学楼教师办公室及教室内，共计盗窃笔记本电脑11台、手机69部，价值人民币68459元，并盗窃现金1047元，共计人民币69506元。
具体犯罪事实及证据：
一、2013年6月14日凌晨1时许，被告人冯建华翻围墙进入巴东县第三高级中学教学楼4楼教师办公室，盗走笔记本电脑2台、老师代为学生保管的手机5部。经巴东县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币8240元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书等法律文书。证实2013年6月26日，吴某向巴东县公安局溪丘湾派出所报案称2013年6月13日夜间至次日凌晨，巴东县第三高级中学教学楼教师办公室放置的3台笔记本电脑和6部手机被盗。2013年6月27日巴东县公安局决定立案侦查。
2.证人吴某的证言。证实2013年6月13日夜间至次日8时许，巴东县第三高级中学教学楼4楼教师办公室3台笔记本电脑和6部手机被盗。
3、被盗主陈述
（1）被盗主曹昌山的陈述。证实2013年6月14日凌晨，其放在巴东县溪丘湾乡第三高级中学教学楼教师办公室办公桌抽屉里的1台蓝色戴尔I314R型笔记本电脑和5部帮学生保管的手机被盗，5部手机分别为三星牌I9100型1部、联想牌A789型1部、中兴牌V960S型1部、TCL牌A996型1部、中兴牌R201型1部。
（2）被盗主刘登润的陈述。证实2013年6月14日早晨8点多，发现其放在巴东县溪丘湾乡第三高级中学高二教师办公室内的1台黑色联想Y470型笔记本电脑和1部帮学生保管的联想A278T手机被盗。
（3）被盗主张家美的陈述。证实2013年6月14日早晨6点多的时候，发现其放在巴东县溪丘湾乡第三高级中学教师办公室内的1台黑色联想G470型笔记本电脑被盗。
4、被告人冯建华的供述。证实2013年6月的一天凌晨1时许，其翻围墙进入巴东县溪丘湾乡第三高级中学教学楼一老师办公室内，盗走2台笔记本电脑和6部手机。
5、巴东县价格认证中心巴价鉴（2015）20号鉴定意见书。证实2013年6月14日，被告人冯建华在巴东县第三高级中学盗取的2台笔记本电脑、5部手机价值为人民币8240元。
6、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、指认照片、现场方位图、现场指认同步录音录像光盘。证实被盗现场的情况及被告人冯建华指认在此进行过盗窃作案。
二、2013年10月7日凌晨1时许，被告人冯建华步行至巴东县第一高级中学，从学校东侧围墙进入教学楼教师办公室，盗走笔记本电脑4台。在逃离过程中，将其中的1台笔记本电脑丢弃在学校东侧围墙外的草丛中，后被被盗主找回。经巴东县价格认证中心鉴定，被盗4台笔记本电脑价值人民币10310元，其丢弃被被盗主找回的笔记本电脑价值4050元。
上述事实，被告人冯建华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书；被盗主陈世慧、田恒兵、吴政华、黄玉钗、刘银昌的陈述；被告人冯建华的供述；巴东县价格认证中心巴价鉴（2014）101号鉴定意见书；现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、指认照片、现场方位图；视频光盘等证据证实，足以认定。
三、2013年12月8日凌晨，被告人冯建华从巴东县第一高级中学学校东侧翻越围墙进入校园，在2号教学楼4楼、3楼教师办公室，盗走笔记本电脑3台、老师代为学生保管的手机18部。经巴东县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币15514元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书等法律文书。证实2013年12月8日，谭明忠、刘银昌、蒋瑞向巴东县公安局刑事侦查大队报案称2013年12月8日，巴东县第一高级中学教师办公室内放置的3台笔记本电脑和帮学生保管的20多部手机被盗。2013年12月9日巴东县公安局决定立案侦查。
2、被盗主陈述
（1）被盗主刘银昌的陈述。证实2013年12月8日早晨7点多钟，其发现放在巴东县第一高级中学2号教学楼3楼教师办公室办公桌内的1台蓝色戴尔M511R-8816型笔记本电脑和帮学生保管的20多部手机被盗，与其同一办公室的蒋瑞老师的笔记本电脑，以及4楼谭明忠老师的笔记本电脑也被盗。
（2）被盗主蒋瑞的陈述。证实2013年12月8日9点左右，其发现放在巴东县第一高级中学2号教学楼3楼教师办公室办公桌上的1台黑色惠普HPCQ45-203型笔记本电脑被盗。
（3）被盗主谭明忠的陈述。证实2013年12月8日早晨，其发现放在巴东县第一高级中学2号教学楼4楼教师办公室办公桌抽屉里的1台惠普牌WP387PA型笔记本电脑被盗。还听说3楼办公室有电脑和手机被盗。
（4）被盗主穆友倩、王庆苗、谭诚、薛华、向翠娥、杨婷婷、杨欢、罗徐琳、王玉、孙庆敏、田晓芹、张莉、俞鸿华、靳柳青、田晓欧、向剑宇、胡邦杰、陈春艳、吴瑶、谭玉虎、张文灿、李春、穆友平、周美伶、曾晓丽、谭媛媛、李奇奇的陈述。证实其放在老师刘银昌那里帮忙保管的手机于2013年12月7日晚被盗，被盗地点位于巴东县第一高级中学高二教师办公室。被盗手机分别为步步高牌VIVOY1手机1部、TCL牌S850L手机1部、诺基亚5230手机1部、酷宝白色手机1部（型号忘记）、三星牌S75620i手机1部、白色手机1部（型号和品牌忘记）、白色手机1部（型号和品牌忘记）、黑色手机1部（型号和品牌忘记）、橙色、绿色、黄色手机1部（型号和品牌忘记）、联想牌V517手机1部、金立牌GN106手机1部、波导牌S918手机1部、诺基亚lumia920手机1部、三星牌手机1部（型号忘记）、中兴U985手机1部、金立GN100手机1部、联想牌手机1部（型号忘记）、金立牌T7手机1部、亿通牌T900手机1部、三星牌GTS5838手机1部、金立牌GN100手机1部、oppo牌R815T手机1部、Pulid牌K238手机1部、红色手机1部（型号和品牌忘记）、三星牌I850手机1部、金立牌GN106手机1部、三星牌手机1部（型号忘记）。
3、被告人冯建华的供述。证实2013年12月的一天凌晨，其从巴东县第一高级中学学校东侧翻围墙进入校园内，在2号教学楼3楼老师办公室内盗窃1台笔记本电脑，在2楼老师办公室内盗窃2台笔记本电脑和老师代为学生保管的20多部手机。供述摘录：
“我记得是在2013年12月的一天（具体时间我记不清楚了）我从宜昌坐车到巴东县城，因为有了前一次在巴一中盗窃的经验，这次我直接就到巴一中东侧围墙外，这次我去的时侯发现原先没修好的那段围墙修了一点起来，但高度很低我可以很轻松翻过去，于是我就在围墙外等到凌晨0点多钟等学生和老师都睡觉后，我翻过围墙进入校内发现教学楼外的铁门已经锁了，然后我又从外面试一楼教室外的窗户，发现窗户没锁，于是我从窗户翻进一楼一个教室内，然后从这间教室门出去上到3楼。接着我还是从每个教室门上的窗户看室内有没有值钱的东西，发现3楼一个老师办公室桌子上有1台笔记本电脑并且门也没有锁，于是我就直接进到办公室内偷走了这台笔记本电脑，接着我又下到2楼发现2楼的老师办公室桌子上放有两台笔记本电脑并且门也没锁，于是我又进去在这间办公室内找到一个书包连同我在3楼偷的那台笔记本电脑一起装进了书包里背着。接下来我又挨着打开每个办公桌的抽屉，发现在靠走廊的那张办公桌抽屉内有一个黑色塑料袋，里面有20多部手机，具体有多少部我没数，反正我连同塑料袋一起将手机全部偷走了，偷完电脑和手机后，我又按照原来的路线返回。后来我步行到太矶头在路边等到天亮坐最早的大巴车去了宜昌，这是我第二次盗窃的过程。”
4、巴东县价格认证中心巴价鉴（2015）20号鉴定意见书。证实2013年12月8日，被告人冯建华在巴东县第一高级中学盗得的3台笔记本电脑、18部手机价值为人民币15514元。
5、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、指认照片、现场方位图、现场指认同步录音录像光盘。证实被盗现场的情况及被告人冯建华指认在此进行过盗窃作案。
6、被盗视频、巴东长江大桥桥头监控视频光盘。
证实2013年12月8日1时39分47秒，被告人冯建华进入巴东县第一高级中学，盗窃得手后，于2013年12月8日3时18分28秒手提电脑包离开巴东县第一高级中学，被告人冯建华离开巴东县第一高级中学后手提电脑包经过巴东长江大桥并乘车向溪丘湾方向离开。
四、2014年9月28日晚11时许，被告人冯建华翻越围墙进入巴东县第二高级中学校园，在高二班主任办公室内，盗走笔记本电脑2台、老师代为学生保管的手机46部；在高二年级9、10、11班教室内，将学生放在课桌内的现金1047元盗走。经巴东县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑、手机价值为人民币34395元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书等法律文书。证实2014年9月29日，任泽刚、李乐、覃德雄向巴东县公安局刑事侦查大队报案称2014年9月28日，巴东县第二高级中学教师办公室内放置的2台笔记本电脑和为学生保管的64部手机被盗。2014年9月29日巴东县公安局决定立案侦查。
2、被盗主陈述
（1）被盗主覃德雄的陈述。证实2014年9月29日上午9时许，其发现放在巴东县野三关镇第二高级中学高二班主任办公室办公桌柜子内为学生保管的32部手机被盗。任泽刚发现其放在办公桌上的笔记本电脑被盗，放在办公桌柜子里面的34部手机被盗。李乐的笔记本电脑也被盗。
（2）被盗主任泽刚的陈述。证实2014年9月29日上午9时许，其发现放在巴东县野三关镇第二高级中学高二班主任办公室办公桌抽屉内为学生保管的34部手机被盗，办公桌上1台联想V370型笔记本电脑也被盗了。旁边覃德雄老师也发现为学生保管的32部手机被盗了，对面坐的李乐老师的笔记本电脑也被盗了。
（3）被盗主李乐的陈述。证实2014年9月29日上午9时许，其发现放在巴东县野三关镇第二高级中学高二班主任办公室内的1台联想V460型笔记本电脑被盗，任泽刚老师与覃德雄老师放在办公桌内的物品也被盗。
（4）被盗主田蓉、邓甜、邓梦琦、张许容、邓伟、田慧、向小旭、张毓雯、张艳、邓苗苗、田芳琼、邓明发、佘玉华、周东亮、向红、田瑞、李叔芳、谭慧、邓晨、田雪琴、邓仕卫、李建华、谢敏的陈述。证实2014年9月29日早晨6时许，其发现放在巴东县野三关镇第二高级中学高二9、10、11班教室课桌内的现金被盗。金额分别为220元、50元、60元、60元、500元、110元、50元、50元、106元、200元、100元、110元、250元、50元、200元、30元、110元、270元、160元、100元、230元、60元、20元。
（5）被盗主王海文、万家艳、周静宇、饶光玉、徐宏骄、李小龙、徐安东、谭运超、袁超、谭明用、何李靖、田宏伟、龙杰、张淼、廖海军、向佐、向宏林、刘道恩、马海军、朱俊、ＸＸＸ、陈玉波、杨磊、宋杰、汪建满、周然锋、吴国栋、王景旭、黄庆云、谭强的陈述。
证实其2014年9月29日发现存放在班主任覃德雄老师那里的手机被盗，被盗的地点在巴东县野三关镇第二高级中学教学楼四楼二年级教师办公室里。手机分别为亿通牌T700手机1部、华为牌荣耀3C手机1部、红米牌1S手机1部、华为G520手机1部、酷派8190Q手机1部、红米1S手机1部、小米3手机1部、联想牌S720手机1部、酷派牌手机1部（型号忘记）、红米1S手机1部、天时达牌T9588手机1部、oppo牌R827T手机1部、联想牌A736手机1部、三众牌I9900手机1部、华为牌G520手机1部、酷派牌手机1部（型号忘记）、华为牌G520手机1部、酷派牌7295A手机1部、沃歌牌手机1部（型号忘记）、VIVO牌Y613手机1部、中兴牌手机1部（型号忘记）、华为牌G610手机1部、誉品牌手机1部（型号忘记）、三星牌S7572手机1部、红米牌1S手机1部、联想牌A390T手机1部、波导牌E700手机1部、联想牌A830手机1部、三星牌S7568手机1部、红米牌1S手机1部。
（6）被盗主郑鹏斌、田发敏、ＸＸ、罗词辉、向国强、邹瑜、苗贝、李顺、朱映波、徐立峰、向定波、卢燕彪、邓ＸＸ、庹圣国、余魁平、谭儒勇、罗琪琪、谭勇、柳玥、冯英、邓皓、杨军、易长敏、赵明、郑祖斌、向海荣、邓敏、田国栋、黄靖静、王艳芳、向圣云、邓明芳的陈述。
证实其2014年9月29日发现存放在班主任任泽刚老师那里的手机被盗，被盗的地点在巴东县野三关镇第二高级中学教学楼四楼二年级教师办公室里。手机分别为华为牌手机1部（型号忘记）、华为牌手机1部（型号忘记）、黑米A6手机1部、oppo牌R813S手机1部、华为牌P6手机1部、奕讯牌手机1部（型号忘记）、haipai手机1部（型号忘记）、联想牌A298T手机1部、华为牌手机1部（型号忘记）、小米3手机1部、联想牌A658T手机1部、酷派5891手机1部、小米2A手机1部、联想牌A378T手机1部、大显牌手机1部（型号忘记）、三星牌i739手机1部、三星牌KT-I8268手机1部、华为牌C8815手机1部、酷派牌手机1部（型号忘记）、亿达AP牌ET-A9手机1部、酷派牌7295C手机1部、VIVO牌S7W手机1部、酷派牌8089手机1部、唯米牌V300手机1部、金立牌V182手机1部、oppo牌831s手机1部、联想牌手机1部（型号忘记）、三星牌GT-i9168i手机1部、联想手机1部（型号忘记）、联想手机1部（型号忘记）、中兴牌手机1部（型号忘记）、小米3手机1部。
4、被告人冯建华的供述。证实2014年9月28日晚上11时许，其在巴东县第二高级中学教师办公室内盗得2台笔记本电脑和60多部手机，在教室内盗得现金1000余元，庭审时确认在教室内盗得现金1047元。
供述摘录如下：
“今年（2014年）十一国庆节前我准备从宜昌坐火车到恩施玩，但先前卖的3000多块钱也用完了，于是我就想到顺路在野三关二中偷点钱然后再坐车去恩施玩。这样9月28日早上我在宜昌坐火车直接到了野三关，我到野三关的时候是中午12点多钟。于是我就在外面的网吧上网一直到晚上11点多钟，估计二中的学生和老师都已经睡觉了。这样我就一个人绕到二中教学楼外的围墙，然后从翻围墙进入到校内。但发现教学楼的大门已经锁了，于是我又绕到教学楼后面看见每层楼的窗户外都有铝合金窗户很好攀爬。这样我就顺着窗户爬到2楼走廊里，再顺着楼梯上到3楼。一进到3楼走廊里我就看见一个教室的门没锁。这样我进到这间教室里挨着翻每张课桌，总共翻到有1000多块现金。接着我又从这间教室外的窗户翻到旁边的一间老师办公室内，发现办公桌上放着有两台笔记本电脑，接着我又挨着翻办公桌的抽屉，结果在靠窗户的一张办公桌抽屉内发现了两个黑色塑料口袋，两个口袋内总共有60多部手机。这样我又在这间办公室内找到一个电脑包将两台笔记本电脑装进去，连同那60多部手机一起偷走了。然后我又原路返回到校外再步行到野三关高速收费站，在路上拦了一辆跑客的车子连夜去了宜昌。这次盗窃的时间是在9月28日晚上11点多钟。盗窃的地点是在巴东县野三关二中教学楼3楼的一间教室和老师办公室盗窃的。”
5、巴东县价格认证中心巴价鉴（2015）20号鉴定意见书。证实2014年9月28日，被告人冯建华在巴东县第二高级中学盗得的2台笔记本电脑、46部手机，价值人民币34395元。
6、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、指认照片、现场方位图、指认光盘。证实被盗现场的情况及被告人冯建华指认在此进行过盗窃作案。
7、被告人冯建华在巴东县野三关火车站出站口监控录像光盘。证实2014年9月28日10时14分，被告人冯建华到达巴东县野三关镇。
另查明，被告人冯建华1989年9月18日出生，农民，家住湖北省巴东县溪丘湾乡下庄坡村7组。因盗窃罪，于2011年1月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月14日被宜昌市公安机关抓获，同年10月16日被巴东县公安局刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予确认：
1、户籍查询表。证实被告人冯建华的身份情况。
2、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等法律文书。证实被告人冯建华被采取强制措施的情况。
3、湖北省巴东县人民法院刑事判决书。证实被告人冯建华曾于2011年1月20日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年、并处罚金1000元，2011年10月20日刑满释放。
4、抓获经过。证实2014年10月14日，被告人冯建华在宜昌市伍家岗被宜昌市公安机关抓获归案。
5、情况说明。证实公安机关对被告人冯建华第一次讯问时，因设备故障未同步录音录像；被告人冯建华盗窃后在“58同城网”销赃的交易记录无法调取；被告人冯建华盗窃所得的部分手机和电脑因被盗主无法提供具体品牌和型号，无法做出价格鉴定。
原审认为，被告人冯建华以非法占有为目的，多次窜至校园内，秘密窃取教师及学生的财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人冯建华因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人冯建华多次到校园盗窃，对学校的正常教学秩序造成严重影响，亦可酌情从重处罚。被告人冯建华归案后如实供述了自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人冯建华丢弃部分被盗财物，被被盗主找回，挽回了被盗主部分经济损失，亦酌情对被告人冯建华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人冯建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；二、被告人冯建华退赔被盗主笔记本电脑、手机价款64409元，退赔被盗主现金1047元。
原审被告人冯建华提出如下上诉理由：2013年6月14日，巴东县第三高级中学被盗、2013年12月8日巴东县第一高级中学被盗不是其所为；2013年10月7日其在巴东县第一高级中学盗窃3台笔记本电脑，并丢弃2台在该校园草坪，并非原判认定的盗窃4台笔记本电脑，丢弃1台在该校园草坪；2014年9月28日，其在巴东县第二高级中学盗窃2台笔记本电脑、6部手机，并非原判认定的盗窃46部手机、现金1047元；原审采信的鉴定意见缺乏事实依据，其在公安机关的供述是在办案人员刑讯逼供下形成的，监控录像没有当庭播放，上述证据依法应当不予采信；原判量刑过重；请求二审法院开庭审理本案。
经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。定案证据均经过原审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院对原审被告人冯建华的上诉理由评判如下：
经查，认定原审被告人冯建华盗窃作案事实的证据有报案笔录、刑事案件受案登记表、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、原审被告人冯建华的供述、现场指认笔录、监控视频资料等，上述证据来源合法有效，证明内容客观，证据之间能够相互印证，且均经过一审庭审举证、质证，二审审查核实，足以认定。对于被盗物品数量、种类，被害人陈述与原审被告人冯建华的供述不一致的情形，原审均采取“排除合理怀疑”、“有利于被告人”证据采信原则进行认定，该证据采信规则是符合法律规定和司法实践的，并无不当。关于原审被告人冯建华盗窃金额的认定，对被害人因为记忆原因无法提供被盗物品进行价格鉴定所必须的特征的，在侦查阶段依法没有进行价格鉴定，原审亦按照“有利于被告人”证据采信原则，对该种情形未认定系原审被告人冯建华盗窃。本案发案自然，原审被告人冯建华归案后的供述自然，没有证据显示原审被告人冯建华的供述系非法证据，故对原审被告人冯建华的有罪供述依法应当采信。原审认定原审被告人冯建华的量刑情节准确，并无遗漏，量刑并无不当。虽然原审被告人冯建华上诉对一审认定的部分事实及证据提出异议，但经本院审查，并不影响定罪、量刑，故依法不开庭审理本案。综上所述，原审被告人冯建华的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，原审被告人冯建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处适当。审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 宋祖军
审判员 滕 辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 敏