山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第414号
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海十八路666号。
负责人王炳学，该分行行长。
委托代理人魏文涌，该分行职工。
被告姜学志，居民，现于山东省济宁市任城区任城监狱二监区服刑。
被告张志杰，居民。
被告吕树昌，居民。
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行与被告姜学志、张志杰、吕树昌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏文涌，被告姜学志到庭参加了诉讼，被告张志杰、吕树昌经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行诉称，被告姜学志于2011年8月30日向原告申领金穗乐分卡一张，申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，用于购买汽车，申请分期付款金额330000元，分期付款期数36期，手续费率9%，手续费金额29700元；被告张志杰作为被告姜学志的妻子是共同借款人，承诺对上述债务承担连带清偿责任；被告吕树昌提供连带责任保证担保；2011年9月16日，原告与被告姜学志、吕树昌签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。同日，被告姜学志在中国农业银行滨州分行营业部办理了分期消费业务，消费金额为330000元，用信用卡支付手续费29700元。2011年10月至2014年12月由于拖延还款发生利息及滞纳金101905.66元。自2011年10月至2012年9月期间履行了部分还款义务，累计归还本金121541.4元、手续费29700元、利息及滞纳金2984.89元，尚欠本金208458.6元、利息87437.52元、滞纳金11483.25元，合计欠款金额307379.37元。经原告多次催要，被告拒不偿还，被告的行为已经构成违约，根据合同约定，被告姜学志应清偿全部欠款，被告张志杰作为共同还款人，亦应按照约定承担以上债务的偿还责任，被告吕树昌作为连带责任保证人，应按照合同约定及其承诺在被告姜学志所欠债务范围内向原告承担连带清偿责任。根据合同约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1.被告姜学志偿还原告借款本金208458.6元，利息87437.52元、滞纳金11483.25元（该利息及滞纳金暂计算至2014年12月23日，之后至被告清偿之日的利息、滞纳金按合同约定计算支付），金额合计307379.37元；2、被告张志杰、吕树昌对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告姜学志辩称，借款属实，没有其他意见。
被告张志杰、吕树昌均未提出答辩。
经审理查明，2011年8月30日，被告姜学志向原告申请领取“金穗乐分卡”，申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。2011年9月16日，原告与姜学志、吕树昌签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：原告为持卡人（借款人）姜学志购买汽车借款330000元；分期手续费率为分期资金金额的9%，即29700元；分期付款期数为36期；约定的汽车销售商为“滨州市聚鑫源汽车销售有限公司”（开户行为滨州市农行市行营业部，账号为75×××59）；持卡人使用贷记卡卡号为62×××13；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依本合同约定代交包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收上述款项；持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，银行可以选择将该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用以及决定偿还顺序；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在农业银行开立的任何账户划收。被告吕树昌自愿提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依本合同约定包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，被告张志杰向原告出具了《共同还款责任书》，内容为：“本人与持卡人姜学志是夫妻关系，因持卡人购买奔驰车一辆，向贵行申请金穗贷记卡汽车分期付款（大写）叁拾叁万元，本人作为持卡人的共同还款成员，向贵行承诺当持卡人不能按期偿还分期本金及银行卡手续费时，本人对该笔家装分期付款业务及相关费用承担连带清偿责任”。
2014年9月16日，原告按合同约定，将分期资金扣除刷卡费用50元后转账至账号为75×××59的滨州市聚鑫源汽车销售有限公司账户329950元。同日，姜学志通过其贷记卡账户向原告支付手续费29700元。截至2014年12月23日，被告姜学志共计归还原告借款本金121541.4元、利息及滞纳金2984.89元，尚欠原告借款本金208458.6元，利息及滞纳金98920.77元。
以上案件事实，有原告提交的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《共同还款责任书》、银行卡历史交易查询结果、滨州市聚鑫源汽车销售有限公司账户明细、被告身份信息及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告姜学志向原告申请贷记卡，并自愿与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，该合同合法有效。原告按照合同的约定履行了向被告姜学志提供借款的义务；被告姜学志未依约履行全部还款义务，其行为已构成违约，原告有权按照约定收回剩余借款，并按照合同的约定收取相应的利息及滞纳金。被告张志杰作为共同还款人，亦应按照约定承担以上债务的偿还责任。被告吕树昌作为连带责任保证人，应按照合同的约定及其承诺，在被告姜学志所欠债务范围内向原告承担连带清偿责任。被告张志杰、吕树昌经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜学志、张志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滨州分行借款本金208458.60元并支付利息及滞纳金（利息及滞纳金计算方式：截至2014年12月23日应支付利息及滞纳金98920.77元；自2014年12月24日起至本判决确定的履行之日止，按原被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定计算利息及滞纳金）；
二、被告吕树昌在以上应付款范围内向原告中国农业银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5911元，由被告姜学志、张志杰、吕树昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 韩福山
人民陪审员 李建祥
二〇一五年九月十六日
书 记 员 沙贝贝