河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2315号
原告：高术叶，男，1954年7月22日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
原告：谢桂云，女，1953年12月2日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
二原告委托代理人高小仿，女，1974年1月8日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：高术艳，男，1960年1月7日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：高树江（追加），男，1963年1月1日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。(未到庭)
被告：高术祥（追加），男，1966年9月14日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。.
被告：司瑞华（追加），男，1960年3月20日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托代理人张翠艳，女，汉族，农民，住河北省兴隆县。（司瑞华妻子）
被告：高书英（追加），女，1961年2月6日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：高术生（追加），男，1956年1月28日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托代理人莫翠花，女，汉族，农民，住河北省兴隆县。（高术生妻子）
被告：高树田（追加），男，1958年8月14日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：管淑云（追加），女，1966年2月24日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。（未到庭）
被告：左占军（追加），男，1965年10月14日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：高术清（追加），男，1949年1月22日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：高树革（追加），男，1965年2月7日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：高健（追加），男，1981年3月13日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：左玉柱（追加），男，1949年11月16日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：张艳春（追加），女，1966年3月16日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。（未到庭）
被告：司瑞全（追加），男，1953年12月24日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
被告：高术国（追加），男，1962年9月26日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。。
委托代理人骆书匣，女，汉族，农民，住河北省兴隆县。（高术国妻子）
原告高术叶、谢桂云与被告高术艳、高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国、张艳春、管淑云、高树江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日进行第一次开庭审理。原告高术叶、谢桂云及二原告的委托代理人高晓仿、被告高术艳到庭参加诉讼。于2017年12月15日进行第二次开庭审理，原告高术叶、谢桂云及二原告的委托代理人高晓仿、被告高术艳、高术祥、及被告司瑞华的委托代理人张翠艳、被告高书英、及被告高术生的委托代理人莫翠花、被告高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、及被告高树国的委托代理人骆书匣到庭参加诉讼，被告张艳春、管淑云、高树江经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高术叶、谢桂云向本院提出诉讼请求：一、判令被告高术艳赔偿损失10200元。二、诉讼费由被告高术艳负担。事实与理由：二原告系夫妻，并有残疾。因原房屋不能居住于2015年5月翻建房屋。原告翻建房屋对被告高术艳没有任何影响，而被告高术艳出于极端个人目的于2015年6月23日下午将原告新磊的红砖山墙推到、导致下水管道、电路管线砸坏，热力管道被毁坏。给原告造成直接经济损失10200元。被告高术艳无端损害原告财产应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，请依法判决。
被告高术艳辩称，不是我一个人拆原告的墙，原告建的是违章建筑。
被告左玉柱辩称，原告承包的地是有协议的，不允许建永久性建筑，原告已经违约。原告建房没通知社员。原告建房属于违法建筑。
被告高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国答辩意见与左玉柱一致。
被告张艳春、管淑云、高树江未答辩。
原告为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证集体建设用地使用证复印件1张。承德市中级人民法院行政裁定书复印件、河北省高院行政裁定书复印件。证明原告建房合法。
2号证，郭海生拍摄的照片1张。主要证明原告的房屋需要翻建。
3号证，建设承包合同书1件，收款条2件。主要证明赵贺喜承包拆除旧房建设新房。
4号证，调取证据申请书、报案材料各1件。主要证明被告高术艳将原告建设的红砖墙推倒，原告的女儿高金鑫报警，被告高术艳承认违法事实。
5、现场照片张。主要证明被告高术艳将墙推到，砸坏下水管道、电路管线、热力管线的现场。
6号证，价格鉴定结论书、补充鉴定申请书、损坏物品补充价格鉴定结论书。主要证明被告破坏的砖墙、管线损失2191元，不包括其他损失。
被告高术艳对原告提交的证据发表如下质证意见：
认为1号证建筑面积已经超过住宅面积，对2份裁定书无异议，但原告建房超占；2号证中原告的房子未拆；3号证与其无关；4号证拆墙不是其一人所为，并且也未承认违法事实；5号证中墙不是其一人所拆，也未砸坏电路、热力、管线、管道；对6号证损失不予认可。
被告左玉柱、高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国质证意见与高术艳一致。被告张艳春、管淑云、高树江未质证。
被告高术艳为支持其抗辩主张向本院提交证明2张。证明参与拆墙的人员。
原告认为被告高术艳提交的证据不属实，只有被告高术艳一个人拆墙。
经庭审质证本院对证据认定如下：
原告提交的1、6号证具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信；5号证能够证明现场情况，本院予以采信；2、3、4号证与本案无关联性，本院不予采信；被告高术艳提交的证明能综合证明拆毁原告家砖墙的非被告高术艳一人，本院予以采信。
经审理查明，二原告系夫妻关系。经兴隆县人民政府颁发兴集建（兰）字第17号集体土地建设用地使用证。原告于2015年5月在兴隆县××苇子峪村小石门建新房。被告高术艳、高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国、张艳春、管淑云、高树江认为原告建房处是苇子峪村第十二居民组土地，不能建永久性建筑，双方产生纠纷。被告高术艳、高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国、张艳春、管淑云、高树江将原告新建房的砖墙推倒，并将管线砸坏。经兴隆县价格认证中心鉴定，被毁坏的红砖墙价格为1924元，管线价格为267元。原告支出价格鉴定费200元。以上合计2391元。现原告为要求赔偿损失诉至本院。
本院认为，原告建房是否符合规定属于行政机关管理，个人无权将原告所建砖墙拆除。被告将原告所建砖墙推倒给原告造成损失，事实清楚、证据充分。原告要求赔偿损失，本院应予支持。但原告要求赔偿10200元，而有证据证明的损失只有2391元，对此损失被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告高术艳、高术祥、司瑞华、高书英、高术生、高树田、左占军、高术清、高树革、高健、左玉柱、司瑞全、高树国、张艳春、管淑云、高树江于本判决生效后十日内赔偿原告高术叶、谢桂云损失2391元。十六被告负连带赔偿责任。
二、驳回原告高术叶、谢桂云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由十六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 员 马宝春
人民陪审员 曹俊奇
人民陪审员 谢国明
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 豆浩杨
附页
一、判决依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。