唐维东、曾美珍与秦统科、甘皓铭、贺荣娟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民少初字第37号
原告唐维东，柳州钢铁集团公司员工。
委托代理人磨华，广西民兴律师事务所律师。
原告曾美珍，柳州钢铁集团公司员工。
委托代理人唐维东，柳州钢铁集团公司员工。
被告甘皓铭，学生。
法定代理人贺荣娟，无固定职业，系被告甘皓铭的母亲。
被告贺荣娟，无固定职业。
以上两被告共同委托代理人李富鑫，广西启辉律师事务所律师。
被告秦统科。
原告唐维东、曾美珍与被告秦统科、甘皓铭、贺荣娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成由审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员李珠、杜舟参加的合议庭，于2014年12月12日公开审理本案，书记员王薇薇担任法庭记录。原告曾美珍的委托代理人唐维东，原告唐维东及其委托代理人磨华，被告甘皓铭、贺荣娟的委托代理人李富鑫到庭参加了诉讼，被告秦统科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐维东、曾美珍诉称，2013年10月3日22时，两原告的儿子唐贤坤应被告甘皓铭的邀请，驾驶被告甘皓铭所有的无牌照摩托车并搭乘其到市区，在途经“柳北公安分局”门前路段时，因被告秦统科不走人行道，与其发生碰撞，造成原告的儿子唐贤坤经医院抢救无效死亡的交通事故。后经柳州市交通警察支队认定：被告秦统科承担该道路交通事故的次要责任。另外，被告甘皓铭作为肇事车辆的所有人，提供无牌照、不符合安全标准的摩托车给唐贤坤驾驶，理应对此交通事故承担相应的赔偿责任。因被告甘皓铭是未成年人，被告贺荣娟作为其母亲没有尽到法定监护人的责任，也应承担赔偿责任。综上，此次交通事故造成原告痛失独生儿子，为了筹集抢救费，原告多方借钱，不仅精神上遭受了巨大的损害，在经济上也造成了很大的损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告秦统科赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、误工费、殡葬服务费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计248423元；2、被告甘皓铭、贺荣娟共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、误工费、殡葬服务费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计124212元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本次事故中原告的儿子唐贤坤不幸遇难，被告秦统科承担该事故的次要责任，同时还证明本次交通事故的车辆所有人为被告甘皓铭。
2、住院收费收据，证明原告为了抢救儿子唐贤坤支出了医疗费60349.57元以及为抢救入院住院9天。
3、送货单，证明原告为了抢救儿子唐贤坤购买人血白蛋白支出11400元。
4、殡葬服务费发票，证明处理殡葬事宜花费了1490元。
5、户口本；
6、北雀派出所证明；
证据5、6证明原告唐维东与唐贤坤系父子关系，原告曾美珍与唐贤坤系母子关系，且唐贤坤属于城镇人口。
7、原告唐维东、曾美珍9月份工资表，证明原告唐维东、曾美珍的收入情况。
被告甘皓铭、贺荣娟辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，本案审理应以交通事故责任的大小来划分责任，交警队出具的事故认定书中注明唐贤坤承担事故的主要责任，被告秦统科承担次要责任，而被告甘皓铭在事故中无责，所以原告要求被告甘皓铭、贺荣娟各项赔偿请求没有事实和法律依据；原告诉状中所陈述的部分不是事实，首先原告陈述“唐贤坤应被告甘皓铭的邀请，唐贤坤驾驶甘皓铭所有的无牌照摩托车发生事故”不是事实，是唐贤坤邀请甘皓铭，不是甘皓铭邀请唐贤坤；其次“甘皓铭提供无牌照、不符合安全标准的摩托车给唐贤坤驾驶”不是事实，当时是唐贤坤强烈要求驾驶该摩托车，甘皓铭极力劝阻的情况下，唐贤坤执意驾驶摩托车上路，并且该摩托车并非不符合安全标准摩托车，在事故认定书上也只是说该车在事故中损害而无法检验其合格性，原告无法证实该车辆是否符合安全标准，而事故认定书对于事故原因的分析很清楚，唐贤坤无证、不戴头盔驾驶车辆，不按规定车道行驶的违法行为是造成该事故的主要原因，而秦统科横过马路不走人行道是造成该事故的原因之一，所以该事故的起因是唐贤坤没有按照规定行驶，不戴头盔驾驶导致事故发生后受伤致死，从事故认定书中看甘皓铭的摩托车和本次事故的发生及后果没有任何关联性和因果关系，请求驳回原告对被告甘皓铭、贺荣娟的诉讼请求。
被告甘皓铭、贺荣娟未向本院提交证据。
被告秦统科未作答辩，在举证期限内未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦统科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告甘皓铭、贺荣娟对原告提供的证据质证后认为：对证据1真实性没有异议，恰恰证明了唐贤坤承担事故的主要责任，被告秦统科承担次要责任；证据2无法证实原告所说的实际发生的费用，应提供相关的病历、费用清单明细予以佐证，且收费收据注明床日是8天，并非原告所说的住院9天；对证据3不予认可，送货单并非发票，送货单上所盖的不是公章也不是财务章，并且没有医嘱证明原告的儿子治疗期间需要进口人血白蛋白；对证据4、5、6真实性没有异议；对证据7没有加盖公章，真实性无法核实，并且与本案无关，且单凭一个月的工资无法认定收入情况，应以上一年度的工资收入作为定案依据。本院认为，上述证据均提供原件经核对无异或经到庭当事人对其真实性质证后无异议，本院对其形式上的真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2013年10月3日，唐贤坤驾驶甘皓铭所有的无号牌两轮摩托车搭乘甘皓铭在柳州市跃进路“柳北公安分局”门前路段时，适遇秦统科在该路段从东往西横过道路，无号牌两轮摩托车车头部位与秦统科身体发生碰撞，造成车辆损坏，唐贤坤、甘皓铭、秦统科受伤的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：唐贤坤承担该事故的主要责任，秦统科承担该事故的次要责任，甘皓铭在该事故中无责任。事故发生后，唐贤坤被送往柳州市中医院抢救住院8天共计花费医疗费60349.57元，于2013年10月12日抢救无效死亡，原告为办理丧事支出殡葬服务费1490元。
另查，唐贤坤系城镇居民，原告唐维东、曾美珍分别为唐贤坤父、母亲，被告甘皓铭为学生，现年15岁，贺荣娟系甘皓铭的母亲，甘皓铭的父亲已去世。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
本案道路交通事故经交警部门认定被告唐贤坤承担该道路交通事故的主要责任，秦统科承担事故的次要责任，甘皓铭无责任。交警部门的事故认定，本院予以认可，但该认定仅是对该交通事故发生的因果关系作出认定，甘皓铭作为事故车辆的所有人，将该车辆交付给无驾驶资格的唐贤坤驾驶，对事故应承担一定的过错责任，据此，对本案事故的过错本院认定唐贤坤应承担55%的责任，秦统科应承担30%的责任，甘皓铭应承担15%的责任。甘皓铭系学生且未成年，目前没有经济能力，故本案被告甘皓铭应承担赔偿部分，由其监护人，即被告贺荣娟承担。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年），该费用经各到庭当事人核对无异，本院予以支持。
2、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）。
3、医疗费，原告因本案事故被送往柳州市中医院抢救，共支付住院医疗费用60349.57元，有柳州市中医院住院收费收据为凭，且经到庭当事人认可，本院予以支持。关于原告主张的外购人血白蛋白的费用11400元，原告仅提供了3张送货单，送货单上未注明购买人、使用人，且无医院医嘱需要外购人血白蛋白等，到庭当事人亦不认可该费用，故本院对该项主张不予支持。
4、殡葬服务费1490元，该费用经各到庭当事人核对无异，本院予以支持。
5、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）。
6、处理本案交通事故及丧事支出的交通费、误工费，原告为处理唐贤坤的交通事故及丧事，必然产生上述费用，故原告主张该项费用，本院予以支持，原告未提供证据证明上述损失的具体数额，本院酌定原告该项损失为5000元。
7、精神抚慰金，考虑到双方在本案事故中的责任、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平，故本院确定原告的精神损害抚慰金为20000元。
综上所述，原告的损失为：死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、医疗费60349.57元、殡葬服务费1490元、住院伙食补助费800元、处理本案交通事故及丧事支出的交通费、误工费5000元、精神抚慰金20000元，共计575057.57元。上述费用应由被告秦统科承担30%的赔偿责任（575057.57元×30%=172517.27元），由被告贺荣娟承担15%的赔偿责任（575057.57元×15%=86258.64元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告秦统科向原告唐维东、曾美珍赔偿172517.27元；
二、被告贺荣娟向原告唐维东、曾美珍赔偿86258.64元；
三、驳回原告唐维东、曾美珍的其他诉讼请求。
案件受理费6890元（原告已预交），由原告唐维东、曾美珍负担2105元，被告秦统科负担3190元，被告贺荣娟负担1595元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费6890元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 杜 舟
二〇一五年四月八日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。