四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑终14号
原公诉机关四川省江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）左某，男，生于1965年10月8日，汉族，初中文化，四川省南充市人，无业，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯诈骗罪，2017年4月27日被四川省江油市公安局刑事拘留，同年6月2日经四川省江油市人民检察院批准，同日被四川省江油市公安局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
四川省江油市人民法院审理四川省江油市人民检察院指控原审被告人左某犯诈骗罪一案，于2017年11月21日作出(2017)川0781刑初383号刑事判决。原审被告人左某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并对上诉人左某进行了讯问。经过阅卷和审查上诉人的上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
四川省江油市人民法院判决认定，被告人左某谎称自己系国际先邦集团经理，老板为陈光标，自己代表公司搞慈善活动送产品，并通过车载喇叭广为宣传，吸引周围老百姓参加活动。活动过程中，前几天以送鸡蛋、挂面等小礼品的方式骗取老百姓的信任，并宣传公司要送的产品有多种治病功能，然后，又以要送的产品数量有限，需要先行付款第二天再退款为由，欺骗老百姓高价支付其低价购进的雪域卡垫、移动空调、眼镜、足底按摩仪等三无产品后携款逃离。被告人左某通过上述方式，2016年10月中旬在江油市雁门镇场镇山乡园内骗取刘某1、魏某、赵某、刘某2、何某、刘某3等6名被害人人民币合计7960元；2016年11月初在江油市西屏镇常青村五组邹某家院落内，骗取李某1、陈某、乔某、肖某、刘某4、李某2、李某3、李某4、王某、贾某1、孙某、晏某等12名被害人人民币合计19590元。
被告人左某于2016年11月初委托他人在雁门镇山乡园现场退赔了部分赃款，被害人赵某已获退赔款1200元。被害人向公安机关提交了雪域卡垫、移动空调、手表、足底按摩仪、眼镜等涉案物品。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及左某的归案情况；
2、接受证据材料清单、涉案物品照片、随案移送清单，证明被害人向公安机关提交了相关涉案物品；
3、江油市雁门食品药品和工商质监管理所出具的情况说明、江油市公安局雁门派出所出具的情况说明、接（报）处警登记表，证明2016年10月22日接报称有人在雁门镇山乡园从事传销活动，雁门工商所和派出所联合开展执法检查，组织者提供了厂家授权等材料，执法机关提醒现场群众谨防上当受骗，11月5日群众称购买的产品系伪劣产品，派出所联系上组织者要求其到工商所处理该事，11月7日组织者委托他人现场退钱；
江油市公安局刑警大队出具的情况说明，证明左某在雁门镇山乡园诈骗一案中，大部分被骗人员已退还购买物品的钱财，只有少数被害人配合调查及未退还的金额；
4、刘某1、魏某、赵某、刘某2、何某的陈述，证明在雁门镇山乡园内被一伙人以搞慈善活动名义骗钱的经过；
刘某1、魏某、赵某辨认出左某就是骗钱的左经理；
江油市公安局刑警大队出具的情况说明，证明刘某3已到外地务工，未对其制作询问笔录；
李某1、陈某、乔某、肖某、刘某4、李某2、李某3、李某4、王某、贾某1、孙某、晏某的陈述，证明在西屏镇邹某家院落被一伙人以搞慈善活动的名义骗钱的经过；
辨认笔录及照片，王某辨认出左某就是邹某家院坝内带头骗钱的人，李某1辨认出左某就是陈姓负责人，陈某辨认出左某就是叫陈浩的骗钱的男子，晏某辨认出左某就是骗钱的胖经理；
5、张某的证言及辨认笔录，证明2016年11月份，有一伙人来租用院坝搞活动，自称是陈光标公司的，代表老板做慈善给村民送礼品，第一天给村民送了鸡蛋，第二天送肥皂、兑奖，后来卖手表第二天又退钱，最后一天卖移动空调和装了药物的被子，一些村民买了这些东西准备第二天退钱，结果这些人就再也没有来了，村民才知道被骗的情况，张某辨认出左某就是租场地卖东西时在台前讲话带头的胖子、辨认出贾某2、杨某是维持现场秩序、发放礼品的人；
叶某1的证言及辨认笔录，证明2016年10月份，有几个男的到山乡园农家乐租场地推销产品，参加活动的基本都是老年人，他们做了五天活动就跑了，后来派出所和工商所介入就有人来给买了东西的老百姓退钱，具体原因不清楚，叶某1辨认出左某就是推销产品的较胖的男子；
叶某2的证言及辨认笔录，证明大概在2016年11月初的时候左三娃也在西屏的农村里面“搞活动”，10月中旬的时候左三娃在雁门还做了一场，后来有人举报，派出所让左三娃把钱退了，叶某2辨认出左某就是左三娃；
廖某的证言及辨认笔录，证明其经营的成都尔军科技有限公司从一个加工厂买的被子拿回来包装成雪域卡垫，没有相关的产品合格证，没有经过质检部门的检查，2016年5、6月份，一名叫熊某的南充籍男子以170元一床的价格购买了两百多床，成都尔军科技有限公司与陈光标或者国际先邦集团没有任何关系，廖某对雪域卡垫进行了辨认；
调取证据通知书、调取证据清单、工商登记材料，证明成都尔军科技有限公司基本情况；
6、左某的供述、辨认笔录及照片，左某辨认出贾某2，指认了作案地点；
7、江油市食品药品和工商质监管理局出具的说明、江油市价格认证中心价格鉴定不予受理通知书，证明涉案的“生命能量表”、“韩国神奇眼镜”、“雪域卡垫”属于涉嫌违法销售的产品，无市场价值；
8、人口信息、拘留证、取保候审决定书，证明左某的基本信息及被采取强制措施的时间、种类。
原判认为，被告人左某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。左某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。左某当庭对诈骗金额的辩解与查明事实不符，不予采纳。本案大部分被害人为六十周岁以上的老年人，酌定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人左某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年4月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人左某退赔被害人损失26350元（详见退赔清单）；三、随案移送的雪域卡垫11个、移动空调7个、手表3个、足底按摩仪2个、眼镜4副，予以没收。
上诉人（原审被告人）左某上诉提出：诈骗金额认定错误，在雁门镇所诈骗的钱已全部退赃，在西坪镇仅诈骗了12000余元；一审量刑过重。
本院采信的证据和以此认定的事实与一审一致。
本院认为，上诉人左某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人左某在归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。本案大部分被害人为六十周岁以上的老年人，酌定对左某从重处罚。
上诉人左某所持“诈骗金额认定错误”的上诉理由，经查，被害人刘某1、魏某、赵某、刘某2、何某、李某1、陈某、乔某、肖某、刘某4、李某2、李某3、李某4、王某、贾某1、孙某、晏某的陈述，刘某1、魏某、赵某、王某、李某1、陈某、晏某的辨认笔录，张某、叶某1、叶某2、廖某的证言及辨认笔录，江油市公安局刑警大队出具的情况说明，接受证据材料清单及涉案物品照片，能够形成证据锁链，证实上诉人左某在雁门镇、西屏镇实施诈骗的事实及诈骗的金额，其上诉理由不成立，本院不予支持。
上诉人左某所持“一审量刑过重”的上诉理由，原判根据其犯罪事实、量刑情节和认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元的量刑适当。其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋明文
审 判 员 刘雨林
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年二月二十六日
法官助理 向星燃
书 记 员 朱玲玲
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……