wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第93号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司。
法定代表人：刘刚。
委托代理人：杨齐。
被告：韩文鹏。
原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称绿建物业）与被告韩文鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员赵刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨齐、被告韩文鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绿建物业诉称：原告沈阳绿建物业管理有限公司是摩尔公馆小区的物业服务公司。被告韩文鹏是大东区沈铁路67甲2号摩尔公馆小区19#1-5-3的业主，房屋面积为82.02平方米，物业费的收费标准每月每平方米1.5元，从2011年10月31日起至2014年12月31日止，被告一直无故拖欠物业费4675元，电梯费912元，拒不交纳，已经严重影响了物业公司的正常工作，故诉至来院，请求法院判令被告给付物业费4675元及电梯费912元，并承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：我是该园区的业主，房屋地址、面积、欠费时间及金额均属实，不交纳物业费原因：入住起房屋客厅及走廊漏水，电动车在园区丢失，保安晚上不执勤，没有尽到相应的义务，我家单元走廊内墙壁瓷砖脱落，2014年3月份之前属于弃管状态，没有工作人员，只有2名打更的。
经审理查明：被告韩文鹏系沈阳市大东区沈铁路67甲2号摩尔公馆小区19#1-5-3的业主，由原告单位提供物业服务。被告家房屋面积为82.02平方米。从2011年10月31日起至2014年12月31日止共计拖欠38个月的物业费。
2011年1月1日，原告（乙方）与辽宁三鑫房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业管理服务期限自2011年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业管理服务合同生效时止；并约定物业费收费标准为多层、高层住宅每月每平方米1.6元、商业网点、单体车库每月每平方米0.8元、幼儿园每月每平方米0.5元、电梯费（按居住人数）每人每月12元。同时约定乙方提供的前期物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范事项的协助管理；装修装饰管理服务；物业档案资料管理。协议还约定：该物业共用部位、共用设施设备在以下方面存在问题：智能、电梯、水泵、箱变、照明等；土建工程、给排水工程；设备性能达不到设计标准（使用文件规定）；园林绿化、水景、水系。同时约定由甲方承担解决以上问题的责任。在原告服务期间一直按每月每平方米1.5元收取住宅物业费。
又查明，2012年2月8日，该小区业主向民心网反映物业服务不到位问题，经大东区小区办协调，2012年3月5日回复如下：该小区已实行封闭管理，人员及车辆凭卡进入；对于小区的环境卫生问题，物业公司也加大了工作力度，情况有所改善。2012年12月23日，该小区业主向民心网反映物业服务不到位问题，经大东区房产局协调，2013年1月10日回复如下：保安问题：一直以来保安人员三班倒，准时打点，打点有记录，巡更有路线，电脑有数据，临近春节物业会增加巡园次数和密度，中控24小时值班没有缺岗空岗现象；保洁问题：园区已经在突击整改，一直把园区环境放在首位，今后物业公司会更多的监督保洁工作，发现不清洁尽快清理；绿化、亮化问题：绿化开发没有和物业移交。物业随天气变化调节园区灯亮时间，巡园发现有坏及时更换，不影响园区照明度；停车问题：本园区没有地上停车位，地下车位价格是开发公司定价与物业无关；园区设施破损问题：个别墙体砖有问题，开发一直在修缮，很多楼内墙砖修复完毕；维修问题：业主报修，物业就会随报随修，因为园区面积大住户多，保修单多，就要按照顺序依次维修，难免有的业主家维修稍晚些；地下车库积水问题：开发自己管理，与物业没有关系；水池和自行车、电动车乱停乱放问题：园区水池夏天至少清洗两次以上，清理池内垃圾。园区提供车棚，业主为自家方便不放入车棚，造成自行车、电动车随意停放。而且也贴了提示，保安找业主沟通。尽力劝说，只是个别业主不听劝说；园区有耗子问题：2012年下半年，物业已经和社区联合设毒饵站，定时投放鼠药，目前园区无老鼠。经电话回访，诉求人表示满意。
上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、被告提供的物业费收据、民心网关于沈阳市大东区绿地摩尔公馆物业不到位等问题的答复、庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，原告一直按每月每平方米1.50元的标准收取物业费，低于前期物业服务合同的收费标准，本院予以准予。针对被告提出的原告在提供物业服务期间存在弃管状态故不同意交纳物业费的答辩意见，因原告对此予以否认且被告未向法院举证予以证明其主张，故本院对被告的此项答辩不予认可，被告不能以此为由拒绝交纳物业费。关于被告辩称原告服务不到位故不同意缴纳物业费的答辩意见，经庭审调查，被告未能举证证明其在服务过程中已尽完全合同义务，对业主反映的问题积极采取措施予以解决，原告的物业服务存在瑕疵，且绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨，故对2014年5月份以后的物业费及电梯费予以全额支持。本院酌情对原告2014年5月份以前缴纳物业费及电梯费的标准予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司，2011年10月31日至2014年4月30日期间的物业费3137元（3690.9元×85%）；
二、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司，从2014年5月1日起至2014年12月31日期间的物业费984元；
三、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年10月31日至2014年4月30日期间的电梯费612（720元×85%）；
四、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年5月1日起至2014年12月31日期间的电梯费192元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告韩文鹏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵刚
二〇一五年三月三日
书 记 员 吴迪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第93号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：刘刚，职务：总经理。委托代理人：杨齐，女，1978年11月15日出生，汉族，系沈阳绿建物业服务有限公司职工，住址：沈阳市皇姑区。被告：韩文鹏，男，1978年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称绿建物业）与被告韩文鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员赵刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨齐、被告韩文鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿建物业诉称：原告沈阳绿建物业管理有限公司是摩尔公馆小区的物业服务公司。被告韩文鹏是大东区沈铁路67甲2号摩尔公馆小区19#1-5-3的业主，房屋面积为82.02平方米，物业费的收费标准每月每平方米1.5元，从2011年10月31日起至2014年12月31日止，被告一直无故拖欠物业费4675元，电梯费912元，拒不交纳，已经严重影响了物业公司的正常工作，故诉至来院，请求法院判令被告给付物业费4675元及电梯费912元，并承担本案全部诉讼费用。被告辩称：我是该园区的业主，房屋地址、面积、欠费时间及金额均属实，不交纳物业费原因：入住起房屋客厅及走廊漏水，电动车在园区丢失，保安晚上不执勤，没有尽到相应的义务，我家单元走廊内墙壁瓷砖脱落，2014年3月份之前属于弃管状态，没有工作人员，只有2名打更的。经审理查明：被告韩文鹏系沈阳市大东区沈铁路67甲2号摩尔公馆小区19#1-5-3的业主，由原告单位提供物业服务。被告家房屋面积为82.02平方米。从2011年10月31日起至2014年12月31日止共计拖欠38个月的物业费。2011年1月1日，原告（乙方）与辽宁三鑫房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业管理服务期限自2011年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业管理服务合同生效时止；并约定物业费收费标准为多层、高层住宅每月每平方米1.6元、商业网点、单体车库每月每平方米0.8元、幼儿园每月每平方米0.5元、电梯费（按居住人数）每人每月12元。同时约定乙方提供的前期物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范事项的协助管理；装修装饰管理服务；物业档案资料管理。协议还约定：该物业共用部位、共用设施设备在以下方面存在问题：智能、电梯、水泵、箱变、照明等；土建工程、给排水工程；设备性能达不到设计标准（使用文件规定）；园林绿化、水景、水系。同时约定由甲方承担解决以上问题的责任。在原告服务期间一直按每月每平方米1.5元收取住宅物业费。又查明，2012年2月8日，该小区业主向民心网反映物业服务不到位问题，经大东区小区办协调，2012年3月5日回复如下：该小区已实行封闭管理，人员及车辆凭卡进入；对于小区的环境卫生问题，物业公司也加大了工作力度，情况有所改善。2012年12月23日，该小区业主向民心网反映物业服务不到位问题，经大东区房产局协调，2013年1月10日回复如下：保安问题：一直以来保安人员三班倒，准时打点，打点有记录，巡更有路线，电脑有数据，临近春节物业会增加巡园次数和密度，中控24小时值班没有缺岗空岗现象；保洁问题：园区已经在突击整改，一直把园区环境放在首位，今后物业公司会更多的监督保洁工作，发现不清洁尽快清理；绿化、亮化问题：绿化开发没有和物业移交。物业随天气变化调节园区灯亮时间，巡园发现有坏及时更换，不影响园区照明度；停车问题：本园区没有地上停车位，地下车位价格是开发公司定价与物业无关；园区设施破损问题：个别墙体砖有问题，开发一直在修缮，很多楼内墙砖修复完毕；维修问题：业主报修，物业就会随报随修，因为园区面积大住户多，保修单多，就要按照顺序依次维修，难免有的业主家维修稍晚些；地下车库积水问题：开发自己管理，与物业没有关系；水池和自行车、电动车乱停乱放问题：园区水池夏天至少清洗两次以上，清理池内垃圾。园区提供车棚，业主为自家方便不放入车棚，造成自行车、电动车随意停放。而且也贴了提示，保安找业主沟通。尽力劝说，只是个别业主不听劝说；园区有耗子问题：2012年下半年，物业已经和社区联合设毒饵站，定时投放鼠药，目前园区无老鼠。经电话回访，诉求人表示满意。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、被告提供的物业费收据、民心网关于沈阳市大东区绿地摩尔公馆物业不到位等问题的答复、庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，原告一直按每月每平方米1.50元的标准收取物业费，低于前期物业服务合同的收费标准，本院予以准予。针对被告提出的原告在提供物业服务期间存在弃管状态故不同意交纳物业费的答辩意见，因原告对此予以否认且被告未向法院举证予以证明其主张，故本院对被告的此项答辩不予认可，被告不能以此为由拒绝交纳物业费。关于被告辩称原告服务不到位故不同意缴纳物业费的答辩意见，经庭审调查，被告未能举证证明其在服务过程中已尽完全合同义务，对业主反映的问题积极采取措施予以解决，原告的物业服务存在瑕疵，且绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨，故对2014年5月份以后的物业费及电梯费予以全额支持。本院酌情对原告2014年5月份以前缴纳物业费及电梯费的标准予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司，2011年10月31日至2014年4月30日期间的物业费3137元（3690.9元×85%）；二、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司，从2014年5月1日起至2014年12月31日期间的物业费984元；三、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年10月31日至2014年4月30日期间的电梯费612（720元×85%）；四、被告韩文鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年5月1日起至2014年12月31日期间的电梯费192元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩文鹏负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵刚二〇一五年三月三日书 记 员  吴迪
�蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1991号
原告：陈敖吐棍沙，男，1969年7月28日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：陈照日格图，内蒙古科斌律师事务所律师。
被告：褚敖都根仓,男,1971年11月3日出生，蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市。
原告陈敖吐棍沙与被告褚敖都根仓土地征地补偿款纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，于2017年7月6日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敖都棍沙及其委托诉讼代理人陈照日格图，被告褚敖都根仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈敖都棍沙向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告征地补偿款131200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告为同村居民。原告为了方便耕种，于2013年与被�达成口头换地协议约定用其3.3亩承包地与被告2.8亩承包地交换，以后权利义务各自承担，但双方未办理承包经营权证变更手续。双方互换耕种后，原告在2.8亩土地边上开发种植了1.2亩土地。2016年国家征用土地，原告现耕种的2.8亩地和开发的1.2亩土地在征用的范围内，政府给付补偿款时被告领走了131200元。后原告多次找被告协商被告拒不返还。
褚敖都根仓辩称：开始换地时原告先找的被告，当时协商好如果征地补偿款归被告，被告找政府和村委会，村里说按30年不变合同地补偿款归被告，故不同意131200元。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实本院予以确认。对原告所举的证据，本院经审查认为，证人李某、包某胡某的证人证言证明原告在换地后对土地进行了治理，与证人白宝力皋（村党支部书记）的证人证言中原告治理土地的�实相吻合，符合本案的事实，本院予以采信。对被告所举的证据，本院经审查认为，耕地承包合同书证明被告享有土地承包经营权，本院予以认定；村委会的会议记录复印件，证明村委会对征地补偿款分配的情况是经村委会研究决定的，能够佐证被告取得补偿款的事实，本院予以认定。
据此本院查明的事实是：原被告于2013年口头订立互换土地协议，协议未约定互换年限及土地上其他权益的归属。在合同履行过程中，原告对互换后的土地进行了治理，被告所属的土地被征用时治理过的土地也在征用范围。被告的该互换的土地被征用后，被告取得土地征用补偿金131200元，因双方当事人对土地征用补偿金发生争执，导致被告2016年、2017年度没有在其原换地的3.3亩土地耕种收益。纠纷发生后，本村党支部书记白宝力皋对双方进行了调解并出具了调解意见。
本院认为，原被告的互换土地协议受法律保护，但双方未约定互换期限及土地上的权益归属，故被告取得该土地征地补偿金的行为不违反合同的约定，也不违反法律规定，该互换土地被征用后双方换地协议即解除。但因双方互换土地被征用前原告对土地进行了治理及因该土地征用补偿金纠纷后未耕种原土地，故根据公平原则，原告应当得到相应的补偿。本村党支部书记已经出具了调解意见，该调解意见对原告治理土地及未得到土地收益均已明确，比较符合客观事实，亦能体现利益的均衡，故本院予以采纳。
综上所述，原告请求被告返还土地补偿金的诉讼请求本院不予支持。为平衡当事人的利益，依照公平原则被告应给予原告适当补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告褚敖都根仓与本判决生效之日起十日内给付原告陈敖吐棍沙土地治理费用及未获得的土地收益补偿款8000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元由原告承担2874元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年九月七日
书 记 员 王志红
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹执字第15号
申请执行人陈道圣等12人。
被执行人丹阳市丹凤钢结构有限公司。
法定代表人林春耉
申请执行人陈道圣等12人与被执行人丹阳市丹凤钢结构有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事仲裁委员会于2013年12月3日作出的（2013）丹劳人仲案字第1547号仲裁调解书，已经发生法律效力。据此，被执行人应于2013年12月6日前一次性支付赵章明等78人所有工资款共计2436993.10元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2013年12月24日向本院申请执行，执行标的为362560元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，于2013年12月24日向被执行人发出执行通知和执行传票，责令其�行义务。届期，被执行人未到庭履行义务也未申报财产。经依法查询被执行人银行账户，其无存款，且暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人无银行存款，暂无履行能力，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
丹阳市劳动人事仲裁委员会作出的（2013）丹劳人仲案字第1547号仲裁调解书终结本次执行。
确知被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 虞 韵
执行员 陈金华
执行员 戎光庆
二〇一四年四月三日
书记员 陈 昊
附本裁定适用法�条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第15号
申请执行人韦联学，男，1970年9月23日生，壮族。
委托代理人韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市友谊路5号。
负责人梁汉忠，总经理。
申请执行人韦联学与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河池市中级人民法院（2013）河市民一终字第271号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：支付赔偿金134015.42元给申请执行人。权利人于2014年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2014）丹执字第15号，执行标的为134015.42元。
在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已自动将134015.42案件款项汇入本院账户，扣除执行费1910元后的案件执行款132105.42元已全部支付给申请执行人，被执行人尚欠的债务申请执行人自愿放弃执行。至此，本次申请执行程序已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丹执字第15号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小波
审 判 员 金善宏
代理审判员 黎林波
二〇一四年三月十四日
书 记 员 覃丹露
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人明某甲，居民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年6月29日被富川自治县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于富川自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人明某甲犯过失致人死亡罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人明某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，明某甲与柳某丙为男女朋友关系。2015年6月28日晚，明某甲邀柳某丙到富川瑶族自治县富阳镇富丽华ktv玩耍，期间两人在包厢里喝酒、吸食k粉。次日2时许，明某甲驾驶自己的轿车搭乘柳某丙到龟石水库毛家渡口码头边聊天。约半小时后，被告人明某甲启动车子欲调头，因操作不当，车子滑进水库。被告人明某甲从车子里逃离上岸后，叫其姐姐打电话报警，并积极参与救助。经鉴定，被害人柳某丙系因生前入水而溺死。同日，被告人明某甲主动向公安机关投案。
公诉机关为证实上述事实，提供了视频资料、相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人明某甲的供述和辩解等证据。据此认为被告人明某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人明某甲的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人明某甲对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议。
经审理查明，明某甲与柳某丙为朋友关系。2015年6月28日晚，明某甲邀柳某丙到富川瑶族自治县富阳镇富丽华ktv玩耍，期间两人在包厢里喝酒并吸食k粉。次日2时许，明某甲驾驶自己的轿车搭乘柳某丙到龟石水库毛家渡口码头边聊天。被告人明某甲启动车子欲调头离开时，因操作不当，车子滑进水库。被告人明某甲从车里逃离上岸后，跑回家叫其姐姐打电话报警，并积极参与救助。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，被害人柳某丙系因生前入水而溺死。同日，被告人明某甲主动向公安机关投案并于当日被公安机关刑事拘留。
另查明，2015年10月13日，被告人明某甲通过家属与被害人家属达成刑事附带民事赔偿谅解协议，由被告人明某甲家属一次性赔偿被害人家属各项款项人民币116000元，被害人家属对被告人明某甲予以谅解。
上述事实，被告人明某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，现场检测报告书，接受证据材料清单，到案经过，中国邮政储蓄银行账户交易明细，中国工商银行富川县支行账户交易明细，富川县农村信用合作社账户交易明细，农业银行客户查询单，气象资料证明，驾驶人信息查询结果单，证人杨某、林某甲、毛某、周某甲、周某乙、何某、柳某甲、柳某乙、黄某、黎某、覃某、林某乙、明某乙的证言，视频资料，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、桂j×××××轿车打捞上岸的照片、辨认现场照片、车辆照片照片，车辆技术检验报告，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定检验报告，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告，富川瑶族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定、尸体照片，被告人明某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明某甲在驾驶机动车辆过程中，未注意驾驶安全，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果而没有预见，致使被害人柳某丙死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人明某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人明某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人明某甲通过家属赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人明某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，考虑被告人明某甲系过失犯罪，有自首情节，犯罪情节较轻，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第第二款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人明某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 坚
审 判 员 黄常春
人民陪审员 汪祖武
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 何京宴
附适用法律：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0521刑初46号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，1973年4月29日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县观音阁街道。因犯诈骗罪于2007年6月26日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2010年2月8日被刑满释放。2016年8月29日因犯诈骗罪被本院决定逮捕，同年12月24日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人马某某于2016年12月24日19时许，酒后无证驾驶黑色轿车由本溪满族自治县观音阁街道育才街驶往滨河西路，当行驶至观音阁街道林业岗路段时，被执勤的交警当场查获。经检验，被告人马某某静脉血液中乙醇含量为120mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、本溪满族自治县人民法院（2007）本县刑初字第106号刑事判决书及释放证明、驾驶人信息查询结果单及车辆档案信息、本溪满族自治县公安局情况说明、本溪佳成法医司法鉴定所本佳检字第2016－306号乙醇检验报告、人口基本信息表、电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人马某某到案后主动供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 红
二〇一七年二月二十三日
书记员 裴书玉
附：相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定直接处罚。”
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
案件事实清楚、证据充分的；
被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
被告人对适用简易程序没有异议的；
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第474号
原告杨某某，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。
被告刘某某，女，1987年6月27日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉至本院，请求与被告刘某某离婚；婚生子杨某甲（2010年8月25日出生）由原告抚养，抚养费每月300元由被告负担；要求被告返还结婚时给付的大包钱65000元。
本案相关情况
2008年12月20日，原、被告登记结婚。2010年8月25日，生育一子，即杨某甲。原告主张婚前给被告大包钱90000元，共同开支25000元，剩余65000元要求被告予以返还。诉讼中，被告同意离婚，主张大包钱已用于家庭生活不存在返还，并以杨某甲一直随其生活，对其成长有利为由，要求抚养杨某甲，并要求原告负担抚养费每月2000元。
裁决结果
本案属离婚纠纷。原、被告均同意离婚，应照准。原告主张抚养权，鉴于婚生子杨某甲年龄尚小，随被告生活时间较长，改变生活环境有可能对其成长不利，故杨某甲应由被告抚养。被告主张抚养费每月2000元，未能提供证据支持其主张，根据当地一般生活水准，应以每月500元为宜，原告应自本判决生效后至杨某甲独立生活时止，于每年8月15日前一次性付清全年抚养费。
原告要求被告返还婚前大包钱65000元，该款项属于彩礼性质，原告就该项请求未能提供符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的情形的证据，故对原告要求被告返还婚前大包钱65000元的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子杨某甲由被告刘某某抚养，原告杨某某每月负担抚养费500元至杨某甲独立生活时止，于每年的8月15日前一次性付清全年抚养费；
三、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告杨某某预交150元，由原告杨某某负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫锦民
二〇一四年三月十四日
书记员 李新华
附注：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第474号
原告中国农业银行股份有限公司临西县支行，组织机构代码80771357-0。住所地，临西县阳光大街***号。
法定代表人张聚军，系该行行长。
委托代理人郭利忠，男，系该行职工。
被告朱书军，农民。
被告赵明亚，农民。
被告刘广朝，农民。
被告范小莲，农民。
原告中国农业银行股份有限公司临西县支行（以下简称“农行临西支行”）诉被告朱书军、赵明亚、刘广朝、范小莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行临西支行的委托代理人郭利忠到庭参加诉讼，被告朱书军、赵明亚、刘广朝、范小莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行临西支行诉称，朱书军申请办理农户小额贷款，于2010年11月在临西县农行办理惠农卡，卡号622841＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。2010年11月11日以惠农卡为载体，向我行申请并办理农户小额贷款3万元、期限2010年11月11日—2011年11月10日，签订有农户贷款借款合同，合同编号：13020620100009992。贷款到期后借款人朱书军仍未如期还款，我行虽多次到户催收、并扣收保证金及借款人还款，至诉讼日仅归还到期贷款2823.93元。范小莲、赵明亚、刘广朝、赵新广为朱书军在临西县农行办理农户小额贷款提供连带责任保证担保。为了保障原告的合法权益，避免信贷资金损失，特诉至贵院望依法判令被告朱书军立即给付逾期农户小额贷款27176.07元，利息8018.81元；判令保证人赵明亚、刘广朝、范小莲履行连带责任保证担保责任；诉讼费用由被告朱书军负担。
原告农行临西支行提交如下证据：
1、被告朱书军身份证明、配偶张金霞身份证明、朱书军家庭户口本复印件；
2、农户小额贷款业务申请表；
3、农户贷款借款合同；
4、朱书军惠农卡及该卡主档信息；
5、自助循环贷款额度签约／修改通知单；
6、个人还款凭证5份；
7、债务逾期催收通知书1份；
8、担保人履行责任通知书3份。
被告朱书军、赵明亚、刘广朝、范小莲未答辩亦未提交证据。
经庭审举证，本院审查，对于原告农行临西支行提交的证据1被告朱书军身份证明、配偶张金霞身份证明、朱书军家庭户口本复印件，该证据可以证明被告朱书军的基本信息，本院予以确认。证据2农户小额贷款业务申请表，该申请表系被告朱书军与其配偶张金霞共同签字、捺印向原告农行临西支行申请小额贷款业务，并且申请人朱书军的身份证号码与其身份证信息一致，可以证明朱书军向原告农行临西支行申请小额贷款的事实，本院予以确认。证据3农户贷款借款合同，系原告农行临西支行与被告朱书军签订的贷款借款合同，有被告朱书军的签字、捺印和原告农行临西支行的印章，真实合法，本院予以确认。证据4，朱书军惠农卡及该卡主档信息，惠农卡卡号与该卡号所对应的主档信息显示一致，可以证实该卡户名为被告朱书军，本院予以确认。证据5自助循环贷款额度签约／修改通知单，系原告农行临西支行部门内部对被告朱书军申请小额贷款的审批表，可以证实已将被告朱书军申请的贷款如实发放，本院予以确认。证据6个人还款凭证5份，系原告农行临西支行出具的被告朱书军还款的凭证，本院予以确认。证据7债务逾期催收通知书1份，债务人一栏中有被告朱书军本人签字和捺印，可以证实原告农行临西支行向其送达了债务逾期催收通知，本院予以确认。证据8担保人履行责任通知书3份，该3份通知书分别由被告赵明亚、刘广朝、范小莲签字并捺印，可以证实原告农行临西支行向其送达了担保人履行担保责任的通知并告知各自担保的债务数额，本院予以确认。
经审理查明：2010年10月25日被告朱书军因种植香菇，向原告农行临西支行申请农户小额贷款，贷款额度3万元，并有被告朱书军的配偶张金霞一同在小额贷款业务申请表上签字捺印。同年11月11日，被告朱书军作为借款人，被告赵明亚、刘广朝、范小莲作为连带责任保证人与原告农行临西支行签订了农户贷款借款合同。该合同第一条1.1约定了借款金额为人民币叁万元，1.2约定了放款途径即将借款发放至借款人被告朱书军的银行卡，卡号为622841＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。1.4.2约定了借款的期限自2010年11月11日起至2011年11月10日止。1.5约定借款的放贷、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。该条款字体做了加粗处理。合同第三条3.1约定了还款的方式，到期一次性还本，结息日为每季（月／季末月）的20日。合同第五条约定了借款担保的方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同第十条借款人和担保人声明中约定贷款人已提请本人／本单位对合同各条款，特别是字体加粗条款作全面、准确的理解。该合同同时还约定了违约责任等其他事项。2010年11月11日，原告农行临西支行向被告朱书军发放了贷款30000元。被告朱书军于2011年6月30日偿还利息639.40元，2011年10月18日偿还利息643.40元，2012年3月28日偿还本金1306.2元，2013年5月21日偿还本金1000元，2014年5月23日偿还本金517.73元。根据原告农行临西支行向被告朱书军发放的逾期债务催收通知书和向被告赵明亚、刘广朝、范小莲发放的担保人履行担保责任通知书记载，截止到2014年7月11日，被告朱书军应偿还原告农行临西支行贷款本金27176.07元，贷款利息8018.81元。被告赵明亚、刘广朝、范小莲对该数额负连带责任。
认定以上事实的证据有：被告朱书军身份证明、配偶张金霞身份证明、朱书军家庭户口本复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、朱书军惠农卡及该卡主档信息、自助循环贷款额度签约／修改通知单、个人还款凭证5份、债务逾期催收通知书1份、担保人履行责任通知书3份。
本案的争议焦点是原告农行临西支行诉请的事实与法律依据。
本院认为，被告朱书军向原告农行临西支行申请农户小额贷款，二者之间签定了农户贷款借款合同，原告农行临西支行根据合同约定向被告朱书军支付了30000元的贷款，二者之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。根据农户贷款借款合同的约定，被告朱书军未按照合同约定的方式偿还贷款本金与利息，原告农行临西支行相关业务档案凭证记载了被告朱书军所欠贷款本金与利息的数额，被告朱书军应予偿还。被告赵明亚、刘广朝、范小莲作为被告朱书军借款的连带责任保证人，应对该债务承担连带责任。故对于原告农行临西支行的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱书军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临西县支行贷款本金27176.07元，利息8018.81元。
二、被告赵明亚、刘广朝、范小莲对上述债务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告朱书军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
审 判 员 张海波
人民陪审员 赵秀琳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨春慧
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第474号
原告王志亮。
委托代理人郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告高立军。
被告何庆超。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告王志亮与被告高立军、被告何庆超、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志亮委托代理人郇庆强、被告高立军、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张元方到庭参加了诉讼。被告何庆超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王志亮诉称，2014年2月1日11时许，被告高立军驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿大沂路由东向西行驶至大沂鲁与蒋峪北石拉村路口处时，与由北向南横过公路的原告王志亮驾驶的电动自行车相撞，致王志亮受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告高立军承担事故的主要责任，原告王志亮承担事故的次要责任。另被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失20000元，开庭审理前原告变更诉讼请求为52600元。
被告高立军辩称，发生事故属实，该车实际车主系被告何庆超，被告高立军借用被告何庆超车辆，在交强险及商业险赔偿外依法由被告高立军赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。投保30万商业险，不计免赔，按照保险合同约定处理。
经审理查明，2014年2月1日11时许，被告高立军驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿大沂路由东向西行驶至大沂鲁与蒋峪北石拉村路口处时，与由北向南横过公路的原告王志亮驾驶的电动自行车相撞，致王志亮受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告高立军承担事故的主要责任，原告王志亮承担事故的次要责任。被告高立军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，在交强险承保期限内发生交通事故。投保300000商业险，在承保期限内发生交通事故。
本案在审理过程中，根据原告王志亮的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.王志亮属X级（十级）伤残。2.王志亮休治期为自受伤之日180日，鉴定之日前医疗费按医院实际合理支出处理，鉴定之日后医疗费按每月300元处理。3.王志亮需1人护理60日（包括住院期间）。4.王志亮营养费约需捌佰圆。5.王志亮目前遗留疤痕并非瘢痕疙瘩，不必进行医学处理。至于其他原因而需疤痕修复的不属法医学鉴定范畴。
经原被告质证、本院认证，原告王志亮因本次交通事故造成如下损失：伤后入沂山中心卫生院就诊，支付医疗费943.4元，后转入临朐县人民医院住院治疗8天，支付医疗费8866.53元，以上医疗费共计9809.93元。鉴定费1900元，鉴定检查费651元，鉴定前休治期医疗费1012.39元，车损1330元，车损鉴定费50元，复印费60元，误工费9292.8元（77.44元／天×120天），护理费4646.4元（77.44元／天×60天），住院伙食补助费240元（30元／天X8天），伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），交通费80元，营养费1800元，鉴定后休治期医疗费600元，精神抚慰金1000元，以上共计损失53712.52元。
另查明，被告高立军已支付原告王志亮赔偿款755.4元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王志亮与被告高立军发生交通事故并致使原告王志亮人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，被告高立军承担事故的主要责任，原告王志亮承担事故次要责任。原告王志亮主张误工费9603.6元，未提供有效证据，其主张不予认可，日均工资参照城镇居民人均可支配收入77.44元计算。被告何庆超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。被告高立军垫付原告医疗费755.4元，本院审查属实。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告鉴定有异议申请鉴定人员出庭作证，未在规定期限内预交相关费用，因此对被告保险公司的主张本院不予支持。被告高立军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告高立军驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任保险，第三者责任保险赔偿的范围是被保险人按其责任比例应承担的赔偿责任，人民法院确定了被保险人的责任比例后，保险公司应按保险合同约定承担保险赔偿责任，本案中事故车辆在被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任保险及不计免赔险，该附加险的内容为被保险人发生意外事故后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免陪金额部分，由保险公司在责任限额内予以赔偿。本案中，对应由被告高立军承担的赔偿责任在不超过保险限额的范围内应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告保险公司在300000元的限额内承担大部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王志亮医疗费9809.93元，休治期医疗费190.07元（部分），误工费9292.8元，护理费4646.4元，伤残赔偿金21240元，车损1330元，交通费80元，精神抚慰金1000元，共计47589.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王志亮剩余损失6123.32元的80%，计款4898.66元；
三、原告王志亮返还被告高立军已支付的赔偿款755.4元；四、被告何庆超、高立军不承担赔偿责任；
五、驳回原告王志亮的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，保全费220元，由被告高立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 王 代 霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高玉真-6-
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第474号
原告广西临桂某某银行，住所地临桂县城金水路*号。
法定代表人陈某，董事长。
委托代理人张某某，广西临桂某某银行六塘支行行长。
委托代理人李某某，广西临桂某某银行六塘支行信贷员。
被告李某1，男，1973年10月11日生，汉族，住址广西临桂县。
原告广西临桂某某银行与被告李某1金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成由审判员赵创福担任审判长，审判员蒙威全和人民陪审员阳小弟参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。书记员文巍担任记录。原告广西临桂某某银行委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月22日被告李某1因经营的鱿鱼加工店缺乏资金进货向原告广西临桂某某银行借款人民币17000元，双方签订了农合银信借字（2009）第2491号《信用借款合同》，合同约定借款金额17000元，借款期限为2009年5月22日至2010年5月22日，月利率为4.425‰，上浮80%，还款方式为按季结息，到期还清。合同还约定借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人按合同约定的贷款利率加收50%的利率计收罚息。贷款到期，被告李某1通过银行账户向原告归还了借款本金0.07元，后经原告多次催收，被告拒不还款，严重影响了原告的正常经营。为维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告归还原告贷款本金16999.93元及利息10371.37元（上述利息算至2014年6月5日止，2014年6月6日至贷款结清之日的利息按合同约定计收）。2、案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明被告李某1申请借款，广西临桂某某银行审批后同意发放借款。2、信用借款合同，证明原告与被告李某1签订了借款合同。3、广西临桂某某银行借款借据，证明原告依约向被告李某1发放借款17000元。4、居民身份证，证明被告的身份情况。5、借款催收通知书，证明原告于2012年7月12日向被告李某1发出催款通知书要求履行还款义务。
被告李某1未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告广西临桂某某银行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2009年5月22日，被告李某1向原告广西临桂某某银行借款17000元，双方签订了农合银信借字（2009）第2491号《信用借款合同》，合同约定借款金额17000元，借款期限为2009年5月22日至2010年5月22日，月利率为4.425‰，上浮80%，还款方式为按季结息，到期还清，借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人按合同约定的贷款利率加收50%的利率计收罚息。借款到期后，被告李某1通过银行账户向原告归还了借款本金0.07元。后经原告多次催收，被告不履行还款义务。原告于2014年7月15日起诉至法院，提出了上述请求。
本院认为，原告广西临桂某某银行与被告李某1签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的。被告欠原告借款本金16999.93元及利息未予归还是事实，有原告提供的个人借款合同、广西临桂某某银行借款借据为凭，被告应按照合同约定归还原告借款本金及利息。因此，原告起诉要求被告李某1归还借款本金16999.93元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某1归还原告广西临桂某某银行借款本金16999.93元及利息，利息计算至2014年6月5日为10371.37元，之后利息按中国人民银行规定的农村合作银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决书确定的履行期限届满之日止。
案件受理费484元，由被告李某1负担。
以上债务，限履行义务人在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的最后履行之日起二年内申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费484元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵创福
审 判 员 蒙威全
人民陪审员 阳小弟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 文 巍
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第474号
原告夏某。
委托代理人孟祥圣。
被告蔺某。
原告夏某诉被告蔺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚，同年11月30日生一男孩，取名蔺某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。特别是近几年，双方因家庭琐事常吵架，致两人感情彻底破裂，请求离婚。
被告辩称，原告离婚理由不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，1995年11月30日，婚生儿子蔺某乙出生，现已成年，庭审中，原告主张近几年，原、被告双方因家庭琐事常吵架，致两人感情彻底破裂，被告未认可，原告未提供相关事实和证据。
本院认为，原告主张双方感情已完全破裂无相关事实和证据，原告请求离婚的理由不足，本院不予支持；双方已结婚多年，彼此有一定的感情基础，双方应相互忠实，相互尊重，互谅互让，共同维护和睦、文明的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告蔺某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王学范
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年七月十日
书 记 员 于晓燕
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第474号
原告：于全海，居民。
被告：于海明，居民。
本院在审理原告于全海诉被告于海明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于全海申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于全海撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告于全海负担。
审 判 长 于洪学
代理审判员 耿智强
代理审判员 靳 松
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 张晓彤
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第474号
原告孟某，男，1979年4月4日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人。
被告沈某，女，1980年7月1日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人。
本院在审理原告孟某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告孟某以原、被告已和好为由，于2014年6月5日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
（此页无正文）
审判员 李彬
二〇一四年六月十三日
书记员 黄辉
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第474号
原告靳某某，女，汉族，1978年5月2日出生，甘肃省临泽县人，农民。
被告闫某某，男，汉族，1973年5月10日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原告靳某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2014年4月24日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告承担。
审判员 汪如金
二〇一四年四月二十四日
书记员 张梦婷
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第3151号
申请执行人赵玉强，农民。
被执行人青岛市平度天成精密铸钢有限公司。住所地平度市田庄镇驻地。
法定代表人陈玉美，董事长。
被执行人青岛中天铸业有限公司。住所地平度市田庄镇驻地。
法定代表人赵伟，董事长。
本院在执行申请执行人赵玉强与被执行人青岛市平度天成精密铸钢有限公司、青岛中天铸业有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵玉强申请执行6025元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动争议仲裁委员会（2005）平劳仲案字第306号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 张正道
审判员 王坚军
二〇一四年十一月十四日
书记员 董洪波
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2526号
申请执行人秦效奋，男，1980年9月9日出生，住安徽省临泉县。
被执行人吴小芳，女，1986年1月15日出生，住浦江县。
被执行人吴伙根，男，1963年1月7日出生，住浦江县。
本院在执行秦效奋与吴小芳、吴伙根（2017）浙0726执2526号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1124号已于2017年03月30日发生法律效力。申请执行人秦效奋于2017年04月11日向本院申请执行，要求被执行人吴小芳、吴伙根支付执行款30000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执2526号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年九月十三日
代书记员 何 建
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执2526号申请执行人秦效奋，男，1980年9月9日出生，住安徽省临泉县。被执行人吴小芳，女，1986年1月15日出生，住浦江县。被执行人吴伙根，男，1963年1月7日出生，住浦江县。本院在执行秦效奋与吴小芳、吴伙根（2017）浙0726执2526号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1124号已于2017年03月30日发生法律效力。申请执行人秦效奋于2017年04月11日向本院申请执行，要求被执行人吴小芳、吴伙根支付执行款30000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执2526号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年九月十三日代书记员 何 建
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初1420号
原告苏双保，农民。
被告苏鱼子，成年人，农民。
被告苏明镇，农民。
被告徐艳方，农民。
本院在审理原告苏双保诉被告苏鱼子、苏明镇、徐艳方排除妨害纠纷一案中，原告苏双保于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏双保撤回起诉。
案件受理费40元，由原告苏双保承担。
审判员 王亚宾
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘彦会
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第743号
申请执行人周文忠，男。
申请执行人李明江，男。
被执行人张柏臣，男。
被执行人张柏春，男。
本院在执行申请执行人周文忠、李明江与被执行人张柏臣、张柏春合同纠纷一案中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）延中民二终字第257号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 潘景春
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1593号
申请人李静。
被执行人李红伟（曾用名李红卫）。
李静申请执行李红伟民间借贷纠纷一案，申请人李静依据生效的（2014）辉民初字第2880号民事判决书，于2015年9月16日申请执行，本院依法向被执行人李红伟送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款41500元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费837元、执行费522元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李红伟的下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第2880号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 琦
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）盐行终字第00024号
上诉人（原审原告）蒋耀。
委托代理人夏爱军，北京仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人力资源和社会保障局，住所地盐城市建军东路180号。
法定代表人周亚民，该局局长。
委托代理人谭习雷。
委托代理人陈诚。
原审第三人国药控股盐城有限公司，住所地�城市开放大道北路163号。
法定代表人周晓兴，该公司董事长。
委托代理人顾仁明。
委托代理人罗圆。
上诉人蒋耀诉被上诉人盐城市亭湖区人力资源和社会保障局（以下简称亭湖人社局）、原审第三人国药控股盐城有限公司（以下简称国药盐城公司）劳动与社会保障行政确认一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭行初字第0085号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院根据庭审质证认定的证据，认定以下事实：2014年7月4日，原告蒋耀向被告亭湖人社局提交《工伤认定申请表》，要求对其2012年6月3日在沈海高速1015公里处发生交通事故受伤进行工伤认定。亭湖人社局于2014年7月7日作出亭人社工伤不字（2014）6号《工伤认定申请不予受理通知书》。原告不服，遂向法院提起行政诉讼。
原审法院认为，�据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告亭湖区人社局具有依法进行工伤认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十七条第二款规定，用人单位未在规定时间内提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，原告蒋耀应当在事故伤害发生之日起一年内向亭湖人社局提出工伤认定申请，其发生事故伤害的时间为2012年6月3日，原告提起工伤认定申请的时间为2014年7月，已超过了1年的工伤认定申请时限。原告主张其无法从第三人处取得劳动合同，因用人单位原因而非其自身原因导致其逾期提出申请，并无证据证实。被告根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十二条“申请人不具备申请资格的或者提出的工伤认定申请超过规定时效的，劳动保障行政部门不予受理”的规定，作出不予受理决定，并无不当。对原告的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告蒋耀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋耀负担。
上诉人蒋耀上诉称：1、一审法院认定事实错误，上诉人已经证实了工伤认定超过期限是因为国药控股盐城有限公司造成的；2、一审法院适用法律错误。请求撤销原审判决，将本案发回重审，或者改判撤销亭人社工伤不字（2014）6号《工伤认定申请不予受理通知书》，责令被上诉人依法认定上诉人因公受伤为工伤；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人亭湖人社局答辩称，一审法院认定事实正确，且适用法律适当。上诉人未及时行使自己的工伤认定申请权，是其对法律的重大误解，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。
原审第三人国药盐城公司陈述称，原审第三人在为上诉人垫付医药费之后，上诉人没有明确表示，其要求原审第三人提供劳动合同申请工伤。且提供劳动合同与否也非工伤认定时效中止、中断的法定事由。
上诉人蒋耀提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的全部证据材料随案移送本院。
本院经审理查明，原审法院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据审核，认证清楚、正确。本院认定的事实与原审无异。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人亭湖人社局，具有依法作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十七条第二款规定，�人单位未在规定时间内提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人蒋耀在法律法规规定的1年期限内未向劳动行政管理部门申请工伤认定，应承担其不利的后果。上诉人提出属于用人单位原因即原审第三人不提供劳动合同的上诉理由，根据相关规定，劳动合同不是劳动行政管理部门在认定工伤时确认职工与用人单位之间存在劳动关系的唯一依据，提交劳动合同也不是受理工伤认定申请的必备要件。故上诉人以“属于用人单位原因”即原审第三人不提供劳动合同为由，为自己逾期申请进行抗辩不能成立，本院不予采纳。被上诉人亭湖人社局认定上诉人的申请超过规定时效作出不予受理决定并无不当，一审法院据此�决驳回上诉人蒋耀的诉讼请求恰当，应予维持。上诉人蒋耀的主要上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蒋耀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 村
审 判 员 王为华
审 判 员 沈俊林
二〇一五年二月十二日
书记员（代） 李诗平
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2056号
罪犯张京，男，36岁（1977年12月21日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2012年7月12日作出（2012）石刑初字第255号刑事判决，认定被告人张京犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（现已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2014年6月23日提出对罪犯张京的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯张京在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据张京的改造及奖励情况，提出对张京的减刑建议。
经审理查明，罪犯张京在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张京综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张京在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张京减去有期徒刑十一个月（自2012年4月14日起至2021年5月13日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 蒙
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初11412号
原告：王洪进。
委托诉讼代理人：胡江榕、陈春丽。
被告：吴美永。
被告：吴永新。
本院在审理原告王洪进与被告吴美永、吴永新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王洪进撤回起诉。
案件受理费2183元（已减半收取），由原告王洪进负担。
审 判 员 韦海华
二〇一六年十二月六日
代书记员 叶飘庆
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第413号
申请执行人赵守录，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人赵发祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人毛著斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人毛著慧，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人毛著敏，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人樊仲芳，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人孙国红，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人朱永品，男，甘肃省永昌县人。
申请执行人王菊秀，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张建萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人田发荣，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人祁玉芳，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王慧玲，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王建荣，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人李强，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人田忠祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人赵寿芬，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人陈俊天，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人刘成英，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人贺玉国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人朱水晶，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人薛永梅，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张永虎，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张光祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张世俊，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王菊秀，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人毛著敏，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人樊仲芳，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人赵守燕，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王建红，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人李发福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人赵生辉，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人刘全业，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人赵守刚，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人赵守录，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人金昌金葵花麦芽有限公司。
赵守录等三十四人与金昌金葵花麦芽有限公司劳动争议纠纷一案，永昌县劳动争议仲裁委员会于2015年5月15日作出的永劳仲裁字（2015）第61号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人赵守录等三十四人申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人金昌金葵花麦芽有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人金昌金葵花麦芽有限公司有可供执行的财产。且被执行人的金昌金葵花麦芽有限公司价值4192753.84元的厂房等财产已被金昌市中级人民法院冻结、查封、扣押。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永昌县劳动争议仲裁委员会（2015）第61号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙世栋
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第413号
申请执行人孙少敏。
被执行人郑幼梅。
被执行人吴新民。
申请执行人孙少敏与被执行人郑幼梅、吴新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1916号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄升志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第413号
申请执行人罗建烘，男，1965年12月21日出生，汉族，住永安市。
被执行人张玉明，男，1974年12月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑清梅，女，1975年7月7日出生，汉族，住永安市。
申请执行人罗建烘与被执行人张玉明、郑清梅民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月19日作出的（2014）永民初字第702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人罗建烘于2015年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明、郑清梅支付案件款人民币528792.7元，并承担本案执行费用。
本案在执行过程中，向被执行人张玉明、郑清梅发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人张玉明、郑清梅纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人张玉明、郑清梅的财产状况进行调查，经查被执行人张玉明、郑清梅暂无财产可供本案执行，而申请执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第702号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 罗爱萍
二〇一五年八月十日
书记员 樊筱芮
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第413号
申请执行人永新县农村信用合作联社
法定代表人彭越，理事长。
被执行人朱秀媛。
申请执行人永新县农村信用合作联社与被执行人朱秀媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱秀媛未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为23310元，未执行到位金额23310元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人永新县农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）永民初字第1028号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年五月十九日
书记员 胡小阳
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第413号
申请执行人：彭某，女，1984年3月20日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
被执行人：孙某某，男，1978年1月9日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人彭某与被执行人孙某某离婚纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第512号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 �爽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张敏敏
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法樟民二初字第492号
原告东莞市黄江郑其林法律咨询中心。
负责人郑其林。
被告东莞市创研贸易有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人周果云。
本院在审理原告东莞市黄江郑其林法律咨询中心与被告东莞市创研贸易有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市黄江郑其林法律咨询中心撤回起诉。
本案受理费63元，由原告东莞市黄江郑其林法律咨询中心负担。
审判长 尤中琴
二〇一五年九月二十三日
书记员 张楚妍
郑丽萍
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年9月28日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2014年11月27日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）392号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日凌晨1时许，被告人张某某（准驾车型C1E）酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县小溪镇和平路与北大路交叉路口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，张某某的血液酒精含量为93.42mg／100ml。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，在本院审理期间，张某某向本院预交人民币4000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明张某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书（血液、车辆）各一份，到案经过、机动车驾驶证复印件、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（张某某必须依法接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某，男，1985年4月6日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，司机，户籍地宁夏平罗县，被捕前住平罗县。2006年5月16日，因犯寻衅滋事罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2009年2月23日，因殴打他人被平罗县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2014年11月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人马某，男，1989年5月3日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，司机，户籍地为宁夏平罗县，现住平罗县。2014年12月4日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪由平罗县公安局监视居住。2015年3月18日，经本院决定由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某、马某犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某、马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日凌晨，被告人王某、马某喝完酒后，被告人王某驾驶黑色轿车（乘被告人马某）沿宁夏平罗县城关镇东风路由北向南行驶至开元宾馆附近时，被告人王某因车辆行驶问题辱骂前方骑电动车行驶的被害人高某某及其同行人员，双方遂发生口角，二被告人停车后将高某某等人拦住并相互厮打。在厮打过程中，被告人王某从轿车后备箱取出洋镐把打了被害人高某某头部，将被害人高某某打倒在地，被告人马某用脚踹了被害人高某某身体。案发后，被告人王某、马某主动到平罗县公安局投案自首。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某某的活体损伤为轻伤一级。
另查明，被告人王某、马某与被害人高某某达成赔偿协议，共赔偿被害人各项损失50000元且履行完毕，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、归案经过、人民调解协议、收条、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、马某共同随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某、马某共同随意殴打他人，系共同犯罪，且作用相当。被告人王某具有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。被告人王某、马某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年6月19日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
扣押在案的作案工具洋镐把二根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王永碧
代理审判员 张 银
人民陪审员 王卫新
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关平顺县人民检察院。
被告人郭某某，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，无业。2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被平顺县公安局刑事拘留，同年4月1日被平顺县公安局决定取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。
被告人王某某，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，无业。2014年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被平顺县公安局刑事拘留，同年7月17日被平顺县公安局决定取保，同年5月7日被本院决定取保候审。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人郭某某、王某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人郭某某、王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，被告人郭某某、王某某、陈某某（另案处理）于2013年8月15日、8月23日在平顺县电力小区、阳光花苑小区等地盗窃摩托车、电动车六辆。经鉴定被盗车辆价值8200元。并举出下列证据予以证实：受案登记表、查获证明、户籍证明等书证、证人张某某等人的证言、二被告人的供述、价格鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据。认为，被告人郭某某、王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人判处拘役五个月以上有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人郭某某、王某某对公诉机关的指控及所举证据均无异议。
经审理查明：2013年8月15日13时许，被告人郭某某驾车与被告人王某某、陈某某（另案处理）在平顺县电力小区盗窃张某某的新感觉牌110型摩托车一辆；在阳光花苑小区盗窃冯某某的力帆牌150型摩托车一辆；在康乐小区盗窃刘某某的高新阳光牌电动车一辆。经鉴定：新感觉牌110型摩托车价值人民币1300元；力帆牌150型摩托车价值人民币1300元；高新阳光牌电动车价值人民币1900元。案发后二被告人赔偿了三被害人的全部损失。
2013年8月23日晚上，被告人郭某某驾车与被告人王某某、陈某某在平顺县阳光花苑小区盗窃赵某某的红色邦德牌电动车一辆、张某某的粉红色邦德电动车一辆、张某甲的赛克牌电动车一辆。二被告人在逃离现场时因所驾车辆在平顺县王庄村口被撞而弃车逃走，所盗三辆车被公安机关查获后已发还被害人。经鉴定：红色邦德牌电动车价值人民币850元；粉红色邦德电动车价值人民币1750元；赛克牌电动车价值人民币1100元。
综上，二被告人盗窃车辆六辆，价值人民币8200元。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料、情况说明、受案登记表、接处警登记表，证明案件的来源及报案情况。
2、证人张某某、冯某某、刘某某、张某甲、赵某某、张某某的证言、收据，证明被害人丢失车辆情况及购买车辆的价格。
3、查获证明、情况说明、扣押、发还物品清单，证明2013年8月24日1时30分许，平顺县公安局巡警大队巡逻时发现一辆灰色未挂车牌的五菱之光面包车，民警上前准备进行盘查时，该车迅速向县城城西方向驶去，民警觉得可疑便驾车跟踪，当行至城西路王庄村村口时，发现该车撞倒一交通标识杆停在路边，车内无人，车厢内放着三辆疑似被盗电动车，并将车及车上物品予以扣押，后将被盗车辆发还给失主以及二被告人家属对2013年8月15日被盗车辆的被害人进行赔偿情况。
4、平顺县青羊线王庄卡口抓拍照片、光盘、视频资料制作说明，证明二被告人盗窃后驶过该卡口时抓拍到的照片和2013年8月15日13时被告人在电力小区盗窃时的监控视频。
5、现场勘验记录及照片，证明查获车辆的位置和现场情况。
6、被告人郭某某、王某某和陈某某指认、辨认笔录，证明二被告人对盗窃车辆现场的指认情况和陈某某对二被告人的辨认情况。
7、平顺县价格认证中心关于被盗车辆价格鉴定结论书、证明，证明2013年8月23日被盗的三辆车的评估价为人民币3700元；2013年8月15日被盗的三辆车的评估价为人民币4500元。
8、长治市公安局鉴定书，证明从2013年8月24日查获的面包车中提取的3号矿泉水瓶上检出人类DNA基因分型，为陈某某所留的似然比率为1.0×1020。
9、抓获证明、陈某某的拘留证复印件、抓获经过、羁押证明，证明被告人郭某某和陈某某被抓获的经过和羁押情况。
10、被告人郭某某、王某某和同案陈某某的供述，证明二被告人与陈某某共同盗窃六辆车的过程。
11、二被告人的户籍证明，长子县南漳镇酒村村委证明，证明二被告人的基本情况且均无违法犯罪记录。
本院认为，被告人郭某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪。二被告人在侦查机关如实供述全部犯罪事实，属坦白，且积极赔偿被害人财产损失，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节，并经行政司法部门评估，适用社区矫正，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 武振峰
人民陪审员 张彦斌
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张飞虎
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某（绰号“狗雄”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人陶某甲（绰号“滚地龙”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月18日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某、陶某甲犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人李某、陶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月6日21时许，被告人李某提出与陶某甲到平乐县张家镇佳佳网吧盗窃摩托车，由李某负责实施盗窃，陶某甲负责望风，将受害人莫弘彬停放在佳佳网吧一楼处的一辆凌肯牌125型男式摩托车盗走。经物价部门鉴定，该车价值人民币800元。该车经已由公安机关追回并发还失主。
2014年11月9日22时许，被告人陶某甲提出与李某到平乐县阳安乡善福村委善塘村陶善荣家后院盗窃摩托车，由陶某甲将陶善荣停放在院子内的一辆三铃125型女式摩托车推出院外，李某则负责开锁，二人将该摩托车盗走，当晚以600元价钱卖给陈康，每人分得300元。经物价部门�定，该车价值人民币2040元。
2014年11月10日15时许，被告人李某、陶某甲商量到平乐县同安镇拓源商务宾馆盗窃摩托车，由李某负责实施盗窃，陶某甲负责望风，将受害人夏月松停放在拓源商务宾馆门口的一辆五羊本田100T女式摩托车盗走，当晚以1600元价钱卖给陶某丙，每人分得800元。经物价部门鉴定，该车价值人民币2560元。
被告人李某、陶某甲共实施盗窃三起，涉案总价值人民币5400元。所盗三铃、五羊本田二辆摩托车经被告人提供线索已由公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人陶某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人莫弘彬、陶善荣、夏月松的陈述、证人朱某、莫某、陶某乙、陈某、陶某丙的证言及被告人李某、陶某甲的供述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、现场检测报告书、提取笔录及照片、扣押物品清单、评估结论及鉴定结论通知书、机动车发票、机动车信息、机动车车主证明、到案经过、情况说明、收条、发还清单、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人李某、陶某甲犯盗窃罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中，作用地位相当，各负其责，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人为吸毒而多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后，所盗三铃、五羊本田二辆摩托车经被告人提供线索已由公安机关追回并发还失主，对二被告人可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中�人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年8月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年四月十四日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页（共5页）
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人郝某某，女，汉族，1980年11月19日出生于黑龙江省肇州县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇州县，住黑龙江省哈尔滨市平房区上海新村小区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于2015年2月13日立案，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年9月，被害人王某某（男，39岁）在哈尔滨市平房区东海路78号开了一家双和菜香园饭店，王某某的朋友焦某某经常带其女朋友被告人郝某某到该饭店吃饭。2014年9月25日至11月17日间，郝某某利用在饭店帮忙，为客人进入吧台拿酒的机会，四次盗窃吧台下面柜子中女士拎包内的现金，共计人民币2800元。2014年11月18日，被告人郝某某主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人郝某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人郝某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月，被害人王某某（男，39岁）在黑龙江省哈尔滨市平房区东海路78号经营了一家双和菜香园饭店，王某某的朋友焦某某带其女朋友被告人郝某某到该饭店吃饭并帮忙，郝某某看见了该饭店现金存放的位置。2014年9月25日至11月17日间，郝某某利用在饭店帮忙，为客人进入吧台拿酒的机会，四次盗窃吧台下面柜子中女士拎包内的现金，共计人民币2800元。被害人王某某发现现金被盗后，在该饭店内安装了监控设备，确认是被告人郝某某盗窃了饭店现金，并向公安机关报案。2014年11月18日，被害人王某某等人将被告人郝某某带到公安机关。案发后，被告人郝某某退还了赃款。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年11月18日10时，王某某向黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局兴建派出所报案称，2014年9月至2014年11月期间，其在其经营的黑龙江省哈尔滨市平房区东海路78号双和菜香园内被多次盗窃现金。2014年11月18日18时，郝某某与被害人王某某等人一同到公安机关，郝某某供述了盗窃的犯罪事实；
2、被告人郝某某的户籍证明及现实表现：被告人郝某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。无前科；
3、扣押、发还物品清单：公安机关依法扣押的被告人郝某某人民币2800元并发还给被害人王某某；
4、视听资料：监控录像显示2014年11月17日19时06分，被告人郝某某从饭店吧台内的女士拎包内盗窃现金的情况；
5、被害人王某某的陈述：2014年9月11日，其经营的双和菜香园饭店开业。开业后五、六天左右，其朋友焦某某的女友（经证实为郝某某）来其店里帮忙。2014年9月下旬至11月下旬，在饭店内其现金多次被盗。2014年11月18日其通过后安装在吧台上面的摄像头发现2014年11月17日19时偷其钱的人是给其帮忙的女子（经证实为郝某某）；
6、证人焦某某的证言：2014年11月18日中午，在王某某的饭店内，王某某给其看了郝某某从王某某妻子包里偷钱的监控录像。其将郝某某带至饭店。在饭店内，郝某某承认拿了三次钱，共计2000多元，钱被郝某某买衣服了，还剩几百块。随后其和郝某某、王某某去了派出所；
7、被告人郝某某的供述：郝某某于公安机关的第一、二次供述称，其在双和菜园饭店内盗窃了人民币10000元左右；第三、四次及庭审中供述称，2014年10月1日至2014年11月17日间，其在双和菜园饭店四次盗窃共计人民币2800元。因当时王某某坚持称自己丢了10000多元钱，焦某某和其说既然其偷了钱，就还王某某10000元私了得了。其以为拿10000元给王某某就没事了，遂在第一、二次供述中称其在双和菜园饭店内盗窃了人民币10000元左右。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人郝某某能供述盗窃的犯罪事实，且退还了赃款，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年4月17日止），并处罚金人民币5000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 张亚坤
人民陪审员 齐冬梅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王艳玲
附相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年7月10日出生于山东省平阴县，汉族，大专文化，无业，住平阴县龙山小区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月24日被平阴县公安局取保候审，2015年2月5日被被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月9日、2015年3月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员孙秀梅出庭支持公诉、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月14日，被告人孙某某在中国建设银行股份有限公司平阴支行办理了卡号为43674551559XXXXXX的龙卡信用卡一张，后进行透支消费。截止2014年1月17日孙某某透支本金29282.65元，后经平阴建行工作人员多次电话催收，孙某某超过三个月未归还。
被告人孙某某对指控的事实及罪名均无异议，且未向本院提供新的证据。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。
经法庭审理查明：2012年5月14日，被告人孙某某在中国建设银行股份有限公司平阴支行办理了卡号为43674551559XXXXXX的龙卡信用卡一张，后进行透支消费。截止2014年1月17日孙某某透支本金29282.65元，后经平阴建行工作人员多次电话催收，孙某某超过三个月未归还。
2014年6月23日，平阴县公安局民警将被告人孙某某抓获，孙某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2014年6月28日，孙某某偿还所欠中国建设银行股份有限公司平阴支行本金及利息39050元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1.证人陈某某的证言，证实孙某某所持有的中国建设银行股份有限公司平阴支行的龙卡信用卡截止2014年1月17日透支本金29282.65元，经电话多次催收，孙某某超过三个月未归还信用卡欠款。
2.证人王某某的证言，证实孙某某在中国建设银行股份有限公司平阴支行办理卡号为43674551559XXXXXX的信用卡拖欠29282.65元的本金，其至少向孙某某催收过10次，孙某某答应还款但一直未还。
3.孙某某办理信用卡的申请表、身份证明及消费记录、催收记录，证实孙某某在中国建设银行股份有限公司平阴支行办理卡号为43674551559XXXXXX的信用卡截止2014年1月17日，透支平阴建行本金29282.65元，经工作人员多次电话催收，孙某某超过三个月未归还欠款。
4.还款条，证实2014年6月28日，孙某某归还建行平阴支行卡号为43674551559XXXXXX的欠款本金及利息39050元。
5.发、破案经过、到案证明，证实2014年6月20日中国建设银行平阴支行工作人员陈某某报警称，孙某某建行卡号为43674551559XXXXXX的信用卡拖欠本金29282.65元。2014年6月23日平阴县公安局民警在平阴县伊利集团门口将孙某某抓获。
6.无违法犯罪记录证明一份，证实未发现孙某某此前有违法犯罪记录。
7.户籍证明信一份，证实孙某某，男，1985年7月10日出生，住平阴县龙山小区，作案时系成年人。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人孙某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且其已退赔全部经济损失，有悔罪表现，亦依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金三万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 陈淑玉
二〇一五年四月三日
书 记 员 付晓妍
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某某，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人王希玉，山东鲁南律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）508号起诉书，指控被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王希玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲的堂兄刘某乙因与刘某甲合伙经营预制板厂而欠刘某甲现金3.8万余元，刘某甲多次催要未果。2014年8月14日下午，被告人刘某甲因向刘某乙索要欠款而发生不快，遂约集他人驾驶车辆找到饮酒后的刘某乙，并将刘某乙强行带至车上进行威胁，后又将刘某乙带至唐村水库平邑县丰阳镇响水庄沙场附近，以语言刺激刘某乙，致刘某乙自己向水中走去。后刘某乙被水淹没并挣扎，被告人刘某甲等人以为刘某乙会游泳而没有施救，刘某乙沉入水中，刘某甲等人下水打捞未果，后电话报警。刘某乙被打捞出水时已溺水死亡。经鉴定，刘某乙系溺水死亡。
被告人刘某甲归案后如实供述其罪行；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
案发后，被告人刘某甲与被害人刘某乙的近亲属达成赔偿协议，由刘某甲赔偿刘某乙的近亲属各项经济损失16万元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人林某甲、胡某、裴某、林某乙、王某、林某丙、李某的证言，抓获经过、户籍信息、现场勘查笔录、现场方位示意图、刑事科学技术照片、法医学尸体检验鉴定书、调解协议书，被告人刘某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲为索要债务而强行将被害人刘某乙带至水库边，并以语言刺激，致刘某乙步入水库溺水死亡。被告人刘某甲应当预见酒后的刘某乙入水有溺水危险，由于其疏忽大意而没有预见，其行为构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院指控的事实成立，本院予以支持。
被告人刘某甲如实供述其罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可对刘某甲从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人刘某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年一月九日
书 记 员 张正武