河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05268号
原告：吉利敏，居民。
委托代理人：陈利辉。
被告：遵化市金客隆超市有限公司，住所地遵化市。
法定代表人：高明泉，店长。
委托代理人：张洪梅。
委托代理人：李艳伶。
被告：遵化市金客隆超市有限公司时代广场超市，住所地遵化市。
负责人：侯百芬。
原告吉利敏被告遵化市金客隆超市有限公司（以下简称金客隆公司）、遵化市金客隆超市有限公司时代广场超市（以下简称金客隆时代广场超市）违反安全保障义务纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告吉利敏及委托代理人陈利辉，被告金客隆公司委托代理人张洪梅、李艳伶到庭参加了诉讼，被告金客隆时代广场超市经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉利敏诉称：原告于2015年2月20在被告金客隆时代广场超购物时，在下楼乘电梯时摔倒，并滚到电梯下面，造成右踝关节骨折脱位，原告被送往遵化市人民医院治疗，由被告金客隆时代广场超市支付了全部医疗费、复查费并派人护理。原告之伤经鉴定为10级伤残、误工期6个月、后续治疗费12000元。被告金客隆时代广场超市在提供服务时未尽到安全保障义务，致原告受到伤害，因被告金客隆时代广场超市系被告金客隆公司的分公司，不具有独立承提担民事责任的能力，故将金客隆时代广场超市、金客隆公司列为共同被告，要求二被告赔偿原告各项经济损失93052元，并承担本案诉讼费用。
被告金客隆公司辩称：一、金客隆时代广场超市已经于2015年8月31日依照法律程序予以注销，不具备承担责任的能力，建议驳回对金客隆时代广场超市的起诉；二、金客隆公司尽到了应尽的安全义务，原告到该超市消费乘坐电梯摔倒是原告没有注意安全，该事故是任何一个健康人都可以避免的，原告是由于个人原因造成的损害，不能证实金客隆超市有限公司有任何过错，不应该承担赔偿责任；三、原告的损失有一部分不客观、真实。
被告金客隆时代广场超市未予答辩。
本院归纳双方争议焦点为：
一、二被告是否是适格的赔偿主体
原告吉利敏主张：2015年2月20日（大年初二）早上八点多钟，其去金客隆时代广场超市购物，在其进入超市门口后刚一上通向地下超市的电梯就滑倒在电梯上，当时电梯上没有其他人，其倒在电梯上一直到电梯的终端才有超市的3名工作人员把其扶下电梯，并帮其做了一下简单的按摩，但其脚已失去知觉站不起来，然后通知家人和超市的店长助理李艳伶一起把其送到遵化市人民医院做检查并住院治疗。造成此次事故的发生主要原因有：一、当天下雪超市门前地面有积雪，没有打扫的痕迹；二是进入超市门口到电梯入口没有防滑垫，导致电梯上有雪水；三是雨雪天气电梯入口没有“小心地滑”提示标示；四是入口处没有值班安保人员。金客隆时代广场超市是金客隆公司的分公司，已经注销，应由金客隆公司承担全部赔偿责任。
原告为证明自己主张的成立，提交如下证据：
1.吉利敏事故情况说明1份，用以证明事故发生的经过及原因。
经质证，被告金客隆公司辩称对事故情况说明中的事故发生经过没有异议，但金客隆时代广场超市在超市电梯入口处有小心地滑的警示提示，当天一直在下雪，并不是没有清扫积雪。
2.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布的超市购物环境标准复印件1份，用以证明根据超市购物环境国家标准，超市入口雨雪天气下应有防滑提示标志，并且根据城市门前三包的规定，下雪后门口积雪应该打扫干净并设置防滑垫。
经质证，被告金客隆公司辩称对超市购物环境标准没有异议，但金客隆时代广场超市没有违反规定，尽到了应尽的责任。
3.遵化市质量技术监督局于2015年10月28日出具有证明1份，用以证明原告在超市电梯滑倒的事实、原告进行了投诉，质量技术监督局对电梯进行了监督检查，金客隆时代广场超市承认有此事故，并交纳了住院费、复查费。
经质证，被告金客隆公司辩称对该证明有异议，质量技术监督局没有权利对原告当天摔倒的原因下定论，原告应提供质量技术监督局两名执法人员到超市调查的材料，对自动扶手电梯检查的结果没有结论，且也无法证实自动扶手电梯不符合国家相关标准。
被告金客隆公司主张：金客隆时代广场超市已经注销，其公司提供证据予以证明，不应承担赔偿责任；金客隆公司在平时及当天均有防滑提示标志，原告提供的事故情况说明也证实了金客隆时代广场超市有3名工作人员守在电梯终端口电梯口，这也证实了金客隆时代广场超市在电梯的出口提供了相应的保护，其购物环境符合国家相关标准，尽到了安全保障义务，不同意赔偿原告的损失。
被告提交遵化市市场监督管理局于2015年12月1日出具的证明1份，用以证明金客隆时代广场超市已于2015年8月31日在该局办理了营业执照注销，其注销后的债权债务由金客隆公司继受。
经质证，原告没有异议。
二、原告损失是否合理合法
1．误工费19620元（6个月，3270／月），提交误工证明1份，工资表5张，唐山华北法医鉴定所鉴定书1份。
经质证，被告金客隆公司辩称对法医鉴定书的真实性没有异议。对误工证明、工资表有异议，误工证明上的月收入与工资表上的月收入不符，误工证明上记载原告的月收入是3270元，而工资表上是记载的却是月收入3150元、3160元等，工资发放表应是职工支领工资的凭证，但却没有原告签字。事故发生后原告退休后在家带孩子，并没有在石家庄吉溪老年公寓上班，原告应提供交通费票据以证实其在老年公寓上班的真实性。
被告提交诉求书1份。
经质证，原告吉利敏辩称诉求书是其提交给被告的，其在诉求书中也主张了误工费，原告并不是在家带孩子，原告退休后被遵化北大医院聘用，2014年10月后在石家庄吉溪老年公寓上班。
2．住院伙食补助费850元（50元／天，17天）。提交遵化市人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份。
经质证，被告金客隆公司辩称：对证据的真实性没有异议，住院实际天数应为16天，且应按每天20元计算。
3．鉴定费2000元。提交鉴定费票据1张。
经质证，被告金客隆公司没有异议。
4．残疾赔偿金48282元（24141元／年，10级伤残），二次手术费12000元，提交唐山华北法医鉴定所鉴定书1份、户口本原件及复印件1份。
经质证，被告金客隆公司辩：对原告系城镇居民没有异议称，对原告主张的残疾赔偿金、二次手术费没有异议。
5．交通费300元。未提交相关证据。
经质证，被告金客隆公司辩称有异议，原告应提供相关证据予以证实。
6．精神损失费10000元。
经质证，被告金客隆公司辩称有异议，原告损失是因为原告自身原因造成，被告不认可赔偿该项损失。
被告金客隆公司主张事故发生后为原告开支医药费20498.5元、饭费200元、车费25元、礼品费（卫生纸、拖鞋等）478.5元，提交遵化市人民医院票据3张、医卡通充值小票2张、超市小票5张、市医院金额为142元小票1张，李艳伶签字的金额为13元小票1张。
经质证，原告辩称对合法票据予以认可，对不合法及没有提供票据的损失不予认可。
本院经审理查明：2015年2月20日（大年初二）早上八点，原告去金客隆时代广场超市购物，在进入通向地下超市的电梯时，由于雪天地滑跌倒在电梯上，致原告受伤。
原告伤后就医于遵化市人民医院，住院治疗16天。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残、二次手术取内固定物费用12000元、误工损失日为自受伤之日起至六个月，原告为此开支鉴定费2000元。原告系城镇居民。庭审中原告放弃主张复印费22元。
金客隆时代广场超市已于2015年8月31日在遵化市市场监督管理局办理了营业执照注销手续。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告金客隆公司称金客隆时代广场超市已于2015年8月31日在遵化市市场监督管理局办理了营业执照注销手续，由其公司承继金客隆时代广场超市的债权债务，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，原告吉利敏在金客隆时代广场超市购物，金客隆时代广场超市应当保证其提供的服务设施符合保障人身安全的要求，被告金客隆公司未能提交证据证明金客隆时代广场超市在事故发生时已尽到警示、提醒义务并采取相应的防滑措施，故对原告吉利敏损伤应承担相应的责任。事发当天下雪，原告吉利敏作为完全民事行为能力人，应当对购物环境有足够的认识，应具备自我防范保护意识，故亦应对摔伤之结果承担责任，综合双方过错程度，被告金客隆公司应对原告吉利敏的损伤应承担30%的责任；原告吉利敏退休后仍从事劳务活动，并不违反法律规定，其主张误工费于法有据，本院予以支持，被告金客隆公司对原告主张误工期6个月没有异议，本院予以确认，原告未能提交近3年平均工资收入情况的证明，故其主张的误工费标准应参照河北省上一年度同行业（居民服务、修理和其它服务业）32045元／年计算，故原告主张误工费应为16022.5元（6个月，32045元／年）。原告实际住院16天，故其主张住院期间伙食补助费应按实际住院16天计算，其主张标准应参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，故住院期间伙食补助费应为640元（16天，40元／天）。被告对原告主张鉴定费2000元、残疾赔偿金48282元（24141元／年，10级伤残）、二次手术取内固定物费用12000元没有异议，本院予以确认。原告主张交通费未能提交相关票据予以证实，本院不予支持。此次事故造成原告10级伤残的后果，确给其身体、精神上造成一定伤害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但根据原告伤残等级及本案实际情况，本院酌定4000元。原告放弃主张复印费22元，系其对自身权利的自由处分，且不违反国家、集体、他人的合法权益，本院予以确认。被告主张事故发生后为原告开支医药费20498.5元、饭费200元、车费25元、礼品费（卫生纸、拖鞋等）478.5元，合计21202元，因其只提交了19298.5元医疗费票据，本院对该部分医疗费予以确认。被告主张的其余医疗费、饭费、车费、礼品费均未提交正式票据或提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告总损失为医疗费19298.5元、误工费16022.5元、住院期间伙食补助费应为640元、残疾赔偿金48282元、二次手术取内固定物费用12000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计102243元。被告为原告垫付医疗费19298.5元，应抵顶其应赔偿款项。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告遵化市金客隆超市有限公司赔偿原告吉利敏损失102243元的30%，计30672.9元，扣除其已垫付医疗费19298.5元，实际再赔偿原告11374.4元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告吉利敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告遵化市金客隆超市有限公司负担280元，由原告吉利敏负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 乔 新