福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初5399号
原告：张志猛，男，汉族，1969年9月29日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：阮思珠、张彬彬，福建凯捷律师事务所律师。
被告：缪晓琳，女，汉族，1964年2月6日出生，户籍所在地福建省福安市，经常居住地福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
原告张志猛诉被告缪晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志猛的委托诉讼代理人阮思珠、被告缪晓琳的委托诉讼代理人叶树蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志猛向本院提出诉讼请求：1、缪晓琳偿还张志猛借款1650000元。2、缪晓琳支付张志猛利息664291.7元（以每笔借款为基数，按月利率2.5％的标准从实际借款之日计算至实际还款之日止）；3、本案诉讼费、保全费由缪晓琳承担。事实与理由：张志猛、缪晓琳之间系生意往来关系。2015年8月至2016年8月期间，缪晓琳以资金周转为由向张志猛陆续借款共计1650000元，并口头承诺利息按月利率2.5％计算，张志猛同意后通过其名下的民生银行、兴业银行账户向缪晓琳名下账户如数转账。而后，张志猛多次向其催讨借款和利息，缪晓琳却皆置之不理。时至今日，缪晓琳仍未采取任何积极措施偿付原告的本息。遂诉至法院。
缪晓琳辩称,一、双方之间无借贷关系，而是基于外汇兑换的关系。张志猛在厦门有一家注册公司叫集富进出口有限公司，张志猛系该公司的实际控制股东，基于该公司经营需要张志猛常常让缪晓琳公司兑换美金，缪晓琳分别通过朋友在香港设立的MK贸易公司和家人在新加坡设立的张女士花艺工作室向张志猛经营的集富公司转入美金，再由张志猛按当时的汇率标准支付人民币，从而完成货币兑换。事实上，张志猛及张志猛经营的集富公司与上述两家公司没有任何业务关系，仅仅只是在缪晓琳的指示下与张志猛完成货币交易，因此，张志猛转入缪晓琳账户的款项其目的系用于兑换美金用途而非借款，双方之间并不存在款项借款的事实。二、在张志猛主张的2015年8月至2016年8月期间缪晓琳先后通过上述两家公司向张志猛转入美金330000元，折合大概为人民币2291021.2元，缪晓琳又通过国内银行账户转给张志猛人民币346032.1元，远远超出了张志猛在本案所主张的本金，相反张志猛反欠缪晓琳人民币541064.3元。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，张志猛向缪晓琳转账支付150000元。
2015年8月28日，张志猛向缪晓琳转账支付200000元。
2015年12月23日，张志猛向缪晓琳转账支付500000元。
2016年2月5日，缪晓琳向张志猛转账支付45000元，备注“本金+利息”。
2016年5月5日，张志猛向缪晓琳转账支付400000元。
2016年6月7日，缪晓琳向张志猛转账支付180932.10元，备注“还垫资”。张志猛、缪晓琳均确认该笔系双方案外款项往来。
2016年7月7日，张志猛向缪晓琳转账支付400000元。
2016年8月8日，缪晓琳向张志猛转账支付20000元，备注“利润”。
2016年8月21日，缪晓琳向张志猛转账支付10000元，备注“转赌资”。
2016年9月7日、2016年10月28日、2016年11月8日、2016年12月29日、2017年1月15日，缪晓琳分别向张志猛转账支付20000元、20000元、20000元、10100元、20000元。
张志猛提交兴业银行、民生银行交易明细等用于证明张志猛多次向缪晓琳账户汇款，张志猛累计向缪晓琳转账支付4322489元，其中包含案涉借款及缪晓琳与黄启发共同借款。缪晓琳对转账真实性无异议，但认为上述款项均是为了兑换美金所支付，并非借款。
缪晓琳提交境外机构付款记录材料用于证明从2015年8月起缪晓琳通过案外人MKASIATRADECO，LTD和MDMTEOFLORALDESIGNWORKSHOP两家单位向张志猛控股的案外人厦门集富进出口有限公司转账33万余美元折合人民币1715114.9元，张志猛对上述证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据是打印件或复印件，相关人员和单位未出庭作证，且证据形成于境外，应通过使领馆见证，证据与本案无关。
缪晓琳提交厦门集富进出口有限公司工商登记信息用于证明张志猛系该公司股东之一，缪晓琳转账给该公司的美金系用于偿还张志猛的款项；提交张志猛和缪晓琳丈夫案外人黄启发的微信聊天记录证明张志猛通过微信让黄启发将美金转入厦门集富进出口有限公司；提交新加坡MDMTEOFLORALDESIGNWORKSHOP在大华银行的汇款记录证明缪晓琳向厦门集富进出口有限公司转账支付美金的事实。张志猛认为工商登记信息与本案无关，对上述微信聊天记录和境外证据真实性有异议，认为缪晓琳未提交微信聊天记录原件，黄启发未出庭作证，境外证据取得应得到使领馆见证。
本案审理过程中，张志猛提出财产保全申请，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0206民初5399号民事裁定：冻结缪晓琳银行存款1000000元或查封、扣押相应等值的财产。此后，本院采取了相应的保全措施：查封缪晓琳名下址于厦门市湖里区海天路4号之十一109室房产。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。缪晓琳提交的境外证据资料因不符合上述规定，本院不予采信。缪晓琳辩称其与张志猛之间并无借贷关系，案涉款项均是因兑换美金，但其提交与案外人间的微信聊天记录等不足以证明其抗辩，本院不予采信。张志猛主张缪晓琳向其借款1650000元并提交相应的转账记录，对于该事实，本院予以确认。借款未约定还款期限，张志猛有权随时要求缪晓琳在合理期限内还款。借款支付后，缪晓琳通过个人账户向张志猛陆续转账，根据已查明的事实，除备注“还垫资”的180932.10元双方均确认系案外经济往来外，张志猛确认其余转账共计165100元系还款，于法不悖，本院予以确认。关于还款性质，张志猛主张口头约定月息2.5%，并主张165100元系偿还利息，缪晓琳否认存在约定利息，因双方未签订书面借条，故本院认定双方对利息约定不明确，应视为不支付利息，165100元应作为偿还本金。借款1650000元扣除165100元后剩余本金1484900元，缪晓琳应予偿还。张志猛要求缪晓琳承担财产保全费5000元，系因本案纠纷支出的合理费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、缪晓琳应于本判决生效之日起十日内偿还张志猛借款本金1484900元。
二、缪晓琳应于本判决生效之日起十日内向张志猛支付财产保全费5000元。
三、驳回张志猛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12657元，由张志猛负担2854元，由缪晓琳负担9803元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱烨
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 陈静
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十一条当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。