浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初503号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人刘杰，男，1982年3月28日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区全州县。2005年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2006年2月27日刑满释放。2015年12月21日因涉嫌犯抢劫罪被玉环县公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人林咸木，浙江榴岛律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人刘杰犯抢劫罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉。被告人刘杰及辩护人林咸木到庭参加了诉讼。期间，经上级人民法院批准而延长审限三个月。现已审理终结。
玉环县人民检察院指控：2015年12月20日17时许，被告人刘杰携带铁棍等工具窜至本县坎门街道双龙路2号被害人陈某1家，在三楼卧室窃取手表1只（无法估价）、人民币520元、戒指3枚（其中2枚戒指共价值人民币1953.2元、另外1枚戒指无法估价），被返回家中的被害人陈某1及妻子发现，被告人刘杰即用随身携带的铁棍殴打被害人陈某1头部。尔后，被害人陈某1父亲即被害人陈某2等人在四楼听闻打架，便前往帮忙控制被告人刘杰，期间被告人用铁棍殴打被害人陈某2。后公安民警接警至现场将被告人刘杰抓获归案，并当场在其身上查获手表、戒指、现金等赃物及作案工具。案发后，手表、戒指已发还给被害人陈某1。经玉环县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤为眼部挫伤，全身多处擦伤，已达轻微伤程度；被害人陈某2面部划伤0.7cm，躯干部擦伤，未达轻微伤程度。公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人刘杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，构成抢劫罪，系入户抢劫，且系犯罪未遂，提请本院依法判处。
被告人刘杰辩解其没有盗窃，也没有打人，不构成犯罪。其辩护人辩称起诉指控被告人刘杰盗窃行为事实不清，证据不足；若认定被告人刘杰构成转化型抢劫罪，也不属于入户抢劫。
经审理查明：
2015年12月20日17时左右，被告人刘杰携带铁棍等工具窜至本县坎门街道双龙路2号被害人陈某1家，在三楼卧室窃取手表1只（无法估价）、人民币520元、戒指3枚（其中2枚戒指共价值人民币1953.2元、另外1枚戒指无法估价），在离开房间至三楼楼梯口时，被返回家中的被害人陈某1及妻子发现，被告人刘杰为抗拒抓捕即用随身携带的铁棍殴打被害人陈某1头部。尔后，被害人陈某1父亲即被害人陈某2等人在四楼听闻打架，便前往帮忙，期间，被告人刘杰用铁棍殴打被害人陈某2，后被被害人陈某1、陈某2等人制服。后公安民警接警至现场将被告人刘杰抓获归案，并在其身上查获手表、戒指、现金等赃物及作案工具。案发后，手表、戒指、现金已发还给被害人陈某1。经玉环县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤为眼部挫伤，全身多处擦伤，已达轻微伤程度；被害人陈某2面部划伤0.7cm，躯干部擦伤，未达轻微伤程度。
证明上述事实的证据有：
1）被害人陈某1的陈述及辨认笔录证实，2015年12月20日17时30分许，其和老婆陈某3从外面吃饭回到位于本县坎门街道双龙路2号家里3楼自己的房间门口时，发现门被撬了，其想肯定有贼进来了，正和老婆在讲话时，突然有一个人从房间里面冲出来，一只手拿着铁棍，身上斜背着一个包，其还没有反应过来，那个人“啊”的一声大喊，就用铁棍往其头上打，然后就往楼上逃，其追过去，在三楼与四楼间的楼梯道上把他拉住，小偷用铁棍打其，把其打得头破血流，其老爸陈某2听到声音从楼上下来和其一起抓小偷，小偷又用铁棍打其老爸，其和老爸一起把小偷压在地上，小偷力气很大，一直在反抗，我们压住他时，这个小偷有一只手不停地在他随身带的包里面摸东西，可能在摸刀之类的东西，其老婆报警的同时去楼下叫邻居过来帮忙，才把小偷控制住。尔后，经检查，放在卧室里面的小保险柜原固定在墙上的，已被撬下来放在房间地上，被窃有现金、手表、戒指等物，同时经辨认，刘杰就是小偷。
2）被害人陈某2的陈述及辨认笔录证实，2015年12月20日17时30分许，其在位于本县坎门街道双龙路2号家里四楼看电视，突然听到楼下有尖叫的声音，其下来看见陈某1抓住小偷的手，小偷用铁棍打陈某1，同时，陈某1和陈某3都在叫“贼、贼”，其也去抓小偷，但小偷用铁棍打其的头好几下，把其的头打出血了，用铁棍捅其的肚子，把其的衣服捅破了。尔后，其和陈某1一起把小偷压在地上，小偷不停地在反抗，手还一直在摸随身带的包里东西，这时，儿媳妇陈某3报警并去楼下叫来邻居帮忙，一会你们警察就来了。同时经辨认，刘杰就是小偷。
3）证人陈某3的证言及辨认笔录证实，2015年12月20日17时30分许，其和老公陈某1从外面吃饭回到位于本县坎门街道双龙路2号家里3楼自己的房间门口时，发现门被撬了，说话间，突然有一个人从房间里面冲出来，“啊”的一声大叫，同时一拳打在其老公眼睛上，又从随身带的包里面拿出一根铁棍打其老公，马上往四楼逃跑，其老公追过去拉住小偷，其就叫喊“贼啊、贼啊”。其公公陈某2从楼上下来，也一起抓小偷，小偷就用铁棍打其公公，捅其公公的肚子。然后其也一起帮忙将这个小偷压在地上，这个小偷一直在拼命反抗，有一只手还不停地在摸随身带的包里东西。这时其报警同时到楼下叫来邻居帮忙，尔后你们警察就来了。同时经辨认，刘杰就是小偷。
4）证人杨某,4的证言证实，2015年12月20日17时30分许，其到达陈某2家三楼楼梯时看到陈某2和他儿子按住小偷，小偷在反抗，然后其也帮忙一起按住小偷。同时，看到陈某2额头有出血，衣服上有个洞，陈某1左眼很红肿。没有看到小偷有什么伤势。
5）搜查笔录证实，被告人刘杰被当场抓获后从其身上查获，玉环县广播电视台收费收据一张、手表一只、戒指三枚及现金；从其随身带的包里查获匕首、螺丝刀、铁棍等21种33件工具。
6）扣押、发还清单证实，上述扣押的手表、戒指及现金已发还给被害人。
7）现场勘验笔录、图、照片、指认经过证实，案发现场、方位图、作案工具、所窃赃物。
8）法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人陈某1的损伤为眼部挫伤，全身多处擦伤，已达轻微伤程度；被害人陈某2面部划伤0.7cm，躯干部擦伤，未达轻微伤程度。
本案尚有被告人刘杰的供述和辩解、证人隋某,4的证言、价格鉴定结论书、检测报告、前科资料、户籍证明、归案经过等证据证实。
上述证据均经庭审举证、质证。
被告人刘杰辩解其没有盗窃，也没有打人。其辩护人认为起诉指控被告人刘杰是否有盗窃的行为事实不清，证据不足；若认定被告人刘杰构成转化型抢劫罪也不属于入户抢劫的意见。经查，被告人刘杰入户盗窃他人财物被发现后，当场在户内使用暴力抗拒抓捕的事实，有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人陈某3、杨某,4、隋某,4的证言，人体损伤鉴定书、现场勘验笔录、扣押清单、搜查笔录、物证铁棍等证据证明，足以认定，对其行为依法应以抢劫罪且系入户抢劫定罪处罚。故被告人及辩护人的上述意见无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘杰抢劫犯罪系未遂，依法可对其减轻处罚。被告人刘杰有前科，酌情从重处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条的规定，判决如下：
被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2023年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾国财
人民陪审员 赵顺熙
人民陪审员 苏云飞
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 章 妍
?PAGE?
?PAGE?1?