成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第6939号
原告成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。
法定代表人田政宏。
委托代理人雷水平。
被告四川双方菌业开发有限责任公司。
法定代表人许健。
被告许健。
被告蒋克勤。
委托代理人李乾。
被告刘长卫。
被告顾清荣。
原告成都市武侯区民丰小额贷款有限公司（以下简称民丰公司）诉被告四川双方菌业开发有限责任公司（以下简称双方菌业公司）、许健、蒋克勤、刘长卫、顾清荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告民丰公司的委托代理人雷水平、被告蒋克勤的委托代理人李乾到庭参加诉讼，被告双方菌业公司、许健、刘长卫、顾清荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告双方菌业公司诉称，2014年1月30日，原告与被告双方菌业公司签订了编号为【（2014年）借字第0130号】的《借款合同》，约定被告双方菌业公司向原告借款500万元，借款期限为2014年1月30日至2014年4月30日，借款利息为月利率18.66‰，如被告双方菌业公司到期不能按时还款，又未经过原告同意展期，则被告双方菌业公司除向原告支付资金利息外，还应每天按欠款总金额的0.5%向原告支付逾期还款违约金。被告许健、蒋克勤、刘长卫、顾清荣自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告委托田政宏将借款300万元通过银行转账支付给了被告双方菌业公司。借款到期后，被告双方菌业公司未按照合同约定还本付息，被告许健、蒋克勤、刘长卫、顾清荣亦未依约承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1.五被告连带向原告偿还截至2014年7月15日已到期的借款本金、利息、违约金总计3660000元；2.五被告连带向原告支付从2014年7月15日起至借款清偿完毕之日止的利息；3.五被告承担本案诉讼费用。
被告蒋克勤辩称，2014年1月30日，原告与被告双方菌业公司共计签订了两份借款合同，借款金额分别为500万元、300万元，被告蒋克勤仅为借款金额500万元的借款合同提供保证担保，但原告仅履行了借款金额300万元的借款合同，被告蒋克勤并未为该笔借款提供担保，故不应当承担担保责任，且原告在主债务履行期限届满后6个月内，未要求被告蒋克勤承担保证责任，依据法律的规定，被告蒋克勤亦不应当承担担保责任，故请求法院驳回原告诉讼请求。
被告双方菌业公司、许健、刘长卫、顾清荣未作答辩。
经审理查明，2014年1月30日，原告与被告双方菌业公司签订了编号为成民丰（2014年）借字第0130号的《借款合同》，约定被告双方菌业公司向原告借款500万元，借款期限为2014年1月30日至2014年4月30日，借款利息为月利率18.66‰，借款支付至被告许健账号为6222082317000658560的银行账户，如被告双方菌业公司到期不能按时还款，又未经过原告同意展期，则被告双方菌业公司除向原告支付资金利息外，还应每天按欠款总金额的0.5%向原告支付逾期借款违约金。同日，被告双方菌业公司出具一份委托付款书，载明被告双方菌业公司与原告于2014年1月30日签订了借款金额为500万元的借款合同，现委托田政宏将上述借款金额中的300万元支付至借款人指定的收款账户（户名许健，账号6222082317000658560），原告亦出具了一份委托划款确认书，委托田政宏将借款300万元支付至上述账户。当日，田政宏分两次向许健以上账户转账共计300万元。被告双方菌业公司向原告出具了借款借据、收款确认函，证实其已经收到上述300万元借款。被告蒋克勤、顾清荣各出具《个人连带责任保证书》一份，表明愿意为被告双方菌业公司向原告借款500万元提供连带责任保证担保，未约定保证期间；各出具承诺书一份，表明愿意为被告双方菌业公司向原告的借款300万元提供连带责任保证担保，未约定保证期间；被告许健、刘长卫与原告签订保证合同一份，约定许健、刘长卫自愿为被告双方菌业公司签订的编号为成民丰（2014年）借字第0130号借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，载明主合同约定的借款本金为300万元，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之后两年。庭审中，原告陈述2014年1月30日，原告与被告双方菌业公司只签订了一份借款500万元的合同，借款合同及个人连带责任保证书签订后，原告资金不足，只能提供300万元借款，故后来的提法变成了借款300万元，原告确定只能出借300万元后，又让被告蒋克勤、顾清荣出具了一份为300万元借款提供连带责任保证担保的承诺书，因当时时间紧急，承诺书来不及打印故采用手写的方式书写；截至2015年7月15日，被告双方菌业公司尚欠原告本金300万元、利息44.2712万元、违约金22.05万元。
上述事实，有原被告身份信息、借款合同、委托付款书、委托划款确认书、支付凭证、收款确认函及借款借据、个人连带责任保证书两份、承诺书两份、保证合同及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，被告双方菌业公司、许健、刘长卫、顾清荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。被告原告与被告双方菌业公司之间签订的成民丰（2014年）借字第0130号《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告是否依据该份借款合同履行了出借义务，被告蒋克勤辩称原告向被告双方菌业公司支付的借款300万元系履行的另一借款合同，根据举证责任的分配原则，应当由主张事实成立的一方承担举证责任，被告蒋克勤主张存在另一借款合同，但未举证证明，在此情况下，原告对成民丰（2014年）借字第0130号借款合同项下的借款500万元为何变更成了300万元作出了合理解释，且被告双方菌业公司出具的委托付款书中亦明确提到委托田政宏将借款500万元中的300万元支付至其指定的账户，田政宏依据原告及被告双方菌业公司的委托将借款300万元转账至被告双方菌业公司指定的账户中，综上，田政宏支付的300万元借款系原告履行成民丰（2014年）借字第0130号借款合同而向被告双方菌业公司支付的借款，被告蒋克勤辩称其并未为本案所涉借款提供保证担保理由不能成立。原告依约向被告双方菌业公司提供了借款，被告双方菌业公司应当按照合同约定按时还本付息，故本院对原告要求被告双方菌业公司归还借款本金300万元及支付截至2015年7月15日的利息44.2712万元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，因原被告约定的利息已经足以弥补原告的损失，故本院对原告主张的违约金不予支持。关于被告蒋克勤是否应当承担连带保证责任，因被告蒋克勤出具的承诺书未约定保证期间，其辩称原告未在主债务履行期限届满后6个月内要求其承担保证责任，原告亦未举证证明其要求过被告蒋克勤承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告蒋克勤免除保证责任。被告许健、顾清荣、刘长卫自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，其未到庭应诉，应当承担不利后果，故应当依约承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川双方菌业开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告成都市武侯区民丰小额贷款有限公司归还借款本金300万元及截至2015年7月15日的利息44.2712万元（2015年7月16至本金还清之日止的利息按照月利率1.866%计算）；
二、被告许健、顾清荣、刘长卫对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告成都市武侯区民丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36080元，公告费560元，共计36640元由被告四川双方菌业开发有限责任公司、许健、顾清荣、刘长卫连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈克刚
代理审判员 滕 燕
人民陪审员 张 涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 丹