河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第176号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人韩海龙，河南恪信律师事务所律师。
被告人于新功，男。曾因犯盗窃罪于2012年12月21日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
被告人徐自力，男，曾因犯盗窃罪于2007年1月5日被西华县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2010年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
被告人宋君伟，男。曾因犯盗窃罪于2003年12月5日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2006年5月17日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2007年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月2日刑满释放。因吸毒于2015年1月8日被荥阳市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被荥阳市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。
辩护人韦晓露，河南神龙剑律师事务所实习律师。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟四人犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧、李鲤出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人韩海龙，被告人于新功，被告人徐自力，被告人宋君伟及其辩护人张庆利、韦晓露均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2014年12月份，被告人陈某、于新功、徐自力、窦某某（另案处理）经过预谋后到郑州找到宋君伟，五人以郑州为据点多次实施盗窃，盗窃事实如下：
1、2014年12月28日上午11时许，被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟、窦某某驾驶车辆到荥阳市万山路农业银行附近，由陈某望风，于新功、徐自力骑着自行车以相撞为由转移被害人注意力，于新功、徐自力等人伺机实施盗窃的方式，在农业银行门口的非机动车道，趁被害人赵某某未注意之机，将其放在三轮车斗里的包盗走，包内装4000元现金。
2、2015年1月1日上午，被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟、窦某某驾驶车辆到开封市尉氏县建设路农业银行附近，由陈某望风，于新功、窦某某骑着自行车以相撞为由转移被害人注意力后，于新功、徐自力等人伺机实施盗窃的方式，在农业银行南约20米的土产街，趁被害人王某甲未注意之机，徐自力将王某某口袋中的5000元盗走，后被害人发现，徐自力将盗走的现金和作案的自行车扔在现场后逃走。
3、2015年1月2日上午，被告人于新功、徐自力、宋君伟、窦某某驾驶车辆到荥阳市万山路建设银行附近，由窦某某望风，于新功、徐自力骑着自行车以相撞为由转移被害人王某乙注意力，趁被害人王某乙未注意之机，窦某某伺机将王某乙口袋里的6000元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、前科材料、结案报告书、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟四人多次盗窃，盗窃现金15000元，四被告人之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人陈某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议；辩称其未直接参与第三起盗窃，只分了七八百元钱，且其具有立功表现。其辩护人辩称：1、起诉书指控的第三起盗窃被告人陈某未直接参与，认定其盗窃的数额应为9000元，而不是指控的15000元；2、被告人陈某系从犯、初犯、积极退赃取得谅解，协助抓获同案犯、具有立功表现，应从轻处罚。
被告人于新功、徐自力对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人徐自力辩称起诉书指控的第二起盗窃系未遂。
被告人宋君伟对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人辩称：1、被告人宋君伟系从犯；2、被告人宋君伟认罪态度好，具有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明：2014年12月下旬，被告人陈某、于新功、徐自力、窦某某（另案处理）经过预谋后决定结伙到郑州，以采用骑自行车相撞转移被害人注意力的方式，伺机盗窃并共同分赃。后四人驾驶被告人于新功的蓝色五菱宏光面包车，车上拉了两辆自行车到郑州找到被告人宋君伟，在郑州周边地区实施盗窃。
一、2014年12月28日上午11时许，被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟伙同窦某某预谋后驾驶车辆到荥阳市万山路农业银行门口的非机动车道，由宋君伟接应，由陈某望风，由徐自力、于新功采用骑自行车相撞以分散被害人赵某某注意力，伺机将被害人放在三轮车车斗里的包盗走，包内装有现金4000元。案发后被告人陈某退出赃款4000元并返还被害人赵某某，取得了被害人谅解。
二、2015年1月1日上午，被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟伙同窦某某预谋后驾驶车辆到开封市尉氏县建设路农业银行南约20米的土产街，由宋君伟接应，由陈某望风，由于新功、窦某某骑着自行车以相撞为由分散被害人王某甲的注意力，由被告人徐自力伺机盗窃，将被害人王某甲口袋中的5000元现金盗走。后被害人发现追赶，被告人徐自力将盗走的现金和作案的自行车扔在现场后逃走。
三、2015年1月2日上午，被告人于新功、徐自力、宋君伟伙同窦某某预谋后驾驶车辆到荥阳市万山路建设银行附近，由窦某某望风，于新功、徐自力骑着自行车以相撞为由转移被害人王某乙注意力，趁被害人王某乙未注意之机，伺机将王某乙口袋里的6000元现金盗走。事后被告人陈某分得赃款约七八百元。案发后，被告人陈某退出赃款800元并返还被害人。
上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人陈某的供述，证实其与被告人徐自力、于新功等人预谋后决定到郑州找宋君伟实施盗窃，几人采取骑自行车相撞的方式作案多次。起诉书指控的第一起盗窃了4000元，第二起因被告人徐自力偷住钱后被被害人发现，徐自力把外套连带偷的钱、自行车都留在现场跑了。第三起其因有病没有参与，但事后窦某某给其分了七八百元赃款。2、被告人于新功供述，证实其与被告人陈某、徐自力、窦某某预谋后开着其的蓝色五菱宏光面包车到郑州伙同宋君伟多次实施盗窃的事实。起诉书指控的第一起中盗窃了4000元，第二起盗窃了5000元，第三起盗窃了6000元。3、被告人徐自力的供述，证明内容与上述二名被告人基本一致且能相互印证。4、被害人赵某某陈述，证实2014年12月28日上午，其在荥阳市万山路的农业银行取了4000元钱，包好后放到三轮车车斗里，走了没多远发现钱被盗了。5、被害人王某甲陈述，证实2015年1月1日上午，其在尉氏县建设路农行取了5000元钱，走到与土产街交叉路口时，有两人骑着自行车在其旁边碰到一块，一名男子倒在其身上，其将该男子扶起来，该男子骑车走后其发现上衣口袋中的5000元现金被盗。碰车的两人都逃跑了。6、被害人王某乙陈述，证实2015年1月2日早上，其在荥阳市万山路建设银行取完钱，走了有二三十米，有两辆自行车碰住了，其当时扶了后方的自行车，两辆自行车都走之后其发现上衣口袋里的10000元钱被盗。7、存单账户明细，印证被害人王某乙取钱的事实。8、辨认笔录，证实被告人对同案犯、作案地点及作案自行车的辨认情况。9、收到条、谅解书，证实被告人陈某向被害人赵某某退出赃款4000元，取得了被害人赵某某的谅解；向被害人王某乙退出赃款800元；被害人王某甲已从派出所领走其被盗的5000元。10、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，证实被告人于新功、徐自力、宋君伟的前科及刑罚执行情况。11、到案经过，结案报告书，证实被告人陈某、于新功、徐自力均系抓获到案；被告人陈某到案后协助公案机关抓获被告人宋君伟。12、户籍证明，证实四被告人作案时的年龄。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某、于新功、徐自力、宋君伟以非法占有为目的，结伙多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。起诉书指控的第二起犯罪，有被告人陈某、于新功、徐自力的供述，被害人王某甲的陈述在卷可证实被告人已实施完盗窃行为且达到了既遂状态，在被被害人发现后将赃款留在现场是为了顺利逃跑，其行为不能认定为未遂，故被告人徐自力的辩解意见不能成立，不予采纳。起诉书指控的第三起犯罪，综观本案证据，被告人陈某、于新功、徐自力均供述在盗窃前其三人伙同窦某某共同预谋，基于该共同盗窃的故意，四人开车从沈丘县到郑州，伙同被告人宋君伟在郑州周边共同实施了盗窃行为，其行为已构成共同犯罪，第三起盗窃被告人陈某虽未直接实施，但其同案犯共同盗窃的行为未超出盗窃共同故意的范围且该行为达到了既遂状态，事后被告人陈某又分得了赃款，故其应以既遂论并承担相应责任，被告人陈某及其辩护人以被告人未直接参与不应承担刑事责任的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，四被告人虽然分工不同但所起作用相当，均系主犯，被告人陈某、宋君伟及辩护人以其系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。
在量刑时，本院充分考虑以下情节：1、被告人陈某到案后协助公安机关抓获同案犯宋君伟，经查证属实，具有立功表现；且其能够积极退赃，取得被害人赵某某的谅解，应从轻处罚；2、被告人于新功、徐自力在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。3、四被告人归案后认罪态度较好，能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人及其辩护人以此进行辩护的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年8月6日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人于新功犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年4月6日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人徐自力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年3月6日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人宋君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年1月11日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
五、四被告人非法所得5200元依法予以追缴后返还被害人王某某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴松霞
人民陪审员 李金顺
人民陪审员 宋 建
二〇一五年六月八日
书 记 员 孟芳丽