河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执复89号
复议申请人（被执行人）：郑州茂龙企业管理咨询有限公司。
法定代表人：许健康，执行董事。
委托代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。
复议申请人（被执行人）：郑州宝龙房屋租赁有限公司。
法定代表人：许健康，执行董事。
委托代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。
申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行。
负责人单增建，行长。
被执行人：王秋宏，女，1974年12月16日出生，汉族。
被执行人：杜建鸥，男，1975年9月26日出生，汉族。
复议申请人郑州茂龙企业管理咨询有限公司（以下简称茂龙公司）、郑州宝龙房屋租赁有限公司（以下简称宝龙公司）不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异299号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
金水区人民法院查明，原告交通银行股份有限公司河南省分行与被告王秋宏、杜建鸥、茂龙公司、宝龙公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）豫0105民初4632号民事判决书，判决：一、被告王秋宏、杜建鸥于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金311838.61元及利息36128.88元（暂计至2016年1月13日，以后利息按照合同约定计算至判决确定的还款之日）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告王秋宏郑东新区农业东路33号2号楼2层205号的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告郑州茂龙企业管理咨询有限公司、郑州宝龙置业发展有限公司对判决确定的第一项义务承担连带保证责任。被告郑州茂龙企业管理咨询有限公司、郑州宝龙置业发展有限公司承担保证责任后有权向被告王秋宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由四被告共同负担。该4632号判决书于2017年1月9日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2017年3月15日，本院作出（2017）豫0105执3446号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人郑州茂龙企业管理咨询有限公司在中国银行00000257205185885账户内存款人民币354487.49元，冻结期限为十二个月。2017年3月15日，本院作出（2017）豫0105执3446号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人郑州宝龙房屋租赁有限公司在中国银行00000255933078798账户内存款人民币354487.49元。2011年5月20日，王秋宏、杜建鸥将座落于郑东新区农业东路33号2号楼2层205号的房产抵押给交行河南省分行，债权数额为49万元。2010年1月29日，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行与异议人茂龙公司签订的《保证合同》中约定：茂龙公司愿意为交行河南省分行与王秋宏签订的个人借款合同项下的债权提供保证。茂龙公司同意主合同同时受王秋宏或第三方提供的抵押或质押担保的，交行河南省分行自行决定行使权利的顺序，交行河南省分行有权要求茂龙公司立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。2014年8月6日，郑州市工商行政管理局出具《企业名称变更核准通知书》，载明：经审查，核准郑州宝龙置业发展有限公司企业名称变更为郑州茂龙企业管理咨询有限公司。郑州市郑东新区管理委员会郑东文（2014）116号郑东新区管委会关于郑州宝龙置业发展有限公司分立的批复显示，同意郑州宝龙置业发展有限公司通过存续分立形式设立郑州宝龙房屋租赁有限公司。
金水区人民法院认为，根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债务人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，被执行人茂龙公司、宝龙公司对交通银行与王秋宏、杜建鸥民间借款本息承担连带责任。申请执行人交行河南省分行与茂龙公司签订的《保证合同》中明确约定，茂龙公司同意主合同同时受王秋宏或第三方提供的抵押或质押担保的，交行河南省分行自行决定行使权利的顺序，交行河南省分行有权要求茂龙公司立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。故复议人茂龙公司、宝龙公司主张应优先执行被执行人王秋宏抵押财产的请求无法律依据。同时，本案中，异议人宝龙公司系作为分立后的公司就公司分立前债务承担连带责任，且异议人茂龙公司并未提交证据证明其与交通银行河南省分行就债务履行方式进行另行约定，故债权人交行河南省分行可要求异议人茂龙公司、宝龙公司承担连带清偿责任，而无需优先执行抵押物。综上，本院在执行过程中冻结异议人郑州茂龙企业管理咨询有限公司在中国银行00000257205185885账户内存款人民币354487.49元、冻结异议人郑州宝龙房屋租赁有限公司在中国银行00000255933078798账户内存款人民币354487.49元的执行行为符合法律规定，并无不当。同时，对于异议人茂龙公司、宝龙公司纳入失信被执行人名单是否适当不属于执行异议程序审查范围，对此本院不予审查。
茂龙公司、宝龙公司向本院申请复议称，一、(2017)豫0105执异299号《执行裁定书》以合同条款取代判决条款,作为确认执行异议是否成立的标准,是不妥当的；二、本案应当中止对复议人的执行,在对王秋宏、杜建鸥的抵押房产执行完毕之后如有不足才能恢复对复议人的执行；三、先执行复议人,不公平,也明显是恶意的，在执行过程中,复议人积极与执行法院和申请执行人沟通，但执行法院和申请执行人并不配合；四、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条具有下列情形之一的,人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单:(二)已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务的。根据该条规定,在贵院已经将复议人的银行存款予以冻结的情况下,不宜决定将复议人纳入失信被执行人名单。故,请求撤销（2017）豫0105执异299号执行裁定，中止对复议人的强制执行。撤销（2017）豫0105执3446号之一执行裁定书、（2017）豫0105执3446号之二执行裁定书、（2017）豫0105执3446号执行决定书。
本院查明基本事实同执行法院查明一致。
另查明，经我院对本案申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行进行询问，其明确表示其未放弃抵押权。
本院认为，执行法院将茂龙公司、宝龙公司列为被执行人主要依据是生效法律文书（2016）豫0105民初4632号民事判决书，该判决书未判定在抵押权实现后才由茂龙公司、宝龙公司承担连带保证责任。执行法院将茂龙公司、宝龙公司列为被执行人的依据是严格按照生效法律依据中的“承担连带担保责任”。且申请执行人并未放弃抵押权，不能免除其他担保人在抵押权优先受偿权益内的保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，申请执行人交行河南省分行与茂龙公司签订的《保证合同》中明确约定，茂龙公司同意主合同同时受王秋宏或第三方提供的抵押或质押担保的，交行河南省分行自行决定行使权利的顺序，宝龙公司系作为分立后的公司就公司分立前债务承担连带责任，故交行河南省分行有权要求茂龙公司、宝龙公司立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。针对复议申请人提出不宜决定将复议人纳入失信被执行人名单，执行法院认为该异议理由不是执行异议审查范围，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定第十二条：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”该异议理由不属于执行异议、复议审查的范围，应通过其他程序予以处理。综上，复议申请人复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：
驳回郑州茂龙企业管理咨询有限公司、郑州宝龙房屋租赁有限公司复议申请，维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执异299号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一八年四月三日
书记员 刘 洋