黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民商初字第126号
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行，所在地址黑龙江省友谊县友谊镇。
负责人张瑞，职务行长。
委托代理人杭志权，男，系农行员工.
委托代理人邢玉，男，系农行员工.
被告杨成瑞，男，55岁。
被告付平，女，56岁。
被告张立东，男，39岁。
被告占宝艳，女，36岁。
被告张龙，男，27岁。
被告李玉柱，女，26岁。
被告李洪君，男，42岁。
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行诉被告杨成瑞、付平、张立东、占宝艳、张龙、李玉柱、李洪君、借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晶适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人杭志权、邢玉，被告杨成瑞、李洪君到庭参加诉讼，被告付平、张立东、占宝艳、张龙、李玉柱经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日，被告杨成瑞、张立东、张龙在自愿组成联保小组在我行申请贷款500000.00元，其中：杨成瑞贷款200000.00元、张立东贷款150000.00元、张龙贷款150000.00元，执行贷款年利率8.7%，借款人在借款过程中出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田32公顷、25公顷、30公顷，杨成瑞由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第四管理区第九作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，张立东、张龙由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站队长出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。我行经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。贷款到期后经过我行多次催收，杨成瑞按约偿还了贷款本息，张立东、张龙没有完成偿还贷款本息的义务，另外经过我们调查第三管理区第七作业站提供的借款人土地租种证明与事实不符，该贷款的发放与不能及时偿还，与第三管理区第七作业站站长李洪君有直接关系，按照证明约定证明人所证明内容与事实不符的应当承担联保还款责任，因此友谊农行要求第三管理区第七作业站李洪君承担连带还款责任。友谊农行要求被告承担该联保小组拖欠借款本息总计334214.60元。要求联保小组成员承担连带保证责任偿还贷款本息，同时要求被告承担2014年4月27日诉讼之日起直至贷款结清之日为止而产生的利息，并承担本案诉讼费用等。
被告杨成瑞辩称：事实有，但是我的贷款已经提前还清了，我不承担他们还款责任。
被告李洪君辩称：土地证明是真实准确的，他们确实在我连队种地。
诉讼中，原告为证明自己的主张向本院提供证据，当事人质证及本院认定如下：
出示贷款业务档案三册，其中包括合同编号为23020120130056162合同、230201201300561399合同、23020120130056123合同各一份及借款凭证、被告身份证，用以证实三被告在原告处贷款的过程及事实，合同签订后，已向三户发放了贷款，贷款合同有效。被告杨成瑞、李洪君对证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据均系原始证据，证据来源合法，内容真实，对原告的待证事实具有证明力，本院予以采信。
诉讼中，被告杨成瑞、李洪君未向本院提供证据，被告付平、张立东、占宝艳、张龙、李玉柱经本院依法传唤未到庭也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年3月13日，被告杨成瑞、张立东、张龙在自愿组成联保小组在原告处申请贷款500000.00元，其中：杨成瑞贷款200000.00元、张立东贷款150000.00元、张龙贷款150000.00元，执行贷款年利率8.7%，借款人在借款过程中出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田32公顷、25公顷、30公顷，杨成瑞由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第四管理区第九作业站队长会计出示证明，证明借款使用用途，张立东、张龙由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站队长出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。原告经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。贷款到期后经过原告多次催收，杨成瑞按约偿还了贷款本息，被告张立东、张龙没有完成偿还贷款本息的义务，原告要求被告承担该联保小组拖欠借款本息总计334214.60元。要求联保小组成员承担连带保证责任偿还贷款本息，同时要求被告承担2014年4月27日诉讼之日起直至贷款结清之日为止而产生的利息，并承担本案诉讼费用等。
本院认为，原告与被告杨成瑞、张立东、张龙签订的农户联保借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款分别发放给了被告杨成瑞、张立东、张龙，已履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告张立东、张龙未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定和法律规定，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告杨成瑞、张立东、张龙贷款方式为互相提供担保，被告杨成瑞由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第四管理区第九作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，被告张立东、张龙由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，而本院在北大荒农业股份有限公司友谊分公司财务部门调查其2013年度土地耕种直补明细表中没有借款人张立东、张龙的名字，说明耕种土地证明与事实严重不符，因此，为借款人提供土地耕种证明的第三管理区第七作业站站长李洪君按照证明约定应承担连带还款责任。借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。原告经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务。因此，被告杨成瑞、付平、张立东、占宝艳、张龙、李玉柱、李洪君对借款本金及利息均具有全部清偿的义务，故原告的诉讼请求，事实与法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立东于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行借款150000.00元，并支付利息17107.30元（其余利息按合同约定继续计算）。被告杨成瑞、付平、占宝艳、张龙、李玉柱、李洪君对被告张立东的上述所负债务承担连带清偿责任。
二、被告张龙于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行借款150000.00元，并支付利息17107.30元（其余利息按合同约定继续计算）。被告杨成瑞、付平、占宝艳、张立东、李玉柱、李洪君对被告张龙的上述所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6313.21元，减半收取3156.60元由被告张立东、张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一四年八月二十日
书记员 冯亮