海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0108民初488号
原告：黄静，男，1980年5月26日出生，汉族，住海口市。
原告：林芳玲，女，1982年2月12日出生，汉族，住海口市。
原告：黄某(曾用名：黄品豫)，男，2011年3月30日出生，汉族，住海口市。
三原告委托诉讼代理人：曾广亮，海南刚峰律师事务所律师。
被告：海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇演西村民委员会博度三队。
法定代表人：黄文龙，职务：组长。
委托诉讼代理人：何道宽，海南京园律师事务所律师。
原告黄静、林芳玲、黄某与被告海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组(以下简称博度三队)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静、林芳玲及三原告委托诉讼代理人曾广亮,被告博度三队委托诉讼代理人何道宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静、林芳玲、黄某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付经济组织利益分配款给每位原告50000元，合计150000元。2、案件受理费由被告负担。
事实与理由：原告黄静自幼在博度三队生活及居住，父亲为黄奕民，母亲为黄琴玉，原告黄静与父母均属于博度三队村民小组经济组织成员。1996年，原告户口以农转非形式迁移至演丰镇政府大院宿舍（是当时机场征用土地后给的农转非的指标，由于没有单位接收，就统一寄户在演丰镇政府），但原告黄静均一直在村里生活、生产及居住。2002年5月27日，原告黄静与原告林芳玲登记结婚，2002年4月7日生育女儿黄舒欣，户口登记跟随原告黄静父亲黄奕民名下。2011年3月30日，生育儿子黄某，户口登记跟随原告黄静名下。2012年1月11日，原告黄静、林芳玲、黄某的户口迁移回博度三队村民小组。虽然原告的户口属于非农业户口性质，但原告均以本村的土地作为生活保障，且居住在博度三村村民小组。2005年9月20日，政府颁发海口市美兰区农地承包权（演丰）第0770332号《农村土地承包经营权证》给父亲黄奕民作为户主承包土地经营权，其家庭成员有原告黄静。2014年，政府又颁发美兰区农地承包权(2014)第000132号《农村土地承包经营权证》给父亲黄奕民作为户主承包土地经营权，其家庭人员有原告黄静、林芳玲、黄某。2012年11月12日，海口市人民政府还颁发海口集用(2012)第006311号《集体土地使用权证》，确认原告黄静具有村集体宅基地使用权。除此之外，原告黄静、林芳玲、黄某均在博度三队村民小组参加合作医疗保险和养老保险，也取得政府发放的各种补贴。一直以来，博度三队村民小组均认可原告具有经济组织成员资格，于2006年1月13日发放分配款时（每人2220元），已确认原告享有分配的权利，但在2016年11月1日，博度三队村民小组发放土地分配款时（每人50000元），却剥夺原告应取得的权利。另外，被告在2015年2月13日分配土地款每人7000元时，也剥夺原告应有的权利，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付土地分配款每人7000元，合计21000元。2016年12月12日，海口市美兰区人民法院(2016)琼0108民初3740号《民事判决书》判决被告支付原告应得的土地分配款合计21000元。
原告认为：原告黄静自幼在博度三队村民小组长大，且常年居住在博度村，结婚后，其妻子跟随一起生活，户口也落户至博度三队村民小组，还享有土地承包经营权和宅基地使用权，参加农村合作医疗保险和养老保险，应具有博度三队村民小组经济组织成员资格，其子女跟随生活，也应具有该村民小组经济组织成员资格，博度三队村民小组在分配集体利益时，剥夺原告应享有的分配权利，违反法律规定。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告博度三队辩称：一，被告认为本案涉案的原告自1996年因机场征地行为将户口农转非之后不再具有被告集体成员资格，本案涉案的土地租金每人分配5万元是按照被告制定的土地租金分配方案中按照农业户口的分配标准进行分配的，但是本案的原告的户口是非农业，不符合分配的标准和条件。二，原告未向法庭提供身份的证据证明其具有被告村的村民资格，因此提出本案的诉讼请求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告黄静自幼在博度三队生活及居住，父亲黄奕民，母亲黄琴玉。1996年，原告黄静因当时机场征用土地，拿到了农转非的指标，由于没有单位接收，户口以农转非形式迁移至演丰镇政府大院宿舍，之后原告还继续在村里生产及居住生活。2002年5月27日，原告黄静与原告林芳玲登记结婚。2011年3月30日，生育儿子黄某，户口跟随原告黄静。2012年1月11日，三原告户口迁移回博度三队村民小组。2005年9月20日，政府颁发海口市美兰区农地承包权（演丰）第0770332号《农村土地承包经营权证》，承包方代表为黄奕民，原告黄静为共有人之一。2014年11月30日，政府又颁发美兰区农地承包权(2014)第000132号《农村土地承包经营权证》，承包方代表为黄奕民，三原告均为共有人。2012年11月15日，海口市人民政府还颁发海口市集用(2012)第006311号和海口市集用(2012)第006327号《集体土地使用权证》，原告黄静为土地使用权人之一。原告黄静，林芳玲、黄某均在博度三队村民小组参加合作医疗保险、社会养老保险，参加选举活动。2016年11月1日，博度三队村民小组向村民发放土地租金分配款每人人民币50000元，但未向三原告发放。
另，被告在2015年2月13日分配土地款每人7000元时，没有向原告发放，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付土地分配款每人7000元，合计21000元。2016年12月12日，海口市美兰区人民法院(2016)琼0108民初3740号《民事判决书》判决支持了原告的诉讼请求。
原告向法院提供了以下证据：户口本、居民身份证、中华人民共和国农村土地承包经营权证、结婚证、集体土地使用权证、合作医疗证、社会保障卡、政府发放农资补贴账单、土地租金分配表、集体利益分配表、村民小组选民名单、选民证、虾塘租赁协议、相片、家庭人口信息、户籍证明、证明书、海口市美兰区人民法院(2016)琼0108民初3740号《民事判决书》。被告提交的集体土地使用权租赁合同书、土地租金分配方案、同意通过土地租金分配方案的村民签名表、公示申请表、土地租金集体分配公示、土地租金分配表、会议记录。本院依据当事人申请调取的未参加社会保险证明书及当事人的陈述在案为凭，上述证据双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。
本院认为：原告黄静基于出生原始取得被告海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组的集体经济组织成员资格。原告林芳玲、黄某基于加入和出生取得被告海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组的集体经济组织成员资格。三原告在被告处居住生活，享有农村土地承包经营权，在该处参加合作医疗保险、社会养老保险，参加选举活动，其政策性农转非并不能影响其集体经济组织成员资格。被告在分配土地租金款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付土地租金款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组于本判决生效后十日内向原告黄静、林芳玲、黄某支付土地租金款每人人民币50000元，共计人民币150000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1650元，由被告海口市美兰区演丰镇演西村委会博度三队村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
qnnm3craqxxwhvy1pp
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一七年四月十日
法官助理 赖秀君
书 记 员 吴淑彬