山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初153号
原告：袁荣军，男，1971年5月26日出生，汉族。
原告：袁惠荣，女，1976年10月29日出生，汉族。
原告：魏趁心，女，1949年8月10日出生，汉族。
委托代理人：廉红玉，永济市法律援助中心律师。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：薛晓俊，系该公司总经理。
委托代理人：荆红翠，女，1972年9月29日出生。
被告：永济市城西街道李店车队。
法定代表人：宜新乐，系该车队负责人。
委托代理人：温全苗，男，1962年4月21日出生，汉族。
委托代理人：王奕涵，女，永济市城东街道法律服务所法律工作者。
委托代理人：秦红星，男，永济市城东街道法律服务所法律工作者。
被告：吕惠平，男，1963年11月6日出生，汉族。
原告袁荣军、袁惠荣、魏趁心与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、永济市城西街道李店车队、吕惠平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁荣军及原告袁荣军、袁惠荣、魏趁心的委托代理人、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、永济市城西街道李店车队委托代理人到庭参加诉讼，被告吕惠平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告袁荣军、袁惠荣之父、原告魏趁心之夫袁普明在本次交通事故中死亡所产生的各种经济损失共计284198元（不包括保险公司和车主垫付的65300元），由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告永济市城西街道李店车队、吕惠平承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，被告吕惠平驾驶被告永济市城西街道李店车队所有的晋M5L5**号重型自卸货车沿永济市于乡镇黄家窑村道路由南向北行驶，17时50分行驶至G521国道44公里900米（永济市城东街道侯孟村丁字路口）向西左转弯时，遇袁普明骑匹克牌自行车沿G521国道由西向东行驶，双方发生交通事故，致袁普明受伤，双方车辆不同程度受损，2017年9月28日袁普明经抢救无效死亡。责任认定：吕惠平承担此事故的全部责任，袁普明不承担此事故责任。袁普明受伤后经运城市中心医院住院治疗4天，支出医疗费55823元。2017年10月20日经永济市公安司法鉴定中心鉴定，死者袁普明系交通事故致右下肢损毁伤，造成失血性休克、失血性贫血致全身脏器衰竭而死亡。该事故车辆晋M5L5**号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车强制保险和商业保险，二者保险期限自2017年9月22日起至2018年9月21日止。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1、答辩人依据与本案被告吕惠平签订的保险合同确定是否承担保险赔偿责任；2、根据保险合同约定，我公司在交强险分项赔偿限额内赔偿三者伤者的各项合理损失，在商业第三者责任险内按责赔付超出交强险分项赔偿限额的各项合理损失，但应扣除我公司已经垫付的10000元抢救费用；3、根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告永济市城西街道李店车队辩称：对事故给原告造成的伤害表示抱歉，我车队所有的该事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，同时该事故发生后我车队在原告住院期间为原告垫付治疗费55300元，该款应在保险赔偿数额内返还我方，诉讼费我方不承担，因为和原告已经达成和解协议，该案被告吕惠平是我公司在指派其工作时发生事故，所以不应由被告吕惠平承担责任。
被告吕惠平未予答辩。
原告向本院提供如下证据：
永济市交警大队事故责任认定书一份；
永安财产保险股份有限公司运城中心支公司保险单两份；
死者袁普明的入院证、出院证、诊断建议书、住院病历、用药明细费用总清单各一份；
袁普明住院收费票据一张、门诊收费票据13张；
永济市公安司法鉴定中心、死亡鉴定文书各一份；
永济市公安局于乡镇派出所关于袁普明死亡注销户口证明一份；
永济市于乡镇肖家堡村关于袁普明死亡下葬证明一份；
自行车修理票据一份；
交通费票据三份；
永济市交通事故调解委员会调解协议书一份；
袁普明生前身体健康、有劳动能力的证明一份；
袁普明家庭成员情况证明一份；
护理人员身份证明两份。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、永济市城西街道李店车队对原告主张的误工费有异议，死者已经68岁，虽然村委会出具了有劳动能力证明，但是我方不予采信；护理费按上年度护理行业标准36307元除以365天乘以4天共计397.88元；伙食补助每天100元，四天共计400元；营养费医院诊断没有建议，且死者四天都在重症抢救期间，故营养费不予计算；丧葬费27487元，死亡赔偿金按农村标准计算为120984元；精神损害抚慰金不应支持；交通费主张金额过高，法院酌情确定；办理丧葬人员误工费用过高，请法院酌情确定；自行车损失非正式发票，没有明细，应定为150元；被抚养人生活费不应支持，因为死者已经68岁，都是由子女在抚养。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司向本院提供了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单各一份。
三原告及被告永济市城西街道李店车队对上述两份保险均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月24日，被告吕惠平驾驶重型货车沿永济市于乡镇黄家窑村道路由南向北行驶，17时50分行驶至G521国道44公里900米（永济市城东街道侯孟村丁字路口）向西左转弯时，遇袁普明驾驶匹克牌自行车沿G521国道由西向东行驶，双方发生交通事故，致袁普明受伤，双方车辆不同程度受损，2017年9月28日袁普明经抢救无效死亡。后该事故经永济市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕惠平承担此事故的全部责任，袁普明不承担此事故责任。
另查明：被告吕惠平所驾驶的晋M5L5**号货车于2017年9月22日在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，保险期间自2017年9月22日至2018年9月21日，该起事故发生在保险期间内。
还查明：袁普明为农业户口。原告袁荣军、袁惠荣系死者袁普明之子，原告魏趁心系死者袁普明之妻。袁普明在事故发生后被送往运城市中心医院抢救，后治疗无效死亡。死者袁普明在运城市中心医院住院治疗4天，期间共产生医疗费54488.73元、门诊费1335.93元、救护车费1000元。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司为死者垫付10000元治疗费用，被告永济市城西街道李店车队为死者垫付55300元治疗费用。后经山西省永济市公安司法鉴定中心鉴定，死者袁普明系交通事故致右下肢损毁伤，造成失血性休克、失血性贫血致全身脏器衰竭而死亡。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，永济市公安局交通警察大队依据事故发生经过作出道路交通事故认定书，认定被告吕惠平承担此事故的全部责任，死者袁普明不承担此事故责任。对此责任认定原、被告双方均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。因被告吕惠平驾驶的晋M5L5**号货车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成袁普明受伤后死亡，三原告作为死者袁普明的第一顺序继承人，依法享有对被告的直接请求权。
关于死者袁普明损失的确认，根据三原告提供的证据和相关法律法规之规定，本院依法确定损失如下：1、医疗费54488.73元、门诊费1335.93元、救护车费1000元，有票据证实，本院对此予以采信；2、误工费，原告主张误工费按每日90元计算并无不当，误工时间结合住院天数定为4天，共计360元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本地区的生活水平，本院对此期间的护理费予以酌情主张100元/每日，护理天数按4天计算，共计400元；4、住院伙食补助费，原告主张住院期间的伙食补助费按每日100元计算并无不当，本院予以确认；5、营养费，结合本地区的生活水平，原告主张住院期间的营养费按每日50元计算并无不当，本院予以确认；6、死亡赔偿金，按农村标准计算，参照山西省2017年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）农村居民人均可支配收入10788元，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即为10788*12=129456元；7、丧葬费27487元，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；8、精神损害抚慰金，由于事故发生造成袁普明的死亡，原告主张精神损害抚慰金为30000元并无不当，本院予以支持；9、交通费，由于原告提供的票据未显示时间、地点、票价，故不能确定真实的交通费用，结合永济到运城的车距及住院时间，本院酌情定为500元；10、财产损失，原告主张死者的自行车损失200元并无不当，本院予以支持。以上各项损失费用合计为245827.66元。原告主张的办理丧葬人员误工费用包含在丧葬费的数额中，故本院对该主张不予支持。由于三原告均成年且并未完全丧失劳动能力，故原告主张被告支付其被扶养人生活费，本院不予支持。由于被告吕惠平驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险和第三者责任保险，永济市公安局交警大队认定被告吕惠平负全部责任，故应先由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告245827.66元，但应扣除被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司为死者垫付的10000元抢救费和被告永济市城西街道李店车队为死者垫付的55300元治疗费用。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司应返还被告永济市城西街道李店车队为死者垫付的55300元治疗费用。被告吕惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理，可缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日支付三原告医疗费54488.73元、门诊费1335.93元、救护车费1000元、误工费360元、护理费400元、住院伙食补助费400元、营养费200元、死亡赔偿金129456元、丧葬费27487元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、财产损失200元，共计245827.66元（但应扣除被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司为死者垫付的10000元抢救费和被告永济市城西街道李店车队为死者垫付的55300元治疗费用）；
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日返还被告永济市城西街道李店车队55300元；
三、驳回三原告对被告永济市城西街道李店车队、吕惠平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用7025.5元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梁华庆
人民陪审员 李 雪
人民陪审员 吴 萍
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 范海鹏