天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初11862号
原告：李仿轶，男，1980年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区，
委托诉讼代理人：董洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。
被告：郑杰，男，1979年5月13日出生，汉族，阶乘（天津）品牌策划有限公司经理，住天津市南开区，
被告：吴津月，女，1981年1月16日出生，汉族，天津电建新能源建设有限公司职员，住天津市南开区，
被告：王晓明，女，1950年12月23日出生，汉族，天津三源电力有限公司退休职工，住天津市南开区，
委托诉讼代理人：郑杰（与王晓明系母子关系），基本情况同上。
被告：安渤，男，1981年8月29日出生，汉族，天津同知芸科技有限公司经理，住天津市和平区，
原告李仿轶诉被告郑杰、吴津月、王晓明、安渤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仿轶的委托诉讼代理人董洋，被告郑杰、被告吴津月、被告王晓明的委托诉讼代理人郑杰、安渤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李仿轶向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告连带偿还原告借款本金900392元及逾期利息至实际给付之日，按照月息2%计算（从2017年12月16日开始计算至实际给付之日）。事实与理由：被告王晓明、郑杰系母子关系，作为债务人于2016年11月因经营周转之需向原告借款400万元，被告安渤作为担保人为此次借款提供连带保证担保，原告与上述三被告于2016年11月2日在河西区签订借款、抵押及担保协议。后双方于2017年10月21日签订了补充合同一份，对逾期利息和费用做了约定。双方约定借款期自2016年11月1日至2017年10月31日，利息为月息2.5%，补充合同约定的逾期利息为月息2%，原告通过银行转账方式将400万元给付了被告郑杰。被告王晓明用其名下坐落于河西区为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。诉讼中被告郑杰归还了原告360万元，包括律师费、本案诉讼费、保全费、保函费以及欠付的利息及逾期利息，原告将上述房屋的抵押担保撤销，另合同中同时约定债权人为实现债权费用均由违约方承担，管辖法院为合同签订地河西区人民法院，另一被告吴津月系被告郑杰配偶，应对上述债务承担连带偿还责任。
被告郑杰、被告王晓明辩称，对原告诉讼请求不认可。偿还的360万元是全部用于偿还400万元本金，不能用于其他部分。2016年10月安渤与我说他有一个邻居李仿轶愿意出钱借给安渤，让安渤用于小额贷款业务，不过李仿轶要求有抵押物才可以借款，安渤与我说郑杰你可以拿出房产作为抵押物抵押给李仿轶，然后李仿轶再把钱给安渤，安渤承诺此次款项用于其放贷业务，即向外放款回收利息，安渤与李仿轶约定用郑杰母亲王晓明的一处坐落于河西区产作为抵押物向李仿轶借款400万元，安渤许诺给李仿轶的每月以本金400万元的2.5%的利息由安渤本人以银行转账方式把利息给李仿轶，并承诺每月按照400万元本金的3%的费用支付给我，该笔费用为使用我母亲房产作为抵押借款这件事情的费用，即有偿使用我母亲房子的抵押权，因此，在2016年11月2日我与我母亲王晓明、安渤、李仿轶在河西房管局见面，这是我和我母亲第一次见到李仿轶，在安渤的安排下我与我母亲与李仿轶当场签订了借款合同，并办理了房屋抵押手续，由于用于抵押的房产是我母亲名下的，因此需要我母亲到场并签订借款协议，在办理房屋抵押手续之后李仿轶通过其农业银行账户62×××13在当日（2016年10月2日13点48分）给我民生银行账号62×××87转账400万元整。我于当日15点37分通过民生银行账号（同上）向安渤账户兴业银行账户62×××17转账400万元整并标注借出款，此后李仿轶此笔借款的每月利息都由安渤自愿支付，持续支付了将近一年，但与我约定的每月3%的房屋抵押权使用费用并未支付完全，由于在2017年下半年安渤表示资金困难，无法按时以及按照约定的数额进行利息支付给李仿轶的时候，李仿轶将本案四被告起诉到河西法院，因此，在此事实基础上，安渤为此案的实际借款人与用款人，应由安渤承担全部费用以及债务所带来的连带费用。
被告吴津月辩称，我对这个案件不知情，传票也是在11月28日郑杰用微信发给我才知道的，本案涉及的借贷合同我从未听说过，所以他们的合同上都没有我的签字和手印，我没有任何参与。近日我发现抽屉中有一张郑杰一次性将400万元转账给安渤的小额贷款转账凭证，可以证明该400万元全部转入安渤账户，安渤是实际用款人，可以肯定这笔钱并没有用于我们共同生活，不应属于夫妻共同债务。我和郑杰在2016年5月份就签订了夫妻债务协议书，达成如下协议“郑杰承诺自己在婚姻关系存续期间发生的任何形式及内容的负债均由郑杰作为个人负债（非夫妻共同债务承担与吴津月无关）”。这个案件是他们恶意合谋串通的，陷害我，我和郑杰在离婚过程中，他们的目的就是抢夺财产，侵害我和两个孩子的合法权益，从以下几件事实可以证明。郑杰在婚姻关系存续期间内两次出轨，至今仍与第三者出双入对，我于2017年7月份提起离婚诉讼，过程中郑杰多次扬言让我房子和钱都得不到，还要我背债。2017年8月份一审离婚判决书刚下来，9月份王晓明就提起转移我们婚内房产的诉讼，10月份他们又合谋提起本案件的诉讼，目的就是为了针对房产，是对我和孩子利益的侵害。请求法院驳回原告不实的诉讼请求，并依法追究郑杰虚假诉讼伪造法律文书的法律责任。
安渤辩称，同意原告的诉讼请求。当时400万元是郑杰转账给我的，我没有异议，其他的都与我无关。
本院对证据和事实认定如下：1、原告提交的《借款、抵押及担保协议书》、《补充合同》、对账单三张、李仿轶农业银行交易明细、收款确认函、委托合同、律师费发票八张、保险保函费发票一张，郑杰和王晓明提交的郑杰民生银行对账单，吴津月提交的郑杰民生银行转账凭证，均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。2、吴津月提交的《夫妻债务协议书》复印件，真实性无法确定，但不能证明其证明目的；吴津月提交的和平法院2017津01**民初4187号《民事判决书》、南开法院2017年10月9日《庭审笔录》，均具有真实性，但不能证明其证明目的。3、被告王晓明、郑杰系母子关系，作为债务人于2016年11月因经营周转之需向原告借款400万元，被告安渤作为担保人为此次借款提供连带保证担保，原告与上述三被告于2016年11月2日在河西区签订借款、抵押及担保协议。后原告与被告郑杰、安渤于2017年10月21日签订了补充合同一份，对逾期利息和费用做了约定。双方约定借款期自2016年11月1日至2017年10月31日，利息为月息2.5%，补充合同约定的逾期利息为月息2%。原告通过银行转账方式将400万元给付了被告郑杰，同日被告郑杰将400万元转账给被告安渤。被告王晓明用其名下坐落于河西区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。诉讼中被告郑杰归还了原告360万元，原告将上述房屋的抵押担保撤销。另合同中同时约定债权人为实现债权费用均由违约方承担，管辖法院为合同签订地河西区人民法院。截止至2017年9月30日欠原告利息14.8万元，之前的利息均为安渤支付给原告。被告郑杰与被告吴津月系夫妻关系。因用被告王晓明房产为本案借款担保，被告郑杰收到被告安渤抵押房产的收益，每月3%，2016年12月份一次，2017年1月份一次，每次12万元，共计24万元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告郑杰、王晓明、安渤签订的《借款、抵押及担保协议书》及原告与被告郑杰、安渤签订的《补充合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当履行。被告郑杰、王晓明作为借款人收到原告借款400万元，应当按时偿还借款。被告郑杰于2017年11月14日偿还原告40万元，于2017年11月15日偿还原告20万元，应当先扣除双方约定的律师费8万元、诉讼费20312元、保全费5000元、保险保函费6768元、截止到2017年9月30日拖欠的利息14.8万元、2017年10月1日到2017年11月15日利息及逾期利息12万元（400万元×2%月利率×1.5个月），共计380080元，郑杰偿还借款本金为219920元，欠原告本金3780080元。2017年11月28日偿还原告300万元，扣减2017年11月16日到2017年11月28日逾期利息32760元（3780080元×2%月利率×13/30个月），郑杰偿还借款本金为300万-32760元=2967240元，欠本金812840元。被告郑杰、王晓明应当偿还原告借款本金812840元，并从2017年11月29日至实际支付本金之日止，按本金812840元，年利率24%，向原告支付逾期利息。关于被告吴津月主张本案借款不属于夫妻共同债务，应当根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外”的规定予以认定。我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由夫妻一方举证证明。被告吴津月提交了《夫妻债务协议书》复印件，真实性无法确认，即使真实性得到确认，也没有证据证明原告知晓该协议的存在，故被告吴津月应当与被告郑杰承担共同还款责任。被告安渤作为本案借款的连带保证人，对本案借款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑杰、王晓明应于本判决生效之日起十日内，向原告李仿轶偿还借款本金812840元；
二、被告郑杰、王晓明应于本判决生效之日起十日内，向原告李仿轶支付按借款本金812840元，按年利率24%，自2017年11月29日至实际支付本金之日止的逾期利息；
三、被告吴津月对上述一、二项与被告郑杰承担共同偿还责任；
四、被告安渤对上述一、二项承担连带偿还责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费40624元，减半收取20312元；保全费5000元，由被告郑杰、王晓明负担（已支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 李岗
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 李治
书 记 员 张蕾
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。