内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第13号
原告刘凤，女，1976年1月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人王丽清，系鄂尔多斯市“148“协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
法定代表人章斌，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司经理。
地址：东胜区。
委托代理人辛龙，男，汉族，1988年10月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司职工。
委托代理人乔宇乾，男，汉族，1982年10月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召镇，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司职工。
原告刘凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司保险纠纷一案，依法由代理审判员李艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤及其委托代理人王丽清、被告委托代理人辛龙、乔宇乾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月24日11时50分，刘喜驾驶原告所有的蒙Kxxx**号宝马牌小轿车沿G6高速公路由东向西行驶至761公里加50米处，单方碰撞右侧护栏后驶下路基翻车，造成蒙K**号小轿车驾驶人刘喜、乘车人马伟受伤，车辆损坏，高速公路路产损失的道路交通事故，经巴彦淖尔市公安局交通管理支队认定为驾驶人刘喜承担此次事故的全部责任，当日又给内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队交纳损坏公路赔偿款44550元，原告所有的蒙Kxxx**号小轿车于2012年6月30日在被告处交纳机动车强制责任保险和机动车商业保险，其中交强险交纳了2750元，商业险为23854.12元，机动车损失保险金额为1021000元，事故发生后驾驶人及时向被告处报案，原告于2013年8月6日通过鄂尔多斯市价格认定局价格鉴定，车损价格鉴定为868400元，原告与被告因车损理赔有差距，经原告多次协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告给付原告车辆损失款868400元，公路赔偿款44550元，拖车费2200元，医疗费4849.47元，合计919999.47元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求被告给付原告车辆损失款818400元（放弃50000元的残值主张，故从868400元变更为818400元），鉴定费3000元，公路赔偿款44550元，拖车费2200元，医疗费4849.47元，合计872999.47元。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2012年11月24日11时50分，刘喜驾驶的蒙Kxxx**号宝马小轿车在G6高速公路716公路加50米处发生单方碰撞右侧护栏后驶下路基翻车的交通事故；
2、原告所有的机动车登记证、行驶证、证明蒙Kxxx**号宝马小轿车的车辆所有权人为原告刘凤；
3、原告所交纳的机动车商业保险保险单一张，机动车强制保险单一张，保险业专用发票两张，证明刘凤于2012年6月30日在被告处交纳了机动车商业保险，保险金额为23854.12元，在2012年6月30日也同时交了机动车强制责任保险，保险金额是2750元。其中机动车损失保险保了1021000元，第三者责任保险保了20万元；
4、公路赔偿通知书一份，公路赔偿项目清单一份，收据一张，证明2012年11月24日刘喜驾驶的蒙K**号宝马小轿车单方肇事损坏高速公路的赔偿款，赔偿款为44550元；
5、鄂尔多斯市价格鉴定局价格鉴定结论书一份，证明肇事车辆蒙Kxxx**号宝马小轿车已经报废，车损价格鉴定为818400元，残值鉴定为50000元；
6、刘喜的医疗费发票一张，门诊收费凭证八张，病例一张（复印件），诊断一张，用药清单两张，刘喜在乌拉特前旗人民医院住院病历一份，证明刘喜在2012年11月24日因发生交通事故住院产生医疗费4849.47元，刘喜在事故发生时左侧第5前肋骨骨折等损伤。
7、拖车费收据一张及拖车费发票一张，鉴定费收据一张，证明2012年11月24日因肇事车辆蒙K**号宝马小轿车肇事产生拖车费用2200元，对该车车损鉴定价格费用3000元。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，理由是价格过高，承保的情况和出险的情况认可，对鉴定费用认为价格过高，对其他事实认可。
被告针对其答辩意见，未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1道路交通事故认定书一份，真实性认可，证明问题也认可。对证据2原告所有的机动车登记证、行驶证，真实性认可，证明问题认可。对证据3原告所交纳的机动车商业保险保险单一张，机动车强制保险单一张，保险业专用发票两张，真实性和证明问题均认可。对证据4公路赔偿通知书一份，公路赔偿项目清单一份，收据一张，对真实性和证明问题均认可。对证据5鄂尔多斯市价格鉴定局价格鉴定结论书一份，对真实性认可，对证明问题不认可，理由是价格过高。对证据6中的门诊收费凭证八张真实性认可，但是缺报告单，所以证明问题不认可，对医疗费发票一张、诊断一张、用药清单两张真实性认可，证明问题认可。对病例一张（复印件），因为只是一个首页，缺的门诊的报告单和病例。对刘喜在乌拉特前旗人民医院住院病历一份，真实性和证明问题都认可。对证据7中的拖车费收据一张，鉴定费收据一张真实性和证明问题都不认可，理由是不是正规发票，是收据，所以我们不认可。对拖车费发票一张，真实性和证明问题均认可。
本院审查认为，原告提交的证据1-5，被告对其真实性认可，且上述证据符合证据有效要件的要求，本院予以确认。对原告提交的证据6中各证据相互印证，且符合证据有效要件的要求，本院予以确认。对原告提交的证据7中的拖车费收据一张与拖车费发票相互印证，本院予以确认。对原告提交的证据7中鉴定费收据与鉴定结论相互印证，本院予以确认。
经审理查明，原告刘凤于2012年6月30日为其所有的蒙Kxxx**号宝马牌轿车在被告处投保了机动交通事故责任强制保险，交纳保险费950元及代收车船税1800元，共计2750元，保险期间自2012年7月20日零时起至2013年7月19日24时止，其中责任死亡伤残赔偿限额为11万元、责任医疗费用赔偿限额1万元、责任财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失限额100元。另，原告刘凤于2009年6月30日为其所有的蒙Kxxx**号宝马牌轿车在被告处办理了机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险-
驾驶员（D11）、车上人员责任险-
乘客（D12）、车身划痕损失险（L）、玻璃单独破碎险（进口）（F）、不计免赔率（M）覆盖A／B／D11／D12，共交纳保险费23854.12元，保险期间自2012年7月20日零时起至2013年7月19日24时止，其中机动车损失保险（A）赔偿限额为1021000元、第三者责任保险（B）赔偿限额为200000元、车上人员责任险-
驾驶员（D11）赔偿限额为50000元、车上人员责任险-乘客（D12）赔偿限额为20000元、车身划痕损失险（L）赔偿限额为5000元。
另查明，2012年11月24日11时50分，刘喜驾驶原告刘凤所有的宝马牌蒙Kxxx**号小型轿车，沿G6高速公路由东向西行驶至761公里50米处，单方碰撞右侧护栏后驶下路基翻车，造成蒙Kxxx**号小型轿车驾驶人刘喜、乘车人马伟受伤，车辆损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。另，刘喜承担此次事故的全部责任，马伟无责任。刘喜因该事故产生的医疗费为4849.47元，刘喜于2012年11月24日向内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队交纳损坏公路赔偿款44550元，事故车辆产生的拖车费用为2200元。
又查明，鄂尔多斯价格认定局于2013年8月6日作出价格结论鉴定结论书一份，价格鉴定结论为：肇事蒙Kxxx**宝马小轿车已报废，车损价格鉴定合计为868400元，其中残值价格5万元，基准价格鉴定818400元。2014年1月14日鄂尔多斯价格认定局出具鉴定费3000元的收据一张。
本院认为，原告刘凤与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效合同，双方均应履行合同约定的义务，原告刘凤按合同约定向被告交纳了保险费，被告应按合同约定在保险车辆发生事故后向原告赔偿。关于原告刘凤依据车损险主张车辆损失款818400元，原告投保的机动车损失保险（A）赔偿限额为1021000元，原告的请求未超过机动车损失保险赔偿限额的规定，故原告的该部分请求本院予以支持。关于原告主张的医疗费4849.47万元，原告在被告处投保的车上人员责任险-
驾驶员的赔偿限额为50000元，原告的请求未超过该险种的赔偿限额规定，且结合原告提交的住院病例、诊断证明、医疗费发票、收费凭证，原告主张的医疗费本院予以支持。关于原告主张的公路赔偿款44550元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本案中，双方当事人均对向内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队交纳损坏公路赔偿款44550元的事实无异议，且该主张未超过原告投保的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元及第三者责任保险的赔偿限额200000元的规定，故原告的该项主张本院予以支持。关于原告主张的鉴定费3000元及拖车费2200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案中，原告针对鉴定费提交鉴定收据与鉴定结论相互印证，拖车费提交收据及发票予以佐证，故本院对原告的上述主张予以支持。关于被告辩称的鉴定车损价格过高，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告针对其辩称未提交证据予以佐证，且被告的辩称不足以推翻原告的陈述及证据，本院对被告的抗辩理由不予采纳。另，被告辩称的车辆报废应办理报废手续，本院认为，报废车辆是否办理报废手续不属于本案的审查的范围，且本案中原告也放弃对残值的主张，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决发生法律效力之日起十五内一次性在车辆损失险的责任限额内向原告刘凤赔偿818400元，在车上人员责任险-
驾驶员限额内向原告刘凤赔偿4849.47元、在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的赔偿限额内向原告刘凤赔偿44550元及鉴定费3000元、拖车费2200元，共计872999.47元。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 李 艳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘业伟