江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第28号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因本案于2014年11月1日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审，后脱逃。经本院决定，常州市武进区公安局于2015年1月20日对其执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检未刑诉（2014）117号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪、故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2014年12月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后发现本案不宜适用简易程序，于2015年1月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2014年10月间，被告人潘某甲至常州市武进区礼嘉镇，采用砸汽车玻璃的手段盗窃作案5起，窃得被害人沈某等人汽车内款物共计价值人民币610元。另8次砸毁被害人俞某甲等人的汽车玻璃意图盗窃，被损毁玻璃共计价值人民币1530元，未窃得物品。
为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，应当以盗窃罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任，应两罪并罚。
被告人潘某甲对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明：
一、盗窃
2014年10月间，被告人潘某甲至常州市武进区礼嘉镇，采用砸汽车玻璃等手段，盗窃作案5起，窃得车内款物共计价值人民币610元。分述如下：
1.2014年10月12日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇毛家村委贝庄桥27号门外，采用石头砸玻璃等手段，窃得被害人沈某的大众朗逸轿车内价值人民币138元的芙蓉王香烟6包。
2.2014年10月17日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇废金属市场16排1号门外，采用上述手段，窃得被害人周某甲和的本田雅阁轿车内价值人民币252元的中华香烟4包。
3.2014年10月24日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇新辰村委大河头2号门外，采用上述手段，窃得被害人周某乙的凯迪拉克轿车内现金人民币10元。
4.2014年10月25日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇王朝花园酒店门外，采用上述手段，窃得被害人马某的大众宝来轿车内现金人民币10元。
5.2014年11月1日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇礼嘉村委桥北37号门外，采用上述手段，窃得被害人陈某的起亚K5轿车内价值人民币200元的蓝博兴T60手机1只。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
二、故意毁坏财物
2014年10月间，被告人潘某甲至常州市武进区礼嘉镇，先后8次采用砸汽车玻璃等手段，意图盗窃车内财物，被损物品价值人民币1530元。分述如下：
1.2014年10月10日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇政平村委下阳村24号后门外，用石头砸碎被害人俞某甲的尼桑颐达轿车左前侧玻璃1块，价值人民币180元，未窃得物品。
2.2014年10月10日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇政平村委下阳村52号大门外，用石头砸碎被害人俞某乙的大众朗逸轿车右侧玻璃1块，价值人民币200元，未窃得物品。
3.2014年10月10日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇政平村委电镀厂前健身广场停车处，用石头砸碎被害人朱某甲的海马海福星轿车右前侧玻璃1块，价值人民币200元，未窃得物品。
4.2014年10月15日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇大路村委佳健卫生用品厂生产车间西门外，用石头砸碎被害人齐某的别克凯越轿车左侧玻璃1块，价值人民币165元，未窃得物品。
5．2014年10月17日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇政平换流站路1号对面空地，用石头砸碎被害人刘某的广本锋范轿车左前侧玻璃1块，价值人民币205元，未窃得物品。
6.2014年10月22日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇常发厂南停车处，用石头砸碎被害人朱某乙的北京现代伊兰特轿车左前侧玻璃1块，价值人民币250元，未窃得物品。
7.2014年10月30日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇嘉盛花园东门外，用石头砸碎被害人谢某的马自达6轿车右前侧玻璃1块，价值人民币210元，未窃得物品。
8.2014年10月30日凌晨，被告人潘某甲至武进区礼嘉镇常发大酒店门外停车处，用石头砸碎被害人卢某的北京现代轿车右前侧玻璃1块，价值人民币200元，未窃得物品。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人沈某、周某甲和周某丙、马某、陈某的陈述笔录，证明汽车玻璃被人砸毁后，车内香烟、现金和手机等物品被盗。
2.被害人俞某甲、俞某乙、朱某甲、齐某、刘某、朱某乙、谢某、卢某的陈述笔录，证明汽车玻璃被人砸毁。
3.被告人潘某甲在侦查环节的供述笔录和辨认笔录，供认其于2014年10月份至武进区礼嘉镇，先后13次砸汽车玻璃，其中5次窃得香烟、手机和现金等物品，8次未窃得物品，辨认了作案地点。
4.常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明被盗香烟、手机、被砸玻璃的价格情况。
5．扣押决定书和发还物品清单，证明公安机关从被告人潘某甲处扣押蓝博兴T60手机并发还被害人陈某。
6．常州市武进区公安局出具的常住人口基本信息、证人潘某乙的证言笔录和户籍证明、案发抓获经过等证明材料，证明被告人潘某甲的身份情况及本案的发、破案经过。
本院认为，被告人潘某甲，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民钱财，其行为已构成盗窃罪；多次为盗窃故意毁坏公民财物，属于有其他严重情节，其行为又已构成故意毁坏财物罪，应两罪并罚。被告人潘某甲采取破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘某甲犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月一日，即自2015年1月20日起至2015年9月18日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款和赃物折价款共计人民币四百一十元，责令被告人潘某甲退赔给各被害人。其中退赔一百三十八元给沈振新，退赔二百五十二元给周国和，退赔十元给周文武，退赔十元给马超。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
代理审判员 周 运
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。