江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00563号
原告陆进，1948年7月30日。
委托代理人顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
被告张陈栋。
委托代理人陈建兵。
原告陆进与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、被告张陈栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由助理审判员曲永涛适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告陆进的委托代理人顾卫平、被告保险公司的委托代理人宋一鸣、被告张陈栋的委托代理人陈建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆进诉称，2014年12月19日16时30分许，被告张陈栋驾驶小型轿车同原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告张陈栋�事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张陈栋驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），现原告总损失40430元，要求被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告张陈栋按责承担。精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实（投保交强险及50万三责险并投保不计免赔特约险）及事故发生在保险期限内没有异议，对部分损失有异议。
被告俞超凡辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实（投保交强险及50万三责险并投保不计免赔特约险）及事故发生在保险期限内没有异议，垫付了医疗费4000元，及CT费477元，挂号费10元，要求一并处理。
经审理查明，2014年12月19日16时30分许，被告张陈栋驾驶小型轿车同原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。2014年12月20日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张陈栋负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告陆进受伤后就诊于海门市第四人民医院，住院10天。事故发生后被告张陈栋为原告垫付医疗费4487元。
被告张陈栋驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，本起事故发生在保险期间内。
2015年3月5日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海门市王浩法律服务所委托，对原告伤情进行了鉴定，出具鉴定意见如下：1、原告因事故致胸12椎体压缩性骨折，构成交通事故十级伤残；2、原告休息期限150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期限为60日。
上述事实，由原告提供的道路�通事故认定书、交强险及三责险保单复印件、门诊病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费7736元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费4900元、残疾赔偿金20941元、精神损害抚慰金4000元、交通费650元、鉴定费1560元，车损350元。对于住院伙食补助费180元、营养费600元、车损350元原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告其他各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费7736元，原告提供海门市第六人民医院医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病历等证据。
两被告经质证对医疗费中的200元护理费有异议，根据保险条款的约定，且应当扣除10%的非医保用药。
本院认为，200元护理费系医院针对原告的实际伤情所实施的护理行为，应计入医疗费用，被告保险公司虽认为应当扣除非医保用药，但未提供证据证明何种药物为非医保用药及其替代用药，故对该项质证意见，本院碍难采信。根据原告提供的医疗费用发票，对原告该项损失认定7736元。
2、护理费4900元，根据司法鉴定意见住院期间2人护理20天，出院后1人护理50天，按照70元／天计算。
两被告经质证对该项损失标准无异议，但认可护理期限60天。
本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书，原告住院期间2人护理10日，出院后1人护理50日，本院认定护理费70天×70元／天计4900元。
3、残疾赔偿金20941元，根据司法鉴定原告构成十级伤残，14958元／年×（20-6）年×0.1计20941元。
两被告经质证，对原告伤残等级十级和农村标准没有异议，但认可13年。
本院认为，原告为农村户口，应按农村标准14958�计算，根据司法鉴定意见书，原告定残之日未满67周岁，故该项损失14958元／年×（20-6）年×0.1计20941元。
4、精神损害抚慰金4000元，根据原告的受伤程度和事故责任予以认定。
两被告经质证认为原告在本起事故中也有责任，结合原告年龄，认可3500元。
根据原告伤情及事故责任，本院认定原告该项损失为4000元。
5、交通费650元，举证发票。
两被告经质证，结合原告病情和住院天数，认可200元。
本院认为，根据原告诊疗所需，本院酌定原告交通费损失为500元。
6、鉴定费1560元，举证鉴定费发票。
被告保险公司经质证认为鉴定费不属于保险理赔范围，不应由被告保险公司承担。
被告张陈栋经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，鉴定费属于诉讼费用，本院将根据案件情况判令原、被告分担。
综上，本院认定原告的合理损失为医疗费7736元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费4900元、残疾赔偿金20941元、精神损害抚慰金4000元，车损350元、交通费500元，合计人民币39207元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案被告张陈栋驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告因本起交通事故遭受的损失医疗费7736元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费4900元、残疾赔偿金20941元、精神损害抚慰金4000元，车损350元、交通费500元，合计人民币39207元，依法由被告保险公司予以赔偿。被告张陈栋为原告垫付医疗费4487元，要求一并处理，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。
据此，依�《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陆进损失人民币39207元。
二、原告陆进于本判决生效之日起十日内返还被告张陈栋人民币4487元。
驳回原告陆进的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取）、鉴定费1560元，合计人民币1960元，由原告负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元，被告张陈栋负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 曲永涛
二〇一五年十月十六日
书 记 员 孙晓燕