广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第506号
原告赵海燕，农民。
被告邓振波，货车司机。
被告黄天平，居民。
委托代理人龙化准，干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。住所地广西南宁市衡阳路**号。
法定代表人关勇强，该公司经理。
委托代理人杨创，广西方圆律师事务所律师。
原告赵海燕与被告邓振波、黄天平、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新分公司（以下简称人财保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员农国宾适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员郑磊担任法庭记录。原告赵海燕，被告黄天平的委托代理人龙化准，被告人财保南宁公司的委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼。被告邓振波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。期间，经原告赵海燕申请延长举证期限30日。本案现已审理终结。
原告赵海燕诉称，2013年11月24日22时许，被告邓振波驾驶被告黄天平所有的桂A-×××××小型普通货车，由天等县公安局沿县道506号线往天等县进结镇方向行驶，当日22时45分许，该车行驶至县道506线64KM＋800M路段时，碰撞到前方同向行驶由原告赵海燕驾驶的电动三轮车，事故造成原告赵海燕身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故，被告邓振波在本次事故中承担全部责任。事故发生前桂A-×××××小型普通货车已经在被告人财保南宁公司投保交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送到天等县人民医院治疗，经医院诊断事故造成原告：1、脑震荡；2、左肺挫伤；3、左侧肋骨多发性骨折；4、L4椎体横突骨折；5、全身多伤软组织挫伤裂伤。原告在天等县人民医院治疗21天，花费医疗费约10000元，被告除支付10000元外，其余未支付。原告在本次交通事故中的损失有：1、医药费818.6元；2、误工费7966.5元；3、护理费1186.5元；4、住院伙食补助费840元；5、营养费1000元；6、电动车损坏费7500元；7、手机损坏800元；8、雨伞损坏200元；9、衣物损坏600元；9、精神损害赔偿金2000元；10、康复费2000元等费用共计24911.6元。庭审中，按2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准将护理费变更为2373元，要求法院判令被告邓振波、梁天平连带赔偿共计26098.1元，被告人财保南宁公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内提交了身份证、交通事故责任认定书、医院病历、收费收据、出院记录等证据证实。
被告邓振波经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，在公告期满后通过电话辩称被告黄天平雇佣其驾驶车辆，其不承担赔偿责任，但无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证及质证的权利。
被告黄天平辩称，其是桂A-×××××小型普通货车车主，雇佣被告邓振波驾驶车辆从事道路运输活动。桂A-×××××小型普通货车已向被告人财保南宁公司投保了交通事故强制责任保险，事故造成原告受伤住院，被告黄天平已垫支了门诊费用1772.1元，住院治疗费用7406.4元，原告所受经济损失应当由被告人保南宁公司在保险责任限额内赔偿后返还给被告。
被告黄天平为其辩解在举证期限内向法庭提交证据有桂A-×××××小型普通货车保险单二份、医院诊断证明书一份和医院收费收据等。
被告人财保南宁公司辩称，保险公司在交强险死亡伤残、医疗费用内赔偿。对于原告的部分赔偿请求数额提出了异议：1是医药费，认为原告未提供病历证明医疗费用是涉案交通事故；2、是误工费过高，原告是农业户口亦未提供工作证明；3是护理费，护理费原告诉请过高没有事实和法律依据，只能按照相关的法律法规来计算21天；4是营养费，营养费过高，应按每天20元为宜；5是原告受伤没有造成身体残疾，故其精神抚慰金应依法驳回；6、康复费没有实际产生，不予认可；7、车辆、手机、雨伞、衣物等损失没有证据证实；8、诉讼费用不是交强险、第三者责任险的赔偿范围。
被告人财保南宁公司为其辩解在举证期限内向法庭提交的证据是机动车保险记录二份。
根据原告起诉及被告的答辩，本案争议的焦点是：1、本案的赔偿责任如何承担；2、原告诉请的赔偿项目是否合理。
经审理查明，2013年11月24日22时许，被告邓振波驾驶桂A-×××××小型普通货车，由天等县公安局沿县道506号线往天等县进结镇方向行驶，当日22时45分许，该车行驶至县道506线64KM＋800M路段时，碰撞到前方同向行驶由原告赵海燕驾驶的电动三轮车，造成原告赵海燕身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天等县公安局交警大队于2013年12月19日作出天公交认字（2013）第221号道路交通事故认定书，认定被告邓振波承担事故全部责任，原告赵海燕在交通事故中不承担事故责任。事故发生后，原告赵海燕到天等县人民医院门诊治疗并住院21天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期回院复查胸部DR，直至骨折完全愈合；3、全休一个月；4、住院期间陪人壹名；5、如有不适，及时回院复查。原告为本次交通事故共花费医疗费人民币9995.1元。其中由被告黄天平垫付了9176.5元，原告自付了818.6元。2014年6月4日，原告以其自付医疗费及误工费等经济损失没有得到赔偿为由诉至本院，要求被告邓振波、黄天平、人财保南宁公司进行赔偿；被告黄天平对其在本次交通事故中垫付的医疗费亦提出了要求被告人财保南宁公司直接赔付的辩解意见，但没有向本院提起民事诉讼。
另查明，桂A-×××××小型普通货车登记所有人是被告黄天平，事故发生前该货车已经在被告人财保南宁公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业第三者责任险300000元。事故发生时间在保险期限内，被告邓振波持有驾驶证的准驾车型与肇事的桂A-×××××小型普通货车型相符。原告赵海燕系农业户口，广西天等县天等镇荣华村山松屯农村居民。日常在山松屯居住生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案属机动车之间发生交通事故而引发的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，原、被告应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。本次交通事故发生后，交警部门依法已对事故作出了责任认定，原、被告对该责任认定书均没有异议，该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。一、关于本案的赔偿责任如何承担问题。由于原、被对交通事故责任认定均无异议，原告赵海燕因交通事故受伤后到天等县人民医院治疗的费用及其因交通事故受到的经济损失，应先由被告人保南宁公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告邓振波按其在本次事故中的责任承担民事责任。本案中，被告邓振波驾驶车辆在事故中负全部责任，其应当承担的赔偿责任由其雇主黄天平全部承担。因桂A-×××××小型普通货车还在被告人保南宁公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔率，故被告黄天平应当承担的超出交强险部分的经济损失应由被告人保南宁公司在商业第三者保险合同限额予以赔偿，仍有不足的，由被告黄天平承担赔偿责任。本案中，因被告邓振波存在重大过失导致交通事故，应当与雇主黄天平承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目和相应数额问题。本院根据原告提出赔偿的范围和数额及被告的答辩意见，根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失按农村居居标准认定如下：1、医疗费为人民币9995.1元，其中属于被告黄天平垫付的为9176.5元，原告自付的为818.6元。均没有超出交强险医疗费用限额。现原告仅诉求其已支付的医疗费人民币818.6元，对被告黄天平垫付的为9176.5元没有提出诉请主张，合法合理，本院予以确定；2、误工费，原告住院21天，出院医嘱全休30天实际误工51天，参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为24432元÷365天×51天＝3413.79元；3、护理费，根据原告的伤情及需要治疗护理情况及医院医嘱建议，本院认定一人护理并参照误工费的标准计算护理费用为24432元÷365天×21天×1人＝1405.68元；4、住院伙食补助费，根据原告提供的住院病历、出院纪录等，其实际住院天数为21天，按照每天100元的标准计算应为2100元，现原告诉请840元，没有超出上述标准，本院予以支持；5、营养费，根据原告伤残情况并参照医疗机构出具的出院加强营养的医嘱意见，原告诉请1000元，合法合理，本院予以支持；6、康复费，原告主张2000元，因原告未能举证该项费用已实际发生，本院不予支持；7、电动车损坏费、手机损坏费、雨伞损坏和衣物损坏等相关费用，原告主张9100元，但未能提供相关损坏鉴定意见和维修票据为凭，考虑到原告在本次交通事故中损坏是客观事实，经本院释明，原告在延长举证期限内对上述损失仍未能举证证实，导致本院判断原告上述经济损失没有合法证据作为依据，由此产生的法律后果应由原告自行承担。据此，对原告要求赔偿电动车、手机、雨伞和衣物损坏等损失的主张本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的各项经济损失为7478.07元。虽然原告在交通事故受伤给身体造成一定损伤，但并未造成严重精神损害，原告诉求被告赔偿精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。三、关于交强险赔偿项目的计算问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，原告赵海燕的护理费1405.68元、误工费3413.79元，共计4819.47元，由被告人财保南宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目为：医疗费9995.1元本应由被告人保南宁公司在医疗费限额内足额赔付，但被告黄天平并没有向本院提起诉讼，本院不予一并审理。据此，原告赵海燕的医疗费818.6元、住院伙食补助费840元、营养费1000元，共计2658.6元，应由被告人保南宁公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告7478.07元。
综上所述，被告人保南宁公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失7478.07元。虽然被告黄天平在本次交通事故中对原告受伤垫付了医疗费9176.5元并在本案答辩意见中要求被告人保公司直接赔付，但被告黄天平并没有向本院提起民事诉讼且本案原告的诉讼请求亦不包含被告黄天平的垫付数额，本案一并处理判决由被告保险公司直接赔付，于法无据，被告黄天平可以另案起诉或凭据垫付的医疗票据，按保险条例和保险合同自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新公司赔偿原告赵海燕各项经济损失人民币7478.07元；
二、驳回原告赵海燕的其他诉讼请求。
案件受理费420元，减半收取210元。由被告黄天平同负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新公司负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费420元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农国宾
二〇一四年九月十七日
书记员 郑 磊
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。