安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01270号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
负责人：周中辉，该公司总经理。
委托代理人：袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：汪某某，住安徽省阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审原告）：付某，住安徽省阜阳市颍泉区。
上述两位被上诉人共同委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
上述两位被上诉人共同委托代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：阜阳市大正混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：邹勇征，该公司董事长。
委托代理人：刘伯海，安徽春阳律师事务所律师。
委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋保险湖南分公司）因与被上诉人汪某某、付某、阜阳市大正混凝土有限公司（以下简称大正公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年3月11日作出的（2013）泉民一初字第01482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2012年12月4日，范从豹驾车与汪某某驾驶的摩托车（载乘付某）相撞，造成汪某某、付某受伤的交通事故。阜阳市交警六大队认定：范从豹负事故的同等责任；汪某某负事故的同等责任。汪某某、付某伤后入住阜阳市第二人民医院，经诊断，汪某某右股骨中段开放性粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨中段骨折、右髌骨粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、左内外踝骨折，住院30天，开支医疗费56871.48元。付某失血性休克、左胫骨上段开放性骨折、右下肢软组织脱套伤、左股骨下段开放性粉碎性骨折、左内踝开放性骨折，住院48天，开支医疗费85939.47元。安徽公平司法鉴定所鉴定：汪某某构成一处九级、一处十级伤残；休息期至定残前一日止，营养期60日，护理期120日；二次手术取左胫骨内固定期间，休息期60日，营养期30日，护理期60日；后续治疗费用大约需要人民币17000元。付某构成两处九级伤残；休息期至定残前一日止，营养期90日，护理期150日；二次手术取左胫骨内固定期间，休息期60日，营养期30日，护理期60日；后续治疗费（取出两处内固定、下肢进行二期皮瓣移植治疗等）大约需要人民币46000元。汪某某、付某支付鉴定费3000元。大正公司已预付汪某某、付某医疗费60000元。汪某某与付某系夫妻关系，自2008年开始经常居住在浙江省湖州市织里镇。汪某某系货车驾驶员，跑专线，与车主常住停车场旁的府前宾馆。付某在府前宾馆食堂工作，居住在宾馆二楼的杂物房内。肇事车辆属大正公司所有，在太平洋保险湖南分公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为200000元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，商业保险合同约定每次事故享有2000元免赔额。
一审法院认为：道路交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定大正公司的驾驶员范从豹和汪某某各负事故的同等责任，该认定结论并无不当，应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。范从豹在为大正公司执行工作任务时发生交通事故，相应赔偿责任应由大正公司承担。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险湖南分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿汪某某、付某损失，不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付，但应扣除保险合同约定的每次事故绝对免赔额2000元。超过保险限额的部分，由大正公司承担。关于本案的残疾赔偿金、误工费、护理费等计算标准认定问题。汪某某、付某虽是农村户口，但其二人均在浙江省湖州市织里镇居住、工作已一年以上，其残疾赔偿金应按浙江省上一年度城镇居民的可支配收入标准进行计算。误工费、护理费应参照浙江省相关行业工资标准计算。汪某某、付某主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的标准均未超出法律规定的标准，应予支持。误工费应计算至定残前一天，护理、营养期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。根据伤残等级结合事故责任，汪某某的精神损害抚慰金应以13000元为宜、付某的精神损害抚慰金以15000元为宜。汪某某、付某的后续治疗费尚未发生，现不予处理，汪某某、付某可在该费用发生后另行主张权利。汪某某的经济损失范围及数额为：医疗费56871.48元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天），误工费30698.82元（117.62元／天×261天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、交通费240元、残疾赔偿金145110元（34550元／年×20年×21%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金13000元，合计260920.30元。付某的经济损失范围及数额为：医疗费85939.47元、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、误工费30698.82元（117.62元／天×261天）、护理费14625元（97.50元／天×150天）、交通费240元、残疾赔偿金152020元（34550年／年×20年×22%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，合计302783.29元。汪某某、付某损失总计563703.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告汪某某、付某因交通事故造成的损失120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪某某、付某损失198000元，合计318000元。二、被告阜阳市大正混凝土有限公司赔偿原告汪某某、付某损失23851.80元（从已付款60000元中扣除，余额从原告保险赔偿款中领取）。三、驳回原告汪某某、付某其它诉讼请求。案件受理费7595元，由原告汪某某、付某负担1595元，被告阜阳市大正混凝土有限公司负担6000元。
太平洋保险湖南分公司上诉称：汪某某、付某均系安徽省农民，相应的赔偿标准应以安徽省农村标准计算。一审法院以浙江省相关行业工资标准计算本案损失错误。请求撤销原判，依法改判。
汪某某、付某辩称：一审判决正确，要求维持原判。
大正公司辩称：法院应核实汪某某、付某的居住地和收入情况。
各方当事人在二审中所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院认定的事实与一审一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审法院适用赔偿标准是否正确。
本院认为：汪某某、付某在一审期间提供的阜阳市宏利运输有限公司的企业法人营业执照、证明和湖州织里府前宾馆个体工商户营业执照、证明，与一审法院对证人郭满虎、王艳海的调查笔录以及浙江省湖州市织里镇府前宾馆的特种行业许可证、个体工商户营业执照，相互印证，充分证实了汪某某、付某长期居住在浙江省湖州市织里镇府前宾馆的事实。汪某某、付某虽系农民，但已在浙江省工作、生活一年以上，一审法院按照浙江省相关行业工资标准计算汪某某、付某的赔偿费用正确，本院予以维持。太平洋保险湖南分公司上诉称应以安徽省农村标准计算汪某某、付某的损失，理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 王亚娟
代理审判员 马 林
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 韦春鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。