浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3090号
原告浙ＸＸ峰担保有限公司。
法定代表人项金尧，总经理。
委托代理人（特别授权）潘飞云、章林，系原告公司员工。
被告温州豪林食品有限公司。
法定代表人林忠丕。
被告温州美德利家具有限公司。
法定代表人潘丽珍。
被告潘丽珍。
被告林忠丕。
被告林忠孟。
被告陈彬云。
被告胡繁荣。
原告浙ＸＸ峰担保有限公司（以下简称华峰担保公司）为与被告温州豪林食品有限公司（以下简称豪林公司）、温州美德利家具有限公司（以下简称美德利公司）、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣借款合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉。本院于同日以简易程序立案受理，依法由审判员葛建敏独任审理，于2015年9月18日依法公开开庭进行了审理，原告华峰担保公司的委托代理人章林到庭参加了诉讼，七被告经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰担保公司诉称：2014年2月8日，被告豪林公司因归还招商银行瑞安支行350万元到期的贷款需要，向原告申请应急转贷资金260万元，并由被告美德利公司、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣提供担保。各被告与原告签订一份《应急转贷资金使用协议书》，协议约定：被告豪林公司向原告申请应急转贷资金260万元，其用途限于归还招商银行贷款，该款直接转入被告豪林公司指定的户名为张丽在招商银行设立的账户；使用期限自2014年2月12日至2014年3月3日止；若出现特殊情况的，乙方应自行筹资归还原告未受偿的转贷资金，并按月息19.2‰计算向原告支付利息；被告美德利公司、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣自愿为被告豪林公司在本协议项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为：应急转贷资金本金、服务费、逾期利息、被告豪林公司应支付的违约金、赔偿金及原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
2014年2月12日，原告向被告豪林公司指定的张丽账户转账付款260万元。资金使用期限届满，截止至2015年7月20日，被告豪林公司偿还借款本金206.5万元及部分利息后，尚欠本金53.5万元及2015年7月20日前的利息28381元。后经原告多次催讨未果，故原告向法院起诉请求依法判令：1、被告豪林公司偿还原告应急转贷资金53.5万元及截止至2015年7月20日的利息28381元，并赔偿利息损失（自2015年7月21日起以本金53.5万元为基数至实际偿还之日止按月利率19.2‰计算）；2、被告美德利公司、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
七被告均未作答辩，也未提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证及工商变更登记情况各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及原告原名称为浙江申银担保有限公司，于2014年2月14日变更为浙ＸＸ峰申银担保有限公司，于2015年9月6日变更登记为浙ＸＸ峰担保有限公司的事实；
2、被告豪林公司和美德利公司的企业法人营业执照组织机构代码证、被告豪林公司企业信息查询资料及被告身份证复印件，拟证明七被告主体资格；
3、应急转贷资金使用协议书原件一份，拟证明原被告对应急转贷资金使用的权利义务相关事项达成协议的事实；
4、借款合同复印件一份，拟证明被告豪林公司与招商银行瑞安支行到期的贷款而向原告申请应急转贷的事实；
5、划款通知单、工商银行电子回单3张，拟证明原告已按约交付应急转贷资金260万元的事实；
6、招商银行客户回单联复印件五份，拟证明被告豪林公司向原告取得应急转贷资用于偿还招行贷款的事实；
7、农行交易单及明细、华夏银行交易回单2张及收款收据，拟证明被告豪林公司偿还原告部分本金及利息的事实。
8、温政办（2011）187号文件一份，拟证明融资性担保公司允许开展应急转贷服务业务的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，七被告在收到本院的应诉通知书和举证通知书及证据材料后均没有抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。庭审中，原告陈述：2014年5月13日至2015年1月15日期间，被告陆续偿还原告的应急转贷资金本金206.5万元，支付利息342905元，至2015年7月20日止尚欠本金53.5万元和利息28381元（应支付利息为371286元减已付利息342905元）。本院认为，原告提供的证据，各证据之间能相互印证，结合当事人的陈述，形成证据链，符合证据的真实性、关联性和合法性，具有证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定的事实与原告诉称陈述的一致。
另查明：被告豪林公司2014年2月12日向原告取得应急转贷资金260万元，分别于2014年5月13日偿还本金30万元、同年6月4日还本金10万元、同年6月5日还本金3万元、同年6月16日还本金8万元、同年7月2日还本金10万元、同年7月4日还本金120万元、同年8月4日还本金5万元、同年9月12日还本金2.5万元、同年9月15日还本金1.8万元、同年9月16日还本金7000元、同年9月30日还本金5万元、同年11月4日还本金1万元、同年11月6日还本金2.7万元、同年11月11日还本金1.3万元、同年12月20日还本金2万元、同年12月31日还本金2.1万元、2015年1月4日还本金9000元、同年1月1日还本金5000元，上述共偿还本金206.5万元，至原告起诉之日止共支付利息342905元。2014年2月8日中国人民银行人民币贷款（六个月以内期）基准年利率为5.6%。
原告原为浙江申银担保有限公司，于2014年2月14日经工商部门变更登记为浙ＸＸ峰申银担保有限公司，又于2015年9月6日变更登记为浙ＸＸ峰担保有限公司。被告豪林公司原为瑞安市豪林食品有限公司，林忠孟为公司的法定代表人，于2013年4月25日经工商部门变更被告豪林公司，法定代表人为林忠丕。
本院认为，温州市作为国务院设立的金融改革综合试验区，浙江申银担保有限公司（系原告前身）在特定特定的形势背景下，根据相关规定的精神，开展解决应急转贷资金业务，与七被告签订的《应急转贷资金使用协议书》，双方意思表示真实，内容合法，没有违反我国法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告取得应急转贷资金，应当按协议书约定予以偿还。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但，原、被告在《应急转贷资金使用协议书》中约定按月利率19.2‰计付利息已超出中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍，违反了上述规定，本院依法应当予以调整，调整为按月利率18.6‰计算。涉案转贷资金260万元，按被告实际占用的金额和时间按月利率18.6‰计算，计算至原告起诉之日，因便于计算，暂计算至2015年7月20日止应付的利息为359683.08元，被告豪林公司已支付的利息342905元，抵减后，被告尚欠原告至2015年7月20日的利息为16778.08元。综上，至原告起诉之日止，被告豪林公司欠原告应急转贷资金53.5万元，至2015年7月20日止的利息16778.08元及自2015年7月21日起至本金53.5万元清偿之日止的利息，事实清楚，证据确凿，应当予以偿还。被告美德利公司、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣为被告豪林公司向原告取得应急转贷资金提供连带责任担保，对被告豪林公司欠原告的剩余转贷资金和利息依法应当承担连带清偿保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，若被告美德利公司、潘丽珍、林忠丕、林忠孟、陈彬云、胡繁荣承担保证责任后，有权向被告豪林公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州豪林食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ峰担保有限公司应急转贷资金本金53.5万元和利息16778.08元（利息计算清单附后）及以本金53.5万元为基数从2015年7月21日起至清偿之日止按月利率18.6‰计算的利息（即利息损失）；款交本院转付；
二、被告温州美德利家具有限公司、潘丽珍、林忠丕、胡繁荣、林忠孟、陈彬云对被告温州豪林食品有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；若六被告承担保证责任后有权向被告温州豪林食品有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9434元，减半收取4717元，由七被告负担。七被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9434元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192XXX950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 葛建敏
二〇一五年九月二十八日
（代）书记员 陈晓华
利息清单
1、2014年5月13日还本金30万元，2月12日—5月13日91天，利息30万＊1.86％÷30＊91=16926元；
2、2014年6月4日还本金10万元，利息65000元，2月12日—6月4日113天，利息10万＊1.86％÷30＊113=7006元；
3、2014年6月5日还本金3万元，2月12日—6月4日114天，利息3万＊1.86％÷30＊114=2120.4元；
4、2014年6月16日还本金8万元，2月12日—6月16日125天，利息8万＊1.86％÷30＊125=6200元；
5、2014年7月2日还本金10万元，2月12日—7月2日141天，利息10万＊1.86％÷30＊141=8742元；
6、2014年7月4日还本金120万元，2月12日--7月4日143天，利息120万＊1.86％÷30＊143=106392元；
7、2014年8月4日还本金5万元，利息6330元，2月12日—8月4日174天，利息5万＊1.86％÷30＊174=5394元；
8、2014年9月12日还本金25000元，2月12日—9月12日213天，利息25000＊1.86％÷30＊213=3301.5元；
9、2014年9月15日还本金18000元，2月12日—9月15日216天，利息18000＊1.86％÷30＊216=2410.56元；
10、2014年9月16日还本金7000元，2月12日—9月16日217天，利息7000＊1.86％÷30＊217=941.78元；
11、2014年9月30日还本金5万元，利息5401元，2月12日—9月16日231天，利息5万＊1.86％÷30＊231=7161元；
12、2014年11月4日还本金1万元，2月12日—11月4日266天，利息1万＊1.86％÷30＊266=1649.2元；
13、2014年11月6日还本金2.7万元，2月12日—11月6日268天，利息27000＊1.86％÷30＊268=4486.32元；14、2014年11月11日还本金1.3万元，2月12日—11月11日273天，利息1.3万＊1.86％÷30＊273=2200.38元；
15、2014年12月20日还本金2万元，2月12日—12月20日312天，利息2万＊1.86％÷30＊312=3868.8元；
16、2014年12月31日还本金2.1万元2月12日—12月31日323天，利息2.1万＊1.86％÷30＊323=4205.46元；
17、2015年1月4日还本金9000元，2月12日—1月4日326天，利息9000＊1.86％÷30＊326=1819.08元；
18、2015年1月15日还本金5000元，2月12日—1月15日338天，利息5000＊1.86％÷30＊338=1047.8元；
19、2015年1月15日止欠本金53.5万元，2014年2月12日—2015年7月20日计524天，利息535000＊1.86％÷30＊524=173810.8元
综上，截止2015年7月20日，应付利息359683.08元，已收利息342905元，尚欠利息16778.08元。