陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第00383号
原告申某某。
委托代理人刘某。
被告郝某某。
委托代理人刘某某。
原告申某某与被告郝某某农村建房施工合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申某某及其委托代理人刘某、被告郝某某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称：2014年7月2日，原、被告双方签订了《私人住宅劳务清包施工合同》,约定原告为被告修建私人住宅，工程总面积为654.35平方米（实际总建筑面积为688平方米），综合单价为每平方米230元；施工原料由被告提供，原告只负责图纸范围内的人工；同时，双方约定工程款的支付方式为：1、在开工10天内，被告向原告支付预付款人民币1万元；2、主体施工至一层顶砼浇筑后，被告根据已完成的工程量向原告支付80%的进度款；3、以后被告向原告支付每层进度工程量的80%的工程款，主体封顶付至主体工程款95%，原告完工并验收合格时付至合同综合单价98%，剩余2%作为质量保修金，保修期满后一次性付清总工程款；4、合理的（单项工作不超过400元总价不超过1200元）零星用工、零星工程包含在合同以内；5、与原告现场管理人员工作安排相背的相关工作、其他与承包范围无关工作和金额超出第4款范围工作的均按零星用工另计，费用为150元/工，原告不予承担。同时双方约定因业主即被告的原因造成工程停建或缓建或被告无力支付原告全部工程款，并赔偿原告进场的施工机械、周转材料的损失，原告退场。现原告已完成了地下一层及地上两层的修建，地上三层的墙体已基本建完。同时原告根据工程建设需要支付了符合《合同》第六条第5项内容的零星用工人工资9620元。但因被告未按照合同约定支付工程进度款，导致原告无法及时发放工人工资引发工人罢工，最终导致原告无法继续施工。停工后，原告多次寻求与被告协商，希冀就相关问题达成共识，但均遭到被告的拒绝，更为甚者，几次协商后，被告直接以各种手段禁止原告继续进入工地。无奈之下，原告只得涉诉法院，请求法院依法判令解除原、被告之间的《私人住宅劳务清包施工合同》，且被告须依照该合同第十一条第3项向原告支付剩下工程款108240元和原告垫付的零星用工费用9620元，以及诉讼费用均由被告全额承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、私人住宅劳务清包施工合同一份，施工日志一份，工程设计图纸一份。证明，申某某与郝某某于2014年7月2日签订《私人住宅劳务清包施工合同》，约定申某某为郝某某修建房屋的事实，申某某属适格原告，原告根据合同约定承建工程至地上三层房屋封顶时因被告不支付工程款导致工人罢工的事实，被告按合同约定拖欠原告工程款108240元的事实，原告为被告垫付基础土方挖掘工人工资9620元的事实。
2、证人刘海飞的证言一份。证明证人刘海飞作为原告申某某给被告郝某某修建房屋的模工及现场管理人员，从工程开始到修建到地面上第三层墙起来，双方当事人一直未按照进度支付工资，只是给三两百零花钱，所以刘海飞就将工程挡住。
3、证人乔玉良的证言一份。证明证人乔玉良在做完原告的一到二层的砌墙后，做到第三层时被因胳膊受伤的刘海飞挡住罢工，工资至今尚未付清。
被告郝某某辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议。原告的第二项诉讼请求没有科学依据，对原告所完成的部分工程被告已经支付工程款52000元，故对该项诉讼请求应予以驳回。原告在施工中结算工程款，且无故在15日后不再进行施工，被告另找工队施工，且原告所施工的工程存在质量问题，导致被告进行复修。
被告向法庭提交以下证据：
1、承包合同一份，借条两支。证明原告申某某承包被告郝某某修建个人住宅合同的事实及支付属于原告申某某的部分工程款全部结清的事实。
2、与郝某某、贾某某调查笔录各一份。证明被告郝某某将原告申某某的部分工程款全部结清的事实。
3、照片四支。证明本案原告对被告的房屋修建是的地下一层、地上二层的主体，第三层起了一部分墙体的事实。
4、证人郝某某证言一份。证明郝某某是被告郝某某的弟弟，以及被告郝某某在郝家峁村修建房屋，已经打好地基，申某某来了进行施工，主体做到地上二层，第三层砌了三面墙，工队就走了，工程款付了5万元，后来要求原告继续施工，原告未进行施工。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对1号证据，被告对该组证据中的施工合同真实性无异议，但被告未在上面捺印；对原告提供的身份号码与原合同不一致；对施工图纸无异议，对施工日志不具有法律效力，与本案无关；对证明目的的第三项、第四项、第五项不予认可。对2号证据，被告对证明内容有异议，对于刘海飞的证言，他所说的修建到第三层不是事实，证人与原告有利害关系，证人既是申某某的员工，又是（2015）府民初00670号的被告，所以不予采信。被告的房屋地基和第一层是自己做的，地上二层才是原告做的，三层只做了一部分，墙体并没有完成，且混凝土出现了空洞，另一个工程队进行了翻新修建，至今工程尚未完成。对3号证据，被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，证人无法证明原告的诉请，同时其向原告转租的部分工程在合同中第十一条第一款约定乙方自行承担。
对被告提交的证据，原告提出如下质证意见：
对1号证据，原告对证据的真实性无异议，但不能证明钱全部付清；借条是5万元，并不能证明全部结算。对2号证据，原告认为根据民诉法第六十三条规定，调查笔录不属于证据的范畴，提供证人证言应经过法庭准许；调查笔录中的调查人与被告有利害关系，对其真实性不予认可。对3号证据的真实性无异议。对4号证据，原告对证人证言均不予认可，因为证人是被告的弟弟，有利害关系；该工程由原告申某某筹建，原告没有雇佣该证人，也没有让他参与修建，所以证人没有权利就合同的履行问题作出说明；被告在答辩时对合同均予以认可，其对于合同第6条的支付方式是认可的，该证人所作的证言与合同矛盾，不足为信。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的1号证据中的建设施工（轻包）承包合同，因被告对证据的真实性无异议，予以确认；对施工日志，因无记录人的签名，被告也提出异议，不作认定；对施工图纸，因被告无异议，予以确认。对2号证据，被告虽有异议，但证人系参加工程施工的人员，其证言与被告的主张并不矛盾，予以确认。对3号证据，被告对真实性无异议，予以确认。
对被告提交的1号证据，因原告对证据的真实性无异议，予以确认。对2号证据，因证人未出庭作证，原告也提出异议，不作认定。对3号证据，因原告无异议，予以确认。对4号证据，原告虽有异议，但其证明的工程进度与原告的主张并不矛盾，对该事实予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年6月21日，原告开始为被告私人住宅进行施工。2014年7月2日，原告申某某作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告郝某某签订《私人住宅劳务清包施工合同》一份。合同约定，甲方修建府谷县转龙湾向西1000米私人住宅，工程总面积为654.35平方米，综合单价为每平方米230元；施工原料由甲方提供，乙方只负责图纸范围内的人工；同时，双方约定工程款的支付方式为，1、在开工10天内，甲方向乙方支付预付款人民币1万元；2、主体施工至一层顶砼浇筑后，甲方根据已完成的工程量向乙方支付80%的进度款；3、以后甲方向乙方支付每层进度工程量的80%的工程款，主体封顶付至主体工程款的95%，乙方完工并验收合格时付至合同综合单价98%，剩余2%作为质量保修金，保修期满后一次性付清总工程款；4、合理的（单项工作不超过400元总价不超过1200元）零星用工、零星工程包含在合同以内；5、与乙方现场管理人员工作安排相背的相关工作、其他与承包范围无关工作和金额超出第4款范围工作的均按零星用工另计，费用为150元/工，乙方不予承担。同时双方约定因业主即被告的原因造成工程停建或缓建或被告无力支付乙方全部工程款，并赔偿乙方进场的施工机械、周转材量的损失，乙方退场。双方对承包范围和内容、承包价格及各项工种分配比例、工期、工程面积计算规则、付款方式、建材及设备供应、工程质量、现场管理及安全文明施工、双方责任、违约责任、争议解决方式及工程保修、其他事宜作出祥细的约定。现原告已完成了地下一层及地上两层的主体工程，并砌起地上三层的三面墙体。2014年7月24日，原告以借款方式领取工程款30000元，2014年7月30日，领取工程款20000元，因原告雇佣的工人刘海飞受伤并阻挡施工，2014年8月1日，原告停止施工。之后，被告另行雇佣工队进行施工。
本院认为：2014年7月2日，原告申某某作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告郝某某签订《私人住宅劳务清包施工合同》,现在原告要求解除双方之间的合同，被告无异议，且原告停止施工后，被告另行雇佣工队进行施工，因此，双方的合同应予以解除。原告主张，因被告未按照合同约定支付工程进度款，原告无法及时发放工人工资引发工人罢工，导致原告无法继续施工，现在要求被告支付下剩工程款108240元及零星用工费用9620元，但原告未按照合同约定完成施工项目，在被告于2014年7月24日和7月30日两次支付工程款5万元后，因原告雇佣的工人刘海飞受伤并阻挡施工，原告于2014年8月1日停止施工，被告另行雇佣工队进行施工。原告对其所完成的工程项目工程量不申请进行鉴定，也未提供支出零星用工费用9620元的证据，现有的证据无法准确证明原告所完成的工程量以及被告欠付工程款的数额。因此，原告的主张无事实依据，其诉讼请求应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告申某某与被告郝某某之间的《私人住宅劳务清包施工合同》。
二、驳回原告申某某的其他诉讼请求。
案件受理费2650元，适用简易程序审理减半收取1325元，由原告申某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高永平
二〇一五年六月二十九日
书记员 白 茹