成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2276号
原告张某某，女，1980年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
委托代理人雷锋，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
原告江某甲。
法定代理人张某某，女，1980年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，系江某甲之母。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
委托代理人雷锋，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
原告江某乙。
法定代理人张某某，女，1980年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，系江某乙之母。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
委托代理人雷锋，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
原告江某丙，男，1947年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
委托代理人雷锋，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
原告黄某某，女，1954年6月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
委托代理人雷锋，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1966年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人谢小勇，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司经理。
委托代理人钟薇，女，1989年7月20日出生，汉族，住四川省广汉市，系中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司员工。
原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人雷建华，原告江某甲、江某乙的法定代理人张某某、委托代理人雷建华，原告江某丙及其委托代理人雷建华，原告黄某某的委托代理人雷建华，被告陈某某的委托代理人谢小勇，被告平安财保锦城支公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某诉称，2013年11月15日傍晚，被告陈某某驾驶川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车由锦江区沙河铺邮电学校方向沿上沙河铺街往望江宾馆方向行驶。18时30分许，被告陈某某驾车行驶至上沙河铺街尧禹中锦置业工地前道路时，与在机动车道内相对行走至该处欲横过机动车道的行人江勇发生碰撞，致车辆受损，江勇受伤。江勇经医院抢救无效于2013年11月22日死亡。2014年1月14日，成都市公安局交通管理局第三分局认定江勇承担事故的主要责任，被告陈某某承担事故的次要责任。川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车由被告陈某某在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财保锦城支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。在本次交通事故中，原告作为江勇的近亲属，因江勇死亡所致的损失费用包括：丧葬费20897.50元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费414022元（江某丙16343元／年×14年÷3人＝76267元、黄某某16343元／年×20年÷3人＝108953元、江某甲16343元／年×11年÷2人＝89886.50元、江某乙16343元／年×17年÷2人＝138915.50元）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，合计937279.50元，被告应先在交强险责任限额内赔付12万元，其余部分按40%的责任比例承担。原告现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失费用共计446911.80元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，相应赔付责任应由被告平安财保锦城支公司承担。事故发生后，被告陈某某向原告垫付的医疗费87057.90元、丧葬费20000元，要求在本案中一并处理，同意医疗费扣除20%的自费药部分。
被告平安财保锦城支公司辩称，对交通事故的发生事实及责任划分无异议。本次事故中被告陈某某承担次要责任，对于超过交强险赔偿限额部分，被告平安财保锦城支公司应承担不超过30%的赔付责任。对原告主张的各项赔付项目及金额的意见为：死亡赔偿金，应按农村人口标准计算赔偿；丧葬费，按照法律规定予以赔偿；被扶养人生活费，应按农村人口标准计算赔偿；精神损害抚慰金过高，仅认可15000元；交通费无有效票据，仅同意支付500元。对被告陈某某垫付的医疗费、丧葬费同意在本案中一并处理，医疗费应扣除20%的自费药部分和保险公司已支付的10000元。
经审理查明，2013年11月15日傍晚，被告陈某某驾驶川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车由锦江区沙河铺邮电学校方向沿上沙河铺街往望江宾馆方向行驶。18时30分许，被告陈某某驾车行驶至上沙河铺街尧禹中锦置业工地前道路时，与在机动车道内相对行走至该处欲横过机动车道的行人江勇发生碰撞，致车辆受损，江勇受伤。江勇经医院抢救无效于2013年11月22日死亡。2014年1月14日，成都市公安局交通管理局第三分局作出成公交认字（2013）第00682号《道路交通事故认定书》，认定：江勇承担事故的主要责任，被告陈某某承担事故的次要责任。
被告陈某某系川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车的所有人，该车在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔率）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。保险期间均为2013年4月24日零时起至2014年4月23日二十四时止。
另查明，江勇于1981年2月12日出生，户籍登记为农村居民，自2012年4月起至2013年11月居住于成都市武侯区金花镇金凤街129号3幢4单元4楼14号，该期间在成都市务工。原告张某某系江勇之妻，双方于2006年9月20日生育一女江某甲（现在仁寿师范附属小学就读），于2012年11月2日生育一子江某乙。原告江某丙系江勇之父，生于1947年11月28日，原告黄某某系江勇之母，生于1954年6月1日，二人共生育包括江勇在内的两名子女。原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某户籍均登记为农村居民，自2011年7月23日至今共同租住在仁寿县文林镇金马路二段229号1栋1单元3楼2号。因原告江某甲、江某乙、江某丙、黄某某的家庭户土地被当地政府征用，现均属失地农民。
事故发生后，江勇因住院抢救发生医疗费支出97057.90元，该费用由被告陈某某垫付87057.90元，被告平安财保锦城支公司支付10000元。被告陈某某并向原告垫付江勇的丧葬费用20000元。庭审中，原、被告双方对被告陈某某垫付的费用均同意在本案中一并处理，并同意医疗费按20%扣除自费药部分。
上述事实，有原告提交的原告张某某、江某丙、黄某某的身份证、江某甲、江某乙的常住人口登记卡、户口簿、结婚证、被告陈某某的户籍证明、被告平安财保锦城支公司的工商登记信息、亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、被告陈某某的驾驶证、行驶证，保险单、江勇的死亡证明书、遗体火化证明、成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处、成都市武侯区金花桥街道金花社区居委会、成都力成物业管理有限公司天府金花物管处出具的居住证明、《房屋出租协议》、王泽琼的身份证、房权证、四川汇强实业有限责任公司出具的证明、四川汇强实业有限责任公司工商登记信息、仁寿县文林镇陵州路社区居委会、仁寿县公安局文林派出所出具的居住证明、仁寿县ＸＸ镇人民政府、ＸＸ镇新华村民委员会出具的证明、仁寿县黑龙滩镇人民政府、黑龙滩镇望峨村民委员会出具的证明、仁寿县公安局黑龙滩派出所、黑龙滩镇望峨村民委员会出具的证明、仁寿师范附属小学出具的证明等证据，被告陈某某提交的住院医疗费票据、丧葬费收据、死亡医学证明书等证据，被告平安财保锦城支公司提交的垫付支付信息及各方当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告陈某某驾驶川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车与行人江勇相撞，致江勇受伤死亡。交管部门所作的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，本院予以确认。根据交管部门的责任认定以及《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，故本次交通事故中，被告陈某某作为机动车驾驶人，对于超过交强险责任限额的部分，应承担40%的赔偿责任。因川A＊＊＊**号“蒙迪欧”牌小型轿车在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告平安财保锦城支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内代被告陈某某直接向原告进行赔付。
关于赔偿项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，江勇因本次交通事故死亡，原告作为江勇的近亲属，依法享有请求侵权人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费以及精神损害抚慰金等相应损失的权利。因被告陈某某垫付了医疗费等费用，为避免当事人诉累，本院拟在本案中一并处理。对于本案所涉各项赔偿项目的金额是否合理、合法，本院作如下认定：
一、丧葬费。《解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，该规定固定量化了丧葬费的赔偿标准，而非以实际支出费用予以确定。故本院确认江勇的丧葬费按2013年度四川省职工平均工资41795元计算六个月为20897.50元（41795元／年÷2）。
二、死亡赔偿金。《解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，江勇死亡时年满32周岁，其户籍登记地虽为农村居民，但原告提供的相关单位出具的居住证明、务工证明等证据，可以认定发生事故时江勇的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故其死亡赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为447360元（22368元／年×20年）。
关于被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，原告江某丙（江勇死亡时年满66周岁，获赔年限为14年）、原告黄某某（江勇死亡时年满59周岁，获赔年限为20年）、原告江某甲（江勇死亡时年满7周岁，获赔年限为11年）、原告江某乙（江勇死亡时年满1周岁，获赔年限为17年）均属江勇的被扶养人，原告提交了证据证明其均居住生活于城镇，且均属土地被征用的失地农民，故被扶养人生活费应按2013年度城镇居民人均消费性支出标准16343元计算。被扶养人江某丙、黄某某共生育子女二人，现原告主张按三人共同承担被扶养人江某丙、黄某某的生活费，系对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。因被扶养人有数人，其年赔偿总额累计应不超过16343元。故经计算，获赔年限的前11年上述四名被扶养人共应获得生活费179773元（16343元／年×11年），第12年至14年被扶养人江某丙、黄某某、江某乙共应获得生活费49029元（16343元／年×3年），第15年至17年被扶养人黄某某、江某乙共应获得生活费40857.50元（16343元／年×3年÷3人＋16343元／年×3年÷2人），第18年至20年被扶养人黄某某应获得生活费16343元（16343元／年×3年÷3人），上述被扶养人生活费合计为286002.50元。
三、亲属办理丧葬事宜支出的交通费。原告主张交通费5000元，但却未提供正式有效的票据证明其费用实际支付情况，本院综合考虑江勇亲属办理丧葬事宜支出相应的费用亦属合理，对原告主张的交通费酌情确定为2000元。
四、精神损害抚慰金。江勇因此次交通事故死亡，其亲属在精神上遭受极大损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平”，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为30000元。
五、医疗费。江勇经医院抢救产生医疗费用97057.90元，由被告陈某某垫付87057.90元，被告平安财保锦城支公司垫付10000元。本案中，原、被告均同意按20%的比例扣除自费药，故自费药部分应为19411.58元，该费用应由原告与被告陈某某按责任比例分摊，被告陈某某负担40%即7764.63元，原告自行负担60%即11646.95元。扣除上述自费药后，属于被告平安财保锦城支公司赔偿范围的医疗费用为77646.32元。
以上各项赔偿金共计863906.32元，被告平安财保锦城支公司依法应先在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出限额部分在商业第三者责任险范围内按40%的责任比例赔付297562.53元，故抵除被告平安财保锦城支公司已支付的医疗费10000元外，本院确认被告平安财保锦城支公司在本次事故中还应赔付原告407562.53元。同时，因被告陈某某垫付医疗费及丧葬费共107057.90元，并应负担自费药7764.63元，故经品迭后，由被告平安财保锦城支公司向原告实际支付赔偿金308269.26元，向被告陈某某实际支付垫付款99293.27元。本院对原告多主张部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某支付保险赔偿金308269.26元，向被告陈某某支付垫付款99293.27元。
二、驳回原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1070元，由原告张某某、江某甲、江某乙、江某丙、黄某某承担640元，被告陈某某承担430元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一五年五月五日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。