湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1223民初1096号原告曾某某（反诉被告），男，1958年10月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告李某某（反诉被告），女，1963年3月24日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。二原告共同委托代理人邓贤文，湖南丹山律师事务所专职律师，执业证号：14312199410486766。二原告共同委托代理人印玉云，湖南丹山律师事务所实习律师，证件证号18131610211875。被告曾某某，男，1958年1月26日生，辰溪县人，农民，住辰溪县。被告田某某（反诉原告），女，汉族，1964年10月22日生，辰溪县人，农民，住辰溪县。二被告共同委托代理人张德华，男，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，执业证号31813061109008。原告曾某某、李某某与被告曾某某、田某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，同年7月8日作出（2016）湘1223民初38号民事判决。二被告不服，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，该院于2016年9月29日作出（2016）湘12民终994号民事裁定，撤销本院(2016)湘1223民初38号民事判决，将本案发回本院进行重审。本院于2016年12月8日立案重审后，依法另行组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告曾某某、李某某及其委托代理人邓贤文、印玉云，被告曾某某、田某某及其委托代理人张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告支付两原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计经济损失196587.94元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告均是辰溪县孝坪镇岩梯村村民，双方系邻居关系。两家房子中间有一条村路相隔。多年来双方房屋排水均以该路为分水岭，路左边房子水往左边排，路右边房屋的水往右边排，各自流入村中小溪。2013年以来，住在道路右上方（自下向上行走方向）的被告曾某某夫妇强行欲将自家屋檐水通过涵排水的方式流入道路左下方的原告曾某某、李某某屋后阳坑，二原告不同意，要求被告将屋檐水按原来流向流入溪沟。为此，双方发生争执和矛盾，经过村乡领导多次调处均无结果。2014年8月4日上午，原告李某某看到被告曾某某将自家屋后排水沟上的水泥砖撬掉了几块，便告诉丈夫曾某某，曾某某知道后便站在自家阳坑旁骂了几句，被曾某某冲来砍了几扁担。被告田某某也随即从原告屋后扑下来与原告李某某扭打在一起。原告曾某某的头部、面部被砸伤，原告李某某的头部、面部也被打伤，后被村主任曾群标拉开。两原告受伤后被急送入辰溪县人民医院治疗，住院30天，共花去医疗费用12677.61元（李某某5695.88元、曾某某6981.73元），并经辰溪县公安局委托怀化市方正司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，曾某某损伤为轻伤二级，构成九级伤残；李某某损伤为轻伤一级，构成八级伤残。事后经村乡多次调解处理，均无结果。被告曾某某、田某某辩称，一是二原告诉称的阳坑排水问题，这纯是二原告自己的恶性行为酿成的，二原告的房子是一九七几年建的，一九八几年全面进行扩建，该房子已有三、四十年时间，二被告的房子是一九八几年建的，到现在也有30多年时间，排水一直顺利通行，从无纠纷争执。其原因是原告曾某某父母在建房子时，因基地屋场不够用，是被告方让出一部分土地给曾某某父母建房使用，才有二原告屋右边一头的阳坑排水。所以多年来就不存在原、被告两家阳坑排水的纠纷。但原告父母过世后，原告不记情感。而闹起纠纷。所以不让被告排水，纯属原告方不对。二是根据本案所产生的事实理由来讲，二原告应当承担本次事故的主要责任。三是二原告事发当天住院通过全面检查，没有发现耳聋现象，但在住院期间回家割黄豆、砍柴以后，二原告说有耳聋，才出现耳聋病史，因此二原告这次损伤有很大不真实的情形，二原告的损害不是二原告造成，请人民法院查明二原告损伤的真实性后依法作出公正判决。反诉原告田某某反诉称：2014年8月4日上午，曾某某之弟曾军林看到门前的排水沟被反诉被告曾某某用水泥砖挡住，便将曾某某切的水泥砖撬掉几块。曾某某得知此事后，手持钢筋去撬曾某某水泥坪的石头，反诉原告田某某见状加以阻止，与曾某某发生口角继而双方撕扯起来，反诉被告李某某随即也对田某某进行殴打，导致田某某受到损伤。后被送至辰溪县中医院住院治疗24天，诊断为头皮裂伤并血肿、全身多处软组织挫伤、L4椎体I0滑脱、腰椎间盘突出症、左膝骨性关节炎。为维护反诉原告合法权益，请求人民法院予以判决二反诉被告赔偿反诉原告田某某的损失费16188.42元。反诉被告曾某某、李某某反诉辩称，反诉原告诉称事实不实：1、曾军林没有看到排水沟被曾某某用水泥砖挡住；2、曾某某是被曾某某用扁担打伤后才去撬曾某某门前岩坎的；3、是曾某某先动手打人；4、田某某是旧伤，其腰间盘突出不是这次吵架构成的。本院经审理查明，原告李某某与被告曾某某、田某某均系辰溪县孝坪镇岩梯村村民，原告曾某某系该村新型农村合作医疗门诊的从业人员，两家系相邻关系，原告曾某某、李某某房屋位于被告曾某某、田某某房屋下方，两屋之间相距约十米，一条约一米宽的村道将二房屋划为左右两侧，自下而上，二原告居于村道左侧，二被告居于村道右侧。因村道旁边没有排水沟，每逢雨天流水便自上而下沿路面往下流。2013年后，二被告在村道中间挖下一条小沟让路边流水从右侧排入左侧原告房屋旁边阳坑。为此，双方为排水之事发生争吵，经村乡两级人民调解委员会多次调解，争议始终未能得到解决。原告曾某某为了不让路上流水流入自家阳坑，便在流水入坑处砌了一道砖墙。2014年8月4日上午，曾某某之弟曾军林看到其房屋路边中间排水沟被原告曾某某用水泥砖挡住，便将曾某某砌的水泥砖撬掉几块。原告曾某某得知此事后，便用钢筋把被告曾某某家水泥坪边的石头撬掉一块。被告田某某见状便加以阻扰，随即与曾某某发生口角继而双方撕打起来。原告李某某见其丈夫与被告田某某扯打在一起也上前与田某某撕打，原告曾某某趁机放手，被告田某某便与原告李某某相互撕扯扭打。此时，被告曾某某回到家中见状用扁担将站在旁边的原告曾某某头部击打一扁担。原告曾某某被打后便去追被告曾某某，并将曾某某家一楼的两扇窗户打烂。尔后，原告曾某某见其妻李某某与被告田某某还撕扯在一起便给村主任曾群标打电话，村主任来后将原告李某某和被告田某某劝开。事后，二原告被送至辰溪县人民医院治疗，原告李某某入院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、左外耳道挫伤、左侧鼓膜气压伤、双耳神经性耳聋（中度），住院治疗30天，花费医疗费用5695.88元。原告曾某某入院诊断为：头皮血肿并挫裂伤、全身多处软组织挫伤并皮肤擦伤、左耳廊部软组织挫伤、左耳鼓膜气压伤、左外耳道挫伤、双耳混合性耳聋（中重度损害），住院治疗30天，花去医疗费用6981.73元。出院后，二原告经怀化市方正司法鉴定中心进行损伤程度鉴定和伤残程度评定，原告曾某某损伤为轻伤二级，构成九级伤残，李某某损伤为轻伤一级，构成八级伤残。被告田某某伤后被送至辰溪县中医院治疗，入院诊断为头皮裂伤并血肿、全身多处软组织挫伤、L4椎体滑脱、腰椎间盘突出症、左膝骨性关节炎，经怀化方正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，住院24天，共花去医疗费用5122.96元。原、被告受伤后，经辰溪县公安局侦查终结，并于2015年7月6日移送辰溪县人民检察院审查起诉。2015年12月8日，辰溪县人民检察院对原、被告均做出了不予起诉决定。为此二原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令两被告赔偿其全部损失。本院作出一审判决后，二被告不服，向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，该院以二原告的伤残程度未查清为由将本案发回本院进行重审。本院在重审过程中，将二原告的伤残程度委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行重新鉴定，原告曾某某的损伤因与耳聋因果关系不明确，评定为未达到伤残等级。原告李某某的损伤，因鉴定过程中无法对李某某进行听觉诱发电位检查，故中止对李某某伤残重新鉴定，该次鉴定共花去鉴定费用10205元。上述事实，有经查证属实的证人证言，医院病历及诊断证明，住院发票、门诊发票、鉴定发票、交通费发票及助听器发票，司法鉴定机构的鉴定意见书，医疗机构执业许可证等证据在卷证实，本案当事人对以上事实亦有陈述，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，有权请求侵害行为人承担侵权责任。原、被告因相邻排水引发纠纷，经村乡多次调解后，双方应本着和睦相处互谅互让的态度，在尊重客观事实和自然规律的基础上，冷静处理排水的问题。但二被告擅自挖沟向二原告处排水，原告曾某某砌砖打墙堵塞流水，继而引发斗殴事件的发生，原、被告在事件的起因上均有过错。斗殴发生时，被告曾某某发现其妻田某某与原告李某某发生撕扯后，既没有进行劝阻，也没有找村干部劝解以平息事态，而是拿扁担击打原告（反诉被告）曾某某。对原告曾某某伤后的经济损失，被告曾某某应承担主要赔偿责任；原告曾某某见其所砌砖块被撬，与被告田某某发生口角，继而扭扯在一起，引发斗殴事件升级，在起因上存在一定过错，应对其伤后的损失自负部分责任。原告李某某在发现其丈夫曾某某与被告田某某发生口角和争执时，直接参与斗殴，以致在斗殴过程中受伤，对其伤后的损失亦应承担一定的责任。反诉原告田某某在与反诉二被告撕扯扭打中受伤，其伤后损失反诉被告曾某某、李某某应承担一定的赔偿责任；反诉原告田某某直接与反诉被告曾某某发生口角，引发斗殴事件发生，自身也存在一定过错，故亦应承担相应责任。原告曾某某经重新鉴定后未构成伤残，本院支持该次的鉴定结果。原告李某某也经重新鉴定，因其它原因没有鉴定成功，但其损伤客观存在，且新鉴定标准在2017年1月才实施，而李某某的损伤鉴定在该期间以前，鉴定机构适用伤残标准合符相关规定，本院支持原鉴定意见。故本院认定原告曾某某的经济损失为医疗费6973.73元，误工费（70720元÷365天×30天）5813元，护理费（31191元÷365天×30天）2564元，住院伙食补助费（50元×30天）1500元，鉴定费700元，交通费170元，共计17721元；原告李某某的经济损失为：医疗费5695.88元，误工费（31191元÷365天×30天）2564元，护理费（31191元÷365天×30天）2564元，住院伙食补助费（50元×30天）1500元，鉴定费2200元，残疾器具费2900元，伤残赔偿金（11930元×20年×30%）71580元，共计89004元；反诉原告田某某的经济损失为医疗费5122.96元，误工费（31191元÷365天×24天）2051元，护理费2051元，住院伙食补助费（50元×24天）1200元，鉴定费1500元，共计11925元。综上所述，原告曾某某、李某某诉请被告曾某某、田某某赔偿全部经济的请求，本院部分予以支持，反诉原告田某某诉请反诉被告曾某某、李某某赔偿经济损失16188.12元的请求，本院亦部分予以支持。被告曾某某、田某某辩解称原告曾某某、李某某的伤残不真实的意见，对于原告曾某某的伤残辩解意见，本院予以支持，关于原告李某某的伤残辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告曾某某伤后所造成的医疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失19221元，由被告曾某某赔偿11533元，其余损失由原告曾某某自行承担；二、原告李某某伤后所造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、助残器具费及伤残鉴定费等损失89004元，由被告田某某赔偿44502元，其余由原告李某某自行承担；三、反诉原告田某某的医疗费、误工费、伤残鉴定费等损失11925元，由反诉被告李某某、曾某某共同赔偿5963元，其余损失由反诉原告田某某自行承担；四、重新鉴定费用10205元，由原告曾某某负担5103元，由被告曾某某、田某某共同负担5102元；五、驳回原告曾某某、李某某的其他诉讼请求；上述给付款项限判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4230元，由被告曾某某和被告（反诉原告）田某某承担2000元，由原告（反诉被告）曾某某、李某某承担2230元。案件反诉受理费102元，由反诉被告曾某某、李某某负担51元，由反诉原告田某某负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  覃刚春人民陪审员  姚元楚人民陪审员  张英群二〇一七年十月二十日代理书记员  谢 云附法律相关条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。