天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第6321号
原告李富美，天津市胸科医院护士。
委托代理人胡伟，招商局物流集团天津有限公司单证员。
被告杨德才，天津市北辰区小型客货运输中心出租车司机。
委托代理人侯吉萍，天津市北辰区小型客货运输中心职员。
委托代理人任宏润，无职业。
被告天津市北辰区小型客货运输中心，住所北辰区果园中道新村市场底商。
法定代表人鲍林霞，该中心经理。
委托代理人侯吉萍，该公司职员。
委托代理人杨德才，该中心司机。
原告李富美与被告杨德才、天津市北辰区小型客货运输中心（以下简称：津北运输中心）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王彧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李富美及其委托代理人胡伟，被告杨德才及其委托代理人侯吉萍，被告天津市北辰区小型客货运输中心的委托代理人杨德才、侯吉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富美诉称，津北运输中心系津E×××××号出租车的所有人，杨德才为该车驾驶人。2014年6月16日上午9时许，原告乘坐被告杨德才驾驶营运的上述车辆，沿东纵快速路行驶至铁东快速路北向南环宇饭店附近时，被告杨德才所驾车追尾撞击前方他人车辆，业经公安交通管理部门认定被告杨德才负事故全部责任，原告和前方车辆不负责任。本起事故造成原告先兆流产、胎儿脐带绕颈和外伤。要求被告杨德才、津北运输中心连带赔偿医疗费3143.67元（含杨德才支付的3000元）、误工费16138元、护理费4538元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、交通费500元、精神损失补助费5000元。诉讼费由被告连带承担。
被告杨德才、津北运输中心辩称，原告所述事故发生时间、地点、过程均属实。杨德才是津北运输中心的出租车司机，原告是杨德才驾驶的津E×××××号出租车的乘客。津E×××××号出租车是杨德才出资购置，挂靠在津北运输中心名下从事出租车业务。杨德才与津北运输中心之间有协议，杨德才向津北运输中心交纳管理费，营业收入归杨德才自己所有，发生事故由杨德才个人赔偿，津北运输中心不赔偿。杨德才为原告垫付过3000元医疗费，同意赔偿医疗费3146.67元、住院伙食补助费500元。认可原告误工期为2014年6月16日至2014年7月11日，按2013年度居民服务业标准计算误工费。认可原告住院期间需要护理，按2013年度居民服务业标准计算护理费。同意赔偿交通费11元。原告没有加强营养费医嘱，不同意赔偿。不同意赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明，津E×××××号机动车由被告杨德才出资购买，登记在被告津北运输中心名下所有，由被告杨德才驾驶运营出租车客运业务。2014年6月16日9时16分，杨德才驾驶津E×××××号机动车沿东纵快速路行驶至铁东快速路北向南环宇饭店附近段时，其所驾车辆追尾撞击前方岳彦兵驾驶的津N×××××号机动车，致两车车损及津E×××××乘车人李富美受伤的交通事故。该起交通事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，被告杨德才负事故全部责任，原告李富美及案外人岳彦兵无责任。原、被告对事故责任认定结论均无异议。事故发生当日，原告李富美赴指定医院中国人民解放军第二五四医院治疗，诊断结果：妊娠36周，先兆流产；脐带绕颈；外伤。处理意见：建议住院观察治疗。原告李富美自2014年6月16日至6月26日住院治疗。原告李富美共计花费医疗费3146.67元（含被告杨德才已支付3000元）。庭审中，双方对原告主张的医疗费3146.67元（含被告杨德才垫付3000元）无异议。就误工问题，原告提交中国人民解放军第二五四医院出具的建休证明、天津市胸科医院出具的证明、农业银行活期存款子账户交易明细、工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、天津滨海农村商业银行对私存款账户明细、2014年4-6月份完税证明，证明原告从自2014年6月16日至7月12日期间休假，工资、奖金损失共16138元。就护理问题，原告提交天津市乐馨园酒楼出具的证明，证明原告婆母孙智颖因护理原告，自2014年5月16日至7月12日休假，扣发孙智颖6、7月份工资、奖金共计4538元。被告杨德才、津北运输中心不认可原告的营养费、误工费、护理费主张。另外，被告津北运输中心提交其与被告杨德才签订的出租车经营协议书，主张原告的合理损失由杨德才赔偿，津北运输中心不承担赔偿责任。案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，津E×××××号出租车系被告杨德才个人购买，挂靠在被告津北运输中心处从事出租车客运业务。原告李富美搭乘津E×××××号出租车，与被告杨德才形成客运合同，该出租车在运行中给原告李富美造成损害，被告杨德才应负赔偿责任。因被告杨德才车辆挂靠在被告津北运输中心，故该中心应承担连带赔偿责任。关于医疗费，双方已共同确认，本院不再置议。关于营养费，结合原告伤情，本院酌定为500元。关于误工费，经本院核对原告提交的建休证明、天津市胸科医院出具的证明、银行账户明细，原告于2014年6、7月份扣发工资、月奖金共计11516元，本院予以确认。但原告未提交2014年度年综合奖金实际减少的证据，故原告主张年综合奖损失4622元本院不予支持。关于护理费，原告于2014年6月16日至6月26日住院期间需要护理，本院予以确认；原告未提交出院后需要护理的医嘱，原告主张出院后护理费，本院不予支持。原告虽提交了护理人员孙智颖的误工证明，但未提供劳动合同、工资流水等，仅凭误工证明不能证明孙智颖有固定职业，故参照2013年度天津地区居民服务业在岗平均工资标准每年28559元核算10天护理费为782.4元。关于交通费，结合原告住院、出院次数，本院酌定为100元。原告主张精神损害抚慰金，无合法依据，本院不予支持。本院认定原告的合理损失为医疗费3146.67元（含被告杨德才支付的3000元）、营养费500元、交通费100元、误工费11516元、护理费782.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告杨德才赔偿原告李富美医疗费3146.67元（含被告杨德才已支付3000元）、营养费500元、交通费100元、误工费11516元、护理费782.4元，被告天津市北辰区小型客货运输中心承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李富美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取354元，由被告杨德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 彧
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宋晓慧
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。