wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初3615号
原告：汤兵，男，1980年4月18日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被告：赵志刚，男，1976年8月17日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：聂磊，河南律师事务所律师。
被告：张秀灵，女，1957年6月15日出生，汉族，住遂平县。
原告汤兵与被告赵志刚、张秀灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月09日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告汤兵向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告丧葬费23000元，死亡赔偿金240000元，精神抚慰金60000元，处理事故误工费2000元，交通费3000元，共计328000元。事实和理由：2017年08月15日08时32分左右，张秀灵驾驶三轮电动车沿汝南县罗店镇王桥街至遂平石寨铺镇公路由东向西行驶至罗店镇王桥西1公里处事故地点时，与沿该路由西向东行驶的赵志刚驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，致使张秀灵三轮电动车乘车人李玉兰等受伤及车辆损坏，发生交通事故。李玉兰因抢救无效死亡。赵志刚驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验。综上所述，原告认为，由于二被告的过错，造成了李玉兰的死亡，给原告不仅精神上带来极大的伤害，经济上也造成了极大的损失，二被告依法应当予以赔偿。为维护公民的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉求。
被告赵志刚辩称，1、本案交通事故发生完全是由于被告张秀灵电动车违法行驶，车速过高造成的，张秀兰应承担本案全部责任。2、乘车人李玉兰自身也存在过错，根据侵犯法第26条的规定，依法应减轻张秀兰的赔偿责任。3、赵志刚对本案事故的发生没有过错，对受害人没有实施侵害行为，依法应驳回原告对赵志刚的请求。4、赵志刚有驾驶证，而且经过年审。5、对原告请求的赔偿有合法证据又有法律根据的部分，依法应由张秀兰赔偿，对没有合法根据和法律规定的请求应依法驳回。6、本案事故后赵志刚出于人道主义垫付1万元，原告已经领取，由于赵志刚对本案事故没有过错，要求原告给予退还。
被告张秀灵辩称，本被告和死者李玉兰是邻居关系，李玉兰和她孙子坐本被告的电动三轮车到王桥街上赶集，赶集回来走到路上，被告驾驶电动三轮车由东向西走，与被告赵志刚相向而行，被告在路北边走，赵志刚骑着摩托将本被告的电动车碰翻了，造成本被告昏迷，李玉兰死亡。本案交通事故是赵志刚撞翻的电动车，本被告没有过错，不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对出示的证据，当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2017年08月29日，汝南县公安局交警大队出具道路交通事故证明，载明：2017年08月15日08时32分左右，汝南县公安局指挥中心接到电话报案称：2017年08月15日08时32分，驻马店市汝南县罗店乡王桥加油站往西，一辆摩托车与一辆电动三轮车相撞，有两人受伤，要求出警。接报后民警迅速到达现场对此事故进行了现场勘查及调查。调查得到的情况：2017年08月15日，张秀灵驾驶三轮电动车沿汝南县罗店镇王桥街至遂平石寨铺镇公路由东向西行驶，08时30分左右，当行驶至罗店镇××西1公里处事故地点时，与沿该路由西向东行驶的赵志刚驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车会车时发生事故，致张秀灵、三轮电动车乘车人李玉兰、汤紫琳及豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车乘车人刘金英受伤，车辆损坏。后李玉兰因抢救无效死亡。由于现场勘查中没有发现双方车辆的接触痕迹，双方陈述不一致，该道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”
另查明，逝者李玉兰一生生育二个儿子，原告汤兵系长子，次子汤奇，丈夫汤志全于2004年去世。
本院认为，本案交通事故造成李玉兰死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款（本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。）的规定，逝者李玉兰的近亲属有两个儿子，一个是本案原告汤兵，一个是未作为原告起诉的次子汤奇，二人系必要的共同诉讼人，现汤奇未到庭参加诉讼，且不属于本院主动追加的当事人，原告汤兵不拥有全部诉求的权利，其单独起诉请求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告汤兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 司明露
二〇一六年十月十二日
书 记 员 乔华丽
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1463号
申请执行人何善勇，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义县。
被执行人罗义强，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
本院根据生效的（2013）遵县法民初字第21号民事判决书，于2015年11月11日受理了何善勇申请执行罗义强合伙纠纷一案，执行内容为：要求被执行人罗义强立即支付申请人生效法律文书款185400.00元和案件受理费4008.00元。
本案执行过程中，经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结何善勇申请执行罗义强合伙纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 邓德高
审 判 员 罗信亮
代理审判员 徐 洪
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑舟勇
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初9317号
原告：郭良，男，1990年6月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：王大为，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告郭良与被告王大为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良到庭参加诉讼。被告王大为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款80000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月22日被告从原告处借款80000元，并签订了一张借款100000元的借款合同。原告多次向被告催要，被告一直未偿还此款。
王大为未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，王大为从郭良处借款80000元，并为郭良出具了100000元的借款合同及收条一张。后经郭良催要，王大为至今未偿还此笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王大为向郭良借款，并为郭良出具了借条，双方即已形成民间借贷法律关系，此不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。王大为从郭良处借款，其理应按照双方约定及时偿还此笔借款，其未按约定履行偿还借款义务，应负此纠纷的全部责任。
综上所述，郭良要求王大为偿还借款80000元，向本院提交了由王大为出具的借款合同及收条一张，并就借款过程作了详细说明，对原告此主张，本院予以支持。王大为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王大为于判决生效后立即偿还原告郭良借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王大为负担（于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院
审判员 高振雷
二〇一七年十一月二十日
书记员 于骏华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00337号
原告：盘锦金嘉物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李相金，该公司董事长。
委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：王暄博，住盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。
原告盘锦金嘉物业管理有限公司为与被告王暄博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员常艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告盘锦金嘉物业管理有限公司的委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告王暄博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我公司作为前期物业服务企业，从2010年1月开始为被告居住的鼎信佳苑小区提供了良好的物业服务，按照前期物业服务合同的约定，被告的物业服务收费标准为1元／月／平方米，如果未按期交纳物业费应承担拖欠物业费数额的日0.3%的违约金。被告住房面积为122.78平方米，原告就上述拖欠的物业费多次向被告索要，但被告拒绝交纳，故起诉请求判令被告给付拖欠的物业费4420.08元（从2011年6月1日至2014年5月31日）并给付滞纳金1000元，合计5420.08元。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：被告的鼎信佳苑小区8-5-801室由盘锦鼎信房地产开发有限公司（以下简称：开发公司）开发。2010年1月5日，开发公司与原告签订《前期物业管理委托合同》，合同约定：开发公司将物业委托原告实行前期物业管理，高层住宅物业服务费收费标准为1元／月／平方米，被告所有的鼎信佳苑小区8-5-801室面积为122.78平方米，被告自2011年6月1日起至2014年5月31日止共拖欠原告物业服务费4420.08元。
上述事实，有前期物业管理委托合同、催缴通知单各1份及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。
本院认为：原告与开发公司签订的《前期物业管理委托合同》合法有效，应受法律保护。该合同对原、被告具有约束力，双方应按合同约定履行相应的义务，原告已履行了物业管理服务义务，被告应按照约定给付拖欠的物业费4420.08元。对于原告主张由被告给付违约金的请求，因合同对此约定不明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王暄博于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦金嘉物业管理有限公司自2011年6月1日起至2014年5月31日止的物业费4420.08元。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 常艳
二〇一四年十二月五日
书记员 杨捷
吉林高新技术产业开发区人民法院
原告吉林永大集团电表有限公司诉被告榆树市农电有限公司、林书任定作合同纠纷一审民事裁定书
（2014）吉高新民二初字第163号
原告：吉林永大集团电表有限公司，住所地吉林市吉林大街45-1号。
法定代表人吕永祥，董事长。
被告：榆树市农电有限公司，住所地榆树市农工大街150号。
法定代表人真大伟，经理。
被告：林书任，男，自然信息不详，榆树市农电有限公司刘家变电所所长。
原告吉林永大集团电表有限公司诉被告榆树市农电有限公司、林书任定作合同纠纷一案中，原告吉林永大集团电表有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林永大集团电表有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林永大集团电表有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告吉林永大集团电表有限公司承担。
代理审判员 周梁玉
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民二初字第163号
原告：吉林永大集团电表有限公司，住所地吉林市吉林大街45-1号。
法定代表人吕永祥，董事长。
被告：榆树市农电有限公司，住所地榆树市农工大街150号。
法定代表人真大伟，经理。
被告：林书任，男，自然信息不详，榆树市农电有限公司刘家变电所所长。
原告吉林永大集团电表有限公司诉被告榆树市农电有限公司、林书任定作合同纠纷一案中，原告吉林永大集团电表有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林永大集团电表有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林永大集团电表有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告吉林永大集团电表有限公司承担。
代理审判员 周梁玉
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 高千惠
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑执字第222号
罪犯钟小龙，男，现在河南省第一监狱服刑。2003年12月4日入狱。
河南省郑州市中级人民法院于2003年5月23日作出（2002）郑刑一初字第30号刑事判决，认定被告人钟小龙犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币15000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币17000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年8月29日作出（2003）豫法刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2002年5月23日起至2022年5月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因漏罪，河南省郑州市惠济区人民法院于2007年2月8日作出（2007）惠刑初字第66号刑事判决，认定钟卫青（曾用名钟小龙）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金17000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。2009年4月30日经本院（2009）汴刑执字第754号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年；2011年9月12日经本院（2011）汴刑执字第1252号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月29日立案并公示五日后，依法组成合议庭进行了公开审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯钟小龙自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2001年秋至2002年间，该犯伙同他人在新密市、巩义市等地参与盗窃作案6起，盗窃物品价值117674元；2001年1月至2002年2月，该犯伙同他人，采用棍击、刀砍等暴力手段，在新密市、荥阳市抢劫作案3起，抢劫物品价值6000余元；2002年5月4日晚12时许，该犯伙同他人携带扳子、钳子等工具，骑三轮摩托车到荥阳市中原煤矿，将一台备用变压器内的铜芯盗走，价值11553元；2001年10月，该犯伙同他人多次到惠济区老鸦陈农机配件厂仓库盗窃管扣68袋，价值11206.4元。在共同犯罪中钟小龙系主犯，罚金20000元尚未履行。
罪犯钟小龙在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；能够树立正确的劳动观念，认真遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。受到表扬二次，记功三次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钟小龙自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟小龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2002年5月23日至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 张文学
人民陪审员 师明伦
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张博鑫
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第38-1号
原告：日照市岚山区安东卫街道李家庄社区居民委员会，住所地日照市岚山区。
法定代表人：胡日全，居委会主任。
委托代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。
被告：山东移动通信有限责任公司日照分公司，住所地日照市。
原告日照市岚山区安东卫街道李家庄社区居民委员会与被告山东移动通信有限责任公司日照分公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原被告达成和解，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告日照市岚山区安东卫街道李家庄社区居民委员会申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市岚山区安东卫街道李家庄社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告日照市岚山区安东卫街道李家庄社区居民委员会负担。
代理审判员 秦苗苗
二〇一五年一月七日
书 记 员 山 杰
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1041号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人蔡某，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。因本案于2015年5月10日被刑事拘留，同月17日被广州市公安局取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉[2015]859号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月10日00时56分，被告人蔡某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型越野客车途经广州市越秀区内环路B线出广某西高架时，被公安人员查获归案。经鉴定，被告人蔡某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为207mg/100mL。公诉机关建议判处被告人蔡某拘役，并处罚金。
被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年六月二十六日
书记员 姚晓萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第577号之一
申请人马秀莲，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
�执行人孙志华，女，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2694号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第577号之三
申请人马秀莲，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志华，女，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2694号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第577号之二
申请人马秀莲，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志华，女，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2694号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年九月十六日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第577号
申请人马秀莲，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人孙志华，女，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2694号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十月十六日
书记员 赵环宇
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第577号申请执行人马秀莲，女，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人慈国忠，地址翁牛特旗。被执行人孙志华，地址翁牛特旗。马秀莲与慈国忠、孙志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人慈国忠、孙志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马秀莲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人慈国忠、孙志华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马秀莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人慈国忠、孙志华新的财产线索，申请执行人马秀莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一四年八月一十八日书记员  李崇明
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第66号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王某。2013年8月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2013年8月23日被取保候审。
临海市人民检察院以临检刑诉（2013）1274号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2013年3月15日上午，被告人王某因被人追讨赌债，私自将前女友汪某乙停放在临海市古城街道大柏叶小区1-16幢楼下的浙J×××××白色海马丘比特轿车开走。后王某持伪造的自己和汪某乙的结婚证，以及放在轿车内的行驶证、车辆所有权登记证、购车发票、汪某乙身份证复印件等材料，将该轿车开到大洋商业街抵押给汪某甲，借款人民币30000元。后被汪某乙发现并报警。2013年3月16日下午，王某仍使用伪造的自己和汪某乙的结婚证、行驶证、车辆所有权登记证、购车发票、汪某乙身份证复印件等材料，在临海市凯歌路42号“恒平一般商品中介服务部”，将该海马轿车以41000元价格出售给陈某。2013年8月16日18时许，被告人王某被民警传唤到案，后如实供述犯罪事实并退赃21000元给被害人陈某。
另查明，涉案车辆已被公安机关扣押并发还给汪某乙。在本案审理期间，被告人王某向本院退出了违法所得人民币20000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、汪某乙的陈述，证人汪某甲、吴某、郑受亨的证言，车辆买卖协议，扣押、发还物品清单，退赃票据，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，且已退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人王某已退出的违法所得应当予以追缴并返还给被害人。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某向本院退出的违法所得人民币二万元予以追缴并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁统
二〇一四年一月三日
代理书记员 屈明
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1453号
罪犯苏本江。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省青岛市李沧区人民法院于二○一三年十一月二十九日作出（2013）李刑初字第328号刑事判决，以被告人苏本江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2013年4月18日起至2016年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年3个月17天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯苏本江的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯苏本江在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯苏本江的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯苏本江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯苏本江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋慧慧
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7198号
原告姜德智。
原告宫守美。
上述二原告委托代理人兰卫孝、宋鑫，山东一诺律师事务所律师。
被告刘森林。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鹤山路*号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告姜德智、原告宫守美与被告刘森林、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人宋鑫，被告刘森林，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日17时30分，被告刘森林驾驶鲁B×××××号轿车沿青烟路由南向北行驶至长江二路路口南侧时，与原告姜德智顺向骑行载原告宫守美的电动车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。要求被告赔偿原告姜德智医疗费4393.79元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、交通费188元、清障费等162元。赔偿原告宫守美医疗费13475.1元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、护理费12611.25元（132.75元／天×95天）、误工费16593.75元（132.75元／天×125天）、交通费881元、残疾赔偿金45952.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元。
被告刘森林辩称，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，要求依法处理。肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（责任限额300000元，不计免赔），交通事故发生属实，事故发生在保险期限内。诉讼费、精神抚慰金、停车费、送车费、施救费不应由保险公司承担。要求对原告宫守美的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明，二原告系夫妻。2015年5月19日17时30分，被告刘森林驾驶鲁B×××××号轿车沿青烟路由南向北行驶至长江二路路口南侧时，与原告姜德智顺向骑行载原告宫守美的电动车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：刘森林负事故全部责任。
原告姜德智受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：头外伤反应、皮肤挫裂伤。原告姜德智在该院连续治疗6天，支付医疗费4393.79元。
原告姜德智另支付清障费等162元。
原告宫守美受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：半月板损伤、头外伤反应、软组织挫伤。原告宫守美在该院住院治疗34天，支付医疗费13372.62元。出院医嘱：1.休息3个月。卧床2个月，何时负重门诊复查书面通知后决定；2.每月门诊复查；3.医生指导下功能锻炼；4.如有不适，门诊复查。
原告宫守美出院后复查，支付医疗费102.48元。
2015年10月22日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：被鉴定人宫守美因交通事故致右下肢损伤为伤残十级。原告支付鉴定费800元。
事故发生后，被告刘森林给付原告款12000元。
鲁B×××××号车所有人是被告刘森林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；第三者责任险，责任限额300000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告刘森林负事故全部责任，本院予以认定。原告姜德智的医疗费，本院核实确认4393.79元；交通费，本院酌情支持100元；原告姜德智请求的住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、清障费等162元，未超出法律规定，本院予以支持。
原告宫守美的医疗费，本院核实确认13475.1元；护理费，本院支持12478.5元（132.75元／天×94天）；误工费，本院不予支持；交通费，本院酌情支持500元；原告宫守美请求的住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、残疾赔偿金45952.8元、精神损害抚慰金2000元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持二原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计61031.3元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持二原告的医疗费、住院伙食补助费共计18668.89元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元；余款8668.89元，由该公司在第三者责任险范围内全部承担。以上本院支持原告的清障费等162元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿二原告经济损失共计79862.19元。因赔偿额未超出保险限额，被告刘森林不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款12000元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司要求对原告宫守美的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜德智、原告宫守美经济损失79862.19元（其中支付给原告姜德智、原告宫守美67862.19元，直接支付到原告宫守美在中国银行即墨支行卡号为62×××83的账户。支付给被告刘森林12000元，直接支付到被告刘森林在中国农业银行即墨支行卡号为62×××15的账户）。
二、驳回原告对被告刘森林的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取1123元，鉴定费800元，共计1923元，由原告负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担1698元（直接支付到原告宫守美在中国银行即墨支行卡号为62×××83的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一五年十一月十八日
书记员 马晓丽
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第265号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人庞某，男，广东省遂溪县，汉族，初中文化，捕前住遂溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月12日指定广东省国营东升农场医院被监视居住，同年3月18日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
指定辩护人吕海棠，廉江市公职律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人庞某犯抢劫罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人庞某及其指定辩护人吕海棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月28日15时许，被告人庞某窜到廉江市迎宾路酷啦啦娱乐城门口路段处。当发现被害人苏某杏驾驶电动车的搭载许某慧经过时，被告人庞某遂驾驶摩托车靠近，用脚踢苏某杏的电动车，并抢走许某慧手中的手提袋，在驾车逃离时，被许某慧拉停。被告人庞某遂下车殴打许某慧，并将许某慧推倒在地后，被周围群众抓获。破案后，被抢手提袋、手机已被追缴并返还被害人。经鉴定，被抢手提袋的价格为人民币180元，手机的价格为人民币3600元；许某慧的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人庞某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人庞某的刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明：2014年12月28日15时许，被告人庞某窜到廉江市迎宾路酷啦啦娱乐城门口路段处。当发现被害人苏某杏驾驶电动车的搭载许某慧经过时，被告人庞某遂驾驶摩托车靠近，用脚踢苏某杏的电动车，并抢走许某慧手中的手提袋，在驾车逃离时，被许某慧拉停。被告人庞某遂下车殴打许某慧，并将许某慧推倒在地后，被周围群众抓获。破案后，被抢手提袋、手机已被追缴并返还被害人。经鉴定，被抢手提袋的价格为人民币180元，手机的价格为人民币3600元；许某慧的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人庞某及其辩护人对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实与罪名均无异议，其辩护人只是提出：一、被告人庞某作案时是限定刑事责任能力的精神病人，具有法定从轻或者减轻处罚的情节；二、被告人庞某犯罪主观恶性较小，犯罪情节较轻，认罪态度较好，是初犯、偶犯，具有酌情从轻的情节。以上事实，并有被害人许某慧、苏某杏的陈述;证人黄水龙、庞亮、庞马平的证言；辨认笔录；被告人庞某及被害人许某慧、苏某杏对涉案工具、物品、作案现场的照片的指认；扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘查笔录、现场图及照片；廉江市物价局价格认证中心出具的《价格鉴定意见》；《法医学人体损伤程度鉴定书》；茂名市第三人民医院法医精神病《司法鉴定所司法鉴定意见书》；《监视居住决定书》；被告人的到案经过、归案情况说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人庞某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人庞某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，被告人庞某对此亦无异议。被告人庞某作案时是尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；且被告人庞某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人庞某的辩护人请求对被告人庞某从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院亦予以采纳。根据被告人庞某犯罪的事实、性质情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人庞某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住66天，折算刑期33天。即自2014年12月28日起至2017年11月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年九月二日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审取保候审最长不超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和单位。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初212号
原告：高玉平，男，1982年4月20日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：包德云，男，1984年9月26日生，汉族，句容市人，住句容市。
本院在审理原告高玉平与被告包德云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院申请撤回对被告包德云的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告包德云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告高玉平撤回对被告包德云的起诉。
案件受理费1050元,减半收取525元，由原告高玉平负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 王坤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李艳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）于民三初字第01454号
原告：邱榜成，男，1972年12月31日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：ＸＸ，男，1964年10月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告邱榜成诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告邱榜成于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邱榜成的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱榜成撤回起诉。
案件受理费减半收取9，015元，由原告邱榜成承担。
审 判 长 郭永昌
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 史晓飞
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吕长影
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1992-2号
申请执行人厦门市入兆装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区长青路180号。
法定代表人李卫文，总经理。
委托代理人刘福来、郑春燕，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人鸿圣信息科技（厦门）有限责任公司，住所地厦门市软件园望海路43号401、501、601单元。
法定代表人孙少华，董事长。
申请执行人厦门市入兆装饰设计工程有限公司与被执行人鸿圣信息科技（厦门）有限责任公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院于冻结了被执行人鸿圣信息科技（厦门）有限责任公司名下的农业银行账户（账号为351001048888955）以及兴业银行账户（账号为129400100100099104）内的银行存款。现因被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人鸿圣信息科技（厦门）有限责任公司名下的农业银行账户（账号为35×××55）以及兴业银行账户（账号为12×××04）内银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗彬
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李欣
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4956号
原告凌淑敏，女，1964年8月16日出生，满族，下岗职工，住隆化县隆化镇安洲北街***号建行家属楼*单元***室。身份证号：1326281964********。
委托代理人姚国民（系原告丈夫），男，1963年9月9日出生，满族，市民，住址同上。身份证号：1326281963********。
被告姜海涛，女，1973年9月29日出生，蒙古族，市民，住隆化县隆化镇通站街三北种业小桥南姜东杰煤场内。身份证号：1326281973********。
原告凌淑敏与被告姜海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐红敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌淑敏的委托代理人姚国民，被告姜海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月15日被告姜海涛在原告处赊购彩票欠款2410元，约定2个月内偿还此款，但经原告多次催要，被告至今未给付欠款。现要求被告偿还欠款并承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告确实在2007年、2008年在原告处赊购彩票，至今欠款2410元。未给付原告欠款原因：其一、原告曾多次在他人面前诋毁被告；其二、原告现在没有经济来源，无能力偿还欠款。
原告当庭出示欠条一张，被告对此欠条无异议。该证据符合证据的形式要件，本院予以采信。
经审理查明，被告姜海涛在原告凌淑敏处购买彩票，拖欠彩票款2410元并于2011年6月18日为原告凌淑敏出具欠条一张。
本院认为，原告凌淑敏与被告姜海涛之间的买卖关系清楚，被告应当向原告支付拖欠的彩票款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姜海涛于本判决生效后五日内给付原告凌淑敏彩票款2410元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜海涛负担。于本判决生效后五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐红敏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郭益彤
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执裁425号
申请执行人天津市武清区人民法院。
被执行人张强。
被执行人张强被判处罚金一案，本院作出（2015）武刑初字第41号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人仍在服刑，暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执425号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年一月二十五日
书记员 付国明
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初582号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市中环一路91号。
负责人：符合，支行行长。
委托诉讼代理人：曹发全，男，1968年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告单位职工。
被告：龙世林，男，1983年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江。
被告：孔美容，女，1989年6月8日出生，汉族，广东省怀集县人，住廉江。
被告：黄诚漫，男，1974年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李春丽，女，1976年4月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄承九，男，1965年1月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江。
被告：李八妹，女，1966年5月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告龙世林、孔美容、黄诚漫、李春丽、黄承九、李八妹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行以被告已结清贷款为由，自愿于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行撤回起诉。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行负担。
审 判 长 刘志辉
代理审判员 梁海云
人民陪审员 龙 锋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林晓军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑终273号
原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘书然，男，1970年8月28日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，农民，住内乡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法变更为取保候审。经余姚市人民法院决定，于2017年3月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人郭仁东，男，1982年10月29日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人王新全，男，1984年9月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法变更为取保候审。经余姚市人民法院决定，于2017年3月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人郭仁东、刘书然、王新全犯开设赌场罪一案，依法适用简易程序并实行独任审判的方式，于2017年3月29日作出（2017）浙0281刑初317号刑事判决：一、被告人郭仁东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；二、被告人刘书然犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；三、被告人王新全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；四、追缴三被告人违法所得，上缴国库；被扣押的赌博机五台、人民币二百四十九元，均予以没收。原审被告人刘书然不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年5月11日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员曾菲出庭执行职务，上诉人刘书然到庭参加诉讼。对原审被告人郭仁东、王新全的犯罪事实部分进行了书面审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘书然申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘书然申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘书然撤回上诉。
浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281刑初317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶永权
审 判 员 刘世宇
审 判 员 范波哲
二〇一七年五月十一日
代书记员 刘玉花
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00608号
原告：吉林临工工程机械有限公司，住所地长春市经开区。
法定代表人：呼军，该公司总经理。
委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。
被告：陈守波，住吉林省吉林市。
本院受理的原告吉林临工工程机械有限公司与被告陈守波租赁合同纠纷一案，原告吉林临工工程机械有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告吉林临工工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林临工工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2546元，减半收取即1273元，由原告吉林临工工程机械有限公司负担。
审判员 刘 岩
二〇一六年五月三十日
书记员 王心钰
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初514号
原告：陈华，女，1973年10月24日生，汉族，个体，住双辽市。
被告：宝山，男，1982年9月12日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告陈华与被告宝山承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告宝山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求偿还彩钢瓦款3000.00元；2、偿还利息1440.00元（2015年1月1日到2016年12月30日按月利2分计算）；3、多次讨要车费300.00元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月我们为宝山家安装彩钢瓦，货款共计6000.00元，约定2014年年底还清。直到2015年12月2日才还我3000.00元，尚欠3000.00元，2016年底我多次讨要，被告以各种理由推脱，因为约定如有纠纷在双辽市人民法院处理，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告宝山未答辩。
原告围绕诉讼请求提供了欠据一份，证明宝山欠原告彩钢瓦款6000.00元，约定2014年底之前还清，如果还不上此款，从2015年1月1日起按月息3分计息，直到还清此款。被告于2015年12月29日还款3000.00元，尚欠3000.00元未还。本院认为，原告出示的欠据内容明确，写明了欠款理由、欠款数额，并有欠款人宝山的签字和手印，该凭证体现了双方权利义务，是证明欠款存在的直接证据，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院依法向被告宝山送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告到庭参加诉讼，依法进行答辩、举证，而被告在明确知悉原告诉讼请求的情况下，未提交书面答辩，亦未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。
综合原告的陈述及相关证据，本院认为，原告为被告宝山定制安装彩钢瓦，原、被告因加工承揽合同而产生了债权债务关系，被告尚欠原告彩钢瓦定制安装款3000.00元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定“债务应当清偿……”。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”，据此，被告理应按照约定的数额及期限给付原告彩钢瓦款3000.00元。
本案欠据中约定“如果还不上此款，从2015年1月1日起按月息3分计息，直到还清此款。”原告据此请求被告按照月利2分支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”虽然被告未到庭参加诉讼，但本院应当坚持违约金补偿性为主、惩罚性为辅的原则，在当事人的约定和实际损失之间寻找平衡点，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行调整，从而有效保护各方当事人的合法权益。原告为自然人，被告逾期付款的实际损失主要为欠款被占用期间的利息损失，故逾期付款违约金按照中国人民银行同类同期贷款利率的1.3倍计算为宜。
另原告要求被告支付讨要欠款的路费，但未提供相关证据证明其合理性，故本院对此不予支持。
综上所述，本院认为：原告与被告因承揽关系而产生欠款，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告宝山于判决生效后十日内给付原告陈华彩钢瓦款3000.00元，并从2015年1月1日至2016年12月30日按照中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率的1.3倍支付逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 刘晓楠
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙金国
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4608号
原告吴芳春，女，1940年11月13日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被告李玲玲，女，1985年12月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告李世伟，男，1960年9月20日生，汉族，住河南省新蔡县。
二被告委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人关治超，男，1980年6月22日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原告吴芳春诉被告李玲玲、李世伟、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴芳春的委托代理人宋朵，被告李世伟、李玲玲的委托代理人陈将，被告平安财险驻马店公司的委托代理人关治超、王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴芳春诉称，2015年5月21日12时，李世伟驾驶豫Ｑ×××××号轿车行驶至驻马店市××城区××大道香水湾小区门卫处左拐时与从东向西步行的吴芳春相撞，导致吴芳春受伤。经驻马店市公安交警支队责任认定，李世伟承担事故的全部责任。事故发生后，吴芳春被送往驻马店市第四人民医院，后转院至中国人民解放军第一五九医院住院治疗54天。李世伟驾驶的豫Ｑ×××××号轿车所有人为李玲玲，在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告医疗费40134.36元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、护理费8424.59元、交通费1200元，共计52458.95元。后续治疗费待实际支出后另行主张。
被告李世伟、李玲玲辩称，豫Ｑ×××××号车在保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生时，李世伟系借用李玲玲车辆使用。事故发生后，李世伟向交警队交事故押金10000元，除应当承担部分外，应返还给李世伟。原告诉讼请求过高，应依法裁判。
被告平安财险驻马店公司辩称，原告请求数额过高，医疗费用应按医保审核标准及实际支出予以核定。诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2015年5月21日12时，李世伟驾驶豫Ｑ×××××号车行驶至驻马店市××城区××大道香水湾门卫处左转时，与由东向西步行的吴芳春发生相撞，致吴芳春受伤的事故发生。该事故经交警部门认定，李世伟负事故的全部责任。吴芳春受伤后被送往驻马店市第四人民医院救治，当日又转至中国人民解放军第一五九医院住院治疗54天，共计支出医疗费40134.36元。吴芳春在诉讼中提交中国人民解放军第一五九医院出具的陪护证明一份，证明吴芳春住院期间因病情需要，有2人陪护。吴芳春另提交1200元的交通费票据。
豫Ｑ×××××号车车主为李玲玲，事故发生时，李世伟系借用该车。该车在平安财险驻马店公司处投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在两份保险的保险期限内，其中第三者责任保险的保险金额为200000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。平安财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车的承保公司，应依法在交强险赔偿限额内赔偿吴芳春的合理损失。超出交强险赔偿范围的损失，应由豫Ｑ×××××号车的借用人李世伟承担；李玲玲对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。由于豫Ａ×××××号车在平安财险驻马店公司投保有第三者责任保险，故超出交强险赔偿范围的损失，应由平安财险驻马店公司直接赔偿给吴芳春。
原告吴芳春要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，应予支持。吴芳春住院治疗54天，医疗费按其实际支出认定为40134.36元，营养费计款540元（54天×10元），住院伙食补助费计款1080元（54天×20元）。以上三项共计41754.36元，应由平安财险驻马店公司首先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余31754.36元应由平安财险驻马店公司在第三者责任保险范围内赔偿。李世伟主张其在事故发生后向交警队交了10000元押金，应予返还，但并未提交10000元押金的使用情况，故对该请求不予支持。吴芳春护理费应按2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，护理期间按住院时间计算54天，护理人员根据医院证明按2人计算，计款8424.59元（28472元／年÷365天×54天×2）。交通费酌定为600元。以上两项共计9024.59元，应由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上，被告平安财险驻马店公司应赔偿原告吴芳春因交通事故造成的损失50778.95元（41754.36元＋9024.59元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴芳春各项损失共计50778.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告李世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一五年十一月十九日
书记员 付晓
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第120-2号
申请人王均成（王军成）。
被申请人王均福。
被申请人汪运华。
被申请人果振生。
申请人王均成与被申请人王均福、汪运华、果振生申请诉前财产保全一案，于2014年4月8日向本院提供马先霞所有的车辆为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供的担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人王均成提供的担保财产即马先霞所有的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈德宝
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第120-2号
申请人王均成（王军成）。
被申请人王均福，成年。
被申请人汪运华，成年。
被申请人果振生，成年。
申请人王均成与被申请人王均福、汪运华、果振生申请诉前财产保全一案，于2014年4月8日向本院提供马先霞所有的车辆为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供的担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人王均成提供的担保财产即马先霞所有的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈德宝
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第2486号
原告乔兴伟，农村居民。
被告青岛海中大生物科技发展有限公司。
法定代表人傅强，总经理。
原告乔兴伟与被告青岛海中大生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2013年6月20日向本院起诉，本案在审理过程中原告乔兴伟于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔兴伟撤回起诉。
案件受理费501元，减半收取250元，由原告乔兴伟负担。
审判员 徐建军
二〇一三年七月十二日
书记员 杜佳佳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0439号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶津立，男，1967年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。
委托代理人韩玲，天津津华律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘金华，男，1968年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨洪英，女，1968年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。
再审申请人叶津立因与被申请人刘金华、杨洪英民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民二终字第0373号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶津立申请再审称，一、原审认定本案涉嫌非法集资缺乏相关证据证实，且申请人在二审中向法院提交了天津市公安局西青分局认定刘金�、杨洪英不构成刑事犯罪的证据材料。依据刑法规定，本案所涉法律行为不具备非法集资的法律特征。申请人与刘金华、杨洪英之间系民间借贷关系，刘金华、杨洪英与其下游企业之间也是借款关系，均属于民事法律调整范围。故原审判决认定事实错误。二、根据相关法律规定，民事案件在审理过程中发现涉嫌刑事犯罪，应中止审理，待刑事案件审结后继续审理或将案件移送相关部门。原审以该案涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回起诉违反法律规定。三、本案违反关于独立行使审判权的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
被申请人刘金华、杨洪英提交意见称，申请人所述借款情况属实。申请人借给刘金华、杨洪英的钱通过案外人天津海川福元运通投资咨询有限公司出借给其他企业，由海泰投资担保有限公司提供担保。借款到期后，借款人未还款，海泰投资担保公司也未履行担保责任，导致刘金华、杨洪英不能偿还申请人的借款。刘金华、杨洪英已就案外人天津海川福元运通投资咨询有限公司及法定代表人涉嫌犯罪向天津市公安局河西区经侦报案，河西经侦已立案侦查。
本院经审查认为，再审申请人将款项交付刘金华、杨洪英，再由刘金华、杨洪英将上述款项出借给案外人。因上述借款关系涉及的借款人数多，借款数额大，有非法集资犯罪嫌疑，且刘金华、杨洪英已就与本案具有利害关系的案外人涉嫌犯罪向公安机关报案，目前正在侦查期间。一、二审法院结合本案当时的实际情况，裁定驳回起诉，并无不当。再审申请人可以等待刑事案件终结之后，另行解决。
综上，叶津立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶津立的再审申请。
审 判 长 强兆彤
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 杨 波
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李阿侠
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴沙民初字第01366号
原告兴城市南大春艳蔬菜种植专业合作社
法定代表人马春艳，社长。
委托代理人穆学纯，男。
被告薛冬帅，男。
原告兴城市南大春艳蔬菜种植专业合作社与被告薛冬帅合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司南大山支行为了化解贷款风险，及时偿还建棚贷款，充分发挥大棚经济效益，在其主持下，被告薛冬帅于2014年7月，自愿与我社签订了大棚流转合同。合同订立后，我社按约定履行了合同规定的义务，为被告偿还了其名下的建棚贷款本金及利息。当我社前去被告处接收大棚时，被告拒绝交付。故我社无奈诉至法院，请求判令被告交付已流转成交的大棚。
被告辩称，我同意原告收棚。当时我抵押给银行的是800平米的大棚，我盖完之后是112米长，15.5款的大棚，面积是1736平方米，多出的我不能给原告，要求自己耕种多出部分。
经审理查明：2011年6月23日，被告薛冬帅在辽宁兴城农村商业银行股份有限公司南大山支行贷款人民币64000万元，用于建造日光温室大棚1座。同日，被告与南大支行签订了《抵押合同》，按照该合同约定，被告将1座大棚（960平米）抵押给南大支行。2014年7月24日，在被告未能按照约定偿还银行本金及利息的情况下，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司南大山支行为了化解贷款风险，及时偿还建棚贷款，充分发挥大棚经济效益，南大支行作为甲方，被告作为乙方，原告作为承包方，三方共同签订了《合同书》一份。合同约定：一：双方权利与义务（一）承包方权利与义务1.承包方承担乙方建大棚所用南大山支行贷款本金及利息。2.承包方在合同期间内，应付乙方大棚实际占地面积承包费，以现金方式支付。3.承包年限至2026年，每亩租金为800元整，承包费每2年付一次。（计每亩2年承包费1600元）（二）乙方权利与义务1.乙方自愿将自己承包地上建的大棚及大棚看护房交付甲方。2.乙方不再承担建大棚所用的南大山支行所用的大棚贷款本金及利息。3.乙方有权按土地面积收取土地承包费。4.乙方无偿提供为承包方经营大棚过程中的交通便利。5.乙方无偿为承包方提供水电便利（原有水电设施）。转包后一切费用由承包方承担。6.乙方如有改变用途用于养殖的，必须恢复蔬菜大棚原有现状提供给甲方，恢复不了的由承包费中扣除。三方合同签订后，原告依据合同约定，将被告在南大支行的贷款本金及利息共计人民币85332.15元偿还南大支行。但被告未能按照合同约定将温室大棚交予原告，原告因此诉至本院，要求被告履行合同，将大棚交付原告经营使用。
上述事实有原、被告陈述，及合同书，温室大棚物权证书，收贷收息凭证，农业设施抵押合同载卷加以佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间所签订的合同，是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，属于有效合同。双方应当按照合同约定，全面履行合同约定的义务。根据合同约定，原告已将被告在银行的贷款本金及利息偿还，而被告未能按照合同约定将温室大棚交出。原告之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称，因为自己的大棚大于抵押面积，要求原告把多余面积返还自己耕种。对于被告这一抗辩理由，本院认为，被告当时的抵押面积为960平米，不是被告所称的800平方米，此点，银行的抵押担保借款合同及大棚物权证明确载明，现被告未提交自己大棚的实际面积证明，本院对此抗辩不予摄理。本着公平原则，被告可按实际面积与被告及银行另行补充协议。基于大棚为不可分割之整体，本着有利于原告生产和管理之原则，原被告和银行可签署补偿协议，被告应将大棚整体交付原告。如不能达成合意，被告可另行起诉。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四款之规定，判决如下：
被告薛冬帅于本判决生效后十日内将其温室大棚1座交付原告管理使用。
案件受理费1940元减半收取970元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一五年八月二十六日
书记员 韩静宇
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第07628号
原告陈某，女，汉族，1991年8月8日出生，�重庆市北碚区。
委托代理人刘怀川，重庆轩正律师事务所律师。
被告邹某甲，男，汉族，1985年10月22日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人黄伟华，重庆兼善律师事务所律师。
原告陈某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，由代理审判员闫平平适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘怀川，被告邹某甲及其委托代理人黄伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2011年9月20日登记结婚，于2012年4月26日生育一女邹某乙。原、被告在结婚之后经常因琐事吵架，现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉来院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女邹某乙归被告抚养，原告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费各承担一半（凭票据支付）；3、共同财产位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋归被告所有，装修贷款87000元由原、被告各承担一半；4、诉讼费由被告承担。
被告邹某甲辩称，同意离婚，婚生女邹某乙由被告抚养，由原告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半（凭票据支付）。共同财产，共同债权、债务平均分割。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍认识相恋，于2011年9月20日登记结婚，并于2012年4月26日生育一女，取名邹某乙。原、被告结婚初期感情较好，近年来因家庭琐事双方常发生争执，夫妻感情受到了影响。现原告起诉来院要求离婚。另查明，2013年1月22日，被告作为乙方与重庆华立地产（集团）有限公司作为甲方签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由乙方以按揭贷款方式购买甲方开发的位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋一套。2015年4月13日，被告取得该房屋的产权证（权证号为××房地证××字第××号），载明的权利人为邹某甲，建筑面积为121.58平方米。目前该房屋按揭款尚未还清。还查明，原、被告双方无共同债权。
对于共同财产，原告称，位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋是原、被告在婚后购买的，首付款及税费虽然是被告的父母支付的，但按揭款是原、被告共同偿还的，该房屋应认定为夫妻共同财产。但，现原告同意该房屋归被告所有。被告称，该房屋是由被告的父母出资购买并赠送给被告个人的，按揭款也是由被告的父母在偿还，不是原、被告夫妻的共同财产，该房屋应归被告个人所有，并承担偿还按揭款的责任。
对于共同债务，原告举示了原告作为甲方、借款人与上海夸客金融信息服务有限公司作为乙方于2015年6月4日签订的《借款咨询与服务协议》及原告作为乙方、借款人与上海夸客金融信息服务有限公司所推荐的人作为甲方、出借人于2015年6月4日签订的《借款协议》各一份，内容显示由原告向出借人借款87000元，借款详细用途无。此借款为分期偿还，第一期应还本息2494.94元，剩余期数月偿还本息2949.85元，于每月20日之前偿还。被告需向上海夸客金融信息服务有限公司支付借款咨询费23520元。拟证明被告通过夸客平台贷款87000元用于装修位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋，该贷款至今未还清，对于该装修贷款要求由原、被告各承担一半。被告对借款协议的真实性无异议，但不认可原告借款是用于该房屋装修，并称该房屋装修款也是由被告父母出资的。
上述事实，有结婚登记信息表、户口本、房产证及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但在婚后的夫妻共同生活期间未建立起深厚的夫妻感情。现双方均同意离婚，对此，本院予以确认。庭审中，原、被告双方均同意婚生女邹某乙由被告抚养，由原告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半（凭票据支付）。对此，本院予以确认。
关于共同财产，位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋系原、被告婚后以被告名义购买并取得房产证，被告称该房屋系由其父母赠送给被告的个人财产，但被告未举示相应证据加以证明，对被告该抗辩理由本院不予采纳，位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋应认定为原、被告夫妻共同财产。庭审中，原告同意该房屋归被告所有，被告对此无异议，并同意承担该房屋按揭贷款。对此，本院予以确认。关于共同债务，原告所举示的《借款咨询与服务协议》及《借款协议》没有显示借款的用途情况，并不能说明原告借款用于夫妻共同生活。对于原告要求该借款由原、被告共同偿还的抗辩理由，本院认为，借款纠纷涉及案外第三人，本案无法对借款的真实性及具体金额进行查明，故仅对夫妻双方应承担的债务份额进行判决，对夫妻关系存续期间的共同债务夫妻双方应各承担50%。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告邹某甲离婚。
二、婚生女邹某乙由被告邹某甲抚养，由原告陈某从2015年12月起于每月25日之前支付邹某乙每月生活费1000元，教育费、医疗费由原告陈某与被告邹某甲各承担二分之一（凭�据支付）。
三、位于重庆市北碚区××街道××路×号×幢×-×的房屋（权证号为××房地证××字第××号）归被告邹某甲所有，并偿还该房屋按揭贷款。
四、各自穿戴归各自所有。
五、夫妻共同债务由双方各承担50%。
六、驳回原告陈某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担60元，由被告邹某甲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执�。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 闫平平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘丽娟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初1312号
原告：李建华，男，1983年5月8日出生汉族，住宁海县。
被告：姜宪达，男，1976年12月18日出生汉族，住宁海县。
被告：ＸＸ，男，1976年3月16日出生汉族，住宁海县。
原告李建华为与被告姜宪达、ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2018年2月5日向本院起诉，请求依法判令：1、被告姜宪达立即归还原告借款30000万元，并支付利息（以30000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2、被告ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告李建华到庭参加诉讼，被告姜宪达、ＸＸ经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2017年8月3日，被告姜宪达向原告李建华借款30000元，并出具借条一份，未书面约定利息和借款期限；约定保证人承担连带保证责任，被告ＸＸ在借条的担保人处签名捺印。借款后，被告姜宪达未归还本金，被告ＸＸ亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告姜宪达于本判决生效之日起三十日内归还原告李建华借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2018年2月5日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；
二、被告ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告姜宪达追偿。
如果被告姜宪达、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告姜宪达、ＸＸ负担。
如果被告姜宪达、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 高为民
审 判 员 王 翠
人民陪审员 李国富
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 孔 颖
代书 记员 葛丽芝
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1090号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人杨稳（自报名），出生地湖北省随州市，住湖北省随州市曾都区。2010年8月6日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年1月12日刑满释放。因本案于2015年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人唐某，户籍住址湖南省祁阳县。因本案于2015年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人陈军，户籍住址湖南省祁东县。2013年7月30日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月30日刑满释放。因本案于2015年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）943号起诉书指控被告人杨稳、唐某、陈军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员叶思明、刘力骏出庭支持公诉。被告人杨稳、唐某、陈军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年1月16日9时许，被告人杨稳、唐某、陈军去到本市天河区岗元新村东十一巷1号乐家超市内，由唐某、陈军假装向店主欧某乙买东西作为掩护，趁欧某乙不备之机，由杨稳动手盗走欧某乙放在保险柜内的皮包1个，得手后三人逃离现场并共同分赃。皮包内有人民币3000元、港币100元（折合人民币78.93元）、黄金手链1条（经鉴定，价值人民币1850元）。同年1月22日，被告人杨稳、唐某、陈军被抓获归案，从杨稳处缴获赃款人民币700元，从唐某处缴获赃款1050元，从陈军处缴获赃款港币100元，均已发还被害人欧某乙。公诉机关认为被告人杨稳、唐某、陈军的行为均已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相应的证据。
被告人杨稳、唐某、陈军对指控的事实均无异议并表示认罪。
经审理查明：2015年1月16日9时许，被告人杨稳、唐某、陈军至广州市天河区岗元新村东十一巷1号乐家超市，由唐某、陈军以购买东西为由分散被害人欧某乙注意力，由杨稳动手盗走欧某乙放在保险柜内的皮包1个，得手后逃离现场。上述被盗皮包内有人民币3000元、港币100元（折合人民币78.93元）、黄金手链1条（经鉴定，价值人民币1850元）。2015年1月22日，被告人杨稳、唐某、陈军被抓获归案，公安人员从杨稳处缴获赃款人民币700元，从唐某处缴获赃款1050元，从陈军处缴获赃款港币100元，并均已发还被害人欧某乙。案发后，被告人杨稳的家属代为赔偿被害人欧某乙经济损失2275元，被告人陈军的家属代为赔偿被害人欧某乙经济损失人民币1525元，被害人欧某乙对被告人杨稳、陈军均表示谅解。
上述事实，有被害人欧某乙的报案陈述及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，扣押决定书、扣押清单、发还清单，案发现场照片、赃款照片，接受证据材料清单，现场监控录像及截图，价格鉴定结论书，中国银行广州棠下支行出具的港币外汇牌价表，收据暨调解书，被告人杨稳、唐某、陈军的供述及辨认笔录、户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨稳、唐某、陈军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人杨稳、陈军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨稳、唐某、陈军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨稳、陈军已赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人杨稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月22日起至2015年11月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月22日起至2015年9月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月22日起至2015年11月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 杨晓英
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年七月十六日
书 记 员 区倩慧
李丹丹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第923号
申请人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。
负责人王波，行长。
委托代理人苏毅慧、陈丽娟，福建思中律师事务所律师。
被申请人黄玉，女，1968年11月10日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人黄玉信用卡纠纷一案中，申请人于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄玉价值410775.49元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人黄玉价值410775.49元的存款或等值财产。
本案财产保全费2574元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年十月二十一日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更869号
罪犯陈勇，男，1980年5月12日生，汉族，吉林省白山市人，初级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2006年7月24日作出（2006）白山刑初字第32号刑事判决，认定被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年9月21日作出（2006）吉刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年1月22日本院作出（2014）长刑执字第611号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，高长海因欠王某卖煤款无力偿还而产生拿回欠条的想法，后伙同陈勇于2006年2月26日10时将王某约到白山市某宾馆321房间，用两把弹簧刀逼住，强行给王某戴上手铐限制其人身自由，胁迫交出高长海曾给王某打的人民币（以下币种同）44.8万元的欠条并索要现金供高、陈外逃，同时将王某身上携带的1000余元钱占为己有。王某在胁迫下给妻子打电话称高长海已还款，让把欠条送到某洗浴中心，又让朋友准备4万元送到该洗浴中心，后陈勇将欠条和4万元取回交给高长海，高长海又强迫王某开车将二人送至通化后将其放回，陈勇分得4200元，余款被高长海占有。案发后追缴部分赃款，高长海、陈勇的亲属积极代二人退赃（陈退赃4200元、高退赃30万元）。陈勇系从犯。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分176分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人实施抢劫犯罪，社会危害后果严重，检察机关下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
吉林省龙井市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第81号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省龙井市，系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人罗某某，女，1970年1月10日出生，汉族，住吉林省龙井市，系被害人母亲。
委托代理人金昌龙，阿里郎律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1982年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告人李某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年9月29日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。
辩护人李震宇，吉林吉延律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人倪某甲，男，1983年11月15日出生，汉族，龙井市事业单位服务中心科员，住吉林省龙井市。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称：人民财保龙井支公司）。住所地：龙井市。
法定代表人张卫东，系该公司经理。
委托代理人金雪梅，系该公司职员。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某及其辩护人金昌龙、附带民事诉讼被告人倪某甲、人民财保龙井支公司及其委托代理人金雪梅、被告人李某甲及其辩护人李震宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某甲于2015年6月15日5时50分许，驾驶×××号奇瑞牌出租车，由延吉市前往龙井市途中，沿老松公路由北向南行驶至184公里800米处，因注意力不集中，车辆驶入非机动车道后，与前方同向行驶的自行车相撞，造成被害人杨松经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经吉林延平司法鉴定中心鉴定，杨松因道路交通事故致第7颈椎和第1胸椎完全脱位及脊髓完全断裂引起的急性呼吸衰竭而死亡。龙井市公安道路交通事故认定书认定，李某甲应承担此起事故的全部责任，杨松无责任。
被告人于2015年6月16日向公安机关投案自首。
附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某诉称：请求判令被告人李某甲、附带民事诉讼被告人民财保龙井支公司、附带民事诉讼被告人倪某甲连带共同赔偿因交通事故造成的人身损害各项损失总计537614.4元，其中：死亡赔偿金464356.4元、丧葬费23258元、精神损害赔偿金50000元。
附带民事诉讼原告人向本院提供的证据有：身份证、户口本、亲属关系证明、暂住人口登记表、龙井市维新社区居住证明、龙井市东山实验小学学籍证明、购房合同、房屋征收与补偿搬迁协议书、道路交通事故认定书、龙井市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、吉林延平司法鉴定司法所司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明、情况说明。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对附带民事部分辩称，原告的死亡赔偿金应该按照2014年度人身损害赔偿规定的农村户口标准予以赔偿。
附带民事诉讼被告人倪某甲、人民财保龙井支公司未提出异议。
附带民事诉讼被告人李某甲提供证据有：离婚协议书。
附带民事诉讼被告人倪某甲未提供证据。
附带民事诉讼被告人民财保龙井支公司提供证据有：营业执照、组织代码证。
在庭审中，被告人李某甲、附带民事诉讼被告人倪某甲、附带民事诉讼被告人民财保龙井支公司对附带民事诉讼原告人提供的证据均无异议。
另查明：肇事车辆×××号奇瑞牌轿车登记车主为倪某甲。2015年5月19日倪某甲与人民财保龙井支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同并已交清保险费，保险期间为2015年5月31日至2016年5月30日。2014年11月6日倪某甲与人民财保龙井支公司签订了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险合同并已交清保险费，保险期间为2014年11月7日至2015年11月6日。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中无异议，并有被告人李某甲的供述、证人安某某、倪某乙、李某乙、赵某某、姜某某的证言、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、龙井市公安局现场勘查笔录及现场图、交通事故尸体检验报告、龙井市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、吉林延平司法鉴定司法所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、死亡证明、道路交通事故认定书、自首证明、破案经过以及被告人李某甲的身份证明；户口本、亲属关系证明、暂住人口登记表、龙井市维新社区居住证明、龙井市东山实验小学学籍证明、购房合同、房屋征收与补偿搬迁协议书、火化证明、情况说明；营业执照、组织机构代码证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某甲具有自首情节，且已积极赔偿了被害人经济损失，可依法从轻处罚。对附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某提出的死亡赔偿金、丧葬费的主张予以支持。对附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿金的请求，因没有法律依据，故不予支持。辩护人提出，对被害人应按照农村居民赔偿标准进行赔偿的辩护意见，经查，被害人杨松虽系农村户籍，但事故发生前，其已在城镇居住满一年以上，且在城镇上学，应适用城镇居民标准计算赔偿金，故对该辩护意见不予支持。辩护人提出，对被害人赔偿标准应按照2014年度人身损害赔偿规定进行赔偿的辩护意见不符合法律规定，故对该辩护意见不予支持。本起事故发生在保险期间内，故人民财保龙井支公司应当在交强险范围以及商业险范围内先行赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，不足部分应由驾驶员李某甲和车辆实际所有人倪某甲承担连带赔偿责任。由人民财保龙井支公司承担强制险限额人民币110000元和商业险限额人民币200000元；被告人李某甲和附带民事诉讼被告人倪某甲应承担人民币177614.4元（23217.82元×20年＋23258元=487614.4元，扣除310000元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿给附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某人民币310000元；
三、被告人李某甲于本判决发生法律效力后，立即赔偿给附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某人民币177614.4元。附带民事诉讼被告人倪某甲负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、罗某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十月十九日
书记员 金星海
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人农细军，小名“细军”，农民。因犯盗窃罪，于1991年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2005年5月12日被判处本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，2013年3月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元，2014年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人农细军犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派龙民奎、代理检察员谭家荣出庭支持公诉，被告人农细军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2014年12月21日14时许，被告人农细军在祥源大酒店后面中国移动营业厅前的水果摊，用携带的镊子扒窃被害人荣某的手机。经鉴定，被盗手机价格为人民币300元。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、被害人、证人的证言、户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据材料，认为农细军的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人农细军对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，为筹集毒资，2014年12月21日14时许，被告人农细军伙同黄某等（另案处理）在龙州县龙州镇祥源大酒店后面中国移动营业厅前的水果摊，用携带的镊子扒窃被害人荣某的手机，后将手机变卖，所得款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗手机价格为人民币300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人荣某的陈述、证人黄某的证言、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人扒窃过程视频光碟、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农细军以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃财物，被告人农细军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。农细军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，刑满释放后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，属于累犯，依法从重处罚。农细军如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农细军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年11月8日止）。
罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
二、扣押的镊子一把，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 农小兰
审 判 员 黄立光
人民陪审员 刀丽娟
二〇一五年七月三日
书 记 员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第81号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人甘某某，男，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因本案，2014年8月5日被龙山县公安局刑事拘留，2014年9月5日被龙山县公安局取保候审，2014年9月25日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人甘某某犯非法转让土地使用权罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员何远珍参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。代理书记员向星霖担任记录。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人甘某某于2011年底将自己位于龙山县民安街道办事处春井村三组的老屋（经湖南省房协司法鉴定中心鉴定人员刘某甲、徐某某、刘某乙鉴定，鉴定意见为该房屋价值人民币88994元）及宅基地（408.26平方米）一起以68.00万元的价格出售给田某某等人，用于商品房开发。甘某某非法获利591006元。
上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的被告人甘某某的供述，证人田某某、童某甲、胡某某、谭某某、谭某、姚某、向某某、腾某某、任某某、李某某、蒙某某、童某乙、曾某某、陈某某的证言，报警案件登记表、两违办移送材料、地籍调查表、龙山县城镇房屋登记核发权证申请表、房屋查丈报告书、城镇住房情况分户卡、宅基地使用证，到案经过说明，湖南省房协司法鉴定中心鉴定文书，户籍证明，房屋买卖合同（协议），视频资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人甘某某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，获利591006元，情节严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，公诉机关指控被告人甘某某犯非法转让土地使用权罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人甘某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人甘某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（四）项之规定，判决如下：
被告人甘某某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年6月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 何远珍
二〇一五年六月二日
代理书记员 向星霖
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百二十八条【非法转让、倒卖土地使用权罪】以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，具有下列情形之一的，属于非法转让、倒卖土地使用权“情节严重”，依照刑法第二百二十八条的规定，以非法转让、倒卖土地使用权罪定罪处罚：
（一）非法转让、倒卖基本农田五亩以上的；
（二）非法转让、倒卖基本农田以外的耕地十亩以上的；
（三）非法转让、倒卖其他土地二十亩以上的；
（四）非法获利五十万元以上的；
（五）非法转让、倒卖土地接近上述数量标准并具有其他恶劣情节的，如曾因非法转让、倒卖土地使用权受过行政处罚或者造成严重后果等。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第81号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人高某，男，1986年出生，汉族，小学文化，无业，吉林省辽源市人。因涉嫌贩卖毒品罪，经辽源市公安局东吉分局决定，于2014年11月30日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2014年12月11日被辽源市公安局东吉分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽源市龙山区人民检察院指控：被告人高某于2014年11月29日，在本市中医院门前以400元的价格将重0.4克毒品冰毒贩卖给本市吸毒人员黄某某。
被告人高某被公安机关抓获后在其驾驶的摩托车储物箱内扣押毒品冰毒0.38克。
公诉机关认为，被告人高某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，辩称其有协助公安机关抓获同案张某某的立功表现，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人高某于2014年11月29日，在本市中医院门前以400元的价格将重0.4克毒品冰毒贩卖给本市吸毒人员黄某某。
被告人高某被公安机关抓获后在其驾驶的摩托车储物箱内扣押毒品冰毒0.38克。
被告人高某到案后，协助公安机关将同案张某某抓获。
上述事实，有下列证据，予以证明：照片、地方常住人口查询表、抓获经过、扣押文件物品清单、现场检测报告书、情况说明、证人黄某某、张某某证言；被告人高某供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后，协助公安机关抓捕同案，有立功表现，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日至2015年5月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 马 军
人民陪审员 王德才
二〇一五年四月二日
书 记 员 郭 峰