浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒民初字第146号
原告：潘甲。
被告：余甲。
被告：肖某某。
被告余甲、肖某某共同委托代理人：高某某。
被告余甲、肖某某共同委托代理人：张甲。
原告潘甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷
一案本院于2012年3月14日立案受理，依法由代理审判员张琪
琦适用简易程序于2012年3月15日、2012年3月20日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。公开开庭进行了审理。原告潘甲
与被告余甲、肖某某的委托代理人张甲均到庭参加了诉讼。
原告潘甲起诉称：被告余甲、肖某某系余乙的父母。200
9年8月4日，余乙分两次向原告借款各20万元，合计40万元，
并出具借条二份，借条约定：利息8厘，按月结息，本清息止
；2010年7月23日和2010年9月20日向原告各借款10万元、17万
元，并出具借条二份，借条分别约定：月息1分6厘、月息2分
，按月结息，本清息止；2011年2月10日和2011年2月20日两次
向原告借款共计40万元，并出具借条二份，借条约定：月息2
分，按月结息，本清息止，2011年5月17日向原告借款35万元
，并出具借条一份，借条约定：月息3分，按月结息，本清息
止。2011年11月12日，余乙因故死亡。原告要求二被告在继承余乙、罗乙遗产范围内共同归还原告借款142万元。在本案审
理过程中，原告潘甲明确表示：因被告余甲、肖某某全部放弃
继承，要求直接以余乙和罗乙实际遗产清偿借款142万元。
原告潘甲为证实自己的主张，向本院提供借条七份，以
证明20109年8月4日至2011年5月17日余乙向原告借款共计142
万元的事实。
被告余甲、肖某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：首先对借款事实两被告不清楚，是否真
实请法院核实。其次，两被告尚未继承遗产，并且声明不愿意
继承余乙、罗乙、罗丙泽的遗产，因此按照法律规定不需要承
担相应债务。综上请求合议庭驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告余甲、肖某某未在举证期限内提供证据。
对原告提供的借条，被告余甲、肖某某对其不知情，要
求依法予以审核。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合
法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
在案件审理过程中，本院依法对余乙、罗乙的遗产状况
进行了调查，并在庭审中出示了房地产登记档案14份、商品房
买卖合同3份、车辆登记信息2份、借条36份。对房地产登记档
案14份、商品房买卖合同3份、车辆登记信息2份、被告余甲、
肖某某均无异议，本院予以认定。对借条36份，原告潘甲与被
告余甲、肖某某均表示不知情。本院认为，该36份借条均涉及
案外人的利益，除借款人何某学认可的借款10万元（该款已提
存于慈溪市桥头镇人民政府）外，其余35份借条所涉债务不宜
在本案中予以认定，可由当事人另行主张。结合认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
2009年8月4日（两次）、2010年7月23日、2010年9月20
日、2011年2月10日、2011年2月20日、2011年5月17日，余乙
分七次共向原告借款142万元，并出具借条7份。双方就利息进
行了约定，按月结息，本清息止。
另查明，余乙、罗乙原系夫妻，于1992年登记结婚，于2
011年10月31日登记离婚。2011年11月12日，余乙、罗乙及其
独子罗丙泽均因故死亡。被告余甲、肖某某是余乙的父母。罗
丁、徐甲是罗乙的父母，均已去世，罗丁、徐甲无其他子女。
至今余乙名下有如下房屋：1、位于某山街道新江路b幢301室
房屋一套，产权证号：2008012678，该房屋已设立抵押权，抵
押权人为郑某某；2、位于某某路街道新都明珠苑1号楼817室
，产权证号：2010003379，该房屋已设立抵押权，抵押权人为
宁波慈溪农村合作银行；3、位于某山街道团圈支路5幢406室
一套，产权证号：2009008111，该房屋已设立抵押权，抵押权
人为交通银行股份有限公司宁波慈溪支行；4、位于某某路街
道城市星光苑3号楼1603室房屋一套，产权证号：2009009892
，该房屋已设立抵押权，抵押权人为交通银行股份有限公司宁
波支行；5、位于某山街道新城中心10号楼303室房屋一套，产
权证号：2009006070，该房屋已设立抵押权，抵押权人为郑某
某；6、位于某山街道天九街8#楼404室房屋一套，产权证号：
2006006795，该房屋已设立抵押权，抵押权人为龚甲；7、位
于上海市××仓城××室房屋一套，房屋产权证号为：松2010003410，该房屋已设立抵押权，抵押权人为周甲；8、位于上
××××层a34的房屋一套，该房屋系周乙、俞某某、余乙、
罗戊、王甲按份共有，余乙享有该房屋的四分之一份额，该房
屋的产权证号为：黄2011002549；9、位于慈溪市橡树××小
区××楼××室房屋一套，该房屋尚未办理产权登记，有银行
按揭贷款。至今罗乙名下有如下财产：1、位于某山街道环城
南路396号412室房屋一套，产权证号：2008002138，该房屋已
设立抵押权，抵押权人为宁波银行股份有限公司城东支行；2
、位于古塘街道××楼××室房屋一套，产权证号：01048488
，该房屋已设立抵押权，抵押权人为交通银行股份有限公司宁
波慈溪支行；3、位于某山街道天九鸿业大厦38室房屋一套，
产权证号：2008000029，该房屋已设立抵押权，抵押权人为宁
波慈溪农村合作银行；4、位于某山街道城东西区141#楼406室
房屋一套，产权证号：2005008646，该房屋已设立抵押权，抵
押权人为程某某；5、位于某山街道金山新村95幢503室房屋一
套，产权证号：2008002092，该房屋已设立抵押权，抵押权人
为宁波慈溪农村合作银行；6、位于桥头镇罗家村房屋一套，
产权证号：18000135；7、位于嘉兴市南湖新区中环南路北双
溪路东侧中港城商贸城房屋第一幢d单元10776号房屋一套，合
同编号521号；8、嘉兴市南湖新区中环南路北双溪路东侧中港
城商贸城房屋第一幢d单元10778号房屋一套，合同编号523号
；9、车牌号为浙b×××××的丰田某某瑞汽车一辆，该车已
设立抵押权；10、车牌号为浙b.k8927的桑某某汽车一辆，该
车已设立抵押权。余乙、罗乙死亡时，其持有如下36张借条：1、2011年8月6日，借款为人蒋红权担保人为徐乙借款金额为5
万元的借条一份；2、2011年8月15日，借款人为卢路桥、出借
人为周某锋、借款金额为20万元的借条一份；3、2011年7月6
日，借款人为许某借款金额为1万元的借条一份（债权人空某
）；4、2011年9月14日，借款人为丁某某、潘乙借款金额为10
0万元的借条一份（债权人处空某）；5、2011年8月29日，借
款人为金文杰担保人钱立群、王乙借款金额为8万元的借条一
份（债权人处空某）；6、2011年8月26日，借款人卢路桥借款
金额为100万元的借条一份（债权人处空某）；7、2011年8月1
8日，借款人为王丙担保人为蔡甲借款金额为8万元的借条一份
（债权人处空某）；8、2011年9月5日，借款人为王丁借款金
额为1万元的借条一份（债权人处空某）；9、2011年9月14日
，借款人为张乙借款金额为1万元的借条一份（债权人处空某
）；10、2011年9月6日，借款人为楼玉清担保人为潘乙借款金
额为20万元的借条一份（债权人处空某）；11、2011年8月30
日，借款人为周丙借款金额为20万元的借条一份（债权人处空
某）；12、2011年8月28日，借款人姜维担保人为金甲借款金
额为5万元的借条一份（债权人处空某）；13、2011年9月11日
，借款人为戚某某借款金额为15万元的借条一份（债权人处空
某）；14、2011年9月6日，借款人为王戊借款金额为10万元的
借条一份（债权人处空某）；15、2011年8月30日，借款人为
王丙担保人为蔡乙借款金额为12万元的借条一份（债权人处空
某）；16、2011年8月24日，借款人为奕志霖借款金额为2万元
的借条一份（债权人处空某）；17、2011年8月31日，借款人为卢甲借款金额为2万元的借条一份（债权人处空某）；18、2
011年9月4日，借款人为孙某某借款金额为1万元的借条一份（
债权人处空某）；19、2011年8月21日，借款人为冯甲借款金
额为6万元的借条一份（债权人处空某）；20、2011年8月15日
，借款人为张剑担保人为徐丙借款金额为20万元的借条一份（
债权人处空某）；21、2011年9月1日，借款人为卢乙借款金额
为5万元的借条一份（债权人处空某）；22、2011年8月30日，
借款人为王戊担保人为马甲，借款金额为5万元的借条一份（
债权人处空某）；23、2011年8月31日，借款人为冯甲担保人
为冯乙借款金额为5万元的借条一份（债权人处空某）；24、2
011年9月23日，借款人为金甲借款金额为4万元的借条一份（
债权人处空某）；25、2011年8月9日，借款人为龚乙担保人为
龚益某某）君借款金额为30万元借条一份（债权人处空某）；
26、2011年7月20日，借款人为许某借款金额为2万元的借条一
份（债权人处空某）；27、2011年7月9日，借款人张森阳担保
人为许某借款金额为2万元的借条一份（债权人处空某）；28
、2011年8月10日，借款人为张新昌债权人为卢路桥担保人为
叶某某借款金额15万元借条一份；29、2011年8月3日，借款人
为芦新刚担保人为章某某、吴某借款金额为5万元借条一份（
债权人处空某）；30、2011年8月26日，借款人为岑益峰担保
人为马乙借款人金额为10万元借条一份（债权人处空某）；31
、2011年8月15日，借款人为何某学担保人为陈甲借款金额为1
0万元的借条一份（债权人处空某）；32、2011年8月23日，借
款人为张新昌担保人为张丙借款金额为10万元的借条一份（债权人处空某）；33、2001年7月25日，借款人为罗己借款金额
为10万元借条一份（债权人处空某）；34、2011年9月5日，借
款人为余锋波担保人为陈乙借款金额为60万元借条一份（债权
人处空某）；35、2011年9月2日，借款人为卢丙借款金额为1
万元借条一份（债权人处空某）；36、2011年9月2日，借款人
为金乙担保人为徐某借款金额为100万元借条一份（债权人处
空某）。其中，2011年8月15日借款人为何某学的10万元债务
，借款人何某学予以认可，并向慈溪市桥头镇人民政府提存了
10万元借款。
本院认为：原告与余乙之间的借贷关系依法成立并有效
。原、被告应当按照约定履行各自义务。现原告已依约向余乙
提供了借款。余乙应依照约定归还借款。原告称，该借款发生
于余乙、罗乙夫妻关系存续期间，且款项用于购置余乙、罗乙
名下的房产，应为余乙、罗乙的夫妻共同债务。本院认为，余
乙、罗乙生前均是教师，收入稳定的，2011年10月31日以“因
生意经营不善，面临困境，导致夫妻感情破裂”登记离婚。离
婚时，两人名下共有17处房产，明显超出两人可以获得的职业
收入，结合余乙名下债务的实际情况，对原告关于讼争借款为
夫妻共同债务的主张，本院予以采纳。现余乙、罗乙及其子罗
丙泽因故死亡，被告余甲、肖某某应为余乙、罗乙、罗丙泽遗
产的法定继承人。余乙、罗乙死亡后，其所欠原告的债务，应
由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，若其继
承人放弃继承全部或部分遗产，则直接以余乙、罗乙的全部遗
产或放弃及继承部分的遗产清偿。被告余甲、肖某某在庭审中明确表示放弃继承全部遗产，故余乙、罗乙尚欠原告的债务，
直接以余乙、罗乙的遗产清偿。故对原告要求在余乙、罗乙的
实际遗产范围内清偿借款的诉讼请求应予以支持。据此，依照
《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决如
下：
余乙、罗乙应归还原告潘甲借款142万元，款于本判决生
效之日起七日内以余乙、罗乙的遗产清偿。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17580元，减半收取计8790元，由余乙、
罗乙的遗产负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张琪琦
二〇一二年三月二十日
代书 记员 胡进进
附一：本判决所依据的相关法律及条文
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的
税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和
债务可以不负偿还责任。
附二：相关执行规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。