湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初1156号
原告：胡达才，男，生于1946年7月29日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。
委托代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：邹明生，男，生于1971年5月21日，汉族，司机，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。住所地：马鞍山市雨山区
负责人：徐良群，系该公司总经理。
被告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司。住所地：马鞍山经济技术开发区
负责人：何晓生，系该公司总经理。
委托代理人：徐福如，男，生于1964年4月7日，汉族，系马鞍山市福盛物流有限公司经理，住安徽省马鞍山市雨山区。代理权限：代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
原告胡达才与被告邹明生、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：人寿财险马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月3日向本院提起诉讼。2018年4月27日,经原告胡达才申请，本院追加华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司（以下简称：华菱星马公司）为本案被告共同参加诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告胡达才及其委托代理人王桂敏，被告华菱星马公司的委托代理人徐福如到庭参加了诉讼。被告邹明生、人寿财险马鞍山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡达才诉称：2017年7月17日7时12分，被告邹明生驾驶临牌皖Ｅ×××××号重型特殊结构货车，由浪河往武当山方向行驶，行至316国道丁家营镇绕祖铺村1组路口弯道路段时，与我驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邹明生承担此事故的全部责任，我不承担责任。我受伤后住院数日，被告支付了医疗费用，其他损失没有赔偿。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿我检查费125.8元、住院伙食补助费640元、护理费9487元、误工费9116元、交通费800元、精神损失费2000元、机动车损失费3000元，各项经济损失共计25168.8元。
被告邹明生经本院送达起诉状副本，逾期未作答辩，亦未提交任何证据。
被告人寿财险马鞍山公司辩称：一、我公司对此次事故发生的事实及责任的认定应依据交警大队出具的事故认定书记载的事实及认定的责任为准。二、关于原告主张的医疗费，我公司认为应依据医疗费发票且应与其病历及住院记录相吻合；原告主张的伙补费、护理费，我公司认为该费用应根据本地司法实践的标准计算；关于交通费，我公司认为应提供交通费发票予以佐证且发票应与原告就诊的时间、地点、次数相吻合；关于精神抚慰金，我公司认为原告未构成伤残，故不应存在该损失；关于车辆损失费，我公司认为原告主张该费用应提供物价部门的评估报告及维修费发票予以佐证。三、关于原告主张的误工费，我公司认为该费用主张不符合法律规定或无证据证明。首先，我公司认为原告年龄已达71岁，已超过国家规定的退休年龄，且该年龄段应属于被子女赡养的年龄段，不应存在误工损失。其次，主张误工费应当提供劳动合同、工资表、银行流水等证据予以证明，原告年龄较大，主张误工费的证据更应当充分，但我公司认为原告并未提供相关证据，人民法院应当予以驳回该诉请。综上，我公司认为原告主张费用应当依据本次事故的案件事实及原告提供的证据材料依法认定，对原告应当提供证据但未提供的，依法承担举证不能的法律后果，并请求人民法院依法予以驳回。
被告华菱星马公司辩称：1、我公司在人寿财险马鞍山公司投有保险，一切损失由保险公司承担。2、在原告住院期间，我们支付了21000余元的医疗费，该费用也应当由保险公司负担，我公司要求法院一并审理，并将这笔费用退还给我公司。
经审理查明：2017年7月17日7时12分，被告邹明生驾驶临牌皖Ｅ×××××号重型特殊结构货车，在316国道丁家营镇绕祖铺村1组路口弯道路段时，将由西往北方向行驶的原告胡达才所驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，丹江口市公安局交通警察大队作出第420311320170071701号道路交通事故认定书，认定邹明生负事故全部责任。原告胡达才受伤后在十堰市太和医院武当山分院住院16天，经诊断：原告胡达才左腓骨上段骨折、多处软组织挫伤，住院期间医疗费8951.59元由被告华菱星马公司垫付。出院时医嘱：出院后休息三个月，休息期间需一人护理，加强营养。后原告就其经济损失要求被告赔偿无果，为此，原告胡达才向本院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失共计25168.8元。
另查明：2016年1月1日，被告华菱星马公司与马鞍山市福盛物流有限公司签订了商品车运输合同，马鞍山市福盛物流有限公司负责为被告华菱星马公司接送商品车运往全国各地。肇事车辆皖Ｅ×××××重型特殊结构货车系被告华菱星马公司委托马鞍山市福盛物流有限公司运往重庆的商品车，马鞍山市福盛物流有限公司安排被告邹明生运送。该车在被告人寿财险马鞍山公司投保有交强险和商业险，被保险人为被告华菱星马公司，保险期间为2017年7月14日至2017年7月19日止，投保有不计免赔险种。事故发生后，保险公司为原告胡达才所驾两轮电动车定损金额300元。
再查明：原告胡达才是丹江口市丁家营镇饶祖铺村村民，长期在丹江口市瑞祥生态农业专业合作社务工，其住院及休息期间由其女婿王安明护理，王安明在丹江口市和创汽车部件有限公司务工。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告邹明生驾驶被告华菱星马公司所有的皖Ｅ×××××号重型特殊结构货车时发生交通事故，导致原告胡达才身体受伤和财产损失，被告华菱星马公司作为车辆所有人应当承担赔偿责任。该肇事车辆在被告人寿财险马鞍山公司投保了交强险和商业险，故被告人寿财险马鞍山公司首先应当在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告华菱星马公司承担。
原告胡达才要求被告赔偿检查费125.8元、住院伙食补助费640元、护理费9487元、误工费9116元，符合法律规定，本院予以支持；原告胡达才要求被告赔偿交通费800元，因未提交具体支出明细，本院酌情支持300元；原告胡达才要求被告赔偿精神损失费2000元，因原告胡达才伤情较轻，未构成伤残，故该诉讼请求本院不予支持；原告胡达才要求被告赔偿机动车损失费3000元，因事故发生后保险公司为原告胡达才所驾两轮电动车定损金额300元，原告胡达才亦未提交该车辆的购买发票及维修发票，故本院参照保险公司定损金额确认其车辆损失为300元，故该诉讼请求本院予以部分支持。被告人寿财险马鞍山公司辩称，原告胡达才未构成伤残，故不应存在精神抚慰金损失，该辩解意见本院予以采纳；被告人寿财险马鞍山公司辩称，原告胡达才年龄已达71岁，已超过国家规定的退休年龄，且该年龄段应属于被子女赡养的年龄段，不应存在误工损失，因原告胡达才系丹江口市丁家营镇饶祖铺村村民，长期在丹江口市瑞祥生态农业专业合作社务工，故其确实存在务工损失，本院参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿农林牧渔业标准，确认其误工费，故被告人寿财险马鞍山公司的辩解意见本院不予采纳；被告华菱星马公司辩称，在原告住院期间我公司支付了21000余元的医疗费，该费用应当由保险公司负担，要求法院一并审理，经本院查明在原告胡达才住院期间该公司实际垫付了医疗费8951.59元，故该辩解意见本院予以部分采纳。
本院对原告胡达才因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费8951.59元、检查费125.8元、住院伙食补助费640元、误工费9116元、护理费9487元、交通费300元、摩托车损失费300元，合计28920.39元。
综上所述，原告胡达才的经济损失共计28920.39元，由被告人寿财险马鞍山公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告胡达才检查费125.8元、误工费9116元、护理费9487元、住院伙食补助费640元、交通费300元、摩托车损失费300元，共计19968.8元；赔偿被告华菱星马公司垫付医疗费8951.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告胡达才各项经济损失共计19968.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿被告华菱星马公司垫付医疗费8951.59元；
三、驳回原告胡达才的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，减半收取215元，由被告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姚守杰
二〇一八年六月十六日
书记员 朱东润
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。