wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青川民初字第711号
原告李某某，女，汉族，生于1970年6月8日，初中文化，四川省青川县人，住青川县青溪镇。
委托代理人谭启华，青川县乔庄法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，生于1973年2月1日，小学文化，四川省青川县人，住青川县青溪镇。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志林与人民陪审员岳建斌、马志富组成合议庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人出庭参加诉讼，被告王某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日原、被告经人介绍相识，因原告系再婚，故在当月的31日，双方就到青川县婚姻登记处申办了结婚证，正式结为夫妻。次月，按当地风俗在男方家举办了结婚仪式，婚后女方到男方家生活，但是实际婚后是男方到女方家生活。在婚姻关系存续期间，原、被告结婚第二天就到原告家生活，因双方婚前缺乏了解，草率结婚婚后也没有建立起真正的夫妻感情，所以在生活中，被告与原告及原告家人都不能和睦相处，夫妻间无法沟通，被告不承担家庭责任，好逸恶劳，赌博成习，双方感情线已完全破裂，请求法院判决准许原被告离婚。
被告辩称：双方关系没有破裂，我还是在承担责任，原告向我拿钱我都是给她了的，做的不好的地方我慢慢改正，如果原告执意要离婚，我要求元该退还我给她的彩礼34000元。还有外面欠账3480元。
原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，2、原告的身份证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，
被告质证意见：对证据1、2没有异议，
本院对原告提供证据的分析与认定：原告提供的证据1、2、3真实、合法、与本案有关联性本院予以采信。
被告方未向本院提供的证据
经审理查明：2014年3月24日原、被告经人介绍相识，2014年3月31日，双方就到青川县民政局婚姻登记处申办了结婚证，正式结为夫妻。4月，按当地风俗在男方家举办了结婚仪式，婚后男方在女方家居住生活，因双方在婚前了解不够，婚后双方各自的生活习惯不一样，不能很好的融合，导致双方感情淡化。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告系经人介绍相识后，自由恋爱结婚，在婚后感情较好，因双方在婚前了解不够，婚后双方各自的生活习惯不一样，不能很好的融合，导致双方感情淡化。原告提出夫妻双方感情已完全破裂，没有证据证实，对原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费260元，由原告李某某负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 吴志林
人民陪审员 岳建斌
人民陪审员 马志富
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 飞
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初3119号
原告山西齐佳伟业科贸有限公司,住所地太原市小店区平阳路14号26幢16层1609号。
法定代表人薛泽俊，执行董事兼总经理。
委托代理人郭秀平，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
被告山西大宗商品交易中心有限公司，住所地临汾市开发区河汾路中段中大街西侧广奇写字楼0402号。
法定代表人郑永旺，执行董事兼总经理。
委托代理人贾媛媛，女，该公司法务人员，住太原市杏花岭区旱西关街。
本院在审理原告山西齐佳伟业科贸有限公司与被告山西大宗商品交易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西齐佳伟业科贸有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西齐佳伟业科贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西齐佳伟业科贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2217元，由原告山西齐佳伟业科贸有限公司负担。
审判员 王根宝
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 娥
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更340号
罪犯李枝福，男，汉族，1976年6月21日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2002年4月1日作出（2001）阳中法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定罪犯李枝福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯李枝福曾减刑五次共七年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯李枝福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李枝福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李枝福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯李枝福在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李枝福减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年2月29日起至2019年2月28日止）。减刑后的刑期至2016年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更340号罪犯李枝福，男，汉族，1976年6月21日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2002年4月1日作出（2001）阳中法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定罪犯李枝福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯李枝福曾减刑五次共七年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯李枝福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李枝福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李枝福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李枝福在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李枝福减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年2月29日起至2019年2月28日止）。减刑后的刑期至2016年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民二初字第138号
原告自贡市中新农村信用合作联社成佳分社。
负责人徐波，主任。
被告黄永权，男，汉族。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社成佳分社诉被告黄永权借款合同纠纷一案中，原告自贡市中新农村信用合作联社成佳分社于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社成佳分社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社成佳分社负担。
代理审判员 刘小艳
二〇一五年二月二日
书 记 员 贾盛秋
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0922民初17号
原告胡四良，男，1970年1月8日生，汉族，五台县人，农民，住本村。
被告吕翠峰，男，32岁，汉族，五台县人，农民，住本村。
本院在审理原告胡四良与被告吕翠峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就有关争议事宜已协商解决，原告申请撤回起诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡四良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 白云瑞
人民陪审员 孙继荣
人民陪审员 朱月平
二〇一七年四月十四日
书 记 员 史树云
福建省泉州市�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1397号
罪犯田效勇，男，1976年9月1日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2010年6月25日作出了（2010）泉刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人田效勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田效勇等五人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失164202元（已付清）。其中田效勇个人承担赔偿款人民币41050.5元。原审被告人田效勇等不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出（2010）闽刑终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2010年12月3日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年7月11日作出（2013）闽刑执字第483号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2013年7月11日起至2031年7月10日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2015年8月31日向本院提出泉监减（2015）1053号减刑建议书，建议予以减刑一年九个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯田效勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯田效勇在减刑后服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极�加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖25次，2013年、2014年被评为监狱改造积极分子。赔偿款在判决时已由其他被告人交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯田效勇在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田效勇减去有期徒刑一年九个月（刑期自2013年7月11日起至2029年10月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 黄乌坚
代理审判员 肖森华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以�刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初183号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人沈子香，女，生于1959年4月10日，住永昌县。因涉嫌拒不执行判决犯罪，2015年12月14日被永昌县公安局监视居住，2016年5月10日被永昌县人民检察院监视居住，2016年11月11日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人沈子香犯拒不执行判决罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人沈子香到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月18日17时许，被告人沈子香与永昌县新城子镇西湾村三社村民赵某某因琐事发生争吵并相互撕打，沈子香将赵某某致伤。2014年9月10日永昌县人民法院以(2014)永民一初字第338号民事判决书判决由沈子香赔偿赵某某医疗费等费用共计7043.44元。被告人沈子香不服判决，提起上诉。2014年12月19日，金昌市中级人民法院以(2014)金中民一终字第162号民事判决书判决维持原判。2015年3月16日，赵某某申请执行。同日，永昌县人民法院立案，并向沈子香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的赔偿义务，但其仍未履行，而于2015年3月19日以离婚转移财产规避执行。
公诉机关认为，被告人沈子香有能力履行而拒不履行人民法院已生效的判决，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证明被告人沈子香犯罪的书证、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人沈子香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解其未履行是因为：1、判决错误；2、无能力履行。
经审理查明，2013年6月18日17时许，被告人沈子香与永昌县新城子镇西湾村三社村民赵某某因琐事发生争吵并相互撕打，沈子香将赵某某致伤，经永昌县人民医院住院治疗，诊断为身体多处挫伤、头部损伤、肱二头肌肌腱断裂（创伤性），支付医疗费6294.36元。赵某某于2014年7月21日向永昌县人民法院起诉，要求赔偿损失9304.30元。永昌县人民法院于2014年9月10日作出(2014)永民一初字第338号民事判决书，判决沈子香赔偿赵某某医疗费等共计7043.44元。被告人沈子香不服判决，提起上诉。2014年12月19日，金昌市中级人民法院以(2014)金中民一终字第162号民事判决书判决维持原判。判决生效后，被告人沈子香未履行生效判决确定的义务。2015年3月16日，赵某某向永昌县人民法院申请强制执行。永昌县人民法院当日立案执行，向沈子香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的赔偿义务，但被执行人未主动履行。2015年4月22日，永昌县人民法院再次找被告人沈子香执行，被告人沈子香以身体有病、无能力履行为由，未予履行。
另查明，被告人沈子香的财产有砖土木结构房屋六间、手扶拖拉机一台、双缸四轮拖拉机一台、承包土地7.785亩及家电等生活用品。2015年3月19日，被告人沈子香与其夫赵某1在婚姻登记机关办理了离婚手续，房屋六间归其夫赵某1所有；2016年4月16日，被告人沈子香丈夫赵某1将双缸四轮拖拉机以8500元的价格出售给马某某，马某某于2016年4月19日又将该拖拉机以11500元的价格出售他人；2015年2月23日起，将承包土地7.785亩，每年3736元流转给永昌县新城子镇西湾村十二社赵某2收取流转费。
到案后，被告人沈子香如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县人民法院案件移送函、永昌县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、监视居住决定书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况。
2、永昌县人民法院（2014）永民一初字第338号民事判决书、金昌市中级人民法院（2014）金中民一终字第162号民事判决书，证实经判决被告人沈子香赔偿赵某某损失7043.44元的事实。
3、调取证据通知书、清单、执行案件立案审批表、强制执行申请书、执行通知书（存根）、执行笔录、送达回证，证实被告人沈子香未按判决书确定的给付义务履行及经永昌县人民法院立案敦促执行，仍未履行的事实。
4、离婚证、离婚协议书，证实被告人沈子香与其夫协议离婚的事实。
5、证人马某某、赵某2、赵某某、赵某1、赵某3、王某某、沈某某的证言，执行笔录，调取证据通知书、清单、金融机构司法查询清单、交易明细、永昌县新城子镇人民政府情况说明，被告人沈子香的供述，证实被告人沈子香的财产情况及离婚后仍一起生活的事实。
6、调取证据通知书、清单、土地承包经营权流转合同、收款证明，证实被告人沈子香承包土地流转收益及财产出售的事实。
7、到案经过、被告人沈子香供述与辩解，证实被告人沈子香具有坦白情节。
8、户籍证明，证实被告人沈子香的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人沈子香未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人沈子香对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而以离婚未分得财产为由拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人沈子香犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人沈子香辩解原判错误未予履行，因一、二审均认定其致伤赵某某、造成赵某某经济损失应予赔偿，且其又未能提供原判错误的证据证实，该辩解不能成立；其辩解无能力履行，有证据证实，2015年2月23日起，每年收入3736元土地流转费；2016年4月16日，其丈夫将四轮拖拉机出售给他人得款8500元，表明其有能力履行判决确定的赔偿义务，该辩解亦不成立。被告人沈子香到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告人沈子香犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 瞿 萍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵金晶
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第448号
原告蒋某。
委托代理人章喻辉，上海陈海杰律师事务所律师。
被告方某某。
原告蒋某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜如玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人到庭参加诉讼。被告方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年8月11日登记结婚，2010年3月22日生育一男方翊承、一女方翊诺。婚后，由于被告存有婚外情和暴力行为，且原、被告经常为琐事争吵，致使夫妻感情不睦。从2013年5月起，原、被告开始分居。2013年11月，原告曾起诉离婚，调解不离婚。嗣后，夫妻感情并未得到改善。现夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。
被告方某某未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原、被告于2006年8月11日登记结婚，2010年3月22日生育一男方翊承、一女方翊诺。婚初感情尚可，后因故产生矛盾。2013年11月，原告曾起诉离婚，调解不离婚。现原告蒋某再次诉至我院，要求离婚。
审理中，因被告方某某未到庭参加诉讼，致调解不成。
本院认为，双方在共同生活中因故产生矛盾系人之常情，双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。原告蒋某应珍惜以往的夫妻感情，给予被告方某某和好的机会，重新回归家庭。现被告方某某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告蒋某要求离婚之诉请，难以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告蒋某要求与被告方某某离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 颜如玉
二〇一五年三月十七日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第01150号
原告：叶桂琴，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：丁正彬，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市。
本院受理原告叶桂琴诉被告丁正彬、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶桂琴于2015年9月9日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告丁正彬、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告叶桂琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶桂琴撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告叶桂琴负担。
代理审判员 刘琴
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈冉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2126号
申请执行人张爱芳，女，汉族。
被执行人新密市万宝园百货有限公司。
法定代表人徐建敏。
被执行人新密市屏峰商场有限责任公司。
法定代表人徐建敏。
张爱芳诉新密市万宝园百货有限公司、新密市屏峰商场有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初972号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人新密市万宝园百货有限公司、新密市屏峰商场有限责任公司未履行判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市万宝园百货有限公司、新密市屏峰商场有限责任公司银行存款135000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一七年七月二十日
书记员 茹 罡
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第696号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年10月9日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1572号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年10月8日晚，被告人陈某饮酒后驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，从临安市锦城街道横潭村195号租房出发，后沿衣锦街由东向西行驶。19时20分许，行驶至衣锦街会馆弄路口路段时被民警当场查获。经呼气式酒精含量检测，结果为102mg／100ml，被告人陈某后被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人陈某的血液中检出乙醇，含量为115mg／100ml。
公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，且有证人孙某的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，现场笔录及图片说明、当事人血样提取登记表及图片说明、酒精含量呼气测试单，身份证复印件、常住人口信息、光盘及刻录经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及查询结果、行驶证、车辆信息、保险单、归案经过，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一四年十月十六日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3490号
原告：李广申，男，1956年3月5日出生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人：李超，男，1982年8月12日出生，住长春市二道区，系李广申之子。
被告：陈永民，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告：周凤云，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告李广申诉被告陈永民、周凤云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广申委托代理人李超到庭参加诉讼，被告陈永民、周凤云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李广申诉称：二被告夫妻关系，陈永民2014年1月17日向原告借款150000元，约定2016年5月30日还款，并且约定利息2.5分，约定期限到达后被告未能还款，现原告起诉要求被告偿还本金150000元，承担利息108000元及本案诉讼费用。
陈永民、周凤云未出庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
经审理查明：2014年1月17日，陈永民给李广申出具借条一份，数额150000元，还款日期为2016年5月30日以前还不清，利息为2分5厘。
以上事实有李广申代理人提交的由陈永民签字的借条一份及陈述笔录在卷佐证。
李广申代理人提交如下证据：
2014年1月17日，陈永民给李广申出具借条一份，数额150000元，还款日期为2016年5月30日以前还不清，利息为2分5厘，并写明“到期未还以陈永民名下全家55亩土地归李广申所有”的字样，证明陈永民欠李广申150000元。
本案争议焦点为：1、原被告债权、债务关系是否存在？2、原告的诉讼请求能否得到法律支持？
本院认为，根据双方提供的证据表明，陈永民欠李广申150000元的事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，陈永民应偿还李广申借款本金150000元，从2014年1月17日按照年息24%计算至执行完毕止，约定利息超过规定部分本院不予保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此债务属于陈永民与周凤云夫妻关系存续期间的债务，开庭审理时二被告未提供证据证明与债务人明确约定为个人债务或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故二被告互负连带责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告陈永民于本判决生效后10日内偿还原告李广申借款本金150000元，自2014年1月17日按年利率24%计息，至执行完毕止；
二、被告周凤云与被告陈永民对以上欠款本息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元由被告陈永民负担，被告周凤云承担连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 王春多
人民陪审员 付艳春
二〇一七年三月二十日
书 记 员 颜 迪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初3490号原告：李广申，男，1956年3月5日出生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：李超，男，1982年8月12日出生，住长春市二道区，系李广申之子。被告：陈永民，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住梨树县。被告：周凤云，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住梨树县。原告李广申诉被告陈永民、周凤云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广申委托代理人李超到庭参加诉讼，被告陈永民、周凤云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李广申诉称：二被告夫妻关系，陈永民2014年1月17日向原告借款150000元，约定2016年5月30日还款，并且约定利息2.5分，约定期限到达后被告未能还款，现原告起诉要求被告偿还本金150000元，承担利息108000元及本案诉讼费用。陈永民、周凤云未出庭参加诉讼，也未提供答辩意见。经审理查明：2014年1月17日，陈永民给李广申出具借条一份，数额150000元，还款日期为2016年5月30日以前还不清，利息为2分5厘。以上事实有李广申代理人提交的由陈永民签字的借条一份及陈述笔录在卷佐证。李广申代理人提交如下证据：2014年1月17日，陈永民给李广申出具借条一份，数额150000元，还款日期为2016年5月30日以前还不清，利息为2分5厘，并写明“到期未还以陈永民名下全家55亩土地归李广申所有”的字样，证明陈永民欠李广申150000元。本案争议焦点为：1、原被告债权、债务关系是否存在？2、原告的诉讼请求能否得到法律支持？本院认为，根据双方提供的证据表明，陈永民欠李广申150000元的事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，陈永民应偿还李广申借款本金150000元，从2014年1月17日按照年息24%计算至执行完毕止，约定利息超过规定部分本院不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此债务属于陈永民与周凤云夫妻关系存续期间的债务，开庭审理时二被告未提供证据证明与债务人明确约定为个人债务或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故二被告互负连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告陈永民于本判决生效后10日内偿还原告李广申借款本金150000元，自2014年1月17日按年利率24%计息，至执行完毕止；二、被告周凤云与被告陈永民对以上欠款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元由被告陈永民负担，被告周凤云承担连带责任。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王立新代理审判员  王春多人民陪审员  付艳春二〇一七年三月二十日书 记 员  颜 迪
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第1149号
原告包中友，男，汉族，生于1963年02月16日。
被告邻水县花房子煤矿。
法定代表人冯川，矿长。
本院在审理原告包中友与被告邻水县花房子煤矿劳动争议纠纷一案中，原告包中友于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包中友申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告包中友撤回对被告邻水县花房子煤矿的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告包中友负担。
审判员 何兵
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执71号
申请执行人卢常才。
被执行人杨广玉。
关于卢常才与杨广玉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1442号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人杨广玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人杨广玉所有的登记在付淑荣名下座落在围场满族蒙古族自治县御道口乡（房产证号201217**，共有人杨广玉）的房屋一处予以查封，查封期限自2017年1月10日至2020年1月9日止。
被执行人杨广玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨广玉可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期满前七日，申请执行人需向本院申请继续查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年一月十日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执71号申请执行人卢常才。被执行人杨广玉。关于卢常才与杨广玉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1442号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人杨广玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人杨广玉所有的登记在付淑荣名下座落在围场满族蒙古族自治县御道口乡（房产证号201217**，共有人杨广玉）的房屋一处予以查封，查封期限自2017年1月10日至2020年1月9日止。被执行人杨广玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨广玉可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期满前七日，申请执行人需向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年一月十日书记员  李德志
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第563号
申请执行人：刘淑香，务农，住所地吉林省东辽县。
被执行人：吕春江，务农，住所地吉林省东辽县。
本院在执行申请执行人刘淑香与被执行人吕春江离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为50，000元，已执行1，180元，未执行48，820元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权48，820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第311号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一六年五月三十日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第563号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
被执行人：周香培。
本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人周香培借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为80,000元，未执行80,000元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权80,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初492号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一六年五月三十日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东辽执字第563号申请执行人：刘淑香。被执行人：吕春江。本院在执行申请执行人刘淑香与被执行人吕春江离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为50,000元，已执行1,180元，未执行48,820元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权48,820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第311号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年五月三十日书记员 王宪辉
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初846号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东。
法定代表人王云生。
被告田某某甲。
被告田某某乙。
本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告田某某甲、田某某乙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告田某某甲、田某乙的起诉。
案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 侯志星
审 判 员 闫国有
代理审判员 李艳芳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 苏 飞
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申772号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于红卫，女，1968年4月23日出生。
委托代理人：刘春元，男，1968年1月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何薇，女，1975年7月25日出生。
再审申请人于红卫因与被申请人何薇财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第07413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于红卫申请再审称：原审判决认定事实缺乏直接证据支持。仅凭被申请人的口述，不能认定申请人损害了涉案物品。涉案物品属于我与前夫的共同财产。原审法院审理案件粗糙，具有违反民事诉讼法程序之处。对事实证据认定不清，对监控录像的审查认定有误。申请人没有损害涉案物品的理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求撤销原审判决。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，何薇主张于红卫损坏了其店内展示的“和田玉兽托瓶”，并提供了照片、监控录像、派出所的讯问笔录等证据予以证明。于红卫虽称其并未损坏任何玉器，但并未提供充分证据证明其主张，也未能提供证据反驳何薇的主张。一、二审法院根据本案现有证据，通过对现有证据的审查，认定于红卫损坏了何薇店内展示的“和田玉兽托瓶”，并无不妥；所确定的赔偿数额并无不当。于红卫的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，于红卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于红卫的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年二月二十九日
书记员 李雪娇
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民终456号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区百利亨歌城，住所地武汉市洪山区。经营者林长干，男，汉族，1952年1月8日出生，住福建省福州市马尾区。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉市洪山区百利亨歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中知初字第01993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区百利亨歌城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人武汉市洪山区百利亨歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区百利亨歌城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文利红
审判员 张 浩
审判员 陈 辉
二〇一六年八月一日
书记员 杨 羽
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00234号
原告杜艳飞，女，1987年5月15日出生，汉族，非农。
委托代理人杜春生，男，1954年9月12日生，汉族，非农，系原告之父。
委托代理人崔浩，男，1982年4月22日生，汉族，农民，系原告姐夫。
被告户县庞光镇李原寨村民委员会。
住所地：户县庞光镇李原寨村。
法定代表人崔顺保，系该村委会主任。
被告户县庞光镇李原寨村第一村民小组。
诉讼代表人崔晓菊，系该组组长。
两被告共同委托代理人李文举，男，1964年1月30日生，汉族，户县森林旅游景区管理局干部。
原告杜艳飞诉被告户县庞光镇李原寨村民委员会（以下简称李原寨村委会）、户县庞光镇李原寨村第一村民小组（以下简称李原寨一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜艳飞及其委托代理人杜春生、崔浩，被告户县庞光镇李原寨村民委员会的法定代表人崔顺宝及两被告共同委托代理人李文举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜艳飞诉称，我是户县庞光镇李原寨村一组村民。2011年，李原寨村土地被征用。2013年9月1日我与户县庞光镇乌东村村民崔靖结婚，因我系非农户口，而崔靖系农业户口，我的户口未能迁出，仍在李原寨村。2013年10月8日李原寨村公布了征地补偿款分配方案，以我系出嫁女为由，只给我分配征地补偿款的30%。我户籍一直都在李原寨村，即属被告村民，理应享有同等村民待遇，故我诉至法院，要求判令被告给付我征地补偿款全额23217元。
被告李原寨村委会、李原寨一组辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是出嫁女，居住地也不在本村，不能像本村组其他村民一样享有同等数额的征地补偿款。而且根据相关规定，村组有权决定集体组织成员参与分配的比例或不分，所以原告要求增加分配比例，不应支持。
经审理查明，原告杜艳飞系李原寨村村民，其户籍一直在李原寨村一组。2011年1月，李原寨村土地被征用。2013年9月1日，原告与户县庞光镇乌东村村民崔靖结婚，但原告的户口未迁出。2013年10月8日，被告公布了由李原寨村委会根据村民代表会制定的征地补偿款分配方案，决定给在2011年10月15日至2013年10月15日之间外嫁的出嫁女分配征地补偿款的30%。2014年1月27日，李原寨一组按每人23217元向该组村民发放了征地款，但以原告为出嫁女为由仅向其发放了30%，原告未予领取。2014年1月14日，原告杜艳飞诉至本院，要求判令两被告给付征地补偿款23217元。另查明，原告同李原寨村其他村民一样享有政府向该村失地村民发放的每月200元的生活保障金。原告因户籍不在其丈夫所在的户县庞光镇乌东村，在该村未享有任何替代性生活保障。
上述事实，有常住人口登记卡、李原寨村征地款分配方案、户县庞光镇乌东村村民委员会证明及当事人陈述在等卷佐证。
本院认为，原告户籍一直在被告村组，且在李原寨村土地被征用后，原告与该村其他村民一样享有政府向失地村民发放的生活保障金，属李原寨一组的合法村民，应享有李原寨一组同等村民待遇，故原告要求两被告给付征地补偿款，于法有据，应予支持，被告李原寨一组应承担给付责任，被告李原寨村委会承担连带给付责任。两被告辩称原告系出嫁女，不能像本村组其他村民一样享有同等数额的征地补偿款，该辩称于法无据，不予采信。两被告另辩称根据相关规定，村组有权决定集体组织成员参与分配的比例或不分，但两被告所依据的相关规定是指针对农村集体经济组织收益，村委会或村民小组有权依照民主议定程序决定对全体成员不分配或者决定分配总额，应对全体集体组织成员统一适用，并非对集体组织成员作出区别对待，故两被告该项辩称于法无据，不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告户县庞光镇李原寨村第一村民小组于判决生效后10日内给付原告杜艳飞征地补偿款23217元。
二、被告户县庞光镇李原寨村民委员会对上述应付之款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由两被告负担。因原告已预交，故两被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁志林
人民陪审员 吴来旺
人民陪审员 吴民权
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘锦云
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜商初字第358-2号
原告：王英飞，女，1963年2月11日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。
委托代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
被告：陈贤旭，男，1964年9月30日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：杨静，浙江蓝泓律师事务所律师。
本院在审理原告王英飞与被告陈贤旭民间借贷纠纷一案中，原告王英飞以本案与另一案审理结果相关，而该案正在再审、短期内难以审结为由，于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王英飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英飞负担。
（此页无正文）
审 判 长 缪建飞
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 孙正海
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 陈晓霞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜商初字第358-2号
原告：王英飞，女，1963年2月11日出生，汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。
委托代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
被告：陈贤旭，男，1964年9月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：杨静，浙江蓝泓律师事务所律师。
本院在审理原告王英飞与被告陈贤旭民间借贷纠纷一案中，原告王英飞以本案与另一案审理结果相关，而该案正在再审、短期内难以审结为由，于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王英飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英飞负担。
审 判 长 缪建飞
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 孙正海
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 陈晓霞
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝昌执保字第00008号
申请人胡某某。武汉市武昌区梦洋家私厂经营者。
被申请人湖北品上家居有限公司。住所地：红安县经济开发区新型主业园。
法定代表人：涂某某，该公司董事长。
被申请人涂某某。湖北品上家居有限公司董事长。
申请人胡某某准备向本院提起与被申请人湖北品上家居有限公司、涂某某买卖合同纠纷诉讼，为有效防止被申请人转移财产，于2015年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人湖北品上家居有限公司、涂某某的财产（价值1697794.45元）予以查封和冻结。申请人胡某某及案外人李某某已向本院提供房产担保，房屋产权证号：孝感市房权证字第××号。
经审查，本院认为申请人胡某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人湖北品上家居有限公司、涂某某的财产（价值1697794.45元）予以查封和冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 骆荣华
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹青兰
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第00091号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人刘某，男，1966年8月16日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽××商贸集团有限公司驾驶员，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月14日投案，同日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年8月28日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，2015年11月19日被本院取保候审。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行审理，淮北市杜集区人民检察院指派检察员郑万东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2015年8月14日14时许，被告人刘某驾驶皖F×××××中型厢式货车沿东山路由北向南行驶至156号路灯南18.6米处时，与沿东山路由北向南朱某某驾驶的二轮电动车发生刮撞，事故造成朱某某当场死亡、二轮电动车损坏。经交通事故处理部门认定，刘某负事故的全部责任，朱某某无责任。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：视听资料，书证户籍证明、驾驶证信息、归案经过、违法犯罪记录查询单等，鉴定意见，现场勘查笔录、照片，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年8月14日自凌晨3时被告人刘某一直送货，中途未休息。14时许，刘某驾驶皖F×××××中型厢式货车沿东山路由北向南行驶至156号路灯南18.6米处时，因疲劳驾驶，与同向驾驶的朱某某的二轮电动车发生刮撞，事故造成朱某某当场死亡、二轮电动车损坏。经事故认定，刘某负事故的全部责任，朱某某无责任。
另查明：案发后，刘某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。刘某近亲属与被害人近亲属已达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
以上事实，有下列经过法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证户籍证明、驾驶证信息，刘某出生于1966年8月16日，具有完全刑事责任能力；刘某案发时准驾车型为A2。
2、皖F×××××货车行驶证，皖F×××××货车品牌为时代牌，所有人为安徽××商贸集团有限公司。
3、机动车保险单，安徽××商贸集团有限公司于2014年9月10日为皖F×××××货车购买交通事故责任强制险等保险，保险期间自2014年9月22日0时至2015年9月21日24时止。
4、接警单，2015年8月14日，刘某在交通事故发生后报警。
5、归案情况说明，2015年8月14日，刘某报警后自行到淮北交警三大队投案。
6、违法犯罪情况说明，经查询，未发现刘某有其它违法犯罪记录。
7、道路交通事故认定书，刘某负事故的全部责任，朱某某无责任。
8、机动车安全技术检验报告，安徽××商贸集团有限公司的皖F×××××中型厢式货车经检验不合格。
9、赔偿协议书、谅解书，刘某近亲属与被害人近亲属已达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
10、法医学尸表检验意见书，朱某某符合颅脑损伤死亡。
11、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，事故发生时皖F×××××厢式货车车厢右侧挡板下侧边框前部与朱某某驾驶的两轮电动车左握把手柄胶皮护套外端面接触刮撞；皖F×××××货车碰撞前的行驶速度约为：53km／h左右。
12、血中乙醇检测报告书，朱某某的血液中检出乙醇成分，含量为12.7mg／100ml心包血；刘某的血液中检出乙醇成分，含量为7.5mg／100ml静脉血。
13、视听资料光盘一张，随卷佐证。
14、遗体火化及死亡证明，朱某某因道路交通事故死亡并于2015年8月29日在淮北市殡仪馆火化。
15、现场勘查笔录、图、照片，证明案发现场情况。
16、被告人刘某的供述与辩解，2015年8月14日下午，刘某驾驶皖F×××××货车沿东山路由北向南行驶至粮库时，货车跑偏，听到“嘭”的一声响。停车后，刘某看到一辆黑色二轮车倒在地上，有个人倒在车旁边，刘某拨打122、120电话。刘某因怕伤者家人打他，到交警三大队投案。皖F×××××货车是××公司的，当时车上就刘某一人。发生事故前，刘某从早上3点多上班到出事故时没有休息，开车到东山殡仪馆路口时犯困，后发生交通事故。
本院认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，刘某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。刘某与被害人近亲属已达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 杜春华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初4058号
原告李谢。
委托代理人（特别授权代理）王朋，浙江信泰律师事务所律师。
被告黄伟强。
被告赵品兴。
本院在审理原告李谢与被告黄伟强、赵品兴民间借贷纠纷一案中，原告李谢于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李谢的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告李谢撤回起诉。
本案受理费17161元，减半收取8580元，由原告李谢负担。
审判员 张德朝
二〇一六年五月十二日
书记员 叶 健
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第584号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司，住所地松原市。
法定代表人：周玉芹，经理。
委托代理人：宋殿学，该公司项目经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩小波，男，1964年5月27日出生，汉族，乾安县人，无业，现住松原市。
委托代理人：裴淑杰，韩小波的妻子。
再审申请人松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司（以下简称乾安分公司）因与被申请人韩小波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2014）松民一终字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
乾安分公司申请再审称，原审判决认定事实错误，导致错误判决。1、价格约定及找差价栏空白是因为此楼房当时正在动迁、拆迁、申请审批阶段，其建筑成本、预算都不能作出，价格是不能确定的，所以此两栏是空白。2、前后的语句虽可发生歧义，但十分清楚明白。后一句的表述很明确不是回迁。若是回迁，应将这两项内容直接写进《协议书》第一条、第二条即可，何必再写一个备注。3、从公平原则看，这两项也不是回迁内容。韩小波辩称，诉争的120平方米商企和75.31平方米住宅楼不是我方预订的，而是双方共同约定的，特别是备注中以手写的形式对回迁面积又做了明确的约定。故原审认定正确，应维持原判决。
本院复查阶段，乾安分公司提供了五份拆迁户和乾安分公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，证明这五户和韩小波情况一样，位置相同，超出面积的部分都给乾安分公司找差价了，谁超面积谁都得交钱。韩小波质证称，我方不认可对方提供的证据。
本院认为：1、双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》中的第一项虽约定韩小波自愿将自有建设面积214.36平方米的房屋及有效证件交给乾安分公司。乾安分公司将小区一层面积200平方米商业用房作为与韩小波产权调换的房屋。但在备注中以手写的形式对回迁面积�做出明确的约定，即“经甲乙双方协商同意原有面积214.36平方米回迁底面积南侧200平方米东侧北延长120平方米住宅楼四单四层西侧（75.31平方米）按房屋拆迁补偿安置协议办回迁面积误差正负3平方米左右互不找差价……”，这种备注方式应属对回迁面积的特殊约定，是双方合意的结果，不违反相关法律法规的规定，应为有效。2、乾安分公司主张，120平方米房屋及75.31平方米住宅是韩小波预订的面积，应交纳差价款。并认为备注中的“按房屋拆迁补偿安置协议办”，是指按照《房屋拆迁补偿安置协议》第二条第2款，即“超过面积的部分，按照市场销售价格找差价”。但在双方当事人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》中关于市场价格、差价款部分被划掉了，双方在协议中没有关于这方面款项的约定，故对于乾安分公司的主张无法支持。3、本院复查阶段，乾安分公司提交了五份新证据，用以证明其它五户超出面积的部分都给乾安分公司找差价了。如果像乾安分公司主张的韩小波的房屋也要找差价，那本案争议的合同也应像那五份合同一样在备注中明确写明差价、单价。但本案乾安分公司与韩小波签订的合同备注中没有对找差价进行明确的约定，也没有标明单价。故乾安分公司未提供充分有效的证据证明其主张，原审未予保护正确。4、本案争议的合同是乾安分公司制作的，备注部分也是经乾安分公司同意，阳光拆迁公司的工作人员书写的。当文本语句发生歧义时，也应作出对制订方不利的解释。故原审驳回其诉请，并无不妥。
综上，乾安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院二〇一四年第十二次民事行政审判专业委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 王 宏
代理审判员 卢增鹏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 耿 华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1534号
罪犯彭凤云，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年8月27日作出（2012）温龙刑初字第846号刑事判决，以被告人彭凤云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭凤云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭凤云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭凤云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭凤云准予减刑六个月（刑期自2012年4月25日起至2015年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 菁
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初9983号
原告：柯汉昌，男，1969年4月8日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告：方仁军，男，1994年11月2日出生，汉族，住临海市。
被告：杜宇鹏，男，1993年8月10日出生，汉族，住临海市。
被告：陈烙丹，女，1996年2月25日出生,汉族，住临海市。
原告柯汉昌与被告方仁军、杜宇鹏、陈烙丹为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告柯汉昌于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯汉昌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯汉昌撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告柯汉昌负担。
审 判 员 马平飞
二〇一七年十一月八日
代书记员 彭齐松
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初26091号
原告杨红娟，女，汉族，1983年9月12日出生，住郑州市中原区。
委托代理人董超、冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。
被告郑州市金水区富美电子产品经营部，经营场所郑州市金水区富美电子产品经营部4F-J407号，注册号410105600994197。
经营者辛春雷。
委托代理人胡毅，系公司员工。
原告杨红娟诉被告郑州市金水区富美电子产品经营部买卖合同纠纷一案，原告在诉讼期间，请求撤回对被告郑州市金水区富美电子产品经营部的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨红娟撤回对被告郑州市金水区富美电子产品经营部的起诉。
案件受理费减半收取115元，由原告杨红娟承担。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 杨 警
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
陕西省南郑县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00048号
原告赵某某，女，生于1984年8月10日，汉族，农民。
被告徐某，曾用名龚某，男，生于1985年12月2日，汉族，农民。
本院在审理原告赵某某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某某在诉讼当中提出撤诉，是其诉讼权利的正当行使。申请提出撤诉自愿、合法，本院允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予赵某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由赵某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：白小军
二〇一四年一月九日
书记员 ： 李 祎
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第342号
申请执行人王书微
被执行人孙生
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克民初字第380号民事判决书。王书微申请执行孙生借款合同纠纷一案，权利人王书微于2015年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克民初字第380号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯立峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 金鑫磊
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民二初字第306号
原告许光华，男，1967年5月2日出生，汉族，住清河县。
委托代理人滕亚安，河北至尊律师事务所律师。
被告崔风利，男，1965年3月20日出生，汉族，住清河县。
委托代理人张丙德，河北畅杰律师事务所律师。
委托代理人尹虎生，河北畅杰律师事务所律师。
原告许光华诉被告崔风利租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郭玉松独任审判，于2014年9月26日、11月10日公开开庭进行了审理。原告许光华及其委托代理人滕亚安、被告崔风利及其委托代理人尹虎生和张丙德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许光华诉称，原、被告于2009年2月18日草签一份租赁协议，当日被告接受原告出租的厂房25间和《合金生产设备材料表》所列的生产设备。为了完善生产环境和检修设备，双方于2009年4月1日签订一份《租赁协议书》。原告于2009年4月29日将租赁协议约定的20万元启动资金无息借给被告。双方租赁协议约定租期三年，租金每年20万元，租赁期满前1个月被告把借用原告的20万元启动资金归还给原告。被告自租赁该合金厂后独立经营，单独核算，自负盈亏。被告在租赁期间不按约定给付租赁费，且经多次催要仍不给付。被告将设备部分用坏不予维修，至今没有交接租赁设备。被告在2013年3月5日将合金粉、合金球、液压油等生产性材料已全部拉走。原告请求被告给付三年的租赁费60万元及相应迟延利息。
被告崔风利辩称，一、原告要求支付租赁费已经超过一年的诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求。二、原告称被告将部分设备用坏、至今未交接租赁设备与事实不符。三、由于原告未按约定及时交付启动资金、交付的设备不能正常生产、未协助被告办理营业执照和开工前的有关手续，以及双方产生的其他矛盾，使得被告无法经营，仅维持了半年后原告就将被告赶出并将大门换锁，致使被告不能进入租赁场地，设备、厂房、原材料、工具都被原告控制，原告的此行为就是解除合同，租赁协议已提前两年半解除。被告在实际租赁的半年中对设备进行维修造成了30余万元的实际损失，被告保留另行起诉的权利。原告所称被告在2013年3月5日将合金粉、合金球、液压油等生产材料全部拉走不是事实，这些均在原告控制之下。
原告提交的证据材料有：
1、原、被告2009年2月18日签订的租赁协议书。
2、原、被告2009年2月18日合金生产设备材料交接表。
3、原、被告2009年4月1日签订的租赁协议书。
4、被告2009年4月25日借原告启动资金20万元的证明。
5、“崔凤历”2013年3月5日拉生产性材料的证明。
6、（2014）邢民三终字第73号民事判决书。
被告提交的证据材料有：
1、（2014）清民三初字第4号民间借贷纠纷案件卷宗第17页摘抄内容。拟证原告在该案庭审接受法官询问时说，要求租金的时效是一年，已经超过了诉讼时效，所以没有起诉被告要求偿还租金。
2、（2014）邢民三终字第73号民事判决书，拟证被告偿付的197，960元是借款，借款仅欠2，040元。
经审理查明，原、被告于2009年2月18日、2009年4月1日分别签订内容基本一致的租赁协议书各一份，约定被告租赁原告位于清河县城殷庄地道桥北侧、308国道东侧硬质合金生产设备及厂房25间，租赁期限三年，租赁费每年20万元；原告在一个月内借给被告不计息启动资金20万元，并为被告提供一名经营管理人员、担负该经营管理人员的工资。2009年2月18日，原、被告对合金生产设备材料进行了交接。2009年4月25日，原告履行了借款20万元给被告的义务。2010年3月5日至2013年4月1日，被告分13笔给付原告197，960元，双方未明确该款系被告支付的租金还是偿还的借款。为此，原告曾对被告提起诉讼，本院以（2014）清民三初字第4号、邢台市中级人民法院以（2014）邢民三终字第73号民事判决书均认定被告的付款系偿还的借款，且已生效。终审判决变更（2014）清民三初字第4号民事判决为崔风利偿还原告借款2，040元。被告认为：1、原告要求给付租金已超过诉讼时效；2、被告经营过程中，原告将厂房大门上锁阻止经营，已提前两年半解除了合同，不应再给付租金。双方产生分歧，原告为此起诉，要求被告支付三年租金60万元。
本院认为，被告对原告提供的2009年2月18日的租赁协议书和合金生产设备材料交接表、2009年4月1日的租赁协议书、2009年4月25日借启动资金20万元的证明无异议，予以采信，认定原、被告在签订第一份租赁协议的当日即对合金生产设备材料进行了交接。双方均认可此后对设备进行了维修或调试，之后双方又签订了第二份租赁协议，认定原告已履行了合同义务。被告辩解原告将厂房大门换锁后不应再主张租赁费，被告就此未能举证证实，其辩解不成立。原、被告之间既存在借贷合同关系又存在租赁合同关系，双方在民间借贷纠纷案件中对崔风利自2010年3月5日至2013年4月1日分13笔给付的197，960元系借款还是租赁费存在争议，2014年7月10日（2014）邢民三终字第73号民事判决把该款先行作为偿付的借款扣除，原告在本案中要求被告给付三年的租赁费60万元并未超过诉讼时效，应予支持。原告要求被告给付迟延付款利息，但未提供证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告崔风利于本判决生效之日起三日内给付原告许光华三年（自2009年4月1日至2012年3月31日）租赁费60万元；
二、驳回原告许光华要求被告给付迟延付款利息的诉讼请求。
如被告崔风利未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，900元，由被告崔风利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭玉松
二〇一四年十二月三日
书记员 庄连良
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第650号
上诉人（原审被告）湖南省新宁县水泥有限责任公司。
法定代表人吴年华，该公司董事长。
委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓伟松。
上诉人湖南省新宁县水泥有限责任公司（以下简称“新宁水泥公司”）因与被上诉人邓伟松劳动争议纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一四年七月十六日作出的（2014）宁民一初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人新宁水泥公司的委托代理人伍铜球到庭参加诉讼，被上诉人邓伟松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，新宁水泥公司系原新宁县水泥厂于2003年改制而来，2006年7月，吴年华通过入股成为该公司的法定代表人。2003年邓伟松受雇在新宁水泥公司机电化验室从事生产作业，双方的劳动合同一年一签，约定从当年的8月1日至第二年的7月31日止，实行综合计算工时制和不定时工时制，按月付薪，按年发放经济补偿金。邓伟松2013年的月平均工资为2571.67元。2009年5月18日新宁县政府召开了关于新建100万吨水泥粉磨公司和龙宫铁矿筹建工作的县长办公会议，形成县政府会议纪要（2009）21号文件，对新宁水泥公司停产转业作出安排。2012年12月24日，新宁县经济和信息化局发出新经信发（2012）25号文件和新经信联呈（2012）23号文件，将新宁水泥公司列入新宁县2013年工业行业淘汰落后产能计划企业，即新宁水泥公司应在2013年内淘汰关闭。2013年12月25日，新宁水泥公司发放了员工工资，当月28日新宁水泥公司停厂。2014年1月6日，新宁水泥公司在厂墙上发布通知：“根据国家产业政策的要求，公司生产设备已全部被淘汰，责令全线停止生产。现敬请各位员工在2014年1月10日前到公司办公室办理终止劳动合同关系，并到财务室领取工资及终止劳动关系补偿。……”期间，李某某、邓伟松、林某某、尹某某、许某某在落款时间为2013年12月25日的终止劳动合同补偿及缴纳企业社会保险发放表上签字领取相应钱款。后邓伟松以新宁水泥公司发放的工资及补偿款低于国家标准，在与新宁水泥公司协商未果的情况下向新宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年4月3日，新宁县劳动人事争议仲裁委员会以邓伟松等6人在2013年12月25日签字领取工资及经济补偿金，劳动关系自2013年12月25日终止为由作出裁定驳回邓伟松的请求。邓伟松不服该仲裁裁决，以新宁水泥公司提前解除劳动合同应额外支付一个月工资及未支付2013年12月25日—2014年1月10日停工待岗工资为由诉至法院。结合查明的事实，计算邓伟松（2013年12月26日—2014年1月10日）停工工资为1285.84元（2571.67元／月÷30天×15天）。
原审法院认为，邓伟松受聘在新宁水泥公司从事生产作业，与新宁水泥公司形成劳动关系。现双方约定的劳动合同期限虽未届满，新宁水泥公司因产能落后被淘汰关停，双方的劳动合同终止符合劳动合同法第四十四条第五项用人单位被责令关闭导致劳动合同终止的法定情形。而邓伟松诉请要求新宁水泥公司支付提前解除劳动合同额外一个月的工资是基于用人单位单方解除劳动合同未提前通知情形下一种经济补偿，与本案用人单位被责令关闭导致劳动合同终止的情况不一致。劳动合同解除作为一种法律行为，一定会涉及到用人单位或劳动者的意思表示，要么是单方意思表示的结果，要么是双方意思表示一致的结果。劳动合同终止则是指劳动合同订立后，因出现某种法定的事实，导致用人单位与劳动者之间形成的劳动关系自动归于消灭，或导致双方劳动关系的继续履行成为不可能而不得不消灭的情形，一般不涉及到用人单位与劳动者的意思表示，只要法定事实出现都会导致双方劳动关系的消灭。结合本案，新宁水泥公司的淘汰关停符合劳动合同法第四十四条第五项劳动合同终止的情况。故邓伟松诉请要求新宁水泥公司支付解除劳动合同额外一个月的经济补偿缺乏事实和法律依据。
新宁水泥公司于2014年1月6日在厂墙上出具通知，要求员工在2014年1月10日前办理终止手续，期间，邓伟松等人虽应新宁水泥公司要求在落款时间为2013年12月25日的终止劳动合同补偿及缴纳企业社会保险发放表上签字并领款，但因邓伟松等人的实际签字领款时间晚于该落款时间，双方的劳动合同关系应按新宁水泥公司通知的时间终止，即双方的劳动合同终止于2014年1月10日。参照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条，非因劳动者原因停工停产的，用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资，新宁水泥公司应支付邓伟松（2013年12月26日—2014年1月10日）停工工资1285.84元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，参照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条之规定，判决：（一）新宁水泥公司支付邓伟松2013年12月26日—2014年1月10日停工期间工资1285.84元：（二）驳回邓伟松的其他诉讼请求。上述有履行内容的条款均应在判决生效之日起三日内履行完毕。案件受理费10元，由新宁水泥公司负担。
新宁水泥公司上诉称，本案双方劳动关系终止的时间应为2013年12月25日，而非原审认定的2014年1月10日，原审判令其支付2013年12月26日—2014年1月10日停工期间工资错误。请求撤销原判，改判驳回邓伟松的诉讼请求。
邓伟松未予答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的一致，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，新宁水泥公司与邓伟松之间在劳动合同期限尚未届满的情况下，因工业行业淘汰落后产能计划的政策性要求被淘汰关闭。新宁水泥公司因此于2013年12月25日发放了员工工资，并制备了落款时间为2013年12月25日的终止劳动合同补偿及缴纳企业社会保险发放表，但该公司于2014年1月6日通知公司员工办理终止劳动合同关系手续的时间为2014年1月10日，原审认定双方劳动合同终止于2014年1月10日并无不当。新宁水泥公司非因劳动者原因停工停产，在劳动关系终止前用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资，故原审结合邓伟松的诉讼请求判令新宁水泥公司支付邓伟松2013年12月26日—2014年1月10日停工工资1285.84元符合法律规定。综上，新宁水泥公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费10元，由新宁水泥公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
代理审判员 贺显平
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 黄健屏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1830号
罪犯焦继红，女，1988年12月8日出生，汉族，山东省人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2016年2月26日作出（2015）和刑初字第0200号刑事判决，以被告人焦继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年4月10日起至2018年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯焦继红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯焦继红符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯焦继红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励1次，监狱表扬奖励1次。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯焦继红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦继红减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年4月10日起至2018年3月9日止），并处罚金5000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘东行
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第01397号
原告王希禹。
被告吴铁强。
被告何赞（曾用名何赞如）。
本院在审理原告王希禹诉被告吴铁强、何赞民间借贷纠纷一案中，原告王希禹于2015年7月20日向本院申请撤回对被告吴铁强、何赞的起诉。
本院认为，原告王希禹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王希禹撤回对被告吴铁强、何赞的起诉。
本案受理费6292元，因撤诉减半收取3146元，保全费2270元，公告费560元，共计5976元，由原告王希禹负担。
审 判 长 谭孟良
人民陪审员 宋 晶
人民陪审员 庞昌阳
二〇一五年七月二十日
代理书记员 黄立辉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00502号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：李红喜，男，汉族，44岁。
被申请人：张玉芳，女，汉族，44岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费100584元。2015年11月25日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00502号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人李红喜，男，1971年1月26日生，汉族。
被申请人张玉芳，女，1971年03月05日生，汉族。
申请人汝南县人口和计划生育委员会作出汝人口征决字（2015）0102613号社会抚养费征收决定书，决定补征二被申请人社会抚养费100584元。申请人于2015年11月25日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
陪审员 侯春生
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 辉
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第51号
原告郝延青，男，1943年6月9日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
被告张风英，女，1944年2月5日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
委托代理人张海霞，律师。一般代理。
第三人张彩红，女，1971年9月13日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
原告郝延青与被告张风英、第三人张彩红扶养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝延青、被告张风英及其委托代理人张海霞，第三人张彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝延青诉称，我与被告张风英于1998年3月27日领取结婚证，男到女家生活17年之久，结婚至今一切生活费用对外开支均由我一人承担，积蓄和打工收入费用一空。2013年我身患严重的腰椎突出失去劳动能力，和妻子张风英协商，由张风英到县城女儿张彩红家讨要妻子退休后一直被张彩红扣押的依法属于我和妻子的共同财产即张风英的退休工资领取证。不料女儿张彩红和女婿非但不交出该证，反而从中挑动非法限制张风英的行动，不让其回家，手机也被报停，和我断了联系，后来大陌村支书和河不凌村支书亲自去县城接张风英回家，张彩红不让进门，谎称张风英不在她家。我亲自去寻找，见到了张风英，却被张彩红和她丈夫毒打，为了张风英我忍痛返回家中。我盼望张风英念及我们17年的恩爱相处能主动回家。没想到张风英被张彩红转移至晋城，从此我再也没有见张风英一面，他们将我非法遗弃一年有余，为了寻找妻子，我吃尽苦头，经济费用和精神伤害使我无法承受，目无法纪的张彩红长期施用家暴妄图将我赶出家门，为了维护我的合法权益不被再度侵害被逼致死。依据相关法律规定，请求判令：1、被告张风英依法每月支付原告郝延青生活费300元，从2013年3月至2014年12月，共计6300元。2、依法追回第三人张彩红长期扣押张风英退休工资领取证供日后生活所需。
被告张风英辩称，1、原告郝延青在2013年3月至2014年12月没有丧失劳动能力，不应由我支付扶养费。2、我的退休工资每月有1000多元，工资存折由我自己保管。2013年郝延青的弟弟修房子，让我出3万元钱，还要求我拿工资本抵押贷款，我不愿意，八月十三离开原告后去了县城女儿家，没有再回去。
原告对被告的答辩意见发表以下补充意见：被告张风英离家出走后，我在家养病，没有生活来源，靠借钱生活。2013年6月至9月，我在温庄煤矿做法律顾问，煤矿每月支付我910元工资。在去煤矿前，我帮别人代理案件，每年收入10000元左右。我有2.3亩土地，但是没有耕种，现在我是村里的五保户，国家每年给我发放2000元钱，我还属于60岁以上老人，国家每年给我发放660元钱。2014年6月，我在襄垣县西营镇卫生院做了腰间盘突出手术，住院治疗七天。我患有肺气肿在长治市和平医院进行诊断，平时吃药治疗，但是生病的证据没有带到法庭。我听说张风英的退休工资每月有2000元。
第三人张彩红辩称，我没有拿母亲张风英的工资存折，是母亲自己保管的。
根据原、被告及第三人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告张风英是否应当支付原告郝延青扶养费6300元；2、第三人张彩红是否扣押被告张风英的工资存折。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：
1、郝延青身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、张风英身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，证明被告的身份情况；
3、原、被告结婚证原件一份（本庭留取复印件），证明原被告于1998年3月27日登记结婚；
4、张风英职工退休证复印件一份，证明张风英于2007年6月21日退休。
被告张风英为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、张风英身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
2、张风英在晋城市人民医院的诊断建议书复印件一份，出院证复印件一份，出院记录复印件一份，医疗费单据复印件一份，证明被告患有高血压、心脏病、动脉硬化、腹部感染、结节性甲状腺肿及双足踝外翻等疾病，不具备向原告支付扶养费的能力。
第三人张彩红没有向法庭提交证据。
经本院组织质证，对原告提交的证据1、证据2，被告和第三人没有异议。对原告提交的证据3，被告和第三人认为该证据证明原、被告系合法的夫妻关系，但不能证明原告丧失劳动能力，不能作为索要扶养费的依据。对原告提交的证据4，被告和第三人认为该证据无法提供原件，无法确定其真实性，且不能证明被告有向原告支付扶养费的义务。对被告提交的证据1，原告没有异议。对被告提交的证据2，原告对其真实性有异议，认为被告的病属于常规病，且原告到晋城找被告六次，被告在给一个退休老工人做饭，说明被告在打工，是为了逃避支付原告扶养费，被告才去医院检查，被告的病并不影响对原告扶养费的支付。第三人张彩红对被告提交的证据没有异议。
综合原、被告提交的证据情况及法庭调查情况，对原、被告出示的证据做以下分析认定：
对原、被告及第三人无异议的证据，本院予以认定。对原告提交的证据3，原告当庭出示原件，能够证明原、被告的婚姻登记情况，本院予以认定。对原告提交的证据4，系复印件，且被告及第三人不予认可，故本院不予认定。对被告提交的证据2，系复印件，原告不予认可，且没有就诊医院的签章证明，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于1998年3月27日登记结婚，原告是农业户口，有2.3亩耕地，目前领取有国家发放的五保户及60岁以上老人补助款项，被告张风英原在蟠龙供销社工作，现退休并有退休工资。2013年9月17日被告离开原告到女儿家后，没有再回到原告处。
上述事实有原、被告提交的证据、原、被告和第三人的当庭陈述及法庭调查情况等在案佐证，可以认定。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告郝延青并未证明其已完全丧失劳动能力，其系完全民事行为能力人，对其生活的维持不应完全依赖被告张风英扶养，且原告郝延青目前领取有国家发放的五保户及60岁以上老人补助款项，故对原告郝延青请求被告张风英给付扶养费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告郝延青请求依法追回第三人张彩红长期扣押张风英退休工资领取证供日后生活所需的请求，因第三人张彩红对该事实不予承认，而张风英承认工资存折是由其自己保管的，且原告也没有证据证明自己的主张，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郝延青的全部诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郝延青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 陈红梅
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 璟
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第51号
原告李某某，住武定县
被告张某甲，住武定县
委托代理人张某乙，住武定县（系被告张某甲哥哥）。代理权限：一般授权代理。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员董忠华适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某和被告张某甲及其委托代理人张某乙均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2004年9月21日登记结婚（入赘），婚后夫妻感情一般，xxxx年xx月xx日生育女儿张某丙。在共同生活期间，被告经常酗酒，不关心家庭，外出打工的工钱也不拿回家，原告劝说被告，被告不但不听，还无理和原告吵闹，甚至殴打原告。2008年被告打工回来，工钱不拿回来不算，还把原告辛苦栽种的黄豆拿去卖，原告阻止被告，被告竟吃毒药威吓原告。为了生计，原告于2011年底外出打工，2012年原告陆续寄了5400元钱回家，年底原告回家后，发现被告将家中的牲口卖掉，双方发生吵闹，原告提出离婚，但被告不同意。2013年初，原告再次外出打工，但被告不做事，整天游手好闲，夫妻矛盾更加恶化。2014年3月21日原告向人民法院起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，至今双方夫妻关系仍无改善，现原告仍在外打工。综上所述，原、被告分居已三年多，夫妻关系已名存实亡。为此向人民法院提起诉讼，请求判决：1、原告李某某与被告张某甲离婚；2、女儿张某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同财产归原告所有。
被告张某甲口头辩称：虽然双方分居已三年多，但夫妻感情未完全破裂，加之被告身体不好，现仍在治疗，因此不同意离婚。如原告坚持要求离婚，则全部财产归我所有，女儿由我抚养，抚养费由我自己承担。
原告李某某为证实其主张，向本院提交下列证据：1、结婚证。欲证明原被告于2004年9月21日登记结婚，双方系合法的夫妻关系；2、常住人口登记卡二份。欲证明婚生女张某丙及被告的身份情况；3、2014武民初字第142号民事判决书。欲证明原告于2014年3月21日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实。
经质证，被告张某甲对原告李某某提交的证据均无异议。
被告张某甲对其辩解意见，向本院提交欠条一份，欲证明原、被告在夫妻关系存续期间赊购旋耕机差欠2200元，摩托车被旋耕机货主扣留的事实。
经质证，原告李某某对被告张某甲提交的证据不予认可。
本院认为：被告张某甲对原告李某某提交的证据均无异议，且3组证据系相关部门颁发的证件和人民法院的生效裁判文书，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。对被告张某甲提交的欠条，因原告无证据证明该欠条不具有真实性，本院予以采信，其能证明被告的待证事实。
根据庭审，本院确认本案如下法律事实：
原告李某某与被告张某甲经人介绍认识后于2004年9月21日登记结婚（入赘），婚后夫妻感情一般，xxxx年xx月x日生育女儿张某丙。在共同生活期间，因被告在外打工对女儿和家庭关心较少，双方经常吵闹，由此产生矛盾。2011年底原告外出打工，双方分居至今，其间原告于2014年3月21日向人民法院起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无好转。现原、被告的夫妻共同财产为坐南朝北的土木结构瓦楼房畜圈二间四格（价值30000元）、一辆二轮摩托车（价值4000元）、一台洗衣机（价值1000元）、一台磨面机（价值1200元）、一套旋耕机（价值7000元）。双方无共同债权，共同债务为欠旋耕机款2200元。
另经审理查明：一、2014年10月9日原告李某某将女儿张某丙转学到其打工处上学。二、被告张某甲患白癜风病，已医治了两至三年，现还需要继续治疗。三、2006年原告母亲去世，遗留正房土木结构瓦楼房四间八格。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告李某某与被告张某甲因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻分居三年多。2014年3月21日原告向人民法院起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善，现原告坚持要求离婚且已无和好可能，应准予离婚。对女儿张某丙的抚养，因被告患病需继续治疗，且女儿在原告打工处上学，根据有利于子女健康成长的原则和原、被告的负担能力，女儿由原告抚养为宜，抚养费由原告自行承担。对共同财产的分割和债务的分担，因被告患病需继续治疗且劳动能力有所下降，夫妻共同财产全部归被告所有，购买旋耕机的债务2200元应由被告偿还。对被告辩解原告母亲遗留的房产，应归被告自己所有的意见，因原告母亲遗留的房产不属原、被告夫妻共同财产，该辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告张某甲离婚。
二、女儿张某丙由原告李某某抚养，抚养费由原告李某某自行承担。
三、被告张某甲对女儿张某丙有探视权，原告李某某应予以配合。
四、共同财产土木结构瓦楼房畜圈二间四格、一辆二轮摩托车、一台洗衣机、一台磨面机、一套旋耕机归被告张某甲所有。
五、共同债务2200元由被告张某甲偿还。
案件受理费150元，由原告李某某承担（已付）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 董忠华
二〇一五年二月五日
书记员 毛继磊
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第51号
原告白小红。
委托代理人何玉霞（原告白小红之妻）。
委托代理人王耀忠，陇西县城区法律服务所法律工作者。
被告魏保来。
委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。
原告白小红诉被告魏保来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由代理审判员杨宏高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白小红及其委托代理人、被告魏保来及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白小红诉称，原告与工友樊某某、康某某从2010年以来一直被被告雇佣担任装卸工。2014年10月30日晚上7时许被告开来一辆装满水泥的大车停在陇西县巩昌镇大树下要求原告等三人为其卸水泥。原告上车揭篷布时不慎从车上翻身跌落车下，被工友扶起后感觉无法站立，后被送往陇西县第一人民医院住院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折。原告右髋关节疼痛难忍。2014年11月8日原告进行了右髋关节置换手术，住院25天，被告支付了10000元的医药费后再未支付。由于无钱治疗原告在病情未愈的情形下被迫出院，现在家继续拍片复查治疗之中。出院后经陇西县第一人民医院司法所鉴定原告的伤残程度为九级伤残，误工时间为365天。经与被告多次协商未果，现原告起诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医药费37959.17元、误工费28370元、护理费1950元、住院伙食补助费920元、交通费200元、残疾赔偿金20431元、伤残鉴定费2600元，合计人民币92430.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏保来辩称，被告从未雇佣过原告当装卸工，原告的受伤与被告无关。原告诉称被告垫付了10000元的医药费，如果当时被告不出10000元的话被告从陇西不能出来。原告应与雇主晁某某协商处理该事，被告只是给晁某某运输水泥，与原告间没有直接的关系。被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月30日19:00:49被告之子魏银军给原告白小红打电话，通话时长17秒。原告白小红及工友康某甲、樊某甲在陇西县巩昌镇大树下（园艺小学附近）从被告魏保来所有的魏银军驾驶的给晁某某运送水泥的大车上卸水泥。原告白小红在车上揭篷布时跌落车下。原告给其家属打电话后，原告之妻便租车送原告到陇西县第一人民医院住院治疗。康某甲、樊某甲二人将车上的水泥卸完。卸费由货主晁某某支付。2014年10月30日至2014年11月24日原告在陇西县第一人民医院住院治疗25天，支出医疗费用53276.13元。出院诊断为右侧股骨颈骨折（头下型）。出院医嘱为：1、出院后一周复查；2、出院后继续口服药物治疗；3、不适随诊。2014年12月20日陇西县第一人民医院司法鉴定所作出了甘陇医司法鉴定所[2014]临鉴字第67号司法鉴定意见书，评定原告白小红的伤残程度为九级伤残，误工损失日评定为365日。原告支出鉴定费2600元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的住院病历、医疗票据复印件、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、通话清单、被告提交的晁某某的书面证明、本庭向樊某甲、康某甲所作的调查笔录等证据所证实。
本院认为，公民享有身体健康权。任何人不得非法侵害他人的身体健康。原告在卸水泥揭篷布时从车上跌落受伤，原告的健康受到了伤害。本案中原告与被告之间是否存在雇佣关系或劳务关系，这成为本案被告是否承担责任的关键。不管是雇佣关系还是劳务关系，都是由受雇人或提供劳务者向雇佣者或者劳务接受人提交劳动成果，由雇佣者或者劳务接受人根据劳动成果支付劳动报酬。虽然被告之子在事发前给原告打过电话，但从本庭向康某甲与樊某甲的调查笔录及被告提交的晁某某的书面证明可知，原告的劳动报酬是由案外的第三人支付的，并非由本案的被告支付。由此可知本案的被告并非原告的雇佣者也非该劳务的接受者，因此本案被告与原告之间不存在雇佣关系或劳务关系。同时被告并未对原告实施侵害行为。故驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告白小红的诉讼请求。
案件受理费924元，减半收取462元，由原告白小红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
代理审判员 杨宏高
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 薛罗斌
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第51号
原告王振州，男，52岁，住山东省武城县。
被告于秀梅，女，1975年生，住山东省德州市德城区。
本院在审理原告王振州与被告于秀梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出财产保全的申请、要求查封被告于秀梅位于德城区牡丹华庭，东风西路875号4座1单元1-2层01户房产，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告于秀梅位于德城区牡丹华庭，东风西路875号4座1单元1-2层01户房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 阚东广
审判员 李远锋
二〇一五年一月七日
书记员 张学志
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第51号
原告武平县天和安居服务有限公司，所在地武平县。
法定代表人钟卫东，经理。
被告兰春连，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住武平县。
本院在审理原告武平县天和安居服务有限公司与被告兰春连房屋租赁合同、物业服务合同纠纷一案中，原告武平县天和安居服务有限公司于2014年12月26日以该纠纷经法院调解，被告将按约付清拖欠的房屋租金及物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武平县天和安居服务有限公司以双方纠纷已妥善协商解决为由向本院提出撤诉申请，撤诉申请的意思表示真实，未违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：
准许原告武平县天和安居服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告武平县天和安居服务有限公司负担。
审判员 刘佩福
二〇一四年十二月二十六日
书记员 冯金凤
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第601号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人刘某，男，1995年4月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，待业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人姜某，男，1989年3月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，待业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人李某，男，1986年9月16日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，待业，住湖南省东安县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人刘某、姜某、李某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文出庭支持公诉，被告人刘某、姜某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年1月17日晚，被告人刘某经与被告人姜某、李某策划实施盗窃后，分别携带手电筒、手套、自制钥匙等作案工具窜到福清市江阴镇田头村车站附近一巷子内，见被害人严某乙的房子一楼铁门未关，遂由被告人李某在一楼负责望风，被告人刘某、姜某从该门进入该栋楼房准备实施盗窃，二人走到二楼楼梯口时，群众发现后当场抓获三名被告人。
另查明，被告人刘某因本案在福清市看守所羁押期间曾参与打架斗殴。
上述事实，被告人刘某、姜某、李某在庭审中均无异议，且有被害人严某乙的陈述、证人严某甲的证言、扣押物品清单及手电筒、自制钥匙、白手套、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、福清市看守所在押人员表现鉴定意见表、到案经过、户籍证明以及三被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某提议并与被告人姜某、李某策划，以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，三被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、姜某、李某已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以从轻处罚。被告人刘某、姜某、李某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人刘某在看守所羁押期间参与打架斗殴，酌情从重处罚。公诉机关提出“对被告人刘某判处八个月以上一年以下有期徒刑、并处罚金；对被告人姜某、李某各判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年1月18日起至2015年9月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜某的刑期自2015年1月18日起至2015年7月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2015年1月18日起至2015年7月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、公安机关从被告人刘某、姜某处扣押到两把手电筒、三把自制钥匙、贰副白手套等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑而明
二〇一五年五月十五日
书记员 陈 霞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第499号
原告王志芳。
被告金学良。
被告中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司。
本院在审理原告王志芳诉被告金学良、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告已与被告自行和解，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志芳撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，诉讼保全费320元，原告王志芳自愿负担。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 杨金玉
人民陪审员 张 田
0二O一五年八月十二日
书 记 员 张立霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第499号
原告王志芳。
被告金学良。
被告中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司。
本院在审理原告王志芳诉被告金学良等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号面包车一辆，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号面包车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执346号
申请执行人：段某。
被执行人：张某。
本院在执行段某申请执行张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解，申请执行人主动撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初708号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 李志海
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯志鹏
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执346号
申请执行人：段飞，男1972年7月8出生，汉族，住张家口经济开发区。
被执行人：张秀霞，女，汉族，1971年9月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。
本院在执行段飞申请执行张秀霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解，申请执行人主动撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初708号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 李志海
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯志鹏