宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第763号
原告孙金成，男，汉族，1958年9月27日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张学仁，男，汉族，1957年7月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告雷治军，男，汉族，1965年1月4日出生，宁夏回族自治区隆德县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告孙金成与被告张学仁合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，被告张学仁向本院申请追加雷治军为被告。本院依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙金成、被告张学仁、雷治军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙金成诉称，2011年9月期间，被告承包了贺兰县新民村至高渠建桥工程，期间原告为被告拉运沙子，打混凝土。2012年3月，被告又承包了贺兰县老年公寓工程，期间原告为被告拉运沙子、运输混合料，为被告道牙工程提供货运服务，在此期间被告仅支付了原告2万余元费用。至2013年10月20日被告结算，被告还欠原告共计45500元，至今未付。现原告诉至法院，请求：1.被告支付原告货款45500元及利息损失3867.5元（年利率6%／12个月×17个月×45500元）；2.诉讼费由被告承担。
原告孙金成为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、欠条以及记账单各一份，证明原告给被告张学仁拉料的数量以及金额。
经当庭质证，被告张学仁对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。被告雷治军记不清欠条和记账单上的数量，认为孙金成给张学仁拉料，三人算过账，算账的单据在张学仁手里。
证据二、记账单一份，证明被告张学仁给原告付款的记账数目。
经当庭质证，被告张学仁及被告雷治军对证据无异议。
被告张学仁辩称，我将我承包的新民桥梁和老年公寓的砂石料款支付原告，但是新民道路道牙和桂文的涵洞工程交给了雷治军，所以后面的款项应该由雷治军付。
被告张学仁为证实自己的主张，当庭提交了记账单五份，证明被告张学仁和孙金成算账的时候，孙金成将他的记账单交给张学仁，上面记载了拉料的数量。
经当庭质证，原告孙金成对证据无异议，认可是自己交给张学仁的；被告雷治军对证据无异议。
被告雷治军辩称，我只是给张学仁施工的，张学仁还拖欠我的工资，孙金成的钱我不应支付。
被告雷治军为证实自己的主张，当庭提交了记账单一份。证明雷治军和张学仁分别应当付的工程款项。
经当庭质证，被告张学仁对证据不认可，认为是雷治军自己写的；原告孙金成认为这是他们两个人的事情，和自己无关。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、证据二、欠条及记账单，被告张学仁无异议，本院予以采信。被告张学仁提交的五份记账单，原告孙金成及被告雷治军无异议，且记载的货物数量与原告孙金成提交的汇总记账单能够对应一致并相互印证，本院予以采信。被告雷治军提交的记账单，系其个人出具，被告张学仁不予认可，本院不予采信。
经审理查明，被告张学仁与被告雷治军合伙承包工程，约定由被告雷治军负责投入人工、石头、钢筋，其余沙子、水泥、砌砖等材料由被告张学仁负责，工程盈利由二人各得一半。在二被告干工程过程中，原告孙金成向二被告的工地供应了部分材料。
2011年新明建桥工程，原告向二被告的工地供送细砂27车计14060元（380元／车×37车）、1-2石子2车计1000元（500元／车×2车）水洗砂1车计500元、水洗砂1-2石子12车计6000元（500元／车×12车）、混合料13车计3640元（280元／车×13车）、片石1车计700元，共计25900元。
2012年4月贺兰敬老院人行道下水工程，原告向二被告的工地供送砂子36车计14400元（400元／车×36车）、黄砂1车计400元、水洗砂1-2石子3车计1500元（500元／车×3车）、混合料22车计6600元（300元／车×22车）、拉土13车计650元（50元／车×13车）、砖5车计750元（150元／车×5车）共计24300元。
2012年7月桂文建桥工程，原告向二被告的工地供送砂子3车计1200元（400元／车×3车）、石子2车计1000元（500元／车×2车）、水洗砂1车计500元、混合料4车计1200元（300元／车×4车）、石头2车计1200元（600元／车×2车），共计5100元。
2012年7月新明栽道牙工程，原告向二被告的工地供送砂子14车计5600元（400元／车×14车）。
2012年桂文建桥工程，原告向二被告的工地供送供送砂子12车计4800元（400元／车×12车）、1-2石子3车计1500元（500元／车×3车）、水洗砂1车计500元、混合料11车计3300元（300元／车×11车）、石头2车计1200元（600元／车×2车），共计11300元。以上总计72200元，石头款项为3100元。
被告张学仁累计向原告孙金成付款23500元，抵顶钢筋1000元，共计24500元，下欠47700元。被告张学仁于2013年10月30日与原告孙金成结算后，原告孙金成自愿减免2200元，被告向原告出具欠条一张，载明：新民老年公寓（敬老院）欠孙金成材料款24300元，桂文新民道牙欠21200元。上述欠款共计45500元。现原告孙金成诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间虽然不存在书面协议，但原告向二被告供送砂石料、运送砖、土，二被告按照双方确定的价格支付款项，原、被告双方之间存在事实上的买卖合同以及运输合同关系，案由应定为合同纠纷。
二被告对因上述合同关系产生的债务应当偿付。被告已向原告支付了部分款项，并自愿予以部分减免，经双方结算确认，下欠金额为45500元，故对原告要求被告支付货款45500元的诉讼请求，本院予以支持。
就上述欠款，二被告均认可用于其二人合伙承包的工程，其中石头款项为3100元为被告雷治军负责投入的内容，故该部分款项应当由被告雷治军承担，扣除原告孙金成所减免2200元对应的部分133元（3100÷72200×2200），被告雷治军应当承担2967元。下剩42533元应当由被告张学仁承担。
原告要求二被告支付利息损失3867.5元的诉讼请求，因原告孙金成向二被告供送建材，参考双方之间一直存在赊销的情况，能够确认原、被告之间并未约定付款期限，原告孙金成可以随时要求二被告支付欠款。因原告未提交证据证明原告催要欠款及二被告逾期付款存在违约的证据，故对原告要求二被告支付利息损失3867.5元的诉讼请求，本院不予支持。二被告关于合伙财产的分配与本案没有直接关联性，其二人可以另行进行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告张学仁向原告孙金成支付欠款42533元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告雷治军向原告孙金成支付欠款2967元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告孙金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，由原告孙金成负担81元，被告张学仁负担891元，被告雷治军负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
人民陪审员 何文志
人民陪审员 汪世明
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 烨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页