黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0722民初171号
原告徐东泉，男，汉族。
被告董坤，男，汉族。
委托代理人赵艳龙，女，汉族。
原告徐东泉诉被告董坤健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜士华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐东泉、被告董坤及其委托代理人赵艳龙到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年7月24日13时许，原告驾驶摩托车沿南地营子村巷道由西向东行驶至文继和家门前南侧道口时，由北向南行驶董坤驾驶的货车与向左转弯行驶的原告的摩托车相撞，造成原告受伤住院，摩托车报废的后果。共花去住院费及医疗费10889.52元，其中在嘉荫县医院医疗费3353.17元，在哈尔滨医大二院住院医疗费7384.15元，开药158.2元，原告在嘉荫及哈尔滨共住院19天，按每天误工补偿费26.39元，被告应赔偿原告及护理人两人的误工费1002.82元。嘉荫到哈市检查住院的雇车费用往返共3600元，嘉荫至乌云两人客车费44元，住院伙食补助费2人19天200元/天,共计3800元，摩托车损失费4000元，总计23336.34元，被告在原告住院当天垫付2000元，扣除后被告应赔偿原告21336.34元。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、嘉荫县人民医院费用明细单一份、住院票据两张；2、出院证两份；3、嘉荫县药店买药票据11张；4、哈尔滨医大二院住院病历一份、转院票据及清单一份；5、哈尔滨医大二院诊断书一份；6、2015年8月17日乌云至嘉荫车票两张；7、2013年6月12日收据一张；8、2015年8月4日嘉荫县腾升出租车有限公司出具的证明一份；9、嘉荫县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。
被告董坤辩称，原告主张的这几项，被告不尽认同，因为，原告说的要上哈尔滨医大医院，他没有转院手续，就自己擅自转院，还有嘉荫当地能治，原告要求被告赔偿往返路费、住院伙食费，违反了民法通则的相关规定，让被告赔偿摩托车4000元，被告不能赔偿，原告的摩托车是二手的机动车。交通事故责任认定：原被告是对等责任，被告只能承担一半的责任。
被告庭审中未向法庭提交书面证据材料。
开庭审理中，双方对以上证据进行了质证，并发表了质证意见：
对原告举示的证据一被告无异议，本院予以采信；
对原告提供的证据二、被告对原告2015年7月24日的出院证提出异议，异议理由是，因为当时嘉荫县医院能治，是原告自己要求转院的，没有正式的转院证明，没有遗嘱单据，这份出院证是原告从哈尔滨回来后补的。本院认为，该份证据是医疗部门出具的，具有客观真实性，被告未能提供证据证实该出院证是后补开的，被告的异议理由不成立，对证据本院予以采信，对原告的2015年8月12日的出院证其真实性本院予以采信；
对原告举示的证据三，被告提出异议，异议理由是，没有医嘱证明。本院认为，该证据没有医生的指导意见予以佐证，对原告的待证事实，本院不予采信；
对原告的证据四，被告提出异议，认为原告的转院治疗是越级治疗，没有转院证明，扩大费用。本院认为，原告到哈尔滨医大二院治疗，从嘉荫县医院2015年7月24日出具的出院证表明，医生建议转上级医院治疗，对原告在哈尔滨医大二院的治疗费用本院予以采信，对原告提供的2015年8月4日至2015年8月12日在嘉荫县医院住院8天的治疗费用，属原告人为的扩大治疗费用，本院不予支持。
对原告举示的证据五，被告提出异议，认为是扩大费用，对原告去哈尔滨治疗不予认可。本院认为，原告去哈治疗是遵照医生的意见，对被告的异议理由不予采信；
对原告举示的证据六、被告提出异议，认为车票日期与出院日期不符，两张车票都是从乌云至嘉荫的，并不是往返的，对此费用不予认可。本院认为，原告的出院时间与车票的日期不一致，该证据不能证明其待证事实的成立，对该证据本院不予采信；
对原告举示的证据七，被告提出异议，认为原告的摩托车发票不是正式的，对其价格不予认可。本院认为，该证据不是税务机关出具的正式发票，对其价格原告在指定的期限内未提出司法鉴定，应承担其举证不能的不利后果，对该证据的待证事实本院不予采信；
对原告举示的证据八，被告提出异议，认为该证明不是正式发票，如果有应该是客车费用，对原告在哈尔滨治疗的费用不认可，所以，对所发生的一切费用被告都不认可。对于该证据本院认为，原告去哈尔滨就医其交通费在没有医生的特别医嘱的情况下，交通工具应为客车，对客车费用之外的交通费原告应自行承担，对该证据本院不予采信；
对原告举示的证据九，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月24日13时许，原告徐东泉驾驶摩托车沿南地营子村巷道由西向东行驶至文继和家门前南侧道口向左转弯行驶时，与由北向南行驶的被告董坤驾驶的轻骑牌自卸货车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告到嘉荫县人民医院住院就诊1天，经诊断原告头颈部挫伤、颈髓挫伤、右小腿挫伤，发生医疗费1535.09元，2015年7月25日原告遵医嘱去哈尔滨医大二院住院治疗10天，诊断为颈椎外伤，共发生住院费及医疗费7384.15元。原告在哈医大二院于2015年8月4日治愈出院，并于当天又到嘉荫县医院住院8天，发生医疗费1818.09元，原告出院后在药店买药158.2元，原告要求被告赔偿在嘉荫及哈尔滨共住院19天的误工费，每天按26.39元计算，原告及护理人两人的误工费1002.82元。嘉荫到哈市检查住院的雇车费用往返共3600元，此费用无正规的出租车收费票据，嘉荫至乌云两人客车费44元，住院伙食补助费2人19天200元/天,共计3800元，摩托车损失费4000元（无正规发票），总计23336.34元。被告在原告住院当天垫付2000元，扣除后原告要求被告赔偿21336.34元。
上述事实有原告的当庭陈述和相关证据予以佐证。
本院认为，原被告双方的交通事故，对原告造成了身体伤害，案件事实清楚、证据充分，嘉荫县公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定书中表明：原告徐东泉与被告董坤共同承担事故全部责任。原告徐东泉在事故中身体健康权利受到了侵害，被告董坤对其应承担相应的赔偿责任，原告的诉讼主张符合法律规定，原告的合法权益依法应当予以保护，因此，对给原告造成伤害所发生的医药费8919.24元、误工费777.7元（11天）、伙食补助费1050元（1天嘉荫、10天哈尔滨）及护理费777.7元（11天）、交通费628元（2人嘉荫至哈尔滨往返客车票），共计12152.64元，应赔偿50%计6076.32元，对原告主张的雇车费用3800元、药店药费158.20元、2015年8月4日至2015年8月12日嘉荫县医院住院费1818.09元及摩托车损失4000元、嘉荫至乌云两人客车票44元及护理人员伙食补助费均由于证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告董坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐东泉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用合计人民币4076.32元（已扣除被告垫付2000元）。
案件受理费人民币333.00元减半收取167元，由被告董坤承担84元，原告自行承担83元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书自规定执行之日起，申请执行有效期为二年。
审判员 颜士华
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈海涛