安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第1838号
原告：甘保侠，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所实习律师。
被告：刘孟，男，1992年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
被告：王海波，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐从标，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：徐善芳，农民。系徐从标女儿。
原告甘保侠诉被告刘孟、王海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，被告刘孟向本院提出申请，要求追加徐从标为本案共同被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员王峻适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告甘保侠的委托代理人周文、陈梦，被告刘孟的委托代理人孟健，被告王海波，被告徐从标及其委托代理人徐善芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
甘保侠诉称：2015年2月25日16时许，原告乘坐徐从标驾驶的燃油助力车沿省道S101线由北向南行驶至固镇县连城北加油站附近时，遇刘孟驾驶的皖C×××××号两轮摩托车左转弯，两车相撞，造成原告受伤。事故发生后，双方均未及时报警，保护现场，固镇县公安局交通管理大队接到报案后，现场已灭失，事故成因无法查清。原告受伤后，在固镇县人民医院住院治疗8天，被诊断为：脑震荡、右肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折等，后在蚌埠市第三人医院门诊治疗，伤残被司法鉴定机关评为十级。现要求刘孟、王海波赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项费用共计55238.14元。
刘孟辩称：2015年2月25日下午，刘孟与徐从标发生交通事故属实，在该起交通事故中，刘孟与徐从标系共同侵权人，刘孟与徐从标在本案中对原告承担多大比例的经济损失请求依法认定，对于原告诉请的各项费用请求依照法律规定依法判决。
王海波辩称：肇事车辆是我的，我的意见与刘孟的意见相同。
徐从标辩称：刘孟驾驶的肇事车辆属机动车且未投保交强险，故原告所诉请的各项费用，应当先由被告刘孟和王海波在交强险责任限额范围内予以赔偿；我与原告甘保侠系夫妻关系，在道路交通事故证明中没有说明我负有事故责任，且原告并未向我主张权益，故我对原告的赔偿不应当承担责任，应由被告刘孟和王海波承担责任。
甘保侠为支持自己的诉讼请求向本院提供的证据及刘孟、王海波、徐从标的质证意见如下：
1、原告的户口薄、身份证，证明原告的主体资格及原告系农业户口。三被告质证：均无异议。
2、固镇县公安局交通管理大队道路交通事故证明，证明本次事故发生的事实，因双方未及时报警，事故责任无法认定，对事故发生事实有描述。刘孟质证：对该证据的真实性、合法性无异议，该证明记载徐从标无机动车驾驶证，发生交通事故时徐从标驾驶的是燃油助力车。王海波质证：对事故的发生我不知情。徐从标质证：无异议。
3、固镇县人民医院住院病案一份、医药费票据一份、蚌埠市第三人医院门诊病历一份、门诊票据7张，证明原告住院治疗情况及花费。刘孟、王海波质证：对县医院住院病案及医药费票据及门诊病历和票据的真实性无异议，病历中2015年2月25日的检查报告单中没有具体是哪几根肋骨骨折；根据门诊病历记载原告是2015年3月5日进行诊治，对当日的票据我方认可，对其他日期的没有门诊病历记载的票据我方不认可。徐从标质证：无异议。甘保侠补充说明：2015年3月6日金额为225.5元的票据上的项目与2015年3月5日病历上的医嘱是相对应的，因为当天带的钱不够，所以第二天又去拿的药。
4、诊断证明书一份，证明甘保侠受伤及建议休息的情况。刘孟、王海波质证：对该证明的真实性无异议。徐从标质证：无异议。
5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明甘保侠在本起事故中造成十级伤残，并对原告的休息期、护理期、营养期限均有鉴定意见，鉴定费用为1900元。刘孟、王海波质证：无异议，但鉴定意见书：第三、检验过程中的第3.阅片所见记载：阅蚌埠市第三人民医院甘保侠2015年5月5日肋骨三维重建片见：右5、7、8、9后肋骨骨折，部分移位，在原告提供的检查报告单中与鉴定意见中并未见到原告有肋骨三维重建拍片的医嘱，因此对2015年5月5日和2015年6月13日的两张X片存疑，我方要求重新鉴定。甘保侠补充说明：原告有门诊医嘱和2015年3月5日肋骨三维重建片的票据；2015年6月13日虽然没有医嘱，但有票据，拍了X片，可以充分证明有三维重建片和X片。
6、蚌埠市淮上区吴小街镇八大集村村民委员会证明一份及耕地承包合同书，证明原告是农民，承包了土地，由于交通事故受伤而不能耕作。三被告质证：均无异议。
7、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单复印件各一份，证明刘孟只有C1准驾照，无摩托车驾驶证，肇事车辆所有人为王海波。三被告质证：均无异议。
8、固镇县公安局交通管理大队事故处理中队分别对刘孟和徐从标所作的询问笔录各一份，证明事故发生的经过，但描述与事故发生事实不太相符。三被告质证：均无异议。
刘孟为支持自己的诉讼请求向本院提供的证据及甘保侠、王海波、徐从标的质证意见如下：
1、刘孟的户口本复印件，证明被告的主体资格。甘保侠、王海波、徐从标质证：均无异议。
2、固镇县公安局交通管理大队道路交通事故证明、机动车信息查询结果单、刘孟和徐从标的驾驶人信息查询结果单、固镇县公安局交通管理大队事故处理中队分别对刘孟和徐从标所作的询问笔录各一份，证明该起交通事故发生的时间、地点、事故车辆、驾驶人情况和事故发生的经过。甘保侠、徐从标质证：刘孟和徐从标的询问笔录中关于事故的经过和事实有差异，对其他证据没有异议。王海波质证：无异议。
王海波未向本院提供证据。
徐从标未向本院提供证据。
本院对原、被告双方的证据分析认证如下：对原告提供的证据1、2、4、6、7、8及刘孟提供的证据1、2，各方均无异议，本院予以采信；对原告提供证据3的真实性，各方均无异议，本院予以确认；对病历中记载的原告的病情及原告提供的证据5，本院根据本案具体情况予以确认。
根据双方当事人提供的证据和庭审中质证及本院对证据的认证，本院查明如下事实：皖C×××××号两轮摩托车登记所有人为王海波，发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。2015年2月25日16时许，徐从标驾驶其所有的燃油助力车载着甘保侠从固镇县城驶往蚌埠市，沿省道S101线由北向南行驶至固镇县连城北加油站附近路段时，遇刘孟驾驶的同方向皖C×××××号两轮摩托车左转弯，避让不及，两车相撞，造成徐从标、甘保侠受伤、两车受损的交通事故。甘保侠受伤后，在固镇县人民医院住院治疗8天，经诊断为：脑震荡、右侧多发性肋骨骨折伴右肺挫伤、右侧胸腔积液、头面部及右眶周软组织挫伤，花去医疗费8506.94元，好转出院，并建议休息三个月；期间甘保侠在蚌埠市第三人民医院门诊治疗，花去医疗费1026元。固镇县公安局交通管理大队委托安徽固诚司法鉴定所对甘保侠的伤情进行鉴定，2015年7月28日，安徽固诚司法鉴定所出具固诚司鉴（2015）临鉴字第51号鉴定意见书：甘保侠，本次交通事故伤，构成道路交通事故伤残标准十级伤残；休息期评定为120日，营养期评定为45日、护理期评定为30日。甘保侠支付鉴定费1900元。
本院认为：机动车所有人、管理人应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。王海波所有的摩托车已脱检三年，未依法为摩托车投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。刘孟未依法取得摩托车驾驶证即驾驶王海波所有的摩托车上道路行驶，造成甘保侠受伤，其应与王海波一起在交强险责任限额范围内向甘保侠承担赔偿责任。甘保侠要求被告赔偿交通费80元，未提供相应票据佐证，本院对此项请求不予支持。甘保侠要求被告赔偿精神抚慰金8000元，本院根据本案情况酌情支持5000元。刘孟虽在庭审中对原告提供的鉴定意见书存疑，认为鉴定意见书存在《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条规定的情形，但其未提供证据予以证明，故本院对此不予采信。甘保侠的损失为：医疗费9532.94元、误工费8880（74元／天×120天）、护理费3120元（104元／天×30天）、营养费1350（30元／天×45天）、住院伙食补助费元240元（30元／天×8天）、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计49854.94元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告刘孟、王海波于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告甘保侠医疗费9532.94元、护理费3120元、误工费8880元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计人民币49854.94元；该款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，帐号：13×××72，并在备注栏注明（2015）固民一初字第01838号甘保侠赔偿款，汇款后请将汇款回执传真至本院0552-6075307；
二、驳回原告甘保侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，减半收取591元，原告甘保侠负担59元，被告刘孟、王海波负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一六年一月十一日
书记员 陈红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。