wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2490号
原告：沈兴强。
被告：管志海。
被告：任小芳。
原告沈兴强与被告管志海、任小芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由代理审判员唐承飞适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告沈兴强到庭参加诉讼；被告管志海、任小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈兴强起诉称：2013年11月27日，被告管志海、任小芳以做生意周转为名向原告借款100000元，并出具借条1份，事后，原告多次向二被告催讨此借款，二被告总以种种理由回避。故原告诉至法院，请求判令：1、被告管志海、任小芳归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告沈兴强为证明其主张，向本院提供借条1份，证明被告管志海、任小芳向原告借款100000元的事实。
被告管志海、任小芳未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告沈兴强提供的证据，被告管志海、任小芳未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据符合证据的有效要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年11月27日，被告管志海、任小芳向原告借款100000元，并出具借条1份。双方未约定还款期限。借款发生后，经原告沈兴强多次催讨，被告管志海、任小芳分文未付。
本院认为：被告管志海、任小芳向原告沈兴强借款100000元的事实，有原告沈兴强提供的借条和庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定具体的还款期限，被告管志海、任小芳应在原告沈兴强催讨后的合理期限内归还借款，现其经原告沈兴强多次催讨，至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张两被告归还借款100000元，于法有据，本院予以支持。被告管志海、任小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管志海、任小芳归还原告沈兴强借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告管志海、任小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐承飞
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 彬
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟民三初字第299号
原告：苗生全。
委托代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。
被告：烟台富丰农业机械有限公司，住所地栖霞市。
法定代表人：张道贤，该公司经理。
委托代理人：林琼，山东智宇律师事务所律师。
委托代理人：阴奥林，山东智宇律师事务所律师。
本院在审理原告苗生全诉被告烟台富丰农业机械有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告苗生全的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗生全撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告苗生全负担。
审判长 任广科
审判员 鲁晓辉
审判员 于 兰
二〇一四年三月四日
书记员 袁 馨
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人龙某某，绰号“胖某”，男，1991年6月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年12月9日因吸食毒品被行政拘留十二日，并强制戒毒二年。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）第9号起诉书指控被告人龙某某犯妨害公务罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2014年12月5日20许，被告人龙某某因父亲龙某甲拒绝给钱给他吸毒，就在家里吵闹，龙某甲无奈报警。邵阳市状元州派出所民警刘某与协警彭某、蒋某某赶到龙某甲家，在表明身份后询问龙某某是否吸食毒品，龙某某否认。龙某甲从卧室柜子里拿出龙某某吸毒工具，民警遂口头传唤龙某某去状元洲派出所进行尿检，龙某某突然从床上起来，窜进厨房，拿出两把菜刀挥舞威胁民警。龙某甲趁机夺下龙某某右手中的菜刀，龙某某持另一把菜刀威胁蒋某某，并追砍蒋某某至楼下。之后，龙某某逃离现场。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人龙某甲、龙某乙、何某某、蒋某某的证言、被告人龙某某的供述、书证等证据。公诉机关认为，被告人龙某某以暴力的方式妨害民警依法执行公务，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月5日晚上，被告人龙某某在家索钱吸毒无果，就摔东西闹事，父亲龙某甲无奈报警求助。邵阳市状元州派出所民警刘某、协警彭某、蒋某某接警后，赶到龙某甲家，向躺在床上的龙某某表明警察身份，问其闹事原因。龙某甲见龙某某否认吸毒，便将其吸毒工具拿出来，民警遂口头传唤龙某某去派出所去验尿。龙某某突然从床上起来，冲进厨房，拿出两把菜刀挥舞威胁民警。龙某甲夺下龙某某右手中的菜刀后，龙某某持又另一把菜刀将站在门口的蒋某某追赶至楼下，蒋某某去夺龙某某手中的菜刀时，手被菜刀划伤。之后，龙某某逃离现场。
龙某某到案后，如实交代了犯罪事实，赔偿蒋某某相关损失1000元，取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人龙某甲的证言。证明2014年12月5日晚上，龙某某在家索钱吸毒无果，就摔东西闹事，龙某甲便发短信让在外的妻子何有喜报警求助。三名民警到家后，向躺在床上的龙某某表明身份，问其闹事原因。龙某甲见龙某某否认吸毒，便将其吸毒工具拿出来，民警遂口头传唤龙某某去派出所去验尿。龙某某突然跑到厨房，拿出两把菜刀挥舞威胁民警，龙某甲将龙某某右手中的菜刀夺�后，龙某某又持另外一把菜刀将一名民警追赶至楼下。
2、证人龙某乙的证言。证明2014年12月5日晚上，龙某乙在哥哥龙某甲家里，看见龙某某冲到厨房拿出两把菜刀威胁三名民警，龙某甲将龙某某右手中的菜刀夺下后，龙某某又持另外一把菜刀将一名民警追赶至楼下。
3、证人何某某的证言。证明2014年12月5日晚上，何某某因儿子龙某某在五楼家里闹事，便躲在四楼住房里。一会，丈夫龙某甲发短信让何某某报警求助。
4、被害人蒋某某的陈述。证明2014年12月5日晚上，协警蒋某某、彭某与民警刘某到龙某甲家处理报警事件，当口头传唤龙某某去派出所接受调查时，龙某某从床上起来，突然冲到厨房，拿出两把菜刀挥舞威胁民警。龙某甲将龙某某右手中的菜刀夺下后，龙某某又持另外一把菜刀将站在门口的蒋某某追赶至楼下，蒋某某去夺龙某某手中的菜刀时，手被�刀划伤。
5、被告人龙某某的供述。证明2014年12月5日晚上，龙某某在家索钱无果，便发脾气摔东西。之后，家里进来三名民警询问躺在床上的龙某某为何闹事，父亲龙某甲将柜子里吸毒工具拿了出来，民警便拿出手铐要带龙某某去派出所验尿，龙某某见状，就冲到厨房，拿出两把菜刀恐吓民警。
6、照片、物品清单。现场方位图照。证明案发现场情况及作案工具的扣押情况。
7、公安机关出具的《证明》。证明蒋某某、彭某、刘某执行公务的身份情况。
8、《处警情况说明》、《到案经过情况说明》。证明2014年12月5日晚上，龙某某将协警蒋某某砍伤后逃离现场。2014年12月8日，公安民警在龙某某家里将其抓获。
9、《尿检报告》、《强制戒毒决定书》等书证。证明龙某某有吸毒史。
10、《刑事和解协议书》及收条。证明龙某某赔偿蒋某某经济损失1000元，取得谅解�
11、户籍资料。证明龙某某的身份情况。
本院认为，被告人龙某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，龙某某认罪态度较好，且已就民事赔偿部分同被害人达成协议，并取得谅解，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30起至2015年5月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�龚婧
代理审判员 刘满平
人民陪审员 邓沨颖
二〇一五年四月九日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人李海龙，男，1985年8月26日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2003年12月26日被三台县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金；因犯盗窃罪，于2010年5月7日被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金，2011年1月18日刑满释放。因本案于2015年1月27日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年2月7日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李海龙犯盗窃罪一案，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员巩小华出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月26日晚19时许，被告人李海龙从绵阳市中心汽车站乘车到达北川羌族自治县安昌镇实施盗窃。2015年1月27日凌晨24时许，被告人李海龙窜入安昌镇北一巷“恒信北城名座”小区，发现被害人李某某停放在该小区的本田牌SDH150-F型两辆摩托车一辆，遂用随身携带的“六角破锁工具”将摩托车锁车系统破坏后，采取搭线发车的方式将摩托车启动并逃离现场往绵阳方向行驶。当日凌晨3时许，被告人李海龙驾驶盗窃的摩托车行驶至安县花荄镇辽宁大道时，因形迹可疑，安县公安局公安人员对其进行盘查，被告人李海龙预逃离被公安人员抓获，并于当日移送北川羌族自治县公安局，后将被盗摩托车发还给被害人李某某。经北川羌族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币12400元。
另，公诉机关建议对被告人李海龙在有期徒刑一年至两年的幅度内判处刑罚。
上述事实，有下列证据：内六角自制旋具若干、内六角凹向接口套筒、剪刀、受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、逮捕决定书、扣押清单、发还清单、合格证复印件、收款收据、梓潼县人民法院（2010）梓法刑初字第52号刑事判决书、三台县人民法院（2004）三台刑初字第11号刑事判决书、情况说明、身份信息、释放证明、被害人李某某的陈述、被告人李海龙的供述和辩解、北川羌族自治县价格认证中心鉴定北价认鉴（2015）7号鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李海龙，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曾因盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李海龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年3月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 廖玲
二〇一五年五月二十二日
书记员 杨静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人符某某，男，汉族，因涉嫌盗窃罪，被新疆北屯垦区公安局刑事拘留。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人符某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院代理检察员史明，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，2014年7月，被告人符某某在临时使用被害人杨某某手机时，在该手机通讯录中发现被害人记录的新疆账户密码，于是记忆了该密码。2014年8月某日，被告人因家中需要用钱，产生盗窃被害人银行卡之念。2014年9月2日，被告人趁其居住的新疆北屯市南湖开发区迎宾中路民工宿舍无人之机，盗窃被害人放置在该宿舍靠西墙中间高低铺上铺行李背包内卡号为6217999020000005061的中国邮政储蓄卡。当日18时38分，被告人输入之前记忆的密码在北屯农村信用合作联社西大街信用社自动柜员机处从该卡支取5000元；当日18时47分至51分，在北屯农村信用合作联社步行街信用社自动柜员机处分5次从该卡共支取13500元；当日19时47分，在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行自动柜员机处分2次从该卡共支取人民币1500元。以上总计20000元。被告人将盗窃20000元用于家庭开支。案发后，被告人近亲属退赔被害人20000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，并书证被告人户籍证明、卡号为6217999020000005061的账户交易查询、收条及谅解书、抓获经过，证人宋某某、武某、廖某某证言，被害人杨某某陈述，辨认笔录及照片，视频监控等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人多次盗窃，对其可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人主动全额退赃，取得被害人谅解，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和被告人的悔罪表现，可以对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人在七个月至十个月有期徒刑幅度内的量刑建议本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人符某某盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾新楠
二〇一五年三月二十日
书记员 邱 瑞
法律文书上网公布审批表
填表部门：日期：2015年04月20日
案号（2015）北刑初字第17号承办人顾新楠案件名称交通肇事罪送达时间2015.03.27生效时间2015.04.14
承办人
意见
同意审管办
审核
意见
年月日主管领导审批
意见
年月日是否已
上网
网络管理员签名：年月日公布时间停止时间备注
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人徐某，无业。1975年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1981年因盗窃被劳动教养三年，1985年因盗窃被劳动教养二年，1987年因盗窃被劳动教养一年，1990年因盗窃被劳动教养三年，1993年因盗窃被判处有期徒刑六年，2003年因盗窃被劳动教养一年三个月，2006年因盗窃被劳动教养二年六个月，2010年因盗窃被劳动教养一年，2013年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）605号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年4月18日16时许，被告人徐某伙同辛某（另案处理）行至青岛市市北区伊春路和东胜路交叉口附近，扒窃刘某的医保卡一张，泽雨超市购物卡一张。后行至伊春路菜市场，扒窃迟某的三星牌N0TE1手机一部（经鉴定，价值人民币900元）、HTC牌606W手机一部（经鉴定，价值人民币800元）。当日17时许，公安机关在青岛市市北区平安路3号德生大药房附近将徐某抓获，当场缴获刘某被盗的医保卡和泽雨超市购物卡以及迟某被盗的两部手机，并发还给刘某和迟某。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等。公诉机关认为，被告人徐某扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年4月18日16时许，被告人徐某伙同辛某（另案处理）行至青岛市市北区伊春路和东胜路交叉口附近，扒窃刘某的医保卡一张，泽雨超市购物卡一张。后行至伊春路菜市场，扒窃迟某的三星牌N0TE1手机一部（经鉴定，价值人民币900元）、HTC牌606W手机一部（经鉴定，价值人民币800元）。当日17时许，公安机关在青岛市市北区平安路3号德生大药房附近将徐某抓获，当场缴获刘某被盗的医保卡和泽雨超市购物卡以及迟某被盗的两部手机，并发还给刘某和迟某。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的供述，同案犯辛某的供述，被害人刘某、迟某的陈述，证人高某、罗某、赵某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，搜查笔录，发破案及抓获经过，前科材料，户籍证明，涉案物品价格鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人徐某在本案审理过程中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗物品已缴获发还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人徐某具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月19日起至2015年1月18日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年出生于安阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人杨随良，北关区法律援助中心律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨随良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日9时16分许，被告人刘某某驾驶豫EJY9**号轿车沿安阳市自由路由西向东行驶至防疫站门口时，与被害人裴某某同方向驾驶的自行车发生相撞，造成车损两辆、裴某某受伤住院后死亡的交通事故。刘某某明知其妻连某某报警，对裴某某积极救助，后在现场等候民警处理。刘某某负事故的全部责任，裴某某无责任。裴某某系颅脑损伤继发肺部及泌尿系感染导致呼吸循环功能衰竭死亡。
案发后刘某某家属与裴某某家属达成调解协议，除保险公司依法应当赔偿的费用之外，被告人刘某某一次性赔偿了裴某某家属各项费用共计人民币180000元，取得裴某某家属的谅解。
上述犯罪事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人近亲属陈述，证人连某某等证言，道路交通事故认定书、鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，被告人身份证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。关于辩护人所提刘某某取得被害人谅解、系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李世杰
代理审判员 李 静
人民陪审员 王林芳
二〇一五年二月十五日
书 记 员 付艳霞
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人王某某，男，汉族，1996年某月某日出生。2014年11月4日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月15向本院提起公诉。因被告人王某某自愿认罪，经征求西宁市城北区人民检察院的意见，被告人王某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员盛永瑾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月20日17时许，被告人王某某在西宁市城北区朱南村“瀚福院”农家院二楼，趁打扫卫生之际，盗窃被害人代某某现金4500元。案发后赃款追回退被害人。
上述事实，被告人王某某在庭审期间无异议，且有报案材料，陈述笔录，刑事照片，到案经过，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，扣押及发还清单，人员基本信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依法应对被告人王某某予以惩处。被告人王某某具有如下量刑情节：归案后认罪态度较好，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年2月3日止），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一五年一月十九日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄XX，男。因涉嫌盗窃于2014年11月27日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日，同年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被该局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）462号起诉书指控被告人黄XX犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤海林、朱继武出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月26日12时许，被告人黄XX在柳州市柳北区北雀路117号柳州钢铁（集团）公司A区除尘器厂停车棚内，看见被害人梁X停放在该处的一辆黑色“骊驹”牌电动车（车牌号桂B365**）未取钥匙，遂趁无人注意之机，将该车盗走。经估价鉴定，该被盗电动车家住人民币2780元。
2014年11月27日，被告人黄XX被公安机关抓获归案。被告人黄XX归案后，主动将该车通过公安机关退还给被害人梁X。
公诉机关认为，被告人黄XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄XX在庭审中无异议，且有被害人梁X的报案陈述材料，案件现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、被告人黄XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄XX犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙玉柳
二〇一五年一月五日
代书记员 陈健邦
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第862号
罪犯张微波，男，1976年9月25日出生，陕西省礼泉人，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2009年3月23日作出（2009）礼刑初字第914号刑事判决，以被告人张微波寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2011年10月12日止）判决发生法律效力后交付执行.
执行机关陕西省西安监狱于2011年3月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张微波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极8次。
本院认为，罪犯张微波在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张微波准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年四月二十日
书记员 周媛媛
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第787号
原告：张某。
被告：荣某。
被告：王某。
原告张某诉被告荣某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告荣某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，二被告系夫妻关系，2014年12月17日，被告荣某向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2015年1月16日前还清，逾期偿还的按借款金额的日5‰支付违约金。后经原告多次催要，被告未予偿还。请求依法判令二被告偿还借款100000元及利息。
被告荣某、王某未应诉，亦未答辩。
原告为支持其主张，当庭提交以下证据：1、借条一份，证明被告荣某于2014年12月17日向原告借款100000元，借款期限自2014年7月7日至2015年1月16日，并约定逾期未还按借款金额的5‰支付违约金。2、银行转账记录一份，证明原告于2014年12月17日通过银行转账给被告荣某90000元，现金交付10000元。
被告荣某、王某未到庭参加诉讼，放弃了其质证权利，亦未向法庭举证。
经审查，原告提供的借条、银行转账记录来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。
综上，下列事实可以认定：2014年12月17日，被告荣垂号向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定于2015年1月16日前一次性还清，并约定逾期偿还的按借款金额的日5‰支付违约金。另查明，被告荣某与被告王某系夫妻关系，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告荣某向原告张某借款100000元事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在被告荣某与被告王某婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，被告王某应对婚姻关系存续期间的借款与被告荣某共同承担清偿责任。被告未按约定还款，应自逾期还款之日支付违约金，但原告主张的违约金过高，对超出部分不予支持。故原告要求被告荣某、王某偿还借款本金100000元并自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣某、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款10000元及及违约金（自2015年1月17日起至本判决指定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告荣某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 黄迎军
二０一五年十月二十八日
书 记 员 曹务豪
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00729号
原告：杨某甲（曾用名杨某乙），女，1976年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：石某甲，男，1979年2月12日出生，汉族，农民。
原告杨某甲诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人余朝晖到庭参加了诉讼，被告石某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于两人婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告沉迷于赌博，不务正业，不问家事，经常参与打架斗殴。我曾多次劝说，但被告仍不知悔改，并为此殴打我。两人分居至今已有两年，我与被告夫妻感情已完全破裂。为此起诉，要求法院判令原、被告离婚；婚生儿子石某丙、女儿石某乙由我抚养，被告支付抚养费；并请求依法分割夫妻共同财产房产一处。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、家庭户口薄复印件4张，证明原、被告及子女的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻；
3、阜南县王店孜乡高庄村民委员会证明1份，证明结婚证上的杨某乙与原告杨某甲为同一人。
被告石某甲辩称：我和原告感情尚可，我不同意离婚。
被告未向本院提供证据证明其主张。
根据原告提供的证据，经审理查明：原告杨某甲与被告石某甲经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿石某乙，××××年××月××日生育儿子石某丙。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证复印件、阜南县王店孜乡高庄村民委员会证明在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且婚后生育两子女，夫妻感情尚可。原告杨某甲要求与被告石某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告石某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一四年四月十四日
书记员 刘 振
（2014）南民一初字第00729号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00729号
原告：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市铜陵路橘郡万绿园，组织机构代码72330501。
法定代表人：魏兴诗，公司总经理。
委托代理人：许玉良、姜新平，江苏天九律师事务所律师。
被告：芜湖市伟晨房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖，组织机构代码77909591-1。
法定代表人：虞伟娣，公司总经理。
原告安徽诗杰绿地建设有限责任公司（以下简称诗杰公司）与被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司（以下简称伟晨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜新平到庭参加了诉讼，被告伟晨公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方系长期的商业合作伙伴，2011年10月8日，双方签订园林工程承包书，工程地点在南陵县许镇镇奎湖街道，名称为奎湖生态苑一期园林绿化景观，工程造价暂定为150万元，同时合同对绿化苗木的品种、规格、数量、苗木的养护期、工程造价、付款方式及双方的权利和义务，均作出了明确的约定。
合同签订后，原告按照合同约定的苗木品种、规格、数量进行栽种及养护，苗木栽种完成后，被告工程部的周瑜于2012年1月5日对苗木的品种及数量进行了核实，并在核算清单上签字确认。2012年3月17日，被告指定的现场负责人陈宗放对照工程部的数量统计，计算的工程款为464750元，并签字确认，且同意于2013年1月9日原告将完成的工程交付使用。工程交付后，原告多次要求被告给付工程款，但被告均以公司经营状况严重恶化为由，没有给付。原告认为被告的行为已严重违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即支付拖欠工程款464750元及逾期付款利息50193元，并承担本案诉讼费。
被告在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2011年10月8日，原告诗杰公司与被告伟晨公司签订奎湖生态苑一期园林绿化景观工程承包合同书，合同对绿化苗木的品种、规格、数量、苗木的养护期、工程造价、付款方式及双方的权利和义务，均作出了约定。合同签订后，原告进行工程施工，工程完工后，2012年1月5日，原、被告双方对工程量清单进行了核实。2012年3月17日，根据工程量清单，核算工程价款为464750元，被告伟晨公司代表对价款进行确认。2013年1月9日，原、被告办理了工程交接，被告伟晨公司接受了上述工程。工程交付后，被告没有给付工程款。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告的举证材料在卷证实。
本院认为：原告诗杰公司与被告伟晨公司签订的园林工程承包合同书，其内容与形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对合同双方均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依据已查明的事实，诗杰公司已依约完成相应绿化景观工程，伟晨公司也已对合同工程量及工程价款予以确认，因此，诗杰公司要求伟晨公司支付工程款464750元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
本案中，伟晨公司拖欠工程款的行为已构成违约，对本案纠纷有过错，现原告要求被告自工程交付之日起按同期银行贷款利率给付逾期付款利息，符合法律规定，也应当予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽诗杰绿地建设有限责任公司工程款464750元及逾期付款利息（自2013年1月10日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一四年二月二十五日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》：
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条：利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已交付的，为交付之日。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00729号
原告：安徽地球人物业服务有限公司。组织机构代码75854931-2.
法定代表人：梁兵，公司董事长。
委托代理人：石敬静，公司员工。
被告：任禹，男，1985年10月出生，汉族，住滁州市。
委托代理人：岳茜茜，住址，任禹爱人。
本院在审理原告地球人物业服务有限公司诉被告任禹物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告地球人物业服务有限公司撤回对被告任禹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告地球人物业服务有限公司负担。
审 判 长 张 湛
人民陪审员 费国富
人民陪审员 张本文
二〇一四年七月十六日
代理书记员 崔孝雪
浙江�象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第2222号
原告：杨燕红。
委托代理人：刘嘉杰，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：蒋兴春。
被告：阮爱华。
原告杨燕红与被告蒋兴春、阮爱华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由代理审判员应微微适用简易程序进行审理。因被告蒋兴春、阮爱华下落不明，本院于2014年12月10日裁定本案转为普通程序进行审理，并向被告蒋兴春、阮爱华公告送达了民事起诉状副本、开庭传票及举证通知、合议庭组成人员通知等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。原告杨燕红的委托代理人刘嘉杰到庭参加诉讼，被告蒋兴春、阮爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨燕红起诉称：两被告多次向原告借款，截至2013年10有31日，累计借款620000元�并出具了一张总借条。此后，两被告未能还本付息，原告经多次催讨均未果，故诉至法院要求判令：两被告归还借款620000元并支付利息（按月利率20‰，自2013年10月31日起算至实际付清之日止）。
为印证上述诉称事实，原告在举证期限内，向本院提供借条一份，以证明两被告累计向原告借款620000元的事实。
被告蒋兴春、阮爱华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
本院鉴于被告蒋兴春、阮爱华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对上述诉请证据的质证权。基于原告所举证据具有定案证据的基本要求，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，本院确认该证据具有证明力，并采信为本案的定案证据。
经审理，本院认定本案基本事实如下：
2013年10月31日，被告蒋兴春、阮爱华向原告杨燕红出�借条一份，载明“今蒋兴春向杨燕红累计借现金人民币陆拾贰万元利息为贰分借款人蒋兴春阮爱华2013.10.31”。
本院认为，被告蒋兴春、阮爱华向原告杨燕红借款620000元并约定月利率为20‰的事实，由原告提供的证据及原告在庭审中的陈述所证实，两被告亦未予抗辩，故本院予以采信。原告关于要求两被告归还借款并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。但双方约定的借款利率略高于中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍，本院依法予以调减。原告主张两被告借款后未曾支付利息，两被告亦未予抗辩，本院予以确认。被告蒋兴春、阮爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋兴春、阮爱华于本判决生效后五日内归还原告杨燕红借款620000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2013年10月31日起算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11488元，由被告蒋兴春、阮爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达�上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 应微微
人民陪审员 陆海滨
人民陪审员 孙根花
二〇一五年三月十七日
书 记 员 钱俏俏
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝法执字第47号
申请执行人：齐树学，1964年08月22日出生，男，汉族。
被执行人：宋洪伟，1970年04月02日出生，男，汉族。
本院在执行齐树学申请执行宋洪伟借款合同纠纷一案中，申请执行人提供被执行人宋洪伟在集贤县福利镇有面积为76.00平方米的房屋一套，但该房产市场评估价格不足以抵偿全部欠款，经本院调查被执行人名下除有上述房产外，对车辆、银行存款、工商登记等财产信息进行查询均未发现可供执行财产，另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）宝商初字第55号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郐 滨
审判员 胡 斌
审判员 冷晓东
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙 璐
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初763号
原告张某，农民。
委托代理人张继龙，河北秦海律师事务所律师。
被告赵某甲，农民。
原告张某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张继龙、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育一个儿子赵某乙，现年1周岁。现随被告，婚后双方感情一般，现在夫妻感情破裂，自2015年7月16日，原告与被告分居生活。故起诉请判决原告张某与被告赵某甲离婚。
被告赵某甲辩称，我不同意离婚，孩子还小。
原告张某为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、结婚证明一份，证明原告张某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚。
证据二、户籍登记卡一份，证明原、被告之子赵某乙于2014年11月25日出生。
经质证，被告赵某甲对上述证据均无异议。
本院经审核认为，证据一、二，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告张某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年11月25日生一子赵某乙。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚，但本案原告张某与被告赵某甲依法自愿登记结婚，双方有一定的感情基础，且生育一子，足见双方感情基础比较好。原、被告在共同生活的时候，双方要学会宽容、忍让，更要学会理解和包容。本案原、被告之子现在比较年幼，其健康成长离不开和谐的家庭氛围，希望原、被告双方考虑以往的夫妻感情和子女尚年幼等因素，慎重对待离婚的问题。原告张某未就夫妻间感情确已破裂向本院提供证据予以证实，其要求与被告赵某甲离婚的理由不充分，不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的应准予离婚的情形，故本院对原告张某的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某和被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一六年五月三日
书记员 蒋建新
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第528-1号
移送执行人：广东省广州市黄埔区人民法院少年审判庭。
被执行人：李南针，住广东省广州市天河区。
关于范银、沈克学、熊九枝、沈思琪、沈梦婷与李南针等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）穗黄法少民初字第48号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人李南针承担案件受理费2977元。由于被执行人李南针未自觉履行上述判决书确定的缴纳案件受理费的义务，本院少年审判庭移送执行局强制执行，本院已于2015年5月11日依法立案执行。
执行中，经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关调查后，本院依法划拨了被执行人李南针的银行存款325元，暂未发现被执行人李南针有其他可供执行财产。现被执行人李南针因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，刑期未满。
本院认为，本院作出的（2013）穗黄法少民初字第48号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人李南针应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查后，除划拨了被执行人的部分银行存款外，现暂未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执字第528号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 林 强
二〇一五年六月十九日
书记员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1127号
罪犯胡兵，男，生于1971年01月12日，汉族，四川省广汉市人，曾因犯贩卖毒品罪，1998年04月21日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2008年11月12日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2008年12月10日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2011）绵涪刑初字第311号刑事判决，以被告人胡兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年（刑满日期：2026年05月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分101分。交纳罚金500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年09月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤蓉
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦川民初字第677号
原告贾兴华，男，汉族，退休干部。
被告耿艳辉，女，汉族，农民。
本院于2014年10月19日立案受理了原告贾兴华诉被告耿艳辉民间借贷纠纷一案。依法由审判员关辅杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾兴华和被告耿艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾兴华诉称，2012年12月25日，被告由张全心担保在原告处借款80000元，双方约定于2013年1月24日还款。约定还款期限到后，被告未能按约定履行还款义务，现因原告多次找被告索要借款未果，原告到法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金80000元，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款期间的利息及承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、借款合同一份。该份证据证明原、被告于2012年12月25日签订一份借款合同，被告向原告借款80000元，借款期限1个月，至2013年1月24日还款，借款月利率为3%，张全心为被告借款担保。
经庭审质证，被告对原告提交的该份证据无异议。
本院经审查认为，鉴于被告对原告提交的该份证据无异议，且该份证据能够起到证明本案事实的作用，故本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
证据二、借据一份。该份证据证明被告在原告处借款80000元，双方约定至2013年1月24日还款，张全心为被告借款担保。
经庭审质证，被告对原告提交的该份证据有异议，其认为借据上被告签名是本人签字，但张全心签字时，没有注明其为担保人。
本院经审查认为，虽然被告对原告提交的证据有异议，但因被告提交不出反驳证据，且该份证据能起到证明本案事实的作用，故本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
被告耿艳辉辩称，被告不同意偿还原告借款，因为被告签字借款后，借款让张全心拿走花销，被告并没有花到借款，所以，该笔借款应该由张全心偿还。
被告耿艳辉未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：
2012年12月25日，被告由张全心担保在原告处借款80000元，双方约定借款于2013年1月24日偿还。约定还款期限到后，被告未能按约定履行还款义务，现因原告多次找被告索要借款未果，原告来院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金80000元，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款期间的利息及承担本案诉讼费用。原告要求的逾期借款利息为10080元［计算方法：2013年1月24日至2014年10月24日，80000元×6‰×21（月）］。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辩称，被告和张全心在借据上借款人处签名时，张全心没有注明为担保人，说明该笔借款为被告和张全心二人共同借款，张全心有偿还借款义务，因为原告对被告辩称张全心为共同借款人的主张予以否认，并提交原、被告及张全心三方签订的借款合同予以证明张全心为担保人，借据上方借款人处只有被告一人签名，被告又不能提交证据证明自己辩称理由存在，所以，本院对被告辩称张全心为共同借款人的主张不予支持。被告辩称在原告处借款后，自己没有拿到借款，借款让张全心拿走花销，如果被告能够有证据证明该事实存在，即被告与张全心之间形成了新的债权债务关系，被告可持相关证据另案对张全心提起诉讼，因该债权不能与本案债权抵消，所以，被告欠原告借款，理应按约定及时给付，推诿不付违反双方约定。原告要求被告偿还尾欠借款本金80000元及按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告耿艳辉于本判决生效后立即给付原告贾兴华借款本金80000元及逾期还款利息10080元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2052元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 关辅杰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张宏宇
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1304号
原告：唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司。住所地：乐亭县乐亭镇大钊路东侧。
法定代表人：陈昱含，董事长。
委托代理人：武启越，该公司法务人员。
被告：王希全。
被告：陈秀娥。
被告：邵常军。
原告唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司与被告王希全、陈秀娥、邵常军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司诉称：2015年6月26日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的商品房，因被告首期款不足，向原告借款67541元并出具借款手续，经催收无果，现起诉要求二被告偿还借款及违约金，同时承担诉讼费用。
本院认为：原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司起诉必须有明确被告，原告不能提供明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 耀
二〇一六年五月三十日
书记员 郝亚男
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1304号
原告：唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇。
法定代表人：陈昱含，董事长。
委托代理人：武启越，男，1968年10月生，汉族，该公司法务人员，现住沈阳市。
被告：王希全，男，汉族，1982年11月生，现住河北省唐山市玉田县。
被告：陈秀娥，女，汉族，1967年8月生，现住河北省唐山市玉田县。
被告：邵常军，男，满族，1974年2月生，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司与被告王希全、陈秀娥、邵常军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告唐山中南国际旅游房地产投资开发有限公司诉称：2015年6月26日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的商品房，因被告首期款不足，向原告借款67541元并出具借款手续，经催收无果，现起诉要求二被告偿还借款及违约金，同时承担诉讼费用。
本院认为：原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司起诉必须有明确被告，原告不能提供明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 耀
二〇一六年五月三十日
书记员 郝亚男
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第109号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人刘某，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月19日被汾阳市公安局取保候审，2015年7月13日被本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2015年2月2日，被告人刘某与其父刘全和拆西房时，因被告人祖父母反对，被告人刘某用砖块、木棍与其祖父母互殴，被邻居拉开，后被告人刘某持木棍殴打闻讯赶来的的李某，致其轻伤。经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，其行为取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人刘某行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
被告人刘某与祖父母、姑姑等人素有矛盾。2015年2月2日16时，在辛盖村被告人刘某家旧院内，被告人刘某和父亲刘全和拆西房时，因祖父母刘兆生、任瑞英反对，被告人刘某与其祖父母用砖块、木棍互殴，被邻居拉开。后被告人刘某持木棍殴打闻讯赶来的李某（刘某姑父），致使李某右尺骨、左尺骨远端骨折。经汾阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李某的损伤被评定为轻伤二级。
案发后，被告人刘某已经与被害人李某达成赔偿协议，其行为取得了被害人的谅解。
以上事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证下列证据予以证实：
被害人报案材料及陈述
1、本市演武镇辛盖村村民刘兆生报案材料证实，2015年2月2日，被告因拆西房与刘兆生等发生冲突，并发生打架的事实。
2、询问孝义市兑镇居民李某笔录可证实李某系被告人刘某姑父，2015年2月2日接到妻子电话后拿了一把刀带上小姨子（刘秋莲）赶往新盖村，快到其岳父家时，遭被告人刘某及其父用木棍殴打的事实。
二、书证、
1、户籍证明证实被告人刘某生于1991年3月14日。
2、2015年4月9日人民调解协议书证实被告人与受害人就民事赔偿达成协议并由被告人一次性赔偿受害人人民币80000元的事实。
3、2015年3月18日谅解书，可证实受害人李某对被告人行为予以谅解的事实、
三、证人证言
1、询问本市演武镇辛盖村村民刘全和笔录证实刘全和系被告人之父，2015年2月2日被告人及其父因房屋与其祖父母发生冲突、打架，后被告人用木棍将闻讯赶来的受害人李某打伤的事实。
2、询问本市演武镇辛盖村村民刘兆生笔录可证实刘兆生系被告人之祖父，2015年2月2日及其父因房屋与刘兆生发生冲突、打架的事实。
3、询问本市演武镇辛盖村村民任瑞英笔录可证实任瑞英系刘兆生之妻，被告人之祖母，2015年2月2日因房屋双方发生冲突打架的事实。
4、询问本市肖家庄安头村居民刘和莲笔录可证实刘和莲系被告人刘某姑姑，2015年2月2日被告人及其父与刘兆生因房屋发生冲突打架的事实。
5、询问本市演武镇辛盖村村民王俊生笔录可证实，王俊生与被告人系邻里。证实被告人与其父和其祖父母发生打架和被告人用木棍打刘兆生大女婿（李某）的事实。
6、询问本市演武镇辛盖村治安主任周海荣笔录可证实，2015年2月2日接到刘全和电话，赶到现场，见刘兆生等受伤，被告人及其父拿木棍打刘兆生大女婿（李某）的事实。
四、鉴定意见
汾阳市公安司法鉴定中心，2015年3月3日（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2015）033号法医学人体损伤程度鉴定书证实受害人李某损伤为轻伤二级。
五、被告人供述与辩解
2015年3月3日、5月19日对被告人的询问笔录可证实被告人刘某在2015年2月2日因房屋与其祖父母发生纠纷、打架，和用木棍殴打闻讯赶来的李某的事实。
本院认为，被告人刘某，因家务琐事，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。但被告人行为致一人轻伤，能如实供述犯罪事实，在事发后积极赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚；根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，可以应用社区矫正。本院根据被告人的犯罪情和的悔罪表现、社会危害性，依法适用缓刑；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一五年八月四日
书 记 员 桑小玲
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3914号
原告：赵某，教师。
被告：梅某，无业。
原告赵某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。原告带有一女。婚后双方感情一般，被告经常酗酒、赌博，有家庭暴力，打我和我女儿。夫妻感情确已破裂。
被告梅某辩称，我与原告感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。原告带有一女。婚后夫妻感情一般。偶因生活琐事发生争吵。
本院认为，原被告虽均系再婚，但婚后建立起一定的夫妻感情。应彼此加以珍惜。双方因生活琐事产生矛盾，应互谅互让，协商解决。只要双方多做自我批评，互相信任，是能够和好的。夫妻感情没有确已破裂，应以不离婚为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告赵某与被告梅某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一六年八月二十九日
书记员 任立改
《?中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第2079-2号
原告：梁廷阳，男，1978年3月14日生，汉族，农民，住封丘县李庄镇顺河集村，身份证号：4107271978********。
被告：王兴发，男，1963年12月10日生，汉族，住新乡市红旗区关堤乡张八寨村，身份证号：4107211963********。
委托代理人：马世震，河南龙健律师事务所律师。
被告：梁现雷，男，1971年7月14日生，汉族，农民，住封丘县李庄镇顺河集村，身份证号：410727197107144933
本院在审理原告梁廷阳与被告王兴发、梁现雷租赁合同纠纷一案过程中，原告梁廷阳于2016年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁廷阳自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁廷阳撤回起诉。
受理费1345元，由原告梁廷阳负担。
审 判 长 马恒伟
审 判 员 马洪光
人民陪审员 ＸＸ伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 王金磊
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第861号
原告李某某，女，生于1982年8月29日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人唐春林，乐至县石佛法律服务所基层法律服务工作者。
被告周某甲，男，生于1976年4月25日，汉族，四川省都江堰市人，居民。
原告李某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院在2015年4月30日出版发行的《四川法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，公告期届满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2005年11月3日到乐至县石佛镇人民政府办理结婚登记，于2010年12月17日生育一子周某乙。婚后由于原、被告双方性格不和，导致婚姻关系恶化，原告于2012年7月与被告分居生活至今，被告也于2013年12月下落不明，现原告与被告的夫妻感情完全破裂，故要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告周某甲未答辩。
本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。
针对上述争议的焦点，原告主张原、被告夫妻感情确已完全破裂。并举证如下：
证据材料一、出示原、被告及子女的身份证、常住人口登记卡。主要证明原、被告及子女的身份关系。
证据材料二、出示原、被告的结婚证。主要证明原、被告于2005年11月3日在乐至县石佛镇人民政府办理结婚登记。
证据材料三、出示被告之母罗代英的调查笔录及其村委会证明。主要证明被告于2013年12月离家外出，至今下落不明。
证据材料四、原告向本院申请证人许丽清、许强、程荣华当庭作证的证言。主要证明原、被告婚前无感情基础，婚后夫妻关系不好，经常吵闹，原告于2012年7月就与被告分居生活至今，此后原、被告之子周某乙跟随原告在乐至居住，并与之共同生活至今。
上述证据材料经原告质证无异议。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：原告向本院提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案待证事实相关联。书证与证人证言相互印证，形成有效证据链，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，查明本案事实如下：原、被告于2005年11月3日在乐至县石佛镇人民政府办理结婚登记，于2010年12月17日生育一子周某乙。婚后由于原、被告性格各异，导致夫妻感情不和。2012年7月，原告与被告分居生活至今。被告于2013年12月离家外出，至今下落不明。婚生子周某乙现在跟随原告共同生活。
本院认为，原、被告婚后因性格各异，导致夫妻感情不和，从2012年7月起至今，原告与被告分居生活已满两年，夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告下落不明，无法履行抚养义务，原、被告之子周某乙由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告周某甲离婚；
二、原告李某某与被告周某甲之子周某乙由原告李某某抚养。
案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨宁军
人民陪审员 詹 毓
人民陪审员 贺余淑
二〇一五年八月十八日
书 记 员 官远胜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1436号
原告欧建清，男，汉族。
委托代理人马波，四川联衡律师事务所律师。
被告胡尚华，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人何玉锋，总经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告欧建清诉被告胡尚华、被告中国财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员刘坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧建清的委托代理人马波，被告胡尚华，被告太平洋保险绵阳支公司的委托代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日晚上，被告胡尚华驾驶川BCD0**牌号摩托车行驶至飞云大道十字路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经认定被告胡尚华负事故的主要责任。经鉴定原告的伤残等级为10级。被告胡尚华在太平洋保险绵阳支公司购买了交强险，其应在保险责任限额内承担保险责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计80818元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡尚华辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、胡尚华垫付了6000元医疗费；3、被告胡尚华驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险应由保险公司先赔付。
被告太平洋保险绵阳支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算。
经审理查明：2014年4月1日20时00分许，胡尚华驾驶川BCD0**号两轮摩托车行驶至绵阳市飞云大道十字路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告欧建清被送至绵阳富临医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧额颞部硬膜下血肿；3.右侧顶部头皮血肿。经住院治疗至2014年4月30日出院。出院医嘱载明：1、神经外科门诊随访三个月，必要时复查头CT；2、院外继续治疗，防癫痫治疗壹年；3、出院后休息壹个月，加强营养；4、住院期间一人专职陪护。原告住院期间产生医疗费30509.9元。2014年4月12日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出第道路交通事故认定书载明：胡尚华承担此事故的主要责任，欧建清承担此事故的次要责任。2014年7月4日，应原告委托，绵阳维益司法鉴定中心鉴定：被鉴定人欧建清头部损伤的伤残等级按交通事故标准评定为（X）十级。原告支付检查费、鉴定费860元。
另查明：1、原告欧建清系农村户口，其系绵阳普思电子有限公司职工，劳动合同期限为2011年10月25日至2014年10月25日，上班期间月平均工资为2338元，绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会证实：2010年2月至2014年5月期间原告居住在绵阳市涪城区新皂镇龙华街35号附10号居民罗建勇家；2、川BCD0**号两轮摩托车交强险承保公司为被告太平洋保险绵阳支公司，保险期限为2014年1月25日至2015年1月24日；3、被告胡尚华已垫付原告费用6000元。
上述事实有经庭审核实的《道路交通事故认定书》、绵阳富临医院入院病历、出院记录、绵阳维益司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、绵阳普思电子有限公司出具的《证明》、《工资明细表》、《劳动合同书》、居住证明、交强险保单、当事人陈述等证据载卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，公民的身体受到侵害，有权要求侵害人和其他赔偿义务人赔偿。本次交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队调查认定，胡尚华承担此事故的主要责任，欧建清承担此事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告胡尚华应对原告欧建清的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求和本案实际，原告欧建清因本次事故受伤所产生的费用包括：1、医疗费30669.9（住院治疗费30509.9元，智力检查费160元）；2、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）；3、营养费600元（30天×20元／天）；4、护理费2100元【住院期间：30天×70元／天（未提供护理人员工资收入，结合本地区实际）×1人】；5、误工费4676元（60天×2338元／月）；6、交通费原告未提供票据，本院酌情认定为300元；7、残疾赔偿金44736元（以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元为标准，以十级伤残计算20年）；8、因原告在本次事故中受伤并被评定为十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院确定为2000元；9、鉴定费700元。综上，原告欧建清因本次事故造成的各项损失共计86381.9元。
因川BCD0**号两轮摩托车交强险承保公司为被告太平洋保险绵阳支公司，该次交通事故发生于保险合同约定的保险期间，且属于交强险保险责任范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告太平洋保险绵阳支公司应在交强险范围内赔偿原告受伤的相关费用。对于原告的医疗费30669.9元、住院伙食补助费600元、营养费600元，共计31869.9元，由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对于原告的护理费2100元、误工费4676元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000元，共53812元，由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的费用21869.9元及鉴定费700元共22569.9元，品迭被告胡尚华已支付的费用6000元，由被告胡尚华赔偿原告16569.9元。电动自行车损失因保险公司未定损，原、被告同意定损后自行处理。至于被告太平洋保险绵阳支公司辩称原告是农村户口应按农村居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金，从原告提供的劳动合同来看，原告交通事故发生时已在绵阳普思电子有限公司上班两年多，其收入来源于城镇，上班期间绵阳市涪城区新皂镇皂角铺居民委员会证实原告居住在该社区，故符合按城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金，故被告的辩称不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告欧建清的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告欧建清护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共53812元，以上共计63812元；
二、被告胡尚华在本判决生效后十日内赔偿原告欧建清医疗费、鉴定费16569.9元；
三、驳回原告欧建清的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为910元，由被告胡尚华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 坤
二〇一四年九月十八日
书记员 朱晓杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第88号
原告：冯某某。
被告：慈溪市××毛××有限公司。住所地：慈溪市×
×工业区。
法定代表人：徐某某。
原告冯某某与被告慈溪市××毛××有限公司（以下简
称裕华××）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起
诉。本院于同日立案受理后，由审判员顾保军依法适用简易程
序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加
诉讼，被告裕华××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告冯某某起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月
，经双方对账，被告尚欠原告预付货款142262.56元。现原告
诉请判令：1.被告即时偿还原告预付货款142262.56元；2.本
案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对
账单一份。
被告裕华××在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院
提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明
力予以确认。经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院
认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均
应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并
未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合
同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除
合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合
法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理
本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一
款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下
：
被告慈溪市××毛××有限公司应于本判决生效后七日
内返还原告冯某某货款142262.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3145元，减半收取计1572.50元，由被告慈溪
市××毛××有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己
的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内
仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能
实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根
据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他
补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、
权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第88号
原告：冯利平，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市裕华毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：徐元裕，该公司董事长。
原告冯利平与被告慈溪市裕华毛绒有限公司（以下简称裕华公司）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员顾保军依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告冯利平到庭参加诉讼，被告裕华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告冯利平起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月，经双方对账，被告尚欠原告预付货款142262.56元。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告预付货款142262.56元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对账单一份。
被告裕华公司在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市裕华毛绒有限公司应于本判决生效后七日内返还原告冯利平货款142262.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3145元，减半收取计1572.50元，由被告慈溪市裕华毛绒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督316号
申请人王某某，女，1988年3月15日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人宁某，女，1983年5月15日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人王某某于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬10660元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人王某某在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款10660元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人王某某人民币10660元。
支付令申请费22.17元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段责义
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00196号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，本钢特钢厂工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月11被被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2014年2月至3月间，在其位于本溪市明山区富民小区13号楼3楼右门的家中，先后两次容留王某某（另案处理）吸食毒品。
被告人张某某被抓获归案。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、证人王某某的证言、相关书证、被告人张某某的供述与辩解及现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季蕴芹
二〇一四年七月十日
书记员 荆娜媛
附：本判决所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉平新民初字第17号
原告：马某甲。
法定代理人：马某乙。
委托代理人：吴在强。
被告：王某。
委托代理人：任云翔。
本院在审理原告马某甲与被告王某抚养费纠纷一案中，原告于2012年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告马某甲负担。
审判员 王 勇
二〇一二年一月十六日
书记员 冯春妹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第726-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人解瑞升、魏军华、解增靖、朱世锋、王良帅债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒涝商初字第256号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将朱世锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2002刑初79号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年8月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，系资阳市雁江区雁江镇雁家社区居委会原居委会主任，户籍地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并决定适用简易程序审理，本院审理过程中，因案情复杂，于2017年3月6日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛、书记员卢虹伸出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人王某某为了感谢时任雁江镇镇长的李世伟帮助将其父亲和自己名下位于拆迁红线以外的房屋纳入拆迁范围，在资阳市雁江区金洋花园外王某某车上送给李世伟12万元现金。2013年，被告人王某某为了在征收过程中获得更多赔偿，分两次总共送给时任雁江区房屋征收局副局长余伦君1万元，送给雁江区征收局工作人员杨栋才0.2万元。
2016年8月4日，被告人王某某接到雁江区纪委调查人员电话后，于当日主动到雁江区纪委接受调查，并如实供述了纪委尚未掌握的其向李世伟行贿12万元的犯罪事实，2016年8月19日雁江区纪委将该案移送至雁江区人民检察院，雁江区人民检察院于当日立案侦查。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有房屋安置协议、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在被追诉前主动交代自己的行贿行为，依法对其免予刑事处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汪自友
人民陪审员 凌桂英
人民陪审员 付 华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 朱红丽
附相关法律条文：
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第768号
原告谯某，男，生于1978年，汉族，高中文化，工人，住甘肃省兰州市城关区。
被告张某某，女，生于1981年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区顶山镇。
本院在审理原告谯某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告谯某于2015年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谯某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谯某负担。
代理审判员 石建明
二〇一五年二月二十四日
书 记 员 李国鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）宁01刑申2号
高文科：
你为宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控你犯滥用职权罪、贪污罪一案，对宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永刑初字第117号刑事判决及本院（2015）银刑终字第49号刑事判决不服，以“原判决认定事实不清，证据不足；搜集证据倾向性明显，列举了大量的虚假证据；以非法手段获取不真实的供述，导致了冤假错案的发生。”等为理由，提出申诉。
经本院审查认为，申诉人高文科身为闽宁镇民政所民政专干，在从事闽宁镇政府危房改造的工作任务时，其不正确履行职权的行为与重大经济损失的造成存在必然的因果关系，依法其行为构成滥用职权罪。同时，上诉人高文科在闽宁镇危房改造过程中利用其担任民政所民政专干职务的便利条件，借用他人的低保证，为不是闽宁镇农户的自己及亲属各购买闽宁镇危房改造住房一套，共计套取政府危房改造补贴2万元，其行为侵犯了公共财物的所有权以及国家工作人员职务的廉洁性，构成贪污罪。上述事实有经一、二审当庭出示，并经质证、认证的集资建房协议书、验收登记表、分房登记表、缴款单，永宁县民政局证明、闽宁镇供电所证明、银行交易凭证、证人苟清霞、王生龙、马智东、陈国勤等人的证言、高文科的供述等证据予以证实。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证。原判在量刑时已充分考虑了本案经济损失的发生与闽宁镇政府管理松散，不能严格执行上级文件规定，审核机制不完善以及永宁县民政局监管不力等多种因素造成，系一果多因，原判以情节轻微对高文科犯滥用职权罪免予刑事处罚的量刑适当；认定高文科构成贪污罪的事实及数额有误，二审已予以纠正。申诉人高文科提出的“办案人员只搜集虚假的所谓有问题的证据，列举了大量的不真实的证据；办案人员采取了非法拘禁及欺骗、引诱、威胁、逼迫、谩骂殴打等刑讯逼供手段，根据所得到的虚假证据进行定罪量刑；检察院、法院严重歪曲事实、所认定的事实与事实真相不相符；其没有违法犯滥用职权罪；对指控的贪污罪，其没有非法获得国家财物，也没有采取套取手段获取任何利益”等的申诉理由，经查证，其在原一审及二审期间均已提出，原一审、二审均予以审查核实。高文科申诉期间亦无提交新的合法有效证据证实其申诉理由，故其申诉不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。
特此通知
二〇一六年四月二十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1107号
申请执行人吴志纯，女，汉族，1957年5月2日出生。
被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店。
经营者甘露，男，汉族，1974年6月24日出生。
申请执行人吴志纯与被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店民间借贷纠纷一案，申请执行人吴志纯依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第648号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年7月17日依法立案执行。经查明被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第648号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年十二月十四日
书记员 尹笔珩
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初1425号
原告赵光政，男，汉族，1970年1月6日出生，住高台县。
被告李鸿武，男，汉族，1964年9月出生，初中文化，农民，住高台县。
原告赵光政诉被告李鸿武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员张蕾适用简易程序进行审理。2016年6月28日，原告赵光政以被告李鸿武已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告赵光政撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告赵光政承担。本院预收原告预交的受理费475元，退还其237.5元。
代理审判员 张 蕾
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨文慧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑08执异153号
案外人：ＸＸ，男，汉族，1984年2月5日出生，住黑龙江省鹤岗市。
委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。
申请执行人：李淑贤，女，汉族，1951年5月21日出生，住佳木斯市。
委托诉讼代理人：刘宝林，黑龙江同和律师事务所律师。
被执行人：黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区法定代表人：刘刚，经理。
被执行人：刘现美，男，汉族，1962年1月28日出生，现住黑龙江省鹤岗市。
在本院执行李淑贤与黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司、刘现美民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ于2017年9月27日对执行的8户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人ＸＸ称：请求撤销佳木斯市中级人民法院（2015）佳法执字第29号执行裁定书，解除对被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司开发建设的位于鹤岗市向阳区哈尔滨大街东“和平家园”8户房屋的查封。事实及理由如下：案外人ＸＸ与黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司已签订了回迁安置协议，黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司已将争议房屋安置给了案外人，争议房屋系：1、2号楼012002号119.09平方米房屋；2、2号楼012006号87.19平方米房屋；3、2号楼012007号130.98平方米房屋；4、2号楼012008号107.95平方米房屋；5、2号楼012101号106.21平方米房屋；6、2号楼012102号119.07平方米房屋；7、2号楼012105号138.73平方米房屋；8、2号楼012106号87.19平方米房屋。且案外人也已经按照协议约定交纳了全部房款。法院不应将争议房屋视为黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司的财产进行查封，所以请求依法予以解除查封。
申请执行人李淑贤称：对案外人提供的8户争议房屋的安置协议书、房屋产权证书及交款收据等相关证据的真实性、合法性和关联性没有异议，同意对争议房屋予以解封。
本院查明，2007年案外人分别购买了陈忠金名下45平方米房屋、姬晓刚名下45平方米房屋、底思典名下45平方米房屋、裴勇强名下45平方米房屋、黄建勇名下45平方米房屋、姜文章名下45平方米房屋、徐风志名下45平方米房屋，共计8户。2008年4月30日，黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司动迁该地段时，分别与案外人签订了回迁安置协议，所安置的房屋分别是：1、2号楼012002号119.09平方米房屋；2、2号楼012006号87.19平方米房屋；3、2号楼012007号130.98平方米房屋；4、2号楼012008号107.95平方米房屋；5、2号楼012101号106.21平方米房屋；6、2号楼012102号119.07平方米房屋；7、2号楼012105号138.73平方米房屋；8、2号楼012106号87.19平方米房屋。案外人按照协议约定交纳了8户房屋的差价款。本院在执行李淑贤与黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司、刘现美民间借贷纠纷一案中，于2015年5月12日作出（2015）佳法执字第29号执行裁定书，查封了包括争议8户房屋在内的部分房产。
以上事实，有争议房屋的安置协议书、交款收据、房屋产权证书复印件在卷证明。
本院认为，通过案外人提供的其与被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司之间签订的安置协议书等相关证据，可以认定案外人ＸＸ系争议8户房屋的被拆迁人，被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司作为拆迁人与案外人之间订立了拆迁补偿安置协议，明确约定案外人用原有房产调换新建房产，并明确了楼层、面积，案外人ＸＸ对所补偿安置的房屋即本案争议的8户房屋享有优先权，故案外人ＸＸ的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司开发建设的位于鹤岗市向阳区哈尔滨大街东“和平家园”8户房屋的执行（8户房屋为：1、2号楼012002号119.09平方米房屋；2、2号楼012006号87.19平方米房屋；3、2号楼012007号130.98平方米房屋；4、2号楼012008号107.95平方米房屋；5、2号楼012101号106.21平方米房屋；6、2号楼012102号119.07平方米房屋；7、2号楼012105号138.73平方米房屋；8、2号楼012106号87.19平方米房屋）。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗亚红
审判员 宋 雷
审判员 魏金华
二〇一七年十一月二日
书记员 赵 玉