安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00335号
原告：杨彩虹，女，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告：芮亮，男，汉族，住址同上，。
原告：芮若保，女，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
三原告共同委托代理人：姜莉，安徽宇浩律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：王建礼，男，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：太和县畅达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：李辉，经理。
委托代理人：邵峰，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：孔宁军，经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
委托代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。
原告杨彩虹、芮亮、芮若保诉被告王建礼、太和县畅达汽车运输有限公司（以下简称畅达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员朱芸，人民陪审员沈为建、刘新民适用普通程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨彩虹、芮亮、芮若保共同委托代理人祝魏明，被告畅达运输公司委托代理人邵峰，被告平安太和公司委托代理人夏圆到庭参加诉讼。被告王建礼经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年1月3日14时28分，被告王建礼驾驶皖K9B8**号重型半挂牵引车牵引皖K91**挂号挂车沿九华北路由南向北行驶至九华北路与华山路交叉口时，车身左侧与三原告亲属芮万刚驾驶的皖E674**号普通二轮摩托车发生接触，造成芮万刚被皖K91**挂号挂车车轮碾压后当场死亡的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队调查，作出芜公交证字（2014）第00002号道路交通事故证明，证实双方当事人行为对本起交通事故发生所起作用不明，致使本起交通事故成因无法查清。被告王建礼在驾驶大型车辆参与交通事故过程中未尽到审慎观察义务，未采取合理避让措施致使其驾驶车辆与芮万刚发生碰撞并碾压芮万刚致死，对损害结果负有责任；被告畅达运输公司系皖K9B8**号重型半挂牵引车、皖K91**挂号挂车的所有人；同时，上述车辆在被告平安太和公司投保了车险。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告王建礼赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计619180.5元；2、被告畅达运输公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告平安太和公司在保险范围内全额赔付；4、三被告承担本案的诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、机动车保险单复印件，证明被告平安太和公司系涉案车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险承保公司的事实；
2、道路交通事故证明复印件，证明2014年1月3日14时28分，被告王建礼驾驶被告畅达运输公司所有的皖K9B8**号重型半挂牵引车牵引皖K91**挂号挂车行驶至九华北路与华山路交叉路口时，与死者芮万刚驾驶的二轮摩托车发生接触，造成芮万刚当场死亡的道路交通事故，交警部门认定事故双方当事人对本起交通事故发生所起作用不明的事实；
3、失地证明复印件，证明芮万刚系失地农民，其从城市取得收入，应按城镇标准计算各项赔偿的事实；
4、户口本复印件，证明芮万刚被扶养人芮若保的情况；
5、维修费发票复印件，证明因交通事故造成2000元财产损失的事实；
6、芮万刚的机动车驾驶证，证明死者芮万刚的准驾车型及其驾驶证的有效期限；
7、证明，证明原告芮若保有子女三人，芮万刚系其次子；
8、征地协议书，证明芮万刚家庭承包土地已被征收；
被告王建礼未在法定期间内答辩，亦未向本院提交证据。
被告畅达运输公司辩称：请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并返还被告王建礼垫付的处理丧葬事宜费用40000元。
被告畅达运输公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、收条，证明原告家属收到被告王建礼处理丧葬事宜费用4万元；
2、机动车辆保险单，证明涉案车辆车险投保情况。
被告平安太和公司辩称：被告王建礼驾驶的皖K9B8**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），三责险附加投保了不计免赔，皖K91**挂号挂车投保了限额为100000元的三责险，附加投保了不计免赔，我公司在保险范围内承担相应赔付责任；原告的部分诉请过高，没有证据支持；死者芮万刚在本起交通事故中存在过错；其损失超出交强险以外应当按照过错比例划分承担。
被告平安太和公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、安徽全诚司法鉴定中心关于皖K9B8**（皖K91**挂）号车交通事故技术鉴定意见书，证明本案交通事故发生时皖K9B8**（皖K91**挂）号车的行驶速度在52km／h-57km／h；该车左侧中后部位所留印痕为碰刮皖E674**号普通二轮摩托车右转向把并挤（碾）压摩托车驾驶人头部形成；并载明被告王建礼和芮万刚驾驶车辆系同向行驶，芮万刚驾驶的二轮摩托车并非在被告王建礼驾驶车辆前方，而是侧后方；芮万刚驾驶的摩托车的右边与被告王建礼驾驶车辆的左边碰擦；
2、事故现场照片6张，证明事故发生时两车尚未到达人行横道，被告王建礼驾驶的车辆行驶在自己车道内，芮万刚在其左侧车道驾驶摩托车；
3、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单两份，证明被告王建礼非酒驾，死者芮万刚血液检验结果为乙醇（mg／100ml）含量达225，属于醉酒驾车。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2014年1月3日14时28分，被告王建礼驾驶皖K9B8**号重型半挂牵引车牵引皖K91**挂号挂车沿九华北路由南向北行驶至九华北路与华山路交叉口时，车身左侧与芮万刚驾驶的皖E674**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成芮万刚被皖K91**挂号挂车车轮碾压后当场死亡的道路交通事故。本起事故发生后，芜湖市公安局交警支队开发区大队经调查认定芮万刚系醉酒后在道路上驾驶机动车辆，但认为无法证实芮万刚驾驶机动车的行驶车道、行驶状态以及双方车辆发生接触时在道路上的接触点，致使交通事故的成因无法查清，仅出具了芜公交证字（2014）第00002号道路交通事故证明，载明本起交通事故发生的时间、地点、当事人情况及可查明的事实。本起事故发生后，被告王建礼支付了芮万刚亲属40000元，芮万刚亲属向被告王建礼出具了收条一张，收条上写明“收到王建礼人民币40000元用于办理芮万刚丧葬事宜”。
另查明：死者芮万刚在事故发生时已获得二轮摩托车的准驾资格且其持有的机动车辆驾驶证在有效期限内；经鉴定，事故发生时，皖K9B8**（皖K91**挂）号车的行驶速度在52km／h-57km／h；该车左侧中后部位所留印痕为碰刮芮万刚驾驶的皖E674**号普通两轮摩托车右转向把并挤（碾）压芮万刚头部形成。
再查明：原告杨彩虹、芮亮、芮若保分别系芮万刚妻子、儿子、母亲；原告芮若保共有子女三人，现无经济来源，需子女抚养；死者芮万刚为安徽省当涂县年陡镇太仓村村民，其户共有三人，承包土地面积共8.41亩，已于2011年被征收；原告芮若保户籍登记地为安徽省马鞍山市当涂县太白镇沿河街空44号，户籍性质为非农业家庭户，安徽省当涂县太仓村为其除户籍登记地外其他住址。
还查明：皖K9B8**号重型半挂牵引车及皖K91**挂号挂车系被告畅达运输公司所有，被告王建礼系被告畅达运输公司雇佣的驾驶人员；皖K9B8**号重型半挂牵引车在被告平安太和公司投保了交强险，限额为500000元的三责险，皖K91**挂号挂车在被告平安太和公司投保了限额为100000元的三责险，上述三责险均附加投保了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。
关于本起交通事故给原告造成损失的赔偿主体问题。本案当事人对本起事故的发生无异议；被告畅达运输公司、平安太和公司均辩称死者芮万刚醉酒驾驶机动车并骑行在皖K9B8**号重型半挂牵引车的左侧，对本起交通事故的发生存在过错，同时被告王建礼驾驶车辆在道路上行驶并不存在超速等违章行为，死者芮万刚应当承担事故的主要或全部责任；三原告称事故发生时芮万刚虽骑行在皖K9B8**号重型半挂牵引车左侧，但无法判定芮万刚是骑行在左转道还是直行道上；我国相关法律、法规禁止饮酒驾驶机动车是因为饮酒会使人产生视觉障碍、运动反射神经迟钝等方面的影响，芮万刚在醉酒状态下驾驶机动车辆，致使其驾驶时无法正确判断道路情况，也无法在发生事故时及时反应、合理避让；被告王建礼作为皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车的驾驶人员，驾驶大型机动车辆在道路上行驶时未尽到充分注意的义务；故芮万刚、被告王建礼均应当承担相应的事故责任，根据本案的实际情况，认定芮万刚、被告王建礼负本起交通事故的同等责任；即在交强险理赔范围外三原告应自行承担其50%的损失，另50%的损失由皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车一方承担。关于皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车应当承担的损失，因皖K9B8**号重型半挂牵引车、皖K91**挂号挂车均在被告平安太和公司投保了三责险并附加投保了不计免赔，故三原告在交强险理赔范围外损失的50%应当在三责险理赔范围内由被告平安太和公司赔付。
关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的实际损失有：1、死亡赔偿金：被告平安太和公司辩称原告提交的证据无法证明其亲属芮万刚为失地农民，但根据原告提交的证明及征地协议书可知，死者芮万刚户籍所在地承包土地已全部被征收，故可按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，即462280元（23114元／年×20年）；原告芮若保有子女三人，死者芮万刚系其次子，被告辩称原告提交的当涂县公安局年陡派出所证明写明芮万刚母亲系“芮若宝”，无法确定本案原告芮若保系芮万刚母亲，但该证明上“芮若宝”的身份证号码与原告芮若保一致，被告的辩解意见本院难以采纳；原告芮若保系城镇居民，其抚养费应为48855元（16285元／年×9年÷3），合计511135元；2、精神损害抚慰金：本起交通事故造成芮万刚死亡，给作为芮万刚亲属的三原告带来了一定的精神痛苦，鉴于这一情形，本院结合本起交通事故的责任并根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以40000元为宜；3、丧葬费：根据职工的上一年度6个月平均工资计算为23903元；4、处理丧葬事宜的相关费用：考虑到原告亲属芮万刚死亡，原告处理丧葬事宜必然产生误工费、交通费等费用，本院酌定该费用为3000元；5、财产损失：根据事故现场照片可知本起交通事故造成了原告驾驶的皖E674**号普通二轮摩托车损坏，虽然原告未提交正规的维修票据及维修清单，但考虑到车辆损坏已实际发生，本院酌定相关财产损失为700元。据此，原告的总损失为578738元。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
根据原告的总损失及各方当事人应承担的损失比例，在交强险理赔范围内平安太和公司应当赔付原告110700元，在交强险理赔范围外皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车一方应当承担原告损失234019元【（578738元-110700元）×50%】，该损失在皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车投保三责险的理赔范围内，故被告平安太和公司共应赔付三原告344719元。
本案事故发生后，被告王建礼已支付了芮万刚亲属40000元，原告在诉讼中未涉及到该款且给付事由不明确，同时被告王建礼并未在本案中提出任何主张，故被告王建礼垫付的费用可同原告另行结算。
因被告平安太和公司已支付了皖K9B8**号（皖K91**挂）重型半挂牵引车给原告造成的全部损失，故被告王建礼、畅达运输公司无需再另行对原告履行赔付责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨彩虹、芮亮、芮若保各项损失计344719元；
二、驳回原告杨彩虹、芮亮、芮若保的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3396元（原告杨彩虹、芮亮、芮若保已预交），由原告杨彩虹、芮亮、芮若保负担1494元；被告王建礼、太和县畅达汽车运输有限公司负担1902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 朱 芸
人民陪审员 沈为建
人民陪审员 刘新民
二〇一四年十月十七日
书 记 员 高 晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。