杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1798号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吴雄飞，系杭州萧山姚江汽车小修城经营有限公司经理，；因本案于2012年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈洁涛、陆青，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1294号起诉书指控被告人吴雄飞犯受贿罪，于2012年8月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员桑涛、代理检察员高宪伟出庭支持公诉，被告人吴雄飞及其辩护人陆青到庭参加诉讼的。期间，因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理建议，本院依法延期审理1次。现已审理终结。
经审理查明：
2005年，因浙江湘湖旅游度假区建设需要，浙ＸＸ源水泥有限公司（以下简称华源公司）和杭州萧山中杭特种水泥有限公司（以下简称中杭公司）的厂房和设备需进行拆除，主管单位浙江湘湖旅游度假区管理委员会（以下简称湘湖管委会）因工作需要，任命被告人吴雄飞为拆除华源、中杭两水泥企业安全监督小组成员，并担任现场安全监督员。期间，被告人吴雄飞与原湘湖管委会党委书记、常务副主任潘建初（另案处理）结伙，利用职务上的便利，为浙江萧然拍卖有限公司（以下简称萧然拍卖公司）、华源公司和中杭公司的拆除承包人娄国伟、俞小庆等单位和个人谋取利益，先后5次非法收受萧然拍卖公司法定代表人王志良及娄国伟、俞小庆所送的财物，共计340000元，其中被告人吴雄飞实得140000元，潘建初实得200000元。具体分述如下：
1.2005年，在华源公司、中杭公司拆除过程中，一些机器设备需进行处理，萧然拍卖公司法定代表人王志良为承接该拍卖业务，要求被告人吴雄飞通过原湘湖管委会党委书记、常务副主任潘建初帮忙，将该设备拍卖业务交给萧然拍卖公司拍卖，并承诺事成之后会送给被告人吴雄飞与潘建初好处。后被告人吴雄飞与潘建初经过商量，利用潘建初职务上的便利，使萧然拍卖公司得到了该拍卖业务。2005年8月5日，为了掩饰犯罪，被告人吴雄飞邀一朋友一起到萧然拍卖公司领取王志良所送的金额为165000元的现金支票一张，并到浙江萧山农村合作银行城厢支行提出165000元现金。后被告人吴雄飞与潘建初分赃，被告人吴雄飞分得85000元，潘建初分得80000元。
2.2005年下半年，被告人吴雄飞在担任拆�华源、中杭两水泥企业现场安全监督员期间，与原湘湖管委会党委书记、常务副主任潘建初结伙，利用职务上的便利，为娄国伟在转包华源公司和中杭公司的厂房拆除业务方面谋取利益，在杭州萧山姚江汽车小修城经营有限公司其办公室内，非法收受娄国伟所送的现金100000元。后被告人吴雄飞、潘建初为掩饰犯罪，由被告人吴雄飞出面与娄国伟签订了一份虚假的租房协议，将上述100000元掩饰成租金收入。
3.2005年下半年，被告人吴雄飞在担任拆除华源、中杭两水泥企业现场安全监督员期间，与原湘湖管委会党委书记、常务副主任潘建初结伙，利用职务上的便利，为俞小庆在华源公司和中杭公司厂区内绿化处理、高压线及铁塔拆除、宿舍楼拆除等方面谋取利益，先后3次非法收受俞小庆所送的现金共计75000元。具体为：
（1）2005年下半年的一天，被告人吴雄飞经与潘建初商量，利用职务便利，为俞小庆在华源公司和中杭公司厂区内绿化处理方面谋取利益，在该公司厂区门口，非法收受俞小庆所送的现金30000元。
（2）2005年下半年的一天，被告人吴雄飞经与潘建初商量，利用职务便利，为俞小庆在华源公司和中杭公司一宿舍楼拆除方面谋取利益，在该被拆宿舍楼旁，非法收受俞小庆所送的现金20000元。
（3）2005年下半年的一天，被告人吴雄飞经与潘建初商量，利用职务便利，为俞小庆在华源公司和中杭公司厂区内的高压线及铁塔拆除方面谋取利益，在萧山东方宾馆一房间内，非法收受俞小庆所送的现金25000元。
被告人吴雄飞和潘建初共同非法收受娄国伟和俞小庆所送的现金共计175000元，由被告人吴雄飞先收下并保管，2005年年底的一天，被告人吴雄飞将其中的120000元分给了潘建初，被�人吴雄飞实得55000元。
被告人吴雄飞归案后如实供述了自己的主要受贿事实。
案发后，被告人吴雄飞家属代其退出赃款140000元。
上述受贿事实，被告人吴雄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯潘建初的供述，证人王志良、邵惠平、潘才根、娄国伟、金汉见、何风华、李荣祥、陈关土、俞小庆的证言，关于实施拆（搬）迁华源中杭特种两水泥公司的协议书、委托书，浙ＸＸ源水泥有限公司董事会决议，杭州萧山中杭特种水泥有限公司股东会决议，华源、中杭水泥企业拆迁协调会会议纪要，浙湘管（2004）28号《关于实施华源、中杭两水泥厂搬迁的函》、浙湘管（2005）3号《关于要求实施华源、中杭特种两水泥公司搬迁的请示》，杭州市萧山区人民政府办公室抄告单，委托拍卖合同，浙ＸＸ源水泥有限公司、杭州中杭特种水泥有限公�旧水泥生产线设备拍卖会规则，设备转让协议书，浙湘管（2005）15号《关于要求维护华源、中杭设备公开拍卖会秩序的请示》，会议纪要，萧政发（2005）109号《杭州市萧山区人民政府关于华源、中杭两家水泥企业整体征收关停的通知》，土地收储整体工作协议，拍卖活动备案通知书，报告，通知，承诺书，拍卖会资料，拍卖公告，委托拆除协议书，企业法人营业执照，拍卖报名登记表，拍卖报名登记汇总表，竞买人报名登记表，拍卖会程序，成交确认书，公证书，银行账，现金日记账，现金支票存根联，记账凭证，浙江省行政事业单位（社会团体）往来款票据，发票，银行明细，现金支票，萧然拍卖公司章程，股东会决议，杭州市人民政府关于调整浙江湘湖旅游度假区管理委员会管理体制的批复，关于印发《中共浙江湘湖旅游度假区工作委员会、浙江湘湖旅游度�区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，中华人民共和国组织机构代码证，中华人民共和国事业单位法人证书，浙湘管（2005）4号《关于成立湘管委安全生产领导小组的通知》，浙湘管（2005）16号《关于建立拆除华源、中杭两水泥企业安全监督小组的函》，关于建立中共浙江湘湖旅游度假区管委会委员会和潘建初等同志任职的通知，干部任免审批表，公务员登记表，工商登记资料，扣押物品、文件清单，案发经过，情况说明，入所健康及伤情检查登记表，被告人吴雄飞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴雄飞与国家工作人员结伙，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额在十万元以上，其行为已构成受贿罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人吴雄飞关于其不是拆除华源、中杭两水泥企业安全监督小组成员、现场安全监督员的辩解及其辩护人的该辩护意见，经查，本案书证，同案犯潘建初的供述，证人陈关土、娄国伟、金汉见、俞小庆、何凤华的证言，会议纪要等证据，均证实被告人吴雄飞担任了拆除华源、中杭两水泥企业安全监督小组成员、现场安全监督员，并且实际履行了相关职责。故对其辩解及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人吴雄飞系从犯的辩护意见，经查，在共同受贿中，被告人吴雄飞和同案犯潘建初非法受收他人财物，为他人谋取利益，主要是利用了潘建初担任湘湖管委会党委书记、常务副主任的职务便利。行贿人行贿，也主要是基于潘建初的国家工作人员身份和具体岗位。被告人吴雄飞虽然担任了华源、中杭公司拆除安全监督小组成员、现场安全监督员，但该身份并不影响其在共同受贿中起斡旋�帮助作用的事实，应认定其系从犯，结合被告人吴雄飞归案后如实供述自己的主要受贿事实，应当从轻或者减轻处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴雄飞犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2019年8月13日止）。
二、随案移送的被告人吴雄飞受贿所得赃款140000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高水琴
人民陪审员 沈兴法
人民陪审员 沈卫东
二〇一二年十一月十三日
书 记 员 徐王剑