安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2810号
原告：计某，男，2007年8月14日出生，汉族，住繁昌县。
法定诉讼代理人：付某，系原告母亲。
委托诉讼代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：门某，男，2007年5月30日出生，汉族，住繁昌县。
法定诉讼代理人：门某1，系被告父亲。
法定诉讼代理人：郭某，系被告母亲。
被告：门某1，男，1984年11月11日出生，汉族，住繁昌县。
被告：郭某，女，1982年6月9日出生，汉族，住繁昌县。
三被告共同委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：繁昌县繁阳镇城关一小，住所地芜湖市繁昌县，组织机构代码566392592。
法定代表人：董义根，该校校长。
原告计某诉被告门某、门某1、郭某、繁昌县繁阳镇城关一小（以下简称城关一小）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，根据案情，依法追加城关一小作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告计某法定诉讼代理人付某、委托代理人张绪广，被告门某的法定诉讼代理人门某1、郭某，被告门某1、郭某及三被告共同委托代理人范美金，被告城关一小负责人董义根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告计某诉称：原告计某与被告门某均是繁昌县城关一小学生。被告门某1、郭某系被告门某父母。2016年6月8日下午4:40-4:50左右，被告门某因口角在学校厕所旁用美工刀将原告计某左胳膊割伤。伤害行为发生后，原告被送往繁昌县人民医院急救，后转至芜湖市皖南弋矶山医院住院治疗，共住院14天。后经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定自受伤之日起给付护理费90日、营养期90日。此次伤害行为，被告垫付了医疗费15866.47元，另造成原告经济损失计77440.45元。为此，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币77440.45元；2、诉讼费用由被告承担。（赔偿清单：1、医疗费17035.12元，2、住院伙食补助费30×14天=420元，3、营养费30×60天=1800元，4、护理费114.22×90天=10279.8元，5、伤残赔偿金26936×20×10%=53872元，6、精神损害抚慰金8000元，7、鉴定费1600元，8、交通费300元。）
原告计某为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告户口簿复印件，证明原告的主体资格。
2、调查材料原件，证明被告门某伤害原告的事实。
3、协议原件，证明被告门某伤害原告的事实及被告门某家长承担所有费用事实。
4、出院记录、手术记录单、病例、费用清单、诊断证明，证明原告的伤情、治疗情况。
5、司法鉴定意见书，证明原告伤残程度评定为十级伤残，评定自受伤之日起给付护理费90日、营养期90日。
6、证明、转学申请表，证明原告在城镇读书，残疾赔偿金按城镇标准计算。
7、医药费发票，证明原告支付医药费数额。
8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费数额。
9、交通费发票，证明原告支付交通费数额。
被告门某、门某1、郭某共同辩称：1、对原被告之间发生的事实无异议。2、被告四作为未成年机构，对于学校管理是有责任的，对该事情发生是存在过错的。3、原告受伤的原因是因为原告多次辱骂被告门某，所以原告存在严重过错，我们认为应该减轻被告门某的责任。4、在事情发生后，我方已经垫付了18000元，我们要求在本案中一并处理。5、原告的部分诉讼请求过高过多。
被告繁昌县繁阳镇城关一小辩称：1、对于原告和被告一门某之间发生的事情，我校表示痛心。2、事情发生的时间是在放学后，学校规定放学后，有路队组织学生离开学校。但原告和被告门某未随路队离开学校，这个是有录像证明的。3、我们学校有宣传不准小朋友带刀具来学校，这个有学校班主任笔记证明。综上，我们认为学校不应该承担责任。
被告城关一小为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
作息时间表、班会记录、普法教育复印件3页、班主任工作实录复印件，证明学校有做宣传安全教育，同时证明事故发生在放学后。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原、被告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明：原告计某与被告门某分别是繁昌县繁阳镇城关一小（三）（1）班、（三）（2）学生。被告门某1、郭某系被告门某父母。2016年6月8日下午4:40-4:50左右，门某与计某在学校厕所边发生口角，计某叫了门某一句外号，随后门某追了计某一会儿，之后，就放弃并回到班级。过了一会，门某去快乐加油站小饭桌集合点，计某又骂了门某，门某生气，在学校厕所旁用美工刀将原告计某左胳膊划伤。伤害行为发生后，原告被送往繁昌县人民医院急救，后转至芜湖市皖南弋矶山医院住院治疗，共住院14天。后经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定自受伤之日起给付护理费90日、营养期90日。此次伤害行为，被告门某垫付了医疗费16820.12元。
本院认为：公民的人身权不受侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身权，应当承担民事责任。本案中，双方虽然是未成年学生，但作为三年级的小学生，也具有一定的行为能力和认知能力，对口角及美工刀可能引起的不良后果，双方均没有予以适当注意和自我保护，存在程度不同的过错。同时，由于本案为学生在学校校园内发生的学生伤害事故，根据《学生伤害事故处理办法》第五条的规定：“学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。”结合本案发生的事故原因力分析，学校对未成年的小学生，未能严格按照教育部规定履行相应的教育、管理、保护职责，客观上形成学生因口角引发的意外受伤事情的发生，也是引发本起学生伤害事故的因素之一。由此，本院认定原告计某与被告门某、被告繁昌县繁阳镇城关一小对本起学生伤害事故的责任比例为20%、50%、30%。经审核，原告受伤而造成的各项损失为：1、医疗费17035.12元，2、住院伙食补助费30×14天=420元，3、营养费30×60天=1800元，4、护理费114.22×90天=10279.8元，5、伤残赔偿金26936×20×10%=53872元，6、精神损害抚慰金6000元，7、鉴定费1600元，8、交通费300元。以上合计91306.92元。原告自行负担18261.40元；被告门某赔偿责任为45653.52元；被告繁昌县繁阳镇城关一小承担的赔偿责任为27392元。对被告门某已垫付的医疗费16820.12元应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告门某赔偿原告计某各项损失人民币28833.40元，由门某法定代理人门某1、郭某承担赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告繁昌县繁阳镇城关一小赔偿原告计某人民币27392元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告计某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付欠款及利息义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币868元（原告已预交），被告门某1、郭某共同承担700元，被告繁昌县繁阳镇城关一小承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 俞夏银
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。