安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2937号
原告：陈素兰，女，1957年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王新币，居民。系陈素兰的配偶。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司总经理。
被告：胡南昌，居民。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：胡海昌，居民，系胡南昌的弟弟，淮北市宏宇房地产开发有�公司员工。
原告陈素兰与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称淮北宏宇公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈素兰及其委托诉讼代理人王新币，淮北宏宇公司、胡南昌共同的委托诉讼代理人胡海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令淮北宏宇公司偿还借款本金及利息合计119947元，其余的利息按年息25%，自2015年8月5日起计算至付清之日止，并承担本案诉讼费；2、胡南昌对上述款项承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年8月4日，淮北宏宇公司因经营所需向陈素兰借款10万元，约定年利率25%，借期六个月，胡南昌自愿担保。淮北�宇公司按约偿还部分利息。2015年5月4日，双方签订延展合同，将未偿还的借款本金及利息结算后重新签订借款本金112891元的借款合同，约定年利率25%，借期三个月。到期后，淮北宏宇公司未偿还借款本息，胡南昌亦未履行保证责任。
淮北宏宇公司、胡南昌辩称：借款属实，借款本金是10万元，2015年5月4日签订的合同，有以前未偿还的利息转的本金。
陈素兰为证明其诉讼主张，举证：陈素兰的身份证、淮北宏宇公司的组织机构代码证、借款合同、收据、转账凭证凭证。证明陈素兰与淮北宏宇公司之间借贷关系存在的事实。
淮北宏宇公司、胡南昌对陈素兰所举证据真实性无异议，但认为借款合同112891元为未偿还的利息转入本金后结算的本金数。
淮北宏宇公司、胡南昌为支持其抗辩事实及主张，向本院举证：2014年8月4日的借款合同、2014年11月3日的汇款凭证，证明涉案借款本金为10万元及将利息还至2014年11月3日。
陈素兰对淮北宏宇公司、胡南昌所举证据无异议。
经审理查明：2014年8月4日，淮北宏宇公司因经营所需，向陈素兰借款10万元，双方约定借款期限六个月，利率为年息25%。陈素兰向胡南昌账户转入10万元。淮北宏宇公司按照约定将利息付至2014年11月3日。
2015年5月4日，双方签订延展合同，将未偿还的借款本金及利息结算后重新签订借款本金112891元的借款合同，约定年利率25%，借期三个月。胡南昌对上述借款承担连带保证责任。自2014年11月4日之后的本金及利息均未支付。淮北宏宇公司未完全履行还款�务，胡南昌亦未履行保证责任。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
本案中，陈素兰与淮北宏宇公司之间的借贷关系明确，陈素兰按照约定提供了借款本金10万元，陈素兰与淮北宏宇公司之间的借款合同成立并生效，淮北宏宇公司应当按照合同约定履行偿还欠款义务。陈素兰与淮北宏宇公司之间约定的利率为年利率25%，超出法定年利率24%，对超出的部分本院不予支持。故对陈素兰要求淮北宏宇公司偿还借款本金10万元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。因胡南昌作为连带责任保证人，故对淮北宏宇公司的上述借款，应承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告陈素兰借款本金10万�及利息（自2014年11月4日起，按年利率24%计算至借款本金付清之日止）。
二、被告胡南昌承担连带偿还责任。
三、驳回原告陈素兰的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告陈素兰负担537元，被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二�一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借�合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出�的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共�国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。