山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初5901号
原告（反诉被告）：林存秀，女，1954年1月20日生，汉族，住平邑县。
原告（反诉被告）：牛传敬，男，1950年7月20日生，汉族，住平邑县。
委托诉讼代理人：李传伟，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1966年12月23日生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告（反诉原告）：吴希梅，女，1973年1月12日生，汉族，住陕西省大荔县。
二被告委托诉讼代理人：丁存丽，山东国续律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西省渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。统一社会信用代码：91610500709968641R.
法定代表人：买发臻，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤，山东白正律师事务所律师。
原告林存秀、牛传敬与被告张勇、吴希梅、中国平安财产保险股份有限公司陕西省渭南中心支公司（以下简称平安财保渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林存秀、牛传敬及委托诉讼代理人李传伟，被告张勇、吴希梅的委托诉讼代理人丁存丽，平安财保渭南公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告告林存秀、牛传敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告林存秀、牛传敬的损失51566.2元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月15日8时10分，被告张勇驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在省道240线仲村镇牛家庄路段，与原告林存秀驾驶的电动三轮车，车载原告牛传敬发生交通事故，致使二原告受伤，电动车损坏，该事故经临沂市公安局交警支队平邑大队认定，被告张勇承担事故主要责任，另得知被告的车辆行驶证登记所有人为被告吴希梅并且该车在平安财保渭南公司投保交通事故责任强制保险及第三者商业保险且在有限期限之内。伤后，原告林存秀在平邑县人民医院住院治疗33天，支付医疗费9767.08元。原告林存秀因该事故受到的损失包括：医疗费9767.08元、误工费2851.86元（33天×86.42元/天）、护理费2851.86元（33天×86.42元）、交通费660元(33天×20元/天)、住院伙食补助费990元(33天×30元/天)、营养费900元（30天×30元/天）、车辆修理费2230元、评估费300元、鉴定费800元。原告牛传敬在平邑县人民医院住院治疗33天，支付医疗费13732.06元。原告牛传敬因该事故受到的损失包括：医疗费13732.06元、误工费7200元（90天×80元/天）、护理费5185.2元（60天×86.42元）、交通费660元(33天×20元/天)、住院伙食补助费990元(33天×30元/天)、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费800元。以上合计51566.2元。为维护原告的合法权益，请求法院支持以上请求
被告张勇、吴希梅辩称，1.发生道路交通事故属实，肇事车辆在平安财保渭南公司投保交通事故责任强制保险及第三者商业保险。原告因此次事故造成的各项实际经济损失及程序性、诉讼费用支出均应由保险公司依法代为赔偿。2.事故后，被告吴希梅积极为原告林存秀垫付1092.4元的医疗费用，为原告牛传敬垫付794.4元的医疗费用，该垫付款应予返还结算。3.张勇是吴希梅的雇佣司机，张勇驾驶车辆时是履行职务，应该由雇主承担责任。4.本次事故给吴希梅也造成损失，当庭提起反诉，反诉请求如下：车辆损失评估价值71390元，评估费2000元，清障费350元，拖车费350元，以上按照20%的比例主张为14800元。
被告平安财保渭南公司辩称，事故发生属实，在我公司投保属实，在提供合法有效的驾驶证行车证的前提下，保险公司承担相应的赔偿责任。原告已经超过60周岁，不应再有误工损失，我公司不承担鉴定费、评估费等程序性费用。
当事人围绕自己的诉讼请求进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故事实、事故责任认定划分、被告张勇驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保渭南公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元及不计免赔）、事故发生在两险的保险期内、二原告是夫妻关系，原告林存秀2016年9月15日在平邑县人民医院门诊治疗支付医疗费794.4元，后住院治疗33天，支付医疗费9767.08元、原告牛传敬2016年9月15日在平邑县人民医院门诊治疗支付医疗费1092.4元，后住院治疗33天，支付医疗费13732.06元、被告吴希梅为原告林存秀垫付了门诊医疗费794.4元，为原告牛传敬垫付了门诊医疗费1092.4元等证据和事实，本院予以确认并在卷佐证
对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的原告村委会证明材料、原告工作关系证明材料，用以证实原告的误工且误工标准应按照城镇居民标准计算，平安财保渭南公司辩称认为原告均已年满60周岁，不应支持误工费用。经审核该组证据，本院认为，判断是否支付误工费应以是否存在误工事实为依据，原告虽已经超过60周岁，仍具备劳动能力，靠自己的劳动取得收入，因事故受伤导致收入减少产生误工损失。误工费的标准应该根据案件实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地和主要收入来源等因素确定，据此，原告林存秀的误工费标准应当按照本地农村居民的相关标准计算，原告牛传敬的误工费标准应当按照本地城镇居民的相关标准计算；2.对于原告提交的其护理人员的身份证、工作关系证明，用以证实护理人员胡明全、牛苓苓均为在城镇经商的居民，护理费应按城镇居民标准计算。本院对原告有关护理费标准的证据予以采信；3.对于原告林存秀提交的平邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证实其误工期为45日、营养期为30日。本院予以采信。对于护理期为15日的鉴定结论，本院予以调整为同住院期间33日。4.对于原告牛传敬提交的平邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证实其误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。本院予以采信。对于住院期间需两人进行护理，本院不予采信，应以一人护理。5.对于原告提供的临沂市恒信价格评估有限公司临恒价评字[2016]448号价格评估报告及鉴定费，本院予以采信。6.对于被告吴希梅提供的山东天诺价格评估有限公司鲁天评字[2016]第PY073号车辆损失价值评估结论书及评估费，本院予以采信。
就各方争议的事实，根据审查确认的证据，本院认为，林存秀、牛传敬与张勇发生交通事故，致林存秀、牛传敬因该事故受伤，车辆损坏，交警部门出具的事故责任认定书中对该起交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，张勇承担事故主要责任，林存秀承担事故主要责任，被告平安财保渭南公司承保陕Ａ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，应在保险限额范围内予以赔偿。被告张勇是被告吴希梅的雇佣司机，其赔偿责任应由雇主吴希梅承担。原告林存秀应返还被告吴希梅垫付的医疗费794.40元。原告牛传敬应返还被告吴希梅垫付的医疗费1092.40元
对于各方当事人在本次事故中的各项损失，结合案件事实及以上分析，综合认定如下：
1．原告林存秀在本次事故中的各项损失：医疗费用项下：医疗费10561.48元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费900元（30天×30元/天），合计12451.48元；伤残费用项下：误工费2672.55元（45天×59.39元/天）、护理费2851.86元（33天×86.42元/天）、交通费660元，总计6184.41元；财产损失项下：车辆修理费2230元；程序性费用：评估费300元、鉴定费800元。
2.原告牛传敬在本次事故中的各项损失：医疗费用项下：医疗费14824.46元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计17614.46元；
伤残费用项下：误工费7200元（90天×80元/天）、护理费5185.20元（60天×86.42元/天）、交通费660元，总计13045.20元；程序性费用：鉴定费800元。
3.反诉原告吴希梅在本次事故中的各项损失：财产损失项下：车辆损失价值71390元；程序性费用：评估费2000元。
综上所述，各方当事人在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。由被告平安财保渭南公司作为事故车辆的保险人首先在交强险责任各项限额内赔偿，余额部分则按照事故责任比例在商业险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告林存秀在医疗费用赔偿项下费用：医疗费10561.48元、住院伙食补助费990元、营养费900元，合计12451.48元，由被告平安财保渭南公司在交强险医疗费责任限额内赔偿5000元，由被告平安财保渭南公司按事故责任在商业第三者险责任限额内赔偿5961.48元；原告牛传敬在医疗费用赔偿项下费用：医疗费14824.46元、住院伙食补助费990元、营养费1800元，合计17614.46元，由被告平安财保渭南公司在交强险医疗费责任限额内赔偿5000元，由被告平安财保渭南公司按事故责任在商业第三者险责任限额内赔偿10091.59元；
二、原告林存秀在伤残赔偿项下费用：误工费2672.55元、护理费2851.86元、交通费660元，总计6184.41元，由被告平安财保渭南公司按交强险伤残赔偿责任限额内赔偿6184.41元。原告牛传敬在伤残赔偿项下费用：误工费7200元、护理费5185.20元、交通费660元，总计13045.20元，由被告平安财保渭南公司按交强险伤残赔偿责任限额内赔偿13045.20元。
三、原告林存秀在财产损失项下费用：车辆修理费2230元，评估费300元，鉴定费800元，由被告平安财保渭南公司在交强险财产赔偿责任限额内赔偿2000元，由被告平安财保渭南公司按事故责任在商业第三者险责任限额内赔偿1064元。
四、原告林存秀返还被告吴希梅垫付款794.40元，原告牛传敬返还被告吴希梅垫付款1092.40元。
五、反诉原告吴希梅车辆损失71390元，评估费2000元，
合计73390元，由二被反诉人林存秀、牛传敬按照事故责任承担14678元。
六、驳回原告林存秀、牛传敬，反诉原告吴希梅的其他诉讼请求。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费1082元，反诉费170元，保全费220元，由被告平安财保渭南公司负担1229元，原告林存秀、牛传敬负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 李因昌
人民陪审员 巩文君
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡涛涛