wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2057号
原告刘清溪。
原告刘瑞亭。
原告刘清波。
被告付致远。
被告王新正。
委托代理人刘庆龙，律师。
委托代理人乔阳，律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙。
原告刘清溪、刘瑞亭、刘清波与被告付致远、王新正、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘清溪、刘瑞亭、刘清波、被告付致远、被告王新正的委托代理人刘庆龙、乔阳、被告保险公司委托代理人吕依蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日13时55分许，被告付致远驾驶的鲁G×××××轻型普通货车在沿夷安大道由北向南行驶到张家埠村内时，与骑自行车的原告父亲刘述鹏发生交通事故，致刘述鹏受重伤，经抢救无效去世。该事故经高密市交警大队高公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书认定，被告付致远负事故的主要责任。鲁G×××××号轻型普通货车系第二被告所有，其应当承担赔偿损失责任。该车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计198773.07元；2、诉讼费用由被告承担。
被告付致远辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；；我是王新正雇佣的司机，在工作期间内发生的交通事故，由王新正承担赔偿责任；车辆有交强险，由保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付了10000元，要求返还。
被告王新正辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；付致远是我雇佣的司机，在工作期间内发生的交通事故；车辆有交强险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在各分项限额内赔偿，剩余部分由王新正和付致远共同赔偿；事故发生后，为原告垫付了10000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额部分不予赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年4月12日13时55分许，被告付致远驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿夷安大道，由北向南行驶到张家埠村内时，与沿夷安大道由北向南行驶到事故地点向东横过道路的刘述鹏骑行的自行车发生交通事故，造成两车损坏，刘述鹏抢救无效，于次日凌晨死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定付致远承担事故的主要责任，刘述鹏承担事故的次要责任。
被告付致远驾驶的鲁G×××××号车辆的实际车主系王新正，其系王新正雇佣的司机，系履行职务行为过程中发生的交通事故；该车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，保险期限自2013年12月17日0时起至2014年12月16日24时止，本次事故发生在保险期间。
刘述鹏生于1934年2月20日，原告刘清溪系刘述鹏之长子，刘瑞亭系刘述鹏之长女，刘清波系刘述鹏之次子。
刘述鹏伤后于高密市中医院抢救于次日死亡，支付医疗费2327.32元。被告保险公司主张医疗费发票与受害人姓名不一致，不予认可，没有住院病历，无法体现该医药费与本次事故的关联性。
刘述鹏生前系退休教师，原告主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算死亡赔偿金为141320元（28264元×5年）。原告主张丧葬费23193元（46386元／年÷12个月×6个月），被告保险公司对此无异议。
三原告主张按照山东省职工工资标准每天128.85元计算，每人处理丧葬误工5天计算误工费为1932.75元（128.85×5天×3人）。被告保险公司认为该损失属于丧葬费范围，该主张系重复主张，且原告主张误工费没有依据。
原告主张精神损害抚慰金30000元。被告保险公司认为过高。
被告付致远、王新正对三原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、高密市中医院医疗费收费单据、用药明细、居民死亡医学证明书、火化证明、户口本复印件、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告刘清溪、刘瑞亭、刘清波之父刘述鹏骑自行车与被告付致远驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告付致远驾驶的鲁G×××××号车辆已在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对三原告的损失予以赔偿，对于在保险赔偿范围之外的损失，因被告付致远承担事故的主要责任，刘述鹏系骑自行车，故其责任比例按8：2分担为宜；付致远驾驶的肇事车辆实际车主系王新正，付致远系在履行职务时发生的该事故，自身有重大过错，故应由其雇主王新正承担赔偿责任，由付致远承担连带赔偿责任。
三原告主张的刘述鹏的医疗费2327.32元，虽然其提交的医疗费单据上姓名为“刘述朋”，后经高密市中医院出具“住院病人信息修改证明”，证实“刘述朋”即本案受害人刘述鹏，原告已提交了上述证明及用药明细，能够证实医疗费支出系为抢救刘述鹏而支出的，与本案有关联，本院予以确认；原告主张的死亡赔偿金141320元、丧葬费23193元，有证据证实或符合法律规定，本院予以采信；原告因刘述鹏死亡精神遭受损害，因受害人刘述鹏在本次事故负有次要责任，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元。原告主张的误工费1932.75元，未提交证据，本院不予采信。
综上，三原告因刘述鹏死亡造成的损失：医疗费2327.32元、死亡赔偿金141320元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金4000元，共计170840.32元由被告保险公司在交强险范围内赔偿112327.32元；其余58513元（170840.32元-112327.32元）由被告付致远、王新正赔偿46810.4元（58513元×80%），扣除付致远、王新正已付的20000元，尚应赔偿26810.4元（46810.4元-10000元-10000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿三原告因本次事故造成的损失112327.32元，于判决生效后十日内付清；
二、被告王新正赔偿三原告因本次事故造成的损失26810.4元，于判决生效后十日内付清；
三、被告付致远与被告王新正承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4239元，减半收取2120元，由原告负担612元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1273元，由被告付致远、王新正负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年七月九日
书记员 薛日鑫
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第224号
原告周建忠，打工。
委托代理人余辅金，江西红源律师事务所律师。
被告杨林，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市和义路95号。
法定代表人李昆红，该公司总经理。
委托代理人刘根南，江西瀚友律师事务所律师。
原告周建忠诉被告杨林、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人余辅金，被告杨林、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人刘根南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建忠诉称，2015年2月17日，被告杨林驾驶浙B×××××号小车，途经广丰区南山加油站路段时，与原告周建忠驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告杨林承担事故全部责任。原告在广丰县中医院治疗23天，花了医疗费28，875.80元。2015年3月15日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残。原告电动车经评估，修理费为3145元。现原告要求各被告赔偿原告经济损失共计87，095.30元（不含已经支付了赔偿款16，000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告杨林辩称，一是已支付了医疗费16，000元和押金5000元，请求依法扣除，二是已经参加保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，一是医疗费扣除非医保用药，二是伤残赔偿金应当按农村居民标准计算，误工费、车损不同意赔偿，其它标准过高。
经审理查明，2015年2月17日，被告杨林驾驶浙B×××××号小车，途经广丰区南山加油站路段时，与原告周建忠驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告杨林承担事故全部责任。原告在广丰县中医院治疗23天，花了医疗费28，875.80元。2015年3月15日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残。原告电动车经评估，修理费为3145元。事故处理期间，被告杨林支付了医疗费16，000元和押金5000元。
另查明，被告杨林的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额30万元，投保了不计免赔条款。
上述事实有原告提交的事故责任认定书，原告户口本，医院住院费用发票、明细清单，伤残鉴定书等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，被告杨林承担事故全部责任，本院予以采信。原告的经济损失本院核定如下：医疗费28，875.80元，住院伙食补助费460元，营养费460元，护理费2024元，交通费500元，残疾赔偿金38，894.40元（24，309＊16＊10%），精神抚慰金3000元，鉴定费700元，车损3145元，后续治疗费7000元，误工费6600元，合计91，659.20元；上述赔偿款中由保险公司赔偿86，628.20元，余款5031元（医疗费非医部分4331元，鉴定费700元），由被告杨林承担。原告提出按城镇居民标准计算伤残赔偿金和误工费的请求，本院予以支持。被告杨林支付的押金可直接领取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周建忠医疗费、护理费等经济损失共计91，659.20元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿86，628.20元，由被告杨林赔偿5031元（杨林已经支付16，000元）；
二、驳回原告周建忠的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1980元，简易程序减半收取990元，由被告杨林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一五年八月二十七日
书记员 郑志仙
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民终1908号
上诉人（原审起诉人）：陕西中电精泰电子工程有限公司，住所咸阳市高新区经电二路1号。
法定代表人：吴耀进，系该公司董事长。
上诉人陕西中电精泰电子工程有限公司不服陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481兴初1092号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人陕西中电精泰电子工程有限公司上诉称：起诉人的起诉符合最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》中所有立案各项要件。而一审裁定将实质要件的审查前置，不符合该规定精神，严重侵害了起诉人的合法权益，故请求：撤销一审民事裁定，指令陕西省兴平市人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，本案起诉人一审立案时向法院提交有“借款协议、个人授权委托书、车辆登记证等证据”能够证明案件基本事实的存在，至于其提交的证据是否被人民法院认可，属于实体审查的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；……”。故上诉人陕西中电精泰电子工程有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481兴初1092号民事裁定;
二、本案指令陕西省兴平市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐京选
审 判 员 庞 宏
代理审判员 柯彦红
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 魏 卿
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5714号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告王劲松，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告王劲松物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告王劲松的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十一月十八日
书记员 张兰兰
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1408号
原告王某。
委托代理人邓某某，上海XX洋律师事务所律师。
委托代理人郭某某，上海XX洋律师事务所律师
被告金乙，男，1978年3月11日出生，汉族，住上海市杨浦区沧州路***弄***号***室。
原告王某与被告金乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭某某，被告金乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告婚后长期与异性保持不正当关系，导致夫妻关系不睦，现夫妻感情已经彻底破裂，要求离婚。离婚后，女儿应随原告共同生活，被告应当按照离婚协议确定的抚育费金额，从2014年2月开始每月支付抚养费人民币（以下涉及的金额均为人民币）3000元。登记在被告名下的牌号为沪A2XX**马自达6轿车一辆可以归被告，被告应当支付原告车辆折价款。上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室房产虽然在婚前购买，且登记在被告和被告父亲两人名下，但是婚后，原告参与归还了贷款，现在贷款已经全部还清。离婚后，被告在房产中的份额可以归被告。上述车辆和房产归被告之后，被告应支付原告车辆及房产折价款1，000，000元。被告和案外人共同成立了苏州装典房产代理有限公司昆山分公司，两人均有出资，应当分割股权。被告还有一些存款擅自使用，亦应予分割。被告所称欠案外人周某某的借款，原告从不知情，不予认可。
被告金乙辩称，被告与该异性婚前曾经谈恋爱，婚后双方并无不正当关系，现在原告要求离婚，被告表示同意。离婚后，女儿应随被告共同生活，原告每月支付抚育费1500元。如果女儿随原告共同生活，由于被告目前无业，只能每月支付抚育费1500元，离婚协议虽然确定抚育费为3000元，但系原告胁迫被告书写，不是被告真实意思表示。被告同意轿车归被告，被告可以支付原告折价款，具体金额由法院判决。上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室房产在婚前购买，主要资金来源都是被告父母，且登记在被告和被告父亲两人名下，贷款虽然在婚后还清，但是主要由父母归还，其中父母还拿出十万多元将贷款一次性全部还清，因此被告不同意支付原告车辆及房产折价款1，000，000元。被告对苏州装典房产代理有限公司昆山分公司出资只是和案外人周某某的合作协议，并无股权，出资用于租赁办公房，购买办公设备，且自己没有实际出资，是向周某某借款七十万。合作协议也明确了被告向周某某借款的事实，因此被告要求原告共同承担上述七十万的债务。被告在分居期间，为自己及父母购物，公司业务中的应酬等确实有开支，但是都是正常开支，不应分割。
经审理查明，原告与被告原为同事，于2004年12月29日登记结婚，2006年5月11日生育女儿金甲。近年来，由于被告与异性交往，致使夫妻关系不睦。2012年10月，双方开始分居。分居期间，女儿与原告共同生活，被告则每月支付抚育费3000元，至2014年1月停止支付。双方曾于2013年6月2日订立离婚协议，协议第三条约定，离婚后被告支付孩子抚养费3000元，包含所有费用，至孩子十八周岁为止。2011年11月，双方购买马自达6轿车一辆，牌号为沪A2XX**，登记在被告名下。2003年7月，被告及父母购买了上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室（期房），2005年4月，办理权证时，登记在被告及其父亲的名下。
另查明，1、被告名下的一张交通银行卡（卡号末四位：5051）中在2013年3月21日时有余额30，473元，2013年5月22日至23日，被告使用该卡在香港消费用去18，000多元；2、被告名下的一张工商银行卡（卡号末四位：5074）余额为11，992元；3、被告名下的一张工商银行卡（卡号末四位：9717），被告于2013年10月4日在卡中取20，000元；4、被告目前持有的劳动手册记载2013年6月，被告终止劳动关系。
审理中，双方确认马自达6轿车一辆的车辆价值（不含牌照）为80，000元。
本院认为，原、被告虽然是自由恋爱、自主婚姻，但是婚后因被告与异性交往等原因，致使夫妻关系不睦，现双方均同意离婚，本院应予准许。因女儿较长时间与原告共同生活，故离婚后女儿与原告共同生活为宜，被告支付的抚育费的金额，应根据女儿的实际需要和被告的收入状况酌情确定。离婚时，共同财产由双方协商处理，协商不成的，由法院根据具体情况以照顾女方和子女权益的原则判决。马自达6轿车一辆为夫妻共同财产，双方同意归被告所有，被告应支付折价款给原告，折价款的金额由本院根据上述财产分割原则予以确定。被告在2013年间在未告知原告的情况下，擅自消费和提取较大的金额，其用途无法证明用于夫妻共同生活和支出，因此该款应当作为夫妻共同财产予以分割。上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在被告及其父亲的名下，考虑到房产的分割涉及案外人的利益，因此本案中不作处理，双方当事人和案外人可以通过协商或者诉讼途径解决。原告未提供苏州装典房产代理有限公司昆山分公司的具体情况，且分公司不具有独立法人资格，亦无出资，故原告要求分割股权的诉请，本院不作处理，今后原告若有具体线索，可以另行起诉。被告所称的欠案外人周某某的借款，因双方对于借款意见不一，债权人若主张权利，可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准原告王某与被告金乙离婚；
二、离婚后，女儿金甲随原告王某共同生活，被告金乙自2014年2月起，每月支付抚养费人民币1500元，至金甲年满十八周岁时止；
三、车牌号为沪A2XX**的马自达6轿车一辆归被告金乙所有，被告金乙应于本判决生效之日起十日内支付原告王某折价款人民币83，000元；
四、被告金乙名下的银行存款余额以及利息归被告所有；被告金乙应于本判决生效之日起十日内支付原告王某人民币26，000元；
五、离婚后，其余现在原、被告各人处及各人名下的动产归各人所有；
六、离婚后，原、被告各自自行解决住房问题。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告王某与被告金乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 某
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙某书记员张某
附：相关法律条文
相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=369ef0f8-8f1e-4e14-8a8e-ccb03756b265&imgId=MzY5ZWYwZjgtOGYxZS00ZTE0LThhOGUtY2NiMDM3NTZiMjY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2073号
申请执行人黄小刚，男，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人奇雨辰，女，1986年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。
本院在执行黄小刚与奇雨辰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人奇雨辰银行账户，现因被执行人奇雨辰已履行完毕法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人奇雨辰在工商银行伊旗支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年十一月八日
书记员 何 瑞 厅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2073号申请执行人黄小刚，男，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人奇雨辰，女，1986年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。本院在执行黄小刚与奇雨辰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人奇雨辰银行账户，现因被执行人奇雨辰已履行完毕法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人奇雨辰在工商银行伊旗支行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 新吉乐夫二〇一六年十一月八日书记员 何 瑞 厅
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初499号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人吴兵，绰号“光头”，男，1971年9月7日出生于安徽省芜湖市鸠江区，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月21日被无为县公安局取保候审，同年10月30日被本院取保候审。
指定辩护人吴诗，安徽点津律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕507号起诉书指控被告人吴兵犯开设赌场罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。安徽省无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人吴兵及其辩护人吴诗到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年2-3月份期间，被告人吴兵利用承租夏某位于无为县无城镇金鹏小区房子以及无城镇徽府99宾馆旁边巷子内的平房开设赌场，并邀其朋友赵某在赌场上帮忙，该赌场持续半个月，被告人吴兵从中渔利18000余元。
上述事实，被告人吴兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经过举证、质证的证人夏某、赵某、吴某等人的证言，被告人吴兵的供述与辩解以及公安机关检查、辨认笔录，人口信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴兵提供场所和赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴兵自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人吴兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其社会表现，可对被告人吴兵适用缓刑。辩护人提出对被告人吴兵适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴兵违法所得18000元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙 晨
二〇一七年十一月七日
书记员 王慧慧
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4.《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1276号
罪犯宁进高，男，壮族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2008年12月26日作出（2008）崇刑初字第113号刑事判决，以被告人宁进高犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2008年1月20日至2023年1月19日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月19日入监。2013年8月13日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2022年1月19日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯宁进高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年5月起至2015年10月止共获奖励分100.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯宁进高予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯宁进高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁进高减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年1月19日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初4208号
原告：黄志中，男，1979年2月21日出生，汉族，四川省珙县人，身份证住址珙县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：刘云龙，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。
被告：代光华，男，1975年9月23日出生，汉族，四川省长宁县人，身份证住址长宁县。
原告黄志中诉被告代光华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云龙到庭参加诉讼，被告代光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志中向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金180000元并向原告支付违约金84625元（按年利率24%自2014年12月2日起计算至2016年11月16日止，实际支付至本息清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，被告因做工程急需资金故向原告申请借款280000元，原告根据被告需求以现金方式向被告交付了借款。被告收到借款后向原告出具借条和收条各一张，双方约定于2014年12月1日还款，若逾期还款则按每天以借款金额的千分之一计算违约金。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告以转账的方式向原告还款100000元，之后被告一再拒绝履行。因双方约定的违约金计算方式超过法律的相关规定，故原告仅向被告主张年利率24%计算的违约金。原告为维护自身合法权益起诉至法院。
被告代光华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告代光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的借条和收条均来源合法，内容真实，可证明原告欲证明的案件事实情况，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：
2014年10月1日，被告代光华向原告黄志中借款并出具借条，载明：今借到黄志中280000元，用于工程经营周转，定于2014年12月1日归还，若到期未还，违约金按日以借款额的千分之一计算。当日，被告收到借款280000元后向原告出具收条。现被告偿还借款100000元后剩余款项未按约定归还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的借条和收条足以证明被告代光华向原告借款280000元的事实，据此，本院确认原告和被告之间的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告偿还剩余借款180000元的诉请，本院予以支持。对于违约金，根据《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告逾期归还借款违反借条的约定，借条中被告虽承诺“若到期未还，违约金按日以借款额的千分之一计算”，原告自愿将违约金的计算标准变更为按照年利率24%计算未违反法律的强制性规定，本院予以采纳，故原告要求被告支付自2014年12月2日起的违约金的诉请，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代光华于本判决生效之日起十日内向原告黄志中偿还借款180000元和违约金（按年利率24%自2014年12月2日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5269元，由被告代光华负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈前妃
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 宋泽芬
二〇一七年五月五日
书 记 员 刀启娜
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000614号
邓复生：
本院已立案雷金保申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2011）解民初字第904号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年九月五日
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第0225号
上诉人（原审被告）：上海汉虹精密机械有限公司。
被上诉人（原审原告）：江阴市恒润重工股份有限公司。
法定代表人：承立新，该公司董事长。
上诉人上海汉虹精密机械有限公司（以下简称汉虹公司）因与被上诉人江阴市恒润重工股份有限公司（以下简称恒润公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2014）澄商辖初字第0065号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，恒润公司与汉虹公司系业务往来单位，汉虹公司于2011年7月27日向恒润公司下达20110727-002号订单，由恒润公司为汉虹公司制作各类锻件、法兰产品，订单约定了各类锻件、法兰产品的尺寸，订单中有标注按图加工字样。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，恒润公司为汉虹公司生产的各类锻件、法兰产品是按双方在合同中约定的尺寸规格、图号图纸进行制作的，该产品具有定作物的特性，合同履行地即定作物的加工行为地在恒润公司住所地，原审法院对此案有管辖权，汉虹公司提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回被告汉虹公司对本案管辖权提出的异议。
汉虹公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案是买卖合同纠纷，原裁定认定为加工合同纠纷不当；本案所涉合同均约定送货地址为杭州市滨江区滨康路777号，即合同履行地为杭州市滨江区，而其上诉人住所地为上海市宝山区，故本案应由杭州市滨江区人民法院或上海市宝山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送杭州市滨江区人民法院或上海市宝山区人民法院。
恒润公司未作答辩。
本院审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同中，恒润公司根据汉虹公司的要求为其生产各类锻件、法兰，该产品具有定作物的特性，故本案合同性质符合定作合同的法律特征。双方在合同中未约定履行地，依法应以加工行为地即恒润公司住所地为合同履行地。该履行地属原审法院辖区，故原审法院据此裁定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。汉虹公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施美华
代理审判员 朱光烁
代理审判员 华敏洁
二〇一四年七月四日
书 记 员 贺骁磊
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1128号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行。
住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
法定代表人：刘冰冰，职务行长。
被告：鲁秀海，农民。
被告：王书华，农民。
被告：张立志，农民。
被告：陈宽，农民。
被告：张立民，农民。
被告：孟繁超，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告鲁秀海、王书华、张立志、陈宽、张立民、孟繁超小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 贾浩
二〇一六年三月二十九日
书记员 舒蕊
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2305号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人梁立林，男，1977年3月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人臧永良，男，1967年7月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人康秀珍，女，1969年3月13日出生，汉族，住南平市延平区。
关于被执行人梁立林、臧永良、康秀珍拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第802号民事判决书过程中，查明被执行人梁立林、臧永良、康秀珍暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第802号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一五年十二月十四日
书记员 龚子夜
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第160号
申请人朱秀珍，农民。
委托代理人刘明艾，农民。
被申请人潘成立，农民。
申请人朱秀珍因机动车交通事故纠纷于2015年3月17日向本院提出申请，要求查封潘成立所有的号五菱牌小型普通客车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封潘成立所有的号五菱牌小型普通客车一辆（保全价值范围1万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 雪
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字685号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王某，男，1980年6月17日出生，蒙古族，初中毕业，农民，住南阳市卧龙区王村乡高李营。因涉嫌故意伤害，于2015年3月1日被安徽省合肥市公安局滨湖派出所抓获，2015年3月6日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月10日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。2015年5月25日由南阳市公安局仲景分局取保候审。
辩护人王世锋、杨波，河南子午律师事务所律师
被告人张某，女，汉族，1992年2月16日出生，初中毕业，汉族，农民，住河南省唐河县马振抚乡下冲村下冲。因涉嫌故意伤害，于2015年3月5日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月10日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。2015年5月2日由南阳市公安局仲景分局取保候审。
被告人王某、张某涉嫌故意伤害罪一案，南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2015）588号起诉书向本院提起公诉。本院依简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杨雪琴出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人王世锋、杨波、被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年8月31日晚23时许，被告人王某、张铃同其朋友吴某、王晓燕等在南阳市新华路与明山路交叉口附近吃饭时，因王晓燕不慎将油甩到邻的徐玉身上，引发徐玉同桌陈某某不满，双方发生冲突并引发厮打。在厮打过程中，王某�酒瓶、张铃持随身所穿高跟鞋对陈某某进行殴打。致使陈某某头部受伤。
经伤情鉴定，陈某某右顶骨凹陷性骨折、头部创伤长度累计为11.5cm，分别构成轻伤一级、轻伤二级。
案发后，王某赔偿被害人陈某某55000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王某、张某的供述；2、被害人陈某某的陈述；3、证人吴某、来某某、张某等的证言；4、伤情鉴定意见；5、监控视频；6、到案经过、身份证明、前科证明、赔偿协议等。
本院认为，被告人王某、张某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某、张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
王某辩护人辩称，民事部分已经达成赔偿协议，取得了谅解，考虑被告人犯罪情节轻微，初犯，认罪，建议从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2014年8月31日晚23时许，被告人王某、张铃同其朋友吴某、王晓燕等在南阳市新华路与明山路交叉口附近吃饭时，因王晓燕不慎将油甩到邻的徐玉身上，引发徐玉同桌醉酒的陈某某不满，陈某某先拿个塑料凳子摔过去，后双方发生冲突并引发厮打。在厮打过程中，王某持酒瓶、张铃持随身所穿高跟鞋对陈某某进行殴打。致使陈某某头部受伤。经伤情鉴定，陈某某右顶骨凹陷性骨折、头部创伤长度累计为11.5cm，分别构成轻伤一级、轻伤二级，来某某头部、体表损伤程度均为轻微伤。
案发后，王某赔偿被害人陈某某55000元，取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人王某、张某的供述；2、被害人陈某某的陈述；3、证人吴某、来某某、张某等的证言；4、伤情鉴定意见；5、监控视频；6、到案经过、身份证明、前科证明、赔偿协议等当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人王某、张某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于受害人对矛盾激化负有责任的，案发后，被告人亲属与受害人达成赔偿协议，取得了受害人的谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对社区不致造成重大影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一六年二月三日
书记员 冉 冉
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字685号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某，男，1977年7月26日出生，汉族，中专毕业，南阳正东妇婴医院职工，现住南阳市宛城区长江路万正世家，因涉嫌故意伤害，于2015年3月16日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；于2015年3月23日被南阳市公安局溧河分局取保候审。
被告人张某涉嫌故意伤害罪一案，南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2015）588号起诉书向本院提起公诉。本院依简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杨雪琴出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2015年1月18日16时许，被告人张某驾驶摩托车到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村福泰家具厂大门外与被害人罗某某因感情纠葛发生厮打后倒地，致使被害人罗某某右胳膊脱位后，罗某某因气愤找来一木棍将张某头部打伤。经法医鉴定，被害人罗某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，经双方平等协商就民事部分达成协议，由张某一次性赔偿罗某某医疗费等总费用80000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某的供述；2、被害人罗某某的陈述；3、证人李某、张某某的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人张某的身份证明、到案经过、调解协议书及收条、照片材料等。
起诉认为，被告人张某故意非法损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2015年1月18日16时许，被告人张某驾驶摩托车到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村福泰家具厂大门外与被害人罗某某因感情纠葛发生厮打后倒地，致使被害人罗某某右胳膊脱位后，罗某某因气愤找来一木棍将张某头部打伤。经法医鉴定，被害人罗某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，经双方平等协商就民事部分达成协议，由张某一次性赔偿罗某某医疗费等总费用80000元。取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人张某的供述；2、被害人罗某某的陈述；3、证人李某、张某某的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人张某的身份证明、到案经过、调解协议书及收条、照片材料等当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人张某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后后，被告人亲属与受害人达成赔偿协议，取得了受害人的谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对社区不致造成重大影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
二、禁止被告人张某在缓刑考验期内接触受害人及其近亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一五年十二月八日
书记员 冉 冉
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第368号原告杨水生，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被告陈长富，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住福建省华安县。原告杨水生与被告陈长富追偿权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年6月26日以欲同被告自行协商还款事宜为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨水生撤回对被告陈长富的起诉。本案受理费人民币550元，减半收取275元，由原告杨水生负担。审判员黄健海二〇一五年六月二十六日书记员陈爱玲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9847号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司，住沈阳市沈河区北京街21号，组织机构代码：71576219-9。
法定代表人：许哲财,系该公司董事长。
委托代理人：徐韬，住沈阳市铁西区，系该单位职员。
被告：马洪英，女，汉族，1974年4月20日出生，住沈阳市和平区。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告马洪英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费97元，已减半收取，由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年十月十日
书记员 王 蓓
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第1593号
申请执行人李澄清。
被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。
投资人谭应虎。
被执行人谭常贵。
本院在执行申请执行人李澄清与被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂、谭常贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第2397号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月八日
书记员 刘建强
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0289号
原告张品凤。
委托代理人（特别授权）丁红美，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
被告鞠红军。
被告泰兴市汽车运输公司，住所地泰兴市济川街道车站路8号。
法定代表人叶建明，总经理。
委托代理人（特别授权）戴小天，江苏博诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
原告张品凤与被告鞠红军、泰兴市汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人丁红美、被告鞠红军、被告泰兴市汽车运输公司诉讼代理人戴小天到庭参加诉讼。被告人财保泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张品凤诉称，2013年12月13日9时15分，被告鞠红军驾驶登记在被告泰兴市汽车运输公司名下的苏M×××××轿车沿老城黄线由西向东行驶，至姚王镇封庄地段时，与由东向西驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告鞠红军负事故的全部责任。事故车辆在被告人财保泰兴公司投保交强险及商业险，被告仅垫付部分医疗费，原告其他损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计122839.3元。
被告鞠红军辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事故车辆是我承包的被告泰兴市汽车运输公司的，在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，事发后我交中队15000元，交原告家人6700元。
被告泰兴市汽车运输公司辩称，同意被告鞠红军的答辩意见，公司与鞠红军之间是承包关系。
被告人财保泰兴公司未作答辩。
经审理查明，双方对事故的发生、责任的认定及事故车辆苏M×××××小型轿车系出租客运车辆，由被告鞠红军承包经营，在被告人财保泰兴公司投保交强险及保险金额为50万元第三者责任保险，全部责任事故免赔率为20%，事发后被告鞠红军垫付费用计21700元的事实无异议，本院予以确认。
原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为桡尺骨闭合性骨折（左侧），并进行固定及植骨术，2014年1月5日出院。2015年1月4日再次入住泰兴市人民医院进行内固定取出术，2015年1月16日出院。支出医疗费合计31000.17元，其中被告鞠红军垫付21700元。2015年3月13日原告诉来本院。审理中，根据原告的申请，本院依法委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为原告因交通事故致左侧桡尺骨骨折，现左桡尺骨骨折术后，左腕关节活动部分受限，构成交通事故十级伤残，误工日为240天，护理期为60天内一人护理，营养期为30天。
对于原告所主张损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告的就医凭证及医疗费票据，本院认定计31000.17元；2、住院伙食补助费，原告两次住院共35天，每天18元，计630元；3、营养费，经鉴定原告需营养期30天，每天20元，计600元；4、护理费，经鉴定原告需一人护理60天，结合本地护工收入状况，本院酌情认定每天80元，计4800元；5、误工费，经鉴定原告误工期240天，其从事服装制造业，根据2012年度江苏省纺织服装、服饰制造业在岗职工年平均工资31865元计算，计20952.32元；6、残疾赔偿金，原告原户籍性质为农业人口，其常住泰兴市姚王镇桑木村四组，其主张的工作单位位于其所在村内，参加了社会保险，故按2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元计算2年，计29916元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方过错责任，本院酌情认定4000元；8、交通费，本院酌情认定600元；9、车辆损失，原告未能提供相关评估报告，故本院不予认定；原告各项损失合计92498.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。没有过错法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告因交通事故所致损失由被告人财保泰兴公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，交强险死亡伤残赔偿费用限额范围内承担60268.32元，余款22230.17元根据事故责任认定被告鞠红军负事故的全部责任，故由被告鞠红军承担。因被告鞠红军所驾事故车辆在被告人财保泰兴公司投保保险金额为50万元第三者责任保险，承担全部事故责任免赔率为20%，故被告鞠红军所承担的部分由被告人财保泰兴公司承担80%，计17784.14元，被告鞠红军承担20%，计4446.03元。被告人财保泰兴公司应赔偿原告损失合计88052.46元。因被告鞠红军已垫付21700元，故作相应冲减，由被告人财保泰兴公司赔偿原告损失计70798.49元，返还被告鞠红军垫付费用计17253.97元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起10日赔偿原告张品凤各项损失计70798.49元，返还被告鞠红军垫付费用计17253.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1560元，合计2560元，由被告鞠红军负担1760元，被告人财保泰兴公司负担800元（此款原告已垫付，两被告于履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 长 陈建忠
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 马正琴
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 辉
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民（商）初字第24997号
原告李海宁，男，1979年5月21日出生。
委托代理人张憬，北京继来律师事务所律师。
委托代理人张良，北京继来律师事务所律师。
被告陆荣杰，男，1971年8月18日出生。
被告杨立春，女，1976年1月4日出生。
第三人北京神州融信信息技术有限公司，住所地北京市海淀区清河西三环岛东200米2号楼2145室。
法定代表人丁纯，执行董事。
本院受理原告李海宁与被告陆荣杰、被告杨立春、第三人北京神州融信信息技术有限公司（以下简称神州融信公司）损害公司利益责任纠纷一案后，被告陆荣杰、杨立春在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。陆荣杰和杨立春认为本案涉及实用新型专利权，本案应由北京市知识产权人民法院管辖，请求将此案移送至北京市知识产权人民法院审理。
经审查，本案系李海宁作为神州融信公司的监事，认为陆荣杰、杨立春作为神州融信公司的股东，作出损害公司利益的行为而提起的纠纷。本院认为，本案审理的侧重点是股东对于公司是否存在损害公司利益的行为，并不涉及专利的权属问题，故应以《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，综合考虑公司所在地等因素确定管辖法院。陆荣杰、杨立春作为被告，其住所地在本市海淀区，同时神州融信公司的住所地亦在本市海淀区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告陆荣杰、杨立春提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回被告陆荣杰、被告杨立春对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费七十元，由被告陆荣杰、被告杨立春负担，于本裁定书生效后七日内交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 张建文
二〇一五年七月三十日
书记员 田 昕
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初408号
原告陈晓丽，女，汉族，
原告梁续祯，男，汉族，
被告张环，男，汉族，
被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司，住所地：定西市安定区中华路127号二楼。
负责人黄忠平，系该公司经理。
委托代理人朱志刚，男，汉族，
原告陈晓丽、梁续祯诉被告张环、中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓丽、梁续祯、中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司委托代理人朱志刚到庭参加了诉讼，被告张环经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓丽、梁续祯诉称，2015年2月24日16时许，被告张环驾驶甘J526**号货车沿交通路由南向北行驶至定西市石油公司门前路段时，张环忽视交通安全，未按规定速度行驶，导致与原告梁续祯沿将台街由西向东驾驶的甘JG78**号小型客车碰撞，致原告陈晓丽受伤，两车受损。定西市安定区公安局交警大队到场后，经相关程序做出定西市安定区公安局交通警察大队第6224218201500151号道路交通事故认定书，被告张环负该事故的主要责任，原告梁续祯负次要责任，原告陈晓丽无责任。事故发生后原告陈晓丽被送往定西市人民医院急诊科就诊，后转入神经外科进行治疗，先后住院14天，花去医疗费5642.34元，伤情为：闭合性颅脑损伤，脑震荡、头皮血肿、颈椎损伤，医嘱建议休息1个月。现要求二被告赔偿原告陈晓丽医疗费5642.34元、误工费3250元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、交通费280元、营养费3000元、康复费5000元；赔偿原告梁续祯车辆维修费10000元。
被告张环经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司辩称，事故发生的过程属实，被告张环的车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，原告陈晓丽的合理损失先在交强险的分项赔偿限额内进行赔偿，超额部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，不足部分由被告张环负担，原告梁续祯的财产损失按双方确认的8000元进行赔偿。
二原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、定西市人民医院住院病历、出院证明书、门诊诊断证明书各1份，拟证明陈晓丽受伤后住院治疗的事实。
2、定西市人民医院医疗保险病人清单、甘肃省医疗门诊收费票据19张、甘肃省住院收费票据1张，拟证明原告陈晓丽住院期间花去医疗费5642.34元的事实。
3、定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定1份，拟证明该事故被告张环负主要责任，原告梁续祯负次要责任，原告陈晓丽无责任的事实。
4、中国石油天然气股份有限公司甘肃定西销售分公司定西油库出具的证明、陈晓丽的工资明细单3张，拟证明原告误工减少收入的事实。
5、甘肃省国家税务局通用机打发票2张、甘肃省车辆维修配件材料统一结算凭证各1份，拟证明原告梁续祯维修车辆所花维修费的事实。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司对二原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，工资证明上出具的误工费与工资明细上显示的误工费不相符，原告陈晓丽的误工费应为1620.54元，对该证据5的真实性无异议，但双方确认的金额为8000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
机动车车辆保险报案记录（代抄单）1份，拟证明被告张环的甘J526**号车在本公司投保了交强险和商业三者险的事实。
经质证，二原告对被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司提交的证据无异议。
对上述证据，结合当事人的质证意见，综合本案事实，经审查后认为，二原告提交的证据、被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司提交的证据，其形式符合证据的形式要件，其证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，本院作为定案依据予以认定。
经审理查明，2015年2月24日16时许，被告张环驾驶甘J526**号低速货车沿交通路由南向北行驶至定西市石油公司门前路段时，与原告梁续祯沿将台街由西向东驾驶的甘JG78**号小型客车碰撞，致甘JG78**号小型客车乘坐人陈晓丽受伤，两车受损。原告陈晓丽受伤后在定西市人民医院急诊科、神经外科先后住院治疗14天，花去医疗费5642.34元，原告陈晓丽的伤情为：闭合性颅脑损伤，脑震荡、头皮血肿、颈椎损伤。2015年4月9日定西市安定区公安局交警大队做出第6224218201500151号道路交通事故认定书，认定被告张环负该事故的主要责任，原告梁续祯负次要责任，原告陈晓丽无责任。另外被告张环驾驶的甘J526**号低速货车在中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司投保机动车强制责任保险和第三者责任保险。
本院认为，该起事故的发生是因被告张环的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。原告梁续祯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，对定西市安定区公安局交通警察大队认定由被告张环负事故主要责任，原告梁续祯负次要责任，原告陈晓丽无责任的事故认定结论，应予采信。
关于原告陈晓丽请求的医疗费费符合法律规定，本院予以支持，误工费按实际减少的收入1620.54元计算，护理费、住院伙食补助费按相关标准予以计算；交通费、康复费二原告未提供相关证据予以证实，不予支持；营养费于法无据，不予支持；原告梁续祯主张的车辆维修费应按双方确认的损失8000元予以计算。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司定西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈晓丽医疗费5642.34元、住院伙食补助费560元、误工费1620.54元、护理费1225元等各项费用共计9047.88元。
二、原告梁续祯的车辆维修费8000元，被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁续祯车辆维修费2000元，剩余6000元被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司在第三者责任险限额内赔偿4200元，剩余部分由原告梁续祯自行负担。
三、驳回原告陈晓丽、梁续祯的其他诉讼请求。
上述赔偿义务限被告中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，因适用简易程序减半收取275元，由原告梁续祯负担82元，被告张环负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年三月八日
书记员 董吉祥
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第145-6号
申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街***号。
法定代表人韦德敏，该联社理事长。
委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被执行人张世孙。
被执行人黄柳江。
被执行人苏伟。
被执行人张大勇。
申请执行人马山县农村信用合作联社与被执行人张世孙、黄柳江、苏伟、张大勇借款合同纠纷一案，本院（2014）马民二初字第185号民事调解书已于2014年11月19日发生法律效力，申请人执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行。
本院查明被执行人苏伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账号为62×××96的账户存款9000元至马山县人民法院账户（户名：马山县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司马山县支行新兴分理处，账号：04×××69）。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁位坤
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨 茜
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第653号
上诉人（原审被告）济南海通电器有限公司，住所地山东省济阳县。
法定代表人宋桂亮。
被上诉人（原审原告）江苏三江电器集团有限公司，住所地江苏省靖江市经济开发区。
法定代表人环一军。
上诉人济南海通电器有限公司与被上诉人江苏三江电器集团有限公司因买卖合同纠纷一案，山东省济阳县人民法院作出（2014）济阳商初字第l99-1号民事裁定，驳回济南海通电器有限公司对本案提出的管辖权异议。济南海通电器有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
济南海通电器有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其办公地点位于济南市历下区辖区内，此案应移送济南市历下区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，济南海通电器有限公司在工商部门公示登记的注册地址属山东省济阳县辖区，其辩称办公地点已变更为济南市历下区，但未提供相关证据。原审法院作为济南海通电器有限公司住所地的人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回济南海通电器有限公司提出的管辖权异议。
上诉人济南海通电器有限公司不服原审裁定上诉称：其办公地点已转移至济南市历下区辖区，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。
被上诉人江苏三江电器集团有限公司未作答辩。
本院经审查认为，2013年9月13日，江苏三江电器集团有限公司与济南海通电器有限公司签订一份《还款协议》，载明：“截止2013年8月31日，济南海通电器有限公司欠江苏三江电器集团有限公司货款14022058.50元。济南海通电器有限公司于2013年12月31日前偿还50万元，10、11、12月份分别偿还5万元、20万元、25万元，江苏三江电器集团有限公司从9月份开始向济南海通电器有限公司供货。”本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”济南海通电器有限公司的住所地为山东省济阳县，该地址属原审法院辖区。江苏三江电器集团有限公司选择向被告济南海通电器有限公司住所地的人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。上诉人济南海通电器有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 敏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）台路商初字第138号
原告杨某某。
委托代理人邵某。
被告台州市××大酒店，住所地台州市××北××大道
××号。
法定代表人蒋某某。
本院在审理原告杨某某为与被告台州市××大酒店买卖
合同纠纷一案中，原告杨某某于2012年2月16日以双方已自行
和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的
规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费1420元，依法减半收取710元，由原告杨某某
负担。
审 判 员 叶帆
二〇一二年二月十六日
代书记员 徐盼
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2992号
原告许素阁，女，1970年11月26日出生，汉族。
被告兰考县同泰建筑材料有限公司。
法定代表人：郭结实，职务经理。
地址：兰考县胜利路北段。
被告郭结实。
被告王艳霞，女，1967年12月15日生，汉族。
原告许素阁诉被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司、郭结实、王艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许素阁到庭参加诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司、郭结实、王艳霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许素阁诉称，被告郭结实因欠缺资金，承诺以月息壹分为报酬，分别于2014年6月21日向原告借款人民币陆万元整（￥60000元），2014年7月14日向原告借款人民币壹拾万元整（￥100000元），先后两次借款人民币共计壹拾陆万元整（￥160000元）。按照约定及存取自由的原则（有附件为证），原告每月从被告那里获取合法的所的利息，共计人民币壹万捌仟玖佰壹拾元整（￥18910元）：以及根据原告的需要，被告也偿还了部分本金共计人民币贰万伍仟元整（￥25000元）。但从2015年8月分开始，被告以各种理由不在退还本金和支付利息，经原告多次追收无果。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的借贷关系，原告与被告借款合法有效，受我国律的保护，特提供诉讼。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，判令被告立即向原告偿还所欠借款余款：人民币壹拾叁万伍仟元整（￥135000元）计135000元及利息；判令被告承担本案的诉讼费用及其他相应费用。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司、郭结实、王艳霞未进行答辩。
经审理查明：2014年6月21日，原告许素阁存入被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司人民币60000元，2015年5月27日，原告减股5000元，剩余55000元。红利按照存入款额按月利率1%计算，双方已履行至2015年7月21日。
2014年7月14日，原告许素阁存入被告兰考县同泰隆建筑，材料有限公司人民币100000元，2015年3月21日，原告减股20000元，剩余80000元，红利按照存入款额按月利率1%计算，双方已履行至2015年7月14日。
上述事实有股金证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照双方的约定履行义务。原告提交被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司出具的股金证证明原、被告之间存在事实上的借贷关系，并且利息的约定不违反国家有关限制利率的规定，故对原告要求被告偿还借款135000及利息诉讼请求，本院依法予以支持；，因该借款非郭结实、王艳霞个人所借，原告请求被告郭结实、王艳霞承担清偿责任，故本院依法不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许素阁借款135000元及利息（以55000元为本金，利息按照月利率1%计算，从2015年7月22日起算至本笔借款还清之日止；以80000元为本金，利息按照月利率1%计算，从2015年7月15日起算至本笔借款还清之日止）；
二、驳回原告许素阁对被告郭结实的诉讼请求；
三、驳回原告许素阁对被告王艳霞的诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张永红
二〇一六年八月三十一日
书记员 庄茵茵
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）江安执字第468号
申请执行人李加和，男，1963年2月20日出生，汉族，住长宁县铜锣乡龙峰村*组。
被执行人四川省江安县川安房地产开发有限责任公司。
法定代表人马祖华，董事长。
李加和申请执行四川省江安县川安房地产开发有限责任公司劳动争议一案，江安县劳动人事争议仲裁委员会于2012年6月11日作出江劳仲案字（2012）24-1号裁定书，因四川省江安县川安房地产开发有限责任公司不履行，申请人李加和向本院申请强制执行。
经审查，江安县劳动人事争议仲裁委员会在受理该案后，与许泽刚申请四川省江安县川安房地产开发有限责任公司劳动争议一案，于2012年5月24日开庭合并审理。本院认为，江安县劳动人事争议仲裁委员会在审理案件时应按《劳动争议仲裁委员会组织规则》第二十条第一款之规定：“仲裁庭在仲裁委员会领导下处理劳动争议案件，实行一案一庭制”办理。但江安县劳动仲裁争议委员会将此两案合并审理，仲裁程序违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的……”之规定，裁定如下：
对江安县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳仲案字（2012）24-1号裁决不予执行。
申请执行人可以自收到裁定书之日起三十日内，就争议事项向四川省江安县人民法院起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈象桥
审 判 员 李文中
代理审判员 刘 萍
二〇一二年十二月十日
书 记 员 陈 宇
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑二初字第6号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某，男，1980年10月27日出生，汉族。2000年12月因诈骗被行政拘留十五日；2005年9月、2009年11月、2010年8月因吸毒分别被行政拘留十五日及强制戒毒六个月、社区戒毒三年、行政拘留十五日及强制戒毒二年；2010年3月因吸毒被罚款人民币五百元；2001年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币二千元。2014年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南京市XX看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]8号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员田华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2014年5月28日，被告人张某采取踹门入室的手段进入本区XX街道XX村XX幢XX室，窃得姜某铂金项链1条、戒指3枚、香烟1包及合计价值人民币4613元的“联想”牌电脑1台、金手链、转运珠5颗。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被害人姜某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验检查笔录、辩认笔录、价格鉴证结论书、发破案经过等证据。
被告人张某对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。
经审理查明，2014年5月28日，被告人张某采取踹门入室的手段进入本区XX街道XX村XX幢XX室姜某家，窃得铂金项链1条、戒指3枚、香烟1包及合计价值人民币4613元的“联想”牌电脑1台、金手链、转运珠5颗。
2014年6月16日，张某被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，被盗的电脑已被公安机关追回并发还给了姜某。另，被告人张某的近亲属代为赔偿了姜某人民币1万元，取得了姜某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、查某、王某的证言，现场勘验检查笔录、辩认笔录、物证检验报告书、价格鉴证结论书、销售发票、扣押及发还清单、收条、谅解书、查获经过等证据证实，足以认定。
另有，刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人张某的前科劣迹情况；户籍资料证实被告人张某的年龄等自然情况。
本院认为，1、被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。2、被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。3、被告人张某的近亲属代为退赔了被害人的损失，酌情对被告人张某予以从轻处罚。为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年3月16日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
代理审判员 吴世平
人民陪审员 陈小琴
二〇一五年二月十一日
书 记 员 沈静书
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第0099号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，初中文化，无业。被告人高某曾因盗窃，于2012年8月被江阴市公安局行政拘留十五日。被告人高某因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2014年4月27日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2014年5月29日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：被告人高某分别于2013年8月、2014年4月至盐城市亭湖区、建湖县上冈镇作盗窃案2起，窃得电动自行车一辆、玉镯一副、人民币100余元以及新加坡币、印度币等，所窃现金及实物折合人民币2180余元。具体犯罪事实如下：
1.2013年8月15日上午，被告人高某与张加进至盐城市亭湖区双元新村四区18号门北侧，采用顺手牵羊的手段，窃走被害人张国南停放于此的豪顺牌电动自行车一辆，所窃实物折合人民币1080元。
2.2014年4月20日中午，被告人高某至建湖县上冈镇榆西村六组王四海家，采用翻墙入院的手段，窃得玉镯一副、人民币100余元、新加坡币2张、印度币1张，所窃现金及实物合计人民币1100余元。
被告人高某于2014年4月26日被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据并据此认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人高某在庭审中无异议并有被告人高某的身份证明，江阴市公安局行政处罚决定书，受案登记表，发破案经过及抓获经过，建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，建湖县公安局制作的现场勘验检查工作记录和案发现场照片，中国银行股份有限公司建湖支行出具的汇率兑换表，建湖县公安局扣押、发还清单和照片，辨认笔录，情况说明，证人吴士全、杨剑的证言，被害人张国南的陈述，被害人王四海及其妻子仲海英的陈述，被告人高某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有的目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二十七日起至二○一四年十月二十六日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
二、责令被告人高某退出犯盗窃罪的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左武春
二〇一四年八月十五日
书记员 臧道玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执89号
申请执行人王某。
被执行人肖某。
申请执行人王某与被执行人肖某离婚纠纷一案中，威海市文登市人民法院（2015）威文民一初字第770号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登市人民法院（2015）威文民一初字第770号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 张培文
审判员 侯德华
二〇一六年六月二十九日
书记员 于海洋
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第1561号
原告珠海市横琴新区佳骏运输有限公司，住所地：珠海市横琴新区。
法定代表人唐国辉。
委托代理人蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人何雅。
被告曾炳河，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2434。
委托代理人林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人潘凡，广东凯邦律师事务所律师。
第三人珠海市佳海钢材市场经营有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人陈木科。
本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告珠海市横琴新区佳骏运输有限公司于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告珠海市横琴新区佳骏运输有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市横琴新区佳骏运输有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1045元，由原告负担。
审判员 胡小青
二〇一五年九月二十八日
书记员 詹婷婷
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执630号
申请执行人林友长，男，1949年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人林家真，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省连江县。
本院在执行申请执行人林友长与被执行人林家真民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年3月17日作出（2017）闽0122民初1183号民事调解书，于2017年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为人民币400000元及利息130000元。本院依法于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人林家真纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人林家真名下有座落在连江县XX乡XXXXX号XXXXX小区28#1701单元房屋一套，其先夫陈某名下遗产尚有座落在福州市XX区XX镇XX村XXXXX花园X期C1地块2#楼1502复式单元房一套。上述两套房产均已被福州市鼓楼区人民法院查封处置中，本院已经申请参与分配。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年七月十七日
书记员 ：李泽群
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执630号申请执行人林友长，男，1949年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林家真，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省连江县。本院在执行申请执行人林友长与被执行人林家真民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年3月17日作出（2017）闽0122民初1183号民事调解书，于2017年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为人民币400000元及利息130000元。本院依法于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人林家真纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人林家真名下有座落在连江县XX乡XXXXX号XXXXX小区28#1701单元房屋一套，其先夫陈某名下遗产尚有座落在福州市XX区XX镇XX村XXXXX花园X期C1地块2#楼1502复式单元房一套。上述两套房产均已被福州市鼓楼区人民法院查封处置中，本院已经申请参与分配。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年七月十七日书记员 ：李泽群
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执629号
申请执行人:天津市尚贤建筑工程有限公司，住所天津市河西区孚德里存车处二楼205号。
法定代表人李桂芬，经理。
被执行人:天津一建建筑工程有限公司，住所天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。
法定代表人韩福庆，董事长。
本院在执行天津市尚贤建筑工程有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王长泰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执629号申请执行人:天津市尚贤建筑工程有限公司，住所天津市河西区孚德里存车处二楼205号。法定代表人李桂芬，经理。被执行人:天津一建建筑工程有限公司，住所天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人韩福庆，董事长。本院在执行天津市尚贤建筑工程有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  郑雅琴二〇一七年四月二十五日书 记 员  王长泰
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00549号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人何某，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月2日被福建省泉州市鲤城人民法院判处有期徒刑七个月，2008年5月30日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月8日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检未检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩西蒲实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王妍妍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控，2015年4月22日14时许，被告人何某饮酒后驾驶CDF101号二轮摩托车由十堰市六堰往三堰方向行驶，行至五堰“真快活美食广场”门口路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，何某血液中检出乙醇
含量为141.64mg／100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人何某的个人身份信息；2、查获经过；3、被告人何某的供述；4、证人祝某的证言；5、行政强制措施凭证；6、当事人血样提取登记表；7、现场照片；8、酒精检验意见书；9、违法犯罪人员信息；10、被告人何某的驾驶信息；11、机动车信息；12、机动车驾驶证及行驶证复印件；13、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；14、行政处罚决定书；15、被告人何某醉驾视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某案发后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本案经报请本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩西蒲
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵会芬
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉前调字第00208号
原告：铜陵县钟鸣镇法志劳务队，住所地：安徽省铜陵县，系个体工商户。
经营者：汪法志，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：江苏康正建设有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：刘向燕，系总经理。
被告：吴红圣，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院于2015年12月16日立案受理原告铜陵县钟鸣镇法志劳务队与被告江苏康正建设有限公司、吴红圣建设工程施工合同纠纷民诉前调一案，原告铜陵县钟鸣镇法志劳务队于2015年12月29日向本院提出撤回对被告江苏康正建设有限公司、吴红圣民诉前调的申请。
本院认为，原告铜陵县钟鸣镇法志劳务队提出撤回对被告江苏康正建设有限公司、吴红圣民诉前调的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵县钟鸣镇法志劳务队撤回民诉前调的申请。
审 判 长 李 康
代理审判员 吴义进
人民陪审员 胡翠文
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 钟婷婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱民初字第00296号
原告：王银洪。
委托代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被告：高树明。
原告王银洪与被告高树明买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。因被告的相关法律文书通过其他途径无法送达，本院依法发出公告，通知被告于指定的期日到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭于同年11月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从事水产养殖，自2013年3月至2014年3月21日，被告结欠原告鱼饲料款为59450元。后原告多次向被告主张权利，被告总以资金困难为由，无理拖欠。请求判令被告给付原告货款59450元。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告高树明曾三次向原告王银洪购买鱼饲料等，并于2013年3月22日、8月31日向原告出具收条各一份，分别载明收到原告鱼饲料价值各36700元、12750元，于2014年3月21日向原告出具欠条一份，载明欠原告鱼饲料款10000元，9月半还清。被告出具手续后，经原告多次催要，被告一直未支付。
上述事实，有收条、欠条、销售清单及原告方的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，相关当事人应当按照约定履行义务。被告未及时支付货款系违约行为，被告应承担继续履行的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高树明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王银洪支付货款59450元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，公告费520元，合计1806元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费及公告费1806元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1286元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：2088）。
审 判 长 孙 剑
代理审判员 李 渊
人民陪审员 李志锋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王丹琦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执458号
申请执行人马锦伦。
被执行人许会德。
本院在执行申请执行人马锦伦申请执行被执行人许会德劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第1223号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 郭耀坤
审判员 凌积坚
二〇一六年六月六日
书记员 龚志帽
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执434号
申请执行人：姜晓华，男，1947年11月15日出生，汉族，住吉林省通化市。
被执行人：王继伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住吉林省通化县。
被执行人：李盘琪，女，1978年1月16日出生，汉族，住吉林省通化县。
被执行人:王继明，男，1978年1月2日出生，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人姜晓华与被执行人王继伟、王继明、李盘琪民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人姜晓华书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执434号案件的执行。
如被执行人未按和解协议自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一七年十一月十七日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执434号申请执行人：姜晓华，男，1947年11月15日出生，汉族，住吉林省通化市。被执行人：王继伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：李盘琪，女，1978年1月16日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人:王继明，男，1978年1月2日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人姜晓华与被执行人王继伟、王继明、李盘琪民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人姜晓华书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执434号案件的执行。如被执行人未按和解协议自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一七年十一月十七日书记员  李云雷
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第2059号
原告：姜某。
被告：林某。
原告姜某诉被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何国忠独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告姜某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告经人介绍相识后于1996年6月结婚。婚后生育一儿一女，现均已成年。由于无感情基础，婚初感情尚可，后来经常吵架、打架，多年来一直不和，过着不安的生活。现无法再共同生活。依法诉请判决准予原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告林茂未作答辩。
本院经审理查明：原告姜某与被告林某经人介绍相识后，于1996年6月在南充市高坪区东观镇人民政府办理了结婚登记。婚后生育一子一女，现均已成年。双方婚后夫妻感情较好，现原告要求离婚，被告未置可否。
上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告姜某与被告林某经人介绍相识后恋爱，并自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，证明双方充分了解，婚姻基础较好。双方结婚将近二十年，且生育了两个子女，理应组成了一个幸福的家庭，双方均应好好珍惜。生活中，因家庭琐事双方出现一些矛盾与分歧，只要加强沟通与交流，多一份宽容，多一点关爱，双方还是可以和好的，其夫妻感情尚未破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。为调整社会婚姻家庭关系，维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告林某离婚。
本案案件受理费130元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何国忠
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋 盼
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3400号
原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。
法定代表人赵立兴，总经理。
委托诉讼代理人：张德华,天津本源律师事务所律师。
被告姜家娥，女，1968年1月21日出生，汉族，住天津市津南区,
原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告姜家娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市长青水上物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市长青水上物业管理有限公司承担。
代理审判员 李长猛
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 廖正勇
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1807号
原告：刘颖，女，1972年9月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：长春申彤大大企业管理咨询服务有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：郑伟，该单位总经理。
原告刘颖与被告长春申彤大大企业管理咨询服务有限公司（以下简称申彤公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘颖到庭参加了诉讼，申彤公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令申彤公司支付因未签订劳动合同2015年8月至2015年11月应付的双倍工资32000元；2.请求判令申彤公司支付刘颖2015年10月至2015年11月的薪金16000元；3.判令申彤公司支付大干100天的加班工资8000元；4.诉讼费由申彤公司承担。事实与理由：刘颖于2015年8月在申彤公司工作。申彤公司未与刘颖签订劳动合同亦未缴纳社会保险，只是口头约定薪金收入为底薪加提成，每月8000元，试用期工资为80%，提成按推销的基金理财额度的0.5%计算。由于刘颖每月都能完成当月业绩，因此2015年9月份顺利转正，转正后刘应每月工资都应超过8000元。2015年10月至2016年1月大干100天期间加班工资应双倍发放，这期间只发放了2015年10月工资，刘颖于2015年11月11日离职，申彤公司一直未予支付工资。2015年12月18日后，申彤公司工作场所关闭，负责人朱翠翠通过微信告知员工暂时放假几天，直至2016年4月，单位职工才获悉申彤公司已实际停止运营，故诉至法院。
申彤公司未答辩亦未举证。
刘颖围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2015年8月14日，刘颖入申彤公司工作，申彤公司与其签订录用通知书。2015年10月10日，申彤公司为刘颖发放工资2000元,2015年11月19日，申彤公司为刘颖发放工资7250元。之后申彤公司再未向刘颖发放工资，至2015年11月11日，刘颖离职。
本院认为，刘颖与申彤公司签订录用通知书，该录用通知书对岗位安排、工资待遇、试用期、合同期限已做了详尽约定，其具备劳动合同的形式要件，应认定申彤公司已与刘颖签订了劳动合同，双方形成劳动合同关系，故刘颖主张因未签订劳动合同的双倍工资本院不予支持。关于刘颖诉请的加班工资，因其未能提供相关证据，故本院对此不予认可。关于工资标准的确定，申彤公司与刘颖签订录用通知书，约定月工资为4000元，其2015年10月为刘颖发放2000元，2015年11月为刘颖发放7250元，经询问，刘颖称其工资为基本工资加提成工资，故2015年11月工资发放超过4000元，依据刘颖工资流水可以确定申彤公司的工资构成存在提成工资。鉴于申彤公司与刘颖之间仅对基本工资进行约定，无法确定提供工资及提成标准，故其工资标准可依据2015年金融业月平均工资6258.50元予以确定，故申彤公司应支付刘颖的工资为2015年10月1日至2015年11月11日的工资扣减其已发放工资，即刘颖应得工资为3267元。关于郎秀华主张的加班工资，因其未能提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、长春申彤大大企业管理咨询服务有限公司于本判决生效后三日内给付刘颖工资3267元。
二、驳回刘颖其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由长春申彤大大企业管理咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马盛邦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初653号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，组织机构代码77651757-6。
法定代表人张大军，总经理。
委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
被告：何慧敏，具体信息不详。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告何慧敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案，原告河南盛世物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 屈 民
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨丽娜
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4211号
原告白银宏，男，汉族。
委托诉讼代理人鲁尧，女，蒙古族。
被告裴志宏，男，汉族。
被告姜凤兰，女，汉族。
原告白银宏与被告裴志红、姜凤兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告白银宏的委托代理人鲁尧到庭参加诉讼，被告裴志红、姜凤兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告白银宏诉称，原告与二被告于2015年12月29日签订了《房屋买卖合同》，被告将位于宁城县天义镇云杉路西侧园林路东的蒙房权证宁城县字第1720209025**号的平房1处出卖给原告，原告按合同约定向二被告支付了全额购房款350000元。现二被告不协助原告办理房产过户手续，故原告提起诉讼，请求依法判决二被告协助原告办理房产过户手续。
被告裴志红、姜凤兰未答辩亦未向本院提交证据。
审理查明的事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。
上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、交款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合同签订后原告依约交纳了全额购房款，二被告应当按着合同的约定全面履行义务，现二被告拒绝协助原告办理房屋过户手续，违反了合同的约定，二被告应予以协助，故原告要球二被告协助其办理房屋过户手续的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴志红、姜凤兰于本判决生效后立即协助原告白银宏到房产登记管理部门办理位于宁城县天义镇云杉路西侧园林路东的蒙房权证宁城县字第1720209025**号的平房的过户手续。
案件受理费50元，保全费2270元，邮寄费44元，合计2364元，由被告裴志红、姜凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李伟峰
二〇一六年八月十七日
书记员 白 银
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第831号
罪犯高守申，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2008年9月27日以（2008）临刑二初字第50号刑事裁定判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元。裁定发生法律效力后，交付执行。2011年4月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
山东省临沂监狱以罪犯高守申有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高守申在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯高守申确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高守申准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年4月26日起至2029年10月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0902行审100号
申请人宁德市蕉城区教育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人周挺辉，局长。
委托代理人沈光银，女，1972年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系宁德市蕉城区教育局工作人员。
委托代理人陈彬，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系宁德市蕉城区教育局工作人员。
被执行人林灼希，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区教育局于2016年8月18日向本院申请执行其作出的宁区教行处字（2016）第7号行政处罚决定一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查，申请人宁德市蕉城区教育局于2016年1月18日作出宁区教行处字（2016）第7号《教育行政处罚决定书》，认定：林灼希举办蕉城区飞鸾童星幼儿园，未经设立审批许可，擅自于2010年9月开始办学招生，且教学场所不符合相关规定。申请人认为林灼希的行为违反了《中华人民共和国教育法》第二十六条和国务院《幼儿园管理条例》第八条、第十一条的规定，依据《教育行政处罚暂行实施办法》第十条和《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，决定给予停止办园的行政处罚。
本院经审查认定，申请人宁德市蕉城区教育局于2016年1月18日作出宁区教行处字（2016）第7号《教育行政处罚决定书》，于2016年1月19日送达被执行人林灼希。被执行人林灼希在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年7月20日向被执行人送达了催告通知。
本院认为，申请人宁德市蕉城区教育局作出的宁区教行处字（2016）第7号《教育行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林灼希在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人于2016年8月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林灼希不立即履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林宏斌
二〇一六年九月十四日
书 记 员 方晶晶
附：本案裁判适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。