广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初271号
原告：张小萍，女，汉族，1947年9月9日出生住信宜市。
被告：陈锡强，男，汉族，1966年11月29日出生住信宜市。。
原告张小萍与被告陈锡强民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小萍，被告陈锡强到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张小萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈锡强向原告张小萍归还借款本金25000元及利息（利息按月2分计算，从起诉之日起计至还清借款日止）。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1999年1月10日，被告陈锡强因资金周转困难，从原告处借到现金人民币55000元，被告亲笔立下《借条》给原告收执，约定月息2分。借款后，被告已归还借款本金30000元，尚欠本金25000元。原告多次追讨，但被告仍未归还借款本金25000元给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈锡强辩称，被告向原告借款是事实，但被告陈锡强已经还清所有借款给原告，且原告的起诉已超过法定的诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告陈锡强因资金周转困难于1999年1月10日向原告借款55000元，被告陈锡强出具了《借条》给原告收执，《借条》上载明：“今借到张小萍人民币伍万伍仟元正（55000元），月息计2分，已付两个月为2200元。借款人陈锡强（440921661129121）签名。1999年1月10日”。原告确认被告已偿还借款本金30000元，尚欠借款本金25000元。同时在《借条》原件下方还记载了“5月7日、18日2200元；8月12日2200元；12月26日2200元；1月20日交15000元；2007年3月20日交13000元”，原告称该记载内容是被告陈锡强还款后，其本人在《借条》下方所作的记录。被告陈锡强辩称已偿还全部借款给原告，并提供了原告儿子梁某某签名的《收条》作为证据。《收条》载明内容为“现收到壹万伍仟元整。梁某某签名。2000年1月20日”。和“现收到壹万伍仟元整。梁某某签名。2000年3月20日”。
本院认为，本案经庭审查明的事实及原、被告提供的证据，存在以下两个焦点问题：一、原、被告之间是否存在债权债务关系。二、本案是否超过诉讼时效的问题。
一、原、被告之间是否存在债权债务关系。原告提供了被告签名的《借条》为证，且被告对该借款事实予以确认。因此，该《借条》是原、被告双方自愿订立的，原、被告之间存在债权债务关系。
二、本案是否超过诉讼时效的问题。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效。经查，原、被告双方并未在《借条》中约定借款期限和还款期限，又没有补充协议对借款期限和还款期限进行约定，因此无法确定履行期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案的诉讼时效期间应从债权人即原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因原告确认被告已偿还借款本金30000元，且在原告持有的《借条》原件下方原告本人自行记载的“5月7日、18日2200元；8月12日2200元；12月26日2200元；1月20日交15000元；2007年3月20日交13000元”可知被告最近一次偿还借款的时间为2007年3月20日。而此后至原告起诉之日（即2018年1月19日），被告没有再偿还过借款本金及支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，债权人即原告可以随时要求债务人即被告履行偿还借款的义务，但应当给被告必要的准备时间。根据本案查明的事实，原告应当给予被告偿还剩余借款的必要的准备时间应自2007年3月20日被告最近一次偿还借款次日起顺延2年（即2007年3月21日至2009年3月20日），即原告主张被告偿还借款的诉讼时效应从2009年3月21日开始计算。2009年3月21日后至本案起诉之日期间，原告一直未再向被告主张偿还借款，且被告提出抗辩。计算至起诉之日（2018年1月19日）止，原告的诉讼请求已超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的三年诉讼时效期间。且原告在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其未能举证证明其在2007年3月20日后向被告主张权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由。因此，原告应承担举证不能的法律后果。故应认定原告起诉的诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张小萍的诉讼请求。
案件受理费213元（原告已预交），由原告张小萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 肖健全
二〇一八年四月十七日
法官助理 高洁玉
书 记 员 邓 生
附法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十九条：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。