山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3638号
原告：周芳红，女，1975年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张洪奎，山东国续律师事务所，律师。
被告：杨建军，男，1976年7月26日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城县合意法律服务所，法律工作者。
被告：毛清国，男，1977年3月31日生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：赵义东，新泰青云街道法律服务所，法律工作者。
被告：临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区街道办事处罗四路南段***号。
负责人：刘士庭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史长礼，该公司职工。
被告：兰陵县隆昌运输有限公司。住所地：兰陵县南桥镇驻地（南桥供销社）。
负责人：马钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵其艳，该公司职工。
被告：临沂安通运输有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十一路北段东侧。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********室。
负责人：杜厚民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋玉梅，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所，律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市银雀山路146号。
负责人：宋占义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛、魏绪龙，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所，律师。
原告周芳红与被告杨建军、被告毛清国、被告临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司（以下简称罗庄致顺公司）、被告兰陵县隆昌运输有限公司（以下简称兰陵隆昌公司）、被告临沂安通运输有限公司（以下简称临沂安通公司）、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财保临沂公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芳红委托诉讼代理人张洪奎、被告杨建军委托诉讼代理人王兴江、被告毛清国委托诉讼代理人赵义东、被告罗庄致顺公司委托诉讼代理人史长礼、被告兰陵隆昌公司委托诉讼代理人赵其艳、被告安邦财保临沂公司委托诉讼代理人宋玉梅、被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人左仕英、被告永安财保临沂公司委托诉讼代理人刘涛、被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。被告临沂安通公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周芳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费等部分经济损失200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日3时56分许，被告杨建军驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××号）重型半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至680公路路段，与前方被告毛清国驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××号）重型半挂货车相撞，致乘车人原告受伤，花费高额医疗费，并且原告现在还在治疗过程中，原告先行要求被告赔付部分损失。另被告杨建军驾驶的车辆登记在被告临沂市罗庄区致顺公司、兰陵县隆昌公司名下，并在被告保险公司投保。被告毛清国驾驶的车辆登记在临沂安通公司名下，并在保险公司投保。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告周芳红变更诉讼请求为548328.99元。并追加人民财保临沂公司为被告。
被告杨建军辩称，交通事故发生属实，对事故责任划分无异议。被告车辆在人保公司投保车乘险，保险公司在保险范围内优先赔偿。原告剩余损失同意按责任比例进行赔偿。
被告毛清国辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。被告毛清国驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，在永安保险公司分别购买了商业三者险（主车100万，挂车100万，均不计免赔），对原告的损失请求法院判决由保险公司直接赔付。
被告罗庄致顺公司辩称，我公司不是事故的侵权人，也不是实际车主，该车的实际车主是被告杨建军，我公司与被告杨建军只是买卖合同关系。被告杨建军对该车享有占有、使用、收益权，以自已的名义进行运营。我公司只是登记车主，不从该车获得任何收益，也不收任何管理费、服务费。综上，我公司不应承担事故车辆给原告造成的损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告兰陵隆昌公司辩称，我公司已于2010年12月6日将涉案车辆鲁Ｑ×××××出售给周廷涛，我公司对车辆不进行管理，也不享有任何收益，该车是否再转让我公司不知。该车保险也是由被告致顺汽车运输公司投保。因此我公司不承担本次事故的赔偿责任。
被告临沂安通公司未答辨。
被告安邦财保临沂公司辩称，承保车辆在我公司未购买车上人员（乘客）险，周芳红系车上人员乘客，无事实及合同依据向我公司主张索赔。根据事故认定书，周芳红为车上乘员，杨建军为承保车辆驾驶员。根据保单，未为车上乘客及其他人员购买相关保险。原告作为车上人员起诉，应是基于保险合同，但本案为交通事故，与案由不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告平安财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险属实，在核实该车的驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔、免赔事由，同意在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，另一名伤者杨建军已向本院起诉，鉴于两人伤情较重，请求法院合理分配交强险限额。本案的程序性费用不承担。
被告永安财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险，并未投保交强险，在赔偿时应当扣除交强险限额部分，剩余的合理的必要的损失按比例由我公司承担。我公司要求被告毛清国提供驾驶证、上岗证原件以及行驶证、营运证和保单原件、车架号以及车辆照片以确定车辆是否我公司承保车辆，同时确定本次事故是否存在免赔等情形，如不存在免赔等情形，我公司同意在商业险限额内依法承担对方合理损失。对于医疗费，要求被答辩人提供发票、病历、清单予以证实，对于超出部分应当扣除15%非医保用药。对于护理费、误工费按农村标准赔偿，误工期应当在定残前一天。护理期应当以住院天数为准。对于交通费请法院核实所提供证据的真实性、合法性、关联性。如无三性，我公司不予赔偿。对于鉴定报告，系其单方委托，我公司未参于，对该鉴定的等级以及三期均有异议，我公司不予认可。申请重新鉴定。且伤残应当按农村标准赔偿。对于精神抚慰金，我公司不是侵权人，不予承担。营养费以住院天数为准。对于护工费应当包含在护理费里，不在另行赔偿。对于后续治疗费因未实际产生，无事实依据，我公司不予赔偿。对于诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担，请求法院依法认定。
被告人民财保临沂公司辩称，原告周芳红系被告杨建军车上乘员，我公司于庭前核实不到投保信息。要求原告方提供保险单，证明被告杨建军驾驶车辆在我公司投保车上乘员责任险，否则我公司不承担赔偿责任。如核实被告杨建军驾驶车辆在我公司投保乘员意外伤害险，也是对被保险人承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日3时56分许，被告杨建军驾驶鲁Ｑ×××××号（挂车号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车沿京沪高速公路由南向北行驶至680公里路段，与前方被告毛清国驾驶的鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车相撞，致原告周芳红及被告杨建军受伤，两车辆及货物部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第37132220170860号道路交通事故认定书，认定结论：被告杨建军负事故主要责任，被告毛清国负事故次要责任，原告周芳红无责任。被告杨建军系鲁Ｑ×××××号（挂车号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车的驾驶人，车辆鲁Ｑ×××××号登记在被告罗庄致顺公司名下、挂车号鲁Ｑ×××××登记在被告兰陵隆昌公司名下。鲁Ｑ×××××号（挂车号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车在被告安邦财保临沂公司投保。被告毛清国系鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车驾驶人，车辆登记在临沂安通公司名下。该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险，在被告永安财保临沂公司投保商业三者险（主车100万，挂车100万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告周芳红被送往郯城县第一人民医院治疗，住院7天，后转到临沂市人民医院住院治疗，住院47天，先后共住院54天，共花医疗费118683.89元。原告周芳红委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定，临沂兰山法医司法鉴定所出具兰山司鉴所[2017]临鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周芳红的损伤：1、分别构成八级、十级、十级、十级伤残；2、误工期为365天；3、护理期为180天；4、营养期为120天；5、骨盆矫形手术费用，参照临沂市人民医院出具的证明；肋骨、右侧外踝内固定物取出费用约需8000元人民币。原告周芳红向本院诉讼，并提供相关证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费120088.49元，误工费365天×93.18元=34010.7元，护理费180天×93.18元=16772.4元，伤残赔偿金244886.4元，精神抚慰金5000元，营养费3600元，后续治疗费108000元，交通费4000元，鉴定费1200元，担保费900元，护工费8250元，保全费3000元，住院伙食补助费1620元等损失，共计人民币551327.99元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告杨建军、毛清国、被告罗庄致顺公司、被告兰陵隆昌公司、被告安邦财保临沂公司、被告平安财保临沂公司、被告永安财保临沂公司、被告人民财保临沂公司对原告周芳红提供的证据有争议的，质证认为：1、对原告周芳红提供的司法鉴定意见书及计算的伤残赔偿金有异议，被告永安财保临沂公司申请重新鉴定，其他被告虽有异议，均未申请重新鉴定。本院根据被告永安财保临沂公司申请，委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告周芳红的伤残程度、三期（误工、护理、营养期）、后期治疗费用和内固定物取出评定。临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年12月29日出具沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第2657号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周芳红骨盆多发骨折行闭合复位支架固定术后，现遗留骨盆形态结构严重畸形，致产道狭窄变形，不能自然分娩，并致右下肢经左下肢短缩3.5cm，评定为八级伤残；左侧1-11肋骨骨折，评定为十级伤残；腰1-5左侧横突骨折致腰部活动受限，评定为级伤残；膀胱破裂行修补术，评定为十级伤残；其误工期为365日、护理期为180日、营养期为120日；肋骨骨折和右外踝内固定物二期手术取出和定期拍片检查等费用，参照普通医院收费情况，预计为8000元左右；其骨盆骨折致严重畸形愈合已评定伤残，不适合再行矫形手术治疗费用的评定；如需进行骨盆矫形手术治疗，矫形治疗属临床治疗，临床治疗未终结，就不应进行伤残评定，而应矫形治疗完毕后再行评定是否构成伤残。对此再次鉴定的司法鉴定意见书，原告周芳红无异议，被告永安财保临沂公司有异议，认为鉴定等级过高，伤残等级过高。被告永安财保临沂公司虽对再次鉴定的司法鉴定意见书有异议，但未提供推翻该司法鉴定意见书的证据，故本院对该份司法鉴定意见书，予以采信。2、对原告周芳红提供的临沂市红康养老服务有限公司出具的护理费发票关联性有异议，认为系原告主张的护理费重复主张。从原告周芳红提供的临沂市红康养老服务有限公司出具的营业执照、证明、护理费发票等证据能够证明该公司派护工王文艳对原告周芳红护理53天，支出护理费8250元的事实。原告周芳红主张的护理费应包含本次护理费用8250元，结合原告周芳红提供的司法鉴定意见书，原告主张的护理费应为：16772.4元（180天×93.18元）-8250元=8522.4元。3、对原告周芳红主张的残疾赔偿金计算标准及数额有异议，认为应按农村标准计算。原告周芳红提供的身份证信息为城镇居民，被告方未提供相关证据证实其质证意见，故原告周芳红主张按城镇标准计算其赔偿标准，并无不当。但原告周芳红主张残疾赔偿金数额过高，应调整为：34012元×20年×33%=224479.2元。4、对原告主张的精神抚慰金、交通费用异议，认为主张过高。结合原告司法鉴定意见书，其主张的精神抚慰金并无不当；但其主张交通费用过高，结合原告周芳红的住院天数，其交通费可调整为：1000元。5、对原告周芳红主张的担保费有异议，认为不应承担。原告周芳红主张的担保费用，系诉讼财产保全责任保险所产生的费用，并不是因本次交通事故所造成的损失，无法律上的因果关系，故对原告周芳红主张的担保费用，本院不予支持。6、对原告周芳红主张后期治疗费用有异议，认为未实际发生且主张108000元过高，不存在二次手术费用。根据原告周芳红的伤情，并结合原告周芳红提供的司法鉴定意见书，原告周芳红主张的后期治疗费用是因其伤情，后期必然需要花费支出的合理治疗费用，但其主张过高，故原告周芳红主张的后期治疗费用可调整为：8000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：被告杨建军在此次事故中实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保行车安全的违法行为，负事故主要责任；被告毛清国在此次事故中实施了驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全的违法行为，负事故的次要责任。原告周芳红无责任。结合本案的实际，被告杨建军与被告毛清国之间的责任比例可按6:4划分。原、被告之间的赔偿亦按此责任比例赔偿。因本次事故造成本案被告杨建军受伤，故本案在交强险赔偿时应给予被告杨建军预留50%的份额。原告周芳红诉讼要求被告杨建军、被告罗庄致顺公司、被告兰陵隆昌公司、被告安邦财保临沂公司、被告人民财保临沂公司赔偿的请求，属于另一法律关系，不属于本案的审理范围，原告周芳红可另行起诉。被告毛清国系鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车的驾驶人，该车辆登记所有人为被告临沂安通公司，原告周芳红要求被告临沂安通公司承担赔偿责任，因未提供证据证明被告临沂安通公司在本次事故中存在过错，故本院对原告周芳红的主张不予支持。鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车在被告平安财保临沂公司投保交强险，在被告永安财保临沂公司投保商业三者险（主车100万，挂车100万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。原告周芳红诉请依法判令被告平安财保临沂公司、被告永安财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告周芳红的损失确认为：医疗费118775.89元，误工费365天×93.18元=34010.7元，护理费16772.4元（180天×93.18元）-8250元=8522.4元，伤残赔偿金34012元×20年×33%=224479.2元，精神抚慰金5000元，营养费3600元，后续治疗费8000元，交通费1000元，鉴定费1200元，护工费8250元，保全费4000元，住院伙食补助费1620元等损失，共计人民币418458.19元。
依据以上赔偿数额，被告平安财保临沂公司交强险责任限额内赔偿原告周芳红医疗费5000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金50000元等损失，共计人民币60000元；原告周芳红剩余损失医疗费113775.89元，误工费34010.7元，护理费8522.4元，伤残赔偿金174479.2元，营养费3600元，后续治疗费8000元，交通费1000元，护工费8250元，住院伙食补助费1620元等共计人民币353258.19元，由被告永安财保临沂公司在商业三者险责任限额内按40%的责任比例赔偿141303.27元；原告周芳红的其他损失鉴定费1200元，保全费4000元等损失，共计人民币5200元，由被告毛清国按40%的责任比例赔偿2080元。
综上所述，原告周芳红起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。被告临沂安通公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周芳红医疗费，残疾赔偿金，精神抚慰金等损失，共计人民币60000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周芳红医疗费，误工费，护理费，伤残赔偿金，营养费，后续治疗费，交通费，护工费，住院伙食补助费等损失，共计人民币141303.27元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告毛清国赔偿原告周芳红鉴定费，保全费等损失，共计人民币2080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9284元，减半收取4642元，由原告周芳红负担2321，被告毛清国负担2321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 帅