湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初542号
原告黄石市东鑫物流有限公司，住所地：黄石港区黄石大道1235-2号。
法定代表人：柯波。
委托代理人龚瑜，广东律点律师事务所律师。
被告杨登旺，男，1971年11月15日出生，回族，住宁夏海原县高崖乡高湾行政村七自然村号，身份证号码：6422221971********。
被中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地：海原县政府东街。
负责人：宋铁华。
原告黄石市东鑫物流有限公司（以下简称黄石市东鑫公司）诉被告杨登旺、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市东鑫公司委托代理人龚瑜到庭参加了诉讼，被告杨登旺、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石市东鑫公司请求本院判令：一、被告杨登旺承担维修费及车上财产损失费用45180.61元；二、被告人保财险海原支公司在交强险与商业险赔偿限额内承担责任；三、所有被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险海原支公司答辩要点：一、被保险人杨登旺为宁Ｅ×××××号半挂牵引车在答辩人处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）。二、答辩人对鄂Ｂ×××××车损失进行了定损，定损金额为：鄂Ｂ×××××为17550元，该定损金额中含修理工时费。对于被答辩人主张的“430不锈钢板、冷轧钢板、铁C粉、汽车用品”，答辩人不承担责任。三、被答辩人应当向法庭提供充分的证据证明其为受损车辆鄂Ｂ×××××的所有权人，否则，被答辩人无权主张车辆损失。四、请法庭依法查明事发时宁Ｅ×××××号半挂牵引车及其驾驶员杨登旺是否存在保险合同规定的免责情形。如存在免责情形，答辩人将不承担保险理赔责任，如不存在免责情形，对于本次事故造成的合理损失，答辩人在交强险财产损失分项责任限额范围内先行予以赔付，对于超出交强险分项责任限额范围的部分损失，答辩人在第三者责任保险限额范围内按照定损金额予以赔偿(被答辩人主张的430不锈钢板、冷轧钢板、铁C粉、汽车用品损失不予赔偿)。被答辩人主张的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担赔偿责任。
被告杨登旺未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、事故发生经过及损伤情况。
2017年7月7日0时30分，杨登旺驾驶宁Ｅ×××××（宁Ｅ×××××）重型半挂车由北往南行驶，途径京港澳高速公路湖南段1481KM时，遇前方同车道由方材强驾驶的鄂Ａ×××××（鄂Ｂ×××××）重型半挂车减速行驶，因杨登旺驾车未与鄂Ａ×××××（鄂Ｂ×××××）重型半挂车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车相撞，造成两车及鄂Ａ×××××（鄂Ｂ×××××）重型半挂车所载货物受损的道路交通事故。
2017年7月7日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队作出驾驶员杨登旺负事故全部责任，方材强不负事故责任的道路交通事故认定书。
二、车辆、保险情况。
宁Ｅ×××××（宁Ｅ×××××）重型半挂车登记车主系杨登旺，该车在人保财险海原支公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。方材强驾驶的鄂Ｂ×××××车登记所有人系黄石市东鑫公司。
被告人保财险海原支公司已在本次事故的（2017）湘0121民初5435号关联案件中在交强险财产损失项下向武汉万江龙昌物流有限公司（鄂Ａ×××××号牵引车登记车主）支付2000元。
三、车辆损失情况
事故后，原告将鄂Ｂ×××××车送至东莞市万江鸣仁汽车维修店进行维修，花费17550元。该项损失与被告人保财险海原支公司的定损金额一致。
四、货物损失情况
2017年7月21日，武汉万江龙昌物流有限公司应原告黄石市东鑫公司要求代其与中国航天科工集团中南物资供销站就“430不锈钢板、冷轧钢板”签订《供销合同》，实际由原告黄石市东鑫公司支付货款21830.61元。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司就鄂Ｂ×××××车上损坏财产进行了确认，保险公司核定损失金额：铁C粉2000元，雨布3800元，430不锈钢板11800元，冷轧钢板7500元，共计25100元。
五、车辆损失的认定问题。
（一）车辆损失费。鄂Ｂ×××××车的维修金额系17550元，与被告人保财险海原支公司的定损金额一致，本院依法认可。
（二）货物损失。鄂Ｂ×××××车所载货物受损后，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司就鄂Ｂ×××××车上损坏财产进行了确认，保险公司核定损失金额：铁C粉2000元，雨布3800元，430不锈钢板11800元，冷轧钢板7500元，共计25100元，本院予以认可。
综上，原告的各项损失共计42650元。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告杨登旺、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、责任主体：
交警部门就本次事故所作的杨登旺负事故全部责任，方材强不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
三、责任承担：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
因被告人保财险海原支公司已在交强险财产损失项下向鄂Ａ×××××号牵引车登记车主武汉万江龙昌物流有限公司支付2000元，且被告杨登旺在人保财险海原支公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），故原告黄石市东鑫公司财产损失42650元，由被告人保财险海原支公司在商业三者险范围内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效后十日内在商业三者险项下向原告黄石市东鑫物流有限公司支付赔偿款42650元；
二、驳回原告黄石市东鑫物流有限公司其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，减半收取465元，由原告黄石市东鑫物流有限公司承担65元，被告杨登旺承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 盛 群
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 彭 英
代理书记员 彭英（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。