湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第204号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人王某某，外号“多妹几”，男，1994年8月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。2012年11月28日因犯盗窃罪和寻衅滋事罪，被本院判处拘役七个月。2015年3月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人钟某，男，1989年2月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，经商，住湖南省湘乡市昆仑桥黄家牌楼**号。2015年4月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月24日被湘乡市公安局监视居住，2015年6月26日被本院取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人王某某、钟某犯非法拘禁罪于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员易映兰参加的合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，书记员颜嘉博担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉，被告人王某某、钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
2014年6月23日20时许，黄某豪、李某维、龙某豪、刘某（上述四人已起诉）、胡某财（在逃）在彭某的纠集下，帮王某战至湘乡市望春门办事处茗都商务会所找陈某星讨要欠账，因口角发生纠纷，王某战及其纠集的人将陈某星打伤后逃离现场。陈某星的女婿文某波（已判决）得知岳父陈某星被打一事后，遂纠集被告人王某某、钟某、陈某（另案起诉）、涛妹几（身份待查）等人驾驶湘C7AB**越野车在湘乡市城区寻找王某战、彭某欲行报复，并将逃至湘乡市大将路铁路涵洞附近的黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财拦住，要求其告知王某战和彭某的去处。见黄某豪等人联系不上王某战和彭某，文某波等人便将黄某豪等五人先后带至湘乡市望春门老同学茶楼、茗都商务会所。之后，被告人陈某、王某某驾车强行押着刘某至湘乡市工业园寻找彭某未果。在黄某豪等无法告知王某战和彭某下落的情况下，文某波及其纠集的被告人陈某、王某某、钟某等人将黄某豪等五人扣押在茗都商务会所，并轮流殴打强行罚跪，致黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财均不同程度受伤。直到6月24日下午5点左右，黄某豪等五人才被放行。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，黄某豪所受伤为轻微伤。
2014年4月13日，被告人钟某主动到公安机关投案。
该院为证明上述事实，向本院提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据，同时认为，被告人王某某、钟某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王某某、钟某均起次要作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人王某某、钟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月23日20时许，黄某豪、李某维、龙某豪、刘某（上述四人已起诉）、胡某财（在逃）在彭某的纠集下，帮王某战至湘乡市望春门办事处茗都商务会所找陈某星讨要欠账，因口角发生纠纷，王某战及其纠集的人将陈某星打伤后逃离现场。陈某星的女婿文某波（已判决）得知岳父陈某星被打后，遂纠集被告人王某某、钟某、陈某（另案起诉）、涛妹几（身份待查）等人驾驶湘C7AB**越野车在湘乡市城区寻找王某战、彭某欲行报复，并将逃至湘乡市大将路铁路涵洞附近的黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财拦住，要求其告知王某战和彭某的去处。见黄某豪等人联系不上王某战和彭某，文某波等人便将黄某豪等五人先后带至湘乡市望春门老同学茶楼、茗都商务会所。之后，被告人陈某、王某某再次驾车强行押着刘某至湘乡市工业园寻找彭某，未果。在黄某豪等无法告知王某战和彭某下落的情况下，文某波及其纠集的被告人陈某、王某某、钟某等人将黄某豪等五人扣押在茗都商务会所，并轮流殴打强行罚跪，致黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财均不同程度受伤。直到6月24日下午5点左右，黄某豪等五人才被放行。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，黄某豪所受伤为轻微伤。
被告人王某某于2015年3月12日在长沙市阿波罗商业广场长株潭汽车站被长沙铁路公安处长沙车站派出所民警抓获，于2015年3月13日至2015年3月17日被临时羁押在长沙铁路公安处看守所。
2014年4月13日，被告人钟某主动到湘乡市公安局新湘路派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
同案犯文某波已赔偿黄某豪损失人民币一万元，黄某豪对文某波及其同伙的行为表示谅解。
另查明，被告人王某某2012年11月28日因犯盗窃罪和寻衅滋事罪，被本院判处拘役七个月。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
被害人黄某豪、李某维、龙某豪、刘某的陈述，证实2014年6月23日20时许，其帮王某战至湘乡市望春门办事处茗都商务会所找陈某星讨要欠账，因口角发生纠纷，打伤陈某星后逃离现场，后被陈某星的女婿文某波和文某波纠集的被告人王某某、钟某等人扣押在茗都商务会所至6月24日下午5点左右，期间被罚跪殴打受伤的事实；
2、证人证言
（1）证人陈某、陈某阳、刘某玲的证言，证实2014年6月23日晚，黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财帮王某战至湘乡市望春门办事处茗都商务会所找陈某星讨要欠账，因口角发生纠纷，打伤陈某星后逃离现场，后被文某波及其纠集的被告人王某某、钟某等人扣押在茗都商务会所的事实；
（2）证人付某平、贺某波、胡某的证言，证实2014年6月23日晚，黄某豪、李某维、龙某豪、刘某、胡某财帮王某战至湘乡市望春门办事处茗都商务会所找陈某星讨要欠账，因口角发生纠纷，打伤陈某星后逃离现场，后被文某波及其纠集的被告人王某某、钟某等人扣押在茗都商务会所殴打罚跪的事实；
3、鉴定意见
湘潭市东方司法鉴定所（2014）临鉴字第164号司法鉴定意见书，证实黄某豪所受伤为轻微伤的事实；
4、辨认笔录
（1）黄某豪、李某维、龙某豪的辨认笔录，其辨认出对其实施扣押限制人身自由的文某波、陈某、王某某、钟某；
（2）共同作案人文某波的辨认笔录，其辨认出共同作案人钟某、陈某；
（3）共同作案人陈某的辨认笔录，其辨认出共同作案人王某某、钟某、沈鹏辉、李涛；
5、书证
（1）黄某豪出具的收条及谅解书，证实其已从文某波处获赔经济损失人民币一万元，对文某波及其同伙的行为予以谅解的事实；
（2）长沙铁路公安处长沙车站派出所出具的归案情况说明和长沙铁路公安处看守所出具的羁押证明及湘乡市公安局新湘路派出所出具的到案经过，证实被告人王某某于2015年3月12日在长沙市阿波罗商业广场长株潭汽车站被长沙铁路公安处长沙车站派出所民警抓获，于2015年3月13日至2015年3月17日被临时羁押在长沙铁路公安处看守所的事实和被告人钟某于2014年4月13日主动到湘乡市公安局新湘路派出所投案的事实；
（3）本院（2012）湘法刑初字第263号刑事判决书，证实被告人王某某2012年11月28日因犯盗窃罪和寻衅滋事罪，被本院判处拘役七个月的事实；
（4）本院（2015）湘法刑初字第130号刑事判决书，证实文某波因该次犯罪行为被判处刑罚的情况；
（5）被告人王某某、钟某户籍资料各一份，证实其犯罪时已成年的事实；
6、被告人和共同作案人的供述与辩解
被告人王某某、钟某和共同作案人文某波、陈某、李涛的供述，证实其实施了上述犯罪行为的事实和经过。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人王某某、钟某不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某、钟某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某、钟某均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某某犯罪后如实供述其犯罪行为，系坦白；被告人钟某犯罪后自动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，二被告人依法均可从轻处罚。被害人黄某豪对二被告人的行为均予以了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月13日起至2015年12月12日止。）
被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 易映兰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 颜嘉博
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
。。。。。。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。