陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7101号
原告某银行。
法定代表人赵某，系该公司董事长。
委托代理人王某，系某律师事务所律师。
被告白某。
被告王某甲，系被告白某之妻。
被告纪某。
被告尚某，系被告纪某之妻。
被告王某乙。
被告高某，系被告王某乙之妻。
被告某商贸有限公司。
法定代表人白某，系该公司经理。
原告某银行与被告白某、王某甲，被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告某银行的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告白某、王某甲，被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2014年5月12日，原告与被告签订了联保体授信合同及最高额担保合同，约定：原告向被告白某、王某甲借款人民币400万元。贷款期限1年，即自2014年5月14日起至2015年5月14日止。被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司对该借款提供了最高额连带责任抵押担保。具体借款利息、期限等以借据为准。2014年5月14日，原告向被告白某、王某甲发放了贷款人民币400万元。贷款届满后，被告白某、王某甲未按合同约定履行合同。截止2015年7月20日，被告白某、王某甲拖欠原告借款本息人民币2451983.96元。经原告催要无果，致原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令被告白某、王某甲立即偿还原告借款本金人民币2428307.96元及利息（从2016年7月6日起至款项付清之日止，按逾期年利率13.5%计算）并承担截止2016年7月6日已产生利息367689.86元，被告某商贸有限公司对该债务承担连带清偿责任。2、依法判令原告对被告纪某、尚某，被告王某乙、高某的抵押物享有优先受偿权。3、由七被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、联保体授信合同1份、最高额担保合同2份、借款凭证2份、通知单1份、进账单1份，用以证明被告白某、王某甲向原告贷款400万元，约定年利率为9%，逾期年利率为13.5%的事实。
2、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告某商贸有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件1组，用以证明被告白某、王某甲，被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司主体适格的事实。
3、房产证、土地证1组，用以证明原告对被告纪某、尚某，被告王某乙、高某的抵押物享有优先受偿权的事实。
4、个人贷款欠款详细信息1份，用以证明截止2016年7月6日，被告白某、王某甲欠原告借款本金2428307.96元、已产生利息367689.86元的事实。
被告白某、王某甲，被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司既未到庭应诉，亦未向法庭提交相关的证据材料及书面的答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告签字或者盖章确认，来源合法能够证明原告与被告之间存在借款及房产抵押、截止2016年7月6日，被告白某、王某甲欠原告借款本金2428307.96元、已产生利息367689.86元及逾期年利率13.5%，与本案的待证事实有证明价值，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年5月12日，原告某银行（乙方）与被告白某、王某甲（甲方），被告某商贸有限公司（丙方）签订联保体授信合同，合同约定：贷款金额为人民币400万元。贷款用途为日常经营周转。授信种类为个人贷款。授信额度的使用期限为12个月，自2014年5月14日至2015年5月14日。贷款利率正常执行年利率9%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。保证方式为保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用和所有其他应付费用。保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年等事项。同日，原告某银行（担保权人、丁方）与被告王某乙、高某（抵押人、丙方）签订最高额抵押合同，合同约定：最高额担保所担保的主债权的发生期间为12个月，自2014年5月14日起至2015年5月14日止，人民币249万元，被告王某乙、高某将其名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑6幢1-101号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑6幢-04号（房产证号为榆房权证榆林市字第00560**号、土地证号榆市国用（2010）第27997号、他项权证号为榆房他证榆林市字第0658**号）房屋进行抵押并办理了抵押物登记等事项。同日，原告某银行（担保权人、丁方）与被告纪某、尚某（抵押人、丙方）签订最高额抵押合同，合同约定：最高额担保所担保的主债权的发生期间为12个月，自2014年5月14日起至2015年5月14日止，人民币249万元。被告纪某、尚某将其名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑1幢10层1006号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑1幢-1层20号（房产证号为榆房权证榆林市字第00811**号、土地证号榆市国用（2011）第33472号、他项权证号为榆房他证榆林市字第0658**号）房屋进行抵押并办理了抵押物登记等事项。合同签订后，原告向被告白某、王某甲发放了贷款400万元，于2015年5月14日到期。被告白某、王某甲履行了部分贷款本息，截止2016年7月6日，被告白某、王某甲欠原告借款本金2428307.96元、已产生利息367689.86元及逾期年利率13.5%。致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经原告申请本院于2015年10月12日作出（2015）榆民初字第07101-1号民事裁定书，裁定为对被告白某（原白济铭系双重户口）原白济铭名下的1、位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢4单元42310室楼房一套（房权证号西安市房权证莲湖区字第1075106016-10-1-42310-1号，建筑面积50.96㎡，套内建筑面积37.94㎡）；2、位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢4单元42311室楼房一套（房权证号西安市房权证莲湖区字第1075106016-10-1-42311-1号，建筑面积50.96㎡，套内建筑面积37.94㎡）；3、位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢4单元42313室楼房一套（房权证号西安市房权证莲湖区字第1075106016-10-1-42313-1号，建筑面积51.38㎡，套内建筑面积38.25㎡）；4、位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢4单元42314室楼房一套（房权证号西安市房权证莲湖区字第1075106016-10-1-42314-1号，建筑面积47.75㎡，套内建筑面积35.55㎡）的房产予以查封。查封期间不得以转让、抵押等方式处分该房产。
本院认为，原告某银行（乙方）与被告白某、王某甲（甲方），被告某商贸有限公司（丙方）签订联保体授信合同、原告某银行（担保权人、丁方）与被告王某乙、高某（抵押人、丙方）签订最高额抵押合同、原告某银行（担保权人、丁方）与被告纪某、尚某（抵押人、丙方）签订最高额抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。合同签订后，原告按时向被告白某、王某甲发放了借款400万元，被告白某、王某甲理应按照合同约定按时向原告偿还借款，但被告白某、王某甲不能按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案中，被告白某、王某甲现贷款期限已届满，故原告诉请被告白某、王某甲偿还原告贷款本金2428307.96元及利息有合同约定且不违反法律，予以支持。原告诉请被告某商贸有限公司对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，依联保体授信合同“保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年”的约定。原告于2015年9月2日提起诉讼在被告某商贸有限公司的保证期间内，原告的该项诉讼请求有必要的事实依据。原告诉请原告对被告王某乙、高某，被告纪某、尚某的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定。本案中，被告王某乙、高某，被告纪某、尚某的抵押物已办理抵押物登记现条件已成就，原告的该项诉讼请求有法律依据，依法予以支持。被告王某乙、高某，被告纪某、尚某承担了抵押物责任后有权向主债务人即被告白某、王某甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，由被告白某、王某甲偿还原告某银行借款本金2428307.96元及利息（从2016年7月6日起至借款付清之日止，按逾期年利率13.5%计算）。并偿还原告某银行已产生的利息367689.86元。被告某商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任
二、原告某银行对被告王某乙、高某共同所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑6幢1-101号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑6幢-04号的房产（房产证号为榆房权证榆林市字第00560**号、土地证号榆市国用（2010）第27997号、他项权证号为榆房他证榆林市字第0658**号）及被告纪某、尚某共同所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑1幢10层1006号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑1幢-1层20号的房产（房产证号为榆房权证榆林市字第00811**号、土地证号榆市国用（2011）第33472号、他项权证号为榆房他证榆林市字第0658**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26410元、保全费5000元，共计人民币31410元，由被告白某、王某甲，被告纪某、尚某，被告王某乙、高某，被告某商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年七月八日
书 记 员 郭 鹏