四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1834号
上诉人（原审被告）刘邦金（曾用名刘小波），男，汉族，1965年8月出生，住四川省江安县。
委托代理人王涉，四川竹海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐世均，男，1953年11月出生，汉族，住四川省屏山县。
委托代理人戴传彬，宜宾翠屏区第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）屏山县数码网吧，住所地：屏山县屏山镇天一小区*栋第***号门面。
代表人肖琳，该网吧投资人。
委托代理人杨霞，该网吧股东。
被上诉人（原审被告）吴玉军，男，汉族，1979年11月出生，住四川省屏山县。
上诉人刘邦金因与被上诉人唐世均、屏山县数码网吧、吴玉军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2014）屏山民初字第641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年3月，屏山县数码网吧将其室内装修承包给吴玉军经营的云端设计工作室（未办理工商登记）。吴玉军装修过程中对一墙壁进行拆除。吴玉军以5200元的价格将拆除墙壁的工程承包给刘邦金。刘邦金和唐世均及唐廷辉、张某共四人从事该拆除墙壁工作，刘邦金以4200元的价格与其他三人进行分配。
2013年3月15日10时许，唐世均在屏山县数码网吧拆除墙壁时，由于系从墙壁下面先进行拆除，致墙面倒塌将唐世均压伤。当日，唐世均被工友送至屏山县人民医院进行抢救，住院50天后出院。出院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、胸12椎骨折；4、创伤性休克；5、双下腿、右小腿挫擦伤。
唐世均委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定。2014年3月3日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第238号《法医学鉴定意见书》，载明：1、唐世均因外伤致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，胸12椎体压缩爆裂性骨折，遗留右膝关节功能重度丧失，属六级伤残；双下肢长度相差3cm（右下肢短缩3cm）属七级伤残；胸12椎体爆裂性骨折，属九级伤残。2、唐世均康复治疗之续医费用，约需人民币4000元。3、唐世均护理时间约需两年（自鉴定之日开始计算）。屏山县数码网吧对鉴定不服，申请重新鉴定。一审法院于2014年5月20日委托四川金沙司法鉴定所对唐世均的伤残等级、护理依赖（时限）进行法医学重新鉴定。2014年5月28日，四川金沙司法鉴定所出具川金司鉴所（2014）临鉴字第218号《法医临床司法鉴定意见书》，载明：1、被鉴定人唐世均目前因外伤致右膝关节功能重度障碍评定为六（陆）级伤残；其双下肢长度相差3cm评定为七（柒）级伤残，其胸12椎体爆裂性骨折评定为九（玖）级伤残。2、被鉴定人唐世均目前护理时间约需一年（从鉴定之日起）。
另查明，唐世均受伤就医共支付医疗费15856.68元，于2013年4月18日购买膝关节限位矫形器支出2600元。2013年4月2日，唐世均向吴玉军合作人张志仲出具的《借条》，载明：今借到张志仲现金12500元，作在豪城音乐会所对门拆除受伤医疗费用，此款在以后解决费用中扣除。
唐世均诉至一审法院，请求依法判令：1、屏山县数码网吧赔偿唐世均医疗费15856.68元，误工费（按429天计算）48464.5元，护理费20750元，交通费1200元，住院伙食费750元，伤残赔偿金139266元，残疾用具费2600元，续医费4000元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2600元，共计250487.18元；2、本案诉讼费由屏山县数码网吧承担。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案刘邦金从吴玉军处以5200元价格承包了拆除墙壁工程后，刘邦金同唐世均等其他三人又是以4200元价格分配，应认定为唐世均为刘邦金提供劳务。唐世均在工作中受伤，刘邦金作为接受劳务一方应承担赔偿责任。吴玉军承揽整体装修工程后，又将其中拆墙工程违法分包给刘邦金个人，吴玉军作为装修工程的承包方，对工程的施工未尽管理监督义务，也未采取相应的安全防护措施，应承担相应赔偿责任。屏山县数码网吧将装修工程承包给吴玉军，吴玉军无相应装修资质、不具备安全生产条件，具有过错，依法应承担赔偿责任。唐世均在进行拆墙作业时，由下方先进行拆除，在作业时未充分注意安全，且操作不当，自身对损害的产生存在一定的过错，可依法减轻侵权人民事责任。结合损害结果发生的因果关系及当事人过错程度等因素综合考量，一审法院酌定唐世均承担20%的责任，屏山县数码网吧承担25%的责任，吴玉军承担25%的责任，刘邦金承担30%的责任。
对唐世均的各项损失认定如下：1、医疗费15856.68元；2、误工费33200元（庭审中唐世均、屏山县数码网吧、刘邦金、吴玉军均同意误工天数为415天，误工费按80元／天计算）；3、护理费12720元；4、交通费酌定为400元；5、住院伙食补助费750元；6、伤残赔偿金139266元；7、残疾用具费2600元（该收据载明付款人屏山县医院唐世均，日期2013年4月18日，货品名称为膝关节限位矫形器。一审法院认为，综合唐世均的陈述认定该费用实际支出，应予计算）；8、续医费4000元；9、精神损害抚慰金15000元（3000元／级＊5级），合计223792.68元。唐世均承担20%责任计算为44758.54元；屏山县数码网吧承担25%责任计算为55948.17元；吴玉军承担25%责任为55948.17元，扣除已垫付的12500元，计算为43448.17元；刘邦金承担30%责任计算为67137.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、屏山县数码网吧在判决生效之日起十五日内赔偿唐世均55948.17元。二、吴玉军在判决生效之日起十五日内赔偿唐世均43448.17元。三、刘邦金在判决生效之日起十五日内赔偿唐世均67137.8元。四、驳回唐世均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元，由唐世均承担1457元，屏山县数码网吧承担1125元，吴玉军承担1125元，刘邦金承担1350元。
一审宣判后，上诉人刘邦金不服，向本院提起上诉称：一审判决认定唐世均为刘邦金提供劳务没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决第三项“刘邦金赔偿唐世均67137.8元”及承担一审诉讼费1350元的判决内容。本案二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人屏山县数码网吧答辩称：本案与屏山县数码网吧无关，装修工程已经承包给吴玉军，应由其承担主要责任。
被上诉人唐世均答辩称：请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人吴玉军答辩称：请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。二审中，吴玉军申请证人张志仲出庭作证，张志仲证明代吴玉军将拆除墙壁的工程以5200元的价格承包给刘邦金。唐世均陈述拆除墙壁的费用刘邦金最初和唐世均、唐廷辉、张某三人约定为4000元，因三人提出异议，刘邦金当即表示可以再加200元。
本院认为，本案的争议焦点是：刘邦金与唐世均之间是否形成劳务关系，是否应对唐世均受到的损害承担赔偿责任。证人张志仲的证言证明吴玉军将拆除墙壁的工程承包给刘邦金的事实，张志仲系吴玉军朋友，同时也是刘邦金的亲戚，其与二人均有利害关系，其证言相对中立。且唐世均的陈述可以反映出刘邦金作为接受劳务一方的法律地位，与张志仲的证言能形成证据链，证明刘邦金与唐世均之间形成了劳务关系。因此，一审法院判决刘邦金承担唐世均损害后果30%的责任并无不当，本院依法予以支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1512元，由刘邦金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
代理审判员 宋明明
代理审判员 翟旭玫
二〇一六年一月六日
书 记 员 贾琳玲