贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初817号原告樊倩，女，1975年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，教师，住贵州省金沙县。被告陈江流，男，1963年12月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人(特别授权)王桂花，女，1963年7月31日出生，汉族，住址，系被告陈江流之妻。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路F段9号，统一社会信用代码：9152052374573528X3。法定代表人：樊博，男，系该支公司负责人。原告樊倩与被告陈江流机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，在审理过程中，依原告樊倩申请，本院依法将属被告陈江流驾驶的涉案车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称保险公司）追加为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊倩，被告陈江流的委托代理人王桂花到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费15913.70元、修车费1580元、住院伙食补助费6100元、护理费29040元、营养费12100元、误工费31662.93元、交通费1536元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费(儿子张耀辉为6720.588元、父母亲各为8320.728元)、鉴定费1300元、精神损失费2000元等损失共计178079.914元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告陈江流驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由金沙大水工业园区方向往金沙城关镇方向行驶，于当日11时20分许行驶至金沙新客运中心掉头时，与后方行驶由原告樊倩驾驶（搭乘陈兴会）的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成樊倩受伤及两车不同程度受损的交通事故。经金沙交通警察大队于当日作出201710081120号交通事故认定书认定：陈江流承担此次事故的全部责任，樊倩、陈兴会无责任。事故当日，原告樊倩被送至金沙县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、软组织疾患。住院30天后无明显好转，于2017年11月7日出院转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸外伤：1.1右侧多发肋骨骨折；1.2胸骨骨折。住院31天后于2017年12月8日出院。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1、樊倩2017年10月8日所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、樊倩2017年10月8日所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告樊倩系金沙岩孔街道初级中学教师，有一子张耀辉；其父亲樊焕利、母亲陈兴会共生育3个子女。被告陈江流作为侵权人，理应对原告作出赔偿。被告陈江流已向被告保险公司投保，保险公司应在投保保险限额内对原告承担连带赔偿责任。被告陈江流辩称：我的车辆是合法的，已在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿。我垫付的门诊费2438.52元、住院费5700元，要求一并处理。原告受伤住院期间是我方护理，支付了护理费5400元、生活费2550元，支付自己车辆修车费3300元。被告保险公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议。原告所主张的178079.914元赔款明显过高，医疗费依其实际医疗费发票为准；营养期、护理期应折中计算；误工期因原告系教师，应提供学校流水并证明学校扣发其工资；残疾赔偿金等应按鉴定报告及其赔偿标准计算。本次事故中被保险人陈江流在我公司投保交强险及商业险20万，本次事故还有另一伤者，交强险限额内应予以预留。我公司不是直接侵权人，也并未作出拒赔行为，诉讼费不应承担。原告樊倩为支持其诉讼主张，提供了下列证据:1、道路交通事故认定书。拟证明被告陈江流承担全部责任。经质证，被告陈江流无异议。2、金沙县人民医院入院记录、出院记录、检查治疗报告单、体温单等住院病历资料，遵义医学院附属医院疾病诊断书、报告单及病人费用清单。拟证明原告受伤后住院治疗情况及在遵义医学院附属医院的费用情况。经质证，被告陈江流无异议。3、金沙县人民医院门诊收据，遵义医学院附属医院门诊收据及住院发票。拟证明原告在金沙县人民医院支付病历复印费30元和遵义医学院的医疗费15883.70。经质证，被告陈江流无异议。4、遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告所受之伤经鉴定为十级伤残和三期评定的情况及支付鉴定费1300元。经质证，被告陈江流无异议。5、摩托车修理单。拟证明原告修理摩托车费用1580元。经质证，被告陈江流认可当时与保险公司一起去修理厂看了情况的。6、遵义市康帖病人陪护协议书、陪护费发票。拟证明原告在遵义医学院住院期间请的护理，护理费为5040元。经质证，被告陈江流无异议。7、交通费45张。拟证明原告支付交通费1536元。经质证，被告陈江流无异议。8、岩孔街道教管中心工资证明。拟证明原告的工资状况和误工费的计算方式。经质证，被告陈江流无异议。9、张耀辉出生医学证明，金沙西洛街道金愧社区居委会证明。拟证明原告的被扶养人生活费问题。经质证，被告陈江流无异议。被告陈江流为支持其抗辩主张，提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证。拟证明陈江流具有合法驾驶资质。经质证，原告无异议。2、金沙县人民医院疾病证明书，出院记录及住院费用清单，门诊发票10张、住院发票1张。拟证明原告在金沙县人民医院住院期间为其垫付的医疗费8138.52元。经质证，原告无异议。3、交强险和商业险保单。拟证明事故车辆在保险公司进行了投保。经质证，原告无异议。被告保险公司未提交证据。对证据的分析与认定：结合各方当事人的当庭陈述及质证意见，对原告樊倩提供的第1-6、9组证据，具有真实性、合法性，且与本案具关联性，本院予以确认；对原告樊倩提供的第7组证据，其中遵义站至中建站过路费发票与本案无关，停车费发票不属交通费，本院不予确认。对其他过路费发票和加油发票经审查与本案相关联，本院予以确认；对原告樊倩提供的第8组证据，虽具有真实性，但经询问原告并无实际扣发工资的事实存在，故达不到计算误工的证明目的。对被告陈江流提供的证据，均客观真实，且与本案具关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据，本案经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告陈江流驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由金沙大水工业园区方向往金沙城关镇方向行驶，于当日11时20分许行驶至金沙新客运中心掉头时，与后方行驶由原告樊倩驾驶并搭乘陈兴会的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成樊倩、陈兴会受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队于当日作出201710081120号《交通事故认定书》认定：陈江流承担此次事故的全部责任，樊倩、陈兴会无责任。事故当日，原告樊倩被送至金沙县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、软组织疾患。至2017年11月7日出院，住院30天，被告陈江流垫付医疗费8061.66元并护理原告15天，原告支付病历复印费30元。原告樊倩于出院当日转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折。至2017年12月8日出院，住院31天，原告樊倩支付医疗费15883.70元、支付陪护费5040元。出院医嘱：1、出院后加强呼吸功能训练，加强营养，2周复查胸片；2、门诊随诊。原告樊倩之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心于2018年2月8日作出遵医司鉴［2018］临鉴字第272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、樊倩2017年10月8日所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、樊倩2017年10月8日所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告支付鉴定费1300元。原告受伤在遵义医学院附属医院治疗期间共支付交通费1210元。原告的摩托车受损进行维修，原告支付修理费1580元。另查明，原告樊倩系金沙岩孔中学教师，每月工资为5248元，其受伤住院期间未被告扣发。事故发生时，其子女张耀辉11岁；其父亲樊焕利和母亲陈兴会均67岁，共生育樊远、樊倩、樊花三个子女。被告陈江流所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为200000元并不计免赔，保险期间从2017年1月6日零时起至2018年1月5日24时止，此次交通事故发生在保险期内。本院认为：本案交通事故系被告陈江流的过错所致，经交警部门责任认定被告陈江流承担全部责任，原告樊倩无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，此次交通事故给原告樊倩造成的经济损失，被告陈江流应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照“2016年度贵州省国民经济统计数据”，原告樊倩因本案交通事故产生的经济损失确定为：1、医疗费，按照查明实际发生的数额为8061.66元+15883.70元+30元=23975.36元。2、护理费，结合其住院护理的实际情况和鉴定机构的意见，确定其护理期限为60日。因原告遵义医学院附属医院住院31日期间系请护工护理，其支付的护理费5040元本院予以确认；在金沙县人民医院住院30日，被告陈江流方对其护理15日，其自行护理15日，故支持其15日护理费，参照服务行业的年工资标准，为38246元/年÷365日×15日=1571.70元。故原告护理费合计为5040元+1571.70元=6611.70元。原告的计算天数和标准无法律依据支撑，其要求赔偿的护理费超出部分不予支持。3、交通费为1210元。对原告诉请超出部分不符合法律规定，不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院61日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/日×61日=6100元。5、营养费，参照鉴定机构意见和医疗机构意见确定为60日，每日标准酌定为30元，即为30元/日×60日=1800元。原告的计算天数和标准不符合法律规定，其要求赔偿超出部分不予支持。6、伤残赔偿金，根据其实际年龄和十级伤残的事实，参照城镇居民人均纯收入标准为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。7、被扶养人生活费，根据其父、母亲及子女的年龄，父亲樊焕利和母亲陈兴会的扶养年限均为13年、子女张耀辉的抚养年限为7年。参照城镇居民人均消费性支出标准，其中樊焕利的生活费为19201.68元/年×13年×10%÷3=8320.73元，陈兴会的生活费为19201.68元/年×13年×10%÷3=8320.73元，张耀辉的生活费为19201.68元/年×7年×10%÷2=6720.59元，合计为23362.05元。8、原告诉请赔偿的鉴定费1300元，系因本案交通事故致其伤残进行鉴定所必然发生的费用，且其已实际支付，本院予以确认。9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本案交通事故系被告陈江流一方过错所致，致残原告使其精神受到一定打击，对其要求赔偿的精神损失费2000元予以支持。10、原告支付的摩托车修理费1580元。原告主张的误工费损失，其虽然提供了工资证明，但在其受伤治疗期间工资并未被实际扣发，不存在误工损失，故本院不予支持。原告樊倩因此次交通事故产生的经济损失共计为121424.35元。因被告陈江流所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，商业险责任限额为200000元并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因本案交通事故导致原告樊倩产生的经济损失121424.35元，应由被告保险公司在贵Ａ×××××号车辆的交强险保险责任限额范围内足额赔偿。被告陈江流为原告垫付的医疗费8061.66元，为减轻当事人的诉累，由被告保险公司在上述赔偿款中予以扣除直接支付给被告陈江流。故被告保险公司应赔偿原告樊倩113362.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊倩经济损失113362.69元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内支付被告陈江流垫付的医疗费8061.66元；三、驳回原告樊倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的1940元，由原告樊倩负担700元，被告陈江流负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一八年六月十四日书记员  程开莉