wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提355号
申请执行人：杜春晶，女，1981年2月12出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区新潮佳苑**********室。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。
法定代表人：梁玉奎，职务经理。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2477号执行案件，申请执行人杜春晶与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2477号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于 化 萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南黑龙江省大庆市中级人民法院
执行裁定书
（2017）黑06执提346号
申请执行人：王荣凤，女，1970年10月2出生，汉族，无职业，住大庆市大同区庆葡一路7-19-2-601室。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。
法定代表人：梁玉奎，职务经理。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2403号执行案件，申请执行人王荣凤与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2403号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长孙丽
审判员于化萍
审判员王慧
二O一七年十一月二十八日
书记员吴亚南
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1242号
申请人张海军。
被执行人邵长安。
张海军申请执行邵长安买卖合同纠纷一案，申请人张海军依据生效的（2015）辉民初字第723号民事调解书，于2015年7月9日申请执行，本院依法向被执行人邵长安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张海军现金23000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费245元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人邵长安可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民�字第723号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 琳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1135号
申请人：莱阳市农村信用合作联社；
被执行人：荀策高翠英王志海高新力；
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第368号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-16立案执行。执行标的总额为23,117.47元。经本院执行，被执行人已交付23,117.47元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第1135号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1224民初96号
原告：尚某。
被告：康某。
法定代表人：李某，男，42岁，汉族，住陇南市武都区城关镇盘旋路鑫泰大厦。
原告尚某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告尚某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
尚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令康某立即支付拖欠尚某的劳动报酬711456元；2.本案诉讼费用由康某承担。事实及理由：2005年，尚某和康某法定代表人李某达成口头协议，由尚某组织工人修建康某的隧道，尚某先后组织24名工人修建，自2005年一直到2012年才修建完毕。修建期间，除康某已支付的部分劳动报酬外，尚欠尚某方工人工资711456元未付。康某于2017年1月21日给尚某出具了711456元的欠条作为债权凭证，但却未支付该款项。过年期间，24名工人到原告家索要拖欠的工资，导致原告家庭无法正常生活。综上所述，为了维护自己的合法权益，现依法向贵院起诉，要求康某立即支付拖欠尚某的劳动报酬711456元。
康某未进行答辩。
尚某围绕诉讼请求依法提交的证据有：尚某身份证复印件、康某法定代表人李某出具并加盖康某公章的金额为711456元的欠条一张。对上述证据本院予以采信并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。
本院认为：康某法定代表人李某与尚某达成口头协议：”由尚某组织工人修建康某的隧道，康某支付劳务报酬。”在建设工程施工中，双方之间形成劳务合同关系，其口头约定不被法律、法规所禁止，合法有效。尚某组织民工共同提供劳务，完成了隧道的修建工作，康某负有向提供劳务者支付劳动报酬的义务。劳务合同终止后，康某向尚某出具欠条，双方债权债务明确，康某应在合理期限给付，故尚某的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
康某在判决生效后十日内支付拖欠尚某的劳动报酬711456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10915元，由康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 薛兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 张维
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执2522号
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人：陈健虹，女，汉族，1969年1月17日生，住南京市建邺区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘璇信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）苏0104民初10748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年6月8日立案执行。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人欠款本金51000.12元及利息、滞纳金（截至2016年9月10日，利息5021.41元、滞纳金5926.45元，自2016年9月11日起至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；二、承担诉讼费用681元。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执2522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十月二十六日
见习书记员 孔维甲
南京市秦淮区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0104执2522号本院在执行中国银行股份有限公司江苏省分行与陈健虹信用卡纠纷一案中查明，被执行人陈健虹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈健虹（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月四日
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民二初字第208号
原告：朱跃弟，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市后宅街道宅三村*组。
委托代理人：生燕辉、袁彦清，均系广东南山律师事务所律师。
被告：罗培伟，男，1984年7月26日出生，汉族，住广东省普宁市南径镇田南村新厝大巷***号。
委托代理人：李美洪，女，1987年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市南径镇田南村新厝大巷***号之二。
被告：李美洪，女，1987年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市南径镇田南村新厝大巷***号之二。
原告朱跃弟诉被告罗培伟、李美洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员秦瑞雪适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁彦清、被告罗培伟的委托代理人李美洪、被告李美洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月至2014年12月底，两被告多次向原告购买针织布料，交易时有时是由原告派人送货到被告位于广州市中大铺面，有时被告亲自到原告广州仓库取货，双方约定是月底结算，但后因被告称资金周转紧张，开始有拖欠情况，经原告多次追讨，双方于2015年4月10日结算确认，两被告累计拖欠原告人民币（下同）1079783.00元货款，两被告于2015年4月11日自愿签订《还款承诺书》，承诺“第一期2015年4月30日止，还货款叁拾伍万元，第二期2015年6月30日止，还货款人民币贰拾叁万元，第三期2015年7月30日止，还货款贰拾叁万元，第四期2015年8月30日止，还货款贰拾陆万玖仟柒佰捌拾叁元。若以上承诺任何一期还款期限承诺不到，罗培伟与李美洪本人自愿将位于瑞纺档口D078-1档，价值以实际时间计算，转租给朱跃弟，并且自愿将位于普宁的商品房过户给庄春生来抵货款，房子按市价计算。剩余的实际货款将以银行贷款的利息4倍（两分四息）来计算，连本带息还款。以上承诺具有法律效力。”之后，两被告没有按承诺书还款，原告多次向两被告追讨，两被告均以种种理由推拖，至今分文未还，据此，原告请求判令：1、被告罗培伟、李美洪偿还原告货款1079783.00元。2、被告罗培伟、李美洪承担违约金64786.98元（按被告承诺两分四息，自2015年5月1日起暂计至2015年7月30日）。3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.《身份证》1份，证明朱跃弟基本情况及诉讼主体资格。2.被告罗培伟、李美洪《身份证》复印件各1份，证明被告罗培伟、李美洪民事主体资格。3.《欠条》、《还款承诺书》各1份，证明2015年4月10日经双方结算确认，两被告累计拖欠原告货款1079783元，两被告于2015年4月11日自愿签订《还款承诺书》，承诺”第一期2015年4月30日止，还货款35万元，第二期2015年6月30日止，还货款23万元，第三期2015年7月30日止，还货款23万元，第四期2015年8月30日止，还货款269783元。若以上承诺任何一期还款期限承诺不到，罗培伟与李美洪本人自愿将位于瑞纺档口D078-1档，价值以实际时间计算，转租给朱跃弟，并且自愿将位于普宁的商品房过户给庄春生来抵货款，房子按市价计算。剩余的实际货款将以银行贷款的利息4倍（两分四息）来计算，连本带息还款。以上承诺具有法律效力”。至今，两被告分文未支付货款。
被告罗培伟、李美洪在答辩期间内没有答辩，庭审时辩称：被告罗培伟、李美洪结欠原告货款1079783元是事实，但原告要求我们支付违约金的请求不合理，现在我们经济困难无能力偿还。我们与原告是2014年8月份开始做生意的。
被告罗培伟、李美洪向法庭提供《身份证》复印件各1份，证明被告罗培伟、李美洪的民事主体资格。
经审理查明，2014年8月至2014年12月底，两被告向原告购买针织布料，双方约定月底结算。2015年4月10日双方结算确认，两被告结欠原告货款1079783.00元。两被告写下《欠条》交原告存执，两被告在欠款人处签名并按指模。2015年4月11日两被告向原告出具《还款承诺书》，承诺“第一期2015年4月30日止，还货款叁拾伍万元，第二期2015年6月30日止，还货款人民币贰拾叁万元，第三期2015年7月30日止，还货款贰拾叁万元，第四期2015年8月30日止，还货款贰拾陆万玖仟柒佰捌拾叁元。若以上承诺任何一期还款期限承诺不到，罗培伟与李美洪本人自愿将位于瑞纺档口D078-1档，价值以实际时间计算，转租给朱跃弟，并且自愿将位于普宁的商品房过户给庄春生来抵货款，房子按市价计算。剩余的实际货款将以银行贷款的利息4倍（两分四息）来计算，连本带息还款。以上承诺具有法律效力。”之后，两被告没有按承诺书还款。原告于2015年8月12日向本院起诉。请求判决支持其诉讼请求。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。两被告在《欠条》、《还款承诺书》上签名确认结欠原告货款1079783元的事实清楚，证据充分，予以认定。现原告起诉请求两被告归还货款1079783元，理由充分，予以支持。原告请求被告支付违约金，由于原、被告在《欠条》上没有约定利息及违约金，虽然被告在《还款承诺书》上承诺分期还款并以剩余的实际货款按银行贷款的利率4倍来计算利息，但被告也没有提供证据证明其有付还货款，作为计息的基数不明确，故应以货款1079783元为基数，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算，从2015年8月31日起至还清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗培伟、李美洪应于本判决生效之日起10日内付还原告朱跃弟货款1079783元及利息（自2015年8月31日起至还清货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7600元（原告已预交），由原告负担340元，被告负担7260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审判员 秦瑞雪
二〇一五年十月二十三日
书记员 周晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第03195号
原告彭xx，男，1978年8月8日出生，身份号：×××。
委托代理人孙x，男，1990年5月20日出生。
被告孔xx，男，1991年12月17日出生。
被告贺xx，男，1972年5月14日出生。
原告彭xx（以下简称原告）与被告孔xx、贺xx（以下简称姓名或二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙x到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月18日，孔xx驾驶贺xx所有的牌照为冀DLxxx**轻型普通货车与王xx驾驶的北京公共交通控股有限公司北京分公司所有牌照为京ADxx**大客车在北京市朝阳区金盏乡xx路x号线杆处发生碰撞后将我撞倒，导致我身体严重受伤。同日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队作出第4396625号事故认定书，认定孔xx和王xx负同等责任，我无责任。事发后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗35天，被诊断为：1、脑震荡；2、右上颌窦前壁骨折；3、颜面部开放伤口；4、4颗牙齿部分缺失；5、1颗牙齿松动；6、右侧第七肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、全身散在皮擦伤；9、头皮血肿；10、全身多发软组织损伤。事故给我身体上、财产上、精神上均造成巨大损害，故我起诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费11391.92元、营养费400元、住院伙食补助费875元、误工费6000元、护理费3300元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元。
二被告未应诉亦未答辩。
经审理查明：2012年12月18日9时40分，在北京市朝阳区金盏乡xx路x号线杆处，孔xx驾驶贺xx所有的冀DUxx**号车辆受王xx驾驶的北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司所有的京ADxx**号车辆影响驶入非机动车道，冀DUxx**号车辆后视镜将由南向北行走的原告撞倒，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定孔xx和王xx负事故同等责任。当日原告到北京市红十字会急诊抢救中心诊断为脑震荡，右上颌窦前壁骨折，颜面部开放伤口，4颗牙齿部分缺失，1颗牙齿松动，右侧第七肋骨骨折，双侧胸腔积液，全身散在皮擦伤，头皮血肿，全身多发软组织损伤，住院至2013年1月22日，出院后多次进行复查，自行支付了医疗费用。
原告曾因本案事故诉至本院，要求判令王xx、北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司及京ADxx**号车辆投保的中国x财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、财产损失费、精神损害抚慰金，本院经审理认为王xx和孔xx共同导致了原告损害后果的发生，因双方负事故同等责任，各方应按照各自过错比例对原告的合理损失进行赔偿，故王xx一方应按照50％的比例进行赔偿，本院按认定事实，判决中国x财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告医疗费11391.92元、营养费400元、住院伙食补助费875元、误工费6000元、护理费3300元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元。该判决书已生效。
上述事实，有（2013）朝民初字第16728号民事判决书及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和双方当事人当庭举证、质证的结果，涉案交通事故系孔xx驾驶机动车辆未确保安全驾驶，且受到王xx驾驶车辆影响导致，孔xx与王xx负事故同等责任，故孔xx一方应按照50％比例进行赔偿。冀DUxx**号车辆未查询到投保信息，且二被告均未到庭，无法查明二人关系，故二被告应对原告损失承担连带赔偿责任。
原告具体损失（2013）朝民初字第16728号民事判决书已经予以认定，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孔xx、贺xx于本判决生效后七日内赔偿原告彭xx医疗费一万一千三百九十一元九角二分、营养费四百元、住院伙食补助费八百七十五元、误工费六千元、护理费三千三百元、交通费二百五十元、精神损害抚慰金一千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十元，由被告孔xx、贺xx负担（原告彭xx已交纳，被告孔xx、贺xx于本判决生效之日后七日内给付原告）。公告费五百六十元，由被告孔xx、贺xx负担（原告彭xx已交纳，被告孔xx、贺xx于本判决生效之日后七日内给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马海涛
代理审判员 陈建斌
代理审判员 徐永飞
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 娜
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第427号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人朱某，个体驾驶员。曾因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月8日被溧阳市公安局刑事拘留，9月4日被取保候审，10月31日被解除取保候审。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月2日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检调刑诉（2014）110号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员宋瑜出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人吕凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年10月2日5时38分许，被告人朱某驾驶皖K×××××重型自卸货车，沿本市上兴镇芳山路由东向西行驶至芳山村路段处时，因对道路内交通情况疏于观察，遇情况未能采取有效的处置措施，撞到道路北侧路边的行人李某，事故造成被害人李某被车轮碾压当场死亡。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人朱某负事故的全部责任。案发后，被告人朱某及时报警，如实交代自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成和解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人朱某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人朱某系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月至二年。
被告人朱某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
辩护人吕凯提出下列辩护意见：被告人朱某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱某系初犯、偶犯，已对被害人的亲属进行了赔偿，并取得其谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月2日5时38分许，被告人朱某驾驶红色的皖K×××××重型自卸货车，沿本市上兴镇芳山路由东向西行驶至芳山村路段处时，因对道路内交通情况疏于观察，遇情况未能采取有效的处置措施，撞到道路北侧路边的行人李某（女，1974年5月17日生，户籍地：宜兴市张渚镇祝陵村永兴10号），事故造成被害人李某被车轮碾压后当场死亡。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人朱某负事故的全部责任。事故发生后，被告人朱某及时报警，如实交代自己的犯罪事实，并与被害人的近亲属达成和解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人沈某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及摄影件，案发经过及接处警登记表，和解协议，被告人朱某因涉嫌故意伤害被刑事拘留（拘留证）、取保候审决定书、解除取保候审决定书，撤销案件决定书等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人朱某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人朱某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持。被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人朱某从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人吕凯提出的辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及被告人朱某的认罪态度，决定对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一四年十二月八日
书记员 薛雪
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第01018号
原告：周宏伟，男。
委托代理人：金福东，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。
被告：张建平，男。
被告：张永学，男。
本院在审理原告周宏伟诉被告张建平、张永学民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周宏伟撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告周宏伟承担。
代理审判员 车东芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵静羽
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2050号
原告：王晁燕，女。
被告：梁富生，男。
原告王晁燕诉被告梁富生离婚纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员刘伟独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了此案，原告王晁燕到庭参加诉讼，被告梁富生经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晁燕诉称：原、被告经人介绍相识并于2002年11月26日办理结婚登记手续后同居生活，于2004年8月20日生育长女梁晓冰，2008年6月29日生育次女梁晓雨。由于双方婚前了解甚少，草率结婚，婚后常因家庭琐事吵闹，被告经常外出打工，所挣工资自己消费，对原告和孩子不管不问。2012年农历12月份，因家庭矛盾被告曾强行给原告灌毒，经医院抢救，原告才转危为安，在公安机关立案追查后，被告外逃一直未回家。现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女梁晓冰、梁晓雨由原告抚养，由被告承担抚养费和本案诉讼费用。
被告梁富生缺席未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并于2002年11月26日办理结婚登记手续后同居生活，于2004年8月20日生育长女梁晓冰，2008年6月29日生育次女梁晓雨，现均随原告生活。2012年农历12月份原、被告发生矛盾后，双方分居至今。
上述事实有原告陈述、户口本、结婚证等证据予以证实。
本院认为：夫妻之间应该相互尊重，互相扶助，相互关心，共同维护和睦的家庭关系。本案原、被告虽结婚多年，但婚后未建立较深的夫妻感情，经常因家庭琐事�架，特别是2012年农历12月份二人发生矛盾后，夫妻关系急剧恶化，被告外出，二人分居至今，双方已难以共同生活，夫妻关系已名存实亡难以修复。现原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉求，本院予以支持。原、被告婚生女儿梁晓冰、梁晓雨长期随原告共同生活，改变其熟悉的生活环境对孩子的身心健康成长不利，且被告长期外出打工，因此婚生女梁晓冰、梁晓雨仍由原告王晁燕抚养为宜，被告梁富生应依法支付子女抚养费。依据依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王晁燕与被告梁富生离婚；
二、原、被告婚生女儿梁晓冰、梁晓雨由原告王晁燕抚养，被告梁富生支付给原告子女抚养费33897.96元（长女梁晓冰的抚养费为9416.10元／年x20％x7年=13182.54元�次女梁晓雨的抚养费为9416.10元／年x20％x11年=20715.42元）。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告王晁燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 禹凯凯
阜新市新邱区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院
附带民事诉讼原告人雷某某，男。
诉讼代理人王某某，辽宁海泉律师事务所律师。
被告人张某某（曾用名张某甲），男。因本案于2015年10月16日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审，同年12月25日经本院决定，由阜新市公安局新邱公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某经合法传唤未到庭，其诉讼代理人王某某、被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察院指控，被告人张某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款之规定，对其依法惩处。并向法庭提供了被告人张某某供述；被害人雷某某陈述；证人朱某某、王某某、郝某某证言；伤情鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人雷某某诉称：一、依法追究被告人张某某刑事责任；二、请求法院判令被告人张某某赔偿各项经济损失共计154，051.00元，并向法庭提供了医疗费、鉴定费、复印费等收据、病历、诊断书、护理人员身份证明等证据
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，对民事赔偿表示愿意赔偿。
经审理查明：2015年9月13日18时许，被告人张某某与被害人雷某某在新邱区新邱大街“欣欣海里捞”饭店吃饭时，因琐事发生口角，张某某用桌上的啤酒瓶打中雷某某头部，又用拳头打雷某某面部数下，随后被他人拉开。案发后张某某主动到公安机关投案。
经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：雷某某伤情构成轻伤一级。
另查明，案发后被害人雷某某入院阜新市公安医院治疗52天（出院后休息两周），出院后在阜新市中心医院门诊及沈阳市第四人民医院门诊治疗，共花费医疗费9340.15元；鉴定费860元；复印费240元；去沈阳车费228元。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：
一、被害人雷某某陈述证实，2015年9月13日18时许，其在新邱区新邱大街“欣欣海里捞”饭店与张某某等人吃饭时因琐事与其发生口角，并被其打伤。现场监控视频；证人朱某某、王某某、郝某某证言亦能证实此节。
二、阜新方正法医司法鉴定所（2015）临鉴字第265号鉴定意见书证实雷某某伤情构成轻伤一级。
三、病历材料证实被害人雷某某受伤后入住阜新市公安医院治疗52天。
四、医疗费、鉴定费、交通费、复印费收据等证实被害人雷某某的经济损失
五、案件来源及抓捕经过证实本案的案发及被告人张某某系主动投案；户籍证明证实被告人张某某身份。
上述证据均经当庭举证、质证，控辩双方均无异议且证据之间能够互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某案发后主动投案，如实供述，属自首，依法应对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人雷某某诉讼请求的合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。）。
二、被告人张某某赔偿雷某某各项经济损失共计24051.34元（医疗费9340.15元；护理费35128元／365天X52天=5004.53元；误工费29082元／365天X66天=5258.66元；伙食费50元／天X52天=2600元；交通费10元／天X52天＋228元=748元；复印费240元；鉴定费860元）。（限判决生效后十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人雷某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 张 雨
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 峰
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关新县人民检察院。
被告人周某，男，1987年4月11日出生，户籍所在地湖北省黄冈市红安县，住湖北省黄冈市红安县。2005年9月12日因犯抢劫罪、盗窃罪，被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃犯罪，经新县公安局决定，于2015年1月22日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县检察院批准，于2015年2月4日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
（一）2015年1月22日凌晨，被告人周某路过新县箭厂河乡王某某家的家庭餐馆，从该酒店屋后翻窗入室，窃得一楼大厅中间抽屉的4盒蓝帝豪香烟和4盒黄帝豪香烟。经鉴定被盗物品价值人民币108元。案发后，涉案赃物已追回，发还被害人王某某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2015）010号结论书；扣押物品清单；被告人周某指认盗窃现场照片；被害人出具领条等证据证实。足以认定。
（二）2015年1月22日13时许，被告人周某从新县箭厂河乡往新县县城方向去，路过杨某甲家时，看见杨某甲家大门用挂锁锁着，遂用随身携带的钥匙打开挂锁进入屋内实施盗窃，窃得三包黄帝豪香烟后，被杨某甲的儿子杨某乙回家撞见堵在了屋内。后被接到报警及时赶来的警察抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币27元。案发后，涉案赃物已追回，发还被害人杨某甲。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证挂锁一把、作案工具钥匙一串；证人卢某某的证言；被害人杨某甲、杨某乙的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2015）010号结论书；扣押物品清单；现场勘验检查笔录及现场照片；被害人出具领条等证据证实。足以认定。
其它相关证据：
1、被告人周某的户籍证明、抓获经过。
2、武汉东湖新技术开发区人民法院（2005）东开刑初字第17号刑事判决书。
3、湖北省沙洋小江湖监狱刑罚执行科提供的罪犯档案资料。
上述证据，已经庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人周某非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所窃取财物，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立。被告人周某曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，却不思悔改，又实施盗窃犯罪，依法应从重处罚。被告人周某虽在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其前罪实施时不满18周岁，故不构成累犯。被告人周某到案后及庭审中均能坦白认罪，依法可从轻处罚。故对被告人周某量刑时应综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨翠玲
二〇一五年五月十二日
书记员 李 霞
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人才某，男，因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2014年10月10日被新民市公安局刑事拘留，同年10月27日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）562号起诉书指控被告人才某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人才某于2012年3月在中国银行信用卡中心办理信用卡（卡号为：6259072175307283），后用信用卡恶意透支，欠款金额本息合计人民币113317.65元，其中本金人民币77164.65元，其它费用人民币36152.81元。在才某使用该信用卡欠款期间中国银行信用卡中心催收人员多次电话催收，才某拒不归还银行欠款。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人才某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人才某对公诉机关指控的犯罪行为及犯罪事实无异议亦无辩解。
经审理查明，被告人才某于2012年3月在中国银行信用卡中心办理信用卡（卡号为：6259072175307283），后用信用卡恶意透支，欠款金额本息合计人民币113317.65元，其中本金人民币77164.65元，其它费用人民币36152.81元。在被告人才某使用该信用卡欠款期间中国银行信用卡中心催收人员多次电话催收，被告人才某拒不归还银行欠款。案发后，被告人才某归还全部欠款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有案件来源、抓捕经过，报案材料，中国银行信用卡申领人信息，中国银行信用卡逾期催收记录，交易明细，证人罗某证言，身份证明，被告人供述在卷佐证。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人才某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，且透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的被告人才某犯信用卡诈骗罪罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪，案发后归还全部欠款，缴纳罚金，可予酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人才某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 周 伟
二〇一五年一月六日
书 记 员 郭 芳
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人尹某甲，打工。2014年11月12日被任丘市公安局抓获，同年11月13日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
被告人张某甲，无业。2015年1月21日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第21号起诉书指控被告人尹某甲、张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人尹某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年8月15日22时30分许，在沧州市新华区维明路憨神饭店外，被告人尹某甲与张某癸等人酒后发生口角导致斗殴，被告人张某甲参与其中，造成张某癸受伤。经法医鉴定张某癸的伤为轻伤二级。
另查明，2014年11月19日，被告人尹某甲、张某甲赔偿被害人张某癸经济损失70000元。
上述事实，被告人尹某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议并有被告人尹某甲、张某甲的供述，被害人张某癸的陈述，张某癸对尹某甲、张某甲的辨认笔录，尹某甲对张某癸的辨认笔录，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张建立、张�庚、尹某乙、孙某、张某辛、张某壬证人证言，沧县司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第430、482、677号司法鉴定意见书，以及对第430号、482号鉴定意见书出具的说明，沧县公安局出具有关尹某甲的证明，和解协议书，收条，任丘市公安局出具的抓获经过，被告人尹某甲、张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲、张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某甲、张某甲当庭认罪，积极赔偿被害人张某癸经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
审 判 员 王希成
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈 静
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人喻某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2015年4月13日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人喻某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理�实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员涂晓扬，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年12月4日晚19时许，被害人魏某某因在新建县米罗小区修锁时发现其所贴广告被人撕掉并贴有其他修锁人联系电话，便电话联系对方来新建县长堎镇米罗小区3期4栋见面解决此事。大约一小时后，被告人喻某某同夏某一、夏某二（均在逃）三人到达现场，并与魏某某发生口角纠纷。被告人喻某某先打了魏某某一拳，夏某二、夏某一接着一起对魏某某实施殴打，造成魏某某左侧腰骨第二、三根骨折，经法医鉴定，被害人魏某某伤情为轻伤二级。
2015年1月21日，被告人喻某某一方赔偿被害人魏某某损失22000元，被害人魏某某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某某的陈述，辨认笔录，法医鉴定，新建县公安局长堎派出所情况说明，民事赔偿调解协议书、谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 智
二〇一五年四月十七日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人朱兴荣，男，1971年7月12日出生。因犯盗窃罪，于2001年5月8日被云南省武定县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，投入云南省楚雄监狱服刑；在服刑期间因犯脱逃罪，于2002年7月16日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，于2006年1月19日获减刑后刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年4月30日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑八年，投入云南省玉溪监狱服刑，于2014年6月23日获减刑后刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月22日被新平县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人朱兴荣犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人朱兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月30日凌晨，被告人朱兴荣到新平县戛洒镇大红山铜矿，将柴某某停放在大红山铜矿油库旁土路边的一辆东风乘龙牌LZ3060GAK型中型自卸货车盗走。经云南省玉溪市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币99160元。
被告人朱兴荣被公安机关抓获后，如实供述了盗窃车辆的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人朱兴荣在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片），抓获经过，被告人朱兴荣的户口证明，新平县公安局新公（刑侦）扣字（2015）1号、2号扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、发还清单，机动车登记证书，机动车行驶证，云南省楚雄市人民法院（2002）楚刑初字第184号刑事判决书，云南省楚雄监狱刑罚执行科出具的证明，云南省易门县人民法院（2009）易刑初字第28号刑事判决书，云南省玉溪监狱（2014）玉监释证字第163号释放证明书，证人柴某某、艾某某、寸某某的证言，被害人符某某的陈述，被告人朱兴荣的供述及辩解，新平县价格认证中心新价鉴（2015）013号价格鉴定结论书，重新鉴定申请，新平县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，玉溪市价格认证中心玉发改价鉴（2015）29号价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱兴荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱兴荣提出车辆鉴定价格过高的辩护意见。经审理查明，被告人朱兴荣对新平县价格认证中心作出的被盗车辆价格鉴定结论提出异议，口头向公安机关办案人员提出重新鉴定的申请，新平县公安局于2015年2月3日聘请玉溪市价格认证中心进行了第二次价格鉴定，玉溪市价格认证中心及两名鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序及方法均符合法律规定，所得出的鉴定结论客观真实，能证实被盗车辆的实际价值，本院予以采信，对被告人朱兴荣提出车辆鉴定价格过高的辩护意见不予采纳。被告人朱兴荣在刑罚执行完毕后五年内再实施盗窃犯罪，系累犯，本院对其予以从重处罚。被告人朱兴荣被公安机关抓获后，如实供述自己盗窃车辆的犯罪事实，系坦白，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人朱兴荣犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2021年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 孙剑波
人民陪审员 冯春艳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 罗恒蓉
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人李某甲，1964年12月4日出生，汉族，初中文化，中共党员，职工，住本市。2014年12月23日因涉嫌交通肇事犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
被告人李某甲交通肇事一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检刑诉（2015）第22号起诉书于2015年1月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某某以被告人李某甲的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭。附带民事诉讼原告人委托代理人于2015年1月26日向本院递交法医鉴定申请书，请求对其伤残等级、医疗终结期、护理依赖期限、护理人数、营养费用、生活辅助费用、卫生费用、医疗器具费用进行鉴定，经七台河市中级人民法院委托七台河市警官医院法医鉴定，2015年4月10日收到龙江省七台河警官医院司法鉴定所制作的《鉴定意见书》，于2015年4月29日、2015年5月21日公开开庭进行了审理。2015年7月1日经市中级人民法院审批延期审理三个月，新兴区人民检察院检察员盖国明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某的委托代理人、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日17时10分，被告人李某甲醉酒驾驶黑号牌（该号牌为其他车辆号牌）小型越野客车沿环城公路由西向东行驶，当车行驶至七号大道路段处时，将在环城公路由南向北横过道路的行人陈某某撞倒，造成陈某某受伤，小型越野客车受损失的交通事故。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定，李某甲血液中乙醇含量为170.20毫克／100毫升。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定，陈某某之损伤构成重伤一级。李某甲承担此起事故的全部责任。
2015年8月31日被告人李某甲及附带民事诉讼原告人陈某某的妻子、委托代理人门、隋来院请求本院确认双方自行达成的和解协议如下：一、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失50万元（伍拾万元）及总院东侧14号楼3单元301室48.8平方米房屋一户，50万元及房照于2015年8月31日给付。双方协商于2015年9月8日前将上述楼房过户完毕。二、本协议签订后，附带民事诉讼原告人陈某某及其家属放弃其他赔偿责任，并对被告人李某甲予以谅解。本院审查后对该协议予以确认。上述赔偿款及房照已实际给付。
公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶制动系统不符合技术标准的机动车，遇行人横过道路未避让，造成一人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充�，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，考虑被告人自愿认罪，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，如民事部分给予赔偿，可适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局交通警察支队事故处理大队受案登记表，被害人陈某某的陈述笔录，证人李某乙、付某甲、付某乙的证言笔录，七台河市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，七台河市公安交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》，七煤集团总医院诊断证明书，黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字（2014）246号《鉴定文书》，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所《血液中乙醇含量检验报告书》，被告人李某甲的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输法规，醉酒驾驶制动系统不符合技术标准的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，致一人重伤后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在庭审中认罪、悔罪态度较好，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年九月十日
书 记 员 申玉洁
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年6月28日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月6日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月8日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）44号起诉书，指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年11月20日下午，被告人王某甲在新乡县翟坡镇南翟坡东村被害人王某乙住处，趁无人之际，将放于卧室的单肩包内的银行卡盗走。后被告人王某甲在新乡县小冀镇工商银行自动取款机处分两次从该卡中取出10000元现金，后又将该卡放回被害人王某乙包内。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。特提起公诉，并随案移送相关证据在案，要求依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被害人王某乙与被告人王某甲系同胞姐弟关系。2014年11月20日下午，被告人王某甲在新乡县翟坡镇南翟坡东村被害人王某乙住处，趁无人之际，将放于卧室的单肩包内的银行卡盗走。后被告人王某甲在新乡县小冀镇工商银行自动取款机处分两次从该卡中取出10000元现金，后又将该卡放回被害人王某乙包内。被告人王某甲犯罪后于2014年12月6日主动到新乡县公安局刑警大队投案，如实供述了自己的盗窃行为，将所窃取的10000元现金归还了王某乙，取得了谅解。
证实上述犯罪事实的证据有：被害人王某乙陈述、被告人王某甲的供述和辩解、到案证明、户籍证明、银行账户交易明细等书证、视听资料、电子数据、截图照片，以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持，依法应当予以处罚。被告人王某甲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，被告人王某甲与被害人王某乙系同胞姐弟，案发后被告人将窃取的财物及时归还了其姐王某乙，取得王某乙的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李正杰
二〇一五年二月十日
书记员 唐建全
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人王伟（别名王效楠），男，1984年10月3日出生。2005年8月4日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年9月21日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月4日到新蔡县公安局投案后被取保候审。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年2月19日23时20分许，被告人王伟伙同王某某（另案处理）与张某某在新蔡县古吕街道办事处新华街南城门东乐巢KTV房间里，因敬酒发生纠纷，引起厮打。后被告人王伟伙同王某某追至KTV大厅，被告人王伟将正欲出门的张某某打倒在地，伙同王某某一起将张某某嘴部踢伤。经鉴定，张某某的损伤已构成轻伤二级（详见法医鉴定意见）。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。但其有自首情节，民事部分与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、和解协议书、撤诉书、本院（2005）新刑初字第162号刑事判决书、（2014）新刑初字第115号刑事判决书、情况说明，证人梅某某、王某、蒋某某等人证言，被害人张某某陈述，同案犯王某某供述，鉴定意见新蔡县公安局（2014）096号人体损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟伙同王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；王伟有前科，可酌情从重处罚；王伟已与被害人张某某达成和解协议，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王伟犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张俊芝
审 判 员 时明生
代理审判员 袁 征
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐熠琦
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第47号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年7月11日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月23日由新郑市公安局取保候审，2015年1月5日由新郑市人民检察院取保候审，同年1月12日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月29日12时许，在新郑市龙湖镇王许村，被告人王某某与被害人王某甲因琐事发生争吵，后王某某拿线夹将王某某的门牙打掉两颗。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某的口腔牙折2枚，损伤程度被评定为轻伤二级。并提供了被告人王某某的供述与辩解，被害人王某甲的陈述，证人王某某、王某甲、王某乙、王某丙的证言，扣押物品清单，现场照片、辨认照片，新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，收条，常住人口基本信息表，新郑市公安局龙湖派出所出具的前科证明，到案经过，侦破报告以及新郑市社区矫正调查评估表等证据，认为被告人王某某的行为已经构成故意伤害罪。同时以被告人具有初犯、自首、已经赔偿被害人损失并取得其谅解为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人具有初犯、自首、已经赔偿被害人损失并取得其谅解等情节，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年一月十九日
书记员 陈静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第47号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某甲，男，1985年9月10日出生于吉林省长岭县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2014年12月22日被刑事拘留，于2015年1月28日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。辩护人齐登国，山东致公律师事务所律师。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人齐登国到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人王某甲于2013年5月至2014年11月期间，在未取得任何生产、销售腐竹合法手续的情况下，在腐竹生产过程中非法添加有毒添加剂甲醛次硫酸氢纳（俗称“吊白块”），生产总量约10000余斤。后将该有毒、有害腐竹以批发、零售等形式在淄博、青州等地市场进行了销售。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为王某甲之行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，对被告人王某甲定罪处罚，并建议对被告人王某甲在有期徒刑一年至三年内量刑。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。被告人王某甲的辩护人辩称，被告人王某甲在生产、销售有毒、有害食品犯罪过程中自动放弃犯罪，具有犯罪中止的情形，应对其减轻处罚；被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人王某甲当庭自愿认罪，真心悔罪，犯罪情节轻微，社会危害性较小，系初犯、偶犯，应酌情对其从轻处罚。综上，建议对被告人从轻量刑，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，亦有公诉机关提供的发破案经过、办案说明、检验报告书、证人王某乙、陈某、曹某、杨某、马某、张某、于某的证言、被告人的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。本院认为，被告人王某甲在生产、销售的腐竹中掺入非食品原料甲醛次硫酸氢钠（俗称“吊白块”），其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某甲已将生产的有毒、有害的腐竹销售完毕，犯罪过程已实施完毕，因此，被告人王某甲不存在犯罪中止的情形，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，可对其从轻处罚，采纳辩护人的该项辩护意见。被告人王某甲归案后认罪态度较好，且系初犯，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。本案根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，决定对其定罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年6月21日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具生产腐竹用设备一宗，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋中山人民陪审员  丁 虹人民陪审员  张良栋二〇一五年七月六日书 记 员  祝 宏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）瑶刑初字第00381号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人汪某，男，1968年10月8日出生于安徽省庐江县，汉族，无业，住安徽省合肥市龙岗经济开发区。2013年2月21日因本案被取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员王海佳出庭支持公诉，被告人汪某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月14日17时许，被告人汪某酒后驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车，沿本市临泉东路由东向西行驶至海洲景绣世家小区附近时，碰撞到被害人杨某甲，致杨某甲及其怀抱的杨某乙摔倒受伤，造成杨某甲右侧第10、11肋骨骨折及身体多处外伤；杨某乙右股骨髁上骨折、头部外伤。经检验，被告人汪某血液中乙醇含量为93.4mg／100ml，属醉酒驾驶。此事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，汪某承担此事故全部责任，杨某甲、杨某乙无责任。当日，被告人汪某被公安机关传唤到案。经鉴定，被害人杨某甲、杨某乙的人体损伤程度属轻伤。
事故发生后，被告人汪某与被害人杨某甲达成赔偿协议，由被告人汪某一次性赔偿杨某甲、杨某乙各项经济损失20000元（已实际支付），双方无其它纠纷。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述、证人胡某的证言、交通事故认定书、血样提取登记表、酒精检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽中和司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图及照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、接警单、归案经过、户籍证明、损害赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人汪某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤，并负事故的全部责任，可酌情从重处罚。鉴于被告人汪某系初犯，且赔偿了被害人的各项经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一三年七月三十一日
书记员 王旭
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初5538号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：董俭，董事长。
委托诉讼代理人：张志良，男，该单位员工。
被告：单桂杰，男，1983年4月5日出生，汉族，住山东省商河县。
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告单桂杰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 张兴欣
二〇一七年八月二十九日
书记员 薛 莲
青海省德令哈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第835号
原告赵金花，女，汉族，1974年9月5日出生，系有鹏平价超市经营者。
委托代理人赵焕邦，男，汉族，1968年7月14日出生，系个体工商户。
被告李强强，男，汉族，1992年6月13日出生。
原告赵金花诉被告李强强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由本院代理审判员刘燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金花的委托代理人赵焕邦到庭参加诉讼，被告李强强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金花诉称，原告经营德令哈市有鹏平价超市，2014年1月被告至原告超市向原告借款5000元，当时出具借条一份，并用自己身份证，驾驶证作抵押。但后来原告多次催要，被告拒绝偿还。现请求被告支付借款5000元；本案诉讼费由被告承担。
原告赵金花围绕其主张，向本院提交下列证据材料：
1.营业执照复印件一份，拟证实原告赵金花系有鹏平价超市经营者。
2.欠条原件一份，拟证实被告李强强向原告赵金花借款5000元。
被告李强强未在法定期限内提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年1月，被告李强强向原告赵金花出具借条一份，载明：“今从有鹏平价超市借现金伍仟元正（5000），押身份证、驾证。”，并有借款人李强强的签字。
另查明，赵金花系有鹏平价超市经营者。被告李强强身份证及驾驶证现在原告赵金花处。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其借款5000元，有被告出具的借条予以证实，该笔借款虽未约定偿还日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可随时予以主张，故原告的诉求，合法有据，本院予以支持；被告李强强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强强偿还原告赵金花借款5000元。（此款自本判决生效之日起十日内一次性付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，即25元由被告李强强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘 燕
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蒋清玉
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第835号
原告黄某某，女，1993年12月4日生，汉族，农民，住德惠市。
被告项某甲，男，1990年9月3日生，汉族，农民，住德惠市。
原告黄某某诉被告项某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王林独任审判，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，原告黄某某、被告项某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2012年8月2日举行结婚仪式，2013年12月13日补办结婚登记手续，双方育有一名男孩项某乙，婚初感情还行，后来被告经常对我实施家庭暴力，导致我们夫妻感情破裂，无法共同生活。现要求和被告离婚；婚生子项某乙由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；共同财产全归被告所有。
被告项某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年8月2日举行结婚仪式，2013年12月13日补办结婚登记手续，共同生活期间育有一名男孩项某乙。上记事实，有原、被告的陈述、婚姻登记记录证明复印件一份在卷佐证。
本院认为，原告主张原、被告夫妻感情破裂，无法共同生活，要求与被告离婚，但对夫妻感情破裂一节，原告未能提供证据加以证明，故原告要求和被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，返还原告黄某某150.00元，余款150.00元及邮寄费72.00元均由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王 林
二〇一五年四月七日
书 记 员 李世超
青海省德令哈市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）德民初字第835号 原告赵金花，女，汉族，1974年9月5日出生，系有鹏平价超市经营者。 委托代理人赵焕邦，男，汉族，1968年7月14日出生，系个体工商户。 被告李强强，男，汉族，1992年6月13日出生。 原告赵金花诉被告李强强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由本院代理审判员刘燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金花的委托代理人赵焕邦到庭参加诉讼，被告李强强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金花诉称，原告经营德令哈市有鹏平价超市，2014年1月被告至原告超市向原告借款5000元，当时出具借条一份，并用自己身份证，驾驶证作抵押。但后来原告多次催要，被告拒绝偿还。现请求被告支付借款5000元；本案诉讼费由被告承担。 原告赵金花围绕其主张，向本院提交下列证据材料： 1.营业执照复印件一份，拟证实原告赵金花系有鹏平价超市经营者。 2.欠条原件一份，拟证实被告李强强向原告赵金花借款5000元。 被告李强强未在法定期限内提交答辩状及证据材料。 经审理查明，2014年1月，被告李强强向原告赵金花出具借条一份，载明：“今从有鹏平价超市借现金伍仟元正（5000），押身份证、驾驶证。”，并有借款人李强强的签字。 另查明，赵金花系有鹏平价超市经营者。被告李强强身份证及驾驶证现在原告赵金花处。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其借款5000元，有被告出具的借条予以证实，该笔借款虽未约定偿还日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可随时予以主张，故原告的诉求，合法有据，本院予以支持；被告李强强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强强偿还原告赵金花借款5000元。（此款自本判决生效之日起十日内一次性付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取，即25元由被告李强强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 代理审判员 刘 燕 二〇一六年一月十四日 书 记 员 蒋清玉
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第914号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年4月14日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地天门市。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被中山市公安局决定取保候审，同年4月17日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月31日被本院决定取保候审。
辩护人莫国栋，广东维纳律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1276号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人左某某以赵某某因本案行为造成其损害为由，向本院提起附带民事诉讼，请求判令赵某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共人民币52981.20元，后自愿撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，左某某及其诉讼代理人黄宣干，赵某某及辩护人莫国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月14日上午9时许，被告人赵某某在中山市火炬开发区张家边一村明珠路11号之一“湖南湘乡左记旧货市场”门口，因停车问题与被害人左某某发生口角，继而扭打，其间赵某某致左某某右手受伤（经法医鉴定，左某某的伤情为轻伤一级）。当日下午，赵某某接公安人员电话通知后自行投案，后如实供述自己的罪行。
另查明：诉讼中，赵某某赔偿了左某某人民币80000元，并取得谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明，辨认现场笔录及照片，广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，证人吕某甲、林某某、吕某乙的证言及辨认笔录、严某某的证言，被害人左某某的陈述及辨认笔录，赵某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。赵某某有自首情节，依法可以从宽处罚；且积极赔偿被害人的物质损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。赵某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人关于本案事出有因，赵某某有自首情节，愿作合理赔偿的辩护意见，经查属实，予以采纳；但现有证据不足以证明被害人存在重大过错。结合赵某某犯罪的性质、情节、后果及赔偿被害人物质损失的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 吴振华
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）中一法刑一初字第914号
附带民事诉讼原告人左某，男，××年×月×日出生，汉族，个体户，户籍所在地江西省宜春市宜丰县。
诉讼代理人黄宣干，广东天高律师事务所律师。
被告人赵义波，男，××年×月×日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地天门市。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被中山市公安局决定取保候审，同年4月17日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月31日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕1276号起诉书指控被告人赵义波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某以赵义波因本案行为造成其损害为由，向本院提起附带民事诉讼，请求判令赵义波赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共人民币52981.20元。后于2015年1月19日以双方达成和解，赵义波已赔偿其人民币80000元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人左某在宣判前自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人左某撤回起诉。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吴振华
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）中一法刑一初字第914号附带民事诉讼原告人左某，男，××年×月×日出生，汉族，个体户，户籍所在地江西省宜春市宜丰县。诉讼代理人黄宣干，广东天高律师事务所律师。被告人赵义波，男，××年×月×日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地天门市。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被中山市公安局决定取保候审，同年4月17日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月31日被本院决定取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕1276号起诉书指控被告人赵义波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某以赵义波因本案行为造成其损害为由，向本院提起附带民事诉讼，请求判令赵义波赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共人民币52981.20元。后于2015年1月19日以双方达成和解，赵义波已赔偿其人民币80000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人左某在宣判前自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人左某撤回起诉。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  余蔚杰二〇一五年一月二十日书 记 员  吴振华
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执字第0440-1号
申请执行人陈三龙。
被执行人禹哲义。
被执行人江苏晓星纺织服饰有限公司。
法定代表人禹哲义，该公司董事长。
申请执行人陈三龙依据本院（2014）盐民初字第0122号民事调解书，申请执行禹哲义、江苏晓星纺织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案执行。
经查，被执行人在银行开户无存款，房地产被其他法院首先查封，无车辆登记，无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人财产线索，同意本院暂时终结执行，如执行条件成就或发现被执行人有其他财产可供执行时，再向本院申请�复执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）盐民初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 梅
审判员 刘传龙
审判员 李如旭
二〇一五年四月二十日
书记员 陈志燕
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1012号
申请执行人朱国英。
被执行人张金泉。
被执行人李晓莉。
原告朱国英与被告张金泉、李晓莉民间借贷纠纷一案，本院（2015）吴江开民初字第01975民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张金泉、李晓莉应归还原告朱国英借款400000元、利息48000元，合计448000元，于2015年12月31日前给付原告。二、若被告张金泉、李晓莉未按期履行上述付款义务，原告朱国英可要求两被告支付自2016年1月1日起至实际给付之日止以未归还的本金为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取4010元，由被告张金泉、李晓莉负担，并于2015年12月31日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国英向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币455923元，申请执行费6737元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，依法查封被执行人张金泉名下位于苏州市吴江区松陵镇花港村5组房产（证号：松陵01012198）；查封被执行人张金泉、李晓莉共有的位于苏州市吴江区松陵镇学院路1000号奥林清华住宅小区三区89幢-101室房产（证号：25016066）；查封被执行人李晓莉名下苏E×××××汽车一辆，车辆现下落不明，无法处置变现。未发现被执行人其他财产线索。现上述房产已由本院另案处理中，待财产处置完毕后有剩余款项本案可参与分配。本院已依法将被执行人张金泉、李晓莉纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人朱国英告知执行的具体情况，申请人表示同意本案终结执行，待被执行人财产处置变现后再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人财产另案强制处置中，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江开民初字第01975民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 王 健
二０一六年二月二十四日
书记员 袁志刚
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执372号
申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人曲延军。
被执行人毕兆东。
被执行人裴亮亮。
被执行人曲延丰。
被执行人尹秀林。
被执行人张志永。
本院在执行已发生法律效力的民事判决书，申请执行人上列当事人因民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产并且申请执行人未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一七年五月十三日
书记员 由世阳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第1437号
原告：南风窗杂志社，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：周成华。
委托代理人：甘贵庚，广东南日律师事务所律师。
委托代理人：许楚韵，广东南日律师事务所律师助理。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：仇荣荣，该司职员。
本院在审理原告南风窗杂志社诉被告广州网易计算机系统有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告南风窗杂志社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告南风窗杂志社负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 黄 凤 君
人民陪审员 邱 丽 均
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 司徒晓君
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第110号
原告韩巧云，女，1961年8月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告李淑清（曾用名李法妹），女，1978年9月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告林桂平（曾用名林阿平），男，1978年10月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系被告丈夫。
原告韩巧云诉被告李淑清、林桂平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩巧云的委托代理人邓盛良、被告李淑清到庭参加诉讼，被告林桂平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韩巧云诉称，被告李淑清因养殖缺乏资金，分别于2009年8月26日、2010年1月17日向原告借现金10000元和20000元，共计30000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止。现其急需用款，经多次催促，被告拒不履行偿还义务。请求法院：1、依法判令俩被告偿还原告借款本金人民币30000元并支付从2014年1月份起至还款之日止的利息（每月按1.5%计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告李淑清辩称，借款事实确实存在，原、被告双方约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止。现被告亦同意还款，因养殖亏损请求分期偿还欠款。
被告林桂平未作答辩。
经审理查明，被告李淑清因养殖缺乏资金，分别于2009年8月26日、2010年1月17日向原告借现金10000元和20000元，共计30000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止，从2014年1月份至今本息均未偿还。
上述事实，有原告提供的借据以及俩被告身份证、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李淑清因缺乏资金向原告韩巧云借款3万元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告李淑清在取得借款后，未能偿还原告借款，已构成违约，且该借款系俩被告夫妻关系存续期间所发生的，应按夫妻共同债务处理，原告主张要求被告李淑清、林桂平偿还借款3万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告林桂平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告李淑清、林桂平应于本判决生效之日起10日内偿还原告韩巧云借款3万元及从2014年1月1日起至还款之日止的利息（每月按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，适用简易程序减半收取343元，由被告李淑清、林桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑进仓
二〇一五年二月九日
书记员 刘巧素
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第110号原告韩巧云，女，1961年8月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。被告李淑清（曾用名李法妹），女，1978年9月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告林桂平（曾用名林阿平），男，1978年10月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系被告丈夫。原告韩巧云诉被告李淑清、林桂平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩巧云的委托代理人邓盛良、被告李淑清到庭参加诉讼，被告林桂平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩巧云诉称，被告李淑清因养殖缺乏资金，分别于2009年8月26日、2010年1月17日向原告借现金10000元和20000元，共计30000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止。现其急需用款，经多次催促，被告拒不履行偿还义务。请求法院：1、依法判令俩被告偿还原告借款本金人民币30000元并支付从2014年1月份起至还款之日止的利息（每月按1.5%计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告李淑清辩称，借款事实确实存在，原、被告双方约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止。现被告亦同意还款，因养殖亏损请求分期偿还欠款。被告林桂平未作答辩。经审理查明，被告李淑清因养殖缺乏资金，分别于2009年8月26日、2010年1月17日向原告借现金10000元和20000元，共计30000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息支付至2013年12月份止,从2014年1月份至今本息均未偿还。上述事实，有原告提供的借据以及俩被告身份证、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李淑清因缺乏资金向原告韩巧云借款3万元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告李淑清在取得借款后，未能偿还原告借款，已构成违约，且该借款系俩被告夫妻关系存续期间所发生的，应按夫妻共同债务处理，原告主张要求被告李淑清、林桂平偿还借款3万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告林桂平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：被告李淑清、林桂平应于本判决生效之日起10日内偿还原告韩巧云借款3万元及从2014年1月1日起至还款之日止的利息（每月按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，适用简易程序减半收取343元，由被告李淑清、林桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一五年二月九日书记员  刘巧素附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初2286号
原告宋晓辉，男，1982年4月15日生，汉族，无业，住济南市。
被告北京华联综合超市股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人彭小海，总经理。
委托代理人由守刚，男，该公司法务主管，住济南市。
本院受理原告宋晓辉与被告北京华联综合超市股份有限公司济南分公司（以下简称济南华联公司）买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其是北京华联综合超市股份有限公司的分支机构，不是独立法人单位，不具备民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关规定，本案应移送至北京市有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”被告系北京华联综合超市股份有限公司依法设立并领取营业执照的分公司，具有民事诉讼主体资格。被告所依据的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已被2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》所废止，不能作为审理案件的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案买卖行为发生在济南市市中区，且被告的住所地位于济南市，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第四十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定如下：
驳回被告北京华联综合超市股份有限公司济南分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏佩瑶
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 胡 越
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第783号
申请执行人：赵慎祥（常用名赵云）。
被执行人：张存强。
赵慎祥与张存强买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月14日作出的（2011）博商初字第497号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年10月8日向本院申请执行，本院于2013年10月8日立案执行。执行标的为14100元。
本院在执行过程中查明，被执行人张存强现无财产可供执行。申请执行人赵慎祥也提供不出被执行人张存强的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 尧
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00483号
原告：陈建新，男，住江苏省溧阳市。
委托代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。
被告：金茂重工（中国）有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：陈优光，该公司董事长。
被告：江苏万润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：陈爱群，该公司董事长。
原告陈建新诉被告金茂重工（中国）有限公司（以下至判决主文前简称金茂重工公司）、被告江苏万润建设工程有限公司（以下至判决主文前简称万润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈建新的委托代理人姜国华到庭参加诉讼，被告金茂重工公司、被告万润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
陈建新诉称：被告金茂重工公司与被告万润公司于2010年7月8日签订《建设工程施工合同》一份，约定金茂重工公司将位于广德经济开发区内新建厂房、办公楼等工程发包给被告万润公司承建施工。在被告万润公司承建施工过程中，需要专业做有关办公楼的防水作业，就将防水业务交由实际施工人原告施工，完工后于2011年12月15日，就原告人工工资进行结算为106868元。此后，万润公司对此款至今未付，被告金茂重工公司作为发包方依法也有支付义务。现请求依法判令被告支付人工工资106868元；判令被告承担本案诉讼费用。
金茂重工公司、万润公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
陈建新为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的民事主体资格；
2、金茂重工公司及万润公司营业执照、组织机构代码证、企业基本信息，证明两被告民事主体资格；
3、建设工程施工合同，证明2010年7月8日金茂重工公司将一期厂房等工程发包给万润公司；
4、施工协议、防水层面积结算单，证明原告为万润公司提供防水作业，工程价款为106868.5元。
金茂重工公司、万润公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对陈建新提供的证据，经合议庭合议后认证如下：提供的身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、企业基本信息、建设工程施工合同、施工协议、防水层面积结算单均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2011年12月1日万润公司将其承建的金茂重工公司办公楼、综合楼屋面卫生间SBS防水工程发包给陈建新施工，双方签订《施工协议》一份，约定工程价款为每平方米25元，以实际完成面积结算，工程完工后，经双方2011年12月15日结算，陈建新完成总防水面积4274.74平方米，总施工费为106868.5元，后经陈建新多次催要未果诉来本院，请求依法判令万润公司、金茂重工公司支付人工工资106868元。
本院认为：本案中，万润公司与陈建新签订的《施工协议》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应合法有效；陈建新按万润公司的指示完成屋面防水工程后，万润公司应及时清偿施工费用，万润公司未能及时清偿施工费用，应对本案纠纷承担全部责任，陈建新诉请万润公司清偿尚欠施工费用符合法律规定，本院予以支持。陈建新的债权系基于其与万润公司之间的合同所产生，金茂重工公司非本案施工协议相对人，根据合同相对性原则，该债权债务与金茂重工公司没有法律关系，陈建新诉请金茂重工公司支付尚欠施工费没有法律依据，本院不予支持。陈建新诉称本案涉案标的为人工工资与本案实际不符，应依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏万润建设工程有限公司应支付原告陈建新施工费106868元，限于本判决生效之日起十日内全部付清。
二、驳回原告陈建新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由被告江苏万润建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
代理审判员 吴克云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王甜甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初8998号
原告：江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市世纪大道北侧中央佳地国际广场1号楼。
负责人：冯亚飞，该行行长。
委托诉讼代理人：石祥江，该公司职工。
委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。
被告：李滨海，男，1982年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。
原告江苏银行股份有限公司邳州支行（以下简称“江苏银行邳州支行”）诉被告李滨海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行邳州支行的委托诉讼代理人石祥江、李静到庭参加诉讼，被告李滨海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行邳州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李滨海偿还信用卡透支本金4974.94元、利息1113.08元、滞纳金2371.86元（计算至2016年6月2日），并自2016年6月3日起至实际还清之日止，按照信用卡合约约定继续支付利息、滞纳金等费用。2、被告李滨海承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李滨海于2011年7月在原告处办理信用卡用于消费，至2016年6月2日尚欠上述透支款项未予偿还。经多次催收，债务人拒不还款，请求判如所请。
被告李滨海未答辩。
经审理查明，2011年7月份，被告李滨海向原告江苏银行邳州支行申请办理信用卡并填写信用卡申请表，于申请表中声明“本人完全知悉并遵守《江苏银行信用卡领用合约》，同意将《江苏银行信用卡领用合约》作为本申请表的附件，自本人在申请表上签字后，自动对本申请人及江苏银行生效。”被告李滨海在申请表上签字确认。后江苏银行邳州支行批准被告李滨海的申请，向其发放信用卡，信用卡卡号为62×××06，开户日期为2011年8月31日。
信用卡章程及领用合约约定，江苏银行与信用卡申领人基于知悉并理解《江苏银行聚宝信用卡章程》和领用合约各项条款，就申领人自愿向江苏银行申领使用江苏银行聚宝信用卡有关事宜达成共识并签订合约；对于持卡人的非现金交易，持卡人在到期还款日前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据人民银行的此项利率调整而调整；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
被告李滨海持该信用卡多次消费，但未能按约偿还欠款，拖欠多期，至2016年6月2日尚欠本金4974.94元、利息1113.08元、滞纳金2371.86元。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述及原告江苏银行邳州支行提供的证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告李滨海申请办理信用卡，原告江苏银行邳州支行批准其申请并发放信用卡，双方形成信用卡合同关系。双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。被告李滨海持该卡消费产生欠款，未能按约偿还，已逾期多期，原告江苏银行邳州支行有权要求被告李滨海清偿欠款本金及利息、滞纳金等费用。对于原告江苏银行邳州支行的上述诉讼请求，本院予以支持。被告李滨海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李滨海于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司邳州支行欠款本金4974.94元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年6月2日分别为1113.08元、2371.86元，并自2016年6月3日起按照信用卡章程、合约的规定继续计算利息、滞纳金至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李滨海负担。
本判决为终审判决。
审判员 周磊
二〇一七年十二月一日
书记员 袁硕
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第287号
原告上海腾润物流有限公司。
法定代表人陈庆新，该公司董事长。
委托代理人邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人谢慧莲，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海市纺织运输公司。
本院在审理原告上海腾润物流有限公司与被告上海市纺织运输公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日书面确认，将不再交纳本案案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、或免交案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海腾润物流有限公司自动撤回对被告上海市纺织运输公司的起诉处理。
代理审判员 徐国凤
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。