广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初507号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市新江北路***号。
负责人：陈泽鹏，该行行长。
委托代理人：梁富述，广东众达成律师事务所律师。
委托代理人：陈荣冠，该行员工。
被告：李忠，男，1968年11月2日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：胡守红，女，1977年9月18日生，汉族，住阳江市江城区。
以上两被告的送达确认地址均为：阳江市江城区东光路17号，联系人：李忠，电话：1307831****。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工商银行阳江分行）诉被告李忠、胡守红信用卡纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工商银行阳江分行的委托代理人梁富述、被告李忠、胡守红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李忠即时偿还所欠原告工商银行阳江分行牡丹信用卡（卡号为62×××44）透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，共180656.59元(计至2017年12月28日）和从2017年12月29日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金【按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算】。二、判令被告胡守红对上述债务承担共同清偿责任。三、本案诉讼费用、保全费120元由两被告承担。事实与理由：被告李忠于2010年1月7日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹信用卡，发卡时间为2010年1月19日，卡号为62×××44，信用额度为10000元，被告李忠应遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的有关规定。2010年2月1日，被告李忠向原告申请信用卡提额至人民币200000元，用于分期付款消费。截至2017年12月28日，被告李忠在该信用卡尚欠透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，共180656.59元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一二项牡丹信用卡条款（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十二条“贷记持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣除金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金，超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”、第二十条第一款第二项“对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用义务的交易款项，下同）：对于逾期91(含）天以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。”和《信用卡收费标准》“滞纳金：牡丹人民币信用卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。”之规定，本案中被告李忠严重违反上述规定，除偿还透支本金外，既要支付逾期的透支利息，又要支付违约金，同时也要支付分期付款金额。被告李忠使用卡号为62×××44的牡丹信用卡透支后没有按时足额归还，自2016年6月25日起，其己逾期91天以上，此后的还款先偿还本金，因偿还本金不够，至2017年12月28日止应支付透支利息为27477.46元，违约金为9190.77元。持卡人被告李忠使用信用卡透支后没有按时足额归还，截至2017年12月28日，上述信用卡尚欠透支本息合计180656.59元，透支时间己超过约定的期限，经原告多次催收无果，现被告资信状况己出现恶化，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的第五章第二十五款约定，如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。被告胡守红与被告李忠是夫妻关系，被告李忠申请信用卡是用于家庭生活消费购买汽车等，透支的用途去向，有被告李忠的牡丹信用卡账户历史明细可以佐证。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告胡守红应当对李忠所欠原告牡丹卡（卡号为62×××44）透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，共180656.59元（计至2017年12月28日）和从2017年12月29日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算)承担共同清偿责任。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第九条“甲乙双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或者协商不成的，由乙方所在地的人民法院管辖。”的规定，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事起诉，请支持原告的诉讼请求！
被告李忠、胡守红辩称：原告起诉属实，原告诉讼请求所述的尚欠款项属实。两被告是夫妻关系，同意偿还款项给原告，但目前没有经济能力偿还，由法院依法判决。
经审理查明：被告李忠与被告胡守红是夫妻关系，两人于2002年登记结婚。被告李忠于2010年1月7日向原告提交申请表，申请牡丹信用卡，并签名确认愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：……第三条……3、牡丹信用卡条款（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……”其中《中国工商银行牡丹信用卡章程》主要约定：“……第十二条贷记持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣除金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金，超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。……第二十条……对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用义务的交易款项，下同）；对于逾期91(含）天以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。”该协议附表《信用卡收费标准》记载“滞纳金：牡丹人民币信用卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。……”。
原告经审核后向被告李忠发放了牡丹信用卡一张，卡号为62×××44，信用额度为10000元。领取信用卡后，经被告李忠申请分期付款，李忠持有的该信用卡额度调整为200000元。之后，被告李忠使用信用卡透支后没有按时足额归还透支款项，原告提供的信用卡管理系统查询的账户资料信息表以及交易流水中记录：“卡号：62×××44；账户本金：-143988.36元；表内利息：0元；表外利息：-27477.46元；表内违约金：-3000元，表外违约金：-6190.77；已过免息期贷款总额：180156.59元。”原告据此称被告李忠至2017年12月28日止尚欠原告信用卡透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，合计180656.59元。
原告向被告催收上述欠款无果，为此原告向本院申请诉前财产保全，本院于2017年12月18日作出（2017）粤1702财保169号民事裁定：冻结被申请人李忠的银行存款10000元，冻结期限为一年。此后，原告诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡管理系统查询的账户资料信息表、交易流水、《申请分期付款意向书》、《牡丹信用卡业务申请书》、《临时调整信用额度凭证》、身份证、工作证、户口本、结婚证等证据，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告与被告李忠双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告李忠之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告李忠发放了牡丹信用卡，被告李忠应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款项，至2017年12月28日止，尚欠原告信用卡透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，合计180656.59元，已构成违约。原告请求被告李忠偿还尚欠的信用卡透支款本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，合计180656.59元（上述款项计至2017年12月28日止，从2017年12月29日起至付清款项之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法合理，本院予以支持。
至于被告李忠在与被告胡守红婚姻关系存续期间所欠原告的上述债务，被告没有提交证据证明其与原告明确约定为被告李忠的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，即两被告为夫妻财产约定制，且原告知道该约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在本案中，被告胡守红亦同意偿还欠款，故被告胡守红对被告李忠上述债务应承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李忠尚欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行信用卡本金143988.36元、利息27477.46元、违约金9190.77元，合计180656.59元（上述款项计至2017年12月28日止；从2017年12月29日起计至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金均按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；
二、被告胡守红对被告李忠上述所欠的债务负共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3914元、诉前财产保全费120元，共4034元（该款原告已预交），由被告李忠、胡守红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 冼金莲