河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初7855号
原告河南泽嘉汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路9号龙湖大厦16层1608室，组织机构代码05473836-9。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人苏冲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人吕继科，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告王莎莎，女，1984年2月15日出生，汉族，住址河南省武陟县。
被告乔海啸，男，1988年3月13日出生，汉族，住址河南省武陟县。
原告河南泽嘉汽车销售服务有限公司（以下简称泽嘉公司）与被告王莎莎、乔海啸买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泽嘉公司委托代理人苏冲到庭参加诉讼，被告王莎莎、乔海啸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泽嘉公司诉称，2016年1月4日，原告与被告王莎莎签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告王莎莎以贷款方式购买车辆，委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据原告提供的贷款机构情况，被告王莎莎选择向中国银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保。被告乔海啸出具《反担人特别声明》，自愿作为被告王莎莎对嘉泽公司合同义务的保证人。上述合同签订后，被告王莎莎只支付了购车首付款49263元，剩余购车款向银行申请贷款。原告为被告王莎莎车辆购买车辆保险。被告王莎莎将车辆提走后，并未按照合同约定办理车辆抵押手续。原告多次要求被告王莎莎履行合同义务，但王莎莎均置之不理，致使中国银行的贷款未能发放，原告利益受损。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.被告王莎莎向原告支付欠付购车款80737元，并支付自2016年1月4日起至清偿购车款之日止的违约金（以购车价款130000元为基数，按每日万分之七的标准计算）；2.被告王莎莎赔偿原告保险损失868.96元；3.被告乔海啸对被告王莎莎的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告王莎莎、乔海啸均未答辩。
原告泽嘉公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、分期付款汽车买卖和服务合同一份，证明被告违反合同约定，未在车辆交付后15日内完成入户抵押登记，致使中国银行不予发放贷款，原告有权要求被告王沙沙立即支付剩余购车款80737元，并支付每日万分之七的违约金。
证据二、反担保人特别声明一份，证明被告乔海啸应对王沙沙的债务向原告承担连带保证责任。
证据三、机动车销售发票（复印件）、合格证（复印件）、车辆一致性证书、车辆交接书、温县北京汽车4S店工作人员赵庆宇身份证复印件及照片各一份，证明2016年1月18日原告将车辆及手续交付给被告王沙沙。
证据四、机打发票（退保时保险公司已将原件收回）、交易明细查询各一份（均为复印件），证明原告为被告购买商业保险造成损失868.96元。
被告王莎莎、乔海啸均未发表质证意见。
经审查本院认为，原告泽嘉公司所提交的上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告王莎莎、乔海啸均未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2016年1月4日，原告（供车方、甲方）与被告王莎莎（购车方、乙方）签订编号为ZJHTKF2016-015的《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定甲方根据乙方要求，同意将北汽D70汽车一辆（发动机号E001731,车架号LNBSCCBK0EF024693）计130000元销售给乙方。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向中国银行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在签订本合同时应向甲方支付车辆首付款，首付款为49263元，剩余款项80737元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。在乙方未全部清偿贷款机构的贷款前，乙方委托甲方全面协助乙方办理车辆投保、续保事宜，乙方不得解除委托。甲方协助乙方办理保险事务，乙方应提供担保、续保所需的证明文件和甲方要求的其他协助。由于非甲方原因，致使车辆在交付乙方后15日内不能完成入户、抵押登记的，乙方应根据购车总价款向甲方支付自合同签订之日至实际偿还甲方全部贷款本息之日、每日万分之七的违约金。反担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。反担保人的保证方式为连带责任保证。
2016年1月14日，被告乔海啸出具反担保人特别声明，载明：反担保人乔海啸作为购车人王莎莎对嘉泽公司履行合同义务的保证人。在泽嘉公司的特别提醒下，本人详细阅读了《分期付款汽车买卖和服务合同》的第十六条并完全接受。
2016年1月18日，原、被告双方对上述合同约定车辆进行了交接。
同日，原告为被告王莎莎在其公司所购车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买机动车商业保险，保险费金额为5663.66元。2016年3月15日，原告退保，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司退还给原告保险费4794.7元。原告损失费用868.96元。
庭审中，原告认可被告王莎莎支付1000元的履约保证金。
本院认为，原告与被告王莎莎签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定被告王莎莎所购车款为130000元，其支付首付款49263元，尚余80737元，被告王莎莎应当支付，故原告诉请被告王莎莎支付所欠购车款80737元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告王莎莎违反合同约定，没有办理车辆抵押登记，致使申请贷款没有成功，双方合同约定车辆交付被告后15日内不能完成入户、抵押登记的，应根据购车总价款向原告支付自合同签订之日始至实际偿还全部借款本息之日、每日万分之七的违约金，故原告诉请被告王莎莎支付以130000元为基数，自2016年1月4日起至购车款全部清偿之日止的违约金、按照日万分之七计算，未超出合同约定及法律规定的保护范围，本院予以支持。但原告认可被告王莎莎已支付的履约保证金1000元应在违约金总额中予以扣除。合同约定被告委托原告办理车辆投保、续保事宜，原告为被告王莎莎所购车辆购买的商业保险损失费868.96元，被告王莎莎应当承担，故原告诉请被告王莎莎支付保险费868.96元，合法有据，本院予以支持。被告乔海啸出具反担人特别声明，自愿为被告王莎莎与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》履行合同义务的连带责任反担保人。故原告诉请被告乔海啸对被告王莎莎的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告王莎莎、乔海啸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王莎莎支付原告河南泽嘉汽车销售服务有限公司购车款80737元，并支付自2016年1月4日始至本判决规定的付款之日止的违约金（以购车总价款130000元为基数，按每日万分之七计算，扣除被告王莎莎已支付的履约保证金1000元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告王莎莎支付原告河南泽嘉汽车销售服务有限公司保险费损失868.96元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告乔海啸对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，由被告王莎莎、乔海啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨淑元