福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初265号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈美龙，男，1973年7月23日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，无职业，户籍地福建省漳州市漳浦县，现租住福建省泉州市晋江市（。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月10日被福鼎市公安局刑事拘留，同年4月13日经本院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人陈美龙犯抢劫罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人陈美龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控，2008年2月22日17时许，被告人陈美龙伙同陈某2、郑某2成（均己判刑××至浙江省苍某县，三人预谋劫取车辆开回漳浦县变卖。当日19时许，三人携带水果刀、蓝色布绳子、透明胶布等工具至浙江省苍某县汽车站对面，以去福鼎为由雇请被害人陈某1驾驶的浙Ｃ×××××长安轻型货车。当车行驶至闽浙分水关路段时，坐在驾驶员后排的陈某2持刀威胁受害人陈某1停车，停车后陈某1欲持螺丝刀反抗，陈美龙、郑某2成合力将被害人控制并抢下螺丝刀。随后，陈美龙、陈某2、郑某2成三人将陈某1拉至车辆后排座位，用透明胶布缠住被害人的嘴巴，用绳子反绑其双手，并搜走其身上的现金500元和一部中天牌588型手机。后由陈某2驾车，陈美龙与郑某2成看管陈某1，当车沿104国道行驶至福鼎山柘坪路段时，陈美龙与郑某2成将陈某1扔弃在路边排水沟内。嗣后，被告人陈美龙与郑某3、郑某2成三人驾车沿104国道逃窜，至柘荣路段时陈美龙下车离开。经福鼎市公安局法医学鉴定，被害人陈某1的人体损伤程度为轻微伤Ⅲ级；经福鼎市价格认证中心鉴定，长安牌轻型货车价值人民币27720元，中天588型手机价值人民币450元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了被害人陈某1陈述，同案犯陈某2、郑某2成供述，证人郑某1、池某证言，辨认笔录，福鼎市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，福鼎市价格认证中心价格鉴定结论书，地点指认笔录及现场照片，福鼎市公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，同案犯刑事判决书，查询违法犯罪记录情况说明，漳浦县看守所临时寄押收押证明，户籍证明，到庭经过，破案经过及被告人陈美龙供述等证据。公诉机关认为，被告人陈美龙以非法占有为目的，结伙采取暴力手段，劫取他人财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈美龙对指控其伙同同案人陈某2、郑某2成实施对陈某1的抢劫没有异议，但辩解称在实施本案抢劫犯罪之前未与陈某2、郑某2成事先进行预谋。
经审理查明，2008年2月22日17时许，被告人陈美龙伙同同案犯陈某2、郑某2成（均已判刑××至浙江省苍某县，三人预谋劫取车辆开回漳浦县变卖。当日19时许，三人携带水果刀、蓝色布绳子、透明胶布等工具至苍某县汽车站对面，以去福鼎游玩为由雇请被害人陈某1驾驶的浙Ｃ×××××长安轻型货车。当车行驶至闽浙分水关路段时，坐在驾驶员后排的陈某2即持刀架在被害人陈某1的脖子上威胁其停车，被害人陈某1随手操持一把螺丝刀欲反抗，被陈美龙、郑某2成合力控制并抢下螺丝刀。随后，三人将被害人拉至驾驶室后排座，由陈某2驾车，被告人陈美龙与郑某2成看管被害人陈某1，二人用透明胶布缠住被害人嘴巴，用绳子反绑其双手，并搜走其身上人民币500元和中天588型手机一部。当车沿104国道行至福鼎山柘坪路段时，由被告人陈美龙与郑某2成将被害人陈某1扔弃在路边排水沟内。嗣后，被告人陈美龙等三人驾车沿104国道逃离，陈美龙在柘荣路段下车，车行驶至福安湖塘板路段时，被柘荣县公安人员拦截，陈某2被当场抓获，郑某2成则乘机逃脱。经福鼎市公安局人体损伤程度鉴定，被害人陈某1损伤为轻微伤III级。经福鼎市价格认证中心鉴定，浙Ｃ×××××长安轻型货车价值人民币27720元，中天588型手机价值人民币450元。
被告人陈美龙于2016年3月10日在晋江市东石镇萧下村一出租屋内被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人陈某1陈述及辨认笔录，证实2008年2月22日19时许，有三男子在浙江省苍某县汽车站对面雇请其驾车前往福鼎，行到分水关时，坐在后排的陈某2拿着水果刀架在其脖子上叫停车，并说抢劫，其将车停住后顺手拿了旁边的螺丝刀往后捅刺，坐在后排的郑某2成见势按住其手，并用水果刀刺其手将螺丝刀夺下，坐在副驾驶室的被告人陈美龙也拿水果刀架在其脖子上，后三人将其拉到后排，由陈某2驾车，其被被告人陈美龙和郑某2成用胶布缠住嘴巴，反绑双手双脚，并被搜走现金500多元及手机一部，过后不久对方将其扔弃在国道路边水沟里。经辨认三个抢劫者中个子最高的一个即陈某2，坐在副驾驶座上的为被告人陈美龙。
2、同案犯陈某2供述及辨认笔录，证实2008年2月22日17时许，其伙同被告人陈美龙、同案犯郑某2成等经预谋并准备好作案工具，三人在浙江省苍某县雇一部长安新卡货车至福鼎，陈美龙坐副驾驶员位置，其坐司机正后座位，郑某2成坐其旁边。车子过了福鼎分水关后，其掏出水果刀，左手卡住司机脖子，右手持刀架在司机脖子处，对方停住车子顺手拿着一把螺丝刀准备捅刺，郑某2成过来帮忙抓司机的手，陈美龙、郑某2成拿刀刺向司机将螺丝刀夺下，其三人一起将司机拖到后排，其坐上驾驶室开车，陈美龙、郑某2成在车后座用透明胶布缠住司机嘴巴，用绳子反绑其双手并负责看管，陈美龙、郑某2成还搜了司机的口袋，抢到一些钱和一部手机，手机后被扔在半路上。过了福鼎城区不远处，郑某2成将司机抱下车放至路边，车行至柘荣时，陈美龙先行下车，由其将车继续开回漳浦。后其被赶至的公安人员截获，郑某2成趁机逃离。
3、同案犯郑某2成供述及辨认笔录，证实2008年2月份时，其因心情不好和郑某1、陈某2、陈美龙乘坐郑某1租来的一辆白色小车至浙江省苍某游玩，2月22日17时许，陈某2、陈美龙二人雇来一辆小货车说是要其一起乘坐该小货车到福鼎玩的，于是其就和陈某2、陈美龙共三人一起坐上该小货车从苍某到福鼎，陈某2坐驾驶员正后座，其坐副驾驶座后面，陈美龙坐副驾驶座。但当该小货车行至福鼎路段时，陈某2、陈美龙二人在车上却持刀威胁该小货车驾驶员，驾驶员持螺丝刀反抗，陈美龙便去争夺螺丝刀并拉起手刹，陈某2和陈美龙便将驾驶员控制住并将驾驶员拉到该车后座用绳子、透明胶布把驾驶员手绑起来，嘴巴封住。后由陈某2负责开车，陈美龙用水果刀控制住驾驶员。车子开过福鼎后，驾驶员被抬下车扔弃在国道旁。
4、证人郑某1证言及辨认笔录，证实2008年2月下旬，其同郑某2成、陈某2、陈美龙四人从漳浦到浙江苍某购买药材。在苍某时，其曾听陈某2、郑某2成、陈美龙三人称要“弄辆五菱小车回漳浦卖”，其还以为陈某2三人只是“说笑”而已，随后就驾车先回漳浦了。
5、证人池某证言，证实2008年2月22日晚9点多，其与朋友张时海开车从福鼎往管阳方向途经福鼎山柘坪村往管阳方向的大岭头路段，发现路面上躺着一个人，双手被反绑，嘴巴还被透明胶布缠住，下巴还流血，见此情形，其即与朋友将被反绑者身上的绳子予以解除。被反绑者随后借用其手机报了警。该人当晚系被三个男的以雇车来福鼎为由，抢走了所驾驶的小货车并被扔至该处。
6、福鼎市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某1颜面部、颈部及手指划裂伤，腰部软组织挫伤，伤情属轻微伤Ⅲ级。
7、福鼎市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被抢走的浙Ｃ×××××号长安牌轻型货车价值人民币27720元，中天牌ZT588手机价值人民币450元。
8、现场指认笔录、现场照片，证实案发现场的相关情况。
9、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实本案案发的现场地点及现场情况。
10、同案犯刑事判决书，证实同案犯陈某2、郑某2成因本案分别被本院判处有期徒刑十二年、十一年。
11、户籍证明，证实被告人陈美龙犯罪时已达完全刑事责任年龄。
12、破案经过，证实2016年3月10日，被告人陈美龙被抓获归案。
13、被告人陈美龙供述及辨认笔录，证实2008年正月的一天，其伙同陈某2、郑某2成等人至浙江省苍某县。之后，同案犯陈某2等人商议抢劫一部货车并告知其，其并未反对。当天18时许，其与陈某2、郑某2成假意雇车前往福鼎。当所雇请车子行驶至104国道福鼎分水关路段时，陈某2持水果刀威胁货车司机停车，停车后货车司机欲持螺丝刀反抗，被其与郑某2成合力控制其并抢下螺丝刀，陈某2将水果刀给郑某2成，郑某2成又将水果刀给其，其等人继续威胁货车司机。随即，其三人将货车司机从驾驶室拉到后排座位上，其与郑某2成用透明胶布绑住货车司机双脚和双手，缠住货车司机的眼睛和嘴巴，郑某2成搜走被害人身上一部手机并交付给其，后被其扔至车窗外。后由陈某2将车开至山柘路段，其与郑某2成将被害人抬到路边丢弃。
上述证据能够相互印证，形成证据链条，足以证实本院认定的上述事实，本院予以确认。
关于被告人陈美龙提出其未参与抢劫预谋行为的辩解意见。经查，本院认为，同案犯陈某2供述称本案抢劫犯罪系其与被告人陈美龙、同案犯郑某2成共同策划预谋的；证人郑某1的证言亦证实本案被告人陈美龙与同案犯陈某2、郑某2成有共同预谋抢劫犯罪；证人郑某1的证言与同案犯陈某2的供述能够相互印证。且被告人陈美龙供述同案犯等人商定抢车后并告知其，其未反对，尔后又加入并实施一系列抢劫行为，足以认定被告人陈美龙有参与本案抢劫预谋行为。被告人陈美龙的辩解与本院查证的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人陈美龙以非法占有为目的，结伙采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈美龙归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈美龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2023年9月9日止。罚金于本判决生效之日起缴纳。）
二、责令被告人陈美龙应于本判决生效之日起三日内退赔被害人陈德阳经济损失人民币950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 缪怀亮
代理审判员 郭益芳
人民陪审员 朱 杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 蔡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
PAGE