江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0576号
原告陈宝伟。
委托代理人张翔，江苏宏润律师事务所律师。
被告章怡。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人岑丹萍，该公司员工。
原告陈宝伟与被告章怡、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈宝伟委托代理人张翔，被告章怡，被告保险公司委托代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝伟诉称：2013年7月1日17时20分许，章怡驾驶苏B×××××号轿车在东亭路锡州路路口将其撞伤。该事故经交警部门认定由章怡负全部责任。苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险），且事故发生在保险期内。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计100341.35元并承担本案诉讼费用。
被告章怡辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，事故发生后，其已为陈宝伟垫付部分费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定均无异议。苏B×××××号轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
经审理查明：2013年7月1日，章怡驾驶苏B×××××号轿车与陈宝伟骑行电动车发生交通事故。该事故经交警部门认定，由章怡负事故的全部责任，陈宝伟不负事故责任。事故发生时，交警部门工作人员告知章怡该起事故由章怡负事故的全部责任，章怡当即表示无异议。苏B×××××号轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。陈宝伟受伤后，即至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）住院治疗，于2013年7月9日出院，诊断为左侧多发肋骨骨折、糖尿病。审理中，陈宝伟就其伤残等级、误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。鉴定所于2014年9月12日出具锡中西医司（2014）临鉴字第1019号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈宝伟左侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为十级，误工期评定为90日，营养期评定60日，护理期评定为30日。陈宝伟为此花费鉴定费2360元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在卷佐证。
关于陈宝伟主张的各项损失：1、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）。保险公司、章怡均认可18元／天，天数认可8天。2、营养费1200元（20元／天×60天）。保险公司、章怡均认可15元／天，天数无异议。3、护理费1800元（60元／天×30天）。保险公司、章怡均认可50元／天，天数无异议。4、误工费7410元［（3345元／月-875元／月）×3个月］，为此提供无锡福祈制药有限公司（以下简称福祈公司）出具的证明1份。保险公司、章怡均对证明的真实性无异议，但认为证明力不足，误工损失的计算标准仅认可2000元／月，期限无异议。陈宝伟称其工资为现金发放，且有社保缴费记录，但其同意按照每月2000元计算其误工损失。5、残疾赔偿金65076元，32538元／年×20年×0.1。保险公司、章怡均认为需查阅陈宝伟之X光片方可确认其伤残等级。6、精神损害抚慰金5000元，保险公司、章怡均称需要核实陈宝伟之X光片。7、被扶养人生活费17315.35元，为此提供陈宝伟、陈文君之户口簿原件及陈同坤之户口簿复印件。陈宝伟称，陈文君系其女，陈同坤系其父亲，其为独生子女。保险公司、章怡认为陈宝伟提供的证据证明力不足，要求陈宝伟提供陈文君之出生证明，陈同坤与陈宝伟之父子关系证明。
审理中，章怡提供医疗费票据、住院费用清单、伙食费结算单，证明其已为陈宝伟垫付费用5502.63元。对此，保险公司均无异议，认可陈宝伟之医疗费为5317.63元，同意在本案中一并处理上述费用。陈宝伟对上述证据亦无异议，认可章怡为其垫付费用5502.63元，同意在本案中一并处理上述费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈宝伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对事故责任作出之认定，于法有据，且得到双方当事人之认可，本院予以确认，涉案的交通事故由章怡承担全部责任。关于陈宝伟因交通事故产生的各项损失，本院现作如下认定：1、医疗费，根据陈宝伟、章怡提供的出院记录、病历、医疗费票据、住院费用清单，本院现认定陈宝伟之医疗费为5317.63元。2、住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现酌定住院伙食补助费标准每天18元合理；结合陈宝伟住院期间8天，本院现认定住院伙食补助费144元。3、营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元为合理；结合鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费1080元。3、护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，现陈宝伟主张的护理费标准每天60元属合理；结合鉴定所认定的护理期限，本院现认定护理费1800元。4、误工费，由于陈宝伟、章怡、保险公司均认可误工损失之计算标准为每月2000元，结合鉴定所认定的误工期限，故本院现认定误工费为6000元。5、残疾赔偿金，本院启动鉴定程序前，通过邮寄方式向保险公司、章怡送达诉前鉴定通知书，通知各方当事人于2014年8月26日到庭进行鉴定质证，已给予相关当事人查阅伤者陈宝伟X光片之权利，但相关当事人未能到庭质证，视为对其权利的放弃；且鉴定所及相应的鉴定人员具备鉴定资质，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，本院对该鉴定意见予以采信。保险公司、章怡未能提供证据证明现有鉴定意见存在不合理之处，故本院对其要求查阅陈宝伟之X光片之抗辩不予采信。由于陈宝伟构成等级伤残，且结合陈宝伟提供的其自身户口簿考虑，本院现认定残疾赔偿金为65076元。6、精神损害抚慰金，考虑到陈宝伟构成十级伤残，身心受到较大痛苦，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，具体数额根据陈宝伟的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为5000元。7、被扶养人生活费，根据陈宝伟提供的陈同坤之户口簿复印件无法确定陈同坤与陈宝伟之父子关系，故本院对于陈同坤作为被扶养人不予认定。陈宝伟提供的其与陈文君之户口簿，足以证明其二人的父女关系，且陈文君尚未满18周岁，故陈文君作为被扶养人，本院予以认定；涉及具体计算，考虑到陈宝伟的扶养供给能力，其主张标准按上年度城镇居民人均消费支出额计算，亦符合相关规定，本院予以认定；同时考虑到陈文君实际年龄及另有其他扶养人的因素，现陈宝伟主张陈文君之被扶养人生活费5092.75元符合法律规定，本院予以支持。该被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金项下，故本院现认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总计70618.75元。综上，本院现认定陈宝伟之各项损失为：医疗费用6541.63元（含医疗费5317.63元、住院伙食补助费144元、营养费1080元），伤残赔偿费用82968.75元（含护理费1800元、误工费6000元、残疾赔偿金70168.75元、精神损害抚慰金5000元），合计89510.38元。鉴于章怡所驾车辆在保险公司投保交强险，故上述损失均应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，章怡为陈宝伟垫付的费用5502.63元应视为代保险公司之垫付，理应由保险公司直接返还章怡。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内赔偿陈宝伟84007.75元，支付章怡5502.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈宝伟的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元、鉴定费2360元，合计诉讼费用2860元，由保险公司负担2550元，陈宝伟负担310元（陈宝伟同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付陈宝伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 陆凌云
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。