云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人彭某甲，男，汉族，小学文化，云南省南华县人，农民。因犯盗窃罪，于2007年12月21日被景东彝族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年2月4日予以释放。因本案，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现押于南华县看守所。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人彭某甲犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派代理检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南华县人民检察院指控，1、2015年4月2日凌晨0时许，被告人彭某甲到兔街镇核桃树村何某某家厨房盗窃得2只猪火腿（后腿），后以600元的价格卖给了兔街镇的彭某乙。
2、2015年4月6日凌晨2时许，被告人彭某甲到兔街镇秀田村李某甲家厨房盗窃得2只猪火腿（一只前腿、一只后腿），以700元的价格卖给了兔街镇的彭某乙，后火腿被被害人李某甲追回。
3、2015年4月9日凌晨2时许，被告人彭某甲到兔街镇嘴子村委会草房村彭某丙家楼上盗窃2只猪火腿时，被被害人彭某丙的父亲彭某丁发现后弃脏逃离。
4、2015年5月3日凌晨1时许，被告人彭某甲到兔街镇半坡村委会郭份田村者某某家盗窃得3只猪火腿（后腿），后拿到景东县老菜市场卖给了一个陌生妇女。
5、2015年5月11日，被告人彭某甲到兔街镇嘴子村委会罗武山村彭某戊家盗窃得1只猪火腿，未销赃即被民警查获。
经南华县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人彭某甲盗窃的10只火腿价值人民币4066.70元。
公诉机关对以上指控的事实，列举了物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为被告人彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人彭某甲在有期徒刑二年以上三年以下判处。
被告人彭某甲对公诉机关指控罪名无异议的同时辩称，起诉书指控的第一项犯罪事实是其在公安机关未掌握的情况下供述的，应当认定其自首。
经审理查明，1、2015年4月2日凌晨0时许，被告人彭某甲到兔街镇核桃树村何某某家厨房盗窃得2只猪火腿（后腿），以600元的价格卖给了兔街镇的彭某乙。
认定上述事实，有经本院庭审质证并予以确认的下列证据在卷证实：
（1）案件来源情况说明，证实案件的来源情况。
（2）证人彭某乙的证言，证实4月初的一天早上，彭某甲拿了2只猪火腿（后腿）卖给彭某乙，其共支付彭某甲600元钱。
（3）被害人何某某的陈述，证实2014年4月2日早上8时30分许，其到自家厨房时发现猪火腿（后腿）少了2只，每只约7、8公斤重，总价约700多元，其怀疑是被“小安三”偷走的。
（4）被告人彭某甲的供述，证实彭某甲的小名叫“小安三”，2015年4月初的一天凌晨，其到何某某家厨房里盗窃了2只猪火腿（后腿），第二天其将火腿拿去兔街集市卖给了李某乙的媳妇，卖得人民币600元，钱被其花光。
（5）辨认笔录及照片，证实被告人彭某甲对作案地点何某某家以及对销赃地点“李某乙家小卖部”进行了辨认。
（6）价格鉴定结论书，证实经鉴定，何某某家被盗的2只猪火腿（后腿）价值人民币720元。
2、2015年4月6日凌晨2时许，被告人彭某甲到兔街镇秀田村李某甲家厨房盗窃得2只猪火腿（一只前腿、一只后腿），以700元的价格卖给了兔街镇的彭某乙，后火腿被李某甲追回。
认定上述事实，有经本院庭审质证并予以确认的下列证据在卷证实：
（1）证人彭某乙的证言，证实2015年4月6日早上彭某甲拿了一只猪前腿、一只猪后腿卖给彭某乙，其共支付彭某甲700元钱。4月9日下午彭某甲领着李某甲将火腿取回。
（2）被害人李某甲的陈述，证实其听说“小安三”盗窃彭某丙家火腿的事，于是回家查看自家的火腿有没有被盗，查看后发现家里少了一只猪前腿和一只猪后腿，便在彭某乙家店里找到“小安三”，经过询问“小安三”承认2015年4月6日盗窃了李某甲家火腿的事，并称火腿卖给了彭某乙，李某甲遂向彭某乙取回了自己家的火腿。
（3）被告人彭某甲的供述，证实2015年4月6日凌晨，其到李某甲家厨房里盗窃了2只猪火腿（一只前腿，一只后腿），第二天其将火腿拿去兔街集市上卖给了李某乙的媳妇，卖得700元人民币，后来被李某甲发现，李某甲就去李某乙家把火腿取回。
（4）辨认笔录及照片，证实被告人彭某甲对作案地点李某甲家以及对销赃地点“李某乙家小卖部”进行了辨认。
（5）价格鉴定结论书，证实经鉴定，李某甲家被盗的2只猪火腿（一只前腿、一只后腿）价值人民币810元。
3、2015年4月9日凌晨2时许，被告人彭某甲到兔街镇嘴子村委会草房村彭某丙家楼上盗窃2只猪火腿时，被彭某丙的父亲彭某丁发现后弃脏逃离。
认定上述事实，有经本院庭审质证并予以确认的下列证据在卷证实：
（1）被害人彭某丁、彭某丙的陈述，证实2014年4月9日凌晨1点左右，“小安三”正在盗窃彭某丙家的猪火腿时，被彭某丙的父亲发现，当时有2只猪火腿被“小安三”取下来，其中一个已经装在袋子里，另一个放在楼板上，“小安三”被彭某丙的父亲发现后就跑了。
（2）被告人彭某甲的供述，证实2015年4月9日凌晨，其到彭某丙家楼上盗窃2只猪火腿（前腿），正准备把火腿装进袋子时，被彭某丙的家人发现，彭某丙的父亲大喊抓贼，其就丢下火腿和口袋跑了。
（3）辨认笔录及照片，证实被告人彭某甲对作案地点彭某甲家进行了辨认。
（4）价格鉴定结论书，证实经鉴定，彭某甲家的2只猪火腿（一只前腿、一只后腿）价值人民币455元。
4、2015年5月3日凌晨1时许，被告人彭某甲到兔街镇半坡村委会郭份田村者某某家盗窃得3只猪火腿（后腿），后拿到景东县老菜市场卖给了一个陌生妇女。
认定上述事实，有经本院庭审质证并予以确认的下列证据在卷证实：
（1）被害人者某某的陈述，证实其外号叫“小猫猫”，2015年5月3日早上，其发现厨房梁上的3只猪火腿（后腿）被盗了，一共40公斤左右。
（2）被告人彭某甲的供述，证2015年5月3日凌晨，其到“小猫猫”家厨房里盗窃了3只猪火腿（后腿）后到滥滩河坐车去景东，在景东将3只火腿卖给一个50岁左右的妇女，卖得人民币480元。
（3）辨认笔录及照片，证实被告人彭某甲对作案地点者某某家以及对销赃地点景东县景屏镇老菜市场进行了辨认。
（4）价格鉴定结论书，证实经鉴定，者某某家被盗的3只猪火腿（后腿）价值人民币1575元。
5、2015年5月11日，被告人彭某甲到兔街镇嘴子村委会罗武山村彭某戊家盗窃得1只猪火腿，未销赃即被民警查获。
认定上述事实，有经本院庭审质证并予以确认的下列证据在卷证实：
（1）接警记录、受案登记表、查获经过，证实案件来源及抓获被告人的情况。
（2）现场勘查笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图，证实盗窃现场的概况。
（3）检查笔录，证实民警查获彭某甲并对其随身物品检查时发现猪火腿1只。
（4）辨认笔录及照片，证实被告人彭某甲对作案地点彭某戊家进行了辨认。
（5）称量笔录、照片及物证照片，证实被盗的猪火腿的外观及称量过程。
（6）被害人彭某戊的陈述，证实2015年5月11日5时30分许，其起床时看见彭某甲往外面跑，便到厨房查看，发现猪火腿不见了1只，于是打电话报警。
（7）被告人彭某甲的供述，证实2015年5月11日5时30分许，其到彭某戊家厨房里盗窃了1只猪火腿（后腿），在南景公路草房村下面被警察拦下。
（8）价格鉴定结论书，证实经鉴定，彭某戊家被盗的1只猪火腿（后腿）价值人民币506.70元。
另有，前科证明、云南省景东彝族自治县人民法院（2007）景刑二初字第69号刑事判决书、释放证明书，证实被告人彭某甲因犯盗窃罪，于2007年12月21日被景东彝族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年2月4日予以释放。
本院认为，被告人彭某甲以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，盗窃金额共计4066.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某甲在对彭某戊家实施盗窃的过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人彭某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭某甲对于自己的行为系自首的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月13日起至2016年11月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
审 判 员 张生富
人民陪审员 关汉森
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李彩丽