河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第660号
原告杨某甲，男，住柘城县。
委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
被告陈某甲，女，住柘城县。
委托代理人李政，河南福聚律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人齐广亮、被告陈某甲及委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告1995年5月1日举行了结婚仪式并办理了结婚登记手续，婚后于1997年农历7月5日生育一子杨某乙。婚后因双方性格差异，经常生气、吵架，原告一直生活在压抑之中，为解除双方的精神痛苦，多次与被告协商未果。原告于2012年6月起诉至法院，被判决不准离婚，自此，原、被告一直分居至今，没有任何联系，双方的感情已彻底破裂。请求解除原、被告婚姻关系，孩子抚养及财产依法判决。
被告陈某甲辩称，1、双方感情基础深厚并无实质性矛盾。原、被告婚后感情一直很好，2000年被告患了精神疾病，原告积极为被告治疗，说明原、被告有深厚的感情；2、双方近期仍然相互关心，感情并无破裂。2012年元月24日（大年初二），原告开着车带着被告和儿子杨某乙一起回被告的娘家走亲戚，2012年9月28日原告的母亲过80大寿，被告与原告及儿子一起为原告的母亲祝寿，说明原、被告感情并未破裂；3、被告患精神病已基本治愈，不应视为解除婚姻关系的原因。综上，请求驳回原告诉讼请求。
根据上述诉辩意见，归纳本案争议焦点，1、原、被告�妻感情是否破裂，应否判决离婚；2、如感情破裂，婚生子女如何抚养，共同财产如何分割。
原告杨某甲向本院提交的证据材料有，1、（2012）柘法民二初字第809号民事判决书；2、2013年7月任某甲的租房证明；3、2012年5月2日、2013年5月2日房租收条两份；4、2013年7月5日郭某甲自书证言及身份证复印件；5、2013年7月5日彭某甲自书证言及身份证复印件。上述证据证明原、被告感情不和，原告于2012年起诉离婚，被判决不准离婚。原告自2012年5月在新地港湾小区租房居住，与被告分居至今；6、杨某乙自书意见。证明杨某乙已年满十周岁，愿意随原告生活；7、郭某甲、彭某甲当庭证言。证明二人自书证言内容真实；8、2013年12月11日录像材料。证明本案在审理过程中，被告到原告单位无理取闹，致使原告无法正常上班，原告已调离原工作岗位。
被告陈某甲向本院�供的证据材料有，1、2013年6月28日王某甲自书证言、询问笔录。证明原、被告现仅分居半年，2012年春节原、被告一起回家省亲，到原告老家走亲戚。原告母亲过80大寿，被告前去祝寿，2012年7月原告过生日，被告给原告买了衣服。原、被告近期感情未破裂；2、2013年6月28日赵某甲自书证言、询问笔录。证明原、被告感情未破裂，2012年春节双方还一起走亲戚，原、被告有一个儿子，双方有和好可能；3、王某甲、赵某甲、郭某乙当庭证言。证明王某甲、赵某甲自书证言内容真实；郭某乙不同意女儿陈某甲离婚。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；被告对证据2、3有异议，认为证人未到庭；对证据4、5、7有异议，认为被告并不认识二位证人，与本案无关。证人是原告的下属，二人只是偶尔去新地港湾小区，不能证明原告是单独居住；对证据6有异议，认为�某乙的证言不属实，杨某乙一直随被告生活；对证据8，被告认为自己没有打原告，另认为双方在柘城县二实小南门有房屋一处、老县政府有回迁房一套、柘城县新某某局有团购房一套、商丘市汽车南站购房屋一套（已交购房款40000元）。
原告对被告提供的证据1、2、3中王某甲、赵某甲关于原、被告经常生气、吵架、二人闹离婚且已分居部分无异议，其他证明内容认为不客观、不真实。对郭某乙证言无异议。
对原、被告提供上述证据，本院分析认证如下，对双方无异议部分，本院予以确认；原告提供证据2、3证人任某甲的租房证明，与原告提供的证据4、5、7证人郭某甲、彭某甲证言能够相互印证，可以证明原告独自在外租房居住；原告提供证据6，属于杨某乙的真实意思表示，被告的异议理由不能成立；原告提供证据8，系原告单位的监控录像，能够显�被告到原告单位，并能显示被告打了原告，本院对该部分内容予以确认，但该份证据不能证明原告现调离原工作岗位。被告提供证据1、2、3，通过庭审调查及原告的陈述，可以印证被告曾去为原告的母亲祝寿及原、被告曾于2012年到原告老家走亲戚，本院该部分内容予以确认，但该三份证言不能证明近期原、被告夫妻感情未破裂。
本院根据上述有效证据及庭审查明情况，确认以下案件事实：原、被告于1995年5月1日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。1997年农历7月5日生育一子“杨某乙”。婚后共同生活中，感情尚好，近几年来因被告对原告猜疑，夫妻感情产生隔阂，造成原、被告生气、吵架。2012年原告起诉离婚，经本院审理夫妻感情未破裂，2012年9月3日作出（2012）柘法民二初字第809号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2012年5月开始原告在外租房居住，被告用拆迁租房补贴租房居住，双方分居至今。在本案审理过程中，被告于2013年12月11日在原告单位吵闹。另查明，原、被告共同财产有位于柘城县老县政府房屋一套（现已拆除，有回迁房一套），柘城县某某局团购房一套（预交定金140000元），商丘市购买商品房一套（已付首付款40000元）。原告要求抚养杨某乙，放弃被告陈某甲支付对杨某乙的抚养费。
本院认为，原告杨某甲与被告陈某甲虽结婚多年，婚后生育一子，但近几年由于原、被告之间沟通较少加之双方之间的猜疑造成原、被告之间的裂痕，原告于2012年6月起诉离婚，考虑双方结婚时间较长，判决不准予原、被告离婚。被告未珍惜该次机会，常与原告吵闹，甚至闹到原告单位，已影响了原告的正常生活及工作，原告已对婚姻彻底绝望，本院多次调解未果。在本院审理过程中，被告及其家人又去原告单位吵闹，给原告造成了恶劣影响，原、被告之间已没有和好可能，双方的感情已彻底破裂。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原、被告婚生子杨某乙已满17岁，其自愿与原告共同生活，本院予以支持，原告已当庭放弃由被告支付抚养费，本院予以支持。原、被告的共同财产柘城县老县政府房屋一套（正在拆迁中），回迁房及补偿款归被告陈某甲所有。关于柘城县某某局团购房是原告单位所建，又是以原告的名义购买，且该房只交了部分房款，被告不便于对以后的房屋交款及管理，该房屋归原告所有。关于在商丘市购买的商品房一套，原、被告均认可该房屋已交购房款40000元，并且原告陈述该房屋所在的楼盘未动工建造，而购房款未退回，鉴于该房屋购房款系原告所交，购房款40000元作为原、被告的共同财产平均分割，由原告支付被告20000元。被告陈述共同财产还有，位于柘城县第二实验小学南门东面路南主房两间半的院落一处，因被告未提供证据证明，且原告不予认可，对于该处房产不作为原、被告的共同财产分割。由于原、被告结婚时间较长，且原告同意给付被告经济补偿100000元，因不违反法律的规定，对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告陈某甲离婚；
二、婚生子杨某乙由原告杨某甲抚养，被告陈某甲不承担抚养费；陈某甲对杨某乙享有探视权（具体时间及方式，原被告自行协商）；
三、柘城县老县政府的回迁房及补偿款归被告陈某甲所有，柘城县某某局团购房归原告杨某甲所有；
四、原告杨某甲支付被告陈某甲经济补偿及购房款120000元。
如果未按本�决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 胡 鹏
审判员 王翠荣
审判员 李 艳
二〇一四年五月二十七日
书记员 孙振兰