湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初55号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人蒋康，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，竹山县麻家渡“开拓玉雕”绿松石加工厂职工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年4月24日被竹山县公安局刑事拘留，同年5月2日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。同年6月19日被竹山县公安局采取临时保护性约束措施安置于竹山县精神病医院潘口院区。
法定代理人梁某（系蒋康妻子），1988年5月15日出生,汉族,居民,住河南省镇平县。
指定辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人蒋康犯故意杀人（未遂）罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海、熊彩平组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李云出庭支持公诉,被告人蒋康及其监护人梁某、辩护人全文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
竹山县人民检察院指控：被告人蒋康在竹山县麻家渡镇“开拓玉雕”绿松石加工厂务工期间，经常幻想自己同寝室的室友齐某趁其睡觉之际往其嘴巴里放大便和尿液，同时幻想自己和齐某之间经常发生口角和矛盾。2017年4月22日晚上，蒋康再次梦见齐某欲杀害自己，遂产生了“教训”齐某的想法。4月23日早上，蒋康到麻家渡镇的一个商店购买了一把铁锤和一个空油壶，并到宝丰镇加油站购买了一壶散装汽油。上午10时许，蒋康携带购买的汽油及铁锤回到“开拓玉雕”加工厂后院，见齐某在车间内工作，趁齐某不备，将汽油泼到齐某身上，并用随身携带的打火机将汽油点燃，齐某身上着火后跑至工厂后院，周围的群众上前帮助齐某灭火时，蒋康手持铁锤追打齐某的头部、肩部，后齐某逃跑进宿舍并将宿舍房门反锁，同时用被子给自己灭火，蒋康在外撞门未果。几分钟后，齐某从宿舍出来，蒋康继续用铁锤追打齐某的头部和肩部，后被周围的群众拉开并报警。作案后，蒋康独自躲到麻家渡镇柿坪村后山上并电话联系其妻子梁某，梁某找到蒋康的藏身之处后规劝其到公安机关自首，当晚22时50分，蒋康在梁某的陪同下到竹山县麻家渡镇派出所投案。案发后，经襄阳市安定医院法医××司法鉴定所司法鉴定：蒋康被诊断为“持久的妄想性障碍”，辨认能力和控制能力减退，××刑事责任能力量表得分为28分，此次伤人有明确的作案对象和工具的选择，作案后有逃避行为，建议判定为“部分刑事责任能力”。经十堰市公安司法鉴定中心法医临床鉴定：齐智虎颈部及全身多处被烧伤，损伤程度为重伤二级，齐某头皮多处裂伤，损伤程度为轻伤一级。经十堰市公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定：从送检的受害人齐某的衣服、现场提取的杯子及塑料壶内提取的不明液体中，均检出“汽油”成分；经十堰市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：在送检的标记为“嫌疑人上衣”下摆处的可疑血迹里，检出人DNA分型与蒋康的血样在D3s1358等16个基因座基因型相同。在送检的标记为“现场锤子及外包的白布袋”上，用棉签擦拭转移铁锤头部、柄部、白布袋上可疑血迹中检出人血的sTR分型与齐某的血样在D3s1358等16个基因座基因型相同。
公诉机关认为，被告人蒋康故意剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人蒋康已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蒋康系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蒋康辩称：对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪,请求法庭从轻处罚。
被告人蒋康的辩护人的主要辩护意见是：被告人蒋康系部分刑事责任能力的××人犯罪，犯罪未遂，且投案自首，其亲属积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，请求法庭减轻对被告人蒋康的处罚，从有利于被告人精神康复、回归社会的角度，建议对被告人蒋康判处缓刑。
经审理查明：被告人蒋康在竹山县麻家渡镇“开拓玉雕”绿松石加工厂务工期间，经常幻想自己同寝室的工友齐某趁其睡觉之际往其嘴巴里放大便，往其茶杯中放尿液，同时幻想自己和齐某之间经常发生口角和矛盾。2017年4月22日晚上，蒋康再次梦见齐某欲杀害自己，遂产生了“教训”齐某的想法。4月23日早上，蒋康到麻家渡镇一商店购买了一把铁锤和一个空油壶，并到宝丰镇加油站购买了一壶散装汽油。上午10时许，蒋康携带购买的汽油及铁锤回到“开拓玉雕”加工厂后院，见齐某在车间内工作，遂将汽油倒在水杯中，趁齐某不备，将汽油泼到齐某身上，并用随身携带的打火机将汽油点燃，齐某身上着火后跑至工厂后院，周围的群众上前帮助齐某灭火时，蒋康手持用袋子裹着的铁锤追打齐某的头部、肩部，后齐某逃跑进宿舍并将宿舍房门反锁，同时用被子给自己灭火，蒋康在外撞门未果。几分钟后，齐某从宿舍出来，蒋康继续用铁锤追打齐某的头部和肩部，后被周围的群众拉开并报警。作案后，蒋康独自躲到麻家渡镇柿坪村后山上并电话联系其妻子梁某，梁某赶到竹山找到蒋康的藏身之处后规劝其到公安机关自首，当晚22时50分，蒋康在梁某的陪同下到竹山县麻家渡镇派出所投案。案发后，经襄阳市安定医院法医××司法鉴定所司法鉴定：蒋康被诊断为“持久的妄想性障碍”，辨认能力和控制能力减退，××刑事责任能力量表得分为28分，此次伤人有明确的作案对象和工具的选择，作案后有逃避行为，建议判定为“部分刑事责任能力”。经十堰市公安司法鉴定中心法医临床鉴定：齐智虎颈部及全身多处被烧伤，损伤程度为重伤二级，齐某头皮多处裂伤，损伤程度为轻伤一级。经十堰市公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定：从送检的受害人齐某的衣服、现场提取的杯子及塑料壶内提取的不明液体中，均检出“汽油”成分；经十堰市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：在送检的标记为“嫌疑人上衣”下摆处的可疑血迹里，检出人DNA分型与蒋康的血样在D3s1358等16个基因座基因型相同。在送检的标记为“现场锤子及外包的白布袋”上，用棉签擦拭转移铁锤头部、柄部、白布袋上可疑血迹中检出人血的sTR分型与齐某的血样在D3s1358等16个基因座基因型相同。
上述事实，被告人蒋康在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.书证户籍证明资料、公安机关出具的投案说明、受害人齐某住院病历记录等；2.证人梁任杰、喻某,4、贺某,4等人的证言3.被告人蒋康的供述；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、提取笔录；6.视听资料：现场监控视频。
另查明，本案审理前被告人蒋康的亲属支付了受害人齐某的医疗费、护理费和房租费20余万元，审理中支付受害人齐某抚慰金5.5万元,受害人齐某出具谅解书，并自愿撤回附带民事诉讼。本院裁定准许齐某撤回附带民事起诉。
审理中，竹山县××医院出具病情诊断评估意见书，评估患者临床治愈，建议居家坚持药物治疗，定期复诊。本院向被告人蒋康住所地河南省镇平县司法局社区矫正办公室发出委托调查函，河南省镇平县司法局社区矫正办公室回函认为被告人蒋康无犯罪前科，平时表现良好，其所在村委会基层组织和其亲属愿意配合司法部门做好社区矫正工作，评估被告人蒋康具备社区矫正条件。
本院认为：被告人蒋康以非法剥夺他人生命的犯罪故意，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。被告人蒋康犯罪未遂，犯罪时患有“持久的妄想性障碍”××，辨认能力和控制能力减退，经法医鉴定为“部分刑事责任能力”，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人蒋康在亲属劝说下主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，其亲属积极赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，可依法从轻或减轻处罚。其辩护人提出的被告人系部分刑事责任能力的××人，属未遂犯，具有自首情节，应当减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。竹山县××医院对被告人蒋康临床治愈、建议居家治疗，被告人蒋康户籍地河南省镇平县司法局社区矫正办公室评估被告人蒋康适用社区矫正，为有利于被告人教育康复，本院采纳上述评估意见。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第二十三条，第六十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人蒋康犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 范 斌
审判员 侯诗海
审判员 熊彩平
二〇一八年五月十八日
书记员 徐 淼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。