广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初741号
原告：郭金莲，女，汉族，1938年4月12日出生，身份证住址：江西省赣州市大余县，
委托代理人：汪旺顺，广东砝码律师事务所律师。
被告一：邹锡富，男，汉族，1959年8月19日出生，身份证住址：广东省高州市，
被告二：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所：东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：叶建平。
委托代理人：周建伟，男，汉族，1991年2月15日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
原告郭金莲与被告一邹锡富、被告二中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江旺顺、被告二的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判决被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金252014.22元（医疗费169489.3元、护理费19126.4元、住院伙食补助费4800元、交通费2000元、营养费2231.57元、残疾人用品费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2730元、残疾赔偿金43336.95元、精神抚慰金21000元），一并处理交强险和商业第三者责任险。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一、本案被告一驾驶车辆粤Ｓ×××××号车在我司投保了交强险，我司只在交强险限额内承担赔偿责任，另我司已垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已赔付完毕。二、护理费，原告住院47天，无医嘱证明原告出院后需要护理；且护理费计算标准无依据。三、伤残赔偿金，我司对其伤残鉴定意见结论不认可，已提出重评申请。四、鉴定费，鉴定费非事故直接损失费用，不应保险公司赔付。五、交通费，原告提供多张加油票和搭车出租车票连号且定额，不符合证据规则和缺乏事故关联性、合理性。另原告主张金额远超本地居住就诊次数和时间。六、处理事故人员误工费，不符合损失补偿原则和一般人身损害赔偿范畴。
本院查明的事实
本院经审理查明，2017年9月11日5时14分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车从博罗县石湾大桥往中岗红绿灯方向行驶，行至博罗县石湾镇明月一路一品中央路口路段时，撞上在斑马线上行走的行人原告郭金莲，造成原告受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2017]第SWB051号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院47天，2017年10月28日出院，住院医疗费用162736元，由被告一垫付13700元、被告二在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余由原告支付。住院期间，原告因治疗需要自购药物花费5500元；出院后购买残疾器具花费1000元；出院后门诊复查花费1253.3元，以上费用均由原告支付。出院建议：全休6个月，增加营养饮食，继续门诊对症治疗，加强关节功能锻炼，3个月内右下肢免下地走路负重，出院后1个月、2个月、3个月及半年骨科门诊复查X线片，一年半后视骨折愈合情况入院拆内固定（后期复查治疗及拆右胫骨内固定费约壹万元）。如有不适，及时复诊。住院期间陪人一名（姓名：王会昌，身份证：）。出院后仍须一人陪护两个月。如有不适，及时复诊。
2017年12月16日，原告自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年12月28日作出如下鉴定意见：被鉴定人郭金莲因胸部损伤致多发肋骨骨折符合九级伤残；因右膝部损伤致右膝关节活动功能受限50%以上，构成九级伤残；因骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费用2730元。
粤Ｓ×××××车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告一是粤Ｓ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。
原告系农业家庭户口，其向本院提供了博罗县石湾镇居民委员会出具的证明，用以证明原告自2013年1月份起居住在明月一路一品中央小区；提供了惠州鑫瑞精密五金制品有限公司营业执照，证明原告住院期间的护理人王会昌系该公司法定代表人，该公司经营范围为生产、加工、销售五金制品（不含电镀、铸造）、电子产品。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故受伤治疗共花医疗费用169489.3元，扣减各被告垫付的部分，尚余145789.3元由原告支付，有医疗费收据佐证，现原告请求赔偿医疗费，本院予以支持。
2、后续治疗费。医嘱原告需拆内固定，费用约壹万元，为减少当事人的讼累，本院予以支持。
3、营养费。医嘱加强营养，本院酌情支持营养费1000元。
4、住院伙食补助费。原告住院47天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为4700元。
5、残疾赔偿金。原告提供证据证明事故发生前随儿子生活在城镇，且其主要收入来源于城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告在右膝部内固定未拆除且影响关节活动度的情况下进行伤残鉴定，该鉴定结果不客观，本院对该伤患的伤残等级鉴定结果不予采纳；对其他伤患鉴定结果予以采信。则原告构成一个九级和一个十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为39568.52元（37684.3元/年×5年×21%）。
6、残疾辅助器具费。原告因伤需要，购买轮椅助行器花费1000元，有发票佐证，本院予以确认。
7、交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持600元。
8、护理费。虽医嘱证明原告住院期间由王会昌陪护，但原告未提供证据证明陪护人王会昌因陪护产生的误工损失，故护理费按100元/天标准，计算原告住院47天、出院后两个月，共10700元（100元/天×107天）
9、精神损害抚慰金。原告构成一个九级和一个十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金21000元，本院予以支持。
10、伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
根据查明的事实及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故损失合计260787.82元（详见附表），扣减被告二在交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元，尚余250787.82元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72868.52元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担177919.3元（250787.82元-72868.52元），扣减被告一已垫付的医疗费13700元，仍应支付164219.3元。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告一邹锡富应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿164219.3元给原告郭金莲。
二、被告二中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿72868.52元给原告郭金莲。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由原告承担301元，被告一承担3310元，被告二承担1469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（以下空白）
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一八年三月二十八日
法官助理刘燕琼
书记员姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
169489.3-10000
|
医疗费用赔偿限额
|
已支付
|
159489.3-13700
2、后续医疗费
|
10000
|
10000
3、营 养 费
|
1000
|
1000
4、住院伙食
补助费
|
4700
|
4700
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
39568.52
|
死亡伤残赔偿限额
|
39568.52
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助
器具费
|
1000
|
1000
|
9、被扶养人
生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
600
|
600
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
10700
|
10700
|
14、误 工 费
|
15、康 复 费
|
16精神损害
抚慰金
|
21000
|
21000
|
17、财产损失
|
财产损失
赔偿限额
|
18、营运车辆
停运损失
|
19、其他损失
|
72868.52
|
20、鉴定费
|
2730
|
2730
合 计
|
260787.82-10000＝250787.82
|
177919.3-13700＝164219.3