江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0822民初28号
原告黄真，男，汉族，1985年2月4日出生，住吉水县。身份证证件号码362422198502048419。
委托诉讼代理人孙火平，江西荟萃律师事务所律师。
被告廖东来，男，汉族，1987年4月21日出生，住吉水县。
被告雷芙蓉（系廖东来妻子），女，汉族，1987年10月25日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告黄真诉被告廖东来、雷芙蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄真及其委托诉讼代理人孙火平到庭参加诉讼，被告廖东来、雷芙蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄真诉称，2013年7月30日，被告廖东来因经济原因向原告借款50000元，约定月利息1500元，借期至2014年1月30日。到期后，原告应被告廖东来请求宽限还款时间。2014年6月21日，被告廖东来以资金周转为由，再次向原告借款230000元，约定月利率30‰，借期1年。到期后，被告廖东来未按约偿还，遂于2015年8月18日向原告出具了一张230000元的借条。另外，2015年2月底，应被告廖东来的请求，原告帮其向案外人王某垫付利息12000元。2015年7月28日，被告廖东来借原告信用卡套现10000元。原告多次催促被告廖东来清偿以上借款合计302000元，被告廖东来均不归还。
被告雷芙蓉系被告廖东来配偶，依照婚姻法规定夫妻共同生活期间产生的债务，系夫妻共同债务，故被告雷芙蓉应对以上债务负连带清偿责任。
据此，特向法院起诉，请求：一、判令被告偿还到期借款302000元整，并支付拖欠原告上述借款自2016年8月19日至还清本金之日的利息；二、案件受理费、保全费用由被告承担。
被告廖东来、雷芙蓉未予答辩。
原告黄真围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、公安机关出具的俩被告户籍信息、民政部门出具的婚姻登记信息，证明两被告身份信息，俩被告系夫妻关系的事实；三、借条两份、银行交易明细三张（两张加盖银行红色印章，一张未加盖银行彩色印章），证明被告廖东来向原告借款302000元及约定月利率30‰的事实；四、诉讼保全费票据、诉讼责任保险费票据，证明原告申请保全共花费2936元；五、录音资料，证明原告帮廖东来支付了12000元利息。
原告黄真申请证人王某出庭作证，证明原告黄真帮被告廖东来向其垫付借款利息12000元。
原告黄真提交的以上证据及证人王某的证言，符合证据三性要求，能够证明本案相关事实，本院予以确认作为认定本案相关事实的依据。
通过对上述证据的分析认定，结合原告黄真的陈述，本院认定本案法律事实如下：
原告黄真与被告廖东来系朋友关系，被告廖东来经常向原告借款，后因被告廖东来要外出做生意，故在2013年7月30日，经原告与被告廖东来清算，被告向原告出具了一张50000元的借条，约定:月利息1500元，至2014年1月30日付清本金。借条到期后，被告廖东来未按约偿还，应被告廖东来请求，原告黄真同意延缓还款期限。2014年6月21日，被告廖东来以做生意需要资金周转为由，再次向原告借款18000元，口头约定月利率30‰，借期1年；该笔借款到期后，被告廖东来未按约偿还，遂在2015年8月18日向原告出具了一张230000元（即2014年6月21日的借款本金180000元及未清偿的利息50000元）的借条，约定2016年8月18日偿还。
另查明，2015年2月，被告廖东来请求原告黄真向证人王某垫付利息12000元。同时查明被告廖东来、雷芙蓉系夫妻关系。
经原告黄真多次催问，被告廖东来拒不归还借款，故原告向法院起诉并申请诉讼保全，共花费诉讼保全费2030元、诉讼保全责任保险保费906元。
本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护，债权人依法要求债务人履行给付义务，债务人应当履行给付义务。
一、本案具体借款金额及利息的认定如下。
2013年7月30日，被告廖东来向原告黄真借款50000元，约定月利息1500元（即月利率30‰）的事实，有被告廖东来书写的借条及原告黄真的陈述为证，双方构成合法有效的民间借贷法律关系，原告黄真要求被告廖东来偿还该笔借款本金50000元及自2016年8月19日起至还清之日的利息的请求，本院对该借款的本金及不超过月利率20‰计算的利息的诉求予以支持。
2014年6月21日，被告廖东来向原告黄真借款180000元，原告黄真从银行取款170000元，凑齐180000元，通过现金方式给付给被告廖东来，该事实有被告廖东来书写的借条、原告黄真的陈述及原告黄真的银行卡交易记录为证，双方构成合法有效的民间借贷法律关系。2015年8月18日被告廖东来向原告黄真出具了一份230000元的借条（包括本金180000元及到期未清偿利息50000元，），其中未清偿的利息50000元（借期14个月×月利率20‰×本金180000元=50400元）未超过月利率20‰，可以认定为后期借款本金，故该份借条系双方对到期未归还借款本金及利息的结算重新出具的债权凭证，构成了新的民间借贷法律关系。原告黄真要求被告廖东来偿还该笔借款本金230000元及自2016年8月19日起至还清之日的利息的请求，由于该份借条未约定利息，原告也未提供充足的证据证明双方有关利息的约定，本院对该借款的本金230000元及不超过年利率6%计算的资金占用期间利息的诉求予以支持。
2015年2月，被告廖东来请求原告黄真帮其向案外人王某垫付利息12000元，该事实有原告黄真的陈述、证人王某的证言及录音资料相互印证予以证实。由于双方未对该笔垫付款约定利息，也未约定还款期限，本院对该借款的本金12000元及自起诉之日起（即2018年1月8日）不超过年利率6%计算的资金占用期间利息的诉求予以支持。
2015年7月28日，被告廖东来借用原告黄真信用卡刷卡10000元的事实，原告黄真未提供有效证据予以证实，对该笔借款，本院不予采信。
二、本案所涉诉讼保全费用的承担。由于被告廖东来未按约定履行还款义务，原告黄真为保护债权申请财产保全，申请财产保全所支出的保全费、诉讼保全责任保险保费系被告廖东来违约所造成的损失，原告黄真请求被告廖东来赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
三、本案所涉债务是否属于夫妻共同债务，被告雷芙蓉是否应当承担还款责任。本院认为，被告雷芙蓉未在借条上签字，原告黄真也未提供充分的证据证明本案所涉债务得到被告雷芙蓉的认可或者所涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告主张本案所涉债务系被告廖东来、雷芙蓉的夫妻共同债务，要求被告雷芙蓉承担还款责任的诉求，证据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十三条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告廖东来应在本判决生效之日起十五日内向原告黄真偿还借款本金50000元及利息（自2016年8月19日起至还清之日止按照月利率20‰计算利息）；
二、被告廖东来应在本判决生效之日起十五日内向原告黄真偿还借款本金230000元及利息（自2016年8月19日起至还清之日止按照年利率6%计算利息）；
三、被告廖东来应在本判决生效之日起十五日内向原告黄真偿还借款本金12000元及利息（自2018年1月8日起至还清之日止按照年利率6%计算利息）；
四、被告廖东来应在本判决生效之日起十五日内向原告黄真赔偿诉讼保全费2030元、诉讼保全责任保险保费906元，共计2936元；
五、驳回原告黄真其他诉讼请求。
案件受理费5830元，由原告黄真负担230元，被告廖东来负担5600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈贵信
人民陪审员 胡振贵
人民陪审员 彭洋华
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郭 峰
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。