山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第685号
原告付希金。
委托代理人栾旭光。
被告周彦。
被告周纪海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人李昆明。
委托代理人孙继业。
原告付希金与被告周彦、周纪海、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告付希金及委托代理人栾旭光、被告周彦、周纪海、被告太平洋保险东营公司委托代理人孙继业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日23时许，原告付希金驾驶鲁V××××号二轮摩托车行至高密市晏子路单家庄村北与周彦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告付希金和被告周彦受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，原告付希金承担事故的次要责任，被告周彦承担事故的主要责任。被告周彦驾驶的车辆在被告太平洋保险东营公司投保交强险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费8832.76元、住院伙食补助费450元、误工费19261.33元、护理费7426.34元、法医鉴定费2200元、后续治疗费600元、交通费490元、车损2025元、评估费180元，共计41465.43元。
被告周彦辩称，对交通事故的发生无异议，但对事故认定书有异议，认为被告周彦应承担事故的同等责任；被告周彦驾驶车辆在被告太平洋保险东营公司投保交强险，应当由被告太平洋保险东营公司承担赔偿责任，被告周彦驾驶车辆系被告周纪海所有。
被告周纪海答辩意见同被告周彦。
被告太平洋保险东营公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定书真实性无异议，因被告周彦没有取得相应驾驶资格，被告太平洋保险东营公司保留追偿的权利；被告周彦驾驶的车辆在太平洋保险东营公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，太平洋保险东营公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费、评估费，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月10日23时许，原告付希金驾驶鲁V×××××号二轮摩托车行至高密市晏子路单家庄村北与被告周彦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告付希金和被告周彦受伤。
事故发生后，经高密市公安局交通警察大队处理，认定原告付希金驾驶机动车未确保安全、畅通的原则通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条的规定，确定承担事故的次要责任；被告周彦因未取得驾驶证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，确定承担事故的主要责任。
原告受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，被诊断为“右眼钝挫伤、右侧眶内壁骨折、右眼睑裂伤、双肩外伤、头外伤反应、右眼瞳孔缘撕裂”，花费医疗费3612.42元，住院9天，于2014年3月20日出院，并于当日入住潍坊医学院附属医院住院治疗，被诊断为“创伤性脉络膜脱离（右）、创伤性睫状体离断（右）、视神经挫伤（右）、眶壁骨折（右）、角膜云翳（右）、眼球钝挫伤（右）”，住院6天，支付医疗费4308.12元，于2014年3月26日出院，医院医嘱：一周后眼科门诊复查，如有不适及时随诊，原告后又多次到潍坊医学院附属医院、潍坊眼科医院检查治疗，支付医疗费845.22元，以上原告共计住院15天，支付医疗费8765.76元。
2015年3月20日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告付希金之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费参考费用为人民币600元，原告支付鉴定费2200元，因鉴定需要支付治疗费60元，原告将该治疗费计算到医疗费中，以上原告鉴定费合计2260元。
2015年3月30日，经高密市求实评估有限公司评估，原告的车损为2025元，原告支付评估费180元。庭审中，被告周彦、周纪海、太平洋保险东营公司对原告的车损评估报告有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告系山东长盛泰玻璃制品股份有限公司职工，主张月工资4815.33元，发生交通事故后，工资停发。
原告主张受伤期间由其表兄程永胜护理，程永胜系山东长盛泰玻璃制品股份有限公司职工，月工资3731.67元，护理原告期间工资停发。
原告主张因交通事故支付交通费490元，并提供交通费单据一宗。
还查明，被告周彦驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车系被告周纪海所有，被告周彦不具有驾驶普通二轮摩托车的相应驾驶证，被告周彦与被告周纪海系父子关系，二被告共同生活；被告周彦驾驶的鲁G×××××号车在被告太平洋保险东营公司投保了机动车交强险，保险期限为2013年7月13日零时起至2014年7月12日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、潍坊医学院附属医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据、潍坊眼科医院出具的门诊收费票据、眼科超声影像检查报告单、山东长盛泰玻璃制品股份有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密市地方税务局经济开发区中心税务所出具的纳税证明、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告付希金与被告周彦驾驶机动车，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，双方的违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，高密市公安局交通警察大队作出事故认定，确定原告付希金承担事故的次要责任，被告周彦承担事故的主要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信；被告周彦、周纪海对该事故认定有异议，但未提供相关证据予以证明，故对被告周彦、周纪海的该项异议，本院不予采信。因被告周彦驾驶的鲁G×××××号车在被告太平洋保险东营公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告太平洋保险东营公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因被告周彦承担主要责任，原告付希金承担事故的次要责任，且被告周彦与原告付希金均驾驶机动车，故原告超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失由被告周彦承担70%的赔偿责任，被告周彦不具有驾驶普通二轮摩托车的相应驾驶证，且被告周彦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车系被告周纪海所有，被告周彦与被告周纪海系父子关系，一起共同生活，故原告超出交强险部分的损失，按照有关规定，应由被告周彦、周纪海承担连带赔偿责任。
被告周彦、周纪海、太平洋保险东营公司对原告的车损评估报告有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告周彦、周纪海、太平洋保险东营公司的该项异议，本院不予采信。关于原告付希金的损失，医疗费8765.76元、车损2025元、评估费180元、鉴定费2260元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×15天=450元；关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：4815.33元÷30天×120天=19261.32元；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：3731.67元÷30天×60天=7463.34元。原告主张7426.34元，不违反法律规定，本院予以确认；根据鉴定结论，后续治疗费600元，本院予以支持；原告主张交通费490元，数额过高，结合原告到潍坊治疗的相关情况，本院酌情支持380元，超出部分，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费8765.76元、后续治疗费600元、住院伙食补助费450元、误工费19261.32元、护理费7426.34元、车损2025元、交通费380元、鉴定费2260元、评估费180元，合计41348.42元；其中：医疗费8765.76元、后续治疗费600元、住院伙食补助费450元，合计9815.76元，应由被告太平洋保险东营公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费19261.32元、护理费7426.34元、交通费380元，合计27067.66元，应由被告太平洋保险东营公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中车损2025元，应由被告太平洋保险东营公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；综上，被告太平洋保险东营公司应在交强险限额范围内赔偿原告38883.42元（9815.76元＋27067.66元＋2000元）；原告的其他损失，剩余车损25元（2025元-2000元）、鉴定费2260元、评估费180元，合计2465元，应由被告周彦、周纪海连带赔偿1725.5元（2465元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告付希金38883.42元。
二、被告周彦、周纪海连带赔偿原告付希金1725.5元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由原告付希金负担15元，被告周彦、周纪海负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年六月五日
书 记 员 董兆雪