四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0183民初1225号
原告：向武玫，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告：卢德芳，女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告：向国莲，女，1936年3月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
三原告委托代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。
三原告委托代理人：徐静，四川光时律师事务所律师。
被告：曾守兵，男，1995年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：王健伟，男，1983年4月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：成都市精联建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省大邑县晋原镇南苑社区南街四巷2-4号。
法定代表人：姚建军，总经理。
委托代理人：李中贵，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，经理。
委托代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告向武玫、卢德芳、向国莲与被告曾守兵、被告王健伟、被告成都市精联建筑劳务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向武玫、卢德芳及三原告委托代理人徐静，被告曾守兵，被告王健伟，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人唐劲松到庭参加诉讼。被告成都市精联建筑劳务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向武玫、卢德芳、向国莲向本院提出的诉讼请求为：判令被告曾守兵、王健伟、成都市精联建筑劳务有限责任公司赔偿原告各项损失共计485397.4元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月4日下午6时许向某成驾川Ａ×××××8号普通二轮摩托车沿寿高路由道佐乡往平乐镇方向行驶在下班回家的路上，6时20分许，曾守兵驾驶机件不符合技术标准川Ａ×××××1号豪泺牌重型自卸货车行驶至寿高路34km+500m处，由左侧超越同向前方向某成时，两车擦挂向某成连人带车倒地，造川Ａ×××××8号摩托车损坏向某成当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定曾守兵承担此事故主要责任向某成承担此事故次要责任。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ×××××1号货车的交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
被告曾守兵辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，曾守兵系王健伟雇佣的驾驶员，事故发生在曾守兵从事雇佣工作中。
被告王健伟辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，曾守兵系王健伟雇佣的驾驶员，事故发生在曾守兵从事雇佣工作中。王健伟川Ａ×××××1号货车的实际车主。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ×××××1号货车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。王健伟为原告垫付30000元，请求一并处理。
被告成都市精联建筑劳务有限责任公司书面意见称，王健伟是川Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠在该公司经营。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对王健伟陈述的车辆投保情况无异议。
本院经审理认定如下事实：向某与卢德芳系夫妻关系，二人育有向武玫一个子女。向国莲与杨明权（已故）系夫妻关系，二人育有含向某在内的五个子女。2017年12月4日下午，曾守兵驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿邛崃市寿高路由道佐乡往平乐镇方向行驶。18时20分许，曾守兵驾车行驶至寿高路34km+500m处，由左侧超越同向前方向某未取得机动车驾驶证驾驶的川Ａ×××××号蒙德王牌普通二轮摩托车时，两车擦挂，致向某连人带车倒地，造成川Ａ×××××号蒙德王牌普通二轮摩托车损坏，向某当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定曾守兵承担此事故主要责任，向某承担此事故次要责任。本次事故发生前，向某在外务工，未从事农业耕种；自2016年3月至2017年11月，向某以个体名义购买城镇职工养老保险。
另查明，王健伟为川Ａ×××××号车实际车主，其将该车挂靠在成都市精联建筑劳务有限责任公司经营，并为该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。曾守兵受雇于王健伟，并在从事雇佣工作中发生本次事故。本次事故发生后，王健伟为原告垫付30000元，双方均同意在本案中一并处理。
本院认为，（一）原告的损失。死亡赔偿金，向某在本次事故发生在外务工，未从事农业生产，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为28335元/年×20年=566700元。被扶养人生活费，原告主张向国莲被扶养人生活费10192元，被告均无异议，本院予以确认。丧葬费，根据四川省上年度相关统计数据，本院确定为27212.5元。精神损害抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为25000元。处理丧葬事宜交通费、误工费，本次事故造成向某死亡，其家属处理丧葬事宜必然产生交通费和误工费，本院酌情确定交通费为500元、误工费为3人×3天×100元/天=900元。处理交通事故交通费、误工费，原告主张处理交通事故误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。车辆损失，原告主张车辆损失，但未提供证据予以证明实际损失金额，本院不予支持。
民事责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，曾守兵在为王健伟提供劳务中发生交通事故致向某死亡，应由王健伟承担赔偿责任。王健伟将川Ａ×××××号车挂靠在成都市精联建筑劳务有限责任公司经营，成都市精联建筑劳务有限责任公司与王健伟对原告的损失承担连带赔偿责任。根据审理查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿部分为520504.5元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定由被告曾守兵承担70%的民事责任，即赔偿364353.15元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿，其余30%由原告负担。为减少诉累，被告王健伟垫付费用及本案诉讼费一并处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告向武玫、卢德芳、向国莲447356.15元、支付被告王健伟垫付款26997元。
综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告向武玫、卢德芳、向国莲各项损失共计447356.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告王健伟垫付款26997元；
三、驳回原告向武玫、卢德芳、向国莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，原告已预交，该款由原告与被告王健伟、成都市精联建筑劳务有限责任公司按3:7比例负担，并已在上述判决主文中一并结算处理，被告王健伟、成都市精联建筑劳务有限责任公司不再另行支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一八年六月七日
书记员 杨 科