wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第32号
原告展某某，女，1980年9月30日出生。
委托代理人岩小杨，勐海县勐遮镇司法所专职人民调解员。一般授权代理。
被告王某甲，男，1969年10月12日出生。
原告展某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告展某某及其委托代理人岩小杨到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展某某诉称,原、被告于1997经他人介绍认识、恋爱后，同居生活,共同生育一女王某乙，1998年4月26日出生，2004年7月21日双方在勐海县西定哈尼族布朗族乡人民政府补办结婚登记手续,婚后夫妻感情一般。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、现金、存款、债权及债务。自2006年起，双方常为家庭琐事发生争吵，2007年8月被告突然离家出走,经原告多方寻找，杳无音讯，至今下落不明。原告认为，被告至今下落不明已达8年之久，双方夫妻关系名存实亡，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、共同生育的女孩王某乙由原告监护抚养，抚养费自理。
被告王某甲经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
本案在审理过程中，原告展某某为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、勐海县西定哈尼族布朗族乡人民政府出具的《证明》原件、《婚姻登记档案》复印件各1份，欲证明原告展某某与被告王某甲于2004年7月21日在勐海县西定哈尼族布朗族乡人民政府办理结婚登记手续，双方系夫妻关系的事实；
2、勐海县西定哈尼族布朗族乡南弄村民委员会出具的《证明》原件1份，欲证明被告王某甲于2007年8月离家出走，至今下落不明的事实。
被告王某甲经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告展某某提交的证据1、2系相关职能部门及原、被告居住地基层组织出具，其来源合法，内容真实，能够证明原告展某某与被告王某甲系夫妻关系及被告王某甲于2007年8月离家出走，至今下落不明的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原、被告于1997经他人介绍认识、恋爱后，同居生活,共同生育一女孩王某乙，1998年4月26日出生，2004年7月21日双方在勐海县西定哈尼族布朗族乡人民政府补办结婚登记手续,婚后夫妻感情一般。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、现金、存款、债权及债务。2007年8月被告突然离家出走,经原告多方寻找，杳无音讯，至今下落不明。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，被告王某甲于2007年8月无故离家出走至今未归，经原告展某某多方寻找，杳无音讯，致使双方分居生活至今已达8年之久，应视为原告展某某与被告王某甲的夫妻感情已破裂，为此，原告展某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。现因被告王某甲下落不明，无法尽到监护抚养子女的义务，子女只能由原告展某某监护抚养，故原告展某某要求子女王某乙由原告展某某监护抚养，抚养费自理的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告展某某与被告王某甲离婚；
二、共同生育的子女王某乙，由原告展某某监护抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告展某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
审 判 长 李鸿伟
人民陪审员 高星明
人民陪审员 习银高
二〇一五年五月十二日
书 记 员 魏璇伦
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第322号
罪犯关宏达，男，1989年3月20日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年1月8日作出（2012）佳刑一初字第41号刑事判决，认定被告人关宏达犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年9月15日起至2016年3月14日止。判决生效后，罪犯关宏达于2013年2月16日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年9月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在公示期间内未收到不同意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯关宏达在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯关宏达在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，累计获有效奖分117分，其中当年获有效奖分55分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯关宏达在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯关宏达减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 东
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执委字第00005号
中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司：
你公司与新疆路桥汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2012）天民一初字第1668号民事判决书，已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院已委托本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十日
经办人：徐光
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00350号
申请执行人宋学兰，女，贵州省余庆县人。
被执行人龙兴江，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第409号民事判决书，受理了宋学兰申请执行龙兴江民间借贷纠纷一案。执行内容为：由龙兴江偿还宋学兰借款80000元及利息。现查明，被执行人龙兴江没有可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）余法民初字第409号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王雪松
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭 凤
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第397号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人张某，男，1994年12月29日出生于内蒙古自治区包头市，蒙古族，初中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2013年8月13日被拘留，2013年8月19日被取保候审。
被告人郭某，男，1994年12月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2013年12月6日被拘留，2013年12月15日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人张某、郭某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华、张秀娟出庭支持公诉，被告人张某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年8月4日晚，被告人张某伙同郭某在本市昆区团结大街宇盛网通网吧门口，盗窃黑色JOG雅马哈摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币5580元。
案发后，被告人张某退赔被害人款项人民币8500元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、物价鉴定书、扣押及返还物品清单、户籍信息、抓捕经过、谅解书及二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某、郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某、郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。为此，对公诉机关指控被告人张某、郭某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某实际占有共同盗窃的摩托车，案发后积极退还赃款，得到被害人的谅解，被告人张某、郭某认罪态度较好，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）；
二、被告人郭某犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一四年九月二十八日
书记员 段 超
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第1页共3页
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯市执字第106号
申请执行人：王利敏
被执行人：河北三龙房地产开发集团有限公司
王利敏申请执行河北三龙房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2013）邯仲裁字第61号裁决书已发生法律效力，王利敏于2014年9月19日向本院申请执行，本院于2014年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请人于2014年11月5日向本院申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）邯仲裁字第61号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全来
二〇一四年十一月七日
书记员 冯帅辉
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第64号
申请执行人：马正旺，男，云南省祥云县人。
被执行人：李兵，男，云南省永平县人。
申请执行人马正旺与被执行人李兵租赁合同纠纷一案，已由永平县人民法院审理终结并作出（2013）永民初字第340号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人马正旺于2014年4月8日向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李兵经执行人员多次查找、传唤，被执行人李兵于2014年10月27日下午到庭，称其家庭困难，无财产可供执行，并通过电话与申请执行人协商，申请执行人同意李兵延期一个月执行。到期后，执行人员到李兵家中，得知李兵已外出一月有余，且无法联系。经本院及时回告申请执行人，申请执行人马正旺同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李兵家庭生活困难，家中无财产可供执行，经本院及时回告申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结永平县人民法院（2014）永执字第64号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 施建武
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年二月八日
书记员 刘荣虎
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第64号
申请执行人：马正旺，男，1972年2月9日生，云南省祥云县人。
被执行人：李兵，男，1982年12月21日生，云南省永平县人
申请执行人马正旺与被执行人李兵租赁合同纠纷一案，已由永平县人民法院审理终结并作出（2013）永民初字第340号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人马正旺于2014年4月8日向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李兵经执行人员多次查找、传唤，被执行人李兵于2014年10月27日下午到庭，称其家庭困难，无财产可供执行，并通过电话与申请执行人协商，申请执行人同意李兵延期一个月执行。到期后，执行人员到李兵家中，得知李兵已外出一月有余，且无法联系。经本院及时回告申请执行人，申请执行人马正旺同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李兵家庭生活困难，家中无财产可供执行，经本院及时回告申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结永平县人民法院（2014）永执字第64号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施建武
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年二月八日
书记员 刘荣虎
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第64号
申请执行人永昌县安全生产监督管理局。
被执行人徐向林，男，汉族，甘肃省第九建筑工程项目部经理。
申请执行人永昌县安全生产监督管理局与被执行人徐向林行政处罚一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）永行非执字第3号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月26日向本院申请执行，本院于2013年12月26日立案执行。
本案在执行中，被执行人徐向林于2013年12月30日交清案件款，履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第64号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 田光林
永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第64号申请执行人：王心文。被申请执行人：杨清红。关于王心文与杨清红等人提供劳务受害责任纠纷一案，永胜县人民法院于作出了（2014）永民初字第25号民事调解书，已发生法律效力。权利人王心文向永胜县人民法院申请执行。本案在执行过程中，本次执行人民币50000元，剩余52359元限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：永胜县人民法院的（2014）永执字第64号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：芮荣昌审判员 ：陈志军审判员 ：蔡维刚二〇一四年十二月八日书记员 ：施仁浩
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第64号申请执行人：孔庆发,男.被执行人：何绪芬,男.何守金,男.本院执行的（2014）永执字第64号孔庆发与何绪芬、何守金民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的标的额为86266元，已执行到位50000元，未执行到位36266元。在执行过程中，经本院在银行、房产、车管等部门查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）永执字第64号孔庆发与何绪芬、何守金民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 詹 旺审判员 熊守明审判员 邓怡强二〇一四年十一月十八日书记员 向正敏
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2730号
原告刘可福，男，生于1944年2月12日。
委托代理人王可平，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
被告谭秀芬，女，生于1964年10月14日。
原告刘可福诉被告谭秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张玲独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘可福及其委托代理人王可平到庭参加了诉讼，被告谭秀芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘可福诉称，2008年10月，被告谭秀芬以经商缺钱为由向原告刘可福借款2万元，并出具借条一张。借款后，原告刘可福多次催收，被告谭秀芬至今一直未归还本金和利息。现特诉讼法院，请求判令被告谭秀芬归还借款2万元及利息。
被告谭秀芬未答辩。
经审理查明，2008年10月15日，被告谭秀芬向原告刘可福借款2万元，并向原告刘可福出具了借条一张，借条载明：“借到刘可福现金贰万元正（20000元），借款人谭秀芬，2008年10月15日”。借款后，原告刘可福多次催收，被告谭秀芬至今未归还本金和利息。2014年6月16日，原告刘可福诉讼来院，要求被告谭秀芬偿还借款本息。
以上事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、借款借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭秀芬向原告刘可福借款属实，双方无借款期限的约定，原告刘可福有权随时向被告谭秀芬主张还款，原告刘可福诉讼要求被告谭秀芬归还借款符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款时对利息未作明确约定，原告刘可福亦无证据证明其要求被告谭秀芬归还借款的时间，现原告刘可福在诉讼时主张要求被告谭秀芬支付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，利息可从原告刘可福主张权利之日即诉讼之日起按照银行同类贷款的利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭秀芬归还原告刘可福借款2万元及利息（利息从2014年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭秀芬负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判长员 张 玲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 段凯淋
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第02120号
原告：黄某某，居民。
委托代理人：陈金浩。
被告：贾某某，农民。
被告：柏某某，农民。
委托代理人：柏正品，安徽曲阳律师事务所律师。
原告黄某某与被告贾某某、柏某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人陈金浩、被告柏某某的委托代理人柏正品到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：两被告贾某某、柏某某携带木棍、铁棍闯进我家殴打王家权，原告家人前来制止时，都被不同程度打伤，原告被殴致右桡骨骨折，经鉴定原告构成伤残，请求判决被告赔偿医药费4233.95元、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、营养费20元／天×90天=1800元、护理费50元／天×120天=6000元、误工费90元／天×23天=2070元、残疾赔偿金21024元／年×2=42048元、精神抚慰金10000元、鉴定费1320元、交通费1000元，计68931.95元。
被告柏某某辩称：原告起诉我理由不能成立，因为原告没有举出充足的证据来证明我殴打她，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告贾某某未予答辩。
经审理查明：2010年1月28日，被告贾某某将偷来的钢扣拿到王某某家出卖时，与王某某发生争执，王某某用手机报警时，贾某某上去用巴掌将手机打掉在地上，二人厮打在一起。王某某喊人时，贾某某跑走。第二天晚上，贾某某持木棍去找王某某，被告柏某某一同前往，得知情况的范某某、俞某某前去劝阻，被告柏某某还将贾某某木棍夺下。但贾某某不听劝阻，到王某某家拿起一根铁棍就殴打王某某，王某某母亲本案原告黄某某上去护儿子时被贾某某打伤胳膊。原告黄某某被打伤后，当日入住定远县总医院治疗，该院诊断原告为：右桡骨骨折。原告住院23天，支付医药费4233.95元，出院医嘱“休息三月”。被告贾某某因涉嫌故意伤害罪被本院依法判处有期徒刑一年零十个月。
同时查明：原告的伤情经滁州金盾司法鉴定所鉴定，意见为：黄某某右桡骨骨折构成十级伤残；护理期为120天、营养期为90天，原告还花去鉴定费1320元。
原告提供了定城镇定东居民委员会的证明、黄某某选房卡、滁州市鑫远物业管理有限公司的证明、商品房买卖合同、国有土地使用证等，以证明黄某某一直随儿子在定城镇居住、且承包土地全部被征收、原告所在村民小组因城市建设整体搬迁，主张相关费用按城镇居民标准计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告贾某某持棍故意致伤原告身体并致伤残，应承担赔偿损失的民事责任。因没有证据证明被告柏某某参与殴打原告，故对原告主张柏云承担民事责任的诉讼请求不予支持。原告虽系农民，但所举证据足以证明其在城镇居住，且土地已全部被征用，主要生活来源不再是农村收入，故主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持；由于贾某某的侵权行为致原告构成十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，主张精神抚慰金应予支持，但偏高，本院酌定为6000元；由于原告未能举出其因受伤误工费减少的证据，故对其主张误工费损失的请求依法不予支持。综上，原告的损失为：医药费4233.95元、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、营养费20元／天×90天=1800元、护理费50元／天×120天=6000元、残疾赔偿金21024元／年×2年=42048元、精神抚慰金6000元、鉴定费1320元、交通费酌定800元，计62661.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾某某于判决生效后五日内赔偿原告黄某某医疗等各项损失62661.95元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 黄家河
审 判 员 严 军
人民陪审员 徐友高
二〇一四年三月十九日
书 记 员 丁 玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民一初字第02120号
原告：黄加会，女，1933年4月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：贾友贝，男，1987年2月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：柏云鹏，男，1988年11月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2013年9月24日立案受理了原告黄加会与贾友贝、柏云鹏健康权纠纷一案，依法由审判员黄家河适用简易程序审理。案在审理中，发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 黄家河
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨 艳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5541号
罪犯吴西伟，男，1980年12月18日出生，汉族，出生地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）穗中法刑一重字第13号刑事判决，以被告人吴西伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月17日作出（2009）粤高法刑四终字第171号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴西伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴西伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴西伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴西伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴西伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2032年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郭欣婷
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1097号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告何京。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告何京物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 安文思
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初9686号
原告重庆盈拓建材有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路88号5幢7-3号，统一社会信用代码915001086733751816。
法定代表人龙华春，总经理。
委托代理人蒋某某，重庆智圆律师事务所律师。
被告重庆金阳房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。
法定代表人王洪光，职务不详。
本院在审理原告重庆盈拓建材有限公司与被告重庆金阳房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆盈拓建材有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盈拓建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆盈拓建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取953元，由原告重庆盈拓建材有限公司负担。
审 判 长 邓 成
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 梁芯愿
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2190号
原告任某某，女，1987年3月14日生。
委托代理人张转哲，灵宝市朱阳镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某某，男，1981年9月22日生。
原告任某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员汤辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人张转哲，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2006年农历正月29日经媒人介绍我和被告相识，2007年7月23日登记结婚，2007年11月11日生长女，取名为王某甲。2012年8月21日生次子，取名为王某乙。我和被告婚前了解较少，婚后因性格不合而发生打闹，2014年元月因生活琐事，被告对我大打出手，将我的右手大拇指咬烂。被告还有心胸狭窄的毛病，经常怀疑我在外边有第三者。现请求人民法院依法判令我和被告离婚；婚生长女由我抚养，婚生次子由被告抚养；分割共同财产。
被告王某某辩称：我坚决不同意离婚，我对原告的殴打仅有一次。2015年2月份原告离家外出，我们才开始分居。
原告向本院提交的证据材料有：
1、结婚证1份，以此证明原被告在2007年7月23日登记结婚的事实；
2、手术证明1份，以此证明原告做过女扎手术未孕；
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告任某某与被告王某某于2006年农历正月29日经人介绍相识，2007年7月23日登记结婚，2007年11月11日生长女，取名为王某甲。2012年8月21日生次子，取名为王某乙。2014年元月被告对原告有过一次殴打。原被告婚后夫妻感情一般，2015年2月份开始分居生活至今。因原告未到庭，致使本案调解不成。
本院认为：原告任某某与被告王某某婚前经过一年多的充分了解，婚后共同生活长达八年之久，且育有一对子女，原被告的分居时间仅半年有余。原告亦未能提供双方夫妻感情确已破裂的其它证据，起诉要求与被告离婚的依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告任某某与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一五年九月十四日
书记员 许金金
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磁民初字第1044号
原告张玉，男，1950年2月5日出生，汉族，农民，住磁县磁州镇南开河村。身份证号码：132130195002051416
委托代理人李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
委托代理人刘卫江，河北赵苑律师事务所律师。
被告杜志海，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住磁县磁州镇南开河村。身份证号码：132130195801011410
委托代理人侯长生，河北中大同律师事务所律师。
本院在审理原告张玉与被告杜志海为土地租赁合同纠纷一案中，原告于2013年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告张玉负担。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年五月二十一日
书记员 李 莹
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0523民初366号
原告段某1，男，1974年1月8日生，汉族，云南省德宏州芒市人，住芒市。
被告段某2，女，1960年2月18日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
原告段某1与被告段某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1及被告段某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告段某2在继承王某的遗产限额内偿还王某欠款48900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：王某系被告段某2三子，自2015年9月承包芒市第一水果批发市场建筑施工工程，原告段某1等受王某雇佣，为其承包的4栋房屋砌砖、粉刷墙面等，施工面积为2080㎡，按双方约定工价为65元／平方米，零工工资另计。完工后，双方于2016年4月15日结算工程，王某应支付原告等工资138900元，支付了90000元，余额48900元未结清，写下了“结账”单。2017年5月20日，王某在工地触电死亡，获得死亡赔偿金等33万余元，王某死亡后，被告段某2继承了该笔财产，原告段某1多次找其协商，要求其在继承王某的遗产限额内偿还原告欠款，但均遭被告拒绝，故向龙陵县人民法院提起诉讼。
被告段某2未向法庭提交书面答辩，庭审时辩称：王某系我三子，其在工地施工触电身亡，他是否与原告段某1存在债务纠纷我不清楚；其次，我现年纪已老，加之身体多病，特别是丈夫患病去世，为治疗其病欠下债务，至今未完全偿还，现在没有能力替王某清偿债务；此外，王某死亡获得的死亡赔偿金已经用完，仅安葬费等费用就花去了3万多元，另外还了一部分债务，手里已经没有余钱。请求法院驳回原告段某1诉讼请求。
原告段某1为证明自己的主张，向法庭提交了“结账”单据一份，用于证明原告段某1等受被告三子王某雇佣，替其从事装修、粉刷墙面等工作，王某死亡时尚欠原告等工资48900元未支付。被告质证认为，王某已经死亡，是否开具结账单、结账单签名是否为其亲笔书写均不清楚，加之自己不识字，结账单是否是其书写也不清楚，对该证据的真实性不认可。本院认为，王某现已死亡，该结账单据为唯一且孤立的证据，账单是否为王某签名已不能证实，对该证据的真实性、合法性本院均不予采信。
被告段某1为证明自己的主张，申请证人周某出庭作证，证人到庭证实：我跟原告段某1做零工，王某生前没有向段某1结清工资，双方曾为此发生纠纷。发生纠纷时，我们一起与王某到芒市劳动局进行协商，王某签字认可欠段某1等48900元。原告质证无异议。被告质证认为，王某已经过世，是否存在债务不清楚，加之自己没有能力替其清偿债务，对证人证言不予认可。本院认为，该证人与原告一起帮王某做零工，双方之间存在利害关系，同时无其他证据与证人证言相互印证，对该证人证言的真实性本院不予采信。
被告段某2为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
A1：赔偿协议书复印件一份，证明王某因施工死亡获得医药费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲友办理丧事所支出的合理费用等共计330260元。原告质证认为，该笔赔偿款中，应有部分为死者王某的遗产，被告段某2作为继承人，应当在继承的遗产限额内清偿被继承人所负债务，对该证据的真实性、合法性无异议。本院认为，从该协议书的赔偿范围看，该款为王某死亡后其亲属获得的赔偿款，依法不属于王某的个人遗产，对该证据的真实性、合法性本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：王某系被告段某2三子，于2015年9月承包芒市第一水果批发市场部分基建工程，原告段某1等曾受王某雇佣，为其承包的房屋砌砖、粉刷墙面等。工程结束后，王某向原告段某1等支付了部分工资，尚有部分工资未结清。2017年5月20日，王某在杨杰承包的顺哈牛场施工工地触电，经抢救无效死亡。王某死亡后，杨杰赔偿其家属死亡赔偿金、医药费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲友办理丧事费用等330260元，该赔偿款由被告段某2领取支配。后原告段某1以王某欠其工资48900元，要求被告段某2在继承的王某遗产限额内偿还遭拒为由，向本院提起诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时，死亡赔偿金是一种特殊的财产，填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少丧失，是对受害人家庭损失的弥补，对死者家庭利益的赔偿，不属于死者的遗产范围。本案中，王某在施工现场触电身亡，其家属获得的死亡赔偿金、医药费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧事支出330260元，该笔赔偿款依法不属于王某的遗产，应为赔偿死者王某家属的赔偿金。原告段某1关于该笔赔偿款系死者王某遗产的主张本院不予采纳；因王某已经死亡，原告段某1向法庭提交的“结账”单据无法核实王某签名真实性，段某1也未向法庭申请笔迹鉴定，且本院依原告段某1申请，已向芒市公安局城南派出所调取双方因工资清偿发生纠纷的相关证据，但未提取到任何证据材料，同时，证人周某与原告段某1存在利害关系，对其证言的真实性不予采信，原告段某1关于王某欠其工资48900元未给付的主张本院不予采纳。综上，原告段某1要求被告段某2在其继承的王某遗产限额内给付工资48900元无事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告段某1的诉讼请求。
减半征收案件受理费511元，由原告段某1负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 李锦文
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨祖海
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第00056号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长被申请执行人尧旺兵，男。被申请执行人孙丽芳，女。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年1月5日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年9月13日作出的崇卫计征字（2014）11165号征收社会抚养费决定。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）11165号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）11165号征收社会抚养费决定，认定事情清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年9月13日作出的崇卫计征字（2014）11165号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审判长谭望明审判员郭建新人民陪审员庞青柏二〇一五年七月十三日书记员洪柳
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第216号
申请执行人焦文岗，男，1981年7月8日出生，汉族，盐湖区陶村镇五曹村第五居民组人。
被执行人李军民，男，1979年10月21日出生，汉族，盐湖区北相镇腾家卓村第二居民组人。
关于申请执行人焦文岗与被执行人李军民买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2013年3月28日作出（2013）运盐执字第164号执行裁定书，查封了李军民名下的晋ML65**车辆，现因双方当事人已达成执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对李军民名下的晋ML65**车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 黄志勤
执行员 杨文保
执行员 张 峰
二〇一四年一月二十三日
书记员 周联杰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初4355号
申请人：钱成芳，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住冠县。
被申请人：吕书起，男，成年，汉族，住冠县。
申请人钱成芳诉被申请人吕书起民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕书起在金融部门的存款4.5万元或查封4.5万元的工资，申请人钱成芳已提供相应担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕书起在金融部门的存款4.5万元或查封4.5万元的工资。
案件申请费470元，申请人钱成芳已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵海峰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初4355号
原告钱成芳，男，1970年4月18日出生，汉族，住冠县。
被告吕书起，男，1967年9月2日出生，汉族，住冠县。
本院在审理原告钱成芳诉被告吕书起民间借贷纠纷一案中，原告钱成芳以双方已达成和解为由于2016年11月18日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告钱成芳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱成芳撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取，保全费470元，由原告负担。
审 判 长 李守君
人民陪审员 张西仁
人民陪审员 吕书成
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 姜 哲
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第00338号
原告：陈素霞，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：吕志东，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦市双台子区陆家乡东洼村民委员会，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。
负责人：孙春良。
原告陈素霞为与被告盘锦市双台子区陆家乡东洼村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吕民独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吕志东，被告负责人孙春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年1月份至5月份，多次在我饭店就餐，累计拖欠餐费人民币7，800.00元，经原告多次向被告索要，被告未给付餐费，请求法院判令被告支付拖欠的餐费。
被告未作书面答辩，在庭审中承认原告所诉事实。
经审理查明：被告于2013年1月至5月间，多次在原告经营的盘锦市双台子区大丫饭店就餐，拖欠餐费人民币7，800.00元，原告向被告催要拖欠的餐费，被告未能给付，被告于2013年5月21日给原告出具欠据一份，后经原告多次索要，被告亦未给付拖欠的餐费，故原告诉至本院，要求被告给付拖欠的7，800.00元餐费。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述；被告出具的欠据一份，在卷佐证，经开庭出示、质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告间的餐饮服务合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告按合同约定向被告提供服务，被告理应支付餐费，原告要求被告支付拖欠餐费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第174条、第159条之规定判决如下：
被告盘锦市双台子区陆家乡东洼村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告陈素霞餐费人民币7，800.00元。
如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50.00元，简易程序减半收取25.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一五年一月十三日
书记员 孙华栋
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00942号
原告：周某，女，1985年5月6日生，汉族，无业，住安徽省大通区。
被告：周某，男，1984年11月15日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
原告周某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员许乐适用简易程序独任审判，2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告周某到庭、被告周某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告与被告周某于2010年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生一子，取名周某（××××年××月××日生），婚后�妻感情一般。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故起诉至法院要求离婚，婚生子周某随被告周某生活，原告暂不给付抚养费，家庭财产无纠纷，本案诉讼费原告承担。
被告周某未提出答辩，也未向法庭提供证据。
周某针对其诉讼请求向法庭未提交证据。
经本院审理查明：周某与周某于2010年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生生育一子，取名周某。
本院认为：周某与周某系自由恋爱，婚后育有一子，具有一定的感情基础。现双方在共同生活期间虽产生矛盾，导致夫妻感情不睦。但综观双方的婚姻基础、婚后感情和现状，双方的夫妻感情尚未达到无可挽回的程度，仍有和好的可能，应认定周某和周某的夫妻感情尚未确已破裂。且周某在举证期限内未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，周某要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告周某与被告周某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许 乐
二〇一五年十二月八日
书记员 崔月梅
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感�确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行初4号
原告石狮市永丰印染有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡污染工业控制区，统一社会信用代码913505817052284004。
法定代表人王伟锋，该公司执行董事。
委托代理人陈腾育、康琼红，福建尚品律师事务所律师。
被告石狮市人力资源和社会保障局，住所地福建省石狮市八七路公务大厦21楼。
法定代表人廖闽欣，该局局长。
委托代理人邱尚付，该局副局长。
第三人高海中，男，1971年5月30日出生，汉族，住河南省睢县。
本院在审理原告石狮市永丰印染有限公司诉被告石狮市人力资源和社会保障局、第三人高海中工伤行政确认一案中，原告以在本案审理中与第三人已达成庭外调解协议且已实际履行为由，于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与第三人自行达成赔偿协议，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告石狮市永丰印染有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市永丰印染有限公司负担。
审 判 长 洪本合
审 判 员 王碧莲
人民陪审员 莫战兰
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 慧
速 录 员 叶晓青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第730号
原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市兰山区北园路223号。
负责人杨帆，行长。
委托代理人刘焕东，该行职工。
被告张太恒，居民。
被告山东金挚联投资担保有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路时代大厦。
法定代表人徐梦光，经理。
原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行（以下简称城区支行）与被告张太恒、山东金挚联投资担保有限公司（以下简称金挚联公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告城区支行的委托代理人刘焕东到庭参加诉讼，被告张太恒、金挚联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告城区支行诉称，2013年6月9日，被告张太恒向原告单位办理借款51000元，用途为购汽车，由被告金挚联公司提供保证担保。双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，对借款利率、还款方式及违约责任等做了约定。被告张太恒自2014年9月23日起已连续6期未履行合同约定的还款义务，现结欠借款本金30593.45元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告偿还本金30593.45元及利息。
被告张太恒、金挚联公司均未作答辩。
经审理查明，2013年6月8日，被告张太恒在临沂市河东区挚途汽车贸易有限公司（以下简称挚途公司）购买雪佛兰汽车一辆。被告张太恒支付购车首付款21900元，余款51000元需向原告城区支行申请办理汽车消费贷款。同日，被告张太恒申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，分期业务申请表中载明，经销商名称为挚途公司、汽车品牌为雪佛兰、价格72900元、首付21900元、分期付款手续费支付方式为分期、分期付款期数为36期、申请分期金额51000元、分期手续费金额5610元。
同年6月13日，被告张太恒、金挚联公司与原告城区支行签订编号为20130495号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》），该合同约定，原告城区支行（贷款人）对持卡人（借款人）张太恒使用的贷记卡（卡号为62×××68）授予用于分期付款购买商品的专用商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内使用该额度支付购买款项，使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金用于在分期商户挚途公司处购买汽车，分期资金金额为51000元，分期手续费为5610元，分期期数为36期；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告城区支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等其他相关费用；被告张太恒以所购汽车向原告提供抵押担保，保证人金挚联公司为本合同项下贷记卡透支借款提供保证担保；本合同项下借款同时存在物和担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；本合同项下借款既有持卡人提供的物的担保又有其他担保人提供担保的，当银行放弃持卡人的担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任；担保的范围包括分期资金、利息、复利、分期手续费、诉讼费等银行实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。还约定，如出现持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项等事件之一即构成违约，原告城区支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。
《借款合同》签订后，原告于2013年6月13日依约向被告张太恒提供了分期资金额度51000元。账单日为每月的第23日。双方未办理车辆的抵押登记。自2014年9月23日起，因被告未按合同约定支付剩余借款，原告经多次催要未果，引起诉讼。被告至今尚有剩余借款本金30593.45元未偿还。
上述事实，根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、《借款合同》、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡章程等；
3、被告张太恒的身份证明，被告金挚联公司的组织机构代码证等。
以上证据已收集并记录在卷。
本院认为，被告张太恒、金挚联公司与原告城区支行签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告张太恒、金挚联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告张太恒分期资金51000元，被告张太恒未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告偿还剩余借款本金30593.45元及利息，理由正当、应予支持。被告金挚联公司作为借款的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求被告金挚联公司承担偿还借款本金及利息的保证责任，理由正当，应予支持。《中华人民共和国物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”。本案《借款合同》项下借款同时约定有物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保，并约定在有物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保时，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。根据上述物权法第176条的规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告就实现债权的方式享有选择权。因此，在本案物的担保没有办理抵押登记的情况下，原告选择保证人承担保证责任，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张太恒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行剩余借款本金30593.45元，并支付金穗贷记卡约定的利息。
二、被告山东金挚联投资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告山东金挚联投资担保有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告张太恒追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元减半收取283元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一五年五月八日
书记员 朱向荣
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00358号
原告：杨某，女，1982年11月14日出生，汉族。
委托代理人：李鸿沛，系重庆名豪律师事务所律师。
委托代理人：宋静，系重庆名豪律师事务所律师。
被告：唐某甲，男，1980年9月14日出生，汉族。
原告杨某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人宋静到庭了参加诉讼；被告唐某甲到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年3月7日认识后确立恋爱关系，并同居生活，2011年10月19日办理了结婚手续，2011年生育一女，取名唐某乙。双方在同居生活期间感情不错，结婚后，由于被告经常喝酒，回家后就找原告吵闹，还经常动手打人，致使夫妻感情一直不好。被告的暴力行为让原告及女儿都感到害怕和恐惧，两人的感情已经破裂。2015年3月30日，原告实在无法再忍受与被告的吵闹生活，搬出与被告的租住屋，回娘家生活。综上所述，原被告的夫妻感情确已经彻底破裂，无和好可能。根据法律的规定，特起诉请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生女唐某乙由原告抚养，由被告每月给付抚养费500元。
被告辩称：原、被告感情一直都很好，有时被告跟几个朋友在一起喝酒，但并没有酒后打原告。原告搬出去有一个月时间了，女儿也带走了，原告搬出去后我找过她，但其电话打不通，也找不到她，我不愿意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2010年3月7日认识后确立恋爱关系，并同居生活，2011年6月29日生育一女，取名唐某乙，双方于2011年10月19日办理了结婚手续（原告杨某系再婚）。现由原告杨某以其结婚后被告经常喝酒回家后找原告吵闹，还经常动手打人，致使夫妻感情破裂为由起诉来院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女唐某乙由原告抚养，由被告每月给付抚养费500元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、证明和结婚证复印件等证明材料在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨某所提供的证据，不足以证明其夫妻感情确已破裂，应当承担举证不力的不利后果。因此，原告杨某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。
审判员 彭黎明
二〇一五年五月十一日
书记员 张 蕾
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第478号
申请执行人：广西桂山律师事务所。
法定代表人：秦祥然，该所主任。
被执行人：蒋文峰，女，1971年7月2日生，汉族，灵川县双潭电站职工。
本院在执行广西桂山律师事务所申请强制执行蒋文峰法律服务合同纠纷一案【（2013）灵民初字第1047号】。申请执行人广西桂山律师事务所申请执行标的为1832元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人蒋文峰已给付366.39元，申请执行人广西桂山律师事务所自愿放弃其他债权的追偿，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2013）灵民初字第1047号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 赵桂春
代理审判员 秦陆鹏
二〇一四年七月十一日
代书 记员 梁 杰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4781号
罪犯黄官新，男，1988年12月28日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市仓山区人民法院于2012年11月22日作出（2012）仓刑初字第397号刑事附带民事判决，以被告人黄官新犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币215937.17元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年1月25日以（2012）榕刑终字第1345号刑事判决：撤销原审对上诉人黄官新的刑事判决；上诉人黄官新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄官新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币215937.17元已由同案于二审期间缴纳。
本院认为，罪犯黄官新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄官新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄官新减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄官新减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月1日起至2015年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 张 伟
代理审判员 林星星
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 周 舟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01589号
申请执行人毕舟伟，男，1997年4月4日出生，汉族。
申请执行人毕成远，男，1966年3月14日出生，汉族。
申请执行人罗希芬，女，1966年2月21日出生，汉族。
被执行人武汉富山出租汽车有限公司。
法定代表人周美兰，经理。
被执行人张训，男，1963年6月3日出生，汉族。
申请执行人毕舟伟、毕成远、罗希芬与被执行人武汉富山出租汽车有限公司、张训出租汽车运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00373、00374、00375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毕舟伟、毕成远、罗希芬于2014年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉富山出租汽车有限公司、张训给付赔偿款30000元。本院已依法受理毕舟伟、毕成远、罗希芬的执行申请。
执行过程中，本院已依法向被执行人武汉富山出租汽车有限公司、张训送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费350元，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉富山出租汽车有限公司、张训的银行存款或收入计人民币30350元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
代理审判员 刘志雄
代理审判员 鲁 林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 周中川
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）元执审字第92号
申请人三明市三元区人口和计划生育局，住所地三元区崇宁路10号。
法定代表人高再贤，局长。
委托代理人姜桂珠，女，三明市三元区莘口镇政府工作人员。
被执行人宋相荣，男，51岁，汉族。
被执行人吴月英，女，38岁，汉族。
三明市三元区人口和计划生育局于2014年10月21日向本院申请执行被执行人宋相荣、吴月英其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区人口和计划生育局于2014年6月10日以被执行人宋相荣、吴月英于1998年5月结婚，2002年10月10日生育第一孩（男），2013年3月31日生育第二孩（男），该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第二条的规定，属多生育一个子女的行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了元人口计生征决字（2014）第90号《征收社会抚养费决定书》，该决定的内容是：决定征收宋相荣、吴月英社会抚养费59900元，应于收到决定书之日起三十日内主动向三明市三元区人口和计划生育局缴纳。
本院经审查认定：申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2014）第90号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年6月15日送达给被执行人宋相荣、吴月英。被执行人宋相荣、吴月英未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2014）第90号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人宋相荣、吴月英在法律规定的期限内既不申请复议也未提起行政诉讼，至今未按决定书缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区人口和计划生育局于2014年10月21日申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2014）第90号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行。
二、被执行人宋相荣、吴月英应于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费59900元。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛建清
审判员 吴义忠
审判员 郭秀娣
二〇一四年十月二十四日
书记员 艾建花
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第39号
原告杜某甲，学生。
法定代理人黄某。
被告杜某乙。
原告杜某甲与被告杜某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及法定代理人黄某和被告杜某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，父母离婚时我年仅两岁，当时我和哥哥由母亲抚养，七个月后我和哥哥又由生父抚养，生母平时给我们寄来生活费及教育费。2006年底，生母留下来继续照顾我们兄妹俩的生活，生父答应会寄抚养费但又变卦，在寄过一次哥哥的学费后就再也未寄过钱回家，最后连电话都联系不上，直到2009年4月才回家，见生父回来，母亲则再次外出打工，期间也会给我们兄妹寄学费和生活费。2012年7月起，我开始跟随母亲生活，母女俩人相依为命至今，我的学习和生活都由母亲一人照顾，母亲靠卖肠粉来支撑我的生活及教育费用（哥哥已成年无需抚养）。可被告未支付过分文抚养费用，被告作为原告的生父依法应承担抚养义务，因此，原告诉至法院请求判令：1、被告每月承担原告抚养费500元至原告成年止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加一诉求，要求被告承担原告每年1500元教育费。
被告杜某乙辩称，原告的学费从小学开始就一直是答辩人在支付，就这两年是黄某支付的，因为我腿有残疾，经济困难，我要求和黄某签订协议，要求原告归我抚养，黄某抚养原告两年的经济损失我会支付给黄某，我要求原告与黄某断绝关系，我会照顾好原告的生活与学习。
经审理查明，被告杜某乙与黄某生有一子一女，儿子杜遇春生于1991年11月11日，女儿即原告杜某甲生于2002年8月28日。2005年2月18日被告杜某乙（甲方）与黄某（乙方）在安远县民政局登记离婚并签订了离婚协议书一份，协议书约定：“……婚生子女暂时由乙方负责带养，由甲方负担教育费及抚养费，甲方每月支付400至500元抚养费，学费也由甲方负担。待子女成年后由子女自由决定跟谁生活，双方无权干涉；……”。被告杜某乙与黄某离婚后至2012年6月份这一期间，原告杜某甲轮流跟随黄某和被告杜某乙生活。2012年7月起，原告杜某甲开始跟随黄某生活至今，跟随黄某生活后，被告杜某乙没有支付过抚养费。另查，被告杜某乙在2011年因交通事故造成肢体四级残疾。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的离婚证、离婚协议书及被告提交的残疾证予以证实，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。被告杜某乙与黄某虽已离婚，但离婚后，父母对未成年子女仍有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方，应给付抚养费。2012年7月起，原告杜某甲跟随其母亲黄某生活，被告杜某乙应当给付抚养费。原告杜某甲现居住在县城，根据2012年城镇居民人均年消费性支出12775.65元，每月的抚养费应为1064.64元，被告杜某乙应负担一半，结合原告的主张及被告存在残疾的事实，本院对原告要求被告给付每月500元抚养费的请求予以支持。原告还主张被告每年给付教育费1500元，但原告未提交证据证明教育费的具体数额，故本院对原告的该请求不予支持，但不妨碍原告在有充分证据时向被告再次提出请求。另外，本院严肃指出，被告杜某乙在庭审时一再要求原告杜某甲与其母亲黄某断绝关系的请求，于情于理于法都是十分错误的。父母与子女间的关系基于血亲而产生，相互之间不但有法律规定的权利和义务，而且存在割不断，离不散的骨肉亲情，这不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，是无法断绝的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杜某乙应于本判决生效之日起每月给付原告杜某甲抚养费500元至原告杜某甲年满十八周岁止，每年10月1日前一次性付清当年的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
代理审判员 徐海峰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈月仙
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初230号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈义求，男，1984年3月18日出生，汉族,初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月24日被福建省福鼎市公安局刑事拘留，同年8月31日经本院决定变更为取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人陈义求犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人陈义求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日12时20分许，被告人陈义求驾驶闽Ｊ×××××号小型面包车从福鼎市区往管阳镇方向行驶，行经104线2040KM+250M处，占道行驶并与对向由徐某2驾驶的浙Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成徐某2当场死亡、闽Ｊ×××××号车上乘员吴某1受伤及两车损坏的交通事故；经福鼎市公安局交通管理大队交通事故认定：被告人陈义求负本起事故的全部责任。案发后，被告人陈义求当场用电话报案并留在现场等候处理，案件审理过程中，被告人陈义求亲属积极与被害人的近亲属达成除保险理赔款外另赔偿经济损失20万元的调解协议并已实际履行，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈义求在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人吴某1陈述、证人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、徐某1的证言，被告人陈义求身份信息、福鼎市公安局交通管理大队交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、福鼎市公安局出具的到案经过、福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴字[2016]313、352号鉴定书、福鼎市医院疾病证明书、伤情照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎[2016]毒检字第335、336号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴[2016]鼎车检字第134、135号车辆鉴定检验报告书、现场勘查笔录、现场照片、现场图、被告人陈义求供述、调解协议书、赔偿款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈义求违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车占道行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈义求案发后主动向公安机关报案并留在事故现场等候处理、到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，依法具有从轻处罚情节；综合考量，依法予以从轻处罚。结合被告人陈义求的犯罪情节、悔罪表现并参考其居所地社区矫正机关认为其符合社区矫正条件的意见，被告人符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条规定，判决如下：
被告人陈义求犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴传保
审 判 员 丁丽雪
人民陪审员 肖至勇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初230号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈义求，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月24日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月31日经本院决定变更为取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人陈义求犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人陈义求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日12时20分许，被告人陈义求驾驶闽J890**号小型面包车从福鼎市区往管阳镇方向行驶，行经104线2040KM＋250M处，占道行驶并与对向由徐某某驾驶的浙C6LZ**号小型面包车相撞，造成徐某某当场死亡、闽J890**号车上乘员吴某甲受伤及两车损坏的交通事故；经福鼎市公安局交通管理大队交通事故认定：被告人陈义求负本起事故的全部责任。案发后，被告人陈义求当场用电话报案并留在现场等候处理，案件审理过程中，被告人陈义求亲属积极与被害人的近亲属达成除保险理赔款外另赔偿经济损失20万元的调解协议并已实际履行，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈义求在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人吴某甲陈述、证人某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、徐某甲的证言，被告人陈义求身份信息、福鼎市公安局交通管理大队交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、福鼎市公安局出具的到案经过、福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴字（2016）313、352号鉴定书、福鼎市医院疾病证明书、伤情照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第335、336号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴（2016）鼎车检字第134、135号车辆鉴定检验报告书、现场勘查笔录、现场照片、现场图、被告人陈义求供述、调解协议书、赔偿款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈义求违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车占道行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈义求案发后主动向公安机关报案并留在事故现场等候处理、到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，依法具有酌定从轻处罚情节；综合考量，依法予以从轻处罚。结合被告人陈义求的犯罪情节、悔罪表现并参考其居所地社区矫正机关认为其符合社区矫正条件的意见，被告人符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条规定，判决如下：
被告人陈义求犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴传保
审 判 员 丁丽雪
人民陪审员 肖至勇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6789号
原告：淮南市信谊投资管理有限公司，住所地安徽身淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400677561010E（1-1）。
法定代表人：石全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱树育，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市，
原告淮南市信谊投资管理有限公司诉被告朱树育房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告淮南市信谊投资管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许淮南市信谊投资管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市信谊投资管理有限公司负担。
审判员 崔化冰
二〇一七年十二月十五日
书记员 马晓宁
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民一初字第652号
原告林世英。
委托代理人胡荣，广东深长城律师事务所律师。
被告袁小兵。
被告莫文广。
被告袁小明。
本院在审理原告林世英诉被告袁小兵、莫文广、袁小明民间借贷纠纷一案中，原告林世英于2014年7月10日向本院申请撤回对被告莫文广、袁小明的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告莫文广、袁小明的起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告林世英撤回对被告莫文广、袁小明的起诉。
审判员 孙 小 玲
二〇一四年七月十日
书记员 何家纬（兼）
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2728号
罪犯胡体彪，男，生于1971年9月10日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2010年2月1日作出（2010）青刑初字第00033号刑事判决，以被告人胡体彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。执行中，2012年7月、2013年11月、2015年4月三次经本院共减刑二年十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡体彪在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡体彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡体彪在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋长林监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足九个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡体彪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年九月二十三日
书记员 鲁习梅
惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第410号
原告华飞（中国）服饰有限公司，住所地石狮市新东区开发区，组织机构代码61155238-1。
法定代表人洪香坛，董事长。
委托代理人杨金湖，男，1974年2月24日出生，汉族，住南安市。
被告三舒体育用品（福建）有限公司，住所地泉州市台商投资区（张坂镇）舒友路，组织机构代码76858710-1。
法定代表人陈树团，董事长。
本院于2013年12月24日立案受理了原告华飞（中国）服饰有限公司诉被告三舒体育用品（福建）有限公司承揽合同纠纷一案后，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华飞（中国）服饰有限公司撤回起诉。
本案受理费14090元，减半收取7045元，由原告华飞（中国）服饰有限公司负担。
审判员 陈秀军
二〇一四年一月十六日
书记员 严 诚
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第410号
原告赵建军
被告樊学华
本院在审理原告赵建军与被告樊学华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的相关财产及银行存款进行查封或冻结，并提供了担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
依法冻结被告樊学华在工商银行惠民支行账户16×××85。冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋志勇
二〇一四年三月二十日
书记员 焦玉生
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第742号
原告：张某甲，男，汉族，1965年11月23日出生。
委托代理人：陈进学，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：肖三军，广东岭南律师事务所实习律师。
被告：广州xx医院，住所地于广州市荔湾区芳村大道***号。
法定代表人：周庆。
委托代理人：周继华，广东邦达律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，广东邦达律师事务所实习律师。
第三人：xx船舶工程有限公司，住所地于通州市五甲镇工业园区。
法定代表人：陈建斌。
委托代理人：李琴，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
委托代理人：梁晓燕，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。
原告张某甲诉被告广州xx医院（以下简称xx医院）、第三人xx船舶工程有限公司（以下简称xx公司）侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人陈进学、肖三军，被告xx医院的委托代理人周继华、杨敏，第三人xx公司的委托代理人李琴、梁晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告上岗前体检健康合格。入职以后在被告xx医院进行体检。被告xx医院未将体检结果告知、交付给原告，致使原告未能及时获知自己的健康状况，未能及时脱离接尘作业。2013年，原告被定诊为职业性尘肺病，认定为7级工伤。被告xx医院未依法履行诊疗职责，隐瞒体检结果的行为，侵犯了原告的健康知情权和健康权，同时导致了原告精神损害。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：1、被告xx医院向原告提供2003年至2013年历次真实的体检报告；2、被告赔偿原告损失20000元；3、被告向原告赔礼道歉并在《南方都市报》刊登道歉声明；4、本案诉讼费由被告承担。
被告xx医院辩称：原告经所在单位即第三人与我院口头协议安排到我院进行体检，检后统一回收体检表并由我院制作体检报告。在2012年以前，我院对原告进行的是一般从业人员健康体检，2012年5月底起，我院取得职业病健康体检资格后才开始进行职业健康体检。第三人支付完体检费用后，我院依照与第三人的约定将体检报告交付给第三人。依规定，只有在原告体检异常及存在疑似职业病的情形下，我院有法定义务向原告直接告知结果，原告的体检结果中并没有发现异常，故我院没有告知原告体检结果及向原告提供体检报告的义务。再者，职业病体检并非职业病诊断的前置程序，原告职业病的发生跟体检行为没有因果关系。综上，我院对体检报告并没有弄虚作假，原告的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
第三人xx公司述称：2011年以前被告xx医院为我司员工提供一般从业人员健康检查，2012年5月底后该医院为我司员工提供职业健康检查。被告具备相应资质，原告的体检结果真实有效且合格，我司已履行将结果告知原告的义务。原告未证明被告的行为导致其精神、人身权利受到损害，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：原告张某甲于第三人xx公司处从事电焊工作。
第三人xx公司与被告xx医院口头达成员工体检服务协议，约定：由被告为第三人xx公司员工（包括原告）进行健康体检；体检完毕后，被告将体检报告交付给第三人xx公司，体检费用由第三人xx公司负担。在2012年以前，被告xx医院对第三人xx公司员工进行的体检是非职业健康体检。从2012年5月下旬起，被告xx医院经批准成为广东省职业健康检查机构，为第三人xx公司员工进行职业健康体检。被告xx医院依上述口头约定，已将员工的体检报告交付给第三人xx公司。第三人xx公司确认已收到被告xx医院交付的员工体检报告。
2013年起，原告张某甲多次自行到广州市职业病防治院进行复查。2013年7月15日，原告张某甲被广州市职业病防治院诊断为电焊工尘肺壹期。2013年9月2日，原告张某甲被广州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年1月10日，原告张某甲经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被认定为劳动功能障碍程度七级。
以上事实，有《广东省职业健康检查机构证书》、《检查报告单》、《职业病诊断证明书》、《广州市劳动能力鉴定结论》、《工伤认定决定书》、门诊病历以及当事人陈述等在卷为凭，足资采信认定。
本院认为：关于要求被告xx医院提供历次真实体检报告的诉请：首先，被告是否有此合同义务。本案中，被告xx医院为原告进行健康体检，是基于其与用工单位或用人单位达成的体检服务合同。依约定，被告只需且已向合同相对人送交了体检报告，故其无需直接向原告本人履行该义务。其次，被告是否有此法定义务。因职业健康检查必须由经批准的职业健康检查机构承担，而被告xx医院于2012年5月25日方经批准为职业健康检查机构，故在无相反证据的情况下，本院确认被告在取得该资质前为原告进行的是非职业健康体检的事实。因我国并没有明确的强制性规定，要求作为非职业健康体检机构需直接向非合同相对方的被体检人员本人提供非职业健康体检书面报告的义务，故被告在2012年5月25日前在无特殊情况下无履行该行为，并无不当。至于2012年5月25日后进行的职业健康体检，依《职业病防治法》规定，员工体检结果应由其用人单位书面告知，作为体检机构的被告只有在原告存在健康损害或者需要复查的情况下才需向其本人履行告知义务。但原告并未在本案中提供初步证据证实其当时的体检结果确实发现健康损害或者需要复查的情况，故其要求被告履行该义务，没有法律依据。综上，被告没有合同和法定义务直接向原告本人提供书面体检报告，故原告直接向被告主张该诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于要求被告xx医院赔偿损失20000元及赔礼道歉并在报纸上刊登道歉声明的诉请：原告认为体检报告不真实、隐瞒了结果，并主张被告侵犯其健康知情权并导致损害其健康权，但其提交的门诊病历、X光检查报告单、职业病诊断证明书、工伤认定书、广州市劳动能力鉴定结论等证据只能证实其后期的检验结果，在未有明确的专业医学结论的情况下，不能就此推断被告相隔多月前作出的体检结果隐瞒了事实，亦不能证实原告后期患上职业病与被告的体检行为有因果关系，故对原告该观点，本院不予认可。至于原告在岗职业健康体检时未见异常而后期被确诊为尘肺病的问题，本院认为：由于医学是一门专门性的自然科学，很多医学问题尚处于反复探索和验证之中，远不能穷尽一切医学真理，X射线检查方法和技术虽在现代临床医学中得到广泛的应用，但存在一定的局限性。被告xx医院未能检查出原告肺部异常，可能受到诸多因素的制约影响。综上，本案并未有证据显示被告xx医院在体检过程中存在过错，且现有证据亦不能证实原告患职业病的结果与被告xx医院的体检行为具有因果关系。故原告要求被告xx医院赔礼道歉并在《南方都市报》刊登道歉声明和赔偿损失20000元的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲全部诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院，逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨文洁
二〇一四年六月二十日
书记员 邹贤宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16010号
原告李朝辉，男，1968年6月19日出生。
被告张文刚，男，1975年10月14日出生。
本院在审理原告李朝辉与被告张文刚民间借贷纠纷一案中，原告李朝辉于2016年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告张文刚的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李朝辉撤回对被告张文刚的起诉。
代理审判员 贾会颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 汪 松
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉善商初字第289号
原告：汤玉勺。
委托代理人：戴惠荣。
被告：童玉泉。
被告：童小婉。
本院在审理原告汤玉勺与被告童玉泉、童小婉民间借贷纠纷一案中，原告汤玉勺于2011年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤玉勺申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤玉勺撤回起诉。
本案受理费2895元，减半收取1448元，由原告承担。
审判员 郁益民
二〇一一年四月六日
书记员 沈 晓
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第566号
移送执行机关：怀集县人民法院。
被执行人：梁家杰，男，汉族，住怀集县。
本院作出的（2015）肇怀法少刑初字第13号刑事判决已生发法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁家杰应缴纳罚金1000元，由于被执行人梁家杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月11日立案执行。
在执行过程中，怀集县刑事审判庭于2015年11月30日作出书面证明，证明被执行人梁家杰已将刑事罚金1000元交清。
本院认为，怀集县刑事审判庭于2015年11月20日作出书面证明，证明被执行人梁家杰已将刑事罚金1000元交清。被执行人梁家杰在本案的义务全部已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法刑初字第13号刑事判决刑事罚金部分执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫能文
审 判 员 聂广青
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 卢振宇
巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民一初字第1018号
原告刘某，农民。
被告付某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告刘某负担。
审判员 马云波
二〇一六年一月二十日
书记员 杨彦超
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初34号
原告：李鑫，女，1976年11月17日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托诉讼代理人：邓建国，湖南博大律师事务所律师。
被告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。
法定代表人：刘国富，理事长。
委托诉讼代理人：罗智鹏，湖南祁阳县农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。
被告：罗育民，男，1973年9月13日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
第三人：李南山，男，1951年10月22日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
原告李鑫与被告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）、罗育民、第三人李南山确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告祁阳农商银行委托诉讼代理人、被告罗育民及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李鑫向本院提出诉讼请求：1、确认以原告李鑫名义累计向被告祁阳农商银行出具的三张借据共15.59万元的借款合同无效。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗育民与第三人李南山因需资金向被告祁阳农商银行贷款，以第三人李南山房产抵押，被告祁阳农商银行分别于1999年1月9日、2000年1月10日、2002年6月30日以原告名义的向罗育民发放借款15.59万元，并约定该三笔借款利率及利息。上述借款行为系被告罗育民与被告祁阳农商银行恶意串通，隐瞒事实真相，虚构原告名字借款，致使原告李鑫利益受损，该民事行为无效，借款合同无效。为保护原告合法权益，请求依法判决支持原告诉请。
祁阳农商银行辩称：被告罗育民以原告李鑫名义借款属实，被告罗育民与被告祁阳农商银行并非恶意串通以原告李鑫名义借款，借款发生时原告李鑫与被告罗育民系夫妻关系，该借款合同应属有效。
罗育民辩称：被告罗育民以原告李鑫名义借款确非经原告李鑫同意，借据亦未经李鑫签名盖章是事实，该借款理应由其本人负责。
第三人李南山述称：被告罗育民向被告祁阳农商银行借款，的确是罗育民所借，第三人李南山亦使用了借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告要求确认被告罗育民以原告李鑫名义借款的行为无效，本院委托司法鉴定过程中被告祁阳农商银行认可该三笔借款借据确非李鑫本人签名，事后原告李鑫均不认可，且被告祁阳农商银行一直未能提供当时借款合同订立时借款人的身份资料，故该三笔借款借据对原告李鑫无约束力，其借款行为无效。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，查明本案事实如下：
被告罗育民与原告李鑫于1997年10月28日在祁阳县下马渡镇人民政府登记结婚，因故于2004年7月19日登记离婚。被告罗育民与第三人李南山因需资金，由罗育民以李鑫名义向被告祁阳农商银行贷款，并以第三人李南山的房产进行抵押登记担保，被告祁阳农商银行分别于1999年1月9日、2000年1月10日、2002年6月30日共三次向被告罗育民发放贷款共计15.59万元。
本院认为：合同签订系双方当事人民事法律行为，主体、标的、意思表示是民事法律行为成立的基本要件，为实现双方民事法律行为（合同签订）的目的，合同相对方有义务谨慎审查民事法律行为的基本要件是否符合法律要求。本案被告祁阳农商银行未核对借款人基本情况，且最基本的身份资料都无法核对。被告罗育民承认该借款系其冒名顶替原告李鑫签订，原告李鑫并不知情，同时该款是被告罗育民与第三人李南山使用，原告李鑫没有借款合意，亦未授权被告罗育民，且事后一直不予追认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第五十二条、第五十六条、第五十七条之规定，判决如下：
被告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于1999年1月9日、2000年1月10日、2002年6月30日共三次与以原告李鑫名义签订的借款合同无效。
案件受理费3418元，由被告祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李良君
人民陪审员 石端香
人民陪审员 唐东生
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卢继军
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3329号
原告：赵晓男，现住榆树市。
委托代理人：陆才广，现住榆树市。
被告：薛铁英，现住榆树市。
被告：闫红，现住榆树市。
委托代理人：赵毅，现住吉林市昌邑区上海路小区。
原告赵晓男诉被告薛铁英、闫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓男及其委托代理人陆才广，被告薛铁英，被告闫红及其委托代理人赵毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，于2014年7月23日，二被告向原告借款681000元，二被告和原告签订借款合同，并约定违约金和迟延给付利息。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告推托，拒不还款。原告要求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担。
被告薛铁英辩称：原告陈述的事实不属实，没有收到过原告的钱。因为原告、闫红和长春的赵婷婷做珠宝和黄金生意发生的资金往来。其和闫红是夫妻关系，所以让其签字就签了。其不同意偿还原告本金及利息。
被告闫红辩称：1.其没有收到原告的钱，其和原告没有发生过借款事实。是由于陆才广、赵晓男、闫红，还有其他人共同投资给赵婷婷，与其闫红没有关系。赵婷婷与其是同学，陆才广和其是同学，因为当天赵婷婷不在榆树，陆才广要求闫红和薛铁英写条，赵婷婷出条再换回来，其就给他俩出借条了。后来其找到赵婷婷要求出收条，她给闫红出了收条，然后找陆才广要求换条，在闫红拿到赵婷婷收到赵晓男钱款收条后，赵婷婷被通缉了，陆才广不同意换条。陆才广自愿投资，赵晓男和陆才广是夫妻关系，和闫红没有关系。赵婷婷现被公安机关抓获，此事与闫红无关，原告应当找赵婷婷要钱。
经审理查明，2014年被告薛铁英与被告闫红系夫妻关系，于2014年7月23日，被告薛铁英与被告闫红因个体经营急需资金向原告赵晓男借款681000元，被告薛铁英与被告闫红和原告签订借款合同，约定借款期限3个月，自2014年7月23日起至2014年10月23日止，乙方（指薛铁英与闫红）须在借款到期之日，即2014年10月23日一次性归还甲方（指赵晓男）全部借款。如乙方未按约定还款日期、数额还款，乙方须支付违约金壹万元整，并支付自合同签订之日到还款之日的逾期利息（利率执行按照当年中国人民银行规定的贷款最高利率）。同日，闫红还出具收条一枚。收条明确写明收到乙方（指赵晓男）681000元。约定的还款期限到期后，原告要求被告偿还借款，被告拒不还款。现原告为请求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款，应按约及时偿还，约定的还款期限到期后，被告不予偿还，属违约行为，故原告请求被告给付欠款本金681000元的诉讼请求应予支持。原告要求违约金10000元和利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告庭审中称，被告薛铁英给其支付过10000元利息，应视为原告自认，该10000元应予扣除。被告薛铁英、闫红辩称，没有收到原告的钱，和原告没有发生过借款事实，但未提供充足证据证实，其辩解本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告薛铁英、闫红于判决生效后立即给付原告赵晓男欠款本金681000元及利息（自2014年7月23日至还款之日止，利率按照当年中国人民银行的同期贷款利率计算，应扣除已支付的10000元）、违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10610元，减半收取5305元，财产保全费4000元，由被告薛铁英、闫红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李明威
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3329号
原告：赵晓男，现住榆树市。
委托代理人：陆才广，现住榆树市。
被告：薛铁英，现住榆树市。
被告：闫红，现住榆树市。
委托代理人：赵毅，现住吉林市。
原告赵晓男诉被告薛铁英、闫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓男及其委托代理人陆才广，被告薛铁英，被告闫红及其委托代理人赵毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，于2014年7月23日，二被告向原告借款681000元，二被告和原告签订借款合同，并约定违约金和迟延给付利息。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告推托，拒不还款。原告要求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担。
被告薛铁英辩称：原告陈述的事实不属实，没有收到过原告的钱。因为原告、闫红和长春的赵婷婷做珠宝和黄金生意发生的资金往来。其和闫红是夫妻关系，所以让其签字就签了。其不同意偿还原告本金及利息。
被告闫红辩称：1.其没有收到原告的钱，其和原告没有发生过借款事实。是由于陆才广、赵晓男、闫红，还有其他人共同投资给赵婷婷，与其闫红没有关系。赵婷婷与其是同学，陆才广和其是同学，因为当天赵婷婷不在榆树，陆才广要求闫红和薛铁英写条，赵婷婷出条再换回来，其就给他俩出借条了。后来其找到赵婷婷要求出收条，她给闫红出了收条，然后找陆才广要求换条，在闫红拿到赵婷婷收到赵晓男钱款收条后，赵婷婷被通缉了，陆才广不同意换条。陆才广自愿投资，赵晓男和陆才广是夫妻关系，和闫红没有关系。赵婷婷现被公安机关抓获，此事与闫红无关，原告应当找赵婷婷要钱。
经审理查明，2014年被告薛铁英与被告闫红系夫妻关系，于2014年7月23日，被告薛铁英与被告闫红因个体经营急需资金向原告赵晓男借款681000元，被告薛铁英与被告闫红和原告签订借款合同，约定借款期限3个月，自2014年7月23日起至2014年10月23日止，乙方（指薛铁英与闫红）须在借款到期之日，即2014年10月23日一次性归还甲方（指赵晓男）全部借款。如乙方未按约定还款日期、数额还款，乙方须支付违约金壹万元整，并支付自合同签订之日到还款之日的逾期利息（利率执行按照当年中国人民银行规定的贷款最高利率）。同日，闫红还出具收条一枚。收条明确写明收到乙方（指赵晓男）681000元。约定的还款期限到期后，原告要求被告偿还借款，被告拒不还款。现原告为请求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款，应按约及时偿还，约定的还款期限到期后，被告不予偿还，属违约行为，故原告请求被告给付欠款本金681000元的诉讼请求应予支持。原告要求违约金10000元和利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告庭审中称，被告薛铁英给其支付过10000元利息，应视为原告自认，该10000元应予扣除。被告薛铁英、闫红辩称，没有收到原告的钱，和原告没有发生过借款事实，但未提供充足证据证实，其辩解本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告薛铁英、闫红于判决生效后立即给付原告赵晓男欠款本金681000元及利息（自2014年7月23日至还款之日止，利率按照当年中国人民银行的同期贷款利率计算，应扣除已支付的10000元）、违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10610元，减半收取5305元，财产保全费4000元，由被告薛铁英、闫红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李明威
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3329号
原告：赵晓男，女，1980年5月5日出生，汉族，无职业，现住榆树市正阳街12委副组。
委托代理人：陆才广，男，1979年3月16日出生，汉族，无职业，现住榆树市培英街二委副组。
被告：薛铁英，男，1981年1月9日出生，汉族，无职业，现住榆树市城郊街十一委**组。
被告：闫红，女，1978年12月27日出生，汉族，无职业，现住榆树市城郊街一委*组。
委托代理人：赵毅，女，1964年8月28日出生，汉族，无职业，现住吉林市昌邑区上海路小区*****号。
原告赵晓男诉被告薛铁英、闫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓男及其委托代理人陆才广，被告薛铁英，被告闫红及其委托代理人赵毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，于2014年7月23日，二被告向原告借款681000元，二被告和原告签订借款合同，并约定违约金和迟延给付利息。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告推托，拒不还款。原告要求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担。
被告薛铁英辩称：原告陈述的事实不属实，没有收到过原告的钱。因为原告、闫红和长春的赵婷婷做珠宝和黄金生意发生的资金往来。其和闫红是夫妻关系，所以让其签字就签了。其不同意偿还原告本金及利息。
被告闫红辩称：1.其没有收到原告的钱，其和原告没有发生过借款事实。是由于陆才广、赵晓男、闫红，还有其他人共同投资给赵婷婷，与其闫红没有关系。赵婷婷与其是同学，陆才广和其是同学，因为当天赵婷婷不在榆树，陆才广要求闫红和薛铁英写条，赵婷婷出条再换回来，其就给他俩出借条了。后来其找到赵婷婷要求出收条，她给闫红出了收条，然后找陆才广要求换条，在闫红拿到赵婷婷收到赵晓男钱款收条后，赵婷婷被通缉了，陆才广不同意换条。陆才广自愿投资，赵晓男和陆才广是夫妻关系，和闫红没有关系。赵婷婷现被公安机关抓获，此事与闫红无关，原告应当找赵婷婷要钱。
经审理查明，2014年被告薛铁英与被告闫红系夫妻关系，于2014年7月23日，被告薛铁英与被告闫红因个体经营急需资金向原告赵晓男借款681000元，被告薛铁英与被告闫红和原告签订借款合同，约定借款期限3个月，自2014年7月23日起至2014年10月23日止，乙方（指薛铁英与闫红）须在借款到期之日，即2014年10月23日一次性归还甲方（指赵晓男）全部借款。如乙方未按约定还款日期、数额还款，乙方须支付违约金壹万元整，并支付自合同签订之日到还款之日的逾期利息（利率执行按照当年中国人民银行规定的贷款最高利率）。同日，闫红还出具收条一枚。收条明确写明收到乙方（指赵晓男）681000元。约定的还款期限到期后，原告要求被告偿还借款，被告拒不还款。现原告为请求被告立即给付欠款本金681000元及违约金10000元和利息；诉讼费由被告承担诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款，应按约及时偿还，约定的还款期限到期后，被告不予偿还，属违约行为，故原告请求被告给付欠款本金681000元的诉讼请求应予支持。原告要求违约金10000元和利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告庭审中称，被告薛铁英给其支付过10000元利息，应视为原告自认，该10000元应予扣除。被告薛铁英、闫红辩称，没有收到原告的钱，和原告没有发生过借款事实，但未提供充足证据证实，其辩解本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告薛铁英、闫红于判决生效后立即给付原告赵晓男欠款本金681000元及利息（自2014年7月23日至还款之日止，利率按照当年中国人民银行的同期贷款利率计算，应扣除已支付的10000元）、违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10610元，减半收取5305元，财产保全费4000元，由被告薛铁英、闫红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李明威