新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第892号
上诉人（原审被告）：张云俊（曾用名张洛彬），男，汉族，1976年11月23日出生，个体驾驶员。
被上诉人（原审原告）：张艳军，男，汉族，1976年1月6日出生，无固定职业。
委托代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。
委托代理人：展桂芳（系张艳军母亲），女，奇台糖厂退休职工。
上诉人张云俊与被上诉人张艳军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第1684号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人张云俊，被上诉人张艳军的委托代理人马超、展桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年11月30日5时许，张艳军驾驶新A794**号车由东向西超速行驶至连霍高速公路G303463Km＋400m处时，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方同车道同向王海刚驾驶的因载货超载而低速行驶的新L15**（新L33**挂）号重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，造成张艳军及乘车人张云俊受伤，该事故经新疆交警总队吐鲁番大队认定，张艳军负事故的主要责任，王海刚负事故的次要责任。张艳军驾驶新A794**号车发生交通事故时系张云俊雇佣，并在提供劳务过程中发生交通事故。
事故发生当日，张艳军被送至托克逊县人民医院治疗，诊断为：右小腿离断伤；创伤失血性休克。经治疗，张艳军于2012年12月6日出院，住院6天，发生医疗费13018.79元，出院医嘱建议：继续巩固治疗。当日，张艳军到昌吉回族自治州人民医院就诊，诊断为：右大腿截肢术后、左手食指中节骨折。经治疗，张艳军于2012年12月24日出院，住院18天，发生医疗费4260.45元，出院医嘱建议：继续休息，加强营养，陪护1人。另，张艳军系非农业家庭户口。
2013年2月25日，新疆立业律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对张艳军的伤情及假肢装配费等进行了司法鉴定，鉴定意见为：右膝关节及右踝段严重挫裂毁损，经手术治疗及恢复，右股骨下段截肢缺失，属五级伤残；右下肢股骨下段截肢缺失，装配假肢费用为58170元，假肢需第4年更换一次，每个使用周期的维修保养费为5817元，每个使用同期附件费为5817元；误工期评定为120日；营养期评定为90日；护理费评定为90日。发生鉴定费2800元。
2013年11月17日，张艳军与王海刚及其所驾驶车辆投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三者险）的中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分司就其主张的医疗费17279.24元、误工费12756元、护理费9567元、住院伙食补助费575元、营养费2700元、残疾赔偿金215052元、交通费2000元、鉴定费2800元、假肢费698040元，合计960769.24元达到调解协议，最终由中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分司赔偿张艳军医疗费17279.24元、误工费14874元、护理费11155.5元、住院伙食补助费575元、营养费2700元、残疾赔偿金215052元、交通费2000元、假肢费300000元，合计563635.74元，在交强险限额内赔付240000元，剩余323635.74元按照30%计算即赔付97090.72元，共计337090.72元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。根据上述法律规定，张艳军作为张云俊雇佣的驾驶员是在提供劳务活动中发生交通事故致其受伤，故其既有权利要求侵权人即案外人王海刚承担赔偿责任，亦有权利要求雇主即张云俊承担赔偿责任，据此，本案张艳军就侵权人未赔偿的损失要求张云俊承担赔偿责任符合法律规定，应当予以支持。关于张艳军在提供劳务过程中是否存在过错的问题，张艳军是否存在过错应当以其对交通事故的发生在主观上是否存在故意或者重大过失作为判断的依据，本案中，张云俊作为接受劳务的一方应当为张艳军提供安全驾驶的条件，避免提供劳务的一方因疲劳等因素导致注意力不集中而发生交通事故，张艳军作为具备相应驾驶资格的驾驶人则应当安全驾驶机动车，结合张艳军在交通事故中的过错，张艳军对交通事故的发生在主观上并不存在故意行为，客观上属于违反谨慎驾驶义务的过失行为，故其在本案中承担10%的过错责任比较适宜。关于张艳军主张的各项费用，因张艳军已经与交通事故的侵权人及其投保交强险及三者险的保险公司就医疗费等赔偿项目达成调解，并且所确认的赔偿项目及金额与张艳军在本案中主张的除假肢费之外的赔偿项目及金额基本一致，张云俊对此亦没有异议，故为保证赔偿标准的一致性，对张艳军的主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费按照双方在法院调解时所确定的金额予以确认。针对张艳军主张的假肢费，因法律规定残疾辅助器具费应当按照普通适用器具的合理费用标准计算，故参照新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅下发的新人社办（2013）139号文件中指定的组件式大腿假肢每具21000元（最低使用年限3年）计算至张艳军76岁时的费用308000元（23100元×40年÷3年，含维修费），与张艳军在另案中调解时确定的每具假肢费30000元（含维修费）计算至76岁时的费用300000元基本相符，并且，张云俊对张艳军按照300000元主张假肢费没有异议，故为便于张艳军及时获得赔偿及保证赔偿标准的一致，按照300000元确认张艳军主张的假肢费。综上，上述费用合计563635.74元，因交通事故的侵权人所投保交强险及三者险的保险公司已经赔偿张艳军337090.72元，张云俊不应再次赔偿，剩余226545.02元，考虑到张云俊同意以该费用为基础予以赔偿，故张云俊应当根据确定的责任比例90%对剩余费用226545.02元予以赔偿。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。原审法院遂判决：张云俊赔偿张艳军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、假肢费、交通费合计203890.52元（226545.02元×90%）；
上诉人张云俊上诉称，一审判决我向张艳军承担90%的赔偿责任是错误的。交警部门已经做出道路交通事故认定书认定，发生交通事故的主要原因系张艳军驾驶新A794**号金龙牌大型普通客车沿连霍高速公路由东向西超速行驶造成与新L157**号车追尾相撞，故张艳军对交通事故的发生负有主要责任，我认为张艳军应当按照事故认定书认定的60%承担损失赔偿责任，一审仅判令其承担10%的责任明显过轻。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人张艳军答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。请求二审法院驳回上诉人张云俊的上诉，维持一审判决。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2013）托民一初字第218号民事调解书、当事人陈述以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，上诉人张云俊与被上诉人张艳军个人之间存在劳务关系是本案的基本事实，被上诉人张艳军在给张云俊驾驶车辆提供劳务过程中遭受到身体损害系双方不争的事实，因此作为接受劳务一方的张云俊理应对提供劳务一方的张艳军承担人身损害赔偿责任。本案虽然系交通事故原因导致张艳军受伤，公安部门对交通事故责任中也认定张艳军在事故中负主要责任，但并不能据此就认为接受劳务一方对提供劳务者在提供劳务过程中受害赔偿也应以此为依据。交通事故责任认定书是用于处理交通事故中，肇事双方对事故原因中所应承担责任的重要依据之一，但所应承担的赔偿责任在存在不同的法律关系时，并不是均以此为据。本案系提供劳务者受害责任纠纷，虽交通事故系导致被上诉人张艳军受伤的原因，但作为接受劳务一方的上诉人张云俊在同车行驶过程中，同样对张艳军驾驶车辆的行为负有管理责任，有义务提示安全驾驶及避免提供劳务一方存在疲劳驾驶的情形，因此，原审法院据此认为被上诉人张艳军对本案所造成的损害后果自身应承担10%的责任并无不当。故对上诉人张云俊上诉认为张艳军在本案中应按60%的比例承担相应过错责任的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2565.45元，由上诉人张云俊承担（张云俊已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 蔡联
代理审判员 项颖
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 牛瑶