安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2600号
原告：洪三保，男，1942年03月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：洪小华，女，1965年01月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：程瑶，安徽耀真律师事务所律师。
原告洪三保与被告洪小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院�2017年04月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄书煌、被告委托诉讼代理人程瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪三保向本院提出诉讼请求：1.判令洪小华赔偿洪三保因交通事故导致的各项损失共77341.39元，包括医疗费21668.47元、护理费10279.8元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、误工费16524.12元、残疾赔偿金7032元、精神抚慰金8000元、后续医疗费8000元、鉴定费2700元、交通费800元，按照同等责任50%承担，扣除洪小华已经垫付的4200元，赔偿34470.70元；2、判令洪小华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年01月21日9时36分，洪小华驾驶无号牌电动自行车沿X071线栖（凤岭）石（峡）路由南向北行驶行经X071线栖（凤岭）石（峡）路41㎞+900m处，与横过道路的行人洪三保发生碰撞，造成洪三保受伤的道路交通事故�当时双方未在事故现场报案，2017年02月16日，洪三保书面报案至安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江××大队），后经调查，认定洪小华负本次道路交通事故的同等责任，认定洪三保负本次道路交通事故的同等责任。洪三保受伤后在庐江县人民医院住院治疗，伤情诊断为“右膝闭合性胫骨骨折”，因伤受到的损失至今未获得赔偿，遂诉至法院。
洪小华辩称，对事故发生的事实、原因没有异议，但对事故责任划分有异议，洪小华认为赔偿请求标准过高，请求法院核减。
洪三保围绕诉讼请求依法提交了证据：1.洪三保、洪小华的身份证各一份，证明洪三保、洪小华的身份情况；2.庐江××大队庐公交认字[2017]第10034号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、原因及责任划分情况；3.庐江县人民医院出院记录、医药费收据各一份，证明洪三保的伤情及支出医疗费的事实;4.庐江县矾山镇石峡村民委员会（以下简称石峡村委会）《证明》一份，证明洪三保从事农业生产，有劳动能力；5.安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）司法鉴定意见书一份，证明洪三保因伤所造成的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费情况；6、鉴定费发票一份，证明因鉴定所支付的费用情况。
本院组织当事人进行质证，洪小华对上述证据1、3、6三性无异议，故本院对于洪三保提供的上述证据予以确认并在卷佐证；对证据2所认定的责任划分有异议，但洪少华既未在法定期限内申请复核，又未提供证据证明该份事故认定书存在明显错误，本院对该份事故认定书予以确认；对证据4有异议，洪少华认为该份证明不能证明耕种为洪三保的主要生活来源，洪三保系75周岁高龄，已属于领取农村养老保险人群，本院认为石峡�委会作为洪三保所在的基层组织，该份证明能够洪少华从事耕种，本院对该份证明予以确认；对证据5有异议，认为误工期、营养期、护理期过长，并指出该份鉴定意见书被鉴定人性别记载错误，但未能提供其他证据证明该份鉴定意见书确有错误以至影响鉴定结果，因此本院对鉴定意见书予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月21日9时36分，洪小华驾驶无号牌电动自行车沿X071线栖（凤岭）石（峡）路由南向北行驶行经X071线栖（凤岭）石（峡）路41㎞+900m处，与横过道路的行人洪三保发生碰撞，造成洪三保受伤的道路交通事故。当时双方未在事故现场报案，2017年02月16日，洪三保书面报案至庐江××大队，后经调查，认定洪小华负本次道路交通事故的同等责任，认定洪三保负本次道路交通事故的同等责任。
�故发生当日即2017年01月21日，洪三保在庐江县人民医院进行住院治疗，并于2017年02月08日出院。入院初步诊断：1.右膝闭合性胫骨平台骨折。出院医嘱：1.建议休息3个月，增加营养，加强护理；2.消肿止痛对症；3.定期复查，约一年后取出内固定，不适随诊。住院18天，共花费医疗费21668.47元，期间洪少华垫付医疗费4200元。
本院根据洪三保的申请，委托三康司鉴所对洪三保的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，三康司鉴所于2017年07月18日出具皖三康司鉴[2017]法临鉴字第824号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人洪三保交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节活动功能障碍评定十级伤残；被鉴定人洪三保本次外伤误工期伤后至鉴定前一日，护理期伤后90日为宜，营养期伤后60日为宜；被鉴定人洪三保后续医疗费用需人民币8000元。洪三保为此支付鉴定费2700元。
另查明，洪小华驾驶无号牌电动自行车为其自有。
本院认为:公民的合法权益受法律保护。洪三保因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江××大队认定洪少华负事故同等责任、洪三保负事故同等责任，事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。
洪三保主张的医疗费、误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱、鉴定意见书等来确定。现洪三保诉求的具体损失：1、医疗费21668.47元，有医疗费发票为证，并有出院记录予以佐证，本院予以认定；2、根据洪三保的伤情、住院天数、出院医嘱建议并参照司法鉴定意见书，本院认定其营养期60天、护理期90天、误工期176天（伤后至鉴定前一日，即2017年01月22日至2017年07月17日），故洪三保主张营养费为1800元（60天×30元/天）、护理费为10279.80元（90天×114.22元/天）符合法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费540元（18天×30元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；4、洪三保主张误工费标准93.87元/天，考虑到洪三保已满75周岁，劳动能力减弱，本院认定其误工费为4956.34元(176天×93.87元/天×30%)；5、残疾赔偿金7032元（11720元/年x6年x10%），洪小华表示定残时洪三保已满75周岁，计算年限应以5年为准，即残疾赔偿金应为5860元（11720元/年x5年x10%），本院予以采信；6、精神抚慰金8000元，洪小华认为过高，本院根据洪三保的伤残等级，参照洪少华在事故中负同等责任，并结合当地生活水平，酌情确定为4000元；7、后续医疗费8000元，以鉴定意见为准，本院予以确认；8、鉴定费2700元，有发票为凭，本院予以确认；9、交通费800元，标准过高，应予调减，本院酌定洪三保的交通费为400元。综上，本院确定洪三保的各项合理损失分别为：医疗费21668.47元、营养费1800元、护理费10279.80元、住院伙食补助费540元、误工费4956.34元、残疾赔偿金5860元、精神抚慰金4000元、后续医疗费8000元、鉴定费2700元、交通费400元，合计60204.61元，由于在本次事故中未涉及机动车辆且双方对本次事故负同等责任，因此洪小华应当赔偿30102.31元（60204.61元x50%）,扣除洪小华已垫付4200元，洪小华仍应赔偿25902.31元。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪小华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告洪三保因伤所致的各项合理损失25902.31元；
二、驳回原告洪三保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告洪三保负担100元，被告洪小华负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一七年八月九日
书记员 郑 飞
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第五根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受�法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。