河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第292号
原告：祁福军，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，河北省隆化县人。
法定代理人：辛志红，女，1975年1月10日出生，满族，居民，河北省隆化县人。
委托代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。
被告：范文玉，男，1973年11月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人。
委托代理人：王凤云，女，1971年9月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人。
原告祁福军与被告范文玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2014年2月21日，依法公开开庭进行了审理，原告祁福军的法定代理人辛志红和委托代理人辛占军、被告范文玉的委托代理人王凤云到庭参加诉讼，原告祁福军、被告范文玉未到庭参加诉讼。2014年3月26日，原告祁福军向本院提出撤诉申请，请求撤回对马玉五和中国大地财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称大地保险承德支公司）的起诉，经核实，原告的撤诉申请没有违反法律的强制性规定，故依法裁定准许原告撤回对马玉五和大地保险承德支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告祁福军诉称：2008年3月4日19时许，被告范文玉驾驶冀HR15**号小客车由滦平去往隆化的途中，当行驶至张隆县31KM＋200M处时，与前方同方向发生故障后停在公路上的杨成江驾驶的河北H929**号农用车尾部相撞，造成范文玉和冀HR15**号小客车乘车人祁福军等人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第08097号道路交通事故认定书认定：范文玉与杨成江负同等责任，原告祁福军无责任。对于相关的案件事实和原告前期的经济损失，经滦平县人民法院于2008年11月3日作出的（2008）滦民初字第787号生效民事判决书，予以确认。其中对于原告伤残评定后的护理期限确定为5年，即自2008年10月14日至2013年10月13日止，现期限已过，原告仍然生活完全不能自理，一直由其法定代理人辛志红进行护理。因为原告的损失，双方无法达成赔偿意见，因此原告向法院起诉，要求被告范文玉赔偿自2013年10月14日至2018年10月13日的护理费98855.00元。原告已经与马玉五达成和解协议，不再要求马玉五承担赔偿责任，也不再要求马玉五与被告范文玉承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由被告范文玉承担。
被告范文玉辩称：对交通事故事实及责任认定认可；（2008）滦民初字第787号判决书第八页十三行记载，“原告祁福军主张伤残后的护理费应当按照20年计算，但未提供充分证据证实，马玉五与范文玉认可按照五年计算”，对于剩余15年是否需要继续给付护理费，应由原告提供不能恢复生活自理能力的证据证实；马玉五曾去过原告的住所地，见到原告现在具有完全的活动能力，不需要他人护理，即使原告需要护理，应提交证据证实是需要完全护理还是部分护理。
经审理查明：2008年3月4日19时许，被告范文玉驾驶冀HR15**号小客车由滦平去隆化的途中，当行驶至张隆线31KM＋200M处时，与前方同方向发生故障后停在公路上的杨成江驾驶的河北H929**号农用车尾部相撞，造成被告范文玉和冀HR15**号小客车原告祁福军受伤、两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告范文玉与杨成江负同等责任，原告祁福军无责任。
2008年4月14日，原告祁福军向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费（包括住院期间和定残后自2008年10月14日计算至2013年10月13日止期间的）、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，合计685075.21元。2008年11月3日，本院依法作出（2008）滦民初字第787号民事判决书，一、由被告大地保险承德支公司赔偿原告祁福军医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费等，合计90000.00元；二、由马玉五、被告范文玉赔偿原告祁福军医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等，合计209071.46元（由马玉五与被告范文玉各赔偿其中的50%，即104535.73元，于本判决生效之日起五日内付清，由马玉五与被告范文玉承担连带赔偿责任）；三、驳回原告祁福军的其他诉讼请求。
以上事实由原、被告双方的诉辩陈述，同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、（2008）滦民初字第787号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
另查明，2008年9月12日，承德市司法医学鉴定中心出具司法鉴定书认定祁福军因外伤所致（一）、头部伤残等级属四级伤残，（二）、眼部损伤为三级伤残，（三）、口腔颌面部伤残等级属七级伤残，（四）、右下肢伤残等级属十级伤残，（五）、左下肢伤残等级属十级伤残，（六）、鼻部损伤等级属十级伤残。
另查明事实有承德市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书证实，被告对该鉴定书没有异议，本院依法予以认定。
本院认为：被告范文玉驾驶冀HR15**号小客车违反道路安全法规，与赵成江驾驶的河北H929**号四轮农用车尾部相撞，造成冀HR15**号小客车乘车人祁福军受伤。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告范文玉与赵成江负同等责任，故被告范文玉应对此次事故的损害后果承担50%的赔偿责任。（2008）滦民初字第787号民事判决书记载，“超过确定的护理期限（确定的期限指2008年10月14日计算至2013年10月13日止）给付年限，原告祁福军可向人民法院起诉请求继续给付护理费”，原告继续主张5年的护理费具有事实和法律依据。护理人员辛志红系非农业户口，又无固定收入，护理费参照2012年全省在岗职工年平均工资39542.00元为宜，故这五年的护理费为197710.00元，原告主张由被告范文玉承担98855.00元依法予以认定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
由被告范文玉赔偿原告祁福军护理费98855.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2271.00元，由被告范文玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
审 判 员 李振国
代理审判员 刘芝苹
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 苗 地
附页：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本一份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。