江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0023号
原告唐东（常用名唐曙光），男。
被告季锦顺，男。
被告陈长春，男。
原告唐东与被告季锦顺、陈长春民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员周清郁独任审判，于同年2月11日、3月4日公开开庭进行了审理。原告唐东，被告季锦顺、陈长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐东诉称：2011年3月18日，债务人仇玉锦因经营需要向原告借款人民币10万元，并约定2011年12月17日还款。并由被告季锦顺、陈长春提供连带责任担保。借款到期后，两被告已偿还借�7万元。余款被告未能还款，故诉至法院请求判令：两被告立即共同偿还原告借款本金57500元，并承担相应的利息（从2012年5月17日起至判决生效确定履行之日止按中国人民银行同期银行贷款利率标准四倍计算的利息）。
被告季锦顺辩称：借款及担保事实存在。2012年5月16日，我向原告偿还借款本金7万元。2012年4月21日，被告陈长春也向徐某偿还了本金3万元，目前被告已经偿还完毕借款本金，但从2011年6月18日之后的利息没有给付。
被告陈长春辩称：为仇玉锦借款提供担保属实。2012年4月21日，我向徐某偿还借款本金3万元。
经审理查明：2011年3月18日，债务人仇玉锦向原告借款并出具借据一份，载明：“借到唐东人民币拾万元整（100000.00元），用于经营，归还日期2011年12月17日，逾期还款按月2.5%承担利息。借款人：仇玉锦，2011年3月18日”。还载明：本人自愿为仇玉锦�唐东借款拾万元提供担保，并承担连带还款责任，如债务人到期不还，该借款的本金、利息、违约金及出借人因此产生的费用由我全额承担还款义务，并不受诉讼时效的限制。担保人：陈长春、季锦顺，2011年3月18日。2011年6月18日，债务人仇玉锦向原告给付按月利率2.5%标准计算的三个月利息7500元。2012年5月16日，被告季锦顺偿还原告借款7万元，原告向被告出具收据一份，载明：“收到仇玉锦归还贷款柒万元整。收款单位：射阳县盛益贸易商行，2012年5月16日。”后被告未能偿还借款，原告遂诉至本院。
另查明：原告唐东系射阳县黄沙港镇盛益水产品贸易商行投资人，该商行在组织机构代码证（副本）显示机构类型为企业非法人（负责人：唐曙光）。2011年4月6日至同年7月7日，中国人民银行同期贷款年利率为6.31%（短期，6个月至1年）。2011年7月7日至2012年6月8日，中�人民银行同期贷款年利率为6.56%（短期，6个月至1年）。本案在审理过程中，被告提出债务人仇玉锦借款当日，借据及资金给付系由沈加亮、徐某办理。原告对此无异议，提出沈加亮及徐某是其朋友，其不在家，就让沈加亮、徐某办理借款手续。庭审中，被告陈长春向法庭提交收条一份，载明：“今收到陈长春还盛益贸易商行贷款叁万元整，据：徐某，2012年4月21日。”被告用以证明两被告已经偿还完毕借款本金，原告对此予以否认，质证认为不清楚被告偿还3万元的情况。对此法庭释明要求被告在指定期间内向法庭提供证人徐某到庭接受询问，但被告未能提供。庭审中，对于被告季锦顺所还7万元，原、被告双方对此款性质各执一词，原告认为系借款利息及本金，被告认为系借款本金，但双方都未能提交相应证据。被告庭审中提出沈加亮、徐某与原告系合伙关系，原�予以否认，被告未能提交相应证据证实。
上述事实，有借条、收条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方基于民间借贷而设立的保证合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。（一）关于两被告是否负有还款义务问题。借款人仇玉锦向原告唐东借款10万元，被告季锦顺、陈长春签名提供担保，依法应当承担保证责任。借款到期后，因借款人未能还款，被告季锦顺、陈长春作为担保人，有义务偿还借款及利息。（二）关于还款数额问题。债务人向原告借款10万元，后被告季锦顺于2012年5月16日偿还原告借款7万元。对此款性质原、被告各执一词，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人�法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告季锦顺向原告给付的7万元应先抵充相应利息。因双方在借条中约定的借款利息过高，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。经计算，从2011年6月19日至2012年5月18日，被告应给付的利息为23997.77元（计算方式附后）。被告尚差欠原告借款本金为53997.77元［10万元-（7万元-23997.77元）］。（三）关于被告陈长春是否已偿还借款3万元问题。庭审中，被告陈长春向法庭提交收条一份，用以证实被告已经偿还借款本金3万元，原告予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对其提供的收条真实性、关联性均未提交相应证据予以佐证，故被告陈长春应承担举证不能的法律后果。本案中，被告陈长春未提供相应证据证实案外人徐某系射阳县黄沙港镇盛益水产品贸易商行的工作人员，亦未提交徐某系原告的聘用人员及原告、徐某与沈加亮之间系存有合伙关系的证据，故案外人徐某收取被告陈长春的款项不构成代理告行为。综上，被告陈长春认为偿还原告借款3万元的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告季锦顺、陈长春应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐东借款人民币53997.77元及利息（利息计算方式：自2011年3月18日起至2011年6月17日以10万元为本金，自2012年5月18日起至本判决生效确定履行之日止以53997.77为本金，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准四倍计算，扣除仇玉锦已给付利息7500元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，依法减半收取485元，由被告季锦顺、陈长春负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》�有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费970元。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 周清郁
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陶鹰峰
计算方式及说明
时间本金利率标准天数利息2011年6月18日至同年7月7日10万元年利率6.31%20天1402.22元2011年7月8日至2012年5月17日10万元年利率6.56%10个月
零10天22595.55元合计23997.77元
被告季锦顺向原告偿还7万元，其中利息为23997.77元（自2011年6月18日至2012年5月17日），被告偿还借款本金为46002.23元（7万-23997.77元）。截止2012年5月18日，被告尚差欠原告借款本金为53997.77元。
附相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
2．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债�履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）法释（2009）5号
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。