黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第379号
原告石鸿颖，女，1978年10月18日出生，汉族。
委托代理人董益国。
委托代理人佟铁军，黑龙江公盛律师事务所律师。
被告贾丽娟，女，1980年11月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司。
委托代理人刘洪杰，黑龙江远东律师事务所律师。
原告石鸿颖与被告贾丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司（以下简称中保牡丹江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员马莹独任审理，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告石鸿颖的委托代理人董益国、佟铁军，被告贾丽娟、被告中保牡丹江分公司的委托代理人刘洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石鸿颖诉称：2013年8月16日8时10分，被告贾丽娟驾驶黑C830**号小型客车，在牡丹江市东五条路新安街与长安街之间将原告撞伤。经交通事故部门作出道路交通事故认定书，确认被告贾丽娟负事故全部责任，原告无责任，事故当天原告被送进牡丹江医学院红旗医院住院治疗，经医院确诊为右内踝开放性骨折，住院73天，于2014年1月27日经医院认定并审核二次手术需医疗费用10000元。2014年12月3日，鉴定机构做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残；2.误工日至鉴定书生效之日共4个月；3.护理一人二个月。原告在此次事故中受到严重伤害，故诉至法院要求：1.被告依法赔偿医药费19629.30元；误工损失费11409.04元；护理费7920元；住院期间伙食补助3650元；营养费2320元；伤残赔偿金39579元；二次治疗费5000元；精神抚慰金4000元；鉴定费3200元；财产损害2616元；就医交通费446元；合计99769.34元；2.判令由被告中保牡丹江分公司在承保限额内理赔，其余部分由被告贾丽娟赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告贾丽娟辩称：我在中保牡丹江分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额是10万元，原告的损失应当由保险公司承担，在原告住院期间已经支付5000元。
被告中保牡丹江分公司辩称：同意在保险范围内赔偿，有证据符合法律规定的赔偿，鉴定费和诉讼费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围。
本案争议的焦点是：原告诉请的各项赔偿金额是否合理。
审理中原告石鸿颖为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，交通事故认定书一份。意在证明：原告在此次事故中没有责任。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据系合法有效的书证，故本院对份证据予以采信。
证据二，住院病案一份，出院证一份，住院费票据一份，费用明细一份。意在证明：原告因交通事故住院治疗产生医疗费19629.30元。
被告贾丽娟对此份证据没有异议。
被告中保牡丹江分公司对此份证据有异议，对医疗费保险公司只同意赔偿甲类药物，其他药物由原告自付，原告按照比例承担。
本院认为：此份证据系合法有效的书证，能够证实原告石鸿颖因此次交通事故到医院住院治疗，共计花费医疗费19629.30元的事实，故本院对此份证据予以确认。
证据三，工资损失证明三份，完税证明一份。意在证明：原告因交通事故住院治疗造成工资损失的事实和数额证明。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据形式要件没有异议，对证明内容有异议，原告是牡丹江市第二中学老师，受伤期间没有停发工资，只能给付误工减少的差额，原告每个月除基本工资外还有其他补助，同意给付差额部分，原告出具的晚课费是按照2013年4、5、6月三个月计算的平均数，应按照全年计算。根据法医鉴定原告的误工期是4个月，到2013年11月，但是学校出具2013年8月到2014年1月都有损失，这与原告的误工期限不符。
本院认为：此份证据能够证明原告系牡丹江市第二高级中学的教师，在基本工资外，每月存在晚课费和结构工资的收入，因此次事故导致原告的上述收入存在损失，本院对此事实予以确认。
证据四，个体工商户营业执照一份。意在证明：经营者为石云峰，经营范围和方式是零售日用杂品，注册号23100＊＊＊＊＊95400，是原告的弟弟在原告住院期间护理原告形成的护理费。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据形式要件没有异议，对证明内容有异议，需提供证据证实因护理减少收入，有收入损失的保险公司同意赔偿。
本院认为：此份证据能够证明原告住院期间由其弟弟石云峰进行护理，石云峰系个体零售业从业人员，故本院对此份证据予以确认。
证据五，牡丹江市博爱司鉴所（2013）临鉴字第456号司法鉴定意见书一份，牡丹江市回民司鉴（2014）临鉴字第39号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两份。意在证明：1.原告伤残等级10级；2.误工、医疗终结117天；3.一人护理两个月共60天；4.二次治疗费5000元；5.二次手术一人护理15天；6.两次鉴定费一共3200元。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
证据六，财产损失票据两份，牡丹江市医学院红旗医院出具证明一份。意在证明：皮鞋损失1500元，金耳钉价值1116元，共计2616元。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议，购鞋的信誉卡体现的无法证明是原告穿着和携带的皮鞋，同意赔偿原告财产损失1500元。
本院认为：庭审中，原、被告双方达成一致意见，认可原告的财产损失为1500元，本院对此事实予以确认。
证据七，营养证明一份。意在证明：原告受伤期间需要补充营养。
被告贾丽娟、中保牡丹江分公司对此份证据有异议，认为营养费应当有法医鉴定。
本院认为：此份证据能够证实石鸿颖因此次交通事故受伤后需要营养的事实，本院对此事实予以确认。
被告贾丽娟为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，收条一份。意在证明：被告贾丽娟已经支付原告人民币5000元。
原告石鸿颖、被告中保牡丹江分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据系合法有效的书证，故本院对此份证据予以确认。
证据二，机动车保险报案记录两份。意在证明：肇事车辆在被告中保牡丹江分公司投保交强险及商业三者险。
原告石鸿颖、被告中保牡丹江分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，能够证明被告贾丽娟在被告中保牡丹江分公司投保了交强险及商业三者险的事实，本院对上述事实予以确认。
被告中保牡丹江分公司为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，医疗跟踪服务调查表一份。意在证明：原告住院期间由石云峰护理，应按照实际减少的收入计算护理费。
原告石鸿颖对此份证据有异议，认为石云峰是个体工商户，收入不是稳定的，从事的行业是服务业，没有固定的收入证明，应按照全省同行业的标准计算护理费用。
被告贾丽娟对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据能够证明原告住院期间由石云峰进行护理的事实，本院对此事实予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年8月16日，被告贾丽娟驾驶黑C830**号小型客车，在牡丹江市东五条路新安街与长安街之间，将原告石鸿颖撞伤。石鸿颖受伤后到牡丹江医学院红旗医院住院治疗，经诊断为右内踝开放性骨折，共住院治疗73天，支付医疗费19629.30元。2013年8月29日，牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队出具了第201300919号道路交通事故认定书，认定被告贾丽娟负事故全部责任，原告无责任。2013年12月12日，牡丹江市博爱医院司法鉴定所出具（2013）临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.石鸿颖伤残十级；2.误工日至鉴定书生效日行医疗终结；3.伤后需一人护理贰个月。2014年7月9日，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具第39号鉴定书，认定意见为：1.原告受外力作用致右内踝骨折，现存有内固定物，需二次手术取出，费用约人民币5000元，或以实际发生合理数额为准；2.二次手术需壹人护理十五天；3.二次手术期间无需营养。两次鉴定石鸿颖共支付鉴定费3200元。石鸿颖系牡丹江市第二高级中学教师，原告受伤期间牡丹江市第二高级中学未支付原告补课费及结构工资。石鸿颖受伤期间由其弟弟石云峰护理，石云峰从事个体零售业。黑C830**在被告中保牡丹江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险的责任限额为10万元，此次交通事故发生在上述保险期间内。机动车交通事故责任强制保险医疗限额为10000元；死亡、伤残及其他责任限额为110000元；财产责任限额为2000元。另查，被告贾丽娟已给付原告5000元。
再查，2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元。2013年黑龙江省批发和零售业职工平均工资38346元。
本院认为：被告贾丽娟驾驶汽车将原告撞伤，发生交通事故，现原、被告之间因赔偿问题发生纠纷，故本案案由为机动车交通事故责任纠纷。
关于二被告是否应当对原告石鸿颖承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。本案中，被告贾丽娟将原告石鸿颖撞伤并负全部责任，被告所有的肇事车辆在被告中保牡丹江支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，故被告中保牡丹江支公司作为肇事车辆的投保单位应当依法在其责任限额内对原告石鸿颖的损害先行承担赔偿责任，超出保险责任限额的损失由被告贾丽娟承担。
关于原告提出的各项赔偿金额，本院认为：
1.原告石鸿颖主张赔偿其医疗费19629.30元的诉讼请求，对此，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据原告提供的医疗费票据等收款凭证，能够证明原告因此次事故产生住院医疗费19629.30元，故原告的此项诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持；
2.原告石鸿颖主张伤残赔偿金39579元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告经鉴定部门鉴定，伤残达十级，故根据2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元计算，确定石鸿颖的残疾赔偿金为39194元（19597元×10%×20年），本院对此数额予以支持，超过部分不予保护；
3.原告石鸿颖主张误工费11409.04元的诉讼请求，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，按照鉴定意见，原告的误工期间自住院治疗至鉴定结论确定时止共计118天，原告系教师，每月基本工资为2678元，在原告住院期间此项工资未停发，故因此次事故导致的原告补课费及结构工资的损失为原告的误工损失，依据原告提供的牡丹江市第二高级中学的证明，能够证明原告自2010年8月至2013年6月共收入晚课费58225元，2010年8月至2013年7月结构工资为18399.42元，两项合计76624.42元，平均年收入为25541元。据此本院确定原告产生误工费为8257元（25541元÷365天×118天），本院对此数额予以支持，超过部分本院不予保护；
4.原告石鸿颖主张护理费7920元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”。本案中，根据原告提供的司法鉴定意见书证实其需要壹人护理二个月，二次手术期间需壹人护理15天，原告住院期间其由其弟弟石鸿峰护理，石云峰从事个体零售业，原告未提供证据证明护理人员因护理原告减少的工资收入，参照2013年黑龙江省批发和零售业职工平均工资38346元，本院确定原告产生护理费为7879.50元，（38346元÷365天×75天）本院对此数额予以支持，超过部分不予保护；
5.原告石鸿颖主张住院伙食补助费3650元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告住院73天，每天按照人民币15元的标准计算，伙食补助费为1095元，本院对此数额予以支持，超过部分不予保护；
6.原告主张交通费446元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告未向法庭提供交通费的票据，结合原告住院、出院及需要护理的事实，本院按照每天3元的标准酌情保护原告交通费219元，本院对此数额予以支持，超过部分不予保护；
7.原告主张后续治疗费5000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。参照鉴定机构的鉴定意见，石鸿颖需要进行内固定物取出术，费用约需5000元，故本院对此数额予以支持；
8.原告主张营养费2320元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据医疗机构提供原告住院期间需要营养的意见，按照每天20元计算，保护原告住院期间营养费1460元，本院对此数额予以支持，超过部分不予保护；
9.原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，结合石鸿颖受伤后住院及经过鉴定为十级伤残的实际情况，故本院确定石鸿颖的精神损害赔偿金为2000元，超过此数额的部分不予支持；
10.原告主张鉴定费3200元及财产损失2616元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”。本案中，石鸿颖为确定其伤残等级、误工期限等进行法医鉴定产生鉴定费3200元，此费用为石鸿颖因此次事故导致的财产损失，故本院对此予以支持。原告要求被告赔偿其因此次事故导致的耳钉、皮鞋的损失，经原、被告双方协商一致，认可此项损失的金额为1500元，系双方当事人依法行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，故本院对此金额予以确认。
综上，原告石鸿颖的各项损失总计人民币89433.80元（医疗费19629.30元、残疾赔偿金为39194元、误工费为8257元、护理费7879.50元，伙食补助费为1095元、交通费219元、后续治疗费5000元、营养费1460元、精神损害赔偿金为2000元、鉴定费3200元、财产损失1500元）。扣除被告贾丽娟已经给付的5000元，原告石鸿颖的损失为84433.80元，未超过被告中保牡丹江分公司的保险限额，故被告中保牡丹江支公司对此应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司给付原告石鸿颖医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、财产损失共计人民币84433.80元，此款被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司于本判决生效后十日内给付完毕；
二、驳回原告石鸿颖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2289元，减半收取1144.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司负担955元，原告石鸿颖负担189.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马 莹
二〇一四年九月二十五日
书记员 崔海仙
相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。