wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初5728号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：韦志宏，职务总经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：汪滔，男，汉族，1974年11月30日生，住九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告汪滔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 上官俊峰二〇一七年三月二十四日书记员 胡 小 林
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民终字第1171号
上诉人（原审被告）张晶。
上诉人（原审被告）严冬梅。
被上诉人（原审原告）杭建光。
上诉人张晶、严冬梅因与被上诉人杭建光民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市崇安区人民法院（2014）崇民初字第1204号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按照张晶、严冬梅自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 妍
代理审判员 陶志诚
代理审判员 王 倩
二〇一五年六月十日
书 记 员 张朴田
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8950号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告周清珍。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周清珍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周清珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，295.39元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，295.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
贵州省独山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2726行初80号
原告贵州天成实业有限责任公司，统一社会信用代码：915227207501989687，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦工业园113厂内。
法定代表人刘晓，系该公司总经理。
被告都匀市公安局，统一社会信用代码：11522701009805366B，地址：贵州省都匀市毛尖大道48号。
法定代表人程涛，系该局局长。
委托代理人蒲剑锋，系该局工作人员。
委托代理人曾弦，系该局工作人员。
本院在审理原告贵州天成实业有限责任公司诉被告都匀市公安局不履行保护财产权法定职责纠纷一案中，原告贵州天成实业有限责任公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告贵州天成实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州天成实业有限责任公司负担。
审 判 长 张 明
审 判 员 莫义军
人民陪审员 黎绍俊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 冉 璐
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）驳回起诉；
（1）管辖异议；
（1）终结诉讼；
（1）中止诉讼；
（1）移送或者指定管辖；
（1）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申
请；
（1）财产保全；
（1）先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）补正裁判文书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）提审、指令再审或者发回重审；
（1）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（1）其他需要裁定的事项。
对（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
贵州省独山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2726行初80号原告贵州天成实业有限责任公司，统一社会信用代码：915227207501989687，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦工业园113厂内。法定代表人刘晓，系该公司总经理。被告都匀市公安局，统一社会信用代码：11522701009805366B，地址：贵州省都匀市毛尖大道48号。法定代表人程涛，系该局局长。委托代理人蒲剑锋，系该局工作人员。委托代理人曾弦，系该局工作人员。本院在审理原告贵州天成实业有限责任公司诉被告都匀市公安局不履行保护财产权法定职责纠纷一案中，原告贵州天成实业有限责任公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州天成实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州天成实业有限责任公司负担。审 判 长  张 明审 判 员  莫义军人民陪审员  黎绍俊二〇一七年八月二十九日书 记 员  冉 璐附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）驳回起诉；（1）管辖异议；（1）终结诉讼；（1）中止诉讼；（1）移送或者指定管辖；（1）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（1）财产保全；（1）先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）补正裁判文书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）提审、指令再审或者发回重审；（1）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（1）其他需要裁定的事项。对（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初1588号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王华，系该公司工作人员。
被告：张龙军，男，1991年7月30日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张龙军追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 黄天文
二〇一七年九月十二日
书记员 李匀瑶
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯民初字第345号
原告：衢州市一帆商贸有限公司。
法定代表人：李宏坤。
委托代理人：徐文龙。
被告：姜金英。
被告：吴晓娟。
被告：吴晓伟。
法定代理人：姜金英。
委托代理人：吴秀明。
原告衢州市一帆商贸有限公司与被告姜金英、吴晓娟、吴晓
伟劳动争议纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由
审判员 童小平独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。
原告衢州市一帆商贸有限公司（以下简称为一帆商贸公司）的法
定代表人李宏坤及其委托代理人徐文龙，被告姜金英、吴晓娟、
吴晓伟的委托代理人吴秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一帆商贸公司起诉称，原告系与受害人吴水高有劳务关
系的单位，被告姜金英、吴晓娟、吴晓伟分别是吴水高的妻子、
女儿和儿子。2012年10月28日，吴水高驾驶电动自行车行驶至东
迹大道时，发生道路交通事故导致死亡。因受害人吴水高系浙江
长广集团有限责任公司的员工，其是断断续续在原告处干活，报
酬也是每次干完活后由原告以现金支付，所以原告与吴水高之间
不存在劳动关系。要求确定原告与吴水高不存在劳动关系。
被告姜金英、吴晓娟、吴晓伟答辩称，吴水高于2006年9月从浙江长广集团有限责任公司下岗。2008年8月，吴水高到原告处上
班，从事超市配货员一职，工资待遇是基本工资＋提成。吴水高
按原告公司的规章制度按时上下班，接受公司的管理，并逐月领
取工资。吴水高与原告之间存在劳动关系，要求驳回原告的诉讼
请求。
原告一帆商贸公司向本院提交下列证据：⑴浙江长广集团有
限责任公司人力资源部出具的证明，以证明吴水高一直在该单位
参加社会保险，缴费至2012年12月，系该单位的职工；⑵证人王
某、张连钢在劳动仲裁委员会出庭时的证言，以证明吴水高断断
续续在原告处上班，工资一般当即给付。
被告姜金英、吴晓娟、吴晓伟向本院提交下列证据：⑴身份
证、结婚证、户籍证明，以证明被告与吴水高的近亲属关系；⑵
企业工商登记信息，以证明原告的主体资格；⑶衢州市公安局交
通警察支队衢江大队对李宏坤、王某所作的询问笔录，以证明吴
水高系原告公司的员工，双方存在劳动关系，吴水高因道路交通
事故导致死亡；⑷衢州市工商行政管理局文件、衢州晚报新闻，
以证明吴水高代表原告公司领奖；⑸东方商厦销货单、退货单、
报价单，以证明吴水高为原告公司工作；⑹浙江长广集团有限责
任公司生活管理处出具的证明、浙江省劳动和社会保障厅再就业
优惠证，以证明吴水高原系下岗职工，重新就业后与原告建立劳
动关系。
上述证据，经当事人举证、质证，本院认证如下：原告一帆
商贸公司提交的证据⑴，被告存有异议。本院认为，该组证据仅
能证实吴水高在浙江长广集团有限责任公司参加社会保险至2012
年12月，在被告有相反证据反驳的情况下，不能直接证实吴水高系该公司的职工；证据⑵，被告存有异议，认为两位证人均系原
告单位职工，与原告存在利害关系，且证言内容与原告的法定代
表人李宏坤、证人王某在接受公安交警部门询问时的陈述不一致
。本院认为，被告的质证理由成立，在证人证言内容与提供证言
一方当事人的陈述不符时，应当采纳当事人的陈述。从取证的时
间、环境、人员分析，证人王某在事故发生时接受公安交警部门
询问作出的陈述证明力更大，本院对该组证据不予确认。被告姜
金英、吴晓娟、吴晓伟提交的证据⑴⑵，原告无异议，本院予以
确认；证据⑶，本院作前述分析认定；证据⑷、⑸、⑹，原告对
其真实性无异议，认为不能证明双方存在劳动关系。本院对该组
证据的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告姜金英、吴晓娟、吴晓伟
系受害人吴水高的近亲属。吴水高原系浙江长广集团有限责任公
司的职工，2006年9月吴水高从该公司下岗后，办理了再就业优惠
证，但是有关社会保险费仍以该公司的名义缴纳。2008年8月起，
吴水高到原告一帆商贸公司上班，从事超市配货员一职。2012年1
0月28日，吴水高驾驶电动自行车行驶至东迹大道时，因发生交通
事故导致死亡。2013年4月19日，被告姜金英、吴晓娟、吴晓伟向
衢州市柯城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年7月22日，该委
员会作出裁决，确认受害人吴水高与原告一帆商贸公司存在劳动
关系。原告一帆商贸公司不服，诉至本院。
本院认为，受害人吴水高于2006年9月从浙江长广集团有限责
任公司下岗后，办理了再就业优惠证，虽然有关社会保险费仍以
该公司的名义缴纳，但是与该公司之间的劳动关系事实已不复存
在。吴水高于2008年8月起一直在原告一帆商贸公司上班，遵守公司的各项规章制度，接受公司各项工作任务，服从公司的统一管
理，公司亦逐月向其发放工资，双方形成长期、稳定的劳动关系
，而原告一帆商贸公司主张的所谓劳务关系并不具有上述法律特
征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如
下：
一、驳回原告衢州市一帆商贸有限公司的诉讼请求。
二、确认受害人吴水高与原告衢州市一帆商贸有限公司存在
劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告衢州市一帆商贸有限
公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员童小平
二〇一三年十月九日
书记员徐星瑜
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1904号
原告蔡阿明，男，1991年9月15日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人吴穆明，男，漳浦县大南坂法律服务所法律服务工作者。
被告陈欧洋，男，1975年7月18日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告蔡阿明诉被告陈欧洋买卖合同纠纷一案中，原告蔡阿明于2014年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告因已与被告自行和解而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡阿明撤回起诉。
本案受理费人民币225元，减半收取112.5元，由原告蔡阿明负担。
审判员 巫旭晖
二〇一四年六月十八日
书记员 林宇平
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执1951号
申请执行人：黄勇，男，汉族，生于1973年7月14日，住重庆市云阳县。
被执行人:何春伟，男，汉族，生于1981年3月1日，住重庆市云阳县。
在执行过程中，本院依法向被执行人何春伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，被执行人何春伟名下均无可供执行财产。经申请执行人提供，被执行人何春伟涉嫌诈骗，被万州法院判刑，现可能在三峡监狱服刑。本案暂无执行条件。2017年11月16日申请执行人以书面形式提交申请书要求撤销对被执行人何春伟的执行申请。经申请执行人同意，本院屏蔽被执行人何春伟失信信息、被执行人信息、解除限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0235执1951号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈锴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵八民申字第38号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：高鸿雁，女，1969年4月29日出生。
委托代理人：张慧娥（申请再审人之母），女，1948年2月13日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺金龙，男，1932年4月25日出生。
申请再审人高鸿雁因与被申请人贺金龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）兵八民一终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人高鸿雁申请再审称：1991年3月1日，被申请人向申请再审人父亲张其昌借款2500元，并约定月利息为贰分，1993年12月申请再审人的母亲张慧娥找到被申请人要过钱，但被申请人没有给付，之后因被申请人搬家，申请再审人一方再未找到过被申请人，直到2012年冬天，才找到被申请人的住址，之后通过电话联系上被申请人，本案诉讼时效未过。故申请再审，请求：1、撤销本院（2014）兵八民一终字第64号民事判决；2、判令被申请人给付申请再审人借款2500元及利息12600元。
本院认为：诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，被申请人于1991年3月1日向申请再审人父亲借款2500元，根据申请再审人一方的陈述，申请再审人一方曾于1993年12月向被申请人主张权利，被申请人未予还款，此时申请再审人就知道或应当知道其权利被侵害。申请再审人现起诉至人民法院，并未提供本案诉讼时效应当中断、中止的证据。在被申请人已经提出诉讼时效抗辩的情形下，生效判决未支持申请再审人的诉讼请求并无不当。
综上所述，申请再审人高鸿雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回高鸿雁的再审申请。
审判长 程 春
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一四年十月二十一日
书记员 曹 英
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5044号
原告刘成尧，女，1971年11月2日生，汉族，住重庆市江津区。
被告何学伟，男，1977年10月8日生，汉族，户籍地四川省营山县。
原告刘成尧诉被告何学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华东适用简易程序进行审理。被告何学伟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，其户籍地为四川省营山县回龙镇，经常居住地在重庆市合川区，本院对本案无管辖权，请求本案移送至四川省营山县人民法院或重庆市合川区人民法院审理。
经本院审查，原告诉称，2015年9月24日7：30左右，被告驾驶的牌号为渝Ｃ×××××的摩托车与原告在巴林路××××村路段发生交通事故，经九龙坡区交警支队第九大队认定，被告承担全部责任。现原告起诉来院要求被告给付原告赔偿金共计164388元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告提起的诉讼是因侵权行为引起的，侵权行为地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告何学伟提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告何学伟对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费100元，由被告何学伟负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨华东
二〇一六年四月二十六日
书记员 许 锐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初5044号原告刘成尧，女，1971年11月2日生，汉族，住重庆市江津区。被告何学伟，男，1977年10月8日生，汉族，户籍地四川省营山县。原告刘成尧诉被告何学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华东适用简易程序进行审理。被告何学伟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，其户籍地为四川省营山县回龙镇，经常居住地在重庆市合川区，本院对本案无管辖权，请求本案移送至四川省营山县人民法院或重庆市合川区人民法院审理。经本院审查，原告诉称，2015年9月24日7：30左右，被告驾驶的牌号为渝Ｃ×××××的摩托车与原告在巴林路××××村路段发生交通事故，经九龙坡区交警支队第九大队认定，被告承担全部责任。现原告起诉来院要求被告给付原告赔偿金共计164388元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告提起的诉讼是因侵权行为引起的，侵权行为地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告何学伟提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告何学伟对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告何学伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨华东二〇一六年四月二十六日书记员  许 锐
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1817号
原告郑某某，女，生于1981年2月7日，汉族。
委托代理人王伟，某法律服务所法律工作者。
被告冯某某，男，生于1975年2月28日，汉族。
原告郑某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告在1999年经人结婚谈婚，此后被告以男到女家与其共同生活。在共同生活期间，其与1999年7月生育一女孩冯某甲。2001年3月7日依法补办结婚登记。2015年7月10日，其与被告生育二孩郑某甲。其与被告婚后没有共同语言，被告性格古怪，不和其一起居住生活。从2015年4月起，双方开始分居，被告经常在电话中对其辱骂，导致夫妻感情彻底破裂。现提起诉讼，请求依法判决离婚。
被告未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告�方在1999年经人介绍谈婚，后男到女家双方共同生活。1999年7月，原告郑某某生育一女孩冯某甲。2001年3月7日，原、被告依法登记结婚。2015年7月，原告郑某某生育一男孩郑某甲。
2017年10月，原告郑某某向本院起诉，要求与被告冯某某离婚。在审理中，被告冯某某未到庭应诉答辩。
上述事实，有原告陈述，结婚证，身份证，户口簿等证据载卷，经当庭举证、质证，对相互印证部分，予以认定。
本院认为，原、被告系谈婚同居后自愿登记结婚，婚后双方共同生活，且先后生育有两个子女，夫妻感情较好。现双方虽因生活琐事产生不睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通交流，互敬互爱，互相信任，共同致力于家庭建设及子女抚养，夫妻关系仍可改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨 睿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 岳柯钧
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3881号
原告：张某。
被告：侯某。
原告张某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判决原、被告承担夫妻共同债务。事实和理由：原告认为双方婚后性格不合，经常发生争吵，被告没有家庭责任感。被告身体素质差，导致双方结婚多年没有子女，原告几次向父母借钱做试管婴儿手术均未成功，两人感情更加淡薄。被告还有家庭暴力倾向，曾因双方口角对原告进行殴打。原告据此认为双方夫妻感情已经破裂，请求判如所请。
被告侯某辩称，双方于1994年经人介绍相识后结婚，至今已走过多年，原告诉状所诉内容不属实，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的由长沙市雨花区洞井街道龙庭社区居民委员会等单位联合出具的《证明》一份，被告有异议，根据庭审查明事实被告现并未在洞井街道桃花苑居住，该份《证明》与事实不符，本院对其不予认定；对被告提交的原、被告的病历资料，据此并不能够证明双方未生育是由于原告身体原因导致，故对被告的证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1994年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后初期双方感情尚可，近年来由于生活习惯等家庭琐事发生过争吵。原告于2015年曾向本院起诉要求离婚，本院审理后作出（2015）雨民初字第04262号民事判决书，判决不准离婚。原、被告婚后尚未生育小孩，2012年至2014年期间，双方做了两次试管婴儿手术均未成功。另查明，2010年5月，双方共同购置位于长沙市雨花区万家丽南路一段98号桃园5栋1406号房屋一套，该房屋产权于2013年5月14日登记在原告名下，被告占有50%的份额。原、被告现居住的位于长沙市雨花区红星村三圹坡组英泰·汇景豪庭2号栋1202号房屋，系原告户籍所在地集体××红星村对原告的安置。
在本案审理过程中，原告陈述双方在2008年建房时，曾向原告母亲借钱15万元，被告对借钱的事实没有异议，但认为时间是在2010年前后，且被告日常开车营运收入均交给原告处分，故不应当再欠原告母亲的钱。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，原、被告系相识后自主恋爱多年结婚，婚前双方均有较为深入的了解，且结婚多年夫妻感情较为稳定。婚后双方虽因生活习惯、经济问题等发生争吵，但并不存在无法调和的原则性矛盾。被告庭审中明确表示双方夫妻感情并未破裂，并承诺今后多体谅原告，改正做的不好的地方，故本院认为原、被告若能够加强沟通，被告对原告多些体谅和关心，双方共同用心经营家庭，夫妻感情是能够得到改善的。原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚并分割夫妻共同财产和债务的诉讼请求，本院依法不予支持。考虑到本案系家事纠纷的特殊性，从照顾女方利益的角度，诉讼费由被告负担为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某要求与被告侯某离婚，不予准许。
本案受理费950元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张松杰
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 李 杰
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 李巨星
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00542号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年5月12日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月26日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家候审。
被告人廖某某，男，1974年4月27日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月26日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家候审。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人黄某某、廖某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人黄某某、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2015年9月26日凌晨，被告人黄某某、廖某某来到新余市高新区南源路新余市开关公司南面围墙外面，通过翻墙进入厂区，将厂区车间内的铜片装入事先准备的蛇皮袋，后搬运至围墙外面，准备返回时，被告人黄某某被公安民警抓获，被告人廖某某则逃离现场。经鉴定，被盗铜片价值为3286元。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人黄某某、廖某某的供述，证人邓某某的证言，指认现场照片，鉴定意见，辨认笔录和相关书证等证据。认为被告人黄某某、廖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人黄某某、廖某某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人黄某某、廖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2015年9月26日凌晨，被告人黄某某骑一辆电动车，与被告人廖某某骑一辆摩托车来到新余市高新区南源路新余市开关公司南面围墙外面后，携带事先准备好的蛇皮袋翻墙进入厂区，将厂区车间内的铜片装入蛇皮袋。巡逻民警巡逻至新余市开关公司南面围墙时，发现一辆摩托车和一辆电动车停放在路边，且该摩托车的发动机是热的，遂进行蹲守。当二被告人将蛇皮袋搬运至围墙外面，准备返回时，被告人黄某某被守候在此的公安民警抓获，并当场缴获赃物；被告人廖某某则逃离现场。后被告人黄某某带领公安民警到被告人廖某某的住处将被告人廖某某抓获。经鉴定，被盗铜片价值为3286元。
上述事实，被告人黄某某、廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某的证言，指认现场照片，鉴定意见，辨认笔录，新余市价格鉴定监测管理局出具的余价鉴字（2015）95号价格鉴定结论书，扣押发还物品清单，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、廖某某以非法占有为目的，共同盗窃作案一次，盗得赃物价值共计人民币3286元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某、廖某某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黄某某、廖某某由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人黄某某、廖某某能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元上缴国库。
（罚金已缴清。）
二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元上缴国库。
（罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 王细娟
人民陪审员 张永平
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 倩
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第651号原告周兰友，女，1933年2月10日出生，汉族，住松溪县。委托代理人黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被告詹有代，男，1969年9月7日出生，汉族，住松溪县。本院在审理原告周兰友与被告詹有代民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日以已与被告经过协商，达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兰友撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周兰友承担。审判员叶剑梅二〇一五年九月十一日书记员魏小雪本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初6161号
原告：李繁华，女，1976年4月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，
委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏贤舜，湖北浩泽律师事务所律师。
被告：南飞，男，1963年4月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：蔡晓霞，女，1976年8月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，
原告李繁华诉被告南飞、蔡晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李繁华及其委托诉讼代理人晏贤舜到庭参加诉讼，被告南飞、蔡晓霞经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李繁华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告支付借款本金人民币600000元；2、判决两被告立即向原告支付借款利息24000元（按本金600000元，月利息2%计算，从2016年9月3日起暂计算至2016年11月3日止，暂计算24000元，利息应计算至欠款实际还清之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告南飞与蔡晓霞于2016年6月3日向原告借款500000元用于短期资金周转，约定利息为每月百分之四，每月先付利息，借款期限为三个月。同日，原告将500000元汇至蔡晓霞账户，被告出具借条。2016年10月14日，南飞再次向原告借款100000元，借款期限为一个月，同日原告将100000元汇至蔡晓霞账户，被告出具借条。2016年9月3日借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，且经常电话不通。两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为两被告共同债务。原告认为，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院依原告诉讼请求予以判决。
被告南飞、蔡晓霞未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明：自2016年6月至10月，南飞和蔡晓霞分两次向李繁华借款共计600000元。2016年6月3日提供借款500000元，借款期限三个月，南飞和蔡晓霞以武昌区徐东二路2号水岸星城1单元3102室的房屋作抵押。2016年10月14日，李繁华向南飞提供借款100000元，借款期限2016年10月14日至11月14日止。
南飞、蔡晓霞收到李繁华的两笔借款后，借款期限届满时未向李繁华返还以上借款。
另查明，南飞、蔡晓霞系夫妻关系，于1996年11月8日结婚。
本院认为，李繁华与南飞和蔡晓霞之间的民间借贷合同，自南飞和蔡晓霞接受李繁华借款时生效。对夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，南飞和蔡晓霞对债权人承担连带清偿责任。借款期限届满时，南飞和蔡晓霞未向李繁华返还借款600000元，应承担继续履行的违约责任。李繁华为证明双方借款合同对利息有约定的事实，提交的证据不充分，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，南飞、蔡晓霞应从借款期限届满后第二日，按年利率6%向李繁华支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南飞、蔡晓霞于本判决生效之日起十日内共同向原告李繁华返还借款600000元；
二、被告南飞、蔡晓霞于本判决生效之日起十日内按年利率6%向原告李繁华给付逾期利息（其中500000元自2016年9月4日起至借款全部清偿时止、100000元自2016年11月15日起至全部清偿时止）；
三、驳回原告李繁华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10040元、保全费4020元、公告费560元，合计14620元，由被告南飞、蔡晓霞负担（此款原告已垫付，两被告连同上述款项一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈建华
二〇一七年七月五日
书 记 员 严橄玲
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执242号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
被执行人张强，居民。
被执行人闫玉珍，居民。
被执行人张长才，居民。
被执行人张永军，居民。
被执行人王洪义，居民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张强、闫玉珍、张长才、张永军、王洪义债权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）蒙商初字第106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的200000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张强、闫玉珍、张长才、张永军、王洪义债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第106号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年二月二十五日
书记员 袁 婷
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第785号
罪犯黄文清，男，1981年11月25日生，汉族，初中文化，云南省永善县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○九年三月三日作出（2009）黔高刑一终字第71号刑事裁定，以被告人黄文清犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款106841元。2009年3月24日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○一一年十月三十日作出（2011）黔刑执字第717号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月30日起至2029年10月29日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年8月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文清在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年12月至2012年11月获改造积极分子奖励；于2012年12月至2014年1月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但由于其未退清赃款，应在减刑幅度内少减一个月。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄文清减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2011年10月30日起至2028年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 董雁凌
审判员 杨慧芳
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 涛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01202号
原告连云港市凯立汽车贸易有限公司。住所地江苏省赣榆经济开发区香港路**号。
法定代表人李大淮，董事长。
委托代理人穆维兰，系该公司副经理。
被告张宝斗。
被告ＸＸＸ。
被告杨绪晓。
原告连云港市凯立汽车贸易有限公司（以下简称“凯立公司”）与被告张宝斗、ＸＸＸ、杨绪晓买卖合同纠纷一案。本院2015年7月1日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告凯立公司的委托代理人穆维兰到庭参加了诉讼，被告张宝斗、ＸＸＸ、杨绪晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯立公司诉状中称：2013年12月19日，被告张宝斗在原告处购买江淮牌和悦汽车一辆，欠车款12800元，并由被告ＸＸＸ、杨绪晓为上述车款提供担保。利息按月息一分五计付，约定于2014年3月19日前付3200元，2014年6月19日前付3200元，2014年9月19日前付3200元，2014年,12月19日前付3200元。到期后原告多次索要上述车款，被告拒付。请求法院判令被告张宝斗偿付购车款12800元及利息、违约金；被告ＸＸＸ、杨绪晓承担连带清偿责任。
被告张宝斗、被告ＸＸＸ、杨绪晓未作答辩。
经庭审查明，2013年12月19日，被告张宝斗在原告凯立公司处购买了“江淮和悦”牌汽车一辆。计欠款12800元。原告与被告张宝斗签订《分期付款购车协议》，协议约定，所欠购车款于2014年3月19日前付3200元；2014年6月19日前付3200元；2014年9月19日前付3200元；2014年12月19日前付3200元。利率按月息一分五计付；逾期加收日千分之三的违约金；担保人对所欠车款承担连带清偿责任；担保期限为车辆过户到购车人之后二年。被告张宝斗亲笔在协议上签名并捺印，被告ＸＸＸ、杨绪晓作为担保人也在协议上签名、捺印。原告在协议上加盖公司印章。后经原告多次索要，三被告均未给付尚欠车款。原告遂诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对三被告主张违约金。
庭审中，原告提交了三被告签名、捺印，原告加盖印章的协议一份，购车发票存根复印件一份，机动车行驶证复印件一份。证明三被告欠购车款的事实。由于三被告未到庭，未能进行质证、认证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
本院认为，被告在原告处购买车辆欠款，原被告签订买卖合同并由原告加盖印章，三被告分别签名捺印。其合同合法有效。所欠货款逾期后，经原告索要，作为购车人和担保人的被告均没有支付所欠购车款，其行为违约，三被告应承担违约责任。故对原告要求三被告给付尚欠购车款的诉求，本院应予支持。原告诉求的利息符合有关规定，本院予以认可。其利息依约定，应从被告欠原告货款之日起计算。原告放弃对三被告主张逾期付款违约金，系原告自愿行为，本院予以认可。协议中约定了担保方式和担保期限。原告诉讼时尚在担保期限内。作为担保人的二被告应承担连带担保责任。三被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告张宝斗于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告连云港市凯立汽车贸易有限公司购车款12800元及利息（自2013年12月19日起至付款之日止，按约定月利率15‰计算）。如果该被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告ＸＸＸ、杨绪晓对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费60元，由三被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年九月十一日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第68号
原告天津市津工超市有限责任公司（组织机构代码74910688－6），住所地天津市东丽区程林工业区。
法定代表人卢代盛，总经理。
委托代理人赵扬，该公司法务经理。
被告张宏伟，男，汉族。
原告天津市津工超市有限责任公司与被告张宏伟劳动争议一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员许洪霞独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵扬、被告张宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处工作期间，原告已经足额支付被告夜班津贴、加班工资，故诉请准许不支付被告夜班津贴差额529.2元、法定节假日加班费差额114.25元、休息日及延时加班费差额3247.95元，案件受理费用由被告负担。
原告提供如下证据：
一、天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲字（2013）第441号《仲裁裁决书》，证实争议经过仲裁前置程序。
二、工时和工资制度、被告2012年10月至2013年2月工资明细，证实原告已经足额支付所诉的三项费用。
被告辩称，原告所诉足额支付不是事实，不同意原告的诉讼请求，请求维持仲裁裁决。被告未就其主张提供证据。
被告对原告提供证据的质证意见，对裁决书无异议；认可工资明细所记载的总额具有真实性，不认可原告的证明目的。
本院认证意见，原告提供的《仲裁裁决书》、工时和工资制度真实、合法，与其主张有关联，本院确认其证明力。原告提供的工资明细真实、合法，但与其主张无关联，对其主张不具有证明力。
经审理查明，被告自2012年10月13日在原告下属门店从事理货员工作。被告向原告提交了《不愿与天津市津工超市有限责任公司签订劳动合同申请书》，原、被告未签订劳动合同。被告所在岗位实行综合工时制。自2012年10月13日至2013年1月17日、2013年1月29日，被告每日自22时至次日7时在岗工作，无休息日；2013年1月18日至28日，被告每日自14时至22时在岗工作，每周单休。原告的工资发放实行下发薪，工资周期自本月27日至次月26日。原告未按照被告的工资标准支付被告的法定休假日加班费，存在差额114.25元。被告每月支付被告延时加班费，均存在差额。原告支付被告的夜班津贴标准为10.6元，低于同期标准，存在差额529.2元。被告在原告处工作至2013年1月29日。
2013年9月25日，被告向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。该委于2013年11月28日作出津丽劳人仲字（2013）第441号《仲裁裁决书》，裁决由原告支付被告夜班津贴差额529.2元、法定节假日加班费差额114.25元、周六日及延时加班费差额3247.95元，驳回了被告的其他申诉请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。
本院认为，原、被告系合法的劳动关系，依法受劳动法律的调整。原告提供工资明细以主张已经足额支付被告加班费、夜班津贴，但是原告不能说明夜班津贴给付标准和核算方式。根据原告每月所付夜班津贴的数额除以被告所述标准10.6元，恰为原告工资周期内的天数，不仅印证了原告所付夜班津贴低于同期的标准的事实，同时也印证了被告自2012年10月13日至2013年1月17日期间、2013年1月29日每日均在岗工作的事实。关于夜班津贴差额一节，依据本市同期的夜班津贴标准核算，现仲裁裁决所确定的数额在合法范围内，被告未对裁决提出异议，故本院以此数额确定原告给付被告。关于加班费一节，被告所在岗位实行综合工时制，因此不应计算休息日加班费。原告主张被告的工作时间为上12小时，休36小时，并未提供证据佐证，其工资明细印证了被告于2012年10月13日至2013年1月17日期间、2013年1月29日每日均在岗工作的事实，因此，本院根据被告所述在岗时间核算出被告每月延时时间，以被告的月工资为基数核算延时加班费，得出的数额高于仲裁裁决所确定的“周六日及延时加班费差额3247.95元”，被告对裁决并无异议，故本院以该数额确定原告支付被告延时加班费的差额。原告所支付的法定休假日加班费未按被告的工资基数1310元核算，故存在差额114.25元，原告应予补足。综上，原告的诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）项、第（三）项、第七十八条之规定，判决如下：
一、原告天津市津工超市有限责任公司支付被告张宏伟夜班津贴差额529.2元、法定休假日加班费费差额114.25元、延时加班费差额3247.95元，总计3891.4元。
（执行办法：原告天津市津工超市有限责任公司于本判决生效后10日内将款交被告张宏伟或交本院转被告张宏伟领取。）
二、驳回原告天津市津工超市有限责任公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告天津市津工超市有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 许洪霞
二〇一四年三月二十一日
书记员 常 婧
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初3490号
原告：邵燕萍，女，1976年11月14日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：陈振明，男，1946年10月7日生，，汉族，住无锡市惠山区，无锡市惠山区堰桥街道陈家桥社区居民委员会推荐的公民。
被告：许勇良，男，1966年5月13日生，，汉族，住无锡市惠山区。
本院在审理原告邵燕萍与被告许勇良关于民间借贷纠纷一案中，原告邵燕萍于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵燕萍自愿向本院申请撤回对被告许勇良的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邵燕萍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由邵燕萍负担。
审判员 徐琳
二〇一七年七月六日
书记员 张菊
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终931号
上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区辽河街道办事处魏家村民委员会，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：刘春良，该村村长。
委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李天贵，男,汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。
上诉人盘锦市双台子区辽河街道办事处魏家村民委员会因与被上诉人李天贵建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盘锦市双台子区辽河街道办事处魏家村民委员会的法定代表人刘春良及其委托诉讼代理人王悦、被上诉人李天贵及其委托诉讼代理人杨玉华到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院对以下事实并未查清。1、被上诉人李天贵所施工的大棚市场的工程范围，其所施工的工程工程款总额是多少，对其所施工部分应缴纳税款数额是多少，上诉人盘锦市双台子区辽河街道办事处魏家村民委员会实际代缴税款数额是多少；2、上诉人1999年10月30日出具了欠款34600元的欠据，但根据双方提供的收据，上诉人于2002年12月30日向被上诉人支付了工程款10000元，该笔款项的支付发生在欠据形成之后，该笔工程款支付的是大棚市场的工程款还是小房网点的工程款，是否应予扣除，原审法院应当查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1572号民事判决。
二、发回辽宁省盘锦市双台子区人民法院重审。
二审案件受理费3230元，退还给盘锦市双台子区辽河街道办事处魏家村民委员会。
审判长 杨敏
审判员 徐 振 强
审判员 王 丹
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 皓 博
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第253号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人赵春苗，男，1990年5月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人赵春苗非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定》，裁定如下：
终结安国土资执罚（2013）271号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年二月二日
书记员 龚 勇
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第1054号
原告：张某，农民，磁县观台镇西保障村。
被告：吕某甲，农民，磁县观台镇西保障村。
原告张某与被告吕某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告吕某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被告吕某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女吕某乙，于××××年××月××日生育次女吕某丙，现两个女儿均随原告共同生活。被告吕某甲婚后不务正业，不顾家中老小，为此，原、被告经常发生争执。两个女儿出生后，被告不尽家庭义务，2010年外出不归，原告用了一个多月才从外地将被告找回。之后，被告仍然不尽家庭义务，原告母女无法生活，于2011年农历9月携两个女儿回娘家居住生活，两人分居生活至今。原告曾于2012年7月起诉与被告离婚，因二人分居不满两年，感情尚未破裂被判决不准离婚。至今，原、被告仍没有和好。原告和被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，为此原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿吕某乙、吕某丙由原告抚养，被告依法负担两个婚生女儿的抚养费。
原告提交以下证据：
1、磁县观台镇西保障村委会证明一份，证明原、被告婚后生育两个女儿的情况；2、被告吕某甲身份证复印件和结婚证，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的情况；3、磁县观台镇西保障村委会证明，证明被告吕某甲下落不明；4、磁县人民法院民事判决书复印件，证明原告张某曾经向法院提起离婚诉讼。
被告吕某甲未答辩。
经审理查明，原告张某与被告吕某甲经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女吕某乙，于××××年××月××日生育次女吕某丙，现两个女儿均随原告共同生活。原、被告婚后经常因生活琐事发生争执，2011年农历9月份，原、被告又因家务琐事再次发生争执后，原告带两个女儿回娘家居住生活，原、被告分居生活至今。原告曾于2012年向本院提起诉讼请求离婚，后本院于2013年1月6日判决原、被告不准离婚，原、被告婚后无共同财产和共同债务。
本院认为，本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚后原、被告经常因家庭琐事发生争执，2011年农历9月份，原、被告再次因家庭琐事发生争执后，原告张某带两个女儿回娘家居住生活，原、被告分居生活至今。原告张某曾于2012年向本院提起诉讼并请求本院判决准予离婚，因原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院依法判决不准离婚，但是原、被告双方仍未能和好，且原、被告因感情不和分居生活也逾两年。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生大女儿吕某乙现年9岁，婚生二女儿吕某丙现年5周岁，均长期随原告张某共同生活，经本院询问吕某乙，其要求随原告张某共同生活。从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，原、被告离婚后，婚生的两个女儿吕某乙、吕某丙继续由原告张某抚养为宜。原告张某自愿放弃要求被告吕某甲负担两个女儿的抚养费用，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告张某与被告吕某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿吕香玉、吕香锦由原告张某抚养。
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冯 波
代理审判员 马超山
人民陪审员 孙玉生
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 董春节
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2083号
申请执行人：沈根荣，住所地：湖州市吴兴区。
被执行人：费根娣，住所地：湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人沈根荣与被执行人费根娣建设工程施工合同纠纷的（2016）浙0503执2083号一案中，经查，被执行人费根娣名下房产首轮查封为吴兴区人民法院，已向吴兴区法院申请参与分配，其名下车牌号E59279车辆已查封未扣押，且被执行人下落不明，名下暂无其他财产可供执行，尚余人民币1159554元未能执行到位，现申请执行人向本院递交终结本次执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执2083号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹建峰
审判员 徐小明
审判员 黄 博
二〇一七年五月一日
书记员 张天东
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第2459一1号
原告四川巴山雀舌名茶实业有限公司。
法定代表人罗烈云，董事长。
委托代理人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。
被告陈斌，男，生于1980年8月3日，汉族，住四川省江油市永胜镇柴市街43号。
本院在审理原告四川巴山雀舌名茶实业有限公司诉被告陈斌买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告四川巴山雀舌名茶实业有限公司撤回起诉。
案件受理费6280.00元，减半收取3140.00元，由原告负担。
审判员 何智刚
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李 力
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初567号
原告史某某，女，1978年12月12日出生，汉族。
委托代理人李晓勤，四川必应律师事务所律师。
被告孙某某，男，1973年8月15月出生，汉族。
原告史某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓勤到庭参加诉讼，原告史某某因工作原因无法到庭，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告于1998年相识恋爱，2000年2月14日在洪雅县东岳镇政府登记结婚，2000年农历10月22日生育一女孙某甲。原、被告婚前关系一般，婚后被告时常参与赌博，经常对原告实施家庭暴力，原告无法承受与被告的家庭生活，于2014年离开被告分居生活，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决与被告解除婚姻关系，婚生女孙某甲随原告生活，被告承担一半的抚养费和书学费，平均分割5万元的存款。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2000年2月14日在洪雅县东岳镇政府登记结婚，2000年生育一女孙某甲，在校学生。双方在共同生活中发生矛盾后，原告以被告性格暴躁，对其实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求依法判决与被告解除婚姻关系。
本院于2014年4月26日召集原、被告双方进行了庭前调解，但双方未达成一致调解协议。
上述事实有原告提交的证据、庭前调解笔录、原告代理人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被婚姻生活已有16年，双方已建立起一定的夫妻感情，女儿现读高中，一个完整的家庭需要双方共同努力经营，虽然原、被告产生了一些家庭矛盾，但只要双方多一些关爱，多一些信任和包容，感情裂痕是可以修复的，双方感情还有和好的希望。现原告起诉请求离婚，但原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告史某某与被告孙某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 孟邦涛
人民陪审员 史述祥
人民陪审员 李 芬
二〇一六年五月十九日
书 记 员 胡 婷
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初567号
原告代某某，女，1989年5月22日出生，汉族。
委托代理人伍什阳，四川红地律师事务所律师。
被告陈某某，男，1987年8月4日出生，汉族。
原告代某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟邦涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某某及委托代理人伍什阳到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告代某某诉称，原、被告于2010年网上相识恋爱并同居，2012年12月10日在洪雅县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前了解不够，婚后被告不尽家庭义务，常为生活琐事争吵不休，夫妻聚少离多，现双方夫妻感情已破裂，请求法院依法判决与被告解除婚姻关系。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2012年12月10日在洪雅县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判决与被告解除婚姻关系。
上述事实有原告提交的证据、原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：夫妻双方对待婚姻应当采取慎重的态度。本案原、被告系自由恋爱，婚前有一定的了解，双方应当珍惜。现原、被告产生了一些家庭矛盾，但只要双方采取正确的方式，多理解、多沟通，双方感情还有和好的希望。现原告起诉请求离婚，但其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告代某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告代某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 孟邦涛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 胡 婷
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4021号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路81号增城广播电视大楼首二层。
负责人：叶为民，职务：行长。
被执行人：刘建兴，男，1977年10月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行与被执行人刘建兴金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第3592号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月25日立案执行。
经查，被执行人的住所地及财产所在地均位于广州市增城区。为便于案件执行，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李启军
审判员 饶田田
审判员 冯赛霞
二〇一七年九月十三日
书记员 陈敏华
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初226号
原告：桑恒沅，男1987年2月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：桑云华（系桑恒沅之父），住蒙阴县。
被告：薛亮，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，蒙阴县常路镇山泉官庄村。
原告桑恒沅与被告薛亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。原告桑恒沅于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑恒沅申请撤诉，是对自己实体权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桑恒沅撤诉。
案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，由原告桑恒沅负担。
审判员 魏善辉
二〇一七年二月二十三日
书记员 包 敏
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01745号
罪犯武张柱，男，1983年2月10日出生，汉族，山东省菏泽市人,初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区三分监区服刑。
上海市奉贤区人民法院于2008年5月19日作出（2008）奉刑初字第301号刑事判决，以抢劫罪判处被告人武张柱有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年6月29日以（2012）宜刑执字第01858号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2018年3月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以武犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年不变，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武张柱减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯武张柱自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的是严重的暴力性犯罪，人身危险性较大，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武张柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01745号
罪犯武张柱，男，1983年2月10日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区三分监区服刑。
上海市奉贤区人民法院于2008年5月19日作出（2008）奉刑初字第301号刑事判决，以抢劫罪判处被告人武张柱有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年6月29日以（2012）宜刑执字第01858号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2018年3月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以武犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年不变，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武张柱减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯武张柱自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的是严重的暴力性犯罪，人身危险性较大，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武张柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01745号罪犯武张柱，男，1983年2月10日出生，汉族，山东省菏泽市人,初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区三分监区服刑。上海市奉贤区人民法院于2008年5月19日作出（2008）奉刑初字第301号刑事判决，以抢劫罪判处被告人武张柱有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年6月29日以（2012）宜刑执字第01858号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2018年3月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以武犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利二年不变，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武张柱减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯武张柱自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的是严重的暴力性犯罪，人身危险性较大，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯武张柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年九月十二日书记员  徐 凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保196号
申请人：陆相壮，男，1992年6月4日出生，汉族，住阳谷县。
被申请人：杨新宇，男，1990年10月23日出生，汉族，住东阿县。
被申请人：东阿东盛物流有限公司，地址：东阿县新城街道办事处。
关于申请人陆相壮诉被申请人杨新宇、东阿东盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人陆相壮的保全申请，作出（2017）鲁1524财保67号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨新宇驾驶的鲁×、鲁×挂号重型半挂车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一七年五月十八日
书记员 韩明辉
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1023执630号
申请执行人吴元迪根据（2017）浙1023民初7029号民事判决书申请执行被执行人浙江天台环球胶带有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人浙江天台环球胶带有限公司已向申请执行人吴元迪支付执行款人民币34200元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年三月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4210号
罪犯覃海秀，女，1989年3月22日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年9月13日作出（2012）惠阳法刑一初字第190号刑事附带民事判决，以被告人覃海秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年4月13日起至2018年4月12日止）。同案被告人不服，提出上诉，广东省惠州市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）惠中法刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年1月4日交付执行，2013年2月1日入广东省女子监狱服刑，2014年6月27日调入广西壮族自治区女子监狱服刑。2015年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年4月12日止）。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯覃海秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2015年4月起至2016年6月止共获奖励分86.60分，评为2015年监狱劳动能手、2015年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯覃海秀予以减刑六个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃海秀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃海秀减去有期徒刑五个月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 覃英煌
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六少民初字第120号
原告郭某，男，1987年1月7日生，汉族。
委托代理人黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。
被告徐某，女，1987年6月8日生，汉族。
委托代理人许贵富，江苏天茂律师事务所律师。
原告郭某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由代理审判员汪莉珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人黄志钢、被告徐某及其委托代理人许贵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2013年4月底经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告婚前缺乏了解，婚后二人常因琐事争吵不休，被告经常打骂原告，动辄离家出走。原告曾尝试说服被告好好过日子，但被告不听，还越闹越凶，家庭生活一片混乱。现原、被告感情已彻底破裂，要求法院判令原、被告离婚，被告承担诉讼费，依法分割夫妻共同财产，被告返还原告的婚前财产。
被告徐某辩称：被告同意离婚，原、被告感情确已破裂。原告诉状所述不属实，被告除了一份稳定工作外，也从事安利销售工作，原、被告经常为一些小事发生矛盾，原告经常打被告。双方无共同财产，原告要求返还婚前财产无事实依据。
经审理查明：原告郭某与被告徐某于2013年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方感情一般，双方常为生活琐事发生矛盾。2014年4月16日，被告通过110换锁将安利净水器和安利空气净化器从原、被告的住处搬出。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据为证。
诉讼中，原、被告存在争议的财产有：
一、原告主张婚前给付被告30000元彩礼，被告应当返还，并提供证人殷某的证言及录音光某被告主张没有收到过彩礼30000元。
二、原告要求被告返还原告婚前购买并给予被告的金手镯一个、苹果笔记本电脑一台，婚后给予被告的金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副。被告主张金手镯系被告婚前购置，并提供宝庆银楼发票予以证明，且没有收到原告给予的上述其他财物。
三、原告主张被告于2014年4月16日搬走了原告婚前购买的安利空气净化器一台、安利净水器一台、安利锅一套等财产，并提供证人刘某的证人询问笔录、证人佘某的证言以及中国银某被告主张安利空气净化器、安利净水器及安利锅系被告婚前出资购买，除了安利净化器、安利净水器外，其他财物不在被告处，并提供安利产品购货发票证明。
四、原告主张原、被告结婚的份子钱10000元在被告处。被告主张该款不在被告处，由原告母亲佘某保管。
五、原告主张其婚后工资收入13400元，由被告取走，并提交交通银行零售客户交易明细清单以及交通银行挂失单予以证明。被告主张没有拿13400元，且基于原、被告之间的矛盾，原告的银行卡不可能在被告处保管。
本院认为：原告郭某与被告徐某就离婚意见一致，依法应予准许。原告要求被告返还婚后给予被告的金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副，并要求将份子钱10000元和原告婚后工资收入13400元作为夫妻共同财产进行分割，现有证据不足以证明被告收到上述金器，也不足以证明相关钱款的具体数额以及现有状态，故对原告该项主张，本院不予支持。原告要求被告返还30000元彩礼、婚前给予被告的金手镯一个、苹果笔记本电脑一台，原告婚前购买的安利空气净化器一台、安利净水器一台、安利锅一套等财产，因上述财产不属于夫妻共同财产，故本案中不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告徐某离婚。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 汪莉珍
二〇一四年七月十七日
见习书记员 成 力
河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漯郾刑初字第00067号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
被告人朱某某，因犯故意伤害罪，于1996年7月8日被漯河市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年2月14日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月26日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月28日被漯河市公安局沙北分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
辩护人闫军胜，漯河市郾城区法律援助中心律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员万璐出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人闫军胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日下午，被告人朱某某伙同他人与邵某甲、邵某乙、邵某丙在漯河市郾城区黑龙潭镇半截塔村，双方因建鸭棚、开垦荒地问题产生矛盾进而发生撕打，邵某甲、邵某乙、邵某丙、朱某某受伤。经法医鉴定，邵某甲、邵某丙损伤程度均构成轻伤二级。邵某乙左枕叶颅内出血损伤程度构成轻伤一级、邵某乙左侧第10、11肋骨及右侧第5、6、7肋骨多发骨折，右腓骨近端骨折损伤程度构成轻伤二级，朱某某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人朱某某等人赔偿被害人损失共计41万元，被害方对朱某某表示谅解，要求对其从轻处罚。
另查明，2015年1月26日，漯河市公安局沙北分局黑龙潭社区中队民警通知被告人朱某某到该所进行调解，朱某某在尚未被采取强制措施时，如实供述了案件情况。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某供述；被害人邵某甲、邵某乙、邵某丙陈述；证人朱某林、方某某、李某某、楚某某、杨某某等人证言；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；书证：罪犯出监意见书、刑满释放人员通知书、被害人损伤照片、损伤情况说明、谅解书、调解协议、领条、刑事裁定书、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某与人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某系二人以上共同犯罪。被告人朱某某在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某某系自首，可从轻处罚。朱某某等人案发后积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈君红
审判员 唐瑞丽
审判员 张有仁
二〇一五年九月十八日
书记员 孙 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执981号
申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路3号。
被执行人张太平。
被执行人曾垂兰。
被执行人杨石金。
被执行人杨承良。
被执行人唐建国。
被执行人朱满元。
本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与张太平、曾垂兰、杨石金、杨承良、唐建国、朱满元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张太平、曾垂兰、杨石金、杨承良、唐建国、朱满元暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤长青
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一七年四月十日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执981号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路3号。被执行人张太平。被执行人曾垂兰。被执行人杨石金。被执行人杨承良。被执行人唐建国。被执行人朱满元。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与张太平、曾垂兰、杨石金、杨承良、唐建国、朱满元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张太平、曾垂兰、杨石金、杨承良、唐建国、朱满元暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年四月十日书记员  黄婕婕
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1057号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人魏×，男，34岁（1981年3月19日出生）；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月16日被羁押，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人韦勍、周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2015）925号起诉书指控被告人魏×犯敲诈勒索罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，后于2015年12月4日以京东检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员张洪铭出庭支持公诉，被告人魏×及其辩护人韦勍、周景宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年10月至11月间，被告人魏×以非法占有为目的，采用DDOS攻击的方式，造成×有限公司的服务器瘫痪，公司网上交易平台无法正常使用，客户的订货交易无法进行。魏×以此威胁该公司，通过电子邮件敲诈勒索该公司人民币100万元，该公司未予回应。后魏×又通过电话敲诈勒索该公司人民币50万元。2014年11月17日，×有限公司在魏×的胁迫下向其提供的账号（户名：梁×，卡号：×××）汇款人民币5万元。赃款未起获。
庭审中，被告人魏×对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。魏×的辩护人认为：应当以魏×实际所得5万元作为量刑标准，对其余的45万元不应再予刑事评价；魏×的行为系犯罪中止，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人魏×采用DDOS攻击的方式，造成×有限公司的服务器瘫痪，公司网上交易平台无法正常使用，客户的订货交易无法进行。魏×以此为威胁，通过电话向该公司索要人民币50万元。2014年11月17日，×有限公司向魏×提供的账号（户名：梁×，卡号：×××）汇款人民币5万元。被告人魏×于2015年1月16日被电话传唤到案。案件审理期间，其家属代为退赔人民币5万元，扣押在案。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：公安机关出具的到案经过、工作说明、受案登记表、现场照片及照片说明，中国农业银行出具的银行转账交易凭单及综合应用系统查询单，×有限公司提供的报案材料及被攻击数据流量汇总，北京市东城区人民法院案款收据，北京通达法正司法鉴定中心出具的电子数据检验报告、中国人民大学物证技术鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，电话录音及说明，证人刘×、马×、曹×、张×的证言，被告人魏×的供述及身份证明材料等。
本院认为，被告人魏×以非法占有为目的，采取威胁的方法索取公司钱财，数额特别巨大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人魏×的指控成立。辩护人所提被告人魏×系犯罪中止的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人魏×系犯罪未遂，且有自首情节，其家属已代为退还全部赃款，可对其减轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公司的财产权利不受侵犯，对被告人魏×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条，第六十七条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：
一、被告人魏×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
二、在案扣押的人民币五万元，发还×有限公司。
三、在案扣押的农业银行卡五张、居民身份证四张、黑色联想牌笔记本电脑一台、网银宝四个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两
审 判 员 林梅梅
代理审判员 白 宇
人民陪审员 齐宝宏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 贾怡鹃
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1057号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人舒某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月18日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1100号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月13日早上8时30分许，被告人舒某在本市白云街道下昆溪路20号附近见陈某携带电脑进入其租住的2楼122房间，遂心生邪念，在楼下守候伺机盗窃。待陈某离开房间，被告人舒某遂上楼入户，从凳子上窃得陈某放置的价值人民币1400元的黑色戴尔牌笔记本电脑1台。后在销赃中被公安民警人赃并获，该电脑现已发还被害人陈某。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场笔录、扣押清单及照片、发还清单、东阳市价格认证中心东价鉴（2015）385号价格鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人舒某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人舒某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且赃物已被追回，均可酌情从轻处罚。根据被告人舒某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 楼玲菲
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2850号
原告邹金国，男，住莆田市荔城区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师，特别代理。
被告王振，男，住仙游县。
被告李莉莉，女，住仙游县。
本院在审理原告邹金国与被告王振、李莉莉因民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹金国撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币二千六百三十元，由原告邹金国负担。
审 判 长 黄培添
人民陪审员陈益平
人民陪审员 卢实平
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 林淑娇
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第310号
申请人李某某。
被申请人段某某。
被申请人李某青。
申请人李某某因与被申请人段某某、李某青民间借贷纠纷一案，于2015年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人段某某、李某青的财产采取诉前保全措施，请求冻结被申请人段某某、李某青的银行存款560000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李某某提供嘉禾县珠泉镇某某南路某某某某小区21栋101、201房为财产保全提供担保。
本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人段某某、李某青的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封嘉禾县珠泉镇某某南路某某某某小区21栋101、201房担保房。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 凤
二〇一五年九月八日
书记员 周靖凯
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更550号
罪犯泽绒巴切，男，藏族，生于1983年3月23日，文盲，四川省康定市人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省康定市人民法院于2015年1月22日作出（2015）康定刑初字第08号刑事判决，以被告人泽绒巴切犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金4000元（已履行）。判决生效后于2015年2月10日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年9月1日起至018年1月31日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯泽绒巴切在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2016年11月获监狱“劳动之星”称号一次，2015年4月至2016年10月累计积分101分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯泽绒巴切在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯泽绒巴切减刑八个月。减刑后刑期自2014年9月1日起至2017年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 罗 俊
审判员 翟光梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马 净
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保325号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：王进波，男，1967年1月23日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：刘洪亮，男，1972年5月14日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：陈洪良，男，1967年2月12日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产。
案件申请费320元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年三月三十日
书记员 赵海峰
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第208号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人廖某，绰号“阿宽”，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日被宾阳县公安局民警抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月3日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员周文慧、颜双玲出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2015年3月19日20时许，被告人廖某在宾阳县宾州镇商贸城东区圣湖宾馆开507号房，容留王典创、王某乙、葛某吸食毒品。廖某并参与共同吸食毒品。次日13时许，公安人员当场将廖某、王典创等四人抓获。经民警现场采用甲基安非他明尿样检测，廖某、王典创、王某乙、葛某等四人的尿液测试样本结果均呈阳性。
公诉机关提供的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、办案说明、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人廖某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
经审理查明：2015年3月19日20时许，被告人廖某在宾阳县宾州镇商贸城东区圣湖宾馆续交了507号房的房费后，容留王典创、王某乙、葛某在该房间里吸食毒品。被告人廖某亦参与共同吸食毒品。次日13时许，民警在检查中当场将被告人廖某等四人抓获。经现场进行尿样检测，上述四人的尿液测试样本结果均呈阳性。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被告人辨认现场笔录、指认照片、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书、辨认笔录、辨认照片、证人黄某、欧某、王某甲、葛某、王某乙的证言和被告人廖某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年11月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙天富
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 覃立达
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执435号
申请执行人常山县乔禾中小企业担保有限公司
被执行人李笑娃，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常红商初字第00349号，依法向被执行人李笑娃发出执行通知书，责令被执行人李笑娃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李笑娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李笑娃（证件号码：）在金华银行的62×××42的存款人民币994898.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月二十六日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执435号
申请执行人常山县乔禾中小企业担保有限公司
被执行人金永鸯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常红商初字第00349号，依法向被执行人金永鸯发出执行通知书，责令被执行人金永鸯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金永鸯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金永鸯（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币994898.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月二十六日
书记员 郑岚岚
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第1935号
原告：许永超。
委托代理人：姜振建，山东仓圣律师事务所律师。
被告：潍坊宏泰公路工程有限责任公司。住所地：寿光市晨鸣路***号。组织机构代码：75919135-9。
法定代表人：王永伟，董事长。
委托代理人：杨玉洁。
被告：马学军。
原告许永超诉被告潍坊宏泰公路工程有限责任公司、马学军买卖合同纠纷一案，于2014年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许永超的委托代理人姜振建及被告潍坊宏泰公路工程有限责任公司的委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼，被告马学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许永超诉称：2013年，两被告承揽寿光市银海路北伸路面工程时从原告处购买混凝土，至今尚欠原告货款82180元拒绝支付。请求依法判令两被告偿还原告货款82180元。
被告潍坊宏泰公路工程有限责任公司辩称：被告未向原告购买过混凝土，与原告之间不存在买卖合同关系，根据买卖合同的相对性原则，被告不是买卖合同的相对方，所以原告列被告为诉讼主体不适格，请求依法驳回原告对被告的起诉。
被告马学军未提交答辩意见。
经审理查明，2013年，被告马学军施工寿光市银海路北伸路面工程期间，多次购买原告混凝土，由原告送往被告施工工地。至2013年7月30日，被告马学军尚欠原告货款162180元，并出具欠条。2014年1月28日，被告马学军支付货款80000元，至今尚欠原告82180元未付。
以上事实，有原告提交的对账单、欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为属有效民事行为。被告马学军购买原告混凝土，拖欠货款并出具欠条，现原告要求被告马学军支付货款的请求，事实清楚，理由正当，应予支持。被告马学军拖欠原告货款不付的行为不当，应承担清偿责任。原告要求被告潍坊宏泰公路工程有限责任公司承担责任的请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告马学军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马学军支付原告许永超混凝土货款82180元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由被告马学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 孙庆华
人民陪审员 张爱文
二〇一四年九月五日
书 记 员 张桂芝
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第4473号
申请执行人吴林海。
被执行人蒋徐良。
被执行人王文洪。
申请执行人吴林海与被执行人蒋徐良、王文洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）澄徐民初字第0207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒋徐良、王文洪应归还吴林海借款420000元，并负担案件受理费3650元。因被执行人蒋徐良、王文洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴林海向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人蒋徐良、王文洪名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，蒋徐良名下有坐落于江阴市文定三村20幢408室的房产，王文洪名下有坐落于祝塘镇银杏花苑4幢201室的房产，该两处房产均设立了抵押，无拍卖价值，此外，未发现被执行人蒋徐良、王文洪有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人吴林海，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人吴林海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，蒋徐良名下有坐落于江阴市文定三村20幢408室的房产，王文洪名下有坐落于祝塘镇银杏花苑4幢201室的房产，该两处房产均设立了抵押，无拍卖价值，此外，未发现被执行人蒋徐良、王文洪有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第0207号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一五年十一月二十七日
书记员 金才兴