原告赵亚兵与被告王伟、潘志会、李亚明机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第603号
原告：赵亚兵，农民。
委托代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。
被告：王伟。
委托代理人：马子敬，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。
被告：潘志会。
委托代理人：张玉清，固安县法律援助中心律师。
被告：李亚明。
原告赵亚兵与被告王伟、潘志会、李亚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵亚兵及其委托代理人王娟、被告潘志会及其委托代理人张玉清、被告王伟及其委托代理人马子敬、被告李亚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵亚兵诉称，2013年3月17日23时50分许，被告李亚明驾驶被告潘志会的冀r×××××小客车沿固马路由南向北行驶至22公里＋500米处时，与被告王伟停在路边的冀r×××××中型普通货车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经固安县交警大队认定被告潘志会的司机李亚明负此事故的主要责任，被告王伟负此事故的次要责任，原告无责任。要求各被告按照责任比例依法承担原告的损失345762元，要求被告承担原告二次手术费，金额待实际发生后确定。
被告王伟辩称，第一，发生交通事故是事实，但王伟不应承担赔偿责任。事故发生后，原告与我在交警队达成赔偿协议，原告在协议中承诺在王伟提供保险后放弃对王伟的索赔，双方互不相干。王伟已履行了提供保单义务，原告现反悔是违背法律和道德的。第二，从协议达成到履行至原告起诉已一年多时间，根据法律规定，人身损害赔偿诉讼时效为一年，原告没有胜诉的权利。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告潘志会辩称，第一，我对此事故不应承担赔偿责任，因为事故车辆虽为潘志会所有，但该车由李亚明私自驾驶外出，造成事故。依照最高法院关于审理交通事故案件有关司法解释规定，应由被告李亚明承担赔偿责任。同时，我在此事故中没有任何过错，至今为止，事故责任认定及事故发生的情况李亚明没有向潘志会说过，一直自己协调解决，说明诉讼发生之前李亚明认可潘志会不应承担责任。第二，事故发生前，原告与李亚明及刘某三人在一起喝酒，原告参与其中，明知李亚明酒后驾车，不劝阻反而乘坐。对事故的后果原告本人应承担责任。第三，事故发生后，原告与事故另一方王伟曾达成协议，并得到了保险赔偿。同时，李亚明本人对原告进行过赔偿。赔偿数额应当计入原告损失范畴。第四，同意王伟代理人关于原告主张超过诉讼时效的观点，原告丧失胜诉权。第五，本案结合案情，属于刑事案件，请法庭核实并采取措施。
被告李亚明辩称，潘志会雇我，让我开车，接送工人上班下班。事故发生当天，潘志会是让我买螺丝，我到家吃饭后，潘志会说第二天早晨要用，让我去买。我给赵亚兵打电话和我做伴儿，潘志会知道我无证驾驶，让我接送工人。我垫付46000元
经审理查明：2013年3月17日23时50分许，被告李亚明无证驾驶冀r×××××小客车沿固马路由南向北行驶至22公里＋500米处时，与被告王伟停在路边的冀r×××××中型普通货车相撞，造成车辆受损，冀r×××××小客车乘车人原告赵亚兵受伤的交通事故。该事故经固安县交警大队认定被告李亚明负此事故的主要责任，被告王伟负此事故的次要责任，原告赵亚兵无责任。事故发生后原告多次在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，第一阶段，2013年3月17日至2013年6月8日住院83天，经诊断原告伤情为内开放性颅脑损伤（重型），肺挫伤等14处伤情。出院医嘱全休4周，建议到相关医院行康复功能锻炼治疗，口服预防创伤后癫痫药物，不适随诊。第二阶段，2013年10月10日至2013年11月16日住院37天，经诊断原告伤情为交通性脑积水，颅脑外伤开颅术后，颅骨缺损，气管切开术后。出院医嘱全休4周，注意休息，注意保暖，加强营养，注意锻炼两个月后复诊。第三阶段，于2013年12月1日至2013年12月11日住院10天，经诊断原告伤情为继发性癫痫，颅脑外伤开颅术后，颅骨缺损交通性脑积水分流术后。出院医嘱全休2周，加强营养，注意保暖两周后门诊复查，病情有变随诊。第四阶段，2014年3月17日至2014年4月4日住院18天。经诊断原告伤情为外伤开颅术后颅骨缺损，侧脑室-
腹腔分流术后，症状性癫痫。出院医嘱院外注意休息，适当功能锻炼，按时口服抗癫痫药，不适随诊。原告于2013年11月27日经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处七级伤残，两处十级伤残，综合赔偿指数为50%。原告赵亚兵于2013年10月15日以中国人民财产保险股份有限公司固安支公司为被告起诉要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，本院作出（2013）固民初字第1768号判决，认定在医疗费项下赔偿10000元（原告提供的住院费票据的票号为no.15587648，金额为53277.27元），认定原告误工费按农林牧渔业行业工资标准计算至评残日前一天，认定护工费14420元，交通费5000元，残疾赔偿金80810元，精神损害抚慰金15000元，判决中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险限额内赔偿原告赵亚兵120000元，并已经履行。本次诉讼中，原告提供医疗费票据金额合计为225277.88元，护工费3120元。原告护理人员为其父赵振义，经营固安县三山户外旅游制品厂。冀r×××××小客车为被告潘志会所有。原告赵亚兵与被告李亚明均系被告潘志会的雇员。
另查，2013年4月2日，原告委托其父赵振义与被告王伟、李亚明，经固安县交通警擦大队主持调解达成协议，内容为：1，王伟一切损失自负。2，王伟负担李亚明车损费，（凭保险公司报销），王伟负担赵亚兵医疗费，（凭保险公司报销）。3，李亚明与赵亚兵赔偿未达成协议。4，三方签字生效，日后互不相干。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、病例、用药清单、医疗费票据、诊断证明书、委托书、（2013）固民初字第1768号判决书等证据在案证实。
本院认为，此次交通事故发生的事实及责任认定，原告、被告双方均无异议，本院予以确认。原告赵亚兵在此次事故中受伤致残，有权要求相关责任人按责予以赔偿，原告合理损失应由被告李亚明与被告王伟按责予以赔偿，本院根据固安县交警大队事故责任认定书，被告李亚明在本次事故中，无证饮酒驾驶机动车未保持安全距离，是发生此次事故的主要原因，被告李亚明本次驾车时间系在晚上23时，且酒后驾车，其无证据证实系经被告潘志会允许，被告李亚明本次驾车行为不是在提供劳务，被告李亚明应承担相应的赔偿责任。冀r×××××小客车为被告潘志会所有，被告李亚明系被告潘志会的雇员，被告李亚明日常驾车系经被告潘志会允许，雇主被告潘志会在本单位的车辆使用管理过程中，存在过错，应承担相应赔偿责任。关于被告潘志会提出的被告李亚明系擅自开车的辩解意见，因被告潘志会提供的证人刘某庭审中证实，事故车“开车人员不固定，有本就开，别人也可以开”“不用的时候老板开着，停在哪里不一定，李亚明是领班”，对该辩解意见，本院不予采信。原告赵亚兵明知被告李亚明饮酒驾驶的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，存在一定的过错，应适当减轻各被告的赔偿责任，本院酌定减轻15%；本院酌定被告李亚明承担40%的赔偿责任、被告潘志会承担20%的赔偿责任、被告王伟承担25%赔偿责任。被告李亚明垫付的46000元，应予以核减。关于被告王伟提出的本次事故发生后与原告达成的赔偿协议，原告在协议中承诺放弃对王伟的索赔，双方互不相干的辩解意见，本院认为，原告赵亚兵委托其父赵振义处理该事故的委托行为，属于一般代理，对于该协议中的放弃对王伟的索赔意见，原告赵亚兵应特别授权，原告之父赵振义的代理行为属于越权代理，不符合相关法律规定，且该协议内容不明确，对原告赵亚兵不发生法律效力，被告王伟的辩解意见，本院无法采纳。此次交通事故发生于2013年3月17日，原告于2014年3月14日提起本次诉讼，原告请求不超过诉讼时效，被告王伟、潘志会关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。原告合理损失范围和数额则应依法确定。一、原告医疗费损失有医疗费收据、诊断证明书、病例等证据证明，本院予以支持，一、原告支付医药费数额为278555.15元，（2013）固民初字第1768号判决中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险医疗费项下已赔偿10000元。原告主张的自固安县蓝天大药房等处购药支付2608.3元，不能证明与原告伤情具有关联性，本院不予支持。二、原告主张赔偿误工费，因（2013）固民初字第1768号判决已经认定原告误工费按农林牧渔业行业工资标准计算至评残日前一天，支持9287元，原告在本次诉讼中要求给付误工费，属于重复主张，本院不予支持。三、原告主张护理人员为其父赵振义，要求给付护理费，（2013）固民初字第1768号判决书已经认定护工费14420元，原告属于重复主张，不能再重复给付。本案中，原告主张护工费3120元，提供了护工费票据，证据充分，本院予以支持。四、原告实际住院天数为148天，原告主张给付住院伙食补助费，应予支持，按每天50元计算148天，计7400元（50元×148天）。五、原告主张给付营养费，提供了需加强营养的医疗机构的医嘱，原告营养费应予支持，按每天20元计算148天，计2960元（20元×148天）。六、（2013）固民初字第1768号判决书中已经认定交通费5000元，本次诉讼中，原告主张给付交通费，交通费属于必然发生的费用，本院酌定支持2000元。截止到本案庭审前，原告各项损失为，1、医药费数额为278555.15元。2、误工费9287元。3、护工费17540元（14420＋3120）。4、住院伙食补助费7400元（50元×148天）。5、营养费2960元（20元×148天）。6、交通费7000元（5000＋2000）。7、残疾赔偿金80810元。8、精神损害抚慰金15000元。以上八项合计为418552.15元，（2013）固民初字第1768号判决书中，判决中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险限额内赔偿原告赵亚兵120000元，并已经履行，原告合理损失剩余298552.15元。原告主张的二次手术费可待实际发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告合理损失298552.15元，由被告李亚明赔偿40%计119420.86元，与被告李亚明已给付的46000元折抵后，被告李亚明赔偿73420.86元，被告潘志会承担20%计59710.43元；被告王伟赔偿25%计74638.04元。
驳回原告赵亚兵部分诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元减半收取1839元，由被告李亚明负担800元，被告王伟负担539元，被告潘志会负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯国生
二〇一四年九月十六日
书记员 关志伟