安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初92号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人金某，男，于安徽省蚌埠市，初中文化，工人，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市。2016年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪被蚌埠市公安局依法取保候审。
辩护人庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月27日、5月11日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人金�及其辩护人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月15日15时50分左右，被告人金某驾驶皖C×××××号小型轿车由本市延安南路东侧快速车道由南向北超速行驶至货场六路路口时，所驾车辆前部撞到由南向东北斜穿延安南路行驶至路口北侧中心绿化带南端停车等候通行的被害人年介芬驾驶的无号电动三轮车右侧，造成两车受损、年介芬当场死亡。案发后，被告人金某到交警七大队投案。
经查，被告人金某驾驶机动车超速行驶通过路口时未注意观察过往车辆情况确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……�之规定。经道路交通事故认定，被告人金某承担此起道路交通事故的全部责任。
2016年1月21日，被告人金某赔偿被害人家属丧葬费26000元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人具有自首情节，被告人与被害人亲属达成调解协议，赔偿并补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月15日15时50分左右，被告人金某驾驶皖C×××××号小型轿车由本市延�南路东侧快速车道由南向北超速行驶至货场六路路口时，所驾车辆前部撞到由南向东北斜穿延安南路行驶至路口北侧中心绿化带南端停车等候通行的被害人年介芬驾驶的无号电动三轮车右侧，造成两车受损、年介芬当场死亡。案发后，被告人金某到交警七大队投案。
经查，被告人金某驾驶机动车超速行驶通过路口时未注意观察过往车辆情况确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”之规定。经道路交通事故认定，被告人金某承担此起道路交通事故的全部责任。
2016年1月21日，被告人金某赔偿被害人家属丧葬费26000元。本案�审理过程中，被告人与被害人亲属达成和解协议，被告人补偿了被害人亲属经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有以下经公诉机关、辩护人当庭提供并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年1月15日15时54分，公安机关接群众举报，在延安路与货场六路路口，有交通事故发生，后以交通肇事罪立案侦查。
2、户籍证明、身份信息查询证明：被告人金某身份等基本情况。
3、驾驶人信息查询结果单证明：被告人金某准驾车型为C1E。
4、查获经过证明：被告人金某在案发后，联系公安机关110指挥中心后前往交警七大队处理，如实陈述了案发过程。
5、民事判决书证明：蚌埠市淮上区人民法院对被害人亲�要求赔偿民事部分已作出民事判决。
6、和解协议书、谅解书、收条证明：被告人与被害人亲属达成协议，被告人补偿被害人亲属一定经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：案发现场的情况。
8、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书证明：被害人及被告人全血样乙醇含量均为0mg／100ml。
9、蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书证明：被害人年介芬死亡原因倾向为重度颅脑损伤死亡。
10、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书证明：事故发生时皖C×××××号小型轿车前部与无号牌电动三轮车右侧中后部发生接触碰撞，皖C×××××号小型轿车行车制动有效。
11、道路交通事故认定书证明：被告人金某承担此起�故的全部责任。
12、案发现场监控录像证明：案件发生现场经过。
13、被告人金某的供述证明：被告人如实供述了其犯罪事实。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用罪名正确，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人与被害人亲属达成和解协议，被告人金某通过积极补偿被害人亲属经济损失的方式取得了被害人家属的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人金某系初犯、偶犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王 林
人民陪审员 冯 鹏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，�安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。