银川铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁8601刑初11号
公诉机关银川铁路运输检察院。
被告人陈善东，绰号陈老四，男，1973年9月13日出生于四川省三台县，汉族，初中，农民。2016年1月15日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月19日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于银川市看守所。
指定辩护人张政宣,宁夏昊诺律师事务所律师。
被告人陈某某，绰号陈友、阿友，男，1971年7月17日出生于四川省三台县，汉族，小学，农民。2016年1月18日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月19日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于银川市看守所。
指定辩护人魏武，宁夏综义律师事务所律师。
被告人赖某，绰号大福，男，1969年1月3日出生于四川省三台县，汉族，小学，农民。2016年1月15日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月19日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于银川市看守所。
指定辩护人闫美玲，银川市西夏区法律援助中心律师。
银川铁路运输检察院以银铁检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人陈善东、陈某某、赖某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。银川铁路运输检察院检察员彭建荣、袁丽辉出庭支持公诉。被告人陈善东及其辩护人张政宣，被告人陈某某及其辩护人魏武，被告人赖某及其辩护人闫美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日至2016年1月13日期间，被告人陈善东、陈某某、赖某、伙同余某某（另案处理）、陈某（另案处理）先后在银川火车站候车室前厅、菏泽火车站售票厅、西宁火车站公交汽车站三处物色被害人。采用一名被告人在被害人面前“丢钱包”，另一名被告人“捡钱包”与被害人分钱的方法将被害人诱骗出候车地点，“丢钱包”的被告人追赶上“捡钱包”的被告人和被害人并搜身盗窃被害人财物。其中被告人陈善东参与盗窃3次，价值69150元；被告人陈某某参与盗窃2次，价值66150元；被告人赖某参与盗窃2次，价值36150元。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈某某、赖某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人陈善东、陈某某判处四到五年有期徒刑。对被告人赖某判处三到四年有期徒刑。
被告人陈善东、陈某某、赖某当庭认罪。
三被告人的辩护人的辩护意见：陈善东、陈某某、赖某具有坦白，当庭认罪，积极退赔情节，被害人存在过错，酌情从轻处罚。
赖某的辩护人的辩护意见：赖某不致再危害社会，要求对赖某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：一、2015年12月10日11时许，被告人陈善东、陈某某、赖某、余某某（另案处理）四人来到银川火车站候车室前厅，陈善东、陈某某以老乡名义与被害人崔某某搭讪，余某某观察周围情况，赖某将事先准备好的“钱包”故意掉落在崔某某、陈善东、陈某某面前，陈善东捡起“钱包”，陈善东、陈某某以和崔某某分钱为由，先将崔某某诱骗至银川火车站广场对面一公园处，后乘坐一出租车来到银川市金凤区上海路与亲水大街交界处一公园内，赖某、余某某乘坐另一出租车一路尾随，二人赶到后，赖某以丢钱为名，要求对陈善东、陈某某、崔某某搜身，搜身时崔某某将随身携带的33150元现金交给陈善东，让陈善东放到自己的背包里，陈善东趁崔某某不备，将崔某某交给的33150元现金装到自己身上，后陈善东、陈某某、赖某、余某某借机分别乘坐出租车离开现场。盗窃后，陈善东、陈某某、赖某、余某某各分得赃款8000元，余款及分得的赃款均已消费。
被告人陈善东被抓获时，扣押其黑色金立手机1部、现金2700元、黑色双肩背包1个；被告人陈某某被抓获时，扣押其现金500元、中兴白色手机1部、土黄色双肩背包1个、深色棉夹克1件；被告人赖某被抓获时，扣押其现金2500元、黑色三星手机1部、蓝色双肩背包1个、棕灰色相间方格手提包1个。
上述事实，公诉机关有以下证据予以证实：
（一）被告人陈善东的户籍证明，证实陈善东，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，农民；
（二）被告人陈某某的户籍证明，证实陈某某，男，1971年7月17日出生，汉族，农民；
（三）被告人赖某的户籍证明，证实赖某，男，1969年1月3日出生，汉族，（以上三份证据适用于对本案全部犯罪事实的证明）；
（四）报案材料、被害人崔某某陈述，证实崔某某2015年12月10日11时许在银川火车站候车室等处，被三个男人盗窃33150元的事实；
（五）被告人陈善东、陈某某、赖某供述，证实2015年12月10日在银川火车站候车室，陈善东、陈某某与崔某某搭讪，余某某观察周围情况。赖某假装丢包，陈善东、陈某某以和崔某某捡钱分钱为名将崔某某诱骗至银川火车站广场对面一公园处，后乘坐一出租车来到上海路与亲水大街交界处一公园内。赖某、余某某乘坐另一出租车尾随，二人赶到后，赖某对崔某某搜身，崔某某将随身携带的33150元现金交给陈善东，让陈善东放到自己的背包里，陈善东趁崔某某不备，将崔某某交给的33150元现金装到自己身上，后陈善东、陈某某、赖某、余某某借机分别乘坐出租车离开现场。盗窃后，陈善东、陈某某、赖某、余某某各分得赃款8000元，余款及分得的赃款均已消费；
（六）崔某某辨认笔录二份，证实崔某某从现场站立的7名男性中指认3号就是犯罪嫌疑人陈善东的事实；崔某某从现场站立的9名男性中指认4号就是犯罪嫌疑人陈某某的事实；
（七）陈某某辨认笔录二份，证实犯罪嫌疑人陈某某从12张照片中指认7号照片就是作案同伙陈善东的事实；犯罪嫌疑人陈某某从12张照片中指认6号照片就是作案同伙赖某的事实；
（八）犯罪现场辨认笔录、视听资料及照片，证实陈某某、赖某对银川火车站候车室、上海路亲水大街路口桥头两地实施犯罪的现场进行指认的事实；
（九）现场辨认笔录、视听资料及照片，证实崔某某对银川火车站候车室、上海路三角公园、上海路亲水大街路口桥头三地的现场进行确认的事实；
（八）扣押决定书、扣押清单、被扣押物品及照片，证实犯罪嫌疑人陈善东被抓获时，从其身上扣押黑色金立手机1部、现金2700元、黑色双肩背包1个；犯罪嫌疑人赖某被抓获时，扣押现金2500元、黑色三星手机1部、蓝色双肩背包1个、棕灰色相间方格手提包1个；犯罪嫌疑人陈某某被抓获时，扣押现金500元、中兴白色手机1部、土黄色双肩背包1个、深色棉夹克1件。
二、2015年12月25日7时许，被告人陈善东、陈某某、陈某（另案处理）三人来到荷泽火车站售票厅，陈善东、陈某某以老乡名义与被害人张某某搭讪，陈某将事先准备好的“钱包”故意掉落在张某某、陈善东、陈某某面前，陈善东捡起“钱包”，陈善东、陈某某以和张某某分钱为由，先将张某某诱骗至荷泽市中华东路南侧奇林银东家广场，陈某一路尾随，赶到后以丢钱为名，要求对陈善东、陈某某、张某某搜身，搜身时张某某将随身携带的4700元现金、2张银行卡交给陈善东，让陈善东放到自己的行李箱里，陈善东趁张某某不备，将张某某交给的4700元现金和2张银行卡装到自己身上。陈某以查询银行卡余额为由骗张某某讲出自己的银行卡密码。得知银行卡密码后，陈善东、陈某某、陈某借机离开现场。后陈善东、陈某某、陈某来到建设银行荷泽分行双河分理处，利用该行自助取款机从张某某农业银行卡内取走9900元、从建设银行卡内取走18400元，共计盗窃33000元，盗窃后将银行卡丢弃，三人将所得赃款均分后已消费。
上述事实，公诉机关有以下证据证实：
（一）被害人张某某陈述，证实2015年12月25日7时许，张某某在荷泽火车站售票厅被三个男人盗窃33000元的事实；
（二）被告人陈某某供述，证实2015年12月25日，陈善东、陈某某与张某某搭讪，陈某假装丢钱包，陈善东、陈某某以和张某某捡钱、分钱为名为实施盗窃创造条件，后在陈某对张某某搜身的过程中，由陈善东盗窃张某某4700元和2张银行卡，随后陈善东、陈某某、陈某利用自助取款机分别从张某某农业银行卡内取走9900元、建设银行卡内取走18400元，三人合伙盗窃张某某33000元并将所得赃款均分后已消费的事实；
（三）张某某辨认笔录二份；证实张某某从12张照片中指认7号照片就是犯罪嫌疑人陈善东的事实。张某某从12张照片中指认8号照片就是犯罪嫌疑人陈某某的事实；
（四）中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行银行卡客户交易查询明细及中国建设银行荷泽支行双河分理处视频资料，证实2015年12月25日，犯罪嫌疑人陈善东、陈某某在建设银行自助取款机，从张某某农业银行银行卡中分两次取款9900元。从张某某建设银行银行卡中分5次取款18400元，共计28300元的事实。
三、2016年1月13日7时许，被告人陈善东、赖某二人来到西宁火车站，在公交汽车站二楼大厅，陈善东以老乡名义与被害人文某某搭讪，后二人来到公交汽车站站前广场，赖某假装打电话将事先准备好的“钱包”故意掉落在文某某、陈善东面前，陈善东捡起“钱包”，陈善东以和文某某分钱为由，将文某某诱骗至公交汽车站前广场的桥上，赖某一路尾随，赶到后以丢钱为名，要求对陈善东、文某某搜身，在搜身过程中陈善东盗窃文某某邮政储蓄银行卡1张。赖某则以查询银行卡余额为由骗文某某说出自己的银行卡密码。得知银行卡密码后，陈善东、赖某借机离开现场。后陈善东、赖某在西宁市大众街邮政储蓄银行用所盗窃的文某某银行卡分别从自助取款机和柜台取走2000元和1000元，共计3000元，盗窃后将银行卡丢弃，二人将所得赃款均分后已消费。
2016年7月21日陈善东的亲属代陈善东交退赔款2万元，赖某的亲属代赖某交退赔款1万元，陈某某的亲属代陈某某交退赔款1.9万元。
上述事实，公诉机关有以下证据证实：
（一）被害人文某某陈述，证实2016年11月13日，文某某在西宁火车站公交汽车站被人以捡钱分钱的方式盗走银行卡一张，骗取了密码，卡内有3000元的事实；
（二）被告人陈善东、赖某供述，证实2016年1月13日，在西宁公交汽车站陈善东与文某某搭讪，赖某假装丢包，陈善东以和文某某捡钱、分钱为名为实施盗窃创造条件，后在对文某某搜身的过程中，陈善东盗窃文某某邮政储蓄银行卡一张，在赖某骗得文某某银行卡密码后，陈善东、赖某在附近邮政储蓄银行自助取款机上取走2000元、从该行柜台取走1000元，共计3000元，二人将所得赃款均分后已消费的事实；
（三）文某某辨认笔录二份，证实文某某从12张照片中指认10号照片就是赖某的事实。文某某从12张照片中指认7号照片就是陈善东的事实；
（四）中国邮政储蓄银行交易明细及中国邮政储蓄银行西宁市大众街支行视频资料，证实2016年1月13日，被告人陈善东、赖某用盗窃文某某的中国邮政储蓄银行银行卡在该行自助取款机跨行支取2000元，陈善东在该行柜台从该账户取款1000元的事实。
三辩护人出具以下证据证实：
现金缴款单三份，证实2016年7月21日陈善东交退赔款2万元，赖某交退赔款1万元，陈某某交退赔款1.9万元。
上述公诉机关和辩护人出具的证实三起犯罪事实的证据，均由侦查机关和辩护人依法收集取得，来源合法，内容客观真实，除公诉机关出具的扣押决定书、扣押清单、被扣押物品和照片四份证据中的扣押款外，其它扣押物品均与本案无关不予确认，另外的证据包括扣押款均与本案有关联性，并经法庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈善东、陈某某、赖某无视国法，结伙盗窃他人财物，被告人陈善东参与盗窃3次，价值69150元，数额巨大；被告人陈某某参与盗窃2次，价值66150元，数额巨大；被告人赖某参与盗窃2次，价值36150元，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权。公诉机关指控被告人陈善东、陈某某、赖某的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定陈某某、赖某具有坦白情节及三被告人的辩护人提出陈善东、陈某某、赖某具有坦白情节，可以从轻处罚的意见属实，予以采纳。三被告人的辩护人提出陈善东、陈某某、赖某积极退赔，可以从轻处罚的意见属实，予以采纳。被告人赖某的辩护人提出赖某不致再危害社会，要求对赖某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，赖某不具有减轻处罚的情节，不能判处三年以下有期徒刑刑罚，此意见不予采纳，其它意见属实予以采纳。三被告人的辩护人提出被害人贪财在三被告人犯罪过程中有过错，可以从轻处罚的意见，经查，被害人贪财不是被告人盗窃犯罪的起因，被害人没有过错，因此三辩护人的意见不成立，不予采纳。三辩护人提出三被告人自愿认罪，可以从轻处罚的意见，因已认定三被告人有坦白情节，坦白情节已包含自愿认罪情节，不应再重复评价，因此此意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈善东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年6月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴清）
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年1月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴清）
被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内一次缴清）
二、扣押款5700元，退赔款49000元，合计54700元；发还被害人崔某某26256元，张某某25709元，文某某2735元；
扣押的与本案无关物品黑色金立手机1部、蓝色双肩包1个，发还所有人陈善东，白色中兴手机1部，土黄色双肩包1个、浅蓝色上衣1件，发还所有人陈某某，黑色三星手机1部，蓝色双肩包1个、棕黑方格手提包1个，发还所有人赖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于淑文
审判员 马 豪
审判员 张大平
二〇一六年八月四日
书记员 马 炯