wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，男，汉族，农民。
诉讼代理人杨某某，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，农民。
自诉人郭某某以被告人朱某某犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人郭某某及其诉讼代理人杨某某，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人郭某某诉称：2011年5月9日17时许，他在家里与邻居周某某聊天时，朱某某闯进来向他要钱，他问干啥的钱，朱某某便出言骂他，对他拳脚殴打，朝他的眼睛上几拳，抓住他的右手小指不断折，从屋内闹到院内，被邻居劝开。他受伤后在定西市卫生学校附属医院住院治疗7天，检查为右手小指近节指骨骨折，全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，他的损伤为轻伤，九级伤残。请求追究被告人朱某某犯故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其医疗费4142.1元、误工费10172.8元、护理费380.8元、住院伙食补助费280元，营养费70元、残疾赔偿金13698.8元、交通费240元、鉴定费1150元、复印费40元、财产损失费1000元，合计31174.50元。
自诉人郭某某针对其控诉，向法庭提交了法医鉴定书、医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、出院证明书等证据。
被告人朱某某辩称：他到郭某某家向郭某某索要工钱时，被郭某某和周某某二人从房子里推搡出来并倒在院内，郭某某持拖把打他，他没有机会折郭某某的手指，郭某某的伤与他无关，不承担法律责任。
经审理查明：自诉人郭某某系被告人朱某某亲堂姐夫。2011年5月9日17时许，朱某某在家里饮酒后，到郭某某家里索要工钱，正值郭某某在家里与邻居周某某二人聊天，朱某某进门后张口向郭某某要钱，郭某某问干啥的钱，朱某某便出言辱骂郭某某，并提起酒瓶蹾在饭桌上，于是双方争吵起来，朱某某朝郭某某的眼睛处一拳，并抓住郭某某手指从屋内撕扯到院内，被他人劝开后，郭某某感觉右手小指和眼睛疼痛，被他人送到定西市卫生学校附属医院住院治疗7天，花去医疗费4142.10元，诊断为右手小指近节指骨头骨折，全身多处软组织挫伤。经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，郭某某的损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据是：
1、被害人郭某某的陈述，证明2011年5月9日17时许，他在家里和周某某喝酒闲聊时，朱某某从外面走进来对他说：“你给不给钱？”他问给的啥钱，朱某某便拿起啤酒瓶摔在桌子上，抓住他的左右手指，当时把他的右手小指折断了，朱某某把他拉到院子里，抓住他的前衣领在左眼睛上捣了三拳，后被周某某劝开。
2、证人周某某的证言，证明2011年5月9日17时，他在郭某某家喝啤酒，朱某某从外面进来对郭某某说：“你还我的钱”，郭某某说：“我还的啥钱”，朱某某提起空酒瓶摔在桌子上，并与郭某某撕扯在一起，他起身劝架，朱某某与郭某某一直撕扯到院中间，郭某某叫唤说他的手指折断了。
3、证人朱某甲的证言，证明2011年5月9日17时，她坐在炕上绣花，郭某某与周某某成在屋内喝啤酒，朱某某从外面进来问郭某某你给不给钱。郭某某说给你的啥钱，朱某某便提起酒瓶蹾在茶几上把桌面蹾了一个窝，把郭某某从衣领抓住在脸上捣了一拳，周尚成起身劝架，她从炕上下来把朱某某从后面抱住，朱某某一把抓住郭某某的右手小指折，郭某某疼着叫喊，一直撕扯到院子里，她到门外去叫人，进来时朱某某在院子里躺着，从地上爬起来抓住郭某某乱打，劝开后，郭某某说他的眼睛和小指疼的很，要去医院时，朱某某不管。
4、被告人朱某某的供述，证明2011年5月9日17时，他在家里喝酒后有些醉意，来到郭某某家里向郭某某索要工钱，看见郭某某与一个男人在说话，朱某甲在炕上坐着。他对郭某某说：“你把我的钱拿来”，郭某某骂着说：“往出去走”，他从桌子上拿起一个酒瓶蹾在桌子上，把桌子蹾了一个窝，接着与郭某某撕扯在一起，一直撕扯到院子里，不知谁把他推倒在地，郭某某拿拖把在他的裆部捣，被朱某甲和另一个人把郭某某劝开。
5、定西市安定区公安司法鉴定中心（安）公（法）鉴（临床）字（2011）211号法医学人体损伤程度鉴定书，证明郭某某的右手小指骨折，构成轻伤。
6、住院病历、医疗费票据，证明郭某某的伤情、住院时间和住院时所支付的费用。
上述证据，经当庭质证，能够相互印证本院查明的案件事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。自诉人郭某某的控诉成立，予以支持。因被告人朱某某的犯罪行为给自诉人造成的经济损失应予赔偿。自诉人郭某某诉称其损伤构成九级伤残，无证据支持，不予认定；其请求的伤残赔偿金无法律依据，财产损失费、交通费、营养费无证据印证，均不予支持；请求的误工费偏高，予以酌情处理。被告人朱某某的辩解理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某某赔偿自诉人郭某某的医疗费4142.10元，误工费2590元、护理费380.80元、住院伙食补助费280元、鉴定费150元、复印费40元，合计7582.90元。限判决生效后一个月内付清。
三、驳回自诉人郭某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 杨玉环
二〇一四年五月十九日
书 记 员 成永安
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人谌雄，男，1989年4月8日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。2008年7月25日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月21日刑满释放。2013年9月13日因犯容留他人吸毒罪，被安化县人民法院判处拘役三个月十五天。因涉嫌盗窃罪，2014年3月18日被安化县公安局刑事拘留，2014年3月28日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第134号起诉书，指控被告人谌雄犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院代理检察员曾文亮、被告人谌雄等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日下午，被告人谌雄随谌XX到位于安化县东坪镇嘉和小区的谌X华家玩，被告人谌雄趁谌X华和谌XX聊天之机，将谌X华放在沙发上的房屋钥匙放进自己口袋偷走。次日上午，被告人谌雄趁谌X华外出之机，用偷来的钥匙潜入谌X华家中，将谌译华客厅茶几抽屉内的2500元现金盗走，用于自己吸毒。
案发后，被告人谌雄的家属已代为退赔了谌X华现金2500元。被告人谌雄到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谌雄在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、收条等书证，证人谌XX等人的证言，被害人谌X华的陈述，现场堪验笔录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谌雄被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谌雄到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人谌雄的家属代为退赔了被害人谌X华的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谌雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谌雄的刑期自2014年3月18日起至2014年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年六月九日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人代某某，男，出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，个体。2014年1月13日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月25日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人李彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日3时20分，被告人代�某在廊坊市安次区常甫路廉价综合市场8栋8号门口，盗窃失主徐某的广告喷绘布一块，后用电动三轮车将其运走。经鉴定，被盗物品价值为3905元。
案发后，被盗物品已被追回发还给失主。
上述事实，被告人代某某在庭审过程中亦无异议，并有失主徐某的陈述，扣押、发还物品文件清单及照片，涉案物品价格鉴证书，现场监控录像，抓获经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。案发后，被盗物品已被追回发还给失主，可以酌情对被告人代某某从轻处罚。被告人代某某的辩护人辩称被告人代某某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，被盗物品已被追回，没有�失主造成损失，希望法院对被告人代某某从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处罚金6000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
审 判 员 鄂立芹
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月一日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上�年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人代某，男，出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，个体。2014年1月13日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月25日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人李彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日3时20分，被告人代某在廊坊市安次区常甫路廉价综合市场8栋8号门口，盗窃失主徐某的广告喷绘布一块，后用电动三轮车将其运走。经鉴定，被盗物品价值为3905元。
案发后，被盗物品已被追回发还给失主。
上述事实，被告人代某在庭审过程中亦无异议，并有失主徐某的陈述，扣押、发还物品文件清单及照片，涉案物品价格鉴证书，现场监控录像，抓获经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。案发后，被盗物品已被追回发还给失主，可以酌情对被告人代某从轻处罚。被告人代某的辩护人辩称被告人代某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，被盗物品已被追回，没有给失主造成损失，希望法院对被告人代某从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某犯盗窃罪，判处罚金6000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
审 判 员 鄂立芹
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月一日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被刑事拘留，于2014年7月2日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第129号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年3月14日，被告人李某、习立军（已判刑）和“阿丰”（在查）预谋盗窃摩托车转卖销赃，并商议好由“阿丰”负责撬盗摩托车，被告人李某、习立军负责接应。
1、2014年3月14日17时许，被告人李某及习立军、“阿丰”在江西省信丰县人民医院大坪内，按原定分工，盗得被害人张某甲一辆牌号为赣B×××××的豪爵踏板摩托车。经鉴定，该摩托车价值为6390元。
2、2014年3月15日13时许，被告人李某及习立军、“阿丰”在江西省安远县欣山镇紫金花园9号车库前，按原定分工，盗得被害人柳某一辆牌号为赣B×××××的五羊本田踏板摩托车。经鉴定，该摩托车价值为6336元。当日14时许，习立军、“阿丰”在安远县欣山镇九龙廉租房楼下，盗得被害人林某一辆无牌五羊本田踏板摩托车。与被告人李某会合后，前往广东省销赃。经鉴定，该摩托车价值为9408元。
3、2014年3月16日15时许，被告人李某及习立军、“阿丰”在江西省安远县欣山镇日豪大酒店的停车坪，按原定分工，盗得被害人张某乙一辆牌号为赣B×××××的新大洲本田踏板摩托车。当习立军将该摩托车驾驶至安远县孔田镇下河村路段时，被公安民警抓获，同时缴获该被盗的摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值为8036元。
综上，被告人李某参与盗窃4起，盗得摩托车4辆，合计总价值为30170元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人李某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某在庭审中认为不知道是去盗窃。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人李某的供述，同案人习立军的供述，被害人柳某等人的陈述，价格鉴定书、现场勘查笔录及刑事摄影、指认现场照片、辨认笔录、抓获经过、发还物品清单、常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某流窜作案，作案次数多，从重处罚。被告人李某辩称不知道去盗窃，其在侦查阶段对盗窃事实已作供述，还有同案人的供述及其他相关证据证实，足以认定，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2016年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 曾庆山
人民陪审员 王良寿
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 鑫
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人韦某，男。因本案于2013年2月19日被行政拘留十日，因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年5月8日被安徽省芜湖市公安局民警在芜湖市开发区大桥镇“金蒂莱宾馆”抓获并临时羁押于芜湖市看守所，同年5月13日被安龙县公安局执行逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人罗仁荣，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人韦某犯过失致人重伤罪，于2014年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人罗仁荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2013年2月18日，被告人韦某与韦某乙在家喝酒，15时许，被害人韦某某酒后来到韦某家，与韦某、韦某乙一起喝酒。在喝酒过程中，韦某与韦某某因口角发生争执，双方在争执过后，韦某某追韦某出门到一堆石块处发生抓扯，在抓扯过程中双方倒在地上，致韦某某头部受伤。经法医鉴定：韦某某右额部发际处所受损伤引起硬膜下血肿，脑干损伤，脑挫裂伤综合评定为重伤。
上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，构成过失致人重伤罪，提请本院依法判处，并提出“对其在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚”的量刑建议。
经审理查明：2013年2月18日15时许，被害人韦某某酒后来到被告人韦某家与韦某、韦某乙一起喝酒。喝酒过程中，韦某与韦某某因发生口角，双方争执过后韦某离开喝酒房间，韦某某追韦某至韦某家房屋外的一堆石块处双方发生抓扯，在抓扯的过程中韦某用脚蹬韦某某大腿两脚致双方倒地，韦某某头部受伤。后经法医鉴定，韦某某右额部发际处所受损伤引起硬膜下血肿，脑干损伤，脑挫裂伤综合评定为重伤。
同时查明：经本院庭后调解，被告人韦某与被害人韦某某达成民事赔偿协议，由韦某家属代为赔偿韦某某医疗费共计人民币29649.36元，已支付12000元，并取得韦某某谅解。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书，本院（2014）安刑初字第131号刑事附带民事调解书调解书，谅解书，抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学活体检验鉴定书，证人韦某丙、韦丁、韦某乙、王某某、韦某戊、韦某己的证言，被害人韦某某的陈述，被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某与被害人韦某某酒后因口角发生纠纷，继而发生抓扯，在抓扯过程中致韦某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦某犯过失致人重伤罪的罪名不当，本院予以更正。被害人韦某某在被告人停止与其争执后继续追被告人至屋外，对本案的发生具有一定过错；被告人韦某归案后，能如实供述所犯罪行，有坦白情节；被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人部分经济损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦某“在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚”的量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人韦某在六个月内饮酒。
（禁止令期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 刘 飞
代理审判员 周敏兴
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨 薇
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙涛，男，汉族，大学文化、中共党员，原长白山管委会食品药品管理局综合科科长兼出纳，住延吉市北山街丹光社区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年5月20日被安图县公安局刑事拘留，于同年6月4日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人孙涛犯贪污罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年间，被告人孙涛利用其担任长白山管委会食品药品管理局综合科科长兼出纳负责管理单位现金帐、银行帐及保管单位的财务章、法人章、支票的职务便利，以伪造虚假中国银行存款计息明细清单及对帐单等方式，多次套取单位公款119.981万元，所获赃款被其个人使用。
被告人孙涛系抓获归案。
上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙涛的供述和辩解；证人李某某、吴某某、于某某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、出纳工作交接单、关于孙涛担任出纳员有关情况说明、职务证明、银行对帐单、现金支票复印件、会计帐、伪造的中国银行存款计息明细清单及对帐单、办公电脑存储的伪造的存款计息清单及对帐单、中国银行结算业务申请书、中国工商银行关于防洪基金帐户的证明、银行查询函、中国银行长白山支行出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙涛作为国家机关工作人员，利用职务之便，侵吞公共财物119.981万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙涛自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙涛犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2027年5月19日止。）
二、继续追缴被告人孙涛的违法所得人民币一百一十九万九千八百一十元，发还长白山管委会食品药品管理局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 卜丽莎
拟稿人领导批示校对人洪书颖吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，大学文化、中共党员，原长白山管委会食品药品管理局综合科科长兼出纳，住延吉市北山街丹光社区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年5月20日被安图县公安局刑事拘留，于同年6月4日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人孙某犯贪污罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年间，被告人孙某利用其担任长白山管委会食品药品管理局综合科科长兼出纳负责管理单位现金帐、银行帐及保管单位的财务章、法人章、支票的职务便利，以伪造虚假中国银行存款计息明细清单及对帐单等方式，多次套取单位公款119.981万元，所获赃款被其个人使用。
被告人孙某系抓获归案。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的供述和辩解；证人李某某、吴某某、于某某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、出纳工作交接单、关于孙某担任出纳员有关情况说明、职务证明、银行对帐单、现金支票复印件、会计帐、伪造的中国银行存款计息明细清单及对帐单、办公电脑存储的伪造的存款计息清单及对帐单、中国银行结算业务申请书、中国工商银行关于防洪基金帐户的证明、银行查询函、中国银行长白山支行出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某作为国家机关工作人员，利用职务之便，侵吞公共财物119.981万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贪污罪，判处�期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2027年5月19日止。）
二、继续追缴被告人孙某的违法所得人民币一百一十九万九千八百一十元，发还长白山管委会食品药品管理局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 卜丽莎
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月5日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）109号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月26日21时许，在迁安市，被告人张某甲与张某乙因琐事发生口角并相互殴打。张某乙先用铁钩殴打张某甲腿部，后被告人张某甲用铁管将张某乙右小臂打伤，致张某乙右小臂骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，张某乙的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
另查明，被告人张某甲于2014年3月5日主动到迁安市公安局野鸡坨派出所投案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年五月十四日
书记员 张 强
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某某，女。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人李某某犯重大责任事故罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员夏丹娜、被告人李某某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年4月24日，绵阳某有限公司承包修建绵阳市某房地产开发有限公司开发的安县花荄镇某建设工程，被告人李某某系该工程塔吊司索信号员。2014年3月27日9时许，被告人李某某违反《建筑机械使用安全技术规程》第4.1.9和4.1.17的规定，在未对施工现场环境进行全面了解，未在建筑起重机械作业时在臂长的水平投影覆盖范围外设置警戒区域的情况下，直接指挥塔吊员向南面吊运水泥，因其指挥起吊高度不够，致塔吊在旋转过程中将相邻居民楼顶上的烟囱撞断，并且被告人李某某明知起重臂和重物下方不能有人停留，见被害人李某站在起重臂和重物下方未及时制止，致李某被撞断的烟囱碎块砸中身亡。经鉴定，被害人李某系因钝性暴力作用于左侧额面部致严重颅脑损伤死亡。经安县安全生产监督管理局安监（2014）28号关于《安县某中心广场“3.27”一般物体打击事故调查报告》中认为起重信号工李某某、施工人员李某的行为是导致此次事故发生的直接原因。
另查明：绵阳某有限公司已与死者家属达成了赔偿协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、刑事照相、死亡户口注销证明、鉴定意见、被告人李某某的建筑施工特种作业操作资格证复印件、施工现场管理人员名单、经安县安全生产监督管理局安监（2014）28号关于《安县某中心广场“3.27”一般物体打击事故调查报告》的请示及安县人民政府安全生产委员会的批复、赔偿协议、户籍证明、证人张某、陈某某、周某某、罗某某、黄某的证言、被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在生产、作业中违反《建筑机械使用安全技术规程》的规定，违章作业导致发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某犯罪后，认罪态度较好，且已达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧 建
人民陪审员 罗兴顺
人民陪审员 谢英光
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘晓明
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2014年5月21日刑事拘留，同月23日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年7月24日20时许，被告人王某酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车搭载刘某甲由南向北行驶至安平县中心路惠祥超市对过的化妆品总汇店门前，与刘某乙驾驶的由北向南左转弯驶过中心线的驾驶车牌照冀T×××××的小型轿车相撞，造成双方车辆损坏和王某受伤的交通事故。经酒精检测鉴定，被告人王某血液中酒精含量为87.09mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，被告人王某属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人王某与刘某乙负事故的同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙的证言，交通事故现场草图及照片，安平县公安交通警察大队第1311255201350619号交通事故认定书（简易程序）、衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（酒）字（2013）532号血液酒精浓度检验报告书，发破案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王某醉酒驾驶机动车辆，且与他人发生碰撞，致双方车辆双方车辆和人员不同程度损伤，应依法惩处。被告人王某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五款、第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起继续羁押二十七天。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
代理审判员 李 伟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 玲
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2014)安刑初字第131号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴贞文，男，1984年2月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检刑诉[2014]38号起诉书指控被告人吴贞文犯诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人吴贞文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴贞文自2013年2月份以来，在晋江市池店镇租房内，利用互联网发布销售数码相机的虚假信息，并留下联系手机及QQ号码，待受害者与其联系时，以购买商品需要交纳“定金”、“货款”、“保证金”等，诱骗受害人许某某（被骗6,260美金，折合人民币38,505.06元）等人将款项汇至其指定的银行账户内。截止2013年6月27日，共非法获利人民币112,910.09元。被告人吴贞文于2013年6月27日被抓获，同时被扣押手机6部、银行卡6张、无线上网卡1个、中国移动通信储值卡5张、笔记本电脑2台、SIM卡12张、内存卡4张、网银U盾1个等作案工具及现金人民币5,665元。上述事实，被告人吴贞文在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的受案登记表，被害人许某某陈述，到案经过，银行汇款凭证，QQ聊天记录，取款录像截图，涉案银行账户交易明细，银行汇率证明，涉案手机通话清单，暂扣款凭证，电子证物检查工作记录，被告人吴贞文的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴贞文以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人吴贞文犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人吴贞文归案后能如实供述自己的罪行，且被扣押部分违法所得款，依法从轻处罚；其通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人吴贞文的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴贞文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2013年6月27日起至2016年9月26日止。）二、被告人吴贞文扣押在公安机关的违法所得款五千六百六十五元，发还给被害人许某某。三、继续追缴被告人吴贞文的违法所得款十万七千二百四十五元九分；其中，发还给被害人许某某三万二千八百四十元六分元；余款七万四千四百零五元九分，查无被害人，予以没收上缴国库。上述未缴纳罚金及违法所得款，应于判决生效后十日内缴纳。四、没收被告人吴贞文被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖代理审判员  高清良人民陪审员  郑碧芬二〇一四年三月二十一日书 记 员  苏逸群附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松少民初字第12号
原告张某甲，男，2003年1月21日生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人张某乙（系原告母亲），住址同上。
被告王某，男，1978年10月31日生，汉族，住上海市松江区。
原告张某甲诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告王某送达诉讼文书，故转入普通程序，并采用公告送达。本案于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2004年3月，原告母亲与被告协议离婚，双方约定原告随母亲共同生活，被告每月支付原告生活费300元，教育费用由原告母亲与被告各半负担。之后，原告仅收到被告给付的2004年4月至2007年6月生活费。故原告起诉要求：1、被告给付原告自2007年7月至2015年5月的生活费共计28，500元（计算方式：95个月×300元）；2、被告给付原告自幼儿园起至今的教育费，按50%计算，共计10，880元；3、自2015年6月起被告每月给付原告生活费500元，教育费凭票据负担50%，至原告完成学业为止。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为被告给付原告自幼儿园起至今的教育费，按50%计算，共计1，510元。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原告张某甲与被告王某系父子关系。原告之母张某乙与被告王某于2004年3月6日协议离婚，约定原告随母亲张某乙共同生活，被告王某每月给付生活费300元，教育费自原告受教育起至原告完成学业止，由双方各承担50%。之后，被告未按约给付，遂涉讼。
审理中，原告向法庭提供了上海市幼托教育专用收据二份和上海市普通教育学杂费专用收据一份，证明原告自2008年9月至2015年5月的教育费为3，020元（已扣除发票上的伙食费）。
以上事实，有婚姻登记档案、自愿离婚协议书、出生医学证明、教育专用收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告王某与张某乙离婚时自愿达成协议，对孩子的抚养及抚养费的给付进行了约定，该协议合法有效，双方均应当按照协议履行抚养义务。被告未按约支付生活费，原告要求被告给付拖欠的生活费，并无不当，本院予以支持。对于原告主张要求被告给付教育费，现原告提供了相应的教育费发票，故原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张要求被告自2015年6月起按每月500元给付原告生活费，本院认为根据子女的需要并结合当地的实际生活水平，原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某甲自2007年7月至2015年5月的生活费共计28，500元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某甲自2008年9月至2015年5月的教育费共计1，510元；
三、自2015年6月起被告王某每月给付原告张某甲生活费500元，教育费凭有效票据负担50%，至原告张某甲年满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄美华
审 判 员 张 莉
人民陪审员 王明珍
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）埇刑初字第00767号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单某，男，1989年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人邵某，男，1991年5月23日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，11月27日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2015年9月1日被本院决定取保候审。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以被告人单某犯危险驾驶罪、妨害公务罪、被告人邵某犯妨害公务罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以本案证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 盛尊建
人民陪审员 冯西廷
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马 慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）埇刑初字第00767号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单南南，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人邵杰，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，11月27日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2015年9月1日被本院决定取保候审。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以被告人单南南犯危险驾驶罪、妨害公务罪、被告人邵杰犯妨害公务罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以本案证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 盛尊建
人民陪审员 冯西廷
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马 慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）埇刑初字第00767号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人单某，男，1989年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。被告人邵某，男，1991年5月23日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，11月27日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2015年9月1日被本院决定取保候审。辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以被告人单某犯危险驾驶罪、妨害公务罪、被告人邵某犯妨害公务罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以本案证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈民勤审 判 员  盛尊建人民陪审员  冯西廷二〇一五年十二月十一日书 记 员  马 慧
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1933号
罪犯邹振宇，男，1983年12月26日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2009年9月28日作出（2009）开刑初字第248号刑事判决，以罪犯邹振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生效力后交付执行，2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年4月23日止。
执行机关于2016年月日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹振宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯邹振宇的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯邹振宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹振宇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自2009年4月24日起至2019年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘丰采
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）博民执字第314号
淄博博山天龙经贸有限公司诉淄博东方玻璃制品有限公司其他和同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2006年1月12日作出的（2006）博民初字第170号民事判决书已发生法律效力。权利人于2006年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的50379.69元。
在执行过程中，经查被执行人淄博东方玻璃制品有限公司无可供执行财产，且申请执行人淄博博山天龙经贸有限公司不能提供被执行人淄博东方玻璃制品有限公司的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2006）博民执字第314号执行案件本次执行程序。
申请执行人淄博博山天龙经贸有限公司如发现淄博东方玻璃制品有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 琦
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1921号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1719号。
受理日期：2015年10月28日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员陈银梅。
被告人：魏某某，男，1991年4月26日出生，公民身份号码：350627199104263512，汉族，高中文化，务工，住福建省南靖县。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年7月15日2时许，被告人魏某某酒后驾驶闽DJP3**二轮摩托车至石狮市南环路与石龙路交界处被公安机关查获。经鉴定，被告人魏某某血液中检出乙醇浓度为168.61mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人魏某某进行社区矫正，可对被告人魏某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 蔡燕瑜
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2162号
原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地南充市五星花园。
法定代表人张三梅，职务行长。
委托代理人（特别授权）唐涛，该支行职员。
被告李丽，女。
委托代理人王小琴，四川兴中云律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（简称农行顺庆支行）诉被告李丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农行顺庆支行的委托代理人唐涛，被告李丽及其委托代理人王小琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行顺庆支行诉称，被告李丽于2011年1月21日向原告农行顺庆支行申请办理了卡号为463……536的典藏版尊然白金贷记卡一张。2011年1月29日，被告使用此卡进行了第一次透支消费、金额1370元。此后被告在两年多的时间内频繁使用此卡刷卡消费及取现。截止2013年7月被告使用此卡共透支本金299928.98元。从2013年7月起被告因家庭变故就未按合同约定按期偿还我行的透支本金及利息，截止2014年4月被告共拖欠透支本金299928.98元、利息29509.57元、滞纳金17093.47元、其他费用9966.48元。我行在被告发生逾期行为后多次向被告本人进行催收。被告均明确表示不愿且无能力偿还透支本息。为维护国家的正常金融秩序，特向法院提起诉讼，请求：1、确认我行的优先受偿权。2、判令被告支付所欠透支本金299928.28元和其利息（此利息为截止透支本金结清时所对应的利息），以及该透支本金结清时所产生的手续费以及滞纳金。3、被告承担全部诉讼费用。
被告李丽辩称，原告农行顺庆支行诉请的第一项未明确是对什么财产优先受偿。卡号为4637……536的典藏版尊然白金贷记卡是被告李丽的姓名无异议，但不是李丽本人在用，况且李丽作为家庭主妇也无能力办理30万元的透支卡。
经审理查明，被告李丽于2011年1月21日向原告农行顺庆支行申请办理了卡号为4637……536的典藏版尊然白金贷记卡一张，授信额度30万元，被告提供其个体工商户营业执照、税务登记证、顺庆区花园坝10号C区1层某号房产证复印件等申请材料。此后被告在两年多的时间内频繁使用此卡刷卡消费及取现。截止2013年7月被告使用此卡共透支本金299928.98元。从2013年7月起被告就未按合同约定按期偿还原告的透支本金及利息，截止2014年4月被告共拖欠透支本金299928.98元、利息29509.57元、滞纳金17093.47元、其他费用9966.48元。2013年8月21日，被告向原告出具书面证明一份，内容为：“本人及罗永红在农行办理白金贷记卡，卡号分别为4637……536、4637……145，现罗永红因车祸去世，本人愿用廖德明所欠109万元欠款，进行清偿以上两卡所欠本息，特委托农行顺庆支行全权予以办理”。后原告多次向被告催收无果，于2014年5月5日向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告李丽向原告农行顺庆支行申请办理的卡号为4637……536的典藏版尊然白金贷记卡是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，被告李丽应当按照合同的约定履行偿还义务，由于其未能履行是产生本案讼争的根本原因，现原告依据我国《民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，要求被告李丽偿还下欠借款本金并支付利息的主张既符合法律的规定，又符合合同的约定，其主张本院予以支持。被告李丽在申请办理上述贷记卡时提供了其所有的位于顺庆区花园坝10号C区1层某号房屋的产权证明，但并未办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”和《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款规定：“当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人”之规定，现原告要求对被告李丽所有的顺庆区花园坝10号C区1层某号房屋享有优先受偿权的主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告李丽在本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还借款本金299928.28元和利息（即为截止透支本金结清时所对应的利息），以及该透支本金结清时所产生的手续费和滞纳金。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费5799元，由被告李丽承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杜 琍
人民陪审员 朱成平
人民陪审员 曾 胜
二〇一四年七月八日
书 记 员 庞 蓉
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1698号
原告廖义，女，1980年2月10日生，汉族，现住上海市虹口区。
被告上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人赵宣，总经理。
委托代理人郭社会、周紫薇，上海瀛东律师事务所律师。
原告廖义与被告上海世盟置业有限公司间定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖义，被告的委托代理人郭社会、周紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月20日，原告至被告处欲购商铺。在实地看到原告欲购的商铺内已有人和厨房设备的情况下，被告处销售员江某某表示该商铺会在2016年1月1日交接时清理完毕，符合交房条件。根据被告的承诺，原告当场支付了定金人民币2万元（以下币种均为人民币），并签署了认购书，认购嘉定区南翔镇槎溪路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称讼争房屋）。2015年9月21日，原告再次前往被告处欲补齐定金10万元，但无意中得知讼争房屋已由被告与承租人签订了十年的租赁合同。在原告的要求下，被告处销售经理张蕾答应向原告提供租赁合同，后又予以拒绝。在再次看房过程中，原告无意发现其他地理位置好的商铺的价格反而比讼争商铺的价格低了11000元左右，原告遂要求被告给予解释，但被告态度强硬，以讼争商铺面积小作为解释理由。2015年9月26日，原告再次前往被告处要求查看租赁合同，但仍遭到拒绝。原告认为，被告在售房过程中隐瞒重大事实，有欺诈行为，应双倍返还定金。现起诉要求被告双倍返还定金4万元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的认购书合法有效，被告未隐瞒讼争房屋的相关信息，被告也曾告知原告讼争房屋由被告统一经营管理，每年收益向原告支付。本案是因原告存在违约行为导致签约未成，被告有权没收定金2万元。
经审理查明，2015年9月20日，原、被告签订一份《世盟置地广场（世盟壹天地）认购书》，约定原告向被告购买讼争房屋，建筑面积28.69平方米，总价126万元。定金为2万元，在签署认购书时付清。首付款不低于合同总价的50%，在签署《商品房买卖合同》当日付清。原告应在签订认购书后3天内备齐首付款至售楼处签订《商品房买卖合同》。该认购书备注栏中载明，原告应于2015年9月21日补齐定金至10万元，9月23日至售楼处签订合同。当日，原告支付了定金2万元。2015年10月14日，被告向原告发出一份《解除认购协议告知函》，载明原告未按约履行签约义务，给被告造成经济损失。依据认购书的相关约定，被告将没收原告支付的定金2万元，并将讼争房屋另行出售。因原告认为被告在售房过程中隐瞒相关事实，构成违约，应双倍返还定金，故涉讼。
庭审中，原告表示，其在签订认购书前查看了讼争房屋，发现屋内有人员和设备，被告承诺在2016年1月1日交房时会清理完毕。被告相关销售人员在其支付定金前曾说过讼争房屋出售后将由被告统一经营管理并与原告签订返租协议，其认为也挺好的，遂支付了定金。支付定金后，被告给其看了返租协议，但不让带走，其就拍了照片。后其多次要求被告提供讼争房屋的租赁合同，但被告均予以拒绝。
以上事实，有证人梁某某、褚某某、江某某的证言、世盟置地广场（世盟壹天地）认购书、支付凭证、解除认购协议告知函及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。
本院认为，原、被告签订的《世盟置地广场（世盟壹天地）认购书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。由于该认购书系预约合同，原、被告应约定履行签约义务。本案的争议焦点是原、被告未能签约的原因。原告主张未能签约的原因是被告隐瞒了讼争房屋已被出租的事实且不愿向原告提供相关的房屋租赁合同，但原告现有证据并不足以证明讼争房屋已被出租的事实，且根据原告在庭审中的陈述，其对讼争房屋交由被告统一经营管理并不持异议，其也看过返租协议，而讼争商铺的返租也会给原告带来一定的租金收益，并不会影响原告的利益，双方签约并不存在障碍，故原告以此原因要求被告双倍返还定金的理由不能成立。另外，根据认购书的约定，原告也未能在2015年9月21日前补齐定金至10万元，原告存在违约行为。综上，原告作为给付定金的一方未能履行签约义务，其无权要求被告返还定金，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：
驳回原告廖义要求被告上海世盟置业有限公司双倍返还定金人民币4万元的诉讼请求。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 俞佳悦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初9000号
原告浙江嘉禾(嘉兴)毛纺织厂，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人王水根，厂长。委托代理人吴绍铭、王蓓丽，上海善法律师事务所律师。被告上海卓卡贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王安田，负责人。本院受理原告浙江嘉禾(嘉兴)毛纺织厂诉被告上海卓卡贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，原告浙江嘉禾(嘉兴)毛纺织厂于2016年6月23日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告上海卓卡贸易有限公司的诉讼。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告浙江嘉禾(嘉兴)毛纺织厂撤回对被告上海卓卡贸易有限公司的起诉。案件受理费人民币5,329元，减半收取人民币2,664.50元，由原告浙江嘉禾(嘉兴)毛纺织厂负担(已付)。
审判员 王 平
二〇一六年六月二十七日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1535号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人金某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1613号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月2日20时20分许，被告人金某饮酒后驾驶牌号为沪C607**的小型汽车，行驶至上海市青浦区朱家角镇港周路出酒龙路北约50米处时被民警查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被告人金某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为146毫克。
另查明，被告人金某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证及车辆信息，案发及查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人金某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年1月1日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3033号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人付某，农民，住金沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月25日被晋江市公安局刑事拘留，现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2530号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年8月25日1时许，被告人付某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至晋江市陈埭镇鞋都路“贵人鸟”公司附近路段时，被警方当场查获。经检测，被告人付某血液中乙醇浓度为164.1mg／100ml。
上述事实，被告人付某无异议，且有涉案车辆照片，晋江市公安局有关破案经过的报告文件、酒测照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押清单、被告人身份证明、工作说明、现场笔录等书证，被告人付某的供述和辩解，福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定检测报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人付某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某归案以后如实供述其罪行，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2015年10月24日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许逢其
二〇一五年九月一日
书记员 施东辉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第4号
申请执行人：王伟，男，回族。
被执行人：谯伟，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）达民一初字第87号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谯伟的存款、收入26534.92元（其中本金26241.3元，执行费293.62元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人谯伟的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人谯伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一三年十二月三十日
书记员 兰 昊
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后商初字第0109号
原告江苏农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该行董事长。
委托代理人有明远，系该公司员工。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告句容市辉煌针织制品有限公司，住所地句容市天王镇蔡巷自然村213号。
法定代表人付明生，系该公司总经理。
被告胡明喜。
被告张正华。
被告付明生。
被告胡明兰。
被告郭则虎。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告句容市辉煌针织制品有限公司（以下简称辉煌公司）、胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人有明远、赵长健，被告胡明喜到庭参加诉讼。被告辉煌公司法定代表人、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告句容农商行诉称，2015年1月20日，原告下属单位天王支行与被告辉煌公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告自合同生效日起至2016年1月13日止，向被告辉煌公司发放借款金额人民币60万元的贷款。同日，原告下属单位天王支行与被告辉煌公司、胡明喜、张正华、郭则虎签订了一份《保证合同》，约定被告胡明喜、张正华、郭则虎为上述流动资金借款合同项下债务提供保证担保。合同经三方签章生效。2015年1月21日，原告依约向被告辉煌公司发放贷款60万元，到期日为2016年1月13日。2015年8月4日，被告付明生、胡明兰签署承诺书，自愿用家庭财产为上述债务承担连带责任。上述贷款虽未到期，但被告辉煌公司已经欠息，根据双方所签署借款合同13.1.1款约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人支付和清偿义务的构成违约事件，第13.2.4款约定，出现违约事件，贷款人有权宣布贷款立即到期。被告胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎也未履行担保责任。现起诉要求1、判令被告辉煌公司归还贷款本金60万元，期内利息5303.82元（利息已经计算至2015年8月20日，2015年8月20日以后的利息按合同约定计付）；2、判令被告支付诉讼费；3、判令被告胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎对前述债务承担连带清偿责任。
被告胡明喜辩称，为借款提供担保属实，请求依法判决。
经审理查明，2015年1月20日，原告下属单位天王支行与被告辉煌公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告自合同生效日起至2016年1月13日止，向被告辉煌公司发放借款金额人民币60万元的贷款，约定贷款年利率为11.78%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。并且约定若借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。合同还对违约事件及处理进行约定。同日，原告下属单位天王支行与被告辉煌公司、胡明喜、张正华、郭则虎签订了一份《保证合同》，约定被告胡明喜、张正华、郭则虎为上述流动资金借款合同项下债务提供保证担保。保证期间为2年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。合同经三方签章生效。2015年1月21日，原告依约向被告辉煌公司发放贷款60万元，到期日为2016年1月13日。2015年8月4日，被告付明生、胡明兰向原告出具承诺书，自愿用家庭财产为上述债务承担连带清偿责任。贷款发放后，被告辉煌公司贷款利息仅支付到7月20日，自2015年8月起未能支付利息，2015年8月25日，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、承诺书、借款借据、利息测算表以及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同合法、有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。原告向被告辉煌公司发放贷款后，被告辉煌公司未能按合同约定履行按月结息的还款义务，其拖欠行为已构成违约，依据合同约定，原告有权提前宣布债权到期，并要求被告立即归还借款本息，并按合同约定支付逾期利息。被告胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎应当合同约定向原告承担连带清偿责任，故对原告诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告句容市辉煌针织制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏农村商业银行股份有限公司借款本金60万元，利息5303.82元（利息已计算至2015年8月20日，2015年8月20日以后的利息按合同约定计付）；
二、被告胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎对被告句容市辉煌针织制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9853元，减半收取4927元，财产保全费3770元，合计8697元，由被告辉煌公司负担（此款原告已预交本院，被告辉煌公司于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告胡明喜、张正华、付明生、胡明兰、郭则虎对该款项承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王洪亮
二〇一五年十月八日
书记员 张韵秋
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第674号
原告刘建雷，农民。
委托代理人许涛（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路57号。
负责人石涛，经理。
委托代理人左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告刘建雷与被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称保险公司金乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘建雷的委托代理人许涛，被告保险公司金乡支公司的委托代理人左战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建雷诉称，2012年5月10日，原告司机王建军驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）沿348省道自西向东行驶至鱼台境内111K＋400M处时，因躲避对方车辆，撞到路南侧树上，造成车辆严重受损，司机严重受伤。鱼台县交警大队对此次事故作出单方事故认定。原告于2011年8月24日为鲁H×××××号机动车在被告处投保交强险、第三者商业责任险、车辆损失险、车上人员险等。原、被告间保险合同关系成立。保险期限自2011年8月25日至2012年8月24日。要求被告赔偿原告的车辆损失及评估费合计204000元。
被告保险公司金乡支公司辩称，同意按被告申请鉴定的车损数额进行赔偿，鉴定费5000元由原告负担。
经审理查明，2011年8月24日，被告保险公司金乡支公司出具PDAA201137080000009333号机动车保险单，保险单载明：被保险人为刘建雷，保险车辆的厂牌型号为解放CA4228P2K2T3EA80牵引车，发动机号为1611B848337，车架号码为LFWRMXNF5BAC21115，险别为机动车损失险（A）等，其中机动车损失险的保险金额为253000元，附加不计免赔率覆盖A，保险期限为自2011年8月25日零时起至2012年8月24日24时止。
2012年6月5日，原告司机王建军驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）机动车去鱼台拉沙子，自西向东行驶至鱼台境内348省道111KM＋400M处，躲避对方来车时，撞至路南侧树上，造成车辆损坏交通事故，鱼台县公安局交警大队认定该事故为单方事故。
鲁H×××××（鲁H×××××挂）机动车的车辆损失，经山东正大价格评估有限公司认证，该车因交通事故致使车辆损失为201000元，鉴定费3000元。被告对该鉴定结果有异议，于2014年10月24日申请重新鉴定。济宁恒正旧机动车鉴定评估有限公司认证鲁H×××××解放牌牵引车实际损失179000元（其中已扣除残值12200元），鲁H×××××挂天翔牌半挂无损失，被告为此支付鉴定费5000元。
上述事实，有原告提供的保险单、（2012）金民初字第1087号民事判决书、山东正大价格评估有限公司认证结果报告书、济宁恒正旧机动车鉴定评估有限公司认证结果报告书、价格鉴证费收据、双方当事人陈述在卷证实，并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，原告刘建雷与被告保险公司金乡支公司间的保险合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格履行。刘建雷请求保险公司金乡支公司依据保险合同约定赔付车辆损失保险金，于法有据，应予支持。车辆实际损失179000元，应在保险限额内以实际损失为限。事故发生后，被告应对事故车辆及时定损，被告怠于行使，原告为查明车辆实际损失而支付的鉴定费应由被告负担。被告要求原告负担其申请鉴定支付的鉴定费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘建雷保险金179000元、鉴定费3000元；
二、驳回原告刘建雷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱熙明
审判员 赵 雪
审判员 邵明福
二〇一五年一月三十日
书记员 郭韦韦
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第1635号
原告：马敏芳。
委托代理人：马扬波，系东阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：玉山县包饰界皮具有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇金山工业园区（上饶市玉山县三清调味食品厂内）。
法定代表人：厉耀华，系玉山县包饰界皮具有限公司总经理。
原告马敏芳与被告玉山县包饰界皮具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由审判员汪舒立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马敏芳的委托代理人马扬波到庭参加诉讼，被告玉山县包饰界皮具有限公司的法定代表人厉耀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马敏芳诉称：2011年2月开始，我在被告公司担任生产厂长，约定我的年工资为100，000元，另附加保险补贴5，000元，如遇闰月年，则另加9，091元作为福利；如果是公司的原因导致中途中止合同或者生产，公司应当按整年算年薪，并支付保险和福利，为此双方于2013年2月17日签订了劳动合同。农历2013年年底，双方经结算，被告尚欠我2013年的工资12，000元，为此被告于2014年1月25日向我出具了欠条。2014年5月，被告因故停产，双方结算后，被告又结欠我2014年的工资83，591元，为此被告又向我出具了欠条。此后，我多次要求被告给付所欠我的工资均未果，给我造成了经济损失，现要求被告给付我尚欠的工资人民币95，591元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息作为赔偿。
原告马敏芳就自己的主张提交了以下证据材料：
1、原、被告于2013年2月17日签订的内容为“甲方：玉山县包饰界皮具有限公司法定代表人：厉耀华单位地址：玉山县冰溪镇金山工业园区乙方姓名：马敏芳……一、合同期限合同期限自2013年2月17日至2015年2月16日止……四、工作时间和劳动报酬……2、工资实行年薪方式，每年年薪按100，000元，另附加每年保险费补助5，000元，如果逢有闰月年，另加9，091元以当福利。如果是甲方的原因中途中止合同或生产，甲方都应当按整年算年薪，并加上保险和福利……”的劳动合同一份，证明原、被告劳动合同关系成立的事实。
2、被告于2014年1月25日出具的内容为“今欠马敏芳2013年工资12，000元（壹万贰仟元整）欠款人：玉山县包饰界皮具有限公司2014年1月25日”、2014年7月20日出具的内容为“马敏芳2014年管理工资：年薪105，000元＋闰月9，091元=114，091元（拾壹万肆仟零玖拾壹元）已付30，500元（叁万零伍佰元整）现还欠83，591元（捌万叁仟伍佰玖拾壹元整）玉山县包饰界皮具有限公司公司2014.7.20”的欠条各一张，证明被告尚欠原告工资人民币95，591元的事实。
被告玉山县包饰界皮具有限公司在通过邮寄提交的答辩状上辨称：原告起诉书上陈述的是事实。当时我公司急需人才，同时为杜绝同行业恶性竞争的情况出现，为解决原告怕公司中途停产导致其失业的后顾之忧，我公司与其约定如果公司中途停产或者与其终止合同，将会给付其全年工资，为此双方签订了劳动合同。自2013年开始我公司资金较为紧张，尚欠原告2013年的工资12，000元未给付。2014年上半年我公司因资金运行等问题停产，原告的工资仅给付了30，500元，尚欠其83，591元未给付，为此我公司又向原告出具了欠条。我公司愿意给付尚欠原告的这些工资，但我公司现在资金周转有困难，希望能够暂缓支付，待我公司明年重新生产或者待公司清算时，会优先支付其工资。
被告玉山县包饰界皮具有限公司未提交证据材料。
经审理查明：原告于2011年2月开始在被告公司上班，双方约定由原告担任被告的生产厂长，年工资为100，000元，另附加保险补贴5，000元，如遇闰月年，则另加9，091元作为福利，如果是被告的原因导致中途中止合同，则应当按整年算年薪，并加上保险和福利，双方为此签订了劳动合同。2013年，被告欠原告12，000元工资未给付，为此被告于2014年1月25日向原告出具了欠条；2014年5月，被告因经营等问题停产，双方经结算，被告欠原告2014年的工资83，591元未给付，为此被告又向原告出具了欠条。此后，原告多次要求被告给付尚欠的工资均未果，故原告诉至本院，要求被告给付尚欠的工资共计人民币95，591元，并要求按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。
原告提交的证据材料及其陈述相互之间能够印证，且被告在答辩状中未提出异议，故本院予以确认采信。
本院认为：原、被告双方建立的劳动合同关系合法有效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应当向原告给付约定的劳动报酬，故本院对原告要求被告给付工资的诉讼请求予以支持。被告未按合同约定及时足额支付被告工资，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿……逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”的规定，本院对原告要求被告支付逾期利息作为赔偿金的诉讼请求予以支持，原告要求按银行同期贷款利率即年利率5.6%计算支付自起诉之日即2014年12月3日起至实际履行之日止的利息，在未超过95，591元的范围内予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告玉山县包饰界皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马敏芳工资款人民币95，591元，并按年利率5.6%计算支付自2014年12月3日起至工资付清时止的利息（利息不超过95，591元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，190元，减半收取1，095元，由被告玉山县包饰界皮具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 汪舒立
二〇一五年二月六日
书记员 王俊姗
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审47号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人杨波、蒋辉，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人颜克清，男，1971年8月24日出生，汉族，住址四川省邻水县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年2月16日向本院申请强制执行渝交执（2015）901016410102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人颜克清于2015年4月2日09时18分许，驾驶渝A77X**号小型轿车在渝中区菜园坝存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2015年5月21日，申请执行人作出渝交执（2015）901016410102《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。2015年5月21日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年12月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了NO：01-（2015）010《催告通知书》。被执行人颜克清至今仍未履行该行政处罚义务交纳人民币3万元罚款，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2015年4月2日09时18分左右，被执行人颜克清驾驶车牌号为渝A77X**的车在渝中区菜园坝存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执（2015）901016410102《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执（2015）901016410102《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 李旻昊
二〇一六年三月九日
书 记 员 韦英俊
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审47号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人杨波、蒋辉，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人颜克清，男，1971年8月24日出生，汉族，住址四川省邻水县。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年2月16日向本院申请强制执行渝交执［2015］901016410102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人颜克清于2015年4月2日09时18分许，驾驶渝A77X**号小型轿车在渝中区菜园坝存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2015年5月21日，申请执行人作出渝交执［2015］901016410102《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。2015年5月21日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年12月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了NO：01-［2015］010《催告通知书》。被执行人颜克清至今仍未履行该行政处罚义务交纳人民币3万元罚款，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2015年4月2日09时18分左右，被执行人颜克清驾驶车牌号为渝A77X**的车在渝中区菜园坝存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2015］901016410102《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2015］901016410102《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  李旻昊二〇一六年三月九日书 记 员  韦英俊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字409号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1982年7月15日出生于黑龙江省依安县，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市。2014年11月4日因涉嫌诈骗被丹东市公安局边境经济合作区分局临时羁押，因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于2015年3月24日立案，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年4月中旬，被告人赵某某谎称有能力帮助被害人孙某甲的儿子考上军校，先后分两次共骗取孙某甲人民币8万元。案发后，赵某某家属已将赃款退还给被害人。经侦查，被告人赵某某于2014年11月14日被公安机关在辽宁省丹东市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人赵某某犯诈骗罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。其辩护人的辩护意见是赵某某无前科劣迹，主观恶性不大，并积极退还赃款，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2014年4月中旬，被告人赵某某谎称认识辽宁省丹东市军分区的领导，有能力帮助被害人孙某甲的儿子考上军校，先后两次共骗取孙某甲人民币8万元。公安机关于2014年11月14日将赵某某抓获。案发后，赵某某家属将赃款全部退还被害人。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：经侦查，公安机关于2014年11月14日在辽宁省丹东市将被告人赵某某抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人赵某某的身源情况，其无前科劣迹。
证据三、汇款凭证：2014年4月15日孙某乙代其姐姐孙某甲给赵某某汇款5万元。2014年4月16日王某某借给孙某甲3万元，并将此款汇给赵某某。
证据四、公安机关出具的情况说明：经电话联系到潘某某，其称只是认识赵某某，不是什么干妈，赵某某没找她办过任何事情，也没有办事能力。
证据五、收条及谅解书：赵某某妻子付莹代其退还被害人孙某甲赃款8万元，并得到孙某甲的谅解。
证据六、证人罗某某的证言：赵某某是他妻子王某某的外甥，在辽宁丹东当兵转业留在了丹东，听说在丹东混得挺好，但具体做什么工作不知道，只听赵某某说有个干妈在部队里很有能力。他与孙某甲是老乡关系很好，2012年年底孙某甲的儿子王某去丹东当兵，他就和赵某某通电话意思就是他好朋友的儿子在丹东当兵让赵某某帮照顾照顾，赵某某答应的很好。2014年4月份孙某甲打电话说王某在集训队玩手机被发现了，怕影响考军校，他就把赵某某的电话告诉了孙某甲，孙某甲自己沟通的，过几天孙某甲打电话说赵某某能为王某办理上军校，赵某某要8万元钱，孙某甲已给回去了5万，还差3万元，他就让妻子王某某给赵某某汇去3万元，孙某甲一共给赵某某汇款8万元。到了6月份孙某甲又打电话说赵某某还要12万元，孙某甲让他担保，但是赵某某不同意，最后孙某甲和赵某某讨价还价，赵某某说5万就行了，孙某甲和他说时他感觉不对，就没让孙某甲再给赵某某汇钱。
证据七、证人孙某乙的证言：他是孙某甲弟弟，2014年4月15日孙某甲给他打电话说有个朋友的亲戚叫赵某某，说不用考试，就能给他外甥王某办理上军校，孙某甲说自己没钱，让他先给拿5万元，他就和孙某甲到哈尔滨市南岗区西大直接与曲线街交口处的邮政银行给赵某某给汇5万元。具体怎么办的他不知道。
证据七、证人王某某的证言：赵某某是她外甥，孙某甲是她同学，她丈夫罗某某和孙某甲从小就认识。孙某甲儿子王某在丹东市服役，赵某某在丹东当过兵复员后留在丹东，孙某甲通过罗某某认识了赵某某，但没见过面。她听罗某某说赵某某给王某办理上军校的事，向孙某甲要8万元钱，孙某甲只有5万元，要向她们借3万元给赵某某，为了方便她直接在齐齐哈尔依安县给赵某某汇了3万元。赵某某在丹东具体做什么工作，怎么办的事她都不知道。
证据八、被害人孙某甲的陈述：她和罗某某是老乡，与罗某某的爱人王某某是同学，关系一直很好。2012年底她儿子王某去丹东市当兵，罗某某到哈尔滨送行时，提起王某某外甥赵某某也在丹东当过兵，复员后就在丹东生活，并打电话让赵某某到新兵连看过王某，她就感觉赵某某不错。2014年底王某准备考军校，在集训队因玩手机被领导发现，她怕儿子被通报受影响，就打电话让赵某某帮着沟通，当时赵某某主动说其干妈在辽宁省军区是领导，如果能办不管考多少分，直接提档就可以上军校，她就问得多少钱，赵某某说10万8万不够，后来经过讲价赵某某让她拿8万元，说部队领导手上只有两个名额，让她快点拿钱，非常急。2014年4月15日她先让其弟弟孙某乙（在哈市南岗区西大直接与曲线街交口处的邮政银行）给赵某某汇款5万元，第二天她又向罗忠伟两口子借了3万元，王某某直接给赵某某回去的。过了10几天她给赵某某打电话问事办的怎么让，赵某某说8万元不够，还让她拿钱，她跟罗某某说这事后，罗某某没让她在给赵某某汇钱。经过了解赵某某从来就没给王某办过上军校的事，后来她让赵某某把钱给退回来，赵某某就不接她电话，她也找不到赵某某了。
证据九、被告人赵某某的供述：经他姨夫罗某某介绍认识了他姨王某某的同学孙某甲。2014年4月份孙某甲打电话时说其儿子王某要考军校，他就和孙某甲说在丹东认识一个干妈叫潘某某，认识部队的人，能办上军校的事。他与孙某甲没见过面，只是电话联系，因为孙某甲相信他，他就向孙某甲要8万元钱，孙某甲于2014年4月15日给他汇5万元、4月16日汇3万元。实际潘某某没有能力办上军校的事，他也没和潘某某说过这事，自己也没有能力办这事，就是骗孙某甲。钱他花了1万元，剩下的存在他的银行卡里了。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于赵某某系初次犯罪，认罪态度较好，主动退还赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 于 群
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 郭丽梅
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初278号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人邓某，灌南县人民防空办公室办事员。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年1月21日由该局转取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日11时许，被告人邓某至灌南县新安镇华侨双语学校教师公寓，推门进入该公寓415室，窃得被害人张某钱包内人民币4200元。
案发后，上述赃款已被公安机关扣押发还被害人。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，灌南县公安局特巡警大队出具的案件查破以及抓获经过、被告人邓某指认盗窃现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物人民币4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，且所盗财物已被追回发还被害人，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
审 判 员 张海峰
人民陪审员 汪 峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终2265号
上诉人（原审原告）：张家才。
被上诉人（原审被告）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村。
法定代表人：傅光用，主任。
上诉人张家才因与被上诉人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委）民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初610号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张家才上诉请求：撤销一审裁定，指令淄博市周村区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审以被上诉人泽崖村委涉嫌非法集资犯罪驳回上诉人起诉没有法律依据或适用法律不当。本案被上诉人的行为本身不涉嫌非法集资犯罪。即使被上诉人行为涉嫌非法集资犯罪，亦应当继续审理本案。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》的相关原则，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定规范的对象为非法集资的一方，而非具体的借贷行为，如具体自然人与该非法集资人签订的借贷合同，应允许受害人在程序上有选择权。即使被上诉人涉嫌非法集资犯罪，诉讼双方合同约定明确，资金往来清楚，上诉人选择了民事诉讼的情况下，一审法院裁定驳回起诉不当。请求二审依法裁判，指令审理。
张家才向一审法院起诉请求：请求判令被告泽崖村委归还原告借款本金10万元，支付借款利息3万元，支付违约金5400.00元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，被告的行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张家才的起诉。
本院认为，针对本案的事实公安机关已经对被上诉人泽崖村委法定代表人傅光用涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，上诉人张家才所诉事项不是民事法律关系，不属于民事案件的受理范围。据此，上诉人张家才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯伟杰
审判员 徐连宏
审判员 侯 康
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 敏
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执95号
本院在执行申请人ＸＸ与被执行人王兰芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王兰芳既未履行本院（2016）皖0304民初2009号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王兰芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2132号
罪犯任洁，又名任巧容，任巧茸，女，1971年1月16日，出生于甘肃省庆阳市西峰区，汉族，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）庆中刑初字第30号刑事判决，对被告人任洁犯非法持毒罪判处有期徒刑八年（刑期自2010年5月5日起至2018年5月4日止），并处罚金5000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月14日裁定将罪犯任洁的刑罚减去一年一个月（刑期自2010年5月5日起至2017年4月4日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯任洁确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯任洁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任洁减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月5日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更144号
罪犯刘敏，男，生于1985年5月7日，汉族，小学文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2011年5月12日作出（2011）麻刑初字第59号刑事判决，以被告人刘敏犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年8月、2014年10月二次经本院共减刑一年二个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘敏在服刑中获监狱四次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年9月缴纳罚金人民币7000元。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑一年。（刑期至2016年4月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年一月十八日
书记员 鲁习梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初41942号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告王珊珊。
原告天津市博大物业管理有限公司与被告王珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员韩俊森适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告王珊珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，自2013年3月17日至2014年12月28日，原告向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2013年3月17日至2014年12月28日期间的物业费2404元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提供了如下证明材料：
1.企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的主体资格；
2.天津市住宅物业服务合同，证实原被告之间存在物业服务合同关系；
3.天润新苑业委会与德阳里社区居委会于2014年3月18日出具的告示一份，证实天津津滨联合物业服务有限公司与原告在物业交接时遗留了一些问题，同时督促业主按时交纳物业费。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽天润新苑小区X号楼X门XXX室的业主，房屋建筑面积93.64平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据天津市滨海新区寨上街天润新苑小区业主会与天津市博大物业管理有限公司于2013年2月7日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由天津市博大物业管理有限公司向该小区业主提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.2元的价格由业主交纳物业管理服务费及电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。合同期限自2013年3月16日起至2015年3月15日终止。被告自2013年3月17日至2014年12月28日拖欠原告物业管理服务费2404元。
上述事实，有原告提交的证明材料予以证实。
本院认为，天津市滨海新区寨上街天润新苑小区业主大会与天津市博大物业管理有限公司签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的全体小区业主具有约束力，原被告双方应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王珊珊于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司自2013年3月17日至2014年12月28日期间的物业管理服务费人民币2404元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在执行本判决时径行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩俊森
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 裴鑫磊
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。