山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1号
原告范宝贞，男，居民。
原告范王氏，女，居民。
原告张兰菊，女，居民。
原告范亚男，女，居民。
原告范清奎，男，居民。
五原告委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市柳泉路99号甲办公楼。
负责人李居然，系该公司总经理。
委托代理人高玲，系公司职工（特别授权代理）。
委托代理人曹立志，系公司职工（特别授权代理）。
原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范清奎及五原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎的委托代理人李红、被告保险公司的委托代理人高玲、曹立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎诉称，2014年11月11日17时20分左右，原告近亲属范某某驾驶机动车由东向西行驶至事故地点向南转弯时与由西向东行驶的王某某驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，致两车损坏，范某某死亡。邹平县公安局交通警察大队于2014年11月26日下达了事故责任认定书，认定王某某负事故的同等责任。鲁C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，王某某支付了五原告款项20000元。为赔偿事宜，五原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等各项损失，共计415000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，五原告减少诉讼请求数额至410000元。
为证明其诉讼主张，五原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故责任认定书1份，证明2014年11月11日17时20分左右，范某某无证驾驶无牌机动车由东向西行驶至邹平县黄山五路南范路口，向南转弯时，与由西向东行驶的王某某驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，致两车损坏，事故发生后范某某死亡；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王某某�范某某均负事故的同等责任；
证据2.居民死亡证明书1份、邹平县公安局法医学尸体检验鉴定书1份、滕州市公安局户口注销证明1份，火化证1份，证明经邹平县公安局法医鉴定，范某某在患有××的基础上，因本次交通事故受伤的刺激，诱发心脏疾病急性发作致心源性死亡，已于2014年的12月12日火化，其户口已注销；
证据3.邹平县公安局高新派出所出具的证明1份，证明范某某户籍所在地为山东省滕州市某某镇某某村村，但自2012年9月份起，一直租住在山东省邹平县高新街道办事处北吕村书记许延修家中，并在该辖区打工生活；
证据4.滕州市东郭派出所证明1份、滕州市某某镇某某村村委会证明1份，证明死者范某某有被扶养人：其父亲范宝贞、其母亲范王氏，范宝贞于1941年2月5日出生，范王氏于1940年3月2日出生，两人共生育一个儿子即范某某，自2013年1月份起�两人跟随范某某居住生活；
证据5.证明1份、户口索引卡复印件（与原件核对无异）8份，证明五原告主体适格；
证据6.交通费单据46张，证明原告因本次事故支出交通费3118元；
证据7.驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明事故发生时，王某某具备合法驾驶资格，张莎莎系肇事车辆实际车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，对五原告的合理合法损失同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；原告提交的邹平县公安局法医学尸体检验鉴定书显示，范某某死亡原因系因交通事故诱发心脏疾病急性发作致心源性死亡，该鉴定结论显示范某某的死亡非系交通事故直接导致，且居民死亡证明书记载，范某某死亡原因系猝死；原告应提交派出所相关调查材料予以证实范某某真实居住情况；原告提交的证据无法证实范宝贞与范王氏的实际居住情况，原告应提交其居住地相关户籍部门出具的证明予以证实，且2013年1月份接近农历新年年底，该时间范宝贞与范王氏跟随范某某居住在邹平县高新街道办事处不符合常理；交通费过高，请法庭酌情判定；范某某的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准进行计算；原告主张的精神损害抚慰金过高。
经审理，本院认定以下事实，2014年11月11日17时20分左右，范某某无证驾驶无牌机动车由东向西行驶至邹平县黄山五路南范路口，向南转弯时，与由西向东行驶的王某某驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，致两车损坏，事故发生后范某某死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王某某与范某某均负事故的同等责任。经邹平县公安局法医鉴定，范某某在患有××的基础上，因本次交通事故受伤的刺激，诱发心脏疾病急性发作致心源性死亡，其尸体已于2014年的12月12日火化，其户口已注销。
死者范某某于1966年3月22日出生，户籍所在地为山东省滕州市某某镇某某村村，邹平县公安局高新派出所出具证明，证实死者范某某自2012年9月份起，一直租住在山东省邹平县高新街道办事处北吕村书记许延修家中，并在该辖区打工生活。原告范宝贞系范某某之父、原告范王氏系范某某之母、原告张兰菊系范某某之妻、原告范亚男系范某某之女、原告范清奎系范某某之子。死者范某某有被扶养人其父亲范宝贞、其母亲范王氏。范宝贞于1941年2月5日出生，范王氏于1940年3月2日出生，两人共生育一个儿子即范某某。滕州市某某镇某某村村民委员会出具证明，证实自2013年1月份起，范宝贞�范王氏两人跟随范某某居住。因本次事故，五原告主张交通费3118元。
另查明，事故发生时，王某某具备合法驾驶资格。肇事车辆鲁C×××××号轿车登记在张莎莎名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，王某某支付五原告款项20000元。
本院认为，死者范某某虽因本次事故死亡，但经邹平县公安局法医鉴定，范某某在患有冠心病的基础上，因本次交通事故受伤的刺激，诱发心脏疾病急性发作致心源性死亡，根据邹平县公安局的法医鉴定结果，范某某的死亡结果系本次事故与自身原因共同导致，根据公平原则，对五原告的损失，按80%的比例进行计算较为适宜。结合认证的证据及原、被告陈述，五原告损失有：1、丧葬费18554.4元（23193元×80%）；2、死亡�偿金487710.4元［（死亡赔偿金28264元／年×20年＋被扶养人生活费7393元／年×6年）×80%］。五原告提交邹平县公安局高新派出所及滕州市东郭派出所证明主张范某某的死亡赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算；被告有异议，认为原告应提交派出所相关调查材料予以证实范某某真实居住情况；原告提交的证据无法证实范宝贞与范王氏的实际居住情况，原告应提交其居住地相关户籍部门出具的证明予以证实，且2013年1月份接近农历新年年底，该时间范宝贞与范王氏跟随范某某居住在邹平县高新街道办事处不符合常理，范某某的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算；本院认为，邹平县公安局高新派出所系对辖区居民居住、生活进行管理有权机关，其出具的证明本院予以采信，本次事故发生在邹平县区域，结合事故发生地与范某某户籍所在�相距甚远的事实，本院认定事故发生时，范某某已离开户籍所在地，在邹平县高新街道办事处连续居住满一年以上，故邹平县高新街道办事处为范某某的经常居住地，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；五原告提交滕州市东郭派出所证明，主张范宝贞与范王氏跟随范某某居住在邹平县高新街道办事处，因滕州市东郭派出所非系对邹平县高新街道办事处辖区居民进行管理的有权机关，故其出具的证明，本院不予采信，因范宝贞与范王氏系农村居民，故其被扶养人生活费按农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金4000元（5000元×80%）。五原告主张精神损害抚慰金10000元，结合范某某死亡的结果及应承担的事故责任，本院酌情支持5000元；4、办理丧葬事宜的交通费800元（1000元×80%）。五原告主张办理丧葬事宜交通费3180元，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。综上，五原告各项损失共计511064.8元。
因事故发生时，王某某具备合法驾驶资格。肇事车辆鲁C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故对五原告损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿五原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金，共计110000元。五原告剩余部分损失共计401064.8元（511064.8元-110000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按张富民在事故中所负同等责任比例即50%予以赔偿，计款200532.4元。因事故发生后，王某某已支付给五原告款项20000元，应予扣除，故被告保险公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿五原告款项90000元（110000元-20000元）。五原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院�予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，共计90000元（由本院过付）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费，共计200532.4元（由本院过付）；
三、驳回原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎在本案中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7525元，由原告范宝贞、范王氏、张兰菊、范亚男、范清奎负担2257元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担5268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张田田