广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初460号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某斌，男，1970年5月9日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广州市南沙区。因本案于2016年12月13日被羁押，同月15日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人何镇波、陈嘉丽，广东华誉律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]522号起诉书指控被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人陈某斌及辩护人何镇波、陈嘉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月至2016年12月期间，被告人陈某斌多次在本区万顷沙镇十一涌利西路9号向他人贩卖毒品。2016年12月13日20时许，被告人陈某斌在上址以人民币50元的价格向陈某贩卖冰毒1小包。交易完成后，被告人陈某斌与陈某等人在上址吸食毒品，后被公安机关当场抓获。民警在被告人陈某斌身上缴获白色晶体12小包（共净重11.07克，均检出甲基苯丙胺成分）、颗粒状物3小瓶（共净重10.18克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色块状物3小包（共净重0.64克，均检出海洛因成分），并在上址桌面及地面缴获白色晶体2包（共净重18.77克，均检出甲基苯丙胺成分）。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人陈某斌的人口信息、抓获经过、现场照片、扣押物品清单、证人证言、被告人陈某斌的供述及辩解、现场勘验、搜查、称重、辨认笔录、化验检验报告等证据。公诉机关认为被告人陈某斌贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；陈某斌有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人陈某斌在有期徒刑九年至十年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某斌对指控的主要犯罪事实和罪名均不持异议，但辩称不知道桌面、地面查获的2包白色晶体是谁的。
辩护人提出如下辩护意见：1、从被告人陈某斌身上搜出的毒品21.89克，是其准备用于自己及周某、何某等朋友共同吸食，并非用于贩卖，应认定为非法持有毒品罪。2、现有证据仅能证实陈某斌贩卖毒品1次，数量极小，犯罪情节相对轻微。3、在何某家中桌面及地上缴获的毒品甲基苯丙胺18.77克，不应认定为陈某斌持有的毒品。4、陈某斌是初犯，并如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年12月13日20时许，被告人陈某斌在本区万顷沙镇十一涌利西路9号以人民币50元的价格向陈某贩卖冰毒1小包。交易完成后，被告人陈某斌与陈某等人在上址吸食毒品时，被公安机关当场抓获。民警在被告人陈某斌身上缴获白色晶体12小包（经称重共11.07克，均检出甲基苯丙胺成分）、颗粒状物3小瓶（经称重共10.18克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色块状物3小包（经称重共0.64克，均检出海洛因成分），并在上址桌面及地面缴获白色晶体2包（经称重共18.77克，均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人陈某斌在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、毒品及吸毒工具的照片、现场检测报告书、化验检验报告、提取、称量取样笔录、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、证人何某、陈某、叶某、周某的证言、相关辨认笔录、被告人陈某斌的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
关于公诉机关的指控、被告人陈某斌及辩护人所提意见，经查：1、根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中，现场勘验笔录、现场照片、证人陈某、叶某的证言以及被告人陈某斌的供述等证据证实，案发当天陈某斌向陈某贩卖毒品，公安人员当场从陈某斌身上查获的毒品甲基苯丙胺21.25克、海洛因0.64克均应当认定为其贩卖毒品的数量。2、关于从涉案房屋桌面及地面上缴获的两包毒品甲基苯丙胺共计18.77克。现有证据证实，⑴涉案房屋的屋主是证人何某，其本人平时有吸食毒品的行为，且在案发前经常有吸毒人员在上述房屋购买并吸食毒品。⑵该两包毒品的包装袋上未提取有效手印。⑶公安人员从证人陈某、周某身上搜出毒品，这与被告人陈某斌所辩称的到上址吸毒的人员也会带毒品过来的意见相互印证。⑷证人叶某、陈某称桌上的毒品是被告人陈某斌的，但其二人均没有提及地面上的那包毒品；证人周某称不知道现场查获的毒品是谁的；证人何某在前期陈述称不知道该两包冰毒是谁的，后又称都是陈某斌的。可见，上述四名证人对在该两包毒品的所有人有不同的说法。故现有证据不足以证实该两包毒品是被告人陈某斌所有。
本院认为，被告人陈某斌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺21.25克、海洛因0.64克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某斌犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟指控陈某斌贩卖毒品的数量有误，本院予以纠正。被告人陈某斌归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；鉴于陈某斌有吸食毒品的情节，在量刑时予以酌情考虑。被告人陈某斌及辩护人所提意见的合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某斌的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2023年12月12日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺40.02克、海洛因0.64克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许东俊
人民陪审员 郭顺潮
人民陪审员 陈润彰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 余焱阳
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。