福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0628刑初235号公诉机关平和县人民检察院。被告人：朱建炯，男，1991年6月17日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县;因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日被刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。2017年8月10日起被取保候审。被告人朱建炯被控交通肇事一案，平和县人民检察院于2017年7月3日以平检公刑诉[2017]216号起诉书，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人朱建炯到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控：2016年10月25日8时许，被告人朱建炯未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县九峰镇上苍村路段时，遇被害人曾某1横穿道路，未能采取有效的避让措施，致发生摩托车刮碰被害人曾某1，致其倒地且头部撞击地面受伤的交通事故，2017年1月31日，被害人曾某1经治疗无效死亡。经认定，被告人朱建炯负事故全部责任。经鉴定,被害人曾某1不排除重型颅脑损伤,导致的多器官功能衰竭死亡。案发后，被告人朱建炯向公安机关投案。公诉机关指控认为，被告人朱建炯违反交通运输管理法律法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。并提供到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等书证，证人曾某2证言，被告人朱建炯的供述和辩解，平和县公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验意见书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》等鉴定意见，现场勘查等笔录等证据予以证明。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定给予惩处。被告人朱建炯对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2016年10月25日8时许，朱建炯未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车从平和县九峰镇沿九大线往大溪镇方向行驶，途经九大线九峰镇上仓村路段，刮碰到由右往左横过道路的行人曾某1，造成曾某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，曾某1被送往平和县医院抢救治疗，于2017年1月31日抢救无效死亡。经平和县公安局交通警察大队现场勘察后作出第201600495号道路交通事故认定书，认定朱建炯负本事故全部责任，曾某1不负本事故责任。案发后，被告人朱建炯向公安机关投案。2017年8月9日，经本院主持调解，朱建炯与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解。被告人朱建炯户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备社区矫正。上述事实，有下列证据证实：1.书证：（1）到案经过：证明2016年10月26日9时许，平和县公安局九峰派出所值班人员接到群众曾某2报警称，2016年10月25日8时许，其哥哥曾某1在平和县九峰镇上仓村路段被朱建炯驾驶的无牌摩托车撞到受伤住院。平和县公安局九峰派出所值班人员立即赶到现场进行勘查，并当天受理为交通事故案调查，经民警电话通知后，朱建炯自行到案接受调查。2017年4月5日平和县公安局交警大队立为交通肇事案侦查。经传唤，犯罪嫌疑人朱建炯于2017年4月6日自行到案接受调查。（2）户籍证明：朱建炯，男，1991年6月17日出生。已达完全刑事行为能力年龄。（3）机动车驾驶证查询：证明经全国公安交通管理信息查询系统查询朱建炯（身份证号）驾驶证，系统查询结果为零（即朱建炯未取得机动车驾驶证）。（4）道路交通事故认定书：证明经平和县公安局交警大队认定，朱建炯负本事故全部责任，曾某1无责任。2.证人曾某2的证言：2016年12月15日证称，曾某1目前伤情很严重，现在在平和县医院接受治疗，生活不能自理，不会讲话。2016年10月25日上午10时许，曾某2在漳州接到家里人电话说曾某1被摩托车撞伤了，曾某2就赶紧回来照顾他。没有在现场，对曾某1如何受伤不清楚，从2016年10月25日受伤被送到平和县医院抢救至今伤情还是很严重。2017年2月4日证称，因为2016年10月25日8时许，曾某1在平和县九峰镇上仓村“严子岗”路段被一辆摩托车撞到受伤了，后经医院抢救无效于2017年1月31日死亡的事情。3.犯罪嫌疑人朱建炯的供述和辩解：2016年10月25日7时30分许，朱建炯驾驶无牌摩托车从平和县九峰镇苏洋村家中出发往大溪镇方向行驶。大约到了当天的8时许，朱建炯驾驶摩托车行驶快到九峰镇上仓村“东鲁畜牧场”前面的公路大桥时，朱建炯看到在其行驶方向的右侧路边停放着一辆皮卡车，朱建炯就驾驶摩托车从皮卡车的左侧行驶了过去，行驶过去后我就看到前面的公路上一个老人在步行，朱建炯要向左避让，没有避让过去，摩托车的右侧脚踏板挂到了老人的裤子，该老人摔到在了地上，朱建炯连同摩托车也摔倒在地上，朱建炯赶紧从地上起来去查看情况，看到老人的耳朵有在流血，朱建炯就马上拨打了120急救电话，然后就有很多的群众过来看情况，老人的家属也来了。朱建炯等人一起将老人送到医院去抢救了。一直到了当天下午老人的家属才打电话报警了。4.鉴定意见：（1）法医学尸体检验意见书：经平和县公安局物证鉴定室鉴定，综合分析认为：死者曾某1外伤造成颅骨多处骨折、颅内出血；最终导致多器官功能衰竭死亡。死者曾某1不排除重型颅脑损伤，导致的多器官功能衰竭死亡。（2）车辆技术检验鉴定报告：经福建平立司法鉴定所鉴定，肇事车辆各项性符合规定要求。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：案发后，公安机关依法对现场进行勘查。现场位于九峰往大溪（九大线），途经平和县九峰镇上仓村路段。6.（2017）闽0628刑初235号刑事附带民事调解书、谅解书、缴款单、赔偿款发放票据，证明被告人朱建炯与被害人家属达成民事调解协议并履行完毕，取得谅解。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人朱建炯违反交通运输管理法律法规，致发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人朱建炯能自动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可酌情从轻处罚；被告人朱建炯未取得相应的驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应酌情从重处罚；公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，其建议适用法律的意见正确，予以采纳。综合朱建炯的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对朱建炯可宣告缓刑，但朱建炯在本判决生效后，应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，判决如下：被告人朱建炯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶俊杰人民陪审员  陈丽琴人民陪审员  黄少丽二〇一七年八月三十一日书 记 员  叶 真附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。