湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00046号
原告赵晓玲。
委托代理人廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。
被告李进。
委托代理人钟灵娟，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人刘建国，湖南万和联合律师事务所律师。
被告刘小华。
委托代理人钟灵娟，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人刘建国，湖南万和联合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告赵晓玲（以下简称原告）诉被告李进、刘小华、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炼独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人廖晓宇，被告李进、刘小华的委托代理人钟灵娟、刘建国，被告人民保险公司的委托代理人贺振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日22时30分许，被告李进驾驶被告刘小华所有的湘A×××××号小型汽车途经雨花区南二环自然村新塘组地段时，其车辆的右反光镜将下班回家靠马路行走的原告撞倒，事发后被告李进驾车逃离现场600米后弃车逃离，后经雨花区交警大队认定被告李进对事故负全责。现要求：1、被告方赔偿原告医疗费2705.5元，残疾赔偿金46828元，误工费39000元，护理费12780元，食宿费5000元，住院伙食补助费3550元，鉴定费1550元，交通费3000元，后续治疗费6000元，康复费100000元，营养费5000元，精神抚慰金50000元，共计275413.5元；2、被告人民保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、被告方承担本案诉讼费。
被告李进、刘小华辩称，原告患有癫痫并非本次事故所致，是事发前本身就有××；刘小华与本次事故没有任何关系，不负任何责任；原告诉求过高，请法院驳回不合理的诉求。
被告人民保险公司辩称，1、本案被告李进系肇事逃逸，我公司不承担商业理赔责任；2、医疗费除原告诉求的2705.5元外，其余均为被告垫付，原告要求的后续治疗费明显过高，康复费10万元无依据，食宿费诉求5000元于法无据，营养费请法院酌情考虑，原告提供的证据表明系农村户口，误工费证据未提供劳动合同，工资发放情况或银行流水凭证等，护理费要求偏高，交通费要求过高，鉴定中误工时间以120天-150天比较合理，已申请重新鉴定；3、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月18日22时30分许，被告李进驾驶被告刘小华所有的湘A×××××号小型汽车，沿长沙市雨花区自然村新塘组地段由北往南行驶时，恰遇原告行走至此，被告李进所驾车辆的右反光镜与原告身体左侧相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告李进驾车逃离现场600米后弃车逃逸，后于同年9月19日投案自首。经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出长公交雨认字（2014）第0900328号《道路交通事故认定书》认定，被告李进承担全部责任，原告不承担责任。原告被送至长沙市中心医院医院住院治疗70天，共花费住院费57107.25元，门诊费1324.3元，共计58431.55元；其中被告李进已支付58000元。2014年12月26日，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤情作出湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第F2-12-23-3号《司法鉴定意见书》，认定原告本次损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用6000元；误工休息时间评定为365日；住院期间予以一人护理。原告为此花费鉴定费1550元。
经查，湘A×××××号小型汽车在被告人民保险公司处购买交强险及不计责免赔第三者责任险50万元，该交通事故发生在保险期间内。
另查明：1、原告自2012年9月起一直在长沙市雨花区羊城餐馆工作并居住，出示了单位证明及长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹备委员会和雨花亭派出所的证明；2、被告李进已为原告垫付费用58000元；3、被告李进系肇事逃逸；3、被告刘小华是车主，将车借给被告李进使用；4、被告人民保险公司机动车第三者责任保险第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
原告与被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2015年3月24日诉至本院，请求依法判决。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、居住证明、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。湖南文成司法鉴定中心做出（2014）临鉴字第F2-12-23-3号《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定结论客观，本院予以采信。被告人民保险公司对该鉴定认定的误工时长提出异议，但是没有提供证据证明：1、作出该鉴定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；该鉴定结论未违反以上4种规定，不具有重新鉴定的事实依据。被告人民保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。被告李进、刘小华主张原告的癫痫系原发病，没有提供证据证明，且原告出示的门诊诊断书及鉴定书均写明癫痫（外伤性），否定了两被告的主张，本院亦不予支持两被告的该主张。
被告李进系湘A×××××号汽车的驾驶员，被告刘小华系车主，被告刘小华将车辆借给被告李进使用，对损害的发生并没有过错，不承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该车已参加强制保险，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故造成的损失，首先应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，因被告李进肇事逃逸，故超过交强险部分的损失，被告人民保险公司不承担赔偿责任，该不足部分，由被告李进承担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用。1、医药费。原、被告提供了住院费发票57107.25元，门诊费1324.3元，共计58431.55元的正式医药费发票，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院70天，原告主张按照50元／天的标准支付住院伙食补助费，原告应得住院伙食补助费为3500元（50元／天×70天），超过部分不予支持；
3、营养费。原告主张营养费5000元，根据原告因本次事故受伤及医嘱的情况，本院酌情支持1000元，超过部分本院不予支持；
4、后续治疗费。根据湖南文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》认定，原告需后续治疗费6000元，本院予以支持。
5、康复费。原告主张康复费100000元，未提供证据证明，本院不予支持。
以上1-5项，合计为68931.55元。属于保险公司交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、交通费。原告主张交通费3000元，原告提供了部分公交车票据和出租车票据，根据原告住院时间长短，原告的请求过高，本院予以酌情支持1500元；
2、护理费。原告认为护理人员系其母亲，要求支付其母亲因护理原告而导致其收入减少的费用，原告虽提交了一份证明材料，以证明其母谭雪连系湘潭县排头乡严冲卫生所在职中西药剂兼技术合格接生员，但并未提交其因护理而误工减少收入的证明，故本院根据一般护理人员的收入状况，按100元／天的标准计算，原告的护理费为7000元（100元／天×70天），超过部分，本院不予支持；
3、残疾赔偿金。原告发生事故前一年一直在长沙市区工作和生活，应按城镇居民对待。根据湖南文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，事发时原告19周岁，按照法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金应为53140元（26570元／年×20年×10%），但原告的请求为46828元，以原告的请求为准；
4、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，精神上遭受了损害，但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持5000元，超过部分本院不予支持；
5、误工费。原告因伤致残持续误工，鉴定中确定误工时间为365日，原告虽提交了其所在单位的证明，但未能提交因伤减少收入的证明以及银行流水等证据佐证，也未举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照上年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资住宿和餐饮业23264元／年计算，本院确认误工费为23264元（23264元／年÷365天×365天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
6、食宿费，原告要求支付食宿费5000元，提供了餐饮费票据3张及1张748元的住宿费的收据，原告要求的餐饮费于法无据，本院不予支持；住宿费虽无正式发票，但鉴于系实际发生，本院酌情考虑予以支持。
以上1-6项，共计84340元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1550元，提供了正式票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为154821.55元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，具体计算步骤如下：
1、原告的总损失154821.55元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为94340元（10000元＋84340元）；
3、交强险赔偿外原告的损失为60481.55元（154821.55元-94340元）；
4、被告李进最终的赔偿责任为2481.55元（60481.55元-58000元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计96821.55元（94340元＋2481.55元），其中被告保险公司承担94340元，被告李进承担2481.55元费用。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内向原告赵晓玲支付保险赔偿金94340元；
二、被告李进应于本判决生效之日起15日内向原告赵晓玲支付赔偿款2481.55元；
三、驳回原告赵晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1678元，因适用简易程序减半收取839元，由被告李进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 炼
二〇一五年六月十八日
书记员 蒋梦姣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。