河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终1466号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
法定代表人：孙留彬，该公司总经理。
委托代理人：娄本尚，该公司员工。代理权限：特别授权
被上诉人（原审原告）：江瑞娟，女，汉族。
委托代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：赵莹，河南大进律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：王凯，男，汉族。
上诉人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财保洛阳公司）与被上诉人江瑞娟、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省涧西区人民法院（2015）涧民一初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财保洛阳公司的委托代理人娄本尚、被上诉人江瑞娟的委托代理人尤艳艳、赵莹、被上诉人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告王凯是豫C×××××号小型普通客车的所有权人。2014年4月18日，被告王凯为豫C×××××号小型普通客车在被告永安财保洛阳公司投保了交强险与含不计免赔率在内的第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为300000元，保险期间均为一年。2014年12月4日11时，被告王凯驾驶豫C×××××号小型普通客车沿洛阳市银川路向南行驶至该路8号院门前，遇原告江瑞娟驾驶电动车同向由南向北行驶时相撞，致使小型普通客车左前侧与电动车右侧接触，造成车辆受损、原告江瑞娟受伤的交通事故。同日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王凯承担事故的全部责任，原告江瑞娟不承担事故的责任
另查明，2014年12月4日，原告江瑞娟先在洛阳市第二中医院放射科作了检查，支出放射费140元。当日14时，到河南省洛阳正骨医院就诊，该院以“右外踝骨折”为主要诊断将其收入该院治疗了20天，支出住院医疗费用29429.34元（含被告王凯垫付的27000元），期间有2人在医院护理。2014年12月17日，原告江瑞娟到洛阳市廛河区花溪百货店购买了价值80元的不锈钢拐杖一副。2015年8月6日，河南大进律师事务所委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告江瑞娟的伤残等级进行鉴定。2015年8月25日，该所作出洛长安司鉴所（2015）临鉴字第31号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人江瑞娟损伤构成X（十）级伤残。2015年9月6日，原告江瑞娟向洛阳东方医院交纳了140元的放射费。2015年9月8日，原告江瑞娟向洛阳长安法医临床司法鉴定交纳了700元的鉴定费。
还查明，原告江瑞娟系洛阳市中旅旅行社有限公司开元大道营业部办公室的计调员，其2014年9、10、11月份的平均工资收入为3200元。原告江瑞娟因交通事故受伤，自2014年12月5日至2015年6月30日休假，工资被停发。
原审法院认为：原告江瑞娟与被告王凯、永安财保洛阳公司对被告王凯驾驶豫C×××××号小型普通客车造成原告江瑞娟受伤的交通事故及被告王凯负事故全部责任的事实已无争议，予以确认。因被告王凯在该起交通事故发生前已为豫C×××××号小型普通客车在被告永安财保洛阳公司投保了交强险和第三者责任保险，被告永安财保洛阳公司应当在其承保的责任赔偿限额内先予赔偿事故给原告江瑞娟造成的医疗费、辅助医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费。鉴定费因不属于保险赔偿的范围，依法应由被告王凯予以赔偿。根据原告江瑞娟提供到本院的证据及其与被告王凯、永安财保洛阳公司的诉辩意见，本院确认该起交通事故给原告江瑞娟造成的经济损失及其应当获得经济赔偿分别为：1、医疗费29569.34元（在洛阳市第二中医院支出的140元放射费＋在河南省××医院支出××元住院费）、××医疗器具费××元（在××廛河区××溪百货店购买不锈钢拐杖支出的80元）；2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；3、营养费200元（20天×10元／天）；4、误工费22400元（3200元／月平均工资×7个月）；5、护理费3120元（28472元／年÷365天×20天×2人）；6、残疾赔偿金48782元（24391元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元、9、鉴定费840元（因鉴定支出140元放射费＋向鉴定机构交纳的700元鉴定费），合计110991.34元。依照《中华人民共和国道路安全法》第一百七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号小型普通客车投保的《机动车交通事故强制险》的医疗费用和死亡伤残责任赔偿限额项下赔偿原告江瑞娟医疗费10000元、误工费22400元、护理费3120元、残疾赔偿金48782元、精神抚慰金5000元、交通费400元；二、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号小型普通客车投保的《第三者责任保险》的责任赔偿限额项下赔偿原告江瑞娟医疗费19569.34元、辅助医疗器具费80元、住院伙食补助费600元、营养费200元。三、被告王凯赔偿原告江瑞娟鉴定费840元。上述第一、二两项确认的赔偿金，合计110151.34元，限被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给原告江瑞娟83151.34元，付给被告王凯27000元。上述第三项确认的赔偿金840元，限被告王凯于本判决生效后十日内直接支付给原告江瑞娟。如被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、王凯在本判决指定的期间内未履行给付上述赔偿金义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告江瑞娟的其它诉讼请求。本案受理费2900元，由原告江瑞娟承担400元（此款已缴纳），被告王凯承担2500元（此款由被告王凯于本判决生效后十日内直接交付给原告江瑞娟）。
宣判后，永安财保洛阳公司不服，上诉称：一、一审判决原告的误工时间过长和误工费过高不合理。依据交通事故人身损害赔偿等相关法律之规定，误工时间在120天内计算比较合理。如原告有异议可申请相关部门鉴定误工时长。一审时上诉人对原告提供的收入证明材料提出异议，没有单位的劳动合同、社保缴纳证明、上班期间的考勤证明、工资表和银行代发工资证明，不能证明是洛阳中旅旅行社的职工，但仍按原告提供的收入金额判决。二、一审判决原告的伤残赔偿金、护理费不合理，原告提供的户口本显示非农业户口，但职业是农民，没有城镇居民社保证明，不能证明是城镇居民，不能按城镇居民计算赔偿。三。一审判决原告的精神抚慰金过高，依据交通事故人身损害赔偿等法律之规定，根据原告的伤情，精神抚慰金应在2000元范围内给付。综上，请求：一、撤销（2015）涧民一初字第702号民事判决书，在一审判决支付原告的赔偿金83151.34元的基础上应减少不合理费用约43000元，带贵院查明核实后，确定合理赔偿金额。二、上诉人由原审原告承担。
被上诉人江瑞娟答辩称：一审判决的各项目符合法律规定，每个标准也是在最高法院规定之内，误工时间法律有明确规定可以计算到定残前一日。一审时江瑞娟的工资、误工证明等均已出示，对方也无异议。关于伤残赔偿金，江瑞娟是非农业户口并且长期在城镇工作，应当按照城镇标准进行赔偿，应当按照城镇标准进行赔偿。精神抚慰金的河南省最低标准是5000元，故我方认为应维持一审判决，驳回上诉。
被上诉人王凯答辩称：同意保险公司上诉意见。另外，对于上诉费用一审中明确由我来出，我对此有异议，应该是双方协商解决。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案二审争议焦点为一审法院认定的误工时间是否过长；误工费、残疾赔偿金及护理费是否过高。关于误工时间的认定，永安财保洛阳公司对洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书的真实性与证明方向均无异议，且未提交相关证据以证明江瑞娟误工时间过长的主张，故上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。关于江瑞娟的误工费及护理费的数额，有江瑞娟及其护理人的工资表、误工证明等在卷资证，上诉人的该项主张于法无据，本院依法不予采纳。关于江瑞娟的伤残赔偿金，因江瑞娟提供的户籍证明显示其为“非农业户口”，且其工作系在城镇，主要生活来源来自城镇，故原审法院依据城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费875元，由永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一六年五月四日
书 记 员 邵羽菲