广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1863号
原告李云雪，柳州市网络技术有限公司员工。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告李丽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，地址广西柳州市友谊路5号。
负责人关志明，该公司总经理。
委托代理人邬兵，该公司员工。
原告李云雪诉被告李丽、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云雪的委托代理人潘永达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人邬兵到庭参加诉讼。被告李丽经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日9时00分许，被告李丽驾驶桂Ｂ×××××小轿车在广西××北××路××号附近路段与原告发生驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李丽负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广西科技大学第一附属医院接受治疗，总共住院33天。2015年5月22日，柳州市明桂司法鉴定中心所对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人李云雪在事故中损伤左下肢构成十级伤残。经查，桂Ｂ×××××小轿车在事故发生前，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投了机动车交强险等保险，事故发生在保险责任期间。故原告诉至法院，请求判令被告太保公司在交强险限额范围内赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金49338元，精神抚慰金5000元，合计54338元；被告李丽赔偿原告鉴定费700元；
原告对其诉称在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实；
2、出院记录，
3、××证明书，
证据2、3证明原告在事故发生后原告到广西科技大学第一附属医院进行住院治疗33天；
4、明桂司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成了十级伤残；
5、鉴定费发票，证明原告申请鉴定的鉴定费700元；
6、身份证复印件，证明原告的居住地属于城镇区域，伤残赔偿金依法应按城镇标准赔偿；
原告补充提交的证据有：
7、中国建设银行客户交易查询，证明原告在事故发生前已经在柳州网络技术有限公司从事相关的工作，同时也证明本案原告的相关消费都在城镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称被告保险公司）辩称，不同意原告诉讼请求。事故发生后，为减少诉累、加快案件处理，经各方当事人充分协商，在平等、自主、自愿的基础上就本次事故各项损失的赔偿事宜达成一致意见，并签订了协议书。该协议是各方处置权利的意思表示，符合相关法律法规。被告保险公司已按协议书对原告进行赔偿。原告再进行诉讼，违反了诚信原则。对交通事故发生的事实和责任分担没有异议，桂Ｂ×××××号车辆2014年9月25日发生交通事故时，在保险期限内。
被告保险公司对其辩称在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故赔偿协议书，证明事故发生后，李丽与李云雪已经达成了赔偿协议；
2、银行支付查询单，证明被告保险公司已经按照协议履行了赔偿责任；
3、交强险与商业险投保单复印件，证明被告保险公司在被保险人投保时已对相关免责条款进行了告知，本案事故车辆在被告保险公司购买有机动车强制责任险和商业第三者责任险，商业险的赔偿限额是300000元，并购买有不计免赔，发生事故时在保险有效期限内。
被告李丽未作答辩。
被告李丽在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、6没有异议。原告对被告保险公司提供的证据没有异议，原告确已收到被告保险公司支付的协议款项。本院对当事人均无异议的证据予以确认。
被告保险公司对原告提供的证据4的证明目的有异议，认为达成赔偿协议后，原告就放弃了通过诉讼等方式对被告保险公司进行索赔。对证据7的真实性没有异议，但是这个证据不能证明原告的工作地，不能按照城镇标准计算其损失。
本院认为，原告提供的证据1-6及被告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，可以作为本案定案的依据。原告提供的证据7不足以证明原告在柳州网络技术有限公司上班。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月25日9时00分，被告李丽驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号吉利牌小轿车行驶至柳州市北××路××号附近时，车辆前端与驾驶无号牌电动车右转弯的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受损的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告李丽承担此事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生时，桂Ｂ×××××号在被告保险公司投保有机动车强制责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险金额为300000元，并购买有第三者商业不计免赔险。交通事故发生后，原告到柳州市科技大学第一附属医院住院治疗33天，出院诊断：1、左膝半月板损伤（III级），2、左侧股骨下段骨挫伤，3、左侧膝关节积液、软组织挫伤。2014年11月20日，原告代理人与被告李丽签订了交通事故赔偿协议书，该协议对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费及电动车修理费等项目进行了约定，确认被告李丽实际应赔付原告18510.50元，且约定无论原告是否继续治疗及治疗结果如何，协议各方自愿放弃本案事故产生的其他权利，赔偿款一经支付，事故权利义务归于消灭，各方不得再提出异议，也不得向人民法院起诉。此后，由被告保险公司依照该协议支付了原告相应赔偿款18510.50元。经原告委托鉴定，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2015年5月22日作出（2015）残鉴字第270号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费700元。现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因治疗实际发生的必要的护理费、误工费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告与被告李丽在该起交通事故中，被告李丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告李丽应负此事故全部责任，原告无责任。桂Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司应以桂Ｂ×××××号车在本次事故中的保险责任限额为限，向原告承担赔偿责任，剩余部分由被告李丽承担责任。
现原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费及电动车修理费等已获得赔付，原告的其他损失为：
1、残疾赔偿金，原告本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残，原告居住地为城镇区域，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年计算，原告的该项损失为49338元（24669元／年×20年×10%=49338元）；
2、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，根据侵权人的过程程度、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元；
3、鉴定费700元；
以上1-3项合计53038元。
根据交强险条款，被告保险公司按照交强险合同的约定对本次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，合计52338元。被告保险公司在交强险范围内不赔偿鉴定费。保险公司已赔付原告18510.50元，与本案应赔偿数额的合计数未超过保险赔偿限额。故原告的残疾赔偿金、精神抚慰金合计52338元由被告保险公司进行赔偿。原告的剩余损失鉴定费700元由被告李丽承担赔偿责任。
关于原告与被告李丽达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，且已履行完毕，该赔偿协议中的赔偿项目应确认有效。但是，双方在协议中未明确涉及到原告的残疾赔偿金、精神损失费等本案赔偿项目。虽然协议约定“协议各方自愿放弃本案事故产生的其他权利，赔偿款一经支付，事故权利义务归于消灭，各方不得再提出异议，也不得向人民法院起诉”，但赔偿协议中的赔偿数额与原告实际发生的损失明显差距较大，如果该项约定成立，就剥夺了原告的合法权益，对原告显失公平。因此，该约定无效，原告在本案中提出的请求，与原赔偿协议并无矛盾之处，原告的诉请与法有据。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告李云雪52338元；
二、被告李丽赔偿原告李云雪700元；
三、驳回原告李云雪其他诉讼请求。
案件受理费1176元（原告已预交），由原告李云雪负担43元，被告李丽负担1133元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费1176元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃思斯
人民陪审员 覃新莲
人民陪审员 徐志英
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 伍冬仪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。