广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第2929号
原告深圳市加里红杉投资有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人董博淳。
委托代理人文婷，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市协诚高精密模具有限公司（以下简称：“协诚公司”），住所地深圳市宝安区。
法定代表人陈宁。
被告深圳市辰荣达模具制品有限公司（以下简称：“辰荣达公司”），住所地深圳市宝安区。
法定代表人陈德新。
被告陈宁，住址广东省化州市江湖镇江。
被告何翠娟，住址广东省韶关市曲江区。
被告陈德新，住址四川省渠县。
上列原告诉五被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴品芬担任审判长，与人民陪审员梁琴、刘玉和组成合议庭适用普通程序进行审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人文婷到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告协诚公司为案外平台（网址：www.vanbrother.com，为P2P网络借贷居间服务平台）的融资认证会员，2013年12月12日，被告协诚公司通过万家兄弟平台向裴立一、彭丽红、奚莺莺等共26人借款200万元整，被告协诚公司与该26人通过网络点击签署的方式签署了《债权投融资合作协议》，被告协诚公司同时在该协议的纸质版上加盖了其公章。受被告协诚公司委托，原告同意为被告协诚公司本次借款提供连带责任保证担保，与被告协诚公司签署了编号为WTDB-
XCG20131212001的《委托担保合同》，并向各出借人出具了《逾期代偿保证函》。被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新自愿向原告提供连带责任保证反担保，被告辰荣达公司与原告签署了编号为FDB-
XCG2013121200102的《反担保保证合同》，被告陈宁、何翠娟、陈德新与原告签署了编号为FDB-
XCG2013121200101的《反担保保证合同》。
上述协议签署后，被告协诚公司依约收到全部借款，并向原告出具了《融资确认函》，确认借款及收款等全部事实。依照上述《债权投融资合作协议》的约定，被告协诚公司的还款方式为每月还息，到期还本，至2014年4月11日、被告应偿还最后一期本息共计2034444.44元，然被告协诚公司当天分文未还，由原告向全部出借人代偿了被告协诚公司全部应还本息。原告代偿后，积极向被告协诚公司追偿，至2014年5月8日，被告协诚公司陆续向原告归还146000元，今尚有1888444元的代偿款未归还原告。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告协诚公司向原告支付代偿款1888444元及违约金101722元；2、被告协诚公司向原告支付代偿资金占用费至清偿之日止（代偿资金占用费按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍从2014年5月9日开始计算，暂计至2015年2月5日为320783元；3．被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新对被告协诚公司的上述债务承担连带偿还责任：4．五被告共同承担原告为维权而支付的律师费15000元及本案全部诉讼费用。
五被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告诉称的事实属实。
另查，原告与被告协诚公司签订的《委托保证合同》还约定，被告协诚公司不按《债权投融资合作协议》约定履行债务而由原告代偿的，原告有权向被告协诚公司追偿，追偿的范围包括但不限于：1）原告向本项目的投资人代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、损害赔偿金、违约金等；2）原告在代偿过程中及为追偿而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、调查费、鉴定费、公证费、送达费、翻译费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用、财产保全费、拍卖费等；《债权投融资合作协议》债务履行期间届满，被告协诚公司不履行或不全部履行债务，致使原告不得不代偿的，被告协诚公司除向原告一次性支付全部代偿款项百分之五的违约金外，还应按全部代偿款项的日千分之三乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费。造成原告其他方面经济损失的，被告协诚公司应予以赔偿。
被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新为原告上述保证提供保证反担保，并签订《反担保保证合同》，合同约定保证担保范围为：1、原告向投资人代偿的全部款项，包括但不限于本金、收益、违约金、损害赔偿金等；2、被告协诚公司依照《委托保证合同》应支付给原告的代偿资金占用费、违约金及原告其他经济损失；3、原告在代偿、向被告协诚公司追偿及实现本协议约定的反担保债权过程中所产生的一切费用，包括但不限于上门催收费、诉讼费、仲裁费、调查费、鉴定费、公证费、送达费、翻译费、律师费、公告费、评估费、执行费、差旅费用、财产保全费、拍卖费等。保证方式为连带共同保证反担保，被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新确认，承担全额担保责任。
又查，2015年2月24日，贷款人向原告出具《情况说明》，称被告协诚公司借款后，前三期还款均已结清，至最后一期还款日，被告协诚公司分文未还。2014年4月11日原告自其汇付天下账户将全部投资人应收本息汇入投资人汇付天下账户，为被告协诚公司代偿了全部本息共计2034444.44元。
截至2014年5月8日，被告协诚公司就上述代偿款向原告还款共计14.6万元，尚欠原告代偿款1888444元。
再查，为本案诉讼，原告委托广东华商律师事务所律师作为原告的代理人处理诉讼事宜，并为此支出律师费15000元。
以上查明事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告协诚公司签订的《委托保证合同》、原告与被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新签订的《反担保保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告协诚公司未依约向投资人履行还款义务，致使原告依照《逾期代偿保证函》的约定履行了保证责任，代被告协诚公司向贷款人偿还款项共计2034444.44元，原告依法取得了向被告协诚公司追偿的权利。被告协诚公司至2014年5月8日共计向原告归还款项14.6万元，其仍拖欠原告代偿款1888444元，应立即向原告清偿。依据《委托保证合同》的约定，原告有权向被告主张违约金、代偿资金占用费。违约金应以代偿款项的总额本金2034444.44元为基数，按百分之五的标准计算，即101722元。关于原告主张的代偿资金占用费，原告主动将该费用之收取标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，合理合法，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，依据《委托保证合同》约定，应由被告协诚公司负担，故被告协诚公司应向原告支付律师费15000元。
被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新作为连带责任反担保保证人，应依约就被告协诚公司对原告所负债务承担连带保证责任。被告辰荣达公司、陈宁、何翠娟、陈德新承担保证责任后，有权向被告协诚公司追偿。
五被告均未答辩，未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市协诚高精密模具有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市加里红杉投资有限公司偿还代偿款1888444元；
二、被告深圳市协诚高精密模具有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市加里红杉投资有限公司支付违约金101722元、代偿资金占用费（代偿资金占用费以1888444元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准，自2014年5月9日起计算至实际付清之日止）；
三、被告深圳市协诚高精密模具有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市加里红杉投资有限公司支付律师费15000元；
四、被告深圳市辰荣达模具制品有限公司、陈德新、何翠娟、陈宁对被告深圳市协诚高精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市辰荣达模具制品有限公司、陈德新、何翠娟、陈宁承担保证责任后，有权向被告深圳市协诚高精密模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25408元（已由原告预交），因适用普通程序本院全额收取，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并应在收到交费通知次日起七日内向中院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 品 芬
人民陪审员 梁琴人民陪审员刘玉和
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 若 辰 （ 代 ）