苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木商初字第242号
原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴中区东吴北路19号101室。
法定代表人叶晓明，该公司总经理。
委托代理人俞美娟、薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长浜村（长江路口）。
法定代表人朱国新，该公司董事长。
委托代理人顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。
被告华东国际影视有限公司（苏州），住所地苏州市苏州高新技术产业开发区滨河路205号。
法定代表人李庚平。
被告李庚平。
被告朱国新。
被告李庚平、朱国新之共同委托代理人顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。
被告沈彩珍。
被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人胡正华，江苏立泰律师事务所律师。
原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司（以下简称鑫源小贷公司）与被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司（以下简称日月幕墙公司）、华东国际影视有限公司（苏州）（以下简称华东影视公司）、李庚平、朱国新、沈彩珍、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫源小贷公司之委托代理人薛玉平，被告日月幕墙公司、李庚平、朱国新之委托代理人顾琴华，被告木渎小贷公司之委托代理人胡正华到庭参加诉讼，被告华东影视公司、沈彩珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫源小贷公司诉称，2014年4月9日，其与被告日月幕墙公司签订《最高额借款合同》1份，约定其向被告日月幕墙公司提供总额度为3000000元的授信，授信期限自2014年4月9日至2017年4月8日，按日计息、按月结息、利随本清。被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司为被告日月幕墙公司提供连带责任保证。后，其按约发放借款，但借款到期后，被告日月幕墙公司未按约归还本息，其他被告未如约履行保证责任。现其请求判令：1、被告日月幕墙公司归还其借款本金3000000元及该款自2015年6月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、被告日月幕墙公司支付其律师费125000元；3、被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司对被告日月幕墙公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告日月幕墙公司、李庚平、朱国新共同辩称，对借款事实没有异议，但根据借款合同约定的授信日期是2014年4月9日至2017年4月8日，原告应在该期间继续向被告日月幕墙公司放贷。利息应当按照18%计算，不应按照24%计算；原告主张的律师费偏高，应按照最低标准计算；被告李庚平对担保事实没有异议，但是李庚平没有偿还能力，应由其他被告偿还。
被告木渎小贷公司辩称，对借款事实以及为被告日月幕墙公司借款进行担保没有异议，原告主张的律师费偏高。
被告华东影视公司、沈彩珍未作答辩。
经审理查明，2014年4月9日，原告（××）与被告日月幕墙公司（××）签订《最高额借款合同》1份，约定××向××发放贷款余额或贷款总额不超过3000000元的贷款。授信期限自2014年4月9日至2017年4月8日，贷款用途为流动资金，按月结息，结息日为每月第20日，结息日为付息日。最后一次还款时，利随本清。正常利息=合同约定利率*放款金额*占用天数，占用天数从放款日计算至还款日。逾期贷款罚息按照逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率为借款借据记载的利率上浮50%；对不能按时支付的利息，××有权按罚息利率计收复利。××的任何还款，均按照先还息后还本的原则偿还。××未按本合同项下任一《额度适用申请书》或《借款借据》的约定偿还贷款本金或支付利息，××有权调低、暂停或取消本合同项下额度，停止发放尚未发放的贷款，单方面宣布××在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求××立即偿还所有到期本金并结清利息。××未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担××为实现债权而支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他全部费用。
同日，原告与被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司签署《最高额保证合同》，约定被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司为被告日月幕墙公司在上述《最高额借款合同》项下债务提供连带保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、律师代理费、差旅费等）及债务人所有其他应付费用。保证期间为主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，根据被告日月幕墙公司申请，原告按约向其发放贷款3000000元。借款借据上载明年利率18%，到期日2015年4月8日，××签章处盖有被告日月幕墙公司及朱国新的印章。借款到期后，被告日月幕墙公司未归还借款本金，利息归还至2015年6月26日，此后五被告均未归还借款本息。
另查，原告为本案诉讼支出律师费125000元。
以上事实，有最高额借款合同、额度使用申请书、借款借据、最高额保证合同、网上银行电子回执、委托代理协议、付款凭证及庭审中笔录等予以证实。
本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同合法有效，各方应恪守履行。原告按约发放贷款3000000元，事实清楚，证据充分，应予认定。现借款已到期，原告要求被告日月幕墙公司归还借款本金3000000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据被告日月幕墙公司的还息情况及双方当事人关于罚息计算的约定，现原告要求××归还借款3000000元及该款自2015年6月27日起至实际清偿之日按年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告日月幕墙公司、李庚平、朱国新辩称原告应在授信期间继续放贷，且利率按18%计算，本院不予采纳。原、被告明确约定了律师费由××负担，原告提供的证据能够证实其为本案诉讼支付律师费125000元，该费用未超出相关收费标准，被告日月幕墙公司、李庚平、朱国新、木渎小贷公司辩称律师费偏高，本院不予采纳，原告要求被告日月幕墙公司承担律师费125000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司均系上述债务的连带责任保证人，原告要求被告华东影视公司、李庚平、朱国新、沈彩珍、木渎小贷公司对本案债务承担连带清偿责任未超出保证范围，亦未超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告李庚平辩称其没有偿还能力应由其他被告偿还，本院不予采纳。被告华东影视公司、沈彩珍放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及该款自2015年6月27日至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司律师费125000元。
三、被告华东国际影视有限公司（苏州）、李庚平、朱国新、沈彩珍、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司对被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33324元、财产保全费5000元、公告费300元，合计38624元，由被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、华东国际影视有限公司（苏州）、李庚平、朱国新、沈彩珍、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
审 判 长 王东海
人民陪审员 孙春萍
人民陪审员 张美媛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵怡然