湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初264号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人田某，男，1988年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，务农，住攸县。因犯抢劫罪，于2008年1月21日被攸县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月9日被攸县公安局刑事拘留，同年4月21日被攸县公安局监视居住，经攸县人民法院决定，于2017年4月20日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人谢某，男，1990年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，务农，住攸县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月9日被攸县公安局刑事拘留，同年9月7日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪、被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员王延出庭支持公诉，被告人田某、谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年9月，被告人谢某被人砍伤。被告人田某、谢某怀疑是易某指使他人砍伤了谢某，就多次找易某索要医药费。2015年11月28日8时许，被告人田某得知易某在攸县县城金某森宾馆，便与被告人谢某商量决定一起去找易某。因被告人谢某打电话没有约到其他人，被告人田某便带了一把水果刀前往。被告人田某、谢某来到金来森宾馆从四楼找到三楼，找到3012房间敲门时，易某打开房门发现是被告人田某和谢某，便准备关门，被告人田某和谢某两人用力推门，易某用力堵门不让其进门，在僵持阶段，被告人田某手持匕首将易某捅伤，导致易某身上七处受伤。易某受伤倒地后，田某、谢某还殴打了易某。经鉴定，易某的伤情属于重伤二级。
2016年9月7日，被告人田某、谢某与被害人易某达成调解协议，由被告人田某、谢某赔偿易某所有医疗费用共计75000元。易某对被告人田某、谢某表示谅解。
证明上述事实的证据有户籍资料、病历资料、诊断证明书、调解协议书、领条、谅解书、刑事判决书、辨认笔录、鉴定意见、证人曾某、荣某、刘某、张某、陈某五人的证言、被害人易某的陈述、被告人田某、谢某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人田某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人谢某伙同田某，随意殴打他人，致一人重伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人田某、谢某对公诉机关指控易某受伤倒地后还殴打了易某有异议，对其他指控均无异议。
经审理查明，2015年9月，被告人谢某被人砍伤。被告人田某、谢某怀疑是易某指使他人所为，就多次找易某索要医药费。2015年11月28日8时许，被告人田某得知易某在攸县县城金某森宾馆，便与被告人谢某商量决定一起去找易某。因被告人谢某打电话没有约到其他人，被告人田某便带了一把水果刀前往。被告人田某、谢某来到金来森宾馆从四楼找到三楼，找到3012房间敲门时，易某打开房门发现是被告人田某和谢某，便准备关门，被告人田某和谢某两人用力推门，易某用力顶住门不让其进入，在僵持阶段，被告人谢某用脚踢易某，被告人田某手持水果刀将易某捅伤，导致易某身上七处受伤。经鉴定，易某的伤情属于重伤二级。
2016年9月7日，被告人田某、谢某与被害人易某达成调解协议，由被告人田某、谢某赔偿易某所有医疗费用共计75000元。易某对被告人田某、谢某表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人田某、谢某的供述与辩解，证明被告人的基本犯罪事实；
2、被害人易某的陈述，证明二被告人殴打、致伤被害人的事实；
3、证人曾某、荣某、刘某、张某、陈某五人的证言，证明本案起因及被害人受伤情况等相关事实；
4、病历资料、诊断证明，证明被害人易某的伤情情况；
5、司法鉴定意见书，证明被害人易某受伤的情况；
6、辨认笔录，证明对二被告人的辨认情况；
7、刑事判决书，证明被告人田某的前科情况；
8、调解协议书、领条、谅解书，证明被告人与被害人达成调解协议并取得被害人易某的谅解等事实；
9、户籍证明，证明二被告人的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人田某、谢某均对以上证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体、致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，被告人谢某伙同田某，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、谢某对公诉机关指控易某受伤倒地后还殴打了易某认为不是事实的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人田某、谢某案发后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人田某、谢某能积极赔偿被害人易某的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节、悔罪表现、经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人田某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：
一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某的刑期自2017年4月20日起至2020年4月6日止。)
二、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 周桂林
二〇一七年五月三日
书 记 员 丁慕蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。