河北省平山县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）平行初字第58号
原告仇英平，女，1967年2月15日生，汉族，住平山县。
原告贾华平，女，1965年3月22日生，汉族，住石家庄市。
二原告委托代理人ＸＸＸ，河北盈华律师事务所律师。
被告平山县房地产管理办公室，地址平山县冶河东路。
负责人杨智欣，主任。
委托代理人李红波，平山县房管办产权所副所长。
委托代理人王海，平山县房地产管理办公室法律顾问。
原告仇英平、贾华平不服被告平山县房地产管理办公室2015年3月19日作出的《关于撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定》，于2015年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月28日受理后，9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告仇英平、贾华平委托代理人ＸＸＸ，被告平山县房地产管理办公室委托代理人李红波、王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告平山县房地产管理办公室于2015年3月19日作出平房撤字第2015-001号撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定。决定如下：1、撤销仇英平（平第043011245）、贾华平（平第045011246号）房屋所有权登记。2、限仇英平、贾华平二人将2014年7月所补发的平第043011245、贾华平第045011246号《房屋所有权证》自接到本决定三日交回我办房屋登记部门。3、若逾期不能交回，我办将对仇英平名下平第043011245、贾华平名下平第045011246号二人持有的《房屋所有权证》公告作废。被告平山县房地产管理办公室向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：关于撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定，询问笔录，平山县人民法院受案登记表，支付令申请书，平山县人民法院支付令，平山县经济开发投资公司借款合同，平山县人民法院执行通知书，平山县人民法院民事裁定书，受案回执，执行笔录，平山县人民法院公告，保证书，拍卖笔录，私有房产档案，补证申请，房地产买卖申批书，石家庄市房地产买卖契约，平山县房地产管理办公室关于平山镇3号楼1单元101室一房两证的调查报告，行政处理事先告知书，房地产管理送达回证，行政处理陈述申辩书，平山县房地产管理办公室关于撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定，《房屋所有权证》撤销公告。
原告仇英平、贾华平诉称，2014年5月12日原告到被告处申请办理了挂失、补办位于平山县城关镇集资楼3号楼（园丁楼）1-101的房产证，2014年7月17日，被告向二原告补发了平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权证，当原告到该房屋进行查看时，发现梁小平居住于此，并且梁小平向被告反映了此情况，在经过被告的调查之后，被告做出了撤销的决定。原告仇英平、贾华平认为被告平山县房地产管理办公室依据平山县人民法院民事裁定书（1996）平执字第71号裁定书、平山县疑难纠纷调处中心于2015年3月19日作出的《关于撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定》，属于认定事实不清、主要证据不足，同时被告在作出撤销决定时适用法律错误，应予纠正。
被告平山县房地产管理办公室辩称，原告诉讼请求不明确，遗漏了决定书案号平房撤字第2015-001号。被告所作处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，通过查证所诉的房屋系1998年11月26日通过平山县人民法院公开拍卖由刘海山所买，刘海山买到房屋后出卖给梁小平，梁小平办理了房屋所有权证，在2014年7月份二原告隐瞒事实真像，欺骗了被告，导致被告为其补办了房屋所有权证，被告查清事实后，依法撤销了二原告的房屋所有权证，建议法庭驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年被告以贾华平私有房屋所有权登记申请书，为其颁发了平房000010032号房屋所有权证，该房产位于平山镇家属楼3号楼1单元一楼东门，1998年11月26日平山县人民法院依法将该房产拍卖，由刘海山、李会宣夫妇拍得。2003年被告为刘海山颁发了平第033007000号房屋所有权证，2008年7月刘海山将此房转卖给梁小平，并办理了房屋过户手续。证号为平第033011564号房屋所有权证。2014年5月原告仇英平、贾华平二人以平山镇家属楼3-1-101房产证证号为000010032不慎丢失为由向被告提出申请补办房屋所有权证，声明无抵押，无产权纠纷。2014年5月14日被告在《石家庄日报》刊登了平第000010032号《房屋所有权证》不慎丢失，声明作废的公告。二原告在申请补办房产证时，隐瞒了法院将其房产拍卖的事实，2014年7月17日被告在未查清事实的情况下，为二原告补发了平第043011245、平第045011246号每人各占该房屋50%份额的《房屋所有权证》。2014年8月27日另一权利人梁小平到被告处反映被告将其购买的刘海山的房产且已过户又为二原告颁发了房屋所有权证。被告立案后经调查，发现被告为梁小平颁发的房屋所有权证与二原告所持有的房屋所有权证属同一房产，认定二原告在补办房产证时隐瞒了事实真像提交了虚假材料，被告根据住房和城乡建设部《房屋登记办法》第八十一条之规定，作出决定：1、撤销仇英平（平第043011245）、贾华平（平第045011246）房屋所有权登记。2、限仇英平、贾华平二人将2014年7月所补发的平第043011245、平第045011246号《房屋所有权证》自接到本决定三日内交回我办房屋登记部门。3、若逾期不能交回，我办将对仇英平名下平第043011245、贾华平名下平第045011246号二人持有的《房屋所有权证》公告作废。二原告不服向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的平房撤字第2015-001号《关于撤销平山县房权证字0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定》。
本院认为，被告平山县房地产管理办公室依据申请人刘海山提交的平山县人民法院生效的（1996）平执字第71号民事裁定书、《证明》和平山县平山镇人民政府出具的涉案房产归刘海山的《证明》等材料，为刘海山颁发了房产证。刘海山通过买卖方式将该房产权转移登记到梁小平名下，并无不当，二原告在向被告申请补发房屋所有权证时隐瞒了法院将其拍卖的事实，参照建设部《房屋登记办法》第十一条的规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。该办法第三十三条规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交证明房屋所有权发生转移的材料，其中包括人民法院生效的法律文书。该办法第八十一条亦规定，司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机关可以撤销原房屋登记。故被告作出平房撤字第2015-001号《关于撤销平山县房权证字第0430112**、平山县房权证字第××号房屋所有权登记的决定》事实清楚、程序合法、适用法律正确。原告请求撤销平房撤字第2015-001号决定的主张没有事实根据及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告仇英平、贾华平的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨习文
审判员 焦国才
审判员 齐金虎
二〇一五年十二月二十四日
书记员 赵 蕾