wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第108号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张某，男，该被告人因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年7月25日被天津市公安局河东分局取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人朱某某，男。该被告人因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年7月25日被天津市公安局河东分局取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人李某某，男，该被告人因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年7月25日被天津市公安局河东分局取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人朱某某，男，该被告人因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年7月25日被天津市公安局河东分局取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人张某、朱某某、李某某、朱某某犯保险诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉。被告人张某、朱某某、李某某、朱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年4月27日8时许，被告人张某、朱某某为骗取保险金，伙同被告人李某某、朱某某经预谋后在天津市西青区王稳庄镇大侯庄村隆泰园2号楼下，被告人朱某某、李某某、朱某某指挥被告人张某驾驶牌照号为津EXXX**的出租车故意撞向被告人朱某某所有的牌照号为津HZXX**的捷豹轿车，致使两车受损，并以捷豹车所受的损害向阳光财产保险股份有限公司天津分公司要求理赔。2013年5月20日，被告人朱某某、张某以远大出租汽车有限公司的名义向天津市西青区人民法院起诉阳光财产保险股份有限公司天津分公司索赔170500元，未及判决案发。后被告人张某、朱某某、李某某、朱某某被查获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张某、朱某某、李某某、朱某某犯保险诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定进行处罚。
被告人张某、朱某某、李某某、朱某某供认上述被指控的事实，未辩解。
经审理查明：被告人张某、朱某某伙同被告人李某某、朱某某预谋骗取保险金。2013年4月27日8时许，在天津市西青区王稳庄镇大侯庄村隆泰园2号楼下，被告人朱某某、李某某、朱某某指挥被告人张某驾驶牌照号为津EXXX**的出租车故意撞向被告人朱某某所有的牌照号为津HZXX**的捷豹轿车，致使两车受损，后以捷豹车所受的损害向阳光财产保险股份有限公司天津分公司要求理赔。2013年5月20日，被告人朱某某、张某以远大出租汽车有限公司的名义向天津市西青区人民法院起诉阳光财产保险股份有限公司天津分公司索赔170500元，在民事诉讼过程中案发。后被告人张某、李某某被查获归案，被告人朱某某、朱某某到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人岳XX、宫XX、杜XX等人证言及书证证实被告人张某、朱某某、李某某、朱某某预谋骗取保险金，故意造成财产损失的保险事故的相关情况。
2.书证证实被告人朱某某、张某向天津市西青区人民法院提起诉讼的情况。
3.书证证实被告人张某、朱某某、李某某、朱某某故意造成财产损失的保险事故的处理情况。
4.照片。
5.案件来源及抓获经过。
6.书证证实案件的相关情况。
7.户籍证明、书证证实被告人张某、朱某某、李某某、朱某某的身份情况。
8.被告人张某、朱某某、李某某、朱某某供述。
本院认为：被告人张某、朱某某、李某某、朱某某故意造成财产损失的保险事故，欲骗取保险金，且数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某、朱某某、李某某、朱某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。在共同犯罪中，被告人张某、朱某某均起主要作用，系主犯；被告人李某某、朱某某均起次要作用，系从犯。被告人朱某某、朱某某自动投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人张某、李某某均能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金25000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人朱某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人李某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人朱某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 张学凤
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王金楼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第108号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人龚某某，男，1984年11月15日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月31日被青铜峡市公安刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，4月11日由青铜峡市公安局执行逮捕。现押宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于6月26日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员王燕娇、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月31日15时许，吸毒人员吴某某电话联系张某某欲购买冰毒，张某某遂电话联系被告人龚某某，相约到青铜峡市档案局南门东侧路边，张某某交给龚某某甲基苯丙胺1小袋，并让龚某某到紫薇小区15号楼东侧出售给吴某某，得赃款200元，被公安民警当场抓获，经称量净重0.19克。4月26日9时许，公安民警发现张某某已死亡。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、破案经过、扣押物品清单及照片、称量记录、通话清单、毒品检验报告书、辨认笔录、随案移送物品清单、证人吴某某、黄某某证言、被告人龚某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某违反毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺而向他人销售，计0.19克，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年9月30日止）；
二、作案工具“HTC”牌黑色手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 安兆军
代理审判员 薛正林
人民陪审员 马庭俊
二〇一四年七月四日
书 记 员 李 琪
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第108号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人邱苏闽，男，1976年3月25日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，无业，于2007年9月28日、2009年11月13日被南宁市西乡塘人民法院分别判处有期徒刑一年、有期徒刑三年，于2012年6月1日被刑满释放。因本案于2013年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人邱苏闽犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员许浩俊、被告人邱苏闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月22日晚，被告人邱苏闽使用开锁工具，进入南宁市青秀区民族大道民族宫B座某皮具店，盗窃现金200元（人民币，下同）、钱包4个、手提袋3个、皮鞋2双、佳能IXUS240HS数码相机1部。次日11时许，被告人邱苏闽携带盗窃物品走到19层电梯口时，被被害人朱某某发现并当场抓获。
经南宁市价格认证中心鉴定，被盗物品案发时价值2750元。
综上，本案被盗财物总价值为2950元；以上财物均已发还被害人朱某某。
上述犯罪事实，被告人邱苏闽在开庭审理过程中亦无异议。且有人口信息、抓获经过、（2007）西刑初字第452号刑事判决书、（2009）西刑初字第513号刑事判决书、扣押及发还物品清单、购物发票、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、平面信息噶不过证人朱某某证言、被害人赖某某陈述、被告人邱苏闽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱苏闽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱苏闽犯盗窃罪罪名成立。被告人邱苏闽曾被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚。被告人邱苏闽当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据犯罪事实及情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邱苏闽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2014年3月22日止。罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、依法没收已扣押在案的开锁工具一套。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
代理审判员 徐 玫
代理审判员 刘 胜
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执413号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。
负责人梅亮，支行行长。
被执行人贺鹏，男，汉族，1979年8月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与贺鹏信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行依据江北区人民法院（2016）渝0105民初17871号生效判决书向本院申请强制执行，要求：贺鹏于本判决生效之日起五日内返还申请人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金25201.09元；并支付利息、复利、滞纳金、费用及本案受理费236元。本院于2017年1月9日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人�供执行的财产或财产线索，至今被执行人贺鹏下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘倩君
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03369号
原告：单某（又名单其惠），女，1970年10月17日生，汉族，农民，住安徽省定远县，
委托代理人：李朝船，炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：赵某（又名赵家瑞），男，1970年12月30日，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告单某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员宋伶辉独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告单某及其委托代理人李朝船和被告赵某均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告单某诉称：我与被告于1990年初认识，1990年底举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长子赵海峰，××××年××月××日生育次子赵海景。双方婚后经常因为家庭琐事争吵，没有建立夫妻感情，被告经常对原告打骂，实施家庭暴力，夫妻之间难以共同生活，故诉至法院，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、儿子赵海景抚养权由法院判决。
被告赵某辩称：我不同意离婚，我没有对单某实施家庭暴力。
经审理查明：原、被告于1990年初认识，1990年底举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长子赵海峰，××××年××月××日生育次子赵海景，赵海景目前跟被告生活。原告诉称与被告婚后感情不和，经常因为家庭琐事争吵，被告经常对其实施家庭暴力，已无法继续共同生活，原、被告之间的感情确实破裂，故诉至法院。原告诉称被告对其实施家庭暴力及原、被告夫妻感情彻底破裂，未能提供证据证明。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、户口簿，结婚证、定远县炉桥镇青洛村村民委员会证明在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告多年的婚姻生活，已建立一定的夫妻感情，双方都应相互珍惜。原、被告婚生子尚且年幼，双方更应珍惜夫妻之情、父母子女之情。原、被告双方应本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，互相帮助，加强交流和沟通。原告诉称被告对其实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，未能提供相关证据证明，本院不予采信。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，拟判决如下：
不准原告单某与被告赵某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告单某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初734号
原告：吴江市戴维纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市（林桑场）。
法定代表人：朱永敢，总经理。
委托代理人：何金龙,安徽夏商周律师事务所律师。
被告：当涂县佳丽人时装有限公司，住所地安徽省当涂县，组织机构代码证号78856310-7。
法定代表人：陈宜兰，总经理。
本院在审理原告吴江市戴维纺织品有限公司诉被告当涂县佳丽人时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市戴维纺织品有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 毕善林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张红玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2503号
原告李滴，无职业。
被告薛加喜，大港汽车配件弹簧厂工人。（未出庭）
委托代理人薛加玲（系被告哥哥），无职业。
原告李滴与被告薛加喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法由审判员高俊利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李滴，被告薛加喜的委托代理人薛加玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李滴诉称，被告于2014年6月5日向原告借6000元，并出具了借条及户口本，被告于2014年6月13日又向原告借16000元，并出具了借条，事后，原告向被告打电话要求被告偿还借款，被告情绪十分恶劣，拒不偿还借款，并将交给原告的房产证及身份证拿走。故请求被告偿还借款22000元人民币。
被告薛加喜辩称，被告不欠原告的钱，被告并没有收到任何钱，被告没有房产证也没有收到身份证。
经审理查明，2014年6月5日，被告给原告出具借条一张，写明收到原告人民币6000元，约定于同年6月18日归还；，2014年6月13日，被告又给原告出具借条一张，写明收到原告人民币16000元，并约定于同年6月18日归还借16000元。被告没有归还原告上述借款。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告举证予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应依法保护。本案中，原告提供了被告出具的借条，被告辩称没有向原告借款，但没有提供任何证据，应当承担举证不能的责任。原告主张被告归还上述借款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告薛加喜于本判决生效后十日内偿还原告李滴借款人民币22000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元人民币，由被告薛加喜承担，于本判决生效后十日内给付原告李滴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高俊利
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 昆
附：相关法律、法规、司法解释规定
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2014号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人高某，男，1994年5月11日出生，壮族，出生地海南省白沙黎族自治县，文化程度初中，住白沙黎族自治县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年4月19日被羁押，同年5月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人张某，男，1970年4月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市信宜市，文化程度小学，住信宜市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年4月19日被羁押，同年5月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1966号起诉书，指控被告人高某、张某犯赌博罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人高某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月起，被告人高某雇佣被告人张某在本市白云区钟落潭镇长沙铺长钟路东润小学对面的中国电信代办点三楼其租住处，由高负责操作电脑进行网上投注，张负责兑赔赌客赌注，以赌“网上百家乐”形式聚众赌博。4月19日零时许，公安人员在上址将高某、张某抓获，并缴获电脑2台、投影机1台、路由器2个及赌资人民币13920元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人高某、张某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。高某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯。张某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应从轻或减轻处罚。高某、张某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高某对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人张某对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年4月起，被告人高某雇佣被告人张某在本市白云区钟落潭镇长沙铺长钟路东润小学对面的中国电信代办点三楼其租住处，由高负责操作电脑进行网上投注，张负责兑赔赌客赌注，以赌“网上百家乐”形式聚众赌博。4月19日零时许，公安人员在上址将高某、张某抓获，并缴获电脑2台、投影机1台、路由器2个及赌资人民币13920元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人王某某、邓某某、林某某、吴某某、邓某某的证言及辨认材料，证据保全清单，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，现场照片，作案工具照片，赌资照片，行政处罚决定书，违法嫌疑人到案经过，被告人高某、张某的供述及辨认材料。
本院认为，被告人高某、张某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人高某、张某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。张某受雇佣参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。高某、张某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年1月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2014年11月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的作案工具电脑2台、投影机1台、路由器2个，赌资13920元，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一四年九月十日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初17号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人李步意，男，1976年8月19日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，个体户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年10月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]12号起诉书指控被告人李步意犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、被告人李步意到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月2日3时许，被告人李步意因摔倒在霞浦县福宁医院做检查时，借醉酒脚踢值班医生王李顺、护士谢颖，后该医院工作人员电话报警。不久，霞浦县公安局松港派出所民警王某、陈常校及协警陈某、章学勤出警到现场，在表明身份后，向躺在手推车上的被告人李步意了解相关情况，但被告人李步意拒不配合，并不断辱骂出警人员，且李步意朋友钱仁高、刘某亦上前与民警争论。期间，被告人李步意突然用左脚踢向民警王某左胸部，协警陈某见状欲予以制止，又被被告人李步意踢到脸部。后被告人李步意等人在现场被民警传唤至松港派出所调查。经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，民警王某左胸部皮肤青紫改变，伤情属轻微伤。
上述事实，被告人李步意在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、110接警单、霞浦县福宁医院出具的证明、人员基本信息表等书证，证人刘某、李某、钱仁高等证言，被害人王某、陈某陈述，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李步意以暴力等方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李步意暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处罚。被告人李步意到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合上述情节，对被告人李步意以厘定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李步意犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 姚鸿建
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执字1302-1号
申请执行人孙建伟。
被执行人于在江。
被执行人李桂敏。
本院在执行孙建伟与于在江、李桂敏买卖合同纠纷一案中，查封被执行人于在江名下的位于高密市凤凰大街嘉和公寓小区3号楼三单元201室（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）的房产，现因双方达成和解。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人于在江名下的位于高密市凤凰大街嘉和公寓小区3号楼三单元201室（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李其华
二〇一七年九月四日
书记员 李 冰
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁0785执字1302号
高密市不动产登记中心：
我院在执行孙建伟与于在江、李桂敏买卖合同纠纷一案中，查封被执行人于在江名下的位于高密市凤凰大街嘉和公寓小区3号楼三单元201室（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）的房产，现因双方达成和解。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人于在江名下的位于高密市凤凰大街嘉和公寓小区3号楼三单元201室（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）的查封。
附：（2017）鲁0785执字1302-1号执行裁定书一份。
二0一七年月日
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623执保43号
申请人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人：何某，理事长。
委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：涂森辉，福建道周律师事务所实习律师。
被申请人：林某，女，1961年8月1日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳浦县农村信用合作联社与被告林某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人漳浦县农村信用合作联社于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人林某的被继承人姚炎明名下于中国农业银行股份有限公司漳浦支行开立账户64×××00的存款或姚炎明在漳浦县住房公积金管理中心的公积金账户00×××90内的公积金予以冻结，金额为80967.09元。申请人漳浦县农村信用合作联社于2017年4月25日提供保函。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结姚炎明名下于中国农业银行股份有限公司漳浦支行开立账户64×××00的存款或姚炎明在漳浦县住房公积金管理中心的公积金账户00×××90内的公积金，金额为80967.09元，期限一年。
案件申请费830元，由漳浦县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林旺成
人民陪审员 李艺华
人民陪审员 张文龙
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 卢荣辉
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221财保5号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，组织机构代码67290XXXX，地址望奎县中央大街208号，以下简称望奎邮政银行。
负责人刘秀，职务行长。
委托代理人杨志冬。
被申请人钱宝库，现住望奎县。
申请人望奎邮政银行与被申请人钱宝库借贷纠纷，于2016年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人在望奎邮政银行存款62193.33元予以财产保全。申请人用自有的猎豹牌汽车提供担保。
经审查，本院认为，申请人望奎邮政银行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人在望奎邮政银行账号中存款62193.33元予以冻结。
二、对申请人望奎邮政银行所有的猎豹牌汽车予以查封。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
申请人应当在裁定书送到之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏立君
二〇一六年一月十三日
书记员 周文良
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第184号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人张某，男，＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，出生地＊＊＊，文化程度＊＊，户籍地址＊＊＊。因本案于2014年9月17日被羁押，次日被行政拘留，同月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人武延军，山西晋凯律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2918号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人张某及辩护人武延军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年9月17日15时许，被告人张某酒后到＊＊＊校校长室内要求被害人尚某订“学生报”，在遭拒绝后张某将一个杯子砸向尚某致其鼻骨骨折（经鉴定，其伤情属于轻伤二级），又拿水果刀向其挥舞，后被在场的＊＊制止并报警处理。事后张某亲属已代为赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人张某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议并表示认罪。
辩护人提出以下辩护意见：被告人与被害人是相识多年的朋友，本案事出有因，双方因订阅报纸问题发生争吵而引发；被告人张某是初犯、偶犯；被告人张某具有自首情节，认罪、悔罪态度良好；被告人张某及家属已对被害人尚某进行了赔偿并取得谅解。综上，希望法庭对被告人张某从宽处理。
经审理查明：2014年9月17日15时许，被告人张某饮酒后到＊＊＊校校长室向被害人尚某推销订阅“学生报”。在被遭到拒绝后，被告人张某情绪失控将一个杯子砸到被害人尚某的面部并致其鼻骨骨折（经法医鉴定，被害人尚某的伤情属于轻伤二级），又拿起办公室内的一把短柄水果刀向其挥舞，后被尚某的同事＊＊制止，经＊＊报警，公安人员到场将被告人张某抓获归案。
案发后，被告人张某及亲属赔偿被害人尚某人民币60000元并获得谅解。
上述事实，有被害人尚某的陈述及辨认笔录，证人＊＊的证言及辨认笔录，证人＊＊的证言，现场照片，作案工具照片，证据保全决定书、证据保全清单，调解协议书、收条，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、破案报告，被告人张某的供述、辨认笔录及户籍材料等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人张某具有自首情节的辩护意见，经查，《抓获经过》、被害人尚某的陈述及证人＊＊的证言可证实证人＊＊制止被告人张某后报警，公安人员接警后到场当场将被告人张某抓获归案，故被告人张某不具有自动投案的主观意愿和客观行为，不成立自首，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于公诉机关提请本院判处缴获的水杯1个、水果刀1把的意见，经查，被害人尚某的陈述及证人＊＊的证言可证实上述物品是放置于被害人尚某办公室内的物品，不属于供被告人张某犯罪所用的本人财物，故公诉机关提请本院处理的依据不足，本院不予支持，由扣押机关依法处理。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月17日起至2015年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 康国安
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李丹丹
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象西民初字第60号
原告：张某，私营业主。
被告：陈某甲，建筑从业人员。
原告张某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王博闻适用简易程序独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于2009年2月相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年3月19日，原、被告生育女儿陈某乙。婚后，被告因工程建设需要而在外生活，原告在家抚养女儿。被告个性暴躁，待被告返家时，原、被告为家庭琐事时有争吵，原告考虑女儿年幼，一直忍让。2015年4月4日晚上，原、被告在回家途中为琐事发生争执，被告殴打原告，致原告左眼青肿，待原告逃离时，被告仍追赶殴打。原告认为，原、被告相识时间甚短，彼此未能充分了解对方个性而办理婚姻登记，婚姻基础较差。婚后被告个性暴躁，双方时常为家庭琐事发生争执，且被告殴打原告，未能建立起夫妻感情，双方无法共同生活，以致夫妻感情完全破裂，且无和好可能。为此，原告起诉请求判令原、被告离婚；婚生女儿陈某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各半负担；依法分割共同财产。
原告张某在举证期限内向本院提供了以下证据：
1．结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2．出生医学证明一份，以证明原、被告育有一女陈某乙的事实；
3．门诊病历复印件和照片各一份，以证明被告婚后殴打原告致伤的事实。
被告陈某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
本院鉴于被告陈某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对上述诉请证据的质证权。基于原告所举证据具有定案证据的基本要求，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，本院确认该证据具有证明力，并采信为本案的定案证据。
基上采信的定案证据，并结合原告陈述，本院认定本案基本事实如下：
2009年2月，原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚前经过一段时间互相了解，婚姻基础尚可。夫妻在婚姻生活中因家庭琐事发生矛盾，在所难免，可能对夫妻感情会有所影响，但这并不必然导致夫妻感情破裂。现原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚，但原告对此未提供充分证据，原告起诉离婚尚不符合法定离婚条件。本院认为，只要双方珍惜夫妻情谊，互敬互重，夫妻和好仍有可能。故原告张某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元。由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王博闻
二〇一五年六月十八日
代书 记员 奚 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00966号
原告：合肥高新区灏洋小额贷款有限公司。
法定代表人：陆国豪，董事长。
委托代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：王圣杰，安徽原声律师事务所律师。
被告：左飞，男，汉族，1984年1月13日出生。
被告：合肥文达电子有限责任公司。
法定代表人：谢春贵。
被告：谢春贵，男，汉族，1966年5月16日出生。
被告：张旭鸣，女，汉族，1969年11月7日出生。
合肥高新区灏洋小额贷款有限公司（以下简称灏洋小贷公司）与左飞、合肥文达电子有限责任公司（以下简称文达电子公司）、谢春贵、张旭鸣借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告灏洋小贷公司诉称：2014年3月14日，左飞与灏洋小贷公司签订《个人借款合同》，约定左飞借款200万元，同时对借款利率、期限、违约责任等做了约定，同时，文达电子公司与灏洋小贷公司签订《企业保证合同》，为上述借款提供担保，谢春贵、张旭鸣出具保证担保责任书，为左飞上述借款提供连带责任保证。之后，灏洋小贷公司将借款200万元转入左飞指定账户。现左飞未能按约定期限履行还本付息义务，各保证人也未履行保证责任，遂诉至法院，请求判令：1、左飞立即偿还借款本金200万元，利息56000元（暂计至2014年10月13日，此后利息自2014年10月14日起以未还本金为基数，按月息2.8%计至款清日止）；2、左飞承担违约责任，支付灏洋小贷公司实现债权支付的费用6万元；3、文达电子公司、谢春贵、张旭鸣对前述全部义务承担连带清偿责任。
本院经审查认为：当事人提起的诉讼应当存在明确的被告，应当在起诉时向人民法院提供被告的送达地址或者其他联系方式。本案中，人民法院按照原告提供的被告送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍未能确定被告的送达地址，本案的被告尚不明确，故对原告的起诉应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告合肥高新区灏洋小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费11864元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李群
二〇一四年十一月二十五日
书记员 梁晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00570-3号
申请执行人陈静。
被执行人谭永洋。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂咸安民初字第04436号民事调解书，向被执行人谭永洋发出了执行通知书，责令其公司在三日前按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人谭永洋的银行存款及在其他单位的应得收入冻结、扣留、提取、划拨2150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一五年三月二十日
书记员 张芳祥
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青神执字第24号
申请人钟翼，男，1985年10月3日出生。
被执行人罗小伟，男，1974年2月19日出生。
被执行人鲁学芬，女，1972年12月28日出生。
钟翼与罗小伟、鲁学芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）青神民初字第1311号民事调解书已经发生法律效力。权利人钟翼于2015年1月5日向本院申请执行，申请执行标的额20000元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结钟翼申请执行罗小伟、鲁学芬民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 彭建明
执行员 周晓玲
执行员 严建明
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 沛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00217号
原告北京万泰生物药业股份有限公司，住所地北京市昌平区科学园路31号。
法定代表人邱子欣，总经理。
委托代理人周一平，系该公司销售人员。
被告连云港市赣榆区人民医院，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路。
负责人徐宏团法定代表人徐宏团，院长。
原告北京万泰生物药业股份有限公司（以下简称“万泰药业公司”）与被告连云港市赣榆区人民医院（以下简称“赣榆区人民医院”）买卖合同纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告万泰药业公司的委托代理人周一平到庭参加了诉讼，被告赣榆区人民医院法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告万泰药业公司诉状中称：原告与被告于2009年开始发生业务关系，至2012年9月止，共计生成共计产生181859.40元业务，直至今日，被告支付货款共计160000元，尚欠货款21859.40元。原告多次催要货款，被告以各种理由为借口，迟迟不予支付。请求法院判令被告支付原告货款21859.40元。
被告赣榆区人民医院未作答辩。
原告为证明自己的主张，庭审中提交了回款明细表一份、销售明细表四份、销售物品清单二十二份，证明被告欠原告货款的事实。
由于被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证、认证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
经庭审查明，自2009年7月18日至2012年11月22日，被告赣榆区人民医院数次购买原告万泰药业公司药品。分别由被告方数名工作人员在原告出具的《物品清单》上签名。共计货款181859.40元。期间被告数次支付给原告货款160000元，尚欠货款21859.40元。后经原告索要，被告未支付尚欠货款。原告遂诉至本院。
本院认为，被告向数次向原告购买药品，被告方工作人员在原告出具的清单上签名，确认收到货物。原被告间买卖合同关系成立。被告也曾数次支付给原告部分货款。余欠货款被告未支付，其行为违约，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付所欠货款的诉求，本院依法应予支持。被告法定代表人经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市赣榆区人民医院应于本判决发生法律效力后十日内支付欠原告北京万泰生物药业股份有限公司货款21859.40元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费345元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年三月十六日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执委字第00003-1号
申请执行人徐州汉王亿家工程机械有限公司
法定代表人王京汉，该公司总经理。
被执行人安徽亦是高节能环保材料有限公司
法定代表人韩信龙，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的法律文书（2014）开商初字第400号民事判决书，于2015年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽亦是高节能环保材料有限公司的银行存款41520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 李学伟
审判员 祝彦军
二〇一五年二月六日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更733号
罪犯陈立。曾因犯诈骗罪，于2008年10月被判处有期徒刑九个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年12月10日作出（2012）扬广刑初字第0575号刑事判决，认定被告人陈立犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年3月31日起至2017年3月30�止。判决发生法律效力后，2013年1月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈立，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈立减去有期徒刑十个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈立减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈立，在2016年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。2014年3月、2015年2月、2016年1月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五万元已�行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陈立系累犯，故相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 丹
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00084号
公诉机关桐城市人民检察院。
被告人张某，男，1977年8月7日出生，汉族，电焊工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月28日被桐城市公安局取保候审。
桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月31日19时30分许，被告人张某在桐城市开发区“龙池”大酒店吃饭饮酒后，驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿本市和平路由西向东行驶至润邦新材料厂附近时，撞上停放在路边的皖H×××××号小型轿车尾部，造成车辆损坏、本人受伤的交通事故。桐城市公安局交警大队认定，被告人张某负事故主要责任。后经静脉抽血鉴定，被告人张某静脉血液中乙醇含量为151.3mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有桐城市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，信立司鉴（2014）毒鉴字第10号安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某自愿认罪，可酌定从轻处罚；在交通事故中负主要责任，从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽
二〇一四年四月十日
书记员 朱阳林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑�
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00084号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李更生，男，1969年10月14日出生。因涉嫌故意伤害，于2014年1月9日被桐柏县公安局刑事拘留，2014年1月15日被桐柏县公安局变更为取保候审。
河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李更生犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉。被告人李更生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月9日14时许，被告人李更生酒后到桐柏县淮源镇淮源村北庄砖厂办事，在砖厂老板李某某屋内同砖厂三轮车司机张某某因琐事发生争吵厮打。二人从屋内出来后李更生用菜刀将张某某头部砍伤。案发后被告人李更生就民事赔偿已与被害人张某某达成协议。经桐柏县公安局刑事科学技术室鉴定，张某某的损伤程度为轻伤一级。建议以故意伤害罪判处被告人李更生有期徒刑六个月至一年六个月。
另查明，2014年1月14日，被告人李更生与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿被害人张某某各项经济损失50000元，并取得被害人张某某谅解，被害人张某某不再追究被告人李更生的任何法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人李某某、刘某某的证言，赔偿协议书，收条，撤诉申请，扣押清单，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤检验鉴定意见，前科情况查询证明，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李更生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李更生能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人到案后能够认罪，可酌定从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李更生犯故意伤害罪，判处有期徒六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 哲
二〇一四年四月八日
书记员 王雪霜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初363号
原告安徽侯王面业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县冯庙镇冯庙街灵双路西侧。
法定代表人侯加忠，该公司董事长。
委托代理人徐松，该公司职工。
被告徐州世阳食品有限公司，住所地江苏省睢宁县双沟镇粮管所西侧。
法定代表人徐思刚，职务不详。
原告安徽侯王面业有限公司诉被告徐州世阳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告安徽侯王面业有限公司的委托代理人徐松到庭参加诉讼，被告徐州世阳食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽侯王面业有限公司诉称：原告是一家面粉加工企业，被告是一家挂面生产、销售企业，原被告之间有生意上的往来，2014年11月18日被告欠原告面粉款50000元，后经催要，被告仅给付12000元，余款38000元未能给付，故起诉要求被告给付货款38000元并承担诉讼费用。
被告徐州世阳食品有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：原告长期经营面粉加工销售生意，被告经营挂面生产生意，原被告之间有多次业务往来。2014年11月18日，被告在原告处购买面粉，欠原告面粉款50000元，被告的法定代表人徐思刚给被告出具了欠条一张，双方未有书面约定履行期限。该款后经原告多次催要，被告于2015年9月份给付了12000元，余款38000元未能给付，原告遂诉讼来院。
以上事实有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告徐州世阳食品有限公司未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐州世阳食品有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州世阳食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽侯王面业有限公司货款38000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告徐州世阳食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吕 超
代理审判员 崔 婷
人民陪审员 王 杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1249号
原告四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。
法定代表人陈林，总经理。
委托代理人马冀，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人罗茜，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告肖凡，女，1985年10月20日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民。
被告代世国，男，1986年4月28日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民。
原告四川省金穗融资担保有限公司诉被告肖凡、代世国追偿权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马冀、罗茜到庭参加了诉讼，被告肖凡、代世国在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期间应诉，被告肖凡到庭参加了诉讼，被告代世国无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月21日，被告肖凡与内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社签订了《内江市东兴区农村信用合作联社个人购车担保借款合同》，约定被告肖凡向内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社借款25万元。同日，原告与被告肖凡签订了《四川省金穗融资担保有限公司个人汽车贷款担保合同》，约定原告为被告贷款购车提供担保。贷款发放后，被告未按约定还款，截止2014年3月20日，原告按照合同约定代被告肖凡向内江市东兴区农村信用合作联社偿还了借款本息134059.46元。被告肖凡的行为已严重违约，特诉请法院判令被告肖凡向原告支付原告代偿的借款本金115228.65元，利息18830.81元，违约金40217.84元，停车费4010元，共计178287.3元，被告代世国作为被告肖凡的配偶，应当共同承担原告所代偿的本息、违约金及停车费。
被告肖凡对原告所述事实均予以认可；被告代世国未到庭亦未作答辩。
经审理查明：被告肖凡、代世国系夫妻，2012年3月21日，内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社与原告及被告肖凡签订了《个人购车担保借款合同》。合同主要约定，被告肖凡向内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社借款25万元；借款期限为2012年3月21日至2015年3月21日；借款用途为购车；借款利率为年利率7.2042%；还款方式为等额本息还款法；违约责任为对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，若借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；原告作为保证人，保证方式为连带保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为一次性还款的，保证期间为借款到期日起2年，分期偿还的为每期还款日起2年，合同还约定了其他事项。被告代世国在合同的抵押人栏签名捺印。合同签订后，内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社向被告肖凡发放了借款25万元，被告肖凡用该笔借款购买了车牌号为川K61A**的小型轿车一辆。自2012年10月起，被告肖凡未足额偿还内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社借款，截止2014年3月20日，原告代被告肖凡向内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社支付了借款本息134059.46元。2013年6月5日，原告将被告肖凡购买的川K61A**车辆进行回收，截止2014年4月22日，该车辆在内江市市中区车博士汽车美容服务部的停车费为4010元。
以上事实有《个人购车担保借款合同》、《四川省农村信用社贷款还款凭证》、内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社的《证明》、停车费《收款收据》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告肖凡与内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社签订的《个人购车担保借款合同》、是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各自履行相应的义务。内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社按照合同约定发放了借款给被告，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告肖凡应当承担返还借款的义务并亦应按照合同约定返还借款，被告肖凡未按照合同约定返还内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社借款，已构成违约。原告按照《个人购车担保借款合同》约定的保证范围，代被告向内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社返还了借款本息、支付了违约金、并赔偿了停车费损失，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告肖凡应当承担向原告支付代偿的借款本息134059.46元和停车费4010元，被告肖凡、代世国在《个人汽车贷款担保合同》的抵押人栏签名捺印，因二被告是在婚姻关系存续期间以共有财产川K61A**车辆作抵押申请贷款，故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，对原告主张二被告支付原告代偿的借款本息及停车费的请求成立，本院予以支持；但原告未向本院举出《个人汽车贷款担保合同》的相关证据证明其主张的违约金40217.84元，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当承担举证不能的法律后果。对原告要求被告支付40217.84元违约金的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖凡、代世国于本判决生效之日起十日内向原告四川省金穗融资担保有限公司支付代偿的借款本息134059.46元、停车费4010元，共计138069.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3866元，由被告肖凡、代世国负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 王红頵
人民陪审员 陈海舰
人民陪审员 李荣康
二〇一四年十二月三日
书 记 员 黎 龙
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初2020号
原告孙某1，女，1967年5月2日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告孙某2，女，1962年11月20日出生，汉族，农民，住隆化县。
本院在审理原告孙某1与被告孙某2法定继承纠纷一案中，原告孙某1于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某1撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙某1负担。
审 判 长 赵国文
人民陪审员 聂玉学
人民陪审员 马 晶
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董丽颖
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初2020号原告孙某甲，住隆化县。被告孙某乙，住隆化县。本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙法定继承纠纷一案中，原告孙某甲于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙某甲负担。审 判 长  赵国文人民陪审员  聂玉学人民陪审员  马 晶二〇一六年十一月十日书 记 员  董丽颖
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人袁某，、，小学，职业：务农。2008年因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年。2014年4月10日因涉嫌交通肇事罪被南皮公安局刑事拘留，2014年4月22日经南皮县人民检察院批准逮捕，2014年5月15日被南皮县公安局取保候审。无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第66号起诉书，指控被告人袁某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员季华锋、张萌萌出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2014年4月9日13时50分，在285省道黑龙村十字路口南29、5米处，南皮县寨子镇西街152号袁某（男，33岁）驾驶冀J×××××号小型轿车由南向北行驶与前方顺行的南皮县寨子镇黑龙村752号张风杰（女，41岁）驾驶电动自行车相撞，事故发生后袁某驾车又与西边行人吉林省榆树市华昌街南门村陆家3组孙某（男，39岁）相撞，致双方车辆勋坏，袁某、孙某受伤，张风杰当场死亡，造成交通事故。经认定，袁某负此事故的全部责任。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人之行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年4月9日13时50分，在285省道黑龙村十字路口南29、5米处，南皮县寨子镇西街152号袁某（男，33岁）驾驶冀J×××××号小型轿车由南向北行驶与前方顺行的南皮县寨子镇黑龙村752号张风杰（女，41岁）驾驶电动自行车相撞，事故发生后袁某驾车又与西边行人吉林省榆树市华昌街南门村陆家3组孙某（男，39岁）相撞，致双方车辆勋坏，袁某、孙某受伤，张风杰当场死亡，造成交通事故。经认定，袁某负此事故的全部责任。案发后被告人袁某到公安机关投案自首，民事赔偿已调解解决，得到了受害人亲属的谅解。受本院委托，南皮县司法局对被告人袁某进行了社会调查，建议对被告人适用非监禁刑罚。
以上事实有公诉机关提供下列证据予以证实。
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人袁某的供述，2014年4月9日13时50分，我驾驶冀J×××××号小型轿车由寨子镇西街去南皮县城，我当时驾车沿沧宁线由南向北行驶，当我驾车行驶到黑龙村十字路口南附近时，当我发现我前面有一辆顺行的电动自行车，我急忙踩刹车往左打方向，但我也没躲不开了，就撞上了那辆电动自行车，随后的事我记不清了。事故发生后，我就从公路东侧的地理走着回到了寨子，在寨子街张吉永门诊看了看，随后我就去了山东省宁津县医院。
3、证人孙某的证言，2014年4月9日13时50分，我在黑龙村十字路口南路边上等车，我听见有撞击的声音，我往南一看，看见一辆由南向北行驶的轿车撞了一辆电动自行车，瞬间那辆轿车侧滑着向我撞了过来，随后的事我就不清楚了。
4、道路交通事故现场勘验笔录、平面图、照片。
5、被告人袁某户籍证明。
6、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书，袁某负此事故的全部责任，张风杰、孙某无责任。
7、南皮县人民医院诊断证明，孙某骨盆多发骨折等。
8、南公（2014）刑技（法勋）字16号，受害人张风杰符合被钝性物体作用致肋骨骨折胸内脏器破裂出血性死亡。
9、南皮县公安交通警察大队抓获经过，被告人袁某于2014年4月10日到南皮县交警大队投案自首。
10、交通事故勋害赔偿调解书，被告人袁某赔偿张风杰死亡赔偿金、被抚养人生活费等，合计人民币284000元。赔偿孙某医药费，误工费等，合计人民币120000元。
11、交通事故赔偿凭证第20140409号，第201404091号。
12、关于死亡者张风杰家庭成员的证明一份。
13、南皮县公安局寨子派出所出示的张风杰死亡证明信。
14、北京市海淀区人民法院刑事判决书一份，被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。
15、南皮县司法局调查评估意见书（2015）南矫调字第53号，建议对被告人袁某适用非监禁刑罚。
以上证据经开庭质证，被告人袁某不持异议，依法予以确认。
本院认为，被告人袁某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人袁某主动到公安局投案自首，并且赔偿了受害人经济损失，得到了受害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍培智
审 判 员 刘汉章
代理审判员 李 洁
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 乐
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1961年6月15日生，汉族，云南省南涧县人，高中文化，农民。
附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1988年3月12日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民。
委托代理人赵某乙，男，1966年2月18日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民。
被告人黄某某，男，1967年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月27日被南涧县森林公安局取保候审，同年10月13日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、赵某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、赵某甲及赵某甲的委托代理人赵某乙，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2015年5月1日下午，被告人黄某某因琐事，故意将赵某甲栽种在“周某某”承包地的二棵泡核桃树以及赵某某栽种在“长生地”的一棵泡核桃树用斧头损毁。经鉴定，被毁坏致死的三棵泡核桃树损失价格为5754元。该院认为，被告人黄某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后能如实供述自已的犯罪事实，认悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，建议对其在法定刑期内判处，可从轻处罚。公诉机关针对指控提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称：被告人黄某某故意毁坏其户核桃树，请求依法追究其刑事责任，判令赔偿损失3554元。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉称：被告人黄某某故意毁坏其户核桃树，请求依法追究其刑事责任，判令赔偿损失2200元。
被告人黄某某辩解：因他们先拔了其户的两棵核桃树，其不是故意毁坏财物，也不应该赔偿。
经审理查明，2015年5月1日，由于赵某甲、赵某某户把黄某某栽种在争执地里的两棵泡核桃树拔掉，当日18时许，被告人黄某某用斧头故意将赵某甲户栽种在“周某某”承包地的两棵泡核桃树和赵某某户栽种在“长生地”的一棵泡核桃树毁坏。经鉴定，被害人赵某某、赵某甲户被毁坏的泡核桃树价格分别为人民币3554元、2200元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.电话记录、接处警登记表、受案登记表，证明2015年5月1日，南涧县森林公安局接110指挥中心报案称，无量山镇光明村委会丰收社赵某甲家的三棵核桃树被村里人砍掉，请公安机关调查处理。
2.抓获经过、户口证明、照片，证明被告人黄某某经公安机关电话通知后到案接受调查及其身份情况。
3.被害人赵某甲、赵某某陈述，证明黄某某户与赵某甲、赵某某户在石板桥的承包地相连，十多年前被河水淹埋未耕种。近年政府修河坝后群众又耕种起来，黄某某耕种了其二户耕地，并栽下泡核桃树。2015年5月1日，其二户将黄某某栽下的泡核桃树拔掉，当日晚上黄某某用斧子毁坏了赵某甲户的两棵和赵某某户的一棵泡核桃树，该三棵泡核桃树是2001年1月栽种的。
4.被告人黄某某供述，证明2015年5月1日18时许，其用斧头在“长生地”砍着赵某某户的一棵泡核桃树和“周某某”地砍着赵某甲户的一棵两杈泡核桃树。砍他们泡核桃树的原因是2014年10月，其在与赵某某、赵某甲两户有争议的地上栽了两棵核桃树，后来赵某甲的父亲赵某乙和他大伯赵某某把其栽植的两棵泡核桃树拔掉，其一怒之下砍了他们两户栽植的两棵泡核桃树。
5.鉴定聘请书、估价委托书、南价鉴（2015）23号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明经南涧县价格认证中心对被告人黄某某毁坏的泡核桃树进行鉴定，赵某某、赵某甲、户被毁坏的泡核桃树价格分别为人民币3554元、2200元，该结论已告知赵某某、赵某甲、黄某某。
6.现场勘验笔录、现场方位图、照片，辨认笔录及辨认照片，证明被告人黄某某毁坏赵某甲、赵某某两户泡核桃树的现场和泡核桃树毁坏情况，以及黄某某辨认现场情况。
7.扣押决定书、扣押清单、物证及照片，证明公安机关向被告人黄某某扣押作案工具斧头一把。
本院认为，被告人黄某某故意毁坏公私财物价值人民币5754元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某某、赵某甲的诉请依法予以支持。被告人黄某某的违法行为给被害人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人黄某某的辩解是对法律上的认识错误，不予采信。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，对本案判决如下：
一、被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的作案工具斧头一把，予以没收。
三、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某诉请的财物损失人民币3554元，限判决生效后一个月内给付。
四、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲诉请的财物损失人民币2200元，限判决生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 杨秋芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李红娟
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人徐某某，男。
辩护人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后于2015年3月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人杜黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2014年11月20日17时50分许，被告人徐某某驾驶川R434**号重型自卸货车，由南部县城到南隆镇黑水塘村“天马汽修厂”修车，当行至“天马汽修厂”门口路段时，遇被害人李某甲骑自行车由南部县城至老鸦镇方向行驶，该车在右转弯时与李某甲骑的自行车相挂后并碾压，造成李某甲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人徐某某保护现场、积极抢救伤者，后如实供述了自己罪行。
经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其意见为：李某甲系机械性钝性外力作用致创伤性失血性休克死亡。南部县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：徐某某承担此次事故的全部责任，李某甲无责任。现被告人徐某某已经对被害人亲属进行赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，拘留证及逮捕证，受理道路交通事故登记表，行驶证及驾驶证复印件，被告人徐某某身份信息查询单，强制措施凭证，扣留车辆登记表，司法鉴定意见书，被告人徐某某的供述，证人李某乙、李某丙的证言，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，以致发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人徐某某主动到南部县公安局交警大队等候接受调查并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人积极对被害人进行救治并给予民事赔偿，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨娜
二〇一五年三月九日
书 记 员 夏天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在社会没有重大不良影响
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人金娜，女，1989年4月26日出生，回族，中专文化，无职业，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市香坊区。因犯信用卡诈骗罪于2014年3月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月9日被刑事拘留，2014年9月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人金娜犯信用卡诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于2014年12月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院检察员刘劲涛、被告人金娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1、2012年6月29日，被告人金娜向中信银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，2013年3月14日还款25000元，同日又透支25000元，之后再未还款，共恶意透支本金24943.15元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式于2013年5月1日、2013年5月9日对金娜两次催收后，超过三个月仍未还款。截止至案发因恶意透支产生利息1894.92元，滞纳金等费用834.67元。金娜变更联系方式和住址逃避催收。
2、2012年7月3日，被告人金娜向兴业银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年4月9日最后一次还款300元后再无还款，共恶意透支本金25968.95元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式于2013年5月31日、2013年6月17日对金娜两次催收后，超过三个月仍未还款。截止至案发因恶意透支产生利息6389.57元，滞纳金等费用2386.5元。金娜变更联系方式和住址逃避催收。
3、2011年5月，被告人金娜向中国光大银行申领卡号为×××的信用一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年3月4日最后一次还款2300元后再无还款，共恶意透支本金26505.62元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式对金娜催收，因金娜为了逃避催收变更联系方式和住址，发卡银行一直未催收至金娜本人。截止至案发因恶意透支产生利息1755.89元，其他费用4242.39元。
4、2012年6月，被告人金娜向光大银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年3月19日最后一次还款400元后再无还款，共恶意透支本金27033.69元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式对金娜催收，因金娜为了逃避催收变更联系方式和住址，发卡银行一直未催收至金娜本人。截止至案发因恶意透支产生利息1930.37元，其他费用4008.59元。
5、2012年9月，被告人金娜向上海浦东发展银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年5月4日最后一次还款300元后再无还款，共恶意透支本金41629.72元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式于2013年5月9日和2013年5月15日两次催收后，超过三个月仍未还款。截止至案发因恶意透支产生利息等费用20981.51元。金娜变更联系方式和住址逃避催收。
6、2012年12月17日，被告人金娜向中国农业银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年5月7日最后一次还款700元后再无还款，共恶意透支本金6978.8元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式对金娜催收，因金娜为了逃避催收变更联系方式和住址，发卡银行一直未催收至金娜本人。截止至案发因恶意透支产生利息2052.87元，滞纳金402.59元。
7、2012年3月7日，被告人金娜向交通银行申领卡号为×××的信用卡一张，并多次使用该卡透支消费，金娜于2013年3月21日最后一次还款4000元后再无还款，共恶意透支本金24935.69元，经发卡银行工作人员以短信、电话等形式对金娜催收，因金娜为了逃避催收变更联系方式和住址，发卡银行一直未催收至金娜本人。截止至案发因恶意透支产生利息7610.89元，滞纳金2601.47元。
综上，被告人金娜恶意透支本金合计177995.62元。经侦查，金娜于2014年8月9日被公安机关在哈尔滨市香坊区抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书、银行报案材料、申领信用卡资料、信用卡交易记录、催收记录、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金娜广以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人金娜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2020年8月8日止。），并处罚金人民币50000元。（于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 群
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 马 娜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王晓冬
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王军，无业。因犯寻衅滋事罪，2013年6月13日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月15日刑满释放。2015年2月13日，因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局路南区分局刑事拘留；经唐山市路南区人民检察院批准，于2015年3月13日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2015〕57号起诉书指控被告人王军犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年6月至7月间，被告人王军谎称干拆迁工程资金周转不开，分别在唐山市开平区一饭店、路南区建设银行营业厅、路南区唐人街、路北区裕华道亨利酒吧门口等处，多次共骗取张某1人民币43万元，用于赌博挥霍。
被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，但辩称其没有和张某1说过借钱是用于干拆迁工程，借钱时说的就是赌博用。
经审理查明，2013年6月至7月间，被告人王军对被害人张某1谎称有事需要用钱，分别在唐山市开平区一饭店、路南区建设银行营业厅、路南区唐人街、路北区裕华道亨利酒吧门口等处，骗取张某1多次共计人民币43万元。所骗钱款部分用于偿还债务，其余均用于赌博挥霍。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证明，本院予以确认：
案件来源、报案材料、抓获材料、辨认笔录、户籍证明、银行交易明细、借条复印件、前科材料等书证；
被害人张某1的陈述及证人王某、周某的证言；
被告人王军的供述与辩解等。
本院认为，被告人王军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王军犯诈骗罪，事实及罪名成立。被告人王军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王军到案后能如实供述自己所犯罪行，当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人王军辩称自己没有虚构事实，结合其他证据材料，其辩解理据不足，对被告人当庭辩解内容，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2024年2月12日止）。
二、追缴被告人王军违法所得人民币43万元，发还被害人张军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
代理审判员 周 琳
人民陪审员 戚晓红
二〇一五年六月九日
书 记 员 孟 蕊
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人张某，男，2014年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局刑事拘留，2015年1月7日经大同市人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局依法执行逮捕。现羁押于大同市看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某因自己的雪佛兰轿车轮胎磨损严重，准备窃取他人轿车轮胎来更换。2014年12月23日22时许，被告人张某在大同大学旧家属院8号楼2单元门前发现被害人刘某某停放在此的白色丰田逸致轿车，遂从自己轿车后备箱取出千斤顶和十字套筒，用千斤顶把逸致轿车顶起，用十字套筒把轮胎螺丝拧松，窃取三条轮胎及轮毂。被告人张某把盗窃的三条轮胎及轮毂放入自己的雪佛兰轿车后备箱，开车到无人地方换轮胎时发现轮毂大小不一样，又开车把三条轮胎及轮毂放至其父母家中。案发后，被盗的三条轮胎及轮毂已追回并发还被害人刘某某。经大同市价格认证中心鉴定：被盗的三条轮胎及轮毂价格为人民币3309元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局御东分局刑警大队出具的到案经过、扣押清单、发还清单，被害人刘某某的报案材料和陈述笔录，证人王某某的证言，大同市价格认证中心出具的同价证字（2014）第163号价格鉴定结论书，被告人张某的前供及庭审供述、指认现场笔录及照片、作案工具十字套筒、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年5月24日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、扣押的作案工具十字套筒一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 昊
二〇一五年四月十六日
书记员 杨鹏亚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人俞某，无业，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日5时许，被告人俞某在灌南县新安镇超越网吧二楼上网期间，乘人不备，将熟睡的被害人黄某放在电脑桌上的黑色OPPO_R8007手机盗走，该手机价值人民币2110元。案发后，该手机已被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，辨认笔录和照片，扣押及返还物品清单，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币2110元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人俞某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人俞某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 高维香
人民陪审员 刘正国
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王军，无业。因犯寻衅滋事罪，2013年6月13日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月15日刑满释放。2015年2月13日，因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局路南区分局刑事拘留；经唐山市路南区人民检察院批准，于2015年3月13日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王军犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年6月至7月间，被告人王军谎称干拆迁工程资金周转不开，分别在唐山市开平区一饭店、路南区建设银行营业厅、路南区唐人街、路北区裕华道亨利酒吧门口等处，多次共骗取张某人民币43万元，用于赌博挥霍。
被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，但辩称其没有和张某说过借钱是用于干拆迁工程，借钱时说的就是赌博用。
经审理查明，2013年6月至7月间，被告人王军对被害人张某谎称有事需要用钱，分别在唐山市开平区一饭店、路南区建设银行营业厅、路南区唐人街、路北区裕华道亨利酒吧门口等处，骗取张某多次共计人民币43万元。所骗钱款部分用于偿还债务，其余均用于赌博挥霍。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证明，本院予以确认：
案件来源、报案材料、抓获材料、辨认笔录、户籍证明、银行交易明细、借条复印件、前科材料等书证；
被害人张某的陈述及证人王某、周某的证言；
被告人王军的供述与辩解等。
本院认为，被告人王军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王军犯诈骗罪，事实及罪名成立。被告人王军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王军到案后能如实供述自己所犯罪行，当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人王军辩称自己没有虚构事实，结合其他证据材料，其辩解理据不足，对被告人当庭辩解内容，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2024年2月12日止）。
二、追缴被告人王军违法所得人民币43万元，发还被害人张军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
代理审判员 周 琳
人民陪审员 戚晓红
二〇一五年六月九日
书 记 员 孟 蕊
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1963年5月7日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月10日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，同年12月23日被继续取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1503号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月10日22时30分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，后载方某、邹某由南安市霞美镇滨江开发区，行驶至南安市霞美镇四黄村红绿灯路段时，碰撞到路中隔离护栏底桩后摔倒在对向车道，造成其本人及方某、邹某受伤、闽C×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，方某报警，被告人陈某留在现场等候。经泉州成功医院司法鉴定室对被告人陈某的血液进行酒精检测，检出被告人陈某乙醇浓度为116.30mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人陈某应承担事故的全部责任，方某、邹某无责任。案发后，被告人陈某与邹某、方某达成调解协议。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某、邹某陈述，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，现场图，酒精呼气单，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车行驶证，调解协议书，收条，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年2月19日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十九日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关广西自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪和吸毒成瘾，于2014年9月30日被贵港市公安局港北分局决定强制隔离戒毒二年，2015年1月9日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员李基好出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月30日15时许，为筹资吸毒，被告人何某伙同一名男子（在逃）窜到贵港市港南区水岸郦都小区附近的工地宿舍门口盗走被害人罗某的一辆黑色台铃电动车。二人将盗得的电动车拉至贵港市港南区港龙湾小区北面一条水沟边，将电动车内的四个电瓶取出后将电动车丢弃在水沟内。当日16时许，被告人何某与该名男子驾驶助力车经过贵港市港北区和平路旧百货大楼时，因形迹可疑被公安民警查获，当场从助力车内搜出并扣押六角套筒一个和被盗电动车电瓶四个，被告人何某到案后如实供述了上述事实。随后，公安民警在港龙湾小区北面一条水沟内提取并扣押被盗电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1900元。案发后，公安机关已将被盗电动车和电瓶发还失主。
另查明，2013年8月21日，被告人何某因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍信息、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、电动车购车发票、强制隔离戒毒决定书；被害人罗某陈述；被告人何某供述；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、提取笔录、现场示意图、被盗电动车照片、指认作案工具照片、指认被盗电动车电瓶照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何某有犯罪前科，为筹资吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被告人何某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已被公安机关扣押并发还被害人，未造成失主的经济损失，对被告人何某可以酌情从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月30日起至2015年4月29日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄 锐
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第66号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人隋某，无业。2014年11月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留�同年12月9日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人隋某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人隋某于2014年11月间，在本市市北区萍乡路58号10号楼2单元XXX室内，容留吸毒人员袁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次，容留许某吸食2次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交证人袁某、许某的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书；毒品检验报告；房屋租赁合同以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人隋某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事�与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人隋某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人隋某到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人隋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一五年二月二日
书 记 员 于 力