wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2000号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人杨楚南，系原告单位职员。
被告杨建军，银行职员。
委托代理人谢四祥，岳阳市求真法律所法律工作者。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告杨建军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员司马文韬于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人杨楚南、被告杨建军及委托代理人谢四祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告于2013年1月15日在原告下设的康王信用社立据借款本金500000元，约定月利率为9.9‰，12个月还清本息。后原、被告签订了借款展期协议，将贷款延期至2015年1月15日到期。被告以其所有的坐落于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会，房屋所有权证号为132165的房产作为抵押物为借款提供抵押担保，并于同日与原告签订了抵押担保合同。借款到期后，被告仅偿还了借款本金46388元和利息153120元，余款原告派人多次催讨，被告没有清偿。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金453162元，并按约定利率支付利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告杨建军对原告起诉的事实和理由没有异议。
原告向本院提交了如下证据：证据1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明、法人陈幼兵身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、最高额贷款合同1份，用以证明原、被告于2013年1月15日签订了最高额贷款合同，合同明确约定了贷款期限及贷款利率；证据3、借款借据1份（附还款明细），用以证明原告按合同约定于2013年1月15日向被告发放贷款500000元，被告曾于2013年3月31日支付利息12375元、6月27日支付利息14520元、9月27日支付利息15180元、12月30日支付利息15510元、2014年1月15日支付利息2640元、3月31日支付利息12375元、7月1日支付利息15180元、9月29日支付利息14850元、12月29日支付利息15015元、2015年3月27日支付利息16863元、6月29日偿还本金6388元、支付利息18612元、6月30日偿还本金20000元、8月3日偿还本金20000元，共计偿还本金46388和利息153120元的事实；证据4、最高额抵押合同一份，用以证明原、被告于2013年1月15日签订了一份最高额抵押合同，被告以自有的房屋所有权证号为132165的房产为此笔贷款设定抵押担保；证据5、岳房他证岳阳楼区字第0886**号他项权证一份，用以证明被告系该抵押物的所有权人；证据6、借款展期协议，用以证明此笔贷款是2013年1月15日借款至2014年1月15日到期，到期后，被告与原告协商将借款再展期1年，延期至2015年1月15日到期的事实；证据7、杨建军的身份证复印件，用以证明被告的真实身份。
被告杨建军对上述证据没有异议。
被告杨建军没有向本院提交相关证据。
原告提供的7份证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年1月15日，被告向原告申请贷款，经协商，原告与被告签订了最高额贷款合同一份，合同约定：被告向原告借款500000元，月利率为9.9‰，借款期限为1年。合同签订后，同日被告向原告出具借据，原告按合同约定向被告发放了贷款500000元。被告以其坐落于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会，房屋所有权证号为132165的房产作为抵押物设定抵押，与原告下设的湖洲信用社签订最高额抵押合同，以该房屋为本次借款提供抵押担保。2014年1月15日借款到期后，被告因无力还款，经与原告协商将借款展期1年，延期至2015年1月15日到期。被告也同样为此笔展期借款以原抵押房屋设定了抵押担保。借款后被告于2013年3月31日支付利息12375元、6月27日支付利息14520元、9月27日支付利息15180元、12月30日支付利息15510元、2014年1月15日支付利息2640元、3月31日支付利息12375元、7月1日支付利息15180元、9月29日支付利息14850元、12月29日支付利息15015元、2015年3月27日支付利息16863元、6月29日偿还本金6388元、支付利息18612元、6月30日偿还本金20000元、8月3日偿还本金20000元，共计偿还本金46388元，支付利息153120元，尚有借款本金453612元及相应利息，原告派人多次催讨，被告一直没有清偿。2015年10月23日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金453612元，并支付按约定利率计算至借款还清之日止的利息，被告承担本案诉讼费用。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，双方签订合同后，原告依约发放贷款，被告须按约定还本付息。被告在借款到期后，仅支付了部分本金和利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金453612元及支付按约定月利率计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以其房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其行为符合法律规定，其抵押合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告杨建军偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金453612元，并支付按月利率9.9‰自2015年6月29日起计算至借款还清之日止的利息。
上述应支付款项，限被告杨建军在本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8393元，减半征收4196元，由被告杨建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 司马文韬
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李 婵 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第1224号
申请执行人罗子淇，女，汉族，生于1985年3月7日，身份证住址：四川省自贡井区，公民身份号码510321198503071041。
被执行人泸州巾女投资有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉街道先锋村村民委员会办公室，工商注册号：510500000054952。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3590号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金50000元，执行费667元，合计50667元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州巾女投资有限公司银行存款人民币50667元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州巾女投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州巾女投资有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年三月二十八日
书记员 税孝夷
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民初字第295号
原告郑丽婵，女，汉族，1969年出生，广东省汕头市人，身份证住址：广东省汕头市潮南区陇田镇.
被告张秀连，女，汉族，1962年出生，广东四会人，住址：四会市东城街道马田。
原告郑丽婵诉被告张秀连民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员周志坚适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑丽婵到庭参加诉讼，被告张秀连经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽婵诉称：2013年1月1日，被告以生意周转需要为由向原告借款10万元，本立下借条，定明借款期1-6个月，按照月利率千分之二十计算利息。借款到期后，经原告多次催收，被告只偿还了1万元，至今尚欠9万元本金及利息。起诉请求：1、判令被告偿还借款9万元及利息（自2013年1月1日起按照月利率千分之二十计算利息至还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。
起诉时，原告向本院提交了以下证据材料：
原告身份证，证明原告主体资格；
借条一份，证明原、被告之间的借贷关系；
被告张秀连没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明，原告郑丽婵与被告张秀连是朋友关系，约2009年间，被告以经营资金周转需要为由，向原告借款5万元，双方约定利息为月息1分。之后，原告再借给被告5万元，合共借款本金为10万元。2012年6月后双方约定按月息2分计付利息。2013年1月1日，被告向原告立下《借条》，约定：被告向原告借款10万元，计息2分。被告支付利息至2013年12月。2014年3月被告向原告偿还借款本金1万元，余下借款本金9万元及利息至今拖欠。原告遂诉至本院并提出上列诉讼请求。
以上事实，有原告提交的起诉状、经庭审核对、质证的证据以及庭审笔录证实。
本院认为，被告以经营资金周转需要为由，向原告借款9万元至今未还，有被告立下的《借条》证实，事实清楚，本院对此予以确认。合法民间借贷受法律保护，原告请求被告清偿尚欠的借款本金9万元理据充分，被告应作清偿。原告主张按月息2分计付利息的计息标准符合双方约定及法律规定，本院予以支持。鉴于被告支付借款利息至2013年12月的事实，故尚欠利息应从2014年1月1日起计付。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告张秀连应于本判决生效之日起十日内清偿给原告郑丽婵借款本金9万元及利息（利息款从2014年1月1日起，按月息2分计付至本判决确定还款之日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元由被告张秀连负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一四年六月十二日
书记员 吴静文
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初字202号
原告茆学建。
委托代理人李庆兵。
被告马志方。
本院在审理原告茆学建与被告马志方侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告茆学建撤回对被告马志方的诉讼是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告茆学建撤回起诉。
本案案件受理费50元，按规定收取25元，由茆学建负担。
审 判 长 董文秀
审 判 员 贾喜周
代理审判员 郑爱国
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 雪
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢189号
申请执行人王怀福，男，1963年3月18日生，汉族，住荣成市。
被执行人毕守富，男，1950年4月17日生，住荣成市。
申请执行人王怀福与被执行人毕守富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）荣滕民初字第268号民事判决书确定被执行人给付赔偿款89,777元，判决书生效后，被执行人未如约履行付款义务。
执行中，被执行人自动履行了付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第268号民事判决书执行完毕。
执行费1,262元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一七年四月二十四日
书记员 卞 菲
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第594号
原告赵某某，男，生于1969年9月13日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告叶某某，女，生于1971年1月20日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在审理原告赵某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月12日以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某负担。
审�长张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 李吉寿
二〇一五年三月十二日
书 记 员 于 鑫
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙商初字第917号
原告：王禹，男，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：邹方奎，山东西政律师事务所北京分所律师。
被告：山东龙口隆基制泵有限公司。
法定代表人：张兵，董事长。
委托代理人：王国斋，山东华龙清威律师事务所律师。
被告：丁峰松，男，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：姜允东，龙口市经济开发区第三法律服务所法律工作者。
原告王禹与被告山东龙口隆基制泵有限公司、丁峰松企业借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日，原告经朋友介绍借给第一被告200万元使用，当时第一被告应允10日内还款，每日按0.5‰计算利息，如到期未归还本息，按每日3‰支付滞纳金，借款本息由第二被告承担无限期全额连带责任。原告多次追索，被告未付，原告为维护自身合法权益，诉至本院。
本院认为：原被告之间签订的借据，被告山东龙口隆基制泵有限公司辩称上面加盖的印章系伪造，并提出司法鉴定，结论为不是同一枚印章。因涉嫌刑事犯罪，被告山东龙口隆基制泵有限公司已向龙口市公安局报案，龙口市公安局于2013年12月5日对丁峰松涉嫌诈骗立案受理。因此本案不属民事受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告王禹的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一四年七月三日
书 记 员 毛建龙
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第118号
原告郝小妮，女，1972年3月9日生。
被告侯永昌，男，1957年2月21日生。
被告栗翠平，女，1961年3月15日生。
被告王志卫，男，1985年10月25日生。
三被告委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
原告郝小妮诉被告侯永昌、栗翠平、王志卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝小妮、被告栗翠平、侯永昌、王志卫及委托代理人宋军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日因原告侯明昌家泥墙浇墙，顺墙流下的水流到邻居侯永昌家，其妻栗翠平破口大骂，还想寻衅滋事，可原告侯明昌家因施工人多未能得逞。3月6日早趁工人未上工之际，侯永昌骑自行车撞向侯明昌，紧接着栗翠平、王志卫二人蜂拥而上，原告郝小妮看到后前去扯架，被告侯永昌拿起铁锹向侯明昌打去，王志卫用砖头砸向郝小妮的后脑部，侯明昌、郝小妮被打受伤后住院治疗。经林州市公安局法医鉴定，原告侯明昌、郝小妮已构成轻微伤。请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神损失赔偿金等20000元。
被告辩称，原告起诉没有事实依据，请依法驳回原告诉请。
经审理查明，2013年3月6日，在林州市城郊乡王家池村谷堆庄自然村原告家的东山墙外，被告与原告因琐事双方发生殴打，被告王志卫将原告郝小妮头部和脸部打伤。原告郝小妮受伤后在林州市人民医院治疗，之后入住林州市中医院住院8天，共支出医疗费2666.83元。2014年1月21日林州市公安局对被告王志卫进行了行政拘留5日的处罚，并处王志卫200元罚款。
上述事实有原被告庭审陈述，原告郝小妮提供的医疗费票据及行政处罚书在卷予以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告之间因琐事发生吵架，被告王志卫将原告郝小妮打伤，事实清楚，证据确实充分，被告王志卫依法应当赔偿。原告郝小妮的合理经济损失有医疗费2666.83元，误工费20732元÷365天×8天=454.4元，护理费20732元÷365天×8天=454.4元，住院伙食补助费8天×30元＝240元，营养费8元×6元＝48元，交通费100元，共计3963.63元，侯明昌无故未到庭参加诉讼，本院依法裁定原告侯明昌撤诉。原告郝小妮要求被告侯永昌、栗翠平赔偿的诉请，因原告提供证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王志卫于本判决生效后十日内赔偿原告郝小妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项经济损失共计3963.63元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告郝小妮负担50元，被告王志卫负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓建
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘金涛
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第118号
原告郝小妮，女，1972年3月9日生，汉族，住林州市。
被告侯永昌，男，1957年2月21日生，汉族，住林州市。
被告栗翠平，女，1961年3月15日生，汉族，住林州市。
被告王志卫，男，1985年10月25日生，汉族，住林州市。
三被告委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
原告郝小妮诉被告侯永昌、栗翠平、王志卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝小妮、被告栗翠平、侯永昌、王志卫及委托代理人宋军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日因原告侯明昌家泥墙浇墙，顺墙流下的水流到邻居侯永昌家，其妻栗翠平破口大骂，还想寻衅滋事，可原告侯明昌家因施工人多未能得逞。3月6日早趁工人未上工之际，侯永昌骑自行车撞向侯明昌，紧接着栗翠平、王志卫二人蜂拥而上，原告郝小妮看到后前去扯架，被告侯永昌拿起铁锹向侯明昌打去，王志卫用砖头砸向郝小妮的后脑部，侯明昌、郝小妮被打受伤后住院治疗。经林州市公安局法医鉴定，原告侯明昌、郝小妮已构成轻微伤。请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神损失赔偿金等20000元。
被告辩称，原告起诉没有事实依据，请依法驳回原告诉请。
经审理查明，2013年3月6日，在林州市××××自然村原告家的东山墙外，被告与原告因琐事双方发生殴打，被告王志卫将原告郝小妮头部和脸部打伤。原告郝小妮受伤后在林州市人民医院治疗，之后入住林州市中医院住院8天，共支出医疗费2666.83元。2014年1月21日林州市公安局对被告王志卫进行了行政拘留5日的处罚，并处王志卫200元罚款。
上述事实有原被告庭审陈述，原告郝小妮提供的医疗费票据及行政处罚书在卷予以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告之间因琐事发生吵架，被告王志卫将原告郝小妮打伤，事实清楚，证据确实充分，被告王志卫依法应当赔偿。原告郝小妮的合理经济损失有医疗费2666.83元，误工费20732元÷365天×8天=454.4元，护理费20732元÷365天×8天=454.4元，住院伙食补助费8天×30元＝240元，营养费8元×6元＝48元，交通费100元，共计3963.63元，侯明昌无故未到庭参加诉讼，本院依法裁定原告侯明昌撤诉。原告郝小妮要求被告侯永昌、栗翠平赔偿的诉请，因原告提供证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王志卫于本判决生效后十日内赔偿原告郝小妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项经济损失共计3963.63元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告郝小妮负担50元，被告王志卫负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓建
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘金涛
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初389号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人陈某，男，1991年3月23日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省邹城市。2012年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金二千元。2016年4月17日因盗窃嫌疑被刑事拘留，2016年5月23日因涉嫌盗窃罪被批准逮捕，次日被执行逮捕。
被告人姜某甲（曾用名姜建民），男，1985年5月26日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省邹城市，现租住山东省邹城市。2016年4月17日因盗窃嫌疑被刑事拘留，2016年5月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，无逮捕必要被不批准逮捕，次日被取保候审并释放。
邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2016〕372号起诉书�控被告人陈某犯盗窃罪、被告人姜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭、邵国主出庭支持公诉。现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院指控，2016年2月份以来，被告人陈某携带作案工具采取撬别手段在邹城市古塔小区等地先后盗窃作案多起，共计盗窃电动自行车七辆、山地自行车一辆、人力三轮车一辆，共计价值7600余元。
1、被告人陈某在古塔小区10号楼，盗窃失主田某一辆科讯牌电动自行车，经物价鉴定价值1840元。
2、被告人陈某在古塔小区11号楼，盗窃失主谢某一辆雅迪电动自行车，经鉴定价值825元。
3、被告人陈某在古塔小区4号楼，盗窃失主汪某一辆黄色组装电动自行车，经鉴定价值900元。
4、被告人陈某在古塔小区19号楼，盗窃邢某一辆阿玛尼电动自行车，经物价鉴定价值725元，一辆雅迪电动自行车，鉴定价值525元，盗窃孟凡忠一辆永久牌山地自行车，经物价鉴定价值765元。
5、被告人陈某在古塔小区23号楼，盗窃失主顾世霞一辆小羚羊电动车，经物价鉴定价值1496元。
6、被告人陈某在古塔小区，盗窃一辆雅迪牌电动自行车，经物价鉴定价值420元。
7、2016年2、3月份的一天，被告人陈某在邹城市三里营社区盗窃人力三轮车一辆，经物价鉴定价值175元。
被告人陈某将上述盗窃的七辆电动自行车和一辆山地自行车卖给被告人姜某甲，价值7400余元。
上述事实，被告人陈某、姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某、姜某甲的户籍证明、抓获证明、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单、刑事判决书、陈某作案工具照片、失主购买电动车的手续及领取照片等书证；证人田某、谢某、汪某、邢某、顾某、姜某、王某的证言；被告人陈某、姜某甲的供述与辩解；涉案车辆物价鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人姜某甲明知是盗窃的电动车、山地车，仍对其进行买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某曾于2012年11月12日、2015年6月30日因盗窃罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕，五年内再犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在被告人姜某甲处扣押的车辆已发还给失主，可以酌定从轻处罚，公诉机关据此提出的量刑建议，予以采纳。被告人陈某、姜某甲到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年6月16日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人姜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪�得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 程英华
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵 慧
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢625号
申请执行人尚某，女，1973年5月2日生，汉族，职工，住平度市。
被执行人姜某，男，1972年11月13日生，汉族，现役军人，住辽宁省海城市。
本院在执行申请执行人尚某与被申请人姜某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人尚某于2017年11月24日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2004）平民一初字第2867号民事判决书终结执行。
本案执行费50元由被执行人姜某负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘启生
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1222号
申请执行人丘文辉，男，1973年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人卢善春，男，1970年3月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人丘文辉与被执行人卢善春民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第1617号民事判决书】一案中，因被执行人的财产尚在变现处置之中，申请执行人申请执行的标的本金人民币50000及利息，暂无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1222号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年一月十九日
代理书记员 王腾凤
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保396号
申请人:孙启昌（系死者孙正银之父），男，1956年05月26日出生，汉族，居民，住山东省兰山区。
被申请人：张善贵，男，1966年05月05日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。
申请人孙启昌因诉前财产保全于2017年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人张善贵驾驶的鲁Ｄ×××××号大型汽车（保全价值5万元）一辆予以扣押，并已提供现金1万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人张善贵驾驶的鲁Ｄ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘飞鸿
审判员 杜 屏
审判员 麻 欣
二〇一七年七月七日
书记员 王 锋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初183号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人宋某某，女，汉族，1988年11月17日生，户籍地河南省商丘市，暂住上海市浦东新区。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
公诉机关于2016年1月12日以沪浦检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月12日，被告人宋某某至上海市浦东新区三林镇南阜村东汤队周家宅XXX-
XXX号XXX室被害人宋红明暂住处，溜门入室，窃得现金人民币5，420元。
2015年11月18日，被告人宋某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。本院审理过程中，被告人宋某某家属帮助退赔人民币五千四百二十元。
公诉机关认为被告人宋某某具有坦白、一次盗窃劣迹、退赔全部赃款的处罚情节，建议判处被告人宋某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人要求对被告人宋某某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年4月17日止。）
二、退赔在案的人民币五千四百二十元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年一月十九日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行初字第239号
原告中航创投基金管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东（联航大厦）1-429号。
法定代表人陈宗伟，女，执行董事。
被告北京市工商行政管理局通州分局，住所地北京市通州区永顺镇滨惠北二街5号。
法定代表人高树田，男，局长。
委托代理人张振川，男，北京市工商行政管理局通州分局稽查大队综合科科长。
委托代理人邓玉川，男，北京市工商行政管理局通州分局法制科干部。
被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。
法定代表人岳鹏，男，区长。
委托代理人程剑，女，北京市通州区人民政府法制办公室干部。
委托代理人张歌，女，北京市通州区人民政府法制办公室干部。
本院在审理原告中航创投基金管理（北京）有限公司诉被告北京市工商行政管理局通州分局及北京市通州区人民政府工商行政处罚一案中，经传票传唤，原告中航创投基金管理（北京）有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费五十元，由原告中航创投基金管理（北京）有限公司负担二十五元（已交纳），余款二十五元退还给原告中航创投基金管理（北京）有限公司。
审 判 长 孙天舒
人民陪审员
杨建琴
人民陪审员
胡晓波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 金 涛
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执421号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行
被执行人陈芳，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈芳发出执行通知书，责令被执行人陈芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币1181213.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 汝明鈺
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执421号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。统一社会信用代码：91440000890352920E。
法定代表人：邱尚启，该分行行长。
被执行人：吕游，男，汉族，1975年3月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：陈芳，女，汉族，1979年3月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第2301号裁决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人吕游、陈芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按照民事判决书确定的期限自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人吕游、陈芳银行存款人民币1300000元整，不足部分，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吕绍熙
二〇一六年八月一日
代书记员 陈 洁
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第346号
原告傅旭棠，男，1987年8月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告林艳红，女，1985年11月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告傅诗灵，女，2012年6月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
法定代理人林艳红，系傅诗灵母亲。
被告林德塔，男，1955年11月23日出生，汉族，住厦门市海沧区东孚镇贞岱村二组北区***号。身份证号3502111955********。
本院在审理原告傅旭棠、林艳红、傅诗灵与被告林德塔物权确认纠纷一案过程中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告傅旭棠撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元，由原告傅旭棠负担。
审 判 员 薛自力
二〇一四年二月二十四日
代书记员 陈 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第346号
原告王某甲。
法定代理人李某甲（系原告母亲），女，汉族，1983年6月13日出生，无业。
委托代理人吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告王某乙，现职业及住址不详。
原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人吴连新到庭参加诉讼，被告王某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告是法定代理人李某甲与被告王某乙的女儿，原告出生后，跟母亲生活，这期间被告一直未支付抚养费，原告母亲多次就原告抚养费问题与被告协商，但被告拒绝支付。现特向法院起诉，要求被告每月支付原告抚养费1000元至其18周岁止，被告把原告交给原告母亲后，由原告的母亲抚养原告，被告应支付从2013年4月至2014年1月的抚养费9000元，请法院予以支持。
被告王某乙经公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告母亲李某甲与被告于2010年6月相识，2010年7月开始同居，同居期间，原告母亲于2012年怀孕，2013年4月13日在秦皇岛市海港区海港医院生一女王某甲，即本案原告。原告主张其出生时，被告在场，并在父亲栏区签了姓名。2013年8月原告母亲与被告不再往来，故原告来院起诉要求被告给付抚养费。原告就其主张提交如下证据：1、被告常住人口信息登记表一份，证明被告户籍情况；证据2、原告出生医学证明一份，证明被告是原告的父亲，有法定抚养原告义务。原告对被告的每月收入及拖欠抚养费情况未有证据提交。
上述事实，有原告陈述、公民户籍信息表及原告医学出生证明在卷予以佐证。
本院认为，抚养子女是父母应尽的义务，被告作为原告父亲，应对原告承担抚养义务。抚养费的数额应参考子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定，原告主张被告每月给付原告抚养费1000元及2013年4月至2014年1月拖欠的抚养费，但未提交相关证据，故本院对原告该主张不予支持。综合考虑原、被告的实际生活状况，以被告每月给付原告300元抚养费为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告王某乙自2014年6月起每月给付原告王某甲抚养费300元，至原告18周岁止。
案件受理费80元，由被告负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起5日内给付原告80元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 韩友强
审判员 谷立云
审判员 刘艳霞
二〇一四年六月十日
书记员 李 想
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第346号
原告：李悦娥。
原告：高志堂，系原告李悦娥的丈夫。
被告：李丙进。
被告：陈清。
本院在审理原告李悦娥、高志堂与被告李丙进、陈清机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方已在刑事案件中达成和解协议，原告高志堂、李悦娥于2015年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高志堂、李悦娥撤回起诉。
案件受理费344元，由原告承担。
审 判 长 薛永奎
人民陪审员 杨吉旭
人民陪审员 马义奎
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李小飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执233号
被执行人：于某某，男，1989年10月19日出生，汉族，住所地大庆市林甸肥林甸镇。
本院在执行刑事审判庭移送的被执行人于某某盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
审 判 长 乔 松
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 袁绍坤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执233号被执行人：于某某，男，1989年10月19日出生，汉族，住所地大庆市林甸肥林甸镇。本院在执行刑事审判庭移送的被执行人于某某盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月三十日书 记 员  袁绍坤
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初764号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘杰华，男，1990年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省五华县（以上均自报）。因本案于2017年3月22日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕803号起诉书指控被告人刘杰华犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，刘杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2017年1月22日凌晨1时许，被告人刘杰华未依法取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶无号牌摩托车由大布牌坊往大布新村方向行驶，行至中山市三乡镇大布村西门口大街八巷12号对开路段时，未按操作规范安全驾驶，碰撞被害人孙某停放在路边的粤Ｔ×××××号小汽车，造成刘杰华受伤昏迷及车辆损坏。随后，刘杰华在医院被公安人员查获。经交警部门认定，刘杰华承担事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，刘杰华驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为211.9mg/100ml。同年3月22日，刘杰华被公安机关刑事拘留，后如实供述了其罪行。事后，刘杰华取得被害人孙某谅解。
上述事实，被告人刘杰华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘杰华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘杰华取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘杰华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年6月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一七年四月十二日
书记员 阮妙柱
连宜静
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民初字第531号
原告张某，居民。
委托代理人韦婷。
被告孟某，居民。
原告张某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，本案在审理过程中，原告张某于2014年7月28日向本院提出撤回对被告孟某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告孟某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审判员 张怡鹏
二〇一四年七月二十八日
书记员 郭忠辉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省博罗县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2356号
原告张某1，男，汉族，住广东省博罗县。
被告吴某，女，汉族，住址同上。
原告张某1诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某1，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自由恋爱半年，于2004年在民政局登记结婚，2005年生育一儿张某2，2008年又生育一儿张某3。由于被告生性多疑，经常无理取闹，性格火爆，在小孩的教育上存在很大问题，一旦夫妻争吵就动手损毁家具，拿家里长辈出气，并用语言侮辱，给孩子心理留下阴影。现今原告父亲患病瘫痪在床，失去一切自理能力，被告仍坚持外出打工，10多年来的不负责任的行为，让人无法忍受，被告婚后劳动所得也从来没有为家庭和家人支付过。原告为了孩子和父母的身心健康，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩张某2、张某3由原告抚养，无需被告支付抚养费；3、没有共同财产分割。
被告辩称：我同意离婚，但小孩张某3应由我抚养，房子是婚后装修的，以及一些树也是婚后种的，我要求平分；另外，原告应补偿我100000元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告自小认识，于2004年确定恋爱关系，并于xxxx年xx月xx日在博罗县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育两个男孩：张某2，2005年3月3日出生；张某3，2008年9月18日出生。原、被告婚初夫妻感情一般，后双方在共同生活过程中因缺乏沟通、互信，导致双方发生矛盾。为此，原告以夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚的合法夫�，现已结婚十多年，且已生育两个小孩，说明双方是相互了解并具有一定感情基础。夫妻在共同生活中产生一些矛盾，是一般家庭中较为常见的现象。夫妻间只要加强沟通，增进互信，正确处理矛盾，夫妻感情是可以和好如初的。因此，为构建幸福、和谐婚姻家庭和有利于小孩的健康成长，任何一方均应注重夫妻感情的培养，以家庭为重，而不应草率提出离婚。现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚，缺乏充分理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某1与被告吴某离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓明聪
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘 豪
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第302号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人方桥立。
被执行人兰丽珍。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年7月7日向本院申请执行被执行人方桥立、兰丽珍征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年1月12日以被执行人方桥立、兰丽珍违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2014）第208054号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人方桥立、兰丽珍征收社会抚养费52368元。
本院经审查查明，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第208054号征收社会抚养费决定书，于2014年1月12日依法送达给被执行人。被执行人方桥立、兰丽珍未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第208054号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人方桥立、兰丽珍在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年7月7日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人方桥立、兰丽珍必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人方桥立、兰丽珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林权斌
审 判 员 林丽红
代理审判员 吴桂琼
二〇一四年七月八日
书 记 员 林泉香
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第306-1号
申请执行人吴忠明，男，1967年8月11日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人杨卷兵，男，1974年1月26日出生，汉族，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第1031号民事判决书，向被执行人杨卷兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杨卷兵有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨卷兵的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方明强
二〇一五年七月十日
书记员 陈 宇
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执字第78号之三
陈从明：
你与张效敏民间借贷纠纷一案，淮南市仲裁委员会（2016）淮仲裁字第19号裁决书已发生法律效力。张效敏向本院申请执行，本院在2017年03月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费16193元。
特此通知
二〇一七年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执字第78号之四
淮南市造友商贸有限责任公司：
你单位与张效敏民间借贷纠纷一案，淮南市仲裁委员会（2016）淮仲裁字第19号裁决书已发生法律效力。张效敏向本院申请执行，本院在2017年03月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费16193元。
特此通知
二〇一七年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执字第78号之一
陈忠：
你与张效敏民间借贷纠纷一案，淮南市仲裁委员会（2016）淮仲裁字第19号裁决书已发生法律效力。张效敏向本院申请执行，本院在2017年03月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费16193元。
特此通知
二〇一七年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执字第78号之二
姜芳：
你与张效敏民间借贷纠纷一案，淮南市仲裁委员会（2016）淮仲裁字第19号裁决书已发生法律效力。张效敏向本院申请执行，本院在2017年03月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费16193元。
特此通知
二〇一七年三月十五日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖04执字第78号
本院在执行淮南仲裁委员会（2016）淮仲裁字第19号裁决书中，申请执行人张效敏申请将被执行人姜芳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人姜芳在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将姜芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十九日
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0421执保104号
凤台县财政局：
我院对王亚丽诉凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏民间借贷纠纷一案的（2016）皖0421民初2437号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行下列项目：
一、对凤台县顺嘉建材有限公司在凤台县财政局账户（188705869568中国银行凤台支行）上的由被告交付的凤台县2013年第六批次增减挂钩试点项目地块六土地征收预付费用1028500元予以冻结。
附：民事裁定书壹份。
审判员 胡文景
二〇一六年七月二十日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0421执保104号
凤台县土地储备发展中心：
我院对王亚丽诉凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏民间借贷纠纷一案的（2016）皖0421民初2437号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行下列项目：
一、对凤台县顺嘉建材有限公司在凤台县土地储备发展中心账户上的由被告交付的凤台县2013年第六批次增减挂钩试点项目地块六土地征收预付费用1028500元予以冻结。
附：民事裁定书壹份。
审判员 胡文景
二〇一六年七月二十六日
书记员 丁 楠
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第103号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人任忠得，男。
被执行人张志兰，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月10日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第511号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月17日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第511号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人任忠得、张志兰违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批，于2012年1月20日在宁河县芦台医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年12月19日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。申请执行人于2014年3月27日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人任忠得、张志兰征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第511号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年四月十五日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00711号
罪犯孙义兵，男1977年6月17日出生，满族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省清源满族自治县。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年5月19日以（2010）抚中刑一初字第00061号刑事判决，以被告人孙义兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年7月27日至2021年1月26日止）。2014年2月27日经本院以（2014）铁审刑执字第00163号刑事裁定对其减刑十一个月。（刑期自2010年7月27日至2020年2月26日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙义兵减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年7月27日起至2018年8月26日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 于 淼
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01600-3号
申请执行人朱宗军，男，芜湖市南陵县家发镇
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，南陵县经济开发区。
法定代表人：丁义平
本院在申请执行人朱宗军申请执行南陵鹏程机械制造有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人南陵鹏程机械制造有限公司现已无生产能力，将进行破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01600号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
审判员 季 平
审判员 张友兰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 桂春风
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第185号
原告戴荷芳。
委托代理人（特别授权代理）狄安琦，浙江康大律师事务所律师。
被告张财富。
原告戴荷芳与被告张财富为民间借贷纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员陈媛独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴荷芳委托代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告张财富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴荷芳诉称，2013年4月16日、5月4日，被告张财富分别立据向原告借款人民币20000元、10000元，合计人民币30000元，借条约定月息为2％，实现债权的律师代理费等费用由被告负担。尔后，被告未还款。现要求被告立即归还借款人民币30000元及自2013年5月4日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付律师代理费2000元。
原告戴荷芳为证明其诉请事实提供了借条、律师代理费发票等证据。
本院向被告张财富送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张财富尚欠原告借款人民币30000元及利息，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张财富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴荷芳借款人民币30000元及自2013年5月4日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付律师代理费2000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，依法减半收取450元，由被告张财富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈媛
二〇一五年三月十一日
代书 记员 徐盼
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第180号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人蔡某某，绰号：阿仕，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省永安市。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月8日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人池某某，绰号：石头辉，男，1982年3月18日出生，身份证号码：汉族，中专文化，无业，家住福建省永安市。曾因犯故意伤害罪，于2008年7月21日被永安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人林某某，绰号：小胖，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人吴大亮，福建众强律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人蔡某某、池某某、林某某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈连城出庭支持公诉，被告人蔡某某、池某某、林某某，辩护人吴大亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年12月24日1时57分许，被告人蔡某某的女朋友在永安市燕南和平万利音乐会所与608包间顾客邹某甲、陈某甲、邹某乙等人因结账问题发生争执后，被告人蔡某某、池某某、林某某伙同同案人陈某乙、江某某在和平万利音乐会所吧台、608、609包间及过道与被害人邹某甲、陈某甲、邹某乙发生互殴，致被害人陈某甲轻伤一级，被害人邹某甲轻伤二级，被害人邹某乙轻微伤。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、物证—监控录像、辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人蔡某某、池某某、林某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。并认为，三被告人系共同犯罪。
被告人蔡某某、池某某、林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人林某某的辨护人认为：本案系由受害人的过错行为引发，受害人对案件的发生具有重大过错；被告人林某某的犯罪情节较轻；已经与受害人达成民事赔偿协议，并已支付完赔偿款，取得受害人谅解；被告人林某某平日表现良好，无前科，系初犯，且认罪态度好，悔罪表现深，为此，请求对被告人林某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。，
经审理查明：
2013年12月24日1时57分许，被告人蔡某某的女朋友在永安市燕南和平万利音乐会所与608包间的顾客邹某甲、陈某甲、邹某乙等人因结账问题发生争执后，被告人蔡某某、池某某、林某某伙同同案人陈某乙、江某某（另案处理）在和平万利音乐会所吧台、608、609包间及过道与被害人邹某甲、陈某甲、邹某乙发生互殴，被告人蔡某某、池某某、林某某与陈某乙、江某某用棒球棍、吧台凳、烟灰缸等工具殴打被害人邹某甲、陈某甲、邹某乙等人，造成被害人陈某甲左顶部硬膜外血肿；左顶骨骨折；外伤性气颅；左额颞顶部皮肤软组织挫裂伤；被害人邹某甲头外伤性反应—头皮裂伤；多处软组织挫伤；被害人邹某乙右腰部软组织挫伤。
经永安市公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人陈某甲的损伤为轻伤一级，被害人邹某甲的损伤为轻伤二级，被害人邹某乙的损伤为轻微伤。
案发后，公安机关提取并扣押了作案工具棒球棍二根。
经本院调解，被告人蔡某某、池某某、林某某与被害人陈某甲、邹某甲达成赔偿协议，三被告人共同赔偿被害人陈某甲各项损失费用共计人民币58000元；共同赔偿被害人邹某甲各项损失费用共计人民币16000元，均已全额履行完毕，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人蔡某某、池某某、林某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人蔡某某、池某某、林某某的户籍证明、到案证明；2、被害人陈某甲、邹某甲、邹某乙的陈述；3、证人邢某某、黄某某、谢某某、陈某丙等人的证言；4、扣押清单及扣押决定书；5、《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、刑事判决书；7、物证：案发现场监控录像光盘1张；8、被告人蔡某某、池某某、林某某及同案人陈某乙的供述；9、辩认笔录及辨认现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某、池某某、林某某伙同他人以故意非法损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪。被告人蔡某某、池某某曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改再次犯罪，具有酌定的从重处罚情节。归案后，三被告人均能如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿被害人陈某甲、邹某甲的各项损失费用，得到被害人的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被害人对于本案的发生存在过错，三被告人均具有酌定的从轻处罚情节。被告人林某某辩护人的上述辩护意见理由成立，予以采纳；其余辩护意见理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年3月8日止）。
二、被告人池某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年1月23日止）。
三、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年11月13日止）。
四、作案工具棒球棍二根，由永安市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘 珊
二〇一四年五月二十三日
书记员 童文焱
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第180号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人齐某某，男，1960年6月4日出生于吉林省桦甸市，满族，小学文化，工人，住永吉县口前镇。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年7月18日被永吉县公安局拘留，于2014年7月31日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）158号起诉书指控被告人齐某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭、李勇出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年7月初，被告人齐某某在永吉县口前�康乐园敬老院门前垃圾车内拾得34枚雷管，存放在口前镇康乐园门口的水泥管内达半月之久。2014年7月17日23时许，被告人齐某某携带雷管去水电医院就医时被查获。被告人齐某某经抓获归案。并认为，被告人齐某某的行为已构成非法储存爆炸物罪，应依法惩处。
经审理查明，2014年7月初，被告人齐某某在永吉县口前镇康乐园敬老院门前垃圾车内拾得34枚雷管，存放在口前镇康乐园门口的水泥管内达半月之久。2014年7月17日23时许，被告人齐某某携带雷管去水电医院就医时被查获。被告人齐某某经抓获归案。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证齐某某的户籍信息，抓捕经过，情况说明、扣押物品清单，证人齐某某、朱某某的证言，吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人齐某某违反国家有关法规，未经有关部门批准，私自储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2017年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第180号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人齐长峡，出生于吉林省桦甸市，身份号码：×××，住永吉县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年7月18日被永吉县公安局拘留，于2014年7月31日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）158号起诉书指控被告人齐长峡犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭、李勇出庭支持公诉，被告人齐长峡到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年7月初，被告人齐长峡在永吉县口前镇康乐园敬老院门前垃圾车内拾得34枚雷管，存放在口前镇康乐园门口的水泥管内达半月之久。2014年7月17日23时许，被告人齐长峡携带雷管去水电医院就医时被查获。被告人齐长峡经抓获归案。并认为，被告人齐长峡的行为已构成非法储存爆炸物罪，应依法惩处。
经审理查明，2014年7月初，被告人齐长峡在永吉县口前镇康乐园敬老院门前垃圾车内拾得34枚雷管，存放在口前镇康乐园门口的水泥管内达半月之久。2014年7月17日23时许，被告人齐长峡携带雷管去水电医院就医时被查获。被告人齐长峡经抓获归案。
上述事实，被告人齐长峡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证齐长峡的户籍信息，抓捕经过，情况说明、扣押物品清单，证人齐和平、朱某某的证言，吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人齐长峡违反国家有关法规，未经有关部门批准，私自储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人齐长峡犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2017年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李紫溢
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第180号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人常某某，男，1964年10月31日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年1月9日被永登县公安局刑事拘留，2014年1月28日被依法取保候审。
被告人张某某，男，1961年2月22日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化程度，系兰州助剂厂供运科科长。因本案于2014年1月10日被永登县公安局刑事拘留，2014年1月28日被依法取保候审。
辩护人秋某，甘肃金城律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）180号起诉书指控被告人常某某、张某某犯污染环境罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人常某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年5月7日开始，兰州助剂厂开始新产品引发剂A试生产。在引发剂A的试生产过程中，产生废硫酸。经兰州助剂厂牛克彦，周某某、胡某某等厂领导口头商议，决定将废硫酸拉到厂外去处理，具体由厂供运科的张某某科长负责处理。张某某于是电话联系了永登县苦水镇新屯川村村民常某某。常某某与张某某在电话中口头商定，由常某某在永登县苦水镇新屯川村新滩社的回子沟沟内挖个用于倾倒废硫酸的土坑，而挖坑费用由张某某支付。在2013年5月中旬，常某某在永登县苦水镇新屯川村新滩社的回子沟沟内先后用挖掘机挖了三个土坑。张某某在常某某将土坑挖好后，就到永登县苦水镇新屯川村新滩社的回子沟查看，并在2013年5月28日支付常某某挖土坑费用3500元。三天后张某某雇佣王某甲开着康明斯货车装着玻璃钢罐，玻璃钢罐内装着兰州助剂厂生产引发剂A产生的废硫酸到永登县苦水镇新屯川村回子沟常某某挖好的土坑内倾倒。之后由王某甲自己开车拉着废硫酸到该土坑倾倒。在2013年5月7日至5月16日，在兰州助剂厂中试车间试生产新产品引发剂A8个批次，产生废硫酸2吨。在2013年10月12日至10月16日在兰州助剂厂过氧化物车间试生产新产品引发剂A5个批次，在2013年11月13日至11月17日在兰州助剂厂过氧化物车间试生产新产品引发剂A5个批次，总共产生20吨废硫酸。这些废硫酸全部由王某甲开车拉到永登县苦水镇新屯川村新滩社的回子沟的土坑内进行倾倒。常某某、张某某在永登县苦水镇新屯川村新滩社的回子沟沟内倾倒工业废硫酸22吨。废硫酸是《国家危险废物名录》中的一种危险废物，具有腐蚀性。
上述事实，被告人常某某、张某某在开庭审理过程中无异议，并有张某某、常某某现场指认照片，永登县环保局关于采样送检、清理情况的说明，兰州市环境监测站检测报告2份，兰州助剂厂引发剂A试产纪录，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人牛某某、王某甲、周某某、胡某某、王某乙、张某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某某、张某某违反国家规定，在没有采取任何处理措施的情形下将22吨工业废硫酸倾倒在苦水镇新屯川新滩村回子沟的土坑内，严重污染了当地环境，二被告人的行为符合污染环境罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人当庭自愿认罪，且已经积极对被污染的土壤进行了无害化处理，酌情从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，保护国家环境资源安全，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯污染环境罪，单处罚金20000元。
二、被告人张某某犯污染环境罪，单处罚金20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年八月十二日
书记员 韦芳芳
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第180号
公诉机关永济市人民检察院
被告人张忠岭，男，1972年5月20日出生，汉族，高中文化，永济市市政公司职工。2014年7月2日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张忠岭犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人张忠岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日11时许，王卫国因张某某的车停在本市中医院院内将路堵住，便大骂，被告人张忠岭因王卫国骂其亲戚张某某，便用拳头对王卫国进行殴打，致王卫国五颗牙齿松动，经永济市人民医院治疗，王卫国四颗牙齿因无法治疗被拔掉。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，王卫国所受损伤程度为轻微伤。鉴定后，王卫国不服，申请重新鉴定，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，王卫国所受损伤构成轻伤二级。案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人张忠岭赔偿被害人王卫国医疗费等各项损失共计22000，并取得对方谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；被告人供述等证据予以证实。
被告人张忠岭对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
2014年10月28日，本院委托永济市司法行政机关对被告人张忠岭是否适合社区矫正进行评估。2014年11月10日，永济市司法局作出（2014）永司矫字194号调查评估意见书，结论为：被告人张忠岭适用社区矫正。
本院认为，被告人张忠岭因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后被告人张忠岭积极赔偿被害人，并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张忠岭当庭认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张忠岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 焦蒙
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第317号
申请执行人梁桂玲。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人：邹敏。
关于申请执行人梁桂玲与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人拒不履行案件义务，本院依照申请执行人的申请于2015年3月4日立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。本院查明，被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司已于2013年8月13日停产，停产之后被执行人的所有的产品已被处理并用作发放工人的工资；厂房及机械设备皆是租用北流市陈冲富美瓷厂的；另经本院对被执行人的银行存款进行查询，未发现有存款可供执行。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供本案执行。将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。经合议庭讨论，依法可终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第111号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第111号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年八月三日
书记员 池桂南
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第317号
申请执行人绵阳新时代物业服务有限公司。
被执行人李昌德。
案由其它合同纠纷。
本院受理绵阳新时代物业服务有限公司申请执行李昌德它合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵斌的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈亚西
二〇一五年七月十七日
书记员 叶 俊
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民社一初字第53号
原告宋晓玉。
被告安志强。
本院在审理原告宋晓玉诉被告安志强民间借贷纠纷一案中，原告宋晓玉于2014年2月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋晓玉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋晓玉撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告宋晓玉负担。
审判员 宋晓华
二〇一四年二月十日
书记员 张晓晨
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4285号
申请执行人：李西斗，男，汉族。
被执行人：林有圻，男，汉族。
申请执行人李西斗与被执行人林有圻劳务合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初6994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务7590元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈少玉
审判员 刘 进
审判员 王建军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王云飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4285号申请执行人：李西斗，男，汉族。被执行人：林有圻，男，汉族。申请执行人李西斗与被执行人林有圻劳务合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初6994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务7590元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  刘 进审判员  王建军二〇一七年九月二十六日书记员  王云飞
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民管终字第200号
上诉人（原审被告）荆顺利，住新乡市红旗区。
上诉人（原审被告）蒋莉，住新乡市红旗区。
被上诉人（原审原告）赵至靖，住新乡市。
被上诉人（原审被告）白珊，住新乡市卫滨区。
上诉人荆顺利、蒋莉因与被上诉人赵至靖、白珊民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第714-1号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案三被告住所地均不在卫滨区，原审法院不具有本案管辖权，应由借款人所在地法院红旗法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。
本院经审查认为：民间借贷中的借据实质为形式简单的借款合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，贷款方与借款方所在地都是合同履行地，除当事人另有约定外应确定贷款方所在地为合同履行地。本案中贷款人所在地为新乡市人大胡同东方国际小区2号楼1503室，该地属新乡市卫滨区人民法院辖区，新乡市卫滨区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，新乡市卫滨区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 薛占良
审判员 李中孝
二〇一四年十月十三日
书记员 王玉霞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1851-2号
申请执行人佘林玲。
被执行人王中文。
佘林玲申请执行王中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第3660号民事判决已经发生法律效力。权利人佘林玲于2015年5月21日向本院申请执行。执行标的为人民币872400元。
本案在执行过程中，本院于2015年6月1日依法将被执行人王中文在中国农业银行成都青羊支行的账户予以冻结；于2015年6月16日依法将被执行人王中文的川A奥迪车予以查封。因被执行人银行账户系轮候冻结且余额不足，车辆未被实际控制，亦暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人佘林玲发现被执行人王中文有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3660号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 邓嘉斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 史 伟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03668号
原告杨某，女，1985年2月8日出生，汉族。
被告李某，男，1980年1月9日出生，汉族。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员李刚担任审判长，与审判员张显霖、人民陪审员唐明友组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某因外出下落不明，本院于2014年8月27日在人民法院报向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告杨某诉称，2003年底原被告在山西太原市打工期间认识恋爱，2005年9月20日在四川省巴中市恩阳区雪山镇人民政府登记结婚。2006年2月19日生育一子取名李某甲。婚后因性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事发生纠纷，被告长期在外务工不履行家庭义务，2011年底孩子生病住院，被告都不照管还与原告发生纠纷，被告迳行独自外出务工与原告分居至今，夫妻关系已名存实亡，感情荡然无存，现原告起诉要求1、原告坚决与被告离婚。2、婚生子李某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，教育费、医药费原被告平均负担。3、被告承担本案受理费。
原告杨某为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：
1、身份证、结婚证、常住人口登记卡，拟证明原被告的婚姻关系和身份信息。
2、南城街道两路社区居委会和两路社区第××居民小组的证明，拟证明原被告系夫妻关系，2009年9月李某离开外出务工后下落不明。
3、巴中市恩阳区上八庙镇××社区居委会的证明，拟证明2012年8月下旬杨某、李某夫妇到恩阳区上八庙镇××街××号经营鞋生意，2012年8月29日两夫妇发生口角，李某独自外出，至今未归。
4、证人彭某、余某、罗某各自出具的证明，拟证明原被告婚后夫妻关系不好，2012年8月下旬杨某、李某夫妇到恩阳区上八庙镇×街×号经营鞋生意，2012年8月下旬两夫妇发生口角后李某独自外出至今未归。
被告李某未作答辩。
本院结合庭审调查，认为原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡，南城街道两路社区居委会和两路社区第××居民小组的证明，巴中市恩阳区上八庙镇××社区居委会的证明，彭某、余某、罗某各自出具的证明，证据真实与本案关联，予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原告杨某与被告李某认识后恋爱，2005年9月20日在四川省巴中市巴川区民政局登记结婚。2006年2月19日生育一子取名李某甲。婚后原被告为生活琐事经常发生纠纷，2009年9月被告离家外出务工。2012年8月下旬原被告到四川省巴中市恩阳区上八庙镇×街×号经营鞋生意，同年8月下旬原被告发生纠纷后，被告李某独自外出断绝音讯。原告于2014年8月4日起诉来院。另查明，无共同财产和债权债务争议。
本院认为，原被告婚后因夫妻关系不好，2012年8月被告因夫妻关系不好离家与原告分居生活，被告未尽夫妻义务和家庭义务，夫妻因感情不睦分居已两年有余，夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求子女由其抚养，被告承担每月1000元抚养费的要求，因被告出走后其子女一直由原告抚养，婚生子李某甲由原告抚养的意见，本院予以支持，抚养费根据被告的经济状况，主张每月给付生活费600元，教育费和医药费据实由原被告平均承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与与被告李某离婚；
二、婚生子李某甲由原告杨某抚养，被告李某从2014年8月起每月给付李某甲的生活费600元，教育费和医药费凭有效票据由原告杨某、被告李某平均承担，至李某甲独立生活时止。
案件受理费240元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张显霖
人民陪审员 唐明友
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王俊羿
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第565号
上诉人（原审被告）河南省锦绣智达置业有限公司，住所地：延津县棉东路北段。
法定代表人阴卫军。
委托代理人尹浚，河南牧野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王海瑞，个体工商户。
委托代理人胡东娟。
被上诉人（原审被告）李锋，农民。
委托代理人常建忠，河南中同合律师事务所律师。
委托代理人卢晓巧，河南中同合律师事务所律师。
上诉人河南省锦绣智达置业有限公司（以下简称锦绣公司）因与被上诉人王海瑞、李锋财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锦绣公司的委托代理人尹浚，被上诉人王海瑞的委托代理人胡东娟，被上诉人李锋的委托代理人常建忠，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，锦绣公司在封丘县世纪大道开发有锦绣花园小区楼盘。2015年1月份，该公司授权职工袁红军负责房屋招商或出租事宜。李锋欲租赁锦绣花园临街房开设酒店，便委托朋友万荫博通过熟人袁红军与锦绣公司签订房屋租赁合同，承租锦绣花园小区西侧临街房二楼房屋17间及一楼4间，李锋交纳相应租金后开设“新马泰时尚酒店”，并开始对房屋进行装修。李锋楼下的一楼两间门面房（C5商铺）由王海瑞使用，经营“梦之帘家纺”生意。经查，该房系王海瑞委托朋友李新洲从锦绣公司租赁后，将房屋交由本案王海瑞使用。因王海瑞委托表姐刘建梅替其交纳租赁费，锦绣公司在收据上开具刘建梅的名字。2015年2月11日夜，李锋二楼的宾馆内的部分房间地暖水管大量漏水，渗入到一楼王海瑞的门面房内，造成王海瑞室内财产毁损。王海瑞找锦绣公司、李锋协商此事，均未果。原审法院委托新乡市西力价格评估有限公司对涉案财产进行司法鉴定，鉴定结果为，王海瑞室内窗帘等物品毁损价值6375元。鉴定费2000元。锦绣公司申请对漏水原因进行鉴定，后因找不到鉴定机构撤回申请。
原审认为，王海瑞与李锋系涉案房屋一楼、二楼实际使用人，锦绣公司系房屋所有人。前者虽未与锦绣公司签订租赁合同，但从庭审情况看，二人取得房屋使用权系合法取得，依法享有涉案房屋使用权。二楼房屋因地暖水管漏水渗透到王海瑞门面房内，致使房屋内物品受损，锦绣公司作为房屋所有人，负有管理维护义务，应对王海瑞的合理损失承担疏忽管理之责。王海瑞物品损失经鉴定价值6375元，鉴定费2000元，对此原审法院予以确认。王海瑞主张因漏水导致停业87天，造成营业损失及租赁费损失，但未提供相应证据予以证明，原审法院不予支持。锦绣公司辩称漏水原因系李锋装修过程中外力导致水管脱落，但未提供相应证据予以证明，其抗辩理由不能成立。对于漏水原因，如果能够证明确系李锋装修不当或疏于管理所致，锦绣公司可以向王海瑞赔偿后对李锋另行主张权利。本案王海瑞未提供李锋疏于管理或其他行为造成财物损失的相关证据，其主张李锋赔偿无事实根据和法律依据，故对其要求李锋赔偿的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，经原审法院审判委员会研究决定，原审判决：一、河南省锦绣智达置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王海瑞财产损失款6375元，鉴定费2000元，合计8375元。二、驳回王海瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由河南省锦绣智达置业有限公司负担。
上诉人锦绣公司不服原审判决，上诉称：1、原审程序违法。锦绣公司申请追加万荫博为共同被告，原审未予追加；原审法院依职权制作询问笔录，未经质证，不能作为定案依据；王海瑞变更诉讼请求，未缴纳诉讼费用，原审审理超出了王海瑞的诉讼请求；王海瑞并未与锦绣公司形成租赁合同法律关系，诉讼主体不适格。2、原审认定事实错误。锦绣公司将案涉二楼房产交付给实际承租人后，房屋使用过程中的管理责任已经转移，漏水事件是在承租人接受房屋后对房屋进行装修造成的，应由承租人承担本案的全部损失；李锋实际是装修现场负责人，是因为其偷用地暖，才导致管道漏水；王海瑞与锦绣公司没有直接的租赁合同法律关系，转租人应当对案涉房屋负有管理失责责任；王海瑞并非实际损失人和承租人。综上，原审认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销原判，发回重审。
被上诉人王海瑞答辩称：案涉受损房屋是王海瑞实际使用的，房屋租赁费和水电费等费用都是王海瑞所交，损失是由于二楼漏水所致，锦绣公司作为案涉水管、地暖的管理人，依法应当承担赔偿责任。原审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李锋答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当，依法应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，锦绣公司作为案涉二楼房屋的提供者和所有权人，以及案涉地暖的管理者，依法对案涉的地暖管道负有管理维护的责任，因锦绣公司疏于管理导致漏水，而给王海瑞造成了损失，依法应当承担侵权的民事赔偿责任。且锦绣公司也未提供切实充分的证据证明李锋在使用案涉的二楼房屋时存在过错，故原审判决锦绣公司赔偿王海瑞的损失并无不当，锦绣公司上诉称应由李锋承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王海瑞虽然不是直接从锦绣公司承租的案涉的一楼两间门面房（C5商铺），但王海瑞提供的租赁合同和租赁费的交款收据等，证明了案涉的一楼门面房是由王海瑞实际承租使用的，其依法对室内的财产享有合法的所有权，在其财产权利遭受损害时，有权作为原告提起诉讼要求侵权人锦绣公司承担赔偿责任，故锦绣公司上诉称王海瑞并非实际损失人和承租人、诉讼主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予采纳。李锋虽然是通过万荫博租赁案涉的二楼房屋，但李锋持有房屋租赁合同的原件，并实际使用案涉的二楼房屋，故李锋是案涉的二楼房屋的实际承租人，万荫博是否参加本案诉讼，并不影响对案件事实的认定，锦绣公司上诉称李锋仅是装修现场负责人、原审未追加万荫博为共同被告不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，李新洲是王海瑞租赁合同的重要关系人，原审法院为了更准确的掌握一楼门面房的实际承租人、使用人，对李新洲等人进行调查符合法律规定，锦绣公司上诉称原审依职权对李新洲等人进行询问违反法律规定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王海瑞在起诉中明确诉讼请求为具体损失按鉴定评估为准，且在2015年3月3日和9月2日分别缴纳了诉讼费50元，故锦绣公司上诉称王海瑞变更诉讼请求未补交诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南省锦绣智达置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋克洋
审判员 张军委
审判员 刘 艳
二〇一五年十一月三十日
书记员 张俊超
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第595号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住址海阳市海政路88号。
负责人：鲁振华，该行行长。
委托代理人：王雅丽。
委托代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。
被告：韩文刚。
被告：王书有。
被告：韩文作。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告韩文刚、王书有、韩文作金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪常胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王雅丽、孙华丛到庭参加了诉讼，被告韩文刚、王书有、韩文作经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉称，2012年8月10日，被告韩文刚由被告王书有、韩文作担保与我行签订小额联保借款合同，在我行贷款80000元。合同约定贷款期限为十二个月，被告应于2013年8月10日偿还贷款及贷款利息，如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。合同签订后，我行按约定向被告发放了贷款，但到期后，被告没有按照约定履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求三被告支付借款本金60360.83元，利息1305.26元，罚息9611.71元（计算至2014年3月24日），自2014年3月25日至借款付清之日的利息、罚息按合同约定计付，律师代理费4500元，由三被告承担。
被告韩文刚未答辩。
被告王书有未答辩。
被告韩文作未答辩。
经审理查明：2012年8月10日被告韩文刚作为乙方以调发苹果为由与作为甲方的原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为：韩文刚，账号：60×××63，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；借款金额80000元；借款期限为12个月，自2012年8月至2013年8月；年利率为14.58%；阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息方法偿还；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告王书有、韩文刚、韩文作三人组成联保小组，为韩文刚的借款提供连带责任保证，并作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：从2012年8月10日起至2014年8月10日止，甲方可以根据乙方任意小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币80000元，且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2012年8月10日原告依约将贷款80000元发放给被告韩文刚，借款到期后，韩文刚仅归还了借款本金19639.17元，利息8017.1元，截止2014年3月24日尚欠本金60360.83元，利息1305.26元，罚息9611.71元，合计71277.80元未还，其余二被告韩文作、王书有未依约承担保证责任。
另查，本院根据原告申请，于2014年3月28日对被告韩文作在海阳市农村信用社存款200000元予以保全。
上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》，《小额贷款联保协议书》，贷款放款单，小额贷款借据，利息证明，还款明细，律师收费标准及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告与被告韩文刚签订的《小额联保借款合同》及原告与被告王书有、韩文刚、韩文作签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同，原告依约将贷款汇入被告韩文刚指定账户，履行了出借义务，被告韩文刚未依约履行还款义务，被告王书有、韩文作也未按照合同约定履行保证义务，原告在借款人不偿还借款本息的情况下，请求被告王书有、韩文作承担连带责任保证，付清借款本息，符合约定和法律规定，本院予以支持，原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》中对于律师费的约定明确具体，原告主张的律师费数额符合山东省律师收费标准的规定，其该项请求于法有据，本院予以支持。被告王书有、韩文刚、韩文作经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩文刚于判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行借款本金60360.83元，利息1305.26元，罚息9611.71元（计算至2014年3月24日），律师代理费4500元，合计75777.8元。
二、被告王书有、韩文作对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1696.00元，保全费1520元，由被告王书有、韩文刚、韩文作承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 纪常胜
二〇一四年六月十六日
书记员 纪程文
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1221执保35号
申请人湖南中方农村商业银行股份有限公司、被申请人彭兰华、刘吉福、彭太山、王吉良：
申请人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被申请人彭兰华、刘吉福、彭太山、王吉良金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2017年8月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初534号民事裁定书，应查封被申请人彭太山所有的坐落于怀化市河西政通路西侧的房屋和冻结被申请人彭兰华、彭太山享有的怀化市鲲鹏房地产开发有限公司股份480万元以及查封怀化市鲲鹏房地产开发有限公司位于怀化市土地一块,已查封了被申请人彭太山所有的坐落于怀化市的房屋一套及冻结了被申请人彭兰华享有的怀化市鲲鹏房地产开发有限公司股份80万元、彭太山享有的怀化市鲲鹏房地产开发有限公司股份400万元（其中120万元已被怀化市鹤城区人民法院冻结），另查明，怀化市的土地属鲲鹏、中怀、城投等三家公司所有，且无法查明怀化市鲲鹏房地产开发有限公司享有该地块的份额，故无法办理查封。以上房屋的查封期限为三年，从2017年8月29日至2020年8月28日止；股份的冻结期限亦为三年，从2017年9月1日至2020年8月31日止，申请人申请延长期限的，应当在查封或冻结期限届满前十日内提出续行查封或冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年九月一日
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民三初字第401号
原告沈阳环保锅炉有限公司。
法定代表人林源，系该公司总经理。
委托代理人周永斌。
委托代理人王丽娟。
被告阜新市昕睿木业有限公司。
法定代表人赵淑英，系该公司经理。
原告沈阳环保锅炉有限公司诉被告阜新市昕睿木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴春荣担任审判长并主审，与代理审判员慕乔、人民陪审员王丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告立即给付原告货款5000元，并由被告承担诉讼费及保全费。
被告未提出答辩。
经审理查明，原告与被告于2011年9月2日签订了锅炉制作安装合同，合同约定，原告为被告制作锅炉主机CDZL1.4-85／60-A11一台，总价23.5万元；交货时间为收到首付款35天交货；安装时间12天；提货地点在原告处；结算方式为签订合同后付款8.0万元，发炉前付款15万元，余款0.5万元在2012年4月1日前付清等。合同签订后，原告按约定履行了加工义务，被告仅付款23万元，尚欠原告5000元加工费未能给付，此款经原告多次索要未果后，原告于2014年3月起诉来院。
上述事实，有锅炉制作安装合同、来款证明、企业机读档案登记资料及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，法人的合法权益受法律保护，被告在原告处加工锅炉后，原告按时交付了工作成果，被告未能及时给付加工费，引起经济纠纷的产生，对此被告应承担全部违约责任，现原告要求被告给付加工费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜新市昕睿木业有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳环保锅炉有限公司承揽加工费五千元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，保全费八十元（原告均已预交），均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戴春荣
代理审判员 慕 乔
人民陪审员 王 丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。