北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第376号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人吉×，男，22岁（1992年9月15日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人车金鼎，北京市闻泽律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]256号起诉书指控被告人吉×犯寻衅滋事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员魏雪出庭支持公诉。被告人吉×及其辩护人车金鼎到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：2014年11月11日23时许至2014年11月12日0时许，被告人吉×醉酒后，在本市西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧内，无故拳脚殴打被害人李×1，致其牙折2枚，经鉴定构成轻伤二级；无故殴打被害人罗×面部，经鉴定构成轻微伤；在秋叶酒吧门口，无故踹坏被害人白×停放在此处的尼桑风度牌小轿车（车牌号为京Nx），经鉴定修复价格为人民币1430元；后被告人吉×在本市西城区烟袋斜街西口，无故砸坏被害人李×2的捷达牌小轿车（车牌号为京P870**），经鉴定修复价格为人民币2722元；无故用板砖打伤被害人黄×头部，经鉴定构成轻微伤。被告人吉×于2014年11月12日被抓获归案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吉×随意殴打他人且情节恶劣，任意损毁公私财物且情节严重，破坏了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院对被告人吉×依法判处。
被告人吉×当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
被告人吉×的辩护人车金鼎提出如下辩护意见：1、被告人吉×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实；2、被告人吉×是初犯；3、被告人吉×积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。建议法院对被告人吉×从轻处罚。
经审理查明，被告人吉×于2014年11月11日23时许至2014年11月12日0时许，醉酒后在本市西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧内，无故用拳脚殴打被害人李×1，致其牙折2枚，经鉴定构成轻伤二级；无故殴打被害人罗×面部，经鉴定构成轻微伤；在秋叶酒吧门口，无故踹坏被害人白×停放在此处的尼桑风度牌小轿车（车牌号为京Nx），经鉴定修复价格为人民币1430元；后被告人吉×在本市西城区烟袋斜街西口，无故砸坏被害人李×2的捷达牌小轿车（车牌号为京P870**），经鉴定修复价格为人民币2722元；无故用板砖打伤被害人黄×头部，经鉴定构成轻微伤。被告人吉×于2014年11月12日被抓获归案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李×1陈述，证明2014年11月11日23时许，他和朋友罗×在西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧那喝酒，旁边一男子撒酒疯，酒吧老板就去劝该男子，该男子就要去打酒吧老板，罗×就过去劝，突然该男子用拳头打了罗×的左眼一拳，还用手抓罗×的脸，当时罗×左眼睛就睁不开了，他也过去劝，该男子就给了他面部一拳，把他打倒在地，又朝他脸上打了2拳踹了2脚，还碰倒了边上的一个开水壶，当时开水就洒到了他的脸上和胳膊上，他被烫伤了就跑了。他的面部有烫伤，双臂有烫伤，两颗门牙断裂，三颗牙松动。
2、被害人罗×陈述及辨认笔录，证明2014年11月11日23时许，他和朋友李×1在西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧那喝酒，旁边一男子撒酒疯，酒吧老板就去劝该男子，该男子就要去打酒吧老板，他就过去劝，突然该男子用拳头打了他左眼一拳，还用手抓他的脸，当时他左眼睛就睁不开了，接着李×1也过去劝，该男子就给了李×1面部一拳，把李×1打倒在地，又朝李×1脸上打了2拳踹了2脚，还碰倒了边上的一个开水壶，水就洒到了李×1的身上和脸上，李×1就跑了。他的面部有很多抓痕，左眼肿了，有一道很长的划伤。经辨认不同男性正面免冠照片10张，指出10号照片上的男子（吉×）就是在酒吧撒酒疯并打伤其本人和李×1的男子。
3、被害人黄×陈述，证明2014年11月11日晚，他和几个同事到西城区什刹海酒吧聚会，大约到12日凌晨他和同事李×3、池国懿先走了，他们沿着烟袋斜街向东走，正走着他就觉得后脑被重重的打了一下，他一下就跪在地下，当时什么也不知道了，等他清醒时人已经在救护车上了。
4、被害人白×陈述，证明2014年11月11日23时许，他当时在西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧那喝酒，突然有一男子撒酒疯，然后酒吧里面就特别乱，后过了一会儿那个撒酒疯的男子出去了，他也出门了，看见那个男子用脚踹他的车，当时踹的是他的车左后车门，车门都凹进去了，他的车是灰色尼桑风度牌机动车，车牌号为京Nx。
5、被害人李×2陈述及辨认笔录，证明2014年11月12日凌晨1时30分许，他驾驶车号为京P870**银灰色的捷达汽车回家，当他行驶到西城区烟袋斜街西口时，发现车前面有一名男子手里拿着墩布棒迎着他的车走过来，他就停下车，该男子就用手中的墩布棒砸他车的前机器盖子和前挡风玻璃，接着该男子又绕到他车的左侧，用棒子敲击他车左前侧的车门玻璃，他就拿出电话准备报警，该男子又拿了一块砖头将他车左前侧的车门玻璃砸碎了，该男子还接着砸砖头，砖头飞到车里砸到他的腰部，后这名男子就向前走了，他下车一边报警一边跟着该男子，后看到该男子从路边拿了块砖头，向该男子前面的三个人过去，将其中一个人的头砸了，被砸的人就倒在地上。他继续跟着该男子，一直走到烟袋斜街东口上了地安门大街，后来了一辆警车，下来两名警车将该男子控制住。经辨认不同男性正面免冠照片10张，指出6号照片上的男子（吉×）就是将其车辆损毁的男子。
6、证人玉×证言，证明她是西城区后海南沿甲1号秋叶酒吧的老板。2014年11月12日0时许，朋友吉×在她的酒吧里喝多了，她和李×1、罗×就劝吉×离开，她老公生气了，她怕老公和吉×打起来，她就把她爱人拉到门外，李×1、罗×继续在屋里劝吉×，后听见屋里打起来了，她赶紧回屋就看到李×1、罗×受伤了，脸上都是血，她就说赶紧报警，不知何时吉×跑了，一会儿警察来了，把她和李×1、罗×带到了派出所。
7、证人张×证言，证明2014年11月12日0时许，她和朋友李×1、罗×在北京市西城区后海南沿甲1号秋叶酒喝酒聊天，一青年男子突然上唱台大吼大叫，有人劝该男子也不听，她的朋友李×1、罗×也上前去劝，结果该男子就给了李×1面部一拳，把李×1打倒在地，又朝李×1嘴上踹，也用手往罗×脸上抓，她见二人都受伤了，就打110报警，该男子不知何时走了，一会儿警察来了，询问情况后将他们带到派出所。
8、证人朱×证言，证明2014年11月11日晚，他和几个同事到什刹海酒吧聚会，大约12日凌晨1点多同事黄×、李×3、池国懿先走了。后给黄×打电话，黄×说被人打了，他就和王×出来到烟袋斜街看到黄×用手捂着头说不出话来，旁边停着一辆警车，两名民警正和一男子争吵旁边有人说是该男子打的黄×，他就过去质问该男子，该男子骂他们，他们就上去踹了该男子，后被民警拉开，就来到了派出所。
9、证人王×证言，证明2014年11月12日0时许，他和同事朱×等人在西城区后海酒吧喝酒聊天，后同事黄×、李×3、池国懿先走了。后给黄×打电话，黄×说被人打了，他们就出去找到了黄×，也找到打黄×的男子，民警也来了将该男子控制住并带到了派出所。
10、证人李×3证言，证明2014年11月12日0时许，他和几个同事在北京市西城区后海酒吧喝酒，其中同事池国懿喝多了，他就和黄×把池国懿送回家，走到烟袋斜街西口时突然听到黄×大叫一声，回头看黄×已经倒在地上，从他边上走过去一个年轻男子，手上拿着砖头，他过去询问黄×情况，黄×说突然从后面有人拿硬东西拍后脑上了，后同事王×、朱×等人赶到了，他简单说了一下情况，王×和朱×就去追该男子。
11、北京大学口腔医院诊断书、中国人民解放军总医院第一附属医院证明书，证明被害人李×1的伤情及诊断情况。
12、北京同仁医院诊断证明书，证明被害人罗×的伤情及诊断情况。
13、北京积水潭医院诊断证明书，证明被害人黄×的伤情及诊断情况。
14、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经检查黄×枕部右侧头皮软组织肿胀，身体所受损伤程度属轻微伤；罗×身体所受损伤程度属轻微伤。
15、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检查李×1牙折2枚，身体所受损伤程度属轻伤二级。
16、估价单，证明被害人白×的风度牌小轿车及被害人李×2的捷达牌轿车的估价情况。
17、北京市西城区价格认证中心关于风度牌小型轿车修复价值的鉴定结论书，证明车牌号为京Nx的风度牌小轿车修复价格为人民币1430元。
18、北京市西城区价格认证中心关于捷达牌AT小型轿车修复价值的鉴定结论书，证明车牌号为京P870**的捷达牌轿车修复价格为人民币2722元。
19、谅解书、和解书及收条，证明被告人吉×与被害人罗×、黄×、白×、李×2均达成和解，上述被害人均表示谅解被告人吉×。被害人李×1表示放弃民事赔偿，对被告人吉×表示谅解。
20、户籍证明材料,证明被告人吉×的户籍身份情况。
21、北京市公安局西城分局厂桥派出所到案经过证明材料，证明被告人吉×被民警抓获并被传唤到派出所的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人吉×随意殴打他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重的行为，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人吉×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人吉×的辩护人车金鼎所提被告人吉×如实供述犯罪事实的辩护意见，经查被告人吉×到案时处于醉酒状态，酒醒后不能供述其打人和砸车的经过，不能认定其具有如实供述罪行的情节，该辩护意见理由不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院可予采纳。鉴于被告人吉×当庭能够认罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人吉×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 赵凤玲
人民陪审员 郝之涛
二〇一五年七月十四日
书 记 员 袁 雪