wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）下执字第61号
申请执行人张家口市下花园区农村信用合作联社
法定代表人杜金霞，系该联社理事长
委托代理人张帅，男，系该联社段家堡信用社主任。
被执行人樊宪红。
本院依据已经发生法律效力的张家口市下花园区人民法院作出的（2015）下商初字第9号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
扣划被执行人樊宪红在中国工商银行的账户存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 段 飞
二〇一五年五月二十一日
书记员 孙学东
附法律依据：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣划、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0824执363号
申请人：田玉英，女，1957年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被执行人：钢巴特尔，男，1979年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉中旗海流图镇。
本院在执行申请人田玉英和申请执行被执行人钢巴特尔财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人钢巴特尔无固定收入无可供执行财产，本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2016）内0824民初727号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赛音朝格图
代理审判员 吴 海 林
代理审判员 张 振 宏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 皇 岱
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02697号
原告：邵菊花，女，1978年5月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告邵菊花与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1588号
原告张钦，男，1957年5月29日出生，汉族，住闽清县。
被告吴祖鹤，男，1964年4月8日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告张钦诉被告吴祖鹤民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月3日以因个人原因为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告张钦撤诉申请符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告张钦撤回起诉。
本案受理费人民币955元，减半收取477.5元，由原告负担。
审判员 曾友锵
二〇一五年十一月三日
书记员 江玉妹
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执55号
申请执行人熊某，女，1972年12月15日生，汉族，高中文化，农民。
被申请执行人李某某，男，1968年7月28日生，汉族，大专文化，工人。
熊某申请执行李某某离婚纠纷一案，本院于2011年3月3日作出（2011）弥民初字第92号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊某于2016年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为3000元。
经本院执行，于2016年2月5日执行3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2925执55号终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 霞
二〇一六年二月五日
书记员 王佳顺
济南铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2014）济铁中执字第33号
申请执行人：王永伦。
被执行人：山东博特瑞实业集团有限公司、山东东岳国际经贸合作股份有限公司、山东双隆电站设备制造有限公司、商河县佳瑞建材有限公司、孙善坤、孙瑞、侯秀青。
本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2014）济铁中民初字第14号民事调解书，于2014年11月17日作出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东博特瑞实业集团有限公司、山东东岳国际经贸合作股份有限公司、山东双隆电站设备制造有限公司、商河县佳瑞建材有限公司、孙善坤、孙瑞、侯秀青的银行存款人民币11500000元整或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 岩
二〇一四年十一月十七日
书记员 王维东
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第865号
申请执行人高艳婷。
被执行人柳州市摩尔潮商贸有限公司，住所地：柳州市。
关于高艳婷与柳州市摩尔潮商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）城中民二初字第176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柳州市摩尔潮商贸有限公司至今未履行效法律文书确定的义务，申请执行人高艳婷向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人柳州市摩尔潮商贸有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柳州市摩尔潮商贸有限公司的银行存款30000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
代理审判员 招幸龙
二〇一六年四月七日
代书 记员 刘 焱
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）城中执字第865号
本院在执行高艳婷申请执行柳州市摩尔潮商贸有限公司民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市摩尔潮商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 李凌云
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1635号
申请执行赵虹。
被执行人钟某。
被执行人钟勇。
被执行人王艳。
本院在执行赵虹与钟某、钟勇、王艳健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2014）高民初字第318号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李其华
二〇一七年九月一日
书记员 李 冰
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2119号
原告:平邑县泓源民间融资服务有限公司。住所地：平邑县地方镇工业园。
。
法定代表人:孟祥山，董事长。
委托代理人:佟兴龙，男，该公司职工，住平邑县。
被告:刘伟，居民。
被告:汪运红，女，成年人，汉族，居民，住平邑县。
被告：刘士忠，男，1975年8月3日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：赵海芳，女，1981年7月5日生，汉族，居民，住址同上。
被告：李明，居民。
被告：山东万丰生物科技有限公司。住所地：平邑县铜石镇北327国道东。
。
法定代表人：李明，总经理。
被告：山东沂蒙人家食品有限公司。住所地：平邑县经济开发区。
。
法定代表人：刘伟，总经理。
原告平邑县泓源民间融资服务有限公司与被告刘伟、汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县泓源民间融资服务有限公司的委托代理人佟兴龙到庭参加诉讼，被告刘伟、汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县泓源民间融资服务有限公司诉称，被告刘伟于2014年8月14日在原告处签订人民币借款合同，其借款九十八万元整，期限三个月，月利率18.6‰，按月付息，逾期加收50%。被告汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明自愿为上述借款本息以及违约责任承担连带责任保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，被告只将利息付至2016年1月15日，之后，再未依合同约定履行还本付息义务。据上，一、请求法院依法判令被告刘伟立即偿还所借原告款项人民币九十八万元整，按合同约定利率的利息及加息、罚息，并承担违约责任；二、请求法院依法判令被告汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明对上述给付内容承担连带清偿责任；三、请求法院依法判令以上被告人按照合同约定承担诉讼费、保全费、律师费等费用。
被告刘伟、被告汪运红、被告山东万丰生物科技有限公司、被告山东沂蒙人家食品有限公司、被告刘士忠、被告赵海芳、被告李明均未作答辩。
经审理查明，2013年11月20日，被告刘伟与原告平邑县泓源民间融资服务有限公司签订借款合同，约定被告刘伟在2013年11月26日至2014年11月25日的期限内，以可循环方式借款，授信额度为980000元，借款金额和利率以借款凭证记载为准。借款合同还约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，债权人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。”被告汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明自愿与原告签订保证合同，为被告刘伟在2013年11月26日至2014年11月25日期间在原告处的借款提供连带保证，担保数额为980000元，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年8月14日被告刘伟从原告处借出现金980000元，该借款在借款凭证上载明的月利率均为18.6‰，借款期限为2014年8月14日到2014年11月13日。原告将借款发放后，被告刘伟只将利息付至2016年1月15日，之后，被告未按合同约定履行还本付息义务。2016年4月22日原告以其诉求，诉至本院。
上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告平邑县泓源民间融资服务有限公司与被告刘伟签订借款合同并已实际借给被告刘伟现金980000元，事实清楚，双方签订的借款合同和借款凭证中已明确约定了借款本金数额、借款利息、借款期限等事项。因此，原告提供的借款合同及借款凭证等证据确实充分，足以证实原、被告之间的债权债务关系明确，因此原被告签订的借款合同和保证合同，不违反法律规定，系有效合同，原告诉讼请求合法有效，本院予以支持。被告刘伟应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息。另，因为被告刘伟已将利息付至2016年1月15日，该日期晚于借款到期日，因此应直接从2016年1月16日记付罚息。根据法律规定，原告所主张的罚息诉求，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因本案原被告约定的逾期利率超过年利率24%，故本案原告所主张的罚息应按年利率24%计收，直至履行完毕之日止。汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明的上述借款本息等事项提供连带保证，并与原告签订了最高额保证合同，并在保证合同中签字捺印，依法应承担连带偿还责任。因此，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告并未委托律师出庭，本案也未采取保全措施，对原告主张的律师费、保全费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘伟待本判决生效后五日内偿还原告平邑县泓源民间融资服务有限公司借款本金980000元及罚息（罚息自2016年1月16日至本判决确定履行完毕之日止按年利率24%计付）。
二、被告汪运红、山东万丰生物科技有限公司、山东沂蒙人家食品有限公司、刘士忠、赵海芳、李明对上述给付内容负连带偿还责任。
三、驳回原告平邑县泓源民间融资服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓
二〇一六年六月十二日
书记员 孙晓
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆门执字第00013号
申请执行人刘丽艳，女，1974年3月8日出生，汉族。
申请执行人周永一，男，1997年7月22日出生，汉族。
申请执行人周承玉，男，1947年11月4日出生，汉族。
申请执行人杨耀美，女，1948年12月8日出生，汉族。
被执行人张许明，男，1968年2月14日出生，汉族。
关于申请执行人刘丽艳、周永一、周承玉、杨耀美与被执行人张许明道路交通事故人身赔偿纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院作出的（2004）深福法刑初字第609号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人有履行能力，该案长期未能执行，现申请执行人申请本院提级指定执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
广东省深圳市福田区人民法院作出的（2004）深福法刑初字第609号刑事附带民事判决执行一案由荆门市掇刀区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏照兵
审 判 员 张心平
代理审判员 笪 婧
二〇一五年一月三十日
书 记 员 肖晓波
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铜官行非审字第00013号
申请执行人铜官山区城市管理行政执法局，（实验小学西侧）。机构代码：48557209-X。
法定代表人夏为胜，局长。
被执行人朱仁花，女，1982年6月12日出生，汉族，住铜陵市郊区。
申请执行人铜官山区城市管理行政执法局以被执行人朱仁花在法定期限内不提起诉讼又不履行铜区罚字（2014）第016号行政处罚决定书为由，于2015年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，铜官山区城市管理行政执法局根据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项对被执行人朱仁花处以400元的罚款，事实清楚，程序合法。现被执行人已交纳了罚款，铜官山区城市管理行政执法局要求撤销强制执行申请，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人铜官山区城市管理行政执法局撤销强制执行的申请。
审判长 凡中雨
审判员 左晓霞
审判员 周 泽
二〇一五年三月十三日
书记员 朱艳妮
附：相关法律条文
最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城五民初字第00026号
原告杨某，女，生于1991年11月5日，汉族，谷城县人。
委托代理人彭家勇，谷城县五山司法所工作人员。
被告高某，男，生于1989年3月24日，汉族，谷城县人。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨某负担。
代理审判员 陈海波
二〇一四年一月十三日
书 记 员 卢晓东
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第01387号
原告尹某甲，男，住重庆市涪陵区
委托代理人王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。
被告曾某某，女，户籍所在地重庆市渝北区
原告尹某甲与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员詹前平担任审判长，与代理审判员曾德秀、人民陪审员常光会组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月5日公开开庭进行了缺席审理。原告尹某甲及其委托代理人王在强到庭参加了诉讼。被告曾某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，2004年9月，我与被告在重庆万贯火锅城打工相识并恋爱。2005年6月10日，我们在重庆市渝北区两路镇人民政府登记结婚，同年10月18日生育一子尹某乙，我与被告婚后至2009年前关系一般，但2009年起双方共同外出浙江务工，在务工期间由于被告交友不慎常与别的男人不正当交往，导致夫妻发生矛盾，并逐渐恶化。2010年底，我发现被告与另外一名河南人刘某的不正当交往，我们发生争吵。2011年2月，被告私自外出不与我联系，时间长达三年之久，经我多方查找无果。现我与被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决准许我与被告离婚，婚生子尹某乙归我抚养，子女抚养费由人民法院酌定判决。
被告曾某某未作答辩
经审理查明，2004年9月，原告在重庆打工时与被告相识并恋爱。2005年6月10日，双方自愿在重庆市渝北区民政局办理了结婚登记手续，同年11月19日生育一子尹某乙。婚后双方共同居住在重庆市涪陵区。2009年，原、被告一同到浙江打工，在打工期间，因被告与其他异性朋友交往密切。原告怀疑被告与其他异性有不正当往来，双方为此经常发生吵闹。2011年2月，被告与原告发生争执后，被告离家外出至今下落不明，原告遂于2014年2月25日诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述记录、结婚登记申请书、常住人口登记卡、重庆市涪陵区新妙镇普陀村村民委员会出具的证明、证人证言等证据材料在案为凭，这些证据材料并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，婚初关系一般。但自2009年双方一同到浙江打工，在打工期间因被告与其他异性朋友交往密切，双方为此经常发生争执，致使夫妻关系不睦，夫妻感情开始破裂。2011年2月，被告与原告发生争执后，被告离家外出至今下落不明。双方分居长达三年之久，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告下落不明，本着有利于子女身心健康的原则，原、被告的婚生子尹某乙由原告抚养为宜。结合当地实际生活水平，本院酌定子女抚养费为每月300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告尹某甲与被告曾某某离婚；
二、原、被告之婚生子尹某乙（2005年11月19日出生）由原告抚养至18周岁时止，被告曾某某从2014年6月起每月支付原告尹某甲子女抚养费300元。
案件受理费240元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或者未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
在本判决发生效力之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 詹前平
代理审判员 曾德秀
人民陪审员 常光会
二〇一四年六月六日
书 记 员 彭 越
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执106号之三
申请执行人：张艳君。
被执行人：金立军，男。
本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初731号民事判决书，但被执行人金立军至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金立军在中国农业银行6228451906010998261账户内存款人民币232375.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭宝林
二〇一七年三月二十四日
书记员 于艳秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执�人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执106号
申请人：张艳君，女，汉族，1967年12月29日出生，住内蒙古鄂伦春自治旗大杨树镇林业森影街洁净巷5-250号。
被执行人：金立军，男，汉族，1974年12月5日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安家园1号楼A3单元801室。
被执行人：王丽敏，女，汉族，1974年2月3日生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安家园1号楼A3单元801室。
本院在执行张艳君与金立军、王丽敏民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 门雪峰
审判员 郭宝林
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年八月十日
书记员 崔文彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执106号申请人：张艳君，女，汉族，1967年12月29日出生，住内蒙古鄂伦春自治旗大杨树镇林业森影街洁净巷5-250号。被执行人：金立军，男，汉族，1974年12月5日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安家园1号楼A3单元801室。被执行人：王丽敏，女，汉族，1974年2月3日生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安家园1号楼A3单元801室。本院在执行张艳君与金立军、王丽敏民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  门雪峰审判员  郭宝林审判员  ＸＸＸ二〇一七年八月十日书记员  崔文彬
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1070号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波开元大酒店有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区百丈洞路***号。
经营者：干伟金，该公司董事长。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告宁波开元大酒店有限公司著作权侵权纠纷二十案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，原告中国音像著作权集体管理协会在递交起诉状后，未在规定期限内预交本批案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本批案件按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郑 嘉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初10948号
原告：大连金泓达机械设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路291号B1楼B-15。
法定代表人：王永亮，职务：董事长。
委托诉讼代理人：于智亮、谢柳思，均系广东卓建律师事务所律师。
被告：中山市硅荣新材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村平一路1号之一。
法定代表人：郑超。
原告大连金泓达机械设备有限公司诉被告中山市硅荣新材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢柳思到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款人民币114179.84元及支付利息（利息计算方法：从2015年12月4日起至判决给付之日止以银行同期贷款利率计算）。其事实与理由：2015年12月3日，因原告财务人员疏忽，原告误将支付给其他公司的款项人民币114179.84元通过网上支票错汇至被告账户。原告发现后，立即与被告沟通，并致以诚挚歉意。被告承认收到这笔款项，并要求原告出具说明及收取退款的账号，答应退回这笔款。2015年12月4日，原告按要求出具说明。此后，被告又以种种理由拖延。2016年2月26日，原告再次致函被告，询问返还款项时间，但被告至今尚未给付。原告无奈，遂诉至贵院，认为原告因工作人员失误，将款项错汇至被告账户，并依被告要求提供汇错款的说明，被告理应将误转的款项退回给原告。但被告一直以种种理由拖延，占用原告款项长达半年，理应按照银行同期贷款利率支付款项占用期间的利息，故请求判如所诉。诉讼过程中，原告变更利息的起算时间2015年12月4日的诉讼请求为利息的起算时间2015年12月10日。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告在向其他公司汇款时，因财务人员疏忽误将其在招商银行大连分行甘井子支行41×××01账户的114179.84元通过网银汇至被告在交通银行股份有限公司中山南新支行484600300018810109375账户。原告发现错误后即以电话形式告知被告。被告承认收到该款，答应退回，并要求原告出具说明及收取退款的账号。原告于2015年12月4日出具说明，并按向被告的工商登记地址予以邮寄。被告收到说明后又以种种理由拖延退款。原告多次向被告询问退款事宜却至今无果。原告认为被告占用其款项长达半年，理应按照银行同期贷款利率支付款项占用期间的利息，故诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，原告错误将114179.84元汇入被告账户后被告至今未予以退回的事实有原告提交的银行付款回单等相关证据予以证实。被告未向原告退回该款，导致原告遭受了损失，构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，原告要求被告向其返还该款，并从2015年12月10日起至判决给付之日止以银行同期贷款利率计算占用期间的利息，理据充分，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市硅荣新材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告大连金泓达机械设备有限公司返还不当得利款114179.84元及支付利息（以114179.84元为基数，从2015年12月10日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元（原告已预交），由被告负担（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 叶迟玖
二〇一六年八月二十四日
书记员 何颖怡
姚志姬
第3页共4页
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1067号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨连雪，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：张世海，男，1973年5月16日出生，汉族，农民。
被告：张雪芝，女，1965年2月10日出生，汉族，农民。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告张世海、张雪芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 于建军
人民陪审员 张 震
人民陪审员 孙贝贝
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张诗意
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初字第1100号
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。
负责人：张文刚，行长。
委托代理人：王秀梅，该行职工。
委托代理人：鞠治文，该行职工。
被告：孙垂明，居民。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告孙垂明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行委托代理人王秀梅、鞠治文到庭参加诉讼，被告孙垂明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行诉称：2013年7月24日，被告孙垂明与其行签订借款合同，贷款50000元，约定使用至2014年7月23日，贷款到期后，其行向被告多次催收此款，被告孙垂明未清偿借款本息。至2016年2月10日，共欠本金42344.47元及利息4701.36元。为保障其行的合法权益，特提起诉讼，请求本院依法判令被告孙垂明偿还借款本息47045.83元及以后新生利息，并负担本案诉讼费用。
被告孙垂明未答辩。
经审理查明，2013年7月24日，被告孙垂明以种植需用资金为由与原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行签订借款合同，贷款50000元，约定借款期限自2013年7月24日至2014年7月23日，借款利率为年息9%，逾期后按执行利率基础上浮50%即年息13.5%计收逾期利息。同日，案外人于继江、于德强、王光升、于纪瑞作为该笔贷款的保证人同原告签订保证合同，约定保证人对上述贷款承担保证责任，担保范围为被告孙垂明在主合同与原告发生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告向被告孙垂明发放贷款。该借款到期后，至2016年2月10日，被告孙垂明共欠本金42344.47元及利息4701.36元未清偿。原告于2016年3月2日诉来本院，要求被告孙垂明偿还借款本息47045.83元及以后新生利息，并负担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提交的借款合同、贷款发放通知单、借款人身份证，以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告孙垂明与原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告孙垂明取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。经原告催要，被告孙垂明未及时偿还借款本金及利息，原告要求被告孙垂明偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告孙垂明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙垂明偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金42344.47元及利息4701.36元（计算至2016年2月10日），共计47045.83元，并按约定逾期利率年息13.5%支付自2016年2月11日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告孙垂明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭晓彬
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初973号
原告：郑栋，男，汉族，1963年8月17日出生，。现住北京市大兴区。。
被告：蔺克永，男，汉族，1965年3月7日出生，。现住河北省廊坊市固安县。。
原告郑栋诉被告蔺克永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。并依法由审判员任少常适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑栋、被告蔺克永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系。2016年3月份，被告向原告借款10000元，为原告出具了借条一张，承诺于2017年3月15日还清。到期后，被告未还款。现原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，要求被告偿还借款10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告蔺克永辩称：我借原告的10000元钱已经还清，当时是在原告家中，我当时是拿着10000元的现金还的原告，原告当时说借条找不到了就没给我。还款的具体年月日我记不清了，就记得是个晚上。
经审理查明：被告蔺克永于2016年3月份在原告郑栋处借款10000元，约定2017年3月15日前还清并给原告出具借条一张。原告于2017年3月17日向本院起诉，要求被告偿还借款10000元。
上述事实有原、被告陈述，并有被告签字的借条予以证实。
本院认为：原、被告对借款的事实均无异议，本院予以确认。但被告辩解已偿还10000元，未提供相应的证据证实，且原告不予认可，所以本院无法采信。原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告蔺克永偿还原告郑栋借款10000元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔺克永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 任少常
二〇一七年四月二十七日
书记员 张海燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执恢字第00091-1号
申请执行人孙旋，男，1983年7月13日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人万子兰，女，1945年3月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
被执行人吴绍周，男，1947年1月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
申请执行人孙旋与被执行人万子兰、吴绍周民间借贷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00344号民事调解书生效后，申请执行人于2015年2月6日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院于2015年3月18日每月扣留、提取被执行人万子兰工�收入1200元、于2015年5月19日依法每月扣留、提取被执行人吴绍周工资收入1200元。故申请执行人书面申请人民法院终结本次执行程序，应准许。待查到被执行人其他可供执行的财产或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00344号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 李红
二〇一五年六月十五日
书记员 马悦
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申473号
吴明志诉新县人民政府、新县国土资源局不履行法定职责一案，信阳市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）信行再终字第2号行政判决，该判决已发生法律效力。吴明志对该判决不服，向本院提出申诉。
本院经复查认为，吴明志的申诉符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张立勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵朝金
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂03刑终3号
原公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某。因犯盗窃罪，于2014年12月16日被原湖北省郧县人民法院判处拘役六个月。2015年8月15日因涉嫌犯盗窃罪，被湖北省十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年9月16日被湖北省十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押郧阳区看守所。
湖北省十堰市郧阳区人民法院审理湖北省十堰市郧阳区人民检察院指控的原审被告人田某犯盗窃罪一案，于2015年12月10日作出（2015）鄂郧阳刑初字第00164号刑事判决，认定被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年4月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。宣判后，原审被告人田某不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理该案后，依法由审判员化钢担任审判长，和审判员贺凯（主审）、代理审判员张友山组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）田某，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）田某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）田某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）田某撤回上诉。
湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳刑初字第00164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 化 钢
审 判 员 贺 凯
代理审判员 张友山
二〇一六年三月七日
书 记 员 王媛媛
附：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐商初字第157号
原告：周喜平。
被告：周学敏。
本院在审理原告周喜平诉被告周学敏民间借贷纠纷一案中，原告周喜平在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁乔能
二〇一四年一月二十三日
书记员 金丽君
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕澄法执恢字第26-4号
申请执行人余煌，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2510。
法定代理人余海光，男，××年××月××日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托代理人余镇群，男，××年××月××日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人杜晓伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人杜绍冰，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2538。
被执行人郑爱华，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3523。
被执行人姚伟航，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2550。
被执行人姚坤华，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2534。
被执行人李瓦儿，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2525。
被执行人姚文海，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0454。
被执行人林海阳，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××285X。
被执行人余佳文，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2516。
被执行人余泽河，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2511。
被执行人余愈惜，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××252X。
被执行人张奕波，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2813。
被执行人林燕銮，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2846。
被执行人陈泽培，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2819。
被执行人杜鑫楷，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人朱彦伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2556。
被执行人林文佳，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2837。
被执行人杜翼，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2515。
被执行人杜景坤，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2537。
被执行人余楚贤，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2543。
被执行人杜帆，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××251X。
被执行人杜绍成，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2537。
被执行人杜佩莹，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2528。
被执行人林良平，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2876。
被执行人余舜莹，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2886。
被执行人陈海川，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2816。
被执行人杜博杰，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2513。
被执行人杜绍毫，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人陈妙琴，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2869。
被执行人杜焕金，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2519。
被执行人杜亨伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2513。
被执行人杜玩惜，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2569。
申请执行人余煌与被执行人杜晓伟等32人刑事附带民事赔偿纠纷恢复执行一案【原案号为（2011）澄执字第62号】，广东省汕头市中级人民法院作出的（2009）汕中法刑一初字第45号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院作出的（2010）粤高法刑一终字第211号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜晓伟、杜绍冰、郑爱华应赔偿申请执行人余煌经济损失721769.93元；被执行人姚伟航、姚坤华、李瓦儿应赔偿申请执行人余煌经济损失721769.93元；被执行人姚文海应赔偿申请执行人余煌经济损失96109.99元；被执行人林海阳应赔偿申请执行人余煌经济损失103109.99元；被执行人余佳文、余泽河、余愈惜应赔偿申请执行人余煌经济损失103109.99元；被执行人张奕波、林燕銮应赔偿申请执行人余煌经济损失103109.99元；被执行人陈泽培应赔偿申请执行人余煌经济损失103109.99元；被执行人杜鑫楷应赔偿申请执行人余煌经济损失98109.99元；被执行人朱彦伟应赔偿申请执行人余煌经济损失98109.99元；被执行人林文佳应赔偿申请执行人余煌经济损失103109.99元；被执行人杜翼、杜景坤、余楚贤应赔偿申请执行人余煌经济损失73109.99元；被执行人杜帆、杜绍成、杜佩莹应赔偿申请执行人余煌经济损失72309.99元；被执行人林良平、余舜莹应赔偿申请执行人余煌经济损失72109.99元；被执行人陈海川应赔偿申请执行人余煌经济损失71309.99元；被执行人杜博杰、杜绍毫、陈妙琴应赔偿申请执行人余煌经济损失72609.99元；被执行人杜焕金、杜亨伟、杜玩惜应赔偿申请执行人余煌经济损失93109.99元；上述被执行人相互承担连带赔偿责任。被执行人没有按上述判决履行赔偿义务，本案于2013年12月25日裁定终结本次执行。后根据申请执行人的申请，本院于2015年2月27日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，被执行人余泽河、余愈惜、余佳文已与申请执行人余煌达成执行和解协议，并于2016年3月17日依约一次性付还申请执行人经济损失450000元，申请执行人余煌同意免除被执行人余泽河、余愈惜、余佳文的连带赔偿责任。
本院认为，申请执行人余煌与被执行人余泽河、余愈惜、余佳文达成执行和解协议，并已履行了还款义务，故依法终结对被执行人余泽河、余愈惜、余佳文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）汕澄法执恢字第26号案对被执行人余泽河、余愈惜、余佳文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢少佳
审 判 员 杜式健
代理审判员 徐志明
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈素青
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终1101号
上诉人（原审原告）李春阳。
被上诉人（原审被告）郑州市恒星置业有限公司。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人刘珊珊，该公司职工。
委托代理人余宇，该公司职工。
上诉人李春阳因与被上诉人郑州市恒兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4120-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李春阳，被上诉人委托代理人余宇、刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，李春阳与恒星公司签订《商品房买卖合同》，双方之间形成房屋买卖合同法律关系。李春阳请求恒星公司退还暖气初装费、天然气初装费、有线电视费、智能化配套费，系平等民事主体之间的财产关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4120-1号民事裁定；
二、指令河南省巩义市人民法院审理本案。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡保亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11549号
原告：王晓斌，男，1986年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：蔡江全，男，1966年2月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告王晓斌与被告蔡江全民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓斌到庭参加诉讼，被告蔡江全经本院依法送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
王晓斌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款95000元，利息5000元(利息按照年利率24%自2016年9月19日计算至2016年12月7日，后续利息不再主张)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日,被告以对外投资为由向原告借款95000元。2016年9月18日，被告向原告出具还款承诺，承诺于2016年9月25日前还清。后被告未能按约还款，故原告诉至法院。
蔡江全未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
王晓斌围绕诉讼请求依法提交了还款承诺一份、中国农业银行银行卡交易明细单一份、手机银行转账截屏打印件一张，蔡江全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及举证和质证的诉讼权利，故本院对于原告提交的上述证据均予以采信。结合以上证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，被告以对外投资为由向原告借款95000元。当天，原告通过手机银行将该款项汇入被告账户。2016年9月18日，被告向原告出具还款承诺一份，载明：“本人蔡江全于2016年8月29日借到王晓斌人民币玖万伍仟元（以银行转账形式），自2016年9月19日至9月25日（七日内）全额偿还王晓斌人民币玖万伍仟元，逾期未全额偿还，按年利率24%偿还剩余本金及利息，发生争议由兴庆区法院管辖”。后被告未能按约还款，故原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借款95000元，应按期偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及举证和质证的诉讼权利，本院对原告主张的事实予以确认。被告承诺逾期还款按照年利率24%计息，被告应按照年利率24%向原告支付自2016年9月26日至2016年12月7日的逾期利息4560元［95000元×（24%÷365天）×73天］，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告蔡江全于本判决生效之日起七日内偿还原告王晓斌借款95000元，支付利息4560元，共计99560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告王晓斌负担5元，被告蔡江全负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郭 娟
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区民初字第440号
原告吴某。
被告张某。
本院在审理原告吴某诉被告张某相邻损害防免关系纠纷一案中，原告吴某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范瑞锋
二〇一四年四月九日
书记员 殷晓蕾
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民一初字第00099-2号
原告：杜强，男。
委托代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：胡井海，男。
本院在审理原告杜强诉被告胡井海民间借贷纠纷一案过程中，原告杜强提出对被告胡井海在第三人处享有的270万元到期债权进行财产保全，杜强及其妻蔡雅秀以共有的坐落于安徽省宣城市宣州区叠嶂中路府山广场的C幢1701室提供担保。本院审查后于2014年7月21日作出（2014）宣中民一初字第00099-1号财产保全裁定。执行过程中，查明上述拟保全的财产不存在。杜强遂于2014年8月20日重新向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告胡井海名下价值270万元的其他财产。
本院认为：原告杜强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告胡井海名下价值270万元的财产予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程 瑛
代理审判员 陈前香
代理审判员 杨东清
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 詹万平
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第1136号
申请执行人程奇。
被执行人李国民。
申请执行人程奇与被执行人李国民民间借贷合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）苍溪民初字第2140号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李国民未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程奇于2014年8月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第2140号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年十一月十一日
书记员 倪海娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执657号
申请执行人：武汉域讯科技有限公司。住所地：武汉市。
法定代表人：李玮。
被执行人：陶志。
被执行人：武汉东湖新技术开发区楚味餐馆，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷世界城*期F地块*号楼*层**************号商铺。
经营者：詹必锐。
被执行人：詹必锐。
被执行人：欧阳雯黛。
被执行人：晏爱英。
关于申请执行人武汉域讯科技有限公司与被执行人陶志、武汉东湖新技术开发区楚味餐馆、詹必锐、欧阳雯黛、晏爱英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001485号裁决书依法向被被执行人陶志、武汉东湖新技术开发区楚味餐馆、詹必锐、欧阳雯黛、晏爱英发出执行通知书，责令：一、被执行人武汉东湖新技术开发区楚味餐馆支付申请执行人欠款本金及利息97811.46元；二、被执行人武汉东湖新技术开发区楚味餐馆支付保全费1020元、保险费用550元；三、武汉东湖新技术开发区楚味餐馆承担仲裁费5007.2元；四、被执行人陶志、詹必锐、欧阳雯黛、晏爱英对上述款项承担连带清偿责任。被执行人承担本案执行费1507元。但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人陶志、武汉东湖新技术开发区楚味餐馆、詹必锐、欧阳雯黛、晏爱英的银行存款及其他应得款人民币105895.6元，或查封、扣押其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一六年五月九日
书记员 何政涛
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2108号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区。
负责人陈健松，行长。
委托代理人周军，广东雄爵律师事务所律师。
委托代理人刘涛。
被告何旭钧，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0017。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告何旭钧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍组成合议庭，适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周军到庭参加诉讼，被告何旭钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，被告何旭钧因经营资金周转向原告申请个人信用贷款，申请金额为500000元，贷款利息为月息1.5%，个人信用贷款条款第12项约定，如被告何旭钧逾期还款，原告有权收取复利和罚息。经审核相关资料，2013年12月12日，原告核准同意为被告何旭钧贷款200000元，贷款期限为2013年12月12日至2016年12月12日，被告何旭钧按月以等额本息的方式还款。被告何旭钧借款后一直没有履行还款的义务，截至2015年4月5日，尚欠本金139774.12元、利息6057.53元、复利123.71元、罚息302.05元。被告何旭钧的前述行为严重违反相关法律的规定和合同的约定，根据个人信用贷款条款第五条的规定，原告有权解除此合同，并要求被告何旭钧立即还本付息。据此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告何旭钧立即归还全部贷款本金139774.12元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按申请表约定计，主张至全部款项实际清偿之日，暂计至2015年4月5日，利息为6057.53元、复利为123.71元、罚息为302.05元）；二、被告何旭钧支付原告为实现本案债权所支出的律师费11700元；三、被告承担因诉讼产生的全部费用。
被告何旭钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明，原告与被告何旭钧于2013年12月2日签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312050205），后又签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139005629）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139005629），约定：原告向被告何旭钧提供200000元的循环授信额度，额度期限为2013年12月12日起至2018年12月12日，贷款用于资金周转，贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.5%；被告何旭钧未按约定期限还款，原告有权对逾期部分在合同执行利率水平上加收30%计收罚息，按罚息利率计收复利；被告何旭钧未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告何旭钧立即归还贷款本息和相关费用并有权解除合同；原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由被告何旭钧承担。
上述合同签订后，原告于2013年12月12日向被告何旭钧发放了贷款200000元。但被告何旭钧未能按约定还款，自2015年1月5日开始连续多期拖欠贷款本息，截至2015年4月5日，尚欠原告贷款本金139774.12元、利息6057.53元、罚息302.05元，复利123.71元。
原告委托广东雄爵律师事务所代理本案诉讼，并提交律师费发票、划款通知、交易明细查询，拟证实已经实际支付律师费11700元。
以上事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、贷款借据、对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票、划款通知、交易明细查询等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告何旭钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原与被告何旭钧签订的《生意人卡（生意红）申请表》，其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告何旭钧履行了发放贷款的义务，被告何旭钧未按期足额偿还贷款本息，已构成违约。故原告诉请被告何旭钧偿还剩余贷款本金139774.12元及利息、罚息、复利（暂计至2015年4月5日，利息6057.53元、罚息302.05元，复利123.71元；后续利息按月利率1.5%计算，罚息及复利按月利率1.95%计算，均计至贷款实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
案涉《生意人卡（生意红）申请表》明确约定律师费由被告何旭钧承担，且原告已经实际支付了律师费11700元，对于原告的该项诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何旭钧应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金139774.12元及利息、罚息、复利（暂计至2015年4月5日，利息6057.53元、罚息302.05元，复利123.71元；后续利息按月利率1.5%计算，罚息及复利按月利率1.95%计算，均计至贷款实际清偿之日止）；
二、被告何旭钧应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付律师费11700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3459.14元，保全费1309.78元，共计4768.92元（原告已预交），由被告何旭钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保569号
申请人：鲁泽瑞，男，2007年1月23日出生，住新泰市。
法定代理人：鲁迅，男，1982年5月5日出生，住新泰市。
被申请人：王元友，男，1966年8月4日出生，住新泰市。
申请人鲁泽瑞于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁JXXX**号轿车，保全金额3万元。山东信泰融资担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁JXXX**号轿车，保全金额3万元。
案件申请费320元，由申请人鲁泽瑞负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 琦
成都市双流区人民法院
执行裁定�
（2017）川0116执5468号
申请执行人：王秀荣，女，汉族，1973年10月8日出生，住四川省射洪县。
申请执行人：曹仁杰，男，汉族，1973年7月22日出生，住四川省射洪县。
被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春，总经理。
本院在执行申请执行人王秀荣、曹仁杰与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向成都市双流区不动产登记中心发出办理房屋不动产权证书的协助执行通知书，该房屋具备办理不动产权证书的条件。申请执行人撤销要求被执行人向其支付违约金及承担本案执行费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执5468号案件�执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 熊 武
二〇一七年七月十四日
书记员 邓君鹏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑二终字第124号
原公诉机关山东省平邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘西学，原任平邑县经济开发区丰山埠村党支部书记。2013年5月14日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，5月28日因涉嫌犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪被逮捕，现羁押于平邑县看守所。
辩护人彭庆青，山东君正义律师事务所律师。
辩护人王磊，山东海洋律师事务所律师。
山东省平邑县人民法院审理平邑县人民检察院指控被告人刘西学犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，于2014年1月26日作出（2013）平刑初字第354号刑事判决。原审被告人刘西学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、受贿罪
2011年1月至2012年8月，被告人刘西学在协助人民政府从事计划生育、户籍管理工作中，收受他人贿赂5000元，并为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
2012年8月，被告人刘西学收受本村村民刘东伟所送现金3000元，为其迁移户口提供帮助。
2011年1月，被告人刘西学收受本村村民刘西元所送现金2000元，为其儿子抢生一胎的计生处理提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人刘东伟、刘西元的证言及被告人供述等证据予以证实。
二、非国家工作人员受贿罪
2007年至2012年10月，被告人刘西学在任村支部书记期间，利用买卖宅基地、土地承包、石坑回填之机，收受他人贿赂219000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
1、2011年12月，被告人刘西学收受平邑县中泰劳务服务有限公司法人李开所送现金100000元，为李开承包丰山埠村集体土地提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人李开的证言、平邑经济开发区出具的丰山埠村财务状况情况说明一份及被告人供述等证据予以证实。
2、2006年12月，被告人刘西学收受平邑县蒙阳新星学校校长刘西金所送现金10000元，为刘西金承包丰山埠村集体土地提供帮助；2011年5月，收受刘西金所送现金50000元，为刘西金继续承包丰山埠村集体土地提供帮助。
2013年4月27日，被告人刘西学以刘西金之名交纳了购楼房款60000元，交款单在被告人处。
上述事实，以经原审庭审举证、质证的证人刘西金证言、被告人提交的缴款单一份及被告人供述等证据予以证实。
3、2009年春天，被告人刘西学收受平邑县平邑街道办事处大井二村支部书记刘士富所送现金20000元，为刘士富向丰山埠村荒废的石坑倾倒建筑垃圾提供帮助。
上述事实，有经原审举证、质证的证人刘士富证言、被告人供述等证据予以证实。
4、2009年8月，被告人刘西学收受平邑县平邑街道办事处西城居委谢友军现金20000元，为谢友军购买丰山埠村集体的宅基地提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人谢友军证言及被告人供述等证据予以证实。
5、2012年10月，被告人刘西学收受丰山埠村村民杨西元所送现金15000元，为杨西元承包丰山埠村石料场提供帮助。
上述事实，以经原审庭审举证、质证的证人杨西元证言及被告人供述等证据予以证实。
6、2008年春天，被告人刘西学收受平邑县环卫处职工常加会所送现金2000元，为常加会购买丰山埠村闲置的小学院落提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人常加会的证言及被告人供述等证据予以证实。
7、2008年7月，被告人刘西学收受平邑县温水镇元郭一村孙学流所送现金2000元，为孙学流承包丰山埠村委会办公室工程提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人孙学流的证言及被告人供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘西学在任村支部书记期间，在协助人民政府从事计划生育管理等活动中，利用职务之便，收受他人贿赂，并为他人谋利，其行为构成受贿罪；在土地发包、宅基地买卖等村务工作中收受他人贿赂，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人犯罪所得赃款应予追缴，犯有数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十九条、第六十四条之规定，以被告人刘西学犯受贿罪，免予刑事处罚；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。追缴被告人刘西学犯罪所得赃款224000元，上缴国库。
宣判送达后，原审被告人刘西学不服，以“构成自首，没有收受李开10万元、刘西金6万元、谢友军2万元、收受的刘士富现金2万元已退，非国家工作人员受贿罪应以19000元为数额从轻处罚”为由提出上诉。其辩护人提出了“李开多转10万元无好处费的约定，一直在卡中，无事先约定，亦无事后取出非法占有，刘西学在交帐时已告知卡里有李开多给的10万元，不应认定为受贿，申请二审法院对该村帐目进行会计鉴定；刘西金所送6万元案刘西学无法退还，替其交了6万元房款，案发前已退回，不应以犯罪论处。谢友军所送2万元现金，被告人庭审中否认，公诉人称刘西学无证据证实其没收于法无据。证人谢友军也证明此事不存在。对熬夜审讯方式取得的证据不应采信。先供后证，应以自首论，证据排他性、唯一性是基本要求，证据存疑，疑罪从无。上诉人多年担任村支书为村公共事业及村居稳定作出巨大贡献，应予从轻、减轻处罚”的辩护意见。
本院认为，上诉人刘西学在在协助人民政府从事计划生育管理等活动中，利用职务之便，收受他人贿赂，并为他人谋利，其行为构成受贿罪；在土地发包、宅基地买卖等村务工作中利用职务之便收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪。应对其数罪并罚。
上诉人刘西学及其辩护人所提“构成自首，没有收受李开10万元、刘西金6万元、谢友军2万元、收受的刘士富现金2万元已退”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人收受李开10万元并提取使用，其在侦查中予以供述，与证人李开的证言相互印证，受贿事实足以认定。村委明细帐目不能证实其所主张该10万元在村的银行卡中未动，且是否对村帐目进行会计鉴定不影响其收受他人财物事实的成立，故对该上诉理由不予支持。上诉人收受刘西金现金60000元，供证相互印证，其长时间不退还，已构成犯罪，并已既遂。上诉人犯罪后对赃款的本人处置不影响其犯罪事实的认定。对该上诉理由及辩护意见不予采信。上诉人刘西学收受谢友军现金2万元、刘士富现金20000元，供证相互印证，足以认定。
关于辩护人所提“对熬夜审讯方式取得的证据不应采信，先供后证，应以自首论，证据排他性、唯一性是基本要求，证据存疑，疑罪从无。上诉人多年担任村支书为村公共事业及村居稳定作出巨大贡献，应予从轻、减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，无证据证明本案证据是采取熬夜审讯方式取得，上诉人是在检察机关掌握其犯罪事实后如实交待，其行为构成坦白，不构成自首。为村公共事业及村居稳定是否作出贡献，不是其减轻处罚的理由，对该辩护意见，本院不予支持。一审法院根据其犯罪情节、社会危害程度已从轻予以处罚，本院不予重复评判。
综上，原审判决定罪准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 华
审 判 员 吴洪林
代理审判员 高俊峰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘文青
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）王民初字第00040号
原告洪承华，男，汉族。
委托代理人张某某，陕西睿诚律师事务所律师。
被告王山中，男，汉族。
原告洪承华与被告王山中买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员卞金萍独任审理。
经查，被告王山中现在居住地和经常居住地都不在铜川市王益区，原、被告签订买卖合同地及履行合同地也不在王益区，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告洪承华对被告王山中的起诉。
诉讼费925元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于铜川市�级人民法院。
审判员 卞金萍
二〇一四年三月十八日
书记员 程媛媛
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第626号
原告：唐某某，女，生于1980年3月2日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
被告：杜某，男，生于1976年12月18日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
本院在审理原告唐某某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告唐某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。
审判员 王兴
二〇一四年五月十三日
书记员 张未
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第522号
原告宁夏三弦互强担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘志升，该公司董事长。
委托代理人张岩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏宝德电力投资集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李睿，该公司经理。
被告宁夏天人和清真豆制品股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人俞加通，该公司经理。
被告宁夏文全实业股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘文全，该公司经理。
被告刘文全，男，1967年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告李睿，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏三弦互强担保有限公司与被告宁夏宝德电力投资集团有限公司、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、宁夏文全实业股份有限公司、刘文全、李睿追偿权纠纷一案中，原告宁夏三弦互强担保有限公司以与被告达成和解协议为由，于2015年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏宝德电力投资集团有限公司、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、宁夏文全实业股份有限公司、刘文全、李睿的起诉。
本院认为，原告宁夏三弦互强担保有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏三弦互强担保有限公司撤回对被告宁夏宝德电力投资集团有限公司、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、宁夏文全实业股份有限公司、刘文全、李睿的起诉。
案件受理费43900元，减半收取21950元，由原告宁夏三弦互强担保有限公司负担。
代理审判员 何玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马勇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00095号
原告陶某某，女。
被告胡某某，男。
原告陶某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原被告于2008年8月经人介绍在芷江相识，2008年11月3日在宁乡县民政局登记结婚，于2008年11月28日按农村风俗举行了婚礼。于2009年6月15日共同生育一男孩，取名胡某某2。原、被告婚前了解不深，被告隐瞒了之前的一段婚史，婚后也未建立良好的夫妻感情。因被告酷爱打牌，输钱厉害，不照看孩子，还丢掉了工作，双方经常发生争吵。现原告在外工作，双方聚少离多，即使在一起也是吵架，被告甚至摔东西、打人，故诉至法院请求判决离婚。
被告胡某某辩称：原告述称的被告爱打牌属实，但是原告同样爱打牌，但被告并没有因为打牌而疏于对原告的照顾。此次原告回家却告知被告，她现在找了一个江苏盐城的男朋友，被告愤怒难当，才出手打了原告。事后被告也很后悔，被告承诺，只要原告同意不离婚，被告愿满足原告的所有要求。
经审理查明：原被告于2008年8月经人介绍相识，2008年11月3日在宁乡县民政局登记结婚，于2008年11月28日按农村风俗举行了婚礼。2009年6月15日共同生育一男孩，取名胡某某2，随被告一起生活，现在宁乡县双凫铺镇上幼儿园。婚后因性格不合，双方为家庭琐事发生过争吵。2009年6月，原告父亲病危住院期间，虽被告曾在医院照顾，但原告认为被告出资太少且出力不够对被告心存不满。2013年下半年，原告见孩子已经四岁，便随一老乡外出打工。2014年清明节，被告随原告赴靖州为岳父上坟后，原告不顾被告父子的极力挽留执意再次外出打工。同年12月，原告回家提出要与被告离婚，将存款28000元交与被告，并告知自己已有一江苏男友，引发被告动手打了原告。协议离婚未成后，原告遂向本院提起离婚诉讼，酿成纠纷。
上述事实，有结婚证、身份信息及开庭笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生育了孩子，应建立了一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生过争吵，但夫妻感情未完全破裂。只要今后原、被告之间互相信任、互相关心，夫妻关系有望和好。小孩胡某某2尚且年幼，需要原、被告的共同关心和照顾，父爱和母爱对孩子来说都是不可或缺的。为了维护社会稳定与构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陶某某与被告胡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭瑛
二〇一五年一月十二日
代理书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00095号
原告吴某某，女，蒙古族。
委托代理人李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族。
原告吴某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人李亚琴、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1994年11月15日登记结婚，婚后生育子女二名，女孩李甲现已成年，男孩李乙现年11岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事闹矛盾，现夫妻感情彻底破裂，故请求与被告离婚。因原告患脑梗和腰间盘突出，不能参加劳动，男孩应由被告抚养，抚养费被告自行负担；共同财产正房6间、东厢房6间、西厢房4间、门面房5间，价值10万元，原告要求分得5万元；欠叶柏寿饲料款11000元，原、被告各承担5500元。
被告辩称，被告与原告共同生活二十余年，夫妻感情一直非常融洽，故不同意与原告离婚。如判决离婚，长子李乙由原告抚养，抚养费由原告承担。长女李甲虽已成年，正在上大学，但尚未独立生活，仍需要原告与被告共同供其完成学业。原告所述的共同财产与事实不符，其中正房三间是被告婚前所建，应属被告婚前个人财产。夫妻共同债务91300元，由原、被告平均负担。另外，原告与被告共同为他人在信用社贷款31000元担保，应当由原告承担担保责任。
经审理查明：原、被告于1994年11月15日登记结婚。婚后生育子女二名，长女李甲现已成年，正在上大学。长子李乙于2003年2月15日出生，尚未成年，现随被告生活。近年来原、被告常因家庭琐事产生纠纷，不能和睦生活，现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚。
审理中，原告要求对共同财产及债务另行处理，被告表示同意。经本院争求被抚养人李乙意见，若法院判决原、被告离婚，其愿与被告一起生活。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证及被抚养人意见等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告常因家庭琐事产生纠纷，不能和睦生活，原告坚持与被告离婚，经法庭调解仍不能和好，表明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院应予准许。长子李乙尚未成年，应根据其意愿，由被告抚养为宜，原告应负担必要的抚养费。长女李甲虽已成年，但尚在校就读，如其不能独立生活，应由其另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条、第12条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告李某离婚；
二、长子李乙由被告抚养，自2015年3月起至其年满18周岁止，由原告每月承担子女抚养费300元，于每年的12月31日前付当年的抚养费。
案件受理费75元，原、被告平均负担，被告负担的部分于本判决生效后立即支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一五年三月六日
书记员 白 银
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4186号
罪犯杨帆。
天津市河西区人民法院于2009年5月12日作出（2009）西刑初字第233号刑事判决，以被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元。刑期自2008年12月25日起至2021年6月24日止。本院以（2012）一中刑执字第3627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年12月25日起至2018年12月24日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年12月25日起至2017年12月24日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4186号
罪犯杨帆，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2009年5月12日作出（2009）西刑初字第233号刑事判决，以被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元。刑期自2008年12月25日起至2021年6月24日止。本院以（2012）一中刑执字第3627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年12月25日起至2018年12月24日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年12月25日起至2017年12月24日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 史军锋
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦商初字第71号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男。
被告徐博，男。
被告周雨，男。
被告周国安，男。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告徐博、周雨、周国安金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员吴艳文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告徐博、周雨、周国安经法院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉称，2010年3月28日，被告徐博在原告处贷款40000元，约定2011年3月28日清偿，年利率为13.5%，阶段性等额本息还款法。贷款到期后，经原告多次催收，被告徐博未按约定偿还，至今尚欠本金40000元及利息。故提起诉讼，要求其偿还本金40000元及利息（至借款清偿之日），并承担本案的诉讼费用，由周雨、周国安承担连带保证责任。
被告徐博、周雨、周国安未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，旨在证明被告徐博向原告借款的时间、数额、约定利率、还款方式、时间及违约责任等事实。
2、个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，旨在证实原告已按约将所借款项40000元发放至被告徐博的事实。
3、小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔借款由同村村民周雨、周国安自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
三被告未出庭参加质证，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告徐博、周雨、周国安未出庭质证，故应予认定。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2010年3月28日，被告徐博与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款40000元，用途为农业生产，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2011年3月28日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。并由同村村民周雨、周国安自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。此后原告依约向被告徐博发放了借款。借款逾期后，因被告徐博没有按约偿还，经原告多次催要至今尚欠借款本金40000元及利息（至借款清偿之日），故原告向本院提起诉讼，要求被告徐博给付借款本金40000元及利息（至借款清偿之日）及承担本案的诉讼费用，由周雨、周国安承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告徐博签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告徐博负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告周雨、周国安的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，应当确认有效。被告周雨、周国安应当按照联保协议书的约定，对被告徐博偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南支公司借款本金及利息承担连带还款责任。被告徐博、周雨、周国安经传票传唤未到庭参加诉讼，三被告亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告徐博于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金人民币40000元及利息（按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告周雨、周国安承担连带还款责任。
案件受理费400元由被告徐博负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴艳文
二〇一四年三月三日
书记员 郜 宇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4093号
原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。
负责人：何长君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗兰英，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：布丽君，女，该公司工作人员。
被告：李念，女，1977年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区桃源北一路*号*栋*楼*室，公民身份号码5102211977********。
被告：陈晓松，男，1978年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司诉被告李念、陈晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。
代理审判员 黄 洋
二〇一七年五月四日
书 记 员 赵望博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执609号
申请执行人：徐建臣，男，汉族，1975年7月27日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：张进进，男，汉族，1974年4月5日生，住淮安市清河区，职工代表。
被执行人：江苏天宇机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。
法定代表人：沈永慈，系该公司总经理。
本院在执行徐建臣与江苏天宇机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方协商达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会淮开劳人仲案字【2017】第166号仲裁调解书终结执行。
申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 建
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐科洋
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00348号
原告王毓柏。
委托代理人潘志勇，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人杨亚利，湖南通程律师事务所律师。
被告李宅林。
被告湖南省威大实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路356号包装大厦五楼501房。
法定代表人李宅林，经理。
被告ＸＸ金竹水电有限公司，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江豸山路。
法定代表人李宅林，经理。
第三人王露路。
第三人王革格。
第三人李展。
第三人廖家益。
第三人罗申平。
本院在原告王毓柏诉被告李宅林、湖南�威大实业有限公司、ＸＸ金竹水电有限公司、第三人王露路、王革格、李展、廖家益、罗申平企业出资人权益确认纠纷一案中，原告王毓柏委托代理人杨亚利于2015年1月6日签收了本院发出的《缴纳诉讼费用通知》。原告王毓柏应于2015年1月13日前缴纳诉讼费30720元，但原告王毓柏至今未缴纳诉讼费，也未办理诉讼费的缓免手续。
本院认为，原告王毓柏没有在规定的时间内预缴受理费和其他诉讼费用，又未办理有关缓免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘文涛
人民陪审员 胡睿琦
人民陪审员 谢倩云
二〇一�年一月十九日
书 记 员 曹川川
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00052号
原告：郑阳，男，1987年6月17日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：梁伟康，该公司董事长。
本院在审理原告郑阳诉被告盘锦嘉鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑阳于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费402.00.00元，减半收取201.00元，由原告承担。
审判员 费超
二〇一五年三月十一日
书记员 那娜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7171号
原告周瑞，男，汉族，1988年5月11日出生，身份证住址河南省罗山县。
被告深圳市宝润万家商业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区吉坑路27号1-2楼。
法定代表人万志慧。
委托代理人林红，女，汉族，1975年12月15日出生，身份证住址吉林省敦化市。
上列原告周瑞诉被告深圳市宝润万家商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告周瑞因被告深圳市宝润万家商业管理有限公司销售过期商品,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告1000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告销售过期食品属实。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：
被告深圳市宝润万家商业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告周瑞1000元；
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 邱碧媛
二〇一六年五月十六日
书记员 王燕文
书记员 任 瑛
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兖行执字第5号
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路。
法定代表人黄国强，职务，局长。
被执行人彭德文，住山东省曲阜市。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2015年3月12日向本院申请执行卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2014年11月6日以被执行人彭德文未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第三项的规定，作出了兖卫医罚字（2014）12号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令立即停止诊疗活动；2、没收药品器械；3、罚款人民币肆仟元整（4，000.00元）。
本院经书面审查认定，申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫医罚字（2014）12号行政处罚决定书，于2014年11月6日依法送达给被执行人彭德文，被执行人彭德文在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫医罚字（2014）12号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被执行人彭德文在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请人于2015年3月12日申请我院强制执行罚款人民币肆仟元整的行政处罚事项，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、对申请人申请的罚款事项准予强制执行，被执行人彭德文应自收到本裁定书之日起5日内将罚款4，000.00元和案件执行费50.00元交到济宁市兖州区人民法院；
二、被执行人彭德文在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传东
审判员 刘建东
审判员 曹福强
二〇一五年三月二十三日
书记员 李冉冉
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1650号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某，农民。2012年5月13日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同年5月28日被温岭市公安局强制戒毒二年；2012年11月19日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月17日刑满释放。因本案于2015年9月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1622号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月26日21时15分许，被告人李某在本市城西街道行政服务中心门前路边以人民币845元的价格向姜某出售二小包毒品和一小袋褐色底粉。交易完成后，被温岭市公安局温峤派出所民警当场抓获，并从被告人李某身上查获三小包褐色粉末。经鉴定，用于交易的一小袋褐色粉末净重1.2克，未检出海洛因成分，二小包毒品净重0.73克，均检出海洛因成分；从被告人李某身上扣押的三小包褐色粉末净重0.34克，均检出海洛因成分。被告人李某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述与辩解，证人姜某的证言，扣押笔录，搜查笔录，扣押清单，通话清单，现场检测报告，物证检验报告，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，被告人的户籍证明及作案工具手机一部等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，毒品尚未流入社会，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年7月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴琛
二〇一五年十一月十六日
代书记员 杨慧
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5805号
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社。
代表人赵晓峰，主任。
被告王海君，男，1957年09月08日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告王海君金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月十七日
书 记 员 刘荣魁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更292号
罪犯苏濛濛，女，汉族，小学文化，1989年5月15日出生于安徽省凤台县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年8月5日作出（2011）江宁刑初字第256号刑事判决，以被告人苏濛濛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月（刑期至2021年12月13日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4247号刑事裁定，对罪犯苏濛濛减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月13日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯苏濛濛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯苏濛濛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏濛濛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏濛濛减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨 帆
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第911号
罪犯郑涛，别名郑根，原住河南省信阳市，现在河南省第二监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）信刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人郑涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币36016.46元（已付4000元）。被告人郑涛不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年3月27日作出（2005）豫法刑二终字第0624号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郑涛在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月8日减去有期徒刑一年七个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯郑涛减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑涛自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，因崔根发与被害人余永有矛盾，2005年4月11日夜11时，崔某某伙同被告人郑涛等6人，在信阳市豫花园大酒店北边，截住从该酒店出来的余永，崔某、被告人郑涛等人，持刀追砍余永60余刀，致其死亡。同时认定被告人郑涛为主犯。
经审理查明，罪犯郑涛自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2011年10月21日、2013年10月22日共表扬2次；2012年8月20日、2013年5月22日共记功2次；2012年度、2013年度共被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑涛自上次减刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑涛准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2008年12月10日起至2025年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 谢田霞
审判员 李景昌
二〇一四年一月十六日
书记员 吕 亮
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1076号
上诉人（原审被告）：中宇建设集团股份有限公司。
法定代表人：高立存。
委托代理人（特别授权代理）：林肖慧。
被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司泰顺支行。
负责人：钱克标。
委托代理人（特别授权代理）：瞿建云。
被上诉人（原审被告）：中宇置业集团有限公司。
法定代表人：高立存。
被上诉人（原审被告）：天津市港汇商贸有限公司。
被上诉人（原审被告）：高立存。
被上诉人（原审被告）：王洪艳。
上诉人中宇建设集团股份有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司泰顺支行、中宇置业集团有限公司、天津市港汇商贸有限公司、高立存、王洪艳金融借款合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰商初字第52号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人中宇建设集团股份有限公司于2015年6月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人中宇建设集团股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中宇建设集团股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3493元，减半收取1746.5元，由中宇建设集团股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高兴兵
代理审判员 何星亮
代理审判员 胡淑丽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郑 琳
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）商中刑一终字第00001号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某某，男，生于1968年4月4日，汉族，初中文化，农民。2012年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
原审附带民事诉讼原告人田XX，男，生于1970年9月24日，汉族，农民。系本案被害人。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控原审被告人田某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田XX提起附带民事诉讼一案，于二0一二年十二月十日作出（2012）丹刑初字第00052号刑事附带民事判决。原审被告人田某某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人田某某之姐田如某和田XX因出路问题曾多次发生纠纷，双方积怨较深。2012年4月19日13时30分，在本县武关镇武关村后塬上，田XX因该村移民搬迁渣土倾倒至其家自留地和被告人田某某发生争吵，被告人田某某用锄把击打田XX头部和身体其他部位，致田XX硬脑膜血肿、脑挫裂伤及肢体受伤。经陕西省丹凤县公安司法鉴定中心鉴定，田XX头部遭钝器致伤物作用后，硬脑膜外血肿、脑挫裂伤，出现昏迷及左侧肢体肌力减低，属重伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人田XX的伤残等级属四级，护理依赖等级属部分护理依赖等级。
据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，第三十条，第三十五条之规定，以被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；由被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人田XX各项经济损失840946.12元（已支付95000元）；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
田某某上诉称，原判量刑过重，民事判赔过高，请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定被告人田某某犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有接受刑事案件登记表，被告人供述，被害人陈述，证人田根某、李某某、阮某某、田某平、田如某、梁某某、梁某生、张某某证言、现场勘查笔录、扣押物品清单、鉴定意见以及丹凤县武关镇武关街村委会证明，丹凤县医院、第四军医大学西京医院住院结算单据、诊断证明、住院病历，暂住证等证据证实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人田某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人田某某提出，原审量刑过重，民事判赔过高，请求二审法院改判。经查，原审法院根据被告人田某某之犯罪情节，已作出适当量刑，民事判赔亦根据相关法律规定作出判决。故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王战民
审判员 余高奇
审判员 张 龙
二〇一三年三月五日
书记员 邓昊宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商初字第1514号
原告：钱玉明。
委托代理人：徐飘静，浙江金穗律师事务所律师。
被告：龚汉军。
本院在审理原告钱玉明诉被告龚汉军股东资格确认纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱玉明撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 员 许建素
二〇一五年九月十一日
代书记员 洪 婷