广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初575号
原告聂石源聂某，男，1965年5月16日出生，汉族，住广西梧州市。
被告苏威武苏某，男，1977年4月22日出生，汉族，住广西梧州市。
被告广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司，住所地广西梧州市工业园区工业大道1号。
法定代表人王某伟湘，总经理。
委托代理人林灿某，广西皓元律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司中国某财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市冬湖路1号。
负责人韦瑞某汉，经理。
委托代理人黄莉某，该公司员工。
原告聂石源聂某诉被告苏威武苏某、广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司中国某财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安梧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员梁海锋适用简易程序进行独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行审理，书记员庞翠担任法庭记录。原告聂石源聂某、被告苏威武苏某、平安梧州支公司的委托代理人黄莉某到庭参加诉讼，被告广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月29日下午5时许，原告在梧州市龙湖镇塘源村大户五组居民区通道路口被被告苏威武苏某驾驶的梧州市中恒混凝土有限公司所有的桂Ｄ×××××号重型专项作业车碾压左脚，经广西公众司法鉴定中心鉴定，伤残程度为X（十）级伤残。梧州市交警支队万秀大队作出的《交通事故认定书》认定：苏威武苏某应负此事故的全部责任；原告聂石源聂某无事故责任。被告应赔偿原告于2012年11月6日至2012年12月1日在梧州市红十字会医院拆内固定产生的各项损失。医疗费4164.45元；误工费住院26天加休养三个月，116天×100元／天＝11600元；住院伙食费26天×40元／天＝1040元；陪护费26天×80元／天＝2080元；营养费500元；交通费260元；精神损害赔偿金1000元；每月出满勤的员工给予200元的补贴（计算四个月为800元）工资及一瓶石油气补助（时值120元一瓶计算4个月为480元），年尾出勤奖800元，以上合计22724.45元。请求判令：一、判令被告支付原告于2012年11月6日至2012年12月1日共26天在梧州市红十字会医院住院产生的医疗费、误工费、陪护费、精神损害赔偿金等费用共22724.45元及后续治疗费；二、由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告主体适格；2、《交通事故认定书》，证明交通事故的事实及责任承担情况；3、汇总费用清单，证明原告住院治疗花费的情况；4、××诊断证明书、出院记录，证明原告治疗及需要全休的情况；5、住院收据，证明原告医疗费的支出情况；6、梧州市万顺锻压机床厂有限公司出具的《证明》，证明单位对出满勤的员工给予200元补贴工资及一瓶石油气补助；7、判决书，证明原告曾经起诉并获赔偿的事实；8、劳动合同，证明原告在梧州市万顺锻压机床厂有限公司工作。
被告平安梧州支公司辩称：事故车辆桂Ｄ×××××号重型专项作业车在平安梧州支公司投保有交强险和30万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内，同意对原告诉请的合理部分进行赔偿。原告的手术是一个小手术，出院后需要全休是不合理的；误工费在之前的判决中已经赔偿，不应再赔偿，误工费是工厂出的证明，没有其他证据予以证明；精神损害抚慰金是原告自己提出的，没有事实和法律依据；诉讼费用不是保险的承保责任范围，保险公司不承担本案诉讼费。
被告平安梧州支公司未提供有证据。
被告苏威武苏某辩称：答辩意见和平安梧州支公司的意见一致。
被告苏威武苏某未提供有证据。
被告广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供有证据，视为其放弃举证质证的权利。
本案双方当事人争议的焦点为：原告要求赔偿的项目及赔偿数额是否合理合法，双方应如何承担？
经过开庭质证，被告苏威武苏某、平安梧州支公司对原告提交的证据1-3、5、7、8均无异议；对证据4有异议，原告只是做了一个小手术，不需要全休；对证据6，缺乏其他证据予以佐证。
本院结合各方当事人的举证和质证认证如下：原告提供的证据1-5、7、8具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信，上述证据可作为认定本案事实的依据。证据6，原告未能提供其他证据予以佐证，本院依法不予认可。
综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
2010年9月29日下午5时许，被告苏威武苏某驾驶桂Ｄ×××××重型专项作业车在梧州市龙湖镇塘源村大户五组居民区通道路口行驶过程中，没有事先观察好周围车辆、行人情况，不注意安全行驶，导致车辆碾压原告聂石源聂某的左脚，造成原告聂石源聂某受伤、助力车轻微受损的道路交通事故。事故经梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出《道路交通事故认定书》认定：苏威武苏某应负此事故的全部责任；原告聂石源聂某无事故责任。2011年4月21日，原告向梧州市蝶山区人民法院提起诉讼，蝶山区人民法院作出（2011）万民初字第221号民事判决书，审理查明：原告聂石源聂某左足第2、3跖骨底部骨折，左足皮肤软组织挫裂伤。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左足第2、3趾丧失功能属于X（十）级伤残。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，确认为5000元，判决平安梧州支公司赔偿残疾赔偿金51937.5元、住院伙食补助费3600元、交通费200元、误工费18000元、护理费7200元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费80元、残疾鉴定费2600元合计89967.5元给原告。2012年11月6日至2012年12月1日，原告因左足第2、3跖骨骨折内固定术后内固定拆除术，住院26天，花费医疗费12036.48元，其中医保统筹支付额为7872.03元，病人个人应付款为4164.45元。桂Ｄ×××××重型专项作业车登记车主是广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司，车辆驾驶人为苏威武苏某，事故发生时苏威武苏某和中恒公司为雇佣关系，车辆在平安梧州支公司投保有交强险和300000元商业险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。原告聂石源聂某于2008年1月1日与梧州市万顺锻压机床厂有限公司签订劳动合同，从事热处理工作，合同有效期至2017年12月31日。
本院认为，本案中梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正，本院依法予以采信作为划分本案民事赔偿责任的依据。据此确定桂Ｄ×××××重型专项作业车方承担全部民事赔偿责任。但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、病人个人支付的医疗费4164.5元，有住院收据、病人汇总费用清单予以证明，本院依法予以支持；2、误工费100元／年×56天=5600元，原告主张误工费按照100元／天的标准计算，能提供劳动合同证实其在梧州市万顺锻压机床厂有限公司工作，符合法律规定，本院依法予以支持，原告主张误工天数按照116天计算，未能提供证据证明，跖骨骨折内固定术后内固定拆除术需要全休两个月的时间过长，结合原告的伤情，本院支持全休一个月；3、住院伙食补助费26天×40元／天=1040元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；4、护理费没有医疗机构的医疗意见，本院不予认可；5、营养费500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；6、交通费未能提供相应的票据，本院依法不予支持；7、精神损害抚慰金在原告起诉的第一次判决中已获赔偿，现原告再次主张赔偿精神损害抚慰金，已属重复诉求，本院依法不予支持；8、每月出满勤的员工给予200元的补贴（计算四个月为800元）工资及一瓶石油气补助（时值120元一瓶计算4个月为480元），年尾出勤奖800元，原告仅出具梧州市万顺锻压机床厂有限公司出具的《证明》一份，未能提供补贴、补助、出勤奖因误工而减少的证据，本院依法不予以支持。以上费用合计11304.5元。桂Ｄ×××××重型专项作业车登记车主是广西梧州市中恒混凝土有限公司苏某广西梧州市某混凝土有限公司，车辆驾驶人为苏威武苏某，事故发生时苏威武苏某和中恒公司为雇佣关系，车辆在平安梧州支公司投保有交强险和300000元商业险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。原告聂石源聂某曾于2011年4月21日向原梧州市蝶山区人民法院提出诉讼，蝶山区人民法院于2011年11月29日作出（2011）万民初字第221号民事判决书，判决平安梧州支公司赔偿残疾赔偿金51937.5元、住院伙食补助费3600元、交通费200元、误工费18000元、护理费7200元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费80元、残疾鉴定费2600元合计89967.5元给原告聂石源聂某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。为此，此次损失应由被告平安梧州支公司在保险限额范围内赔偿11304.5元给原告聂石源聂某。综上所述，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司中国某财产保险股份有限公司梧州中心支公司应赔偿11304.5元给原告聂石源聂某；
二、驳回原告聂石源聂某的其他诉讼请求。
本案案件受理费368元，减半收取为184元，由原告聂石源聂某负担92元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司中国某财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担92元。
上述应负义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁海锋
二〇一六年六月十二日
书记员 庞 翠
附录所适用法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。