天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第8228号
原告天津农商银行股份有限公司武清中心支行，地址，武清区杨村雍阳西道与新华路交口处。
负责人白振生，行长。
委托代理人邵玉海，该公司客户经理。
委托代理人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。
被告天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司（以下简称龙鑫汇公司），住所地，武清区上马台镇工业区。
法定代表人林喜琴，董事长。
诉讼代表人天津市中天有限责任清算事务所，地址，天津市和平区四平道*号。
法定代表人沈在林，主任。
委托代理人冯世凯，被告公司资产管理人。
被告林喜琴。
被告李爱娟。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付春海独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵玉海、陈亚娟与被告龙鑫汇公司委托代理人冯世凯，被告林喜琴及李爱娟的代理人林喜琴到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日，原告与被告龙鑫汇公司签订了流动资金借款合同，约定借款数额为7000000元，借款期限为12个月，自2014年9月18日起至2015年9月17日止。贷款利率按人民银行同期基准利率（即年利率6%）上浮30%执行，即年利率为7.8%，合同项下利息按季计算，结息日为每季度月末20日。被告应于2015年9月17日偿还全部贷款本金及利息。如果被告未按约定偿还，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率在本合同贷款利率基础上加收50%。另被告龙鑫汇公司以房产为原告提供抵押担保，被告林喜琴、李爱娟为原告与被告龙鑫汇公司签订的借款合同提供连带责任保证担保，并签订保证合同，保证期间，为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。现还款期限已经届至，而被告却未能偿还本息，故请求判令：1、被告龙鑫汇公司立即归还贷款本金7000000元及截至2015年9月24日的利息、罚息计140383.66元；以及自2015年9月25日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及罚息。2、判令被告龙鑫汇公司给付因此笔借款发生纠纷所产生律师费50000元。3、判令被告龙鑫汇公司对上述给付款项以房地证津字第××号房地产权证项下的房产承担抵押担保责任。4、判令被告林喜琴、李爱娟对上述借款本息及律师费承担连带保证责任。5、本案诉讼费由被告承担。
被告龙鑫汇公司辩称，对原告所诉7000000元本金无异议。天津市武清区法院于2015年9月18日裁定受理了本公司破产重整一案，根据破产法规定，利息应计算至2015年9月18日。另本被告不同意承担律师费用，原告起诉时，法院已受理了被告公司破产案件，且原告就其债权已经进行了申报，所以原告起诉是多余程序，故本被告认为诉讼费、律师费应由原告自行承担。且律师费用过高，因为借贷关系案件，法律关系明确，没有必要聘请律师参加诉讼。对原告提出的本被告用房地产作抵押担保没有异议。
被告林喜琴、李爱娟辩称，同意龙鑫汇公司的答辩意见，另关于我与我爱人李爱娟的连带责任，应待重整方案出来后，该我们承担多少责任，就承担多少责任。
原告为支持其请求，向本院提交如下证据：1、借款合同、借款收据、放款通知书及记账凭证，证明原告与被告龙鑫汇公司之间存在借贷关系及双方对借款数额、利息、罚息等有明确约定，且被告龙鑫汇公司已收到7000000元；2、保证合同2份，证明被告林喜琴、李爱娟对被告龙鑫汇公司借款本息及律师费承担连带保证责任；3、抵押合同及抵押物清单，证明被告龙鑫汇公司对借款本息及律师费等给付以其所有的房产做了抵押担保；4、被告龙鑫汇公司的房地产权证及原告持有的他项权证书，证明被告龙鑫汇公司对借款已进行了抵押登记；5、委托合同及天津律师服务收费标准，证明原告为此笔借款被告未能偿还进行诉讼的律师费用及计算标准；6、律师费票据，证明原告聘请律师缴纳律师费50000元，低于收费标准；7、被告欠息明细表，证明被告龙鑫汇公司自2015年6月21日开始拖欠利息，同时证明被告龙鑫汇公司又于2015年9月21日偿还利息1424.67元，其余未支付。
被告龙鑫汇公司对原告所举证据：1、2、3、4、没有异意；对证据5、6的真实性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明律师费由被告公司承担，且委托合同是在2015年12月2日在债权申报之后签订的，所以律师费不应由公司承担；对证据7、没有异议，但根据破产法规定，破产案件自法院受理之日起不再计付利息。
被告林喜琴、李爱娟对原告所举证据的质证意见，与被告龙鑫汇公司的质证意见一致。
被告龙鑫汇公司向本院提交了如下证据：1、武清区人民法院民事裁定书，证明武清区人民法院已于2015年9月18日受理了被告龙鑫汇公司破产重组案件；2、原告向破产管理人申报的被告龙鑫汇公司涉诉标的的债权复印件，证明被告已向破产管理人申报了债权。
原告对被告所提供证据1、2没有异议。
被告林喜琴、李爱娟对被告龙鑫汇公司所举证据亦没有异议。
经审理查明，原告与被告龙鑫汇公司于2014年9月18日签订了流动资金借款合同，合同约定被告龙鑫汇公司借款数额为7000000元，借款期限为12个月，自2014年9月18日起至2015年9月17日止。贷款利率按中国人民银行同期基准利率（即年利率6%）上浮30%执行，利息按季结算，结算日为每季度月末20日。被告应于2015年9月17日偿还全部贷款本金，利随本清。如被告未按合同约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人全部清偿贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%。合同还约定了因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，以及贷款人为实现债权的相关费用，包括诉讼费、仲裁费、律师费等，应由借款人承担。此外被告龙鑫汇公司还以房地证为津字第12××83号《天津市房地产权证》项下的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告林喜琴、李爱娟亦为被告龙鑫汇公司借款提供了担保，并签订了保证合同，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同成立后，原告依约履行了义务，向被告龙鑫汇公司发放贷款7000000元，被告龙鑫汇公司为原告出具了借据。但被告龙鑫汇公司未能依约偿还原告贷款本息，截止2014年9月24日，被告龙鑫汇公司尚欠原告贷款本金7000000元，利息149483.66元。被告林喜琴、李爱娟亦未承担保证责任。2015年10月8日原告向本院起诉，聘请律师费用50000元。
另查明，本院于2015年9月18日作出裁定受理被告龙鑫汇公司重整，本院依法指定天津市中天有限责任清算事务所为被告破产重整管理人。
以上事实有当事人陈述及经庭审质证的证据在案佐证。
本院认为，原告与被告龙鑫汇公司所签借款合同、抵押合同，不违反法律、法规的规定，应认定有效，受法律保护。合同成立后，原告依约向被告龙鑫汇公司足额发放了贷款，但被告违反约定未按期向原告还款付息。被告龙鑫汇公司应承担本案的全部责任。被告林喜琴、李爱娟作为担保人，为龙鑫汇公司借款提供了担保，亦应对被告龙鑫汇公司还款承担连带保证责任。对于被告辩称的律师费不予担负的抗辩，有悖于合同中对律师费承担的约定，本院不予支持；对于被告提出的2015年9月18日受理法院已受理其重整，原告在起动诉讼属多余程序。本院认为原告起诉的目的主要是确定自己债权，和保证人的保证责任，与重整案件没有冲突；庭审中，被告龙鑫汇公司提出的其因人民法院审理重整案件，根据破产法的规定，被告自破产申请受理时停止向原告支付贷款利息。因本院于2015年9月18日作出裁定受理被告重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条二款之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。据此，被告龙鑫汇公司应向原告支付利息至2015年9月18日止。此案经调解未果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》，第十八条第二款、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第七十五条一款之规定，判决如下：
一、被告龙鑫汇公司应给付原告贷款本金7000000元及截止至2015年9月18日止的利息、罚息135833.66元（2015年6月21日至9月17日按7.8%/年；2015年9月18日按11.7%/年计算，减去2015年9月21日已还利息1424.67元），律师费50000元，计7185833.66元。
二、被告龙鑫汇公司对上述借款本息及律师费的给付以房地产津字第12××83号《天津市房地产权证》项下的房产承担抵押担保责任。
三、被告林喜琴、李爱娟对被告龙鑫汇公司的上述给付款项承担连带给付责任。
本案受理费31172元，由被告龙鑫汇公司负担，被告林喜琴、李爱娟承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院
审判员 付春海
二〇一五年十二月十七日
书记员 郭淑华
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
第七十五条一款在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价格明显减少的可能，足以危害担保人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复形式担保权。