江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初615号
原告徐朝辉，男，1955年2月21日出生，汉族，修水县达顺鞋业有限公司员工，户籍所在地江西省九江市修水县，现居住于修水县。
委托代理人胡剑虹，江西东太律师事务所律师。
被告秦清，男，1985年3月18日出生，汉族，驾驶员，住江西省九江市永修县。
被告南昌市赣胜物流有限公司（以下简称赣胜物流公司），住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇月坊村胡村2号。
法定代表人李美兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司），住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
负责人杨晓迪，该公司经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝辉的委托代理人胡剑虹、被告秦清、被告保险公司的委托代理人陈新泽已到庭参加诉讼；被告赣胜物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朝辉诉称，2015年9月10日下午5点10分，原告驾驶临时×××××号二轮电动车行驶至芦良西大道时，被秦清驾驶的赣AC06**号重型仓栅式货车撞倒，造成原告重伤、车辆毁损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院救治。经诊断：小腿毁损伤，失血性休克。经过截肢手术后，住院43天，原告回家疗养。事故经认定由秦清负全部责任。原告的损伤经修水方园鉴定中心鉴定，构成五级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；需部分护理依赖。事故车辆登记车主系赣胜物流公司，已在保险公司投保，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院并于庭审中增加、变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失合计666858.53元（医疗费24712.2元、伤残赔偿金302100元、误工费21596.4元、护理费10686.6元、营养费2700元、鉴定费1800元、伙食补助费1290元、交通费1000元、财产损失4000元、精神抚慰金12000元、部分护理依赖284973.33元）。
被告秦清辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。事故车辆系我挂靠在赣胜物流公司的，已在保险公司投保，其中商业三者险保险金额为50万元。本次事故已垫付三万多元，要求在本案中一并处理。
被告赣胜物流公司未作答辩。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。我公司同意在保险范围内赔偿原告的各项损失。要求核减非医保用药费用，且对原告的护理依赖申请重新鉴定。原告的各项损失应按照农村标准进行计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月10日下午，秦清驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车从修水县城高速连接线由南往北方向行驶，17时10分许行驶至韩元路口红绿灯路段，左转弯驶入芦良西大道时，与从高速连接线由北往南方向由原告驾驶的九江临时×××××号二轮电动车（车上乘坐徐文强）发生碰撞，造成原告、徐文强受伤和两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定由秦清负事故的全部责任；原告和徐文强无事故责任。秦清驾驶的赣A×××××号重型仓栅式货车以赣胜物流公司的名义在保险公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2015年5月25日0时起至2016年5月24日24时止。
事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2015年10月20日出院，住院43天，花医疗费17923.1元。另在南昌大学第二附属医院门诊检查花费1597.87元。合计医疗费19520.97元，秦清已支付。出院诊断：小腿软组织损伤（左小腿毁损伤）；失血性休克；白细胞减少症。出院医嘱：建议到上级医院血液科进一步检查；不适随诊。2015年12月25日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤予以评定，评定原告的损伤为五级伤残；误工期为180日、护理期90日、营养期90日；需要部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1800元。保险公司对上述鉴定意见持有异议，并申请对原告的护理依赖程度申请重新鉴定。2016年6月2日，江西天剑司法鉴定中心接受本院委托，对原告的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人原告需部分护理依赖。原告分别于2016年1月、2月在修水县中医院、修水县第一人民医院、修水县妇幼保健院治疗，疾病诊断分别为：贫血；脑梗死；低钾血症、细菌性肠道感染、麻痹性肠梗阻、类风湿性关节炎；低钾血症。共花医疗费24712.2元，其中已通过农村合作医疗报销12979.02元。庭审中，原告提供了修水县×××××村民委员会出具的证明一份、九江万方物业中邦银都管理处出具的证明一份房屋租赁合同、房产证复印件、务工证明及工资表等证据，用以证明其于事故发生前一年居住于修水县城且收入来源于城镇。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单；修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费票据；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年9月10日17时10分，秦清驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车在修水县城高速连接线韩元路口红绿灯路段与原告驾驶的九江临时×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由秦清负事故全部责任。鉴于秦清驾驶的赣A×××××号重型仓栅式货车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由车辆使用人秦清承担。关于原告的损伤，本院采信江西天剑司法司法鉴定中心及修水方园法医学司法鉴定所出具的部分鉴定意见，即其损伤为五级伤残；误工期180日、营养期90日；需部分护理依赖。关于原告的赔偿标准，其提供的修水县×××××村民委员会出具的证明一份、九江万方物业中邦银都管理处出具的证明一份房屋租赁合同、房产证复印件、务工证明及工资表等，均真实合法有效，应予以认定。且证人×××已到庭接受质询，其陈述并无明显矛盾之处，可证实原告自事故发生前已在修水县城居住满一年以上，且收入来源于城镇。故其伤残赔偿金可按上一年度城镇住户人均可支配收入计算，原告诉求302100元，应予以支持。关于原告的误工费，据其提供的工资表，其月收入为2600元，故其误工费应为15600元（2600元/月÷30天×180天）。关于原告增加诉求的医疗费，其仅提供江西省修水县医疗保险住院补偿核算单，未提供任何其他病例材料，不足以证明上述医疗费用的发生与本次事故存在直接的关联性，故本院不予支持。关于原告诉求财产损失4000元，因其未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的损失范围确定如下：1.医疗费19520.97元；2.住院伙食补助费1290元；3.营养费2700元；4.护理费290332.42元（124.63元/天×43天+42746元/年×20年×1/3）；5.误工费15600元；6.伤残赔偿金302100元；7.精神抚慰金12000元；8.交通费500元（酌定）；以上合计644043.39元，应先由保险公司在交强险范围内承担120000元（医疗费费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元）；尚差524043.39元，由保险公司在商业三者险范围内承担500000元；还余24043.39元，由车辆使用人秦清负担。本案原告可获赔偿款644043.39元，抵除已获赔的19520.97元，尚差624522.42元，由保险公司在保险范围内负担620000元；由秦清负担4522.42元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律法规之规定判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐朝辉各项损失合计620000元。
由被告秦清于本判决生效后十五日内再赔偿原告徐朝辉各项损失合计4522.42元。
驳回原告徐朝辉其它的诉讼请求。
案件受理费9972元及鉴定费1800元，由被告秦清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 於林枫
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 樊友凤
二〇一六年七月十五日
书 记 员 周 聪