湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第68号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人余集中，男，1969年8月18日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人余集中犯过失致人死亡罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人余集中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人余集中于2013年4月从长沙市二手车市场购买一台捷达牌下线的士车，办理车牌湘FF90**用于非法营运。2014年2月1日19时许，余集中驾驶该车送客至新邵县巨口铺镇返回经过新田铺镇石马江地段时，被邓某某、周某某、孙某甲、舒某某、孙某乙、孙某丙六人拦住，要求租车到新邵县酿溪镇大坪开发区，余集中在明知严重超载的情况下，同意邓某某等六名乘客上车，余集中在孙某甲的指引下，沿新田铺镇桥当头村至酿溪镇土桥村公路驶往酿溪镇方向。19时15分许，途径新田铺镇柘溪村一组柘溪水电站弯道地段岔路口时，由于余集中对路况不熟悉，转入两居民楼之间水泥路上，此时，余集中在没有看清前方路况的情况下，盲目加速行驶，直到小车前轮掉下台阶后才采取紧急制动措施，致使小车滑下台阶，又撞破人行道护栏，坠入资江。余集中将乘客孙某丙救上岸，车内乘客邓某某、孙某甲、周某某、舒某某、孙某乙五人溺水身亡。
公诉机关认为，被告人余集中驾驶安全性能不符合规定的车辆非法营运，搭载6名乘客，因路况不熟盲目行驶致使小车坠入资江河中，造成车内5人溺亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余集中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法院从轻判处。
经审理查明：2013年4月份，被告人余集中从长沙市二手车市场购买一台大众捷达系列下线的士车，办理车牌湘FF90**用于非法营运。2014年2月1日19时许，余集中驾驶该车送客至新邵县巨口铺镇后返回邵阳市，经过新田铺镇石马江地段时，被邓某某、周某某、孙某甲、舒某某、孙某乙、孙某丙六人拦住，要求租车到新邵县酿溪镇大坪开发区。双方谈好价格后，余集中同意邓某某等六名乘客上车，孙某甲抱着孙某丙坐在副驾驶位，其余的四人坐在车子后排。车子沿新田铺镇桥当头村至酿溪镇土桥村公路往酿溪镇方向行驶。19时15分许，当车子途径新田铺镇柘溪村一组柘溪水电站弯道地段岔路口时，由于余集中对路况不熟悉，车子驶入两居民楼之间的水泥路上。此时，余集中在没有看清前方路况的情况下，以为两居民楼的水泥路即为公路，盲目向前行驶，导致小车前轮掉下台阶。虽然余集中采取紧急制动措施，但小车还是滑下台阶，接着撞破河堤防护栏，坠入资江。余集中将乘客孙某丙从车内救出，随后他俩被赶来的群众救上岸。车内乘客邓某某、周某某、孙某甲、舒某某、孙某乙五人溺水身亡。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、路外交通事故责任认定书证明，事故现场位于新邵县桥土公路（新田铺桥当头村至酿溪镇土桥村公路简称）旁新田铺镇柘溪村两住宅之间空坪与资江毗邻处；事故发生时，桥土公路正处于养护时期，尚未正式验收通车；鉴于事故发生起始点位于距桥土公路4020CM的住宅间通道河岸边，属路外交通事故。驾驶人余集中应承担此次事故的全部责任，乘车人孙某丙、孙某甲、舒某某、邓某某、周某某、孙某乙均无违法行为，不承担此次事故的责任；
2、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单证明，被告人余集中持“C1E”驾驶证，车牌为湘FF90**捷达牌小型汽车的所有人为余集中，车辆变更日期为2014年4月11日，使用性质为出租转非等情况；
3、交强险保险单证明，湘FF90**捷达牌小型汽车承保了交强险，承保单位为阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日；
4、公（新）鉴（尸检）字（2014）006号法医学尸体检验鉴定书证明，死者孙某甲、舒某某、邓某某、周某某、孙某乙均系交通事故溺水死亡；
5、邵交运（2014）交鉴字第047号交通事故车辆技术检验鉴定意见书证明，湘FF90**捷达轿车的制动系统和转向系统工况均不合格，且不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定；
6、现场勘验检查笔录、交通事故现场勘查笔录及相关照片证明，事故发生的时间、地点、周边地理环境及事故现场概貌等基本情况；
7、提取笔录证明，2014年2月13日17时，新邵县公安局民警在邵阳市双清区石桥乡大坡村5组69号余集中家，从余集中的妻子手中提取卖羊款一万元，用于余集中过失致人死亡案中死者家属的善后事宜；
8、抓获经过证明，2014年2月1日新田铺交警中队接警：在新田铺镇柘溪村、柘溪水电站处发生一辆小车冲进河里的事故。民警到达现场后了解到被救的一中年男子及一小女孩已被送往新邵县人民医院救治，通过入院记录和反复询问，终于确认一直未透露名字的中年男子叫余集中，系此次事故中的小车驾驶人，随即余集中被控制；
9、证人孙某丙的证言证明，2014年2月1日，她和父亲孙某甲、母亲舒某某等人在新田铺镇石马江村外婆家吃了晚饭，她父亲等人拦了一台出租车回新邵县城。司机是个男的，她和孙某甲坐在副驾驶位置。车子开着开着就冲到水里去了；出事之前司机没有和孙某甲争吵；
10、证人舒爱莲的证言证明，2014年2月1日，她与孙某甲、舒某某、邓某某、周某某、孙某乙、孙某丙等人在新田铺镇石马江村老供销社对面的娘家拜年。吃了晚饭后，她就准备先坐女婿的车回新邵，邓某某出来送，这时碰巧看到一辆小车经过，她问司机跑哪里，司机说跑邵阳，邓某某问到新邵多少钱，司机说70元。讲好价格后，她就坐女婿的车先走了；出事小车是个“邵阳牌子”，司机是个男的，上面坐有孙某甲、舒某某、邓某某、周某某、孙某乙、孙某丙；
11、证人杨某甲的证言证明，2014年2月1日晚上7时15分左右，他正在新田铺镇柘溪村1组岔路口旁的自家楼房一楼玩牌，突然听到喊声：“快来救人，车子冲河里去了！”他冲出门，跑到出事点，看到圹下的铁栏被冲了一个缺口，一台小车栽在河中，靠近堤坝，车尾灯还亮着，一个四五十岁偏瘦的男子靠近车边，上半身露出水面，车前二三米的水中一个穿红棉衣的女孩浮在水中，脸朝下。他与儿子杨某乙一起将小女孩和男子救上了堤坝，不久后，两人被急救车送走了；车子被打捞上来后，车子里面的5个人都已死亡；事发时，小车车牌掉落在圹下的台阶上，牌照为湘FF90**；
12、证人杨某乙的证言证明，2014年2月1日晚上7时20分，他正在院子玩，接到爱人电话说一台小车冲到屋前坪下的河里，要他快去救人。他赶到事发地看到圹下的河里栽着一台绿色小车，尾灯还亮着，河里有一个四五十岁的男子一手牵着一个小女孩，小女孩的头栽在水里，另一手扯着他父亲等人伸出的竹竿往堤边靠。他下水用绳子将小女孩救了上来，男子也跟着一起上来了，不久这两人被急救车接走了；
13、证人张某某的证言证明，他系新田铺镇柘溪村支书。他村里去年开了会，凡是农民屋前的空坪不论长短，都要铺好水泥，主要是方便村民自己，屋主不允许外来车辆从这通行；事发地段靠近河边的地段不允许社会车辆通行，这个空坪还没经过验收，也没交付使用；
14、证人张某的证言证明，2014年2月1日19时许，他与家人正在家门口聊天，看到从新田铺镇石马江方向驶来一辆绿色小车停在马路边，然后小车又倒回去。过了一会，他突然听到“嘭”的一声，他起身朝水面方向看到之前倒车的那辆绿色车掉到水里，车尾部还有亮灯，一个男人在水里喊“救命”。他用竹竿捞该男子，后看到一个小孩浮在水面上，后来许多村民来了，大家将小孩与落水男子救上来了，小女孩大概六岁，男子三四十岁左右；
15、证人唐某某的证言证明，2014年2月1日晚，她在家做饭。19时15分许，她突然听到儿子喊：“车子到河里去。”她跑到河边栏杆处听到她儿子说：“水面上浮着一个男的和一个小孩，快去拿竹竿来。”她回家拿了竹竿和绳子递给他们，后来小孩和男子都被救上来了；她房子后面的水泥坪即事故地段是属于杨某甲等三户村民的，这是自家的水泥坪，有时晒农作物，不允许通车的；
16、证人张某甲的证言证明，2014年1月村委会给他屋前的空坪铺水泥，这段水泥坪主要是方便他家和对面的一家，用于自己停放工程车、装东西、堆放杂物和走路的；
17、被告人余集中的户籍资料证明，余集中的年龄、身份等情况；
18、被告人余集中的供述和辩解证明，2013年4月份，他从长沙二手车市场买了一台大众捷达系列已下线的士车，并办理了车牌号湘FF90**用于营运。2014年2月1日，他驾驶该车送客到新邵县巨口铺镇后返回邵阳，途经新田铺镇石马江时，有几个人拦车要他送到新邵大坪去，双方谈好价钱70元后，一个中年男子抱着一个小女孩坐在了副驾驶位置，其余的四人坐在车子后排。当车驶至新田铺镇柘溪村路段，过了晒谷滩水电站旁边的三岔路口时，他往左边马路拐，发现不能开时，就倒车调头回到三岔路口，开进了民房两侧间的马路。看到前面是一条又平又直的路，他继续往前开了没多远，车子抖了一下，这时他发现前面没有路了而是一条台阶，车子前轮已下了一级台阶，踩刹车都没有用，车就从路上沿着台阶冲了下去，撞坏河堤防护栏后掉到水里。他使劲推开车门，抓住了坐在副驾驶位的小女孩将她拖出车子，他俩浮出水面后被群众救上了岸；
本院认为，被告人余集中明知严重超载仍搭载6名乘客，驾驶安全性能不符合规定的车辆，在不熟悉路况的情况下盲目行驶导致车辆坠入河中，造成车内5人溺亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。余集中归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。案发后，余集中家属赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余集中犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2020年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 树 升
代理审判员 李超成人民陪审员屈宋来
二〇一四年五月三十日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。