吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第670号
原告陈学荣，女，1974年4月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
委托代理人赵国富，梅河口市城区法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告金永军，男，1966年11月6日出生，汉族，个体，住白山市。
委托代理人于晓莉，女，1982年5月23日出生，汉族，个体，现住白山市。
代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，地址：通化市。
负责人宋亚林，经理。
委托代理人郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告陈学荣诉被告金永军、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员李玉泽独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈学荣委托代理人赵国富，被告金永军及其委托代理人于晓莉、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人郭佳到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告陈学荣诉称，2013年9月22日，被告金永军驾驶的吉E3E5**号微型货车沿梅河大街由西向东行驶至梅河大街远通饭店门前路段时，将我刮倒，致使我受伤住院治疗。经梅河口市公安局交警大队对事故认定，被告金永军负事故的全部责任，我不负责任。被告金永军驾驶的吉E3E5**号微型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险。我经梅河口市爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残。现我起诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内赔偿我医疗费10000元、护理费3742.94元、误工费8753.62元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金40416.08元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；要求被告金永�赔偿我医疗费15192.35元、鉴定费1300元。
被告金永军辩称，此次事故是我过失致人损害，原告自身也有过错的，在原告要求的各项损失查实后，我同意按照承担事故60%的责任赔偿原告在交强险范围内赔偿后剩余损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，此次事故发生在保险期限内，原告主张的数额及赔偿项目应在对其提供的证据质证后发表意见。
本案在庭审质证中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
原告的合理经济损失应为多少？
原告陈学荣主张，我的各项合理损失是：医疗费25192.35元、护理费3742.94元、误工费8753.62元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金40416.08元、交通费500元、鉴定费500元、精神损害抚慰金10000元、疤痕修复费4000元，合计人民币95354.99元。
原告陈学荣针对自己的主张向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故发生的经过及责任认定情况；2、医疗费收据1张，证明原告住院治疗期间所花的医疗费用；3、住院费用汇总表及病历各1份，证明原告住院的护理级别及用药情况；4、司法鉴定意见书1份，证明原告因此次事故所受的损伤被鉴定为10级伤残及需面部修复费4000元；5、鉴定费收据1份，证明原告因鉴定评残所花的费用；6、户口证明1份，证明原告属于城镇户口。
被告金永军针对原告提供的上述证据的质证意见：我对原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院费用汇总表及病历、户口证明均无异议；我对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费收据有异议，我认为原告单方鉴定不合理，应双方在通化市中级人民法院的主持下共同选鉴定机构后进行鉴定，且对鉴定书中的�容有异议，我不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称针对原告提供的上述证据的质证意见：我公司对原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费收据及户口证明均无异议；我公司对原告提供的住院费用汇总表及病历有异议，根据医嘱，原告用药应于2013年10月6日停止，但原告的出院时间为2013年10月21日，故这段期间的护理费用及住院伙食补助费我公司均不同意赔偿；我公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，我公司申请重新鉴定；我公司对原告提供的鉴定费收据不予质证，因该笔费用不在保险公司赔偿范围内。
被告金永军主张，我同意在交强险赔偿限额外承担60%的赔偿责任，并扣除我已为原告垫付的14712元，但不同意赔偿原告鉴定费，不同意负担诉讼费。
被告金永军针对自己的主张向法庭提供医�费票据8张，证明被告金永军为原告已垫付了医药费14712元，其中门诊费712元，住院费14000元。
原告陈学荣的委托代理人赵国富针对被告金永军提供的上述证据的质证意见：我对被告金永军提供的8张医药费票据中关于门诊费的部分有异议，因原告在本次诉讼中未要求被告赔偿其门诊费用；我对医药费票据中关于垫付住院费的部分无异议，被告金永军的确为原告垫付了14000元住院费。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司对被告金永军提供的上述证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司主张，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告的护理天数为31天，护理天数满一个月以月为单位计算，护理费应为2746.82元。原告在诉状中标明其无职业，故我公司不同意赔偿其误工费。因原告未提供交通�票据，故我公司不同意赔偿其交通费。原告主张的精神损害抚慰金过高，且确定该项损失需以原告构成伤残为前提，因我公司申请重新鉴定，故暂不同意赔偿。原告主张的鉴定费及诉讼费不在保险范围内，我公司不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，二被告对原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费收据及户口证明均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以采信；二被告对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费收据均有异议，在庭审中均申请重新鉴定，但均未在限期内提交书面申请书，应视为放弃申请重新鉴定的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司对原告提供的住院费用汇总表及病历有异议，但未申请�上述证据的合理进行评估，且上述证据由梅河口市中心医院出具，故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告在梅河口市中心医院住院治疗所花费用25192.35元，属于合理支出，被告应予赔偿；原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿其护理费3742.94元及住院伙食补助费1450元，被告提出异议，原告提供的住院费用汇总表及病历已证明原告住院治疗天数为29天，其中一级护理2天，二级护理27天，故原告的护理费应为3742.94元（120.74元／天×27天＋120.74元／天×2天×2）、住院伙食补助费应为1450元（50元／天×29天）；原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿其误工费8753.62元，被告提出异议，原告提供其身份信息证明其未满55周岁退休年龄，被告应赔偿原告误工费，故原告的误工费应为8753.62元（120.74元／天×29天＋2626.08元／月×2个月）；原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿其残疾赔偿金40416.08元，被告提出异议，原告提供的司法鉴定意见书中鉴定其为十级伤残，且原告提供的身份证明证明其为城镇户口，故原告的残疾赔偿金应为40416.08元（20208.04元×20年×10%）；原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿其精神损害赔偿金10000元，被告提出异议，此次事故造成原告十级伤残，使其受到精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院认为被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜；原告要求被告金永军赔偿其疤痕修复费4000元，被告提出异议，原告提供的司法鉴定意见书中确定原告需疤痕修复费4000元，故本院对原告的此项请求予以支持；原告要求被告金永军赔偿其鉴定费1300元，被告提出异议，原告因鉴定评为十级伤残，且被告未要求重新鉴定，本院认为对原告主张的鉴定费1300元予以支持；原告要求被告金永军赔偿其交通费500元，被告提出异议，根据原告的就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况，本院认为交通费应以200元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、疤痕修复费。综上，本院认定原告的经济损失为87054.99元（其中医疗费25192.35元、住院伙食补助费1450元、护理费3742.94元、误工费8753.62元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1300元、疤痕修复费4000元）。
经审理查明本案如下事实：2013年9月22日，被告金永军驾驶吉E3E5**号微型货车沿梅河大街由西向东行驶至梅河大街远通饭店门前路段时，将原告刮倒，致使原告受伤住院治疗29天（其中一级护理2天，二级护理27天），花费医疗费25192.35元。被告金永军在原告住院治疗期间为其垫付门诊费712元，住院费14000元。经梅河口市公安局交警大队对事故认定，被告金永军负事故的全部责任，原告不负责任。被告金永军驾驶的吉E3E5**号微型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告经梅河口市爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残，需疤痕修复费4000元。现原告起诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3742.94元、误工费8753.62元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金40416.08元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；要求被告金永军赔偿我医疗费15192.35元、鉴定费1300元。
本院认为，此次交通事故的发生，经公安交警部门认定原告对事故无责任，被告金永军负全部责任；被告金永军驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元，赔偿护理费3742.94元、误工费8753.62元、残疾赔偿金40416.08元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币65112.64元；被告金永军因对此项交通事故的发生负有全部责任，应在交强险责任限额外赔偿原告的全部损失21942.35元，被告金永军在事故发生�为原告垫付了住院费14000元、门诊费712元，原告在请求中未主张被告赔偿其门诊费用，该门诊费由被告支付，未含在原告的起诉数额之中，故应在被告金永军赔偿的数额中扣除已垫付的住院费14000元，被告金永军应赔偿原告各项经济损失7942.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车�通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈学荣医疗费及住院伙食补助费10000元，赔偿护理费3742.94元、误工费8753.62元、残疾赔偿金40416.08元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币65112.64元，于本判决生效后10内付清；
二、被告金永军赔偿原告陈学荣交强险限额外经济损失7942.35元（已扣除被告金永军垫付的住院费14000元），于本判决生效后立即付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告金永军负担，于本判决生效后立即返给原告。
被�到期不履行本判决确定的给付义务，原告陈学荣向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：李玉泽
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 ： 王 君