wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第00088号
上诉人（原审被告）：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号，组织机构代码17773909-7。
法定代表人：罗宏，该公司董事长。
委托代理人：陶凯。
被上诉人（原审原告）：张和。
委托代理人：邱丽，重庆宏州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庞国志。
上诉人中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建三局二公司）与被上诉人张和、庞国志劳务合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年8月19日作出（2014）沙法民初字第05750号民事判决，中建三局二公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人中建三局二公司的委托代理人陶凯，被上诉人张和的委托代理人邱丽，被上诉人庞国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：中建三局二公司系位于重庆市沙坪坝区大学城的“协信城立方”项目工程的总承包方，在该项目的施工中，庞国志并无相应的工程承包分包资质，在中建三局二公司承包的项目中分包承接了该项目天骄名城一期II标段的水电安装工程，施工中庞国志雇请张和等人施工。2013年11月3日，庞国志对张和的费用进行了结算并出具了书面材料，经结算，庞国志还欠张和劳务费12100元。后庞国志、中建三局二公司又支付了张和部分劳务费。
在庭审中，中建三局二公司坚持认为其已基本付清了庞国志的工程款，但只举示了其单方制作的工程结算表，对该表张和及庞国志均不认可。
张和一审诉称：中建三局二公司承接了位于沙坪坝区大学城东路的“协信城立方”项目工程，庞国志安排张和等人在该项目工程中提供劳务。2013年11月3日，庞国志对张和进行了结算，后二被告只支付了部分劳务费。现张和起诉要求二被告共同连带支付劳务费6900元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付从2013年11月4日起至付清之日止的资金占用损失费。
中建三局二公司一审答辩称：庞国志在“协信城立方”项目做工程属实，但中建三局二公司已基本付清了庞国志的工程款，只欠34124元还不够保证金，庞国志对外所欠劳务费不应由其承担。如果法院认定中建三局二公司要承担付款责任，张和要求的资金占用损失费标准过高，最多按一倍利率计算。
庞国志一审答辩称：对雇请了张和在“协信城立方”项目中做水电劳务以及张和起诉的劳务费金额没有意见，但其没有分包资质应当由中建三局二公司承担付款义务，且张和要求的资金占用损失费标准过高。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。中建三局二公司认为其已基本付清了庞国志的工程款，但未举示证据加以证实，故对该辩解不予采纳。本案中，庞国志雇请张和从事劳务，其所欠的劳务费理应由其支付。庞国志并无相应的工程承包分包资质，却在中建三局二公司承包的项目中承包工程，中建三局二公司作为总承包方应对庞国志所欠劳务费承担连带付款义务。关于资金占用损失费，因双方并无约定，故可按中国人民银行同期同类贷款利率的1倍从2013年11月4日起计算至本判决生效之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由庞国志于本判决生效后立即支付张和劳务费6900元，并以6900元为本金按人民银行同期同类贷款利率支付从2013年11月4日起至本判决生效之日止的资金占用损失费。中建三局第二建设工程有限责任公司对庞国志的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（张和已预交），由庞国志负担，中建三局第二建设工程有限责任公司承担连带责任，限于本判决效后立即迳付张和。
中建三局二公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。主要事实和理由：一、中建三局二公司于2011年作为总承包人承接了重庆协信.天骄名城工程项目，在施工过程中，中建三局二公司与福建新华夏建工武汉有限公司（以下简称新华夏公司）签订《建设工程水电安装分包合同》，将该工程的水电安装分项工程依法分包给新华夏公司施工，新华夏公司在2013年底将水电安装分包工程施工完毕。此后，中建三局二公司与新华夏公司对工程进行了竣工结算，且中建三局二公司已付清了全部工程款。二、上诉人与被上诉人之间没有直接合同关系，上诉人无义务支付工程劳务费。一审法院判决上诉人承担连带责任，属于认定事实不清、证据不足。三、上诉人为工程总承包人，其专业分包行为并不违反相关法律法规，且在工程施工过程中对分包人也支付完毕了所有工程款。一审法院判决上诉人承担连带责任，属于适用法律错误。
张和答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
庞国志辩称：请求驳回上诉，维持原判。
二审中，中建三局二公司举示了中建三局二公司南宁分公司与新华夏公司签订的《建设工程水电安装工程分包合同》一份，拟证明中建三局二公司将涉案水电安装分项工程分包给了新华夏公司施工，且其已付清了劳务费。张和对该份证据的质证意见为，该份证据在一审中无正当理由不举示，不属于二审中的新证据，且该份合同的承包人（甲方）为中建三局二公司南宁分公司，而合同签订时间亦为空白，所以对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，也不认可其证明目的。庞国志对该份证据的质证意见为，对该份证据的真实性有异议，亦不认可其证明目的。本院认证意见为，由于该份合同的承包人为中建三局二公司南宁分公司而非中建三局二公司，且中建三局二公司在一审中从未提到过其将涉案水电安装工程分包给了新华夏公司，也与其在一审中举示的证据和相关陈述相矛盾，故本院对该份证据的真实性、关联性均不予采信。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，庞国志作为自然人，不具备水电安装工程分包的资质和用工主体资格，其在中建三局二公司承包的工程项目中承包涉案水电安装工程的行为，因违反了法律的强制性规定，应认定为无效。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人；工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，中建三局二公司作为工程总承包企业应对庞国志所欠的劳务费承担连带责任。
另外，中建三局二公司关于其将涉案水电安装工程分包给新华夏公司施工且其已付清全部工程款的主张，因其提供的证据不足以证明该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项主张不予支持。
综上所述，中建三局二公司的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中建三局第二建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一五年三月九日
书 记 员 王睿杰
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0105刑初174号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人高鹤，男，1985年7月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，捕住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年3月13日经我院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人高鹤犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞昊出庭支持公诉。被告人高鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月21日23时30分许，被告人高鹤酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的东风日产牌小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区陵园街与锡山路路口附近时，与聂鑫驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号的丰田牌小型普通客车发生交通事故。经交通部门认定，被告人高鹤在此事故中负全部责任。经鉴定，车牌号为辽Ａ×××××号的东风日产牌小型轿车的财产损失为3394元，车牌号为辽Ａ×××××号的丰田牌小型普通客车的财产损失为6019元。经鉴定，被告人高鹤的静脉血中乙醇含量为191mg/100ml，属醉酒驾驶。
2017年10月30日，被告人高鹤经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
被告人高鹤对上述事实、随案移送证据均无异议。
案件来院前，被告人高鹤与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失。
本院认为，公诉机关指控被告人高鹤危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高鹤系自首，并认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年5月6日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一八年三月十六日
书记员 张凤娟
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初1762号
原告：王树略
被告：南通中铁华宇电气有限公司，住所地：如皋市如城镇中山东路69号。
法定代表人：何秀平，董事长。
委托诉讼代理人：吴迪山、葛玉婷，江苏绘园律师事务所律师。
原告王树略与被告南通中铁华宇电气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王树略撤诉。
案件受理费5元，由原告王树略负担。
审 判 长 钟 文
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一六年九月二十一日
见习书记员 尹天伟
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初1762号
原告：王树略，男，1955年6月17日生，汉族，住如皋市。
被告：南通中铁华宇电气有限公司，住所地：如皋市如城镇中山东路69号。
法定代表人：何秀平，董事长。
委托诉讼代理人：吴迪山、葛玉婷，江苏绘园律师事务所律师。
原告王树略与被告南通中铁华宇电气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王树略撤诉。
案件受理费5元，由原告王树略负担。
审 判 长 钟 文
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一六年九月二十一日
见习书记员 尹天伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00052号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县东兴街中段
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托代理人：杨林，该公司员工。
被执行人王尚伟，男，1956年6月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张勤珍，女，1957年10月，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第04022号民事调解书申请执行王尚伟、张勤珍金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王尚伟、张勤珍偿还申请执行人借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王尚伟、张勤珍在贷款时用其所有的位于神木县房产作担保。现因被执行人王尚伟、张勤珍无财产履行债务，被执行人也未主动履行偿还义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王尚伟、张勤珍共同所有的位于神木县房产一套。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 强
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015）神执字第00052号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人王尚伟，男，1956年6月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张勤珍，女，1957年10月15日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第04022号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王尚伟、张勤珍偿还申请执行人借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。在执行本案的过程中，申请人未向本院申请评估、拍卖被执行人王尚伟、张勤珍抵押于申请人的位于神木县神木镇油库路北7号房产（房权证号：091306**）。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
河北省邢台市桥西区人民法院
再 审 决 定 书
（2014）西立刑监字第2号
原审被告人杨某某犯交通肇事罪一案，本院于2007年1月11日作出（2007）西刑初字第7号刑事判决，认定被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，该判决已经发生法律效力。在被告人张某某等黑案中，邢台市人民检察院又以杨某某替田某某承担交通肇事罪的刑事责任为由，指控其犯包庇罪，邢台市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）邢刑初字第68号刑事判决，以包庇罪判处杨某某有期徒刑二年一个月。河北省高级人民法院于2014年7月15日作出（2013）冀刑二终字第68号刑事裁定，以原判未依审判监督程序对原审被告人杨某某犯交通肇事罪依法撤销的情况下，又因同一犯罪事实以包庇罪对其判处刑罚，属程序违法。因此，对原审被告人杨某某发回邢台市中级人民法院重新审理。据此，我院原审判决认定事实确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
院 长 韩德兴
二〇一四年十月二十日
书记员 聂孟洁
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执486号
申请人张晓云，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组。
负责人张锁强，该组组长。
张晓云申请执行泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组财产损害赔偿纠纷一案，(2016)陕04民终第480号民事判决书已产生法律效力。高庄镇聂冯村第四村民小组应赔偿张晓云房屋损失98475元，并承担2262元诉讼费，1415元执行费。本案在执行过程中，查明高庄镇聂冯村第四村民小组无可供执行财产，致本案短期内不能执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 攀
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第73号
申请执行人：冯爱，女，住阳东县。
被执行人：阳江市全智印刷有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：冼俊杰，公司总公司。
被执行人：阳江市高发科技有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：李子文，该公司总经理。
本院在执行申请执行人冯爱与被执行人阳江市全智印刷有限公司、阳江市高发科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）阳城法民一初字第1304号民事判决，被执行人冯爱应支付借款本金1221300元及利息给申请执行人，并返还受理费5501元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院在执行（2012）阳城法执字第864号案中查封了被执行人日本小森LS-629六色印刷过油机一套，现正在拍卖处理中。以上有笔录和回执为证。
本院认为：鉴于被执行人现有的财产正被本院另案执行拍卖处理中，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第73号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 袁广峰
二〇一五年六月八日
书记员 柯大广
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢180号
申请执行人茹少伟，男，1974年5月1日生。
被执行人赵舞臣，男，1973年1月1日生。
本院在执行茹少伟申请执行赵舞臣民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2013）渑民一初字第536号民事调解书生效后，申请执行人已经向本院申请执行。现被执行人已将执行款项履行完毕，经申请人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1221执恢180号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一七年四月二十七日
书记员 史丽娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1743号
原告北京大力浩然电工技术有限公司（简称大力浩然电工公司）。注册登记地：北京市海淀区西直门北大街甲43号1号楼金运大厦B座308号。主要办事机构所在地：襄阳市高新区大力大道100号。
法定代表人高文广，大力浩然电工公司董事长。
委托代理人余志金、李伟，大力浩然电工公司员工。代理权限：特别授权。
被告西安市临潼区动力鼓风机有限公司（简称动力鼓风机公司）。住所地：西安市临潼区代王街道办事处。
法定代表人侯维绪，动力鼓风机公司负责人。
案外人大力电工襄阳股份有限公司。住所地：襄阳市高新区大力大道100号。
法定代表人高文广，大力电工襄阳股份有限公司董事长。
本院审理的原告大力浩然电工公司与被告动力鼓风机公司加工承揽合同纠纷一案中，本案于2016年7月27日受理后，原告自愿于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大力浩然电工公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为900元，由原告大力浩然电工公司负担。
审 判 长 苏 俊
审 判 员 周建军
代理审判员 陶华兰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘胜豪
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初3151号
原告周某某，男，1970年出生，汉族，住山东省青岛市。
委托代理人李倩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告山东新启点出国咨询有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人任顺军。
本院在审理原告周某某与被告山东新启点出国咨询有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告周某某于2016年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周某某撤回对被告山东新启点出国咨询有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告山东新启点出国咨询有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告周某某负担。
审判员 李 飒
二〇一六年七月十五日
书记员 刘思思
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第2173号
原告姚某某，男，生于1983年，汉族，大专文化，个体工商户，住巴中市巴州区。
委托代理人张科旭，四川宏坤律师事务所律师。
被告刘某某，女，生于1989年，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人王国华，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
本院于2014年8月7日立案受理原告姚某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈泓燕适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人张科旭，被告刘某某及其委托代理人王国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：我与被告于2010年系自由恋爱，不久便同居生活。2011年1月20日按习俗举行婚礼，同年6月17日在巴中市巴州区民政局补办结婚登记，并领取结婚证书。同年8月2日生育一子，取名姚某甲。由于双方认识时间短，相互不够了解便草率结合，婚后才发现彼此性格差异极大，被告个性要强，经常不分场合向我无辜地发脾气，经常为家庭琐事发生纠纷。2014年春节期间，被告不顾婆媳关系，四天就大吵大闹三架，其行为不仅导致婆媳激化，也严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂，再也无和好的可能，请求法院判令我与被告离婚。
被告刘某某辩称：原告诉称的事实部分不属实。我们之间的夫妻感情一直很好，也从未分居过，夫妻感情未破裂。如果原告执意要离婚：一是平均分割诊所门市；二是要求给付经济帮助款；三是银行贷款由原告偿还；四是婚生子由我抚养成年，原告每月承担抚养费3000元。否则，我是坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年相识恋爱，2011年1月20日按习俗举行婚礼随即同居生活，同年6月17日在巴中市巴州区民政局补办结婚登记，并领取结婚证书。婚后，于2011年8月2日生育一子，取名姚某甲。在夫妻存续期间，由于彼此之间沟通少及为家庭琐事曾发生过矛盾，导致夫妻关系不睦。原告于2014年8月7日起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，结婚证复印件，房屋房权登记资料复印件证，机动车行驶证复印件，金融借款合同，执业兽医医师资格证书证人证言及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱后结婚，在共同生活期间，双方建立了一定的夫妻感情，并生育一子。虽然在夫妻存续期间因生活琐事发生过矛盾，引起夫妻关系不睦，但只要原、被告在今后的共同生活中相互关心，相互理解、信任，加强感情上的沟通与交流，尚有和好的可能。为了维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈泓燕
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨 毅
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第699号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县。
法定代表人王洪发，行长。
被执行人马永波，男，汉族，1973年5月9日生，农民，住永吉县。
被执行人王民，男，汉族，1975年3月14日生，农民，住永吉县。
被执行人赵玉平，男，汉族，1969年1月13日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人马永波等三人借款纠纷一案中，经查被执行人马永波等三人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2013）永民二初字第493号民事判决书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 员 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张逸哲
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00013号
申请执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。
法定代表人：孟凡江，该公司董事长。
被执行人：合肥市泰磊新型建材有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，组织机构代码55184934-2。
法定代表人：张骅，该公司董事长。
安徽省高级人民法院对安徽湖滨建设集团有限公司与合肥市泰磊新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案所作的（2014）皖民四终字第00130号民事判决书，已经发生法律效力。
本院查明被执行人合肥市泰磊新型建材有限公司在长丰县双凤工业区有土地使用权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥市泰磊新型有限公司所有的位于长丰县双凤工业区，土地证号：长丰县国用（2014）第&tim;**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94平方米土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。自2015年1月12日始至2016年12月30日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘珍文
二〇一五年一月十二日
书记员 王 欣
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00013号
申请执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。
法定代表人：孟凡江，该公司董事长。
被执行人：合肥市泰磊新型建材有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，组织机构代码55184934-2。
法定代表人：张骅，该公司董事长。
本院于2015年1月12日作出了（2015）合执字第00013号执行裁定书，查封了被执行人合肥市泰磊新型建材有限公司所有的位于合肥双凤工业区的工业用地使用权（土地证号：长丰县国用﹤2014﹥第&tim;**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94㎡）。现因案件双方达成和解协议，经申请执行人书面申请，依照《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对合肥市泰磊新型建材有限公司所有的位于合肥双凤工业区的工业用地使用权（土地证号：长丰县国用﹤2014﹥第&tim;**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94㎡）。的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘珍文
二〇一五年三月三十日
书记员 王 欣
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00013号
申请执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。
法定代表人：孟凡江，该公司董事长。
被执行人：合肥市泰磊新型建材有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，组织机构代码55184934-2。
法定代表人：张骅，该公司董事长。
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省高级人民法院作的（2014）皖民四终字第00130号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年1月6日给被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对合肥市泰磊新型建材有限公司在徽商银行合肥城隍庙支行开户号××××存款（储蓄）1200万元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘珍文
二〇一五年一月七日
书记员 王 欣
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第00013号申请执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。法定代表人：孟凡江，该公司董事长。被执行人：合肥市泰磊新型建材有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，组织机构代码55184934-2。法定代表人：张骅，该公司董事长。安徽省高级人民法院对安徽湖滨建设集团有限公司与合肥市泰磊新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案所作的（2014）皖民四终字第00130号民事判决书，已经发生法律效力。本院查明被执行人合肥市泰磊新型建材有限公司在长丰县双凤工业区有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥市泰磊新型有限公司所有的位于长丰县双凤工业区，土地证号：长丰县国用（2014）第&tim**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94平方米土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。自2015年1月12日始至2016年12月30日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘珍文二〇一五年一月十二日书记员  王 欣
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第00013号申请执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。法定代表人：孟凡江，该公司董事长。被执行人：合肥市泰磊新型建材有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，组织机构代码55184934-2。法定代表人：张骅，该公司董事长。本院于2015年1月12日作出了（2015）合执字第00013号执行裁定书，查封了被执行人合肥市泰磊新型建材有限公司所有的位于合肥双凤工业区的工业用地使用权（土地证号：长丰县国用﹤2014﹥第&tim**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94㎡）。现因案件双方达成和解协议，经申请执行人书面申请，依照《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对合肥市泰磊新型建材有限公司所有的位于合肥双凤工业区的工业用地使用权（土地证号：长丰县国用﹤2014﹥第&tim**;×号；地号：08-03-809；面积30007.94㎡）。的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘珍文二〇一五年三月三十日书记员  王 欣
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初128号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人汪某某，男，1983年6月18日出生，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月1日被修水县公安局刑事拘留,同月6日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
辩护人冷界环，修水县法律援助中心律师。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉。被告人汪某某及其辩护人冷界环、被害人吴某某的近亲属钟连光均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月31日晚，被告人汪某某驾驶赣G552**号重型普通货车从修水县大桥镇往修水县城方向行驶。当日19时20分许，汪某某驾车行至省道304线修水县石坳乡岔路口路段左转弯时，与对向吴某某驾驶的二轮摩托车（后载邓某某、潘某某）发生碰撞，造成吴某某、邓某某、潘某某受伤。事故发生后，汪某某立即拨打报警电话和急救电话，并在现场等候交警处理。被害人吴某某在送往医院抢救途中死亡，被害人邓某某损伤程度经鉴定为重伤二级，被害人潘某某的损伤程度经鉴定为轻伤一级。此事故经修水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：汪某某负事故主要责任，吴某某负事故次要责任。
另查明，被告人汪某某于案发后赔偿了被害人吴某某的丧葬费，其与被害人吴某某近亲属的机动车交通事故责任纠纷已由本院民事审判庭另行作出民事判决，被害人吴某某近亲属及被害人邓某某、潘某某均出具谅解书表示对汪某某的交通肇事行为予以谅解，并建议对汪某某适用缓刑。
上述事实，被告人汪某某在侦查阶段作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邓某某、潘某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息及机动车信息查询结果，车辆技术性能、车辆痕迹鉴定意见书，血样乙醇含量检验报告书，尸体检验报告及人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，（2016）赣0424民初228号民事判决书、赔偿款交付条据及刑事谅解书，归案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人能够立即报警并在现场等候交警处理，且归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。死亡被害人的近亲属及受伤被害人均出具谅解书表示对被告人的交通肇事行为予以谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、犯罪情节、被告人的认罪悔罪表现、被害方及社区矫正机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 陈沾雄
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴艳莉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民申28号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭德瑞，市民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭恩有，市民。
一审第三人：梁明文，农民。
一审第三人：郭恩长，农民。
再审申请人郭德瑞与被申请人郭恩有、原审第三人梁明文、郭恩长为农村建房施工合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2014）方民初字第429号民事判决及本院（2015）南民三终字第00838号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
郭德瑞再审申请称：双方签订的建房合同是合法有效的合同；被申请人多收的13867元工程款应当返还申请人；双方的争议发生在2008年因此应当适用2005年7月1日起实施的《建筑工程建筑面积计算规范》。综上请求本案进入再审。
经审查后认为：郭德瑞、梁明文、郭恩长与郭恩有签订了建房合同，郭德瑞、郭恩有、梁明文、郭恩长均在该合同上签名。工程施工前虽绘制了建房图纸，但郭德瑞、郭恩有、梁明文、郭恩长均认可在建房中未完全按照该图纸施工，实际施工有所变动。并且也无证据证实在建筑施工完毕后，郭德瑞对建筑物现状进行过测量及该建筑物的实际有效建筑面积。郭德瑞于2014年11月26日向方城县人民法院提起民事诉讼时，2005年7月1日起实施的《建筑工程建筑面积计算规范》已经废止，新规范自2014年7月1日开始实施。因此一、二审判决据此驳回了郭德瑞的诉讼请求并无不当。
综上，郭德瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭德瑞的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 褚大海
审判员 张朝阳
二〇一六年三月二十二日
书记员 郭 娟
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初70号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人程某某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：1.2013年12月14日20时许，被告人程某某伙同薛某某、马某甲（以上两人均已判刑）窜入兰州市红古区窑街煤电集团金河煤矿1850水泵房院内，盗窃铠装铜芯矿用电缆3.9米，经兰州市红古区价格认证中心鉴定：被盗电缆价值858元。
2.2013年12月15日20时许，被告人程某某伙同马某甲窜入兰州市红古区窑街煤电集团金河煤矿1850水泵房院内，盗取铝芯矿用电缆5米，经兰州市红古区价格认证中心鉴定：被盗电缆价值425元。后将盗窃的5米电缆弃至水泵房院后山坡后，二人又返回水泵房院内，盗窃铠装铜芯矿用电缆6.04米，经兰州市价格认证中心鉴定：被盗电缆价值1328.8元。
3.2013年11月中旬的一天凌晨1时许，被告人程某某伙同薛某某、马某甲窜至兰州市红古区窑街污水处理厂施工工地，盗取�管17根，重112.5公斤，经兰州市红古区价格认证中心鉴定：被盗钢管价值562.50元。
4.2013年12月中旬的一天凌晨，被告人程小锋伙同薛某某、陈某某（已判刑）、蒲某某（因不够刑事立案标准，已另行处理）窜至兰州市红古区窑街污水处理厂施工工地，盗取螺纹钢筋18根，重212.5公斤，经兰州市红古区价格认证中心鉴定：被盗螺纹钢筋价值765.00元。
5.2013年12月初一天20时许，被告人程小锋伙同马某甲、薛某某窜至兰州市红古区窑街污水处理厂施工工地，盗取扣件7袋（每袋30个），共计210个扣件。第二天20时许，程小锋伙同马某甲、薛某某又窜至该工地，盗取扣件6袋（每袋30个），计180个扣件，合计390个扣件，经兰州市价格认证中心鉴定：被盗扣件价值2340.00元。
6.2013年12月初的一天凌晨，被告人程小锋伙同马某甲窜至中铁集团海岗公路“一标�目部”主卜村桥梁施工工地，盗取该工地铝芯电缆15.3米，经兰州市价格认证中心鉴定：被盗电缆价值1254.6元。
综上，被告人程小锋自2013年11月中旬至12月中旬先后盗窃八次，总价值7533.9元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源；报案材料；抓获经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单、文件清单；证明材料；辨认笔录及照片；薛某某、陈某某、马某甲、程某某盗窃地点、销赃点照片；盗窃物证照片；证明材料；户籍证明；刑事判决书；看管协议；解除拘留证明书；价格鉴定结论书；侦查终结报告书；证人刘某某、张某某、马某乙、马某某某、李某某、王某某、赵某某证言；同案犯薛某某、陈某某、马某甲供述材料；被告人程某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某无视法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某与薛某某、马某甲（二人已判刑）系共同犯罪，在共同犯罪中作用同等。被告人程某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人程某某的盗窃行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，综合全案案情及被告人程某某的认罪态度，本院认为被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元为宜。本院为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年2月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一六年四月二十日
书记员 李杨君
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第779-3号
申请人陈亚敏。
被执行人付东海。
被执行人李乔娟。
本院在陈亚敏申请执行付东海、李乔娟民间借贷纠纷一案中，我院于2014年4月1日作出的（2013）荥民二初字第774号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人四万三千元，受理费一千零五十元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人李乔娟在中国农业银行账户6228480712109880419存款五万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年九月三十日
书记员 张云翔
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高执字第1121号
申请人马鞍山中合房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东晖花园2栋102号。
法定代表人董金生，该公司执行董事。
被执行人龙成建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。
法定代表人周训龙，该公司经理。
马鞍山中合房地产开发有限公司与龙成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省马鞍山市花山区人民法院于2011年8月8日作出（2010）花民一初字第1758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，安徽省马鞍山市花山区人民法院委托本院执行，本院于2014年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）花民一初字第1758号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邢光虎
审判员 江欣荣
审判员 孔勇峰
二〇一五年四月十六日
书记员 邢 翔
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3498号
罪犯邓永明，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2009年5月13日作出（2009）沙法刑初字第147号刑事判决，以被告人邓永明犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产2万元，对邓永明退出的赃款予以收缴。被告人邓永明不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）渝一中法刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年10月9日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）渝五中法刑执字第3013号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2012年12月21日作出（2012）渝五中法刑执字第5967号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2018年9月17日止。执行机关重庆市九龙监狱于2014年7月23日提出（2014）渝九狱减字第224号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员孙继忠出庭履行职务，刑罚执行机关工作人员戚英珏参加庭审，罪犯邓永明到庭听审。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯邓永明服刑期间认罪服法、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，确有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邓永明自上次减刑后，在服刑期间，获4次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教民警证实材料、罪犯小组评议材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓永明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓永明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月六日
书 记 员 袁 娜
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执992号
申请执行人庄华健，男，1966年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人福建省顺捷物流有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区福建省顺捷物流有限公司办公楼整座，法定代表人刘奇斌。
申请执行人庄华健与被执行人福建省顺捷物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2015）融民初字第5452号民事判决已发生法律效力。申请执行人庄华健向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人福建省顺捷物流有限公司向申请执行人支付工程价款人民币405429元及利息，利息先按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2014年9月18日（其中欠款人民币243361元的利息起算日为2012年7月18日，欠款人民币162068元的利息起算日为2012年11月9日），再按月利率2%从2014年9月19日计算至款项还清之日止；二、被执行人福建省顺捷物流有限公司向申请执行人庄华健加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年3月24日立案执行后，向被执行人福建省顺捷物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建省顺捷物流有限公司至今未履行。本院向被执行人福建省顺捷物流有限公司发出报告财产令，被执行人福建省顺捷物流有限公司也未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人福建省顺捷物流有限公司的财产线索。
本院在执行申请执行人林兰燕与被执行人福建省顺捷物流有限公司、刘奇斌、杨金莲民间借贷纠纷一案【（2014）融执委字第30号】中已对被执行人福建省顺捷物流有限公司名下财产采取了相应的强制执行措施。
本院认为，本案被执行人福建省顺捷物流有限公司与（2014）融执委字第30号民间借贷纠纷一案的被执行人之一相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5452号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 林连钦
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终255号
上诉人（原审原告）魏宗麟，男，1944年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市。
负责人赵德勇，该分行行长。
委托代理人田泓，女，1962年11月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系被告员工。
上诉人魏宗麟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司雅安分行（以下简称农行雅安分行）储蓄存款合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、魏宗麟2008年5月2日在农行雅安分行办理一张卡号为6228484100652823711的借记卡，同年5月3日存入1000元，当日支取1000元。2009年9月24日后该借记卡未发生任何存取款业务。二、魏宗麟2009年5月18日在农行雅安分行东城分理处购买一份平安金彩人身两全保险（万能型），保费10000元。2014年5月23日，平安保险将保费及收益计11346.36元转入魏宗麟22550200460062813活期一本通账户。三、魏宗麟2013年1月2日前在农行雅安分行的账户及存款情况。1.2002年9月16日开户，账号22550201130066424，开户金额6289.65元，账户金额6534.04元，2007年11月5日销户。2.2002年9月19日开户，账号22550201130066499，开户金额2096.55元，账户金额2178.08元，2007年11月5日销户。3.2007年11月5日开户，账号22550201130185356，开户金额12000元，账户金额12000元，2009年7月28日销户。4.2007年11月26日开户，账号22550201130187428，开户金额20000元，账户金额20000元，2009年11月26日销户。四、魏宗麟现在农行雅安分行的账户及存款情况。1.2013年1月2日开户�账号22550201130367442，存入金额20000元。2.2014年5月20日开户，账号22550200460062813活期一本通，现余额1351.61元。3.2014年5月26日开户，账号22550201130417155，存入金额30000元
原审庭审中，魏宗麟举出一份“中国农业银行特殊业务申请书”，该申请书不能看出有任何内容记载。魏宗麟陈述该申请书有银行工作人员填写的内容，现在字迹已经脱落。农行雅安分行则称申请书是空白的，在银行任何人都可自由领取。
上诉人魏宗麟的原审诉讼请求为：判令农行雅安分行赔偿其储蓄存款42000元和精神损失费、误工费、车旅费5000元。
原审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一�当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”魏宗麟主张与农行雅安分行存在42000余元的储蓄存款合同关系，对该事实其应承担举证责任。本案中，魏宗麟举出一份“中国农业银行特殊业务申请书”来证明其与农行雅安分行存在存款合同关系，对该申请书原审法院基于以下理由不确认其证明力：一是该申请书不是有效存款凭证；二是该申请书上不能看出有任何内容记载，与空白无异。故魏宗麟不能证明其主张的与农行雅安分行间存在的案争合同关系。同时，从魏宗麟在农行雅安分行的银行账户查询情况看，亦反映不出双方在2013年1月2日有案争存款情况发生。因此，原审法院对魏宗麟主张的事实不予认定，对其诉讼请求不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回魏宗麟的诉讼请求。案件受理费488元，由魏宗麟负担。
宣判后，魏宗麟不服，向本院提起上诉称：一、原审中应当由农行雅安分行的大堂经理或柜台工作人员出庭应诉，其他工作人员不了解案件情况，此外仅凭农行雅安分行提供的开设账户明细不能证明魏宗麟没有办理借记卡。二、原审中魏宗麟提交的“中国农业银行特殊业务申请书”上本身有字迹存在，虽然随时间推移字迹逐渐褪色，但目前仍能看出该申请单上印有魏宗麟的姓名。三、原审法院未到农行雅安分行调取上述申请书的原始单据，导致本案事实不清。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持魏宗麟的诉讼请求。
被上诉人农行雅安分行答辩称：仅凭一份没有记载任何内容的“中国农业银行特殊业务申请书”不能证明本案双方之间的储蓄存款合同关系成立，魏宗麟应当承担举证不能的法律后果，故请求二审法院驳回上�，维持原判。
二审中，上诉人魏宗麟未向本院提交新的证据，被上诉人农行雅安分行向本院提交“中国农业银行特殊业务申请书（第一联）”一份，证明2013年1月2日魏宗麟曾到农行雅安分行申请变更身份证号码。该申请书手写部分内容包括：1.户名：魏宗麟，2.证件名称：身份证，3.证件号码：513101194401190814；其打印部分主要内容主要有：1.时间：2013年1月2日，2.客户姓名：魏宗麟，3.15位身份证号：513101440119081，4.18位身份证号：513101194401190814，5.新证件有效期终止日期：永久有效。魏宗麟在该申请书右下角签名确认。
上诉人魏宗麟对该证据材料的
本院认为，农行雅安分行提交的证据材料记载的时间为2013年1月2日，与魏宗麟主张其到农业雅安分行填写“中国农业银行特殊业务申请书”的时间一致，其能够证明2013年1月2日魏宗麟曾到农行雅安分行申请变更身份证号码，本院对该证据材料予以采信。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
二审另查明：原审中魏宗麟提交的“中国农业银行特殊业务申请书”为第二联，其左下角记载有“魏宗麟”字样，该申请书载明供申请人勾选的的业务范围包含：1.修改户名，2.修改身份证件，3.更改密码，4.重新补写磁条，5.更改支控方式，6.其他。
本院认为，本案中魏宗麟主张其与农行雅安分行之间形成了存款本金为42000元的储蓄存款合同关系，但从魏宗麟提交的“中国农业银行特殊业务申请书（第二联）”和农行雅安分行提交的“中国农业银行特殊业务申请书（第一联）”来看，其只能共同证明魏宗麟曾于2013年1月2日到农行雅安分行申请变更身份证号码，并无其他证据证明该日魏宗麟将42000元存入农行雅安分行，凭借本案证据无法认定讼争储蓄存款合同关系成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，魏宗麟应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人魏宗麟的上诉理由不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人魏宗麟负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭康燕
审 判 员 邢 毅
代理审判员 李晓文
二〇一六年四月十二日
书 记 员 程 娟
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第913号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：唐山市滦南县倴城镇电厂路***号。
负责人：李瑞军，该公司经理。
委托代理人：刘艳华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李志勇，农民。
委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人刘艳华，被上诉人李志勇的委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年5月26日，李志勇经与李新顺协商，将二人合伙购置的登记在李新顺名下的冀B×××××／冀B×××××挂牌号车合归李志勇一人所有。2014年10月13日，李志勇为该车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险和不计免赔率等险种。保险期间自2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止。其中冀B×××××牌号牵引车保险限额为224730元。2014年11月25日17时43分许，李志勇驾驶被保险车辆在北京六环路外环17.1公里处与曾泽东驾驶的晋B×××××／晋B×××××挂牌号车追尾相撞，发生交通事故，致使李志勇的冀B×××××牌号牵引车辆受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定李志勇负事故的全部责任。李志勇所有的冀B×××××牌号牵引车辆损失经河北千美保险公估有限公司公估为101435元、李志勇另支付公估费5100元、施救费13300元，以上各项共计119835元。
一审法院认为，李志勇为其所有的冀B×××××牌号车在安邦财产保险股份有限公司滦南支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险和不计免赔率等险种以及被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，李志勇因此次事故造成的车辆损失被告应在保险限额内予以赔偿。河北千美保险公估有限公司对李志勇车辆损失的公估报告系有资质的机构和人员作出的，客观真实、合法有效，该公司对李志勇车辆损失公估的数额本院应予确认。安邦财产保险股份有限公司滦南支公司虽提出李志勇车辆损失属单方委托，数额过高，要求重新鉴定，但未提供充足证据足以反驳，故对其要求重新鉴定的申请本院不予支持。李志勇的车辆损失亦未超出保险限额的约定，故安邦财产保险股份有限公司滦南支公司应赔付因此次事故给原告造成的车辆损失，但应剔除对方事故车辆在无责任财产损失限额范围内应负担的100元；李志勇支付的公估费、施救费是为了修理车辆和确定车辆损失支付的合理的必要的费用，安邦财产保险股份有限公司滦南支公司应予以赔偿。综上，安邦财产保险股份有限公司滦南支公司应赔付原告各项损失119735元。遂判决：安邦财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效之日给付李志勇保险理赔款119735元。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由安邦财产保险股份有限公司滦南支公司负担。此款已由李志勇预交，待执行过程中由被告一并给付李志勇。
判后，安邦财产保险股份有限公司滦南支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：被上诉人提供的公估报告不合理，部分配件价格高于4S店价格，违反了《中国人民共和国价格法》，我司要求依法重新鉴定，以确定被上诉人的合理损失。公估费为间接损失，不属于保险责任，不应当判决我司承担。施救费过高，请求法院减少金额。故上诉人恳请二审法院依法予以改判。
被上诉人辩称，上诉人虽申请重新鉴定，但未提供足以反驳被上诉人公估报告的证据，所以一审法院未准许重新鉴定是正确的。2.公估费是合理必要费用根据保险法的规定应有上诉人承担。3.上诉人主张施救费过高并不能提交反驳证据。上诉人补充的上诉要求我方不认可，因为上诉人没有法律依据，被上诉人的车损有公估报告证实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，一审所依据的鉴定结论是经有资质的公估机构作出的，上诉人主张公估报告不合理，但未提交足以反驳的证据，一审法院采纳该鉴定结论并无不当。公估费和施救费是确定和减少损失所必要、合理的实际支出，应由上诉人承担，上诉人主张施救费过高理据不足。综上，上诉人的上诉主张均理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司滦南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 马 迪
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔义刑初字第453号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人付某某，男，1985年11月26日生于贵州省盘县，黎族，初中文化，农民，住盘县新民乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年6月21日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人余斌，北京市尚公律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2014）418号起诉书指控被告人付某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。在审理过程中，辩护人余斌提出本案证据存在瑕疵，影响对本案的定罪量刑，本院当庭决定转为普通程序审理。本院适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月21日再次公开开庭进行了审理，贵州省兴义市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人余斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年1月15日11时30分，公安人员在侦查一起抢劫案件中，依法对租住在兴义市桔山镇丰源二街21号的被告人付某某住处进行搜查，在付某某租住房屋内的沙发上查获一支仿“64”式手枪及子弹3发。经鉴定，该枪支系能发射制式弹药的非制式枪支。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以被告人付某某的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
被告人付某某对指控无异议，未作辩解。
辩护人以“付某某犯罪情节较轻微，归案后认罪态度好，有积极检举他人犯罪的行为，具有立功表现”为意见进行辩护。
经审理查明：
2014年1月15日11时30分，公安人员在侦查一起抢劫案件中，依法对租住在兴义市桔山镇丰源二街21号的被告人付某某住处进行搜查，在付某某租住房屋内的沙发上查获一支仿“64”式手枪及子弹3发。经鉴定，该枪支系能发射制式弹药的非制式枪支。
认定上述事实的证据有：
一、物证
扣押的涉案枪支一把证实：公安机关在现场提取非制式手枪一把，经当庭出示，被告人付某某无异议。
二、书证
（一）（黔西南）公（司）鉴（痕）字（2014）05号枪支检验报告及相关材料证实：送检枪支枪长13.5㎝，枪管长7.2㎝，枪管口径为0.79㎝，手柄长5.0㎝，枪管内无膛线，枪上无标识，属自制枪支，配用64式7.62㎜手枪弹。将送检枪支弹夹取下，弹夹内见三颗64式7.62㎜手枪弹，该枪支各组件完整，性能完好。检验意见：送检检材是枪支。
（二）扣押、发还物品清单及照片证实：公安机关从付某某处扣押手机一部、手枪一支、弹夹一个、子弹三颗、武士刀三把等物品。
（三）兴义市公安局出具的人口信息证实：被告人付某某生于1985年11月26日。
（四）抓获经过证实：兴义市刑侦大队坪东中队在办理系列抢劫案件排查时，在兴义市丰源市场丰源二街21号付某某住处进行搜查时，查获仿“六四”手枪一支、子弹三发。
（五）被告人付某某的强制戒毒决定书证实：付某某因其尿检结果吗啡呈阳性，于2014年1月16日被兴义市公安局决定强制隔离戒毒二年。
三、勘验、辨认笔录
（一）现场勘查笔录及现场照片证实：本案现场位于兴义市桔山镇丰源二街21号李华家房屋3楼付某某租房处。
（二）刑事案件现场辨认笔录及照片证实：付某某非法持有的枪支、弹药在三楼其租房处卧室内。
（三）付某某辨认枪支、弹药照片证实：其非法持有的枪支为仿“六四”式手枪。
四、被告人供述和辩解
付某某供述和辩解：其在2013年7月份左右，通过一名叫“赵老七”的男子，到晴隆购买了一把手枪和3颗子弹，后将枪、子弹放在自己的租房处，没有拿出来使用过。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；”的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人付某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人提出“付某某犯罪情节较轻微，归案后认罪态度好”的辩护意见。经查，被告人付某某购买枪支后藏匿于家中，并未使用过，其犯罪情节较轻；案发后，付某某如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白，该辩护意见经查证属实，本院予以采纳。对辩护人提出“有积极检举他人犯罪的行为，具有立功表现”的辩护意见。经查，被告人付某某在供述中虽然提到贩卖毒品的“大姐”、开设赌场的“九哥”等人的体貌特征，但并未提供真正姓名、个人具体信息、联络方式、藏匿地点等情况，公安机关无法依据付某某所提线索核实是否存在犯罪嫌疑人，付某某的行为不具有立功表现，该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，被告人付某某犯罪情节较轻，有坦白情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2014年12月20日止。）
二、随案移送仿“64”黑色自制手枪一把、铜制子弹三发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 涛
审 判 员 丰玲玲
人民陪审员 陈露云
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王家兴
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）800号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月18日18时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车（载田某乙）沿平度市朱诸路由北向南行驶至85KM处，因夜间行驶未降低行驶速度、驶入路左与由南向北行驶的杨某驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，田某乙受伤后经抢救无效于同年9月23日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的全部责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年9月18日18时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶自己所有的鲁B×××××号夏利牌小型轿车载被害人田某乙沿平度市朱诸路由北向南行驶至85KM处，因夜间行驶未降低行驶速度、驶入路左与由南向北行驶的杨某驾驶的自己所有的松花江牌鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，田某乙受伤后经抢救无效于同年9月23日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的全部责任。
在公安机关侦查过程中，被告人刘某与被害人田某乙的亲属田某甲达成赔偿协议，由被告人刘某支付给被害人田某乙的亲属田某甲医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失人民币200000元。协议达成后，被告人刘某已分三次支付给了田某甲人民币183000元。2014年9月23日，田某甲出具谅解书，对被告人刘某的行为表示谅解，建议法院从轻处罚。
2015年1月4日，在本院的主持下，被告人刘某与被害人杨某达成调解协议，由被告人刘某赔偿给被害人杨某经济损失人民币12000元，该款已清结。同日，被害人杨某出具谅解书，对被告人刘某的行为表示谅解，建议法院从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案案发情况及破案情况；
2、户籍证明，证实被告人刘某、被害人田某乙、杨某的身份情况；
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某和被害人杨某所持驾驶证的情况；
4、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆的投保情况；
6、调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人田某乙的亲属田某甲及被害人杨某损失的情况和被害人田某乙的亲属田某甲及被害人杨某对被告人谅解的事实；
7、山东省平度市司法局的调查评估意见书，证实被告人刘某适宜社区矫正的情况。
（二）证人田某甲的证言，证实了被告人刘某驾车肇事致被害人田某乙死亡的事实。
（三）被害人杨某的陈述，证实了被告人刘某驾车肇事的事实及过程。
（四）被告人刘某的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（五）鉴定意见
1.平度市公安局交通警察大队（2014）第00510号道路交通事故事故责任认定书，证实了被告人刘某承担事故的全部责任，被害人杨某和田某乙不承担责任的事实；
2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况；
3、乙醇检验报告，证实在送检的杨某的血液中未检出乙醇成分的事实和在送检的刘某的血液中检出乙醇成分及乙醇含量为191mg／100ml的事实；
4、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实肇事车辆因发生交通事故导致损坏的情况和因损坏无法检验的事实。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人杨某及被害人田某乙亲属的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月八日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人曹某甲（曾用名曹某乙），男，1980年3月8日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，系宁夏森源重工电焊工，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2015年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年3月27日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人曹某甲及其辩护人吴红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2015年3月15日7时28分许，被告人曹某甲驾驶宁BXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿平罗县太沙园区纬二路由东向西行驶至距亲水大道路口670米处时，与在机动车道内推手推车由西向东行走的王某甲相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，曹某甲拨打了报警电话并在现场等候处理。经平罗县公安局交警大队认定，曹某甲负事故的主要责任。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人曹某甲辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其未向法庭提交任何证据。
辩护人吴红辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，认为被告人具有以下从轻情节：1、被告人表现良好，没有犯罪记录，系初犯、偶犯；2、被告人社会危害性较小；3、被告人取得被害人近亲属谅解，积极赔偿被害人近亲属损失。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。
辩护人向法庭提交民事调解书1份、付款凭证复印件1份、收条1份、谅解书1份，证实被告人能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关对辩护人提交的证据经质证均无异议。
经审理查明，2015年3月15日7时28分许，被告人曹某甲驾驶宁BXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿平罗县太沙园区纬二路由东向西行驶至距亲水大道路口670米处时，与在机动车道内推手推车由西向东行走的被害人王某甲相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，曹某甲拨打了报警电话并在现场等候处理。经平罗县公安局交警大队认定，曹某甲负事故的主要责任。
另查明，2015年4月9日，被害人王某甲近亲属谢某某、王某乙向本院提起民事诉讼，2015年5月13日，在本院主持调解下，被害人王某甲近亲属、被告人曹某甲及阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司就民事赔偿达成调解协议，由保险公司赔偿被害人近亲属131600元，由被告人曹某甲赔偿被害人近亲属38400元。被害人近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法意见书、血液酒精检验报告、被告人供述和辩解、归案经过及辩护人提交民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某甲案发后已赔偿被害人王某甲近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹某甲符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本八份。
审 判 长 张 玮
代理审判员 张 银
人民陪审员 王卫新
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人方某某，户籍所在地河南省太康县，现住河北省平泉县。2015年2月2日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局取保候审，同年5月21日被我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年1月25日上午，被告人方某某在平泉县卧龙镇华北物流盛鑫旅馆308房间内盗走马某某卡号为×××的农业银行卡，后在中国农业银行平泉县支行自动取款机上支取现金6000.00元并挥霍。公诉机关认为被告人方某某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人方某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月25日上午，被告人方某某在平泉县卧龙镇华北物流盛鑫旅馆308房间内盗走马某某卡号为×××的农业银行卡，后在中国农业银行平泉县支行自动取款机上支取现金6000.00元并挥霍。
2015年2月2日上午，被告人方某某主动到平泉县公安局投案并对自己的犯罪事实供认不讳，同日，被害人马某某与被告人方某某协商，被害人马某某不要求被告人赔偿他的经济损失，并书面对被告人方某某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审示证、质证并综合予以认证的下列证据证实：
（一）关于犯罪事实部分的证据
1、书证
（1）马某某手机微信×××短信照片、手机微信照片，证实被告人方某某偷马某某银行卡分两次支款6000.00元的手机信息。
（2）接受证据材料清单及中国农业银行平泉分行明细对账单，证实方某某偷马某某的银行卡分两次支款6000.00元。
（3）扣押清单及爱玛电动车用户档案复印件，证实方某某偷马某某银行卡分两次支款6000.00元用于购买电动车一辆。
（4）户籍证明、前科证明，证实方某某系完全刑事责任年龄，犯罪前没有违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人高某某的证言，证实方某某是其对象，没有登记结婚，其与方某某有一个儿子四岁了，2015年1月26日方某某回的家，同年1月27日方某某叫其去平泉街里买东西，买的衣服、吃的和一辆爱玛电动车，都是方某某花的钱。
（2）、证人白某某的证言，证实方某某在2014年夏天借过其1000.00元钱，2015年有一天其和方某某、高某某在饭店吃饭时还了。
3、被害人马某某陈述，证实其与方某某是情人关系，经常在旅馆开房住在一起，2015年1月25日上午九点多钟方某某离开旅馆，9点44分马某某收到信息，卡号×××农行卡里被取走3000.00元，9点45分，又收到信息卡里又被取走3000.00元，马某某想到是方某某偷偷把其卡里的钱取走的，给方某某发信息，她不正面回答，就回信息说对不起，后来就报案了。
4、被告人供述与辩解
证实2015年1月25日上午，被告人方某某在平泉县卧龙镇华北物流盛鑫旅馆308房间内盗走马某某卡号为×××的农业银行卡，后在中国农业银行平泉县支行自动取款机上支取现金6000.00元，此款用于购买爱玛电动车一辆，剩余都花了。
（二）关于量刑事实部分的证据
1、户籍信息，证明被告人系应负刑事责任年龄。
2、谅解书一份，证实被害人对被告的行为表示谅解。
3、平泉县公安局关于方某某投案自首的说明，证实方某某于2015年2月2日主动到平泉县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，密密盗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应属自首，依法从轻处罚。被告人认罪态度较好，取得被害人谅解，庭审前被告人积极交纳了罚金，综上根据本案的事实、情节、社会危害及被告人的悔罪程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 韩 莹
二〇一五年七月七日
书记员 刘立峰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卓某某，男，1984年8月13日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。曾因犯危险驾驶罪于2013年12月5日被判处拘役四个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币6000元；现因涉嫌危险驾驶于2014年12月2日被取保候审。
被告人卓某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）417号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人卓某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月26日2时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇延寿桥路段，被公安民警查获。经司法鉴定，卓某某的血液酒精含量为266.07mg／100ml。另查明，卓某某曾因犯危险驾驶罪于2013年12月5日被本院判处拘役四个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币6000元，于2014年11月16日解除社区矫正；在本院审理期间，卓某某向本院预交款项人民币6000元。
上述事实，被告人卓某某在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的当事人血样提取登记表，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，现金存款凭证，平和县人民法院（2013）平刑初字第462号刑事判决书，解除社区矫正证明书、司法鉴定意见书、现场勘查图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。卓某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg／100ml以上、曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人卓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黄某，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月18日被平江县公安局刑事拘留，1月20日被平江县公安局取保侯审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）45号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月16日19时30分许，被告人黄某驾驶湘A×××××号大货沿S308线由西往东方向行驶，当行驶至S308线平江县瓮江镇河东集镇路段时，撞倒行人凌承宇，造成凌承宇当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某主动拨打了报警电话，在现场等待传讯。事发后，被告人黄某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解。经平江县交警大队尸表检验中心检验：死者凌承宇系交通事故中钝性物体致颅脑严重损伤而死亡。经平江县交警大队认定：被告人黄某应承担此次交通事故的全部责任。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有酒精测试单、户籍资料、交通管理行政强制措施凭证、电子过磅单、申请报告、和解协议、以及事故责任认定书、尸表检验笔录等书证；证人王某、余某的证言；被告人黄某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人黄某案发后主动打电话报警，并在现场等待，属自首，对其可从轻处罚。被告人黄某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解，亦酌情可以从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人黄某适用缓刑。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人罗某甲，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人罗某乙，农村居民，住广西平南县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人张廷喜，广西益国律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙犯敲诈勒索罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月7日立案后，在审理过程中因有其他不宜继续适用简易程序审理的情形，遂于同年3月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人罗某甲、被告人罗某乙及其辩护人张廷喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某甲、罗某乙组织召集他人于2014年10月12日上午和晚上开船到平南县浔江盐宝坑河段威胁、阻挠正在正常捞沙作业的平南县恒远投资责任有限公司的柳城捞沙888捞沙船捞沙，将沙倒入柴油机的机油箱和排气孔，造成经济损失9500元，强迫捞沙船停工，致使柳城捞沙888捞沙船从2014年10月12日晚上至2014年11月7日无法正常开工捞沙。从中敲诈勒索平南县恒远投资责任有限公司的柳城捞沙888捞沙船13200元。
破案后，公安机关已将扣押的2500元返还给被害人平南县恒远投资责任有限公司。
另外，在该案审理期间，被告人罗某甲、罗某乙的亲属已代二被告人退出违法所得10700元和赔偿款9500元至本院，以返还和赔偿被害人平南县恒远投资责任有限公司。
上述事实，被告人罗某甲、罗某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、收条、营业执照、代码证、税务登记证、委托书、河道采沙许可证、拍卖成交确认书、采沙权有偿出让合同、户籍证明、抓获经过、证明、通话记录、证人罗某丙、罗某丁、何某、文某、韦某、秦某、黄某证言、被害人梁某陈述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙结伙以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗某甲、罗某乙犯敲诈勒索罪罪名成立。在实施敲诈勒索的共同犯罪中，被告人罗某甲、罗某乙均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某甲、罗某乙到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人罗某甲、罗某乙积极退出犯罪所得并赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。辩护人张廷喜提出被告罗某乙到案后认罪态度好请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但其提出被告罗某乙是从犯的辩护意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。）
二、被告人罗某乙犯敲诈勒索罪，判处判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。）
三、被告人罗某甲、罗某乙退出的违法所得人民币10700元和赔偿款人民币9500元，由本院发还被害人平南县恒远投资责任有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 杨晓冰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年2月27日21时许，被告人张某甲酒后驾驶甘D261**号小型轿车沿白银市平川区长征东路由东向西行驶至立交桥西口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某甲血液中检出乙醇成分，含量为196.68mg／ml。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人张某甲具有认罪态度较好的情节，建议对张某甲判处四个月至五个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张某甲的陈述，证人王某某、杨某某、张某乙、陈某某、张某丙的证言，当事人血样提取登记表、查获及抽血照片、《鉴定意见》、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张某甲犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 魏家玉
本案所适用的法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年12月20日出生，汉族，初中文化。2015年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2015年5月25日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年5月27日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年2月3日，被告人赵某某酒后驾驶轿车，与赵某甲驾驶的越野客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，从送检的赵某某血液中检出酒精含量为216mg／100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人赵某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年2月3日21时30分许，被告人赵某某酒后驾驶阳泉市宝鑫新华夏汽车连锁销售有限公司租赁部的晋CZ××号黑色本田牌轿车载张某某从平定县冠山镇洗马堰村迎瑞饭店回平定县冠山镇常家沟村，当沿平定县府新街由东向西行驶至平定县冠山镇宏泰小区路段时，与赵某甲驾驶的陕KG××号北京现代牌小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：赵某某承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人赵某某血液中检出酒精含量为216mg／100mL。案发后，被告人赵某某赔偿被害人赵某甲人民币25849元经济损失并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实事故现场情况；（3）驾驶证、行驶证、陕KG××号车辆信息、晋CZ××号车辆信息、常住人口详细信息等证实被告人赵某某、证人赵某甲的身份情况及所驾车辆信息等案件相关情况；（4）对赵某甲、张某某询问笔录证实报案及案件相关情节；（5）平定县公安局交通警察大队鉴定委托书、抽血照片证实对被告人赵某某、证人赵某甲血液酒精含量鉴定情况；（6）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的赵某某血液中检出酒精含量为216mg／100mL，从送检的赵某甲血液中未检出酒精；（7）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因、当事人的责任及民事赔偿等案件相关情节；（8）协议书、收条、谅解书等证实被告人赵某某对被害人经济赔偿并取得其谅解等案件相关情节；（9）阳泉市第一人民医院住院病历、诊断证明书等证实案件相关情节；（10）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人赵某某到案情况；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失、并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币五千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 ：赵慧萍
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第75号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年1月28日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某自2014年12月20日起，在平山县古月镇某某村经营“某某饭店”，以营利为目的在其生产、销售的共计约30余斤炖大骨中非法添加国家禁止添加的非食品原料“亚硝酸钠”。2015年1月10日被平山县公安局查获。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定张某某生产的炖大骨中亚硝酸盐的含量为14㎎／㎏。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某某的证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押物品、文件清单，现场照片，河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，鉴定意见通知书，个体工商户营业执照，到案经过，户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家食品卫生管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（已交纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 董媛媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第75号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人曹某甲（曾用名曹某乙），男，1980年3月8日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，系宁夏森源重工电焊工，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2015年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年3月27日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人曹某甲及其辩护人吴红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平罗县人民检察院指控，2015年3月15日7时28分许，被告人曹某甲驾驶宁BXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿平罗县太沙园区纬二路由东向西行驶至距亲水大道路口670米处时，与在机动车道内推手推车由西向东行走的王某甲相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，曹某甲拨打了报警电话并在现场等候处理。经平罗县公安局交警大队认定，曹某甲负事故的主要责任。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人曹某甲辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其未向法庭提交任何证据。辩护人吴红辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，认为被告人具有以下从轻情节：1、被告人表现良好，没有犯罪记录，系初犯、偶犯；2、被告人社会危害性较小；3、被告人取得被害人近亲属谅解，积极赔偿被害人近亲属损失。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。辩护人向法庭提交民事调解书1份、付款凭证复印件1份、收条1份、谅解书1份，证实被告人能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关对辩护人提交的证据经质证均无异议。经审理查明，2015年3月15日7时28分许，被告人曹某甲驾驶宁BXXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿平罗县太沙园区纬二路由东向西行驶至距亲水大道路口670米处时，与在机动车道内推手推车由西向东行走的被害人王某甲相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，曹某甲拨打了报警电话并在现场等候处理。经平罗县公安局交警大队认定，曹某甲负事故的主要责任。另查明，2015年4月9日，被害人王某甲近亲属谢某某、王某乙向本院提起民事诉讼，2015年5月13日，在本院主持调解下，被害人王某甲近亲属、被告人曹某甲及阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司就民事赔偿达成调解协议，由保险公司赔偿被害人近亲属131600元，由被告人曹某甲赔偿被害人近亲属38400元。被害人近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法意见书、血液酒精检验报告、被告人供述和辩解、归案经过及辩护人提交民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某甲案发后已赔偿被害人王某甲近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹某甲符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本八份。审 判 长 张 玮代理审判员 张 银人民陪审员 王卫新二〇一五年六月四日书 记 员 王 瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第75号公诉机关山东省平阴县人民检察院。被告人高某，男，1979年9月26日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月30日被平阴县公安局刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。2015年5月25日被本院取保候审。平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人高某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰出庭支持公诉、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阴县人民检察院指控：2011年6月份，被告人高某使用其本人身份证明在中国农业银行股份有限公司平阴县支行申请办理了一张额度为3万元，卡号为62283xxxxxxxxxx的金穗贷记卡。被告人高某在没有能力偿还的情况下，持该信用卡多次透支消费及提现，截止2014年6月23日，共计欠款本金28856.74元。后经银行工作人员打电话、信函和当面催收，被告人高某未再还款。2014年6月30日，被告人高某被公安机关抓获。被告人高某归案后退还银行30000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人于某某的证言、书证中国农业银行金穗卡申请表、身份证、资信证明、个人信用报告、信用卡授信信息、信用卡消费清单记录、还款清单及结息明细清单、贷记卡透支欠款证明、信用卡明细、中国农业银行金穗贷记卡催收登记簿、催收回执、银行卡存款凭条、平阴县公安局出具的发、破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某明知没有还款能力而利用信用卡透支，数额较大，超过规定期限，经发卡银行多次催收后超过3个月仍未归还，属于恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人高某为初犯，归案后退还银行欠款，认罪态度较好，可以从轻处罚。采纳公诉机关建议及被告人请求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人高某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  张吉奎人民陪审员  汝 凯人民陪审员  丁尚涛二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 雪