广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初397号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人罗堪军，男，1983年5月13日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2017年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]400号起诉书指控被告人罗堪军犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2017年12月22日以本案需�补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于2018年1月9日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈后寿出庭支持公诉，被告人罗堪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，20l7年6月6日7时许，被告人罗堪军驾驶粤08-×××××号方向盘式拖拉机途经徐闻县西连镇丰隆村路口路段时，与被害者黄某发生碰撞，并造成黄某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人罗堪军驾驶车辆逃离现场。经交警部门认定，被告人罗堪军承担事故全部责任，被害人黄某不承担事故责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人罗堪军违反道路交通管理法规，驾车时未注意观察前方道路情况，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗堪军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，20l7年6月6日早上，被告人罗堪军在未取得拖拉机驾驶资格的情况下驾驶粤08-×××××号方向盘式拖拉机从徐闻县西连镇潭星村往西连镇大井村方向行驶，当日7时5分许，在途经徐闻县西连镇丰隆村交叉路口路段时，与在道路上的行人黄某发生碰撞，并造成黄某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人罗堪军驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人罗堪军承担事故全部责任，被害人黄某不承担事故责任。经法医鉴定，被害人黄某符合钝性外力作用腹部致创伤性休克死亡。
另查明，于2018年1月3日，在本院的主持下，被告人罗堪军与被害人黄某的家属达成调解协议，被告人罗堪军一次性赔偿给被害人黄某的家属经济损失共计人民币15万元，并取得了被害人黄某家属的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
受理道路交通事故案件登记表、110警情信息表、受案登记表、立案决定书，主要内容：接受本案及本案立案的简要情况。
关于犯罪嫌疑人罗堪军到案情况说明，主要内容：侦查机关在经过排查后，发现罗堪军有重大作案嫌疑，于是侦查人员于2017年6月26日17时许将被告人罗堪军传唤到徐闻县公安局交警大队进行讯问，被告人罗堪军于2017年6月27日向侦查人员如实交代其驾车发生交通事故并逃逸的事实。
户籍证明材料，主要内容：被告人罗堪军出生于1983年5月13日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
违法犯罪经历查询说明，主要内容：被告人罗堪军没有违法犯�行为记录。
徐闻县农业机械安全监督管理站出具的《证明》，主要内容：被告人罗堪军在徐闻县辖区内没有申领到农机监理部门核发的拖拉机驾驶证。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，主要内容：案发现场位于徐闻县西连镇丰隆村路口路段，现场死亡1人，肇事驾驶人及肇事车辆均不在现场。
指认笔录，主要内容：（1）被告人罗堪军在公安民警的带领下对案发现场进行指认；（2）被告人罗堪军在公安民警的带领下对肇事车辆粤08-×××××号方向盘式拖拉机进行指认。
徐公（司）鉴（尸）字[2017]033号法医学尸体检验意见书，主要内容：被害人黄某符合钝性外力作用腹部致创伤性休克死亡。
徐公交认字[2017]第051号道路交通事故认定书，主要内容：经交警部门认定，被告人罗堪军承担事故全部责任，被害�黄某不承担事故责任。
调解协议书、收据及谅解书，主要内容：于2018年1月3日，在本院的主持下，被告人罗堪军与被害人黄某的家属达成调解协议，被告人罗堪军一次性赔偿给被害人黄某的家属经济损失共计人民币15万元，并取得了被害人黄某家属的谅解。
证人谢某的证言，主要内容：2017年6月6日7时左右，我与黄某在家宅一起吃早餐，吃完早餐后，她与我商量想一起到徐闻县迈陈镇市圩，接着我从家宅牵着牛与她一起从家宅步行到徐闻县西连镇丰隆村路口处，她蹲在路口大树下等车，我就牵着牛到陈海岸家宅旁边的园里栓好牛，之后我就行到陈海岸家宅旁的路口处等车，这时就有一辆小型农用四轮车从丰隆村内驶到村路口，接着我就看到该车拖着黄某行驶，我看到后就跑过去她旁边，接着我就抱着她，看到她已经死亡了，此时村里群众谢永敬�驶二轮摩托车途经现场，我就告诉他，叫他去追赶肇事农用四轮车。
证人陈某1的证言，主要内容：2017年6月6日7时20分左右，我听到家宅门口道路上有群众吵闹的声音，于是我就从家宅行到道路上，我听说谢某的老婆被车辆碰撞了，接着我就拨打110报警。
证人陈某2的证言，主要内容：2017年6月6日早上，我驾驶迈陈镇晨蕊幼儿园校车粤Ｇ×××××号中型客车从徐闻县迈陈镇沿着S376线往徐闻县西连镇方向行驶，当行驶到离西连镇丰隆村路口大约20米时，我看到有一辆农用四轮车从丰隆村内横过十字路往海滩方向行驶，当我行驶到丰隆村十字路口时，我看到刚横过十字路的农用四轮车停放在我车辆右侧方向的水泥路处，同时我看到有一个人躺在该辆农用四轮车车底下，接着我就慢慢通过该十字路口，我从车内右侧面看到该农用四轮车后退至该十字路口�车尾后退方向为西连镇大井村，接着该车便朝西连镇东湖村方向驶去，之后我就继续往西连镇大井村方向接送幼儿园儿童。
证人林某、徐某1、李某的证言，主要内容：案发当天没有驾车经过徐闻县西连镇丰隆村路口路段，但听说在该路段发生了一宗交通事故。
被告人罗堪军的供述和辩解，主要内容：2017年6月6日早上6时许，我起床后就自已驾驶一辆二轮摩托车从家宅去西连市圩吃早餐，吃饱后就自已驾驶该二轮摩托车从西连市圩返回家里。到家宅后，我就驾驶粤08-×××××号方向盘式拖拉机去谢永新老板工地载土。当时我驾驶该车从家宅出发后就沿西连镇大井路往大井方向行驶，当行驶到丰隆村路段时，我就驾驶该车沿着丰隆村村路往谢永新老板工地行驶。大约7时许，当我驾驶该车经过丰隆村路出口处时，我就发现前面路上有一黑影，我急忙采取刹车。但这时由于距离太近，我所驾驶的车就碾压着黑影。听到一声“嗷”的叫声后，我就将车停稳，然后就起身移到副座位置的侧窗口，接着就伸头往车前方向望了一下，此时就看见车前轮胎位置有一顶草帽。我见后就害怕而不敢下车，于是我就将车倒出来往三乐村方向逃跑，经过三乐村后就直接回潭星村家宅。回到家后,我就在家里拿了一瓶药水，然后就驾驶该车从家宅出发，经过罗宅村后就到陈宅村，我将所拿的那瓶药水交给陈宅村一名叫“少年”的妇女，接着我又驾车经过边板村、西连市圩、大井路，最后往谢永新老板工地驶去。
本院认为，被告人罗堪军违反交通运输管理法规，驾车行经交叉路口路段时不注意观察道路上行人通行情况，遇行人时未能采取有效避让措施，继而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，应负事故的全部责任，�行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人罗堪军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗堪军对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人罗堪军归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人罗堪军积极赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。但鉴于被告人罗堪军肇事时未取得相应的驾驶资格，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人罗堪军判处三年以上五年以下有期徒刑，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人罗堪军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经徐闻县司法局调查评估，宣告缓刑对所�住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。根据被告人罗堪军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人罗堪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和琦
人民陪审员 梁妃本
人民陪审员 袁和平
二〇一八年一月十八日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的�刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装�不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。