wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3082号
原告：代宗信，男，1959年6月6日生，汉族，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：徐霞，女，1979年1月16日生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律工作者，现住淄博市张店区。
被告：孙宜华，男，1981年1月7日生，汉族，现住山东省平邑县。
被告：临沂金天天汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处300米路东。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂蒙阴县岱固镇坡里村富民路中段坡里坡里。
原告代宗信诉被告孙宜华、临沂金天天汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代宗信于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代宗信提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代宗信撤回起诉。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告代宗信负担。
审 判 员 曹茂冰
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 郑亚尼
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3082号之一
原告：代宗信，男，1959年6月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
被告：孙宜华，男，1981年1月7日出生，汉族，现住山东省平邑县。
被告：临沂金天天汽车运输有限公司，地址：临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处300米路东。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，地址:山东省临沂蒙阴县岱固镇。
原告代宗信诉被告孙宜华、临沂金天天汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告代宗信于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｑ×××××鲁QQ8**挂号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｑ×××××鲁QQ8**挂号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年八月十六日
代理书记员 孙龙振
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第1463号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。
法定代表人：李茹辛，联社理事长。
委托代理人：刘庆凤，永泰县农村信用合作联社东洋信用社主任，特别授权。
被告：黄为清，男，1971年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：黄为闽，男，1959年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在审理原告永泰县农村信用合作联社诉被告黄为清、黄为闽金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以俩被告已经履行还款义务为由，提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永泰县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 林光华
二〇一四年十二月十七日
书记员 杜利红
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1069号
原告：黄中品，男。
委托诉讼代理人：李跃斌，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：曾少玲，女。
被告：徐惠英，女。
被告：潘家慧，女。
原告黄中品诉被告曾少玲、徐惠英、潘家慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄中品的委托诉讼代理人李跃斌到庭参加诉讼，被告曾少玲、徐惠英、潘家慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄中品向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告曾少玲、徐惠英归还借款44400元及利息(从起诉之日起按月利率2%计至还清款之日止)；2、被告潘家慧对上述债务负连带清偿责任；3、被告曾少玲、徐惠英、潘家慧承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，被告曾少玲、徐惠英写下借条，向原告借款44400元用于家庭资金周转，被告潘家慧作为担保人在借条上签名。双方约定从2016年4月6日起每月还款1850元至2018年3月6日止，如被告有一个月没按约定还款，原告可起诉追回出借全额。同日，原告支付39600元现金，被告�款后写了收条。原告在2016年3月13日转账余款4800元至被告徐惠英的建行卡上。被告曾少玲、徐惠英除第一个月按约定还款外，从同年5月起两被告没按约定还款。为此，原告提起诉讼，请求支持原告所请。
被告曾少玲、徐惠英、潘家慧未予答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2016年3月7日，原、被告签订借款协议(名为借条)，出借人为黄中品（甲方），借款人为曾少玲(乙方)，该协议内容为“乙方曾少玲、徐惠英因家庭需要，于2016年3月7日向甲方借现金人民币肆万肆仟肆佰元整（￥44000元），约定从2016年4月6日起每月还款1850元整至2018年3月6日止，若超期付款每天100天加收逾期罚息交付给甲方，直到还清欠款为止，并承担本合同下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、公告费、评估费、拍卖费、误工费、交通费、不良资产处置费等实现债权的所有费用，乙方声明以上借款已全部收到，发生纠纷双方同意由合同签订地所在的人民法院管辖（韶关市浈江区人民法院），如遇人民法院裁定国家法定利息的四倍，借款人愿意承担借款时承诺的利息和罚息的约定总金额（担保人有连带还款本金及利息的责任）。注：如乙方有一个月没有按约定还款，甲方可随时委托代理人上门追加借款全额，也可随时向人民法院诉讼追加出借金额。担保人签名：潘家慧；乙方（借款人）签名：曾少玲、徐惠英,随借据后有身份证、房产证复印件：日期：2016年3月7日。该协议下方书写“尾数转建行转账xx×××31徐惠英”。据原告陈述，该《借条》上曾少玲、潘家慧的签名为该两被告亲笔签名，“徐惠英”的签名是曾少玲代签的，不是徐惠英本人亲笔签名，但手指模是徐惠英按的，‘尾数转建行转账xx×××31徐惠英’的内容是曾少玲书写的。当天，曾少玲出具《收条》，内容为“今收到黄中品现金人民币叁万玖仟陆佰元正(￥39600元)，余额尾数转入徐惠英建行帐号(4800元)收款人：曾少玲”。原告提交的转账凭证显示，2016年3月13日，原告通过银行转账转款4800元至建行卡号xx×××31。2016年4月，被告曾少玲归还本金1850元给原告。因被告未按期如数归还本金及利息，被告潘家慧亦未履行担保义务，原告提起本案诉讼。
上述事实有居民身份证、借款协议(借条)、收条、转账凭证及庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告对自己主张的事实向本院提交了付款凭证、被告签名的《收条》予以证实，被告曾少玲对此未提出抗辩�本院对原告与被告曾少玲之间的借贷关系予以确认。被告曾少玲未按期如数归还借款，已构成根本违约，原告有权主张被告曾少玲归还全部欠款，被告已归还借款本金1850元，实欠原告42550元。关于被告徐惠英应否承担还款责任的问题：一、原告提交的借款协议上虽有被告“徐惠英”的签名，但该“徐惠英”签名并非其本人亲笔签名；二、本案《收条》及转款凭证属借款合同履行的证据，而原告提交的《收条》上只有曾少玲的签名确认，没有徐惠英的签名确认；虽然本案借款中有4800元是转入“徐惠英”建行卡号xx×××31收取，但原告表示是按曾少玲提供的帐号转款的，而在曾少玲出具的《收条》上，除明确收到黄中品现金39600元外，还注明“借款余额尾数转入徐惠英建行帐号(4800元)”；基于以上两点理由，本院认定该4800元借款属曾少玲借款，而徐惠英不属该款项借款人；原告主张被告徐惠英归还本案借款，本院不予支持。关于利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息从起诉之日起按月利率2%计付为宜；《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告提交的借款协议担保人一栏有“潘家慧”的签名，被告潘家慧对此未提出抗辩，其与原告之间的借款担保关系成立，被告潘家慧应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾少玲于本判决生效之日起十日内支付原告黄中品借款本金42550元及利息(从2016年6月3日起按年利率24%计至判决确定的履行之日止)；
二、被告潘家慧对上述曾少玲应承担的借款本金42550元及利息负连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告曾少玲追偿；
三、驳回原告黄中品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，公告费260元，合计1170元，由被告曾少玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 马文英
审 判 员 王元林
人民陪审员 龙丹云
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 植朝红
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海行初字第00078号
原告徐晓军，东海县牛山镇广宇配货站业主。
委托代理人李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
被告东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县牛山镇晶都大道。
法定代表人徐振峰，局长。
委托代理人苗克林，该局纪检组长。
委托代理人卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
第三�刘书月，新华保险公司职员。
委托代理人杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。
原告徐晓军诉被告东海县人力资源和社会保障局、第三人刘书月工伤认定决定一案，于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理中原告以与第三人刘书月达成和解协议，且已履行完毕为由，于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐晓军撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王月英
审 判 员 王新中
人民陪审员 刘 刚
二〇一五年十二月一日
书 记 员 相 媛
法律条文
一、法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1622民初737号
原告王国营。
原告胡爱云。
被告潘涛，村民。
原告王国营、胡爱云诉被告潘涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在审理
过程中，原告以被告外出打工，下落不明为由于2016年4月8日向法院递交了撤
诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告王国营、胡爱云撤回对被告潘涛的起诉。
案件受理费210元，由原告王国营、胡爱云负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年四月十三日
书记员 张晓丹
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1622民初737号
原告王国营，男，汉族，1957年8月20日出生。
原告胡爱云，女，汉族，1962年9月12日出生。
被告潘涛，男，汉族，1973年4月1日出生，村民。
原告王国营、胡爱云诉被告潘涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告外出打工，下落不明为由于2016年4月8日向法院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国营、胡爱云撤回对被告潘涛的起诉。
案件受理费210元，由原告王国营、胡爱云负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年四月十三日
书记员 张晓丹
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02006号
原告：张道力，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：李朝鲜，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告张道力与被告李朝鲜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员胡红梅适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张道力的委托代理人葛立峰、被告李朝鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道力诉称：2014年6月9日，被告李朝鲜向原告立据借款9万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2014年6月9日至2014年7月8日止。同日，周福升与原告签订了《保证合同》，为李朝鲜借款本息提供连带责任担保。被告到期未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告李朝鲜立即偿还借款本金9万元，并按月利率2%支付自2014年10月9日起至实际归还本金之日止期间的利息。
被告李朝鲜未作书面答辩。庭审中辩称：借款是事实，目前我因身体原因，生意也停了，没有偿还能力。
经审理查明：被告李朝鲜通过熟人介绍与原告张道力相识，因做生意需要资金周转向原告借款，2014年6月9日被告李朝鲜出具借条向原告借款9万元，并与原告签订了一份《借款合同》，约定借款期限自2014年6月9日至2014年7月8日，如到期未还，从立据之日起，除按2.4%月利率计息外，另加收日万分之五的违约金。借款到期后，被告支付部分借款利息，利息结算至2014年10月8日。原告遂于2015年8月10日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金9万元，并按月利率2%支付自2014年10月9日起至实际归还本金之日止期间的利息。本案在审理中，原告张道力向法院申请财产保全，本院依法作出（2015）桐民一初字第02006号民事裁定书，案在庭审前原告申请撤回对周福升的起诉，本院已口头裁定准许，并根据原告的申请解除财产保全措施。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、借条、借款合同等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李朝鲜立据向原告张道力借款，双方之间形成合法的借贷关系，李朝鲜未依约归还借款，实属不妥。现原告要求被告李朝鲜立即偿还借款本金9万元，并按月利率2%支付自2014年10月9日起至实际归还本金之日止期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告李朝鲜于本判决生效后十日内偿还原告张道力借款本金9万元，并按月利率2%支付利息（自2014年10月9日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元、财产保全费920元，合计1945元，由被告李朝鲜负担1025元，原告张道力负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡红梅
二〇一五年九月十八日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第02006号
原告：张道力，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李朝鲜，男，1973年6月3日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。
被告：周福升，男，1980年10月1日出生，住所地安徽省桐城市。
本院在审理原告张道力诉被告李朝鲜、周福升民间借贷纠纷一案中，原告张道力于2015年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李朝鲜、周福升的银行存款或查封其等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告张道力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告李朝鲜、周福升的银行存款90000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红梅
二〇一五年八月十二日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵竹刑初字第136号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人杨某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员瞿朗出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2015年3月19日21时30分许，被告人杨某某醉酒后（经检查血样中乙醇浓度为198.4mg／100ml）驾驶川FG57**小型普通客车沿春晞路由北向南行驶至剑南镇春晞路200号时与前方由庞某某驾驶的顺向停放于路旁的川FGT5**小型轿车发生交通事故，致两车受损。后经认定，杨某某在事故中负全部责任。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人杨某某对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年3月19日21时30分许，被告人杨某某醉酒驾驶川FG57**小型普通客车沿绵竹市剑南镇春晞路由北向南行驶，行至春晞路200号时与庞某某停放于路旁的川FGT5**小型轿车发生交通事故，致两车受损。经检测，被告人杨某某血样中乙醇含量为198.4mg／100ml。2015年4月1日，绵竹市公安局交警大队依法认定，杨某某在事故中负全部责任。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人杨某某的供述，证人赵某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及刑事照相，机动车司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，血醇检验报告，驾驶资格证明，归案情况说明，户口证明等证据。经当庭质证，被告人杨某某无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人杨某某在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为保障公共安全，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2015年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 赵娅琴
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 兰敏毓
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第289号
原告黄某，男，壮族，1982年10月3日生。
被告陆某，女，壮族，1984年8月5日生。
原告黄某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月25日进行了公开开庭审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2001年10月15日登记结婚。2002年2月12日生育长女陆某某，2006年9月7日生育长子黄某某。结婚后，双方的夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。2012年11月15日，被告自行外出打工后即中断与原告的联系，双方一直分居至今。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生长女陆某某、长子黄某某随原告生活，抚养费原告自愿承担；3、案件受理费由被告承担。
被告陆某未向本院提交任何书面答辩及证据材料。
为支持自己的诉讼主张，原告黄某向本院提交了如下书面证据：
1号证据结婚证、户口本复印件，原以证明原、被告是夫妻关系及原、被告的身份情况。
2号证据（2014）富民一初字第299号民事判决书，用以证明富宁县人民法院于2014年11月7日以（2014）富民一初字第299号民事判决书判决不准予原告与被告离婚的事实。
3号证据证实和证明，用以证明被告于2012年11月离家出走，至今未与原告联系。
原告黄某申请证人陆某甲出庭作证称，“我是原告的叔叔，陆某离家出走有两年多了，到现在都没有回来过。”
本院认为，原告提交的1、2、3号证据来源合法、客观真实，予以采信。证人陆某甲的证言与原告提交的3号证据相互印证，本院予以采信。
经过庭审举证及认证，本院确定本案如下法律事实：
原告黄某与被告陆某自由恋爱后于2001年10月15日到婚姻登记机关办理婚姻登记手续。2002年2月12日生育长女陆某某，现在阿用乡阿用中学读初中二年级，2006年9月7日生育长子黄某某，现在阿用乡中心学校读四年级。结婚后，双方的夫妻感情尚可，只是近年来常为家庭琐事发生争吵。2012年11月，被告外出打工后至今尚未回家，也无法联系。2014年11月7日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准予原、被告离婚，但判决后双方仍无法共同生活。为此，原告再次向人民法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告虽属自由恋爱后结婚，但被告于2012年11月外出务工至今已逾三年，去向不明，互不联系，互不履行夫妻义务长达三年之久，被告的行为已经严重伤害了家庭成员之间的感情，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生长女陆某某、长子黄某某出生后一直在原告黄某家居住生活，且被告离家出走至今不与家人有任何联系，经过法庭询问，长女陆某某也愿意随原告生活，从有利于孩子健康成长的角度考虑，婚生长女陆某某、长子黄某某由原告黄某抚养教育更为适宜，因此对于原告要求抚养孩子及自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻有无共同财产，有无共同债权、债务的问题，因被告未到庭参加诉讼，无法准确核实和确定原告与被告婚后共同财产、债权、债务状况，且原告并未要求分割夫妻共同财产及处理债权、债务问题，故本次诉讼对原告与被告之间的夫妻共同财产及债权、债务不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告陆某离婚；
二、婚生长女陆某某、长子黄某某由原告黄某抚养教育，抚养费由原告黄某自行承担。
案件受理费300.00元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杜文佳
审 判 员 师 芳
人民陪审员 杜静洁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陆 娥
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第289号
原告罗某甲，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
原告罗某甲诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员刘栋适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原、被告于2012年农历二月在成都打工相识，2013年农历三月确定恋爱关系，并同居生活。2013年农历十一月，双方因性格不和分开；被告又去相亲并已结婚。原告与被告同居后怀孕，于2014年9月23日生育一子罗某乙；原告父母垫付了医疗费6083.50元。2014年10月20日，经DNA鉴定，陈某某是罗某甲之子的生物学父亲。现原告诉来本院，请求法院判令罗某乙由原告抚养，被告每月给付其生活费1000元；教育费和医疗费各负担50%；非婚生育社会抚养金由原、被告各负担50%；生育罗某乙的医疗费用由原、被告各负担50%。
被告陈某某辩称：被告对双方认识恋爱、同居生活的事实及被告与罗某乙的亲子关系无异议。原、被告分开时，被告并不知晓原告已怀孕，原告也未告知被告，直到孩子出生后才告诉被告。原告在此过程中有过错，故医疗费用应由原告承担；原告主张的生活费过高，孩子应当母乳喂养，而不是吃奶粉；社会抚养费尚未实际产生，不宜支持。
经审理查明：原、被告于2012年农历二月在成都务工时相识，其后双方确定恋爱关系，并同居生活。2013年农历十一月，双方因性格不和分手。2014年9月23日，原告罗某甲在四川省富顺县妇幼保健院生育一子取名罗某乙，共耗去医疗费4700元；2014年10月20日，泸州医学院附属中医院出具的DNA检验报告书认定被告陈某某是罗某甲之子的生物学父亲。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原、被告的非婚生子罗某乙尚处于哺乳期，应随原告罗某甲生活为宜；被告陈某某应承担其必要的抚养费用。原告罗某甲提出需要添加奶粉喂养，哺乳期花费较高，要求被告陈某某每月给付1000元生活费。本院认为，原告罗某甲要求被告陈某某每月给付1000元生活费的主张，符合其哺乳期的生活现状和当地的实际生活水平，应予支持；但是在哺乳期届满后，应根据小孩的实际支出确定其生活费，本院参照当地实际生活水平，酌定被告陈某某每月给付生活费400元。原告罗某甲主张哺乳期按两年计算，本院认为，参照《女职工劳动保护特别规定》第九条第一款的规定，哺乳期可以确定为一年。原告罗某甲主张教育费和医疗费由原、被告各承担50%，被告陈某某无异议，本院予以确认。
原告罗某甲主张生育罗某乙的医疗费用由原、被告各承担50%；被告陈某某以原告罗某甲有过错为由，拒绝承担医疗费。本院认为，原告罗某甲主张的医疗费用系生育罗某乙的实际支出，被告陈某某的抗辩理由不能对抗原告罗某甲的主张，也有悖于情理，故本院对原告的主张予以支持。原告罗某甲主张的医疗费，依据票据核定为4700元，由原、被告各承担2350元。原告罗某甲主张非婚生育社会抚养金由原、被告各负担50%，但并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、原、被告的非婚生子罗某乙随原告罗某甲一起生活，被告陈某某自罗某乙出生之日起至其年满1周岁止，每月给付其生活费1000元；被告陈某某自罗某乙1周岁起至其独立生活时止，每月给付其生活费400元；教育费和医疗费凭票据由原、被告各承担50%；
二、限被告陈某某自本判决生效之日起五日内，向原告罗某甲支付医疗费2350元；
三、驳回原告罗某甲的其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一五年二月五日
书记员 蹇科
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执恢108号
陶树龙、南京鹏达劳务咨询服务有限公司、南京新世纪环保工程运行有限公司：
陶树龙申请执行南京鹏达劳务咨询服务有限公司、南京新世纪环保工程运行有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院宁宁劳人仲案字（2017）第2423号仲裁裁决书书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一八年四月二日
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1803民初2733号
原告：梁印通，男，汉族，1983年11月14日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。
被告：温志新，男，汉族，1992年5月4日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
本院在审理原告梁印通民间借贷纠纷一案中，因原告梁印通经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，由原告梁印通负担。
审判员 刘伟东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨丹娜
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第332号
申请人：任清梅，女。
申请人：任清花，女。
被申请人：孙伟志，男。
申请人任清梅、任清花与被申请人孙伟志机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌重型自卸货车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌重型自卸货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘冬冬
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第24号
原告刘利，男。
委托代理人杨福，男，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被告魏德龙，男。
本院在审理原告刘利诉被告魏德龙买卖合同纠纷一案中，原告刘利于2013年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘利的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘利撤回起诉。
案件受理费650.00元，由原告刘利承担325.00元，退回原告325.00元。
审判员 金霞
二〇一三年一月十六日
书记员 许威
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民五初字第719号
原告崔某某。
委托代理人崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托代理人李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告常某某。
原告崔某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志海独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人崔强到庭参加了诉讼，被告常某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系再婚，双方于＊＊＊＊年＊＊月份经人介绍相识，于＊＊＊＊年＊月＊＊日办理结婚登记手续，婚后无婚生子女。原、被告婚前接触了解较少，感情基础差，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，被告脾气暴躁，贪图原告的财物且被告的儿子经常辱骂、殴打原告，导致双方无法共同生活，未建立起夫妻感情。原、被告双方因感情不和自＊＊＊＊年＊月分居至今。现原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求判决原、被告离婚，夫妻财产依法分割。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于＊＊＊＊年＊＊月份经人介绍相识，＊＊＊＊年＊月＊＊日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，后时常因家庭琐事产生争吵，夫妻感情发生变化。
以上事实，有原告陈述及其提供的结婚证一本在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚前感情基础较好，双方婚后共同生活时间较长，已建立了一定的夫妻感情，二人现虽因家庭琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告现在的婚姻状况不符合法律规定的离婚条件，对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告常某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王志海
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 魏金霞
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字1074号
申请执行人贾以湖，男，1942年7月21日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人贾孟宪，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人贾天旺，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人贾庆生，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住茌平县。
申请执行人贾以湖与被执行人贾孟宪、贾天旺、贾庆生民间借贷纠纷一案（2013）茌民一初字第2357号民事决书已发生法律效力。申请人于2014年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年7月7日向三被执行人处送达执行通知书、被执行人须知、报告财产令，限三日内履行生效判决书规定还款义务。逾期后三被执行人经催要未履行。2014年7月7日经本院向金融机构、车管、房管部门查询，三被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）茌民初字第2357号判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 默
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第792号
原告：田万金，男，1981年5月27日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
被告：管雪山，男，1974年4月13日生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。
原告田万金与被告管雪山民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理，2015年9月2日依法由审判员赵新宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告田万金、被告管雪山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田万金诉称：自2014年5月至2015年5月14日，被告管雪山以租房、购车及看望亲友为由向原告田万金多次借款累计为18890.00元。双方约定于2015年6月30日前还清，逾期，被告未能偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款18890.00元。
被告管雪山辩称：欠款属实，现在还不上。
经审理查明，自2014年5月至2015年5月14日，被告管雪山以租房、购车及看望亲友为由向原告田万金多次借款累计为18890.00元，并出具欠据，约定于2015年6月30日前偿还。逾期，被告未能偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款18890.00元。
认定上述事实的证据有：欠据一份。
根据原告田万金的诉讼请求和被告管雪山的答辩意见，归纳本案的争议焦点为被告管雪山应如何偿还欠款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。原告将钱款借给被告，被告给原告出具欠据，双方形成借贷权利义务关系，应当按照约定履行义务。原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告管雪山于判决生效后立即偿还原告田万金借款本金18890.00元。
案件受理费272.00元，由被告管雪山负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵新宇
二〇一五年九月十一日
书记员 齐 菲
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初3039号
原告：王东明，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：牟金丽，茌平信发法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。
被告：茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会。
法定代表人：吴惊涛，主任。
委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。
原告王东明与被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会（以下简称赵梆子村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东明及其委托诉讼代理人牟金丽、刘晓亚、被告赵梆子村委会委托诉讼代理人张传春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工程料款82000元及利息（利息自2014年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2013年9月份为被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会好运馨苑赵梆子小区改装室外自来水管道工程。该工程系茌平县城市综合开发建设投资有限公司承建，原告负责具体施工。在施工过程中，被告村委会主任单士利发现茌平县城市综合开发建设投资有限公司提供的水管质量不好，要求原告把管子换成质量好的，由被告支付之间的差价。工程差价款共计102000元，安装期间被告支付给原告20000元，竣工后，被告于2014年10月25日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。特诉至法院，要求判如所请。
被告赵梆子村委会辩称：原告起诉无事实与法律依据。好运馨苑小区建设方是茌平县城市综合开发建设投资有限公司，不是被告。如果存在因工程安装施工需要更换相应的原材料，所产生的费用应当由茌平县城市综合开发建设投资有限公司负担。
本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，时任被告赵梆子村委会书记兼主任（法定代表人）的单士利，让时任会计单荣庆向原告王东明书写证明条一张，内容如下：“证明条今欠到王东明好运馨苑赵梆子小区工程料款（自来水管道塑料管次品换好料管货款差价）计人民币总价10.2万元，已付2万元，下欠8.2万元，大写计捌万贰千元整赵庄村委会”，单士利本人在证明条上签名，该证明条中加盖了被告的公章。
被告虽对证明条中的内容不予认可，但对于单士利的签名及赵梆子村委会的公章无异议。
本院经与原赵梆子村委会书记兼主任单士利调查询问，结合原告的举证，认定如下：2013年赵梆子村新村（好运馨苑）小区的建设工程正在施工，该工程系茌平县城市综合开发建设投资有限公司承建，原告王东明负责该工程中的室外自来水施工工程。在施工过程中，时任赵梆子村委会书记兼主任的单士利发现原告王东明提供的水管质量不好，考虑到全村村民的长远利益，经被告两委干部协商，与原告达成口头协议：原告将水管换成质量好点的，中间的差价由被告承担。竣工后，原、被告进行核算，形成了本案的证明条。
出具证明条后没多久，赵梆子村委会进行了换届选举。原村委会书记兼主任单士利辞去职位，吴惊涛当选现村委会主任，现任主任吴惊涛对原告的欠款一事并不清楚。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。涉案工程的施工及证明条形成时，单士利系被告赵梆子村委会书记兼主任，是合法的法定代表人，其代表赵梆子村委会的行为系职务行为，且被告对证明条中单士利的签名及被告的公章均无异议，被告虽对证明条中的内容有异议，但未提交有效证据予以反驳，被告以换届选举现任领导对此债务不知情为由的抗辩，缺乏法律依据，被告应当依法承担相应的法律责任。
本案的证明条，意思表示明确，内容不违反法律、法规的强制性规定，形式合法，有被告赵梆子村委会的公章和时任法定代表人单士利的签名，依法可以作为案件裁判的依据。故原告要求被告支付尚欠的工程款82000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定，本案的利息应自2014年10月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
故依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王东明工程款82000元及利息（利息自2014年10月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邢 成
二〇一七年一月九日
书记员 于锡增
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初3039号原告：王东明，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平信发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会。法定代表人：吴惊涛，主任。委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。原告王东明与被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会（以下简称赵梆子村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东明及其委托诉讼代理人牟金丽、刘晓亚、被告赵梆子村委会委托诉讼代理人张传春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王东明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工程料款82000元及利息（利息自2014年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2013年9月份为被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会好运馨苑赵梆子小区改装室外自来水管道工程。该工程系茌平县城市综合开发建设投资有限公司承建，原告负责具体施工。在施工过程中，被告村委会主任单士利发现茌平县城市综合开发建设投资有限公司提供的水管质量不好，要求原告把管子换成质量好的，由被告支付之间的差价。工程差价款共计102000元，安装期间被告支付给原告20000元，竣工后，被告于2014年10月25日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。特诉至法院，要求判如所请。被告赵梆子村委会辩称：原告起诉无事实与法律依据。好运馨苑小区建设方是茌平县城市综合开发建设投资有限公司，不是被告。如果存在因工程安装施工需要更换相应的原材料，所产生的费用应当由茌平县城市综合开发建设投资有限公司负担。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，时任被告赵梆子村委会书记兼主任（法定代表人）的单士利，让时任会计单荣庆向原告王东明书写证明条一张，内容如下：“证明条今欠到王东明好运馨苑赵梆子小区工程料款（自来水管道塑料管次品换好料管货款差价）计人民币总价10.2万元，已付2万元，下欠8.2万元，大写计捌万贰千元整赵庄村委会”，单士利本人在证明条上签名，该证明条中加盖了被告的公章。被告虽对证明条中的内容不予认可，但对于单士利的签名及赵梆子村委会的公章无异议。本院经与原赵梆子村委会书记兼主任单士利调查询问，结合原告的举证，认定如下：2013年赵梆子村新村（好运馨苑）小区的建设工程正在施工，该工程系茌平县城市综合开发建设投资有限公司承建，原告王东明负责该工程中的室外自来水施工工程。在施工过程中，时任赵梆子村委会书记兼主任的单士利发现原告王东明提供的水管质量不好，考虑到全村村民的长远利益，经被告两委干部协商，与原告达成口头协议：原告将水管换成质量好点的，中间的差价由被告承担。竣工后，原、被告进行核算，形成了本案的证明条。出具证明条后没多久，赵梆子村委会进行了换届选举。原村委会书记兼主任单士利辞去职位，吴惊涛当选现村委会主任，现任主任吴惊涛对原告的欠款一事并不清楚。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。涉案工程的施工及证明条形成时，单士利系被告赵梆子村委会书记兼主任，是合法的法定代表人，其代表赵梆子村委会的行为系职务行为，且被告对证明条中单士利的签名及被告的公章均无异议，被告虽对证明条中的内容有异议，但未提交有效证据予以反驳，被告以换届选举现任领导对此债务不知情为由的抗辩，缺乏法律依据，被告应当依法承担相应的法律责任。本案的证明条，意思表示明确，内容不违反法律、法规的强制性规定，形式合法，有被告赵梆子村委会的公章和时任法定代表人单士利的签名，依法可以作为案件裁判的依据。故原告要求被告支付尚欠的工程款82000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定，本案的利息应自2014年10月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王东明工程款82000元及利息（利息自2014年10月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告茌平县振兴街道办事处赵梆子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇一七年一月九日书记员 于锡增
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第169号
原告刘长松，男，1984年9月30日生，身份证号码：52250219840930……，汉族，贵州省贵阳市人，居民，住贵阳市云岩区……，现住清镇市……。
委托代理人杨佳，清镇市红枫湖镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告龙波，男，1982年10月5日生，身份证号码：52250219821005……，穿青人，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。
原告刘长松诉被告龙波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘长松及其特别授权代理人杨佳到庭参加诉讼，被告龙波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘长松诉称：2013年12月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，双方于当日签订借款协议，协议约定被告于2014年12月22日前还清所欠借款。借款到期后，被告未按借款协议的约定偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，故起诉要求判令被告龙波偿还借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付迟延履行金至该款还清为止；诉讼费、公告费由被告承担。
被告龙波未到庭答辩。
经审理查明：2013年12月22日，以原告刘长松为甲方（出借人）、被告龙波为乙方（借款人），双方签订书面借款协议，协议约定的主要内容为：一、乙方向甲方借款人民币20000元，于2014年12月22日前还清甲方；借款逾期不还，借款方有权限期追回借款；二、乙方如未按合同规定归还借款，乙方应承担因诉讼发生的律师费，诉讼费、评估费、拍卖费一切费用。甲方有权向管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款。被告借款后，原告刘长松催收借款未果，遂于2015年1月13日诉至本院请求如前所述。审理中，因被告龙波离开住所，去向不明，本院于2015年1月17日在《中国劳动保障报》依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，原告刘长松支付公告费150元，期满后被告龙波无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告刘长松坚持诉讼请求，因被告龙波未到庭，未能调解。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借款协议、清镇市某某乡某某村村委会证明、本院公告及公告费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告签订的借款协议系依法成立并生效的合同，原告刘长松将20000元出借给被告龙波并约定于2014年12月22日前偿还，借款到期后被告龙波未履行还款义务，故对原告刘长松要求被告龙波偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。因原、被告双方在签订借款合同时未书面约定利息，原告也没有提供证据证明双方的借款有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原、被告之间的借贷应属于定期无息借贷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，对原告刘长松要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算支付延期履行金至本金付清为止的诉请，本院依法支持原、被告约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务期间的银行利息，即被告龙波应支付从2014年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告龙波在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘长松借款本金20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年12月23日计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告刘长松的其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费150元，由被告龙波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 赵光恒
人民陪审员 赵荣福
二〇一五年五月八日
书 记 员 金匽汐
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第169号
原告刘某甲，女，生于1980年7月9日，汉族，清水县人。
被告刘某乙，男，生于1974年9月14日，汉族，清水县人。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚姻系父母包办，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好。原告本以为有了孩子后，双方夫妻感情会有所好转，但被告却没有任何改变。原、被告婚后没有建立起真正的夫妻感情，已无法继续一起生活，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求：1.依法判令原、被告离婚；2.女儿刘甲、儿子刘乙由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费60000元，其中刘甲的抚养费20000元、刘乙的抚养费40000元；3.位于白沙乡马沟村砖混结构房屋1套归原告所有；4.本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令原、被告离婚；2.女儿刘甲、儿子刘乙由原、被告各自抚养一个，抚养费由原、被告自行承担；3.位于白沙乡马沟村砖混结构房屋1套归被告所有；4.本案诉讼费用由原告承担。
被告辩称：原、被告婚后没有夫妻共同财产，原告所述的房屋系被告父母给其弟弟所盖。另外，被告2012年秋天被检查患有肝硬化，一直在医院治疗，现在还未治愈，故被告不同意离婚。
庭审中，原告提供的证据有：
反映短信内容的照片9张。证明原、被告曾商议过离婚的事实。被告对该证据的真实性认可，但不认可其举证目的。原告虽未提供原件予以核对，但被告对短信内容的真实性认可，故对该证据的真实性予以确认，但据此仅能证明原、被告曾发生过争执。
被告提供的证据有：
检查报告单1份、诊断证明书1份。证明被告患有肝硬化的事实。原告对检查报告单认可，对诊断证明书不认可。该组证据来源合法，形式完备，与待证事实相吻合，故予以采信。
经双方当事人陈述、举证、质证，本院认证，确认本案事实为：
原、被告相识后于1996年订婚，1998年12月3日领取结婚证，1998年农历12月13日举行结婚仪式。婚后，双方于1999年10月4日生女儿刘甲，2001年12月24日生儿子刘乙。2012年被告经医院诊断患有肝硬化，至今仍在治疗中。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生矛盾。2015年3月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：家庭是社会的细胞，家庭的稳定关系到社会的安定团结，因此应慎重处理离婚纠纷。本案中，原、被告已结婚多年且育有2个子女，虽在共同生活期间发生过争执，对夫妻感情产生了一定的影响，但查明的事实不足以认定夫妻感情确已破裂。另外，被告在夫妻关系存续期间患病，生活上依赖他人照顾，原告理应履行夫妻间扶养义务，在日常生活中对被告予以帮助，积极为其治疗使其早日康复，共同维护家庭关系的和睦。现原告提出离婚时并未对被告的生活做出合理安排，故本案不宜判决离婚。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 孙文静
二〇一五年六月八日
书 记 员 李金芳
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第169号
原告陈某某，女，汉族，1987年9月12日出生，住福建省清流县。
被告刘某某，男，汉族，1979年8月7日出生，住福建省清流县。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达起诉书副本及开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2007年经人介绍认识，于同年12月11日登记结婚。婚后，夫妻感情不和，被告常常对原告实施家庭暴力，致使原告无法正常生活。双方在婚姻关系存续期间无共同财产，未生育子女。原告于2013年11月18日向法院起诉要求与被告离婚，但原告因在外务工，路途遥远导致开庭迟到，法院裁定按撤诉处理。因双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此，原告再次起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年12月11日登记结婚。原告曾于2013年10月诉至本院，要求与被告离婚。本院于2013年11月18日作出（2013）清民初字第1024号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。现原告再次起诉，以被告对其实施家庭暴力、夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2013）清民初字第1024号民事裁定书，以及原告的当庭陈述在案为凭，以上证据均经庭审当庭举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为：离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院裁定按撤诉处理后，双方感情并未恢复和好转，现原告再次提出离婚请求，证明双方已无法共同生活，应当认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币245元，公告费人民币560元，合计人民币805元，由原告陈某某负担。
本判决发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 刘华林
审判员 余忠发
审判员 陈群英
二〇一五年六月二十六日
书记员 魏宇佳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1357号
原告韩彦杰，居民。
委托代理人李文斗，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告王德辉，居民。
原告韩彦杰与被告王德辉健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩彦杰的委托代理人李文斗，被告王德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩彦杰诉称，原、被告系同村，2015年7月31日16时许，原告正在家中洗澡，发现被告偷窥，随后双方发生口角，继而原告被被告打伤，事发当天，原告即入安丘市人民医院住院治疗，支出医疗费6000余元，经诊断伤情为脑震荡、多处软组织损伤。后经公安机关多次调解未果。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计15875.86元，要求被告承担90%的赔偿责任，计款14288.27元。
被告王德辉辩称，2015年7月31日15时左右，被告同村的人叫着一块去原告婆婆家打牌，被告因抽烟没带打火机，就与原告的婆婆一块到原告房屋中去拿打火机，正好原告出来，说被告偷看原告洗澡，是原告先用伞把打了被告，后原告又找其他人在警车上继续殴打被告。公安机关对被告作出的行政处罚决定书是在2015年9月7日收到的，后被告提起了行政复议。
经审理查明，2015年7月31日16时许，在安丘市石堆镇东前孟戈村原告家中，原告称被告偷看她洗澡，双方因此发生纠纷，原告用伞打了被告，被告用手殴打原告，致使原告受伤。经安丘市公安局石堆派出所委托，安丘市公安局刑事侦查大队技术室于2015年8月13日对原告伤情作出鉴定，鉴定意见：原告韩彦杰之伤构成轻微伤。原告为此支出体检鉴定费300元。
2015年9月6日，安丘市公安局作出了安公（石堆）行罚决字[2015]10086号行政处罚决定书，该处罚决定书认定被告王德辉殴打他人的违法行为成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对王德辉处以行政拘留五日的行政处罚。上述行政处罚决定，被告于2015年9月7日收到，后被告提出了行政复议。2016年4月20日，安丘市人民政府行政复议办公室作出了安政复决字[2016]第5号行政复议决定书，该复议决定书维持了公安机关作出的行政处罚决定。在法定期限内，被告对上述复议决定未提起行政诉讼。
另查明，2015年7月31日，原告入安丘市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处挫伤，支出医疗费6214.69元。
2016年2月19日，安丘锦园法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等项目申请鉴定，该鉴定所于2016年3月2日作出了潍渤司鉴所[2016]临鉴字55号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩彦杰，因被人打伤致脑震荡、多处软组织损伤，误工时间为45天；护理时间为住院期间17天，1人护理；后续治疗费参考费用500元；营养期限为17天。原告支出鉴定费1200元。
上述事实，有当事人陈述，原告向本院提交的安丘市人民医院住院病历、住院费用结算票据、门诊收费票据，安丘市公安局作出的行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定意见书、体检鉴定费票据、潍坊渤海司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，公民应通过合法途径解决纠纷，和平共处，共创和谐社会，而不应为琐事打架斗殴。本案原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告为此受伤住院，由此造成经济损失，被告应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在此次纠纷中，原告亦存在相应的过错，应减轻被告的赔偿责任，本院确定被告负担原告损失的60%，原告自行负担损失的40%。
关于原告韩彦杰主张的各损失赔偿项目，本院已经确认的损失为：医疗费6214.69元、后续治疗费500元、住院伙食补助费510元（30元∕天×17天）、护理费1361.02元（80.06元∕天×17天）、体检鉴定费300元、法医鉴定费1200元、营养费340元（20元∕天×17天）。关于原告主张的交通费，原告未向本院提交证据予以证明，但该费用系原告实际支出的费用，本院酌情予以认定150元。关于原告主张的误工费，原告主张其工作单位为安丘市永隆机械厂，并提交了停发工资证明、工资表、营业执照复印件等证据予以证明，被告称对上述证据真实性不予认可。本院认为，原告提交的上述证据并没有该单位负责人的签名，根据法律规定，该证据形式不合法，因此，对原告提交的上述证据，本院不予采信。原告的误工费，本院酌定其按照上一年度农村居民标准即54.37元∕天进行计算，共计2446.65元（54.37元∕天×45天）。
综上，原告韩彦杰的合理损失为：医疗费6214.69元、后续治疗费500元、营养费340元、住院伙食补助费510元、护理费1361.02元、体检鉴定费300元，法医鉴定费1200元、误工费2446.65元、交通费150元，共计13022.36元。上述损失，由被告王德辉承担60%的赔偿责任，计款7813.42元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王德辉赔偿原告韩彦杰因伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、体检鉴定费等损失共计7813.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告韩彦杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由原告韩彦杰负担78元，由被告王德辉负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一六年五月十一日
书 记 员 石泉洁
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬新民初字第870号
原告杨永生。
委托代理人徐俊，江苏民脉律师事务所律师。
被告朱大林。
被告朱红艳。
委托代理人孙俭，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。
本院在受理原告杨永生与被告朱大林、朱红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨永生撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1770元，合计4220元，由原告负担。
审 判 长 聂道胜
人民陪审员 黄红年
人民陪审员 傅同宏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 唐平平
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执恢字第41号
申请执行人：山东省塑料工业有限公司烟台分公司。
被执行人：邹德泳，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2006）烟福城民初字第107号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹德泳银行存款10000元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志强
二〇一五年六月十二日
书记员 王仁杰
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3837号
申请执行人浙江康升实业有限公司
被执行人徐见慧，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金武商初字第00677号，依法向被执行人徐见慧发出执行通知书，责令被执行人徐见慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐见慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐见慧（证件号码：）在省农信社的62×××15的存款人民币46254元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3837号
原告浙江康升实业有限公司与被告徐见慧买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第00677号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江康升实业有限公司于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人徐见慧支付执行款46254元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3837号案终结执行。申请执行人浙江康升实业有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年六月六日
代书 记员 叶建莉
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1621号
原告邱某，女，汉族，居民。
被告倪某甲，男，汉族，居民。
原告邱某诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员王胜文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告倪某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，2004年4月，原、被告经人介绍认识并订婚，11月份在苍山县民政局登记结婚，2005年9月4日生长子倪某乙，2012年1月29日生长女倪某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架，双方分居时间较长，并且被告不顾家，经常在外，导致夫妻感情确已破裂。原告曾于2013年6月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未缓和。为此，原告再次起诉离婚，要求抚养女孩，分割财产。
被告倪某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明：原告邱某与被告倪某甲于2004年4月经人介绍认识并订婚，2004年9月27日经政府登记结婚，2005年9月4日生长子倪某乙，2012年1月29日生长女倪某丙。原、被告婚前感情一般，婚后经常因家庭琐事吵闹。2013年6月24日，原告邱某曾向本院起诉要求与被告倪某甲离婚，2013年11月4日本院依法判决不准原告邱某与被告倪某甲离婚.判决后，原、被告夫妻关系并未缓和，原告一直在其娘家生活，被告未尽到夫妻义务。本案经调解无效。庭审期间，原告同意抚养女孩倪某丙，抚养费自理，并自愿放弃婚前财产及婚后共同财产的分割。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证及庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告虽经政府登记结婚，且婚后生育两个子女，但婚前感情一般，婚后常因家庭琐事吵闹，被告不履行家庭义务，且本院判决不准离婚后，被告仍不珍惜夫妻感情，导致夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应予准许。原、被告所生两个子女应由双方各抚养一个为宜。原告放弃婚前财产及婚后共同财产的分割，不违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告邱某与被告倪某甲离婚；
二、长女倪某丙（2周岁）由原告邱某抚养，长子倪某乙（9周岁）由被告倪某甲抚养，抚养费各自负担；
三、原告邱某自愿放弃婚前财产及婚后共同财产，归被告倪某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王胜文
二〇一四年八月十五日
书记员 莫志侠
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00131号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族。2014年1月27日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2014年4月6日刑满释放。2015年1月23日因吸毒被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒二年，同年3月2日涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院代检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2014年12月17日11时许，被告人许某某在咸阳师范学院门前20路公交车站，从正在上公交车的被害人苗某某衣服口袋盗走白色魅族手机一部。后经鉴定，被盗手机价值1851元。
2014年12月24日中午，被告人许某某在咸阳市铁二十局医院门前，从徒步经过该处的被害人杨某衣服口袋盗走小米红米1S手机一部。后经鉴定，被盗手机价值762元。
上述事实，有被告人许某某的供述及自首材料，被害人苗某某、杨某的陈述，咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒渭公（刑）强戒决字（2015）14号决定书，公安机关受案登记表二份、侦破报告，提取笔录，渭城区价格认证中心渭价鉴字（2015）第028号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人许某某指认作案工具照片，陕西省咸阳市秦都区人民法院（2014）秦刑初字第00008号刑事判决书及秦都区看守所刑满释放证明书，被告人许某某的照片和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值2613元，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某某在被强制隔离戒毒期间向公安机关主动、如实供述了其盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某某有前科劣迹，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年8月1日止），并处罚金（人民币）2000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 张智华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00290号
原告：五河县农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：王守岩，该单位理事长。
委托代理人：鲁剑锋，该单位职工。
被告：代翠侠，女，1979年9月20日出生，汉族，住蚌埠市五河县。
本院在审理原告五河县农村商业银行股份有限公司诉被告代翠侠借款合同纠纷一案中，因原告五河县农村商业银行股份有限公司未在本院通知的期限内预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 云
二〇一五年三月十一日
书记员 於丹凝
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方城民初字第304号
原告吕文君，女，1983年6月24日生。
被告，马喜春，男，成年。
原告吕文君与被告马喜春为民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吕文君撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 程长春
二〇一五年七月十五日
书记员 冯 森
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民初95号
原告：湖南恒安纸业有限公司。
法定代表人：许连捷，该公司董事长。
委托代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。
被告：曹仁福。
原告湖南恒安纸业有限公司因与被告曹仁福侵害商标权纠纷一案,于2016年4月13日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及合理开支2万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南恒安纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南恒安纸业有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
人民陪审员 李保真
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘福营
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1750号原告张连超，农民。被告张国新，农民。案由：财产损害赔偿纠纷。本院在审理原告张连超与被告张国新财产损害赔偿纠纷一案中，原告张连超于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连超要求撤回起诉请求，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张连超撤回起诉。案件受理费50元，由原告张连超承担。审判员张峰二〇一五年八月十四日书记员刘芳华
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第03389号
原告：吕志强，男，1960年11月05日出生，汉族，无业，住安徽省萧县龙城镇。
被告：张青，男，1962年03月14日出生，汉族，公民，住安徽省萧县大屯镇。
被告：吴莉，女，37岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告吕志强诉被告张青、吴莉买卖合同纠纷一案过程中，原告吕志强于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕志强要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕志强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕志强承担。
代理审判员 朱元勋
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈雪玲
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬商终字第1464号
上诉人（原审被告）：上虞市振恒纺织器材厂。住所地：上虞市陈溪乡陈溪村陈溪口***号。
代表人：陈雅娟，该厂厂长。
委托代理人：王清，浙江振才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余姚市梁弄镇包装纸箱厂。住所地：余姚市梁弄镇镇东路*号。
代表人：洪波，该厂厂长。
原审被告：陈欢青。
上诉人上虞市振恒纺织器材厂（以下简称振恒厂）为与被上诉人余姚市梁弄镇包装纸箱厂（以下简称梁弄厂）、原审被告陈欢青定作合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2015）甬余梁商初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：梁弄厂与振恒厂素有定作加工纸箱的业务关系。2014年5月8日，振恒厂委派驾驶员陈欢青前来梁弄厂提货。陈欢青在送货单上签收，确认价款1590元，约定下次提货付清。经催讨，振恒厂久拖不付。
梁弄厂于2015年4月28日向原审法院起诉，请求判令：一、振恒厂、陈欢青即时支付价款1590元；二、振恒厂、陈欢青支付利息100元。原审审理过程中，梁弄厂撤回第二项诉讼请求。
振恒厂、陈欢青在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：梁弄厂与振恒厂之间的承揽关系合法有效，依法予以保护。定作人振恒厂接受梁弄厂定作的纸箱后，理应支付相应的价款，故梁弄厂要求振恒厂支付价款的诉请，应予支持。至于陈欢青系振恒厂委派前来提货之人，梁弄厂在原审庭审中也确认承揽关系为梁弄厂与振恒厂之间发生，陈欢青非定作人，故梁弄厂要求陈欢青支付价款的诉请，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2015年7月6日作出如下判决：振恒厂支付梁弄厂价款1590元，以上款项限于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由振恒厂负担。
振恒厂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：梁弄厂提供的送货单载明的收货单位是“上虞于振恒纺器厂”，与振恒厂的企业名称不同，振恒厂与“上虞于振恒纺器厂”无任何法律关系。请求撤销原判，依法改判驳回梁弄厂原审的诉讼请求或发回重审。
梁弄厂答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈欢青未作答辩。
二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。
本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：虽然梁弄厂提供的送货单抬头载明的收货单位为“上虞于振恒纺器厂”，与振恒厂的企业名称并非完全一致，但“虞”与“于”同音，故梁弄厂在书写时存在笔误，将“上虞市”写为“上虞于”，并将“纺织器材厂”简写为“纺器厂”，振恒厂以此抗辩其并非合同相对人，难以采信。现梁弄厂凭借送货单回单要求振恒厂支付相应价款，振恒厂不能提供证据证明相关款项已经支付，应当承担付款责任。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。振恒厂的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人上虞市振恒纺织器材厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚平
代理审判员 朱 静
代理审判员 李新荣
二〇一六年一月七日
代书 记员 李军英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00087号
原告：中国十七冶集团有限公司
法定代表人：王建国，公司董事长。
委托代理人：韩贞旭，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山采石风景名胜区管理处
本院在审理原告中国十七冶集团有限公司诉被告马鞍山采石风景名胜区管理处建设工程施工合同纠纷一案中，中国十七冶集团有限公司于2014年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，中国十七冶集团有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国十七冶集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用7867.5元（减半收取），由中国十七冶集团有限公司负担。
审判员 张彩先
二〇一四年三月六日
书记员 开海雁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00087号
原告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区
法定代表人：王建国，公司董事长。
委托代理人：韩贞旭，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山采石风景名胜区管理处，住所地安徽省马鞍山市
本院在审理原告中国十七冶集团有限公司诉被告马鞍山采石风景名胜区管理处建设工程施工合同纠纷一案中，中国十七冶集团有限公司于2014年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，中国十七冶集团有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国十七冶集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用7867.5元（减半收取），由中国十七冶集团有限公司负担。
审判员 张彩先
二〇一四年三月六日
书记员 开海雁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1229号
罪犯刘海妙，浙江省文成县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2012年4月11日作出（2012）温文刑初字第58号刑事判决，以被告人刘海妙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海妙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘海妙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘海妙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海妙准予减刑十个月十四天（刑期自2011年12月31日起至2015年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 菁
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1122号
申请执行人：赖敏英，女，1937年12月12日出生，汉族，居民。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1897号民事调解书已发生法律效力。权利人赖敏英于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款10000元，承担案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1122号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年九月十八日
书记员 刘姜娜
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1122号申请执行人：赖敏英，女，1937年12月12日出生，汉族，居民。被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。法定代表人：张斌若，公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1897号民事调解书已发生法律效力。权利人赖敏英于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款10000元，承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1122号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 剑执行员 罗希忠执行员 李江涛二〇一七年九月十八日书记员 刘姜娜
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民牛初字第981号
原告：尚忙生，男，1967年7月6日生，汉族，农民。
被告：张立秋，男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告尚忙生与被告张立秋承揽合同纠纷一案中，原告尚忙生于2014年9月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚忙生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告尚忙生承担。
审 判 长 韩武斌
审 判 员 樊启才
人民陪审员 樊平稳
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 程 博
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1490号
罪犯黎秀表，男，1974年9月10日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于2003年12月22日作出（2003）韶刑初字第78号刑事判决，以被告人黎秀表犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎秀表在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月21日对其减去有期徒刑二年一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黎秀表在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎秀表系累犯、严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年5月11日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2013年11月被评为改造积极分子（2012年9月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬）；2014年5月获得表扬；2015年1月获得表扬。2014年5月26日因不能熟背行为规范被扣1分。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎秀表确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎秀表予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第694号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年9月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2015年6月25日被安溪县公安局取保候审，2015年8月26日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2015年6月25日0时许，酒后驾驶闽CUW1**号小型普通客车，行至安溪县凤城镇祥云路灯控附近路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某某于2015年6月25日0时30分的血样中检验乙醇含量为157.58mg／100ml。
归案后被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，审理中，被告人王某某提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单，酒精呼气测试单，查获照片，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，到案经过，被告人王某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年九月七日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第521号
申请执行人刘丽萍。
申请执行人黄紫涵，
申请执行人黄尚宏。
申请执行人梁凤兰。
被执行人黄爱丹。
本院在执行刘丽萍、黄紫涵、黄尚宏、梁凤兰申请执行黄爱丹关于侵权一案中，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第521号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李艺伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第177号
罪犯谢小庆，男，1983年11月17日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年6月9日作出（2004）德刑一初字第500号刑事判决，以被告人谢小庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年10月29日、2009年12月20日、2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日，经本院6次裁定共减刑七年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯谢小庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯谢小庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢小庆实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》的时间效力问题的解释第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯谢小庆予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年11月18日起至2018年10月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民督14号
申请人：王长珠，男，汉族，1951年1月出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被申请人：陵县晨阳农业科技开发有限公司，住址德州市陵城区。法定代表人：王光玉董事长。
被申请人：王光玉，男，1979年5月出生，汉族，住德州市齐河县。
申请人王长珠于2017年3月17日向本院申请支付令。申请人王长珠诉称，申请人为被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司职工，截止2017年1月底，被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司累计拖欠申请人工资50608元，被申请人王光玉自愿作为拖欠工资个人主体承担清偿责任，以上事实有两被申请人向包括申请人在内的被拖欠工资职工集体出具的《确认书》一份、《工资清单》一份予以证明。要求两被申请人给付申请人工资50608元。
本院经审查认为，被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司是具有独立承担民事责任的企业法人，公司内部工人工资是公司应当承担的债务，申请人要求公司的法定代表人王光玉承担责任的请求没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王长珠工资款50608元。
申请费355元，由被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 魏洪兵
二〇一七年三月十七日
书记员 韩 菲
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第1180号
原告：刘红兵，男，1971年1月9日出生，回族，无固定职业，住塔城市。
原告：刘红军，男，1973年4月26日出生，回族，无固定职业，住塔城市。
被告：罗海岩，男，1974年10月25日出生，无固定职业，现下落不明。
原告刘红兵、刘红军诉被告罗海岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告刘红兵、刘红军到庭参加诉讼，被告罗海岩经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理完毕。
原告刘红兵、刘红军诉称，2013年4月21日21时许，被告罗海岩驾驶新G30X**号轿车将白桂珍撞伤并死亡，2013年11月6日，经原、被告协商由被告罗海岩向三原告共赔偿300000元，并在塔城市公证处公证，双方约定了还款期限，到期后三原告找被告罗海岩履行还款义务，被告罗海岩一直推诿不还，故诉至法院，请求依法判令被告罗海岩给付三原告赔偿款100000元并承担本案合理费用。
被告罗海岩经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年4月21日21时许，被告罗海岩驾驶新G30X**号轿车，沿光明路由西向东行驶至居安宾馆门口时，与同方向骑两轮自行车的白桂珍相撞，造成白桂珍受伤，伤者白桂珍经医院抢救于2013年4月22日凌晨6时因抢救无效死亡的重大道路交通事故。2013年5月24日，塔城市公安局交通警察大队作出塔市公（交）认字（2013）第6542004号道路交通事故认定书，认定被告罗海岩在此事故中负全部责任，白桂珍在此事故中无责任。
2013年11月4日，原告与被告罗海岩就白桂珍交通事故达成协议，约定：1、被告罗海岩在本协议签订之前已经支付了赔偿款150000元，原告予以认可；2、剩余款项150000元，被告罗海岩分三次给付，2014年9月1日支付50000元、2015年9月1日支付50000元，2016年9月1日支付50000元；……4、原告保证受害人白桂珍的全部家属即刘新成（已去世）、刘红军、刘红兵全体人员，再无其他任何继承人。2013年11月6日，塔城市公证处就该协议作出了（2013）塔证民字第705号公证书。
另查明，受害人白桂珍与刘新成生前系夫妻关系，原告刘红军、刘红兵系二人生前婚生子。原告刘新成于2015年12月19日因病去世。
上述事实有原告刘红兵、刘红军提供的道路交通事故认定书、公证书两份、居民死亡医学证明（推断）书等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证、认证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。被告罗海岩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成白桂珍死亡的重大交通事故。被告罗海岩应向原告白桂珍赔偿相关费用。事故发生后原告作为受害人白桂珍的亲属与被告罗海岩达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，被告罗海岩应根据协议内容履行赔偿责任，故对原告要求被告罗海岩支付100000的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗海岩于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘红兵、刘红军赔偿款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免交，邮寄费70元，公告费710元，合计780元，由被告罗海岩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于塔城地区中级人民法院，按照对方当事人的人数递交上诉状及副本，并预交案件受理费。如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱君成
审 判 员 李亚琳
人民陪审员 郑生有
二〇一六年四月十一日
书 记 员 付晓晓
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第281号
上诉人（原审被告）吴某甲，男，1979年出生，汉族，工人，现住大安市。
委托代理人王玉珍，女，1947年出生，汉族，现住大安市。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，1982年11月2日生，汉族，无业，现住大安市。
委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
上诉人吴某甲因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2014）大民一初字第55号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原，被告于2012年8月28经人介绍登记结婚，均系再婚。2013年4月14日生一女孩吴某某，现与原告共同生活。2013年6月原告向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足本院判决不准离婚后，双方分居生活至今。原告月工资收入为680.00元、被告月工资收入为1600.00元。结婚时原告娘家陪送三星电视、LG冰箱、松下洗衣机各一台，被告送原告金手镯、钻戒各一枚，现双方均同意将物品归还给对方。原审认为：双方同意离婚、并将物品归还给对方，本院予以准许。原，被告均要求抚养子女，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：两周岁以下的子女，一般随母亲生活……；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三项规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则……；现孩子系哺乳期内，本着对子女成长有利的原则婚生女吴蕊希应由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告吴某甲离婚。二、婚生女吴某某由原告刘某某抚养，被告自本判决生效后每月给付子女抚养费320.00元至其女独立生活时止，原告协助被告每月探视子女两次。三、三星电视、LG冰箱、松下洗衣机归原告，金手镯、钻戒由原告在本判决生效后十日内返还给被告。四、个人衣物归本人所有。案件受理费300.00元减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。
上诉人吴某甲不服原审判决，向本院提出上诉，上诉理由为，判决婚生女吴某某由双方轮流抚养，被上诉人抚养时上诉人每月探视15次，上诉人抚养时被上诉人每月给付抚养费600元。
二审查明事实与原审查明事实相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人吴某甲与被上诉人刘某某结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事口角，致使感情破裂，上诉人提出离婚，被上诉人同意离婚，经做调解和好工作无效，原审准予离婚符合法律规定，双方对财产分割无异议，现上诉人要求扶养子女，因婚生女吴某某现在15个月在哺乳期，根据法律规定，两周岁以下的子女，一般随母亲生活。原审从有利子女成长健康出发，婚生女吴某某判归被上诉人抚养，并由上诉人每月探视两次，符合法律规定。原审判决正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年八月十二日
书 记 员 和达明
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第281号
上诉人（原审被告）吴某某，男，1979年出生，汉族，工人，现住大安市。
委托代理人王玉珍，女，1947年出生，汉族，现住大安市。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，1982年11月2日生，汉族，无业，现住大安市。
委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
上诉人吴某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院(2014)大民一初字第55号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原，被告于2012年8月28经人介绍登记结婚，均系再婚。2013年4月14日生一女孩吴蕊希，现与原告共同生活。2013年6月原告向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足本院判决不准离婚后，双方分居生活至今。原告月工资收入为680.00元、被告月工资收入为1600.00元。结婚时原告娘家陪送三星电视、LG冰箱、松下洗衣机各一台，被告送原告金手镯、钻戒各一枚，现双方均同意将物品归还给对方。原审认为:双方同意离婚、并将物品归还给对方，本院予以准许。原，被告均要求抚养子女，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：两周岁以下的子女，一般随母亲生活……；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三项规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则……；现孩子系哺乳期内，本着对子女成长有利的原则婚生女吴蕊希应由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告吴某某离婚。二、婚生女吴蕊希由原告刘某某抚养，被告自本判决生效后每月给付子女抚养费320.00元至其女独立生活时止，原告协助被告每月探视子女两次。三、三星电视、LG冰箱、松下洗衣机归原告，金手镯、钻戒由原告在本判决生效后十日内返还给被告。四、个人衣物归本人所有。案件受理费300.00元减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。
上诉人吴某某不服原审判决,向本院提出上诉，上诉理由为，判决婚生女吴蕊希由双方轮流抚养，被上诉人抚养时上诉人每月探视15次，上诉人抚养时被上诉人每月给付抚养费600元。
二审查明事实与原审查明事实相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人吴某某与被上诉人刘某某结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事口角，致使感情破裂，上诉人提出离婚，被上诉人同意离婚，经做调解和好工作无效，原审准予离婚符合法律规定，双方对财产分割无异议，现上诉人要求扶养子女，因婚生女吴蕊希现在15个月在哺乳期，根据法律规定，两周岁以下的子女，一般随母亲生活。原审从有利子女成长健康出发，婚生女吴蕊希判归被上诉人抚养，并由上诉人每月探视两次，符合法律规定。原审判决正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年八月十二日
书 记 员 和达明