吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初838号
原告：渊丽波，女，1972年3月19日生，汉族，住辽宁省辽阳市。
委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县团结社区公共服务中心推荐代理人。
原告：孙竟博，男，1999年1月23日生，汉族，住辽宁省辽阳市。
法定代理人：渊丽波，系孙竟博的母亲。
委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县团结社区公共服务中心推荐代理人。
原告：孙嘉卉媛，女，2011年7月19日生，汉族，住辽宁省辽阳市。
法定代理人：渊丽波，系孙嘉卉媛的母亲。
委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县团结社区公共服务中心推荐代理人。
原告：孙秋菊，女，1944年8月11日生，汉族，住辽宁省辽阳市。
委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县团结社区公共服务中心推荐代理人。
被告：王春有，男，1964年5月8日生，汉族，住黑龙江省林甸县。
委托诉讼代理人：孟昭喜，系王春有亲属。
委托诉讼代理人：张毅，吉林亚非律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
代表人：沈宇，经理。
委托诉讼代理人:闫红玉，该公司职员。
被告：甘南县英图运输车队。
法定代表人：宋爱清，经理。
委托诉讼代理人：王圣伦，该公司职员。
原告渊丽波、孙竟博、孙嘉卉媛、孙秋菊与被告王春有、甘南县英图运输车队（以下简称英图车队）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渊丽波、孙竟博、孙嘉卉媛、孙秋菊的委托诉讼代理人王忠臣、被告王春有的委托诉讼代理人孟昭喜、张毅、被告英图车队的委托诉讼代理人王圣伦到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渊丽波、孙竟博、孙嘉卉媛、孙秋菊向本院提出诉讼请求：赔偿死亡赔偿金531400元、被扶养人孙竟博生活费2707.5元、被扶养人孙嘉卉媛生活费37905元、被扶养人孙秋菊生活费13537.5元、尸检费810元、鉴定费600元、丧葬费24262.5元、精神损害抚慰金40000元。以上损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险部分按照30%赔偿。事实和理由：2016年1月2日8时许，孙洪涛驾驶载物超过核定载质量的辽HK28**号重型半挂牵引车牵引辽HN2**集装箱半挂车载乘车人迟德伟、王锦萍沿省道207线由南向北行驶，当行驶至163KM+700M处时驶入道路左侧，与相对方向行驶王春有驾驶载物超过核定载质量的黑BJ96**号重型半挂牵引车牵引黑B32**号仓栅式半挂车相撞，致使两车损坏，孙洪涛、王锦萍、迟德伟、王春有受伤，孙洪涛经抢救无效死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，孙洪涛承担事故的主要责任，王春有承担事故的次要责任，迟德伟等不承担事故责任。渊丽波是孙洪涛的妻子，孙竟博、孙嘉卉媛是孙洪涛的子女，孙秋菊是孙洪涛的母亲，王春有驾驶车辆为甘南县英图运输车队所有，该车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保，故各被告应该承担赔偿责任。
王春有辩称，原告请求的赔偿标准应该按照受诉法院所在地的赔偿标准计算，而且应该按照农村标准计算。被扶养人生活费因被扶养人有多个的，赔偿金额不应超过上一年度人均的支出；原告主张尸检费等未提交相关证据，我们不同意赔偿，丧葬费不划分责任没有法律依据。原告主张的精神损害抚慰金过高，因为孙洪涛承担事故主要责任，不应过高请求。孙洪涛在本次事故中承担主要责任，原告请求赔偿的数额过高，部分请求要求赔偿的标准不符合法律规定。王春有与英图车队的买卖协议是真实的，王春有于2013年购买该车，王春有就是实际所有人。
保险公司未到庭，递交答辩状称王春有驾驶的黑BJ96**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金、被扶养人生活费等以提交的证据为准，诉讼费不在保险理赔范围之内。
英图车队辩称，黑BJ96**号重型半挂牵引车牵引黑B32**号仓栅式半挂车已于2013年8月9日卖给王春有了，我们双方有买卖协议，但是没有办理过户手续，买卖之后我们也没收取任何费用，所以本次事故与我公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交孙嘉卉媛出生证明一份，证明孙嘉卉媛是孙洪涛和渊丽波的女儿。王春有有异议，认为出生证明载明孙嘉卉媛出生日期与孙洪涛结婚日期不符，对该出生证明的真实性有异议。本院认为该证据与辽阳市文圣区小屯镇江官屯村民委员会出具的证明材料相互印证，王春有未提交相关证据予以反驳，对该证据本院予以采信，对其证据效力本院予以确认。2、王春有提交车辆买卖协议一份。原告渊丽波等对该证据有异议，认为该份协议上体现的笔迹是两支笔签的，本院认为，该份证据英图车队与王春有均认可，被告未提交相关证据予以反驳，本院对该证据效力予以采信，对该证据效力予以确认。
无争议的事实：1.2016年1月2日8时许，孙洪涛驾驶载物超过核定载质量的辽HK28**号重型半挂牵引车牵引辽HN2**集装箱半挂车载乘车人迟德伟、王锦萍沿省道207线由南向北行驶，当行驶至163KM+700M处时驶入道路左侧，与相对方向行驶王春有驾驶载物超过核定载质量的黑BJ96**号重型半挂牵引车牵引黑B32**号仓栅式半挂车相撞，致使两车损坏，孙洪涛、王锦萍、迟德伟、王春有受伤，孙洪涛经抢救无效死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，孙洪涛承担事故的主要责任，王春有承担事故的次要责任，迟德伟等不承担事故责任。2.孙秋菊系孙洪涛的母亲，孙竟博、孙嘉卉媛系孙洪涛的子女，渊丽波系孙洪涛的妻子。3.孙洪涛、孙秋菊、孙嘉卉媛、孙竟博系农村居民。4.黑BJ96**号重型半挂牵引车牵引黑B32**号仓栅式半挂车已于2013年8月9日卖给王春有，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、王春有、英图车队、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准应按照其住所地（即辽宁省）上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。
1.关于死亡赔偿金的请求，孙洪涛为农村居民，其出生于1978年9月22日，其死亡赔偿金为241140元（12057元/年×20年）；
2.关于丧葬费的请求，其主张丧葬费为24262.5元，本院予以支持；
3.关于孙竟博、孙嘉卉媛、孙秋菊被扶养人生活费的请求，因孙洪涛有三名被扶养人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，孙竟博出生于1999年1月23日，其居住在农村，被扶养人生活费为1109.13元（8873元/年×1年×1/2×1/4）；孙嘉卉媛出生于2011年7月19日，其居住在农村，被扶养人生活费为33643.46元[（8873元/年×1年×1/2×1/4）+（8873元/年×7年×1/2×1/3）+（8873元/年×5年×1/2）]；孙秋菊出生于1944年8月11日生，其居住在农村，只有孙洪涛一名子女，其主张被扶养人生活费13537.5元，本院予以支持；
4.关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定30000.00元。
5、关于尸检费、鉴定费的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。
本院确认渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛的损失包括：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）289430.09元、丧葬费24262.5元、精神损害抚慰金30000.00元。
关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合通榆县交警队的事故认定书，孙洪涛承担事故的主要责任，王春有承担事故的次要责任，本院确定此次交通事故王春有按照30%责任比例承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”，王春有驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛的损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，英图车队已将黑BJ96**号重型半挂牵引车牵引黑B32**号仓栅式半挂车卖给王春有并交付其使用，甘南县英图运输车队无过错，其不应该承担赔偿责任，故超出交强险部分应由王春有按照30%承担赔偿责任。
综上所述，本院对渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛主张王春有、保险公司承担侵权责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛死亡赔偿金、精神损害抚慰金30000元、丧葬费24262.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）55737.5元，共计110000元。
二、被告王春有自本判决生效之日起五日内赔偿原告渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛死亡赔偿金（含被扶养人生活费）70107.78元〔（289430.09元-55737.5元）×30%〕。
三、被告甘南县英图运输车队不承担赔偿责任。
四、驳回原告渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6388元由原告渊丽波、孙秋菊、孙竟博、孙嘉卉媛负担4471.6元、被告王春有负担1916.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 胡文建
人民陪审员 胡东梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨 威