江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1914号
原告贝翠兰。
委托代理人刘晓飞。
被告黄克武。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住江苏省淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司经理。
委托代理人薛其美，该公司员工。
原告贝翠兰诉被告黄克武、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员张蕊适用简易程序进行审理，后因被告黄克武下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告贝翠兰及其委托代理人刘晓飞、被告保险公司的委托代理人薛其美到庭参加诉讼，被告黄克武经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝翠兰诉称：2014年4月20日，潘广洲驾驶被告黄克武的苏H0B09**号货车，在事发地点与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告及乘车人刘钟书受伤的事故，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，潘广洲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。潘广洲驾驶的苏H0B09**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，现各方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计37074元并承担诉讼费用。
被告黄克武没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
被告保险公司辩称：交通事故及责任认定无异议；由于潘广洲是醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任；原告的误工费用应该按照农村标准进行赔偿。
经审理查明：2014年4月20日，潘广洲驾驶苏H0B09**号轻型厢式货车沿洪泽县城东九道由东向西行驶至洪泽路灯034号路灯杆附近时，与同方向在前原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和乘坐人刘钟书受伤及两车损坏的交通事故，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，潘广洲醉酒驾驶制动机件不符合标准的机动车在行驶过程中，对路面情况观察不力，遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成事故发生的主要原因；原告驾驶非机动车搭载学龄前儿童时未使用安全座椅且未在非机动车道上行驶，是造成事故发生的次要原因，因此潘广洲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤后，当日就医于洪泽县人民医院，门诊费用740元；后入住洪泽县人民医院治疗，于2014年6月18日出院，共住院58天，医疗费为13768.14元（原告支付1900元）；出院小结中注明医嘱“休息三个月，其中卧床休息一个月，定期复查腰部X线片”；2014年7月29日、2014年10月27日，就医于洪泽县人民医院，门诊费用为210元、460元。
另查明：原告贝翠兰自2013年3月起，长期居住在洪泽县高良涧镇崔朱居委会三组，无固定收入。
潘广洲驾驶苏H0B09**号轻型厢式货车登记车主是被告黄克武，该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。
被告保险公司主张扣减10%非医保用药，但未能提供证据证明。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊收据、出院记录、医疗费发票、洪泽县高良涧镇崔朱居民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘广洲驾驶苏H0B09**号轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，洪泽县公安局交通巡逻警察大队对本案事故调查后认定，潘广洲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告与被告保险公司对事故的发生和责任认定均无异议，故本院酌定原告自行承担30%的责任。由于肇事车辆登记车主系被告黄克武，被告黄克武未到庭参加诉讼，应当承担可能引发的对自己不利法律后果，被告黄克武负70%的赔偿责任。被告保险公司主张由于潘广洲醉酒驾驶，所以保险公司不承担赔偿责任，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，即便潘广洲醉酒驾驶发生交通事故，原告仍有权请求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予支持；苏H0B09**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，原告和被告黄克武按照比例各自承担责任。
原告受伤后，入住洪泽县人民医院住院治疗，共住院58天，相关赔偿项目应当按58天计算，医疗费用共计13768.14元，其中原告支付1900元，有医疗费发票和住院预交金收据为证，本院予以认可，余款11868.14元，由于被告黄克武未到庭，无法查清该笔费用是谁支付，故对于该费用本院不予处理；原告分别于发生事故当日以及2014年7月29日、2014年10月27日就诊于洪泽县人民医院，共计门诊费用为1410元，有医疗费票据为证，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费1656元［（18元／天×58天）＋（18元／天×34天）］，但由于原告实际住院天数为58天，故原告的住院伙食补助费应为1044元（18元／天×58天）；原告主张的营养费900元（15元／天×60天），由于原告未能提供相关证据证明营养期限，被告保险公司认可营养期限为50日，故酌定原告营养费为750元（15元／天×50天）；原告主张的护理费为7320元［（60元／天×88天）＋（60元／天×34天）］，由于医嘱卧床休息一个月，且实际住院58天，故本院酌定原告的护理费为5280元（60元／天×88天）；由于2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，且原告长期居住在城镇一年以上，无固定收入，出院医嘱中记载建议原告休息3个月，故原告主张误工费8010元（89元／天×90天），本院予以支持；原告主张交通费500元，虽然未能提供相关票据，但本院根据其处理交通事故事宜、住院等情况，酌定400元为宜；综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计18794元。被告保险公司应在交强险的医疗费用范围内赔偿原告5104元（1900元＋1410元＋1044元＋750元），在伤残赔偿限额范围内赔偿原告13690元（5280元＋8010元＋400元）。因被告保险公司在交强险范围内能够对原告的全部损失予以赔偿，故被告黄克武无需对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贝翠兰各项损失共计18794元；
二、驳回原告贝翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费270元，由被告黄克武负担；未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 嵇亚美
人民陪审员 张士军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。