云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00076号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人李X1，又名李X2，女，1965年11月8日生，汉族，文盲，农民，贵州省开阳县人，。2013年11月28日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，12月28日被取保候审。
辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李X1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年4月28日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员邓雯出庭支持公诉，被告人李X1及其辩护人雷彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，1、2012年6月6日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以11元／千克的价格向王X1（已判刑）购买死因不明的猪肉（大）1485千克，以8元／千克的价格购买死因不明的猪肉（小）150千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
2、2012年11月3日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以8元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉（大）1283千克，以6元／千克的价格购买死因不明的猪肉（小）538千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
3、2012年11月17日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以8元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉（大）280千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
4、2012年11月25日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以8元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉（大）441千克，以7元／千克的价格购买死因不明的猪肉（小）100千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
5、2012年12月31日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以12元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉（大）300千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
6、2013年1月10日，被告人李X1在其位于开远市甸中新村的家中以11元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉共计1934千克。后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李X1的行为已经构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定予以惩处。
被告人李X1对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
辩护人雷彬提出的辩护意见是：被告人李X1归案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，对自己的行为所产生的后果有明确的悔罪表现，犯罪情节较轻，时间跨度小、获利少，且在庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年6月6日至2013年1月10日间，被告人李X1在开远市甸中新村多次以8-12元／千克的价格向王X1购买死因不明的猪肉6411千克，后将收购的死因不明的猪肉加工成香肠、腊肉等肉类制品在开远市西城农贸市场内出售。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实公安机关在开远市红旗街发现李X1用购买的病死猪肉加工成香肠销售的情况及11月20日立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人李X1出生于1965年11月8日，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实公安民警于2013年11月27日15时30分在开远市红旗村将被告人李X1抓获归案。
4、被告人李X1对起诉书指控的犯罪事实没有意见，同时供述自己向王X1购买猪肉是臭的，有些有股腥气味，跟正常的猪肉不一样的犯罪事实。
5、证人王X1的证言，证实自己先后4次开车到开远卖过病死猪肉给李X1（又名李X2）每一次都记过帐，款项当时付现金。
6、证人王X2的证言，证实自己在西城农贸市场销售香肠猪肉的原料主要是自己的母亲李X1向王X1买的。
7、证人张X4的证言，证实岳母李X1向王X1购买的猪肉便宜，用来加工香肠利润大，听说后就知道那些猪肉是病死猪肉。
8、证人周XX的证言，证实2013年7、8月份，我在开远市西城农贸市场向李X1购买过香肠，就拿回去，厨师说味道不正，所以退了货。
9、开远市价格认证中心出具的鉴定意见书，证实公安机关委托鉴定的病死猪肉价值为126710元。
10、证人张X1的证言，证实平常骑三轮车向张X2、张X3、吴XX收购过死猪肉，这些猪肉都是病死的，不卫生，然后，我又以4-5元的价格卖给王建乔。
11、曲靖市公安局出具的笔迹鉴定意见书，证实了从王X1家搜查到账本，其中收购账本（二号账本）是武XX记载的，（一号账本）是王建乔记载的。
12、鉴定意见书，证实曲靖市质量技术监督综合检测中心对陆良县公安局送检的从王X1家提取的病死猪肉进行检验，经样品检验，所检指标中感官、挥发性盐基氮不符合GB2707-2005《新（冻）畜肉卫生标准》的标准要求。感官上有异味、有酸败。对送检的病死猪肉（炼制）进行检验，所检指标中感官不符合GB／T8937-2006《食用炼油》标准要求，性状及色泽为暗黄色、无光泽，气味及滋味为有臭味、异味。
13、销售记账凭证、社会调查笔录、判决书等证据在案证实。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，生产、销售不符合安全标准的食品罪是指生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的行为。我国刑法第一百四十三条规定“生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条规定“生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的‘足以造成严重食品中毒事故或者造成其他严重食源性疾病’：第㈡项属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；”第十七条规定“犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。”第十八条规定“对实施本解释之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节、悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限为从事食品生产、销售及相关活动。”本案被告人李X1利用死因不明的猪肉生产、销售肉类制品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑法第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人李X1到案后自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。
关于辩护人提出被告人李X1如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现的辩护观点，符合法律规定，本院予以采信。
综上，为保护国家对食品安全的监督管理制度，依法惩治危害食品安全犯罪，保障人民群众身体健康、生命安全，根据被告人李X1的犯罪事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项、第十七条、第十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部﹤关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定﹥》第一条、第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人李X1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币25万元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人李X1在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓南阳
人民陪审员 陈 猛
人民陪审员 张洪涛
二〇一五年六月十日
书 记 员 林 妍