河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第505号
原告郑秀华，无业。
委托代理人刘金东，河北高阶律师事务所律师。
被告徐岩松，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人吴存章，该公司经理。
委托代理人刘淑岚。
原告郑秀华与被告徐岩松、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称开平保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑秀华的委托代理人刘金东、被告徐岩松、开平保险的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑秀华诉称，2013年3月28日9时，被告徐岩松驾驶冀B×××××号夏利轿车由南向北行驶至唐山市东外环诚泰建材公司门前乘车人王秀丽下车开门时，与原告郑秀华由北向南骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成郑秀华受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐岩松承担事故的全部责任，王秀丽、郑秀华无责任。事故发生后，郑秀华住院45天，诊断为胸部外伤，腰部外伤，多发肋骨骨折，右侧腰椎1-3横突骨折等，2013年10月16日郑秀华经鉴定为十级伤残，IA值10%。原告因此次事故造成的损失如下：医疗费45196.93元，误工费11313元，护理费4800元，交通费519.6元你，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金69846.2元，鉴定费800元，检查费1292元，病历复印费23.2元，存车费270元，精神抚慰金10000元，合计144960.93元。因被告徐岩松的轿车在开平保险投保了交强险，保险期间自2012年10月20日至2013年10月19日。原告要求被告开平保险在保额内赔偿后，余下损失由被告徐岩松赔偿。
被告徐岩松辩称，对此次交通事故所产生的医疗费用我负担不起。
被告开平保险辩称，被告车辆仅在我司投保了交强险，在被告车辆驾驶证、行驶证年检有效的情况下，同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。事故发生时，原告已达丧失劳动能力年龄，误工费不应支持。精神损害抚慰金过高，认可2000元。原告其他各项主张过高，具体意见质证时发表。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告郑秀华为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实，徐岩松承担全部责任，原告无责任。
2、道路交通事故处理（不调解）通知书，证明当事人未申请调解，交警部门不予调解。
3、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况，系城镇居民。
4、被告徐岩松的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明徐岩松为车辆所有权人，具有合法的驾驶资格。
5、保险单1份，证明被告的车辆在保险公司投保了交强险。
6、出院证、诊断证明、门诊病历、住院病案、用药明细，证明原告伤情和住院治疗情况。
7、住院统一收费收据，证明支付医疗费45196.93元。
8、护理人员蔡高飞的误工证明、工资证明、营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明，证明蔡高飞月工资3200元，护理原告期间的误工损失4800元。
9、交通费票据5页，证明支付交通费519.6元。
10、伤残评定委托书、伤残鉴定书，证明原告被评为十级伤残，IA值10%。
11、鉴定费发票1张、鉴定检查费收据2张、CT检查报告单、病历复印费收据2张，证明支出鉴定费800元、鉴定检查费1292元、鉴定病历复印费23.2元。
12、存车费发票2页，证明支付存车费270元。
被告徐岩松向本院提交收条一张，证明给原告垫付4000元。
被告开平保险没有提交证据。
经当庭质证，被告开平保险对原告提交的证据5无异议，同意在交强险范围内进行赔偿。证据7，医疗费、伙食补助费认可在交强险限额内赔偿10000元。对证据8无异议，应补交用工协议。护理费按照批发零售业标准每天78元计算。证据9交通费认可500元。对证据10无异议，同意赔偿伤残赔偿金69846.2元。对证据11有异议，不属于保险理赔范围。对证据12的真实性无异议，不属于保险理赔范围。对其余证据无异议。被告徐岩松同意开平保险的质证意见。对被告徐岩松提交的证据，原告郑秀华及开平保险均无异议。经本院核查，原告提交的证据1-8、10-12符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提交的证据9本院依据原告住院、出院、复查的次数，和实际的路程，支持500元。对被告徐岩松提交的证据因原告与开平保险均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月28日9时，被告徐岩松驾驶冀B×××××号夏利轿车由南向北行驶至唐山市东外环诚泰建材公司门前，乘车人王秀丽下车开门时，与原告郑秀华（市民户口）由北向南骑行的电动车碰撞，造成郑秀华受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐岩松承担事故的全部责任，王秀丽、郑秀华无责任。事故发生后，郑秀华在开滦医院住院45天，诊断为胸部外伤，腰部外伤，多发肋骨骨折，右侧腰椎1-3横突骨折等。花去住院费45196.93元，住院期间由蔡高飞护理。蔡高飞在唐山市恒群商贸有限公司工作。2013年10月16日郑秀华经鉴定为十级伤残，IA值10%。花去鉴定费800元，门诊检查费1292元。事故发生后原告发生电动车存车费270元。病例复印费23.2元。另查明，被告徐岩松为冀B×××××号夏利轿车在开平保险投保了交强险。徐岩松在原告住院期间为其垫付医疗费4000元。现原告来院起诉，请求判令二被告赔偿其医疗费45196.93元，误工费11313元，护理费4800元，交通费519.6元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金69846.2元，鉴定费800元，检查费1292元，病历复印费23.2元，存车费270元，精神抚慰金10000元，合计144960.93元。其中开平保险在交强险额内赔偿，余额由被告徐岩松赔偿。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任，侵权人应当赔偿被侵权人的经济损失。本案中，原告郑秀华在事故中无责任，被告徐岩松作为侵权人应该赔偿受害人的全部损失。因徐岩松的车辆在开平保险投保了交强险，原告方的损失先由开平保险在保额内直接赔付原告，不足部分由徐岩松赔偿。原告郑秀华的损失经本院核查为：医疗费45196.93元，护理费参照河北省批发零售同行业标准28490元计算45天，为3512.46元，交通费519.6元，本院依据其住院、出院、复查的次数及路程的长度酌情支持500元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金69846.2元，鉴定费800元，检查费1292元，病历复印费23.2元，存车费270元符合法律的规定，本院予以支持。精神抚慰金原告主张10000元过高，本院支持4000元。以上合计126340.79元。其中原告的医疗费部分已经超出交强险的限额，超出部分由被告徐岩松负担。原告郑秀华诉请的误工费因其没有提交证据，本院不予支持。原告与开平保险在交强险限额内达成调解协议，开平保险赔偿郑秀华医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计87800元。该协议系双方自愿达成，符合法律的规定，本院予以确认。保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于判决书生效20日内在交强险限额内赔偿原告郑秀华医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计87800元。
二、被告徐岩松于判决书生效后20日内赔偿原告郑秀华医疗费35196.93元，住院伙食补助费900元，鉴定费800元，门诊检查费1292元，病历复印费23.2元，存车费270元合计38482.13元。（包括被告徐岩松垫付的4000元）。
三、驳回原告郑秀华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告徐岩松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一四年三月三十一日
书记员 王雅玲