浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2158号
原告陈永川。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
代表人史振波。
委托代理人（特别授权代理）胡忠高、郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告陈永川为与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“平安保险山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月16日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2014年6月30日进行了公开开庭审理。原告陈永川，被告“平安保险山东分公司”的委托代理人郑俊想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永川诉称：2012年11月28日，原告陈永川驾驶浙C×××××号轻型普通货车，从瑞安市上望驶往汀田方向。13时50分许，途经瑞安市三桥接线东安路口地段，追尾碰撞前面同向由案外人徐传贵驾驶的鲁A×××××号重型半挂牵引车／鲁A×××××挂号平板半挂车（以下简称“牵引车”、“半挂车”），造成浙C×××××号轻型普通货车乘员张权明受伤和三车不同程度受损的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定原告陈永川负事故的全部责任，案外人张权明、徐传贵无责。张权明受伤后经瑞安市人民医院住院治疗，花去医疗费36676.77元，其中在原告车辆承保公司的车上人员责任险项下获赔10000元。张权明后经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成工伤九级伤残，误工期9个月，护理期105日，营养期105日。2014年2月21日，原告陈永川与张权明在瑞安市交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议，陈永川赔偿给张权明医疗费、误工费等90968.45元，而实际上原告赔偿给张权明共110000多元。
综上所述，被告“平安保险山东分公司”作为涉案“牵引车”、“半挂车”的承保单位，依法应在交强险无责赔偿限额范围内履行支付保险金义务。现请求判令被告“平安保险山东分公司”在其保险合同责任范围内支付给原告陈永川经济损失24000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告陈永川在本院指定的举证期限内向本院递交了陈永川的《机动车驾驶证》、浙C×××××号轻型普通货车的《机动车行驶证》各1份，欲证明王学纯系肇事小货车登记车主及原告陈永川享有准驾B1类车型资格；徐传贵的《机动车驾驶证》、“牵引车”的《机动车行驶证》、“半挂车”的《机动车行驶证》复印件各1份，欲证明山东省中诚信润港物流有限公司系涉案“牵引车”、“半挂车”登记车主以及驾驶员徐传贵享有准驾A2类车型资格；“牵引车”的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》复印件各1份，欲证明“牵引车”已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第201280616号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份），欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第RA9891603号《温州市通用门诊病历本》、第0630031号（第一次）《住院病历》、《出院记录》、《住院收费收据（电脑存根联）》、《住院费用清单》、（第二次）《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》、《统一发票》、《浙江增殖税普通发票》、温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2014）临鉴字第143号、第144号《司法鉴定意见书》各1份，欲证明张权明在该次交通事故中受伤经诊断为左胫腓骨下段骨折，共住院16天，经鉴定构成工伤九级，误工期限9个月，护理期限105日，营养期限为105日，花去医疗费36676.77元；瑞安市交通事故人民调解委员会的《调解协议书》、《交通损害赔偿凭证》各1份，欲证明原告与张权明就损害赔偿事宜达成协议，陈永川一次性赔偿给张权明医疗费39000元、误工费36000元、交通费500元、护理费10278.45元、营养费3150元、鉴定费2040元，合计90968.45元，赔偿款在调解成立之日付清。
被告“平安保险山东分公司”辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没有意见，“牵引车”、“半挂车”在事故发生前均已投保交强险，事故发生在保险期限内，由于“牵引车”、“半挂车”驾驶员徐传贵不负事故责任，因而我公司只须在两车交强险无责赔偿限额内支付保险金。据原告陈述，受伤人员张权明系原告的雇员，原告赔偿给张权明后，并没有提供雇员将索赔权转让给雇主的相关证据，故原告的诉讼主体资格尚需审核确认。原告已经赔偿给张权明的医疗费等赔偿项目，应依事实及法律规定的标准进行计算，我公司有权对赔偿协议是否合理予以审核，对不合理的费用将不予认可。张权明医疗资料、医疗费票据真实性、关联性无异议，部分医疗费已在浙C×××××号轻型普通货车承保公司获赔了，原告对此不能重复主张；误工费、护理费按服务业职工平均工资75元／天标准计算；交通费认可300元。鉴定材料真实性也没有意见，但工伤等级不能作为本案道路交通事故赔偿残疾赔偿金的依据。
为证明上述事实，被告“平安保险山东分公司”在庭审中向本院递交了“牵引车”、“半挂车”的“交强险保单”各1份，欲证明两车已经投保了保险期限从2012年3月17日起为期一年的交强险。
原、被告提供的上述证据经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性、来源合法性无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年11月28日，原告陈永川驾驶浙C×××××号轻型普通货车（副驾驶座乘坐张权明），从瑞安市上望街道驶往汀田街道方向。13时50分许，途经瑞安市三桥接线东安路口地段，追尾碰撞前面同向由徐传贵驾驶的“牵引车”、“半挂车”，造成张权明受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定陈永川负事故的全部责任，张权明、徐传贵不负事故责任。张权明受伤后被送往瑞安市人民医院门诊并先后住院12天和4天，确诊为右胫骨下段粉碎性骨折，花去住院医疗费36676.77元。2014年1月14日，经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成工伤九级伤残，误工期限拟为9个月，护理期限拟为105天，营养期限拟为105天。2014年2月21日，在瑞安市交通事故人民调解委员会的主持下，原告陈永川与张权明达成赔偿协议，约定由陈永川赔偿给张权明医疗费39000元、误工费36000元、交通费500元、护理费10278.45元、营养费3150元、鉴定费2040元，上述赔偿款合计90968.45元，已于协议达成之日履行完毕。
审理中尚查明，“牵引车”、“半挂车”登记车主山东省中诚信润港物流有限公司于2012年3月9日为上述两车向被告“平安保险山东分公司”投保了保险期限从3月17日起各为期一年的交强险，事故发生在保险有效期间。
本院认为：尽管涉案的“牵引车”、“半挂车”驾驶员徐传贵不承担事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，被告“平安保险山东分公司”应在“牵引车”、“半挂车”交强险无责医疗费用赔偿限额、无责伤亡赔偿限额内履行赔付义务，就原告已经赔偿给张权明的医疗费、误工费和护理费金额而言，已远远超过“牵引车”、“半挂车”共22000元无责伤亡赔偿限额和共2000元无责医疗费用赔偿限额。原告陈永川其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈永川经济损失24000元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一四年八月十一日
书记员 曾怀莘