四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第438号
原告四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区
法定代表人张国祥。
委托代理人何军，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人付强，泰和泰律师事务所律师。
被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司。住所地：四川省彭山县。
法定代表人黄柏根。
被告黄柏根，男，汉族，1966年6月1日出生，住浙江省慈溪市。
被告黄月涛，女，汉族，1970年4月10日出生，住成都市高新区。
被告黄俊淼，男，汉族，1988年5月2日出生，住浙江省慈溪市。
被告芦山金润矿业有限责任公司。住所地：四川省雅安市芦山县。
法定代表人黄柏根。
被告类乌齐县赵发涌矿业有限责任公司。住所地：西藏自治区。
法定代表人黄柏根。
被告彭山县金炜氧化锌厂。住所地：四川省彭山县。
投资人陈立冲。
原告四川瀚华融资担保有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司（以下简称金炜矿业公司）、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、芦山金润矿业有限责任公司（以下简称金润矿业公司）、类乌齐县赵发涌矿业有限责任公司（以下简称赵发涌矿业公司）、彭山县金炜氧化锌厂（以下简称金炜氧化锌厂）保证合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告瀚华担保公司的委托代理人付强到庭参加诉讼。被告金炜矿业公司、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保公司诉称，2013年10月28日，金炜矿业公司与瀚华担保公司签订（2013）年融保委字（1026）号《融资担保委托合同》，约定由金炜矿业公司委托瀚华担保公司为其在成都银行的债务提供担保，若瀚华担保公司为金炜矿业公司的融资债务承担担保、赔偿责任后，可向金炜矿业公司追偿因承担担保、赔偿责任所支付的全部款项，以及瀚华担保公司因向金炜矿业公司行使追偿权所支付的所有费用，且金炜矿业公司应按逾期偿还金额的每日万分之十向瀚华担保公司支付担保费，同时按偿还金额的每日万分之十五计算利息至至付清之日止。同日，黄柏根、黄月涛分别与瀚华担保公司签订（2013）年反抵字（1026-1）号、（2013）年反抵字（1026-2）号《抵押反担保合同》约定，由二人以其名下分别位于华阳街道滨河路二段201号枫渡莱茵1栋1单元10层1号、西航港街道机场路近都段13号1栋1-3层9号和高新区紫荆西路49号1栋1单元11层20号房屋为瀚华担保公司提供抵押反担保。另，黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司和金炜氧化锌厂还于同日分别与瀚华担保公司签订（2013）年反保证个字（1026-1）号、（2013）年反保证个字（1026-2）号、（2013）年反保证法字（1026-1）号、（2013）年反保证法字（1026-2）号和（2013）年反保证法字（1026-3）号《保证反担保合同》约定，由黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂为金炜矿业公司在（2013）年融保委字（1026）号《融资担保委托合同》项下对瀚华担保公司的所有付款义务承担连带责任保证。
上述合同生效后，金炜矿业公司、瀚华担保公司于2013年11月1日分别与成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）签订H320101131101981号《借款合同》、D320121131028551号《最高额保证合同》，约定由成都银行沙湾支行向金炜矿业公司提供人民币借款1000万元，期限从2013年11月1日至2014年10月31日，瀚华担保公司对上述借款在最高额1100万元范围内承担连带保证责任，后成都银行沙湾支行向金炜矿业公司发放了1000万元贷款。贷款发放后，由于金炜矿业公司迟延支付贷款利息，成都银行沙湾支行于2014年9月29日宣布贷款提前到期，并要求瀚华担保公司承担担保责任。瀚华担保公司收到履行担保责任通知后，于2014年9月30日，代金炜矿业公司向成都银行沙湾支行偿还贷款本息合计10131368.34元。
现因瀚华担保公司代偿上述款项后，金炜矿业公司未按照《融资担保委托合同》约定，向瀚华担保公司返还代偿款项及相应利息、费用和违约金，黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司和金炜氧化锌厂亦未按照《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》约定承担抵押担保责任和连带保证责任，故起诉。请求判令：1、判令金炜矿业公司向瀚华担保公司归还代偿款10131368.34元、律师费50000元，并按同期人民银行贷款利率的4倍向瀚华担保公司支付上述代偿款从2014年9月24日起至实际还清之日止的资金占用费，截止2014年12月8日，资金占用费暂为560377.24元（以上金额合计10741745.58元）；2、确认瀚华担保公司对黄柏根提供抵押担保的，位于华阳街道滨河路二段年201号枫渡莱茵1栋1单元10层1号房屋、西航港街道机场路近都段13号1栋1-3层9号房屋，在金炜矿业公司上述付款金额范围内享有优先受偿权；3、确认瀚华矿业公司对黄月涛提供抵押担保的，位于高新区紫荆西路49号1栋1单元11层20号房屋，在金炜矿业公司上述付款金额范围内享有优先受偿权；4、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂对金炜矿业公司上述付款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告金炜矿业公司、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月28日，金炜矿业公司与瀚华担保公司签订一份编号为（2013）年融保委字（1026）号的《融资担保委托合同》，约定由金炜矿业公司委托瀚华担保公司为其在成都银行沙湾支行的借款1000万元提供连带责任保证。若瀚华担保公司为金炜矿业公司的融资债务承担担保、赔偿责任后，可向金炜矿业公司追偿因承担担保、赔偿责任所支付的全部款项，以及瀚华担保公司因向金炜矿业公司行使追偿权所支付的所有费用，且金炜矿业公司应按逾期偿还金额的每日万分之十向瀚华担保公司支付担保费，同时按偿还金额的每日万分之十五计算利息至至付清之日止等内容。同日，黄柏根、黄月涛分别与瀚华担保公司签订（2013）年反抵押字（1026-1）号、（2013）年反抵押字（1026-2）号《抵押反担保合同》，黄柏根以其所有的位于华阳街道滨河路二段201号枫渡莱茵1栋1单元10层1号、西航港街道机场路近都段13号1栋1-3层9号的房屋（房屋他项权证号：双房他证他权字第0911484-1号、0911484-2号），黄月涛以其所有的位于高新区紫荆西路49号1栋1单元11层20号房屋（房屋他项权证号：成房他证他权字第11224**号）为瀚华担保公司前述债务提供抵押反担保并办理了抵押登记。同日，黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂分别与瀚华担保公司签订《保证反担保合同》，均约定由黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂为金炜矿业公司在（2013）年融保委字（1026）号《融资担保委托合同》项下对瀚华担保公司的所有付款义务承担连带责任保证。
2013年11月1日，成都银行沙湾支行与金炜矿业公司签订H320101131101981号《借款合同》，约定由成都银行沙湾支行向金炜矿业公司提供人民币借款1000万元，期限从2013年11月1日至2014年10月31日。同日，成都银行沙湾支行与瀚华担保公司签订D320121131028551号《最高额保证合同》，约定瀚华担保公司对前述金炜矿业公司向成都银行沙湾支行的借款在最高额1100万元范围内提供连带保证责任。上述合同签订后，成都银行沙湾支行向金炜矿业公司发放了1000万元贷款。2014年9月29日、9月30日，成都银行沙湾支行向瀚华担保公司出具《履行担保责任通知书》、《代偿资金划拨通知书》，称金炜矿业公司迟延支付贷款利息，宣布贷款提前到期，并要求瀚华担保公司承担担保责任。瀚华担保公司收到履行担保责任通知后，代金炜矿业公司向成都银行沙湾支行偿还贷款本息合计10131368.34元。2014年10月30日，成都银行沙湾支行向瀚华担保公司出具《代偿证明》，载明瀚华担保公司于2014年9月30日向成都银行沙湾支行代金炜矿业公司支付54368.34元，用于偿还金炜矿业公司至2014年9月21日止的利息；又于2014年10月24日向成都银行沙湾支行代金炜矿业公司支付10077000元，用于提前结清该笔借款本息。两笔代偿借款本息金额共计10131368.34元。
另查明，2014年12月18日，瀚华担保公司与泰和泰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理案涉纠纷，支付代理费50000元并由该所出具了增值税普通发票。
上述事实经庭审质证的证据有：原、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证明、《融资担保委托合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、房屋他项权证、借款支取凭证、《履行担保责任通知书》、《代偿资金划拨通知书》、《代偿证明》、《委托代理合同》、发票及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为，上述证据具有合法性、真实性和与本案关联性，本院予以采信。
本院认为，瀚华担保公司与成都银行沙湾支行签订的《最高额保证合同》，瀚华担保公司与金炜矿业公司签订的《融资担保委托合同》，瀚华担保公司与黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂分别签订的《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。因金炜矿业公司未按期偿还成都银行沙湾支行贷款利息，瀚华担保公司按约向成都银行沙湾支行代偿了金炜矿业公司所欠贷款本息10131368.34元，故金炜矿业公司应向瀚华担保公司偿还其代偿的贷款本息。因瀚华担保公司与金炜矿业公司签订的《融资担保委托合同》约定金炜矿业公司支付瀚华担保公司代偿利息为按代偿金额的每日万分之十五计算，该约定过高，瀚华担保公司主张金炜矿业公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持。即金炜矿业公司应按瀚华担保公司实际代偿金额为基数，分段支付代偿利息，即以代偿金额54368.34元为基数，支付瀚华担保公司从2014年9月30日起至款项付清之日止的利息；以10077000元为基数，支付瀚华担保公司从2014年12月24日起至款项付清之日的利息，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。对瀚华担保公司主张代偿款的利息从2014年9月24日起计算，与本案查证事实不符，本院不予支持。关于保证。本案中，黄柏根以其所有位于华阳街道滨河路二段201号枫渡莱茵1栋1单元10层1号、西航港街道机场路近都段13号1栋1-3层9号的房屋和黄月涛以其所有位于高新区紫荆西路49号1栋1单元11层20号房屋为瀚华担保公司前述债务提供抵押反担保并办理了抵押登记，黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司和金炜氧化锌厂分别与瀚华担保公司签订《保证反担保合同》，为金炜矿业公司的前述债务承担连带责任保证，故瀚华担保公司诉请对黄柏根、黄月涛设置抵押的房产享有优先受偿权；黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司和金炜氧化锌厂对金炜矿业公司的还本付息义务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。对瀚华担保公司主张金炜矿业公司支付律师费50000元，因双方在合同中对律师费的承担没有约定，故瀚华担保公司的该项主张，因无证据证明，本院不予支持。在本案中，金炜矿业公司、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃抗辩的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二、三款之规定，判决如下：
一、被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司于本判决生效后十日内向原告四川瀚华融资担保有限公司支付代偿款10131368.34元及利息（其中以54368.34元为基数，从2014年9月30日起至款项付清之日止；以10077000元为基数，从2014年12月24日起至款项付清之日止。均按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）；
二、原告四川瀚华融资担保有限公司有权对被告黄柏根、黄月涛设置抵押的房产［（黄柏根以其所有位于华阳街道滨河路二段201号枫渡莱茵1栋1单元10层1号、西航港街道机场路近都段13号1栋1-3层9号的房屋（房屋他项权证号：双房他证他权字第0911484-1号、0911484-2号）和黄月涛以其所有位于高新区紫荆西路49号1栋1单元11层20号的房屋（房屋他项权证号：成房他证他权字第11224**号）］享有优先受偿权。被告黄柏根、黄月涛承担抵押担保责任后，有权向被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司追偿；
三、被告黄柏根、黄月涛、黄俊淼、芦山金润矿业有限责任公司、类乌齐县赵发涌矿业有限责任公司、彭山县金炜氧化锌厂对被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司追偿；
四、驳回原告四川瀚华融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费86250.47元，诉讼保全费5000元，共计91250.47元，由被告金炜矿业公司、黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周继锋
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 罗 刚