四川省冕宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）冕宁刑初字第19号
公诉机关冕宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，26岁。
被告人阿六某某，男，30岁。
辩护人曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。
辩护人佘成红，四川谦亨律师事务所律师。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人阿六某某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。冕宁县人民检察院指派检察员王南新、刘成瑶�庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、被告人阿六某某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月1日凌晨零时许，被告人阿六某某与受害人陈某某在冕宁县森荣乡曹家村村道上相遇后发生殴斗，阿六某某用刀将陈某某刺伤。经鉴定陈某某的伤情属轻伤。
认定上述事实的证据有被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、被告人手掌受伤照片、现场遗留刀鞘照片、受害人医院检查报告及住院病历、证人罗洪某某等人证言、被害人陈某某陈述、被告人阿六某某供述、鉴定意见、现场勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人阿六某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，要求被告人承担�疗等各项费用合计人民币763900元，并依法严厉处罚被告人的刑事责任。
被告人阿六某某辩称，我伤害受害人两刀是事实，但刀子是他先拿来杀我，我才抢过来杀他的。我们打架之前他就被别人打过，我不晓得受害人的轻伤是不是我造成的。
辩护人辩称，一是被告人用刀刺伤陈某某的行为，是否造成陈某某轻伤的后果，现有证据即四川华西法医学鉴定中心《法医学鉴定意见书》、冕宁县公安局物证鉴定室《关于陈某某人体损伤程度的分析说明》均不能证明，而且两份证据对陈某某做出的轻伤鉴定适用的法律错误。二是本案没有任何证人看见杀伤陈某某的刀具是谁的。被告人右手被陈某某用刀具杀伤的事实，被告人在公安机关与庭审中的陈述一致，且有公诉机关出示的被告人右手受伤的照片佐证，因此在没有其他证据予以印证的情况下，应当做有利于被告人的认定�即不能排除被告人阿六某某具有自卫的情节。三是被告人在案发后归案、取保候审后归案，均是冕宁县公安局通知其家属后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己伤害陈某某的行为，若法院认定被告人构成故意伤害罪，则应当认定被告人具有自首情节。综上，公诉机关指控被告人故意伤害陈某某的罪名，证据不足，不能成立，应依法宣告被告人无罪。
经审理查明事实与指控事实基本一致，并有公诉机关、附带民事诉讼原告提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证：
（1）、被告人阿六某某基本情况。
（2）、接受刑事案件登记表。
（3）、受案登记表一份。
（4）、被告人阿六某某的户籍证明。
（5）、受害人陈某某的户籍证明。
（6）、被告人阿六某某右手掌被割伤照片（拍摄于2013年12月5日）、现场遗留刀鞘照片。
（7）、森荣乡政府、司法所、派出所、曹家村主持双
方当事人的调解笔录两份。
（8）、鉴定委托书两份。
（9）、陈某某四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定收
费发票、陈某某冕宁县中医院出院证及费用结算票据、陈某某冕宁县中医院门诊票据、陈某某凉山彝族自治州门诊票据、陈某某四川华西医院出院证及治疗收费票据、X光颅骨正侧位摄影收费导诊单、CT头部普通扫描收费导诊单等。
（10）、阿六某某对陈某某外伤部位以及伤情提出鉴定申请书。
（11）、冕宁县森荣乡派出所情况说明。
（12）、冕宁县公安局刑事侦查大队情况说明。
（13）、冕宁县公安局物证鉴定室关于陈某某人体损伤程度的分析说明。
（14）、保证书一份。
（15）、凉山州第一人民医院影像报告两份。
（16）、四川大学华西医院放射科检查报告单。
（17）、控告书一份。
（18）、陈某某在冕宁中医院两份住院病历记录，以及在冕宁县中医院的出院证一张。
（19）、陈某某申请书两份。
（20）、协议书复印件。
（21）、成都大学华西医院上锦院区出院证明书。
（22）、罗洪某某在就医出院证、住院费用结算票据。
2、被告人在公安侦查阶段的辩解和供述。
3、被害人陈某某陈述。
4、证人罗洪某某、惹利某某、沈某甲、沈某乙、胡某
某等人的证言。
5、现场勘验笔录及现场图。
6、鉴定意见：
（1）、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见。
（2）、（冕）公（物）鉴（法医）字（2014）第022号鉴定意见。
本院认为，被告人阿六某某对于2014年12月1日晚，用刀伤害受害人陈某某的事实供认不讳，在案其他证据能够相互印证。受害人陈某某在2014年12月2日至12月10日入住冕宁县中医院的出院证上记录：陈某某胸部有一大小约9.0cm×2.0cm刀刺伤口，背部有一大�约8.0cm×2.0cm刀刺伤口，按照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十八条：“躯干部创口比照第二十一条”的规定和第二十一条：“肢体皮肤及皮下组织单个创口长度达10厘米（儿童达8厘米）或者创口累计总长度达15厘米（儿童12厘米）的规定，陈某某胸部9.0cm×2.0cm和背部8.0cm×2.0cm两处创口累计已达15厘米以上，符合轻伤鉴定标准。同时，本案的伤害行为发生在2014年1月1日前，对人体轻伤鉴定的依据应依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》。因此本院对四川华西法医学鉴定中心依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出的：“陈某某目前其头皮、胸部、背部皮肤瘢痕遗留，符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四章第二十八条之规定，陈某某胸部、背部刀刺伤瘢痕遗留属轻伤”的法医学鉴定意见（法临2014-166）予以采信，公诉机关指控被告人阿六某某构成故意伤害罪的罪名成立。
被告人阿六某某及其辩护人关于阿六某某伤害陈某某的行为具有防卫性质的辩护意见，据现有证据不能证实，本院不予采信。但据公安机关到案情况说明：双方当事人就民事赔偿调解无果后，经公安机关通知被告人亲属后，被告人自己主动到公安机关配合调查，并如实陈述了自己伤害陈某某的事实，因此被告人的辩护人提出的阿六某某具有自首情节的意见，本院予以采信。自首的，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人阿六某某赔偿因阿六某某伤害其身体造成的实际物质损失的理由成立，本院予以支持，但赔偿标准应依法计算。对陈某某提出的没有法律依据或没有证据支撑的赔偿要求，本院不予支持。其中陈某某提出的关于其头部金属遗留物后续治疗费用的赔偿要求，由于公诉机关意见：“该头部金属遗留物虽经华西医鉴定符合轻伤，但是否系被告人阿六某某伤害陈某某行为所致不明确，没有纳入本案指控事实。”同时，经本院审查随案证据也无法明确是否系阿六某某的伤害行为所致，因此本院不予支持。
综上，经报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、第二条的规定，判决如下：
一、被告人阿六某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人阿六某某的刑期自2014年6月3日起始至2015年10月16日止。）
二、被告人阿六某某赔偿附带民事原告人陈某某医疗费用12278元、护理费21天×110元／天＝2310元、住院伙食补助费（9天×30元／天�＋（13天×50元／天）＝920元、误工费21天×90元／天＝1890元、鉴定费800元，合计人民币18198元。此款限本判决生效后一个月内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 袁明华
审 判 员 邓小成
人民陪审员 朱国贵
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴 婷