山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第14号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族。2014年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被柳林县公安局取保候审，同年12月30日转监视居住。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，被害人冯某A向本院提起了附带民事诉讼，但在开庭审理之前，双方当事人已调解解决。本院于2015年3月18日依法组成合议庭就本案的刑事部分公开开庭进行了审理，柳林县人民检察院指派检察员刘渊出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，被告人冯某某与被害人冯某A系亲戚关系，双方因为土地归属权问题曾多次发生纠纷。2013年9月14日上午8时许，冯某某与冯某A在柳林县薛村镇小成村再次因该问题发生争执乃至撕打，冯某某将冯某A殴打致伤。案发后，经柳林县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，冯某A腹部闭合性损伤及创伤性脾破裂，其伤情属轻伤；经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定，冯某A之损伤构成十级伤残。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列犯罪事实方面的证据：
（一）被告人冯某某的供述和辩解，证明（1）2013年农历8月10日早上7点左右，其子冯某B拉一三轮车石头准备在柳林县薛村镇小成村公路边与冯某A、刘某某家有纠纷的地基上往下倒时，冯某A、刘某某以该地基是他们家的为由，不让冯某B往下倒，双方为此发生争执，其与冯某A在相互撕扯过程中同时倒地的过程及随后其骑在冯某A身上用手在冯某A头上乱打的事实；（2）其只是在冯某A头部打来，没有打身上；（3）在其与冯某A打架当时，冯某B在一旁站着，未参与；（4）打架现场当时有土和石块。
（二）被害人�某A的陈述，证明2013年农历8月10日早上6时许，其从家中出来后看见冯某某手拿铁楸在自家门外的地上铲土时就走过去对冯某某说“咱家是亲戚，你要在这修房子能了，要了前面要了后面。”在此过程中，冯某B拉一三轮车石头过来，停下车后什么也没说，就从三轮车上拿起一把镢头在其左背部、左腰部连捣两下将其打的爬在地上的事实及其醒来后发现冯某某骑在自己身上用手在自己头上一直乱打的过程。
（三）证人证言
1、证人刘某某的证言及报案，证明（1）2013年9月14日早晨7点左右，因冯某B要强行占用半间窑洞的公共地形一事，双方发生争执，冯某B手持锄头在其丈夫冯某A腰部连打两下致冯某A受伤倒地的过程及冯某某随即又骑在冯某A身上用拳头在冯某A头部连续击打两个多小时的事实；（2）经柳林县人民医院诊断，冯某A脾破裂，脑震荡；（3）冯某B在将�某A打倒在地后又跑过来追打其，致其身上多处淤青；（4）当时现场只有冯某某、冯某B父子和其与冯某A夫妻二人。
2、证人冯某C的证言，证明2013年农历8月10日早上，其在自家玉米地干活时，远远看见冯某某和冯某A相互拉扯打成一团在地上翻滚的事实；（2）打架现场三五米处停有一辆三轮车，冯某B在现场十米左右的地方蹲着。
3、证人刘某A的证言，证明（1）其与冯某某、冯某A均是亲戚；（2）2013年农历8月15日前的一天早上8点左右，其途径柳林县薛村镇八石公路小成村冯某A家附近的路段时发现冯某A在八石公路的排水沟内躺着，冯某某两腿分开在地上睡着，腿压着冯某A，两人双手互握的事实；（3）当时冯某某的儿子冯某B在马路对面站着。
4、证人冯某D的证言，证明2013年农历8月的一天上午8时许，其途径冯某A家附近的公路时、看见冯某A、冯某某在地上相互抱着�动不动，其要拉冯某A时，冯说不要动，其就将冯某某抱住拉开，冯某A还在地上躺着的事实。
5、证人冯某E的证言，证明2013年农历8月10日早上7时左右，其锻炼身体时看见冯某B开个三轮车拉一车石头沿八石公路从西向东行驶，当其走到冯某F家新房子附近时看见冯某某和冯某A在地上躺着相互扭打在一起，冯某B在路边10米左右的地方站着，三轮车在离打架现场三五米的地方停着。
6、证人冯某B的证言，证明（1）2013年农历8月10日早上7点左右，其拉一三轮车石头准备给自家地基上卸时，冯某A以该地基是他家的为由不让卸，父亲冯某某为此与冯某A发生争执撕扯并同时倒地的事实；（2）打架当时，其未参与就在路旁站着，现场当时有孙某、刘某A、冯某G、冯某H、冯某E、冯某D、冯某I、冯某C夫妇，孙某还用手机摄了像。
（四）书证
1、柳林县公安局提取笔录，证明因侦�案件需要，柳林县公安局薛村镇派出所干警张海勤、曹技依法定程序于2013年12月24日从冯某A妻子刘某某手中提取到打架现场视频三段共12分钟的事实。
2、户籍证明，证明了被告人冯某某的年龄、籍贯、住址等基本情况。
（五）物证被害人冯某A的伤情照片，直观反映了被害人冯某A被打后头面部、背部的损伤情况。
（六）鉴定结论
1、山西省柳林县公安司法鉴定中心（柳）公（司法）鉴（活）字（2013）159号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人冯某A腹部闭合性损伤，创伤性脾破裂，其损伤属轻伤。
2、山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第455号司法鉴定意见书，证明被害人冯某A因外伤致“脾脏创伤性破裂”，经住院治疗，现伤者遗留一些主观症状。依据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准第B1-j-42条之规定，冯某A的损伤构成十级（拾级）伤残。
（七）视听资料，直观再现了案发现场的地形、地貌特征及冯某某骑在冯某A身上用手击打冯某A头部的事实。
公诉机关除当庭提供了上述犯罪事实方面的证据之外，还当庭提供了下列量刑证据：
调解协议，被害人冯某A的收条、谅解书，证明2015年3月17日，在柳林县法律援助中心工作人员赵俊平、刘小燕的主持下，经充分协商，被告人冯某某、附带民事诉讼被告人冯某B一次性赔偿被害人冯某A经济损失人民币12000元，被害人冯某A对被告人冯某某的犯罪行为表示谅解，并请求法庭对被告人冯某某依法从轻或减轻处罚。
公诉机关认为，被告人冯某某因民间矛盾纠纷而故意伤害他人，并致一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪，请求依法予以判处；但鉴于被告人冯某某犯罪后，能够与冯玉�及时主动赔偿被害人冯某A经济损失人民币12000元，并取得被害人的谅解，建议依法从轻处罚。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关当庭提供的上述证据，经当庭质证，被告人冯某某除认为被害人冯某A的陈述，证人刘某某的证言与事实不符之外，对公诉机关所提供的其他证据均未提出任何异议。本院认为，公诉机关所提供的除被害人冯某A的陈述，证人刘某某的证言之外的其他证据均来源合法，且证据间能够相互关联，相互印证，能够充分证实起诉书所指控的被告人冯某某的犯罪事实及案发后被告人冯某某与家人赔偿被害人冯某A12000元经济损失并取得被害人谅解的事实，故本院对公诉机关所提供的除被害人冯某A的陈述，证人刘某某的证言之外的其他证据及该证据所能证明的事实均依法予以确认。
经审理查明，被告人冯某某与被害人冯某A系�戚关系。2013年9月14日上午8时许，被告人冯某某与被害人冯某A在柳林县薛村镇小成村因为土地归属权问题发生争执至撕打，被告人冯某某将冯某A殴打致伤。案发后，经柳林县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人冯某A腹部闭合性损伤及创伤性脾破裂，其伤情属轻伤；经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，冯某A之损伤构成十级伤残。2015年3月17日，经柳林县法律援助中心工作人员赵俊平、刘小燕调解，被告人冯某某与其子冯某B一次性赔偿被害人冯某A经济损失人民币12000元，被害人冯某A对被告人冯某某的犯罪行为表示谅解，并请求对被告人冯某某依法从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人冯某某因民间矛盾纠纷而与被害人冯某A发生争执、撕打，并致被害人冯某A轻伤，其行为已构成了故意伤害（轻伤）罪，依法应予以惩处；但鉴于被告人冯某某犯罪后在�查、起诉、审判各个阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能够与其子冯某B共同赔偿被害人冯某A经济损失人民币12000元，并取得被害人冯某A的谅解，故对被告人冯某某依法可从轻处罚。且根据柳林县司法局社区矫正中心的委托评估意见，结合被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现对其适用缓刑既对其所居住社区无重大不良影响又没有再犯罪的危险。公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵丽丽