河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6594号
上诉人（原审被告）：牛德文，男，1972年10月22日生，汉族，农民，住献县。
上诉人（原审被告）：陈爱菊，女，1969年9月14日生，汉族，农民，住献县。
二上诉人委托代理人：于长怀，男，1958年5月21日出生，汉族，住献县乐寿镇电影院小区。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人刘继青，总经理。
委托代理人：牛济涛，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王金雨，男，1992年6月26日生，汉族，农民，住泊头市。
被上诉人（原审原告）：胡秀玲，女，1967年5月15日生，汉族，农民，住泊头市。
二被上诉人委托代理人：赵飞，泊头解放法律服务所法律工作者。
上诉人牛德文、陈爱菊、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（阳光财险沧州支公司）因与被上诉人王金雨、胡爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
牛德文、陈爱菊上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初774号民事判决。2、改判被上诉人王金雨承担事故全部责任。被上诉人胡秀玲支持王金雨制造假的机动车行驶证，承担事故连带赔偿责任。3、对于上诉人的各项损失被上诉人王金雨、胡秀玲承担连带赔偿责任。4、一审法院对于上诉人的保全申请没有处理，请求二审法院依法裁决。5、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：泊头交警大队作出的事故认定书认定事实错误，王金雨应承担事故全部责任。一审法院违反《劳动保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，错误计算上诉人的停运损失。上诉让人的停运损失应按250天计算日损失。因上诉人属于两班倒，应计算二人的停运损失。
针对牛德文、陈爱菊的上诉，王金雨、胡秀玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。
针对牛德文、陈爱菊的上诉，阳光财险沧州支公司辩称：我司同一审答辩意见一致，承担牛德文、陈爱菊的车辆维修费用，其他损失我司不承担，请法院驳回牛德文、陈爱菊的上诉请求。
阳光财险沧州支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人少承担6000元赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：牛德文提交的停运损失无法律依据，属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。牛德文、陈爱菊的出租车租用费用与本次事故无关。
针对阳光财险沧州支公司的上诉，牛德文、陈爱菊辩称：牛德文、陈爱菊的停运损失属于合理损失，出租车租用费是牛德文、陈爱菊的运营成本，不包括在职工工资收入范围内，应另行计算。以上损失依法应由保险公司和侵权人承担赔偿。
针对阳光财险沧州支公司的上诉，王金雨、胡秀玲辩称：王金雨对于本案事故车辆享有驾驶资格，胡秀玲为该肇事车辆在阳光财险沧州支公司投保商业险，交强险各一份，对于本次交通事故造成牛德文、陈爱菊的合法损失应当由保险公司承担赔偿责任。
牛德文、陈爱菊向一审法院起诉请求：请求三被告赔偿原告的各项经济损失共计21015元。
一审法院认定事实：2015年12月13日，被告王金雨驾驶冀Ｊ×××××号白色吉利轿车，由281省道西侧乡间土路驶入281省道，转弯向北行驶过程中，未避让在281省道由北向南正常行驶的原告陈爱菊驾驶的冀Ｊ×××××号出租车，造成原告陈爱菊、牛德文共同承租的出租车与被告王金雨车辆相碰，发生交通事故。经泊头市交通警察大队作出交通事故书认定，被告王金雨负事故的主要责任，原告陈爱菊负事故的次要责任。被告王金雨驾驶的汽车在阳光财险沧州支公司投保交强险和商业险各一份，并不计免赔。原告主张因此次交通事故造成以下损失：一、交通费160元；二、出租车修理费1900元；三、出租车租用费4080元；四、停运损失14875元，以上总计21015元。原告提交证据如下：一、责任认定书、现场图、交警队现场拍的照片两张；二、中国太平洋财产保险公司对原告车辆损失的评估清单，认定损失为1900元；三、修车证明一份；四、出租车承租协议一份；五、肖云涛的收条两张；六、交通费票据16张；七、交警队出具的扣车、放车证明各一份，证明事故车辆停运35天；八、二原告的驾驶证、营运证、行驶证、道路运输证、从业资格证。被告王金雨、胡秀玲对原告提交的第一组证据真实性、合法性均无异议，对太平洋保险公司出具的定损评估清单没有异议，修车证明并非证实修理费票据，对其真实性不予认可，对交警队出具的扣车、放车的证明没有异议，对出租车承租协议和肖云涛的出具的两张收条的真实性、合法性、与本案的关联性不予认可。对交通费票据不予认可。对二原告的驾驶证、营运证、行驶证、道路运输证、从业资格证真实性无异议。被告阳光财险沧州支公司对事故认定书的内容无异议，对认定的复核结论无异议，对现场草图及提交的现场照片无异议。对原告提交的修车证明真实性有异议，对太平洋保险公司出具的评估清单不认可，对原告提交的被扣押35天的证明不认可，认为出租车承租协议和两张收条与本案不具关联性。对交通费票据不认可。对二原告的驾驶证、营运证、行驶证、道路运输证、从业资格证的真实性无异议。被告王金雨、胡秀玲提交王金雨的驾驶证、该肇事车辆的行驶证、投保单两份。证明被告王金雨对该肇事车辆享有合法驾驶资格，被告胡秀玲在阳光财险沧州支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应对原告的合法损失进行赔偿。被告阳光财险沧州支公司对被告王金雨、胡秀玲提交的保单、行车证、驾驶证无异议。被告阳光财险沧州支公司提交胡秀玲在投保冀Ｊ×××××吉利轿车时，由胡秀玲签字确认的投保提示单一份，明确说明了责任免除事项。
一审法院认为：原告陈爱菊、牛德文共同承租的出租车与被告王金雨驾驶的车辆相碰，发生交通事故。经泊头市交通警察大队作出交通事故书认定，被告王金雨负事故的主要责任，原告陈爱菊负事故的次要责任，本院对此予以依法认定。被告王金雨驾驶的汽车登记车主胡秀玲，该车在被告阳光财险沧州支公司投保交强险和商业第三者责任保险。原告经济损失有：一、交通费160元；二、出租车修理费1900；三、出租车租用费4080元；四、停运损失5097.50元，2014年河北省交通运输、仓储和邮政业平均工资53159元，（53159元除以365天乘以35天），以上总计11237.50元。被告阳光财险沧州支公司虽与被告胡秀玲签订保险合同，但该保险合同系采用格式条款，且保险合同中免责条款未作明确提示，该免责条款无效，被告胡秀玲应承担的赔偿责任应由被告阳光财险沧州支公司承担。阳光财险沧州支公司在交强险限额内足额赔偿原告交通费、出租车修理费总计2000元，剩余经济损失60元及出租车租用费、停运损失共计9237.50元由被告阳光财险沧州支公司在商业险限额内按70%责任比例予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，一审法院判决如下：被告阳光财险沧州支公司于判决生效后五日内赔偿原告陈爱菊、牛德文各项经济损失8466.25元。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费325元，由被告王金雨负担。
本院二审期间，双方没有提供新的证据，二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，泊头市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是根据相关法律规定依法对事故情况作出的责任认定，并无不当，本院予以认可。牛德文、陈爱菊认为胡秀玲支持王金雨制造假的机动车行驶证，存在过错，应承担事故连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。牛德文、陈爱菊的停运损失，由于二人属于两班倒工作，停运损失应按二人计算。停运损失为10195元，（2014年河北省交通运输、仓储和邮政业平均工资53159元除以365天乘以35天乘以2人）。因牛德文、陈爱菊从事出租车业务，属于自由职业，工作时间不固定，故日工资标准按除以365天计算更为合理。牛德文、陈爱菊支付的出租费用4080元，属于运营成本，应该属于交通事故损失范围。根据胡秀玲与阳光保险沧州支公司签订的保险合同，交强险与商业三者险条款中均约定了造成的第三人的停驶属于保险责任免除范围，胡秀玲在投保单、投保提示上签名，证实了对于免责条款阳光保险沧州支公司已经履行了明确告知和解释说明的义务。对于牛德文、陈爱菊的停运损失10195元与出租费用4080元共计14275元，因王金雨承担事故主要责任，由王金雨承担70%的赔偿责任即9992.5元。对于以上损失阳光保险沧州支公司不承担责任。阳光保险沧州支公司对于牛德文、陈爱菊的交通费160元、出租车修理费1900元，在交强险财产限额内赔偿2000元，余款60元，在商业三者险范围内承担70%责任即42元。阳光保险沧州支公司承担赔偿共计2042元。另外，牛德文、陈爱菊预交的保全费320元，因王金雨名下不存在预保全的车辆，致使没有采取保全措施，该保全费应退还给牛德文、陈爱菊。综上，原审判决认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初774号民事判决；
二、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿牛德文、陈爱菊各项经济损失2042元。
三、王金雨于本判决生效后五日内赔偿牛德文、陈爱菊各项经济损失9992.5
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
一审案件受理费325元，由牛德文、陈爱菊承担205元，由王金雨承担70元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元。二审案件受理费，牛德文、陈爱菊预交325元，由牛德文、陈爱菊承担255元，王金雨承担承担70元。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司预交50元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担30元，由王金雨承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 槐倩颖
二〇一六年十二月十三日
书记员 姚胜男