.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初4415号原告：陈荣，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：马云婵，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权）。被告：马震坚，男，1993年11月13日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马香军，男，1966年2月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。二被告委托诉讼代理人：李媛，系宁夏马瑛律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：吴忠市利通区裕民东街**号。负责人：俞进毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：单吉海，系该公司职工（特别授权）。原告陈荣与被告马震坚、马香军、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人马云婵、被告马震坚、马香军的委托诉讼代理人李媛、被告人保财险吴忠支公司委托诉讼代理人单吉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马震坚、马香军共同向原告赔偿各项损失共计155536元（其中：医药费18322元；误工费12872元；护理费6436元；伙食补助费2900元；交通费1000元；营养费3000元；伤残赔偿金54306元；鉴定费1700元，车辆修理费55000元）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司对上述款项承担保险赔偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2017年1月24日00时40分，被告马震坚驾驶×××号小型轿车，沿利通区吴灵西路由东向西行驶至吴灵西路永昌黎明小区北门口处，与由西向东原告陈荣驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403024201700494号道路交通事故认定书认定：马震坚负事故的主要责任，陈荣负次要责任。经查，×××号小型轿车车主系被告马香军，且在被告人保财险吴忠支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。现由于事故双方及保险公司无法达成赔偿协议，特提起诉讼，请求人民法院在查清事实真相后依法公正判决。被告马震坚、马香军共同辩称：原告诉求的各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持。被告人保财险吴忠支公司应在保险限额范围内向原告赔偿，不足部分再由被告马香军、马震坚按照责任认定划分比例进行承担。被告人保财险吴忠支公司辩称，因本案被告马震坚在出险时未取得驾驶证，属于无证违法驾驶，所以我公司对本案标的车辆造成的损失不应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2017年1月24日00时40分，马震坚无证驾驶×××号小型轿车（乘车人：丁瑞军、马健、马婷、温佳瑞），沿利通区吴灵西路由东向西行驶至吴灵西路永昌黎明小区北门口处，与由西向东陈荣驾驶的×××号轻型普通货车（乘车人：马文涛）相撞，造成陈荣、马文涛、马震坚等人受伤、车辆受损的道路交通事故。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403024201700494号道路交通事故认定书认定：马震坚负事故的主要责任，陈荣负事故的次要责任，马文涛无责任。事故发生后，陈荣在吴忠市人民医院住院治疗29天（2017年1月24日至2017年2月22日），共计花费医疗费18322.06元，经该院诊断陈荣为：左足第1.3楔骨骨折、左足第2.3.4跖骨底骨折、右桡骨远端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、右尺骨茎突骨折、右外踝骨折、右膝皮肤撕裂伤。2017年6月12日，吴忠市公安局利通区分局交警大队委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所对陈荣的伤残程度进行鉴定，经鉴定陈荣的损伤已构成Ⅹ（10）级伤残。2017年9月18日，马震坚申请对陈荣的伤残程度重新鉴定，本院准许，陈荣同意重新鉴定。经双方协商由宁夏医科大学司法鉴定中心对陈荣的伤残程度进行重新鉴定，经鉴定陈荣的左上肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残。另查明，马香军与马震坚系父子关系。×××号小型轿车登记在被告马香军名下，且该事故车辆在被告人保财险吴忠支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本次事故发生在保险有效期内。再查明，本起事故中受伤的马文涛以机动车交通事故责任纠纷为由将本案三位被告诉至本院要求承担赔偿责任。马文涛的损失经本院判决确定为92903.88元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、吴忠市人民医院病案材料、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为，公民身体权、健康权应受法律保护。在本案中被告马震坚未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，原告陈荣驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成马震坚、陈荣及乘车人马文涛受伤，两车受损的道路交通事故，马震坚负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。一、关于保险公司是否承担赔偿责任。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定，”交强险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法取得赔偿，促进道路交通安全”，在交强险责任限额内的赔偿，不考虑机动车一方的过错，这是交强险的社会险性质决定的，也是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条赋予该责任险种的法律价值，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿，其目的在于确保受害人的权利依法及时得到保障。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：”驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”。另外，无证驾驶为法律禁止之违法行为，按照商业三者险合同规定，此种情形应属于保险公司免赔范围。故原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿的请求本院不予支持。二、关于车辆所有人即被告马香军的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”。被告马香军明知道其子马震坚未取得机动车驾驶证却将机动车交给马震坚驾驶，马香军应对损害的发生承担一定过错，应当对原告陈荣的损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况酌定由被告马香军按照30%的责任赔偿，被告马震坚按照40%的责任赔偿，原告陈荣自行承担30%的责任。三、关于具体赔偿项目、金额。经核原告陈荣的损失为：1、医疗费为18322.06元；2、住院伙食补助费为2900元（29天×100元/天）；3、营养费，结合原告陈荣的伤情以及出院医嘱，营养费为600元（30×天20元/天）；4、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27153元/年的标准计算为54306元（27153元/年×20年×10%）；5、误工费，根据原告陈荣的伤情及医嘱、伤残程度，其误工天数应确定为120天，参照上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资42100元/年的标准计算，其误工费为12872元（115.34元/天×120天=13840.8元，原告陈荣主张12872元）；6、护理费，原告陈荣主张的护理期60天过长，本院根据原告陈荣伤情及医嘱，酌定护理期为45天，护理费为5190.3元（115.34元/天×45天）；7、交通费，原告陈荣未提交交通费票据，但必然产生交通费用，结合原告陈荣的就医及居住地点、伤情等因素酌定为400元；8、车辆修理费，原告陈荣提交估损协议书予以证实车辆损失为57100元，施救费用为300元，被告马震坚、马香军、人保财险吴忠支公司对此估损协议书无异议，故原告陈荣的车辆损失为57400元；9、关于鉴定费，本院对于原告陈荣鉴定伤残程度所支付的鉴定费900元予以支持，对于因鉴定”误工期、营养期、护理期”所支付的鉴定费800元，由原告陈荣自行承担；因此，原告陈荣的上述损失共计为152890.36元。对于原告陈荣的损失，被告人保财险吴忠支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用分项10000元限额内赔偿陈荣的损失为21822.06元（医疗费18322.06元+住院伙食补助费2900元+营养费600元），因同一交通事故中另一位被侵权人马文涛同时起诉本案各被告，经核马文涛的医疗费用分项下应赔偿金额为17123.85元（医疗费16123.85元+住院伙食补助费1000元），故被告人保财险吴忠支公司应在医疗费用分项10000元限额内按比例赔偿陈荣的损失5603.2元[10000元×21822.06元/（17123.85元+21822.06元）]，对于原告陈荣医疗费用分项下的剩余损失16218.86元，由马震坚按照40%的责任承担6487.5元，由马香军按照30%的责任承担4865.68元，由原告陈荣按照30%的责任自行承担4865.68元；被告人保财险吴忠支公司应在机动车第三者责任强制保险伤残范围分项110000元限额内赔偿原告陈荣损失72768.3元（残疾赔偿金54306元+误工费12872元+护理费5190.3元+交通费400元），因同一交通事故中另一位被侵权人马文涛同时起诉本案各被告，经核定马文涛在伤残范围内应赔偿的金额为74880元，故被告人保财险吴忠支公司应伤残范围分项下按比例赔偿原告陈荣损失54213.4元[（110000元×72768.3元/（74880元+72768.3元）],对于原告陈荣在伤残范围内的剩余损失18554.9元，应由被告马震坚按照40%的责任承担7421.96元，由被告马香军按照30%的责任承担5566.47元，由原告陈荣按照30%的责任自行承担5566.47元；被告人保财险吴忠支公司应在机动车第三者责任强制保险财产赔偿分项2000元限额内赔偿原告陈荣财产损失2000元，对于原告陈荣下剩财产损失55400元，由被告马震坚按照40%的责任承担22160元，由被告马香军按照30%的责任承担16620元，由原告陈荣按照30%的责任自行承担16620元。对于原告陈荣的其他费用即鉴定费900元，由被告马震坚按照40%的责任承担360元，由被告马香军按照30%的责任承担270元，由原告陈荣按照30%的责任自行承担270元。以上合计由被告人保财险吴忠支公司承担的赔偿金额为61816.6元（5603.2元+54213.4元+2000元），由被告马震坚承担的赔偿金额为36429.46元（6487.5元+7421.96元+22160元+360元）；由被告马香军承担的赔偿金额为27322.15元（4865.68元+5566.47元+16620元+270元）；由原告陈荣自行承担的金额为27322.15元（4865.68元+5566.47元+16620元+270元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈荣各项损失61816.6元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告马震坚赔偿原告陈荣各项损失36429.46元，限本判决生效后十日内付清；三、由被告马香军赔偿原告陈荣各项损失27322.15元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由原告陈荣负担270.7元，由被告马震坚负担536.6元，由被告马香军负担270.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长宋丽娟人民陪审员祁建成人民陪审员李惠霞二〇一八年二月十三日书记员于江本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。