辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00174号
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司。
法定代表人王晓琳，总经理。
委托代理人张武先，辽宁百运律师事务所律师。
被告营口顺恒源经贸有限公司（下称第一被告）。
法定代表人刘堂顺，董事长。
被告刘堂顺（下称第二被告），男，1958年8月12日出生，汉族，个体。
被告辽宁丰华发展集团经贸有限公司（下称第三被告）。
法定代表人刘堂顺，董事长。
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司与被告营口顺恒源经贸有限公司、刘堂顺、辽宁丰华发展集团经贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司委托代理人张武先到庭参加诉讼，被告营口顺恒源经贸有限公司、刘堂顺、辽宁丰华发展集团经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司诉称，2013年12月26日，第一被告因生产需要向大石桥市农村信用合作联社借款5，000，000.00元，借款期限为12个月，于2014年11月10日到期。借款期间按月付息，由原告作为保证人。第一被告与原告签订了《委托保证合同》；原告与大石桥市农村信用合作联社签订了《保证合同》。为了落实反担保措施，第二被告为第一被告作连带责任保证人，并书写了《连带责任承诺书》；第三被告与原告签订了《抵押反担保合同》，并承诺用其享有的大石桥市周家镇张家铁矿第19采区70%的股份及相关权利作为抵押。第一被告向大石桥市农村信用合作联社借款5，000，000.00元后，从2014年3月开始没有依合同约定按月付息，尽管信用社和原告一再催款，第一被告仍未支付借款利息。大石桥市农村信用合作联社已明确告知原告公司，如不代偿将停止与原告公司的一切担保业务，扣留原告在其联社的保证金。致使原告不得不替被告代偿本息5，399，748.00元，考虑到被告前段的偿还能力，原告只起诉被告先期偿还3，000，000.00代偿本金399，748.97元利息及合同约定贷款总额20%违约金。现为避免余下的2，000，000.00元代偿本金给原告造成更大的利息损失，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，故诉至法院，现请求法院判令三被告先行偿还原告为第一被告代偿的本金2，000，000.00元，并赔偿因迟延还款给原告造成的利息损失，原告对第三被告的抵押物享有优先受偿权，由被告承担本案诉讼费及律师费用。
被告营口顺恒源经贸有限公司未作答辩。
被告刘堂顺未作答辩。
被告辽宁丰华发展集团经贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月29日，原告与第一被告签订了《委托保证合同》，约定由原告为第一被告提供借款担保，担保对象为第一被告与大石桥市农村信用合作联社于2013年12月26日签订的《借款合同》。同日原告与第三被告签订了《抵押反担保合同》，约定第三被告以其所有破碎机4台、升降机8台、50铲车5台、30铲车5台、20铲车12台、三轮车30台作价10，240，000.00元进行抵押担保。同时第二被告向原告签写了《连带责任承诺书》，承诺为第一被告承担无限连带保证责任。2013年12月26日，第一被告与大石桥市农村信用合作联社签订了《借款合同》，借款金额为5，000，000.00元，借款期限为2013年12月26日至2014年11月10日，年利率为9.00%的固定利率。同日原告与大石桥市农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定由原告为第一被告进行担保，第一被告向大石桥市农村信用联社贷款5，000，000.00元，如果到期第一被告不能偿还欠款，由原告偿还。同日，原告向大石桥市农村信用合作联社发出了《放款通知书（函）》，大石桥市农村信用联社向第一被告发放贷款5，000，000.00元。借款后，第一被告从2014年3月开始没有按约定向大石桥市农村信用合作联社偿借款本息的义务。大石桥市农村信用联社要求由原告承担保证责任，进行代偿。2014年3月21日原告开始代第一被告向大石桥市农村信用合作联社偿还欠款利息，承担了保证责任。截止到2014年11月10日原告共为第一被告代偿本金5，000，000.00元，利息399，748.00元。为此原告曾诉至法院，请求三被告先行偿还原告为第一被告代偿的贷款本金3，000，000.00元，其余2，000，000.00元代偿原告保留诉权，同时原告要求三被告给付代偿利息399，748.00元，并要求三被告赔偿因迟延还款给原告造成的利息损失，要求三被告向原告支付担保金额20%的违约金1，000，000.00元，并对第三被告的抵押物享有优先受偿权。本院于2015年1月29日（2014）大南民初字第00444号民事判决书，依法判决一、第一被告营口顺恒源经贸有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司代偿款本金3，000，000.00元。二、第一被告营口顺恒源经贸有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司代偿利息399，748.00元。三、第一被告营口顺恒源经贸有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司违约金1，000，000.00元。四、如果第一被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间代偿款3，399，748.00元的利息。
五、第二被告刘堂顺对上述第一被告的给付义务承担连带保证责任。六、第三被告辽宁丰华发展集团经贸有限公司在抵押物价值范围内对上列给付款项承担担保责任。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费41，520.00元（缓交），诉讼保全费5，000.00元，合计46，520.00元，由三被告共同负担。现原告诉至本院，请求法院判令三被告先行偿还原告为第一被告剩余代偿的本金2，000，000.00元，并赔偿因迟延还款给原告造成的利息损失，原告对第三被告的抵押物享有优先受偿权，由被告承担本案诉讼费及律师费用。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《连带责任承诺书》、《保证合同》、《借款合同》、《放款通知书（函）》、农村信用合作社转账支票存根、辽宁省农村信用社收贷收息凭证以及大石桥市农村信用合作联社营业部出具的说明等有关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与第一被告签订的《委托保证合同》，原告与第三被告签订的《抵押反担保合同》，第二被告为原告出具的《连带责任承诺书》，第一被告与大石桥市农村信用合作联社签订的《借款合同》，原告与大石桥市农村信用合作联社签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立有效。原告已经向大石桥市农村信用合作联社承担了保证责任，代第一被告偿还了借款本金5，000，000.00元，利息399，748.00元。原告代偿后与第一被告形成了债权债务关系，原告作为债权人要求作为债务人的被告给付代偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。现原告主张被告给付代偿款2，000，000.00元的请求理由充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿因延迟给付给原告造成的利息损失一节，因原告与第一被告已经约定了20%的违约金，且本院已于另案判决被告支付原告违约金1000000.00元。足以赔偿原告的利息损失，故对原告的这一请求本院不予支持。第二被告所签写的《连带责任承诺书》实质上是与原告订立的连带保证合同，依法成立有效。因此，第二被告应当对第一被告的给付义务承担连带保证责任，保证担保范围包括主债权及利息和违约金。原告要求本案的律师费用由被告承担，本院不予以支持。第三被告以破碎机4台、升降机8台、50铲车5台、30铲车5台、20铲车12台、三轮车30台作价10，240，000.00元，并作为第一被告向原告提供反担保的抵押物，原告以此要求对抵押物享有优先受偿权，双方虽签订《抵押反担保合同》，但未能办理抵押登记手续，故对原告要求的优先受偿本院不予支持。但第三被告应在抵押物价值范围内承担连带给付责任。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条第五款、第四十三条之规定，判决如下：
一、第一被告营口顺恒源经贸有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司代偿款本金2，000，000.00元（贰佰万元整）。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、如果第一被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间代偿款2，000，000.00元的利息。
三、第二被告刘堂顺对上述第一被告的给付义务承担连带保证责任。
四、第三被告辽宁丰华发展集团经贸有限公司在抵押物价值范围内对上列给付款项承担担保责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费22，800.00元（缓交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王敬伟