山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1831号
原告：闫巧云，女，1950年12月31日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人:李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：王念朝，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住址：菏泽市黄河路1398号。
负责人：刘思生，总经理。
委托代理人：郭新顺，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。
住址：菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒店二楼
负责人：李振设，总经理。
委托诉讼代理人：李鹤，公司员工。
原告闫巧云与被告王念朝、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安盛天平财险菏泽支公司”）、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称“太平财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫巧云的委托诉讼代理人李秋华，被告王念朝，被告安盛天平财险菏泽支公司的委托诉讼代理人郭新顺，被告太平财险菏泽支公司的委托诉讼代理人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫巧云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、交通费、鉴定费、评估费等经济损失共计76684元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月22日14时许，被告王念朝驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿定砀公路由西向东行驶至定砀公路41KM+9321M处时，与由北向南横过公路的原告闫巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成闫巧云受伤，两车不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队出具了鲁公交认字[2017]第062202号道路交通事故认定书，确定：王念朝和闫巧云承担此事故的同等责任。肇事车辆在安盛天平财险菏泽支公司参保了“交强险”，在太平财险菏泽支公司参保了“商业三者险”，本次事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告王念朝辩称，我的车辆投保了“交强险”和“商业三者险”，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付医疗费2000元，判决时予以扣减。
被告安盛天平财险菏泽支公司辩称，我公司同意在“交强险”责任限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告太平财险菏泽支公司辩称，在核实事故车辆无免责事由的情况下，我公司同意在“商业三者险”责任限额内按50%的比例承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告闫巧云围绕诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证。证明：原告身份，具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书。证明：交通事故事实存在及被告应负事故的同等责任。
3、住院病历一份。4、诊断证明一份。5、用药清单一份。3-5证明：原告受伤部位及治疗过程。
6、住院结算单据一张、检查治疗费单据六张。证明：原告支付住院医疗费20564.65元、门诊医疗费1305元。
7、司法鉴定意见书。证明：原告构成十级伤残；护理期限60日，住院期间2人护理，其余1人护理；后续治疗费3000元。
8、资产评估报告书。证明：原告车损2700元。
9、鉴定费单据二张。10、交通费单据一宗。9-10证明：原告支付鉴定费3300元，支付评估费500元，支付交通费500元。
11、被扶养人身份证及村委会证明。证明：被扶养人的年龄及扶养人数。12、护理人员的身份证、营业执照。13、村委会证明。12-13证明：护理人员孙明啟、孙明强系原告之子，两人均从事木制品制造业，护理费应参照制造业（63421元/年）的行业标准计算。
王念朝对原告的证据均无异议。
安盛天平财险菏泽支公司质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、6均无异议。对证据7有异议，鉴定意见书中认定原告住院期间两人护理，××例中显示原告1级护理时间只有3天，鉴定书认定原告住院期间两人护理无事实依据；伤残等级过高，保留申请重新鉴定的权利。对证据8无异议。对证据9真实性无异议，但鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。证据10交通费票据有异议，请法院酌情认定。对证据11有异议，闫柳氏子女情况请法院核实。对证据12真实性无异议，对证明目的有异议，仅提供了护理人员孙明啟的营业执照，另一护理人员孙明强未提供劳动合同、公司证明等证据，无法证明其工作性质，应按户籍性质农民纯收入标准计算护理费。
被告太平财险菏泽支公司质证意见如下：
对证据1、2、3、4无异议。对证据5、6真实性无异议，但对赔偿金额有异议，单据尾号为9236的门诊药费单据系复印费，不属于保险公司承担范围，其余门诊票据均未加盖公章；原告病例显示闫巧云有高血压、××，应扣除非伤情用药1000.71元。对证据7后续治疗费鉴定有异议，伤者系保守治疗，从7月17日出院至开庭时长达6个月，对后期检查费用原告应提供检查、治疗的票据作为后续治疗费的依据。对证据8有异议，车损评估过高，是否申请重新鉴定，我公司在7日内提交书面申请。对证据9鉴定费、评估费不属于我公司赔偿范围。其他不发表质证意见。
本院对原告提交的上述证据进行了审查，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告太平财险菏泽支公司对证据5、6中门诊票据提出异议，认为单据尾号为9236的票据系复印费，不属于保险公司赔偿范围；其他门诊票据均未加盖公章，不应得到支持；闫巧云有高血压、××，应扣除非伤情用药1000.71元。本院认为，单据尾号为9236的票据40元，系原告为向法庭提交证据复印病历支出的合理费用，应当得到支持。其他门诊票据1265元，系正规的医疗门诊收费票据，且均产生于2017年6月22日15时，刚好发生在原告车祸后的1小时，虽然没有加盖公章，但票据姓名均为闫巧云，结合其他证据材料，可以认定上述门诊票据与本案具有关联性，予以支持。原告有高血压、××病史，从原告的用药清单中可以看出硝苯地平控释片（88.71元）为高血压用药；便携式血糖仪（680元）、血糖试纸（456元）为××用药，上述1224.71元（88.71元+680元+456元）与本案不具有关联性，不予支持。
被告安盛天平财险菏泽支公司对证据7《司法鉴定意见书》提出异议，认为原告的伤残等级过高，二人护理的期限过长；被告太平财险菏泽支公司对证据7和证据8《资产评估报告》均提出异议，认为原告主张后续治疗费没有事实依据，车损评估过高。本院认为，《司法鉴定意见书》和《资产评估报告》系法院委托有资质的鉴定机构依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院查明当事人受损害情况的基本依据。被告虽提出异议，但并未提出足以反驳的证据，亦未提交重新鉴定申请，对该《司法鉴定意见书》、《资产评估报告》予以认定。
二被告保险公司对证据9鉴定费、评估费提出异议，认为鉴定费、评估费属于间接损失，保险公司不应承担。本院认为，鉴定费、评估费系原告为查明经济损失所支付的必要费用，应当得到支持，但系间接损失，依据机动车综合商业保险条款的相关规定，不属于保险赔偿范围，故鉴定费、评估费由侵权人王念朝承担，保险公司不予承担。
被告安盛天平财险菏泽支公司对证据10交通费票据提出异议，要求法院酌情认定。本院认为，交通费系原告及护理人员在原告住院期间必然产生的合理费用，应当予以支持。
被告安盛天平财险菏泽支公司对证据11被抚养人身份证及村委会证明提出异议，请求法院对被扶养人闫柳氏的子女情况进行核实。本院认为，村民委员会作为基层群众性自治组织，办理本村公共事务，对本村村民的情况了解最为详尽，能够证明村民的家庭人员情况。经核查，原告的母亲闫柳氏确实只生育原告一人，依靠原告一人抚养。
被告对证据12护理人员的身份证和营业执照的证明目的提出异议，认为原告仅提供一人的营业执照，未提供能证明另一护理人员工作性质的任何证据，无法证明其所从事的行业，应按农民纯收入标准计算其护理费。本院认为，护理人员孙明啟注册了个体独资企业“成武县孙明啟木制品厂”，从2016年9月14日开始从事木制品加工与销售行业，其护理费应参照山东省2017年制造业平均工资63421元的标准计算；另一护理人员孙明强系农村居民，未提供证据证明其从事木制品加工与销售行业，对其护理费按山东省2017年人均纯收入13954元的标准计算。
被告王念朝向法庭提交了行驶证、驾驶证和保险单。证明车辆行驶证、驾驶员驾驶证均在有效期内，事故发生在保险期限内。原、被告双方均无异议，对行驶证、驾驶证、保险单予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月22日14时许，被告王念朝驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿定砀公路由西向东行驶至定砀公路41KM+9321M处时，与由北向南横过公路的原告闫巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成闫巧云受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，出具了成公交认字[2017]第062202号《道路交通事故认定书》，确定：王念朝和闫巧云承担此事故的同等责任。
闫巧云受伤后，当天被送往单县中心医院住院治疗，被诊断为：肩胛骨骨折（左）、胸部外伤、创伤性气胸（左）、多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性皮下气肿、胸壁损伤、创伤性胸腔积液、头部外伤、面部软组织挫伤并皮下血肿、高血压、2型××，住院25天，支付住院医疗费20564.25元，其中包括治疗高血压病用药和××用药1224.71元。原告受伤后办理住院手续前在单县中心医院急诊科支付门诊医疗费1265元。原告的住院病历出院医嘱中医生建议：注意休息、加强营养……。原告住院期间，被告王念朝为原告垫付医疗费2000元。原告复印病历，支付复印费40元。
经原告申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理理期与人数、后续治疗费进行鉴定，于2017年10月29日出具了菏成司法鉴定所[2017]临鉴字第163号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：闫巧云交通事故致六根肋骨骨折构成十级伤残；护理期限为60日，住院期间需二人护理，剩余时间需一人护理；后续治疗费用需人民币3000元。原告支付鉴定费3300元。
原告的电动三轮车在事故中受损，经山东法正资产评估有限公司评估，认定车损评估价值为2700元。原告支付评估费500元。
原告出生于1950年12月31日，为农村居民，交通事故受伤后，住院期间由其儿子孙明啟、孙明强护理，出院后由孙明啟护理。孙明啟出生于1969年4月6日，从2016年9月14日起从事木制品加工与销售经营，有个人独资企业营业执照，统一社会信用代码为91371723MA3CGXH33E。孙明强出生于1975年1月29日，为农村居民。原告的母亲闫刘氏出生于1931年6月30日，为农村居民，只育有原告一个女儿。
被告王念朝系鲁Ｒ×××××号轻型普通货车车主，该车行驶证记载车辆检验有效期至2017年12月，王念朝有C1机动车驾驶证，有效期从2015年7月17日至2021年7月17日。鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在安盛天平财险菏泽支公司参保了“交强险”，在太平财险菏泽支公司参保了“商业三者险”（保额30万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。
2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元，2016年山东省农村居民人均生活消费支出为9519元，2016年山东省制造业平均工资为63421元。
本院认为，被告王念朝驾驶机动车与原告闫巧云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定王念朝、闫巧云承担事故的同等责任，原被告双方对此均无异议，对事故认定书划分的责任比例予以认定。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，……非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。结合王念朝、闫巧云的过错程度，依据上述法律规定，对于超出“交强险”赔偿范围的部分，被告王念朝承担65%的赔偿责任，闫巧云自负35%的赔偿责任。
鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在安盛天平财险菏泽支公司参保了“交强险”，在太平财险菏泽支公司参保了“商业三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应先由安盛天平财险菏泽支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再由太平财险菏泽支公司在“商业三者险”责任限额内按65%的比例赔偿，仍有不足的由被告王念朝赔偿。
关于原告闫巧云的损害赔偿范围，原告要求的住院医疗费20564.65元,其中，××用药共计1224.71元系非伤情用药，与本案不具有关联性，不予支持，剩余住院医疗费19339.94元，门诊医疗费1265元，共计20604.94元，系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。交通事故致原告身体多处多部位骨折，胸部气血胸等伤情，出院后还需要定期影像复查，药物对症治疗等，必然产生后续治疗费用，对其后续治疗费3000元予以支持。
关于原告的残疾赔偿金、护理费和营养费。原告为农村居民，其残疾赔偿金应参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元的标准计算，结合其年龄及伤残程度，原告的伤残赔偿金计算为18837.9元（13954元×13.5年×10%）。原告的护理人员孙明啟从2016年9月14日起一直从事木制品加工与销售行业，护理费应参照2016年山东省制造业平均工资63421元的标准计算，另一护理人员孙明强为农村居民，护理费应参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元的标准计算，结合《司法鉴定意见书》认定的原告的护理期限和护理人数，护理费计算为11381元[（13954元÷365天×25天）+（63421元÷365天×25天）+（63421元÷365天×35天）]。原告的住院病历出院医嘱中医生建议加强营养，对原告的营养费予以支持，营养费按30元/天计算为750元（30元×25天）。
关于原告的被扶养人生活费，原告的母亲闫刘氏为农村居民，被扶养人生活费应参照2016年山东省农村居民人均生活消费支出9519元的标准计算，结合被扶养人的年龄和扶养人数，被扶养人生活费计算为4759.5元（9519元×5年×10%），依据相关法律规定，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
原告住院25天，依据《成武县机关差旅费管理办法》的相关规定，住院伙食补助费按每天40元计算，住院伙食补助费计算为1000元（40元×25天）。原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，精神损害抚慰金酌情支持其1000元。结合本案案情、原告的就医时间、就医地点等情形，交通费酌情支持其500元。原告的车损2700元有评估报告相佐证，予以支持。鉴定费3300元、评估费500元、复印费40元，系原告为查明经济损失所支出的必要费用，予以支持。
依法确认原告闫巧云的损害赔偿范围：医疗费23604.94元（20604.94元+后续治疗费3000元）、住院伙食补助费1000元、营养费750元、护理费11381元、残疾赔偿金23597.4元（18837.9元+被扶养人生活费4759.5元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损2700元、复印费40、鉴定费3300元、评估费500元元，共计68373元。
被告安盛天平财险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告闫巧云医疗费10000元、护理费11381元、残疾赔偿金23597.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损2000元，共计48478.4元；被告太平财险菏泽支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告闫巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计10461.5元（68373元-48478.4元-3300元-500元）×65%。被告王念朝赔偿原告闫巧云鉴定费、评估费共计2470元(3300元+500元)×65%，王念朝已支付原告2000元，折抵赔偿后，还应赔偿原告470元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告闫巧云医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计48478.4元。将该款汇至成武县人民法院账户（户名：成武县人民法院，开户行：中国建设银行成武支行，卡号：37×××42）。
二、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告闫巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计10461.5元。将该款汇至成武县人民法院账户（户名：成武县人民法院，卡号：37×××42，开户行：中国建设银行成武支行）。
三、被告王念朝赔偿原告闫巧云鉴定费、评估费共计2470元，王念朝已支付原告2000元，折抵赔偿后，还应赔偿原告470元。
四、驳回原告闫巧云其他的诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元、保全费220元，共计1937元，由原告闫巧云负担386元，被告王念朝负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 孟亚东
人民陪审员 宋广明
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 侯银数