青海省刚察县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）刚民一初字第62号
原告阿付旦加，男，藏族，住青海省刚察县。
委托代理人高红英，青海省湖光律师事务所律师。
被告青海省保安押运总公司。地址：青海省西宁市。
法定代表人孟繁智，系青海省保安押运总公司总经理。
委托代理人李洪范，该公司职工。
被告赵珺，男，汉族，住青海省刚察县。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。地址：青海省西宁市
法定代表人梁晓东，该公司总经理。
委托代理人王小刚，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司。地址：青海省西宁市。
法定代表人刘生文，系该公司总经理。
委托代理人吴晓春，该公司员工。
原告阿付旦加与被告青海省保安押运总公司（以下简称保押公司）、赵珺、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平保公司）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理。原告阿付旦加及其委托代理人高红英，被告保押公司的委托代理人李洪范、被告平保公司委托代理人王小刚、被告人保公司委托代理人吴晓春等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿付旦加诉称，2014年1月25日16时05分，被告赵珺驾驶青0008**小型汽车从刚察县热水由北向南行驶，行驶至省道204线68公里＋750米处时，撞在前方停在公路西侧的青AFB9**号轻型普通货车尾部，青AFB9**号轻型普通货车被撞后前行将停在该车前面的两轮摩托车撞翻，致使摩托车驾驶人阿付旦加受伤，在事故发生后经过刚察县交通警察大队责任认定认为：被告赵珺在城镇街道超速行驶，没有确保安全的行车速度是造成此次事故的主要责任。原告送往青海省人民医院治疗18天，故诉至法院要求以上被告赔偿原告因交通事故发生的各项费用共计55074.48元，其中：1、医药费13825.48元；2、误工费14170元、护理费24700元、交通费1200元、住院伙食补助费342元、营养费342元；3、摩托车修理费495元。并由各被告方承担诉讼费用。
被告保押公司辩称，原告所述事实属实，事故发生后，我公司积极将原告送往医院进行救治，并垫付医药费13825.80元，在医院期间由原告儿子护理，应当支付护理费，但原告提出的护理费过高，应当按照同行的平均收入予以支付，原告现年64岁，已丧失了劳动能力，误工费不应支持；原告受伤后租车前往医院，治愈后也租车回家，应当承担相应的交通费，但原告提出的交通费过高；另外，该车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投了交强险和第三者责任险，对于原告的各项合理、合法损失应由保险公司在交强险限额内先于赔偿，不足部分在商业第三者责任险内赔偿。
被告赵珺辩称，同意第一被告青海省保安押运总公司的意见，没有异议。
被告平保公司辩称，青AFB9**号车和青C382**号车虽然在本次事故中没有责任，但按照交强制保险的相关规定，应当在交强险范围内按比例先行赔付；医疗费中的自费药品，保险公司应当扣除，不予赔付；误工费及护理费同意第一被告的意见，交通费只承担有合法票据的部分，营养费没有医嘱，不予承担；不承担本案的诉讼费。
被告人保公司辩称，青AFB9**号车在我公司投了强制保险，但在此次事故中无责任，应当在平保公司赔付完成后不足部分由我公司承担，再不足的部分在商业险范围内赔付，其他的同意第一、第二、第三被告的辩诉意见。
经审理查明，2014年1月25日16时05分，被告赵珺驾驶青0008**小型汽车从刚察县热水镇由北向南行驶，行驶至省道204线68公里＋750米处时，撞在前方停在公路西侧的青AFB9**号轻型普通货车尾部，青AFB9**号轻型普通货车被撞后前行将停在该车前面的两轮摩托车撞翻，二轮摩托车翻车后向前滑行过程中又撞向前方同向行驶的青C382**号小车上。致使摩托车驾驶人阿付旦加受伤，摩托车损坏。原告送往青海省人民医院治疗18天，产生医药费13825.48元，摩托车修理后，产生修理费495元，刚察县公安局交通警察大队刚公交（2014）第001号道路交通事故责任认定赵珺负此事故的全部责任，二轮摩托车、青AFB9**号车、青C382**号车驾车人均无责任。
另查，青0008**号车车主是青海省保安押运总公司，在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投了强制保险和第三者责任险；青AFB9**号车，登记车主是马彦，该车投保时车号为青AD09**，后车辆过户给马如林，车号变更青AFB9**，并由马如林的妻子拜海萍在中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投了强制保险；青C382**号车在何处投保双方当事人均未向本院提供证据，本院亦为查证。
证明以上事实的证据有：1、刚察县公安局交通警察大队刚公交（2014）第001号道路交通事故责任认定书；2、青海省人民医院出院证、医药费票据及清单；3、交通费票据；4、青海省人民医院陪护证明；5、摩托车修理费发票；6、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份及第三者责任险复印件1份。以上证据经当庭举证、质证、经合议庭评议，予以认定。
本院认为，公民的人身权利应受到法律保护，原告主张的医药费13825.48元，经核实属实；原告住院18天，伙食费324元（18天×18元）、摩托车修理费495元，原、被告均无异议，本院予以支持；原告提出的误工费14170元，本院认为，原告年龄虽然已达64岁，但其在事发前一直从事劳动，因此，不能认定为丧失劳动能力，应按城镇居民人均可支配收入标准计算为5198元（17566.28÷365×108天）；护理费24700元，原告当庭提交的证明，从形式要件上看不具备证明的效力，从内容的真实性看，缺乏其他证据印证，该证据不予认定，被告提出的应当按照同行的平均收入予以支付的意见予以采纳，护理费应为1800元（18天×100元×1人）；营养费324元，本院认为，事发时原告年龄较大，受伤后应当给予一定的营养，原告虽然没有提交医嘱证明，但根据本案事实，应当支持，原告主张的交通费1200元，因原告未能向法庭提交全部的合法、有效票据，本院认为数额过高，经合议庭评议，应酌情予以赔偿，交通费应为800元，以上共计22766.48元。由被告平保公司和人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例进行理赔，不足部分由平保公司在第三者责任保险范围内进行理赔。第四被告提出的辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内承担原告医药费1万元、摩托车修理费470.25元、误工费、营养费、伙食费、交通费、误工费、护理费等各项损失7601.40元；在第三者责任保险范围内承担原告医药费2825.48元，共计20897.13元。于判决生效后30日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司在交强险范围内承担原告医药费1000元、摩托车修理费24.75元、误工费、营养费、伙食费、交通费、误工费、护理费等各项损失844.6元，共计1869.35元。于判决生效后30日内支付；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告阿付旦加承担561元，被告赵珺及青海省保安押运总公司共同承担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算
审 判 长 闫 建 和
审 判 员 于 艳
人民陪审员 刚 海
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 拉毛卓玛
法律链条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。