广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第118号
原告韦伟生，农民。
委托代理人黄国生，广西兰盛律师事务所律师。
被告覃龙，农民。
委托代理人覃美红。
委托代理人谭全生，东兰县大同中学教师。
被告张海龙，农民。
委托代理人谭全生，东兰县大同中学教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：河池市西环路***号。
负责人朱江明，该公司经理。
委托代理人何旭文，该公司职员。
原告韦伟生与被告覃龙、张海龙、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称平安财保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月17日受理后，依法由代理审判员覃建康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦伟生及其委托代理人黄国生，被告覃龙的委托代理人覃美红、谭全生，被告张海龙及其委托代理人谭全生，被告平安财保河池支公司委托代理人何旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦伟生诉称，2012年1月18日，原告驾驶桂M×××××号二轮轻便摩托车从板坡往大同方向行驶，行至长乐-
百都线29KM＋300M处时，与对向被告覃龙驾驶的所有人为被告张海龙的桂M×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经东兰县公安局交通警察大队处理，认定原告负主要责任，被告覃龙负次要责任。原告经东兰县人民医院诊断，其伤情为：1、左胫腓骨下段开放性骨折，2、左足第二跖骨骨折。原告于2012年2月2日行骨折切开复位固定术，2014年3月10在硬膜麻下行左胫腓骨切开内固定物取出术，原告两次共住院84天，开支医药费25095.71元。伤愈后，原告经河池市一品司法鉴定所作出伤残等级鉴定，构成十级伤残。原告原籍虽为东兰县大同乡信河村板下队，但原告自1984年即在东兰县东兰镇五峰路53号建房居住并在东兰县城务工至今，为此，原告因本起交通事故造成的各项损失为残疾赔偿金46610元、医疗费25095.71元、误工费24418.5元、护理费5619.6元、住院伙食补助费8400元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计120843.81元。事故车辆桂M×××××号普通二轮摩托车在被告平安财保河池支公司处投有交强险，保险期限自2011年2月18日一至2012年2月17日止，事故发生在保险期限内。综上，被告平安财保河池支公司应在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告各项损失共计95748.10元。被告覃龙赔偿原告各项损失共计5547.85元，因桂M×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告张海龙，其将车辆交由不具驾驶资格的被告覃龙驾驶上路行驶，被告张海龙应与被告覃龙承担连带赔偿责任。
原告向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书复印件一份，用以证明原告负事故主要责任，被告覃龙负事故次要责任；2、出院记录复印件一份，用以证明原告伤情及住院天数；3、疾病证明书复印件一份，用以证明原告伤情及医嘱全休天数；4、检查报告单复印件一份，用以证明原告伤情及愈合情况；5、费用清单及收费收据复印件一组，用以证明原告住院用药及医疗费开支情况；6、司法鉴定意见书复印件一份，用以证明原告伤情经鉴定构成十级伤残；7、罗继明证明复印件一份，用以证明原告在东兰中学务工情况；8、发票复印件一份，用以证明原告开支鉴定费情况；9、东兰镇城西社区居民委员会及东院派出所证明复印件一份，用以证明原告自1984年在东兰县东兰镇五峰路53号建房居住并在城镇生活至今；10、退学申请表复印件一份，用以证明原告受伤后，由其女儿退学在家照顾，使原告精神上遭受沉重打击。
被告覃龙、张海龙共同辩称，原告请求被告覃龙、张海龙连带赔偿其损失5547.85元无事实和法律依据，原告所开支的医疗费共计25095.71元，其中保险应在交强险医疗费限额内支付1万元。交警部门认定原告负事故主要责任，被告覃龙负事故次要责任，且在事故发生时，原告处于醉酒状态，因此，余下15095.71元，被告覃龙、张海龙只承担20％的连带赔偿责任，即3019.14元，事故发生后，被告覃龙已向原告支付2000元，被告覃龙、张海龙还连带向原告赔偿1019.14元。
被告覃龙向法庭提交如下证据：1、东兰县大同乡卫生院出具的出诊情况说明书复印件、东兰县大同乡卫生院医务人员覃某甲、覃某乙出具的出诊情况说明书复印件各一份，用以证明事故发生时原告处于醉酒状态；3、覃拥涛出具的证明复印件一份，用以证明被告覃龙已向原告支付医药费2000元。
被告张海龙未向法庭提交证据。
被告平安财保河池支公司辩称，原告请求的误工费过高，误工天数应按鉴定结果确定；原告请求的伙食补助费及医疗费，保险公司只在交强险医疗费限额内赔偿1万元；对原告请求的护理费无异议；原告请求残疾赔偿金过高，应按农村居民标准进行计算；原告请求的鉴定费不属保险公司理赔范围；原告请求精神抚慰金1万元过高，应定为3000元。因被告覃龙未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，根据相关规定，保险公司向原告理赔后，有向侵权人追偿的权利。
被告平安财保河池支公司向法庭的证据有：广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明，经鉴定，原告的误工天数为166天。
经庭审质证，被告覃龙、张海龙对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对于证据7，认为无法确定其真实性，故不予认可；认为证据9、10与本案无关联性。被告平安财保河池支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、10无异议；对原告提交的证据7的真实性有异议，对证据8，认为鉴定费不属交强险的理赔范围，对证据9，认为该证据只有证明单位的公章，而没有单位负责人的签名，对此证据不予认可。
原告对被告覃龙提交的证据1有异议，认为事故发生当天原告并未饮酒，且事故认定书中也未载明原告系醉酒驾驶；对证据2，原告对收到2000元医疗费无异议，但不清楚是谁支付。被告张海龙、平安财保河池支公司对被告覃龙提交的证据均无异议。
原告对被告平安财保河池支公司提交的证据的合法性、真实性无异议，但认为该鉴定意见中原告的误工天数只为166天不合理，应为365天。被告覃龙、张海龙对被告平安财保河池支公司提交的证据无异议。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依法向东兰县大同乡卫生院医务人员覃某甲、覃某乙进行询问，并分别制作了询问笔录，证人覃某甲、覃某乙陈述，事故发生后，覃某甲、覃某乙到现场对原告进行抢救时，看到原告意识不清，且浑身酒气，应为醉酒状态。经庭审质证，原告对该笔录的真实性有异议，认为其在事故发生当天未饮酒，各被告对该笔录均无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方存在异议的证据，即原告提交的证据7，本院认为，该证明内容盖有东兰高级中学公章加以证实，故本院予以确认；对原告提交的证据8，可以证明原告实际开支鉴定费情况，本院予以确认；原告提交的证据9盖有东兰县东兰镇城西社区居民委员会和东兰县公安局东院派出所的公章加以证明，对该证据，本院予以确认；本院认为原告提交的证据10虽可证实其女儿韦丹为照顾原告而申请退学，但该证据不能作为原告索赔精神抚慰金的依据。对被告覃龙提交的证据1，本院认为，该证据与本院依职权向覃某甲、覃某乙两位医务人员调取的询问笔录相互印证，可证实原告在事故发生时处于醉酒状态；被告覃龙提交的证据2可以证实其已向原告支付医疗费2000元，对此证据，本院予以确认。被告平安财保河池支公司提交的证据，可以客观反映原告的实际误工天数为166天，对此，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月18日，原告未取得机动车驾驶资格并醉酒驾驶桂M×××××号二轮轻便摩托车从板坡往大同方向行驶，行至长乐-
百都线29KM＋300M处时，与对向被告覃龙驾驶的所有人为被告张海龙的桂M×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经东兰县公安局交通警察大队处理，认定原告负主要责任，被告覃龙负次要责任。原告经东兰县人民医院诊断，其伤情为：1、左胫腓骨下段开放性骨折，2、左足第二跖骨骨折。原告于2012年2月2日行骨折切开复位固定术，2014年3月10在硬膜麻下行左胫腓骨切开内固定物取出术，原告两次共住院治疗84天，开支医疗费25095.71元，期间，被告覃龙已支付2000元。伤愈后，原告经河池市一品司法鉴定所作出伤残等级鉴定，构成十级伤残。事故车辆桂M×××××号普通二轮摩托车在被告平安财保河池支公司处投有交强险，保险期限自2011年2月18日至2012年2月17日止，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告覃龙不具有二轮摩托车驾驶资格。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院，请求判令：一、被告平安财保河池支公司在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医药费1万元，在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告各项损失共计95748.10元；二、被告覃龙赔偿原告各项损失共计5547.85元，被告张海龙与被告覃龙承担连带赔偿责任；三、案件受理费由被告负担。引起本案诉讼。
另查明，原告自1984年在东兰县东兰镇五峰路53号建房居住至今，于2009年10月到2012年1月间与他人共同在东兰县高级中学承包该校围墙、花圃维修等工程。
本案的争议焦点是，一、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定；二、各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定的问题。依照我国相关法律规定，并参照《2014广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金，原告于1960年出生，因本案交通事故受伤构成十级伤残，其提交的证据可以证实其自1984年至今在城镇居住，故其按城镇居民标准计算即23305元／年×20年×10％＝46610元，本院予以确认；2、医疗费，原告提供费用清单及收费收据证明其住院期间开支医疗费25095.71元，本院予以确认；3、误工费，原告请求66.9元／天×365天＝24418.5元过高，误工天数应确定为166天，即66.9元／天×166天＝11105.4元；4、护理费，原告请求66.9元／天×84天＝5619.6元有法律依据，本院予以确认；5、住院伙食补助费，原告请求100元／天×84天＝8400元有法律依据，本院予以确认；6、鉴定费，原告提供票据加以证实开支鉴定费为700元，本院予以确认；7、精神抚慰金，被告平安财保河池支公司认为原告因伤构成十级伤残，该等级较轻，其请求1万元过高，应酌情支持3000元，对被告平安财保河池支公司的辩解意见，本院予以采纳。综上，本院确定原告因本起交通造成的损失为残疾赔偿金46610元、医疗费25095.71元、误工费11105.4元、护理费5619.6元、住院伙食补助费8400元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元。
二、各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如是机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。”本案交通事故因原告未取得机动车驾驶资格且醉酒驾驶机动车上路行驶，是导致事故发生的主要原因，其应自行承担80％的责任。被告覃龙未取得机动车驾驶资格驾驶机动上路行驶，是导致本案交通事故发生的次要原因，其应承担15％的赔偿责任。我国《侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告张海龙因未尽谨慎审查义务，而将其所有的桂M×××××号普通二轮摩托车交由未取得机动车驾驶资格的被告覃龙驾驶，被告张海龙对事故发生亦有一定过错，应承担5％的赔偿责任。桂M×××××号普通二轮摩托车已在被告平安财保河池支公司投有交强险，原告因本案交通事故造成的损失，应先由承保该车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。因此，被告平安财保河池支公司应当先在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内对原告请求的残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金进行赔偿，在医疗费用1万元限额内对原告的医疗费、住院伙食补助费进行赔偿。原告损失的残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金数额共计67035元，未超出死亡伤残赔偿限额11万元，被告平安财保河池支公司应予全部赔偿。原告开支医疗费为25095.71元，住院伙食补助费为8400元，两项共计33495.71元，被告平安财保河池支公司应赔偿1万元，超出交强险赔偿限额23495.71元，由原告及被告覃龙、张海龙按责任比例进行分担，其中被告覃龙承担23495.71元×15%＝3524.36元，其已支付2000元，尚须赔偿原告1524.36元，被告张海龙承担23495.71元×5%＝1174.79元，由原告自行承担18796.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告韦伟生残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金67035元，在交强险医疗费用1万元限额范围内赔偿原告韦伟生医疗费、住院伙食补助费1万元，共计77035元；
二、被告覃龙赔偿原告韦伟生医疗费、住院伙食补助费共计3524.36元，扣除已付的2000元，尚须赔偿1524.36元；
三、被告张海龙赔偿原告韦伟生医疗费、住院伙食补助费共计1174.79元。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由原告韦伟生负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担884元，被告覃龙负担79元。
上述义务，赔偿义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
代理审判员 覃建康
二〇一五年五月四日
书 记 员 黄柳条