陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03229号
原告田红牛，男，汉族，1968年4月17日生，陕西省商洛市人。
委托代理人程毅，男，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告杜伟，男，汉族，1986年3月28日生，陕西省咸阳市人。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址西安市环城南路西段20号海联大厦8楼。
法定代表人李腾，男，系该公司总经理。
委托代理人魏瑞华，女，汉族，1983年9月12日生，陕西省咸阳市人，系华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。
原告田红牛诉被告杜伟、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田红牛委托代理人程毅，被告杜伟、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人魏瑞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年09月12日20时30分左右，被告杜伟驾驶陕DH28**号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至黄家寨路口时与原告田红牛相撞，致原告受伤住院。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，被告杜伟应负此起事故的全部责任、原告田红牛无事故责任。事故发生后，原告被送往陕西中医学院第二附属医院抢救治疗，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右肱骨下段粉碎性骨折伴肘关节脱位；3、右侧鼻骨、眼眶内外侧壁、颧骨、上颌窦后壁、蝶窦外侧壁、颞骨骨折；4、右眶部多处挫裂伤。原告伤情经鉴定为十级伤残，二次手术费用约需10000元。陕DH28**号车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业第三者责任保险。故原告起诉，要求二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费等共计94673元，诉讼费由二被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：误工费真实性不认可，依原告居住证明可以按城镇居民计算一天100元，赔偿期限无异议。护理费126天无异议，出院后护理强度降低，按一天70元计算。伙食补助费无异议。营养费认可36天每天20元。交通费按200或300元计算。伤残赔偿金无异议。被抚养人生活费无异议。精神抚慰金不认可。后续医疗费认可6000元。鉴定费保险公司不承担，诉讼费不承担。
被告杜伟辩称：同保险公司意见一致。
原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：
一、咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队交通事故认定书复印件一份。证明被告杜伟负事故全部责任，原告田红牛无责任。
二、陕西中医学院第二附属医院的诊断证明、出院证、住院病案复印件各一份。证明原告因事故受伤住院36天，出院后需继续治疗，加强功能锻炼，休息三个月，需留陪人，加强营养，定期复查，不适随诊。
三、原告的租房合同、房东身份证复印件、居住证、劳务合同、企业税务登记证、营业执照、机构代码证、法人身份证、工资表、收入减少证明、身份证复印件各一份。证明原告2012年以来一直在咸阳居住和工作，其误工费应按上一年度在岗职工平均工资计算，误工期限应计算至评残前一天。
四、交通费票据5页。证明原告就医期间其家人及护理人员为原告治疗所花费的交通费500元。
五、伤残鉴定报告、鉴定费票据各一份。证明原告伤残等级为十级，鉴定费1400元，后续医疗费10000元。
六、2014年1月2日商洛市商州区大荆镇田渠村村委会证明一份、户口本复印件4页。证明原告母亲健在，有一女未成年，原告应依法承担相应的抚养义务。
七、被告杜伟的行驶证、驾驶证、保单复印件各一份。证明被告主体资格适格。
对原告提供的七组证据，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证表示：对原告提供的第一、二组证据真实性认可，但营养费只承担住院期间的，其他无异议；对原告提供的第三组证据中工资证明的真实性不认可，其他无异议；对原告提供的第四组证据交通费认可300元；对原告提供的第五组证据真实性无异议，鉴定费不予认可，后需医疗费认可6000元；对原告提供的第六组证据真实性无异议，但被抚养人人数无法证实，对村委会的证明不认可；对原告提供的第七组证据真实性和证明目的均无异议。
被告杜伟质证表示：与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见一致。
被告杜伟当庭提供了如下证据：
一、被告杜伟的商业险和强制险保单复印件各一份。证明陕DH28**号车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保的事实。
二、陕西中医学院第二附属医院医疗费票据一张及费用清单一份、门诊病历一份，证明被告垫付了医疗费38235.5元的事实。
原告质证表示：认可。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证表示：认可。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司未出示证据
经合议庭评议，原告提供的第一、二、三、五、七组证据，因其来源合法，内容客观真实，故予以认可；对原告提供的第四组证据交通费票据，根据实际发生金额，确认300元；对原告提供的第六组证据，因该证据不足以证明其母亲由原告一人抚养，故其母亲抚养费不予认可。对被告杜伟提供的两组证据，因其来源合法，内容客观真实，且原告及被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对其认可，故本院予以认可。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2013年9月12日20时30分许，被告杜伟驾驶其所有的陕DH28**号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至黄家寨路口时与沿斑马线由南向北骑自行车的原告田红牛相撞，致原告受伤。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队交通事故认定书认定，被告杜伟应负此起事故的全部责任、原告田红牛无责任。事故发生后，原告被送往陕西中医学院第二附属医院治疗，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右肱骨下段粉碎性骨折伴肘关节脱位；3、右侧鼻骨、眼眶内外侧壁、颧骨、上颌窦后壁、蝶窦外侧壁、颞骨骨折；4、右眶部多处挫裂伤。原告由2013年9月12日入院至2013年10月17日出院，住院36天，医疗费共计38235.5元已由被告杜伟垫付。原告出院时医嘱：1、继续治疗，加强功能锻炼；2、休息三个月，需留陪人，加强营养；3、定期门诊复查，不适随诊。原告自2011年6月5日起至2013年9月12日在咸阳龙腾水泥预制品有限公司从事生产工作，月收入平均3200元，工作期间原告在咸阳市秦都区沣东街道办事处黄家寨村租房居住。原告伤情后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术取除内固定约需10000元，鉴定费1400元。原告育有两个女儿，大女儿田欢欢已成年，次女田乐生于2001年2月17日，需被抚养人生活费1534.5元（5115元／年×6×0.1／2）。
另查：被告杜伟所有的陕DH28**号车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业第三者责任保险100000元及不计免赔。原告受伤期间从被告杜伟处领取赔款900元。
本院认为，被告杜伟驾驶其所有的陕DH28**号车与原告田红牛相撞，致原告田红牛受伤，经交警部门认定，被告杜伟负事故全部责任、原告无责任。陕DH28**号车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、杜伟应分别在保险责任内及事故责任内予以赔偿。原告误工费15300元（按住院36天，出院117天计算，每天100元），护理费10080元（按住院36天，出院90天计算，每天80元），住院伙食费1080元（按住院36天，每天30元计算），营养费720元（按住院36天，每天20元计算），交通费300元，伤残赔偿金41468元（20734元／年×20年×10%），被抚养人生活费1534.5元，精神抚慰金2000元，二次手术费10000元，鉴定费1400元。以上损失合计83882.5元。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对于以上各项损失在交强险医疗项下赔付10000元（即二次手术费10000元），在死亡伤残项下赔付70682.5元（误工费15300元、护理费10080元、交通费300元、伤残赔偿金41468元、被抚养人生活费1534.5元、精神抚慰金2000元）；在商业第三者责任险赔付1800元（住院伙食费1080元、营养费720元）。鉴定费1400元由被告杜伟承担，因原告从被告杜伟处已领取赔款900元，故被告杜伟再承担500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内一次性赔偿原告各项损失共计80682.5元。
二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告各项损失共计1800元。
三、被告杜伟于本判决生效后七日内一次性支付原告鉴定费500元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告杜伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内向陕西省咸阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期视为自动撤回上诉。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一四年三月四日
书 记 员 林丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。