天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初9336号
原告：朱剑平，男，1956年9月18日出生，汉族，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：张欣怡，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：卢广元，男，1988年10月28日出生，汉族，住天津市宝坻区
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
统一社会信用代码：911200007643084277
负责人：杜和平，总经理。
委托诉讼代理人：张利华，天津津瑞律师事务所律师。
原告朱剑平诉被告卢广元、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“大地保险天津分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱剑平及其委托代理人张欣怡，被告卢广元、被告大地保险天津分公司的委托代理人张利华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱剑平诉称：2017年8月14日15时，被告卢广元驾驶津Ｇ×××××号小客车在河北省霸州市中亭堤由西向东行驶，与前方顺行左转弯的骑行电动车的原告朱剑平相撞，致使双方车辆损坏、朱剑平及乘车人谢国庆受伤的交通事故。经交管部门认定：卢广元承担事故全部责任，原告无责任。津Ｇ×××××号小客车在被告大地保险天津分公司投保交强险及限额20万元商业三者险，事故发生保险期间。事故发生后，原告被诊断为肋骨多发性骨折等伤情，住院治疗19天。现原告主张医疗费82857元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费8506元、误工费16104元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874元、交通费2000元，共计196963元，诉讼费由被告承担。
被告卢广元辩称，承认事故经过及责任认定情况，已经为原告垫付7950元，要求一并解决。
被告大地保险天津分公司辩称，承认事故经过及责任认定情况，原告医疗费数额中有一张1600元救护车收据，不是正式发票，不予认可，原告9月28日复查的救护车费1060元不予认可，理由是没必要乘坐救护车，另外医疗费超出交强险的部分应扣除10%非医保用药；对原告住院伙食补助费认可，营养费标准过高，住院期间的护理费应按居民服务业计算，不同意赔偿误工费；残疾赔偿金应该计算19年，精损认可3000元，鉴定费不同意承担，交通费和救护车费用重复计算。
经审理查明：2017年8月14日15时，被告卢广元驾驶津Ｇ×××××号小客车在河北省霸州市中亭堤由西向东行驶，与前方顺行左转弯的骑行电动车的原告朱剑平相撞，致使双方车辆损坏、朱剑平及乘车人谢国庆受伤的交通事故。经交管部门认定：卢广元承担事故全部责任，原告无责任。津Ｇ×××××号小客车在被告大地保险天津分公司投保交强险及限额20万元商业三者险，事故发生保险期间。事故发生后，原告被诊断为肋骨多发性骨折等伤情，住院治疗19天。事故发生后，原告当天支出从事故发生地到本市一中心医院的救护车费1600元，但只有收据没有正式发票，9月3日原告出院当天支出救护车费530元，9月28日复查支出往返的救护车费1060元，被告卢广元垫付医疗费7950元。经本院委托鉴定，原告误工期至鉴定前一天、护理期60天、营养期90天，原告支出鉴定费为1874元。原告户籍为非农业。根据原告银行流水，原告自2016年9月18日退休届满之日至2017年6月16日没有工资收入，自2017年6月16日至2017年9月21日共有四次的工资收入，总计11371元，此后无收入。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、津Ｇ×××××号小客车行驶证、驾驶证、保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单、护理协议、护理费发票、护理人身份证明、误工证明、原告银行卡流水、原告户口页、鉴定报告、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定被告卢广元承担事故主要责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由投保商业三者险的保险公司按照保险合同承担。
经核实，被告虽然主张事故当天救护车费1600元及复查的救护车费1060元不予认可，但上述费用是原告实际支出费用，根据原告多发肋骨骨折及胸椎受损的实际伤情，本院对原告本次交通事故医疗费82857元（含救护车费）、住院伙食补助费1900元予以确认。本院酌情确定营养费为2250元（90天，每天25元）、护理费8506元（住院期间按票据，出院后按居民服务业计算）；原告提交误工证明上仅载明原告是临时聘用人员，没有劳动合同期限，也没有收入减少的记载，且载明的收入数额与银行流水不符，故本院不予采信。残疾赔偿金本院按照19年计算，为70509元，精神损害抚慰金本院确定为5000元。因为本院已经支持了救护车费用，原告主张交通费不再支持，鉴定费是为查明案件事实实际支出费用，应由保险公司在商业险项下赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告朱剑平经济损失合计172896元（医疗费82857元、住院伙食补助费1900元、营养费2250元、护理费8506元、残疾赔偿金70509元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874元）；
二、原告朱剑平收到上述赔偿款后，返还卢广元垫付的7325元（扣除被告应承担的诉讼费625元）；
三、驳回原告朱剑平其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告卢广元承担（已在垫付医疗费中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一八年一月二十九日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。