湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1552号
原告：张先知，男。
法定代理人：张国伏，男，系原告张先知之子。
委托代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：方志颖，男。
被告：方成宽，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋1楼1027—1028号。
代表人：贺峰，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司经理。
委托代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。
原告张先知与被告方志颖、方成宽、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“平安财险益阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员祝鸿凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先知的委托代理人彭岗珊、被告方成宽、被告平安财险益阳公司的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告方志颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张先知诉称：2014年4月1日，方志颖驾驶湘HD＊＊**小轿车从汉寿县蒋家嘴镇南阳嘴渔场沿G319线由东向西行驶，行至汉寿县崔家桥镇崔家桥村红路坝组路段时，撞上道路北侧行走的张先知，张先知当场昏迷倒地。张先知先后在汉寿县太子庙中心医院、常德市第一人民医院、汉寿县人民医院住院治疗，花费医疗费141362.41元，其中方志颖支出139265.31元。交警部门认定方志颖负本次交通事故的全部责任，张先知无责任。本次交通事故致张先知智能损害1级伤残、右侧肢体肌体3级伤残，造成其医疗费141362.41元、伤残赔偿金267440元、后期医疗费25000元、住院生活补助费4440元、营养补助费3000元、终身护理费432000元、陪护费16200元、误工费17339.91元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定检查费和鉴定费3173.8元、医疗辅助器具费2040元的损失，合计863996.12元。对本次交通事故所致损失，张先知具状起诉，除开方志颖已付款项139265.31元，请求判令三被告赔偿724730.81元。
原告张先知为支持其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、汉寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明本起交通事故发生的经过及交警部门认定的事故过错责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、电话营销专用机动辆保险单（正本）复印件各1份，证明被告平安财险益阳公司承保湘HD＊＊**小轿车的机动车交强险、商业第三者责任保险；
3、被告方志颖的驾驶证复印件1份、湘HD＊＊**小轿车的行驶证复印件1份，证明湘HD＊＊**小轿车登记所有人为被告方成宽及被告方志颖的驾驶资格；
4、汉寿县人民医院住院医药费收据复印件2份及门诊收费票据8份、常德市人民医院住院收费票据复印件1份及门诊收费票据6份，证明原告张先知治疗伤病支出医疗费141362.41元；
5、常德市龙阳司法鉴定所鉴定发票1份及汉寿县人民医院、常德市第一人民医院门诊检查收费票据5份，证明原告张先知进行伤情鉴定支出鉴定费的情况；
6、发票5份，证明原告张先知就医支出交通费2000元；
7、汉寿县维尔康医疗器械保健品经营部品质保证单2份，证明原告张先知购买医疗辅助器械支出2040元；
8、农村土地承包经营权证复印件1份，证明原告张先知经营农村土地，具有劳动能力；
9、常德市第一人民医院、汉寿县人民医院住院医疗费用明细，证明原告张先知住院诊治用药情况；
10、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告张先知的损伤构成智能损害1级伤残、右侧肢体肌体3级伤残。
被告方志颖未予答辩，亦未提交证据。
被告方成宽辩称：张先知起诉主张的终身护理费、伤残赔偿金过高，与客观事实不符。
被告方成宽为支持其辩称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告方志颖的驾驶证及湘HD＊＊**小轿车的行驶证，证明被告方志颖取得机动车驾驶资格，湘HD＊＊**小轿车依法可以上路行驶；
2、收条2份，证明被告方志颖除垫付原告张先知诉称的款项外，另外还向原告张先知支付了现金。
被告平安财险益阳公司辩称：平安财险益阳公司愿意依法、依约赔偿张先知的损失，但不赔偿张先知支出的司法鉴定费，也不负担诉讼费。
被告平安财险益阳公司未提交证据。
经审查，结合当事人当庭陈述，本院认为原告张先知提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，虽然两被告对证据8、10质证表示异议，但未提交确实、充分的证据支持其其质证意见，同时也未提出合理的质证意见反驳原告张先知的证明内容，故本院对两被告的质证意见不予采纳，对以上8组证据的证明力予以确认；证据6没有记载乘车时间、始发站、终点站，与原告张先知就医的时间、地点不能对应，不能证实系原告张先知就医支出的交通费用，故对该组证据的证明力不予确认；证据7虽然不是正规票据，但所购器械符合原告张先知病况，为原告张先知伤后必须购买的生活医疗器械，故对该证据的证明力予以确认。
被告方成宽提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力予以确认；证据2系两份收条，虽然原告张先知以不知情为由不予质证，但两份收条的落款为本案被告方志颖及原告法定代理人张国伏，同时收条的内容也是交通事故后的赔偿，两份收条应为被告方志颖在交通事故发生后向原告张先知支付的赔偿款，故对该组证据的证明力予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年4月1日晚，被告方志颖驾驶行驶证登记为被告方成宽的湘HD＊＊**小轿车从汉寿县蒋家嘴镇南阳嘴渔场沿G319线由东向西行驶，当晚7时30分许，行至汉寿县崔家桥镇崔家桥村红路坝组路段时，撞上道路北侧行走的原告张先知，致原告张先知受伤。随即，原告张先知被送往汉寿县人民医院住院治疗，2014年7月13日转入常德市第一人民医院住院治疗，7月30日再转回汉寿县人民医院住院治疗，8月26日出院，后又进行复诊，前后共开支住院、门诊检查费141362.41元。原告张先知在上述医院住院期间的住院医药费用139265.31元全由被告方志颖垫付。从医院出院后，为方便原告张先知术后伤病恢复，同时为其生活起居之便，家人为其购买轮椅、带便病床、坐便椅，共支出2040元。本次交通事故发生后，除垫付的住院医药费外，被告方志颖还向原告张先知支付了生活费、生活用品费、车费、检查费、护理费共计9500元。
2014年10月31日，常德市龙阳司法鉴定所对原告张先知的损伤作出鉴定，认为原告张先知重型脑外伤致智能损害1级伤残、右侧肢体肌力3级伤残；误工时间270日、陪护时间270日；需终身完全护理依赖；颅骨修补需后期医疗费25000元；营养给付时间100日。原告张先知进行损伤鉴定，支出鉴定费1303元。
另查明：被告方志颖驾驶的湘HD＊＊**小轿车行驶证登记所有人为被告方成宽。被告平安财险益阳公司承保了湘HD＊＊**小轿车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔、赔偿限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，保险期限从2013年8月26日至2014年8月25日止。湖南省2013年农村居民纯收入为8372元，农、林、牧、渔业的平均收入为21836元。
本院认为：本案各方当事人的争议焦点在于：（一）如何确认原告张先知的损失？（二）如何确认各方当事人的责任？
关于争议焦点（一），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告张先知主张的住院生活补助费4440元、营养费3000元、后期治疗费25000元、陪护费16200元、精神损害抚慰金50000元、医疗辅助器具费2040元切合实际，符合法律规定，本院予以确认。原告张先知因本次交通事故受伤，可依法对其损失主张权利。原告张先知主张的医疗费只有2097.1元系其本人自付，其余部分系被告方志颖支付，原告张先知只能依法就其自付部分主张权利，故本院对原告张先知主张的医疗费确认为2097.1元。原告张先知因本次交通事故造成伤残，可依法主张伤残赔偿金，参照其伤残、年龄、户口性质情况，本院对伤残赔偿金确认为159068元（8372元／年×19年）。原告张先知因本次事故构成伤残，终身生活不能自理，完全依赖他人护理，可依法主张终身护理费。参照原告张先知受伤时的年龄，对其护理年限酌定为19年为宜，故对原告张先知主张的护理费，本院确认为416100元（19年×365天×60元／天）。原告张先知因本次交通事故致残，丧失劳动能力，必然造成误工损失，可依法对其损失主张权利。原告张先知务农多年，可参照湖南省2013年农、林、牧、渔业人均收入水平核算其误工损失，本院对原告主张的误工损失确认为16125.66元（21836元÷365天×270天）。虽然原告张先知未提交证据证实其交通费支出情况，但考虑其就医、术后复查、司法鉴定，以及亲属前往医院护理，必然支出交通费，故本院对其主张的交通费酌情确认为1500元。原告张先知主张的鉴定检查费和鉴定费3473.8元与客观事实不符，对此，本院确认为1303元。以上合计，原告张先知因本次交通事故造成的人身、财产损失，本院确认为696873.76元。
关于争议焦点（二），机动车交通事故责任包含受害方责任、车方责任、保险责任。
被告平安财险益阳公司已承保湘HD＊＊**小轿车的机动车交通事故强制保险和机动车商业第三者责任险，应首先依法、依约在赔偿限额范围内对原告张先知的损失承担保险赔偿责任。
本次交通事故发生过程中，被告方志颖存在交通违法行为，而原告张先知没有交通违法行为。因此，本案交通事故的发生，应考虑系被告方志颖的全部过错，故被告方志颖应对原告张先知在被告平安财险益阳公司承担保险责任后的不足损失承担全部赔偿责任。
被告方成宽对本次交通事故的发生没有过错，对原告张先知的损失不应承担民事责任。
综上，被告平安财险益阳公司应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张先知各项损失120000元，在机动车商业第三者责任商业保险限额内赔偿原告张先知各项损失500000元。被告方志颖对原告张先知在被告平安财险益阳公司承担保险责任后的不足损失76873.76元承担民事赔偿责任，扣除已给付的9500元，被告方志颖还应赔偿67373.76元。
被告方志颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告张先知各项损失620000元，款限本判决生效后5日内付清；
二、被告方志颖赔偿原告张先知各项损失67373.76元，款限本判决生效后5日内付清；
三、驳回原告张先知要求被告方成宽赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告张先知的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11047元，减半收取5523.5元，由被告方志颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 祝鸿凌
二〇一五年一月三十一日
代理书记员 刘胜男
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。