江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初77号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人元建建，男，1988年4月17日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，住乐安县。因犯故意伤害罪，于2014年10月27日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月；因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月4日被乐安县公安局刑事拘留，同年6月3日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人元建建犯故意伤害罪一案，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人元建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2015年8月20日15时许，被告人元建建与罗某（另案处理）等因打牌一事在乐安县实验小学后门一亭子里与陈某发生矛盾，双方持械欲打架，后被人劝开。同日15时50分许，被告人元建建伙同罗某、陈某2开车在乐安县外环路鳌溪镇池头村安置地路口与陈某、游某、李某所驾车辆相遇，元建建、罗某下车持刀将陈某砍伤，后逃离现场。经鉴定，陈某人体损伤程度为轻伤二级。
据以指控的证据有：受案登记表，抓获经过、扣押物品文件清单、指认笔录等书证，证人游某、李某等的证言，被害人陈某的陈述，被告人元建建的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。
据此，公诉机关认为被告人元建建伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人元建建当庭认罪，供述了其伙同他人持刀砍伤陈某的犯罪事实，又与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚；但被告人有前科劣迹，具有酌情从重处罚的情节；且在缓刑考验期限内犯罪，主观恶性深，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚一并执行。
被告人元建建对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年8月20日15时许，被告人元建建与罗某（另案处理）等因打牌一事在乐安县实验小学后门一亭子里与陈某发生矛盾，双方持械欲打架，后被人劝开。当日15时50分许，被告人元建建伙同罗某、陈某2开车在乐安县外环路鳌溪镇池头村安置地路口，与游某所驾车辆相遇，看到陈某、游某、李某站在车边，元建建、罗某遂持刀下车追砍陈某，并将陈某砍伤，后驾车逃离现场。经鉴定，陈某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年4月8日，被告人元建建与被害人陈某达成赔偿协议，元建建赔偿了陈某医药费、护理费、营养费、误工费等损失共计16800元。为此，陈某出具了谅解书，表示对元建建的谅解。
又查明，被告人元建建曾因故意伤害他人致一人轻伤二级，于2012年9月15日被乐安县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审；2014年10月27日，本院以故意伤害罪判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，缓刑考验期为2014年11月7日起至2016年5月6日止。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人元建建的当庭供述，证实他以法庭当庭供述为准。那天他和陈某的车都从那里经过，他看到陈某那车上有三四个人下车，他和罗某就各拿了一把菜刀下车，并追在陈某后面，朝陈某后背砍，他砍到了陈某。他共砍了几刀不记得，砍到哪里也不记得了。他先下车，陈某2当时坐在车上，他去砍罗村的时候，不知道陈某2在做什么。
2、被害人陈某的陈述，证实2015年8月20日下午15时许，他到乐安一小后门准备找人打扑克，发现元建建和罗某也站在一小后门对面，他们互相看了几眼，元建建就说他瞪元建建，他散了烟给元建建本来也没事，但元建建还是叫个不停，他就问元建建干什么东西，元建建突然在旁边车上拿了一把枪出来，然后陈某2也从车上下来抢了元建建的枪，他被吓蒙了，突然枪就响了，他撒腿就跑。一直跑到红卫桥旁边才停下来，并打电话要游某来接他。过了两三分钟，游某开车过来接他，他和跑散的“峰某”在邮政大楼旁的巷子口上了车。游某开车带他在街上转，一直开车到外环路法院，他们下车透气，并在路旁边聊天。这时元建建从湿地公园这边开车过来，并将车停在了游某车前面，然后元建建、罗某、陈某2三个人就从车上下来，冲到他们面前，陈某2拿枪对着游某和峰某，要游某和峰某不要管，元建建和罗某两人一人拿了一把开山刀就向他砍过来，元建建边砍边说：“就是这个彬仔，砍死他，砍死他。”他就用手挡，反身就跑，元建建、罗某两人就追，跑的时候，他用左手挡了元建建砍他的几刀，罗某在他反身跑时，在他背上砍了几刀。元建建看见砍到了他，追了四五米远就停下来了，罗某还一直追砍他，一直追了四五十米远才停下来。元建建、罗某、陈某2三人就开车走了，峰某开车过来，游某扶他上车，并带他去了医院。他在一小后门和元建建吵架时，罗某上来用拳头在他脸上打了一拳，峰某当时也在，还劝他和元建建不要吵架。
3、证人游某的证言，证实2015年8月20日15时许，他开车和峰某在乐安街上闲逛，期间峰某在乐安大道邮政大楼旁边下车。于是他又一个人在乐安街上逛。大概过了十几分钟后，他开车来到乐安北大道顺和宾馆处时，接到陈某的电话，并要他到时代超市附近接陈某。他接完电话就开车来到时代超市，看见陈某和峰某在一起，陈某和峰某上车后，他又开车在街上逛了一两圈后来到外环路法院旁，并把车停在法院旁小便，陈某和峰某就下车透气。这时他看见一辆白色的别克牌汽车从外环路湿地公园方向往法院这边开过来，然后停在了他车前面，元建建、罗某和陈某2从这辆车上下来，元建建和罗某手上拿了一把开山刀，陈某2手上拿了一把银白色的猎枪，元建建三人直接走到他们面前。元建建用手指着陈某说：“他就是彬仔。”说完元建建和罗某就想上去砍陈某，当时他想上去拦住元建建这些人，但陈某2当时在地上开了一枪，开完后用枪指着他和峰某，叫他们两人不要动，他和峰某就没有动。陈某听到枪响就往湿地公园方向跑，元建建和罗某就去追陈某，并边追边砍罗某，陈某跑了十几米后还是被元建建和罗某追到了，罗某还用刀在陈某身上砍了四五刀，后元建建要罗某不要砍了，罗某就没有再砍，然后元建建、罗某和陈某2三人开车往四九广场方向走了。他就和峰某扶陈某上车，并把陈某送到县人民医院治疗。
4、证人李某的证言，证实2015年8月20日14时左右，游某带他在街上逛，他在街心花园下了车，并到乐安一小后门看别人打牌，当时陈某也在。不知道怎么回事，陈某和元建建两个人闲聊了几句，之后两个人就吵起来了，罗某就过去帮元建建打了两拳陈某。因两边的人他都认识，他就过去劝架，他在拉罗某时，元建建的另一个朋友“挎子”拿了一把枪，并开了一枪打在地上，陈某马上就跑了。等他到红卫桥时，他就看到陈某，然后陈某带他往红卫桥旁边的一条巷子走到了邮政局门口，陈某就打电话要游某来接他们。过了一会儿，游某开车过来了，他和陈某就上了车，游某开车往乐安北大道走，一直到法院门口时，陈某说下车出去透口气，游某将车停在了法院对面的马路边上。他们刚下车，一辆别克小轿车从湿地公园方向开了过来，并停在了游某车的前方十米左右，元建建、罗某一人提一把开山刀，“挎子”拿着一把枪，一起朝他们冲过来。元建建冲过来就说：“今天就是要弄死彬仔。”元建建、罗某就拿刀追陈某，“挎子”就拿枪对着他和游某，要他们两个人不要动。元建建和罗某追上陈某后挥刀砍向陈某，陈某用手挡元建建和罗某的刀，元建建和罗某边追边砍了一会，元建建先停了下来，罗某还追着陈某砍，追了四五十米左右，还是“挎子”叫不要追了，罗某才停下来，然后元建建三人就开车往烟草公司方向走了。他和游某就去扶陈某，他看到陈某手掌、手臂、背部都被砍伤了，他和游某就带陈某去了医院。
5、证人吴某的证言，证实她是元建建的妻子，她自结婚后和元建建及元建建的母亲曾某三人一直住在东门桥城墙路222号的老房子里。元建建在外环路做了一栋新房子，但不是在外环路法院斜对面池头村的山坡上，是做在外环路老蚕丝厂的马路边上。
6、证人曾某的证言，证实她是元建建的母亲，元建建没有在池头村安置地附近做房子，倒是在外环路老蚕丝厂附近做了一套房子。这套房子是她老公元时平在世时做的，是做在她家开的自留地上。2015年8月20日下午没有打过元建建的电话。也不知道池头安置地在哪。
7、陈某的辨认笔录，证实2016年6月6日16时17时至33分，经公安人员依法组织辨认，陈某在编号为1-12号12张不同男性免冠照片中，辨认出3号李某就是2015年8月20日下午，其被元建建、罗某砍伤，当时其在场的朋友“峰某”。
8、游某的辨认笔录，证实2015年8月23日17时25分至17时39分，经公安人员依法组织辨认，游某在编号为1-12号12张不同男性免冠照片中，辨认出2号元建建、11号罗某就是2015年8月20日砍伤陈某的人。同日17时39分至17时47分，经公安人员依法组织辨认，游某在编号为1-12号12张不同男性免冠照片中，辨认出2号陈某2就是2015年8月20日拿枪威胁游某的人。
9、李某的辨认笔录，证实2015年8月23日17时至17时09分，经公安人员依法组织辨认，李某在编号为1-12号12张不同男性免冠照片中，辨认出6号罗某、10号元建建就是其在2015年8月23日公安询问笔录中提到砍伤陈某的人。2015年8月23日17时15分至17时27分，经公安人员依法组织辨认，李某在编号为1-12号12张不同男性免冠照片中，辨认出4号陈某2是其在2015年8月23日公安询问笔录中提到的拿枪的男子“挎子”。
10、现场指认笔录，证实2016年6月3日10时32分始，元建建带公安人员到乐安县鳌溪镇外环路池头村安置地路口，指认了该地为陈某被砍伤的地方。
11、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实2015年8月21日16时30分，公安人员对案发现场进行了勘查，案发现场为乐安县鳌溪镇外环路法院前池头村安置地下坡路口，案发现场未发现血迹，对其他地方进行勘验未发现可疑痕迹。
12、（乐）公（伤）鉴（法）字（2015）第016号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某背部、双上肢部见多处皮肤创口，累计长度达17.9㎝，创口创角锐，创缘两侧未见挫伤缘，其损伤符合锐器伤的形态学特征，分析系锐器作用所致。其损伤程度评定为轻伤二级。
13、受案登记表，证实2015年8月20日15时55分，乐安县公安局鳌溪派出所接110指令，受理本案的情况。
14、户籍证明，证实被告人元建建出生于1988年4月17日，案发时已年满十八周岁。
15、抓捕经过，证实2016年5月3日16时许，元建建在永丰县发生交通事故，永丰县交通警察大队发现元建建因故意伤害案被乐安县公安局刑拘在逃。经核实后，于2016年5月3日将元建建抓捕归案，并移交乐安县公安局鳌溪派出所。
16、本院（2005）乐刑初字第62号、（2014）乐刑初字第60号刑事判决书两份及执行通知书，证实因犯故意伤害罪，被告人元建建于2005年11月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2012年9月15日被乐安县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审；于2014年10月27日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，缓刑考验期限为2014年11月7日起至2016年5月6日止。
17、公安行政处罚决定书复印件三份，证实元建建曾因为他人赌博提供条件及吸毒，分别于2010年9月19日、2011年1月5日、2015年8月5日被乐安县公安局行政处罚三次。
18、赔偿协议、收条、谅解书，证实2016年4月8日，元建建与陈某达成赔偿协议，由元建建一次性赔偿陈某医药费、护理费、营养费、误工费等共计人民币16800元。为此，陈某出具了谅解书，表示对元建建的谅解。
19、乐安县鳌溪司法所出具的情况汇报，证实乐安县鳌溪司法所在元建建缓刑考验期2014年11月7日至2016年5月6日期间，对元建建进行了社区矫正日常监管。
本院认为，被告人元建建伙同他人持刀故意伤害公民身体，致陈某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审时当庭认罪，并供述了其致伤被害人的犯罪事实，且在案发后与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节。但被告人元建建曾因犯故意伤害罪于2014年10月27日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，被告人在缓刑考验期限内又犯罪，依法应撤销其缓刑。公诉人发表公诉意见认为，被告人元建建有前科劣迹，具有酌情从重处罚的情节的意见。经查，2005年11月9日本院以被告人元建建犯故意伤害罪，判处其有期徒刑时，元建建系未成年人犯罪，依法不具有酌情从重处罚的情节，对公诉人该意见不予采纳。对公诉人发表的其他公诉意见，经查，与事实和法律规定相符，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）乐刑初字第60号刑事判决书对被告人元建建宣告缓刑一年零六个月的执行部分。
二、被告人元建建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；连同（2014）乐刑初字第60号刑事判决书以故意伤害罪判处的有期徒刑十一个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2012年9月15日至9月27日羁押的13天，即自2016年5月4日起至2017年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
审 判 员 游 雅
人民陪审员 陈全保
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈雅玲