河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第489号原告李永涛，职工。委托代理人周保霖，宁晋县凤凰保兴法律服务所法律工作者。原告张玉霞，职工。委托代理人周保霖，宁晋县凤凰保兴法律服务所法律工作者。原告蔚林，职工。委托代理人周保霖，宁晋县凤凰保兴法律服务所法律工作者。被告邢献秋，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区郭守敬大街506号交通花园4号楼。负责人薄世亮，该公司总经理。委托代理人李庆川，该公司员工。被告刘英顺，司机。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城区和平西路515号。负责人李彦君，该公司经理。委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被告刘国东，成年，农民。原告李永涛、张玉霞、蔚林为与被告邢献秋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、刘英顺、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、刘国东机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王哲英独任审判，公开开庭进行了审理，原告李永涛、张玉霞、蔚林的委托代理人周保霖、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人李庆川、被告刘英顺、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人李东华到庭参加诉讼。被告邢献秋、刘国东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永涛、张玉霞、蔚林诉称，2014年12月8日19时10分许，在393省道98KM＋800M处，邢晓辉驾驶被告邢献秋所有的冀E×××××小型轿车由东向西超车时，与对方向行驶的被告刘英顺驾驶其所有的冀T×××××重型半挂牵引车连接被告刘国东所有的冀T×××××重型仓栅式半挂车相撞，冀T×××××冀T×××××重型仓栅式半挂车侧翻后又与由东向西行驶的原告李永涛驾驶其所有的冀E×××××小型普通客车发生交通事故，造成邢晓辉、原告李永涛和冀E×××××小型普通客车乘车人原告张玉霞、蔚林四人伤。邢晓辉经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队处理作出宁公交认字（2014）第201400656号道路交通事故认定书，认定邢晓辉负事故的主要责任；被告刘英顺负事故的次要责任；原告李永涛、张玉霞、蔚林无责任。经查，被告邢献秋所有的冀E×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，该事故发生在保险期间内，被告刘英顺所有的冀T×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。故此，三原告依法请求被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及第三者责任保险赔偿限额内对原告各项损失承担赔偿责任。原告李永涛因该事故受伤后被送往宁晋县医院进行抢救，后转送河北医科大学第三医院住院治疗14天，现前期治疗结束出院，后曾在宁晋县康怡医院复查，原告李永涛仍需二次治疗。该事故给原告李永涛造成各项人身损失共计52638.93元，其中：医疗费20129.17元，误工费10816元，护理费14293.76元，交通费800元，住院伙食补助费1400元，营养费5200元。该事故给原告李永涛造成各项财产损失共计143700元，其中：车辆损失费140000元，鉴定费3700元。另支出财产保全申请费370元。自事故发生至今被告未赔偿原告李永涛任何费用。原告张玉霞因该事故受伤后被送往河北医科大学第三医院救治。经诊断伤情轻微，没有住院治疗，原告张玉霞支付医疗费672元，自事故发生至今被告未赔偿原告张玉霞任何费用。原告蔚林因该事故受伤后，被送往宁晋县妇幼保健院住院治疗4天，出院休息10天，后在浙江省舟山医院复查，现已康复。该事故给原告蔚林造成各项人身损失共计8044.85元，其中：医疗费4255.47元，误工费2706.62元，护理费482.76元，住院伙食补助费400元，营养费200元。原告蔚林在该事故中丢失手机一部，价值1500元，损毁一副眼镜，价值600元，损坏一套服装，价格1800元，各项财产损失共计3900元，自事故发生至今五被告未赔偿原告蔚林任何损失。为了维护原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之规定，诉至法院，请求：1、判决被告邢献秋、刘英顺、刘国东赔偿原告李永涛前期医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等人身损失合计52638.93元和鉴定费，车辆损失等财产损失合计143700元；被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及商业三者险限额内承担赔偿承担。2、判决被告邢献秋、刘英顺、刘国东赔偿原告张玉霞医疗费672元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及商业三者险限额内承担赔偿责任。3、判决被告邢献秋、刘英顺、刘国东赔偿原告蔚林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等人身损失合计8044.85元和手机、眼镜、衣服等财产损失合计3900元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及商业三者险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用和财产保全申请费由五被告承担。在诉讼中，原告李永涛向本院提交变更诉讼请求申请书，申请撤回对五被告主张的车辆损失140000元的诉讼请求。被告邢献秋未予答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，三原告所要求的各项赔偿应有合理合法的证据予以支持，原告所诉鉴定费、保全费等间接损失非保险公司承担范围，我公司不予赔偿。本次事故冀E×××××和冀T×××××车辆在本次事故中分别承担主次责任，对三原告的损失应由该事故中的两辆肇事车辆在交强险限额内分担，不足部分按责任比例赔偿。冀E×××××小型轿车在我公司承保交强险，三原告医疗费总和已超一万元，应按比例分别赔偿。李永涛所有冀E×××××车辆及刘英顺所有的冀T×××××车辆和刘国东的冀T×××××挂车及原告蔚林诉的手机、眼镜等都属于财产损失，已超过我公司的赔偿限额，应按责任比例为冀T×××××冀T×××××挂留出赔偿份额。被告刘英顺未提交书面答辩，在庭审中辩称，本次事故中我所有的车辆投有保险，我不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，1、刘英顺所有的冀T×××××牵引车在我公司投保一份交强险及保额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔，刘国东所有的冀T×××××挂车未在我公司投保保险。2、刘英顺所有的冀T×××××牵引车投保的交强险我公司已在宁晋县人民法院作出的（2015）宁民初字第137号民事判决中赔偿本事故中邢晓辉的亲属邢献秋等四人抢救费1761元，死亡赔偿金110000元，车损2000元；在商业三者险限额内已赔偿邢献秋等四人剩余损失63068.4元，故本案中我公司在交强险医疗费限额内尚有8239元没有赔付，其他均已赔偿。3、本事故肇事车辆冀T×××××冀T×××××挂重型牵引车为主、挂连接使用时视为一体，挂车也应在本事故中承担赔偿责任。4、我公司不承担鉴定费、保全费及手机、眼镜、衣服等损失。5、我公司不承担本案诉讼费用。被告刘国东未予答辩。经审理查明，2014年12月8日19时10分许，在393省道98KM＋800M处，邢晓辉驾驶冀E×××××小型轿车由东向西超车时，与对方向行驶的被告刘英顺驾驶冀T×××××冀T×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，冀T×××××冀T×××××挂重型仓栅式半挂车侧翻后又与由东向西行驶的原告李永涛驾驶的冀E×××××小型普通客车发生碰撞，造成邢晓辉、李永涛及冀E×××××小型普通客车乘车人张玉霞、蔚林四人伤，邢晓辉经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李永涛、张玉霞被送往宁晋县医院救治，原告李永涛支付检查费700元，被诊断为：头胸骨盆复合伤，并建议转上级医院治疗，原告张玉霞未做检查，原告张玉霞并随原告李永涛当天转送河北医科大学第三医院治疗，原告李永涛共住院14天，支付医疗费18629.17元，被诊断为：1、多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双肺挫裂伤；4、左侧气胸；5、双额硬膜下积液；6、蛛网膜下腔出血；7、脑挫裂伤；8、肝挫裂伤；9、脂肪肝；10、腰5右侧横突骨折；11、骨盆骨折；12、右斜疝。建议：患者继续住院治疗；查双下肢深静脉彩超；休息3个月，加强营养、二人护理等。原告张玉霞经河北医科大学第三医院检查，伤情轻微，未住院治疗，原告张玉霞支付检查费672元。原告李永涛伤前系河北锐方电缆设备有限公司员工，平均月工资3500元，事故发生后单位停发工资。原告李永涛在住院期间由其妻张玉霞护理，张玉霞系河北锐方电缆设备有限公司员工，平均月工资2800元，在护理李永涛期间单位停发工资。原告为出入院支付救护车费800元。2015年1月17日，原告李永涛在宁晋县康怡医院复查一次，支付检查费800元。事故发生后，原告蔚林被送往宁晋县第三医院住院至2014年12月12日，共计住院4天，支付医疗费3555.47元，被诊断为：1、脑震荡；2、蛛网膜下腔出血；3、胸部软组织伤。原告蔚林出院后，于2014年12月30日在舟山医院复查一次，支付检查费705元，原告蔚林伤前诉称在浙江金湖塑机股份有限公司工作，平均月工资5840元，该单位出具误工证明及工资证明，未提供该单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及劳务合同。原告蔚林在住院期间由业务单位河北锐方电缆设备有限公司员工肖冲护理，肖冲平均月工资3500元，该单位未提供劳动合同。本事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并作出宁公交认字（2014）第201400656号道路交通事故认定书，认定邢晓辉负事故的主要责任，刘英顺负事故的次要责任。李永涛、张玉霞、蔚林无责任。又查，邢晓辉驾驶的冀E×××××小型轿车登记车主为邢献秋，邢献秋系邢晓辉之父。该车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。刘英顺驾驶的冀T×××××牵引车登记车主为刘英顺，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。刘英顺驾驶的冀T×××××挂车登记车主为刘国东，该车系刘英顺于2014年6月所购买，未办理过户登记，该挂车未投保保险。2014年12月24日，邢晓辉的亲属邢献秋、梁巧巧、王兵、邢伊贺曾向本院起诉机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2015年2月10日作出（2015）宁民初字第137号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险责任限额内赔偿邢献秋等四人抢救费1761元，死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元，各项合计113761元；在商业三者险范围内赔偿邢献秋等四人剩余损失共计63068.4元，本判决已生效，且被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已履行了赔偿义务。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的并经庭审质证的如下证据在卷佐证：一号证据，三原告的身份证，原告李永涛与原告张玉霞的结婚证，证明三原告身份的信息及原告李永涛与原告张玉霞系夫妻关系。二号证据，原告李永涛的驾驶证，证明当事人具有驾驶资格。三号证据，宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2014）第201400656号道路交通事故认定书，证明发生事故的时间、地点。形成原因及当事人的过错责任承担。四号证据，机动车信息查询结果单，证明原告李永涛是冀E×××××小型普通客车的车主。五号证据，邢晓辉的身份证、驾驶证，证明邢晓辉具有驾驶资格及邢晓辉身份的信息。六号证据，宁晋县公安局对邢晓辉尸体检验作出的（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2014）号法医学尸体检验鉴定书，证明邢晓辉系车祸致胸腔脏器损伤死亡的事实。七号证据，冀E×××××小型轿车行驶证，证明该肇事车辆登记车主为被告邢献秋。八号证据，刘英顺的驾驶证，证明刘英顺具有驾驶资格。九号证据，冀T×××××牵引车的行驶证，冀T×××××挂车的行驶证，证明冀T×××××牵引车登记车主为刘英顺，冀T×××××挂车登记车主为刘国东，刘英顺购买后未过户。十号证据，保单3份，证明肇事车辆的投保情况。十一号证据，企业信用公示信息一份，证明中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的登记信息。十二号证据，冀E×××××小型轿车投保交强险信息图片3张及网络车险信息查询单，证明冀E×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险的事实；十三号证，宁晋县医院、河北医科大学第三医院、宁晋县第三医院出具的诊断证明3份，医疗费收费收据4张（其中宁晋县康怡医院1份）、病历一份、用药清单7页，证明原告的伤情及治疗过程和用药明细，医嘱建议继续住院治疗，休息3个月，加强营养、二人护理等。十四号证据，河北医科大学第三医院出具的门诊收费收据3张，证明原告张玉霞因检查所支付医疗费金额的事实。十五、十六、十七号证据，河北锐方电缆设备有限公司出具的误工证明、劳动合同，事故发生前三个月的工资表、营业执照、组织机构代码证，证明原告李永涛、张玉霞及原告蔚林的护理人员的工作单位，误工损失金额的事实。十八号证据，李焕雨的身份证、户口本及宁晋县换马店镇秦邱村委会出具的证明，证明李焕雨身份的信息及与原告李永涛的关系。十九号证据，车损鉴定费票据1份，金额3700元，证明原告李永涛支付车损鉴定费金额的事实。二十号证据，宁晋县第三医院出具的诊断证明1份，病历1份，收费收据2张（其中舟山医院检查费1张），病人费用汇总表，证明原告蔚林的伤情及治疗过程和收费金额的事实。二十一号证据，浙江金湖塑机股份有限公司出具的误工证明、工资表，证明原告蔚林的工作单位及误工金额情况；二十三号证据，宁晋县人民法院作出的（2015）宁民保字第4号民事裁定书，证明原告李永涛在诉前已申请财产保全，并支付保全申请费370元。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。原告李永涛提交的十九号证据中的宁晋县物价局价格认证中心出具的宁价车鉴字（2014）第576号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，鉴定车损总金额为140000元，因原告李永涛在诉讼前中已申请变更撤回车损140000元的诉讼请求，故本院对该证据不予确认。原告蔚林提交购买手机收据1份，该收据不是正式税票，且无其他证据予以证明，故本院对该证据不予确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告邢献秋、刘国东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按当事人的过错责任比例分担。投保商业三者险的，对超过责任限额的部分由保险公司在商业三者险限额内直接赔偿。本案中，原告李永涛各项损失有：医疗费20129.17元，误工费3500元／月÷30天×104天=12133.33元，护理费2800元／月÷30天×104天=9706.66元，37元×14天=518元，护理费合计10224.66元，交通费800元，住院伙食补助费14天×50元=700元，营养费30元×104天=3120元，鉴定费3700元，各项合计50807.16元。原告张玉霞的损失有：医疗费672元。原告蔚林各项损失有：医疗费4260.47元，误工费3338元／月÷30天×11天=1223.93元，护理费3338元／月÷30天×4天=445.06元，住院伙食补助费50元×4天=200元，各项合计6129.46元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李永涛医疗费10000元，误工费12133.33元，护理费10224.66元，交通费800元，各项合计33157.99元。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔚林误工费1223.93元，护理费445.06元，合计1668.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李永涛医疗费4639元；赔偿原告张玉霞医疗费500元；赔偿原告蔚林医疗费3100元。原告李永涛剩余损失13010.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任，即2793.05元（已扣除鉴定费）。原告张玉霞剩余损失172元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任，即51.6元。原告蔚林剩余损失1360.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额范围内按30%的责任比例承担赔偿责任，即408.14元。原告李永涛的鉴定费3700元由被告刘英顺按30%的责任比例承担赔偿责任，即1110元。原告李永涛剩余损失13010.17元由被告邢献秋按70%的责任比例承担赔偿责任，即9107.11元，原告张玉霞剩余损失172元由被告邢献秋按70%的责任比例承担赔偿责任，即120.4元。原告蔚林剩余损失1360.47元由被告邢献秋按70%的责任比例承担赔偿责任，即952.32元。被告刘英顺驾驶的冀T×××××挂车系被告刘英顺从被告刘国东处所购买，但未过户，该车的使用管理、受益及支配权均由被告刘英顺享有，故被告刘国东不应承担赔偿责任。原告蔚林要求被告按固定收入赔偿误工费、护理费，但证据不够充分，应按同行业标准计算误工、护理损失较妥。故原告蔚林之主张本院不予支持。原告蔚林要求被告赔偿手机、眼镜、衣服损失部分，因宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2014）第201400656号道路交通事故认定书中未载明丢失及损坏的以上财产，且无其他证据予以证明，故原告蔚林之主张本院不予支持。原告蔚林要求被告赔偿营养费之主张因没有医疗机构的意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李永涛医疗费、误工费、护理费、交通费共计33157.99元；赔偿原告蔚林误工费、护理费1668.99元，两项合计34826.98元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李永涛医疗费4639元；赔偿原告张玉霞医疗费500元；赔偿原告蔚林医疗费3100元，三项合计8239元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李永涛剩余损失2793.05元；赔偿原告张玉霞剩余损失51.6元；赔偿原告蔚林剩余损失408.14元，三项合计3252.79元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。四、被告邢献秋赔偿原告李永涛剩余损失9107.11元；赔偿原告张玉霞剩余损失120.4元；赔偿原告蔚林剩余损失952.32元，三项合计10179.83元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。五、被告刘英顺赔偿原告李永涛剩余损失1110元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。六、驳回原告对被告刘国东的诉讼请求。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取2038元，保全费370元，合计2408元，由原告承担1400元，由被告邢献秋承担705元，由被告刘英顺承担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员王哲英二〇一五年四月十六日书记员江伟娜