广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第1414号
原告：周某甲，住湖北省赤壁市。
法定代理人：周某乙，住湖南省涟源市。
法定代理人：卢某，住湖北省赤壁市。
委托代理人：杨艺，广东格林律师事务所律师。
被告：亓某，住山东省莱芜市莱城区。
被告：赵某，住山东省济宁市市中区。
两被告共同委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。
原告周某甲诉被告亓某、赵某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某乙、卢某及其委托代理人杨艺，被告亓某、赵某及其委托代理人李红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2013年12月28日两被告的儿子亓某乙（未成年人）在花都区现代大道北段富力金港城小区玩耍期间将木板投掷在原告眼睛上，致使原告眼部受伤，事后送院治疗，经医院确诊原告左眼角膜破裂。两被告承诺积极配合原告治疗并承担一切医疗费等，双方于2014年1月4日签订《承诺书》，承诺如下：两被告作为法定监护人承担亓某乙全部侵权责任；被告同意原告父母采取最好的医疗条件对原告进行治疗并由两被告按时缴纳相关医疗费等费用；被告同意支付原告伤残赔偿金、××生活辅助费、精神赔偿金、原告母亲误工费等全部费用；还承诺如有违反《承诺书》约定的，被告愿意额外支付10万元违约金给原告。但遗憾的是，两被告拒不履行《承诺书》的约定，在仅仅支付了部分医疗费后既拒不支付后期医疗费也拒绝协商精神赔偿金和误工费、护理费等，为此，原告父母不得不垫付了巨额的医疗费。因两被告的儿子亓某乙侵权导致原告受伤需要多次住院治疗且支付了巨额的医疗费，鉴于原告受伤时眼球被真菌（黑曲霉菌）感染，导致病情反复发作需要多次反复往返医院复诊和住院治疗，据医生预测，原告极有可能要再次手术，为此，原告的母亲卢某不得不辞掉高薪职务全职照顾原告，产生了巨额的误工费。原告作为一个年仅6岁的小孩，亓某乙的侵权行为致使原告身心受到极大损害，原告不仅要承受多次治疗之痛苦，在精神上也深受重创，这将严重影响原告以后的生活、学习甚至婚姻。原告没有任何过错，这些伤害对一个年仅6岁的小孩来说是一件何其残忍的事情，这是多少金钱补偿都无法抚平的伤口。原告第三次手术，被告总共支付1万元，还有8125.99元未支付。邻居捐赠给原告的有2万多元，这与被告无关。原告方并没有恐吓被告，双方是在自愿的情况下签订的《承诺书》，两被告拒不履行《承诺书》的约定的义务，应支付违约金5万元给原告。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住宿费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、营养费、伤残鉴定费共计人民币359316.44元。2、判令两被告共同支付原告违约金50000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告亓某、赵某辩称：原告也有过错，依法应承担相应责任。原告与被告的孩子亓某乙在小区玩耍时互掷木板受伤，起因是原告先向亓某乙投掷木板，木板砸在亓某乙的脸上，亓某乙捡起木板掷向原告，造成原告眼睛受伤，本案中原告也有过错，原告也因承担相应的民事责任，作为监护人的原告的两法定代理人，没有尽到监护责任，根据民法通则规定，依法应承担相应的民事责任，被告没有过错。关于2014年4月8日至4月28日住院医疗费中8125.99元被告未支付问题，原告的主张与事实不符，被告已经全部支付了2014年4月8日至4月28日的医疗费18125.99元。被告此次共向原告支付了54125.99元（含邻居的捐款，被告好朋友邻居听说被告经济困难，全额支付医疗费有困难，发动其他邻居捐款，捐款已明确说明是支付原告的医疗费）。被告积极配合原告治疗，原告的伤残等级是由于原告自己护理不当造成的，原告受伤后，被告积极配合原告治疗并支付了全部医疗费，原告提交的票据有不是治疗用药的，超范围用药，请求法院将有关单据提交医保中心，将这部分药费剔除。根据原告提供的病历，原告首次住院即已经将伤治好，后面的治疗也是因为原告父母护理不当造成感染。根据医学方面证实，造成眼睛伤残有多方面的原因，除外伤可以引起外，用眼不当或护理不当等可以致眼睛细菌感染而致眼睛失明。从原告提交的病历来看，原告是多次感染而引起××的。因此，将原告伤残等级归为被告的孩子抛掷行为造成的明显不符合医学常识，也对被告不公平，因此，原告应承担大部分责任。原告法定代理人的误工费数额过大，超出了实际住院天数。原告没有提供劳动合同，也没有提供工资纳税记录，因此其工资每月8000元没有证据支持，应按照花都区平均工资标准计算26天的误工费。营养费因没有医嘱，应驳回关于营养费的诉讼请求。在原告住院期间被告已经支付了所有的交通费（包括入院出院交通费），原告没有提供交通费的发票，应驳回此项诉请。被告在原告住院期间以充饭卡的形式支付了原告的住院伙食费，原告及父母在住院期间已包含在医疗费里面，从起诉至今原告法定代理人也没有提交住宿证明，住宿费被告不认可，此两项诉请应驳回。本案是人身损害赔偿，与原告主张的违约金是两个不同的法律关系，原告只能二选一进行起诉，被告已按该承诺书约定采取最好的医疗条件对原告进行治疗，也及时支付了医疗费，被告没有违约，原告的法定代理人每天到被告家里吵闹，该承诺书是原告及代理律师威胁欺骗的情况下签订的，在原告没有构成伤残情况下主张伤残赔偿金、××生活辅助费、精神赔偿金，对被告显失公平依法应予撤销。鉴定是在治疗终结后才进行的，现在原告的医疗费是在伤残鉴定后产生的，还是没有治疗终结，我方不认可这1203.27元的医药费。关于伤残鉴定，对鉴定书有异议，该鉴定没有将造成八级伤残是否与被告的小孩抛掷行为有因果关系进行说明，因为造成视力下降的原因有多种，有外伤及细菌感染，有因原告的法定代理人的护理不当，还有医院的治疗不当等多种原因引起原告视力下降，因此中大法医鉴定书没有说明，只笼统说明构成八级伤残，因此被告不认可。原告的××赔偿金是按广州市标准计算，我认为应按照花都区的标准计算。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明：被告亓某、赵某系夫妻关系，亓某乙系两被告的儿子。2013年12月28日，亓某乙、周某甲在花都区现代大道北段富力金港城小区G16栋楼下玩耍期间，亓某乙将木板作为飞镖投掷，不小心将木板投掷在周某甲的眼睛上，致使周某甲眼部受伤。事故发生后，周某甲当日即被送往广州市妇女儿童医疗中心住院治疗，至2014年1月5日出院，共住院8天，出院诊断为：左眼球穿通伤伴虹膜缺损，共花费医疗费8736.74元，此费用已由两被告支付。因伤情原告周某甲2014年2月19日又于中山大学中山眼科中心住院治疗，至2014年2月25日出院，共住院6天，出院诊断为：眼球穿通伤OS、角膜穿通伤OS、外伤性白内障OS、眼内炎OS、视网膜脱离OS,共花费医疗费18433.52元，此费用已由两被告支付。因伤情原告2014年4月8日再次于中山大学中山眼科中心住院治疗，至2014年4月28日出院，共住院20天，出院诊断为：化脓性眼内炎OS、硅油眼OS,共花费医疗费18125.99元，原告称两被告仅支付了其中部分医疗费10000元。2014年7月至2015年3月期间，原告于中山大学附属眼科医院门诊诊疗及取药并为此支出1576.71元。
诉讼中，经本院委托，中山大学法医鉴定中心对原告周某甲的伤残程度进行评定，该中心于2015年3月31日作出中大法鉴中心[2015]临鉴字第L51440号司法鉴定意见书，鉴定意见书的分析说明部分为：周某甲于2013年12月28日因“被他人致伤左眼”入院，左眼球穿通伤伴虹膜缺损的诊断成立。经住院及手术治疗后，现检查见左眼角膜混浊，虹膜结构窥不清，对光反射消失，视力光感（即××目4级）。根据法医学检查所见，结合医院临床病历资料，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.2.a）条款，周某甲左眼××目4级以上，符合交通事故XX伤残。鉴定意见为：周某甲伤残等级符合道路交通事故八级伤残。原告为此支付鉴定费980元。
事故发生后，被告亓某于2014年1月6日出具一份承诺书，内容为：“甲方：亓某（系伤人孩子亓某甲之父（母）；乙方：卢某（系受伤孩子周某甲之母亲）。2013年12月28日，甲方之子亓某乙（未成年人，6岁）与乙方之子周某甲（未成年人,6岁1月）在花都区富力金港城G16栋楼下玩耍，亓某乙将木板作为飞镖投掷，不小心将木板投掷于周某甲的眼睛上，致使乙方之子周某甲眼部受伤。事发后，甲方及时将周某甲送入附近（广州市儿童医院珠江新城院区）（下简称：医院）经医院检查确诊，周某甲左眼角膜破裂（下简称“身体伤害”）。甲方口头向乙方承诺积极配合乙方对周某甲进行治疗并承担一切医疗费用。为妥善处理该事件，本着互谅互让的精神，双方自愿达成如下协议：1、乙方未成年子女周某甲的身体伤害是由于甲方未成年子女亓某乙危险行为所造成。甲方承认作为亓某乙的法定监护人，应当代替元某乙承担所有侵权责任。2、截至本协议签订之日，甲方同意采取目前国内最好的医疗条件对周某甲进行救治，避免造成其××或其他严重后遗症。如目前医院的医疗条件不足的，乙方有权利另行选择更好的医院，甲方应当积极配合，包括按时预缴、缴纳医疗费用等。3、周某甲出院后需要进行后续视力恢复治疗，由此所产生的后续视力恢复治疗费用也全部由甲方承担，直至周某甲痊愈（由国内三甲医院出具诊断书确认）为止，乙方不承担任何垫付义务。4、如周某甲经治疗仍然伤残或是留有其它后遗症状的（由国内三甲医院出具诊断书确认），甲方应当按照国家赔偿标准给予周某甲伤残赔偿金及××生活辅助具费。5、甲方同意，因周某甲的眼睛遭受严重伤害进而造成其精神上受到创伤，甲方自愿向乙方支付一定比例的精神赔偿金，以抚慰孩子精神上受到的创伤。（此费用甲乙双方另行协商）。6、由于周某甲住院治疗及后期恢复治疗需要乙方全职照顾，乙方不得已辞去原有工作，因此，甲方同意参照乙方原有工资及向乙方支付一定比例的误工费、护理费。（此费用甲乙双方另行协商）7、第四、五条约定的费用需在孩子二次手术出院之后三天内支付给乙方。8、甲方需按合同约定全面履行合同约定的义务。如甲方违约，甲方需向乙方额外支付十万元违约金。乙方另行保留向甲方追索其他损失的权利。双方同意，任一方有权向广东省广州市花都区人民法院起诉。9、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，本协议自双方签字之日起生效。”亓某、卢某分别在该承诺书落款“甲方”、“乙方”处签名并捺印。
另查明：原告周某甲的母亲卢某2013年5月11日与黄冈中学广州学校签订了《劳动聘任合同》，该合同约定了卢某的工作岗位为小学语文，年薪柒万-
壹拾万元。黄冈中学广州学校实验小学于2014年8月12日出具证明一份，内容为：“兹有卢某在2013年8月至2013年12月为我校教师。以下是其在我校的工资单。特此证明！”黄冈中学广州学校实验小学提供的卢某的工资单显示其2013年8月、9月、10月、11月、12月的应发工资分别为5700元、9712元、8780元、9155元、8860元。
2014年8月20日，原告周某甲向本院提出财产保全申请，要求查封被告亓某、赵某名下价值335133.17元的财产。之后本院作出（2014）穗花法东民初字第1414-1号民事裁定，裁定查封被告亓某、赵某名下价值335133.17元的财产。原告因此缴纳财产保全费2195元。
本院认为:公民享有生命健康权。2013年12月28日，两被告之子元某乙与原告周某甲在小区楼下玩耍时，元某乙不小心将木板投掷在周某甲的眼睛上，致周某甲眼部受伤并多次住院治疗，后经鉴定原告眼部伤情构成八级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”元某乙之侵权行为给原告周某甲身体健康造成严重损害后果，元某乙作为无民事行为能力人，应由其监护人即其父亓某、其母赵某承担侵权责任，对原告所受损害进行赔偿。
被告亓某、赵某抗辩称原告也有过错，原告的两个法定代理人没有尽到监护责任，原告首次住院已经将伤治好，后面的治疗是因为其父母护理不当造成感染，原告方应承担大部分责任，并且事故发生后原告的法定代理人每天到被告家里吵闹，该承诺书是在原告及其代理律师威胁欺骗的情况下签订的，对被告显失公平依法应予撤销。本院认为，被告并未提供相关证据材料证明其是在受到胁迫、欺诈的情况下违背真实意思而签订的承诺书，故应由被告承担举证不能的不利后果，作为完全民事行为能力人亓某应该明白其出具承诺书的法律意义和后果，因此该承诺书系被告亓某的真实意思表示，并且从庭审查明的原告周某甲受伤的具体过程来看，与承诺书中描述的受伤过程基本一致，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”故被告应按承诺书之约定承担全部侵权责任。原告眼部伤情构成八级伤残，究其原因元某乙之侵权行为仍是根本，并且两被告也未提供充分证据证明周某甲的法定代理人在护理过程中存在不当之处，因此两被告的上述抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
根据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，计算原告的损失有：一、医疗费9702.7元。两被告辩称其已支付了全部的医疗费（包含邻居的捐款），本院认为，邻居的捐款系邻居出于同情和爱心给予原告的无偿捐赠，受益人应为原告，而不能作为被告应承担的医疗费的抵扣项目，两被告也未提供证据证明其已全额支付了医疗费，因此两被告应支付原告治疗期间发生的医疗费9702.7元。二、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）。被告称在原告住院期间其以充饭卡的形式支付了原告的住院伙食费，但被告并未提交证据对此予以证明，故对于被告的此项主张，本院不予采信。三、住宿费11560元（34天×340元/天）。原告（受伤时年仅6岁）住院需其监护人陪护，故该期间发生的陪护人员住宿费属合理费用，两被告应予赔偿。四、营养费。参照原告的伤残情况，对于其主张的5000元营养费，本院予以支持。五、误工费32000元。由于原告年幼，因伤势多次住院治疗，此期间需要监护人护理，因此原告提出的其监护人于护理期间的误工费主张，针对合理部分，应予以支持。根据黄冈中学广州学校实验小学提供的原告母亲卢某的工资单，对于原告提出应按8000元/月标准计算卢某误工费的主张，合法有据，本院予以采纳。关于护理期间，本院认为，从原告三次住院及第三次出院之后的诊疗情况看，将原告受伤之日（2013年12月28日）至原告第三次手术出院之日（2014年4月28日）这一期间确定为护理期间较为合理，由此计算出的误工费为32000元（4个月×8000元/月），超出部分，不予支持。六、交通费。鉴于原告多次住院治疗，对于其主张的交通费1000元，本院予以支持。七、鉴定费980元。八、××赔偿金。由于周某甲长期在本市生活、学习，故其主张按城镇居民标准计算本项赔偿数额，合法合理，原告应获××赔偿金数额为195592.2元（32598.7元/年×20年×30%）。九、精神损害抚慰金。原告因伤情构成八级伤残，其精神上遭受了一定的痛苦，因此对于原告主张的10000元精神损害抚慰金，本院予以支持。以上费用共计269234.9元。
对于原告主张的违约金50000元，本院认为，本案为人身损害侵权纠纷，而非合同类纠纷，被告出具承诺书系其对自身应承担的侵权责任的书面确认，目的在于对原告所受身体伤害及产生的各项费用进行补偿，而非惩罚被告，并且被告在承诺书中亦表达了承担所有侵权责任的积极态度，若再施以违约金惩罚，对被告也失之公平，因此对于原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告亓某、赵某应共同向原告周某甲支付医疗费、××赔偿金、误工费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计269234.9元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亓某、赵某于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告周某甲支付医疗费、××赔偿金、误工费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计269234.9元。
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7439元，财产保全费2195元，由原告周某甲负担3297元，由被告亓某、赵某负担6337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
代理审判员 李 洋
人民陪审员 王燕萍
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 邹洁文
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。