浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初8257号
原告：林文建，男，1959年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：连静蓉，浙江振才律师事务所律师。
被告：赵某1，女，2003年8月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
法定代理人：赵某2，男，1976年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
法定代理人：程某，女，1982年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：赵某2，男，1976年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：程某，女，1982年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
上述三被告委托诉讼代理人（特别授权）：陈志方，浙江国良律师事务所律师。
原告林文建与被告赵某1、赵某2、程某健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序独任审判，于2018年1月9日、4月17日两次公开开庭进行了审理。本案审理过程中，三被告申请重新鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费，本案终止鉴定。原告林文建的委托诉讼代理人连静蓉，被告赵某2及三被告的委托诉讼代理人陈志方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文建向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计958041元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日18时42分许，被告赵某1驾驶其母亲程某所有的电动自行车沿上风路由东向西行驶至事故地段时，与前方同向行走的行人原告林文建发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告赵某1驾驶电动自行车逃逸。经上虞区公安局交通警察大队出具事故认定书，原告对事故无责任，被告赵某1负事故全部责任。事故发生后，原被告因赔偿数额协商不成，现特向贵院起诉，请求如上，望予支持。
被告赵某1、赵某2、程某辩称，本案交警大队认定被告负全部责任与事实不符，当时可能发生了碰撞，但是原告是自己走到家里去的，一直到2、3小时以后才出现疾病的情况，虽然交警大队作出事故认定，但该事故认定不能反映该起事故的本来面目，被告认为该事故认定书作出认定的证据不足。本案产生的费用比较多，我们对伤残等级及原告治疗费用是否全部为受伤所产生的医疗费有异议，请求法院依法判决。被告垫付了5万元的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的户口簿、被告人口信息查询结果，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门出具，符合证据三性，本院予以认定；对于原告提供的门诊病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票、诊断证明书，本院予以认定，但医疗费中应扣除其中包括的伙食费7947.50元；对于原告提供的鉴定意见书，该鉴定意见书系司法鉴定机构出具，符合证据三性，本院予以认定；对于原告提供的鉴定费发票，本院予以认定；对于本院根据被告申请向上虞区公安局交警大队调取的事故卷宗、监控录像资料，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月29日18时42分许，被告赵某1驾驶电动自行车沿上风路由东向西行驶至事故地段时，与前方同向行走的行人即原告林文建发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告赵某1驾驶电动自行车逃逸。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队出具事故认定书，原告林文建对事故无责任，被告赵某1负事故全部责任。原告受伤后在浙江大学医学院附属第二医院、绍兴市人民医院住院治疗179天。
2017年8月15日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告林文建精神医学评定为器质性精神障碍（脑外伤所致中度智力缺损），与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故六级伤残。2017年8月18日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，林文建因交通事故致颅脑损伤等，遗留颅骨缺损6平方厘米以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；林文建本次损伤后的误工期限拟为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2017年7月17日），护理期限拟为240日、营养期限拟为90日。
本院确定原告的损失有：医疗费361171.89元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费3580元（20元/天×179天）、误工费44697元（153.6元/天×291天）、护理费36864元（153.60元/天×240天）、残疾赔偿金491264元（47237元/年×0.52×20年）、交通费2500元、鉴定费4200元，以上合计人民币946076.89元。
另查明，事故发生时，被告赵某1年龄为13周岁，被告赵某2、程某系其父母。原告林文建户籍为非农户籍。事故发生后，被告赵某2、程某已支付原告林文建50000元。
本院认为，被告赵某1驾驶电动自行车与行人即原告林文建发生碰撞，事故发生后被告赵某1驾驶电动自行车逃逸的事实清楚，交警部门已作出事故责任认定，被告赵某1负事故全部责任。被告辩称，被告赵某1负事故全部责任与事实不符，本院不予采信。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告赵某1作为限制民事行为能力人，其造成原告损害，应由监护人即被告赵某2、程某承担侵权责任。被告赵某2、程某未提供证据证明其已尽到监护责任，故本院认定由被告赵某2、程某对原告的损失承担全额赔偿责任。
关于原告的各项损失如何认定的问题。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除其中包含的伙食费7947.50元后，医疗费为361171.89元，三被告辩称，部分医疗费用并非本次受伤而产生，但其未提供充分证据加以证实，且其申请司法鉴定后又未按规定期限缴纳鉴定费致使鉴定终止，故对于三被告的上述辩解，本院不予采信。关于营养费，按每天20元按90天计算为1800元。关于住院伙食补助费，原告住院天数为179天，按每天20元计算为3580元。关于误工费，结合原告非农户籍及工作情况，本院确定按每天153.6元按291天计算为44697元。关于护理费，按每天153.6元按240天计算为36864元。关于残疾赔偿金，原告林文建为非农户籍，根据原告伤残等级，按每年47237元按20年计算为491264元。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌情确定为2500元。关于精神抚慰金，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为25000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某2、程某赔偿原告林文建各项损失合计人民币971076.89元，已支付50000元，尚应赔偿原告林文建921076.89元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告林文建对被告赵某1的诉讼请求；
三、驳回原告林文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5190元，减半收取计2595元，由原告林文建负担93元，由被告赵某2、程某负担2502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 曹 清
二〇一八年四月二十四日
书记员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。