长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第135号
原告徐维刚，男，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人徐阳，男，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。
被告车宏义，男，汉族，现住长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路。
负责人邵强，系该单位经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人许云凤，吉林中证律师事务所律师。
原告徐维刚诉被告车宏义、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐维刚及其委托代理人徐阳、被告车宏义、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人马遇伯、许云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日早上7点半左右，原告在上班途中，骑自行车由东向西行至某街区南门时遇被告车宏义驾驶的小客车左转弯撞击，致原告受伤。事故发生后，原告由120急救车送往一汽总医院治疗，经门诊诊断为右股骨粗隆间骨折。原告因此次交通事故共住院20天，于2014年4月22日出院后定期复查且至今仍需接受康复治疗。2014年4月10日，交通警察支队汽车产业开发区大队出具交通事故认定书，认定被告车宏义承担事故全部责任，原告无责任。原告根据被告保险公司的要求进行了鉴定，但被告保险公司拒绝赔付。故原告诉至人民法院，诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费861元、康复治疗费3590元、护理费10859元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金89098元、后续治疗费13000元、伤残鉴定费4200元、交通费638元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3186元；2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告车宏义赔偿自行车、拐杖、按摩器400元。
被告保险公司辩称：被保险人车辆在其公司仅投保了交强险，故其在交强险范围内承担赔偿责任。原告的合理损失同意赔偿，护理费足月应按月计算，原告主张的交通费、精神损失费过高，本案鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担赔偿责任。
被告车宏义辩称：只要有正规发票同意承担，其他费用按照法律规定计算。
经本院审理查明：2014年4月3日早上7点45分，原告骑自行车由东向西行至某街区南门时遇被告车宏义驾驶的小客车左转弯，两车相撞，致原告受伤。2014年4月10日，长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队出具交通事故认定书，认定被告车宏义承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到一汽总医院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折。原告共住院治疗19天，出院医嘱为：继续患肢功能练习、定期门诊复查X线片、休息三个月需护理、待达骨性愈合后可行下地负重活动、1年后酌情取内固定物。2014年10月20日，吉林立民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐维刚下肢损伤后果综合评定为玖级伤残；被鉴定人徐维刚后续治疗费约需人民币壹万叁仟元左右；被鉴定人徐维刚护理时间为陆拾天。原告为该次鉴定花费鉴定费2700元。2015年1月12日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐维刚右下肢伤情后果为九级伤残。原告为此次鉴定花费鉴定费1500元。原告分别于2014年4月22日、2014年4月30日、2014年7月2日向福顺抬护站支付120元、240元、240元。吉AVZ3**号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2013年11月19日至2014年11月18日。经被告保险公司申请，长春市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心于2015年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：徐维刚此次外伤的损伤后果评定为玖级伤残。原告住院期间的医疗费已由被告车宏义垫付，后续复查及诊疗过程中共产生医疗费4357.84元，其中原告于中国人民解放军第二O八医院就诊发生的诊疗费3590.64元系由其他医保支付以及2015年3月25日花费的143.20元系由工伤保险支付。
另查：原告与赵某某系母子关系。
本院认为：一、关于责任的承担。被告保险公司承保了肇事车辆的交强险，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。被告车宏义承担事故的全部责任，故保险赔偿项目以外及超出保险限额的部分由被告车宏义予以赔偿。二、关于原告损失金额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费中有624元有正规医疗票据在卷为证，本院予以确认和保护。原告主张的在208医院治疗的3590元系用其他医保支付，并非其个人支付，故原告主张由被告支付本院不予支持。吉林大药房文明路连锁店购药花费的94.6元的票据无法显示购药人是谁，也没有对应的医嘱，故本院不予保护。原告提供的2014年10月15日的出租车票据没有诊疗记录相对应，故本院不予支持。原告主张的福顺抬护站的600元费用可以与原告的诊疗记录相对应，故本院予以支持。原告住院19天，故住院伙食补助费应按1900元（100元/天×19天）予以确认。吉林立民司法鉴定所的鉴定结论为徐维刚的护理期限以六十天为宜，故原告的护理费应按6515.4元（108.59元/人/天×60天×1人）予以确认和保护。原告伤情构成九级伤残，原告主张的伤残赔偿金应89098元符合法律规定，应予以保护。原告主张的后续治疗费13000元及精神损害抚慰金10000元符合鉴定结论及原告的伤残等级，故本院予以保护。被告虽主张原告陈述被扶养人赵某某子女五人不属实，但并未能提供反证予以证明，故本院对被告的抗辩不予支持，赵某某被扶养人生活费应为3186元（15932.31元/年×5年×20%÷5人）。原告未能举证证明自行车、拐杖及按摩器的费用支出，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。原告虽主张其对伤残等级进行的两次鉴定系根据被告保险公司要求，但并未能提供相应证据证明，本院仅保护原告第一次鉴定的鉴定费2700元。三、对于原告上述损失赔偿责任的分配。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告109399.4元（交通费600元、护理费6515.4元、伤残赔偿金89098元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3186元）。被告车宏义赔偿原告8224元（医疗费624元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2700元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔付原告后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告109399.4元（交通费600元、护理费6515.4元、伤残赔偿金89098元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3186元）；
二、被告车宏义于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失共计8224元（医疗费624元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2700元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元减半收取1545元由被告车宏义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曲卓
二〇一五年五月四日
书记员 程红