广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28909号
原告深圳市华腾精密电路有限公司，住所地宝安区松岗街道江边工业一路10号栋三楼区,组织机构代码06795348X。
法定代表人梁金昌，总经理。
委托代理人王际贵，广东普罗米修律师事务所律师。
被告深圳市鑫盛显示科技有限公司，住所地深圳市宝安区44区顺丰路物业大楼八楼西座，组织机构代码599084924。
法定代表人吴永鹏。
委托代理人迟浩好，广东融关律师事务所律师。
被告吴永鹏，男，汉族，1980年4月16日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区，
原告深圳市华腾精密电路有限公司（以下简称深圳华腾公司）与被告深圳市鑫盛显示科技有限公司（以下简称被告一深圳鑫盛公司）、吴永鹏（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员梁木英、陈荣组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告一委托代理人到庭参加诉讼，被告二经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一有较长的业务关系，是被告软性电路板(FPC)的供应商。从2014年3月至2014年11月止，被告欠下原告货款共计人民币372,959元。双方签订了《还款协议》，原告同意被告分期偿还人民币370,000元，被告定于2015年4月30号前全部偿还完毕。《还款协议》约定“自2014年12月9日起乙方如破产、倒闭等无法偿还以上货款则剩余货款由吴永鹏(身份证号)个人承担”，被告二吴永鹏在《还款协议》上签字确认。《还款协议》签订后，原告多次找两被告偿还货款，两被告至今没有付款。在原告多次催讨无果的情况下，只好向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告连带偿还货款人民币370,000元；2、两被告连带支付欠款利息，暂定人民币18,500元(从2015年5月1日起算到货款清偿完毕之日止)；3、两被告承担诉讼费。
庭审期间，原告变更诉讼请求，第一项诉讼请求变更为：判令被告二偿还货款人民币37万元。第二项诉求变更为由被告二承担欠款利息。第三项诉讼请求变更为：由两被告承担诉讼费、公告费。理由如下：2014年12月9日原、被告三方签订了还款协议书，明确载明自2014年12月9日起乙方如破产、倒闭等无法偿还以上货款，则剩余货款由吴永鹏承担，有吴永鹏的签字及指模。被告一已经破产，中级人民法院的裁定载明被告一可供执行的财产不足以清偿该院正在执行的案件的全部执行财产，所以按照还款协议的约定，被告一不能还款的条件已经成就，所以原告方变更为由被告二偿还货款。
被告一辩称，1、2016年12月23日深圳市中级人民法院裁定受理被告一破产清算一案，并指定了管理人。2017年5月25日深圳中院裁定宣告被告一破产，2017年12月29日深圳中院裁定终结被告一的破产清算程序。经管理人清收及核算，被告一普通债权的清偿率为O。依据企业破产法第25条、第122条规定，由管理人代表债务人参加诉讼等法律程序，由于破产程序已经终结，如存在诉讼未决情况的依然由管理人执行职务。2、原告起诉的案由为买卖合同纠纷，提交的证据仅为还款协议书，原告未提供相应的买卖合同、送货单、付款凭证、发票等作为证据材料。因此，被告一对原告主张的买卖关系的真实性及其具体金额无法确认。3、该份协议第二段明确写明了自2014年12月9日起被告一如破产、倒闭等无法偿还以上货款，则剩余货款由吴永鹏个人承担，被告一已于2017年5月25日被深圳中院依法宣告破产，因此，根据该约定，如存在相应的债权债务，应由被告二个人承担。
被告二未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告一于2014年12月9日签订还款协议书，约定原告同意被告分期偿还货款人民币370,000元，最后一期货款人民币7万元，被告一定于2015年4月30号前全部偿还完毕。《还款协议》注明“自2014年12月9日起乙方（指被告一）如破产、倒闭等无法偿还以上货款则剩余货款由吴永鹏(身份证号)个人承担”。还款协议书由原告盖章，被告一盖章、被告二吴永鹏签名并加盖指模确认。
以上事实，有经当庭质证的还款协议等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告一协商一致，由被告购买原告货物并支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。
原告与被告一及被告二吴永鹏签订还款协议，确认被告一拖欠原告货款金额为人民币372,959元，被告一认为无买卖合同、送货单及对账单等证据证明原告与被告一之间存在买卖合同关系及交易过程的证据，对欠款金额及货款性质不予确认。本院认为，原告与被告一、被告二签订的还款协议，有原告方加盖公章、被告一加盖公章、被告二签名并加盖指模予以确认，该份还款协议已能够证明欠款性质为货款，欠款金额为人民币372,959元。本院采信该份还款协议所能证明的事实，被告不认可买卖合同拖欠货款的事实，无事实与法律依据，本院不予采信。原告与被告一、被告二约定如被告一破产、倒闭无法偿还以上货款，则剩余货款由被告二个人承担。经庭审查明，2016年12月23日深圳市中级人民法院裁定受理被告一破产清算并指定了管理人。2017年5月25日深圳中院裁定宣告被告一破产，2017年12月29日深圳中院裁定终结被告一的破产清算程序。经管理人清收及核算，被告一普通债权的清偿率为O。原告与被告一、被告二约定的破产无法偿还债务的条件已成就，原告主张由被告二个人承担货款人民币37万元清偿责任的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的利息。原告与被告一约定最后一期货款应于2015年4月30日前清偿完毕，被告未按约定清偿货款，给原告造成利息损失，原告主张从2015年5月1日起支付货款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。
被告二未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权力，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴永鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市华腾精密电路有限公司货款人民币370,000元及利息(利息以中国人民银行同类同期贷款利率从2015年5月1日起计至付清之日止)。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7,128元，公告费人民币500元，原告已预缴，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘定宏
人民陪审员 梁木英
人民陪审员 陈 荣
二〇一八年一月十日
书 记 员 姚 梦
书 记 员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。