江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第00049号
原告匡留洪，男，1957年10月12日生，汉族。
委托代理人卞荣保，金坛市金诚法律服务所法律工作者。
被告徐建伟，男，1974年11月13日生，汉族。
被告徐建忠，男，1972年2月28日生，汉族。
两被告的委托代理人李萍，江苏剑群律师事务所律师。
原告匡留洪诉被告徐建伟、徐建忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。原告即申请伤残等级鉴定，本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定并于同年3月28日收到司法鉴定意见书。本案依法由审判员袁照华适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告匡留洪及其委托代理人卞荣保，被告徐建伟、徐建忠及委托代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡留洪诉称，被告徐建伟、徐建忠系兄弟关系。2013年3月下旬，两被告翻修房屋。由于两被告在外工作，即委托潘玉平（系被告徐建伟的岳父）具体负责翻修房屋事宜，两被告并非将房屋翻修工程承包给潘玉平施工。之后潘玉平便召集原告等人到被告处修房，原告的具体工作为瓦工，当时口头约定原告每天工资为160元。在修房过程中，潘玉平租用了一台吊机，安装在二楼平台上，用于起吊建筑材料，具体由原告负责操作该吊机的起降。2013年4月2日下午，原告在起吊第三趟琉璃瓦时，由于装得太多，在数次起吊后才将装载的琉璃瓦强行吊起来。但在起吊过程中，吊机失去平衡、机身发生倾斜导致吊机倒塌并将原告压伤。原告受伤后即被送至医院治疗，诊断为第4腰椎压缩性骨折、左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位、左枕头皮血肿等，于同年4月9日出院，用去医疗费10000余元。原告所受之伤经鉴定已构成10级伤残。此次事故造成原告的损失有：医疗费13698.26元、误工费28800元、护理费5400元、营养费720元、交通费60元、残疾赔偿金27196元、被抚养人生活费20371元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元。两被告已支付医疗费12900元和现金1000元，其余损失两被告未赔偿。现原告诉至法院要求两被告赔偿其余损失人民币90445.26元。
被告徐建伟、徐建忠共同辩称，原告所诉不实。2013年3月，被告为翻修房屋与潘玉平达成口头协议，约定由潘玉平召集人员、提供设备承揽该项目，费用由被告与潘玉平进行结算，双方形成承揽合同关系。之后，潘玉平雇佣原告等人施工，并负责分工、指挥原告等人的具体工作，双方之间形成了雇佣关系。本次事故的发生，主要是由于雇主潘玉平对雇员疏于监督管理，导致雇员即原告操作不当造成的。根据我国侵权法的规定，原告应向雇主潘玉平主张权利并根据各自的过错承担相应的责任。被告作为定作人在本案中不应承担赔偿责任，原告不应向被告主张权利。对原告主张的医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议。原告主张的误工费计算标准过高；原告10级伤残对劳动能力影响不大，其主张被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金应按责任承担。事故发生后，两被告出于人道主义已支付医疗费12900元并支付给原告现金1000元。现被告申请追加潘玉平为本案被告，请求法院予以准许。两被告在本案中不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告徐建忠、徐建伟系兄弟关系，居住在本市尧塘镇红旗村委西桥头8号。2013年3月，两被告对居住的楼房屋顶等进行翻建。由于两被告在外工作，经常不在家，翻建房屋的具体事宜委托给潘玉平（当时系徐建伟的岳父）负责。之后，潘玉平召集原告匡留洪等人到被告处施工，口头约定工资按日结算。在施工过程中，潘玉平租用了一台吊机，安装在二楼平台上，用于起吊琉璃瓦等建筑材料，具体由原告负责操作该吊机的起降。2013年4月2日下午，原告在起吊第三趟琉璃瓦时，由于装载太多，在起吊过程中，吊机失去平衡、机身发生倾斜导致吊机倒塌并将原告压伤。
原告受伤后即被送至尧塘卫生院治疗，后转至金坛市人民医院住院治疗，诊断为第4腰椎压缩性骨折、左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位、左枕头皮血肿等，于同年4月9日出院。两被告支付医疗费12900元并支付给原告现金1000元，原告支付医疗费798.26元。2014年3月24日，原告所受之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：匡留洪L4压缩性骨折构成十级伤残；误工期以180日为宜；护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。原告交纳鉴定费2100元。
原告的母亲王菊英（1931年6月14日生）仍健在，其有5个子女。2013年度江苏省农村居民人均纯收入为13598元，农村居民人均生活消费支出为9607元；同行业（房屋建筑业）年平均工资为35261元。由于两被告未足额赔偿原告的损失，原告遂诉至本院处理。
上述事实由证人陈某、吴某的当庭证言，出院记录、病历本、医疗费票据、鉴定报告和发票、村委证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告匡留洪在提供劳务过程中受伤，依法有权获得赔偿。本案两被告徐建伟、徐建忠在庭审中已明确认可其“翻建房屋的具体事宜委托给潘玉平（当时系徐建伟的岳父）负责”，故可认定潘玉平系接受两被告的委托为两被告召集人员、翻建房屋，双方之间应属委托代理关系。对被告的委托代理人辩称潘玉平与被告之间属承揽关系，本院不予采纳。潘玉平从事的与翻建房屋有关的行为均属代理行为，由此产生的民事责任应由两被告共同承担。原告匡留洪在提供劳务过程中（即操作吊机过程中），被倒塌的吊机压伤，两被告作为接受劳务一方依法应承担相应的赔偿责任。吊机属特种作业机械，操作人员应持有相应的操作证，但原告未能提供操作证也未能提供其系个体工匠的相应资质；且原告在起吊建筑材料时已明知超重，在未采取任何安全措施的情形下仍进行起吊，其主观上也有一定过错，故可适当减轻被告20%的赔偿责任。原告因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费13698.26根据出院记录、病历及票据，被告认可。误工费35261元／年、
180天17388.98根据鉴定书、同行业标准。营养费12元、60天720根据鉴定书、无异议。护理费60元、90天5400根据鉴定书、双方无异议。残疾赔偿金
（被抚养人生活费）13598元、
2年＋5×9607／5×0.127196＋960.70
=28156.70根据伤残等级、农村居民人均纯收入和农村居民支出、子女情况及被抚养人生活费按受害人身份确定计算标准等。鉴定费2100根据鉴定发票，被告认可。交通费60原告无证据，被告认可。精神抚慰金4000根据伤残等级和双方责任等酌定。合计71524（取整）由被告徐建伟、徐建忠共同赔偿原告损失54019元和精神抚慰金4000元，合计人民币58019元。扣除两被告已支付的13900元，实际还应赔偿原告44119元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐建伟、徐建忠于本判决生效之日起15日内赔偿原告匡留洪人民币44119元，两被告互负连带清偿责任。
案件受理费人民币1031元（已减半收取），由原告匡留洪负担528元，被告徐建伟、徐建忠负担503元（该款原告已预交，两被告应负担的诉讼费与上述义务一并给付原告）。
如被告徐建伟、徐建忠未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2062元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 袁照华
二〇一四年五月二十三日
书记员 肖 乔