河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终187号
原公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某，邯郸市纵横钢铁厂工人。
原审被告人曹某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被抓获，当日临时羁押于鄯善县看守所。同年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人曹某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人薛某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）复刑初字第147号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人曹某未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年2月23日9时许，在邯郸市纵横钢铁厂内，被告人曹某因工作琐事与被害人薛某（男，28岁）发生口角，后曹某用钢管将薛某腰部打伤，致使薛某的第一腰椎双侧横突骨折、第二腰椎左侧横突骨折。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，薛某的损伤为轻伤一级，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，薛某的伤残等级为九级伤残。
另认定，附带民事诉讼原告人薛某因伤造成的损失有医疗费12837.91元、鉴定费1300元、误工费8222.76元、护理费1668.09元、住院伙食补助费950元、营养费950元，以上费用共计25928.76元。被告人曹某已于2015年3月3日支付薛某医疗费2000元。
认定上述事实的证据有：
1、鄯善县公安局城镇派出所民警出具的抓获证明，2015年5月15日10时许，该所民警刘柱、肖运林在吐鲁番千佛洞戈壁滩矿区工地将网上追逃的曹某抓获。
2、鄯善县看守所出具的临时羁押证明书，曹某于2015年5月15日至2015年5月29日在该所临时羁押。
3、邯郸市复兴区公安分局户村派出所制作的现场勘查笔录、图及照片显示，案发中心现场位于纵横钢铁厂连铸维修车间北侧。
邯郸市复兴区公安分局户村派出所出具的情况说明，曹某作案工具钢管未在打架现场找到，案发当天的在场证人王某甲经多次查找均未能取得联系。
5、证人马某证明，2015年2月23日上午，其在炼钢厂内的连铸车间，看见一群人围在一起，就过去问怎么回事，有人说是薛某和曹某因工作上的事情发生口角之后打架了，其走到薛某身边看到他用手捂着自己腰说腰疼，其就赶紧带着薛某去矿务局医院，做CT和彩超检查，骨科医生说没什么事，当天下午14时许，薛某的母亲和他姨父找领导说薛某被打的事情，其和维修主任李某把曹某和薛某叫到办公室进行调解，调解结果是：打架罚款200元与薛某在医院的花销共计700多块钱由曹某承担从工资中扣除，双方同意，但打架后曹某和薛某就没来上过班，所以就没有履行。
6、证人李某证明，2015年2月23日上午9时许，其回到纵横钢连铸厂时，薛某哭着说要请假，曹某打他了要去医院检查，后其把曹某叫到办公室问缘由，曹某说：“我让薛某干活，他不干，还说我算什么，然后我就拿了一根钢管朝薛某的背上打了一下”，他们俩打架时其没在场，后马某带着薛某去医院检查的，下午14时许，薛某的母亲和姨夫找其说薛某被打的事，其和马某把薛某和曹某叫到了办公室进行调解，调解结果是：厂子罚款200元和薛某在医院的检查费用共计700多元都由曹某承担，当时双方都同意了。
7、证人薛某甲证明，2015年2月23日9时许，其儿子薛某和曹某打架后，由他母亲张培云、丈母娘李美兰、车间工长马某一起送往矿务局医院，检查了腰部受伤情况，检查的是腰椎CT3-5椎体，未发现明显骨折，部分部位肿胀，之后薛某就一直在家躺着没有出门，期间也没有和任何人发生冲突，但是到了2月25日，薛某说他的腰部疼痛越来越严重，其就和薛某、儿媳妇薛某乙又去矿务局医院检查，检查胸腰段CT包括胸12至腰3椎体，检查结果是腰2左侧横突骨折，腰1右侧横突骨折，下午15时许又去了法医院，做了胸腰CT包括胸12-腰3椎体，检查结果是腰2左侧横突骨折，腰1右侧横突骨折，后薛某就住院了。
8、证人薛某乙证明，2015年2月23日9时许，其接到丈夫薛某电话说，曹某用铁棍打到他腰上，之后其父亲薛某甲就去纵横钢铁厂找薛某，当天下午14时许，其父亲和薛某在矿务局医院检查完，拿了些药回来，后薛某就一直在家躺着没有出门，期间也没有和任何人发生冲突，直到25日薛某觉得腰疼得厉害，其就对薛某说再去做个检查吧，其和薛某、薛某甲又去矿务局医院检查，检查结果是腰部骨折，然后听从医生建议到邯郸市人民医院住院了。
9、证人王某乙证明，2015年2月23日，其在医院值班，急诊医生周某给一个叫薛某的病人开了腰椎椎体CT平扫单子，病人拿着单子让其做检查，其就按常规检查给他扫描腰椎三到五椎体，未见骨折征象，其就把报告单和片子给病人家属，病人家属拿着片子和报告单就去找急诊医生了。
其还证明，腰椎一共是五个椎体，CT扫描三个椎体为一个检查部位，常规扫描是三到五椎体，除非申请单明确写出扫描第几椎体，其才根据申请单进行扫描，否则就按常规扫描三到五椎体。
10、证人周某证明，其是邯郸矿业集团有限公司总医院骨科的医生。2015年2月23日，其在医院上班时来了一个叫薛某的病人，说自己腰疼但具体疼痛部位描述不清，其便给病人开了腰椎正侧位平片和腰椎CT平扫的常规检查单子，默认的扫描部位是腰椎3-5椎体，后叫病人去找王某乙拍片，拍完片后其看病人拿回来的片子未见明显骨折，便让病人回家休息，有情况再来复查。
11、被害人薛某陈述，2015年2月23日上午9时许，其在邯郸市纵横钢铁有限公司炼钢厂内的连铸维修车间干活，曹某说其不干活，其说：“你又不是班长，凭什么管我”，曹某说：“我就说你了”，其和曹某吵起来还相互推搡起来，曹某从地上捡起一根一米左右长的钢管就朝其腰背部打了一下，被别人拦开了后其就感觉腰疼，后被其母亲张培云、丈母娘李美兰、车间工长马某一起送往矿务局医院，检查了腰部受伤情况，检查的是腰椎CT3-5椎体未发现明显骨折，部分部位肿胀，但是到了25日其腰部还是疼痛，就又去矿务局医院检查，检查胸腰段CT包括胸12至腰3椎体，检查结果是腰2左侧横突骨折，腰1右侧横突骨折，当天下午15时许到法医院后，又做了胸腰CT，检查结果是腰2左侧横突骨折，腰1右侧横突骨折，后其就住院了。
12、被告人曹某供述，2015年2月23日上午9时许，其在邯郸市纵横钢铁有限公司的炼钢厂内的连铸维修车间干活，看到薛某在那闲着不干活，其就问他为什么不干活，薛某说：“你算什么凭什么管我”，之后其和薛某就发生争吵还相互推搡起来，其从地上捡起一根一米左右长的钢管朝薛某的腰部打了一下，后就被同事拦开，后薛某说他后背疼要去检查，就有两个同事陪他去医院，下午14时许领导出面调解打架的事，调解结果是：厂子罚款和薛某在医院的检查费用共计700多元都由其承担，当时双方都同意，后薛某又不同意调解。
13、邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，薛某的损伤属轻伤一级。
邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，薛某的伤残等级为九级伤残。
14、邯郸市公安局法医医院提供的住院病历证明，薛某第一腰椎右侧横突骨折，第二腰椎左侧横突骨折。并有2015年3月14日邯郸市人民医院的诊断证明书在卷。
15、邯郸市公安局法医医院收费收据证明，薛某因伤共计支付医疗费8666元；住院期间为2015年2月25日至2015年3月16日。
邯郸市第二医院、邯郸矿业集团有限公司总医院收费收据证明，薛某因伤支付门诊检查费共计2671.91元。
邯郸市复兴区王郎中医骨科门诊、永年延民医院的收费收据、证明材料及邯郸医药公司销售单证明，薛某因伤支付医药、器具费共计1500元。
16、邯郸市公安局法医学鉴定中心及邯郸物证司法鉴定中心收费收据证明，薛某因伤支付鉴定费共计1300元。
17、河北纵横钢铁集团有限公司出具的证明，薛某被曹某打伤后，自2015年2月26日至6月9日请假休息，休息期间无工资。
18、张培云出具的收到条证明，曹某于2015年3月3日支付薛某医疗费2000元。
原审法院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人曹某持械故意伤害他人身体，应酌情从重处罚；被告人曹某赔偿被害人部分经济损失2000元，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人薛某要求赔偿医疗费12837.91元、鉴定费1300元、住院伙食补助费950元，营养费950元，经查属实，予以支持；其要求赔偿误工费9888元，经查，其误工时间自2014年2月25日至2015年6月9日，共计105天，按其2015年度月平均工资2349.36元计算，其误工费为8222.76元，对该8222.76元予以支持；其要求赔偿二人的护理费7904元，经查，其住院期间为2015年2月25日至2015年3月16日，护理人按一人计算，按河北省2015年度确定的居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为32045元计算，其护理费为1668.09元，对该1668.09元予以支持；其要求赔偿交通费1000元，其未提交该项费用的票据，故不予支持；其要求赔偿精神抚慰金20000元、残疾赔偿金96564元、病例复印费12元，经查，上述费用不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该三项请求均不予支持。综上薛某的费用共计25928.76元，但曹某已于2015年3月3日支付薛某医疗费2000元，故被告人曹某应对薛某23928.76元的损失承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，认定被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月；附带民事诉讼被告人曹某赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失共计23928.76元。
原审附带民事诉讼原告人薛某上诉主要提出，原判认定误工费、护理费、营养费不当，残疾赔偿金、被抚养人的生活费应予支持。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，原审被告人曹某故意伤害被害人薛某身体，致薛某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。为此造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计25928.76元应予赔偿。对于薛某上诉所提原判认定误工费、护理费、营养费不当的理由，经查，原判根据上诉人提交的证据，依据有关法律规定依法计算出具体赔偿数额，并无不当；所提残疾赔偿金、被抚养人的生活费应予支持的理由，经查，上述费用依法不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，所提上诉理由均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑法诉讼法＞的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵洋洋