北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第04642号
原告贾×，女，1972年11月30日出生。
委托代理人杜少波，河北三言律师事务所律师。
被告闫×，男，1961年3月16日出生。
原告贾×与被告闫×（以下均称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。贾×及其委托代理人杜少波，闫×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾×诉称：贾×与闫×于2004年2月经人介绍相识，于2005年3月14日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后闫×经常酗酒并打骂贾×。2012年11月闫×还将家里的门锁换掉，不让贾×回家。现夫妻双方的感情已经完全破裂，故贾×诉至法院，要求法院判决双方离婚，并依法分割位于××A号拆迁安置房屋一套（以下简称A号房屋）、拆迁款、京A号尼桑轩逸轿车一辆及共同存款、债权，闫×返还贾×陪嫁的京B号夏利牌轿车一辆。
闫×辩称：闫×每天都要上班，不可能经常酗酒并殴打贾×。闫×曾将房屋钥匙交给装修队，装修完成后更换了锁芯，目的并非是不让贾×进门。婚姻存续期间贾×曾多次离家出走并提出离婚，让闫×非常伤心，现在闫×同意与贾×离婚。A号拆迁安置房屋及拆迁款均是基于闫×婚前个人所有房屋被拆迁所得，不属于夫妻共同财产。京A号尼桑轩逸轿车也是闫×用拆迁款购买的，不属于夫妻共同财产。京B号夏利牌轿车确为贾×的婚前个人财产，闫×同意还给贾×。
经审理查明：贾×与闫×于2005年3月14日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。现贾×以双方婚前缺乏了解，婚后闫×经常酗酒并打骂贾×，导致夫妻感情已经破裂为由，要求离婚。闫×同意与贾×离婚。
北京市朝阳区小红门乡X号院（以下简称X号院）是闫×依法取得的住宅建设用地，院内房屋为闫×与贾×结婚前所建。2009年7月1日，北京市朝阳区小红门乡腾退拆迁安置办公室（以下简称安置办公室）作为拆迁人，与被拆迁人闫×签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定：安置办公室对X号院内的房屋进行拆迁；该院内房屋的建筑面积为176.4平方米；院内有在册人口2人，分别为闫×和贾×；安置办公室给付闫×拆迁补偿款832487元、拆迁补助费49513元；其中拆迁补助费包括：搬家补助费3528元、提前搬家奖励费45000元、电话移机费235元、空调移机费400元、有线移机费350元。
根据《小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置办法及实施细则》的规定：搬家补助费按建筑面积每平方米20元计算、提前搬家奖励费按实际人口，每人5000元计算。被腾退人选择货币安置的，腾退人将不再按人口给予核定腾退安置面积，同时被安置人可以按均价每平方米4000元的价格购买新村住房一套。2011年11月15日，闫×选择向拆迁人购买A号房屋，该房屋建筑面积为81.78平方米，闫×向拆迁人支付了327120元购房款。目前该房屋已经交付，但尚未取得产权证。
贾×认为，该套房屋和此次拆迁所得的补偿款均属于夫妻共同财产，应依法进行分割。闫×则认为，此次被拆迁的房屋全部是闫×婚前自行出资所建，因此拆迁款全部属于闫×个人所有；所购买的安置房屋也是依照货币补偿政策按固定价格购买，并未因贾×的因素获得优惠，故亦属于闫×的个人财产。庭审中贾×承认，X号院内的所有被拆迁房屋均是闫×婚前所建。庭审中闫×认可，2013年拆迁部门又给每位被安置人口补发了2万元款项，属于贾×的补发款项由闫×领取，闫×同意将2万元还给贾×。
闫×与贾×婚姻存续期间还于2010年7月购买了一辆京A号轩逸牌小型轿车，目前该车登记在闫×的名下。庭审中贾×和闫×共同确认，该车目前的市场价值为7、8万元左右。贾×认为该车属于夫妻共同财产，要求将车辆分给贾×，贾×给付闫×折价补偿款5万元；闫×则称该车是用拆迁补偿款购买，属于闫×的个人财产，但其未能就此提供相应证据。另外，双方共同确认登记在闫×名下的京B号夏利牌小轿车是贾×婚前的陪嫁，闫×同意将该车还给贾×。
闫×在北京农商银行开立的尾号为××号的工资账户内的余额为111554.54元，该账户在2012年12月取款2万元，2013年1月连续取款共计20万元。闫×称，其将上述支取款项中的20万元出借给了邻居张X。本案审理过程中，张X出庭表示，2012年12月下旬，闫×确实借给其20万元，钱款是通过银行转账方式交付的，该笔债务至今未偿还。同时张X明确表示，2013年1月闫×未出借给其任何款项。对此闫×解释称，张X在2012年12月10日先行将20万元还给了他，过了一个月后又再次把钱借走。而证人张X明确表示，其只在2012年12月中下旬向闫×借了20万元，不记得在此之前曾将20万元还给过闫×。另外，闫×还提供了拆迁部门向其发放拆迁款的账户明细，用于证明××号工资账户内的存款是其从拆迁款账户中取出后存入的。但是拆迁账户显示，从2011年2月起该账户内的存款余额一直保持在2千余元。
庭审中闫×表示，其女儿办婚礼所收11万元礼金现存放在贾×处，并要求贾×返还。
以上事实，有结婚证、集体土地建设用地使用证、拆迁协议书、银行对账单、存单、行驶证、腾退安置办法及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。贾×与闫×长期因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院可认定夫妻感情已经破裂，准予双方离婚。
拆迁人支付的拆迁补偿款，是针对被拆迁房屋的所有权人，因其原有房屋被拆除所作出的经济补偿，拆迁补偿款的归属原则上应与被拆迁房屋的所有权相对应。X号院内的全部被拆迁房屋均为闫×婚前出资所建，上述房屋被拆迁取得的补偿款应属于闫×个人所有，贾×要求分割X号院拆迁补偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。除被拆迁人以外的其他被安置人口，因与被拆迁人存在亲属关系、共居关系等，拆迁人会根据生活实际需要向其支付各类补助款项。贾×作为拆迁补偿协议载明的应安置人口，对拆迁人支付的搬家补助费、提前搬家奖励费等各项拆迁补助费，应享有相应份额。对于拆迁人后补发的2万元款项，闫×同意还给贾×，本院对此亦不持异议。
虽然闫×选择了货币补偿，但是根据拆迁安置办法，其仍可按均价每平方米4000元的价格购买新村住房一套，拆迁人将不再按人口给予核定腾退安置面积。位于鸿博家园的A号房屋既是闫×根据该项政策购买，购房价格并未因贾×的因素获得相应的优惠。贾×要求将该套房屋作为夫妻共同财产进行分割的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
登记在闫×名下的京A号轩逸牌小型轿车，系贾×与闫×婚姻存续期间购买，闫×称该车系用拆迁补偿款购买，但其未能就此提供任何证据，本院不予采信。该车应作为夫妻共同财产进行分割，具体的分割方案本院将按照有利于当事人生产生活的原则确定。闫×认可登记在其名下的京B号夏利牌小轿车是贾×婚前财产，并同意返还给贾×，本院对此不持异议。
闫×在北京农商银行开立的尾号为××号的工资账户内的存款属于夫妻共同财产，应依法进行分割。同时，考虑到闫×近期曾从该账户中提取大额款项，其应就此对贾×作出相应补偿。闫×称该账户内的款项来自拆迁款账户，不属于夫妻共同财产，但其未能就此提供相应证据，本院无法采信。
闫×和案外人张X均认可，在婚姻存续期间闫×对张X享有20万元的债权。该笔债权属于夫妻共同债权，应依法进行分割。闫×称，其从工资账户中支取的大额款项与其出借给张X的20万元是同一笔款项，但是张X所陈述的借款交付时间早于闫×提取存款的时间，本院对闫×的此项主张难于采信。
闫×之女结婚所获得的礼金不属于闫×所有，闫×要求贾×在本案中返还此笔款项于法无据，本院不予支持。此笔款项的权利人可就此与贾×协商解决，或另案解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告贾×与被告闫×离婚；
二、被告闫×于本判决生效之日起十日内返还原告贾×拆迁补助费四万四千七百五十六元五角；
三、登记在被告闫×名下的京A号轩逸牌小型轿车归被告闫×所有，被告闫×于本判决生效之日起十日内就此给付原告贾×折价补偿款四万元；
四、登记在被告闫×名下的京B号夏利牌小轿车归原告贾×所有，被告闫×于本判决生效之日起十日将该车辆返还给原告贾×；
五、被告闫×在北京农商银行开立的尾号为××号的工资账户内的存款余额归被告闫×所有，被告闫×于本判决生效之日起十日内就此给付原告贾×折价补偿款十七万元；
六、被告闫×对案外人张X享有的二十万元债权由被告闫×享有，被告闫×于本判决生效之日起十日内就此给付原告贾×折价补偿款十万元；
七、驳回原告贾×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告贾×负担30元（已交纳），由被告闫×负担45元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 甄玉斌
代理审判员 王晓莉
人民陪审员 方 猛
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 ＸＸ晶