山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0832刑初170号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人宋某。因犯盗窃罪，于2008年2月14日被梁山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯寻衅滋事罪，于2009年11月3日被梁山县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年5月19日经台前县人民检察院批准逮捕，2016年3月31日被台前县公安局执行逮捕。现羁押于梁山县看守所。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人宋某犯敲诈勒索罪，于2016年7月8向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年1月，王某甲（另案处理）自乔文保（另案处理）处得知被害人王某乙收售盗窃来的电动车，便谋划以此为由向其索要钱款。2014年1月18日下午，被告人宋某伙同宋（已判刑）以买卖电动车为由将被害人王修杰、岳某带至梁山县县城东城宾馆宋培领（已判刑）所开的房间内。后被告人宋某、宋某甲等人自王某乙、岳某处共计勒索钱款47000元，上述五人每人分得8000元，乔文保分得5000元。2014年1月20日，乔文保将上述五人及其本人退出的47000元归还给王某乙。
2016年3月31日，被告人宋某到台前县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2014年1月19日被害人王某乙向公安机关报案称，前一天下午一个自称黄河南岸的人，以购买电动车为名，将其和徒弟岳某骗至台前县刘桥铁路涵洞下。有五个人将其二人强制带到一辆面包车上，拉到梁山县县城东城宾馆一房间内，要求其拿10万元，最后交了5万元后将其二人放回。
（2）查询存款、汇款通知书及账户明细，证实被害人王某乙的邮政储蓄银行卡（62×××33）于2014年1月18日两次接到转入款20000元（第一次6000元，第二次14000元），并陆续被支取现金19800元；于2014年1月20日接收到转入款47000元。被害人王某乙的农业银行卡（62×××16）于2014年1月18日陆续被支取现金17900元。
2、证人证言
（1）同案人宋某乙勤2014年4月18日、4月19日的供述，供认2014年春节前的腊月二十四日，王某甲根据“小保”提供的信息，纠集其和宋某、宋某甲驾车至台前将王某乙等二人骗出后，强行带至梁山县城宾馆，并将二人分开关至宋某乙领提前开好的两个房间内，以王某乙销售赃车为由勒索了王某乙47000元，王某甲、宋某乙勤、宋某乙领、宋某、宋某甲五人每人分了8000元，王某甲分给提供信息的“小保”5000元。在王某乙报案后，六人将赃款统一交给了“小保”，并由“小保”退还给受害人。
（2）同案人宋某乙领2014年4月18日、4月19日的供述，供认2014年1月18日的下午2点左右，王某甲让其跟着去敲诈一个销售电动车的人，被其拒绝。当天下午5点左右，王世稳又打电话让其帮忙在宾馆开两个房间。随后王某甲、宋某乙勤、宋某、宋某甲将带来的两个人分别带至两个房间，以二人销售赃车为由敲诈那两人财物。其还开着面包车拉着王某丙、宋某和被从台前带来的两个男的在东郊宾馆西边的建设银行取钱。
（3）同案人乔文保2014年3月27日、3月28日、4月11日的供述，供认事发前十天左右其给王某甲打电话借钱时，王某甲问其知道有谁倒卖被盗电动车吗，其便将王某乙的号码给了王某甲。其对王某甲实施犯罪事前不知情，事后给其5000元钱时某知道。后其积极做王某甲的工作，并帮助王某甲将敲诈的47000元退还给了王某乙。
（4）同案人王某甲2014年1月27日、1月29日供述，供认2014年1月18日其伙同宋某、宋某乙勤、宋某乙领、宋某丙以销售盗窃来的电动车为由骗王某乙、岳某与其见面后，将二人强行带至梁山县城宾馆，殴打二人并逼迫二人承认销售盗窃的电动车，强行向二人索要财物，在索取47000元后才将二人释放。
（5）证人丁某证实，2014年1月18日下午六点多钟，有一名男子来位于梁山县人民北路东段的东城宾馆开了203、204房间，后来在晚上八点多钟退房。该男子约二三十岁，中等身材，身高一米七左右。该男子在宾馆时有一辆车牌号HB3280的面包车停在了宾馆院内。
（6）证人王某丁证实，2014年1月18日晚上9点左右王某乙给其打电话让其汇款，其分两次给王某乙转了2万元现金。第二天听王某乙说有人冒充警察对其进行殴打及索要财物。
（7）证人张某证实，2014年1月18日晚上其给丈夫王某乙打了很多电话但没人接，直到晚上11点多王某乙才回家。后来听说王某丁给他汇款了。
（8）同案人宋某甲2016年3月31日供述，供认2014年1月份，其伙同王某甲、宋某乙勤、宋某驾车到台前将两个人带到梁山茶庄东城宾馆并勒索了一部分钱款，后将二人放走。
3、被害人陈述
（1）被害人王某乙2014年1月19日、1月28日的陈述，证实2014年1月18日下午，一男子打电话以购买电动自行车为由，将其和徒弟岳某骗至台前县孙口镇刘桥村前铁路桥下，随后五名男子将二人用手铐铐住并强行将其二人带到梁山县东城宾馆203、204房间，冒充公安人员对其实施暴力，逼迫其承认销售盗窃的赃车，并以此为由将其随身携带的现金抢走，之后又逼迫二人联系家人汇款，待其家人汇了两万元，又逼迫岳某将银行卡里的钱取出来后，其二人才被释放。其和岳某共被抢走现金47000余元。事后对方知道其报警后，通过乔文保将钱退回。
（2）被害人岳某2014年1月19日、1月26日的陈述，证实2014年1月18日下午，王某乙称有人买电动车让其跟着去接人，其二人来到台前县孙××镇××村前××铁路桥下，被四名男子用手铐铐住，并强行将二人带至一宾馆204房间内，使用暴力逼迫其承认王某乙销售二手电动车，并强迫其联系家人汇款，又逼迫其将王某乙银行卡中的19200元及王某乙哥哥打过来的14000元钱取出后，才将二人释放。
4、被告人宋某2016年3月31日供述，供认2014年1月，其和王某甲、宋某乙勤、宋某甲将两个人从台前带到梁山县茶庄东城宾馆，并索要了一部分钱，后将二人放走。
5、辨认笔录
（1）辨认人王某甲的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的3号（宋某）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某。
（2）辨认人乔文保辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的10号（宋某）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某。
（3）辨认人宋某乙勤的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的6号（宋某甲）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某丙。
（4）辨认人宋某乙领的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的9号（宋某甲）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某丙。
（5）本院（2014）梁刑初字第26-2号刑事判决书，证实该判决对同案人宋某乙勤、宋某乙领参与本案敲诈勒索的犯罪事实予以认定。
上述证据相互印证，已经庭审质证，本院予以认定。
关于本案量刑事实，公诉机关提交了户籍信息，证实被告人宋某的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄；抓获经过，证实2016年3月31日被告人宋某到台前县公安局投案；本院（2008）梁刑初字第35号刑事判决书，证实2008年2月14日，被告人宋某因犯盗窃罪被梁山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；本院（2009）梁刑初字第161号刑事判决书，证实2009年11月3日被告人宋某因犯寻衅滋事罪被梁山县人民法院判处有期徒刑六个月。上述证据已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人宋某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人宋某犯罪，罪名成立，应予支持。被告人宋某积极参与共同犯罪，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人宋某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人宋某主动到公安机关投案，并如实供述了其敲诈勒索犯罪的主要事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人宋某已退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月31日起至2017年5月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 丛莹莹
人民陪审员 黄迎军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 平