河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1530号
原告宋新建，男，汉族，1962年12月20日出生。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，经理。
委托代理人付冬，
原告宋新建与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院起诉，本院受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限，2016年5月23日，本院依法由审判员ＸＸ、张明喜、黄亚楠组成合议庭，在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王长河、被告阳光财险郑州公司委托代理人付冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋新建诉称，2015年5月27日18时10分许，宋新建驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至虞城县××××村，在调头过程中，将路边的行人赵月轧伤，构成重大交通事故，经虞城县交警大队认定，宋新建负事故的全部责任，赵月无事故责任。2015年5月27日，宋新建与赵月达成赔偿协议，宋新建向伤者赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、转诊租车费以及出院后的治疗费共计50000元，于2015年5月27日交给伤者家属，原告所有豫N×××××号小型轿车在阳光财险郑州公司投保有交强险和一份30万元的商业险，保险期间为2015年1月27日至2016年1月26日，原告与被告阳光财险郑州公司就赔偿事宜协商未果，故诉请判令：1、依法判决被告支付保险赔偿金30000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财险郑州公司辩称，原告的诉请过高，保险公司不予认可，在原告方提供合法合理的证据且无相关免责的情形下，保险公司同意依据相关的法律规定及相关保险条款的约定，在保险限额范围内给予原告合法合理的赔偿，但保险公司不承担诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付保险金额30000元有无事实根据和法律依据？
原、被告对上述焦点均无异议。
原告为支持诉请，向本院提交的证据材料有：1、宋新建的身份证复印件一份，2、豫N×××××号小型轿车的交强险及商业险保险单各一份，证明原告所有的车辆豫N×××××号小型轿车在阳光财险郑州公司投保有交强险和一份30万元的商业三者险，保险期间自2015年1月27日起至2016年1月26日止，被告应当履行保险赔偿义务，3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告所投保的车辆豫N×××××号小型轿车年检合格，原告具有合法驾驶资格，4交通事故认定书，证明原告在本次事故中负全部责任，伤者赵月无事故责任，5、伤者赵月二次在商丘市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、医疗票据2张共计4324.23元；郑州儿童医院病历、出院证、诊断证明、医疗票据17张共计19574.61元；在虞城县人民医院门诊票据7张共计1308.5元，证明伤者赵月在事故发生后在商丘市人民医院郑州市儿童医院住院医疗的事实，赵月共住院26天，支出医疗费25207.34元，6、交通费票据26张共计732元，7、赔偿调解书、收款证明各一份，证明原告已赔偿伤者家属医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费共计50000元。
被告阳光财险郑州公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告阳光财险郑州公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但保险公司只在保险限额范围内承担合法合理的赔偿责任，对证据5依据病历显示伤者赵月系头皮擦伤及头面部外伤，其产生的非因头皮擦伤及头面部外伤所花费的医疗费用，保险公司不承担赔偿责任，同时，依据其伤情及相关诊断扣除非因交通事故产生的相关医疗费用，扣除非医保用药，对于证据6交通费过高，请法院依法酌定，对于证据7其真实性请法院依法核实。
对原告提交的证据，本院审查后作如下分析认证：阳光财险郑州公司对证据1、2、3、4真实性无异议，对其证据效力本院予以确认。对证据5被告提出应扣除非医保用药及非因交通事故产生的相关医疗费用，但未提供相应证据予以支持，本院不予确认，对证据6交通费结合伤者的伤情及路途本院酌定为500元。对证据7交通事故损害赔偿调解书及道路交通事故经济赔偿凭证均系原件，且加盖有虞城县公安局交通警察大队的公章，并有原告宋新建及伤者亲属赵国防的签字，故对该证据本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月27日18时10分许，宋新建驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至虞城县××××村，在调头过程中，将路边的行人赵月轧伤，构成交通事故，经虞城县交警大队认定，宋新建负事故的全部责任，赵月无事故责任。事故发生后，伤者赵月当天入住商丘市第一人民医院住院治疗，2015年6月6日出院共住院10天，支出医疗费2717.86元，2015年6月16日伤者赵月第二次入住商丘市第一人民医院住院1天，支出医疗费1606.37元；2015年6月17日转入郑州市儿童医院治疗，于2015年7月2日出院，共住院15天支出医疗费16113.33元。伤者赵月在2015年7、8月份在虞城县人民医院、郑州儿童医院支出相关检查费、治疗费4769.78元，综上，伤者赵月共花费医疗费25207.34元。原告一次性向伤者赵月赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、转诊租车费以及出院后治疗费等各项费用共计5万元。原告与被告保险公司就本事故的保险金赔偿一事，协商未果，故提起诉讼，要求被告支付保险金30000元。
另查明：1、2015年1月26日，被保险人宋新建在被告阳光保险郑州公司投保有交强险及商业三者险，其中第三者责任险的保险金额为300000元，且包含有不计免赔条款，保险期间自2015年1月27日零时起至2016年1月26日24时止。2、2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年。
本院认为，原告宋新建所有的豫N×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。原告按约定交纳了保险费，被告应对保险期内发生的、合同约定的保险责任事项承担赔付责任。本案中，原告宋新建的豫N×××××号小型轿车发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，原告宋新建向伤者赵月赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，属于交强险合同约定的保险责任事项，被告阳光财险郑州公司应承担赔付责任。原告宋新建的具体损失如下：医疗费25207.34元，住院伙食补助费按每天50元计算，即1300元（26天×50元／天）、营养费即260元（26天×10元／天）、护理费2171.32元（30482元／年÷365天／年×26天）、交通费500元以上共计29438.66元。关于被告所称不应承担诉讼费用的答辩理由，诉讼费用按照《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额。故被告的答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内偿付原告保险金29438.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告宋新建负担150元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 张明喜
审判员 黄亚楠
二〇一六年六月三十日
书记员 李 萍
附赔偿款汇入：
收款人名称：虞城县人民法院执行款
帐号：26×××08
汇入行名称：中国银行虞城县支行
行号：104506218273