广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第2173号
原告李亚展，（廉江市河唇）。
委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。
被告钟志军，农民。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司，所在地址：广西壮族自治区陆川县温泉镇江滨路28号。
代表人吴岩峰，经理。
委托代理人梁里，该公司玉林中心支公司员工。
原告李亚展与被告钟志军、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员林子均适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，书记员吕兰清担任记录。原告及其委托代理人范春林，被告钟志军，保险公司的委托代理人梁里到庭参加诉讼，其余均未到庭参加诉讼。现己审理终结。
原告李亚展诉称，2014年8月10日12时20分，原告驾驶桂G×××××号摩托车沿陆川县道沙井---
坡脚线行驶时，与被告钟志军驾驶的桂K×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到陆川县人民医院住院治疗17天，住院期间，由家属一人（农业人口）护理。医生诊断为：1、右股骨中段闭合粉碎性骨折，2、脑震荡，3、肝弥漫性病变，并经鉴定为十级伤残。2014年11月27日，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟志军负此交通事故的次要责任，原告李亚展负此交通事故的主要责任。被告钟志军为其桂K×××××号摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期内，为此，请求判决被告钟志军、保险公司共同（在保险赔偿限额范围内赔偿）赔偿原告的经济损失78012.2元【其中：1、医疗费18431元；2、残疾赔偿金46610元，3、护理费1138元；4、住院伙食补助费1700元；5、误工费19829.3元（以在职工资计）；6、处理交通事故误工费602元；7、交通费400元；8、鉴定费700元；9、精神损失费3000元；10、拆钢扳后续治疗费5000元；11、摩托车修理费1166元，合计89093.7元，保险公司先赔偿医疗费、住院伙食补助费拆钢扳后续治疗费共10000元，超出部分按责任30%计由被告钟志军承担，其它项目由保险公司在交强险赔付，合计两被告共同赔付78012.2元】。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证明此交通事故的经过、责任认定；
3、医疗费收据，证明原告受伤治疗支出费用；
4、疾病证明书，证明原告的伤情、住院时间等情况；
5、医院入、出院记录，证明原告受伤伤情及住院治疗情况；
6、住院费用清单，证明原告的用药情况；
7、司法鉴定意见书，证明原告因此交通事故造成十级伤残；
8、鉴定发票，证明司法鉴定费700元；
9、劳动合同、工资单、请假条，证明原告在广东省红湖农场工作、工资收入情况；
10、承包人祝国清身份证，证明雇主祝国清系农场职工；
11、单位证明，证明原告在广东省红湖农场工作及生活情况；
12、相片，证明原告在广东省红湖农场工作及居住生活地方；
13、保险单，证明钟志军车辆购买保险情况；
14、摩托车发票，证明原告受损车辆修理费用。
被告钟志军未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。
被告保险公司辩称，肇事车辆桂K×××××号摩托车在其处投保有机动车交强险，本次事故发生在保险期内属实。但本次事故应由原告承担全部责任；另原告请求的误工费、残疾赔偿金，应依农村人口计算进行赔偿，精神损失费过高，交通费、处理交通事故误工费无证据，摩托车修理费、鉴定费不认可。也不承担本案诉讼费用。
本院依职权到陆川县公安局交通管理大队调取了处理本案交通事故的档案材料；此外，根据被告保险公司的要求和原告的申请，本院调查核实了广东省红湖农场、廉江市公安局红湖派出所及雇主祝国清与李亚展鉴订劳动合同书的实情及工作安排、工资计算及发放、居住等情况，制作笔录，并对农场的建制及城镇规划作了解并拍照。
经过开庭质证，原告、被告保险公司对本院依职权到陆川县公安局交通管理大队调取了处理本案交通事故的档案材料（除责任认定外）及本院调查核实的材料无异议。被告保险公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、8、13无异议，对证据2、14真实性无异议，但证据2，责任认定不当，证据7，要求重新鉴定，证据14，修理价钱无经其定损不认可，对证据10、11、12由法院认定，本院对上述当事人均无异议的证据予以采信。被告保险公司对原告提供的证据9有异议，认为凭原告的证明材料，不能证实其从事工作，本院认为，本院调查核实的材料，与原告提供的证据得到相互印证，形成锁链，充分反映原告在广东省红湖农场工作，原告劳动、收益、生活、居住客观实在，真实可信。故本院认为原告李亚展生活在城镇一年以上。被告保险公司对原告提供的证据14有异议，认为仅凭原告修车时的配件出库单请求财产损失费不客观，没有经其定损，应驳回此项请求，本院认为，客观上可确定修理事实，被告保险公司虽有猜凝，但又不提供证据佐证，故此证据可作定案依据。至于被告保险公司对责任认定（即证据2）有异议的问题，从本院调取的陆川县公安局交通管理大队道路交通事故材料中现场堪验及双方驾驶人员问话材材来看，肇事双方驾驶摩托车，在没有中心隔离设施和没有中心线的乡村道路上行驶，都不注意安全驾驶，且原告李亚展不减速靠右行驶。为此，交警部门认定，客观实在，符合法律，本院认为该认定并无不当之处，且被告保险公司也没有相反证据足以推翻，因此，本院给予采纳，可以作为定案依据。
综合原、被告双方的起诉和答辩、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：2014年8月10日12时20分许，原告李亚展驾驶桂G×××××号摩托车沿陆川县道沙井
---
坡脚线行驶至1KM＋0M处时，与相对方向由被告钟志军驾驶的桂K×××××号摩托车发生碰撞，造成原告李亚展受伤和摩托车损坏的交通事故。2014年11月27日，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：一、原告李亚展驾驶机动车在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时不减速靠右行驶，是导致此交通事故的主要过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）的规定，应承担此交通事故的主要责任；二、被告钟志军驾驶机动车不注意安全驾驶，是导致此次交通事故的过错之一，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应承担此交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送到陆川县人民医院住院治疗17天（2014年8月10日至同月27日），住院期间，由家属一人（农业人口）护理。医生诊断为：1、右股骨中段闭合粉碎性骨折，2、脑震荡，3、肝弥漫性病变。2014年11月19日，玉林市国泰司法鉴定所作出（2014）临鉴字第188号伤残程度鉴定意见书，认定：原告李亚展右髋、右膝关节功能障碍构成交通X（十）级伤残。被告保险公司不服此鉴定，2014年12月17日申请重新鉴定，2015年1月14日又撤回鉴定。
另查明，桂K×××××号摩托车所有人为被告钟志军，其为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限从2013年11月5日零时起至2014年11月4日止，本案交通事故发生在保险期内。
根据本案的事实及原告的请求和被告的答辩，依照法律和二0一四年八月一日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费23431元（含后续治疗拆内固定费用5000元），2、残疾赔偿金46610元（按城镇居民可支配收入23305元／年计20年×10%），3、护理费1138元（按农、林、收、渔业年平均工资收入24432元，计1人17天），4、住院伙食补助费1700元（住院17天，每天100元计），5、误工费10547元【按原告提供的用工合同月工资收入3200元，从受伤之日起计算至定残前一日止共97天计得10346元＋处理交通事故误工费201元（按农、林、收、渔业年平均工资收入24432元，计1人3天）】，6、交通费400元（按请求酌定），7、鉴定费700元，9、摩托车损失费1166元，合计85692元。
本院认为，被告钟志军与原告李亚展驾驶摩托车相互发生碰撞，造成原告受伤致残，两车损坏的交通事故，都是在不注意安全驾驶，且原告李亚展不减速靠右行驶的情况下发生，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故的发生都有过错，综合本案的现场和调查材料，陆川县公安局交通管理大队作出的第4509223201400793号道路交通事故认定书，认定：被告钟志军负此交通事故的次要责任，原告李亚展负此交通事故的主要责任，符合法律规定，本院予以采纳。故被告保险公司辩解原告李亚展负此交通事故的全部责任，无相应证据佐证，本院不予支持。本案交通事故造成原告李亚展受伤，依法享有要求赔偿义务人赔偿财产损失的权利。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、摩托车损失费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，合法有理，本院依法予以支持，但原告请求数额部分有误，以本院核定的为准。对于本案原告李亚展是适用农村还是城镇居民以何职业计算误工费及残疾赔偿金的问题，原告虽是农业户口的居民，但有据可依从2007年1月1日起在广东省红湖农场打工并居住生活，至今年回乡探亲期间发生本案交通事故前，经常居住地在城镇，从事园艺管理工作。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根椐受害人的误工时间和收入状况确定”和《广西壮族自治区道路交通事安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，且广东省红湖农场（国营）属县处级城镇建制，原告李亚展应按广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故被告保险公司提出按广西壮族自治区农村居民计算残疾赔偿金的主张，本院不予采纳；另原告李亚展所从事的工作是按月计酬，应按雇主提供的原告事故前年收入的工资额计算误工费，故被告保险公司提出按广西壮族自治区农村居民计算误工费的主张，本院不予采纳；被告保险公司辩解认为原告李亚展驾驶的车辆损坏赔偿不经其定损不认可，不予赔偿的问题，既没有证据佐证，也与法律不相符，反观原告提供的修车时的配件出库单，足可认定原告请求财产损失费款额，故被告保险公司辩解，本院不予支持；对原告主张交通费无提供证据的问题，本院结合原告及其护理人员在治疗和处理交通事故过程中的实际情况，准予原告请求交通费400元的请求；本案交通事故导致原告李亚展十级伤残给其带来精神伤害，应获得适当的精神赔偿，原告的请求符合法律规定，但请求数额过高，综合本案的实际情况及被告的过错程度、承担责任的能力以及所在地的平均生活水平与原告多等级伤残赔偿指数等因素，应将精神损害抚慰金酌定为1000元为宜，并在机动车交通事故交强险限额范围内优先支付。原告的各项损失经本院核准认定为：1、医疗费23431元，2、残疾赔偿金46610元，3、护理费1138元，4、住院伙食补助费1700元，5、误工费10547元，6、交通费400元，7、鉴定费700元，8、精神损害抚慰金1000元，9、摩托车损失费1166元，合计86692元。此款，因被告钟志军为其桂K×××××号摩托车向被告保险公司购买了交强险，依法应由被告保险公司先在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金和摩托车损失费共计61561元。超出部分由被告钟志军根据交警部门对事故责任所作的认定按比例赔偿，赔偿比例以被告钟志军承担30%、原告李亚展自行承担70%为宜，故超出部分为：（医疗费23431元十住院伙食补助费1700元一10000元）×30%＝4539元。故被告保险公司在交强险应赔偿10000元十61561元＝71561元，被告钟志军应赔4539元给原告李亚展。被告保险公司认为不承担诉讼费，于法不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《广西壮族自治区道路交通事安全条例》第五十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和摩托车损失费共计71561元给原告李亚展；
二、被告钟志军一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费共计4539元给原告李亚展；
本案减半收取案件受理费875元（原告己预交），由原告负担14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司负担819元，由被告钟志军负担42元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把款项汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行。），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林子均
二〇一五年二月三日
书记员 吕兰清