wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0822刑初17号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人李某某，住吉林省舒兰市。2009年8月6日因犯故意伤害罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年11月1日刑满释放。2015年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年11月3日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月25日下午13时许，被告人李某某在兴隆县半壁山镇街里转悠时，趁兴达顺涂料店内无人之际，进入店内将店主放在茶几上的三星牌7106型手机和放在办公桌上的苹果5手机拿走，离开涂料店。经鉴定，被盗的两部手机合计价值2，213.00元。公诉机关认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某是累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人李某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2015年10月25日下午13时许，被告人李某某趁半壁山镇兴达顺涂料店内无人之际，进入店内将店主放在茶几上的三星牌7106型手机和放在办公桌上的苹果5手机拿走，失主李某甲发现手机被盗后将李某某喊住，李某某将两部手机退还失主。经鉴定，被盗的两部手机合计价值2，213.00元。
认定上述事实的证据有：一、被告人李某某供述证实：2015年10月25日11点多，其在半壁山镇街里走到一个店门口时，见里边没人，店里一个玻璃桌上放着一部手机，进店将玻璃桌上的手机拿起，又将办公桌上的一部手机拿起，拿完手机走出店外十余米，被一个女的喊住，将偷的两部手机还给了她。其走出一百多米，被警察截住了。二、被害人陈述。1、被害人王某某陈述证实：2015年10月25日下午1点多，自己在库房看见一个男的从自己家店里出来，让其妻李某甲去看看，李某甲发现放在店里的两部手机不见了，夫妻二人前后去追那个男的，那个男的将两部手机掏出来还给了李某甲，回店里检查没发现丢其他东西，便报警了，丢失的两部手机一部是其妻李某甲的苹果5，一部是王某某的7106型号三星手机。2、被害人李某甲陈述证实：2015年下午1点多，看见有个男的从自己家店里出来，回店看看，发现自己和丈夫的共两部手机不见了，就去追那个男的，把他喊住，那个男的将李某甲和其丈夫的手机还给了李某甲，经检查发现店里没丢其他东西，便报警了。三、证人姚某某证言证实：自己在兴达顺涂料店打工，2015年下午1点多，老板王某某说有人去店里了，让老板娘李某甲回店看看，李某甲从店里出来去追一个人，自己和老板也去追，李某甲先追到那个人，那人将手机还给了李某甲，偷手机的人总跟老板道歉，让别报警，老板发现没丢其他东西，报警了。四、现场勘验检查笔录、照片、现场指认照片证实：被告人李某某盗窃现场情况。五、兴价证刑（2015）046号兴隆县价格认证中心价格鉴定结论书证实：本案被盗两部手机合计鉴定价格为人民币2，213.00元。六、书证：1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人李某某的身份信息情况。2、犯罪嫌疑人归案情况证实：被告人李某某于2015年10月25日被被害人王某某等人控制后，被赶到现场的民警口头传唤到案。3、兴隆县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书证实：被告人李某某盗窃案受理及立案情况。4、山东省沂水县人民法院（2009）沂刑一初字第164号刑事附带民事判决书、山东省运河监狱（2011）鲁运狱释字第307号释放证明书证实：被告人李某某于2009年8月6日因犯故意伤害罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2011年11月1日刑满释放。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李某某被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人李某某主动在案发前退赃，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 管长民
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一六年二月二日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2016）冀0822刑初17号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第451号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人蒋某。曾因吸毒于2001年被乐清市公安局强制戒毒。因本案于2014年8月6日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2011号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月5日20时20分许，被告人蒋某在机动车驾驶证被注销期间醉酒后驾驶牌号为浙C×××××小型普通客车，从乐清市柳市镇三里村开往柳市镇沪屿后村方向，途经乐清市柳市镇寺前村路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人蒋某血液中的乙醇含量为168mg／100ml。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询单、查获经过、证人胡某的证言、理化检验报告、前科核实证明、人口基本信息、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋某一个月十五日以上二个月十五日以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2014年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一四年八月二十五日
此件与原本核对无异
代书记员 陈静静
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第332号
原告吴某某，男，生于1970年6月2日。
被告赵某某，女，生于1967年6月25日。
本院在审理原告吴某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 周宜军
二〇一五年一月十九日
书记员 左朋飞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第4873号
罪犯王树清，女，1969年3月19日出生，汉族，四川省青神县人，文化程度小学肄业，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省青神县人民法院于2010年3月29日作出（2010）青神刑初字第12号刑事判决，以被告人王树清犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1万元。刑期起于2009年11月4日止于2012年11月3日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2012年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王树清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分100分。该罪犯已缴纳罚金人民币1万元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王树清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王树清减去有期徒刑三个月。减刑后刑期至二〇一二年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年七月十三日
书记员 谭默娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第637号
原告：潍坊欣盛牧业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道张家院村。
法定代表人：高敏敏，经理。
委托代理人：孙延辉，山东飞舟律师事务所律师。
被告：潍坊佰能机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道张家院村，组织机构代码：。
法定代表人：李桂芹，总经理。
被告：李平章。
二被告共同委托代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告：张炜。
委托代理人：邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告潍坊欣盛牧业发展有限公司（以下简称欣盛公司）与被告潍坊佰能机械有限公司（以下简称佰能公司）、李平章、张炜担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣盛公司委托代理人孙延辉，被告佰能公司、被告李平章共同委托代理人刘美丽，被告张炜及其委托代理人邹维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣盛公司诉称：2013年12月2日，被告佰能公司从潍坊银行寒亭支行贷款70万元，原告欣盛公司为该笔贷款提供担保。该笔贷款到期后，被告佰能公司没有偿还该笔贷款，原告欣盛公司为其偿还了该笔贷款，并由被告李平章为该笔垫付款提供担保。后原告多次向佰能公司、李平章催要该垫付款，二被告拒绝支付。要求被告支付原告垫付款400000元；诉讼费用由被告承担。
被告佰能公司、李平章辩称：该业务是被告佰能公司与原告之间产生纠纷，被告李平章不应承担偿还责任。该债务被告佰能公司、李平章已偿还完毕，双方没有任何纠纷。
被告张炜辩称：被告张炜与本案无关联，请求驳回对被告张炜的起诉。
经审理查明：2013年12月3日，被告佰能公司从潍坊银行借款700000元，约定还款日期为2014年12月2日，原告欣盛公司为其借款提供担保。借款到期后，被告佰能公司无力偿还借款。原告为被告偿还了该笔借款700000元。2014年12月2日，原告欣盛公司与被告佰能公司签订协议1份，约定：因佰能公司无力偿还所欠潍坊银行寒亭支行贷款70万元，自愿将公司内全部机械设备、库存物品、应收欠款等折抵给其贷款担保企业潍坊欣盛牧业发展有限公司。该协议所附清单中的机械设备价值408000元、应收账款约240000元、库存约300000元、工卡量具约300000元，总价值约1248000元。原告欣盛公司自认除清单所列的北京铣床一台和小货车一台未收到外，其余的价值353500元的机械设备已收到，应收账款只收到100000元。其它的设备及库存、应收帐款等均未收到。
2014年12月4日，原告欣盛公司与被告佰能公司、李平章签订协议一份，协议主要内容为：1、甲方欣盛公司为乙方佰能公司偿还潍坊银行的借款700000元，乙方佰能公司于2014年12月8日前将垫付款返还甲方欣盛公司；2、担保人李平章自愿以其全部财产为该笔垫付款提供担保。协议签订后，2014年12月16日，原告欣盛公司代被告佰能公司偿还了银行借款700000元。
另查明：被告张炜与被告李平章于2014年12月5日协议离婚。
以上事实，有当事人法庭陈述及原告提供的潍坊银行借款凭证、现金交款单、欣盛公司与佰能公司签订的还款协议、还款凭证、潍坊欣祥奶牛养殖合作社出具的还款证明，被告欣盛公司提供的欣盛公司与佰能公司签订的抵顶协议、清单，被告张炜提供的离婚证等证据在案为证，已经当事人质证的本院审查，可以认定。
本院认为：2014年12月2日，原告与被告佰能公司签订的协议，约定用被告全部的机械设备、库存物品、应收账款等折抵给原告。但2014年12月4日，原告与被告佰能公司、被告李平章又重新签订协议书，约定被告佰能公司于2014年12月8日前将垫付款700000元返还给原告欣盛公司，两份协议约定的内容相互矛盾，是双方用签订的第二份协议改变了第一份协议的内容，应以最后一份协议确定的内容为准。被告佰能公司应当偿还原告为其代为偿还的借款700000元。但原告认可用已收到的设备和收账款抵顶了部分欠款，本院予以准许。对设备的价值，应以双方约定的价格为准。对原告已收到的价值353500元的机械设备和应收账款100000元，应予扣除，对其余的246500元，被告佰能公司应当偿还，并应自原告垫付之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告佰能公司虽抗辩称已用全部的机械设备、库存、应收账款抵顶了全部债务，但未提供有效证据证明已将全部设备、库存、应收账款向原告交接的证据，对被告佰能公司提出的该抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。被告李平章以其全部财产为被告佰能公司的提供担保，应按约定对被告佰能公司的债务承担连带清偿责任。被告李平章所承担的属担保债务，原告要求被告张炜承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊佰能机械有限公司偿还原告潍坊欣盛牧业发展有限公司垫付款246500元及利息（自2014年12月16日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告李平章对判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告对被告张炜的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告负担2302，被告潍坊佰能机械有限公司、李平章负担4998元；财产保全费2520元，由原告负担768元，被告潍坊佰能机械有限公司、李平章负担1752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吉延东
审 判 员 王 宏
人民陪审员 邵永春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 丁宇华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房执字第04846号
申请人翟淑兰，女，1932年11月12日出生。
被执行人孙永祥，男，1950年9月3日出生。
申请人翟淑兰与被执行人孙永祥排除妨害纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第04085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院予以受理。
本院在执行过程中经查，本案暂不具备执行条件。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第04085号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 蔡丰利
执行员 穆启明
执行员 刘伯军
二〇一五年六月十六日
书记员 王朝俊
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初6949号
原告：杭州帷盛科技有限公司,住所地杭州钱江经济开发区兴国路525号。
法定代表人：朱建静，该公司董事长。
委托代理人：陆程葆，浙江三衡律师事务所律师。
被告：天津友发钢管集团销售有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇环湖南路1号。
法定代表人：韩卫东。
本院在审理原告杭州帷盛科技有限公司诉被告天津友发钢管集团销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州帷盛科技有限公司在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄林琍
二〇一七年五月五日
书记员 施琳俊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初6949号原告：杭州帷盛科技有限公司,住所地杭州钱江经济开发区兴国路525号。法定代表人：朱建静，该公司董事长。委托代理人：陆程葆，浙江三衡律师事务所律师。被告：天津友发钢管集团销售有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇环湖南路1号。法定代表人：韩卫东。本院在审理原告杭州帷盛科技有限公司诉被告天津友发钢管集团销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州帷盛科技有限公司在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二〇一七年五月五日书记员  施琳俊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初955号
原告郭守敏，女，1968年1月16日出生，汉族。
委托代理人苏广君，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郭振环，女，1970年11月2日出生，汉族。
被告冯敏，男，1967年12月18日出生，汉族。
二被告委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭守敏与被告郭振环、冯敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭守敏及其委托代理人苏广君、被告郭振环及二被告委托代理人石兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭守敏诉称：2014年6月12日、7月28日、11月10日，二被告分3次收取原告现金15万元、5万、3万元用于投资，并承诺保证本金安全，月收益3%给付原告。之后，二被告返还了5万元和3万元，但未给付收益，另15万元及收益一直未给付。请求依法判令二被告共同给付原告本金15万元及自2014年6月13日起，按月3%至付清之日止的收益；本金5万元、3万元分别自2014年7月28日、11月11日起，按月3%至付清之日止的收益。
被告郭振环、冯敏辩称：原告起诉二被告没有法律依据，冯敏是河南金色时代企业管理咨询有限公司的职工，冯敏也告知原告自己是金色时代的员工，钱不是个人所借，只是履行职务的行为，后果应由金色时代负责；原告起诉数额错误，二被告应该偿还原告本金8.5万元，且当时约定的收益过高，收益已经全部支付给原告；河南金色时代涉嫌非法集资，现已经被郑州东区经侦大队侦查，应该先刑事后民事。
原告郭守敏为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、2014年6月12日被告为原告出具15万元的收款证明一份；
2、2014年7月28日被告郭振环为原告出具的收取5万元证明条一份；
3、2014年11月10日郭振环出具的收取3万元证明条一份。
以上证据证明，二被告收取原告现金共计23万元。约定月收益为3%。
经质证，二被告对原告提交的证据无异议，但认为原告起诉数额错误，二被告已偿还原告本金8.5万元，收益已经全部支付给原告，当时约定的收益过高；
被告郭振环、冯敏为证明其主张，向本院提交了以下证据：
河南金色时代企业管理咨询有限公司的营业执照及变更声明一份；
2、2014年6月11日被告冯敏汇入河南金色时代企业管理咨询有限公司15万元汇款凭证一份；
3、被告冯敏与海棠投资发展（上海）有限公司（郑州分公司）签订海棠珠宝项目合作协议书、收据各一份及委托理财协议书、收据各二份。
以上证据证明，原告起诉二被告没有法律依据，被告冯敏是河南金色时代企业管理咨询有限公司的职工，也告知了原告，该钱不是个人所借，只是履行职务，后果应由河南金色时代企业管理咨询有限公司承担。
经质证，原告对被告提交的证据提出异议，认为与本案无关联。
本院审查认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，应作为认定本案件事实的依据。被告提交的证据1、2、3，与本案无关联，本院不予采信。
依据上述的有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2014年6月12日，被告冯敏收原告郭守敏现金15万元，并为原告出具证明用于金色时代理财，保证本金安全，保证月收益3%，自2014年6月13日起至2014年12月12日止；2014年7月28日、11月10日，被告郭振环分别收取原告现金5万元、3万元，并为原告出具证明保证资金安全，保证月收益3%，期限分别为2014年7月28日起至2015年元月27日止、2014年11月11日起至2015年5月10日止。被告于2015年2月13日还本金2万元，3月16日还本金3万元，9月14日还本金3万元，9月21日还本金5000元，共给付利息36804元。原告向被告催要本金及收益，被告以该资金用于河南金色时代企业管理咨询有限公司投资，且该公司涉嫌非法集资，资金要不回来无法偿还，原被告争执成诉。
被告冯敏与被告郭振环系夫妻关系。
本院认为：被告冯敏、郭振环三次收取原告现金23万元，被告冯敏用于海棠投资发展（上海）有限公司（郑州分公司）理财，二被告并保证本金安全、约定期限内收益为3%，原、被告之间不存在共同投资、理财行为，实际属于民间借贷行为，收益属于利率性质。被告偿还原告本金85000元，应从本金中扣除，二被告欠原告本金数额为145000元。原被告约定借期内收益为3%，未约定逾期收益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，已给付的36804元利息应从利息中扣除，折合被告偿还三笔借款利息至2014年12月24日，之后未给付的利息按年利率24%给付。该债务发生于被告冯敏与被告郭振环夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告冯敏与被告郭振环对该债务应承担共同清偿责任。被告辩解该款应由河南金色时代企业管理咨询有限公司偿还，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告冯敏、郭振环于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭守敏借款145000元，分别自2014年12月24日起，按本金230000元至2015年2月13日止；自2015年2月14日起，按本金210000元至2015年3月16日止；自2015年3月17日起，按本金180000元至2015年9月14日止；自2015年9月14日起，按本金150000元至2015年9月21日止；自2015年9月22日起，按本金145000元至本判决确定还款之日止，均按年利率24％给付利息；
二、驳回原告郭守敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，原告郭守敏承担1280元，被告冯敏、郭振环承担3290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 秦海泉
审判员 宋丽君
审判员 康利利
二〇一六年七月二十五日
书记员 侯力月
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨塘民初字第8034号
原告田国涛。
委托代理人王颙斐，天津标高律师事务所律师。
委托代理人谭亚平，天津标高律师事务所律师。
被告天津市仁联物流有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道8号201-93（集中办公区）。
法定代表人魏洪联。
本院在审理原告田国涛诉被告天津市仁联物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田国涛撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张 伟
二〇一五年二月三日
书记员 孙严妍
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01196号
原告杨英花，农民。
委托代理人高海忠，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被告张小联，农民。
委托代理人范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
原告杨英花与被告张小联为土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员张连山独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨英花的委托代理人高海忠、被告张小联及其委托代理人范义国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英花诉称，2009年3月18日原告与被告张小联的儿子张亚坤举行结婚仪式，未办理结婚手续，生活不到一年，原告与张亚坤分手后张小联将原告家的责任田强行霸占种植至今。其中老牛沟南0.73亩、老牛沟北0.61亩、村西口地1.36亩、河北1亩，并且将原告家的其他财产全部抢走。在2014年2月3日，张小联强行让原告签订将河北1亩发还原告，其余老牛沟南0.73亩、老牛沟北0.61亩、村西口地1.36亩张小联种植，并且将土地所有权也归他所有。不然张小联就霸占杨英花的房屋不给。在无奈的情况下，只好与被告签订协议，但是未经村委会同意。为此原告为维护自己的合法权益，只好起诉法院，请求依法确认原、被告于2014年2月3日签订的土地种植协议无效。
原告对其主张提供了下列证据：
1、东秀村委会证明一份。证明杨书法与刘淑芬系夫妻，二人分别于2009年10月29日、1998年去世，杨英花系杨书法、刘淑芬的女儿。
2、户口本。证明杨英花是户主，其户口仍在东秀村。
3、东秀村委会证明两份，证明杨书法生前的家庭有宅院一处，房屋3间及分得责任田4块共计3.7亩。
协议书一份，内容：立协议人：甲方：张小联。乙方：杨英花。经甲乙双方协商同意，由张小联与杨英花房屋和地一事达成如下协议：甲方张小联把房屋院内誊清交给乙方使用，甲方给乙方河北地1亩，其余的田地由甲方养种为甲方所有。关于乙方的1亩地，2014年由甲方收麦后，乙方种玉米。关于粮食补贴问题，自即日起谁养种谁支取，以上协议自即日起生效，永不反悔，口说无凭，立字为证。甲方：张小联。乙方：杨英花。见证人：张脏国。2014年2月3日。
被告对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、4，无异议；对证据3，认为有涂改，不能作为证据使用。
被告张小联辩称，原告称被告强行霸占其责任田没有事实和法律依据，被告种植原告土地，系由双方签订的协议书，该协议是双方的真实意思表示，合法有效。本案所诉争的协议实际上为土地经营权转让协议，是原告在治病期间花费被告的钱财后，因无力偿还，而用其土地经营权抵顶并补偿的一种协议。原告未到庭，其代理人全权代理不能查明原告看病花费，建议法庭对本案延期审理。
被告在举证期限之内申请张脏国出庭，因证人有事未出庭，庭后经本院询问张脏国称：与原、被告均系乡亲关系，我于2014年至今在东秀村支部担任宣传委员、治保主任，杨英花和张小联为家庭家事宜，系杨英花在石家庄的一个叔叔找我让给他们办的，说好之后签订了一份协议，就是协议书上的内容。我给他们办是以私人关系办的，不是代表村委会和民调，如果代表村委会和民调就盖章了。
经质证，原、被告对询问张脏国的笔录均无异议。
经审理查明，原、被告系同一村村民，2009年3月18日原告与被告张小联的儿子张亚坤举行结婚仪式，未办理结婚手续。2009年原告父亲因病去世，同年11月原告因病住院，被告料理原告的家庭事宜，并耕种管理原告及其父母的责任田。2010年原告与被告儿子张亚坤分手后，原、被告因房屋及承包的责任田发生了纠纷。2014年2月3日经其本村支部宣传委员及担任治保主任的张脏国以个人名义调解，原、被告双方达成协议。协议内容：“甲方：张小联，乙方：杨英花。经甲、乙双方协商同意，由张小联与杨英花房屋和地一事达成如下协议：甲方张小联把房屋院内誊清交给乙方使用，甲方给乙方河北地1亩，其余的田地由甲方养种为甲方所有。关于给乙方的1亩地，2014年由甲方收麦后，乙方种玉米。关于粮食补贴问题，自即日起谁养种谁支取，以上协议自即日起生效，永不反悔，口说无凭，立字为证。甲方：张小联。乙方：杨英花。见证人：张脏国。2014年2月3日”。2015年5月21日原告以被告强行将责任田霸占，未经村委会同意签订了协议，请求依法确认原、被告于2014年2月3日签订的土地种植协议无效向本院起诉。庭审中被告辩称，协议的形成系在村干张脏国的协调下与原告签订的，我为原告治病和丧葬其父亲所产生的费用作为抵顶了补偿，并没有强行威胁和霸占原告的土地，如果原告偿还了为其所垫付的费用，我同意将耕种原告的责任田给付原告，否则不同意给付。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的相关证据及本院询问笔录等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。另根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。本案中，原、被告所争议双方签订协议中的土地，系原告与其父母生前分得的承包责任田，带有社会福利保障性质，原告与父母为家庭成员，其父母已病故，原告在责任田承包期限内仍有权继续承包经营。原、被告虽经本村干部张脏国协调双方签订了土地转让协议，但张脏国仅是以私人名义为双方协调的见证人，并非代表发包方村民委员会，被告也未提供原告转让土地承包经营权时经发包方同意的证据，且原、被告转让的土地系为原告治病和埋葬原告父亲所垫付的费用抵顶债务，亦与法相悖。故本院认定原、被告于2014年2月3日签订协议中的土地转让无效，被告应将原告转让的土地于2015年秋收后，种麦前返还原告。原告称被告强行其签订的土地承包经营权转让协议，被告否认，原告未提供证据，本院不予采信。基于被告辩称为原告看病及埋葬其父亲所垫付的费用，可另行主张其权益。经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、十五条之规定，判决如下：
原告杨英花与被告张小联于2014年2月3日签订协议中的土地转让无效。
被告张小联于判决书生效后的当年10月20日前将协议中的土地返还给原告杨英花。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张小联负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张连山
二〇一五年七月二十日
书记员 魏亚坤
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）隆民一特字第7号
申请人龙芙蓉，女，汉族。
申请人龙芙蓉要求宣告魏先涛死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人龙芙蓉称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人魏先涛于2008年8月14日从深圳盐田辖区失踪，被申请人家属于2011年10月24日依法向人民法院申请宣告失踪，经深圳市盐田区人民法院依法审理，于2012年3月26日判决宣告魏先涛为失踪人，根据法律的有关规定，申请人申请人民法院对魏先涛依法作出宣告死亡的判决。
经查，魏先涛，男，汉族，1963年2月3日出生。魏先涛于2008年8月14日从盐田辖区失踪，与家人失去联系。同年9月6日，魏先涛的弟弟魏岗屹到深圳市公安局盐田派出所就魏先涛失踪事件向公安机关报警。同年9月8日，深圳市公安局盐田派出所出具报警回执。魏岗屹于2011年10月24日向深圳市盐田区法院提出宣告魏先涛失踪的申请。深圳市盐田区人民法院于2012年3月13日作出（2012）深盐法民特字第1号民事判决书，宣告魏先涛为失踪人，指定魏先涛的女儿魏淑芳为失踪人魏先涛的财产代管人。魏先涛的妻子龙芙蓉于2012年11月12日向本院提出宣告魏先涛死亡的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2012年11月26日在《人民法院报》上刊登、在隆回县司门前镇学堂湾村张贴寻找魏先涛的公告。公告期为一年，现已届满，魏先涛仍然下落不明。
本院认为，魏先涛自2008年8月14日起离开深圳市盐田区最后居住地后下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告魏先涛死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘湘南
二〇一三年十一月二十二日
书记员 廖淑梅
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执恢242号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路205号。
负责人侯海燕，该行行长。
被执行人郑志教（JUNGJIKEO），韩国人。
被执行人朴莲淑（BAKYEONSUK），韩国人。
被执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路269号。
法定代表人许××，该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人郑志教、朴莲淑、宝龙集团（青岛）置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第389号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务并缴纳案件执行费，申请执行人同意结案并放弃青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第389号民事调解书其他权利的主张，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第389号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 田国涛
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第495号
原告：楼永启。
被告：潘雄敏。
被告：朱晹晔。
本院在审理原告楼永启与被告潘雄敏、朱晹晔民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳受理费。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 洪秀珍
二〇一五年一月十五日
书记员 黄 轩
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初76号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某甲，男，1995年12月27日出生，汉族，天水市甘谷县人，大专文化，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，无业。2015年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年8月因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处拘役6个月，并处罚金1000元，2015年2月14日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第45号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌依法出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：
1、2015年3月28日10时许，被告人马某某寄宿在兰州理工大学西校区北村G座603室朋友刘某某的宿舍时，发现刘某某的室友被害人祁某某床头上放有笔记本电脑和黑色钱夹，遂心生歹意，后趁祁某某、刘某某等人上课宿舍内无人之机，盗走祁某某的“联想”牌Z580i5型笔记本电脑一台，价值2280元；黑色钱夹1个（内装现金58元、银行卡、身份证）。作案后将钱夹及银行卡扔弃，赃物变卖赃款挥霍。破案后被告人马某某家属退赔电脑1台，已发还被害人。
2、2015年6月初，被告人马某某寄宿在甘肃省商业学校5号楼312室朋友常某某的宿舍中。同年6月15日9时许，马某某趁常某某及同学被害人孟某某等人上课，宿舍内无人之机，先盗得孟某某放置在甘肃省商业学校5号楼302室对面一空宿舍床板上鞋盒子内的宿舍钥匙，后用钥匙打开302号宿舍房门进入室内，盗走孟某某皮箱内的“联想”牌G50-70型笔记本电脑1台，价值3330元。作案后将赃物变卖赃款挥霍。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案财产价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上所述被告人马某某盗窃二起，共计价值5668元。
本院认为，被告人马某某无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 王昭
二〇一六年二月三日
书记员 赵娜
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临窑民初字第9号
原告贾某某，女，汉族，1973年10月2日出生。
被告陆某某，男，汉族，1973年10月10日出生。
本院在审理原告贾某某与被告陆某某离婚纠纷一案中，原告贾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告贾某某负担。
审判员 杜少军
二〇一四年三月五日
书记员 王永宁
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初9031号
原告：李绍贵，男，1963年1月11日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告：成都谊兴出租汽车服务中心，住所地：成都市营门口路***号。
法定代表人吕平，总经理。
委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。
原告李绍贵与被告成都谊兴出租汽车服务中心（以下简称谊兴出租汽车）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告李绍贵的委托诉讼代理人雷建华、被告谊兴出租汽车的委托诉讼代理人辛秋利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍贵向本院提出诉讼请求1、被告支付原告终止劳动合同的经济补偿金18035元；2、被告支付原告2014年3月-2015年3月20日的最低工资补差额9600元；3、被告向原告支付法定节假日加班工资12000元；4、被告向原告支付2014年3月-2015年3月的燃油补贴1.39万元；5、被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元；6、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明；7、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订了固定期限的劳动合同，约定合同期限5年，基本工资700元/月等。劳动合同终止后被告未支付经济补偿金，双方为此发生争议，原告申请劳动仲裁，仲裁委驳回了原告的仲裁请求，现不服仲裁裁决遂起诉来院。
被告谊兴出租汽车辩称，1、原告与被告劳动合同期限届满前，被告征询原告是否续签劳动合同，原告表示不再与被告签订劳动合同，故原告不符合领取经济补偿金的条件；2、原告的收入由基本工资+安全奖+绩效提成（当月营运收入—月营运定额费用）组成，均能达到当月成都市最低工资标准；3、被告对原告的工作岗位实行不定时工作制，并向成都市人力资源和社会保障局进行备案，被告无需向原告支付加班工资；4、原告需要证据证明存在油补及金额，且未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，加之已超过1年仲裁时效；5、原告第5项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法；6、原告第6项诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序向人民法院起诉，程序不合法，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了一份《劳动合同书》、《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，《劳动合同书》约定：“原告在被告处担任驾驶员工作，劳动合同期限为2010年3月13日-2015年3月12日，采取单车承包经营的方式。采取不定时工作制，每月基本工资700元，安全服务综合奖每月200元/车，其他收入按《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》办理。《成都市中心城区客运出租汽车经济责任合同书》，约定被告将指定的出租车包给原告经营出租汽车客运业务，承包时间与前述《劳动合同》期限一致，原告的报酬分为基本工资每人每月700元，安全服务综合奖每月200元/车；绩效工资为=当月营运收入—月营运定额费用—车辆所耗费用（车辆的燃料、维护、保养）。2015年1月28日，被告向原告发出《新车续驾征询意见书》，载明：你驾驶的出租汽车经营权将于2015年3月12日到期，同时公司与你签订的《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》也将到期。公司拟申请新一轮出租汽车经营权，公司对新一轮出租汽车的驾驶员待遇也将有所提高。如你愿意继续在公司开出租车，待原劳动合同到期终止后，将重新与公司签订《劳动合同》和《出租汽车营运经济合同书》。现征求你本人的意见，是否继续开新的出租汽车（是否再签订《劳动合同》）？备注：回复意见的内容为以下一种，由驾驶员根据意愿自由选择填写：1、继续开出租汽车（签订《劳动合同》）；2、不再开出租汽车（不再签订《劳动合同》）），原告在回复上签写不续开。2015年3月23日原告作为乙方与被告作为甲方签订《劳动关系终止协议》，载明：“乙方确认其合同期内的每月劳动收入（基本工资+安全奖+绩效提成）均达到当月成都市最低工资标准。甲方一次性支付乙方合同到期结算款17225元”。当日原告出具收条一张：“今收到谊兴出租汽车按《劳动关系终止协议》以银行代发工资形式转账支付合同到期结算款17225元。至此我与公司因劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清”。2016年1月25日原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，其请求：1、被申请人向申请人支付经济补偿金21535元；2、被申请人向申请人支付低于最低工资差额部分48000元；3、被申请人向申请人支付每车24000元的经济补偿和6800元的安全奖；4、被申请人向申请人支付法定节假日加班工资12000元，仲裁委于2016年7月27日作出仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求，原告不服劳动仲裁裁决遂诉至本院。
另查明，成都市人力资源和社会保障局批准了被告的出租汽车驾驶员岗位实行不定时工作制。庭审中，原告明确每月的收入高于成都市最低工资。
本院认为，原告与被告的劳动合同已经终止，双方为此产生争议，现本案争议焦点如下：
（一）、被告是否应向原告支付经济补偿金的问题。
被告出示的《新车续驾征询意见书》足以证明被告愿意以提高原劳动合同待遇的条件与原告续签劳动合同，原告明确拒绝续签劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外……”，为此原告主张被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
（二）、被告是否应支付原告最低工资差额的问题。
原告的劳动报酬主要来源于营收提成，应由原告举证证明其实际收入低于最低工资标准，现原告认可的每月实际收入已高于成都市最低工资，加之原告与被告签订的《劳动关系终止协议》及原告出具的收条，也明确表示劳动者的工资已达到成都市最低工资，原、被告之间劳动关系和经济目标关系产生的一切权利义务和债权债务就此结清，故原告的该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
（三）、被告是否应支付原告法定节假日加班工资。
因原告实行的是不定时工作制，根据《工资支付暂行规定》第十三条第四款“实行不定时工时制的劳动者，不执行上述规定（工作日加班、法定节假日加班、休息日加班工资规定）”的规定，对原告要求支付法定节假日加班工资的请求，本院不予支持。
（四）、燃油补贴是否是属于劳动争议的范畴。
原告在审理中未举证证明燃油补贴是何物，加之劳动合同也未约定用人单位向劳动者要支付燃油补贴，故燃油补贴不是劳动争议审理的范畴，本案不作处理。
原告主张被告向原告支付在5年中每个法定节假日所多收的营运定额收入费用1.42万元、被告向原告出具解除或终止劳动合同的证明的诉讼请求，未经劳动仲裁的前置程序，遂向本院提起诉讼，不符合法律的规定，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工资支付暂行规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回李绍贵的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，由原告李绍贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张元
二〇一六年十一月十五日
书记员 任莉
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第292-2号
原告东营市嘉棣房地产开发有限责任公司。住所地：东营市东城曹州路***号。组织机构代码74099205-X。
法定代表人燕兴昌，董事长。
原告东营市通懋置业有限公司。住所地：东营市东营区济南路海翔大厦*楼。组织机构代码77206368-5。
法定代表人刘其刚，董事长。
共同委托代理人孔祥强，山东达洋律师事务所律师。
被告张某某，男，×年×月×日出生，汉族，胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司职工，住东营市东营区。
委托代理人苏鸿建，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营市嘉棣房地产开发有限责任公司、东营市通懋置业有限公司与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市嘉棣房地产开发有限责任公司、东营市通懋置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东营市嘉棣房地产开发有限责任公司、东营市通懋置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1421元，减半收取711元，由原告负担。
审判长 李秀芹
审判员 申国峰
审判员 舒浩浩
二〇一五年六月十五日
书记员 李艳红
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3625号
原告：屈金标。
委托代理人：张玉海。
被告：包光荣。
被告：王海丽。
被告：王仁道。
被告：王云娥。
被告：崔行水。
被告：崔荷萍。
被告：崔伟萍。
原告屈金标诉被告包光荣、王海丽、王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍为民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告于同年11月24日向本院申请财产保全，要求查封被告王云娥所有的位于临海市区阳光花城7幢的房产。本院依法作出（2015）台临诉保字第428号民事裁定书，对上述财产进行了查封。本案由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告屈金标的委托代理人到庭参加诉讼，被告包光荣、王海丽、王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告屈金标起诉称：被告包光荣和王海丽系夫妻关系。2015年6月19日，被告包光荣以家里困难急需资金为由，向原告借款人民币50万元，约定月利息为2%，被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍为上述借款提供保证，同时出具借条一份。借款后，两被告已支付两个月的利息为2万元，之后一直未归还被本金50万元及剩余利息。原告认为：原告与被告包光荣之间的借款事实清楚，证据充分；被告包光荣所借款项借于夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻共同债务，被告王海丽应对该债务承担连带清偿责任；且被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍作为担保人应承担连带保证责任共同归还借款，上述被告拒不归还的行为显属违约。为此，原告起诉要求：一、请求判令被告包光荣、王海丽共同偿还原告借款本金50万元，同时判令二被告按照月息2%支付原告自2015年6月19日起至履行完毕之日的利息。（暂算至2015年11月19日利息为5万元整，除去已还的2万元利息还剩余3万元利息。）二、判令被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍对上述款项承担连带保证责任。三、判令七被告承担原告为实现债权而支付的律师费27200元。四、本案诉讼费用由七被告承担。
庭审中，原告变更第三项诉讼请求为判令被告包光荣、王海丽承担原告为实现债权而支付的律师费27200元。
被告包光荣、王海丽、王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍未作答辩。
原告屈金标为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份，款项支付凭证2份，律师费发票1份。
被告包光荣、王海丽、王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：本案中，被告包光荣向原告借款500000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，被告包光荣对于借款应当予以返还。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告王海丽对该债务应当承担还款责任。被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍为上述债务提供连带责任保证，现被告包光荣没有履行还款义务，原告要求被告保证人按约为上述债务提供连带责任保证，符合法律规定，故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包光荣、王海丽在本判决生效之日起十日内归还原告屈金标借款人民币500000元，并支付利息（利息按约定月利率2%自2015年6月19日起算至履行完毕之日止）；
二、被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍对上述款项承担连带保证责任。被告王仁道、王云娥、崔行水、崔荷萍、崔伟萍承担保证责任后，有权向被告包光荣、王海丽追偿。
三、被告包光荣、王海丽本判决生效之日起十日内赔偿原告屈金标为实现债权所支付的律师费27200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费9372元，减半收取4686元，诉讼保全费3170元，合计人民币7856元，由被告包光荣、王海丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9372元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 徐秀月
二〇一五年十二月十四日
代书记员 王 敏
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）新法执字第657号
申请执行人中国人民解放军61320部队，住所地西安市灞桥区红旗街道办事处高桥村。
法定代表人何建华，主任。
委托代理人郭家军，该部队处长。
被执行人陕西正海工贸有限责任公司，住所地本市东森头市192号秦飞大厦509室。
法定代表人候新峰董事长。
中国人民解放军61320部队与陕西正海工贸有限责任公司房屋租赁一案，本院于2003年1月15日作出的（2003）新民初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国人民解放军61320部队于2003年6月5日向本院申请执行，本院于2003年6月5日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人陕西正海工贸有限责任公司暂无财产可供执行，申请人中国人民解放军61320部队于2003年11月4日向本院申请发放《债权凭证》，对其尚未受偿的租金、诉讼费、执行费等共计98万元，待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时持《债权凭证》申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2003）新法执字第657号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 康建平
二〇〇三年十一月五日
书记员 夏晓旗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3182号
罪犯兰勇，男，1989年12月30日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年6月4日作出（2013）东一法刑初字第855号刑事判决，以被告人兰勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年6月20日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯兰勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰勇在本次考核期间（2013年6月20日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年5月获得表扬；2015年1月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯兰勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯兰勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人吴某某，女，1979年2月24日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2014年4月15日被南涧县公安局取保候审，同年9月23日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人吴某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2013年3月间，被告人吴某某路过南涧县宝华镇小阿柱河边时从地里摘了罂粟包拿回家中。2013年10月，吴某某在自家北豌豆地里将罂粟子与蚕豆、大麦相混杂种植，2014年4月15日，公安机关依法对其所种可疑植物进行铲除。经清点，被告人吴某某非法种植的毒品原植物罂粟可疑物共计1450株。经鉴定，该植物确定为罂粟科罂粟属的罂粟。该院认为，被告人吴某某非法种植毒品原植物罂粟，共计1450株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，认悔罪态度较好，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了相应证据。
被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年3月间，被告人吴某某路过南涧县宝华镇小阿柱河边时发现地里有罂粟，并摘了罂粟包拿回家中。2013年10月，被告人吴某某将罂粟子与蚕豆、大麦相混杂种植在自家北豌豆地里。2014年4月15日，公安机关依法予以铲除。经清点，被告人吴某某种植的毒品原植物罂粟可疑物共计1450株，并予以扣押。经鉴定，该植物确定为罂粟科罂粟属的罂粟。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.户口证明，证明被告人吴某某的身份情况。
2.电话报案记录、查获经过，证明公安机关接到一匿名群众电话举报后，在宝华镇拥政村委会乍巴箐村河边一块麦地里查获种植的罂粟可疑物以及吴某某的归案经过。
3.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法对查获的1450株罂粟可疑物进行了扣押。
4.证人李某某证言，证明自己并不清楚妻子吴某某在自家北豌豆地里种植罂粟，2014年3月间发现地里开着罂粟花，才知道吴某某在种地时撒了罂粟籽，准备用来喂牛治病。案发后公安民警将罂粟进行了铲除。
5.被告人吴某某供述，证明2013年3月，在小阿柱河边地里看见罂粟并摘罂粟果拿回家。2013年10月间，将罂粟子与蚕豆、大麦相混杂种植在自家北豌豆地里，准备用来喂牛治病。我丈夫李某某不知道我撒了罂粟籽，罂粟被公安民警进行了铲除。
6.现场方位示意图、现场照片，证明案发现场方位情况。
7.铲除记录、计量记录，证明公安机关对吴某某非法种植的罂粟进行清点并铲除，共计1450株。
8.辩认笔录、辩认照片，证明被告人吴某某对其非法种植的罂粟可疑植物进行辩认的情况。
9.取样记录，证明公安机关对被告人吴某某非法种植的罂粟可疑植物进行取样备作送检材料的情况。
10.鉴定聘请书、中国科学院昆明植物研究所标本馆植物鉴定证明、鉴定意见通知书、情况说明，证明经鉴定，送检的疑似罂粟植物确定为罂粟科罂粟属的罂粟，鉴定意见已告知被告人吴某某。
11.呈请没收报告，证明公安机关向被告人吴某某扣押的非法种植毒品原植物罂粟1450株，请求判决予以没收，并由公安机关进行集中销毁。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，非法种植毒品原植物罂粟1450株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公安机关扣押在案的1450株毒品原植物罂粟，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
二、公安机关扣押的1450株毒品原植物罂粟，予以没收，由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗朝清
审 判 员 查云政
人民陪审员 陈天芬
二〇一四年十月十日
书 记 员 李红娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人朱某某，女。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2013年10月23日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦日苏，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人韦日苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年12月至2013年9月间，被告人朱某某利用其在柳州市柳南区西环路柳州五菱安全管理有限公司齿轮厂做清洁服务期间，陆续将该厂堆放在仓库内价值人民币7500元的1500斤铝屑用自己的电动车偷回家，然后以每斤人民币3.7元的价格销赃给邹某某（不起诉），获赃款人民币5550元。
2013年9月15日6时30分，被告人朱某某被柳州五菱安全管理有限公司齿轮厂保安人员查获后移送公安机关，并当场从被告人朱某某的电动车上提取铝屑两袋。
本院另查明，被告人朱某某归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的之前盗窃铝屑的事实，并于2013年9月15日20时许，协助公安机关抓获邹某某。2014年1月21日，邹某某因犯罪情节轻微并赔偿被害单位被柳州市柳南区人民检察院决定不起诉。被告人朱某某于2013年9月16日赔偿被害单位人民币8000元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人到案经过、被害单位职员王某某的报案陈述、证人黄某某、莫某某、邹某某的证言、价格鉴定意见及通知书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单及照片、收条、被告人朱某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪成立。被告人朱某某归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的之前盗窃铝屑的事实，属供述同种较重罪行，依法从轻处罚。被告人朱某某协助公安人员抓获同案犯，是立功，依法从轻处罚。被告人朱某某赔偿被害单位全部经济损失，酌情从轻处罚。被告人朱某某的辩护人对于被告人朱某某从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 冯 薇
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人于某甲（自报），曾用名于某乙，男，汉族，1993年6月24日出生（自报），小学文化，无职业，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月5日被刑事拘留，2013年9月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）890号起诉书指控被告人于某甲犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于2013年10月22日立案，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年7月4日14时许，被告人于某甲谎称欲还钱给被害人林某某，将林某某约至哈尔滨市南岗区铁路街一饭店吃饭，趁饭后林某某结账不备之机，将林某某放在餐桌上的一部苹果4S手机（价值人民币2400元）盗走，销赃后赃款均被被告人于某甲挥霍。案发后被告人于某甲已赔偿被害人林某某人民币2400元。经侦查，被告人于某甲于2013年8月5日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获.
公诉机关向本院移送了指控被告人于某甲犯盗窃罪的书证、被告人供述、被害人陈述、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人于某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，被告人于某甲与被害人林某某系朋友关系。2013年7月4日14时许，被告人于某甲谎称欲还钱给被害人林某某，将林某某约至哈尔滨市南岗区铁路街一饭店吃饭，趁饭后林某某结账不备之机，将林某某放在餐桌上的一部苹果4S手机（价值人民币2400元）盗走，销赃后赃款均被于某甲挥霍。经侦查，被告人于某甲于2013年8月5日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。案发后被告人于某甲已赔偿被害人林某某人民币2400元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2013年8月4日10时40分，被害人林某某到公安机关报案称，2013年7月4日14时许，林某某与于某甲在哈尔滨市南岗区铁路街一小饭店内吃饭，饭后小杰趁林某某转身与服务员结账时，将林某某放在桌上的黑色苹果4S型手机一部盗走。2013年8月5日10时30分，公安机关通过秘密手段在哈尔滨市南岗区先锋路469号九洲妇产医院大厅内将于某甲抓获并传唤至公安机关。
证据二、辨认笔录：被害人林某某能够辨认出盗窃其手机的是被告人于某甲。
证据三、价格鉴定结论书：被盗苹果4S手机价值人民币2400元。
证据四、收条：被告人于某甲赔偿被害人林某某人民币2400元。
证据五、黑龙江省公安厅刑事技术总队法医人类学检验意见书：2009年7月24日，被告人于某甲生理骨龄在16±1周岁范围内。
证据六、被害人林某某的陈述：他和于某甲系朋友关系。2013年3、4月份，他曾借给小杰300元钱。2013年7月4日14时左右，于某甲来到哈尔滨说中了两万元彩票来兑奖，顺便还他300元钱。他就在铁路街与海城街交口处的一个小饭店请小杰吃饭，在他转身结账回来后，发现他的手机和于某甲都不见了。于是他就给自己的手机打了个电话，于某甲让他去沪士大厦，等他到了沪士大厦，于某甲又让他去旁边的德克士，后来又把他支到爱建福彩中心，之后他再打自己的电话，手机就关机了。
证据七、被告人于某甲的供述：2013年7月3日，他给林某某打电话，说他买福彩中了两万块钱彩票，要去哈尔滨领奖，顺便还上次借林某某的300元钱。7月4日，他到哈尔滨与林某某见面后，在铁路街上的一个小饭店吃饭，林某某转身去结账的时候，他把林某某放在桌子上的手机拿起来后迅速离开了饭店。过了十分钟，林某某往这部手机上打电话，他让林某某在沪士大厦等他，后来又把林某某支到了彩票站，电话就没电关机了。手机在博物馆转盘道附近被他卖了1200元，钱都被他花了。
本院认为，被告人于某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年1月4日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 文莉荣
代理审判员 刘 蕾
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 郭丽梅
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人吴连众。1992年3月因盗窃被劳动教养一年；1994年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1999年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。2013年11月6日被抓获，次日涉嫌非法持有毒品罪被公安机关刑事拘留；同年11月18日经检察机关以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人杜英华，天津津华律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）第609号起诉书指控被告人吴连众犯非法持有毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于程出庭支持公诉，被告人吴连众及其辩护人杜英华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年3月至11月间，被告人吴连众购买毒品后藏匿于其居住地本市河东区向阳楼临池里平房。同年11月6日17时许，公安人员将其抓获并在上述地点内查获毒品可疑物白色晶体两袋及白色块状一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，所收缴的白色晶体毒品可疑物共重14.71克，从中均检出甲基苯丙胺成分；所收缴的白色块状毒品可疑物重103.1克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人吴连众及其辩护人杜英华在开庭审理过程中均无异议，且有证人李××证言，搜查笔录及扣押清单，涉案毒品照片，毒品收缴收据，指定管辖决定书，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，公安机关毒品鉴定意见书，被告人吴连众前科材料、身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人吴连众犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人吴连众违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺14.71克、海洛因103.1克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。鉴于被告人吴连众有前科劣迹，应酌情从重判处；其归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴连众犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2021年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国萍
人民陪审员 何恒春
人民陪审员 刘 平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年4月18日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月14日被查获，次日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）22号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年10月14日23时许，被告人赵某某酒后无证驾驶电动车从南安市区成功街沃尔玛超市欲回家，行至南安电信大厦路口时，被南安市公安局康美派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血样中乙醇浓度为95.46mg／100ml，属醉酒驾驶。经福建省信城司法鉴定所鉴定，被告人赵某某被查获时所驾驶的电动车隶属机动车范畴。
本案在审理过程中，被告人赵某某的亲属自愿代其向本院缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，血样提取登记表、血液鉴定采样图片及司法鉴定意见书，车辆属性检验鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反交通运输管理法律法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某某的亲属积极协助其缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年一月十六日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年1月11日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
被告人王某某，男，1957年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，农民。因犯销赃罪，2004年10月被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年11月被判处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，2014年1月11日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2014）第33号起诉书指控被告人徐某某、王某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人徐某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日，被告人徐某某和刘某某商定到开滦钱营矿业公司偷铁，徐某某给被告人王某某打电话，要求王某某当晚到盗窃现场收购所盗物品。当日18时30分许，徐某�和刘某某、燕某某（该二人另案处理）来到钱营矿南大墙外，攀铁丝越过大墙进入钱营矿，从该矿制修厂将吊挂链50条、铁轨8根、铁道支拉架40个，拱形支架13个等废铁盗出矿外，王某某应徐某某的电话召集驾驶五征牌农用三轮车来到盗窃现场，将所盗物品往王某某的三轮车上装时，被巡逻的民警发现，徐某某、王某某被抓。经称重，所盗物品总重2260公斤，经鉴定价值4972元人民币。案发后，上述物品已发还被盗单位。
上述事实，被告人徐某某、王某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的案件来源、被告人徐某某、王某某供述及辨认笔录、手机通话详单、衡量材料、丢失证明、价格鉴证材料、现场勘查笔录及照片、在逃人员登记信息表、办案说明、证明材料、扣押、发还材料、前科材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人徐某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，应予处罚。被告人徐某某、王某某当庭自愿认罪，依法酌情判处。被告人王某某有前科依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人徐某某、王某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十四条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年6月10日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年6月10日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
三、作案工具农用三轮车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 于静雅
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人韩某，无业。1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2013年10月24因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某于2013年10月15日至10月23日，在本市山东路178号2号楼2单元XXX户其住处和台西四路13号XX户张某（另案处理）的住处，分别以300元0.3克的价格，三次卖给吸毒人员张某甲基苯丙胺（冰毒）计0.9克。2013年10月23日16时许，被告人韩某因吸毒在张某家中被查获，当场缴获毒资现金300元和一个附着微量晶体的塑料袋。经鉴定，从晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，该主动供述了公安机关尚未掌握的以上贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人韩某在开庭过程中并无异议，且有经庭审质证、确认的证人张某的证言；毒品检验报告；搜查笔录、扣押、随案移送物品清单；辨认笔录及照片；被告人韩某在侦查阶段的供述及指认照片；电话查询记录、前科、户籍信息资料和公安机关出具的受案登记表、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，计0.9克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韩某因吸食毒品被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的贩卖毒品的罪行，应当以自首论，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第三条的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2016年4月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的毒资现金300元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 王国香
人民陪审员 范立云
二〇一四年三月七日
书 记 员 王 丽
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁某，男，1995年12月20日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月13日20时许，被告人梁某在贵港市港南区桥圩镇白杨路金海浪网吧门前以人民币100元的价格将一包毒品可疑物卖给付某，交易完毕后被公安民警人赃俱获，并从付某身上查获其从被告人梁某处购买的毒品可疑物一包，从被告人梁某身上查获另一包毒品可疑物并扣押毒资人民币100元。经称量，被告人梁某贩卖的毒品可疑物净重0.5克，在其身上查获的毒品可疑物净重0.85克。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。公诉机关已将毒资人民币100元随案移送本院。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、随案移送清单、证人付某、张某证言、被告人梁某供述、称量笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、检查笔录、检验鉴定报告、称量照片、指认照片、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行并认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、依法没收公诉机关随案移送的被告人梁某的违法所得人民币100元，上缴国库；依法没收本案涉案毒品氯胺酮1.35克，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黄 锐
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2464号
罪犯孙威，男，1991年9月4日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年2月1日作出（2010）南少刑初字第52号刑事判决，以被告人孙威犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月4日作出（2010）佛中法少刑终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙威在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2013年3月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年6月24日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯孙威在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月15日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；共缴交罚金七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙威悔改表现突出的事实清楚，证据充分，并部分履行财产刑。广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙威予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟伽汶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初155号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘某，男，1969年10月1日出生于湖南省岳阳市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月12日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月17日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]92号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员姚胜右、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年4月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年7月10日11时36分许，被告人刘某驾驶湘FXXX**（湘FXX**挂）号货车沿岳阳市107国道由南向北行驶至1478Km路段时，与柳某（男，65岁）驾驶的电动二轮车相撞，造成被害人柳某当场死亡的重大交通事故。经岳阳市公安局公路巡警大队现场勘查，调查取证，集体分析认定：被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，被告人刘某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话，并赔偿了被害人柳某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，被害人柳某近亲属对被告人刘某予以谅解，并请求对其从轻处罚。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、现场照片、户籍资料、赔偿情况说明、赔偿协议书、谅解书;证人岳阳市公安局公路巡逻警察支队一大队民警沈翔、罗岳山出具的被告人刘某到案经过的证言；证人证言;被告人刘某的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法病检字069号法医学尸体检验司法鉴定意见书、平安司鉴[2015]车检字第170号交通事故车辆技术痕迹检验意见书；岳阳市公安局交警支队公路巡警一大队岳市公交（认）字[2015]第0710号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证明。
本院认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人刘某主动拨打报警电话并向交警部门投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人柳某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对被告人刘某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 姚胜右
人民陪审员 谢志敏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 谭 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初155号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年10月1日出生，汉族，初中文化，持A2证，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月12日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月17日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]92号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员姚胜右、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年4月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年7月10日11时36分许，被告人刘某某驾驶湘FX**（湘XX**挂）号货车沿岳阳市107国道由南向北行驶至1478Km路段时，与柳某某（男，65岁）驾驶的电动二轮车相撞，造成被害人柳某某当场死亡的重大交通事故。经岳阳市公安局公路巡警大队现场勘查，调查取证，集体分析认定：被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，被告人刘某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘某某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话，并赔偿了被害人柳某某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，被害人柳某某近亲属对被告人刘某某予以谅解，并请求对其从轻处罚。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、现场照片、户籍资料、赔偿情况说明、赔偿协议书、谅解书;证人岳阳市公安局公路巡逻警察支队一大队民警沈翔、罗岳山出具的被告人刘某某到案经过的证言；证人邓某某、柳某某的证言;被告人刘某某的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法病检字069号法医学尸体检验司法鉴定意见书、平安司鉴[2015]车检字第170号交通事故车辆技术痕迹检验意见书；岳阳市公安局交警支队公路巡警一大队岳市公交（认）字[2015]第0710号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证明。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话并向交警部门投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人柳某某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对被告人刘某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 姚胜右
人民陪审员 谢志敏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 谭 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0602刑初155号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年10月1日出生，汉族，初中文化，持A2证，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月12日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月17日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]92号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员姚胜右、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年4月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年7月10日11时36分许，被告人刘某某驾驶湘FX**（湘XX**挂）号货车沿岳阳市107国道由南向北行驶至1478Km路段时，与柳某某（男，65岁）驾驶的电动二轮车相撞，造成被害人柳某某当场死亡的重大交通事故。经岳阳市公安局公路巡警大队现场勘查，调查取证，集体分析认定：被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《湖南省实施办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，被告人刘某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话，并赔偿了被害人柳某某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，被害人柳某某近亲属对被告人刘某某予以谅解，并请求对其从轻处罚。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、现场照片、户籍资料、赔偿情况说明、赔偿协议书、谅解书;证人岳阳市公安局公路巡逻警察支队一大队民警沈翔、罗岳山出具的被告人刘某某到案经过的证言；证人邓某某、柳某某的证言;被告人刘某某的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法病检字069号法医学尸体检验司法鉴定意见书、平安司鉴[2015]车检字第170号交通事故车辆技术痕迹检验意见书；岳阳市公安局交警支队公路巡警一大队岳市公交（认）字[2015]第0710号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证明。本院认为：被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话并向交警部门投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人柳某某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对被告人刘某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  姚胜右人民陪审员  谢志敏二〇一六年四月十九日书 记 员  谭 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0602刑初155号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某，男，1969年10月1日出生于湖南省岳阳市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月12日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月17日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]92号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员姚胜右、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年4月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年7月10日11时36分许，被告人刘某驾驶湘FXXX**（湘FXX**挂）号货车沿岳阳市107国道由南向北行驶至1478Km路段时，与柳某（男，65岁）驾驶的电动二轮车相撞，造成被害人柳某当场死亡的重大交通事故。经岳阳市公安局公路巡警大队现场勘查，调查取证，集体分析认定：被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《湖南省实施办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，被告人刘某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话，并赔偿了被害人柳某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，被害人柳某近亲属对被告人刘某予以谅解，并请求对其从轻处罚。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、现场照片、户籍资料、赔偿情况说明、赔偿协议书、谅解书;证人岳阳市公安局公路巡逻警察支队一大队民警沈翔、罗岳山出具的被告人刘某到案经过的证言；证人证言;被告人刘某的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法病检字069号法医学尸体检验司法鉴定意见书、平安司鉴[2015]车检字第170号交通事故车辆技术痕迹检验意见书；岳阳市公安局交警支队公路巡警一大队岳市公交（认）字[2015]第0710号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证明。本院认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人刘某主动拨打报警电话并向交警部门投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人柳某近亲属各项经济损失共计人民币64万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对被告人刘某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  姚胜右人民陪审员  谢志敏二〇一六年四月十九日书 记 员  谭 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（一）初字第420号
原告曹某某，女，1976年3月6日生，汉族。
被告张某某，男，1976年12月10日生，汉族。
原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤，期限届满后，仍未到庭应诉，故依法进行缺席审理。
原告诉称，我与被告结婚后，因被告染有吸毒恶习，我也为此受到刑罚，常为此双方吵打。夫妻感情受到严重影响。我于2013年6月提起离婚诉讼，后经法院做工作，我撤回起诉。现我与被告已无和好可能，诉请法院判决原被告离婚。诉讼费由双方承担。被告缺席无辩称，本案现已审理终结。
经审理查明：原告曹某某与被告张某某于2012年8月28日在贵阳市云岩区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。由于原被告双方婚后未能共同珍惜家庭生活，常发生吵打，夫妻关系受到影响。原告曾于2013年6月起诉离婚，撤诉后，其双方并未和好改善关系。现原告再次诉请本院请求如前所述。在庭审中，原告当庭表示，无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱，和睦相处。但原被告婚后未能共同维护夫妻感情。原告曾起诉离婚，撤诉后，其双方关系仍未改善。原告再次起诉离婚，被告经公告传唤，仍未到庭应诉，说明双方已无和好可能，感情确已破裂。对原告诉请离婚，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
准予曹某某与张某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 闫仁益
审 判 员 李德祥
人民陪审员 郭宪军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赖永霞
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初100号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人杨某，女，1947年7月12日出生于邵武市，汉族，小学文化，无业，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）106号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2014年6月份，被告人杨某先后2次到邵武市海丰商业城“彩婷”内衣店，趁店主陈某不注意之机，共计盗走4条“戴婷娜”牌短裤。
2、2014年6月份至7月份间，被告人杨某先后3次到邵武市五一九路“纯儿精品”服装店，趁店主徐某不注意之机，共计盗走3件短袖衣服。经鉴定，被盗物品价值460元。
3、2014年7月份的一天，被告人杨某到邵武市东南商业城“妖精的口袋”服装店，趁店主傅某不注意之机，盗走1件白色短袖衣服。
4、2014年8月份的一天，被告人杨某到邵武市东南商业城“秋水伊人”服装店，趁店主彭某不注意之机，盗走1条休闲裤。经鉴定，被盗物品价值120元。
5、2014年9月份的一天，被告人杨某到邵武市“SOSO”服装店，趁店主朱某不注意之机，盗走1件黑色毛衣。经鉴定，被盗物品价值280元。
6、2014年期间，被告人杨某多次到邵武市李纲路“货郎先生”超市，趁店主周某不注意之机，陆续盗走6把天堂雨伞、3把剪刀、2个保温杯、1个剃毛刀、1个充电台灯及车载挂件等物品。
7、2015年2月8日、3月8日，被告人杨某到邵武市“唯我倾城”服装店，趁店主刘某不注意之机，陆续盗走伊兰体雕牌文胸2件，经鉴定，被盗物品价值696元。
案发后，被告人杨某于2015年3月13日被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。后公安机关从杨某金泉鲤小区3栋5楼道1楼柴火间住处查扣涉案赃物：1件伊兰体雕牌文胸、6把“天堂”雨伞、1个“车博士“车载香水、一个“MAIQILE”剃毛机、3把“金达日美”剪刀、一个“货郎先生”车内挂件、1个“优乐明”折叠充电式台灯、2个保温杯、4条“戴婷娜”内裤。2015年3月13日，被告人杨某分别向被害人周某、刘某赔付300元及700元并取得二人谅解。2015年11月18日公安机关将上述查扣涉案物品分别发还被害人陈某、周某、刘某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且户籍证明、违法信息查询表、到案经过、扣押、发还清单、谅解书、收条、收款收据、情况说明等书证，被害人陈某、徐某、傅某、周某等人的陈述，被告人杨某的供述及辩解，邵武市价格中心出具的价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、被盗物品照片、被盗现场照片、指认现场照片、现场图、盗窃视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某多次盗窃，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳一千元）。
（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、继续向被告人杨某追缴违法所得，发还给被害人徐小纯、傅琼、彭小英、朱文花。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 汤玉英
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0625刑初7号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人万某某，男，1976年12月24日生，汉族，小学文化，无业。2015年12月29日因涉嫌非法持有枪支罪被志丹县公安局刑事拘留，2016年1月8日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人万某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员余瑞出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2015年12月29日8时许，被告人万某某从家中携带一把自制枪，乘坐刘某某甲驾驶的羚羊车从志丹县高级中学对面出发，在灵皇地台拉上刘某某乙，后三人由太白山西侧土路上打猎，在山上万某某开枪打死一只野鸡，准备原路返回时被志丹县公安局民警查获，当场缴获自制枪一把，射钉弹23枚，钢珠93枚。
经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，万某某所持有枪形物为利用射钉枪改制的自制枪，能发射射钉枪弹，可发射5-7mm钢珠弹。
另查明，该枪及子弹系被告人万某某于2015年在甘肃省华池县园城购买所得。射钉弹及钢珠各2枚在侦查阶段作试枪使用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、扣押笔录、志丹县公安局随案移交物品、文件清单、户籍证明信、辨认笔录及照片、陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反《中华人民共和国枪支管理法》规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。涉案自制枪支一支、射钉弹21枚、钢珠91枚依法予以没收。故根据《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案的自制枪1支、射钉弹21枚、钢珠91枚依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张仲玲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 洁