湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00317号
原告靳云洲，男，1955年2月24日出生，汉族，住随州市。
委托代理人熊金虎（代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提交证据、陈述案件事实、代收代递法律文书、代为申请执行），随州市炎帝法律服务所法律工作者。
被告周兰红，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省息县。
被告上海朗基物流有限公司，住所地：上海市普陀区真北路3199弄20号379室。
法定代表人陈德中，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号静安广场十三楼。
委托代理人龚悦文（代理权限：特别授权：除享有一般代理权外，还可以代理我方承认对方的诉讼请求、放弃或者变更我方的诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，可以代为接受法院调解，代为签收对我方具有法律约束力的调解书、申请执行、领取执行款以及法律规定的其他特别授权），湖北首义律师事务所律师。
原告靳云洲与被告周兰红、上海朗基物流有限公司（以下简称“朗基公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳云洲的委托代理人熊金虎、被告周兰红、被告平安财险上海公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼，被告朗基公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日19时，被告周兰红驾驶由被告朗基公司所有的沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车临时占道停在316国道1291KM处，导致原告靳云洲驾驶后载何宗平的随S10869号两轮摩托车与其发生碰撞，造成何宗平抢救无效死亡、原告靳云洲受伤，车辆受损的交通事故。该事故经随县公安局交通警察大队认定：“靳云洲承担此次事故的同等责任；周兰红承担此次事故的同等责任；何宗平无事故责任”。2013年11月2日，被告朗基公司在被告平安财险上海公司处为沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额100万，并投保了不计免赔险），本次交通事故在保险期间内。被告周兰红驾驶沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车发生道路交通事故，作为直接侵权人理应依法承担民事赔偿责任；被告朗基公司作为沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车的所有人，依法也应当承担相应的民事责任；被告平安财险上海公司作为沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车的保险人，应当依照保险合同的约定承担保险责任。为了维护原告的合法权益，请求依法判令三被告在各自责任范围内赔偿原告损失80260.98元（160521.96元×50%），包括：1.医疗费77197.60元、2.护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、3.住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、4.营养费2700元（30元／天×90天）、5.误工费15000元（2500元／月÷30天×180天）、6.残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、7.鉴定费1650元、8.交通费336.50元、9.精神损害抚慰金5000元。
被告周兰红辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由不持异议。
被告平安财险上海公司辩称，首先，在没有免赔事宜的情况下，我们承担相应的赔偿责任；第二，根据保险合同约定，对于原告的医药费我们请求扣除20%医保用药；第三，原告的部分诉讼请求没有法律依据，请求法院依法核定；第四，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费；第五，因交强险已经赔偿给另一受害人，答辩人在本案中不承担精神损害抚慰金。
被告朗基公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月30日，被告周兰红驾驶其实际所有（挂靠在被告朗基公司名下）的沪B×××××（沪E×××××挂）重型半挂车临时占道停在316国道1291KM处。19时许，原告靳云洲驾驶后载何宗平的随S10869号两轮摩托车沿316国道由随县厉山镇向随州市方向行驶至沪B×××××（沪E×××××挂）重型半挂车停车处时与其同向发生碰撞，造成何宗平抢救无效死亡、原告靳云洲受伤，车辆受损的交通事故。该事故经随县公安局交通警察大队作出随公交认字（2014）第12161号《道路交通事故认定书》认定：“靳云洲驾驶机动车夜间未减低行驶速度是造成此事故的原因之一，周兰红临时占道停车妨碍其他车辆通行是造成此事故的又一原因；故靳云洲承担此次事故的同等责任，周兰红承担此次事故的同等责任，何宗平无事故责任”。
另查明，原告靳云洲1955年2月24日出生，事故发生时59岁，户口性质为农业户口，因随县经济开发区建设，其住居地厉山镇星炬村就地改建为社区居民委员会，其承包的土地已于2010年左右被征用，属失地农民，长期以务工为生，2013年5月开始在随州市曾都欧亚劳务有限公司工作，月工资2500元。事故发生后，原告靳云洲被先后送往随州市中心医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共住院37天，用医疗费共计67197.60元。2015年5月5日，湖北随州正义司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认为：1、靳云洲在2014年11月30日的道路交通事故中身体受损构成十级伤残；2、后期二次手术医疗费用需10000元；3、误工损失180天，需1人护理90日。为此，原告靳云洲支付鉴定费用1650元。原告靳云洲因事故造成的财产损失经庭审核实共计153321.96元，包括：1.医疗费77197.60元、2.护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、3.住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、4.误工费15000元（2500元／月÷30天×180天）、5.营养费500元、6.残疾赔偿金49704元（24582元／年×20年×10%）、7.交通费336.5元、8.鉴定费1650元。
还查明，被告朗基公司分别于2013年11月22日、2013年11月2日在被告平安财险上海公司处为沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和商业第三者责任保险（其中主车保险限额1000000元、挂车保险限额50000元，并投保了不计免赔险），保险期间均自2013年12月11日至2014年12月10日，本次交通事故发生在保险期间内。原告靳云洲妻子何宗平因此次交通事故死亡，另案起诉至法院并已作出（2015）鄂随县民初字第00152号《民事判决书》，判决被告平安财险上海公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿238465.34元，该判决书现已发生法律效力。
本院认为，被告周兰红驾驶其实际所有（挂靠在被告朗基公司名下）的沪B×××××（沪E×××××挂）重型半挂车临时占道停车，致原告靳云洲驾驶后载何宗平的随S10869号两轮摩托车追尾碰撞，造成何宗平抢救无效死亡、原告靳云洲受伤，车辆受损的交通事故，随县公安局交通警察大队作出认定“靳云洲承担此次事故的同等责任，周兰红承担此次事故的同等责任，何宗平无事故责任”的《道路交通事故认定书》客观、公正，符合相关法律规定，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的重要依据。被告周兰红具有过失，应承担相应民事赔偿责任；被告朗基公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应对此承担连带民事赔偿责任。对原告请求的营养费2700元，虽然随州市中心医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院均有“加强营养”的建议，但是原告并未提供有效证据证明营养费的发生及形成过程，根据原告实际伤残情况，本院将营养费酌定为500元。由于被告朗基公司在被告平安财险上海公司处为沪B×××××（沪E×××××挂）半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，因此对于原告靳云洲因交通事故造成的财产损失153321.96元，被告平安财险上海公司应依照法律规定及合同约定，在交强险死亡伤残费用赔偿限额及医疗费用赔偿限额已经在另案用尽的情形下，应由被告周兰红、朗基公司承担赔偿责任的50%即款76660.98元，则由被告平安财险上海公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿76660.98元。
对原告靳云洲请求的精神损害抚慰金2500元，被告平安财险上海公司认为因交强险已另案赔付，保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担精神损害抚慰金的抗辩理由，本院予以支持。精神损害抚慰金2500元，由被告周兰红承担，被告朗基公司承担连带民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，之规定，判决如下：
一、原告靳云洲因交通事故造成的财产损失153321.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起30日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿76660.98元；
二、原告靳云洲因交通事故所致精神损害抚慰金2500元，由被告周兰红负担，被告上海朗基物流有限公司承担连带民事赔偿责任；
三、驳回原告靳云洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告周兰红与被告上海朗基物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨莹莹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 续青云