广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1402刑初36号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人闭伟院，男，1970年4月16日出生于广西壮族自治区崇左市天等县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西天等县。住崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被崇左市公安局江州分局取保候审，崇左市江州区人民检察院于同年1月17日继续取保候审，本院于同年3月2日继续取保候审。
辩护人卢海波，广西大腾律师事务所律师。
被告人何宁，男1974年2月14日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，务农，住崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被崇左市公安局江州分局取保候审，崇左市江州区人民检察院于同年1月17日继续取保候审，本院于同年3月2日继续取保候审。
被告人闭劲干，男1986年9月8日出生于广西壮族自治区崇左市天等县，壮族，小学文化，务工，户籍所在地广西天等县。住崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被崇左市公安局江州分局取保候审，崇左市江州区人民检察院于同年1月17日继续取保候审，本院于同年3月2日继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人闭伟院、何宁、闭劲干犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员卢卓威出庭支持公诉，被告人闭伟院及其辩护人卢海波、被告人闭劲干、何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，被告人闭伟院与被害人农某1有工程款纠纷。2016年5月6日19时许，农某1到广西崇左市江州区新和镇黑石岭闭伟院家门口找其理论，双方发生争执，继而相互扭打。被告人何宁、闭劲干当时在旁边，劝架不成，也参与了对农某1的殴打，后农某1被打倒在地，三人方才停手。经鉴定，农某1双侧鼻骨骨折、肋骨骨折2处以上、椎骨骨折均已构成了轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人闭伟院、何宁、闭劲干故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人闭伟院对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被害人对案件的发生也有过错。
辩护人卢海波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩称被害人对本案的发生具有严重的过错，且被告人闭伟院有投案自首的情节，赔偿了被害人的损失，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人闭伟院向法庭提交了通话清单，证实案发当晚其曾经报警的事实。
辩护人卢海波无证据向法庭提交。
被告人何宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。亦无证据向法庭提供。
被告人闭劲干对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年5月6日19时许，因工程款纠纷问题，被害人农某1到广西崇左市江州区新和镇黑石岭被告人闭伟院家门口找其商量，由于意见不一致，双方发生争执，继而相互扭打。此时在旁边被告人何宁、闭劲干对二人进行劝架，劝架不成功后也参与了对农某1的殴打，农某1被打倒在地，三人才停手。经鉴定，农某1双侧鼻骨骨折、肋骨骨折2处以上、椎骨骨折均已构成了轻伤二级。
另查明，案发前被告人闭伟院向公安机关报警，案发后公安民警到现场将在现场的三被告人带到公安机关调查处理。在本院审理过程中三被告人将5万元上交本院作为被害人的赔偿金。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年8月8日在办理闭伟院被殴打案的工作中发现，于次日立案侦查。
2、户籍证明三份，证实被告人闭伟院出生于1970年4月16日；被告人闭劲干出生于1986年9月8日；被告人何宁出生于1974年2月14日。案发时三被告人均已达到完全刑事责任的年龄。
3、抓获经过二份，证实2016年5月6日19日，闭伟院报警称，农某1在其家因工程款纠纷与其发生肢体冲突，要求出警处理。公安民警出警将闭伟院带回派出所接受调查。参与殴打农某1的闭劲干、何宁分别于2016年9月18日、2016年9月21日被传唤到案。
4、受理报警登记表，证实2016年5月6日19时25分被告人闭伟院向崇左市公安局新和派出所报警称其被农某1殴打，要求派出所处理。
5、工商银行现金存款凭条，证实被告人闭伟院将5万元赔偿被害人的赔偿金预交到本院。
6、被害人农某1的陈述，证实2016年5月6日19时许，其和几个朋友在新和镇华仔大排档吃饭，期间其打电话给闭伟院问扶贫办的工程款什么时候结给其，闭伟院说已经结给其了。其问其为何不按照之前在派出所签的协议给其，闭伟院就叫其过去要钱。其一个人驾车去新河镇黑石岭闭伟院家门前路边停车，其看到闭伟院在其车尾左侧，“肥友”在左前方。其在犹豫是否下车时，有两三个人走到其车旁边往车里看，一分钟左右其还是下车了，下车后其就站在车辆后方的公路边上。刚开始站在闭伟院家门口的那几名男子都走到其的身边，而闭伟院就站在其的对面的人行道上。当时闭伟院手上拿着几张纸，嘴里不停的说着什么。之后其就朝闭伟院慢慢走过去，那几名男子也一直跟在其旁边，其站在闭伟院面前约有一分钟左右，突然其感觉到有人从后面打了一下其头部，随后其就倒在地上。这时有人扯住其的上衣把其拉起来，让其跪在地上，其很害怕也很慌张就拼命的用双手护住头部，其感觉有人用拳头打其的头部和脸部，还用脚踢其背部和肋部，其被殴打了大概两分钟，才听到闭伟院喊停的声音，之后那几名男子就停手了。当时打其的应该是那几名男子和闭伟院，被打时其听到闭伟院说“钱都给你了，还过来打我喂！”。大概过了五分钟公安人员来到现场，当时其的鼻孔在流血，上衣也被扯烂，头部、背部和腰部都很痛，裤袋里的手机也打坏了，之后公安人员就把其和闭伟院带回派出所接受调查。
7、证人王某的证言，证实其绰号叫肥友、哥友。证实2016年5月6日19时许，其接到闭伟院的电话说有人想要打他，叫其过去看看。其到闭伟院家门前，见看到闭伟院手中拿着一份纸质的材料，旁边还有何宁、闭伟院的侄子“阿席”。其和闭伟院刚聊了几句就看到一辆黑色丰田凯美瑞小轿车停在闭伟院家门前的路边，司机是农某1。农某1下车后问闭伟院给不给钱，闭伟院说不欠钱。这时农某1很生气，举起右手朝闭伟院的头部打过去，闭伟院用右手挡了一下，他手里的材料就掉在地上。何宁和“阿席”赶紧过去拦住不给他们打，在阻拦的过程中，二人被农某1用手打中后很生气，转而由阻拦变成一起殴打农某1。当时闭伟院也跟在何宁和“阿席”后面，有没有殴打农某1，其没有看清楚。当时农某1被打得滚在地上，双手护住头部，但是何宁和“阿席”仍然对农某1拳打脚踢，后其大声对他们喊：“不要打了。”何宁和“阿席”才停手，后公安人员来到现场。
8、证人程某的证言，证实2016年5月6日19时许，其在新和水厂玩时听说闭伟院的老表要去找闭伟院要钱。因为其和闭伟院关系挺好，其就打电话告诉闭伟院说听说他老表要去找他要钱。第二天，其听说闭伟院和他老表当晚打架了。
9、崇左市公安局江州分局（崇）公江（刑）鉴法字[2016]96号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质和鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实被害人农某1双侧鼻骨骨折、肋骨骨折2处以上、椎骨骨折均已构成了轻伤二级；鉴定机构和鉴定人具有相应鉴定资质；鉴定意见已告知了被害人农某1、被告人闭伟院、何宁、闭劲干。
10、被告人闭伟院的供述，证实其和农某1是亲戚关系，2013年其接了一个工程后分包给他做，他做完之后工程验收不合格，后来亏了4万元人民币左右，因为这个事情其也帮他垫付了2万元。工程不合格经过整改需要10万块左右，但农某1要求其给他21万。而农某1赖说工程是合格的，不需要整改，所以整改部分就不应该他出，因此经常问其要钱。2016年5月6日17时许，其妻子打电话说农某1又到家里闹着要钱。18时35分，其接到“阿某”电话称农某1纠集人准备打其。其就打电话给王某、何宁过来以防被人家打。其觉得还是不放心，就打电话到新和派出所报警。到了18时许农某1就打电话问其在哪里？并说要把扶贫办马密屯的那个工程款结算给他。其就跟他说：“之前的不是结算清楚了吗？都已经签好协议了的，我不欠你的了。”电话里农某1可能觉得讲得不是很愉快，过了几分钟农某1就开着他的小车来到其家门口，下车之后就直接质问其：“你要结账拿工程款过来给我。”其就回他说：“我跟你签好付款协议清清楚楚了，还有什么钱？”其一边说一边用双手拿着那些工程付款协议书递给他看，其还说“你不是明显地敲诈要我钱？”就在这个时候农某1就马上抡起他的右手朝其的眼前直打过来，当时他的右手是五指并拢快速地直插打过来，其见势立马抬起右手阻挡，刚好他的右手就打中了其的右手掌外侧，其拿着的工程付款协议书就掉到了地上。其被打中后，在旁边的何宁、闭劲干还有王某见状立马上前劝架，在劝架的时候何宁、闭劲干也被打，之后他们也得动手打农某1。当时何宁、闭劲干用手、脚打农某1，打了几下，农某1站不稳跌倒在地上，其很气愤，就用手打了他两拳，然后大家都停手了，过了一会儿派出所的民警也来到了。
11、被告人何宁的供述，证实2016年5月6日18时许，其接到闭伟院的电话说有人找他要钱欺负他，准备要来他家打他，其就叫他先报警。其在走到距离闭伟院家10米远左右时看到一辆小轿车驶过来停在他家门口，车上下来农老板，闭伟院拿着一叠材料对他说那些钱不是已经结清了吗？农老板很生气地抬起右手朝闭伟院的眼睛就是一拳，闭伟院抬右手挡后，抡起拳头进行反击并和农老板扭打在一起，闭伟院都是用右手拳头朝农老板的头部及胸腹部打。其见状上前用左手推了农老板一下说：“你到新和了还想打人惹事啊？”农老板反过来朝其左眼部位打了一巴掌，其生气也握拳朝他身上的胸腹部连打几下，这时闭伟院的侄子也过来和闭伟院一起将农老板抱住互相扭打并一起扳倒在地上，其见农老板倒在地上就用右脚朝农老板的左侧腰踢了一脚。其还想继续踢时，王某过来拉住其说派出所的人来了，其就停手了。闭伟院的侄子也得用拳头打中农老板的脸部及胸腹部几下，当时场面很混乱，闭伟院的侄子有没有用脚踢其不太清楚了。
12、被告人闭劲干的供述，证实其平时住在其叔闭伟院家中。2016年5月6日下午5点多钟闭伟院在外面回来跟其讲，等下可能有个天等老乡带人来闹事、打人，他已经报警并叫朋友过来帮忙。然后其就跟闭伟院走到家门口，随后，闭伟院的两个朋友何宁、王某也先后来到。没多久农某1开着一辆小车来到，他下车之后走到车辆右前方闭伟院站着的位置前，对闭伟院说，把工程的钱结算给他。闭伟院当时手上拿着几张纸质材料回答说：其不欠他的钱，工程结算的单全部在这里，都结算清楚了。一会儿见农某1用手朝闭伟院的头部做了一个挥打的动作，闭伟院用拿着纸质材料的右手格挡，两手碰一起后纸质材料掉到地上。见状，其跟何宁就走过去挡在闭伟院和农某1的中间劝架，但农某1不听劝，反而挥舞着手向其二人打过来。其和何宁、闭伟院很气愤，就用手、脚打农某1，农某1被打了约20秒后站不稳就跌坐在地上，见农某1跌倒在地上大家就停手不打了，过了一会儿派出所的民警也来到了。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
在庭审过程中被告人闭伟院向本院提交了以下证据，1、通话清单，证实案发当天是被害人农某1打电话给其催款，而不是其打电话叫农某1过其家来；2、工程结算单、协议书，证实其已经结算工程款给农某1；3、110处警回执单，证实2015年7月16日下午其曾经报警；4、伤情鉴定书，证实其伤情程度为轻伤。
对于被告人闭伟院提交的上述证据，因与本案无关联，本院不予采纳。
对于被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院评判如下：
关于被告人闭伟院及其辩护人辩称被害人有过错及被告人闭伟院有投案自首情节的辩解意见。经查，案发当晚被害人农某1是到闭伟院家解决二人之间的工程款纠纷，二人因为言语不和而发生争吵继而互相推打，在此过程中被告人闭伟院、何宁、闭劲干将农某1打致轻伤。在案发过程中农某1并无过错，被告人及其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人辩称被告人闭伟院有投案自首情节的辩解意见。经查，案发前被告人闭伟院知悉被害人农某1要到其家讨要工程款的情况后即向公安机关报警，案发后公安民警到现场将被告人闭伟院等三被告人带到公安机关处理，归案后闭伟院能够如实供述自己的犯罪事实，属于自首。辩护人辩称被告人有投案自首的辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人闭伟院、何宁、闭劲干故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闭伟院、何宁、闭劲干犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，三被告人的作用相当均是主犯，应当按照三人的全部犯罪进行处罚。被告人何宁、闭劲干是作用较小的主犯。在本案中被告人闭伟院有投案自首情节，可以从轻或减轻处罚。案发后三被告人向本院预交了5万元赔偿被害人的损害赔偿金，可酌情从轻处罚。本院决定对三被告人予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人闭伟院、何宁、闭劲干犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人闭伟院犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人何宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人闭劲干犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 李平群
人民陪审员 程四和
二〇一七年五月十九日
书 记 员 邓泓霞
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。