安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1412号
原告：姚利全。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县梦回皇朝健身俱乐部，字号：梦回皇朝，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园百川路27号。
经营者：朱越斌。
委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。
原告姚利全诉被告歙县梦回皇朝健身俱乐部（以下简称皇朝俱乐部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员叶国强适用简易程序，于2016年7月6日公开进行了审理，姚利全及其委托诉讼代理人吴元华、被告歙县梦回皇朝健身俱乐部的委托诉讼代理人李发明到庭参加诉讼。2016年7月7日，姚利全提出申请，撤回了对被告潘吉伟的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
姚利全诉称：潘吉伟系皇朝俱乐部的合伙人之一，同时也是皇朝俱乐部装修期间的管理人、负责人。姚利全与该俱乐部达成装修工程承包协议，于2014年1月15日带工人入场施工。工程于2014年6月初完工。后经结算，该俱乐部尚有工程款49815元未支付。作为合伙人、负责人的潘吉伟于2015年2月10日向姚利全出具书面欠款凭证一份，明确尚欠姚利全工程价款49815元。出具欠款凭证后，姚利全多次找到被告要求支付剩余工程款，皇朝俱乐部经营者朱越斌于2015年2月15日支付10000元，2015年6月30日支付5000元。余款34815元，经姚利全多次催要，但无果。为维护权益，姚利全曾于2015年9月18日提起诉讼，但因潘吉伟涉嫌犯罪无法核查案情而撤诉。目前，潘吉伟在浙江省杭州市东郊监狱服刑。现姚利全诉请：1、判令皇朝俱乐部支付工程款34815元及逾期利息（从2015年2月11日起至实际给付时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由皇朝俱乐部承担。
为证明主张成立，姚利全提交了以下证据：
1、姚利全身份证复印件，拟证明姚利全身份信息情况；
2、企业基本信息复印件，拟证明皇朝俱乐部基本信息情况；
3、招聘信息截图复印件，拟证明潘吉伟以皇朝俱乐部管理人、负责人身份在歙县论坛、黄山百姓网、赶集网等网站上发布招聘信息的事实；
4、欠款凭证，拟证明皇朝俱乐部尚欠姚利全工程款的事实；
5、短信记录打印件，拟证明姚利全向皇朝俱乐部、潘吉伟多次催款之事实；
6、民事裁定书复印件，拟证明姚利全于2015年9月18日起诉，后撤诉的事实。
皇朝俱乐部辩称：姚利全并未与皇朝俱乐部签订装饰装修合同，不存在装饰装修关系，皇朝俱乐部并非本案适格被告；皇朝俱乐部将装饰工程发包给潘吉伟，已支付潘吉伟全部工程款331000元，不存在拖欠姚利全的工程款；欠条系潘吉伟出具，理应由潘吉伟承担清偿责任。故请求法院依法驳回姚利全的起诉。
为证明主张成立，皇朝俱乐部提交了以下证据：
1、皇朝俱乐部营业执照、组织机构代码，拟证明皇朝俱乐部的基本信息情况；
2、收条复印件，拟证明潘吉伟已收到皇朝俱乐部支付的工程款331000元，皇朝俱乐部与潘吉伟的工程款已结清的事实。
举证期间内，姚利全申请证人吴某、项某出庭作证。
吴某证言，证明了以下事实：2014年2月-4月，吴国清在姚利全手下，为皇朝俱乐部装修，从事砌墙、粉刷、贴瓷砖等工作；装修期间，潘吉伟在现场说怎么做，我们就怎么做；装修的工程系皇朝俱乐部使用，姚利全到皇朝俱乐部朱总那里领了2次工资。
项某证言，证明了以下事实：项某于2014年3月跟着姚利全在皇朝俱乐部从事砖工、水泥、埋管等装修事宜，工资已在姚利全手上基本拿清；装修期间，潘吉伟都在现场全权负责管事，他说怎么做，我们就怎么做。
对姚利全所举证据，皇朝俱乐部提出如下质证意见：证据1、2、6，无异议；证据3，与本案没有关联性；证据4，真实性无异议，但欠条未加盖皇朝俱乐部公章，与皇朝俱乐部无关；证据5，真实性有异议，该组证据只能证明姚利全与潘吉伟之间存在工程款拖欠事实，与皇朝俱乐部无关。
对皇朝俱乐部所举证据，姚利全提出如下质证意见：证据1，无异议；证据2，三性均有异议，假使该收条属实，只能证明皇朝俱乐部装修期间，潘吉伟作为负责人领取专项资金负责皇朝俱乐部装修的事实，并不能证明皇朝俱乐部已全部结清装修工程款的事实，且该收条不符合支付工程款的行业习惯。
对吴某证言，皇朝俱乐部质证认为：吴某对本案的欠款主体并不清楚，对皇朝俱乐部的经营者主体亦不清楚，对皇朝俱乐部欠姚利全工程款的事实系其主观上的猜测，故对该证言的真实性有异议，依法应当不予认可。
对项某证言，皇朝俱乐部质证认为：该证言与本案无关联，证人并不清楚潘吉伟是否为皇朝俱乐部负责人，两位证人在庭中的叙述存在矛盾。
对吴某、项某的证言，姚利全没有异议。
结合诉辩及举证、质证情况，本院认证如下：
一是对姚利全所举证据的认证：证据1、2、6，皇朝俱乐部无异议，本院予以采信；证据3，无其他证据相印证，本院对姚利全的证明目的不予认定；证据5，庭审时，姚利全出示了该打印件的手机短信，短信能证明姚利全曾向潘吉伟与皇朝俱乐部朱总（指朱军民，系朱越斌父亲）催款的事实；证据4，皇朝俱乐部对该证据真实性无异议，本院结合潘吉伟的询问笔录及证人证言，对皇朝俱乐部尚欠姚利全工程款的事实予以认定；
二是对皇朝俱乐部所举证据的认证：证据1，姚利全无异议，本院予以认定；证据2，可以证明潘吉伟与皇朝俱乐部有资金往来的事实，在无其他证据相印证的情况下，该证据不能证明皇朝俱乐部与潘吉伟之间存在工程发包与承包关系，亦不能证明皇朝俱乐部与潘吉伟结清工程款的事实，故本院对皇朝俱乐部的证明目的不予支持。
三是对证言的认证：两位证人就受雇于姚利全，为皇朝俱乐部装修，装修期间潘吉伟在现场负责的事实，表述一致，同时与潘吉伟、姚利全的陈述一致，本院对这两份证言所证明的该事实予以采信。
结合认证，本院认定事实如下：
皇朝俱乐部注册于2014年6月23日。2014年1月15日，姚利全带人到皇朝俱乐部从事装饰装修工作。装修期间，皇朝俱乐部由潘吉伟在现场负责管理。装饰装修工作于2014年6月初完工。经双方结算，潘吉伟于2015年2月10日向姚利全出具书面欠款凭证一份，载明皇朝俱乐部尚有打墙等工资49815元未付。后经多次催讨，皇朝俱乐部于2015年2月15日和2015年6月30日分别支付姚利全10000元和5000元。至今，皇朝俱乐部尚欠姚利全工程款34815元。
本院认为，债务应当清偿。皇朝俱乐部在筹备期间，就装饰装修形成的债务依法负有给付义务。姚利全为皇朝俱乐部装饰装修，工程完工后，以皇朝俱乐部装修现场负责人出具的欠款凭证向皇朝俱乐部主张工程款，并主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。皇朝俱乐部辩称将装饰装修工程发包给潘吉伟，已结清工程款；辩称向姚利全支付15000元系为潘吉伟垫付；认为与姚利全无合同关系，非本案适格被告。这些抗辩主张，因皇朝俱乐部未提供充分证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告歙县梦回皇朝健身俱乐部自本判决生效之日起3日内支付原告姚利全34815元，并支付利息（自2015年2月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元，减半收取335元，由被告歙县梦回皇朝健身俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一六年八月十八日
书记员 凌 燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。