文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初1308号原告：熊远万，男，1979年11月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关前河路。负责人：尤娜。委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。被告：曹亮，男，1975年6月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告熊远万与被告曹亮、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人保财险赫章公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊远万及其委托诉讼代理人李雪群、被告人保财险赫章公司的委托诉讼代理人朱甜甜、被告曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊远万向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计162059.15元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告曹亮驾驶贵Ｆ×××××号车辆途经顺德区××镇××号对开路段时与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹亮承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往聚龙医院住院治疗。经鉴定，原告伤情达十级伤残，需后续治疗费6000元。被告人保财险赫章公司承保了上述肇事车辆的交强险及商业三者险。人保财险赫章公司辩称，1.涉案车辆在该司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生于保险期间；2.事故发生后已垫付医疗费10000元；3.对请求赔偿项目及金额有异议：医疗费，应结合医疗费发票原件及病历资料予以核实，对部分门诊医疗收费不予确认；护理费，应按70元/天计算；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；误工费，原告应提供银行流水或工资签收单；鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金，原告诉请过高，请法院酌定；交通费过高，且没有票据；4.诉讼费不属于保险责任，该司并非直接侵权人，不应承担。曹亮辩称，1.对交通事故的事实无异议，但是原告对事故的发生也有责任，当时被告曹亮左转弯，原告骑电动车逆行撞到曹亮驾驶车辆的右前方车灯处，当时交警在处理时说假如曹亮认全责的话，事情就可以较快解决，如果不认全责，需要经过两三个月时间调查才能处理；2.事故发生之后，除了保险公司垫了10000元，原告自己出了3000元，其他费用都是由被告曹亮垫付。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日19时57分，在顺德区××镇××号对开路段，曹亮驾驶贵Ｆ×××××号车辆自北向东方向即左转弯由叉路进入主路时，与驾驶无号牌电动自行车在主路上自东向西行驶至此处的熊远万发生碰撞，造成熊远万受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹亮应承担此次事故的全部责任。事故发生后，熊远万被送往佛山市顺德区聚龙医院住院治疗（住院期间：2017年9月11日-10月4日），入院时门诊产生的医疗费用398.34元由曹亮支付，住院期间产生医疗费19281.22元，原告自行支出3000元，人保财险赫章公司垫付10000元，另外6281.22元由曹亮垫付。熊远万委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年12月15日，该所出具司法鉴定意见认为，1.熊远万因交通事故致右跟骨粉碎性骨折并畸形愈合，后遗右足弓结构部分形变，评定为十级伤残；2.建议熊远万的后续治疗费用不低于6000元人民币。另查，曹亮为贵Ｆ×××××号车辆的所有人，人保财险赫章公司承保了该车的交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），本案事故发生于保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的事故责任划分。本案事故系因被告曹亮在驾驶机动车辆经过叉路进入主路的未有交通信号灯控制的路口时，左转弯进入主路却未遵守让直行车辆优先通行的规定而产生，因此被告曹亮对本案事故的发生负有全部过错，交警部门所作出的责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。关于原告在本次事故中的受损情况，本院根据原告起诉主张情况作以下核定，详见下表：项目              原告请求金额（元）              本院核定金额（元）              本院核定依据      医疗费              19520.22              19281.22              根据住院费票据等予以认定，需要说明以下问题：1.2017年9月11日原告送医时，被告曹亮垫付门诊费用398.34元，由于原告未计入起诉金额，本院在本案中不再将该门诊费用计入原告损失；2.原告另提供江西修水医院的门诊费用239.5元，因未有病历佐证，且从票据上无法判断系个人支付或社保统筹支付，本院在本案中暂不予认定；3.本院认定医疗费金额19281.22元，其中原告自行支付3000元，人保财险赫章公司垫付10000元，另外6281.22元由曹亮垫付；4.关于被告曹亮垫付医疗费用，由其本人自行根据保险合同约定向被告人保财险赫章公司申请办理理赔，本院在本案中不再予以处理。                  后续治疗费              6000              6000              根据有关鉴定意见予以认定。      营养费              1000              1000              根据医嘱酌定。      住院伙食补助费              2400              2400              原告实际住院天数为24天，参照本地护工同等护理标准劳务报酬计护理费为：原告住院天数24天×100元/天=2400元。      护理费              2400              900              被告曹亮已支付了15日的护理费1500元，故计其余9日的护理费为100元/天*9天=900元。      误工费              18999.99              15477.4              从有关单据显示，原告2016年9月至2017年8月共计收入48872元，折合月平均工资4073元，故计误工费为：4073元/月/30天*114天（事故发生之日至定残前一日）=15477.4元。      残疾赔偿金              75368.6              75368.6              从有关证据可以证实，在事故发生前原告在城镇地区居住一年以上，应依城镇标准计算残疾赔偿金，故计残疾赔偿金为：上年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。      被扶养人生活费              38151.06              38151.06              原告父亲熊寿庆60周岁，母亲阮菊香59周岁，均由三人扶养，则计被扶养人生活费为：28613.3元/年*（20年+20年）*10%/3=38151.06元。                  鉴定费              2500              2500              依据鉴定费发票予以认定。                  交通费              2000              1000              原告虽无提供票据，但结合原告客观上因医疗、鉴定等支出交通费的事实，本院酌定1000元。      精神抚慰金              10000              5000              考虑到原告因受伤残致而导致精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条等规定，本院酌定5000元。原告选择在交强险内优先受偿。                  合计              178340.37              167078.28              经核定，针对原告主张项目及金额，原告因本案事故所受损失共计167078.28元（已含精神损害抚慰金5000元），扣减被告人保财险赫章公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告曹亮垫付住院期间医疗费6281.22元后为150797.06元。由于肇事车辆已投保交强险及商业三者险，故上述损失应由被告人保财险赫章公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔付部分，则在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告人保财险赫章公司应在交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿原告因交通事故所受损失共计150797.06元（已扣减被告人保财险赫章公司垫付医疗费用10000元以及被告曹亮垫付的住院期间的医疗费用）。故对原告要求被告人保财险赫章公司赔偿原告162059.15元的诉讼请求，本院仅在150797.06元金额范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。由于相关赔偿责任已由肇事车辆承保公司即被告人保财险赫章公司承担，故被告曹亮不再承担连带赔偿责任。根据有关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，本院支持原告对被告人保财险赫章公司的大部分的诉讼请求，因此该司应依据上述规定负担相应的诉讼费用。被告人保财险赫章公司辩称不应承担诉讼费用，与上述规定相悖，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊远万赔偿150797.06元；二、驳回原告熊远万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541.18元，减半收取计1770.59元（原告已申请缓交），由原告熊远万负担123.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担1647.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一八年三月十四日书记员 黎晓彤