安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00196号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人史某，男，1963年8月7日出生，汉族，原任明光市桥头镇井王村党支部书记，住安徽省明光市。2014年7月31日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人史某犯贪污罪、受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2014年7月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2014年8月22日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：被告人史某在任明光市桥头镇井王村党支部书记期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款10500元；伙同他人收受他人现金15000元，为他人谋取利益。在处理村集体事务中，利用职务上的便利，伙同他人侵吞集体财产25000元；收受他人现金8000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
一、贪污罪
2010年春节前，史某与该村村委会主任陈某乙、文书吴某甲三人商议从该村格陈队土地置换费用中拿出一部分钱三人私分，并决定具体由吴某甲操作。后吴某甲从土地置换费用中拿出10500元现金，三个人各分得3500元。事后通过给史某弟弟史福海多开工程款发票的方式，将三个私分钱款冲抵。
二、受贿罪
2009年上半年，井王村格陈队进行土地置换拆迁，项目中土地平整工程由明光市明西街道办事处居民杨某承包。期间，土地平整范围扩大，杨某为了一并承包扩大后的土地平整工程，杨某找到陈某乙和史某，让二人同意将扩大的土地平整工程也给其承包，并承诺给其好处，陈某乙、史某遂同意。2010年初，杨某结算工程款时，送给史某等人现金15000元，史某、陈某乙和吴某甲各分得5000元。
三、职务侵占罪
2010年4月，明光市桥头镇人民政府招商引资企业明光市伟国新型建材有限公司（以下简称“伟国建材”）在桥头镇井王村陈南组选址建厂，该镇安排井王村村委会帮助伟国建材在陈南组征地，具体征地事宜由陈南组组长陈某甲负责。伟国建材与井王村约定：购买土地每亩15000元，租赁土地每亩800元，青苗费每亩800元。井王村在征地过程中，以低于与伟国建材约定的价格补偿被征地及租地农户，被告人史某伙同陈某乙、陈某甲将多处的卖地款25000元共同私分，其中被告人史某分得8000元。
四、非国家工作人员受贿罪
1．2008年下半年的一天晚上，井王村小李水库承包人孙某为了能够延长水库承包期限，委托他人贿送被告人史某5000元。2010年2月，孙某与井王村签订承包小李水库合同。
2．2010年4、5月份，吴某乙与他人合伙承建了井王村小李水库至艾塘段的清淤工程，为了在工程结束后尽快结算工程款，在工地现场送给史某现金3000元。
公诉机关认为，被告人史某身为农村基层组织工作人员，在协助人民政府从事土地置换拆迁过程中，利用职务上的便利，伙同他人侵占土地置换费用10500元、伙同他人收受他人现金15000元，为他人谋取利益。同时，其在管理村集体事务中，利用职务上的便利，伙同他人侵占集体财产共计25000元；非法收受他人现金8000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以贪污罪、受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。公诉机关出示了被告人史某身份证明、领条、工程款发票、用地协议等书证；证人杨某、吕某、吴某甲、翁某、陈某甲、陈某乙、孙某、吴某乙等人证言；被告人史某供述和辩解等证据予以证实。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪无异议。
经审理查明：被告人史某在任明光市桥头镇井王村党支部书记期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款10500元；伙同他人收受他人现金15000元，为他人谋取利益。在处理村集体事务中，利用职务上的便利，伙同他人侵吞集体财产25000元；收受他人现金8000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
一、贪污事实
2010年春节前，被告人史某伙同该村原村委会主任陈某乙、文书吴某甲（均另案处理）三人商议从该村格陈队土地置换费用中拿出一部分钱进行私分，并决定具体由吴某甲操作。后吴某甲从土地置换费用中取出现金10500元，三个人各分得赃款3500元。事后通过给被告人史某弟弟史福海多开工程款发票的方式，将私分款项进行冲抵。
上述事实有下列证据证实：
1.书证：桥头镇井王村格陈组土地置换资金发放汇总表、发票，证实支付史福海修路工程款16800元，00673042号发票，2010年4月20日，被告人陈某乙审核。
2.书证：明光市明建置（2010）6号文件《关于进一步加强建设用地置换工作管理的意见》，《明光市建设用地置换项目资金管理暂行办法》，证明了有关明光市土地置换资金的管理使用情况。
3.证人吴某甲证言：证实2010年春节前，井王村书记史某和村村委会主任陈某乙以及其本人在一起商量怎么能够想办法搞点钱过年，于是他们就想到当时村正在进行格陈土地置换项目，账户上还有钱，他们就决定从余额里面拿出来一部分钱先用，因为其当时是文书，他们两个就安排其来具体负责这个事情，于是其就从格陈土地置换项目的账户上面，拿出10500元钱平均分的，每个人分得3500元钱。后期为了把帐做平，他们就找到同村的史福海，他是史某的亲弟弟，几天前生病去世了，他当时也在村里面做格陈土地置换项目的一些工程，工程款大概6000多元钱，他们就和史福海商量，让他在开票领钱的时候，多开万把块钱的票。后来史福海开了一张16000多元的发票，实际他只领取了6000多元钱，剩余的钱就冲抵他们私分的钱了。
4.证人陈某乙证言：证实2009年春节前，其和史某、吴某甲在一起商量，讲春节到了，大家都没有钱花，大家决定从格陈庄土地置换的剩余费用中弄点钱出来大家分，由吴某甲具体经办，后来吴某甲把钱弄出来后，三个人各分得3500元。
5.被告人史某供述：供称2010年春节前的一天，其和陈某乙、吴某甲三人在一起商量从村土地置换费用里先拿出一点钱用，具体由吴某甲来操作，吴某甲就从这里面拿出10500元钱，他们三个人各分得3500元钱。后来，他们为了补上这10500元帐就找其弟弟史福海，当时史福海在做格陈庄土地置换里面的一些工程，拉黄皮石修路的，他们就和史福海商量，叫他在开发票领取工程款时，多开一万多元的票，史福海答应了。后来工程结束后，史福海开了张16000多元钱的发票到村里报销，他实际工程款只有6000多元钱，史福海只领取了6000多元钱，这样剩余的10000多元钱就冲抵他们前期从土地置换费用拿出的10500元钱了。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
二、受贿事实
2009年上半年，桥头镇人民政府组织实施该镇井王村格陈村民组土地置换拆迁，该项目中的土地平整工程由明光市明西街道办事处居民杨某承建。期间，土地平整范围扩大，杨某为了一并承包扩大后的土地平整工程，杨某找到被告人史某以及原村委会主任陈某乙，让二人同意将扩大的土地平整工程也给其承建，并承诺给其好处，史某和陈某乙均同意。2010年初，杨某结算工程款时，送给被告人史某等人现金1.5万元，史某、陈某乙和吴某甲各分得5000元。
上述事实有下列证据证实：
1.书证：土地平整协议：2009年4月10日，井王村与杨某签订土地平整协议。
2.书证：工程付款发票两份，证实2010年2月，井王村土地置换工程承建人杨某从桥头镇人民政府领取工程款，金额分别为1万元和133300元。
3.证人杨某证言：证实2009年4月左右，桥头镇井王村格陈组搞土地置换拆迁，其和井王村签订土地平整协议，由其承建平整项目。刚开始，井王村定的是50多亩的土地平整面积，后来土地平整范围扩大了，其就找史某和陈某乙，让他们把扩大的土地平整也给其承建，当时其说工程结束会给他们一万多元的好处，他们就同意了。其和井王村重新签订土地平整协议，面积是80多亩，土地平整价格不变。后来过了20天工程就干完了。结算工程款后，其送给史某、陈某乙、吴某甲共15000元。
4.证人吴某甲证言：证实2009年井王村格陈土地置换项目中，土地平整工程是由杨某承包干的，前期井王村和杨某签订的合同里面，土地平整的面积是50多亩，但是后期土地平整的面积扩大了，杨某就找到史某和陈某乙，讲扩大的面积还让杨某来干，杨某答应给村里万把块钱的好处费。当天晚上，杨某请史某、陈某乙以及其本人在明光一家饭店吃饭，重新签订了土地平整协议，把土地平整面积改为80多亩，后来杨某结算工程款的时候，就丢下来15000元现金，其和史某、陈某乙就把这15000元现金平均分掉了，每人分5000元。
5.证人陈某乙证言：证实井王村格陈村民组进行土地置换拆迁，把老格陈庄子的房屋都拆掉，迁到现在104国道边的格陈庄。2009年，格陈土地置换项目中土地平整工程由杨某承包干的，一开始村里与杨某签订了50亩左右的土地平整面积，但是后来土地平整范围增大了，增加的工程量稍微小一点。有一天，杨某找到其和史某，要求把增大的一部分土地平整工程也给他干，并承诺答应给他们一万多元钱的好处，他们答应了杨某并重新跟杨签订土地平整协议，把土地平整面积定为80多亩。大概是2010年初，格陈庄土地平整工程结束后，杨某结算工程款时，送给他们15000元现金，当时其和陈某乙、吴某甲就把这15000元钱分掉了，每人分得5000元钱。
6.被告人史某供述：供称格陈村民组土地置换项目中土地平整工程由杨某承包的，一开始井王村与杨某签订了50亩左右的土地平整面积，但是后来土地平整范围增大了。有一天，杨某找到其和陈某乙，要求把增大的一部分土地平整工程也给他干，并承诺答应给其三人一万多元钱的好处，他们答应了杨某，就重新跟杨某签订土地平整协议，把土地平整面积定为80多亩。后来，大概是2010年初，格陈庄土地平整工程结束后，杨某开了两张发票，一张是10000元，一张是13万多元，他找村里结算工程款时，送给其三人15000元现金，当时其和陈某乙、吴某甲就把这15000元钱分掉了，每人分得5000元钱。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
三、职务侵占事实
2010年4月，明光市桥头镇人民政府招商引资企业明光市伟国新型建材有限公司（以下简称“伟国建材”）在桥头镇井王村陈南组选址建厂，该镇安排井王村村委会帮助伟国建材在陈南组征地，具体征地事宜由陈南组组长陈某甲负责。伟国建材与井王村约定：购买土地每亩15000元，租赁土地每亩800元，青苗费每亩800元。井王村在征地过程中，以低于与伟国建材约定的价格补偿被征地及租地农户，陈某甲与陈某乙、史某约定多出的补偿费用由三人私分。
2011年5月，陈某乙与陈某甲、史某到桥头镇副镇长吕某办公室从伟国建材负责人翁某处领取补偿款25000元。陈某甲、史某、陈某乙当场将25000元私分，陈某乙、史某各分得8000元，陈某甲分得9000元。
上述事实有下列证据证实：
1.书证：投资协议书，证实2010年5月20日，明光市伟国建材厂与明光市桥头镇政府签订投资协议，桥头镇同意该厂选址桥头镇井王村104国道西侧，并帮助该厂解决征地等事宜。
2.书证：投资意向书，证实2009年9月30日，明光市伟国建材厂与桥头镇井王村委会签订投资意向书，约定使用该村土地建厂，土地使用金每亩1万元，土地租金每亩800元。
3.书证：桥头镇井王村土地出让分户统计表，证实2010年4月28日，高学友等12户村民领取土地补偿款；土地租赁协议，证实2010年4月30日，村民曹玉红等人领取土地租金。
4.书证：收条，证实2010年4月17日，被告人陈某甲从伟国建材领取1万元。2010年4月28日，陈某甲领取20万元，6万元。2010年5月10日，陈某甲领取1万元。2011年5月1日，陈某甲领取征地款2.5万元。
5.证人翁某证言：证实2010年上半年的时候，其来明光市桥头镇投资设立明光市伟国建材厂，选好厂址后请副镇长吕某、及井王村的史某、陈某乙、陈某甲吃饭的，提出其是外地人，不可能从村民手中一户一户的购买土地，只能和村里打交道。当时确定购买土地价格每亩15000元，租赁是每亩800元，当时明确提出其购买、租赁的是村里的土地，至于他们如何跟村民谈其不过问。后来一共购买14.29亩，租赁了28.37亩，支付土地款都是陈某甲打的收条，前后五次共支付305000元。
6.证人吕某证言：证实明光伟国建材厂是镇里招商引资过来的，镇里安排其负责，其要求井王村配合镇里工作。当时其只是参与了土地丈量，其他都是村里负责的。伟国建材厂没有用地指标，2011年上半年因违法用地被明光市国土局查处的。2011年的一天，井王村的史某、陈某乙，陈某甲到其办公室说伟国还欠征地钱，让其联系伟国建材厂老板翁某来把账算一下的。当时翁给了2.5万元，陈某甲给了其2000元。
7.证人陈某甲证言：证实2009年春天的一天，桥头镇副镇长吕某对其和史某、陈某乙说，镇里招商引资一个建材项目，是伟国建材的翁某干的，需要到井王村格陈队征地，让井王村协助征地。大概2009年10月，伟国建材和井王村签订了投资意向协议。2010年上半年，翁某到井王村格陈队南边划定建厂范围，并约定按照1.5万元／亩的价格征用土地，按照800元／亩／年租赁土地，青苗补偿费为700元／亩。翁某全权委托井王村负责从农户手中征地。其和史某、陈某乙商量决定，由其代表村里找农户谈征地、租地的事情。他们让其征地时尽量把价格压低，多出来的差价钱可以作为辛苦费。其一共从农户手中征地14亩左右，租赁土地28亩左右。翁某共付给其土地补偿款28万元，其付给农户土地补偿款是236547元，差价款43453元，都被其用来投资养殖鸽子。2011年5月的一天，其与史某、陈某乙到吕某办公室，找吕某反映翁某还欠井王村征地补偿款的事情。后其打电话给翁某要这笔钱，翁某就到吕某办公室，先给其2.5万元，其给翁某打了张收条。其在吕某办公室分给史某和陈某乙各8000元，其分得9000元。后史某让其给吕某2000元，其从自己的9000元中又分给吕某2000元，实际上其得到7000元。
8.证人陈某乙证言：证实内容与陈某甲证言一致。
9.被告人史某供述：供称2009年春天的一天，桥头镇副镇长吕某讲伟国新型建材有限公司老板翁老板准备在格陈庄征地建厂，这个项目是镇上招商引资过来的，村里面要协助帮忙征地，他们都同意配合镇里帮助翁老板征地，具体由陈某甲出面找村民协调征地的事情。通过协商，翁老板提出：按照每亩1.5万元的价格购买土地，按照每亩每年800元的价格租赁土地，他不过问他们具体以什么价格从村民手中购买和租赁到土地。这样他们都同意翁老板的方案。
后来，其和陈某乙、陈某甲在一起商量，决定由陈某甲代表村里去找农户谈征地的事情，如果陈某甲谈不下来的，再由其和陈某乙出面去做农户的工作。其和陈某乙叫陈某甲尽量把征地的价格往下压，价格越低越好，多出来的差价钱他们几个能够多分点。前后共计购买了十几亩土地，租赁了二十几亩土地。就是按照我们与被征地村民谈好的价格支付的。购买的土地有每亩1万元到1.5万元不等。
2010年底的一天，陈某甲到副镇长吕某的办公室反映翁老板还少村里征地补偿款的事情，当时其和陈某乙、翁老板在场，翁老板讲他才建厂，资金比较紧张，先给25000元钱，当时陈某甲把这25000元钱就拿着了，陈某甲分给其和陈某乙各8000元，陈某甲自己拿了9000元。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
四、非国家工作人员受贿事实
（一）2008年下半年的一天晚上，桥头镇井王村小李水库承包人孙某为了能够延长水库承包期限，委托陈某乙贿送被告人史某5000元。2010年2月，孙某与井王村签订承包小李水库合同。
上述事实有下列证据证实：
1.证人孙某证言：证实2008年下半年通过朋友介绍，其到明光市桥头镇井王村小李队承包了小李水库。2008年秋天的一天晚上，其委托郑某请井王村两委干部吃饭，有村书记史某、主任陈某乙、文书吴某甲和郑某等人在场，是在明光市中医院西边的一个酒楼吃饭。饭前其跟郑某讲想延长小李小库的承包期限，这次吃饭就是请井王村书记史某和主任陈某乙帮忙的，其让郑某帮忙送给史某和陈某乙各5000元，郑某跟陈某乙讲过这件事后，郑某讲陈某乙不愿意要给他的5000元钱，但是答应帮忙将给史某的5000元带给史某，之后其就拿了5000元钱给郑某了，委托郑某递给陈某乙带给史某。
本来是到2015年到期，后来史某和陈某乙同意其续包小李水库，又重新签订了续包合同，合同期限为十年，就是到2025年到期。
2.证人郑某证言：证实大概是2008年下半年的一天，孙某找到其，说他想延长小李水库承包期限，叫其约井王村书记史某和主任陈某乙等人吃饭。后来到明光市嘉山宾馆对面的松鹤酒楼吃饭，在饭店孙对其讲想给史某和陈某乙各5000元钱。之后，其就把陈某乙喊出来给他5000元钱，陈某乙自己不愿意要，但是愿意帮忙把给史某的5000元钱带给史某，其就在松鹤酒楼把这5000元钱给了陈某乙，这5000元钱就是陈某乙答应转送给史某的。
3.证人陈某乙证言：证实受郑某委托为老孙延长小李水库承包期限的事送史某5000元，事后在与史某一起到桥头文化站开会时递给史的。后来没有延长承包期，因为承包期到2015年，后来老孙又把水库转包给别人了。
4.被告人史某供述：供称2008年下半年的一天晚上，小李水库的承包人老孙请井王村两委干部在明光的松鹤酒楼吃饭，老孙想延长小李水库的承包期限。没过几天，其和陈某乙一起到桥头镇文化站开会，在路上陈某乙对其讲老孙让他带几千元给其，就是请他们在延长小李小库承包期限帮忙的，陈某乙从给其5000元钱。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
（二）2010年4、5月份，吴某乙与他人合伙承建了井王村小李水库至艾塘段的清淤工程，为了在工程结束后尽快结算工程款，在工地现场送给史某现金3000元。
上述事实有下列证据证实：
1.证人吴某乙证言：证实2010年4月份，其和史福水、陈广西一起承建了小李水库到艾塘的渠道沟清淤工程。在这个工程快要结束的时候，史某到工地上去检查，当时其送给史某3000元现金，史某就收下了。他们承建的小李水库到艾塘的渠道沟清淤工程是村里面的工程，当时史某是井王村党总支书记，一方面其是感谢史某让他们承建了这个工程，另一方面主要是请史某尽快做预算造表，尽快给他们结算工程款。
2.被告人史某供述：供称大概2010年的4、5月份，吴某乙、陈广西、史福水三个人干了小李水库至艾塘一段的清淤工程，大概是3.5公里，这个工程是一事一议工程，在工程快结束的时候，其到工地上去检查，吴某乙在艾塘渠道沟边上送给其3000元钱，并讲工程马上要结束了，请其给他们及时造表上报财政所，方便他们尽早拿到工程款。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
有关被告人史某的自然身份、任职经历、案发经过等尚有以下证据证实：
1.户籍证明、任职证明：被告人史某出生于1963年8月7日；2008年至2011年，被告人史某任明光市桥头镇井王村党支部书记。
2.书证：到案经过、案件移送函、明光市纪委证明，2014年5月4日上午，桥头镇井王村原党总支书记史某主动到市纪委投案，市纪委对其经济问题进行调查核实，在调查期间，史某能够供述已被纪委掌握的受贿等问题，又主动交代了该委未掌握的大部分受贿等问题，并积极退赃，同年5月6日移送明光市人民检察院办理。
3.案发经过：明光市人民检察院证实史某贪污、受贿案系明光市纪委于2014年5月6日移送该院，同年5月7日，该院依法立案侦查。
4.书证：退款凭证，2014年6月10日，史某退款25000元。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
本院认为：被告人史某身为农村基层组织工作人员，在协助人民政府从事土地置换拆迁过程中，利用职务上的便利，伙同他人侵占土地置换费用10500元、伙同他人收受他人现金15000元，为他人谋取利益。同时，其在管理村集体事务中，利用职务上的便利，伙同他人侵占集体财产共计25000元；非法收受他人现金8000元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、受贿罪、职务侵占罪，非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在被告人史某参与的共同犯罪中，其与其他同案人所起作用无明显主次之分，系一般共同犯罪；被告人史某主动向办案机关投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后，其积极退缴全部赃款，有悔罪表现，可予以从轻处罚。综合考虑被告人史某犯罪事实、性质、情节、社会危害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人史某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人史某的刑期自2014年9月10日起至2016年9月9日止。）
二、对被告人史某职务侵占所得赃款八千元，返还被害单位；对退缴的下余赃款一万六千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本壹份，副本贰份。
审 判 长 孙体玉
代理审判员 杨振兴
人民陪审员 韩茜玲
二〇一四年九月十日
书 记 员 金翠龙
附相关法律条文
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。