wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人谢某。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灌阳县人民检察院指派检察员莫春哲出庭支持公诉，被告人谢某及其父亲谢富生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控：
1、2014年8月中旬，被告人谢某伙同蒋甲、蒋某丙（均另案处理）先后两次窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人蒋某戊家中，共盗得现金人民币约1700元。
2、2014年8月下旬，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁（另案处理）窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯蒋某戊家中，盗得现金人民币5600元。
3、2014年9月间，被告人谢某伙同蒋甲、蒋某丙窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人秦某家中进行盗窃，但未盗得财物。
4、2014年10月间，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人蒋某己家中，盗得现金315元。
5、2014年10月9日下午，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁、郑某（另案处理）窜至灌阳县新圩乡新卫村陈家背屯蒋某庚家中盗得现金人民币259.5元；同日又窜至新圩乡新卫村官天岭屯038号陈某丙家中，在行窃时被当场抓获。
案发后，谢某等人在被害人蒋某庚家盗窃的259.5元现金已被公安机关扣押并已发还蒋某庚。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘查、辨认笔录及相关图、照等证据证实。
公诉机关认为，被告人谢某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谢某对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称自己已知错，请求从宽处罚。
经审理查明：
1、2014年8月中旬的一天，被告人谢某伙同蒋甲、蒋某丙（均另案处理）窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人蒋某戊家中，盗得现金人民币800元。
2、2014年8月中旬的一天，被告人谢某伙同蒋甲、蒋某丙又窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人蒋某戊家中，盗得现金人民币700元。
3、2014年8月下旬的一天，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁（另案处理）窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯蒋某戊家中，盗得现金人民币5600元。
4、2014年9月的一天，被告人谢某伙同蒋甲、蒋某丙窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人秦某家中进行盗窃，但未盗得财物。
5、2014年10月的一天，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁窜至灌阳县新圩乡新卫村铺门前屯被害人蒋某己家中，盗得现金人民币315元。
6、2014年10月9日下午，被告人谢某伙同蒋某丙、蒋某丁、郑某（另案处理）窜至灌阳县新圩乡新卫村官厅岭屯053号，在被害人蒋某庚家中盗得现金人民币259.5元；随后，四人又窜至新圩乡新卫村官天岭屯038号陈某丙家中，在行窃时被当场抓获。
综上，被告人谢某结伙盗窃作案6次，盗窃数额为7874.5元。
案发后，被告人谢某与同伙在被害人蒋某庚家盗窃的259.5元现金已被公安机关扣押并已发还蒋某庚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：书证即被告人谢某的户籍证明、抓获经过、扣押（发还）物品清单等；证人陈某甲、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、郑某、蒋某丁的证言；被害人蒋某戊、蒋某庚、蒋某己、秦某、陈某乙、陈某丙的陈述；被告人谢某的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录及相关图照。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某伙同他人以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人谢某所犯盗窃罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑范围内处以刑罚。本案系共同犯罪，被告人谢某与同伙在共同犯罪中所起作用相当，均是主犯；对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某犯罪时是不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某与同伙一年内六次入户盗窃，应酌情从严惩处。鉴于被告人谢某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，为保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年6月8日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人退赔被害人蒋丁人民币七千三百元，退赔被害人蒋戊人民币三百一十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈魏娟
二〇一五年一月二十七日
代书记员 彭 琦
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十六周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2343号
罪犯田忠敬。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯贪污罪、受贿罪，经山东省郯城县人民法院于2010年10月7日以（2010）郯刑初字第422号刑事判决判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年二个月。
山东省临沂监狱以罪犯田忠敬有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田忠敬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯田忠敬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田忠敬准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年5月6日起至2023年3月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯 丽
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第595号
原告徐某某，女，1970年1月13日出生。
被告徐某，男，1974年9月9日出生。
委托代理人钟某某，贵州元朗律师事务所律师。
原告徐某某诉被告徐某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告徐某的委托代理人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告徐某某胞兄徐某甲系白云三中教师，因患重症，于2013年12月18日不治身亡。徐某甲长期患病期间，原告徐某某多次前去探望、照顾，购买药品、营养品，支付医疗费。徐某甲病故后，原告徐某某出资办丧事，购买墓地。徐某甲因病长期独居，未婚，没有收养子女。父亲徐新枚、母亲张绍珍、祖父徐蕴辉、祖母于琦、外祖父张兴义、外祖母汤德芬等均早已去世。兄妹中现只有原告徐某某和被告徐某二人。被告徐某两次口头表示放弃对徐某甲遗产的继承权。据此，请求判令：一、徐某甲的存款、公积金、住房存量款合计267359.49元由原告徐某某继承；二、诉讼费由原告徐某某承担。
被告徐某答辩称：一、对原告徐某某诉称的双方的身份关系，以及被继承人和继承人的情况没有意见。二、对被继承人遗产情况无异议。三、对原告徐某某所称被告徐某两次口头表示放弃继承遗产的情况不认可。被告徐某实际并未表示放弃继承徐某甲的遗产。双方曾商量过对徐某甲及父母的遗产分别继承，因原告徐某某不同意该商量意见，所以请求对徐某甲的遗产按法定继承的规定继承。
经审理查明：原告徐某某与被告徐某系姐弟关系，其兄徐某甲因病于2013年12月18日死亡。徐某甲遗留有贵阳银行股份有限公司白云支行存款：一、账号，金额13108.75元；二、账号，金额10000元；三、账号，金额1000元；四、账号，金额100000元。合计124108.75元；中国建设银行股份有限公司贵阳金阳支行存款：账号，金额80067.46元；贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行存款：账号，金额3326.98元。徐某甲的公积金余额为54834.30元，住房存量余额为5022元。以上款项合计267359.49元。
另查明：徐某甲未婚，也未生育或收养子女。徐某甲的父母徐新枚、张绍珍，祖父母徐蕴辉、于琦，外祖父张兴义、汤德芬均已去世。
以上事实，有贵阳市居民死亡医学证明书、贵阳市白云区民政局证明、白云区大山洞社区服务中心证明、常住人口登记表、贵阳银行通用凭证、贵州省农村信用社白云联社麦架信用社储蓄帐户通配查询单、建行金阳支行综合柜活期存款帐户资料查询单、公积金职工流水账、贵阳市白云区住房制度改革领导小组办公室情况说明，以及庭审笔录等在案证明。
本院认为：原告徐某某与被告徐某系姐弟关系，双方属被继承人徐某甲的第二顺序继承人。徐某甲未婚，也未生育或收养子女。徐某甲死亡前，其父母、祖父母、外祖父母已死亡。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，因被继承人徐某甲没有第一顺序继承人，其遗产由第二顺序继承人原告徐某某、被告徐某继承。
关于原告徐某某提出，被告徐某两次口头表示放弃继承权，徐某甲的遗产应由其继承的问题。首先，原告徐某某仅提供证明人熊永安的“说明”，以证明被告徐某在电话中向该证明人表达过，徐某甲的所有遗产遗物被告徐某都不要。被告徐某认为，原、被告双方对父母及徐某甲的遗产曾有过分别继承的协商，因未达成一致意见，被告徐某并不放弃继承徐某甲的遗产。被告徐某还认为，该“说明”属证人证言，证人未到庭作证，对其证言的真实性不予认可。其次，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华�民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。”根据该规定，继承人放弃继承应当以书面形式表示，同时，该表达方式还应直接向其他继承人作出。根据原告徐某某提供的“说明”，被告徐某并未以书面形式向原告徐某某明确表达放弃继承的意思。因此，该“说明”不能作为认定被告徐某放弃继承的依据。
《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”根据以上规定，原告徐某某与被告徐某属同一顺序继承人，其继承遗产的份额一般应当均等。原告徐某某未�被继承人徐某甲共同生活，其在徐某甲生病期间前去探望和照顾属亲人之间的正常交往，不构成法律上的扶养关系。因此，原告徐某某诉请继承全部遗产无法律依据。鉴于原告徐某某对被继承人徐某甲的探望和照顾，以及对徐某甲后事的处理，本院酌定在分割遗产时给予原告徐某某适当照顾。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：
一、被继承人徐某甲的存款80067.46元（中国建设银行股份有限公司贵阳金阳支行，账号）、存款3326.98元（贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行、账号）、公积金54834.30元、住房存量款5022元，合计143250.74元，由原告徐某某继承；
二、被继承人徐某甲在贵阳银行股份有限公司白云支行的存款13108.75元（账号）、10000元（账号）、1000元（账号）、100000元（账号），合计124108.75元，由被告徐某继�；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费5948元，减半收取2974元，由原告徐某某负担1574元，被告徐某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 葛传文
二〇一四年五月五日
书记员 李 玉
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第518号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人李新开，男，1973年10月7日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县马路镇。
被执行人谢飞，男，1972年7月19日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县马路镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人李新开、谢飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第276号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息37397.86元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人李新开、谢飞暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第276号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘 喜
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2890号
申请执行人浦江县农村信用合作联社，住所地浙江省浦江县。法定代表人王才有。
被执行人钟顺清。
被执行人朱小群。
被执行人季秋贤。
被执行人张碧仙。
本院在执行浦江县农村信用合作联社与钟顺清、朱小群、季秋贤、张碧仙（2016）浙0726执2890号金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2890号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
助理审判员 陈 湧
助理审判员 陈正校
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐鑫赞
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1250号
丁自田与浙江中业建设集团有限公司、杭州立诚建筑劳务有限公司劳动争议案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的杭经开劳人仲案字（2015）第302号仲裁调解文书已经发生法律效力。权利人丁自田于2015年7月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人浙江中业建设集团有限公司在杭州景冉房地产开发有限公司享有到期债权，杭州景冉房地产开发有限公司代为履行部分案款。8月6日约谈申请人研判案情，申请人不能提供新的有效线索，同意法院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1250号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 吕瑜岚
代理审判员 章岳龙
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘洁颍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2326号
罪犯赵春生，男，汉族，1972年1月2日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1996年8月1日以（1996）哈刑初字第266号刑事判决，以被告人赵春生犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1996年10月11日以（1996）黑刑二核字第90号刑事裁定核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于1999年8月15日以（1999）黑刑执字第957号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年9月10日以（2002）黑刑执字第892号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2005年4月21日以（2005）哈刑执字第1966号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2007年9月29日以（2007）哈刑执字第3994号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2010年9月13日以（2010）哈刑执字第5288号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2012年9月24日以（2010）哈刑执字第4954号刑事裁定对该犯减去有期徒刑减刑一年四个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵春生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵春生予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯赵春生服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵春生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵春生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯赵春生减去剩余刑期（减刑后刑期自2002年9月10日起至本裁定宣告之日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第00889号
原告如东县沪马福利针织机械有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇陈高村。
法定代表人王登如，董事长。
委托代理人徐卫东，如东县沪马福利针织机械有限公司职工。
被告北京凤鸣远成服装有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇金马工业园路三街109号。
法定代表人郭友，总经理。
被告郭友。
被告郭治国。
本院在审理原告如东县沪马福利针织机械有限公司与被告北京凤鸣远成服装有限公司、郭友、郭治国买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如东县沪马福利针织机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告如东县沪马福利针织机械有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2802元，减半收取人民币1401元（原告已预交），由原告如东县沪马福利针织机械有限公司负担。
审 判 长 缪战春
审 判 员 黄述雄
人民陪审员 张小云
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冒瑶瑶
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第109号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人钟某某,男，1938年2月5日出生于福建省上杭县，畲族，文盲，农民，住上杭县。因涉嫌失火犯罪于2013年8月28日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检生态刑诉[2014]6号起诉书指控被告人钟某某犯失火罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员詹绍源出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：
2013年3月6日下午，被告人钟某某到上杭县南阳镇南岭村凹子背“细山科”山场脚下自家果园干活。在未办理野外用火许可手续及未采取有效防火措施的情况下，在用火柴点燃前几天割下的杂草作肥料时，不慎跑火引起森林火灾。着火山场经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积134亩，烧毁马尾松立木蓄积346立方米，烧毁幼树7400株，造成直接经济损失44815元。着火山场林班代号为上杭县南阳镇南岭村2011年林业地理信息图5林班3大班2（1）、3（1）小班，5林班4大班2（1）小班。
另查明，本案在审理过程中，被告人钟某某自愿向上杭县林业局交纳了生态恢复补偿金25000元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阙某某、钟某甲等人的证言，上杭县林业局的《证明》，上杭县公安局森林分局的《现场勘查笔录》、《现场图》、《现场照片》、《指认照片》、《到案经过》，上杭县林业局的《认定意见书》、收取生态恢复补偿金《凭证》，福建鼎力司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，上杭县南阳镇南岭村民委员会的《证明》及被告人钟某某的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反森林法规，在未办理野外用火许可手续及未采取有效的防火措施的情况下擅自在野外用火，过失引起森林火灾，造成过火林地面积143亩，烧毁幼树7400株，直接经济损失44815元，致使森林资源遭受重大损失，事实清楚，证据充分，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人钟某某失火的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人钟某某犯罪时已年满七十五周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人钟某某能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人钟某某具有上述法定从轻或者减轻处罚的情节，且在案发后支付了扑火工资，并自愿交纳了生态恢复补偿金，本院决定对被告人钟某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 林新英
二〇一四年三月十四日
代理书记员 廖剑娟
附：本判决所依据的相关法条及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第801号
原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司。
法定代表人许浩洪。
委托代理人蔺存宝、刘健萍，分别系广东宝慧律师事务所律师、实习律师。
被告杨光智，男，汉族。
委托代理人李飞华，系广东京兆律师事务所律师。
本院于2014年5月26日受理了原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司（以下简称诺信公司）与被告杨光智劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔺存宝、刘健萍、被告的委托代理人李飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：申请人即被告要求被申请人即原告支付经济补偿金5000元。
2.劳动仲裁结果：被申请人应在裁决生效之日起十日内向申请人支付经济补偿金5000元。
3.原告的诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金5000元。
4.入职时间：2012年2月。
5.月工资标准：离职前12个月的平均工资为2500元。
6.被告在原告处的工作年限：2年。
6.原告经营状况：2014年3月11日，原告因拖欠所在村的经济社土地租金被起诉，法院查封原告的部分生产设备，包括生产线、车间等。2014年3月12日开始，原告车间大部分停产，原告只安排了部分劳动者工作。2014年3月13日、18日，原告与所在村的经济社签订协议，由经济社代垫结清了所有劳动者当日以前的在职期间的工资，部分劳动者离开了原告公司。结清工资后，原告既未提供工作岗位安排被告工作，从停产至今也未向被告支付过待岗工资等任何款项。原告在财产被查封后仍有收到订单。后经协调，经济社于2014年6月对租赁合同案件申请撤诉，相关财产已经解封。诉讼中，原告自认其与银行存在借款合同纠纷，涉及标的6000多万元，因资金链断裂等原因，原告至今没有明确的复产计划和时间表。
7.解除劳动关系的理由：被告于2014年3月20日申请劳动仲裁，以原告无提供劳动条件为由解除劳动关系。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字（2014）496号仲裁裁决书、送达回证；3.复产公告照片；4.同意回厂复产人员名单。
经质证、辨证，被告对原告提交的证据1没有异议。对证据2的真实性、合法性没有异议。对证据3的真实性无法确认，公告的时间是2014年5月3日，被告申请仲裁的时间是2014年3月20日，开庭时间是2014年4月11日，仲裁裁决的作出时间是2014年4月30日，原告公告的时间在被告申请仲裁及开庭审理之后，该公告并不影响被告在仲裁委的申请以及原告应支付经济补偿金。对证据4的真实性有异议，认为已经超过举证期限，且该证据是原告单方制作，无原告的公章，名单上的人员也未回到原告处工作，原告也未提供工作条件，且原告在前几次庭审中明确表示暂无复产计划及明确的复产时间。
（二）被告没有提供书面的证据材料。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。《》第规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定的；（二）未及时足额支付劳动报酬的…”。本案中，虽然原告的部分公司财产被法院查封，但该情况并不必然影响原告的生产活动，且原告亦自认在财产被查封后仍有生产订单，但原告在尚未丧失生产条件的情况下，从2014年3月12日开始未为被告安排工作、提供劳动条件，被告据此解除劳动合同，符合《》第关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第规定解除劳动合同的…”的规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为2500元，双方确认被告在原告处工作的年限为2年，故原告应支付经济补偿金5000元（2500元×2个月）予被告。原告主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金5000元予被告杨光智。
二、驳回原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘俊霞
二〇一四年七月十八日
书 记 员 何丽斯
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
魏民金初字第143号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：魏占先，男，汉族，1963年4月4日生，住河南省长葛市。
被告：周巧云，女，汉族，1963年10月28日生，住址同上，系被告魏占先之妻。
被告：长葛市绿苑蔬菜有限公司。住所地：长葛市南席镇魏庄村。
法定代表人：魏占先，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行因与被告魏占先、周巧云、长葛市绿苑蔬菜有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告魏占先、周巧云、长葛市绿苑蔬菜有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2013年3月18日，原告与被告魏占先、周巧云签订《综合授信合同》，合同约定在2013年3月18日至2015年3月18日期间内，原告给予被告最高200万元的授信额度，授信方式为个人贷款。长葛市绿苑蔬菜有限公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告魏占先、周巧云使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证。2014年3月20日，被告魏占先使用200万元的授信额度，向原告贷款200万元，2015年3月16日贷款到期，年利率8.4%。原告已经依约履行出借义务。现借款早已到期，原告多次催要，但上述被告均拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告魏占先、周巧云偿还原告剩余借款本金1870575.79元及利息和罚息及复利（利息和罚息、复利按照合同约定，自2015年3月16日计算至实际还清欠款之日，截止到2015年8月28日利息和罚息、复利暂计为75077.48元）；2、被告长葛市绿苑蔬菜有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由三被告承担。
被告魏占先、周巧云、长葛市绿苑蔬菜有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2013年3月18日综合授信合同一份，2014年3月20日借款支用申请书一份，2014年3月20日委托支付授权书、借款凭证、转账凭证各一份。证明在2013年3月18日至2015年3月18日期间内，原告给予被告魏占先、周巧云2**万元的授信额度。2014年3月20日，被告魏占先、周巧云使用授信额度向原告借款200万元，2015年3月16日借款到期，年利率8.4%，原告已经依约履行出借义务的事实。
2、逾期单据一份。证明借款到期后被告未履行全部还款义务的事实。
3、2013年3月18日最高额担保合同一份。证明被告长葛市绿苑蔬菜有限公司自愿为被告魏占先、周巧云使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证的事实。
4、被告的身份证二份、结婚证一份，营业执照一份。证明被告主体适格，被告魏占先、周巧云系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月18日，被告魏占先、周巧云与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2013年3月18日至2015年3月18日期间内，原告给予被告最高200万元的授信额度，可用于贷款等。被告长葛市绿苑蔬菜有限公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告魏占先、周巧云使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等。2014年3月20日，被告魏占先使用200万元的授信额度，向原告贷款200万元，2015年3月16日贷款到期，年利率8.4%，逾期利率为12.6％。原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告偿还部分借款本金，下欠借款本金1870575.79元，利息支付至2015年3月16日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告签订的综合授信合同、最保额保证合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告魏占先发放了贷款，被告魏占先应当承担还本付息的民事责任。被告魏占先、周巧云系夫妻关系，因此本案借款属于二被告夫妻共同债务，被告周巧云应承担共同还款责任。被告长葛市绿苑蔬菜有限公司为被告魏占先的借款提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。综上，原告要求被告魏占先、周巧云偿还借款本金并支付利息、罚息以及被告长葛市绿苑蔬菜有限公司承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持；其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏占先、周巧云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1870575.79元及利息（利息自2015年3月17日起按年利率12.6%计算至还清欠款之日止）；
二、被告长葛市绿苑蔬菜有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费22311元，财产保全费5000元，由三被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈文方
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初727号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人郑云祯，男，1991年12月26日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，原系A8CLUB酒吧外联经理，户籍地福建省。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
公诉机关以台检公诉刑诉（2016）689号起诉书指控被告人郑云祯犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月16日23时许，被告人郑云祯在福州市晋安区福新中路A8CLUB酒吧停车场，将7.15克的氯胺酮（k粉）以人民币2000元的价格卖给叶某某，后被民警当场人赃俱获。案发后，上述查获毒品均已全部上缴。
公诉机关认为，被告人郑云祯具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人郑云祯判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人郑云祯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑云祯犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑云祯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年7月17日起至2017年1月16日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人郑云祯的犯罪通讯工具IPHONE5C手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽娟
二〇一六年十一月七日
书记员 赵 航
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第560号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市工人街1-7号
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：常洪军，该公司职员。
被告：田静锐，男，34岁。
被告：付丽香，女，32岁。
本院在审理原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告田静锐、付丽香追偿权纠纷一案中，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司撤回起诉。
案件受理费2366元，免收。
审 判 长 冷启超
人民陪审员 邓玉清
人民陪审员 代喜珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4960号
原告薛方德，男，1974年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人程燕，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人葛玉霞，宁夏合天律师事务所律师。
被告宁夏华辰达建筑装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人梁华，该公司经理。
被告中国人民解放军银川警备区，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告薛方德与被告宁夏华辰达建筑装饰有限公司、中国人民解放军银川警备区建设工程施工合同纠纷一案中，因被告宁夏华辰达建筑装饰有限公司已向原告支付了工程款，原告薛方德自愿于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛方德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛方德撤回起诉。
案件受理费3738元，减半收取1869元，财产保全费1354元，由原告薛方德负担。
审 判 长 马 云
人民陪审员 李宁华
人民陪审员 蔡菊芳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄慧波
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第896号
申请人张勉河，农民。
被执行人张容海。
张勉河申请执行张容海劳务合同纠纷一案，申请人张勉河依据生效的本院（2014）辉民初字第432号民事调解书，于2014年7月9号立案执行，要求被执行人给付其工资款3843元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人履行现金2500元，已给付申请人，申请人同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第432号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一四年十一月十日
书 记 员 高 琳
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民二商初字第782号
哈尔滨市道里区人民法院判决书
原告黑龙江锭澄融资担保有限公司
被告王永军
被告ＸＸＸ
原告黑龙江锭澄融资担保有限公司（以下简称锭澄公司）与被告王永军、ＸＸＸ追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪峰到庭参加诉讼。被告王永军、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
锭澄公司诉称：2014年5月，王永军向哈尔滨银行股份有限公司道里支行申请办理了信用卡购车分期付款业务。锭澄公司为上述分期购车业务的借款事宜，向哈尔滨银行股份有限公司道里支行提供连带保证责任。同时，锭澄公司与ＸＸＸ签订共同还款承诺书一份。因王永军违约，致使锭澄公司为其向哈尔滨银行股份有限公司道里支行代偿了借款本息人民币159587.45元。现要求王永军、ＸＸＸ共同偿还代偿款人民币159587.45元；王永军、ＸＸＸ给付锭澄公司截止到2015年4月3日利息为2149.15元，2015年4月4日至代偿款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；王永军、ＸＸＸ给付违约金29013.47元，2015年4月4日起至代偿款付清之日止按日千分之二点一比例计算的违约金；王永军、ＸＸＸ承担本案的诉讼费和公告费。
锭澄公司为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据：
证据一、哈尔滨银行信用卡购车分期申请表、哈尔滨银行信用卡购车分期付款购车申请合约各一份。证明哈尔滨银行股份有限公司道里支行与王永军存在信用卡借款事实。
证据二、锭澄公司向哈尔滨银行股份有限公司道里支行提供的担保函。证明锭澄公司与哈尔滨银行股份有限公司道里支行存在担保关系。
证据三、委托担保合同书。证明锭澄公司与王永军之间存在委托担保合同关系，王永军申请锭澄公司为其在哈尔滨市银行股份有限公司道里支行的购车贷款业务提供担保。
证据四、抵押合同、抵押权实现协议书及机动车登记证书各一份。证明王永军以所购车辆为锭澄公司提供反担保，并办理了抵押登记。
证据五、反担保合同及共同还款承诺书。证明ＸＸＸ为王永军向锭澄公司提供了反担保，同意承担共同还款责任。
证据六、哈尔滨银行转账凭证二份及交易明细。证明锭澄公司向哈尔滨银行股份有限公司道里支行履行了担保责任，2014年12月23日代偿128023.56元、2015年3月11日代偿31563.89元，共计159587.45元。
王永军、ＸＸＸ未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经对证据分析后认为：锭澄公司提交的证据一至证据六客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院依据当事人开庭陈述及对当事人提供的证据分析，确认以下事实：
2014年5月13日，王永军向哈尔滨银行股份有限公司道里支行申请办理信用卡购车分期付款业务，锭澄公司向哈尔滨银行股份有限公司道里支行提供担保函，表示如借款人未按期偿还所欠本金及利息、手续费，锭澄公司将于次日代其偿还并承担由此产生的一切费用。锭澄公司与王永军签订委托担保合同书，内容为：锭澄公司同意为王永军在哈尔滨银行股份有限公司道里支行办理信用卡购车分期付款业务提供连带责任保证。并向贷款人出具保证函；王永军一次性向锭澄公司支付担保费16500元，保证金55000元；锭澄公司依本合同约定，承担担保责任后，有权向王永军追偿并有权按代偿金的日千分之二点一计算收取王永军违约金至清偿债务之日止。如发生纠纷由锭澄公司所在人民法院起诉。同时，ＸＸＸ为王永军的该笔贷款向锭澄公司出具了共同还款承诺书，承诺自愿作为共同债务人与王永军向锭澄公司承担共同还款责任。借款后，王永军未按约定履行还款义务，哈尔滨银行股份有限公司道里支行向锭澄公司主张保证责任，锭澄公司分别于2014年12月23日代其偿还128023.56元、2015年3月11日代其偿还31563.89元，共计159587.45元。上述款项经锭澄公司多次索要，至今未偿还。
本院认为：王永军向哈尔滨银行股份有限公司道里支行提交的信用卡购车分期申请表及锭澄公司出具的担保函、王永军与锭澄公司签订的委托担保合同书、ＸＸＸ为锭澄公司出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效。锭澄公司代王永军履行了还款义务后，有权向王永军、ＸＸＸ进行追偿。故锭澄公司要求王永军、ＸＸＸ偿还代偿款及按约定支付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因锭澄公司与王永军签订的委托担保合同中对利息、违约金约定过高，故应按照年利率24%的标准一并给付利息、违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永军、ＸＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江锭澄融资担保有限公司代偿款159587.45元。
二、被告王永军、ＸＸＸ于本判决生效后十日内给付原告黑龙江锭澄融资担保有限公司截至2015年4月3日的利息、违约金9000.27元，2015年4月4日起至代偿款还清之日的利息、违约金按年利率24%计算给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元、公告费560元，由被告王永军、ＸＸＸ承担(此款原告黑龙江锭澄融资担保有限公司已预交，待被告王永军、ＸＸＸ履行还款义务时一并给付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程爱萍
人民陪审员 王民花
人民陪审员 赵 欣
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘天娇
处理过的文书
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执888号
申请执行人大庆市天和顺混凝土制造有限公司。
被执行人琪琪哈尔滨诚鑫石材有限责任公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查，被执行人无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆�萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初307号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏同岩
二〇一七年十一月二十日
书记员 李化生
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初186号
原告：太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司。住所地：河南省太康县独塘乡官桥行政村。组织机构代码59763236-8。
法定代表人：孙怡，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告：鲁良才，又名鲁发财，男，1962年9月10日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
原告太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司（下称太康县绿洲设计公司）与被告鲁良才物权保护纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟及被告鲁良才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告停止侵害原告对河道内河滩地的承包经营权并赔偿损失10000元。事实与理由：2012年3月，原告承包了太康县水利局涡河管理段位于独塘乡境内涡河两岸河滩地的承包经营权。2015年10月份，被告不顾原告工作人员的强烈反对，强行将位于本村范围内的河滩地耕种三亩左右，经多次要求返还未果。
鲁良才辩称，被告种原告最多有半亩地，并不是3亩地；村里每人分1米宽，10米长的土地。被告家是6口人，分了6米宽，10米长的土地。村里其他村民也都耕种的了，其他村民退地，被告就退；别人不退，被告也不退。
本院经审理认定事实如下：2012年3月18日，太康县水利局老涡河管理段（甲方）与原告太康县绿洲设计公司（乙方）签订承包合同，甲方将太康县西老涡河关（官）桥段311国道两侧，桥南约4公里，至胡庄桥北，桥北约3公里，至北许庄桥，东西、南北两岸河道滩地承包给乙方使用，合同期限为30年。本案诉讼涉及土地位于原告承包该段土地的独塘乡景集行政村西鲁村。2015年10月份原告家庭6口人共分的争议土地南邻鲁标旗、北邻鲁良军、东邻河，西邻河堤，长10米、宽6米的河滩地。争议土地上有被告种植的小麦。
本院认为，河道滩地属于国有土地，国家对河道实行按水系统一管理和分级管理相结合的原则，各行政区域的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关,负责对河道实施管理。有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、滩地（包括可耕地）、两岸堤防及护堤地。涡河太康县段滩地由太康县水利行政部门实施管理。太康县水利局老涡河管理段于2012年3月18日与原告太康县绿洲设计公司签订了河滩地承包合同，自此日起原告取得该合同约定的河道滩地地段的承包经营权。原告依法对其承包经营的河道滩地享有占有、使用和收益的权利。故被告在该河段滩地种植没有法律依据，其在该河段滩地的种植行为侵犯了原告的承包经营权。原告要求被告停止侵害的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告赔偿误工损失10000元，由于原告没有提供证据证实其具体损失的计算方法，故其该项请求，在本案中本院不予支持，原告取得确凿证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告鲁良才于本判决生效之日起三日内停止侵害原告太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司对其承包经营涡河河道滩地的承包经营权；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告鲁良才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐长红
二〇一七年二月二十四日
书记员 秦 辉
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4532号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱爱荔，女，1969年8月16日出生，汉族，该公司职工。
被告：邱玉伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住诸城市。
被告：朱晓英，女，1979年11月9日出生，汉族，住诸城市。
被告：朱建宝，男，1973年3月9日出生，汉族，住诸城市。
被告：魏丽丽，女，1978年1月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：邱玉虎，男，1986年2月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：王云翠，女，1982年8月13日出生，汉族，住诸城市。
被告：邱玉俊，男，1964年9月8日出生，汉族，住诸城市。
被告：解学娟，女，1964年2月5日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告邱玉伟、朱晓英、朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱爱荔到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱玉伟、朱晓英偿还原告借款本金2030000元及利息346212.38元（利息计算至2017年2月24日），以上共计2376212.38元；2、判令被告邱玉伟、朱晓英偿还自2017年2月24日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、解学娟、邱玉俊对上述借款本息承担连带责任；4、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告邱玉伟、朱晓英由被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟担保，签订个人最高额联合保证借款合同，被告邱玉伟于2015年9月1日从原告处借款2030000元，借款到期日为2016年8月20日，借款到期后被告未按约偿还借款，原告诉至法院。
各被告均未到庭应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告作为贷款人，被告邱玉伟、朱建宝、邱玉虎、邱玉俊作为借款人，八被告作为联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告邱玉伟、朱建宝、邱玉虎、邱玉俊自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年9月1日起至2018年6月20日止，在贷款人处发生的债务最高余额提供最高额担保。其中被告邱玉伟的借款用途为购料，授信额度为2500000元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，被告朱晓英作为邱玉伟的配偶出具承诺书，承诺作为借款人邱玉伟的共同债务人，如上述贷款不能按期偿还本息时，由承诺人负责偿还。
2015年9月1日，原告向邱玉伟发放贷款2030000元，贷款到期日为2016年8月20日，月利率7.66667‰，邱玉伟、朱晓英在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告邱玉伟、朱晓英未按约偿还借款，截止2017年2月24日尚欠本金2030000元、利息346212.38元。
本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告邱玉伟成立借款合同关系，原告与被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告邱玉伟发放贷款后，被告邱玉伟负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告邱玉伟偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱晓英出具承诺书且在贷转存凭证借款人处签字，故本院对原告要求被告朱晓英与邱玉伟共同偿还上述借款本息的主张予以支持。被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该六被告对被告邱玉伟、朱晓英的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟履行保证责任后，可向被告邱玉伟、朱晓英追偿。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告邱玉伟、朱晓英于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金2030000元及截止2017年2月24日的利息346212.38元，共计2376212.38元；
二、被告邱玉伟、朱晓英偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2017年2月25日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、解学娟、邱玉俊对被告邱玉伟、朱晓英的上述一、二判项中的债务承担连带偿付责任，被告朱建宝、魏丽丽、邱玉虎、王云翠、邱玉俊、解学娟承担保证责任后，有权向被告邱玉伟、朱晓英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25810元，减半收取12905元，财产保全费5000元，以上两项共计17905元。由被告邱玉伟、朱晓英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一七年八月十日
书记员 吴丽丽
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁汤执字第50号
申请执行人南京圣知锐建材实业有限公司（以下简称圣知锐公司），住所地江苏省南京市江宁区汤山街道湖山村，组织机构代码55889374－1。
法定代表人涂德平，总经理。
委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。
被执行人天诚建设集团有限公司（以下简称天诚公司），住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇西街，组织机构代码70407029－3。
法定代表人赵建忠，董事长。
被执行人孙银文，男，1963年10月10日生。
申请执行人圣知锐公司与被执行人天诚公司、孙银文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）江宁汤商初字第90号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告天诚公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告圣知锐公司货款1604482.88元。被告孙银文对被告天诚公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14475元，由被告天诚公司负担。逾期，天诚公司、孙银文未自觉履行，圣知锐公司向本院申请执行，本院于2014年3月5日立案执行。
本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人天诚公司在南京铁路建设投资有限责任公司所有款项。经向南京铁路建设投资有限责任公司调查，被执行人天诚公司的工程款尚未决算，本案暂无法处置。另经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现被执行人天诚公司、孙银文有可供执行的财产，申请执行人圣知锐公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人天诚公司在南京铁路建设投资有限责任公司所有款项。经向南京铁路建设投资有限责任公司调查，被执行人天诚公司的工程款尚未决算，本案暂无法处置。另经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现被执行人天诚公司、孙银文有可供执行的财产，申请执行人圣知锐公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁汤商初字第90号民事判决书终结执行。
待上述终结情形消失或发现被执行人确有其他可供的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 史朝霞
执行员 王 瑶
执行员 王庆辉
二〇一四年八月十九日
书记员 靳景岩
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0621执3号
申请执行人张明虎，男，1981年10月24日出生。
被执行人白刚，男，1984年9月23日出生。
张明虎申请执行白刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张明虎于2016年1月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00039号民事调解书，申请执行调解书第二项确定的被告白刚赔偿原告张明虎医疗费、鉴定费等各项经济损失2300元其中的2000元。本院于2016年1月13日立案执行，于同日向被执行人白刚送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人白刚在执行通知书限定的期间向申请执行人张明虎履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行申请费50元。
被执行人白刚于2016年2月24日向申请执行人张明虎赔偿医疗费、鉴定费等各项经济损失2000元，并承担案件执行申请费50元。申请执行人张明虎承担案件受理费171元，迟延履行期间的债务利息申请执行人张明虎自愿放弃不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00039号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 高云燕
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵景锋
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第940号
原告：宏丰实业集团有限公司。
法定代表人：王金法。
委托代理人：陈超明。
被告：胡国琴。
委托代理人：施金文、叶玉洁，
原告宏丰实业集团有限公司与被告胡国琴劳动争议纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超明，被告委托代理人施金文、叶玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏丰实业集团有限公司起诉称：被告系原告单位职工，因2014年工资等问题，被告于2015年2月3日向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年4月7日，仲裁委作出了富劳人仲字（2015）71号裁决书。被告提出仲裁仅仅针对的是2014年的工资，原告对于2014年之前的工资并不存在拖欠的情况，因此，被告提出的补偿金也只能是2014年这一年未及时发放工资的补偿，对于之前的并不能溯及既往。仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金显失公平，缺乏合理的证据。原告并未提出解除劳动合同，是被告因自身的原因提出解除劳动合同，原告并不存在过错，因此也不需要给被告补偿金。根据《劳动法》第二十五条对定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。被告于2015年1月份未办理请假手续不来公司上班，连续旷工的行为已严重违反劳动纪律和规章制度。同时，根据《劳动法》规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。被告并未向原告递交辞职报告，继续旷工。被告自身违反了公司的劳动纪律和规章制度，仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金存在严重的错误，故起诉要求判决原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金5115元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了仲裁裁决书一份，以证明本案经过仲裁前置程序，裁决内容有误，原告不服起诉至法院的事实。
被告胡国琴答辩称：1、仲裁裁决认定事实清楚。原告不按时发放员工工资，拖欠数月之久。在被告向劳动监察部门举报后，劳动监察部门介入，要求原告发放工资无果，被告才向富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并要求支付经济补偿金。2、仲裁裁决适用法律正确，并非原告所说的显失公平。仲裁委根据原告提供的工资单裁决工资数额，并且根据原告认可的职工进厂和离厂时间计算经济补偿金，符合法律规定。3、原告因生产不正常，资金周转困难，无力发放工资，系原告存在过错，被告不存在过错，故原告应当支付被告经济补偿金。4、2015年2月被告申请仲裁，要求解除双方劳动关系，仲裁裁决也明确了双方自2015年2月1日起解除劳动关系。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告胡国琴为支持其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、农村合作银行分户明细对账单一份，以证明2014年11月、12月份工资是在被告申请仲裁之后，原告才给予发放的事实。
2、职工参保证明一份，以证明被告的进厂时间以及工作年限。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。
被告提供的证据1、2，原告质证后无异议，本院予以确认。
为查明相关事实，本院依法向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委调取仲裁庭审记录一份及质证意见笔录两份，原、被告质证后均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及上述证据，本院查明以下事实：
1、被告于2012年3月进入原告单位工作，签有劳动合同，缴纳社会保险。原告因经营困难，自2014年9月开始，未及时支付被告工资。2015年2月开始，被告不再到原告处上班。
2、2015年2月3日，被告等37人向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工资及经济补偿金。2015年4月7日，仲裁委作出如下裁决：原告支付被告2015年1月份工资1171.86元，经济补偿金5115元，并于裁决生效之日起5日内付清；原、被告自2015年2月1日起终止劳动关系。原告对此不服，向本院起诉。
3、2015年2月15日，原告向被告了发放2014年11月、12月工资。
4、审理中，原、被告一致确认原告尚欠被告2015年1月工资1171.86元，被告平均工资为1705元，并一致确认自2015年2月1日起双方解除劳动关系。
本院认为：根据相关规定，用人单位应当按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。用人单位未及时足额支付劳动者工资，劳动者以此为由与用人单位解除劳动关系的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。本案中，被告2014年11月、12月的工资，在被告申请劳动仲裁，并经仲裁庭审后，原告才予以发放，显然违反了法律规定，被告以此为由要求支付经济补偿金，应予支持。被告自2012年3月入厂，至2015年1月，根据其工龄，原告应当支付被告经济补偿金5115元（1705元／月×3个月）。原告认为仅需支付被告相当于一个月工资经济补偿金的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告宏丰实业集团有限公司支付被告胡国琴工资1171.86元，经济补偿金5115元，合计6286.86元，并于本判决生效之日起五日内付清。
二、自2015年2月1日起，原告宏丰实业集团有限公司与被告胡国琴之间解除劳动关系。
三、驳回原告宏丰实业集团有限公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宏丰实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜燕香
二〇一五年六月四日
书记员 李 明
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合管终字第00173号
上诉人（原审原告）安徽浦江置业有限公司，组织机构代码75096763-2。
法定代表人高幸奇，董事长。
被上诉人（原审被告）合肥建鑫房地产开发有限公司。
法定代表人石文红，董事长。
原审被告徐志庆。
原审被告上海绿地集团合肥置业有限公司。
法定代表人石文红，董事长。
上诉人安徽浦江置业有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
安徽浦江置业有限公司上诉称，上诉人的诉讼请求是依法判令三被告在未经原告同意不得进行第二被告持有的第一被告30%股权（即注册资本3000万元）转让和变更登记。上诉人的诉讼请求不涉及对3000万元注册资本的处分，不存在标的额的问题。上诉人的诉讼请求是行为，立案时也是按件预收取诉讼费用。所以，该裁定认定本案争议标的额超出基层人民法院第一审民事案件管辖范围，属于认定事实错误，适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，本案由安徽省合肥市包河区人民法院继续审理。
本院经审理认为，本案原审原告安徽浦江置业有限公司的诉讼请求是“未经原告同意不得进行第二被告持有的第一被告30%股权（即注册资本3000万元）转让和变更登记”，其诉讼请求不涉及对3000万元注册资本的处分，因此不能按照诉讼标的额为3000万元来确定本案管辖法院。上诉人安徽浦江置业有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00435号民事裁定；
二、本案由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
代理审判员 刘松柏
代理审判员 董雪美
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈琪琪
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第140号
原告晏某。
被告江某。
原告晏某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员聂留辉适用简易程序独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告晏某、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏某起诉称，1995年，原告经表姐介绍与被告相识，确定恋爱关系后同居。××××年××月××日，双方登记结婚。由于双方年龄差距较大，性格不合，原、被告结婚十多年，依然没有共同语言，经常吵架，原告曾多次怀孕，均被迫放弃，双方没有夫妻感情可言，无法继续生活。2013年5月6日，原告曾向贵院提出离婚请求。贵院于2013年5月30日开庭审理后，依法判决不予离婚。原告认为，双方无法继续生活，故要求：判令原告与被告离婚。
被告江某答辩称，其现在生病需有人照顾，不同意离婚。
原告晏某为证明其主张，向法庭提供以下证据：结婚登记申请书、审查及结果各1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告江某为证明其主张，向法庭提供以下证据：1、门诊病历两本、上海市肺科职业病医院出院小结3份、杭州市红十字会出院记录2份、衢州市人民医院出院记录1份，证明被告患有包裹性胸膜炎、肺动脉高压、哮喘、呼吸衰竭等疾病；2、借条及债务证明复印件9份，证明被告自2012年上半年开始为造房和看病产生夫妻共同债务185000元。
结合原、被告双方的举证、质证，本院对上述证据认证如下：
对原告提供的证据，被告均无异议。对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但认为被告的病以前就有，现在只是复发；对被告提供的证据2，原告认为债务大概只有十万到十二万元，超出部分不认可。经审查，本院原告的证据予以确认；对被告证据1予以确认；对被告证据2，因该组证据为复印件，且较单一，其证明力欠缺，本院在本案暂不予认定。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
1995年，原、被告经人介绍后相识并自由恋爱，继而同居，××××年××月××日登记结婚（双方均属再婚）。婚后，原、被告与被告亲生女共同生活，夫妻感情一般，无大的矛盾，仅偶有小吵小闹。2012年建造农村房屋一幢，造价约230000元。2012年10、11月份左右双方开始分居至今。双方未共同生育子女。另外，被告长期患有包裹性胸膜炎、肺动脉高压、哮喘、呼吸衰竭等疾病，身体欠佳，需长期服药。2013年4月份，原告曾向法院起诉离婚，后被依法驳回。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，再次诉至法院，诉请如前。
本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱并自愿登记结婚，虽婚后未生育子女，但作为合法结合的夫妻，负有相互扶养之义务，理当彼此关爱、和睦相处、互忠互信、勤勉持家。在家庭生活中，因为性格、观念上的出入和生活的琐碎等原因产生摩擦，甚至产生矛盾，实属在所难免，夫妻间当相互体谅相互包容，如此婚姻才能长久。考量夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。首先，从婚姻基础来看，原、被告自由相恋，后登记结婚，作为意志健全且有过婚姻经历的成年人，对成家之事应有足够慎重考虑才会再婚，故本院认为原、被告双方的婚姻基础尚可。其次，在婚后感情和离婚原因方面，双方均认可在共同生活期间并无大的矛盾，仅有小吵小闹，并且，原告也未能充分合理说明要求离婚的原因，只是含糊应答，故本院认为原、被告婚后感情一般。最后，从夫妻感情的现状和有无和好可能方面看，在庭审中，原告多次对被告以“老公”相称，此从一侧面反映原告对被告感情尚存，夫妻感情并未恶化到不可修复的田地，是有和好的可能的。反对轻率离婚是我国婚姻法立法的基本精神之一，一个婚姻或家庭的解体，不仅不利于当事人本人的利益，还会对家人和周围的其他人造成直接的或间接财产或精神上的损失，对社会也有一定的负面作用。此外，被告现患有多种疾病，身体欠佳，欠缺劳动能力，作为配偶的原告，不管从法律角度还是道义角度，均应负担起对被告关爱、照顾、扶助的义务。综上所述，本院对原告要求离婚的诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告晏某要求与被告江某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 聂留辉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 吴仕超
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第170号
原告陈某，女，1984年1月24日出生。
委托代理人周玉芳，江苏开昌律师事务所律师。
被告王某，男，1982年3月7日出生。
原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周玉芳到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于2005年11月因工作关系认识，后自由恋爱。双方于2007年7月11日登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子王某甲。婚后夫妻感情一般，由于双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架，目前已经分居一年多，夫妻关系名存实亡。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚，王某甲由被告抚养。
被告王某未答辩。
经审理查明，原告陈某与被告王某原系同事关系，2005年11月认识后，自由恋爱确定恋爱关系。双方于2007年7月11日登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子王某甲。婚后夫妻感情一般，加之被告比较爱玩，双方常因琐事发生吵架。争吵后原告有离家出走的举动，后皆因被告保证会改正且考虑到子女问题，原告回家继续与被告生活。2012年5月，双方发生争吵，原告离家，双方分居至今，被告亦失去联系。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚，双方所生之子王某甲由被告抚养。
上述事实上回庭审中因双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题产生矛盾，致，有结婚证以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈某与被告王某系自由恋爱结婚，双方在结婚前有较长的恋爱时间，建立了较好的感情基础。近年来，双方因沟通、理解不够，产生了一定矛盾，但综合几次吵架处理结果来看，原告均愿意原谅被告，给被告机会，夫妻感情并未彻底破裂。此外，双方还应考虑到如果草率离婚，将会对子女造成很大的伤害。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：
不准予原告陈某与被告王某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审 判 长 颜珺婷
代理审判员 甘 晶
人民陪审员 秦 勇
二〇一四年七月七日
书 记 员 周 平
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第170号
原告陈某，女，1984年1月24日出生，汉族。
委托代理人周玉芳，江苏开昌律师事务所律师。
被告王某甲，男，1982年3月7日出生，汉族。
原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周玉芳到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于2005年11月因工作关系认识，后自由恋爱。双方于2007年7月11日登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子王某乙。婚后夫妻感情一般，由于双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架，目前已经分居一年多，夫妻关系名存实亡。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚，王某乙由被告抚养。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告陈某与被告王某甲原系同事关系，2005年11月认识后，自由恋爱确定恋爱关系。双方于2007年7月11日登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子王某乙。婚后夫妻感情一般，加之被告比较爱玩，双方常因琐事发生吵架。争吵后原告有离家出走的举动，后皆因被告保证会改正且考虑到子女问题，原告回家继续与被告生活。2012年5月，双方发生争吵，原告离家，双方分居至今，被告亦失去联系。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚，双方所生之子王某乙由被告抚养。
上述事实，有结婚证以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈某与被告王某甲系自由恋爱结婚，双方在结婚前有较长的恋爱时间，建立了较好的感情基础。近年来，双方因沟通、理解不够，产生了一定矛盾，但综合几次吵架处理结果来看，原告均愿意原谅被告，给被告机会，夫妻感情并未彻底破裂。此外，双方还应考虑到如果草率离婚，将会对子女造成很大的伤害。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：
不准予原告陈某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 颜珺婷
代理审判员 甘 晶
人民陪审员 秦 勇
二〇一四年七月七日
书 记 员 周 平
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初540号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人陈某，男。因本案于2017年2月25日被抓获，同日被深圳市公安局取保候审，于2017年4月14日经深圳市南山区人民检察院决定对其取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕599号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月25日00时16分，被告人陈某酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市南山区南坪快速沙河西路出口路段时，被执勤民警查获。经检验：陈某血液中检出乙醇，含量为138.48mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测结果，抽取当事人血样登记表、抽血告知书，涉案驾驶人、机动车信息查询，常住人口基本信息等，法医毒物司法鉴定检验报告书，现场视频、抽血视频,被告人陈某的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建〔2017〕569号量刑建议书，建议对被告人陈某判处一至二个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案被告人的血液酒精含量、醉酒驾驶机动车时间、地点等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，依法上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一七年四月二十一日
书记员 石银芳
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1235号
原告金碧物业有限公司湛江分公司，住所地：湛江市坡头区。
法定代表人陈相，总经理。
委托代理人康晓琴，女，××年××月××日出生，汉族，现住阳江市江城区。
被告陈静，女，1994年12月18日出生，汉族，广东省雷州市人，现住广东省雷州市西湖大道**号，身份证号码：4408821994********。
原告金碧物业有限公司湛江分公司（下简称金碧公司）诉被告陈静借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康晓琴到庭参加诉讼。被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金碧公司诉称，2016年1月7日，被告因资金周转问题，向原告借款并于当日签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币244249元，用于购买湛江恒大绿洲花园15号楼1201房，被告须在2016年7月1日前向原告归还借款27139元；2017年1月1日前向原告归还借款27139元，2017年7月1日前向原告归还借款27139元，2018年1月1日前向原告归还借款27139元，2018年7月1日前向原告归还借款27139元，2019年1月1日前向原告归还借款108554元。如被告未能按期归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，原告按约将借款汇入被告指定账户，被告在借款借据上签字确认收到借款，第一期还款期限届满后，被告未按期归还借款，原告多次以发函、电话、短信等方式督促被告履行偿还借款义务，但被告至今未按协议约定支付到期借款。被告拖欠原告借款的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益，故诉至法院请求：1、要求被告立即向原告返还借款人民币27139元；2、要求被告自2016年7月2日起至债务清偿之日止按日按已到期未归还款项总额27139元的千分之一向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈静不作答辩，在举证期限内没有向法院提供证据。
原告金碧公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款协议、付款委托书、收据、借款借据，共同证明原告借款给被告及第一期还款期限到期的事实。2、催款函、快递底单、快递查询记录，证明被告逾期还款，原告多次催促被告偿还借款。
经庭审核对证据，原告的证据均客观真实，形成了完整的证据链，不违反法律的规定，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月7日，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告免息出借244249元用于购买湛江市恒大绿洲花园15号楼1201号房。并在第一条中约定被告的还款时间如下：被告须在2016年7月1日前向原告归还借款27139元；2017年1月1日前向原告归还借款27139元，2017年7月1日前向原告归还借款27139元，2018年1月1日前向原告归还借款27139元，2018年7月1日前向原告归还借款27139元，2019年1月1日前向原告归还借款108554元。原、被告双方在第二条中约定，若被告未严格按照协议约定的期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项的千分之一向原告支付违约金。协议签订当日，被告在六张《借款借据》上签名捺印以确认借款共计244249元，并向原告出具《付款委托书》，注明：“本人特委托贵公司将借于贵公司的人民币244249元付款至恒大地产集团湛江御景置业有限公司的账户，此款仅限于购买湛江恒大绿洲花园商品房15号楼1201号房”。后原告将案涉借款直接向恒大地产集团湛江御景置业有限公司支付，恒大地产集团湛江御景置业有限公司确认收到被告陈静交来湛江恒大绿洲花园15号楼1201号房首期款244249元。原告于2016年7月18日向被告邮寄送达《催款函》，要求被告严格按照借款协议履行义务。
本院认为，本案属借款合同纠纷。原、被告双方签订的《借款协议》系原、被告的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。原告提交的借款协议、付款委托书、收据、借款借据形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款244249元。根据《借款协议》的约定，被告须于2016年7月1日前向原告偿还借款27139元，被告未能在约定的期限内偿还原告的借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告请求被告偿还借款27139元及违约金符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告约定的违约金实际为逾期还款利息的另一种形式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借款双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定按每日千分之一计付违约金已超过该法律规定，故违约金的计算应以27139元为本金，从2016年7月2日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告诉请超出的部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈静在本判决生效之日起五日内偿还原告金碧物业有限公司湛江分公司借款27139元及违约金（以27139元为本金，从2016年7月2日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告金碧物业有限公司湛江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄 国 锋
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一六年九月二十七日
书记员 李家沛（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第183号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人吴某某，男，1960年出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2015年4月20日以鞍西检公诉刑诉（2015）第71号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月1日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月、刘梦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年4月30日22时许，被告人吴某某在鞍钢炼钢总厂四工区出渣间内因工作原因与被害人刘某在抓钩机内发生厮打，刘某面部外伤，左手食指被吴某某咬伤。
2015年1月19日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，刘某左手指损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人吴某某对起诉书指控的事实基本予以供述。
经审理查明：2014年4月30日22时许，被告人吴某某在鞍钢炼钢总厂四工区出渣间内因工作原因与被害人刘某在抓钩机内发生厮打，刘某面部外伤，左手食指被吴某某咬伤。
2015年1月19日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，刘某左手指损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有被害人刘某陈述，证人丁某某证言，被告人吴某某供述，鉴定意见等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人已赔偿被害人的损失，被害人对其谅解，故可对其从轻处罚并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王永森
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港复执字第0072号
申请执行人：赵永好
被执行人：赵康银
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2010）港商初字第0399号民事判决书
申请执行人赵永好与被执行人赵康银买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2010）港商初字第0399号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行被执行人的财产，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庄会彬
二〇一四年二月十七日
书记员 王宗其
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港复执字第0072号
申请执行人：赵永好赵康银买卖合同纠纷
执行依据：（2010）港商初字第0399号民事判决书
申请执行人赵永好与被执行人赵康银买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2010）港商初字第0399号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行被执行人的财产，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庄会彬
二〇一四年二月十七日
书记员 王宗其
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3337号
罪犯王国琪，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年12月15日作出了（2009）绍越刑初字第750号刑事判决，以被告人王国琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元。宣判后，刑罚执行完毕前，发现罪犯王国琪还有赌博罪没有判处，经浙江省绍兴市越城区人民法院，于2010年1月28日以（2008）越刑初字第632—4号刑事判决，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金3012000元。2010年3月11日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度记功。
经审理查明，罪犯王国琪服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯王国琪在服刑期间确有悔改表现，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王国琪减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 欣
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐行审字第00185号
申请执行人桐柏县城乡规划局。
法定代表人姜全民，任局长职务。
被申请执行人韩进德，男，31岁。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年10月12日向被申请执行人下发了（2014）桐规罚字第A0604号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0604号行政处罚决定。
本裁定书送达生效。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一五年七月十日
书记员 李中选
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5107号
罪犯孔某，女，1984年2月6日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年4月13日作出（2012）晋刑初字�650号刑事判决，以被告人孔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，孔某本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯孔某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表�。执行机关所提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯孔某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯孔某减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币2000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月1日起至2014年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 超
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8104执200号
申请执行人王建红，无职业。
被执行人武守印，黑龙江省××农场××城镇办工人。
本院在执行申请执行人王建红申请执行被执行人武守印民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。向申请执行人反馈了执行情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人王建红申请执行被执行人武守印民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 吴兴波
审判员 陈贵斌
二〇一七年四月十三日
书记员 李含洋
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执387号之一
申请执行人：德州银行股份有限公司金诚支行，住址德州市经济开发区东风东路奥德乐购物广场一楼东首。
法定代表人：许巍巍支行行长
被执行人：德州悦缘复合材料科技有限公司，住德州市德城区湖滨北路278号。
法定代表人:张胜君
被执行人：李朝华,男，身份证号码：131126197811064819，住德城区湖滨北路368号金卉小区18号楼1单元2层201室。
被执行人：张胜君,男，身份证号码：133029197811264816，住德城区德湖滨北路家馨园小区14号2单元1层102室。
被执行人：刘银秀，女，身份证号码：131126197712215423，住德城区德湖滨北路家馨园小区14号2单元1层102室。
本院依据发生法律效力的（2016）德众信执字第26号执行证书，已向被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀名下的银行存款250万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年十月十二日
书记员 王 琰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执387号
申请执行人德州银行股份有限公司金诚支行，住址德州市经济开发区东风东路奥德乐购物广场一楼东首。
法定代表人许巍巍支行行长
被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司，住德州市德城区湖滨北路278号。
法定代表人张胜君
被执行人李朝华。
被执行人张胜君。
被执行人刘银秀。
本院依据发生法律效力的（2016）德众信执字第26号执行证书，已向被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀名下的银行存款250万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年十月十二日
书记员 王 琰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执387号之四
申请执行人：德州银行股份有限公司金诚支行，住址德州市经济开发区东风东路奥德乐购物广场一楼东首。
法定代表人：许巍巍支行行长
被执行人：李朝华,男，身份证号码：131126197811064819，住德城区湖滨北路368号金卉小区18号楼1单元2层201室。
本院依据发生法律效力的（2016）德众信执字第26号执行证书，查封了被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的财产，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀名下的银行存款250万元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 金瑞杨
审判员 王靖靖
二〇一六年十一月八日
书记员 王 琰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第286号
罪犯梁强，男，1985年8月9日生，汉族，小学文化，判刑前无职业。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于2010年11月19日，作出（2010）鄂刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人梁强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2010年4月7日起至2015年4月6日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间刑期无变动。截止2014年11月8日，剩余刑期四个月零二十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2014年10月24日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张庆跃担任审判长，由审判员张明政、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯梁强在2010-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯梁强在2010-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2010-2014年度共获狱政记功奖励4次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2010-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁强在2010-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯梁强未能提供民事赔偿已履行完毕及无力履行的证据，且系累犯，故应从严适用减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁强减去剩余刑期。（即刑期自2010年4月7日起至2014年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 庆 跃
审判员 张 明 政
审判员 斯琴高娃
二〇一四年十一月八日
书记员 吴 云
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更30号
罪犯宋枫云，男，1988年11月3日生，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市黄陂区人。2004年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2007年8月刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年2月1日作出(2011)汉刑初字第146号刑事判决，认定被告人宋枫云犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月18日起至2018年8月17日止。于2011年3月10日送监狱服刑改造。服刑期间，2015年7月10日经本院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第338号刑事裁定减刑九个月。减刑后，刑期至2017年11月17日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月18日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2017年4月20日至24日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯宋枫云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯宋枫云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获3次季度记功、1次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯宋枫云在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋枫云减去有期徒刑五个月。减刑后，刑期自2010年8月18日起至2017年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年五月十日
书记员 纪利军
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初730号
原告江苏银行股份有限公司（以下简称‘江苏银行’），住所地在南京市洪武北路55号。
法定代表人夏平，董事长。
委托代理人王笑、汪伟，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告马小虎，男，1962年10月18日生，汉族，户籍所在地南京市白下区。
原告江苏银行与被告马小虎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王笑、汪伟到庭参加诉讼，被告马小虎经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：被告于2014年8月20日在原告处申领卡号为62×××72的信用卡一张。自2014年8月31日起卡号为62×××72开始透支，截至2016年6月25日透支本息556025.4元，且经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告马小虎立即偿还原告透支本息共计556025.4元（截至2016年6月13日，欠款本金263046.64元，利息35714.3元，费用（即滞纳金）176144.46元，分期手续费81120元，之后的利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告马小虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月20日被告马小虎向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××72，承诺知悉并保证遵守《江苏银行信用卡章程》，已阅读并了解《江苏银行信用卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。截至2016年5月25日，被告马小虎透支本息及滞纳金共计556025.4元。庭审中，原告要求利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合同》的约定计收。
上述事实有原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、江苏银行信用卡的明细帐、被告的身份证复印件、催收情况登记表、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告马小虎透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应负此纠纷的全部责任，原告依照信用卡领用合约向被告马小虎主张支付透支款本息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司透支本息及滞纳金556025.4元（截至2016年6月13日，欠款本金263046.64元，利息35714.3元，费用即滞纳金176144.46元，分期手续费81120元），自2016年5月26日之后的利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合同》约定计收，至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6621元，公告费600元，共计7221元，由被告负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 吕旦华
人民陪审员 单凌波
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 陈琳琳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执监字第30号
申请执行人济南历城区融懿小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人姚秋芬，董事长。
委托代理人艾义庆，济南历城区融懿小额贷款有限公司职工。
被执行人济南阔盛经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人赫连惠琴，总经理。
被执行人山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈庆国，董事长。
被执行人济宁腾骐置业发展有限公司，住所地汶上县。
法定代表人韩飞，经理。
被执行人王超英，女，生于1958年7月3日，汉族，系山东腾骐置业发展集团有限公司，住济南市。
被执行人陈雪，女，生于1984年9月7日，汉族，系山东腾骐置业发展集团有限公司职工，住济南市。
被执行人韩飞，男，生于1982年10月12日，济宁腾骐置业发展有限公司法定代表人，住济南市。
被执行人济南千禧亚虎实业有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人陈庆国，董事长。
被执行人陈庆国，男，生于1958年4月14日，汉族，山东腾骐置业发展集团有限公司法定代表人，住济南市。
济南市历城区人民法院依据（2014）历城商初字第1396号民事调解书立案执行的申请执行人济南历城区融懿小额贷款有限公司与被执行人济南阔盛经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、济宁腾骐置业有限公司、王超英、陈雪、韩飞、济南千禧亚虎实业有限责任公司、陈庆国小额借款合同纠纷一案，被执行人的主要财产被本院另案查封，为便于案件的执行，依法维护各方当事人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
济南市历城区人民法院的（2014）历城商初字第1396号民事调解书由本院执行。
济南市历城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴颖颖
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执监字第30号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人王天飞，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省诸城市。
被执行人刘艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住山东省诸城市。
（2011）市商初字第2038号民事判决书立案执行的中国民生银行股份有限公司济南分行与王天飞、刘艳金融借款合同纠纷一案，未在法定期限内执结，经本院督促仍未执结。为维护当事人合法权益，经当事人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2011）市商初字第2038号民事判决书指定由济南市天桥区人民法院执行。
济南市市中区人民法院应在收到本裁定书之日起七日内将有关案卷材料移送济南市天桥区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 吴颖颖