山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一终字第131号
上诉人（原审原告）：东营泰山纺织有限责任公司。住所地：利津县津六路。
法定代表人：王峰，董事长。
委托代理人：郝玉华，男。
被上诉人（原审被告）：刘玉峰，男。
委托代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
上诉人东营泰山纺织有限责任公司因与被上诉人刘玉峰工伤保险待遇纠纷一案不服山东省利津县人民法院（2013）利民初字第1309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东营泰山纺织有限责任公司的委托代理人郝玉华、被上诉人刘玉峰的委托代理人崔怀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东营泰山纺织有限责任公司原审诉称，2011年11月10日16时30分许，刘玉峰驾驶二轮摩托车沿西李路行驶至利津县北宋镇西李路10KV店北19线065号线杆处时，与一反方向行驶的二轮摩托车相撞，致使刘玉峰受伤，经交警部门认定刘玉峰负事故的次要责任。东营泰山纺织有限责任公司认为刘玉峰此次受伤不属于工伤，且刘玉峰的损失应由侵权人赔偿。但利津县劳动人事争议仲裁委员会所作出的利劳人仲案字（2013）第62号裁决，认定刘玉峰的损失由东营泰山纺织有限责任公司负担，东营泰山纺织有限责任公司认为该裁决认定事实不清，于法无据。现请求法院判令东营泰山纺织有限责任公司不支付刘玉峰医疗费188947.91元、一次性伤残补助金44967.60元、一次性医疗补助金72578元、一次性就业补助金118764元、停工留薪期工资29978.40元、住院伙食补助费2604元、护理费6418.24元、交通费555元、劳动能力鉴定费250元，共计465063.15元；诉讼费用由刘玉峰负担。
刘玉峰原审辩称，刘玉峰对利津县劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲案字（2013）第62号仲裁裁决中的医疗费与护理费不认可，其余损失认可仲裁裁决所确定的数额。
原审法院查明，刘玉峰为东营泰山纺织有限责任公司的职工，2011年11月10日16时30分许，刘玉峰驾驶二轮摩托车沿西李路行驶至利津县北宋镇西李路10KV店北19线065号线杆处时，与驾驶二轮摩托车逆向行驶的赵某强相撞，发生交通事故，致使赵某强、刘玉峰受伤，赵某强经医院抢救无效死亡。利津县公安局交通管理大队作出事故认定，刘玉峰对事故负次要责任。刘玉峰受伤后先后到利津县中心医院、滨州医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为股骨骨折、胸椎骨折、坐骨神经损伤、头部外伤。
根据刘玉峰的申请，利津县人力资源和社会保障局于2012年5月15日作出利人工认字（2012）14号工伤认定决定书，认为刘玉峰受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”之规定，属于工伤认定范围，认定刘玉峰为工伤。东营泰山纺织有限责任公司不服，向利津县人民政府提出行政复议，利津县人民政府于2012年9月3日作出利政复决字（2012）1号行政复议决定书，维持了上述工伤认定决定书。后东营市劳动能力鉴定委员会根据刘玉峰的申请对其进行了劳动能力鉴定。东营泰山纺织有限责任公司申请复核，2013年8月1日，山东省劳动能力鉴定委员会出具鲁劳鉴字（2013）第367号劳动能力鉴定结论通知书，确认刘玉峰劳动功能障碍程度为伍级，无生活自理障碍。
刘玉峰随后向利津县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求解除与东营泰山纺织有限责任公司之间的劳动关系；东营泰山纺织有限责任公司支付医疗费258620.38元、误工费54061.60元、护理费23352.92元、交通费855元、鉴定费250元、伤残补助金48655元、一次性医疗补助金72578元、一次性就业补助金118764元、住院生活费3720元，共计580853.90元。2013年10月21日，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字（2013）第62号仲裁裁决书，裁决：1、解除刘玉峰与东营泰山纺织有限责任公司的劳动关系；2、东营泰山纺织有限责任公司支付刘玉峰医疗费188947.91元、一次性伤残补助金44967.60元、一次性医疗补助金72578元、一次性就业补助金118764元、停工留薪期工资29978.40元、住院伙食补助费2604元、护理费6418.24元、交通费555元、劳动能力鉴定费250元，共计465063.15元。东营泰山纺织有限责任公司对仲裁裁决不服，向原审法院提起诉讼。
原审另查明，刘玉峰在东营泰山纺织有限责任公司工作期间，东营泰山纺织有限责任公司未给刘玉峰缴纳工伤保险费。
原审庭审中，东营泰山纺织有限责任公司、刘玉峰对仲裁裁决中的下列事项无异议：1、解除刘玉峰与东营泰山纺织有限责任公司的劳动关系；2、东营泰山纺织有限责任公司支付刘玉峰医疗费188947.91元、一次性医疗补助金72578元、一次性伤残就业补助金118764元、住院伙食补助费2604元、交通费555元、劳动能力鉴定费250元。
在本案原审审理过程中，刘玉峰放弃了仲裁裁决未予认定的刘玉峰在利津县北宋镇卫生院花费的医疗费69672.47元。
原审法院认为，劳动者因工伤事故遭受人身损害的，劳动者既可以主张用人单位承担民事赔偿责任，也可以主张侵权人承担民事赔偿责任。本案中，刘玉峰作为东营泰山纺织有限责任公司的职工在下班途中，受到非本人主要责任交通事故伤害，现主张工伤保险待遇，不违反法律规定，予以支持。刘玉峰因工致残被鉴定为五级伤残，申请解除刘玉峰、东营泰山纺织有限责任公司之间的劳动关系，应予以准许。刘玉峰、东营泰山纺织有限责任公司对仲裁裁决中无异议的事项，符合法律规定，予以确认。刘玉峰放弃在利津县北宋镇卫生院支付的医疗费69672.47元，不违反法律规定，予以准许。东营泰山纺织有限责任公司未依法为刘玉峰缴纳工伤保险费，发生工伤事故时，应由东营泰山纺织有限责任公司赔偿刘玉峰因工伤所产生的医疗费188947.91元、停工留薪工资26048.76元、住院伙食补助费2604元、护理费3209.12元、交通费555元、鉴定费250元、一次性伤残补助金39073.14元、一次性医疗补助金72578元、一次性伤残就业补助金118764元，综上，原审法院依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十四条、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、解除东营泰山纺织有限责任公司与刘玉峰之间的劳动关系。二、东营泰山纺织有限责任公司支付刘玉峰医疗费188947.91元、停工留薪工资26048.76元、住院伙食补助费2604元、护理费3209.12元、交通费555元、鉴定费250元，共计221614.79元。三、东营泰山纺织有限责任公司支付刘玉峰一次性伤残补助金39073.14元、一次性医疗补助金72578元、一次性伤残就业补助金118764元，共计230415.14元。上述二、三中款项于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由东营泰山纺织有限责任公司负担。
东营泰山纺织有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。1、被上诉人发生交通事故的时间远远超出了上下班时间，认定涉案交通事故属于上下班期间，背离了客观事实，因此将该案认定为工伤是错误的。被上诉人应当就各项损失要求实际侵权人先予以赔偿，被上诉人通过工伤、仲裁程序，要求上诉人承担全部偿付责任与事实不符，于法无据。《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，医疗费用依法应当由第三人承担，第三人不支付或者无法确认第三人的由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险金先行支付后，有权向第三人追偿，由此可见，被上诉人的医疗费应当由侵权人或者受益人承担赔偿责任。2、原审法院在查明涉案交通事故存在侵权人的基础上，又判决上诉人承担偿付责任，判决结果背离了公平原则，因此导致适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担偿付责任或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。
刘玉峰针对东营泰山纺织有限责任公司的上诉答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、被上诉人在本案交通事故中受伤是否属于工伤；二、原审判决上诉人支付被上诉人医疗费是否正确。
关于焦点一。本院认为，利津县人力资源和社会保障局作出的利人工认字（2012）14号工伤认定决定书认为刘玉峰受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”之规定，属于工伤认定范围，认定刘玉峰为工伤。东营泰山纺织有限责任公司不服，向利津县人民政府提出行政复议，利津县人民政府作出的利政复决字（2012）1号行政复议决定书维持了上述工伤认定决定书。上诉人在一审、二审中并未提交证据推翻利津县人力资源和社会保障局利人工认字（2012）14号工伤认定决定书，因此，被上诉人发生交通事故的时间应认定为在合理的下班时间内，被上诉人因该交通事故受伤应认定为工伤，上诉人该项上诉请求本院不予支持。
关于焦点二。本院认为，被上诉人陈述并未得到交通事故侵权人任何赔偿，上诉人亦未举证证明交通事故的侵权人已经支付被上诉人医疗费，因此，上诉人关于其不应承担被上诉人医疗费的上诉主张于法无据，本院不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人东营泰山纺织有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 崔海霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨玉洁