河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0531民初1076号
原告：李喜荣，女，1956年11月15日出生，汉族，住广宗县。
委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
被告：郭文志，男，1989年10月15日出生，汉族，住广宗县。
被告：卫朝俊，男，1974年6月24日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司，住所地广宗县和平路，组织机构代码71588123-5。
主要负责人：鞠朝辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张献进，系该公司职工。
原告李喜荣诉被告郭文志、卫朝俊、中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司（以下简称人保广宗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜荣及其委托诉讼代理人史爱辉、被告郭文志、被告人保广宗公司委托诉讼代理人张献进到庭参加诉讼，被告卫朝俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李喜荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿我医药费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等暂计18万元及评残后的相关费用。事实及理由：2017年8月9日18时许，郭文志驾驶冀Ａ×××××号江铃全顺牌小型普通客车，沿广宗县产业路由北向南行驶，行驶至字路口处时，与由东向西横过公路的李喜荣驾驶的中国上海牌自行车相碰撞，造成；李喜荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，广宗县公安交通警察大队作出，广公交认字（2017）第0035号道路交通事故认定书，认定郭文志应负本起事故的主要责任，李喜荣负次要责任。
原告受伤后送往医院进行治疗。按照法律规定，应当由被告承担赔偿责任，而被告未予赔偿。由于原告正在治疗之中，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金等再行变更诉讼。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告共计赔偿各项损失397327元。
被告郭文志辩称，是我借卫朝俊的车发生的事故，事故发生后我给原告垫付医疗费3万元。
被告卫朝俊未提交答辩状。
被告人保广宗公司辩称，双证合法有效的前提下，对原告的合理损失，首先由交强险赔付，超出部分按责任承担，我公司已经在交强险限额内垫付抢救费1万元，应当予以扣除，诉讼费、鉴定费和间接费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了如下证据：1、身份证、户口本，证明主体资格；2、事故认定书，证明事发过程和责任分担；3、保单，证明事故发生在保险期间内及保额。4、广宗县医院、邢台人民医院病历、诊断证明、收费票据证明原告伤情、住院天数和医药费情况；5、鉴定被告证明伤残等级和护理人数、期限、营养期。6、北京盛杨商贸有限公司营业执照、扣发证明工资、劳动合同、完税证明及裴夫峰银行收入明细证明裴夫峰与原告系母子关系，母亲受伤后都是由裴夫峰护理；7、北京盛杨商贸有限公司工资表、扣发证明及劳动合同，原告的儿媳陈安乐在婆婆住院期间请假护理产生的护理费，提交陈安乐身份证及结婚证，证明系裴夫峰的媳妇。7、鉴定费票据一张，证明鉴定费用；8救护车票据一张，证明车费；9邢台市东大医药连锁有限公司收费票据一张，证明根据医嘱购买的白蛋白，10、住宿单据一张，证明住宿费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：住院期间为2017年8月9日至2017年11月7日住院90天，与司法鉴定护理期限一致，予以认定；护理人员认定为儿子裴夫峰和儿媳陈安乐，因裴夫峰提供证明工资收入的相关证据，证据间相互不能印证，且二人所在单位北京盛杨商贸有限公司注册资本为20万元，经营范围系销售日用品，原告主张裴夫峰日工资每天按照1055元计算不符合实际不能采纳，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，批发和零售业标准年收入40459元计算为适宜；李喜荣于1956年11月15日出生，在事故发生时2017年8月9日已经超过60周岁，故此残疾赔偿金应按照19年计算，误工未提交证据且已经超过60周岁。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日18时许，郭文志驾驶冀Ａ×××××号江铃全顺牌小型普通客车，沿广宗县产业路由北向南行驶，行驶至字路口处时，与由东向西横过公路的李喜荣驾驶的中国上海牌自行车相碰撞，造成；李喜荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，广宗县公安交通警察大队作出，广公交认字（2017）第0035号道路交通事故认定书，认定郭文志应负本起事故的主要责任，李喜荣负次要责任。被告郭文志驾驶冀Ａ×××××号江铃全顺牌小型普通客车在被告人保广宗公司投保交强险及商业险第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。事故发生后被告郭文志给原告垫付医疗费3万元，被告人保广宗公司垫付医药费1万元。
另查明：原告李喜荣伤后在广宗县医院检查花医药费2591元，后转邢台人民医院住院治疗90天花医药费150863.89元。原告伤情经鉴定脾切除术后为八级伤残一处；多发肋骨骨折共11处，其中两处畸形愈合，为十级伤残一处；护理期90日（建议前20日2人轮流护理，后70日1人护理）；营养期90日。伤残赔偿系数按照8级按照30%，一处10级增加2%计算。经过核算原告的各项损失如下：医药费153454.89元，外购人血白蛋白花费9240元（有医院证明及病历显示确实为患者使用）；住院伙食补助费4,500元（90天×50元）；残疾赔偿金72467.52元（11,919元×19年×32%）；精神损害抚慰金按照残疾程度综合给予14,000元；护理费12100元（护理人其子裴夫峰、儿媳陈安乐共计110天×110元）；营养费酌定4,500元；交通费酌定2,000元；住宿费600元共计272862.41元。鉴定费1,600元、鉴定时检查费653元共计2253元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，因违章行驶造成人身伤害的，应根据责任大小承担相应的责任，本交通事故中被告郭文志负事故的主要责任，原告李喜荣负事故的次要责任，由于原告李喜荣驾驶的自行车系非机动车，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，原告李喜荣交强险外的损失对方应当按照90%比例进行赔偿；被告郭文志驾驶的车辆在被告人保广宗公司交强险及商业险第三者责任险50万元，因原告李喜荣的各项损失没有超过保险限额，故被告人保广宗公司对原告李喜荣的损失应当进行赔偿，但鉴定费及鉴定时的检查费,应当由被告郭文志按赔偿比例进行赔偿；被告人保广宗公司垫付抢救费1万元，可在执行中予以扣除，在交强险份额赔偿12万元，商业险赔偿137576.17元（152862.41×90%）；被告郭文志赔偿2027.7元，给原告垫付医疗费3万元，待保险公司赔偿原告后，原告应当返还给被告郭文志，执行中可一并执行；被告卫朝俊将其车辆出借与他人使用，出借时未发现被告卫朝俊有过错，因此被告卫朝俊本案中不应承担赔偿责任；诉讼中被告卫朝俊经合法传唤未到庭，应当依法缺席进行判决。
综上所述，原告李喜荣因事故造成的损失，扣除其应当承担的责任比例外，人保广宗公司应当在保险范围内对原告李喜荣进行赔偿，鉴定费由被告郭文志责任比例进行赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李喜荣医药费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计257576.17元（垫付抢救费1万元未扣除）；
二、被告郭文志于本判决生效后十日内赔偿原告李喜荣鉴定费、鉴定时检查费2027.7元；（郭文志给原告李喜荣垫付的3万元未扣除）
三、驳回原告李喜荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7260元，减半收取3630元，由原告负担1048元，被告负担2582元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卫胜文
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘志飞