广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1124号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某（自报名），男，于广东省佛山市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区。因本案于2016年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人魏某犯故意伤害罪一案，于2016年8月29日作出（2016）粤0605刑初1519号刑事判决。原审被告人魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月20日，被告人魏某伙同陈某文、李某城（均另案处理）欲找被害人余某乙解决双方的经济纠纷。9时许，魏某、陈某文乘坐李某城驾驶的粤E×××××号面包车来到佛山市南海区狮山镇罗村长信花园门口，拦住外出的余某乙，双方发生争执。魏某、陈某文、李某城拳脚殴打余某乙数分钟，后欲将余某乙抬上面包车。余某乙抱住路边灯柱，魏某三人掰开余某乙的手指，强行将余某乙抬上面包车驶离。13时许，魏某三人将余某乙遗弃在罗村医院对面的公交车站后逃离。余某乙去往罗村医院治疗并报警。2016年1月12日，民警在佛山市禅城区抓获魏某。
经鉴定，被害人余某乙系受钝性暴力作用致左环指远节指间关节脱位，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧第8、9肋骨骨折，右膝关节内侧半月板后角撕裂，属轻伤二级。
原审判决认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人余某乙的陈述及辨认笔录，其于2015年11月21日所作的笔录，内容为：2015年11月20日9时许，我从嘉美苑202房去银行办事，走到罗村长信花园大门口时，我以前在张槎市场认识的男子张某（又名魏某）走过来同我讲了几句话（约二分钟）。我不记得他当时讲的内容，后他和另外两名男子走过来围住我打了3、4分钟，我当时被打晕了。他们把我捉上一辆五菱银色面包车，不知道走了多长时间。我清醒时感觉到那辆面包车停下，听到外面讲话加几钱油的声音。我估计在加油，就想冲出车外。我往车外冲时，由于我当时双脚在前，在车内看管我的两名男子连忙捉住我。我用双脚把那部车前挡风玻璃踢爆，当时有一名加油站服务员走到车旁，我连忙喊了几声“救命”。下来加油的那名男子连忙关上车门，在车内的两名男子用手卡住我的颈部位置，使我不能讲话，后还用脚踩住我的头部。我们从加油站加完油出来约走了30分钟，那辆车停在一条大坝上。张某让我在一些文件上签名，如果不签名就把我弄死扔到河里。我问他这些是什么。他不讲，我又没有看到里面的内容，他们三人继续在车里打我，打了多久我记不清了。后我在纸上签了名，张某抓住我右手在我签名的地方按我的指纹。后他们把我扔在桂丹路罗村富弘广场附近路边。我打的去到罗村医院并报警。我不清楚当时谁先动手和为什么打我，他们三人用拳头和脚打我。我左手无名指骨折，左边肋骨断了两条，头部位置不同程度受伤，颈部受伤。我在小区门口时有几个老人坐在那。对方打我时，我有还手，但我不清楚对方有没有受伤。我没有向张某借钱，与他也没有其它纠纷。我在2005年在张槎市场买猪肉时和张某认识的，他在张槎市场卖粉。我平时和他很少联系，他老婆现在还在张槎市场卖粉。我不知道那辆面包车车牌，也不知道是谁的。
其于2016年1月16日所作的笔录，内容为：2015年11月20日9时许，我从长信花园出来准备去银行办事，我刚走出小区，魏某就从我后边叫住我，让我上他的车和他一起去喝茶，说有事和我谈，我当时要去银行就说不去，魏某就直接右拳一拳打到我眼睛上，他后面两名男子也上来一起对我拳打脚踢，把我按倒在地继续拳打脚踢，差不多打了五分钟，他们想把我抬上车，我抱住路边灯柱不愿意走。有人过来掰我左手无名指，我抱不稳灯柱，手一松就被他们抬上车。谁掰我的手指我记不清楚了，我被他们打蒙了。那辆车是五菱牌或长安牌银灰色又带有点金黄色的七座面包车，车牌号是粤E×××××。一名叫“阿诚”的男子负责开车，魏某和另一名叫“阿文”的男子在车后排控制住我，他们把我头按住对我拳打脚踢。我感觉他们往狮山方向开，车速较慢。约一个小时，他们去到一加油站，我大概知道那是小塘往三水方向的一个加油站，那里比较偏僻，具体位置我记不清楚。“阿诚”下车去加油，魏某和“阿文”在车上控制我。我伺机想冲出去求救，但被他们控制没有冲出去。他们继续对我拳打脚踢，期间我把车前挡风玻璃踢破并喊救命，魏某用手掐住我脖子不让我说，并用脚踩我头部。“阿诚”看到这样，油也没加完就马上上车把我带走。约三十分钟，他们到三水一个大坝河堤上在车上继续对我拳打脚踢了十几分钟，魏某拿出一叠白纸叫我签名按手印。我说不签，魏某说一定要签，否则搞死我，然后他们继续对我拳打脚踢了十几分钟。我被打得吐血，感觉呼吸都困难，就在十几张白纸上签名并按指印。我签完后他们没有再打我，开车离开那。他们开车半小时后去到小塘车站附近马路边，“阿文”负责控制我，“阿诚”和魏某下车不知道去干什么了。大概过了一个小时，“阿诚”和魏某回来，他们又开车走了二十分钟去到罗村医院，他们把我丢在罗村医院对面公交车站后离开了。当时是13时许，我下车后马上报警，××。魏某先动手。打我的三人我知道的情况如下：魏某，男，年约50岁，身高约1.65米，中等身材，广东五华人；“阿诚”，男，年约40岁，身高约1.7米，身材较胖，说客家话；“阿文”，男，年约50岁，身高约1.65米，中等身材，说客家话。我和他们没有结怨或者经济纠纷。
经混杂辨认照片，被害人余某乙指证李某城是殴打他的“阿城”，徐文武是殴打他的“阿文”，辨认出被告人魏某。
2.证人梅某的证言及辨认笔录，内容为：我是长信花园保安，2015年11月20日白天我值班。9时许，我们小区嘉美苑202房住户余某乙像平常一样出门去做生意，他刚走出门口想上他的车时，一名男子拦住他，和他说了几句后，马上另外两名男子围上来，把余某乙推到长信花园门口河堤护栏边，然后对余某乙拳打脚踢。三人围殴余某乙约10分钟，余某乙倒地没反应了。三名男子想把余某乙抬上车，余某乙一把抱住旁边路灯不让他们抬走。三名男子继续殴打余某乙一两分钟，打到余某乙没有反应，把余某乙抬上车。当时我已经看到余某乙满脸是血，他们把余某乙抬上车后马上开车往佛山方向走。我之前没有见过这三名男子，不认识他们。其中一名男子年约50岁，身高约1.65米，中等身材，另一名男子年约40岁，身高约1.7米，体形偏胖，还有一名男子年约50岁，身高约1.65米。余某乙好像没有与谁结怨。那三名男子将余某乙抬上了一辆五菱七座银灰色面包车，车牌号是粤E×××××。这三名男子对余某乙拳打脚踢，我看到时余某乙已被打倒在地了没有还手。因为该日早上发生的打架事件性质很恶劣，所以我至今都印象深刻。打架现场有视频监控，但看不到打架现场。我用075786441770的电话报警，很快治安人员和民警到场。
经混杂辨认照片，证人梅某辨认出被告人魏某是殴打余某乙的男子。
3.证人余某甲的证言及辨认笔录，内容为：2015年11月20日13时45分许，我接到哥哥亲戚电话说我哥被绑架叫我快点回来。我从肇庆马上赶回，才知道我哥哥被人绑架了后被放在罗村富宏广场路段路边，哥哥的亲戚把他送到罗村医院治疗，后再送往佛山中医院住院治疗。我赶到医院里看我哥哥。我哥哥胸口断了两条肋骨，头部被打肿了，嘴唇缝了针，手指骨断了。我哥哥现居住罗村长信花园一栋201房。小区门口有摄像头。我哥哥说绑架他的三人中有一人认识，是以前同我哥哥在同一市场工作的人。我哥哥告诉我被绑在车上时，那些人逼我哥哥在十几张纸上签名，纸上内容没有看到。
4.公安机关出具的抓获经过、搜查笔录，内容为：2016年1月12日，民警通过前期侦查在佛山市禅城区张槎被告人魏某的暂住地将其抓获，并在其暂住地进行搜查，未发现可疑物品。
5.监控录像截图，内容为：粤E×××××号涉案面包车曾驶经朗沙大桥、塱沙路、小塘等地。据截图显示，案发当天7时许，车上至少有两人；9时后，车上前排有一人，后排有无人无法看见。
6.受理报警登记表，内容为：被害人余某乙于2015年11月20日13时53分在罗村医院报警。
7.被害人余某乙的病历资料，内容为：余某乙于2015年11月20日16时42分到佛山市中医院就诊。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，内容为：被害人余某乙双眼挫伤、左手无名指2厘米手术缝合创口。经鉴定，余某乙系受钝性暴力作用致左环指远节指间关节脱位，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧第8、9肋骨骨折，右膝关节内侧半月板后角撕裂，属轻伤二级。
9.公安机关出具的情况说明，内容为：余某甲反映外滩长信花园门口有视频，经民警多方侦查没有找到2015年11月20日余某乙被殴打的监控视频。被告人魏某交待案发当天，李某城和陈某文殴打余某乙，但经民警多方侦查，李某城和陈某文仍未能到案。余某乙反映其于2015年11月20日9时许走出罗村外滩长信花园，由于该地视频监控有毁坏，经民警多方侦查，没有找到该段视频。另，余某乙陈述其于2015年11月20日13时50分许被魏某、李某城等人载到南海区罗村医院对面公交站附近下车，但经民警多方侦查，未能找到其下车视频。经测，案发地点南海区狮山镇罗村外滩长信花园门口至罗村医院距离约1.7公里，正常路况下驾车需用时6至8分钟。
10.粤E×××××号车辆信息，内容为：该车品牌是五菱牌，所有权人是李某城。
11.公安机关出具的现场勘验检查工作记录，被告人魏某的身份信息。
12.被告人魏某的供述及辨认笔录，其于2016年1月12日所作的笔录，内容为：2016年元旦前一天上午，李某城打电话给我叫我下楼，我下楼看到李某城和陈某文开一辆面包车在张槎医院公交站那，然后我就上车。李某城开车，我们三人一起去到罗村外滩长信花园。我们刚到小区门口，见到余某乙从小区出来。我赶快上去叫住他，接着陈某文和李某城也走过来。我叫余某乙还钱给我，但他说没有。我们三人和他谈了一会儿余某乙就要走，陈某文和李某城上去拦住不要他走。期间，陈某文和李某城用胳膊拉扯、推搡余某乙，余某乙被他们推倒撞到路边护栏上面。我没有推拉、撕扯余某乙，我在劝架。我看到余某乙的鼻子流血了，问他要不要去医院，他说要，接着他就自己上了面包车坐在后排，李某城开车载着余某乙离开了。我和陈某文一起打车走了。我不知道谁推余某乙到护栏上面的。这台面包车是何人的我不知道。我不知道在车上余某乙有无被殴打。我不知道余某乙上车后，李某城开车去了哪里。我们没有逼迫余某乙在某些文书上签字或按手印。余某乙认识陈某文和李某城。我们找余某乙是因为之前余某乙找我说投资，我共交了30多万元给他，后发现根本不是投资，就找他想把钱要回来。陈某文和李某城也投了钱给余某乙想把钱要回来。我认为李某城、陈某文商量好，李某城通知我去找余某乙的。那台面包车是一台很旧的银灰色面包车，车牌尾号是“11”。
其于同月15日所作的笔录，内容为：2015年11月下旬一天早上，李某城打电话叫我一起去找余某乙，他不知道余某乙住哪要我带路。于是我坐着李某城的车，和陈某文三人去到余某乙住的南海区罗村外滩长信花园门口等余某乙出来。9时许，我见到余某乙从长信花园出来，他走到门口时我们上去拦住他，问他什么时候还钱。我先跟他谈了十分钟，他说没钱还，然后李某城和陈某文分别找他谈约十分钟，他还是说没钱还。余某乙想离开，当时他背着一个包，陈某文用右手抓住余某乙的包不让他离开。余某乙转身一拳打到陈某文身上，陈某文马上一拳打向余某乙，两人互打。李某城过去帮陈某文一起打余某乙，三人扭打在一起两三分钟。不知是谁将余某乙推到路边护栏上，当时余某乙看起来好像没受什么伤，就又冲上去和李某城、陈某文打，三人又扭打在一起约两分钟。我看到余某乙的鼻子被打到流鼻血了，跟他们说不要再打了。他们可能也是打累了，就分开没再打了。我问余某乙要不要去医院看一下，然后叫李某城开车搭余某乙去罗村医院，我和陈某文各自离开了。他们互打时都是用拳头打上半身。李某城的车是他在张槎顺客隆那租回来的，是一部七座金黄色面包车，车牌尾数是“811”。我上次说是银灰色是因我不知道怎么分颜色。我没有殴打余某乙。我们都没有拿东西给余某乙签名。
其在审查起诉阶段的供述，内容为：我认罪，打架时我在现场，但没有打被害人，我在侦查机关的供述属实。余某乙诈骗我三十多万元，他想把我搞到牢里来让我无法控告他。我和陈某文、李某城在市区找他要钱，没有殴打他。我们三人没有把余某乙劫持走。陈某文、李某城与余某乙有拉扯，但未殴打余某乙，我在他们之间劝架。
经混杂辨认照片，被告人魏某辨认出李某城、陈某文，并指认了案发现场。
原审判决认为，被告人魏某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出如下判决：
被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人魏某上诉提出：1.我没有伤害被害人，我在现场劝架，被害人受伤系与他人推拉时不小心碰到栏杆所致，属意外事件。2.即使认定我的行为构成故意伤害罪，被害人存在过错，原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人魏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人魏某的辩解，经查，被害人余某乙明确指证被魏某等三人围殴，自己为了不被强行带上面包车曾抱住路边灯柱，与证人梅某的证言及辨认笔录相吻合；魏某在侦查阶段供述自己和李某城、陈某文三人案发当日找余某乙还钱，不让余某乙离开，李某城和陈某文殴打、拉扯、推搡余某乙，致其撞到栏杆，见余某乙鼻子流血；在一审庭审时供称自己将被害人推到栏杆处，自己和其他两人与被害人拉扯过程中造成被害人伤情，以上证据相互印证，形成完整证据链，足以证实魏某等人故意伤害余某乙的事实，对其辩解本院不予采信。
本院认为，上诉人魏某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于魏某提出被害人存在过错，原审量刑过重的意见，经查，现无证据反映被害人对引发本案存在过错，原审法院已综合考虑魏某的犯罪情节及悔罪态度对其从轻处罚，量刑适当，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦 艳
审判员 刘景景
审判员 孔庆民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢显宏