湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初8295号
原告:张弋昕，男，汉族，2007年6月18日出生。
法定代理人：龙妹，女，汉族，1976年11月28日出生。
委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周益丹，湖南三湘律师事务所律师。
被告：王江元，男，汉族，1975年10月13日出生。
被告：肖志瑞，女。汉族，1975年1月23日出生。
被告：向龙，男，瑶族，1988年10月30日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。
委托诉讼代理人：彭钢，男，汉族，1990年6月19日。
原告张弋昕诉被告王江元、肖志瑞、向龙、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张弋昕委托诉讼代理人周益丹，被告王江元，被告人寿保险公司委托诉讼代理人彭钢到庭参加了诉讼，被告肖志瑞、向龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张弋昕向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告张弋昕各项损失合计83650.73元；二、判令被告人寿保险公司在保险范围内承担连带责任；三、被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：2017年6月13日16时40分许，被告王江元驾驶湘AFC1**小型越野客车沿长沙市雨花区雨花巷由东往西行驶至地矿医院路段时，遇原告张弋昕由东往西从道路被侧人行道行走至机动车道路内，由于被告王江元未确保安全行驶，加之原告张弋昕未在人行道内行走，致使车辆右前部与原告张弋昕碰撞，造成原告张弋昕受伤车辆受损的交通事故。
经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王江元对本次事故承担主要责任，原告张弋昕承担次要责任。
事故发生后，原告张弋昕被送往湖南省儿童医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折，左小腿软组织撕脱伤，皮肤缺损，口腔外伤。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告张弋昕损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费5000元，伤后护理期120日，营养期150日。被告王江元所驾驶的湘AFC1**小型客车在被告人寿保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告王江元辩称，被告王江元已先行赔付85000元，同意非医保用药部分按15%扣除。
被告人寿保险公司辩称，1、被告人寿保险公司仅在保险范围内承担超出交强险限额部分的70%赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定被告王江元负该次交通事故的主要责任，原告张弋昕负该次事故的次要责任。根据商业三责险合同保险责任的相关约定“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故比例为70%，故被告人寿保险公司仅承担超出交强险限额部分的70%赔偿责任。”2、垫付及先行赔偿的费用，被告向龙、王江元是否有先行垫付的医疗费及赔偿其他费用，如有则应一并纳入损失计算。3、医疗费，原告张弋昕应提供2017年6月13日发生交通事故后其住院的完整病历资料及相关医疗发票原件，证明其医疗费用与本次事故有关后予以认可。4、住院伙食补助费，根据当地的消费水准按50元/天并结合原告张弋昕实际住院天数计算。4、后续治疗费，以实际产生为准。5、营养费，被告人寿保险公司不予以认可。6、残疾赔偿金，原告张弋昕未提供有力证据证实其经常居住地为城市，故此项费用应按照2017年湖南省农村居民人均可支配收入标准予以计算。7、护理费，认可原告该项诉求标准。8、精神损害抚慰金，对此项费用不予以认可。9、交通费，交通费需按时间、地点、必要事件、人数凭票计算。10鉴定费、诉讼费，不由被告人寿保险公司承担。
经审理查明:2017年6月13日16时40分许，被告王江元驾驶湘AFC1**小型客车沿长沙市雨花区雨花巷由东往西行驶至地矿医院路段时，遇原告张弋昕由东往西从道路被侧人行道行走至机动车道路内，该车右前部与原告张弋昕碰撞，造成原告张弋昕受伤车辆受损的交通事故。
经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王江元未确保安全行驶，对本次事故承担主要责任，原告张弋昕未在人行道内行走，承担次要责任。
事故发生后，原告张弋昕被送往湖南省儿童医院住院治疗被诊断为：左胫骨骨折，左小腿软组织撕脱伤，皮肤缺损，口腔外伤。产生医疗费81878.41元。被告王江元先行垫付医药费及赔付给原告张弋昕共计85000元。
经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告张弋昕损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费5000元，伤后护理期120日，营养期150日。原告张弋昕支付鉴定费2500元。
被告王江元所驾驶的湘AFC1**小型客车所有人为被告肖志瑞，其在被告人寿保险公司购买了第三者责任险，赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔附加险。另一被告向龙为该车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告人寿保险公司购买了机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。涉案交通事故发生在保险期间内。
另查明:被告王江元、人寿保险公司均同意按医疗费的15％核减非医保用药部分。
上述事实，有身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告张弋昕的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、关于交通事故责任确定的问题
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市交通警察支队天心大队作出的道路交通事故认定书认定被告王江元驾驶机动车未确保安全行驶，对本次事故承担主要责任，原告张弋昕对此次事故不承担责任。对该事故认定书，本院予以采纳，考虑到原告张弋昕系未成年人，且系行人，其过错较轻，故酌定被告王江元对此次事故承担80%的责任，原告张弋昕承担20%责任。至于被告肖志瑞、向龙，作为肇事车辆所有人和投保人，并无过错，不应承担责任，对原告要求该二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以驳回。
二、关于原告张弋昕相关损失的问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张弋昕在本案中损失如下：1、医疗费81878.41元，该医疗费均有票据证明，本院予以采纳。2、营养费3000元。根据受害人受伤较重，营养期较长，且系处于生长发育阶段的未成年人，确需加强营养，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费3300元（60元/天×55天），原告张弋昕住院55天，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。4、后续医疗费5000元。司法鉴定意见建议后续治疗费为5000元，本院予以采信。5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。经鉴定原告张弋昕为十级伤残，原告张弋昕户籍登记卡明确写明为非农业户口，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。6、交通费1000元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。7、护理费14400元（120元/天×120天）。根据原告张弋昕提供的护理费票据，以及鉴定意见确定的陪护时间，原则上陪护为1人，按照原告张弋昕实际支出及参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算，本院酌情予以支持。8、精神抚慰金5000元。原告张弋昕已构成十级伤残，本院酌情予以确定。9、鉴定费2500元。原告张弋昕已付2500元鉴定费。
据此，原告张弋昕的损失总计为178646.41元，原告张弋昕的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。
三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题。
1、关于交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王江元驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司购买有交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，原告张弋昕的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计82968元（62568元＋14400元＋1000元＋5000元），故被告人寿保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告张弋昕82968元。原告张弋昕的医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计为93178.41元（81878.41元＋5000元＋3000元＋3300元），被告人寿保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告张弋昕10000元，尚余83178.41元。
2、关于商业三者险责任。医药费扣除交强险赔付限额后再核减15%的非医保用药后剩余61096.65元[（81878.41元-10000元）×85%]。故超过交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为72396.65元（61096.65元+5000元+3000元+3300元）。被告王江元驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔附加险。被告王江元承担主要责任，故对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以外的部分应赔偿80％，故被告人寿保险公司在商业三者险赔偿范围内应当支付原告张弋昕57917.32元。
综上，被告人寿保险公司在保险责任范围内应赔偿原告张弋昕150885.32元（82968元＋10000元＋57917.32）。
3、被告王江元应赔偿原告张弋昕在交强险及第三者责任保险不足部分的损失及鉴定费，其中应赔偿原告医疗费中按15％核减的非医保用药部分医疗费8625.41元[（81878.41元-10000元）×15%×80%]及鉴定费2500元，合计11125.41元。
被告王江元在事故发生后先行垫付原告张弋昕85000元，故抵减该垫付费用及其应承担的诉讼费640元后，原告张弋昕还需退还被告王江元73234.59元（85000元-11125.41元-640元）。为减少当事人诉累，上述73234.59元退款由被告人寿保险公司抵减应赔偿给原告张弋昕的保险赔偿金150885.32元后，代原告张弋昕直接退还给被告王江元73234.59元，并赔偿原告张弋昕77650.73元（150885.32元-73234.59元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内依照交通事故责任强制保险及商业第三者责任险一次性赔偿原告张弋昕77650.73元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后10日内代原告张弋昕退还被告王江元垫付款73234.59元；
三、驳回原告张弋昕的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，由被告王江元负担（此款已在判决中抵付，被告王江元不需另行支付）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 李继忠
人民陪审员 刘 健
二〇一八年四月十七日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。