安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民一终字第00015号
上诉人（一审被告）：田某，女，1975年11月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：程利，男，1976年2月25日出生，汉族，居民。
被上诉人（一审原告）：何某，男，1981年2月15日，汉族，农民。
委托代理人：卢书超，上海标胜律师事务所律师。
上诉人田某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院2013年11月7日作出的（2013）灵民一初字第02051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员杨俊举、许劲松组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人田某及其委托代理人程利、被上诉人何某及其委托代理人卢书超到庭参加诉讼。现已审理终结。
何某一审起诉称：何某、田某经人介绍认识，1999年10月举行婚礼，2000年1月补办结婚登记手续，2000年2月24日生育一子何钰。婚后因性格不合，经常吵闹，现已分居生活很长时间，夫妻感情完全破裂。2012年10月何某曾起诉离婚，因证据不足，被判决不准予离婚。此后，双方仍分居生活。请求判令：何某与田某离婚；婚生子何钰由何某抚养；分割共同财产。
田某一审答辩称：同意离婚，婚生子何钰由何某抚养；何某有过错，分割共同财产应照顾田某一方。
一审法院查明：何某、田某经人介绍认识，1999年10月举行婚礼，2000年1月补办结婚登记，2000年7月24日生育一子何钰。2012年8月何某曾起诉离婚，因证据不足，判决不准离婚。此后，双方仍分居生活。
一审法院另查明：双方婚后购置的共同财产有：皖L×××××号货车、皖L×××××号轿车各一辆，双方认可货车现在价值约20000元，轿车价值不详。
一审法院认为：何某与田某因感情不和长期分居生活，何某曾起诉离婚，一审法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，何某再次要求离婚，田某表示同意，经调解未能和好，何某与田某夫妻感情已破裂，何某要求离婚的理由成立，予以支持。何某要求抚养婚生子何钰，田某表示同意，予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。该法同时规定，子女抚养费的负担，应综合抚养人的负担能力及子女的生活需要予以确定。田某系农村户口，无固定职业，参照上年度农、林、牧、渔业年收入21612元作为田某年收入的依据，并酌定按照25%的比例承担子女抚育费。综上，田某每年应承担的子女抚育费为5400元（每月450元），即21612元×25%＝5400元。何某与田某婚后共同财产皖L×××××号货车、皖L×××××号轿车各一辆，双方均认可货车价值约20000元。鉴于何某具有驾驶资格，而田某无驾驶资格，故货车归何某所有，何某以双方认可的价值20000元的一半10000元补偿给田某。皖L×××××号轿车价值不详，可待价值确定后另案处理。对本案中未作裁决的诉争房屋、车辆（皖L×××××号货车）可待取得合法权属证明后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予何某与田某离婚；二、婚生子何钰随何某生活，田某每月给付子女抚育费450元，自判决生效后的次月起开始计算，于每年12月30日前一次性付清当年的子女抚育费，至何钰十八周岁止；三、何某与田某婚后共同财产皖L×××××号货车一辆归何某所有，何某于判决生效后30日内补偿给田某10000元。案件受理费200元，减半收取为100元，由何某负担。
田某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、何某与田某结婚后，长期与两名女子保持不正当关系，对家庭和子女不闻不问，导致夫妻感情破裂的原因在何某，一审对该事实未认定错误。2、一审认定皖L×××××号轿车为夫妻共同财产，但以价值不详为由未予处理不当。3、位于灵璧县何山村的房子是田某、何某婚后所建，应认定为夫妻共同财产并依法进行分割；何某于2002年2月7日与案外人王从田签订了皖L×××××号车辆转让协议，并进行了公证，该车辆应为夫妻共同财产，一审未认定上述财产为夫妻共同财产并依法进行分割不当。4、一审虽认定皖L×××××号车辆为夫妻共同财产并进行分割，但未照顾女方利益，与法律规定不符。5、婚生子何钰应由田某抚养。何某以忙生意为由，不履行教育子女的职责，何钰一直由田某抚养。由于田某认为何某经济条件较好，本着有利于子女成长的愿望，一审庭审时主动放弃子女抚养权，自一审开庭至今，何某对何钰仍不闻不问，故何钰应由田某抚养。6、田某之母因交通事故造成一级伤残，生活无法自理，田某既要打零工维持生活，又要照顾母亲，生活极其困难，分割财产时应酌情考虑。综上，请求重新分割夫妻共同财产，何钰由田某抚养。
何某辩称：1、无证据证明何某存在婚内过错。2、L28852号轿车为夫妻共同财产，但系何某向他人借款150000元购买；L23913号车辆不属于夫妻共同财产；位于何山村的房子不是何某所建，不属于夫妻共同财产；双方在一审中认可L22476号车辆价值为20000元，一审平均分割适当。3、田某一审时自动放弃子女抚养权，婚生子何钰应由何某抚养，田某称何某对何钰不闻不问不符合事实，何钰大部分时间在何某处居住。4、田某母亲生病，应由其姊妹五人履行照顾义务，何某没有义务对田某进行经济补偿。
双方所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审查明属实，本院予以确认。
本院另查明：L28852轿车初始登记时间为2013年1月22日，登记车主为何某，双方均认可车辆现值约为120000元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、何某是否存在婚内过错；2、婚生子何钰应由谁抚养；3、何某、田某夫妻共同财产范围应如何确认，应如何分割；4、何某是否应对田某进行经济补偿。
（一）关于何某是否存在婚内过错的问题
夫妻双方在共同生活中应互谅、互让、互信，双方共同维系夫妻感情。本案中，导致何某、田某夫妻感情破裂的原因在于双方感情出现问题后未能及时沟通，田某虽主张何某长期与异性保持不正当关系，但并未提供相关证据，故田某关于何某存在婚内过错的依据不足，不予采信。鉴于一审法院判决不准离婚后，双方未能和好，二审中其二人均同意离婚，夫妻感情确已破裂，一审准予何某、田某离婚适当，本院予以维持。
（二）关于婚生子何钰应由谁抚养的问题
一审中，田某明确表示放弃何钰的抚养权。鉴于何钰年满13周岁，经本院征求何钰本人的意见，其也明确表示愿随何某生活，故一审判决何钰由何某抚养并无不当，本院予以维持。田某二审中要求抚养婚生子何钰，本院不予支持。由于田某为农村户口，且无固定生活来源，一审判决田某应负担的抚养费数额偏高，本院酌情将田某应支付的子女抚养费数额调整为每月200元，以每年12月30日前一次性支付当年抚养费为宜。
（三）关于何某、田某夫妻共同财产范围应如何确认、应如何分割的问题
二审期间，何某自认L28852号轿车购买价格为152000元，且双方均认可该车现值约120000元，结合车辆购置时间、使用人为何某及田某不会驾驶等因素，L28852号轿车归何某所有，由何某向田某支付60000元为宜。何某主张因购置该车向他人借款150000元，田某对此予以否认，何某亦未提供其他证据予以佐证，故何某主张田某分割该轿车应分担150000元夫妻共同债务的观点不能成立，不予支持。一审查明该车辆为夫妻共同财产，未向双方释明通过专业机构评估或竞价等方式确定车辆现值并予以分割不当，本院结合双方在二审庭审中自认的车辆现值予以分割。
对于何山村的房产是否为何某、田某夫妻共同财产的问题，何某主张该房产系其父在自己拥有宅基地使用权的土地上建造，田某也未提供该房屋系其夫妻二人所建及房屋、土地权属证明的相关材料，故一审对该房屋未予处理并无不当。对于皖L×××××号车辆是否为何某、田某夫妻共同财产的问题，虽田某提供协议一份，证明何某与案外人王从田签订皖L×××××号车辆转让协议，何某予以否认，田某也未提供其他证据证明何某为该车辆的实际车主，一审对该车辆未予处理亦无不当。另，一审结合本案事实，对L22476号车辆价值20000元平均分割并未违反相关法律规定，本院予以维持。
（四）关于何某是否应对田某进行经济补偿的问题
本院认为，田某以其母遭遇车祸致残，需由其照顾为由要求何某提供经济补偿，并未提供以其本人收入不能维持当地基本生活水平的证据材料，且照顾其母是田某与其姊妹的共同义务，与本案不属同一法律关系，故，田某要求何某支付经济补偿的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，一审认定案件事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，但判决田某应支付的子女抚养费数额偏高及对已查明的夫妻共同财产未予分割不当，本院予以纠正。除L28852轿车应予分割的上诉理由外，上诉人田某的其他上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省灵璧县人民法院（2013）灵民一初字第02051号民事判决第一项，即“准予何某与田某离婚”；
二、变更安徽省灵璧县人民法院（2013）灵民一初字第02051号民事判决第二项，即“婚生子何钰随何某生活，田某每月给付子女抚育费450元，自判决生效后的次月起开始计算，于每年12月30日前一次性付清当年的子女抚育费，至何钰十八周岁止”为“婚生子何钰随何某生活，田某每月给付子女抚育费200元，自判决生效后的次月起开始计算，于每年12月30日前一次性付清当年的子女抚育费，至何钰十八周岁止”，第三项，即“何某与田某婚后共同财产皖L224**号货车一辆归何某所有，何某于判决生效后30日内补偿给田某10000元”为“何某与田某婚后共同财产皖L224**号货车、L28852号轿车各一辆归何某所有，何某于本判决生效后30日内给付田某70000元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人田某与被上诉人何某各负担50元；二审案件受理费200元，由上诉人田某与被上诉何某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 杨俊举
代理审判员 许劲松
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。