海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初7014号
原告：张某，女，汉族，无业，住海城市。
委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。
被告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，海城市经济技术开发区二台子委燕阳花溪地，统一社会信用代码：91210381574252901F。
负责人崔国栋。
委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街269号，统一社会信用代码：91130300740171964K。
负责人李洪升。
委托诉讼代理人：王冬，该公司职员。
原告张某诉被告海城燕阳房地产开发有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人周振、被告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人戚峰、被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2016年8月5日9时5分，邹宇驾驶辽C*号小型轿车，该车登记车主为被告海城燕阳房地产开发有限公司，该车辆由西向东行驶至海城市永安路段开车门时，与同向骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗91天。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，邹宇负此次事故的全部责任，张某无责任。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、原告经济损失合计人民币91532.97元（含医疗费23170.87元、护理费9254.7元、住院伙食补助费9100元、伤残赔偿金43576.4元、鉴定费931元、精神抚慰金5000元、交通费500元。）；2、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，增加1430元（含财产损失300元、腰带880元、便椅150元、枕头100元），要求赔偿总额为92962.97元。原告在庭审中陈述，同意将第一被告垫付的医疗费由保险公司赔付给海城燕阳房地产开发有限公司。
被告海城燕阳房地产开发有限公司辩称，发生交通事故属实，事故责任认定无异议，车辆投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，原告住院期间，我司垫付了医药费14964元，请求将垫付的钱由保险公司直接向我司支付。
被告中国太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔。因我司不是第一侵权人，不同意承担诉讼费及鉴定费。原告的医疗费同意按医保比例进行赔偿，其中住院清单的陪护床费900元，应列为护理费，鉴定意见系单方委托鉴定，我司认为不构成伤残，申请对伤残重新鉴定。交通费实际未发生，请法院结合实际情况相应给付，电动车损失300元无异议，原告主张的便椅、枕头、腰带非直接损失，且未提供票据，故不同意赔付。
经审理查明：被告海城燕阳房地产开发有限公司系辽C*号大众牌小型轿车的车主，邹宇系被告海城燕阳房地产开发有限公司的司机。2016年8月5日9时5分许，邹宇驾驶辽C*号大众牌小型轿车，由西向东行驶至海城市永安路路段时，因未确保安全，与同向骑电动自行车行驶的原告张某发生碰撞，造成车辆受损、张某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某被送往海城市正骨医院治疗，经诊断，原告张某的主要伤情为：第1腰椎椎体压缩骨折。原告张某在海城市正骨医院住院治疗91天（2016年8月5日至2016年11月4日），其住院期间为二级护理，共花费医疗费22146.87元。2016年8月8日海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：邹宇负该起交通事故的全部责任，张某无责任。
另查，辽C*号小型轿车在被告中国太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付医疗费14964元。
再查，原告张某户籍为非农人口，其经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：张某腰部损伤伤残程度为X级，原告支付鉴定费及复印费931元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，由原告提供的证据：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、门诊病历、诊断书、海城市正骨医院住院病志、医疗费收据、出院证、原告的户籍信息、驾驶证、机动车行驶证、保险单、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费及复印费收据；被告海城燕阳房地产开发有限公司提供的证据：垫付医药费收条。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
对于被告中国太平洋保险公司提出的对原告伤残程度申请重新鉴定的辩论意见，经查，原告提交的海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系海城市公安局交通管理大队委托鉴定，海城市正骨医院法医司法鉴定所系依法成立，具有鉴定资质的机构，且保险公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，故对其申请予以驳回。对于被告中国太平洋保险公司提出的原告主张的便椅、枕头、腰带损失，未提供票据，不同意赔付的辩论意见，因原告未提供证据证明有上述损失，故对该项辩论意见予以支持。
原告主张的医疗费中有证据证明的22146.87元，本院予以认定，海城市恒爱大药房出具的150元票据无姓名，对该份证据不予采信。被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付医疗费14964元，由被告中国太平洋保险公司赔付给被告海城燕阳房地产开发有限公司。原告主张的护理费9254.7元（101.7元／天×91天）、住院伙食补助费9100元（100元／天×91天）、残疾赔偿金43576.4元（31126元／年×10%×14年）、鉴定费及复印费931元，有事实及法律依据，本院对该项数额予以认定。原告张某因伤遭受精神损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金由本院酌定为5000元。原告主张的交通费应以正式票据为凭且与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，原告未向本院提交证据予以证明，但该项费用确会产生，故本院根据本案实际情况酌情确定交通费为500元。原告主张的财产损失300元，各被告无异议，本院对该项数额予以认定。
综上，原告张某各项经济损失合计90808.97元（含医疗费22146.87元、护理费9254.7元、住院伙食补助费9100元、残疾赔偿金43576.4元、鉴定费931元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失300元。）。
原告的上述损失，应先由承保交强险的被告中国太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告张某经济损失66744.97元（医疗费7182.87元、护理费9254.7元、残疾赔偿金43576.4元、鉴定费及复印费931元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失300元。）。被告中国太平洋保险公司在交强险限额内赔偿后，原告张某尚余经济损失9100元（住院伙食补助费9100元），由被告中国太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。
被告中国太平洋保险公司在交强险限额内给付被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付的医疗费2817.13元，在商业三者险限额内给付被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付的医疗费12146.87元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张某经济损失人民币66744.97元；给付被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付的医疗费2817.13元；
（二）被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告张某经济损失人民币9100元；给付被告海城燕阳房地产开发有限公司垫付的医疗费12146.87元；
（三）驳回原告张某的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后二十日内给付。
案件受理费1063元，由原告张某承担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担1038元。（原告已预交）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 吕兴强
二〇一七年二月十六日
书记员 赵彬彬