云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初215号
原告昆明崇德水泥有限公司。组织机构代码证代码XXX。
法定代表人王庆职务：董事长。
住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县XXX。
委托代理人刘汉青，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。
被告武定德盛混凝土有限公司。统一社会信用代码XXX。
法定代表人金文主职务：董事长。
住所地云南省楚雄彝族自治州武定县XXX。
被告云南顺发建筑工程有限公司。统一社会信用代码XXX。
法定代表人文光顺职务：总经理。
住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇XXX。
委托代理人钱世银、沙建国，云南万捷律师事务所律师。特别授权代理。
原告昆明崇德水泥有限公司诉被告武定德盛混凝土有限公司、云南顺发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，同年4月11日公开开庭进行了审理，原告昆明崇德水泥有限公司的委托代理人刘汉青、被告云南顺发建筑工程有限公司的委托代理人沙建国到庭参加了诉讼，被告武定德盛混凝土有限公司未到庭参加诉讼。在诉讼中，被告云南顺发建筑工程有限公司申请鉴定印章，本院于2016年8月31日第二次公开开庭进行了审理，原告昆明崇德水泥有限公司的委托代理人刘汉青以及被告云南顺发建筑工程有限公司的委托代理人钱世银、沙建国到庭参加了诉讼，被告武定德盛混凝土有限公司未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，原告与被告武定德盛混凝土有限公司签订《水泥买卖合同》。合同约定了原告向被告武定德盛混凝土有限公司出售水泥以及货款结算、违约责任等。同日，原告与被告武定德盛混凝土有限公司、云南顺发建筑工程有限公司签订《担保合同》，约定由被告云南顺发建筑工程有限公司提供连带保证。合同签订后，原告按约供应了水泥，但被告武定德盛混凝土有限公司未按约支付货款。2015年5月8日，被告武定德盛混凝土有限公司向原告出具了《还款计划》，确认尚欠原告�款2393512.01元，并承诺于2015年10月份前付清，但被告武定德盛混凝土有限公司仍未履行。2015年11月4日，被告武定德盛混凝土有限公司确认尚欠原告货款2179672.68元。经原告多次催收，被告武定德盛混凝土有限公司未给付，被告云南顺发建筑工程有限公司也没有代为清偿。为维护原告的合法权益，故诉请人民法院判决：1、被告武定德盛混凝土有限公司立即向原告清偿欠款本金2179672.68元；2、被告武定德盛混凝土有限公司从2015年6月1日起每日按银行同期贷款利率的4倍向原告支付逾期付款违约金直到付清款项之日止（暂计算到2015年12月31日止，违约金为267009.9元）；3、被告云南顺发建筑工程有限公司对上述全部款项承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求：1、被告武定德盛混凝土有限公司立即向原告清偿欠款本金2181388.05元；2、被�武定德盛混凝土有限公司从2016年1月1日起每日按银行同期贷款利率的4倍向原告支付逾期付款违约金直到付清款项之日止；3、被告云南顺发建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的全部诉讼费。
被告武定德盛混凝土有限公司未答辩。
被告云南顺发建筑工程有限公司辩称：被告云南顺发建筑工程有限公司没有为被告武定德盛混凝土有限公司提供过担保，担保合同上的印章系伪造，刘某不是被告云南顺发建筑工程有限公司的员工，被告云南顺发建筑工程有限公司也没有委托刘某签订任何合同。若原告不撤回对被告云南顺发建筑工程有限公司的起诉，将申请印章的鉴定，追究相应的法律责任。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
一、营业执照复印件，欲证明原、被告的诉讼主体资格。
二、水泥买卖合同，欲证明原告与被告武定德盛混凝土有限公司存在合同关系以及合同约定了货款结算、违约责任等相关权利及义务。
三、担保合同，欲证明原告与两被告签订了担保合同以及被告云南顺发建筑工程有限公司提供连带保证。
四、还款计划复印件、应收账款余额核对表，欲证明：原告按约供应了水泥，被告未支付货款，被告武定德盛混凝土有限公司于2015年5月8日向原告出具了还款计划；原、被告双方分别于2015年11月4日、2015年12月3日进行对账，被告武定德盛混凝土有限公司最终确认尚欠原告货款2181388.05元，被告武定德盛混凝土有限公司至今未付，应承担违约责任。
经质证，被告云南顺发建筑工程有限公司对原告提交的证据一无异议；对证据二、三、四不予质证，认为被告云南顺发建筑工程有限公司未提供担保，也没有授权任何人签订合同，与被告云南顺发建筑工程有限公司无关。
在诉讼中，本院依被告云南顺发建筑工程有限公司提出的鉴定申请，委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定。2016年6月6日，云南公正司法鉴定中心作出了云南公正【2016】文鉴字第1050号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：送检的落款日期为2014年1月15日（甲方：昆明崇德水泥有限公司乙方：武定德盛混凝土有限公司丙方：云南顺发建筑工程有限公司）《担保合同》末“丙方”处“云南顺发建筑工程有限公司XXX”印章印文与云南顺发建筑工程有限公司提供的“云南顺发建筑工程有限公司XXX”实物印章印文，以及与检材时间相近的该公司平时盖在其他文件资料上的印章样本印文不是同一枚印章所盖。同时，被告云南顺发建筑工程有限公司提交鉴定费发票用以证明支付鉴定费16000元。
经质证，原告对云南公正【2016】文鉴字第1050号司法鉴定意见书的真实性、合法性、鉴定结果无异议，但认为鉴定样本不是同期印章；对鉴定费发票无异议。被告云南顺发建筑工程有限公司对云南公正【2016】文鉴字第1050号司法鉴定意见书无异议。
本院认为，原告提交的证据一，因被告云南顺发建筑工程有限公司无异议，本院予以确认；原告提交的证据二以及证据四中的应收账款余额核对表，内容上能够相互印证，本院予以确认；原告提交的证据四中的还款计划复印件，对内容上能与其他证据相互印证的部分，本院予以确认；被告云南顺发建筑工程有限公司申请作出的云南公正【2016】文鉴字第1050号司法鉴定意见书以及鉴定费发票，因鉴定程序合法，本院予以确认；原告提交的证据三，因与鉴定意见书不相符，本院不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：原告昆明崇德水泥有限公司与被告武定德盛混凝土有限公司于2014年1月1日签订了《水泥买卖合同》。合同约定：原告昆明崇德水泥有限公司向被告武定德盛混凝土有限公司供应水泥；预计数量20000吨、单价330元∕吨、合同总金额6600000元，若出卖人供应水泥总量达到约定的总量时，则视为出卖人已全部履行完本合同义务；买受人应在每月20日前以书面形式向出卖人提供次月度用量计划，以便双方协商供货事宜；买受人自行组织运输并承担运输费用；买受人在没有获得出卖人授信额度批复之前，按照先款后货方式结算，买受人获得出卖人授信额度批复之后，结算方式自动转为按月结算；买受人未按约定付款的，出卖人有权停止供货并解除合同，由此造成的一切损失，由买受人自行承担，且买受人每日须按应付货款总金额的3‰向出卖人支付逾期期间的违约金；合同有效期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同签订后，原告昆明崇德水泥有限公司向被告武定德盛混凝土有限公司供应了水泥。原告昆明崇德水泥有限公司与被告武定德盛混凝土有限公司分别于2015年11月4日、2015年12月3日对应收账款进行了核对，被告武定德盛混凝土有限公司确认截至2015年12月3日止尚欠原告昆明崇德水泥有限公司水泥货款2181388.05元。至今被告武定德盛混凝土有限公司未支付货款2181388.05元。另查明：被告云南顺发建�工程有限公司于2016年4月11日申请鉴定印章；2016年6月6日，云南公正司法鉴定中心作出了云南公正【2016】文鉴字第1050号司法鉴定意见书，且被告云南顺发建筑工程有限公司支付了鉴定费16000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告武定德盛混凝土有限公司签订的《水泥买卖合同》符合法律规定，系有效合同。原告依据与被告武定德盛混凝土有限公司所签的合同向被告武定德盛混凝土有限公司出售了水泥，被告武定德盛混凝土有限公司应按约定支付价款。现被告武定德盛混凝土有限公司尚欠原告水泥款2181388.05元未支付，故原告诉请被告武定德盛混凝土有限公司支付水泥欠款2181388.05元，本院予以支持。
对于原告诉请被告支付逾期付款违�金的问题。本案中，原告与被告武定德盛混凝土有限公司约定了每日按应付货款总金额的3‰支付逾期期间的违约金，现被告武定德盛混凝土有限公司未按约支付货款，构成违约。原告在诉讼中主张被告武定德盛混凝土有限公司从2016年1月1日起每日按银行同期贷款利率的4倍向原告支付逾期付款违约金直到付清款项之日止，有事实及法律依据，但不准确，本院予以调整。原告诉请被告云南顺发建筑工程有限公司承担连带清偿责任，因鉴定意见书说明被告云南顺发建筑工程有限公司未在担保合同上签章，故本院不予支持。被告武定德盛混凝土有限公司经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武定德盛混凝土有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明崇德水泥有限公司水泥欠款2181388.05元及违约金（违约金以2181388.05元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）。
二、驳回原告昆明崇德水泥有限公司对被告云南顺发建筑工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告昆明崇德水泥有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费26373元，由被告武定德盛混凝土有限公司负担。鉴定费16000元，由原告昆明崇德水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 兰 芳
审 判 员 孙云腾
人民陪审员 李忠慧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蒋红梅