东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2923号
原告王玉华，女，X年X月X日出生，汉族，东营市XX出租汽车有限责任公司驾驶员，住东营市东营区。
委托代理人谭传国，男，X年X月X日出生，汉族，东营市XX出租汽车有限责任公司驾驶员，住址同上。系原告之夫。
委托代理人杨连海，山东金商海律师事务所律师。
被告赵金泉，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告赵金霞，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
原告王玉华与被告赵金泉、赵金霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭传国、杨连海，被告赵金霞到庭参加诉讼，被告赵金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉华诉称，2013年9月30日，被告赵金霞驾驶被告赵金泉所有的鲁EVY5**号轿车与原告驾驶的鲁ET27**号出租车相撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵金霞承担事故的主要责任。鲁EVY5**号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告因交通事故产生医疗费2308.35元、住院伙食补助费60元、误工费13255.36元、护理费288.16元、交通费500元、车辆损失25224元、营运损失25004元、鉴证费1507元、拆检费1500元、施救费1300元、停车费760元、吊运费300元，共计72006.87元，由被告赵金泉在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿18411.87元，剩余损失53595元由被告赵金霞按70%的事故责任比例赔偿37516.50元，被告赵金泉对被告赵金霞以上赔偿负连带赔偿责任。
被告赵金泉未作答辩。
被告赵金霞辩称，本次交通事故与被告赵金泉无关，被告赵金泉不应承担赔偿责任，该赔偿责任依法应由其承担。
经审理查明，2013年9月30日11时15分许，被告赵金霞驾驶鲁EVY5**号小型轿车，沿东营市东营区庐山路由南向北行驶至四方石化加油站门口处向左转弯时，与对向行驶至此处的原告驾驶的鲁ET27**号小型轿车相撞，致原告及被告赵金霞、鲁EVY5**号小型轿车乘车人李某某及鲁ET27**号小型轿车乘车人李某受伤，造成道路交通事故。2013年10月18日，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，确定被告赵金霞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，李某某、李某无责任。
被告赵金霞驾驶鲁EVY5**号小型轿车，系被告赵金泉所有，事故发生时，系被告赵金霞借用被告赵金泉车辆，该车未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
山东省2012年度交通运输、仓储和邮政业52697元／年。
以上事实，有原、被告陈述及道路交通事故认定书、山东省东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询单等证据予以证实。
原告提供东营XX医院住院收费专用票据1份、门诊收费专用票据5份、住院病历1份，证明原告因该交通事故住院治疗2天，产生医疗费2308.35元、住院伙食补助费60元。被告赵金霞无异议。
原告提供东营市东营区价格认证中心出具的价格认证结论书2份、鉴证费发票3份、维修发票4份、维修明细3份、结婚证1份、户口本1份、驾驶证1份、从业资格证1份、机动车行驶证1份、道路运输证1份、东营市出租车营运管理合同1份，证明原告所有的出租汽车系挂靠东营市交运出租汽车有限责任公司运营，因该事故导致鲁ET27**号出租汽车损坏、停运，产生车辆损失25224元、营运损失25004元，支出鉴证费1507元。被告赵金霞对原告的车辆损失、营运损失、鉴证费不认可，且认为原告的车辆损失及营运损失过高，申请重新鉴定。
原告提供施救停车费发票1份、施救费1份、吊运费票据1份、拆检费票据1份，证明原告因该交通事故产生施救费1300元、停车费760元、吊运费300元、拆检费1500元。被告赵金霞不予认可。
原告提供东营XX医院诊断证明书1份、原告及谭传国身份证、驾驶证、从业资格证、出租汽车驾驶员服务监督卡各1份，证明因该交通事故误工92天，产生误工费13255.36元、护理费288.16元。
原告提供交通费票据15份，证明因该交通事故支出交通费500元。被告赵金霞认为原告主张过高。
被告赵金霞对原告的车辆损失及营运损失有异议，申请重新鉴定，2014年6月20日，被告赵金霞又撤回重新鉴定的申请。
本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的道路交通事故认定书，该证据能够作为有效证据使用，本院予以采信。被告赵金霞驾驶车辆与原告车辆相撞，导致原告受伤及车辆损坏，应当赔偿原告因该交通事故所遭受的各项合法合理损失。根据被告赵金霞在本次交通事故发生中所起的作用、过错程度等，本院依法确定被告赵金霞承担70%的事故责任。被告赵金泉将车辆出借给被告赵金霞驾驶，对事故的发生不存在过错，对原告主张被告赵金泉承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在道路上行驶的机动车应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车第三者责任强制保险。事故发生时，被告赵金霞所驾驶车辆未投保机动车第三者责任强制保险，被告赵金泉应当在相当于投保的机动车第三者责任强制保险的范围内承担赔偿责任。
关于医疗费，原告提供的住院收费专用票据及门诊收费专用票据，可以证实原告因该交通事故产生医疗费2640.35元，原告只主张2308.35元，符合有关法律规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院2天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日按30元计算为60元。原告及谭传国均从事道路交通运输业，从业类别系交通运输业。关于误工费，原告提供的住院病历及出院诊断证明，能够证明原告因该交通事故误工92天，误工费参照山东省2012年度交通运输业52697元／年计算为：52697元∕年÷365天×92天＝13282.53元，原告只主张13255.36元，符合有关法律规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间由谭传国护理，误工费参照山东省2012年度交通运输业52697元／年计算为：52697元∕年÷365天×2天＝288.75元，原告只主张288.16元，符合有关法律规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，原告因该交通事故受伤且车辆损坏，必然对其治疗、检查、出行造成诸多不便，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失及营运损失，被告赵金霞申请鉴定后撤回鉴定申请，视为其自动放弃该项诉讼权利，原告提供的东营市东营区价格认证中心出具的价格认证结论书，具有证明力，本院予以采信，能够证实原告因该交通事故产生车辆损失25224元、营运损失25004元，原告主张的该损失，本院予以支持。关于鉴证费、停车费、施救费、吊运费、拆检费，均系因该事故实际产生，对原告主张的鉴证费1507元、施救费1300元、停车费760元、吊运费300元、拆检费1500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王玉华因交通事故产生的医疗费2308.35元、住院伙食补助费60元、误工费13255.36元、护理费288.16元、交通费500元、车辆损失25224元、营运损失25004元、鉴证费1507元、施救费1300元、停车费760元、吊运费300元、拆检费1500元，以上共计72006.87元，由被告赵金泉在应投保机动车第三者强制保险责任限额内赔偿18411.87元；剩余损失53595元，由被告赵金霞按70%的事故责任比例赔偿37516.5元；以上赔偿款项限两被告于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告王玉华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告赵金霞负担。财产保全费520元，公告费260元，由被告赵金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 韩受朋
审 判 员 刘广亮
代理审判员 高 艺
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张雪峰