wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初1043号
申请人:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被申请人：韩勇，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市。
被申请人：王丽娜，女，1981年9月3日出生，汉族，住山东省淄博市。
被申请人：杜健，男，1978年11月11日出生，汉族，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：戎秀云，女，1979年12月17日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请人中国康富国际租赁股份有限公司与被申请人韩勇、王丽娜、杜健、戎秀云融资租赁合同纠纷一案，申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩勇、王丽娜、杜健、戎秀云的银行存款370万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本院经审查认为，申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韩勇、王丽娜、杜健、戎秀云的银行存款370万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人中国康富国际租赁股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘智慧
人民陪审员 杨 焱
人民陪审员 余正明
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 金 莹
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2511号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人王海深，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第NO：LH0003816号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人王海深的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人王海深在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第NO：LH0003816号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月一日
书 记 员 袁 焘
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执963号
申请执行人沈立敏
被执行人浙江天久王服饰有限公司
本院在执行申请执行人沈立敏与被执行人浙江天久王服饰有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执963号申请执行人沈立敏被执行人浙江天久王服饰有限公司本院在执行申请执行人沈立敏与被执行人浙江天久王服饰有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更237号
罪犯彭德华，男，1965年4月20日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2013年5月22日作出（2013）眉东刑初字第207号刑事判决，以被告人彭德华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。该犯不服提起上诉，经四川省眉山市中级人民法院于2013年8月9日以（2013）眉刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯彭德华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯彭德华减刑。
经审理查明，罪犯彭德华在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭德华在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭德华减去有期徒刑六个月（刑期至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨颜如
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初63072号
原告：刘静，女，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被告：利顺塑业（天津）股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇国安二道58号。
法定代表人：窦华利，公司执行董事。
原告刘静与被告利顺塑业（天津）股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告利顺塑业（天津）股份有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告拖欠的工资44371元及利�。事实和理由：被告拖欠原告自2016年3月至2017年5月的工资44371元，原告多次要求被告偿还，但被告总以各种理由推诿，拒不偿还欠款，故原告起诉至法院。
被告利顺塑业（天津）股份有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠工资证明一份。经审查，本院认定事实如下：2011年6月，原告入职被告处工作，从事技术员和设计工作，2017年6月原告离职。2017年6月26日，被告为原告出具工资欠款明细一张，内容为，被告自2016年3月起至2017年5月止，共欠原告工资44371元。原告主张，欠条出具后，被告未给付拖欠的工资款，故成讼。
本院认为，原告入职被告公司工作，被告理应按月足额支付原告工资款，其拖欠行为严重损害了原告的合法权益。被告利顺塑业（天津）股份有限公司为原告出具工资欠款明细一份，是其真实意思表示，现原告起诉，要求被告承担给付责任，符合法律规定，故对原告要求被告利顺塑业（天津）股份有限公司给付拖欠的工资的主张，本院予以支持。被告利顺塑业（天津）股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃自己的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告利顺塑业（天津）股份有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘静2016年3月至2017年5月的工资款44371元，并以44371元本金为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准给付原告自2017年6月27日起至判决确定的给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙广
二〇一七年七月二十五日
审判助理谢淑芳
书记员 张伟
附：相关法律释明
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍�付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终1581号
上诉人（原审被告）：湘潭县水务局，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路。
法定代表人：赵迎新，该局局长。
委托诉讼代理人：周石山。
委托诉讼代理人：裴南，湖南康泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐海兵，又名唐海军。
上诉人湘潭县水务局因与被上诉人唐海兵健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，对于双方当事人自愿达成的《关于唐海军因飞虹支渠崩塌致其损失等有关问题一次性解决的协议》，原审判决未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初193号民事判决；
二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。
上诉人湘潭县水务局预交的二审案件受理费5950元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 莉
审 判 员 周 尧
代理审判员 张成东
二〇一六年十二月十八日
代理书记员 陈 石
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第17004号
原告钱×1，男，1975年9月11日出生。
被告赵×1，女，1946年8月16日出生。
被告钱×2，女，1971年2月13日出生。
被告赵×2，女，1921年4月18日出生。
本院在审理原告钱×1与被告赵×1、钱×2、赵×2法定继承纠纷一案中，原告钱×1立案后经本院通知未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郝洁
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨佳
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民二初字第00238-1号
原告：滁州蓝天特种玻璃有限公司。
法定代表人：孙俊玉，该公司总经理。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
被告：上海宾城企业发展有限公司。
法定代表人：聂正海，该公司总经理。
被告：余进，女，1979年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告滁州蓝天特种玻璃有限公司与被告上海宾城企业发展有限公司、余进承揽合同纠纷一案中，原告滁州蓝天特种玻璃有限公司于2014年11月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告上海宾城企业发展有限公司、余进价值500000元资产，并已提供担保。
本院认为，原告滁州蓝天特种玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告上海宾城企业发展有限公司所有的门窗焊接机一台。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 叶宝联
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 吴晓娟
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第817号
罪犯刘斌，男，1992年4月3日出生，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。系累犯。
贵州省务川县人民法院于2014年5月12日以（2014）务刑再初字第1号刑事判决，认定刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后2014年5月26日交付执行。刑罚执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出刘斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯刘斌减刑五个月。
经审理查明：罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.9--
2015.10期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯刘斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑五个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年11月8日起至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年十一月八日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第817号罪犯刘斌，男，1992年4月3日出生，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。系累犯。贵州省务川县人民法院于2014年5月12日以（2014）务刑再初字第1号刑事判决，认定刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后2014年5月26日交付执行。刑罚执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出刘斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯刘斌减刑五个月。经审理查明：罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.9—2015.10期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑五个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年11月8日起至2017年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年十一月八日书记员 马 涢
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东商监字第0004号
再审申请人（原审被告）：吴晓胜，男，汉族。
再审申请人（原审被告）：戴丽，女，汉族。
两再审申请人委托代理人：王伯云，男，汉族。
被申请人（原审原告）：金美忠，男，汉族。
申请再审人吴晓胜、戴丽（以下简称吴晓胜、戴丽）因与被申请金美忠民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年3月22日作出的（2013）东商初字第0044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴晓胜、戴丽申请再审称：（2013）东商初字第0044号民事判决所依据的2012年9月15日的借条是吴晓胜在酒后神智不清的情况下，被金美忠诱骗所写。吴晓胜于2010年3月份确实向金美忠借过40万元，但已经于2012年6月左右还清，故原审判决认定的借款事实不清，请求法院依法再审，并要求被申请人金美忠赔偿因违法采取诉讼保全措施给其造成的直接经济损失。
本院审查认为：吴晓胜、戴丽主张2012年9月15日打给被申请人金美忠的40万元借条是在吴晓胜酒后神智不清的情况下受金美忠诱骗所形成，应当对此主张提供相应证据。吴晓胜、戴丽就其主张的酒后受骗的事实未提供证据证明，故在无相反证据证明的情况下，原审判决依据2012年9月15日借条判决由吴晓胜、戴丽承担还款责任并无不妥。关于吴晓胜、戴丽所主张的违法采取诉讼保全造成的损失，因亦无相关证据证明诉讼保全行为违法，故该请求不予支持。
综上，吴晓胜、戴丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请再审人吴晓胜、戴丽的再审申请。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 陈伟昌
代理审判员 周大韦
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 陈 希
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初553号
原告新密市八方汽车运输有限公司。
法定代表人张国伟，任经理职务。
委托代理人张忠洲、韩书庆，河南怡和律师事务所律师。
被告朱保松，男，1983年6月18日出生，汉族，住山东省单县。
被告商丘市银通汽车有限公司。
法定代理人王玉珍，任经理职务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人于建民，任经理职务。
原告新密市八方汽车运输有限公司与被告朱保松、商丘市银通汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月23日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告新密市八方汽车运输有限公司委托代理人张忠洲、韩书庆到庭参加了诉讼，被告朱保松、商丘市银通汽车有限公司、人寿财保商丘公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新密市八方汽车运输有限公司诉称，2015年10月10日6时55分许，程战旗原告所有驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿兰南高速公路由南阳至许昌方向行驶，撞到前方由被告朱保松驾驶的因前方交通事故堵塞而停于行车道上豫Ｎ×××××号重型仓栅车的右后部，造成程战旗驾驶车辆受损的道路交通事故，现请求被告赔偿17553元。
原告向本院提交以下证据：
原告营业执照、组织机构代码证、行驶证及事故责任认定书，证明原告主体资格；
维修发票及施救费票据，证明车辆损失；
车辆损失情况确认书及保险公司对账单，证明被告将赔偿款从保险公司领走，拒绝支付原告。
被告朱保松、商丘市银通汽车有限公司、人寿财保商丘公司在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告被告朱保松、商丘市银通汽车有限公司、人寿财保商丘公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查，本院对原告举证无的真实性予以认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年10月10日6时55分许，程战旗原告所有驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿兰南高速公路由南阳至许昌方向行驶，撞到前方由被告朱保松驾驶的因前方交通事故堵塞而停于行车道上豫Ｎ×××××号重型仓栅车的右后部，造成程战旗驾驶车辆受损的道路交通事故。2016年10月26日，人寿财保商丘公司确认豫Ａ×××××号重型货车在事故中损失53153元。
另查明，豫Ｎ×××××号重型仓栅车行驶证登记所有人为商丘市银通汽车有限公司，该公司为豫Ｎ×××××号重型仓栅车在人寿财保商丘公司投保交强险和三者险。事故发生后，人寿财保商丘公司将豫Ａ×××××号重型货车赔偿款支付给商丘市银通汽车有限公司。诉讼中，原告表示放弃交强险财产损失2000元部分。
本院认为：一、原告新密市八方汽车运输有限公司车辆与被告商丘市银通汽车有限公司车辆发生交通事故，被告商丘市银通汽车有限公司车辆在人寿财保商丘公司投保交强险和三者险，人寿财保商丘公司应当在保险范围内承担责任。商丘市银通汽车有限公司在收到理赔款后，未将理赔款赔偿原告，现原告要求其支付，理由正当，本院予以支持。人寿财保商丘公司在未经受害人同意的情况下将理赔款支付商丘市银通汽车有限公司，违反了《中华人民共和国保险法》的规定，应承担连带赔偿责任。原告车辆经确认损失为53153元，其中已包含施救费用，故原告另行要求施救费用，本院不予支持。原告放弃交强险财产损失2000元，本院予以准许，结合责任划分，被告应承担15345.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告商丘市银通汽车有限公司于本判决生效后二十日内支付原告新密市八方汽车运输有限公司车辆损失15345.9元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负连带清偿责任。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，原告新密市八方汽车运输有限公司负担55元，被告商丘市银通汽车有限公司负担184元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一七年四月十六日
书 记 员 赵增华
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第1428号
原告：郭青利，女。
被告：谢小龙，男。
原告郭青利诉被告谢小龙买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭青利诉称：2009年3月6日，被告谢小龙与原告郭青利签订分销合同，郭青利通过谢小龙交纳市场保证金3000元。合同期满后，郭青利要求解除合同并要求谢小龙返还市场保证金3000元，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告返还市场保证金3000元。
被告谢小龙辩称：原告所诉不实，我根本就没有与原告签订过任何合同，我也没有收过原告的保证金，要求驳回原告的起诉。
本院认为：原告郭青利要求被告返还市场保证需要金3000元，但依目前其提供的证据不足以证明其主张，且被告也不予认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭青利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王巧莲
二〇一四年七月三十日
书记员 邢金丽
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0327号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人居某，汽车驾驶员。2014年3月6日因本案被昆山市公安局取保候审。2014年7月1日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）731号起诉书指控被告人居某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2014年5月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人居某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月17日01时许，被告人居某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市经济技术开发区震川路由西向东行驶至震川路黑龙江路口东侧路段停车时，被巡�民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人居某血液中乙醇浓度为202mg／100ml。公诉机关认为，被告人居某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人居某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人居某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月17日01时许，被告人居某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市经济技术开发区震川路由西向东行驶至震川路黑龙江路口东侧路段停车时，被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人居某血液中乙醇浓度为202mg／100ml。
另查明，被告人居某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人居某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孔某、赵某、胡某的�言、辨认笔录、呼气式酒精含量检测记录单、血样提取登记表、监控录像、现场照片、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证及车辆登记信息查询、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人居某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人居某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人居某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人居某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年8月31日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00848号
申请执行人陆启金，个体户。
被执行人睢宁县凌城镇计划生育办公室，住所地睢宁县凌城镇府前街。
负责人李军，该单位主任。
陆启金申请执行睢宁县凌城镇计划生育办公室餐饮服务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人睢宁县凌城镇计划生育办公室未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆启金向本院申请强制执行，本院于2015年2月25日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢凌民初字第00089号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年八月十九日
书 记 员 梁樱子
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2425号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
代表人闫志龙，主任。
被告王兴成，男，成年人，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告王兴成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告承担。
审判员 尹殿君
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘荣魁
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2425号
原告郭某某，女，1973年2月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖某某，男，1971年7月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告郭某某与被告赖某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郭某某负担。
审判员 岳广明
二〇一四年十月九日
书记员 陈荣华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第2425号原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社代表人闫志龙，主任。被告王兴成，成年人，住德惠市。本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告王兴成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员  尹殿君二〇一四年六月二十五日书记员  刘荣魁
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉商初字第39号
原告：楚瑞秋。
委托代理人（特别授权）：贾炳宇。
被告：何庆标。
原告楚瑞秋诉被告何庆标买卖合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告楚瑞秋及其委托代理人贾炳宇，被告何庆标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年底至2005年3月份，被告从原告所在的公司购买钢材，2012年9月18日，被告向原告出具欠条，欠原告货款1000000元并约定了货款时间，被告至今未付分文。原告所在的公司已注销，原告享有对被告的债权。请求法院判令被告立即偿还钢材款1000000元，并自2012年9月18日起，按照同期银行贷款利率的4倍支付违约金。
被告辩称，原告所诉事实存在，现在无能力偿还，愿在3年的时间内偿还原告货款1000000元，不同意支付违约金。
经审理本院认定，原告楚瑞秋与李永侠共同注册成立了济南京鲁物资有限公司。2004年年底至2005年3月，被告从原告所在的公司购买钢材，2007年2月10日被告向原告所在的公司出具欠条，载明“今欠济南京鲁公司钢材款685418元大写陆拾捌万伍仟肆佰壹拾捌元，钢材吨位为贰佰叁拾吨，定于2007年4月17号前付清全部欠款，如超期还不清剩余部分每吨每天加价伍元（按每吨叁仟元计算）何庆标签名、捺印”，该欠条已作废。2012年9月18日，被告又向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠济南京鲁公司楚瑞秋钢材款壹佰万元正（1000000.00元）何庆标签名、捺印，2012年9月18日。还欠（款）计划2012年年底前还贰拾万元，到2013年8月底前还肆拾万元，到2013年年底前还肆拾万元。超期不还负法律责任，何庆标签名、捺印2012年9月18日。”后被告未向原告偿还分文。2012年12月21日，原告所在的济南京鲁物资有限公司被注销，被告所欠货款由原告追要，另一股东李永侠明确表示由原告享有。
上述事实，由原、被告陈述及原告提交的被告出具的欠条，准予注销登记通知书、股东李永侠的声明予以证实，经质证对真实性无异议，本院予以采信。
本院认为，被告购买原告为股东的济南京鲁物资有限公司的钢材，拖欠货款长期未付，至原告所在的济南京鲁物资有限公司注销后仍未偿付，被告向原告出具欠条，原告之外的其他股东将对被告享有的债权声明由原告自己享有，原、被告之间形成了债权债务关系。被告未按照2012年9月18日出具的欠条上的还款计划向原告付款，构成明显违约，原告要求被告给付货款1000000元，本院予以支持。要求被告自2012年9月18日起按照同期银行贷款利率的4倍给付违约金，双方未约定，本院不予支持，可自被告最后一笔货款逾期之日起即自2014年1月1日起按照同期银行贷款利率计付利息。经调解双方未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告何庆标于判决生效之日起7日内给付所欠原告楚瑞秋货款1000000元，并自2014年1月1日起按照同期银行贷款利率计付利息。
二、驳回原告楚瑞秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告何庆标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 李先林
人民陪审员 杨雪晶
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王苓娣
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执331号
被执行人李月清
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初第14号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年9月20日移交执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人李月清无财产可供执行，已穷尽执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初第14号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈川武
执行员 ：张志伟
执行员 ：迟芳芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：张春新
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执331号
被执行人李某某，公民身份号码×××，女，1963年5月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区大民镇，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初第14号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年9月20日移交执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人李某某无财产可供执行，已穷尽执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂刑初第14号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈川武
执行员 ：张志伟
执行员 ：迟芳芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：张春新
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银立终字第173号
上诉人（原审被告）兰青紫，女，汉族，1986年3月3日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）陈树荣，男，汉族，1959年4月23日出生，住甘肃省兰州市。
原审被告宁夏志杰检测工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区南绕城高速路口通达南街新车管所东面砖渠社区。
法定代表人胡志梁，该公司经理。
上诉人（原审被告）兰青紫因与被上诉人（原审原告）陈树荣、原审被告宁夏志杰检测工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服灵武市人民法院（2015）灵民初字第2272号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人（原审被告）兰青紫上诉称：本案是建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定建设工程施工合同纠纷是按照不动产纠纷确定管辖。据此灵武法院有管辖权，但是上诉人兰青紫经常居住地和被上诉人宁夏志杰检测工程有限公司住所地在银川金凤区，为了便于当事人之间的建设施工合同纠纷的审理，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告人住所地人民法院管辖，原审法院应当依法将本案移送有管辖权的银川金凤区法院审理。
本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案工程国电宁夏英力特宁东煤基化学有限公司优化设计施工检测项目工程位于灵武市辖区内，故灵武市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永杰
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马建菲
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十八条……
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
……
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初1837号
原告：王学良，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住朝阳县王营子乡王营子村北组。
被告：孙宝田，男，55岁，汉族，工人，住朝阳县王营子乡北营子村冰沟组。
本院在审理原告王学良与被告孙宝田民间借贷纠纷一案中，原告王学良于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学良申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王学良撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王学良负担。
审判员 鞠怀林
二〇一七年十月十二七日
书记员 杨婷婷
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初4968号
原告王雪珍。
被告陈忠良。
原告王雪珍与被告陈忠良公司解散纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判。原告王雪珍于2016年8月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪珍撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 吴 飞
二〇一六年八月五日
书 记 员 傅爱林
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宕民初字第122号
原告赵某某，女，汉族，不识字，住宕昌县，农民。
被告赵某甲，男，汉族，不识字，住址同上，农民。
本院于2015年1月21日立案受理了原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员祁玉斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告于2000年2月举办宴席后开始同居生活，2000年4月办理了结婚登记，2000年农历10月15日生育长子，取名赵某乙；2004年农历4月17日生育长女，取名赵某丙。婚后我与被告经常因琐事争吵打架，致使我们无法继续共同生活。我认为与被告夫妻感情确已破裂，现向法院起诉要求与被告离婚，抚养两个孩子，由被告给付孩子抚养费，分割家庭共同财产土木瓦房4间、活动板房2间。
被告赵某甲缺席未答辩。
经审理查明：原告赵某某与被告赵某甲于2000年农历正月举办了传统婚礼，2000年4月5日办理了结婚登记。婚后，2000年农历10月15日生育长子，取名赵某乙；2004年农历4月17日生育长女，取名赵某丙。2014年7月9日双方因琐事发生争吵后原告于2015年1月向本院提起离婚诉讼，在此期间，双方及其两个孩子一起共同生活。在共同生活期间，双方修建了土木瓦房4间、活动板房2间。
上述事实，有原告陈述、结婚证原件1本、双方身份证明复印件为证，并经当庭质证核实，应予认定。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。虽然原、被告双方因琐事发生了争吵，但属于正常的家庭矛盾，尚未导致夫妻感情破裂，可以通过互谅互让的方式解决，仍有和好的希望。故原告赵某某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费100元由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 祁玉斌
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭 君
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）弋刑初字第00095号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人班某某，男，1966年5月15日出生于芜湖市，汉族，文盲，住芜湖市弋江区。因犯奸淫幼女罪于1999年12月被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑十五年，于2009年8月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年1月19日被安徽省芜湖市公安局取保候审，同年2月27日被安徽省弋江区人民检察院决定取保候审，5月22日被本院决定逮捕。现羁押于安徽省芜湖市看守一所。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2012）69号起诉书指控被告人班某某犯危险驾驶罪，于2012年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于6月5日公开开庭审理了本案。被告人班某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年1月12日21时05分左右，被告人班某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌嘉鹏牌JP48Q型二轮摩托车沿本市弋江区经二路由南向北逆向行驶至峨山路交叉路口以南100米处时，车头与相对方向正常行驶的方某某驾驶的电动自行车头发生接触，造成被害人方某某受轻微伤、电动自行车损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人班某某于案发时的血液酒精含量为205㎎／100ml。
另查明案发后，被告人班某某拔打“110”电话报警，并在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述相关犯罪事实。其与被害人方某某自行达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人方某某各项经济损失共计4500元。公安机关针对被告人班某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车的行为作出行政处罚罚款500元的决定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某某的陈述，证人李某某的证言，道路交通事故现场图、刑事照片，驾驶人信息查询单，摩托车购买凭证，行政处罚决定书，检测结果报告单，抽取血样刑事照片、血样提取登记表，刑事附带民事判决书、裁定书、释放证明，到案经过，户籍人口信息材料及工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人班某某于案发时主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其能在庭审中认罪，亦可酌情从轻处罚。
综上，为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人班某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月22日起至2012年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，行政处罚罚款可抵扣罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二０一二年六月五日
书记员 王静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情可以从轻处罚。”
延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3342号
原告熊文彬，男，汉族，现住延吉市。
被告王久勤，男，汉族，现羁押于延吉市。
本院在审理熊文彬诉被告王久勤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊文彬提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条经一款之规定，裁定如下：
准许原告熊文彬撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交）退还给原告熊文彬。
审判员 王 静
二〇一六年七月十四日
书记员 朴今姬
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00659号
原告王友姣，农民。
委托代理人高杰，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被告张春生。
原告王友姣与被告张春生健康权纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员张卫疆、人民陪审员孙伟、胡俊组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。原告王友姣的委托代理人高杰，被告张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友姣诉称，2013年9月20日19时左右，原告发现被告在砍其屋后种植的树木，遂与其丈夫、儿子前去阻止，但被告不听劝阻并恶语相威胁。原告儿子去找村干部求助解决期间，被告趁机殴打原告头部且拖行数米。原告儿子回来后见原告卧倒在地，被告持刀站在一旁并辱骂原告，原告儿子遂立即报警。警察赶到现场处理后，原告被送往蕲州镇卫生院治疗。经诊断，原告左侧躯体有多处皮肤擦伤。原告住院治疗32天，花费医疗费共计2，120.2元。请求依法判令被告赔偿原告个人自费的医疗费2，120.2元、住院伙食补助480元、营养费1，000元、交通费500元、精神抚慰金1，000元，共计5，100.2元；本案诉讼费用由被告承担。
原告王友姣为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、蕲州水陆派出所接处警登记表，拟证明被告殴打原告的事实；
2、现场照片，进一步证明被告殴打原告的事实；
3、蕲州镇卫生院入院记录、住院病历、出院记录，拟证明原告损伤情况和住院治疗的事实；
4、蕲州镇卫生院医疗费收据，拟证明原告共住院32天，住院花费2，120.20元的事实；
5、证人张名启（系原告之夫）、张长文（系原告之子）、郭开江、柯伟、李毛女的证言，拟证明被告殴打原告的事实；
6、交通费发票464元，拟证明原告遭受的交通费损失；
7、鉴定费发票和鉴定书，拟证明原告受损伤为轻微伤，支出鉴定费1，500元。
被告张春生辩称，对原告主张的事实及诉讼请求有异议。我与原告没有任何肢体接触，原告受伤不是我造成的，不同意赔偿。
被告张春生未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告举证证据1的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，被告没有打原告。本院对该份证据予以采纳，但该证据仅能证明原告报警的事实；对证据2的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，照片显示被告与原告没有肢体接触，被告没有过激行为。本院对该份证据予以采纳，但该证据不能证实原、被告之间有肢体接触的事实；对证据3、4的真实性有异议，但被告未提供相反证据证明，本院对该二份证据予以采纳。该二份证据可以证明原告受损伤后入院治疗并支出医疗费的事实，且根据出院小结，证明原告住院天数为19天；对证据5有异议，被告认为亲属不可以作证，当天没有目击证人。经查，因证人张名启、张长文均系原告近亲属，具有利害关系，本院不予采纳。证人郭开江、柯伟、李毛女在同一份证言上签名不符合证据规定，且原告未提供证人的有效身份证明，证人亦未出庭作证，本院不予采纳；对证据6有异议，与被告无关。本院对该份证据酌情予以认定；对证据7的真实性有异议。经查，该证据系本院司法技术科依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告对其真实性提出异议，但未提供证据证明，本院对该份证据予以采纳。综合全案证据分析，上述被采纳的证据可以认定原告身体受到损伤且因伤治疗造成经济损失的事实，但不足以证实被告对原告实施了人身侵权行为。
经开庭质证、认证，本院审理查明如下事实：
原、被告均系蕲春县蕲州镇两路口村人，双方的老房屋前后相邻。2013年9月20日19时许，原告王友姣发现被告张春生在其屋后砍树木，遂与其丈夫、儿子前去阻止，双方发生口角。当晚19时3分，原告之子张长文向公安机关报警称其母亲在两路口村被打，要求处理。蕲春县公安局蕲州水陆派出所接处警登记表载明：经现场调查，系张春生与张长文发生口角引发肢体冲突。当晚20时许，原告王友姣入住蕲州镇卫生院治疗。经入院诊断，原告左侧躯体有多处皮肤擦伤。原告住院治疗19天，支出医疗费共计2，120.2元。原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计5，100.2元，并负担本案诉讼费用。
本院认为，原告诉称被告对其人身实施了不法侵害，但仅有其个人陈述以及与其有利害关系的证人证言，被告对此予以否认，原告提交的医院病历及法医鉴定意见书等证据均不足以证明其伤情是因被告对其实施侵权行为而形成。因此，原告要求被告承担人身损害赔偿责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王友姣的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告王友姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫疆
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 胡 俊
二〇一四年七月十日
书 记 员 金煜华
第1页共4页
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2596号
申请执行人：黄加余，男，1965年7月11日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被执行人：江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地江苏省南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。
法定代表人荣立程，总经理。
申请执行人黄加余与江苏舞彩生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年6月3日作出（2016）苏0116民初1431号民事判决书，依该判决：江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称江苏舞彩公司）于判决生效后十日内给付黄加余工程款1918329.6元。案件受理费11113元，由江苏舞彩公司负担11010元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款，除种植的苗木外，未发现其他有价值的财产或线索本院依法通过司法拍卖平台处理了江苏舞彩公司的部分苗木，得款425万元，并在债权人一致同意的基础上制作了分配方案。依该分配方案，申请人未得到分配。本院依职权未发现新的财产或线索，申请人亦未能提供新的财产或线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2596号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵 成
代理审判员 杜道靖
代理审判员 黄 晨
二〇一七年二月九日
书 记 员 周燕霞
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2596号
江苏某某生态农业发展有限公司：
本院在执行申请执行人黄加余与被执行人江苏某某生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第01131号
原告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地大洼县田家镇甜水村东甜水。
法定代表人：李凤如，该公司董事长。
委托代理人：高士杰，男，1951年4月4日，满族，盘锦市人，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住盘锦市双台子区。
被告：祝铁男，其他信息不详。
本院在审理原告辽宁天成房地产开发有限公司诉被告祝铁男房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁天成房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。
审 判 长 任亚妮
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 张景平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 姜永超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02720号
上诉人（原审被告）：重庆嘉特飞塑胶有限公司。
法定代表人刘海燕，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州耐盾表面处理剂有限公司。
法定代表人穆汉波，该公司经理。
委托代理人朱涛，重庆索隆律师事务所律师。
上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民管异初字第00476号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地位于重庆市××区，重庆市沙坪坝区人民法院对该案具有管辖符合法律规定。上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司提出双方在合同履行中曾经约定由被上诉人所在地法院管辖，但未向本院提交任何证据，应承担举证不能的后果，对其意见不予采纳。综上，上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李俊冰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02720号
上诉人（原审被告）：重庆嘉特飞塑胶有限公司。
法定代表人刘海燕，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州耐盾表面处理剂有限公司。
法定代表人穆汉波，该公司经理。
委托代理人朱涛，重庆索隆律师事务所律师。
上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民管异初字第00476号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地位于重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区人民法院对该案具有管辖符合法律规定。上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司提出双方在合同履行中曾经约定由被上诉人所在地法院管辖，但未向本院提交任何证据，应承担举证不能的后果，对其意见不予采纳。综上，上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李俊冰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4285号
原告房玉忠。
委托代理人徐进，山东青阳律师事务所律师。
被告王成富。
被告吴伯荣。
二被告委托代理人李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。
原告房玉忠与被告王成富、吴伯荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告房玉忠撤回起诉。
案件受理费1170元减半收取585元，由原告负担。
审判员 徐西斌
二〇一五年十一月二十日
书记员 范 婷
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4285号
原告海某某，女，1981年2月25日出生。
被告郑某，男，1979�10月23日出生。
本院于2015年8月6日预登记受理原告海某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员申同心适用简易程序公开进行了审理。经诉前调解，双方已和解，现原告海某某于2015年9月24日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为：原告海某某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告海某某撤回起诉。
审判员 申同心
二〇一五年十月八日
书记员 万东霞
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第27号
原告陈如宝，男，1982年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人张彦明，富裕县友谊法律服务所法律工作者。
被告齐齐哈尔市华威房地产开发有限公司。
法定代表人张亚威，职务经理。
委托代理人马景伟，男，1972年9月2日出生，汉族，该公司办公室主任。
原告陈如宝与被告齐齐哈尔市华威房地产开发有限公司（以下简称齐市华威公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈如宝及其委托代理人张彦明，被告齐市华威公司委托代理人马景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如宝诉称，2013年春至2014年6月期间，被告齐市华威公司不定期使用原告自有的四轮车为其提供劳务，劳动工费不定期支付给原告，2014年6月17日，被告工程部长张宝义通知原告为被告拉建筑材料，原告按着被告要求，在装完车后捆绑车上建筑材料时从车上掉下摔伤，后经住院治疗好转出院，花去医疗费用13，724.63元，后原告找到被告要求给付此费用时，被告不予给付并不承认原、被告之间存在劳动关系。后原告到富裕县劳动争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书，驳回原告人的申请。原告认为富裕县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书适用法律错误，对该仲裁决定书不服，故提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第二十一条等相关法律规定，原告要求撤销富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书，确认原、被告之间存在劳动关系。
综上原告认为，富裕县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁决定书是错误的，应予撤销；原、被告之间存在劳动关系。
被告齐市华威公司辨称，富裕县劳动争议仲裁委员会经审理查明所认定的事实是客观真实的。原告人陈如宝经人介绍到我公司在富裕县开发的塞纳豪庭小区，用自有的四轮车为我公司拉建筑板材。双方口头约定运费数额，拉完后由我公司开据收据作为结算凭证及时清结运费。第一，我公司与原告人系随时一次性的运输合同关系。所以不存在我公司与原告人签订劳动合同的行为，不属于劳动关系；第二，我公司按照口头约定支付给原告人运输费用，而非按月按日支付给原告人工资。双方系有偿服务，支付劳务报酬在人身上不具有隶属关系；第三，作为劳务关系，一般工作风险由提供劳务者自行承担，受民事法律规范调整；第四，根据〈劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知〉劳社部发（2005）第12号文件第一条的规定，原、被告之间不符合法律法规规定的主体资格。综上所述，我公司与原告之间不存在法律法规规定的劳动关系，法院应依法驳回原告人的诉讼请求。
综上所述，被告华威公司认为，原、被告之间只是一次性运输合同关系，双方不存在劳动关系。
结合原、被告陈述，确定本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系。
围绕本案争议的焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明，原、被告双方存在劳动关系和原告工作的经过及造成损害的经过。
被告齐市华威公司质证认为，对原告的证明目的有异议。是一次性雇工关系。不存在劳动关系。
本院认为，原、被告双方对裁决书所认定的事实并无异议，故对于该仲裁书所确认的事实过程予以确认。
被告齐市华威公司未提供证据。
富裕县人民法院依法从富裕县劳动人事争议仲裁委员会调取的证据：
证据一，收据复印件一份，证明原告用四轮车给被告运输工程板了。
原告质证认为，该份收据是给我开的，到时候去华威公司结账。但钱我没有结算。
被告质证认为，这份收据是我们开的，属实，但钱我们给原告结算了。
本院认为，因原、被告双方对该份证据均无异议，故对该份证据予以确认。
证据二，证人彭友军证言一份，证明原告陈如宝在被告工地摔伤的事实。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，无异议。
本院认为，因原、被告对该份证据均无异议，故对该份证据予以采信。
证据三，照片复印件三张，证明原告自己所有的四轮车给被告运送板材了。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，无异议
本院认为，原、被告双方对该组证据均无异议，故对该组证据予以确信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
从2014年6月开始，原告用自有的四轮车为被告的工地运输板材，其方式为，被告用车时随时联系原告，原告就为被告运输板材，运完后被告给原告出具工票，原告拿工票去被告财务部门结算。双方未签订劳动合同，运费的价格双方以口头的形式约定。2014年6月17日，原告在给被告运建筑材料时受伤。
本院认为，在原、被告双方未签订劳动合同的情况下，如何确认是否存在事实的劳动关系，应由劳动者作出存在劳动关系的初步证明，如提供工作证、服务证等证明身份关系的证明，证明双方于何时开始建立劳动关系以及劳动关系的存续期间。再由用人单位举出不存在劳动关系的证据，即提供职工花名册、社保缴纳记录、招用记录、考勤记录等文件，用于反驳劳动者的主张。本案中，原告主张用自有的四轮车为被告运输板材，双方存在事实劳动关系，对原告用自有的四轮车运输的事实被告予以认可，但否认双方存在事实的劳动关系，只是一次性运输合同关系。原告未提供证据证实其为被告单位的职工的证据，对于领取工费时未在工资凭证上签名亦从未在考勤记录上签名原告予以认可，故对于原告要求确认与被告之间存在事实的劳动关系，证据不足，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈如宝的诉讼请求。
本案受理费10.00元，由原告陈如宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 夏保贵
代理审判员 田永光
二〇一五年七月二日
书 记 员 范天雪
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第27号原告陈如宝，男，1982年2月10日出生，汉族，农民。委托代理人张彦明，富裕县友谊法律服务所法律工作者。被告齐齐哈尔市华威房地产开发有限公司。法定代表人张亚威，职务经理。委托代理人马景伟，男，1972年9月2日出生，汉族，该公司办公室主任。原告陈如宝与被告齐齐哈尔市华威房地产开发有限公司(以下简称齐市华威公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈如宝及其委托代理人张彦明,被告齐市华威公司委托代理人马景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈如宝诉称，2013年春至2014年6月期间，被告齐市华威公司不定期使用原告自有的四轮车为其提供劳务，劳动工费不定期支付给原告，2014年6月17日，被告工程部长张宝义通知原告为被告拉建筑材料，原告按着被告要求，在装完车后捆绑车上建筑材料时从车上掉下摔伤，后经住院治疗好转出院，花去医疗费用13,724.63元，后原告找到被告要求给付此费用时，被告不予给付并不承认原、被告之间存在劳动关系。后原告到富裕县劳动争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书，驳回原告人的申请。原告认为富裕县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书适用法律错误，对该仲裁决定书不服，故提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第二十一条等相关法律规定，原告要求撤销富劳人仲字（2014）第15号仲裁决定书，确认原、被告之间存在劳动关系。综上原告认为，富裕县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁决定书是错误的，应予撤销；原、被告之间存在劳动关系。被告齐市华威公司辨称，富裕县劳动争议仲裁委员会经审理查明所认定的事实是客观真实的。原告人陈如宝经人介绍到我公司在富裕县开发的塞纳豪庭小区，用自有的四轮车为我公司拉建筑板材。双方口头约定运费数额，拉完后由我公司开据收据作为结算凭证及时清结运费。第一，我公司与原告人系随时一次性的运输合同关系。所以不存在我公司与原告人签订劳动合同的行为，不属于劳动关系；第二，我公司按照口头约定支付给原告人运输费用，而非按月按日支付给原告人工资。双方系有偿服务，支付劳务报酬在人身上不具有隶属关系；第三，作为劳务关系，一般工作风险由提供劳务者自行承担，受民事法律规范调整；第四，根据〈劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知〉劳社部发（2005）第12号文件第一条的规定，原、被告之间不符合法律法规规定的主体资格。综上所述，我公司与原告之间不存在法律法规规定的劳动关系，法院应依法驳回原告人的诉讼请求。综上所述，被告华威公司认为，原、被告之间只是一次性运输合同关系，双方不存在劳动关系。结合原、被告陈述，确定本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系。围绕本案争议的焦点，双方举证情况如下：原告提供如下证据：富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明，原、被告双方存在劳动关系和原告工作的经过及造成损害的经过。被告齐市华威公司质证认为，对原告的证明目的有异议。是一次性雇工关系。不存在劳动关系。本院认为，原、被告双方对裁决书所认定的事实并无异议，故对于该仲裁书所确认的事实过程予以确认。被告齐市华威公司未提供证据。富裕县人民法院依法从富裕县劳动人事争议仲裁委员会调取的证据：证据一，收据复印件一份，证明原告用四轮车给被告运输工程板了。原告质证认为，该份收据是给我开的，到时候去华威公司结账。但钱我没有结算。被告质证认为，这份收据是我们开的，属实，但钱我们给原告结算了。本院认为，因原、被告双方对该份证据均无异议，故对该份证据予以确认。证据二，证人彭xx证言一份，证明原告陈如宝在被告工地摔伤的事实。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，因原、被告对该份证据均无异议，故对该份证据予以采信。证据三，照片复印件三张，证明原告自己所有的四轮车给被告运送板材了。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议本院认为，原、被告双方对该组证据均无异议，故对该组证据予以确信。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：从2014年6月开始，原告用自有的四轮车为被告的工地运输板材，其方式为，被告用车时随时联系原告，原告就为被告运输板材，运完后被告给原告出具工票，原告拿工票去被告财务部门结算。双方未签订劳动合同，运费的价格双方以口头的形式约定。2014年6月17日，原告在给被告运建筑材料时受伤。本院认为，在原、被告双方未签订劳动合同的情况下，如何确认是否存在事实的劳动关系，应由劳动者作出存在劳动关系的初步证明，如提供工作证、服务证等证明身份关系的证明，证明双方于何时开始建立劳动关系以及劳动关系的存续期间。再由用人单位举出不存在劳动关系的证据，即提供职工花名册、社保缴纳记录、招用记录、考勤记录等文件，用于反驳劳动者的主张。本案中，原告主张用自有的四轮车为被告运输板材，双方存在事实劳动关系，对原告用自有的四轮车运输的事实被告予以认可，但否认双方存在事实的劳动关系，只是一次性运输合同关系。原告未提供证据证实其为被告单位的职工的证据，对于领取工费时未在工资凭证上签名亦从未在考勤记录上签名原告予以认可，故对于原告要求确认与被告之间存在事实的劳动关系，证据不足，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈如宝的诉讼请求。本案受理费10.00元，由原告陈如宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  屈文祥审 判 员  夏保贵代理审判员  田永光二〇一五年七月二日书 记 员  范天雪
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2245号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
法定人：高铁兵，行长。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
被告：宁华桥，男，住珠海市斗门区。
被告：梁凤娟，女，住址同上。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取409元，由原告负担。
审判员 黄淑芳
二〇一四年十一月六日
书记员 杨晓莲
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执344号
申请执行人：徐慧珍，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：洪海东，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行徐慧珍与洪海东离婚纠纷一案中，已向被执行人洪海东发出执行通知，因双方在执行期间达成协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划申请执行人徐慧珍在中国建设银行巴林右旗支行的存款人民币52094.00元。
本裁定立即执行。
执行长 王建华
执行员 刘晓伟
执行员 宫浩然
二〇一七年四月二十四日
书记员 康宇恒
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第825号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人杨某。因本案，于2014年8月13日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1654号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员李芬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月2日6时40分许，被告人杨某驾驶浙k×××××号重型自卸货车沿丽水市莲都区绕城公路自西向东行驶，途经丽水市莲都区绕城公路20km＋720km（至雅溪路口）路段，从导流线上左转弯开往雅溪镇方向时，与迎面驶来的被害人郑和奎驾驶的浙k×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郑和奎受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经丽水市公安局交警支队莲都大队丽公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书认定，杨某负该起交通事故的全部责任。案发后，被告人杨某主动报警并在现场抢救伤员，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人杨某系王怀亮雇佣的驾驶员。案发后，车主已预付被害人家属赔偿款人民币10万元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和被告人杨某提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、人口信息、身份证复印件，证明被告人杨某的身份情况及被害人郑和奎的身份情况；2、被告人杨某的供述，证明其驾车发生交通事故的经过情况及案发后其向公安机关投案自首的事实；3、证人郑和卡的证言，证明死者身份及其与死者关系；4、机动车驾驶证查询结果、驾驶证复印件，证明被告人杨某已取得机动车驾驶证b2的事实；5、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明被告人杨某驾驶的浙k×××××号重型自卸货车所有人为丽水市浙西南汽车运输服务有限公司，且车辆在检验有效期内、状态正常的事实；6、道路交通事故照片，证明案发现场的有关情况及对被害人郑和奎进行尸体检验的有关情况；7、受理交通事故案件登记表、接处警单，证明2014年7月2日6时40分许，一名男性拨打电话报警，在丽水市莲都区绕城公路至雅溪路口，一辆摩托车和货车相撞，摩托车驾驶员受伤严重的事实；8、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、强制保险标志，证明被告人杨某驾驶的浙k×××××号重型自卸货车已投保，车辆在保险合同有效期范围内的事实；9、呼气式酒精含量测试单，证明案发后对被告人杨某进行呼气式酒精含量检测，结果为0.0mg／100ml的事实；10、浙江省丽水市人民医院（温州医学院附属第六医院）病情处理意见书、24小时入院死亡记录、病历复印件，证明被害人郑和奎因此次事故的受伤及救治情况；11、公安交通管理行政强制措施凭证、物品、文件发还凭证、移交物品清单，证明被告人杨某被采取扣留机动车、扣留驾驶证的行政强制措施及发还重型自卸货车，发还杨某驾驶证的事实；12、法医学尸体检验报告书，证明被害人郑和奎符合交通事故造成颅脑及腹部严重损伤死亡的事实；13、车辆技术检验报告，证明被告人杨某驾驶的浙k×××××号重型自卸货车转向（事故前）和制动系统技术状况良好，性能符合gb7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求；14、道路交通事故认定书，证明被告人杨某承担该交通事故的全部责任，郑和奎在该起交通事故中无责任的事实；15、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图，证明事故发生时现场的有关情况及被告人杨某未逃逸的事实；16、保证书及收条三份，证明被告人杨某系王怀亮雇佣的驾驶员，案发后车主已预付被害人家属赔偿款人民币10万元的事实。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋乐仁
人民陪审员 宋旭霞
人民陪审员 武文丽
二〇一四年十二月八日
书 记 员 何一芳
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第406号
原告：营山县农村信用合作联社。
法定代表人：黄海涛，理事长。
委托代理人：张小飞，该联社茶盘分社主任。
被告：潘进。
原告营山县农村信用合作联社诉被告潘进金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2014年4月1日以无法确定被告送达地址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告营山县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告营山县农村信用合作联社负担。
审判员 马明
二〇一四年四月一日
书记员 陈鑫
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第568号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人张光远，农民。
被执行人王艳明，其他情况同上。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2015）B4－197号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年5月13日作出河计育征字（2015）B4－197号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2014年9月25日政策外生育第二胎一男孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费32550元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。申请执行人向被执行人依法送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）B4－197号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）B4－197号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年十二月七日
书记员 任建河
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第676号
原告：吴文清，男，汉族，1951年6月10日生，住庆云县。
委托代理人：马骋，北京市易行律师事务所律师，特别授权。
被告：庆云县尚堂镇人民政府
法定代表人：黄向阳职务：镇长
地址：庆云县尚堂镇
原告吴文清诉被告庆云县尚堂镇人民政府房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告吴文清以被告主体不适格为由，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴文清撤回起诉。
案件受理费50元由原告吴文清承担。
审 判 长 纪永强
人民陪审员 解振友
人民陪审员 栾宝升
二〇一四年九月二日
书 记 员 于洪泽
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二诉前保字第8-1号
申请人李文科，男，汉族，通化市人，住址二道江区东通化街山下委五组。
被申请人：安玉来，系吉ET23**号车车辆所有人。
被申请人：段立铭，系吉ET23**号车驾驶员。
本院于2014年3月31日作出（2014）二诉前保字第8号诉前保全的裁定，现因被申请人安玉来提供反担保金30000元。故要求解除对被申请人安玉来所有的吉ET23**号车扣押。
经审查，本院认为，被申请人安玉来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定下：
解除对被申请人安玉来所有的吉ET23**号的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：曹桂香
二〇一四年四月二日
书记员 ：肖国华
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执330号
申请执行人:双牌县人民政府，住所地：双牌县泷泊镇迎宾路××号。
法定代表人：肖质彬，县长。
申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地：双牌县泷泊镇阳明路××号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被执行人；刘荣华，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院执行的申请执行人双牌县人民政府、湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行刘荣华督促程序案件一案,依据湖南省双牌县人民法院2016年8月23日作出的（2016）湘1123民督16号支付令，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内按已经发生法律效力支付令履行给付义，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股票可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 肖运华
代理审判员 徐 昊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 蒋仕海
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初10797号一一
原告：蔡志彬,男,汉族,1986年8月6日出生,住佛山市顺德区,
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一,统一社会信用代码91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：吴丽珊，女，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告蔡志彬与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告粤Ｙ×××××汽车维修材料费4470元、工时费1830元、车辆评估费465元，合计6765元。
事实和理由：2016年7月18日，原告以其自有的粤Ｙ×××××号小型越野客车【车辆识别代号：JS3JB43VX94104466】向原告投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额69000元，并投保了不计免赔，保险期间为：2016年7月23日零时起至2017年7月22日二十四时止。
2017年4月6日10时23分，蔡志敏驾驶粤Ｙ×××××号小型越野客车自东向西方向行驶至桂城文华北白金瀚宫对面时，因操作不当碰撞停放车辆，没有造成人员受伤，事发后已及时联系了保险公司并报警。佛山市公安局南海分局交通警察大队于2017年4月6日作出20170010680号道路交通事故认定书，认定蔡志敏承担事故的全部责任。
2017年5月4日，原告委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司对粤Ｙ×××××号小型越野客车本次事故的损失进行评估，评估结果为车辆损失修理工时费用1830元、材料费用4470元，合计6300元。原告为此支付估价费465元。被告应按保险合同赔偿上述费用给原告，但被告没有支付，故此原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告提交书面答辩状称，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章第十六条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。
但本案被保险人在修复车辆之前并未通知被告对车辆进行核价定损，被告无法核实车辆受损情况和修理部位，无法核实其评估和修理的部分是否与本案有关联性，是否是本次事故造成的直接损失，因此对于无法核定的车损金额，被告不应承担赔偿责任，否则被保险人可能把非本次事故的受损部位一同主张，对被告不公平。
对于原告主张的损失项目，被告均持有异议。维修费理由同上，未协商确定，被告无法认可维修金额。评估费，非保险责任，属于原告举证需要，非事故造成的直接损失，不予认可。
被告并非本案交通事故的侵权方，不存在任何过错，故不应承担本案的诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。保险车辆于保险期间发生保险事故，原告在事故发生后已通知了被告，被告作为保险人，未及时对事故进行处理，也未对受损保险车辆进行核价定损，已存在过错。而原告提供的由佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具的评估结论书，因该鉴定机构作为具备价格评估资格的社会机构，其确定的损失价格并不引发其自身给付义务，因而车物损失价格鉴定结果在证据的客观性、真实性及证明力方面较为中立、公平，故本院采信原告提交的评估结论书，被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应按保险合同约定对原告的损失予以赔偿。
综上，原告因该起事故支付的保险车辆维修费合计6300元，没有超出保险车辆的鉴定结果，且提供了相应金额的维修费发票，本院予以确认。评估费465元属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付6765元予原告蔡志彬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧一一
二〇一七年八月二十五日一一一
书记员 李嘉濠一一
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1877号
原告郭某甲。
委托代理人曲威，河北智辩律师事务所律师。
被告郭某乙。
委托代理人张岚，河北滦峰律师事务所律师。
被告柳某某。
委托代理人张岚，河北滦峰律师事务所律师。
第三人郭某丙。
本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙、柳某某、第三人郭某丙分家析产纠纷一案中，原告郭某甲于2015年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告郭某乙、柳某某、第三人郭某丙的起诉。
本院认为，原告郭某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某甲撤回对被告郭某乙、柳某某、第三人郭某丙的起诉。
本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告郭某甲负担。
审判员 贾慧新
二〇一五年八月六日
书记员 安 然
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执15号
申请执行人南京跨天建材有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路83号太平宝坻2幢1单元702室。
法定代表人陈进宝，总经理。
被执行人南通四建集团有限公司，住所地在南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浦商初字第557号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人南通四建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人南通四建集团有限公司及其分支机构的款项人民币240万元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 盛宝霞
二〇一六年一月五日
书记员 王 君
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民初1735-1号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路120--134号，社会信用代码：9133032967619054L。
负责人：苏志敏，该支行行长。
委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，系该公司职工。
被告：陈小芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住泰顺县，
被告：陈成安，男，1959年4月17日出生，汉族，住泰顺县，
被告：吴彩莉，女，1989年3月28日出生，汉族，住泰顺县，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被告陈小芳、陈成安、吴彩莉金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日作出了（2017）浙0329民初1735号财产保全裁定。现原告向本院申请解除对被告陈小芳名下的位于杭州萧山区义桥镇金域三江园1幢1705室房屋一套(权证号：浙（20**）萧山区不动产权第0007936号)的查封，本院认为原告的申请符合法律规定，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对被告陈小芳名下的位于杭州市萧山区义桥镇金域三江园1幢1705室房屋一套(权证号：浙（20**）萧山区不动产权第0007936号)的查封�
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包伟华
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈威武
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0329民初1735-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路120—134号，社会信用代码：9133032967619054L。负责人：苏志敏，该支行行长。委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，系该公司职工。被告：陈小芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住泰顺县，被告：陈成安，男，1959年4月17日出生，汉族，住泰顺县，被告：吴彩莉，女，1989年3月28日出生，汉族，住泰顺县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被告陈小芳、陈成安、吴彩莉金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日作出了（2017）浙0329民初1735号财产保全裁定。现原告向本院申请解除对被告陈小芳名下的位于杭州萧山区义桥镇金域三江园1幢1705室房屋一套(权证号：浙（20**）萧山区不动产权第0007936号)的查封，本院认为原告的申请符合法律规定，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告陈小芳名下的位于杭州市萧山区义桥镇金域三江园1幢1705室房屋一套(权证号：浙（20**）萧山区不动产权第0007936号)的查封�本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟华二〇一七年十一月二十日书记员  陈威武
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民知初字第00103号
原告王纪龙，男，汉族，住址江苏省丹阳市。
委托代理人朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告阿尔山市交通局，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代表人敖凤，该局局长。
被告江苏润明光电科技有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市。
法定代表人陈立明，该公司董事长。
委托代理人牧人，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
本院在审理原告王纪龙诉被告阿尔山市交通局、江苏润明光电科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，2015年12月14日，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阿尔山市交通局、江苏润明光电科技有限公司的起诉。
本院认为，原告王纪龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王纪龙撤回起诉。
案件受理费人民币2，050元，原告已预交，减半收取1，025元，剩余1，025元退还原告王纪龙。
审判长 李 艳
审判员 何玉山
审判员 王海莹
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘亚楠
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第544号
申请执行人：奈领吞，男，德昂族，1991年4月27日，住芒市。
被执行人：张永华，男，46岁，住楚雄市。
被执行人：禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司；
法定代表人：王增鹏。
本院在执行奈领吞申请执行张永华、禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司合同纠纷一案，依据瑞丽市人民法院作出的（2013）瑞民二初字第44号民事判决书，张永华、禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司应赔付奈领吞欠款73000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
瑞丽市人民法院作出的（2013）瑞民二初字第44号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年十一月十二日
书记员 ：邓贵平
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1325号
原告郭岩，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告张艳，女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住甘南县。
本院受理的原告郭岩与被告张艳民间借贷纠纷一案，原告郭岩于2017年4月210日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭岩的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原郭岩撤回起诉。
案件受理费472.50元，减半收取236.25元，由原告负担。
审判员 刘春涛
二〇一七年四月十日
书记员 孙 龙
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1589号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地，巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）王宗银，联社新城信用社信贷专管员。
被告刘来焕，男，53岁，汉族，居民，住巨野县。
被告郭占东，男，39岁，汉族，居民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告刘来焕、郭占东借款合同纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘来焕、郭占东的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 邹祥波
人民陪审员 马国栋
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 姚苗苗
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8774号
原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：王聪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：何彪，住址：沈阳市大东区东望北街***号中体花园新城**#***室。
被告：杨娜，住址同上。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告何彪、杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘思楠
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00865号原告刘安荣。委托代理人丁智勇、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解，代收执行款等。被告襄阳唐城旅游发展有限公司。法定代表人姜付军，襄阳唐城旅游发展有限公司总经理。本院在审理原告刘安荣与被告襄阳唐城旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘安荣于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘安荣负担。审判员阮红梅二〇一五年八月十九日书记员孙同江
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执字第00130-1号
申请执行人：陶士龙，男，1972年9月15日出生，回族，居民，安徽省寿县人，住安徽省寿县寿春镇南关社区织布厂***号，身份证号码3424221972********。
委托代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
被执行人：柏春光，男，1982年12月7日出生，回族，居民，安徽省寿县人，住安徽省寿县寿春镇民主街道民主选区*组***号，身份证号码3424221982********。
申请执行人陶士龙与被执行人柏春光民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）寿民二初字第00391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶士龙于2016年1月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。
被执行人柏春光应支付给申请执行人陶士龙借款本金50000元及迟延履行金，并应负担案件受理费525元、执行费658元。本院在执行过程中查明，被执行人柏春光下落不明，经查各大商业银行均无存款，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00391号民判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家成
审判员 吴 环
审判员 丁 艳
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄小宝
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执1142号
被执行人王来庆，男，出生于1970年7月20日，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人王来庆贩卖毒品罪执行罚金一案，准格尔旗人民法院于2016年4月5日作出的（2016）内0622刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年5月26日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人王来庆名下无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产信息，被执行人确无可供执行的财产根据，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下:
对准格尔旗人民法院（2016）内0622刑初44号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。
(此页无正文)
审判长 王 君
审判员 马立兴
审判员 高振基
二〇一六年十月十七日
书记员 康永福
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00081号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人卢某，女，1965年12月13日出生于四川省西昌市，居民身份证号码5134011965********，汉族，小学文化，扬州市宝亿鞋厂工人，住扬州市开发区施桥镇五星村*号（户籍所在地四川省西昌市西溪乡上乡村*组*号）。被告人卢某因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月16日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年5月13日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2015]59号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月5日14时许，被告人卢某驾驶电动自行车沿扬州市开发区望江路由南至北行驶至老邗江中学附近路段时，未能密切注意观察路面情况，与前方同向步行的被害人张某相撞，致其受伤。事故发生后，被告人卢某驾驶电动自行车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人卢某承担事故的全部责任，被害人张某不承担事故责任。经法医鉴定，此次交通事故致被害人张某蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶及左侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、脑室系统积血、右枕叶脑梗死伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。
案发后，被告人卢某如实供述其犯罪事实；已赔偿被害人经济损失人民币40000元。
在本院审理期间，被告人卢某与被害人张某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某在公安侦查期间的供述和辩解、被害人张某的陈述、未到庭证人杨某、李某、佘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、辨认笔录、受理道路交通事故案件登记表、接警记录、案发经过、户籍资料、收条、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告卢某归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人卢某在案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人卢某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提请对被告人卢某从轻处罚的理由及量刑建议正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐东庆
审 判 员 袁 伟
代理审判员 魏继霞
二〇一五年八月十九日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第02270号
原告刘建平，个体户。
被告安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县龙城镇民浩街26号。
法定代表人邵长书，该公司经理。
委托代理人桑兴莹，该公司职工。
被告徐州舟航涂料科技有限公司，组织机构代码证不详，住所地睢宁县桃岚化工园经二路28号。
法定代表人周厚全，余项不详。
原告刘建平与被告安徽省萧县工程建设总公司、徐州舟航涂料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，原告刘建平于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需庭外和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建平撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2312元，由原告负担。
审判员 黄玉宝
二〇一五年九月二十八日
书记员 宋 姣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1275号
申请执行人张文林。
被执行人张静林。
本院在执行申请执行人张文林与被执行人张静林民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月22日将登记在被执行人张静林名下牌号为云F112**众泰牌小型汽车予以查封。现查明，被执行人下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1275号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红莲
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一八年三月二十三日
书记员 殷雯隽
安徽省合肥市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2015）合执复字第00019号
申请复议人：汪根生，系上海大唐盲人保健按摩有限公司法定代表人。
申请复议人汪根生因不服合肥市蜀山区人民法院于2015年6月1日作出（2014）蜀执字第01258号拘留决定书，向本院申请复议。
在本院审查过程中，申请复议人汪根生于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回对合肥市蜀山区人民法院拘留决定的复议申请。
本院认为：申请复议人汪根生撤回对合肥市蜀山区人民法院拘留决定的复议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人汪根生撤回复议申请。
本决定送达后立即生效。
二0一五年六月八日。
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第188号
申请执行人和顺县农村信用合作联社。
法定代表人薛永刚，职务：理事长。
被执行人褚晋文，男，1967年2月9日生，汉族，山西省和顺县人，现住和顺县。
本院在执行申请人和顺县农村信用合作联社与被执行人褚晋文金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人褚晋文没有财产可供执行，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁青聚
审判员 郜文庆
审判员 张文亮
二〇一六年十一月十二日
书记员 高 莉
第页，共1页
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2117号
原告侯书琴，女，1951年11月8日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人常青（系原告侯书琴之子），男，1977年10月20日出生，汉族，住包头市青山区。
被告杜晓萍，女，1968年4月23出生，汉族，住包头市青山区。
原告侯书琴诉被告杜晓萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯书琴及其委托代理人常青，被告杜晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯书琴称，被告于2012年12月26日向原告借款5万元，约定月利率为2%，还款日期为2015年6月1日。被告到期未能还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款本金2万元，支付利息0.3万元（截止2014年4月15日），支付借款本金2万元的利息，从2014年4月16日开始至借款还清之日止，按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杜晓萍辩称，该笔借款不是答辩人借用，原告是直接将5万元打到答辩人的朋友武某账户上，钱是武某借用，答辩人只是该笔借款的担保人。武某一直都在向原告的账户支付利息，原告也自述利息一直付到2013年10月。武某在2013年底分两次共支付原告3万元，原告称该笔借款是利息，但答辩人认为从2013年11月到2013年12月只有两个月，利息不可能高达3万元，该笔应当是支付的借款本金。后来答辩人曾将武某约到答辩人的工作单位让他向原告和其他债权人证明该笔借款是他借的，答辩人只是担保人，但当时原告未到场，有其他债权人为答辩人作证。综上所述该笔借款是武某用的，答辩人只是担保人。
经审理查明，被告于2012年12月15日给原告出具借条1张，借条载明“今借到侯书琴现金人民币￥50000-元整，大写伍万元整。借款日期：2012年12月15日，还款日期：2015年6月1日，利率：月2%。借款人：杜晓萍，2012年12月15日”。原告按被告指定将借款5万元打入武某的卡内。被告已支付原告利息至2014年1月，被告于2014年4、5月间返还原告借款3万元。
本案在审理过程中，经原、被告双方确认：被告尚欠原告借款本金2万元，截止2014年4月15日被告尚欠原告借款利息0.3万元。
以上事实，有原告提交的书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告将款出借给被告，并已按被告指定将款打入他人卡内，被告给原告出具借款条，原、被告之间的权利、义务关系成立。原告请求被告返还借款2万元，支付利息0.3万元（截止2014年4月15日），支付借款本金2万元的利息，从2014年4月16日开始至借款还清之日止，按月利率2%计算，其证据充分，本院予以支持。被告抗辩其系担保人的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告杜晓萍返还原告侯书琴借款2万元；
二、被告杜晓萍支付原告侯书琴利息0.3万元；
三、被告杜晓萍支付原告侯书琴借款2万元的逾期利息，从2014年4月16日开始至借款还清之日止，按月利率2%计算；
四、以上款项被告杜晓萍于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告侯书琴负担550元，被告杜晓萍负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 何颂毅
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 王晓梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。