浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第36号
原告：陈兴水，农民。
委托代理人：罗倩倩，农民。
委托代理人：陈文政。
被告：蒋苏军，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县营销服务部。
负责人：胡旦松。
委托代理人：金卫强（特别授权）。
原告陈兴水与被告蒋苏军、人寿财产保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。2012年12月7日，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法对登记在被告蒋苏军名下的车牌号为浙J×××××轿车一辆予以就地扣押，因被告蒋苏军提供了50000元现金的担保，本院于2013年1月24日解除了对浙J×××××轿车一辆的扣押。2013年3月22日，根据被告人寿财产保险公司的申请，本院委托台州学院司法鉴定所对原告的医疗费合理性及医保外用药费用进行鉴定。本院于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告陈兴水的委托代理人罗倩倩、被告蒋苏军、被告人寿财产保险公司的委托代理人金卫强到庭参加诉讼。本院于2013年7月18日公开开庭审理了本案。原告陈兴水的委托代理人陈文政、被告蒋苏军、被告人寿财产保险公司的委托代理人金卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴水诉称：2012年11月9日，被告蒋苏军驾驶浙J×××××轿车从仙居县杨府工业园区出发驶往仙居县城区，16时35分许，当车途经临石线与东上线交叉路口时，与沿东上线自东往西行驶的原告驾驶的浙J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告蒋苏军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到仙居县人民医院治疗。被告蒋苏军通过张美花分两次交给原告方22000元用于专家会诊的费用，原告方支取了被告蒋苏军交到交警队的30000元。被告蒋苏军陈述打入医院5000元，原告方并不知道。被告蒋苏军的车辆投保在被告人寿财产保险公司，被告人寿财产保险公司已支付原告10000元。请求判令被告蒋苏军赔偿原告陈兴水医疗费93607.45元、交通费3647元、住宿费935元、伙食费767.1元、专家会诊费15000元、其他开支7300元，合计121256.55元，两被告已支付40000元，尚应支付81256.55元。被告人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告保留继续治疗费用、误工�、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费等其余费用的诉权。
被告蒋苏军辩称：事故发生当天，被告蒋苏军向医院打入5000元现金；因原告需要医疗费，后来被告蒋苏军分两次各交付原告亲属2000元、20000元，这部分钱没有约定用于专家会诊。其他意见和被告人寿财产保险公司一样。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故发生的经过没有异议。事故车辆在被告人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为30万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告人寿财产保险公司已垫付医疗费10000元。原告提交的医疗发票中累计金额为93172.6元，其中7326.08元属非医保用药。对原告的伙食费、住宿费、交通费有异议，其中交通费发票中，原告提交的是加油费用及通行费发票。
经审理查明：2012年11月9日，被告蒋苏军驾驶浙J×××××轿车从仙居县杨府工业园区出发驶往仙居县城区，16时35分许，当车途经临石线与东上线交叉路口时，与沿东上线自东往西行驶的原告驾驶的浙J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2012）第00260号道路交通事故认定书定被告蒋苏军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
医疗情况：事故发生后，原告在仙居县人民医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗，原告并在仙居县人民医院、缙云县田氏伤科医院门诊治疗。事故发生后，被告蒋苏军垫付原告医疗费5000元，被告蒋苏军支付原告52000元。被告人寿财产保险公司已垫付医疗费10000元。
鉴定情况：台州学院司法鉴定所于2013年5月10日作出司法鉴定意见书：原�医疗费用金额共93172.62元，1、住院部分：床位费、空调费、救护车费、陪客折叠床费（合计5013元）不属于医疗费范围，不予审核；不合理医疗费用合计1164.6元；2、门诊部分医疗费基本合理。合理部分医疗费中丙类费用：11408.68元，乙类限制费用：2310.26元，其余73276.08元属医保支付范围。
事故产生的费用：医疗费92008.02元（医疗费93172.62元中扣除不合理医疗费用1164.6元）（其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计13718.94元），交通费酌情确定为300元。
车辆投保情况：被告蒋苏军驾驶的浙J×××××轿车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险保险金额为30万元，且不计算免赔额，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有病历、出院记录、医疗发票、费用清单、诊断证明书、道路交通�故认定书、行政处罚决定书、交通费发票、司法鉴定意见书、调查笔录及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告蒋苏军负事故的主要责任，故应依法承担70%的民事赔偿责任；被告人寿财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告诉请专家会诊费，未有证据证实，本院不予支持。原告诉请的伙食费，依据不足，并且依法无据，本院不予支持。原告诉请的水垫等费用，未有相关医嘱佐证，本院不予支持。原告诉请的交通费3647元、住宿费935元，因原告未将陪人护理费列入本案诉讼中，也未提交医生需陪人的证明，且保留了诉权，为了更合法、更合理地保障原告的权益，本院不在本案中对原告陪护人员的交通费及住宿费进行处理，原告可另案再予主张，对原告本人的交通费，本院在本案中作出处理，酌情确定为300元。原告第二次开庭时提交的380.5元医疗发票，因原告未将其列入诉讼请求中，本院不予处理，原告可另行主张。对原告的合理经济损失共计人民币92308.02元，由被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿10300元，即医疗费10000元，伤残赔偿金300元（包含交通费）。超过交强险赔偿限额部分合计82008.02元，根据事故的责任，由被告蒋苏军予以赔偿57405.61元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计13718.94元，按照责任比例先由被告蒋苏军赔偿给原告9603.29元，被告人寿财产保险公司根据保险合同约定，在第三者责任险限额内赔偿原告47802.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋苏军赔偿原告陈兴水经济损失共计人民币67705.61元（含被告蒋苏军已支付的57000元）；
二、对上述款项中的58102.32元由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县营销服务部直接支付给原告陈兴水（被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县营销服务部已支付医疗费10000元）（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；被告蒋苏军已支付的57000元，扣除其应支付的9603.29元，差额47396.71元，由原告陈兴水在保险赔款中返还；
三、驳回原告陈兴水的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告陈兴水负担180元，被告蒋苏军负担220元。保全申请费520元，由被告蒋苏军负担。鉴定费1000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县营销服务部预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县营销服务部负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 张文震
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 俞树标
二〇一三年八月五日
代书 记员 徐祖巧
代书 记员 徐微微
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理�有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。