wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，男，××年××月××日出生，××族，××文化，无职业。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月15日被大连市公安局高新园区分局取保候审；2013年8月13日被大连市甘井子区检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月17日被大连市公安局高新园区分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人王某甲犯虚开发票罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员李迪、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月至2012年3月期间，被告人王某甲以结算砂石款为目的，在大连市甘井子区文体街附近，分四次从他人手中共购买了9组大连市商业货物销售剪贴发票，票面金额合计680342元，虚开给大连经济技术开发区永兴建材公司，被告人王某甲在发票背面签名确认。经大连市国家税务局提供涉税证明：以上9组发票均为伪票。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成虚开发票罪，应依法判处。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予以否认。辩解称9张发票是由永兴建材公司的会计提供而非自己提供，自己不构成犯罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、调取证据清单、大连市商业货物销售发票9组、扣押物品文件清单、银行对帐单、情况说明、涉税证明、证人王某乙证言、被告人王某甲供述和辩解、鉴定意见文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家发票管理法规，在无实际货物购销的情况下虚开发票，侵犯了国家对发票的管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲关于9张发票是由永兴建材公司的会计提供而非自己提供的辩解，鉴于证人王某乙的证言、文件检验鉴定书、被告人王某甲在侦查阶段的多次供述能够相互印证，均证实涉案的9张发票由被告人提供，故被告人的辩解不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，判决如下：
被告人王某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自二О一四年三月十七日起至二О一四年九月十六日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 泉
人民陪审员 王 者 安
人民陪审员 刘 兆 昌
二〇一四年三月十七日
书 记 员 裴月文（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月15日被大连市公安局高新园区分局取保候审；2013年8月13日被大连市甘井子区检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月17日被大连市公安局高新园区分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人王某犯虚开发票罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员李迪、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月至2012年3月期间，被告人王某以结算砂石款为目的，在大连市甘井子区文体街附近，分四次从他人手中共购买了9组大连市商业货物销售剪贴发票，票面金额合计680342元，虚开给大连经济技术开发区永兴建材公司，被告人王某在发票背面签名确认。经大连市国家税务局提供涉税证明：以上9组发票均为伪票。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成虚开发票罪，应依法判处。
被告人王某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予以否认。辩解称9张发票是由永兴建材公司的会计提供而非自己提供，自己不构成犯罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、调取证据清单、大连市商业货物销售发票9组、扣押物品文件清单、银行对帐单、情况说明、涉税证明、证人王某乙证言、被告人王某供述和辩解、鉴定意见文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家发票管理法规，在无实际货物购销的情况下虚开发票，侵犯了国家对发票的管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某关于9张发票是由永兴建材公司的会计提供而非自己提供的辩解，鉴于证人王某乙的证言、文件检验鉴定书、被告人王某在侦查阶段的多次供述能够相互印证，均证实涉案的9张发票由被告人提供，故被告人的辩解不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，判决如下：
被告人王某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自二О一四年三月十七日起至二О一四年九月十六日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 泉
人民陪审员 王者安
人民陪审员 刘兆昌
二〇一四年三月十七日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴守长，男，1990年4月28日出生于安徽省安庆市太湖县，汉族。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人吴守长犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人吴守长到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年10月29日8时许，被告人吴守长在郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村时百华经营的沙发厂二楼宿舍内，趁同一宿舍的徐某某外出洗漱之际，将其放在枕头下的现金人民币5260元盗走。案发后，被盗现金已发还被害人。
被告人吴守长对公诉机关的指控无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人吴守长的供述、被害人徐某某的陈述、证人时某某的证言、户籍信息、无前科证明、报案材料、到案经过、扣押、发还清单、指认照片、收条、庭审笔录。
本院认为，被告人吴守长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。
根据法律规定，被告人吴守长应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。
被告人吴守长具有以下量刑情节：（1）涉案赃物已发还被害人，可酌定对其从轻处罚；（2）认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人吴守长犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴守长犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
代理审判员 王 娟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李闯源
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1971年2月12日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，初中文化程度，无业。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王忠民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人李某于2013年12月13日11时48分许，醉酒驾驶鲁F×××××号轻型普通货车沿开发区206国道由东向西行驶至206国道与广州路交叉路口处与鲁F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经检验，李某的血液中乙醇含量为479.52mg／100ml。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人李某于2013年12月13日11时许，醉酒驾驶鲁F×××××号轻型普通货车沿烟台经济技术开发区206国道由东向西行驶至206国道与广州路交叉路口处与高某驾驶的鲁F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，被告人李某的血液中乙醇含量为479.51mg／100ml。事故发生后，被害人高某打电话报警，被告人李某留在现场等候处理，应视为自首。因无法查清事故发生时路口交通信号灯指示情况，交警部门对事故责任未作认定。案发后，被告人李某赔偿被害人高某停车费、定价费、车辆修理费等共计人民币7308元，得到其谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告书、道路交通事故证明、道路交通安全违法行为强制措施凭证、到案经过、现场照片、被害人高某的陈述、被告人李某的供述、户籍信息、驾驶人信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人李某案发时血液中乙醇含量高达479.51mg／100ml，已严重威胁公共安全，依法应予从重处理。同时被告人李某具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 鲲
人民陪审员 吕桂芬
人民陪审员 王宝林
二〇一四年五月八日
书 记 员 戴立赟
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人岳某某，男，1966年7月25日出生，汉族，小学文化，马家沟矿业有限责任公司协议工，现住现住唐山市开平区马家沟矿。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，2014年5月23日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、刘美出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人周瑞侠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2013年11月至2014年4月间，被告人岳某某先后在开平区马家沟矿食堂、职工商店、集体宿舍盗窃五起。2013年11月一天，在马矿大食堂（更衣室食堂），盗窃现金700余元及香烟等物品；2013年11月29日，在马矿一号食堂，盗窃现金2300元；2014年2月28日，在马矿职工商店，盗窃现金200余元及香烟、绒裤、洗发水等物品；2014年4月10日，在马矿集体宿舍4号楼一宿舍内，盗窃现金1400元及矿工靴、工作服等物品；2014年4月17日，在马矿大食堂，盗窃现金700余元及软装玉溪香烟9盒，被马矿保卫处巡逻人员当场抓获。被告人岳某某作案五起，其中既遂四起，盗窃现金共计4600余元，盗窃物品价值为904元；未遂一起，盗窃现金700余元，盗窃物品价值为198元。公诉机关当庭宣读并出示了被盗物品及作案工具照片、证人证言、被害人陈述、被告�供述及辩解、价格鉴证结论报告书、盗窃现场及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人岳某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人岳某某的辩护人辩护称，一、对公诉人指控被告人犯盗窃罪的定性没异议，但对其犯罪数额的认定有异议，犯罪数额应减掉2300元。二、被告人系初犯、无前科，主观恶性小、犯罪数额不大，犯罪轻微、社会危害不大。三、被告人具有自首情节，且认罪态度、悔罪表现非常好，并在案发后主动积极退赃，未给他人造成损失。五、对被告人适用缓刑，能正确贯彻高院量刑规范化的精神。
经审理查明，2013年11月一天，在马矿大食堂（更衣室食堂），盗窃现金700余元及香烟等物品；2013年11月30日，在马矿一号食堂，盗窃现金2300元；2014年2月28日，在马矿职工商店，盗窃现金200余元及香烟、绒裤、洗发水等物品；2014年4月10日，在马矿集体宿舍4号楼一宿舍内，盗窃现金1400元及矿工靴、工作服等物品；2014年4月17日，在马矿大食堂，盗窃现金700余元及软装玉溪香烟9盒，被马矿保卫处巡逻人员当场抓获。被告人岳某某作案五起，其中既遂四起，盗窃现金共计4600余元，盗窃物品价值为904元；未遂一起，盗窃现金700余元，盗窃物品价值为198元。案发后，公安机关追缴赃款4518元、香烟67盒、绒裤3条、洗发露5瓶半、工作服上衣5件裤子2条、电绝缘工矿靴2双，并发还被害人。公安机关依法扣压被告人�某某盗窃时使用的作案工具海王牌扳手1把、手电筒1个。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中无异议，并有被盗物品及作案工具照片，证人陈某某、林某某证言，被害人周某某、朱某、吴某某、侯某某、吴某某的陈述，被告人岳某某的供述及辩解，唐山市开平区物价局价格认证中心开价认字（2014）021号价格鉴证结论报告书，被告人岳某某辨认笔录及盗窃现场照片，扣押和发还物品清单及被告人岳某某到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人岳某某犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人岳某某当庭自愿认罪，具有悔改表示，可酌情从轻处罚。因本案被告人岳某某供述作案的地点、数额与被害人的陈述相吻�且有被告人岳某某现场辨认笔录及照片佐证，故被告人的辩护人辩护称，在马矿一号食堂盗窃现金2300元的事实，非被告人岳某某所为，理据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月十八日起至二〇一五年四月十七日止）
二、作案工具海王牌扳手1把、手电筒1个，予以没收。
罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵立佐
二〇一四年�月二十八日
书记员 李晓旭
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人岳某某，男，1966年7月25日出生，汉族，小学文化，马家沟矿业有限责任公司协议工，现住现住唐山市，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，2014年5月23日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、刘美出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人周瑞侠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2013年11月至2014年4月间，被告人岳某某先后在开平区马家沟矿食堂、职工商店、集体宿舍盗窃五起。2013年11月一天，在马矿大食堂（更衣室食堂），盗窃现金700余元及香烟等物品；2013年11月29日，在马矿一号食堂，盗窃现金2300元；2014年2月28日，在马矿职工商店，盗窃现金200余元及香烟、绒裤、洗发水等物品；2014年4月10日，在马矿集体宿舍4号楼一宿舍内，盗窃现金1400元及矿工靴、工作服等物品；2014年4月17日，在马矿大食堂，盗窃现金700余元及软装玉溪香烟9盒，被马矿保卫处巡逻人员当场抓获。被告人岳某某作案五起，其中既遂四起，盗窃现金共计4600余元，盗窃物品价值为904元；未遂一起，盗窃现金700余元，盗窃物品价值为198元。公诉机关当庭宣读并出示了被盗物品及作案工具照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、价格鉴证结论报告书、盗窃现场及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人岳某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人岳某某的辩护人辩护称，一、对公诉人指控被告人犯盗窃罪的定性没异议，但对其犯罪数额的认定有异议，犯罪数额应减掉2300元。二、被告人系初犯、无前科，主观恶性小、犯罪数额不大，犯罪轻微、社会危害不大。三、被告人具有自首情节，且认罪态度、悔罪表现非常好，并在案发后主动积极退赃，未给他人造成损失。五、对被告人适用缓刑，能正确贯彻高院量刑规范化的精神。
经审理查明，2013年11月一天，在马矿大食堂（更衣室食堂），盗窃现金700余元及香烟等物品；2013年11月30日，在马矿一号食堂，盗窃现金2300元；2014年2月28日，在马矿职工商店，盗窃现金200余元及香烟、绒裤、洗发水等物品；2014年4月10日，在马矿集体宿舍4号楼一宿舍内，盗窃现金1400元及矿工靴、工作服等物品；2014年4月17日，在马矿大食堂，盗窃现金700余元及软装玉溪香烟9盒，被马矿保卫处巡逻人员当场抓获。被告人岳某某作案五起，其中既遂四起，盗窃现金共计4600余元，盗窃物品价值为904元；未遂一起，盗窃现金700余元，盗窃物品价值为198元。案发后，公安机关追缴赃款4518元、香烟67盒、绒裤3条、洗发露5瓶半、工作服上衣5件裤子2条、电绝缘工矿靴2双，并发还被害人。公安机关依法扣压被告人岳某某盗窃时使用的作案工具海王牌扳手1把、手电筒1个。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中无异议，并有被盗物品及作案工具照片，证人陈某某、林某某证言，被害人周某某、朱某某、吴某甲、侯某某、吴某乙的陈述，被告人岳某某的供述及辩解，唐山市开平区物价局价格认证中心开价认字（2014）021号价格鉴证结论报告书，被告人岳某某辨认笔录及盗窃现场照片，扣押和发还物品清单及被告人岳某某到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人岳某某犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人岳某某当庭自愿认罪，具有悔改表示，可酌情从轻处罚。因本案被告人岳某某供述作案的地点、数额与被害人的陈述相吻合且有被告人岳某某现场辨认笔录及照片佐证，故被告人的辩护人辩护称，在马矿一号食堂盗窃现金2300元的事实，非被告人岳某某所为，理据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月十八日起至二〇一五年四月十七日止）
二、作案工具海王牌扳手1把、手电筒1个，予以没收。
罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵立佐
二〇一四年八月二十八日
书记员 李晓旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第98号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人李某，男，1980年8月29日出生，开鲁县人，汉族，初中文化，农民，住开鲁县。因涉嫌危险驾驶罪，2013年11月6日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员尹红霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月22日16时30分许，被告人李某饮酒后驾驶蒙GN46**号二轮摩托车，沿宝开公路自南向北行驶至开鲁县老干部局门前时，与前方同向行驶中又左转弯的刘某某驾驶的鲁JS7**号江铃全顺牌小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，李某受伤。李某因事故造成头部外伤及右下肢多处严重骨折，于2013年11月5日进行截肢治疗。经开鲁县公安局交警大队进行事故责任认定，刘某某负此事故主要责任，李某负此事故次要责任。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，李某血样检材中的乙醇含量为124mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理时无异议，且有被告人的户籍证明、刑事受案登记信息、交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、肇事车辆司机刘某某的证言、驾驶证信息及车辆信息查询结果、李某血液中乙醇含量鉴定报告、交通事故责任认定书、诊断证明及病历复本、抓获经过说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李某醉酒驾驶二轮摩托车发生事故，负事故次要责任，致自己截肢，教训惨痛，无再次醉驾可能，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元。（罚金于本判决生效后交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 波
二〇一四年八月一日
书记员 李颖琪
附注：
第一百三十三条【交通肇事罪】：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法民初字第444号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人莫伟佳，该行职员。
被告欧海新，男，汉族，1966年10月23日出生，住广东省郁南县。
被告谢扬升，男，汉族，1976年11月18日出生，住广东省郁南县。
被告乐国强，男，汉族，1967年4月22日出生，住广东省郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告欧海新、谢扬升、乐国强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第�五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
审判员 黄伟成
二〇一四年八月十二日
书记员 傅华华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初10611号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：吴文洪，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告吴文洪供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 程雯雯
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第234号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人牛某，无业。2009年4月因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月19日被青岛市公安局城阳分局抓获并羁押于青岛市城阳区看守所，同年4月21日被蓬莱市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月8日下午，被告人牛某伙同邵某（已判刑），在蓬莱市仙境苑小区，盗窃五羊本田125摩托车一辆，价值人民币2800元。
2013年4月14日下午，被告人牛某伙同邵某（已判刑），在蓬莱市翡翠园小区，盗窃铃木125摩托车一辆，价值人民币4100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某等人陈述、证人李某等人证言、同案犯邵某供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人牛某归案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年12月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 王连文
人民陪审员 张成美
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 地
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07303号
罪犯闫玉江，男，汉族，1974年11月9日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市界首市人民法院于2012年5月4日作出（2012）界刑初字第00104号刑事判决，以被告人闫玉江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，罚金三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金一万元，决定执行有期徒刑十二年，罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯闫玉江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯闫玉江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫玉江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，应依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫玉江减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月18日起至2022年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈世杰，男，1973年4月6日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月30日被横县公安局监视居住，同年12月24日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人陈世杰犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人陈世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年10月29日10时30分许，被告人陈世杰在横县横州镇洪德小学门前“社公婆”（地名）处贩卖毒品给吸毒人员黄某某时被公安民警当场抓获。民警从被告人陈世杰身上缴获毒资人民币100元、手机1部，从吸毒人员黄某某身上缴获刚购买的1小包可疑毒品（净重0.19克），手机1部。经检验，缴获的可疑毒品检出海洛因。
另查明，被告人陈世杰归案后如实供述自己贩卖毒品1次的犯罪事实。
上述事实，被告人陈世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话记录清单、证人黄某某的证言及辨认笔录、辨认照片、现场勘验、检查笔录和现场照片、毒品检验报告以及被告人陈世杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈世杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈世杰犯贩卖罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈世杰归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案事实及被告人的悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄秋莲
二〇一五年一月八日
书记员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
3．第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于受不能抗拒的灾害缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月30日被横县公安局监视居住，同年12月24日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年10月29日10时30分许，被告人陈某在横县横州镇洪德小学门前“社公婆”（地名）处贩卖毒品给吸毒人员黄某时被公安民警当场抓获。民警从被告人陈某身上缴获毒资人民币100元、手机1部，从吸毒人员黄某身上缴获刚购买的1小包可疑毒品（净重0.19克），手机1部。经检验，缴获的可疑毒品检出海洛因。
另查明，被告人陈某归案后如实供述自己贩卖毒品1次的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话记录清单、证人黄某的证言及辨认笔录、辨认照片、现场勘验、检查笔录和现场照片、毒品检验报告以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案事实及被告人的悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄秋莲
二〇一五年一月八日
书记员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
3．第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于受不能抗拒的灾害缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第23号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人黄某某，绰号“小进”，男，1975年8月4日出生。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月底的一天晚上7时许、2月初的一天晚上8时许，被告人黄某某先后两次在位于横峰县莲荷乡杨家村黄家小组的自家卧室内容留吸毒人员李某某、丁某某并共同与其二人吸食冰毒。
上述事实，被告人黄某某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某某、丁某某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，归案情况说明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品两次，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某到案后能如实交待犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 臧玉翠
二〇一五年三月十九日
代书记员 张 松
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第247号
申请执行人，巴彦淖尔市庞大霸龙汽车销售服务有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区临河陕路三公里处。
法定代表人，杨俊成，经理。
被执行人，吴永福。
被执行人，郭秀珍。
被执行人，付树平。
被执行人，付永平。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行吴永福、郭秀珍、付树平、付永平分期付款买卖合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）南民初字第1692号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司申请撤�该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第1692号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 王 静
审判员 ：张庆成
审判员 ：汪素兰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第247号
执行裁定书
申请执行人宋淑兰，女，1945年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人曲春晋，男，1944年5月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人宋淑兰依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第177号民事判决书，申请执行被执行人曲春晋侵权纠纷一案，要求被执行人曲春晋排除妨碍、赔偿损失8000元及利息。执行中，被执行人曲春晋已按判决要求将室内两处自来水阀门自行拆除，申请执行人要求排除妨碍的请求已执行完毕。另，现因被执行人无其他可供执行财产，被执行人应付赔偿款8000元及利息未执行回款。执行费50元由被执行人承担。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第177号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 黄克秀
审判员 尹新忠
二〇一五年六月九日
书记员 孟祥森
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第247号
申请执行人李某。
被执行人朱某某。
本院在执行李某申请执行朱某某（2015）南执字第247号追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为人民币8000.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院（2011）南民初字第268号民事调解书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一五年十月十五日
书记员 周尧宗
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第247号
申请执行人边国权
被执行人齐海英
被执行人郭淑霞
申请执行人边国权与被执行人齐海英、郭淑霞借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐海英、郭淑霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边国权于2015年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人齐海英、郭淑霞偿还借款合同纠纷款1266.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人91050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯晓辉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 曹 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第247号申请执行人边国权被执行人齐海英被执行人郭淑霞申请执行人边国权与被执行人齐海英、郭淑霞借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐海英、郭淑霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边国权于2015年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人齐海英、郭淑霞偿还借款合同纠纷款1266.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人91050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓辉二〇一五年十二月二十九日书记员  曹 迪
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第430号
原告顾昊旻，男，1961年1月13日生。
被告汪守山，男，1972年6月30生。
被告江苏省涟水县联运服务公司。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人杨全良，总经理。
委托代理人曹长军，男，1987年10月27日生。
原告顾昊旻诉被告汪守山、江苏省涟水县联运服务公司（以下简称联运公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾昊旻，被告汪守山，被告保险公司委托代理人曹长军到庭参加诉讼，被告联运公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告顾昊旻诉称：2013年12月2日7时30分许，被告汪守山驾驶苏ＨＮ48**/苏ＨＫ2**挂号重型半挂牵引车沿省道352线由西向东行驶至苍山县长城镇八大洼大桥路段超车时，与潘广建驾驶的鲁ＱＨＧ1**号小型轿车相撞，致使潘广建驾驶的轿车又与顺行的原告驾驶的鲁Ｑ138**小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。经苍山交警大队认定，被告汪守山负事故的全部责任。原告车辆被撞后，虽经三次修理调整，但车辆外观、安全性、操作性、舒适性大幅度降低，车辆贬值严重。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告修车费、车辆贬值损失、鉴定费、拖车费、误工费、交通费等16410元，诉讼费由被告承担。
被告汪守山辩称：事故属实，车是被告的，挂靠在被告联运公司，车辆在被告保险公司购买交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故属实，在辆被告保险公司投保交强险及1000000不计免赔的商业险。原告的主张过高，具体在庭审时质证。应扣除无责方应赔偿的部分。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用
经审理查明：2013年12月2日7时30分许，被告汪守山驾驶苏ＨＮ48**/苏ＨＫ2**挂号重型半挂牵引车沿省道352线由西向东行驶至苍山县长城镇八大洼大桥路段超车时，与潘广建驾驶的鲁ＱＨＧ1**号小型轿车相撞，致使潘广建驾驶的轿车又与顺行的原告驾驶的鲁Ｑ138**号小型轿车相撞，造成潘广建受伤，三车不同程度受损的事故。此事故经苍山交警大队认定，被告汪守山负事故原全部责任，原告顾昊旻、潘广建无事故责任。
原告顾昊旻驾驶的鲁Ｑ138**小型轿车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经苍山交警大队委托苍山县价格认证中心认定，其损失价值为6810元。原告为此支出鉴证费300元。原告为证明其支出的修理费，向本院递交苍山县友信汽车修理厂的修理费发票一张，金额为7000元；递交苍山县金通专业补胎的定额发票9张，金额为900元（无出票日期）。另外，原告提供施救看车费票据13张，金额为680元；复印费收据1张，金额为108元。被告保险公司质证认为，对车辆修理费发票真实性无异议，但其中有9张定额发票关联性不认可，无法证实系事故车辆维修所发生的费用，另一张发票号为00691937的发票金额高于鉴定结论，认为应以鉴定报告为准。
被告汪守山驾驶的苏ＨＮ48**/苏ＨＫ2**挂号重型半挂牵引车为其本人所有，挂靠在被告联运公司名下。该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告申请诉前保全后，被告汪守山于2013年12月17日交纳担保金10000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、价值认定书、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告汪守山驾驶机动车与潘广建驾驶的机动车相撞，致潘广建驾驶的机动车又与原告顾昊旻驾驶的机动车相撞，致潘广建受伤、三车不同程度损坏，交警部门认定被告汪守山负事故的全部责任，顾昊旻、潘广建无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求本院应予支持。被告汪守山驾驶的苏ＨＮ48**/苏ＨＫ2**挂号在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告汪守山赔偿，被告联运公司作为车辆挂靠单位负连带赔偿责任。被告保险公司在商业三者险理赔范围内对被告汪守山负担的部分负连带赔偿责任。本次事故中被告汪守山负全责，原告仅要求本案被告予以赔偿，本院予以支持。被告保险公司主张应扣除无责赔偿的部分，理由不充分，本院不予支持。原告的车损经法定程序予以评估确定，本院予以认可。原告所提供的修理费票据高于评估报告确定的数额，且原告未提供证据证明所修理的项目均是本次事故造成，因此原告要求按修理费票据计赔损失，本院不予支持。原告虽未提供交通费票据，但根据原告处理事故、修理车辆确需支出一定交通费的实际，原告要求赔偿交通费，本院予以支持。但其请求422元过高，可酌定为300元。原告要求被告赔偿车辆贬值损失，无法律、法规规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告顾昊旻经济损失：车损2000元。
二、被告汪守山赔偿原告顾昊旻经济损失：车损4810元、鉴证费300元、施救费600元、看车费80元、交通费300元、复印费108元，计款6198元。被告江苏省涟水县联运服务公司负连带赔偿责任。
三、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险理赔范围内，对上述第二项负连带赔偿责任。
四、驳回原告顾昊旻的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项履行内容，于判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费225元（其中案件受理费210元，减半收取105元，保全费120元），由被告汪守山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一四年三月五日
书记员 马丽丽
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00597号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人柏某，农民。2013年11月7日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，当月14日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月28日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）449号起诉书指控被告人柏某犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员郑聆出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月18日21时许，被告人柏某在本市未央区丽舍春天小区门口路边停车时，与在此摆摊经营生意的骆某发生争执，后被告人柏某用拳头将骆某的鼻子打伤，致使骆某鼻骨线形骨折伴明显移位。经鉴定，骆某的损伤程度属轻伤。2013年11月7日，被告人柏某被公安机关抓获。归案后，被告人柏某亲属一次性赔偿被害人骆某各项经济损失共计十二万元，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、羁押证明、辨认笔录、指认笔录及照片、伤情鉴定意见书、被害人骆某陈述、证人证言、被告人某足以认定。
本院认为，被告人柏某因琐事与他人发生争执，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人柏某犯故意伤害罪的事实成立，应依法予以惩处。鉴于被告人柏某自愿认罪，并已赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，故可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人柏某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 彤
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第1803号
原告吴洪明，男，生于1964年1月16日。
特别授权委托代理人张科，遂宁市船山区法律援助中心律师。
被告王兰珍，女，生于1944年2月15日。
原告吴洪明诉被告王兰珍健康权纠纷一案，于2015年6月25日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴洪明及其特别授权委托代理人张科、被告王兰珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪明诉称，2015年2月21日19时50分，被告驾驶无号牌电动三轮车沿遂宁市机场东路由城区方向向龙坪方向行驶，当行至龙坪新区工地处时，与同向靠道路右侧边沿步行的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已好转出院。2015年2月28日，遂宁市公安局交警支队直属一大队就上述交通事故出具《道路交通事故认定书》，该认定书认定：被告承担此次交通事故全部责任，原告不承担责任。原告遂起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币96533元。
被告王兰珍答辩称，本案事件是晚上8点30分发生的，并非是原告所称的7时50分，故原告所称与事实不符；晚上9时给交警报警的，交警才出警处理事情的；被告车子的车玻璃爆炸了，被告当时也是昏昏的，而且原告方的人还来掐住被告的脖子，被告儿子来后才给被告儿子说被告撞到人了，让被告赔50000元；被告方把原告送了几个医院原告都不医治，一定要到遂宁市中医院医治，产生了高额医药费；被告方咨询了韩氏骨科诊所，原告的伤只需要三五千就能够医治好的，原告到遂宁市中医院医治了糖尿病、高血压；被告并没有撞到原告，之前带原告去医院并垫付费用的原因只是因为被告方和原告是乡里乡亲；被告家庭困难。
经审理查明：2015年2月21日19时50分，被告王兰珍驾驶无号力红牌电动三轮车沿遂宁市机场东路由城区方向向龙坪方向行驶，当行至龙坪新区工地处时，与同向靠道路右侧边沿步行的原告吴洪明相撞，致原告吴洪明受伤，三轮车受损。事故发生后，原告吴洪明被送往遂宁市第一人民医院门诊检查，产生门诊费用161元（该款由被告王兰珍垫付），于2015年2月22日送往遂宁市中医院住院治疗29天，产生住院费22041.65元（其中1600元由被告王兰珍垫付）。2015年2月28日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2015）第50号《道路交通事故认定书》，认定被告王兰珍承担此次事故的全部责任，原告吴洪明不承担此次事故责任，后被告王兰珍对该认定书不服并申请复核，经遂宁市公安局交通警察支队复核，维持了原道路交通事故认定。2015年5月29日，原告吴洪明因交通事故损失的伤残程度经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限为110日，后续医疗费用为7500元，产生鉴定费1900元。
原告吴洪明系城镇居民，据四川省统计局发布的四川省2014年度有关统计数据，2014年四川城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有起诉状、身份证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病历、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊发票、收条、诊断报告单和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王兰珍对遂宁市公安局交警支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，并向遂宁市公安局交通警察支队申请复核，遂宁市公安局交通警察支队经复核后决定维持原道路交通事故认定书，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告王兰珍未举出相反证据推翻本案《道路交通事故认定书》，故遂宁市公安局交警支队直属一大队所作的“王兰珍承担此事故全部责任；吴洪明不承担此事故责任”的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王兰珍抗辩称原告吴洪明在住院期间还医治了糖尿病高血压等病，否则不能产生高额医疗费，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王兰珍未举证证明原告吴洪明医治与本案交通事故无关的病，故对被告王兰珍的抗辩理由，本院不予采信。因被告王兰珍负此次事故的全部责任，应对原告吴洪明的损失进行赔偿。
原告吴洪明因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费22041.65元，门诊费161元，合计22202.65元，已由被告王兰珍垫付1761元。2、护理费，原告主张按每日80元计算，系合理主张，故护理费为80元／天×29天=2320元；3、营养费，原告吴洪明主张每日20元，计算29天，但无医嘱，本院不予支持；4、住院伙食补助费，20元／天×29天=580元；5、误工费，原告主张按每日100元计算，但未提供证据予以证明其收入为每日100元，本院不予认可，对原告误工费的计算按每日86元计算为宜，误工天数虽经鉴定为110天，但按法律规定误工天数仅应计算至定残前一日，故误工费为86元／天×96天=8256元；6、伤残赔偿金，24381元／年×20年×0.1（残疾系数）=48762元；7、精神抚慰金，原告主张2000元，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合原、被告在本次事故中的过错程度及伤残程度和我省的司法实践，本院酌情支持1500元；8、后续治疗费，7500元；9、鉴定费，1900元；10、交通费，原告方主张2000元，虽未提供证据予以证明，但事故发生后，原告就医客观上必然会产生该费用，本院酌情支持260元。综上，原告吴洪明因本次交通事故产生的损失合计93280.65元，被告王兰珍垫付的费用1761元应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王兰珍向原告吴洪明赔偿因交通事故造成的各项损失合计人民币91519.65元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告王兰珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陈 旭
二〇一五年九月九日
书记员 陈嘉龄
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1334号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。因本案，于2015年8月20日被羁押，2015年8月21日被刑事拘留，于2015年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1610号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈艾奇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年8月20日18时许，毒品购买人洪某电话联系被告人黄某，要求购买300元毒品“K”粉，双方约定在深圳市罗湖区新园路文化宫游乐场内交易。随后，被告人黄某携带毒品到达上述地点，并与洪某进行毒品交易。交易结束后，被告人黄某被民警当场抓获，并在其身上查获毒资300元，在洪某身上查获毒品“K”粉一小包。经深圳市公安司法中心鉴定，现场查获毒品净重3.48克，含氯胺酮成分。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案毒品及毒资；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、疑似毒品收条、抓获经过、被告人身份信息、指纹卡、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、暂存物品清单、通话记录；3.证人证言：证人洪某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人黄某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案毒品鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、制图和照片，证人洪某的辨认笔录；7.视听资料、电子数据：现场视频。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人黄某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人黄某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人黄某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某归案后如实供述罪行，悔罪态度良好，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2015年12月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一五年十月八日
书 记 员 高岩岩
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）范刑初字第00141号
公诉机关范县人民检察院。
被告人南永强，男，1973年7月9日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月22日被范县公安局刑事拘留，6月27日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人南永强犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人南永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月份，被告人南永强进入本村村民贾某甲家，将贾某甲的自行车盗走，后被贾某甲追回。
2、2013年5月份，被告人南永强在玉张西村村西路边盗窃刘某甲宝岛电动车一辆、电线一盘、手电筒一个。经鉴定，宝岛电动车价值2286元，电线一盘价值115元。后电动车及电线被刘某甲追回。
3、2013年3月份，被告人南永强潜入本村张某甲家中盗窃自行车一辆。
4、2014年5月初，被告人南永强潜入南某甲家中，窃取床单4条、自行车一辆、TCL-
DC500照相机一部、牛栏山二锅头6瓶、帝豪烟两包。经鉴定，TCL照相机价值435元。案发后照相机及床单已返还失主。
5、2014年5月6日，被告人南永强携带工具再次潜入南某甲家撬门盗窃时，被当场抓获。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人南永强的户籍证明，无犯罪前科证明，现场照片，扣押、发还物品清单，破案经过，鉴定意见书，辨认笔录，失主南某甲、刘某甲、贾某甲、张某甲的陈述，被告人南永强的供述等证据。
本院认为，被告人南永强以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案第五起犯罪中，由于被告人意志以外的原因，未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。南永强能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已将部分赃物返还失主，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南永强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2016年5月21日止。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐 骞
审判员 石宝文
审判员 范甫娟
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 琼
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2625行审41号
申请人镇远县林业局。住所地镇远县舞阳镇周大街，统一社会信用代码115226250097645760。
法定代表人徐历平，男，系镇远县林业局局长。
被申请人镇远县羊坪镇人民政府，住所地镇远县羊坪镇下街。
申请人镇远县林业局2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县林业局于2016年10月26日作出的镇林罚决字[2016]第19号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为：被申请人镇远县羊坪镇人民政府在没有向县级以上人民政府林业主管部门办理使用林地手续情况下，于2012年年底在响水村蚂蚁冲征用林地，经现场勘验、检查，占用林地面积600平方米，地类为林地。申请人认为其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定的规定，作出处罚决定：“1.限于2017年12月前恢复原状。2.罚款6000元。”，在决定书送达被申请人后，被申请人未完全履行决定书确定的义务。申请人申请强制执行前未向被申请人发出催告书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务……。”该申请执行属于程序违法，影响了当事人的陈述权和申辩权。因此，基于该案存在以上程序上的问题，本院对申请人的申请不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
不准许执行申请人镇远县林业局于2016年10月26日作出的镇林罚决字[2016]第19号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 吴志广
审判员 张 雪
审判员 吴代坤
二〇一七年十月二十日
书记员 卢 茜
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2625行审41号申请人镇远县林业局。住所地镇远县舞阳镇周大街，统一社会信用代码115226250097645760。法定代表人徐历平，男，系镇远县林业局局长。被申请人镇远县羊坪镇人民政府，住所地镇远县羊坪镇下街。申请人镇远县林业局2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县林业局于2016年10月26日作出的镇林罚决字[2016]第19号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为：被申请人镇远县羊坪镇人民政府在没有向县级以上人民政府林业主管部门办理使用林地手续情况下，于2012年年底在响水村蚂蚁冲征用林地，经现场勘验、检查，占用林地面积600平方米，地类为林地。申请人认为其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定的规定，作出处罚决定：“1.限于2017年12月前恢复原状。2.罚款6000元。”，在决定书送达被申请人后，被申请人未完全履行决定书确定的义务。申请人申请强制执行前未向被申请人发出催告书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务……。”该申请执行属于程序违法，影响了当事人的陈述权和申辩权。因此，基于该案存在以上程序上的问题，本院对申请人的申请不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行申请人镇远县林业局于2016年10月26日作出的镇林罚决字[2016]第19号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  吴志广审判员  张 雪审判员  吴代坤二〇一七年十月二十日书记员  卢 茜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1744号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报彭某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1609号起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月起，被告人彭某某受雇在本市闵行区马桥镇富岩路XXX号“域达”游戏机房从事望风，经营4台赌博游戏机（均为八联机），供他人进行赌博活动。2015年5月5日14时许，公安机关查获该赌博游戏机房，抓获被告人彭某某，缴获上述赌博游戏机。经认定，上述游戏机具有赌博功能，可以认定为赌博机。
被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局闵行分局出具的扣押清单、案发简要经过及现场照片、赌博机认定书，证人阳某某、杨某、茆某某、朱某某、向某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某为他人开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。被告人彭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年9月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的赌具予以没收。
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00157号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人郑田皓辰。2014年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被抓获，2014年11月30日被刑事拘留，2014年12月11日被逮捕。现羁押在潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人郑田皓辰犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员朱妍出庭支持公诉，被告人郑田皓辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年11月26日9时许，被告人郑田皓辰乘无人之机，进入潜江市园林办事处紫光路曙光巷15号马某某家一楼卧室，盗得人民币1640元。被告人郑田皓辰归案后，如实供述了其盗窃的事实。
破案后，被告人郑田皓辰的亲属代其退赃款人民币1640元，已返还马某某，马某某对郑田皓辰表示谅解。
上述事实，被告人郑田皓辰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人刘某某、李某某的证言，公安机关依法制作的辨认笔录、现场照片、现场勘验检查工作记录、现场示意图，领条、谅解书，郑田皓辰的户籍信息，（2014）鄂潜江刑初字第00052号刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑田皓辰为图不法经济利益，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人郑田皓辰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其于2014年4月22日刑满释放后不满一年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑田皓辰虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭上亦能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑田皓辰盗窃所得财物，依法应退赔被害人。根据被告人郑田皓辰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑田皓辰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年7月28日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人郑田皓辰退赔被害人马某某人民币1640元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢煜枫
二〇一五年四月三日
书记员 彭晓莹
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初678号
原告某公司
法定代表人王某
委托代理人张某，
被告刘某某甲
被告刘某某乙
被告刘某某丙
被告白某某甲
被告白某某乙
被告刘某某丁
本院在审理某公司与被告刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、白某某甲、白某某乙、刘某某丁借款合同纠纷一案中，原告某公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 张桂丽
二〇一六年五月十三日
书记员 贾艳林
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第4117号
原告林进。
被告成都青羊区仁和春天百货有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人周健成，职务不详。
被告成都龙标食品有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人余远谦，职务不详。
本院在审理原告林进与被告成都青羊区仁和春天百货有限公司、成都龙标食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1007元，减半收取504元，由原告林进承担。
审 判 长 张千书
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 红
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙晓淇
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初126号
原告刘某甲。
被告陈某。
委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。
原告刘某甲与被告陈某离婚纠纷一案，原告刘某甲于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告陈某及其委托代理人金晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年5月认识，于××××年××月××日、登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙。2004年8月3日双方因感情破裂，协议离婚。2009年4月27日复婚。后原告发现被告有外遇，双方多次发生矛盾。致使夫妻感情破裂。2015年5月原告曾起诉离婚，被判决驳回。但未和好。现原告请求法院支持原告的诉请：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、分割婚后共同财产和共同债务；四、本案诉讼费用由被告承担。五、被告赔偿原告精神损失费5万元。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据：
⑴身份证复印件，证明原告的主体资格；
⑵结婚登记申请书，证明原、被告结婚登记的事实；
⑶3兰房权证兰江字第××号，证明兰溪市兰江街道丹阳邨79幢3-401室为原、被告夫妻共同财产的事实；
⑷原、被告短信往来截图，证明被告发给原告的短信事实。
上述原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
被告未作书面答辩意见。庭审中其代理人认为被告不同意离婚，他们经历了十几年的夫妻生活，分分合合产生一些矛盾。被告一直在抚养女儿，原、被告对女儿的感情都非常好，为了女儿的健康成长被告不同意离婚。
经审理本院对事实认定如下：原、被告于1995年5月认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。2004年8月3日双方因感情破裂，协议离婚。2009年4月27日复婚。复婚后，原告发现被告在外有开房记录，怀疑被告有外遇，双方发生矛盾。2015年5月原告起诉离婚，被本院驳回诉讼请求。但原、被双方并未真正和好，夫妻感情确已破裂。
另查明，原、被告在2009年9月购买坐落兰溪市兰江街道丹阳邨79幢3-401室房屋，2015年4月购买浙G×××××丰田汽车一辆。本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情一般。但双方在共同生活中未能珍惜已建立起来的夫妻感情，未正确处理产生的矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，特别是在法院判决不准离婚后，双方尚未和好。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。女儿由被告负责抚养教育，有利于女儿的身心健康。共同财产的处理，双方可在离婚后另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告陈某离婚的诉讼；
二、女儿刘某乙由被告陈某负责抚养教育，原告刘某甲从2016年6月开始，每月支付女儿生活费800元，至女儿十八周岁止。女儿的教育费、医疗费凭有效发票双方各半负担，于每年的6月底和12月底各结算一次；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一六年五月二十七日
代书记员 徐小蓓
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2855号
申请执行人赖传刚，男，1963年5月26日生，汉族。
被执行人陕西金土地矿业有限公司。
本院在执行赖传刚与陕西金土地矿业有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人赖传刚依据已发生法律效力的灵宝仲裁字（2016）第90号裁决书于2017年6月12日向本院申请执行，执行的标的为208578元，本院依法受理。执行中，申请执行人赖传刚与被执行人陕西金土地矿业有限公司达成和解，申请执行人赖传刚同意被执行人分次支付。本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2855号申请执行人赖传刚，男，1963年5月26日生，汉族。被执行人陕西金土地矿业有限公司。本院在执行赖传刚与陕西金土地矿业有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人赖传刚依据已发生法律效力的灵宝仲裁字（2016）第90号裁决书于2017年6月12日向本院申请执行，执行的标的为208578元，本院依法受理。执行中，申请执行人赖传刚与被执行人陕西金土地矿业有限公司达成和解，申请执行人赖传刚同意被执行人分次支付。本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十一月二十五日书 记 员  郑 萍
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第1493号
申请执行人南充市顺庆区农村信用合作社。
法定代表人冯强，理事长。
被执行人范小蓉。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第500号民事判决书，于2015年3月31日立案受理南充市顺庆区农村信用合作社申请执行范小蓉租赁合同纠纷一案，责令被执行人立即给付申请执行人租赁费（从2013年5月25日起，按18233元每年计付），并给付诉讼费100元、执行费382元及利息。在执行过程中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人范小蓉的银行存款39171元至南充市顺庆区人民法院案款账户。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 陈大平
二〇一五年六月十五日
书记员 兰 艳
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行计申执审字第25号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人李佑江。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月2日向本院申请强制执行其于2013年6月9日对被执行人李佑江作出的涟计生征字（2013年］第008－029－2号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2013年］第008－029－2号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人李佑江系非婚生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人李佑江做出征收社会抚养费8490元的决定。申请执行人已于2013年6月10日将征收决定送达给被执行人，并于2013年9月13日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年1月2日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2013年］第008－029－2号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2013年］第008－029－2号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人李佑江在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第008－029－2号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费8490元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人李佑江负担。
（本页无正文）
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一四年一月六日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初325号
原告：连项军，男，1979年4月16日出生，汉族。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：连栓，男，1981年6月28日出生，汉族。
委托代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。
原告连项军诉被告连栓合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告连项军于2016年2月29日以其需要收集证据等为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告连项军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告连项军撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，计400元，由原告连项军负担。
审 判 长 茹文君
审 判 员 张 毓
人民陪审员 陈思杰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 周广霞
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云刑申146号
李定恒：
你为运输毒品一案，对云南省保山市中级人民法院(2014)保中刑初字第40号刑事判决及本院（2014）云高刑终字第748号刑事裁定不服。以一审判决与二审裁定认定事实不清，证据不足，侦查机关在办案过程中存在收集证据程序严重违法的情况，你的第一次供述是虚假的，是在办案人员诱导下的不实供述，请求重新审查本案，核实见证人的身份及见证的情况，排除非法证据，撤销云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第748号刑事裁定，改判你无罪为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定2013年5月19日0时28分许，李定恒驾乘在贵州省六盘水市承租的贵Ｂ×××××丰田轿车，从云南省镇康县藏带毒品返回贵州，途经云南省龙陵县镇安边防检查站时，被公安民警从该车右后车门夹层内查获毒品海洛因1753克。上述事实，有收案登记表、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、抓获经过材料、现场提取笔录、现场检查提取物证痕迹登记表、指认照片、扣押笔录、扣押清单、称量记录、物品提取笔录、毒品定性检验鉴定书、住宿证明、辨认笔录、证人证言等证据在案证实，李定恒对运输毒品的犯罪事实亦曾作过多次供述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
你申诉提出一审判决与二审裁定认定事实不清，证据不足与在案证据及查明的事实不符。原判已核实你的供述系你主动向公安机关交待，有关毒品的提取及称量等均依法定程序进行，你亦均签名捺印予以确认。申诉提出侦查机关在办案过程中存在收集证据程序严重违法的情况，你的第一次供述是虚假的，是在办案人员诱导下的不实供述，请求重新审查本案，核实见证人的身份及见证的情况，排除非法证据的理由不能成立。原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。要求撤销本院（2014）云高刑终字第748号刑事裁定，改判你无罪没有依据，申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年十月二十一日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更3897号
罪犯吴建宁，男，1959年4月4日出生于福建省平潭县，汉族，中专文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省平潭县人民法院于2009年8月27日作出（2009）岚刑初字第106号刑事判决，以被告人吴建宁犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产人民币六万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。总和有期徒刑十一年，没收个人财产人民币六万元。决定执行有期徒刑十年，没收个人财产人民币六万元。继续追缴被告人吴建宁尚未退出的赃款401080元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）榕刑终字第928号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）榕刑执字第2339号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2014年8月18日作出（2014）榕刑执字第5007号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理本案。福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员王周旺、游晓勇出庭履行职务，刑罚执行机关福建省福清监狱指派干警黄迪霖、易智明出庭履行职务，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴建宁已缴纳没收个人财产人民币25000元；其中前一次减刑时缴纳人民币12000元，本次缴纳没收个人财产人民币13000元。
本院认为，罪犯吴建宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴建宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴建宁减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴建宁减去有期徒刑四个月，本次缴纳的没收个人财产人民币13000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月28日起至2016年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年七月六日
书记员 李晓圻
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1566号
原告四川永志融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人向军，董事长。
委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。
委托代理人李盛，女，汉族，1986年11月5日出生，住成都市青白江区。
被告张世芳，女，汉族，1971年4月20日出生，住四川省泸县。
被告夏成喜，男，汉族，1966年6月8日出生，住四川省泸县。
被告夏新，男，汉族，1992年4月28日出生，住四川省泸县。
本院在审理原告四川永志融资担保有限公司与被告张世芳、夏成喜、夏新服务合同纠纷一案中，原告四川永志融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川永志融资担保有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四川永志融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费5280元，因撤诉减半收取2640元，由原告四川永志融资担保有限公司负担。
审 判 长 李佳梅
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 罗向阳
二〇一五年八月七日
书 记 员 匡婷婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1566号
原告四川永志融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。
法定代表人向军，董事长。
委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。
委托代理人李盛，女，汉族，1986年11月5日出生，住成都市青白江区人和乡璧山村9组。
被告张世芳，女，汉族，1971年4月20日出生，住四川省泸县得胜镇接官坝村三组146号。
被告夏成喜，男，汉族，1966年6月8日出生，住四川省泸县得胜镇接官坝村三组146号。
被告夏新，男，汉族，1992年4月28日出生，住四川省泸县得胜镇接官坝村三组146号。
本院在审理原告四川永志融资担保有限公司与被告张世芳、夏成喜、夏新服务合同纠纷一案中，原告四川永志融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川永志融资担保有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四川永志融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费5280元，因撤诉减半收取2640元，由原告四川永志融资担保有限公司负担。
审 判 长 李佳梅
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 罗向阳
二〇一五年八月七日
书 记 员 匡婷婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初1143号
原告和信行物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光。
被告马广鑫，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司诉被告马广鑫物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2016年8月17日自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告和信行物业服务有限公司自愿负担。
代理审判员 张春阳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 丹
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦商初字第00055号
原告张家港市华亿科教设备有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区常南社区。
法定代表人陆志萍，该公司执行董事。
委托代理人张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。
被告江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。
法定代表人刘成龙，董事长。
委托代理人陆莉洁。
第三人张家港市锦江铸件制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇恒丰开发区。
法定代表人孙金福，董事长。
委托代理人邵陈香。
委托代理人蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。
原告张家港市华亿科教设备有限公司（以下简称华亿科教设备公司）诉被告江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰机械制造股份公司）、第三人张家港市锦江铸件制造有限公司（以下简称锦江铸件制造公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李娟独任审判。被告东辰机械制造股份公司在法定期限内提出管辖权异议，本院于同年6月11日裁定驳回被告东辰机械制造股份公司对本案管辖权提出异议。并于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告华亿科教设备公司的委托代理人张俊英、被告东辰机械制造股份公司委托代理人陆莉洁、第三人锦江铸件制造公司委托代理人邵陈香、蔡春燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华亿科教设备公司诉称：从2010年10月开始，被告与第三人发生定作合同关系，由第三人为被告定作各类金属铸件，截至2015年3月7日，累计结欠定作款741420.2元。原告与第三人间存在买卖关系，截止2015年3月7日，第三人结欠原告货款202万元。第三人于2015年4月10日将其对被告的741420.2元债权转让给原告，以抵偿所欠原告相应货款，并于同月14日与原告共同向被告送达债权转让通知书，被告已收到。为此，请求法院判令被告支付原告受让的债权加工价款741420.2元，并承担本案诉讼费。
被告东辰机械制造股份公司辩称：结欠金额有异议，截止2015年3月7日，我公司帐面反映结欠第三人价款718061.2元。其中扣除了质量扣款23359元。
第三人锦江铸件制造公司辩称：我公司认为原告起诉金额无误，且在被告处有第三人签字的扣款单已经扣除。
华亿科教设备公司、东辰机械制造股份公司、锦江铸件制造公司在审理中共同确认：东辰机械制造股份公司和锦江铸件制造公司自2010年10月12日起发生定作业务往来，由东辰机械制造股份公司提供加工图纸，委托锦江铸件制造公司定作偏向轮、引锭头、辊子等钢铸件，定作完成后送货至东辰机械制造股份公司，由东辰机械制造股份公司出具零件交付清单，再由锦江铸件制造公司根据交付钢铸件的重量开具增值税发票。截止2015年3月6日，双方总定作价款8374663.2元，锦江铸件制造公司已支付价款7633243元，余款741420.2元未付。2015年4月14日，锦江铸件制造公司将其对东辰机械制造股份公司上述债权转让给华亿科教设备公司，并以特快专递形式通知了东辰机械制造股份公司，东辰机械制造股份公司认可收到上述通知。锦江铸件制造公司在审理中同意扣除东辰机械制造股份公司主张的质量扣款23359元，则尚有定作价款718061.2元未付。
原告华亿科教设备公司为此当庭变更诉讼请求，要求被告东辰机械制造股份公司支付其受认的定作价款718061.2元。被告东辰机械制造股份公司和第三人锦江铸件制造公司均没有异议。
以上事实，有锦江铸件制造公司记载的与东辰机械制造股份公司的往来帐页、《债权转让通知》及EMS邮寄凭证、本院听证笔录及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为：被告东辰机械制造股份公司与第三人锦江铸件制造公司间的承揽合同关系合法有效。第三人锦江铸件制造公司按照被告东辰机械制造股份公司要求完成了委托加工业务，并交付了定作物，被告东辰机械制造股份公司理应及时给付结欠的定作价款718061.2元。现第三人锦江铸件制造公司将其对被告东辰机械制造股份公司的上述债权转让给了原告华亿科教设备公司，并以特快专递形式通知了被告东辰机械制造股份公司。债权转让后，原第三人锦江铸件制造公司与被告东辰机械制造股份公司间的债权债务关系消灭，原告华亿科教设备公司与被告东辰机械制造股份公司间的债权债务关系重新确立。债务应当清偿。被告东辰机械制造股份公司至今未支付，已构成违约。原告华亿科教设备公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条及其他有关法律的规定，判决如下：
被告东辰机械制造股份公司应支付原告华亿科教设备公司价款718061.2元。限被告东辰机械制造股份公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果被告东辰机械制造股份公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10981元，减半收取5490.5元，财产保全费4320元，合计9810.5元，由被告东辰机械制造股份公司负担。该款原告华亿科教设备公司已经预交，本院不再退还，由被告东辰机械制造股份公司在判决生效后十日内直接支付给原告华亿科教设备公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李娟
二〇一五年七月十五日
书记员 郭芳
本案援引实体法法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民保字第39号
申请人栗长宝，男，1983年9月1日生，满族，住长春市双阳区。
被申请人郭春林，男，1973年3月26日生，汉族，住长春市双阳区。
被申请人葛江，男，1952年1月18日生，汉族，住长春市双阳区。
申请人栗长宝于2014年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭春林驾驶的葛江所有的肇事车辆吉＊＊＊**号小型轿车予以扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人郭春林驾驶的葛江所有的肇事车辆吉＊＊＊**号小型轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一四年八月八日
书记员 刘晓丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1652号
原告宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。
法定代表人赵永峰，该公司总经理。
委托代理人冯占祥，男，1964年5月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司员工，住宁夏回族自治区中卫市。
被告刘文林，男，1957年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市�凤区。
原告宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司与被告刘文林买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员周宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司委托代理人冯占祥到庭参加诉讼。被告刘文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年被告承揽银川市开发区工程，购买原告公司33876元水泥，后四次偿还13876元，下欠2万元原告多次索要，被告均以无力偿还为由拒付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还水泥款2万元，延期偿还利息16000元（2万元×1%×102个月），合计36000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
欠条一张，用以证明被告欠原告水泥款33867元，已支付13867元，下欠2万元的事实。
本院�原告证据的认证意见：原告证据形式、来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2006年，被告陆续从原告处购买水泥。2006年12月13日，被告向原告出具欠条一张，内容载明“今欠到华泰鑫水泥款叁万叁仟捌佰陆拾柒元正（33867元）”。后经原告催要，被告于2009年7月支付水泥款13867元。2009年7月2日，被告在上述欠条中签字承诺于2009年8月份一次性还清。现原告因多次索要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实双方基于买卖合同法律关系被告尚欠原告水泥款2万元的事实，被告应予支付，故原告请求被告支付水泥款2万元的诉讼请求事实清楚、证�充分，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期付款违约金，但被告逾期付款已构成违约，原告现以其违约为由主张利息损失于法有据，本院亦予以支持，双方在欠条形成时未约定还款时间，后被告于2009年7月2日在欠条中注明于2009年8月一次性还清，原告认可该承诺，视为双方对付款期限作出变更，利息损失起算点亦随之变更，故本院参照中国人民银行公布的同期贷款年利率6.15%计算利息损失为7009元{2万元×6.15%÷365天×2080天（2009年9月1日至2015年5月13日）}。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用�易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告刘文林于本判决生效后七日内向原告宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司支付水泥款2万元、利息7009元，合计27009元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告宁夏华泰鑫水泥(集团)有限公司负担87元，被告刘文林负担263元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周宁
二〇一五年八月七日
书 记 员 陈娜
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
?第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1652号
原告：迟杰。
被告：迟静华。
委托代理人：王慧娟，系辽宁新华律师事务所律师。
原告迟杰诉被告迟静华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟杰、被告迟静华的委托代理人王慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：坐落在大连金州新区解放路23号1单元5层2号房屋属于原告前期通过房改取得的所有权，原告妻子去世后，原告取得该房屋所有权，并将该房屋登记在原告名下。2011年3月，原告经查询得知被告以欺骗手段将该房屋过户到自己名下，同年四月原告以合同撤销权为由起诉到贵院，请求判令撤销原、被告签订的房屋买卖合同，贵院驳回原告的诉讼请求。后经原、被告的亲属组织调解，被告同意支付8万元，剩余7万以后再支付，经原告多次所要，被告拖欠不还，故起诉至法院，请求判决解除原、被告签订的房屋买卖合同。
被告辩称：大连市中级人民法院（2011）大民二终字第1162号民事判决书认定：原、被告双方的买卖合同依法成立，驳回原告诉讼请求。原告要求合同解除没有事实和法律依据。
经审理查明：坐落于大连金州新区中长街道解放路23号1单元5层2号，建筑面积49.52平方米的住宅系原告与妻子肖日凤所有，肖日凤于2000年11月2日死亡，2009年11月24日，被告依据其与原告签订的《房屋买卖合同》在大连金州房产交易中心办理了案涉房屋过户手续，取得了案涉房屋的所有权证，证号为大房权证金私字第20090201**号。2012年8月2日，被告迟杰为原告出具收条一份，收条载明：收条因迟杰要求追加房款8万元整收到迟静华给付的8万元整，房子位置在金州区中长街道解放路23号1单元5层2号房款全部结清决不反悔。迟杰2012.8.2。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的判决书一份、房屋产权证明一份、收条一份及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人签订的《房屋买卖合同》依法成立，现案涉房屋已过户至被告名下，原告诉请解除双方签订的房屋买卖合同，没有事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告迟杰要求解除原、被告于2009年11月24日签订的房屋买卖合同的诉讼请求。
案件受理费1650元（原告已预交），由原告迟杰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一五年七月二十四日
书记员 李欣婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第119号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人邱启智，无业。曾因犯盗窃罪，2006年4月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2006年7月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2009年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年8月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年7月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年10月27日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年11月21日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人邱启智犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人邱启智到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年11月20日14时许，被告人邱启智经电话联系后，在柳州市鱼峰区某大道31栋1单元2楼楼梯间，以人民币200元的价格，将一小包净重为0.49克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员赖某，后被公安人员抓获，并当场从赖某身上缴获毒品一小包，从邱启智身上缴获毒资人民币200元。
上述事实，被告人邱启智在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；扣押决定书及扣押清单；证人赖某的证言及辨认笔录、指认照片；被告人邱启智的供述及辨认笔录、指认照片；情况说明；被告人邱启智的户籍证明及前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邱启智违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邱启智犯贩卖毒品罪成立。被告人邱启智年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邱启智曾因贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邱启智归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，本院依法适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱启智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年7月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一五年二月五日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。