东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第296号
原告东营顺吉汽车销售有限公司。住所地：东营市东营区西四路***号。组织机构代码74024832-7。
法定代表人周大鑫，总经理。
委托代理人刘堂亮，山东元康律师事务所律师。
被告马燕敏，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省鄄城县。系死者张某某之妻。
被告张耀，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省鄄城县。系死者张某某之子。
法定代理人马燕敏，基本情况同上。
以上两被告共同委托代理人李燕霞，山东百祥律师事务所律师。
被告张存进，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省鄄城县。系死者张某某之父。
被告郭心聚，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省鄄城县。系死者张某某之母。
原告东营顺吉汽车销售有限公司（以下简称顺吉公司）与被告马燕敏、张耀、张存进、郭心聚劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺吉公司委托代理人刘堂亮、被告马燕敏及被告马燕敏、张耀共同委托代理人李燕霞到庭参加诉讼。被告张存进、郭心聚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺吉公司诉称，被告马燕敏配偶张某某因交通事故死亡，原告在东营区人民法院（2009）东民初字第1740号案件中作为侵权方已赔付张某某亲属各项损失367370元。东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2013）第27号裁决书裁决原告支付被告工亡补助金315620元、被告供养亲属每月抚恤金463.2元、丧葬补助金13830元没有事实与法律依据。请求判令原告不支付被告工亡补助金315620元、被告供养亲属每月抚恤金463.2元、丧葬补助金13830元；本案诉讼费用由被告承担。
被告马燕敏、张耀辩称，一、张某某依法认定为工亡，被告享受工伤赔偿待遇具有事实与法律依据。张某某系因第三人侵权导致工亡，即使得到交通事故赔偿，仍应享受工伤保险待遇。二、仲裁裁决书依据事故发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入计算工亡赔偿金，这种赔偿标准明显过低，显失公平，应按照2013年标准计算，或按照同期银行贷款利率支付一次工亡赔偿金的利息损失。
被告张存进、郭心聚未作答辩。
经审理查明，2009年5月28日，原告顺吉公司员工朱某某驾驶浙C＊＊＊**号轿车与案外人赵某某驾驶的鲁E＊＊＊**号轿车发生机动车交通事故，致使浙C＊＊＊**号轿车乘车人张某某当场死亡。2009年7月9日东营市公安局交通警察支队事故处理大队作出东公交认字（2009）第214号道路交通事故认定书，认定赵某某、朱某某承担事故同等责任，死者张某某无责任。事故发生后，原告顺吉公司向四被告支付23000元。2009年7月22日，本案四被告以原告身份，对赵某某、朱某某、本案原告顺吉公司、天安保险股份有限公司东营中心支公司提起道路交通事故人身损害赔偿的民事诉讼，本院（2009）东民初字第1740号民事判决书判决由被告天安保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿四被告60000元，本案原告顺吉公司按50%的民事赔偿责任赔偿本案四被告173575元，在扣除已支付的23000元后，本案原告顺吉公司实际支付四被告150575，赵某某按50%的民事赔偿责任赔偿本案四原告173575元；赵某某及本案原告顺吉公司分别赔偿本案四被告精神损害抚慰金4000元、16000元；赵某某与本案原告顺吉公司对判决第一项互负连带赔偿责任；驳回本案四被告其他诉讼请求；由本案原告顺吉公司承担诉讼费1681元，由赵某某承担诉讼费2000元。该判决于2010年3月22日被东营市中级人民法院（2010）东少民终字第5号民事判决予以维持。2010年3月30日，原告顺吉公司向东营区人民法院缴纳赔偿款及诉讼费168256元。同年5月31日，原告顺吉公司向东营区人民法院缴纳应由赵某某承担的赔偿款173575元、诉讼费2000元及其他费用2220元。截止到2015年4月27日，四被告已收到原告顺吉公司缴纳的应由原告顺吉公司承担的赔偿款173575元、精神损害抚慰金16000元、诉讼费1681元，应由赵某某承担的赔偿款173575元、诉讼费2000元及其他费用2220元。2010年5月26日，被告马燕敏向东营市人力资源和社会保障局提出认定张某某工亡的申请，后经过行政复议、行政一审、二审、再审等行政程序及行政诉讼程序，张某某之死亡被认定为工亡。被告马燕敏作为申请人，以原告顺吉公司为被申请人向东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告顺吉公司向被告马燕敏支付张某某的工亡补助金491300元、一次性支付供养亲属抚恤金144000元、丧葬补助金21418.5元及精神损害抚慰金50000元。2014年12月13日，东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会作出东区劳人仲案字（2013）第27号裁决书，裁决原告顺吉公司支付被告马燕敏工亡补助金315620元、被告供养亲属每月抚恤金463.2元直至张耀年满十八周岁、丧葬补助金13830元。原告顺吉公司不服该裁决书，于2015年1月28日诉至本院。死者张某某与原告顺吉公司劳动关系存续期间，原告顺吉公司未向张某某缴纳工伤保险。张某某生前平均月工资为1544元。
以上事实由原、被告当庭陈述，原告所举东区劳人仲案字（2013）第27号裁决书、本院（2009）东民初字第1740号民事判决书、本院过付款凭证复印件、本院出具单据复印件各一份，被告所举马燕敏与张某某结婚证复印件、户口薄复印件、工资表、工资账单、东营市中级人民法院（2014）东行终字第10号行政判决书、道路交通事故认定书复印件、火化证明信复印件、死亡通知书复印件、尸体处理通知书复印件、尸体检验报告复印件及死亡注销证明复印件各一份在卷为证。
本院认为，应参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。张某某在劳动合同关系存续期间，因工死亡，原告顺吉公司应承担张某某工亡后的一次性工亡补助金、丧葬补助金和供养亲属抚恤金。按照《工伤保险条例》规定，丧葬补助金应为13830元，一次性工亡补助金应按照2008年全国城镇居民人均可支配收入15781元计算20年，张耀的供养亲属抚恤金按照张某某工资30%进行计算，四被告主张丧葬补助金13830元、一次性工亡补助金315620元，供养亲属抚恤金每月463.2元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告顺吉公司既是侵权责任主体，又是承担工伤赔偿的主体，四被告或通过机动车交通事故责任纠纷向顺吉公司追究其侵权责任，或通过劳动合同纠纷向原告顺吉公司请求工伤保险待遇，但是，四被告向原告顺吉公司主张的各项请求不得超过原告顺吉公司应承担的侵权赔偿总额或应承担的工伤损害赔偿总额。因此，原告顺吉公司在本院（2009）东民初字第1740号案件中已赔偿的173575元，应在四被告所享受的工伤保险待遇中扣除。原告虽替赵某某垫付173575元赔偿款、2000元诉讼费用及2220元的其他费用，但可依本院（2009）东民初字第1740号民事判决书向其进行追偿。精神损害抚慰金系四被告选择追究原告侵权责任而产生的直接费用，不应重复计算，亦不应在四被告享受的工伤保险待遇中予以扣除。被告张存进、郭心聚经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《工伤保险条例》第三十九条，第六十二条、《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告东营顺吉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向被告马燕敏、张耀、张存进、郭心聚支付一次性工亡补助金142045元（已扣除原告东营顺吉汽车销售有限公司已支付的173575元）、丧葬补助金13830元；
二、原告东营顺吉汽车销售有限公司于2009年6月起向被告张耀每月支付供养亲属抚恤金463.2元，直至张耀年满18周岁。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。当事人不服一审判决上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 宋玉伦
代理审判员 梁 昊
人民陪审员 杨国锋
二〇一五年七月十一日
书 记 员 杨江娇