河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初97号
原告：赵金凡，1966年9月30日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：常丽霞，河北文昌阁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
被告：李国兵，男，1969年7月7日出生，汉族，现住张家口市康保县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路127号省招大厦七楼。
代表人：赵该，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路44号春盛写字楼二、三层。
代表人：杨建卓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告：姜立国，男，1968年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。
代表人：李宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛书梅，该公司职员。
原告赵金凡与被告李国兵、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称英大支公司）、姜立国、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金凡的委托诉讼代理人常丽霞，被告英大分公司、英大支公司委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告李国兵、姜立国、中保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵金凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等暂定10000元；2、本案诉讼费及相关其他费用由被告承担。庭审时变更第1项诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿医疗费44118.81元、住院伙食补助费4830元、营养费1800元、护理费10800元、误工费30276元、残疾赔偿金61096元、被扶养人生活费5150元、残疾辅助器具费350元、交通费2400元、鉴定费、检查费1600元、精神损害抚慰金3000元，原告的损失总计165420.81元。要求英大分公司在交强险限额内赔偿10000元、英大支公司在商业三者险范围内按照30%赔偿46326元，中保公司无责赔付1000元，最终诉讼主张的数额为57326元。事实与理由：2017年6月13日4时10分，原告驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向160KM+464M时，与被告李国兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车相撞后，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车又与被告姜立国驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车相撞，造成冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车上的乘车人董某死亡、赵金凡受伤，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车上的乘车人张汉珍受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经公安交警总队唐山支队曹妃甸大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告李国兵负次要责任，姜立国、董某、张汉珍无责任。经核实，被告李国兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车在被告英大分公司投有交强险，在英大支公司投保商业三者险50万元不计免赔。被告姜立国驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告中保公司投保交强险，应在交强险无责限额11000元内承担赔偿责任。本次事故发生在保险期间，首先应由各保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告根据各自过错承担连带赔偿责任。故诉至法院。
被告英大分公司、英大支公司辩称，被告李国兵的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额是50万元，不计免赔。该事故造成一死一伤，对于死者桥东法院已经做出了生效的判决。判决我公司承担交强险11万元。商业三者险我们承担次要责任，判处我公司承担20%的责任，赔付了104834.78元，上述数额我公司已经履行。对于原告在交强险内只剩余了1万元，剩下的商业险我公司应按照20%的责任赔付。
被告中保公司提供书面答辩意见：被告姜立国驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车在我公司投有交强险，我公司仅在机动车交强险无责赔偿限额内就原告的诉求的合理费用承担赔偿责任。该起事故系三车相撞致董某死亡，赵金凡受伤，姜立国无责任，我公司已经按照贵院（2017）冀0702民初1876号民事判决书履行完毕11000元赔偿款，故对于法庭确认的原告主张的合理损失，我单位仅在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用。
被告李国兵、姜立国未答辩。
本院经审理查明的事实：2017年6月13日4时10分，原告驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向160KM+464M时，与被告李国兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车相撞后，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车又与被告姜立国驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车相撞，造成冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车上的乘车人董某死亡、驾驶员赵金凡受伤，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车上的乘车人张汉珍受伤，三车受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交警总队唐山支队曹妃甸大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告李国兵负次要责任，姜立国、董某、张汉珍无责任。事故发生后，原告入唐山市曹妃甸区医院住院治疗8天，被诊断为：1、头面部外伤、蛛网膜下腔出血、额部头皮挫伤、左眼睑、鼻部、右面部、口唇软组织挫伤伴皮肤划伤；2、双上肢、右下肢软组织挫伤伴皮肤划伤；3、胸壁软组织挫伤；4、腹壁软组织挫伤；5、右胫骨隆间隆突上方高密度影性质待查；6、颈椎Ⅱ型终板炎；7、双肺多发局限性肺气肿；8、右侧桡神经损伤？支出医疗费9985.59元。医院建议转院，转入张家口市第二医院住院治疗153天，诊断为：1、右桡神经损伤；2、右桡骨撕脱骨折，支出医疗费33913.22元，支出腕关节固定矫形器费用350元。医嘱：出院后定期复查，不适随诊。原告到北京积水潭医疗检查，支出220元。
另查，被告李国兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车在被告英大分公司投有交强险，在英大支公司投保商业三者险50万元不计免赔，被告姜立国驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告中保公司投保交强险。
又查，本起事故造成赵金凡驾驶的车辆中的乘车人董某死亡，董某家属诉至桥东区人民法院，法院作出（2017）冀0702民初1876号民事判决书，认定姜立国承担次要责任的赔偿比例为20%，判决英大分公司在交强险限额内赔偿110000元，英大分公司在商业三者险保险合同约定的范围内赔偿104834.78元，中保公司在交强险无责限额内赔偿11000元。以上保险公司已经履行完毕。以上事实，双方当事人陈述一致，有原告提供的事故认定书、唐山市曹妃甸区医院、张家口市第二医院的病历、诊断证明、费用清单、票据、北京积水潭医院的票据、残疾辅助器具票据，英大支公司提供的（2017）冀0702民初1876号民事判决书，被告中保公司提供的转款清单佐证，本院予以认定。
双方有争议的事实有：1、原告主张构成十级伤残，依2018年河北省统计局出台的2017年统计数据中城镇居民人均可支配收入30548元为标准主张残疾赔偿金，提供鉴定意见书一份、租房合同一份。河北北方学院司法鉴定中心[2018]残鉴字第62号鉴定意见书，结论为：赵金凡右侧桡神经损伤、右桡骨远端撕脱骨折，评定为十级伤残。被告对鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但认为鉴定结果偏高，不予认定。对租房合同的真实性提出异议。本院认证意见：被告对鉴定结论有异议，仅认为结果偏高，并未提供相反证据，故对鉴定意见书予以认定。被告对租房合同的真实性提出异议，但未提供相反证据，故对以上证据予以认定。2、原告主张其父母的被扶养人生活费，提供父母的户口本复印件各一份、姚家房镇二台子村委会的证明一份、租房合同一份，证明父母没有劳动能力及经济来源，与原告共同居住于城镇。被告对村委会的证明、户口本复印件无异议，对租房合同的真实性提出异议。本院认证意见，对被告无异议的证据予以认定，被告对租房合同的真实性虽提出异议，但未提供相反证据，故对此证据予以认定。2017年河北省国民经济统计数据已经出台，全年城镇居民人均可支配收入为30548元，城镇居民人均消费性支出为20600元。原告以此为标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。3、原告以鉴定意见书为据主张营养费、护理费、误工费，被告对鉴定意见书提出异议，由于被告就其异议未提供相反证据又未申请重新鉴定，故对鉴定意见书鉴定的营养期60天、护理期90天1人、医疗终结期180天予以认定。原告系大车司机，未提供其收入的相应证据，应以2017年交通运输业平均工资60548元为标准计算误工费。4、原告主张交通费2400元，提供租车证明一份、交通费票据80张，被告对证据的真实性提出异议。考虑原告最初在事故发生地唐山就医后又转院到张家口市第二医院住院治疗的事实，酌情认定交通费为1500元。5、原告主张李国兵承担次要责任，英大支公司应当在商业三者险范围内承担责任比例系数为30%。被告英大支公司抗辩应当按照生效法律文书认定的20%承担赔偿责任，提供本院（2017）冀0702民初1876号民事判决书。原告质证对真实性无异议，但认为与本案无关。本院认证意见，此判决书是针对同一事故另一人死亡赔偿做出的生效判决，与本案具有关联性，故对此判决书予以认定。
本院认为，本案是交通事故责任纠纷案件。被告李国兵、姜立国应当根据在本次事故中应当承担的责任进行赔偿。本案交警部门作出原告负主要责任，李国兵负次要责任，姜立国无责任的事故认定，双方均无异议，本院予以认定。同一事故另一死者已经本院作出生效判决，认定原告与李国兵的责任比例为8：2，本案以此为据进行认定，李国兵应承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，李国兵驾驶的车辆在英大分公司投保有交强险，在英大支公司投保有不计免赔50万元的商业三者险，姜立国驾驶的车辆在中保公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应先由英大分公司在交强险范围内予以赔偿，由中保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由英大支公司在商业三者险合同约定的范围内按照20%的责任比例赔偿，仍有不足的由李国兵按照20%的责任比例赔偿。原告主张医疗费44118.81元、残疾辅助器具费350元，提供了医疗机构出具的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、残疾辅助器具票据佐证，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费4830元、精神损害抚慰金3000元，被告无异议，本院予以认定。原告主张误工费、护理费、营养费，被告虽对鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据，本院对鉴定结论的三期予以认定，对误工费60548元÷12月×6月=30274元、护理费120元×90日=10800元、营养费30元×60日=1800元予以认定。相关司法解释规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为30548元/年×20年×10%+20600元×5年×2人÷4人×10%=61096元+5150元=66246元。考虑原告在外地受伤，后转院到张家口，交通费酌定为1500元。鉴定费、检查费1600元是必要的支出，应予认定。原告的损失共计为：医疗费44118.81元、残疾辅助器具费350元、住院伙食补助费4830元、精神损害抚慰金3000元、误工费30274元、护理费10800元、营养费1800元、残疾赔偿金66246元、交通费1500元、鉴定费、检查费1600元，共计164518.81元。被告英大分公司就同一事故在交强险内已经赔偿另案110000元，故应赔偿原告10000元；中保公司已经赔偿另案11000元，故应赔偿原告1000元；不足部分164518.81元-10000元-1000元=153518.81元，由英大支公司在商业三者险合同约定范围内承担20%的赔偿责任，即153518.81元×20%=30703.7元。被告李国兵、姜立国、中保公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告赵金凡各项损失10000元。
二、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同约定范围内赔偿原告赵金凡各项损失30703.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告赵金凡各项损失1000元。
四、被告姜立国不承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，依法减半收取617元，由原告赵金凡负担168元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担75元，由由被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担374元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一八年三月二十六日
书记员 白 璐