河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1403民初5824号原告高心强，男，汉族，1977年1月16日出生，住河南省滑县。委托代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告商丘市开乐运输有限公司，住商丘市平原路与南京路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：91411400067569584Q。法定代表人：任豪杰，职务：总经理。被告商丘市瑞通运输有限公司，住虞城县营廓镇周庄村，统一社会信用代码：91411425695984666D。法定代表人：宁金庆，职务：总经理。被告彭可，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省虞城县。被告胡高楼，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省虞城县。四被告共同委托代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，职务：总经理。委托代理人王婷婷、冯硕，河南春恒律师事务所律师。原告高心强与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼机动车交通事故责任纠纷一案，原告高心强于2016年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告高心强送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理，原告高心强委托代理人卢志强、被告商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼的共同委托代理人王国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人王婷婷、冯硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高心强诉称：2016年4月13日1时50分，被告胡高楼驾驶豫Ｎ×××××、豫NU9**挂号重型半挂牵引车（搭载彭可），从福建省福安市沿320国道往江西省余干县方向，行驶至320国道弋阳县汪家垅路段时，因占道行车与对向张留兵驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（搭载原告）相撞，造成两车不同程度受损、张留兵、彭可、高心强受伤的交通事故。本次事故经江西省弋阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书第20160413号认定胡高楼对本次事故负全部责任，张留兵、彭可、高心强不负事故责任。双方对事故认定书进行签字认可。事故发生后，原告前往滑县新区医院就诊，经检查，确诊为右锁骨骨折、右侧尺神经损伤，当即住院手术，治疗65天后出院。按照医嘱出院后建议休息四个月，定期检查，不适随诊。由于原告体内植入钢板固定，按照医嘱需适时进行手术去除内固定物，经医院诊断预计发生后续治疗费10000元。现经查，被告胡高楼驾驶的豫Ｎ×××××、豫NU9**挂重型半挂牵引车所有人分别为商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业险。原告就民事赔偿问题多次找被告协商未果。鉴于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计112602.09元。本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，该车在我公司购买有交强险及商业三者责任保险100万元，我司愿意在事故真实且没有和保险条款规定的免赔情形之下，给付原告合理合法的损失。但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼辩称：事故发生真实，涉案车辆在被告处中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险及商业三者险，对原告合理合法的损失应由保险公司承担，不合法的诉请应予以驳回。根据原告起诉及被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及原告在本次事故中无责任。证据2、高心强身份证驾驶证、资格证证明原告主体适格及原告从事交通运输业。证据3、豫Ｎ×××××、豫NU9**挂机动车行车证复印件证明肇事车辆挂靠单位为商丘市开乐运输有限公司及瑞通运输有限公司。证据4、机动车强制保单一份及商业保单一份，证明事故发生时肇事车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险。证据5、医疗费票据，证明原告事故发生后在滑县新区医院住院65天，产生医疗费28985.89元。证据6、滑县新区医院诊断证明书一份，证明事故发生后原告的伤情及治疗方法。证据7、出院证一份，证明原告与2016年6月20日出院，出院后医嘱卧床休息4个月，诊断证明书一份证明出院后由于原告植入钢板，术后会产生二次手术费10000元。证据8、滑县新区医院的住院清单及病历一份，证明原告住院期间的住院方案及用药清单。证据9、户口本一份，证明原告的被抚养人有两个儿子。证据10、交通费发票，证明原告自事故发生后及住院治疗期间产生的交通费1000元。证据11、伤残鉴定书一份，证明经法院委托鉴定机构作出的鉴定结论原告伤情构成10级伤残。及原告的后续治疗费为6000元护理期限为60天。证据12、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定产生1900元的费用。证据13、江西弋阳县中医院用药清单及出院小结各一份，证明原告在其医院住院3天，产生医疗费5739.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼均未向本院提交证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提供的对证据1、3、6、8无异议。对证据2证据本身无异议，证明目的有异议，仅凭驾驶证就认定原告从事交通运输业，原告也无其他证据证明其目前系从事该行业。对证据4仅主车在我公司购买有交强及商业三者险，挂车未在我公司投保，因挂车可承担主车十分之一责任，故要求分担部分责任。对证据5证据本身无异议，但认为应扣除非医保用药后确定实际费用。对证据7有异议，如需证明有恢复期需法院进行鉴定。对证据9真实性无异议。该户口显示原告及其被抚养人户别均为农村，相关费用应按照农村标准计算。对证据10交通费请法院予以酌定。对证据11该鉴定有异议，1、申请鉴定期间未告知我公司，我公司不知悉；2、鉴定级别过高我公司不予认可；3、二次手术费用过高，我公司申请重新鉴定。对证据12鉴定费属间接费用，我公司不予承担。对证据13应提交住院病历、诊断证明确定与本次交通事故的关系，医疗费应扣除非医保用药。经庭审质证，被告商丘市开乐运输有限公司、商丘市瑞通运输有限公司、彭可、胡高楼对原告提供的对证据认为主挂车作为一体上路行驶发生交通事故，不应当分开承担责任。证据13住院时间显示该花费是本次事故造成，此费用是由实际车主彭可垫付的。其他同保险公司质证意见。经庭审质证，本院对被告无异议的证据1、证据3、证据6、证据8、证据12的真实性予以确认；对证据2原告提供的证据足以证明原告从事交通运输业，本院予以确认；对证据4真实性本院予以确认;证据5系原告的实际花费支出，本院予以确认；证据7、9因被告对其真实性本身无异议，故本院对该证据予以确认；对证据10交通费本院酌定1000元。对证据11该鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的合理合法的鉴定结论，本院予以确认；对证据13住院及花费情况的真实性，本院予以确认。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2016年4月13日1时50分，被告胡高楼驾驶豫Ｎ×××××、豫NU9**挂号重型半挂牵引车（搭载彭可），从福建省福安市沿320国道往江西省余干县方向，行驶至320国道弋阳县汪家垅路段时，因占道行车与对向张留兵驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（搭载原告）相撞，造成两车不同程度受损、张留兵、彭可、高心强受伤的交通事故。本次事故经江西省弋阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书第20160413号认定胡高楼对本次事故负全部责任，张留兵、彭可、高心强不负事故责任。双方对事故认定书进行签字认可。事故后，原告先后住院治疗68天后出院。花去医疗费34725.09元，其右锁骨中段骨折构成十级伤残。涉案车辆豫Ｎ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和100万元商业险，事故发生在保险期限内。另查明，原告系农业家庭户口；河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均年生活消费支出为7887元/年，被告彭可已为原告高心强垫付医疗费5739.2元。原告高心强在交警队领取被告彭可的押款34000元。本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分予以赔付。本案中被告机动车在被告保险公司投保交强险，故应先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分在商业险限额内予以赔付。原告的损失包括：医疗费28985.89+5739.2元=34725.09元、后续治疗费6000元、护理费30482元/年÷365天×68天=5678.8元、营养费10×68=680元、住院伙食补助费80×68=5440元、误工费49426/年÷365天×90天=12187.2元、交通费酌定1000元、伤残赔偿金10853元×20年×10%=21706元、被抚养人生活费：7887元/年×5年÷2×10%×2（两个孩子）=3943.5元、精神损失费4000元、鉴定费1900元。以上共计97260.59元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号牵引车投保的交强险及第三者责任险限额内赔偿原告高心强医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计95360.59元。于本判决生效后十日内履行完毕。原告高心强返还被告彭可垫付款35402.2元（已扣除被告彭可应承担的鉴定费1900元、案件受理费2437元）。驳回原告高心强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2437元由被告彭可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民审 判 员  初 宁人民陪审员  李 宁二〇一七年三月一日书 记 员  王月圆