安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01852号
原告：张雪锋，男，汉族，1987年5月4日出生，吴江市桃源镇青云帅旗废布加工厂生产副厂长。
委托代理人：鲁刚，安徽安援律师事务所律师。
被告：孙杰伟，男，汉族，1967年6月10日出生，农民。
被告：李艳，女，汉族，1964年6月6日出生，农民。
上述两被告的共同委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
原告张雪锋诉被告孙杰伟、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告张雪锋及其委托代理人鲁刚、被告李艳及被告孙杰伟、李艳的共同委托代理人周光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪锋诉称：2013年3月4日4时10分许，孙杰伟驾驶皖F×××××小型普通客车沿307省道自东向西行驶至7KM（凤阳县小溪河镇前缪村路段）处时，因驾驶不慎撞到树上，造成乘车人张雪锋、晁丹丹及孙杰伟受伤、车辆受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队对此事故出具了滁州公交认字（2013）第00274号道路交通事故认定书，认定孙杰伟负此次事故的全部责任，张雪锋、晁丹丹无责任。事故发生后，张雪锋被送至明光市中医院住院治疗，伤情诊断为头部面软组织挫裂伤；胸壁软组织挫裂伤；面部多发骨折；左肺挫伤；左锁骨骨折；左腓骨骨折。2013年3月6日，张雪锋转至亳州市华佗中医院治疗，2013年3月24日出院。两家医院共支付医疗费13183.46元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，张雪锋因交通事故受伤致面部线性瘢痕12cm，属十级伤残；建议张雪锋误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日宜；张雪锋因交通事故受伤致面部需整容、锁骨骨折手术治疗内固定物取出，后续治疗费建议为15600元。孙杰伟所驾驶的皖F×××××小型普通客车的登记车主为李艳，该车无保险，孙杰伟与李艳为夫妻关系。为此，请求判决孙杰伟、李艳赔偿医疗费、误工费、后续治疗费等各项费用140368.26元。
孙杰伟、李艳辩称：张雪锋在本起事故中负有一定责任。张雪锋经其姐夫介绍乘坐孙杰伟驾驶的车辆，孙杰伟是义务帮忙，在驾驶过程中造成的损失张雪锋应当承担一定的责任；张雪锋诉请的赔偿款项及数额过高，请法院依法审查认定，具体在举证质证阶段阐述。
张雪锋为支持其诉讼请求成立提供的证据及孙杰伟、李艳的质证意见如下：
1、张雪锋的身份证复印件一份。证明张雪锋的身份情况。孙杰伟、李艳对证据的真实性无异议。
2、驾驶人的信息查询单和机动车行驶证各一份。用以证明孙杰伟驾驶资格情况。孙杰伟、李艳对证据的真实性无异议。
3、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2013）第00274号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分以及孙杰伟驾驶的车辆未投保保险。孙杰伟、李艳对道路交通事故责任认定书的真实性没有异议，但认为张雪锋在事故中有责任。
4、明光市中医院住院病历、疾病诊断证明、医疗费发票各一份，亳州华佗中医院住院病历、疾病证明书、住院医药费发票各一份。用以证明张雪锋因此次事故住院的事实和花去的费用。孙杰伟、李艳对此没有异议。
5、张雪锋的江苏省居住证、出生医学证明及暂住证明各一份。用以证明张雪锋在江苏省已经暂住满三年以上的事实，并在废布厂工作以及被抚养人张雨涵的身份情况，应按江苏城镇居民标准计算赔偿金。孙杰伟、李艳认为出生医学证明系复印件，真实性无法核实；对居住证和居住证明的真实性无异议，但对其证明目的有异议，主张张雪锋提交的居住证明登记时间是2009年8月5日，是否自登记日起连续居住三年以上无法证实，而且居住证明上没有业主的姓名。居住证是在事故发生后补办，不能达到证明的目的。
6、吴江市桃源镇青云帅旗废布加工厂的个体工商户营业执照和马帅旗的证明各一份。用以证明张雪锋在该厂工作和居住的事实。孙杰伟、李艳对营业执照的真实性有异议，认为营业执照信息和张雪锋的暂住登记信息不吻合；对马帅旗的证明，由于马帅旗没有出庭作证，无法核对其真实性。根据营业执照信息，不认可其真实性，且马帅旗和张雪锋系亲戚关系。
7、安徽中都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。用以证明张雪锋因此次事故致残，伤残等级为十级、误工期限为120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费用15600元、鉴定费用1900元。孙杰伟、李艳主张司法鉴定是张雪锋单方委托做出的，对该鉴定及产生的鉴定费用不予认可，后续治疗费用没有实际发生不应当支持。因张雪锋鉴定的伤残等级十级是根据受伤留下的疤痕，但又主张后续治疗费用，因此对鉴定的十级伤残不予认可。
8、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书两份。用以证明孙杰伟、李艳申请重新鉴定结果和张雪锋的鉴定结果基本一致。孙杰伟、李艳对“三期”时间没有异议，对伤残等级有异议，主张伤残等级是根据受伤后的疤痕，但又确定面部的整容治疗，这个鉴定结果相互矛盾，不能认定，且后续治疗费用没有实际产生。
孙杰伟、李艳为支持自己的抗辩主张，提交的证据及张雪锋的质证意见如下：
安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定票据一张，计2250元。用以证明孙杰伟、李艳进行重新鉴定所花去的费用。张雪锋对证据的真实性没有异议，但认为重新鉴定是孙杰伟、李艳申请的，且鉴定结果与安徽中都司法鉴定所司法鉴定意见书一致，鉴定费用应由孙杰伟、李艳自己承担。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：孙杰伟、李艳对张雪锋提交的证据1、2、4没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据3，孙杰伟、李艳对真实性没有异议，其虽然认为张雪锋在事故中有责任，但未提供证据，其异议理由不能成立，该证据的证明效力本院予以确认；对证据5，孙杰伟、李艳对居住证和居住证明的真实性无异议，但对其证明目的有异议，主张张雪锋提交的居住证明登记时间是2009年8月5日，是否自登记日起连续居住三年以上无法证实，而且居住证明上没有业主的姓名。居住证是在事故发生后补办，不能达到证明的目的。本院经审查认为，张雪锋的江苏省居住证虽然签发时间为2013年4月3日，但居住地址与居住证明登记地址一致，均为吴江市桃源镇青云新蕾村msq1号，因此认定张雪锋自2009年8月5日起一直居住在江苏省吴江市桃源镇青云新蕾村msq1号，孙杰伟、李艳的异议理由不能成立，本院不予采纳，该组证据的真实性本院予以确认。但根据张雪锋的江苏省居住证及居住证明，江苏省吴江市桃源镇青云新蕾村msq1号位于农村，因此对张雪锋要求按江苏省城镇居民标准计算赔偿金的证明目的本院不予采纳；孙杰伟、李艳认为出生医学证明系复印件，真实性无法核实，庭后张雪锋已提交原件核对，该证据的证明效力本院予以确认；对证据6，本院审查认为，张雪锋提交的吴江市桃源镇青云帅旗废布加工厂个体工商户营业执照系复印件，所载明的信息和张雪锋的暂住证明上的信息不吻合，且马帅旗又未出庭作证，孙杰伟、李艳的异议理由成立，该组证据本院不予采信；对证据7，该组证据系鉴定意见书和鉴定费发票，孙杰伟、李艳对该鉴定不服，已申请重新鉴定，重新鉴定意见中伤残等级及“三期”时间与该鉴定一致，因此，孙杰伟、李艳的异议理由不能成立，本院不予采纳，该组证据的真实性本院予以确认。但该鉴定意见中左锁骨内固定取出费用及面部瘢痕整容费用与重新鉴定意见不一致，左锁骨内固定取出费用应以重新鉴定意见7000元为准。至于面部瘢痕整容费用9600元，因与张雪锋因交通事故受伤致面部线性瘢痕12cm构成十级伤残相矛盾，且未实际发生，故对其证明目的本院不予采纳；对证据8，该组证据系鉴定意见书，且系双方共同选择的鉴定机构做出，因此，孙杰伟、李艳的异议理由不能成立，本院不予采纳，该组证据的真实性本院予以确认。但该鉴定意见中面部瘢痕整容费用8000元，因与张雪锋因交通事故受伤致面部线性瘢痕12cm构成十级伤残相矛盾，且未实际发生，故对其证明目的本院不予采纳；对孙杰伟、李艳提交的安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定票据一张，计2250元，张雪锋对其真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认。对其证明目的，本院根据重新鉴定结果决定鉴定费用的负担。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年3月4日4时10分许，孙杰伟驾驶皖F×××××小型普通客车沿307省道自东向西行驶至7KM（凤阳县小溪河镇前缪村路段）处时，因驾驶不慎撞到树上，造成乘车人张雪锋、晁丹丹及孙杰伟受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2013）第00274号道路交通事故认定书认定，孙杰伟负此次事故的全部责任，张雪锋、晁丹丹无责任。事故发生后，张雪锋被送至明光市中医院住院治疗，伤情诊断为头面部软组织挫裂伤；胸壁软组织挫裂伤；面部多发骨折；左肺挫伤；左锁骨骨折；左腓骨骨折。2013年3月6日，张雪锋转至亳州市华佗中医院住院治疗，2013年3月24日出院。两家医院共支付医疗费13183.46元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，张雪锋因交通事故受伤致面部线性瘢痕12cm，属十级伤残；建议张雪锋误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日宜；张雪锋因交通事故受伤致面部需整容、锁骨骨折手术治疗内固定物取出，后续治疗费建议为15600元。其中，锁骨骨折手术治疗内固定物取出医疗费用6000元，面部疤痕整容医疗费为9600元。张雪锋为此支付鉴定费1900元。本案在审理过程中，孙杰伟、李艳对该鉴定意见书鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托安徽同德司法鉴定所重新鉴定，张雪锋因交通事故受伤，现遗留面部线性瘢痕10cm以上，属十级伤残；张雪锋的误工期以伤后120日、营养期以伤后60日、护理期以伤后60日为宜；张雪锋面部瘢痕整复费用为人民币8000元，左锁骨内固定去除费用为人民币7000元。为此，孙杰伟、李艳支付重新鉴定费用2250元。
另查明：张雪锋自2009年8月5日起，居住于江苏省吴江市桃源镇新蕾村msq1号，并在新蕾布头厂务工。2012年11月28日，张雪锋与周玲玲生育一女，取名张雨涵。孙杰伟所驾驶的皖F×××××小型普通客车的登记车主为李艳，该车无保险，孙杰伟与李艳为夫妻关系。事故发生前，孙杰伟因为他人运输一批树苗回安徽，张雪锋经托运人介绍，乘坐孙杰伟驾驶的皖F×××××小型普通客车。因赔偿问题，双方未达成一致意见，张雪锋诉至本院，变更诉讼请求后，请求孙杰伟、李艳赔偿医疗费13183.46元、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费4692元（78.20元／天×60天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金97669.60元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、后续治疗费15600元，合计140368.26元。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，孙杰伟负事故的全部责任，张雪锋无责任，该责任认定，本院依法予以确认。孙杰伟、李艳辩称张雪锋经其姐夫介绍乘坐孙杰伟驾驶的车辆，孙杰伟是义务帮忙，在驾驶过程中造成的损失张雪锋应承担一定责任，因未提供证据，且与道路交通事故认定书不符，本院不予采纳。
张雪锋主张的医疗费13183.46元、误工费12000元、护理费4692元、营养费1200元，有事实和法律依据，本院予以确认；张雪锋主张住院伙食补助费420元计算天数有误，张雪锋实际住院20天，住院伙食补助费应为400元（20元／天×20天），超出部分本院不予支持；张雪锋主张交通费2000元，但未提供交通费票据，根据其住院治疗及鉴定等情况，必然会产生一定的交通费用，交通费本院酌定800元，超出部分本院不予支持；张雪锋主张残疾赔偿金按江苏省城镇居民标准计算为97669.60元计算标准有误，根据相关规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。张雪锋提供的江苏省居住证及居住证明显示，其工作和生活的地方江苏省吴江市桃源镇青云新蕾村msq1号位于农村，其残疾赔偿金等可以按照江苏省农村居民相关赔偿标准计算。根据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故张雪锋的残疾赔偿金应为34881.60元（13598元／年×20年×10%＋9607元／年×16年÷2×10%），超出部分本院不予支持；张雪锋主张精神损害抚慰金8000元偏高，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持；张雪锋主张后续治疗费15600元，经重新鉴定，雪峰面部瘢痕整复费用为人民币8000元，左锁骨内固定去除费用为人民币7000元，因面部瘢痕整容费用8000元与张雪锋因交通事故受伤致面部先行瘢痕13cm构成十级伤残相矛盾，且未实际发生，该主张本院不予支持，左锁骨内固定去除费用7000元本院予以支持；张雪锋主张鉴定费1900元，其中后期医疗费用评定费用600元，因面部疤痕整容医疗费本院未支持，故鉴定费本院认定为1600元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故张雪锋遭受的合理损失为医疗费13183.46元、误工费12000元、护理费4692元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、交通费定800元、残疾赔偿金34881.60元、精神抚慰金应以7000元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元，合计82757.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告孙杰伟、李艳于本判决生效后十日内赔偿原告张雪锋各项损失82757.06元；
二、驳回原告张雪锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元减半收取1553.50元，由原告张雪锋负担637.50元，被告孙杰伟、李艳负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年四月二十五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。