黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民一初字第1203号
原告张秀凤，1951年3月18日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
委托代理人马海江，1972年4月5日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
原告马玉琴，1967年8月29日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省虎林市。
委托代理人马海江，1972年4月5日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
原告马玉红，1969年7月30日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
委托代理人马海江，1972年4月5日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
原告马海江，1972年4月5日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
原告马海山，1975年4月7日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
委托代理人马海江，1972年4月5日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省宝清县。
被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。
法定代表人成海东，经理。
原告张秀凤、马玉琴、马玉红、马海江、马海山与被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张秀凤、马玉琴、马玉红的委托代理人马海江及原告马海江、马海山到庭参加诉讼，被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司（以下简称建筑公司）经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，袁朝朋驾驶的×××号中型厢式货车于2011年9月30日在道外区永源镇红军小南屯，撞倒当时正在其单位黑龙江省哈工建筑机械有限公司工作的马子荣，致使马子荣当场死亡。哈尔滨市人力资源和社会保障局根据事实和有关证据已出具工伤死亡认定书。所以根据劳动法及工商相关法律法规，用人单位应给予工伤死亡赔偿金。根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照工伤保险条例第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇赔偿。《最高人民法院审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，因工伤事故遭受人身损害而起诉请求用人单位民事赔偿的，按工伤保险条例的规定处理。该条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损失，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民法院应予以支持。可见，工伤职工享受工伤保险待遇与向侵权的第三人请求民事赔偿并不排斥，用人单位不能因第三人侵权而主张免除工伤职工应享受的工伤保险待遇。2011年最高人民法院关于“统一第三人侵权造成的工伤可以获得双份赔偿”中也坚持了双份赔偿的原则。为此，五原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告支付马子荣的一次性工伤死亡赔偿金539，100.00元（依据2013年最新工伤死亡赔偿标准是上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍、中华人民共和国2013年国民经济和社会发展统计公告公布2012年全国城镇居民人均可支配收入为26，955.00元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告建筑公司未出庭。
五原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并
证据一、哈尔滨市公安医院出具的居民死亡医学证明书。意在证明马子荣已经死亡。
证据二、哈尔滨市公安交警支队太平大队作出的哈公交认字（2011）第00027号道路交通事故认定书。意在证明马子荣是因为该起交通事故死亡的。
证据三、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2012）外刑初字第130号刑事附带民事判决书。意在证明马子荣在此次事故中无任何责任。
证据四、哈尔滨市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书。意在证明马子荣死亡是属于工伤。
证据五、张秀凤、马玉琴、马玉红委托公证书二份。意在证明张秀凤、马玉琴、马玉红委托马海江全权处理该案件。
证据六、哈尔滨市人力资源和社会保障局出具的送达回证。意在证明认定工伤决定书已经送达给被告。
证据七、营业执照。意在证明被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司的身份。
证据八、张秀凤、马玉琴、马玉红、马海江、马海山的户籍关系和身份证。意在证明五原告诉讼主体适格。
证据九、证明二份。意在证明五原告与马子荣的关系。
被告建筑公司未提供证据。
本院认证意见为：对原告提供的证据一至证据九，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，2011年9月30日17时51分许，袁朝朋驾驶×××号中型普通货车，在道外区永源镇由东向西行驶至红军村小南屯时，与一行人马子荣相撞，造成马子荣当场死亡的重大交通事故。哈尔滨市公安交警支队太平大队于2011年10月13日作出的哈公交认字（2011）第00027号道路交通事故认定书，认定袁朝朋负事故的全部责任，马子荣不负事故责任。本院于2012年4月16日作出（2012）外刑初字第130号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼部分判决华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张秀凤、马玉琴、马玉红、马海江、马海山死亡赔偿金110，000.00元；袁朝朋赔偿原告张秀凤、马玉琴、马玉红、马海江、马海山死亡赔偿金42，422.00元、丧葬费14，801.00元、住宿费4，480.00元，总计赔偿金额为171，703.00元。该判决已发生法律效力。哈尔滨市人力资源和社会保障局于2014年5月12日出具认定工伤决定书，该认定书注明：马子荣是黑龙江省哈工建筑机械有限公司更夫，负责看管道外区南小屯在建厂房施工现场的物资。2011年9月30日17时51分左右下班途中，发生交通事故，当场死亡。马子荣同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。马子荣与原告张秀凤系夫妻关系。马子荣与原告马玉琴、马玉红、马海江、马海山系父子女关系。马子荣出生日期为1941年10月28日，死亡日期为2011年9月30日，马子荣死亡时69周岁。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动者合同终止。我国目前法定的退休年龄职工类为，男年满55周岁，女年满50周岁；干部类为，男年满60周岁，女年满55周岁。本案中，马子荣出生日期为1941年10月28日，死亡日期为2011年9月30日，马子荣死亡时69周岁。马子荣死亡时其年龄已达到法定退休年龄，已不具备法律、法规所规定的劳动者主体资格，被告聘用其为更夫，其与被告应属雇佣关系，即劳务关系。因哈尔滨市人力资源和社会保障局于2014年5月12日作出认定工伤决定书，认定马子荣为工伤，故被告应参照工伤保险的相关待遇，承担雇主对雇员所遭受人身损害的民事赔偿责任。因马子荣系因交通事故导致死亡，属第三人侵害工伤，五原告已向法院主张刑事附带民事部分的赔偿，已生效的法律文书已确认因侵权行为而产生的死亡赔偿金为152，422.00元，现五原告请求被告给付工伤保险一次性死亡赔偿金，因社会保险法和工伤保险条例现尚未明确规定因第三人侵害工伤可以得到双份赔偿，故应依据公平原则适用补充模式赔偿为宜，即被告赔偿工伤保险一次性死亡赔偿金数额应为57，777.00元［工伤保险一次性死亡赔偿金总额2010年全国城镇居民人均可支配收入为19，109.00元×11倍（20年-9年）=210，199.00元扣除已生效的刑事附带民事判决书确认的死亡赔偿金152，422.00元）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《工伤保险条例》第三十九条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司自本判决生效后三十日内赔偿原告张秀凤、马玉琴、马玉红、马海江、马海山一次性工亡补助金57，777.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9191元，五原告负担7747元、被告黑龙江省哈工建筑机械有限公司负担1444元，此款五原告已预付，被告应于本判决生效之日起十五日内将此款给付五原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 孙唯源
人民陪审员 王艳艳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘文斌