广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2356号
原告梁某英，男，1945年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人莫某桐，广西旭成律师事务所律师。
被告覃某杰，男，1954年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。
被告温某源，女，1954年10月8日出生，汉族，住广西桂平市，系被告覃某杰的妻子。
原告梁某英与被告覃某杰、温某源民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员吴朝军适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。书记员肖哲担任记录。原告梁某英的委托代理人莫某桐到庭参加诉讼，被告覃某杰、温某源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告覃某杰、温某源以酿酒兼养猪和投资开石场资金不足为由，先后四次共向原告借款合计40400元，其中：1、1991年6月14日借款10000元，并出具借条给原告，借条写明“今借到汽车站梁某英人民币壹万元正，月息按百分之四计（即每月肆佰元利息），每月10日至15日交清月息，本金定到1991年12月14日归还清”，2001年4月，被告覃某杰因犯法被关押在桂平市看守所，2001年4月15日被告覃某杰在借条上写明“已还4310元，出去同士英结算后归还”；2、1997年1月31日被告向原告借款8250元，并出具借条给原告，借条写明“今借到梁某英款捌仟贰佰伍拾元正（8250元）正，月息按2.5%计（即月息为206.25元），定于1999年12月30日归还本息”。2001年4月15日被告覃某杰在借条上写明“现已坐监，代刑期结束回去后归还”；3、1998年11月23日被告向原告借款5350元，被告于1999年4月10日出具借条给原告，借条写明“于1998年11月23日借到梁某英现款伍仟元正，另在前有叁佰伍拾元正，共伍仟叁佰伍拾元正，定于1999年4月17日归还，月息按3%计（即3分计），到时不还，再迟到卖猪时归还”，2001年4月15日被告覃某杰在借条上写明“现已坐监，待刑期结束回去后归还”；4、1994年，被告先向原告妻子宋某华借款5000元，又向原告借款7200元，加上另一笔4600元合计借款16800元，被告于1999年元月10出具欠条（实为借条）给原告，欠条写明“我1994年借梁某英7200元正，由于种种原因不能归还，故现按利息计至今共为16800元正（壹万陆仟捌佰元），定于1999年老历十月归还，月息按3%计，即每月息为伍佰零肆元正。借款人覃某杰”（当时原告未注意到被告立的借条内容），2001年4月15日被告覃某杰在借条上写明“现已坐监，待刑期满后回去归还”。2007年8月13日，原告向桂平市人民法院起诉请求法院判令被告覃某杰、温某源归还上述借款及利息。2007年9月30日桂平市人民法院作出（2007）浔民初字第1268号民事判决书，判决被告覃某杰、温某源归还借款和支付利息给原告。被告覃某杰、温某源不服判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，该院于2007年12月5日受理后于2008年1月22日作出（2007）贵民一终字第330号民事判决书，该院认为四笔借款期限均是约定在覃某杰刑期结束即2014年2月后，就以原审法院没有审查借款的还款期限而支持被上诉人的原审诉讼请求，判决上诉人还款是错误的，本院予以纠正。鉴于四笔借款重新约定的还款期限尚未到期，撤销（2007）浔民初字第1268号民事判决，驳回被上诉人梁某英的一审诉讼请求。被告覃某杰于2014年2月14日刑满释放。原告借款给被告后，被告一直未支付利息给原告，原告于2014年4月7日到被告家追讨借款本息，被告拒不归还。虽然上述借款是以被告覃某杰名义借款，但这些借款都是用于被告覃某杰、温某源夫妻存续期间的家庭正常生活开支即酿酒兼养猪和投资开石场，因此，两被告应对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决被告立即归还上述四笔借款本金36090元给原告，并分别从每笔借款之日起按约定利率计付利息给原告，直至本息还清之日止，两被告对上述借款承担连带清偿责任，本案受理费由两被告负担。庭审中，原告自愿将上述约定的月利率降低为2%，即请求两被告归还四笔借款本金36090元，并分别从借款之日起，以每笔借款本金为基数，按月利率2%计算利息偿还给原告，直至本息还清之日止，两被告对借款本息承担连带清偿责任，本案受理费由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证1张，证明原告的身份；2、（2007）浔民初字第1268号民事判决书及（2007）贵民终字第330号民事判决书各1份，证明被告覃某杰承认借款并只归还了4310元，其他借款及利息都没有支付给原告，原告曾于2007年8月13日向桂平市人民法院起诉要求被告归还借款本息，桂平市人民法院判决支持原告的诉讼请求，被告不服向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院以借款未到期为由判决撤销原判、驳回原告的诉讼请求。3、提供法院证据收条1张与从桂平市人民法院档案室（2007）浔民初字第1268号案卷中复印的、与原件核对无异的借条4张，证明被告覃某杰先后4次向原告借款共36090元，2007年9月18日原告已提交4张借条原件给桂平市人民法院；4、罪犯保外就医证明书（从从桂平市人民法院档案室（2007）浔民初字第1268号案卷中复印，与原件核对无异）1份，证明被告于2014年2月14日刑期执行完毕现在家中，并证实2001年4月15日被告覃某杰在约定期限内未按期还款，在原借条上对还款期限进行重新约定的事实。
被告覃某杰、温某源既不答辩，也未提供任何证据材料。
经开庭质证，本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对这些证据予以认定。
本案的调查重点是：1、被告覃某杰应否承担偿还借款及支付利息给原告；2、被告温某源应否承担连带清偿责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃某杰先后四次共向原告借款合计40400元，其中：1、1991年6月14日借款10000元，被告出具借条给原告，借条写明“今借到汽车站梁某英人民币壹万元正，月息按百分之四计（即每月肆佰元利息），每月10日至15日交清月息，本金定到1991年12月14日归还清”；2、1997年1月31日借款8250元，被告出具借条给原告，借条写明“今借到梁某英款捌仟贰佰伍拾元正（8250元）正，月息按2.5%计（即月息为206.25元），定于1999年12月30日归还本息”；3、1998年11月23日借款5350元，被告于1999年4月10日出具借条给原告，借条写明“于1998年11月23日借到梁某英现款伍仟元正，另在前有叁佰伍拾元正，共伍仟叁佰伍拾元正，定于1999年4月17日归还，月息按3%计（即3分计），到时不还，再迟（最迟）到卖猪时归还”；4、1994年，被告先向原告妻子宋某华借款5000元，又向原告借款7200元，加上另一笔4600元合计借款16800元，被告于1999年元月10出具欠条（实为借条）给原告，欠条写明“我1994年借梁某英7200元正，由于种种原因不能归还，故现按利息计至今共为16800元正（壹万陆仟捌佰元），定于1999年老历（农历）十月归还，月息按3%计，即每月息为伍佰零肆元正。借款人覃某杰”（当时原告未注意到被告立的借条内容）。2000年4月15日，被告覃某杰归还了4310元。2001年4月15日，原告到桂平市公安局看守所要求正在坐监的被告覃某杰归还上述借款本息，被告覃某杰在上述第1张借条上写明“已还4310元，出去同土英结算后归还”，其它3张借条上均写明“现已坐监，代（待）刑期满（或结束）回去后归还”。上述四笔借款，被告覃某杰除了在2000年4月15日归还了4310元本金外，其余本息分文未付。上述债务发生在被告覃某杰与被告温某源夫妻关系存续期间，两被告对婚后夫妻财产没有特别约定。2007年8月13日，原告曾向本院起诉请求法院判令被告覃某杰、温某源归还上述借款本金及利息。本院于2007年9月30日作出（2007）浔民初字第1268号民事判决书，判决被告覃某杰、温某源归还借款和支付利息给原告。被告覃某杰、温某源不服判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，该院于2007年12月5日受理后于2008年1月22日作出（2007）贵民一终字第330号民事判决书，该院以四笔借款重新约定的还款期限尚未到期、无需对借款的其他事实作出评判为由撤销（2007）浔民初字第1268号民事判决，驳回被上诉人梁某英的一审诉讼请求。被告覃某杰于2014年2月14日刑满释放。原告于2014年4月7日到被告家追讨借款本息，被告覃某杰拒不归还。为维护原告的合法权益，原告于2014年6月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告自愿请求将上述双方约定的月利率降低为2%，其他请求不变。
本院认为，一、关于被告覃某杰应否承担偿还借款及支付利息给原告的问题。被告覃某杰先后4次向原告借款共计40400元，有原告提供的被告覃某杰签名的4张借条为凭，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护，因被告已归还4310元，扣减后被告应偿还借款本金四笔共36090元给原告。因借款时双方约定的利率过高，原告在庭审中自愿将约定的利率均降低为2%，符合法律规定，依法予以准许。二、关于被告温某源应否对覃某杰有上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告温某源未能举证证明债权人知道夫妻约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有和债权人与债务人明确约定为个人债务，所以被告覃某杰所欠原告的债务，应按夫妻共同债务处理，被告温某源应与被告覃某杰共同偿还所欠原告的借款本息。被告覃某杰、温某源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩与质证的权利，本院缺席进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃某杰、温某源应归还本金5690元（已扣减被告已归还的4310元）给原告梁某英，并从1991年6月14日起至2000年4月14日以本金10000元按月利率2%计付利息给原告梁某英；从2000年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金5690元为基数，按月利率2%计付利息给原告梁某英；
二、被告覃某杰、温某源应归还借款本金8250元给原告梁某英，并从1997年2月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款本金8250元为基数，按月利率2%计付利息给原告梁某英；
三、被告覃某杰、温某源应归还借款本金5350元给原告梁某英，并以借款本金5350元为基数，从1998年11月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率2%计付利息给原告梁某英；
四、被告覃某杰、温某源应归还借款本金16800元给原告梁某英，并以借款本金16800元为基数，从1999年1月11日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计付利息给原告梁某英。
案件受理费5350元，因适用简易程序而减半收取2675元（原告已预交），由被告覃某杰、温某源负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5350元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港市分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴朝军
二〇一四年八月十五日
书记员 肖 哲