浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第562号
原告：中国银行股份有限公司仙居支行。
负责人：郑智勇。
委托代理人：周焕满。
被告：王建勤。
被告：王建秀。
被告：王亿凤。
被告：李雪芹。
原告中国银行仙居支行与被告王建勤、王建秀、王亿凤、李雪芹为金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告王建勤、王建秀、王亿凤、李雪芹经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。
原告中国银行仙居支行起诉称：被告王建勤、王建秀系夫妻关系。2013年8月5日，被告王建勤与原告签订了《信用卡大额分期合同》一份，约定贷款金额20万元，分期还款期限为36个月，每期还款金额为6660.6元。双方在《个人贷款合同通用条款》第二条还约定，如果借款人违约，贷款人有权宣布贷款本息全部提前到期。同时，原告与被告王亿凤、李雪芹分别签订了《信用卡大额分期保证合同》一份，由被告王亿凤、李雪芹对被告王建勤的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及实现债权费用（包括律师代理费等）。合同签订后，原告按约发放给被告贷款20万元。被告王建勤从2013年12月26日开始没有按期归还，原告在催讨未果之下，只得依法向法院起诉，宣布本合同贷款本息全部提前到期。原告认为，原告与被告签订的《信用卡大额分期合同》、《信用卡大额分期保证合同》是依法成立，双方本应严格全面按合同约定履行。现被告多次没有按时分期归还借款，已构成违约，应承担违约责任。为保障原告的合法权益，维护法律尊严，原告请求1、要求被告王建勤、王建秀共同归还原告借款本金167700元及利息24926.43元（按约定计算到2014年4月26日，以后按合同约定另行结算至贷款还清之日止），并偿付给原告实现债权费用律师代理费10000元；2、要求被告王亿凤、李雪芹对被告王建勤应付款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王建勤、王建秀、王亿凤、李雪芹均未作答辩。
本院经审理查明：被告王建勤、王建秀系夫妻关系。2013年8月5日，被告王建勤与原告签订了《信用卡大额分期合同》一份，约定被告王建勤向原告贷款20万元，分期还款期限为36个月，每期还款金额为6660.6元，原告每期收被告手续费666.60元（实际是利息）。双方在《个人贷款合同通用条款》第二条还约定，如果借款人违约，贷款人有权宣布贷款本息全部提前到期。同时，原告与被告王亿凤、李雪芹分别签订了《信用卡大额分期保证合同》各一份，由被告王亿凤、李雪芹对被告王建勤的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及实现债权费用（包括律师代理费等）。合同签订后，2013年8月7日，原告按约发放给被告王建勤贷款20万元（按被告王建勤指定汇入陈荣伟帐户）。被告王建勤从2013年12月26日开始没有按期归还借款及手续费。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。原告起诉后，被告王建勤在2014年6月6日归还欠款33000元。截止2014年6月6日，被告王建勤还欠本金159626元及2014年6月7日后的手续费。原告为此变更诉讼请求，要求被告王建勤、王建秀共同归还原告借款本金159626元及2014年6月7日后的利息；其余诉讼请求不变。
上述事实，有原告提供的原告与被告王建勤签订的《信用卡大额分期合同》、原告与被告王亿凤签订的《信用卡大额分期保证合同》、原告与被告李雪芹签订的《信用卡大额分期保证合同》、被告王建秀签订的《共同还款承诺书》、被告王建勤与被告王建秀的《结婚证》、中国银行银联特约商户签购单、中国银行进账单一份、委托合同、律师费代理发票各一份，以及原告庭审陈述等证据证实；被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告与被告王建勤签订的《信用卡大额分期合同》、原告与被告王亿凤、李雪芹分别签订的《信用卡大额分期保证合同》，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告王建勤在约定的还款期限没有归还借款本息，属违约。在原告起诉后，被告王建勤尽管已按合同约定归还了2014年6月6日之前应付的款项，但该借款是在原告起诉之后支付，被告王建勤仍然构成违约，原告有权按合同约定提前宣布其余借款提前到期并要求归还。被告王建勤应承担违约责任。被告王建秀与被告王建勤系夫妻，本案债务属于夫妻共同债务，被告王建秀应共同归还。原告要求被告王建勤、王建秀共同归还借款本息及承担律师代理费的诉讼请求，符合合同规定，本院予以支持。被告王亿凤、李雪芹作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王建勤、王建秀在判决生效之日起十日内，归还原告中国银行股份有限公司仙居支行借款本金159626元及利息（利息从2014年6月7日起按借款合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止），并支付给原告律师代理费10000元；
二、被告王亿凤、李雪芹对被告王建勤、王建秀的上述还款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告王建勤、王建秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4340元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一四年六月十八日
代理书记员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。