重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终3885号
上诉人（原审原告）：马春华，女，汉族。
委托诉讼代理人：赵永博，重庆博一律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：重庆永景物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。
法定代表人：贺泰新,该公司执行董事。
上诉人马春华因与上诉人重庆永景物业管理有限公司健康权纠纷一案，双方均不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马春华及其委托代理赵永博,上诉人重庆永景物业管理有限公司的法定代表人贺泰新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马春华上诉请求：撤销原判并依法改判由重庆永景物业管理有限公司对马春华承担85%的赔偿责任，即由重庆永景物业管理有限公司赔偿马春华医疗费、残疾赔偿金等各项损失费用共计96630.14元及精神损失费5000元。主要事实和理由：马春华摔伤的主要原因在重庆永景物业管理有限公司，因为事发地出属于重庆永景物业管理有限公司的管理区域，但重庆永景物业管理有限公司未及时将垃圾桶内流出的油污清理干净，未尽到管理义务，致使正常行走中的马春华途经此地滑到摔伤，重庆永景物业管理有限公司为此应承担主要赔偿责任；一审判令由受害人马春华自行承担主要损失费用，显失公平。
重庆永景物业管理有限公司辩称，不同意马春华的上诉请求及理由，同时提出了自己的上诉请求：撤销原判并依法改判驳回马春华的全部诉讼请求。主要事实和理由：马春华举示的《情况说明》上没有出警民警的签名，也没有派出所负责人签名，具有重大瑕疵，不能作为定案依据，不能证明马春华系在重庆永景物业管理有限公司负责的物业区域内摔倒；马春华摔伤的时间是22点40分左右，已经远远超出了重庆永景物业管理有限公司的合理的公共安全服务时间，也超过了重庆永景物业管理有限公司按约提供服务的时间即7时30分到18时。因此，一审认定事实不清，适用法律不当，依法应予改判。
马春华辩称，不同意重庆永景物业管理有限公司的上诉请求及理由。
马春华向一审法院起诉请求：“一、请求被告重庆永景物业管理有限公司赔偿原告人身损害所产生的各项费用共计123721.47元，明细如下：1、残疾赔偿金50294元，2、医疗费24686.59元，3、住院伙食补助费736元，4、营养费368元，5、护理费2300元，6、误工费22336.88元，7、后续医疗费10000元，8、后续护理费6000元，9、精神损害抚慰金5000元，10、司法鉴定费2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。”
一审法院认定事实：马春华2015年5月5日22时40分左右，步行路过大渡口区仁有˙逸景小区靠湖榕路一侧的重庆有线门口前时，因放置该处的垃圾桶流出的油污未处理致使路面湿滑，进而导致马春华走过滑到摔伤。后经九龙坡区中医院诊断为“右三踝骨骨折伴脱臼”，行内固定手术并住院治疗23天，用去医疗费24686.59元。
一审另查明：马春华并非大渡口区仁有˙逸景小区业主。
一审再查明：重庆永景物业管理有限公司于2014年6月12日与重庆市大渡口区仁有˙逸景三七小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中规定了重庆永景物业管理有限公司提供物业服务的范围、以及物业服务的主要内容等。其中，马春华摔伤的地址属于重庆永景物业管理有限公司应该提供物业服务的范围之内，提供物业服务的内容包括要维护公共场所、房屋共用部分的清洁卫生等。
一审法院是以大渡口区九宫庙派出所出具的接报回执和《情况说明》、现场照片、住院病历、司法鉴定意见书、《物业服务合同》等证据为凭，对以上事实作出认定。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马春华在步行至大渡口区仁有˙逸景小区靠湖榕路一侧的重庆有线门口前时，因放置该处的垃圾桶流出的油污未处理致使路面湿滑导致滑倒摔伤，摔倒的地点属于仁有˙逸景小区范围，不属于市政道路。关于垃圾桶非重庆永景物业管理有限公司所有和设置的问题。重庆永景物业管理有限公司在一审庭审过程中提出流出油污的垃圾桶并非重庆永景物业管理有限公司设置故不应承担责任，一审法院认为重庆永景物业管理有限公司作为仁有˙逸景小区的物业管理公司，应对其服务小区范围内的清洁卫生负责，垃圾桶是否由其设置并非本案关键，故重庆永景物业管理有限公司应对其未将服务区内卫生清理干净造成行人摔伤的事实承担一定的侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。马春华非大渡口区仁有˙逸景小区业主，事发当晚走路回家为路过小区靠湖榕路一侧的重庆有线门口前，因摔伤地点往外行走即为市政道路，故马春华行走路线并非为回家的必经之路。而当时时间为晚上10时40分许，天色已晚，马春华作为完全民事行为能力人应充分注意路面湿滑情况，注意自身安全，造成摔伤的后果马春华自己应当负有主要责任。综上，酌情认定马春华承担85%的责任，重庆永景物业管理有限公司承担15%的责任。
至此，马春华因本次摔伤事故造成的经济损失确认如下：1、医疗费24686.59元，有医疗费发票为证，予以确认。2、住院伙食补助费736元。马春华住院治疗23天，请求每日伙食补助32元，即住院期间伙食补助为32×23=736元，其请求符合法律规定，予以确认。3、营养费368元。马春华住院治疗23天，请求每日营养费16元，即营养费为16×23=368元，予以确认。4、护理费2300元。马春华住院治疗23天，请求每日护理费用100元，即护理费为100×23=2300元，予以确认。5、误工费22297.93元。关于马春华的误工时间的确定，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故马春华自2015年5月5日摔伤至2015年10月19日伤残等级鉴定，误工时间计算为167天。马春华为个体工商户，经营范围主要为小饰品零售，因无固定收入且未能举证近三年的平均收入，故参照2014年批发和零售业就业人员年平均工资48735元计算其误工费用，即为48735÷365×167=22297.93元。6、后续医疗费10000元。根据鉴定意见书，马春华再次手术取除两处骨折部内固定物需要10000元人民币，予以确认。7、后续护理费3000元。根据鉴定意见书，马春华再次手术后需要护理时限为60日，但马春华请求每日护理费100元过高，再次手术后的护理按照部分护理每天50元来计算，即后续护理费为60×50=3000元。8、精神损害抚慰金不予支持。因马春华对本次损害的发生承担主要责任，故对其主张精神抚慰金的诉请，不予支持。9、残疾赔偿金50294元。经过鉴定马春华为十级伤残，同时由于马春华出生年月为1969年5月且为城镇户口，故按照2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元/年进行计算，马春华残疾赔偿金为25147×0.1×20=50294元。10、司法鉴定费用2000元。有司法鉴定的票据为证，故对司法鉴定费用2000元予以确认。由于司法鉴定费用不属于人身损害的赔偿范围，故将司法鉴定费用纳入案件受理费一并处理。综上，马春华因本次摔伤事件造成的经济损失包括医疗费24686.59元、住院伙食补助费736元、营养费368元、护理费2300元、误工费22297.93元、后续医疗费10000元、后续护理费3000元、残疾赔偿金50294元，共计113682.52元。马春华承担85%的责任，重庆永景物业管理有限公司承担15%的责任，即17052.38元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：“一、重庆永景物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿马春华共计17052.38元；二、驳回马春华的其他诉讼请求。如果被告重庆永景物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费减半收取1387元，司法鉴定费用2000元，共计3387元，由原告负担2879元，被告负担508元（此款已由原告预交，在被告支付原告上述款项时一并支付给原告）。”
二审经审理查明：重庆永景物业管理有限公司与仁有˙逸景三七小区业主委员会在《物业服务合同》的“保洁服务具体标准”条款中约定重庆永景物业管理有限公司每日保洁服务时段为7时30分至18时，还约定接业主（使用人）反映后及时局部区域、场地进行保洁。
二审法院对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，根据马春华举示的公安机关出具的接警回执、《情况说明》、现场照片等证据，再结合马春华受伤后立即住院治疗20余天、在受伤当时不可能及时提取相关的报警材料的实际情况，可以认定马春华因地面油污湿滑而摔倒受伤的地点属于重庆永景物业管理有限公司的物业服务区域（仁有˙逸景小区）。马春华作为完全民事行为能力人在夜间行走时应倍加注意安全问题，故对其不慎摔伤所造成的损害应自行承担主要责任。同时，重庆永景物业管理有限公司作为案涉物业小区的物业服务企业，有义务保持服务区域的清洁卫生，虽然事发时段不属约定的服务时限，但当时该区域内的垃圾桶流出油污并致路面湿滑，此属一种异常的不清洁状态，对行人构成一定的安全隐患，重庆永景物业管理有限公司也应对此局部区域进行保洁，现马春华因此遭受损害，可以认定重庆永景物业管理有限公司作为物业管理者对此损害存在一定的过错，依法应承担相应的责任。因此，一审法院根据本案实际情况在马春华与重庆永景物业管理有限公司之间确定的责任比例，并无不当。至于马春华主张的精神抚慰金，因缺乏依据本院不予支持。综上所述，马春华和重庆永景物业管理有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费509元，鉴定费2000元，合计2509元，由马春华负担2000元，由重庆永景物业管理有限公司负担509元；二审案件受理费926元，由马春华和重庆永景物业管理有限公司各自负担463元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄献丽