福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第117号原告郑龙国，男，汉族，1971年11月2日出生，住福建省南靖县。委托代理人谢海军、郭巧玲，福建南州律师事务所律师。被告漳州市龙文恒昌汽车发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人ＸＸ玲，总经理。被告赣州江环汽车制造有限公司，住所地赣州市沙河大道。法定代表人陈和平，董事长。被告中国重型汽车集团福建海西汽车有限公司，住所地福建省永安市。法定代表人徐向阳，董事长。三被告委托代理人王坤田、林丽虹，福建朗马律师事务所律师。原告郑龙国与被告漳州市龙文恒昌汽车发展有限公司（以下称恒昌汽车公司）、赣州江环汽车制造有限公司（以下称江环汽车公司）、中国重型汽车集团福建海西汽车有限公司（以下称重汽海西公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑龙国的委托代理人谢海军、郭巧玲，被告恒昌汽车公司、江环汽车公司、重汽海西公司的委托代理人王坤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑龙国诉称，被告恒昌汽车公司系汽车销售商，向被告重汽海西公司订购汽车，被告江环汽车公司系汽车生产企业。2009年4月23日，郑龙国以南靖县三龙汽车发展有限公司的名义以人民币10.5万元（以下币种均为人民币）购买了由三被告生产销售的车辆型号为江环GXQ324QMFBA自卸货车。恒昌汽车公司提供给南靖县三龙汽车发展有限公司的发票载明：车架号为LFJAD6FD491119502，发动机号：J42L1707663，发动机型号为：CA6DE3-24E3，车牌号为闽E×××××的重型自卸货车。之后，郑龙国支付了购置费等后，由恒昌汽车公司包挂牌后开始营运。后来郑龙国以15万元将车辆出售，到交警支付办理过户时，被告明知该车在出售前车辆发动机号就已被改动，并非标准配置的发动机，因此不能过户。后经了解才知道三被告生产及销售的汽车合格证及发票所载明的发动机与实际发动机厂牌型号不符，汽车合格证载明的发动机为大柴厂牌，而实际为玉柴厂牌，车辆为不合格产品无法过户，已无法营运，现转让价已不足5万元，给原告造成了巨额经济损失。综上，请求判令：1、判令三被告共同连带更换一部符合国家标准的型号为江环GXQ324QMFBA自卸汽车给郑龙国；2、三被告共同连带赔偿郑龙国的经济损失10万元；3、本案诉讼费由共同被告承担。经法院释明，郑龙国变更诉讼请求，请求判令：1、恒昌汽车公司更换符合公告要求的发动机给郑龙国，并向郑龙国提供新装发动机的来历证明及车籍所在地机动车安全技术检验机构出具的机动车安全技术检验合格证明，车籍所在地公安机关交通管理部门车辆管理所按照机动车登记规定及机动车工作规范办理变更登记；2、恒昌汽车公司赔偿郑龙国的经济损失10万元；3、本案诉讼费由恒昌汽车公司承担。被告恒昌汽车公司、江环汽车公司、重汽海西公司辩称，1、郑龙国列重汽海西公司为被告主体不适格，重汽海西公司成立的时间为2010年9月29日，而郑龙国购买闽E×××××的重型自卸货车的时间为2009年9月23日。2、郑龙国向恒昌汽车公司购买的闽E×××××的重型自卸货车是经严格检验的合格产品，该货车车型符合国家工信部的要求，江环汽车公司具备生产该类型货车的资质，郑龙国也承认，该车装置的是玉柴发动机，虽然铭牌为大柴，但不影响车辆使用性能。3、《福建省公安厅交警总队关于办理漳州“2012.3.28”涉案车辆相关机动车登记业务的批复》对铭牌错误已有明确意见，即对发动机进行整改并变更登记。4、即使郑龙国所称的闽E×××××的重型自卸货车质量存在问题属实，也超过法律规定的诉讼时效。5、郑龙国要求被告赔偿10万元经济损失费，不具有事实和法律依据。郑龙国以车辆不能过户、不能营运为由要求赔偿，均无证据证明。综上请求驳回郑龙国对重汽海西公司的起诉；驳回郑龙国对恒昌汽车公司、江环汽车公司的诉讼请求。经审理查明，2009年4月23日，郑龙国以南靖县三龙汽车发展有限公司的名义向恒昌汽车公司购买车牌号为闽E×××××号重型自卸货车，车辆装置的是玉柴（YC）发动机，但铭牌为大柴（CA）发动机。发票载明：厂牌型号为江环GXQ3240MFBA，发动机号J42L1707663，车架号码为LFJAD6FD491119502。车辆登记证上载明：车架号码为LFJAD6FD491119502，发动机号为J42L1707663，发动机型号为CA6DE3-24E3，制造厂名称为江环汽车公司。2009年5月14日《车辆产品企业及产品（第190）》发动机要求型号包含CA6DE3-24E3、YC6A240-33。2012年9月23日郑龙国与案外人吴××签订《车辆转让协议》约定将闽E×××××号重型自卸货车转让给吴××。2012年12月20日吴××出具《收条》，内容为：“兹吴××买郑龙国闽E×××××号的车辆，因当时签订买卖合同定金壹万，如果买卖不成，郑龙国须还定金壹万，并罚壹万违约金作为补偿。现吴××收到贰万元整。”2012年10月19日福建省公安厅交通警察总队车辆管理所做出《福建省公安厅交警总队关于办理漳州“2012.3.28”涉案车辆相关机动车登记业务的批复（闽交警车（2012）60号）》（以下简称《批复》）内容为：“一、案件调查中发现的问题车辆由生产厂家（即中国重汽集团海西汽车有限公司）负责整改。属原配装发动机与《车辆生产企业及产品公告》（以下简称《公×》）要求不符的，由生产厂家更换为符合《公×》要求的发动机，并提供新装发动机的来历证明及车籍所在地机动车安全技术检验机构出具的机动车安全技术检验合格证明，车籍所在当地公安机关交通管理部门车辆管理所按照《机动车登记规定》（公安部第124号令）及《机动车工作规范》办理变更登记。今后，发现与涉案车辆属同类问题的车辆，也按照上述意见办理。二、原配装发动机与注册登记时发布的《公×》要求型号不符但与最新《公×》车辆产品扩展中追加的发动机型号相符的，按照最新《公×》公布的生效日期区别对待，分别办理。在最新《公×》公布的生效日期之前就已擅自配装的，按照第一项意见办理等内容”。2013年9月、2014年5月郑龙国与恒昌汽车公司就闽E×××××号重型自卸货车车辆问题多次进行协商。2015年1月5日原告郑龙国起诉至本院请求1、判令三被告共同连带更换一部符合国家标准的型号为江环GXQ324QMFBA自卸汽车给郑龙国；2、三被告共同连带赔偿郑龙国的经济损失10万元；3、本案诉讼费由共同被告承担。庭审中郑龙国明确诉讼请求，请求1、恒昌汽车公司更换符合公告要求的发动机给郑龙国，并向郑龙国提供新装发动机的来历证明及车籍所在地机动车安全技术检验机构出具的机动车安全技术检验合格证明，车籍所在地公安机关交通管理部门车辆管理所按照机动车登记规定及机动车工作规范办理变更登记；2、恒昌汽车公司赔偿郑龙国的经济损失10万元；3、本案诉讼费由恒昌汽车公司承担。本院认为，本案系郑龙国购买的闽E×××××号重型自卸货车所装置的发动机与发票、铭牌上载明的发动机厂牌型号不相符所产生的纠纷。郑龙国主张因发动机铭牌被搓改导致无法过户及闽E×××××号重型自卸货车为质量不合格，但其未予举证证明。本案中，郑龙国向恒昌汽车公司购买的闽E×××××号重型自卸货车属于原配装发动机与注册登记时发布的《公×》要求型号不符但与最新《公×》车辆产品扩展中追加的发动机型号相符，且是在最新《公×》公布的生效日期之前擅自配装的，根据《批复》的意见，郑龙国请求恒昌汽车公司为闽E×××××号重型自卸货车更换符合《公×》要求的发动机，并提供新装发动机的来历证明及车籍所在地机动车安全技术检验机构出具的机动车安全技术检验合格证明，本院予以支持。郑龙国请求车籍所在当地公安机关交通管理部门车辆管理所在地公安接管交通管理部门车辆管理所按照机动车登记规定及机动车工作规范办理变更登记依据不足，本院不予支持。郑龙国与案外人吴××的车辆转让协议及由吴××出具《收条》不能证明郑龙国支付给吴××的订金及罚款系因车辆发动机配装问题所引起的，与本案不具有关联性，郑龙国请求恒昌汽车公司赔偿其经济损失10万元的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漳州市龙文恒昌汽车发展有限公司应于本判决生效之日起10日内为郑龙国所有的闽E×××××号重型自卸货车更换符合《公告》要求的发动机，并提供新装发动机的来历证明及车籍所在地机动车安全技术检验机构出具的机动车安全技术检验合格证明。二、驳回原告郑龙国的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告郑龙国负担2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长邹岩松代理审判员林斐偲人民陪审员魏雅蓉二〇一五年七月六日书记员刘婧判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。