浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第3158号
原告：赵新兵。
委托代理人：张灵敏。
被告：陈为义。
被告：宁波明乐物流有限公司。
法定代表人：邓建明。
委托代理人：陈为阁。
被告：中国人寿财保宁波市分公司财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：费剑锋。
委托代理人：范韩明。
原告赵新兵诉被告陈为义、被告宁波明乐物流有限公司（以下简称明乐公司）、被告中国人寿财保宁波市分公司财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财保宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理后，依法由审判员杨全军适用简易程序独任审判，于2013年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵新兵及其委托代理人张灵敏，被告明乐公司的委托代理人陈为阁、被告人寿财保宁波市分公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼，被告陈为义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵新兵起诉称：2012年4月12日23时左右，被告陈为义驾驶浙B×××××、浙B×××××挂半挂车，沿余姚市姚北大道由东往西至余姚大道路口处，遇红灯进入路口时，与沿余姚大道由北往南由潘家好驾驶，原告赵新兵乘坐的浙B×××××号小客车发生碰撞，造成潘家好，原告赵新兵两人受伤及两车损害的交通事故。2012年4月12日，经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陈为义对本起事故承担全部责任，原告不承担责任。原告于2012年4月12日即进入余姚市人民医院急诊室抢救，并在急诊室观察三日后于2012年4月16日转至住院部住院治疗至2012年4月28日出院，被诊断为左侧肋骨骨折，左肺挫伤，左面部挫裂伤，颈椎椎间盘突出症，现医疗已基本终结，但面部仍需整容。被告陈为义系被告明乐公司的员工，浙B×××××、浙B×××××挂两车的交强险均投保于被告人寿财保宁波市分公司。被告陈为义已赔偿10000元。现原告多次找被告协商无果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1.判令被告赔偿原告医疗费10549.24元，护理费1575元，误工费13500元，交通费2400元，住院伙食补助费675元，营养费1500元，精神损害抚慰金1000元，整容费10000元，合计41199.24元，扣除被告陈为义已经赔偿的10000元，被告仍需赔偿31199.24元；被告人寿财保宁波市分公司在两交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告陈为义和被告明乐公司共同赔付；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.交通事故认定书1份，证明事故的经过及责任的认定；2.机动车交通事故责任强制保险单复印件两份，证明浙B×××××、浙B×××××挂两车的交强险均投保于被告人寿财保宁波市分公司处；3.抢救室病历记录1份，出院记录1份，门诊病历1份，证明原告因交通事故受伤的事实；4.医疗费发票1组，证明原告因交通事故支出的医疗费用；5.医疗诊断证明书4张，证明原告需要休息3个月；6.交通费发票1组，证明原告因交通事故支出的交通费用；7.收入证明1份，公司基本情况1份，证明原告的收入为每月4500元；8.门诊病历1份，证明原告整容需要10000元的事实。
被告明乐公司、被告人寿财保宁波市分公司答辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；本案涉及两个伤者，对另一个伤者应保留一定份额；原告的诉请过高。
被告陈为义未到庭答辩。
三被告未提交证据。
被告陈为义缺席，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、3、4，被告明乐公司、被告人寿财保宁波市分公司均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据5，被告明乐公司、被告人寿财保宁波市分公司对真实性无异议，提出原告误工时间应为70天。本院对该证据的真实性予以采信，对原告的误工时间结合治疗情况予以认定。对原告提交的证据6，被告明乐公司、被告人寿财保宁波市分公司提出票据有连号现象，请求法院根据门诊次数酌情认定。因原告提交的交通费票据无时间、行驶区间，存在联号等，本院不予认定，对原告的该项损失本院根据原告的治疗及当地的交通情况酌情予以认定。对原告提交的证据7，因系孤证，本院结合其他证据予以认定。对原告提交的证据8，被告明乐公司、被告人寿财保宁波市分公司有异议，整容费未实际发生，不予认可。因原告未提交充分证据予以证明该项损失，且现未实际发生，故本院在本案不予采信，原告可待实际发生后依法另行解决。庭后原告提交社会保险费参保证明，证明原告系务工人员。经本院审核，予以认定。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2012年4月12日23时左右，被告陈为义驾驶浙B×××××、浙B×××××挂半挂车沿余姚市姚北大道由东往西至余姚大道路口处，与沿余姚大道由北往南由潘家好驾驶、原告赵新兵乘坐的浙B×××××号小客车发生碰撞，造成潘家好、原告赵新兵两人受伤及两车损坏的交通事故。2012年4月12日，经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陈为义未按交通信号通行，承担事故全部责任，原告不承担责任。原告于2012年4月12日即到余姚市人民医院急诊室抢救，在急诊室观察三天，于2012年4月16日转至住院部住院治疗，被诊断为左侧肋骨骨折，左肺挫伤，左面部挫裂伤，颈椎椎间盘突出症，2012年4月28日出院。
另查明：被告陈为义驾驶的浙B×××××、浙B×××××挂两车属被告明乐公司所有，被告陈为义系被告明乐公司的员工，发生事故时在从事雇佣事务，浙B×××××、浙B×××××挂两车的交强险均投保于被告人寿财保宁波市分公司。事故发生后，被告明乐公司支付原告10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据当事人提交的证据，经本院审核，医疗费为10549.24元。
2.护理费。原告住院期间，参照2011年宁波市全社会职工平均工资计算，其诉请15天，护理费应为1567.80元。
3.误工费。根据原告的证据，结合原告的伤情，原告诉请3个月误工期限，本院予以采纳；原告未提交固定收入证明，参照2011年宁波市全社会职工平均工资计算，误工费为9537.75元。
4.交通费。根据原告的治疗及当地的交通情况，本院酌情认定300元。
5.住院伙食补助费。原告诉请15天，按30元／天计算，应为450元。
6.营养费。原告住院期间的营养费为480元。
7.精神损害抚慰金。本次事故，虽对原告造成一定伤害，但伤情未构成残疾，根据规定及本案的情况，本院对精神损害抚慰金不予采纳。
9.整容费。原告诉请整容费，但未鉴定，未提交充分证据予以证明该项损失，且现未实际发生，故本院在本案不予采信。
以上原告可认定的损失为22884.79元。被告已支付10000元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告陈为义驾驶的车辆在被告人寿财保宁波市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人寿财保宁波市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告陈为义未按交通信号通行，承担事故全部责任，对原告交强险外的损失应负赔偿责任，但被告陈为义系被告明乐公司的员工，发生事故时在执行工作任务，故被告陈为义承担的赔偿责任应由被告明乐公司负担，对原告赵新兵诉讼请求的合理部分本院予以支持，对诉请被告陈为义、被告明乐公司共同赔付理由不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵新兵各项损失21405.55元；
二、被告宁波明乐物流有限公司在交强险责任限额范围外赔偿原告赵新兵损失1479.24元；
三、驳回原告赵新兵的其他诉讼请求。
上述判决款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由原告赵新兵负担25元，由被告宁波明乐物流有限公司负担25元，被告中国人寿财保宁波市分公司财产保险股份有限公司宁波市分公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨全军
二〇一三年一月十日
代书记员 江小春