沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01713号
原告：张久成，男，汉族，1953年1月9日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人：刘桂环，女，汉族，1951年12月27日出生，住沈阳市皇姑区。
被告：韦莉，女，汉族，1970年11月13日出生，住沈阳市皇姑区。
被告：史佳舸，男，汉族，1970年11月14日，住沈阳市皇姑区。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：宋连通，职务系总经理。
委托代理人：杨丹，女，汉族，1981年5月25日出生，住辽宁省辽中县。
原告张久成诉被告韦莉、史佳舸永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永诚保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员赵岩担任审判长（主审），与人民陪审员李华、陈桂敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张久成委托代理人刘桂环、被告永诚保险委托代理人杨丹到庭参加了诉讼。被告韦莉、史佳舸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，原告驾驶两轮摩托车行驶至于洪区西江街省实验中学北校区路口时与史佳舸发生交通事故，原告被120急救车送往武警辽宁总队医院。经诊断，原告脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，脑脊液耳漏，多处软组织受伤，牙齿多颗脱落。经沈阳市于洪交警大队认定，史佳舸负全部责任，张久成无责任。为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告支付医疗费62，219.48元、护理费3，750元、出院后护理费2，000元、误工费48，750元、伙食费1，250元，残疾赔偿金77，757.12元、精神抚慰金15，000元、交通费1，170元、鉴定费1，020元、摩托车修理费3，000元。
被告永诚保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔。我公司同意在保险限额内对合理费用承担责任。原告主张的误工费、精神抚慰金、交通费要求过高。原告已达到退休年龄，享有社会养老金，不应该给付误工费，而且原告已超过国家纳税标准，应当提供纳税证明；我公司同意给付原告住院期间的护理费，原告主张的护理费过高，同意按照居民服务业标准给付，出院以后的护理费不同意赔偿；鉴定费票据应当由车主承担，我公司不同意承担。
被告韦莉、史佳舸未出庭应诉亦未提供答辩意见。
经审理查明，2013年8月25日14时40分，在沈阳市于洪区西江街省实验中学北校区路口，被告史佳舸驾驶辽A533**号小型客车与驾驶两轮摩托车（车牌号辽AWB4**）的原告相撞，原告张久成受伤，车辆损坏，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告史佳舸负事故全部责任。
原告受伤后入住武警辽宁总队医院，经诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、头皮血肿、多处软组织损伤、腰椎滑脱、外伤性牙缺失，经住院治疗后于2013年9月19日出院。住院时间共计25天，花费医疗费62，219.4元。原告住院期间由家政服务人员陈玉成护理，共花费护理费用3，750元（150元／天×25天）。原告本次受伤从2013年8月25日至2014年9月9日误工共计351天。
本院于2014年8月6日依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告张久成的伤残等级进行鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张久成评定为两处十级残。本次鉴定发生鉴定费1，020元。
原告张久成户籍所在地为沈阳市铁西区北四中路24-3号1-6-1。原告系电焊工人，无固定工作。
被告韦莉系辽A533**号小型客车所有人，被告史佳舸与被告韦莉系夫妻，事故发生当时该车辆由被告史佳舸驾驶。肇事车辆系辽A533**号小型客车在被告永诚保险投保了第三者责任强制险和机动车第三者责任险200，000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、户籍证明、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告史佳舸在驾驶机动车过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，且负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告永诚保险投保了交强险及商业三者险200，000元（含不计免赔）。被告永诚保险应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费62，219.4元的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。
关于原告提出的交通费1，170元的诉请，结合原告受伤住院天数、来往距离、复诊次数，交通费1，170元数额过高，本院酌情认定500元。
关于原告提出的护理费3，750元的诉请，依据原告提供的家政劳动服务合同、收据，结合原告住院天数，本院对护理费3，750元予以支持。
关于原告提出的出院后护理费的诉请，因原告未提供相应证据证明出院后护理对于原告康复的必要性，对于该主张本院不予支持。
关于原告提出的误工费48，750元的诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告实际误工351天，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，误工费为33，652.7元（34，995元／365天×351天）予以支持。
关于原告提出的住院伙食补助费1，250元的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费50元／天的标准和原告住院25天的情况，本院对住院伙食补助费1，250元（50元／天×25天）予以支持。
关于原告提出的伤残赔偿金77，757.12元的诉请，因原告经鉴定为两处十级伤残，应按照沈阳市2014年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金数额为63，177.7元（25，578×19年×13%）。
关于原告主张鉴定费1，020元的诉请，结合原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。
关于原告主张精神损失费15，000元的诉请，原告因本次事故受伤，经鉴定为两个十级伤残，为原告生活带来一定痛苦，原告主张精神损失费15，000元过高，本院酌定8，000元。
关于原告主张的摩托车修理费3，000元，原告所驾驶的摩托车因交通事故受损事实存在，但原告未向本院提交证据证明摩托车所受损失数额，本院酌定摩托车损失数额为2，000元。
上述赔偿数额共176，569.8元，并未超出保险限额，应由被告永诚保险承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张久成医疗费62，219.4元、交通费500元、护理费3，750元、误工费33，652.7元、住院伙食补助费1，250元、残疾赔偿金63，177.7元、鉴定费1，020元、精神损失费8，000元、摩托车损失2，000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告韦莉承担，并直接给付原告张久成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 陈桂敏
人民陪审员 李 华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 高宇婷