四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2796号
原告汪其福，男。
委托代理人（特别授权）汪文祥。系原告汪其福之子。
委托代理人吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。
被告罗纪双，男。
委托代理人罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
被告马良荣，女。系罗纪双之妻
被告罗刚提，男。
委托代理人陈柏帆，南江县沙河法律服务所法律工作者。
委托代理人罗纪东，男。系罗刚提之子。
本院立案受理原告汪其福与被告罗纪双、马良荣、罗刚提提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告汪其福及委托代理人吴跃东、汪文祥、被告罗纪双的委托代理人罗纪猛、被告罗刚提及委托代理人陈柏帆、罗纪东均到庭参加了诉讼。被告马良荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪其福诉称，2014年4月，被告罗纪双、马良荣夫妇在某某乡某某村2社新建时，将劳务工程承包给罗刚提。因施工需要，原告受罗刚提的雇请前往该工地从事支木工作，并约定了劳务报酬为每天180元。2014年4月24日8时许，原告在新建房屋主体二楼飞檐处从事支木作业时摔至地面，7米左右的高空坠落导致原告身体受伤，原告被当即送至南江县人民医院救治，同年5月1日转至巴中市中心医院治疗，于6月10日出院。2014年10月25日，四川明正司法鉴定所鉴定原告伤残程度属柒级，后期医疗费20100.00元。事后，三被告仅垫付部分医疗费，就赔偿费用经多次协商均未果。原告要求三被告共同赔偿医疗费161220.84元，误工费14400.00元，护理费4230.00元，交通费1000.00元，住院期间伙食补助费1410.00元，营养费940.00元，伤残赔偿金63160.00元，鉴定费1300.00元，后期医疗费20100.00元，共计267760.84元（赔偿金额中应减去被告罗纪双垫付的原告医疗费20000.00元，被告罗刚提垫付的原告医疗费14000.00元）。
原告对诉称的事实和理由提供的证据：1、证人严某某、杨某某的调查笔录。证明原告身体受伤的基本事实及建房工程承包、施工安全防护等情况。2、出入院证及病历资料。证明原告在事故中身体损伤受伤及治疗情况。3、医疗费票据及费用清单。证明原告受伤后开支医疗费161220.84元（包括救护车费480.00元）的事实。4、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票。证明原告身体损伤后构成柒级伤残，后期医疗费20100.00元，开支鉴定费1300.00元。5、交通费发票。证明原告身体损伤治疗过程中开支交通费1000.00元。6、原、被告身份证及户籍证明复印件。证明原、被告身份情况。
被告罗纪双对原告提供的证据质证意见：1号证据只有证人在最后一页签字，缺乏真实性，且不能证明原告在罗纪双处受伤。2号和3号证据中，根据病历记载，原告在受伤前就有疾病（脑梗塞），同时在用药清单上有胰岛素等药物，这些用药是与摔伤无关，无关的费用应从总费用中扣除，且非处方药不应计入赔偿总额，必要时可以鉴定划分。4号证据真实性无异议，但鉴定意见中引用的标准存在争议，应按交通事故鉴定标准；鉴定费用无异议。5号证据交通费只要是实际产生的可以纳入。6号证据无异议。
被告罗刚提对原告提供的证据质证意见：1号证据有些真实，有些不真实，我没有看见原告怎样受伤的。2号和3号证据的真实性无异议。对用药上有异议，特别是在巴中医院在治伤的同时基本是治病，所以不应纳入赔偿，应彻底分出。并保留以鉴定来划分。4号证据在鉴定意见中引用病历时错误，后期医疗费过高。5号和6号证据无异议。
被告罗纪双辩称，1、原告是否是在罗纪双处受伤没有充分证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。2、罗纪双将修房子的工程承包给罗刚提，双方之间形成了承揽关系；罗刚提雇佣原告汪其福做工，形成了劳务关系；本案原告受伤与罗纪双、马良荣夫妇无关，不应承担赔偿责任。3、原告自己有明显的过错，原告有建筑从业经历，自己没有注意安全，明知自己患有脑梗塞，并且无法证明是摔伤的。4、医疗费问题，与原告受伤无关的药物费用不应计算。总之，罗纪双、马良荣夫妇在本案中不应当承担法律责任，应当驳回原告针对罗纪双、马良荣夫妇的诉讼请求。
被告罗纪双对辩称的事实和理由提供的证据：1、收条一张。证明罗刚提承担了罗纪双的房屋建修，罗刚提收了承包款51000.00元。2、建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》复印件。证明农民自建两层以下的住宅不需要资质。3、案例。用相同的案例，证明罗纪双、马良荣夫妇不应当承担法律责任。
原告对被告罗纪双提供的证据质证意见：1号证据原告不知情。2号和3号证据不属证据范围。
被告罗刚提对被告罗纪双提供的证据质证意见：1号证据是原告受伤后写的，内容是罗纪双叫我写的。2号证据不是最新的，2008年也出台了规章。3号证据的案例，但案例各个情况不一样，事实也不一样。
被告马良荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
被告罗刚提辩称，1、原告受明知自己有疾病，其儿子还将他介绍到工地干活，是怎么受伤的情况也不明确，因此原告应该自己承担赔偿责任。2、我不应该作为本案被告参加诉讼。其理由是我与原告都是受雇于罗纪双、马良荣夫妇，唯一不同的是我将支模料等设备租给修房人使用，多挣了点租金。3、原告治疗自身疾病的药物费用应该由原告自己承担（如治疗脑梗塞等疾病）。综上，我只是一位劳务组织者，没有从中获取非法利益和提成，也没有收取罗纪双夫妇的劳务安全费用。所以我不应承担赔偿责任。
被告罗刚提对辩称的事实和理由提供的证据：证人严某某的调查笔录。证明罗刚提只是单项劳务承包，原告怎么受伤不知情。
原告对被告罗刚提提供的证据真实性无异议，也证明了原告受伤客观真实。
被告罗纪双对被告罗刚提提供的证据有异议，认为证人没出庭作证，不具有合法，且两个证人的证实相互矛盾，也没有证明原告到底是怎样受伤的。
为了查清本案争执的事实，法庭到巴中市中心医院询问了原告的主治医生关于原告伤情及用药情况。并且到罗纪双建房处查看了现场和询问了罗纪双。
根据原、被告的举证和质证，以及双方当事人的当庭陈述和法庭核实，本院确认以下法律事实：被告罗纪双、马良荣夫妇在某某县某某乡某某村2社修建砖混结构房屋，找到被告罗刚提，双方口头约定：以每平方米180.00元的价格将砌砖、支木等除材料及工人生活外的劳务工程承包给被告罗刚提。被告罗刚提便组织原告汪其福，严某某、杨某某等人到被告罗纪双、马良荣夫妇处支木，被告罗刚提与原告汪其福口头约定工资为每天180.00元。2014年4月24日，原告汪其福在被告罗纪双、马良荣夫妇新建房屋第二层楼从事支木作业时摔至地面。原告汪其福受伤后当即送至南江县人民医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤：双侧气胸，双肺挫伤伴感染，胸腔积液；2、闭合性腹部损伤：脾破裂，腹腔积液；3、失血性休克，失血性贫血；4、左肱骨外科颈粉碎性骨折；5、右胫腓骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、意识障碍待诊：脑部缺血再灌注损伤？急性创伤应激综合征？其他？用去医疗费49709.50元。同年5月1日直接从南江县人民医院转至巴中市中心医院继续住院治疗，被诊断为：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右胫腓平台粉碎性骨折；3、双侧半卵圆中心及基底节区多发脑梗塞：脑挫裂伤？轴索损伤？4、右膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前角及体部损伤；5、双肺挫裂伤伴感染；6、胸腔闭式引流及脾切除术后；7、双侧胸腔积液；8、心包少量积伤；9、左肾结石；10、左髂骨骨折；11、骶椎骨折；12、右腓骨近端粉碎性骨折；13、肝右叶低密度灶；14、缄默。用去医疗费107992.34元。同年6月10日原告汪其福出院。经查，用于脑梗塞药物是依达拉奉注射液和小牛血清去蛋白注射液，计费5826.20元。2014年10月25日，四川明正司法鉴定所鉴定原告汪其福的伤残程度属柒级，后期医疗费20100.00元。2014年12月，原告汪其福起诉要求被告罗纪双、马良荣、罗刚提共同赔偿各种损失共计267760.84元。
另查明，被告罗刚提从事建筑工程无任何资质。被告罗刚提承包被告罗纪双、马良荣处建房劳务工程费用共计67000.00元，被告罗纪双、马良荣已支付51000.00元。原告汪其福受伤后，被告罗纪双垫付费用20000.00元，被告罗刚提垫付费用14000.00元。
本案在审理过程中组织调解，因双方分歧较大调解未成。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在被告罗纪双、马良荣夫妻家修建房屋时受到伤害，理应获得赔偿。被告罗刚提明知自己无资质也无固定的施工队伍，仍承包工程，根据我国建筑法律法规的相关规定，建筑工程承包方必须具备相应资质，只有具备了相应资质，才能从事相应的执业。被告罗刚提承包工程后在施工中，对安全重视不够，也未确定人员负责安全，故应对原告造成的损害承担主要责任。被告罗纪双、马良荣夫妻为修建房屋，将除修建房屋的材料以外的其他工程承包给被告罗刚提，虽然对于农村低层建筑不需要施工人具备相应资质，但应有相应的安全生产条件。被告罗纪双、马良荣夫妻作为房主，应该对承包人的资质或安全生产条件予以审查，在明知被告罗刚提无资质和不具备安全生产条件而仍然交由其承包，未尽审查和注意的义务，且根据本案的客观实际，故被告罗纪双、马良荣应对原告造成的损害承担相应的赔偿责任。原告作为具备完全民事行为能力人，且自己有从事支木工作的经历，在从事具有一定危险工作时，未能注意到危险的存在，亦未采取安全合理的施工方式，对自身安全未尽注意义务，及原告治疗实际情况，原告自己应承担相应的责任。综上，对被告罗纪双及被告罗刚提均辩解自己不是本案赔偿主体的理由不成立。对被告罗纪双及被告罗刚提均辩解原告在受伤前就患有脑梗塞，应减去原告治疗脑梗塞的费用，但均没有提供证据证明原告患脑梗塞是自身疾病，而不是摔伤引起。并且医院也未对原告患脑梗塞是什么原因所致进行确诊。对此，本院不予采信。对于原告在住院治疗期间又在南江便民药房购药用去3519.00元，因原告未提供治伤所需在院外购买药品的证据，且没有正式的药费收款凭证，本院不予支持。关于原告主张误工时间从受伤之日起计算至鉴定前一日，根据相关司法解释及结合原告伤情和治疗情况，本院予以支持。关于原告主张的交通费。按照规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告转院时是被救护车送到巴中市中心医院，且该笔费用在医疗费票据中显示已支付，故原告转院的交通费不应计算；入院和出院的交通费酌定600.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告汪其福受伤的医疗费157701.84元、误工费14400.00元（180天×80元／天）、护理费4230.00元（47天×90元／天）、住院伙食补助费1410.00元（47天×30.00元／天）、营养费940.00元（47天×20.00元／天）、残疾赔偿金63160.00元（7895.00元／年×20年×40%）、鉴定费1300.00元、交通费600.00元、后续治疗费20100.00元，共计263841.84元。由被告罗纪双、马良荣赔偿79152.55元，已支付20000.00元，还应支付59152.55元，由被告罗刚提赔偿131920.92元，已支付14000.00元，还应支付117920.92元。上述款项限本判决书发生法律效力后三十日内付清。其余损失由原告汪其福自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2403.00元，由被告罗纪双、马良荣负担720.90元，被告罗刚提负担1201.50元，原告汪其福负担480.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 贾友国
二〇一五年三月三日
书记员 何正堂