葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初3737号
原告周哲人，男，1956年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。
委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。
负责人孙忠诚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人周晶，女，1982年8月25日生，汉族，现住锦州市凌河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙湾大街168-B号。
负责人王顺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。
原告周哲人与被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告周哲人、委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人周晶、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周哲人诉称，2017年6月26日13时39许，周哲人驾驶辽PXXX**号小轿车沿天化街由西向东行驶至发际传说门前路段时，与同方向张兵兵驾驶的辽PXXX**号小轿车发生追尾碰撞，碰撞后致辽PXXX**号轿车向右前侧前移，又与前方停在路边的杜建平驾驶的辽PXXX**号小轿车发生追尾碰撞，致周哲人、张兵兵、杜建平受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队认定，周哲人负此事故的全部责任，张兵兵无责任，杜建平无责任。原告受伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗64天，由此产生的各项损失共计41062.31元。根据法律之规定，原告的经济损失应由各被告在交强险范围内承担赔偿责任。原告车辆的投保公司也为中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，张兵兵、杜建平及其保险公司赔偿不足的损失，应由原告车辆的投保保险公司赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求各被告共同赔偿原告医疗费12706.31元；伙食补助费100元/天×64天=6400.00元；护理费184元/天×64天=11776.00元；误工费108元/天×（64+21）天=9180.00元；交通费1000.00元；共计41062.31元。庭上原告增加诉讼请求，营养费每天主张100.00元，住院64天，总计6400.00元。以上合计47462.31元。诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张，向法庭提交了道路交通事故认定书，原告周哲人的住院病案、诊断证明、用药清单及医疗费收据4张，原告周哲人法律工作者执业证原件、复印件及实鑫法律工作所提供的误工证明一份，护理人冯忠诚的身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件，保险单2张。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人周晶当庭进行口头答辩，认为：辽PXXX**在我司投保交强险，被保险人张兵兵，期限为2016年12月25日至2017年12月24日，事故发生在保险期限内，原告应该提供合法有效的肇事车辆驾驶证、行驶证等保单信息，在保险公司核实事故后，确属于保险责任，同意对原告合理经济损失，与辽PXXX**的承保公司共同在交强险无责限额内分担，超出交强险的部分不予赔付。诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人张鑫磊答辩如下：一、本案系三车发生交通事故，即杜建平（辽PXXX**，平安保险）、张兵兵（中华联合保险）、周哲人（辽PXXX**,平安保险）。本案中周哲人承担事故的全部责任。二、杜建平（辽PXXX**，平安保险）、周哲人（辽PXXX**，平安保险）车辆在平安保险公司的投保情况。1、杜建平驾驶的辽P853**车辆在我司投保交强险，保险期间自2017年1月1日到2017年12月31日。投保人、被保险人、行驶证车主均为杜建平。2、周哲人驾驶的辽PXXX**车辆在我公司投保交强险，保险期间为2016年12月30日到2017年12月29日。投保司机责任险每座限额2万元（包括不计免赔条款），保险期间为2016年12月30日到2017年12月29日。三、我司对张兵兵、杜建平已定损及赔偿完毕。我司经过定损程序认定张兵兵在本次交通事故中造成人身损害赔偿金额为17359.54元，杜建平在本次交通事故中造成人身损害赔偿金额为774.9元。张兵兵、杜建平对此均予以认可。四、关于本案伤者的赔偿金额。1、我司经过定损程序认定周哲人在本次交通事故中造成人身损害赔偿金额为29466.72元。具体明细如下：医疗费12706.31-565.99（扣除非医保用药）=12140.32元；住院伙食补助：50元/天×64天=3200元；交通费：200元；误工费：101元/天×64=6464元；护理费：116.6元/天×64=7462.4元；合计：29466.72元。2、杜建平的全部损失。医疗费：250.00元；误工费：85元/天×7天=595元；合计845元。3、张兵兵的全部损失。医疗费：9098.41-432.87（扣除非医保用药）=8665.54元；伙食补助：50元/天×30天=1500元；交通费：200元；误工费：101元/天×（30+14）天=4444元；护理费：85元/天×30天=2550元；合计17359.54元。五、原告周哲人的损失应当先由张兵兵、杜建平驾驶的车辆交强险无责免赔限额先行赔付。其中每车交强险无责赔付限额为医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。同时应当扣除其他伤者的人身损失赔偿金额。（1）对于杜建平而言，原告周哲人、张兵兵均为其车的第三者。在其无责赔付限额应当按照比例承担。第一、杜建平的全部损失：医疗费：250元；误工费：85元/天×7天=595元；合计845元。第二、周哲人车辆对杜建平损失的赔偿金额：医疗费：250元-16元=234元（备注：16元的来源：周哲人的医疗费项下需要赔偿：12140.32元+3200元=15340.32元，杜建平的医疗项下需要赔偿：250元。二者比例分别为98.4%和1.6%。对应张兵兵车辆在交强险无责医疗赔偿限额1000元的金额为16元。张兵兵赔偿16元）；误工费：595元×（10÷11）=540.9元（备注：10÷11是交强险伤残无责限额10000元，与交强险伤残有责限额110000元。周哲人全责，张兵兵无责）；周哲人合计赔偿杜建平774.9元。第三、张兵兵赔偿杜建平损失金额。医疗费：16元；误工费：54.1元（595元×（1÷11）=54.1元）；合计张兵兵车辆赔偿杜建平经济损失70.1元。（2）对于张兵兵而言，原告周哲人、杜建平均为其车的第三者，在其无责赔付限额应当按照比例承担。杜建平的车辆赔偿金额：医疗费、住院伙食补助：1000元（交强险医疗费无责赔偿限额）；交通费、误工费、护理费：7194×1/11=654元；合计1654元。（备注：7194元为张兵兵的交通费、误工费、护理费合计金额，三项赔偿在交强险无责赔付伤残赔偿金项下进行赔偿。1/11为交强险无责比例赔偿限额10000元与交强险有责比例赔偿限额1100000元。杜建平在本次事故中属于无责方，仅仅承担无责比例）周哲人车辆赔偿金额：17359.54元（张兵兵全部损失）-1654元（杜建平车辆赔偿金额）=15705.54元。（3）对于周哲人而言，张兵兵、杜建平均为其车的第三者。在其无责赔付限额应当按照比例承担。第一、周哲人的全部损失分别为医疗费12706.31-565.99（扣除非医保用药）=12140.32元、住院伙食补助：50元/天×64天=3200元、交通费：200元、误工费：101元/天×64=6464元、护理费：116.6元/天×64=7462.4元。合计：29466.72元。第二、张兵兵车辆赔偿周哲人经济损失情况。医疗费、住院伙食补助费：1000元-16元=984元（备注：张兵兵车辆在本次事故中属于无责车辆，仅在较强无责医疗限额1000元项下赔偿，除赔偿杜建平16元医疗费，剩余金额为984元）；交通费、误工费、护理费：14126.4÷2=7063.2元（备注：14126.4元为保险公司给周哲人定损金额交通费200元、误工费6474元，护理费7462.4元。三项合计金额。除2原因：因交通费、误工费、护理费在张兵兵、杜建平车辆交强险伤残赔偿限额10000元赔付，两车承担）。合计张兵兵赔偿周哲人经济损失：984元+7063.2元=8047.2元。第三、杜建平车辆赔偿周哲人经济损失14126.4÷2=7063.2元。因交通费、误工费、护理费在张兵兵、杜建平车辆交强险伤残赔偿限额10000元赔付，两车承担。第四、周哲人自己座位商业险赔偿。15340.32-984=14356.32元（备注：15340.32元为周哲人医疗费、住院伙食补助费合计金额，984元为张兵兵车辆赔偿医疗费、住院伙食补助费984元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为证明上述主张，向法庭提交了预赔申请2份。
本案经审理认定事实如下：2017年06月26日13时39分许,原告周哲人驾驶辽PXXX**号红旗牌小型轿车沿天化街由西向东行驶至发际传说门前路段时,该车前侧与同方向张兵兵驾驶的辽PXXX**号丰田牌轿车发生追尾碰撞,碰撞后致辽PXXX**号丰田牌轿车向右前侧前移,该车又与前方停在路边的杜建平驾驶的辽PXXX**号雪佛兰牌轿发生车追尾碰撞,致周哲人,张兵兵,杜建平受伤及三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防二大队认定，原告周哲人负此事故的全部责任。当事人张兵兵事故无责任。当事人杜建平事故无责任。原告周哲人于事故发生当日入住葫芦岛市中心医院住院治疗，经医院诊断：原告周哲人为头颈胸部软组织挫伤、脑震荡，二级护理，住院64天出院，出院后休息三周。原告周哲人经济损失为：医疗费12706.31元，伙食补助费6400.00元，误工费9180.00元，护理费11776.00元，交通费200.00元，共计40262.31元。
本次事故中，原告周哲人驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投了交强险和综合商业险（其中车上人员责任险保险金额20000.00元）。杜建平在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投了交强险。张兵兵在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投了交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告住院病案和收据及出院诊断、原告保险单（商业险和交强险各一份）、原告从业证明、护理人员从业证明，当事人当庭陈述等载卷佐证，可以采信。
本院认为，原告周哲人与被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司之间的机动车交通事故责任关系明确，原告在与杜建平、张兵兵机动车交通事故中负全责。原告周哲人的各项经济损失经当庭质证，本院审查，本院依法予以认定。二被告之间机动车交通事故强制责任保险关系成立。对此次事故中原告经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在张兵兵无责交强险限额内予以赔付。原告的经济损失在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在张兵兵无责交强险限额内予以赔付后的其余损失，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在杜建平交强险限额内和原告周哲人商业险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在张兵兵交强险项下赔偿原告周哲人医疗费984.00元，误工费、护理费、交通费三项在交强险限额内共赔偿9945.90元，合计10929.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿医疗费18122.31，误工费、护理费、交通费计11210.10元，共计29332.41元。
被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，邮寄费100.00元，共计350.00元，由原告周哲人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李茂山
二〇一八年一月二十九日
书记员 杜妮宣
附：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。