江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初1811号
原告：伍万福，男，1946年7月2日生，汉族，住址江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：李学妹，女，1990年2月13日生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。
被告：文书华，女，1981年9月19日生，汉族，住址湖南省株洲市石峰区。
被告：沈山林，男，1967年10月2日生，汉族，住址江西省九江市都昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师，特别授权。
原告伍万福与被告李学妹、文书华、沈山林、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新担任审判长，与审判员曹开亮、王全民依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告沈山林、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李学妹、文书华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月14日9时50分，被告李学妹驾驶被告文书华的浙Ｂ×××××小型普通客车，沿都昌至中馆公路行驶至伍家山路口处超越被告沈山林左转弯的赣Ｇ×××××正三轮摩托车时发生碰撞，致乘坐在三轮摩托车上的原告受伤。该事故经交警认定，被告李学妹负事故的主要责任，被告沈山林负事故的次要责任。同时浙Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告另需后续治疗故保留后续医疗费的诉讼权利。因双方调解不成，特诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告李学妹、文书华、沈山林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计153156元；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内对上述赔偿请求承担先予赔偿责任。
2017年11月8日原告在庭审过程中当庭增加诉讼请求，伤残赔偿金标准由26500元每年增加为28673元每年，增加后原告总诉讼请求为155763元。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费：77092.36元；
2、住院伙食补助费：66天×50元/天=3300元；
3、营养费：90天×30元/天=2700元；
4、误工费：180天×102元/天=18360元；
5、护理费：90天×145.60元/天=13104元；
6、伤残赔偿金：10年×28673元/年×12%=34407元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、交通费：600元；
9、鉴定费：1200元。
被告沈山林辩称：我垫付了原告700元医疗费用。医疗费具体金额应根据医疗发票由法院依法核定。伙食补助费、营养费及护理费天数均应按住院天数计算。误工费不应计算，原告已年满71岁，远超正常退休年龄。伤残赔偿金应按农村标准计算，且赔偿年限时9年。精神损害抚慰金应当但2000元计算。交通费应按照4元每天计算。
被告保险公司辩称：1、本案应诉主体是太平洋财险公司深圳分公司，本案的相关赔偿责任由我公司承担；2、需要核实被告李学妹行驶证及驾驶证原件；3、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内；4、应核减20%非医保用药，另原告在治疗过程中对其自有疾病进行了治疗，产生了大量无关用药，我公司已经申请了无关联用药鉴定申请；5、超出交强险的损失按责任比例分摊，本案中两名侵权人承担主次责任；6、原告部分诉请过高，应不予支持。
被告李学妹及文书华未予答辩。
经审理查明：2017年5月14日9时50分许，被告李学妹驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿都昌-中馆线由都昌县城往三汊港方向行驶，在都昌-
中馆伍家山路口处超越左转弯的被告沈山林驾驶的赣Ｇ×××××正三轮摩托车（载有原告）时发生碰撞，致使原告伍万福及被告沈山林受伤、两车受损的交通事故。2017年6月8日都昌县公安局交通管理大队出具赣公交认字[2017]第00051号道路交通事故认定书，认定如下：1、被告李学妹驾驶车辆在交叉路口有车辆左转弯的情况下超车，是本事故发生的主要原因，应负本次事故主要责任；2、被告沈山林驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且违法载人、载物（超高），是本事故发生的次要原因，应负本次事故次要责任；3、原告伍万福无责任。
事故发生后原告被立即送往都昌县人民医院检查并住院治疗，于2017年7月19日出院。都昌县人民医院出院医嘱：1、注意休息及肢体保护；2、继续治疗；3、不适随诊。原告共住院66天并花费检查费1006.50元及住院医疗费75514.86元。原告另于2017年6月29日、8月21日入都昌县人民医院门诊检查并共花费门诊检查费243元。
2017年8月24日都昌ＸＸ司法鉴定中心出具都司鉴中心[2017]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告双侧肋骨骨折伤残程度为十级；2、原告右侧肢体损伤伤残程度为十级；3、原告休息期为180天，营养期为90天，护理期为90天。原告并花费鉴定费1200元。
另查明：原告伍万福为非农业家庭户口，户籍地在江西省××县县城。被告李学妹垫付原告医疗费49950元，被告沈山林垫付原告费用450元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。浙Ｂ×××××小型普通客车的所有人为被告文书华，被告文书华就该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均自2017年1月26日0时至2018年1月25日24时止。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、都昌县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、5张检查报告单、4张门诊发票、1张住院费发票、费用清单、被告李学妹驾驶证复印件、身份证复印件、浙Ｂ×××××小型普通客车行驶证复印件、保单复印件、被告文书华身份证复印件等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告李学妹承担事故的主要责任，被告沈山林承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信，本院酌定由被告李学妹承担70%的责任，由被告沈山林承担30%的责任。被告文书华就浙Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应先在交强险限额范围内承担原告的损失。关于原告超出交强险的损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担70%，由被告沈山林承担30%。
关于原告营养期及护理期，都昌县人民医院出院记录未载明原告出院后需加强营养、需人护理，故原告营养期及护理期均按住院天数计算。关于原告伤残赔偿金，原告为非农业家庭户口，且户籍所在地在都昌县县城，另都昌ＸＸ司法鉴定中心出具伤残鉴定意见时原告已年满71周岁，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算9年。关于原告误工费，事故发生时原告已达法定退休年龄，庭审中原告自认其为退休职工，原告虽提供村委会证明等证据，但不足以认定原告收入情况及实际减少，
关于非医保（含无关联）核减，根据保险合同约定，被告保险公司不承担，现被告保险公司要求在商业三者险范围内核减15%，本院予以支持，该费用由被告李学妹承担，另原告在该费用中自愿承担1000元，故可在被告李学妹应承担的费用中相应扣减。关于鉴定费，根据保险合同约定，被告保险公司不承担，应由被告李学妹与沈山林按比例承担。关于被告垫付的费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：1006.50元+75514.86元+243元=76764.36元；
2、住院伙食补助费：66天×50元/天=3300元；
3、营养费：66天×24元/天=1584元；
4、护理费：66天×145.20元/天=9583.20元；
5、伤残赔偿金：9年×28673元/年×12%=30966.84元；
6、精神损害抚慰金：3000元；
7、交通费：酌定600元；
8、鉴定费：1200元。
以上合计126998.40元，其中医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计81648.36元，伤残赔偿费用（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）合计44150.04元。
被告保险公司应在交强险限额内承担原告医疗费用[81648.36元÷（81648.36元+另案沈山林医疗费用49652.23元）×10000元]=6218.43元，伤残赔偿费用[44150.04元÷（44150.04元+另案沈山林伤残赔偿费用94028元）×110000元]=35146.72元。
被告保险公司应在商业三者险限额内承担原告损失[81648.36元-6218.43元+44150.04元-35146.72元-(76764.36-6218.43元）×15%]×70%=51695.95元。
被告李学妹应承担原告损失[(76764.36-6218.43元）×15%+1200元]×70%-1000元=7247.32元。
被告沈山林应承担原告损失（126998.40元-6218.43元-35146.72元）×30%=25689.98元。
综上，被告保险公司应赔偿原告因交通事故造成的各项损失40358.42元（6218.43元+35146.72元+51695.95元-10000元-49950元+7247.32元），并返还被告李学妹代垫费用42702.68元（49950元-7247.32元）。被告沈山林应赔偿原告因交通事故造成的损失25239.98元（25689.98元-450元）。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告伍万福因本案交通事故造成的各项损失合计40358.42元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告李学妹代垫费用合计42702.68元；
三、限被告沈山林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告伍万福因本案交通事故造成的各项损失合计25239.98元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362.80元，由原告伍万福负担984.80元，由被告李学妹负担1824元，由被告沈山林负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 刘建新
审判员 曹开亮
审判员 王全民
二〇一七年十二月十九日
书记员 帅龙生