河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6781号
原告崔艳艳，女，1982年3月30日出生，汉族，住所郑州市金水区。
委托代理人回新生，河南嘉同律师事务所律师。
委托代理人惠传伟，河南嘉同律师事务所实习律师。
被告李杰，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍河南省项城市。
被告李磊，女，1978年11月8日出生，汉族，户籍河南省项城市。
原告崔艳艳诉被告李杰、李磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔艳艳及委托代理人回新生到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告和被告认识多年，被告做工程项目向原告借钱。2016年8月16日，被告李杰向原告出具借条借款600000.00元，约定2016年11月30日归还，被告李磊为借款提供担保。2016年11月29日，被告李杰向原告出具借条借款100000.00元，约定2016年12月15日归还。2017年1月17日，被告李杰向原告出具欠条借款50000.00元，约定2017年1月20日归还。2017年1月25日、26日被告李杰分两次还款50000.00元。现在借款均已到期，被告未归还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告李杰归还借款55万元，支付利息9000元，并按年息6%计算至付清借款之日止，被告李磊承担连带担保责任；2、被告李杰归还借款15万元；3、被告李杰支付利息1250元，并按年息6%计算至付清借款之日止；4、二被告承担律师费2万元；5、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
第一组证据：2016年8月16日《借条》一份、崔艳艳平安银行卡（62×××42）交易信息清单和交易信息清单摘要各一份，证明：被告在2016年8月16日出具借条后，原告将自己的平安银行卡交给被告使用，于2016年8月29日、30日向自己的该账户内转入60万元，截止到2016年11月28日被告将该卡归还原告时，被告共使用该卡中的资金508375元。在使用该卡的同时，被告李杰还在使用原告的建设银行卡（62×××88），借用该卡中资金178387.6元（该卡中的明细在第二组证据中证明）；证明双方借款60万元的事实存在；
第二组证据：2016年11月29日《借条》一份，崔艳艳建设银行卡（62×××88）交易明细摘要一份，证明：被告从2016年9月6日到2016年11月29日前使用原告建设银行卡中资金178387.6元，经核算，被告于2016年11月29日向原告出具借条，确认两个银行卡内的资金被告共使用686762.6元，被告李杰愿意支付利息，凑足70万元的整数。第一组证据和第二组证据结合在一起，共同证明2016年8月16日和2016年11月29日的借条中的金额原告已经支付给被告李杰。双方借款事实存在，借贷关系成立；
第三组证据：2016年1月17日《借条》一份，崔艳艳平安银行卡（62×××12）交易清单和交易清单摘要各一份，证明：被告向原告借款的事实。2016年12月25日的借款；
第四组证据：2017年3月16日协议书及备忘录打印件各一份，证明：原告和被告李杰双方对于被告李杰使用原告银行卡里资金的情况，证明被告借款75万元的事实。
二被告未答辩、亦未举证。
依据原告陈述及所举证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实:
2016年8月16日，被告李杰向原告出具《借款条》一份，载明：“本人李杰，身份证号，因郑州市航空港经济综合试验区河东第六棚户区1号地防水施工资金周转，特向崔艳艳借款￥600000元整大写<陆拾万元整>与2016年11月30日还清。特此证明”。被告李杰在该借款条上签名并盖章。被告李磊在该借款条上注明：“本人李磊自愿为李杰担保。”。原告称该笔借款是以如下方式交付的：被告李杰出具该借条后，原告将自己的平安银行卡交给其使用，并于2016年8月29日、30日向自己的该账户内转入60万元，截止到2016年11月28日被告李杰将该卡归还原告时，共使用该卡中的资金508375元。原告提交了平安银行卡(卡号为62×××42)相应期间的交易记录，对其以上所称交付该笔借款的情况予以佐证。
2016年11月29日，被告李杰向原告出具《借款条》一份，载明：“本人李杰身份证号因郑州市航空港经济综合试验区河东第六棚户区1号地防水施工资金周转，特向崔艳艳借款￥100000元整大写壹拾万元整，与2016年12月15日之前还清，特此证明”。被告李杰在该借款条上签名捺印。原告称该笔借款是以如下方式交付的：被告李杰自2016年9月6日到2016年11月29日前使用原告建设银行卡（卡号为62×××88）中资金178387.6元。经核算，被告李杰于2016年11月29日向原告出具借条，确认上述两个银行卡内的资金共使用686762.6元，其原意支付利息，凑足70万元的整数。
2017年1月17日，被告李杰向原告出具《欠条》一份，载明：“本人李杰于2016年12月25日向崔艳艳借款50000元整，与2017年1月20日前还完”。被告李杰在该欠条上签名捺印。另，2016年12月25日，原告通过其平安银行卡（尾号为7012）向被告李杰的建设银行卡（尾号为8313）中转入5万元。
2017年3月16日，原告崔艳艳（甲方）与被告李杰（乙方）签订《协议书》一份，约定：“1、根据甲方手机上备忘录记录明细，甲方通过银行、微信、支付宝、现金共向乙方出借借款；2、乙方现在向甲方打的三张借条上的75万元包括乙方未付的利息在内（按月息二分）”。
庭审中，原告认可被告偿还了60万元借款中的5万元，并按照年利率6%主张相应利息。
本院认为：根据原告提交的《借款条》、《欠条》及《协议书》中约定的内容，结合银行交易记录及庭审情况，可以认定被告李杰向原告借款75万元的事实，被告李杰作为借款人，应当履行相应清偿义务。因原告认可被告已偿还60万元借款中的5万元，故被告李杰应当清偿该笔借款中的剩余债务55万元，并应当按照年利率6%自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。被告李杰还应当清偿另外两笔借款10万元和5万元，并应当按照年利率6%自逾期还款之日起分别支付资金占用期间的利息。被告李磊自愿为被告李杰向原告借款中的60万元提供担保，但未约定保证方式、保证范围及保证期间，而原告于2017年2月14日起诉主张被告李磊承担保证责任时并未超过法定保证期间，故被告李磊应当依法对被告李杰的该笔债务承担连带保证责任。原告主张的律师费，因无证据，不应予以支持。
综上，对原告诉讼请求额合理部分，予以支持。二被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效后十日内归还原告崔艳艳借款55万元及利息（利息计算方式：以55万元为基数，自2016年12月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计息），被告李磊对被告李杰的该债务承当连带清偿责任；被告李磊承担保证责任后，有权向被告李杰追偿。
二、被告李杰于本判决生效后十日内归还原告崔艳艳借款15万元及利息（利息计算方式：1、以10万元为基数，自2016年12月16日起至实际清偿之日止；2、以5万元为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止；以上两笔利息均按照年利率6%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11104元、保全费4171元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 崔静平
二〇一七年九月二十二日
代理审判员 李冬凯