河北省武安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第2号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人康某某。
刑事附带民事诉讼原告人康某。
法定代理人康某某，系康某父亲。
诉讼代理人张建明，武安市民声法律事务所法律工作者。系康某某、康某诉讼代理人。
诉讼代理人宋献红，河北崇州律师事务所律师。系康某某、康某诉讼代理人。
刑事附带民事诉讼原告人付某乙。
刑事附带民事诉讼原告人柳某某。
刑事附带民事诉讼被告人付某甲，重型半挂汽车实际车主。
诉讼代理人宁卫国。
刑事附带民事诉讼被告人邯郸交通集团华信运业有限公司（以下简称华信公司），系冀DG94**号、冀DQL**重型半挂汽车挂靠单位。
法定代表人韩保国，该公司经理。
诉讼代理人殷相平，该公司员工。
刑事附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
诉讼代理人，史小满，该公司员工。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保复兴支公司）。
法定代表人王世杰，该公司经理。
诉讼代理人崔玉峰，该公司法律顾问。
被告人付某乙，2013年9月16日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武安市看守所。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2013）249号起诉书指控被告人付某乙犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、付某乙、柳某某以被告人付某乙犯交通肇事罪给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员周炜亮、李柏明出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某及诉讼代理人张建民、宋献红、刑事附带民事诉讼原告人付某乙、柳某某、刑事附带民事诉讼被告人付某甲及诉讼人宁卫国、刑事附带民事诉讼被告人华信公司诉讼代理人殷相平、万合集团诉讼代理人史小满、人保复兴支公司诉讼代理人崔玉峰、被告人付某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、付某乙、柳某某要求刑事附带民事诉讼被告人赔偿各项损失共计60万元。
经审理查明，2013年9月16日8时40分许，被告人付某乙驾驶冀DG94**号、冀DQL**重型半挂汽车沿邢都公路由北向南行驶至邢都公路与北环路交叉口右转弯时，与同方向行驶的付某丙驶的二轮电动车（车后乘坐康某）发生交通事故，造成付平莉死亡、康某受伤，车辆损坏。经武安市交通警察大队事故科认定，付某乙负此事故的全部责任。经武安市公安局法医鉴定，付某丙系颅脑损伤死亡。康某所受伤为重伤。
另查明，刑事附带民事诉讼被告人付某甲系肇事汽车实际车主，该车挂靠在刑事附带民事诉讼被告人华信公司，该车在人保复兴支公司投保机动车交强险；在万合集团投保第三者责任险55万元。刑事附带民事诉讼原告人付某乙、柳某某、康某均为农村居民。康某经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级，受伤后于2013年9月16日至9月29日在邯郸市第一医院14天，支出医疗费30253.70元；于2013年9月29日至2013年10月5日在邢台市眼科医院住院治疗6天，支出医疗费3546.68元。在北京同仁医院支出医疗费15326.70元。在河北工程大学附属医院支出医疗费130元，在邯郸爱眼医院支出医疗费10元。在武安仁慈医疗支出医疗费347元。事故发生后，刑事附带民事诉讼原告人收取刑事附带民事诉讼被告人付某甲2万元。
上述事实，被告人付某乙在庭审过程中亦无异议，且有证人付某甲证言；道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图、照片；物证鉴定分析意见书；法医学尸体检验报告；机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；交强险、第三者责任险保单；死亡证明；康某某、康某、付某乙、柳某某身份证、户口本复印件；马布村民委员会证明；武安市仁慈医院收据；康某在邯郸市第一医院收费票据、病历、诊断证明、清单；邢台市眼科医院收费票据、诊断、病例；北京同仁医院收费票据；河北省医疗门诊票据一份；邯郸爱眼医院收费票据一份；工资表；住宿费票据；鉴定费票据；邯郸市物证司法鉴定中心鉴定意见；被告人付某乙供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某乙违反交通运输管理法规，驾驶证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人付某乙在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人付某乙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。因本次事故造成的损失应由刑事附带民事诉讼被告人付某甲承担。付某甲所有的半挂汽车在人保复兴支公司投保交强险、在万合集团投保第三者责任险55万元，该次事故发生在保险期间。人保复兴支公司应在交强险限额范围内分项先行赔付，不足部分应由万合集团在第三者责任险范围内予以赔偿。
刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、付某乙、柳某某因付某丙死亡的各项合理损失为：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）249232元、丧葬费19771元、交通费1000元，共计270003元。刑事附带民事诉讼原告人康某因其受伤的合理损失为：残疾赔偿金48486元、医疗费49614.08元、护理费17253.62元、住院伙食补助费4000元、交通费3000元、鉴定费2500元、营养费5000元、住宿费4000元，共计133853.70元。人保复兴支公司应在汽车交强险限额范围内分项先行赔付刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、柳某某、付某乙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住宿费共计11万元（其中因付某丙死亡应赔偿康某某、康某、柳某某、付某乙四人85408.94元、赔偿康某残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、住宿费24591.06元）；人保复兴支公司在交强险1万元医疗费范围内先行赔付康某医疗费、住院伙食补助费10000元。不足部分应由万合集团在第三者责任险范围内赔偿康某某、康某、柳某某、付某乙因付某丙死亡造成的合理损失184594.06元、赔偿康某因其受伤造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、住宿费99262.64元。刑事附带民事诉讼原告人收取刑事附带民事诉讼被告人付某甲的2万元，应予返还。由于交强险和第三者责任险的保额足够赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，故挂靠单位华信公司、车主付某甲及被告人付某乙不再承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人超出法律规定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决：
一、被告人付某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十六日起至二0一四年九月十五日止）。
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在冀DG94**号、冀DQL**重型半挂汽车交强险11万元限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、柳某某、付某乙交通费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住宿费共计85408.94元（刑事附带民事诉讼原告人从保险公司赔偿款中返还刑事附带民事诉讼被告人付某甲2万元）；赔偿刑事附带民事诉讼原告人康某残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、住宿费24591.06元。在交强险费医疗费1万元限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人康某医疗费、住院伙食补助费10000元。
三、刑事附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司在冀DG94**号、冀DQL**重型半挂汽车第三者责任险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、柳某某、付某乙交通费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费共计184594.06元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人康某残疾赔偿金、医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、住宿费共计99262.64元。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人康某某、康某、柳某某、付某乙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一四年二月二十日
书记员 张卫东