安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1946号
原告：徐英发，男，1947年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，2000年12月29日出生，汉族，学生，住安徽省全椒县。
法定代理人：李某，女，1978年8月24日出生，汉族，打工，住址同上，系刘某母亲。
被告：刘四顺，男，1976年10月20日出生，汉族，打工，住址同上。
委托诉讼代理人：李某，女，1978年8月24日出生，汉族，打工，住址同上，系刘四顺妻子。
被告：李某，女，1978年8月24日出生，汉族，打工，住址同上。系刘某母亲。
原告徐英发诉被告刘某、刘四顺、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法由审判员张晓龙适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告徐英发的委托诉讼代理人孙章、欧鹏，被告刘某的法定代理人李某，被告李某，被告刘四顺的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐英发诉称：2016年9月29日7时50分许，刘某骑两轮电动车沿全椒××襄河镇慈济路由南向北行驶至慈济路绿色时代门口路段时，与垃圾车、徐英发相撞，致徐英发受伤，两车损坏。后徐英发被送医治疗，2016年9月29日至2016年10月14日在江苏省人民医院住院治疗，花去医疗费十多万元。本次事故经全椒县交警部门认定，刘某承担事故的主要责任，徐英发承担事故的次要责任。本案原告已经就部分医疗费向人民法院起诉处理过一次，现因原告已经具备评残条件，原告现具此状，请求法院依法判决：1、判决被告支付原告交通事故医疗费等各项费用共计259991元（赔偿清单：一、医疗费：197242.37元；二、误工费：误工期为270天×80元=21600元；三、护理费：护理期90天×121.5元=10935元；四、营养费：营养期90天×50元=4500元；五、住院伙食补助费：2016年9月29日至10月14日江苏省人民医院，住院16天，2016年10月14日至12月24日南京建宁康复医院。住院71天，2017年2月6日至2月20日江苏省人民医院，住院14天，合计住院101天，每天50元，101天×50元=5050元；六、残疾赔偿金：至事发之日年满69周岁，计算11年，29156×11年×31%=99422元；七、精神抚慰金：25000元；八、交通费：3000元；九、鉴定费：2415.8+2000=4415.8元，以上合计371165元，以上费用被告按照70%承担，合计259991元）；2、判决被告承担本案的诉讼费。
刘某、刘四顺、李某辩称：对事故责任认定不认可，刘某应该承担事故的次要责任，徐英发应该付事故的主要责任。对伤残鉴定结果不认可。另原告诉请过高，我方现在没有钱支付原告的医药费，并且原告在康复医院住院时间太久，花费太多，我方认为不必要。原告自身有高血压病，会加重事故损害结果。
经审理查明：2016年9月29日6时50分许，刘某骑两轮电动车沿全椒××襄河镇慈济路由南向北行驶至慈济路绿色时代门口路段时，与垃圾车、徐英发相撞，致徐英发受伤，两车损坏。该起事故经全椒县公安局交通警察大队认定：刘某负事故的主要责任，徐英发负事故的次要责任。事故发生后，徐英发被送往全椒县人民医院救治，因伤势较重于当日转入江苏省人民医院住院治疗，2016年10月14日出院，共住院16天，支出医疗费合计123126.67元,其中刘四顺垫付59336元。同日，徐英发转入南京建宁康复医院治疗，2016年12月24日出院，共住院70天，支出医药费133891.06元。2017年2月6日，徐英发在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院行“侧脑室-
腹腔分流术”，2017年2月20日出院，住院14天，支出医药费63351.31元。2017年8月29日，经全椒县人民法院委托，安徽天正司法鉴定中心于2017年11月20日对徐英发的伤情作出司法鉴定意见书，结论：徐英发多发性颅脑损伤，遗留轻度治理缺损，造成日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；颅骨缺损，评定为十级伤残；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。徐英发支出鉴定费4415.8元。
另查，徐英发,男,1947年8月2日出生,自2010年至今与妻子衡平英一直随其儿子徐华柱居住在全椒县。刘某系刘四顺、李某之子。
再查，2016年10月26日，因需医药费，徐英发向本院起诉要求刘某、刘四顺、李某对其已经产生的194622.4元医药费进行赔偿。本院（2016）皖1124民初2625号生效民事判决书确定：徐英发在南京建宁康复医院的部分费用，因其康复过程尚未结束，具体费用尚不确定，可待其康复出院后另行主张，本次诉讼仅处理徐英发在江苏省人民医院产生的医疗费123126.67元，本次事故刘某承担70%的赔偿责任，无需在交强险范围内承担赔偿责任，其余30%的赔偿责任由徐英发自行承担，再扣除刘四顺垫付的59336元，刘四顺、李某于判决生效之日起十日内一次性赔付徐英发26852.67元，该款至今未赔付。
上述事实有当事人的陈述、全椒县人民法院（2016）皖1124民初2625号民事判决书、南京建宁医院阶段小结、南京建宁医院出院记录、江苏省人民医院出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县屏山社区居民委会证明、全椒县和顺物业管理有限公司证明、全椒县六镇镇草庵村村民委员会证明、户口本、房产证复印件、离婚协议书复印件等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵权人由于过错侵害公民人身权和财产权的，应当承担相应的赔偿责任。刘某、李某、刘四顺对于事故责任认定不认可，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。本院生效判决书已经确定刘某承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由徐英发自行承担。刘某、李某、刘四顺辩称自身有高血压病，会加重事故损害结果，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。
徐英发的相关损失，结合证据及相关规定，本院核定为：1、医疗费。除去已处理的徐英发在江苏省人民医院治疗的医疗费123126.67元，其后期住院及康复检查共产生医疗费用197242.34元，有相应的医疗费发票和用药清单在卷佐证，本院予以确认；2、误工费。受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。事故发生时，徐英发已年满69周岁，基本丧失劳动能力，且其提供的证据不足以证明其因本次事故减少收入，故本院对其主张的误工费不予支持；3、护理费。参照鉴定意见书，徐英发要求按照每天121.5元标准计算为10935元，符合相关规定，本院予以支持；4、营养费。徐英发要求每天按照50元标准计算过高，参照鉴定意见书，按照每天30元，计算为2700元；5、住院伙食补助费。徐英发前后在江苏省南京市医疗机构住院治疗共计100天，按每天50元标准，计算为5000元；6、残疾赔偿金。徐英发虽为农业户籍，但其主要收入不来源于农业生产，且其自2010年开始与妻子衡平英一直随其儿子徐华柱居住在全椒县，距离事故发生时间一年以上，按照相关规定可以按城镇居民对待，安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入为29156元，定残之日为2017年11月20日，徐英发已年满70周岁，其伤残等级一处为八级，一处为十级，残疾赔偿金计算为29156元/年×（20-10）年×31%=90383.6元；7、精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为12000元；8、徐英发受伤后，治疗过程中交通费是必然发生的，但其要求赔偿交通费3000元，要求过高，根据徐英发治疗的实际情况，本院酌定为2000元；9、鉴定费4415.8元。有相应的鉴定费票据在卷佐证，本院予以确认。综上，徐英发因交通事故造成损失为324676.74元。刘某应承担70%的赔偿责任，即324676.74元×70%=227273.72元。刘某系未成年人，其相应的侵权责任应由其监护人承担，故刘某应承担的赔偿责任应由其监护人刘四顺、李某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘四顺、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐英发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计227273.72元；
二、驳回原告徐英发其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序审理减半收取2596元，原告徐英发负担596元，被告刘四顺、李某负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张晓龙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 程 静
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。