河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1270号
原告王连忠，男，1954年6月2日生，汉族，职工，住沧州市吴桥县。
委托代理人王奎超，男，司机，住沧州市吴桥县。
被告梅婧雅，女，1991年11月8日生，汉族，职工，住吴桥县。
委托代理人梅茹彦，女，无业，住沧州市运河区。
委托代理人梅文治，男，农民，住吴桥县。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区河北工业大学科技园2号楼7层
统一社会信用代码91130900052672327Q。
负责人苗笑一，该公司总经理。
委托代理人蒋云霆，该公司职工。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区泰大国际家居广场6号楼A座1层。
统一社会信用代码91130903070829666Y.
负责人高立升，该公司经理。
委托代理人付胜华，该公司职员。
原告王连忠与被告梅婧雅、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达沧州公司）、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢荣坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连忠的委托代理人王奎超，被告梅婧雅的委托代理人梅茹彦、梅文治，被告信达沧州公司的委托代理人蒋云霆，被告太平沧州公司的委托代理人付胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日18时20分，被告梅婧雅驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿南吴路由南向北行驶至吴桥县沟店铺乡前郭村口处，与顺行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告梅婧雅负事故的全部责任，原告无责任。被告梅婧雅驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告信达沧州公司投保有交强险，在太平沧州公司投保有商业险。原告因此次事故造成损失，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失40000元，并以最后鉴定结论为准，诉讼费由被告承担。在开庭审理时原告将诉讼请求变更为54413.84元。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、提交冀Ｊ×××××驾驶证和行驶证复印件各一份，证明梅婧雅系该车司机、梅文治为登记车主；
2、提交冀Ｊ×××××车保单复印件2份，证明该车在被告信达沧州公司投保有交强险一份，在被告沧州太平保险公司投保有商业三者险一份，三者险的限额共计为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；
3、提交道路交通事故认定书一份，证明事故发生的原因、经过、和责任比例划分情况，梅婧雅负事故的全部责任、王连忠无责任；
4、提交吴桥县人民医院出具的医疗费票据3张、诊断证明、用药清单、病历各一份；
5、提交原告所在单位沧州旭峰装饰装修有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表及王连忠劳动合同各一份；
6、提交护理人员王奎超所在单位沧州北环欧国际货运代理有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表及王奎超劳动合同各一份；
7、提交鉴定报告一份、鉴定费票据一张。
被告梅婧雅、被告沧州信达公司、被告沧州太平公司对原告提交的证据均无异议。
被告太平沧州公司辩称，1、医药费，首先在交强险公司赔偿10000元，剩余部分被告保险公司承担；2、误工费，被告保险公司不予承担，应由在交强险公司赔偿，对误工证据不认可，该伤者发生交通事故时已经超过60周岁，对误工费不予赔偿；3、护理费，被告保险公司不予承担，应由在交强险公司赔偿，护理人员的工资每月已经超过3500元，且应提交完税证明；4、住院伙食补助费，认可每日50元，计算住院期间62天；5、营养费，对标准每日认可20元，结合伤者伤情认可住院期间；6、交通费请法院酌定，优先在交强险内承担；7、二次手术费结合伤者伤情和治疗医院的具体花费情况，认可3000元；8、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予承担。
被告梅婧雅辩称，同意太平沧州公司的意见，另外，从原告的住院病历看，其诊断为腰2到腰5膨出，且在治疗过程中进行了激光疗法等相关的费用，被告方认为与本事故无关联性，应扣除相应的费用和住院的天数，对原告主张的误工费等相关证据的真实性不认可，且工资表明细中没有相关人员的领取工资表的签字，单位证明中无主要负责人签字，且在事发时超过60周岁，其主张的误工费不应支持，对护理费的相关证据质证意见同上，护理人除了上述证据以外，还应提交社保缴纳证据和事故发生后2016年2、3、4月份的工资发放证明以进一步证实实际收入的减少，原告方主张的护理天数、营养天数不确切且过高，原告主张的二次手术费和后续的误工、护理费不应得到支持，因为在鉴定报告中鉴定意见不确定，费用为3000元-5000元，或者以实际发生费用为准，原告主张的二次手术费5000元无事实法律依据，可以待原告实际发生后另行主张。鉴定费被告方认为由其他被告承担。
被告沧州信达公司辩称，对药费被告保险公司同意在交强险范围内承担原告的损失，对误工、护理的费用同太平公司的意见，住院伙食补助费每日50元，交通费法院酌定，营养费认可住院期间的期限，二次手术费3000元，鉴定费被告保险公司不予承担。
经审理查明，2016年2月10日18时20分，被告梅婧雅驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿南吴路由南向北行驶至吴桥县沟店铺乡前郭村口处，与顺行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告梅婧雅负事故的全部责任，原告无责任。被告梅婧雅驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告信达沧州公司投保有交强险，在太平沧州公司投保有商业险第三者责任险，保险限额为30万元，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失。
被告梅婧雅驾驶冀Ｊ×××××号小型客车的登记车主是梅文治。
原告受伤后于2016年2月10日入住吴桥县人民医院，于2016年4月12日出院，住院62天，花费医疗费15599.84元，在本案审理过程中，原告申请对误工期、护理期、营养期、护理人数、二次手术费及二次手术时的误工期、护理期及护理人数、营养期等进行鉴定，沧州科技事物司法鉴定中心于2016年9月2日出具鉴定报告载明，被鉴定人王连忠损伤后的误工期120-150日，营养期70-90日，护理期限为实际住院天数，护理人数为一人护理；二次手术费用，建议费用为人民币3000元-5000元或以实际发生费用为准。二次手术时的误工期30日，营养期20日，护理期20日，护理人数：一人护理。该鉴定机构收取原告1200元鉴定费用。原告在沧州旭峰装饰装修有限公司上班，该公司的经营范围为室内外装饰装修，不锈钢铝塑门窗安装，水暖安装，室内设施维修，广告牌匾制作安装等。原告的护理人员为王奎超，其所在单位沧州北环欧国际货运代理有限公司，该公司的经营范围为国际货运代理，普通货运等。事故发生后，被告梅婧雅为原告垫付了药费11620元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告梅婧雅驾驶的机动车辆与原告发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告梅婧雅承担事故的全部责任，原告王连忠无责任，定性合法准确，原被告对该事故认定书均无异议，故被告梅婧雅方应承担100%的事故责任。对于原告的损失首先由被告信达沧州公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由被告太平沧州公司在商业第三者责任险限额内承担。
原告王连忠就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对医疗费票据无异议，但主张原告的腰2到腰5膨出，且在治疗过程中进行了激光疗法等相关的费用，被告方认为与本事故无关联性，应扣除相应的费用和住院的天数，无依据，本院不予采信。故对于原告主张的上述医疗费本院予以支持。原告住院62天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，被告主张应为50元／日，无依据。本院予以支持原告住院伙食补助费6200元。
沧州科技事物司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告王连忠的伤情进行了客观公正的评定，被告对该鉴定报告有异议，主张护理期、营养期、误工期过长，但未提交证据予以证明其主张。该鉴定报告系本院在通知原被告选取鉴定机构后，依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告未提交证据证明其主张，本院不予采信。故对原告王连忠依据鉴定报告主张的二次手术费、误工期、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告王连忠依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算110日，计3300元，过高，本院支持（80日＋20日）×30元=3000元。原告依据鉴定报告主张二次手术费5000元，过高，本院酌定4000元。原告王连忠主张误工费按照事故前三个月的平均工资计算，为1560÷30×180天=9360元，被告有异议，主张原告在发生交通事故时已经超过60周岁，对误工费不予赔偿。原告虽已年满60周岁，但其仍然有劳动能力，仍然在劳动，依据原告提交的证据，能够证明其工资情况，原告依据鉴定报告主张误工期（150＋30）日过长，本院酌定（140＋30）日，本院支持原告误工费170日×1560÷30=8840元。原告王连忠主张护理人员王奎超护理费11754元，提交了护理人所在单位沧州北环欧国际货运代理有限公司的营业执照、法人证明、劳动合同、王奎超身份证、驾驶证、从业资格证、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，证实原告从事的是交通运输业，其主张每月工资4300元低于国家公布的交通运输业4360元的工资标准，应支持原告护理人员4300元的工资要求，应是4300÷30天×82天（62＋20）=11753元。原告主张的人伤司法鉴定费1200元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2000元，提交了部分票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费1000元。
原告王连忠的各项经济损失为：1、医疗费15599.84元；2、住院伙食补助费6200元；3、营养费3000元；4、鉴定费1200元；5、误工费8840元；6、护理费11753元；7、交通费1000元；8、二次手术费4000元，共计51592.84元。
原告王连忠的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费15599.84元＋住院伙食补助费6200元＋营养费3000元＋后续治疗费4000元=28799.84元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费1200元＋误工费8840元＋护理费11753元＋交通费1000元=22793元。故对于原告王连忠的损失，应由被告沧州信达在交强险医疗限额内承担10000元，在伤残项下承担22793元。超出交强险的18799.84元，由被告太平沧州公司在商业第三者责任险限额内承担。被告梅婧雅为原告垫付的药费11620元，在被告保险公司赔偿原告后，返还被告梅婧雅。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王连忠医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计32793元，原告王连忠在收到上述赔偿款后返还被告梅婧雅为其垫付的药费11620元；
二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王连忠医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计18799.84元；
三、被告梅婧雅在本案交通事故中不再对原告承担赔偿责任；
四、驳回原告王连忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告承担25元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担350元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一六年十一月二日
书记员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。