河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1143号
原告汪延国，男，1956年1月出生，汉族，司机。
原告汪千忠，男，1989年4月出生，汉族，系汪延国儿子。
委托代理人汪延国，信息同上。
二原告共同委托代理人康华，河南保城律师事务所律师。
被告刘文海，男，1970年2月出生，汉族，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
委托代理人王康宝，该公司工作人员。
原告汪延国、汪千忠诉被告刘文海、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪延国及二原告共同委托代理人康华，被告刘文海、信阳人寿财保公司委托代理人王康宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月5日11时许，刘文海驾驶豫S×××××号车辆沿省道219线由南向北行驶至罗山县龙山乡十里塘村部门前，与相对方向汪延国驾驶的豫S×××××号车辆相撞，致两车辆受损，汪延国受伤，造成交通事故。经交通事故认定书认定，刘文海负事故全部责任。二原告请求赔偿各项损失共计124724.68元，后变更诉讼请求为125224.68元。
被告刘文海辩称，事故属实，其投有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿，事故发生后其已垫付8000元医疗费。
被告信阳人寿财保公司辩称，该公司只赔偿直接损失，鉴定费、诉讼费、停车费、代步损等间接损失不赔偿，医疗费需要在医保范围内核算。
经审理查明，2015年4月5日11时许，被告刘文海驾驶豫S×××××号车辆沿省道219线由南向北行驶至罗山县龙山乡十里塘村部门前，与相对方向汪延国驾驶的豫S×××××号车辆相撞，致两车损坏，汪延国及豫S×××××号车乘坐人董传生（另案处理）受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，被告刘文海负事故全部责任。事故发生后，原告汪延国被送往罗山县人民医院治疗，住院29天，支付医疗费用7607元及门诊费用2948元，共1055元。被告刘文海主张垫付了8000元医疗费，原告汪延国予以认可。经诊断：1、左髌骨骨折；2、胸外伤：a双肺挫裂伤，b右侧6、7肋骨骨折、左侧第6、7、8肋骨骨折。出院医嘱：1、院外制动休息4月，避免早期剧烈运动；2、定期复查（第2、3、6月）；3、注意休息、适当肌肉锻炼，预防并发症、糖尿病饮食；4、不适随诊。2015年10月19日，经本院委托，信阳息州法医临床司法鉴定所对汪延国的伤残等级、三期进行了鉴定，鉴定意见为：汪延国因车祸致右侧第6、7肋骨、左侧第6-8根肋骨骨折（肋骨总数为5根）评为十级伤残；左髌骨遗留膝关节功能障碍评为十级伤残；误工期：150日、营养期：60日、护理期：60日。
另查明，原告汪延国系非农业户口，从事道路旅客、普货运输。豫S×××××号车辆的登记所有人系原告汪千忠；豫S×××××号车辆登记所有人为罗山县天正出租汽车有限公司，该车在信阳人寿财产保险公司投保有交强险及商业险第三者责任险（保险限额为30万元），事故发生在保险期间内。庭审中，二原告提供一份赔偿清单，要求赔偿损失共计125224.68元，其中，汪延国110284.68元：1、医疗费：7607＋120＋1170＋590＋600＋468=10555元；2、误工费：45823元÷365天×150天=18831.37元；3、护理费：28472元÷365天×60天=4680.33元；4、营养费：50元×60天=3000元；5、住院伙食费：80元×29天=2320元；6、残疾赔偿金24391.45元×20年×12%=58539.48元；7、精神抚慰金：8000元；8、辅助器具费1555元；9、鉴定费：1303.5元；10、交通费：1500元。汪千忠14940元：修车费：13840元；停车费：600元；代步损：500元。二被告认为医疗费用应扣除非医保部分；住院伙食补助费以30元／天，营养费以20元／天计算为宜；残疾赔偿金赔偿系数以11%计算；精神抚慰金过高，交通费酌定500元为宜；代步损失费不合理。
诉讼中，原告申请撤回对罗山县天正出租汽车有限公司的起诉。
另还查明，上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，交通运输业年平工资为45823元／年，居民服务业年平均工资为28472元／年。
上述事实有当事人陈述、医疗费票据及清单、诊断证明、病历、身份证、户口本、交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、车辆损失情况确认书、收据等证据在案佐证，并经庭审质证和本庭审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。此次事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告刘文海负事故的全部责任，原被告双方均未提出异议，该事故认定本院予以采信。原告汪延国为治疗因交通事故造成的损伤而花费的医疗费用，被告要求扣除非医保用药，缺乏相关事实依据，其辩称意见，本院不予采纳；原告汪延国要求住院伙食补助费每天80元，营养费每天50元，结合原告居住地实际，参照河南省机关事业单位人员出差补助标准，本院酌定原告汪延国住院伙食补助费为每天50元，营养费每天20元；汪延国的伤情构成两处十级伤残，伤残赔偿系数按12%计算合理；精神抚慰金酌定6000元；交通费酌定900元；车辆替代性费用酌定200元。综上，原告可纳入赔偿的合理损失为：1、医疗费10555元；2、住院伙食费1470元（50元×29天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、误工费18831.37元（45823元÷365天×150天）；5、护理费4680.33元（28472元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金58539.48元（24391.45元×20年×12%）；7、精神抚慰金6000元；8、辅助器具费1555元；9、鉴定费1303.5元；10、交通费900元，共计105014.68元。汪千忠财产损失：1、修车费13840元；2、停车费600元；3、车辆替代性费用200元，共计14640元。因被告刘海文驾驶的车辆在被告信阳人寿财保公司投有机动车强制责任保险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告信阳人寿财保公司应依法在保险限额内赔偿。鉴定费、停车费及车辆替代性费用属间接损失，应由被告刘文海负担。即信阳人寿财保公司分别赔偿原告汪延国、汪千忠损失103711.18元、13840元，被告刘文海分别赔偿原告汪延国、汪千忠损失1303.5元、800元，因其已垫付原告汪延国医疗费8000元，超出部分6696.5元，待保险赔偿款给付后从中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告汪延国103711.18元（被告刘文海垫付款超出部分6696.5元，待保险赔偿款给付后从中扣除）；赔偿原告汪千忠13840元。
二、被告刘文海赔偿原告汪千忠800元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由原告汪延国负担200元，被告刘文海负担2604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
代理审判员 黎宏山
人民陪审员 李东旭
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 邓 涛