福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第889号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某某，男，1975年1月1日生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人彭某甲，男，1975年3月3日生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人彭某乙，男，1980年4月10日生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市。因犯盗窃罪于2007年12月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，于2009年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1433号起诉书指控被告人何某某、彭某甲、彭某乙犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉，被告人何某某、彭某甲、彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年5月1日9时许，被告人彭某甲、何某某、彭某乙经策划后，三人乘坐一辆从福清市宏路开往福清市区的公交车，三人决定对车上的一名女青年下手，由被告人彭某甲伸手盗窃女青年上衣口袋的钱，何某某与彭某乙配合，在盗走该女青年身上人民币300元后，三人迅速下车逃离。当日上午10时许，被告人彭某甲、何某某、彭某乙再次乘坐一辆从宏路开往福清市区的公交车，由被告人何某某负责盗窃，彭某甲、彭某乙配合，在盗走车上一名男青年身上人民币354元后，三人下车逃离。当日下午14时许，公安民警在宏路街道美嘉城小区附近的公交车站抓获上述三名被告人，并当场从三人身上扣押到赃款、刀片等物品。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何某某、彭某甲、彭某乙以非法占有为目的，结伙在公共场所二次扒窃他人财物，计人民币654元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人何某某、彭某甲、彭某乙均判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人何某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人彭某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人彭某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年5月1日9时许，被告人何某某、彭某甲、彭某乙经策划扒窃后，各携带数量不等的一元面值人民币一起乘坐一辆从福清市宏路开往福清市区的公交车。在车上，被告人何某某、彭某甲、彭某乙决定对车上的一名女乘客实施扒窃后，由被告人何某某、彭某乙相互配合，被告人彭某甲趁机动手将该名女乘客放在其上衣口袋内的人民币300元扒窃走。得手后，三被告人迅速下车逃离。
当日上午10时许，被告人何某某、彭某甲、彭某乙再次一起乘坐一辆从福清市宏路开往福清市区的公交车伺机扒窃。在车上，由被告人彭某甲、彭某乙相互配合，被告人何某某趁机动手将一名男乘客放在其裤子口袋内的人民币354元扒窃走。得手后，三被告人迅速下车逃离。
当日下午14时许，公安民警在福清市宏路街道美嘉城小区附近的公交车站抓获上述三被告人，并当场从被告人何某某的身上扣押到赃款人民币354元以及一元面值人民币14张计14元，从被告人彭某甲的身上扣押到赃款人民币300元以及刀片4片、一元面值人民币22张计22元，从被告人彭某乙的身上扣押到一元面值人民币114张计114元及其随身携带的现金计人民币1075元。
上述事实，被告人何某某、彭某甲、彭某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人白某某的证言及辨认笔录，光盘即公交车上的监控录像，监控录像截图，福清市公安局扣押物品清单，浙江省温州市鹿城区人民法院（2007）鹿刑初字第1264号刑事判决书，福清市公安局于2014年5月15日出具的情况说明二份，抓获经过和被告人何某某、彭某甲、彭某乙的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、彭某甲、彭某乙以非法占有为目的，结伙在公交车上二次扒窃他人财物，金额达人民币654元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某乙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人何某某、彭某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人彭某乙归案后能当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人何某某、彭某甲、彭某乙均判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人何某某、彭某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，对被告人彭某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2014年5月1日起至2014年10月31日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
二、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某甲的刑期自2014年5月1日起至2014年10月31日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
三、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某乙的刑期自2014年5月1日起至2014年11月30日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
四、未随案移送的扣押物品即赃款人民币654元，待找到被害人后由公安机关依法发还给被害人。
五、未随案移送的扣押物品即一元面值人民币150张计150元，予以没收，上缴国库；其余扣押物品即刀片4片，予以没收，由公安机关依法处理。
六、未随案移送的扣押物品即从被告人彭某乙处扣押到的现金计人民币1075元，其中人民币1000元予以冲抵被告人彭某乙应缴纳的罚金；余款人民币75元由公安机关依法发还给被告人彭某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 钟昌穗
人民陪审员 施晓东
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈清云
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。