广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第242号
原告邓玉兰，女，汉族，住广东省英德市，身份证号码：×××742X。
被告李宗坪，男，汉族，住广东省英德市，身份证号码：×××7410。
委托代理人胡烈明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省英德市。
原告邓玉兰诉被告李宗坪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于××015年10月13日受理后，依法由审判员温福彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓玉兰、被告李宗坪及其委托代理人胡烈明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告的丈夫与被告都是小客车司机，平时在白沙客运站载客谋生。××015年6月9日，有一名乘客想搭原告丈夫的小客车下广州，但被告则叫乘客不要坐原告丈夫的车。原告丈夫与原告叫被告不要多嘴，被告就用手打原告丈夫。原告丈夫跑离现场，被告则用砖头打向原告，打中原告头部，当即血流满面、染满衣衫。被告随即逃回家中，原告追至被告家里，想要他送自己去佛冈人民医院治疗，但被告不但不听，反而拿出钢水管和水果刀，伙同其妻子、儿子一起打被告。打得原告的额头破裂大出血、后脑勺、双手等多处伤痕累累，后经广东荆圣司法鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤（鉴定日期：××015年7月××7日）。原告曾就此纠纷向太平派出所报案，派出所也曾召集双方进行调解，但被告拒绝达成协议，派出所9月××3日下达了调解终结书。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出民事诉讼，要求判决被告赔偿原告从6月9日至××6日在佛冈县人民医院住院治疗的费用8131.50元、去佛冈和英德的交通费500元、误工费3400元、伙食费1190元、护理费××040元、营养费××000元、撕破的衣服费150元、损伤鉴定费800元，共计18××11元，要求被告向原告赔礼道歉，本次诉讼费由被告承担。为此，原告邓玉兰于××015年10月13日向本院提起诉讼请求：1、赔偿原告住院费、误工费、护理费、伙食费、营养费等费用18××11元；××、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证；××、英德市公安局太平派出所调解终结书复印件；3、病历内容、佛冈县人民医院诊断书、出院诊断证明书、出院记录、费用明细清单、广东省医疗收费票据；4、广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5、鉴定费发票。
被告答辩称：一、原告之诉与事实不符，缺乏事实与法律依据。原告诉称：“××015年6月9日，答辩人用砖头打向原告头部致其受伤及答辩人伙同妻儿一起殴打原告致其额头破裂大出血，后脑勺双手等多处伤痕累累，”一说纯属子虚乌有，无稽之谈。严重悖离实际。而真正的事实是：××015年6月9日上午，答辩人与原告夫妻因载客事宜发生口角，当时答辩人正在早餐店吃早餐，争吵中答辩人无意将事态恶化边起身离去，孰料原告继续漫骂并从地下拾起砖块砸向答辩人，答辩人躲闪后随手将砖块反扔回去，是否有误伤原告答辩人当时并不知情。为了避免事态继续升级，答辩人迅速返回家中，然原告等亦追随至答辩人家中，意欲聚众打斗。后在旁观群众及接警而来的太平派出所干警劝阻下方始平息事态。相关事实与涉案经过，有太平派出所案后提取的摄像资料以及相关询问调查笔录等证据在案佐证。答辩人自始至终并未对原告实施暴力殴打与攻击，原告之诉没有事实与法律依据，请求人民法院依法予以查明。二、原告之诉标的过高，于法无据。案查可知，原告是农业人口，其误工费应以受案所在地农业人口误工标准计算，其次，原告诉请的赔偿项目中，除仅有的医疗费结算单据以外，其余赔偿项目原告均未向人民法院提供或出具相关合法有效证据证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定，原告应承担举证不能的法律后果，其诉请主张于法无据，依法应予驳回。基于上述事实与理由，答辩人认为，原告之诉明显缺乏事实与法律依据，其诉请事由不成立。请求人民法院在彻底查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提供的证据有如下质证意见：对于病历内容无异议，对于原告身份证无异议；对于鉴定费发票的真实性无异议，但是对其关联性有异议，不是必须发生的；对于太平派出所的调解终结书无异议；对于佛冈县人民医院的出院诊断证明书，其载明的第四第五项右肾钙化以及囊肿与本案无关；对于出院记录的真实性无异议，但是其载明的第四第五项右肾钙化以及囊肿与本案无关；对于费用明细清单的真实性无异议，关联性有异议，不应该做检查，其做的检查与本案无关，如果原告认为有关联，则应提供用药清单及收费清单予以佐证；对于诊断书无异议，原告治疗只能针对伤情治疗；对于医疗收费发票，检查费和化验费高达四千多，原告没有提供其他证据证明是检验什么项目，对其关联性有异议；对于鉴定意见书无异议。
经审理查明，原告邓玉兰为英德市白沙镇双星村委会的农民，其户口性质为农业。原告邓玉兰的丈夫沈朝阳及被告李宗坪均为英德市白沙镇无营运手续的私营客车司机。××015年6月9日上午约8时在太平车站，原告邓玉兰及其丈夫沈朝阳认为被告李宗坪叫客人不要坐其家的车去广州，还说要是坐了其家的车半天都没有下到广州，遂与被告李宗坪发生口角互相指责对方，原告邓玉兰见状亦指责被告李宗坪，并发展至双方用石块互扔对方，造成原告邓玉兰身体受伤。随后，原告邓玉兰邀其大嫂龙丽兰与其丈夫沈朝阳共三人来到被告李宗坪的家门口，与被告李宗坪理论并发生争执，原告邓玉兰与被告李宗坪的妻子互相撕扯头发，但双方没有发生其他肢体冲突及其他身体损害。当天，原告自行到佛冈县人民医院住院治疗，到××015年6月××6日治疗完毕出院，共计住院17天，出院诊断证明书载明“1、脑震荡；××、头皮挫擦伤，头皮血肿；3、双上肢多处软组织挫擦伤；4、右肾钙化灶；5、左侧附件囊肿。”
上述事实，有原告起诉状及其提供的证据、被告答辩状、太平派出所提供的询问笔录、以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告邓玉兰的丈夫沈朝阳与被告李宗坪因争客源引发争执，互相指责对方，并发展至双方用石块互扔对方，原告邓玉兰发现后，亦参与其中，导致被被告李宗坪所扔石块砸伤，其本身存在一定的过错，应承担一定的责任；被告李宗坪在与原告邓玉兰的丈夫沈朝阳因争客源引发争执后，没能正确处理双方发生的矛盾，而打伤原告邓玉兰，故其对原告邓玉兰受伤遭受的损失应承担主要的赔偿责任。故本院确定，原告因本次纠纷产生的各项损失，由被告承担70%的赔偿责任，由原告自行负担30%的责任。
关于医疗费用8131.50元。原告提供了合法开具的医疗收费票据予以证明，并提供诊断书、出院诊断证明书、出院记录、费用明细清单予以佐证，本院予以采信。虽然被告答辩称原告出院诊断证明书载明“……4、右肾钙化灶；5、左侧附件囊肿”，怀疑该医疗费支出含有不属于医治打架损害的费用，但原告已提供全额的费用明细清单且被告未提供证据予以证明其答辩，故本院对其答辩意见不予认可。关于交通费用500元，虽然原告未提供相关的交通票据，但是原告住院治疗的地点与其居住地有一定的距离，其住院治疗及处理本次交通事故必然产生相应的交通费用，且其诉请的数额较为合理，本院予以支持。关于误工费3400元。原告因本次纠纷住院治疗17天，其出院诊断证明书载明“出院医嘱：出院后休息7天，不适随诊”，故其误工时间为××4天。又原告庭审中称其职业为农民，但未提供证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，故本院予以按照《广东省××015年度人身损害赔偿计算标准》中“农业”××6184元／年的标准计算其误工费。故其误工费为17××1.69元（××6184元／年÷365天×××4天）。关于住院伙食补助费1190元。本院参照《广东省××015年度人身损害赔偿计算标准》中“伙食补助费100元／天”的标准，并按住院天数17天计算原告的住院伙食补助费，现原告的主张不超出上述标准，本院予以照准。关于护理费××040元。原告因本次交通事故受伤住院治疗共17天，原被告均未提供证据证明原告的护理人员的收入状况，结合原告的受伤情况及护理行业的劳务报酬情况等综合因素考虑，本院参照《广东省××015年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“居民服务业58431元／年”的标准计算护理费，现原告的主张不超出上述标准，本院予以照准。关于营养费××000元。原告的伤情未构成伤残等级，且未提供医疗机构的意见证明其需加强营养，故对其营养费的主张不予支持。关于衣服受损的费用150元。原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。关于损伤鉴定费800元。该费用并非查明原告受损程度所支付的必要的、合理的费用，故本院不予支持。综上，原告因本次纠纷产生的各项损失13583.19元（8131.50元＋500元＋17××1.69元＋1190元＋××040元），由被告承担9508.××3元（13583.19元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告李宗坪于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邓玉兰因本次纠纷受伤的各项损失共9508.××3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1××8元，原告邓玉兰负担××5元，被告李宗坪负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年十二月四日
书记员 杨秋菊
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。