山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第49号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人韩某，男，1986年7月20日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址淄博市文昌湖区。2006年8月14日因犯敲诈勒索罪被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年9月假释，2009年10月4日假释期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月20日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人徐春生、陈士果，山东长城长律师事务所律师。
被告人石某，男，1985年6月5日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淄博市周村区。2007年2月9日因犯故意伤害罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年六个月。2010年12月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因其缓刑期间重新犯罪，数罪并罚，执行有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。2011年3月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月14日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人李义、郭良嘉，山东淄明律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1986年9月6日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址淄博市周村区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月23日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人高国强，山东三齐律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人韩某、石某、王某甲犯聚众斗殴罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员南亚非出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人徐春生、陈士果，被告人石某及其辩护人李义、郭良嘉，被告人王某甲及其辩护人高国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2012年5月8日14时许，被告人韩某与被告人石某为争夺工地生意，双方纠集多人在周村区某歌厅前持砍刀、铁棍等工具进行斗殴。后双方约定再次斗殴，当日17时30分许，被告人韩某、甄某（在逃）纠集被告人王某甲等人与被告人石某纠集的众人在周村某汽车站路口持砍刀、铁棍等工具斗殴，在斗殴过程中被告人王某甲被砍伤。经鉴定，王某甲之损伤为轻伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了办案说明等书证、鉴定意见、被告人韩某等人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩某、石某、王某甲纠集多人持械斗殴，在聚众斗殴中起到首要分子或积极参加的作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，要求依法惩处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人韩某未纠集也未参与在周村某汽车站路口的斗殴活动；被告人韩某情节显著轻微，不应认定为犯罪行为；被告人韩某配合侦查、起诉工作，如实供述犯罪行为，应予从宽处理。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人石某如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚；被告人石某认罪态度较好，主观恶性较小，后果并不严重，可对其从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人王某甲在本案中是参加者，不是积极参加者，也不是首要分子，未造成任何危害后果；被告人王某甲未故意纠集多人参与斗殴，在本案中所起作用较小，应认定为从犯，对其减轻处罚；被告人王某甲具有自首情节，应当减轻处罚；被告人王某甲只参与一次斗殴，未伤害其他人，应从轻处罚；被告人王某甲无前科劣迹，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明：
2012年5月8日14时许，被告人韩某与被告人石某为争夺工地生意，双方纠集多人在周村区某歌厅前持砍刀、铁棍等工具进行斗殴。后双方约定再次斗殴，当日17时30分许，被告人韩某、甄某（在逃）纠集被告人王某甲等人与被告人石某纠集的众人在周村某汽车站路口持砍刀、铁棍等工具斗殴，在斗殴过程中被告人王某甲被砍伤。经鉴定，王某甲之损伤为轻伤。
另查明，案发后，2012年6月18日被告人王某甲到周村公安局某派出所报案，主动交代了犯罪事实，公安机关未对其采取强制措施。被告人韩某、石某、王某甲分别于2013年7月19日、8月14日、8月23日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）抓获材料，证实被告人韩某、石某、王某甲到案情况，系被公安机关抓获归案。
（2）发破案说明，证实本案经询问证人王某甲获知基本案情及韩某的基本情况和两次斗殴的事实经过。
（3）人口信息表，证实被告人韩某、石某的身份情况，其犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
（4）办案说明，证实公安机关对犯罪嫌疑人甄某正在侦办当中。
（5）抓获经过，证实被告人王某甲案发后到公安机关报案，主动交代了犯罪事实，公安机关未对其采取强制措施。后被公安机关抓获归案。
2、鉴定意见
（周）公（法）鉴（伤）字（2013）387号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人王某甲之损伤为轻伤。
3、被告人陈述
（1）被告人韩某供述，证实因工地送料之事，2012年5月的一天上午，石某约其谈谈，其拉着刘某、任某回到周村，其电话联系甄某借刀，甄某从家里拿出三、四把关公刀放到其车上，甄某说和其一块去，至约定地点后其犹豫要不要下车，甄某鼓动其，其下车后持关公刀冲石某过去，石某将歌厅里的人都喊出来了，歌厅里的那些人，有拿镐柄的，有拿铁管的，有拿棒球棍的，还有拿砖头的，双方对峙互骂，其持刀将那些人撵回歌厅，后那些人跑出来拿镐柄、铁管、砖头等朝其扔过来，其左手背、左肩部、后背被打伤，其等人就跑了，路上石某打电话骂甄某说他咋还不下车，后甄某不断打电话告知其已约好人，要给其找回来，其不愿去，但碍于朋友面子还是去了，见到甄某后他已找二十多人、四辆车，其们先吃饭，快吃完时石某给甄某打电话，其和甄某、刘某、任某和一个小孩一辆车，在某汽车站路口时遇上石某的车队，约七、八辆车，甄某开车一下别住最前面那辆车，后面车冲上来将其车夹在中间，此时王某甲和几个人从车上下来，石某等人围住王某甲，其开车往北跑了，后听说王某甲的手被砍伤，其这边二十多个人，石某那边三、四十个人。
（2）被告人石某供述，证实因韩某抢其生意，5月的一天，其电话约韩某谈谈，约定下午两点在周村某歌厅见面，其约了常某等共六、七个人，并在下河买了一些镐柄，下午2点韩某电话约其说到了，当时有甄某、韩某还有两个其不认识，其迎过去，韩某四人持关公刀下车冲其过来，其叫里面人出来，持镐柄、铁管、砖头等，双方对峙互骂，来回反复，中间其们朝韩某扔砖头，韩某他们跑了，后其给韩某打电话，不接，过了2小时，甄某给其打回来，要练练，双方约定某烈士陵园见。其又让常某从张店叫了七、八个男的，共十多个人，其们找韩某，走到某汽车站东南边时，韩某的车从后面超过来别住其的车，双方几乎同时下车，其看到对方下车的有十多个，有拿刀有拿镐柄，但没看见韩某和甄某，其们朝对方打，对方那些人就上车，开车往西跑了。
（3）被告人王某甲供述，证实2012年5月8日下午2点多甄某给其打电话说要找石某打架，要其找人帮忙，其叫上在其家里玩，并有人认识甄某的齐某、王某乙、肖某三人，下午3点半其到某公司路口，甄某告诉其因为工地送货的事要和石某打仗，并告诉其上午已打了一仗，其从甄某车后备箱拿了一把砍刀，其他三人每人拿一镐柄，其余人有拿刀、有拿镐柄的，其们转了一个多小时，期间甄某不断和石某那边一个叫王某的打电话对骂，后在一家饭店吃饭，快吃完时，甄某说他们在黑山，其们往那赶，到周村某汽车站路口时，有七、八辆车的车队正向右拐，甄某车别住最前面一辆，有几辆车冲过去把他的车围住了，甄某、韩某未下车，其拿刀下车去救他们，坐其车的四人也拿刀、镐柄下车，七、八人拿关公刀围住其们砍，其左手腕被砍了，腋窝处被捅伤，后其开车去了148医院，其们这边有十七、八个人，对方约40人。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某、石某纠集众人持械斗殴，且在聚众斗殴中系首要分子，二被告人均已构成聚众斗殴罪。被告人王某甲持械积极参加斗殴，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某、石某归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，二被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。二被告人在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人作为首要分子，一日内纠集众人两次斗殴，对其可酌情从重处罚。在共同故意犯罪中，被告人韩某、石某作用相当。被告人王某甲仅参加第二次斗殴，在斗殴中作用相对较小，无前科劣迹，系初犯、偶犯，未给他人造成伤害后果，可酌情从轻处罚；被告人王某甲归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲虽案发后到公安机关报案，主动交代了犯罪事实，公安机关未对其采取强制措施，但后来被公安机关抓获归案，依法不构成自首，其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人石某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2016年10月13日止。）
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年三月二十日
代理书记员 辛 婕