江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初425号
原告：袁以付，男，1941年12月28日，汉族，居民，住滨海县.
委托代理人：仲伟兵、陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司。住所地：连云港市海州区苍梧路*号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告袁以付与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告袁以付的委托代理人陈乃柏、被告保险公司的委托代理人金菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁以付向本院提出诉讼请求：护理费11520元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金20076元、营养费1350元、医疗费14360.75元，总计53306.75元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，徐春伟驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿滨海县滨海港镇港区疏港路由北向南行驶至翻身河桥时，与同方向行驶原告袁以付驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告袁以付受伤，两车部分损坏。
被告保险公司辩称，被保险人是在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司为其涉案车辆投保的车险，但是所有的承保业务章都是被告的章。原告系农村户口，伤残赔偿金和护理费的均应当按照农村标准进行计算，对原告主张的医疗费用我司要求扣除15%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费等费用。请求法庭依法核实被保险人是否针对本案事故向原告垫付了款项，如有垫付请求法庭依法予以扣除。请求法庭依法审核原告在我司投保的驾驶证、行驶证以及保单，以确认我司是否应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2017年1月18日8时54分左右，徐春伟驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿滨海县滨海港镇港区疏港路由北向南行驶至翻身河桥时，与同方向行驶原告袁以付驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告袁以付受伤，两车部分损坏。
原告袁以付受伤后，被送往滨海新仁慈医院抢救治疗，经诊断为：右肩关节脱位伴臂丛神经损伤、右肱股骨大结节撕脱性骨折、右腓骨近端骨折、右外踝骨折、右腱袖损伤。2017年1月18日入院、2017年3月13日出院，住院54天，花去医疗费用14360.75元（包括门诊费用）。
2017年2月7日，该事故经滨海县公安交巡警大队处理，该大队作出第32092200S317011805号道路交通事故认定书，该认定书认定：徐春伟负事故的全部责任、袁以付无责任。
2017年12月30日，盐城市东方司法鉴定所根据本院委托，作出盐东方司鉴所【2017】临鉴字第591号司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人袁以付罹遭车祸右肩关节脱位伴臂丛神经损伤致右上肢功能丧失10％以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人袁以付本次损伤后的营养时限为3个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理。
另查明：苏Ｊ×××××号小型轿车的行驶证为徐春伟，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
2017年1月23日，徐春伟和原告方达成协议，证明徐春伟没有垫付医疗费用。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险1000000元并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告袁以付居住在，属街道范围，应按城镇居民标准赔偿。
原告袁以付相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、护理费11520元。原告主张54天×80元/天×2人+36天×80元/天=11520元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定机构的意见3个月（住院期间2人护理），原告住院54天，原告的主张符合规定，本院予以认定。
2、交通费800元。原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定800元。
3、精神抚慰金5000元，原告主张5000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，按照残疾系数和责任比例确定，原告的主张符合规定，本院予以认定。
4、伤残赔偿金20076元。原告主张40152元/年×5年×0.1＝20076元。按照城镇标准，原告1941年12月28日生，鉴定时75周岁，赔偿5年，原告十级伤残，伤残指数为10%，原告的主张符合规定，本院予以认定。
5、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元，根据鉴定意见计算3个月，按照本地标准每天15元计算，原告的主张符合规定，本院予以认定。
6、医疗费14360.75元。原告主张14360.75元，原告提供合法的票据为14360.75元，本院予以认定。
以上费用合计人民币53106.75元，鉴定费用2100元单独计算。原告的费用为53106.75元，其中医疗费用项下为15710.75元，伤残赔偿项下为37396元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为53106.75。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁以付护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、营养费、医疗费合计53106.75元（上述费用和下方诉讼费用直接汇入本院账户，开户行：中国银行滨海支行营业部，账号：62×××69）；
二、驳回原告袁以付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，鉴定费用2100元，合计2666元，由原告袁以付负担66元、由中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 王爱东
二〇一八年三月六日
法官助理 仇 惠
书 记 员 于 杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。