wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第125号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张朝建，曾用名张兆建，男，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省汶上县，居住地：沧州市新华区，系沧州市慧发汽车销售有限公司售后服务站站长。2013年4月13日因涉嫌挪用资金罪、诈骗罪到沧州市公安局新华分局投案自首，同日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月20日经沧州市新华区人民检察院批准，由沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2013）第103号起诉书指控被告人张朝建犯挪用资金、诈骗罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员仝瑞秋、王辉出庭支持公诉，被害单位沧州市慧发汽车销售有限公司的诉讼代理人白某某、刘某、被告人张朝建到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控：
一、挪用资金罪：
被告人张朝建在任沧州市慧发汽车销售有限公司售后服务站站长期间，自2010年10月至2013年1月分别将刘某某（冀J71L**）、王某甲（冀JXP3**）、高某（冀J177**）、韩某（冀JRT3**）在该服务站维修的汽车款合计108500元钱，全部用于个人挥霍。
二、诈骗罪：
1、被告人张朝建在2013年4月1日以虚构牌照号为冀J039**的车主祁世伟要卖车的谎言，将此车卖给陈某某，并骗取了陈某某35000元钱，后将该款挥霍。
2、被告人张朝建在2013年4月5日将刘某某（冀J9D9**）、王某乙（冀JSQ9**）维修车，以买房是自己的车名誉，抵押给李某某，骗取人民币66000元，后将该款挥霍。
上述事实，被告人张朝建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张朝建的供述、证人李某某、孙某某、王某甲、赵某、刘某甲、高某、刘某乙、王某乙、邱某某、韩某、祁某某、陈某甲、陈某乙、高某的证言、车辆登记信息、维修工单、张朝建出具的借条和收到条、沧州市河北汽贸汽车销售有限公司证明、沧州市慧发汽车销售有限公司说明、张朝建工资表、劳动合同书、汽车维修收费结算单、沧州市公安局新华分局出具的被告人张朝建投案自首的证明及被告人张朝建的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张朝建利用职务上的便利，挪用本公司的维修款108500元归个人使用并挥霍，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪；被告人张朝建以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民的合法财物101000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张朝建自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张朝建犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日至2019年10月12日。罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 王福元
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李梦雨
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民诉前调字第00022号
原告：汤光顺，男，汉族，1947年9月8日出生，住安徽省绩溪县。
被告：高利平，男，汉族，1954年4月24日出生，住安徽省绩溪县。
本院在受理原告汤光顺诉被告高利平机动车交通事故责任纠纷一案时，原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2015年1月27日就赔偿问题达成协议。
本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋建丽
二〇一五年二月二十八日
书记员 邵红霞
附相关法律法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1154号
原告张红，女，38岁。
被告宋海峰，男，48岁。
被告陈其梅，女，45岁。
原告张红诉被告宋海峰、陈其梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。原告张红到庭参加诉讼，被告宋海峰、陈其梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋海峰与原告丈夫系朋友。被告宋海峰与陈其梅系夫妻，2012年11月20日，被告宋海峰因资金需要向原告借款200000元，但借款后原告索要时两被告未能予以偿还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告宋海峰、陈其梅共同归还借款200000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止的银行利息。2、诉讼费由被告承担。
被告宋海峰、陈其梅未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告宋海峰向原告张红出据借条一份，借条载明：今借到张红人民币贰拾万元正，借款人：宋海峰，据，2012年1月20日。后原告向被告催还余款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。
另查明，被告宋海峰、陈其梅原为夫妻关系，2014年12月23日两夫妻办理离婚登记。
上述事实，有被告出具给原告的借条、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系合法有效，被告不及时履行，应当承担民事责任。被告宋海峰向原告张红借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告宋海峰、陈其梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法应当承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告宋海峰、陈其梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张红支付借款200000元及利息（自2015年8月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告宋海峰、陈其梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 王建军
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王 玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第414号
申请人牛琴，女，汉族，1971年3月6日出生。
被申请人倪慧，女，汉族，1981年12月2日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）杭民初字第276-2号民事裁定书，依法查封了被申请人倪慧所有的尼桑轿车（蒙KH68**）。申请人与被申请人达成和解协议，并被申请人已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人倪慧所有的尼桑轿车（蒙KH68**）的查封。
本裁定送达后即发生效力。
执行员 张金玉
二〇一五年五月十九日
书记员 张 贺
内蒙古自治区杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第414号申请人牛琴，女，汉族，1971年3月6日出生。被申请人倪慧，女，汉族，1981年12月2日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）杭民初字第276-2号民事裁定书，依法查封了被申请人倪慧所有的尼桑轿车（蒙KH68**）。申请人与被申请人达成和解协议，并被申请人已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人倪慧所有的尼桑轿车（蒙KH68**）的查封。本裁定送达后即发生效力。执行员  张金玉二〇一五年五月十九日书记员  张 贺
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8108民初281号
原告海林市新合供销合作社沃泰农资商店
负责人：古某某
被告戴某某
原告海林市新合供销合作社沃泰农资商店诉被告戴某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告海林市新合供销合作社沃泰农资商店2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告现下落不明，需要查找被告下落为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许海林市新合供销合作社沃泰农资商店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由海林市新合供销合作社沃泰农资商店负担。
审判员 李正强
二〇一八年三月十九日
书记员 边 薇
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02764号
原告沈某某，女，汉族，1980年11月16日生。
被告王某甲，男，汉族，1979年10月29日生。
原告沈某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼；被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告与被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，现7岁。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后怀孕近6个月时发现被告染有赌博恶习，原告发现后多次苦心规劝，但是被告阳奉阴违，背地里还继续赌，仍劣性不改，不但不负担家庭生活费用，还向家里人要钱，甚至偷家里人的钱，连被告的爸爸准备交养老金的钱也不放过。近7年来，经常因为赌博，而发生家庭矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。2013年12月11日被告撇下年迈的父母、幼小的孩子不知去向，至今音讯全无。基于上述原因，被告的行为不但是对家庭的极不负责，更是对妻子没有感情的验证，为此，诉至法院请求依法判令解除原告与被告之间的婚姻关系；判令孩子抚养权归原告，被告依法支付孩子抚养费；诉讼费由被告承担
被告王某甲未作答辩。
原告沈某某向本院提供的证据材料有：（一）结婚证两份，以证明原被告双方系合法夫妻关系；（二）王某甲、沈某某、王博常住人口登记卡三张，以证明原、被告婚后生一子叫王博；（三）周口市公安局沙北分局2015年8月18日证明一份，以证明王某甲因涉嫌诈骗罪于2014年8月19日被刑事拘留，现刑拘在逃。
被告王某甲未向本院提供的证据材料。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，原告沈某某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年5月17日生一子叫王博。原、被告双方婚后感情一般，因被告经常赌博双方生气吵架，造成夫妻感情不和。被告王某甲于2014年8月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，现刑拘在逃。原告沈某某诉至法院要求离婚，并要求孩子由其抚养，因被告王某甲在逃无法支付抚养费，故暂时不要求被告给付抚养费。
本院认为，原、被告双方婚后感情一般，因被告经常赌博及家庭生活琐事双方发生争执并生气吵架，造成夫妻感情破裂，且被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，现刑拘在逃，应视为夫妻感情彻底破裂。因被告在逃，婚生子王某乙由原告抚养为宜，原告暂时不要求被告给付子女抚养费的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告王某甲离婚。
二、婚后生一子叫王博，跟随原告沈某某共同生活，被告王某甲暂时不给付子女抚养费。
案件受理费300元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 梁绍梅
人民陪审员 黄秀兰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 马慧慧
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02764号
原告沈某某，女。
被告王某某，男。
原告沈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼；被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告与被告经媒人介绍认识，于2007年11月1日登记结婚，婚后育有一子，现7岁。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后怀孕近6个月时发现被告染有赌博恶习，原告发现后多次苦心规劝，但是被告阳奉阴违，背地里还继续赌，仍劣性不改，不但不负担家庭生活费用，还向家里人要钱，甚至偷家里人的钱，连被告的爸爸准备交养老金的钱也不放过。近7年来，经常因为赌博，而发生家庭矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。2013年12月11日被告撇下年迈的父母、幼小的孩子不知去向，至今音讯全无。基于上述原因，被告的行为不但是对家庭的极不负责，更是对妻子没有感情的验证，为此，诉至法院请求依法判令解除原告与被告之间的婚姻关系；判令孩子抚养权归原告，被告依法支付孩子抚养费；诉讼费由被告承担
被告王某某未作答辩。
原告沈某某向本院提供的证据材料有：（一）结婚证两份，以证明原被告双方系合法夫妻关系；（二）王某某、沈某某、王某常住人口登记卡三张，以证明原、被告婚后生一子叫王某；（三）周口市公安局沙北分局2015年8月18日证明一份，以证明王某某因涉嫌诈骗罪于2014年8月19日被刑事拘留，现刑拘在逃。
被告王某某未向本院提供的证据材料。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：原告沈某某与被告王某某于2007年4月1日登记结婚，婚后于2008年5月17日生一子叫王某。原、被告双方婚后感情一般，因被告经常赌博双方生气吵架，造成夫妻感情不和。被告王某某于2014年8月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，现刑拘在逃。原告沈某某诉至法院要求离婚，并要求孩子由其抚养，因被告王某某在逃无法支付抚养费，故暂时不要求被告给付抚养费。
本院认为：原、被告双方婚后感情一般，因被告经常赌博及家庭生活琐事双方发生争执并生气吵架，造成夫妻感情破裂，且被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，现刑拘在逃，应视为夫妻感情彻底破裂。因被告在逃，婚生子王博应由原告抚养为宜，原告暂时不要求被告给付子女抚养费的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告王某某离婚。
二、婚后生一子叫王某，跟随原告沈某某共同生活，被告王某某暂时不给付子女抚养费。
案件受理费300元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 梁绍梅
人民陪审员 黄秀兰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 马慧慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第349号
罪犯王强，男，汉族，1982年3月3日出生，陕西省大荔县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年3月17日作出（2003）乌中刑初字第47号刑事判决，认定王强犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2009年、2011年、2013年三次裁定减刑四年十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日2021年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯王强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王强在服刑改造期间，先后两次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯王强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2013年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子两次，并于2013年三、四季度，2014年一、二季度获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王强减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年二月十日
书记员 李 浩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第82号
原告：安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司。
负责人：张国强。
被告：徐雪君。
本院在审理原告安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司诉被告徐雪君物业服务合同纠纷一案中，原告安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安吉宁馨花园物业管理有限公司慈溪分公司负担，交纳本院。
代理审判员 许波涛
二〇一五年一月四日
代书 记员 胡瀚尹
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第202号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年5月28日出生，身份证号码4405251966********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年10月27日被羁押，同月28日被行政拘留，2014年11月11日被强制隔离戒毒，2014年11月26日被刑事拘留，2014年12月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判�公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年9月25日20时多，被告人黄某某步行来到揭阳市榕城区临江南路大禾寿司店前，发现被害人吴某某停放在该处的1辆号牌为粤VCYX**的大龙牌摩托车（价值人民币2271元）无人看管，便上前将该车盗走。得手后，黄某某将盗得的摩托车销赃，得款人民币1500元。
二、2014年10月5日19时多，被告人黄某某驾驶1辆摩托车来到揭阳市榕城区临江南路大禾寿司店前，发现被害人钟某某停放在该处的1辆英鹤牌助力车（价值人民币2560元）无人看管，便上前将该车盗走。得手后，黄某某将盗得的助力车销赃，得款人民币1300元。
三、2014年10月27日20时多，被告人黄某某步行来到揭阳市榕地区临江南路哇烤自助餐店前，发现被害人陈某某�放在该处的1辆号牌为粤VGDX**的佛斯弟牌摩托车（价值人民币3881元）无人看管，便上前将车推行4米后准备启动时被民警人赃俱获。被盗摩托车现已发还被害人陈某某。
综上，被告人黄某某共实施盗窃3次，数额共人民币8712元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、钟某某、陈某某的陈述，现场勘验笔录，现场及赃物的照片，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人黄某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在2014年10月27日的该宗盗窃中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的�因而未得逞，是犯罪未遂。被告人黄某某盗窃既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄某某在有期徒刑九个月以上一年九个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27起至2015年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林珠娜
二〇一五年四月十日
代书记员 陈晓川
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第174号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人�某。
被告人孟某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人徐某、孟某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人徐某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日晚，经被告人孟某居间介绍并收取毒资人民币700元后，被告人徐某伙同被告人孟某至本区南桥镇贝港新村南区XXX号XXX室，将重0.85克的甲基苯丙胺（冰毒）出售给黄某，后被守候民警当场抓获。被告人孟某从中获利人民币100元。
上述事实，被告人徐某、孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、汤某某、吴某某的证言，中国农业银行借记卡明细查询，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公�局缉毒处收缴毒品专用单据，公安机关出具的辨认笔录、手机通话记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、案发经过，强制戒毒决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、孟某无视国家法制，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以销售，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐某、孟某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯�卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2015年3月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2015年2月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴。
四、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王岚
二〇一五年二月四日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
�三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第525-2号
原告：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路35-41号。
法定代表人：苏增福，董事长。
委托代理人：林法宝，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告：陈建松。
被告：骆达琴。
被告：张炎兵。
被告：玉环国松机械有限公司，住所地玉环县坎门街道灯塔渔港。
法定代表人：江根炎，董事长。
被告：江苏博迈锻造有限公司，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道东侧泗水路北侧江苏（盱眙）机械工业园区。
法定代表人：陈建松，董事长。
本院在审理原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被告陈建松、骆达琴、张炎兵、玉环国松机械有限公司、江苏博迈锻造有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤回对本案起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费15570元，减半收取7785元，保全申请费5000元，合计人民币12785元，由原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司负担。
审 判 员 阮 静
二〇一五年四月三十日
代理书记员 钟婉丽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第57号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：ＸＸ慧。
委托代理人：郑伟。
被告：张昕屏。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉被告张昕屏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司负担。
代理审判员 冯 添
二〇一四年一月八日
书 记 员 殷丽霞
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第01072号
原告黄某，男，汉族，住城固县。
被告张某，男，汉族，住址同上。
本院在审理黄某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，因原告黄某逾期未交纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ：孟勇
二〇一五年七月八日
书记员 ：郝薇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初1411号
原告：张某甲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被告：张某乙，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理，原告张某甲到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年6月认识，2008年12月办理结婚登记手续。2009年10月6日生育女儿。婚后，被告酗酒，不务正业，且多次对原告实施家庭暴力。原、被告从2013年9月分居至今。分居期间，被告对于原告母女不闻不问。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚；女儿张小某由原告抚养，被告每月给付女儿的抚养费600元至其年满十八周岁。
庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：
1、（2015）禄民初字第1216号民事判决书一份，欲证实原告于2015年7月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求；
2、户籍证明复印件一份，欲证实原、被告的基本情况及婚后生育子女的情况；
3、结婚证二本，欲证实原、被告的婚姻关系；
4、村委会出具的证明一份，欲证实原、被告结婚的事实、生育子女的情况以及原、被告分居的事实；
5、证人张某丙的当庭证言，欲证实原、被告的女儿张小某现在和原告一起在原告的娘家生活并在当地上小学以及原、被告从2013年9月分居至今的事实。
本院认为，原告提交的（2015）禄民初字第1216号民事判决书、户籍证明复印件、结婚证、村委会出具的证明及证人张某丙的当庭证言，其形式、来源合法，内容相互印证，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年2月26日办理结婚登记手续。2009年10月6日生育女儿张小某。原告于2015年7月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告于2015年7月向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回诉讼请求后，原告再次起诉要求与被告离婚，可见原、被告的夫妻关系并未改善。本院认为原、被告的夫妻感情已达到破裂的程度，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的女儿张小某长期随原告共同生活，擅自改变其生活环境，对其生活成长不利，故张小某随原告共同生活为宜，被告张某乙应当给付女儿的抚养费。根据本地实际生活水平和女儿张小某的需要，被告应每月给付女儿张小某的抚养费300元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲和被告张某乙离婚；
二、原、被告的女儿张小某随原告张某甲共同生活，被告张某乙每月给付张小某的抚养费300元至其年满十八周岁(自2016年10月1日起开始履行，每年履行一次)。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。双方或一方当事人为公民的，申请强制执行的期限为两年。
审判员 杜海峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈德彬
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a92a6063-1519-42fd-9a04-a79900f898c3&imgId=YTkyYTYwNjMtMTUxOS00MmZkLTlhMDQtYTc5OTAwZjg5OGMzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2420号
申请执行人：杨树民，男，1975年6月18日出生，蒙古族，身份证号码×××，赤峰正安石灰有限责任公司法人，住所地赤峰市喀喇沁旗十家满族乡上烧锅村六组。
被申请执行人：赵军，男，1968年6月20日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会河东村一号楼西单元301室，现住克什克腾旗经棚镇滨东国际12号楼东单元十楼。
被申请执行人：王中文，男，1972年2月12日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园15号楼1单元101室。
本院在执行杨树民与赵军、王中文买卖合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，赵军、王中文无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月十三日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2420号申请执行人：杨树民，男，1975年6月18日出生，蒙古族，身份证号码×××，赤峰正安石灰有限责任公司法人，住所地赤峰市喀喇沁旗十家满族乡上烧锅村六组。被申请执行人：赵军，男，1968年6月20日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会河东村一号楼西单元301室，现住克什克腾旗经棚镇滨东国际12号楼东单元十楼。被申请执行人：王中文，男，1972年2月12日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园15号楼1单元101室。本院在执行杨树民与赵军、王中文买卖合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，赵军、王中文无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月十三日书记员  张美玲
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执224号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李海瑞诈骗罪一案，本院于2016年12月13日作出（2016）吉0702刑初637号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2017年1月16日移送执行局执行.本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初637号刑事判决决罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力.
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一七年五月二日
书记员 郭玉魁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第13号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人时某某，曾用名：时某，男，1990年9月16日出生于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪（轻伤），于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员云婷、被告人时某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月12日23时许，被告人时某某与刘某某（14周岁，教育释放）等人在满洲里市扎赉诺尔区小辣椒饭店门前因琐事与被害人于某等人发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人时某某用碎啤酒瓶子将于某打伤，致于某左乳突处、左上眼睑、右手背侧、胸腹部、背部、肘部创口，面部、腰部划痕，腰椎体横突骨折，经法医鉴定，被害人右手及腰部的损伤为轻伤。案发后，被告人时某某的亲属与被害人于某自行达成赔偿协议，一次性赔偿于某经济损失10400元。并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人时某某的户籍证明、满洲里市公安局扎赉诺尔分局刑警队说明、赔偿协议书、谅解书、收条、案件来源说明、被害人的陈述及辨认笔录、证人刘某某、陈某某、王某某、霍某某、杨某、吕甲、吕乙的证言材料、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照、法医学临床检验鉴定书及拍照、病历复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某因琐事与被害人发生争执，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控成立。鉴于被告人时某某自愿认罪，全部赔偿了被害人经济损失，具有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚并适用缓刑。本院为加强社会主义法制，保护公民的人身权利不受非法侵害，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人时某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金慧敏
二〇一四年一月十七日
书记员 王雪倩
本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第13号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年10月16日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在满城县看守所。
被告人赵某某，男，1995年4月19日出生于河北省满城县，汉族，小学文化，满城县农民。2013年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在满城县看守所。
被告人李某乙，男，1994年10月11日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日由满城县公安局决定取保侯审，同年11月12日由满城县人民检察院决定取保侯审，同年11月21日由本院决定逮捕，同日由满城县公安局执行。现羁押在满城县看守所。
满城县人民检察院以满检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人李某甲、赵某某、李某乙犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员万丽娟、代理检察员张翀出庭支持公诉，被告人李某甲、赵某某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月19日23时许，被告人李某甲、赵某某、李某乙伙同卢冰洋、卢德太、卢鹏程（三人另案处理）驾驶两辆摩托车到坨南乡曹仙洞偷狗，赵某某、李子杨在山下等候，李某甲、卢冰洋、卢德太、卢鹏程到曹仙洞九母宫平台上，李某甲打手电照亮，卢冰洋、卢德太等人用木棍将该平台上的一条米黄色比利时马犬棒死，后六人将该犬盗走。经满城县涉案物品价格鉴证中心鉴证，该犬价值8000元。2013年10月1日，被告人李某乙与被害人李某丙达成协议，李某乙赔偿李某丙损失费5000元，李某丙不再追究李某乙的刑事责任，希望对其从轻处理。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙卢冰洋、卢德太、卢鹏程的供述，证人杨某某、李某丁的证言，被害人李某丙的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，辨认笔录，调解协议书，收款条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、赵某某、李某乙伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲、赵某某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李某乙主动大部分退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合本案具体情节，根据各被告人参与的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年3月2日止。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年2月2日止。
三、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年1月22日止（已扣除先行羁押的二十九日）。
上述所判罚金，于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 韩春龙
审判员 郭洪涛
审判员 万翠芳
二〇一三年十二月五日
书记员 张 芳
山西省晋中市榆次区人民法院
补 正 执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1566号
被执行人梁新忠，男，1977年8月12日生，山西省晋中市和顺县。
本院在执行梁新忠盗窃一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0702刑初445号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘瑞枝
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1223民初308号
原告：杨某某，女，汉族，甘肃省宕昌县人，小学文化程度，住宕昌县将台乡。
被告：马某某，男，汉族，甘肃省宕昌县人，不识字，住宕昌县将台乡。
原告杨某某与被告马某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告马苏平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告杨某某和被告的婚姻关系无效；2.抚养孩子马某乙。事实和理由：原告杨某某诉称，我和被告系表兄妹关系，2010年农历10月初10日举办婚宴后一起共同生活，2003年4月12日在宕昌县将台乡政府补办了结婚登记，2001年农历8月22日生育长子取名马某甲，2007年农历5月23日生育次子取名马某乙。双方生活期间修建有土木结构两檐水瓦房共四座十二间，购得一辆黑色雅马哈两轮125摩托车。双方婚后关系一直不和睦，现向法院提起确认婚姻无效的民事诉讼，要求抚养次子马某乙。并向法院提交了以下证据：原告的身份证复印件、结婚证、宕昌县将台乡罗家村委会的证明。
被告马某某虽未答辩，但在本院向其询问案件事实时，称二人生活期间借有扶贫贷款3万元，该款用于家庭生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭前证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张生活期间借有扶贫贷款3万元，被告称此款用于生活，原告称此款为被告个人债务，但双方均未向本院提交证据证明该款用途，鉴于该笔贷款系双方共同生活期间所产生，故应认定该贷款为二人同居期间的共同债务。
本院认为，本案属于婚姻无效案件，本院在（2016）甘1223民初308号民事判决书中已经宣告婚姻无效，本判决书针对原、被告的子女抚养、财产分割、债务承担问题作出处理。原告杨某某要求抚养一个孩子的诉讼请求，经查，杨某某响应国家的计划生育政策，已经做了节育手术，其要求抚育一个的孩子诉讼请求，符合法律规定，应予支持。鉴于长子马某甲现随被告马某某生活，次子马某乙现随原告杨某某生活，从有利于子女的健康成长考虑，长子马某甲仍由马某某抚养，次子马某乙仍由杨某某抚养，双方互不支付抚养费。在庭审中原告杨某某表示不参与分割家庭共同财产，三万元债务亦由被告负责偿还的意见不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、双方所生孩子马某甲由被告马某某抚养、马某乙由原告杨某某抚养，抚育费自理，待孩子成人后随父随母由其自择；
二、共同财产土木结构两檐水瓦房共四座十二间、黑色雅马哈两轮125摩托车一辆归被告马某某所有，二人同居期间的扶贫贷款三万元的本息由被告马某某负责偿还。
案件受理费100元，由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡兆东
审 判 员 贾西平
人民审判员 王晓花
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨静如
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第1333-1号
原告：石某。
委托代理人：张茂国。
被告：沈某。
本院在审理原告石某与被告沈某离婚纠纷一案中，被告沈某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告自2013年1月已搬至宁波市海曙区青林湾东区47幢3单元805室居住，至今已超过一年时间。因此，本案应由被告经常居住地的法院管辖，要求将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。
经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽然被告户籍在宁波市鄞州区，但根据被告提交的居住证明与物业费、电梯电费发票综合判断，能证明其经常居住地在宁波市海曙区。经本院向原告核实，原告亦认可双方已在宁波市海曙区连续居住一年以上的事实。故被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至宁波市海曙区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
被告沈某对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市海曙区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 郑 燕
二〇一四年七月二十八日
代书记员 李丽红
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）深中法刑二终字第6号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某某，男。因本案于2009年5月4日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
辩护人罗某某，广东××律师事务所律师。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人廖某某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2010年9月30日作出（2010）深宝法刑初字第2035号刑事判决。原审被告人廖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，（一）被告人廖某某在担任××村村长、××居民小组组长、××股份合作公司董事长期间，利用职权，多次收受××砖厂负责人俞某某的贿赂，为其谋取利益，共计现金人民币103万元。
（二）廖某某在担任××村村长、××居民小组组长、××股份合作公司董事长期间，利用职权，多次收受建筑工程承包商彭某某的贿赂，为其谋取利益，共计现金人民币318.3069万元。
（三）2002年，时任××村村长的廖某某利用职权，将一块属于××村的面积为15800平方米的工业用地擅自转租给齐某某，将另一块属于××村的面积为30000平方米的工业用地擅自转租给林某某。事后，为表示感谢，林某某委托齐某某将现金30万元送给廖某某。之后的一天，齐某某在××饭店与廖某某吃完饭后，将林某某的现金30万元送给廖某某，另外以自己的名义又送给廖某某现金10万元作为感谢。
（四）2003年，时任××居民小组组长、××公司董事长的廖某某利用职权，将位于××公司的办公楼建筑工程发包给工程承包商刘某某。2004年工程完工后，为表示感谢，刘某某分两次共送给廖某某现金人民币5万元。2005年，廖某某将××村内部马路的施工工程发包给工程承包商刘某某，2006年工程完工后，为表示感谢，刘某某送给廖某某现金人民币10万元。以上共计现金人民币15万元。
（五）2005年6月份，时任××居民小组组长、××公司董事长的廖某某利用职权，将××的土方开挖工程发包给工程承包商李某某。2006年初，李某某在收到预付工程款后送给廖某某现金人民币10万元作为感谢。2007年6月，为了工程款的顺利结算，李某某又送给廖某某现金人民币10万元。以上共计现金人民币2O万元。
（六）2007年7月份，时任××居民小组组长、××公司董事长的廖某某利用职权，将位于××村内的厂房建筑工程发包给工程承包商冼某某。2007年8月，冼某某送给廖某某现金人民币2O万元作为感谢。
以上六项共计现金人民币516.3069万元。
原判认定以上事实的证据有：1、被告人供述及辩解；2、证人证言；3、施工合同、租用合同、土方合同、借条、承包协议、出让协议、笔记记录、汇款凭证、支票、被告人廖某某�案的情况说明等书证、物证。
原审判决根据以上事实和证据，认为被告人廖某某无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。鉴于被告人廖某某归案后如实供述了侦查机关掌握的犯罪事实，同时还坦白了大量侦查机关未掌握的同类犯罪事实，属于坦白，且认罪态度较好，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款之规定，以犯非国家工作人员受贿罪判处被告人廖某某有期徒刑十二年，并处没收人民币520万元。
宣判后，廖某某上诉称一审判决认定其受贿的数额有出入，致量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出上诉人廖某某有自首情节，一审认定廖某某受贿的数额与事实不符，希望二审法院可以从轻或减轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实、充分，本院对一审采信的证据和认定的事实均予确认。
本院认为，上诉人廖某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人廖某某受贿的犯罪事实除有行贿人的证言证实外，还有上诉人相应的确认，证人证言与被告人的供述相互印证，故上诉人廖某某及其辩护人提出一审认定的受贿数额与事实不符，且量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。经查，由于证人俞某某的交代，办案部门已经掌握了廖某某受贿的犯罪事实，在这种情况下，是办案人员将廖某某带回检察机关接受调查，在非自动投案的情况下，其如实供述的除了俞某某以外受贿的行为，是属于供述�种犯罪，依法是属于坦白，不属于自首，故其辩护人关于上诉人廖某某有自首情节的辩护意见与相关的法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一一年一月十九日
书 记 员 费娅男
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3293号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人刘金锋。
委托代理人李文婧。
被告蒲磊。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告蒲磊小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，适用普通程序，由代理审判员蒋登祝担任审判长，人民陪审员顾理宏、费怀银组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼，被告蒲磊下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告蒲磊无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2011年4月2日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告提供70000元的贷款，贷款期限为10个月。其中41383元用于清偿原告债务，由原告在实际发放贷款时直接扣除。之后原告按约于2011年4月2日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务。请求判令被告归还原告借款本金63000元；被告承担本案全部诉讼费。
被告蒲磊未答辩。
经审理查明，2011年4月2日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告蒲磊（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款70000元，贷款期限为10个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为1.0000%，贷款手续费按贷款金额2%计算为人民币1400元；如果甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的延迟还款手续费；甲方每月按贷款金额1.3%向乙方支付行政管理费910元；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分10期偿还，即甲方每月应还款8610元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金，4、支付罚息、手续费、复利。合同签订后，原告扣除贷款手续费1400元，并扣除41383元用于清偿被告之前所欠原告债务后，于2011年4月2日通过银行转款向被告指定账户发放贷款27217元。
审理中，原告当庭称，截至2011年5月2日，被告蒲磊向原告归还借款本金7000元及合同管理费、利息等费用。后原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、逾期贷款催收记录以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为70000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了管理费1400元，原告向被告实际提供借款68600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为68600元。被告已向原告偿还借款本金7000元，故被告尚欠原告的借款本金为61600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲磊于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金61600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由被告蒲磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 费怀银
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王子依
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第564号
原告：古某，男，汉族，广东省惠东县人
委托代理人：吴创庭，广东法丞律师事务所律师。
被告：林某晶，女，汉族，广东省潮阳市人
原告古某诉被告林某晶离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古某及被告林某晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某诉称：2006年5月份经朋友介绍相识，并于2007年9月13曰日于惠东县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于2010年5月5日育有女儿：古某甲，夫妻名下无共同财产。基于婚前两人了解不够深，婚后被告为人慵懒，不尊重家中老人，作为儿媳的被告，不仪仅没有履行赡养老人的义务，甚至还经常对原告母亲恶言相向，常年争吵不休，导致婆媳关系十分紧张，夫妻两人的感情也一直不和。婚后被告经常无缘无故离家出走，离家出走的时问有时会持续三五个月不等，有时甚至会连续一两年。2010年生下女儿不到6个月的时间后，被告狠心留下嗷嗷待哺的女儿再次离家出走，直至2014年才突然出现。自2010年被告再次离家出走时，基于原告是一家经济来源的顶梁柱，基于生计和工作性质的需求，不得不将女儿留给年过六旬的老母亲一人独自照顾。期问被告对女儿和对这个家庭完全是不闻不问的状态。
2014年被告出走后回到家中，同意于2014年4月28日到民政局协议离婚，但是没过多久又反悔，目前又以要求原告赔偿10万元巨额赔偿及将登记于原告母亲名下的房产归其所有为前提，再次向原告提出离婚要求。综上所述，婚姻期问间被告没有做到一个妻子所应该负的互相扶持的责任，没有做到赡养老人的责任，更没有做到抚养小孩的义务。被告的日常所为已令原告对其心灰意冷。2014年被告离家将近3年后回到家中最想做的事情是以拿到巨额赔偿为前提而与原告离婚解除夫妻关系，原被告双方对彼此已毫无任何留恋，感情已经完全破裂，并且存在分居2年的事实。请求法院适用婚姻法第三十二条第4款规定，判决准予原被告离婚；女儿是由奶奶一手抚养长大的，目前才四岁，是学龄前儿童，其与奶奶存在着长期相互依赖的关系，而对完全没有尽到抚养的义务被告，女儿一点概念印象都没有。如果现在让女儿与被告一起生活，会对女儿的健康成长产生很大的影响。另外被告方为人慵懒，没有固定的经济来源，没有稳定的居住住所，其没有经济能力去抚养教育好女儿，请求法院以有利于子女的教育和健康成长为原则，将女儿抚养权判决给原告。为此，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、准予原被告离婚；2、女儿由原告抚养。
被告林某晶辩称：原告起诉状内的内容全部是谎言。1、被告没有长期离开过孩子和家庭，平时有照顾孩子和家庭。2、被告离开家庭去打工，是因为原告冷漠无情的态度且没有给被告家庭生活费，夫妻双方已经有一年以上没有过夫妻生活。3、被告三次离开家庭外出打工，都是为了照顾孩子而返回。现在被告已经辞职回家，一直和孩子在一起。4、希望孩子有一个完整的家庭，不希望离婚。
经审理查明：原告古某与被告林某晶经他人介绍认识，于2007年9月13日在惠东县民政局登记结婚。于2010年5月5日生育女儿古某甲。婚后居住在惠东县平山地质队红岭西一路＊栋＊房。婚姻初期，原、被告感情尚可。在孩子出生后，原、被告因生活琐事时有吵闹。原、被告双方确认无共同财产、共同债权债务。2014年6月5日，原告以夫妻双方感情破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。
以上事实，有原告古某提交的起诉状、身份证、结婚证、户口本以及本院的庭审笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告古某与被告林某晶相识恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后生有子女，培养了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事时有吵闹，但原、被告之间并无较大的矛盾。原告提起诉讼，主张被告没有赡养老人、抚养小孩，并无证据证实，本院不予采信。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，从维持家庭大局出发，多为小孩的健康成长着想，做到互谅互让，夫妻是有和好可能的。原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告古某与被告林某晶离婚。
驳回原告古某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告古某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 庄 滢
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘慧仪
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02265号
原告李某
被告马某
原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，原告李某于2015年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审 判 长 汪锦民
人民陪审员 柳 慧
人民陪审员 刘大庆
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙蕊蕊
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第382号
原告：天津港第五港埠有限公司。住所地，天津市滨海新区塘沽新港二号路****号。
法定代表人：陈玉宝，该公司总经理。
委托代理人：刘佐明，北京市海通律师事务所律师。
委托代理人：丁相飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司。住所地，天津开发区南海路**号泰达新天地**座***室。
原告天津港第五港埠有限公司诉被告北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司确认留置权一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员刘凤舞适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告天津港第五港埠有限公司撤回起诉的申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津港第五港埠有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，由原告天津港第五港埠有限公司承担。
审判员 刘凤舞
二〇一五年五月二十五日
书记员 马吉海
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民申59号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李金辉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于晓会。
二审上诉人（一审被告）：李彦坤。
再审申请人李金辉因与被申请人于晓会及李彦坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）保民二终字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李金辉申请再审称：现有2015年12月11日复印自（2013）保民三终字第92号再审申请人李金辉诉河北汇达药业有限公司挂靠经营一案的相关证据材料足以推翻原判决。
本院认为：李金辉提供的证据材料不足以推翻原审判决，原审综合全案证据情况作出判决，并无不妥。
综上，李金辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李金辉的再审申请。
审 判 长 彭国泉
代理审判员 康泽峰
代理审判员 苏欢欢
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨 阳
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第16995号
上诉人（原审原告）杨彩红，女，1978年5月18日出生。
委托代理人韩佳益，北京市君致律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张桂英，女，1937年11月1日出生。
被上诉人（原审被告）刘云虹，女，1992年9月9日出生。
被上诉人（原审被告兼张桂英、刘云虹委托代理人）王全文，女，1962年5月8日出生。
被上诉人（原审被告）刘志隽，男，1963年9月20日出生。
上诉人杨彩红因物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第4510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年1月，杨彩红诉至原审法院称：2012年11月26日，我从原产权人雷雨霞处购买103号房屋一套，房屋价款313万元，但张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹自我购买时直至今日一直住在属于我所有的房屋内，我曾于2012年给他们发出催告函，要求他们作出购买此房和承租此房的决定，他们均置之不理。我为此诉至法院，要求判令：1、张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹将我103号的房屋腾空交与我。2、张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹按每月5000元标准给付我自2012年11月26日起至腾退之日止的房屋使用费。3、诉讼费由张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹承担。
张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹辩称：我们一家自1986年起住在46号，1989年该房屋拆迁，我们经拆迁安置承租103号房屋居住至今，产权单位为北京华伦造纸脱水器材有限公司（以下简称华伦公司）。2007年以前我们一直按北京市公有住房租赁标准向该公司交纳房租，2007年以后，因无法找到产权单位，我们在工商银行开立一个提存账户，每月将房租175元存到该账户内至今。我们在接到起诉书之前一直不知道杨彩红是诉争房屋的所有权人，房屋买卖的情况我们一概不知，我们也不认识雷雨霞和杨彩红，华伦公司将房屋卖给雷雨霞时我们也不清楚。杨彩红买房时也没进我家看过，也没通知我们。我们和华伦公司签订有租赁合同，我们对诉争房屋有承租权和居住权，请求法院驳回杨彩红的诉讼请求。
原审法院经审理认为，杨彩红取得诉争房屋的所有权证后，成为诉争房屋的所有权人，其对诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。杨彩红在明知张桂英为公有住宅承租人，且张桂英一家在此长期居住的情况下，仍购买了诉争房屋，其应当考虑到张桂英一家的居住问题。现张桂英、刘志�、王全文、刘云虹无其他住房，尚不具备房屋腾退条件，故杨彩红要求张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹腾房之请求，法院不予支持。张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹在产权人变更为杨彩红后，继续使用诉争房屋，应按北京市公有住宅租赁标准向杨彩红交纳自杨彩红取得诉争房屋产权后的房屋使用费。现杨彩红要求张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹按每月5000的标准向其支付自2012年11月26日起至实际腾房之日止的房屋使用费之请求，法院不予支持。综上，原审法院于2013年9月判决：一、自判决生效后十日内，张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹按北京市公有住宅租赁标准给付杨彩红自二О一二年十一月二十六日起至判决生效时止的房屋使用费。二、驳回杨彩红其他之诉讼请求。如果张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，杨彩红不服，仍持原诉理由上诉至本院，请求依法改判。张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹均同意原判。
本院经审理查明：张桂英系刘志隽之母，刘志隽与王全文系夫妻关系，刘云虹系二人之女。2002年1月1日，张桂英与华伦公司签订《公有住宅租赁合同》，由张桂英承租103号房屋（以下简称诉争房屋），张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹居住在诉争房屋内至今。2007年9月24日，华伦公司与雷雨霞签订房屋买卖合同，由雷雨霞购买诉争房屋。2007年9月27日，雷雨霞取得诉争房屋的所有权。后雷雨霞与凌晨签订房屋买卖合同，约定将诉争房屋过户到凌晨名下。
2008年，张桂英将华伦公司、雷雨霞诉至原审法院，请求确认华伦公司与雷雨霞关于诉�房屋签订的买卖合同无效。2009年1月16日，原审法院作出（2008）西民初字第8106号民事判决书，驳回了张桂英之诉讼请求。张桂英提起上诉，后张桂英撤回上诉，2009年7月7日，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第8727号民事裁定书，准许张桂英撤回上诉，双方均按原审判决执行。另张桂英在2008年将雷雨霞、凌晨及华伦公司诉至原审法院，请求确认雷雨霞与凌晨关于诉争房屋签订的买卖合同无效。2008年12月1日，原审法院作出（2008）西民初字第8107号民事判决书，判决凌晨与雷雨霞签订的房屋买卖合同无效。雷雨霞提起上诉，2009年6月16日，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第5466号民事判决书，驳回雷玉霞的上诉，维持原判。2012年杨彩红自雷雨霞处购买诉争房屋，2012年11月26日诉争房屋（建筑面积80.88平方米）产权登记在杨彩红名下。诉讼中，�彩红称在购买诉争房屋时知道张桂英一家在房屋内居住的事实。
北京市西城区新街口街道北草厂社区居委会于2013年1月18日出具的证明，证明其辖区居民张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹于1989年9月在诉争房屋居住至今，户籍在此号房内。
张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹称其一直不知道诉争房屋的产权人为杨彩红，其自2007年起因无法找到华伦公司，按北京市公房租金交纳标准将每月175元的房租交至张桂英在工商银行的开立的提存账户内，并称无其他住房。
上述事实，有当事人当庭陈述、房屋所有权证、《公有住宅租赁合同》、居委会证明、（2008）西民初字第8107号民事判决书、（2009）一中民终字第5466号民事判决书、（2008）西民初字第8106号民事判决书、（2009）一中民终字第8727号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。杨彩红取得诉争房屋的所有权证后，成为诉争房屋的所有权人，其对诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。杨彩红在购买诉争房屋时明知张桂英为该房原承租人，且其一家在此长期居住的情况，故杨彩红应考虑到张桂英一家在其购买诉争房屋后仍会居住在该房的问题。现张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹无其他住房，尚不具备房屋腾退条件，故杨彩红要求张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹腾房之请求，本院不予支持。原审法院考虑到本案的实际情况，确定张桂英等人按北京市公有住宅租赁标准向杨彩红支付使用费并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1050元，由杨彩红负担1035元（已交纳525元，余款于本判决生效后七日内交纳），由张桂英、刘志隽、王全文、刘云虹负担15元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费1050元，由杨彩红负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 珊
审 判 员 史 伟
代理审判员 赵银豪
二〇一三年十二月四日
书 记 员 左 峥
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1180号
罪犯颜建华，男，1983年8月26日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2010年9月1日作出了（2010）邵中刑一终字第76号刑事判决，以被告人颜建华犯绑架罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金8000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯颜建华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年7月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜建华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，较好地完成劳动任务，交纳部分罚金，考核得分92.9分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯颜建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜建华减刑一年（刑期自2010年1月26日至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一四年八月十五日
书记员 贺双平
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0382行审622号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
委托代理人程少华，乐清市环境保护局工作人员。
被执行人乐清市南极电气有限公司，住所地乐清经济开发区纬六路216号，统一社会信用代码913303826628575721。
法定代表人叶丽丽。
申请执行人乐清市环境保护局于2017年12月13日向本院申请强制执行乐某罚字[2017]50号行政决定，经补正材料后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容如下：责令停止生产。事实与理由：被执行人自2016年3月在乐清经济开发区纬六路216号三幢三楼从事散热片生产以来，未依法履行环境影响评价制度，同时该建设项目需要配套的环境保护设施未建成，未经环境保护主管部门验收，擅自投入生产，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，已构成违法。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，申请执行人于2017年5月4日作出乐某罚字[2017]50号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1、责令停止生产；2、罚款25000元。被执行人应于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2017年5月9日送达了行政决定。被执行人收到行政决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，于2017年8月30日履行了缴纳罚款的义务，但未履行停止生产义务。申请执行人于2017年11月13日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行。故申请执行人于2017年12月13日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行相关义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2017年5月4日作出的乐环罚字[2017]50号行政决定第一项内容，由乐清市环境保护局在当事人收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亦贝
二〇一七年十二月二十日
此件与原本核对无异
书记员 周婉倩
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0382行审622号申请执行人乐清市环境保护局，住所地乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。委托代理人程少华，乐清市环境保护局工作人员。被执行人乐清市南极电气有限公司，住所地乐清经济开发区纬六路216号，统一社会信用代码913303826628575721。法定代表人叶丽丽。申请执行人乐清市环境保护局于2017年12月13日向本院申请强制执行乐某罚字[2017]50号行政决定，经补正材料后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令停止生产。事实与理由：被执行人自2016年3月在乐清经济开发区纬六路216号三幢三楼从事散热片生产以来，未依法履行环境影响评价制度，同时该建设项目需要配套的环境保护设施未建成，未经环境保护主管部门验收，擅自投入生产，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，已构成违法。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，申请执行人于2017年5月4日作出乐某罚字[2017]50号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1、责令停止生产；2、罚款25000元。被执行人应于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2017年5月9日送达了行政决定。被执行人收到行政决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，于2017年8月30日履行了缴纳罚款的义务，但未履行停止生产义务。申请执行人于2017年11月13日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行。故申请执行人于2017年12月13日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行相关义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2017年5月4日作出的乐环罚字[2017]50号行政决定第一项内容，由乐清市环境保护局在当事人收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴亦贝二〇一七年十二月二十日此件与原本核对无异书记员  周婉倩?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保136号之一
申请人:宝信国际融资租赁有限公司。
法定代表人：巩宝生。
委托诉讼代理人：马媛、黄保军（实习）。
被申请人：咸阳恒鑫工贸有限责任公司。
法定代表人：董彦明。
被申请人：董彦明。
申请人宝信国际融资租赁有限公司与被申请人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董彦明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保78号民事裁定书已发生法律效力，申请人宝信国际融资租赁有限公司于X年X月X日向本院申请对被申请人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董彦明名下总价值相当于X万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于X年X月X日查封被申请人董彦明名下位于陕西省咸阳市永寿县药厂路西段房产一套（永房权证城字第X号），查封期限为三年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保78号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 娄 李
审判员 唐国栋
审判员 巩 杰
二〇一七年六月十五日
书记员 孟 杨
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保136号
申请人:宝信国际融资租赁有限公司。
法定代表人：巩宝生。
委托诉讼代理人：马媛、黄保军（实习）。
被申请人：咸阳恒鑫工贸有限责任公司。
法定代表人：董彦明。
被申请人：董彦明。
申请人宝信国际融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保78号民事裁定书于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董彦明名下价值20万元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人董彦明名下位于陕西省咸阳市永寿县药厂路西段房产一套（永房权证城字第2010-00**号）
二、查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定立即执行。
审判员 娄李
二〇一七年六月十四日
书记员 孟杨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保136号申请人:宝信国际融资租赁有限公司。法定代表人：巩宝生。委托诉讼代理人：马媛、黄保军（实习）。被申请人：咸阳恒鑫工贸有限责任公司。法定代表人：董彦明。被申请人：董彦明。申请人宝信国际融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保78号民事裁定书于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董彦明名下价值20万元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人董彦明名下位于陕西省咸阳市永寿县药厂路西段房产一套（永房权证城字第2010-00**号）二、查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。审判员  娄李二〇一七年六月十四日书记员  孟杨
确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第00026号
原告张×，男，汉族，农民，1992年1月31日生，住确山县留庄镇刘寨村许庄组。身份证号412821199201311513.
委托代理人董永丽，盘龙法律服务所法律服务工作者。
被告王×，女，汉族，农民，1992年4月27日生，住确山县留庄镇毛绳村王楼*组。
被告王××，女，汉族，农民，住确山县留庄镇毛绳村王楼*组。
原告张×与被告王×、王××婚约财产纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人张旗、董永丽、被告王×、王××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张×诉称：原、被告双方于2013年5月4日经媒人介绍相识，与2013年5月11日订婚，经媒人之手支付被告彩礼共68000元，并为了结婚在驻马店新玛特购买了三金。2013年9月16日按照农村风俗习惯举行仪式，在一起生活不到三个月就离家出走回娘家了，之后11月28日娘家来人把7双被子拉走了。原告多次去娘家找她，让她回去她不会去。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。
被告王×辩称：要求被告赔偿精神损失费30万元，误工费28000元，打伤原告看病费用14000元，考驾照在被告家吃住花费2000元，名誉费50000元。
经审理查明，原告张×与被告王×经媒人介绍认识，二被告共计收到原告彩礼68000元；被告王×于2013年9月16日与原告按农村习俗举行结婚典礼，没有登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款明确规定：禁止借婚姻索取财物。因此，当事人以婚姻为目的索取的财物在婚约解除时应予以退还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，一方在另一方请求返还按习俗给付的彩礼时应当予以返还。本案中二被告收到原告给付的68000元彩礼的事实清楚，应当予以返还；但考虑到被告王×与原告典礼后共同生活的实际情况，可不予全部返还；返还数额本院酌定为40000元。原告起诉要求被告返还三金，但是原告没有提供证据证明被告已经收取三金，故对原告要求返还三金的诉讼请求本院不予支持。被告要求原告赔偿精神损失费、误工费、名誉费等没有法律规定，故本院不予支持。被告要求原告支付医疗费14000元，但是没有提供相关的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王×、王××于本判决生效之日起十日内连带返还原告张×彩礼40000元。
二、驳回原告张×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务莉息。
案件受理费1500元，原告负担500元，被告王×、王××负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭亚东
人民陪审员 叶墨林
人民陪审员 邓新义
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 慧
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0727民初722号
原告:渠成国，男，1981年9月25日出生，汉族，现住山西省天镇县。
委托代理人：刘爱忠，河北冀北律师事务所律师。
被告：肖文军，男，1983年10月4日出生，汉族，现内蒙古自治区乌兰察布市村。（未到庭）
被告：天津市兴贵运输有限公司。（未到庭）
住所地：天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津塘公路东侧。
负责人：鲁宝贵，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。（未到庭）
住所地：天津市滨海新区塘沽港滨路***号。
负责人：李政，经理。
原告渠成国与被告肖文军、天津市兴贵运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠成国及其委托代理人刘爱忠到庭参加诉讼。被告肖文军、被告天津市兴贵运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渠成国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费57570元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日12时许，被告肖文军驾驶被告天津市兴贵运输有限公司所有的津Ａ／×××××（津Ｂ／×××××）号重型半挂车，沿109国道由东向西行驶至出事地点，与沿前方同向行驶的吕宁驾驶的原告所行的晋Ｂ／×××××（晋Ｂ／×××××）号重型半挂货车尾部相撞，造成双方车辆均行不同程度损坏的交通事故。被告天津市兴贵运输有限公司所有的津Ａ／×××××（津Ｂ／×××××）号重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、三者险等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，经阳原县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告肖文军负此事故的全部责任，吕宁无事故责任。现原告为维护自己的合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。
被告肖文军、天津市兴贵运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于被告事故车辆投保情况，有投保单证实，本院予以确认。对事故发生经过和责任划分有事故认定书证实,本院予以确认。
对原告的具体损失依法确认如下：
1、车辆修复费用24850元（原告主张车辆修复费用24850元，提供证据有鉴定意见书1份。本院认为，原告车辆损失有法院依法委托到有资质鉴定机构作出的鉴定意见书证实，故支持车辆损失32225元）。
2、施救费6000元（原告主张施救费6000元，提供票据1张证实。本院认为，原告主张有正规发票证实，故予以支持）。
3、停运损失4760元（原告主张停运损失13600元，提供公估报告书证实，每天停运损失680元，按停运20天计算。依据公估报告，本院酌情支持停运7天，计4760元）。
4、交通费1000元（原告主张交通费3000元，提供票据30张。本院认为原告处理交通事故必然产生交通费，故酌情支持交通费1000元）。
5、其他损失800元（原告主张倒煤人工费800元，提供证明人书证证实。本院结合实际情况，支持原告主张）。
6、原告主张货物损失2000元，但不能提供证据证实，对原告主张不予支持
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。被告肖文军、天津市兴贵运输有限公司、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
综上所述：原告损失共计37410元（含停运损失4760元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内理赔原告2000元。因停运损失不属于保险赔偿范围，被告天津市兴贵运输有限公司所有的事故车辆负事故的全部责任，故原告停运损失的4760元由被告天津市兴贵运输有限公司赔偿。原告剩余损失30650元，由于被告天津市兴贵运输有限公司所有的事故车辆负事故全部责任，故由其投保商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告30650元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告30650元，共计32650元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告天津市兴贵运输有限公司赔偿原告停运损失4760元，于本判决生效后十五日内履行完毕
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735，减半收取计367.5元，鉴定费7000元保全费320元，合计7687.5元，由被告天津市兴贵运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张树
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李亮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第291-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与华明照其他民事纠纷一案中查明，被执行人华明照有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将华明照纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初16976号
原告：乔井河，男，1972年11月28日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：昆山市玉山镇陈海汽车信息咨询服务部，住所地昆山市玉山镇跃进路36-5号，统一社会信用代码：320583601289390。
经营者：陈海。
原告乔井河与被告昆山市玉山镇陈海汽车信息咨询服务部劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告乔井河于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乔井河撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告乔井河负担。
代理审判员 吴 静
二〇一六年十二月九日
书 记 员 顾鸣娟
上海市�陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初12479号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李翠梅，女，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李翠梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李翠梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55040.13元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55040.13元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地�无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0281行审2052号
申请执行人余姚市安全生产监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路558号。
法定代表人孙雪波，男，局长。
被执行人杭州盛达钢结构制造有限公司，住所地浙江省萧山区河上镇祥河桥村。
法定代表人方吾传。
申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年11月24日向本院申请强制执行（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年3月31日作出（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，认定被执行人杭州盛达钢结构制造有限公司未提交相关资料、未办理相关手续、未签订分包合同、未制定钢结构安装施工方案和进度计划，雇佣不具备相关资质的人员担任现场指挥、从事钢结构安装、焊接作业，未按照规定配备安全管理员，对事故的发生负有责任。申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九第一项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第(三)项之规定，对当事人作出以下处罚决定：罚款贰拾伍万元整。申请执行人于2017年3月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2017年10月9日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后15内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：罚款贰拾伍万元整。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年3月31日作出的（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 朱朝晖
人民陪审员 蔡伏钱
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 王 耀
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0281行审2052号申请执行人余姚市安全生产监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路558号。法定代表人孙雪波，男，局长。被执行人杭州盛达钢结构制造有限公司，住所地浙江省萧山区河上镇祥河桥村。法定代表人方吾传。申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年11月24日向本院申请强制执行（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年3月31日作出（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，认定被执行人杭州盛达钢结构制造有限公司未提交相关资料、未办理相关手续、未签订分包合同、未制定钢结构安装施工方案和进度计划，雇佣不具备相关资质的人员担任现场指挥、从事钢结构安装、焊接作业，未按照规定配备安全管理员，对事故的发生负有责任。申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九第一项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第(三)项之规定，对当事人作出以下处罚决定：罚款贰拾伍万元整。申请执行人于2017年3月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2017年10月9日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后15内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：罚款贰拾伍万元整。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2017年3月31日作出的（余）安监管罚[2017]019号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐平君审 判 员  朱朝晖人民陪审员  蔡伏钱二〇一七年十一月二十八日代书 记员  王 耀??
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2173号
罪犯叶兵。
天津市第二中级人民法院于2006年3月29日作出了（2005）二中刑初字第147号刑事判决，以被告人叶兵犯挪用公款罪、挪用资金罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月27日，天津市第二中级人民法院作出（2006）二中刑重字第8号刑事判决，以罪犯叶兵犯伪造金融票证罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年8月26日，天津市高级人民法院作出（2007）津高刑二终字第50号刑事判决，对叶兵维持重审判决；2012年1月16日，天津市高级人民法院作出（2012）津高刑执字第36号刑事裁定书，将罪犯叶兵的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2012年1月16日起至2030年7月15日止。
天津市监狱于2013年4月23日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶兵在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯叶兵入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年2月17日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年8月6日，获监狱级改造积极分子奖励；于2013年2月6日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯叶兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶兵减刑十个月。
刑期自2012年1月16日起至2029年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 史军锋
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1004号
罪犯陈洪芳，男，汉族，1948年8月1日出生于广东省廉江市，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二〇〇九年十月二十七日作出（2009）昆铁中刑初字第228号刑事判决，以被告人陈洪芳犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）云高刑复字第316号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年二月二日作出（2012）云高刑执字第515号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老犯、主犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈洪芳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2014年4月22日起至2033年10月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初5495号
原告：董景兰，女，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李津龙，天津孚惠律师事务所律师。
被告：李中海，男，汉族，住天津市东丽区。
被告：魏贵华，女，汉族，住天津市东丽区。
原告董景兰与被告李中海、魏贵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行了审理。
原告诉称，二被告系夫妻关系。被告于2015年3月18日与原告签订借款金额为38万元的借款合同，借款期限为2015年3月18日至2016年3月18日，原告将上述借款本金38万元实际给付被告。借款到期后，被告拒绝向原告清偿。故原告起诉。
本院认为，天津市公安局东丽分局已于2016年12月19日作出津丽公（济）立字（2016）5726号《立案决定书》，决定对被告李中海非法吸收公众存款案立案侦查。现原告所诉被告借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告董景兰的起诉。
案件受理费已预收的3500元，全部退还原告董景兰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 侯 静
代理审判员 张厚勇
人民陪审员 栾尚荣
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
……
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初5495号之一
本院于2017年4月25日对原告董景兰与被告李中海、魏贵华民间借贷纠纷一案作出的（2016）津0110民初5495号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）津0110民初5495号民事裁定书中“代理审判员张厚勇”补正为“审判员张厚勇”。
审 判 长 侯 静
审 判 员 张厚勇
人民陪审员 栾尚荣
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5495号原告：董景兰，女，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李津龙，天津孚惠律师事务所律师。被告：李中海，男，汉族，住天津市东丽区。被告：魏贵华，女，汉族，住天津市东丽区。原告董景兰与被告李中海、魏贵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯 静审 判 员  张厚勇人民陪审员  栾尚荣二〇一七年四月十八日书 记 员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初1830号
原告：林德生，男，1963年11月8日出生，住天津市和平区。
被告：李澜波，女，1958年7月17日出生，住天津市和平区。
被告：王敬之，男，1984年11月3日出生，住天津市和平区
原告林德生与被告李澜波、王敬之相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。原告林德生于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林德生撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王 翠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）石法太执字第6号
叶某某、石门县西北房地产开发有限公司：
本院立案执行的申请人叶某某与被执行人石门县西北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人石门县西北房地产开发有限公司于2015年12月17日收到执行通知书后经本院强制执行，并于2015年12月22日全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一五年十二月二十二日
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00342号
原告：蒋景辉，男，1979年6月24日出生，蒙古族。
委托代理人：班新，男，辽宁中允律师事务所律师。
被告营口振宏建材有限公司。
法定代表人侯喜振，董事长。
委托代理人：刘天，女，办公室人员，汉族。
原告蒋景辉与被告营口振宏建材有限公司追索预付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋景辉的委托代理人班新、被告营口振宏建材有限公司的委托代理人刘天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋景辉诉称，原告于2012年5月21日预付被告焦煤油货款20万元，被告为原告出具收条一份；原、被告于2013年5月27日签订一份买卖合同，原告再次预付货款32万元，被告为原告出具收条一份。但被告并未给原告约定货物。现原告发现被告存在经营恶化情形。原告认为，第一被告的行为已构成违约，现由于经营恶化，有可能无力偿还债务，故根据《公司法》的规定，要求被告承担返还责任。
被告营口振宏建材有限公司辩称事情属实，具体还多少我不清楚，是否收到预付款我不清楚。
经审理查明，原告于2012年5月21日预付第一被告焦煤油货款20万元，被告法人代表为原告出具收条一份，收条写明今收到煤焦油款贰拾万元（200，000.00元）收款人候喜振。2013年5月27日原、被告又签订了一份买卖合同，甲方为营口振宏有限公司，乙方为蒋景辉，双方合同中约定：“乙方再付甲方人民币叁拾贰万元整（320，000.00元），甲方生产出来的煤焦油自愿卖给乙方，合同签订之日所有焦油每吨按2300.00元（贰仟叁佰元）卖给乙方”。合同中双方签字，并加盖被告振宏有限公司公章。合同签订后，被告为原告出具收据一张，收售油预付款叁拾贰万元整，并有侯喜林签字，加盖被告振宏建材有限公司公章。后被告一直未能给付约定货物，现原告发现被告存在经营恶化情形，已经停产，无法继续履行给付义务，故诉至法院要求被告立即返回原告预付货款520，000.00元。
本院所确认的上述事实，有被告出具的收条一份、收据一份，买卖合同一份、当事人陈述等有关材料在卷为凭，并经开庭查证、审查，可以采信。
本院认为，侯喜振在任被告法定代表人期间，为原告出具收条及被告后续为原告出具收据的事实清楚，应视为被告行为，责任由被告承担。被告在收取原告预付货款后，理应向原告履行交付煤焦油的义务。被告未能履行交付义务，应承担违约责任。原告请求被告返还预付货款理由正当，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条；《中华人民更共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十四条第一款第（四）项；《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第五十八条之规定，判决如下：
一、被告营口振宏建材有限公司返还原告蒋景辉预付货款人民币520，000.00元（伍拾贰万元）。
二、上列给付义务，限被告营口振宏建材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
被告如逾期履行上列款项，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，000.00元（玖千元），由被告营口振宏建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张 军
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孙云鹏
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法管终字第58号
上诉人（原审被告）湖南对外建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。
法定代表人许刚丈，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）洛阳从实水利工程有限公司，住所地：河南省孟县城关建设南路桂花公寓临街1-601.
法定代表人陈景安，该公司经理。
上诉人湖南对外建设集团有限公司不服（2015）醴法管初字第5号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销（2015）醴法管初字第5号民事裁定，将该案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。
上诉人的上诉理由为：本案系欠款纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，故本案应由上诉人所在地�南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系建筑工程施工合同纠纷。双方当事人签订了《桩基础劳务施工承包合同》。被上诉人因上诉人拖欠工程款起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案的施工行为地在醴陵市，故醴陵市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维�原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 李小红
代理审判员 李 萍
二〇一五年六月十四日
书 记 员 刘先飞