广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)邕民一初字第93号 原告：何长党，男，1958年8月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托代理人：归维荣，男，南宁市良庆区良庆法律服务所法律工作者。 被告：颜天合，男，1958年1月26日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：梁丹霞，女，1960年10月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告何长党与被告颜天合、梁丹霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告代理人归维荣、被告梁丹霞到庭参加诉讼,被告颜天合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何长党诉称：2011年5月5日，被告颜天合以购置重型钩机作石山打石烧石灰使用为由向原告借款80000元，颜天合当日亲笔写下借条一张，双方约定借款期限到2014年7月5日止，并约定按每月肆分红利计息为每月叁仟贰佰元。但借款期限到期后，被告不但没有做到“从2011年5月5日起每满一个月的最后一天，由颜天合按每月支付叁仟贰佰元给何长党”，而且也没有向原告说明要求延期借款时间及原因，经原告多次追偿，被告颜天合均答复以后再还，后来甚至更改手机号码无法联系。被告颜天合与被告梁丹霞是夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间所借，是夫妻共同债务，两被告应共同偿还以上借款本金并支付相应利息,因原、被告所约定的利息高于我国关于民间借贷纠纷的相关司法解释所规定的范围，故原告方主张利息计算方法为：以本金80000元为基数，从2011年5月5日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、两被告共同偿还欠原告何长党的借款本金80000元；二、两被告共同支付借款利息（利息计算方法为：以本金80000元为基数，从2011年5月5日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付）；三、本案的诉讼费由两被告共同承担。 原告何长党提交的证据有：1.原告身份证一张；2.被告颜天合户籍证明一份；3.《借条》1张；4.中国农业银行银行卡取款业务回单一张；5.被告梁丹霞户籍登记证明一份。 被告梁丹霞辩称：原告提交的证据1、2、4、5都是真实的，我与被告颜天合于1982年登记结婚，目前仍为夫妻关系，但是对于证据3《借条》不知情，因我当时不在场，对案涉借款不清楚，不知道这笔债务是如何发生的，也不清楚案涉借款的用途，颜天合也从未和我商量过借款的事，借条上的身份证号码是颜天合本人的，上面颜天合的签名应该也是颜天合本人的。该笔借款并没有用于家庭共同生活，我对该笔借款也不知情，我不愿意与颜天合共同偿还本案借款本金80000元和支付利息，原告应向颜天合本人主张债务。 被告梁丹霞没有证据提交。 被告颜天合没有提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 争议焦点：1、原告主张被告颜天合偿还借款本金80000元及支付利息有何依据？利息如何计算？2、被告梁丹霞应否共同向原告偿还本金80000元及支付利息？ 经庭审举证、质证，原告提交的全部证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：原告和被告颜天合是战友关系，被告颜天合、梁丹霞系夫妻关系。2011年5月5日，被告颜天合以购置重型钩机作石山打石烧石灰使用为由向原告借款80000元，当天，原告将80000元借款通过中国农业银行南宁邕宁支行转账给被告颜天合，被告颜天合亲笔写下借条一张，借条上写明：“今借到何长党同志80000元用于购置重型钩机设备作为石山打石烧石灰等用，该款使用期限从2011年5月5日到2014年7月5日止，按每月肆分红利计息。”借款到期后，颜天合未偿还过任何本金，亦未支付任何利息，经原告多次催款无果，原告便向本院起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告颜天合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于原告主张被告颜天合偿还借款本金80000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。 原告主张被告颜天合向其借款80000元，能提供被告颜天合亲笔立写的借条证实，该借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告和被告颜天合之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告颜天合偿还借款80000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。 关于原告主张的本金80000元利息的问题，被告颜天合2011年5月5日书写的《借条》向原告借款本金80000元，约定按每月肆分红利计息，超过银行同期贷款利率的四倍，对于超过银行同期贷款利率四倍的部分本院不予支持，且原告在诉请中亦主张以银行同期贷款利率四倍计算，对于被告颜天合所借得原告的本金80000元的借期内及逾期利息计算方法为以所欠的借款本金80000元为基数，从2011年5月5日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付。 二、被告梁丹霞应否共同向原告偿还本金80000元及支付利息的问题。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告颜天合以个人名义借款的时间是2011年5月5日，该债务发生在被告颜天合、梁丹霞婚姻关系存续期间，原告主张两被告共同偿还借款本金80000元并支付利息的诉讼请求，理由、证据充分，本院予以支持。被告梁丹霞辩称其对该笔借款不知情，该借款也没有用于家庭共同生活，但被告梁丹霞不能举证证明被告颜天合所借的债务为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故被告梁丹霞是本案适格被告，应对被告颜天合在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6、第9条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告颜天合偿还原告何长党借款本金80000元； 二、被告颜天合支付原告何长党借款利息（以本金80000元为基数，从2011年5月5日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付）； 三、被告梁丹霞对上述第一、二项被告颜天合所负债务承担共同清偿责任。 案件受理费1729元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告颜天合、梁丹霞共同负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不预交也不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  许卫锦 二〇一五年四月十日 书 记 员  韦嘉薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”