安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初370号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人侍国强，男，1967年7月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被泗县公安局刑事拘留，同年9月8日经泗县人民检察院批准逮捕，同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人张健，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人侍国强犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于同年10月18日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年10月30日、11月30日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人侍国强及其受泗县法律援助中心指派的辩护人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2017年8月23日16时27分，被告人侍国强驾驶无牌拼装机动车从泗县丁湖镇吴圩村何庄向北左转弯驶入329省道时，因疏于观察，与沿329省道由西向东行驶的被害人李某1驾驶的浙Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、被害人李某1经抢救无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人侍国强负事故的主要责任，被害人李某1负事故的次要责任。经鉴定，被害人李某1系交通事故致内脏破裂失血性休克死亡。案发后，被告人侍国强拨打报警电话并在原地等候处理。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人侍国强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，系自首。提请本院依法判处。
被告人侍国强当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人认为被告人具有自首、认罪、悔罪、无前科、已赔偿被害人损失取得了谅解等情节，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年8月23日16时27分，被告人侍国强驾驶一辆无牌拼装机动车，沿泗县丁湖镇吴圩村何庄向北左转弯驶入329省道时，与沿329省道由西向东由被害人李某1酒后驾驶的一辆浙Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、被害人李某1经抢救无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，被告人侍国强负事故的主要责任，被害人李某1负事故的次要责任。经安徽恒正司法鉴定所司法鉴定，被害人李某1系交通事故致内脏破裂失血性休克死亡。肇事后，被告人侍国强拨打报警电话报警并在肇事现场等候处理。在出警交警将被告人侍国强带到交警队调查时，侍国强如实供述了事故经过。案发后，被告人侍国强与被害人近亲属就民事部分已达成赔偿协议，赔偿经济损失共计28万元，被告人侍国强的行为已取得了谅解。
上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
一、书证
（一）户籍证明，证明被告人侍国强出生于1967年7月15日，被害人李某1出生于1984年4月3日。
（二）泗县农机监理站出具的证明，证明经该单位工作人员在安徽省农机监理管理系统查询，驾驶人侍国强驾驶证信息如下：准驾机型G,有效起始日期为2012年4月9日；有效终止日期为2018年4月9日。
（三）道路交通事故认定书，证明被告人侍国强负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任。
（四）到案经过，证明2017年8月23日16时28分110接侍国强报警：在329省道泗县吴圩街西路段，四不像与摩托车相撞，有人受伤，要求出警。接警后事故中队值班民警赶赴现场。到达现场后将正在现场等候的驾驶人侍国强带到交警队调查，侍国强如实供述了事故经过。
（五）前科证明，证明被告人侍国强无违法犯罪记录。
（六）泗县公安局交通管理大队事故处理中队出具的情况说明，证明关于被告人侍国强驾驶的“四不像”车辆是否属于机动车问题：相同类型的车辆农机部门均给予上牌，但该车无相关出厂手续，故以拼装车辆（俗称：四不像）处理，驾驶该类车必须持有农机驾驶证，所以无必要对该车辆属性鉴定。
（七）受案登记表、立案决定书，证明本案系2017年8月23日16时28分，由被告人侍国强电话报案至泗县公安局而案发，该局于同年9月1日对侍国强交通肇事案立案侦查。
（八）协议书、收条、谅解书，证明被告人侍国强与被害人近亲属就民事部分已达成赔偿协议，赔偿经济损失共计28万元，被告人侍国强的行为已取得了谅解。
二、鉴定意见
（一）安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某1系交通事故致内脏破裂失血性休克死亡。
（二）安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人李某1血样中乙醇含量为76.66mg/100ml。
三、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场情况。
四、证人证言
（一）李某3证明，她和李某1是夫妻关系，李某1出事当天中午到老家出礼忙事情的。
（二）李某2证明，李某1是他本村的，出事当天下午三点多钟，李某1从大安街骑摩托车一个人走的，走时还和他打招呼了。晚上六点左右，他听家里人说骑车出事故了。中午李某1是在大安街他老家吃的饭，李某2家里小孩上学，在那忙事情的。
（三）李某2证明，李某1是他本庄的，晚上六点钟才知道出事了。当天中午他女儿办升学宴，李某1来家给他忙事情的。吃过饭后，李某1和他打招呼骑车就走了。
（四）时某证明，当天下午他在事故地点南边开小挖掘机填土，小挖掘机正在旋转时，他脸正往北，他看到侍国强开四不像空车，刚刚由南上路，前轮到中间黄线偏南一点，一辆由西向东开的摩托车直接撞过来了。
五、被告人侍国强供述，2017年8月23日下午四点多，他驾驶拼装变型拖拉机（四不像）在丁湖镇何庄拉土，卸完土后，由南向北上329省道准备往西再去上土，车刚开到路上就与由西向东一辆摩托车相撞。出事以后，他就报警，拨打了110和120，等交警到后他就和交警一起到交警大队去了，他如实说明了事故前后经过。他有农机驾驶证G证，他开的车买时就没有牌号，花1.4万元从谁那买的记不清了。
本院认为：被告人侍国强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侍国强在肇事后拨打电话报警，并在案发现场等候处理，归案后并如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故对其辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第二条第一款（一）项及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题>的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人侍国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦素娟
审 判 员 张银玉
人民陪审员 周其敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵梦梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；……
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题>的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
......