北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初9210号
原告：李晓峰，男，1971年7月13日出生，汉族，北京市政中燕工程机械制造有限公司职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李秀兰，北京市博颢律师事务所律师。
被告：北京傅瑞物流有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇第肆村村委会东1000米。
法定代表人：林慧芳，经理。
委托诉讼代理人：杭锦龙，男，1980年12月6日出生，北京傅瑞物流有限公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
原告李晓峰与被告北京傅瑞物流有限公司（以下简称傅瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李晓峰的委托诉讼代理人李秀兰、被告傅瑞公司的委托诉讼代理人杭锦龙到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告李晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿我医疗费17648.87元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费59080.46元、护理费32497.58元、交通费3500元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2750元、车辆维修费24932.9元、其他财物损失费2080元、律师代理费10000元，共计291239.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日15时，张飞驾驶被告傅瑞公司×××号轻型厢式货车行驶至北京市通州区马驹桥镇景盛北三街与辛房路交叉口时，与我驾驶的×××号小轿车相撞，造成我的车辆损坏，我及车上乘客孙文艳、李婉赫、李婉琦受伤。后我被送往北京市仁和医院住院治疗，经诊断为胸部损伤、左侧多发肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折不排除及肺挫伤，我住院治疗15天。后经北京市通州区交通支队认定张飞对此次事故负全部责任，我无责任。张飞驾驶的×××号货车车主为被告傅瑞公司，该公司向被告人民保险公司投保了交强险及商业险。现为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告傅瑞公司辩称，对于原告李晓峰合理合法的损失我公司同意赔付。
被告人民保险公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日15时30分，在北京市通州区马驹桥镇景盛北三街与辛房路交叉口，张飞驾驶×××号轻型厢式货车与原告李晓峰驾驶的×××号小轿车相撞，造成两车损坏，李晓峰及其车内乘车人孙文艳、李婉赫、李婉琦受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定张飞负事故全部责任，李晓峰无责任。
事发后，原告李晓峰被送往北京市仁和医院住院治疗15天，其伤情被诊断为胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折不除外、肺挫伤，并建议其休息一个月，住院期间需陪护一人。为证明误工费用，原告李晓峰向本院提交了北京市政中燕工程机械制造有限公司、北京万安天成钢结构有限公司分别出具的误工及收入情况证明，两份证明分别载明李晓峰系该公司员工，月工资4000元，因交通事故受伤，于2016年2月21日至5月23日未上班工作，扣发期间工资、月奖金，北京市政中燕工程机械制造有限公司扣发其2016年总奖金。同时，李晓峰还提交了事发前三个月的工资明细表及税收完税证明。为证明护理费用，原告李晓峰向本院提交了北京市政中燕工程机械制造有限公司、北京万安天成钢结构有限公司分别为孙文艳出具的误工及收入情况证明，两份证明分别载明孙文艳系该公司员工，月工资3500元，因交通事故受伤及照顾家人，于2016年2月21日至5月23日未上班工作，扣发期间工资、奖金，北京市政中燕工程机械制造有限公司扣发孙文艳2016年总奖金。事发后，原告李晓峰将×××号小轿车送往北京博瑞祥和汽车销售服务有限公司进行维修，为此花费维修费19952.9元。2016年9月29日法大法庭科学技术鉴定研究所对原告李晓峰的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：原告李晓峰伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。
另查，事发时肇事车辆登记在傅瑞公司名下，该车在人民保险公司投保有交强险及第三者商业责任险保额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2017年2月17日，经本院（2017）京0112民初3463号民事调解书调解确认：被告人民保险公司在机动车交强险限额内赔偿李婉琦医疗费1049.33元。2017年3月28日，经本院（2017）京0112民初8738号民事调解书调解确认：被告人民保险公司在机动车交强险限额内赔偿孙文艳医疗费2214.23元、交通费300元，共计2514.23元。
再查，原告李晓峰的户籍性质为非农业户口。
经核对，原告李晓峰的合理损失为：医疗费17648.87元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、误工费53080.46元、护理费3500元、交通费800元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2750元、车辆维修费19952.9元、其他财物损失费1000元，共计225032.23元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，张飞与原告李晓峰发生交通事故，致使原告李晓峰受伤，交通部门认定张飞负事故全部责任，原告李晓峰无责任，故对于原告李晓峰的合理损失，首先应由被告人民保险公司在交强险保险分项限额内不分责任比例地予以赔偿，剩余部分在商业三者险限额内对相关项目进行赔付，对于交强险已经赔付给案外人孙文艳、李婉琦的费用应当予以扣除,其余限额由李晓峰与李婉赫进行分配。因事发时张飞系履行职务行为，故对于不足或超出保险理赔部分应由傅瑞公司予以赔偿。
对于原告李晓峰主张的医疗费，由本院依据相关票据进行核定；对于原告李晓峰主张的住院伙食补助费，由本院依据其住院天数及每天100元的标准进行核定；对于原告李晓峰主张的营养费，由本院依据原告医疗情况及伤情予以酌定；对于原告李晓峰主张的误工费，由本院依据原告的收入情况予以认定；对于原告李晓峰主张的护理费，由本院根据原告病情并结合护理人员收入情况予以认定；对于原告李晓峰主张的交通费，由本院依据其就诊次数、距离等予以酌定；对于原告李晓峰主张的残疾赔偿金，按照2016年度北京市城镇居民相关标准进行计算；对于原告李晓峰主张的精神损害抚慰金，由本院依据其伤情、伤残情况等综合情况予以酌定；对于原告李晓峰主张的鉴定费，由本院依据票据进行核定；对于原告李晓峰主张的车辆维修费，由本院依据相关票据进行核定；对于原告李晓峰主张的其他财产损失，由本院依据原告提供的证据进行酌定；对于原告李晓峰主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李晓峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、其他财物损失共计人民币114768.22元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李晓峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆维修费、其他财物损失共计人民币107514.01元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京傅瑞物流有限公司赔偿原告李晓峰鉴定费人民币2750元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告李晓峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，由原告李晓峰负担430元（已交纳），由被告北京傅瑞物流有限公司负担2338元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭明伟
二〇一七年六月二十日
书记员 郭 迎