云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑终字第7号
原公诉机关云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏家荣，男，1970年4月20日出生，身份证号码为5327231970********，哈尼族，墨江县人，大专文化，教师，住墨江县联珠镇克曼村田房组**号。因本案于2014年10月28日被墨江县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于墨江县看守所。
辩护人饶富春，云南胜春兰律师事务所律师。
云南省墨江县人民法院审理云南省墨江县人民检察院指控原审被告人苏家荣犯交通肇事罪一案，于2014年12月10日作出（2014）墨刑初字第151号刑事判决。一审审理过程中，经墨江县人民法院调解，原审被告人苏家荣与原审刑事附带民事诉讼原告人李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美达成民事赔偿协议，墨江县人民法院于2014年12月5日作出（2014）墨刑初字第151-1号刑事附带民事调解书，刑事附带民事部份已生效。原审被告人苏家荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日在墨江县人民法院公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李湄、谢志成出庭履行职务，原审被告人苏家荣及其辩护人饶富春到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月27日17时11分许，被告人苏家荣驾驶云JF92**号小型普通客车沿S214线由玉溪市新平县方向往墨江县城方向行驶过程中，在S214线K282＋850M处，所驾车辆与同向行走于右侧有效路面上的行人马某某相撞，造成马某某死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人苏家荣驾驶车辆逃离现场，后于17时36分在墨江县碧溪收费站往碧溪方向200米处被查获。经墨江县公安局交通警察大队认定，苏家荣承担本起道路交通事故的全部责任，马某某无责任。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，马某某系颅脑损伤死亡。
经原审法院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美与被告人苏家荣、刑事附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司达成民事赔偿协议。2014年12月5日，被告人苏家荣的亲属已代其赔偿五附带民事诉讼原告人40000元，加上案发后已赔偿的人民币50000元，共计90000元，取得了被害人亲属的谅解。
原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决，被告人苏家荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
宣判后，原审被告人苏家荣以其肇事后是因害怕才逃逸，但其在归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，其家中确实存在生活困难，原判量刑过重为由，向本院提出上诉，请求二审法院改判其缓刑。庭审中，上诉人苏家荣及其辩护人亦提出以上相同的意见。
出庭履行职务的检察员提出上诉人苏家荣违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，交通肇事后逃逸的应处三年以上有期徒刑，原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年10月27日17时许，上诉人苏家荣驾驶牌号为云JF92**小型普通客车由玉溪市新平县往墨江县城方向行驶，当该车行驶至S214线K282＋850M处时，与同向行走于右侧有效路面上的被害人马某某相撞，导致被害人马某某死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，上诉人苏家荣驾驶肇事车辆逃离现场，后于当日17时36分许在墨江县碧溪收费站往碧溪镇方向200米处被公安民警查获。经鉴定，马某某系颅脑损伤死亡。墨江县公安局交警大队认定，上诉人苏家荣负事故的全部责任，行人马某某无责任。
另查明，经墨江县人民法院调解，上诉人苏家荣已取得被害人马某某亲属李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美的谅解，并与李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美及中国大地保险股份有限公司昆明金碧路支公司一同达成赔偿协议。由中国大地保险股份有限公司昆明金碧路支公司与苏家荣共同赔偿李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美经济损失共计200000元人民币。其中由中国大地保险股份有限公司昆明金碧路支公司在交强险范围内一次性垫付110000元人民币；由上诉人苏家荣赔偿原审刑事附带民事诉讼原告人李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美经济损失共计90000元人民币（已付清）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书、处警经过。证实2014年10月27日17时15分，墨江县公安局交警大队接到普某某电话报案，称其看到在墨江县联珠镇碧溪往新平方向的路上，一辆面包车撞倒一老人后逃跑，老人已死亡，请求处理。接报后，交通警察大队即派民警赶往事故现场，途中遇疑似涉嫌肇事的车辆便进行追赶，于当日17时36分在碧溪收费站往碧溪方向200米处查获上诉人苏家荣及其驾驶牌号为云JF92**的肇事车辆。民警初步查看该车底盘见有明显擦痕，且附有血迹。控制住上诉人苏家荣及其所驾驶的车辆后，民警驱车赶至事故现场，在事故现场看到有一女性躺于路面上，经确认该女性已死亡。墨江县公安局于同月28日对该案立案侦查的事实。
2、公安人口基本信息查询表。证实上诉人苏家荣的基本身份情况。
3、机动车驾驶证。证实上诉人苏家荣于2003年取得机动车驾驶证，有效期自2010年10月30日至2020年10月30止。增驾C1照后，实习期至2014年9月2日的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片。证实事故现场位于元勐线K282＋850M处；公安机关对事故现场进行了勘查、绘制现场图、拍摄现场照片。
5、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）J01车鉴字第649号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论通知书。证实经对上诉人苏家荣驾驶的牌号为云JF92**小型普通客车进行鉴定，鉴定意见为，（1）、该车发生事故时转向系功能有效；（2）、该车发生事故时制动系功能有效；（3）、该车发生事故时照明信号装置功能有效；（4）、该车发生事故时喇叭装置功能有效；（5）、该车发生事故时的车速不能计算。公安机关已将鉴定结论告知上诉人苏家荣及被害人的亲属。
6、玉溪市第二人民医院玉市二院司法鉴定中心（2014）物字第85号司法鉴定意见书、鉴定结论通知书。证实经对上诉人苏家荣驾驶的牌号为云JF92**小型普通客车压箱底部提取的可疑血迹进行鉴定，该血迹为人血，系被害人马某某所留。公安机关已将鉴定结论告知上诉人苏家荣及被害人的亲属。
7、墨江县公安局交通警察大队墨公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书。证实上诉人苏家荣所驾驶车辆与其持有的机动车驾驶证上所载准驾车型相符，其驾驶牌号为云JF92**小型普通客车行驶至事故路段时，未按操作规范安全、文明驾驶车辆，是造成该起事故的根本原因，且事故发生后，上诉人苏家荣驾驶肇事车辆逃离现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。墨江县公安局交通警察大队认定上诉人苏家荣承担该起事故的全部责任，行人马某某不承担事故责任。
8、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎鉴尸字2014第1035号法医病理学尸体检验鉴定意见书、鉴定结论通知书。证实经鉴定，马某某系颅脑损伤死亡。公安机关已将鉴定结论告知上诉人苏家荣及被害人的亲属。
9、证人李某某的证言。证实2014年10月27日17时许，其在家中做家务，突然听到家下面公路上有锄头碰撞的响声，便从家中跑出站在院子里观看，看到公路上有一滩血迹，同时一辆面包车推着一样东西缓慢向墨江县城方向行走一段距离后，又往后倒退一段距离，此时其看到车下面躺着个人，而面包车绕过地上躺着的人后未停车便向墨江县城方向逃跑，约三、四分钟后从克曼村方向驶来一辆小轿车，该辆轿车当即向前追赶逃跑的面包车，稍过后，该辆小轿车返回现场等待交警处理的事实。
10、证人浦某某、普某某的证言。证实案发当天，普某某、何某某、杨某某乘坐浦某某驾驶的云J68P**号车自新平县往墨江县城方向行走，当车行至一弯道准备超越路边的一辆白色面包车时，见一名女性躺在路上，同时该面包车向墨江县城方向驶去，浦某某、普某某认为已经发生交通事故，因未看清白色面包车牌号，浦某某便驾车追赶该白色面包车，追出约500米时看清白色面包车牌号为云JF92**，普某某即电话向公安机关报案，后四人返回事故现场等待交警处理的事实。
11、证人王某某的证言。证实2014年10月27日上诉人苏家荣因患关节炎曾找其打针治疗的事实。
12、上诉人苏家荣的供述及辩解。证实2014年10月27日16时55分许，因其要到墨江县碧溪镇“王医生”诊所打“痛风针”，便驾驶云JF92**号小型普通客车从克曼小学往墨江县碧溪镇行驶，当车行至“竜辉”寨子旁一个下坡左转弯路段时，未注意观查行车方向右边的路面情况，待看到与其同向行走的人和牛时车已与人相距很近，其采取措施后仍与路边的行人发生相撞，车辆因惯性还往前行驶约一米后停住，当时觉得车下有阻力，便下车查看，见有一人躺在其所驾车辆两前轮中间，其认为开车越过地上的人不会与之发生触碰，且地上之人伤势不严重，心存能跑则跑的侥幸心理，加之因害怕承担责任，其便返回车上驾车准备离开现场。车辆起步往前走时发现有阻力不能前行，其便将车辆倒退一点后驾车离开现场。随后其到墨江县碧溪镇“王医生”诊所就诊，又到镇上交了电话费，本想回现场查看伤者情况，但到碧溪岔路口时见一辆警车向事故现场方向驶去，其因害怕便驾车往墨江县城方向驶去，走出一段距离后被民警截停的事实。
13、墨江县人民法院（2014）墨刑初字第151—1号刑事附带民事调解书、刑事谅解书，证实经墨江县人民法院调解，上诉人苏家荣与原审刑事附带民事诉讼原告人李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美就本案交通事故所造成的损失达成民事赔偿协议，除中国大地保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在交强险范围内赔付李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美110000元人民币外，上诉人苏家荣还应赔偿李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美90000元人民币。2014年12月5日，上诉人苏家荣的亲属代其向李正跃、李玉态、李江、李志荣、李艳美支付全部赔偿款后，五原告人出具谅解书，请求对上诉人苏家荣酌情判处。
上列证据，经一、二审公开开庭举证、质证、认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏家荣违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以刑事处罚。上诉人苏家荣及其辩护人提出，上诉人苏家荣肇事后是因害怕才逃逸，但其在归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，其家中确实存在生活困难，原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由。经审查，上诉人苏家荣驾驶车辆违反交通运输管理法规发生重大交通事故，而交通肇事后救助伤者、报告公安机关及保护现场是法律规定车辆驾驶人应当履行的义务，上诉人苏家荣在明知发生交通事故的情况下仍逃离现场的行为违反法律规定，且属法定情节严重的情形之一，虽归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，但上诉人苏家荣在本案中并不具备判处缓刑的法定条件，故其上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。原判根据本案查明的事实和法律的规定，并结合本案的具体情节和危害后果等因素，在法律规定的量刑幅度内对上诉人苏家荣的定罪及量刑并无不当。出庭履行职务的检察员提出原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 剑
审判员 张 杰
审判员 黄丽娟
二〇一五年三月二日
书记员 白 娥