wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01450号
上诉人（原审被告）：武威市金塔建筑装饰工程公司。
法定代表人：徐兴文，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘四海。
上诉人武威市金塔建筑装饰工程公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民管异初字第00134号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审认定事实不清，适用法律错误，本案合同涉及的实�履行地、合同签订地、被告住所地均在甘肃省金昌市金川区，重庆市璧山区仅仅是被上诉人的原籍所在地，与本次经济纠纷没有任何牵连。请求撤销一审裁定，将本案移送甘肃省金昌市金川区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在2010年8月31日签订的涉案租赁合同中约定争议的解决方式为“由璧山县人民法院管辖”，而本案原告刘四海的住所地在重庆市璧山区，因此，涉案租赁合同中有关管辖约定符合法律规定，其约定有效。现原告向约定管辖的重庆市璧山区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月一日
书 记 员 杜万江
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01539号
原告：吴素美，退休职工。
被告：天长市飞腾电气有限公司。住所地安徽省天长市经济开发区经五路、纬一路口。
法定代表人：何发高，该公司总经理。
原告吴素美与被告天长市飞腾电气有限公司（以下简称飞腾公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年6月16日立案受理后，依法由审判员董春慧适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴素美到庭参加诉讼，被告飞腾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴素美诉称：2014年12月16日、2015年元月8日，飞腾公司两次通过詹月华介绍找原告分别借款10万元，言明借款用于生产经营，均约定月息2分。后原告多次向被告催要借款未果，现要求判令被告立即归还借款20万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
吴素美向法庭提供如下证据：
借据两张。证明被告借款20万元未还的事实。
飞腾公司未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：吴素美与詹月华以前是同事关系。2013年12月16日，飞腾公司以生产经营需要为由，通过詹月华介绍向吴素美借款10万元，约定月息2分。飞腾公司在支付一年利息后，于2014年12月16日重新出具借据一张，证明人是詹月华，经办人是何发高，借款单位加盖了飞腾公司公章。该笔借款利息结算至2015年3月16日。2015年元月8日，飞腾公司通过詹月华介绍再次向吴素美借款10万元，约定月息2分，并出具飞腾公司借据一张，证明人是詹月华，经办人是何发高，借款单位加盖了飞腾公司公章。该笔借款利息一直未付。吴素美因向飞腾公司催要借款和利息未果，现起诉来院，要求判令飞腾公司立即归还借款20万元以及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实：有当事人陈述、借据原件两份在卷佐证，可以采信。
本院认为：飞腾公司向吴素美借款20万元，约定月息2分，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护，对于吴素美要求飞腾公司偿还借款本金20万元及约定利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天长市飞腾电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴素美借款20万元及利息（其中2014年12月16日的10万元借款从2015年3月17日起，按月息2分计算利息直至借款还清为止；2015年1月8日的10万元借款从借款当日起，按月息2分计算利息直至借款还清为止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，减半收取2278元，由被告天长市飞腾电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 董春慧
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘 红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00367号
上诉人（原审被告）夏某某，男。
被上诉人（原审原告）褚某某，女。
上诉人夏某某因与褚某某离婚纠纷一案，不服金台区人民法院（2014）金民初字第00671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：原被告双方于2009年经人介绍相识，同年11月5日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方与原告之女周某（现年18岁）一起共同生活。婚后双方未生育子女。2013年年底，因双方发生矛盾，被告搬出家中居住至今。双方无共同财产、债权、债务。
原审法院认为，对夫妻感情已完全破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案原告提出离婚，被告虽不同意离婚，但理由是原告未同意他的条件，如果原告同意他的条件，他可以同意离婚。并且在庭审过程中，被告提出将家中钥匙还给原告。上述事实可证实，原、被告双方均认为无法再共同生活下去，双方夫妻感情已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。对原告提出由被告承担3000元共同债务的请求，对该笔债务原告未提交证据予以证明，对原告的此项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准许原告褚某某与被告夏某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。
宣判后，夏某某上诉称，一审判决认定事实错误，双方感情并未破裂，不同意离婚。2013年分配的金陵湾小区60平米住房未判决由谁居住，程序不合法。婚后我将被上诉人女儿抚养成人，应在离婚时给我补偿。请求二审法院撤销原判，改判不准离婚。
褚某某答辩称，2013年分配的金陵湾小区60平米住房一套系以我名义分配的廉租保障房，不是夫妻共同财产，与对方无关，现由我居住，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明案件事实与一审相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案双方当事人均系再婚，婚后未生育，常为生活琐事发生矛盾，自2013年底至今一直分居，被上诉人褚某某坚决要求离婚，故原审法院认定双方夫妻感情破裂，判决准予离婚符合法律规定，应予确认。关于宝鸡市金台区金陵湾小区5号楼7单元503号住房一套，被上诉人褚某某主张系以其个人名义申请的廉租保障房，上诉人夏某某亦当庭予以认可，且现由褚某某本人居住，故对该房屋居住权无需裁决。上诉人主张应由被上诉人对其进行补偿的主张没有证据支持，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人夏某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 陆新宁
代理审判员 王家英
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵宝锋
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执费322号
申请执行人衢州市衢江区人民法院
被执行人琚小琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00142号，依法向被执行人琚小琴发出执行通知书，责令被执行人琚小琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人琚小琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结琚小琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐燕飞
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执282号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市井冈山大道63号。
代表人:章化萍，行长。
被执行人：黄厚鹏，男，1978年4月30日，汉族，住所地吉安市青原区，
被执行人：欧阳平香，女，1981年2月1日，汉族，住所地吉州区，
申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人黄厚鹏、欧阳平香信用卡借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0802民初689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄厚鹏、欧阳平香未履行生效法律文书确定的义务。被执行人黄厚鹏、欧阳平香应支付申请人中国银行股份有限公司吉安市分行案款221084.05元。
在执行过程中，经执行调查查明，查封了被执行人黄厚鹏、欧阳平香的房产，未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案为执行的额为案款221084.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二0一七年八月四日书记员吴长虹
合议庭笔录
时间：2017年8月4日
地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
在执行过程中，经执行调查查明，查封了被执行人黄厚鹏、欧阳平香的房产，未发现有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案为执行的额为案款221084.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
周晓春：同意终结本次执行程序。
陈治民：同意终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初1767号
原告：铜仁市锦江宾馆有限公司，住所地：铜仁市锦江北路21号。
法定代表人：付钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：铜仁吉祥婚庆典礼有限公司，住所地：铜仁市碧江区曹园路1号1栋。
法定代表人：邵联。
原告铜仁市锦江宾馆有限公司与被告铜仁吉祥婚庆典礼有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜仁市锦江宾馆有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告铜仁市锦江宾馆有限公司负担。
审 判 员 石 丽
二〇一七年八月三十日
代理书记员 章靖宜
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1209号
原告袁某。
被告王某，。
本院在审理原告袁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告袁某负担。
代理审判员 任小硕
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 聪
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1209号
原告袁某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告袁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告袁某负担。
代理审判员 任小硕
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 聪
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第406号
申请执行人董金祥，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人庄绪林，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人董金祥与被执行人庄绪林机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人庄绪林应向申请执行人董金祥支付现金18575元。现被执行人庄绪林无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第1805号民事判决书本次执行程序。本案执行标的18575元，尚未支付18575元。待被执行人恢复执行能力后，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年八月十二日
书记员 赵庆国
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第5386号
原告刘甲，住福建省晋江市。
被告刘乙，住福建省晋江市。
委托代理人叶文艺。
本院于2015年6月11日立案受理原告刘甲与被告刘乙离婚纠纷一案后，原告于2015年7月14日以其经亲属劝解且为婚生女的成长考虑，决定再次给被告一个改过机会为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘甲撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取123元，由原告刘甲负担。
代理审判员 吴辉强
二〇一五年七月十四日
书 记 员 赵 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初1699-1号
原告：丁某。
被告：某公司。
法定代表人：许某。
本院在审理原告丁某与被告某公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某公司的银行存款882200元或查封其同等价值的其他财产，并以其所有的房产证号为房权证梁字第号的房屋一套和案外人庞茂中所有的房产证号为房权证梁字第号的房屋一套提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告某公司的银行存款882200元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告丁某提供担保的房屋二套（房产证号分别为房权证梁字第2015002**号和房权证梁字第号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清峰
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋继新
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初1699-1号原告：丁某。被告：某公司。法定代表人：许某。本院在审理原告丁某与被告某公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某公司的银行存款882200元或查封其同等价值的其他财产，并以其所有的房产证号为房权证梁字第号的房屋一套和案外人庞茂中所有的房产证号为房权证梁字第号的房屋一套提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告某公司的银行存款882200元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告丁某提供担保的房屋二套（房产证号分别为房权证梁字第2015002**号和房权证梁字第号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩清峰二〇一六年三月十一日书记员  蒋继新
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执143号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。
住所：辉南县。
法定代表人：赵兴国，职务董事长。
被执行人：张洪海。
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪海金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人协商达成还款协议，特申请我院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人未按期还款，申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司可再申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 穆晓华
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘晟旋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执189号
申请执行人：朱业荣，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：安庆市国土资源局，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：尹志军，局长。
被执行人：望江县国土资源局，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：胡接印，局长。
被执行人：安徽省杨湾闸管理处，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：曹应华，主任。
被执行人：望江县建设规划局，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：叶结根，局长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观行初字第00004号行政裁定书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人安庆市国土资源局、望江县国土资源局、安徽省杨湾闸管理处、望江县建设规划局银行账户存款25元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年元月二十六日
书记员 徐华强
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第02055号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18、19-5，组织机构代码05480684-3。
法定代表人裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。
委托代理人王毅，男，1958年12月5日出生，汉族，重庆市泉平物业管理有限公司职工，住重庆市南川区。
被告鲜千河，男，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告鲜千河物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2015年4月26日本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公�在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一五年六月二日
书记员 王 娟
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882财保230号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友职务：董事长。
被申请人：孙守权
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对孙守权账户存款予以冻结，申请人以本单位房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将孙守权账户存款3148.87元予以冻结。(账号×××)冻结期限一年。
案件申请费72.00元由孙守权负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 华卫贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第1084号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周保华。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人周保华犯故意伤害罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日11时30分许，被告人周保华在本市新市区南二路汇金商贸城二楼2049号商铺内，因是否进相同服装的问题与相邻2048号商铺的店主周某某发生口角，后双方各自手持衣架相互殴打对方，在相互厮打的过程中，周保华将周某某的头部、鼻部等部位打伤，致周某某鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，周某某的伤势情况鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周保华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人周保华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年9月30日11时30分许，在本市新市区南二路汇金商贸城二楼2049号商铺内被告人周保华与相邻2048号商铺的店主周某某因进服装问题发生口角，后引发撕打，双方各自手持衣架相互殴打对方，致被害人周某某鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，周某某的伤势情况鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，另查明，被告人周保华在审理过程中，与被害人周某某达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人周某某各项经济损失40000元。
上述事实，被告人周保华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周保华的供述和辩解；证人刘某、孟某某的证言；被害人周保华的陈述；（乌）公（损）鉴（法）字（2014）685号法医学人体损伤程度鉴定书；书证：公安机关的行政处罚决定书、到案经过、被告人周保华的身份证明、调解笔录、收条等证据，足以认定。
本院认为，被告人周保华因琐事与被害人发生争执，并造成被害人周某某轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人周保华归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已赔偿被害人周某某的全部经济损失，得到被害人的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人周保华没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人周保华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 张成胜
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈丽媛
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1433号
罪犯李俊，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇〇七年二月十三日作出（2007）沪一中刑初字第3号刑事判决，认定李俊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年四月二十一日上海市高级人民法院作出（2010）沪高刑执字第83号刑事裁定，对罪犯李俊由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二〇一二年五月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1196号刑事裁定，对罪犯李俊减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。二〇一四年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2656号刑事裁定，对罪犯李俊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱青减62号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李俊自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李俊减刑，剥夺政治权利七年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李俊自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯李俊的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李俊在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2010年4月21日起至2025年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第2154号
原告鲁某某。
被告熊某某。
本院在审理原告鲁某某与被告熊某某同居关系纠纷一案中，原告鲁某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请，称其已与被告私下协商好了。故申请撤诉。
本院认为，原告鲁某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告鲁某某负担。
审 判 长 苟治保
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 卜永清
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄 蓉
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第258-1号
申请执行人张某某，女。
被执行人翁某某，男。
张某某与翁某某离婚后财产纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第2777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人翁某某银行存款或收入342258.29元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人翁某某自2014年5月9日起以250568元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年五月十九日
书记员 ：李建锋
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第263号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司虞城县支公司。
负责人周正玉，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钟志才，男，1968年8月13日出生。
委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
原审被告虞城县和谐物流有限公司。
法定代表人李亚峰，该公司经理
委托代理人李国庆，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人民财险虞城支公司）与被上诉人钟志才，原审被告虞城县和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司）保险合同纠纷一案，钟志才于2015年3月19日向虞城县人民法院起诉，请求人民财险虞城支公司、和谐物流公司赔偿医疗费、继续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计102600元。该院于2015年4月24日作出（2015）虞民初字第587号民事判决，人民财险虞城支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年9月17日，钟志才驾驶和谐物流公司的豫N249**号（豫NR3**挂）重型半挂车辆行驶至江苏省无锡市钱桥镇钱威路与江海路交叉口西200米处（无锡市蔷薇路与江海路往东200米），钟志才在下车时踩空跌倒受伤。钟志才受伤后，被送到中国人民解放军第一O一医院救治，花费医疗费用509.2元；后转至虞城县人民医院住院治疗，共住院26天，支付医疗费11998.66元，门诊花费医疗费用360元。经鉴定，钟志才的损伤构成十级伤残，并需后续治疗费6000元、一人护理80天。钟志才驾驶和谐物流公司的豫N249**号（豫NR3**挂）重型半挂车在人民财险虞城支公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额为100000元，且事故发生在保险期限内。另查明，钟志才虽系农业户口，但其自2013年6月8日在虞城县城关镇新建路北段租房生活居住。2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；《2015年河南省人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为45832元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
原审法院认为：钟志才于2014年9月17日驾驶和谐物流公司的豫N249**号（豫NR3**挂）重型半挂车，行驶至江苏省无锡市钱桥镇钱威路与江海路交叉口西200米处时（无锡市蔷薇路与江海路往东200米），钟志才在下车时踩空跌倒意外受伤；钟志才驾驶和谐物流公司的豫N249**号（豫NR3**挂）重型半挂车在人民财险虞城支公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额为100000元，且事故发生在保险期限内；庭审中人民财险虞城支公司所称钟志才是从车上往下跳时不慎摔伤，不属于保险公司的保险责任，人民财险虞城支公司不应承担保险责任，因钟志才是在下车过程中受到意外伤害，驾驶员上下车均属于驾驶过程，该种情形不属于保险合同规定的免责条款，故人民财险虞城支公司应承担对钟志才的赔偿责任，对于超出驾驶员保险限额的部分，由和谐物流公司承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考《河南省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定及上述约定，人民财险虞城支公司应赔偿钟志才医疗费用12867.86元，后续治疗费6000元；钟志才其他各项损失为：1、误工费18207.23元（45832元／年÷365天×145天，145天为定残前一天）；2、护理费6240.43元（28472元／年÷365天×80天）；3、住院伙食费1300元（50元／天×26天）；4、营养费260元（10元／天×26天）；5、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%，十级伤残系数为10%）；6、交通费酌情支持800元；钟志才因意外事故造成十级伤残，虽然给其精神上带来一定的伤害，钟志才与人民财险虞城支公司之间属于保险合同纠纷，钟志才要求赔偿精神抚慰金该院不予支持，以上医疗费及其他损失共计94458.42元。因和谐物流公司在人民财险虞城支公司投保有驾驶员意外伤害险，保险金额为100000元，足以赔偿钟志才的损失，故和谐物流公司不再承担赔偿责任，但钟志才的鉴定费1900元，应由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在保险范围内赔偿钟志才医疗费及其他经济损失共计94458.42元（于判决生效后三日内履行完毕，户名钟志才，开户行：邮政银行虞城县支行，账号：6217994910035XXXXXX）；二、驳回钟志才其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元、鉴定费1900元，共计4252，由和谐物流公司负担。
上诉人人民财险虞城支公司上诉称：1、本案事故发生后虽然人民财险虞城支公司人员第一时间到达现场，告知钟志才向公安交通管理机关报案，原审法院仅凭钟志才的陈述认定事实，人民财险虞城支公司不予以认可。2、钟志才下车时所受到的伤害，人民财险虞城支公司不予赔偿。请求二审法院依法改判。
被上诉人钟志才辩称：1、本案事故发生后人民财险虞城支公司人员第一时间到达现场，进行了现场勘察，钟志才下车时发生意外事故受伤，事实清楚。2、事故车辆在人民财险虞城支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），驾驶员上下车的过程均属于驾驶操作机动车的必要动作，在此过程中受到的意外伤害，人民财险虞城支公司应当按照双方合同约定予以赔偿。综上，原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告和谐物流公司辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人人民财险虞城支公司是否应当承担对被上诉人钟志才的赔偿责任？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人人民财险虞城支公司，被上诉人钟志才，原审被告和谐物流公司二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，钟志才驾驶车辆下车过程中发生意外受伤，事故发生后第一时间向人民财险虞城支公司报案，该公司人员到达现场，进行了现场勘察，钟志才下车时发生意外事故受伤，事实清楚，予以确认。事故车辆在人民财险虞城支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），事故发生在保险期间。驾驶员上下车的过程应属驾驶操作机动车的必要动作，在此过程中受到的意外伤害，人民财险虞城支公司应当按照双方合同约定予以赔偿。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2160元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司虞城县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一五年七月三日
书记员 刘 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2467号
罪犯常建国，男，1972年9月7日出生，汉族，出生地江苏省丰县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2010年1月21日作出（2010）东刑初字第2号刑事判决，以被告人常建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯常建国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的减刑建议。
经审理查明，截至2014年3月31日，罪犯常建国多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子；被评为辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯常建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常建国减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2018年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一四年七月三十一日
书记员 董晓丽
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1575号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
被执行人张洪印，住址榆树市。
本院在执行申请人执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪印借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2014)榆民初字第3328号民事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王显野
显野
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1333号
罪犯梁某卡，男，1993年3月16日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2013年12月3日作出（2013）茂高法刑初字第208号刑事判决，以被告人梁某卡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁某卡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月16日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某卡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2014年11月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁某卡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某卡予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2015年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张莉萍
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第2558号
申请执行人：起信精密模具（天津）有限公司，
被执行人：天津容友模具有限公司，住所地：
本院在执行申请执行人起信精密模具（天津）有限公司与被执行人天津容友模具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津容友模具有限公司无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市西青区人民法院（2014）青民二初字第4号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 任 义
代理审判员 李 军
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 田 野
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7121号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告王坤。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王坤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王坤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币211,147.53元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币211,147.53元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01796-1号
申请执行人合肥包河区汇通小额贷款有限公司，住所地合肥市。
被执行人吴升辉（身份证号码341124197411235419），男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人安徽三联实业发展有限公司，住所地合肥市。
被执行人安徽浙商投资集团有限公司，住所地合肥市。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00859号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款100万元及利息245333元（以本金100万元为基数，按年利率24%，自2014年5月21日起计算至本判决确定的给付之日止）、诉讼费12598元、执行费14979元，总计1272910元及逾期履行利息（以本金100万元为基数，自2015年5月30日起，按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人吴升辉、安徽三联实业发展有限公司、安徽浙商投资集团有限公司在银行帐户上的存款1272910元及逾期履行利息（以本金100万元为基数，自2015年5月30日起，按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一五年七月一日
书记员 胡 正
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执2134号
申请执行人金福龙
执行人 孟福兴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初2683号，依法向被执行人孟福兴发出执行通知书，责令被执行人孟福兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孟福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孟福兴(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币118320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员曹军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员顾金奇
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01933号
原告：宋某甲，男，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王义水，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某，女，1978年10月19日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：车传来，肥西县严店司法所法律工作者。
原告宋某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员唐琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：2014年4月上旬，原告在网上与离异的被告相识，××××年××月××日在缺乏了解，感情不深的情况下，仓促领证结婚。婚后被告好逸恶劳，对原告父母不尊敬，双方为此经常争吵。7月1日晚双方因言语不投发生争吵，7月2日双方决定到民政局离婚，后未果，并遭被告娘家人围攻，只得报警才脱险。双方共同生活时间不长，夫妻关系已是如此，双方感情确已破裂，不堪共同生活，为此提起离婚诉讼，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某辩称：我不同意离婚，原告提出离婚是草率的，没有经过慎重考虑，双方网上相识，经过一定了解才结婚的，有一定感情基础，双方之间没有大的矛盾，夫妻之间的争吵是正常情况，我并无任何过错，原告提出离婚可能是受外因的干扰，没有经过慎重考虑而一时冲动的行为。我们既然领证结婚，就要受到法律的约束，没有充分的理由，法律规定是不准离婚的。原告诉称我好吃懒做不属实，是原告妈妈逼迫我们去离婚的，无奈之下我让原告送我回娘家，和家人说一声；我的一些证件、婚前财产（包括黄金手镯一个价值13888元、黄金戒指一枚价值4888元）及借给朋友的两张借条（借条金额分别是15000元及33000元）在原告处，我原来在外工作还有收入，到原告家后辞掉工作，也没有拿过他家钱，现在没有证件也不能出去打工。
原告宋某甲向法院提交如下证据：一、身份证，证明原告身份情况；二、结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系；三、严店派出所接出警记录一份，证明夫妻感情破裂；四、证人王某、孟某的证言，证明双方婚姻关系存续期间无共同经济收入；五、证人宋某乙证言，证明原告与被告性格不合经常争吵。
被告姚某未向法庭提交证据，其对原告的证据质证意见如下：对证据一、证据二无异议，证据三的真实性无异议，但证明目的有异议，不能证明夫妻感情破裂；不认识�人王某、孟某，其无法证明经营情况，证人宋某乙系在原告父亲，其证言无法律效力。
本院对原告提交的证据一、证据二的证明效力予以确认。证据三的真实性予以确认；证人王某、孟某未出庭作证，其证言不予采信；证人宋某乙系原告父亲，其证明原、被告婚后发生争吵的事实予以确认，但其对争吵的事非过错评判的证言的效力不予确认。
经审理查明：原、被告原均系离异，双方在网上认识后，相处约2个月左右，于××××年××月××日领证结婚，未生育子女。婚后双方产生矛盾，于2014年7月2日分居至今。原告于2014年4月16日经营一家修车部（未领取营业执照），被告辞去工作，帮助原告经营修车部。庭审后，原告将被告遗留在原告处的一些证件及日常用品返还予被告。被告所称遗留在原告处的其他财产，原告称没有见到。
本院认�：原、被告相识时间短暂未作深入了解即领证结婚，无夫妻感情基础，婚后共同生活不满2个月即产生矛盾而分居生活，表明婚后双方亦未建立真正的夫妻感情。通过庭审及法庭调解的意见来看，双方已无和好共同生活下去的可能，故本院对原告的离婚请求予以准许。原、被告夫妻关系存续期间，原告经营修车部的收入应当作为夫妻共同财产予以分割，双方无有效证据证明经营收入状况，本院参照安徽省2013年修理业在岗职工平均工资为37074元／年的标准，酌定原告给予被告夫妻共同财产分割款5000元。至于被告主张留存在原告处的其他财产，因无证据证明，原告亦予以否认，本院无法查证，对此不作处理。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告姚某离婚；
二、原告宋某甲于本判决生效后十日内一次性给付被告姚某夫妻共同财产分割款5000元；
三、驳回原告宋某甲与被告姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐 琴
二〇一四年九月二十二日
书记员 毕书颉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，�解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第3709-2号
申请执行人:国宏电气集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道跃龙路１６９号。
法定代表人:裘兰芳,该公司董事长。
被执行人:陈伟，男，1983年9月18日出生，汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01919号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即执行款21811.50元，执行费227.17元，诉讼费2241.50元，保全费1670元，共计25950.17元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈伟所有的在金融机构的存款25950.17元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 葛向斌
二〇一五年九月二十九日
代书记员 章立云
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临衙民初字第196号
原告何某某。
被告黄某某。
原告何某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员张炜忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：缺乏了解，感情不好，常发生矛盾。2015年6月12日受被告殴打后离家出走，无法共同生活。要求离婚，抚养女孩，被告负有男孩，分割共同财产，被告支付精神损失补偿费10000元，并负担诉讼费用。
被告黄某某辩称：感情好，能共同生活，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍后，于2002年1月28日自愿登记结婚。2007年9月8日生女孩黄甲。2010年1月15日生男孩黄乙。共同生活期间，曾因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系一般。2015年6月12日因琐事发生矛盾后原告离家出走，后原告以无法共同生活为由提起离婚诉讼。审理中，原告放弃精神损失补偿费的请求。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、身份证复印件及结婚登记申请书、结婚证，证实双方婚姻关系合法；
2、临洮县衙下集镇计划生育办公室2015年6月15日证明，证实双方于2007年9月8日生女孩黄甲、2010年1月15日生男孩黄乙；
3、调查陈某某的笔录，证明双方感情好，原告离家外出的时间是今年6月12日。
以上证据经当庭质证，原告对陈某某笔录有异议，与被告对其他证据无异议的。综合分析认证，原告对有异议的无有效证据证实，其异议不能成立。以上证据真实合法，依法予以确认。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应互敬、互爱，为家庭幸福而共同努力。原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚初感情好，有较为牢靠的感情基础。共同生活时间长，且生育子女，虽曾因家务琐事发生争吵，但由于原、被告分居时间短，仍有共同生活的可能，且被告要求共同生活的愿望强烈，故原告主张夫妻感情破裂的证据不足，为保护婚姻家庭稳定，对原告离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告何某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张炜忠
二〇一五年七月九日
书记员 侯喜贵
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01106号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金登美。
委托代理人：邓洪，重庆秉中律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘庆荣。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘瑜。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市南川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市南川区东城街道南大街**号。
法定代表人：王民爱，该局局长。
委托代理人：程洪，重庆春意律师事务所律师。
委托代理人：谢成斌。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市南川区新城区开发建设管理委员会。住所地：重庆市南川区北腊口林业大厦*楼。
法定代表人：李梦华，该管委会主任。
委托代理人：陈勇。
再审申请人金登美、刘庆荣、刘瑜因与被申请人重庆市南川区国土资源和房屋管理局（以下简称南川区国土房管局）、重庆市南川区新城区开发建设管理委员会（以下简称南川新城区管委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第00167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金登美、刘庆荣、刘瑜申请再审称：2006年4月4日，金登美、刘瑜系受胁迫签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，并非其真实意思表示，该协议应属无效。对被拆迁房屋应当按照城市房屋拆迁补偿安置标准进行补偿。一、二审认定事实有误、适用法律不当。金登美、刘庆荣、刘瑜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点为：1、金登美、刘瑜于2006年4月4日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》的效力；2、被拆迁房屋的补偿标准。
关于金登美、刘瑜于2006年4月4日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》的效力问题。金登美、刘庆荣系夫妻关系，刘瑜系二人之子。金登美在原重庆南川市隆化镇金佛村4组集体土地上有建筑面积293.34平方米混合结构房屋一栋（共3层）。2003年1月24日，重庆市人民政府渝府地（2003）94号文件同意原南川市实施城市规划建设征用土地，并同意上报的农用地转用方案、补充耕地方案、征用土地方案。鉴于硫磺村4组、金佛村4组的土地全部征用，人员全部农转非，同意撤销其建制，组建居民小组。因金登美的房屋所在地在此次征用范围内，2005年12月29日，原南川市国土资源和房屋管理局的工作人员即对金登美的房屋进行了现场查勘，确定建筑物240砖混建筑面积192.32㎡、砖木24.79㎡，金登美、刘瑜在查勘表上签名。2006年4月4日，金登美出具两份《说明》载明：“我的房屋在南川市南城金佛居委四组，房产证和土地使用证被遗失，今后的法律责任由我自行承担”、“被拆迁房屋属于农村房屋，未办理房屋所有权证，如因该房屋涉及的经济纠纷，由被拆迁人负一切责任”。同日，金登美、刘瑜与原南川市国土资源和房屋管理局签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：一、乙方（金登美、刘瑜）被拆迁房屋座落于南城街道办事处金佛居委4组，建筑面积217.11㎡，其中240砖混结构1996年住宅用房192.32㎡、砖木结构1996年住宅用房24.79㎡。《土地使用权证》南川（1991集建）字第24805号。二、乙方自愿选择统建优惠购房方式对被拆迁房屋进行拆迁补偿与安置。双方就统建优惠购房的选择及结算以及搬迁补助、违约责任等亦进行了约定。协议签订后，金登美、刘庆荣、刘瑜迁出被拆迁房屋，并将该房屋交与原南川市国土资源和房屋管理局。后金登美、刘庆荣、刘瑜将协议约定的两套安置住房及对应的工具房出售，并获得了对应的房屋价款。金登美、刘瑜签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，刘庆荣虽未在该协议中签字，但双方当事人已经按照协议约定履行完毕，该协议亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。
关于被拆迁房屋的补偿标准问题。《房屋拆迁补偿安置协议书》中载明金登美、刘庆荣、刘瑜被拆迁房屋的土地性质为集体土地，协议中对补偿标准进行了明确约定。现金登美、刘庆荣、刘瑜主张被拆迁房屋应当按照城市房屋拆迁标准进行补偿，但其不能提供充分的证据证明，一、二审对金登美、刘庆荣、刘瑜要求按照城市房屋拆迁标准进行补偿的主张不予支持并无不当。
综上，金登美、刘庆荣、刘瑜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回金登美、刘庆荣、刘瑜的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 黄 成
代理审判员 吉守明
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘治江
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初897号
原告：舒兰市白旗镇嘎呀河村民委员会，住所地舒兰市白旗镇嘎呀河村。
法定代表人：杨忠伟，村主任。
委托代理人：李殿仕，男，舒兰市白旗镇司法所所长。
被告：邵业海，男，1962年1月18日生，汉族，农民，现住舒兰市白旗镇嘎呀河村七社。
原告舒兰市白旗镇嘎呀河村民委员会诉被告邵业海物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市白旗镇嘎呀河村民委员会的法定代表人杨忠伟及其委托代理人李殿仕到庭参加诉讼，被告邵业海经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。
原告舒兰市白旗镇嘎呀河村民委员会诉称：被告于2012年至今耕种郭济民（申）所承包原告开荒地14.99亩，承包金额6，680.00元，该承包费至今没交。郭济民与原告的合同关系不能成立，属于非法持有。为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令被告2016年秋季收割后返还其耕种案外人郭济民开垦的土地14.99亩，同时对被告2016年耕种该土地的费用另行主张权利。
被告邵业海缺席无答辩。
经审理查明，2016年春耕期间，被告耕种郭济民开垦的土地14.99亩。土地坐落为：一、北道：北邻韩庆福、南邻韩庆福、西邻刘国安、东邻钱宝山。二、船道口：北邻杨中宽、南邻杨中正、西邻坝、东邻四社机动地。被告耕种该土地没有向原告交纳承包费。以上事实有原告的陈述、郭济民2012年交纳承包费票据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，郭济民开垦土地14.99亩，该土地所有权属村集体所有，谁耕种该土地，谁就应向原告交纳承包费。现被告耕种涉案土地，但没有履行向原告交纳承包费的义务，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为已丧失对原告诉讼请求的抗辩权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告邵业海于2016年秋季收割后返还原告土地14.99亩。
案件受理费25.00元由被告邵业海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于忠民
二〇一六年六月十二日
书记员 战 莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1734号
罪犯梁仕定，男，1986年8月1日出生，壮族，广西南宁市人,初中文化，原住南宁市邕宁区。现在广西桂林监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年9月13日作出（2012）海刑初字第2525号刑事判决，以被告人梁仕定犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行。刑期执行至2016年11月28日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯梁仕定在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
桂林市人民检察院认为，罪犯梁仕定未缴纳罚金，对其的减刑依法应从严掌握，建议本院对执行机关提请对罪犯李玉喜减刑的幅度予以调整。
经审理查明，罪犯梁仕定在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月至2015年4月止累计获奖励分111.6分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁仕定在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯梁仕定未缴纳罚金3000元，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，在减刑时应当从严掌握。故桂林市人民检察院建议于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁仕定减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元不变（刑期执行至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1734号罪犯梁仕定。现在广西桂林监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年9月13日作出（2012）海刑初字第2525号刑事判决，以被告人梁仕定犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行。刑期执行至2016年11月28日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯梁仕定在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。桂林市人民检察院认为，罪犯梁仕定未缴纳罚金，对其的减刑依法应从严掌握，建议本院对执行机关提请对罪犯李玉喜减刑的幅度予以调整。经审理查明，罪犯梁仕定在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月至2015年4月止累计获奖励分111.6分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯梁仕定在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯梁仕定未缴纳罚金3000元，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，在减刑时应当从严掌握。故桂林市人民检察院建议于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁仕定减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元不变（刑期执行至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文曙光审判员谢国泉代理审判员谢辉二〇一五年九月八日书记员文胜昔
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初631号
公诉机关长沙市雨花区�民检察院。
被告人周某甲（绰号“慧某”），于河南省栾川县，无业，住河南省栾川县。因本案于2016年1月8日被监视居住。现在家。
被告人毛某乙（绰号“毛某甲”），于湖南省沅江市，无业，住湖南省沅江市。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。现在家。
被告人周某乙，于湖南省新化县，无业，住湖南省新化县。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在家。
被告人汪某，于湖南省汨罗市，无业，住湖南省汨罗市。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）653号起诉书指控被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某犯容留卖淫罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公�开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月至2016年1月期间，“高总”、“周军”等人（具体身份信息不详，均在逃）出资租赁长沙市雨花区高桥现代商贸城4栋1单元13楼开设“御龙阁”休闲会所，以人民币800元、1000元不等的价格向嫖娼人员提供卖淫行为。其中，被告人周某甲负责培训卖淫女，被告人毛某乙负责协助进行日常管理，被告人周某乙负责利用微信、QQ、发卡等形式招揽嫖娼人员，被告人汪某为“御龙阁”休闲会所的财务人员。
2016年1月7日22时许，长沙市公安局雨花分局高桥派出所在“御龙阁”休闲会所内将正在卖淫嫖娼的马某、丁某、胡某、蔡某（均行政处罚）当场查获，并现场扣押了账本4本，手指套3包，避孕套60个，丝袜5双，情趣内衣2件，牙刷6个，名片1组，服务流程卡3张。
2016年9月18日，湖南省汨罗市司法局已具函表示愿意对被告人汪某实施社区矫正。2016年9月23日，河南省栾川县司法局已具函表示愿意对被告人周某甲实施社区矫正。2016年9月14日，湖南省沅江市司法局已具函表示愿意对被告人毛某乙实施社区矫正。2016年9月13日，湖南省新化县司法局已具函表示愿意对被告人周某乙实施社区矫正。
上述事实，被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某在开庭过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录，现场辨认笔录，雨公（高）决字[2016]第0042号、0044号、0043号、0041号《公安行政处罚决定书》，检查笔录，收缴物品清单，扣押物品清单，被告人毛某乙指认用于购买小姐物品清单的笔录及照片，被告人汪某指认用于统计房间、价格以及小姐工号的报表的笔录及照片，被告人周某甲指认收取培训费用的账本、服务流程卡的笔录及照片，证人胡某、丁某、蔡某、马某、刘某甲、王某、曾某、刘某乙、徐某、张某甲、邱某、刘某丙、戴某、梁某、张某乙、范某、姜某、陈某、杨某、夏某、宋某的证言，被告人周某甲、汪某、毛某乙、周某乙的供述，被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某的正、侧面照片及身份信息资料等经开庭举证、质证并予以确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被�人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某能如实供述自己的罪行，且所在基层组织均已具函表示愿意对被告人周某甲、毛某乙、周某乙、汪某实施社区矫正，均可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人毛某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人周某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人汪某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、没收已由公安机关扣押的犯罪工具账本4本，手指套3包，避孕套60个，丝袜5双，情趣内衣2件，牙刷6个，名片1组，服务流程卡3张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审�付心敏
人民陪审员 刘光亚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的�罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第84号
申请执行人张瑜，女。
被执行人郑光林，男。
被执行人张秋兰，女。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第54号民事判决书，于2015年6月12日受理申请执行人张瑜与被执行人郑光林、张秋兰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人郑光林、张秋兰的财产暂无法拍卖变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第54号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周尚清
代理审判员 胡国文
代理审判员 周志龙
二〇一五年十二月九日
代理书记员 黄亚晶
附法律条文：
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第84号
申请执行人杨滨。
被执行人贵州广建（集团）房地产开发有限公司。
住所地：贵州省贵阳市民生路华珠花园洙泗巷52号1楼。
法定代表人刘光先，系该公司总经理。
被执行人刘川，男，系贵州广建（集团）房地产开发有限责任公司麻江分公司负责人。
在执行中，被执行人贵州广建集团房地产开发有限公司麻江分公司负责人刘涛与申请人杨滨达成执行和解协议：本案标的款605，922.00元，贵州广建集团房地产开发有限公司麻江分公司自愿承担给付义务。由麻江分公司在2015年9月7日将30万标的款汇进麻江法院指定账户，剩下的尾款305，922.00元，在2015年12月底前支付完毕，并承担受理费5030.00元、执行费8460.00元。现因被执行人无其他可供执行财产执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）麻执字第84号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋兴琼
审判员 文恩才
审判员 蒙春燕
二〇一五年九月九日
书记员 王建平
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第84号
申请执行人邓某某，女，瑶族，麻栗坡县人。
被执行人陆某某，男，汉族，麻栗坡县人。
申请执行人邓某某与被执行人陆某某离婚纠纷一案，由于被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2014）麻民初字第269号民事调解书规定的义务，申请执行人于2015年6月3日向本院申请执行。依据本院已经发生法律效力的（2014）麻民初字第269号民事调解书的规定：被执行人陆某某应支�申请执行人邓某某经济补助费人民币50000.00元。
在本案执行过程中，根据本案的实际，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条做双方当事人的思想工作，促成双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人邓某某同意被执行人陆某某于2015年11月30日前给付人民币20000.00元，2016年2月6日前人民币30000.00元。至此，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）麻执字第84号执行案件的执行。
若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请执行人可再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李正华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张学智
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执170号
申请执行人赖小妹，男，汉族，1985年6月10日出生，现住武宣县。
被执行人广西金竹源纸业有限公司。武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。
法定代表人：杨小疆，该公司董事长。
申请执行人赖小妹与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初1377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西金竹源纸业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖小妹于2017年2月6日向我院申请强制执行，要求被执行人广西金竹源纸业有限公司支付经济补偿、生活费10236.81元，缴纳案件受理费10元，执行费54元。
该案在执行过程中，依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人广西金竹源纸业有限公司自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即支付经济补偿、生活费10236.81元，缴纳案件受理费10元，执行费54元。执行通知书送达后，经做被执行人思想工作，被执行人已主动履行了上述给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初1377号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月四日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执94号
申请执行人徐仕金，男，1947年2月出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人田良松，男，1981年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人罗旋，男，1972年2月出生，汉族，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第505号民事判决书，于2016年2月27日受理申请执行人徐仕金申请执行被执行人田良松、罗旋借款合同纠纷一案。执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田良松、罗旋履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐仕金与被执行人罗旋于2016年5月17日达成和解分期履行协议：一、被执行人罗旋每月支付争议款2400元给申请人徐仕金；二、2016年5月份的争议款2400元已于5月20日前交到法院；三、先还本金再还利息。现在申请人徐仕金书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题>的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第505号民事判决书的主文内容的执行，被执行人罗旋未按分期履行协议时，申请执行人徐仕金可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
审 判 员 付泽勋
代理审判员 刘昌果
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙茂员
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执94号申请执行人徐仕金，男，1947年2月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人田良松，男，1981年7月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人罗旋，男，1972年2月出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第505号民事判决书，于2016年2月27日受理申请执行人徐仕金申请执行被执行人田良松、罗旋借款合同纠纷一案。执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田良松、罗旋履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐仕金与被执行人罗旋于2016年5月17日达成和解分期履行协议：一、被执行人罗旋每月支付争议款2400元给申请人徐仕金；二、2016年5月份的争议款2400元已于5月20日前交到法院；三、先还本金再还利息。现在申请人徐仕金书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第505号民事判决书的主文内容的执行，被执行人罗旋未按分期履行协议时，申请执行人徐仕金可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年六月十四日书 记 员  孙茂员
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢137号
申请执行人灵山县第五建筑工程公司，住所地：灵山县灵城镇环秀路。
法定代表人周孔任，经理。
被执行人防城港市强龙实业有限公司，住所地：防城区防城镇扫把岭。
法定代表人周济强，男，1954年11月6日出生，汉族，个体工商户，住防城港市防城区。该公司经理。
申请执行人灵山县第五建筑工程公司与被执行人防城港市强龙实业有限公司工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）防经初字第66号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付给申请执行人灵山县第五建筑工程公司80000元。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、被执行人防城港市强龙实业有限公司欠申请执行人灵山县第五建筑工程公司80000元，定于2017年11月1日前偿还40000元，2017年12月1日前偿还40000元；二、若被执行人在上述期限内还清上述欠款，则本案债权债务两清；三、被执行人防城港市强龙实业有限公司承诺在上述期限内若不能按时还清上述债务，则依法对其公司的法定代表人周济强进行移送公安机关追究拒执罪；四、申请执行人灵山县第五建筑工程公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2001）防经初字第66号民事判决的本次执行程序。
若被执行人不按时履行上述和解协议,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年七月二十日
书记员 石露珠
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执937号
申请执行人施健华
被执行人骆明阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00226号，依法向被执行人骆明阳发出执行通知书，责令被执行人骆明阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆明阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆明阳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××80的存款人民币2880240元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年七月四日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执937号
申请执行人施健华
被执行人骆明阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00226号，依法向被执行人骆明阳发出执行通知书，责令被执行人骆明阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆明阳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆明阳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币2580240元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 斌
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民初字第384号
原告许北琼。
委托代理人杨洪，四川义言律师事务所律师。
被告尹志文。
被告李想。
本院在审理原告许北琼诉被告尹志文、李想租赁合同纠纷一案中，因原告许北琼于2013年12月31日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，原告许北琼申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许北琼撤回起诉。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告宜宾许北琼负担。
审判员 何长彬
二〇一三年十二月三十一日
书记员 邓 峰
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潜行非审字第00131号
申请执行人：潜山县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李新立，主任。
被执行人：胡琦，男，住本县。
被执行人：储小莉，女，住址。
申请执行人因被执行人不履行潜山县人口和计划生育委员会潜征决（2015）第57号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2015年9月22日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请人潜山县人口和计划生育委员会于2015年1月26日作出的潜征决（2015）第57号《社会抚养费征收决定书》之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县人口和计划生育委员会潜征决（2015）第57号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人胡琦、储小莉进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 储昭著
审判员 赵 虎
二〇一五年九月三十日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00176号
申请执行人宋正兵。
被执行人王功兵。
申请执行人宋正兵与被执行人王功兵提供劳动者受害责任纠纷一案的（2013）鄂秭归民初字第01063号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王功兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋正兵向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人王功兵给付申请执行人宋正兵5000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00176号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一四年四月十七日
书记员 李卫国
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第04419号
原告重庆市界牌机械制造有限责任公司，住所地重庆市万盛区（现綦江区）丛林镇绿水村周家院村民社，组织机构代码79589704-1。
法定代表人胡友俊，经理。
被告何顺兵，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。
本院在审理原告重庆市界牌机械制造有限责任公司与被告何顺兵返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市界牌机械制造有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市界牌机械制造有限责任公司负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一五年六月二十三日
书记员 黄 洁
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初1894号
原告许崇涛，女。
委托代理人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
被告成都嘉好房地产有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街210号。
法定代表人华茂泽，董事长。
委托代理人周毅，男。
原告许崇涛与被告成都嘉好房地产有限公司（以下简称嘉好公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许崇涛的委托代理人吴庆顺、被告嘉好公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许崇涛诉称，原、被告于2011年8月12日订立《房屋买卖合同》，合同约定，被告将位于成都市成华区华油路8号沸点楼宇X层X号房屋出卖给原告，原告按12945元/平方米支付房款，被告于2013年12月30日前将房屋所有权登记在原告名下。原告按合同约定于2011年8月12日将总房款489839元和办理产权过户手续所需的12000元费用一次性支付给被告，被告于2013年3月2日将房屋交付给原告。但被告并未按合同约定将房屋的所有权过户在原告名下。故提起诉讼，请求：调解或判决原、被告之间签订的《房屋买卖合同》成立有效，并责令被告履行将房地产过户于原告名下的义务。
被告嘉好公司辩称，1、嘉好公司不否认买卖合同有效性，原告交付了房款、办证费，根据原告和酒店的委托管理合同，交付房屋，原告根据委托管理协议产生了收益。2、基于房屋档案信息显示，案涉房屋存在司法机关查封及抵押存在，被告无法为原告办理产权。被告现资金链断裂，涉及刑事案件，被告没有经济能力继续为原告办理产权。
庭审过程中，原告自愿撤回“责令被告履行将房地产过户于原告名下的义务”这项诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年8月12日订立《房屋买卖合同》，合同约定，被告将位于成都市成华区华油路8号(沸点楼宇)第X幢X单元X层X号房屋出卖给原告，建筑面积37.84平方米，房屋单价12945元/平方米；被告应于2013年12月30日前办理房屋所有权证。同日，二原告与四川弗斯达酒店管理有限公司签订《委托经营管理合同》，经营管理期限从2013年3月2日起至2028年3月1日止。合同签订后，原告按合同约定于2011年8月12日将总房款489839元和办理产权过户手续所需的12000元费用一次性支付给被告，被告于2013年3月2日将房屋交付给原告。原告将该房屋交由四川弗斯达酒店管理有限公司经营管理，并获取收益。但被告并未按合同约定为原告办理房屋所有权证。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：《房屋买卖合同》、《委托经营管理合同》、收款收据、房屋摘要信息等及双方当事人陈述。
本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容并不违背法律及行政法规强制性规定，应当合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
确认原告许崇涛与被告成都嘉好房地产有限公司签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费50元，由被告成都嘉好房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈玲
二〇一六年六月十五日
书记员 杨岚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1465号
原告：高某甲，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。
被告：吴某，女，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告高某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托诉讼代理人王应选、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子高某乙、高某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至其独立生活�止；3.依法分割夫妻共同财产；4.夫妻共同债务由双方共同承担；5.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2004年下半年经人介绍恋爱，××××年××月××日依法办理结婚登记。××××年××月××日生育长子高某乙，××××年××月××日生育次子高某丙。原、被告婚前缺乏了解，自恋爱至结婚时间较短，丝毫没有感情基础；婚后双方也没有建立起正常的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵。被告经常向原告要钱贴补娘家，不顾自家状况。如果原告不给钱就与原告争吵，闹离婚。随着时间的推移，双方感情日渐破裂。2015年3月2日，被告因找不到原告等理由就带娘家人到原告母亲家吵闹并殴打原告母亲，加之被告之前的种种行为致使原告忍无可忍，双方感情彻底破裂。原告为解脱这段失败的婚姻，于2015年3月起诉离婚。法院于2015年5月8日以（2015）淮民一初字第00934号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。其后被告仍一如既往，原告实在无法忍受。原告认为与被告的感情已经无法挽回，继续生活下去只能给双方带来更大伤害。故再次起诉要求与被告离婚，请支持原告的诉讼请求。
被告吴某辩称：原告诉称我们的婚姻经过及子女生育情况属实。我们有感情，几乎没有争吵，只是偶有争吵也正常。我没有拿钱贴补娘家，也没有带娘家人打原告的母亲。我不同意离婚。也就不存在分割共同财产和债务。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年下半年确立恋爱关系，××××年××月××日依法办理结婚登记。××××年××月××日生育长子高某乙，××××年××月××日生育次子高某丙。2015年4月原告曾以夫妻感情破裂为由，起诉离婚。本院判决驳回其诉讼请求。以上事实有身份证、户口本复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、（2015）淮民一初字第00934号民事判决书等证据在卷佐证。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明。本院对此不予确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告不同意离婚，双方尚有和好可能。故对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告高某甲负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 李振宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证�。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执360号
申请执行人：孙国祥，男，1962年7月8日出生，住所地吉林省珲春市。
被执行人：徐培龙，男，1967年2月23日出生，住所地吉林省延吉市，身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行孙国祥与徐培龙买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，已公布徐培龙失信被执行人名单信息，申请执行人孙国祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐龙虎
审判员 倪怀海
审判员 姜吉松
二〇一六年十月二十一日
书记员 蔡 兰
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民一终字第97号
上诉人（原审原告）韩生亮，男，生于1955年3月8日。
委托代理人郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李文海，男，生于1979年6月15日。
委托代理人李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。
原审被告敦煌市城市管理行政执法局。
法定代表人孙长文。
委托代理人赵鹏，该局副局长。
委托代理人吴海，该局执法一大队队长。
上诉人韩生亮因租赁合同纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2014）敦民初字第770号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人韩生亮向本院提交书面申请，以双方就本案达成和解协议且已履行完毕为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人韩生亮自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩生亮撤回上诉。
二审案件受理费876元，减半收取438元，由上诉人韩生亮承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩宝灿
代理审判员 蔺春辉
代理审判员 赵建兵
二〇一五年六月十七日
书 记 员 茹丽霞
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0112民初958号
原告：长春利通混凝土工程有限公司，住所地：长春市双阳区。
法定代表人:许春刚，董事长。
委托代理人:崔志东,该公司销售经理。
被告：唐云峰，男，1976年6月12日生，汉族，个体，住长春市绿园区。
原告长春利通混凝土工程有限公司与被告唐云峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告长春利通混凝土工程有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春利通混凝土工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长春利通混凝土工程有限公司撤回起诉。
审判员 张庆波
二〇一八年四月二十八日
书记员 朱瑛荣
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初142号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人郭志朋，男，1994年4月29日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地朝阳市双塔区。2016年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人郭志朋犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军出庭支持公诉，被告人郭志朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2015年11月29日19时许，在朝阳市双塔区步行街歌厅内，被告人郭志朋与其朋友等四人因琐事与在另一包房唱歌的被害人齐某等人发生口角，后双方发生互殴，在互殴过程中郭志朋用碎啤酒瓶将齐某面部划伤。经鉴定，齐某面部损伤伤害程度为轻伤一级。2016年4月6日，被告人郭志朋被抓捕到案。公诉机关认为，被告人郭志朋故意伤害他人，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人郭志朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年11月29日19时许，被告人郭志朋与朋友等四人在朝阳市双塔区步行街歌厅唱歌时因琐事与在另一包房唱歌的被害人齐某等人发生口角，后双方发生互殴，在互殴过程中郭志朋用碎啤酒瓶将齐某面部划伤。2015年12月14日，齐某到公安机关报案。2016年4月6日，被告人郭志朋被抓捕到�。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，齐某面部损伤伤害程度为轻伤一级。案发后，被告人郭志朋赔偿被害人齐某的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人郭志朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某陈述、证人丁某、范某某证言、视频资料、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书、谅解书、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志朋在朝阳市双塔区步行街歌厅因琐事与被害人齐某等人发生口角，后双方发生互殴，在互殴过程中郭志朋用碎啤酒瓶将齐某面部划伤，造成轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭志朋犯故意伤害罪具有如下量刑情节：一、自愿认罪，予以酌情从轻处罚；二、赔偿被害人的经济损失，取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合�述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人郭志朋判处二年以下有期徒刑的量刑建议。根据被告人郭志朋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭志朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓华
二〇一七年五月九日
书记员 蔡 鄂
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第797号
罪犯林庆宽，男，1968年7月27日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2009年6月15日作出（2009）虞刑初字第42号刑事判决，认定被告人林庆宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。违法所得25500元依法追缴。宣判后，于2009年6月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯林庆宽到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯林庆宽入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，原判认定2008年3月11日上午，被告人林庆宽伙同何庆收、林四、郝顺预谋后窜到夏邑县车站镇，尾随刚从信用社取款的被害人孙景德至虞城县稍岗乡赵庄南地时，当场使用暴力、胁迫手段，劫取孙景德现金30000元及余额167096.85元存折一个。在抢劫过程中，致被害人孙景德轻微伤。2009年6月14日，双方达成调解协议，被告�林庆宽家属赔偿被害人孙景德医疗费等费用4500元，退赃4500元
罪犯林庆宽在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬4次，记功2次。刑罚执行机关提请对罪犯林庆宽减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯林庆宽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯�行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林庆宽减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年3月12日起至2017年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 肖玉学
人民陪审员 李公涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00253-1号
申请执行人陕西长安信息置业投资有限公司。
法定代表人孙春生，该公司董事长。
被执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司。
负责人张志敏，该公司总经理。
被执行人西安鼎马柯装饰设计工程有限公司。
法定代表人：马安平，该公司总经理。
申请执行人陕西长安信息置业投资有限公司与被执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司、西安鼎马柯装饰设计工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院（2013）西民一终字第01279号民事判决书已发生法律效力，被执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陕西长安信息置业投资有限公司2014年3月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未履行，并向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）陕民二申字第00343号民事裁定书，裁定指令西安市中级人民法院再审此案；再审期间，中止原判决的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、第104条之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00253号案中止执行。
本案中止执行的情形消失后，本院可根据申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李培培
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅九民特字第1号
申请人刘胜利，女，汉族，生于1981年。
申请人刘胜利要求宣告唐永先死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘胜利诉称其丈夫唐永先因2015年1月16日在大西洋海域从事捕捞作业时遭遇海事事故下落不明，并经有关部门证明其不可能生存，故向人民法院申请宣告唐永先死亡。
经查，唐永先，男，汉族，生于1980年4月25日，与申请人刘胜利系夫妻关系，2013年8月26日受雇于中华民国金元明鸟渔业股份有限公司，从事捕捞工作。2015年1月16日零时30分，在大西洋海域作业时,船只突发火灾，因火势猛烈来不及逃出，船体沉没。该海事事故经台湾高雄地方法院所属民间公证人黄玉风事务所认证属实，并出具海事报告书。淅川县公安局九重派出所证明其遇海事事故不幸身亡。申请人刘胜利于2015年5月18日诉至本院，要求判决宣告唐永先死亡。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月25日发出寻找唐永先公告。
本院认为，唐永先于2015年1月16日遭遇海事事故，船只沉没，其本人下落不明，经台湾相关认证部门及淅川县公安机关证明其不可能生存，经本院发出找寻公告均未有其消息，法定公告期三个月，现已届满，唐永先仍下落不明，故申请人刘胜利要求宣告唐永先死亡符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告唐永先死亡。
本判决为终审判决。
审判员 马华强
二〇一五年九月一日
书记员 张冬亮
甘肃省兰州市西固区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行非执字第29号
申请执行人兰州市国土资源局西固分局，住所地西固区。
法定代表人姚晓军，系该分局局长。
委托代理人王建刚，男，汉族，1967年6月3日出生，系该分局法规科科长，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人李佳佳，女，汉族，1991年10月14日出生，系该分局法规科科员，住该局单身宿舍。
被执行人耿希臣，男，汉族，1982年2月21日出生，农民，住西固区。
申请执行人兰州市国土资源局西固分局于2015年6月1日向本院申请，要求强制执行该局对被执行人耿希臣因违法用地一案于2015年2月12日作出的兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定。
本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，对兰州市国土资源局西固分局作出兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查：兰州市国土资源局西固分局因被执行人耿希臣未向国土部门申报，未经有批准权的人民政府批准，擅自于2013年10月占用四季青街道西固村耕地2.8亩，进行仓库建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属于未报即用违法用地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2015年2月13日向被执行人耿希臣发出兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定书，对被执行人作出：一，责令你自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二，对非法占用的土地处以每平方米15元的罚款，共计28000元；三，逾期不执行的，我局将申请法院强制执行。并告知如不服本处罚决定，可以依法在60日内向西固区人民政府或兰州市国土资源局申请行政复议，或者在三个月内依法向七里河区人民法院提起行政诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。但被执行人在期限内未履行处罚决定，既未在60日内向西固区人民政府或兰州市国土资源局申请行政复议，也未在三个月内（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）依法向七里河区人民法院提起行政诉讼。在期限届满后，被执行人未履行行政处罚决定。故申请执行人以被执行人未履行兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定为由，向我院申请强制执行。
本院认为，兰州市国土资源局西固分局对上述案件作出的兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》明确规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字（2015）018号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张陇山
代理审判员 张倩倩
人民陪审员 张世奎
二〇一五年六月十一日
书 记 员 侯沛含
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更502号
罪犯邵关林，男，1956年11月16日生，汉族。
上海市青浦区人民法院于2013年5月8日作出了（2012）青刑初字第1344号刑事判决，以被告人邵关林犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。被告人邵关林不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）沪二中刑终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年4月9日至2016年4月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵关林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邵关林能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯邵关林在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邵关林减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年6月7日始至2018年9月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘明华
审判员 陈金台
审判员 逄淑琴
二〇一六年四月二十六日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二�
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。