陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01723号
原告：王某某，男，汉族，村民。
委托代理人：贾应林，男，陕西天时法律咨询服务有限责任公司法律工作者。
被告：强某某，男，汉族，村民。
被告：王某某，女，汉族，村民。
委托代理人：赵领，男，陕西博义律师事务所律师。
原告王某某与被告强某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人贾应林、被告强某某、被告王某某及其委托代理人赵领均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告各项损失共计253904.75元，其中医疗费122992.75元、残疾辅助器具费2800元、住院伙食补助费2610元（30元(87天）、营养费2610元（30元(87天）、陪护费8700元（100元(87天）、误工费57600元（120元(480天）、交通费2000元、伤残赔偿金47592元（7932元(20年(30%）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告强某某在周至县油坊头劳务市场雇佣原告王某某去县城王婆寺中街给被告王某某干活，约定每天工资100元。在干活的过程中，原告王某某从二楼摔下。二被告随即将原告送往周至县中医院救治，因病情严重转院至西安市红十字会医院治疗。此次事故造成王某某左胫骨远端粉碎性骨折、左踝部内侧皮肤挫伤、双小腿肌间静脉血栓形成。在治疗的过程中原告多次找被告协商，但被告一直以各种理由推脱，至今未支付任何费用。现原告诉至法院，望支持如上请求目的。
被告强某某辩称，2015年8月份，经朋友杨车车介绍本人给王某某拆墙，杨车车和房主王某某口头约定，让本人找三个人一起去王婆寺拆墙，干活按天计算。在干活期间，王某某不小心从墙上摔下受伤。本人不是工头、不是雇主，没有承包活，只是帮忙找干活人，和受伤者一样付出劳动，都是按日计算。房主王某某是受益人，安全责任应由房主承担，因此此次事故应由房主王某某承担责任。
被告王某某辩称，原告不是受本人雇佣，也不是给本人帮工，更不是为本人提供劳务。本人与第一被告强某某是承揽合同关系，原告主观上具有过错，本人没有任何过错，出于同情心理对原告在周至县中医院治疗期间本人垫付的2000元，本人不再索要。原告损害后果的发生与本人没有法律上的直接因果关系，应驳回原告对本人的起诉。原告住院花费中含有治疗自身固有高血压等疾病的花费，此部分花费属原告自身应承担的费用，且原告在住院时有报销农村合疗的可能，应追加合疗办为本案当事人。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5、6月份被告王某某欲拆自建房屋二楼隔墙，经中间人杨车车介绍，被告王某某与被告强某某口头约定“由强某某负责拆墙事宜，费用共计800元”。2015年8月1日上午7点左右，被告强某某到周至县油坊头劳务市场叫原告王某某干活，口头约定“每天的工钱为100元”。约定达成后原告王某某便与强某某同去周至县王婆寺王某某的家里干活。当日上午11点前后，在干活过程中，王某某从约3米的二楼隔墙上摔至二楼楼板上受伤。事故发生后，被告王某某与其家人及被告强某某将原告送至周至县中医院进行救治，医疗费2000元由被告王某某垫付。8月2日早晨因病情严重转至西安市红十字会医院治疗，被主要诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告受伤后分别于2015年8月2日至8月17日、8月18日至8月25日、12月2日至12月8日、2016年6月23日至7月7日、7月8日至7月18日、7月19日至8月2日、8月3日至8月12日在西安市红十字会医院先后住院治疗7次，住院共花去医疗费122586.75元，医用模型服务费2800元，门诊治疗共花去医疗费406元。原告在住院治疗期间未享受新农村合作医疗补偿。经原告申请，本院委托陕西佰美司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人王某某的伤残等级属八级；2、被鉴定人王某某的误工期为自受伤之日至评残前一日。经原告申请，本院委托陕西佰美司法鉴定所对原告在治疗期间因治疗自身原有的高血压等疾病所产生的费用进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人王某某因治疗自身原有的高血压等疾病所产生的费用为人民币452.1元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与被告之间的法律关系；2、原告、被告之间的责任划分；3、损害赔偿数额的认定。
关于原告与被告之间的法律关系，根据当事人陈述及证人张周良、杨车车的证言，被告王某某与被告强某某达成的口头协议可以认定二者之间形成承包关系，王某某系发包人，强某某系承包人；原告王某某与被告强某某之间达成的口头协议可以认定二者之间构成劳务关系。
关于原告、被告之间的责任划分，根据原告王某某的陈述，其对拆墙过程中存在的安全风险有足够的认识。事发当日，原告本人在未采取任何安全措施情况下进行高处作业，其自身对损害的发生也存在一定过错，应承担相应的责任，确定30%为宜。拆墙活动具有一定的专业性、危险性，被告王某某作为发包人，未对承包人强某某的专业、经验以及安全防范措施等进行充分了解，即让被告强某某承包拆墙业务，其在人员的选任上有失慎重，存在一定的过错，应承担相应的责任，确定30%为宜。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王某某与被告强某某之间系劳务关系，被告强某某应对原告王某某受到损害承担相应的责任，确定40%为宜。
关于损害赔偿数额的认定，原告王某某在周至县中医院花费的2000元医疗费，被告王某某垫付后表示不再向原告索要，且原告诉讼请求中不包含该部分费用，被告王某某的意思表示构成对自己民事权利的自愿处分，但并不能减轻其应承担的赔偿责任。原告王某某在西安市红十字会医院先后共住院治疗7次，原告主张的医疗费122992.75元、医用模型服务费2800元、住院伙食补助费2610元（30元(87天）、伤残赔偿金47592元（7932元(20年(30%）的请求符合法律规定，依法予以支持。关于误工费，原告误工期从其受伤之日即2015年8月1日起计算至定残日前一天即2016年12月6日止，共计480天。鉴于其无固定收入，结合其年龄、劳动能力、工作性质等，每天以80元标准为宜，误工费应为80元(480天=38400元。营养费应为1740元（20元(87天），护理费应为6960（80元(87天）。因侵权行为不仅对原告的身体造成八级伤残的后果，而且对原告及其家人的精神及心理亦造成打击和损害，精神抚慰金仅是象征性的慰藉其精神损害、平复其心理创伤，本院亦希望原告能振作精神、乐观面对，精神损害抚慰金以3000元为宜。因原告方未提供任何交通费的正式票据，原告交通费2000元的主张依法不予支持。上述各项费用共计226094.75元。
综上所述：被告强某某承担40%的责任，即90437.9元；被告王某某承担30%的责任，即67828.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告强某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某各项费用计90437.9元；
二、被告王某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某各项费用计67828.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元（原告已预交），鉴定费2400元，由原告承担1219元，由被告强某某承担1625元，由被告王某某承担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马轩
代理审判员 赵彤
人民陪审员 苗润
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄翔