辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4230号
原告：李某某。
委托代理人：董某某，某某律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：马某某。
被告：尤某某。
被告：李某某。
被告：李某某。
法定代理人：尤某某（系李某某母亲）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：张某某，该公司总经理。
委托代理人：汪某某，该公司职员。
委托代理人：王某某，该公司职员。
被告：暴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：赵某某，该公司经理。
委托代理人：刘某，某某律师事务所律师。
原告李某某诉被告李某某、马某某、尤某某、李某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、暴某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人董某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）委托代理人汪义博、王海珠到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称沈新支公司）经本院合法传唤拒不到庭。诉讼中，原告撤回对被告李某某、马某某、尤某某、李某某、李某某、暴某某的起诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年12月22日13时40分许，李强驾驶辽MXXX**号小型轿车，沿七三线由东向西行驶至七三线19KM+100M时，与由西向东暴某某驾驶的辽MXXX**号小型轿车会车后驶入道路左侧与相对方向唱国辉驾驶的辽MXXX**号轻型普通货车相撞，造成李强死亡，唱国辉、李某某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李强负此事故的主要责任，唱国辉、暴某某共同负此事故的次要责任，乘车人李某某无责任。要求被告保险公司赔偿原告医疗费4727.38元、伙食补助费225元（15天×15元/天）误工费634.50元（15天×42.30元/天）、护理费1613.40元（15天×107.56元/天）、交通费300元，合计7500.48元。诉讼中撤回对被告李某某、马某某、尤某某、李某某、李某某、暴某某的起诉。
被告某某支公司辩称：事故车辆辽MXXX**在本公司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，由于该车辆驾驶员李强醉酒驾驶机动车，本公司承担代赔责任。诉讼费不予承担。
被告沈新支公司辩称：事故车辆辽AZXX**在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，在本次事故另一死者李强家属诉讼案件中已赔付149626.85元，赔偿唱国辉8336.23元。针对本案合理诉求在剩余限额内承担赔偿责任。医疗费按城镇医保标准赔付，护理等级及天数要求提供护理医嘱，误工费同意按其诉求给付，交通费数额过高。本案中本公司投保车辆与另一机动车共同负本次事故次要责任，因此超出交强险限额在商业险限额内按15%比例承担赔偿责任。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明李强负此事故的主要责任，唱国辉、暴某某共同负此事故的次要责任，乘车人李某某无责任。经庭审质证，被告某某支公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故在昌图县新区住院治疗15天，护理级别二级，支付医疗费4727.38元。经庭审质证，被告某某支公司对此证据无异议。经审查，本院认为，原告有效医疗费票据为4716.54元。
3、护理人身份证明。证明护理人户口性质为城镇。经庭审质证，被告某某支公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，本院予以采纳。
4、（2017）辽1224民初992号、2132号民事判决书。证明肇事车辆投保情况、保险公司理赔情况、驾驶人员有驾驶资质以及车辆所有人情况。经庭审质证，被告某某支公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，本院予以采纳。
被告某某支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年12月22日13时40分许，李强驾驶辽MXXX**号小型轿车，沿七三线由东向西行驶至七三线19KM+100M时，与由西向东暴某某驾驶的辽AZXX**号小型轿车会车后驶入道路左侧与相对方向唱国辉驾驶的辽MXXX**号轻型普通货车相撞，造成李强死亡，唱国辉、李某某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李强负此事故的主要责任，唱国辉、暴某某共同负此事故的次要责任，乘车人李某某无责任。原告因此事故在昌图县新区住院治疗15天，护理级别二级，支付医疗费4716.54元。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费4716.54元、伙食补助费225元（15天×15元/天）、误工费634.50元（15天×42.30元/天）、护理费1613.40元（15天×107.56元），合计7189.44元。
另查，李强驾驶的事故车辆辽MXXX**在被告某某支公司投保交强险122000元，该公司在本起事故另案中已在交强险医疗限额内赔偿唱国辉医疗费及伙食补助费即8336.23元；在交强险死亡伤残限额内赔偿唱国辉误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金合计35097.53元，在交强险财产损失限额内赔偿唱国辉财产损失2000元，总计赔偿45433.46元。暴某某驾驶的辽AZXX**号小型轿车在被告沈新支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。沈新支公司在交强险死亡伤残限额内已赔付李强近亲属李某某等人110000元。在交强险医疗限额内赔偿唱国辉医疗费及伙食补助费8336.23元。诉讼中原告撤回对被告李某某、马某某、尤某某、李某某、李某某、暴某某的起诉。
本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，李强负此事故的主要责任，唱国辉、暴某某共同负此事故的次要责任。李强及暴某某肇事车辆所投保的二被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任分担原告合理经济损失，但沈新支公司在交强险死亡伤残限额内已赔付李强近亲属李某某等人110000元，已满额赔付。二被告保险公司应在交强险剩余医疗限额内赔付原告医疗费及伙食补助费。超出交强险限额由被告沈新支公司在商业第三者责任险限额内按暴某某共同负此事故的次要责任比例15%进行赔偿。原告主张交通费未提供证据，损失数额无法认定，该请求本院不予支持。诉讼中原告撤回对被告李某某、马某某、尤某某、李某某、李某某、暴某某的起诉是自愿处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李某某医疗费及伙食补助费4941.54元50%中的1663.77元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李某某误工费及护理费2247.90元。以上总计3911.67元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李某某医疗费及伙食补助费4941.54元50%中的1663.77元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某超出交强险限额医疗费及伙食补助费1614元的15%，即242.10元。以上总计1905.87元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告李某某其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一七年九月二十七日
书记员 王微微