湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0982民初1266号
原告：王忠涛,男,1969年6月21日出生,汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。
委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。
被告：毛家雄，男，1972年11月6日出生，汉族，务工，住湖北省广水市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道209号
负责人：王明刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏小林、张军仁，湖北美佳律师事务所律师。
原告王忠涛与被告毛家雄、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠涛及其委托诉讼代理人程红伟、被告毛家雄、保险公司的委托诉讼代理人夏小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王忠涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失5万元（被告垫付的除外）；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月20日11时许，被告毛家雄驾驶鄂Ｓ×××××号大货车行至安陆市雷公镇王榨村路段处时，与同向在前行驶由原告王忠涛驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成王忠涛受伤、双方车损的交通事故。事故经安陆市公安局交通警察大队认定，毛家雄负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三责险。保险期间从2016年8月21日至2017年8月20日。保险公司应依法赔付。
被告毛家雄承认原告在本案中所主张的事实。但保险公司认为原告部分赔偿标准过高，要求核减。另外请求对交通事故责任认定书、医疗费票据、保险单的复印件、车辆行驶证的审验日期予以核实；请求对司法鉴定意见申请重新鉴定。
经本院核实，交通事故责任认定书、医疗费发票、保险单复印件、车辆行驶证的审验日期与原件一致，真实有效，原告及被告毛家雄均无异议。保险公司庭后放弃了重新鉴定的申请。本院对上述证据均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日11时许，被告毛家雄驾驶鄂Ｓ×××××号大货车行至安陆市雷公镇王榨村路段处时，与同向在前行驶由原告王忠涛驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成王忠涛受伤的交通事故。事故经安陆市公安局交通警察大队认定，毛家雄负事故的全部责任。2017年6月16日，孝感精诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、王忠涛因交通事故损伤构成十级伤残；2、其误工损失日120天，需一人陪护60天，营养期60天；3、后期治疗、检查费预计2000元；肇事车辆鄂Ｓ×××××号货车在保险公司投有交强险和商业三责险（责任限额20万元）。保险期间均从2016年8月21日至2017年8月20日。事故发生后，毛家雄垫付医疗费24000元。
对保险公司辩称中有争议的部分，本院认为，原告误工费应从事故发生日算至鉴定定残日前一天，时间为86天。原告住院治疗交通费是必然发生的费用，结合治疗时间，本院酌定为800元。此次交通事故给王忠涛造成伤残，造成其精神损害，其主张5000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。另本院依照司法鉴定意见酌定营养费2000元。综上，王忠涛因交通事故的各项损失分别为：1.医疗费：14143.56元;2.后期治疗费：2000元;3.住院伙食补助费：1400（28×50）元；4、营养费2000元；5.伤残赔偿金：25450元；（12725×20年×10%）：；6.护理费：5371.56元（32677÷365×60）；7.交通费：800元；8.误工费7412.96元（31462÷365×86）；9、鉴定费：2100元；10.车损：1720元；11、精神抚慰金：5000元。合计67398.08元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中鄂Ｓ×××××号大货车在保险公司投有交强险和商业三责险，且都在保险期间内。毛家雄在本次交通事故中负全部责任。因此保险公司在交强险范围内赔偿原告55754.52元（医疗费10000元，财产损失1720元及伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金）。超出交强险部分，在扣除鉴定费2100元后为9543.56元，保险公司应赔偿原告8112.02元（9543.56×85%）。鉴定费2100元由毛家雄赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告王忠涛因交通事故造成的各项损失63866.54元（交强险55754.52元、商业险8112.02元）；
二、被告毛家雄赔偿原告王忠涛鉴定费2100元;
三、原告王忠涛在得到全部赔款后返还被告毛家雄21900元；
上述款项给付内容，于本判决生效后3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王忠涛其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告毛家雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张斌
二○二○一七年十月九日
书记员 冯幸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。