wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初8号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋松桂，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月5日被全州县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）289号起诉书指控被告人蒋松桂犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人蒋松桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人蒋松桂于2015年4月的一天凌晨，窜到全州县全州镇百家井，在窗外用竹竿将居民唐某某屋内的一条男式裤子挑出，盗走裤内人民币700余元及票据若干。
2、被告人于2015年4月的一天凌晨，窜到全州县全州镇环城路福祉巷18号，趁蒋某某熟睡之机在窗外用竹竿将其放在床上的裤子挑出，盗走裤内人民币500余元。
3、被告人蒋松桂于2015年5月的一天凌晨，窜到全州县全州镇和平路75号，在王某家窗外利用竹竿将其放在屋内电脑桌上的蓝色手提包挑出，盗走包内人民币400余元。
4、被告人蒋松桂于2015年5月的一天凌晨，窜到全州县全州镇绕山村委莫家塘村，在陈某某养猪场其居住的平房窗外用竹竿将其放置在床头的裤子挑出，盗走裤袋内的人民币90余元。
5、被告人蒋松桂于2015年5月下旬的一天凌晨，窜到全州县全州镇绕山村委莫家塘村21号，在李某某家窗外用竹竿将其放置在书桌上的裤子挑出，盗走裤袋内人民币180余元。
6、被告人蒋松桂于2015年5月下旬的一天凌晨，窜到全州县全州镇四喜巷，在罗某某租住的一楼房间用同样的方法挑出一条裤子，盗走裤内人民币300余元及票据若干另加一台长虹牌直板手机。经鉴定，该手机价值165元。
7、被告人蒋松桂于2015年6月的一天凌晨，窜到全州县全州镇兴学路湘山小筑元帅楼，在孟某某一号门面趁店内孟某某夫妇熟睡之机用竹竿将其放置在木凳上的迷彩服挑出，盗走裤袋内人民币1200余元。
8、被告人蒋松桂于2015年7月的一天凌晨，窜到全州县全州镇北门村委汤家村，用竹竿将周某挂在屋内墙壁上的灰色挎包挑出，盗走挎包内人民币600余元。
上述八次共盗窃人民币4135元。
9、被告人蒋松桂于2015年10月5日凌晨再次窜到全州县全州镇北门村委汤家村唐某家正欲入室盗窃时被当场抓获。
上述事实，被告人蒋松桂在开庭审理中无异议；并有归案经过、扣押物品清单等书证；失主唐某某、蒋某某、王某、陈某某、李某某、孟某某、周某、唐某等的陈述；证人证言；现场勘查笔录及图照；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋松桂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋松桂多次实施盗窃，量刑时应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋松桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月5日起至2017年5月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒋松桂退赔受害人经济损失人民币四千一百三十五元（其中唐某某七百元；蒋某某五百元；王某四百元；陈某某九十元；李某某一百八十元；罗某某四百六十五元；孟某某一千二百元；周某六百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 陈 芸
人民陪审员 邓香庭
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第686号
申请执行人皇秀兰。
申请执行人李雪兰。
申请执行人李国伟。
申请执行人李岁岁。
被执行人王立庆。
申请执行人皇秀兰等与被执行人王立庆机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文民一初字第704号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院作出的（2014）威文民一初字第704号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十一月六日
书记员 丛山滋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2317号
罪犯韦炳文，现在云南省文山监狱服刑。
昆明市中级人民法院于2000年12月1日作出（2000）昆刑初字第458号刑事判决，以被告人韦炳文犯抢劫、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后交付执行。2003年3月19日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，2005年4月30日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，刑期从2005年4月30日起至2023年10月29日止。
执行机关文山监狱于2014年11月提出对罪犯韦炳文减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦炳文在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2007、2008、2009、2011、2012、2013年六次共获减刑八年零一个月，2013年4月至2014年6月改造考核中获表扬三次，被评为2013年度改造积极分子。
本院认为，罪犯韦炳文确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦炳文准予减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 岑绍祥
审判员 吴延昌
二〇一四年十二月三日
书记员 詹大奂
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第02606号
原告张长春，居民。
被告陈小进，居民。
被告戴学军，居民。
被告陈华云，居民。
原告张长春诉被告陈小进、戴学军、陈华云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方捷独任审判，于2015年12月21日、1月5日公开开庭进行了审理。原告张长春、被告陈华云（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告陈华云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告陈小进、戴学军的起诉。本案现已审理终结。
原告张长春诉称：2012年1月20日，被告陈小进、戴学军向原告借款100000元，并承诺于2012年2月20日前还清借款，逾期归还则自愿按银行同期贷款利率四倍支付利息，被告陈华云为该笔借款提供连带担保，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用，担保期间自借款期限届满之日起二年等。现请求判决被告陈华云归还借款本金100000元及利息（自2012年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止）。
被告陈华云辩称：我为陈小进、戴学军的借款提供担保是事实，但是我听借款人戴学军说钱已经归还了，并有转账记录，因戴学军现在在外地，等他回来以后向法庭提供。如果借款人陈小进、戴学军没有向原告还款，我同意承担担保责任。
经审理查明：2012年1月20日，被告陈小进、戴学军向原告借款100000元并立下借条及借款承诺各一份，借款承诺中约定：还款期限为2012年2月20日，逾期未归还借款则借款人自愿按银行同期贷款利率四倍支付利息（利息结算从借款之日起截至还款之日）。同日，被告陈小云向原告出具借款担保承诺书，承诺其为借款人向原告借款提供担保；担保期间为借款期限届满之日起二年；担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告陈华云与原告未约定担保方式。现原告索款未果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借据、借款承诺、借款担保承诺书等证据予以证明。
本院认为：被告陈小进、戴学军向原告张长春借款，双方之间形成借贷关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告陈华云为该笔借款提供保证，但被告陈华云未与原告约定保证方式，且其表示愿意承担保证责任，被告陈华云应按连带责任保证承担连带清偿责任。被告陈华云与原告约定保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，被告陈华云应按约定的保证范围承担保证责任。原告与被告陈小进、戴学军明确约定还款期限，被告陈小进、戴学军未按约定期限还款，原告在借款人未履行还款义务的情况下，有权向保证人主张权利，现原告要求被告陈华云归还借款本金，并自借款之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈华云辩解借款人戴学军已归还借款，但除其自己的陈述外，未提供证据予以证明，对该辩解理由，本院不予支持。原告自愿撤回对被告陈小进、戴学军的起诉，系对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告陈华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈华云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张长春支付借款本金100000元及利息（自2012年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，但应以年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告陈华云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处：帐号：46×××80）。
审判员 方捷
二〇一六年一月十二日
书记员 沙莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1248-1号
原告菏泽开发区大丰民间资本管理公司，住所地菏泽开发区人民路与永昌路交叉口东南角。
法定代表人武昌印，该公司经理。
被告山东鑫源高碳材料有限公司，住所地山东省定陶县。
法定代表人胡磊，董事长。
被告山东鑫海石墨有限公司，住所地山东省东明县。
法定代表人蔡浩翔，董事长。
被告胡中田，男，1952年10月23日出生，住定陶县。
被告胡磊，男，1982年8月1日出生，市民，住定陶县。
被告秦培娜，女，1984年5月17日出生，市民，住定陶县。
本院在审理原告菏泽开发区大丰民间资本管理公司与被告山东鑫源高碳材料有限公司、山东鑫海石墨有限公司、胡中田、胡磊、秦培娜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东鑫海石墨有限公司等当事人的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告山东鑫海石墨有限公司土地使用权一宗［证号：东国用（2010）第4号］。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈 坤
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第862号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行。
负责人潘茹华。
委托代理人徐金成。
委托代理人徐俊。
被执行人林国宏。
被执行人罗生勤。
被执行人孙则椿。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被执行人林国宏、罗生勤、孙则椿金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2014）扬开商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付本金30280.63元，利息3803.7元，逾期付款利息及迟延履行利息，诉讼费1687元，另应承担执行费437元（未缴纳）。
本案在执行过程中查明，三被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请本案先终结执行。
本院认为，三被执行人暂无财产可供执行，现申请人同意本案先终结执行，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）扬开商初字第37号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 丹
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第333-1号
申请执行人叶结玲，女，汉族，1984年5月23日出生。
被执行人黄贤优，男，汉族1964年10月23日出生。
被执行人钟文波，男，汉族，1965年10月22日出生。
被执行人西宁市国新投资控股有限公司。
被执行人贤成集团有限公司。
被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）。
叶结玲与黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）借款保证合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第138号民事判决书判令：一、黄贤优于判决生效后十日内偿还叶结玲借款本金490万元及至2013年5月31日的利息1903804.39元，并承担从2013年6月1日至生效判决确定的给付之日期间的利息，按中国人民银行同期同类贷款计算。二、钟文波、贤成集团有限公司对黄贤优的上述给付款项承担连带清偿责任；钟文波、贤成集团有限公司代为清偿后有权向黄贤优追偿。三、西宁市国新投资控股有限公司对黄贤优前述债务中的借款本金及利息（至2013年5月31日的利息1903804.39元，从2013年6月1日至2014年3月14日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款计算）向叶结玲承担连带清偿责任；西宁市国新投资控股有限公司代为清偿后有权向黄贤优追偿。四、青海贤成矿业股份有限公司对黄贤优以上所欠债务不能清偿部分中的1633333元向叶结玲承担赔偿责任；青海贤成矿业股份有限公司承担赔偿责任后，有权向黄贤优追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78440元，由黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海贤成矿业股份有限公司（在1633333元的范围内）共同负担。判决生效后，因黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海贤成矿业股份有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人叶结玲向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年9月10日给被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人黄贤优、钟文波西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司无银行存款、无房产、无车辆登记信息，被执行人黄贤优、钟文波下落不明。同年9月14日被执行人青海春天药用资源科技股份公司以原青海贤成矿业股份有限公司被法院裁定破产重整，本案应按法院裁定批准的重整计划及有关裁定对申请执行人叶结玲的债权承担偿还责任为由向本院提出执行异议，要求本院中止（2015）宁执字第333号执行裁定书的执行。2015年10月20日我院作出（2015）宁执异字第00062号执行裁定：一、异议人青海春天药用资源科技股份公司对本案提出的执行异议成立；二、变更本院（2015）宁执字第333号执行裁定书中对异议人青海春天药用资源科技股份公司（原青海贤成矿业股份有限公司）冻结、划拨银行存款的数额为73349.99元［（1633333元-5000元）×3%＋5000元＋19500元］。裁定书生效后给申请执行人叶结玲送达了执行裁定书，申请执行人叶结玲对该裁定不服，向青海省高级人民法院提出复议申请，青海省高级人民法院于同年12月15日作出（2015）青执复字第17号执行裁定：驳回叶结玲的复议，维持我院作出（2015）宁执字第00062号执行裁定。2015年12月25日被执行人青海春天药用资源科技股份公司按我院作出（2015）宁执异字第00062号执行裁定书将该案案款73349.99元转入我院账户，我院将此案款给付了申请执行人，至此，被执行人青海春天药用资源科技股份公司应承担的责任已履行完毕。除此外，对其他被执行人尚未履行的部分债务，由于被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司现无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，致使该案处于执行不能状态。
本院认为，合法的债权应当受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产。本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，故该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索后，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结西宁市中级人民法院作出的（2014）宁民二初字第138号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王佳璇
条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第333-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市，组织机构代码：85759641-3。
代表人邱岳峰，行长。
委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被执行人福安市新科萌机电有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码74638225--2。
法定代表人郭可初，总经理。
被执行人福安市鸿利电机有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码74169091--8。
法定代表人李仁杰，总经理。
被执行人郭可初，男，1959年2月2日出生，汉族，住福建省福安市5。
被执行人林针，女，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福安市新科萌机电有限公司、福安市鸿利电机有限公司、郭可初、林针金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人名下财产查控和处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第813号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 黄锦清
代理审判员 张宗务
二〇一五年六月十五日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第333-1号
申请执行人广发银行股份有限公司南京白马支行，住所地江苏省南京市玄武区白马山庄1号。
代表人李军，该支行行长。
委托代理人魏春西，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人江苏东义汽车服务有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路617号（崇文国际大厦）5-201。
法定代表人周本浩，该公司总经理。
被执行人周本浩。
被执行人汤镇亚，女，汉族，1976年6月7日生。
广发银行股份有限公司南京白马支行（以下简称广发银行白马支行）与江苏东义汽车服务有限公司（以下简称东义公司）、周本浩、汤镇亚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）宁商初字第122号民事调解书，依该民事调解书：一、广发银行白马支行、东义公司、周本浩及汤镇亚共同确认截至2015年6月18日止，东义公司尚欠广发银行白马支行借款本金1400万元、利息817506.84元，合计14817506.84元。二、东义公司分别于2015年7月21日前向广发银行白马支行给付利息25万元，2015年8月21日前给付利息25万元，2015年9月21日前给付利息317506.84元，2015年10月21日给付2015年6月、7月、8月产生的利息，2015年11月21日给付2015年9月、10月、11月产生的利息，此后每月21日给付当月产生的利息（按照《人民币中长期贷款合同》约定的利息标准给付）。三、东义公司分别于2015年12月21日前向广发银行白马支行给付借款本金200万元，2016年6月21日前给付借款本金300万元，2017年1月21日前给付借款本金900万元。四、周本浩、汤镇亚对上述第二、三项内容确定的给付义务承担连带清偿责任。五、如东义公司未按时足额支付上述第二、三项内容确定的款项，则广发银行白马支行有权就全部未付借款本金及利息向法院申请强制执行，并就座落于扬州市扬子江中路617号（崇文国际大厦）1701－1713号共13处房屋在658万元范围内享有优先受偿权及座落于扬州市扬子江中路617号（崇文国际大厦）5－201室房屋在842万元范围内享有优先受偿权。该民事调解书生效后，东义公司、周本浩、汤镇亚未履行生效法律文书确定的义务，广发银行白马支行向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依民事调解书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但法律文书邮件批退证明显示：邮件因收件人长期在外，无法妥投。本院依职权对被执行人的财产情况向银行、房产、土地等财产管理部门进行调查，未发现被执行人在本院辖区内有房产、土地使用权及银行存款财产信息。另查明，本案诉讼期间，依申请执行人申请，本院冻结东义公司持有的南京东义汽车服务有限公司600万元股权，轮候查封东义公司名下坐落于扬州市扬子江中路617号（崇文国际大厦）5－201室、1701-1703室房屋所有权及土地使用权，冻结周本浩、汤镇亚持有的东义公司股权。依申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
本院将上述财产调查情况、财产查封期限、执行风险等情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，以被执行人主要财产在本案中为轮候查封，无法处置为由，暂不申请启动财产处置程序，并申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人名下主要财产在本案中为轮候查封，无权处置。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，此系申请执行人对其诉讼权利的处分，不悖法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁商初字第122号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐忠华
二〇一五年十一月二十八日
书书记员??李世俊
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第333-1号
申请人吕建军，男，汉族。
被执行人杨金峰，男，汉族。
被执行人杨蒙蒙，女，汉族。
申请人吕建军申请执行杨金峰、杨蒙蒙民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第333号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年三月四日
书记员 王保平
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第333-1号
申请人吕建军，男，汉族，住宁陵县。
被执行人杨金峰，男，汉族，住宁陵县。
被执行人杨蒙蒙，女，汉族，住宁陵县。
申请人吕建军申请执行杨金峰、杨蒙蒙民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第333号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年三月四日
书记员 王保平
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第333-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市，组织机构代码：85759641-3。代表人邱岳峰，行长。委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人福安市新科萌机电有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码74638225—2。法定代表人郭可初，总经理。被执行人福安市鸿利电机有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码74169091—8。法定代表人李仁杰，总经理。被执行人郭可初，男，1959年2月2日出生，汉族，住福建省福安市5。被执行人林针，女，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福安市新科萌机电有限公司、福安市鸿利电机有限公司、郭可初、林针金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人名下财产查控和处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民初字第813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  黄锦清代理审判员  张宗务二〇一五年六月十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初2118号
原告：韩纪永，男，汉族，现住衡水市安平县。
委托诉讼代理人：苑兰虎，河北网都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹龙，河北网都律师事务所律师。
被告：杨洪雨，男，汉族，现住保定市清苑区。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被告：巩富春，男，1962年7月01日生，汉族，现住保定市清苑区。
原告韩纪永与被告杨洪雨、巩富春加工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩纪永的委托诉讼代理人曹龙、被告杨洪雨的委托诉讼代理人沈瑞清到庭参加诉讼。被告巩富春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩纪永向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊欠原告的加工费150932.5元及赔偿自原告起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息损失。2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年，原告依法注册成立安平县金泰热镀锌厂（个人经营的个体工商户）从事生产、加工、销售热镀锌钢板、镀锌管、镀锌钢格板、镀锌护栏网及其它织网、钢件加工等经营业务。2015年10月15-21日期间，被告杨洪宇与巩富春与原告达成口头协议，约定杨洪宇与巩富春从原告处加工C型钢、圆柱、方钢等货物。后巩富春前来取货并签署取货欠款协议书。期间，巩富春陆续分四次一共从原告处取走了加工费150932.5元的C型钢、圆柱、方钢等货物，并在取货欠款协议书上签字，之后便未给付货款。原告之后催促多次，被告均以各种理由拖欠该笔欠款，拒绝支付，极大损害了原告的合法权益。故原告具状起诉，请求法院判如所请。
杨洪雨在庭审中辩称：原告起诉被告杨洪雨的诉状中的姓名错误，已提交身份证复印件。原告所述与事实不符，原告与二被告并未协商达成协议，原告没有证据证实被告杨洪雨欠加工费，因此被告杨洪雨并非本案适格主体，请求法院依法驳回对杨洪雨的起诉。
巩富春未向本院递交答辩状，也未提交证据。
原告当庭主张将诉状中被告“杨洪宇”改为被告“杨洪雨”。原告变更诉讼请求为：要求被告偿还赊欠原告的加工费150932.5元及赔偿自2015年10月29日起至实际偿付之日止以拖欠的加工费为基数按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年，原告依法注册成立安平县金泰热镀锌厂（个人经营的个体工商户）从事生产、加工、销售热镀锌钢板、镀锌管、镀锌钢格板、镀锌护栏网及其它织网、钢件加工等经营业务。2015年10月15-21日期间，被告巩富春与原告达成口头协议，约定原告给被告巩富春在原告处加工C型钢、圆柱、方钢等货物，被告巩富春给付原告加工费。后巩富春取货并签署取货欠款协议书。期间，巩富春陆续于2015年10月18日、2015年10月15日、2015年10月17日、2015年10月21日分四次共从原告处取走了加工费150932.5元（其中10月17日为42215.5元、10月15日为37497元、10月18日为33731元、10月21日为37489元）的C型钢、圆柱、方钢等货物，并在取货欠款协议书上签字，被告巩富春承诺7日内偿还欠款。后未给付原告货款。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告口头签订的加工合同合法有效，依法应予认定。原告依合同约定给被告巩富春加工货物，被告巩富春理应按照合同约定给付原告加工费；根据原告提交的4页巩富春的取货欠款协议书可以看出，巩富春到期未给付原告加工费，应承担给付原告加工费的违约责任；故原告请求由被告巩富春给付加工费共计150932.5元的请求应予准许。由于原被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告巩富春违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；因被告巩富春最后一张取货欠款协议书是2015年10月21日签订的，该协议书约定的到期还款日为2015年10月28日，故原告请求由被告巩富春赔偿自2015年10月29日起至实际偿还之日止以拖欠的加工费为基数按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息损失的请求应予准许。原告要求被告杨洪雨承担还款责任的主张，因原告现有证据不能支持其主张，不予准许。
综上所述，被告巩富春应偿还原告加工费150932.5元及损失。被告杨洪雨不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告巩富春于判决生效起5日内偿还原告韩纪永加工费150932.5元及其损失（损失计算:自2015年10月29日起至欠款全部清偿之日止以拖欠的加工费为基数按中国人民银行同期基准贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3318元，减半收取计1659元由被告巩富春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯香暖
二〇一七年十一月九日
书记员 杜旭浩
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第451号
申请执行人杨庆和，男，1966年8月6日出生，汉族，住龙海市。
被执行人蔡秀惠，女，1981年3月8日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人杨庆和与被执行人蔡秀惠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第2025号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 潘奕菁
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初6193号
原告：李再宇，男，1953年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：李梓鸣，男，1991年9月1日出生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。
原告李再宇诉被告李梓鸣人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李再宇于2017年8月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李再宇撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李再宇负担。
审判员 王孟春
二〇一七年八月九日
书记员 黎柏辰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2565号
原告：黄山银都置业有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路178号。
法定代表人：祁卫国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡鹏飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿宏志，安徽克群律师事务所律师。
被告：安徽山水城市设计有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段185号。
法定代表人：徐宝平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。
被告：郭金忠，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告黄山银都置业有限责任公司（以下简称银都公司）与被告安徽山水城市设计有限公司（以下简称山水公司）、郭金忠财会服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告银都公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，银都公司以山水公司与本案无涉为由，申请撤回对山水公司起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄山银都置业有限责任公司撤诉。
审判员 许介平
二〇一七年九月四日
书记员 邓层层
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0305民初595号
原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道新城大道68号。
负责人：吴海和，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李亚醒，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王忠东，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。
被告：郭海仙，女，1969年8月21日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：叶志党，男，1962年3月14日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行（以下简称农行洞头支行）与被告郭海仙、叶志党金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令编号为33020120130065717的合同项下借款于2017年6月8日提前到期，被告郭海仙、叶志党立即偿还本金340570.69元及期内利息5112.31元、复利41.87元及罚息（罚息按年利率7.497%从2017年6月9日起计算至实际偿还之日止）；2、依法拍卖、变卖被告郭海仙、叶志党所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产，原告在所得款项内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月28日，被告郭海仙向原告农行洞头支行（原名称为中国农业银行股份有限公司洞头县支行）申请借款，并与其签订编号为33020120130065717号的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额为380000元，借款期限240个月，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰后确定，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，则于调整后次年1月1日起确定新的借款执行年利率；借款人未按合同约定归还借款的，则从逾期之日起在合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限内产生的应付未付利息按合同约定的借款执行利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款立即到期、行使担保权。同时,被告郭海仙、叶志党以其所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产作为抵押担保，并于2013年7月1日办理了房产抵押登记。2013年7月2日，原告依约发放贷款，并确定借款期限为从2013年7月2日至2033年7月1日，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。2017年1月1日起贷款执行基准年利率为4.998%。后被告仅偿还借款本息至2017年2月20日。截止2017年6月8日，被告尚欠原告借款本金340570.69元，期内利息5112.31元，期内复利41.87元。原告经多次催讨未果后，遂成讼。
另查明，被告郭海仙与被告叶志党于1990年1月8日登记结婚。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭海仙、叶志党于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金340570.69元、期内利息5112.31元、期内复利41.87元及罚息（罚息按年利率7.497%从2017年6月9日起算至本判决确定履行之日止）；
二、若被告郭海仙、叶志党未按上述条款履行还款义务的，则依法拍卖或者变卖被告郭海仙、叶志党所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产，所得价款由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6486元，由被告郭海仙、叶志党共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 林忠诚
人民陪审员 叶丽月
人民陪审员 苏菊香
二〇一七年十月十七日
代书 记员 张永久
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0305民初595号原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道新城大道68号。负责人：吴海和，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李亚醒，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王忠东，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。被告：郭海仙，女，1969年8月21日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：叶志党，男，1962年3月14日出生，汉族，住温州市洞头区。原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行（以下简称农行洞头支行）与被告郭海仙、叶志党金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令编号为33020120130065717的合同项下借款于2017年6月8日提前到期，被告郭海仙、叶志党立即偿还本金340570.69元及期内利息5112.31元、复利41.87元及罚息（罚息按年利率7.497%从2017年6月9日起计算至实际偿还之日止）；2、依法拍卖、变卖被告郭海仙、叶志党所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产，原告在所得款项内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月28日，被告郭海仙向原告农行洞头支行（原名称为中国农业银行股份有限公司洞头县支行）申请借款，并与其签订编号为33020120130065717号的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额为380000元，借款期限240个月，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰后确定，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，则于调整后次年1月1日起确定新的借款执行年利率；借款人未按合同约定归还借款的，则从逾期之日起在合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限内产生的应付未付利息按合同约定的借款执行利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款立即到期、行使担保权。同时,被告郭海仙、叶志党以其所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产作为抵押担保，并于2013年7月1日办理了房产抵押登记。2013年7月2日，原告依约发放贷款，并确定借款期限为从2013年7月2日至2033年7月1日，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。2017年1月1日起贷款执行基准年利率为4.998%。后被告仅偿还借款本息至2017年2月20日。截止2017年6月8日，被告尚欠原告借款本金340570.69元，期内利息5112.31元，期内复利41.87元。原告经多次催讨未果后，遂成讼。另查明，被告郭海仙与被告叶志党于1990年1月8日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海仙、叶志党于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金340570.69元、期内利息5112.31元、期内复利41.87元及罚息（罚息按年利率7.497%从2017年6月9日起算至本判决确定履行之日止）；二、若被告郭海仙、叶志党未按上述条款履行还款义务的，则依法拍卖或者变卖被告郭海仙、叶志党所有的位于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境19幢504室（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××66号）房产，所得价款由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6486元，由被告郭海仙、叶志党共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 长  林忠诚人民陪审员  叶丽月人民陪审员  苏菊香二〇一七年十月十七日代书 记员  张永久
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初630号
原告：谢厚如，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托书诉讼代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所律师。
被告：刘光启，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告安庆市百岭运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：江锡宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省池州市东至县。
负责人：祝自道。
原告谢厚如诉被告刘光启、安庆市百岭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告谢厚如于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢厚如的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢厚如撤诉。
案件受理费3851元，减半收取计1925.5元，由谢厚如负担。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 江梦宇
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第144号
原告：李亚丽，女，1972年12月生，汉族，住淮滨县物质局家属楼*栋*单元*楼西，身份证号：4115271972********。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告：施建强，男，1968年12月生，汉族，住淮滨县城关镇滨湖花园二单*层西，身份证号：4130221968********。
原告李亚丽诉被告施建强离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李淮到庭参加诉讼，被告施建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1989年正月举行婚礼，同年7月3日生一女，1999年12月生一子，2009年3月补办结婚登记手续。多年来被告热衷于赌博，不照顾家庭、子女，同其她女性有不正当的往来。严重影响了夫妻感情，诉请法院判令解除二人的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告施建强未答辩。
经审理查明，原、被告双方于1989年农历正月举行婚礼，同年7月3日生一女，取名为施美玲，1999年12月15日生一子，取名为施宝龙。2009年3月6日双方补办了婚姻登记手续。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，共同生活期间生育一女一子，虽然生活中有一定的矛盾，但双方的感情没有完全破裂。诉讼中，原告未提供充分证据证明双方感情却已破裂，故对原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李亚丽与被告施建强离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一五年八月五日
书记员 向珍珍
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）站执字第159号
郜应芹：
你（单位）与焦作市广海物资贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）站民二初字第00109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市广海物资贸易中心于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向焦作市广海物资贸易中心支付货款528598.37元及利息。
负担其他诉讼费用11130元。
三、负担申请执行费8100元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一五年九月二十三日
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）站执字第159号
琚玉明：
你（单位）与焦作市广海物资贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）站民二初字第00109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市广海物资贸易中心于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向焦作市广海物资贸易中心支付货款528598.37元及利息。
负担其他诉讼费用11130元。
三、负担申请执行费8100元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一五年九月二十三日
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）站执字第159号
焦作市豫天机械模具厂：
你（单位）与焦作市广海物资贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）站民二初字第00109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市广海物资贸易中心于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向焦作市广海物资贸易中心支付货款528598.37元及利息。
负担其他诉讼费用11130元。
三、负担申请执行费8100元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一五年九月二十三日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2015）站执字第159号河南省玲珑机械制造有限公司：你（单位）与焦作市广海物资贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）站民二初字第00109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市广海物资贸易中心于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向焦作市广海物资贸易中心支付货款528598.37元及利息。负担其他诉讼费用11130元。三、负担申请执行费8100元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一五年九月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00550号
申请执行人：王诗明，男，汉族，现居住安庆市
被执行人：刘立林，男，汉族，现居住安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人刘立林银行存款35万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年九月一日
书记员 徐华强
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲辛民初字第00211号
原告武汉市新洲区人民医院。
法定代表人孔庆志，该医院院长。
委托代理人吴大陆，该医院职工。
被告杨春香，女，1984年4月26日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人陶然，湖北精图治律师事务所律师。
上列当事人医疗服务合同纠纷一案，原告武汉市新洲区人民医院诉请法院判令：1、被告杨春香支付原告武汉市新洲区人民医院医疗费10073.27元；2、诉讼费用由被告杨春香承担。
双方无争议的事项为：
一、2015年3月26日，杨春香因机动车交通事故受伤，被送至新洲区人民医院进行住院治疗44天，用去医疗费10073.27元未付；
双方有争议的事项为：
二、杨春香认为：欠款属实，我的家庭经济困难，无力支付，请求社会救济机构代为支付。
判决结果
本院认为：杨春香因交通事故受伤，在武汉市新洲区人民医院住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。杨春香欠医疗费未付，应该承担向武汉市新洲区人民医院支付医疗费的民事责任。武汉市新洲区人民医院的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨春香偿付原告武汉市新洲区人民医院医疗费10073.27元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费52元，减半收取26元，由被告杨春香负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶雄斌
二〇一五年九月三十日
书记员 李 昂
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第747号
原告王某某，女，1976年8月29日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。
被告吴某某，男，1976年12月2日生，汉族，江西省上饶市广丰县人，农民，现住江西省上饶市广丰县。
原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告于1996年�昆明打工认识，2006年9月27日到禄丰县民政局登记结婚，婚后被告到原告家居住生活，于2007年3月4日生育了长女吴华倩。2009年我与被告一起到江苏打工，2010年12月份我回云南生活就没在一起过了，一直分居到现在。原、被告自结婚以来，没有感受到家庭的温暖，婚姻早已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，为解除不幸婚姻的痛苦，现提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生女儿吴华倩由原告抚养，无夫妻共同财产、债权债务，案件受理费由法院判决承担。
被告吴某某未到庭参与诉讼及答辩。
原告王某某为证实自己的主张向本院提交了以下证明材料：
1、结婚证二本，欲证实原、被告系合法夫妻关系及结婚登记时间；
2、禄丰县碧城镇万松村民委员会证明一份，欲证实原、被告分居两年的事实；
3、被告户口册（常住人口登记卡）及身份证件各一份，欲证实被告及婚生女儿吴华倩的身份情况。
被告吴某某未到庭参与诉讼及未向本院提交证明材料。
对于原告提交的证明材料，证据来源及取证程序合法，本院予以采信。另本院于2014年9月17日上午10时25分与被告吴某某进行了电话通话并做了通话记录，吴某某表示对本院受理本案没有异议，同意与原告王某某离婚；婚生女儿吴华倩如果由原告抚养，则抚养费由原告承担，如果由被告抚养，则由被告承担抚养费；认为原告所陈述的无夫妻共同财产、债权债务基本属实，本来是有的，但原告不主张分割夫妻共同财产及债权，所以也无需原告承担债务，可以按照原告的诉讼请求处理。原告王某某对本院与被告吴某某的通话记录没有异议，认可吴某某的意见。
经庭审举证和本院认证，本院认定本案事实如下：原告王�某与被告吴某某在昆明打工认识，双方于2006年9月27日到禄丰县民政局登记结婚，婚后双方于2007年3月4日生育了长女吴华倩，吴华倩一直随原告及原告父母生活，现上小学一年级。2009年原告与被告一起到江苏打工，2010年12月份原告回云南生活，此后原、被告一直分居至今。原、被告双方无夫妻共同财产，债权、债务。本院于2014年6月14日在《人民法院报》刊登公告，依法向被告送达应诉通知、开庭传票等相关手续，公告期满后被告未到庭应诉。
本院认为，原告王某某与被告吴某某虽系自愿结婚，但婚后生活并不稳定，分居时间较长。从原、被告双方感情基础，婚后感情，夫妻及家庭权利义务，婚姻前途等多方面综合考虑，因被告与原告分居二年余，原、被告双方的婚姻关系已不具备继续维系的条件，原、被告也难以对夫妻之间、家庭之间尽到相应的责任及�务，因此原、被告之间夫妻感情已完全破裂，婚姻关系应予以解除。原、被告双方婚生长女吴华倩一直与原告及原告父母生活，由原告抚养较为适宜，原告也表示要求抚养女儿并自行承担抚养费。由于原、被告双方都有义务对未成年子女进行抚养，被告吴某某也未到庭，因此对抚养费的分担问题本院不予评判。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是自行放弃自己诉讼权利的行为，所以其应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条的规定，缺席判决如下：
准予原告王某某与被告吴某某离婚；
二、原、被告双方婚生长女吴华倩（2007年3月4日生）由原告王某某抚养；
案件受理费300.00元，由原告王某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 张利宏
审判员 江秋萍
二〇一四年十月二十九日
书记员 张进忠
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第00770-1号
原告盛亚芬。
委托代理人吴香柱，江苏名仁律师事务所律师。
被告时庆。
被告金顺东。
本院在审理原告盛亚芬与被告时庆、金顺东民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达。故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 游进国
二〇一五年七月二十日
书记员 周美芳
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民三初字第267号
原告：山东圣禾餐饮管理有限公司。
法定代表人：朱雷，董事长。
委托代理人：国鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
委托代理人：汲峰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：孙明营。
被告：滨州市沾化区羊汤无忌快餐店。经营者：刘花新。
本院在审理原告山东圣禾餐饮管理有限公司与被告孙明营、滨州市沾化区羊汤无忌快餐店侵害商标权纠纷一案中，原告以已于被告和解为由于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东圣禾餐饮管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东圣禾餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费8425.00元、减半收取4212.50元，由原告山东圣禾餐饮管理有限公司负担。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 沈 峰
人民陪审员 关宏建
二〇一六年五月三十日
代理书记员 孙梦莹
——
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株县法民一初字第833号
原告张某某，女，1989年11月4日出生，汉族，株洲县人，农民。
被告王某某，男，1986年5月19日出生，汉族，株洲县人，农民。
本院于2014年10月24日受理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审 判 员 康家盛
二〇一四年十月三十日
代书记员 马 涛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1820号
罪犯黄建平，男，1979年7月12日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2008年3月24日作出（2008）赣刑三复字第5号刑事裁定，核准原判，认定黄建平犯故意杀人、故意伤害罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2010）赣监刑执字第222号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2012）赣监刑执字第384号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄建平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。在审理期间就民事赔偿问题已达成调解协议，已履行25万元并取得被害人家属谅解。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2029年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00713号
陈国立：
本院已立案执行陶胜华申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十月二十日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十六日
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00713号
陈国立：
本院已立案执行陶胜华申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十月二十九日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十六日
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第179号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人郭加德，男，1974年02月01日出生，汉族，住云霄县。
被执行人郭雪艳，女，1974年09月22日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年8月6日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年3月23日以被执行人郭加德、郭雪艳违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2014）第451027号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币57222元。当事人已经自觉缴纳社会抚养费人民币15000元，尚欠社会抚养费人民币42222元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2014）第451027号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月23日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月23日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第451027号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2014）第451027号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郭加德、郭雪艳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年8月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郭加德、郭雪艳必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42222元。
三、被执行人郭加德、郭雪艳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初204号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：象山宾馆歌舞厅。住所地：浙江省象山县丹城东街11号。
负责人：周伟良，该歌舞厅经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山宾馆歌舞厅著作权侵权纠纷三十九案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共计5275元，减半收取2637.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 毛明强
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 曹 剑
二〇一六年七月一日
代书 记员 郑 嘉
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初193号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人李孟，女，1997年12月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地睢县，住睢县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年2月28日被睢县公安局取保候审。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年3月16日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2017）第82号起诉书指控被告人李孟犯妨害信用卡管理罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰、肖敏出庭支持公诉，被告人李孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日，被告人李孟在睢县蓼堤镇北村村民肖世平不知情的情况下,用其身份证到中国银行睢县支行办理了一张信用卡，又持该信用卡用肖世平的身份信息在睢县城关镇水口路北段一手机店分期付款购买一部苹果6PLUS手机，首付1800元，下欠4600元，后不再归还欠款。还款期限到期后，手机店的雇员到肖世平家中催要欠款，肖世平报警。案发后，被告人李孟已将贷款全部归还。
上述事实，被告人李孟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人李孟的户籍证明、无前科证明；中国银行股份有限公司自助发卡业务电子申请表，以肖世平的信息办理的银行卡、以肖世平的名义填写的个人贷款申请表、还款证明；证人周某、曹某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李孟使用虚假身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李孟的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李孟犯妨害信用卡管理罪，判处罚金人民币10000元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈熙杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵 琳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执00180号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行。住所地安徽省霍山县，组织机构代码67589380-4。
负责人：邹某，行长。
委托代理人：伍某，该行职员。
被执行人：陈某1，男，汉族，1966年1月30日生，住安徽省霍山县。
被执行人：张某，女，汉族，1965年9月2日生，住安徽省霍山县。
被执行人：陈某2，男，汉族，1957年8月16日生，住安徽省霍山县。
被执行人：叶某，男，汉族，1955年6月5日生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行申请执行被执行人陈某1、张某、陈某2、叶某金融借款合同纠纷一案中，本院未查到被执行人有可供执行的财产、现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪立茹
审判员 陈敬武
审判员 汪 澜
二〇一六年六月二十八日
书记员 杜 林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1034号
原告刘某某，女。
委托代理人于战波，女。
被告刘甲，男。
被告刘乙，男。
被告刘丙，女。
被告刘丁，男。
被告刘戊，男。
原告刘某某与被告刘甲、刘乙、刘丙、刘丁、刘戊赡养费纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员王爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人于占波，被告刘甲、刘乙、刘丙、刘丁、刘戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告是低保户，每月收入441元，遗属费160元，两项收入不够原告吃饭；原告常年有病、高血压，药费每月1000多元，要求五被告每人每月给付赡养费500元、医疗费500元，合计1000元。后变更诉讼请求为五被告每人每月给付赡养费1000元（含雇保姆、医疗费）。
被告刘甲辩称，对原告所述事实无异议，同意每月给付原告1000元赡养费。
被告刘乙辩称，对原告所述事实无异议，答辩人是退休工人而且在外面租房居住，每月支付1000元赡养费过高，同意每月给付100元赡养费；或伺侯原告，不拿赡养费。
被告刘丙辩称，对原告所述事实无异议，答辩人退休工资每月1600元，同意每月给付原告800元赡养费。
被告刘丁辩称，对原告所述事实无异议，但答辩人系下岗工人，没有经济收入，患有多种疾病，拿不出钱，不同意给付赡养费。
被告刘戊辩称，对原告所述事实无异议，同意每月给付原告1000元赡养费。
经审理查明，原告与其丈夫刘某共育有六名子女，长子刘甲、次子刘乙、长女刘丙、三子刘丁、四子刘小某、五子刘戊。刘某于1977年去世。1990年3月27日鸡冠区人民法院作出（1990）向阳字第79号民事调解书，原告与六名子女达成协议：自1990年4月起六名子女每月给付刘某某赡养费15元。刘小某于2000年去世。现原告每月低保441元、遗属费160元；患有气管炎、心脏病、脑梗、高血压等疾病，需长期吃药治疗。被告刘甲月工资收入3845元；被告刘乙月工资收入2346.93元；被告刘丙月工资收入1872.01元；因刘丁生活困难，无生活来源，原告不要求被告刘丁给付赡养费，其应承担的份额原告自行承担；被告刘戊月工资收入3200元。原、被告均认可原告每月所需医药费2000元、雇佣保姆费2000元、生活费1000元，合计5000元。庭审中，一、被告刘乙提供市医集团鸡西市人民医院出院记录、住院诊断证明书，证明其患有脑梗、高血压，亦需吃药。原告，被告刘甲、刘丙、刘丁、刘戊对被告刘乙提供的证据无异议，但提出每名当事人均有病，只是未提供证据。被告刘乙则认可每人都有病，但称病分轻重，不知道其他人具体患有什么疾病。原告称不想与被告刘乙共同生活，曾在其家没住上1年就住了4次院，总贫血。二、被告刘甲、刘丙、刘丁、刘戊称被告刘乙以前有楼有车，其儿女条件好均给其钱；原告住院期间，刘乙不闻不问，现在刘乙租房住不清楚什么原因，不认可刘乙没钱赡养原告。被告刘乙则称现在什么都没有，子女情况与本案无关。三、被告刘甲要求平摊赡养费。被告刘乙则称无钱给付赡养费，可伺侯原告。被告刘丙、刘戊亦不同意每月给付1000月赡养费，要求法院根据实际情况，依法判决。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养扶助的义务。本案原告收入不多，以其现支出情况，五被告确有赡养扶助的必要，原告要求五被告承担赡养费的诉讼请求成立，本院予以支持。但因原告不愿与刘乙共同生活，应尊重原告意见，故被告刘乙提出其生活困难，要求伺候原告，不支付赡养费的�解理由不成立，其抗辩意见本院不予采信；但其称自己子女情况与本案无关的辩解理由成立，本院予以采信。在赡养问题上，被告刘甲、刘乙、刘丙、刘戊均应克服自身存在的困难，同等比例承担原告赡养费。综上，根据原、被告的实际情况，酌情确定五被告支付赡养费的金额为被告月工资收入的25%，因刘丁无固定收入，每月以给付200元赡养费为宜；原告亦应适当调整自己的消费性支出。因原告不要求被告刘丁给付赡养费，故刘丁应承担的份额由原告自行承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十八条之规定，判决如下：
被告刘甲、刘乙、刘丙、刘戊于2015年9月起每月分别给付原告赡养费961元、587元、468元、800元。
案件受理费100元，减半收取50元，原告已垫付，由原告承担。
如果�告刘甲、刘乙、刘丙、刘戊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王爱华
二〇一五年九月十日
书记员 夏 萍
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第5322号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2014)奉执字第5322号申请执行人吕会清，男，1979年7月21日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人黄掌根，男，1955年3月13日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人王吉安，男，1962年12月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人刘林，男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省。被执行人上海洪兴墙体材料厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘林。本院在执行申请执行人吕会清申请执行被执行人黄掌根、刘林、王吉安、上海洪兴墙体材料厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人查封财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)奉民一(民)初字第5140号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长蔡伟明审判员张红兵审判员卫志强二O一五年二月十二日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
二〇一五年二月十七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1813号
原告：李狗台,女,1952年1月2日生，汉族。
被告：杨金锋，男，1971年6月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：黄书兰，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省渑池县。系被告杨金锋妻子。代理权限为一般代理。
原告李狗台与被告杨金锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，被告杨金锋因提起行政诉讼向本院申请中止审理。2017年2月3日，原告李狗台以杨金锋提起的行政诉讼案件已经审结为由，申请本案恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李狗台、被告杨金锋及其委托诉讼代理人黄书兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李狗台向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费3610.85元，误工费653.4元，护理费2979.02元，住院伙食补助费和营养费880元，交通费200元，耳坠1600元，共计9923.27元；承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月1日下午，在原告居住的渑池县××村镇××坡村，被告杨金锋因土地纠纷与原告发生口角，被告对原告实施殴打，将原告及儿媳致伤，被告妻子趁机将原告价值1600元的耳坠从耳朵上拽下抢走，原告耳朵被撕裂，血流不止。经渑池县人民医院诊断，原告1、脑震荡；2、枕部头皮出血；3、下唇内四齿外伤；4、面部及口唇软组织损伤。渑池县公安局渑公（张）行罚决字【2016】0339号行政处罚决定书对被告予以行政拘留和罚款。原告住院期间造成的各种损失8323.27元，加上耳坠1600元，共计9923.17元。这些损失应由被告予以赔偿。
被告杨金锋辩称，原告所诉没有事实依据，事情发生是原告先动的手，被告当时与原告二儿子发生打斗，并未与原告接触，原告的伤不是被告所致，不应赔偿；被告也受伤了；原告说被告将其耳坠拽走致其耳朵受伤是无中生有；医疗费中应扣除治疗高血压的费用，护理费、交通费、误工费要求过高；原告超过60周岁，不应赔偿误工费。
本院对原告提交的证据和依据被告申请依职权调取的证据在庭审中进行了质证。被告对原告提交的渑池县人民医院的诊断书、病历、出院证、医疗费票据及渑池县公安局张村派出所作出的行政处罚决定书及卢氏县人民法院作出的判决书的真实性无异议，但认为被告的住院时间与病情不符、医疗费不合理；对本院依职权调取的渑池县公安局对本案当事人和知情人的询问笔录及相关照片的真实性无异议，但认为有关人员的陈述与事实不符。依据有效证据，本院认定如下事实：2016年3月1日下午，被告杨金锋和妻子黄书兰到自家地里干活时，与居住在被告家责任田相邻的原告李狗台及其儿媳文贵莲因土地纠纷发生口角，继而双方发生厮打。双方人员均不同程度受伤。原告耳朵受伤，耳坠下落不明。当晚，原告到渑池县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为;1、脑震荡；2、枕部头皮出血；3、下唇内四颗牙齿外伤；4、面部及口唇软组织损伤。3月23日出院。住院22天，花费医疗费3610.85元。2016年4月29日，渑池县公安局张村派出所对被告杨金锋作出渑公（张）行罚决字【2016】0339号行政处罚决定书，认定杨金锋对李狗台实施殴打，致李狗台面部口唇部受伤。被告杨金锋被处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。杨金锋不服，于2016年8月29日提起行政诉讼，要求撤销渑池县公安局对其作出的行政处罚决定。卢氏县人民法院经审理于2016年11月8日作出（2016）豫1224行初59号行政判决书，驳回杨金锋的诉讼请求。
本院认为，公民侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告杨金锋与原告李狗台在厮打过程中，致原告李狗台受伤，有公安机关的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿由此造成的损失，依法应予支持；因交通费未提交合法票据，依法不予支持。原告李狗台诉求被告杨金锋赔偿丢失的耳坠，证据不足，不予支持。根据公安机关对双方纠纷的调查，原告李狗台对损害的发生也有过错，依法应承担相应责任。被告杨金锋辩称其对原告李狗台受伤不应承担赔偿责任，本院不予支持；其辩称，原告李狗台住院期间用药不合理，护理费、误工费要求过高等，因未提交证据证明，本院不予支持；其辩称，原告李狗台年龄超过60周岁，不应赔偿误工费，于法无据，不予支持。
综上，原告李狗台的损失为医疗费3610.85元，误工费654.15元（10853元/年/365天*22天），护理费1541.57元（25576元/年/365天*22天），住院伙食补助费660元（30元/天*22天）和营养费220元（10元/天*22天），共计6686.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告杨金锋于本判决生效后十日内赔偿原告李狗台各项损失6686.55元的70%即4680.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨金锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张跃功
审 判 员 范方萍
人民 陪 审员 杨 松
二〇一七年三月十三日
书记员（兼） 张 玉
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1813号
原告：李狗台，女，1952年1月2日生，汉族，住河南省渑池县。
被告：杨金锋，男，1971年6月14日生，汉族，住河南省渑池县。
原告李狗台与被告杨金锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张跃功
审 判 员 范方萍
人民 陪 审员 杨 松
二〇一六年八月三十日
书记员（兼） 张 玉
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终249号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，农民。2000年1月12日因犯盗掘古墓葬罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2002年9月29日因犯故意伤害罪、盗窃罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2012年1月13日因犯抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪于2016年3月16日被湘潭县公安局刑事拘留，2016年3月30日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二O一六年七月四日作出（2016）湘0321刑初214号刑事判决，认定原审被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院于2016年8月1日依法受理本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫平
审 判 员 曾仁平
代理审判员 文 赢
二〇一六年九月五日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更39号
罪犯余伟鹏，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年9月21日作出（2012）汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人余伟鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月23日。
执行机关因罪犯余伟鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余伟鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余伟鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初609号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人吕东东，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月11日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕301号起诉书指控被告人吕东东犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、代检察员郎楠楠出庭支持公诉，被告人吕东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月7日14时13分许，被告人吕东东饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿博爱县发展大道由西向东驶至西庄村口时，被执勤交警查获，经当场对吕东东酒精呼气检测为87.9mg/100ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验，吕东东血液酒精含量检测结果为82.33mg/100ml。
本院审理期间，被告人吕东东家属主动交纳罚金2000元。
上述事实，被告人吕东东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明、机动车驾驶证信息查询结果单、照片等；证人毕某的证言；被告人吕东东的供述和辩解；酒精含量呼气测试及报告书、焦作天援法医临床司法鉴定所血醇鉴定意见书及告知书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕东东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人吕东东犯危险驾驶罪成立。本院审理期间，被告人吕东东如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人吕东东进行处罚。判决如下：
被告人吕东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月10日止）。
（罚金被告人吕东东已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 吴沁梅
人民审判员 张兵霞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 娟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0303民初785号
原告：秦皇岛杰盛物业服务有限公司。
法定代表人：崔红，总经理。
委托诉讼代理人：杨孝清，男，1990年5月4日出生，汉族，该公司职工，住秦皇岛市山海关区平安东里3栋1单元4号。
被告：沙小董，男，1968年4月8日出生，汉族。
原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司诉被告沙小董物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司负担。
审判员刘万昆
二〇一七年八月二十九日
书记员刘洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0303民初785号原告：秦皇岛杰盛物业服务有限公司。法定代表人：崔红，总经理。委托诉讼代理人：杨孝清，男，1990年5月4日出生，汉族，该公司职工，住秦皇岛市山海关区平安东里3栋1单元4号。被告：沙小董，男，1968年4月8日出生，汉族。原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司诉被告沙小董物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司负担。审判员刘万昆二〇一七年八月二十九日书记员刘洁
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第07711号
原告重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，组织机构代码：73655403-0。
委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，公司代办员，住重庆市綦江区。
被告王中平，男，1980年12月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。
本院在审理重庆宇记运输有限责任公司诉王中平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告宇记运输有限责任公司承担（已交纳）。
审判员 万 忠
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张海娜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执425号
申请执行人张秀全，男，1962年3月8日出生，瑶族，住防城港市港口区。
申请执行人王英，女，1961年8月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人黄光强，男，1959年5月24日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人曾玉凤，女，1959年2月22日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人黄镜友，男，1986年7月20日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人黄镜文，男，1987年7月20日出生，汉族，住防城港市防城区。
申请执行人张秀全、王英与被执行人黄光强、曾玉凤、黄镜友、黄镜文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1147号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人张秀全、王英借款本金5010000元及利息、案件受理费23400元，并缴纳本案执行费52450元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人黄光强、曾玉凤、黄镜友、黄镜文欠申请执行人张秀全、王英借款本金5010000元及利息、案件受理费23400元，定于2017年起每年偿还1000000元直至还清借款本金5010000元及利息、案件受理费23400元止；二、若被执行人在上述期限内还清上述欠款，则本案债权债务两清；三、申请执行人张秀全、王英同意不扣划被执行人黄光强、曾玉凤、黄镜友、黄镜文的银行存款；四、本案执行费52450元，由被执行人黄光强、曾玉凤、黄镜友、黄镜文承担。五、申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1147号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人不按时履行上述和解协议,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 石露珠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜羊民初字第00439号
原告王某，农民。
委托代理人沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。
被告陈某，农民。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告王某自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担（原告已预交）。
审 判 员 季 加 石
二〇一五年十月十二日
法官助理 �龙芹
书 记 员 顾 彬 彬
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第794号
上诉人（原审被告）：张某甲，农民，现住固安县。
被上诉人（原审原告）：张某乙，农民，现住固安县。
委托代理人：马子敬，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。
上诉人张某甲与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，河北省固安县人民法院于2014年3月20日作出（2014）固民初字第181号民事判决。张某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子，取名张某丙。原、被告婚后因家庭琐事时有矛盾，2013年3月，开始分居。2013年4月12日，原告起诉要求与被告离婚，法院2013年6月20日，作出（2013）固民初字第812号民事判决书，判决认为张某乙主张与被告张某甲无共同语言、冷战、常因家庭琐事争吵，未提供相应证据证实，要求离婚，于法无据。判决驳回张某乙要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。该判决后，原、被告只有少次电话联系，双方关系没有改善，婚生子张某丙现与被告张某甲共同生活，庭审中，双方就张某丙由被告张某甲抚养意见一致。
一审法院认为，原、被告共同生活过程中，时有矛盾，导致较长时间分居，2013年6月20日，在原、被告第一次离婚诉讼时，本院判决驳回原告张某乙要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。事后，二人关系未有改善，综合全案，一审法院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告张某乙要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告主张婚前原告父母购买固安县公安局小区8号楼2单元402室楼房一套，婚后赠与原、被告，属夫妻共同财产，未提交相应证据，不予支持，应认定为原告婚前个人财产；被告主张克鲁兹轿车一辆，属夫妻共同财产，原告主张属家庭企业（固安县爱能供热设备有限公司）所有，双方分歧较大，原告在该公司的10万股权，双方未经评估、审计，故被告主张克鲁兹轿车一辆及股权部分，双方另行解决。对于婚生子张某丙，双方意见均由被告抚养，一审法予以采纳，抚养费综合考虑双方收入情况、经济能力和张某丙现实需要，酌定原告每月负担500元，自2014年4月1日至张某丙18周岁止，原告2015年起每年1月1日给付当年全年抚养费6000元，2014年抚养费4500元于判决生效日履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告张某乙与被告张某甲离婚。二、婚生子张某丙由被告张某甲抚养，原告张某乙每月负担抚养500元（自2014年4月至张某丙18周岁止），履行时间：本判决生效日原告张某乙支付2014年的抚养费4500元，以后每年1月1日给付当年全年抚养费6000元。案件受理费300元，减半收取，原、被告各负担75元。
张某甲对一审判决不服向本院上诉称，一、上诉人与被上诉人系自由恋爱、感情较好，只是由于生活琐事发生争吵，尚未达到法律规定的感情破裂的程度，法院应当给双方和好的机会，而不应判决离婚。二、上诉人与被上诉人分居以来，一直在北京居住，孩子张某丙随同上诉人在北京上学和生活，孩子的抚养费用大约需要7000元左右，而且被上诉人年收入较高（含工资、奖金以及随意从公司支取费用），原审法院判决被上诉人每月负担孩子生活费500元，明显低于其应当负担的数额，也违背最高人民法院要求结合孩子的实际生活需要和被上诉人实际收入确定抚养费的规定。三、位于固安县惠文街公安局小区8号楼2单元402号房屋系婚后被上诉人父母出于上诉人和被上诉人对家庭的贡献而给双方购买的房屋，应为夫妻共同财产，应当依法分割。原审法院在无房屋产权证等证据的情况下认定该房屋系被上诉人婚前个人财产是错误的，没有依据。四、克鲁兹轿车一辆、固安县爱能供热设备有限公司股权10万元均系上诉人与被上诉人双方婚后取得的财产，属于夫妻共同财产，原审法院判决离婚时应当依法分割。五、原审法院认为克鲁兹轿车一辆、股权10万元涉及第三人利益没有任何证据支持，没有事实依据，亦无法律依据，而应当按照夫妻共同财产依法分割。综上所述，原审判决错误认定事实，错误适用法律，请求二审法院撤销一审判决，依法纠正错误判决。
被上诉人张某乙答辩称，一、根据双方从分居的起因到两次诉讼离婚可以看出双方感情确已破裂，符合离婚的法律条件。二、婚生子张某丙抚养费的给付是符合其生长发育需要的。婚生子原本生活在固安，依据当地的生活水准是没有问题的，结合我方的收入情况，一审法院对抚养费的给付的判决是合理合法的。三、诉讼中上诉人没有证据证明房子、轿车和股权是夫妻共同财产，按上诉人主观想法，如果按夫妻财产分配是会分割他人利益的，人民法院对此的认定是正确的。原审认定事实清楚，审判适用法律正确。我和上诉人已经一年多没有见面，与上诉人已经没有感情，坚持与上诉人离婚。请求二审法院查清事实，驳回上诉人的上诉。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，我国法律明确规定了公民的婚姻自主权，即婚姻当事人按照法律的规定，有权基于本人的意志，自主自愿地决定自己的婚姻问题，不受他人的干涉和强制。说明夫妻感情和夫妻关系应建立在男女双方平等自愿的基础之上。本案双方当事人在婚后不能协调解决在共同生活中出现的矛盾，被上诉人向法院起诉要求与上诉人离婚被驳回后，双方关系并未有改善。现被上诉人再次提起诉讼，仍坚持离婚的诉讼请求，证明双方共同生活的基础已不存在，故一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚符合法律规定；诉争房产系婚前由被上诉人父母所购买，没有证据证明购买者已将该房屋赠与当事人双方，故上诉人主张该房产为夫妻共同财产没有事实和法律依据；关于涉案轿车一辆和10万股权，因涉及案外人利益，一审法院未予以处理并告之可另行解决不违反法律规定；另经审查，一审判决对于婚生子抚养和抚养费的判决并无不妥，本院予以维护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 柴秋芬
代理审判员 杨学军
二０一四年七月二十四日
书 记 员 崔 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
支 付 令
（2018）皖0202民督107号
申请人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。
负责人：王德裕，该公司总经理。
委托代理人：魏伟，该公司法务。
被申请人：李爱红，女，1980年11月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2018年6月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李爱红系绿地伊顿公馆业主，该房屋面积为86.32㎡。2015年9月30日深圳市福田物业发展有限公司与绿地伊顿公馆业委会签订了《绿地伊顿公馆物业服务合同》，约定物业费按建筑面积每平方米每月1.1元，按照预交方式收取。被申请人自2017年12月1日起至2018年6月30日止累计拖欠物业费569.7元。2015年11月13日深圳市福田物业发展有限公司与安徽省绿安物业管理有限公司签订《债权债务转让合同》，约定将安徽省绿安物业管理有限公司在绿地伊顿公馆物业服务费转让给申请人。根据《新里．伊顿公馆前期物业管理服务合同》约定，被申请人于2013年11月1日至2015年9月30日拖欠安徽省绿安物业管理有限公司物业费3,133.35元。被申请人共拖欠物业费3,703.05元。申请人曾多次向被申请人催缴物业费，均遭其拒缴。被申请人拖欠物业费导致申请人正常运营困难，严重损害了申请人及其他业主利益。上述事实申请人提供了申请人的营业执照、深圳市福田物业发展有限公司的授权书、被告身份证、房屋结算凭证、前期物业管理服务合同、债权债务转让合同、物业服务合同、物业收费许可证、催缴通知单等证据。现申请人要求被申请人支付欠缴的物业费共计3,703.05元。
本院经审查认为，申请人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李爱红应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司物业费共计3,703.05元。
申请费17元，由被申请人李爱红负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 方 洁
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘莲红
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1622-1号
申请执行人王鑫强。
被执行人于志美。
申请执行人王鑫强与被执行人于志美民间借贷纠纷一案，执行标的为124485元及利息，未执行标的为124485元及利息，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一四年十月二十八日
执行员 张炳忠
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1752号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人刘建明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2160号，依法向被执行人刘建明发出执行通知书，责令被执行人刘建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘建明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币85976元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1752号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社被执行人张永英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2160号，依法向被执行人张永英发出执行通知书，责令被执行人张永英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张永英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十二月七日书记员  徐燕飞
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01048号
罪犯杜丰飞，男，1992年10月8日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2010年10月26日作出（2010）莲刑初字第385号刑事判决，以被告人杜丰飞犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（已缴纳）。2010年12月24日入监服刑。2013年2月25日经汉中市中级人民法院裁定减刑一年（刑期至2017年6月2日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杜丰飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杜丰飞在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好，在劳动期间完成任务好，获考核积极13个，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杜丰飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杜丰飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杜丰飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杜丰飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜丰飞减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 棋