河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第1738号
原告：崔占奇，男，汉族，生于1954年5月6日，邓州市。
原告：崔鹤，男，汉族，生于2004年7月24日，住址同上。
法定代理人：赵仁玲（系崔鹤母亲），女，汉族，生于1980年3月3日，住址同上。
二原告委托代理人：孙培欣，宋相安。
被告：董艳刚，男，汉族，生于1971年9月25日，辽宁省海城市温乡镇前湖村人，现住邓州市文化路。
委托代理人：王吉校。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦13层。
负责人：李高生，任总经理。
委托代理人：张桃，该公司职工。
原告崔占奇、崔鹤与被告董艳刚、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔占奇、崔鹤诉称：被告董艳刚驾驶吉ANF9**号小型普通客车与崔占奇驾驶的电动车相撞，致使二原告受伤致残，车辆损坏的交通事故。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，现要求被告保险公司赔偿崔占奇经济损失209461.03元；崔鹤经济损失70054.59元，被告董艳刚负担诉讼费、鉴定费。
原告崔占奇、崔鹤为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口薄、房权证、证明、奖状，证明二原告身份，原告崔鹤的法定代理人系赵仁玲，二原告损失应按城镇标准计算；
2、事故认定书，证明董艳刚应负此事故的全部责任；
3、住院证、出院证，证明原告崔占奇住院17天，原告崔鹤住院34天；
4、病历，证明二原告的伤情及治疗情况；
5、医疗费票据，证明原告崔占奇支付医疗费5654.07元，原告崔鹤支付医疗费19069.35元；
6、交通费票据，证明崔占奇、崔鹤分别支付交通费1000元；
7、鉴定费票据，证明崔占奇、崔鹤各支付鉴定费700元；
8、伤残鉴定意见书，证明原告崔占奇的伤残已构成伤残7级，原告崔鹤的伤残已构成伤残10级；
9、评估费票据，证明原告崔占奇支付评估费300元；
10、估价鉴定结论书，证明原告崔占奇的车损为2016元；
11、保险单复印件，证明事故车辆在保险公司投有较强险和商业险第三者责任险；
12、驾驶证、行驶证，证明董艳刚有驾驶事故车辆的资格、事故车辆依法年检；
13、申请法庭对吴振俊调查笔录一份，证明其和崔占奇长期在城区从事室内装修工作。
被告董艳刚辩称：发生交通事故属实，但肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。其先期垫付的款项在原告得到赔偿款后予以返还。该被告未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：同意在交强险分项限额内和商业第三者责任险限额内依法合理赔偿原告损失，原告损失应按农村居民标准计算，理赔时应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不应承担。该被告未向法庭提交证据。
原告提交的13组证据，被告董艳刚均无异议。被告保险公司对2、3、4、5、7、9、10、11、12、13无异议，因此本院对上述证据予以采信。对证据1的异议是二原告损失应按农村标准计算。本院结合二原告提供的证据，原告虽然是农村户口，但其在邓州市居住一年以上，且以务工收入为生，所以该异议不成立。对证据6的异议是费用过高票据已过期，本院将结合原告支付交通费的客观事实酌定具体数额。对证据8的异议是申请重新鉴定，但既未提供充分证据予以反驳，又未在本院规定的时间内缴纳鉴定费，故本院对此异议不予支持。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年11月27日6时，董艳刚驾驶吉ANF9**号小型普通客车沿省道249线自东向西行至省道249线文渠乡蒋庄加油站东约100米处与崔占奇驾驶的电动车相撞，致使崔占奇、崔鹤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2012）第120869号道路交通事故认定书认定，董艳刚负此事故的全部责任，二原告受伤后入住邓州市第一人民医院进行治疗，崔占奇住院17天，支付医疗费5654.07元，崔鹤住院34天，支付医疗费19069.35元。2013年9月14日，南阳新风法医临床司法鉴定所分别对原告崔占奇和原告崔鹤的损伤程度作出（2013）临初鉴字第296号法医鉴定意见书和（2013）临初鉴字第295号法医鉴定意见书，认定崔占奇已构成伤残七级，认定崔鹤已构成伤残十级，二原告各支付鉴定费700元。事故损坏车辆经邓州市价格认定中心估损总值为2016元。为此，二原告诉至本院，要求被告保险公司赔偿原告崔占奇医疗费5654.07元、误工费14550元、护理费850元、伙食补助费510元、营养费340元、交通费1000元、残疾赔偿金163540.96元、精神抚慰金20000元、车损费2016元，共计209461.03元；赔偿原告崔鹤医疗费19069.35元、护理费1700元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、交通费1000元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，共计70054.59元。要求被告董艳刚负担诉讼费、鉴定费、评估费。
另查明，被告董艳刚在事故发生后为原告崔占奇垫付22328.77元，为原告崔鹤垫付16874.65元。事故车辆吉ANF9**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额20万元，且投保有不计免赔。事故发生时，车辆处于保险期间。原告崔占奇、崔鹤一家居住地属于邓州市市内且以务工为生一年以上。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。被告董艳刚驾驶的吉ANF9**号小型普通客车将原告崔占奇、崔鹤撞伤致残，此事故经交警部门认定被告董艳刚负事故全部责任的事实清楚，本院予以确认。被告董艳刚因负赔偿责任，但因董艳刚车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额20万范围赔偿。经审查，原告崔占奇的赔偿范围和标准应为：
1、医疗费5654.07元；
2、误工费9000元，从2012年11月17日受伤至2013年9月14日评残计291天，酌定按180天计算，每天50元；
3、护理费850元，住院17天，1人护理，每天50元；
4、住院伙食补助费510元，住院17天，每天30元；
5、营养费340元，住院17天，每天20元；
6、交通费500元（原告要求1000元，本院酌定为500元）；
7、鉴定费700元；
8、残疾赔偿金163540.96元。按每年20442.62元计算20年的40%；
9、精神抚慰金20000元；
10、评估费300元；
11、车损费2016元。
以上9项共计202411.03元（不包括鉴定费和评估费）。
原告崔鹤的赔偿范围和标准为：
1、医疗费19069.35元；
2、护理费1700元，住院34天，1人护理，每天50元；
3、住院伙食补助费1020元，住院34天，每天30元；
4、营养费680元，住院34天，每天20元；
5、交通费500元（原告要求1000元，本院酌定为500元）；
6、鉴定费700元；
7、残疾赔偿金40885.24元.按每年20442.62元计算20年的10%；
8、精神抚慰金5000元；
以上7项共计68854.59元（不包括鉴定费）。
二原告的实际损失未超过肇事车辆在被告保险公司投保的交强险和商业第三者责任险的限额，故应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后二十日内分别赔付原告崔占奇202411.03元，原告崔鹤68854.59元。
二、原告崔占奇在得到赔偿款后即返还被告董艳刚22328.77元，原告崔鹤在得到赔偿款后即返还被告董艳刚16874.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，鉴定费1400元，评估费300元，合计7200元，由被告董艳刚负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘照景
审 判 员 贺 先
人民陪审员 汤晓龙
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 喻其政