河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第672号
原告史某，农民。
委托代理人史某，农民。
委托代理人卢某，特别授权。
被告吴某，农民。
被告王某，农民。
二被告吴某、王某委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师，特别授权。
被告某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，。
法定代表人程某，系该公司总经理。
委托代理人周某，系该保险公司员工，特别授权。
原告史某诉被告吴某、王某、某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某委托代理人史景华及卢彪、被告吴某及王某委托代理人孙国华、某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人周颀翔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史某诉称，2015年7月16日13时40分，被告吴某驾驶登记在被告王某名下的冀A×××××号轻型仓栅式货车沿巨广线由北向南行驶，在超越史景华驾驶的沿巨广线由北向南行驶的河北D×××××号农用三轮运输车（乘坐人系我与史法昊）时两车发生交通事故，造成我与史景华、史法昊三人受伤、两车损坏的后果。事故发生后经巨鹿县交警大队认定吴某负本次事故主要责任，史景华负次要责任，我与史法昊无责任。我在巨鹿县医院住院治疗96天，史景华系我和史法昊的父亲，我是史法昊的哥哥，史景华及史法昊已另案起诉，我们三人已协商一致同意保险公司在交强险范围内优先赔偿史法昊的各项损失，其次赔偿史景华的各项损失，最后赔偿我的各项损失。请求法院判令三被告赔偿我医疗费59163.21元、住院伙食补助费9600元（100元／天×住院96天）、营养费5000元、误工费17160元【110元／天×（住院96天＋出院后60天）】、护理费21120元（110元／天×住院96天×2人）、交通费1000元、复印费96元以上七项共计113139.21元，保留主张伤残赔偿金的诉权，本案诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称，我是冀A×××××号轻型仓栅式货车驾驶人，对原告当庭变更的诉讼请求不再要求重新举证时限，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。原告主张的是住院期间医疗费，不包括事故发生后我先行垫付的原告门诊急诊医疗费481.94元，原告住院期间我还垫付给原告款1万元，原告对我驾驶车辆冀A×××××号轻型仓栅式货车采取了保全措施，我向法院交纳了4万元的担保金将车提走，原告已从4万元的担保金中先行支取了2万元，以上共计30481.94元。该货车在某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有一份交强险，事故发生时保险正在有效期内，对原告合理合法的部分应先由保险公司赔偿原告，不足部分再由我和车主王某按照60%承担赔偿责任，我垫付给原告的款30481.94元原告应返还给我。
被告王某辩称，我是事故车辆车主，对原告当庭变更的诉讼请求不再要求重新举证时限，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。该货车在某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有一份交强险，应先由保险公司赔偿原告，不足部分再由我和吴某按照60%承担。
被告保险公司辩称，对原告当庭变更的诉讼请求不再要求重新举证时限，对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议，冀A×××××号轻型仓栅式货车在我公司只入有一份交强险，事故发生时保险正在有效期内，因该起事故造成史景华、史某、史法昊三人受伤，三人就交强险赔偿顺序已协商一致，其中史法昊赔偿款我公司已履行完毕，我公司同意在剩余交强险各分项限额范围内优先赔偿史景华，再赔偿原告史某，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
本案原、被告争议焦点系被告应赔偿原告的赔偿项目、金额及比例，双方分别提交如下证据：
原告史某提交证据一、史某身份证及户口本一份，证明史景华系史某、史法昊的父亲，史某系史法昊的哥哥。证据二、2015年7月22日巨鹿县公安交通警察大队出具的巨公交认字（2015）第50225号道路交通事故认定书以及被告吴某驾驶证复印件、事故车辆冀A×××××号轻型仓栅式货车行驶证复印件，用于证明交通事故基本情况，本起交通事故被告吴某负主要责任，史景华负次要责任，史法昊及原告史某无责任。证据三、巨鹿县医院59163.21元的住院收据1张。住院费用汇总单一份显示原告住院期间检查及用药情况。每日清单一套显示原告住院期间每天用药及费用情况。证据四、巨鹿县医院住院病历一套显示原告自2015年7月16日至2015年10月20日住院96天。证据五、巨鹿县医院诊断证明1张载明原告住院治疗，住院期间二人护理，出院后加强营养休息两个月。证据六、48元的病历复印费票据一张。证据七、邯郸市中泰建筑安装有限公司营业执照、组织机构代码复印件和原告2015年4-6月份工资表一份及停工证明。证据八、巨鹿县方圆房地产开发有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、2015年4-6月份马俊粉和赵兰双工资表一份、巨鹿县方圆房地产开发有限责任公司出具的马俊粉和赵兰双停发工资证明、马俊粉户口本复印件（显示马俊粉系原告史某母亲）、赵兰双身份证复印件。证据九、（2015）巨民一初字第682号民事判决书、协议书一份，用于证明本次交通事故造成的三名受伤人员中史法昊已赔偿完毕，史景华与本案原告史某已协商一致同意保险公司在交强险剩余分项限额内先赔偿史景华的各项损失。
被告吴某提交原告史某巨鹿县医院门诊急诊费票据9张共481.94元、两张收条共1万元，另外我向法院还交纳了4万元的提车担保金，原告从担保金中支取了2万元，我总共垫付原告款30481.94元。
经质证，原告史某对被告吴某提交的医疗费票据及收条均无异议，原告史某称被告吴某已垫付我门诊医疗费481.94元、住院医疗费1万元，我还从被告吴某向法院交纳的4万元的提车担保金中支取了2万元，总共收到吴某款30481.94元，我请求的医疗费59163.21元不包括吴某垫付的481.94元门诊医疗费。被告保险公司称原告的巨鹿县医院病历长期医嘱与临时医嘱显示2015年8月22日至10月4日原告没有用药治疗，每日清单显示2015年8月21日至10月5日原告没有用药治疗，属于明显挂床现象，2015年8月21日至10月5日挂床期间产生的费用不予赔付。住院伙食补助费标准过高，同意每天按50元计算。对原告诊断证明真实性无异议，对诊断证明内容有异议，病历是原告住院治疗的全部过程真实记录，病历中出院医嘱部分没有显示需加强营养，对营养费不认可。病历中没有显示需要二人护理，诊断证明载明二人护理与病历不符，应以病历为准，而且原告史某及护理人员马俊粉、赵兰双的工资表中没有制表人、财务主管及负责人签字，原告史某的工资表也没有领取工资人签字，应按照河北省农林牧每天42元标准计算原告史某实际住院期间的误工费。原告史某提供户口本证明护理人员马俊粉系原告史某的母亲，但没有提交证据证明另一护理人员赵兰双与原告史某的关系，应按照河北省农林牧每天42元标准计算原告实际住院期间的护理费，护理人员按1人计算。病历复印费属于间接损失，我公司不承担病历复印费。原告未提交任何交通费票据，对交通费不认可。对原告提交的其他证据无异议。被告吴某、王某称2015年8月23日至10月4日原告没有用药治疗属于明显挂床，此期间产生的床位费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费均应扣除，对原告提交的证据质证意见及赔偿意见同保险公司。
结合原、被告意见综合分析，本院认为原告史某病历长期医嘱显示2015年8月21日至2015年10月9日没有用药记录；临时医嘱显示2015年8月20日肌肉注射赖氨匹林、8月22日检测血常规、10月4日做彩超CT血常规检查、10月9日静脉注射头孢曲松钠及氯化钠；每日清单中2015年8月21日未用药、8月22日检测血常规、8月23日至8月29日未用药，8月30日从医院购买甲钴胺片等药物但未见肌肉或者静脉用药，8月31日至10月4日未用药，10月5日检测血常规及CT，10月6日至10月8日虽未用药但是为10月10日行右侧额颞部颅骨缺损修补术做准备，结合原告病历长期医嘱、临时医嘱及每日清单，被告所辩原告史某2015年8月23日至2015年10月3日属于明显挂床现象的意见应予采纳，故原告史某的实际住院天数应从住院总天数96天中剔除无用药治疗的42天之后为54天，剔除42天的床位费、诊查费及医院护理费1952.5元，原告史某实际医疗费为57210.71元（59163.21元-1952.5元），又因被告吴某为原告史某垫付门诊医疗费481.94元，此费用应计算入史某的医疗费中，故医疗费用为57692.65元。结合本地区消费水平，住院伙食补助费每天按50元计算，50元／日×54天=2700元。根据原告伤情，每天按15元计算，应给予原告营养费15元／日×54天=810元。原告所提交的邯郸市中泰建筑安装有限公司现代奥城项目部误工证明与事故前三个月的工资发放明细表及该公司营业执照、机构代码证，可以相互印证，真实可信，应予支持。原告史某的病历出院医嘱中显示脑组织损伤后有可能发生癫痫与诊断证明建议出院后休息两个月相互印证，故原告史某误工时间应为实际住院天数54天加上建议休息的两个月，共计114天，误工费为116元／天×114天=13224元。病历中显示原告史某住院期间属重症医学科后转入外三科，特级及一级护理天数为10天可以按二人护理计算，二级、三级护理共44天按一人护理较为合理。原告所提交的巨鹿县方圆房地产开发有限责任公司出具的护理人员马俊粉、赵兰双误工证明与事故前三个月的工资发放明细表及该公司营业执照、机构代码证可以相互印证，真实可信应予支持。马俊粉、赵兰双日工资均为109元，护理费为6976元（109元×2人×10天＋109元×1人×44天）。原告史某在邯郸市馆陶县路桥乡前时玉村居住，在事故发生地邢台市××鹿县住院治疗，必然产生交通费用，交通费酌定为500元。原告主张复印病历费96元，依照最高法人身损害赔偿解释第17条规定，复印费不在赔偿范围内，复印病历费96元应由原告自行负担，以上赔偿数额共计81902.65元。
经审理查明：2015年7月16日13时40分，被告吴某驾驶冀A×××××号轻型仓栅式货车（车主系被告王某）沿巨广线由北向南行驶，在超越史景华驾驶的沿巨广线由北向南行驶的河北D×××××号农用三轮运输车（乘坐人史法昊、原告史某）时两车发生交通事故，造成史景华、史法昊及原告史某三人受伤、两车损坏的后果。事故发生后经巨鹿县交警大队认定本次事故被告吴某负主要责任，史景华负次要责任，史法昊与原告史某无责任。原告史某在巨鹿县医院住院治疗54天，花费医疗费57692.65元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、误工费13224元、护理费6976元、交通费500元共计81902.65元。事故发生后被告吴某已垫付原告史某款30481.94元。冀A×××××号轻型仓栅式货车在某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有一份交强险，事故发生时保险正在有效期内。本起交通事故三名受伤人员，史景华系史法昊和原告史某的父亲，原告史某是史法昊的哥哥。2015年10月28日巨鹿法院作出的（2015）巨民一初字第682号民事判决书已生效且履行完毕，被告保险公司赔偿了史法昊医疗费、营养费、住院伙食补助费4222.89元及护理费2562元。2015年12月15日巨鹿法院作出的（2015）巨民一初字第920号民事判决书已生效，被告保险公司赔偿了史景华医疗费、住院伙食补助费5777.11元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费36266.2元，车辆损失费2000元。
本院认为，该起交通事故事实清楚、责任明确。史景华驾驶农用三轮运输车与被告吴某驾驶的货车发生交通事故属于机动车之间发生的交通事故。史景华负次要责任，被告吴某负主要责任，故史景华承担事故30%的责任，被告吴某承担事故70%的责任。因事故车辆冀A×××××号轻型仓栅式货车只入有一份交强险，被告吴某为该车驾驶人，被告王某为该车车主，交强险1万元的医疗费用限额赔偿史法昊4222.89元、史景华5777.11已用尽，原告史某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共61202.65元应由被告吴某、王某共同负担70%即42841.86元，减去被告吴某垫付给原告史某的30481.94元，由被告吴某、王某再连带赔偿原告史某12359.92元。交强险11万元伤残赔偿限额赔偿史法昊2562元、史景华36266.2元后还余71171.8元，原告史某误工费、护理费、交通费共20700元，应由被告保险公司赔偿原告史某20700元。原告伤残赔偿金待评定伤残后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条至二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，由被告某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告史某20700元。
二、被告吴某先行垫付款30481.94元原告史某不再予以返还，自本判决生效后十五日内，由被告吴某、王某再连带赔偿原告史某12359.92元。
三、保留原告史某主张伤残赔偿金的诉权，驳回原告史某的其他诉讼请求。
本案受理费1281元、保全费520元共计1801元由原告史某负担1107元，被告吴某、王某连带承担694元（待判决生效后七日内交纳）。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一六年一月八日
书记员 张博凯