安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00133号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月1日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月15日经安徽省凤阳县人民检察院批准被执行逮捕，同年5月13日经本院决定被取保候审。
辩护人李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派代理检察员陆佳出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人李传玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年12月11日17时50分许，被告人陆某驾驶皖16／322**变形拖拉机自南向北行驶至凤阳县武店至马湖村村通公路处时，因未与前车保持安全距离，致车前部与邢某驾驶的皖NJ**／60129四轮拖拉机尾部相撞，造成邢某受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年12月22日，邢某经医治无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陆某负此次事故的全部责任，邢某无责任。案发后，被告人陆某主动到公安机关投案。为证实指控事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陆某驾驶机动车辆违反道路运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陆某有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为被告人案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，且取得了被害人亲属的谅解，应从轻处罚。
经审理查明：2013年12月11日17时50分许，被告人陆某驾驶皖16／322**变形拖拉机自南向北行驶至凤阳县武店至马湖村村通公路处时，因未与前车保持安全距离，致车前部与邢某驾驶的皖NJ**／60129四轮拖拉机尾部相撞，造成邢某受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年12月22日，邢某经医治无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陆某负此次事故的全部责任，邢某无责任。案发后，被告人陆某主动到公安机关投案，双方民事赔偿部分达成调解协议并已履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实陆某出生日期等身份情况。
2、受案登记表，证实2013年12月11日17时54分，陆某打电话称在武店往马湖去的路上其驾驶农用车碰到拖拉机，有人伤。
3、凤阳县公安局武店派出所证明，证实截止2013年12月11日未发现陆某有违法犯罪记录。
4、凤阳县公安局交通管理大队到案经过证明，证实发生事故后陆某主动到事故中队投案自首，供述事故经过。
5、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书，证实邢某伤情诊断为多脏器功能不全、创伤失血性休克、双侧血气均伴皮下出血、颅骨骨折等。
6、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实邢某于2013年12月22日死亡。
7、强制保险单、商业保险单，证实皖16／322**货车已投保机动车交通事故责任强制保险、限额为20万元第三者责任保险。
8、拖拉机驾驶证、拖拉机定期检验合格证、凤阳县农机安全监理站证明，证实陆某持有准驾机型为G证的拖拉机驾驶证。
9、调解协议书、谅解书、收条，证实被害人亲属与陆某达成调解协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。
10、道路交通事故尸体检验报告，证实邢某系颅脑损伤、胸腔内脏器损伤死亡。
11、安徽天正司法鉴定中心皖天正中心（2013）通鉴字第210
号交通事故司法鉴定意见书，证实皖16／322**变型拖拉机碰撞前车速在60km／h-64km／h的范围；皖NJ**／60129四轮拖拉机碰撞前车速在21km／h-28km／h的范围；皖NJ**／60129四轮拖拉机碰撞前是在做低速运动。
12、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2013）第01032号道路交通事故认定书，证实陆某负此次事故的全部责任，邢某无责任。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
14、证人邢某乙证言，证实2013年12月11日晚上6点多，其妹妹邢某丙打电话讲其父亲从定远返回路上在武店马湖发生了交通事故。
15、证人陆某乙证言，证实2013年12月11日下午6点左右，其弟弟陆某打电话讲他开车在武店至马湖村村通公路出车祸了。其到现场看到陆某的农用车停在路中间，有个人被压在农用车下面，有一辆四轮机被撞到路下面去了。
16、被告人陆某供述，供认2013年12月11日下午5点左右，其驾驶皖16／322**农用车从定远县年家岗往武店方向返回，行驶至马湖岔路口附近，对面过来一辆摩托车，摩托车车灯太亮，等摩托车开过去后，其看见有一辆四轮机停在前方，来不及刹车就撞了上去。其车车头撞到拖拉机尾部，将四轮机撞到路西口有一二十米远的地里，四轮机驾驶员在其车下面。其拨打120、122报警，并在现场等候交警。
上列证据能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人陆某驾驶机动车辆，违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人陆某具有自首情节，与被害人的亲属达成民事赔偿协议，积极赔偿对方经济损失，得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
审 判 员 杨 健
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 于 靖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。