温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1294号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号，组织结构代码：77935681-9。
负责人：曹强，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：林英，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告：温州杰瑞五金有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街富康路46弄17号。
法定代表人：王秀川
被告：温州立宇五金有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街富康西路8号。
法定代表人：张良兴。
被告：王秀川。
被告：孔春花。
被告：张良兴。
被告：张以平。
被告：黄光仁。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被告温州杰瑞五金有限公司、温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁金融借款合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林英到庭参加诉讼，被告温州杰瑞五金有限公司、温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。在审理过程中，本院根据原告的申请，于2015年1月19日裁定查封被告孔春花所有的坐落于温州市龙湾城市中心区a09地块润园1幢1201室的房产（所有权证号：2100007794）及查封被告张良兴所有的坐落于温州市龙湾区永中镇永兴下垟街永富巷13号的房产（地号：e-35-15，所有权证号：050890）。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被告温州杰瑞五金有限公司，签订了《流动资金保证借款合同》约定借款45万元，借款期限自2014年7月4日至2016年6月5日，借款月利率为8.6806‰，逾期月利率为13.0209‰。被告张良兴以保证人的身份在该合同上签字确认承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告温州杰瑞五金有限公司发放45万元贷款。
被告温州杰瑞五金有限公司收到借款后，未按约支付利息的行为已构成违约。现原告有权提前收回未到期的借款。被告温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张以平、黄光仁分别出具保证函对上述款项的清偿承担连带保证责任。
故起诉，请求判令：1、请求依法判决温州杰瑞五金有限公司偿还借款本金45万元及利息（从2014年7月4日起至2016年6月5日止，月利率以8.6806‰计算，逾期利息从2016年6月6日起至履行完毕之日止月利率以13.0209‰计算）；2、依法判决被告温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。
原告当庭补充陈述：本案借款用途系以贷还贷，最初的贷款是2012年9月7日被告温州杰瑞五金有限公司作为借款人签订的合同号为8521120120013624的《流动资金保证借款合同》，后于2013年12月17日被告温州杰瑞五金有限公司作为借款人签订了合同号为8521120130011778的《流动资金保证借款合同》，该贷款为用于偿还2012年9月7日借款。因贷款到期后被告又未还款，经过协商，又于2014年7月4日重新签订合同号为8521120140013002的《流动资金保证借款合同》用于偿还2013年12月17日的贷款。因为被告未按月支付利息，原告遂依据合同号为8521120140013002的《流动资金保证借款合同》第十三条第一项约定提前收回未到期贷款。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，负责人身份证明，负责人身份证，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证及身份证，证明被告主体资格；
3、合同号为8521120120013624的《流动资金保证借款合同》、借款借据、合同号为8521120130022778的《流动资金保证借款合同》，借款借据，证明本案借款用途系以贷还贷及本案借款形成的过程；
4、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请的事实；
5、合同号为8521120120013624的《流动资金保证借款合同》、保证函，证明原被告之间约定的权利义务关系；
6、借款借据、账户明细对账单，证明原告依约向被告发放贷款及被告未按期归还本金利息的事实。
原告当庭提交补强证据：
7、保证函，声明书，证明被告王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁已经明确知晓借款用途系以贷还贷。
被告温州杰瑞五金有限公司、温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁均未作答辩，也均未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州杰瑞五金有限公司、温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，结合庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告温州杰瑞五金有限公司作为借款人、被告温州立宇五金有限公司作为保证人与原告共同签订了合同号为8521120120013624《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币50万元，借款用途为购黄铜带，借款期限自2012年9月7日起至2013年9月4日止，借款利率为月利率4.9‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。
2013年12月17日，被告温州杰瑞五金有限公司作为借款人、被告温州立宇五金有限公司作为保证人与原告共同签订了合同号为8521120130022778《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币45万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2013年12月17日起至2014年6月15日止，借款利率为月利率8.6806‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。上述编号8521120130022778《流动资金保证借款合同》项下借款即是用于偿还2012年9月7日签订的《流动资金保证借款合同》项下欠款。
2014年7月4日，被告温州杰瑞五金有限公司作为借款人、被告张良兴作为保证人与原告共同签订了合同号为8521120140013002《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币45万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2014年7月4日起至2016年6月5日止，借款利率为月利率8.6806‰；到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；逾期罚息利率为借款利率加收50%，即月利率13.0209‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。上述编号8521120140013002《流动资金保证借款合同》项下借款即是用于偿还2013年12月17日签订的《流动资金保证借款合同》项下欠款。同日原告即依约向被告温州杰瑞五金有限公司发放了借款人民币45万元。借款后，被告温州杰瑞五金有限公司均未依约按期支付借款利息。
2012年9月5日，被告张以平、王秀川作为保证人分别向原告出具《保证函》并均载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2012年9月5日至2014年9月4日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年6月11日，被告张以平作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2014年6月11日至2016年6月10日期间内最高融资限额人民币70万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年6月25日，被告王秀川作为保证人向原告出具《保证函》，载明内容与被告张以平于2014年6月25日出具的《保证函》一致。后，于2014年7月4日，被告张以平、王秀川向原告出具《声明书》并载明：保证人已明确知晓借款人温州杰瑞五金有限公司于2014年7月4日在原告处贷款45万元用途系以贷还贷，并自愿承担连带保证责任。
2012年9月7日，被告孔春花、张良兴作为保证人分别向原告出具《保证函》并均载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2012年9月5日至2014年9月4日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年6月26日，被告孔春花作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2014年6月26日至2016年6月25日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年6月26日，被告张良兴作为保证人向原告出具《保证函》，载明内容与被告孔春花于2014年6月26日出具的《保证函》一致。后，于2014年7月4日，被告张良兴、孔春花向原告出具《声明书》并载明：保证人已明确知晓借款人温州杰瑞五金有限公司于2014年7月4日在原告处贷款45万元用途系以贷还贷，并自愿承担连带保证责任。
2013年11月29日，被告黄光仁作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2013年11月29日至2015年11月28日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2013年12月17日，被告黄光仁向原告出具《声明书》并载明：保证人已明确知晓借款人温州杰瑞五金有限公司于2013年12月17日在原告处贷款45万元用途系以贷还贷，并自愿承担连带保证责任。后，于2014年6月25日被告黄光仁作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2014年6月25日至2016年6月24日期间内最高融资限额人民币80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年7月4日，被告黄光仁向原告出具《声明书》并载明：保证人已明确知晓借款人温州杰瑞五金有限公司于2014年7月4日在原告处贷款45万元用途系以贷还贷，并自愿承担连带保证责任。
2014年6月26日，被告温州立宇五金有限公司作为保证人向原告出具《保证函》并载明：保证人同意为原告向债务人温州杰瑞五金有限公司在2014年6月26日至2016年6月25日期间内最高融资限额人民币70万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
本院认为，原告与被告温州杰瑞五金有限公司、温州立宇五金有限公司签订的《流动资金保证借款合同》，原告与被告温州杰瑞五金有限公司、张良兴签订的《流动资金保证借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，各方均应按约履行。现本案借款期限虽未届满，但被告温州杰瑞五金有限公司未按期支付利息的行为，已构成违约。现原告要求被告温州杰瑞五金有限公司提前清偿借款本金人民币45万元及支付利息、逾期罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
被告温州立宇五金有限公司、张以平、王秀川、孔春花、黄光仁自愿为被告温州杰瑞五金有限公司在原告处的债务提供最高额连带责任保证，并分别出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，保证合同成立。本案借款发生在其保证期限以内，且被告温州立宇五金有限公司、张以平、王秀川、孔春花、黄光仁在旧贷中也已提供最高额保证，同时被告张以平、王秀川、孔春花、黄光仁在其出具的《声明书》中均已认可明确知道本案借款用途系以贷还贷，故应分别在相应的担保范围内对本案借款依法承担连带偿还责任。至于被告张良兴，其分别于2014年6月26日出具《保证函》，于2014年7月4日签订《流动资金保证借款合同》，其已作出新的意思表示，依法应以后签订的合同为准，故其对被告温州杰瑞五金有限公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州杰瑞五金有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金人民币45万元，并支付利息（从2014年7月4日起按月利率8.6806‰计算至实际履行之日止）。若实际履行之日超过合同约定的借款期限届满之日的，则从逾期之日起即2016年6月6日起按月利率13.0209‰计收逾期罚息；
二、被告张良兴对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿；
三、被告温州立宇五金有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任（包括2014年6月26日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币70万元为限）。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿；
四、被告张以平对上述第一项债务承担连带清偿责任（包括2014年6月11日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币70万元为限）。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿；
五、被告王秀川对上述第一项债务承担连带清偿责任（包括2014年6月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币70万元为限）。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿；
六、被告孔春花对上述第一项债务承担连带清偿责任（包括2014年6月26日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币100万元为限）。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿；
七、被告黄光仁对上述第一项债务承担连带清偿责任（包括2014年6月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币80万元为限）。承担连带保证责任后，有权向被告温州杰瑞五金有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8050元（原告已预缴），保全费2770元，公告费300元，共计11120元由被告温州杰瑞五金有限公司负担，被告温州立宇五金有限公司、王秀川、孔春花、张良兴、张以平、黄光仁负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费8050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 陈 升
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 李渝枋