江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初355号
原告：陈景茂，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，现住寻乌县。
被告：陈其玉，女，成年，汉族，个体户，住江西省寻乌县。
被告：陈步高，男，成年，汉族，个体户，住江西省寻乌县。
委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
原告陈景茂诉被告陈其玉、陈步高民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景茂与被告的委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈景茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告立即连带偿还原告借款计人民币十七万元整（￥：170000元），并自2016年8月11日起按双方约定的月息2分计算利息，利随本清；2、诉讼费由两被告共同连带承担。事实和理由:两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，2014年11月11日，两被告以需要资金周转困难为由向原告借款20万元，原告将现金20万元交付给被告后，被告陈其玉亲手写下一张借条给被告执存，两被告在借款人处签名，并在借条上明确借款在2015年11月9日之前归还，同时双方口头约定月息2分。借款到期后，原告多次催取借款，两被告只在2016年8月11日归还本金3万元，剩余17万元两被告以经济困难为由至今未还，2017年3月8日，原告来到被告开办的商店催取，并向两被告说明因原告自己身体不好需要费用治疗希望尽快还款，但被告陈步高不还款还殴打原告。综上，为维护原告合法权益，向法院起诉。
陈其玉、陈步高答辩，请求依法驳回原告诉讼请求，借条20万元，被告已在2016年9月11日全部支付，原告写有收条给被告执存，本案借条不属于借款，属于合伙资金，这20万元被告已陆续支付给原告，且原告提交的借条没有约定利息。
原告陈景茂向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告身份及主体资格；2、借条一张，证明原被告间的借款事实，被告对以上证据无异议。
被告陈其玉、陈步高提交证据如下：1、收条一张，证明被告已经还清20万元；2、账单一份，证明双方之前是有经济来往的，由原告提供资金，在被告那里放利息。原告质证认为这收条和账单不是我签名的，也不是我按捺的，我要申请笔迹鉴定。
本院对证据评判如下：身份证系国家机关颁发，可以证明原告的诉讼主体资格；双方对借条的三性均无异议，予以认定，说明双方存在借贷关系；账单发生在借条20万之前只能证明原被告间有经济往来，与本借条无关联，内容所证实双方是收取利息说明是借贷关系；收条（账单作为对比材料）经赣州司法鉴定中心鉴定得出结论其签名指纹确系原告陈景茂签字、按捺，鉴定结论双方均无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告陈其玉、陈步高系夫妻关系，两被告与原告陈景茂系朋友关系。2014年11月11日，两被告向原告借款20万元，原告将现金20万元交付给被告后，被告陈其玉亲手写下一张借条并由两被告签名按捺后给被告执存，借条载明：“本人陈其玉兹（借）到陈景茂现金人民币贰拾万元￥：200000.00时间期限在2015.11.09前还清特立此据：借款人（签字）：陈其玉陈步高2014年11月11日”。2016年8月11日被告陈其玉还款3万元并在该张借条上注明。2016年9月11日，两被告再还款3万元，原告陈景茂将有自己签名、指纹的收条交予两被告执存，收条载明：“兹收到陈步高、陈其玉借款贰拾万元分红利息自2014年11月11号至2016年09月11号止、本人陈景茂已全部收到（已清）另于收到陈步高、陈其玉还借款本金叁万元整。（注：即日前所有借据终止无效）此据经收人陈景茂2016年9月11日”。之后经原告多次催取借款，被告以已还清借款为由拒不还借款。2017年4月11日原告陈景茂具状来本院，因而成讼。
另在庭审过程中，原告陈景茂对收条的指纹、笔迹提出鉴定申请，经赣州司法鉴定中心鉴定，收条确为原告签名按捺，此次鉴定花去鉴定费、交通费、住宿费等共7626元，该费用已由原告承担。
本院认为，被告陈其玉、陈步高借条中载明借到陈景茂现金20万元，2016年8月11日被告陈其玉还款3万元说明双方结欠17万元，同时两被告提交的收条证明20万元的分红利息自2014年11月11日至2016年9月11日止已由陈景茂全部收到，说明双方利息已经计至2016年9月11日，原告收到借款本金3万元整，该3万元是否为2016年8月11日的3万元，陈景茂未能提供证据证实，只能说明陈景茂又收取了3万元本金，两张条据说明原告一共收取6万元本金，结欠借款本金应为14万元，至于备注“即日前所有借据终止无效”的字迹为被告自行所注，原告未予确认，本院不予认定，该备注也侧面反映原被告之间仍有借款未结算清楚，结合赣州司法鉴定中心所做鉴定，收条和账单字迹指纹为原告所为，故双方借款余额仍定为14万元，至于鉴定费用7626元由原告自行承担（已承担）。结合原被告之间的经济往来说明双方是收取利息，特点为借贷关系。被告未能提供合伙协议、合伙项目、经济来往结算，故无法证明双方存在合伙关系，被告也未能提供证据证实还清20万元借款，两被告经原告催取后拒不偿还借款，应承担民事责任。原告未能提供证据证实双方口头约定按月息2分计息，应承担举证不能的不利后果，故对月息2分不予支持，但原告在庭审过程中提出按银行贷款利息计息，符合法律规定，本院予以支持，利息计算时间应为2016年9月12日起。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
第2被告陈其玉、陈步高于本判决生效之日起十日内偿还原告陈景茂借款本金14万元并支付利息(利息计算方法：以14万元为本金按年利率6%从2016年9月12日起计算至本金还清之日止）；
第2笔迹指纹鉴定费、交通住宿费等7626元由原告陈景茂承担（已承担）；
第2驳回原告陈景茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告陈其玉、陈步高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 谢宇欣
寻乌县人民法院账户：
户名：寻乌县会计核算中心
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××15
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。