内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2921民初2213号原告阿拉腾胡依拉，男，1988年3月28日出生，蒙古族。委托代理人布音孟克，系内蒙古安民律师事务所律师。被告刘向阳，男，1969年12月28日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。负责人刘更新，系该公司总经理。委托代理人刘永伟，系内蒙古睿华律师事务所律师。原告阿拉腾胡依拉诉被告刘向阳、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阿拉腾胡依拉的诉讼代理人布音孟克、被告平安财险娄底支公司的诉讼代理人刘永伟均到庭参加了诉讼，被告刘向阳经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阿拉腾胡依拉诉称，2015年6月16日21时许，原告驾驶蒙L13****号小型非载货专项作业车沿阿左旗境内”临哈”高速东侧便道由南向北行驶至184KM+898M处时，适遇刘向阳驾驶湘KW3***号轻型普通客车，车上乘坐者周新立，车辆沿阿左旗境内”临哈”高速东侧便道由北向南行驶至此，两车发生碰撞造成两车受损，阿拉腾胡依拉、刘向阳、周新立三人受伤的道路交通事故。该事故致使原告严重受伤，在阿左旗巴彦诺尔公卫生院先行救治，2015年6月17日被送往阿盟中心医院住院治疗1天后，因病情严重又转至宁夏人民医院进行手术治疗，此后在阿盟中心医院康复治疗。2015年8月28日阿左旗公安局交通警察大队作出[2015]第00080号事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任，对此原告依法向阿拉善盟公安交通警察支队申请复核，该支队在2015年10月21日作出了《公交复字[2015]第000020号复核结论》认为：阿左旗公安局交通警察大队作出[2015]第00080号事故认定书，事实不清、证据不充分、调查不全面，责令重新作出认定。但阿左旗公安局交通警察大队并没有依法重新调查取证作出认定。而被告刘向阳在本次事故中严重违反交通规则，应承担事故主要责任，赔偿原告全部损失，被告平安财险娄底支公司应在其责任限额内承担相应的赔付责任。现原告诉至法院，请求：1.依法重新认定事故责任判令被告承担本次事故主要责任；2.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失的70%，共计67561.83元（伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等以鉴定结论为准）；3.被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司应在其承保范围内赔偿原告的各项损失；4.本案产生的诉讼费、鉴定费等费全部由被告承担。被告平安财险娄底支公司辩称，首先，不同意原告方依照70%的责任比例主张赔偿损失，其该主张无事实及法律依据，应当依照交通事故认定书及复核结论中的次要责任即不超过30%的责任比例向被告方主张相应赔偿责任；其次，鉴定意见中的误工期、营养期、护理期的时间均明显过长，恳请法庭结合实际情况酌情予以扣除；再次，本案的诉讼费及鉴定费不应由被告平安财险娄底支公司承担。被告刘向阳经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2015年6月16日21时许，原告驾驶蒙L13****号小型非载货专项作业车沿阿左旗境内”临哈”高速东侧便道由南向北行驶至184KM+898M处时，适遇刘向阳驾驶湘KW3***号轻型普通客车，车上乘坐者周新立，车辆沿阿左旗境内”临哈”高速东侧便道由北向南行驶至此，两车发生碰撞造成两车受损，阿拉腾胡依拉、刘向阳、周新立三人受伤的道路交通事故。阿左旗公安局交通警察大队于2015年8月28日作出阿左公交认字[2015]第00080号《道路交通事故认定书》，认定：1.当事人阿拉腾胡依拉驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项”机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”以及违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项”在没有中心隔离线设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、人行保持必要的安全距离”之规定，故在本次事故中承担主要责任；2.当事人刘向阳驾驶机动车的行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项”机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”之规定，故在本次事故中承担次要责任。3.乘车人周新立在本次事故中无责任。后原告方对该阿左公交认字[2015]第00080号《道路交通事故认定书》向阿拉善盟公安局交通警察支队提出复核，经复核机关于2015年10月21日作出公交复字[2015]第000020号《道路交通事故认定复核结论》中责令阿左旗公安局交通警察大队重新作出认定，阿左旗公安局交通警察大队又于2015年11月6日作出阿左公交重新认字[2015]第000022号《道路交通事故认定书》，该认定结论与其之前作出的阿左公交认字[2015]第00080号《道路交通事故认定书》中的认定结论一致。事故发生后，原告先于事故当日在阿拉善左旗巴彦诺尔公中心卫生院进行紧急救治，花去医疗费等各项费用1444元；事故次日即2015年6月17日至2015年6月18日，原告于阿拉善盟中心医院住院治疗1天，花去医疗费等各项费用共计3466.48元，出院诊断：”胫腓骨骨折，股骨骨折，肋骨骨折，气胸NOS，胸腔积液”，出院医嘱为住院手术治疗；2015年6月19日至2015年6月25日，原告于宁夏回族自治区人民医院住院治疗6天，花去医疗费等各项费用共计23009.71元，出院诊断：”股骨骨折，胫腓骨干骨折，膝关节痛，呼吸衰竭，蛛网膜下腔出血，软组织疾患，液气胸，肋骨骨折”，出院医嘱为继续院外治疗；2015年6月26日至2015年7月13日，原告又于阿拉善盟中心医院住院治疗17天，花去医疗费等各项费用31390.71元，出院诊断：”股骨骨折，胫腓骨骨折，气胸NOS”，出院医嘱为术后6周视骨折愈合情况拄拐不全负重、床上屈髋、屈膝功能锻炼、每6周复查X线直至骨折愈合。前述医疗费用合计59310.9元，原告共住院24天。现因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，请求依法重新认定事故责任判令被告承担本次事故主要责任；依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失的70%，共计67561.83元（伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等以鉴定结论为准）；被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司应在其承保范围内赔偿原告的各项损失。另查明，原告于起诉时向我院递交了鉴定申请书，申请对原告的伤残等级，后续治疗项目费用及护理期、误工期、营养期进行鉴定。经原被告协商一致选取鉴定机构后，阿拉善盟中心医院司法鉴定所于2017年12月19日作出阿医司鉴所[2017]临鉴字第94号《阿拉善盟中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，该《鉴定意见书》载明：”六、鉴定意见：1、被鉴定人阿拉腾胡依拉因车祸致闭合性胸部损伤、左股骨干骨折、左胫腓骨骨折，目前未遗留功能障碍，根据《人体损伤致残程度分级》标准，均不构成伤残。2、被鉴定人未来住院手术取出两处内固定钢板后续治疗项目费用，按内蒙古三级医院收费标准约需人民币壹万陆仟元（16000元）。3、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1、7.4.1、7.5.2、7.6.1、10.2.10b）、10.2.14c）条款，综合评定误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。”原告交纳鉴定费用2830元。现原告依据鉴定文书将诉请赔偿数额调整为119808.23元。还查明，事故车辆事故车辆即被告刘向阳所有并于事故发生时驾驶的湘KW3***号”长城牌”轻型普通货车，在被告平安财险娄底支公司处投保了限额为122000元的交强险（保单号12006683900069***）和限额为300000元的不计免赔商业第三者责任保险（保单号12006683980023**），保险期间均为2015年2月22日至2016年2月21日，本次事故发生于该车保险期间内。以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书》二份、《道路交通事故认定符合结论》一份、住院病案三份、诊断证明一份、医疗费收费票据十九张、《鉴定文书》一份、鉴定费收据一张，被告提交的保单抄件二张及原告阿拉腾胡依拉、被告平安财险娄底支公司的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告阿拉腾胡依拉与被告刘向阳发生交通事故后，经阿左旗公安局交通警察大队对事故现场进行勘察并最终作出阿左公交重新认字[2015]第000022号《道路交通事故认定书》，认定原告阿拉腾胡依拉承担本次事故的主要责任，被告刘向阳承担本次事故的次要责任。原告虽仍对该认定书存有异议，但并未向本院提交其他相关证据证明该事故认定书内的责任划分有误，故本院将参照该《道路交通事故认定书》确定赔偿责任，酌定原告于本次事故中自行承担70%的责任，而被告刘向阳承担30%的责任。对于原告的损失，首先应由事故车辆的保险人即被告平安财险娄底支公司在交强险限额内分项不分责予以赔付，不足部分，按照责任份额比例在投保的不计免赔商业三者险共计30万元的赔偿限额内予以赔付，仍有不足且无其他例外情形时，才由事故车辆的实际驾驶人即本案被告陈洪立予以赔付。对于原告提出的医疗费60038.9元，住院伙食补助费2400元，护理费12720元，营养费9000元，误工费31800元，后续治疗费16000元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，住宿费3600元，鉴定费2830元，合计143888.9元，由被告承担119808.23元的各项损失数额，本院依据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》并参照《关于印发的通知》的规定计算如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合就医时间、地点，住院病案和诊断证明等相关证据，本院确定医疗费应为59310.9元，在扣除交强险项下医疗施救费用限额内的全部10000元后，剩余49310.9元按照责任比例由保险人在商业三者险的限额内予以赔付，故应由被告平安财险娄底支公司共计赔付原告的医疗费为24793.27元（10000元+49310.9元×30%）；2、住院伙食补助费：依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条之规定，每人每天为100元，原告住院时间为24天，住院伙食补助费为2400元，因交强险项下的限额已赔付完毕，故应由被告平安财险娄底支公司共计赔付原告的住院伙食补助费为720元（2400元×30%）；3、营养费：计算标准同住院伙食补助费，参照《鉴定文书》中确定的营养期为90天，因交强险项下的限额已赔付完毕，故应由被告平安财险娄底支公司共计赔付原告的营养费应为2700元（100元/天×90天×30%）；4、后续治疗费：参照《鉴定文书》中确定的后续治疗费用为16000元，因交强险项下的限额已赔付完毕，故应由被告平安财险娄底支公司共计赔付原告的后续治疗费应为4800元（16000元×30%）；5、护理费：依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条之规定，按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，参照《鉴定文书》中确定的护理期为120天，应由交强险项下的残疾、死亡赔偿共计110000元限额内赔付的护理费应为12762.74元（38820元÷365天×120天）；6、误工费：因原告未能举证证实其工作工种，故本院参照2017年内蒙古自治区上一年度职工平均工资中农、林、牧、渔业的标准即38298元予以确定，并参照《鉴定文书》中确定的误工期为300天进行计算，由交强险项下的残疾、死亡赔偿共计110000元限额内赔付的误工费应为31477.81元（38298元÷365天×300天）；7、精神损害抚慰金：依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第三项之规定，结合原告的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金的数额为1500元，由交强险项下的残疾、死亡赔偿共计110000元限额内予以赔付；8、交通费、住宿费：虽原告未能提供该二笔费用的相关票据，但结合原告的就诊时间、地点、陪护人次等实际情况，本院考量原告于外地就医时该二笔费用会必然产生，故酌情确定交通费为400元，住宿费为900元，合计为1300元，由交强险项下的残疾、死亡赔偿共计110000元限额内予以赔付；9、鉴定费：对于鉴定费的金额2830元本院予以确认，但因原告未被评定为伤残，故该笔费用不应由交强险项下的残疾、死亡赔偿共计110000元限额内进行全额赔付，而应于商业三者险内按责任比例予以赔付，则被告平安财险娄底支公司应承担的鉴定费金额为849元（2830元×30%）上述赔偿金额合计80902.82元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由商业三者险在保险额度内分责赔付，因本案中被告刘向阳负本次交通事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告平安财险娄底支公司处投保的交强险限额为122000元（其中10000元医疗施救费用及110000元残疾、死亡赔偿金等费用），投保的商业三者险的赔偿限额为30万元，足以涵盖原告所产生的各项损失共计80902.82元，故该损失依法应由被告平安财险娄底支公司在其承保的交强险及商业三者险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内向原告支付保险赔偿金共计80902.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由原告负担876元，由二被告负担1821元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 张 浩二〇一七年十月十八日书记员 王婷婷