wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第615号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人兰某某。
辩护人徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2015年6月19日受理后依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员张振华出庭支持公诉。被告人兰某某及其辩护人徐毅飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2011年7月至10月，肖某某（在逃）、蒙某某（已判）在本市成都市青羊区注册成立“成都易诚贵金属有限公司”。肖某某为公司董事长。下设业务部、客服部（含分析组）、行政部、财务部四个部门。该公司在无证券咨询资格的情况下，以电话推荐股票信息为名，要求客户缴纳会员费、升级费、购买原始股费用、骗取客户资金。被告人兰某某、唐某某系公司业务二部业务员。经司法会计鉴定核实业务二部所骗金额为24万余元。兰某某在2011年上班期间，涉及诈骗金额32100元，获利8269元。2015年4月1日，被告人兰某某被民警挡获。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人兰某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人定罪量刑。
被告人兰某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。称自己对不起那些被骗的人，当时并不知道公司是诈骗公司，后来在那里上班4个月，觉得如此骗人，自己良心上过意不去，就离开了公司，自己在公司上班时还未满十八岁。综上，请求法院从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。并提出以下辩护意见：（1）被告人兰某某只是普通员工，在整个诈骗中，起的作用很小，获利也很少，社会危害性不大，是从犯，应从轻处罚。（2）被告人兰某某犯罪时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。（3）被告人兰某某系初犯，面对公安机关的调查，主动坦白，主动退还了非法所得8269元，所在社区愿意对其监管。综合上述辩护意见，请求法官对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年6月，犯罪嫌疑人肖某某（现在逃）、犯罪嫌疑人蒙某某（另案处理）和犯罪嫌疑人黄某甲、黄某乙在成都市青羊区工商行政管理局注册成立成都易诚贵金属有限公司。该公司核准登记的经营范围为销售金属材料、项目投资。犯罪嫌疑人肖某某为该公司执行董事兼经理，犯罪嫌疑人曾某某为该公司监事。2009年11月，该公司股东变更为犯罪嫌疑人肖某某、蒙某某、曾某某。
该公司下设业务部、客服部、行政部、财务后勤部四个部门。其中，业务部又下设业务一部、业务二部和业务三部。各业务部又下设业务小组若干。三个业务部门相互独立核算。业务一部设立在成都市青羊区槐树街。业务二部设立在成都市青羊区金丝街社保大厦5楼。业务三部设立在成都市青羊区实业街21号敦煌大厦4楼。
犯罪嫌疑人肖某某指使业务人员向被害人虚构公司名称，虚构公司营业地址，谎称自己所在的公司是专业的炒股公司，谎称其公司内有大批知名炒股专家和经验丰富的炒股指导老师，以向被害人推荐股票信息为名，欺骗被害人缴纳会员费、客服费、保密费、证券交易手续费、升级费和原始股购买费用。犯罪嫌疑人肖某某和其他犯罪人员通过该手段骗取被害人钱财。经核实，从2010年8月至2011年10月被查处时止，被骗的被害人已达55名，被骗金额共计1075446元。其中，业务一部诈骗金额为49万余元。业务二部诈骗金额为24万余元。业务三部诈骗金额为34万余元。
该犯罪团伙的实施诈骗犯罪的基本流程如下：犯罪嫌疑人肖某某将购买的客户信息交行政部；行政部将客户信息分配给各业务经理；业务部经理将收到的客户信息整理后交给业务员；业务员电话联系客户，并按照公司事先培训的所谓的专业术语谎称是“海德投资”、“恒泰投资”、“中升投资”、“易元投资”“鸿达投资”等投资公司工作人员，可以为客户提供股票投资咨询信息，要求客户缴纳会员费、客服费、保密费、证券交易手续费、升级费和原始股购买费等；受骗客户将钱款直接汇到该公司开设的个人账户；财务后勤部负责查验客户汇款到账情况，并以此核定相关业务员及其他人员的业绩提成及工资奖金，负责后勤保障工作及招聘员工；客服部负责对受骗客户的安抚工作。
另查明，被告人兰某某于2011年3月至2011年7月期间在该公司业务二部担任业务员。经司法鉴定，被告人直接参与诈骗被害人的金额（即所谓被告人记提报酬的业绩数额）为32100元，个人非法所得为8269元。
另查明，经过公安机关网上追逃，2015年4月1日9时许，被告人兰某某在四川省金堂县赵镇韩滩桥附近被公安机关挡获。
另查明，在侦查阶段，被告人兰某某向公安机关退还了非法所得8269元。
另查明，被告人兰某某所在的社区向本院出具证明称被告人平时表现较好，愿意对其进行监管。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人兰某某的供述、肖某某团伙电信诈骗案中被告人的供述、其他被告人对被告人的辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、银行现金缴款单、鉴定意见书、（2013）青羊刑初字第712号刑事判决书、被告人所在社区证明、帮教证明、被告人的身份信息等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人兰某某在犯罪嫌疑人肖某某的指使下，以非法占有为目的，以虚构事实的方法，协助犯罪嫌疑人肖某某等人骗取他人财产，数额巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人兰某某是业务二部业务员。鉴于在以犯罪嫌疑人肖某某为首的犯罪团伙中，业务一部、业务二部和业务三部办公地点不同，人员不交叉，各自独立核算。同时同一业务部门以及同一业务小组的业务员经常相互交换扮演客服人员、投资分析师等角色，共同骗取被害人钱财。因此，对被告人定罪量刑时，以被告人所在业务二部的犯罪金额总额为其犯罪金额更符合罪刑相适应原则。本院认定被告人犯罪金额巨大。（3）被告人兰某某在以犯罪嫌疑人肖某某为首的犯罪团伙中担任业务员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。根据本案案情，本院决定对被告人减轻处罚。（4）被告人兰某某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪。本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，本院决定对被告人减轻处罚。（5）被告人兰某某平时表现较好，无前科，归案后认罪态度较好，主动退还了犯罪所得，直接实施诈骗犯罪的金额较小，参与犯罪时间短，后期主动退出。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。（6）同时，本院认为被告人兰某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。（7）被告人兰某某的犯罪所得8269元应退赔给被害群众。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人兰某某的犯罪所得8269元应退赔给被害群众。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 勇
二〇一五年六月三十日
书记员 杨依帆
四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川06民终1394号
上诉人（原审被告）：毛孝勇，男，1969年6月24日出生，汉族，住中江县南华镇。
委托诉讼代理人：陈蓉，德阳市中江县凯江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：林忠云，男，1989年12月2日出生，汉族，住中江县凯江镇。
委托诉讼代理人：廖桓，四川智派律师事务所律师。
上诉人毛孝勇因与被上诉人林忠云买卖合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
毛孝勇上诉请求：1、依法撤销四川省中江县人民法院作出的（2017）川0623民初1499号民事判决上诉人担责的内容；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决没有写明上诉人购买瓷砖次数、数量、价格以及每次购买的金额。被上诉人仅凭交易记录就诉诸法院称上诉人欠款，不符合交易习惯和举证规则，应当认定上诉人已尽到给付义务。上诉人对该瓷砖款项结算后已经付清，款项支付给被上诉人父亲，因为关系好没有要求其打条子。
林忠云答辩称：相关证据已经证明了上诉人因餐馆装修需要购买瓷砖的次数及相应的价款，也证明了上诉人欠付货款的事实，上诉人在一审庭审中，除口头说支付完毕货款，并无其他证据。虽然没有直接的书面买卖合同，但双方买卖事实是真实的，故双方买卖合同有效。本案上诉人因其餐厅装修购买瓷砖，被上诉人根据其需要分批次送至装修工地并有上诉人签字确认，最后进行结算，符合交易习惯。一审法院认定事实清楚，证据充分，应当维持，请求驳回上诉人上诉请求。
林忠云向一审法院提出的诉讼请求：1、被告毛孝勇立即支付原告林忠云货款12898元及资金利息（利息从2016年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告林忠云主张从2016年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿货款时止的证据不充分，理由不能成立，一审法院不予支持。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实：2016年9月11日，上诉人毛孝勇与被上诉人林忠云达成口头协议向其购买瓷砖，并支付定金3000元。此后，林忠云先后多次向毛孝勇提供瓷砖，2016年12月17日，经双方结算，货款共计16140元，扣除退货242元及已支付定金3000元，尚欠货款12898元。经催收货款未果，林忠云遂向一审法院提起诉讼，该院经审理判决毛孝勇支付林忠云货款12898元，驳回林忠云的其他诉讼请求。
本院认为，上诉人自认双方已进行结算，其对被上诉人履行交货义务及结算时其所欠货款金额并无异议，但主张其事后已经付清欠款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，上诉人虽主张其已付清全部货款，但并未对此提供证据予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对上诉人主张已付清全部货款的事实不予认定，上诉人毛孝勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费150元，由上诉人毛孝勇承担。
本判决为终审判决。
审判长 李汝良
审判员 张时春
审判员 毛文婷
二〇一七年九月一日
书记员 熊 帅
河北省滦南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）倴行审字第34号
申请执行人：滦南县卫生和计划生育局。
法定代表人：王希会，该局局长。
被执行人：杜从林，农民。
被执行人：常艳华，农民。
申请执行人滦南县卫生和计划生育局于2015年12月18日向本院提交倴计征字（2015）012号社会抚养费强制执行申请书，申请执行倴计征字（2015）012号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人滦南县卫生和计划生育局依照被执行人陈述于2015年4月1日对被执行人杜从林、常艳华夫妇作出倴计征字（2015）012号征收社会抚养费决定，该决定认为杜从林、常艳华夫妇在2014年11月27日政策外生育一男孩，上述违法事实违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项规定，根据上述事实和依据，决定对杜从林、常艳华夫妇征收社会抚养费55030元整。并提交了立案审批表、询问笔录、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人滦南县卫生和计划生育局倴计征字（2015）012号征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滦南县卫生和计划生育局倴计征字（2015）012号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾会生
审判员 任佩军
审判员 张秀东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民保字第00445号
申请人：王洪轩，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市鑫智机械有限公司，住所地宿州市埇桥区。
法定代表人：曹秀金。
申请人王洪轩因与被申请人宿州市鑫智机械有限公司民间借贷纠纷，于2015年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款420000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款420000元予以冻结。
二、对申请人王洪轩提供担保的皖A×××××号奥迪牌小型轿车予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
（2015）埇民保字第00445-1号
申请人：王洪轩，男，1969年8月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区埇桥办事处大河南街工行小区1栋2单元304室。公民身份证号码；342201196908270014.
被申请人：宿州市鑫智机械有限公司，住所地宿州市埇桥区经济示范园。
法定代表人：曹秀金。
本院于2015年12月11日作出（2015）埇民保字第00445号财产保全的裁定，现因申请人王洪轩自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款420000元的冻结。
二、解除对申请人王洪轩提供担保的皖A×××××号奥迪牌小型轿车的查封。
审判员李梅
二O一六年一月八日
书记员孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民保字第00445号
申请人：王洪轩，男。
被申请人：宿州市鑫智机械有限公司。
法定代表人：曹秀金。
申请人王洪轩因与被申请人宿州市鑫智机械有限公司民间借贷纠纷，于2015年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。
二、对申请人王洪轩提供担保的皖A号奥迪牌小型轿车予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民保字第00445号
申请人：王洪轩，男。
被申请人：宿州市鑫智机械有限公司。
法定代表人：曹秀金。
申请人王洪轩因与被申请人宿州市鑫智机械有限公司民间借贷纠纷，于2015年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人宿州市鑫智机械有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。
二、对申请人王洪轩提供担保的皖A×××××号奥迪牌小型轿车予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙理侠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第10862号
原告成都合力物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号2-2，组织机构代码58574020-6。
负责人谢卫东，该公司董事长。
委托代理人陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。
委托代理人邓晗，重庆启林律师事务所律师。
被告周守群，女，1971年1月18日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告屈鑫，女，1997年9月29日出生，汉族，住重庆市北部新区。
本院在审理原告成都合力物业服务有限公司重庆分公司与被告周守群、屈鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都合力物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告负担。
审判员 郑 伟
二〇一五年七月一日
书记员 文紫怡
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执字第16号
申请执行人罗某某
申请执行人罗某某
申请执行人罗某某
申请执行人罗某某
被执行人肖某某
依照已经发生法律效力的（2014）韶中法民一终字第342号民事判决书。我院于2014年12月16日受理广东省乐昌市人民法院委托执行罗某某、罗某某、罗某某、罗某某申请执行肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向被执行人肖某某邮寄送达了执行通知书，其未在限期内履行给付赔偿款639568.11元，执行费8795.68元。执行中，经查，被执行人肖某某在农业银行，商业银行、中国银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用社、建设银行均无存款。在遂宁市房管局、安居区房管所无房产登记，现无其他可供执行财产，且被执行人肖某某现在广东省英德监狱服刑，本案暂不具备执行条件。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）韶中法民一终字第342号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 银
审判员 罗建文
审判员 谢国清
二〇一五年六月五日
书记员 尹 春
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第109号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院
被告人范某某，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月8日被隆回县公安局取保候审。2014年5月22日，本院决定对其继续取保候审。
辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员范云升、被告人范某某及其辩护人周志林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月30日，被告人范某某的母亲罗某莲在与同组村民文某顺有争议的自留地里挖了一根竹笋，与文某顺发生了争执，文某顺拿锄头将罗某莲的老屋墙角挖烂，罗某莲将这情况告诉了儿子范哲江、女儿范某某。次日下午，范某某、罗某娥、范哲江、罗福梅等人一同找文某顺理论，要求文某顺对挖罗某莲房屋墙角的事给个说法，为此，文某顺、黄某某夫妇与范某江、罗某娥夫妇发生争吵并互殴。文某顺即打电话给兄长文某云和被害人文某某寻求帮助，文某云、文某某赶到现场后，双方相互指责和互殴，范某某持锄头棒击打文某某，致文某某头部和右肩胛受伤。经法医学司法鉴定，文某某右肩胛骨骨折，构成轻伤。
另查明，在本案审理过程中，2014年7月4日被告人范某某与被害人文某某达成刑事和解协议，范某某一次性赔偿文某某31000元，取得了文某某谅解，文某某请求法院对范某某从轻处罚并适用缓刑；隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对范某某实行社区矫正。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某某的陈述；证人罗某元、文某顺、黄某某、文某云、罗某娥、范某江、罗某莲、罗某生、舒某庭、舒某晚、范某花、舒某军的证言；司法鉴定意见；调解协议书、收条、谅解书；社区矫正社会调查评估意见；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。范某某当庭如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案因纠纷引起，被告人范某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，依法可从轻处罚；范某某确有悔罪表现，且侦查机关已对其取保候审，社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对范某某酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
审 判 长 谭显桃
审 判 员 罗教书
人民陪审员 覃和生
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第109号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人和某，农民。2014年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人和某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。期间被害人亲属于2014年9月21日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人和某承担民事赔偿责任。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人和某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年7月20日5时许，被告人和某无证驾驶二轮摩托车沿328省道由西向东行驶至大干言道口处时，与骑自行车横过公路的隆尧县东良乡东四村贾平印发生事故，造成贾平印受伤后经抢救无效死亡，事故发生后和某驾车逃逸。经隆尧县公安交通警察大队责任认定，和某负事故的全部责任，贾平印无责任。公诉机关认为被告人和某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人和某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月20日5时许被告人和某无证驾驶二轮摩托车沿328省道由西向东行驶至大干言道口处时，与骑自行车横穿公路的被害人贾平印发生事故，事故发生后和某驾车逃逸，贾平印受伤后经抢救无效死亡。经隆尧县公安交通警察大队事故认定，被告人和某负事故的全部责任，被害人贾平印无责任。案发后被告人和某主动到隆尧县公安交通警察大队投案并如实供述了罪行，审理过程中经本院主持调解，被告人和某与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人和某表示谅解。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局交通警察大队的到案经过。证明：和某于2014年7月28日到隆尧县公安局交通警察大队投案自首。
2、隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2014）第201450102号道路交通事故认定书及送达回执。证明：和某负事故的全部责任，贾平印无责任。事故认定书已送达双方。
3、驾驶员信息查询结果。证明：和某没有办理机动车驾驶证。
4、被告人和某户籍信息。
5、拘留证、逮捕证。证明：和某于2014年8月1日被刑事拘留，2014年8月12日被执行逮捕。
6、证人曹梦春的证言。证明：被害人是其亲婶子，发生事故后其赶到事发现场，听在场人说是一辆小一些的两轮摩托车撞的。考虑到这个时间经过事发地点的摩托车多为附近大市口煤矿的工人，其即往煤矿查找线索，在煤矿车棚里发现了一辆与大家描述相似的摩托车，其就告诉了办案民警。
7、证人曹米坤的证言。证明：出事那天其和贾平印、徐向英、冯印方一起骑自行车去大干言摘金银花，其在最前面没有发现发生事故的过程，听后面的人说出事了，其返回才知道贾平印被撞了，同时发现骑摩托车的跑了。徐向英陪贾平印随120救护车去了隆尧，其和冯印方留在现场等交警。其没看清楚骑摩托的人，听冯印方说那个摩托车像坤式摩托车
8、证人冯印方的证言。证明：那天其和贾平印、曹米坤等一起去大干言摘金银花，骑自行车过328省道时因为有车通过停了下来，发现一辆由西向东行驶的摩托车，但没看到怎么撞着贾平印。其听到是贾平印被撞了，由徐向英陪着贾平印随120救护车去了隆尧。其与曹米坤留在现场看着现场等交警。那个骑摩托的人大概40多岁，骑一辆坤式的摩托车。骑摩托的人胳膊应该受伤了，他当时一直抚摸自己的左胳膊，她们正与骑摩托车的人说话，他骑着摩托车就向东边跑了。现场还发现一个摩托车倒车镜，其觉得应该就是刚才跑的摩托车摔倒时掉落的。
9、证人徐向英的证言。证明：那天贾平印、冯印方，曹米坤几人一起去大干言摘金银花，其和贾平印在最后面，过328省道时其看到由西向东过来一辆摩托车一下子把贾平印撞倒了，摔出去好远，骑摩托的也摔倒了。其赶快过去扶贾平印，和骑摩托车的说话时骑摩托的跑了。
10、被告人和某的供述。供述称：其来投案。2014年7月20日早晨5点许其骑两轮摩托车沿328省道由西向东行驶至大市口西边处时，前方有一辆大货车过去，大货车过后从道路的南侧突然出来一个骑自行车的妇女，其立即采取紧急避让向左打方向，避让到路的北侧处还是与对方发生了碰撞，其与对方都摔倒在地。其爬起来后看到与对方同行的人把被撞的妇女扶着坐了起来，其就骑摩托车到丰达煤矿，把摩托车放到矿上的车棚里。因为胳膊疼的厉害，其步行到328省道路边上拦了一辆黑色的越野车让人家把其送到了内丘县中医院。其所骑的两轮摩托车没有办理牌照，其也没有摩托车驾驶证。发生事故后其没有报警.也没有打120救护，因为家里经济条件太差，赔付对方有负担，其觉得对方没什么事，也急着上班，就离开了现场。
11、隆尧县公安局刑事科学技术室（隆）公（刑技）鉴（痕）字（2014）011号刑事科学技术检验意见书。证明：五羊本田NY48Q-2摩托车与健马牌自行车发生过碰撞接触。
12、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字（2014）0705号尸体检验鉴定书。证明：贾平印系交通事故致枕骨骨折死亡。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
被告人和某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人和某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车发生交通事故致一人死亡、负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人和某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人和某的刑事责任。被告人和某系初犯，案发后主动投案如实供述成立自首，依法可减轻处罚；积极赔偿被害人方损失并取得了被害人方的谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人和某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姬小宇
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第109号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人施文聪，曾用名施文成，男，保山市隆阳区人，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人施文聪犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李庚出庭支持公诉。被告人施文聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月5日15时许，被告人施文聪酒后邀约杨启龙、吴宏涛（均另处）到本区瓦窑镇瓦窑街瓦窑河大桥边，由吴宏涛将被害人赵发平约到该处，被告人施文聪以赵发平曾骂过其为由，质问赵发平并踢了赵发平大腿一脚，随即二人发生扭打。杨启龙见状便上前帮忙，打了赵发平背部两拳后双方停手离开。随后，被告人施文聪认为自己被赵发平打着而心中不服，携带柴棒又邀约李云飞（另处）等人到被害人赵发平上班的“葵达经营部”对赵发平实施殴打。期间被告人施文聪用柴棒打了赵发平头部一棒，李云飞踢了赵发平臀部及腿部两脚。经法医鉴定，赵发平左枕部硬膜下小血肿，左颞部脑挫伤，损伤程度为轻伤。
2014年1月10日，公安机关在本区“千禧客房部”202房间将被告人施文聪抓获。
在庭审过程中，被告人施文聪与被害人赵发平就民事赔偿已达成赔偿协议，被害人赵发平对被告人施文聪予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人赵发平的陈述、证人杨启龙、李云飞、赵国勇、杨所三、施红桩、吴宏涛、马世荣、李世杨、茶继东的证言、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、现场勘查笔录、现场方位图及照片、被告人户口证明、被告人辨认作案地点的笔录及照片、被告人施文聪、证人杨启龙对被害人的辨认照片、被害人赵发平对被告人的辨认照片等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的规定》之规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人施文聪自父母离异后随父生活，父亲经常外出打工，对其无暇看管。其14岁辍学后经常和社会不良人员接触，平时游手好闲，不务正业。
本院认为，被告人施文聪故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人施文聪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施文聪犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应从轻处罚。被告人施文聪到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在庭审过程中，被告人施文聪与被害人赵发平已就民事赔偿达成赔偿协议，且取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。通过审理查明的事实及本院了解的情况，被告人施文聪因其父未能对其严格管教、加之法律意识淡薄，是导致被告人犯罪的主要原因。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人施文聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜青
二〇一四年四月二十二日
书记员 王力
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第109号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人高某某。
辩护人王东华，河北陈华律师事务所律师。
隆化县人民检察院以隆检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人高某某及其辩护人王东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2013年7月份以来，被告人高某某伙同王某某（另案处理）为获取不法钱财驱车窜至承德市辖区内，称熟悉被害人亲属取得被害人信任后，再以用金子擦胎记为由骗取被害人的金首饰。2013年7月17日15时许，在承德市鹰手营子矿区骗取肖某某价值四千元的金耳环一对。2013年7月18日11时许，在承德市围场满族蒙古族自治县骗取王某某价值三千七百元金项链一条。2013年7月19日5时许，在承德市隆化县骗取龚某某价值二千六百元金戒指一枚。2013年9月4日被告人高某某到河南省郏县公安局投案，9月5日被羁押入所。
现被告人高某某亲属已代被告人退赔了被害人经济损失。
上述事实，被告人高某某及其辩护人王东华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某某及同案被告人王某某的供述，被害人肖某某、王某某、龚某某的陈述、报案材料、辨认笔录、购物凭证和收款条，河南省郏县公安局出具的被告人到案经过、羁押证明、户籍证明，隆化县公安局的办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某犯罪后主动到公安机关投案，供述伙同他人实施诈骗的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且能如实供述全部犯罪事实，可认定为自首，可以对被告人从轻处罚；被告人亲属已代被告人退赔了被害人经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条之规定，判决如下：
被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2014年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一四年五月七日
书记员 姜 静
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第633号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人谷×，男，1967年1月25日出生。因涉嫌交通肇事2014年4月1日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人谷×犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人谷×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年1月5日11时许，被告人谷×驾驶小型轿车（车牌号为冀RJ**××）由北向南行驶至北京市大兴区京开高速出京方向工业区入口北侧时，将前方处理事故的王×（男，殁年46岁）撞伤，后经抢救无效于2014年1月8日死亡。事故发生后，被告人谷×打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人王×符合颅脑损伤死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人谷×负此事故的全部责任，被害人王×无责任。
另查明，关于被害人王×家属的损害赔偿事宜，双方已自行达成赔偿协议，由被告人谷×赔偿被害人王×家属经济损失共计人民币30万元，且已经实际履行。被害人王×的家属对被告人谷×表示谅解。
上述事实，被告人谷×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谷×的供述、证人证言、事故现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、122报警台事故电话、驾驶证信息、死亡医学证明书、车辆信息、到案经过、被告人谷×的身份证明及调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷×违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人谷×犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人谷×事故发生后主动报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人谷×与被害人王×家属达成和解，赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，对其依法从宽处罚。据此，对被告人谷×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谷×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一四年五月二十日
书记员 刘宏欣
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执646号
申请执行人：吴兆平，男，1964年12月3日生，汉族，农民，住通化县。
被执行人：蔡文全，男，1971年11月26日生，汉族，通化县四棚卫生院医生，住通化县。
被执行人：姜立华，女，1971年7月20日生，汉族，个体，住通化县。
本院在执行申请执行人吴兆平与被执行人蔡文全、姜立华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，申请人的权利未得到履行，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521民初字731号民事判决书的本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 宋 义
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2119号
原告：何礼宾。
委托代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：娄依龙。
被告：曹宜钳。
被告：林飞。
原告何礼宾与被告曹宜钳、林飞为民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告何礼宾于2015年7月16日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2015年7月16日作出（2015）台临诉保字第256号民事裁定书：查封被告曹宜钳所有的车牌号为浙J×××××号轿车一辆。后本院依法适用简易程序，于2015年7月30日对本案公开开庭进行审理。原告何礼宾的特别授权委托代理人梁伟新、娄依龙到庭参加诉讼。被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何礼宾起诉称：被告曹宜钳、林飞系夫妻关系。2015年4月13日，被告曹宜钳以急需资金周转为由，向原告借款20000元整，约定月息按2%计算，并向原告出具借条1份以证明借款的事实。借款后，原告多次向被告催讨，被告均借故拖欠至今不归还。故原告何礼宾请求判令：1、由被告曹宜钳、林飞归还原告借款本金20000元整及利息1013.33元（利息暂算至2015年6月30日），同时由两被告按照月息2分支付原告自2015年7月1日起到履行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹宜钳、林飞未作答辩。
原告何礼宾为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告何礼宾的身份证复印件1份、被告曹宜钳的身份证复印件1份、被告林飞的身份查询回执1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实。
2、借条1份。拟证明在2015年4月13日，被告曹宜钳向原告何礼宾借款20000元整，约定月利率按2分计算的事实。
3、临海市档案馆出具的结婚登记申请书和审查处理结果各1份。拟证明被告曹宜钳与被告林飞系夫妻关系的事实。
4、（2015）台临诉保字第256号民事裁定书1份。拟证明临海市人民法院查封被告曹宜钳所有的车牌号为浙J×××××号轿车一辆的事实。
被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告何礼宾的举证，本院认证如下：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告曹宜钳、林飞均未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：
被告曹宜钳与被告林飞于2002年4月29日登记结婚。2015年4月13日，被告曹宜钳向原告何礼宾借款20000元整，约定月利率按2分计算。
本院认为：被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告何礼宾与被告曹宜钳之间的民间借贷关系合法有效。原告何礼宾与被告曹宜钳双方在借条中未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告曹宜钳与被告林飞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告林飞对该笔债务应当承担共同还款责任。原告何礼宾的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹宜钳、林飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何礼宾借款本金20000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月13日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币325元，减半收取人民币162.50元，诉讼保全费人民币230元，合计人民币392.50元，由被告曹宜钳、林飞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币325元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一五年八月十一日
代书记员 叶彬彬
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第2119号原告：何礼宾。委托代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。委托代理人：娄依龙。被告：曹宜钳。被告：林飞。原告何礼宾与被告曹宜钳、林飞为民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告何礼宾于2015年7月16日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2015年7月16日作出（2015）台临诉保字第256号民事裁定书：查封被告曹宜钳所有的车牌号为浙J×××××号轿车一辆。后本院依法适用简易程序，于2015年7月30日对本案公开开庭进行审理。原告何礼宾的特别授权委托代理人梁伟新、娄依龙到庭参加诉讼。被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何礼宾起诉称：被告曹宜钳、林飞系夫妻关系。2015年4月13日，被告曹宜钳以急需资金周转为由，向原告借款20000元整，约定月息按2%计算，并向原告出具借条1份以证明借款的事实。借款后，原告多次向被告催讨，被告均借故拖欠至今不归还。故原告何礼宾请求判令：1、由被告曹宜钳、林飞归还原告借款本金20000元整及利息1013.33元（利息暂算至2015年6月30日），同时由两被告按照月息2分支付原告自2015年7月1日起到履行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹宜钳、林飞未作答辩。原告何礼宾为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告何礼宾的身份证复印件1份、被告曹宜钳的身份证复印件1份、被告林飞的身份查询回执1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实。2、借条1份。拟证明在2015年4月13日，被告曹宜钳向原告何礼宾借款20000元整，约定月利率按2分计算的事实。3、临海市档案馆出具的结婚登记申请书和审查处理结果各1份。拟证明被告曹宜钳与被告林飞系夫妻关系的事实。4、（2015）台临诉保字第256号民事裁定书1份。拟证明临海市人民法院查封被告曹宜钳所有的车牌号为浙J×××××号轿车一辆的事实。被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告何礼宾的举证，本院认证如下：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。被告曹宜钳、林飞均未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告曹宜钳与被告林飞于2002年4月29日登记结婚。2015年4月13日，被告曹宜钳向原告何礼宾借款20000元整，约定月利率按2分计算。本院认为：被告曹宜钳、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告何礼宾与被告曹宜钳之间的民间借贷关系合法有效。原告何礼宾与被告曹宜钳双方在借条中未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告曹宜钳与被告林飞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告林飞对该笔债务应当承担共同还款责任。原告何礼宾的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹宜钳、林飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何礼宾借款本金20000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月13日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币325元，减半收取人民币162.50元，诉讼保全费人民币230元，合计人民币392.50元，由被告曹宜钳、林飞共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币325元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  何 一二〇一五年八月十一日代书记员  叶彬彬
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1025民初348号
原告：阮某，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，住江西省乐安县。
委托诉讼代理人：董绍琼，乐安县正大法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：杨某1，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，住江西省乐安县。
原告阮某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某及委托诉讼代理人董绍琼到庭参加诉讼，被告杨某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生儿子杨某3由被告抚养，抚养费依法分担；3、本案诉讼费依法承担。事实和理由：2005年8月间，原、被告在温州打工相识并谈婚，2006年5月同居生活，××××年××月××日生育儿子杨某2，在校读书。杨某3随爷爷奶奶生活。××××年××月××日为了批建房子，原、被告补办结婚登记。原、被告婚后开始感情还可以，2012年起，原、被告感情就�始恶化了，经常发生吵架。吵架之后，被告就以自残（如用刀砍手）等方法威胁原告等，导致夫妻感情产生裂痕。从2014年冬开始，原、被告同在温州市打工，但不在同一区打工。已分居生活，为了儿子之事，双方偶尔会电话联系。至今原、被告分居生活有二年多的时间，已导致夫妻感情彻底破裂了，没有和好的可能，根据《婚姻法》第三十二条的规定，请求法院依法判准予原、被告离婚。
被告杨某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年8月原、被告在温州打工时相识，并确立恋爱关系，2006年5月起同居生活，××××年××月××日生育儿子杨某3，杨某3现随被告的父母生活。××××年××月××日原、被告办理结婚登记。原告称有夫妻共同财产一辆雪弗莱轿车和在被告家乡建了一幢房子，原告并未提供有关的证据证明。
本院认为，原、被�系自由恋爱婚姻，婚姻基础较好，原告提供的现有证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原、被告不在同一地区打工，而分居生活，并不能成为准予原、被告离婚的理由。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告阮某与被告杨某1离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 罗根保
二〇一七�六月十二日
书记员 彭 舟
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初212号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人褚建伟，男，1964年3月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪于2003年4月23日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2013年2月5日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年3月2日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年9月12日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2017年3月6日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2017年3月13日被郑州市公安局洁云路分局指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月14日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人褚建伟犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人褚建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年2月21日18时10分许，被告人褚建伟在郑州市大学路与建设东路向东200米路北刘琳快餐店门口处，趁被害人牛某买东西之际，将其随身携带的一部OPPO手机偷走。经鉴定该手机价值699元人民币。现赃物已追回，并发还被害人。
检察机关向本院提供了被害人牛某的陈述、被告人褚建伟的供述；公安机关受案及到案经过、涉案物品价格鉴定书、被告人指认现场照片、被告人户籍证明等证据证实。据此认为被告人褚建伟的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人褚建伟判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人褚建伟扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人褚建伟已着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人褚建伟扒窃他人随身携带的财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人褚建伟系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；2、被告人褚建伟归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人褚建伟有多次前科，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人褚建伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年6月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年三月二十二日
书记员 罗鑫
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1405号
申请执行人国网福建建瓯市供电有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人林德伟，总经理。
被执行人福建篁城科技竹业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人洪敏雄，总经理。
申请执行人国网福建建瓯市供电有限公司与被执行人福建篁城科技竹业有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人国网福建建瓯市供电有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月14日依法立案执行，执行标的为1444915.88元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人所有的房产已被另案查封，暂未能处置变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄国兴
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更93号
罪犯倪娜，女，满族，1979年2月20日出生于吉林省伊通满族自治县，大学文化，原系伊通满族自治县人民法院工勤人员。现在吉林省女子监狱服刑。
2014年6月18日，吉林省四平市中级人民法院作出（2014）四刑初字第41号刑事判决，认定倪娜犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，倪娜不服，提出上诉。2014年11月4日，本院作出（2014）吉刑三终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行，服刑期间刑期无变动。
吉林省女子监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，检察机关同意，报送本院审理。本院于2017年8月28日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪娜虽认罪，接受改造，但财产性犯罪未予缴纳的情况下狱内消费较高，不能认定该罪犯确有悔罪表现，不符合减刑的条件。
本院认为，该犯在原审宣判后和服刑期间，未缴纳财产性刑罚的情况下月平均消费水平高于所在监狱罪犯的平均水平，不能认定其确有悔罪表现，不符合减刑的条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯倪娜不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 锋
审判员 牛 锋
审判员 曲海洪
二〇一七年九月五日
书记员 陈 雷
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1048号
原告：范世英，女，职工，住政和县。
被告：杨上军，男，职工，住政和县。
原告范世英与被告杨上军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范世英到庭参加诉讼，被告杨上军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范世英向本院提出诉讼请求：1、判令杨上军偿还范世英借款人民币120000元及利息18000元（利息按月利率1.5%从2015年9月30日起计算至欠款本息还清为止，庭审中范世英主张以100000元本金计息）；2、本案诉讼费用由杨上军负担。事实和理由：2015年7月30日，杨上军从范世英处借走人民币120000元做生意并出具借条。到期后杨上军以没钱拒绝归还。范世英为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。
杨上军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月28日杨上军向范世英借款100000元，2015年7月30日经结算，杨上军向范世英出具借条借款120000元（其中本金100000元，利息20000元），约定利息按1.5分计算。之后杨上军支付了2个月利息，现尚欠范世英借款本金100000元、利息20000元及2015年9月30日之后相应的利息。上述事实有范世英提供的借条、账户历史交易清单及范世英当庭陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，杨上军向范世英借款并就借款利率进行约定的事实清楚，杨上军应承担清偿借款的责任，双方在借条中约定的利息符合相关规定，本院对范世英以借款本金100000元计息的主张予以支持。杨上军经本院传票传唤无正当理由�不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权利，并自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨上军在本判决生效之日起三十日内偿还给范世英借款本金100000元、利息20000元及从2015年9月30日起至款项还清之日止的利息（利息以本金100000元为基数按月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由杨上军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 王洪江
二〇一六年九月二十三日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执77号
申请执行人王佳佳，女。
委托代理人王明富，海南维特律师事务所律师。
被执行人琼中县营根镇什金钗经济合作社。住所地：海南省琼中县营根镇什金钗村。
法定代表人王大传，该经济合作社组长。
上述当事人因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，琼中县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）琼9030民初5号民事调解书，已经发生法律效力。由于琼中县营根镇什金钗经济合作社在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人王佳佳于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，支付土地征收补偿款14000元及案件受理费123元，两项共计14123元。本院于同日受理立案并移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人琼中县营根镇什金钗经济合作社送达了执行通知书，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查被执行人琼中县营根镇什金钗经济合作社在琼中县农村信用合作联社营根信用社有存款。为实现申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人琼中县营根镇什金钗经济合作社在琼中县农村信用合作联社营根信用社的存款人民币共计14235元，含执行费112元（开户名：琼中县营根镇什金钗经济合作社，�户行：琼中县农村信用合作联社营根信用社，账号：XXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 强
审判员 谢兴文
审判员 方国强
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈循瑜
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1059号
上诉人（原审原告）陈某某。
委托代理人袁瑞康，上海市致真律师事务所律师。
上诉人（原审被告）罗某某。
上诉人（原审被告）施某某。
上述两上诉人共同委托代理人沈泉林，上海市天云律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托代理人唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。
上诉人陈某某、上诉人罗某某、施某某因分家析产纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈某某、上诉人罗某某、施某某于2014年6月12日分别向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈某某、上诉人罗某某、施某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某、上诉人罗某某、施某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币23，230元，减半收取人民币11，615元，由上诉人陈某某负担11，090元，上诉人罗某某、施某某负担525元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岑华春
代理审判员 王江峰
代理审判员 李迎昌
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第224号
申请执行人：李兵。
被执行人：张国生。
被执行人：刘萍。
本院（2012）周民初字第1241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国生、刘萍至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李兵于2013年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人张国生、刘萍将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李兵的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第1241号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一五年十一月五日
书记员 翟明林
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城立保字第00038号
申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司
法定代表人：韩继刚，襄阳市唐朝文化发展有限公司董事长。
被申请人王洋洋
申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司与被申请人王洋洋因商品房买卖合同纠纷，申请人于2014年11月20日提出申请，要求查封被申请人3000元的财产。申请人已提供襄阳市唐朝文化发展有限公司所有的位于樊城区大庆西路24号4栋1层106室房产一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第001665**号，土地证号为襄阳国用2014第20140800007-1**号）作为担保。襄阳仲裁委员会于2014年11月20日将申请人的申请提交本院。
经审查，本院认为，申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王洋洋在襄阳市中级人民法院执行款3000元。
二、查封申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司提供的担保财产：襄阳市唐朝文化发展有限公司位于樊城区大庆西路24号4栋1层106室房产一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第001665**号，土地证号为襄阳国用2014第20140800007-1**号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宁丽敏
人民陪审员 方 怡
人民陪审员 马 爽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 时青云
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执恢字第00109号
申请执行人冯秀芝，女，1956年7月20日出生，汉族，住锦州市凌河区安乐里*****号。
被执行人姜淑云，女，1950年12月9日出生，汉族，住锦州市。
申请执行人冯秀芝与被执行人姜淑云民间借贷纠纷一案，经本院作出（2005）锦古民一初字第313号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年4月9日重新立案执行。
在执行过程中，本院扣留被执行人姜淑云的工资收入，定期提取支付给申请执行人冯秀芝。本次支付给申请执行人3600元，现累计执行给付申请执行人51154.98元。此外未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或定期取款时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2005）锦古民一初字第313号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志
审判员 李红
审判员 田鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 马悦
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5114号
原告魏红然，男，汉族。
委托代理人李胜广，河南百特律师事务所律师。
被告崔建敏，男，汉族。
被告胜利杰，女，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出对被告崔建敏、胜利杰、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏红然撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年八月二十六日
书记员 王耀存
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第5114号原告魏红然，男，汉族，1972年1月6日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人李胜广，河南百特律师事务所律师，联系。被告崔建敏，男，汉族，1980年12月14日出生，住址濮阳市，联系。被告胜利杰，女，汉族，1980年3月3日出生，住址同上，联系。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77797252-X,住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人高峰，该公司经理。委托代理人马莉臻，女，汉族，1973年12月29日出生，该公司员工，联系。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出对被告崔建敏、胜利杰、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏红然撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  张志勇二〇一五年八月二十六日书记员  王耀存
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执595号
申请执行人：吉林省好城经贸有限公司。
法定代表人：高志军，系执行董事。
委托代理人：孙志涛，吉林亨和律师事务所律师。
被执行人：白山市坤源煤业有限公司。
法定代表人：赵福强，系经理。
申请执行人吉林省好城经贸有限公司与被执行人白山市坤源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2015）浑民二初字694号民事判决书，于2016年8月1日向本院申请强制执行。本院于2016年8月1日立案执行，经本院执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，无可供执行财产，本案标的163521.00元暂无法执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、执行案号为（2016�吉06**执595号执行一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林亚军
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一特字第13号
申请人：徐某甲，住广州市花都区。
被申请人：罗某，住广州市花都区。
申请人徐某甲诉被申请人罗某申请变更监护人资格一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由代理审判员徐家静适用特别程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人诉称：申请人与被申请人是婆媳关系。申请人儿子梁某甲与被申请人罗某于××××年××月××日结婚，并于××××年××月××日生下女儿梁某丙。因儿子与被申请人忙于生计，梁某丙出生以来一直与申请人共同生活，申请人一直实际承担孙女梁某丙的监护职责。天有不测之风云，申请人儿子梁某甲于2015年1月26日因患××去世。被申请人罗某在申请人儿子梁某甲去世不久后，就离家出走自行谋生，虽然目前在法律上还是梁某丙的监护人，但并未实际履行监护人的职责。多年来，申请人一直对孙女梁某丙履行监护职责和抚养义务，且申请人家庭经济能力较好，生活水平较高，有充分的时间和精力来照顾孙女。申请人愿意担任孙女梁某丙的监护人。申请人认为，被申请人并没有固定职业，收入不稳定，并计划趁年轻改嫁，不能较好地照顾梁某丙的生活及对其进行较好的管理和教育；并且目前梁某丙已近入学年龄，为让其办理就近入学手续，并且将来可以××正常生活，梁某丙的监护人由被申请人变更为申请人，将更有利于被监护人梁某丙的成长。据此，请求法院依法判令：未成年人梁某丙的监护人由被申请人罗某变更为申请人徐某甲。
被申请人辩称：对申请人的起诉没有意见。我现在没有固定的职业，也没有固定的住所。申请人一直实际抚养梁某丙，为方便梁某丙入学及××正常生活，我同意将梁某丙的监护人变更为申请人徐某甲。
经审查：罗某与梁某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了女儿梁某丙。2015年1月15日梁某甲因病去世。
诉讼中，徐某甲表示其有住所、有固定收入，愿意且有能力担任梁某丙的监护人，且梁某丙多年来一直与徐某甲共同生活，由其担任监护人更有利于梁某丙××成长。对此，徐某甲提供了银行存折、土地使用证、广州市花都区花城街三东村村民委员会出具的证明书为证。
罗某明示其没有固定的收入及住所，为方便梁某丙的入学及××成长，同意由徐某甲担任梁某丙的监护人。
本院认为：梁某丙的父亲梁某甲已死亡，母亲罗某明确表示其没有固定的收入、住所，无能力履行梁某丙的监护职责，且自愿放弃对梁某丙的监护权，由此可见罗某照顾、抚养梁某丙的条件并不成熟。而徐某甲是梁某丙的祖母，且其有住所及固定收入，愿意与梁某丙共同居住生活。综合各方面因素考虑，本院认为应由徐某甲作为监护人负责照顾、抚养梁某丙为宜。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第14条、第19条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第27条、第28条、第31条、第32条的规定，判决如下：
一、撤销被申请人罗某对梁某丙的监护人资格；
二、指定申请人徐某甲为梁某丙的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐家静
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈荣沛
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第773号
申请执行人陈伟士。
被执行人卢绪美。
被执行人张剑飞。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第773号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年九月五日
书记员 ＸＸ芳
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民一初字第82号
原告林某，男，1933年5月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告陈某，女，1962年6月23日出生，汉族，住所同上。
本院在审理原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告林某于2014年3月12日以与被告陈某已调解和好为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为原告林某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
审判员 杜线教
二〇一四年三月十二日
书记员 吴宗铭
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中法刑二终字第00095号
原公诉机关清丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，河南省清丰县人。2014年1月27日因无证驾驶被清丰县公安局行政拘留15日。2014年3月13日被清丰县公安局取保候审。2014年8月26日被清丰县人民法院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民法院审理清丰县人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月10日作出（2014）濮中刑二终字第68号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：2014年1月26日晚22时许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫J165**（套牌）的“桑塔纳”牌小型轿车，沿清丰县幸福大道自南向北行驶至李家庄路段时，与头南尾北停放在非机动车道上的寇某某驾驶的豫JG59**“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，致豫J165**“桑塔纳”牌小型轿车乘坐人刘某某受伤。被告人刘某某在现场被清丰县公安局交警大队民警带走。经鉴定，刘某某额骨多发骨折伴脊液鼻漏（30天）、右眼视神经损伤致右眼盲目均评定为重伤二级，双侧额叶脑挫裂和硬膜下血肿评定为轻伤一级。刘某某负此事故全部责任。案发后被告人刘某某赔偿被害人刘某某经济损失5000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述，证人寇某某、刘某某等人证言，交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血醇检验报告单，机动车检验报告，诊断证明，法医学人体损伤鉴定书，到案证明等证据予以证明。
根据上述事实和证据，原审人民法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证、酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后刘某某部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。刘某某自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘某某自愿认罪，初犯，偶犯，积极赔偿的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又三个月。
上诉人刘某某提出：刘某某自愿认罪，系初犯，偶犯，赔偿被害人经济损失5000元医疗费，可以酌情从轻处罚；刘某某有自首情节，可以依法减轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判决相同。原判决认定的证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证而酒后驾驶机动车，致一人重伤，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人刘某某提出其有自首情节、可依法减轻处罚的上诉意见，经查，案发后刘某某在现场被公安机关带走，且立案后经口头传唤到案，其并非主动到案，故刘某某的上述上诉意见，本院不予采纳。对于上诉人刘某某的其它上诉意见，经查，原判决对刘某某自愿认罪，系初犯，偶犯，赔偿被害人经济损失5000元医疗费等情节，已予以认定，且给予酌情从轻处罚。本院亦予以确认。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高明献
代理审判员 吕 冰
代理审判员 田庆伟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杜鹏飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字第664号
原告孙某。
被告唐某甲。
原告孙某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻时常产生矛盾，经常吵架，且被告不承担家庭责任，因沉迷股市，将家中的住房投入股市，导致原告和孩子无家可归。特诉至法院，请求法院判决离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产及债权债务，诉讼费用被告承担。
被告唐某甲未到庭答辩，亦未向法院提供书面答辩意见。
经审理查明，原告孙某与被告唐某甲于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女唐某乙。2013年11月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年并育有子女，应有较稳固的感情基础。在婚后的共同生活中，双方应多加沟通，相互理解，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 赵 燕
审 判 员 贾 乐
二〇一四年三月二十日
代书记员 王丽梅
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2262号
申请执行人：吴金兰（公民身份号码3301271968********），女，1968年7月18日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：邱宝生（公民身份号码3301271966********），男，1966年3月6日出生，汉族，住淳安县。
吴金兰与邱宝生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案执行。
经审查，淳安县人民法院于2009年2月23日对申请执行人吴金兰与邱宝生民间借贷纠纷一案，作出（2009）杭淳商初字第218号民事判决。2009年4月30日，申请执行人吴金兰已依据该判决向本院申请执行[案号为（2009）杭淳民执字第686号]。（2016）浙0127执2262号执行案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人吴金兰的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十一月九日
书记员 徐志燕
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2753号
原告聂从彦，居民。
被告张超，居民。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告何国平，居民。
原告聂从彦诉被告张超、何国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员闫欢欢独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告聂从彦、被告张超委托代理人徐会东到庭参加诉讼，被告何国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂从彦诉称：二被告系夫妻关系。2008年11月26日，被告张超因为生意周转需要向原告借款30000元。现请求判令：二被告归还原告借款30000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。
被告张超辩称：被告张超向原告出具金额为30000元的借条属实，但该借条系被告为沭阳县上海滩大酒店筹集资金而借的款项。二被告于2013年协议离婚，约定被告张超所有的债务由其个人承担。
被告何国平未作答辩。
本案争议焦点为：1、涉案款项的实际债务人系被告张超还是沭阳县上海滩大酒店？2、如系被告张超借款，该款项是否系二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务？
原告聂从彦为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条一份，证明被告张超借原告款30000元。
被告张超对原告提供的上述证据发表质证意见：对借条真实性无异议，但与本案无关联性。该款项系被告张超以个人名义实为沭阳县上海滩大酒店集资。
被告张超为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据：
1、（2010）沭刑初字第0521号刑事判决书复印件一份，证明被告张超在出具借条时系沭阳县上海滩大酒店副董事长，其多次以个人或单位名义在外借款。
2、登记离婚协议一份，证明二被告于2013年7月12日登记离婚，协议约定被告张超如有以个人名义产生的债务由其个人承担。
3、出院记录，证明被告张超有，无法承担还款责任。
原告对被告张超提供的上述证据发表如下质证意见：
1、刑事判决书与原告没有关系，原告与被告张超系朋友关系，借钱给被告张超是为了其生意周转资金需要，双方没有约定利息，原告亦没有收到被告任何利息款。
2、被告张超借原告款项发生在二被告夫妻关系存续期间，应由被告何国平共同承担还款责任。
3、被告张超生病，但不影响原告向其主张权利，索要借款。
被告何国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证等权利。其亦未提供相关证据。
本院认证意见：原告聂从彦提供的借条系书证原件，被告张超对该借条系其出具无异议，本院对该借条的真实性予以确认。被告张超提供的刑事判决书复印件经本院庭后核实，对其真实性予以确认。离婚协议书系沭阳县民政局出具的书面材料，对其真实性本院予以确认。出院记录真实性本院亦予以确认。
根据上述证据的分析认定，本院对以下事实予以确认：
2008年11月26日，被告张超向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具金额为30000元的借条一份。现因被告张超未履行还款义务，引起诉讼。
另查明：二被告于1980年5月27日登记结婚，于2013年7月22日办理离婚登记手续，离婚协议约定如有被告张超以个人名义产生的债务由被告张超个人承担责任。
以上事实，有当事人庭审陈述、借条、离婚协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告张超之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张超未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张超应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。被告张超辩称其系以个人名义出具借据为沭阳县上海滩大酒店借款，原告不予认可，其向本院提交刑事判决书一份，该判决书并未就涉案款项做出认定，被告张超亦未提供其他证据予以证实，故对其上述辩解理由不予采纳。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中原告与被告张超的债务发生二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告何国平共同偿还。二被告离婚协议虽然对债务作出处理，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利，被告何国平就债务承担连带清偿责任后，可以基于离婚协议向另一方主张追偿。被告何国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。原告与被告张超调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张超、何国平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金30000元及利息（自2016年2月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
代理审判员 闫欢欢
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王治红
书 记 员 祁 磊
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢575号
申请执行人：刘英，女，1970年5月6日出生，现住庄河市。
委托代理人：叶绍云，男，1979年11月1日出生，系大连庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。
被执行人：唐慧锦，女，1970年3月21日出生，现住庄河市。
本院在执行刘英与唐慧锦民间借贷纠纷一案中，已变卖被执行人唐慧锦海参获取款项318568元，扣除执行费4400元外，余款314168元已转付给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第335号
原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某。
原审被告人杨圣军。因本案于2013年11月3日被刑事拘留，同月7日被取保候审，2014年3月31日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控原审被告人杨圣军犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月10日作出（2014）杭滨刑初字第50号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡某不服，提出上诉。在法定期限内，原审被告人杨圣军未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原审刑事部分判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月25日0时许，被害人胡某在杭州市滨江区长河街道江二社区江边工贸有限公司老码头分公司客户部303房间内向被告人杨圣军讨债时与被告人杨圣军发生纠纷，被告人杨圣军即持刀将被害人胡某多处刺伤。经法医鉴定，被害人胡某全身多处损伤符合锐器作用所致，外伤致其胸腹部贯通伤、脾破裂、膈疝、左侧血胸、失血性休克等，其损伤已构成重伤。
被害人胡某受伤后即被送往武警浙江总队杭州医院就诊，自2013年4月25日至同年6月13日，共住院治疗49天，化去医疗费用45602.52元。经浙江大学司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的损伤及其后遗症，综合评定为八级残疾。
上述事实有被害人胡某的陈述，证人葛某、李某、罗某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，住宿记录单，视听资料，现场勘查笔录，情况说明，户籍证明、人口信息，抓获经过，病历、入院记录、出院小结、医疗费票据、用药清单、陪护证明、司法鉴定意见书和被告人杨圣军的供述等证据予以证实。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人杨圣军的行为已构成故意伤害罪，应赔偿因其行为给附带民事诉讼原告人胡某所致的经济损失，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条之规定，判处被告人杨圣军有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费等经济损失人民币150000元，并驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
上诉人胡某提出原判对杨圣军量刑较轻，判决赔偿经济损失过少，请求依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人杨圣军故意伤害及其行为给原审附带民事诉讼原告人胡某造成经济损失的事实，有经庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人杨圣军因民事纠纷而故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。因其故意伤害行为给上诉人胡某所造成的经济损失，依法应予赔偿。原判定罪和适用法律正确，并根据杨圣军犯罪的事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当。对于上诉人胡某的上诉理由，经审理认为，（1）本案系公诉案件，附带民事诉讼原告人并非刑事部分的当事人，故仅可以针对一审判决的附带民事部分提出上诉；（2）原判根据原审被告人杨圣军的犯罪行为给上诉人胡某所造成的物质损失，并结合案件的具体情况所确定的民事赔偿数额合理，其相关理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 洁
审判员 管 波
审判员 钱安定
二〇一四年七月一日
书记员 陆勋潮
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00133号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人张某甲，男，1989年7月18日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月23日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月26日被凤台县公安局取保候审，2014年2月26日被凤台县人民检察院取保候审，同年3月20日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。同年4月14日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2012年11月23日22时许，被告人张某甲在凤台县凤城大道旁“春天KTV歌吧”919房间唱歌时，其妻郑某某因琐事与他人发生纠纷并相互厮打，张某甲见郑某某的脸被打伤，遂上前殴打张某乙，致张某乙眼眶受伤、鼻骨骨折。经凤台县公安局法医鉴定，张某乙的伤情属轻伤。
另查明：被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失50000元，被害人张某乙对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人胡某甲、邱某某、金某某、张某丙、胡某乙、张某丁的证言，辨认笔录，凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人张某甲归案情况说明，民事赔偿协议书、收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某甲能积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即2014年4月25日起至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 张淑侠
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张明跃
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00133号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人于某某。因涉嫌犯失火罪，于2014年4月5日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人于某某犯失火罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月4日11时许，被告人于某某在凤城市蓝旗镇互助村六组小姜沟其家坟茔地内上坟时，不�将山林引燃，导致附近山林被烧毁。经现场勘验、鉴定：过火有林地面积为5.66公顷（84.9亩），过火林木大部分烧毁。失火后，被告人于某某采取抢救措施，防止了危害后果蔓延。到案后，被告人于某某如实供述自己的罪行。
民事赔偿部分，被告人于某某已赔偿被害人经济损失人民币3.86万元，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、王某某、潘某某等陈述，证人刘某甲、谭某某、姜某某、孙某某等证言，现场勘验笔录、GPS测量记录、照片、现场图，林权登记台账，鉴定书，收据，谅解书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某过失引起火灾，造成林地过火有林地面积为5.66公顷，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。失火后，�告人于某某采取抢救措施，防止了危害后果蔓延，系情节较轻。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人于某某赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一四年五月三十日
书记员 左伟虹
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303财保5号
申请人王群栓。
被申请人南阳皓程商贸有限公司.
法定代表人肖会合，任公司董事长职务。
被申请人肖会合。
被申请人刘成伟。
被申请人肖慧静。
被申请人李红琴。
被申请人刘书桂。
申请人王群栓于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50万元或等价值财产并提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人王群栓的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南阳皓程商贸有限公司、肖会合、刘成伟、肖慧静、李红琴、刘书桂所有的银行存款50万元或查封、扣押其价值相等的财产。
二、查封申请人王群栓与担保人李娜共有的位于南阳市卧龙区卧龙路99号卧龙名家3幢2单元201室的房产一座（房产证号为宛房权证字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王 莉
二〇一七年三月十三日
书记员 张钰晗
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第68号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男，1977年4月14日出生于贵州省锦屏县，侗族，高中文化程度，原富士康（烟台）工业园员工，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县彦洞乡登宜村1组。2002年12月16日，因犯盗窃罪被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑一年；2004年9月15日，因犯盗窃罪被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2007年10月19日，因犯盗窃罪被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月21日刑满释放。2013年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人张某于2013年9月23日至10月6日期间，先后在烟台开发区金胜小区、富士康烟台工业园区盗窃四次，盗窃录音笔一支、手机两部及现金等，款物共价值人民币1600余元，案发后赃物被扣押发还被害人，赃款被其挥霍。具体犯罪事实如下：
1、被告人张某于2013年9月23日7时30分许，进入烟台开发区金胜小区21号楼2单位601户于某的住处，盗窃黑色钱包一个，内有现金200余元以及银行卡等物品。
2、被告人张某于2013年9月30日7时许，在富士康烟台工业园A19厂房二楼成品区，盗窃奥林巴斯牌T1072录音笔一支，经鉴定，被盗录音笔价值人民币200元。
3、被告人张某于2013年10月3日18时许，在富士康烟台工业园E区宿舍FS15栋324房间，盗窃顾正强的海信牌手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币525元。
4、被告人张某于2013年10月6日18时许，在富士康烟台工业园E区宿舍FS14栋234房间，盗窃吴华江的酷派7728手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币713元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人张某依法惩处。
被告人张某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人张某于2013年9月下旬至10月下旬期间，先后在烟台经济技术开发区金胜小区、富士康烟台工业园区盗窃四次，盗窃录音笔一支、手机两部及现金等，款物共价值人民币1600余元，案发后赃物及26元赃款被扣押发还被害人，其余赃款被其挥霍。具体犯罪事实如下：
1、被告人张某于2013年9月下旬的一天，采用溜门入户的方式进入烟台经济技术开发区金胜小区21号楼2单元601室于某的住处，盗窃黑色钱包一个，内有现金人民币200余元以及银行卡等物品。
2、被告人张某于2013年9月30日，在富士康烟台工业园A19厂房二楼成品区，盗窃奥林巴斯牌T1072录音笔一支。被盗录音笔价值人民币200元。
3、被告人张某于2013年10月3日，在富士康烟台工业园E区宿舍FS15栋324房间，盗窃顾正强的海信牌手机一部。被盗手机价值人民币525元。
4、被告人张某于2013年10月6日至7日间，在富士康烟台工业园E区宿舍FS14栋234房间，盗窃吴华江的酷派7728型号手机一部。被盗手机价值人民币713元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品价格鉴定结论书、刑事判决书、被害人于某等人的陈述、证人马某等人的证言、被告人张某的供述、到案经过、户籍信息、物品扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人张某刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。另其归案后如实交代犯罪事实，且所盗赃物大部分被追回，有从轻处罚情节。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2014年8月12日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 鲲
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 戴立赟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第68号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，现住开鲁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月13日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派代理检察员齐晶萌出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年02月10日21时10分许，开鲁镇居民刘某某驾驶蒙GV80**号长安牌小型普通客车，沿开鲁县开鲁镇新开大街自东向西行驶，当行驶至开鲁镇新开大街郦景花园小区北大门“T”型路口处左转弯时，与沿开鲁县开鲁镇新开大街自西向东行驶的杨某某饮酒后无证驾驶未经审验的蒙GJ95**号大阳牌125型二轮摩托车相撞，造成杨某某单方受伤的道路交通事故。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇含量为185mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。开鲁县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的主要责任，杨某某负此事故的次要责任。
案发后，双方达成协议，刘某某赔偿被告人杨某某医疗费、误工费等费用共计12000.00元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有开鲁县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、公安交通行政强制措施凭证、车辆信息两份、机动车驾驶证查询信息两份、证人刘某某、宁某的证言、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、开鲁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及交通事故损害赔偿凭证、户籍信息、抓获经过、政拘留决定书及回执、罚没款专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒、无证驾车肇事，且负事故的次要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。考虑到被告人杨某某在归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，案发后民事赔偿已调解解决等情节，可予从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定、判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘志杰
二〇一四年五月二十七日
书记员 李颖琪
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第68号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人高未来，男，1976年6月4日出生，汉族，小学，无业，住唐山市开平区越河镇东刘屯村中心街道**号，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。身份证号1303221976********。2000年4月，因犯盗窃罪被秦皇岛市昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2千元；2003年11月，因犯强奸罪被秦皇岛市昌黎县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2012年1月16日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月25日被刑事拘留，2014年2月28日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于第一看守所。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2014）53号起诉书指控被告人高未来犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、韩斌出庭支持公诉，被告人高未来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至11月间，被告人高未来在开平区东八里村、西八里村、东帅甲村等地先后入户盗窃5起，盗取人民币4200元及玉器、金戒指、小金佛、金耳钉等物。经鉴定，被告人高未来盗窃的物品，合计价值人民币11431元。
上述事实，被告人高未来在审理过程中无异议，并有被告人高未来的供述及辩解，证人王志强、夏叔军、葛翠珍、杜天锁、董刚、梁运华、樊玉会、胡志宁的证言，唐山市开平区物价价格认证中心开价认字（2014）009号鉴证结论报告书，，扣押发还物品清单，现场勘查笔录及照片，公安机关出具的情况说明，被告人的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人高未来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次入户盗窃，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高未来犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人高未来犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年一月二十五日起至二〇一六年一月二十四日止）
罚金于本判决生效后十内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 金永士
二〇一四年五月七日
书记员 李晓旭
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00030号
申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村，组织机构代码：78009114-1。
负责人王永军，系该公司经理。
委托代理人王治洋，男，1954年8月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。
被执行人北方重工集团有限公司通用设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16-9号，组织机构代码：69652848-6。
负责人郑广智，系该公司经理。
第三人北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号，组织机构代码79319714-8.
法定代表人耿洪臣，系该公司董事长。
本院在执行（2015）经开执字第00582号申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司与被执行人北方重工集团有限公司通用设备分公司承揽合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人北方重工集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加北方重工集团有限公司为本案被执行人。北方重工集团有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司清偿被执行人北方重工集团有限公司通用设备分公司应清偿的债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 孔伊娜
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初4272号
原告：深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南城内，统一社会信用代码：913601255736160486。
负责人：张文鸿，职务：总经理。
委托代理人：何晶晶，系该公司员工。
委托代理人：袁莉，系该公司员工。
被告：吴美凤，女，1984年2月6日生，汉族，住福建省福州市彭楼区。
本院在审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司诉被告吴美凤物业�务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告撤回起诉。
原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 张桂荣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 熊珊珊