江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3506号
原告无锡市协飞汽车出租有限公司，住所地无锡市新区梅村街道协丰村。
法定代表人周建南，该公司总经理。
委托代理人陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者
被告邹建。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴，该公司员工。
委托代理人王春潇，该公司员工。
原告无锡市协飞汽车出租有限公司（以下简称协飞公司）与被告邹建、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告协飞公司的委托代理人陈华，被告邹建，被告保险公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协飞公司诉称，沈寿东驾驶协飞公司所有的轿车与邹建驾驶的车辆发生碰撞，造成其车辆损坏。现协飞公司诉至本院，主张其车损27000元、评估费1350元、停运损失6247.16元、协飞公司垫付沈寿东的医疗费807.30元、蔡红的医疗费401.20元、叶星丽的医疗费234元以及协飞公司垫付的蔡红的误工费766元、叶星丽的误工费704元，合计37509.66元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由邹建赔偿70%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告邹建辩称，对事故发生经过和赔偿责任无异议，其已在保险公司处投保了交强险和商业三者险，协飞公司的损失均应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和赔偿责任无异议，部分损失主张过高应予以调整，停运损失属于间接损失不予赔偿。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2015年1月26日20时09分，邹建驾驶苏B×××××号小型轿车，随车乘坐顾伟杰、冯光伟沿无锡市312国道由上海往南京方向行驶至设有交通信号灯控制的新锡路路口时，当路口南北向直行箭头红灯亮起时，越过地上停车线继续向北行驶，遇沈寿东驾驶协飞公司所有的苏B×××××号小型轿车，车上搭载叶星丽、蔡红，沿新锡路由西向东行驶至上述路口时，在路口东西方向交通信号灯为圆形黄灯的情况下，越过地上停车线继续向前行驶，结果两车发生碰撞，造成车损及邹建、沈寿东、顾伟杰、冯光伟、叶星丽、蔡红受伤的交通事故。经交警部门认定，邹建负事故主要责任，沈寿东负事故次要责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。诉讼中，双方当事人均确认协飞公司超出交强险部分损失由邹建承担70%的赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、邹建和沈寿东的驾驶证、苏B×××××号和苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在卷证实。
二、协飞公司主张的损失
1、车损、评估费：诉讼中，双方当事人一致确认协飞公司的车损、评估费合计15000元，该款由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
上述事实，有当事人陈述及中衡保险公估股份有限公司车损评估报告1份、修理费、评估费发票等证据在卷证实。
2、停运损失：协飞公司主张其因本次事故导致车辆于2015年2月6日报废，于2015年2月9日拿到新车，期间停运天数为14天，每天营运收入为446.23元，据此酌情主张停运损失按446.22元/天*14天为6247.16元，并提供了2014年10月份-12月份出租汽车单车营运情况分析表1组予以证明。邹建称该损失由法院依法认定，且其车辆已投保保险，该款应由保险公司予以赔偿。保险公司称对于协飞公司陈述的报废日期无异议，但协飞公司未提供证据证明其拿到新车的时间，而且协飞公司车辆以报废处理，并未实际修理，故不认可该损失，即使法院支持该损失，那么该损失也属于间接损失，其不予赔偿，但未就间接损失不予赔偿提供相应证据。
3、协飞公司垫付的车上人员的损失：诉讼中，双方当事人一致确认协飞公司垫付沈寿东医疗费807.30元、蔡红医疗费401.20元、叶星丽医疗费234元，协飞公司垫付蔡红误工费766元、叶星丽误工费704元，该款在本案中一并处理，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
上述事实，有当事人陈述及医疗费发票、检查报告单、××证明单、收入证明、工资单等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，因双方当事人已一致确认邹建在本案中承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于协飞公司主张的损失，对于双方当事人无争议的协飞公司车损、评估费共15000元以及协飞公司垫付沈寿东医疗费807.30元、蔡红医疗费401.20元、叶星丽医疗费234元，协飞公司垫付蔡红误工费766元、叶星丽误工费704元，本院予以确认。对于有争议的停运损失，保险公司关于该损失属于间接损失不予赔偿的抗辩意见因缺乏相应证据予以证明，本院不予采纳，关于停运天数，协飞公司未提供证据证明其拿到新车的时间，但双方对于其车辆报废时间均无异议，故本院酌定其停运天数自事故发生之日起算至报废之日共计12天，协飞公司主张该损失按446.23元/天计算尚属合理，本院予以支持，依法确认该损失按446.23元/天计算12天为5354.76元。综上，协飞公司因本次事故造成的损失为车损、评估费15000元，停运损失5354.76元，协飞公司垫付沈寿东医疗费807.30元、蔡红医疗费401.20元、叶星丽医疗费234元，协飞公司垫付蔡红误工费766元、叶星丽误工费704元，合计23267.26元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿4912.50元，超出交强险部分损失为18354.76元，该款由邹建赔偿70%即12848.33元，因邹建为其车辆投保了商业三者险，故邹建应承担的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿协飞公司各项损失17760.83元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿协飞公司各项损失17760.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回协飞公司的其他诉讼请求。
案件受理费400元（该款已由协飞公司预交），由协飞公司负担144元，由保险公司负担256元（协飞公司同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向协飞公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。