河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2621号
上诉人（原审被告）：祁爱琴，女，1973年1月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽芬，女，1966年11月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：高利，安阳市法律援助中心指派河南争先律师事务所律师。
上诉人祁爱琴因与被上诉人王丽芬健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文�区人民法院（2018）豫0502民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人祁爱琴上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或依法发回重审；2、上诉费用由被上诉人全部承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人病情先后进行多次检查，具有一定的连续性属认定事实错误。一审判决书认定的车损没有事实和法律依据。
被上诉人王丽芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉人的上诉，维持原判。
王丽芬向一审法院起诉请求：1.判令祁爱琴赔偿医疗费8082.44元、误工费1391.4元、护理费649.32元、营养费300元、修车费500元、交通费442元共计11365.16元；2.本案诉讼费由祁爱琴承担。
一审法院认定事实：1.2017年3月16日14�许，原告王丽芬、被告祁爱琴因在安阳市关火车站广场东侧停车发生争吵，后双方发生打架。当日，安阳市公安局北关分局处理并作出行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留3日。该行政处罚决定书上同时显示被告不追究原告的法律责任事宜。2017年3月17日，经安阳市公安局北关分局治安管理服务大队委托，安阳市公安局物证鉴定所出具（安）公（物）鉴（法活）字[2017]304号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书载明：检查见做内踝周围有一5cm×5cm肿胀，根据检验王丽芬身上损伤为软组织肿胀等，符合钝物伤特征，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条之规定，下肢损伤构成轻微伤；鉴定意见为王丽芬下肢损伤构成轻微伤。2.原告于2017年3月17日在安阳市中医院支出门诊费1865元，2017年5月18日在安阳地区医院支出医疗费64.29元，2017年6月20日在安阳市中医院�出门诊费600元，2017年7月2日在安阳市中医院支出门诊费46.93元，2017年7月10日在安阳市中医院支出门诊费248元，2017年10月15日在安阳市人民医院支出门诊费845元，2017年10月10日在北京市丰盛中医院骨伤专科医院支出医疗费758.28元，2017年10月17日国家康复辅具研究中心附属康复医院支出诊察费30元，2017年11月2日在北京大学第三医院支出医疗费993.94元，2018年1月1日在鹤壁市百草厅大药房药品支出医疗费共计2581元。以上医疗费共计8032.44元。原告称在安阳市益林大药房有限公司支出外购用药费50元，但提交的定额发票上并不显示购买人名字亦无购买药品明细。原告于2017年7月1日安阳市中医院检查左踝关节，检查报告显示左胫骨下端及距骨骨髓肿胀，建议必要时CT进一步检查以除外骨折；左踝关节积液并周围软组织肿胀。于2017年10月15日在安阳市人民医院检查，检查报告显示左踝�节骨质未见明显异常；于2017年11月1日在北京大学第三医院治疗，诊断为重度骨性关节炎，创伤性关节炎，门诊病历显示辅助检查显示踝关节胫骨、距骨关节面明显损伤、关节间隙狭窄、关节积液。3.2017年10月16日、10月18日、10月31日、11月2日原告去北京就医的来回车票分别为136元、72元、72元、72元。4.2017年4月26日原告修车支付费用500元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因错过侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告陈述和公安卷宗记载，原、被告因停车发生争吵，后发生打架，双方对于该事件的发生均有过错，结合本案事实，原、被告按5:5承担责任为宜，即被告应对原告的合理合法损失承担50%的赔偿责任。事件发生后，原告经安阳市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，检查见原告左内踝周围有5cm×5cm肿胀，在医院先后�行多次检查，具有一定的连续性，被告辩称原告的治疗行为与事件的发生缺乏关联性，未提交证据予以证明，不予采信。原告称在安阳市益林大药房有限公司支出外购用药费50元，但提交的定额发票上并不显示购买人名字亦无购买药品明细，原告主张的该部分医疗费，不予支持，剩余医疗费共计8032.44元，属原告实际支出，对该部分医疗费予以支持；原、被告均认可原告是开车拉客人，结合原告的伤情，原告的误工费参照上年度居民服务业和其他服务业标准33857元/年计算10天为宜即927.59元（33857元/年÷365天×10天），原告的护理费参照上年度居民服务业和其他服务业标准33857元/年计算外出就医的6天为宜即556.55元（33857元/年÷365天×6天）；根据原告的伤情，其主张的营养费300元，予以支持；根据双方庭审陈述和原告的修车发票，其主张的车辆损失费500元，合法有据，予以支持；结合原告就诊的医院和交通费票据，酌定交通费为400元。以上费用共计10716.58元（8032.44元+927.59元+556.55元+300元+500元+400元），被告应承担50%即5358.29元（10716.58元×50%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决:一、被告祁爱琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽芬医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费共计5358.29元；二、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告王丽芬负担21元，被告祁爱琴负担21元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，上诉人祁爱琴与被上诉人王丽芬2017年3月16日14时因停车发生争吵，后发生打架致被上诉人下肢损伤，被上诉人的伤情2017年3月17日经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，结论为被上诉人左内踝周围有5cm×5cm肿胀。被上诉人因上诉人的殴打损伤先后在医院进行多次检查，由于上诉人未提交被上诉人在医院先后治疗行为与事件的发生缺乏关联性的相关证据，故一审法院结合鉴定报告、检查报告单、医疗费票据，认定被上诉人进行的多次检查及治疗，具有一定的连续性，由此产生的医疗费用上诉人应当承担并无不当；关于被上诉人车辆损失费的问题，根据双方庭审陈述及安阳市公安局北关分局治安管理大队询问笔录和2017年4月26日被上诉人修车支付500元的正规发票，一审法院认定上诉人主张的车辆损失费500元，合法有据，二审应予以支持。
综上所述，上诉人祁爱琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人祁爱琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦现华
审判员 程 亮
审判员 毛晓燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 王俊芳