河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4400号
原告：李洪喜，农民。
委托代理人：李常宝，农民。
委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
被告：焦勇，农民。
被告：郭颜军。
被告：怀来县土木宏宝煤栈。
负责人：樊宪红。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
负责人：丁黎，总经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
被告：赵星伟，农民。
原告李洪喜与被告焦勇、郭颜军、怀来县土木宏宝煤栈、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司、赵星伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪喜委托代理人李常宝、刘洋、被告焦勇及法定代理人潘军荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人李莉、被告赵星伟到庭参加诉讼。被告郭颜军、怀来县土木宏宝煤栈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李洪喜诉称，2014年9月25日，焦勇驾驶无牌照摩托车沿唐山市丰润区林荫路由北向南行驶至刘家营道口南小张修理部门前路段时，与前方由东向西横过公路的李洪喜骑行的自行车相撞后，自行车和摩托车又与被告郭颜军停放的冀G×××××／冀G×××××挂号车相撞，造成三车不同程度受损，焦勇和李洪喜受伤的交通事故，经交警九大队认定，焦勇承担事故主要责任，郭颜军和李洪喜分别承担次要责任。经查，郭颜军驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号车所有人为被告怀来县土木宏宝煤栈，被告赵星伟是该车的被保险人，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间。此事故原告发生如下损失：医疗费25277.1元、住院伙食补助费1220元、营养费500元、护理费16941.7元、交通费1000元、合计44938.8元。为维护合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。
原告李洪喜为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3］第183号道路交通事故认定书、郭颜军驾驶证复印件、冀G×××××／冀G×××××挂号车行驶证复印件及主车保单复印件，证明发生交通事故的事实、责任及冀G×××××／冀G×××××挂号车基本情况、保险情况；
2．唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、出院证、检查报告单、医疗费票据，证明原告李洪喜受伤治疗开支的医疗费用；
3.唐山市丰润区刘家营乡后刘家营村证明、李长青身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、所驾驶车辆行驶证及道路运输证复印件、车主证明、车主身份证复印件，李常宝身份证复印件、工资银行查询单、盖有河北天柱钢铁集团有限公司公章的关于李常宝误工证明，证明护理人员误工损失；
4.交通费票据，证明交通费用开支情况。
被告焦勇辩称，对事故认定无异议，原告护理费过高，营养费不予认可。另外还为李洪喜垫付过医疗费14700元。
被告焦勇为证明自己的主张，向法院提供如下证据：
李常宝收条（金额14700元），证明为李洪喜垫付医疗费情况。
被告郭颜军、怀来县土木宏宝煤栈未答辩、未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，对事故认定无异议，冀G×××××／冀G×××××挂号车主车在我司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。根据痕迹检验鉴定报告结论，我司承保车辆与原告所骑行的自行车没有接触，原告受伤是与焦勇驾驶的摩托车相撞倒地形成的，损失与焦勇有直接因果关系，与我司承保车辆没有直接因果关系，因此原告损失应由焦勇赔偿。如果法院判决我司赔偿，其合法损失首先应有焦勇和我司在交强险限额内共同赔偿，超出二份交强险限额的部分，再根据各方事故责任比例，被告郭颜军一方承担此责任最多赔偿15%，被告郭颜军应赔偿部分，应由我司与挂车承保公司按照交强险比例赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司未向法院提交证据。
被告赵星伟辩称，对事故认定无异议，事故车辆所有人是赵星伟，该车挂靠在怀来县土木宏宝煤栈名下，郭颜军是我雇佣的司机，事故发生时是雇佣行为，该起事故由赵星伟负责赔偿。该车在被告保险公司投保了主车交强险及500000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。
被告赵星伟为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
车辆挂靠协议，证明冀G×××××／冀G×××××挂号车车主是赵星伟。
对原告证据1，被告保险公司认为事故认定书记载事故经过与痕检报告不符，应以痕检报告为准，对驾驶证、行驶证、保单均无异议，被告焦勇、赵星伟对该组证据无异议；对于原告证据2，各被告认为2014年12月1日、4日的两张门诊票据不属于医疗费，门诊票据没有门诊病历佐证，不具有关联性，该组其他证据真实性没有异议；营养费没有医院医嘱，不予认可；对于原告证据3，各被告对丰润区刘家营乡证明的真实性有异议，证明写的是“我村村民李洪喜”，但是本案李洪喜户籍地是榛子镇的，护理费证据不具有真实性、合法性，没有医嘱需二人护理，应按照一人护理对待，李长青误工费证据没有原件，也不能证实实际护理的期间和损失的数额，对其从事司机行业并受雇于章俊艳不予认可，李常宝证据不具有真实性、合法性，应提供其单位营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证复印件，应提供事发前三个月工资表及事发后工资表及明细，原告仅提供事发前工资明细，不能证明其事发后护理父亲及护理误工损失的金额；对原告证据4，各被告认为交通费票据时间均不是住院、出院、复查的时间，与本案无关联性。
对被告焦勇、赵星伟提交证据，原告李洪喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司无异议。
对原告证据1，被告保险公司未提交痕检报告证明其主张，其他被告对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信；对原告证据2，病历取证费不属于医疗费，本院不予采信，该组其他医疗费开支与本次交通事故相关联，本院予以采信；对原告证据3，原告未提供护理人员与单位劳动合同，本院对该组证据不予采信，对护理人员误工标准参照河北省2014年度交通事故损害赔偿标准中制造业同行业标准109.77元／天计算；对原告证据4，不能与原告住院、复查完全相对应，本院不予采信。
对被告焦勇、赵星伟提交证据，原告李洪喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年9月25日6时30分许，焦勇无证驾驶无牌照两轮摩托车沿唐山市丰润区林荫路由北向南行驶至刘家营道口南小张修理部门前路段时，与前方由东向西横过公路的李洪喜骑行的自行车相撞后，自行车和摩托车又与被告郭颜军停放的冀G×××××／冀G×××××挂号车相撞，造成三车不同程度受损，焦勇和李洪喜受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2014-9-3］第183号道路交通事故认定书，认定焦勇承担事故主要责任，郭颜军和李洪喜分别承担事故次要责任。事故发生后，李洪喜到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗61天，诊断为：右侧耻坐骨骨折；右侧骶骨骨折；右股骨大粗隆撕脱骨折；右侧髂骨骨折；右手第3掌骨骨折；右踝部软组织剥脱伤挫裂伤等。开支医疗费25253.10元。住院期间由亲属护理。焦勇已为原告垫付医疗费14700元。
冀G×××××／冀G×××××挂号车登记车主为怀来县土木宏宝煤栈，赵星伟是该车的实际所有人，郭颜军是赵星伟雇佣司机，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及主车限额500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。焦勇是其驾驶摩托车所有人，该摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本次事故另一受害者焦勇因此次事故造成的损失为：医疗费2831.56元、住院伙食补助费400元、护理费2195.40元、误工费4492.80元、交通费300元、车损4002元、认证费200元，合计14421.76元。
本院认为，被告焦勇、郭颜军违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成本次交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书的认定应分别对原告李洪喜的损失承担赔偿责任，以焦勇承担70%、郭颜军承担15%为宜。被告赵星伟作为被告郭颜军的雇主，应对郭颜军雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。交通费根据原告实际需要，结合住院时间、住院地，本院合理支持600元。原告主张营养费500元，考虑原告年龄及伤情，本院予以支持。原告李洪喜因本次事故造成的损失有：医疗费25253.10元、营养费500元、住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）、护理费6586.20元（109.71元／天×11天）、交通费600元，合计34159.30元。被告焦勇作为摩托车的所有人和驾驶人，未履行为该车投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，导致发生交通事故后原告不能从机动车交通事故责任强制保险中获得赔偿，侵害了原告的民事权益，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告焦勇应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告中中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在两份交强险各项赔偿限额范围内共同对原告李洪喜的损失予以赔偿。焦勇与李洪喜属于交强险医疗项下的损失为30204.66元（焦勇：医疗费2831.56元、住院伙食补助费400元，合计3231.56元；李洪喜：医疗费25253.10元、营养费500元、住院伙食补助费1220元，合计26973.10元），超出两份交强险医疗项下20000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司应赔偿李洪喜8930.11元（26973.10元÷30204.66元×10000元），赔偿焦勇1069.89元（3231.56÷30204.66元×10000元）；被告焦勇应在交强险医疗项下赔偿原告李洪喜医疗费10000元；焦勇与李洪喜属于交强险残亡伤残项下的损失为14174.40元（焦勇：护理费2195.40元、误工费4492.80元、交通费300元，合计6988.20元；李洪喜：护理费6586.20元、交通费600元，合计7186.20元），未超出两份交强险死亡伤残项下220000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告焦勇应分别赔偿李洪喜3593.10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司应赔偿焦勇6988.20元。原告李洪喜超出两份交强险的损失8042.99元（34159.30元-8930.11-10000元-3593.10元×2）应由被告焦勇赔偿70%，即5630.09元，由被告赵星伟赔偿15%，即1206.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司作为冀G×××××／冀G×××××挂号车主车限额500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告赵星伟在保险限额范围内应承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告焦勇赔偿原告李洪喜交通事故损失19223.19元，
已给付14700元，应再赔偿4523.19元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心
支公司在冀G×××××／冀G×××××挂号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告李洪喜交通事故损失13729.66元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告李洪喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告焦勇负担105元，被告赵星伟负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年八月十四日
书记员 鲁红媛