河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第58号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人蒋某甲，农民。2013年9月4日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被永清县公安局刑事拘留，同年10月11日被批准逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告人耿某甲，农民。2013年7月17日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2014年8月13日经本院决定被监视居住。辩护人冯宝永，河北金派律师事务所律师。被告人耿某乙，农民。2013年8月14日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被永清县公安局取保候审，2014年8月14日经本院决定被监视居住。被告人耿某丙，农民。2013年10月18日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被永清县公安局取保候审，2014年10月18日经本院决定被监视居住。永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第46号起诉书，指控被告人蒋某甲、耿某甲、耿某乙、耿某丙犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。2014年11月5日，永清县检察院对被告人蒋某甲追加起诉。本院依法适用普通程序，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2013年3月至5月期间，被告人蒋某甲、耿某甲、耿某丙、耿某乙伙同崔某（另案处理）在位于永清县里澜城镇南二堡村西的塘燕复线输油管道上打孔安装阀门盗窃原油，后蒋某甲联系将原油卖掉，所得赃款五人平分；2012年8月15日被告人蒋某甲伙同崔某、张某（另案处理）在河北省唐山市滦县榛子镇中国石油天然气管道秦皇岛输油气分公司所属的迁安站135#桩＋400米处打孔盗窃原油，经鉴定，被盗原油价值26.1545万元，造成输油管道压力波动、抢修少输、停输损失人民币57.00516万元，抢修费用2.5252万元；2012年8月下旬，被告人蒋某甲伙同崔某、张某、于某丙（另案处理）、于某丁（另案处理）在霸州市杨芬港镇大汪庄村塘燕复线输油管道上打孔盗窃原油140吨，经鉴定，被盗原油价值86.9565万元。公诉人当庭讯问了四被告人，并提供了四被告人在公安机关的供述，证人崔某、张某、刘某甲等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，涉案资产价格鉴定报告书，租赁合同书等证据。公诉机关认为被告人耿某甲、耿某丙、耿某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，被告人蒋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十九条之规定，构成破坏易燃易爆设备罪。对四被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，对被告人耿某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人耿某丙、耿某乙同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法追究四被告人的刑事责任。被告人蒋某甲辩称其没有去过滦县，在霸州市盗得原油只有十一、二吨左右。其辩护人认为，公诉机关指控的盗窃原油数额不客观、不合理，指控蒋某甲在滦县榛子镇破坏易燃易爆设备证据不足，被告人蒋某甲应认定为从犯。被告人耿某甲对指控的事实无异议，其辩护人提出被告人耿某甲在犯罪过程中起辅助作用，应认定为从犯。被告人耿某乙、耿某丙对指控的事实无异议。经审理查明：一、2013年3月至5月间，被告人蒋某甲伙同被告人耿某甲、耿某乙、耿某丙及崔某（另案处理）携带事先准备好的阀门、手钻、铁锹、防爆管等工具，来到永清县里澜城镇南二堡村西塘燕复线324#＋700米处，将该处输油管道挖出，由蒋某甲、崔某先后在管道上焊接阀门、打孔接管，上述五人将防爆管埋入地下，引原油至该村煤场附近。经耿某甲联系租用该煤场部分空地，以彩钢围成院，并在院内挖储油坑存放所盗原油。后经蒋某甲联系，数次将所盗原油卖给他人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某甲的证言证实，2013年5月6日，他巡查输油管线，在塘燕复线324#桩＋700米处发现一盗油阀门，引油管通至里澜城镇南二堡村一煤场院内，该院内有一储油坑。2、证人董某的证言证实，2013年4月7日，通过于某甲的介绍，几名男子以每年6万元的价格租用其在南二堡村西煤场的一部分。3、证人王某的证言证实，他在南二堡村西经营煤场，2013年4月份，他舅舅董某把煤场的一部分租给了别人，租地的人在这块地上围了彩钢板。4、证人于某甲、刘某乙的证言证实，2013年初，耿某甲和三名任丘口音的男子通过刘某乙找于某甲，让于某甲帮忙租了董某在南二堡村的煤场。5、被告人蒋某甲的供述证实，2013年初，他与崔某到永清县找耿某甲欲盗取原油，并在永清县南二堡村西找到输油管道。2013年4月，崔某准备了铁管、手钻等工具，并和他、耿某乙、耿某丙找到刘街乡的耿某甲，五人准备了焊条、铁锹等其他工具来到盗油点挖出管道，他在输油管道上焊阀门，崔某打孔接管，之后几天，他们五个人分五次，将崔某买的防爆管埋入地下，将管引至南二堡村煤场附近。经耿某甲联系以每年6万元的价格租下煤场。崔某提议用彩钢筑起围墙，耿某甲联系人来围墙，并找抓车在院内挖了一个储油坑引管放原油。他和耿某丙将油罐车接回院子装好油后，耿某丙将油罐车开走送给收油人。后因输油管被人挖出，五人遂撤离。6、被告人耿某乙的供述证实，2013年3月，崔某邀他到永清县偷原油，他同意，蒋某甲找来耿某丙。耿某丙开车带他和崔某、蒋某甲到永清县汇合耿某甲后，至里澜城镇南二堡村附近，用事先准备好的焊枪、钻、阀门、铁锹等工具，挖出输油管道，蒋某甲在管道上焊阀门、崔某钻孔接管，接好后他们将原油用防爆管引至南二堡村的煤场附近，断断续续挖了半个月，去了五次。耿某甲找一当地人帮忙租得煤场后找人用彩钢板筑起围墙，并和蒋某甲联系抓车在院内挖了一个储油坑，用于放油。蒋某甲联系买家将油出售，共计卖油5次，其分得赃款5万元。7、被告人耿某丙的供述证实，2013年春节后，蒋某甲要去偷油联系他给开车，他也加入了。几天后，他开他借来的车带着蒋某甲、崔某接上永清县刘街乡耿某甲，四人来到永清县里澜城，蒋某甲、崔某、耿某甲下车踩点，蒋、崔决定在南二堡村打孔盗油，后各自回家。之后，他开车到崔某家接上崔某、蒋某甲、耿某乙，并从崔某家拿了铁管、钻头等工具后，又接上耿某甲，五人一起准备的焊条、铁锹，挖出管道后，蒋某甲下去焊接阀门，崔某钻孔接管，其他人望风。后五人将崔某联系买到的防爆管引到南二堡村西的煤站，崔某、蒋某甲和耿某甲找人租了煤站的一部分空地，还让耿某甲找人在煤站用彩钢板围院，耿某甲又联系了抓车在院子里挖坑，用于放原油。蒋某甲联系买油人后和他一起把油罐车开回院子装油，他把油罐车开走送给收油人。他分得赃款5万元。8、被告人耿某甲在侦查机关及庭审时的供述证实，2013年3月，崔某邀他一起偷油，蒋某甲也劝他，他同意了。后他和蒋某甲、崔某、耿某乙、耿某丙去输油管道打眼。打完眼儿五人用半个月时间往南二堡村西煤场附近挖沟埋管，断断续续去了五回。崔、蒋二人让他找人租下煤场，他通过刘某乙找到于某甲帮忙租了煤场的一半，他与房主签合同时用的假名字“刘建利”，租金每年6万元，崔某、蒋某甲让他联系人在煤场用彩钢板圈起围墙后，他和蒋某甲找了抓车在院内挖储油坑盗取原油。崔某、蒋某甲联系买家卖油，在该处共计盗卖原油5次，除去建彩钢围墙他出的2万元外，他还分得赃款3.9万元。后因输油管被人挖出，几人遂撤离。9、永清县公安局公（冀廊）勘（2013）23238号现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于永清县南二堡村西煤场旁，及现场有蓝色彩钢板的围墙，院内有一土坑，在院子西南约2000米处的杨树林内有一盗油孔，主管道上有盗油阀门。10、辨认笔录证实，被告人耿某甲辨认出崔某及被告人耿某乙、蒋某甲，被告人耿某乙辨认出崔某及被告人耿某甲、蒋某甲、耿某丙，证人于某甲辨认出耿某甲为租董某煤场的男子。11、指认现场照片证实，被告人蒋某甲指认现场情况。12、租赁合同证实，董某将南二堡村西煤场出租给与被告人耿某甲的情况。13、中国石油化工股份有限公司天津输油处管道公司出具的报案情况、抢修记录证明，2013年5月18日，该公司发现塘燕复线永清县里澜城镇南二堡村324#＋700米处发现盗油点后，报警及抢修的情况。14、公安机关出具的说明证实，崔某已被另案处理及因中石化管道储运公司天津输油处廊坊输油站无明显掉压记录，故无法出具损失原油的具体数量的情况。15、户籍证明分别证实四被告人身份的情况。二、2012年8月下旬，被告人蒋某甲伙同张某、崔某、于某丙、于某丁（四人均另案处理）等人经预谋后在霸州市杨芬港镇大汪庄村北的塘燕复线306#桩＋800米输油管道上打孔，并租用该村村民杨某的房屋，将原油通过管道引入院内埋设的油罐，多次盗窃原油。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人田向东的证言证实，2012年12月9日，他与同事窦某巡线至霸州市杨芬港镇大汪庄村北时，发现阀门等盗油工具，遂报警。后在对阀门进行抢修的过程中又发现油管，沿油管找到在塘燕复线306#桩＋800米处的输油管道阀门。2013年5月底的一天晚上，他在巡线过程中发现大汪庄村北一个院子内有油罐，罐内有原油，正在挖掘油罐的于某丁被公安机关抓获。证人窦某的证言印证了田向东证实的在大汪庄村北发现盗油点的内容。证人杨某、于某乙的证言证实，2012年8月，经于某丁联系一名胜芳口音的男子欲租他们在大汪庄村北的房子，租房人在合同上签的名字是“刘伟军”，租金每年2.5万元。他们按对方要求将院子垒上围墙并安装大门。3、证人曹某的证言证实，2013年5月23日晚，他受于某丁雇佣，驾驶挖掘机在大汪庄村北一个院子内挖一个铁罐，后民警到达将于某丁带走。4、证人崔某的证言证实，2012年秋，他邀蒋某甲和张某、于某丙偷油，于某丙找于某丁加入，并由于某丁在输油管道附近以每年2.5万元租下了一房屋。他、张某、于某丙准备了手钻、阀门等工具，三人又与蒋某甲一起买了液压管，后和于某丁一起来到霸州市杨芬港的输油管道，他和蒋某甲、张某交替挖坑、望风挖出输油管道，蒋某甲将阀门焊接到管道上，五人埋液压管将原油引入院内，又在院内埋设了铁罐用于储油。盗得原油后张某联系卖油。蒋某甲、张某将收油人提供的集装箱货车从霸州市杨芬港高速公路开回，在盗油点装原油后开走卖给收油人，运油车有两辆，一辆白色、一辆蓝色。几人商定每天分给于某丙、于某丁各8000元。数次盗卖原油后，他与张某认为于某丙、于某丁分钱过多，遂撤了一段油管结束此次盗油。5、证人张某的证言证实，2012年左右，他和崔某、蒋某甲、于某丙去霸州市杨芬港偷油，于某丙找于某丁加入，于某丁联系人租得输油管道附近的院子，崔某、于某丙准备手钻、铁锹等工具，他和蒋某甲、崔某一起买了油管，他和崔某、蒋某甲、于某丁、于某丙挖出输油管道，在管道上打孔，并埋油管将原油引入所租的院内，又购买了容量10吨的铁罐埋设在院内存放原油。盗得原油后联系收油人运走。他与崔某、蒋某甲、于某丙、于某丁商定每天分给于某丙、于某丁每人8000元。在此处盗油数日后他与崔某、蒋某甲撤出。6、证人于某丙的证言证实，2012年8月底，张某联系他，他联系于某丁，通过于某丁租大汪庄村北厂院为偷油做准备，他与蒋某甲、张某、崔某在厂院附近的输油管道上打孔、并用油管将原油引到所租院内已埋好的铁罐内偷油，张某等人每盗一天原油分给他和于某丁各8000元。蒋某甲等人共在此处盗油5天后离开，他和于某丁各分得3.2万元。7、证人冉某的证言证实，2012年8月，他在霸州市杨芬港以每吨4000元的价格从张某处收购了原油20余吨。8、被告人蒋某甲的供述证实，2012年8月，他与崔某、张某、于某丙商量到霸州偷原油，崔某和张某准备了手摇钻、阀门、管钳等工具。四人一起买了液压管等工具。于某丙找于某丁加入。于某丁以每年2.5万元租得一院。后他与崔某、张某、于某丙在所租院西边挖出输油管道，他负责往管道上焊接阀门，崔某打孔接管，后所租院内埋设一个储油罐，他们通过液压管将原油引入油罐。张某联系收油人，将集装箱货车停在杨芬港高速口，他带张某将车开回、装完原油后将车开到高速口，卖给收油人。运油车有两辆，一辆为白色集装箱货车，另一辆为蓝色集装箱货车。9、霸州市公安局公（冀廊）勘（2013）810276号、（2012）810591号现场勘查笔录及照片证实，现场位于霸州市杨芬港镇大汪庄村村北杨某出租院及院内埋有金属罐、大汪庄村北李继春家闲置房北侧空地经挖掘可见金属管等详细情况。10、中国石油化工股份有限公司管道储运分公司天津输油处出具的证明及塘燕复线两端压力趋势图证实，2012年12月12日，该公司巡护人员在塘燕复线306#桩＋800米处（霸州市杨芬港镇大汪庄村），发现原油管道外接一个盗油阀门并用油管引出300米。根据泄露监测系统检测大港至廊坊段2012年8月31日、9月2日、9月3日、9月4日出现压降显示。11、指认现场笔录及照片证实，被告人张某、崔某分别指认霸州市杨芬港镇大汪庄村杨某家房屋为盗油所租，房屋西侧地为打孔处。12、辨认笔录证实，证人张某、崔某、于某丙、于某丁辨认出被告人蒋某甲，蒋某甲辨认出崔某、张某、于某丙、于某丁为霸州市杨芬港镇附近打孔盗油同伙；证人杨某辨认出于某丙、蒋某甲为2012年8月底到其家要求租房的男子，张某、蒋某甲为跟随刘军伟租其房的男子。13、调取证据清单及出租协议证实，公安机关从杨某处调取出租协议一份记载，2012年8月25日，租房人刘军伟承租出租人杨某房屋三间、租金2.5万元／年。14、公安机关出具的说明证实，被告人蒋某甲破坏易燃易爆设备案中崔某、张某、于某丙、于某丁另案处理情况。另查明，2013年7月16日晚，被告人耿某甲被永清县公安局抓获到案后供述了伙同蒋某甲、耿某甲、耿某乙、崔某在输油管道打孔盗油的实事，2013年7月17日、8月16日，被告人耿某乙、耿某丙先后到永清县公安局投案，如实供述了犯罪事实。2013年9月3日18时许，被告人蒋某甲被围场满族蒙古族自治区抓获到案并如实供述了犯罪事实。通过公安机关，被告人耿某甲向被害单位退赔六万元、被告人耿某乙退赔五万元、被告人耿某丙退赔五万元。上述事实有经庭审质证、本院予以确认的公安机关出具的发还清单及抓获经过、发立破案情况说明等证据证实。本院认为，被告人蒋某甲伙同被告人耿某甲、耿某乙、耿某丙或伙同他人采用破坏性手段，在正使用的输油管道上打孔盗窃原油，危害公共安全，未造成严重后果，四被告人的行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。系共同犯罪。公诉机关对被告人蒋某甲在唐山市滦县榛子镇杨家村破坏易燃易爆设备的指控，仅有张某的供述及辨认笔录，无其他证据相印证，证据不足，不予支持。对被告人蒋某甲及其辩护人提出霸州市杨芬港镇大汪庄村破坏易燃易爆设备案中的鉴定结论不客观、鉴定价格不合理的意见，经查，公诉机关指控的盗油数额系根据被害方通过管道压力波动持续的时间、压力变化数值及现场阀门口径计算所得，而管道两端压力趋势图显示该压力变化为大港至廊坊段，不能排除所属管段压力变化还有其他原因或因其他盗油点造成，因此对该辩解、辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人蒋某甲、耿某甲为从犯的意见，现有证据能够证实，被告人蒋某甲在作案前准备作案工具，有积极的破坏行为且参与卖油、分赃等过程，被告人耿某甲参与作案前准备工具、租房并布置盗油场地、分赃等，二人在犯罪中并非起次要或辅助作用，对上述意见不予采纳。被告人蒋某甲到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。被告人耿某丙、耿某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且均已全部退赃，对上述二人减轻处罚。被告人耿某甲到案后如实供述犯罪经过，且全部退赃，对其从轻处罚。被告人耿某甲、耿某乙、耿某丙符合适用缓刑的条件，可对上述三被告人适用缓刑。对被告人蒋某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人耿某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人耿某乙、耿某丙依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：一、被告人蒋某甲犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2018年9月3日止）。被告人耿某甲犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人耿某乙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人耿某丙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  洪书琴代理审判员  武凡琪代理审判员  王 雪二〇一五年一月二十六日书 记 员  陈柏涛