山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1364号
原告阮希刚。
委托代理人孟令友，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告韩志亮。
被告东营驰奥物流有限公司。
法定代表人孟志刚，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营中心支公司，组织机构代码70616062-0。
负责人李亚力，总经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，组织机构代码77209111-7。
负责人杨金杰，总经理。
委托代理人郭世龙，男，1988年7月9日出生，汉族，系该保险公司职工。
原告阮希刚诉被告韩志亮、被告东营驰奥物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中人保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中联保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告阮希刚及其委托代理人孟令友，被告韩志亮、被告中人保险公司委托代理人张广正、被告中联保险公司委托代理人郭世龙到庭参加诉讼。被告东营驰奥物流有限公司经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日18时30分许，被告韩志亮驾驶鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车（鲁ES6**挂重型集装箱半挂车）沿青州市弘德物流园西附近的道路由北向南行驶至309国道青州市弘德物流园西100M附近又左拐弯时，与沿309国道由东向西行驶王利驾驶的鲁G＊＊＊**大型普通客车发生交通事故，致驾驶人王利及乘车人马进花、张丽伟、窦文超、董桂苓、宋云峰、张松梅、张兆庆受伤，原告的车辆受损。乘车人伤后到潍坊市益都中心医院诊断治疗，原告已垫付医疗费5000余元。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告韩志亮承担该事故的全部责任。因登记在被告东营驰奥物流有限公司名下的本案肇事车辆在被告中人保险公司投保交强险，在被告中联保险公司投保第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计76390元；被告中人保险公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任；中联保险公司在第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；2、诉讼费等由被告承担。
被告韩志亮辩称：对交通事故事实无异议，请求依法处理。
被告东营驰奥物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中人保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告中联保险公司辩称：首先由中人保险公司在交强险范围内赔偿之后，不足部分再由我公司按照事故责任及合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月27日18时30分许，被告韩志亮驾驶鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车（鲁ES6**挂重型集装箱半挂车）沿青州市弘德物流园西附近的道路由北向南行驶至309国道青州市弘德物流园西100M附近又左拐弯时，与沿309国道由东向西行驶王利驾驶的鲁G＊＊＊**大型普通客车发生交通事故，致驾驶人王利及乘车人马进花、张丽伟、窦文超、董桂苓、宋云峰、张松梅、张兆庆受伤，原告的车辆受损。乘车人伤后到潍坊市益都中心医院诊断治疗，原告已垫付医疗费5000余元。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，确定被告韩志亮承担该事故的全部责任，王利、马进花、张丽伟、窦文超、董桂苓、宋云峰、张松梅、张兆庆无责任。
被告韩志亮驾驶的鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车（鲁ES6**挂重型集装箱半挂车）的登记车主系被告东营驰奥物流有限公司，实际车主是被告韩志亮。韩志亮与东营驰奥物流有限公司系挂靠关系，韩志亮2014年5月1日从魏小康处购买了该车，购买车辆后未办理车辆过户手续，事故发生时由被告韩志亮驾驶。鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车在被告中人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月6日0时起至2014年12月5日24时止。鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车、鲁ES6**挂重型集装箱半挂车分别在被告中联保险公司投保了机动车第三者责任商业险，同时投保不计免赔险。两车的保险期间均为2014年5月21日0时起至2015年5月20日24时止。鲁E＊＊＊**重型半挂牵引车的保险金额为100万元，鲁ES6**挂重型集装箱半挂车的保险金额为50万元，本案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损68440元、施救费1950元、维修费3000元、评估费3000元，以上共计76390元。其中，被告认可的损失有：施救费1950元、评估费3000元。对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损68440元、维修费3000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认，综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计76390元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定意见书、保险单、维修费发票、评估费发票、施救费发票等及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩志亮与王利发生交通事故致使原告车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩志亮承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
因事故车辆在被告中人保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中人保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告阮希刚车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失74390元（76390元-2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，对原告的该部分损失，应由被告中联保险公司承担全部赔偿责任74390元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告阮希刚车损2000元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告阮希刚车损、施救费等各项损失74390元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告阮希刚其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，诉讼保全费320元，均由被告韩志亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李广庆
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年八月七日
书 记 员 李娉婷