沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1479号
原告李秀红，女，1990年2月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人隋阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告王北平，男，1986年10月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人隋阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告美佳物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区中三路诺德金融中心主楼38B-5。
法定代表人许盾，系该公司总经理。
委托代理人周文安，系辽宁法源律师事务所律师。
被告美佳物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路319号。
负责人陈金北，系该公司总经理。
委托代理人李家和，系辽宁法源律师事务所律师。
被告通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威，系该公司总经理。
委托代理人李震、张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座20层2001房间。
负责人张军，系该公司经理。
委托代理人李震、张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告沈阳永安电梯有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山东路24号1栋3单元1层1号。
法定代表人徐继强，系该公司经理。
委托代理人曾雨佳，男，1979年2月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。
负责人李军凯，系该公司总经理
委托代理人王晓雪、黄洋，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告李秀红、王北平与被告美佳物业管理（深圳）有限公司（以下简称：美佳物业公司）、美佳物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司（以下简称：美佳物业沈阳公司）、通力电梯有限公司（以下简称：通力电梯公司）、通力电梯有限公司沈阳分公司（以下简称：通力电梯沈阳公司）、沈阳永安电梯有限公司（以下简称：永安电梯公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀红、王北平及其委托代理人隋阳，被告美佳物业公司委托代理人周文安，被告美佳物业沈阳公司委托代理人李家和，被告通力电梯公司、通力电梯沈阳公司委托代理人李震、张雪，被告永安电梯公司委托代理人曾雨佳，被告平安财险东莞公司委托代理人王晓雪、黄洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀红、王北平诉称，2016年1月3日19时许，原告李秀红与邻居乘坐沈阳市浑南区沿海赛洛城右侧电梯，该电梯上行至四楼时坠落至二楼，李秀红随即感到腹部下坠，两人按紧急键和开门键后，从缝隙推开电梯门离开。随后原告李秀红换乘电梯回到家中休息，当日20时30分许，李秀红感觉下腹疼痛，至次日3时许疼痛加重，随即前往沈阳市妇婴医院进行急诊治疗，经治疗后于1月4日13时22分流产。此次事故给原告李秀红、王北平的身体和精神带来极大痛苦。提请法院判令被告赔偿医疗费5,385.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费886.00元、误工费7,280.00元、护理费5,000.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金110,000.00元；由被告承担案件受理费用。
原告李秀红、王北平提供如下证据：
1、沈阳市浑南区沿海赛洛城小区右侧电梯内部录像记录、电梯的报修记录、现场（电梯箱体）照片、徐某某于2016年1月13日出具的情况说明各1份，用以证明电梯坠落的过程和原告李秀红身体剧烈晃动事实；
2、原告王北平与被告美佳物业公司工作人员谈话录音光盘1份，用以证明被告美佳物业公司工作人员承认电梯坠落并导致原告李秀洪流产的事实，认可就赔偿问题予以协商；
3、沈视晚报、新北方栏目对坠梯事件的报道视频1份，用以证明事发电梯没有得到规定时间的年检，电梯坠落是造成原告李秀红流产的直接原因；
4、事发现场（电梯箱内）照片6张，用以证明根据被告永安电梯公司、被告美佳物业公司均未尽到对电梯的定期年检和维护义务；
5、铁岭县中心医院门诊病历1份、超声检查报告单2份，用以证明原告李秀红孕育的胎儿在事发前发育正常；
6、沈阳市妇婴医院门（急）诊病历、急诊彩超报告单、住院病案各1份，用以证明原告李秀红因电梯坠落导致流产以及其住院治疗的过程；
7、沈阳市妇婴医院医疗费票据7张，铁岭县中心医院医疗费票据4张，维康大药房胜利店购药明细、成大方圆沈阳大南分店购药明细各2份，用以证明原告李秀红支付医疗费5,385.00元；
8、营养费发票9张，用以证明原告李秀红支付营养费886.00元；
9、沈阳市妇婴医院诊断书、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南新区产业园分理处出具的银行卡客户交易查询单各1份，用以证明原告李秀红住院治疗9天，出院后按医嘱休息30天，造成误工损失共计7,280.00元；
10、护理人员身份证、沈阳市雨霖祥和餐饮管理有限公司于2016年5月25日出具的护理证明、该公司企业法人营业执照各1份，员工手册2页，用以证明护理人赵某某因此次事故造成误工损失4,200.00元；
11、交通费发票37张，用以证明原告李秀红因此事故支付交通费800.00元。
被告美佳物业公司、美佳物业沈阳公司辩称，此次事故发生于2016年1月3日19时许，而原告李秀红在2016年1月4日7点10分到医院救治，间隔12个小时，期间李秀红和家属没有向被告美佳物业公司反映其受伤情况或通过电话联系物业公司，李秀红称其存在腹痛、坠胎等现像，无法确认原告李秀红流产与电梯坠落具有因果关系，申请就原告李秀红所受伤害与此次事故存在因果关系和流产成因进行鉴定。2016年1月12日电梯维保单位已经出具的说明书，可以反映出电梯中被困人员在电梯内没有痛苦、磕碰、摔倒等情形。2016年1月23日，徐某某出具的情况说明反映，其与原告李秀红同乘电梯期间被困，但李秀红没有出现痛苦和流产的现象，李秀红也没有向徐某某称其有腹痛的现象，原告李秀红没有摔倒，并与徐某某一同安全走出电梯，其病历记载，李秀红在此次事故出现之前存在流产的情况。原告王北平虽为原告李秀红的丈夫，但其没有住院也没有产生任何医疗费用，不具有诉讼主体资格，作为陪护人单独请求精神损害抚慰金50,000.00元没有事实和法律依据，如李秀红诉讼请求得到支持，也仅可获得合理的医疗费、护理费、交通费等费用，其没有未达到伤残程度，要求赔偿60,000.00元的精神损害抚慰金无法律依据。美佳物业沈阳公司不是适格被告，该公司仅为被告美佳物业公司的下设的管理部门，无权对外行使民事权利，不能承担民事赔偿义务。事故发生在维保期内，如原告李秀红、王北平的诉讼请求得到支持，也应由电梯的维保单位被告永安电梯公司予以赔偿。
被告美佳物业公司、美佳物业沈阳公司提供如下证据：
1、沈阳永安电梯有限公司于2016年1月12日出具的沿海赛洛城电梯运行情况说明1份，用以证明事发电梯没有出现原告李秀红陈述的现象，李秀红与徐某某乘坐电梯时没有发生磕碰、抖动、振颤等情况，均正常走出电梯；
2、被告美佳物业沈阳公司与被告永安电梯公司于2015年9月17日签订的沈赛一二三期电梯维保合同1份，用以证明事发电梯的使用单位系被告美佳物业沈阳公司，维保单位为被告永安电梯公司，该合同第三、四条约定，电梯的维护保养期限为2015年9月17日至2016年9月16日止，事故发生在维保合同期限内，应由被告永安电梯公司予以赔偿；
3、中国平安财产保险股份有限公司保险单、保险条款各1份，用以证明被告美佳物业公司就事发电梯向被告平安财险东莞公司投保，其中赔偿限额为600,000.00元，免赔率为5%，应由保险公司进行理赔；
4、事发电梯箱内视频资料1份，用以证明原告李秀红乘坐的电梯正常运行，没有坠落现象。
被告通力电梯公司、通力电梯沈阳公司辩称，该公司对于原告李秀红的主张不应承担赔偿责任。根据被告通力电梯公司与“赛洛城三期”项目开发单位沈阳荣天房地产开发有限公司签订的《电梯采购合同》和《电梯安装合同》约定，电梯的质保期为取得政府相关运行许可证、当地技术监督局签发的电梯使用合格之日起满24个月止，原告李秀红、王北平所述的事故电梯取得政府相关运行许可日期为2012年10月17日，已经验收合格，2年质保期截止于2014年10月16日；原告李秀红所述的事发时间为2016年1月3日，被告通力电梯公司、通力电梯沈阳公司已经不是维保单位，该公司不应作为本案责任主体。原告李秀红称其乘坐电梯发生坠落导致流产，但仅有其本人陈述作为证据，没有证据证明电梯下坠与李秀红流产具有因果关系。
被告通力电梯公司、通力电梯沈阳公司提供该公司与沈阳荣天房地产开发有限公司签订的电梯采购合同、安装合同、电梯验收报告各1份，用以证明原告李秀红乘坐的电梯于2012年10月17日验收合格，维保期限自2012年10月17日至2014年10月16日。
被告永安电梯公司辩称，应由具有资质的医疗机构对李秀红流产与被困电梯的事实具有因果关系进行鉴定。建筑物以及附属物致人损害，应由建筑物的管理者和所有者承担赔偿责任，且永安电梯公司不是产品的生产者也不是销售者，在不考虑因果关系的前提下，应由本次事故电梯的实际管理者承担赔偿责任。永安电梯公司作为该电梯的维保单位，已按照法律规定和合同约定，履行了自己的全部维保义务，而作为维保项目的发包方被告美佳物业公司、美佳物业沈阳公司，至今没有支付任何维保费用，已构成根本违约，无权对永安电梯公司主张权利。本案涉及的电梯没有经过相关的事故鉴定，不能证明永安电梯公司因维保不善造成损失。原告李秀红、王北平要求赔偿的各项损失，没有法律依据。
被告永安电梯公司提供电梯监督检验报告（资质证明）、保养记录各1份，用以证明该公司具有维保资质，且对事发电梯实施了保养。
被告平安财险东莞公司辩称，该公司与被告美佳物业公司系保险合同关系，不应作为侵权诉讼的被告；原告李秀红、王北平没有证据证明电梯下坠与李秀红流产之间具有因果关系；依据保险合同约定，物业管理区域内相关设施、设备本身质量问题或内在缺陷，以及被保险人将物业管理区域内的专项服务业务委托给他人的情况下，因他人的业务活动导致第三人的人身伤亡和财产损失，保险公司不负责赔偿；每次事故每人人身伤亡赔偿限额为500,000.00元，其中免赔率5%。
被告平安财险东莞公司没有提供证据。
经审理查明，原告李秀红、王北平系夫妻关系。2016年1月3日17时许，在沈阳市浑南区天坛街沿海赛洛城小区，原告李秀红乘坐电梯上行过程中，电梯出现下坠并发生震动，李秀红与同乘人员按动电梯安全按钮后离开电梯。次日3时许，原告李秀红左右下腹疼痛程度加重，7时许被送至沈阳市妇婴医院救治，诊断为孕2产0妊娠18+4周、难免流产、一死胎，于2016年1月4日至2016年1月13日在该院住院治疗9天，实施清宫手术，期间一级护理1天、二级护理8天，医嘱要求回奶饮食。原告李秀红、王北平起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，被告美佳物业公司系沈阳市浑南区天坛街沿海赛洛城小区物业事务的管理者，该公司在被告平安财险东莞公司投保物业管理责任保险，其中每次事故每人身伤亡赔偿限额为600,000.00元，每次事故绝对免赔额为1,000.00元或损失金额的5%，两者以高者为准。
本院认为，被告美佳物业公司作为沿海赛洛城小区物业服务单位，对园区内公共设施未能给予足够的检查和管理，电梯运行过程中发生下坠和震荡，致使怀有身孕的原告李秀红在乘坐电梯的过程中遭受损害，并导致流产，美佳物业公司应承担赔偿责任，被告平安财险东莞公司作为美佳物业公司物业管理责任保险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险合同约定向原告李秀红、王北平承担直接给付责任。原告李秀红要求赔偿医疗费5,385.00元的诉讼请求，本院根据其提供的有效票据，对此次损害发生以后支付的4,323.14元予以确认；其住院治疗9天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为900.00元。原告李秀红因此次受伤导致流产，治疗过程中采取特殊饮食应属合理，其要求赔偿营养费886.00元的诉讼请求没有超出以流食为标准的营养费数额，本院予以认定。原告李秀红住院治疗9天，出院后按医嘱休息30天，确认误工39天，应属合理，李秀红事发前三个月工资分别为4,609.00元、5,636.09元、1,930.98元，误工费可按事发前三个月平均工资4,058.69元×12个月÷365天×39天计算为5,204.02元。原告李秀红住院治疗9天，期间一级护理1天、二级护理8天，因其未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年居民服务业在岗职工平均工资标准37,127.00元÷365天×10天（2人×1天+1人×8天）计算为1,017.18元；其住院治疗9天，要求赔偿交通费800.00元，数额过高，本院对其中300.00元予以认定；上述赔偿款项应依据物业管理责任保险约定，在被告平安财险东莞公司承担赔偿款项范围内扣减1,000.00元，扣减部分由被告美佳物业公司承担。原告李秀红因此次事故受伤导致流产，李秀红、王北平作为夫妻要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求应属合理，但其要求赔偿110,000.00元，数额过高，本院综合考虑李秀红身体情况、妊娠时间和电梯下坠程度，对其中10,000.00元予以确认，精神损害抚慰金不属保险公司理赔范围，该款应由被告美佳物业公司承担。孕妇身体遭受损害后间隔一定时间感到不适或出现相应的症状符合基本生活常识和医疗规律，且根据住院病案显示，李秀红在合理时间内到医疗机构进行了救治，故被告美佳物业公司、美佳物业沈阳公司提出在原告李秀红受伤十余小时后到医院救治，电梯下坠与李秀红流产之间不具有因果关系的抗辩主张依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红医疗费3,323.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红住院伙食补助费900.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红营养费886.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红误工费5,204.02元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红护理费1,017.18元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红交通费300.00元；
七、被告美佳物业管理（深圳）有限公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红医疗费1,000.00元；
八、被告美佳物业管理（深圳）有限公司于本判决生效后10日内给付原告李秀红、王北平精神损害抚慰金10,000.00元；
九、驳回原告李秀红、王北平的其他诉讼请求。
案件受理费1,151.00元，由原告李秀红、王北平承担651.00元，被告美佳物业管理（深圳）有限公司承担500.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一七年四月七日
书 记 员 宋玉洁