河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初1663号
原告白书义，男，1954年10月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人王泳，河南文力律师事务所律师。
被告郑久虎，男，1960年6月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。
负责人王云海，该公司经理。
委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
原告白书义诉被告郑久虎、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月29日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2018年5月3日，由本院审判员郑少强依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告白书义的委托代理人王泳，被告人保财险玉田支公司的委托代理人张朋飞到庭参加了诉讼。被告郑久虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月13日21时30分许，朱献立驾驶冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车（冀BSD**挂），沿南阳市南新路自北向南行驶至南阳市××××马庄村处时，与自东向西步行横过道路的白书义发生碰撞，造成白书义受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，朱献立负事故的主要责任。原告认为，朱献立的侵权行为使原告身体及精神遭受严重伤害，被告郑久虎作为事故车辆的所有人，应对原告的各项损伤承担赔偿责任。被告人保财险玉田支公司系事故车辆的承保公司，应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。故请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计93633元。
原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本身份证，用于证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及责任划分。
3、事故车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、保险单2份，用于证明事故车辆的投保情况。
4、南阳市中医院入院证、出院证、诊断证明书、病例及医疗费票据5张49417.99元，用于证明原告的伤情及花费。
5、鉴定意见书一份及鉴定费发票1张，用于证明原告伤残情况。
6、交通费票据40张，465元。
7、护理人员收入证明。
被告人保财险玉田支公司辩称：对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按照双方责任比例及合同约定予以赔偿，我方负事故主要责任，应当在70%内承担赔偿责任。事故发生后我公司垫支10000元，请予以扣除。原告的部分诉请过高，没有依据。查明事故方是否垫支款项。本案诉讼费、鉴定费由侵权人承担。
被告人保财险玉田支公司未向本院提交证据。
被告郑久虎未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告人保财险玉田支公司对于原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2、3、4无异议，对于证据5的真实性无异议，但是鉴定时我公司未参与，给我们7天时间，回去汇报一下，如果申请重新鉴定，7日内提交书面鉴定申请。对于证据6由法庭予以酌定。对于证据7有异议，根据银行流水，原告提供的证据上显示每个月都有收入，并未因护理导致收入减少。
被告郑久虎无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
对于原告所举证据1、2、3、4，被告人保财险玉田支公司无异议，本院予以认定。对于证据5，被告人保财险玉田支公司在其指定的期限内未提出重新鉴定的申请，应视为对此鉴定结论予以认可，本院予以认定。对于证据6，本院根据实际情况予以认定。对于证据7，原告所举证据不足以证实护理人确因护理原告造成其工资收入实际减少，被告人保财险玉田支公司的质证意见成立，对此证据本院不予认定。
通过原、被告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年8月13日21时30分许，朱献立驾驶冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车（冀BSD**挂），沿南阳市南新路自北向南行驶至南阳市××××马庄村处时，与自东向西步行横过道路的白书义发生碰撞，造成白书义受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市中医院救治，经诊断为：一、急性中型内开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、右侧蝶骨小翼骨折，5、右侧额骨骨折。二、合并：1、右侧气血胸，2、右侧多发肋骨骨折，3、左侧锁骨骨折，4、多发软组织损伤。原告住院至2017年9月13日出院，原告住院期间支出医疗费及出院后检查费共计花费49417.99元。原告住院期间，被告人保财险玉田支公司支付医疗费10000元，被告郑久虎垫支20000元。
2017年8月21日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定驾驶人朱献立承担事故的主要责任，原告白书义承担事故的次要责任。
2018年1月15日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对于原告白书义的伤残情况做出鉴定，结论为白书义胸部损伤符合九级伤残标准，左上肢损伤符合十级伤残标准。
另查明，冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车（冀BSD**挂）系被告郑久虎所有，朱献立系其雇佣司机。事故车辆于2017年5月21日在被告人保财险玉田支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元。
本院认为:一、1、根据道路交通事故认定书，朱献立驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全文明驾驶，夜间行驶时、未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是造成事故的主要原因，白书义步行横过道路时，未在确认安全后通过，是造成事故的次要原因。因此，原告白书义与朱献立在本次事故中的责任应当按照3:7划分为宜。2、被告郑久虎系事故车辆所有人，驾驶人朱献立系其雇佣司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此对于原告白书义受到的损失，被告郑久虎应承担相应的赔偿责任。3、因冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车（冀BSD**挂）在被告人保财险玉田支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应由保险公司在机动车强制责任保险限额内替代被告郑久虎予以赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内根据被告责任予以赔偿。二、原告的各项损失：1、原告住院期间的医疗费及出院后检查费49417.99元，属于实际支出，本院予以支出。2、住院伙食补助费按照原告住院31天，每天30元计算，为930元。3、营养费，原告主张按照住院31天，每天20元计算，符合法律规定，本院予以支持，为630元。4、护理费，根据医疗机构证明，原告住院期间2017年8月13日至2017年9月10日需2人护理，2017年9月11日至2017年9月13日需1人护理，本院予以认定。因原告所提交护理人员收入状况不足以支持其主张，故护理费可参照上一年度河南省居民服务业年收入标准予以计算，具体为36848元÷365天×28天×2人+36848元÷365天×3天=5956.23元。5、残疾赔偿金，为12719元×17年×21%=45406.83元。上述12719元为河南省上一年度农村居民人均纯收入，17年为赔偿年限，21%为赔偿系数。6、误工费，原告已达到国家法定退休年龄，其未能举证证实本人现仍从事其他生产经营，故对其主张的误工费本院不予支持。7、交通费，根据原告住院时间，住院地与居住地距离，本院酌情支持400元。8、鉴定费700元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，因该费用不属于保险公司理赔范围，被告郑久虎应当根据其责任承担70%，为490元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致两处伤残，其主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，亦符合本地经济状况，本院予以支持。10、上述各项费用除去鉴定费以外共计112741.05元，被告人保财险玉田支公司应首先在交强险医疗费内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费61763.06元，剩余部分40977.99元，被告人保财险玉田支公司应在第三者责任保险限额内承担70%，为28684.59元。11、综上，被告人保财险玉田支公司共需赔偿原告各项损失100447.65元，扣除被告人保财险玉田支公司垫支的10000元及被告郑久虎垫支的20000元外，仍需赔偿原告70447.65元。对于被告郑久虎垫支的20000元，因其未到庭参加诉讼，对此部分费用未提出主张，故被告郑久虎可与被告人保财险玉田支公司协商解决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白书义医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计70447.65元。
二、被告郑久虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告白书义鉴定费490元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，原告白书义负担642元，被告郑久虎负担1499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郑少强
二〇一八年五月十五日
书记员 苏 静