广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人苏达林，男，1983年出生于广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人周政念，外号“老鼠”，男，1981年出生于湖南省邵东县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）994号起诉书指控被告人苏达林、周政念犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘通恒、被告人苏达林、周政念到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日21时许，被告人苏达林、周政念伙同罗某（另案处理）在南宁市高新区火炬路猪霸王店门前停车处，由罗某用剪线钳剪断被害人杨某停放在该处的一辆捷豹-
MD500T牌电动车电瓶电源线，并将该电动车的车头锁扭断后，苏达林将该电动车推走，然后交由周政念拿到南宁市西乡塘区五里亭水果批发市场旁的博白电动车修理铺刘某，获款人民币700元。经鉴定，该捷豹-
MD500T牌电动车案发时价值人民币1992元。
当日23时许，苏达林，周政念伙同罗某三人在南宁市高新区火炬路农业银行门前停放处，由罗某采取同样手段盗窃被害人刘某停放在该处的一辆绿讯牌电动车后，交由苏达林将该电动车推走。正当苏达林将该电动车推离现场走到一巷子时，被民警抓获。经鉴定，该绿讯牌电动车案发时价值人民币1796元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人苏达林、周政念以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，价值达人民币3788元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人苏达林在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
被告人周政念对指控的第二起犯罪事实无异议，其辩称未参与第一起盗窃，其是在火炬一支与明秀路路口遇到苏达林和罗某在推一辆电动车，其带二人到五里亭批发市场旁的一家修理铺修理电动车。
经审理查明：2013年9月2日21时许，被告人苏达林伙同罗某（另案处理）在南宁市高新区火炬路猪霸王店门前停放处，由罗某用剪线钳剪断被害人杨某停放在该处的一辆捷豹-
MD500T牌电动车电瓶电源线，并将该电动车的车头锁扭断后，苏达林将该电动车推走。二人将车推到火炬一支路与明秀路路口时遇到被告人周政念，周政念将二人带到南宁市西乡塘区五里亭水果批发市场旁的博白电动车修理铺刘某处修理该车，后将该车卖给刘某，获款人民币700元。经鉴定，该捷豹-
MD500T牌电动车案发时价值人民币1992元。
当日23时许，苏达林，周政念伙同罗某三人在南宁市高新区火炬路农业银行门前停放处，由罗某采取同样手段盗窃被害人刘某停放在该处的一辆绿讯牌电动车后，交由苏达林将该电动车推走。正当苏达林将该电动车推离现场走到一巷子时，被民警抓获。经鉴定，该绿讯牌电动车案发时价值人民币1796元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、刑事案件受理登记表，证实案件来源于被害人刘某、杨某报案。
2、抓获经过，证实被告人苏达林、周政念于2013年9月2日晚被公安人员抓获，无自首情节。
3、被告人苏达林、周政念的户籍证明，证实二人作案时已年满十八周岁，具完全刑事责任能力。
4、发票复印件，证实被害人刘某、杨某购买电动车的价格、二人是被盗电动车的所有人。
5、扣押及发还物品清单，证实涉案的二辆电动车均已被公安人员扣押并发还被害人。
6、证人刘某的证言：2013年9月2日21时30分左右，有三名男子推着一部白色电动车到其铺面，其认识其中一名绰号是“老鼠”的男子。“老鼠”问其要不要买那辆电动车，如果要就按700元价格交易，其要求对方出示合格证后，便按700元价格买了该电动车。
7、被害人杨某的陈述，证实其把一辆米白色捷豹牌电动车停放在火炬路猪霸王门口停车位并锁了车头锁，等其取车时发现车已经不见。
8、被害人刘某的陈述，证实其把电动车停在后火炬路农行门口后去农院路吃东西，回来取车时发现车子被盗。
9、同案人员罗某的陈述：2013年9月2日下午6时30分许，其与苏达林在游戏机室输光了钱后合谋去盗窃。晚上9时许，二人逛至火炬一支路路口附近公交站后面的人行道上停有一辆未锁大锁的白色电动车且附近没人。遂由罗某用事先准备好的剪线钳剪断电动车的电瓶线并扭断车头锁，后由苏达林上前将车推走。二人将车推到火炬一支路与明秀路路口附近时遇见罗某的朋友周政念（外号“老鼠”），老鼠建议二人将车拉到城市碧园附近某修理店接线。三人将车推到修理店后让老板帮修报警器线路，老板问其等人该车卖不卖，经商讨后三人以700元的价格将电动车卖给了修理店老板。之后三人合谋继续多偷几辆电动车。不久三人又来到刚才偷电动车地方附近，看见路边还有一辆电动车，罗某便上前使用同样的手法将车子线路剪断、车头锁扭断，后由苏达林推着该车往一个巷子走。在一家盲人按摩店门前三人被几名便衣警察抓获。
10、被告人苏达林的供述：2013年9月2日中午其在南宁市龙腾路一家游戏机室玩，至下午6时30分许差不多把钱输光，此时其看见罗某，便与罗某合谋去找钱用。二人逛至火炬路与火炬一支路路口附近，看见公交站后面有一辆白色电动车没有锁大锁，附近也没人，便决定偷那辆车。先由罗某上前用事先准备好的剪线钳剪断电动车的电瓶线，再扭断车头锁，后其上前把车推走。推到明秀路与火炬一支路路口时碰见苏达林一个外号叫“老鼠”的朋友，“老鼠”建议把车拉到城市碧园北京华联附近的一家电动车修理铺去接线。三人把车推到修理铺后，老板问罗某那车卖不卖，罗某要800元，后来老板还价700元，其等人便把车卖了。其与罗某、“老鼠”出来后便商议去偷多几部车。不久三人又逛到之前偷车地方附近，看见路边还有一辆白色电动车，三人走过去看过之后，便用同样的手法偷走了那辆车。苏达林推车走进路边的一个巷子里，走到一家盲人按摩店门前时被便衣警察抓获。
11、被告人周政念的供述：2013年9月2日其在火炬一支路瞎逛时，看见朋友罗某和另一个其不认识的男子推着一辆白色电动车。罗某告诉他说他们得了一部电动车，其建议将车推到五里亭批发市场旁一家电动车修理店去修好，因为其认识那老板。到了修理店后罗某想把电动车线路修好再走，修理店老板说那车卖给他得了。后双方按照700元价格成交。三人出来后继续往火炬路方向走，并合谋继续多偷几辆车。三人又回到了火炬路，在路边发现了一辆白色电动车。由罗某上前把电瓶线剪断，后把车头锁扭断后把车推走了，到了一个巷子口换罗某的朋友来推车。之后推到小区里面便被几个便衣警察将其等三人抓获。
12、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）1989、1990号价格鉴定结论书，证明涉案电动车案发时价格分别为1992元、1796元。
13、现场指认笔录及照片，证明案发现场概貌。
14、辨认笔录，证实被告人苏达林、周政念及同安人罗某能相互指认对方，证人刘某指认出周政念就是“老鼠”。
本院认为，被告人苏达林、周政念结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中苏达林参与盗窃二起，数额达2788元，周政念参与盗窃一起，数额达1796元，均已达数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对周政念参与第一起盗窃事实的指控及周政念否认参与第一起盗窃的辩解意见，经查，在案证据中苏达林、罗某、周政念的供述能相互印证证明，周政念未参与第一起盗窃，故对公诉机关指控周政念参与第一起盗窃不予认定，周政念的辩解意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，苏达林、周政念虽分工不同，但均积极参与预谋和实施盗窃，在盗窃中均起主要作用，均是主犯，按照各自参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，对二被告人酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏达林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人周政念犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、扣押在公安机关的作案工具8号梅花扳手一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。