辽宁省丹东市元宝�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初462号
原告：广发银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市元宝区。
负责人：刘兴和，该行行长。
委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：李大山，男，1970年12月18日出生，住丹东市元宝区。
被告：章淑欣，女，1970年10月28日出生，住丹东市元宝区。
原告广发银行股份有限公司丹东分行(以下简称“广发银行丹东分行”)诉被告李大山、章淑欣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟玲适用简�程序，公开开庭进行审理。原告广发银行丹东分行的委托代理人孙颖，被告章淑欣到庭参加诉讼，被告李大山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日，两被告为申请个人信用贷
款与原告签署了《广发银行生意人卡（生意红）申请表》（编号1402180216），向原告申请发放信用贷款，经原告核准，双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度），约定被告此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年2月19日起至2019年2月19日止，用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，贷款利率为月利率1.5﹪。合同签订后，被告依约选择通过广发银行网点和电子渠道申请办理循环额度项下单笔出账，原、被�双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定原告向被告发放贷款25万元，后被告又在授信额度限额内多次通过电子渠道向原告申请贷款，原告依约通过网上银行转账的方式向被告发放了上述贷款给其使用。被告收到贷款后，有13笔贷款并未按照约定偿还到期本息，己构成违约。根据合同约定，原告现要求判令：1、解除原、被告双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）；2、要求二名被告偿还借款本金495010.09元，利息分两部分：（1）、截至2016年4月27日的利息103722.90元（借款期限内利息自2015年4月18日起至2016年4月27日以月利率1.5％为标准，数额为57726.26元；罚息自2015年4月18日起至2016年4月27日，以所欠本金为基数，数额为45996.64元）；（2）、自2016年4月28日起至借款�息还清之日止，以借款本金495010.09元为基数，按照月利率1.5％加罚30％计付利息；3、两被告支付律师代理费2000元。
被告李大山未答辩。
被告章淑欣辩称：我确实和李大山在广发银行签了一份“生
意人卡”借款合同，当时我知道是贷款，但并不知道我应承担什么责任，现在李大山的人也找不到，我作为一个工薪阶层，无力偿还这么大额的借款本息。后经我了解，批给李大山的“生意人卡”信用额度为50万元，如果这笔钱没有动用，就不产生利息，使用多少就产生钱的利息，具体钱是怎么用的我也不清楚。
经审理查明：2014年2月18日，被告李大山向广发银行
丹东分行申请个人信用贷款生意人卡（生意红），申请金额50万元，经原告核准，双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度），约定被告此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年2月19日起至2019年2月19日止，用途为生产经营，还款帐户、放款账号同为6214623338000028524，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，贷款利率为月利率1.5﹪。同时约定可以采用通过广发银行网点申请和通过电子渠道两种办理额度项下单笔出账。2014年2月19日被告李大山通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定原告向被告李大山发放贷款25万元，通知书记载“本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。”其中个人信用贷款（生意红）第二条约定：“以固定利率方式执行，以月利率1.5﹪，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30﹪。”被告章淑欣在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶签名处签字。原告当日向约定帐户放款25万元，被告李大山利息偿还至2015年4月17日，共偿还127406.66元，其中本金81703.18元、利息45702.15元、复利1.33元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金168296.82元、利息17829.85元、罚息13667.88元；2014年3月11日被告李大山通过电子渠道申请借款5万元，原告当日向约定帐户放款，被告李大山利息偿还至2015年4月17日，共偿还23674.06元，其中本金15057.15�、利息8616.91元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金34942．85元、利息3999.39元、罚息3653.14元；2014年3月17日被告李大山通过电子渠道申请借款6万元，原告当日向约定帐户放款，该笔贷款本金及利息已还清；2014年3月27日被告李大山通过电子渠道申请借款8万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还37278.47元，其中本金24091.42元、利息13187.05元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金55908.58元、利息6630.61元、罚息6752.22元；2014年4月3日被告李大山通过电子渠道申请借款6万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还26479.68元，其中本金16551.12元、利息9928.56元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金43448．88元、利息5200．77元、罚息5171.69元；被告李大山2014年5月8日通过电子渠道申请借款1万元，原告当日向约定帐户放款，该笔贷款本金利息已还清；被�李大山2014年6月20日通过电子渠道借款2万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还7210.50元，其中本金4527.79元、利息2682.71元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金15472.21元、利息1882.13元、罚息1793.96元；被告李大山2014年8月19日通过电子渠道借款2万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还5784．40元，其中本金3567．52元、利息2216.88元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金16432.48元、利息2026.32元、罚息1432.31元；被告李大山于2014年8月23日通过电子渠道借款1万元，原告当日向约定帐户放款，该笔借贷本息已还清；被告李大山于2014年9月18日通过电子渠道借款5万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还12653.34元，其中本金7744.95元、利息4908.39元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金42255.05元、利息5242.04元、罚息3644.93元�被告李大山于2014年9月25日通过电子渠道借款3万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还7486.99元，其中本金4646.96元、利息2840.03元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金25353.04元、利息3145.23元、罚息2186.95元；被告李大山于2014年10月21日通过电子渠道借款1.1万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还2375.08元，其中本金1449.49元、利息925．59元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金9550．51元、利息1191.46元、罚息815.75元；被告李大山于2014年12月22日通过电子渠道借款2.5万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还3577.74元，其中本金2163．31元、利息1414．43元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金22836．69元、利息2877．64元、罚息1915．65元；被告李大山于2015年2月18日通过电子渠道借款2万元，原告当日向约定帐户放款，利�偿还至2015年4月17日，共偿还1446.10元，其中本金852.45元、利息593.65元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金19147．55元、利息2433．97元、罚息1580.40元；被告李大山于2015年3月21日通过电子渠道借款3万元，原告当日向约定帐户放款，利息偿还至2015年4月17日，共偿还1054.57元，其中本金634.57元、利息420元，该笔借款截至2016年4月27日欠本金29365.43元、利息3747.67元、罚息2405.67元；被告李大山于2015年4月21日通过电子渠道申请借款1.2万元，原告当日向约定帐户放款，该笔借款本息未偿还，截至2016年4月27日欠本金1．2万元、利息1519.18元、罚息976.09元。以上借款利息以合同约定月利率1.5％为标准，罚息以合同约定月利率1.5％加罚30％即月利率1.95％标准计算。截至2016年4月27日（被告收到诉讼材料）共欠本金495010.09（168296.82元+34942.85元+55908.58元+43448.88元+15472.21元+16432.48�+42255.05元+25353.04元+9550.51元+22836.69元+19147.55元+29365.43元+12000元）元，利息57726.26（17829.85元+3999.39元+6630.61元+5200.77元+1882.13元+2026.32元+5242.04元+3145.23元+1191.46元+2877.64元+2433.97元+3747.67元+1519.18元）元，罚息45996.64（13667.88元+3653.14元+6752.22元+5171.69元+1793.96元+1432.31元+3644.93元+2186.95元+815.75元+1915.65元+1580.4元+2405.67元+976.09元）元。
2016年3月15日，原告与辽宁圣权律师事务所签订委托代理合同，原告为实现涉案债权，聘请该所律师进行代理，支付代理费2000元。
另查明：其中个人信用贷款（生意红）条款约定：“在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应�过向本行所在地法院提起诉讼方式解决”。同时约定“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。”
本院所确认的上述事实，有生意人卡（生意红）申请表、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、广发银行网上银行电子回单、广发银行个人对账单、在案证明。本院经审查后认为，上述证据符合客观性、合法性、关联性的证据特征，应予采信。
本院认为：原告与被告李大山签订的生意人卡申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务，原告依约发放了贷款，被告李大山应按照合同约定偿还贷款本金及利息。李大山现逾期还款违反合同约定，且致使原告合同目的无法实现。现原告要求解除双方签订的《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），本院予以支持。原告要求两被告共同偿还的诉求，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”的规定予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法�若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告李大山签订的《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）合同；
二、被告李大山、章淑欣自本判决生效之日起10日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行贷款本金495010．09元；
三、被告李大山、章淑欣自本判决生效之日起10日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行借款期间内利息、罚息103722.90元；
四、被告李大山、章淑欣自本判决生效之日起10日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行合同期外利息（以借款本金495010．09元为基数，按照月利率1.5％加罚30％为标准，从2016年4月28日�至本判决确定的给付之日止）;
五、被告李大山、章淑欣自本判决生效之日起10日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行律师代理费2000元;
六、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。
如果被告未李大山、章淑欣按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8754元，减半收取4377元，保全费3020元，由被告李大山、章淑欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 佟玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 李彦