wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第22号
原告刘小亮，男，1970年12月4日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告戴西贵，男，1956年6月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人董斌，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人李毅，江西豫章律师事务所律师。
原告刘小亮诉被告戴西贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小亮的委托代理人熊小辉，被告戴西贵的委托代理人董斌、李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小亮诉称：2013年12月27日，被告因需要资金向原告借款150万元，借款约定在2014年元月10日前归还，每日支付利息5250元，同时约定被告提供座落于安义县（被告所有）的房产及土地使用权作质押（未办理质押手续）。借款到期后，原告要求被告履行还款义务未果，原告遂向法院起诉，要求判令被告立即偿还借款150万元及利息，利息从2013年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉请，原告向法院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告常住人口信息、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格以及被告的身份情况。证据二、1、借条原件一份；2、还款凭证二份，转账回单一份；3、原告申请法院调取的戴西贵、徐三菊婚姻状况证明一份；证人熊凤生出庭作证，证明原、被告之间存在借贷关系及原告按约履行了支付借款150万元的事实。
被告辩称：1、原告向法院提供的借条是一份借款合同，原告应按借款合同约定证明其履行了支付借款的义务。2、借条中约定借款利息为按日5250元计算，违反了最高人民法院的有关规定，应视为无效。
被告未向法院提供证据。
被告对原告提供证据的质证意见为：一、对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，对法院调取的戴西贵、徐三菊婚姻状况证明无异议，但认为1、该借条属借款合同形式，不应作为支付借款的凭证。2、该借条当中关于利息的约定，违反法律强制性规定。3、该借条当中不动产质押，不符合法律规定。4、该借条显示，借条中所涉房产证及土地证原件均在原告手中，房产证明确注明该房产已办理抵押的事实。5、借条中约定如到期未还原告有权全权处理，不符合法律规定。6、还款凭证进一步说明借条属于合同性质。7、2013年12月30日，刘小亮通过案外人袁龙向徐三菊的转款只有100万元。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一及证据二的真实性，证据二中法院调取的被告婚姻状况证明，被告无异议，本院予以认定。对被告提出的借条属借款合同形式，不应作为支付凭据的意见，本院认为，原告提供了银行转账回单及还款凭证、证人熊凤生出庭作证证明其已按借条约定履行了支付义务，因此，本院对借条及支付凭证予以认定。对被告提出的证据二中的第2点关于利息的约定，最高人民法院规定，对超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予保护，原告在诉请中只要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，因此，被告应按原告诉请的利率支付利息。对第3、4、5点意见，本院认为，原告的诉讼请求及证明目的中并无此内容，对此，本院不作认证。对证据二中的第7点，原告自认及证人熊凤生证言还款凭证中只有100万元是刘小亮借给戴西贵的借款，因此，本院认定此100万元加上转账回单中的50万元，共150万元为刘小亮按借条履行的支付钱款。
经审理查明：被告戴西贵与徐三菊属夫妻关系。2013年12月27日，被告戴西贵因需要资金出具借据向原告刘小亮借款150万，约定2014年元月10日前归还，每日支付利息5250元。此借款由熊凤生、袁龙、范爱平、黄文河进行担保，同时约定被告提供座落于安义县（被告所有）的房产及土地使用权作质押（未办理质押手续）。按被告要求，原告通过袁龙账户于当日将借款中的50万元汇入戴西贵之妻徐三菊账户，于2013年12月30日将借款中的100万元替徐三菊偿还了银行贷款。借款到期后，原告多次催被告归还借款，被告至今未归还借款及利息。
本院认为，被告出具借条向原告借款，是双方真实意思的表示，该借款合同合法有效，应受法律保护，原告按约将借款150万元支付给被告，被告应按约履行还款义务。被告在约定的借款期限内未履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。另原、被告双方约定了借款利息为每日5250元，超过了法律规定的最高不得超过同期同类银行贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。原告于2013年12月27日支付50万元借款给被告，于2013年12月30日支付100万元给被告，因此，50万的借款利息应从2013年12月27日开始计算至还清之日止，100万元的借款利息应从2013年12月30日开始计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告戴西贵于本判决生效后十日内归还原告借款本金150万元及利息，其中50万元从2013年12月27日起、100万元从2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清之日止。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，计23300元，由被告戴西贵负担，因原告已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［上诉费的交纳，请直接咨询南昌市中级人民法院立案庭，电话：8816****、8816****），上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内如仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 廖小红
审判员 付忠良
审判员 徐兴中
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐梦雯
-2-
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第22号
原告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司。
法定代表人张友才，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
被告张跃峰，男，汉族。
原告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司与被告张跃峰供用热力合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。在审理中，原告以被告已交清取暖费为由，要求撤回对被告张跃峰的起诉。
本院认为，原告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司申请撤回对被告张跃峰的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司撤回对被告张跃峰的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司负担。
审判员 贺红萍
二〇一四年一月七日
书记员 张 琪
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第275号
申请执行人靳学群，女。
被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司。
法定代表人宁保华，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第200号民事调解书，责令被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司偿还申请执行人靳学群借款人民币350000元及利息80000元；并以本金350000元为基数，自2014年1月31日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的二倍向申请人执行人靳学群支付迟延履行期间的债务利息，暂计至2014年3月1日利息为3267元；承担本案执行费6399元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司的银行存款439666元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产；
二、自2014年3月2日起至实际履行之日止，由被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司以本金350000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的二倍向申请执行人靳学群支付迟延履行部分的债务利息。
审 判 长 马晓曦
审 判 员 余 晓
代理审判员 周铁金
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴 隽
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执238号
申请执行人郑祥金,男,1971年10月23日出生，汉族，福建省平潭县苏澳镇斗魁村村民，现住该村。
被执行人福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号。
法定代表人林志松，董事长。
本院在执行郑祥金与福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初604号民事调解书，于2016年10月25日向被执行人福建省第二公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省第二公路工程有限公司向申请执行人郑祥金支付欠款8000000元,并承担本案受理费33900元、执行费67400元，现因申请人郑祥金向我院申请撤销执行，我院于2016年11月23日同意申请人的撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初604号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘阳阳
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第629号
原告黄天崖，女，1992年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县北鱼乡黄赵台村人，现住本村。身份证号：130528199208028402。
委托代理人李泽生，宁晋县樱桃家具有限公司法律顾问。
被告黄增山，男，1945年11月30日出生，汉族，农民，小学中文化，宁晋县北鱼乡黄赵台村人，现住本村。
委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。
本院在审理原告黄天崖与被告黄增山返还原物纠纷一案中，原告黄天崖于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄天崖因证据不足提出撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄天崖撤回起诉。
案件受理费减半收取40元由原告黄天崖负担。
审判员 冯国全
二〇一四年五月四日
书记员 何晋达
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第629号
原告黄天崖，女，1992年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托代理人李泽生，宁晋县樱桃家具有限公司法律顾问。
被告黄增山，男，1945年11月30日出生，汉族，农民，小学中文化，宁晋县人，现住本村。
委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。
本院在审理原告黄天崖与被告黄增山返还原物纠纷一案中，原告黄天崖于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄天崖因证据不足提出撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄天崖撤回起诉。
案件受理费减半收取40元由原告黄天崖负担。
审判员 冯国全
二〇一四年五月四日
书记员 何晋达
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第629号
原告：王某某，女，1982年11月7日出生，汉族，住洛宁县城关镇东关村6组。
被告：张某某，男，汉族，1983年4月12日出生，住洛宁县城郊乡磨沟村。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审 判 长 ：李志远
代理审判员 ： 裴 震
人民陪审员 ：王振声
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 ：王欢欢
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第629号
原告权某，女。
被告闫某，男。
本院于2014年3月25日立案受理原告权某诉被告闫某离婚纠纷一案。审理中，原告权某于2014年4月1日向本院申请撤诉。经审查，权某的申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许权某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由权某负担。
审判员 朱 军
二〇一四年四月一日
书记员 杨晓燕
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法执字第13-2号
申请执行人韦保康。
被执行人杨善昆。
本院在执行韦保康申请执行杨善昆民间借贷纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，但未履行。本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）宾民一初字第1777号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复执行。提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程增光
审判员 唐剑平
审判员 韦乃彪
二〇一五年四月十七日
书记员 吴 昊
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第125号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人王小梅，外号“王姐”、“老母亲”，女，1968年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月16日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王小梅犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人王小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人王小梅因患某某症，自2014年起在湖南省邵阳市区分3次购进毒品海洛因40克，在新邵县新田铺镇卖给吸毒人员李某某、李某峰等人吸食，其行为己构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人王小梅对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实均无异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：被告人王小梅因患某某症，自2014年起花2万元从湖南省邵阳市区分3次购进海洛因40克，在新邵县新田铺镇卖给吸毒人员李某某、唐某某、周某某、谢某、李某峰、陈某某、谢某某等人吸食。具体事实如下：
从2014年5月份开始，吸毒人员李某某向被告人王小梅购买毒品海洛因，每次花100元从王小梅手中购买1小包海洛因。至2014年6月，李某某共从王小梅手中购买七八千元约10克毒品海洛因。
2014年6月初的一天，吸毒人员唐某某和李某峰坐摩托车到新田铺镇花坛地段下车，再走路到被告人王小梅家购买毒品海洛因，然后2人吸食。唐某某从王小梅手中共购买毒品海洛因10余次，每次花50元购买约0.05克毒品海洛因，共购买约0.5克海洛因。
从2014年8月份开始，吸毒人员周某某从被告人王小梅手中购买毒品六七次，每次购买50元或者100元的毒品海洛因。
2014年9月21日，吸毒人员谢某从被告人王小梅手中购买100元约0.1克的毒品海洛因。同年9月23日，谢某再次从王小梅手中购买了100元约0.1克的毒品海洛因。
2014年8月至同年9月，吸毒人员李某峰从被告人王小梅手中购买毒品海洛因10余次，每次是100元的小包海洛因，共购买了约1克海洛因。
2015年1月7日，吸毒人员陈某某花300元从被告人王小梅手中购买约0.5克海洛因，陈某某被抓获时身上搜出0.18克海洛因。此前陈某某还6次从王小梅手中购买800元的毒品海洛因。
2015年1月17日与同年1月19日，吸毒人员谢某某从被告人王小梅手中购买毒品海洛因各1次，每次是50元的小包海洛因。2015年1月19日，新邵县公安局民警从谢某某身上搜出0.1克海洛因。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
到案经过证明，新邵县公安局民警于2015年3月16日16时许在新邵县新田铺镇某某幼儿园旁被告人王小梅家中将王小梅传唤到案。
现场照片证明，王小梅家的外貌及屋内摆设等情况。
扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、接收证明、称量笔录及照片证明，新邵县公安局民警于2015年1月7日11时许在吸毒人员陈某某口袋中搜出净重为0.18克的1小包毒品海洛因疑似物，同年1月19日11时许在吸毒人员谢某某裤袋中搜出净重为0.1克的1小包毒品海洛因疑似物。上述毒品疑似物均被新邵县公安局予以扣押。
邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（毒品）字（2015）0005号理化检验鉴定报告证明，搜缴的0.18克灰白色块状物中检出双乙酰基吗啡（海洛因）成分。
邵阳医专附属医院及邵阳市中心医院诊断证明书证明，被告人王小梅患有某某症等。
辨认笔录证明，吸毒人员李某某、唐某某、周某某、谢某、李某峰、陈某某、谢某某分别从12张不同照片中辨认出贩卖毒品给他们吸食的人叫“王姐”、“老母亲”，即被告人王小梅。
通话记录证明，在案发期间，被告人王小梅与吸毒人员李某某等人有电话联系。
证人李某某的证言证明，他于2014年5月至同年6月，从被告人王小梅手中购买七八千元的毒品海洛因，按每100元毒品约0.12克计算，他共计从王小梅手中购买10克左右的毒品海洛因。
9、证人唐某某的证言证明，2014年6月初的一天，他和吸毒人员李某峰坐摩托车到新田铺镇某地段下车，再走路到被告人王小梅家购买毒品海洛因，然后2人吸食。他从王小梅手中购买10余次毒品海洛因，每次花50元购买约0.05克毒品海洛因，共购买约0.5克海洛因。
10、证人周某某的证言证明，他从2014年8月份开始，从“王姐”手中购买毒品六七次，每次购买50元的毒品海洛因。
11、证人谢某的证言证明，2014年9月21日，他从“王姐”手中购买100元约0.1克的毒品海洛因。同年9月23日，他再次从“王姐”手中购买100元约0.1克的毒品海洛因。
12、证人李某峰的证言证明，2014年8月至同年9月，他从“老母亲”手中购买毒品海洛因10余次，每次是100元的小包海洛因，共购买约1克海洛因。
13、证人陈某某的证言证明，2015年1月7日，他花300元从“王姐”手中购买约0.5克海洛因，被抓获时身上搜出0.18克海洛因。此前他还6次从“王姐”手中购买800元的毒品海洛因6次。
14、证人谢某某的证言证明，2015年1月17日与同年1月19日，他从被告人王小梅手中购买毒品海洛因各1次，每次是50元的小包海洛因。2015年1月19日，新邵县公安局民警从他身上搜出0.1克海洛因。
15、被告人王小梅的户籍资料证明，王小梅己达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人王小梅违反毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王小梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王小梅庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2024年3月15日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟倩文
审 判 员 李超成
人民陪审员 罗阶清
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 彭 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第125号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人季某，曾用名季三。2001年4月15日因抢劫罪、绑架罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被河北省海兴县人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金5000元，2012年8月31日刑满释放。2014年12月19日被沧州市公安局巡警支队抓获，同年12月20日因涉嫌寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2015年1月20日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人季某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年8月20日凌晨2时左右，张某在沧州市新华区富苑小区马路上无故被被告人季某（绰号：季三）、张某某（在逃）、柳某某（在逃）、高某（在逃）追逐、拦截，并将张某强行拽上轿车拉走，并用砍刀将张某手腕砍伤，经法医鉴定张某伤情为轻伤二级。
公诉机关当庭提供被告人的供述，受害人的陈述，证人证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，案件说明，判决书与释放证明，在逃人员登记表，破案报告，抓获经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人季某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人季某的刑事责任。
被告人季某当庭辩称，事发当天他没动手，其它同案犯打受害人时，他也一直在护着受害人，最后受害人被砍伤，他还把受害人送到医院进行救护，同时拨打了110。
经审理查明，2014年8月20日凌晨2时左右，张某在沧州市新华区富苑小区马路上无故被被告人季某（绰号：季三）、张某某（在逃）、柳某某（在逃）、高某洋（在逃）追逐、拦截，并将张某强行拽上轿车拉走，并用砍刀将张某手腕砍伤，经法医鉴定张某伤情为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、被告人季某的供述，证实2014年8月20日晚上大约凌晨2点，他和张某某、柳某某、高某洋酒后，由张某某开车一起来到“金如意”按摩店。他因为要服务员的事跟老板娘吵了几句。当时按摩店沙发上坐着的两个年轻人就出去了，张某某开始追这两个人，跑掉了一个，其中一个被张某某拽着头发拉上了车，他们几个也一起上车。柳某某坐副驾驶，他在后座右边，高某在后座左边，小伙子在后座中间。张某某开车到十三化建东侧停车，张某某把这人拽下车，张某某和高某洋就用拳头、巴掌开始打，他一直拦着不让打。张某某去驾驶室拿了一把1米长的砍刀，砍到这小伙子胳膊上一刀。他一看流血了，就脱下背心给小伙子裹上，让张某某开车把这人送到县医院，然后他们几人就走了。
2、受害人张某的陈述，证实2014年8月20日凌晨2点，他和许海亮、孙某某到富苑小区对面的按摩院做按摩，他跟许海亮在大厅坐着等孙某某。后来从外面进来四名男子，酒气很大，进屋后就开始逗服务员，他跟许海亮一看情况不妙，也没跟这四人说话，站起来就想走，可其中两名男子开始跟着他和许海亮，他和许海亮去厕所转了一下出来，那两名男子还跟着，这时候另外两名男子从按摩院出来了，一名长发男子说“给我抓住他俩”，四个人就开始追他，许海亮跑掉了，他被四人抓住拽上了一辆白色轿车，对他开始拳打脚踢。他说“我又不认你们，没得罪你们”。长发男子说“我叫季三，我好久不在沧州呆了，你们都不认识我，去把刚跑那人找回来”，这时孙某某给他打电话，季三就把手机抢走了，说了几句把电话挂了。然后又开始打他，开车把他拉到一个地方，推下车，其中一名男子拿了一把砍刀，开始砍他，还有人拿铁棍打他，砍刀最后砍到他左手腕上。季三就拦着那三名男子不让打了，并脱下上衣给他包扎手腕，给他送到了沧县医院门口，季三说“你去自己看病吧，不许报警”，就走了。在车上季三用拳头打他肚子和头，下车后对其拳打脚踢，当时季三在车上坐在车的右后座上。
3、证人徐某的证言，证实的的内容与受害人张某的陈述基本一致。也证实了当时季某用手指的他跟张某说：“把他俩给我带走”。当时在东风里四名男子追赶他时，有一人手中拿着砍刀，结果他跑掉了。到了凌晨3点多，张某给他打电话说在沧县医院了，被那四名男子用刀砍伤了。
4、证人曲某的证言，证实她在富苑小区对面经营足疗店。2014年8月20日凌晨，足疗店进来三名男子，其中一名做足疗，另外两名男子在大厅等着。后来又进来四名男子，说做按摩，她说服务员下班了，其中一名长发男子说“我叫季三，我在道东这片做按摩，还没碰上没服务员的时候”，另一名男子自称“六爷”，然后她就跟这四名男子发生了争吵，这四人就开始在大厅骂街，坐在大厅的那两名男子一看不对劲，就走出了足疗店，这四名男子中两名男子就跟着出去了，过了一会儿“季三”和“六爷”也出去了，她出去一看，季三指着那两名男子说“给我抓住他俩”，然后一名男子从车上拿了一把砍刀，四人就开始追，其中一名男子跑掉了，另外一名男子被抓住，被季三他们强行拽上一辆轿车拉走了。
5、辨认笔录：被告人季某对张某某的辨认笔录；受害人张某、证人徐某对季某的辨认笔录；证人徐某对张某某的辨认笔录；证人曲某对季某的辨认笔录。
6、沧州市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第1447号司法鉴定意见书，证实张某损伤为轻伤二级。
7、沧州市公安局新华分局东环中街派出所出具的案件说明，沧州市公安局巡警支队三大队出具的抓获经过；河北省海兴县人民法院的（2001）海刑初字第24号刑事判决书；河北省沧州监狱的释放证明书（存根），被告人季某的户籍证明等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
被告人季某关于其未打受害人，且在受害人受伤后主动送其去医院的辩解，经查，被告人季某承认事发时其在现场，而根据被害人张某的陈述以及证人曲某的证言，辨认笔录等证据，均能证实被告人季某参与了犯罪的实施，纠集同案犯随意殴打受害人致轻伤，因其和张某某、柳某某、高某洋四人系共同犯罪，故该应对出现的犯罪结果共同承担责任，其送受害人去医院是犯罪既遂后的一种补救行为，并不影响其构成寻衅滋事罪。因此，对于季某的该项辩解不予支持。
本院认为，被告人季某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人季某曾因抢劫罪、绑架罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2016年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 刘鑫鑫
人民陪审员 王连连
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 静
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第125号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2014年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日17时左右，被告人张某甲驾驶冀F×××××号小型普通客车沿保定市七一路由东向西行驶至七一路与西三环交叉口东500米处时，与同向在非机动车道行驶至此驾驶电动自行车的张某乙发生交通事故，致张某乙死亡及车辆受损。事故发生后张某甲驾车逃逸。经保定市公安局法医学尸体检验鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。根据保定市公安局道路交通事故认定，张某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当协助。”之规定是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：张某甲负全部责任，张某乙无责任。
另查明，被告人张某甲于2014年12月1日到公安机关投案，并赔偿被害人张某乙家属经济损失共计人民币510000元，得到被害人家属谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某证言、受理道路交通事故案件登记表、查某、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、速度鉴定书、道路条件鉴定表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保定市公安局酒精检验报告、车辆痕迹检验意见书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、和解协议书、赔偿凭证、谅解书、张某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年五月五日
书 记 员 安连匣
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第125号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人关某某，男，因涉嫌过失致人死亡罪，2015年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人关某某犯过失致人死亡罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，在有期徒刑一年至二年量刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人关某某系新汶矿业集团协庄煤矿煤质科铲车司机。2015年1月18日8�30时许，在该矿煤场旁，关某某驾驶铲车给被害人张某某的货车装煤，张某某在铲车旁指挥，关某某在倒车过程中不慎将张某某碾压致死，张某某符合外伤失血性休克死亡。当日，关某某向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2015年1月26日，关某某及所在单位协庄煤矿与被害人亲属达成协议书，一次性赔偿被害人方各项损失72万元，得到谅解。
上述事实，被告人关某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证被告人关某某的供述和辩解、证人陈某某等人的证言、尸检报告、户籍证明、抓获经过、调解协议、照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人关某某在驾驶铲车倒车过程中，因疏忽大意未注意到被害人张某某，将张某某碾压致死。其行为构成过失致人死亡罪，公诉机指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人关某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首；归案后认罪态度较好，已赔偿被害人方损失并取得的谅解。综上，被告人犯罪情节较轻，对其可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人关某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李衍霞
二〇一五年三月三十日
书记员 赵雯雯
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第1248号
原告：杨建中，男。
委托代理人：苏国选，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告：曹磊，男。
被告：柴长生，男。
原告杨建中因与被告曹磊、柴长生为民间借贷纠纷一案，于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院当日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告杨建中及其委托代理人苏国选到庭参加诉讼，被告曹磊、柴长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建中诉称：2011年6月9日，被告柴长生由被告曹磊担保在原告处借款50万元并约定月利息3分。借款到期后，被告一直未归还借款。原告于2014年1月21日以柴长生、曹磊为被告诉至鄢陵县人民法院，在法院审理期间，被告柴长生说该款虽然为他所借，但实际为被告曹磊使用。后经唐书文协调，双方商议，由被告曹磊为借款人向原告出具借条一份，被告柴长生为担保人签字并按指印，并约定借款期限4个月。借款到期后，二被告均未偿还该借款。现起诉，请求依法判令二被告立即偿还借款50万元及约定利息。
被告曹磊经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票后未向本院提供书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告柴长生未向本院提供书面答辩状，亦均未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2011年6月9日，被告柴长生、被告曹磊担保向原告杨建中出具内容为“借条今借到杨建中现金伍拾万元正利3分期限为1个月借款人柴长生2011年6.9号担保人曹磊2011年6.9日”的借条一份，被告柴长生、曹磊分别在借款人和担保人处签名并摁印。同日，原告杨建中向被告柴长生的鄢陵县农村信用社账户转款486000元。2014年2月26日，原告杨建中诉至本院要求被告柴长生、曹磊偿还该笔借款。在审理过程中，经唐书文说和，被告曹磊、柴长生认可该笔借款实际是曹磊使用，并向原告杨建中出具内容为“借条今借杨建中现金大写伍拾万元（小写¥500000.00元）。期限4个月2014年3月5日如曹磊到期不能归还借款本息，我愿意承担连带责任保证担保，保证期间自借款逾期之日起两年。担保人：柴长生2015年3月5日”，曹磊及柴长生在该借条上签字并摁印。2014年3月11日，杨建中申请撤回起诉。借款到期后，借款人曹磊及担保人柴长生均未偿还借款本金。2014年12月2日，原告杨建中诉至本院，形成本案纠纷。2014年12月19日，本院根据原告杨建中的申请依法将被告柴长生在鄢陵县农村商业银行的账户予以查封（账号为：622991113401568376）。
本院认为：“合法的借贷关系应受法律保护”。本案中，被告曹磊、柴长生于2014年3月5日向原告出具曹磊为借款人、柴长生为担保人的借条的行为，表明曹磊是柴长生于2011年6月9日向原告所借款项的实际使用人，该事实有二被告签名按指印确认的借款条及证人证言予以佐证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。原告杨建中于2011年6月9日通过银行转账的方式向被告柴长生给付借款本金486000元，已履行了支付义务。被告曹磊在约定的使用期到期后未按约定偿还借款，已构成违约，故被告曹磊应承担偿还借款本金486000元的责任。原告杨建中主张借款本金为50万元，但未提供其给付被告曹磊、柴长生现金14000元的有效证据，故本案借款本金应按486000元计算。被告柴长生做为该笔借款的连带担保保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告杨建中于2014年12月2日向本院起诉要求被告柴长生承担连带还款责任，未超过双方约定的保证期间，故对原告要求被告柴长生承担本案的连带还款责任的诉讼请求予以支持。庭审中，原告杨建中放弃要求二被告给付利息的请求，是其本人的真实意思表示，且不损害他人利益，本院予以认可。故依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹磊于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告杨建中借款本金486000元；被告柴长生承担连带保证责任。
二、驳回原告杨建中其他诉讼请求。
案件受理费8800元，财产保全费2520元，由原告杨建中负担210元，由被告曹磊、柴长生负担11110元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 尚建辉
人民陪审员 柴 三
人民陪审员 汪玉桂
二〇一五年四月二日
书 记 员 李振涛
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00209号
罪犯向震。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年9月9日作出（2009）蓬法法刑初字第00591号刑事判决，认定被告人向震犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。刑期从2009年4月22日起至2019年10月21日止。2012年5月22日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑一年，2014年1月20日经本院裁定减刑十个月，刑期至2017年12月21日。
执行机关湖北省孝感监狱于2015年3月9日作出（2015）孝监减建字第0540号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向震在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个表扬，3个季度记功，1个监狱改造积极分子。以上事实有罪犯呈报表、减刑建议书等在卷材料予以证实。减刑起始期已过一年六个月。对罪犯向震的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯向震在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向震减去有期徒刑六个月（刑期至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 汪育华
二〇一五年四月二十日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
向震：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
向震的家人：
您好！
我们是湖北省孝感市中级人民法院的法官和湖北省孝感监狱的管教干警，您的亲人向震此次获准减刑六个月，我们首先将这个好消息传达给您及您的家人，并向您全家表示祝贺和感谢！
古人说：一失足成千古恨！
不可否认，向震的犯罪行为给对方、给国家、给社会、特别是您及您的家人造成了无法挽回的伤害和损失，相信，您和您的家人也曾经责备、埋怨、痛恨过他，甚至不肯原谅他！
您的伤痛，您的心情，我们感同身受！其实，我们和您及家人一样，也曾经恨铁不成钢！
但是，人非草木，谁能无过？向震因为违法犯罪，已经为自己的行为付出了沉重的代价，受到了国家法律的惩罚。
现在，他本人已经认识到了自己的行为给对方、给国家、给社会、特别是您及家人所造成的危害和伤害，并为此感到深深的追悔和自责，并且，正在用自己的汗水和泪水洗去自己的罪行。
他不放弃，我们就没有理由抛弃！
我们相信，您及您的家人和我们一样，对于他的每一次、每一点进步，都看在眼里，喜在心底！
我们希望，您及您的家人，千万不要舍弃他，继续和我们一起，为他的教育改造共同营造一个良好的改造环境和氛围，让他在今后的改造中继续创造更好的成绩。
我们希望，在不久的将来，您及您的家人和向震全家早日团聚，重享天伦之乐。
我们更希望，在不久的将来，您及您的家人能够接纳他的归来，过上自食其力、遵纪守法的新生活！
二0一五年四月十日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第174号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑琴，女，1959年9月19日生，汉族。
委托代理人：张福权，河南德晟律师事务所律师。
委托代理人：王建超，河南德晟律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李海敏，男，1960年9月17日生，汉族。
再审申请人李淑琴因与被申请人李海�健康权纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第1565号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李淑琴申请再审称：二审判决认定事实不清，应支持李淑琴关于误工费、伤情鉴定费的诉讼请求。李淑琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：李淑琴申请再审称应支持其关于误工费、伤情鉴定费的诉讼请求，但其提供的证据不能充分证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故李淑琴申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，李淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李淑琴的再审申请。
审判长 张 绍 斌
审判员 张 玉 霞
审判员 徐�庆
二〇一五年四月二十日
书记员 董 相 荣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第694号
申请人王蕾蕾。
被申请人岳廷东。
本院受理的申请人王蕾蕾诉被申请人岳廷东道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人岳廷东驾驶的车牌号为鲁G×××××轿车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十七日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全（请在起诉时携带保全裁定复印件）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志二O一五年十一月十七日
书记员 阚 健
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民催32号
申请人丹阳市丹北镇昌和五金经营部，经营场所：丹阳市丹北镇长春村腰沟。
经营者杨建清，男，汉族，1974年1月24日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人孙人杰，该经营部法务。
申报人安徽明艳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340123MA2MXLUX9H，住所地安徽省合肥市肥西县柿树岗乡柿树街道。
法定代表人陈艳，该公司理事长。
委托诉讼代理人常立民，该公司会计。
申请人丹阳市丹北镇昌和五金经营部申请公示催告一案(该汇票的出票人是江苏沃得农业机械有限公司，收款人是丹阳市鼎泰机械有限公司，付款行是江苏丹阳农村商业银行清算中心，出票日期是2016年9月2日，汇票号码是31400051/25949929，票面金额500000元)，本院受理后，依法通过人民法院报发出公告，催促利害关系人在2017年4月2日之前向本院申报权利。现申报人安徽明艳建筑劳务有限公司向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元及公告费600元，由申请人丹阳市丹北镇昌和五金经营部负担。
审 判 长 张素琴
代理审判员 范义伟
人民陪审员 陈 笑
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 应 峰
附：本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4484号
上诉人(原审原告)：河南新体系汽车销售服务有限公司。
法定代表人：周忠慧，总经理。
委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王继军。
委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高书霞。
上诉人河南新体系汽车销售服务有限公司因与被上诉人王继军、高书霞追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南新体系汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人魏玉堂，被上诉人王�军及其委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。被上诉人高书霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人河南新体系汽车销售服务有限公司上诉请求：1、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5308号民事判决，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人应当依法承担上诉人为其代偿的车贷款19848.46元并向上诉人支付违约金78000元、律师费17500元。二、被上诉人王继军和高书霞应当承担连带还款责任。三、被上诉人应当承担全部法律责任，一、二审诉讼费用应由被上诉人承担。
被上诉人王继军辩称，本案虽是追偿权纠纷，但是基础法律关系是买卖合同关系，后者是前者的前提和基础，不是两个独立的法律关系。被上诉人交纳数万元购车款后，上诉人一直未交付车辆，故被上诉人不再继续支付剩余款项。一审法院认定事实清楚，应当予以维持。
原审原告河南新体系汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告王继军偿付原告垫付款本息19848．46元，违约金78000元，律师费17500元，以上共计115348．46元；2、判令原告依法扣除被告王继军预先交付的履约保证金5000元；3、被告高书霞对第一项债务范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：被告王继军与原告河南新体系汽车销售服务有限公司签订《汽车贷款服务合同》，原告新体系作为甲方，被告王继军作为乙方，合同约定：甲方将奔驰汽车一辆售给乙方并为乙方提供贷款服务，计人民币39万元；乙方于签订合同时支付11．7万元首付款，剩余27．3万元向银行申请汽车贷款，贷款36个月；2、乙�请求甲方为其汽车贷款提供担保，甲方同意为乙方贷款提供服务；甲方向乙方预收5000元续保保证金（如下一年度不能按时续保该保证金不退）；乙方应向甲方交纳保证金5000元；甲方应于乙方满足提车条件后五个工作日内交付车辆，如乙方所购车辆为乙方在第三人处订购则甲方有责任将乙方所交首付款及汽车贷款转付第三人，乙方直接向第三人提车，第三人未交付车辆的乙方应直接向第三人主张；乙方在本合同签订之日应向甲方支付5000元履约保证金。双方并签订有车辆交接书、提车上牌承诺书、车辆专卖委托授权书、GPS卫星定位系统安装协议，以上双方签订的协议和汽车贷款服务合同均未写明签署日期。
被告王继军与中国银行签订《个人消费类汽车贷款合同》，原告新体系汽车公司与中国银行签订《个人贷款保证合同》为被告王继军的贷款提供担保，但两份合同均未署名日期。中国银行贷款借据显示，于2015年12月30日向被告王继军发放贷款27．3万元。2015年11月10日的机动车销售统一发票显示被告王继军以39万元的价格购买奔驰牌汽车一辆。2015年12月7日的车辆购置税发票显示纳税人为王继军。本案争讼车辆于2015年12月9日投保中国人民保险公司保险。原告共计向尾号6245开户名为王继军的账户转账共计19848．46元。
另查明，原告已委托河南欣成律师事务所律师代理原告参加本案诉讼，律师费17500元。本案在开庭审理中经法庭发问，原告表示已经将车辆及相关材料交付被告王继军，被告王继军予以否认，被告王继军表示并未支付首付款11．7万元，本院当庭向原告释明，并要求原告在指定期间提交首付款支付的有关证据。原告庭后向本院提交车辆交付及首付款交付说明一份，表示已与2015年11月9日交付被告王继军涉�车辆，首付款是由被告王继军直接交付给涉案车辆第三方销售公司，但未向本院提交首付款交付证据。被告王继军自认汽车贷款服务合同及车辆交接书中乙方签字处（买车人签字处）指印是其本人所按，但签字不是其本人所签。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，经查原告与被告王继军签订了《汽车贷款服务合同》，合同约定，原告同意将涉案车辆出售给被告王继军并为被告王继军在银行贷款提供担保，买卖双方就贷款服务、车辆交接、提车上牌、车辆专卖委托授权、GPS�位系统安装、车辆托管等一系列事项进行了约定。上述约定协议均未署名时间，庭审时被告王继军自认上述协议中指印系其本人所按，故《汽车贷款服务合同》已经成立，买卖双方均应按照合同约定履行合同义务。庭审中被告王继军表示未支付购车首付款，原告表示被告王继军已将购车首付款交付给案外人郑州之星汽车销售服务有限公司，但原告并未向本院提交证据予以佐证，故原告应承担举证不能的责任。原告主张已将车辆交付被告王继军，庭审时被告王继军虽自认车辆交付书上指印是其本人所按，但否认原告实际向其交付车辆。庭后原告向本院说明，已于2015年11月9日将车辆交付给被告王继军，但经本院审查，原告与被告王继军签订的几份协议包括银行借款合同中均未署名日期，不符合交易习惯，且在实际生活中确实存在先由合同一方签署空白合同的情况，被�王继军对原告提供的证据提出异议，原告向本院提交的证据不能相互佐证且原告并未提出新的证据来加强其提交证据的证明力，故对于原告主张其已向被告王继军交付车辆的主张不予认定。综合案件审理情况，原告与被告王继军间的汽车贷款服务合同成立，合同买卖双方均应按照合同约定履行合同义务，但本案中，原告没有充足的证据证明原告已按合同约定履行交付车辆的义务合同已实际履行，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告河南新体系汽车销售服务有限公司诉讼请求。
案件受理费2707元，由原告河南新体系汽车销售服务有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人与被上诉人王继军签订《汽车贷款服务合同》合法有效，但上诉人没有证据证明其按照合同约定交付涉案车辆，故上诉人河南新体系汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2707元，由上诉人河南新体系汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年四月四日
书记员 冯 晋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00194-2号
申请执行人：武俊同，男，1969年10月4日出生，住阜阳市颖东区。
被执行人：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，安徽省滁州市琅琊区。
武俊同申请执行安徽省滁州市建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷案，本院于2014年1月25日作出（2014）琅执字第00194-1号执行裁定书，冻结了被执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对安徽省滁州市建筑安装工程有限公司存款2800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一四年三月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00194-2号
申请执行人：武俊同，男，1969年10月4日出生，住阜阳市颖东区。
被执行人：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，安徽省滁州市琅琊区。
武俊同申请执行安徽省滁州市建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍东区劳动人事仲裁委员会作出的颍东劳人仲裁字（2013）第18号仲裁裁决书，于2014年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司银行存款2800元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年一月二十五日
代理书记员 张莹莹
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0847号
申请执行人温宏莲，居民。
委托代理人陈如全，温宏莲丈夫。
被执行人杨玉红，居民。
申请执行人温宏莲与被执行人杨玉红交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第344号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行88944元，未履行84344元，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定分期给付该笔款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第344号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 吴 鹏
二〇一五年七月三十一日
书记员 魏兴斌
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第17号
原告：翁夏媚。
委托代理人：吴建鑫，泰顺县明正法律服务所法律服务工作者。
被告：罗翁菊。
被告：翁卿跳。
原告翁夏媚为与被告罗翁菊、翁卿跳民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建鑫到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁夏媚起诉称：被告罗翁菊于2011年7月30日向原告借款50000元，双方约定还款期限为2012年冬，未约定借款利息。借款后，经原告多次催讨，被告罗翁菊拒不履行还本付息的义务。两被告系夫妻关系，应共同归还本案债务。原告起诉请求：判令两被告共同偿还其借款本金50000元及相应利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至被告还清借款之日止）。
原告翁夏媚为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，两被告计划生育档案打印件2页，欲证明原被告的诉讼主体资格，及两被告系夫妻关系的事实；2、借条1份，欲证明罗翁菊于2012年1月22日向翁夏媚出具借条，确认借款50000元的事实；3、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单1份，欲证明原告于2011年7月30日从农村信用社取款50000元的事实。
被告罗翁菊、翁卿跳均未答辩，在本院指定的举证期限内均未举证。
上述证据经当庭出示。两被告经本�合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，证据1中原告身份证复印件、两被告户籍证明系证明双方情况的客观依据，予以采信；计划生育档案打印件不符合形式合法性要求，且无其他证据印证，不予采信；证据2、3内容客观真实，来源、形式合法，能证明原告主张的事实，予以采信。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：罗翁菊以资金周转需要为由，于2011年7月30日向翁夏媚借款人民币50000元，未约定借款利息。同日，翁夏媚从农村信用社取款50000元交付给罗翁菊。后经翁夏媚多次催讨，罗翁菊于2012年1月22日向原告出具借条一份，约定还款期限为2012年冬，未约定借款利息。因罗翁菊未依约还款，故引起本案诉讼。
另查，罗翁菊、翁卿跳于1987年2月27日生育一子取名翁文健。
本院认为：合法的借贷应受法律保护。罗翁菊�翁夏媚借款人民币50000元的事实清楚，证据确凿充分，应予归还。本案借贷双方未约定借款利息，视为不支付利息，但翁夏媚有权依法主张逾期利息，故翁夏媚要求罗翁菊归还其借款50000元并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起的逾期利息，于法有据，应予以支持。结合罗翁菊与翁卿跳于1987年生育一子，及翁卿跳在收到本院向其送达的诉讼文书之后多次向本院联系本案纠纷处理事宜，未对其二人夫妻关系进行抗辩等事实，罗翁菊与翁卿跳系夫妻关系。诉争借款发生于罗翁菊、翁卿跳婚姻关系存续期间，而翁卿跳未举证证明诉争借款系罗翁菊的个人债务，亦无证据表明借贷双方约定诉争借款系罗翁菊的个人债务，故应认定为该二人夫妻共同债务，由该二人共同归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗翁菊、翁卿跳于本判决生效之日起十日内归还原告翁夏媚借款人民币50000元并支付逾期利息（自2014年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告罗翁菊、翁卿跳负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅婉旭
二〇一五年二月二十五日
代书记员 翁玉莲
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁商初字第78号
原告宁夏宁安彩印包装有限公司。地址：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张永泰，系该公司采购经理。
委托代理人肖昊鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告金昌市福源興工贸有限责任公司。地址：甘肃省金昌市。
法定代表人王婷，该公司经理。
本院于2015年7月14日立案受理了原告宁夏宁安彩印包装有限公司诉被告金昌市福源興工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，2015年11月20日，原告宁夏宁安彩印包装有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏宁安彩印包装有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏宁安彩印包装有限公司撤回起诉。
案件受理费1016元，减半收取508元，由原告宁夏宁安彩印包装有限公司负担。
审 判 长 贺 森
审 判 员 顾学文
人民陪审员 刘淑宁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 魏小翠
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2153号
申请执行人张卫红，女，1984年8月9日出生，住西安市长安区。
申请执行人薛某某，女，2008年8月27日出生，住西安市长安区。
被执行人杨荣花，女，1962年12月27日出生，住西安市长安区。
被执行人薛小斌，男，1981年1月17日出生，住西安市长安区。
西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张卫红、薛某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人杨荣花、薛小斌在金融机构的存款账户（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋继尚
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00197号
本院在执行申请执行人新野县计生委与被执行人杨某某、刘某行政处罚一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年六月二十二日
书记员 赵 力
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢开马商初字第96号
原告：宁祥根，
824195107206214），汉族，开化县人，教师，住开化县马金
镇马建公司宿舍四楼。
被告：姚增有，成年，农民，
县马金镇姚二村。
被告：姚土林，成年，农民，
县马金镇姚二村。
本院在审理原告宁祥根诉被告姚增有、姚土林民间借贷
纠纷一案中，原告宁祥根于2009年7月13日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，
是其在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请不
违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告宁祥根撤回起诉。
本案受理费888元，减半收取444元，由原告宁祥根负担
。
审判员 陈日飞
二〇〇九年七月十三日
书记员 周柏洪
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2975号
原告福建省南安复兴纸业有限公司。
法定代表人李安籍，公司总经理。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告泉州市冠源纸品包装有限公司。
法定代表人赖建民，公司执行董事兼总经理。
委托代理人许连上，公司法务部经理。
原告福建省南安复兴纸业有限公司与被告泉州市冠源纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省南安复兴纸业有限公司的委托代理人洪碧文、被告泉州市冠源纸品包装有限公司的委托代理人许连上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买瓦纸，2011年8月11日，被告结欠原告333720元，由被告的法定代表人赖建民出具结账单交原告收执。嗣后，被告仅还款220000元。请求判令被告支付原告纸款113720元及赔偿损失（自起诉之日起至实际还款日止按银行同期借款利率计）。
被告辩称，没有拖欠原告货款。
原告提供结账单1张，以证明其诉讼主张。
被告质证认为，结账单上由赖建民签名，真实性应由赖建民确认，若是赖建民签名，属于赖建民个人与原告发生的买卖关系，与被告无关。
本院认为，被告经营包装装潢印刷品印刷，生产纸箱、纸制品，赖建民作为被告的法定代表人向原告购买瓦纸，该经营活动在被告的经营范围内，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告应对其赖建民出具的结账单承担民事责任，被告主张应由赖建民个人承担不能成立。另被告主张结账单上赖建民的签名的真实性有异议，应承担相应的举证责任，被告未向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，据此可推定原告的主张成立，即结账单由赖建民签名出具。原告述称被告已还款22万元，属诉讼自认，予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
截止2011年7月31日，被告泉州市冠源纸品包装有限公司结欠原告福建省南安复兴纸业有限公司货款333720元，被告的法定代表人赖建民出具结欠条交原告收执。嗣后被告仅还款22万元。
综上所述，本院认为，原告福建省南安复兴纸业有限公司与被告泉州市冠源纸品包装有限公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告泉州市冠源纸品包装有限公司拖欠原告货款113720元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告偿还货款，予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金，原告主张被告按照银行同期同类贷款利率计算赔偿逾期付款损失，本院予以支持，逾期付款利息的时间以起诉之日（2014年4月8日）起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告泉州市冠源纸品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建省南安复兴纸业有限公司113720元及逾期付款利息（自2014年4月8日起至本判决确定之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，因适用简易程序减半收取1287元，由被告泉州市冠源纸品包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈琦颖
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿商初字第2979号
原告：范某某。
被告：曾某某。
原告范某某为与被告曾某某租赁合同纠纷一案，于2011
年11月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员戴
谊适用简易程序，于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原
告范某某和被�曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：2010年9月30日，原告将自己所有的东
风雪铁龙牌出租车一辆（牌号为浙c×××××）出租给被告，双方
签订了《包车协议书》，同日，温州市华东公证处出具了《公
某某》予以公证。双方约定：租赁期限从2010年10月1日起至2
012年9月30日止；2010年10月1日至2011年9月30日的月租金为
6200元，2011年10月1日至2012年9月30日的月租金为5700元。
租金在每月30日支付，如逾期，每天支付滞纳金人民币50元等
等。按照协议2010年10月1日至2011年9月30日，被告应支付原
告每月租金6200元，但被告从2011年4月30日起，就未足额支
付月租金，该月仅支付租金4500元。4、5、6月份各欠租金170
0元，7、8、9月各欠租金1200元。截止至2011年9月30日止，
被告仍拖欠租金8674.5元未支付。原、被告间签订的车辆租赁
协议经公证，应按照协议履行，但被告却未及时足额支付租金
，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故请求法院判令被告立即支付租金8674.5元及相应的滞纳金暂计至9月30日为7
169.8元（每天50元，从2010年4月30日起至实际付清之日止）
。
为此，原告在举证期限内，向本院举证如下：
证据1、机动车登记证书和出租车客运经营权证各1份，
用于证明出租车的所有权以及经营权均属原告的情况。
证据2、车辆租赁协议，用于证明原、被告间存在着租车
协议的情况。
证据3、公某某1份，用于证明原、被告间的租车协议已
经公证处公证的情况。
证据4、银行卡交易记录，�于证明被告支付租金的情况
。
被告曾某某辩称：2011年五月份我已经跟原告口头达成
协议，按照每月4500元支付租金。8月份之后如市场有好转，
让我再加500元，这样就是按照每月5000元支付租金。我没有
拖欠租金。
在举证期限内，被告没有举证。
原告所举的上述证据，经被告的质证，对其真实性和内
容均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2010年9月30日，原、被
告间签订了《包车协议书》，浙江省温州市华东公证处同时出
具了《公某某》予以公证。主要约定：原告将自己所有的牌号
为浙c×××××的东风雪铁龙牌出租车出租给被告使用；租赁期限
从2010年10月1日起至2012年9月30日止；2010年10月1日至2011年9月30日的月租金�6200元，2011年10月1日至2012年9月30
日的月租金为5700元。租金在每月30日支付，如逾期，每天支
付滞纳金人民币50元等等；如迟交，被告每天支付滞纳金人民
币50元，拖欠超过1个月，原告有权收回车辆，押金不退；被
告付给原告押金3万元，租赁期满时原告退还押金，如被告违
约则原告有权处理押金；租赁期内的车辆养路费、车船税、挂
靠管理费、审验费、保养费、保险费等一切支出由被告负担；
在租赁期内不得中途终止合同，不得违反协议，如果被告做不
到，原告有权收回车辆并不退押金，如原告做不到，原告加倍
赔偿被告押金；被告不得与他人恶意串通，损害原告利益，未
经原告同意，被告不得转包，否则原告有权收回车辆，不退回
押金。协议签订后�被告付给原告押金3万元，原告也按约将
出租车交付给被告使用。事后，被告已足额支付租金至2010年
3月，自2011年3月31日起没足额交纳租金。从2011年3月31日
至6月30日，被告每月仅支付租金4500元，每月均欠1700元，2
011年7月至同年9月30日，每月支付租金5000元，每月均欠租
金1200元。截止2011年10月30日，被告共拖欠租金8674.5元。
原告催款无着，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁协议》，内容形
式合法，意思表示真实，也未违反法律规定，依法应认定有效
。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照协
议约定及时足额支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任
。即被告应按约向原告支付租金，并支付违约金或赔偿损失。
故原告要求被告支付租金8674.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。按协议约定，被告迟交租金的，需每天支付滞纳
金50元，该条款约定的滞纳金与法律规定的违约金和损失赔偿
额有明显不同，该滞纳金约定得过高，显然大大超过了原告因
被告违约所造成的实际损失，故本院对该条款中关于滞纳金约
定的效力不予认可，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本
院不予支持。因被告未足额支付租金，给原告造成了一定的损
失，本院认定其应酌情赔偿原告利息损失，该损失可以按人民
银行规定的逾期贷款利率日万分之五计算。对被告提出的租金
减少已经原告同意的抗辩意见，没有证据证实，本院不予采纳
。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零
九条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内支付原告范
某某租金计人民币8674.5元；
二、被告曾某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告范
某某利息损失（截止2011年9月30日的损失为491元，从2011年
10月1日起至本判决确定的给付之日止的损失，按所欠租金的
日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币196元，减半收取人民币98元，由被告
曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 戴 谊
二〇一二年一月十一日
书记员 庄千千
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第03309号
上诉人（原审被告）：重庆浦汇建筑工程有限公司。住所地：重庆市南川区南城街道办事处金山大道*号。组织机构代码：69123426-X。
法定代表人：李秧明，总经理。
被上诉人（原审原告）：泰州市扬威物资有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区江洲北路*****号。组织机构代码：60873429-9。
法定代表人：王志松，总经理。
上诉人重庆浦汇建筑工程有限公司与被上诉人泰州市扬威物资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于作出（2014）永法民管异初字第00024号民事裁定，驳回重庆浦汇建筑工程有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆浦汇建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆浦汇建筑工程有限公司上诉称，本案应该按照约定先由建设行政主管部门调解，即使到法院诉讼，亦应由被告住所地的南川区人民法院或者合同履行地点的九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南川区人民法院或者重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《钢材购销合同》约定：“供需双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商解决。协商不成时，由建设行政主管部门调解，若调解不成，双方可作如下选择：1、永川区仲裁委员会；2、重庆市冲裁委员会；3、永川区人民法院”，上述约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属约定不明，应为无效。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案中所购买的钢材系运送至永川区浦江·上海城工地交付并使用的，重庆市永川区即为本案的合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆浦汇建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年七月二日
书 记 员 吴剑波
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执94号
申请人:程某某。
被执行人:陈某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初2003号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人陈某某银行帐户存款80元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月二十二日
书记员 汪 铤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执94号申请人:程某某。被执行人:陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初2003号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人陈某某银行帐户存款80元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月二十二日书记员  汪 铤
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1277号
原告张某某，女，1977年3月29日生。
被告赵某某，男，1977年11月8日生。
本院于2016年2月24日立案受理了原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告张某某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 贺修林
二〇一六年四月十八日
书记员 刘慧云
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1277号
原告，女，1977年3月29日生，汉族。
被告，男，1977年11月8日生。
本院于2016年2月24日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 贺修林
二〇一六年四月十八日
书记员 刘慧云
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0725民初57号
原告：勉县武侯法律服务所。住址：勉县武侯镇涟水村。组织机构代码：SA550344-0
法定代表人：吴建宏，该所主任。
被告：洪某，男，生于1970年11月29日，汉族，农民。
被告：王某（系洪某之妻），生于1972年10月5日，汉族，农民。
本院在审理原告勉县武侯法律服务所与被告洪某、王某委托合同纠纷一案中，原告勉县武侯法律服务所于2016年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告勉县武侯法律服务所申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告勉县武侯法律服务所撤回起诉。
案件受理费1850元减半收取925元，由原告勉县武侯法律服务所负担。
审判员 王建军
二〇一六年一月十九日
书记员 文英强
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第63号
原告刘某甲。
委托代理人王秋娅。
被告张某。
委托代理人张广前。
原告刘某甲诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年12月25日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王秋娅，被告张某及其委托代理人张广前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告双方于2005年经人介绍认识，××××年××月××日在滕州市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩刘某乙。婚后，双方性格不和，常因生活琐事争吵。被告性格内向，不关心照顾原告，原告在柴里矿上班，在矿上居住，不经常回家，双方缺乏了解沟通，被告与其他男性有不正当关系，原告劝说被告，被告于2009离开家，回娘家居住至今，双方分居近5年，原告去接被告，被告不愿意回家，原告无奈，提出离婚诉讼。综上所述，原、被告双方认识时间短，缺乏了解沟通，感情基础差，婚后被告存在过错，且双方因感情不和分居5年，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，无法继续共同生活，原告为维护其合法权益，依据《婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
原告刘某甲向本院提交的证据：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告张某辩称，原告说的不是事实，原告一个星期打我好几次，把我打成了××，我同意离婚，但是原告必须得××的钱，否则我不同意离婚。
关于原告刘某甲提供的证据，被告张某的质证意见为：无异议。
被告张某向本院提交的证据：1、微山康立医院门诊病历；2、检讨书一份。
关于被告张某提供的证据，原告刘某甲的质证意见为：对病历无异议，检讨书也是我写的，但病不见得是我打出来的。
经审理查明，原、被告于2004年底经人介绍相识，××××年××月××日在滕州市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某乙。2008年，因被告精神状况出现问题，到其娘家治疗，双方分居至今，为此原告起诉离婚。
上述事实有以下证据：原、被告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。
本院认为，感情是夫妻双方婚姻关系存续的基础，原、被告长期共同生活并育有一子，足以看出双方建立起一定的夫妻感情。虽然在共同生活期间原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是并未达到彻底破裂程度。法律规定，夫妻有互相扶养的义务。现被告患病多年，无固定收入，最是需要亲人关心，家庭温暖的时候。此时原、被告双方更应当相互扶持，共度困难。且原、被告育有一子，为了年幼的孩子能够拥有一个完整的家庭，××快乐的成长，原、被告双方应慎重对待婚姻家庭问题。只要双方在今后的生活中，多加沟通、交流，彼此相互理解、包容，夫妻感情定能和好如初。且庭审中原告亦未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
人民陪审员 王延河
人民陪审员 刘 战
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 璐
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00170号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人夏某甲，个体户。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
灌云县人民检察院以灌检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人夏某甲犯开设赌场罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人夏某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月份至2014年3月份期间，被告人夏某甲在灌云县南岗乡陡沟村家庭经营的中澳超市内，提供麻将供他人以“斗牛”方式赌博，非法获利人民币10000余元。
本案在侦查阶段，被告人夏某甲退出违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人孙某甲、夏某乙、马某甲、朱某甲、金某、夏某丙、李某甲、李某乙、马某乙、叶某、赵某、夏某丁、姜某、颜某、薛某甲、夏某戊、朱某乙、薛某乙、马某丙、徐某、夏某己、孙某乙、李某丙、夏某庚、时某、孙某丙、夏某辛、朱某丙证言，江苏省非税收入一般缴款书、发破案报告，抓获机关，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲提供场所、赌具供他人赌博，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人夏某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人夏某甲归案后，如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人夏某甲有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下
一、被告人夏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、没收在案违法所得人民币10000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
审 判 员 吉建平
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柴 盈
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00455号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年4月13日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）407号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员郑维出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日凌晨1时许，被告人陈某某和郭某共谋盗窃后，在重庆市綦江区蓝钻网吧一带寻找可盗窃的摩托车。之后，二人窜至綦江区文龙街道绿洲苑菜市场时，发现1辆红色大阳牌150型二轮摩托车龙头未上锁，遂将该摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值1734元。
2014年5月24日凌晨，被告人陈某某和郭某共谋盗窃后，窜至重庆市綦江区512菜市场，发现1辆宗申摩托车未上方向锁，郭某用打火机将摩托车线路外皮烧掉，重新搭线，然后二人将摩托车朝綦江区青龙嘴方向推走，边推边触摩托车，但未触燃，遂将该摩托车丢弃在綦江区青龙嘴小学旁后，逃离现场。经鉴定，该摩托车价值1428元。
2014年5月25日凌晨，被告人陈某某和郭某二人窜至重庆市綦江区512菜市场，发现1辆外地牌照的摩托车，被告人陈某某在一旁放风，郭某用打火机将摩托车电线烧断后重新搭线，二人将该摩托车朝綦江大石路方向推走，边推边触车，未触燃，遂将该摩托车丢弃在綦江电力街“五月贵族酒吧”旁边的一小巷后，逃离现场。经鉴定，该摩托车价值3950元。
重庆市綦江区公安局已将被盗车辆全部追回，并于2014年6月4日、6月5日发还给失主徐远明、张荣绩、袁后玉。
公诉机关提供相关证据指控被告人陈某某犯盗窃罪，建议对被告人陈某某在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，抓获经过，辨认笔录，指认犯罪现场笔录及照片，二轮摩托车注册登记信息及购车发票，綦价认（2014）115号、116号、117号价格鉴定结论书，扣押、发放物品清单，通话清单，另案处理说明书及情况说明，证人熊某某的证言，被害人徐某某、张某某、袁某某的陈述，同案犯郭某的供述，被告人陈某某的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，3次盗窃价值7112元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2014年6月20日起至2015年2月19日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄雄
二〇一四年九月十一日
书 记 员 罗洋
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第37号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘元田），男，1973年7月25日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌过失致人死亡罪，于2013年11月3日被蒙阴县公安局监视居住。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2014］12号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月2日14时许，被告人刘某某驾驶三轮运输车搭载给其帮忙种麦子的同村村民刘某某、刘某甲、刘某乙回家吃饭，当行驶到蒙阴县垛庄镇豆角峪村西山北坡上段防火道处时，明知路况不好仍未确保安全，致使车辆侧翻至路下，刘某某因面部及颈部损伤导致机械性窒息而死亡，被告人刘某某及刘某甲、刘某乙均受伤。
被告人刘某某归案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，被害人刘某甲、刘某乙及被害人刘某某的近亲属与被告人达成赔偿协议，被害人刘某甲、刘某乙及被害人刘某某的近亲属对被告人表示谅解，建议对被告人酌情从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、刘某乙的陈述；法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；勘验、检查笔录；户籍证明等书证；被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在非交通道路上驾驶机动车，未确保安全致一死亡，二人受伤，其行为严重侵犯公民人身权利，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，且积极赔偿被害人及近亲属经济损失，被害人及近亲属对被告人表示谅解，故对被告人刘某某可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭立远
审判员 钟永昕
审判员 陈允忠
二〇一四年二月十九日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永商初字第2003号
原告：贾某某。
委托代理人：周某某。
被告：王某某。
原告贾某某为与被告王某某合同纠纷一案，于2011年10
月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，由审判员朱蕾蕾独任审判，于2011年11月23日公开开庭进
行审理，并当庭宣告判决。原告贾某某的委托代理人周某某到
庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告贾某某起诉称：2009年4月30日，原告与武某县博远
工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经武某县人民法院调解
达成调解协议。协议约定：武某县博远工贸有限公司返还原告
购房款3643760元（含利息90000元），并赔偿原告经济损失10
00000元。因武某县博远工贸有限公司不执行调解协议，原告
申请执行。在执行过程中，经武某法院调解，达成执行和解协
议。武某县博远工贸有限公司当庭支付3000000元给原告外，
由武某县博远工贸有限公司的法定代表人即被告王某某出具10
00000元的欠条。欠条约定：被告在2010年12月30日前归还；
如逾期，利息从2008年6月1日起按月利2分计算至归还之日止
。至今被告未还款。为此，请求判令被告归还欠款1000000元
及利息（利息从2008年6月1日起按月利2%计算至款清之日止）。
被告王某某未作答辩。
原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并提交证据如下
：
1、原告贾某某的身份证复印件，被告王某某的人口基本
信息查询表各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、2009年11月11日被告王某某出具的欠条原件一份，用
以证明被告王某某于2009年11月11日向原告出具1000000元的
欠条，约定2010年12月30日前归还，逾期不还则从2008年6月1
日起按月利2%计算利息的事实。
3、2011年10月27日武某法院执行局的证明原件一份、（
2009）金某某初字第327号民事调解书复印件一份、执行和解
协议书复印件一份，用于说明欠款1000000元形成的过程。
被告王某某未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提供的证据系书证，该证据具备证据的有
效要件，被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放
弃质证，对上述证据的内容真实性及证明内容，本院予以确认
。
经审理，本院认定事实如下：2009年11月11日，被告王
某某向原告贾某某出具欠条，欠条约定：今欠贾某某壹佰万元
，于2010年12月30日前归还；如逾期归还，从2008年6月1日起
按月利2分计算利息至归还之日止。该欠款系武某县人民法院
在执行贾某某与武某县博远工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一
案过程中，经当事人达成执行和解协议，由武某县博远工贸有限公司的法定代表人被告王某某出具。
本院认为，被告王某某向原告贾某某出具欠款1000000元
的欠条，有欠条有证，事实清楚。该欠条系当事人达成执行和
解协议后出具，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规
定，应确认有效。原、被告形成新的法律关系，被告应按约支
付欠款，逾期支付应承担违约责任。现原告要求被告支付欠款
1000000元，及从2008年6月1日起按月利2%计算利息的诉讼请
求，合法有据，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤未
到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃
，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和
国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
由被告王某某支付原告贾某某欠款1000000元及违约金（
违约金从2008年6月1日起按月利率2%计算至判决确定还款之日
止）。款限判决生效后二十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 朱蕾蕾
二〇一一年十一月二十三日
书记员 应晓霞
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初544号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人苏俊，男，23岁（1993年6月15日出生）。2011年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年3月8日刑满释放；2016年4月因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被羁押，同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]489号起诉书指控被告人苏俊犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人苏俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院起诉书指控：
被告人苏俊于2015年4月12日凌晨2时许，采用破坏挂锁的方式，进入本市西城区北大医院门诊楼旁一报亭内，秘密窃取被害人任×人民币100元及价值4000余元的游戏充值卡、电话充值卡等财物。
被告人苏俊于2015年4月间，采用钻卷帘门的方式，进入本市朝阳区酒仙桥七街坊13号楼底商栗必隆烟店，秘密窃取被害人汪×800余元，香烟10余条（未作价）。3日后，被告人苏俊采用同样犯罪方法，在栗必隆烟店秘密窃取被害人汪×OPPO牌手机1部（未作价）。
被告人苏俊于2015年4月间，采用破坏挂锁的方式，进入本市朝阳区15号地铁线望京地铁站C出口51418号报亭，秘密窃取被害人张×1现金人民币1200余元。
被告人苏俊于2016年4月29日被民警查获。
被告人苏俊当庭对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。上述事实，并有公诉机关出示的被害人任×、汪×、张×1的陈述，证人常×、张×2的证言，北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录，北京市西城区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过、现场指认照片，北京市东城区人民法院刑事判决书、江苏省如皋市人民法院刑事判决书、江苏省龙潭监狱狱政管理科证明及北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且累计数额较大的行为，侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人苏俊犯盗窃罪成立。被告人苏俊曾因盗窃犯罪被判处过有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人苏俊到案后不仅能如实供述公安机关已掌握犯罪事实，而且能如实供述公安机关尚未掌握的其它盗窃事实，故可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人苏俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止;罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人苏俊退赔人民币六千一百元，其中人民币四千一百元被害人任×、人民币八百元发还被害人汪×、人民币一千二百元发还被害人张×1。
三、尚未追缴的赃物继续予以追缴，追缴后发还被害人汪×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 杰
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵智宇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第01371号
原告：何长江，男，1953年4月5日出生，汉族。
委托代理人：和新，开原市“148”法律服务中心法律工作者。
被告：王艳涛，男，1980年9月15日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
被告：王海波，男，1979年11月6日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司。
本院在审理原告何长江诉被告王艳涛、安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王海波、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告何长江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何长江撤回对被告王艳涛、安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王海波、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告何长江负担。
审判员 杨晓光
二〇一四年七月三十日
书记员 王微微
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）西铁民初字第00092号
原告陕西宏鼎商贸有限公司。住所地武功县普集镇西宝中线。
法定代表人成宏军，总经理。
委托代理人李兴，陕西云德律师事务所律师律师。
委托代理人薛亚芬，陕西云德律师事务所律师律师。
被告范光伟，男，1982年6月20日出生，汉族。
被告合阳县大唐物流有限公司。住所地合阳县城西环路中段西侧。
法定代表人雷建仁，总经理。
委托代理人李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告陕西通疆物流有限公司。住所地西安市西郊枣园西路262号亚欧物流中心2区11号。
法定代表人杨绪绪，总经理。
委托代理人杨绪绪，陕西通疆物流有限公司总经理。
本院在审理原告陕西宏鼎商贸有限公司诉被告范光伟、被告合阳县大唐物流有限公司、被告陕西通疆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告陕西宏鼎商贸有限公司于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宏鼎商贸有限公司以与被告被告范光伟、被告合阳县大唐物流有限公司、被告陕西通疆物流有限公司自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西宏鼎商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告陕西宏鼎商贸有限公司负担。
审 判 长 侯 梅
代理审判员 王秋实
人民陪审员 姚建生
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成郫执字第58号
申请执行人钟某某
被执行人刘某某
被执行人周某某
申请执行人钟某某与被申请执行人刘某某、周某某其他合同纠纷一案，本院（2013）成郫民初字第1604号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、周某某未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某于2013年12月20日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智强
审 判 员 夏 谦
代理审判员 袁 波
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 许世强
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执299号之一
申请执行人黄明义，男，1979年7月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈世明,男,1986年11月22日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人肖莉，女，1990年8月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人黄明义与被执行人陈世明、肖莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）皖1822民初3873号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4000元及案件受理费25元。
本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3873号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月九日
书记员 王 巧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执299号
申请执行人黄明义，男，1979年7月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈世明，男，1986年11月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人肖莉，女，1990年8月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人黄明义与被执行人陈世明、肖莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）皖1822民初3873号民事判决书，于2017年3月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4075元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年三月三日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执299号申请执行人黄明义，男，1979年7月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陈世明，男，1986年11月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人肖莉，女，1990年8月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人黄明义与被执行人陈世明、肖莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）皖1822民初3873号民事判决书，于2017年3月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4075元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年三月三日书记员  费修文
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终657号
上诉人（原审原告）刘文波，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业。
委托代理人张永耀，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被上诉人（原审被告）王长玉，男，1966年9月12日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）叶平，女，1970年9月8日出生，汉族、个体业主。
上诉人刘文波因与被上诉人王长玉、叶平买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第423号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘文波及其委托代理人张永耀，被上诉人王长玉到庭参加诉讼，被上诉人叶平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人刘文波二审期间提供新证据，导致原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第423号民事判决；
二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。
二审案件受理费2600元，由上诉人刘文波预交，应予退回。
审判长 朱志晶
审判员 徐荣红
审判员 刘 放
二〇一六年三月十四日
书记员 李美鸥