天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2587号
原告：杜学超，男，1991年2月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：杜学君(原告之姐)，女，汉族，1984年12月31日出生，住天津市宁河区。
被告：盛宝海，男，1981年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市。
负责人：董伟忠，经理。
委托诉讼代理人：王常根，男，该公司工作人员。
原告杜学超与被告盛宝海、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告杜学超申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学超及委托诉讼代理人杜学君、被告盛宝海、大地财险玉田支公司的委托诉讼代理人王常根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜学超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费130844.22元、伙食补助费2600元（100元/天×26天）、交通费300元、误工费11829.5元（114.85元/天×103天）、护理费27563.84元（114.85元/天×120天×2人）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金84319.2元（20076元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费6520元、保全费3020元、二次手术费8000元，共计289996.92元；2、大地财险玉田支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险部分在商业三者险内承担责任，仍不足部分由盛宝海承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日22时许，被告盛宝海驾驶冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车沿丰李路由东向西行驶至4公里加500米处，超速且未靠右侧行驶，遇董宇驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，沿丰李路由西向东超速驶来，冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车前部左侧与二轮摩托车左侧相刮撞，造成董宇及其车上乘车人张浩然，原告受伤、两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告盛宝海承担事故主要责任，董宇承担事故次要责任，张浩然和原告杜学超无事故责任。被告盛宝海系冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车所有人，该车在大地财险玉田支公司投有交强险及20万元不计免赔商业三者险，该公司应在保险内承担责任。原告受伤后住院治疗，造成较大损失，还造成了残疾，特起诉要求被告赔偿。
杜学超向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的津公交认字[2017]第18052152号道路交通事故认定书1份，证明2017年5月24日22时15分许，盛宝海驾驶冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车沿丰李公路由东向西行驶至丰李公路4公里加500米处，超速且未靠右行驶，遇董宇驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿丰李公路由西向东超速驶来，冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车前部左侧与二轮摩托车左侧相刮撞，造成董宇及其车上乘车人张浩然、杜学超共三人受伤、两车损坏的道路交通事故。盛宝海承担交通事故的主要责任，董宇承担交通事故的次要责任，张浩然无交通事故责任，杜学超无交通事故责任。
2、天津市宁河区医院出具的证明信1份，证明患者杜学超，因入院时情况紧急，基本信息填写有误，现经核实将基本信息更姓名杜学超，年龄27岁，出生日期1991年2月20日，身份证号。
3、天津市宁河区医院住院病案首页1份，证明杜学超的伤情为：（1）左股骨干粉碎骨折；（2）左小腿开放伤并大面积软组织缺损，住院26天。
4、天津市宁河区医院诊断证明1份，证明杜学超的伤情为：（1）左股骨干粉碎骨折；（2）左小腿开放伤并大面积软组织缺损，住院及出院后加强营养，陪护2人，建休30天。
5、天津市宁河区医院住院、门诊收费票据，证明杜学超支付医疗费130777.72元。
6、天津市宁河区医院出院费用清单1份，证明杜学超每日用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2017年9月5日杜学超的伤情经鉴定为：㈠外伤致左股骨干粉碎骨折，左小腿开放伤并大面积软组织缺损，现遗留左膝关节活动受限，左膝关节功能丧失50%以上，为九级伤残；㈡外伤致左小腿开放伤并大面积软组织缺损，现遗留皮肤瘢痕达体表面积4%以上，为十级伤残；㈢伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为60－120日，营养期为60－90日；㈣今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。
8、天津市津实司法鉴定中心出具的票据2份，证明杜学超支付鉴定费6520元。
9、身份证、户口页复印件各1份，证明杜学超1991年2月20日出生，汉族，住天津市宁河区，农业户口。
10、身份证复印件1份，证明护理人杜学君，女，1984年12月31日出生，汉族，住天津市宁河区增1号。
11、机动车驾驶证复印件1份，证明盛宝海具有合法的驾驶资格。
12、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车所有人为盛宝海。
13、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车在大地财险玉田支公司投保交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止。
14、机动车综合商业保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车在大地财险玉田支公司投保不计免赔200000元商业三者险，保险期间自2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止。
15、宁河区法院诉讼费用专用票据1份，证明杜学超支付保全费1020元。
16、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司出具的票据1份，证明杜学超支付保费－诉讼财产保全责任保险费2000元。
盛宝海承认原告在本案中所主张的事实，但认为，先由保险公司赔偿，超出部分按责任比例赔偿。
大地财险玉田支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，事故责任无异议情况下在保险限额内承担合理合法损失。医疗费在医保范围内给付、住院伙食补助费50元/天计算、营养期应按医嘱天数计算、护理期按住院天数26天计算、误工费天数过高，认可60天、交通费无票据，不予认可、鉴定费属于间接损失，不认可、精神损害抚慰金过高、残疾赔偿金过高。
本院认为，盛宝海、大地财险玉田支公司承认杜学超在本案中主张的事实，故对杜学超主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书本院认定盛宝海承担70%民事责任，董宇承担30%民事责任。冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车所有人为盛宝海，该车辆在大地财险玉田支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分依保险合同在不计免赔商业三者险保额内按盛宝海承担70%民事责任向杜学超直接赔偿，仍有不足部分，由盛宝海按其承担的70%责任向杜学超赔偿。此次事故造成3人受伤，根据公正、公平的原则，合理分配大地财险玉田支公司交强险赔偿限额及不计免赔商业三者险保额款。
关于杜学超主张的医疗费130777.72元、鉴定费6520元、二次手术费8000元、保全费1020元，有票据及鉴定结论证实，本院予以确认；住院伙食补助费2600元，按100元/天标准计算，住院26天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；误工费11829.50元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年的标准计算，误工期至定残前一日为103天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；护理费27564元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年的标准计算，护理期120天有鉴定结论证实，2人陪护，有医嘱证明，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费300元，其虽未向本院提交交通费票据，该费用属实际支出的费用，主张数额得当，本院予以确认；残疾赔偿金84319.20元，本院认为，杜学超1991年2月20日出生，定残时26周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残为一个十级，一个九级，伤残赔偿系数为21%，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金10500元，其主张数额得当，符合法律及相关规定，本院予以确认。关于杜学超主张的诉讼财产保全责任保险费2000元，复印费66.5元，该费用不属于赔偿范围，故本院不予支持。关于大地财险玉田支公司主张的医疗费在医保范围内给付、住院伙食补助费按50元/天计算、营养期应按医嘱天数计算、护理期按住院天数26天计算，交通费无票据不认可，鉴定费属于间接损失，不认可，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜学超精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金33556元，合计44056元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜学超医疗费3268元，上述二项共计47324元。
二、原告杜学超医疗费127509.72元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费27564元、误工费11829.50元、鉴定费6520元、保全费1020元、残疾赔偿金50763.20元、交通费300元，合计240606.42元的70%即168424.49元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告杜学超72880元。被告盛宝海于判决生效后五日内赔偿原告杜学超95544.49元。
三、驳回原告杜学超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，由被告盛宝海承担482.3元，由原告杜学超承担206.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵会君
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。