湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂随县刑初字第00124号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人汤某甲，农民。因本案，于2014年3月10日被随县公安局刑事拘留，同月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人宋继红，湖北天赋律师事务所律师。
被告人汤某乙，农民。因本案，于2014年2月13日被随县公安局刑事拘留，同年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
被告人汤某丙，聋哑人，农民。因本案，于2014年3月10日被随县公安局刑事拘留，同月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人李三，随县法律援助中心律师，系本院依法指定辩护人。
被告人古某，农民。因本案，于2014年2月22日被随县公安局刑事拘留，同年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局依法执行逮捕，羁押于随州市第一看守所，本院于2014年11月13日决定对其取保候审并释放。
辩护人成红刚，湖北神农律师事务所律师。
被告人朱某甲，农民。因本案，于2014年3月4日被随县公安局刑事拘留，同月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，同月25日随县公安局对其取保候审并释放。
辩护人李媛媛，湖北常泰律师事务所律师。
被告人朱某乙，农民。因本案，于2014年2月22日被随县公安局刑事拘留，同年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，同日由随县公安局依法执行逮捕，羁押于随州市第一看守所，本院于2014年11月21日决定对其取保候审并释放。
辩护人戈元敏，随州市曾都区法律援助中心律师。
被告人董某甲，农民。因本案，于2014年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，同月17日由随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。本院于2014年11月16日决定对其取保候审并释放。
辩护人邱志坚，湖北五合律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人汤某甲犯故意伤害罪，被告人汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙、古某、董某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人汤某甲及其辩护人宋继红、被告人汤某乙、被告人汤某丙及其辩护人李三、被告人朱某甲及其辩护人李媛媛、被告人朱某乙及其辩护人戈元敏、被告人古某及其辩护人成红刚、被告人董某甲及其辩护人邱志坚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
随县人民检察院指控：被告人汤某丙家的田地与被告人董某甲家的田地相邻，2013年10月，汤某丙烧田边地埂时，将董某甲栽在田边的树烧死两棵，双方因此发生纠纷，汤某丙将董某甲的头部打伤。汤某丙无力赔偿，被随县公安局行政拘留。
2014年1月26日，被告人董某甲接其胞兄董某庚（批捕在逃）、董某丁、姐夫古某甲（批捕在逃）及董某庚之子董某乙、董某丁之子董某丙、古某甲之子古某、古今等人到家中吃饭。被告人董某甲在聊天的时候说起汤某丙将其打伤未赔偿之事，董某丙和古今便提出到汤某丙母亲梁翠英及其胞弟汤某乙索要医疗费，汤某乙答复此事派出所已经处理好了，且家中没有钱赔偿。董某丙和古今见索要医药费未果，便返回董某甲家中。下午15时许，被告人古某和古某甲、董某庚、董某乙等人去找汤某丙，走道汤家巷子口，遇见抱着女儿的汤某甲（系汤某丙的三弟），古某甲上前质问汤某甲是不是姓汤，双发发生言语冲突，被告人汤某甲见势不对便往回家的方向走。董某乙追上汤某甲将其女儿夺下后，古某甲朝汤某甲脸上打了一巴掌，随后被告人古某、董某庚等人将汤某甲打倒在地。汤某甲挣脱站起来后往其母亲梁翠英家中跑，被告人汤某乙当时正在院内劈柴，见汤某甲遭人殴打，遂手持镰刀，汤某甲则手持斧头，冲出家门，与赶上前来的被告人古某等人扭打在一起。此时被告人董某甲也闻讯赶到现场，和被告人古某、董某庚、古某甲等人一起与汤某甲、汤某乙争夺凶器。被告人古某随手在地上拾起一块砖头砸向汤某甲的头部，汤某甲的头部受伤，只得松开斧头。被告人古某、董某庚等人遂将汤某甲打倒在地，对其拳打脚踢。尔后被告人汤某乙又手持手锯欲追打被告人古某等人，古某、董某甲等人又去争夺汤某乙手上的凶器，被告人古某又用砖头砸向汤某乙的头部，将汤某乙的头部打伤，夺走手锯，并对其拳打脚踢。被告人古某、董某甲等人将汤某乙、汤某甲殴打一顿后，返回董某甲家中。经随州正义司法鉴定中心鉴定，汤某甲主要损伤为头皮裂伤，全身多处软组织损伤，属轻微伤；汤某乙主要损伤为头皮挫裂伤，左眼钝挫伤，球结膜下出血，全身多处软组织损伤，属轻微伤。
被告人汤某甲、汤某乙被殴打后，告知其胞兄汤某丙、汤某丁（批捕在逃），四人均气愤不已，欲邀约人报复董某甲等人。汤某甲的妻子梁琳将汤某甲、汤某乙被打一事告诉了其弟梁某（批捕在逃），梁某遂邀约其表弟被告人朱某甲、朱某乙，汤某甲等人又邀约李某（批捕在逃），一行八人手持木棒、铁锹等工具赶向董某甲家。被告人汤某甲、梁某手持木棒走在在前面，汤某丙手持砍镰，李某手持铁锹，其他四人手持木棒、钢筋棍等工具跟随其后。来到董某甲家门口时，被告人汤某甲见董某丙正背对着他们，面朝着董某甲家的大门打电话，汤某甲上去用木棒朝董某丙的头上打了一棒，将董某丙打倒在地，接着梁某又用木棒朝董某丙身上打了一棒。董某甲的妻子黄某刚好从屋里出来，见状呼喊董某甲等人，并护着董某丙，梁某朝黄某头部打了一棍。正在门楼里聊天的董某甲、董某庚、董某丁、古某甲等人听到声音后赶出来，被告人汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁、朱某甲、朱某乙等八人手持工具殴打董某甲等人，被告人朱某甲、汤某丁、梁某等人用木棒殴打董某甲的头部，将其打倒在地；被告人汤某丙手持砍镰砍伤董某庚、古某甲。打斗过程中，黄某、古某甲被打伤，董某甲、董某庚被打昏倒地。直到有人喊道：“你们还打，死人了你们还打。”被告人汤某甲等人这才停手，带着工具逃离现场。随州董某丙、董某甲、董某庚等人被送往万和中心卫生院抢救治疗。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，董某丙主要损伤为：特重型颅脑外伤，脑疝，右颞顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮裂伤，评定为重伤二级；董某甲主要损伤为：Ⅱ级脑外伤，右侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，颅底骨折，头皮血肿，头面部软组织裂伤，创口累计长度达9.5厘米，右眼外伤，视神经损伤，评定为轻伤一级；董某庚主要损伤为：脑外伤，头面部软组织裂伤，创口累计达26厘米，颈部软组织裂伤，创口累计长度达11厘米，右手软组织裂伤，创口累计长度打7厘米，失血性休克，评定为轻伤一级；黄某主要损伤为：脑外伤，头皮挫裂伤，评定为轻微伤；古某甲主要损伤为：脑外伤，头皮挫裂伤，左手皮肤裂伤，评定为轻微伤。
公诉机关提供被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论及被告人原在公安机关的供述，证明被告人汤某甲构成故意伤害罪，被告人汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙、古某、董某甲均构成寻衅滋事罪。
被告人汤某甲辩称，董某丙头部的伤系汤某丙用木棒击打所致，不是自己殴打所致，指控有误，但参与了殴打他人。
被告人汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙、古某、董某甲对公诉机关的指控均无异议，并均自愿认罪。
经审理查明：被告人汤某丙家的田地与被告人董某甲家的田地相邻，2013年10月，汤某丙烧田边地埂时，将董某甲栽在田边的树烧死两棵，双方因此发生纠纷，汤某丙将董某甲的头部打伤。汤某丙无能力赔偿董某甲伤后的经济损失而被随县公安局行政拘留。
2014年1月26日，被告人董某甲接其胞兄董某庚（批捕在逃）及其子董某乙、董某丁及其子董某丙、姐夫古某甲（现已逮捕）及其子古某、古今等人到家中吃饭。被告人董某甲在聊天过程中说起汤某丙将其打伤未获得赔偿之事，董某丙和古今得知后便到汤某丙家向其母亲梁翠英、胞弟汤某乙索要医疗费，汤某乙称此事派出所已经处理好了，且家中没有钱赔偿。董某丙和古今见索要医药费未果，便返回董某甲家中。
下午15时许，被告人古某和古某甲、董某庚、董某乙等人再去找汤某丙索要医疗费用，当走到汤家巷子口，遇见抱着2岁女儿的汤某甲时，古某甲上前质问汤某甲是不是姓汤，双方为此发生言语冲突，被告人汤某甲见势对己不利便往回走。董某乙追上汤某甲将其女儿夺下后，古某甲朝汤某甲脸上打了一巴掌，随后被告人古某、董某庚等人将汤某甲打倒在地。汤某甲挣脱后往其母亲梁翠英家中跑，被告人汤某乙正在院内劈柴，见汤某甲遭人殴打，遂手持镰刀，汤某甲则手持斧头，冲出家门，与赶上前来的被告人古某等人扭打在一起。此时被告人董某甲也闻讯赶到现场，和被告人古某、董某庚、古某甲等人一起与汤某甲、汤某乙争夺凶器，在争夺中被告人古某随手在地上拾起一块砖头砸向汤某甲的头部，被告人古某等人夺走斧头。被告人古某、董某庚等人遂将汤某甲打倒在地，对其拳打脚踢。尔后被告人汤某乙又手持手锯欲追打被告人古某等人，古某、董某甲等人又去争夺汤某乙手上的凶器，被告人古某又用砖头砸向汤某乙的头部，夺走手锯，并对其拳打脚踢。被告人古某、董某甲等人将汤某乙、汤某甲打伤后，返回董某甲家中。
被告人汤某甲、汤某乙被殴打后，告知其胞兄被告人汤某丙及其长兄汤某丁（已另案起诉），四人均气愤不已，欲邀约人报复董某甲等人。汤某甲的妻子梁琳将汤某甲、汤某乙被打一事告知了其弟梁某（批捕在逃），梁某遂邀约其表弟被告人朱某甲、朱某乙，汤某甲等人又邀约李某（批捕在逃），一行八人手持木棒、铁锹等工具赶向董某甲家。被告人汤某甲、梁某手持木棒走在在前面，汤某丙手持砍镰，李某手持铁锹，其他四人手持木棒、钢筋棍等工具跟随其后。来到董某甲家门口时，被告人汤某甲见董某丙正背对着自己打电话，汤某甲乘其不备上去用木棒朝董某丙的头上打了一棒，将董某丙打倒在地，接着梁某又用木棒朝董某丙身上打了一棒。董某甲的妻子黄某刚好从屋里出来，见状呼喊董某甲等人，并护着董某丙，梁某朝黄某头部打了一棍。正在门楼里聊天的董某甲、董某庚、董某丁、古某甲等人听到声音后从屋里出来，被告人汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁、朱某甲、朱某乙等八人手持工具殴打董某甲等人，被告人朱某甲、汤某丁、梁某等人用木棒殴打董某甲的头部，将其打倒在地；被告人汤某丙手持砍镰砍伤董某庚、古某甲。打斗过程中，黄某、古某甲被打伤，董某丙、董某甲、董某庚被打昏倒地。直到有人喊道：“你们还打，死人了你们还打？”被告人汤某甲等人这才停手，带着工具逃离现场。随后汤某乙、汤某甲到随县万和镇各住院治理了8天。经随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0273号鉴定书认定，汤某甲主要损伤为头皮裂伤，全身多处软组织损伤，属轻微伤，伤后全休20日，住院期间需一人护理，并建议医疗费拟定为2500元左右；（2014）医鉴字第0274号鉴定书认定，汤某乙主要损伤为头皮挫裂伤，左眼钝挫伤，球结膜下出血，全身多处软组织损伤，属轻微伤，伤后全休30日，医疗费拟定2800元。
董某丙、董某甲、董某庚、古某甲、黄某等人被送往万和中心卫生院抢救治疗。中途董某丙、董某庚、董某甲转至随州中心医院治疗。经随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0566号鉴定书认定，董某丙主要损伤为特重型颅脑外伤，脑疝，右颞顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮裂伤，评定为重伤二级；（2014）医鉴字第1627号鉴定书认定，董某丙的伤残等级为九级伤残。并建议从受伤之日起休息270日，需护理90日（含第二次手术休息时间）；后期治疗费拟定为40000元，或按实际计算。随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0301号鉴定书认定，董某甲主要损伤为二级脑外伤，右侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，颅底骨折，头皮血肿，头面部软组织裂伤，创口累计长度达9.5厘米，失血性休克，评定为轻伤一级，建议治疗休息120日，住院需一人护理；随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0297号鉴定书认定，董某庚主要损伤为脑外伤、头面部软组织裂伤，创口累计长达26厘米，颈部软组织裂伤，创口累计长达11厘米，右手软组织裂伤，伤口累计达7厘米，损伤评定为轻伤一级。从受伤之日起休息60日，住院期间需一人护理。随州市正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0293号鉴定书认定，黄某主要损伤为脑外伤，头皮挫裂伤，评定为轻微伤，从手上之日起全休20日，住院期间需一人护理。医疗费拟定2500元以内。随州市正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0278号鉴定书认定，古某甲主要损伤胃脑外伤，头皮挫裂伤，左手皮肤裂伤，评定为轻微伤。建议从受伤之日起全休25日，住院期间需一人护理，医疗费拟在2800元以内。
本案在审理过程中，经本院多次召集双方当事人及亲属就民事赔偿事宜进行调解。双方当事人达成了赔偿协议，主要内容如下：汤某甲、汤某乙、汤某丙伤后经济损失与董某丙、董某甲、董某庚、古某甲、黄某等五人伤后经济损失相抵后，再由被告人朱某乙、朱某甲、汤某甲、汤某乙、汤某丙及同案人汤某丁共同赔偿对方董某丙等五人伤后的经济损失共计21万元（其中分别由被告人汤某甲赔偿10万元、朱某乙赔偿35000元、朱某甲赔偿35000元、同案人汤某丁赔偿4万元）。双方对对方的违法犯罪行为都予以谅解，同时都同意对对方从轻处罚。双方同时撤回附带民事诉讼请求。
另查明，被告人朱某甲、董某甲分别于2014年3月4日、17日，到随县公安局刑侦二中队投案自首，并如实交待了自己的犯罪事实。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人黄某的陈述；2、证人潘某、张某、乐某、刘某、梁某、董某乙、董某丙、董某丁的证言；3、公安机关出具的关于被告人朱某乙、古某到案的《情况说明》；4、公安机关拍摄的作案工具照片、手机通讯录；5、随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、同案人梁某、李某、古某甲、董某庚的供述；7、被告人汤某甲、汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙、古某、董某甲原在公安机关的供述与辩解。
经本院委托随县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人汤某甲、朱某甲、古某进行审前社会调查，社区矫正单位认定，被告人汤某甲、朱某甲、古某在犯罪前的社会活动中表现良好，具备较好的非监禁刑监管条件。
本院认为，被告人董某甲为索要医疗费而邀约被告人古某等人到被告人汤某乙、汤某甲家中将二人殴打致伤，被告人董某甲、古某的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人汤某乙、汤某甲在被打伤后为报复他人而邀约被告人汤某丙、朱某甲、朱某乙等人手持木棒等凶器将停止侵害行为对方人员打伤，被告人汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙逞强斗狠、持械随意殴打他人，致对方人员二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人汤某甲持木棒致董某丙重伤，情节严重，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人汤某甲辩称“董某丙头部的伤系汤某丙所致”的辩解意见与事实不符，本院不予采信。被告人汤某乙、汤某丙、朱某甲、朱某乙、古某、董某甲在审理过程中均能坦白认罪，均具备可以从轻处罚的量刑情节；被告人董某甲、朱某甲在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，具备依法可以从轻或减轻处罚的量刑情节；被告人朱某甲、朱某乙受他人之邀而参与持械殴打他人，在殴打过程中所起作用较小，应系本案的从犯，具备依法从轻或减轻处罚的量刑情节；被告人汤某甲、朱某甲、朱某乙及同案人汤某丁的亲属能积极筹措资金赔偿了被害人的全部经济损失，并取得受害人的谅解，又使被告人具备了依法可以酌情从轻处罚的量刑情节。被告人董某甲、古某等人强行索要医疗费，在此过程中并致被告人汤某甲、汤某乙二人轻微伤，导致双方矛盾激化，造成本案中多人受伤，在本案的起因中存在一定过错，故应依法减轻被告人汤某甲、汤某乙、汤某丙等人的刑事处罚。同时，根据社区矫正机关对被告人汤某甲、朱某甲、古某作出的社区矫正调查结论可对被告人汤某甲、朱某甲、古某适用非监禁刑。综合上述各被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人汤某乙、汤某丙犯寻衅滋事罪，各判处有期徒刑十一个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤某乙的刑期自2014年2月13日起至2015年1月12日止；被告人汤某丙的刑期自2014年3月10日起至2015年2月9日止。）
被告人古某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（被告人汤某甲、古某、朱某甲的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某乙的刑期自2014年2月22日起至2014年11月21日止；被告人董某甲的刑期自2014年3月17日起至2014年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 王志强
代理审判员 周露露
二〇一五年一月四日
书 记 员 石雪娟