wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1735号
原告：天津卓傲钢材加工有限公司（统一社会信用代码×××48Ｕ），住所地天津市东丽区军粮城工业园宝仓路立业物流园西侧。
法定代表人：李少亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李会军，该公司职工。
委托诉讼代理人：王金龙，天津森特律师事务所律师。
被告：廊坊长兴办公教育装备有限公司（组织构代码788675416），住所地河北省廊坊市永清县刘街乡杨青口村。
法定代表人：闫桂林，该公司总经理。
原告天津卓傲钢材加工有限公司与被告廊坊长兴办公教育装备有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李会军、王金龙到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
天津卓傲钢材加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款196667.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告订立买卖合同，合同约定被告向原告购买钢板。原告依约向被告供应钢板，被告向原告支付了部分货款，尚欠原告货款共计196667.6元。经原告多次向被告催要未果，故向法院起诉。
被告廊坊长兴办公教育装备有限公司未提供答辩意见。
经本院审查原告提交证据：1、原告与被告分别于2015年12月16日、2016年2月16日签订的买卖合同两份，证明原、被告双方存在买卖合同关系；2、出库单两份，证明原告依约向被告送货，履行了供货义务，并且出库单上有被告加盖的公章予以确认；3、被告向原告出具的证明一份，载明被告尚欠原告货款196667.6元，并且加盖了被告公章予以确认。
结合当事人陈述和提交的证据，本院认定如下事实：2015年12月14日，原告与被告订立买卖合同一份，合同约定被告向原告购买钢板。2015年12月16日，原告依约向被告供应钢板货款总金额90594.2元，被告已支付该合同项下货款80590元，尚欠10004.2元；2016年2月16日，原告与被告再次签订一份买卖合同，合同约定被告向原告购买钢板，2016年2月18日原告依约向被告送货，钢板货款总额186663.4元，该合同项下的货款被告至今没有支付。经原告多次向被告催要货款，被告于2017年1月20日为原告出具一份证明，载明：廊坊长兴公司欠天津卓傲钢材加工有限公司钢板款共计196667.6元。落款加盖被告公司印章。之后，原告向被告催要货款未果，故向法院起诉。
本院认为，原告与被告订立的买卖合同，真实合法有效，本院予以确认。原告依约向被告供应钢板，从原告提供的证据来看，能够证实截止到2017年1月20日被告尚欠原告货款共计196667.6元。对此，本院予以认定。被告有义务及时向原告付清所欠货款。
综上所述,原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
在本判决生效后十日内，被告廊坊长兴办公教育装备有限公司向原告天津卓傲钢材加工有限公司支付货款196667.6元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2116元，由被告廊坊长兴办公教育装备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢玉贵
二〇一七年三月二十一日
书记员 芦思霖
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执87号
申请执行人：吉首市一品阳光小区业主委员会。住所地：吉首市镇溪街道办事处雅溪社区一品阳光小区内。
负责人：吴大要，该业主委员会主任。
被执行人：湘西自治州兴桥物业管理有限公司，地址湖南省吉首市新城花园内。
法定代表人：刘晓湘，该公司董事长。
吉首市一品阳光小区业主委员会与湘西自治州兴桥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,吉首市人民法院（2016）湘3101民初356号已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首市一品阳光小区业主委员会于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司退还物业管理费及利息59483元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司下达执行通知书、财产报告令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司名下无银行存款。
本院认为，本案被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市一品阳光小区业主委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州兴桥物业管理有限公司新的财产线索，申请执行人吉首市一品阳光小区业主委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春勇
二〇一七年八月十四日
书记员 杨胜水
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4305号
申请执行人：赵连芳，男，1972年11月17出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐敏龙，男，1960年6月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人赵连芳与被执行人徐敏龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2008）胶南民初字第3513号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付3000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2008）胶南民初字第3513号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年十一月二十日
书记员 王玉智
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第297号
申请执行人泮美香
被执行人邱松娇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云民初字第00001号，依法向被执行人邱松娇发出执行通知书，责令被执行人邱松娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱松娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱松娇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币30260元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 廖月秋
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第652号
申请执行人青岛振新宇商贸有限公司，住所地青岛市四方区金华路。
法定代表人：侯振挺，经理。
被执行人孙玲玲。
本院在执行申请执行人青岛振新宇商贸有限公司与被执行人孙玲玲买卖合同纠纷一案中，因被执行人无执行能力，本案终止执行本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即商初字第1819号民事判决书终止本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
审 判 员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一五年九月三十日
书 记 员 国 磊
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00103号
原告刘志霞。
被告孙玉成。
原告刘志霞与被告孙玉成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石建君独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志霞、被告孙玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月22日，原告将位于东港市XX路XX号1单元11室租给被告，双方签订了“租用房屋合同书”，其中第四条约定被告在承租期间内承担电费、供热费、有线电视费。但被告未按约交纳上述费用，原告无奈为其垫付。故原告请求被告立即给付供热费、电费、有线电视费共计1621元。
被告辩称：原、被告存在房屋租赁合同关系属实，关于拖欠原告电费、有线电视费已经（2014）东民初字第5432号民事判决调整完毕，被告不应再承担。原告请求的取暖费包含在租金中，被告亦不应再行给付。
经审理查明：2013年4月22日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁使用原告位于东港市XX路的XX号楼X单元XX室，每月租金600元，租赁期间的供热费、电费、有线电视费等由被告承担，被告向原告交纳押金1000元。合同签订后，被告一次性给付原告6个月租金3600元。租赁期满后，原、被告又两次续订合同，每次租赁期均为6个月，第一次续订，租金由每月600元上涨至每月750元，第二次续订，租金又上涨至每月800元。发生在被告租赁期间的2013年至2014年度供热费1040元由原告代被告交纳。至2014年10月双方解除合同时，被告还拖欠原告电费、有线电视费未付。2014年10月22日，被告因原告拒不返还押金诉至本院。在该案审理过程中，原告认可被告拖欠的电费及有线电视费为400元，被告同意该款从押金1000元中扣除。2014年12月3日，本院作出（2014）东民初字第5432号民事判决，判令原告返还被告押金600元（1000元－400元），该判决现已生效。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，租赁合同、（2014）东初民字第5432号民事判决书、供热费收据等证明材料在卷为凭，上述材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告成立房屋租赁合同关系。原、被告在2014年3月22日的租赁合同中约定供热费由被告承担，该合同到期后，双方又两次续订，但除调整租金数额外，并未改动合同其他内容，故关于供热费由被告承担的约定对被告仍具有约束力。被告虽主张续订合同时，双方已约定供热费包括在租金内，但未提供证据证明，本院不予采信。本案中，被告并未明确通知原告拒绝采暖，原告为其交纳供热费后，被告享受了供热服务，故被告应给付原告该部分费用。原告关于被告给付供热费的诉讼请求合理，予以支持。原告在本院（2014）东民初字第5432号案中已认可被告拖欠的电费及有线电视费数额为400元，且在该案中，被告同意从原告应返还的1000元押金中抵顶该两笔费用，遂本院判决原告返还被告押金600元，故被告已履行给付电费及有线电视费的义务，原告再行请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告孙玉成于本判决生效后10日内给付原告刘志霞供热费1040元；
驳回原告刘志霞其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费30元，原告预交，由被告承担，被告于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 石建君
二〇一五年三月十日
书 记 员 王翠娇
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0421行初2号
原告李某，男，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。
被告衡阳县公安局，住所地：衡阳县西渡镇。
法定代表人罗某某，局长。
本院在审理原告李某不服被告衡阳县公安局强制戒毒决定一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉,未规避法律,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民�和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
（本页无正文）
审 判 长 曾新华
人民陪审员 凌 立
人民陪审员 黄 艳
二〇一七年三月四日
书 记 员 彭志鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00228号
原告：彭慧，无固定职业。
被告：武汉市青洲房地产综合开发有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街大洲村青洲花园。
法定代表人：汪振，该公司董事长。
原告彭慧诉被告武汉市青洲房地产综合开发有限公司（下称青洲房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈钢独任审判，并公开开庭进行了审理，原告彭慧到庭参加诉讼。被告青洲房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭慧诉称：原、被告于2005年3月10日签订武汉市商品房买卖合同，合同约定：原告购买星桥苑A栋3单元7层1号房屋，支付购房款438，858元，在2005年7月31日前被告交付房屋给原告使用，交付使用之日起90日内办理房地产所有权证，因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产所有权证按购房款支付1%违约金。因被告未履行合同约定，经洪山区人民法院（2008）洪和民商初字第133号判决，被法院执行于2008年12月交房给原告使用。后原告及洪山区人民法院执行局多次催促被告办理房地产所有权证，但被告拒不办理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即为原告办理房屋所有权证及土地使用权证；二、被告支付逾期办理房地产所有权证违约金4，389元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告彭慧为支持其诉讼主张，依法向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明：原告诉讼主体适格。
证据二、（2008）洪和民商初字第133号民事判决书一份，拟证明：被告曾经因违约而被业主起诉至法院的事实案例。
证据三、法院执行笔录复印件一份，拟证明：被告在收到该判决书后最终在法院的组织下配合原告完成了交房手续。
证据四、商品房买卖合同一份，拟证明：原、被告之间的商品房买卖合同关系。
证据五、物业费收据一份，拟证明：原告按期缴纳物业管理费的事实。
证据六、收据、抵押证明、兴业银行个人贷款结清证明、房屋登记申请书各一份，拟证明：原告已付清购房款。
被告青洲房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利及对原告陈述的认可，故本院对原告提交的证据均依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2005年3月10日签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买由被告开发的位于武汉市洪山区和平街星桥苑小区第A幢3单元7层1号房屋，建筑面积为152.2平方米；房屋户型结构为三房二厅一厨二卫，房款为438，858元；出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告于合同签订当日支付首期购房款88，858元。同年4月22日，原告向兴业银行武汉分行贷款350000元用于购买上述房屋。2013年10月8日，原告付清上述贷款本金及利息。因被告至今未协助办理房屋所有权证和国有土地使用权证，故原告诉至本院，望判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》，约定了房屋的坐落、价格、付款方式、违约金等内容，是双方真实的意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已支付全部购房款，被告应依照合同约定协助原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，故对原告要求被告立即为其办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期办证，根据合同约定，其应按已付房款的1%向原告支付违约金，故对原告要求被告支付逾期办证违约金4，389元的诉讼请求，本院均予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市青洲房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告彭慧办理房屋所有权证和国有土地使用权证；
二、被告武汉市青洲房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭慧支付4，389元逾期办证违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取25元，由被告武汉市青洲房地产综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 钢
二〇一六年七月十二日
书记员 张纯威
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终299号
上诉人（原审原告）赵文明，男，1960年6月26日出生，汉族。
委托代理人程维风，河南金太行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国化学工程第六建设有限公司。
法定代表人王蜀闽，职务总经理。
上诉人赵文明因与被上诉人中国化学工程第六建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文宝民初字第96号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵文明于2016年1月20日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山赵文明撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵文明撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 于芳珠
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终299号
上诉人（原审原告）赵文明，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人程维风，河南金太行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄樊市。
法定代表人王蜀闽，职务总经理。
上诉人赵文明因与被上诉人中国化学工程第六建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文宝民初字第96号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵文明于2016年1月20日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山赵文明撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵文明撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 于芳珠
浙江省洞头县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温洞刑初字第102号
公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月3日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
洞头县人民检察院以洞检刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洞头县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关洞头县人民检察院指控，2014年7月3日晚，被告人王某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从本县××镇××村驶往××镇××村方向，车辆途经本县××镇××路加油站前路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为161mg／ml，已达醉酒程度。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人方某某、王某、叶某某、林某某的证言、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、理化检验报告、车辆技术鉴定意见书、归案说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述其罪行，自愿认罪，予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王某在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护公共安全，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶政茂
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 赵亚亚
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初318号
原告：杜乐梓。
被告：于德龙。
委托诉讼代理人：姜亦涛。
被告：于振海。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：国光。
原告杜乐梓与被告于德龙、于振海、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,被告于德龙提出申请，要求对原告的财产损失重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘兆胜
二〇一七年三月十日
书记员 于 群
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘04行初51号
原告：衡南县栗江镇栗江村老街村民小组
负责人：李海林，该组组长。
委托代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告：衡南县人民政府
法定代表人：邹小敏，县长。
被告：衡南县国土资源局。
法定代表人：贺遵元，局长。
本院在审理原告衡南县栗江镇栗江村老街村民小组诉被告衡南县人民政府、衡南县国土资源局确认行政行为违法及撤销国有土地使用证纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请有该村民小组全体村民的签字，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告衡南县栗江镇栗江村老街村民小组撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 何利国
代理审判员 万 飞
代理审判员 张宜科
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈芳艳
打印责任人：张宜科 校对责任人：陈芳艳
---
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）湘04行初51号	原告：衡南县栗江镇栗江村老街村民小组	负责人：李海林，该组组长。	委托代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。	委托代理人：ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。	被告：衡南县人民政府	法定代表人：邹小敏，县长。	被告：衡南县国土资源局。	法定代表人：贺遵元，局长。	本院在审理原告衡南县栗江镇栗江村老街村民小组诉被告衡南县人民政府、衡南县国土资源局确认行政行为违法及撤销国有土地使用证纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。	本院认为，该申请有该村民小组全体村民的签字，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：	准许原告衡南县栗江镇栗江村老街村民小组撤回起诉。	本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。	审 判 长  何利国	代理审判员  万 飞	代理审判员  张宜科	二〇一六年七月二十六日	书 记 员  陈芳艳																											打印责任人：张宜科 校对责任人：陈芳艳																附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐荆民初字第158号
原告：李某。
被告：王某。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。该案依法由审判员陈铭哲适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，双方于1995年间收养一女，取名王乐燕，现已成年。双方婚后感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，现原告请求法院判决：原、被告离婚。
被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
经审理查明原、被告于1989年办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，双方于1995年间收养一女，取名王乐燕，现已成年。婚后双方有为家庭琐事发生争执。
上述事实有原告的身份证复印件，被告及原、被告养女的常住人口登记卡，原、被告结婚证复印件以及原告的庭审陈述为凭，足以认定。
本院认为：原、被告在相互了解的基础上自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情基础尚好。婚后双方共同抚育子女，虽发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭着想，相互体谅，夫妻仍有希望恢复和好。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈铭哲
二〇一五年六月十九日
书记员 余藤爱
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保419号
申请人:杨纪廷，男，1955年11月，汉族，郯城县，
被申请人：彭学富，男，1971年3月，汉族，郯城县马头镇粮管所家属院，
申请人杨纪廷于2018年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭学富驾驶的鲁QB6**学号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人杨纪廷要求对被申请人彭学富驾驶的鲁QB6**学号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人彭学富驾驶的鲁QB6**学号小型轿车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人杨纪廷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐庆祝
二〇一八年四月二十八日
书记员 冯 波
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1275号之二
申请执行人：合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路356号徽商国际大厦805室，统一社会信用代码91340100725539345R。
法定代表人：郭海波，该公司总经理。
委托代理人：陈友宝，上海锦天城（合肥）律师事务所。
被执行人：毛集第二医院(原名毛集实验区第二人民医院)，住所地安徽省淮南市毛集中梁大道，组织机构代码73893804-6。
法定代表人：陈波里，该医院董事长。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
本院在执行合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司与毛集第二医院装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖04民终452号民事判决书，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人毛集第二医院(原名毛集实验区第二人民医院)在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年十一月八日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1275号之一
申请执行人：合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路356号徽商国际大厦805室，统一社会信用代码91340100725539345R。
法定代表人：郭海波，该公司总经理。
被执行人：毛集第二医院（原名毛集实验区第二人民医院），住所地安徽省淮南市毛集中梁大道，组织机构代码73893804-6。
法定代表人：陈波里，该医院董事长。
本院在执行合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司与毛集第二医院装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖04民终452号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人毛集第二医院发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人毛集第二医院（原名毛集实验区第二人民医院）在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年八月二十九日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1275号
发往银行：中国建设银行
事由：因合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司诉毛集实验区第二人民医院装饰合同纠纷一案，关于毛集实验区第二人民医院在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：毛集实验区第二人民医院银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一七年十月十日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1275号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因合肥泰艺建筑装饰工程设计有限公司诉毛集实验区第二人民医院装饰合同纠纷一案，依法对毛集实验区第二人民医院在银行的账户进行冻结。
关于毛集实验区第二人民医院在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人刘福彦
填发人刘福彦
承办人刘福彦
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00396-2号
申请执行人李兵。
被执行人徐金祥。
李兵与徐金祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日作出的（2014）张民初字第0647号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐金祥确认结欠李兵借款本金14万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算），李兵同意徐金祥自2014年起于每年12月31日前归还2万元，至2020年12月31日前还清，利息李兵自愿予以放弃；如徐金祥未能按期履行，李兵有权就上述借款本金和利息扣除徐金祥已履行部分后一并申请执行。因被执行人徐金祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李兵向本院申请执行，本院于2015年1月31日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人徐金祥名下的房产、机动车辆、银行存款等进行了查询，未发现被执行人徐金祥名下可供执行的房产、机动车辆或银行存款等；鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年3月3日查询并提取了被执行人徐金祥的住房公积金存储余额52000元，扣除申请执行费2000元后，已将余款50000元交付给申请执行人；执行中，未发现被执行人徐金祥有其他可供执行的财产，申请执行人李兵对上述执行情况无异议，并表示无执行线索可提供。
2015年3月9日，申请执行人李兵与被执行人徐金祥就被执行人尚应履行的剩余义务自愿达成了分期履行的执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人李兵向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐金祥是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐金祥的财产进行了调查，仅执行到位执行款50000元，被执行人徐金祥尚应履行的剩余义务因徐金祥暂无其他可供执行的财产而未能有效执行，申请执行人李兵鉴于被执行人徐金祥的经济状况，同意被执行人徐金祥分期履行义务，并与徐金祥达成了执行和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人李兵申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第0647号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人徐金祥不按执行和解协议履行义务，申请执行人李兵可在发现徐金祥可供执行的财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年三月十七日
书记员 王铭懿
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02676号
原告田某某。
委托代理人王俊启、梁晓雯，河南豫东律师事务所律师.
被告张某某。
委托代理人于洪亮，河南明辨律师事务所律师。
被告师德岗。
原告田某某与被告张某某、师某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李景申独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人王俊启、被告张某某委托代理人于洪亮到庭参加诉讼，被告师某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2012年4月11日，经原被告充分协商，被告张某某向原告借款30万元，月息二分，借款期限为四个月，若逾期还款，违约金则按照借款所占天数支付，为利息的三倍。被告师某某作为担保人对张某某的上述款项承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告以各种理由久拖不还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告偿还借款30万元及约定利息和违约金，被告师某某对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告张某某辩称，一、被答辩人所诉不实。答辩人虽借被答辩人30万元，但答辩人于2012年7月15日经中国建设银行存入田某某账户33000元；2012年9月在周口滨江国际一楼大厅，还被答辩人现金50000万元；答辩人又于2014年10月14日还被答辩人10万元。上述三笔已向被答辩人还款183000元，下欠本金117000元。二、答辩人之所以借款，就因周转资金确实困难，在急于借款的情形之下，根本没注意有违约金是利息的三倍之条款，可谓是行为人对行为内容有重大误解。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项“--或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的”属无效民事行为，况且，民间借款不应超国家贷款利率的四倍，应在月息二分之内，即便最高人民法院新的司法解释提高民间借贷利率，不得超过三分，而本案违约金是利息的三倍，等于是月息六分，于法无据，且在乘人之危中产生，应属无效民事行为。答辩人下欠被答辩人本金117000元，从借款之日计算二分月息，应减去分三次还本的额数，且利息不应再生息计算。
被告师某某辩称，一、师某某在田某某与张某某借款协议上签字，只是作为一个证明人，对双方的借款事项予以证明，这点从答辩人在借款合同中亲笔书写的内容可以看出，当时答辩人的签字就是证明人，而不是担保人，所以，师某某对借款不应承担连带保证责任。二、该笔借款已过保证期间，师某某不应承担保证责任。从田某某诉称及借款协议上可以看出，借款时间为2012年4月11日，借款期限为4个月，该笔借款的还款截止期限为2012年8月11日。依照《担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”从中可以看出，该笔借款主债权履行期限为2012年8月11日，保证期间为2013年2月11日，被答辩人田某某现在向师某某主张权利，早已超过六个月保证期间，答辩人师某某不应当再承担保证责任。综上所述，请求法院依法驳回田某某对师某某的诉请。
经审理查明，2012年4月11日，原、被告签订借款协议一份，约定被告张某某向原告借款30万元，借款期限为4个月，自2012年4月11日至2012年8月11日，借款利率为月息2分，还款方式为按月付息，按约定偿还借款本金，若被告未按本协议约定按时足额偿还借款本息的，自逾期之日按实际占用天数向原告支付违约金为利息的三倍。被告师某某作为担保人对张某某的上述款项承担清偿责任。协议签订后，原告依约将款借给了被告，被告给原告出具了收到30万元的收到条一份。2012年7月15日，被告张某某还款33000元；2012年9月还现金50000万元；2014年10月14日还款10万元；三笔总计183000元。后因被告久拖不还，双方发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实由原、被告所提供证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告田某某与被告张某某所签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，双方之间借贷关系明确，债权债务关系成立。原告要求被告张某某偿还借款及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；但其要求被告张某某承担违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告师某某承担连带清偿责任，因已超过保证期间，其诉讼请求不予支持，被告师某某辩称理由成立，本院予以支持。被告张某某辩称所还款均为本金，还下欠原告本金117000元，没有事实和法律依据，本院不予支持，其不按协议履行还款义务而引起纠纷，应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告田某某借款30万元及利息（利率按月息2分计算，自2012年4月11日起至还清借款之日止，但应扣除被告于2012年7月15日还款33000元；2012年9月还款50000万元；2014年10月14日还款10万元）。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李景申
二〇一六年一月六日
书记员 高 红
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02676号
原告田某某。
委托代理人王俊启、梁晓雯，河南豫东律师事务所律师.
被告张某某。
委托代理人于洪亮，河南明辨律师事务所律师。
被告师德岗。
原告田某某与被告张某某、师某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李景申独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人王俊启、被告张某某委托代理人于洪亮到庭参加诉讼，被告师某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2012年4月11日，经原被告充分协商，被告张某某向原告借款30万元，月息二分，借款期限为四个月，若逾期还款，违约金则按照借款所占天数支付，为利息的三倍。被告师某某作为担保人对张某某的上述款项承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告以各种理由久拖不还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告偿还借款30万元及约定利息和违约金，被告师某某对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告张某某辩称，一、被答辩人所诉不实。答辩人虽借被答辩人30万元，但答辩人于2012年7月15日经中国建设银行存入田某某账户33000元；2012年9月在周口滨江国际一楼大厅，还被答辩人现金50000万元；答辩人又于2014年10月14日还被答辩人10万元。上述三笔已向被答辩人还款183000元，下欠本金117000元。二、答辩人之所以借款，就因周转资金确实困难，在急于借款的情形之下，根本没注意有违约金是利息的三倍之条款，可谓是行为人对行为内容有重大误解。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项“—-或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的”属无效民事行为，况且，民间借款不应超国家贷款利率的四倍，应在月息二分之内，即便最高人民法院新的司法解释提高民间借贷利率，不得超过三分，而本案违约金是利息的三倍，等于是月息六分，于法无据，且在乘人之危中产生，应属无效民事行为。答辩人下欠被答辩人本金117000元，从借款之日计算二分月息，应减去分三次还本的额数，且利息不应再生息计算。
被告师某某辩称，一、师某某在田某某与张某某借款协议上签字，只是作为一个证明人，对双方的借款事项予以证明，这点从答辩人在借款合同中亲笔书写的内容可以看出，当时答辩人的签字就是证明人，而不是担保人，所以，师某某对借款不应承担连带保证责任。二、该笔借款已过保证期间，师某某不应承担保证责任。从田某某诉称及借款协议上可以看出，借款时间为2012年4月11日，借款期限为4个月，该笔借款的还款截止期限为2012年8月11日。依照《担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”从中可以看出，该笔借款主债权履行期限为2012年8月11日，保证期间为2013年2月11日，被答辩人田某某现在向师某某主张权利，早已超过六个月保证期间，答辩人师某某不应当再承担保证责任。综上所述，请求法院依法驳回田某某对师某某的诉请。
经审理查明，2012年4月11日，原、被告签订借款协议一份，约定被告张某某向原告借款30万元，借款期限为4个月，自2012年4月11日至2012年8月11日，借款利率为月息2分，还款方式为按月付息，按约定偿还借款本金，若被告未按本协议约定按时足额偿还借款本息的，自逾期之日按实际占用天数向原告支付违约金为利息的三倍。被告师某某作为担保人对张某某的上述款项承担清偿责任。协议签订后，原告依约将款借给了被告，被告给原告出具了收到30万元的收到条一份。2012年7月15日，被告张某某还款33000元；2012年9月还现金50000万元；2014年10月14日还款10万元；三笔总计183000元。后因被告久拖不还，双方发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实由原、被告所提供证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告田某某与被告张某某所签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，双方之间借贷关系明确，债权债务关系成立。原告要求被告张某某偿还借款及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；但其要求被告张某某承担违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告师某某承担连带清偿责任，因已超过保证期间，其诉讼请求不予支持，被告师某某辩称理由成立，本院予以支持。被告张某某辩称所还款均为本金，还下欠原告本金117000元，没有事实和法律依据，本院不予支持，其不按协议履行还款义务而引起纠纷，应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告田某某借款30万元及利息（利率按月息2分计算，自2012年4月11日起至还清借款之日止，但应扣除被告于2012年7月15日还款33000元；2012年9月还款50000万元；2014年10月14日还款10万元）。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李景申
二〇一六年一月六日
书记员 高 红
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1763号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1639号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月2日晚，被告人周某某酒后驾驶（驾驶证逾期未检验）牌号为皖BDXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区灵岩南路进永泰路北约200米处时，被执勤交警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为0.94mg／ml。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，相关照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，公安机关出具的案发经过，被告人周某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人周某某到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年5月1日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 师坤鹏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初655号
原告：衡阳弘信医药有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市祁东县。
法定代表人：樊琳，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。
被告：祁阳县中医医院，住所地：湖南省祁阳县。
原告衡阳弘信医药有限责任公司与被告祁阳县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24立案。原告于4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡阳弘信医药有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衡阳弘信医药有限责任公司撤回起诉。
案件受理费23279元，减半收取11639.5元，由原告衡阳弘信医药有限责任公司负担。
审判员 彭 妍
二〇一七年四月九日
书记员 桂冠宇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更522号
罪犯赖城乡,男，1973年11月25日出生于江西省于都县,汉族，高中文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即广东省阳东县人民法院于2012年8月7日作出（2012）阳东法少刑初字第13号刑事判决，以被告人赖城乡犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并已交付执行。2015年7月14日本院以（2015）饶中刑执字第932号刑事裁定，对罪犯赖城乡减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次、单项表扬3次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯赖城乡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖城乡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
代书记员 林梦莎
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初963号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：龚修龙，代理权限为一般代理。
被告：赵某某。
原告张某某与被告赵某某同居关系纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人龚修龙到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1995年1月原、被告按民间习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，同居生活期间于1998年2月23日生育长子赵某好（现已成年）、2000年7月12日生育长女赵某欢。在同居生活期间共有财产为：2011年在贞丰县某某镇某某村修建有砖混结构平房一栋两间；双方无共同的债权、债务。被告因不务正业，只知道喝酒，酒后就发酒疯，双方经常发生吵架，现双方已无共同生活的必要和可能。故原告诉至本院请求判决：1、原、被告同居期间生育的长女赵某欢由原告抚养，由被告每月支付抚养教育费500元，至子女独立生活时止；2、共同财产平均分割；3、案件受理费由被告承担。
被告赵某某未答辩及提交证据。
原告张某某对自己的主张提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
2、户籍证明复印件，拟证明原、被告及生育长子赵某好、长女赵某欢的身份情况；
上列证据，因被告未到庭参加诉讼，故不能质证，但经本院审查上述证据客观、真实，并能相互印证，本院予以确认其证明力。
经审理查明：1995年1月原、被告按民间习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方在同居生活期间于1998年2月23日生育长子赵某好（现已成年）、2000年7月21日生育长女赵某欢。另查明，原、被告在同居生活期间于2011年在贞丰县某某镇某某村修建有砖混结构平房一栋两间（未办理相关手续）；原、被告无共同的债权、债务。现原告诉至本院请求解决。
本院认为：原、被告同居生活虽系自愿，并生有二个子女，但双方同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记。”之规定，故其婚姻关系不受法律保护，原告张某某以同居关系提起诉讼，符合法律规定；原、被告所生子女，原、被告均有抚养权利和义务，因原、被告生育的长子赵某好已年满18周岁，按照法律规定已不需要原、被告抚养；原、被告所生长女赵某欢经本院询问其表示愿随母亲张某某一起生活，本院予以确认。关于子女抚养费，在庭审中，原告张某某明确表示不要被告赵某某承担子女抚养费，本院予以支持。对双方修建的位于贞丰县某某镇某某村砖混结构平房一栋两间，因该房屋未办理相关手续，原告张某某在庭审中亦明确表示该房屋由被告赵某某管理使用，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定，判决如下：
一、原、被告所生育长女赵某欢随原告张某某生活，由原告张某某抚养，被告赵某某不承担子女抚养费。
二、原、被告共有财产：位于贞丰县某某镇某某村平房一栋两间（未办理相关手续）由被告赵某某管理使用。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一六年八月十二日
书记员 王明飞
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初963号
原告：张德丽，女，住贞丰县。
委托诉讼代理人：龚修龙，系贞丰县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：赵国东，男，住贞丰县。
原告张德丽与被告赵国东同居关系纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告张德丽及其委托代理人龚修龙到庭参加诉讼，被告赵国东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德丽诉称：××××年××月原、被告按民间习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，同居生活期间于××××年××月××日生育长子赵佳好（现已成年）、××××年××月××日生育长女赵佳欢。在同居生活期间共有财产为：2011年在贞××镇南门村戈底冲修建有砖混结构平房一栋两间；双方无共同的债权、债务。被告因不务正业，只知道喝酒，酒后就发酒疯，双方经常发生吵架，现双方已无共同生活的必要和可能。故原告诉至本院请求判决：1、原、被告同居期间生育的长女赵佳欢由原告抚养，由被告每月支付抚养教育费500元，至子女独立生活时止；2、共同财产平均分割；3、案件受理费由被告承担。
被告赵国东未答辩及提交证据。
原告张德丽对自己的主张提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
2、户籍证明复印件，拟证明原、被告及生育长子赵佳好、长女赵佳欢的身份情况；
上列证据，因被告未到庭参加诉讼，故不能质证，但经本院审查上述证据客观、真实，并能相互印证，本院予以确认其证明力。
经审理查明：××××年××月原、被告按民间习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方在同居生活期间于××××年××月××日生育长子赵佳好（现已成年）、××××年××月××日生育长女赵佳欢。另查明，原、被告在同居生活期间于2011年在贞××镇南门村戈底冲修建有砖混结构平房一栋两间（未办理相关手续）；原、被告无共同的债权、债务。现原告诉至本院请求解决。
本院认为：原、被告同居生活虽系自愿，并生有二个子女，但双方同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记。”之规定，故其婚姻关系不受法律保护，原告张德丽以同居关系提起诉讼，符合法律规定；原、被告所生子女，原、被告均有抚养权利和义务，因原、被告生育的长子赵佳好已年满18周岁，按照法律规定已不需要原、被告抚养；原、被告所生长女赵佳欢经本院询问其表示愿随母亲张德丽一起生活，本院予以确认。关于子女抚养费，在庭审中，原告张德丽明确表示不要被告赵国东承担子女抚养费，本院予以支持。对双方修建的位于贞××镇南门村戈底冲砖混结构平房一栋两间，因该房屋未办理相关手续，原告张德丽在庭审中亦明确表示该房屋由被告赵国东管理使用，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定，判决如下：
一、原、被告所生育长女赵佳欢随原告张德丽生活，由原告张德丽抚养，被告赵国东不承担子女抚养费。
二、原、被告共有财产：位于贞丰县珉谷镇南门村戈底冲平房一栋两间（未办理相关手续）由被告赵国东管理使用。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告张德丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一六年八月十二日
书记员 王明飞
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石港胜民初字第00210号
原告吴万省。
委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告黄石华新包装有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道897号。
法定代表人彭清宇。
第三人英德市鸿鑫实业有限公司，住所地广东省英德市英红大道以西三隅大道以北办公楼。
法定代表人黄明培。
本院在审理原告吴万省与被告黄石华新包装有限公司、第三人英德市鸿鑫实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告吴万省于2014年11月4日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告吴万省的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴万省撤回起诉。
案件受理费5390元（已减半收取），由原告吴万省负担。
审判员 董 进
二〇一四年十一月四日
书记员 ＸＸ元
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1303号
申请执行人：巩象利，男，1950年2月4日生，汉族，桓台县起凤镇鱼四村人，现住桓台县。
被执行人：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇。组织机构代码：16442692-1。
法定代表人：于亦章，董事长。
巩象利与山东万鑫建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初3060号民事判决书已经发生法律效力。因山东万鑫建设有限公司无履行能力，本院于2017年5月16日终结本次执行程序。
2017年8月23日，因涉及刑事案件，本院依法将该案件移交桓台县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民初3060号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡文泽
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第04758号
原告：安徽中医药大学第一附属医院，住所地合肥市。
法定代表人：杨骏，该院院长。
委托代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈静，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：刁节敏，女，汉族，1957年8月18日生，住安徽省舒城县。
安徽中医药大学第一附属医院诉刁节敏医疗服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
安徽中医药大学第一附属医院诉称：2015年3月21日，被告刁节敏因“行走不稳”至原告急诊科就诊，入院诊断：1、肺部感染：重症肺炎、呼吸衰竭；2、帕金森综合症；3、褥疮；4、营养不良。××患者一般情况良好，生命体征稳定，已达到出院标准，据此原告医务人员要求患者出院，但患××床，拒绝出院。××患者拒绝支付医疗费用，截止2015年10月10日被告刁节敏拖欠原告医疗费，共计人民币61107.97元。
综上所述，原告认为，本案被告拖欠原告大额医疗费拒不支付，已达出院标准拒不出院的行为，既给原告造成了很大损失，也给原告的正常医疗秩序造成了较大影响，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费合计人民币61107.97元；2、解除与被告的医疗服务合同；3、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为：被告的民事行为能力不明确，原告起诉不符合民事诉讼法的起诉条件，故原告本次提起的诉讼，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回安徽中医药大学第一附属医院的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李立定
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条第一款（二）起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告。
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第14471号
上诉人（原审原告）周×，女，1973年2月1日出生。
委托代理人李建成，北京李建成律师事务律师。
被上诉人（原审被告）赵×，男，1963年6月15日出生。
委托代理人梁淑会，女，1965年2月28日出生。
上诉人周×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第34562号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2012年9月，周×诉至原审法院称：我与赵×原系夫妻关系，双方于1995年2月登记结婚。2005年，我们将婚姻关系存续期间共同建造的位于北京市朝阳区×0号院的房屋卖与案外人刘×。2008年7月17日，我与赵×因感情不和经北京市顺义区法院判决离婚。2009年，经过法院调解书确认，案外人刘×应在2009年1月22日之前将上述房屋腾空交付给赵×。我认为，法院调解书中所涉及的房屋系我和赵×在婚姻关系存续期间所建，我也认可赵×与刘×之间达成的调解协议，因此，赵×应当将房屋返还给我。现诉至法院，要求居住使用位于北京市朝阳区×0号院内北房五间中的东数二间半、东厢三间。
赵×辩称：不同意周×诉讼请求。我已经和周×离婚，跟她没有任何关系。我不同意把房子给周×，诉争房屋现在由刘×掌握，我和周×离婚时共同财产分得很清楚，而且现在周×起诉已经超过诉讼时效。
原审法院经审理查明：周×、赵×于1995年2月25日登记结婚，婚后未生育子女，后于2008年因感情不和经北京市顺义区人民法院判决离婚。
经查，1998年12月31日，赵×与北京市朝阳区黄港乡黄港村民委员会（现为北京市朝阳区孙河乡黄港村民委员会，以下简称黄港村委会）签订《协议》一份，约定黄港村委会将其空闲地一块长期给赵×使用，黄港村委会保证赵×在村居住合法权益，并享受村民一般应有的待遇（永久住户村民的福利待遇不包括在内），土地使用面积：东西21.90米，南北18.70米，总面积409.53平方米，使用场地的位置位于村东，沟南胡同往里……赵×居住本村以后，如遇国家集体规划用地，应如本村村民一样的地上建筑补偿损失，退出居住地，服从国家和集体安排，赵×一次性付清场地使用费2万元。周×、赵×均认可上述协议中所涉土地上的房屋（现北京市朝阳区×号，以下简称×0号）系双方于1998年婚姻存续期间建造。
2005年2月4日，赵×与案外人刘×签订《转让房产协议书》，将×0号房屋转让给刘×，价格为248000元。后赵×以该协议违反国家现行法律法规为由诉至原审法院，要求解除该协议，2009年1月5日，经原审法院主持调解，赵×与刘×达成调解协议，原审法院作出（2008）朝民初字第27790号民事调解书，确认：刘×于2009年1月22日前将×0号院房屋腾空交与赵×，赵×于2009年1月22日前一次性支付刘×经济损失和鉴定费51万元。经原审法院询问，周×称其知道赵×于2005年将×0号院内房屋卖与案外人刘×的事情，双方2008年离婚时，该房屋所卖房款248000元已经用完了，赵×亦认可2008年离婚时该笔卖房款已经没有了。
周×2011年曾以离婚后财产纠纷为由将赵×诉至原审法院，要求确认对×0号院内的房屋享有50%的份额。在该案审理中，经原审法院询问，周×、赵×均认可×0号院内的房屋未获得宅基地使用权证书或房屋所有权证书，后原审法院于2011年6月9日作出（2011）朝民初字第11782号民事判决书，判决驳回了周×的诉讼请求。周×不服提出上诉，后又于2011年9月1日撤回上诉。
现周×再次诉至原审法院，诉如所请。在原审法院审理中，经法院询，赵×称因为没有钱给刘×，故其一直未申请执行（2008）朝民初字第27790号民事调解书，涉案房屋仍一直由刘×使用，周×称其不清楚涉案房屋现有谁居住使用。
原审法院认为：根据查明的事实，可以认定×0号院内的房屋原系周×、赵×婚姻关系存续期间共同建造而成，故双方对于该院内的房屋所享有的权利应当是平等的，双方离婚时，由于×0号院内房屋出售所得的价款已经用于双方日常生活消费，故在离婚时未涉及该院内房屋的分割问题。后由于赵×起诉，根据（2008）朝民初字第27790号民事调解书，重新确认了赵×对×0号院内房屋的占有权利，根据该权利回转的原因，当案外人刘×将×0号院内房屋交与赵×后，在周×同意承担回转费用的情况下，亦可以确认其对×0号院内房屋的相关权利及义务。赵×有关×0号院内房屋与周×无关的意见没有法律依据，法院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据赵×陈述，作为确认双方对×0号院内房屋享有占有使用等权利的基础的（2008）朝民初字第27790号民事调解书现仍未获实际执行，×0号院内的房屋现仍由案外人刘×居住使用，而周×亦未举证证明该院内房屋已由赵×实际掌控，故其径直要求居住使用该院内房屋，没有事实依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年9月判决：驳回周×的诉讼请求。
判决后，周×不服，以自己对争议的×0号院房屋享有权利为由上诉至本院，坚持在原审法院起诉时的诉讼请求。赵×同意原判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实无异。
上述事实，有当事人陈述、（2008）顺民初字第4779号民事判决书、（2008）朝民初字第27790号民事调解书、（2011）朝民初字第11782号民事判决书、协议等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。根据本案已经查明的事实，争议的×0号院房屋在周×与赵×婚姻关系存续期间即已出卖长达近4年之久，且该房屋的出售款亦已用于双方的日常消费。故该争议房屋在周×与赵×离婚时已不属于夫妻共同财产，而属于案外人刘×的财产。后因赵×在双方离婚后向案外人刘×对该房屋另行提起诉讼，而该诉讼结果导致争议房屋回转至赵×处，同时赵×赔偿刘×的经济损失。因此时赵×与周×已非婚姻关系，且赵×与案外人刘×之诉讼中亦未要求周×对涉案房屋的回转承担相应义务，故周×现在本案中请求该争议房屋的居住使用权，依据不足，本院难以支持。综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，由周×负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由周×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓青菁
代理审判员 张玉娜
代理审判员 刘向飞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 衡珊珊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初14361-1号
原告：吴颂今，男，汉族，1946年10月7日出生，住所地广州市越秀区。
委托诉讼代理人：谢春松，广东南英律师事务所律师。
被告：北京创新乐知信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院6号楼8层801-809、811、812室。
法定代表人：蒋涛，董事长。
原告吴颂今诉被告北京创新乐知信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴颂今撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告吴颂今负担（已付）。
审 判 长 陈永华
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐燕琼
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郭绮娜
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第19号
原告陈某甲。
委托代理人宣文丽，江西贤和律师事务所，律师。
委托代理人吴步军，江西贤和律师事务所，律师。
被告陈某乙。
委托代理人张颖，江西帝经律师事务所，律师。
委托代理人赵文英，江西帝经律师事务所，律师。
原告陈某甲诉被告陈某乙继承纠纷一案。本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员徐小飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人宣文丽、吴步军，被告陈某乙的委托代理人张颖、赵文英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秀林诉称，原、被告系同胞兄妹，原、被告父亲陈某某因患有脑梗塞、高血压、脑溢水等疾病于1999年下半年中风卧床不起。于2005年3月26日去世，享年77岁，原、被告母亲李某某于2005年12月27日去世，享年79岁。原、被告父母生前共生育四个子女，依次为陈某甲、陈某乙、陈丁、陈某丙。原、被告父亲陈某某生前系福建武夷交通运输股份有限公司（以下简称武夷交运）职工，其先后在武夷交运上饶分公司，武夷山分公司工作，并在武夷山分公司办理了退休。陈某某生前工作单位武夷交运上饶分公司在上饶市天桥西路13号建造了两幢楼房（闽运新村）给单位职工居住，原、被告父亲陈某某分得上饶市天桥西路13号2栋202室房屋。每月按规定向单位交纳房租。2005年底，原、被告父母相继去世后，因父母均未立遗嘱，兄妹四人也一直未对遗产进行分割。2013年国庆休假期间，原告得知涉案房屋被纳入老火车站综合改造项目征迁范围内，于是原告到相关部门了解情况，才得知涉案房屋的产权已登记在被告陈某乙名下，原告得知后非常震惊，于是原告分别到父亲生前单位等部门了解情况。才得知武夷交运上饶分公司在2004年底开始改制，单位建造的这两栋房屋也作为单位的资产处置，以极低的优惠价格卖给已经在此居住的职工，被告陈某乙以自己的名义在2005年9月16日与武夷交运上饶分公司签订了《房屋买卖合同》，并依此将涉案房屋的产权证办理在自己名下。原、被告母亲那时由于年迈多病，精神状态也不好，被告陈某乙未告知原告就私自将涉案房屋的产权证办理在自己名义，况且被告及其丈夫均不是武夷交运上饶分公司的职工，被告无权将涉案房屋占为己有。原告认为涉案房屋应属于原、被告父母生前所留遗产，原告与被告对该遗产享有平等的继承权，故请求法院1.依法确认上饶市天桥西路13号2栋202室房产系原、被告父母的遗产；2.依法定继承判令原告陈某甲继承上饶市天桥西路13号2栋202室房产25%的份额。
被告陈某乙辩称：诉争的房产并非原、被告父母遗产，原告在诉状中也承认该房产在2005年之前产权归武夷交运上饶分公司的，原告父母是租住该房，该房是公租房。2004年底，武夷交运上饶分公司改制，要将房子处置给职工家属，原告父母明确表示放弃购买权，由被告陈某乙购买，被告交清了所有购房款，所以产权证上登记的是陈某乙名字，办好产权证的时候，原告母亲还健在，故本案诉争的房产并非原告父母的遗产；在原告父母过世之前，在公司处置房产时，原告父母征求过原告的意见，原告声称放弃购买权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理已查明，原告陈某甲、被告陈某乙系兄妹关系，其父亲陈某某系武夷交运上饶分公司的职工，诉争房屋上饶市天桥西路13号2栋202室原系武夷交运上饶分公司的公房，改制前由陈某某夫妇租住，2004年陈某某单位改制，根据公司的规定，陈某某同意将其所租住房屋的优先购买权给被告陈某乙，故被告陈某乙于2005年9月16日与武夷交运上饶分公司签订购房合同，并支付购房款4519.80元。2005年11月15日取得房屋所有权证。
原告陈某甲向本院提供的证据有：
1、户籍证明，证明法定继承关系成立。
2、武夷交运武夷山分公司出具的证明一份，证明原、被告父亲生前一直居住在单位分配的上饶市天桥西路13号2栋202室，该房子系被告父亲的遗产。
3、①《上饶市私有房屋所有权登记申请表》、购房款的收据、《房屋买卖合同》；②陈某乙工作退休证明；③陈某某出院小结；④李某某出院记录，证明：①被告陈某乙不是武夷交运上饶分公司职工、②原、被告父亲生前患有脑梗塞、高血压等疾病。③被告伪造工作单位在父亲过世、母亲年迈多病、精神状态不好的情况下私自与上饶分公司签订《房屋买卖合同》，霸占原、被告父母的遗产。4、上饶市房屋征收拆迁指挥部的函，证明原告在2013年10月才得知涉案房屋被侵占的事实，诉讼时效未丧失。
被告陈某乙向法院提供的证据有：
房屋所有权证，证明诉争房产系被告陈某乙所有并非原、被告父母的遗产；
2、上饶市职工购房审批表、收款收据及门牌确认，证明办理产权前被告已交清房款，陈某乙办理产权证是原、被告父母同意的；
3、武夷交运上饶分公司出具的证明，证明原、被告父母同意优先购买权给陈某乙；
4、证人陈某丙的出庭证言，证明原、被告父母同意改制时把诉争房屋购买权给被告陈某乙，陈某乙取得了该诉争房屋的所有权。
经庭审质证，本院对原告提供的上述第1、2、3、4组证据的真实性予以确认，但对其证明对象不予采信；对被告提供的上述证据全部予以确认并采信。
本院认为，坐落于上饶市天桥西路13号2栋202室房产，原属武夷交运上饶分公司所有，公司改制时，根据公司的规定并经原、被告父母同意，被告陈某乙支付购房款按程序已取得该房产的所有权，并办理了产权证。故该房并不属于原告父母的遗产。事实清楚，证据充分。原告主张该房产系其父母遗产应进行法定继承于事实不符。本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐小飞
二〇一四年三月十四日
书记员 郑 剑
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2162号
原告：赵娟娟。
被告：韦红。
原告赵娟娟为与被告韦红民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告韦红下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵娟娟到庭参加了诉讼，被告韦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告赵娟娟起诉称：原、被告系亲戚。2013年3月10日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款50000元，被告收到借款后出具借条一份，双方对借款期限、利息、违约金等进行了约定。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉至法院，要求判令被告归还原告借款50000元，并支付利息9000元（利息已计算至2014年3月10日止，此后利息及违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。在庭审中，原告明确诉请为判令被告归还原告借款50000元，并支付利息9000元及违约金（违约金自2014年3月11日起以50000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
一、2013年3月10日的借条一份，用以证明被告向原告借款50000元，并约定了借款期限、利息及违约金等事实。
二、浙江省农村信用社客户回单联二份，用以证明原告通过银行转账方式支付被告借款50000元的事实。
被告韦红未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告韦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的证据，符合证据的有效要件，且相互关联、互相印证，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年3月10日，被告韦红向原告赵娟娟借款50000元，并出具了借条一份，约定借款期限从2013年3月10日起至2014年3月10日止，利息按年利率18%计算。如按时归还，利息免除。如逾期三天未归还，则由借款人自愿支付逾期日起每日5‰的违约金。同日，原告通过银行转账方式支付被告借款50000元。借款到期后，被告分文未还。原告因催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告韦红向原告赵娟娟借款50000元的事实清楚，证据确实充分。被告未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息及违约金的民事责任。被告韦红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦红应于本判决生效后三日内归还原告赵娟娟借款50000元，并支付利息9000元及违约金（违约金自2014年3月11日起以借款50000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由被告韦红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕美丽
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 张立春
二〇一四年九月十六日
代书 记员 朱 炜
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民一终字第293号
上诉人（原审被告）牛胜军，男，生于1988年2月11日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）王兴叶，女，生于1979年10月20日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
上诉人牛胜军因与被上诉人王兴叶机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖远县人民法院（2014）靖五民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛胜军，被上诉人王兴叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，（一）2014年3月8日12时许，被告牛胜军驾驶甘A009**号“松花江”牌轻型货车，由北向南行驶至靖远县靖安乡靖坪村二社李兴全家门前交叉路口路段时，车辆右侧与由西向东行驶的原告王兴叶无证驾驶的无号牌“劲隆”二轮摩托车前部相撞，发生原告王兴叶受伤的交通事故。2014年3月24日，白银市公安局靖远县交警大队作出靖公交认字（2014）第15号《道路交通事故认定书》，认定牛胜军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，应承担事故的同等责任；王兴叶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，应承担事故的同等责任。原告在靖煤公司总医院门诊检查后，又于2014年3月10日在靖远县中医院住院治疗，诊断为：头颅外伤、多发性软组织损伤、双肺陈旧性结核硬纤维化、胆囊炎、右侧附件囊性包块，经医院给予抗炎，活血化瘀，对症治疗，于2012年3月18日出院；支付门诊检查费用1007.8元、住院治疗费3480.69元。被告给付原告交通费300元、医疗费274.8元。（甘）A00967号“松花江”牌轻型货车于1994年4月在兰州市公安局车管所登记注册；本案交通事故发生时，被告牛胜军为该车辆的所有人，对该车辆未定期进行安全技术检验，也未投保机动车第三者责任强制保险。
原审认为，（一）公民的民事权益受法律保护。民事主体因健康权受到侵害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事侵权责任。被告牛胜军驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其行为侵害了原告王兴叶的人身健康权；又依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条的规定和《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告牛胜军作为甘A009**号车辆的所有人，对该车辆未按法律规定定期进行安全技术检验，且对该车辆未投保机动车第三者责任强制保险。被告牛胜军驾驶该车辆上路，对其危险程度应当预见而轻信能够避免，具有主观上的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定应对原告王兴叶的人身损害承担侵权民事赔偿责任。原告王兴叶对该交通事故的发生具有相应过错责任，应当减轻侵权人的民事赔偿责任。因此，按照各自的主观过错程度及对本案交通事故发生的原因力比例承担相应的侵权责任，被告牛胜军在交强险责任限额范围承担70%的赔偿责任。靖公交认字（2014）第15号道路交通事故认定书对事故形成的原因分析客观真实，对当事人的过错及责任认定合法有效，应当作为本案认定民事赔偿责任的依据。（二）原告王兴叶诉讼的门诊检查费用1007.80元、住院医疗费3480.69元，予以确认；依据原告受伤病情、治疗天数、时间、护理人员的职业、收入情况，参照2012年甘肃省农业年人均工资，护理费确定为775.50元（25733元／365天×11天×1人）；误工费参照2012年度甘肃省农业年人均工资确定为775.50元（25733元／365天×11天）；住院伙食补助费确定为360元；交通费依据原告及其必要的陪护人员因就医、复查而实际发生的确定为500元。综上，原告王兴叶的人身损害各项损失为6899.49元，被告牛胜军应承担4829.64元的赔偿责任；减去已赔付的医疗费、交通费574.80元，被告牛胜军还应赔偿原告王兴叶人身损害各项损失4254.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、牛胜军向王兴叶赔偿人身损害各项损失4254.84元，于本判决生效后十日内赔付完毕；二、驳回王兴叶的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由牛胜军承担。
上诉人牛胜军不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人在十字路口强行直接拐弯，因车速过高自己摔倒，与上诉人没有关系，故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的起诉。
被上诉人王兴叶辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，上诉人上诉陈述，此次事故是被上诉人在十字路口强行直接拐弯，因车速过高自己摔倒，与上诉人没有因果关系，并在二审中提供了五份录音证据欲证实其主张。经当庭播放、质证和认证，其中四份录音的被录音人无法核实身份，还有一份录音的被录音人是被上诉人王兴叶的丈夫，该份录音内容也证明不了上诉人的主张，故五份录音证据均不能证明上诉人的主张。本案是上诉人驾驶未定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险的车辆，与被上诉人无证无牌驾驶的摩托车相撞的交通事故，白银市公安局靖远县交警大队亦对此事故作出了靖公交认字（2014）第15号《道路交通事故认定书》，认为牛胜军和王兴叶都应当承担责任。原审按照双方的主观过错程度及对本案交通事故发生的原因力比例确定由上诉人承担70%的赔偿责任，被上诉人自行承担30%的责任，确定王兴叶的各项损失为6899.49元，牛胜军承担4829.64元的赔偿责任，减去已赔付的574.80元，还应赔偿4254.84元。对前述责任划分比例及具体赔偿数额，二审以为适当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人牛胜军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学成
代理审判员 魏晓忠
代理审判员 刘红雅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张继顺
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第38-2号
原告秦萍，女。
委托代理人王大欣，男，系秦萍配偶。代理权限为特别授权。
被告南阳市智圣公证处。
法定代表人周光轩，任该处主任。
原告诉称，2000年6月，其父亲秦玉振在公证处办理了遗嘱公证，公证书内容合同并与事实相符。在该公证书没有错误的情况下，被告于2005年以“秦玉振将不属于自己的房产以遗嘱形式处理”为由，作出“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”，撤销其父亲的遗嘱公证书。被告作出该撤销决定违背事实、违反公证程序规则，现诉至法院，请求依法确认被告作出“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”程序违法，确认“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”无效。
经审查，原告曾起诉请求撤销被告作出的“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”和确认公证效力，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第01593号民事裁定书，该裁定书本院认为部分记载“原审法院以申请人秦萍要求撤销南阳市公证处作出的‘’关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定‘’和确认公证效力的请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，原审裁定并无不当”，并裁定驳回再审申请人秦萍的再审申请。
本院认为，关于原告要求依法确认被告作出“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”程序违法的请求，原告称其起诉依据的是《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条的规定。该条规定“当事人、公证事项的利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动中具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：……（四）违反公证程序、办证规则以及国务院司法行政部门制定的行业规范出具公证书的……”。根据《中华人民共和国公证法》第四十三条规定，公证损害赔偿责任采用过错责任的归责原则。因此，如何确定公证机构在公证活动中存在过错，是认定公证机构承担损害赔偿责任的核心要件，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条界定了过错范围，为公证损害责任案件提供了依据，其包含的每一款不能单独认定，故原告该请求本院不予支持。
关于原告要求确认“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”无效的请求，原告曾起诉请求撤销被告作出的“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第01593号民事裁定书，该裁定书本院认为部分记载“原审法院以申请人秦萍要求撤销南阳市公证处作出的‘关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定’的请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。同样，本案中原告要求确认“关于撤销（2000）南市证民字第672号公证书的决定”无效的请求，也不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。且《公证程序规则》第六十七条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证机构作出的撤销或者不予撤销公证书的决定有异议的，可以向地方公证协会投诉。可见，当事人对公证机构作出的撤销或者不予撤销公证书的决定的救济途径是依法申请复查、投诉，而不是提起民事诉讼。故原告该请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告秦萍的起诉。
诉讼费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 常 丽
人民陪审员 马 勇
二〇一五年五月四日
书 记 员 相庆磊
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02756号
原告：张广伟，男，1966年3月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告张广伟与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00530号
淮南民生置业有限公司：
你（单位）与梅传标仲裁一案，淮南仲裁委员会于2015年10月15日作出的淮仲裁字（2014）506号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付执行款13779元。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费107元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
备注：转入032
特此通知
二〇一五年十二月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00530号
申请执行人：梅传标
被执行人：淮南民生置业有限公司
申请执行人因被执行人不履行淮仲裁字（2014）00506号裁决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年12月16日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对淮南民生置业有限公司在中国建设银行淮南田家庵支行开户号的存款13886元予以划拨。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 于 震
助理审判员 隋荣迅
助理审判员 魏 宁
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李方东
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第188号
原告任某某，女，汉族。
委托代理人杨景华，内乡县灌涨镇中心法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，汉族。
原告任某某与被告周建发为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告任某某到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院公告向其送达了诉状、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，现公告期届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我俩经人介绍相识后，于1998年1月2日登记结婚，我于1998年9月9日生育一女孩，取名周某甲，在婚后的共同生活中，被告脾气粗暴，经常找岔生气，双方无法共同生活，我没有办法把小孩带上外出打工，至今已分居三年多。双方感情已破裂，请求与被告离婚，并抚养婚生女儿。
原告向法庭提供证据：
1、身份证、户口薄复印件，证明原被告的基本情况；
2、结婚证，证明原被告经登记结婚；
被告缺席，无答辩。
本案在审理过程中，本院依法调查被告周某某父亲周相题，周相题证实其儿子周某某外出，下落不明。
原告所举证据均系国家机关出具，客观真实，且与本院调查周相题所证实的内容相一致。本院予以认定。
审理查明：原被告经人介绍相识后，于1998年1月2日在内乡县王店镇人民政府登记结婚，原告于1998年9月9日生育一女孩，取名周某甲，因双方性格不合，经常生气、吵架，无法共同生活。2011年3月，原告带上小孩外出，被告也外出打工，双方分居至今，现被告下落不明。
本院认为：原被告共同生活期间因琐事生气，双方先后离家出走，分居三年之久，致使双方之间的婚姻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告请求与被告离婚的理由正当，应予采纳。婚生女孩现由原告抚养，被告外出且没下落，暂由原告抚养为宜。小孩抚养费及夫妻共同财产问题，可待被告出现后另行处理为宜。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告任某某与被告周某某离婚。
二、婚生女孩周某甲由原告抚养。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨宗华
陪审员 杨捍卫
陪审员 吴保成
二〇一四年五月二十三日
书记员 姚 雷
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第836号
原告张甲，女，汉族，1979年10月28日生，云南省普洱市人，大学本科，思茅二小教师，住思茅区。
被告张乙，男，彝族，1968年8月3日生，云南省普洱市人，大专文化，思茅龙生茶叶集团有限公司下岗职工。
原告张甲被告张乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张甲诉称，原、被告双方2001年3月26日在思茅区倚象镇人民政府领取结婚证，婚后生有一子，取名张某某，现年11岁，在思茅二小读书。被告长期沉迷赌博，对家庭成员漠不关心，态度粗暴。原告不堪忍受曾于2008年提起过离婚诉讼，后因被告请求原谅撤诉了。2012年被告辞职后，每天几乎都在麻将室里度过，导致夫妻双方感情破裂。请求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元，直到孩子能独立生活为止。孩子的医疗费、学费凭发票各承担一半；3、夫妻共同财产思茅区都市品质140平方米住宅一套，轿车云JZL6**、曼歇坝的咖啡地归原告；中心商务区35平方米小户型公寓一套，皮卡车云J556**，龙胜公司股票，陈年普洱茶几十箱，六顺高井曹村的咖啡地归被告。
被告张乙辩称，被告生活艰难是下岗工人无固定收入，每年还要缴纳医疗、养老保险共7000.00多元，直至退休。麻将也不是天天都打，被告下岗在家每天都为原告及儿子做饭。对于原告起诉离婚，被告的意见是满足以下条件同意离婚：婚生子张某某抚养权归被告所有，原告每月支付生活费800.00元（原告有固定收入），直到孩子能独立生活为止。孩子的医疗费、学费凭票据各承担一半；财产分配思茅区都市品质140平方米住宅一套、皮卡车云J556**、六顺高井曹村咖啡地归被告所有；中心商务区35平方米小户型公寓一套、轿车云JZL6**、曼歇坝咖啡地、400多平方米地基归原告所有。以上条件如原告不同意，被告即不同意与原告离婚。
原告张甲为证实自己的诉讼主张，向本院提交1、《证明》原件一份，用于证明原、被告之间的婚姻关系合法有效。被告质证认可。2、普洱市房权证普房字第2010031**号《房产证》原件一本、《商品房购销合同》原件一份、《中华人民共和国机动车行驶证》原件两本、《出资证明书》原件一份，用于证明夫妻共同财产。经质证被告认可原告1证及2证中的《房产证》、《商品房购销合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》的真实性，不认可《出资证明书》。
被告未向本院提交证明材料。
原告提交的证据材料，本院认证如下：原告1证及2证中的《房产证》、《商品房购销合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》，来源、形式合法，被告认可且与本案相关联，本院予以采信。《出资证明书》因系孤证且被告不认可，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告经自由恋爱，于2001年3月26日在思茅区倚象镇政府登记结婚。2003年2月20日生育一子，取名张某某，现在思茅二小读书。2008年原告曾起诉与被告离婚，之后撤诉。现因被告打麻将，原、被告沟通交流不畅导致矛盾，原告起诉离婚。原、被告夫妻共同财产：思茅区石龙路2号都市品质小区A区8幢3单元5层501号建筑面积143.08平米房屋一套，原、被告合价500000.00元，思茅中心商务二区建筑面积27.5平米商品房一套，原、被告合价180000.00元，茶叶18箱、云JZL6**起亚牌轿车一辆、云J556**轻型普通货车一辆。无夫妻共同存款，共同债权、债务。庭审调解原、被告双方对云JZL6**起亚牌轿车一辆归原告张甲所有，茶叶18箱、云J556**轻型普通货车一辆归被告张乙所有无异议，孩子抚养权及房产归属争议未达成协议。
本院认为：原、被告婚后共同生活10余年，夫妻感情本应趋于稳定，现反而因被告经常打麻将导致夫妻矛盾日益加深。对原告所述被告在婚后经常赌博、对家庭不负责任，夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》（下称婚姻法）第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，因被告认可下岗后时有打麻将的行为，且认为只要离婚条件符合自己的想法即同意离婚，可见被告不是留恋夫妻感情，而是为获取夫妻共同财产分割及孩子抚养的主动权而不同意离婚，据此本院认定符合本法规定的因其他导致夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告离婚后，孩子抚养的问题，鉴于原告自身系教师对教育子女较有经验，综合原、被告婚生子张某某意见，本院认为张某某由原告直接抚养更有利于其健康成长。孩子抚养费根据婚姻法第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”结合思茅当地经济状况，原告主张被告每月支付孩子生活费600元，教育费、医疗费凭发票各承担一半，本院予以支持。
关于原、被告离婚后，夫妻共同财产的分割问题，根据婚姻法第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，本案原、被告争议的房产分割，应按原、被告实际情况依法予以分割，本院认为原、被告思茅区石龙路2号都市品质小区A区8幢3单元5层501号建筑面积143.08平米房屋一套归直接抚养孩子的原告，思茅中心商务二区建筑面积27.5平米商品房一套归被告，由原告补偿被告房产差价160000.00元较为适宜。其余原、被告夫妻共同财产因双方争议不大，本院确认原、被告双方的分割意见，即云JZL6**起亚牌轿车一辆归原告张甲所有，茶叶18箱、云J556**轻型普通货车一辆归被告张乙所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条的规定，判决如下：
准予原告张甲与被告张乙离婚；
二、原、被告婚生子张某某由原告张甲直接抚养，被告张乙每月支付张某某生活费600.00元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担50%，款于本判决生效当月起付至张某某年满十八周岁止；
三、原、被告夫妻共同财产位于思茅区石龙路2号都市品质小区A区8幢3单元5层501号建筑面积143.08平米房屋一套、云JZL6**起亚牌轿车一辆、归原告张甲所有，思茅中心商务二区建筑面积27.5平米商品房一套、茶叶18箱、云J556**轻型普通货车一辆归被告张乙所有，由原告张甲补偿被告张乙房产差价160000.00元，此款于判决生效三十日内一次性付清。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告张甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 黄文书
二〇一四年九月十九日
书记员 罗美琴
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13715号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：黄雅，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄雅信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币37,043.67元。原告诉称,被告黄雅系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,043.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第700号
申请执行人金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县金山街143号。
法定代表人聂磊，理事长。
被执行人徐晓飞。
被执行人郎亚兰。
被执行人徐锦峰。
本院在执行徐晓飞、郎亚兰、徐锦峰金融合同借款纠纷一案中，被执行人被强制执行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金商初字第587号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚东
审判员 李中宇
审判员 曹义鹏
二〇一五年九月十二日
书记员 邵 珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第700号
申请执行人银川市创业促进会。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人孙建峰，该促进会会长。
被执行人刘剑，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2013）金民商初字第308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人银川市创业促进会于2015年5月28日向本院申请执行。本案应执行标的48790.85元（含执行费623元），未执行标的48790.85元。本案在执行过程中查明，被执行人刘剑下落不明且无银行存款亦无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2013）金民商初字第308号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张国平
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2866号
罪犯张宝德，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○一○年三月十五日作出（2009）东刑一初字第22号刑事判决，以被告人张宝德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年六月十二日作出（2010）鲁刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月4日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2032年8月3日止。执行机关山东省鲁中监狱于2015年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张宝德认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯张宝德认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张宝德认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张宝德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝德减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年2月4日起至2031年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 峰
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第2615号
原告龚川学，男，汉族，个体工商户，现租住新疆叶城县。
委托代理人林玲坤，新疆叶城县喀格勒克镇法律服务所法律工作者。
被告何虎成，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。
原告龚川学与被告何虎成民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张金存独任审判，公开开庭进行了审理，原告龚川学及其委托代理人林玲坤，被告何虎成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚川学诉称，2013年11月10日，被告因资金周转急需用钱，向我借现金100000元，并出具100000元借条一张。后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告支付欠款100000元及利息5500元，并承担本案诉讼费用。
被告何虎成辩称，我没有向原告借过钱，2011年至2014年间，我与原告及另外3家共计5家在疏附县沙依巴克乡共同投资设立宏依，宏宇两个砖厂，我担任两个砖厂的出纳。因为要买煤、给工人发工资及其他开支，我给会计打了一张借条，会计给我了一部分钱。后因财务上实在没钱，会计就将这张借条还给我，我将借条放在房子抽屉里。2014年，我们散伙后，原告与另外一人将我的房屋门锁撬掉，当时丢了好多东西。直到原告起诉我时，我才知道这个欠条的事。
经审理查明，2013年11月10日，被告何虎成因资金周转急需用钱，向原告龚川学借款100000元，并出具100000元借条一张。后经原告龚川学多次催要无果，故原告诉至法院要求被告支付欠款100000元及利息5500元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，由以下证据予以证实：
1、原告提交：被告何虎成于2013年11月10日书写的借条一张。证实被告何虎成拖欠原告龚川学100000元欠款的事实。被告何虎成当庭陈述该借条系其本人所书写，对该份证据的真实性，予以认定。
2、被告提交：（1）证明人杜某某于2015年12月24日书写的证明一张，拟证实原告将被告房屋撬开并将被告物品转移到其房屋的事实。（2）证明人赵某某于2015年12月20日书写的证明一张及证人证言，拟证实原告提交的被告何虎成于2013年11月10日书写的借条的来源及情况。经质证，原告对两份证明及赵某某的证人证言真实性均不予认可，认为是假证。对该组证据，因无其他证据相互印证证实待证事实，且证人赵某某证言与被告陈述有出入，依法不予采信。
3、原、被告当庭陈述，在案佐证。
本院认为，被告何虎成拖欠原告龚川学借款事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求应予支持。被告辩驳称没有向原告借款，原告向法庭提交的其于2013年11月10日书写的借条系合伙期间账目往来时所写，后丢失的辩驳意见，未向法庭提交证据加以证明，没有事实及法律依据，依法不予采信。对原告主张自借款之日至起诉时两年的利息5500元，因借款时双方对利息没有约定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告该诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告何虎成于本判决生效之日起五日内偿还原告龚川学借款100000元。
二、驳回原告龚川学要求被告何虎成支付欠款利息5500元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元（减半收取），由原告龚川学负担25元，被告何虎成负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审判员 ：张金存
二〇一六年一月七日
书记员 ： 张 明
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终80号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马永刚，又名马刚娃，男，回族，生于1972年3月22日，初中文化，甘肃省靖远县人，无业。因吸食毒品，2009年11月20日被靖远县公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年8月18日被靖远县公安局决定责令社区康复三年；2016年3月17日被白银市公安局平川分局决定行政拘留15日；2016年4月1日白银市公安局平川分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日被白银市公安局平川分局逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人马永刚犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）甘0403刑初94号刑事判决书。宣判后，原审被告人马永刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年3月16日17时许，吸毒人员陈某从靖远县电话联系被告人马永刚欲购买毒品，马永刚让陈某到平川区响泉高速路口取毒品。当晚21时许，陈某再次电话联系马永刚并按约定来到平川区响泉高速路口家联酒店附近，被告人马永刚以150元的价格向陈某贩卖毒品疑似物1小包后被公安人员抓获。当场从马永刚身上查获毒资150元，从陈某身上查获毒品疑似物1小包。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某身上查获毒品疑似物净重0.11克，从中检出毒品海洛因。
原判列举了认定上述事实的证据有：证人陈某的证言，被告人马永刚的供述，辨认笔录及照片，扣押清单，毒品称量笔录，毒品移交单，理化检验鉴定报告，手机通话记录单，现场检测报告书，责令社区康复决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，解除强制隔离戒毒证明书，办案说明，抓获经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人马永刚非法向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人马永刚到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人马永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
上诉人马永刚上诉提出：其认罪态度好，如实供述犯罪事实，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：上诉人马永刚向他人贩卖毒品的事实，与一审审理查明的事实一致，原判列举了认定上述事实的证据，所列证据在一审开庭时已当庭宣读、出示并经质证、认证，经本院审查属实，仍予以确认。
本院认为，原判认定上诉人马永刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人所提上诉理由，经查，其具有的如实供述犯罪事实、认罪态度好等从轻处罚情节，原判已予充分考虑，并已对其从轻处罚，故对上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 欣
代理审判员 李志梁
代理审判员 杨志宇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱 琳