四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第39号
原告：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司，住所地：宣汉县东乡镇琦云路清华苑A幢2楼。
法定代表人：牟晓燕，系该公司董事长。
委托代理人：符生，男，汉族，生于1973年2月15日，住四川省宣汉县，系该公司职工。
被告：覃辉，男，汉族，生于1977年9月10日，住四川省宣汉县。
被告：颜明兴，男，汉族，生于1945年2月26日，住四川省成都市高新区。
委托代理人：张泽道，男，汉族，生于1968年6月2日，住四川省成都市高新区。
被告：覃大碧，女，汉族，生于1945年2月4日，住四川省成都市高新区。
委托代理人：张泽道，男，汉族，生于1968年6月2日，住四川省成都市高新区。
原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司（以下简称宣汉恒联贷款公司）与被告覃辉、颜明兴、覃大碧民间借贷纠纷一案，于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员吕百跃担任审判长，与人民陪审员王益民、袁小红成合议庭，书记员周明旭担任法庭记录，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告宣汉恒联贷款公司的委托代理人符生到庭参加了诉讼，被告覃辉及被告颜明兴、覃大碧的委托代理人张泽道到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告宣汉恒联贷款公司诉称：2013年6月27日，颜军（已故）与原告签订《个人借款合同》。合同约定由原告为颜军提供借款20万元，借款期限2013年6月27日至2013年12月26日，借款月利率12‰，同时被告覃辉自愿为�军在原告处的借款及利息承担连带责任保证。借款到期后，利息支付至2014年2月12日。保证人覃辉也没有代为颜军偿还借款及利息。颜军于2014年7月28日病故，被告颜明兴、覃大碧系颜军的父母，在颜军的工作单位四川江口水力发电（集团）厂领取了丧葬费、工资、抚恤金。现请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金20万元，并承担利息、复息、罚息。诉讼费由是被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告覃辉、颜明兴、覃大碧居民身份信息及被告颜明兴、覃大碧的结婚证复印件，拟证明原、被告具有适格的诉讼主体资格的事实；
2、宣汉恒联贷款公司的《个人借款合同》及借款借据，拟证明颜军与原告签订借款合同，颜军向原告出具了借款依据的事实；
3、宣汉恒联贷款公司的《保证合同》，拟证明被告覃辉为颜军在原告处借款20万元提供担保并与原告签订了《保证合同》的事实；
4、四川江口水力发电（集团）厂办公室文件江厂办（2014）8号文件及四川江口水力发电（集团）厂的证明，拟证明颜军病故后丧葬费、工资、抚恤金共计38265元由其亲属领取的事实；
5、关于颜军在宣汉恒联贷款公司贷款本息偿还情况说明，拟证明颜军借款后本金没有偿还，利息支付至2014年2月12日的事实。
被告覃辉辩称：借款是事实，颜军在世时，多次协助原告催收，已经履行了保证责任的义务。
被告覃辉没有向法庭提供证据。
被告颜明兴、覃大碧辩称：原告起诉颜明兴、覃大碧偿还借款主体不适格。颜军已成年，其死亡后，被告颜明兴、覃大碧没有继承遗产，不应当承担偿还责任。
被告颜明兴、覃大碧没有向法庭提供证据。
对原告提供的证据，本院依法组织被告进行�质证，被告覃辉对原告提供的1、3、4号证据没有异议，对原告提供的2、5号证据表示不清楚；被告颜明兴、覃大碧对原告提供的1、4号证据没有异议，对原告提供的2号证据认为无法确认其真实性，对原告提供的3、5号证据表示不清楚。
本院对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的1、4号证据被告无异议，本院予以确认；对原告提供的3号证据是《保证合同》，被告覃辉是保证人，对该证据没有异议，本院予以确认。对原告提供的2、5号证据，结合全案证据在审理查明的事实部分予以综合认定。
被告覃辉、颜明兴、覃大碧没有向法庭提供证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，�负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告覃辉、颜明兴、覃大碧应承担相应的法律后果责任。
经审理查明：2013年6月27日，颜军（已病故）（借款人甲方）与原告宣汉恒联贷款公司（贷款人乙方）签订《个人借款合同》，该合同约定：借款额度为人民币20万元。借款用途：个人流动资金。借款期间：2013年6月27日至2013年12月26日。贷款利率、罚息利率和计息结息方式：月利率15‰，在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率：借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30﹪；结息方式：按日计息，按月结息。本合同违约金的计收方法为：按贷款本金的25﹪计算。借款合同签订之日，被告覃辉（保证人甲方）与原告宣汉恒联贷款公司（债权利乙方）签订《保证合同》，约定：覃辉愿意为颜军向宣汉恒联贷款公司借款20万元提供连带责任保证，保证范围为20万元借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。借款期限自2013年6月27日起至2013年12月26日止，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后起两年止。同日，颜军出具借款借据，原告宣汉恒联贷款公司向颜军支付了借款20万元。颜军从借款之日至2014年4月14日期间支付了借款利息26825元。借款到期后，颜军没有按照合同约定偿还本金及从2014年2月13日起的利息。
同时查明，颜军系四川江口水力发电（集团）厂的职工，于2014年7月28日病故，没有妻子及子女。颜军病故后由其�母安葬。四川江口水力发电（集团）厂发放颜军丧葬费15000元、颜军当月工资2585元、抚恤金20680元由其父母领取。原告没有向法庭提供被告继承了颜军其他遗产的相关证据。
另查明，2012年7月6日起执行的2013年中国人民银行公布的人民币同期贷款基准年利率，六个月5.6﹪（月利率4.667‰），一年期6.00﹪（月利率5‰），一至三年6.15﹪（月利率5.125‰）。
本院认为，颜军与原告宣汉恒联贷款公司于2013年6月27日所签订的《个人借款合同》，其主体适格，内容合法，属有效合同。原告宣汉恒联贷款公司在签订合同后依约向颜军发放借款20万元，2013年12月26日借款到期，颜军向原告支付2014年2月12日前的借款利息后，未按照约定偿还借款本金及下差利息，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告与颜军双方约定的月利率15‰，逾期利息19.5‰（月利率15‰＋罚息月利率4.5‰），均没有超过中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍。故，颜军应当按照合同约定偿还原告借款本金20万元和下差利息，其利息按月利率19.5‰计算，从2014年2月13日起至还清借款本金之日止。被告覃辉对颜军的借款与原告宣汉恒联贷款公司签订了《保证合同》，约定保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后起两年止，被告覃辉承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求在其保证范围内承担保证责任”�规定，债务人颜军已经死亡，原告宣汉恒联贷款公司主张保证人覃辉承担保证责任的理由成立，本院予以支持。
被告颜明兴、覃大碧系颜军的父母，颜军死亡后，颜明兴、覃大碧领取了丧葬费15000元、工资2585元、抚恤金20680元。颜军的工资2585元属于颜军的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告颜明兴、覃大碧应在继承遗产范围内承担偿还颜军的债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中国人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告覃辉在本判决生效后十日内偿还原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司的借款本金20万元及利息（利息按月利率19.5‰计算，从2014年2月13日起至还清借款本金之日止）；
二、被告颜明兴、覃大碧在遗产继承范围内对第一项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告覃辉负担4244元，由被告颜明兴、覃大碧负担56元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吕百跃
人民陪审员 王益民
人民陪审员 袁小红
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 周明旭