安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00236号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人严某，男，1985年11月1日出生于安徽省长丰县，汉族，户籍地址长丰县，现住长丰县。被告人严某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月19日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局依法执行逮捕，同年8月1日由长丰县公安局取保候审，同年8月20日长丰县人民检察院继续对其取保候审。2014年9月2日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人陈立东，安徽金的律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人陈立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人严某于2014年6月10日上午6时许，驾驶粤Y×××××号小型轿车沿合水路由北向南行驶至长丰县双墩镇罗北村十里井组附近路段时，因超速行驶且避让他人致使车辆发生侧翻，造成车上乘坐人葛某乙、梁某受伤，葛某乙后经抢救无效死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，葛某乙系道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤而死亡，其所受损伤符合道路交通事故过程中碰撞摔跌所能形成的损伤死亡特征。长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，梁某的骨盆不稳定性骨折属重伤二级，左胫、腓骨骨折属轻伤一级，右腓骨粉碎性骨折属轻伤一级，胸12椎体压缩性骨折属轻伤二级。长丰县公安局道路交通事故认定书认定，严某承担本起事故全部责任。案发后，被告人严某被公安机关从现场被口头传唤归案。公诉机关针对上述事实，向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片等书证，长丰县公安局尸检报告，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证人胡某等人的证言，被告人严某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人严某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人严某辩称，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。辩护人陈立东的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和定性不持异议；2、被告人严某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人严某系初犯、偶犯，社会危害性较小，且悔罪深刻；4、被告人严某对被害人家属积极赔偿，取得了被害人家属的谅解；5、被告人严某家庭负担沉重。综上，请求法庭对被告人严某从轻或者减轻处罚，同时适用缓刑。
经审理查明：2014年6月10日上午6时许，被告人严某持C1D证驾驶自己所有的粤Y×××××号小型轿车，沿合水路由北向南行驶至长丰县双墩镇罗北村十里井组附近路段时，因超速行驶且遇情况采取措施不当，在避让由东向西横过公路的电动车时，车辆越过中间绿化带翻至东边车道，造成车上乘坐人葛某乙、梁某甩出车外受伤，葛某乙后经抢救无效死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，葛某乙系道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤而死亡，其所受损伤符合道路交通事故过程中碰撞摔跌所能形成的损伤死亡特征。长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，梁某的骨盆不稳定型骨折属重伤二级，左胫、腓骨骨折属轻伤一级，右腓骨粉碎性骨折属轻伤一级，胸12椎体压缩性骨折属轻伤二级。长丰县公安局道路交通事故认定书认定，严某承担本起事故全部责任。案发后，被告人严某被公安机关从现场口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
被告人严某与被害人葛某乙的近亲属就葛某乙死亡的民事赔偿达成协议，并已部分实际履行，被害人葛某乙的近亲属出具谅解书，表示对被告人严某予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，证实了案发现场的基本情况。
2、限速标志照片，证实了案发事故路段交通限速为80km／h。
3、驾驶证、行驶证复印件、车辆查询结果单，证实了被告人严某持C1D证驾驶自己所有的粤Y×××××号车辆，且该车辆未超过检验有效期的事实。
4、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实了被告人严某驾驶机动车超速行驶且遇情况采取措施不力，负本起事故全部责任的事实。
5、长丰县公安局刑事科学技术室尸检报告，尸检照片证实了被害人葛某乙系重度颅脑损伤并创伤性休克而死亡的事实。
6、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实了被害人葛某乙系交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤而死亡，所受损伤符合道路交通事故过程中碰撞摔跌所形成的损伤死亡特征的事实。
7、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实了粤Y×××××号小型轿车车体上所留的痕迹符合与路面和绿化带碰撞翻滚、刮擦形成的痕迹，且车身外廓未见有与其他车辆碰撞刮擦形成的新痕迹。另外，粤Y×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为107-110km／h的事实。
8、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了梁某的骨盆不稳定刑骨折属重伤二级，左胫、腓骨骨折属轻伤一级，右腓骨粉碎性骨折属轻伤一级，胸12椎体压缩性骨折属轻伤二级。
9、长丰县公安局制作的现场勘验检查笔录，证实了事故地点位于长丰县境内、严某当时在事故现场无逃逸行为等现场勘验情况。
10、户籍信息，证实了被告人严某的身份信息情况。
11、归案经过，证实了被告人严某系被公安机关从现场口头传唤归案，无逃逸行为的事实。
12、和解协议，收条、谅解书，证实了被告人严某与被害人葛某乙的近亲属就葛某乙死亡的民事赔偿达成协议，并已部分实际履行，被害人葛某乙的近亲属出具谅解书，表示对被告人严某予以谅解的事实。
13、被害人梁某的陈述，叙述了其于2014年6月10日早晨与丈夫葛某乙一起从下塘镇陶湖街上乘坐严某的车子赶往双墩镇原大转盘附近。当时葛某乙是坐在副驾驶的位置，其是坐在后排座位上。当天6时左右，车子行驶至合水路十里井附近路段时，严某在超费某驾驶的车辆时，不知为何车辆左打方向就碰撞到了路中间的绿化带了。等其有意识时看见自己和葛某乙都被甩躺在沥青路边面上，因为其受伤不能动就一直等到“120”救护车赶到并将其送往医院了的事实。
14、证人费某的证言，证实了2014年6月10日6时5分左右，其开车跟着舅哥严某的车子后面沿着长丰县合水路由北向南行驶，严某车上当时坐着葛某乙夫妻两。在行驶至双墩镇罗北村十里井组附近路段时，严某因避让一辆横穿马路的二轮电动车向左打方向致使车辆失去控制驶向对面道路上，车上甩下来两个人躺在路边上。其就立即刹车下来拨打了“110”和“120”电话，等交警人员赶到现场并控制住严某后，其就离开了现场的事实。
15、证人葛某甲的证言，证实了2014年6月10日早晨5时46分左右，其父亲葛某乙和母亲梁某从下塘镇陶湖街上上了门邻严某的车子赶往双墩镇原大转盘附近。其当时看见父亲是坐在副驾驶的位置，母亲是坐在后排座位上。大约当天早晨6时左右，其接到电话得知严某的车子在合水路十里井附近路段时发生了交通事故。其随后赶至现场看见父亲葛某乙头朝北脸朝上躺在合水路东半幅路中间，车辆四轮朝天地翻在合水路东边的绿化带边上，母亲梁某已经被送往医院了。另外，当时车上没有人了，驾驶员严某已经被交警人员控制住了的事实。
16、被告人严某的供述和辩解，交代了2014年6月10日早晨5时40分左右，其驾车载着葛某乙和梁某夫妻二人从下塘镇陶湖街沿着合水路由北向南行驶赶往双墩镇原大转盘附近。当车辆行驶至双墩镇十里井路段时，其看见一辆二轮电动车从其左手边往右手边行驶，其就踩了刹车并往左边打方向，后车子就撞到了合水路中间的绿化带上并翻车了，后继续向左方滑行，一直滑行到左边对面路边上才车头朝北四轮朝上地停了下来。后其下车发现葛某乙和梁某都已经被甩到车外，葛某乙被甩到对面车道中间，在车子的西北边大约十米的地方，梁某被甩到了车子的西边大约五米的地方。当时其妹夫费某驾车跟在后面并且也停了下来，其就让他拨打了“110”和“120”电话，等“120”救护车到达了现场后，确认了葛某乙已经死亡，梁某后被送往了医院。后其等到交警人员赶至现场并被口头传唤到长丰县交警大队的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人严某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人严某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。案发后，费某拨打了“110”和“120”电话，且无充分证据证实系被告人严某安排费某拨打的“110”和“120”电话，故对辩护人陈立东关于被告人严某构成自首的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳；对辩护人陈立东关于被告人严某家庭负担沉重的辩护意见，因与本案没有关联性，本院不予采纳；对辩护人陈立东与本院查证一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人严某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护道路交通管理秩序，保护不特定人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。