湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第182号
原告蔡国清，男，1977年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人周永红，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。
住所地：宁远县泠江东路**号。
主要负责人魏京涛，公司经理。
委托代理人谢怡琳，女，1991年8月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，公司员工。一般代理。
委托代理人陈明，男，1992年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，公司员工。一般代理。
原告蔡国清诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称为联合财保宁远县支公司）责任保险合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，代理书记员何嘉莹担任庭审记录。原告蔡国清及委托代理人周永红，被告联合财保宁远县支公司委托代理人谢怡琳、陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡国清诉称：2015年1月23日，张威驾驶湘M1SP**普通二轮摩托车，搭乘姜帅、唐亚彤、乐佳旭从宁远县城驶往宁远县太平镇方向，行至宁嘉公路宁远县冷水镇和兴页岩制砖厂路段时，在超越前方正在左转弯的原告驾驶的湘M862**轻型自卸货车时，张威驾驶的摩托车撞上自卸货车的左后轮，造成姜帅、唐亚彤、乐佳旭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县公安交通警察大队认定，张威负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的车辆在被告联合财保宁远县支公司投保了交强险。而原告已为姜帅、唐亚彤、乐佳旭、张威等治疗，花费医药费等18000元，被告联合财保宁远县支公司理应依保险合同约定对原告所垫付的医药费承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告垫付的医药费18000元，且诉讼费用由被告承担。
原告蔡国清为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证实事故责任划分情况；
2、交强险保险单一份，拟证实原告在被告处投保了交强险；
3、唐亚彤、乐佳旭的医药费发票及用药清单和张威的医药费发票各一份，拟证实原告已为唐亚彤、乐佳旭、张威垫付医药费4509.6元；
4、唐亚彤、乐佳旭的诊断证明及病历资料各一份，拟证实唐亚彤、乐佳旭受伤的就医情况。
被告联合财保宁远县支公司口头辩称：答辩人只在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费用。
被告联合财保宁远县支公司为支持其答辩理由，向法院提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证实被告在交强险赔偿限额中的医药费为10000元及不承担诉讼费用。
本院通过庭审质证，本院认证如下：
㈠对原告提供的1号、2号、4号证据，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的3号证据中的唐亚彤和乐佳旭的医药费发票及清单无异议，但对张威的医药费发票存在有与本案无关联性的异议，因发票上的名称为张佳威，而原告不能证实张佳威是本案的受害者。本院经审理查明核实后认为：被告联合财保宁远县支公司在庭审辩论中对张威的医药费发票予以了认可，且与原告实际支付给宁远县中医院的医药费款项也是一致的，故本院对第3号证据予以采信。
㈡对被告提供的1号证据，原告认为：本案属保险合同纠纷，是因保险公司不积极履行保险赔偿义务所引发的，诉讼费用应由保险公司承担。本院认为：该份证据来源形式合法，内容客观真实，且与本案有关，本院予以采信，但不能达到被告举证证明不承担本案诉讼费用的目的。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
原告蔡国清于2014年3月20日在被告联合财保宁远县支公司处为其所有的湘M862**轻型自卸货车投保了机动车交通事故强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2014年3月24日起至2015年3月23日止。2015年1月23日，张威驾驶并搭乘姜帅、唐亚彤、乐佳旭的湘M1SP**普通二轮摩托车从宁远县城沿宁嘉公路驶往宁远县太平镇方向，行至宁嘉公路宁远县和兴页岩制砖厂路段时，在超越前方正在左转弯的由原告蔡国清驾驶的湘M862**轻型自卸货车时，其摩托车撞上自卸货车的左后轮，造成姜帅、唐亚彤、乐佳旭倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月3日，宁远县公安局交通警察大队对此次交通事故作出宁公交认字[2015]第0123号道路交通事故认定书，认定张威负事故的主要责任，原告蔡国清负事故次要责任。事故发生后，姜帅、唐亚彤、乐佳旭、张威被送往宁远县中医院治疗，原告蔡国清为唐亚彤、乐佳旭、张威等三人垫付医药费共计4509.6元。后原告蔡国清要求被告联合财保宁远县支公司赔付以上垫付款未果，遂于2015年6月10日向法院提起诉讼。在庭审中，原告将诉请“由被告赔偿垫付的医药费18000元”变更为“由被告赔偿垫付的医药费4509.6元”，被告联合财保宁远县支公司未提出异议。
本院认为，原告蔡国清在被告联合财保宁远县支公司处为其所有的湘M862**轻型自卸货车投保了机动车交通事故强制保险。而本案中，原告蔡国清驾驶的湘M862**轻型自卸货车与张威驾驶的湘M1SP**普通二轮摩托车相撞，造成唐亚彤、乐佳旭、张威受伤的交通事故发生在交强险保险期限内，且原告已实际为唐亚彤、乐佳旭、张威垫付医药费4509.6元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告蔡国清向第三人承担赔偿责任后，有权请求被告联合财保宁远县支公司在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，且原告请求赔偿责任的项目及数额也符合法律规定及原、被告保险合同的约定，故原告蔡国清要求被告联合财保宁远县支公司赔偿垫付的医药费4509.6元的诉请，本院予以支持。诉讼中，被告提出不承担诉讼费用的答辩理由，本院认为，本案系责任保险合同纠纷，是因被告怠于履行应当履行的保险合同约定的赔偿义务而引发的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费缴纳办法》的相关规定，被告应对败诉部分承担相应的诉讼费用。被告以双方签订的格式保险合同中的中保协条款［2006］1号机动车交通事故责任强制保险条款第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：㈣因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定来辩驳，但本案中被告所应承担的诉讼费用既非属交强险赔偿项目亦非交通事故即侵权纠纷所引起，而是因保险合同纠纷所引起的费用，不符合约定的责任免除情形，故对该项答辩理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在交强险限额内赔偿原告蔡国清垫付的唐亚彤、乐佳旭、张威的医药费4509.6元人民币，限本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告蔡国清承担75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一五年八月三十日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
《中华人民共和国保险法》
第十一条??订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条??责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。