苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初8130号
原告殷宝。
委托代理人张贤山，江苏永德律师事务所律师。
被告王二亮。
本院于2017年11月6日立案受理原告殷宝诉被告王二亮民间借贷纠纷一案，本案由代理审判员杜荣尚适用简易程序公开进行审理，后本案依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷宝及其委托代理人张贤山到庭参加诉讼，被告王二亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷宝诉称，其与被告系同事关系，平时关系较好。2017年4月起，被告以还信用卡为由向其借款，因其资金不足，被告提出以刷其信用卡、微粒贷形式借款，由其负责偿还。后其按照上述方式陆续交付了借款，同时被告向其出具了借条。后被告未按约归还借款，故诉至法院，请求判令：一、被告归还借款本金392683元、逾期还款利息4740元、违约金3800元，及以借款本金31186元为基数、自2017年7月2日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，以借款本金118000元为基数、自2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率8.64%计算的利息，以借款本金177098元为基数、自2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率18%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王二亮未作答辩。
经审理查明，2017年4月至2017年9月期间，被告王二亮陆续向原告殷宝借款。关于借条出具情况，原告举证如下：
1、2017年4月7日，被告向其出具借条一份，借条载明：“今王二亮（）向殷宝借款￥47400元，定于2017年7月1日归还，如不归还造成逾期付给殷宝本金的10%作为逾期费用。”借条下方由被告签名并捺印。
2、2017年6月4日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今王二亮借殷宝￥19000元整（壹万玖仟元整），约定7月1日之前归还，如未归还，违约金20%。”借条下方由被告签名并捺印。
3、2017年6月11日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“王二亮借殷宝￥叁万贰仟元整（￥32000元整），约定于2017年7月1日归还。”借条下方由被告签名并捺印。
4、2017年7月1日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今王二亮（）向殷宝借款人民币￥120000元整（￥拾贰万元整），分期归还利息本金的0.72%即864元/月。”借条下方由被告签名并捺印。
5、2017年9月8日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今王二亮（）借到殷宝贰拾万整（￥200000元），日息万分之五，分为20个月归还，以微信微粒贷为准。”借条下方由被告签名并捺印。
关于款项交付情况，原告陈述及举证情况如下：
1、针对2017年4月7日的借款，其于借款当日通过POS机刷其交通银行信用卡形式交付借款47400元，对此原告提供账户明细及交通银行信用卡。
2、针对2017年6月4日的借款，其于借款当日通过POS机刷其交通银行信用卡形式交付借款18999元，对此原告提供账户明细及交通银行信用卡。
3、针对2017年6月11日的借款，其于借款当日通过POS机刷其交通银行信用卡形式交付借款31186元，对此原告提供账户明细及交通银行信用卡。
4、针对2017年7月1日的借款，其次日通过POS机刷其交通银行信用卡形式交付借款118000元，本笔借款实际交付款项118000元，对此原告提供账户明细及交通银行信用卡。
5、针对2017年9月8日的借款，其于2017年7月4日通过中国银行转账交付被告8200元，同年8月9日通过中国银行转账交付被告6500元，同年8月23日通过中国银行转账交付被告600元，同年8月24日通过中国银行转账交付被告2000元，同年9月9日通过中国银行分三次分别转账49999元、49999元、30000元，同年9月12日通过中国银行转账16000元，同年9月13日通过中国银行转账交付被告10000元，同年9月22日通过中国银行转账交付被告300元，同年9月23日通过中国银行分别转账交付被告1500元、2000元。以上共计转账177098元。审理中，原告称，2017年9月8日其以微粒贷形式借款200000元，其将其中的50000元用于归还之前已到期信用卡债务，考虑到之前的转账借款17300元（2017年7月4日、同年8月9日、23日、24日转账）、9月9日之后的转账及其为偿还被告之前借款产生的信用卡债务，被告向其出具了200000元的借条，2017年9月8日借条项下借款实际交付金额仅为177098元。
综上，被告共计向原告交付借款金额392683元。
审理中，原告称，其与被告系三星电子厂上班的同事，平时也是朋友，从2012年就认识，被告称借款系用于偿还信用卡债务及结婚，考虑其自有资金不足，故通过POS机刷其信用卡及其通过微粒贷形式筹款方式交付借款，借款后被告未归还过借款本息。
以上事实，有借条、交通银行信用卡及账户明细、中国银行交易流水明细清单及本案庭审笔录、质证笔录等予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据和原告当庭的陈述等，能够证实原告与被告之间的借贷合意及原告交付借款392683元的事实，借贷关系成立。双方之间约定的逾期利息、违约金、利率均未超过法律规定，故原告主张要求被告归还借款392683元、逾期还款利息4740元、违约金3800元，及以借款本金31186元为基数、自2017年7月2日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，以借款本金118000元为基数、自起诉之日即2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率8.64%计算的利息，以借款本金177098元为基数、自起诉之日即2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率18%计算的利息，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王二亮于本判决生效之日起十日内归还原告殷宝借款本金392683元、逾期还款利息4740元、违约金3800元，以上合计人民币401223元，及以借款本金人民币31186元为基数、自2017年7月2日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，以借款本金人民币118000元为基数、自2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率8.64%计算的利息，以借款本金人民币177098元为基数、自2017年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率18%计算的利息。
上述履行款如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32×××48。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7318元、公告费300元、财产保全费2920元，合计人民币10538元，由被告王二亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
审 判 长 王 凡
代理审判员 杜荣尚
人民陪审员 沈巧男
二〇一八年四月四日
书 记 员 吴 月