山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第112号
上诉人（原审被告）米某某（曾用名米某某），女，1977年8月20日出生，回族，济南市市中区五嫂砂锅烧烤店职工，住济南市。
委托代理人马远利、张燕，山东从德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某某，男，1976年1月8日出生，回族，山东山水重工有限公司职工，住济南市。
委托代理人马剑，山东剑超律师事务所律师。
上诉人米某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2014）市民初字第3807号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告马某某与被告米某某于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，于1999年12月13日登记结婚，婚后于2001年5月26日生育一子马某甲，于2008年10月1日生育一女马某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后因被告米某某从事的工作发生过争吵。原、被告自2014年1月5日起分居至今。2014年3月11日，原告马某某诉至法院，要求与被告米某某离婚。该案经审理，法院作出（2014）市民初字第599号民事判决，判决不准原告马某某与被告米某某离婚。该判决已于2014年6月13日生效。目前马某甲、马某乙均随原告马某某一起生活。
关于子女抚养问题，原告马某某主张双方离婚后马某甲、马某乙均随其一起生活，被告米某某每月支付马某甲、马某乙抚养费1000元。被告米某某要求法院依法判决。原告马某某陈述其每月收入2000多元，被告米某某陈述其每月收入2000元左右。经法院询问，马某甲表示在父母离婚后想和母亲米某某一起生活。
原告马某某要求被告米某某偿还其代为偿还的银行欠款65000元。为此提交借条五份，第一份借条内容为：“借条因我米某某在民生银行透支人民币28200元，光大银行22600元，招商银行5700元，中信银行3350元，交通银行5500元，现无力偿还，经马某某转借以还民生银行28200元。米某某。2012.12.8”。第二份借条内容为：“借条民生银行还款28200元整。12.12.8借款人：米某某”。第三份借条内容为：“借条光大银行还款22100元整。12.12.10借款人：米某某”。第四份借条内容为：“借条中信银行还款300元整。12.12.12借款人：米某某”。第五份借条内容为：“借条招商银行5200元整。12.12.14借款人：米某某”。原告马某某陈述因被告米某某透支现金用于传销，欠下银行65000元的债务，原告马某某通过向朋友借款替被告米某某偿还了该债务，之后被告米某某给原告马某某出具了上述借条，其中第一份借条是被告米某某书写的其欠各家银行金额情况的总借条，马某某根据该借条的金额筹款，后来因实际向银行还款的金额与该借条的金额不一致，原告马某某又要求被告米某某出具了每个银行的借条，交通银行的欠款5500元是最后还的，所以没再要求被告米某某打借条。被告米某某对上述借条的真实性无异议，但主张其已在2013年12月还给原告马某某2万元现金。被告米某某陈述到2014年1月5日双方分居时，其还欠原告马某某33000元借款未还，之后未再还过钱。
以上事实，有结婚证、民事判决书、询问笔录、借条及当事人的陈述等证据予以证实。
原审法院认为，原、被告均同意离婚，予以准许。关于子女抚养问题，因马某甲表示在父母离婚后想和母亲米某某一起生活，故法院认定原、被告离婚后马某甲随被告米某某生活，马某乙随原告马某某生活。根据马某甲、马某乙目前的实际生活需要，酌定原告马某某每月支付马某甲抚养费550元，被告米某某每月支付马某乙抚养费450元。关于原告马某某所主张的借款6.5万元，原告马某某未能举证证明其是用个人财产偿还的该部分银行欠款，而且被告米某某出具借条时原、被告尚未分居，也未约定实行分别财产制，故仅凭该五张借条尚不足以认定被告米某某对原告马某某的欠款额，鉴于被告米某某自认到2014年1月5日双方分居时其尚欠原告马某某33000元且之后未再还过，法院认定被告米某某应当偿还原告马某某借款33000元。案经调解，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告马某某与被告米某某离婚。二、原告马某某与被告米某某之子马某甲随被告米某某生活，原告马某某每月支付马某甲抚养费550元，自2015年3月起至马某甲独立生活之日止，于每月25日前支付；原告马某某与被告米某某之女马某乙随原告马某某生活，被告米某某每月支付马某乙抚养费450元，自2015年3月起至马某乙独立生活之日止，于每月25日前支付。三、被告米某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款33000元。四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，原告马某某负担75元，被告米某某负担75元。
上诉人米某某不服原审判决上诉称，1、上诉人透支信用卡有些是为了做生意的需要，但大多数是用于购买家电、生活用品等家庭支出，透支信用卡做生意是为了家人更好的生活，收益也全部用于家庭支出。上诉人书写的欠条是写给被上诉人的，并没有真实的债权债务关系的发生，不属于债务，因此原审法院判决上诉人偿还被上诉人33000元没有事实及法律依据。2、双方婚后居住在济南市，房产证名字是被上诉人的母亲。2004年，双方筹款在重汽路盖了两层商品楼，房产证是被上诉人的名字，应当属于夫妻共同财产。上诉人多次提及，但一审法院并未对该财产进行处理。3、婚后被上诉人在其工作单位山东山水重工有限公司购买了8000元的股份，2015年6月份，该股份以24万元的价格转让，属于夫妻共同财产，但因客观原因上诉人无法取得该转让款的证据。4、婚生女马某乙现未满7周岁，被上诉人在山东山水重工有限公司上班，每天早出晚归，而被上诉人的父母又体弱多病，根本无力抚养年幼女儿，且对于女孩来讲，跟随母亲生活更有利于女儿健康成长。上诉人有自己的工作和收入，有能力、有精力照顾女儿。原审法院在没有查清楚事实的情况下，判决女儿由被上诉人抚养是错误的。5、婚姻法解释规定，判决中应当释明不抚养子女的一方对子女的探视权，原审法院没有释明探视权，违反了法律规定。综上，原审法院认定事实不清、判决错误。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人马某某辩称，1、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，双方离婚所涉及的债权债务、共同财产以及子女抚养等问题，一审法院都进行了全面、详细的调查，一审法院判决符合事实、法律依据。2、两处房子都没有房产证，上诉人所说与事实不符。3、2000年5、6月份购买山水重工有限公司8000元股份，当时双方刚登记结婚，没有钱，由被上诉人父母交钱购买，8000元股份是被上诉人父母的，不属于夫妻共同财产。请求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，上诉人米某某与被上诉人马某某经人介绍相识建立恋爱关系，后登记结婚，双方婚后初期感情尚可，后因米某某工作问题双方发生争吵，自2014年1月5日起分居至今。2014年3月马某某起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方夫妻关系没有改善，被上诉人马某某以夫妻感情破裂再无和好可能为由再次起诉离婚，上诉人同意离婚，一审法院判决准许双方离婚并无不当，本院予以维持。关于孩子的抚养问题，一审中，马某甲表示愿意跟母亲米某某一起生活。根据上诉人与被上诉人生活状况、负担能力、孩子的意愿和生活实际，一审判决马某甲随上诉人米某某生活，马某某每月支付马某甲抚养费550元，马某乙随被上诉人马某某生活，米某某每月支付马某乙抚养费450元并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。上诉人米某某与被上诉人马某某作为马某甲、马某乙的父母，应多从有利于子女健康成长的角度考虑，自行协商好探望子女的方式和时间，妥善处理好马某甲、马某乙的抚养、探望等问题。关于33000元债务问题，上诉人称其透支信用卡是为了做生意的需要，是为了家人更好的生活，且大多数花费是用于购买家电、生活用品等家庭支出，但没有提供相关证据证明，一审法院根据上诉人米某某自认到2014年1月5日双方分居时其尚欠被上诉人马某某33000元且之后未再还过，判定上诉人米某某应当偿还被上诉人马某某借款33000元并无不当。关于上诉人米某某主张的两处房产及山东山水重工有限公司股份问题，其称系夫妻共同财产。经审查，一审双方对上述财产均未提及，属上诉人二审新增加的诉讼请求，被上诉人均有异议，且涉及案外人利益，故本案中对上述财产不予处理，上诉人米某某可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人米某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 晓