江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初13533号
原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。
负责人：顾永明，该行行长。
委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，男，1975年10月9日生，汉族，住所地张家港市。
被告：陈静娟，女，1976年3月16日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告ＸＸ、陈静娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人顾政、徐思雯到庭参加诉讼，被告ＸＸ、陈静娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ归还原告信用卡透支欠款本金62111.24元，并支付欠款利息3140元、滞纳金5024.72元（暂计算至2016年8月22日，自2016年8月23日起的利息、滞纳金按照合同约定计算至判决确定的履行之日）；2、被告陈静娟对被告ＸＸ的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2013年6月14日，被告ＸＸ在原告处申领了卡号为53×××50的小白金信用卡一张。同日，原告与被告ＸＸ签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定了信用卡收费标准、逾期还款利率及滞纳金的计算方式等。领卡透支消费后，被告ＸＸ未按领用协议约定履行还款义务。截止2016年8月22日，被告ＸＸ尚欠原告透支本息及滞纳金共计70275.96元未归还，原告多次催讨无果，被告陈静娟与被告ＸＸ系夫妻关系，且被告陈静娟出具共同还款承诺，被告陈静娟依法应对被告ＸＸ上述债务承担共同还款责任，故提起诉讼。
被告ＸＸ、陈静娟均未作书面答辩。
原告建行张家港分行围绕诉讼请求提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、截止2016年8月22日的信用卡交易明细、利息及滞纳金明细、催款记录、结婚证、共同还款约定等，被告ＸＸ、陈静娟未提供质证意见。
被告陈静娟在审理中提供与被告ＸＸ于2015年11月24日在张家港市民政局办理的自愿离婚协议书，并口述离婚前的透支款已还清，现原告主张的是离婚后发生的透支，其不应承担责任，原告建行张家港分行对两被告的自愿离婚协议书经质证表示无异议，但对陈静娟不承担责任的观点不认同，认为尽管ＸＸ、陈静娟已离婚，但陈静娟基于共同还款约定应对ＸＸ的本案债务承担共同还款责任。
本院对原告建行张家港分行和被告陈静娟提供的上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
ＸＸ与陈静娟于2006年7月28日登记结婚，于2015年11月24日登记离婚。
2013年6月14日，ＸＸ向建行张家港分行申请办理建行小白金信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（信用卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（建行张家港分行）在甲方账户上记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前归还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前归还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还应按月支付滞纳金；甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低信用额度、降低甲方信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失；滞纳金收费标准为最低还款额未还部分5%。嗣后，建行张家港分行根据ＸＸ的申请，向ＸＸ发放了卡号为53×××50的小白金信用卡一张。
2013年9月9日，ＸＸ向建行张家港分行申请用其上述龙卡信用卡在张家港德和贸易有限公司购买奥迪A6汽车，汽车价格41万元，双方约定首付16万元，分期金额25万元，分期期数36期，由ＸＸ按月平均还款，手续费率6%，计15000元；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；约定的手续费在首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。2013年9月10日，陈静娟在《共同还款约定》上签名确认：知晓并同意申请人ＸＸ办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。
ＸＸ在使用信用卡过程中发生透支，末次结清信用卡透支金额时间为2016年3月2日，之后又产生透支消费本金，汽车分期付款本金也陆续到期，及由此形成的利息、滞纳金等费用。截止至2016年8月22日，ＸＸ尚欠建行张家港分行透支消费本金20444.44元、汽车分期付款本金41666.8元、利息3140元、滞纳金5024.72元。建行张家港分行经多次催讨无果而诉至本院。
审理中，建行张家港分行明确要求ＸＸ承担全部透支款项的还款责任，要求陈静娟就汽车分期付款本金、利息、滞纳金部分承担还款责任，但对透支消费本金、汽车分期付款本金分别对应的利息、滞纳金具体金额经本院释明仍未能予以明确。
本院认为，原告建行张家港分行与被告ＸＸ签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表及申请人约定条款，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受此约束。被告ＸＸ在使用信用卡透支后，理应按约承担还款责任。原告关于信用卡消费本金、汽车分期付款本金、利息、滞纳金的主张符合与被告ＸＸ双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈静娟与被告ＸＸ已离婚，其对离婚后被告ＸＸ的透支消费本金及其相应利息、滞纳金不再承担还款责任；其对离婚后到期的汽车分期付款本金，因该债务实际发生于双方夫妻关系存续期间，且陈静娟承诺作为共同还款人履行还款义务，故其应对该款及相应利息、滞纳金承担共同还款责任，鉴于建行张家港分行未能具体区分两项本金所对应的利息、滞纳金金额，视为该部分请求不明确，陈静娟不再对利息、滞纳金部分承担责任。ＸＸ、陈静娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于判决生效之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行信用卡透支本金62111.24元（其中消费本金20444.44元、汽车分期付款本金41666.8元）并承担利息及滞纳金（截至2016年8月22日的利息3140元、滞纳金5024.72元；自2016年8月23日起至判决确定履行之日的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算）。
二、被告陈静娟对被告ＸＸ上述债务中的汽车分期付款本金41666.8元承担共同还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元、保全费920元合计2476元由被告ＸＸ负担，该款原告中国建设银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告ＸＸ在履行本判决时直接给付原告；被告陈静娟对其中的1468元承担共同责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱琴娟
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 于新月