河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第13号
原告李敬召，男，1993年12月出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人王涛，河北京南律师事务所律师。
被告哈红卫，男，1974年4月出生，回族，住河间市。
被告河间市鸿运汽车出租有限公司（以下简称鸿运公司），地址：河间市。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称河间人保），地址：河间市。
法定代表人赵建友，经理。
委托代理人郭建强，该公司职员。
原告李敬召诉被告哈红卫、鸿运公司、河间人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宝山独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敬召的委托代理人王涛、被告哈红卫、被告河间人保的委托代理人郭建强到庭参加诉讼，被告鸿运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬召诉称，2013年12月1日，被告哈红卫驾驶冀J732**号小型轿车沿382省道由东向西行驶至该道8KM＋400M处向右变更车道时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，被告哈红卫负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告哈红卫驾驶的事故车辆实际车主为被告鸿运公司，该车在被告河间人保投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，因赔偿事宜未达成一致意见，故起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计38956元。
被告哈红卫、河间人保辩称，2013年12月1日被告哈红卫驾驶冀J732**号小型轿车发生交通事故属实。该车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险，此次事故发生在保险期间。我公司是否承担保险责任在质证时发表意见。要求核实双方司机的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证及体检证明，如为无效证件，不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字（2013）524号道路交通事故认定书一份；证实事故发生的经过及责任划分。
2、李敬召在河间市人民医院的住院病历一份、用药明细表一份、诊断证明书一份；证实原告受伤住院治疗情况。
3、门诊收费收据十二张、住院费票据一张；证明医疗费数额。
4、原告与护理人员的户口本一份；证实原告与护理人员的身份情况。
5、肃宁贵强水暖门市部营业执照复印件一份、负责人身份证复印件一份、误工证明一份、原告与护理人员的劳动合同各一份、2013年9、10、11月份工资表各一份；证明误工费、护理费情况。
6、交通费票据三十六张；证实交通费情况。
被告哈红卫提供事故车辆的行驶证、司机驾驶证、从业资格证各一份。
经庭审质证，对原告提交的证据被告河间人保、哈红卫质证意见如下：1、对证据1有异议，李敬召驾驶报废车辆，没带安全头盔，造成事故发生，应负全部责任；2、证据2对住院病历无异议，用药清单应扣除非医保用药，诊断证明书有异议，住院期间陪护人数过高、护理期限过长，且医院无权确定取出钢板的费用；3、对证据3请法庭核实具体数额；4、对证据4无异议；5、证据5有异议，用工单位无组织机构代码证，未提供给职工缴纳劳动保险的相关证据；6、交通费数额过高，请法庭酌定。
对被告哈红卫提交的证据原告及被告河间人保均无异议。
合议庭认证意见如下：1、证据1系公安机关出具，来源合法、内容真实，予以认定；2、证据2均盖有河间市人民医院的公章，内容真实、合法，能综合印证原告住院治疗用药花费情况及二次手术费情况，对该证明效力予以确认；3、证据3均系医院的正规票据，予以确认；4、证据4被告无异议，予以确认；5、证据5未能提供缴纳有关劳动、医疗保险，或工资交税凭证、工资底账等相关证据相互印证，故不能认定原告及护理人员有固定收入。6、交通费结合原告住院时间、往返次数本院酌定为400元。
对被告哈红卫提交的证据原告及被告河间人保均无异议，合议庭予以认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证及合议庭对证据的认证，本案查明事实如下：
2013年12月1日，被告哈红卫驾驶冀J732**号小型轿车沿382省道由东向西行驶至该道8KM＋400M处向右变更车道时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，被告哈红卫负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告哈红卫驾驶的事故车辆实际车主为被告鸿运公司，该车在被告河间人保投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费19665.36元（门诊费1253.06元＋住院费13412.3元＋二次手术费5000元）；（二）误工费，参照2012年河北省农村居民人均年纯收入8081元计算为2325元（8081÷365天×（15天＋90天））；（三）护理费，住院期间参照2012年度河北省职工平均工资计算为3250元（39542元÷365天×15天×2人），出院后护理费参照2012年度河北省农、林、牧、渔业职工工资计算为3345元（13564÷365天×90天×1人），合计为6595元；（四）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为750元（50元×15天）；（五）营养费按照每天50元计算为750元（50元×15天）；（六）交通费400元；以上总计30485.36元。
本院认为，该交通事故中被告哈红卫负此次事故的主要责任，李敬召负次要责任。被告哈红卫驾驶的冀J732**号小型轿车在被告河间人保投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的医疗费19665.36元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计21165.36元，首先由被告河间人保在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的误工费2325元、护理费6595元、交通费400元，合计9320元，由被告河间人保在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告的其他损失，医疗费用项下11165.36元，按照被告哈红卫所负事故的责任比例由被告河间人保承担，即主要责任承担70%为7816元（11165.36元×70%）。因原告的损失已经由被告河间人保承担，故被告哈红卫、鸿运公司不再承担赔偿责任。关于被告河间人保不负担鉴定费及诉讼费等程序性费用的主张，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告河间人保的上述主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告李敬召各项经济损失共计27136元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告李敬召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费262元，由原告李敬召负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一四年一月十九日
书记员 娄闰淇