四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初261号原告：郭兴同，男，1952年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人：郭香玉，住四川省彭州市，系郭兴同之女。被告：向�勇，男，1966年10月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：四川省崇州市。负责人：郭家骝，系该公司经理。委托代理人：扁涛，四川华楚律师事务所律师。原告郭兴同与被告向元勇、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人保崇州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭兴同及其委托代理人郭香玉，被告向元勇，被告人保崇州公司的委托代理人扁涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴同提起诉讼，请求判令：一、被告向元勇赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计47055.2元；二、被告人保崇州公司在保险限额内予以赔付�三、本案诉讼费由被告承担。2016年7月16日，向元勇驾驶川U6XX**“南骏”牌轻型自卸货车，由外江大桥方向沿铁军路往都汶高速方向行驶。8时2分许，向元勇驾车行驶至事故路口，与其行驶方向右侧驾驶“精通豹”牌两轮摩托车的郭兴同相撞，致两车受损，并致郭兴同受伤。事故发生后，向元勇驾车逃逸。郭兴同于事故当日进入四川省地矿局四0五医院住院治疗，31天后好转出院。医嘱要求全休三个月，加强营养，一年后取出内固定，大概费用为10000元。2016年8月17日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第002287号），认定：向元勇承担此事故的主要责任，郭兴同承担此事故的次要责任。2016年9月30日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2013号），认定郭兴同伤残等级为十级。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，郭兴同提起本次诉讼，望判如所请。被告向元勇辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、事故发生后垫支郭兴同医疗费23455.35元；三、事故车辆在人保崇州公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内；四、后续治疗费待实际发生后，以发票载明金额为准。被告人保崇州公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、事故车辆在人保崇州公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费以发票为准；四、住院伙食补助费认可30元/天；五、营养费认可20元/天；六、护理费认可60元/天；七、交通费认可300元；八、精神抚慰金认可2000元；七、后续治疗费待实际发生后，郭兴同可另案主张；八、鉴定费不属于保险公司承保的范围，不应承担。郭兴同为支撑其主张，提供如下证据：（一）郭兴同身份证复印件、向元勇身份信息、人保崇州公司企业信息。证明：原、被告双方主体适格；（二）都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第002287号）。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、向元勇的驾驶证复印件、行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况和向元勇系车辆所有人并具备驾驶资格；（四）四川省地矿局四0五医院《住院病人出院病情证明书》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》。证明：郭兴同因本次事故受伤住院的事实，后续治疗费为10000元，以及医疗费金额。（五）四川华大司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2013号）和《四川增值税普通发票》（编号31859209）。证明：郭兴同伤残等级、后续治疗费以及鉴定费。向元勇、人保崇州公司对郭兴同提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月16日，向元勇驾驶川U6XX**“南骏”牌轻型自卸货车，由外江大桥方向沿铁军路往都汶高速方向行驶。8时2分许，向元勇驾车行驶至事故路口，与其行驶方向右侧驾驶“精通豹”牌两轮摩托车的郭兴同相撞，致两车受损，并致郭兴同受伤。事故发生后，向元勇驾车逃逸。2016年8月17日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认�书》（都公交认字[2016]第002287号），认定：向元勇承担此事故的主要责任，郭兴同承担此事故的次要责任。郭兴同因本次交通事故受伤于当日（即2016年7月16日）进入四川省地矿局四0五医院治疗，于2016年8月16日出院。共计花去医疗费33455.35元，由郭兴同支付10000元，向元勇垫付23455.35元。四川省地矿局四0五医院于2016年8月16日出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”：1、全休三个月；2、一月后复查DR，根据DR情况功能锻炼，加强营养；3、需一年后取出内固定，大概费用1万元左右；4、不适随诊；5、出院带药，三七胶囊200mgtid。向元勇系事故车辆所有人，为该车人保崇州公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。2016年9月30日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2013号），鉴定意见为：1、郭兴同右侧多发肋骨骨折属Ⅹ（十）级；2、郭兴同右侧肋骨处内固定物手术取出需人民币约5000元。郭兴同支付鉴定费1100元。本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额。以下针对争议焦点逐一评析。关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责�，不足部分按照过错责任分担。因向元勇为事故车辆在人保崇州公司购买了交强险，因此，人保崇州公司应在交强险限额范围内承担责任。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第002287号），认定：向元勇承担此事故的主要责任，郭兴同承担此事故的次要责任。因此，超过交强险部分由向元勇承担70%的责任，郭兴同自行承担30%的责任。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据《最高人民法院》（以下简称人身损赔的解释）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，郭兴同因交通事故受伤后要求向元勇及人保崇州公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。郭兴同应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。（一）住院医疗费。郭兴同在四川省地矿局四0五医院住院31天，花去住院医疗费33455.35元，本院予以确认。（二）后续治疗费。《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：需一年后取出内固定，大概费用1万元左后。《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2013号），“鉴定意见”载明：郭兴同右侧肋骨处内固定物手术取出需人民币约5000元。当事人对鉴定意见未提出异议，本院采纳鉴定意见中后续治疗费的金额。二、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元/天的标准计算，郭兴同住院31天，住院伙食补助费1240元（40元/天×31天），本院予以确认。三、营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元/天的标准，郭兴同住院31天，营养费620元（20元/天×31天）。四、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，郭兴同受伤后必然产生护理费，按照60元/天的标准，郭兴同住院31天，护理费1860元（60元/天×31天），本院予以确认。五、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，郭兴同因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院根据其住院时间的客观情况酌情认定交通费300元。六、残疾赔偿金。郭兴同住彭州市桂花镇灯塔村X组X号，应按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2013号），“鉴定意见”载明：“郭兴同右侧多发肋骨骨折属Ⅹ（十）级”。根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均�支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]6号）中的数据，郭兴同的残疾赔偿金16395.2元（10247元/年×16年×10%），本院予以确认。七、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，郭兴同因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，郭兴同主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据郭兴同的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金2100元，本院予以确认。八、鉴定费。郭兴同因本次交通事故受伤后进行伤残等级鉴定及后续治疗费用鉴定花去鉴定费1100元。前述一至八项共计62070.55元。具体承担方式：一、人保崇州公司应承担赔偿款30655.2元（10000元+1860元+300元+16395.2元+2100元）。理由如下：人保崇州公司在交强险项下承担医疗费10000元、护理费1860元、交通费300元、残疾赔偿金16395.2元、精神抚慰金2100元，共计：30655.2元。二、向元勇应承担赔偿款2199075元（21220.75元+770元）。理由如下：（一）医疗费21220.75元（30315.35元×70%）。住院医疗费33455.35元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1240元、营养费620元，共计40315.35元（33455.35元+5000元+1240元+620元）。扣除人保崇州公司在交强险项下承担的医疗费10000元，剩余30315.35元（40315.35元-10000元）由向元勇按责任承担70%。（二）鉴定费770元（1100元×70%），系因本次交通事故产生，且不属于人保崇州公司的承保范围，应由向元勇承担70%。因向元勇已垫支医疗费23455.35元，扣减其应承担的21990.75元，人保崇州公司应向向元勇支付交通事故垫支款1464.6元（23455.35元-21990.75元）；人保崇州公司应向郭兴同支付交通事故赔偿款29190.6元（30655.2元-1464.6元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内向原告郭兴同一次性支付交通事故损失赔偿款人民币29190.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内向被告向元勇一次性支付交通事故垫支款人民币1464.6元；三、驳回原告郭兴同其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由原告郭兴同承担146元，被告向元勇承担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一七年三月二十二日书记员  魏 立