四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第296号
原告廖成林，男，1976年6月13日出生。
委托代理人郭正发，男，现年50岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司，住址地：会理县首府东路49号。
法定代表人贺文杰（经理）。
委托代理人邓从伟，女，1989年10月20日出生。
被告张荣军，男，1980年7月24日出生。
被告朱贵祥，男，现年38岁。
委托代理人孙德明，男，1970年10月5日出生。
被告施晓芸，女，1964年10月22日出生。
原告廖成林诉中国人民财产保险股份有限公司会理支公司、张荣军、朱贵祥、施晓芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员张天艳适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司的委托代理人、被告张荣军、被告朱贵祥的委托代理人、被告施晓芸均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月14日17时许，原告廖成林驾驶两轮摩托车自会东县方向往会理县城方向行驶，行驶至310省道109KM＋300M急转陡坡处，碰撞停于路边由被告张荣军驾驶的川W508**号转型货车尾部，造成原告受伤，双车不同程度受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送入会理县人民医院救治。2014年10月23日，会东县公安局交通警察大队出具了东公交认字（2012）第011014号道路交通事故认定书认定：原告廖成林承担此次事故的主要责任，被告张荣军承担此次事故的次要责任。2013年10月23日，原告经鉴定为十级伤残，二次取内固定的手术治疗费用需7500元。
2015年1月20日，原告向会东县人民法院提出诉讼，要求四被告赔偿原告：医疗费27722.83元，残疾生活赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736.00元、后续治疗费7500元、鉴定评残费用1400元、护理费86天×110元／天＝9460元、误工费536天×90元／天＝48240元、住院生活补助费86天×30元／天＝2580元、营养费86天×30元／天＝2580元、交通住宿费2500元，上述费用共计146718.83元。并由四被告承担本案诉讼费。
原告向本院举出了下列证据：
1、会理县人民医院住院病历1份、住院病人明细清单2份、DR检查报告6份、出院证2份，拟证明原告受伤后的伤情及治疗过程。
2、会理县人民医院病人疾病诊断证明书5份，拟证明原告出院后门诊随访的诊断情况及医院建议休息时间。
3、医院票据18张，拟证明原告的医疗费用支出情况。
4、收款收据1张、收条2张、车票11张，拟证明在此次交通事故发生后原告所支出的交通费用。
5、凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴（2013）临鉴字第1031号司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤属拾级伤残，尚需后续治疗费用7500元。
6、会东县公安局交通警察大队出具了东公交认字（2012）第011014号道路交通事故认定书1份，拟证明此次事故的发生，原告廖成林承担主要责任，被告张荣军承担次要责任。
7、营业执照正、副本1份（复印件，原件经质证后当庭退还原告）、房屋租赁合同1份、证明1份、结婚登记申请书及处理结果1份、领条5张。拟证明原告与妻子在姜州街租房居住、经商。
被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司辩称：同意按保险合同理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司向本院举出了下列证据：
机动车保险报案记录（代抄单）2份、四川省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2010）的通知1份（复印件）、四川省人力资源和社会保障厅关于印发《四川省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》（2010版）的通知1份（复印件）、机动车保险事故现场查勘记录1份（复印件）、机动车保险条款1份（复印件）。拟证明保险公司对此次事故的处理过程及赔偿项目中应剔除自费药品的范围。
被告张荣军、朱贵祥、施晓芸未提出答辩意见，未向本院举出证据。
在法庭审理过程中，法庭对原告廖成林、被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司所举证据进行了质证，当事人在法庭上充分发表了各自的意见，现对本案证据作如下综合认定：
1、原告举出的第1项证据，四被告除对病历资料及出院证明书有异议，其余部分无异议，提出病历资料系复印件，出院证明书看不清。本院经审查认为：一、住院病历虽系复印件，但经医院确认与原件相同，并加盖骑缝章，与原件具有同等的证明力。二、出院证部分内容看不清，但住院病历上对原告的出院情况与出院证明书有相同记载，本院结合住院病历能确认出院证明书的相关内容。因此，本院认为此项证据真实可信，对此项证据予以采信。
2、原告举出的第2项证据，四被告对真实性无异议，但提出对证明目的有异议，认为休息时间过长。本院认为，一、四被告提出医嘱建议休息时间过长，但未提出相关证据证明其主张，因此本院不认可被告的异议。二、2012年10月31日的疾病诊断证明书与2012年10月31日出院证系同一天出具，但内容不同，本院结合与住院病历相吻合的部分，确认以出院证为准。三、本院对于除2012年10月31日以外的其他诊断书经查实系医院按程序所出示，本院予以采信。
3、原告举出的第3项证据，四被告对会东县中医院的票据不予认可，认为不属必要性的开支；对其余票据的认定要求以保险合同的约定为准。本院认为原告出院时医嘱要求门诊随访，会东县中医院产生的医疗费用系门诊随访时产生的合理支出，本院予以采信。对于其余票据均系原告受伤后在会理县人民医院所产生的费用，本院予以认可。
4、原告举出的第4项证据，四被告有异议，认为费用过高。本院根据庭审查明的事实，原告受伤后确系包车送往会理县人民医院，因此对此次所产生的包车费予以认可。对于其余包车费的产生因无事实依据，本院不予认可，本院仅认可治疗完毕后及鉴定过程中乘坐普通客车所产生的合理费用。
5、原告举出的第5项证据，四被告有异议，一、认为取出内固定手术已完成，后续治疗费的诉求系重复请求，应按实际产生费用为准，因原告在庭审中已出示取内固定手术的费用，本院对取出内固定手术费用以实际产生的为准。二、四被告认为原告的鉴定结论中伤残等级过高，但未出示相关证据证明其主张也未提出重新鉴定要求，因此本院认可原告的伤残等级。
6、原告举出的第6项证据，四被告无异议，本院予以采信。
7、原告举出的第7项证据，四被告对真实性无异议，对证明目的有异议。认为从营业执照上仅能证明原告妻子在经商。本院结合村社组织出具的证明可以认定原告一家人均系居住在姜州街上并从事经商活动。被告也未能举出相关证据证明原告与妻子系分开居住与生活。因此，本院认可原告系在姜州街上居住、经商。
8、被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司举出的1项证据。原告提出医疗费用的计算应以实际产生的费用为准。对其余部分无异议。本院认可原告提出的异议，认为医疗费用的产生以医院正式出具的医疗票据为准。其余三被告对此项证据无异议。
综合本案证据材料结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
2012年10月14日17时许，原告廖成林驾驶川WJ60**两轮摩托车自会东方向往会理方向行驶，行驶至310省道109KM＋300M急转陡坡处，碰撞停于路边由被告张荣军驾驶的川W508**号转型货车尾部，造成原告受伤，双车不同程度受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送入会理县人民医院治疗。2013年10月23日，凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴（2013）临鉴字第1031号司法鉴定意见书，原告的损伤属拾级伤残。2014年10月23日，会东县公安局交通警察大队出具了东公交认字（2012）第011014号道路交通事故认定书认定：原告承担此次事故的主要责任，被告张荣军承担此次事故的次要责任。
另查明，川W508**号转型货车登记所有人为朱贵祥，2009年9月18日朱贵祥将此车转让施晓芸，但双方未办理过户登记。施晓芸为此车向中国人民财产保险股份有限公司会理支公司投保了交强险与商业险（赔偿限额10万元）。此次交通事故发生在保险合同期限内。被告施晓芸在原告治疗中垫付了医疗费用8200元。
2015年1月20日，原告向会东县人民法院提出诉讼，要求四被告赔偿原告：医疗费27722.83元，残疾生活赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736.00元、后续治疗费7500元、鉴定评残费用1400元、护理费86天×110元／天＝9460元、误工费536天×90元／天＝48240元、住院生活补助费86天×30元／天＝2580元、营养费86天×30元／天＝2580元、交通住宿费2500元，上述费用共计146718.83元。并由四被告承担本案诉讼费。本案的争议焦点：一、作为廖成林应按农村人口还是按城镇人口的标准计算相关赔偿项目。本院根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“…应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民入均纯收入（人均年生活消费支出）的标准…”。本案中，原告廖成林所举出的证据相互印证，被告虽提出营业执照上系廖成林的妻子，但结合村社组织的证明能证明廖成林属于长期居住在城镇，收入主要来源于与妻子共同经商等而非来源于农村。因此本院认为廖成林应适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）确定相关赔偿费用。
二、张荣军所驾驶的车辆系2009年9月18日朱贵祥将此车转让施晓芸，但双方未办理过户登记，朱贵祥是否应对此次事故所造成的损失承担连带责任。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，认定被告朱贵祥（出让人）不应承担赔偿责任。
本院认为，原告廖成林驾驶两轮摩托车碰撞停于路边由被告张荣军驾驶的川W508**号转型货车，造成原告受伤的交通事故。此事故中，原告廖成林承担此次事故的主要责任，被告张荣军承担此次事故的次要责任。张荣军驾驶的川W508**号转型货车实际所有人为施晓芸，施晓芸为此车向中国人民财产保险股份有限公司会理支公司投保了交强险与商业险（赔偿限额10万元）。交通事故发生在保险合同期限内。因此，中国人民财产保险股份有限公司会理支公司应在交强险和商业险的范围内替代赔偿，不足部分由施晓芸、张荣军按划分责任比例部分予以连带赔偿。另，一、原告的后续治疗费已实际产生并包含于原告的医疗费用诉求中，本院认为原告提出后续治疗费系重复请求，本院不予支持。二、原告未举出鉴定评残费用的相关依据，属举证不力，本院不予支持。
关于原告廖成林在治疗过程及在西昌鉴定过程中所产生的的住宿交通费。本院经查实原告去会理治疗过程中确系包车，且此次产生包车费200元系合理的交通费支出。从会理治疗出院后，本院认可原告及陪护1人所产生的客车交通费共50元。在去西昌鉴定过程中由1人陪护来回2天，本院认定来回交通费2人共计300元，住宿费1天2人，本院结合实际酌情认定200元。综上，原告在本案中所产生的经济损失应为：医疗费27690.83元，残疾生活赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736.00元、护理费56天×110元／天＝6160元、误工费446天×90元／天＝40140元、住院生活补助费26天×30元／天＝780元、营养费26天×30元／天＝780元、交通住宿费750元，上述费用共计121036.83元。除中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告91786元。医疗费用赔偿限额中的赔偿项目：医疗费27690.83元、住院生活补助费780元、营养费780元，共计29250.83元。除交强险已赔偿10000后剩余19250.83元，由原告承担70%的责任（即13475.58元），施晓芸、张荣军承担30%的赔偿责任（即5775.25元）。施晓芸、张荣军所承担的部分应中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业险100000元的保险限额内承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险范围内赔偿原告101786元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业险范围内赔偿原告5775.25元。
三、上述一、二款中国人民财产保险股份有限公司会理支公司应赔偿原告的费用合计107561.25元，被告施晓芸已先行垫付8200元，中国人民财产保险股份有限公司会理支公司径直给付被告施晓芸8200元，剩余99361.25元径直给付原告，中国人民财产保险股份有限公司会理支公司承担的两项给付义务，定于判决生效后30日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取诉讼费566.50元，由原告廖成林承担66.50元，被告施晓芸、张荣军承担500元（被告施晓芸、张荣军所应承担的诉讼费已由原告垫交，被告在履行上述义务径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如被告中国太平洋保险股份有限公司凉山中心支公司未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。
审判员 张天艳
二〇一五年三月十八日
书记员 邹一波
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一项侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证据或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被告保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；