四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初1063号
原告：王忠美，女，1976年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
委托诉讼诉讼代理人：李明华（王忠美之夫、特别授权），男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被告：徐婕，女，1992年8月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被告：黄廷龙，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。
法定代表人：刘华程，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文彬（一般授权），系四川东荣律师事务所律师，执业证号：1510420110970694。
原告王忠美与被告徐婕、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平财保凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月28日立案受理后，王忠美向本院提出申请，请求追加黄廷龙为本案被告参加诉讼，对此本院予以准许。此后，依法由审判员唐永华适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告王忠美及其委托诉讼代理人李明华，被告徐婕、黄廷龙，被告平财保凉山公司的委托诉讼代理人文彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠美向本院提出的诉讼请求：判令平财保凉山公司在保险限额内对其损失172890.51元（医疗费87351.51元、误工费27000元、护理费14400元、营养费3000元、住院伙食补助费8300元、交通费443元、辅助器具费590元、残疾赔偿金22406元、精神抚慰金6000元、鉴定费3400元）进行赔偿，不足部分由徐婕、黄廷龙赔偿，本案诉讼费由徐婕、黄廷龙承担。事实和理由：2017年3月8日20时21分，徐婕驾驶黄廷龙拥有的投保于平财保凉山公司的川xx号小型轿车从米易县二桥往宁江路方向行驶，当车行致宁江路肖妈停车场时，与其相撞，车辆左前轮从其脚上碾压过去，致其受伤。其伤后到米易县人民医院治疗，并于同日入住攀枝花市中心医院治疗至2017年6月12日出院，其出院当日入住米易县人民医院治疗至2016年6月26日出院。其伤经诊断为：膝关节内侧副韧带断裂，左膝前后交叉韧带损伤，右第五跖骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：休息壹月，出院后卧床休息，避免双下肢负重，活动时左下肢佩戴支具4周左右，……住院期间及休养期间陪护。2017年8月7日，米易县公安局交通警察大队以第5104216201700181号交通事故认定书认定徐婕承担此次事故的全部责任，其不承担此次事故的责任。2017年7月26日，攀枝花市法正司法鉴定中心以攀法正（2017）临鉴字第763-1、763-2、763-3号司法鉴定书确定其伤伤残程度认定为拾级、需后续治疗费40000元、误工期为180日、护理期为120日、营养期为60日。此次交通事故发生在黄廷龙与徐婕的夫妻关系存续期间及川xx号小型轿车尚在承包期内，故黄廷龙与徐婕应对其损失承担赔偿责任，平财保凉山公司应在承保范围内承担理赔责任。由于双方不能达成赔偿协议，故请求法院依法支持其诉求。
被告徐婕辩称，王忠美所诉虽属实，但其主张的误工期、护理期、营养期过长，计费标准过高、精神抚慰金过高，故请求法院依法依规进行判决；另请求将其在王忠美垫付的相关费用纳入本案一并处理。
被告黄廷龙辩称，王忠美所诉属实。因其车在平财保凉山公司投保了交强险和商业险，故应先由平财保凉山公司承担理赔责任，不足部分才由其与徐婕赔偿。另王忠美主张的相关费用过高，请求法院依法依规进行判决。
被告平财保凉山公司辩称，王忠美所诉虽属实，但其主张的护理期、误工期、营养期有违相关法律规定；王忠美尚需后续治疗，在其未进行后续治疗时，鉴定机构作出的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定显失合理性；王忠美主张的精神抚慰金过高，鉴定费不在承保范围内，故请法院依法依规判决。另黄廷龙拥有的川xx号小型轿车未年检，故其公司不应理赔商业险。
原告王忠美围绕其请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件二份、户口簿复印件一份、结婚证复印件一份。拟证明其与李明华系夫妻及其与李明华的身份信息。徐婕、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；
2、道路交通事故认定书复印件一份。拟证明发生交通事故的时间、地点及本次事故由徐婕承担全部责任、其不承担责任。对此证据徐婕、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；
3、保单及发票。拟证明川xx号小型轿车在平财保凉山公司投保了交强险和商业险。对此证据徐婕、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；
4、收条、证明复印件各一份。拟证明在其住院期间，徐婕支付了护理费10300元、生活费500元。对此证据徐婕、黄廷龙无异议，平财保凉山公司主张与其公司无关。本院认为，该证据已得到王忠美、徐婕、黄廷龙的认可，故应予确认并在卷佐证。至于与平财保凉山公司有无关系，应结合其他证据及相关法律予以分析认定；
5、住院病历、出院记录。拟证明其入、出院的时间，伤情及休息时间，护理情况。对此证据徐婕、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；
6、住院费票据、门诊票据、交通费、器具费票据。拟证明其产生住院费43518.49元（含徐婕垫付39918.93元），门诊费3833.03元（含徐婕垫付2576.83元），交通费443元、器具费590元（含徐婕垫付450元）。对此证据徐婕、黄廷龙无异议，平财保凉山公司主张门诊费中应扣除2017年6月26日以后的费用或列入后续治疗费中，对器具费不认可，对交通费只认可300元。本院认为，一因医疗机构出具医嘱明确载明：门诊随访（2、4、6、8周），如有不适，及时就诊，定期手术科室随诊；二因王忠美进行复查和司法鉴定时，必然要产生检查费、交通费。故对该证据本院予以确认并在卷佐证；
7、司法鉴定意见书、鉴定许可证、鉴定费收据。拟证明其伤残等级为拾级、需后续治疗费40000元、误工期为180日、护理期为120日、营养期为60日，产生鉴定费3400元。对此证据徐婕、黄廷龙无异议，平财保凉山公司主张误工期、护理期、营养期应以医疗机构出具的证明为准，后续治疗费40000元过高。本院认为，一因王忠美在医疗机构住院治疗109天，出院医嘱休息壹月，住院期间及休养期间需陪护；二因王忠美是在2017年7月26日进行的司法鉴定；三因王忠美尚需二次手术。四因王忠美现尚需借助拐杖行走。故根据相关法律的规定，本院对鉴定机构对王忠美的误工期、护理期的鉴定予以采信。由于医疗机构未出具王忠美确需加强营养的证明，故本院对鉴定机构对王忠美的营养期的鉴定不予采信。平财保凉山公司虽主张王忠美的后续治疗费40000元过高，但仅提供了四川德正司法鉴定中心出具的重新鉴定的司法建议书，且未按本院的要求通知四川德正司法鉴定中心相关人员出庭接受质询。综上，对平财保凉山公司的该主张不予支持。
被告徐婕围绕其辩称，向本院提交了以下证据：
1、机动车强制保险单。拟证明川xx号小型轿车在平财保凉山公司投保了交强险和商业险。对此证据王忠美、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；
2、医疗费、门诊费、辅助器具费、收条。拟证明其在王忠美住院期间垫支了医疗费42495.76元、辅助器具费450元、护理费10300元、生活费500元。对此证据王忠美、黄廷龙、平财保凉山公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告黄廷龙围绕其辩称，向本院提交了行驶证照片拟证明其拥有的川xx号小型轿车为尚不足6年的新车，属免检车辆。对此，王忠美、徐婕无异议，平财保凉山公司主张川xx号小型轿车虽为不足6年的新车，但按规定应每两年申领检验合格证，否则不准予上路，若上路行驶发生交通事故其公司按保险合同免责条款不予理赔。本院认为，车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，至于未年检车辆发生交通事故，保险公司是否理赔，应根据相关法律和案件事实等诸多因素分析认定。故对该证据本院予以确认并在卷佐证。
被告平财保凉山公司围绕其辩称，向本院提交以下证据：
1、行驶证、交通部门车管所联网记录打印单、机动车综合商业保险免责事项说明书。拟证明黄廷龙拥有的川xx号小型轿车在发生本次交通事故时未年检，根据机动车综合商业保险免责事项说明书载明的免责条款，其公司对商业险不予理赔。对此证据王忠美虽无异议，但主ＸＸ财保凉山公司不赔就由徐婕赔。徐婕未发表质证意见。黄廷龙主张其车为新车，要满6年后才进行年检，自己只是没有去年审行车证。本院认为，该证据客观真实，应予确认并在卷佐证。至于未年检车辆发生交通事故，保险公司是否理赔，应根据相关法律和案件事实等诸多因素分析认定；
2、川德正司鉴（2017）咨鉴字第125号司法鉴定意见书。该证据载明：攀枝花市法正司法鉴定中心在王忠美尚未进行后续治疗时，就对王忠美的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期作出鉴定意见不合理，建议对王忠美的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。对此，平财保凉山公司提出该证据作参考使用，王忠美、徐婕、黄廷龙未发表质证意见。本院认为，平财保凉山公司在本院责令其通知四川德正司法鉴定中心相关人员出庭接受质询后，未将四川德正司法鉴定中心相关人员通知到庭，故对该证据本院不予采信，亦不作参考证据使用。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月8日20时21分，徐婕驾驶黄廷龙拥有的投保于中国平财保股份有限公司西昌分公司（系平财保凉山公司分公司）的川xx号小型轿车从米易县二桥往宁江路方向行驶，当车行致宁江路肖妈停车场时，将王忠美撞倒后车辆左前轮从王忠美脚上碾压过去，致王忠美受伤。王忠美伤后到米易县人民医院进行了治疗，并于同日入住攀枝花市中心医院治疗至2017年6月12日出院。王忠美从攀枝花市中心医院出院的当日入住米易县人民医院治疗至2017年6月26日出院。王忠美的伤经诊断为：膝关节内侧副韧带断裂，左膝前后交叉韧带损伤，右第五跖骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：“休息壹月，出院后卧床休息，避免双下肢负重，活动时左下肢佩戴支具4周左右，……住院期间及休养期间陪护”。2017年8月7日，米易县公安局交通警察大队以第5104216201700181号交通事故认定书认定由徐婕承担此次事故的全部责任，王忠美不承担此次事故的责任。2017年7月26日，攀枝花市法正司法鉴定中心以攀法正（2017）临鉴字第763-1、763-2、763-3号司法鉴定书确定王忠美的伤残程度认定为拾级、需后续治疗费40000元、误工期为180日、护理期为120日、营养期为60日。黄廷龙与徐婕原为夫妻，此次交通事故发生在黄廷龙与徐婕的夫妻关系存续期间，在发生交通事故时川xx号小型轿车尚在承包期内。
在王忠美住院期间治疗期间，徐婕为王忠美垫支了医疗费42495.76元、辅助器具费450元、护理费10300元、生活费500元。
黄廷龙拥有的川xx号小型轿车系2012年12月5日在车管所注册登记，在发生此次交通事故时黄廷龙未按规定到车管所申领检验合格证，而是在此次交通事故后才到车管所申领的检验合格证。
本院认为，交通事故发生在保险期限内，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足，依照相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，米易县公安局交通警察大队认定徐婕承担全部责任，王忠美不承担责任并无不当。黄廷龙与徐婕原为夫妻，此次交通事故发生在黄廷龙与徐婕的夫妻关系存续期间，故根据相关法律的规定，黄廷龙应与徐婕共同担责。平财保凉山公司作为肇事车辆的承保公司，且本次交通事故发生在承保期内，故对此次事故应在交强险范围内理赔。
平财保凉山公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书虽载明未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的车辆发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。但车辆投保的初衷是为了在发生交通事故后，保险公司基于保险合同对被保险机动车发生道路交通事故造成的人身、财产损失，在保险合同范围内予以赔偿，减低肇事方的经济压力，使被保险人和受害方得到更好的赔偿。若简单的认为肇事车辆未年检均属于免责情形，不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时有违保险立法尊重社会公德与诚实信用之原则；平财保凉山公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明是其为了重复使用而预先拟定，并在订立合同中未与对方协商的条款。这就决其处于绝对优势地位，黄廷龙处于不利地位，只能被动地接受，没有讨价还价的余地；《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款明确规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。但是平财保凉山公司发放给黄廷龙的机动车综合商业保险免责事项说明书中关于免责条款并无明显标识，也末提交证据证明已向黄廷龙作了明确说明。综上，机动车综合商业保险免责事项说明书关于在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的车辆发生意外事故时，保险人不负赔偿责任条款为无效条款。为此，平财保凉山公司应承担商业险的理赔责任。
平财保凉山公司对王忠美提交的司法鉴定书中关于伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费过高虽有异议，但未提出反驳证据，且根据王忠美的伤情及现状（仍需借用拐杖才能行走）、尚需二次手术等情况，王忠美的伤残等级应为拾级、后续治疗费应为40000元、误工期应为180日、护理期应为120日；鉴定机构虽将王忠美的营养期确认为60日，但医疗机构出具的医嘱无加强营养的记载，故对王忠美关于赔偿营养费的主张本院不予支持。由于王忠美既无证据证实其从事农业生产的项目已上一定的规模（如已经相关部门核准成立了专门合作社、养殖合作社等），也无证据证实其具体收入情况，故根据四川省2016年度农、林、渔、牧业收入标准（40087元/年）及王忠美住所地一般农村居民的收入及雇请他人从事农业生产的费用，本院将其误工费标准酌定为120元/天；根据相关法律规定王忠美主的残疾赔偿费标准应为四川省2016年度农村居民人均可支配收入标准（11203元/年）、住院伙食补助费标准应为本县一般工作人员出差补助标准（米易40元/天、攀枝花100元/天）、护理费标准为四川省2016年度居民服务业平均收入标准（36218元/年）。王忠美的伤残等级虽为拾级，但其伤在劳作的关键部位，对其今后的劳动和生活有一定的影响，故结合相关法律和当地实际情况及双方过错，将王忠美的精神抚慰金确定为3000元；平财保凉山公司对王忠美主张的交通费443元、辅助器具费590元虽有异议，但其未提交证实，故本院根据王忠美的伤情、现状、住所地与就医地、住所地与鉴定地和到医疗机构复查的情况，对王忠美主张的交通费443元、辅助器具费590元予以支持。鉴定费虽不在承保范围内，但其是王忠美伤后要必然产生的费用，应列入王忠美的损失范围。徐婕为王忠美垫付的医疗费42495.76元、辅助器具费450元、护理费10300元、生活费500元应从王忠美获得的赔偿款中扣除。
综上，王忠美在本次事故中的损失范围如下：
1、住院费43518.49元（含徐婕垫付39918.93元），门诊费3833.03元（含徐婕垫付2576.83元），
2、交通费443元、器具费590元（含徐婕垫付450元）。
3、后续治疗费40000元；
4、护理费14400元[王忠美的护理费本应为16651.95元（36218元/年÷12个月÷21.75天×120日），但其只主张了14400元，故对其少主张的部分视其自愿放弃]；
5、误工费21600元（120元/天×180天）；
6、住院伙食补助费8300元[王忠美的住院伙食补助费本应为10060元（40元/天×14天＋100元/天×95天），但其只主张了8300元，故对其少主张的部分视其自愿放弃]；
7、残疾赔偿金22406元[11203元/年（四川省2016年度农村居民人均可支配收入标准）×20年×10%]；
8、精神抚慰金3000元；
9、鉴定费3400元。
上述款项共计161490.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险范围内赔偿王忠美医疗费用10000元（含住院费、门诊费、后续治疗费、伙食补助费、营养费），伤残赔偿金40837元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）。合计50837元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在商业险范围内赔偿王忠美医疗等费107253.52元（161490.52元－50837元－3400元）；
二、由徐婕、黄廷龙共同赔偿王忠美鉴定费3400元。此款扣除徐婕已垫支的53745.76元后，王忠美应退还徐婕50345.76元；
上述款项均限于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由徐婕、黄廷龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永华
二〇一七年十月一十七日
书记员 杨 淋