河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3506号
原告乔良，男，1986年12月11日出生。
委托代理人黄爱琴，女，1962年11月6日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告王桂英，女，1973年7月23日出生。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
被告杨伟亮，男，1973年10月26日出生。
委托代理人穆群立，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告乔良诉被告王桂英、杨伟亮产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔良及其委托代理人黄爱琴、贾淑军，被告王桂英的委托代理人牛慧涛，被告杨伟亮及其委托代理人穆群立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔良诉称，2015年5月10日，原告亲戚王啸龙举行结婚仪式，5月9日晚，王啸龙为庆祝婚礼，举办歌舞团，被告杨伟亮提供了当晚需要燃放的烟花爆竹。经查，被告杨伟亮是从被告王桂英处购买的烟花爆竹。歌舞表演十一点多结束时，原告在帮助王啸龙家燃放烟花弹时，烟花弹根本没有升入空中，却在地面炸开，将原告等人炸伤。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院抢救，因病情严重，被转入郑州大学第一附属医院住院治疗。原告为治疗伤情，花费巨额费用，至今仍未痊愈，原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费121956.30元、住院伙食补助费570元、营养费285元、护理费1482.19元、误工费14007元、残疾赔偿金51184.45元、精神损害抚慰金8000元和交通费600元，共计198084.94元，本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病案、新郑市公安局行政处罚决定书及询问笔录、司法鉴定意见书、证人证言等用以证明上述事实。
被告王桂英辩称，原告的受伤原因不明，可能存在违规点燃烟花现象，也可能是其他物体导致伤情发生，在本案中没有任何证据证实原告所燃放的烟火系被告王桂英所出售，原告伤情与被告王桂英无关，请依法驳回原告对被告王桂英的诉讼请求。
被告杨伟亮辩称，本案原告所请求事实与被告杨伟亮无因果关系，他既不是烟花出售人也不是经销人，所以不承担本案任何责任。
经审理查明，2015年5月9日晚，乔良亲戚王啸龙为庆祝婚礼，举办歌舞团，并通过杨伟亮在王桂英处购买了烟花爆竹，歌舞表演十一点多结束后，乔良在帮助王啸龙家燃放烟花弹时，烟花弹在低空爆炸，将乔良等人炸伤。事故发生后，乔良随即被送往新郑市人民医院抢救，随后乔良被送往新郑市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：一、中型开放性颅脑损伤；二、面颅骨多发骨折；三、多处软组织损伤。乔良于2015年5月10日遵医嘱转入郑州大学第一附属医院继续治疗，于2015年5月29日出院，出院医嘱为：1、院外继续常规换药，2、戒烟酒、低盐低脂饮食，3、休息6周，避免碰撞伤口，4、定期复查，复查预约时间2015年6月5日，5、不适随诊。乔良共住院19天，花费医疗费共计122333.20元。双方因赔偿协商无果，乔良遂诉至本院要求处理。
另查，涉案烟火由从事婚庆业的杨伟亮自王桂英处购买并赚取差价。杨伟亮和王桂英均未能提供涉案烟火产品合格证、明确的生产厂家及经营许可证。2015年5月28日新郑市公安局以王桂英在未办理烟花爆竹经营零售许可证的情况下非法储存烟花爆竹而对其处以行政拘留5日的行政处罚。
案件审理过程中，经乔良申请，本院委托郑州华信法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，郑州华信法医临床司法鉴定所于2015年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔良因被鞭炮炸伤右侧额颞顶部，构成工伤九级伤残。
乔良系农村居民，与其妻共生育两名子女，女儿乔程程出生于2010年6月13日，儿子乔敬文出生于2015年1月23日。
以上事实，有原、被告双方的陈述、户口簿、诊断证明书、出院证、住院病案、新郑市公安局新建路派出所询问笔录、医疗费票据、司法鉴定意见书、证人证言等相关证据予以证明。
本院认为，产品质量应当不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，具备产品应当具备的使用性能，有产品质量检验合格证明并标明生产厂家。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿后，有权向产品的生产者追偿。涉案烟花在燃放过程中烟花弹出弹筒即在低空爆炸，超出了使用者对其安全性的合理期待，不具备产品应当具备的使用性能，即产品存在缺陷，且杨伟亮和王桂英均未能提供涉案烟火产品合格证、明确的生产厂家及经营许可证。乔良要求王桂英和杨伟亮承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。王桂英辩称乔良的受伤原因不明，没有任何证据证实乔良所燃放的烟火系王桂英所出售，乔良伤情与王桂英无关，及杨伟亮辩称本案乔良所请求事实与杨伟亮无因果关系，他既不是烟花出售人也不是经销人，所以不承担本案任何责任，与本案查明的事实不符，对其二人辩解本院不予采纳。乔良作为成年人明知烟花燃放时的危险性，未能采取合理有效措施点燃烟花并退至安全距离，对其自身受到的伤害也存在一定的过错，应当减轻王桂英和杨伟亮的赔偿责任，综合本案案情，王桂英、杨伟亮应承担乔良损失的70%为宜。
乔良请求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。乔良要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。
具体赔偿数额包括：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费专用票据结合住院病历和诊断证明确定为122333.20元。乔良主张医疗费121956.30元，不违反法律规定，本院予以确认。2、误工费，误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算，根据乔良的伤情及伤残程度，误工期间本院酌定为120天，计25402元／年÷365天×120天＝8351.34元；3、护理费，乔良未提交护理人员收入状况的证据，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工的平均工资28472元／年的标准计算，乔良实际住院19天，可计护理费1482.10元（28472元／年÷365天×19天）。4、住院伙食补助费，按照30元／天的标准，乔良实际住院19天，可计住院伙食补助费570元（19天×30元／天）。5、营养费，按照15元／天的标准，乔良实际住院19天，可计营养费为285元（19天×15元／天）。6、残疾赔偿金，乔良的损伤经鉴定构成九级伤残，由于乔良系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的计算标准，计算20年，依据其伤残程度可计残疾赔偿金37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）；根据乔良丧失劳动能力的程度和被扶养人的情况，被扶养人的生活费按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，乔良之女的生活费可计8369.56元（6438.12元／年×13年×20%÷2人）；乔良之子的生活费可计10944.80元（6438.12元／年×17年×20%÷2人），被扶养人生活费共计19314.36元（该项费用计入残疾赔偿金），乔良主张被扶养人生活费为13520.05元，不违反法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，此项共计51184.45元。7、交通费，乔良虽提交有交通费票据，但结合本案具体情况，根据其就医地点、时间、次数，对其交通费酌定为500元。8、精神损害抚慰金，乔良被炸伤右侧额颞顶部，构成九级伤残，势必给其造成精神损害，精神损害抚慰金根据乔良的伤情、河南省平均生活水平等，酌定为7000元。以上数额总计为191329.19元，王桂英与杨伟亮应当承担的70%数额为133930.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第四十三条、第四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王桂英应于本判决生效后五日内一次性赔偿原告乔良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计人民币133930.43元。
二、被告杨伟亮对本判决第一项负连带赔偿责任。
案件受理费1490元，由被告王桂英、杨伟亮承担1007元，由原告乔良承担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 闫合国
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 亚