江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00829号
原告冯克正。
委托代理人罗春晖，江苏锦润律师事务所律师。
委托代理人唐永军，江苏锦润律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人卢毅，员工。
原告冯克正与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯克正诉称，2014年5月19日17时，梅广鹏驾驶其所有的苏F×××××号牌小型轿车与原告驾驶的电动自行车在海安县人民西路龙海畜禽设备批发中心门前路段发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，海安县公安局交巡警大队认定梅广鹏承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。案涉苏F×××××小型轿车已在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至海安县人民医院住院治疗，2015年3月12日经法院调解，保险公司在交强险限额内赔偿了原告第一次治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和财产损失合计40450元。2015年7月7日，原告进行了第二次手术治疗，支付医疗费5028元。因梅广鹏为逃避个人债务，怠于行使相关权利，被告保险公司应当在交强险和商业三者险内依法足额赔偿原告的损失。原告第一次住院治疗支付医疗费21667.19元、住院伙食补助费360元、营养费600元，第二次住院治疗支付医疗费5028.68元、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、营养费300元，以上合计28095.87元。现原告要求被告保险公司在商业三责险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费合计16460.7元［（28095.87元-交强险已赔10000元＋诉讼费200元＋鉴定费2280元）×80%］。本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯克正的委托代理人罗春晖、唐永军，被告保险公司的委托代理人卢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年5月19日17时，在海安县人民西路龙海畜禽设备批发中心门前，梅广鹏驾驶苏F×××××号牌小型轿车由北向南起步进入道路时，遇冯克正驾驶电动自行车由东向西行经上述地段，两车相碰，致冯克正跌倒受伤，车辆受损。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定梅广鹏承担本起事故的主要责任，冯克正承担次要责任。
事故发生后，冯克正被送往海安县人民医院住院治疗，冯克正支付医疗费21667.19元，其中梅广鹏垫付了医疗费9256.79元。梅广鹏所驾车辆已在中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元），本起交通事故发生保险期限内。
后冯克正向本院起诉要求梅广鹏和保险公司赔偿损失。2015年3月12日，经本院组织调解，冯克正与保险公司达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司在交强险范围内赔偿原告冯克正医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（含二次手术误工费）、护理费（含二次手术护理费）、交通费、财产损失费合计40450元，于2015年4月15日前履行完毕。二、原告冯克正的二次手术费待实际发生后另行主张。三、本案中原告冯克正自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司的其他诉讼请求。四、案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2280元，合计2480元，由原告冯克正负担。
本次诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司同意作为被告出庭应诉并承担相应的赔偿责任。保险公司对冯克正主张的第一次住院治疗的医疗费21667.19元、住院伙食补助费360元、营养费600元以及第二次住院治疗的医疗费5028.68元、营养费300元均没有异议，仅对第二住院期间的住院伙食补助费140元（7天×20元／天）有异议，认为按18元／天的标准计算，住院伙食补助费为126元，对保险公司抗辩的住院伙食补助费为126元本院予以采信。本院确认冯克正超过交强险的损失为18081.87元，根据冯克正和梅广鹏在事故中分别承担的责任，考虑到梅广鹏驾驶的是机动车，冯克正驾驶的非机动车，超过交强险部分的损失应由梅广鹏承担80%的赔偿责任，即应赔偿14465.50元。事故发生后，梅广鹏通过交警大队已赔偿冯克正9256.79元，尚有5208.71元未赔偿。因梅广鹏在保险公司已投保了商业三责险，梅广鹏未赔偿部分应由保险公司以赔偿商业三者险保险金的方式直接赔偿给冯克正，梅广鹏已赔偿部分由其与保险公司另行处理。对于保险公司辩称要求扣除非医保用药，因未提供证据，本院不予采信。
因冯克正第一次诉讼中的鉴定费、诉讼费已在双方调解时达成一致协议由冯克正承担，故对冯克正要求保险公司在本案中再赔偿第一次诉讼中的鉴定费、诉讼费的80%，本院不予支持。对于保险公司辩称由于梅广鹏实际垫付的金额无法查清，必须追加梅广鹏为被告，本院不予采信。因为根据本案的审理情况，本起交通事故的事实清楚，梅广鹏所垫付的费用也有交警大队的记账凭证予以证实，相关事实足以查明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯克正保险金5208.71元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74，汇款时注明案号或原告姓名）。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冯克正的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告冯克正负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担63元（该款已由原告冯克正代垫，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在履行上述判决义务时一并给付原告冯克正）。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨云霞
二〇一五年九月二十二日
见习书记员 吉顺林
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。