江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初770号
原告ＸＸ颂，男，1966年1月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘雨晴，江西惟民律师事务所实习律师，一般代理。
被告江一峰，男，1993年6月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号希格玛商务中心13、14层。
代表人周小平，该公司经理。
委托代理人江玉芬，该公司法务，特别授权。
委托代理人向杰，该公司勘查员，特别授权。
原告ＸＸ颂诉被告江一峰、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告江一峰和被告财保公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日16时40分左右，被告江一峰驾驶赣Ｇ×××××小型汽车沿三周公路由三汊港往周溪方向行驶，行驶至西源招呼站路口处，将前方正在左转弯的由ＸＸ颂驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车撞倒，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原�被紧急送往都昌县人民医院治疗。事故经都昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告江一峰负事故全部责任。原告伤情经都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。据查，该肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判令被告江一峰赔偿原告各项损失95645元，被告财保公司在交强险及商业险责任限额内承担先予赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉请为90653.52元。
原告要求赔偿的具体清单：
1、医疗费：2630＋820＋8000（后续）=11450元；
2、住院伙食补助费：45天×50元／天=2250元；
3、营养费：90天×30元／天=2700元；
4、伤残赔偿金：11139元／�×20年×12%＋8486元／年×6年×12%=32843.52元
5、精神损害抚慰金：3400元；
6、误工费：180天×133元／天=23940元；
7、护理费：60天×133元／天=7980元；
8、交通费：1410元；
9、鉴定费：1700元；
10、摩托车修理费：2980元。
被告江一峰辩称：交通事故属实，要求法院依法处理。
被告财保公司辩称：1、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。2、被告江一峰驾驶车辆出险时驾驶证已被交警部门扣留停止使用，但被告江一峰仍上路行驶，我公司不承担赔偿责任。3、本起事故逃逸行为确定，故我公司不承担赔偿责任。4、原告的诉求过高不合理，请求法院驳回原告的不合理诉求。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，原告父亲吴先仁的身份证复印件，原告弟弟ＸＸ颖的残疾人证复印件，都昌县西源乡东湖村委会出具的证明，证明原告及家庭成员的身份信息、需赡养的事实及原告弟弟无赡养能力；
2、都公交认字（2016）第00010号《道路交通事故认定书》，证明被告江一峰主体资格及被告江一峰负事故全责；
3、交强险、商业险保单抄件，证明肇事车辆投保事实；
4、××证明书、入院记录、手术记录、出院记录、住院费票据复印件、门诊收费票据、检查报告单以及都昌县合作医疗医药费补助审核单，证明原告治疗情况；
都司鉴中心（2016）临鉴字第118号《司法鉴定意见书》
及鉴定费发票，证明原告因事故造成两个十级伤残，后续治疗费8000元，休息期限180天，营养期限90天，护理期限60天，支出鉴定费1700元；
6、都昌县人民医院救护车发票，证明救护车费用130元；
7、摩托车维修清单，证明原告直接财产损失2980元。
被告江一峰对上述证据无异议。
被告财保公司发表质证意见如下：1、对证据1、2、3、5、6无异议；2、证据4中都昌县合作医疗医药费补助审核单为2013年的，与本案无关，其余无异议，但医疗费要求核减非医保用药；3、证据7不认可，我公司已定损800元。
被告江一峰提供如下证据：1、身份证复印件；2、机动车驾驶人安全驾驶信用情况。
原告对被告江一峰提供的证据无异议。
被告财保公司对被告江一峰提供的证据1无异议，证据2不认可。
被告财保公司提供如下证据：1、摩托车定损单，2、被告江一峰驾驶证暂扣、停止使用的照片打印件，3、机动车第三者责任保险条款。
原告对被告财保公司提供的证据均不认可。被告江一峰对上述证据未发表质证意见，仅要求法院依法处理。
经庭审质证，双方对本案交通事故发生的事实、车辆保险、原告治疗情况和伤残鉴定均无异议，故本院对本案的事实确认如下：
2016年1月25日16时40分许，被告江一峰驾驶赣Ｇ�××××小型汽车沿三周公路由三汊港往周溪方向行驶，行驶至西源招呼站路口处，将前方正在左转弯的由原告ＸＸ颂驾驶的赣G8**
49普通二轮摩托车撞倒，致原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告江一峰驾驶车辆逃离现场。经都昌县交警大队作出都公交认字（2016）第00010号《道路交通事故认定书》认定被告江一峰负事故全部责任。
事故发生后，原告当即被送至都昌县人民医院治疗，于2016年3月9日出院，出院诊断为：1、急性中型颅内损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜下出血，2、左锁骨闭合性粉碎性骨折，3、左顶部头皮血肿，4、左顶部及额部头皮擦挫伤，5、左膝关节软组织损伤；原告支出门诊医疗费820元，住院费医疗费33413.91元中原告垫付了2630元，原告还垫付了救护车费130元。2016年4月26日，经都昌县公安局交警大队三汊港中队委托，都昌ＸＸ司法鉴定中心作出都司鉴中心（2016）临鉴字第118号《司法鉴定意见书》评定：原告因本案交通事故造成两个十级伤残，后续治疗费8000元，营养期限90天，护理期限60天；原告支出司法鉴定费1700元。
原告ＸＸ颂兄弟姐妹共五人；其父亲吴先仁出生于1941年2月3日，公民身份号码为；原告弟弟ＸＸ颖的残疾人证号为36042819730621251914，但原告并未提供证据证明ＸＸ颖丧失劳动能力、无收入来源。赣Ｇ×××××小型汽车在被告财保公司投保了交强险和30万元第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告江一峰的驾驶证已被交警部门依法扣留。
诉讼过程中，原告与被告江一峰就交强险赔偿外的医疗费、住院伙食补助费、营养费�赔偿达成一致，由被告江一峰于2016年6月20日下午前一次性赔偿原告7000元。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及伤残鉴定意见，本院核定原告ＸＸ颂的各项损失合计64295.58元：
1、医疗费：11450元；
2、住院伙食补助费：45天×20元／天=900元；
3、营养费：90天×20元／天=1800元；
4、护理费：60天×125元／天=7500元；
5、误工费：90天×91元／天=8190元；
6、伤残赔偿金：11139元／年×20年×12%＋8486元／年×6年×12%÷5人=27955.58元；
7、精神损害抚慰金：3000元；
8、交通费酌定800元（含救护车费）；
9、摩托车修理费：1000元；
10、鉴定费：1700元。
本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告江一峰负事故全部责任，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告财保公司在交强险及第三者责任保险责任限额内依法予以赔偿，超出部分由被告江一峰负担；但是本案驾驶人即被告江一峰事发时驾驶证被交警部门依法扣留，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，且肇事逃逸，根据保险条款约定，被告财保公司在商业险范围内不承担赔付责任。其次，原告的医疗费用损失超过了交强险责�限额，原告与被告江一峰就超出部分的赔偿达成一致，本院予以认可，本院就超出部分不予处理。再次，原告的伤残损失合计47445.58元及财产损失1000元均未超出交强险责任限额，由被告财保公司予以赔偿。最后，根据被告之间的保险合同约定，被告财保公司对本案产生的鉴定费不予理赔，应由被告江一峰负担。
综上，被告财保公司应赔偿原告各项损失合计58445.58元，被告江一峰应赔偿原告司法鉴定费1700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告ＸＸ颂因本案交通事故造成的各项损失合计58445.58元；
二、限被告江一峰于本判决生效后十日内一次性给付原告ＸＸ颂司法鉴定费1700元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191.10元减半收取，由被告江一峰�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘建新
二〇一六年七月二十八日
书记员 王泽锋