wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第119号
原告魏乐，女，汉族，甘肃省华庭县人，农民，系死者王秀红之女。
法定代理人魏志强，魏乐之父。
原告魏志强，曾用名魏继红，男，汉族，甘肃省华亭县人，农民，系死者王秀红之夫。
委托代理人田家民，甘肃慧源律师事务所律师，一般代理。
被告赵冬，曾用名赵冬冬，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。（未出庭）
被告吴建军，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。（未出庭）
被告张萧，曾用名张转琴，女，汉族，甘肃省崆峒区人，农民。（未出庭）
原告魏乐、魏志强诉被告赵冬、吴建军、张萧生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长赵建华、代理审判员吴龙生、人民陪审员岳雷组成合议庭，于2014年9月2日在崇信县人民法院民事审判庭公开开庭进行了审理。原告魏志强及其委托代理人田家明到庭参加了诉讼。被告赵冬、吴建军、张萧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告诉称，2013年10月20日起，被告赵冬、吴建军结伴到平凉市金色海岸洗浴中心洗澡，在做按摩的过程中与死者王秀红、被告张萧相识。同年11月3日四人商讨在崇信县城开办足浴店，后因租赁门面事宜在崇信县龙泉大酒店、金汭宾馆同居，双双发展为情人关系。2013年11月29日13时许，死者王秀红、被告吴建军、张萧乘坐被告赵冬驾驶的车辆前往平凉市，被告赵冬为王秀红在金鼎商厦购买了衣物，后一行人又去金色海岸洗浴中心洗澡，大约到当晚23时30分许，四人驾车离开平凉返回崇信县城，11月30日凌晨40分许到达崇信县城后一起在青年路“你懂得”考吧吃宵夜，商讨给王秀红过生日，期间点了一瓶红酒，被告赵冬、吴建军、张萧推说不喝，王秀红独自喝完红酒后离开餐桌。次日下午16时许，发现王秀红已溺水身亡，公安机关现场勘查排除他杀。2013年12月1日，经崇信县公安局主持调解，赵冬预付了王秀红丧葬费35000.00元。四原告诉至法院，请求依法判令被告赵冬支付死亡赔偿金343138.00元，被抚养人生活费96353.25元，精神抚慰金50000.00元，交通费3000.00元，误工费2150.00元，停尸费1500.00元，验尸费600.00元，共计496741.25元的30%，即149022.38元；被告吴建军、张萧承担连带赔偿责任。
被告赵冬、吴建军、张萧未出庭，也未答辩。
原告向法庭提供以下证据：1、崇信县公安局询问笔录五份，证明死者王秀红因与被告赵冬、吴建军、张萧四人共同饮酒后溺水身亡；2、常住人口登记卡复印件五份，证明四原告身份及与死者的亲属关系。
原告提供的两份证据符合证据的形式要件和实质要件，与本案存在关联性，询问笔录内容相互印证，完整的反映了事发经过，法庭予以采信。
被告赵冬、吴建军、张萧未向法庭提交证据。
审理查明，2013年11月30日凌晨40分许，王秀红、被告赵冬、吴建军、张萧四人一同前往崇信县青年路“你懂得”烤吧吃宵夜，王秀红独自一人喝完一瓶红酒离席。次日，发现王秀红已溺水身亡，公安机关经现场勘查后排除了他杀可能。经公安机关协调处理，被告赵冬自愿向王秀红的家属赔偿了35000.00元的丧葬费用。
本院认为，三被告与死者王秀红熟识并同桌饮酒，互负照顾注意义务。王秀红饮酒时三人未加劝阻，其喝完一瓶红酒离开餐桌，此时三被告滴酒未占，头脑清晰，却在明知同伴可能处于醉酒状态的情况下仍未密切观察死者情绪变化，也没有及时查找其下落避免悲剧发生，未完全尽到照顾注意义务，对王秀红行为失控、溺水死亡、发生损害存在一定过错，应承担赔偿责任；王秀红作为完全民事行为能力人，应当预见过量饮酒可能导致危险，而不加以控制，对其死亡结果应承担主要责任。原告魏志强、魏乐诉请三被告赔偿其损失的请求予以支持。各项损失确定如下：1、死亡赔偿金，2013年农村居民人均纯收入5107.76元×20年=102155.20元；被抚养人魏乐生活费，农村居民人均生活消费性支出4849.61元×15年÷2=36372.08元；2、精神损害抚慰金，30000.00元；3、丧葬费，2013年度六个月职工平均工资为43443.00元÷2=21721.50元；4、死者亲属办理丧葬事宜误工费，2013年农业人均工资每天70.50元×2人×3天=423.00元；原告诉请交通费、停尸费及验尸费因未提供证据证实，不予支持；以上共计190671.78元。由三被告承担30%的赔偿责任，即57201.53元，被告赵冬应赔偿19067.18元，其已向死者家属赔偿35000.00的丧葬费用，赔偿数额已超出应赔份额，属自愿赔偿。剩余赔偿款项22201.53元，由被告吴建军、张萧各赔偿11100.77元，被告赵冬、吴建军、张萧之间互负连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条一款、第三条一款、第十七条三款、第十八条、第二十七条、二十八条、二十九条之规定判决如下：
一、被告吴建军赔偿原告魏志强、魏乐11100.77元。
二、被告张萧赔偿原告魏志强、魏乐11100.77元。
三、被告赵冬、吴建军、张萧承担连带赔偿责任。
四、驳回原告魏志强、魏乐的其它诉讼请求。
以上给付内容于本判决书生效之日起10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
案件受理费467.00元，由原告魏志强承担327.90元，由被告赵冬、吴建军、张萧负担140.00元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 赵建华
代理审判员 吴龙生
人民陪审员 岳 雷
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杜亚勇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1414号
原告杜智谋，男，1973年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人刘慧萍，该公司董事长。
本院在审理原告杜智谋与被告泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交案件受理费，亦无向本院提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 胡彩云
二〇一六年四月七日
书 记 员 何静艳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第976号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人杨建松，平邑县农村信用合作联社流峪信用社职工。
被告庄具平，农民。
被告李景马，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告庄具平、李景马借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人杨建松到庭参加诉讼，被告庄具平、李景马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告庄具平于2011年3月3日与原告下属单位魏庄信用社签订人民币个人借款合同，向原告借款29000元，约定月利率为11.312‰，借款期限24个月，2013年3月2日到期，被告李景马自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告庄具平立即偿还原告借款15415.37元及其利息，并承担违约责任；被告李景马对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。
被告庄具平、李景马未作答辩。
经审理查明，2011年3月3日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位魏庄信用社与被告庄具平签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款29000元，期限为2011年3月3日至2013年3月2日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告李景马自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了个人保证合同。2011年3月27日，被告庄具平从原告处借款10000元，借款借据上载明的利率为11.312‰，到期日为2012年3月19日；2011年4月5日，被告庄具平从原告处借款9000元，借款借据上载明的利率为11.312‰，到期日为2012年4月4日；2011年5月25日，被告庄具平从原告处借款10000元，借款借据上载明的利率为11.7786‰，到期日为2012年5月24日，上述借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，2015年3月31日，原告以其诉讼请求诉至本院。
另查明，被告庄具平于2012年3月30日偿还原告本金2280元，于2012年6月1日年偿还原告本金650.63元，于2012年6月18日年偿还原告本金132元，于2012年8月9日年偿还原告本金5500元，于2013年4月18日年偿还原告本金1200元，于2013年4月19日年偿还原告本金800元，于2013年6月24日年偿还原告本金3000元，于2014年7月11日年偿还原告本金22元。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告庄具平、李景马签订的借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告庄具平归还借款及利息，并由被告李景马承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告庄具平于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款15415.37元及利息（自2011年3月27日起至2012年3月19日止按本金10000元以月利率11.312‰计息，自2012年3月20日起至2012年6月1日止按本金10000元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2012年6月2日起至2012年6月18日止按本金9349.37元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2012年6月19日起至2014年7月11日止按本金9217.37元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2014年7月12日起至本判决履行完毕之日止按本金9195.37元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息；自2011年4月5日起至2012年3月30日止按本金9000元以月利率11.312‰计息，自2012年3月31日起至2012年4月4日止按本金6720元以月利率11.312‰计息，自2012年4月5日起至2012年8月9日止按本金6720元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2012年8月10日起至2013年4月18日止按本金1220元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2013年4月19日起至本判决履行完毕之日止按本金20元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息；自2011年5月25日起至2012年5月24日止按本金10000元以月利率11.7786‰计息，自2012年5月25日起至2013年4月19日止按本金10000元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2013年4月20日起至2013年6月24日止按本金9200元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，自2013年6月25日起至本判决履行完毕之日止按本金6200元以借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告李景马对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费185元，由被告庄具平、李景马承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年七月三日
书 记 员 曾 毅
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第2359号
原告王双定，男，汉族。
委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告潘文英，女，汉族。
委托代理人缪姗姗，云南凌云律师事务所律师，特别授权。
原告王双定诉被告潘文英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王双定及其委托代理人刘红斌、被告潘文英的委托代理人缪姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系曲靖化学工业有限公司员工。2013年2月9日被告因资金周转困难，向原告借款人民币100000元；2014年8月5日被告又向原告借款人民币100000元；同年10月7日，被告又向原告借款人民币100000元。至此，被告累计向原告借款人民币300000元，均未约定还款期限。2015年春节前，原告向被告要求还款，被告拒不偿还。故起诉请求判令被告立即偿还借款人民币300000元，支付利息27000元（2015年1月至5月的借款本金为350000元，利息按被告口头承诺的每月2分计算为35000元，被告已支付20000元，下欠15000元；2015年6月25日被告偿还本金50000元，此时借款本金变更为300000元。2015年6-7月份的利息为12000元；以上利息合计为27000元），并承担本案诉讼费及保全费。
被告潘文英辩称，向原告王双定分三次借款300000元确属事实，但每次借款时均扣除2000元作为当月的利息。他人使用借款，我仅是一个中间人。在他人无法支付利息时，是我借钱来支付利息，只是今年春节后我实在无力继续支付利息。
原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、借条三份，用以证明被告向原告借款300000元的事实。
经质证，被告无异议。本院予以确认。
根据法庭审理，本院确认如下法律事实：原、被告同系一单位的职工。2013年2月9日被告潘文英向原告王双定借款人民币100000元，口头约定每月以2分计付利息，在扣除第一个月的利息2000元后，原告王双定实际向被告潘文英支付款项98000元。2014年8月5日被告潘文英向原告借款人民币100000元，在扣除第一个月的利息2000元后，原告王双定实际支付款项98000元。2014年10月7日被告潘文英向原告王双定借款人民币100000元，在扣除第一个月利息2000元后，原告王双定向被告潘文英实际支付款项98000元。被告潘文英均按各笔借款为100000元，月息2分计付自借款之月至2014年12月的利息56000元。2015年5月被告潘文英向原告王双定支付利息20000元（本金合计300000元的2015年1-3月的利息）。
本院认为，被告潘文英向原告王双定借款，王双定向潘文英提供款项，原、被告之间建立了民间借贷关系，该借贷未违反法律规定，双方当事人均应全面履行。原告王双定诉请以300000元的数额作为借款金额，因《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告诉请的数额违反了法律规定，本院不予支持，以实际数额294000元为借款数额。原、被告借款时未约定还款期间，可视为至起诉之日止为被告还款的合理期间。原、被告在借款时口头约定以每月2分计付利息，并按此约定进行了部分履行，该约定未违反法律规定，本院予以支持。至2015年7月按法律规定，被告潘文英共应向原告王双定支付利息96040元，扣除已付76000元，仍应付利息20040元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告潘文英于本判决生效后30日内偿还原告王双定借款本金294000元、利息20040元及支付自2015年8月起至清偿之日止的利息（每月按2分计付）。
案件受理费5800元、保全费2020元，由被告潘文英承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 温玉琼
人民陪审员 贾丽萍
人民陪审员 杨丽华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李桃仙
福建�福鼎市人民法院
执行裁定书（稿件）
（2017）闽0982执1191号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
负责人：刘宾，该支行行长。
被执行人：许美凤，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：王家连，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：庄明芬，男，1960年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与许美凤、王家连、庄明芬金融借款合同纠纷一案中，冻结了许美凤、王家连、庄明芬所有的银�账户。现因许美凤、王家连、庄明芬已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对许美凤、王家连、庄明芬所有银行账户存款人民币52457.70元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月十六日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1191号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
负责人：刘宾，该支行行长。
被执行人：许美凤，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：王家连，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：庄明芬，男，1960年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与许美凤、王家连、庄明芬金融借款合同纠纷一案中，经查，许美凤在中国银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款；王家连在中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；庄明芬在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结许美凤、王家连、庄明芬所有银行账户存款人民币52457.70元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月二十四日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。负责人：刘宾，该支行行长。被执行人：许美凤，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：王家连，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：庄明芬，男，1960年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与许美凤、王家连、庄明芬金融借款合同纠纷一案中，经查，许美凤在中国银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款；王家连在中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；庄明芬在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结许美凤、王家连、庄明芬所有银行账户存款人民币52457.70元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年五月二十四日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1240号
申请执行人黄丽青，女，1974年1月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人林锋，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人林长雄，男，1967年10月21日出生，汉族，教师，住所地莆田市涵江区。
申请执行人黄丽青和被执行人林长雄、林锋一案，被执行人林长雄、林锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林长雄、林锋所有的银行存款人民币92288.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一四年十月二十八日
书记员 戴晓丹
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执122号
申请执行人中国农业银行股份有限公司砚山县支行。
组织机构代码：21821057-X。
住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇砚华中路38号。
负责人杨文洲，该支行行长。
委托代理人王滨，该行个人金融部客户经理，特别授权。
被申请执行人邓华翠，女，1968年10月11日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民。身份证号码：XXX。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司砚山县支行申请执行被执行人邓华翠债务转移合同纠纷一案中，经查明，被申请执行人邓华翠应偿还申请人中国农业银行股份有限公司砚山县支行借款本金及利息14569元，应承担诉讼费3218元、公告费600元、执行费175元，以上共计18562元，至今未履行。经本院实地调查了解，被申请执行人邓华翠外出打工，至今未归，下落不明，无财产可供执行。根据该案的实际情况，本院依照法律规定，决定对该案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七�（六）项规定，裁定如下：
砚山县人民法院（2016）云2622执122号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李国继
审判员 卢嘉强
审判员 贺智伟
二〇一六年五月九日
书记员 王维可
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第995号
申请执行人安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地安阳市开发区井冈大街北段。
法定代表人王兴旺，总经理，
被执行人唐山市文波水泥有限公司，住所地河北省唐山市古冶区王辇庄乡一街。
法定代表人赵威。
本院执行的安阳福莱尔钢板仓工程有限公司申请执行唐山市文波水泥有限公司承揽合同纠纷一案，依法向被执行人唐山市文波水泥有限公司送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人唐山市文波水泥有限公司名下银行存款壹拾伍万元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年十月二十二日
书记员 郭 浩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1234号
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行，住所地丰南区黄各庄镇董各庄二村。
负责人：杨培职务：行长
被告杜会山，农民。
身份证号码：××
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行（以下简称唐山农商银行丰南董各庄支行）与被告杜会山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑林洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的负责人杨培到庭参加了诉讼，被告杜会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐山农商银行丰南董各庄支行诉称，1997年6月13日，被告杜会山从原告处借款人民币6500元，月利率10.08‰，期限至1998年6月13日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求被告清偿借款本金6500元及利息27296.92元，合计人民币33796.92元。
被告杜会山未答辩。
经审理查明，1997年6月13日被告杜会山向原告申请贷款人民币10000元，原、被告签订了保证担保借款合同。合同约定，被告向原告借款人民币10000元，月利率11.23‰。借款期限自1997年6月13日始至1998年6月13日止，还款方式为按期还本付息。借款期间及借款到期后被告未偿还利息，被告于1998年6月13日借款10000元，于2010年7月14日还本金1000元，2010年10月22日还本金2000元，2011年6月7日还本金500元，下欠本金6500元及截止到2015年3月3日的利息33796.92元，合计人民币33796.92元。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的组织机构代码证、营业执照、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、结息卡、贷款催收通知书等证据予以证实。
本院认为，原告唐山农商银行丰南董各庄支行与被告杜会山签订的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应按合同履行各自的义务，被告杜会山理应按时偿还借款本息。被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金6500元及利息27296.92元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杜会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜会山于本判决生效之日起5日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行借款本金6500元及利息27296.92元，合计人民币33796.92元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币640元，减半收取人民币320元，由被告杜会山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑林洲
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 宾
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1234号
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行，住所地丰南区黄各庄镇董各庄二村。
负责人：杨培职务：行长
被告杜会山，农民。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行（以下简称唐山农商银行丰南董各庄支行）与被告杜会山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑林洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的负责人杨培到庭参加了诉讼，被告杜会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐山农商银行丰南董各庄支行诉称，1997年6月13日，被告杜会山从原告处借款人民币6500元，月利率10.08‰，期限至1998年6月13日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求被告清偿借款本金6500元及利息27296.92元，合计人民币33796.92元。
被告杜会山未答辩。
经审理查明，1997年6月13日被告杜会山向原告申请贷款人民币10000元，原、被告签订了保证担保借款合同。合同约定，被告向原告借款人民币10000元，月利率11.23‰。借款期限自1997年6月13日始至1998年6月13日止，还款方式为按期还本付息。借款期间及借款到期后被告未偿还利息，被告于1998年6月13日借款10000元，于2010年7月14日还本金1000元，2010年10月22日还本金2000元，2011年6月7日还本金500元，下欠本金6500元及截止到2015年3月3日的利息33796.92元，合计人民币33796.92元。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的组织机构代码证、营业执照、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、结息卡、贷款催收通知书等证据予以证实。
本院认为，原告唐山农商银行丰南董各庄支行与被告杜会山签订的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应按合同履行各自的义务，被告杜会山理应按时偿还借款本息。被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金6500元及利息27296.92元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杜会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜会山于本判决生效之日起5日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南董各庄支行借款本金6500元及利息27296.92元，合计人民币33796.92元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币640元，减半收取人民币320元，由被告杜会山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑林洲
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 宾
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1234号
原告唐某某，住丰宁满族自治县。
委托代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
被告王某某,住丰宁满族自治县。
原告唐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日审查受理后，于2015年7月14日依法独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人康玉国、被告王某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我同被告经别人介绍于1988年8月8日登记结婚，婚后生育一男孩，现年26岁。婚后被告经常饮酒后对我大打出手，导致我们感情破裂。我于1994年和1997年两次向法院起诉要求离婚，第一次经亲友说和我撤诉，第二次法院没有判决离婚，1996年我离家出走，我与被告分居，再没有一居生活。现感情已经破裂，请求法庭依法判决原被告双方离婚，诉讼费依法由被告承担。
被告答辩称：原告所诉不实，我们感情很好，我不同意离婚，我们分居不是因为感情不好。如果判决我们双方离婚，婚生子王建军十年的抚养费、被告为找原告支付的差旅费及所欠外债200000元应当由原告支付给我。
经审理查明：原告与被告于1988年8月8日登记结婚，婚后生育一子王建军现已经成年。原被告婚后因琐事打吵，原告曾二次提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚后，双方一直没有和好，也没有一居生活。原告于2015年5月13日再次诉至本院，认为双方感情已经破裂，请求判决双方离婚。原被告没有共同财产及债权债务。另查明被告结婚证上登记的名字为王贵。
以上事实有双方结婚证、案件受理通知书、双方认可的事实等及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：首先婚姻关系应该以感情为基础，原被告双方已经提起二次离婚，双方没有和好也没有一居生活，分居近十八年，说明双方感情已经破裂。其次原告坚持离婚，被告虽认为感情未破裂，称其有外债等，但没有证据证明其主张，其抗辩理由不能成立，因此双方符合离婚条件，依法应该准予离婚。被告主张婚生子的抚养费、被告找原告的差旅费，因无事实及法律依据，且原告不认可，本院依法不予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
准予原告唐某某与被王某某离婚。
案件受理费300.00元,由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文娣
二〇一五年七月二十日
书记员 杨慧敬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更650号
罪犯辛雪，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○七年九月三日作出（2007）保刑初字第1023号刑事判决，以被告人辛雪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。同案被告人李响等不服，提出上诉，河北省高级人民法院于二〇〇八年十二月二十日作出（2008）冀刑三终字第193号刑事判决，维持一审对辛雪的定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于二〇一一年三月十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于二〇一三年十月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛雪在服刑期间，于2012年7月15日至2015年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服�以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辛雪减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2031年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更650号
罪犯杨晓云，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇〇七年八月十日作出（2007）北刑初字第132号刑事判决，以被告人杨晓云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年，并�罚金人民币12000元，剥夺政治权利二年。同案被告人邢艳坤等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇七年十一月十九日作出（2007）保刑终字第2353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一一年八月二十二日、二〇一三年十一月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨晓云在服刑期间，于2013年11月28日至2015年10月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨晓云减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后，刑期自2006年10月26日起至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都秦民初字第0230号
原告陈某甲，女，1986年8月13日生，汉族，居民。
委托代理人徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1986年1月17日生，汉族，居民。
委托代理人葛如兵，男，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 卞仁彪
二〇一四年五月九日
书 记 员 蔡立婷
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第14－1号
申请执行人高润泽，男，2004年2月16日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，住麦积区中滩镇演营村高家磨一组。系本案被害人。
法定代理人高引福，男，1970年3月21日出生，汉�，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区中滩镇演营村高家磨一组。系被害人高润泽之父。
被执行人裴小梅，女，1972年3月21日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区中滩镇演营村高家磨，现在甘肃女子监狱服刑。
申请执行人高润泽依据本院已经发生法律效力的（2013）天刑一初字第22号刑事附带民事判决，于2014年7月4日向本院申请执行，经依法审查后，本院于2014年7月14日立案执行。
2014年7月24日本院依法向被执行人裴小梅发出执行通知书，责令其于2014年7月30日前自动履行生效法律文书确定的义务，即由裴小梅赔偿申请执行人高润泽医疗费61123.54元，后续治疗费34190元，交通费1715.5元、护理费145585元，住院伙食补助费4760元，营养费14600元，住宿费4600元、鉴定费2800元，以上合计269374.04元，扣除已支付20000元，再赔偿249374.04元，但其�今未履行。
现查明，被执行人裴小梅因犯故意杀人罪，被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在甘肃女子监狱服刑。案发前其和丈夫孩子共同生活，家中无个人财产可供执行，被执行人裴小梅名下无存款，也无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）天刑一初字第22号刑事附带民事判决主文第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：刘陇青
审 判 员 ：李德林
代理审判员 ：逯周武
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 ： 李 芬
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1197号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人毕某，男，1976年1月7日出生于广东省广州市花都区，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月20因被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1338号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员倪代建出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年7月30日21时许，被告人毕某饮酒后驾驶车牌为粤R×××××的小轿车沿花都区狮岭镇狮岭大道由南往北行驶时，因忽视行车安全，其车车头与被害人吴国强驾驶的沿狮岭大道由南往北行驶的粤A×××××号小轿车车尾发生碰撞，造成粤A×××××号小轿车上乘客杨笑连受伤、两车不同程度损坏的交通事故（经认定，被告人毕某负事故全部责任）。经鉴定，从送检的毕某血液中检出乙醇成份，其含量为128.2mg／100ml。
公诉机关认为被告人毕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；建议本院结合被告人血液酒精含量及如实供述等情节，对被告人判处拘役一个月以上四个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人毕某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人毕某犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；道路交通事故认定书；血液提取现场照片、酒后驾车驾驶人提取血样登记表；粤华生司鉴中心（2014）毒检字第97号司法鉴定检验报告书；机动车驾驶证信息、车辆信息查询；被告人毕某的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人毕某危险驾驶的行为，依法应当适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：1、被告人毕某醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情增加刑罚量；2、被告人毕某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年10月9日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第130号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人王继国。
被执行人路羚。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年3月12日向我院申请执行被执行人王继国、路玲夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年8月8日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2014）0004978号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2014）0004978号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2014）0004978号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2014）0004978号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庭欣
审 判 员 杨 倩
代理审判员 李守平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 毅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第956号
申请执行人喻贵华，男，1969年3月28日生，汉族，住沂南县。
被执行人宁良发，男，1972年9月19日生，汉族，住沂南县。
申请执行人喻贵华山与被执行人宁良发养殖回收合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初字第163号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年4月28日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人宁良发无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额56158元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年十一月十日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沂南执字第956号 申请执行人喻贵华，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人宁良发，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南商初字第163号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宁良发银行存款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年五月六日 书记员  袁 亮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第956号申请执行人：喻贵华，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：宁良发，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行喻贵华与宁良发养殖回收合同纠纷一案中，向被执行人宁良发发出执行通知书，责令其履行（2015）沂南商初字第163号民事判决书确定的义务，但被执行人宁良发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁良发银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵珠鹏二〇一九年四月二十九日书记员  李 涛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5017号
罪犯高文旭，男，1993年3月15日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）白山刑二初字第12号刑事判决，认定被告人高文旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币33438元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年11月10日作出（2011）吉刑三终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第598号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯高文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯高文旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2010年10月27日21时许，贾忠辉因杨立伟之前多次给其女友孙某芳打电话而不满，二人在电话中发生争吵，约定到矿务局医院门前斗殴。贾纠集宋某、安明光等人赶到医院，之后指使安联系卞超、刘某东、杜鹏飞、姚明慧四人赶到医院。宋某安排孙晨、兰昆将在孙家中藏匿的砍刀和棒球棒带到医院，兰昆将砍刀交给贾，棒球棒交给宋某。杨纠集高文旭、张东海、李俊坤，李又找到了吴金亮和杜振东。杨、高、张、李、吴、杜手持木方、砖头赶到在医院门前，与在此等候的贾、宋等人发生殴斗。张、李、高等人将宋、刘打伤。宋某于次日抢救无效死亡。经鉴定，宋某系被他人用钝性物体反复多次击打头部致颅脑损伤而死亡；刘某东系重伤。高文旭犯罪时未成年，是自首，其与李俊坤家属积极赔偿宋某家属的损失，取得谅解。高文旭的法定代理人对高文旭不能支付部分承担赔偿责任。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加裁剪岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分346分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1474.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高文旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高文旭减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722财保22号
申请人：祝巧莲，女，1950年6月10日出生，汉族，住山东省单县。
委托代理人：吴培建（系祝巧莲之子），男，1979年10月10日，汉族，住山东省单县。
被申请人：周济良，男，1955年4月21日出生，汉族，户籍地址：山东省单县，现住山东省单县。
申请人祝巧莲与被申请人周济良非诉财产保全一案，申请人祝巧莲为保证其权利的顺利实现，于2016年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人周济良银行存款50000元或者同等价值的其他财产。为此，申请人祝巧莲提供了所有权人为吴培建的“大众帕萨特”小型轿车（车牌号为鲁Ａ×××××）一辆作为担保。
经审查，本院认为申请人祝巧莲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用
一、将申请人祝巧莲提供的所有权人为吴培建的“大众帕萨特”小型轿车（车牌号为鲁Ａ×××××）予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自转让、买卖、抵押。
二、冻结被申请人周济良银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐广君
二〇一六年七月十五日
书记员 耿盼盼
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1222号
申请执行人钟行海。
被执行人东营一心新能源有限公司。住所地：广饶县陈官镇政府驻地。
法定代表人：李金凤，该公司经理。
本院在执行申请人钟行海与被执行人东营一心新能源有限公司不当得利纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为3000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人钟行海不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结（2015）广民三初字第341号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李荣旭
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00071号
申请执行人新沂市苏盛投资发展有限公司。
法定代表人孙德荣，董事长。
被执行人江苏大华保鲜产业有限公司。
法定代表人蒋华，董事长。
新沂市苏盛投资发展有限公司与江苏大华保鲜产业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）新民初字第1728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为1205147元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有房产，已被查封，除上述房产外，未发其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第1728号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年六月三十日
书记员 刘雷震
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00071号
申请执行人陕西富源投资集团有限公司，住所地西安市高新区科技路27号E阳国际八层。
被执行人黄建基。
陕西富源投资集团有限公司与黄建基股权转让纠纷一案，本院作出的（2011）新民二初字第194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陕西富源投资集团有限公司于2013年12月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人黄建基现下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陕西富源投资集团有限公司于2014年4月16日向本院申请退出本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第00071号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年四月二十二日
书记员 潘 婷
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00071号
申请执行人张某某，男，1961年11月24日生，汉族，市民。
被执行人乔某某，男，1959年3月12日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人乔某某为民间借贷一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 单明山
审判员 樊军然
审判员 钮强忠
二〇一四年三月十七日
书记员 赵 力
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4290号
原告胡某，女，1979年10月28日出生，汉族，初中文化。
委托代理人王兴煜，甘肃纵横律师事务所律师。
被告赵某，男，1973年2月20日出生，汉族，小学文化。
原告胡某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，于同年11月10日不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人王兴煜、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年2月开始同居，2000年3月生育婚生子赵德龙，2003年12月22日登记结婚。因共同生活前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活中双方脾气性格、生活习惯等存在差异，为此双方常发生争吵，且被告性格暴躁多疑，经常限制原告自由，只要原告违背其意愿，被告便施以家暴，致原告伤痕累累。为了孩子的成长，原告只能默默忍受，设法挽救这段不幸婚姻。但被告不思悔改，仍我行我素，继续对原告实施家暴。无奈，原告于2013年11月起诉离婚，后被判决不准离婚。此后，双方分居生活，互不关心，形同陌人。2014年7月3日，被告强行将原告带回家，限制原告人身自由。同年7月8日，原告接到一陌生女子电话，声称其已怀有被告的小孩。原告得知此情后欲再次起诉离婚，遭到被告威胁，原告只能报警求助。同年10月15日，被告再次对原告实施家庭暴力。现原告无法继续忍受，故请求法院判决原、被告离婚，婚生子赵德龙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
原告对其诉称的事实提供了下列证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2003年12月22日登记结婚的事实。
2、民事判决书一份，证明原告曾于2013年11月起诉离婚，后被判决不准离婚的事实。
3、接处警工作登记表一份，证明原告于2014年7月10日被困报警的事实。
4、诊断证明一份、照片5张，证明原告被被告殴打，致其全身多处软组织损伤的事实。
被告辩称，我与原告脾气相同，都是得理不让人。我的脾气暴躁属实，多疑也有些，但家庭暴力不是经常的。只要原告不无理取闹，我不可能动手。因原告不回家，别人给我介绍了一女的，未共同生活过，但不知那个女的为何给原告打电话说怀有我的孩子。我与原告夫妻感情很好，也为了孩子的健康成长，坚决不同意离婚。
被告对其辩称的事实未提交证据。
原、被告对上述证据提出如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4，被告未提出异议。本院认为，原告提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，且被告未提出异议，其证明效力予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明如下事实：
原、被告于1999年2月同居生活，2000年3月生育一男孩，取名赵德龙。2003年12月22日，原、被告登记结婚。共同生活期间，双方在脾气性格、生活习惯等方面存在差异，为此，原、被告经常争吵，偶也打架。2013年11月，原告曾起诉离婚，因夫妻感情未破裂被判决不准离婚，此后，双方分居生活。2014年7月3日，原告随被告回到家中，后又返回娘家。同年10月，被告将原告殴打，致原告全身多处软组织损伤。现原告再次提起离婚诉讼。审理中，被告书面保证一定改正缺点，再不殴打原告。
本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情好，并生育一男孩。共同生活期间，因双方在脾气性格、生活习惯等方面存在差异而经常争吵，偶尔打架，致夫妻感情出现裂痕。原告曾起诉离婚，因夫妻感情未破裂被判决不准离婚。此后，原、被告分居生活，但互有来往，且被告在庭审中保证改正缺点、不再实施家庭暴力，夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，顾及孩子的健康成长，相互谅解，正确处理家庭矛盾，双方的婚姻关系完全可以继续维持，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告赵某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张中红
二〇一四年十一月十一日
书记员 张国君
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9736号
原告：夏宾，男，1990年3月2日出生，汉族，安徽省人，居民，住所地浙江省湖州市。
委托代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：叶南阳，男，1989年12月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：周红丽，女，1988年1月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告夏宾诉被告叶南阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请追加周红丽作为本案被告，后又自愿申请撤回对被告周红丽的起诉。原告夏宾的委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告叶南阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。
原告夏宾向本院提出诉讼请求：被告叶南阳给付原告货款7013元及利息（利息自起诉之日起按国家银行同期贷款利息计算至还清款之日止）。事实和理由：原、被告之间因做牛仔面料生意相识，被告经常从原告处购买牛仔面料，交易习惯是被告在原告提供的销售单上签字确认，作为欠款凭证。2016年8月15日，被告确认欠原告货款13013元，后给付6000元，尚欠原告货款7013元。
被告叶南阳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告叶南阳于2016年8月15日向原告购买牛仔布料，货款共计13013元，后支付原告货款6000元，尚欠7013元未付。
以上事实，由原告陈述、销售单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告叶南阳向原告购买牛仔面料，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。双方经对账确认了总货款为13013元，现原告自认被告叶南阳尚欠原告货款为7013元，此款被告叶南阳应予以支付，被告叶南阳拒不支付，应依法承担违约责任�因双方并未约定违约金标准，原告主张的利息部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿申请撤回对被告周红丽的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：
被告叶南阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏宾支付货款7013元及利息（自2017年6月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25�，由被告叶南阳负担。
本判决为终审判决。
审判员 王俊伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 王玮玮
书记员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执640号
申请执行人：张丽洁，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：薛良淑，女，汉族，住黑龙江省密山市。
被执行人：吉林市九洲商务旅行社有限责任公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：王丽君。
申请执行人张丽洁、薛良淑与被执行人吉林市九洲商务旅行社有限责任公司合同纠纷执行一案，本院于2016年1月10日作出（2015）船民二初字第769号民事判决书，判决书主文内容：一、被告吉林市九洲商务旅行社有限责任公司赔偿原告张丽洁、薛良淑经济损失6908元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告张丽洁、薛良淑其他诉讼请求。被告吉林市九洲商务旅行社有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张丽洁、薛良淑已预交）由被告吉林市九洲商务旅行社有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决书已经发生法律效力。权利人张丽洁、薛良淑于2016年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了判决书确定的给付义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0204执640号案件的执行。
申请执行费50元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年十一月十九日
书记员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5723号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务：经理。
被告刘凤霞。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告刘凤霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 翟立发
二〇一五年九月十八日
书记员 毕 宁
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内少刑初字第49号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人单某某，又名单某某，女，1966年6月25日出生，汉族，农民，小学毕业。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年9月26日投案后被内黄县公安局取保候审；2014年4月15日被内黄县人民检察院取保候审；2014年5月15日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人单某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员韩雪出庭支持公诉。被告人单某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月23日，内黄县盐业局在内黄县井店镇南街村执行检查时发现，被告人单某某在其经营的“鲜羊汤四季凉皮店”中使用无碘盐用于其制作羊汤、凉皮供客人食用。随后，在其店中查获无碘盐8斤。经内黄县疾病预防控制中心【内疾检（食）2013141号】检测报告认定为无碘盐。
另查明，被告人单某某于2013年9月26日到内黄县公安局投案。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.被告人单某某的户籍证明、前科证明、投案证明、调查评估函等书证；2.证人平某某等人的证言；3.被告人单某某的供述与辩解；4.鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人单某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。单某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第七十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人单某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币3000元，罚金限判决生效后十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人单某某在缓刑考验期内，不得从事生产、销售不符合安全标准的食品等有关危害人民身体健康的经营活动，违反该禁止令情节严重的，撤销缓刑，执行原判刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王平朝
二〇一四年五月二十一日
书记员 王书元
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0821刑初41号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人卫XX，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月15日被临猗县公安局取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人卫XX犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员吴晓波出庭支持公诉，被告人卫XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月6日3时许，被告人卫XX先后与其朋友在临晋小四川饭店和临猗县郇阳酒店KTV饮酒后驾驶晋MST0**号轿车，沿临陌线由西向东行驶至嵋阳镇依诺花卉门口时，与赵XX停放在路南侧的豫LF22**号重型仓栅式货车相撞，造成本人受伤，双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交警大队认定，卫XX负事故全部责任，赵XX无责任。经司法鉴定，卫XX血液酒精含量为151.53mg／100ml。事后，卫XX赔偿了赵XX的经济损失且得到其谅解。
公诉机关认为，被告人卫XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人卫XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年12月6日3时许，被告人卫XX先后与其朋友在临晋小四川饭店和临猗县郇阳酒店KTV饮酒后驾驶晋MST0**号轿车，沿临陌线由西向东行驶至嵋阳镇依诺花卉门口时，与赵XX停放在路南侧的豫LF22**号重型仓栅式货车相撞，造成本人受伤，双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交警大队认定，卫XX负事故全部责任，赵XX无责任。经司法鉴定，卫XX血液酒精含量为151.53mg／100ml。事后，卫XX赔偿了赵XX的经济损失且得到其谅解。
以上事实，有公诉机关当庭提交，经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、豫LF22**号货车、晋MST0**轿车外观照片，证实：肇事车的外观特征及撞击痕迹细目。
2、到案经过、受理道路交通事故案件登记表，证实：2015年12月6日03时00分许，临猗县公安局交警大队事故科接到110指令，赵XX电话（1372135****）报警称，2015年12月6日03时00分许，临猗县临晋镇依诺花卉门口处，一辆晋MST0**轿车把一辆豫LF22**号货车撞了。交警到事故现场，晋MST0**轿车司机卫XX已被送往医院治疗。在医院对卫XX抽血检测。
3、户籍证明，证实：卫XX年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
4、卫XX、赵XX驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：经查询，卫XX具有C1驾驶资格，晋MST0**轿车所有人卫XX；赵XX具有A2驾驶资格，豫LF22**号货车所有人漯河市华运物流有限公司。
5、运城市中心医院诊断治疗建议书，证实：卫XX2015年12月11日被诊断为右眼下泪小管断裂，右眼下睑全层裂伤，颜面皮肤多出裂伤。
6、扣押车辆情况，证实：豫LF22**号货车，晋MST0**轿车被扣押的情况。
7、协议书、谅解书，证实：卫XX赔偿赵XX8000元，且得到其谅解。
8、赵XX询问笔录，证实：2015年12月5日23时许，其驾驶豫LF22**号货车从河南三门峡市区去临猗临晋装苹果，车上乘坐人有马X，沿着临陌线由东向西行驶至嵋阳镇依诺花卉门口时，将车开双闪停在路南侧（头西尾东）加水，进去给加水店老板付钱时，听见外面咚的一声，赵XX、马X和老板跑出来看见一黑色晋M**轿车由西向东撞到车的前部，之后赵XX拨打122、120报警。赵XX同马X把被告人卫XX从车里抬出来，让其坐救护车去医院，但被告人卫XX不去。赵XX闻到卫XX有酒气，其告诉我说不要报警，私下解决，卫XX要跑被赵XX拉住。
9、被告人卫XX的供述，证实：2015年12月6时20时许与其同学丁X、杨X、王XX四个人在临晋小四川吃饭时喝了九瓶青岛啤酒，吃完饭卫XX开车与王XX又去郇阳KTV喝酒，具体喝了多少记不清，唱完以后卫XX又驾车送同学王XX去临晋街上，自己一个人驾车去运城，在回运城的途中由西向东在路右侧行驶，行驶至嵋阳镇依诺花店门口与一辆小车相撞。事发后，与被害人私下协商解决，此时被害人赵XX拨打120救护车和122报警电话，在协商过程中交警队工作人员赶到现场。
10、血样提取登记表、鉴定委托书、运城道路交通事故司法鉴定所血样酒精含量检验报告书、鉴定意见告知书、送达鉴定登记表，证实：经司法鉴定，从被告人卫XX血液中检测出酒精含量为151.53mg／100ml，且鉴定结果已告知卫XX、赵XX。
11、临猗县公安局交警大队道路交通事故认定书、认定书送达回执，证实：卫XX醉酒驾驶机动车，夜间行驶未降低车速，负事故全部责任，赵XX无责任，且已告知卫XX、赵XX。
12、呼吸酒精含量检测单，证实：交警在事故现场对赵XX进行呼吸酒精含量检测，结果为173mg／100ml，赵XX为0mg／100ml。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：双方车辆、卫XX、赵XX在事故现场，进行呼吸酒精检测。
14、车体痕迹勘验笔录，证实：豫LF22**号货车车身前端保险杠断裂。晋MST0**轿车车身前端由前向后引擎盖变形，前挡风玻璃破损。
本院认为，被告人卫XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫XX醉酒驾驶机动车，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人卫XX当庭表示认罪悔罪，且赔偿了被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人卫XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚 玲
代理审判员 秦慧斌
代理审判员 张 博
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李 盼
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第685号
原告李祥厚，男，1946年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告袁淑美，女，1946年3月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。两原告系夫妻关系。
两原告共同委托代理人郭义军，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告李正军，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。现下落不明。
原告李祥厚、袁淑美与被告李正军追索一次性工亡补助金、赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥厚、袁淑美及其委托代理人郭义军到庭参加诉讼，被告李正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李祥厚、袁淑美诉称：两原告之女李传英系被告李正军之妻，李传英于2013年12月在上班途中因交通事故导致死亡，后经高唐县交警大队事故科调解处理，李正军将该笔赔偿款在未通知原告的情况下全部自己领取。后于2014年9月李正军又将李传英的一次性工亡补助金及丧葬费50余万元全部领走，被告将两笔款项悉数控制在自己手中，至今未给两原告一分钱，被告的行为已严重违反了道德底线及法律规定。故原告诉请：1、要求被告一次性返还两原告应得的因其女李传英死亡所产生的一次性工亡补助金及赡养费共计299469元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李正军未答辩。
原告为支持自己的请求提交证据如下：
证据一、死亡证明一份，拟证明李传英于2013年12月22日因道路交通事故死亡注销户口，其系被告李正军之妻。
证据二、聊人社工伤高（2014）80007号工伤认定决定书一份，拟证明李传英之死亡系因工死亡。
证据三、高唐县劳动和社会保障局出具的关于山东凯联汽车配件有限公司职工李传英一次性工亡补助金及丧葬补助金详细拨付情况，拟证明一次性工亡补助金为491300元。
证据四、高唐县劳动和社会保障局工伤保险基金拨付单据一份，拟证明一次性工亡补助金491300元和丧葬补助金16884元，合计508184元，该局已实际支付给山东凯联汽车配件有限公司。
证据五、收条一份，内容为“今收到李传英死亡补助金伍拾万捌仟壹佰捌拾肆元正李正军2014年9月24日。”拟证明李正军已将该508184元一次性全部领走。
证据六、山东省社会劳动保险事业处关于一次性工亡补助金发放问题的复函，文号（97）鲁社险函字13号，拟证明一次性工亡补助金是对死亡职工遗属的一种经济补偿，不能作为死亡职工遗产对待，其领取顺序第三条规定“既有父母又有配偶的，一次性工亡补助金各发半数”。被告应支付两原告一次性工亡补助金491300元的一半245650元。
依原告申请，本院调取证据如下：
证据一、高唐县道路交通事故民事损害赔偿法律服务中心制作道路交通事故调解协议书及补正通知各一份，时间2014年1月22日，证明2013年12月因交通事故致李传英死亡，李传英之夫李正军与肇事车主孟宪连在法律服务中心就有关赔偿事宜签署调解协议书，确定肇事车主孟宪连赔偿因李传英死亡产生的各项损失共计260000元整，该证据还证明本案两原告系李传英之父母。
证据二、高唐县道路交通事故民事损害赔偿法律服务中心制作道路交通事故损害赔偿凭证，内容为：“今收到孟宪连鲁P8K6**号三轮汽车方道路交通事故赔付受害人李传英方的损害赔偿费共计260000元整。收款人签名李正军，付款人签名孟宪连。2014年1月22日。”
证据三、被告李正军领取的26000元计算表格一张，其中涉及两原告的赡养费各自应得14484.1元。
本院调取的证据经原告质证，两原告无异议。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经合议庭审查认为，原告提交的证据及本院调取的证据，其证实内容对本案事实有证明力，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：李传英系原告李祥厚、袁淑美之女、被告李正军之妻，原系山东凯联汽车配件有限公司职工。2013年12月21日7时20分左右，李传英在上班途中因交通事故受伤，经抢救无效于同年12月22日死亡。山东凯联汽车配件有限公司于2013年12月26日向聊城市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，经调查核实，该局于2014年1月20日作出聊人社工伤高（2014）80007号工伤认定决定书，认定李传英之死为因工死亡。2014年7月14日，高唐县劳动和社会保障局核准李传英因工死亡应给付一次性工亡补助金491300元，丧葬补助金16884元，合计508184元，同年9月23日，该款拨付至山东凯联汽车配件有限公司，9月24日，被告李正军从该公司将508184元全部领取。
2014年1月22日，在高唐县道路交通事故民事损害赔偿法律服务中心，被告李正军与李传英交通事故肇事方孟宪连达成道路交通事故调解协议书，李传英因交通事故死亡孟宪连一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理死亡事宜的误工费、被抚（赡）养人的生活费共计260000元，其中，孟宪连给付两原告的赡养费各14484.10元，合计28968.20元，被告李正军于同日将该260000元全部领取。
被告将上述款项领取后，两原告应得部分，被告未给付。
审理中，两原告同意给付赡养费的数额以被告李正军实际领取的赡养费为准。
本院认为：本案原告李祥厚、袁淑美与被告李正军之间非继承法律关系，而是追索一次性工亡补助金、赡养费法律关系，经本院释明，两原告无异议，故本案应按此法律关系审理。李传英生前系山东凯联汽车配件有限公司职工，在上班途中因交通事故死亡后，被认定为因工死亡，其直系亲属有权从工伤保险基金中领取一次性工亡补助金。一次性工亡补助金是对死亡职工遗属的一种经济补偿，不能作为死亡职工遗产对待，参照（97）鲁社险函字13号山东省社会劳动保险事业处关于一次性工亡补助金发放问题的复函，其领取顺序为：既有父母又有配偶的各发半数。故原告李祥厚、袁淑美应得一次性工亡补助金491300元的一半，为245650元。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。”李传英因交通事故死亡，肇事方孟宪连赔偿了赡养费28968.20元，该款应由两原告所得。两原告应得的上述款项，被告李正军领取后未给付两原告，其行为违反了社会公德及法律法规，责任在于被告。故被告应给付两原告一次性工亡补助金245650元，赡养费28968.20元。
被告李正军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《工伤保险条例》第三十七条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李正军于本判决生效后十日内返还原告李祥厚、袁淑美一次性工亡补助金245650元、赡养费28968.20元；
二、驳回原告李祥厚、袁淑美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，由原告李祥厚、袁淑美负担421元，由被告李正军负担5371元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张庚田
人民陪审员 潘玉祥
人民陪审员 刘景华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 卞 莹
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第685号
原告：王立红，女，汉族，高青县人。
委托代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：淄博稳昇纺织有限公司。住所地：高青县高苑路西首。
原告王立红与被告淄博稳昇纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立红及委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告淄博稳昇纺织有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立红诉称：2013年9月3日原告进入被告处工作至2015年5月26日。入被告工作后不久，双方签定了劳动合同，但被告未将合同交付给原告持有。自2015年2月份至今，被告累计已拖欠原告四个月的劳动报酬计人民币8800.00元，另拖欠原告2014年年终奖金人民币700.00元，为此原告多次向被告主张权益，但至今未果。综上所述，被告的行为严重违反的《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，损害了原告的合法权益，为此，原告于2015年6月4日向高青县劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。高青县仲裁委以高劳人仲案字（2015）第015号裁定不予受理，为此原告依法起诉，请求1、原告与被告解除劳动合同。2、被告支付给原告劳动报酬（4个月的工资，每月2200.00元）人民币8800.00元。3、被告支付原告经济补偿金人民币4400.00元。4、被告支付原告2014年年终奖金人民币700.00元。5、被告为原告依法转移劳动档案。
被告淄博稳昇纺织有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告之间的劳动争议案件发生后，原告就所诉请求已向仲裁机构提起过仲裁。庭审中原告出示由劳动行政部门备案的劳动合同一份，该证据载明原告自2013年9月1日起与被告建立劳动关系。原告另行出示的银行流水明细证实原告存在通过银行接收劳动报酬的事实。
庭审中原告主张解除劳动合同前月平均工资按当地最低工资标准1300.00元计算，被告未支付2015年2至5月份共计4个月的工资。因被告一直拖欠原告工资，原告要求解除劳动合同。
庭审中原告主张经济补助金按2个月的工资计算。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，由高青县劳动行政部门备案的劳动合同具有较强的证明力，在未有其他证据予以推翻的情况下应予采信。
因反映单位职工工资发放情况的工资表系单位的会计财料，掌据在单位手中，故被告应对原告的工资情况负举证责任。在被告未到庭举证的情况下，原告的工资发放情况应以原告的主张为准，因此应认定被告欠发原告4个月的工资共计5200.00元（1300.00×4）。原告要求被告支付上述工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。
因被告未按时足额支付工资，原告提出解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应当向原告支付经济补偿金。原告提供的劳动合同证实原告劳动合同期限已满1年半且对于劳动期限争议应由单位一方负举证责任，故原告主张按2个月的工资主张经济补助金并未违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，本院予以支持。原告的经济补偿金2600.00元（1300.00×2）。
原告要求被告转移劳动档案的证求，符合《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第五条的立法精神，故原告的上述请求，本院予以支持。
原告要求被告支付年终奖的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告王立红与被告淄博稳昇纺织有限公司的劳动关系。
二、被告淄博稳昇纺织有限公司支付原告王立红工资5200.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告淄博稳昇纺织有限公司支付原告王立红经济补偿金2600.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告淄博稳昇纺织有限公司为原告王立红办理劳动关系转移档案，于本判决生效之日起十五日内履行。
五、驳回原告王立红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告淄博稳昇纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙玉静
审 判 员 张克让
人民陪审员 王 群
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韩凤芹
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第685号
原告舒坚，男，1970年5月9日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告舒坚与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告舒坚于2015年12月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒坚申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒坚撤回起诉。
案件受理费1216元，减半收取608元，由原告舒坚负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 响
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执恢字第13号
申请执行人庞某某。
被执行人北海市铁山港区渔牧兽医站，住所地北海市铁山港区。
法定代表人陈某某，站长。
申请执行人庞某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇渔牧兽医站追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）铁民初字第12号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年10月12日向本院恢复执行。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了全面调查，均无其名下的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁执恢字第13号案件的本次执行程序。
无财产可供执行案件被裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 宏
二〇一六年一月十五日
书记员 苏振杰
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第75号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人史某某，男，1971年2月7日出生，汉族，职高文化，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县城镇永安东路，2014年6月26日被新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县看守所羁押，2014年7月8日因涉嫌合同诈骗罪被易县公安局刑事拘留，2014年7月22日被执行逮捕，现押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以检刑诉（2014）第63号起诉书指控被告人史某某犯合同诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇、周晓丽出庭支持公诉，被告人史某某、被害人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省易县人民检察院指控：2013年5月被告人史某某接到河北雄风酒业有限公司法人张某某电话，要其帮助制作加工酒瓶及酒瓶业务后，其明知没有能力履行上述业务，仍答应与山东省郡城县的史某某电话联系商定由该负责加工酒瓶及瓶盖生意，在其收到张某某的三次打入其银行账户的85000元款后，被告人史某某将全部货款支取后，用于偿还个人欠款。后被告人史某某于2013年11月改变联系方式后潜逃至新疆维吾尔自治区。
对指控的事实，公诉机关向本院移送了证人史某某的证言、被害人张某某的陈述，被告人史某某的供述及辩解辨认笔录等证据，据此指控被告人的行为构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被害人对指控的犯罪事实无异议，要求被告人退赔。
被告人对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年5月被告人史作银接到河北雄风酒业有限公司法人张某某电话，要其帮助制作加工酒瓶及酒瓶业务后，其明知没有能力履行上述业务，仍答应与山东省郡城县的史某某电话联系商定由该负责加工酒瓶及瓶盖生意，在其收到张某某的三次打入其银行账户的85000元款后，被告人史某某将全部货款支取后，用于偿还个人欠款。后被告人史某某于2013年11月改变联系方式后潜逃至新疆维吾尔自治区。
以上事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人史某某供述：前几年的时候，当时我名义上是“山东郡城亿泰玻璃有限公司的业务员，我在一个糖酒会上认识了河北易县雄风酒厂的张某某，认识后，张某某通过我给他的酒厂做过几次酒瓶和酒瓶盖，2013年4、5月份的时候，张某某给我打电话，说让我给他再做一批货，当时约定由我负责给他做85000元的酒瓶和瓶盖，定好之后，当时由于我欠帐和高利贷的钱，好几个人都追着我要帐，我没钱给张某某做这批货，我就让张某某把钱先打过来，之后我就用钱还账，张某某分三次给的我85000元的货款，我没钱给张某某供货，张某某到山东找到我，我们补签了《供销协议》，他让我给他供货，如果供不了货就把货款给他，我当时手里没钱货供不上，钱也退不了他，张某某在回易县时让我赶紧的给他凑钱还他货款，张某某没走多久，我就到了新疆的福海县，把我的手机号码换了，联系方式没告诉张某某，一直张学文也没找到我。我不告诉张学文我的手机号码是因为我没能力还货款，我躲到新疆福田让张某某找不到我。
2、证人张某某证言：2013年5月分的时候，我和一个叫史某某的人联系，让他给我做酒瓶额瓶盖，约定在2013年8月30日前将做好的酒瓶及酒瓶盖送到我厂子里，我打款85000元给史某某，到8月份的时候，我一直没收到货，我去山东找他，他说他没做，钱用到别的地方了，我找他要钱他不给，我怕他耍赖就让他给我打了收到条，又补签了协议。之后我就找不到他了。
3、供销协议书一份证实：被告人与被害人签订供销合同的事实。
4、收到条一张及中国农业银行的借记卡账户历史明细表证实：被告人通过银行汇款收到被害人货款85000元的事实。
5、企业法人营业执照证实：被人张某某系河北雄风酒业有限公司的法人代表的事实。
4、辨认笔录证实：被害人张某某指认被告人史某某系对其签订协议，并收取其货款85000元的人。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知自己没有履行合同的经济能力，仍与被害人鉴定协议，骗取被害人货款且数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条》之规定判决如下：
被告人史某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元（限判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（被告人先行羁押12天，折抵刑期12日）。即自2014年7月8日起至2016年12月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜启国
审判员 张建宾
审判员 何晓娟
二〇一四年十月二十九日
书记员 赵建平
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第266号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某文，男。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人谢某文犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月2日作出（2014）深宝法刑初字第66号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年10月16日14时许，孙某某电话联系被告人谢某文要求购买毒品，双方在深圳市宝安区ＸＸ街道ＸＸ百货门口见面后，谢某文收取孙某某毒资300元人民币现金，当场找回对方10元人民币现金。随后，被告人谢某文将孙某某带到深圳市宝安区ＸＸ街道ＸＸ工业区ＸＸ宾馆门口，并让孙某某等候，其上楼拿到毒品后下楼，将毒品交给孙某某。交易完毕后被民警当场抓获，缴获了涉案毒品、毒资及作案手机。经鉴定，缴获的毒品重0.99克，含甲基苯丙胺。
原判认定上述犯罪事实的证据有：1、物证、书证：提取笔录，手机通话记录，扣押清单，扣押决定书，发还物品清单，涉案毒资、毒品、手机照片及辨认笔录，身份信息，刑事判决书和释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过；2、证人孙某某、袁某某的证言；3、被告人谢某文的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录及照片。
原判根据上述事实和证据认为，被告人谢某文无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。谢某文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、所缴获的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。
宣判后，原审被告人谢某文上诉提出，公安人员让其老乡打电话引诱其，其老乡叫其与他一起买来毒品吸食，其刚买过来就被抓了，请求二审查明事实，对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢某文无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。上诉人谢某文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人谢某文所提上诉理由，经查，本案系他人向公安机关举报上诉人谢某文贩卖毒品并以向其购买毒品的方式协助公安机关抓获了上诉人谢某文的案件，上诉人谢某文归案后，稳定供述了其向他人贩卖毒品的经过，在原审庭审亦表示认罪，对起诉书指控事实没有意见，其供述与证人孙某某、袁某某的证言及抓获经过、扣押清单、鉴定文书等相互印证，足以证实上诉人谢某文向他人贩卖毒品的事实。原判根据上诉人谢某文犯罪的事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人谢某文所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 文 芳
审判员 李 辉
审判员 孙 霄
二〇一四年三月十日
书记员 李月娥（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1713号
申请执行人新余市金信实业公司，住所地新余市渝水区胜利南路。
法定代表人裴小春，该公司经理。
被执行人新余市众合炭素有限责任公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台。
法定代表人方国平，该公司董事长。
申请执行人新余市金信实业公司与被执行人新余市众合炭素有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人支付款项181760.2元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，未发现被执行人新余市众合炭素有限责任公司可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案应执行标的款181760.2元、逾期利息及执行费2626元无法执行到位，本院已于2016年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市金信实业公司可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 刘 贇
代理审判员 张建高
人民陪审员 李兰英
二〇一七年五月八日
书 记 员 龚华冰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1713号申请执行人新余市金信实业公司，住所地新余市渝水区胜利南路。法定代表人裴小春，该公司经理。被执行人新余市众合炭素有限责任公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台。法定代表人方国平，该公司董事长。申请执行人新余市金信实业公司与被执行人新余市众合炭素有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人支付款项181760.2元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，未发现被执行人新余市众合炭素有限责任公司可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案应执行标的款181760.2元、逾期利息及执行费2626元无法执行到位，本院已于2016年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市金信实业公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  刘 贇代理审判员  张建高人民陪审员  李兰英二〇一七年五月八日书 记 员  龚华冰
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05179号
原告曾维繁，男，1964年9月14日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人谢泽琴，重庆石松律师事务所律师。
被告重庆市永川区锐祥煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区南大街办事处兴隆村，组织机构代码56788885-6。
法定代表人魏长平，董事长。
委托代理人袁国章，重庆进明律师事务所律师。
原告曾维繁与被告重庆市永川区锐祥煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡蓉独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告曾维繁的委托代理人谢泽琴，被告重庆市永川区锐祥煤业有限责任公司的委托代理人袁国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾维繁诉称：其系被告的分公司原重庆市永川区锐祥煤业有限责任公司深沟分公司的采煤工，每月工资5000元，现该分公司于2014年6月9日注销。由于原告未休年休假，也未领取带薪年休假工资；用人单位在其上班期间没有支付其井下津贴，也没有为其缴纳任何社会保险，故起诉要求被告支付原告经济补偿20000元（5000元／月×4个月）、失业保险待遇损失6300元（875元／月×12个月×120%×50%）、井下津贴7920元（330元／月×24个月）、带薪年休假工资13620元（5000元／月÷22天／月×300%×20天）。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案被告的分公司重庆市永川区锐祥煤业有限责任公司深沟分公司于2014年6月9日已经注销，而原告于2014年8月1日仅以该分公司为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求已被注销的该分公司支付经济补偿、失业保险待遇损失、井下津贴、带薪年休假工资。该委作出不予受理决定以后，原告据此起诉来院，故本案原、被告之间的劳动争议纠纷未经过仲裁前置程序，原告的起诉不符合上述规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告曾维繁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 胡蓉
二〇一四年十一月三日
书记员 程智
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第762-3号
申请执行人：于维龙。
被执行人：贾国智。
本院在执行于维龙与贾国智买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2013）潍城商初字第35号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一五年六月三日
书记员 王志国
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1021执355号
申请执行人洛南县国土资源局，住址洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781.
法定代表人孙占良，系该局局长。
委托代理人刘峰，系洛南县国土资源局干部。
委托代理人刘荣兴，系洛南县国土资源局干部。
被执行人洛南县城关街道王院村十四组。
代表人朱安民，男，生于1965年8月7日，住洛南县，系该组组长。
申请执行人洛南县国土资源局与被执行人洛南县城关街道王院村十四组行政非诉执行一案，洛南县人民法院2017年4月25日作出的（2017）陕1021行审50号行政裁定书已发生法律效力，被执行人洛南县城关街道王院村十四组未自觉履行法律文书确定的义务，权利人洛南县国土资源局于2017年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的6600元、案件执行费50元。
本案在执行过程中，经本院多次调查取证，被执行人洛南县城关街道王院村十四组无任何财产可供执行，申请执行人洛南县国土资源局也没有提供出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：
终结（2017）陕1021行审50号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 冀 明
审判员 杨锋增
二〇一七年十一月六日
书记员 任 臻
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6268号
原告：冷小锋，男，1987年12月28日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：大丰市春风机械厂，住所地盐城市大丰区大中镇光明村*组。
负责人：束长浩，系该厂厂长。
原告冷小锋与被告大丰市春风机械厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷小锋到庭参加诉讼，被告大丰市春风机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冷小锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告大丰市春风机械厂给付原告运输费9400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事运输业，与被告间通过口头约定的方式为被告运输货物，2015年的账已结清。2016年1月15日至2016年9月13日，合计产生运输费12400元，被告于2016年7月30日支付原告运输费3000元，至今尚欠9400元。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告大丰市春风机械厂未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日至2016年9月13日，原告冷小锋为被告大丰市春风机械厂多次运输货物，被告工作人员在原告记载的明细账上签名确认，该明细账载明被告欠原告运输费12400元。期间，被告大丰市春风机械厂于2016年7月30日支付原告3000元，余款9400元至今未付，原告遂于2016年11月15日向本院提起诉讼。
本院认为，原告冷小锋与被告大丰市春风机械厂之间形成的公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告冷小锋为被告大丰市春风机械厂提供货物运输后，被告大丰市春风机械厂应当及时给付运输费。被告大丰市春风机械厂仅于2016年7月30日给付了原告冷小锋3000元，余款9400元未能及时给付，现原告要求被告大丰市春风机械厂给付其运输费9400元的诉讼请求，本院予以支持。被告大丰市春风机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告大丰市春风机械厂在本判决生效后30日内给付原告冷小锋运输费9400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费114元，合计164元，由被告大丰市春风机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 吕 杨
人民陪审员 束必高
二〇一七年三月二十日
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条【旅客、托运人或收货人基本义务】旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第00416号
申请执行人高某某，女，1983年11月27日出生，蒙古族，农民。
被执行人杜某某，男，1983年4月13日出生，蒙古族，工人。
本院依据已发生法律效力的（2014）喀民初字第3303号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条之规定裁定如下：
依法将被执行人杜欣欣名下的位于赤峰市松山区＊＊路北段＊＊小区的（＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）房屋（房产证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊**号）归高桂东所有。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 杰
代理审判员 杨 增
代理审判员 鲍文静
二〇一五年二月十五日
书 记 员 高 飞