福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第668号
原告古田县龙丰融资担保有限公司，住所地：古田县黄田镇三里街19号。
法定代表人魏茂慈，公司董事长。
委托代理人陈文，男，1972年1月26日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告施仁慧，男，1977年11月30日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告谢茂雄，男，1972年4月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈学勇，男，1976年1月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告胡敬星，男，1966年1月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告古田县龙丰融资担保有限公司诉被告施仁慧、谢茂雄、陈学勇、胡敬星追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古田县龙丰融资担保有限公司的委托代理人陈文及被告谢茂雄、陈学勇到庭参加诉讼，被告施仁慧、胡敬星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古田县龙丰融资担保有限公司诉称，2014年4月16日被告施仁慧因需要资金向原告提出贷款申请，经古田县信用社审批同意由原告提供担保贷款给施仁慧，同意施仁慧提供谢茂雄、陈学勇、胡敬星三人作为其贷款反担保人，本次贷款约定还款日期为2015年4月12日，并出具反担保合同和保证借款合同各一份。还款日期到期后，被告施仁慧未及时还款，原告多次联系被告都联系不上，发现被告已失联。2015年4月16日原告帮被告施仁慧代还了被告施仁慧向古田信用社本金200000元及利息1461.1元。2015年4月12日至2015年4月27日期间，原告多次与三被告协商，但都未能解决。故起诉请求判令：1、判决被告施仁慧偿还本金人民币200000元和银行利息1416.1元（2015年3月21日到2015年4月16日按贷款月利息0.84383%计算）及起诉之日起至实际偿还之日止利息（即代偿资金占用费），按月利息2%计算。2、判令要求被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星三人承担连带偿还责任。
被告谢茂雄、陈学勇辩称，对原告所述的事实没有异议。但其现在没有钱，希望原告能够让其分期还款。
被告施仁慧、胡敬星未答辩。
原告古田县龙丰融资担保有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、最高额保证借款合同，证明被告施仁慧向古田县农村信用合作联社贷款人民币200000元，原告古田县龙丰融资担保有限公司为被告施仁慧承担担保责任；2、反担保合同，证明原告古田县龙丰融资担保有限公司为被告施仁慧承担担保责任后，被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星三人为被告施仁慧最高额保证借款合同（合同编号：NT9060630140004660001）承担反担保连带偿还责任；3、古田县农村信用合作联社还款凭证、进账单，证明原告古田县龙丰融资担保有限公司已经代为被告施仁慧偿还其向古田县农村信用合作联社的借款本金200000元及利息1461.1元。而被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星三人需为以上款项承担连带担保责任。
被告谢茂雄、陈学勇质证认为，对原告提供的证据没有异议。
被告施仁慧、谢茂雄均未向本院提交证据。
本院认为，因被告施仁慧、胡敬星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告谢茂雄、陈学勇对原告主张的事实并不持异议。原告古田县龙丰融资担保有限公司提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年4月16日，原告古田县龙丰融资担保有限公司、被告施仁慧与古田县农村信用合作联社共同签订《最高额保证借款合同》，被告施仁慧向古田县农村信用合作联社借款人民币200000元，借款期限自2014年4月16日起至2015年4月12日止，月利率8.4383‰，由原告古田县龙丰融资担保有限公司为被告施仁慧借款提供连带责任保证。同日，原告古田县龙丰融资担保有限公司与被告施仁慧、谢茂雄、陈学勇、胡敬星共同签订《反担保合同》，约定由被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星对原告古田县龙丰融资担保有限公司为被告施仁慧借款承担的连带保证责任向原告提供反担保保证。该合同第三条约定保证范围：“甲方（即原告）为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金计实现甲方和贷款人债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算。”第五条约定，“保证的方式：丙方（即被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星）承担连带保证责任。”因被告施仁慧未按期履行还款义务，2015年4月16日，原告代为偿还古田县农村信用合作联社本息人民币201461.1元。
综上所述，本院认为，原告古田县龙丰融资担保有限公司、被告施仁慧与古田县农村信用合作联社共同签订的《最高额保证借款合同》及原告古田县龙丰融资担保有限公司与被告施仁慧、谢茂雄、陈学勇、胡敬星签订的《反担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。上述合同中明确约定原告古田县龙丰融资担保有限公司对被告施仁慧的借款承担连带保证责任，被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星向原告古田县龙丰融资担保有限公司承担反担保责任，因此，在原告古田县龙丰融资担保有限公司为被告施仁慧代偿本息后，即取得了向借款人施仁慧和反担保人谢茂雄、陈学勇、胡敬星的追偿权。故原告要求被告施仁慧偿还原告代为偿还的借款本息人民币201461.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星自愿提供反担保，对此应承担连带偿还责任。关于利息（即代偿资金占用费）部分，因原、被告双方签订的《反担保合同》约定了代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算，故原告主张按月利息2%计算利息没有依据，代偿资金占用费应当按照约定计算，即按照人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从起诉之日2015年4月28日计算至被告实际还款之日止。被告施仁慧、胡敬星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施仁慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告古田县龙丰融资担保有限公司代偿款人民币201461.1元及代偿资金占用费（以201461.1元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2015年4月28日计算至被告实际还款之日止）；
二、被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告谢茂雄、陈学勇、胡敬星在承担连带清偿责任后，有权向被告施仁慧追偿。
案件受理费人民币4321元，由被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林光义
人民陪审员 魏 宇
人民陪审员 林芳武
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 游顺智
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。