内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第497号
原告陈学海，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告晏有全，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀立，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
委托代理人刘万平，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告邹永宽，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
委托代理人张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。
原告陈学海诉被告晏�全、被告邹永宽义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由审判员郭占友适用简易程序于2013年4月17日、6月17日、11月21日公开开庭进行了审理。原告陈学海及其委托代理人厉伟、被告晏有全及其委托代理人刘万平（第一二次开庭委托代理人郭秀立到庭）、被告邹永宽及其委托代理人张秀兰（第一二次开庭委托代理人梁玉春到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学海诉称，原告与二被告系屯邻关系。2012年9月9日上午8时许，因被告邹永宽的父亲病故，原告前去参加葬礼，在送葬回来的途中，原告与同去的十几名村民乘坐被告邹永宽的帮工人被告晏有全驾驶的四轮车返回，途中四轮车拐弯时速度过快导致四轮车车斗立起，将车斗内的乘坐人甩出，使大家受有不同程度的损伤，其中原告与同村田占祥伤势较重。原告受伤后被送到齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为腰椎骨折L1，住院16天后好转出院。现原告腰椎活动受限，根本无法进行简单劳动，被告邹永宽与被告晏有全仅在原告住院时给付了15000元医疗费，其余费用拒不赔偿，且不与原告进行协商。综上所述，原告无偿帮工时发生交通事故而受到损害，依法请求二被告赔偿医疗费14171.19元（二被告已支付）、误工费16764.70元（72.89元×230天（定残前一日）、护理费7419.60元（91.60元×2人×16天＋91.60元×98天（14周）×50%）、伙食补助费800元（50元×16天）、残疾赔偿金49164.53元（其中包括陈学海残疾赔偿金7611元×20年×20%=30444元，被抚养人杨亚华生活费6382元×20年×20%÷3=8509.33元，被抚养人陈某某（未成年）生活费6382元×16年×20%÷2=10211.20元）、交通费470元（258元＋212元）、复查费85元、精神抚慰金10000元、鉴定费2912.50元（2700元＋212.50元），以上各项费用扣除�被告已付的15000元后，二被告应再赔偿原告86787.52元。
被告晏有全辩称，被告邹永宽让被告晏有全帮工驾驶拉灵四轮车，等下葬完返回时，当时有30多辆专门载人的轿车，人们却都往四轮车上坐，被告晏有全无法劝下，当驾驶到距村里还有50来米的地方发生了交通事故，当时车速不是很快。对于原告要求的误工时间应根据齐齐哈尔附属第三医院法医鉴定中心鉴定意见出具时间认定。同意原告各项合理损失按照70%予以赔偿。综上，请求人民法院依法判决。
被告邹永宽辩称，原告起诉状所述事实多处与实际情况不符，实际情况为2012年9月9日，被告邹永宽的父亲病逝，原告作为同村村民前来参加葬礼，属于参加白事的来宾，并且随了礼，当时葬礼的师傅安排原告为答谢宴席摆放碗筷，并没有安排原告去参加出殡，由于原告自己的过错乘坐由被告晏有全驾驶的四轮车而使身体受伤，所以原告相应损失应当自己承担。另外本案发生后，被告邹永宽出于人道主义，在原告住院期间多次探望，原告住院医疗费二被告已支付，二被告在原告人治疗期间共给付原告15000元，现在在被告邹永宽处共计有医疗票据14171.19元。对于原告要求各项费用，认为住院期间要求两人的护理费不符合规定；原告要求的106天误工损失没有依据；原告要求的残疾赔偿金因不构成伤残而不成立；杨亚华、陈某某的生活费，由于杨亚华是原告的母亲，原告父亲有经济收入，不同意承担；精神抚慰金10000元不成立。基于以上事实和理由，被告邹永宽在该起事件中不应当承担责任，应由原告自行承担，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年9月9日上午，被告邹永宽为其父亲举行葬礼，安排帮工的被告晏有全驾驶四轮车拉灵柩等到墓地，原告与同去墓地送葬的村民从墓地�回时，乘坐被告晏有全驾驶的四轮车车斗，当四轮车行至村子附近的拐弯处时发生单方交通事故，将车斗内的乘坐人甩出，使大家受有不同程度的损伤，其中原告与同村田占祥伤势较重。原告受伤后被告邹永宽将其送到齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为腰椎骨折L1，住院16天于2012年9月25日出院，出院时情况“患者主述：腰背部疼痛减轻。查体情况：腰部肿胀明显减轻，局部压痛明显，腰椎活动明显受限。双下肢活动自如……”，出院医嘱“反复向家属交代：患者腰椎骨折行保守治疗。出院后必须每月复查x线片。复诊。必须依据医嘱为准决定负重时间及练功幅度。随时可能出现：骨折周围迟发感染、骨髓炎、椎体高度丢失、脊柱后凸畸形、再次手术治疗。晚期出现腰部疼痛”，诊断书出院注意事项另注“继续口服药对症，随诊，住院期间每日每班陪护壹人，每日贰班”，以上门诊检查、住院治疗及后期复查共支付医疗费用14256.19元（门诊及住院医疗费14171.19元＋复查费85元）。原告的伤情经其申请本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年4月28日出具鉴定意见为“被鉴定人陈学海因车祸致伤评定为伤残九级；出院后14周内需部分护理依赖，需1人护理；参照医疗终结相关规定，伤后6个月可以医疗终结”，被告晏有全以该鉴定意见定残依据在病历等相关证据中无明确叙述为由申请重新鉴定，本院审查后组织双方协商后选择委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年10月11日出具鉴定意见为“被鉴定人陈学海腰1椎压缩性骨折，腰1右侧横突骨折、腰2右侧横突不完全性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人陈学海出院后护理期为10周”，原告先后共支出鉴定相关费用2912.50元（鉴定费2700元�鉴定检查费212.5元），被告晏有全先后共支出鉴定相关费用8245元。原告向本院起诉，要求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计86787.52元。
另查明，原告陈学海属农业家庭户口，其与妻子育有一女陈某某（未成年）陈学海母亲杨亚华于1960年5月22日出生，共同居住在阿荣旗旗某乡某村一街。诉前被告晏有全已给付原告10000元，被告邹永宽已给付原告5000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，齐齐哈尔市第一医院住院病历25页、诊断书1页，以证明原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗及住院期间每班陪护一人、每日两班的相关事实。被告晏有全质证意见为对证据客观性没有异议，实际护理是一人。被告邹永宽质证意见为对证据真实性没有异议，原告要求两人护理和病历要求不相符。该证据系医疗机构出具，本院予以确认。
证据二，复查费收据三张85元、复查交通费票据8张258元，以证明原告按医嘱定期到齐齐哈尔市第一医院复查产生复查费及交通费的事实。被告晏有全质证意见为对交通费日期为3月6日和3月8日的四张票据及复查票据的客观性没有异议，对没有日期和其它四张票据有异议，对其他票据没有异议。被告邹永宽质证意见为原告一年多才去复查，对复查必要性提出异议，且票据上没有日期。本院对该组证据客观性予以确认。
证据三，户口簿1份，以证明原告母亲杨亚华，女儿陈某某，系农村家庭户口的事实。二被告真实性没有异议。该证据系行政机关依法颁发，本院对该证据客观性予以确认。
证据四，杨亚华的诊断书1份，以证明原告母亲杨亚华患有脑梗塞、高血压，丧失�劳动能力的事实。被告晏有全质证意见为与本案没有关联性。被告邹永宽质证意见为杨亚华如果失去劳动能力，应当有检验报告。无其它证据辅助证明，本院不予确认。
证据五，CT、X光片共13张、报告单2张、门诊手册1份，以证明原告复查时拍片检查的相关事实。二被告对该组证据真实性没有异议。本院予以确认。
证据六，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心的鉴定费票据27张、鉴定交通费票据8张、门诊票据2张，以证明原告到该中心鉴定支出费用的事实。二被告对该组证据没有异议。本院予以确认。
证据七，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证明原告因车祸致伤，评定为伤残九级，出院后14周内需部分依赖护理，需1人护理，伤后6个月可以医疗终结的事实。被告晏有全质证为对证据有异议，认为经重新鉴定，原告伤残评定为十级，原告出院后的护理期限为10周，但对该鉴定意见的定残时间认可。被告邹永宽质证意见为对证据有异议。该鉴定意见书系本院委托具有鉴定实质机构出具，但结合其它证据本院对证据中除伤残等级及出院后护理依赖时间外的鉴定意见予以确认。
被告晏有全为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告评定为十级伤残，出院后护理期限为10周的事实。原告质证意见为对鉴定书不认可，此次鉴定不属于重新鉴定的范围。被告邹永宽质证意见为不予认可，认为原告不构成伤残。此次鉴定符合重新鉴定情形，该鉴定意见书系本院委托的具有鉴定资质鉴定机构出具，本院予以确认。
证据二，重新鉴定的票据35张（其中有2张复印件），以证明被告晏有全为到北京法源司法科学证据鉴定中心重新鉴定支出鉴定费用为8948元的事实。原告对证据真实性没有异议，但认为应由被告自行负担。被告邹永宽对证据真实性没有异议。本院对除复印件外的票据予以确认。
证据三，证人赵志和当庭证实证人赵志和给被告邹永宽帮忙，翻车当天证人赵志和负责给被告邹永宽安排事项，证人赵志和与被告邹永宽没让原告去墓地，是原告自愿去的，且证人赵志和坐轿车去的墓地，车里算司机三个人，没坐满，证人赵志和下山的时候剩的只有二三十台小车，两辆四轮车都已经返回了，证人赵志和回来时已经出事。各方没有异议。本院予以确认。
证据四，证人程某当庭证实发生事故当天是被告晏有全驾驶的四轮车，证人程某去墓地是坐寿材的车去的，返回时被告晏有全说有小车，但大家还是上了四轮车，证人程某也在车上，回来时就翻车了，当时车开的不算太快。原告质证意见�对证人所证实的关于证明晏有全拒绝让人乘坐四轮车证言有异议，证人很多事项不能记清，证人有意偏袒被告，要求法院不予采信。二被告没有异议。本院对与其它证据相一致部分予以确认。
被告邹永宽为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
票据5张，以证明原告治疗期间，二被告已经给付原告15000元，其中被告邹永宽持有二被告垫付的医疗费用票据为14171.19元的事实。原告及被告晏有全没有异议。本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案被告晏有全帮助被告邹永宽送葬返回途中，驾驶机动车未尽到谨慎驾驶义务，遇有特殊路段采取措施不当导致车辆侧翻，造成原告陈学海等人不同程度损伤，被告晏有全对事故发生负有严重过失，被告晏有全为被告邹永宽帮工过程中致原告损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被帮工人被告邹永宽对原告的各项全理损失应承担赔偿责任，帮工人被告晏有全对被告邹永宽应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。对于原告主张各项费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的相关规定，经本院审查后核定为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定、门诊及住院费收款凭证，结合病历、药费明细等相关证据�核定医疗费为14256.19元；2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（区外50元／天）计算，原告区外住院16天，故该项本院核定为800元（16天×50元／天）；3、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定、病历及北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见，确定原告住院需护理16天、2人护理，出院后需护理70天、1人护理，因原告不能提交护理人员收入损失的合法证据，故应按照内蒙古自治区居民服务和其他服务行业标准（33434元／年）计算，故该项原告请求的7419.6元符合法律规定，本院予以核准；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定及齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具鉴定意见的时间，原告属持续误工，依法应计算误工为230天，因原告未提交因此事故发生前收入的相关证明，其为农村居民，故原告请求误工费按72.89元／天计算符合法律规定，该项原告请求为16764.70元符合法律规定，本院予以核准；6、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定意见，原告为农村居民，其伤残等级为十级，应按内蒙古自治区2012年度农村居民人均纯收入标准（7611元／年）计算，故原告的残疾赔偿金为15222元（7611元／年×20年×10％）。对于原告主张的被抚养人杨亚华的生活费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，因其提供证据不能充分证明其主张，�杨亚华丈夫具有稳定生活来源，故不予支持；对于被抚养人陈某某的生活费，确定需抚养16年，陈某某有抚养人父母两人，故核定原告因伤致残而减少的被抚养生活费为5105.60元（6382元／年×16年×10％÷2），依法计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金最后核定为20327.60元；7、鉴定费，根据原告提交的两次鉴定支出的相关票据，该项本院核定应为2912.50元；8、交通费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，该项本院核定为470元；10、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定按1000元判给。被告晏有全抗辩主张原告各项损失及赔偿比例与本院认定不一致部分不符合法律规定，本院不予以采纳；对于被告晏有全为鉴定支付出的各项鉴定费用，因属确定其赔偿责任导致的费用，故应由其自行负担。被告邹永宽主张原告伤情不构成伤残及不予赔偿的抗辩主张，与本院查明事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告陈学海的医疗费14256.19元、住院伙食补助费800元、护理费7419.6元、误工费16764.70元、残疾赔偿金20327.6元、鉴定费2912.5元、交通费470元、精神损害抚慰金1000元，总计63950.59元，扣除二被告已经给付的15000元，由被告邹永宽于本判决生效后10日内赔偿原告陈学海48950.59元；
二、被告晏有全负连带赔偿责任；
三、驳回原告陈学海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969.69元，减半收取984.84元，由被告邹永宽及被告晏有全共同负担511.68元，由原告陈学海负担472.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一四年一月九日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住�伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定�，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。