江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰华民初字第0473号
原告李小娟，农民。
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
被告王登峰，农民。
被告丰县远征石油液化气运输有限公司，住所地江苏省徐州市丰县南环东路。
负责人韩波，该公司经理。
委托代理人史先敏，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑商厦。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人卜庆华，该公司法律顾问。
原告李小娟诉被告王登峰、丰县远征石油液化气运输有限公司（以下简称远征运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋财保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由代理审判员靳慧适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李小娟的委托代理人张荣财，被告远征运输公司的委托代理人史先敏和被告太平洋财保丰县支公司的委托代理人卜庆华到庭参加诉讼，被告王登峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小娟诉称：2014年4月13日5时35分，原告李小娟乘坐吴水荣驾驶的赣F×××××号小型轿车行驶至沪昆高速573KM＋500米处时，撞上高速公路右侧护栏及因故障停于高速公路应急车道的、由被告王登峰驾停的苏C×××××／苏C×××××挂号重型罐式半挂车，造成原告李小娟受伤住院治疗41天，花费医疗费42957.2元，伤残等级分别为8级、10级，误工期限、护理期限、营养期限分别为120天、60天和90天。经交警部门认定，原告在本次事故中无责任，被告王登峰承担事故的次要责任。被告王登峰驾驶的车辆在被告太平洋财保丰县支公司处投保了交强险和商业三者险。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费42957.2元，误工费16858.8元（140.49元／天×120天），护理费7680元（128元／天×60天），住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），营养费1800元（20元／天×90天）、××赔偿金81588元（13598元／年×20年×30%），被抚养人生活费20174.7元（9607元／年×14年÷2×0.3），交通费1000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金15000元，各项损失共计141894.2元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，被告负担诉讼费用。
被告远征运输公司辩称：原告的请求标准过高。
被告太平洋财保丰县支公司辩称：第一，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆苏C×××××号车辆在该公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，苏C×××××挂号车辆投保50000不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，保险公司在核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额内承担保险责任。第二，被告远征运输公司所有的涉案车辆在发生交通事故时，具有设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的情形，按照商业三者险的保险合同条款第七条，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。第三，原告诉请的赔偿数额过高，应当按照其农村户籍性质计算赔偿标准。第四，保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年4月13日5时35分，原告李小娟乘坐案外人吴水荣驾驶的赣F×××××号小型轿车，由南昌往上海方向行驶至沪昆高速公路573KM＋500米处时，撞上高速公路右侧护栏及因故障停于高速公路应急车道的由被告王登峰驾停的苏C×××××／苏C×××××挂号重型罐式半挂车，造成原告李小娟全身多处软组织挫伤、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、脾破裂、左肾脏破裂、左肾慢性血肿等伤情，在戈阳县中医院住院治疗14天，后转入江西省抚州市第一人民医院住院治疗27天，共花费医疗费42957.2元。原告李小娟的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，分别构成8级、10级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为120天、60天和90天，并花费鉴定费1300元，原告李小娟于本案中仅主张8级伤残的赔偿费用，被告远征运输公司和太平洋财保丰县支公司对原告李小娟的伤残等级均无异议。原告李小娟无固定收入，其住院期间由其配偶陶红呈进行护理，原告李小娟和护理人员陶红呈的户籍性质均为农村户口。原告李小娟的被抚养人系其儿子陶子轩，陶子轩出生于2009年7月26日。经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队认定，原告李小娟在本次事故中无责任，被告王登峰承担本次事故的次要责任。苏C×××××／苏C×××××挂号重型罐式半挂车的登记所有人为被告远征运输公司，被告王登峰系被告远征运输公司雇佣的驾驶员，被告远征运输公司的车辆在被告太平洋财保丰县支公司处投保了交强险和商业三者险，其中主车商业三者险的保险金额为1000000元，挂车商业三者险的保险金额为50000元，且商业三者险附加投保了不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病案材料、医疗费发票、用药清单、司法鉴定文书、鉴定费票据、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件和当事人陈述等证据予以证实，本院予以采纳。
经当事人确认，本院的争议焦点为：1、事故造成的原告李小娟的具体损失数额是多少；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
第一，关于事故造成的原告李小娟的具体损失数额。1、医疗费：以本院查明的为准，原告李小娟因本次事故共花费医疗费42957.2元。2、误工费：原告李小娟的误工费为37.25元／天×（41天＋120天）＝5997.25元。3、护理费：原告李小娟的护理费为37.25元／天×（41天＋60天）×1人＝3762.25元。4、营养费：原告李小娟的营养费为11元／天×（41天＋90天）＝1441元。5、原告李小娟的住院伙食补助费为18元／天×41天＝738元。6、原告李小娟虽未提供交通费票据，但结合其具体伤情、住院地点等具体情况，本院酌定原告的交通费损失为200元。7、评残鉴定费：1300元。8、原告李小娟主张残疾赔偿金（13598元／年×20年×30%）＝81588元，主张被抚养人生活费（9607元／年×14年÷2×30%）＝20174.7元，于法并无不合，本院予以支持。9、精神损害赔偿：结合原告李小娟的具体伤情和残疾等级，本院酌定原告李小娟的精神损害赔偿金为10000元。
第二，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王登峰系被告远征运输公司雇佣的驾驶员，对于被告王登峰应当赔偿的部分，应由被告远征运输公司予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容；对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、字号、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告太平洋财保丰县支公司与被告远征运输公司签订的保险合同，系采用的被告太平洋财保丰县支公司提供的格式条款，而被告太平洋财保丰县支公司所抗辩的本案中不应当承担赔偿责任所依据的免责条款，未采取足以引起被告远征运输公司注意的文字、字体、字号、符号或者其他明显标志对被告远征运输公司予以提示，亦未提出其他证据证明已对被告远征运输公司进行了明确提示，因此，被告太平洋财保丰县支公司应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财保丰县支公司处投保了交强险和商业三者险，对于原告李小娟的损失，首先应由被告太平洋财保丰县支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告李小娟医药费、营养费、住院伙食补助费10000元；原告李小娟的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿、伤残等级鉴定费等费用共计123022.2元，被告太平洋财保丰县支公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告李小娟上述费用110000元，对于超出部分的13022.2元和超出部分的医疗费用35136.2元，由于被告王登峰在本次事故中承担次要责任，因此对于超出交强险赔偿限额部分的医疗费用，应由被告太平洋财保丰县支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任，即（13022.2元＋35136.2元）×30%＝14447.52元。
被告王登峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李小娟120000元（该款项直接给付至原告李小娟在中国银行鹰潭市梅园支行的银行账号19×××45内）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李小娟14447.52元（该款项直接给付至原告李小娟在中国银行鹰潭市梅园支行的银行账号19×××45内）。
三、驳回原告李小娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担（随案款一并支付给原告李小娟，直接给付至原告李小娟在中国银行鹰潭市梅园支行的银行账号19×××45内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳 慧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱建军