wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人赵世强，男，1982年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市威县。2014年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）283号起诉书指控被告人赵世强犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉。被告人赵世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日晚21时许，被告人赵世强在石家庄市新华区西三庄大街饮酒后，驾驶白色北斗星轿车行驶至友谊大街地道桥下，将骑自行车的被害人智某某和其自行车后座上的李某某撞伤。经检验，被告人赵世强血液酒精含量为251.94mg／100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：鉴定意见、证人证言、被告人供述、被害人陈述等。公诉机关认为，被告人赵世强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
案发后，经石家庄市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告人赵世强与被害人智某某、李某某达成了赔偿协议：被告人赵世强一次性赔偿被害人智某某医疗费、误工费等各项损失共计42600元。
上述事实，被告人赵世强并无异议，且有被害人智某某的陈述、道路交通事故照片及道路交通事故认定书、机动车保险单、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书、驾驶证复印件、调解协议书、查获经过、户籍证明、公安机关关于被告人赵世强无违法犯罪纪录的证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵世强在道路上醉酒驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人赵世强的量刑情节有：1、认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚；2、赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
为了维护社会秩序和交通安全，保护公民的人身和财物不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人赵世强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解巍岗
二〇一四年八月二十日
书记员 张 津
附：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：
被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张某某，男，1978年2月17日出生。因盗窃于2013年11月12日被新郑市公安局行政拘留7日，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日由新郑市公安局刑事拘留，同年11月26日由新郑市公安局取保候审，于2014年3月4日由新郑市人民检察院决定取保候审。同年4月8日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）229号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，
2013年9月11日9时许，被告人张某某到新郑市西亚斯学院欧洲街1号楼316房间，趁被害人孔某某熟睡之际，将孔某某放在桌子上的戴尔牌笔记本电脑盗走。经新郑市价格认证中心认证，被盗笔记本电脑价值为3654元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张某某具有坦白、有劣迹、退赃情节，建议对被告人张某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和量刑建议亦无异议，并有被害人孔某某的陈述，照片，扣押、发还物品清单，新郑市价格认证中心价格鉴定书，户籍证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人张某某盗窃数额共计价值为3654元，应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人张某某量刑时充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、赃物已追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。
鉴于被告人所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在的社区没有重大不良影响，可以依法对被告人张某某宣告缓刑。
根据上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘小景
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，因犯寻衅滋事罪，2014年5月16日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）290号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月12日23时许，被告人王某某酒后在新泰市五星派对KTV内，无故殴打KTV工作人员乌某，后将乌某拉到歌厅对面的公路上继续殴打。乌某损伤为轻伤二级。2014年5月16日被告人王某某主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。
2014年7月3日，被告人王某某与被害人乌某达成调解，一次性赔偿被害人10万元，取得谅解。
上述事实被告人在庭审过程中无异议，且由经当庭举证质证的被告人王某某的供述与辩解，被害人乌某陈述，证人曹某等人证言，调解协议，人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某酒后为逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，且已赔偿受害人，取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 波
人民陪审员 阚兆春
人民陪审员 王功勋
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵雯雯
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人黄某某，男，1955年4月4日出生，汉族，小学文化，农民。因打伤他人于2013年9月13日被新邵县公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月5日经湖南省新邵县人民检察院决定取保候审，同年12月23日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月22日15时许，被告人黄某某与其哥哥黄一某在本村黄堂松屋前的路上因修路的事发生争执，黄一某的妻子周某某闻讯赶来后与黄某某发生肢体冲突，黄某某将周某某推倒在地，黄一某见此情形便捡起块砖头砸了黄某某的右手手指一下，黄某某随即也捡起该块砖头朝黄一某的头部砸了一下，致黄一某左顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折伴硬脑膜破裂，系重伤二级。同年11月6日，经新邵县巨口铺镇大石村人民调解委员会调解，双方当事人达成调解协议，由黄某某赔偿黄一某19000元，黄一某对黄某某的行为表示谅解。
上述事实被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，行政处罚决定书，调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，证人周冬香、彭东华、黄辉英的证言，被害人黄一某的陈述，被告人黄某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某某因纠纷用砖头打伤他人头部，致一人重伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄某某与被害人黄一某达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据黄某某的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局出具的对黄某某予以社区矫正的社会调查评估报告，黄某某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 钟倩文
人民陪审员 钟敏华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 肖 宙
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1965年7月11日出生，蒙古族，大学文化，住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告人呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2012年9月份，内蒙古师范大学举办60周年校庆活动并承办全国校长杯兵乓球比赛，时任内蒙古示范大学纪检监察室审计处负处长的被告人赵某某负责上述两项活动的接待工作，接待安排在内蒙古博曼海航酒店。之后，内蒙古师范大学向内蒙古博曼海航酒店支付了全部消费款项，内蒙古博曼海航酒店为了感谢被告人赵某某在接待过程中的关照，由酒店的工作人员刘某某在被告人赵某某的办公室内送给其三张面值为5000元的海航酒店的储值卡，被告人赵某某将上述三张储值卡总计人民币15000元据为己有并用于个人消费。案发后，被告人家属将受贿款人民币15000元退回。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证等证据证实，足以认定。
其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名没有异议；被告人的行为虽然构成受贿罪，但并未为酒店谋取不正当的利益，所收受的消费卡表面金额为15000元，但实际使用中应扣除酒店所优惠的折扣，予以核减；被告人犯罪情节轻微，被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度较好。
本院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用自己职务上的便利，收受相关单位的好处费共计人民币15000元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，且在案发后家属积极退赔赃款，犯罪情节轻微。其辩护人关于被告人受贿数额应核减的辩护理由不能成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、赃款人民币15000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二０一四年七月十七日
书记员 武红霞
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第272号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张某某，无业。2014年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日11时许，被告人张某某因为在其居住的保定市亢龙盛景小区内丢失电动自行车一辆与物业人员发生争执，后将该小区多个门杆及物业办公场所玻璃损坏。经鉴定，被毁损物品价值4184元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，且表示自愿认罪。并有被告人张某某供述，证人王某某、祖某某、史某某证言，辨认笔录，价格鉴定，谅解书，户籍证明，案件侦破经过，到案经过，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某任意毁损公共财物，破坏社会秩序，毁损物品价值4184元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人张某某认罪态度好，系初犯，亦向被害单位道歉并进行了赔偿，同时其行为得到谅解，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪判处拘役二个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2014年10月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茗媛
二〇一四年十月二十日
书记员 张 妍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2467号
申请人成都龙珠净水设备有限公司。住所：四川省成都市锦江区。
法定代表人张丽，董事长。
委托代理人缪奇娟，女，汉族，1991年2月28日出生，住四川省自贡市沿滩区，系该公司员工。
委托代理人孙静，女，汉族，1967年2月20日出生，住四川省成都市成华区，系该公司员工。
被申请人张娜娜，女，汉族，1989年7月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
申请人成都龙珠净水设备有限公司（以下简称龙珠公司）因与被申请人张娜娜劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会锦劳人仲委裁字（2014）第182号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁的申请。本院于2014年10月13日受理本案后，依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭缺席进行了审查。申请人龙珠公司的委托代理人缪奇娟、孙静到庭参加诉讼，张娜娜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，2014年6月10日张娜娜与龙珠公司签订劳动合同，合同期限为2014年2月24日至2017年2月23日。龙珠公司认可未发放张娜娜2014年2月24日至2014年6月25日的工资及张娜娜于2014年6月26日离职的事实，不认可张娜娜离职前工资为2500元，却未举证证明张娜娜工作期间的工资发放情况。
成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会认为，龙珠公司未举证证明张娜娜工作期间的工资发放情况，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）第六条的规定，龙珠公司应当承担举证不能的不利责任，因此该仲裁委对于张娜娜主张离职前工资为2500元，予以采信。张娜娜于2014年6月26日离职，龙珠公司未发放其6月工资，根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）第五十条的规定，该仲裁委对于张娜娜的请求予以支持。据此，根据《劳动法》第五十条，《调解仲裁法》第六条及审理的客观事实，裁决龙珠公司于裁决生效之日起十五日内支付张娜娜2014年6月份工资1613元。
上述裁决作出后，申请人龙珠公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。其主要理由为：张娜娜六月份的实际工资应扣除500元的罚款、未归还的办公用品430元、迟到20元、未出勤扣款1145.83元、及社保231.46元等，扣除上述各项费用后六月份工资为172.71元。综上，仲裁裁决认定事实错误，判决理由错误且与判决结果互相矛盾，适用法律错误，应予以撤销，并判决赔偿龙珠公司2000元损失。
被申请人张娜娜提交书面答辩状称，仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确，申请人龙珠公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。
本院经审查认为，《调解仲裁法》赋予了用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决的权利，但该权利的行使须符合法律的规定。该法第四十九条规定：“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。”人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有前述应予撤销的六种法定情形。若申请人认为仲裁裁决具有前述六种情形之一，应提供证据加以证明。本案中，申请人龙珠公司当庭陈述其撤销仲裁依据的是《调解仲裁法》第四十九条第（五）项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，但是龙珠公司提交的6月工资表、办公用品领用表、考勤记录、《处罚通知》、《辞退通知》、《关于停电放假安排的通知》等证据，均不能证明张娜娜隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，申请人龙珠公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人成都龙珠净水设备有限公司请求撤销成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员锦劳人仲委裁字（2014）第182号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人成都龙珠净水设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王嘉莉
代理审判员 谢 芳
人民陪审员 向际宪
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈进梅
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢110号
申请执行人陈朝晖。
被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司，住成都市高新区天。
被执行人崔利英。
被执行人赖淑芳。
申请执行人陈朝晖与被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司、崔利英、赖淑芳其他合同纠纷一案，申请人执行人陈朝晖依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1744号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司、崔利英、赖淑芳支付申请执行人陈朝晖案款共计557459元及相应利息。
本院在执行中依法对被执行人赖淑芳名下所有的位于四川省攀枝花市西区的住房予以查封，该房屋有银行抵押不宜处置。并对被执行人赖淑芳所有的车牌号为川A***34奇瑞牌小型汽车予以查封，但未能实际控制，不能处置。因被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司、崔利英、赖淑芳没有其他可供执行的财产，申请执行人陈朝晖也未提供其他财产线索，本院电话告知申请人相关情况后其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈朝晖本次恢复申请执行557459元及相应利息，被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司、崔利英、赖淑芳已支付0元，尚欠申请执行人陈朝晖557459元及相应利息。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第1744号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人成都爱博协诺化学技术有限公司、崔利英、赖淑芳有可供执行财产时，申请执行人陈朝晖可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋兆其
二〇一六年九月十三日
书记员 姚明亮
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0121执249号
申请人吉运集团沁阳汽车运输服务有限公司，男，1985年9月27日出生，住所地沁阳市造纸机械厂院内
法定代表人：高喜生
被执行人路明群，
吉运集团沁阳汽车运输服务有限公司申请路明群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00211号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴驭坤
二〇一六年六月二十二日
书记员 池建军
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第532号
申请执行人路某。
被执行人欧某。
申请执行人依据已经生效的（2013）邹民初字第953号民事调解书于2013年7月8日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2015年12月16日执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹民初字第953号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 兵
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第532号
申请执行人路某。
被执行人乔某。
申请执行人路某与被执行人乔某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2013）邹民初字第953号民事调解书于2013年7月8日向本院申请执行，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔某在银行的存款十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年六月十一日
书记员 张 兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执903号
申请执行人株洲市荷塘区鸿源纺织布行，住所地株洲市荷塘区。
经营者：侯红军。
被执行人颜彦妮，女，汉族，1987年6月5日出生。
被执行人张德干，男，汉族，1984年5月12日出生。
申请执行人株洲市荷塘区鸿源纺织布行与被执行人颜彦妮、张德干买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区鸿源纺织布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初346号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日依法立案执行。经查明被执行人颜彦妮、张德干无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初346号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘浩
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初2299号
原告陈惠琴，女，汉族。
委托诉讼代理人谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。（律师执业证号13201199110144946）
被告南京天奉农业科技发展有限公司，（以下简称天奉公司）住所地江苏省南京市六合区程桥街道编钟东路199号108室。
法定代表人：王为民，执行董事。
原告陈惠琴与被告南京天奉农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠琴的委托代理人谢庆奎到庭参加了诉讼。被告天奉公司经法庭传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金人民币2万元，并支付利息人民币5200元；（暂计算至2017年3月底，按照年利率24%计算，以2万元本金计算）2、要求被告承担本案的诉讼费480元及律师费2000元。事实与理由：2015年10月22日，被告因生产经营需要向原告借款人民币1万元，约定月息5分并按月支付，期限12个月。2016年5月20日，被告又以相同的理由向原告借款1万元，约定月息3分按季支付，期限为12个月。被告未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。为维护合法权益不受损害，现依法起诉，请求人民法院为前述请求之判决。
被告天奉公司未到庭应诉、亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年10月22日，原告陈惠琴（乙方）与被告天奉公司（甲方）签订《借款合同》，约定：陈惠琴借款1万元给天奉公司，借款种类为公司借款，合同到期单位以现金或转账方式一次性付清，借款期限为12个月，自2015年10月22日起至2016年10月21日止，月息为1.5%，分红3.5%，分红与月息每月为500元。从合同签订之日起每月先付息分红，到期日归还本金。该合同第四条对于双方的违约责任进行了约定：1、借款单位如逾期不还，每天按照借款总额加收千分之二的违约金，直到还清本金、利息为止。如逾期三天仍未还清本金、利息、违约金，出借人可以直接向法院申请对借款方的任何财产强制查封，包括：借款单位的所有实体经营公司及房产等保全执行。借款单位自愿放弃抗辩权接受法院强制执行，并承担因此产生的一切费用。2、出借方为实现债权所产生的诉讼费、律师费差旅费及其他相关费用，全部由借款单位承担。3、出借方如违约或提前退出收回本金，借款时间按实际用款天数计算，并扣除全款（本金）10%的违约金。合同签订当日，原告以现金方式给付被告10000元。2016年5月20日，原告陈惠琴与被告天奉公司又签订了一份《会员借款合同》，约定：借款期限为12个月，期限自2016年5月20日起至2017年5月9日止，每年分红利率为18%，每季度（三个月）发放一次，每季度红利900元，对于借款利率无明确约定，其它约定同上述《借款合同》。该合同签订当日，原告以POS机刷卡方式给付被告10000元。被告天奉公司仅于2015年11月22日支付原告陈惠琴第一笔1万元借款的利息红利500元，之后再也没有支付原告任何借款利息和红利。因被告未按约履行付息还款义务，原告诉至本院，为此花费律师费2000元。
庭审中，原告表示，对于第一笔借款，自愿按照月利率2%计息，自2015年11月22日起至2017年3月31日止，共计16个月，利息共计3200元；对于第二笔借款，也是按月利率2%计算，时间自2016年5月20日起至2017年3月31日止，共10个月，利息计2000元，故主张利息共计5200元（至2017年3月31日止）。
被告天奉公司未到庭应诉、亦未提交答辩意见。
以上事实，有原告提交的合同、收据、律师费发票及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。原告按合同约定向被告交付借款后，被告也应按双方约定履行相应的还款付息义务。现由于被告未按约定履行，原告依约向法院起诉，要求被告还款付息，合法有据。对于原告要求被告归还借款本金2万元的主张，本院认为，依双方约定，在合同到期时，被告一次性向原告归还本金；如出借方提前退出收回本金，需承担全款10%的违约金。目前第二份合同尚未到期，原告即要求被告归还借款本金10000元，为此原告应承担相应的违约责任。原告对于利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告天奉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，自行承担相应后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告天奉公司向原告陈惠琴归还借款本金19000元，并向原告支付利息5200元，律师费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件诉讼费480元，本院减半收取240元，由被告承担（原告已预交，被告于履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 方再非
二〇一七年四月二十四日
见习书记员 谭迎珠
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第242号
原告邹琴丽，农民。
被告谢艳龙。
原告邹琴丽诉被告谢艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹琴丽到庭参加诉讼，被告谢艳龙经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹琴丽诉称，2011年正月26日，被告找到原告说要做生意，需资金周转，且此资金可轮流周转，被告说此次融资共有48人参加，即每人每月存入1000元，零存整取，所以每月可凑齐48000元，原告每月存入2000元（两人计算）。参与融资的48人可以根据自身资金需求，提前几天跟被告说，并由被告安排这48人中谁先取后存或谁先存后取，且每月只允许一人领取48000元，直至48个月后（即2014年9月）参与融资的48人全部轮流完毕。但截止2013年9月原告共累计交给被告66000元后，轮到原告拿钱时，被告借故推脱，之后听说被告赌博输了钱，所以原告要求被告按实际欠原告的金额打了欠条。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判决被告归还原告借款66000元并承担诉讼费。
被告谢艳龙未作答辩。
经审理查明，“邀会”是流传在抚州民间集资方法，一般是一群人组成一个会，每人每月交纳相同数额的金钱给接会人，接会人以此得到资金投资生意或获取利息。2011年正月原告邹琴丽参与被告谢艳龙组织的“邀会”，每月交给被告2000元，截至2013年9月原告共累计交给被告66000元，2013年9月24日原告因参与被告组织的邀会后未如期接会，便要求被告还钱，被告谢艳龙遂向原告出具借条一份，借条内容载明：今借到邹琴丽人民币陆万陆仟元整（66000元），今借人：谢艳龙，2013年9月24日。2013年10月22日另一名邀会人黄仙娥向抚州市公安局临川分局控告谢艳龙非法吸收公众存款案；2014年4月23日，抚州市公安局临川分局经审查认为谢艳龙在组织“邀会”过程中不存在向不特定多数人承诺给予高利息及高额回报等行为，故不属于非法吸收公众存款罪，该局作出不予立案的决定。现原告诉至法院请求判令被告谢艳龙归还借款人民币66000元整并承担诉讼费。
以上事实有身份证复印件两份、常住人口信息复印件一份、借条复印件一份、抚州市公安局临川分局临公（腾）不立字[2014]0003号不予立案通知书一份及当事人的庭审陈述等证据证实，且经庭审核实，足以认定。
本院认为，“邀会”本意是集不特定多数人资金用于投资获利、资金周转或直接获取利息，而被告谢艳龙屡次利用组织邀会人之便，收取邀会人的资金后未按惯例将资金全部交给接会人使用，而是截留邀会所得资金挪作他用，致使原告前期支付的资金无法收回，被告谢艳龙亦因此向原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系明确，应承担偿还欠款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢艳龙于本判决生效后三日内偿还原告邹琴丽借款66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币1450元,由被告谢艳龙全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹节辉
审 判 员 陈海华
代理审判员 郭淑芬
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 朱 艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第242号
原告张玉秋，农民。
被告张玉坤，临西县人民医院职工。
原告张玉秋与被告张玉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商立柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉秋到庭参加诉讼，被告张玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玉秋诉称，在2012年9月至2013年4月，被告分三次在原告处借现金共计人民币125，000元，并写下欠据。后来原告多次找被告催要借款，被告都没有偿还。诉讼请求，判令被告偿还原告借款人民币125，000元并支付至借款还清之日的利息，承担诉讼费用。
被告张玉坤辩称，被告确实在2012年9月至2013年4月间，分三次在原告处借款人民币125，000元。但现在已无力偿还该借款，愿意分期偿还。
经审理查明，被告张玉坤在2012年9月12日向原告张玉秋借款人民币40，000元；在2013年3月16日向原告张玉秋借款人民币55，000元；在2013年4月5日向原告张玉秋借款人民币30，000元；三次借款共计人民币125，000元，被告张玉坤均为原告张玉秋出具了借据。在2014年8月30日被告张玉坤为原告张玉秋出具还款保证一份，保证在2014年12月31日前还清借款人民币125，000元，但被告张玉坤至今未偿还该借款。
原告张玉秋在庭审中表示放弃要求被告张玉坤支付利息的诉讼请求。
原告张玉秋向本院提交以下证据：
1、2012年9月12日被告张玉坤书写的借条一份，借条写明借到原告现金人民币40，000元；
2、2013年3月16日被告张玉坤书写的借条一份，借条写明借到现金人民币55，000元；
3、2013年4月5日被告张玉坤书写的借条一份，借条写明借到原告现金人民币30，000元；
4、2014年8月30日被告张玉坤书写的还款保证一份。
原告提交以上证据用以证明被告张玉坤向其借款的事实。
以上证据，经本院核实，予以认可。
被告张玉坤未向本院提交证据。
以上事实，由起诉状、答辩状、庭审笔录、原告张玉秋提交的证据材料予以证实。
本院认为，原告张玉秋与被告张玉坤的借款合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同履行。被告张玉坤向原告张玉秋借款人民币125，000元，事实清楚，证据充分。对原告张玉秋要求被告张玉坤偿还借款人民币125，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张玉秋在庭审中表示放弃要求被告张玉坤支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张玉坤在本判决生效之日起十日内向原告张玉秋偿还借款人民币125，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，800元，减半收取人民币1，400元，由被告张玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 商立柱
二〇一五年三月三十日
书记员 张春琳
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第242号
原告郭某，农民，住临漳县。
被告代某，农民，住临漳县。
本院在审理原告郭某与被告代某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年4月14日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告郭某负担。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张付国
二〇一五年四月十四日
书 记 员 郝飞超
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第242号原告邹琴丽，农民。被告谢艳龙。原告邹琴丽诉被告谢艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹琴丽到庭参加诉讼，被告谢艳龙经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹琴丽诉称，2011年正月26日，被告找到原告说要做生意，需资金周转，且此资金可轮流周转，被告说此次融资共有48人参加，即每人每月存入1000元，零存整取，所以每月可凑齐48000元，原告每月存入2000元（两人计算）。参与融资的48人可以根据自身资金需求，提前几天跟被告说，并由被告安排这48人中谁先取后存或谁先存后取，且每月只允许一人领取48000元，直至48个月后（即2014年9月）参与融资的48人全部轮流完毕。但截止2013年9月原告共累计交给被告66000元后，轮到原告拿钱时，被告借故推脱，之后听说被告赌博输了钱，所以原告要求被告按实际欠原告的金额打了欠条。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判决被告归还原告借款66000元并承担诉讼费。被告谢艳龙未作答辩。经审理查明，“邀会”是流传在抚州民间集资方法，一般是一群人组成一个会，每人每月交纳相同数额的金钱给接会人，接会人以此得到资金投资生意或获取利息。2011年正月原告邹琴丽参与被告谢艳龙组织的“邀会”，每月交给被告2000元，截至2013年9月原告共累计交给被告66000元，2013年9月24日原告因参与被告组织的邀会后未如期接会，便要求被告还钱，被告谢艳龙遂向原告出具借条一份，借条内容载明：今借到邹琴丽人民币陆万陆仟元整（66000元），今借人：谢艳龙，2013年9月24日。2013年10月22日另一名邀会人黄仙娥向抚州市公安局临川分局控告谢艳龙非法吸收公众存款案；2014年4月23日，抚州市公安局临川分局经审查认为谢艳龙在组织“邀会”过程中不存在向不特定多数人承诺给予高利息及高额回报等行为，故不属于非法吸收公众存款罪，该局作出不予立案的决定。现原告诉至法院请求判令被告谢艳龙归还借款人民币66000元整并承担诉讼费。以上事实有身份证复印件两份、常住人口信息复印件一份、借条复印件一份、抚州市公安局临川分局临公（腾）不立字[2014]0003号不予立案通知书一份及当事人的庭审陈述等证据证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，“邀会”本意是集不特定多数人资金用于投资获利、资金周转或直接获取利息，而被告谢艳龙屡次利用组织邀会人之便，收取邀会人的资金后未按惯例将资金全部交给接会人使用，而是截留邀会所得资金挪作他用，致使原告前期支付的资金无法收回，被告谢艳龙亦因此向原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系明确，应承担偿还欠款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢艳龙于本判决生效后三日内偿还原告邹琴丽借款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币1450元,由被告谢艳龙全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邹节辉审 判 员  陈海华代理审判员  郭淑芬二〇一五年五月二十七日书 记 员  朱 艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人赵某。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序审理，于同月9日决定转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员劳泰若出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。在本院审理期间，北海市银海区人民检察院于2014年5月15日向本院提出延期审理建议，本院于2014年6月9日向北海市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人赵某于2012年11月1日14时许，经电话联系后，窜至北海市海角路港务局门口往地角方向300米处一摩托车修理店门前，以100元的价格将毒品海洛因两小包共0.2克贩卖给吸毒人员张某某，交易后即被公安人员人赃俱获。因被告人赵某右下肢残疾，公安机关对其执行监视居住六个月。
二、被告人赵某于监视居住期满后的2013年11月12日10时许，经电话联系后，窜至北海市银海区新世纪大道海洋之窗附近，以140元的价格将毒品海洛因0.46克贩卖给吸毒人员戴某某，交易后即被公安人员人赃俱获，并从其驾驶的后三轮摩托车车顶篷布内侧一白色塑料瓶内缴获毒品海洛因0.15克。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、通话清单、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、户口证明等书证；2、证人张某某、戴某某的证言；3、被告人赵某的供述；4、刑事科学技术检验报告；5、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而非法销售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。为了严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈桂全
审 判 员 王海娟
人民陪审员 吴宗富
二〇一四年八月十五日
书 记 员 韩伟怡
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛
因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、
海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不可抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第03040号
原告钱某。
委托代理人张介男，盐城市卫国法律咨询服务有限公司法务部员工。
被告徐某，个体工商户。
原告钱某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人张介男、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，我与被告均系再婚，双方于2005年自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后被告让我用前夫的死亡抚恤金买房子，并诱骗我在产权证上加上他的名字。在被告达到目的后，经常酗酒无故殴打我，派出所也接警四次。现双方已经分居近二年时间，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚，共同财产依法分割。
被告徐某辩称，我们的夫妻感情一直很好，仍在一个锅里吃饭。原告诉称我欺骗她买房不是事实，我并没有殴打原告，派出所接警也只是因为我们发生了一些小矛盾。我不同意离婚。
经审理查明：原告钱某与被告徐某于2005年自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方经常为经济问题及原告指责被告对其进行殴打之事发生争执，致夫妻感情不和。原告钱某于2015年9月16诉至本院，要求与被告徐某离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。
本院认为：原告钱某与被告徐某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，结婚时间较长，且双方均系再婚，理应珍惜建立起的夫妻感情。现双方因未能妥善处理生活琐事和家庭经济，致夫妻感情不睦，但双方的夫妻感情尚未破裂。只要原、被告在今后的生活中互敬互爱，加强沟通和交流，多顾及家庭，共同承担起家庭职责，夫妻还是能够重归于好的。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告钱某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告钱某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
审判员 王 颖
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张伟璐
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第880号
申请人：李玉，女，1960年6月8日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年8月26日，申请人李玉向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告朴泳善诉被告李玉离婚一案，于2013年8月13日作出的2013NE第14893号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013NE第14893号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013NE第14893号调解书的法律效力予以承认。
审 判 长 吴京春
审 判 员 金成焕
代理审判员 李红莲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 蔡慧伶
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第880号
申请人：李X，女，1960年6月8日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年8月26日，申请人李X向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告朴XX诉被告李X离婚一案，于2013年8月13日作出的2013NE第14893号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩�国首尔家庭法院对上述案件的2013NE第14893号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013NE第14893号调解书的法律效力予以承认。
审 判 长 吴京春
审 判 员 金成焕
代理审判员 李红莲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 蔡慧伶
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马商初字第312号
原告兰溪市万盛达化工有限公司。
法定代表人盛永龙。
被告常州伟达塑胶有限公司。
法定代表人金新伟。
原告兰溪市万盛达化工有限公司与被告常州伟达塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告兰溪市万盛达化工有限公司到庭参加了诉讼，被告常州伟达塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰溪市万盛达化工有限公司诉称，2012年10月份起，由原告向被告供应增塑剂。合同约定：货到后45日内以电汇或银行承兑汇票结清；若超过45日付款，则需方应从本合同订立日起向供方支付每一万元每日五元的资金占用利息。自2014年9月30日至今，虽经原告多次上门以及电话催讨，但被告对所欠货款一直拖延。故向法院起诉，请求依法判令：1、被告支付原告货款人民币130650元，并承担原告损失及利息人民币30000元，共计245460元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告兰溪市万盛达化工有限公司为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、增值税发票三份及产品购销合同传真件各1份，以证明原、被告发生货物往来的事实；3、对账单传真件1份，以证明被告欠款的事实。
被告常州伟达塑胶有限公司未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
因被告常州伟达塑胶有限公司未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证的权利。经审查，上述证据来源合法，真实，并与本案有关联性，故本院对原告提供的证据均予以认定，并确认其证明力。
结合认定的证据及当事人庭审供述，本院认定事实如下：自2012年10月开始，被告常州伟达塑胶有限公司向原告兰溪市万盛达化工有限公司购买增塑剂，双方每次以传真件形式拟定购销合同，约定购买货物的型号、单价、货款、发货时间、付款时间和方式等。每次发货后，被告确认价款，原告即向被告开具增值税发票，被告以电汇或承兑汇票的方式付款。2015年6月30日，经双方对账，截止2014年9月29日，被告尚欠原告货款130656元，双方亦通过传真件的形式予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未付结算后的货款。
本院认为，被告常州伟达塑胶有限公司在原告兰溪市万盛达化工有限公司处购买增塑剂，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告作为买受人应在收到货物后及时按约履行付款义务。被告未按期支付货款，侵害了原告的合法权益。被告应承担支付货款并赔偿原告的逾期付款损失的义务，但原告要求被告支付利息损失30000元的诉请没有明确的事实依据，本院认为，被告未于每次收到货物后及时付清货款，原告予以认可，继续发货，最后再结算所欠货款。被告应在双方结算后及时支付全部货款，现其未有履行该义务，应当承担原告的利息损失。故本院认定利息损失应当自原告最后一次开具增值税发票的时间开始计算，计算利率以合同约定的每日万分之五为准。综上，本院原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州伟达塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告兰溪市万盛达化工有限公司货款人民币130656元及利息损失（按每日万分之五自2014年9月18日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告兰溪市万盛达化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1757元（已减半收取），财产保全申请执行费1324元，由原告兰溪市万盛达化工有限公司负担受理费400元，被告常州伟达塑胶有限公司负担受理费1357元，由原告兰溪市万盛达化工有限公司负担财产保全申请执行费300元，被告常州伟达塑胶有限公司负担1024元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 童珉珉
二〇一五年十月九日
代书记员 潘 望
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第181-1号
申请执行人：绵竹市名恒矿产品有限公司，住所地：绵竹市孝德镇射箭台村6组。
组织机构代码证：59279550-4。
法定代表人：王筝，经理。
被执行人：绵阳川银化工有限公司，住所地：安县迎新乡大溪村。
组织机构代码证：78665441-9。
法定代表人：彭路，经理。
被执行人：罗漪，女，1983年8月10日出生，汉族，安县县人，住四川省安县。
本院在执行绵竹市名恒矿产品有限公司与绵阳川银化工有限公司、罗漪转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第366号民事调解书，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳川银化工有限公司在上海汇川生物科技有限公司的货款509100元提取至安县人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付传捷
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨存贵
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第181-1号
申请执行人：绵竹市名恒矿产品有限公司，住所地：绵竹市孝德镇射箭台村6组。
组织机构代码证：59279550-4。
法定代表人：王筝，经理。
被执行人：绵阳川银化工有限公司，住所地：安县迎新乡大溪村。
组织机构代码证：78665441-9。
法定代表人：彭路，经理。
被执行人：罗漪，女，1983年8月10日出生，汉族，安县县人，住四川省安县花荄镇银都宝座*期**栋*单元***号，身份证号码：5107241983********。
本院受理绵竹市名恒矿产品有限公司与绵阳川银化工有限公司、罗漪债权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第366号民事调解书，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳川银化工有限公司在上海汇川生物科技有限公司的货款509100元提取至安县人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付传捷
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨存贵
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第5951号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
被告诸贤新。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告诸贤新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告诸贤新经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告诸贤新系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人。自2006年12月12日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费合计人民币29，316.29元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告诸贤新归还至2013年11月15日止的透支款人民币29，316.29元。
本案在审理过程中，因原、被告双方对违约金约定不明，故原告变更诉请为：请求法院判令被告诸贤新归还至2013年11月15日止的透支款人民币27，735.98元。
原告为此提交以下�据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。
被告诸贤新未答辩也未提供证据。
鉴于被告诸贤新未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为，被告诸贤新向原告申请办理了申卡贷记卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，该承诺系被告的真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方之间应按照约定来规范各自的行为。被告诸贤新持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。原告在审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少向被告诸贤新追偿部分滞纳金的诉请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸贤新应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币27，735.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币532.91元，由被告诸贤新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 王佩鑫
人民陪审员 张允惕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吕倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不�确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0204民初331号
原告许某某，男，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区咸丰路方巷口村。
法定代理人张某某，女，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区咸丰路方巷口村。系原告许某某之母。
被告宋某某，男，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区孙塬镇五台村。
本院在审理许某某诉宋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许某某之母张某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告许某某负担。
（无正文）
审判员 张红艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 穆军利
山西省晋城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋05行初93号
原告崔树明，男，山西省长治县人。
被告长治县人民政府，所在地址长治县迎宾西街295号。
法定代表人王现敏，职务县长。
原告崔树明诉被告长治县人民政府土地行政登记一案，本院受理后，组成合议庭依法进行了审理，现已审理终结。
原告崔树明诉称，原告与杜建华系南北院邻，原告住南院北房，杜建华住北院北房，原告住宅地面整体比杜建华高80公分，原告北房后1.8米宽处即为高度差所在处，为两家界线，且此处杜建华建有一堵墙一直留存至今。1986年被告长治县人民政府为全县居民颁发《宅基地使用证》期间，由于工作失误，将原告北房后属于原告的1.8米宽土地使用权错划给杜建华。此事有村委及当时办证的工作人员出具的书面证明材料为证。原告请求：1、依法撤销为杜建华颁发的《宅基地使用证》；2、责令被告对原告持有《宅基地使用证》的错误内容依法予以更正。
本院认为，原告崔树明所诉内容系其与邻居杜建华土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，其应当先与杜建华协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，才可以自接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉。
综上，原告崔树明与其邻居土地使用权争议，未依照法律规定先申请人民政府处理而径直向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告崔树明的起诉。
预收的案件受理费50元退还原告崔树明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 李先翠
审 判 员 郑金坤
审 判 员 赵仁义
二〇一七年九月五日
法官助理 张沁萍
书 记 员 李海玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5972号
罪犯张大高，男，汉族，初中文化，1988年1月12日出生于安徽省亳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省连云港市新浦区人民法院于2008年2月17日作出（2008）新刑初字第36号刑事判决，以被告人张大高犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年9月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。被告人张大高不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）连刑一终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）宁刑执字第90号刑事裁定，对罪犯张大高减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年11月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张大高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张大高在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张大高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大高减去有期徒刑一年三个月二十日（刑期至2015年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民再初字第00004号
原审原告张某，女，1987年2月2日生，汉族，农民。
原审被告李某，男，1984年6月5日生，汉族，农民。
委托代理人武捧荣，女，1952年6月3日出生，汉族。系被告母亲。
原审原告张某与原审被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日作出（2013）安民初字第02127号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年9月3日作出（2014）安民监字第1号民事裁定，决定对本案第二项判决内容进行再审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告李某的委托代理人武捧荣到庭参加了诉讼，原审原告张某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告张某诉称，原被告于2008年夏相识，相识后在未进行充分了解的情况下，于2009年1月8日登记结婚。婚后原被告未建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事吵架，被告大男子主义思想特别严重，稍有不从，就吵骂原告，迫于无奈，原告于2009年冬季回娘家居住至今。现请求法院依法判令原告与被告离婚。
原审被告李某辩称，自己同意离婚，婚后无子女，要求原告返还彩礼30000元。
原审查明，原被告于2008年夏相识，于2009年1月8日登记结婚。结婚时被告给付原告彩礼款30000元，造成被告家庭困难。婚后由于性格不合，常因生活琐事生气吵架，自2009年冬双方闹矛盾后分居至今。双方认可婚后无子女，无共同财产。上为本案事实。
原审认为，原被告婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻感情，常因琐事吵架，现双方自2009年冬分居至今，且双方经本院主持调解，无和好可能。本院认为原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原告提交的吴某甲、付某某的当庭证言，因吴某甲系原告姨妈，付某某系原告表哥，故对吴某甲与付某某的证言，本院不予采信。原告提交吴某乙当庭证言，与本案无关联性，故吴某乙的证言本院不予采信。被告提交的武某书面证明，因武某未到庭作证，故本院不予采信。原被告婚后共同生活仅一年左右，且因被告给付原告彩礼款造成被告家庭困难，故原告应适当返还被告彩礼款，具体数额由本院酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、被告于判决书生效之日起十日内返还原告彩礼款10000元；三、驳回被告其他诉讼请求。
本院再审过程中，原审原告未到庭陈述。原审被告李某答辩称，原审原、被告是在上班期间认识的，相处一年左右后准备结婚。结婚前给原审原告张某5000元用于买衣服，照婚纱照花了3000元。另给其30000元彩礼钱。当时在我家做被子的候某某可以作证。要求原审原告返还彩礼30000元。
再审查明事实与原审相同。
本院再审认为，因原审原、被告婚后共同生活时间不长，且原审被告李某在婚前给付原审原告张某彩礼30000元导致原审被告家庭生活困难，故原审原告张某应适当返还被告李健彩礼款。原审判决原审被告返还原审原告彩礼款10000元。原审判决主文对原审原、被告的称谓书写错误，再审予以纠正。经审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第201条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）安民初字第02127号民事判决第二项，即被告于判决书生效之日起十日内返还原告彩礼款款10000元；
二、原审原告张某于本判决生效之日起十日内返还原审被告李某彩礼款10000元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 赵向明
审判员 郭红霞
审判员 李 晔
二〇一四年十二月十六日
书记员 王珍珍
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鄂沙洋刑执字第03932号
罪犯李冬平，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省来凤县人民法院于二〇〇八年四月六日作出（2007）来刑初字第88号刑事判决，以被告人李冬平犯参加黑社会性质组织、抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2013年9月29日提出减刑建议书，于2013年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李冬平在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李冬平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李冬平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李冬平减去有期徒刑三个月。（刑期至2017年4月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一三年十二月六日
书记员 鲁习梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3604号
罪犯周佳。
本院于2000年3月30日作出（2000）一中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人周佳犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元，承担民事赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2000年5月31日作出（2000）高刑终字第42号刑事判决，维持原审对被告人周佳的定罪和量刑。天津市高级人民法院于2002年10月14日作出（2002）津高刑执字第076号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2002年10月14日起至2021年10月13日止。本院以（2005）一中刑执字第2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2008）一中刑执字第1213号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2010）一中刑执字第2879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2012）一中刑执字第1567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2013）一中刑执字第4382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期自2002年10月14日起至2016年2月13日止。
天津市监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周佳减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2002年10月14日起至2015年10月13日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币11000元，承担民事赔偿责任不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第3604号罪犯周佳，现在天津市监狱服刑。本院于2000年3月30日作出（2000）一中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人周佳犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元，承担民事赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2000年5月31日作出（2000）高刑终字第42号刑事判决，维持原审对被告人周佳的定罪和量刑。天津市高级人民法院于2002年10月14日作出（2002）津高刑执字第076号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2002年10月14日起至2021年10月13日止。本院以（2005）一中刑执字第2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2008）一中刑执字第1213号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2010）一中刑执字第2879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2012）一中刑执字第1567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2013）一中刑执字第4382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期自2002年10月14日起至2016年2月13日止。天津市监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励两次，单项奖励一次。本院认为，罪犯周佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周佳减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2002年10月14日起至2015年10月13日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币11000元，承担民事赔偿责任不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一五年九月二十八日书 记 员  史军锋
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第342号
申请执行人盛某，服兵役。
委托代理人盛贵。
被执行人金某。
盛某诉金某婚约财产纠纷一案，申请执行人盛某依据已经发生法律
效力的（2014）西民初字第1449号民事判决书。申请立案执行。要求被执行人
金某依照法律文书所确定的义务履行。本案在执行过程中，现查明被执行人
金某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七
条第（六）项的规定，裁定如下：
河南省西华县人民法院（2014）西民初字第1449号民事判决书终结本次执行
程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再
次申请不受申请执行时效期间�限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 赵庆宏
审判员 郭永刚
审判员 郭智慧
二〇一五年十二月七日
书记员 许 方
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第342号
申请执行人：邢台市桥西区人口和计划生育局
法定代表人：张世雄
被执行人：杨俊霞，
被执行人：郭东军，系杨俊霞丈夫。
申请执行人与被执行人行政处罚一案，邢台市桥西区人民法院于2015年2月3日作出的（2015）西非审字第16号行政裁定书，已发生法律效力，因被执行人杨俊霞、郭东军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下
邢台市桥西区人民法院（2015）西非审字第16号行政裁定书中止执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俊杰
代理审判员 张少华
代理审判员 岳洪台
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王亚杰
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第342号
申请执行人方得红。
被执行人青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，该公司总经理。
本院在执行方得红与青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因同时申请强制执行的申请执行人多、执行标的大，本院依法查封了被执行人青海海宏房地产有限责任公司位于西宁市城西区游园巷8号银色家园8-10、8-12号商铺，并进行了评估拍卖，但三次拍卖均流拍，现该商铺本院正在变卖中，故申请执行人申请执行的逾期交房违约金18075.41元及天然气未通违约金8601.11元，诉讼费231.5元，执行费301元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹤六﹥项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第75号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文宽
审判员 马元梅
审判员 刘 云
二〇一五年十一月二十五日
书记员 夏爱华
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第342号
申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。
法定代表人王群，该行董事长。
委托代理人李凤，该行职工。
委托代理人张兵兵，该行职工。
被执行人ＸＸ政，男。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第835号民事调解书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行ＸＸ政借款合同纠纷一案，并于2015年5月29日向被执行人ＸＸ政送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本息人民币126558.15元（调解书中双方约定每月给付本息3515.51元），承担案件受理费人民币690元、申请执行费人民币1798.37元，共计人民币129046.52元。但被执行人ＸＸ政至今未履行义务。本院查明：被执行人ＸＸ政在某学院每月有工资收入款人民币4700元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
从2015年6月起，每月从被执行人ＸＸ政在某学院的工资收入款中提取人民币3515.51元，用于偿还申请执行人的借款和支付案件受理费、申请执行费，直到扣清人民币129046.52元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 德 林
二〇一五年六月二日
书记员 许星林（代）
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第342号
申请执行人苏晓梅。
被执行人石磊。
本院在执行申请执行人苏晓梅与被执行人石磊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人石磊暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）西民初字第525号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ：何晓雨
审判员 ：袁克威
审判员 ：边振河
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：李泓江
山东省陵县人民法院
 民 事 判 决 书
（2014）陵商初字第518号
原告：中国建设银行股份有限公司陵县支行，住所地陵县。
负责人：陶志坤，行长。
委托代理人：张旭建，中国建设银行股份有限公司陵县支行客户服务部经理。
被告：宋金光，男，1986年11月出生，汉族，住山东省陵城区。
被告：杨娜娜，女，1989年9月出生，汉族，住址山东省陵城区。
原告中国建设银行股份有限公司陵县支行与被告宋金光、杨娜娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张旭建、被告杨娜娜到庭参加诉讼，被告宋金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋金光、杨娜娜于2010年11月在原告处按揭贷款15.8万元，期限为2010年11月至2025年11月，截至2014年6月被告所欠贷款本息合计146606.69元。原告经多次催要，被告一直没有偿还，请求人民法院判令被告偿还原告借款本息。
原告为证明自己的主张成立，提交了以下证据：
一、原、被告于2010年10月签订的《个人住房借款合同》一份，证明被告宋金光、杨娜娜在原告处借款用于购买房产的事实；
二、个人贷款支付凭证，中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书各一份，证明原告按约定履行了放款义务；
三、中国建设银行个人贷款对账单一份，宋金光逾期利息计算过程一份，证明被告截止开庭之日应偿还原告借款本金及利息数额。
被告杨娜娜质证称对以上证据没有异议。
被告杨娜娜辩称，向原告贷款是事实，但我和被告宋金光离婚了，房子归我，宋金光没有协助我办理过户，所以我没还房贷。
被告宋金光未答辩。
经审理查明，2010年10月，原告与被告宋金光、杨娜娜签订《个人住房借款合同》，合同编号为：370847101-011-20100000387。合同约定：借款用途为购置房产，即陵县富丽城B6号楼＊单元＊＊＊室。借款本金15.8万元，借款期限为180个月，即2010年11月至2025年11月。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，利率于每年的1月1日调整。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人还款方式为等额本息还款法，还款日为每月9日，若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率。被告宋金光所购房产用于抵押担保本借款合同项下的债务，担保房产价值226495元，担保金额为226495元，被告杨娜娜作为房产共有权人签字确认。若被告未足额履行借款合同项下到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期上的债务）或违反合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。
2010年11月，原告向被告宋金光账户支付15.8万元。贷款时执行的利率为年利率5.833%，每月分期还款额为1319.08元，收款人为山东地鑫实业集团有限公司。自2013年9月份至开庭之日止，被告欠原告本金139016.24元，利息11095.32元，罚息614.22元，复息711.84元。
认定上述事实，依据有原告陈述，原告提交的个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款对账单、宋金光逾期贷款利息等证据。
本院认为，原、被告间的《个人住房借款合同》是双方自愿签订的，真实有效，受法律保护。原告已按合同履行了贷款义务，被告宋金光与被告杨娜娜应按合同履行还款义务。被告宋金光与被告杨娜娜在贷款时系夫妻关系，被告宋金光借款系夫妻共同债务，因此，被告杨娜娜与被告宋金光应共同对原告承担还款责任。原告要求被告宋金光、杨娜娜偿还原告借款本金139016.24元及利息，并加收罚息，其主张符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋金光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋金光、杨娜娜于判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陵县支行借款本金139016.24元及利息（利息自2013年9月份按照借款合同约定的利率浮动办法及罚息计算方法计算至判决指定的还款期限届满之日止）；
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，财产保全费1253元，由被告宋金光、杨娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 于 君
人民陪审员 王怀峰
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 杰
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1123号
原告：通化市公共汽车公司。
法定代表人：宫兆峰，经理。
委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司。
负责人：姜秀伟，经理。
委托代理人：刘浩，男。
原告通化市公共汽车公司与被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月24日收到原告起诉状，同日决定立案受理，由审判员独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘煜洲、被告委托代理人刘浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月19日，原告为被保险车辆吉XXXX**号车辆投保交强险，保险期间为2016年7月20日至2017年7月19日。2017年2月8日，原告单位驾驶员刘国兴驾驶吉XXXX**号大型客车在火车站广场与吉XXXX**号车辆相撞，造成吉XXXX**号车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，刘国兴负事故全部责任，该事故发生后，被告以发生事故的两车都是原告单位所有，受损车辆不属于机动车交通事故责任强制保险中关于第三者规定的范围为由，拒绝赔偿。故诉至法院，要求依法判令被告给付原告保险理赔款2000.00元，案件受理费由被告负担。
被告辩称：对该起事故的真实性无异议，但根据我公司与原告公司签订的合同约定，被保险人所有的财产及机动车上的财产损失，我公司不予理赔，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告为吉XXXX**号客车和吉XXXX**号车辆的所有人，原告为吉XXXX**号客车在被告处投保了交强险，合同期间自2016年7月20日时起至2017年7月19日时止。2017年2月8日15时30分，刘国兴驾驶吉XXXX**号大型客车，行驶至建设大街火车站广场时，与关利国驾驶的吉XXXX**号大型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘国兴负事故全部责任。被告为吉XXXX**号车辆定损为2000.00元。被告以肇事的两辆车均为同一被保险人，不属于“第三者”范畴，拒绝理赔。
认定上述事实的证据有：责任认定书、保单抄件、维修发票、保险条款及原、被告陈述。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。当同一投保人的两辆被保险车辆之间发生交通事故时，此时的“被保险人”与“第三者”应当是相对而言的，本案中，吉XXXX**号客车为被保险车辆，而吉XXXX**号客车相对而言成为了受损害的第三者，故对其产生的财产损失2000.00元，被告应当予以理赔。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（三）项规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元。……”故原告主张被告赔付原告财产损失2000.00元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（三）项及相关法律法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效之日立即给付原告通化市公共汽车公司保险理赔款2000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（系减半收取），由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙大飞
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4016号
原告伊永霞，居民。
委托代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。
被告山东省蒙阴棉纺织有限公司。
法定代表人薛其科，山东省蒙阴棉纺织有限公司清算组组长。
委托代理人石运建，山东泰蒙律师事务所律师。
原告伊永霞与被告山东省蒙阴棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人齐高廷，被告山东省蒙阴棉纺织有限公司委托代理人石运建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于1989年入职蒙阴棉纺织厂，2008年6月份，被被告通知放假在家待岗。要求：支付自放假至清算时段的少支付的解除劳动合同经济补偿金，补发相应时段的生活费，交纳相应时段的欠缴的各种社会保险费，诉讼费由被告承担。
被告山东省蒙阴棉纺织有限公司辩称，蒙阴县人民法院于2013年5月1日受理我公司的强制清算申请，被告山东省蒙阴棉纺织有限公司进入公司强制清算程序，并指定清算组接管公司资产。在清算中，对于每位职工的待遇，在法律规定的范围内，尽量保护他们的利益。我公司收到诉状之后，又认真细致的查找了相关档案，原告诉称的放假与事实不符，系原告自动离职，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，蒙阴棉纺织厂于1970年成立，系国有企业。1993年经山东省体改委批准成立“山东恒昌（集团）股份有限公司”（以下简称恒昌集团），蒙阴棉织厂作为其下属公司。自恒昌集团成立后即接替了蒙阴棉纺织厂的经营业务。蒙阴棉纺织厂的职工在原工作岗位直接转为恒昌集团的职工。蒙阴棉纺织厂于2004年被本院宣告破产还债退出市场。2000年5月26日，恒昌集团改制，由职工全员持股，以承担所负债务的方式购买恒昌集团的有效资产，租赁部分厂房、设备，注册成立了“山东省蒙阴棉纺织有限公司（下文简称蒙阴棉纺织公司）”，即本案的被告。恒昌集团不再经营主营业务，其职工在原工作岗位与蒙阴棉纺织公司建立了劳动关系，但恒昌集团未支付给职工解除合同补偿金。被告蒙阴棉纺织公司经营至2007年5月，转换经营方式由其管理层人员租赁蒙阴棉纺织公司的厂房、设备，后成立十数家公司，开展经营活动，租赁经营至2013年4月底，被告的股东向本院提出公司强制清算的申请，本院于2013年5月1日受理了该公司强制清算案，经清算组的调查、甄别，于同年8月公布了“蒙阴棉纺织公司职工劳动关系情况”，绝大多数职工的劳动权益已通过清算组解决，包括原告在内的少数职工因劳动权益与被告发生纠纷，经劳动仲裁后诉至本院。
本案原告于2008年6月份离岗，原告主张系放假待岗，被告主张系自动离岗。同时查明，2013年1月1日至2013年12月31日期间，蒙阴县的最低工资为12700元。
本院认为，原告2008年6月离岗，原告未提供足够证据证实系放假待岗，且被告对原告的主张不予认可，对原告系放假待岗的主张本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，该法第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十九条规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上的相似性，就公司法、公司法解释二，以及本会议纪要未予涉及的情形，如清算中公司职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况等，可参照企业破产法及其司法解释的有关规定处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。自原告离岗至被告强制清算时止，双方长期不存在实际的劳动权利义务，劳动者未提供劳动，被告也未支付劳动报酬，双方之间的劳动关系处于中止状态。因双方均未对劳动关系是否解除或终止作出明确的意思表示，应当认定原告与被告之间的劳动关系一直持续至被告强制清算时止。对于原告主张的该期间的生活费问题，因该费用的性质是被告应承担的社会责任，并非原告付出劳动应得的报酬，应予支持，支付标准应参照《山东省企业工资支付规定》第31条的规定确定，但支付期间应受仲裁时效的限制。对于原告主张的该期间的解除合同经济补偿金、各种社会保险等其他劳动权益，因并非原告提供劳动而应由被告支付的对价，本院不予支持。
案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《山东省企业工资支付规定》第31条之规定，判决如下：
一、被告山东省蒙阴棉纺织有限公司于本判决生效之日起一个月内，支付原告伊永霞生活费8890元。
二、驳回原告伊永霞的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告山东省蒙阴棉纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张夫如
人民陪审员 石 鑫
人民陪审员 秦贞来
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曹 洁
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1533号
上诉人（原审原告）：许秀忠。
被上诉人（原审被告）：唐山中天能源有限公司，地址唐山海港38号。
法定代表人：伦丽娟，总经理。
委托代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人：高建华，1954年2月13日，唐山中天能源有限公司办公室主任。
上诉人许秀忠因提供劳务受害责任纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年11月5日，被告唐山中天能源有限公司为把唐山市区的一批钢材运输到丰润，临时找来一台吊车、一台半挂车。吊车车主为李永刚，该吊车由原告许秀忠和其助手张旺驾驶。被告唐山中天能源有限公司又临时找来四名装卸工。被告派人监督运输钢材的过程，并负责分别支付吊车费用、挂车费用、装卸人工费用等此次运输钢材的全部费用。在丰润卸钢材时，两名装卸工在半挂车上负责捆钢材及挂吊钩，两名装卸工在半挂车下负责摘吊钩及解钢丝绳。半挂车上的两名装卸工叫原告到半挂车上帮忙，原告在协助两名装卸工捆钢材及挂吊钩时，被半挂车里的倒塌的钢材挤伤。原告伤后被告立即把原告送到丰润区人民医院，诊断为：左内、外、后踝骨折。2012年11月11日原告到唐山市第二医院诊断为：左胫腓骨远端骨折。2012年11月13日至2012年11月24日原告在开滦总医院住院治疗11天，诊断为：左踝关节骨折（内、外、后踝）；左内踝挫擦伤。原告共支出医疗费用22414.81元，其中被告垫付丰润区人民医院的医疗费1079.35元。原告住院期间由妻子王丽淑护理。护理人员王丽淑在唐山红玫瑰陶瓷制品有限公司骨质瓷分公司工作，月收入2150元。2013年8月8日，唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0132号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002，4、10、10、i，评定为拾级伤残。（2）另需内固定物取出费用玖仟元整。（3）休息时间：自受伤之日起休息至评残前一日止。支出鉴定费1400元。原告许秀忠与妻子王丽淑共同抚养儿子许硕（2000年9月14日出生）。原告许秀忠与姐弟三人共同扶养父亲许富明（1948年3月23日出生，农民）、母亲张素荣（1949年4月19日出生，农民）。
一审法院认为，被告唐山中天能源有限公司与原告许秀忠系承揽关系，原告按照被告的要求完成钢材的吊装工作，被告给付完成此项工作的报酬。被告唐山中天能源有限公司与四名装卸工亦系承揽关系，四名装卸工按照被告的要求完成捆钢材与挂吊钩、摘吊钩与解钢丝绳工作，被告给付完成此项工作的报酬。原告与装卸工完成各自的工作，协同向被告交付了运输钢材的工作成果。原告主张的“帮工关系”双方应为原告和装卸工，应在承揽关系的大前提下考量。原告系在为被告运输钢材的工程中受伤的，被告作为受益方应当给予适当的补偿，本院酌定按原告损失30%的比例补偿。误工费，原告主张月收入5000元，但没有提供证据佐证，可参照其他服务业42612元／年为宜。因此，原告的经济损失有：医疗费22414.81元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、误工费32104.93元（到定残前1日计275天×42612元／年÷365天）、护理费788.33元（住院11天×2150元／月÷30天）、伤残赔偿金22688.2元【其中，原告伤残赔偿金为16162元：8081元／年×20年×10%；被扶养人生活费原告儿子许硕1341元（5364元／年×5年÷2人×10%）；原告父亲许富明2503.2元（5364元／年×14年÷3人×10%）；原告母亲张素荣2682元（5364元／年×15年÷3人×10%）】、内固定物取出费用9000元、鉴定费1400元，合计88616.27元。被告已经支付的医疗费1079.35元应予以扣除。遂判决：
被告唐山中天能源有限公司补偿原告许秀忠各项经济损失88616.27元的30%计26584.88元，扣除被告已经支付的医疗费1079.35元，实际被告再给付原告人民币25505.53元。限本判决生效后10日内付清。案件受理费789元，由被告唐山中天能源有限公司负担。
判后，上诉人许秀忠不服，上诉称：1、案件的基本情况是：上诉人为尽快和顺利地完成吊装钢材工作，在已基本完成吊装任务的情况下，看到被上诉人委托的钢材装卸工不能熟练地进行现场操作，而又受到装卸工的招呼，而被上诉人派遣的现场工作人员也默许的情况下，提供帮助，完成挂吊钢材的过程中从而受到伤害。2、从上诉人与被上诉人之间的承揽法律关系方面讲：上诉人的行为即有完成吊装工作的义务范围内的行为，也存在法律上的善意帮忙的业务工作之外的帮工行为。因为，本案委托上诉人从事吊装工作中，被上诉人也并没有明确约定工作的任务、范围，且更无禁止性行为约定，因此上诉人为尽快完成吊装任务帮助挂钩钢材的行为也并不明显超出委托工作的范围，故上诉人在完成委托工作中受到伤害，被上诉人作为委托方（雇佣方）或受益方，依据现行法律规定，应当承担全部经济赔偿责任。3、上诉人为尽快顺利完成被上诉人交代的工作任务，必须和被上诉人委托的钢材装卸工进行密切协调的现场配合操作。故上诉人看到装卸工不能熟练完成工作时，特别是钢材吊装工作本身存在重大安全问题，出于善意及本能的责任进行及时帮助，是一种积极和善良的帮助行为，正是我国法律上所鼓励和倡导的合理、善意、公平公正的法律精神的体现，因此，原审法院判决被上诉人仅承担30%的损害责任，而上诉人却因积极提供帮助而自身承受大部分的损害后果，等于在根本上否定了上诉人行为的正当合法性，违背了基本的法理精神。故依法提起上诉，请求二审法院重新审理本案，做出公平，公正的判决。
被上诉人唐山中天能源有限公司答辩称：1、被上诉人没有授权装卸工要求上诉人帮忙，装卸工也没有要求上诉人进行帮忙，并且被上诉人已经多次明确拒绝上诉人帮忙。2、基于上诉人的上诉状，已经承认上诉人与被上诉人之间是承揽关系，也认可上诉人帮助挂钩钢材的行为没有超出工作范围，因此造成相应的损害后果，应当由上诉人承担。3、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求法庭依法驳回上诉、维持原判。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人许秀忠系车主李永刚安排驾驶吊车进行吊装，李永刚与被上诉人之间系承揽关系，在吊装工作中，上诉人许秀忠系在四名临时装卸工的要求下进行义务帮工受伤，而非在被上诉人的要求下进行帮工，且被上诉人在装车时也已经明确告知过上诉人只驾驶吊车进行吊装作业即可，因此上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费789元，由上诉人许秀忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 杰
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第309号
原告王玉梅，（系受害人李某某之妻）。
原告李爱娟，（系受害人李某某之女）。
原告李吴氏，（系受害人李某某之母）。
以上三原告的委托代理人刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告马永刚。
原告王玉梅、李爱娟、李吴氏与被告马永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉梅、李爱娟、李吴氏的委托代理人刘纪宾，被告马永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日6时30分许，李某某驾驶无牌助力三轮摩托车沿临朐县龙山产业园黄龙路由南向北行驶，行驶至事故地点处时，与在道路东侧临时停车的山东G-×××××号变型拖拉机（驾驶人：马永刚）相撞，造成李某某经抢救无效死亡、无牌助力三轮摩托车乘车人王玉梅受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，被告承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金等损失162000元。
被告马永刚辩称，发生交通事故属实，事故发生时我车停在路边，按照责任比例依法赔偿。
经审理查明，2014年12月30日6时30分许，李某某驾驶无牌助力三轮摩托车沿临朐县龙山产业园黄龙路由南向北行驶，行驶至事故地点处时，与在道路东侧临时停车的山东G-×××××号变型拖拉机（驾驶人：马永刚）相撞，造成李某某经抢救无效死亡、无牌助力三轮摩托车乘车人王玉梅受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定李某某承担事故的主要责任，马永刚承担事故的次要责任，王玉梅不承担事故责任。
被告马永刚驾驶的山东G-×××××号变型拖拉机，车辆所有人系被告马永刚，该事故车辆未�保机动车交通事故责任强制险。
原告王玉梅发生事故后入住临朐县中医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，左耻骨支骨折，多处软组织损伤。
本院在审理过程中，根据原告王玉梅的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王玉梅的的伤情进行了司法鉴定，该鉴定意见为：1、王玉梅之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后150日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为四百元。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养费参考费用为人民币六百元。
受害人李某某发生事故后，于2014年12月30日因车祸死亡。受害人李某某死亡时64周岁，户籍性质系农村居民，其死亡赔偿金按16年计算。受害人李某某父亲已去世，原告李吴氏，系受害人李某某母亲，有三个子女，户籍性质系农村居民。原告王玉梅系受害�李某某之妻；原告李爱娟，系受害人李某某之女。
原告王玉梅、李爱娟、李吴氏主张因本次交通事故致受害人李某某死亡而给其造成的损失如下：
1、死亡赔偿金190112元（11882元/年×16年）；
2、丧葬费25119元；
3、被抚养人李吴氏的生活费13270元（7962元/年×5年÷3人）；
4、处理丧事人员误工费720.54元（80.06元/天×3人×3天）；
5、精神抚慰金10000元。
对原告王玉梅、李爱娟、李吴氏主张的上述损失，被告马永刚无异议，本院予以确认。
原告王玉梅主张因本次交通事故受伤而给其造成的损失如下：
1、医疗费9402.34元；
2、法医鉴定费1900元；
3、车损920元；
4、车损鉴定费70元；
5、护理费4803.60元（80.06元/天×60天）；
6、住院期间伙食补助费270元（30元/天×9天）；
7、交通费200元；
8、营养费600元；
9、休治期间医疗费400元。
对原告王玉梅主张的上述损失，被告马永刚无异议，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告马永刚已支付三原告21000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年（80.06元/天）；农村居民人均纯收入11882元/年；农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实有交通事故认定书、法医学尸体检验报告、火化证明、临朐县龙岗镇马家辛兴村民委员会证明、户口本复印件、住院病历、诊断证明、医疗费单据、价格评估结论书、法医鉴定费单据等证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告马永刚与受害人李某某发生交通事故并致使受害人李某某死亡、原告王玉梅人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人李某某承担事故的主要责任，被告马永刚承担事故的次要责任，原告王玉梅不承担事故责任。
原告王玉梅、李爱娟、李吴氏因受害人李某某死亡，而主张的各项费用，本院已经确认的损失为239221.54元。
原告王玉梅因交通事故受伤而主张的各项费用，本院已经确认的损失为18565.94元。
被告马永刚驾驶的山东G-×××××号变型拖拉机，车主系其本人，该车辆应当投保交强险而未投保，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告在交强险内的损失，应由被告马永刚首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告马永刚按责赔偿。
被告马永刚已支付三原告21000元，原告对此无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马永刚在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、休治期间医疗费10000元（部分），车损920元；赔偿原告王玉梅、李爱娟、李吴氏死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元；以上�计120920元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告马永刚赔偿原告王玉梅、李爱娟、李吴氏其他损失129221.54元的30%，计款38766.46元，扣除被告马永刚已支付三原告的21000元，余款17766.46元，于本判决生效后十日内支付；
三、被告马永刚赔偿原告王玉梅其他损失7645.94元的30%，计款2293.78元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，保全费520元，共计4060元，由被告马永刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
代理审判员 赵晓云
人民陪审员 陈学芳
二〇�五年九月一日
书 记 员 陈 暖
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第415号
原告马奕芬，女，1946年3月12日出生。
委托代理人王志钢，男，1942年9月15日出生。
被告北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，局长。
委托代理人顾燕飞。
委托代理人李序灿。
原告马奕芬不服被告北京市西城区房屋管理局（以下简称区房管局）信息公开答复一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日，马奕芬向区房管局提出政府信息公开申请，要求获取“房屋信息（西城宽街XX号）（中教场XX号）西教场小二条X号全部宅院地上物档案。重点：2号房屋十年浩劫时收缴信息84年前房管所代为管理代管产，84年后确权公房确权书信息。无证房信息。文化革命房屋上交申请书。落实私房政策产权人意见调查表。落实私房政策结案审批表。52年房屋权属证明。产权发还通知书。”的信息。2014年11月28日，区房管局针对马奕芬的申请作出《北京市西城区房屋管理局政府信息公开申请答复书》（西房管字（2014）第2064号-不予）。马奕芬不服，于2014年12月8日向北京市西城区人民政府提起行政复议申请。2015年2月6日，北京市西城区人民政府作出西政法复（2014）184号《行政复议决定书》。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，马奕芬申请政府信息公开，要求公开的内容属历史遗留问题，不属于人民法院主管范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告马奕芬的起诉。
案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告马奕芬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 万凌寒
人民陪审员 来丽春
人民陪审员 李丹萍
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张明刚