安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00013号
公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
被告人张义锁，小名小锁，男，1983年7月11日出生于安徽省淮北市，汉族，农民，户籍地淮北市杜集区，捕前租住上海市青浦区。因犯抢劫罪于1998年9月1日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年9月15日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6500元，2010年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月11日被抓获，同月18日被安徽省濉溪县公安局刑事拘留，同年11月20日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
指定辩护人孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。
安徽省淮北市人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人张义锁犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员常青华出庭支持公诉，被告人张义锁及其辩护人孟宪肖到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮北市人民检察院指控：2011年5月底，被告人张义锁伙同ＸＸ呈、任春峰（均已判刑）等人驾驶两辆商务车到广东省汕头市购买冰毒600克用于贩卖。同月31日，在合徐高速“君王服务区”南，张义锁按ＸＸ呈的安排先行下车，将600克冰毒带回淮北市交给“小东北”，后ＸＸ呈伙同“小东北”将冰毒贩卖。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人及同案犯的供述、相关书证等证据，认为张义锁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，构成贩卖毒品罪且系累犯。提请本院依法判处。
被告人张义锁辩称其下车时没有拿包，没有帮助ＸＸ呈带600克毒品。
其辩护人提出：对起诉书指控被告人张义锁贩卖毒品的犯罪事实和罪名无异议；张义锁在该起犯罪中系从犯，应从轻处罚。
经审理查明：2011年5月底，被告人张义锁伙同ＸＸ呈（已执行死刑）、任春峰（已判刑）、张某、马某等人分别驾驶两辆商务车到广东省，在汕尾市购买了冰毒600克用于贩卖。同年5月31日，在返回的途中，因得知前方路段有警察查车，当车辆行驶至安徽省合徐高速公路“君王服务区”南时，ＸＸ呈安排张义锁先行下车将600克冰毒带回淮北市。ＸＸ呈等人到达合徐高速公路的“君王服务区”时被宿州市公安机关抓获。该600克冰毒被张义锁带回淮北市后被ＸＸ呈伙同“小东北”等人贩卖。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过：2013年10月11日17时30分许，上海市公安局金海派出所民警通过网上比对，发现张义锁居住于上海市青浦区白鹤镇，遂将其抓获。
2、辨认笔录：同案犯任春峰辨认出张义锁是从高速公路下车帮助ＸＸ呈将600克冰毒带回淮北市的人。
3、本院（2012）淮刑初字第00056号刑事判决书：载明2011年5月底，ＸＸ呈伙同张义锁等人到广东省汕尾市购买冰毒600克用于贩卖，同年5月31日，在返回途中，张义锁按照ＸＸ呈的安排先行将600克冰毒带回淮北市的事实及同案犯被判处刑罚的情况。
4、蚌埠铁路运输法院（1998）蚌铁刑初字第47号刑事判决书，安徽省合肥市庐阳区人民法院（2005）庐刑初字第141号刑事判决书、离监犯综合信息表：载明2005年9月15日张义锁曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并于2010年6月12日刑满释放等情况。
5、接受刑案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、户籍信息：载明张义锁被刑事拘留、逮捕及张义锁的身份等情况。
6、证人张某的证言：2011年5月26日，其与ＸＸ呈、“豹子”联系好到广东购买冰毒的事宜后，与ＸＸ呈、“豹子”、王苏皖、任春峰、“旦旦”等十一人分乘两辆商务车，于次日晚到达广东东莞御信宾馆。ＸＸ呈和任春峰、“旦旦”和另外一男一女等人是一起的，那个男子20余岁，身高约1.75米，身材瘦。5月29日，其与ＸＸ呈、任春峰、王苏皖等人到达汕尾市甲子镇金海大酒店201房间，与卖主商谈好次日交易。次日下午，在金海大酒店，ＸＸ呈谈好以13.8万元购买600克冰毒，任春峰把钱取出后交给卖主，卖主让其几人到去东莞的高速路口等候。其与ＸＸ呈等人在高速路口取得冰毒后返回。途经高速公路吴圩服务区休息时，“豹子”接到电话得知公安机关在君王服务区设卡查车，即和ＸＸ呈带的一个人一起携冰毒于蚌埠西出口到鲍集出口中间一个牌子处下车，然后下高速坐接他们的车走了。其几人到达君王服务区时被公安抓获。
7、证人马某的证言：2011年5月21日，其与男友张义锁经“小虎”介绍照顾ＸＸ呈的生活。期间，其发现ＸＸ呈贩卖毒品，张义锁帮助送货。这次去广州市买毒品，其和张义锁去宿州市金鹰宾馆见到ＸＸ呈、任春峰、“小虎”等人，张义锁问任春峰一个月能给多少钱，并说这是掉头的买卖。到了下半夜二三时，ＸＸ呈、任春峰带其与张义锁、张某、“豹子”、王苏皖等人开两辆车到广东购买毒品。返回到禹会服务区换车时，其看到ＸＸ呈带的一个装毒品的黑色塑料袋。后“豹子”接到电话说前面服务区有警察查车，“豹子”和张义锁在半路被接走，其余的人被警察抓获。
8、同案犯ＸＸ呈的供述：2011年5月28日晚，其与张某、“豹子”、任春峰、张义锁夫妇、王苏皖、“小虎”等人开两辆商务车到广东省东莞市，联系好卖主后，又到汕尾市一家宾馆与两个卖主谈好价钱，共付给卖主14.2万元，随后，卖主把600克冰毒送到去东莞的高速路口，当晚两辆车返回。其把600克冰毒放在身下，用被子盖上。途经蚌埠市附近时，“豹子”接到一个电话后说前面有查车的，在高速路上停车后，“豹子”说“老王，我们从这下，叫小锁和我一起你可放心？”其就安排张义锁带着600克冰毒和“豹子”下车先行离开。其几人到君王服务区时被公安机关抓获。几天后其回到淮北，张义锁把600克冰毒交给其贩卖。
9、同案犯任春峰的供述：2011年5月26日，ＸＸ呈打电话让张义锁和马某到宿州市金鹰宾馆，次日晚，其与ＸＸ呈、张某、张义锁、马某、王苏皖、“豹子”、“旦旦”等人分乘两辆商务车从宿州出发，次日晚到达广东省东莞市。到地方后，其才知道是买冰毒的。后到汕尾市甲子镇买了600克冰毒。傍晚，其几人开车返回，其和ＸＸ呈、“小斌”、“小虎”等人在宿州市被警察抓获。在此之前，ＸＸ呈安排张义锁带着600克冰毒先走了。其被取保出来后找到ＸＸ呈，ＸＸ呈说张义锁带回的600克冰毒都被“小东北”和李战士处理完了。
10、被告人张义锁的供述：2011年5月份，其经“小虎”介绍伺候ＸＸ呈，“小虎”讲ＸＸ呈是贩毒的，跟着他能挣钱。期间，ＸＸ呈让其送过二次小袋的冰毒。其和ＸＸ呈、任春峰、马某、“小虎”等人开两辆车去过广东，其不清楚ＸＸ呈买的什么东西。回来途中，快到合徐高速君王服务区时，ＸＸ呈让其下车，不和他们一起走，并交给其一个上锁的挎包，让其带回淮北市交给“小东北”。其回到淮北后将包交给了“小东北”。
对张义锁关于其没有帮助ＸＸ呈贩卖、运送过600克毒品的辩解，经查，本案同案犯的供述、证人证言能够证实张义锁伙同ＸＸ呈前往广东省购买600克冰毒，并在返回途中，根据ＸＸ呈的安排携带装有600克冰毒的挎包先行下车并返回淮北市的事实，且该事实已经生效法律文书确认，此辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为：被告人张义锁伙同ＸＸ呈等人违反国家毒品管理制度，贩卖冰毒600克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。张义锁接受ＸＸ呈的雇佣、安排，携带ＸＸ呈购买的冰毒逃避检查，未参与犯意的提起、出资及分得毒赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，对其辩护人关于张义锁系从犯的辩护意见，予以采纳；张义锁在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张义锁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄永广
代理审判员 朱 磊
代理审判员 赵 威
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。