山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第85号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人王甲，小名“润宝”，男，1974年2月3日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业。1992年12月因犯流氓罪被太原市原北城区人民法院判处有期徒刑五年；2004年因犯非法拘禁罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2007年2月因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年10月31日刑满释放。2011年11月29日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留（在逃），2014年8月7日太原市公安局尖草坪分局执行刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月5日以寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张甲，山西弘韬律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑诉公诉（2015）32号起诉书指控被告人王甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人王甲及其辩护人张甲到庭参加诉讼。本案审理过程中经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2014年7月27日凌晨，被告人王甲驾驶借用的王某乙车牌号为晋H×××××的长安越野型轿车在中北大学后通往石料厂的路上，持刀拦截张某丁驾驶的车辆，后追赶张某丁的车辆至石料厂，向张某丁索要两瓶矿泉水后离开。在返回途中被告人王甲又持刀拦截途径此处的王某丙驾驶的货车。后被告人王甲驾车又在尖草坪区宇文村宇文山庄附近路上，将车停在路上，将途经此处的范增成驾驶的出租车拦截，持刀将出租车的前挡风玻璃砸碎（价值人民币200元），将副驾驶上乘坐的梁某的腿部捅伤，后逃离现场。
2、2014年7月28日晚9时左右，被告人王甲驾驶一辆银灰色三菱越野车在尖草坪区新兰路通往上薛村的路上，将车停放在路中间，持刀拦截途经此处的武某驾驶的车辆，将武某驾驶的奇瑞QQ车的前挡风玻璃、左侧翼子板砍坏（价值人民币700元）。被告人王甲又驾车在康西路通往镇城村的路上，将车停在路中央，持刀将途经此处的代某妻子驾驶的POLO轿车的后挡风玻璃砸碎；将驾车回村的程眷驾驶的宝来牌轿车前挡风玻璃砸碎；将驾车出村的王某丁驾驶的面包车前挡风玻璃、车门玻璃、车身砸坏（共计价值人民币840元）。被告人王甲再次驾车在阳曲县泥屯镇杨家井石料厂，持刀将王某戊停放在此处的一辆面包车的挡风玻璃、车窗玻璃以及四个轮胎砸坏（价值人民币1400元）；将赵某停放在石料厂的一辆白色三菱车的两个轮胎及车尾部砸毁（价值人民币900元），后驾车逃离。
3、2013年10月，被告人王甲在太原市杏花岭区东岗小区，持刀将黄彩虹暂住处的铁制老款防盗门砍坏（价值人民币200元），后又将刘某乙家玻璃砸坏（价值人民币120元），后逃离现场。
4、2013年11月，被告人王甲在太原市尖草坪区上兰村大东街14号黄彩虹的住处，将黄彩虹住处的窗户玻璃、电视机、洗衣机、茶几、餐桌等物砸毁（价值人民币900元），后逃离现场。
5、2014年7月，被告人王甲再次在黄彩虹的住处，将黄彩虹住处换过的门窗玻璃、铝合金门、小饭桌砸毁（价值人民币910元）。
6、2011年11月24日，被告人王甲在滨河东路上兰村段时，将胡某乙驾驶的黑色现代轿车拦截并踹踢，后持刀将劝说的张某戊手部划伤。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：张某戊的损伤不构成轻微伤。
并提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人王甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，以寻衅滋事罪从重追究其刑事责任。
被告人王甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人王甲认罪态度较好，且愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月27日凌晨，被告人王甲驾驶借用的王某乙车牌号为晋H×××××的长安越野型轿车在中北大学后通往石料厂的路上，持刀拦截张某丁驾驶的车辆，后追赶张某丁的车辆至石料厂，向张某丁索要两瓶矿泉水后离开。在返回途中被告人王甲又持刀拦截途径此处的王某丙驾驶的货车。后被告人王甲驾车又在尖草坪区宇文村宇文山庄附近路上，将车停在路上，将途经此处的范某驾驶的出租车拦截，持刀将出租车的前挡风玻璃砸碎（价值人民币200元），将副驾驶上乘坐的梁某的腿部捅伤，后逃离现场。
2014年7月28日晚9时左右，被告人王甲驾驶一辆银灰色三菱越野车在尖草坪区新兰路通往上薛村的路上，将车停放在路中间，持刀拦截途经此处的武某驾驶的车辆，将武某驾驶的奇瑞QQ车的前挡风玻璃、左侧翼子板砍坏（价值人民币700元）。被告人王甲又驾车在康西路通往镇城村的路上，将车停在路中央，持刀将途经此处的代某妻子驾驶的POLO轿车的后挡风玻璃砸碎；将驾车回村的程眷驾驶的宝来牌轿车前挡风玻璃砸碎；将驾车出村的王某丁驾驶的面包车前挡风玻璃、车门玻璃、车身砸坏（共计价值人民币840元）。被告人王甲再次驾车在阳曲县泥屯镇杨家井石料厂，持刀将王某戊停放在此处的一辆面包车的挡风玻璃、车窗玻璃以及四个轮胎砸坏（价值人民币1400元）；将赵某停放在石料厂的一辆白色三菱车的两个轮胎及车尾部砸毁（价值人民币900元），后驾车逃离。
2013年10月，被告人王甲在太原市杏花岭区东岗小区，持刀将黄某暂住处的铁制老款防盗门砍坏（价值人民币200元），后又将刘某乙家玻璃砸坏（价值人民币120元），后逃离现场。
2013年11月，被告人王甲在太原市尖草坪区上兰村大东街14号黄某的住处，将黄彩虹住处的窗户玻璃、电视机、洗衣机、茶几、餐桌等物砸毁（价值人民币900元），后逃离现场。
2014年7月，被告人王甲再次在黄某的住处，将黄某住处换过的门窗玻璃、铝合金门、小饭桌砸毁（价值人民币910元）。
2011年11月24日，被告人王甲在滨河东路上兰村段时，将胡某乙驾驶的黑色现代轿车拦截并踹踢，后持刀将劝说的张某戊手部划伤。
经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：梁某人体损伤程度评定为轻微伤，张某戊人体损伤程度不构成轻微伤。
另查明，被告人王甲家属已赔偿代某妻子胡某甲500元，其表示不再追究。被告人王甲于2014年8月7日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王甲的讯问笔录，证实2011年11月，其在上兰村的居民小区看到有“小崔”、“忠忠”和一名发传单的男子进了派出所，便等到该男子从派出所出来，后在滨河东路上兰村段将该男子驾驶的轿车拦截并踹踢，持刀将一名民警划伤；2013年10月至2014年7月间，其三次将黄某住处的门窗、家电等物砸坏，将刘某乙玻璃砸坏；2014年7月27日凌晨，其驾驶朋友的轿车在中北大学通往石料厂的路上，持一把砍刀、一把匕首拦截一辆车，并索要两瓶矿泉水、拦截一辆货车、拦截一辆出租车，并将出租车玻璃砸烂、将副驾驶的乘客腿部捅了一刀；2014年7月28日，其驾驶自己的车在上薛村附近，持一把小刀、一把匕首拦截一辆车，并将车辆玻璃砸坏，后行驶至镇城村路上，用砍刀砸了三辆车，又驾车行驶至杨家井村附近，砍坏一辆面包车，后驾车逃离躲至山上，直至2014年8月6日被抓获的事实。
2、被害人张某丁、王某丙、范某、梁某的询问笔录及梁某的报案材料，证实2014年7月27日，张某丁驾车在通往石料厂的路上看到有人左手持长刀、右手拿短刀向其走来，便掉头走，后该男子追上其要了两瓶矿泉水后走掉；王某丙驾车往石料厂方向走时看到有辆车停在其车前，从该车驾驶室车窗伸出一把刀，后其看到是同村王甲后二人各自离开现场；范某驾驶出租车载梁某行驶至宇文村附近时，有人一手持长刀、一手持短刀将其前挡风玻璃砍碎、将梁某右大腿部捅了一刀的事实。
3、被害人武某、代某、胡某甲、程某、王某丁、王某戊、赵某的询问笔录及报案材料，证实2014年7月28日，武某驾车行驶至上薛村铁道桥附近时，看到有一名手持两把刀的男子向其走来，其停车后该男子用刀捅了其左侧大腿、用刀平面打了其右侧脸颊、将其车辆前挡风玻璃打碎、左侧翼子板砍了一刀后离开；胡某甲驾车载代某行驶至镇城村时，其车窗户被人砸坏，王甲家属已赔偿其500元，其表示不再追究；程某驾车行驶至镇城村时被人手持砍刀将车辆挡风玻璃砍了4、5下；王某丁驾车载张某丙行驶至镇城村时，一手持砍刀的男子向其面包车砍了一刀，后二人倒车跑走，该男子追上后继续拿刀砍其车辆，其二人从副驾驶跑走；王某戊驾车行驶至杨家井石料厂后，从一辆越野车上下来一名持砍刀、有纹身的男子，后该男子将其车辆玻璃、轮胎、灯等砸坏；赵某在杨家井村智谋石料厂加油时，听到对讲机里称有一男子在其车辆旁边，其赶到现场后看到该车逃离石料厂，其车辆轮胎、漆面被毁的事实。
4、被害人黄某的询问笔录及报案材料，证实2013年10月，其听说其杏花岭区东岗小区房屋的门被砍坏，且其邻居玻璃被砸坏；2013年11月，王甲将其上兰村家中的玻璃、家电等物砸坏；2014年7月王甲又将其家中玻璃等物砸坏的事实。
5、被害人刘某乙的询问笔录及报案材料，证实2013年10月的一天凌晨，其与家人休息时听到玻璃破碎的声音，第二天看到自己家玻璃碎裂的事实。
6、被害人胡某乙的询问笔录及报案材料，证实2011年11月24日上午其因琐事与两名男子发生纠纷，后双方到上兰村派出所，同时其通知民警朋友蒋俊峰、张某戊。出所时其见该两名男子与另一名男子在派出所门口，便请求派出所民警送其一程。后其与蒋俊峰、张某戊及上兰派出所民警一起走滨河东路回家，在此过程中，该三人将其车别住并辱骂其，经民警劝解回到车内，行驶至五叉口时该三人踹其车门并叫骂，王甲掏出一把刀子威胁其并使用刀子捅车玻璃、踹车门，其朋友张某戊劝说时王甲将张某戊手划伤的事实。
7、证人张某戊、姜某的询问笔录，证实2011年11月24日，胡某乙给姜某打电话称在上兰村遇到困难，后其二人到上兰村。当日14时许，胡某乙在民警护送下从派出所出来，王甲等三人开车对胡某乙进行威胁、辱骂，后民警将王甲劝退。行驶至五叉口时，王甲用脚踢胡某乙车门、砸玻璃，后拿出折叠匕首砸胡某乙车辆，张某戊在劝解时被刀划伤手的事实。
8、证人刘某甲、苗某的询问笔录，证实苗某系上兰派出所民警，刘某甲系该所实习生。2011年11月24日处理完事情后，其二人护送胡某乙回家，后王甲将胡某乙车辆拦住，经劝说王甲离开。行驶至上兰村口时，王甲手持匕首将胡某乙车辆拦住，用脚踹、匕首砸、划胡某乙车辆，后从另一辆别克轿车下来两人，其中一人在劝解王甲时被匕首划伤的事实。
9、证人王某乙的询问笔录及陈述材料，证实2013年4月份时其从王甲处买一辆车牌为晋H×××××的车，后王甲于2013年7、8月左右，2014年7月26日借该车使用的事实。
10、证人张某丙的询问笔录，证实2014年7月28日其乘坐王某丁驾驶的车辆行驶至镇城村时，一手持砍刀的男子向王某丁的面包车砍了一刀，后二人倒车跑走，该男子追上后继续拿刀砍王某丁的面包车，其二人从副驾驶跑走的事实。
11、证人李某、郭某的询问笔录，证实其驾车在路上时曾被人拦过的事实。
12、证人崔某的询问笔录，证实2011年11月24日，其与“忠忠”因琐事与胡某乙发生争执，后双方都到派出所。当日13时许，其二人从派出所出来乘坐王甲的车，过了一会儿民警护送胡某乙的车也从派出所出来，在滨河东路王甲拦胡某乙车辆后经民警劝停，后王甲用矿泉水砸胡某乙车辆，胡某乙停车后其二人将车开走的事实。
13、辨认笔录，证实被害人程某、武某、梁某、范某、张某丁、王某丙指认出将其车辆砸坏的王甲，王某乙指认出借其车辆的王甲，被害人张某戊、证人苗某指认出阻碍执法并将张某戊划伤的王甲的事实。
14、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实公安机关依法对上兰村大东街14号1户、镇城村南公路、新兰路通往上薛村公路进行勘验检查，并制作现场平面图、拍照取证的事实。
15、扣押清单，证实公安机关依法从王甲处扣押作案工具两把匕首、一把柴刀并拍照取证的事实。
16、接受证据材料清单，证实公安机关从梁某处接受汽车修理费收据一张，修车花费260元；从武某处接受汽车修车费收据复印件一张、行车证复印件一张，修车花费800元；从程某处接受车辆维修结算表一张，维修车辆花费2800元；从王某丁处接受修车发票及结算单，修车花费1260元；从王某戊处接受修车收据复印件一张，修车花费2420元；从赵某处接受行车证复印件一份、修车费收据复印件一张，修车花费1100元；从王某乙处接受行车证复印件并予以拍照取证的事实。
17、草评价认鉴（2014）116号、118号价格鉴定结论书、（尖）公（法）鉴（伤）字（2014）146号、147号鉴定意见书，证实经鉴定，武某、梁某、王某丁、王某戊、赵某、刘某乙、黄某被损毁财物评估价为6170元，程某、代某车损评估价为2980元，上述二项损失评估价共计9150元；梁某人体损伤程度评定为轻微伤，张某戊人体损伤程度不构成轻微伤的事实。
18、伤情照片、车辆照片，证实梁某、武某受伤情况；公安机关对武某、代某、程某、王某丁、王某戊车辆被砸情况进行拍照取证的事实。
19、门诊病历，证实张某戊到医院接受治疗的事实。
20、归案证明、抓获经过、在逃人员登记表，证实被告人王甲于2014年8月7日被公安机关抓获归案的事实。
21、行政处罚决定书，证实崔某被行政拘留五日的事实。
22、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王甲作案时为完全刑事责任能力人，经调查，1992年12月8日因犯流氓罪被太原市北城区人民法院判处有期徒刑五年；2004年11月23日因犯非法拘禁罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2007年2月2日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年10月31日刑满释放的事实。
23、情况说明，证实被告人王甲称其2014年7月间作案使用的车辆扔至忻州一路边及砍刀扔至忻州的一山上，经多方查找未能找到的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于辩护人“被告人王甲认罪态度较好，且愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚”的辩护意见，经查证，符合事实与法律，本院予以采纳。
本院认为，被告人王甲无故多次拦截、辱骂、恐吓他人，持刀砸毁他人财物，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王甲在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王甲庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王甲在家属的帮助下赔偿部分被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王甲的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质、赔偿、谅解及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月7日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 李长林
人民陪审员 张 启
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 譞