云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第123号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人磨考俊，曾用名磨考初（绰号：阿五），男，1988年9月7日生，汉族，小学文化，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，农民。2011年7月29日因犯抢劫罪被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月25日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被建水县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
被告人蒙xx（绰号：瘦五），男，1986年6月17日生，汉族，小学文化，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，农民。2006年8月30日因犯贩卖毒品罪被宾阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被建水县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
辩护人郑之豪，广西桂新律师事务所律师。
被告人柴xx（绰号：十八），男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被建水县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人磨考俊、蒙xx、柴xx犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员龚照灵等二人出庭支持公诉。被告人磨考俊、蒙xx、柴xx及辩护人郑之豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人磨考俊、蒙xx、柴xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人磨考俊曾因故意犯罪被判处有期徒，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪分别对三被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人磨考俊、蒙xx、柴xx对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人郑之豪的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人蒙xx的事实及罪名无异议。二、被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。三、被害人的财物被追回，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年1月初，被告人磨考俊、蒙xx、柴xx相互邀约驾车到云南省游玩，并商议带上汽车上锁电子干扰器实施盗窃。2015年1月5日，三被告人驾驶桂K359**号黑色本田雅阁轿车由个旧市鸡街镇流窜至建水县后，将桂K359**号车牌更换为云A2Z3**号假牌照。当日上午9时许，三被告人驾车到建水县第六中学旁的“个旧团山带皮小牛肉米线馆”旁等待，见被害人王xx驾驶奔驰轿车停靠时，被告人蒙xx打开汽车上锁电子干扰器致使王xx的汽车锁门功能失效。在王xx进入米线馆吃早点时，被告人蒙xx尾随王xx监视其动向，并接通磨考俊的手机时时反馈给到王xx的汽车上行窃的磨考俊，被告人柴xx驾驶汽车在一旁等候接应。被告人磨考俊在王xx的汽车上盗得苹果5S手机一部及金黄色观音卡片一张后，告知被告人蒙xx事毕，三被告人即驾驶汽车逃离现场，后流窜通海、玉溪。
2015年1月7日上午9时许，三被告人由通海返回建水县城，在上述地点，以上述方法由被告人蒙xx到一辆现代越野车内盗得红河牌88硬壳香烟8包，在继续寻找盗窃目标的过程中被巡逻交警抓获。经鉴定，王xx被盗的苹果5S手机价值人民币3504元，金黄色观音卡片价值人民币180元。破案后，苹果5S手机及金黄色观音卡片均已缴获发还失主。
上述认定事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：
1.被告人磨考俊、蒙xx、柴xx的户口证明，证明：被告人磨考俊生于1988年9月7日；被告人蒙xx生于1986年6月17日；被告人柴xx生于1985年7月15日，作案时三被告人均已满18周岁，系完全刑事责任年龄人。
2.接受刑事案件登记表，立案决定书，证明：案发线索的来源和报案的时间、造成的主要后果等。
3.抓获经过，证明：2015年1月7日9时30分许，建水县公安局交通巡逻民警在巡逻中发现云A2Z3**号系假牌照后进行跟踪，当被告人蒙xx下车对一辆路霸车进行观察时被一举抓获。
4.广东省揭阳市榕城区人民法院（2011）揭榕法刑初字第205号刑事判决书、广东省梅州监狱《罪犯档案资料》，证明：被告人磨考俊于2011年7月29日因犯抢劫罪，被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2013年7月25日从广东省梅州监狱减刑释放。
5.广西壮族自治区宾阳县人民法院（2006）宾刑初字第166号刑事判决书、宾阳县看守所释放证明，证明：被告人蒙xx于2006年8月30日因犯贩卖毒品罪被宾阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2007年4月19日刑满释放。
6.被害人王xx的陈述，证明：2015年1月5日上午9时许，她开着奔驰轿车到建水六中旁的米线馆吃早点，吃好早点后上车要打电话时，发现放在储物箱里的苹果5S手机不见了，还有一张开过光的观音卡片也不见了，于是她就到派出所报案。
7.被告人磨考俊、蒙xx、柴xx的供述及辩解，证明：三被告人对本案的犯罪事实均供认不讳，其供述与上述被害人陈述、现场辨认笔录及照片、扣押物品及物证照片等证据相互印证。
8.现场指认笔录及照片，证明：被告人磨考俊、蒙xx、柴xx对利用汽车上锁电子干扰器实施盗窃的地点进行了指认，三被告人指认的现场与被害人的陈述能相互印证。
9.辨认笔录及照片，证明：被告人磨考俊辨认出共同作案的“十八”即是柴修全，“瘦五”即蒙xx；被告人蒙xx辨认出共同作案的“十八”即是柴xx，“阿五”即磨考俊；被告人柴xx辨认出共同作案的“阿五”即磨考俊，“瘦五”即蒙xx；
10.建水县公安局扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明：公安机关对被告人磨考俊、蒙xx、柴xx实施盗窃所使用的电子干扰器主机、发射器各一台；磨考俊随身携带的苹果手机两部，金色观音卡片一张，人民币1100元；蒙xx随身携带的苹果手机一部，人民币1100元；柴xx随身携带的汽车钥匙两把、机动车行驶证一本、人民币5100元及本田雅阁轿车一辆、云A2Z3**号假牌照两块、红河牌88硬壳香烟8包依法进行扣押。
11.发还清单，证明：公安机关将查获的苹果5S手机一部、金色观音卡片一张发还被害人王xx。
12.价格鉴定结论书、鉴定意见告知书，证明：经建水县价格认证中心鉴定，王xx被盗的苹果5S手机价值人民币3504元，金黄色观音卡片价值人民币180元。公安机关已将上述鉴定意见告知了三被告人及被害人。
以上证据，系公安机关依法侦查取得，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人磨考俊、蒙xx、柴xx以非法占有为目的，合伙利用电子干扰器秘密窃取他人财物占为已有，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人磨考俊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。三被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见合法，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护正常的社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人磨考俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年12月7日止；罚金限期于判决生效后十五日内缴纳）。
二、被告人蒙xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年9月7日止；罚金已缴纳3900元，剩余罚金限期于判决生效后十五日内缴纳）。
三、被告人柴xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止；罚金限期于判决生效后十五日内缴纳）。
四、随案移送的作案工具：电子干扰器（主机）一台、电子干扰发射器一台、苹果手机二部；违禁物品：云A2Z3**号假牌照二块，依法没收。
五、随案移送的赃物：红河牌88硬壳香烟8包，依法退还失主。
六、随案移送的机动车行驶证一本，退还被告人柴xx。
七、随案扣押被告人磨考俊的人民币1100元，蒙xx的人民币1100元，柴xx的人民币5100元，退还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贵鑫
人民陪审员 孔繁贵
人民陪审员 潘兴国
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘 飞