上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28300号
原告顾佩珍，女，1948年3月27日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。被告甘伟，男，1975年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。原告顾佩珍�被告甘伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告顾佩珍之委托代理人万正礼、被告甘伟、被告平安保险公司之委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾佩珍诉称，2015年12月3日11时21分，被告甘伟驾驶牌号为苏A3XX**轿车行驶至上海市浦东新区长岛路出菏泽路西约50米处时，撞上行人吴某，造成吴某受伤，经医院抢救无效当日死亡。经事故责任认定，被告甘伟承担事故全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司处。原告顾佩珍系吴某的女儿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)7,214.25元、误工费6,060元、死亡赔偿金264,810元、精神�害抚慰金50,000元、丧葬费32,706元、交通费2,000元，合计362,790.25元，上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告甘伟承担全部赔偿责任。被告甘伟辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。对原告提出的各项诉请亦无异议，如判决被告平安保险公司在保险范围内赔偿给原告的金额不足362,790.25元，本被告自愿将不足部分全额赔偿给原告。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1,000,000元，投保不计免赔。事发时，被告甘伟的驾驶证已经累计扣分14分，故根据商业三者险保险条款第四条第二款的约定，本被告在商业三者险范围内免于赔偿。对于各项�偿项目的意见：医疗费金额7,214.25元无异议，但应扣除非医保范围内的医疗费；误工费酌情认可3,030元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，无异议；交通费酌情认可500元。经审理查明，2015年12月3日11时21分，被告甘伟驾驶牌号为苏A3XX**轿车行驶至上海市浦东新区长岛路出菏泽路西约50米处时，撞上行人吴某，造成吴某受伤，经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告甘伟承担事故全部责任。事故发生后，吴某被送至上海市公利医院进行治疗，支付医疗费7,214.25元。另查明，本案牌号为苏A3XX**的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2015年6月19日零时至2016年6月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。机动车商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。本案事故发生于保险期内。再查明，原告系非农家庭户口。吴某的丈夫顾云南于2006年11月1日死亡，吴某与顾云南只生育一个女儿，即原告顾佩珍。上述事实，有经庭审质证的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、费用清单、医疗费单据、居民死亡医学证明书、户口簿、人口信息摘抄、常口历史库信息资料、户籍证明等证据材料及当事人的陈述在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定此次交通事故由被告甘伟承担全部责任，故对原告的实际损失，应首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内依次承担，不足362,790.25元的部分，因被告甘伟自愿赔偿，本院予以准许。被告平安保险公司提出在商业三者险范围内免于赔偿的主张，依据不足，本院不予支持。审理中，原、被告对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费均无异议，本院依法予以确认。对其余各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：因本次事故，原告支付医疗费7,214.25元，本院予以确认。被告平安保险公司提出非医保部分费用不同意赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳；2、误工费：受害人亲属的误工损失应与办理丧葬和处理交通事故事宜产生的损失相符合，原告主张误工费6,060元，依据不足，本院酌情确定原告的误工费按3人及15日的时限，并按照每月2,020元之标准支持3,030元；3、交通费：系原告为处理吴某交通事故死亡事宜的实际支出，但原告主张交通费2,000元依据不足，本院酌情确认交通费为800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告顾佩珍医疗费7,214.25元、误工费3,030元、死亡赔偿金264,810元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,706元、交通费800元，合计358,560.25元；二、被告甘伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾佩珍4,230元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,742元，减半收取计3,371元，由被告甘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇�六年六月二十八日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢�治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数�符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向�民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。