山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第53号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人孙某，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年4月30日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县公安局决定，于2013年5月10日被山东省临邑县公安局取保候审。
被告人王某，农民。因涉嫌犯包庇罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年4月28日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县公安局决定，于2013年5月10日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪、王某犯包庇罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月26日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、张浩出庭支持公诉。被告人孙某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年4月25日22时25分许，被告人孙某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿临邑永兴大街由东向西行驶，行至永兴大街与渤海路交叉路口以东处时，与前方顺行左转弯的被害人刘秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，刘秀英受伤。事故发生后，孙某驾车逃逸。2013年4月26日，被告人王某冒充肇事司机向公安机关投案，作假证明掩盖孙某的犯罪事实。2013年4月28日刘秀英经医院抢救无效死亡。2013年4月30日，孙某投案自首。经认定，孙某负事故的全部责任，刘秀英不负事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了常住人口信息、道路交通事故认定书等书证，证人郑磊、王强等的证言，被告人孙某、王某的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所出具的尸体检验鉴定书、酒精检测报告等鉴定意见，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某之行为已构成交通肇事罪、被告人王某之行为已构成包庇罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定判处。
被告人孙某、王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年4月25日22时25分许，被告人孙某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿临邑永兴大街由东向西行驶，行至永兴大街与渤海路交叉路口以东处时，与前方顺行左转弯的被害人刘秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，刘秀英受伤。事故发生后，孙某驾车逃逸。案外人郝曙明拨打报警电话，临邑县公安局于2013年4月28日对交通肇事案件立案侦查。2013年4月26日，被告人王某冒充肇事司机向公安机关投案，作假证明掩盖孙某的犯罪事实。2013年4月28日刘秀英经医院抢救无效死亡。2013年4月30日，被告人孙某投案自首。后经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，刘秀英系暴力碰撞造成严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人孙某负事故的全部责任，被害人刘秀英不负事故的责任。
另查明，事故发生后被告人孙某、王某与被害人近亲属就交通事故赔偿事项在临邑县交通事故处理中心人民调解委员会达成赔偿协议，被告人赔偿受害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币52万元，现已过付44万元，余款8万元由双方自行协商。被害人刘秀英的近亲属对被告人孙某、王某之行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）临邑县公安局指挥中心接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年4月25日22时30分德州市公安局交通警察支队临邑大队接到郝曙明电话报警称，在永兴大街与渤海路口东侧发生交通事故，肇事人逃逸。
（2）被告人孙某、王某常住人口基本信息分别证实被告人孙某、王某的个人信息，其二人系完全行为能力人，具有完全刑事责任能力。
（3）驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，被告人孙某的准驾车型为C1，王某的准驾车型为B2。鲁N×××××北京现代牌小型汽车的所有人是孙某。
（4）被害人刘秀英身份证复印件、常住人口基本信息证实，被害人刘秀英的个人信息。
（5）德州市公安局交通警察支队临邑县大队出具的道路交通事故认定书（临公交认字（2013）第00090-1号）证实，孙某酒后驾驶机动车未确保安全且在事故发生后逃逸是造成事故发生的全部原因。孙某负事故的全部责任；刘秀英不负事故责任。
（6）人民调解协议书及谅解书证实，被告人孙某、王某与被害人刘秀英的家属已达成赔偿协议，孙某、王某已取得被害方家属的谅解。
（7）中国人民解放军济南军区总医院出具的被害人刘秀英死亡医学证明书证实，被害人刘秀英系中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
（8）德州市公安局交通警察支队临邑大队出具的归案情况说明证实，孙某肇事后逃逸，2013年4月26日1时20分王某称是肇事司机投案自首，4月28日被害人死亡，4月30日孙某投案自首。
（9）行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执证实，2013年4月26日，临邑县公安局出具行政处罚决定书，认定王某构成交通肇事逃逸未构罪，对其处以行政拘留十五日并处罚款2000元的决定。
2.证人证言
（1）证人郑磊的证言证实，2013年4月25日晚，其和孙某、邢龙翔、王成在开元大街东方顺吃完饭准备去吃烧烤，孙某驾车沿永兴大街由东向西行驶，行至东北烧烤附近孙某开车晃了一下后就继续直行，后孙某说车碰人了，停车后其看到左大灯坏了，孙某就给王某打电话，其走了，后孙某找其凑钱，告诉其王某顶替他的事。吃饭的时候孙某喝了不少酒。
（2）证人邢龙翔的证言证实，2013年4月25日晚，其和孙某、郑磊、王成在开元大街东方顺吃完饭准备去吃烧烤，孙某驾车沿永兴大街由东向西行驶，行至东北烧烤附近孙某开车晃了一下后就继续直行，后孙某说车碰人了，停车后其看到左大灯坏了。第二天电话里孙某告诉其王某顶替他的事。吃饭的时候孙某喝的白酒。
（3）证人王强的证言证实，其小名叫王成，2013年4月25日晚，其和孙某、邢龙翔、郑磊在东方顺吃完饭准备去吃烧烤，孙某驾车行至东北烧烤附近车晃了一下，没停车继续开到恒源工业园东门附近，停在公路西侧，孙某说刚才撞了辆车，其下车看到左大灯坏了，孙某就去一边打电话，其走了。吃饭的时候孙某喝了白酒。
（4）证人赵立平的证言证实，刘秀英是其对象，2013年4月25日晚22时左右刘秀英骑电动三轮回家，沿永兴大街由东向西在渤海路左转弯回家，并证实被害人家庭成员的情况。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人孙某的供述证实，2013年4月25日晚22时左右在永兴大街与渤海路口东处和电动三轮车发生的交通事故是其开的车。当晚其酒后开车拉着王成、郑磊、邢龙翔准备去恒源路防暴队对面吃烧烤，行至永兴大街与渤海路路口东处，其看到前方的电动三轮车时已经来不及，往右打了一把方向后撞上，其当时以为刮了一下直接就开车走了，开到恒源工业园里里面给王某打了电话，说其开车刮了个人，喝酒了，让他来给顶一下，后王某开着其车到事故科替其自首了。其有C1驾驶证2008年在天津考取的，事故发生时驾驶鲁N×××××号轿车，有交强险、第三者保险，车速是每小时70公里左右。两车相撞在快车道上，其车左侧大灯和对方电动三轮的后尾部相撞。
（2）被告人王某的供述证实，2013年4月25日晚孙某酒后驾车出了交通事故，告诉其事故发生的经过，让其顶替投案自首，其到事故科说是其驾驶孙某的车发生的事故。2013年4月30日其供述孙某驾驶车辆发生交通事故并让其顶替的事实。
4.鉴定意见
（1）德州市临邑县中医院司法鉴定所出具的尸体检验鉴定书（德临尸鉴字（2013）第027号）证实，死者刘秀英系被暴力撞击造成严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
（2）德州市临邑县中医院司法鉴定所出具的酒精检测报告一份证实，王某没有喝酒的事实。
（3）德州市鲁德机动车安全技术检测有限公司临邑检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告（第201300047号）证实，鲁N×××××小型轿车安全技术符合国家标准，安全机件符合国家标准，整车状况良好。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实，交通事故现场的情况，肇事司机系逃逸。
上述证据之间能够相互印证，并经当庭举证、质证，被告人孙某、王某无异议，予以全部采纳。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；在公安机关侦查过程中，被告人王某明知孙某为肇事司机，而为孙某作虚假证明，谎称自己是肇事司机，掩盖犯罪事实，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人孙某在交通事故发生后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人孙某、王某自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯包庇罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 郭云云