商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初43号
原告马恩岐，男，汉族，农民。
委托代理人马轩，男，汉族。
被告何力，男，汉族，农民。
被告何书祥，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县城河滨南路。
负责人雷勇，公司经理。
委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告马恩岐与被告何力、何书祥、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马恩岐的委托代理人马轩、被告何力、被告何书祥、被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保洛南公司）的委托代理人张文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日凌晨1时40分，被告何力驾驶登记于被告何书祥名下的陕******号小轿车沿商州区北新街由东向西行驶至商洛市中心医院门前时，将在路上行走的原告撞倒，致使原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，原告马恩岐无责任，被告何力负事故的全部责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗42天，诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤：①左颞枕叶脑挫裂伤；②右颞少许硬膜外血肿；③左颞少许硬膜下积液；④蛛网膜下腔出血；2、右侧肩胛骨骨折3、右肺下叶炎症；治疗花费53000余元，事故车辆在被告人保洛南公司投保有交强险和商业三责险。原告要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计142476.07元。
被告何力未书面答辩，庭审中辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆所有人是被告何书祥，其借用车辆发生事故，事发后其给被告何书祥5000元，何书祥把钱给原告了，其垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告何书祥未书面答辩，庭审中辩称，对事故事实及责任划分无异议；被告何力借用车辆发生事故，事后其给原告垫付6800元，垫付的部分要求在本案中一并处理；事故车辆投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告人保洛南公司未书面答辩，庭审中辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和200000元商业险三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司愿意对原告合法、合理的损失承担赔偿责任，要求法院依法剔除原告不合理的主张；诉讼费、鉴定费保险公司不赔偿，复印费不属于被告赔偿的范围；医疗费中应该剔除治疗糖尿病的支出；营养费，因原告属特异体质不应支持；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，误工费标准过高。
经审理查明：2015年10月28日1时40分，被告何力驾驶被告何书祥所有的陕******号小轿车沿商州区北新街由东向西行驶至商洛市中心医院门前时，将行人原告马恩岐撞倒，致使其受伤，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1.急性中型闭合性颅脑损伤①左颞枕叶脑挫裂伤②右颞少许硬膜外血肿③左额少许硬膜下积液④蛛网膜下腔出血2.右侧肩胛骨骨折3.右肺下叶炎症4.2型糖尿病。住院治疗42天，支出门诊费1775.90元、住院医疗费52886.07元，同时原告在商洛市疾病预防控制中心购买破伤风免疫球蛋白支出380元。其中5000元系被告何力垫付、3575.90元系被告何书祥垫付。出院医嘱“1、注意休息，加强营养支持，继续口服药治疗；2、注意低糖饮食，继续药物控制血糖；3、定期复查，不适随诊；4、1年后来院取除肩胛骨内固定。”治疗期间，原告有交通费支出。经商洛市公安局交通警察支队商州大队认定，被告何力负事故的全部责任，原告马恩岐无责任。经商洛市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年2月29日作出（2016）法医鉴字第SL014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马恩岐本次外伤所致右侧肩胛骨骨折，经治后，遗留右肩关节前屈及外展上举活动受限，右上肢活动功能丧失达10%，构成十（X）级伤残。2、被鉴定人马恩岐后期还需择期接受右侧肩胛骨骨折内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院标准评估，约需陆仟至玖仟（6000.00-9000.00）元人民币。原告支出鉴定费1700元。审理中，原被告均同意扣减原告治疗糖尿病支出的医疗费4000元。原告系山东步长医药销售有限公司业务员，在城区购房居住已满一年。另查明，被告何书祥为事故车辆在被告人保洛南公司投保有交强险和200000元的商业三责险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告身份证复印件、原告住院病历、诊断证明、医疗费单据、交通费票据、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据以及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的应该承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告何力负事故的全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告何书祥将车辆借给被告何力使用，被告何力在借用车辆期间发生事故。对给原告造成的经济损失，被告何书祥没有过错不应该承担责任，被告何力应当承担民事赔偿责任。事故车辆在被告人保洛南公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告损失应首先由被告人保洛南公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内赔偿。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：根据票据确定为55041.97元，原被告同意扣减治疗糖尿病支出的4000元，故医疗费确定为51041.97元。2、误工费：原告主张从受伤之日至定残前一天，共计124天，120元/天，共计14880元。被告对误工期限无异议，但认为标准过高，原告亦未提供工资表证明工资情况，结合当地一般雇工收入100元/天计算124天，误工费确定为12400元。3、护理费：原告主张4200元，被告无异议，本院予以确认。4、住院伙食补助费：原告主张1260元，被告无异议，本院予以确认。5、营养费：原告主张420元，其医嘱中有加强营养，构成伤残，因此请求营养费应予支持，本院确认420元。6、交通费：酌情认定200元。7、残疾赔偿金：经鉴定原告构成十级伤残，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，事故发生前，原告已在城镇购房居住满一年，并以城镇收入作为生活来源，因此对其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，确定为52840元。8、后续治疗费：原告主张10000元，经鉴定原告的后续治疗费为6000至9000元，本院确认7500元。9、鉴定费：原告主张1700元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金，结合原告的伤情及当地生活水平等因素，不予支持；原告主张复印费，不属于法定赔偿项目，不予支持。原告其余请求过高和不合理部分不予支持。以上原告损失共计131561.97元。其中鉴定费1700元不属于保险赔偿范围，应该由被告何力赔偿。其余129861.97元，由被告人保洛南公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿69640元；超出交强险限额的50221.97元，由被告人保洛南公司在三责险项下赔偿。综上，原告的损失由被告人保洛南公司赔偿129861.97元，由被告何力赔偿1700元。被告何力、何书祥支付原告费用中超付部分应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、原告马恩岐医疗费51041.97元、误工费12400元、护理费4200元、营养费420元、住院伙食补助费1260元、交通费200元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费7500元、鉴定费1700元，共计131561.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司赔偿129861.97元，由被告何力赔偿1700元（已支付5000元）。限判决生效后10日内付清。
2、原告马恩岐在收到被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司的赔偿款时，返还被告何力3300元，返还被告何书祥3575.90元。
3、驳回原告马恩岐对被告何书祥的诉讼请求。
4、驳回原告马恩岐的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3185元，由原告马恩岐负担281元，由被告何力负担2904元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王贵珍
代理审判员 张 妮
人民陪审员 周 杏
二〇一六年五月十六日
书 记 员 赵 艳