河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00144号
原告桑占平，男，汉族，1953年6月9日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人罗天友，系该公司总经理。
委托代理人许亚超，系该公司员工。
原告桑占平因与被告师浩龙、许昌市德众汽车贸易服务有限公司（以下简称许昌德众公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告桑占平，被告师浩龙，被告太平洋财险许昌公司的委托代理人许亚超到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告桑占平自愿撤回了对被告师浩龙、许昌市德众公司的起诉。本案现已审理终结。
原告桑占平诉称：2014年12月10日17时55分许，在长葛市仁和路“易和电气”路段，被告师浩龙驾驶豫KSU3**号小型轿车由西向东行驶左转弯掉头时，与原告桑占平驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告桑占平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经长葛市公安局交通管理大队事故认定，被告师浩龙负该事故的全部责任。被告师浩龙没有支付医疗费，KSU377号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司处投有交强险和商业第三者责任险。因赔偿事宜协商无果，原告桑占平诉至法院，请求法院依法判令被告太平洋财险许昌公司在保险限额内赔偿原告桑占平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等费用20000元。
被告太平洋财险许昌公司辩称：我公司愿意在保险限额内合理承担，诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告桑占平为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，以此证明原告桑占平的身份情况；2、事故认定书原件1份，以此证明事故发生的时间、地点和成因，同时证明原告不负该事故责任；3、被告师浩龙驾驶证复印件、行车证复印件各1份，以此证明被告师浩龙的身份情况及所驾车辆的牌号；4、长葛市华健医院诊断证明、出院证、住院票据各1份，医疗费票据5张，住院病历和每日清单各1组，以此证明原告桑占平住院治疗10天，支付医疗费11742.72元；5、价格鉴定结论书1份，以此证明原告桑占平车损金额为530元；6、桑占平之子桑永刚工资发放表及河南省长葛市鑫利源建筑机械厂证明各1份，以此证明桑永刚护理其亲属12天及桑永刚月工资3880元，均十天护理费为129.3＊10天=1293元；7、老城镇居委会证明及桑保民证明各1份，以此证明桑占平在桑保民的塑料厂干零活日工资按160元计，10天为1600元；8、鉴定费票据5张，以此证明原告桑占平支付鉴定费100元；9、交通费票据1组，以此证明原告桑占平因本次事故支付交通费200元。
被告太平洋财险许昌公司未向本院提供证据。
原告桑占平提供的证据1、2、3、5，因原、被告双方均无异议，本院予以采信。
原告桑占平提供的证据，本院经审查后认为，原告桑占平提供的证据4，被告太平洋财险许昌公司提出异议称应当扣除非医保用药的20%，因该组证据中有一份长葛市中医院的门诊票据，金额为156.94元，不是原告桑占平住院治疗的长葛市华健医院产生的费用，本院不予支持，被告太平洋财险许昌公司未提供证据证明原告桑占平花费的其他医疗费与其伤情不关联、不必要、不合理，本院不予采纳，该组证据可以证明桑占平住院治疗10天，支付医疗费11585.78元，本院予以采信；原告桑占平提供的证据6，被告太平洋财险许昌公司提出异议称原告住院期间未提供医院提供的护理人员证明，不能证明原告住院期间的护理人数，而且原告提供的护理人员证明与本案无关系，而且原告未提供其与护理人员的关系证明，因原告桑占平住院期间应需要护理，护理费可以按护理行业平均工资计算，本院予以采信；原告桑占平提供的证据7，被告太平洋财险许昌公司提出异议称原告自身年龄已超过60岁，其已经可以享受养老待遇，并且原告只是出具了一个个人证明，不能证明其的真实收入，同时原告应当提供其所工作单位的营业执照和组织机构代码证，因被告太平洋财险许昌公司的异议符合法律规定，本院予以采纳；原告桑占平提供的证据8，被告太平洋财险许昌公司提出异议称鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，因被告太平洋财险许昌公司的异议符合法律规定，本院予以采纳；原告桑占平提供的证据9，被告太平洋财险许昌公司提出异议称请法院酌定，因原告桑占平住院10天，交通费可为100元，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年12月10日17时55分许，被告师浩龙持C1证驾驶豫KSU3**号小型轿车由西向东行至长葛市仁和路“易和电气”路段左转弯掉头行驶时，与原告桑占平驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告桑占平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月19日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2014）第1412145号道路交通事故认定书，认定被告师浩龙应负该事故全部责任，原告桑占平不负该事故责任。2015年1月12日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2015-009号价格鉴证结论书，确认亚军牌电动自行车车辆损失金额为530元。原告桑占平受伤后，即被即被送往长葛市华健医院治疗，于2014年12月20日出院，共住院10天，花费医疗费11585.78元。2014年12月25日，原告桑占平诉至本院。
另查明：豫KSU3**号小型轿车的登记车主系被告许昌德众公司，该车在被告太平洋财险许昌公司处投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。
本院认为：豫KSU3**号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告师浩龙在保险期间内驾驶该车与原告桑占平相撞，造成原告桑占平受伤的交通事故，长葛市公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第1412145号道路交通事故认定书，认定被告师浩龙应负该事故全部责任，原告桑占平不负该事故责任该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告桑占平因该次交通事故产生的损失，被告太平洋财险许昌公司应根据交通事故的过错程度，按相关法律规定及交强险合同约定承担相应的责任。对原告桑占平的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费为11585.78元；护理费为795.64元（29041元／365天X10天）；交通费为100元；住院伙食补助费为300元（30元／天X10天）；营养费为100元（10元／天X10天）；财产损失为530元，原告桑占平因交通事故造成的损失为13411.42元。因被告师浩龙对交通事故负全部责任，该损失未超过肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险保险限额，被告太平洋财险许昌公司应予赔偿。原告桑占平自愿撤回对被告师浩龙、许昌市德众公司的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告桑占平的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桑占平医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失13411.42元。
二、驳回原告桑占平的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告桑占平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张宪民
二〇一五年三月十八日
书记员 靳 娣