河北省安平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀1125刑初236号公诉机关安平县人民检察院。附带民事诉讼原告人安某3，男，1988年1月7日出生于河北省安平县，汉族，农民，户籍所在地安平县。系本案被害人张某4之夫。附带民事诉讼原告人张某1，男，1963年1月21日出生于河北省安平县，汉族，农民，户籍所在地安平县。系本案被害人张某4之父。委托代理人安某3，男，1988年1月7日出生，身份证号码1311251988********，汉族，农民，户籍所在地安平县安平镇郭屯村**号。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1969年6月4日出生于河北省安平县，汉族，农民，户籍所在地安平县。系本案被害人张某4之母。附带民事诉讼原告人安某1。附带民事诉讼原告人安某2。以上二附带民事诉讼原告人法定代理人安某3，男，1988年1月7日出生，身份证号码1311251988********，汉族，农民，户籍所在地安平县安平镇郭屯村**号。系安某1、安某2之父。被告人张新华，女，1976年2月2日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安平县，现住。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人张新华犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）安某3、张某1、杨某1、安某1、安某2于2016年12月24日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员任珊珊出庭支持公诉，原告人安某3、杨某1，张某1委托代理人以及安某1、安某2法定代理人安某3，被告人张新华到庭参加诉讼。现已审理终结。安平县人民检察院指控，2016年8月3日20时许，被告人张新华无证驾驶电动三轮车，在安平县境内由东向西行驶至和平街汉王公园北门西侧，与此处由西向东行驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，发生交通事故，造成张新华驾驶车辆的乘坐人员张某4经抢救无效死亡。经鉴定及交警部门认定，被告人张新华驾驶的电动车属机动车辆，并负本次事故的主要责任。公诉机关提交了相应的证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人张新华的刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某1、安某2诉称，2016年8月3日20时许，被告人张新华无证驾驶电动三轮车，在安平县境内由东向西行驶至和平街汉王公园北门西侧，与此处由西向东行驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，发生交通事故，造成张新华驾驶车辆的乘坐人员张某4经抢救无效死亡。经鉴定及交警部门认定，被告人张新华驾驶的电动车属机动车辆，并负本次事故的主要责任。请求被告人张新华赔偿五原告人抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币222058元（单位下同）。经审理查明，2016年8月3日20时许，被告人张新华无证驾驶福田牌三轮电动车在安平县境内沿和平街由东向西驶入逆向车道行驶至汉王公园北门西侧处，与沿和平街由西向东行驶的张某2驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成张新华所驾驶车辆的乘坐人员张某4受伤经抢救无效死亡、杨某3及张紫童受伤，两车损坏的重大交通事故。经山西明德司法鉴定中心鉴定，福田牌三轮电动车属于机动车。经安平县公安交通警察大队认定，张新华承担事故的主要责任，张某2承担事故的次要责任，张某4、杨某3、张紫童无责任。另查明，张某4生育二子女。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据：（1）安平县公安交通警察大队发破案经过，本案侦破经过以及被告人张新华到案后如实供述了犯罪事实。（2）张某2机动车驾驶证复印件，张某2准驾车型为C1，驾驶证有效期为2011年12月27日至2017年12月27日。（3）冀Ｔ×××××机动车行驶证复印件，该车所有人为陈恩远以及车辆基本信息。（4）安平县公安交通警察大队办案说明，因张紫童伤情轻微，未进行伤情鉴定。（5）证人张某2的证言，其于案发当天在安平县汉王公园北侧驾驶车牌照为冀Ｔ×××××货车由西向东行驶与由东向西行驶的一辆电动三轮车相撞，后自己拨打电话报警。当时三轮车上有四五个人，我的车上有三个人。（6）证人高某的证言，其系冀Ｔ×××××货车乘坐人员。其乘坐车辆在安平县沿和平路由西向东行驶时碰撞一辆逆行的三轮车，事发后我们车上的人都报警了。（7）证人张某3的证言，其系冀Ｔ×××××货车乘坐人员。其乘坐彦亮驾驶的车辆，走到一个公园听见响了一声，下车后才知道与一辆三轮车撞了，就赶快报警了。（8）证人杨某2的证言，其系三轮电动车乘坐人员。2016年8月3日晚上，在安平县汉王公园附近乘坐张新华驾驶的电动三轮车时被与一辆货车相撞了。（9）被害人杨某3的陈述，其系三轮电动车乘坐人员。2016年8月3日晚上，从安平县汉王公园北门出来后，乘坐张新华驾驶的三轮电动车时被一辆货车撞了。（10）被告人张新华的供述，2016年8月3日晚上8点多，我驾驶三轮电动车从安平县汉王公园北门出来后，在路南由东向西行驶，后右转弯到公路北边向西走时，被一辆由西向东开的很快的货车撞了。（11）安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字[2016]041号法医学尸体检验鉴定书及照片，张某4符合头部受钝性外力作用致其颅脑损伤死亡。（12）衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2016]598、599号物证检验报告：张新华检血中未检出乙醇成分，张某2检血中检出乙醇成分含量低于5mg/100ML。（13）山西明德司法鉴定中心明德司鉴[2016]AQ鉴字HS第5118号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，福田牌三轮电动车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中摩托车的定义标准，属于机动车。（14）安平县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00304号道路交通事故认定书：证实事故时间、地点、双方基本信息、事故经过以及张新华承担事故的主要责任，张某2承担事故的次要责任，张某4、杨某3、张紫童无责任。（15）道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、照片及肇事车辆照片：证明案发现场位置、人员受伤情况以及肇事车辆信息。（16）被告人张新华的户籍证明：证实被告人张新华犯罪时具备刑事责任能力。附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某1、安某2就附带民事部分提交如下证据：（1）附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某1、安某2户籍页：证实五原告人身份信息。（2）河北省医疗门诊收费票据二页（收据联）：证实张某4在河北医科大学第二医院安平分院治疗花费医疗费用4147.5元。本院认为，被告人张新华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张新华无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人张新华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被害人张某4在交通事故发生时，被甩出三轮电动车之外，受伤死亡，应认定为车外人员。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中被告人张新华无证驾驶三轮电动车，三轮电动车未投保交强险，亦应首先在交强险限额内赔偿。被告人张新华因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某1、安某2的直接经济损失应予赔偿。对于医疗费4147.5元，五原告人要求赔偿4000元，与法无悖，应予支持。对于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故该请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。安某1与安某2被抚养人生活费共计130833.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定计算，五名附带民事诉讼原告人本次诉讼的受损数额如下：医疗费4000元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金351853.5元（其中包含安某1与安某2被抚养人生活费共计130833.5元）。被告人张新华首先在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计112000元，超出交强险的部分按70%赔付，被告人张新华赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费共计222640.6元。现五附带民事诉讼原告人要求被告人张新华赔偿222058元，与法无悖，应予准许。综上所述，根据被告人张新华的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人张新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年9月11日止）。二、被告人张新华于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某2、安某1死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计人民币222058元。三、驳回附带民事诉讼原告人安某3、张某1、杨某1、安某2、安某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  程博淳审 判 员  李 伟人民陪审员  刘洁玉二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘嘉祺