湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00277号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人代某，无职业。2013年5月10日因本案到公安机关投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人况某，无职业。2013年5月10日因本案到公安机关投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人杜平，湖北垦博律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）276号起诉书指控被告人代某、况某犯故意伤害罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人王砍、曹某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年11月13日和2014年2月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人况某及其辩护人杜平到庭参加诉讼，被告人代某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2014年2月26日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年3月26日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年5月9日23时许，被告人代某在本区创业街华坤宾馆附近因不满曹某、王砍、杜某、胡某甲等人与其女友刘盼搭讪，与曹某等人发生争执，随后离开并电话告知其表哥况圣维后，又上前争讨说法。接到况圣维电话的被告人况某遂邀约况保国（另案处理）开车赶至创业街名典咖啡店门前马路上时，见被告人代某被曹某、王砍等人追赶，遂冲上前与被告人代某共同持刀及木板等工具将被害人曹某、王砍捅刺至重伤和轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、报案材料及证人证言；3、被害人陈述；4、鉴定意见书；5、收条、情况说明等书证；6、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。
公安机关认为，被告人代某、况某伙同他人持械故意伤害他人，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代某、况某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人代某、况某的公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人况某的辩护人提出被告人况某在共同犯罪中的伤害后果是他人实施，系从犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年5月9日23时许，被告人代某在本区创业街华坤宾馆附近因曹某、王砍、杜某、胡某甲等人与其女友刘盼搭讪，与曹某等人发生争执后离开。被告人代某将与他人发生争执的事电话告知表哥况圣维，又上前争讨说法。况圣维打电话让其弟即被告人况某去将被告人代某接走。被告人况某遂邀约况保国（另案处理）开车赶至创业街名典咖啡店门前马路上时，见被告人代某被曹某、王砍等人追赶，被告人况某持木棍，况保国持刀下车，和被告人代某与曹某、王砍发生打斗。打斗中，况保国持刀将曹某胸腹部刺伤；将王砍左前臂刺伤。经法医司法鉴定，曹某主要损伤为失血性休克，胸腹部刀刺伤，膈肌破裂，肝破裂，左手刀刺伤，其损伤程度为重伤。王砍主要损伤为左前臂刀刺伤并血管损伤，其损伤程度为轻微伤。
2013年5月10日，被告人代某、况某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，在公安机关侦查期间，被告人代某的亲属代为赔偿曹某住院治疗费等人民币4.5万元；代为赔偿王砍医疗费等人民币8000元。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人代某的亲属又代为赔偿被害人曹某、王砍医药费等经济损失人民币3.5万元；被告人况某的亲属代为赔偿被害人曹某、王砍医药费等经济损失人民币3.5万元。被害人曹某、王砍对被告人代某、况某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过情况说明，证明：2013年5月10日4时许，公安机关接110报警在武汉东湖新技术开发区光谷创业街有人被人砍伤。民警经调查确认，况某、代某参与此事，找况某哥哥况圣维了解相关情况后，况圣维打电话况某让其投案自首。况某后自行投案，并交代与其表弟代某、同村人况保国一起在光谷创业街伤人的事实。在况圣维的劝说下，代某也自行到该所投案。
2、被害人曹某的陈述，证实：2013年5月9日晚上23时许，和胡某甲、杜某、王砍四人一起到创业街去宵夜。在创业街和关山大道丁字路口时遇到初中的三个女同学，几个人就停下来聊了一会。代某看到我们和那三个女生聊天，他和那个女生吵了几句。代某说要我们给他个说法，然后我们就争起来。代某打了个电话就开始往楚天激光方向跑，我们就追他，追到创业街华坤宾馆附近时，从面包车上突然冲下来两个人，其中一个没穿上衣，光着膀子的人突然捅了我一刀。我追了他们大概30米才感觉到身上黏糊糊的，胸口附近比较剧痛，浑身没劲，我就坐到地上。我的左胸还有腹部有刀伤，左手无名指也有伤。
3、被害人王砍的陈述，证实：2013年5月9日晚上11点，我和胡某甲、杜某、曹某四人去吃宵夜，走到创业街“万喜德”酒店入口处时遇到我们的初中同学胡蝶，还有另外两女生。我们四人就跟她们三个女生在那里聊起来，其中一个女生的男友代某过来，看到我们和他女友聊天，代某跟他女友争吵了几句就走了。我们四人准备去吃宵夜，光谷创业街和关山大道的丁字路口看到代某，代某跟我们说要我们给他个说法。我们听到这个话就火了，说话声音也很大。当时代某可能以为我们四个要打他，他就往楚天激光方向跑，我们四个就在后面追他。追到零点咖啡附近，我们看到代某往一个银灰色的面包车那里跑去，从面包车上下来了两个年轻人，一个是光着膀子，另外一个穿着白色衬衣。那个光膀子的年轻人手里拿了把匕首，穿白衬衣的那个人拿了一根棍子，冲上来就跟我和曹某打了起来。那个光膀子的人手挥过来了，我本能用左手臂挡了下，结果我发现我的左手臂被刀子捅伤了，流了很多血。等我回过神，我发现曹某的肚子被捅伤了。后来我们打了120，到了广州军区总医院治疗。
4、证人胡某甲、杜某的证言，证实：2013年5月9日晚上11时许，我们在时代广场附近时碰到了初中同学，一个叫胡蝶，一个我们叫不上名字，我们和三个女的聊了起来。代某来了后和他女友吵架，代某突然对我们说刚才那个事要给他个说法。代某接电话后向创业街里的名典咖啡店跑去，王砍和曹某两人就追。代某跑到名典咖啡店门前马路边的一辆面包车前停下来，突然从面包车上下来两个男青年，一个上身没穿衣服，一个穿一件黑色衣服的手上拿着一根棒子，这两个男的一下车后和代某一起与王砍、曹某打了起来，看见王砍的左小臂被刀捅伤，曹某的胸部和腹部之间被捅伤大量出血。
5、证人胡某乙的证言，证实：2013年5月9日晚上11点，我听见名典咖啡门口马路上有一群人的吵闹声，我看见有两个年轻男子往光谷大道方向跑，后面还有三个男青年在追。没过一会，他们几个就跑不见了。前面跑的有个年轻男子没穿衣服，只记得后面追的其中一个人手里拿着一把大约有30多厘米长的刀子。后面追的三个人中有一个人手受伤了，还在流血，还有一个是用手捂着肚子在跑，估计肚子受了伤。
6、证人况圣维的证言，证实：2013年5月9日晚上10点至11点的样子，我接到表弟代某的电话，说在创业街那边有人和他扯皮。然后我打电话给我弟弟况某要他开车去创业街把代某赶快接走。
7、同案犯况保国的供述，证明：2013年5月初的一天晚上11点钟，况某要我去接代某，我就上了况某的车。在车上况某说代某在创业街被别人欺负了。到了创业街华坤宾馆旁边马路，下车时况某从他的车上拿一根木棍子，看见代某从关山大道那边的创业街路口方向向我们这边跑来，后面有五个人在追代某。我拿出随身携带的一把刀子向对方那个拿刀子的男子的腹部捅了一刀。在打斗的过程中，我拿刀把王砍的手部也捅了一刀。况某也拿着一根木棍过来帮忙。打了一会儿，我和况某就向光谷大道方向跑去。在打斗过程中我没有穿上衣，光着身子，穿一条蓝色休闲牛仔裤，脚穿一双绿白色的休闲鞋。我只记得腹部被我捅伤的那个人好像上身穿一件黑色短袖T恤。
8、武汉平安法医司法鉴定所武平安法（2013）临鉴字第2346号鉴定意见书，证明：被鉴定人曹某主要损伤为失血性休克，胸腹部刀刺伤，膈肌破裂，肝破裂，左手刀刺伤，其损伤程度为重伤。
武汉平安法医司法鉴定所武平安法（2013）临鉴字第2347号鉴定意见书，证明：被鉴定人王砍主要损伤为左前臂刀刺伤并血管损伤，其损伤程度为轻微伤（附被鉴定人伤情照片及司法鉴定资质证明）。
9、收条，证明：2013年5月21日，被害人曹某的父亲曹武汉收到被告人代某的父亲垫付的住院费用2万元。次日，被害人曹某的父亲又收到被告人代某的父亲垫付的住院费用2.5万元。2013年6月7日，被害人王砍收到被告人代某的父亲赔付的8000元。
10、调解笔录、收条、谅解书及撤诉申请，证明：在本院审理期间，经调解，被告人代某的亲属代为赔偿被害人曹某、王砍医药费等经济损失人民币3.5万元；被告人况某的亲属代为赔偿被害人曹某、王砍医药费等经济损失人民币3.5万元；况保国的亲属代为赔偿被害人曹某、王砍医药费等经济损失人民币1万元。被害人曹某获赔偿人民币6.2万元；被害人王砍获赔偿人民币1.8万元。被害人曹某、王砍对代某、况某的行为表示谅解，请求法院从轻处罚，并撤回了提起的刑事附带民事诉讼。
11、被告人代某的供述：2013年5月9日晚上11点的样子，我去创业街找我女友刘盼。到创业街华坤宾馆附近，看到刘盼和张思与一个我不认识的男的在一起，刘盼和张思在那个男的后面两三米的样子。我就过去，刘盼和张思把我往旁边拉，我跟刘盼说要她早点回去。这时，走在刘盼前面的那个男的就冲着我说“你说话蛮冲啊”。我就跟他争了几句，他还说些威胁我的话。曹某冲过来把我衣服揪着，说你还不走，你想扯皮之类的话。我就跟况圣维打电话，说我在创业街被别人用匕首比着，要他过来帮忙。过了一会儿况某跟我打电话说要我先走。我就往华坤宾馆方向跑，曹某、胡某甲、王砍一起过来了，我就跟他们讲要给我个说法。我在跑的过程中，况某看到我被几个人追就从面包车上下来，手里拿了一根一米长的木头方子，况保国也下来了。我往况某的面包车那里去，况保国没有穿上衣，光着膀子；况某穿白色蓝色紫色相间的短袖衣服。况保国和况某跟对方对打起来，我当时没机会动手，对方手上有刀。我到车上拿个木棍子准备过来帮忙时，我看到况某和况保国被对方追跑了，我也跟着跑了。我不知道谁被打伤了，也不知道是谁打伤的。
12、被告人况某的供述：2013年5月9日晚上10点左右，我接到我哥哥况圣维的电话，说表弟代某在创业街跟别人扯皮，要我赶快过去看一下。我就打电话给况保国，要他和我一起帮忙。我随手在附近拆迁工地上捡了两根木板子放在车上，接了况保国一起开车到了创业街华坤宾馆门前马路边上。我下车，看到代某在我后面，他身后有四五个人在追。我和况保国连忙迎上去，我手上拿着一根木板。况保国跟对方其中一个打了起来，况保国手上拿着一把刀子跟对方其中一个人在打，对方一看又上去了两个人。双方打了不到一分钟，况保国就向光谷大道方向跑，我也跟着况保国跑。在跑的过程中，我用手上拿的木板向对方的手打了一下。我们联系王砍想把这事给化解，对方有人说他们有人受伤了在陆军总医院。况保国到了创业街后和对方打起来后我才看见他手上拿着一把刀子，好像是一把黑色大概十几公分长的刀子。案发当天，我穿白色、紫色、蓝色相间的短袖T恤；代某穿白色短袖汗衫；况保国到了创业街后在我车上将上衣脱了，光着上身下的车。
关于被告人况某的辩护人提出被告人况某在共同犯罪中的伤害后果是他人实施，系从犯，请求法庭从轻处罚。经查，被告人况某在接到他人的电话后，邀约况保国携带木棍、刀到事发现场。在打斗中，况保国持刀将曹某、王砍刺伤。被告人况某的行为在本案中所起相当，不宜认定为从犯。辩护人的该辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人代某、况某因琐事未冷静处理，邀约他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人代某、况某是共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，应以被告人在犯罪中的作用处罚。被告人代某、况某犯罪后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人代某、况某的亲属代为赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，本院予以确认，可以酌情从轻处罚。被告人况某的辩护人提出被告人况某有自首情节，赔偿被害人经济损失，并得到谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人代某、况某的犯罪事实、情节，认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年11月9日止）。
二、被告人况某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 蒋 腾