wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人崔某某，男，1973年4月12日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月19日被武夷山市公安局刑事拘留，2015年1月8日被武夷山市公安局取保候审，同月21日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2015年5月21日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日、6月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月7日1时许，被告人崔某某得知朋友魏某某与其丈夫倪某某吵架，酒后到被害人倪某某位于世纪桃源的店连宅与被害人倪某某发生争执，继而扭打，致使倪某某的身上多处受伤。经鉴定，倪某某的伤情为轻伤二级。
2014年10月9日，被告人崔某某经武夷山市公安局赤石派出所传唤到案。
另查明，案发后，被告人崔某某与被害人倪某某达成调解协议，由被告人崔某某支付赔偿款156000元，取得了被害人倪某某的谅解。
本案在审理过程中，武夷山市司法局向本院出具了调查评估意见书，认为被告人崔某某符合社区矫正条件。
上述事实有受案登记表、被告人崔某某的户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、《调查评估意见书》等书证；证人魏某某、章某某、翁某某的证言；被害人倪某某的陈述；被告人崔某某的供述及辩解；法医学损伤鉴定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某经武夷山市公安局赤石派出所传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据武夷山市司法局向本院出具的调查评估意见书，对被告人崔某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综合被告人崔某某的犯罪情节、性质和悔罪表现等情形，本院决定对被告人崔某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨丹宏
二〇一五年六月九日
书记员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。2014年11月7日，因涉嫌犯赌博罪被沈阳市公安局于洪分局抓获并羁押，11月13日被衡水市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于衡水市看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）54号起诉书，指控被告人黄某甲犯赌博罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月至11月，被告人黄某甲分别伙同黄某乙、滕某在武邑县焦洼村、北关修理厂、公园世家小区黄某甲家中组织他人聚众赌博并从中抽头渔利，共计获利约70000余元，个人获利14000元。据此认为，被告人黄某甲之行为构成赌博罪。
被告人黄某甲否认在公园世家聚众赌博的事实，对指控的其它犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月至11月，被告人黄某甲分别伙同黄某乙、滕某（另案处理）在武邑县焦洼村、北关修理厂、公园世家小区黄某甲家中组织他人聚众赌博，并从中非法抽头渔利，魏某（已判刑）在赌局中放贷。其中，在焦洼村赌局抽头渔利50000余元，黄某甲个人获利10000余元。在北关修理厂赌局抽头渔利20000余元，黄某甲个人获得4000元。在公园世家小区赌局中，滕某抽头渔利10000余元。
上述事实，有证人滕某、魏某、葛某、陈某、杨某、丁某、刘某、张某甲、张某乙证言及相关证明等证据证实，被告人黄某甲亦供认在焦洼村、北关修理厂的聚众赌博事实。关于在公园世家的赌博事实，一同参与组织赌局的滕某证实伙同黄某甲在该小区其家组织赌局，且自己抽头获利，在赌局放贷的魏某及在场人刘某均证实了在公园世家黄某甲家中聚众赌博的情况，该小区业主委员会亦证实黄某甲在该小区确有住所，以上证据足以证明黄某甲参与在公园世家聚众赌博的事实成立。
本院认为，被告人黄某甲以营利为目的，组织他人聚众赌博并从中抽头获利，其行为构成赌博罪。对其自愿认罪部分，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲在公园世家组织聚众赌博之事实，有其同伙、放贷人、在场人证言、业委会证明等证据证实，被告人黄某甲的辩解不成立。根据本案的事实、情节和被告人的认罪态度，并结合已判决的其他相关赌博犯罪分子的处罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年11月6日止。罚金限判决生效后十五日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年七月三十日
书记员 王春阳
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人黄某甲，1973年4月11日出生，农民。2014年11月7日，因涉嫌犯赌博罪被沈阳市公安局于洪分局抓获并羁押，11月13日被衡水市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于衡水市看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）54号起诉书，指控被告人黄某甲犯赌博罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月至11月，被告人黄某甲分别伙同黄某乙、滕某在武邑县焦洼村、北关修理厂、公园世家小区黄某甲家中组织他人聚众赌博并从中抽头渔利，共计获利约70000余元，个人获利14000元。据此认为，被告人黄某甲之行为构成赌博罪。
被告人黄某甲否认在公园世家聚众赌博的事实，对指控的其它犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月至11月，被告人黄某甲分别伙同黄某乙、滕某（另案处理）在武邑县焦洼村、北关修理厂、公园世家小区黄某甲家中组织他人聚众赌博，并从中非法抽头渔利，魏某（已判刑）在赌局中放贷。其中，在焦洼村赌局抽头渔利50000余元，黄某甲个人获利10000余元。在北关修理厂赌局抽头渔利20000余元，黄某甲个人获得4000元。在公园世家小区赌局中，滕某抽头渔利10000余元。
上述事实，有证人滕某、魏某、葛某、陈某、杨某、丁某、刘某、张某1、张某2证言及相关证明等证据证实，被告人黄某甲亦供认在焦洼村、北关修理厂的聚众赌博事实。关于在公园世家的赌博事实，一同参与组织赌局的滕某证实伙同黄某甲在该小区其家组织赌局，且自己抽头获利，在赌局放贷的魏某及在场人刘某均证实了在公园世家黄某甲家中聚众赌博的情况，该小区业主委员会亦证实黄某甲在该小区确有住所，以上证据足以证明黄某甲参与在公园世家聚众赌博的事实成立。
本院认为，被告人黄某甲以营利为目的，组织他人聚众赌博并从中抽头获利，其行为构成赌博罪。对其自愿认罪部分，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲在公园世家组织聚众赌博之事实，有其同伙、放贷人、在场人证言、业委会证明等证据证实，被告人黄某甲的辩解不成立。根据本案的事实、情节和被告人的认罪态度，并结合已判决的其他相关赌博犯罪分子的处罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年11月6日止。罚金限判决生效后十五日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年七月三十日
书记员 王春阳
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人郭某，农民，河北省临漳县＊＊乡＊＊村人。2014年6月25日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。同年7月30日被武安市公安局取保候审，2015年2月5日被本院决定取保候审，现住原籍。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、李柏明出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月24日10时许，被告人郭某驾驶冀D×××××号小型面包车沿邯武快速路由西向东行驶至18公里处左转弯时，与李某某驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成李某某死亡，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，郭某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人郭某赔偿被害人亲属355000元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，且有证人苗某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、检验意见书；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书；被告人郭某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人郭某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人郭某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，
考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一五年三月二十四日
书记员 张卫东
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人康某甲，大专文化，2015年2月7日因涉嫌盗窃罪被武山县公安局刑事拘留，同年3月4日被武山县公安局取保候审。
被告人康某甲盗窃一案，武山县人民检察院于2015年9月23日以武检刑诉字（2015）第74号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月6日晚，被告人康某甲与康某乙（另案处理）在被害人陈某的简易房内喝酒玩牌时发现房内有大量现金，二人离开后经过预谋，凌晨5时许由康某乙独自潜入该房内，趁着陈某睡熟之机盗走现金17100元，之后康某乙将其中的5200元藏匿于洛门渭河大桥底下，900元藏于家里。然后与被告人康某甲汇合，一同逃窜至武山县城一旅馆内清点赃款，被告人康某甲用赃款给康某乙购买了价值2450元的步步高手机一部，二人将100元挥霍，康某甲将8450元据为己有。
被告人康某甲共计盗窃现金17100元。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录，案件来源、抓获经过，扣押、发还清单，收条、领条、谅解书，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲以非法占有为目的，与他人合谋，由他人入户秘密窃取被害人财物且数额较大，虽未亲自实施盗窃，但其行为符合盗窃罪的共同犯罪，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人康某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，全部退赔了被害人损失，取得被害人的谅解，且在实施盗窃的过程中，被告人康某甲未实施秘密窃取行为，故本院决定对其从轻处罚。综合被告人康某甲的犯罪情节，作案手段，认罪态度，退赔情况及谅解程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人康某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 康 仁
人民陪审员 马德俊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王永红
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第89号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人陶某某，男，苗族，初中文化，农民。2015年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）第68号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月18日21时40分许，被告人陶某某醉酒后驾驶云ER78**号普通二轮摩托车由武定县高桥镇往猫街镇方向行驶，行驶至武定县高猫公路K2＋800M处（松子园村）时，撞上由杨某甲驾驶并正在倒车的云23.334**号拖拉机的尾部，造成被告人陶某某受伤，两车部分受损的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人陶某某的静脉血样中乙醇含量为109.44mg／100ml。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理中亦无异议。且有公诉机关提供的户口证明、查获经过、被告人陶某某的供述、证人杨某甲及杨某乙的证言、驾驶人血样提取登记表及照片、昆锦司（2015）毒检字第2554号法医毒物鉴定检验报告书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，本院酌情对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。本院为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人陶建国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲银燕
二〇一五年十一月十一日
书记员 张秀琪
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）武刑初字第89号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人沈某，农民。因本案于2014年9月12日被常州市武进区公安局取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉［2015］7号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年1月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年6月19日18时许，被告人沈某无证驾驶无号牌二轮摩托车（载乘员是建康），沿常焦线由北向南行驶至武进区横山桥镇凤凰公墓门口路段，驶出道路撞到道路西侧路外树木，致其本人、是建康受伤，造成交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：被告人沈某应承担事故的全部责任。民警在处置事故中发现沈某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为116.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，事故对方当事人是建康与被告人沈某达成和解，放弃要求被告人沈某进行经济赔偿。 上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、协议书等书证、证人陈某、是某某、蔡某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谈文亚 二〇一五年一月二十六日 书记员  岑 月 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执2391号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人张成品，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿少刑初字第00061号，依法向被执行人张成品（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张成品（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张成品（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张成品（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月十五日
书记员 林任春
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第363号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。2015年2月15日因犯抢劫罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑五年零六个月（刑期自2014年11月9日至2020年5月8日止），并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辨护人胡瑾、黄曼，江西赣联律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辨护人胡瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，2014年11月8日下午1时许，以助力四轮机动车从事载客服务的被害人熊某某被被告人杨某某雇车，由丰城前往黄马乡。被告人杨某某假意让被害人熊文清将车开至黄马乡郭埠村附近，抢夺被害人熊某某的车钥匙，对被害人熊某某实施殴打。被害人熊某某在车下请求被告人杨某某不要抢车，被告人杨某某不理并准备开车离开，被害人熊某某在车外从车窗中拉住车辆方向盘，被告人杨某某加大油门甩开被害人熊某某，强行将车开走。经鉴定，该车价值人民币30696元。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人杨某某的供述与辩解；被害人熊某某的陈述；证人余某珍、王某全等人的证言；价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以暴力手段，劫取他人财物，价值人民币30696元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，据此，提请本院依法惩处。
被告人杨某某及其辨护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但其辨护人辩称：1、被告人杨某某有自首情节；2、对江西精神病学司法鉴定所所作的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。3、对估价鉴定结论有异议，要求重新鉴定。4、被告人杨某某的父亲已主动退赃，被害人已挽回损失，可对被告人杨某某从轻处罚。
经审理查明：2014年11月8日下午1时许，以助力四轮机动车从事载客服务的被害人熊某某被被告人杨某某雇车，由丰城市前往南昌县黄马乡。被告人杨某某假意让被害人熊文清将车开至黄马乡郭埠村附近停下，并抢夺被害人熊某某的车钥匙，对被害人熊某某实施殴打。后被告人杨某某坐上该车的驾驶室，被害人熊某某在车下请求被告人杨某某不要抢车，被告人杨某某不理并准备开车离开。被害人熊某某在车外从车窗中拉住车辆方向盘，被告人杨某某加大油门甩开被害人熊某某，强行将车开走。经鉴定，该车价值人民币30696元。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人熊某某的陈述、辨认笔录，证实他是开助力四轮机动车载客的，2014年11月8日下午1时许，有一个男子雇请他从丰城市到南昌县黄马乡，在黄马乡郭埠村李家垅一树林附近，该男子假装要等人，他要那男子付车钱。那男子便抢夺他的车钥匙，对他讲要借他的车用，他不肯，于是该男子就用手打了他的头，并座上驾驶室，他在车下请求不要抢车，并在车外从车窗中拉住车辆方向盘，那男子加大油门开着车跑了。经辨认杨某某是抢劫他车子的人。
2、扣押、发还物品清单及照片，证实被抢机动四轮车经扣押后已发还给被害人熊某某。
3、被抢车辆发票、合格证、购车合同等，证实被抢新车价格为34500元。
4、估价鉴定结论书，证实被抢车辆被抢时价值为30696元。
5、精神医学司法鉴定意见书，证实被鉴定人杨某某作案时辨认和控制能力存在，评定为完全责任能力人。
6、丰城市法院刑事判决书、宜春市中院刑事裁定书，证实被告人杨某某2015年2月15日因犯抢劫罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金2000元。2015年5月20日宜春市中院判决维持原判。
7、被告人杨某某的供述、辨认笔录，供认2014年11月8日下午1时许，他雇请熊某某的助力四轮机动车，从丰城到南昌县黄马乡，在一树林附近，他假装要等人，那司机不肯，并要他拿车钱。他就抢夺司机的车钥匙，对司机讲要借他的车用，司机不肯，他就用手打了司机的头。他座上驾驶室，司机在车下请求他不要抢车，并在车外从车窗中拉住车辆方向盘，他加大油门开着车跑了。经辨认熊某某是被抢的司机。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
辩护人为证实被告人杨某某患有长期精神病史。向本庭出示了以下证据：
1、高安市立（骨伤）医院病人出院记录、疾病证明书；2、南昌三三四医院出院记录、疾病诊断证明书，
经审查，本院认为上述二组证据不能证明杨某某作案时的控制能力和作案能力。对上述证据所要证明的目的，不予采纳。
关于被告人杨某某的辨护人辩称被告人杨某某具有自首情节的意见，经查，案发后，被告人打电话给其堂嫂，后其堂嫂打电话给其父亲杨某和，杨某和遂报警，并带民警将被告人抓获。在此期间，被告人杨某某并没有要求家属通知公安机关，自己也没有投案的主动性，故其不符合自动投案的条件，不应认定为自首。但其归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。
关于被告人杨某某的辨护人对江西精神病学司法鉴定所所作的鉴定结论和南昌县价格认证中心估价鉴定结论有异议，要求对被告人杨某某作案时精神状况和涉案车辆重新鉴定的意见。经查，江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书和南昌县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，均为有鉴定资质的鉴定机构和人员按照法定程序和鉴定标准依法做出的鉴定结论，合法有效，应予确认。故对辨护人的上述意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某某的辨护人辩称被告人杨某某的父亲已主动退赃，被害人已挽回损失，可对被告人杨某某从轻处罚的意见，经查，公安机关抓获被告人杨某某时，同时收缴了涉案车辆，该车辆系公安机关收缴后发还给被害人，而非被告人主动退赃。故对辨护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，价值人民币30696元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人杨某某如实供述了自已的犯罪事实，可依法从轻处罚。本案被告人杨某某系漏罪，应与原判决数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元；连同原犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2024年11月8日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 刘 恬
人民陪审员 李 霞
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王海波
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第363号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张××，无职业。因本案于2015年5月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月2日变更强制措施为取保候审；同年7月8日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年5月18日17时30分许，被告人张××在其工作的天津市津南区双桥河镇津南开发区伊利康业冷冻食品有限公司南门门口，因未按公司要求悬挂胸牌进入厂院，被该公司保安刘××阻拦，双方发生口角。被告人张××持随身携带的多功能折叠式水果刀将刘××胸腹部、右膝部捅伤，致其腹部开放性损伤、腹部刀刺伤、腹直肌部分断裂、大网膜部分断裂、右胸大肌部分断裂、右胸壁皮下血肿、右膝部皮肤刀刺伤。经天津市公安局津南分局物证鉴定所鉴定，刘××腹部损伤及体表软组织瘢痕的损伤均属轻伤二级。
案发后，经刘××报警，被告人张××在现场被公安机关传唤归案。后被告人张××赔偿刘××经济损失人民币153500元，并取得其谅解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场照片、现场勘验平面示意图、刘××的陈述、昝建国的证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、赔偿协议、办案说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张××的行为已构成故意伤害罪。因其具有赔偿被害人经济损失并取得谅解之酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人张××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑
被告人张××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人张××遇事不冷静，不计后果，持刀故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张××明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张××与被害人刘××达成和解协议，赔偿了其经济损失，取得了其谅解，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
代理审判员 张 诚
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第363号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1992年10月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业。2014年8月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员甘霖出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日16时许，被告人周某在贵阳市南明区油榨街“都市客栈”二楼以250元人民币的价格贩卖一包毒品给杨某时，被公安民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.1克，系甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某的证言；证人赵某某的证言；扣押笔录；扣押决定书；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品照片；毒品收据；筑公禁（毒检）（2014）1976号毒品检验报告；户籍证明；被告人周某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人周某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 伊 莉
审判员 任玉媛
二〇一五年三月十二日
书记员 陆 栋
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第363号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人夏卫国，男，1959年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住青岛市市南区。1987年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1995年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月；2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2011年1月15日刑满释放。2015年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年9月3日被逮捕。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2015]385号起诉书指控被告人夏卫国犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员部朗格、庞森出庭支持公诉，被告人夏卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人夏卫国于2015年4月至7月间经预谋后，先后在本市江苏路XX号青医附院职工食堂、平原路X号、莱芜二路X号、苏州路龙山地下商城、登州路XX号等处，盗窃市民马某、王某、张某、许某、岑某、葛某等人的摩托车共6辆（经鉴定价值6100元），其行为构成盗窃罪，并提交了失主马某、王某、张某、许某、岑某、葛某等人的陈述；搜查笔录；辨认笔录；照片；扣押、发还清单；涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被告人的前科、户籍信息资料以及公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人夏卫国对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人夏卫国盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚；且系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控成立。被告人夏卫国到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第八十一条第二款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年8月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜金龙
二〇一五年十一月十一日
书记员 于 力
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第363号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年8月20日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月6日由长春市公安局决定取保候审。同年8月13日由长春市南关区人民检察院决定继续取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2015年7月14日20时许，饮酒后驾驶吉AVZ1**号灰色捷达小型轿车，沿长春市南关区平阳街由北向南行驶至通化路交汇处时，被执勤民警查获。经检验，李某某血液中乙醇成分含量为252.56mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有
治安巡防工作案件移交单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、鉴定意见、证人赵某某证言、被告人李某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支�。鉴于李某某在案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十月三�
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第363号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某,男,1975年8月20日出生于吉林省长春市,汉族,高中文化,住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年7月6日由长春市公安局决定取保候审。同年8月13日由长春市南关区人民检察院决定继续取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】379号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某于2015年7月14日20时许,饮酒后驾驶吉AVZ1**号灰色捷达小型轿车,沿长春市南关区平阳街由北向南行驶至通化路交汇处时,被执勤民警查获。经检验,李某某血液中乙醇成分含量为252.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有治安巡防工作案件移交单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、鉴定意见、证人赵某某证言、被告人李某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于李某某在案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年十月三日书记员  王姝舒
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第363号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高××。2015年5月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。公诉机关以津南检公诉刑诉[2015]344号起诉书指控被告人高××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年4月1日9时20分许，被告人高××在天津市南开区万德庄大街凯立花园底商娇兰佳人化妆品店购物结账时，将该店员工周××放置银台上的黄色购物袋窃走，袋内装有黑色钱包一个、耳机一个、农业银行储蓄卡一张、小米牌4型手机一部及现金575元。被告人高××于当日将所窃现金75元挥霍。案经被害人报案，被告人高××被抓获归案。上述被窃物品经鉴定价值1590.20元且已收缴并发还给被害人。案发后收缴被窃现金500元，被告人高××退赔给被害人周××现金100元。上述事实，被告人高××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料；被害人周××陈述；证人徐××证言；物证照片及扣押发还物品清单；辨认笔录；视听资料；天津市南开区价格认证中心价格鉴定意见书；被告人高××身份证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高××具有以下量刑情节：当庭自愿认罪，退赔给被害人造成的经济损失。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：被告人高××犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一五年八月十九日书记员  刘 柳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二初字第00475号
原告：汪宇峰，男，1987年6月13日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。
委托代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
委托代理人：朱亚琴，安徽松圣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇城门冲路山水华庭B4幢3、4、5号商铺。
负责人：王志根，该支公司经理。
原告汪宇峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告汪宇峰于2015年12月29日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告汪宇峰撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪宇峰负担。
代理审判员 汪 淳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
…（五）准许或者不准许撤诉…。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第2944号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×1，别名李×2，男，1984年1月23日，个体经营者。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年6月26日被羁押，同年7月3日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2948号起诉书指控被告人李×1犯非法持有枪支罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员苏慧婷出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1998年，被告人李×1从朋友处获得仿真手枪1支并予以收藏；2013年10月，被告人李×1从朋友马×处获得仿真狙击枪1支并予以收藏；2014年3月，被告人李×1通过网络购买仿真手枪1支，后其将上述3支仿真枪均存放于本市海淀区安宁庄西路当代城市家园9号楼1单元1209号的住处内。经司法鉴定，上述3支仿真枪均认定为以压缩气体为动力的枪支。现涉案枪支及配套钢瓶、BB弹已起获并扣押。
2014年6月26日，被告人李×1被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中无异议，并有被告人李×1的供述，证人钱×、李×3、黄×、马×的证言，涉案枪支照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，枪支弹药鉴定书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×1到案后及在庭审过程中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚并适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李×1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 争
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2036号
原告郭丽萍，女，1968年5月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄德生，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郭丽萍诉被告黄德生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告郭丽萍到庭参加诉讼，被告黄德生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭丽萍诉称：2009年11月，被告黄德生向原告借款3万元（人民币，下同），双方口头约定二年内还款，因被告无钱偿还，故于2011年10月5日出具一张欠条给原告，约定于2014年10月还清欠款。还款期限届满后，被告又不肯偿还借款，故原告请求判令被告黄德生偿还给原告借款3万元。
被告黄德生没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告郭丽萍在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
提供欠条一份，内容为“欠条兹向郭丽萍暂借人民币叁万元整（30000。-），此款是2009年11月份借，合议于2014年10月份还清。此据!借款人：黄德生2011年10月5日立”。欲证明被告黄德生于2009年11月份向原告郭丽萍借款3万元，于2011年10月5日立据约定在2014年10月份前还清借款的事实。
本院经审查认为，被告黄德生经本院送达原告的起诉状及证据副本，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
被告黄德生在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据原告郭丽萍的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2009年11月，被告黄德生向原告郭丽萍借款3万元；2011年10月5日，被告黄德生立下一份欠条给原告收执为据，并约定在2014年10月前还清借款，但没有约定借款利息。之后，被告黄德生至今未偿还借款，致产生诉讼。
本院认为，原告郭丽萍主张被告黄德生向其借款3万元未偿还的事实，有其提供的被告黄德生出具给原告郭丽萍的欠条为据，本院依法予以认定。本案原告郭丽萍与被告黄德生均是自然人，双方所设立的借款合同应自贷款人即原告郭丽萍提供借款时生效。对约定了借款期限的借款，借款人应当在借期届满后偿还借款；未约定借款期限的借款，经出借人催讨后，借款人亦应当在合理期限内还款。因此，原告郭丽萍请求被告黄德生偿还借款3万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄德生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄德生应在本判决书生效之日起十日内偿还给原告郭丽萍借款人民币三万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币五百五十元，减半后收取人民币二百七十五元，由被告黄德生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭德粦
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 添
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂7102民初455号
原告：南宁市欣康威电子有限责任公司，住所地南宁市民族大道16号环球时代1910室。
法定代表人：谭智辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：智慧芳，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟文，该公司员工。
被告：梁旭，女，1971年11月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告南宁市欣康威电子有限责任公司与被告梁旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南宁市欣康威电子有限责任公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市欣康威电子有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南宁市欣康威电子有限责任公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告南宁市欣康威电子有限责任公司负担。
审判员 江宛容
二〇一七年五月十八日
书记员 胡 海
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民特73号
申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹林波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王建国，男，该公司员工。
被申请人：泗洪县同力机械制造有限公司，公司营业执照注册号321324000030477，住所地泗洪县经济开发区尚湖路北侧沙家浜西侧。
法定代表人：张成矗，该公司董事长。
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行)与被申请人泗洪县同力机械制造有限公司(以下简称泗洪同力机械公司)申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人泗洪农商行称，请求：1.对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，所得款项用于优先偿还申请人借款本金1950000元及利息(其中以借款本金1600000元为基数，利息从2017年1月25日至7月10日，按年利率9.8325%计算，逾期加收50%罚息计算至履行完毕之日止；以银行承兑汇票敞口350000元为基数，从2017年1月11日起，按年利率18%计算至履行完毕之日止)。2.实现债权的费用由被申请人负担。
事实与理由：2014年1月17日，申请人泗洪农商行与被申请人泗洪同力机械公司签订最高额抵押借款合同、最高额银行承兑汇票承兑协议，约定：被申请人以其位于泗洪县经济开发区南湖路南侧1幢、2幢、3幢房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，位于泗洪县经济开发区南湖路14号4幢、5幢、6幢房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，以上房产抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0837**号，登记债权数额为2772700元；以位于泗洪县经济开发区南湖路南侧土地使用权(证号为洪国用2011第1713号，土地他项权证号为2014第15号，抵押金额为378000元)作抵押，于2016年1月14日向申请人借款1600000元，到期日为2017年1月10日，后展期到同年7月10日，展期后年利率为9.8325%，逾期加收50%罚息。2016年7月29日，申请人向被申请人发放银行承兑汇票敞口350000元，约定到期日为2017年1月10日，逾期按年利率18%计息。后被申请人偿还1600000元的利息至2017年1月24日。余款经申请人催要未果，特向贵院申请，请求实现申请人诉求。
被申请人泗洪同力机械公司辩称，被申请人的房产和土地是部分抵押给申请人。
本院经审查认为，申请人泗洪农商行与被申请人泗洪同力机械公司签订最高额抵押借款合同、最高额银行承兑汇票承兑协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。在抵押担保的债务到期后，因被申请人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为3150700元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在3150700元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为1950000元及利息(其中以借款本金1600000元为基数，利息从2017年1月25日至7月10日，按年利率9.8325%计算，逾期加收50%罚息计算至履行完毕之日止；以银行承兑汇票敞口350000元为基数，从2017年1月11日起，按年利率18%计算至履行完毕之日止)；实现债权的费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人泗洪县同力机械制造有限公司所有的位于泗洪县经济开发区南湖路南侧1幢、2幢、3幢(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，位于泗洪县经济开发区南湖路14号4幢、5幢、6幢(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，以上房产抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0837**号房产；位于泗洪县经济开发区南湖路南侧(土地使用权证号为洪国用2011第1713号，土地他项权证号为2014第15号)土地。
申请费100元，由被申请人泗洪县同力机械制造有限公司。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 陈明贤
二〇一七年五月十六日
书记员 张 蕊
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
第页/共页
第页/共页
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1324民特73号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹林波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王建国，男，该公司员工。被申请人：泗洪县同力机械制造有限公司，公司营业执照注册号321324000030477，住所地泗洪县经济开发区尚湖路北侧沙家浜西侧。法定代表人：张成矗，该公司董事长。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行)与被申请人泗洪县同力机械制造有限公司(以下简称泗洪同力机械公司)申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人泗洪农商行称，请求：1.对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，所得款项用于优先偿还申请人借款本金1950000元及利息(其中以借款本金1600000元为基数，利息从2017年1月25日至7月10日，按年利率9.8325%计算，逾期加收50%罚息计算至履行完毕之日止；以银行承兑汇票敞口350000元为基数，从2017年1月11日起，按年利率18%计算至履行完毕之日止)。2.实现债权的费用由被申请人负担。事实与理由：2014年1月17日，申请人泗洪农商行与被申请人泗洪同力机械公司签订最高额抵押借款合同、最高额银行承兑汇票承兑协议，约定：被申请人以其位于泗洪县经济开发区南湖路南侧1幢、2幢、3幢房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，位于泗洪县经济开发区南湖路14号4幢、5幢、6幢房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，以上房产抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0837**号，登记债权数额为2772700元；以位于泗洪县经济开发区南湖路南侧土地使用权(证号为洪国用2011第1713号，土地他项权证号为2014第15号，抵押金额为378000元)作抵押，于2016年1月14日向申请人借款1600000元，到期日为2017年1月10日，后展期到同年7月10日，展期后年利率为9.8325%，逾期加收50%罚息。2016年7月29日，申请人向被申请人发放银行承兑汇票敞口350000元，约定到期日为2017年1月10日，逾期按年利率18%计息。后被申请人偿还1600000元的利息至2017年1月24日。余款经申请人催要未果，特向贵院申请，请求实现申请人诉求。被申请人泗洪同力机械公司辩称，被申请人的房产和土地是部分抵押给申请人。本院经审查认为，申请人泗洪农商行与被申请人泗洪同力机械公司签订最高额抵押借款合同、最高额银行承兑汇票承兑协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。在抵押担保的债务到期后，因被申请人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为3150700元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在3150700元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为1950000元及利息(其中以借款本金1600000元为基数，利息从2017年1月25日至7月10日，按年利率9.8325%计算，逾期加收50%罚息计算至履行完毕之日止；以银行承兑汇票敞口350000元为基数，从2017年1月11日起，按年利率18%计算至履行完毕之日止)；实现债权的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人泗洪县同力机械制造有限公司所有的位于泗洪县经济开发区南湖路南侧1幢、2幢、3幢(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，位于泗洪县经济开发区南湖路14号4幢、5幢、6幢(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)，以上房产抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0837**号房产；位于泗洪县经济开发区南湖路南侧(土地使用权证号为洪国用2011第1713号，土地他项权证号为2014第15号)土地。申请费100元，由被申请人泗洪县同力机械制造有限公司。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈明贤二〇一七年五月十六日书记员  张 蕊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。第页/共页第页/共页
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初315号
原告孙某。
委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。
被告翟某。
本院在审理原告孙某诉被告翟某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告孙某于2016年2月25日向向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。
审判员 王洪安
二〇一六年二月二十五日
书记员 周抗抗
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初3945号
原告：赵明利，男，1971年1月15日出生，汉族，住惠安县。
原告：赵世平，男，1963年10月13日出生，汉族，住惠安县。
原告：赵清木，男，1959年12月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：赵明和，男，1966年10月30日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：潘华，陈艳霞，福建温陵律师事务所律师、实习律师。
原告赵明利、赵世平、赵清木与被告赵明和相邻通行纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵明利、赵世平、赵清木撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵明利、赵世平、赵清木负担。
审 判 长 黄桂德
审 判 员 孙 莉
人民陪审员 黄惠芬
二〇一七年七月二十日
书 记 员 姜 静
速 录 员 王小颖
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0724财保1号
申请人：覃某1，女，生于2007年6月7日，汉族，居民，住陕西省西乡县。
法定诉讼代理人：覃某2（系覃某1之父），男，生于1974年11月25日，汉族，居民，住陕西省西乡县。
被申请人：付某，女，生于1955年3月11日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被申请人：王某（系付某之夫），男，生于1948年4月17日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
申请人覃某1与被申请人付某、王某共有物分割纠纷，为了有利于实现覃某1的合法权益，申请人于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结西乡县中医院给付王某1因工伤死亡的赔偿款340000元，申请人已在中国人民财产保险公司汉中市西乡县理赔部购买的诉讼财产保险为财产保全提供担保。
本院认为，申请人覃某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结西乡县中医院给付王某1因工伤死亡赔偿款340000元。
财产保全费2220元，由覃某2负担。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒲仁明
二〇一七年一月十三日
书记员 蒋富彦
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第254号
原告张某某，女，生于1979年5月8日，汉族，农村居民。
委托代理人李诗涛，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，生于1973年5月15日，汉族，农村居民。
原告张某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由本院审判员阮蓉适用简易程序于2015年2月16日、2月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李诗涛，被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年5月经人介绍认识恋爱，2003年3月20日办理结婚登记手续，同年9月21日生育一子刘某乙。婚后双方因经济问题经常吵架、打架致夫妻关系恶化；双方各自一地上班后，被告于2013年6月提出离婚未果，夫妻感情彻底破裂；2013年12月，原告起诉要求离婚，经法院调解撤回离婚诉讼；原告撤诉后至今，双方并未一起生活且未电话联系。现以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚；孩子刘某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费300元。
被告刘某甲辩称，原、被告婚后夫妻关系比较好，偶尔因各自性格要强及家庭琐事发生过争吵，但没有打架，自己亦从未提出离婚；为了更高的经济收入和工作平台，2012年9月，双方商量自己至另一地上班；原告撤诉后，自己努力用所有联系方式联系原告。因此，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
审理查明，原、被告于2002年5月经人介绍认识并恋爱，2003年3月20日办理结婚登记手续，2003年9月21日生育一子，取名刘某乙。
原、被告婚后，长期同在广东务工及居住生活，期间夫妻关系较好，偶尔因性格原因和家庭琐事产生矛盾。2012年9月，为了争取更高的经济收入和工作平台，经双方协商，被告至江苏上班，自此两人两地工作、生活，期间交流、联系减少。2014年1月，原告起诉至本院要求与被告离婚，经本院调解，原告撤回离婚诉讼请求；之后，原告拒绝与被告联系，双方仍然两地工作、生活至今。
认定上述事实，除原、被告的陈述，还有原告出示的原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、（2014）纳溪民初字第117号民事裁定书，本院依职权调取的刘某乙书信1份、调查笔录1份等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，且证据之间能互相印证，结合原、被告的陈述，可作为本案的定案依据。
对原告出示的陈某某、李某某、黄某某、白某某证人证言4份，用以证明原、被告婚后关系不好，因夫妻感情不和两地分居务工、生活。本院认为，结合原、被告双方的陈述，该组证据不能证明原、被告因感情不和而两地分居生活，对该证据不予采信。
对原告出示的邮政储蓄银行银行卡1份，用以证明其打算支付小孩抚养费。本院认为，该证据与本案原、被告夫妻感情是否
破裂无关联性，对该证据不予采信。
本院认为，原、被告于2002年5月经人介绍认识并恋爱，2003年3月20日办理结婚登记手续，婚前彼此较为了解；婚后长期同在一处工作生活，夫妻关系较好，建立了一定的夫妻感情；只是因工作原因两地工作、生活，缺乏沟通联系，以及因性格原因和家庭琐事偶有矛盾产生，但并不足以导致夫妻感情破裂，且经本院调解，被告态度坚决，不同意离婚，因此，只要双方加强沟通，调整彼此工作、生活与家庭之间的关系，互谅互让，顾及子女成长环境，珍惜夫妻感情，夫妻关系可以得到改善，原、被告有和好的可能。同时，原告主张夫妻关系不和，夫妻感情已经破裂，但提供的证据不能证明其主张，故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 阮蓉
二〇一五年二月二十六日
书记员 马莉
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第3146号
原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司。
法定代表人李鑫，总经理。
委托代理人孔兰，女，1988年9月28日出生，汉族，浏阳市鑫缘物业管理有限公司职员。
被告浏阳市鑫隆房地产开发有限公司。
法定代表人张龙替。
本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告浏阳市鑫隆房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2014年8月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对被告浏阳市鑫隆房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费4499元，减半收取2249.5元，由原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。
审 判 长 汪先珍
人民陪审员 张才其
人民陪审员 张桂香
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 聂 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第695号
罪犯吴自豪。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二0一一年十一月八日作出（2011）烟开刑初字第222号刑事判决，以被告人吴自豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年6月12日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。2013年被评为监区级改造积极分子。该犯现有余刑6年11个月11天，考核积分73分，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑一年。
经审理查明，罪犯吴自豪在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯吴自豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴自豪准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年6月12日起至2020年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋慧慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第619号
原告：蒋家雄。
委托代理人：严建荣、胡晓颖。
被告：金成钢结构工程有限公司。
法定代表人：丁鼎春。
委托代理人：丁爱珍。
原告蒋家雄诉被告金成钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由审判员施文卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严建荣，被告的委托代理人丁爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋家雄诉称：原告系被告处钢结构安装工程队的员工，2007年至2012年期间，被告共拖欠原告工资41600元。虽经原告多次催讨，均未果。事后原告申请劳动争议仲裁，但仲裁委一直未予裁决，为此原告根据法律规定，向法院起诉，诉讼请求：判令被告支付原告工资41600元。原告提供了被告出具的证明一份、安装人员工资发放表一份、义乌劳动争议仲裁委证明一份等，以证明原、被告存在劳动关系及被告拖欠原告工资的事实，本案经仲裁前置后，劳动仲裁委未作出裁决的事实。
被告金成钢结构工程有限公司对原告主张的事实和请求没有异议，但称现在被告无能力支付该款。
本院认为，原告起诉的事实清楚，被告没有异议，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
被告金成钢结构工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋家雄工资41600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 施文卫
二〇一四年四月二日
书记员 朱晗晟
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初472号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人王达捷，无业。曾因犯盗窃罪于2002年5月20日被原毕节地区中级人民法院（现毕节市中级人民法院）判处无期徒刑，后因判刑于2015年11月1日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月20日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现押于贵州省毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人王达捷犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人王达捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年7月20日15时许，被告人王达捷在毕节市七星关区公园路市体委附近贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警现场抓获，当场缴获王达捷贩卖的毒品海洛因可疑物一包，编号为1号，从其棕色背包内查获毒品海洛因可疑物一包，编号为2号，经称重，1号净重0.23克、2号净重4.46克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，1、2号毒品海洛因可疑物内均检出二乙酰吗啡成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王达捷的供述与辩解、证人证言、抓获经过、扣押物品清单、称量记录、户籍证明、现场勘验检查笔录、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、现场检测报告等予证据以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王达捷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王达捷曾因犯盗窃罪、盗窃枪支罪，被判处有期徒刑以上刑法，刑法执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王达捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王达捷的刑期自2016年7月20日起至2018年11月19日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周莹
二〇一六年九月二十八日
书记员 简锷
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第201号
申请执行人于力华，女，汉族。
被执行人抚远县宏达房地产开发有限公司，住所地抚远县新区六委怡园小区。
法定代表人李淑霞，该公司经理。
原告于力华与被告抚远县宏达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年6月5日作出（2015）抚民初字第18号民事判决书，判令被告抚远县宏达房地产开发有限公司给付原告于力华人民币136941.26元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年9月9日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人抚远县宏达房地产开发有限公司的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人抚远县宏达房地产开发有限公司无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第201号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一五年十一月九日
书记员 刘春佳
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3093号之一
原告:滁州市章广镇章广村村民委员会,住所地安徽省滁州市章广镇章广村。
负责人：薛广洲，该村民委员会主任。
被告:沈士文,男,1962年4月14日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
原告滁州市章广镇章广村村民委员会与被告沈士文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告滁州市章广镇章广村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 李乃荣
人民陪审员 余夕康
二〇一七年九月八日
书 记 员 杨子成
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3093号
原告:滁州市章广镇章广村村民委员会,住所地安徽省滁州市章广镇章广村。
负责人：薛广洲，该村民委员会主任。
被告:沈士文,男,1962年4月14日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院于2017年8月31日立案受理了原告滁州市章广镇章广村村民委员会与被告沈士文农村土地承包合同纠纷一案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 李乃荣
人民陪审员 余夕康
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 杨子成
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第102号
申请执行人彭永严，男，37岁。
被执行人程才，男，32岁。
被执行人胡治丽（系被执行人程才妻子），女，34岁。
申请执行人彭永严与被执行人程才、胡治丽合伙纠纷执行一案，申请执行人彭永严依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）蛟民一初字第827号民事判决书，判决书主文：被告程才、胡治丽于判决生效后十日内偿还原告彭永严欠款本金人民币33，000.00元，法律文书生效后，申请执行人彭永严向本院申请执行，要求被执行人程才、胡治丽履行生效法律文书确定的义务，负担案件受理费312.00元、申请执行费400.00元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人程才、胡治丽送达了执行通知书及报告财产令。现由程显民担保，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人程才、胡治丽于2014年6月起每月给付申请执行人彭永严欠款人民币1，000.00元，至全部欠款付清时止，并负担案件受理费312.00元、申请执行费400.00元。
本院认为，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民一初字第827号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王亚军
审判员 王彦辉
二〇一四年六月四日
书记员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第102号
申请执行人彭永严。
被执行人程才。
被执行人胡治丽。
申请执行人彭永严与被执行人程才、胡治丽合伙纠纷执行一案，申请执行人彭永严依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）蛟民一初字第827号民事判决书，判决书主文：被告程才、胡治丽于判决生效后十日内偿还原告彭永严欠款本金人民币33，000.00元，法律文书生效后，申请执行人彭永严向本院申请执行，要求被执行人程才、胡治丽履行生效法律文书确定的义务，负担案件受理费312.00元、申请执行费400.00元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人程才、胡治丽送达了执行通知书及报告财产令。现由程显民担保，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人�才、胡治丽于2014年6月起每月给付申请执行人彭永严欠款人民币1，000.00元，至全部欠款付清时止，并负担案件受理费312.00元、申请执行费400.00元。
本院认为，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民一初字第827号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王亚军
审判员 王彦辉
二〇一四年六月四日
书记员 鲍 晶
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02045号
原告于淑凤，女。
被告大连恒宇房地产开发有限公司。
法定代表人王庆，系该公司经理。
原告于淑凤诉被告大连恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑朝晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑凤到庭参加诉讼，被告大连恒宇房地产开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在2014年3月13日签订房屋买卖合同，达成购房协议，在交付首付款后并没有给我们正规的房屋买卖合同，当时买房屋时定下2014年10月31日交付房屋，但是到了期限，却给我一份通知函改为2015年3月31日交付房屋，我要按时交付房屋贷款金，同时在外面租房子住，再加上本身的生活费，我实在无法正常生活下去了，无奈之下决定起诉，依法保护原告合法权益。要求被告自2014年11月1日起至2015年7月22日止支付交房违约金16164.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩意见。
经审理查明，2014年3月13日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于金州新区中长街道长兴路＊号＊单元＊层＊号商品房出售给原告，总价款为306144元。同时约定原告于2014年3月13日前付清首付款96144元，余款21万元采取公积金或银行贷款方式支付。被告应于2014年10月31日前将案涉商品房交付给原告。逾期交房，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按原告已交付的房价款的日万分之二支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定将房价款306144元通过先行交付首付款及余款贷款方式交给了被告，被告至今未将案涉商品房交付原告。
上述所查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，是合法有效的合同，对合同双方均有约束力，原告已依约履行了付款义务，被告亦应依约按时交付案涉商品房。被告在合同约定的期限内，未能交付案涉商品房，已构成违约，应按《商品房买卖合同》约定承担相应的违约责任。原告要求被告自最后交付期限的第二天起承担逾期交房违约金之诉请合法，本院应予支持。被告应支付原告2014年11月1日至2015年7月22日期间的逾期交房违约金16164.40元（306144元×0.02%×264天）。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告大连恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告于淑凤自2014年11月1日至2015年7月22日期间的逾期交房违约金16164.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元（原告已预交），由被告大连恒宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 郑朝晖
二〇一五年九月六日
书记员 吕梦妮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23969号
罪犯潘关琳，女，1960年10月18日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○二年八月二十八日作出（2002）昆刑三初字第368号刑事判决，以被告人潘关琳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月八日以（2002）云高刑终字第1636号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年二月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1074号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年二月二十五日、二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘关琳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘关琳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘关琳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯潘关琳减去有期徒刑八个月（刑期自2005年2月20日起至2018年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23969号罪犯潘关琳，女,1960年10月18日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○二年八月二十八日作出（2002）昆刑三初字第368号刑事判决,以被告人潘关琳犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月八日以（2002）云高刑终字第1636号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年二月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1074号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年二月二十五日、二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘关琳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯潘关琳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯潘关琳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘关琳减去有期徒刑八个月(刑期自2005年2月20日起至2018年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第612号
申请执行人谭中元。
被执行人徐兴江。
申请执行人谭中元与被执行人徐兴江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第4767号民事判决书已经发生法律效力。依该判决；被告徐兴江于本判决生效之日起十日内一次性给付原告谭中元1100482.68元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，依法保全了被执行人徐兴江在连云港兴江装饰工程有限公司的股权，但暂不具备可执行条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4767号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年七月十七日
书记员 掌云南
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第612号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人刘清林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘清林在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘清林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民商初字第1199号
原告于秋涛，住黑龙江省宾县。
被告赵纪彦，46岁，住黑龙江省宾县。
被告安淑英，
1963年11月27日生，汉族，教师，住住黑龙江省宾县鸟河乡广丰村赵卓屯。
原告于秋涛与被告赵纪彦、安淑英保证合同纠纷一案，原告于秋涛于2015年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭审理了此案。原告于秋涛到庭参加诉讼，被告赵纪彦、安淑英经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告于秋涛诉称：要求赵纪彦、安淑英承担保证责任，偿还借款60000元，按月利率2分给付利息至给付之日止，由赵纪彦、安淑英承担本案诉讼费用。
被告赵纪彦、安淑英未出庭无答辩。
原告于秋涛为证明其主张的事实成立，向法庭提交并当庭举示的证据是：
借据一份，拟证明案外人崔广玉于2015年5月20日在于秋涛处借款60000元，由赵纪彦、安淑英提供担保的事实。
被告赵纪彦、安淑英未出庭亦未提交证据。
本院认证意见为：于秋涛提供的证据，能够证明赵纪彦、安淑英为崔广玉的借款提供担保的事实，予以采信。
经审理查明，2015年5月20日，案外人崔广玉在于秋涛处借款60000元，约定利率3.5分，还款期限为2015年11月20日，由赵纪彦、安淑英提供担保，此款一直未还。现于秋涛诉讼来院，要求赵纪彦、安淑英承担保证责任，偿还借款60000元，按月利率2分给付利息至给付之日止，由赵纪彦、安淑英承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，原告于秋涛与被告赵纪彦、安淑英保证合同成立，未约定保证方式，赵纪彦、安淑英应按照连带责任保证承担保证责任，偿还原告借款。双方借款时约定利率过高，但原告于秋涛主张的利息符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第12条、第18条、第19条、第21条、26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告赵纪彦、安淑英于判决生效之日起7日内偿还原告
于秋涛借款人民币60000元，自2015年5月20日起按月息2分计算利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，由被告赵纪彦、安淑英负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一五年十二月十一日
书记员 王丹丹
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初25341号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市康定路XXX号，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢锋，男，该公司工作人员。被告：王劲晓，男，1988年11月13日出生，汉族，住山西省运城市临猗县庙上乡好义村二组。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王劲晓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告王劲晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王劲晓归还原告借款本金157,533.95元，支付原告利息、逾期利息1,846.42元(上述利息暂计算到2016年2月4日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年7月，被告王劲晓与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王劲晓向原告借款176,000元，用于购买山西汇众汽车服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451JED，车架号LSVX065N9FXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年8月起的每月21日；借款利率为固定年利率13.18%；另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.8391%让利，借款人按照4.2567%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王劲晓以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王劲晓自2015年12月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王劲晓构成违约，截止至2016年2月4日，被告王劲晓尚欠原告借款本金157,533.95元，借款利息、逾期利息1,846.42元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告王劲晓之间借款、抵押的合同关系；2.借款凭证，证明原告按约放款；3.车辆抵押登记情况，证明被告王劲晓已将车辆抵押给原告；4.被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王劲晓在签字表中注明的居住地址为山西临猗县庙上乡好义村二组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王劲晓未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王劲晓支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王劲晓以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王劲晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王劲晓应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金157,533.95元，支付至2016年2月4日止的利息及逾期利息1,846.42元，并按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2016年2月5日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告王劲晓届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王劲晓协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451JED，车架号LSVX065N9FXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王劲晓继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,487.60元，减半收取计1,743.80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第778号
原告刘宗亮。
被告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行。
负责人赵波。
委托代理人栾栋，山东岛城律师事务所律师。
原告刘宗亮与被告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称农行城阳支行）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗亮、被告农行城阳支行委托代理人栾栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗亮诉称，本院（2013）城民初字第2756号民事判决书已经发生法律效力，在该案执行过程中查明涉案房屋已办理在建工程抵押，抵押权人为农行城阳支行。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，请求判令：1、被告协助原告办理吉昌馨苑小区23号楼2单元601户房屋的抵押登记解除手续；2、诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本庭提交了本院（2013）城民初字第2756号民事判决书，证明在原告起诉案外人青岛吉昌房地产开发有限公司（以下简称吉昌公司）及被告房屋买卖合同纠纷一案中，法院已经判决原告对涉案房屋享有的权利优先于被告的抵押权，并判决案外人吉昌公司协助原告办理涉案房屋产权过户手续，但因被告尚未办理房屋解押手续，导致房产部门无法给原告办理产权过户手续，故原告提起本案诉讼。被告对该证据真实性无异议，但认为抵押有效，被告不同意办理涉案房屋的解押手续。
被告农行城阳支行辩称，因案外人吉昌公司尚未还清被告的银行贷款，被告不同意协助原告办理涉案房屋的抵押登记解除手续。
经审理查明，原告为要求吉昌公司协助办理涉案房屋（吉昌馨苑23号楼2单元601户）的产权过户手续，向本院提起诉讼，并申请追加农行城阳支行为该案的第三人，本院于2013年9月29日作出（2013）城民初字第2756号民事判决书：判决吉昌公司于判决生效后60日内协助原告办理涉案房屋产权过户手续。该判决生效后，因涉案房屋存在在建工程抵押（农行城阳支行于2009年12月14日取得青房地建市字第200981532号在建工程抵押证），导致不能办理过户手续，故原告提起本案诉讼。
以上事实，有（2013）城民初字第2756号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，（2013）城民初字第2756号民事判决书已经发生法律效力，该案判决吉昌公司于判决生效后60日内协助原告办理涉案房屋产权过户手续，同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题》的批复，原告购得涉案房屋的相应权益优先于农行城阳支行的在建工程抵押权，故原告要求农行城阳支行办理涉案房屋抵押登记解除手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行于本判决生效后30日内协助原告刘宗亮办理青岛市城阳区正阳路619号吉昌馨苑23号楼2单元601户房屋的抵押登记解除手续。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 赵 润
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 程 锦
附本案依据的法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第778号
原告闫小万，女，汉族，无业，住大同市矿务局。
被告马霞，女，汉族，大同市城区成元同美养身会所（已注销）经营者，住大同市矿区。
原告闫小万与被告马霞劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员万慧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫小万到庭参加诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2013年8月24日开始在成元同美美容养生会所担任技师，工资2500元保底。2014年6月至今未发工资，被告给原告写下欠条一份。原告在工作期间，被告以各种理由不与原告签订劳务合同，2014年11月经劳动稽查队多次协调，被告同意每月分两次每次10%支付欠款，但协议后被告仍不肯偿还欠款。故原告起诉请求判决被告偿还工资欠款9792元。
被告马霞未出庭亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明，被告马霞系大同市城区成元同美养生会所个体经营者（现已注销），2015年1月21日大同市城区成元同美养生会所财务给原告出具欠款说明一份，内容为“成元同美美容会所欠闫小万工资8992元未付。欠闫小万押金800元。共计所欠金额9792元（注：财务清算以此欠条为准）”。
上述事实，有原告提供的欠款说明一份证实，本院予以确认。
本院认为，被告马霞欠原告闫小万9792元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告清偿欠款的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马霞于本判决生效后十日内给付原告闫小万9792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由本院退还原告25元，其余25元由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 万慧珍
二〇一五年五月十一日
书记员 黄英洁
山西省晋城市城�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第778号
原告宋某甲，男，1977年8月22日出生，汉族，山西省泽州县人。
被告宋某乙，男，2008年1月19日生，汉族，晋城市城区人，学生。
法定代理人朱某某，女，1976年12月13日出生，汉族，晋城市城区。
本院在审理原告宋某甲诉被告宋某乙婚姻家庭纠纷一案中，原告宋某甲于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某甲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告宋某甲负担。
审 判 长 宋 金 莲
人民陪审员 牛 湖 北
人民陪审员 �国庆
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 秦 婷 婷
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第778号原告罗有春，男，汉族，农民，住所地江西省宜春市上高县。被告郑世友，男，汉族，农民，住所地福建省仙游县。本院在审理原告罗有春与被告郑世友侵权责任纠纷一案中，原告于2015年5月6日以被告郑世友已赔偿给其经济损失人民币三千元为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告罗有春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗有春撤回起诉。本案案件受理费人民币184元，减半收取为92元，由原告原告罗有春负担。代理审判员  黄金福二〇一五年五月六日书 记 员  黄娜丽附本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。