沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第00448号
原告：李春连。
委托代理人：肖继英，系北大法律服务所服务者。
被告：胡克文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
原告李春连与被告胡克文、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春莲委托代理人肖继英、被告胡克文、平安保险公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李春莲诉称：原告于2014年9月12日10时10分行走至沈阳市大东区大什字街时，这时被告胡克文驾驶辽A53V**机动车把正常行走的原告撞伤造成原告受伤的后果，原告被送往辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院67天，住院期间均为二级护理，花费医药费20000元、由其儿子护理，原告的儿子工资每月3100元，护理费7817元，原告在沈阳市大东区双剑机械厂从事做饭的工作，每月工资2000元，主张本次误工费为6000元。经沈阳市公安局交通警察大队认定原告无责任，故原告起诉至贵院，要求判令被告赔偿医疗费28474元（包括保险公司垫付的1万元）、护理费7817元，住院伙食补助费3350元、误工费6000、交通费500元、轮椅880元、助行器120元、复印费60元；诉讼费用由被告承担。
被告胡克文辩称：肇事情况属实，事故认定无异议，我是辽A53V**机动车所有人，我在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。没有垫付费用。
被告平安保险公司辩称：辽A53V**机动车在我公司投保情况属实。事故发生后保险公司垫付10000元，同意在保险合同范围内对原告的合理损失进行赔偿，原告已达到法律退休年龄，对其提供的误工证明有异议，不予赔偿，没有提供交通费的收据，保险公司认为没有实际发生。由于原告受伤是腰部，诊断的主要症状是腰间盘突出，但由于原告人之前就患有腰间盘突出，故保险公司对原告的医药费部分与本案是否有因果关系有异议。原告提供的护理人的工资条实发金额之前均为空白，要求原告提供所在单位提供的正规的工资条。其他见质证意见。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月12日10时10分，原告行走至沈阳市大东区大什字街时，与被告胡克文驾驶的辽A53V**号车辆发生交通事故，本次事故经大东区交警队认定，被告胡克文负事故全部责任。原告被撞伤，后被送往辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院67天，花费医药费28474元（其中含有平安保险公司垫付的1万元，另含有原告医保门诊支出的335元），住院伙食补助费3350元，住院期间为二级护理，由其儿子护理。护理费按照2014年度居民服务业标准计算为6423元（34995元／年÷365天×67天）。原告购买了助行器和轮椅。
另查明，辽A53V**号车辆所有人是被告胡克文，该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。平安保险公司已为原告垫付医疗费1万元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、医疗费票据、陪护申请单、门诊病历、住院病历；被告胡克文驾驶证复印件、保单复印件等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告胡克文驾驶的辽A53V**号车负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告胡克文是辽A53V**号车辆的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。
辽A53V**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告人保保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王凤伟与被告保险公司签订了赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告平安保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告胡克文承担赔偿责任。
被告平安保险公司主张原告受伤是腰部，诊断的主要症状是腰间盘突出，由于原告之前就患有腰间盘突出，故对原告的医药费部分与本案是否有因果关系存有异议，对此，本院认为，本次事故导致原告受伤住院后，住院病历明确记载诊断结果为腰间盘突出，本次事故是诱发原告出现该症状的直接原因，事故与原告受伤住院花费的医疗费之间有直接的因果关系，故对于被告平安保险公司的异议不予支持。
原告花费医疗费28474元（其中含有平安保险公司垫付的1万元，另含有原告医保门诊支出的335元），证据充分，符合法律规定，但平安保险公司垫付的费用及医保支出的费用应予以扣除，扣除之后数额为18139元（28474元-10000元-335元），由被告平安保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内承担赔偿责任。
原告主张护理费7817元，虽提供了护理人员的用工合同等，但证据不充分，故护理费按照2014年度居民服务业标准计算为6423元（34995元／年÷365天×67天）。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食费3350元，证据充分，符合法律规定，故本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内承担赔偿责任。
原告主张误工费6000元，因原告已达到退休年龄，且其提供的证据不充分，故对该项主张不予支持。
原告主张交通费500元，是直接损失，虽无证据佐证，但属于合理、必要支出，符合常理，但数额过高，本院酌定为200元。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内承担赔偿责任。
原告主张轮椅880元、助行器120元，虽未能提供购买发票，但属于合理支出，本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内承担赔偿责任。
原告主张复印费60元，该项损失是直接损失，虽无证据佐证，但属于合理、必要支出，符合常理，但数额过高，本院酌定为30元。由被告胡克文承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、十九条一款、二十条、二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李春莲医疗费18139元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李春莲护理费6423元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李春莲住院伙食费3350元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李春莲交通费200元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李春莲轮椅880元、助行器120元；
六、被告胡克文赔偿原告李春莲复印费30元；
以上一至六项于本判决生效后10日内付清；
七、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取308元，由被告胡克文承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费616元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一五年十一月六日
书记员 马 雪
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成程死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人人身权益造成财产损失，财产损失按照发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。