云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第131号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人舒树林，男，汉族，1981年8月11日出生，小学文化，户籍所在地：重庆市潼南县。因涉嫌绑架罪于2013年11月13日被安宁市公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人舒树林犯绑架罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，因该案不宜适用简易程序审理，依法于2014年3月25日由简易程序转为普通程序，后依法组成合议庭，于同年6月4日、6月18日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出席法庭支持公诉，被告人舒树林到庭参加诉讼。本案报经昆明市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年5月30日2时许，被告人舒树林伙同舒某甲、施某某、孙某某（三人已起诉）等人，以被害人王某某、孙某甲打麻将联手致孙某某输钱为由，在安宁市某某街道办事处“某某茶室”内，使用刀具胁迫将被害人王某某、孙某甲带上事先准备好的两辆轿车至昆明市日新中路“某某宾馆”403、407号房间内，当场劫取二被害人现金7400余元，对被害人王某某、孙某甲进行威胁，并将王某某殴打至其轻伤，要求被害人王某某、孙某甲向家属索要钱财。2013年5月30日12时至15时，被害人王某某姐姐王某甲向四被告人提供的银行账户汇款一万元，被害人孙某甲妻子李某�向四被告人提供的同一银行账户汇款二万元，后被害人王某某、孙某甲被放回。
公诉机关以此指控被告人舒树林以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。同时认为，被告人舒树林在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，建议对其减轻处罚。被告人舒树林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对其从轻处罚。综上所述，建议以绑架罪判处被告人舒树林有期徒刑八至十年，并处罚金。
庭审中，被告人舒树林对公诉机关指控事实无异议，但辩解自己一贯表现良好，此次犯罪系交友不慎造成，因家庭条件困难，且在案发后积极退赃2600元，协助公安机关抓捕同案人“小伟”，希望法庭从轻处罚。同时向法庭提交家庭情况、残疾人证等证据。
被告人舒树林对公诉机关当庭出示的指控证据，均无异议。
公诉机关对被告人舒树林母亲李某甲邮寄的手写家庭情况，予以认可；对李某甲残疾人证、最低生活保障金审核记载、舒树林残疾人证，因上述材料均为复印件，公诉机关不予以认可。
经审理查明，被告人舒树林绑架犯罪事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，安宁市公安局青龙派出所民警在抓获被告人舒树林后，在舒树林的配合下于2013年11月12日前往昆明市官渡区太平寺村，对藏匿该村的同案人“小伟”进行抓捕，民警到达“小伟”住处时未发现该人，故未能将“小伟”抓获。同案人“小伟”于2014年2月6日10时许，在乘坐由渠县开往贵阳的K507次列车进站口验票时，被重庆铁路公安处渠县车站派出所民警抓获，经核实同案人“小伟”真实姓名叫范某。
上述事实，有公诉机关�交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人舒树林的基本情况。
2、接受刑事案件登记表、抓获经过
（1）证实2013年5月31日11时许，安宁市公安局青龙派出所接到被害人报案的情况。
（2）证实2013年11月12日18时许，安宁市公安局青龙派出所民警在昆明市官渡区太平寺村一出租房内将被告人舒树林抓获的情况。
（3）证实2014年2月6日10时许，重庆铁路公安处渠县车站派出所民警在乘坐由渠县开往贵阳的K507次列车进站口验票时，将同案人“小伟”抓获，经核实同案人“小伟”真实姓名叫范某。
3、被告人舒树林供述及辩解，证实舒树林在昆明小街的一家台球室打台球时，同案人舒某甲、范某、宋某某、施某某、孙某某开着舒某甲的车来找其一起去安宁青龙，以被害人打麻将联手为由将人弄到昆明搞点钱用，舒某甲让舒树林垫了2000元作为成本，在接到孙某某按事先约定的动手信号后，舒某甲先进到茶室内，舒树林、施某某、范某三人听到舒某甲的叫喊声就持刀进入，将被害人带到昆明的一家宾馆内，在被害人家属向指定账户上汇款三万元后，第一次是施某某去取的款，第二、三次由舒树林陪同施某某去取款，舒树林除拿到垫付的4600元开支的钱外，还分得3000元，在扣除购买毒品的费用400元，最终分得2600元。
4、被害人陈述
（1）被害人王某某的陈述，证实2013年5月30日2时许王某某和其朋友孙某甲即本案另一被害人在青龙龙川街一茶室内，被七、八个男子手持刀具强行带出茶室押送到一宾馆内，对方以二被害人玩麻将打联手为由暴力威胁王某某想好赔多少钱，王某某在宾馆内被人以打两三拳、踢几下的方式断断续续打了七、八次，王某某害怕对方真将其打残废或者拉去山上埋了就打电话给其姐姐�按要求汇款到指定账户。同时证实，王某某当场被对方抢走1600元现金。
（2）被害人孙某甲的陈述，证实2013年5月30日2时许孙某甲和其朋友王某某即本案另一被害人在青龙龙川街一茶室内，被七、八个男子手持刀具强行带出茶室押送到一宾馆内，对方以二被害人玩麻将打联手为由语言威胁孙某甲要怎么解决，说不拿钱就把孙某甲的手砍了，把其拉到山上埋了，孙某甲害怕就打电话给其妻子让按要求汇款到指定账户。同时证实，孙某甲当场被对方抢走5800元左右的现金。
5、证人证言
（1）证人舒某甲证言，证实舒某甲、施某某、宋某某协商以被害人打麻将联手为由将人弄到昆明搞点钱用后，因没有本钱就到小街找朋友借，在小街的一个台球室遇到一个姓舒的即本案被告人舒树林让其出点本钱大家去弄点钱花，到了安宁一个镇上将弄钱的办法告诉了舒树林，在接到孙�某按事先约定的动手信号后，舒某甲先进到茶室内，舒树林、施某某、范某三人持刀后进入将被害人带到昆明的某某宾馆，在被害人家属向指定账户上汇款三万元，扣除花销后每人分得3000元，范某喊去的两个小伙子一共分了1000多元。
（2）证人施某某证言，证实宋某某打电话邀约施某某以被害人打麻将联手为由将人带走让其家属给钱后，因施某某讲自己没那个实力，就邀约了舒某甲一起来到大树营立交和宋某某商量怎么办这事。案发当天一行五六个人来到一个地方即安宁青龙，由宋某某、孙某某去打麻将，其他人在旅馆等，到了凌晨时接到孙某某按事先约定的动手信号，舒某甲先进到茶室内，施某某、舒树林、范某三人听到舒某甲的叫喊声就持刀进入，将被害人带到昆明的一家宾馆内，在被害人家属向指定账户上汇款三万元，由舒树林陪同施某某去取款，在扣除�销后参与的人都分到了钱。
（3）证人孙某某证言，证实被告人舒树林与同案人宋某某、范某是孙某某之前没有见过当天才认识的，故只知道舒树林姓苏（同音字）。
（4）证人王某甲证言，证实2013年5月30日11时许王某甲接到其弟弟王某某电话说自己被人绑到楚雄，让王某甲拿出三万元出来保人，同时对方要求在一个小时内汇款并将汇款账号发到了王某甲手机中，王某甲想拖延一点时间就未马上汇款，但在接到一个自称认识自己的女人打电话说其老公也和王某某一起被绑架了，该女子还说已经按对方要求将钱汇到了指定的账户，让王某甲不要报警赶紧汇款过去好放了其丈夫，王某甲听后害怕对方把其弟弟打废掉或是杀掉就到了安宁大屯的建设银行ATM机上向对方给的账号中汇了一万元。
（5）证人陆某某证言，证实陆某某在昆明市日新中路某某宾馆从事前台登记、开退房时结账等工作，2013年5月30时凌晨3时许由其当班，宾馆来了三个小伙子要了二间房403、407号，陆某某收了押金后把收据、房卡交给了对方，因为有吵闹声陆某某就看了下发现外面有两辆车停着，过了一会有八、九个人其中一个是女的就进到电梯去了房间，陆某某就去睡了一会觉直到来开房的小伙子又向其要了纸、笔。同时证实，来开房的这些人于当天下午17时许，由陆某某见到的那个女子退房后就走了。
（6）证人刘某某证言，证实刘某某系某某茶室老板，2013年5月29日20时许其茶室内有两桌人打麻将，自己玩的这桌到了24时许就不玩了，另一桌的人要玩晚场让其找人来玩，原先和刘某某打一桌其不认识的男子就讲要玩，刘某某就帮忙加好茶水后上楼睡觉。到了5月30日凌晨2时许，其听到楼下板凳响穿好衣服下楼不见打麻将的人，只好打电话给他们中的一个女的电话，但电话接通后对方只说一句“你帮我们约的什么人，现在我不想跟你讲过两三天找你算账”的话就挂了。
（7）证人李某乙证言，证实2013年5月29日21时许李某乙到其住处2楼的某某茶室打麻将，当时共有两桌人在打，直至24时左右李某乙就讲自己不玩了，另一桌的一个男子就到李某乙原来的位置上和他们继续打麻将，李某乙回其住处休息到凌晨2时许，李某乙听到麻将室声音较大就从家中出来到了门口，见到茶室老板娘相互问了怎么回事人都不见了后，李某乙看到楼下没人就回家休息了。
（8）证人李某某证言，证实2013年5月30日10时许李某某接到其老公即被害人孙某甲的朋友严某某电话，说孙某甲打麻将被人用刀绑到昆明了要家属打二万元才放人，李某某听后就打孙某甲手机未能联系上，大概过了二十多分钟李某某接到孙某甲手机电话听到旁边有人教其老公�自己打麻将被人用刀绑到昆明，对方要求二万元才放人不然就砍手，李某某怕出事就按对方指定的银行账号上打了一万元，过了一个小时孙某甲又用其他号码打电话过来，一个四川口音的男子在电话中威胁让打二万元，李某某一直未再打钱，其想到严某某说过被绑的人还有王某某，就去得胜家居找王某某的姐姐，未找到人后打电话给其姐姐让王某某家也打钱，到了16时许王某某的姐姐打电话来说他家也汇了一万元过去，李某某就在金方路建设银行ATM又存了一万元到指定的银行账号上，钱汇过去半个小时后孙某甲就被放了回来。
（9）证人严某某证言，证实2013年5月30日7时许严某某接到其朋友即被害人孙某甲电话，说孙某甲打麻将被人绑到昆明对方要二万元让严某某打钱过去，严某某问打多大麻将要这么多钱，孙某甲说麻将打的小对方明显是要钱，严某某听了后便说�钱就将电话挂了，因害怕孙某甲出事就打电话给孙某甲的妻子李某某告诉其这件事。
6、法医学活体检验鉴定意见书，证实云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎（2013）临鉴字第60144号意见书，被害人王某某左耳外伤性鼓膜穿孔，鉴定意见为轻伤。
7、辨认笔录及照片
（1）证实被告人舒树林对同案人舒某甲、施某某、孙某某进行辨认的情况。
（2）证实同案人舒某甲、施某某对被告人舒树林进行辨认的情况。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人舒树林对作案现场进行辨认的情况。
9、中国建设银行自动柜员机客户通知书、自助终端客户凭条，证实被害人家属通过银行ATM机向被告人指定卡号汇款30000元的事实。
10、办案说明
（1）证实2013年10月2日安宁市公安局青龙派出所出具被害人王某某、孙某甲家属向被告人指定的银行卡号汇款三万元，经调查核实该卡开户人为李�丙，开户银行为内蒙古自治区中国建设银行鄂尔多斯市某某支行，因开户行不在本省，故无法从云南省建设银行调取该卡的取款明细的说明。同时证实，该银行卡未能在云XXXX**车上找到，同案人舒某甲也不能说清银行卡的去向。
（2）证实2013年10月2日安宁市公安局青龙派出所出具，根据同案人舒某甲交代，作案后舒某甲将刀等作案物品放置在云XXXX**轿车后备箱内，因该车借给其朋友开，车辆后备箱内的刀具等涉案物品被朋友拿走，故无法提取作为证据。
（3）证实2014年6月8日安宁市公安局青龙派出所出具在抓获被告人舒树林后，在舒树林的配合下于2013年11月12日前往昆明市官渡区太平寺村，对藏匿该村的同案人“小伟”进行抓捕，民警到达“小伟”住处时未发现该人，故未能将“小伟”抓获的情况。
11、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，�实2013年11月12日安宁市公安局扣押被告人舒树林现金人民币2600元，并于2014年6月9日移送本院。
经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人舒树林以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯国家刑律，构成绑架罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人舒树林在共同故意犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人舒树林到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人舒树林退赃2600元，酌情予以从轻处罚。被告人舒树林提出自己协助公安机关抓捕同案犯具有立功情节与查证事实不符，本院不予以采信，其他的辩解意见，本院已经注意。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律的依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒树林犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2022年11月12日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、随案移送被告人舒树林违法所得现金人民币2600元，退赔被害人王某某人民币832元、孙某甲人民币1768元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘旭云
代理审判员 李 玫
人民陪审员 周兴林
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐会芬