浙江省绍兴市越城区人�法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初2518号
原告：余国华，男，1979年6月26日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县港乡登仙桥村新塘组，现住绍兴市。
委托诉讼代理人：黄烈萍，绍兴市平水法律服务所法律工作者。
被告：崔浩，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告余国华与被告崔浩�中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司），本院予以准许。本案于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告余国华及其委托诉讼代理人黄烈萍、被告崔浩、被告平安保险公司之委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国华向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔浩赔偿原告医药费、误工工资、护理费、营养费、住院伙食补助费等，共计人民币91812.35元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负保险责任内先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日19时23分左右，被告崔浩驾驶一辆车牌为苏Ａ×××××小型轿车，在途经绍兴市越城区育贤路与越东路口时，在由西向北转弯的过程中与由东向西在人行横道上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告崔浩负事故全部责任，原告无责任。经绍兴市人民医院诊断，原告在胫腓骨粉碎性骨折，右侧肩胛骨骨折，头部外伤，软组织挫伤，共花去医疗费45007.25元，住院先后23天，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告余国华因2016年12月4日交通事故伤后所需的误工工期拟为180天、护理期拟为90天、营养期拟为90天。原告为此支出鉴定费700元、往返交通费1000元。因与被告就赔偿事宜协商未成，为依法处理原告的各项损失，原告诉至法院。
被告崔浩辩称，对事故经过及责任认定没有意见，其垫付过2000元，车辆在保险公司投保有交强险、商业险（100万元）及不计免赔，请求由法院依法处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆在保险公司投保有交强险、商业险（100万元）及不计免赔，其垫付过10000元，医药费复印件经核对后是44887.35元，减去伙食费后是43665.25元，具体金额由法院核对原件后认定；营养费期限认可，标准30元/天，住院伙食补助费标准认可，20元/天；交通费认可500元；护理费、误工费没有看到原告提供的劳动合同误工收入减少证明，标准要求按照绍兴当地最低工资标准计算；鉴定费不属于理赔范围保险公司不承担。
原告围绕其主张，向本院提交如下证据：
1.事故认定书1份，要求证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2.保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，要求证明车辆的投保情况及驾驶人、所有人。
3.出入院记录各2份、门诊病历1份、医疗费发票20份、费用清单2份，要求证明原告因本次交通事故入院治疗并支出医疗费的事实。
4.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，要求证明原告所需的护理、营养及误工时间。
以上证据被告崔浩经质证，认为由法院依法认定。以上证据被告平安保险公司经质证，对以上证据的真实性无异议；对住院发票的关联性无异议，但只看到一份日期是3月21日的门诊病历，根据证据关联性要求，门诊发票没有相应病历的不认可，保险公司在医保范围内承担交强险和商业险，请求扣除非医保，答辩时提到的医疗费金额仅是把发票复印件金额加了一下，对有关联性的发票认可，没有关联性的发票不认可；对鉴定意见书与鉴定费发票的三性无异议，认可三期，但鉴定费不属于理赔范围不承担。本院对以上证据的真实性予以确认。
被告崔浩围绕其主张，向本院提交如下证据：
5.医疗费发票1份，要求证明其已经垫付2000元。
原告无异议。被告平安保险公司对真实性无异议，由法院依法处理。本院对该证据予以确认。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告起诉陈述的交通事故发生的事实、事故责任认定、原告伤后所需的误工期、护理期、营养期等情况予以认定。另查明，被告崔浩驾驶的号牌为苏Ａ×××××的�辆在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告受伤后于绍兴市人民医院两次住院治疗共23天。
原告余国华因本次事故产生的损失如下：医疗费45281.65元（已扣除伙食费）、护理费13905元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、误工费27810元、鉴定费700元，交通费500元，合计91586.65元。原告确认被告崔浩已为其垫付1916.4元，并收到被告平安保险公司垫付的10000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告崔浩驾驶机动车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告崔浩负事故全部责任，双方无异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告平安保险公司投保，故由被告平安保险公司在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院依法予以核定。医疗费，本院根据证据扣除伙食费予以认定，被告崔浩为原告垫付的医疗费在本案一并处理；住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院对原告诉请金额予以支持；营养费、护理费，误工费天数根据鉴定结论，标准合理，本院对原告诉请金额予以支持；鉴定费系原告因本次事故造成的合理支出，根据原告提供的发票，本院对原告诉请金额予以支持；交通费因无证据证明，但被告平安保险公司认可500元，本院按500元予以支持。被告平安保险公司抗辩应鉴定费不予理赔、部分医疗费不合理，原告误工费应按当地最低工资标准，依据不足，本院不予采纳。被告崔浩、平安保险公司已支付的款项可予相应抵扣�在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内支付给原告余国华赔款79670.25元，并返还给被告崔浩1916.4元，均于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告余国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1048元，由原告余国华负担139元，被告崔浩负担909元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 盛 跃
二〇一八年四月十二日
法官助理 娄国琴
书 记 员 郭 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》×
第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
?PAGE??
?PAGE?６?