福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11998号
原告：高勇，男，1966年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：许思迪，上海协力（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜玲，上海协力（厦门）律师事务所律师。
被告：池新随，男，1971年12月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：黄秀珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：陈国中，男，1969年12月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告高勇与被告池新随、黄秀珍、陈国中民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，于2017年9月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高勇的委托诉讼代理人许思迪到庭参加诉讼，被告池新随、黄秀珍、陈国中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高勇向本院提出诉讼请求：1．池新随、黄秀珍共同向高勇偿还借款200万元，并支付利息及违约金（以200万元为基数，按年利率24%计算，自2017年4月7日起计至实际还款之日止）；2．陈国中对上述合同的借款本金、利息、违约金等债务承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费、公告费、诉讼保全担保保险费由池新随、黄秀珍、陈国中承担。事实和理由：池新随因资金周转所需，于2015年向高勇借款200万元，双方约定，上述借款的年利息按20%计算，利息按月偿还（每月30日前）。若池新随逾期未付利息，应按约定利息的1.5倍计算违约金。陈国中为上述借款承担连带保证责任。高勇于2015年6月1日向池新随支付了200万元借款。自2017年4月份起，池新随未依约履行支付利息义务，高勇多次向池新随催讨利息无果。黄秀珍系池新随的配偶，对案涉债务应承担共同偿还责任。
池新随、黄秀珍、陈国中均未作答辩。
高勇围绕诉讼请求提交了《借款合同》、中国农业银行个人结算业务申请单、《公证书》两份、人口基本信息表、补发婚姻登记证审查处理表、民政局婚姻历史查询等证据为证。池新随、黄秀珍、陈国中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，池新随向高勇借款200万元，陈国中为该借款提供担保。2015年6月1日，高勇通过银行转账向池新随支付借款本金200万元。2017年5月20日，高勇、池新随、陈国中三方签订一份《借款合同》（以下简称“合同”），对前述借款进行结算确认。合同约定：高勇贷与池新随200万元，借款期限自2015年4月7日起至2017年12月31日止；利息约定：1.67%，借款方应于每月30日给付出借方，不得拖欠，违约利率1.5倍加计违约金给付出借方；届期未能返还，借款方除照付利息外，并按利率1.5倍加计违约金给出借方。”合同签订日期原为2017年5月20日，高勇、池新随、陈国中三方后将合同签订日期改动为2015年4月7日。
2017年7月18日，高勇分别向池新随、陈国中寄送《催款通知》，要求池新随在收到《催款通知》之日起十日内付清尚欠利息，陈国中承担连带清偿责任。2017年7月21日，厦门市鹭江公证处对前述两份《催款通知》的邮寄过程及内容进行证据保全公证。
高勇为本案诉讼支付保全费5000元、诉讼保全担保保险费6400元、公告费300元。
庭审中，高勇陈述，2017年3月份之前的借款利息池新随已支付完毕，后未再还本付息，陈国中亦未履行保证责任，改动合同签订日期是为了与借款本金出借时间保持一致。因合同约定的利息及违约金标准偏高，高勇自行调整为按年利率24%计算利息及违约金。
又查，池新随与黄秀珍于1993年3月1日登记结婚。
本院认为，高勇和池新随、陈国中签订的《借款合同》真实合法有效，各方应依约全面遵守。高勇向池新随提供借款200万元已实际支付，《借款合同》成立且生效，池新随应依约偿还本息。双方约定讼争借款月利率1.67%、并按利率1.5倍加计违约金，已超法定上限，现高勇自行调整为以年利率24%主张利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。高勇在保证期间内提起诉讼，陈国中作为保证人应依约对上述池新随的债务承担连带清偿责任，对相关诉讼请求本院亦予以支持。高勇认为讼争借款系发生在池新随、黄秀珍婚姻关系存续期间，上述借款属于夫妻共同债务，并要求黄秀珍共同偿还的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。诉讼保全担保保险费并不属于高勇为本案诉讼支出的必要费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1池新随、黄秀珍于本判决生效之日起十日内返还高勇借款本金200万元并支付利息及违约金（以200万为基数，按年利率24%，自2017年4月7日起计算至实际还款之日止）；
2陈国中对上述债务承担连带清偿责任，陈国中承担保证责任后，有权向池新随、黄秀珍追偿；
三、驳回高勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24080元，由高勇负担71元，由池新随、黄秀珍、陈国中共同负担24009元，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费300元、财产保全费5000元，由池新随、黄秀珍、陈国中共同负担，鉴于公告费、财产保全费已由高勇垫付，池新随、黄秀珍、陈国中于本判决生效之日起七日内将该款项支付给高勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴燕航
人民陪审员 叶茂林
人民陪审员 黄鹭达
二〇一八年一月十八日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。