河北省景县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）景刑初字第183号
公诉机关河北省景县人民检察院
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人。
委托代理人吴金行，1942年4月18日。
委托代理人葛宝，河北景华法律事务所法律工作者。
被告人张某乙，男，1948年9月25日出生于河北省景县，居民身份证号码1330301948********，汉族，小学文化，农民，住景县刘集乡东粉村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日被景县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押景县看守所。
被告人张某丙，男，1983年11月20日出生于河北省景县，居民身份证号码1330301982********，汉族，初中文化，农民，住景县刘集乡东粉村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日被景县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押景县看守所。
辩护人高洋，河北姜钟律师事务所律师。
被告人张某丁，男，1982年9月10日出生于河北省景县，居民身份证号码1330301982********，汉族，初中文化，农民，住景县刘集乡东粉村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年2月15日被景县公安局抓获，于同年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押景县看守所。
被告人韦某，女，1952年11月21日出生于广西壮族自治区马山县，居民身份证号码1330301952********，壮族，小学文化，农民，住景县刘集乡东粉村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日被景县公安局取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人张某乙、张某丙、张某丁、韦某犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院检察员王德强、附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人吴金行、戈宝、被害人刘某、被告人张某丙及其辩护人高洋、被告人张某乙、张某丁、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
（一）、刑事部分
经审理查明：刘集乡东粉村村民张某乙家和刘某家素有矛盾。2015年1月28日17时许，在该村张某乙家大门口处，张某乙之子张某丁与刘某、张某戊母子因骂街发生争执。后张某乙、韦某夫妇及其子张某丙赶到现场，被告人张某丙手持木棍将刘某打伤。派出所民警到现场后，控制了事态发展。当刘某丈夫的哥哥张某甲骑电动车经过张某乙家房南侧时，遭到张某乙、韦某的辱骂，双方发生口角，被告人张某乙从家拿出木棍，其子张某丙与张某丁冲出屋外，民警张龙抱住张某乙、民警李辉抱住张某丙，张某丁接过张某丙手中的木棍对张某甲进行殴打，后张某丙挣脱后又对张某甲进行殴打，导致张某甲左尺骨远端处骨折。经鉴定，被害人刘某伤情为轻微伤，被害人张某甲伤情为轻伤二级。
案发后，被告人韦某向景县公安局投案自首。
上述事实，被告人张某乙、张某丙、张某丁、韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某乙、张某丙、张某丁、韦某的供述与辩解；被害人张某甲、刘某的陈述；证人赵某、张某戊、张某己、张某庚的证言；李辉、张龙出警情况说明、刘集乡派出所出警情况说明；出警视听资料；案工具照片；现场勘验笔录；景县司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书二份；受案登记表、立案决定书；户籍证明信四份、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
（二）、民事部分
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，因被告人张某乙、张某丙、张某丁及韦某的犯罪行为给我造成损失30641.6元，要求四被告人赔偿。
四被告人对附带民事诉讼原告人张某甲的损失同意赔偿，已将赔偿款交至法院，并请求依法判决。
经审理查明：因被告人张某乙、张某丙、张某丁及韦某的犯罪行为致使被害人张某甲在景县人民医院住院治疗28天，造成损失医药费11925.76元（其中景县人民医院医药费9135.6元、哈里逊国际和平医院医药费1375元、德州市人民医院医药费790元、景县梁集乡卫生院医药费625.16元）、误工费9506.93元（农民可支配收入10186÷30×28）、护理费3546.67元（张义1人护理28天，3800÷30×28，）、住院伙食补助费2800元（100×28）、交通费100元、鉴定费800元，共计28679.36元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供下列经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
景县人民医院医药费单据2张、哈里逊国际和平医院医药费单据11张、德州市人民医院医药费单据3张、景县梁集乡卫生院医药费4张、鉴定费单据1张、景县人民医院住院病历、景县人民医院诊断证明、哈里逊国际和平医院诊断证明、护理人员张义、张瑜的工资证明、请假单、张瑜的工资完税证明。
上述证据，经当庭质证，被告人张某丙的辩护人无异议，但称对于医院治疗单据，除景县医院的医疗单据，其他医院没有住院也没有提供相应病历，不是伤情治疗所必须的治疗费用，其他医院的医疗单据无法确定，与本案不具有关联性，也不是治疗必须的费用，不予认可；对于护理费，不认可。原告提供的证据中并无原告需要护理及几人护理的证据，没有请求护理费所必须的医嘱证据，所以该护理费不具有合法性和合理性，且张瑜的收入远超当地平均生活费的三倍，其计算标准过高，河北省人均消费性支出为10318元；对于原告的鉴定费为800元而非2000元；对于原告提供的票据并非治疗伤情所需的必要交通费，如果仅在景县医院治疗，则不需要支出原告提供的相应票据，结合本案实际情况，被告认可合理的交通费100元。经查，对于医院治疗单据，被害人张某甲在景县医院出院后，又到其他医院进行检查，考虑其伤情，到相关医院进行必要检查所支出的费用，可予以确认；对护理费，要求二人护理，无证据支持。辩护人对于护理人员张瑜的护理费提出的异议意见成立，护理人员应按一人，以张义的误工计算护理费为宜；对于鉴定费，所提交的单据有刘某、张某己各一张单据，因与张某甲无关联，对该两份单据不予确认。对交通费单据，因均是出租汽车公司的票据，没提供具体用途和必要性的证据，辩护人的异议意见成立，可适当确认100元。
本院认为，被告人张某乙、张某丙、张某丁及韦某随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。景县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，张某乙、韦某起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人韦某有投案自首情节，依法可从轻处罚；四被告人在本案审理过程中，均自愿认罪，均可从轻处罚。四被告人同意赔偿，并将赔偿款交至法院，可酌情从轻处罚。因四被告人的犯罪行为给附带民事原告人张某甲造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人所主张的无事实依据的部分，不予支持。据此，本院为维护治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年11月14日止）
二、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年3月14日止）
三、被告人张某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年3月14日止）
四、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日计算）
五、被告人张某乙、张某丙、张某丁韦某共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲损失28679.36元；
（在本判决生效之日起30日内履行）
六、驳回附带民事诉讼原告人张某甲其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 乜风凯
代理审判员 隽保东
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张振楠