wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年4月8日出生。
辩护人欧成伟，广东众帮律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）364号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、附带民事诉讼原告人高某某诉讼代理人高某某、被告人王某某及其辩护人欧成伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日9时55分，被告人王某某无证驾驶爱玛牌两轮电动车沿335省道由西向东行驶至信阳市平桥区明港镇小街子路口时，因观察不力，与骑自行车由南向北过马路的高某某相撞，造成高某某受重伤的交通事故。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，王某某驾驶的两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。
王某某无证驾驶机动车，通过交叉路口未减速慢行，负事故的主要责任；高某某驾驶非机动车未靠右行驶，负事故的次要责任。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人高某某及其诉讼代理人高某某与被告人王某某及其近亲属自愿达成协议：王某某一次性赔偿高某某医疗费等各项经济损失170000元已支付，高某某及其诉讼代理人撤回刑事附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人高某某及其近亲属孙某某、高某某、高某某、高某对王某某表示谅解，请求对王某某从轻、减轻或免除处罚，并服从法院判决。
上述犯罪事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人卓某某、贾某某、高某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、爱玛牌TDR246Z型两轮电动车鉴定意见书，常住人口基本信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十七日
书记员 余抒衡
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人陈某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年10月18日15时许，被告人陈某在平果县平新街延长线食为天酒店门口以100元的价格将一小包毒品卖给吸毒人员唐某时被公安民警抓获。经称量，被告人陈某贩卖的毒品净重0.42克，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，毒品中检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某违反我国毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，自2014年3月起，被告人陈某开始吸食毒品。因无经济来源，为了吸食毒品，被告人陈某遂决定以贩养吸。2014年10月18日15时许，被告人陈某在平果县平新街延长线食为天酒店门口以100元的价格将一小包净重0.42克的毒品氯胺酮卖给吸毒人员唐某，当交易完成时被民警抓获。民警在吸毒人员唐某身上缴获上述毒品，并在被告人陈某的身上缴获毒资100元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品清单；接受刑事案件登记表，平果县公安局城东派出所出具的办案说明、抓获经过说明，平果县公安局行政处罚决定书，户籍证明；证人唐某的证言；鉴定意见；现场检测报告书及照片，提取笔录，称量记录，辨认笔录及照片，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人陈某贩卖毒品氯胺酮0.42克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人陈某的行为尚未具有上述规定的“情节严重”情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某从轻处罚。被告人陈某贩卖毒品氯胺酮所获赃款100元，属于犯罪分子违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈某违法所得100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄兰静
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人石明付（别名石老四），男，1962年3月20日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，无业。2012年6月7日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，2013年6月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月27日被平塘县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2015）第11号起诉书指控被告人石明付犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人石明付到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月初的一天早上9时许，被告人石明付窜至平塘县平湖镇陈家桥山王庙石场处，趁无人之机，将一辆停放在石场内农用货车的两个电瓶盗走。经平塘县物价部门评估，被盗电瓶价值人民币680元。指控其行为已构成盗窃罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人石明付认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月初的一天早上9时许，被告人石明付窜至平塘县平湖镇陈家桥山王庙石场，窥视到失主陆某祥停放在石场内的农用货车无人看守，遂用铁片将失主陆某祥停放在石场内农用货车的两个电瓶盗走，销赃给独山一收废品陌生男子。2014年11月26日，经失主陆某祥报案，被告人石明付被平塘县公安局抓获。
案发后，经平塘县价格认证中心评估鉴定，被告人石明付所盗窃的电瓶价值人民币680元。
上述事实，被告人石明付在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主陆某祥的陈述；证人杨某武的证言；贵州省估价委托书；物品价格评估鉴定结论书；鉴定结论通知书；收据凭条；现场勘验检查笔录及现场照片；指认笔录及指认照片；物证提取笔录；辨认笔录及辨认照片；抓获经过；情况说明；平塘县人民法院（2012）平刑初字第60号刑事判决书；释放证明书；被告人石明付的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石明付无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石明付犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人石明付曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，有从重处罚情节，本应依法严惩。但鉴于被告人归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人石明付的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石明付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 罗金玉
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘久龙，男，1981年6月11日出生；因盗窃于2002年5月27日被劳动教养一年；因盗窃于2006年7月23日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2007年12月20日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元；因诈骗于2009年11月27日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2013年12月18日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘久龙犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人刘久龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月12日9时许，被告人刘久龙趁被害人代×1家中无人之际，将代×1放在北京市平谷区××镇××街××号家中正房东屋电视柜抽屉内的北京农商银行存折1本及被害人代×1的身份证盗走，后刘久龙将存折内的人民币14000元取走。
2014年9月16日，被告人刘久龙被公安机关查获。
上述事实，被告人刘久龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人代×1的陈述，证人代×2的证言，公安机关出具的北京农商银行储蓄取款凭条复印件、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押清单、户籍证明、到案经过及劳动教养决定书、刑�判决书、刑满释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘久龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘久龙在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘久龙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘久龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年3月15日止；罚金限判决生效后10日内�纳）。
二、被告人刘久龙盗窃所得人民币一万四千元，继续追缴，退赔被害人代×1（限判决生效后10日内退清）。
三，在案扣押的存折一本、身份证一张，发还被害人代×1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何雨亭
二〇一五年一月六日
书 记 员 冯荣华
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某，1996年6月24日因犯破坏电力设施罪被白银市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2003年5月12日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，2014年12月4日被临时羁押于山东省潍坊市看守所，于2014年12月13日被白银市公安局平川分局逮捕，羁押于平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年3月12日，沈某某（已判刑）在平川区“天元汽车租赁有限公司”租赁一辆甘D250**号黑色“奇瑞瑞虎”小轿车。同年3月19日，沈某某伙同被告人王某某伪造车主曹某某的身份证复印件，由沈某某联系抵押人，王某某冒充曹某某，二人将该车以20000元的价格抵押给朱某某，两人获利后将抵押车得来的现金自行支配及挥霍。经鉴定，该车价值57850元。案发后，该车被追回，沈某某家人赔偿曹某某损失1500元，并取得曹某某的谅解。王某某家人赔偿朱某某损失15000元，并取得了其谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了刑法，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某一年二个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金5000元至7000元。
被告人王某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人曹某某的陈述，车辆损失清单，车辆信息，租赁合同书，证明，扣押物品清单，发还物品清单，同案人沈某某的供述，被告人王某某的供述，证人朱某某的证言，辨认、指认笔录及照片，抵押合同书，鉴定意见，抓获经过，刑事判决书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人王某某能积极赔偿被害人朱某某损失，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月4日起至2015年10月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一五年二月四日
书记员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人李峰，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号77.因犯故意毁坏财物罪于2009年8月18日被平舆县人民法院判处拘役五个月。因犯贩卖毒品罪于2013年1月24日被平舆县人民法院判处拘役五个月，因犯贩卖毒品罪于2013年5月30日被平舆县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因吸毒于2014年10月9日被平舆县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪于2014年11月11日被平舆县公安局刑事拘留，同年11月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李峰犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宋文奇、胡季芬出庭支持公诉。被告人李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日下午，被告人李峰在平舆县陈蕃公园门口卖给冯XX毒品一包，获毒资100元。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯东青的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索专递函、自首材料、抓获证明、视频资料、河南省平舆县人民法院（2013）平刑初字第135号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李峰在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年7月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐赟丽
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第25号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张某，男，1963年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，2014年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2014年10月27日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2015年2月6日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年2月11日被本院决定取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、左涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月6日22时30分许，被告人张某醉酒驾驶太阳牌二轮摩托车沿平安西街由东向西行驶至东华宾馆附近路段，碰撞同向行人王某某、吴某某，致王某某受伤，摩托车受损。后经朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2014）第142号毒物检验鉴定报告检验意见：从送检的张某血样中检出乙醇含量为150.5／100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人张某负事故全部责任，被害人王某某、吴某某无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案情说明表、受理道路交通事故案件登记表、被害人王某某、吴某某的证明材料、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片、朔州市公安局司法鉴定中心出具的（朔）公（物）鉴（毒物）字（2014）第142号毒物检验鉴定报告、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队出具的平公交认字（2014）第1065号道路交通事故认定书、被告人张某之父张某某与被害人吴某某达成的协议、被害人吴某某出具的收条、被害人王某某出具的谅解书、被告人张某常住人口详细信息及驾驶人信息查询结果单等足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后无证驾驶太阳牌二轮摩托车未避让行人，致一人受伤，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。事发后，被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，且得到被害人的谅解，应从轻处罚。在庭审中，鉴于被告人张某认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一五年二月十三日
书记员 靳文敏
山东省平原县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第25号公诉机关平原县人民检察院。被告人王春雨，男，1972年12月10日生于山东省德州市平原县，汉族，中专文化，平原县医药有限责任公司职工，住平原县城区。因涉嫌行贿，于2015年1月30日被平原县检察院取保候审。平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人王春雨犯行贿罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人王春雨到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年12月至2014年7月，被告人王春雨在向平原县王凤楼中心卫生院供应中药饮片的过程中，违反国家规定，分多次给予王凤楼中心卫生院药库主任李某药品回扣共计人民币10456.21元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、承包合同、王凤楼卫生院出具的山东省普通增值税发票等，证人李某、刘某某等证言证实，足以认定。本院认为，被告人王春雨在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员药品回扣，数额较大，其行为已构成行贿罪，应予惩处。平原县人民检察院对被告人王春雨的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人王春雨到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第三十七条之规定，判决如下：被告人王春雨犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张玉霞审 判 员  袁 帅人民陪审员  王振洁二〇一五年六月五日书 记 员  王德勇
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第94号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人曹某，无业，往徐州市铜山区新区后二堡村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日13时许，被告人曹某醉酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区海河路由东向西行驶至铜山区海河路与北京路交叉路口时，与沿北京路由北向南行驶的夏某驾驶的苏C×××××号小型轿车发生事故。经鉴定，被告人曹某血液中检出乙醇成份，含量为169.2mg／100ml血。
另查明，被告人曹某己与夏某达成了和解协议，且归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某的证言，现场照片，当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故认定书，机动车行驶证及驾驶证复印件，和解协议书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且案发后与夏某达成和解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹某提出判其缓刑的辩解意见，经查认为，被告人曹某醉酒驾驶员机动车上道路行驶，且发生道路交通事故，其行为不符合判处缓刑的条件，依法不能判处缓刑。对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一五年一月二十八日
书记员 李雨轩
江苏省徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）铜刑初字第94号 公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。 被告人曹某，无业，往徐州市铜山区新区后二堡村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。 江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2015］43号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月28日13时许，被告人曹某醉酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区海河路由东向西行驶至铜山区海河路与北京路交叉路口时，与沿北京路由北向南行驶的夏某驾驶的苏C×××××号小型轿车发生事故。经鉴定，被告人曹某血液中检出乙醇成份，含量为169.2mg／100ml血。 另查明，被告人曹某己与夏某达成了和解协议，且归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某的证言，现场照片，当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故认定书，机动车行驶证及驾驶证复印件，和解协议书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且案发后与夏某达成和解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹某提出判其缓刑的辩解意见，经查认为，被告人曹某醉酒驾驶员机动车上道路行驶，且发生道路交通事故，其行为不符合判处缓刑的条件，依法不能判处缓刑。对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘翠颖 二〇一五年一月二十八日 书记员  李雨轩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第10849号
原告吴某，女，1988年2月1日出生，住厦门市。
委托代理人张玮、黄其阳，福建天衡联合律师事务所律师。
被告陈某，男，1984年11月21日出生，汉族，住厦门市。
本院受理原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其户籍地在厦门市同安区，长期居住地为厦门市同安区祥平街道环城西路和力花园B幢700室，故本案应由厦门市同安区人民法院管辖。
本院经审理查明，虽然被告的户籍所在地在厦门市同安区西柯镇丙洲村东头尾里160号，厦门市同安区祥平社区民委会出具《证明》证明被告自2002年购房至今居住于厦门市同安区祥平街道环城西路和力花园B幢700室，而该房屋的权属人为被告之父陈水印；但厦门市思明区西郭社区居委会也出具《常住地证明》证明被告从2013年1月起长期居住于厦门市思明区仙岳路569号华岳山庄1001室，且该房屋的权属人系被告本人，于2012年12月20日取得。据此，通过对被告经常居住地的两组证据的考量，本院认为，厦门市同安区祥平街道环城西路和力花园B幢700室房屋系被告之父的房产，在被告尚未取得自己的房产前居住于此与常理不悖；而厦门市思明区仙岳路569号华岳山庄1001室房屋系被告于2012年12月20日取得之产业，且有当地居委会证明其于2013年1月起就长期居住于此。两相比较，厦门市思明区西郭社区居委会的《常住地证明》及厦门市思明区仙岳路569号华岳山庄1001室房屋的权属证明的证明力大于厦门市同安区祥平社区民委会出具《证明》及厦门市同安区祥平街道环城西路和力花园B幢700室房屋的产权证。因此，被告现在的经常居住地应为厦门市思明区仙岳路569号华岳山庄1001室房屋。依照我国民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本院作为被告现在的经常居住地人民法院，依法对该案享有管辖权。因此，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告陈某对本案管辖权提出的异议。
本案案件管辖权异议受理费100元，由被告交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈 彤
二〇一四年九月十七日
书记员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初992号
原告张建，男，1980年2月17日出生，汉族，自由职业，现住内蒙古突泉县。
身份证号×××。
被告汪浩，男，1981年12月29日出生，满族，联通公司职工，现住内蒙古突泉县。
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。
原告张建诉被告汪浩、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建自愿撤回对汪浩、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的起诉，原告张建的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
准许原告张建撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张建负担。
审判员 吴 迪
二〇一七年五月十七日
书记员 乌云嘎
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第2819号
原告汝磊，男，汉族，1989年6月14日出生，，住安徽省利辛县。
委托代理人邹媛，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告蔡敏，男，汉族，1981年10月7日出生，，住四川省简阳市。
被告刘定发，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省汉源县，。
被告成都市成华区城市管理局汽车队，住所地：成都市成华区。
法定代理人方定芙，系该汽车队队长。
委托代理人颜娅，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人薛梦，四川善嘉律师事务所律师，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告汝磊与被告蔡敏、刘定发、成都市成华区城市管理局汽车队、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汝磊于2015年11月25日向本院申请撤诉。经审查，原告汝磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告汝磊撤回起诉。
代理审判员 王演
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 严茂
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00336号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌交通肇事于2014年7月4日被蒙城县公安局刑事拘留，7月9日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉公诉（2014）281号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2014年5月17日18时30分许，被告人陈某某驾驶变型拖拉机自东向西行驶至老蒙太路岳坊镇金牛集西侧路段处与张某某驾驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，致使张某某及乘坐人王某某受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：陈某某负此次事故的主要责任。经鉴定，张某某伤情系重伤二级。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论和现场勘验笔录等证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪无异议。
经审理查明，2014年5月17日18时30分许，被告人陈某某持C4机动车驾驶证驾驶皖17／258**变型拖拉机自东向西行驶至老蒙太路岳坊镇金牛集西侧路段处撞至前方张某某驾驶的无号牌电动三轮车尾部，致使张某某、电动三轮车乘坐人王某某受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：陈某某负此次事故的主要责任。经鉴定，张某某伤情系重伤二级。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、户籍信息，说明被告人的自然状况。
2、现场勘查笔录和照片，说明案发现场情况。
3、道路交通事故认定书，证明陈某某负此次事故主要责任，张某某负次要责任，王某某无责任的事实。
4、诊断证明和（蒙）公（刑）鉴（伤）字（2014）0261号鉴定书，证明张某某的伤情系重伤二级的事实。
5、车辆勘验笔录，证明皖17／258**变型拖拉机前保险杠左侧与无号牌电动三轮车尾部左侧相碰撞的事实。
6、书证材料，证明陈某某具有C4机动车驾驶证，肇事车辆户主系冯某某的事实，同时说明被害人的自然状况。
7、证人王某某陈述，证明2014年5月17日18时许，其乘坐张某某驾驶的电动三轮车沿老蒙太路自东向西行驶时被后面同向行驶的机动三轮车撞到，致使其与张某某受伤的事实。
8、被告人陈某某供述，证明2014年5月17日18时许，陈某某驾驶皖17／258**变型拖拉机沿老蒙太路自东向西朝牛王方向行驶时撞到前方行驶的电动三轮车，致使三轮车驾驶人摔倒的事实。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人对公诉机关指控供认不讳并当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张如国
审 判 员 张燕园
人民陪审员 王 林
二〇一四年九月四日
书 记 员 宋 旗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00336号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人李玉菊，女，1977年5月25日出生，壮族，初中文化，农民，身份证：4526261977********，广西壮族自治区百色市靖西县人，住靖西县安德镇三龙村玲龙屯***号。2015年3月9日因涉嫌诈骗罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押在亳州市看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人李玉菊犯诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人李玉菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:1、2014年10月份左右，被告人李玉菊伙同农秀连、梁祥宝、朱美英（均另案处理）、农勤、黄秋妹（均在逃）预谋以同他人假婚姻的方式骗取钱财。2014年10月17日，李玉菊等人来到安徽省阜阳市高岩快餐招待所，朱美英将被害人苗某甲带至该招待所，李玉菊假装同意与苗某甲结婚，骗取苗某某36000元，该款被农秀连、朱美英、农勤、梁祥宝分掉。后李玉菊来到蒙城县三义镇苗某甲家中生活，大约二十多天后谎称到蒙城县城看病并趁机逃走。
2、2014年10月份左右，被告人李玉菊在苗某甲家居住期间，伙同黄秋妹预谋以同他人假婚姻的方式骗取钱财。李玉菊安排黄秋妹来到蒙城县三义镇苗春吾家中与苗某乙“见面”，黄秋妹假装同意与苗某乙结婚，骗取苗某乙26000元，李玉菊分得2000元。后黄秋妹在同苗某乙外出打工期间趁机逃走。
3、2014年11月份左右，被告人李玉菊在苗某甲家居住期间，再次伙同农勤预谋以同他人假婚姻的方式骗取钱财。李玉菊安排农勤带一广西女子（具体身份不详）到蒙城县三义镇与苗某丙“见面”，该女子假装同意与苗某丙结婚，骗取苗某丙23600元，李玉菊分得5000元。后该广西女子谎称同李玉菊到蒙城县城看病并趁机逃走。
上述事实，被告人李玉菊在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯农秀连、朱美英、梁祥宝的供述，被害人苗某甲、苗某乙、苗某丙的陈述，证人邱某某、苗某丁的证言，辨认笔录，户籍证明，查获经过和羁押说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉菊以非法占有为目的，伙同他人利用欺诈的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李玉菊能够如实坦白自己的罪行，可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节和被告人李玉菊的认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李玉菊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年9月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李玉菊退赔违法所得七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆前进
审 判 员 张如国
人民陪审员 徐永华
二〇一五年九月九日
书 记 员 张丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第826号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人肖某某，女，。因本案于2015年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）32号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜国静出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
邓某某、何某某、孟某某（均已被判刑）伙同孙某某（另处），经事先预谋约定分成比例后，物色经营场所，先后在本市金山区蒙山路1021号晨诺雅阁咖啡店、本市闵行区七莘路2908号“7starbar”咖啡店共同实施诈骗。具体方法如下：先由余某某、刘某某（均已被判刑）和孙某某分别安排键盘手冒充女性身份，通过聊天软件，以网上聊天、异性交友和一夜情等方法骗取郭某某等230余名被害人信任，邀请被害人在咖啡店附近见面。后被告人肖某某及李某某、唐某某、王某某、张某某、丁某某、李某某、欧阳某某、刘某、章某某、杜某某（均已被判刑）等人在刘某某、孙某某、余某某安排下，分别冒充与被害人聊天的女网友，见面并引诱被害人至上述咖啡店，在熊某、祁某、王某某（均已被判刑）、周某某（另处）等店内服务员的配合下，通过频繁点单、用低档调制酒冒充高档酒销售等方法骗取被害人钱款。
2013年9月至10月期间，被告人肖某某在孙某某的安排下，先后以上述方法骗取被害人马某某、朱某某、张某等6名被害人钱款共计人民币8,320元，被告人肖某某从中获利人民币2,500余元。
2015年2月28日上午，被告人肖某某向公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实，被告人肖某某在庭审中均无异议，并有被害人郭某某、胡某、张某某等230余名被害人的陈述及相关辨认笔录，同案犯邓某某、何某某、孟某某、余某某等人的供述及相关辨认笔录，证人徐某某、姜某某、宋某某、杨某某的证言及相关辨认笔录，房屋租赁合同复印件，各被害人提供的手机通话详单，POS机消费单据，相关银行卡消费交易明细清单，相关刑事判决书，相关搜查笔录、扣押清单、调取证据清单，上海市公安局网安支队出具的电子数据检验工作记录、电子数据取证照片记录，公安机关出具的常住人口基本信息、侦破经过、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人钱款，涉案金额合计人民币8,320元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人肖某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人肖某某积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、退缴的违法所得发还相关被害人；责令被告人肖某某于判决生效之日起十日内继续退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周巍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 马静
附：相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1678号
申请执行人谢某甲与被执行人谢某乙法定继承纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的（2013）天民四初字第661号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人谢某甲申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，申请执行人谢某甲书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）天民四初字第661号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年一月十四日
书记员 郑兆群
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广知民初字第176号
原告软星科技（上海）有限公司，住所地在上海市张江高科技园区郭守敬路498号浦东软件园14幢。
法定代表人姚壮宪，董事长。
委托代理人唐超。
委托代理人董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧，住所地在扬州市翠岗西路紫荆苑**幢***室。
被告吴道娟，经营地在扬州市翠岗西路紫荆苑**幢***室。
原告软星科技（上海）有限公司诉被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧、吴道娟侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董强到庭参加诉讼，被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧、吴道娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是《仙剑奇侠传四》计算机单机游戏软件的著作权人。2011年8月，原告发现被告未经原告授权，在其经营场所的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》，其行为侵犯了原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即停止侵权行为；2、被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权所支付的公证费、查询费、代理费、打印复印费等合理费用共计10000元；3、被告吴道娟作为投资人承担连带补充赔偿责任。
原告软星公司向本院提交了如下证据：
1、原告软星公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格。
2、被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧工商登记表一份，用以证明被告系正常在业的个人独资企业。
3、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书，用以证明原告系该软件的著作权人。
4、（2011）扬证民内字第1452号公证书，用以证明被告实施了侵害原告著作权的行为。
5、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票、交通、通讯、复印及餐饮费发票等，用以证明原告为维权支出的合理费用。
两被告既未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年2月5日，国家版权局出具软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》，将原告登记为《仙剑奇侠传四》游戏软件的著作权人，权利取得方式为原始取得，并载明首次发表日期为2006年12月1日。
2011年8月18日，江苏省扬州市扬州公证处两名公证人员和原告的委托代理人唐某一起来到被告的经营场所，在公证员的监督下，唐某以普通消费者的身份，在该网吧随机选择了一台计算机，启动计算机、进入并运行游戏菜单窗口中的单机游戏《仙剑奇侠传四》游戏图标，对操作所出现的系列界面进行了截屏。唐某将截屏文件保存于其携带的U盘中。现场取证结束后该U盘被携带至公证处，打印出文件夹中的内容，U盘则保存于公证处。扬州市扬州公证处对上述过程出具了（2011）扬证民内字第1452号公证书。
另查明原告为调查取证及维权，已产生公证费、查档费、维权代理费等相关费用。
上述事实有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧工商登记表一份、《仙剑奇侠传四》的计算机软件著作权登记证书、（2011）扬证民内字第1452号公证书、公证费发票一张、工商查档费发票、维权代理费发票等证据予以证实。
本案的焦点问题是，被告是否具有侵犯原告软件著作权的行为，如构成侵权，被告应承担何种民事法律责任。
本院认为，被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧具有侵犯原告软件著作权的行为。理由是，国家版权局颁发的软著登字第068310号《计算机软件著作权登记证书》能够证明原告对《仙剑奇侠传四》游戏软件享有著作权；公证保全的证据系在公证员在场的情况下作出，程序合法，内容真实可信，足以证明被告经营场所内的计算机上安装有《仙剑奇侠传四》游戏软件。被告未经原告许可，擅自安装该游戏软件并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目，其行为已侵犯原告享有的软件著作权中的复制权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。
关于赔偿数额，鉴于原告未能提交证据证明被告的违法所得或原告的实际损失，故本院综合考虑涉案游戏的发行时间、涉案网吧的规模、被告侵权行为的性质、期间、后果以及原告为维权产生的合理开支等因素，酌定被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币4500元。被告吴道娟作为网吧的投资人，对于网吧因侵权而产生的赔偿责任中的不足部分，应承担赔偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第（八）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧立即停止侵犯原告软星科技（上海）有限公司《仙剑奇侠传四》计算机软件著作权的行为；
二、被告扬州市邗江区男孩女孩休闲网吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告软星科技（上海）有限公司经济损失及合理费用计4500元，被告吴道娟对前述赔偿数额中的不足部分承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告应负担之款应在判决生效后十日内直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 刘明康
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘 娜
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第767号
原告黄电虎，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告肖贵忠，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告肖金炎，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告黄电虎与被告肖贵忠、肖金炎民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员钟辉煌适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄电虎的委托代理人李雪萍（特别授权）到庭参加诉讼，被告肖贵忠、肖金炎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄电虎诉称，被告肖贵忠于2011年4月29日向原告借款人民币1万元，约定如不能按期还清每天应参照银行同类贷款利息的4倍支付利息，并由被告肖金炎作担保，出具一借条及担保声明给原告收执。后经原告多次催讨，二被告至今未能偿还，故请求法院判令：1.被告肖贵忠偿还原告借款人民币1万元及违约金（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率的4倍计至法院判决确定的还款之日止）；2.被告肖金炎承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用均由二被告承担。
被告肖贵忠、肖金炎未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1.原、被告的身份证复印件各1份，以此证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2.《借条》《担保声明》原件各1张，以此证明被告肖贵忠于2011年4月29日向原告借款人民币1万元及由被告肖金炎作担保的事实。
本院认为，因被告肖贵忠、肖金炎无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审认证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告肖金炎、肖贵忠系父子关系。2011年4月29日，被告肖贵忠由被告肖金炎作连带责任担保，向原告黄电虎借款人民币1万元，约定如不能按期还清每天应支付违约金人民币100元，未约定利息，也未约定借款期限，并由被告肖贵忠出具一张《借条》、被告肖金炎出具一张《担保声明》给原告黄电虎收执。后被告肖贵忠至今未能偿还原告该借款，被告肖金炎也未履行保证担保义务，致原告诉至本院。
本院认为，原告黄电虎与被告肖贵忠、肖金炎设立的连带责任保证担保借贷关系，除约定的违约金超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍的部分无效外，其他合法有效，受法律保护。后被告肖贵忠至今未能偿还原告该借款，系属违约行为，故被告肖贵忠应承担继续偿还本金1万元及依法支付违约金的民事责任。原告请求按银行同期同类贷款利率的4倍支付违约金，不违反法律规定，可予准许。被告肖金炎作为该借款的连带责任担保人，依法应对该借款及违约金承担连带清偿责任。被告肖金炎在承担保证责任后，有权依法向被告肖贵忠进行追偿。被告肖贵忠、肖金炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告肖贵忠应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄电虎借款人民币1万元及违约金（以人民币1万元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍自2014年1月21日起计至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告肖金炎对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。
三、被告肖金炎履行保证责任后，有权依法向被告肖贵忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告肖贵忠负担，被告肖金炎负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 钟辉煌
二〇一四年二月二十五日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第767号
原告林某，女，1978年3月5日出生，汉族，住福安市。
被告苏某甲，男，1973年12月28日出生，汉族，住福安市。
原告林某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑宝龙适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1998年5月间经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号为甘政婚字第213号，于××××年××月××日生育女儿苏某乙（现就读于福安市德艺学校）。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后才发现彼此性格差异较大，很少有共同语言，以致夫妻感情逐渐冷淡，直至恶化。双方自2005年开始分居至今。期间，原告曾两次起诉离婚，但均在法官动员下撤回起诉。现双方仍然未有任何改善，且渐行渐远，感情彻底破裂，且无和好可能。请求判令1、准予原告与被告离婚。2、婚生女苏某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
被告苏某甲未作书面答辩。
在庭审过程中，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。3、户籍证明，拟证明婚生女的身份情况。4、（2010）安民初字第2248号民事裁定书及生效证明，拟证明原告曾起诉要求离婚，后因未到庭被按撤诉处理的事实。5、（2013）安民初字第688号民事裁定书及生效证明，拟证明原告曾起诉要求离婚，后以协调夫妻感情为由撤诉的事实。
因被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的证据1、2、3、4、5，经审查，客观真实，本院予以认定。
经庭审调查，对本案事实可做如下认定：原告林某与被告苏某甲于××××年××月××日登记结婚，结婚证号为甘政婚字第213号。婚后双方于××××年××月××日生育婚生女苏某乙。2010年，原告曾向本院诉请离婚，后因未到庭应诉，被按撤诉处理。2013年原告再次向本院诉请离婚，后以协调双方感情为由，向本院申请撤回起诉，现该撤诉裁定书已生效六个月以上。因双方夫妻感情仍无法和好，原告遂提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽办理结婚登记，但婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻感情逐步恶化。原告曾向本院诉请离婚，后以协调双方感情为由撤诉。撤诉后，双方夫妻感情仍无法和好，现原告再次诉请离婚，态度坚决，本案被告亦未到庭，无法组织双方调解，故可认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。关于子女抚养问题，原告要求婚生女苏某乙由被告抚养，婚生女苏某乙亦自愿跟随被告生活，本院予以支持。关于子女抚养费，结合本地实际生活水平，可酌定原告每月承担抚养费500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告苏某甲离婚。
二、婚生女苏丹倩由被告苏某甲负责抚养，原告每月承担抚养费500元，直至婚生女苏丹倩年满十八周岁为止。
本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年六月十九日
书 记 员 兰成清
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第767号
原告：陈某某，女，1981年9月17日出生，汉族，农民，住安新县。
委托代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。
被告：周某某，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住安新县，现羁押于安新县看守所。
原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李克伟，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年11月11日登记结婚。2007年2月13日生育女儿周某甲。原、婚前接触较少，婚后因性格差异较大纠纷不断因确实无法在一起共同生活，双方经常分居，期间多次谈及离婚。2014年5月4日双方拟好离婚协议书到安新县民政局办理离婚登记，在安新县民政局办公区内，被告强行给原告喝下百草枯农药，欲杀害原告，幸亏抢救及时，原告生命得以保全，现被告因涉嫌故意杀人罪被司法机关羁押于安新县看守所。原、被告的婚姻关系现已失去维系的必要，夫妻感情已完全破裂。原告的陪嫁物品有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、被褥四套、毛毯一条及个人衣物，均应归原告所有。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女孩随原告生活，被告依法负担抚养费；陪嫁物品归原告所有；共同财产依法分割。
被告周某某辩称，其同意离婚，原告的陪嫁物品同意归原告所有，共同财产三轮摩托车一辆同意给原告。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2005年11月11日登记结婚。2007年2月13日生育女儿周某甲，现在随被告之兄生活。原、被告婚后因生活琐事产生纠纷，现原告诉至本院要求离婚，被告亦同意离婚。原告的陪嫁物品有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、被褥四套、毛毯一条及个人衣物；原、被告共同财产有三轮摩托车一辆，上述物品全部在被告家存放。
2014年5月4日，周某某与陈某某到安新县民政局离婚时发生纠纷，周某某将农药泼在陈某某脸上，并用沾有农药的手在陈某某嘴里涂抹。被告周某某因涉嫌故意杀人罪被羁押，安新县人民法院依法作出（2014）安刑初字第90号刑事附带民事判决书，判决周某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，后周某某上诉。
上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证予以证实。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚的法定标准。本案中，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应视为夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周某某因涉嫌故意杀人罪被羁押，原、被告之女应随原告生活。周某某系农村居民，无固定收入，其女周某甲每年的子女抚育费参照上年度河北省农林牧渔业职工平均工资的四分之一给付至年满十八周岁止。2014年的子女抚育费按照2013年度农林牧渔业职工平均工资13，664元计算起诉后至年底5个月为1，423元。原告的陪嫁物品有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、被褥四套、毛毯一条及个人衣物，均在被告处存放，被告予以认可，本院依法予以确认。原告的陪嫁物品属原告婚前个人财产，应当予以返还。原、被告的共同财产三轮摩托车一辆，被告同意将该车辆给付原告，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第四条第三款之规定，判决如下：
原告陈某某与被告周某某离婚。
原、被告之女周某甲随原告生活，被告周某某依法负担子女抚育费。2014年的子女抚育费1423元于本判决生效后十日内给付；此后每年的子女抚育费于每年的7月1日，按照上年度河北省农林牧渔业职工平均工资的四分之一给付，至周某甲年满十八周岁止。
原告的陪嫁物品有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、被褥四套、毛毯一条及个人衣物，归原告所有；共同财产三轮摩托车一辆归原告所有。
案件受理费人民币200元，由原告陈某某负担人民币100元，被告周某某负担人民币100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王红利
审 判 员 贾晓路
人民陪审员 曹春林
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 哲
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第767号
原告安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被告阳知仔，男。
被告陈细英，女。
原告安仁县农村信用合作联社于2014年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告阳知仔、陈细英借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告安仁县农村信用合作联社申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安仁县农村信用合作联社撤回对被告阳知仔、陈细英借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安仁县农村信用合作联社承担。
（本页无正文）
审判员 张斌斌
二〇一四年十一月四日
书记员 刘伊欣
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第767号
原告王某，农民。
委托代理人杨秀田。
被告吴某，农民。
本院在审理原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元由原告王某负担。
审判员 张艳娟
二〇一四年五月十四日日
书记员 孟得秀
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第1075号
原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住湖南省常德市鼎城区武陵镇临江社区临沅路54号。
委托代理人丁必侠，系该行员工。代理权限为特别授权代理。
被告宋贵安，住湖南省常德市鼎城区。
被告宋四喜，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告宋贵安、宋四喜金融借款及保证合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2015年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告宋贵安、宋四喜的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行负担。
代理审判员 张磊磊
二〇一五年八月四日
代理书记员 鲁 进
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1739号
原告徐传新，个体经营者。
委托代理人周勇。
被告刘士辈。
原告徐传新与被告刘士辈民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，后依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐传新及委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘士辈经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐传新诉称，2012年9月8日，刘士友向原告借款20000元，被告刘士辈提供担保。借款到期后，刘士友及被告刘士辈均未偿还借款。后刘士友于2013年7月20日因病去世。现原告诉请法院判令被告刘士辈偿还借款20000元，支付利息314元（以20000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，只主张314元），诉讼费等由被告负担。
被告刘士辈经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告徐传新为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借条一份，证明原、被告双方存在借款担保合同关系，所出借的本金为现金支付；
2、徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会出具的证明一份，证明主债务人刘士友已经死亡。
原告徐传新提供的证据系原件，且相互印证，被告刘士辈未到庭进行质证，故本院对原告徐传新所提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年9月8日，刘士友向原告借款20000元，约定借款期限为六个月，逾期违约金为每日100元，被告刘士辈提供担保。借款到期后，刘士友及被告刘士辈均未偿还借款。
另查明，主债务人刘士友已于2013年7月因病死亡。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘士友向原告徐传新借款20000元，被告刘士辈提供担保，因借款合同中并未约定被告刘士辈承担保证责任的方式，依照担保法规定，其应承担连带清偿责任，现原告在保证期间内向被告刘士辈主张权利，被告刘士辈应当偿还借款本金。关于逾期利息部分，原告徐传新主张以20000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，上限为314元，其请求不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘士辈于本判决生效后三十日内一次性偿还原告徐传新借款本金人民币20000元及支付逾期利息（以人民币20000元为本金，按照银行同期同类贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，上限为人民币314元）。
案件受理费人民币310元（原告已预付），由被告刘士辈负担（应与上述判项一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 聂新国
代理审判员 张基奎
人民陪审员 赵启君
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 萍
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1739号
原告徐传新。
委托代理人周勇，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。
被告刘士辈。
原告徐传新与被告刘士辈民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，后依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐传新及委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘士辈经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐传新诉称，2012年9月8日，刘士友向原告借款20000元，被告刘士辈提供担保。借款到期后，刘士友及被告刘士辈均未偿还借款。后刘士友于2013年7月20日因病去世。现原告诉请法院判令被告刘士辈偿还借款20000元，支付利息314元（以20000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，只主张314元），诉讼费等由被告负担。
被告刘士辈经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告徐传新为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借条一份，证明原、被告双方存在借款担保合同关系，所出借的本金为现金支付；
2、徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会出具的证明一份，证明主债务人刘士友已经死亡。
原告徐传新提供的证据系原件，且相互印证，被告刘士辈未到庭进行质证，故本院对原告徐传新所提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年9月8日，刘士友向原告借款20000元，约定借款期限为六个月，逾期违约金为每日100元，被告刘士辈提供担保。借款到期后，刘士友及被告刘士辈均未偿还借款。
另查明，主债务人刘士友已于2013年7月因病死亡。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘士友向原告徐传新借款20000元，被告刘士辈提供担保，因借款合同中并未约定被告刘士辈承担保证责任的方式，依照担保法规定，其应承担连带清偿责任，现原告在保证期间内向被告刘士辈主张权利，被告刘士辈应当偿还借款本金。关于逾期利息部分，原告徐传新主张以20000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，上限为314元，其请求不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘士辈于本判决生效后三十日内一次性偿还原告徐传新借款本金人民币20000元及支付逾期利息（以人民币20000元为本金，按照银行同期同类贷款利率的四倍从2013年3月9日计算至2013年10月12日，上限为人民币314元）。
案件受理费人民币310元（原告已预付），由被告刘士辈负担（应与上述判项一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 聂新国
代理审判员 张基奎
人民陪审员 赵启君
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 萍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初33号
原告：常杰，女。
被告：宋素云，女。
本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1050元由原告负担525元,525元退还原告。
审 判 长 顾璟玥
人民陪审员 郭大伟
人民陪审员 闫继伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 施 洋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第01492-1号
原告陈玉春，居民。
被告伍怀军，居民。
本院在审理原告陈玉春诉被告伍怀军民间借贷纠纷一案中，原告陈玉春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈玉春自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈玉春负担。
审 判 长 张胜利
人民陪审员 钟杰余
人民陪审员 孙玉璋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 宋飞艳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1169号
罪犯郑春红。现在河南省女子监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2003年6月19日作出（2003）驻刑少初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人郑春红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2003年12月15日作出（2003）豫法刑一终字第532号刑事附带民事裁定，驳回原审附带民事诉讼原告人的上诉，维持（2003）驻刑少初字第15号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分。于2004年3月4日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯郑春红在执行期间，2006年3月7日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年1月20日减刑一年八个月；2013年9月11日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郑春红减去有期徒刑十个月的建议，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯郑春红自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人郑春红因家庭琐事而迁怒于婆家侄女王某某。2002年8月21日郑春红窜到王某某家的厨房内，将三包老鼠药投到王某某平时吃的糖瓶内，致王某某于2002年8月23日食用后中毒，经驻马店地区人民医院抢救脱险。2002年10月22日被告人郑春红又将两包鼠药投放到王某某所吃的感冒药中，致王某某吃药后中毒，经抢救无效死亡。
经审理查明，罪犯郑春红自上次减刑以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年8月、2015年6月、2015年11月表扬3次；2014年2月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人靳某、王某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑春红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯郑春红准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年8月11日起至2022年7月10日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月二日
书 记 员 苗玉婷
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第121号
原告冉德书，男，汉族，贵州省习水县人。
被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社。
组织机构代码：56502072-X。
法定代表人朱麟。
地址：贵州省习水县回龙镇洞湾村。
原告冉德书诉被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告冉德书到庭参加诉讼，被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月，原告与被告单位签订《生物能源发展建育苗基地合作协议》，约定由被告提供油桐种子，由原告负责培植，按照合同约定，原告培植育苗后，被告按每株0.2元的价格收回进行处理，原告为此便种植了育苗18800株，在2013年3月17日已将育苗支付给被告，被告也出具了收条给原告，但却未按照约定的价格支付育苗款给原告，原告多次催收未果。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求：1、判决被告立即支付油桐苗款3760.00元给原告；2、被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《国家扶贫开发、生物能源发展建育苗基地合作协议》，收款收据及欠条，证明被告尚欠款项3760.00元。
被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。原告提交的证据符合证据三性，本院予以认定。
经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方签订《国家扶贫开发、生物能源发展育苗基地合作协议》，协议主要内容为：1、甲方提供油桐种子，发芽率85%，运输到位，以科学播种作技术指导，辅导现场直播，甲方向育苗农户交定金100元，中途环节预付苗款500元，以收款收据为凭，有序组织发展回收桐苗每株单价0.2元。协议签订后，原告对油桐进行培植，被告在原告处回收油桐苗共计18800株，金额为3760.00元。因被告未及时支付给原告相应款项，原告于2014年11月28日向习水县信访局反映，经该局主持调解，被告出具给原告欠条一张，载明欠原告款项3760.00元。
上述事实，有原告提交证据及陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均具有约束力。原告于2013年3月12日交付了18800株油桐苗给被告，被告应支付相应对价3760.00元给原告，但被告至今未履行给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告诉请被告支付3760.00元有理，本院予以支持。为督促各方当事人诚实守信，维护正常的交易秩序，维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社于本判决生效后60日内支付原告冉德书人民币3760.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告习水县红绿油桐种植农民专业合作社承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决生效后两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 吴文杰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 梅显康
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第140号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈某，农民。因犯盗窃罪于2009年1月19日被浙江省缙云县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人罗某，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人王某甲，驾驶员。因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2013）713号起诉书指控被告人陈某、罗某、王某甲犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人陈某、罗某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2013年9月3日至9月4日间，被告人陈某、罗某、王某甲伙同吕某甲、田珍美（均另案处理）乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车窜至兰溪市云山街道恒太商场三楼90号摊位、淳安县千岛湖镇女人街1号、兰溪市云山街道城东市场二楼21号摊位、金华市江南开发区三江街道工商城二楼一期d区0708摊位、永康市东城街道商城2楼7109摊位，分别窃得被害人肖某的人民币6000元及手机等物、被害人江某的人民币5500元及钱包等物、被害人曹某的人民币300元及手机等物、被害人王某乙的人民币2500元及手机等物、被害人吕某乙的手机。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈某、罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人王某甲明知盗窃而予以帮助；其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某、罗某、王某甲系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名没有异议。但又辩解，没有到过起诉书指控的犯罪地点、也不知道起诉书中指控的事实、起诉书指控的犯罪时间一直在永康没有外出过。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均没有异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。但辩解，虽到过起诉书指控的犯罪地点，却没有直接偷过财物；到派出所才知道她们坐我驾驶的车去盗窃的。
经审理查明，1、2013年9月3日11时至11时30分许，被告人陈某、罗某伙同吕某甲（另案处理）、田某（别名田珍美，另案处理）乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车窜至位于浙江省兰溪市云山街道恒太商场三楼90号摊位的欧韩服装店，以购物作掩护，趁店主肖某不备，窃得被害人肖某放在收银台抽屉内的价值人民币1350元的中兴牌手机1只及钱包，钱包内有人民币6000元、银行卡等物品。
2、2013年9月3日下午，被告人陈某、罗某伙同吕某甲、田某乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车又窜至位于浙江省杭州市淳安县千岛湖镇女人街1号的蘑菇街女装店，趁鲍某不备，窃得被害人江某放在收银台抽屉内的价值人民币1080元的bally牌男士棕色钱包1只，钱包内有人民币5500元、台币等物品。
3、2013年9月4日上午，被告人陈某、罗某伙同吕某甲、田某乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车窜至位于浙江省兰溪市云山街道城东市场二楼21号摊位，趁摊主曹某不备，窃得被害人曹某放在柜内的皮包1只，皮包内有人民币300余元、价值人民币1050元的oppo手机1只、联华超市储值卡等物品。
4、2013年9月4日中午，被告人陈某、罗某伙同吕某甲、田某乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车窜至位于浙江省金华市江南开发区三江街道工商城二楼一期d区0708摊位，趁摊主王某乙不备，窃得被害人王某乙放在收银台抽屉内的人民币2500元、价值人民币3870元的苹果手机1只。
5、2013年9月4日下午，被告人陈某、罗某伙同吕某甲、田某乘坐被告人王某甲驾驶的浙g×××××轿车窜至位于浙江省永康市东城街道商城二楼7109摊位，趁摊主吕某乙不备，窃得被害人吕某乙放在柜台抽屉内的价值人民币2730元的苹果手机1只。
被告人陈某、罗某伙、王某甲伙同他人共窃得他人财物共计价值人民币2.4万余元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人王某甲、罗某的供述；2、证人吕某甲、田某、鲍某的证言，证人叶某的证言及辨认笔录；3、被害人江某、王某丙夫妇的陈述及辨认笔录，被害人肖某、王某乙、吕某乙、曹某的陈述及辨认笔录；4、视频截图；5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、扣押物品照片、浙g×××××轿车内物品的照片；6、被告人陈某、罗某及吕某甲、田某作案时穿着的服装照片；7、搜查笔录及照片；8、接受证据材料清单及视频资料；9、抓获经过；10、刑事判决书；11、现场照片、现场勘验图、视频截图、现场勘查笔录；12、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；13、被告人陈某、罗某、王某甲的户籍证明。
本院认为，被告人陈某、罗某、王某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、罗某、王某甲伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某、王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。被告人王某甲提出到派出所才知道她们坐我驾驶的车去盗窃的辩解不能成立，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年10月4日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年1月4日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年11月4日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 吴国荣
二〇一四年五月六日
代书 记员 应晓妍
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初1653号
原告辽源市南康房屋管理处。
法定代表人宁伟国。
被告刘文华，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市南康房屋管理处诉被告刘文华租赁合同纠纷一案中，原告辽源市南康房屋管理处于2017年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告刘文华的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市南康房屋管理处撤回对刘文华的告诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告辽源市南康房屋管理处负担。
审判员 王 拓
二〇一七年八月二十五日
书记员 马业成
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内03民辖终1号
上诉人（原审被告）乌海市君正房地产开发有限责任公司，住所地乌海市滨河新区。
法定代表人杜江波，董事长。
被上诉人（原审原告）宋桂英，女，1953年6月30日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。
乌海市君正房地产开发有限责任公司诉宋桂英侵权纠纷一案，乌海市君正房地产开发有限责任公司不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02251号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌海市君正房地产开发有限责任公司诉称：上诉人的总部在内蒙古君正能源化工集团有限公司的住所地在乌达区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应移送至乌海市乌达区人民法院审理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”本案属于侵权纠纷，被上诉人房屋在乌海市海勃湾区，即侵权行为发生地在乌海市海勃湾区，本案应由乌海市海勃湾区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费80元由上诉人乌海市君正房地产开发有限责任公司承担（上诉人已预交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冯燕
审 判 员 魏丽萍
代理审判员 陈志民
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 潘 颖
附法律文书引用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
附法律文书引用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民辖终1号上诉人（原审被告）乌海市君正房地产开发有限责任公司，住所地乌海市滨河新区。法定代表人杜江波，董事长。被上诉人（原审原告）宋桂英，女，1953年6月30日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。乌海市君正房地产开发有限责任公司诉宋桂英侵权纠纷一案，乌海市君正房地产开发有限责任公司不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02251号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌海市君正房地产开发有限责任公司诉称：上诉人的总部在内蒙古君正能源化工集团有限公司的住所地在乌达区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应移送至乌海市乌达区人民法院审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”本案属于侵权纠纷，被上诉人房屋在乌海市海勃湾区，即侵权行为发生地在乌海市海勃湾区，本案应由乌海市海勃湾区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人乌海市君正房地产开发有限责任公司承担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冯燕审 判 员  魏丽萍代理审判员  陈志民二〇一六年一月二十八日书 记 员  潘 颖附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第482号
上诉人（原审被告）青建集团股份公司第二分公司。
负责人王洪选，总经理。
被上诉人（原审原告）青岛华鼎建材有限公司。
法定代表人于洪斌，董事长。
原审被告青建集团股份公司。
法定代表人，董事长。
原审被告青岛城投房地产开发有限公司。
法定代表人张镇安，董事长。
上诉人青建集团股份公司第二分公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80461号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人系原审被告青建集团股份公司的分公司，不具有法人资格。原审三被告住所地均位于青岛市市北区，涉案合同虽约定了管辖法院，但因上诉人并不具备法人资格，上诉人系代表青建集团股份公司对外签订合同，其行为的后果应由青建集团股份公司承担，故涉案合同中的管辖约定为无效约定，本案应由上诉人总公司住所地的青岛市市北区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人在原审提交民事诉状中的诉讼请求、陈述的事实和理由及提交的证据显示，本案系买卖合同纠纷。2011年7月4日，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《预拌混凝土工程施工合同》约定：“因履行本合同发生的一切争议，由当事人甲、乙双方协商或调解解决，协商调解不成，依法向甲方所在地人民法院起诉。”该约定是当事人的真实意思，属有效约定。甲方（即上诉人）住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案享有管辖权。上诉人是否具有法人资格，不影响本案管辖权的确定。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张雪平
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3212号
申请执行人郑夏妹,女,1961年4月15日出生,汉族,住南平市延平区。
被执行人张章兵,男,1984年10月28日出生,汉族,住南平市延平区。
关于郑夏妹申请执行张章兵民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3746号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第3746号民事判决书次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一七年三月一日
书记员 范 丹
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湟执字第533号
申请执行人林生虎，男，汉族，生于1962年2月25日，农民。
被执行人汪全良，男，汉族，生于1979年6月15日，农民。
执行标的：4785元。
本院在执行申请执行人林生虎与被执行人汪全良劳务合同纠纷一案中，于2014年9月22日向被执行人送达执行通知书，责令其于同年9月30日前履行已生效法律文书所确定的义务。2014年9月22日，被执行人将本案的案款全部缴清。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）湟民一初字第374号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵景春
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨国福
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终75号
上诉人（原审原告）付某某，男
委托代理人贺某某，男
被上诉人（原审被告）杨某，男
被上诉�（原审被告）湘乡市昆仑桥办事处铝南村民委员会
负责人肖荣平，该村党支部第一书记。
被上诉人（原审被告）龙某，女
上诉人付津湘因与被上诉人ＸＸ、湘乡市昆仑桥办事处铝南村民委员会、龙芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第276号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。上诉人付津湘及其委托代理人贺林森、被上诉人湘乡市昆仑桥办事处铝南村民委员会的负责人肖荣平、被上诉人龙芳到庭参加了诉讼。被上诉人ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审查认为，原审判决对本案ＸＸ借款的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第�百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第276号民事判决；
二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。
上诉人付津湘预交的二审案件受理费9000元，由本院予以退还。
审 判 长 贺振中
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 戴 伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 邹梦月
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定�销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执196号
申请执行人：杨某某，男，汉族，职工。
被执行人：畅某某，男，汉族。
被执行人：甘肃九鼎房地产开发有限公司。
法定代表人：畅某某。
杨某某申请执行畅某某、甘肃九鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初1681号民事判决书，被执行人畅某某、甘肃九鼎房地产开发有限公司应给付杨某某人民币1800000元及利息（按照同期中国人民银行贷款利率计算，从2014年10月16日起至付清之日止），承担诉讼费22800元。本案执行费20400元。因被执行人畅某某、甘肃九鼎房地产开发有限公司暂无财产可供执行，致该案短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓强
审判员 许永涛
审判员 陈 粮
二〇一七年十月二十五日
书记员 郝阿红
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3433民初710号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。
负责人：郭波，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄琼，女，该支行职工，住冕宁县，特别授权。
委托诉讼代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
被告：阿五尔呷，男，1975年8月9日出生，住冕宁县。
被告：巴久阿呷莫，女，1979年2月4日出生，住冕宁县。
被告：阿的尔足，男，1968年4月5日出生，住冕宁县。
被告：沙马伍加莫，女，1972年5月20日出生，住冕宁县。
被告：俄木伍合，男，1976年3月9日出生，住冕宁县。
被告：吉欧阿呷，女，1973年3月25日出生，住冕宁县。
被告：陆季平，男，1985年5月20日出生，住冕宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉被告阿五尔呷、巴久阿呷莫、阿的尔足、沙马伍加莫、俄木伍合、吉欧阿呷、陆季平借款合同纠纷一案。原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤诉。
案件受理费减半收取2337元，由原告负担。
审判员 熊艳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 万希
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0092号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人廖某某，男，18岁。2013年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2014〕95号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年7月9日19时许，被告人廖某某伙同他人预谋后，采用攀爬落水管、翻窗入户等手段，在苏州工业园区都市花园49幢204室内窃得被害人方某价值人民币1800元的佳能牌相机1部。
另查明，被告人廖某某在办案机关已掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，主动交代了自己上述司法机关尚未掌握的盗窃事实。
上述事实，被告人廖某某在庭审中不持异议，并有被害人方某的陈述笔录，证人王某某、李某某、彭某某、J某某的证言笔录，赃物照片，价格鉴证意见书，房屋租赁合同，抓获经过、发破案经过，户籍资料，情况说明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某目无法制，伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人廖某某在办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，如实供述了此范围外自己的其他罪行，以自首论，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年3月28日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人廖某某退出未追缴的赃物折价款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石 来
二〇一四年三月十二日
书记员 顾丽萍
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0092号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人廖某，农民。2013年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年7月9日19时许，被告人廖某伙同他人预谋后，采用攀爬落水管、翻窗入户等手段，在苏州工业园区都市花园49幢204室内窃得被害人方某价值人民币1800元的佳能牌相机1部。
另查明，被告人廖某在办案机关已掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，主动交代了自己上述司法机关尚未掌握的盗窃事实。
上述事实，被告人廖某在庭审中不持异议，并有被害人方某的陈述笔录，证人王某、李某、彭某、JuergenBaumaertner的证言笔录，赃物照片，价格鉴证意见书，房屋租赁合同，抓获经过、发破案经过，户籍资料，情况说明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某目无法制，伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人廖某在办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，如实供述了此范围外自己的其他罪行，以自首论，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年3月28日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人廖某退出未追缴的赃物折价款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石 来
二〇一四年三月十二日
书记员 顾丽萍
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更841号
罪犯赫永佳，男，1988年2月12日生，满族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省白山市江源区人民法院于2012年12月28日作出（2012）江刑初字第103号刑事判决，认定被告人赫永佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）白山刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赫永佳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，江书宇、郝永佳于2012年7月13日23时，酒后驾车至江源街道转盘附近，因琐事与醉酒王某福发生口角，后尾随王某福至三元批发市场，在市场大门洞内及市场院内多次将王某福殴打。次日2时许，民警接群众报警后将王某福送医院抢救无效死亡。郝永佳父亲与王某福亲属达成赔偿协议，赔偿人民币8万元并获谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分290分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赫永佳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赫永佳减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00551号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北艳军，住河南省汝南县
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：驻马店市第一人民医院。法定代表人：赵虹光，该院院长。
委托代理人：邢瑞贤，该院工作人员。
委托代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
再审申请人北艳军因与被申请人驻马店市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民四终字第566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，北艳军于2014年7月15日提出撤回再审申请。
本院认为，北艳军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许北艳军撤回再审申请。
审 判 长 于保林
代理审判员 王卫霞
代理审判员 丁 伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 冯妍润