河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第65号
公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
被告人刘某甲，无业，住石家庄市长安区。2006年2月27日因犯抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。2012年11月16日刑满释放。2014年7月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月31日经原石家庄市桥东区人民检察院批准逮捕，次日由原石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人司某某，河北北方国立律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人司某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年7月8日14时许，被告人刘某甲在石家庄市无证驾驶一辆东风雪铁龙轿车，由西向东行驶至柳和街口时，与由南向北骑电动车的被害人李某相撞，后又撞上张某驾驶的公交汽车，造成李某当场死亡、车辆损毁的交通事故。发生交通事故后，刘某甲未履行保护现场、救治伤员、迅速报警的法律义务，而是逃离现场，由其表弟刘某乙将其送至医院，交通警察经过多方努力在医院将其找到。石家庄市公安交通管理局桥东交警大队道路交通事故认定书认定，刘某甲负此次事故全部责任，张某、李某无责任。
公诉机关认为，被告人刘某甲无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的罪名无异议，其主要提出：发生车祸事故后，其从车窗爬出，头部受伤，当时头撞得很晕，后面的事都记不清了，醒来时就在医院里了。
辩护人司某某对起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪无异议。其主要提出：被告人刘某甲从车窗爬出来时就已经迷糊了，出来后不久就晕了过去。证人刘某乙的证言证明刘某甲给刘某乙打电话时，其意识处于模糊状态。医院的诊断证明也证明刘某甲在就医时意识不清楚。公诉机关依据被告人事发后离开现场的行为就认定被告人刘某甲系肇事逃逸，系客观归责。另被告人刘某甲本次犯罪系偶发性过失犯罪，主观恶性较小，社会危害性较低，且归案后对自己的犯罪行为供认不讳，在传唤、讯问、移交过程中积极配合办案机关，综上，希望法庭对告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明：
一、犯罪事实：2014年7月8日14时47分许，刘某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶东风雪铁龙世嘉牌小轿车（车主为刘某丙）由西向东行驶，与同一路段由南向北骑宝岛牌电动自行车的被害人李某相撞，后又与由东向西的张某驾驶公交车相撞，造成被害人李某当场死亡，三车受损的交通事故。发生交通事故后，被告人刘某甲未履行保护现场、救治伤员、迅速报警的法律义务，而是离开事故现场。之后被告人刘某甲的表弟刘某乙将其送至医院，交通警察在石家庄市胸科医院将其找到。经原石家庄市公安交通管理局桥东交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负此次事故全部责任，张某、李某无责任。
二、量刑事实：1、被告人刘某甲自愿认罪。2、被告人刘某甲赔偿了被害人李某的丧葬费20000元、验尸费700元。3、被告人刘某甲2006年2月27日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年。
上述事实有以下证据予以证实：
被告人刘某甲的供述：我从我们小区找刘某丙借了他的车，准备到某广场去，当时我驾驶刘某丙的车由西向东行驶，我看到路口的信号灯变成绿灯，我也没有减速，想直接通过路口，当时在由西向东方向的中间车道停着一辆货车，挡住了我的视线，我的车刚进入路口，就看到一个物体冲到我车的前方，我就向左打方向躲避，结果我的车撞到这个物体后，又撞到一辆公交车才停下，我当时已经懵了，我听到有人喊：赶紧下车，别着火，我的车门已经打不开了，从司机门的窗户爬出来，下车后，我一摸头部有血，就给我表弟刘某乙打了个电话，告诉他我在学府路撞车了，后来我什么也不知道了，等我再清醒时，我已经在医院了。当时我下车后，向东走了一段，已经吓傻了，头脑一片空白。
（二）证人证言
1、证人孙某的证言：我和李某是夫妻关系，我到达事故现场后看到我妻子李某躺在路中央，有一辆公交车在路北侧停着，有一辆黑色的小轿车停在了公交车后侧，我妻子的电动车在路上倒着。我看了一下我妻子，她头部有血，我看了一下她还有心跳，我就喊别人快打120进行急救。有一个公交车女司机在，我妻子的表妹李某乙在，还有一个白色小轿车的司机在。没有见到肇事车辆的司机。肇事司机的姐姐给了二万元的丧葬费和几百元的验尸费。
2、证人张某的证言：2014年7月8日14时46分，我驾驶112路公交车由东向西行驶时，信号灯是红灯，我停下了，等了一会红灯，当信号灯变成绿灯时，我起步向前行，走了约七、八米，我听到了一声撞击声，从我车的后视镜看到了一辆黑色的小轿车撞到了我车的左侧，我知道发生交通事故了，就下车查看。我看到一辆黑色轿车撞到了我的车上，后来我车上的乘客说还有一个人被撞了，我才发现在路上还有一辆电动车倒着，在我车后方的一辆白色轿车旁边还躺着一个女的，我看发生的事故挺严重，就拨打了110报警电话和120急救电话，过了不久，警察和救护人员都到了现场。我在现场没有见到黑色轿车的司机。
3、证人杜某的证言：我车停在停止线后，路口东西变绿灯，我刚要起步时，我看到一辆黑色轿车由西向东行驶，在路口撞到了一辆电动自行车，驾驶电动自行车的女士甩到了我车的左后方，电动自行车在我车后方一段距离倒地。我听公交车驾驶员说轿车驾驶员是从窗户爬出来的，然后就向北走了。黑色轿车驾驶员也就20来岁，170以上身高，不算高，其他的没太注意。
4、证人刘某丙的证言：7月8日下午16时至17时之间，我哥找我说我的车发生交通事故了。
5、证人刘某乙的证言：2014年7月8日16时30分，我给刘某甲打电话，刘某甲接了电话，说话不清楚，刘某甲在电话里同我说：“过来接我去医院。”我问怎么了，我问他在什么地方，等了一会儿，刘某甲不说话，刘某甲说：“在某某路”，刘某甲挂了电话，我由华北鞋城出来打的到了某某路。在某某路找不到刘某甲，又打电话，刘某甲接电话不说话，我放了电话，在某某路停了一会儿，我又给刘某甲打电话，刘某甲接电话告诉我在某某校附近，我就过去了，在某某校西边路北非机动车道坐着就是刘某甲本人，当时大概是17时左右，我见刘某甲用左手捂着头，有血，之后我和刘某甲打的到了胸科医院。
（三）书证
1、道路交通事故认定书，证实道路交通事故发生经过、发生交通事故后刘某甲离开了现场、交通事故形成原因是刘某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶。被告人刘某甲负此次事故全部责任，张某、李某无责任。
2、河北医科大学法医学鉴定中心法医毒物检验报告书，证实送检的刘某甲、张某的静脉血中均未检出酒精成分。送检的李某心血中检出酒精成分，其含量小于5mg／100ml。
3、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书，证实死者李某体表损伤的形状、特征，符合钝性外力所致。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、现场车体痕迹检验记录，证实本次交通事故死亡一人，受伤一人，见证人杜某、张某，轿车司机不在现场以及事故现场相关情况。
5、居民死亡医学证明书，证实李某2014年7月8日死亡。
6、河北医科大学第二医院2014年7月8日出具的诊断证明书，证实刘某甲全身多处软组织损伤。建议静养休息5至7天，密切观注病情变化。河北省胸科医院2014年7月10日出具的诊断证明书，证实刘某甲颅脑外伤，颈部外伤，额面部外伤。××患者来我院门诊诊治，后转省二院治疗（患者及家属要求），当时患者意识不甚清楚，在我院进行头颅CT检查后转省二院进一步检查治疗。
7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某甲未取得机动车驾驶证。
8、收条证明，证实被告人刘某甲赔偿了被害人家属丧葬费2万元和验尸费700元。
9、原石家庄市公安交通管理局桥东事故中队出具的到案经过证实，公安民警在胸科医院找到正在就医的刘某甲，后将其传唤进行询问，刘某甲始终予以配合。
10、石家庄市桥西区人民法院（2006）西刑二初字第00048号刑事判决书、释放证明书，证实2006年2月27日被告人刘某甲因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。2012年11月16日刑满释放。
上述证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成一人死亡，三车受损的交通事故，负该事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，石家庄市长安区人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人刘某甲及其辩护人提出的被告人刘某甲在交通事故发生后，因头部受伤，到医院救治，而离开了案发现场，不应认定为肇事后逃逸的辩护观点，经查，被告人刘某甲在交通事故发生后，从车窗爬出，离开事故现场，行至某某校附近，期间多次与其表弟刘某乙通话联系，其虽然受伤且被其亲属送医院治疗，但其在有能力履行迅速报警等义务时，却在明知发生了交通事故后擅自逃离事故现场，故应认定为交通肇事逃逸。
被告人刘某甲自愿认罪且赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二十一日起至二0一八年一月二十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一五年二月三日
书 记 员 周家瑞