山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第104号
原告郭汝金，男，1977年8月13日出生，汉族，打工。
委托代理人ＸＸ，浑源恒山中心法律服务所工作者。
被告王小梅，女，1975年1月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
法定代表人李永升，该公司总经理。
委托代理人金宏军，男，1981年9月4日出生，汉族，该公司员工。
原告郭汝金与被告王小梅、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭汝金的委托代理人ＸＸ、被告王小梅、被告平安财险大同中心支公司的委托代理人金宏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭汝金诉称，2014年6月1日中午原告回到浑源探亲，当日下午4时许，原告驾驶摩托车在浑源县永安镇神溪村村内路由北向南行驶，遇迎面吴全斌驾驶王小梅的晋BCA2**号丰田轿车驶入路左，两车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告先后被送入浑源县民康医院和人民医院救治，后因伤势严重转入大同市解放军322医院住院治疗，经诊断：左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤。通过手术治疗于2014年7月21日出院回家疗养。原告因受伤较重，留下终身残疾，经鉴定达十级伤残，二次手术费不低于人民币5000元。本次交通事故经浑源县交警大队认定，吴全斌负事故主要责任，原告负次要责任。被告王小梅的晋BCA2**号丰田轿车在平安财险大同中心支公司投保有交强险和10万元商业三者责任险及不计免赔险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能调解解决，故原告依法提起诉讼，1、要求被告赔偿各项损失共计126747.56元；2、要求平安财险大同中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付；3、诉讼费由被告负担。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过程及原告受伤的事实。
2、保险单两份，欲证明事故车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
3、中国人民解放军322医院诊断证明书一份、出院证明一份、病历一份、医疗费票据两支（30670.8元）、费用清单一份、民康医院报告单一份，欲证明原告的伤情、住院天数及住院期间需要两人陪护。
4、浑源司法鉴定意见书一份及鉴定费用发票一份，鉴定费2200元，欲证明原告的伤残等级是10级伤残，后续治疗取内固定不低于人民币5000元。
5、原告所在单位的企业法人营业执照、在职证明、个人收入证明、工资表三张、住宿证明、原告的身份证及户口本，欲证明原告从2012年5月开始入职山西太原打工，并且长期在该公司宿舍住一年以上，根据有关赔偿标准应当按城镇居民计算，原告因为受伤误工减少收入每月2850元。
6、原告长子、长女及原告的户口，神溪村村委的证明、永安派出所出具的证明，原告父母的户口，欲证明原告的身份及被抚养人的身份。
7、交通费票据24支，共计1200元，包括就医、出院交通费及陪护人员交通费。
被告平安财险大同中心支公司未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，1、对事故的发生经过、责任认定无异议。2、吴全斌在答辩人处投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险10万元且不计免赔，事故发生在保险期内。3、答辩人在交强险分项限额内赔付，不足部分由吴全斌按70%在商业三者险内赔付。4、答辩人在事故发生后为原告垫付1万元医疗费，要求原告归还。5、鉴定费、诉讼费不承担。6、具体赔偿费用在质证中答辩。
该被告提供为原告垫付医疗费的证据一份。
被告王小梅未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，答辩人没有给原告垫付过钱，其他意见同保险公司，原告的损失应由保险公司赔偿。
该被告未向本院提供证据。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人无争议的事实是：原、被告对事故的发生经过、责任认定及被告投保情况、被告平安财险大同中心支公司为原告垫付医疗费10000元，双方陈述一致。本案双方的争议焦点是：1、原告请求赔偿的数额是否合理合法？2、平安财险大同中心支公司是否应当承担鉴定费、诉讼费？
经本院庭审质证，两被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告平安财险大同中心支公司提供的证据无异议，本院对上述证据予以采纳。
针对原告提供的证据3，被告平安财险大同中心支公司称对三二二医院的医疗票发票、出院证明、住院病历无异议。对诊断证明有异议，无法确认真实性：1、参照住院病历，诊断证明主管医师签字与诊断证明书签字不一致。2、诊断证明处理意见与出院医嘱不一致，且杨宏伟在病历中的角色无法确认，临床诊断及下面的处理意见不是同一人书写。对民康医院的票据有异议，非正规的票据，不认可，民康医院应该有接诊记录，票据无医院盖章，对民康医院的票据真实性有异议。诊断证明书格式不对，主管医师科主任签字在先，杨宏伟在病历中没有体现这个人，诊断证明的字体不像张程阳的字，按判例护理应是一人，对两人护理有异议，对前边的诊断证明处理意见无异议。被告王小梅称同保险公司意见。原告则称诊断证明最后两行不是医嘱范围，证明需要两人陪护，所以与病历医嘱不一致，有张程阳的签字，笔体是一个人的，当时是换了一支笔，与诊断部分是一致的，杨宏伟是医院的，患者不清楚。事故发生后先到民康医院做的检查，有报告单为证，认定其真实性。本院认为，被告对原告提供的三二二医院的医疗票发票、出院证明、住院病历无异议，本院予以采纳；被告对民康医院的票据真实性有异议，经审核，民康医院的票据盖有该医院的现金收讫印章，且有做检查的报告单证实，故本院对民康医院的票据予以采纳；被告对两人护理有异议，但没有提供反驳证据，故本院对原告提供的该证据亦予以采纳。
针对原告提供的证据4，被告称伤残鉴定结论偏高，第三页明确表示活动度是90度，活动度达不到评定的十级；取内固定费用，鉴定结论模糊，按照以往第三方出具的材料应该有明确金额，应为3000元
--
4500元。原告称鉴定报告结合伤残标准，确定原告十级伤残符合道路交通事故受伤人员评定残疾标准；取内固定费用大同地区按5000元做下来不够，实际花费都上了7000元。本院认为，被告对原告提供的该组证据虽有异议，但没有提供反驳证据，故本院予以采纳。
针对原告提供的证据5，被告称工作证明真实性有异议，营业执照无效，1、根据税务法每年都进行年检，从原告举证的营业执照最后一次2013年4月24日，事故发生在2013年6月。2、在职工资及其他证明盖的是单位公章，工资明细应该是财务章，不应该是公章。3、误工证明没有会计的签名。4、在职证明，岗位薪酬不扣岗位底薪，停发工资不明确。5、宿舍管辖的派出所应该出具居住年限。原告应该按户籍农户计算伤残赔偿。按营业执照管理办法第六条相关规定，2014年没有年检，说明营业执照无效。居住地居委会应该出具证明，管辖派出所应给予情况属实确认。原告称，1、营业执照有效期从2011年3月23日到2031年3月21日，年检2013年4月24日，从2013年4月24日国家规定从网上年检。2、居住单位出具证明，证明原告一直在单位宿舍居住，打工所在地结合证明足以说明从2012年经常居住地在太原小店区，在太原长期生活。3、在单位居住，单位有权利出具证明。4、原告打工，不工作工资肯定全部停发。保险公司没有反驳证据证明其主张，其异议不能成立。经本院调查核实，原告确系从2012年5月在太原打工，原告提供的上述证据能够相互印证，故本院对原告提供的该组证据予以采纳。
针对原告提供的证据6，被告称真实性无异议，村委会及派出所证明无异议，结合证据及之前的工作证明，确认原告没有在职工宿舍居住。本院认为，被告对原告提供的该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采纳。
针对原告提供的证据7，被告称连号定额发票都是50元，不合理，法院在500元以内酌定。本院认为，被告对原告提供的该证据有异议，同意酌定500元，故本院酌情确认该项费用为500元。
本院根据上述认证查明，2014年6月1日下午4时许，原告郭汝金驾驶摩托车在浑源县永安镇神溪村村内路由北向南行驶，遇迎面吴全斌驾驶被告王小梅所有的晋BCA2**号丰田轿车驶入路左，两车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告先后被送入浑源县民康医院和浑源县人民医院救治，因伤势严重转入解放军322医院住院治疗，诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤”，经手术治疗原告于2014年7月21日出院（其中解放军322医院住院治疗49天），医疗费共计花费30670.8元，平安财险大同中心支公司给原告垫付医疗费10000元。原告经浑源司法鉴定中心鉴定达十级伤残，骨折愈合后取内固定不低于人民币5000元，花鉴定费2200元。本次交通事故经浑源县交警大队认定，吴全斌负事故主要责任，原告负次要责任。被告王小梅所有的晋BCA2**号丰田轿车在平安财险大同中心支公司投保有交强险和10万元商业三者责任险及不计免赔险。
原告郭汝金从2012年5月起在太原山西羽泉科贸有限公司打工，月工资2850元，发生交通事故后工资停发。原告父亲郭茂山（1949年12月1日出生）、母亲孙桂莲（1951年7月13日出生）有子女两个，原告长女郭飞宇（2007年10月25日出生）、长子郭飞龙（2010年10月20日出生）。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，吴全斌驾驶被告王小梅所有的晋BCA2**号丰田轿车与原告郭汝金驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，该交通事故经浑源县交警大队认定，吴全斌负事故主要责任，原告负次要责任，被告王小梅所有的晋BCA2**号丰田轿车在平安财险大同中心支公司投有交强险和10万元商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在浑源县民康医院、浑源县人民医院救治及解放军322医院住院治疗，花医疗费30670.8元，原告经浑源司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，骨折愈合后取内固定不低于人民币5000元，原告要求被告赔偿损失，并要求被告平安财险大同中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付，符合法律规定。
就本案的具体赔偿费用，原告要求赔偿医疗费30670.8元、住院伙食补助费和营养费各750元（15元×50天）、护理费7528元（27476元／年÷365天×2人×50天）、误工费18240元（2850元÷30天×192天）、残疾赔偿金44912元（22456元×20年×10%）、被抚养人生活费17148元（其中子女为：（11年＋14年）×6017元／年÷2人×10%=7521元、父母为：（15年＋17年）×6017元／年÷2人×10%=9627元）、精神抚慰金5000元、二次手术费5000元、交通费1200元、鉴定费2200元，以上共计133398.8元，在交强险责任范围内赔偿111228元，剩余22170.8元由商业三者险赔偿70%即15519.56元，共计应赔偿126747.56元。
针对原告的赔偿请求，被告王小梅无异议，被告平安财险大同中心支公司称民康医院医疗费格式不正规，应剔除；伙食补助费按一天15元；营养费出院医嘱没有加强，不赔付；护理费按居民服务业标准一人计算49天；误工费没有明确表示扣发了多少钱，误工费按居民服务业计算，误工天数按191天计算；残疾赔偿金同质证意见，按山西省农村可支配收入计算为14400元；被抚养人生活费按农村消费性支出计算，精神抚慰金因事故中原告承担次要责任，按3000元计算；二次手术费4500元，交通费500元；鉴定报告申请人是原告本人，鉴定费由原告本人承担。原告则称2013年6月1日发生事故在门诊治疗，2013年6月2日在322医院住院，住院天数计算50天；营养费最高法院司法解释规定结合伤情，根据原告伤情，营养费应支持；残疾赔偿金按城镇居民计算，理由同质证意见；精神损害抚慰金按照惯例都是5000元，保险法规定保险公司应承担鉴定费。
对于原告主张的各项损失，本院确认如下：
原告主张的医疗费30670.8元，有票据证实，应予支持；住院伙食补助费每天15元，原告实际住院治疗50天，该项费用应予支持；营养费符合实际情况，应予支持；护理费用按居民服务业标准计算两人，有医院的建议，应予支持；误工费有打工单位出具的证明证实，应予支持；原告要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，原告提供证据证实在太原市居住，故应按城镇居民标准计算；被抚养人生活费，被告无异议，应予支持；精神抚慰金符合相关规定，予以支持；二次手术费有司法鉴定意见，予以支持；交通费本院酌情支持500元。以上费用共计132698.8元，由交强险在分项限额内赔付110528元，剩余22170.8元由商业三者险赔偿70%即15519.56元，共计应赔偿126047.56元。被告平安财险大同中心支公司已垫付10000元，应再实际赔付116047.56元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王小梅赔偿原告郭汝金各项损失共计126047.56元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险和商业商业三者险责任限额范围内直接给付原告（已垫付10000元，应再实际给付116047.56元）。限被告于本判决生效后十五日内一次性付清。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2620元，由原告负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 杨 义
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 程福成
二〇一五年五月六日
书 记 员 王海云
.
.