河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第439号
原告衡水市四通货运有限公司。
住所地河北省衡水市桃城区。
法定代表人丁艳如，该公司总经理。
委托代理人王振连，该公司经理。
委托代理人郭玉红，该公司员工。
被告南宫市双龙金属制品有限公司。
住所地河北省南宫市。
法定代表人杨瑞军，职务董事长。
原告衡水市四通货运有限公司诉被告南宫市双龙金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衡水市四通货运有限公司委托代理人王振连、郭玉红到庭参加诉讼，被告南宫市双龙金属制品有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告衡水市四通货运有限公司诉称，原、被告之间存在合作关系多年，被告生产产生的高炉水渣一直销售给原告，双方合作很融洽。无论双方口头约定还是签订书面合同，被告均要求原告交纳保证金，到约定时间予以返还。2013年8月20日，原、被告双方又签订了一份高炉水渣外销合同，合同约定被告将生产产生的高炉水渣销售给原告，每吨价格为26元（含税）。根据市场行情价格可以调整，合同期限为2013年8月20日至2013年12月30日止，签订合同时原告应向被告缴纳50000元的合同保证金，保证金在合同终止时返还原告。因2013年2月7日原告交付给被告的20000元保证金签订本合同时被告还未返还给原告，故签订本合同时被告同意原告在20000元基础上再缴纳30000元即可。合同签订后原告缴纳了30000元，被告也出具了收款收据，故原告共缴纳给被告保证金50000元。合同履行至2013年12月3日，被告无故终止了合同的履行，致使预交了货款的944.73吨高炉水渣至今未提供给原告。至原告起诉时止，合同终止期限已过四个月，被告也未返还给原告的50000元保证金。在合同期限内被告违约，致使原告的多个供货合同不能履行，应享有的权益不能实现，给原告造成了巨大的损失。为维护原告合法权益诉至本院，请求依法判令被告返还原告货款、保证金共计69839.33元。赔偿原告各项损失204945.31元，并承担本案诉讼费用。
原告衡水市四通货运有限公司为证明其主张，提交证据如下：
1、《高炉水渣外销合同》一份，证明原、被告于2013年8月20日签订了一份高炉水渣外销合同、合同约定的价格为含税价格、原告签订合同时需缴纳50000元保证金以及合同的有效期限。
2、保证金收据2张，证明原告已缴纳保证金50000元。
3、被告出具的《水渣销售卡片》3页，证明原告还有944.73吨水渣没有提取。
4、被告出具的收款收据27张，证明原告已支付给被告的货款数额。
被告南宫市双龙金属制品有限公司未进行答辩，也没有提交证据。
经审理查明，原告衡水市四通货运有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司之间存在合作关系多年，被告生产产生的高炉水渣一直销售给原告，2013年8月20日，原、被告双方签订了《高炉水渣外销合同》一份，合同约定被告（甲方）将生产产生的高炉水渣销售给原告（乙方），按被告计量方案运行，每吨价格暂定为26元（含税），从签订合同之日起半月期限，根据巨鹿市场价格上调6元，半月调价一次，其余时间不做调整。在合同期限内，被告发生停产、限产、检修、工艺改造、运行方式改变等情况，应提前告知原告，便于工作安排和调整。采取预付款方式，原告按被告提供的帐户，半月一拨款（按日产量500吨计算）。合同期限为2013年8月20日至2013年12月30日止。签订合同时原告应向被告缴纳50000元的合同履约保证金，在合同终止时返还原告。2013年2月7日原告交付给被告的20000元保证金在签订本合同时被告未返还原告，被告同意原告在20000元基础上再缴纳30000元保证金即可。合同签订后，原告于2013年8月20日缴纳了保证金30000元，被告为原告出具了收款收据，原告共缴纳给被告保证金50000元。合同履行至2013年12月3日，被告未按合同约定尽到告知义务，无故终止了合同的履行，原告已付款的944.73吨高炉水渣，至今被告未提供给原告。自2013年8月22日至2013年11月19日原告交付被告货款共27次计1210400元，由原告提交的被告出具的27张收款收据予以证实。原告审理中主张交付被告货款1225400元，被告的财务账上也有记载。应该是28张收款收据，其中有一张收据数额为15000元的丢失了，该主张没有证据证明。原告认为合同约定原告所支付的货款均系含税的款项，被告应依法为原告开具增值税专用发票。被告一直不履行该合同义务。致使原告无法享受相应的税款抵扣。至原告起诉时止，合同终止期限已过四个月，被告也未返还给原告的50000元保证金。被告不能履行供货义务。为维护原告的合法权益，诉至本院。请求依法判令被告返还原告货款、保证金共计69839.33元。赔偿原告各项损失204945.31元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，由原告的陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告衡水市四通货运有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司双方签订的《高炉水渣外销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。合同双方当事人应按合同约定履行其义务。原告衡水市四通货运有限公司按照合同约定交付了履行保证金50000元及货款，被告南宫市双龙金属制品有限公司应将所购货物全部交付原告。合同履行至2013年12月3日，被告未按合同约定尽到告知义务，无故终止了合同的履行，原告已付款的944.73吨高炉水渣，至今被告未交付原告，属违约行为，应承担相应的民事责任。该合同已终止，被告不可能再依据合同约定予以履行，原告的合同目的不能实现，被告不能履行供货义务，应将原告预付的相应货款返还给原告。依据原告2013年11月9日交被告货款42000元及被告当日给原告出具的《南宫市双龙金属制品有限公司水渣销售卡片》2000吨可得知每吨水渣的价格是21元。944.73吨高炉水渣价款应为19839.33元。故原告请求被告返还货款19839.33元，其主张本院予以支持。合同终止后，依据合同约定原告向被告缴纳的50000元合同履约保证金，被告应予返还。该合同约定的价格是含税价格，被告依法应为原告开具增值税专用发票。原告称被告至今未开具增值税专用发票，也未换回已开具的收款收据，致使原告无法享受相应的抵扣税款，从而给原告造成直接经济损失，被告应依法予以赔偿。被告对此未提出异议，亦未提出相反的证据予以反驳，本院对该事实予以确认。被告不依法开具税票，该交易税款就被被告据为已有，该行为侵害了原告的合法权益，也违背了《中华人民共和国税收征收管理法》第21条规定，导致原告无法按照法律规定享受相应的税款抵扣，给原告造成了经济损失，被告应予赔偿原告。自2013年8月22日至2013年11月19日原告交付被告货款共27次计1210400元，由原告提交的被告出具的收款收据27张予以证实，本院予以采信。原告主张交付被告货款1225400元，没有证据证明，本院不予采信。原告交付被告货款1210400元，扣除尚未交付的944.73吨高炉水渣价款19839.33元。应开具增值税专用发票的货款为1190560.67元，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第2条第一款、第8条第一款、第二款第一项规定，税率按17%计算，税款应为172987.45元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第107条、第108条、第109条、第113条，缺席判决如下：
一、被告南宫市双龙金属制品有限公司于判决书生效后十日内，返还原告衡水市四通货运有限公司货款、保证金共计69839.33元。赔偿原告经济损失172987.45元。
二、驳回原告衡水市四通货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费5425元，诉讼保全费1895元，共计7320元，由被告南宫市双龙金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郭献军
审 判 员 李春广
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年六月九日
书 记 员 彭英政