甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第881号
原告程亚霞
委托代理人李正河，系原告之夫
委托代理人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。
被告武军珍
被告中华联合财产保险股份有限公司敦煌市支公司
委托代理人李生明
原告程亚霞与被告武军珍、中华联合财产保险股份有限公司敦煌市支公司（以下简称联合财险敦煌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚霞及委托代理人李正河、张永锋，被告武军珍、被告联合财险敦煌公司委托代理人李生明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日14时35分左右，在敦煌市北门红绿灯处，原告骑电动自行车由南向北行驶与被告武军珍驾驶的车号为甘F922**“长安”牌小型轿车由北向东左转弯时相撞，造成原告受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。原告受伤后被送往敦煌市医院救治，诊断为：“1、腹部外伤、脾脏挫裂伤；2、肺挫伤；3、皮肤挫擦伤，”经治疗行脾切除术。原告住院10天后出院，出院时医生建议注意休息、加强营养，不适随诊，定期复查。事故责任经敦煌市交警大队认定，被告武军珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告委托甘肃诚信司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定伤残程度评定为八级，误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。后经调解，对赔偿问题双方无法达成一致。因被告武军珍的车辆在被告联合财险敦煌公司参加了交强险和第三者责任险，因此按《交通安全法》的规定联合财险敦煌公司应当作为被告参加诉讼。为维护公民的身体健康权不受侵犯，现诉讼法院，请求法院判令：一、被告承担原告医疗费18190元、误工费10500元、护理费5250元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、被抚养人生活费18979.2元、残疾赔偿金124824元、鉴定费2310元、以上费用共计181653元。由被告联合财险敦煌公司在交强险的限额内承担120000元，下剩61653元由被告武军珍承担80%计49322.4元，已付16077元，下剩33245.4元；2、以上由被告联合财险敦煌公司和被告武军珍共同承担153245.4元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告武军珍辩称，对原告起诉的事实过程无异议，原告承担次要责任，被告修车产生的修理费要求原告承担。修车时被告通过被告联合财险敦煌公司垫付了所有费用。汽车喇叭修理厂没有修，是被告自己买的，这个喇叭100多元。
被告联合财险敦煌公司辩称，对原告起诉的事实过程无异议，对原告的误工期限、护理期限有异议，对伤残程度无异议。误工期限应当从住院计算至伤残鉴定前一天，护理费被告只承担住院期间的费用。
经审理查明，2014年11月11日14时35分左右，在敦煌市北门红绿灯处，被告武军珍持“A2D”型驾驶证驾驶甘F922**号“长安”牌小型轿车由北向东左转弯时，与由南向北原告驾驶的“王派”牌电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告武军珍负事故的主要责任。原告受伤后，于2014年11月11日至11月21日，在敦煌市医院住院治疗11天，产生住院医疗费17077元，门诊产生治疗费3702.1元，共计20779.1元，被告武军珍为原告垫付医疗费18666.1元，原告自付2113元。经医院诊断原告的损伤为：“1、腹部外伤、脾脏挫裂伤；2、肺挫伤；3、皮肤挫擦伤，”经治疗行脾切除术。出院后注意事项：“1、注意休息，加强营养；2、不适随诊，定期复查；3、休息6周。”原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2015年3月26日，甘肃诚信司法鉴定所作出甘诚司敦分鉴（2015）临鉴字第0007号司法医学鉴定意见书，经鉴定原告的伤残程度被评定为八级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日、营养期限评定为60日，原告交纳鉴定费2310元。被告武军珍为其驾驶的甘F922**号“长安”牌小型轿车，在被告联合财险敦煌公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险的责任限额为10万元。保险期间自2013年12月10日至2014年12月9日，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，2015年6月23日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告与其夫李正河于2008年7月10日生育双胞胎子女，长子取名李某甲，二女取名李某乙。
上述事实，有原告提供的住院病历、用药清单、出院诊断证明书、门诊发票、交通事故责任书、司法鉴定书、户口本，被告武军珍提供的住院费发票、门诊发票，被告财险敦煌公司提供的交强险、第三者责任险抄件及原、被告的陈述等证据证实，并经本院当庭质证予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告驾驶的电动自行车与被告武军珍驾驶的小型轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告武军珍负事故的主要责任。因被告武军珍为其驾驶的甘F922**号“长安”牌小型轿车，在被告联合财险敦煌公司投保有交强险和第三者责任险，故该赔偿责任应由被告联合财险敦煌公司在交强险的责任限额内予以承担，超出部分按被告武军珍应承担的事故责任，由被告联合财险敦煌公司在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费，在法律规定的范围内，依法予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费，根据伤残鉴定等级，结合原告身体受到损伤的实际情况，酌情予以支持。因交通事故由原告与被告武军珍共同违章造成，由此产生的鉴定费由原告与被告武军珍按事故责任分担。被告武军珍要求原告承担车辆修理费，没有提供相应证据予以证实，对其所产生的损失，被告武军珍可依法另案起诉，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份公司敦煌市支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿金限额内赔偿原告程亚霞经济损失110000元（其中：伤残赔偿金20804×20年×30%-14824元=110000元）
二、被告中华联合财产保险股份公司敦煌市支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿被告武军珍为原告垫付的医疗费10000元；
三、被告中华联合财产保险股份公司敦煌市支公司在机动车第三者责任险的限额内赔偿原告经济损失33256.8元（其中：伤残赔偿金14824元，医疗费：20779.1元-10000元=10779.1元，误工费120天×87.5元=10500元，护理费41天×87.5元=3587.5元，伙食补助费10天×40元=400元，营养费41天×20元=820元，被抚养人生活费12年×2×5272÷2×30%=18979.2元，合计59889.8元×70%=41922.9元，41922.9元-8666.1=33256.8元）
四、被告中华联合财产保险股份公司敦煌市支公司在机动车第三者责任险的限额内赔偿被告武军珍为原告程亚霞垫付的医疗费8666.1元；
五、鉴定费2310元（原告已预交），原告程亚霞承担693元，被告武军珍承担1617元，限被告武军珍于判决生效后十日内交纳；
六、驳回原告程亚霞的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项合计161922.9元，限被告中华联合财产保险股份公司敦煌市支公司于判决生效后十日内履行；
案件受理费1682元（原告已预交），原告程亚霞承担505元，被告武军珍承担1177元，限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 白艳红
二〇一五年八月三十一日
书记员 韩秀娟