wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第224号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人聂某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云安县，住广东省云浮市云城区。因本案于2014年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人聂某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月17日15时许，被告人聂某某经电话联系后，在云城区闻莺三路天上星网吧二楼以200元的价格将一小包毒品K粉贩卖给吸毒人员黄某某。双方交易完毕即被民警查获，并从黄某某身上查获白色晶体状物品2.02克。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中检出氯胺酮（Ketamine）成份。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人聂某某明知是毒品氯胺酮而故意贩卖，共2.02克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2014年4月17日15时许，被告人聂某某经电话联系后，在云城区闻莺三路天上星网吧二楼以200元的价格将一小包毒品K粉贩卖给黄某某。双方交易完毕即被民警查获，并从黄某某身上查获白色晶体状物品2.02克。公安民警从被告人聂某某扣押了人民币210元及作案工具华为牌手机一台。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中检出氯胺酮（Ketamine）成份。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人聂某某供述及辩解并附制作说明、光盘一张；2、证人黄某某证言；3、扣押决定书、扣押清单，移送清单，暂存毒品说明；4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，调取证据通知书、手机通话清单，户籍证明；5、现场勘验笔录、图照，辨认笔录；6、毒品尿液取样清单、现场检测报告，检验报告、通知书。
本院认为，被告人聂某某明知是毒品氯胺酮而故意贩卖，共2.02克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人聂某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人聂某某贩卖毒品罪名成立。被告人聂某某归案后能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。已扣押的作案工具华为牌手机一部，予以没收；已扣押的人民币210元，其中200元作为违法所得，予以没收，其余10元，抵作罚金。根据被告人聂某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年1月16日止）。
二、已扣押的作案工具华为牌手机一部、违法所得200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方冠英
二〇一四年八月十八日
书记员 郭金凤
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1224号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄小弟，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1197号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年7月22日凌晨1时许，被告人黄某受人指使在永嘉县乌牛街道中国工商银行乌牛支行等银行，用胶水将银行的ATM机的出钞口粘住，致使出钞口不能正常开启，并在旁边张贴写有“如遇异常现象请拨打24小时服务电话”等字样的卡片，以骗取他人财物。当日上午7时许，被害人戴某在中国工商银行乌牛支行的ATM机上取款时，因出钞口已被被告人黄某破坏而无法正常取款，遂拨打了黄某张贴在旁的卡片上的电话，戴某误以为接电话的系银行工作人员，便按照提示在ATM机上进行了操作，最终导致了其卡内人民币48765元被转账至户名为黄建业的账户。当日上午8时许，该账户内的款项被人在广州陆续取走4万元。2015年7月31日，永嘉县公安局冻结了该账户。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述，证人陈某的证言，民警出具的抓获经过、情况说明、检查笔录及照片、扣押的作案工具手机一部、银行卡一张、广告卡片一张、双面胶三卷、胶水三瓶、小木条三十根、扣押决定书、扣押清单、自动柜员机客户凭条、中国工商银行牡丹灵通卡账户明细清单、邮政储蓄银行交易明细、中国工商银行开户信息、取款交易流水帐、协助冻结财产通知书、另案处理人员登记表、银行监控视频录像、手机技术分析光盘以及被告人黄某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合归案后能如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年8月22日止。）
二、责令被告人黄某退赔违法所得人民币48765元，返还被害人戴元杰。
三、作案工具手机一部、银行卡一张、广告卡片一张、双面胶三卷、胶水三瓶、小木条三十根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘良海
二〇一五年十一月十九日
书记员 卢 琼
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰海执字第1262号
申请执行人傅正华。
被执行人徐国权。
申请执行人傅正华与被执行人徐国权民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日作出的（2013）泰海民初字第2301号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐国权应给付申请人傅正华人民币410465元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，本院依法查封被执行人徐国权名下位于泰州市海陵区天达佳园17幢102室房屋，双方当事人于2014年12月6日签订执行和解协议，因和解协议履行期限较长申请执行人申请终结本案本次执行程序，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院查控结果认可，申请人表示暂不要求处置上述查封的房产，本院要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下房产，因申请人表示暂不要求对查封房产进行处置，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰海民初字第2301号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐秀芳
执行员 王亚兵
执行员 许 冰
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈 澎
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1052号
原告：王某某，男，1988年4月17日出生，汉族，霍尔辛煤矿工人，现住长子县丹朱镇。
委托代理人：赵志斌，男，1975年7月26日出生，汉族，长治市劳动法律服务所法律工作者。
被告：牛某某，女，1988年5月9日出生，汉族，长子县自来水公司职工，现住长子县丹朱镇。
委托代理人：徐晓晨，山西忠兴律师事务所律师。
委托代理人：程勇，山西忠兴律师事务所律师。
原告王某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员何江文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人赵志斌与被告牛某某及其委托代理人徐晓晨、程勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份原被告经人介绍认识，同年农历11月19日订婚，通过媒人王某甲、杜某某给被告彩礼款50000元，同年腊月十二给被告50000元彩礼款，下彩款2000元、购买三金7800元，总计109800元。2015年2月3日办理结婚登记，双方无子女。2015年9月1日被告回到娘家至今未回，原告多次叫其回家，被告拒不回家。故请求：1、判决原被告离婚；2、返还原告婚前给付的彩礼款10万元；3、共同财产（新速腾轿车一辆）依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情尚未破裂，分居不满二年。原告的离婚理由不是事实。双方经人介绍相识，感情深厚。应驳回原告的离婚请求。若判决离婚，依据相关规定原告给付的彩礼款不应返还。双方已办理结婚登记，彩礼款已用于购买家电等，且原告家庭现状尚可。新速腾轿车系被告婚前购买，不是夫妻共同财产。
本案争议的焦点：1、原、被告夫妻感情状况？2、原、被告的财产状况？
针对本案争议的焦点，原告综合提供如下证据：1、婚姻登记记录证明一份，证明原被告于2015年2月3日登记结婚。
2、机动车销售统一发票一支及机动车登记证一份，证明原告出资购买速腾轿车一辆。
3、礼单一份，证明速腾轿车是财礼款购买陪嫁的。
被告的质证意见是：对证据1认可。对证据2，新速腾轿车购买时间2015年1月17日，而原被告登记结婚的日期为2015年2月3日，该车系被告的婚前财产。虽登记证书上登记日期是2015年2月9日，但结合购置发票可证明该车系被告的，户名系牛某某。登记证书的登记日期不影响该车系被告所有的事实。对证据3没有异议。
被告综合提供如下证据：1、机动车销售统一发票、注册登记联、抵扣联各一份，证明车牌号为晋DYT5**新速腾轿车是被告于2015年1月17日购买，系婚前财产。
2、长子县佳丽彩家电有限公司保修单一份，证明原被告婚后共同购买创维电视机一台，时间是2015年2月15日，价值4999元，现在原告家中。
3、销货清单一份，证明原被告婚后购买智炫电动车一辆，价值2500元，时间是2015年6月11日，现原告称已丢失。
原告的质证意见为：对证据1没有异议，发票联在原告手中，说明是原告出资购买，虽登记在被告名下，但不能证明该车系被告婚前财产。对证据2、3的真实性没有异议，但这些购物款均由原告支付。
以上证据经举证、质证、认证，本院确认如下事实：
1、原、被告于2015年2月3日登记结婚；2、2015年1月17日被告购买车牌为晋DYT5**新速腾轿车一辆，并于2015年2月9日以被告名义注册登记；3、2015年2月15日购买电视机一台，现在原告家中；2015年6月11日购买智炫电动车一辆，原告丢失。
经审理查明，原被告婚前互不认识，2014年9月份原被告经人介绍认识，同年农历11月19日订婚，通过媒人给被告彩礼款50000元，同年腊月12日给被告彩礼款50000元，下彩款2000元、购买三金7800元，总计109800元。2015年2月3日办理结婚登记，双方无子女。2015年9月1日分居至今。
另查明，被告陪送晋DYT5**新速腾轿车1辆，婚后原告为该车交纳了各项费用。
本院认为，原被告婚前无感情基础。2015年2月3日登记结婚，2015年11月12日便诉至法院离婚，双方在短短的婚姻生活中矛盾不断，未建立起夫妻感情。故原告的离婚请求，本院予以支持。被告以婚姻的名义收取原告彩礼及其他款项109800元于法无据，且双方生活时间较短，应酌情返还55000元。新速腾轿车，被告称其婚前购买与证据相符，本院予以采信。电视机系双方婚姻存续期间购置，应作为其共同财产处。电动车已丢失不存在分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告牛某某离婚；
二、被告牛某某于本判决生效后三十日内向原告王某某返还彩礼款55000元；
如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、车牌号为晋DYT5**的新速腾轿车归被告牛某某所有；共同财产创维电视机归原告王某某所有。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 何江文
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 苹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
……
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1052号
原告张某某，女，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人牟颖欣，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，四川省长宁县人。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人牟颖欣到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2006年经人介绍认识后同居生活，2007年5月11日生育一子刘某甲、一女刘某乙。双方于2014年2月24日补办结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，在共同生活期间因性格不合，随时为生活琐事发生争吵。2014年3月原告外出务工，双方便分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。故起诉至法院，请求法院：1.判决原、被告离婚；2.婚生女刘某乙随原告生活，婚生子刘某甲随被告生活，原、被告相互不支付抚养费用；3.房屋财产价值14万元，按家庭成员分割；4.案件受理费由被告承担。
被告刘某某未予答辩。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某于2006年经人介绍认识后同居生活，2007年5月11日生育双胞胎子女刘某甲、刘某乙，2014年2月24日在长宁县民政局补办结婚登记。
上述事实，有原告身份证复印件、被告及子女户口簿复印件、婚姻登记审查处理表及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告张某某与被告刘某某认识后便同居生活，2007年生育子女，又于2014年补办结婚登记，可见双方已经建立了较好的夫妻感情。虽然在共同生活中会因琐事发生纠纷，但不能说明夫妻感情已经破裂。只要双方在今后的生活中相互理解，加强沟通，和好是有可能的。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 张玉文
人民陪审员 罗泽泉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1052号
原告毕某某，女，汉族，住长岭县。
被告杨某某，女，汉族，住长岭县。
本院在审理原告毕某某与被告杨某某不当得利纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告毕某某的起诉。
诉讼费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 王洪生
人民陪审员 刘向贵
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑 中
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初4476号
原告：章杰飞，男，1963年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：章守义，男，1945年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告章杰飞与被告章守义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费113元，减半收取57元，�原告负担。
审判员 唐耀辉
二〇一七年四月十一日
书记员 马艳秀
书记员 林久珊
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1494号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人戴君董事长。
委托代理人王聪职务职员。
被执行人李晓旭，女，住长春市南关区。
被执行人刘胜利，男，住长春市双阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第49794号执行证书，向上列被执行人刘胜利、李晓旭发出执行通知书，责令被执行人刘胜利、李晓旭履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘胜利、李晓旭至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人李晓旭所有的，座落于朝阳区威尼斯花园1栋，丘（地）号，房号：318，房权证为：长房权字第号，建筑面积：59.85平方米的房屋予以查封。（轮候）。
二、将被执行人李晓旭所有的，座落于净月开发区临河街，丘（地）号：，房号：108，房权证为：长房权字第20600759**号，建筑面积：96.97平方米的房屋予以查封。（轮候）。
三、将被执行人李晓旭所有的，座落于朝阳区延安大路，项目名称：富苑盛世城，丘（地）号：，房，建筑面积：199.49平方米的房屋予以查封。（轮候）。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 王继祥
二〇一五年十一月十日
书记员 李佳萍
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181财保34号
申请人：丽水市银都物业管理有限公司。住所地：丽水市解放街716号。
法定代表人：邹建朵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司工作人员。
被申请人：王国平，男，1982年6月23日出生，汉族，住龙泉市。
申请人丽水市银都物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国平银行账户中的存款1332元予以冻结。
本院经审查认为，申请人丽水市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王国平银行账户中的存款1332元。期限为一年。
案件申请费33元，由丽水市银都物业管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 沈 丹
二〇一七年九月十五日
代书记员 王嫣然
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2080号
罪犯晏铁，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）浙金刑一初字第37号刑事判决，以被告人晏铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晏铁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯晏铁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯晏铁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏铁准予减刑九个月（刑期至2019年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱勤超
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更199号
罪犯刘志芳，现在河南省第一监狱服刑。2002年1月9日入狱。
河南省濮阳市中级人民法院于2001年8月8日作出（2001）濮中刑初字第46号刑事判决，认定被告人刘志芳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2001年11月26日起。被告人刘志芳不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2001年11月26日作出（2001）豫刑一终字第469号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2001年12月28日交付执行。在服刑期间，2003年11月26日经河南省高级人民法院（2004）刑执字第147号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月16日经河南省高级人民法院（2006）豫法刑执字第00379号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年9月26日经本院（2008）汴刑执字第1663号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2011年9月12日经本院（2011）汴刑执字第1366号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年1月22日经本院（2014）汴刑执字第31号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变，现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月7日立案后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯刘志芳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
原判认定：1999年1月10日至1999年4月2日，被告人刘志芳分别结伙高自醒等人在濮阳县柳屯镇、清丰县马村乡等地的公路上，持刀、斧子等凶器，抢劫薛广利等人的摩托车7辆，价值人民币21000余元。
罪犯刘志芳在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬5次奖励，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志芳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘志芳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（刑期自2006年3月16日起至2020年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永胜
审 判 员 石道强
人民陪审员 任留柱
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第1445号
原告唐春林，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人李巧玲，女，汉族，湘潭市人。
被告湖南三和物流中心有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉东路99号三和商业广场060128号。
法定代表人唐水平。
被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。
法定代表人唐水平。
本院在审理原告唐春林诉被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七点第二项之规定，裁定如下：
驳回原告唐春林的起诉。
本案预收案件受理费1150元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 金飞
二〇一五年七月八日
代理书记员 刘婷
附法律条文：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七点第二项人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1677号
原告秦绪金。
委托代理人刘琴，江苏永信律师事务所律师。
被告张雪梅。
委托代理人徐坤（系被告弟弟），男，1984年5月14日生，汉族。
第三人姜崇明。
原告秦绪金与被告张雪梅、第三人姜崇明返还财产纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日、10月8日公开开庭进行了审理。原告秦绪金的委托代理人刘琴到庭参加诉讼；第一次庭审中被告张雪梅及其委托代理人徐坤到庭参加诉讼，第二次庭审中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理；两次庭审第三人姜崇明经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦绪金诉称，2013年10月，原告按揭购买江淮瑞风面包车一辆。2013年12月30日，被告以朋友车辆抛锚为由，让第三人帮忙拖车，第三人遂借用亲戚（本案原告）的上述车辆帮忙，不料，被告指使他人强行将该车开走并占用至今。后经公安机关处理，公安机关以该案涉及经济纠纷为由不予立案。故诉至法院，请求判令被告立即向原告返还车牌号为苏G×××××江淮瑞风面包车一辆，如返还不能，赔偿原告损失140000元；诉讼费用由被告承担。
被告张雪梅辩称，车是其找人开走。因第三人姜崇明为其兄姜崇高欠被告的26万元债务担保，到期后，第三人仅履行了15000元就不再履行担保责任，并与妻子假离婚，将所有财产转移到妻子名下。涉案车辆也是第三人购买，为了逃避债务，登记在原告名下。所以被告才将车辆开走。
第三人姜崇明未到庭亦未作陈述。
经审理查明，2013年10月，原告秦绪金以按揭形式购买江淮瑞风面包车一辆（首付36240元，总价款120800元），于2013年11月1日办理了相关登记手续，机动车登记编号苏G×××××。其通过在中国工商银行股份有限公司连云港朝阳东路支行办理的银行卡逐月还款。原告本人无驾驶证，购买后，车辆即交由第三人使用。
2013年12月30日，被告张雪梅让人将上述车辆开走并存放在苏州至今。赣榆县公安局龙河派出所接到报案后，告知张雪梅车主是秦绪金，被告张雪梅称，因第三人姜崇明为其兄姜崇高欠被告的26万元债务担保，欠款到期后，经多次催要未果，后查到上述车辆经常是第三人在使用，秦绪金是姜崇明亲戚，挂牌也是姜崇明挂的，其认为姜崇明是实际车主。赣榆县公安局以该案涉及经济纠纷为由，未予立案。原告遂诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述、原、被告共同提供的车辆注册登记信息、工商银行账户明细单及原告提供的赣榆县公安局情况说明、机动车销售发票等在案为证。
第一次庭审中，被告还提供了：1、银行卡复印件、名片复印件，原告对其真实性提出异议，但认为车系借给第三人使用。2、三名证人的谈话录音，原告认为由于谈话人身份无法核实，证人也未到庭作证，故不予质证。对上述证据，因其真实性、合法性不能确认，本院不予采信。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，苏G×××××江淮瑞风面包车系原告秦绪金出资购买，原告秦绪金是该车的合法所有人，其有权决定车辆是自用还是借给他人使用，被告以原告没有驾驶证及车辆长期在第三人处使用为由认为第三人是实际车主，并指使他人将车辆转移、隐匿的行为，违反了法律规定，侵犯了原告对车辆的所有权，应当承担侵权责任。即使第三人与被告间确实存在债权债务关系，被告亦应通过合法的途径主张权利，而不能未经司法机关的依法审理，自行占有其财产。综上所述，被告无权占有原告车辆，原告秦绪金要求被告张雪梅返还车辆的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张雪梅关于第三人姜崇明是实际车主的辩解，未能提供充分证据加以证明，不能对抗该车的权属登记，其关于原告无权主张权利的辩解理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。因标的物尚存在，故原告秦绪金关于如返还不能，赔偿原告损失140000元的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内返还原告秦绪金苏GJH1**江淮瑞风面包车一辆；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费3100元（原告已预交），由被告张雪梅负担，于返还上述车辆时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1880元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 卜玉霞
代理审判员 时恒雨
人民陪审员 南桂芹
二〇一四年十月十三日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
连云港市海州区人民法院
案号延用告知书
原告秦绪金与被告张雪梅、第三人姜崇明返还财产纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院立案受理后，因行政区划调整，撤销原连云港市新浦区人民法院和原连云港市海州区人民法院，成立新的连云港市海州区人民法院，本案继续延用“（2014）新民初字第1677号”案号。
特此告知。
2014年10月13日
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛执审字第110号申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，该局局长。委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。被执行人林庆春，男，1979年3月20日出生，汉族，现住泉州市洛江区。被执行人任智慧，女，1987年10月30日出生，汉族，现住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2015年4月13日向我院申请执行被执行人林庆春、任智慧计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年12月16日以被执行人林庆春、任智慧多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了泉洛计生征决（2014）第1032号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人林庆春、任智慧征收社会抚养费69270元。两被执行人至今未缴纳。本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第1032号征收社会抚养费决定书，于2014年12月17日依法送达给被执行人，被执行人林庆春、任智慧未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第1032号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人林庆春、任智慧在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人于2015年3月18日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第1032号征收社会抚养费决定书准予强制执行；二、被执行人林庆春、任智慧应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费69270元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。本案执行费939元，由被执行人林庆春、任智慧负担。本裁定送达后立即生效。审判长李章泽代理审判员黄美榕代理审判员王冬梅二〇一五年四月十四日书记员许明远
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第03264号
原告：北京中原华夏物业管理有限公司。
被告：王连山。
原告北京中原华夏物业管理有限公司诉被告王连山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一五年九月十日
书 记 员 王任凭
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第908号
原告卢云峰。
被告费军幅。
原告卢云峰诉被告费军幅民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月3日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，后因上海市浦东新区人民法院申请，上海市第一中级人民法院于2014年1月2日指定我院审理本案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛金林独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告卢云峰到庭参加诉讼，被告费军幅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告卢云峰诉称，原、被告系朋友关系。2013年4月26日、8月25日，被告以经营所需为由先后向原告借款人民币（以下币种相同）200，000元、70，000元。同年9月6日，被告以归还信用卡透支的钱款为由向原告借款3，400元。被告三次合计向原告借款273，400元。被告借款均承诺两个月归还，但被告至今未归还借款，现要求被告归还借款273，400元。
被告费军幅未作答辩。
经审理查明，2013年4月26日、8月25日，被告以经营所需为由先后向原告借款200，000元、70，000元（通过银行转账250，000元，交付现金20，000元），被告借款后均出具借条对借款数额予以确认，并承诺两个月内归还。2013年9月6日，原告代被告归还信用卡透支钱款3，400元，被告出具字据承诺于次日归还。至期，被告未兑现还款承诺，原告催讨不成，遂起诉来院。
原告对其主张提供了被告出具的借条两份、收条两份、确认归还3，400元的字据一份、银行交易记录8份。经庭审查证属实。
原告起诉时，上海市浦东新区人民法院对被告的财产作出了保全裁定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告三次向原告合计借款273，400元的事实有借条、收条、银行交易记录为证，本院依法应予认定。现原告要求被告归还上述借款，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费军幅应于本判决生效之日起十日内归还原告卢云峰借款人民币273，400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币3，187元，由被告费军幅负担。
案件受理费人民币5，401元，由被告费军幅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
代理审判员 顾 颖
人民陪审员 李静萍
二〇一四年六月九日
书 记 员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第159号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人王某某，住德惠市。因吸食毒品，于2014年10月8日被长春市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月4日被德惠市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2015年2月3日傍晚，被告人王某某在德惠市其租住的“某某”洗衣店内，容留仲某某、李某某、任某某吸食毒品。经现场检测，仲某某、李某某、任某某毒品检测呈阳性。
公诉机关认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2015年2月3日傍晚，被告人王某某在德惠市其租住的“某某”洗衣店内，容留仲某某、李某某、任某某吸食毒品。经现场检测，仲某某、李某某、任某某毒品检测呈阳性。
认定上述事实的证据有：1、书证：行政处罚决定书及户籍信息证明、到案经过等；2、证人证言：证人仲某某、李某某、任某某的证言；3、被告人王某某的供述与辩解；4、鉴定意见等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审判员 邢欣
二〇一五年四月二十日
书记员 张翘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第836号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人王璇，男，1982年4月19日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路水泥厂街南三巷子**号***室。2009年2月24日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2009年4月6日刑满释放。2015年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）1335号起诉书，指控被告人王璇犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员迪丽达尔·吐尔逊、孙啸西出庭支持公诉。被告人王璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年8月27日下午18时许，被告人王璇在乌鲁木齐市天山区新华南路友好金盛超市门前向他人贩卖毒品时被公安机关抓获，当场缴获其贩卖的白色可疑粉末两小包。经鉴定，从该粉末中检出毒品海洛因成分，净重0.1克。
被告人王璇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的证人迪丽努尔·吾斯曼、热娜·牙森的证言，被告人王璇的供述，公安机关扣押物品清单，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）868号毒品检验鉴定书，乌鲁木齐市公安局毒品移交清单，被告人指认毒品的照片，刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，被告人的身份信息，抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王璇为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪的，从重处罚。被告人王璇因贩卖毒品曾被判处刑罚，刑满释放后再次实施毒品犯罪，属于毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人王璇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣缴的违禁品海洛因0.1克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文欣
二〇一五年十二月十五日
书记员 汪平星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1913号
原告李某某，女，33岁，农民。
委托代理人李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。
被告代某，男，39岁，农民。
本院在审理原告李某某诉被告代某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告李某某负担。
审判员 王军维
二〇一五年五月十三日
书记员 牧 人
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民二初字第1043号
原告：广州天马集团天马摩托车销售有限公司，住所地广州市从化江埔从张路三号。
法定代表人：刘维嘉，董事长。
委托代理人：谢小抗，该公司职员。
被告：陈良生。
本院在审理原告广州天马集团天马摩托车销售有限公司诉被告陈良生买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州天马集团天马摩托车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费775元，由原告广州天马集团天马摩托车销售有限公司负担。
审判员 周建汉
二〇一四年十月三十日
书记员 钟小霞
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第38号
申请人豆某某与被执行人续某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）沁民初字第399号民事调解，已经发生法律效力。申请人豆某某于2015年1月12日向本院申请执行。申请执行2014年抚养费6000元和财产（联想台式电脑1台、新被子2条、日乐牌暖气炉1台）。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年1月14日向被执行人续某某送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2015年5月6日，申请人领取了财产电脑1台、被子2条。剩余儿子抚养费，因被执行人续某某无财产也无存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第38号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常飞飞
执行员 郭贵文
执行员 李 剑
二〇一五年六月十日
书记员 程燕燕
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民二初字第420号
原告广西平果宏鑫建筑安装工程有限公司，住所地：平果县马头镇。
法定代表人黄雄飞，该公司经理。
委托代理人黄建标，平果县铝城法律服务所法律工作者。
委托代理人欧会善，该公司职工。
被告广西华瀚塑编有限公司，住所地：德保县足荣工业集中区。
法定代表人盛东洪，该公司总经理。
原告广西平果宏鑫建筑安装工程有限公司诉被告广西华瀚塑编有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法组成由审判员龙忠华担任审判长，人民陪审员梁普忠、李彩油参加评议的合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，书记员陆艳担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，没有正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2007年8月31日签订了《低压电气工程安装承包合同》，合同约定由原告承包被告建设的编织袋厂厂房内的成套配电箱、照明配电箱等工程，工程造价为300000元；于2007年11月10日，签订了一份《工程承包协议》，约定由原告承包被告建设编织袋厂厂区机修车间、配件仓库工程，工程造价为26万元；于2008年2月26日，签订了一份《工程承包协议》，约定由原告承包被告建设的编织袋厂厂区综合楼、食堂精装修工程，工程造价为12.7万元；于2008年8月30日，签订了一份《工程安装合同书》，约定由原告承包被告综合楼及食堂二楼以上贴地板砖工程；于2008年10月22日，签订了《工程施工合同书》，合同约定由原告承包被告塑编厂大门前路面及涵洞的工程，工程造价为49231元。双方对承包合同中的权利义务作了约定，原告将上述工程施工完毕后，并经被告验收使用。双方于2010年11月份进行了结算，确定被告一共要支付原告825312.23元工程款。扣除被告的工程预付款510000元，余款315312.23元被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付尚欠原告的工程款315312.23元以及违约金25224元（即315312.23元×0.0002×400天（2012年4月30日至2013年6月5日）=25224元）。
被告未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
原告提交的证据如下：1.《广西德保华瀚实业有限公司编织袋厂低压电气工程安装承包合同》、《工程承包协议》、《工程安装合同书》、《工程施工合同书》、《工程承包协议》，拟证明原告为被告所做的工程及工程造价；2.原告工程结算审查表，拟证明原告为被告所做工程造价为825312.23元；3.被告支付给原告的工程预付款记录表，拟证明被告只是履行了部分款项，尚欠原告工程款315312.23元；4.企业变更通知书、证明、公司变更登记申请书、有限公司变更登记申请书、电脑咨询单、法定代表人信息，拟证明原告公司名称的变更及被告公司名称等经过变更。
本院认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。
依据本案采纳的证据以及庭审笔录，本院认定以下法律事实。
原、被告于2007年8月31日开始，至2008年10月22日止相继签订了1份《广西德保华瀚实业有限公司编织袋厂低压电气工程安装承包合同》、2份《工程承包协议》、1份《工程安装合同书》、1份《工程施工合同书》，共5份建设工程类合同。合同约定原告为被告编织袋厂承建各类建设安装工程，并约定逾期支付工程款按逾期支付款项的每日万分之二计算违约金。2010年11月份，经双方结算，原告为被告建造的工程总价为825312.23元，扣除被告于2009年8月30日前预付的510000元，被告尚欠原告工程款315312.23元。
另查明，平果县宏鑫建筑安装工程有限公司于2012年10月23日变更为广西平果宏鑫建筑安装工程有限公司。广西德保华瀚实业有限公司于2008年3月19日申请变更为广西华瀚塑编有限公司。
本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，受法律保护，被告应当完全履行支付因合同而产生工程款的义务，由于被告尚欠原告315312.23元工程款，故原告诉请被告支付该款项，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题，原、被告在双方结算后，依据双方签订的合同最迟在1年内，被告需将工程款全部支付给原告，但被告逾期支付工程款315312.23元，属于违约行为，原告主张被告支付违约金25224元（以315312.23元为本数，按合同约定的每天万分之二，自2012年4月30日至2013年6月5日，计算400天），本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告广西华瀚塑编有限公司支付工程款315312.23元及违约金25224元给原告广西平果宏鑫建筑安装工程有限公司。
本案受理费6409元，由被告广西华瀚塑编有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定，（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙忠华
人民陪审员 梁普忠
人民陪审员 李彩油
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陆 艳
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第146号
原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会
法定代表人奚明，系主任。
被告刘晓军，男，50岁，汉族，农民，洮南市人。
原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会诉被告刘晓军土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地一块，面积4公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格交纳承包费，被告应交纳2000.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：起诉没有召开村委会，他们私自定的，地面积不属实，不同意给付承包费。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告刘晓军在2014年耕种原告集体管理的册外耕地八块，共计4公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳2000.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定其使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告刘晓军在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会2014年土地承包费2000.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 徐俊生
审判员 孙晓男
审判员 王 波
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第146号
原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会
法定代表人奚明，系主任。
被告刘晓军，50岁，洮南市人，住洮南市。
原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会诉被告刘晓军土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地一块，面积4公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格交纳承包费，被告应交纳2000.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：起诉没有召开村委会，他们私自定的，地面积不属实，不同意给付承包费。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告刘晓军在2014年耕种原告集体管理的册外耕地八块，共计4公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳2000.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定其使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告刘晓军在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡兴义村村民委员会2014年土地承包费2000.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 徐俊生
审判员 孙晓男
审判员 王 波
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802财保153号
申请人刘建辉，男，1981年2月27日出生，汉族，住承德市双桥区冯营子镇砖瓦窑村*组**号。
被申请人承德市金伦商贸有限公司，住所地双桥区东兴路居然综合楼101商业，组织机构代码证：571317239。
法定代表人张静新，职务经理。
被申请人张静新，男，1982年3月23日出生，汉族，住承德市双桥区常王府街荣信大厦*单元****号。
被申请人苍松，女，1983年4月6日出生，满族，住承德市双桥区常王府街荣信大厦*单元****号。
申请人刘建辉与被申请人承德市金伦商贸有限公司、张静新、苍松非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月7日提出保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：
对被被申请人银行存款380万元或等额财产予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马福英
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 蕊
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6059号
原告杨浩，男，汉族，1973年5月出生，住四川省开江县。
委托代理人张德兆，四川罡兴律师事务所律师。
委托代理人陶贤，四川罡兴律师事务所律师。
被告四川果洲绿宝生物科技有限公司，住所地顺庆区。
法定代表人邓建，总经理。
委托代理人侯国君，四川旺川律师事务所律师。
委托代理人郑玉龙，四川旺川律师事务所律师。
原告杨浩诉被告四川果洲绿宝生物科技有限公司（以下简称果洲绿宝公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员段萍适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨浩的委托代理人张德兆、陶贤、被告果洲绿宝公司的委托代理人侯国君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨浩诉称，2009年10月，原告到被告处工作，工作期间被告未为原告购买社会保险、未签订书面劳动合同。2015年5月3日，被告发出关于公司内部清算解散重组的通知，通知双方解除劳动合同的时间为2015年4月30日，工资和费用结算至2015年4月30日止（现被告尚拖欠原告相应工资），被解聘职工给予一年一个月的经济补偿金，年限以人力资源部员工花名册入职时间为准，标准从解散之日倒推12个月在除以12的平均数进行补偿。综上所述，原告认为被告的行为已经严重违反了《劳动法》、《劳动合同法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告向原告支付拖欠的工资18，685元、未签劳动合同双倍工资33，000元、经济补偿金18，000元、保险赔偿金44，085元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨浩为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告杨浩的身份证、被告果洲绿宝公司的组织机构代码证、营业执照复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、被告公司2015年10号文件，拟证明原告的入职时间、工资标准。
3、不予受理通知书。拟证明原告于2015年7月28日申请劳动仲裁。
被告果洲绿宝公司辩称，拖欠的工资应该给付，但是现在公司已经面临破产清算，资金紧张一时无法给付。经济补偿金按照工作一年补偿一个月计算。原告主张未签劳动合同的双倍工资因已超过一年的诉讼时效故不应支持。保险赔偿金不属于法院受理范围，不应支持。
被告果洲绿宝公司未提供证据。
经审理查明，原告杨浩于2009年10月起在被告果洲绿宝公司处工作。至2015年5月3日，被告果洲绿宝公司发出《关于公司内部清算解散重组相关事宜的通知》，通知公司各部门、各实体单位一律解散，解散时间截至2015年4月30日止，工资和费用结算至2015年4月30日止。通知中载明具体工资金额详见工资结算表。通知所附的工资结算表中载明原告杨浩的月平均工资为3，000元，所欠工资总额为18，685元。2015年7月28日，原告杨浩向南充市顺庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年9月21日作出不予受理决定。庭审后杨浩于2016年1月5日就保险赔偿金事宜与被告公司法人邓建达成协议，双方确认被告果洲绿宝公司应给付原告杨浩保险赔偿金19，800元，该款于被告果洲绿宝公司在进行一般债务清偿时统一支付，不享受优先清偿的权利。
本院认为，被告果洲绿宝公司与原告杨浩从用工之日起即建立了劳动关系。原告杨浩作为劳动者有获得工资报酬的权利，被告果洲绿宝公司应履行向原告杨浩及时足额给付工资的义务，故对原告杨浩要求被告果洲绿宝公司支付拖欠工资18，685元本院予以支持。对于原告杨浩主张的未签劳动合同双倍工资是否应该支持的问题，对于原告杨浩主张的未签劳动合同双倍工资是否应该支持的问题，因《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。用人单位未与劳动者签订劳动合同应当支付的双倍工资是用人单位应当承担的一种惩罚性赔偿，因此应当适用一年的一般诉讼时效，时效期间应从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告杨浩从2009年11月起就应当知晓被告果洲绿宝公司存在未签订劳动合同和未支付两倍工资的情形，但其直到2015年7月28日才申请仲裁，且未举证在时效期内存在时效中断或中止的情形，此时已经超过了一年的诉讼时效，被告果洲绿宝公司的抗辩理由成立，原告杨浩主张未签劳动合同的双倍工资不应得到支持。对于经济补偿金的问题，因《劳动合同法》第四十六条第一款第（四）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（四）用人单位依照本法第四十一条第一款解除劳动合同的”，被告果洲绿宝公司因生产经营困难与原告杨浩解除合同，故应当向原告杨浩支付经济补偿，原告杨浩在被告果洲绿宝公司处工作五年六个月，经济补偿金的标准为其六个月工资18，000元。双方在庭审后就保险赔偿金达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、第四十六条第一款第（四）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川果洲绿宝生物科技有限公司向原告杨浩给付拖欠的工资人民币18，685元；
二、被告四川果洲绿宝生物科技有限公司向原告杨浩给付经济补偿18，000元；以上一至二项款项限于本判决书生效后三十日内给付；
三、被告四川省果洲绿宝生物科技有限公司向原告杨浩给付保险赔偿金19，800元，此款于被告四川省果洲绿宝生物科技有限公司在进行普通债务清偿时纳入普通债务支付；
四、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川省果洲绿宝生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 段 萍
二〇一六年一月二十五日
书记员 伍春林
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第01358号
原告周至县某某合作联社，
法定代表人张某，系该社理事长。
委托代理人杨某某，系该社职工。
被告林某某。
本院审理原告周至县某某合作联社与被告林某某借款合同纠纷一案中，原告周至县某某合作联社于2015年9月23日向本院申请撤回对被告林某某的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周至县某某合作联社撤回起诉。
本案受理费625元（原告已预交），减半交纳，由原告负担312.5元。
审判员 唐卫刚
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 怡
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新城民初字第00151号
原告苏某甲，男，1971年出生。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告曹某乙，女，1970年出生。
本院在审理原告苏某甲与被告曹某乙为离婚纠纷一案中，原告苏某甲于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某甲申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈金波
二〇一四年五月二十六日
书记员 陶海英
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终1926号
上诉人（原审原告）殷莺。
被上诉人（原审被告）绿地集团常熟置业有限公司。
上诉人殷莺因与被上诉人绿地集团常熟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第01370号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，经原审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按殷莺自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年二月二十九日
书记员 王文君
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第489号
原告王某。
被告胡某。
被告王某甲。
原告王某与被告胡某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告胡某、王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2011年11月16日，被告胡某向我借款100000元，由被告王某甲进行担保，后经我多次催要，被告一直未还款。为维护我的合法权益，现起诉至法院，请求：1、判决被告胡某偿还借款本金100000元及利息（从起诉之日起计算至判决确定的给付之日止，利息按同期银行贷款利率计算）；2、判决被告王某甲对胡某应偿还借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某、王某甲均未答辩。
经审理查明：2011年11月16日，被告胡某向原告借款100000元，被告王某甲提供担保，两被告向原告出具借条一张，内容为“今借现金100000元，计壹拾万元整，借款人胡某，担保人王某甲，借款日期2011.11.16号”。借款后，两被告未能偿还借款，原告于2015年2月4日诉至本院。
以上事实有原告提交的身份证复印件一份、借条一份及当事人陈述在卷证实。
本院认为：被告胡某向原告王某借款100000元，被告王某甲提供担保，事实清楚，原、被告双方的民间借贷关系成立有效。借款后，被告胡某未偿还借款，原告要求被告胡某偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某甲作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告王某甲替被告胡某清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告胡某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后三日内一次性偿还原告王某借款100000元及利息（本金100000元，自2015年2月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息）。
二、被告王某甲对被告胡某应偿还原告王某的借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告胡某、王某甲负担。两被告应负担的以上诉讼费用原告已预交2170元，待执行本判决时由两被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马兴民
审 判 员 孙春华
人民陪审员 刘恒广
二〇一五年七月十日
书 记 员 李月玲
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第489号
原告张某甲。
委托代理人刘向龙，宁津司正法律服务所工作者。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后于1999年农历3月21日生一女孩张文雅，于2005年1月5日生一男孩张某丙，自原被告结婚后，被告经常因琐事打骂原告，2014年7月13日被告在天津打工期间摔伤住院治疗，在其住院期间，原告对其悉心照顾，但被告痊愈后，仍冷暴力原告，现双方已经分居5个月，夫妻感情无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每年支付6000元抚养费至孩子独立生活为止，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告张某乙口头答辩称，不同意离婚，如果离婚，要求抚养两个孩子，不要求原告承担抚养费。
经审理查明，双方不争事实是：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1999年农历3月21日生一女孩张文雅，于2005年1月5日生一男孩张某丙，现均随女方一起生活。双方争执焦点为：一，原被告夫妻感情是否破裂。二，如果符合法定离婚条件，婚生子女抚养权归属及抚养费承担问题。三，共同财产如何分割。针对第一个争执焦点，原告称，双方到现在分居已经有六个多月，没有书面证据提交，也没有新的事实。被告称，原告称分居六个月不是事实，原告过年回家跟我一起共同生活过，不同意离婚，看在孩子的份上也愿意和好，况且我现在的情况抚养孩子将来还得指望孩子。针对第二个争执焦点，原告称，两个孩子都年满十周岁了，都愿意跟随原告生活，要求男方承担抚养费。被告称，我要求抚养两个孩子，不要求原告承担抚养费。针对第三个争执焦点，原告提交一份共同财产清单，被告对财产清单发表意见，寨子社区这套楼房买房的时候基本上全是借款，庞寨子村一处老房是结婚以前我的个人财产，机动三轮车是共同财产，一台空调已经挪到寨子社区楼房了，楼房已经卖了，卖给张井奇，卖了23万元，钱一部分还了银行贷款，一部分还了借款，有也就还有几千元，基本上没有了，一台冰箱在家，洗衣机坏了，太阳能坏了，有一台电视在家。原告发表意见，没有证据提交，老房北房是被告婚前的，院墙、偏房、南门、门楼都是婚后修建的，楼房被告说的不是事实，我们买房的时候银行贷款3万元，借被告嫂子5万元，已经偿还了2万元，还欠其嫂子3万元，其余都是原被告的存款。空调在楼房上安着呢，楼房装修花了2万多。被告称，买楼的时候当初有借款，有我亲戚和她娘家亲戚，我亲戚的借款还了，是卖完楼房还的，她娘家亲戚的借款用我的赔偿款还的，女方在我村信贷员借了3万元还了她亲戚的借款。庭审中原告提交两份张文雅、张某丙书写的书面证言用以证明孩子愿意跟随原告方生活。被告坚持要求抚养孩子。
综上，本院认为，原被告结婚时间较长，双方应共同建立夫妻感情，原告主张夫妻感情破裂要求离婚，被告不同意离婚，原告未提供相应证据证实夫妻感情破裂，故本院对原告主张离婚的诉求不予支持，对于其他问题，本案没有必要另作陈述。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲和被告张某乙离婚。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费1520元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年五月十三日
书记员 张云鹏
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第489号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，并提供相应的财产作担保，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法将原、被告婚后共同财产位于刘营伍乡寨子社区7号楼一单元101室及10号车库予以查封，查封期限为一年，自2015年4月14日至2016年4月13日止。查封期间不准买卖、抵押、转让等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院提出复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一五年四月十四日
书记员 张云鹏
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第489号原告胡铁能，男，1963年10月11日出生，汉族，居民。被告雷风龙，男，1968年3月5日出生，畲族，居民。被告张桂芳，女，1973年10月25日出生，汉族，个体户。被告雷风威，男，1969年11月7日出生，汉族，教师。原告胡铁能与被告雷风龙、张桂芳、雷风威民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员黎海根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡铁能到庭参加诉讼，被告雷风龙、张桂芳、雷风威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡铁能诉称，2014年5月28日，被告雷风龙、张桂芳因生意周转向原告借款100，000元，月息3.5%，由被告雷风威担保，并出具借条一份交原告收执。因被告未按约给付利息，为此，请求判令被告雷风龙、张桂芳偿还借款100，000元和支付从2014年5月28日起至实际还款之日止的利息（扣除已付利息12，500元），利率按3.5%计算。被告雷风威承担担保责任。被告雷风龙、张桂芳、雷风威未作答辩。经审理查明：2014年5月28日，被告雷风龙、张桂芳因生意周转向原告借款100，000元，约定，月息3.5%，借款由被告雷风威担保，并出具借条一份交原告收执。借据内容为“借条，今向胡铁能借到现金人民币壹拾万元整，利息每月叁仟伍佰元，期限半年，借款人雷风龙、张桂芳，担保人雷风威”。为此，被告雷风威为被告雷风龙、张桂芳借款提供连带责任保证，并未约定保证方式和范围。被告雷风龙、张桂芳借款后给付原告利息12，500元。因被告未按约给付利息，遂引起纠纷，为此，原告胡铁能向本院提起诉讼，要求判令被告雷风龙、张桂芳偿还借款本金100，000元和按月利率35‰支付从2014年5月28日至实际还款之日止的利息，其中扣除已付利息12，500元。被告雷风威承担担保责任。另查明：2014年10月，中国人民银行公布的金融机构人民币六个月以内（含六个月）贷款基准利率的年利率为5.6%，即月利率4.66‰。以上事实，有原告胡铁能提供的借条及其庭审陈述等证据证实，证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告胡铁能与被告雷风龙、张桂芳之间的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。被告雷风龙、张桂芳未清偿借款本息，应当承担归还借款本息的民事责任。原告胡铁能主张被告雷风龙、张桂芳归还借款本金的诉讼请求，予以支持。原告主张借款利息按月利率35‰支付，其利率超过银行同期利率的四倍，超出部份的利息不予支持，利息按同期银行贷款利息的四倍予以调整为18.66‰。被告雷风威对借款人雷风龙、张桂芳的借款进行担保时，因对保证方式和范围没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告胡铁能主张要求被告雷风威承担偿还借款本息保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷风龙、张桂芳、雷风威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷风龙、张桂芳在本判决生效之日起三十日内返还原告胡铁能借款本金100，000元。二、被告雷风龙、张桂芳在本判决生效之日起三十日内支付原告胡铁能以本判决主文第一项确定的本金计算借款利息，自2014年5月28日起至实际还款之日止的利息，按月利率18.66‰计算，其中可扣减已付利息12，500元。三、被告雷风威对本判决主文第一、二项借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告胡铁能其他诉讼请求。如果被告雷风龙、张桂芳、雷风威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告雷风龙、张桂芳、雷风威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员黎海根二〇一五年七月二十七日书记员刘丽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第489号原告朱某某，女，汉族，农民，初中文，住所地宁陵县。被告梁某某，男，汉族，农民，住所地宁陵县。原告朱某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员罗合性适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年5月22日以与被告协商和好为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱某某自愿撤回起诉，系自己处分诉权，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员  罗合性二〇一五年五月二十二日书记员  祁栋岁
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1135号
原告：樊帅，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：邹威，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告樊帅与被告邹威买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊帅到庭参加诉讼，被告邹威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款68678元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹威多次从原告处购买钢材，于2015年2月17日结算，欠原告钢材款67770元，并出具欠条予以确认。2015年3月24日被告又从原告处购买908元的钢材，合计欠原告钢材款68678元。后原告多次向被告催要，但被告拒不支付。
邹威没有到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。
综合原告举证和庭审调查情况，本院综合认证如下：原告所举的欠条一张及“销货清单”一份，内容真实，形式合法，且与本案有关联性，被告经本院依法传唤拒不到庭，应承担拒不到庭质证的法律后果，本院依法对原告所举证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定如下事实：被告邹威多次从原告处购买钢材，2015年2月17日结算，欠原告钢材款67770元，并出具欠条予以确认。2015年3月24日被告又从原告处购买908元的钢材，合计欠原告钢材款68678元。
本院认为：原被告之间的买卖合同属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告樊帅主张被告邹威拖欠钢材款，证据充分，原告要求被告支付钢材款68678元的诉讼请求，应予支持。被告邹威经本院依法传唤拒不到庭，应承担拒不到庭质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹威于本判决书生效后十日内给付原告樊帅钢材款人民币68678元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张璟玉
审 判 员 韩 勇
人民陪审员 许 兵
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 茜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执478号
张勇：
吕书秀：
张勇申请执行吕书秀借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0192民初1268号民事判决，于2017年2月20日执行完毕。
本案执结标的：101150.00元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 田 野
二〇一七年三月二十八日
法官助理 张明杰
书 记 员 张潆方
山东省泰安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰立行终字第8号
上诉人颜国华。
上诉人颜国华不服东平县人民法院作出的（2015）东立行字第15号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审查终结。
上诉人上诉称，2010年3月3日东平县接山镇苍邱二村村民李世昌在支部书记周庆新的指使下，将其承包的16亩圆葱苗故意毁坏造成损失40余万元，东平县公安局对犯罪嫌疑人未进行任何处罚与刑事立案，且没有采取任何行政处罚措施。上诉人认为根据《刑法》相关规定，被上诉人应立案及作出相关决定，即使不予立案，也应出具不予立案决定书。请求法院判令东平县公安局履行其职责，要求对李士昌、周庆新承担行政责任。
本院经审查认为，上诉人所诉东平县公安局的行为属刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱惠东
审判员 唐 娜
审判员 刘传新
二〇一五年七月十四日
书记员 燕冠伯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4760号
罪犯赵孙政，男，1993年5月23日出生，壮族，出生地云南省文山壮族苗族自治州文山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年6月18日作出（2012）穗云法刑初字第902号刑事判决，以被告人赵孙政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2012年7月10日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯赵孙政在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵孙政在本次考核期间（2012年7月10日至2014年4月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵孙政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵孙政予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第00404号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：浙江驰成建设有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区兴庆南路南沙坡学府首座1号楼3109室。
负责人：李建华，公司总经理。
委托代理人：傅春友，该分公司员工。
委托代理人：贾伟进，该分公司员工。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告浙江驰成建设有限公司西安分公司保证合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
审 判 长 刘 洁
代理审判员 宁 莎
人民陪审员 王 华
二〇一四年五月九日
书 记 员 胡小蔚
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执字第273号
申请执行人赵某某，女，汉族，1987年12月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人陈某某甲，男，汉族，1982年5月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人赵某某依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2015）岷民一初字第142号民事调解书所确定的由被执行人抚养双方婚生长女陈某某乙，由申请执行人抚养婚生次女陈某某丙，抚养费各自承担；由被执行人陈某某甲给付申请执行人共同财产折价款5000元，申请执行人现申请人民法院执行，本院于2015年8月31日依法受理。
本案在执行过程中，经查，现申请执行人赵某某抚养长女陈某某乙，被执行人陈某某甲抚养次女陈某某丙，后申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：
一、由被执行人陈某某甲抚养婚生次女陈某某丙，抚养费自行承担。
二、由申请执行人赵某某抚养长女陈某某乙，抚养费自行承担，申请执行人赵某某自愿放弃与陈某某甲共同财产折价款5000元，此款作为次女陈某某丙的治疗费。
三、案件执行费50元由被执行人陈某某甲负担。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一五年九月二十四日
书记员 马 斌
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初11号
原告袁芳梅，女，1978年5月1日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。
委托代理人肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
被告龙南县房地产综合开发有限公司，地址：龙南县龙南镇龙翔大道人防办大楼六楼。
法定代表人钟瑜，该公司负责人。
被告廖荣，男，1966年1月18日生，汉族，住龙南县。
委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。
原告袁芳梅与被告龙南县房地产综合开发有限公司、廖荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖勇明、被告廖荣的委托代理人赖瑞杰到庭参加了诉讼。被告龙南县房地产综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁芳梅诉称，2012年8月3日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。根据合同约定，被告应在商品房交付使用后210日内办妥产权登记手续，取得所有权证，但被告交付房屋已一年至两年半不等，两被告至今仍没有为原告办妥产权登记手续。由于当初签订的是被告提供的格式合同，合同内容较多，对逾期办证违约金的约定只有0.1%。原告认为该合同约定的违约金过低，不足以弥补原告的损失。因此原告借鉴本县商品房买卖合同的实际情况，诉请对违约金进行调整。另外，被告预收契税28463元，按当时政策是购房款的4%。按现行的政策，原告的房屋只需按购房款的1.5%缴纳契税。为此诉至法院，请求：1、判令两被告支付逾期办证违约金计人民币6000元给原告。2、判令两被告立即退还契税计人民币17789元。3、诉讼费、代理费由两被告承担。原告当庭要求两被告退还全部契税计人民币28463元。
原告袁芳梅为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、商品房买卖合同复印件，证明商品房买卖关系。3、收款收据，证明交纳契税金额。4、房屋登记及合同备案情况查询证明，证明首套房屋情况。5、祥和苑商品房买卖合同，证明房屋逾期办证违约金的情况。
被告龙南县房地产综合开发有限公司书面答辩称，1、被答辩人要求答辩人支付逾期办证违约金6000元没有事实依据。该项目是被告廖荣挂靠我公司进行开发的项目，项目所有投资均由被告廖荣负责，涉及的一切债权债务等也由被告廖荣负责。因逾期办证违约给被答辩人造成损失的，应当由被告廖荣负责赔偿。违约金的赔偿标准同意另一被告廖荣的意见。2、答辩人认为应由被告廖荣负责返还契税，因为该笔契税由被告廖荣代收代付。答辩人并未收到被答辩人交来的契税。
被告龙南县房地产综合开发有限公司未向本院提供证据。
被告廖荣辩称，1、原告的房产证没有如期办理不能认为是答辩人违约，应当属于不可抗力的政府行为所致。根据县政府批复，答辩人多次到相关部门要求补缴增加容积率的土地出让金，但政府部门不予办理，因县分管领导变动，导致如何补缴出让金最终没有确定。2、原告要求答辩人支付逾期办证违约金6000元没有合同和法律依据。双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖方逾期超过60天后，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、房屋已交付给原告，原告也在实际使用，不存在实际的经济损失。由于国家房屋买卖契税改革，延期办理房屋产权证还为原告节省了2.5%的契税支出。4、关于代收契税问题。答辩人为了方便原告，为原告代收代付契税，办好房屋产权证后据实结算。如果原告要求退还答辩人代收的契税款，办理房屋产权证时由原告自行到税务部门缴交。5、原告诉求答辩人承担代理费没有法律依据。本案不属于法律明确规定应由被告方承担代理费的案件，双方签订的《商品房买卖合同》也没有对此进行约定。
被告廖荣为支持其答辩，向本院提供了龙府办批（2010）2号文件，证明未办理房产证的有关情况。
经审理查明，2012年8月3日，原告与被告龙南县房地产综合开发有限公司签订了《赣州市商品房买卖合同》，其中约定的交房时间为“2012年12月31日前”，办理房产证的时间约定为“买受人委托出卖人申请办理该商品房转移登记的，在买受人完全配合且所提供手续齐备的情况下，出卖人应在该商品房交付使用后210日内办妥产权转移登记手续，取得该商品房《房屋所有权证》”，逾期办证违约责任约定为“逾期超过60日后，双方同意按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告龙南县房地产综合开发有限公司以出卖人身份在该合同上签章，被告廖荣以龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部法定代表人的身份签章。此后，原告按约支付了购房款696302元，被告按约交付了房屋。原告于2013年7月5日交纳契税款28463元给龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部。此后，因祥龙花园容积率增加等原因，原告的《房屋所有权证》至今未能办妥。
以上事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告龙南县房地产综合开发有限公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性或禁止性规定，具有法律效力。被告龙南县房地产综合开发有限公司至今仍未办妥《房屋所有权证》，违反了《赣州市商品房买卖合同》第十七条之约定，故其应按合同约定内容承担违约责任，违约金应为696.3元（696302元×0.1%）。原告主张被告支付逾期办证违约金6000元，与其自愿签订的《赣州市商品房买卖合同》的内容相互矛盾，且其无证据证明逾期办证行为对其造成了经济损失及经济损失的大小，故对原告要求调整违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告廖荣系以龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部法定代表人的身份在《赣州市商品房买卖合同》处签章，其不属于商品房出卖人，不具有买卖合同的主体身份，根据合同的相对性原则，被告廖荣不承担违约责任。被告龙南县房地产综合开发有限公司承担违约责任后，可根据其与被告廖荣的内部约定，通过协商等途径处理。被告廖荣辩称“不能如期办证是不可抗力的政府行为所致”，其提交的龙府办批（2010）2号文件不足以证实其抗辩，本院不予采纳。关于原告要求被告退还契税的诉讼请求，本院认为：本案被告未能办妥《房屋所有权证》，也未向税务机关缴纳相应的契税，故被告占有契税无法律依据。原告要求退还契税，符合法律规定，本院予以支持。本案契税的实际收取人系被告廖荣，故应由被告廖荣予以退还。被告龙南县房地产综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙南县房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金计人民币696.3元给原告袁芳梅。
二、由被告廖荣于本判决生效之日起十日内退还契税计人民币28463元给原告袁芳梅。
三、驳回原告袁芳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费390元，减半收收195元，由原告负担35元，由被告龙南县房地产综合开发有限公司负担30元，由被告廖荣负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 王 勇
二〇一七年四月十七日
书记员 ：王亭亭
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第1050号
（小额诉讼案件）
（2015）嘉民一（民）初字第1050号
原告上海万涓物业有限公司。
法定代表人王惠明，总经理。
委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
被告倪金华。
原告上海万涓物业管理有限公司诉被告倪金华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2000年1月至2014年6月的物业管理费人民币4322.70元、滞纳金432元。本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规�，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万涓物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一五年二月十日
书记员 潘存芳
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00522号
申请执行人魏某，女，1980年3月10日生，汉族，农民。
被执行人某某股份有限支公司。
负责人马某某，系该公司经理。
申请执行人魏某依据（2012）户民初字第02117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人某某股份有限支公司给付赔偿款2065元，并承担执行费50元。执行中，被执行人已履行了判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）户民初字第02117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴燕维
二〇一三年四月九日
书记员 刘晓菊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3973号
原告王魁，男，1989年8月18日出生，蒙古族，个体。
被告海军，男，1969年10月8日出生，蒙古族，农民。
原告王魁与被告海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王魁向本院提出诉讼请求：要求被告海军偿还借款本金17000.00元，利息5440.00元2016年1月1日-2017年4月30日：17000.00元×2%×16个月＝5440.000元，本利合计22440.00元，并要求按约定利息继续计算。事实和理由：被告曾从原告处借款，至2015年12月30日，被告尚欠款17000.00元，被告书写了一份欠据，双方约定一年还款，按月利率2%计息。
海军承认王魁所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告海军于本判决生效之日起五日内偿还原告王魁借款本金17000.00元、利息5440.00元2016年1月1日-2017年4月30日：17000.00元×2%×16个月＝5440.000元，本利合计22440.00元。2017年5月1日以后的利息按实际所欠本金按月利率2%继续计算至本金偿清为止。
案件受理费，减半收取176.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李微
二〇一七年四月二十七日
书记员 秀珍
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1122行审133号
申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地浙江省缙云县五云街道大桥北路290号。
法定代表人沈坚，局长。
被执行人丁平火，男，1939年8月12日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年12月21日作出缙卫医罚[2016]第34号行政处罚决定书，认定被执行人丁平火在2014年6月份至2016年10月26日期间，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在缙云县五云街道西寮新村5幢12号开展诊疗活动；其为非卫生技术人员；其收取病人胡丽萍看病开处方费用50元人民币，认定非法所得人民币50元；现场查获的广告牌、名片、处方笺等物品均用于诊疗活动，共计人民币30元。以上行为违反《医疗机构管理条例》第二十四条规定，已构成未取得医疗机构执业许可证擅自开展诊疗活动的违法事实。依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条规定，对被执行人丁平火作出如下行政处罚：1、没收用于诊疗活动的物品，价值30元；2、没收非法所得人民币50元；3、罚款人民币8000元。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年12月22日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行第2、3项的义务。故申请执行人缙云县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年12月21日作出的缙卫医罚[2016]第34号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年12月21日作出的缙卫医罚[2016]第34号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 翁 勤
代理审判员 刘 凯
二〇一七年七月二十日
代书 记员 叶贤仕
/
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）未执字第587号
申请执行人孙业军，男，1966年3月23日生，汉族。
被执行人李战祥，男，1977年9月8日生，汉族。
申请执行人孙业军与被执行人李战祥财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）未民宫初字第613号民事调解书已发生法律效力。权利人孙业军于2011年3月30日向本院申请执行，执行标的40414.75元，本院已依法受理。
本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，李战祥向孙业军支付财产损害赔偿金40000元，于2011年4月14日支付8000元，2012年1月1日前支付20000元，剩余12000元于2012年6月11日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）未执字第587号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 乔小明
执行员 叶 军
二〇一一年四月十五日
书记员 王 锋
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初166号
原告蔡光辉。
被告高炳南。
本院在审理原告蔡光辉诉被告高炳南加工合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡光辉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告蔡光辉负担。
审判员 曲龙江
二〇一六年二月二十九日
书记员 郭立倩
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）林民二初字第89号
原告卢明顺，男，汉族，1963年11月30日生，住林州市。
委托代理人卢广生，林州市法律服务所法律工作者。
被告刘国军，男，汉族，成年人，住林州市振林区
被告林州市英杰置业有限公司，住所地林州市西二环与兴林街交叉口向北20米路东。
法定代表人朱英杰，系该公司经理
本院在审理原告卢明顺诉被告刘国军、林州市英杰置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卢明顺提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢明顺撤回对被告刘国军、林州市英杰置业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 冯雪婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初7316号
原告：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司经理，住赤峰市红山区。
被告：彭国，男，1963年12月7日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
被告：魏丽荣，女，1979年3月18日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告田忠立诉被告彭国、魏丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告田忠立到庭参加诉讼。被告彭国、魏丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田忠立向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭国、魏丽荣偿还借款12095元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，被告彭国、魏丽荣自原告处借款12095元，二被告为原告出具借条一枚，被告彭国、魏丽荣在借款人处签字并捺印。上述款项至今未还，为此原告诉至本院，诉请同前。
彭国、魏丽荣未答辩亦未向本院提交证据。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条一枚足以证明被告彭国、魏丽荣自原告处借款12095元的事实。债务应当清偿，原告要求被告彭国、魏丽荣偿还借款12095元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭国、魏丽荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条及上述法律之规定，判决如下：
被告彭国、魏丽荣于本判决生效后立即给付原告田忠立借款12095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，邮寄送达费60元，计111元（原告已预交），由被告彭国、魏丽荣负担，于本判决生效后立即给付原告田忠立。
本判决为终审判决。
审判员刘艳杰
二O一七年十二月六日
书记员李红丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初7316号原告：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司经理，住赤峰市红山区。被告：彭国，男，1963年12月7日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：魏丽荣，女，1979年3月18日出生，汉族，其他自然情况不详。原告田忠立诉被告彭国、魏丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告田忠立到庭参加诉讼。被告彭国、魏丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田忠立向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭国、魏丽荣偿还借款12095元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，被告彭国、魏丽荣自原告处借款12095元，二被告为原告出具借条一枚，被告彭国、魏丽荣在借款人处签字并捺印。上述款项至今未还，为此原告诉至本院，诉请同前。彭国、魏丽荣未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条一枚足以证明被告彭国、魏丽荣自原告处借款12095元的事实。债务应当清偿，原告要求被告彭国、魏丽荣偿还借款12095元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭国、魏丽荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条及上述法律之规定，判决如下：被告彭国、魏丽荣于本判决生效后立即给付原告田忠立借款12095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，邮寄送达费60元，计111元（原告已预交），由被告彭国、魏丽荣负担，于本判决生效后立即给付原告田忠立。本判决为终审判决。审判员刘艳杰二O一七年十二月六日书记员李红丹
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2438号
上诉人（原审被告）徐修喜，男，1969年11月20日生，汉族，住西华县。
委托代理人张海燕，西华县昆山街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）徐改清，男，1968年10月6日生，汉族，住西华县。
委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人徐修喜因与被上诉人徐改清民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第908号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐修喜的委托代理人张海燕、被上诉人徐改清及其委托代理人张帝到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原审法院查明，2012年9月份徐修喜与徐改清约定由徐改清借给徐修喜100000元作为工程款，在工程款第二批款项到账，全部归还，包括股份制30000元，共计130000元，100000元打卡为准。后徐修喜依照上述约定内容写借条一张并签字。2012年9月3日，徐改清通过农行银行卡转给徐修喜100000元。后徐改清到苏州，通过银行转款及给现金的形式又累计借给被告徐修喜141000元，徐修喜给徐改清打借条一张，写明：“今有徐修喜借徐改清现金人民币壹拾肆万壹仟元（141000）。以上所有汇款凭证全部作废。借款人：徐修喜2012年10月22日”。后徐修喜又向徐改清累计借款26500元，没有打借条，亦没有约定利息。2013年1月9日至2013年5月14日，徐修喜通过银行还给徐改清欠款150000元。因徐改清急需用钱，向徐修喜催要余款未果诉至法院。
原审法院认为，徐修喜对于2012年9月1日向徐改清借款100000元，约定股份制30000元，及向徐改清累计借款26500元的事实予以认可。徐改清诉称借给徐修喜的10000元徐修喜不予认可，徐改清未能举证，不予支持。徐修喜辩称给徐改清打的141000元借条包含前面的130000元，经查，该款有徐改清提交的向徐修喜转款的票据，及徐修喜在该张借条上注明的“以上所有汇款凭证全部作废”相印证。徐修喜在第二次庭审中辩称徐改清于2012年10月10日转给其30000元钱是借徐改清的钱，该款已归还的意见及其分两次归还原徐改清现金各10000元的事实，徐改清不予认可，徐修喜未能举证，对其辩称不予采纳。综上，徐修喜共向徐改清借款297500元，扣除其已归还的150000元，下余欠款147500元及利息应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，�决：1、徐修喜于判决生效之日起十日内偿还徐改清借款本金147500元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年7月2日起诉之日起至实际还款之日止）。2、驳回徐改清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，徐改清负担200元，徐修喜负担3260元。
徐修喜不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2014）西民初字第908号民事判决，改判徐修喜不承担偿还责任，一二审诉讼费用由徐改清承担。
徐修喜的上诉理由为：1、原判认定事实错误，徐修喜与徐改清之间的债权债务，徐修喜已于2013年1月9日至2013年5月14日通过银行转账及当面偿还的方式连本带息全部还清。徐改清一审诉称�修喜共借307500元，已还150000元，其应主张157500元及利息而不是其主张的158000元。借款数额本身是很严谨、清楚的一个数额，徐改清的主张自相矛盾。2、一审法院认定徐修喜向徐改清借款297500元、判决徐修喜偿还147500元错误，与事实及徐改清主张不符。
徐改清答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，徐修喜上诉没有事实依据，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：原审法院依据现有证据认定徐修喜共从徐改清处借款297500元并已经还款150000元并无不当，徐修喜没有提供充分证据证明其与徐改清之间的债权债务关系已经结清，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3250元由徐修喜承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一五年三月二日
书记员 佟乐观