山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第50号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李春军，男，汉族，1981年10月20日出生于山东省沾化县，公民身份号码3705021981********，中专文化，中共党员，东营市东营区史口镇财税所所长，东营市东营区史口镇人大代表，住东营市东营区新区榴香园35号楼2单元102室，2013年3月16日因涉嫌犯贪污罪被东营市东营区人民检察院决定拘留，次日由东营市公安局东营分局执行拘留，同年4月3日经东营市人民检察院决定逮捕，同日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。
辩护人王读文，山东汇研律师事务所律师。
辩护人张向华，山东汇研律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）560号起诉书指控被告人李春军犯贪污罪、挪用公款罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月27日、2月24日、5月19日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人李春军及其辩护人王读文、张向华到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贪污罪
2000年12月至2010年4月，被告人李春军在担任东营市东营区史口镇财税所（以下简称史口镇财税所）副所长兼出纳期间，负责保管东营市东营区史口镇人民政府（以下简称史口镇政府）公款。2010年4月，被告人李春军在卸任出纳工作时，利用职务之便，将其保管的公款1703913.02元隐匿，并据为己有。
二、挪用公款罪
2012年12月，被告人李春军在被史口镇政府委派担任东营市大成房地产开发有限责任公司史口分公司（以下简称史口分公司）负责人期间，利用职务之便，挪用单位公款145万元给宋海锋从事营利性活动。
公诉机关认为，被告人李春军作为国家工作人员，利用职务上的便利，将1703913.02元公款占为己有，挪用公款145万元从事营利性活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十四条、第六十九条之规定，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任，数罪并罚。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
被告人李春军对公诉机关指控的贪污罪不予认可，认为不构成贪污罪，且对指控数额有异议；公款的挪用是事实，资金已经还上了，不知道是挪用公款还是挪用资金。
其辩护人提出：对公诉机关指控的贪污罪，被告人将掌管的单位账外资金以个人名义存款、转存，是职务行为，认定构成贪污罪的证据不足，被告人借给宋海峰的50万元及用于购买住房归还部分之外的421647元的性质应为挪用公款罪，其余款项不应认定为犯罪；对于公诉机关指控的挪用公款罪，史口分公司是有限责任公司，该公司账户上的资金不应界定为财政或国有资金，不符合挪用公款罪的构成要件，只是单位与个人之间的民事拆借资金行为。被告人如实陈述有关事实，态度较好，公诉机关指控的款项已全部还清，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、贪污罪
被告人李春军自2000年12月任史口镇财税所出纳，负责保管财税所现金、备用金及账外资金等公款，2005年11月兼任该所副所长，2010年4月不再担任出纳职务，2010年6月任该所所长，2010年4月21日被告人李春军与新任出纳耿文国进行了出纳工作交接（含部分现金），但未将本人保管的全部公款进行交接，其利用职务便利，将担任出纳期间所保管的公款1695360.4元非法占为己有。分述如下：
（一）被告人李春军于2006年4月份、12月份根据领导安排虚开发票冒用他人名义从东营区财政局领取中低产田改造项目专项资金361548.49元，李春军均以个人名义存入银行，经多次取款、转存，于2006年5月24日、2007年2月9日分别将60149.13元、71527.32元存入个人存单，2012年9月16日将两张存单本息146539.53元取出存入其掌握的宋汝莉905020900016201781951账户（以下简称1951账户）。被告人李春军将131676.45元非法占为己有。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）东营区财政局记账凭证、发票、支票存根、收据证实：东营区财政局于2006年4月分别支付王子元、刘奎儒50785.20元、59325元，2006年12月分别支付王子元、商胜杰、杜克让、劳充新465**.69元、48286.29元、67367.08元、89271.23元。
（2）山东东营胜利农村合作银行（以下简称胜利合行）进账单、结算取款凭条、个人业务存款凭证证实：李春军于2006年4月将以王子元、刘奎儒名义分别领取的50785.20元、59325元存入胜利合行，2006年4月29日将上述款项提取，以个人名义存入胜利合行，2006年5月16日提出后取走部分，将70140.15元以个人名义存入胜利合行，2006年5月24日提出后取走部分，将60149.13元以个人名义存入胜利合行，2012年9月16日将该存单本息全部取出；李春军于2006年12月12日将以王子元、商胜杰、杜克让、劳充新名义分别领取的46513.69元、48286.29元、67367.08元、89271.23元存入胜利合行，2006年12月27日将上述款项提取后取走部分，将141438.29元以个人名义存入胜利合行，2007年1月24日提出后取走部分，将101501.66元以个人名义存入胜利合行，2007年2月8日提出后取走部分，将余款81526.02元以个人名义存入胜利合行，2007年2月9日提出后取走部分，将71527.32元以个人名义存入胜利合行，2012年9月16日将本息全部取出；李春军于2012年9月16日将146539.53元存入宋汝莉1951账户。
（3）宋汝莉1951账户明细证实：该账户于2012年9月16日先后六次分别存入146539.53元、14万元、145416.38元、3190.3元、16万元、144853.79元。
2、证人证言
（1）证人王子元证实：他没有收到2006年4月份的50785.2元及12月份的46513.69元，该两笔业务不是他办理的，他不知道这件事。
（2）证人商胜杰证实：他没有收到2006年12月份的48286.29元，该业务不是他办理的，他不知道这件事。
（3）证人劳充新证实：他没有收到2006年12月份的89271.23元，票据签字不是他所签，他不知道这件事。
（4）证人杜克让证实：他未承揽过工程，没有收到2006年12月份的67367.08元，收款收据上应该是他签的字，可能是镇上让他代替签字把钱领出来。
（5）证人刘奎汝（曾用名刘奎儒）证实：他没有收到2006年4月份的59325元，票据签字不是自己所签，他不知道这件事。
（6）证人初红玉（史口镇财税所总预算会计）证实：2006年4月份的50785.20元、59325元及2006年12月份的46513.69元、48286.29元、67367.08元、89271.23元款项支票存根签名是她、于涛、杜立新所签，上述款项均系李春军安排从东营区财政局领回，都交给了李春军，如何处理不知道。
（7）证人商少华（2005年1月至2010年2月任史口镇政府镇长）证实：2006年4月份的50785.20元、59325元及2006年12月份的46513.69元、48286.29元、67367.08元、89271.23元是镇上安排财税所工作人员从东营区财政局虚列发票领回的中低产田改造项目专项资金，实际并没有发生。
3、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述：2006年时，史口镇有一个工程项目，镇领导安排他到财政局将款领出来。2006年4月，他以王子元、刘奎儒名义分别领取工程款50785.20元、59325元，2006年4月29日从该两人账户中取出后，以他个人名义存入胜利合行，2006年5月16日将两笔款项本息110140.15元取出，取走4万元后将余款以个人名义存入胜利合行，2006年5月24日将本息70149.13元取出，取走1万元后将余款以个人名义存入胜利合行，2012年9月16日将本息67665.37元取出后存入宋汝莉的1951账户；2006年12月他以王子元、商胜杰、杜克让、劳充新名义分别领取工程款46513.69元、48286.29元、67367.08元、89271.23元，2006年12月27日从该四人账户取出，取走11万元后以个人名义将余款141438.29元存入胜利合行，2007年1月24日将本息141501.66元取出，取走4万元后将余款以个人名义存入胜利合行，2007年2月8日将本息101526.02元取出，取走2万元后将余款以个人名义存入胜利合行，2007年2月9日将本息81527.32元取出，取走1万元后将余款以个人名义存入胜利合行，2012年9月16日将本息79462.20取出存入宋汝莉1951账户。他以以上五人名义领取款项时，未告知该五人，该五人也不知道。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
（二）被告人李春军于2007年10月24日从史口镇会计核算中心支取10万元存入其因公开设的905020900010100227309账户（以下简称7309账户），2007年1月8日从史口镇财税所账户里取现金113688元，将108688元存入其因公开设的905020900010100547752账户（以下简称7752账户），2010年3月20日从7752账户转账120972元至7309账户，2010年3月21日该账户余额为282327.27元，之后该账户无其他款项支出。2012年9月16日被告人李春军从7309账户分两次共取出剩余本息285416.38元，存入其掌握的宋汝莉1951账户。被告人李春军将2010年3月21日账户余额282327.27元非法占为己有。上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）史口镇会计核算中心记账凭证、支票存根证实：史口镇会计核算中心于2007年10月24日支付10万元，支票存根由李春军签字。
（2）胜利合行转账支票、个人业务存款凭证证实：李春军于2007年10月24日将10万元转账支票款存入其7309账户。
（3）胜利合行结算取款凭条证实：李春军于2007年1月8日从史口镇财税所账户取款113688元，同日将108688元存入其7752账户。
（4）李春军7752账户交易明细证实：该账户2007年1月8日存入108688元，2010年3月20日该账户余额120972.5元（期间除2007年8月23日支取5万元外，再无其他款项存入和支出），同日转出120972元。
（5）胜利合行个人业务转账凭证证实：李春军于2010年3月20日从7752账户转账120972元至7309账户。
（6）胜利合行个人业务取款凭证、存款凭证、计息单证实：李春军于2012年9月16日从7309账户两次取款14万元、145416.38元，同日分两次存入宋汝莉1951账户。
（7）李春军7309账户交易明细证实：该账户于2007年10月24日存入10万元，2010年3月20日转账存入120972元，2012年9月16日分别取款14万元、145416.38元。
（8）宋汝莉1951账户明细证实：该账户于2012年9月16日先后六次分别存入146539.53元、14万元、145416.38元、3190.3元、16万元、144853.79元。
2、证人证言
证人初红玉证实：2007年1月8日从史口镇财税所账户支出的113688元业务是李春军办理的，她管理的财务账里面没有该笔款的记录。
3、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述，7752和7309账户均是他以个人名义开设用来存放公款的账户，2007年10月24日他从会计核算中心申请10万元存入其7309账户，2007年1月8日从财税所账户里面取出113688元现金，拿走5000元后将剩余108688元存入其7752账户，2010年3月从7752账户转账120972元至7309账户。2012年9月16日先后从7309账户取出14万及剩余本息145416.38元存入宋汝莉1951账户。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
（三）为了规避法院执行，被告人李春军按照领导安排于2008年8月和12月分多次将3034000元存入其新开设的905020900010500128513账户（以下简称8513账户），后将公款本金陆续转回财税所，2010年3月21日该账户余额为3155.77元。被告人李春军于2012年9月16日将该账户销户，并将该账户产生的利息3190.30元存入其掌握的宋汝莉1951账户。被告人李春军将公款产生的利息3155.77元非法占为己有。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）胜利合行转账支票、个人业务存款凭证证实：李春军于2008年8月12日开立8513账户，于8月12日、8月15日、12月24日分别将史口镇财税所开具的支票款435000元、159000元、144万元存入该账户。
（2）预算拨款凭证、转账支票、个人业务存款凭证、取款凭证证实：李春军于2008年8月15日将东营区财政局拨付给史口镇财税所的100万元支票款存入其9001050505176359账户（以下简称6359账户），次日转账至8513账户。
（3）胜利合行个人业务取款凭证、储蓄存款计息单、个人业务存款凭证、销户凭证证实：李春军于2012年9月16日将8513账户销户，并将余额3190.3元存入宋汝莉1951账户。
（4）李春军8513账户、史口镇财税所账户历史明细证实：8513账户只有上述四笔款项的存取、转账及销户时的提取利息业务，该账户2010年3月21日余额为3155.77元。
（5）宋汝莉1951账户明细证实：该账户于2012年9月16日先后六次分别存入146539.53元、14万元、145416.38元、3190.3元、16万元、144853.79元。
2、证人证言
（1）证人初红玉证实：2008年从史口镇财税所转到李春军账户的435000元、159000元、100万元、144万元资金是李春军自己开支票转账的，她管理的财税所总预算账里并无出账记录。
（2）证人商少华证实：2008年从史口镇财税所转到李春军账户的435000元、159000元、100万元、144万元资金是为了规避法院执行，他安排转出的，后来又陆续转回到了公家账户里。
（3）证人郭玉宝（2007年11月至2010年3月任史口镇财税所所长）证实：2008年从史口镇财税所转到李春军账户的435000元、159000元、100万元、144万元资金是为了规避法院执行，他安排李春军转出的，后来又陆续转回到了财税所的账户。
3、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述：为了规避法院执行，他于2008年8月和12月分别将435000元、159000元、144万元公款转移至8513账户。2008年8月15日将100万元公款存入其6359账户，后于次日提出存至其8513账户。之后公款陆续转回单位，但8513账户产生利息3190.30元由他于2012年9月16日存入宋汝莉1951账户。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
（四）被告人李春军根据领导安排，于2008年6月虚开发票冒用他人名义从史口镇财税所领取供水协会费用、生态大棚建设资金139152元，2009年6月、2010年2月虚开发票冒用他人名义从东营区财政局领取三网绿化工程资金1124463.5元，2010年3月20日将1214270.11元分两次存入其胜利合行905020900010100547752账户（以下简称7752账户），2010年4月10日取出91万元后账户余额304389.92元，之后该账户无支出款项。2012年9月16日被告人李春军从7752账户取出余额307904.25元，取走部分后分两次将16万元和144853.79元存入其掌握的宋汝莉1951账户。被告人李春军将2010年4月10日账户余额304389.92元非法占为己有。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）史口镇财税所记账凭证、转账支票存根、发票证实：史口镇财税所2008年7月1日支付张庆杰资金66370元、丁光辉资金5000元，7月2日支付王俊杰资金23782元、乔张店资金34000元、李晓村资金5000元，7月3日支付王国营资金5000元，2010年2月20日支付郭新廷资金467229.5元、李树华资金447234元。
（2）东营区财政局记账凭证、电汇凭证、发票证实：东营区财政局2009年6月19日电汇朱洪亮资金19万元、东营市新华书店资金2万元。
（3）胜利合行记账凭证、转账支票、存款凭证、资金清算系统补充报单、取款凭证、存单证实：李树华账户于2010年2月20日存入447234元，3月20日取出447234元；郭新廷账户于2010年2月22日存入467229.5元，3月20日取出467229元；朱洪亮账户于2009年6月19日存入19万元，2010年3月20日取出19万元；张春季账户于2009年6月29日存款2万元，2010年3月20日取出20172.26元。
（4）胜利合行转账支票、个人业务存款凭证、取款凭证证实：张庆杰、王俊杰、王国营、丁光辉、李晓村、刘霞账户于2008年7月3日分别存入66370元、23782元、5000元、5000元、5000元、34000元，2010年3月20日分别取款16581.66元、23926.74元、5030.43元、5030.43元、5030.43元、34206.92元。
（5）胜利合行个人业务存款凭证证实：李春军7752账户于2010年3月20日分别存入1124463元、89806.61元。
（6）胜利合行个人业务取款凭证、存款凭证证实：2012年9月16日从李春军7752账户分别取款16万元、147904.25元，同日分别存入宋汝莉1951账户16万元、144853.79元。
（7）李春军7752账户交易明细证实：该账户2010年3月20日余额120972.5元，同日转出120972元、存入1214269.61元，2010年4月10日支出91万元，账户余额304389.92元，至2012年9月16日期间再无其他业务。
（8）宋汝莉1951账户明细证实：该账户于2012年9月16日先后六次分别存入146539.53元、14万元、145416.38元、3190.3元、16万元、144853.79元。
2、证人证言
（1）证人郭新廷证实：他未从史口镇财税所领取467229元资金，相关业务不是他办理的，他也不知道。
（2）证人朱洪亮证实：李春军在2009年曾借他的身份证走账用，具体情况他不知道，他没有领过19万元资金。
（3）证人张春季证实：他没领取2009年6月的2万元资金，也不知道相关的业务情况。
（4）证人张庆杰证实：李春军在2008年曾借其身份证走账用，具体情况他不知道，他没有收到过66370元资金。
（5）证人王俊杰证实：他不知道23782元资金的情况。
（6）证人王国营证实：他不知道2008年7月领取5000元资金的情况。
（7）证人丁光辉证实：他不知道2008年7月领取5000元资金的情况，他没办过这个业务。
（8）证人李晓村证实：他不知道2008年3月领取5000元资金的情况，他没办过这个业务。
（9）证人刘霞证实：她不知道2008年7月领取34000元资金的情况，她没做过这个业务。
（10）证人初红玉证实：史口镇财税所的空白支票、财务章、所长印鉴均由李春军保管，史口镇财税所2008年7月1日支付张庆杰66370元、丁光辉5000元，7月2日支付王俊杰23782元、乔张店34000元、李晓村5000元，7月3日支付王国营5000元，2010年2月20日支付郭新廷467229.5元、李树华447234元的支票都是李春军开出的，具体情况她不清楚。
（11）证人王永生（2007年至2011年任史口镇政府副镇长）证实：他分管过史口镇三网绿化工程，李树华、郭新廷、朱洪亮未卖给过史口镇政府树苗，支付给三人的447234元、467229.5元、19万元树苗款可能是镇上为了将相关补助款领回来而安排李春军虚列的发票和手续。
（12）证人郭玉宝证实：2009年6月19日支付朱洪亮19万元、东营市新华书店2万元、2010年2月20日支付郭新廷467229.5元、李树华447234元是虚开的三网绿化工程费用，2008年7月1日支付丁光辉5000元、7月2日支付王俊杰23782元、李晓村5000元、7月3日支付王国营5000元是虚开的供水协会费用，2008年7月1日支付张庆杰66370元、东一经销部34000元是虚开的生态大棚建设资金，实际并未支出，是他安排李春军虚开发票、虚列费用取出，形成了账外资金，由李春军负责管理。
（13）证人商少华关于以上各项资金的情况与郭玉宝证实的内容一致，并证实是镇上安排财税所工作人员虚列费用转出，实际并未支出，成为了账外资金。
3、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述，2009年6月以朱洪亮、张春季名义从东营区财政局分别领取资金19万、2万元，2010年2月以李树华、郭新廷名义从史口镇财税所分别领取资金447234元、467229.50元，2010年3月20日将款取出，将1124463元存入7752账户。2008年7月以张庆杰、王俊杰、王国营、丁光辉、李晓村、刘霞名义在史口镇财税所分别领取资金66370元、23782元、5000元、5000元、5000元、34000元，并以六人的名义存入胜利合行，2010年3月20日将本息16581.66元（之前已支取5万元）、23926.74元、5030.43元、5030.43元、5030.43元、34206.92元（共计89806.61元）取出后存入7752账户。2012年9月16日从7752账户分别取出16万、147904.25元，拿走部分现金，将16万元和144853.79元存入了宋汝莉1951账户。他办理这些业务没有告诉以上人员，他们也不知道。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
（五）2007年10月、11月、2008年1月，史口镇会计核算中心拨付史口镇财税所57万元，被告人李春军将其存入以个人名义开设、用于存放备用金的15-311901100094476账户（以下简称4476账户），后变更为15-311900460070928账户（以下简称0928账户），2008年1月29日存入27万元之后该账户再无存款业务，2010年3月21日账户余额为162778.72元，之后被告人李春军于2011年2月25日、8月21日、10月2日从该账户合计取款11万元，再无其他支出。2012年9月17日，其将该账户余额53984.38元取出，与其个人其他账户资金33157.28元存入其掌握的刘霞6228481342782164516账户（以下简称4516账户）。被告人李春军将2010年3月21日账户余额162778.72元非法占为己有。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）史口镇会计核算中心记账凭证、转账支票存根证实：核算中心于2007年10月24日、11月3日、2008年1月25日分别拨付30万元、10万元、27万元给史口镇财税所，支票存根由李春军签字。
（2）中国农业银行转账支票、进账单、记账凭证、付款证明、账户交易明细证实：李春军4476账户于2007年10月24日存入30万元、11月3日取出10万元、11月9日存入10万元。
（3）李春军0928账户交易明细证实：该账户2008年1月29日存入27万元，2011年2月25日、8月21日、10月2日分别取现2万元、4万元、5万元，2012年9月17日本息合计53984.38元。
（4）李春军15-311901100057267存单交易明细、利息及代扣税款清单证实：该账户至2012年9月17日，本息合计1280.4元，同日销户。
（5）中国农业银行存单、利息及代扣税款清单证实：生金梅15-311901180382437存单2012年9月17日本息合计31876.88元，同日销户。
（6）中国农业银行存款凭条证实：刘霞4516账户于2012年9月17日存入87141.66元。
2、证人证言
证人刘霞证实：不清楚4516账户的情况，是2012年9月17日李春军借用她的身份证开立的，李春军从来没说过该账户的事情。
3、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述：2008年1月22日，他的农行4476账户变更为0928账户（该账户用于存放从史口镇会计核算中心申请下来的备用金）。2007年10月、11月、2008年1月他分别从会计核算中心申请30万、10万、27万元，存入该账户。2011年2月25日、8月21日、10月2日分别取现2万元、4万元、1万元、4万元，用途记不清了，应该是个人零星开支了。2012年9月17日，其利用刘霞身份证开立农行4516账户，从其0928账户取出剩余本息53984.38元，又将自己从史口镇水利站承揽工程收入3万元的本息（存在生金梅15-311901180382437账户）及其农行15-311901100057267账户中的个人资金1280.40元取出，三项共计87141.66元一并存入其掌握的刘霞农行4516账户。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
（六）史口镇会计核算中心于2007年10月24日拨付史口镇财税所资金30万元，被告人李春军将该款存入其311900460001204账户（以下简称1204账户），该账户2007年9月21日计息后余额5072.22元，自2007年10月24日至2010年3月21日从该账户3次支出电费176.65元，2010年3月21日账户余额308552.62元。2012年9月18日被告人李春军支取剩余本息311638.72元，存入其掌握的刘霞4516农行账户。被告人李春军将公款30万元非法占为己有。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）史口镇会计核算中心记账凭证、转账支票存根证实：核算中心分别于2007年10月24日拨付30万元给史口镇财税所，支票存根由李春军签字。
（2）中国农业银行转账支票、进账单、记账凭证、付款证明证实：李春军1204账户于2007年10月24日存入30万元。
（3）李春军1204账户交易明细证实：该账户2007年9月21日计息后余额5072.22元，10月24日存入30万元，2007年11月16日、2008年11月17日、2009年1月15日分别扣电费35.55元、76.02元、65.08元，2010年3月21日账户余额308552.62元，2012年9月16日余额311638.72元。
（4）银行卡取款凭条、存款凭条证实：至2012年9月18日，1204账户分别取款15万元、161638.72元，同日销户，并存入刘霞4516账户。
2、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段供述：2007年10月24日从会计核算中心申请30万备用金存入其农行1204账户，2012年9月18日先支取15万元，后将剩余本息161638.72元全部取出，均存入刘霞4516农行账户，9月26日取出现金3万元个人花销了。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
综合分析该部分证据，对1204账户的使用权及之前资金的所有权，公诉机关未提供证据予以证实，不排除系被告人个人账户和个人资金的可能，本着有利于被告人的原则，不能认定为因公账户和公款，被告人自2007年10月24日存入公款30万元，在2012年9月16日取出转存入其个人实际控制的其他账户，非法占为己有，应当认定其非法占有数额为30万元。
（七）2007年10月10日，被告人李春军以个人名义开立了6359账户对公使用，2009年2月17日、5月20日分别从该账户中取出10万元、20万元以个人名义存入银行，2010年3月21日该账户余额211032.27元，之后该账户再无因公业务，2011年8月11日将之前取出的30万元的本息314560元存入该账户，经多次存取，于2012年9月16日将该账户余款13556.18元取出销户。被告人李春军将2009年在该账户取出的公款30万元及该账户2010年3月21日的余额合计511032.27元非法占为己有。上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
1、书证
（1）李春军6359账户交易明细一宗证实：该账户在2010年3月21日账户余额为211032.27元，2010年7月17日、25日分别转账支出10万元，2011年2月24日银联消费25万元，2011年8月11日现金存入314560元，8月12日转账支取30万元，12月16日现金、转账存入30万元，2012年3月5日转账存入197000元，2012年7月18日转账存入70万元，7月20日银联消费1086647元，8月9日转账存入516000元和10万元、现金存入14000元，8月21日转账支取50万元、现金存入35000元，9月5日转账存入50万元，9月11日转账支取70万元，2012年9月16日将该账户余款13556.18元取出销户。
（2）史口镇财税所记账凭证、转账支票存根、发票证实：史口镇财税所2009年3月23日支付刘奎儒三网绿化土方款20万元。
（3）转账支票、个人业务存款凭证、取款凭证证实：李春军于2010年3月20日将刘奎汝账户150464.45元存入其6359账户。
（4）刘奎汝账户交易明细证实；2009年3月30日转账存入20万元，8月5日取款5万元，2010年3月20日取余款150598.36元。
2、证人证言
（1）证人刘奎汝证实：2009年3月23日史口镇财税所支付的20万元不是他办理的，李春军从来没有说过用他的名字干什么工程，该款的存取业务也不是他办理的，他不知道这些业务，没收到这些钱，李春军向他借过几次身份证。
（2）证人王永生证实：刘奎汝并未干过三网绿化工程，支付给刘奎汝的20万元可能是镇上安排李春军以三网绿化款的名义转支出来用作他用，在自己分管三网绿化工程期间，李春军并未承揽过相关工程。
（3）证人郭玉宝、商少华证实：付给刘奎汝的20万元三网绿化土方款是虚列发票领出来账外资金，李春军自己没有干过镇上的工程。
（4）证人宋海锋证实：2008年底、2009年初陆续从李春军手中借款10万元用于手机店经营，后于2009年初归还；2010年七八月份两次从李春军那里各借10万元，2012年3月份还了；2011年8月份从李春军那里借了30万元，年底还了。
3、鉴定意见
东营市人民检察院司法鉴定中心司法会计检验报告证实：李春军6359账户2008年10月14日余额为3163.81元，自2008年10月15日至2010年3月21日由史口镇会计核算中心机关核算部转入资金88万元，现金存入647510.98元，后经多次提取现金、转账、消费后，2010年3月21日李春军6359账户余额是211032.27元；李春军6359账户于2009年2月17日取款14万元，其中10万元转存至李春军的存单，后于2011年8月11日将本息合计105215元转回6359账户；李春军6359账户于2009年5月20日取款25万元，其中20万元转存至李春军的存单，后于2011年8月11日将本息合计209345元转回6359账户。
4、被告人供述和辩解
被告人李春军在侦查阶段辨认了其6359账户的交易记录后，于2013年8月1日供述：该账户是他2007年10月10日开立的对公账户，2009年3月23日以刘奎汝的名义从会计核算中心申请了20万元，该账户中的150464.45元是借用刘奎汝的名义干工程挣的钱还是公款记不清了，其余均系为公支出和收入。2009年2月17日、5月20日分别从该账户取出10万元、20万元以个人名义存入银行，2011年8月11日将该两笔存款本息314560元又存到该账户。2010年3月21日该账户余额211032.37元，2010年4月和耿文国交接时，没有交接该账户及相应款项，交接后再没用该账户做过对公业务。
2013年12月4日供述，6359账户里面存的全部都是公款，2011年2月份从里面支出25万元用于个人购买轿车，2011年8月12日从中借给宋海峰30万元，2012年3月25日支出8万元存到宋汝莉名下，2012年7月18日安排耿文国从史口分公司转入70万元，7月20日个人刷卡1086647元用于购买房子，2012年9月11日支取了70万元归还史口分公司，2010年4月份之后，该账户存入资金，记不清是什么钱了。2012年9月16日将该账户余款13556.18元取出销户，该账户2010年4月份之后无因公支出。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
针对指控的贪污罪，公诉机关提供了以下综合证据：
1、书证
（1）史口镇政府出具的李春军基本情况证明、中共史口镇委员会文件证实：李春军的任职情况。
（2）史口镇财税所岗位责任制证实：李春军的工作职责。
（3）李春军与耿文国的工作交接资料证实：李春军与耿文国于2010年4月21日进行工作交接的情况。
2、证人证言
（1）证人王春军（史口镇会计核算中心主任）证实：史口镇财税所负责史口镇政府及无独立财务的各部门日常费用的记账、报销工作，李春军在任财税所出纳期间，具体负责日常费用从会计核算中心的领用、报销工作，李春军不再担任财税所出纳后，其经手的账目已平。
（2）证人初红玉证实：李春军担任出纳期间负责史口镇财税所的现金账和银行账户的管理，相关印鉴均由李春军保管。
（3）证人郭玉宝证实：财税所的收入来源、支出情况，李春军在担任史口镇财税所出纳期间负责从核算中心领用款项进行报账支付，账外资金（包括上级专项资金和求援款）也由李春军管理，不清楚资金管理的具体情况，李春军很少向他汇报上述款项的支出情况，他在2010年3月离任时没有过问，李春军也没有汇报。
（4）证人商少华证实：他担任史口镇政府镇长期间，镇上虚开发票列支的账外资金和从其他单位求援形成的账外资金由时任出纳的李春军具体办理和保管，2010年2月份他离任时李春军未提保管账外资金的事，他以为已经花完了，也没再问，李春军也没有说还保管着一些账外资金公款。
（5）证人燕雪英（2011年底任史口镇政府镇长）、康茂礼（2010年底任史口镇党委书记、人大主席）证实：李春军在任史口镇财税所所长期间未汇报过其手中还有未交还单位公款事宜。
（6）证人耿文国（2010年4月任史口镇财税所出纳）证实：李春军在2010年4月份同自己进行了出纳工作交接，包括发票、单据、借条、库存现金、财税所账户明细、总预算账，工作交接之后，因公支出均由自己负责报账处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-29
21:13:26',0,'web',NULL),(31664071,'97931e65-b3b7-4b50-81a5-a85600e30fb2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2482\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0103民初18401号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"97931e65-b3b7-4b50-81a5-a85600e30fb2\",\"案件名称\":\"陈兴权与重庆市南部公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市渝中区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝中区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈兴权诉被告傅庆明、重庆市南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈兴权与重庆市南部公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈兴权与重庆市南部公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）渝0103民初18401号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97931e65-b3b7-4b50-81a5-a85600e30fb2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈兴权与重庆市南部公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0103民初18401号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝中区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2482\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝中区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈兴权,傅庆明,重庆市南部公共交通有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈兴权与重庆市南部公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\