广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法平民初字第20号
原告：宋毛光，男。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。住所地：广东省增城区荔城街荔乡路**号。
负责人：黄小敏。
委托代理人：翁迪，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告：刘顺源，男。
原告宋毛光诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司、刘顺源机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告宋毛光的委托代理人何可夫，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司委托代理人翁迪，被告刘顺源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋毛光诉称：2013年8月14日18时30分，被告刘顺源驾驶粤PU32**轻型自卸货车经过龙门县凌潭灰粉厂路段时，由于操作不当，车上石头与行人原告宋毛光发生碰撞，造成宋毛光受伤的交通事故。原告宋毛光随即被送往龙门县人民医院治疗，2013年8月15日转院至增城市中医医院住院治疗。2013年8月18日，龙门县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘顺源负事故的全部责任。2013年12月10日，南方医科大学司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见：宋毛光右胫骨下段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。粤PU32**轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司购买了交强险和200000元第三者商业责任险。为了维护公民的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿医疗费842.90元，住院伙食补助费750元，护理费16350元，误工费32550元，营养费2000元，交通费3000元，伤残赔偿金120906.84元，被抚养人生活费4479.27元，精神损害抚慰金20000元，伤残鉴定费840元，合计共201719.01元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在交强险范围内支付110842.90元，在第三者商业责任险范围内支付90876.11元，被告刘顺源对上述费用承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告宋毛光在诉讼中对其陈述事实提交如下证据：
1、原告宋毛光身份证复印件1份。
2、被告刘顺源驾驶证、身份证、车辆行驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司企业注册基本资料、代码证复印件各1份。
3、病历、惠州市龙门人民医院数字化X线诊断报告复印件各1份；增城市中医医院诊断证明书复印件3份；出院小结复印件1份；数字化放射诊断报告书复印件3份；广东省医疗收费票据复印件6份；门诊处方明细清单复印件6份；广州市文祥物业管理有限公司收据复印件1份。
4、事故认定书复印件1份。
5、鉴定意见书及发票复印件各1份。
6、保险单复印件2份。
7、宋毛光户口簿复印件1份。
8、村委证明、派出所证明复印件各1份；身份证、户口簿复印件各5份。
9、收入证明、代码证（副本）、宋毛光驾驶证复印件各1份；营业执照（副本）复印件2份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司辩称：原告要求赔偿201719.01元的数额太高。医疗费应以具体票据为准。对伙食费没有异议。对护理费按照每天130元的标准计算认为太高，护理天数应该按照原告住院天数15天来计算。对于误工费，原告没有提供工资条、工资单、纳税证明等资料来证明其工资基数，原告唯一的证据是由其亲戚开办的公司出具的收入证明，工资基数无法证明，误工天数应是118天，应算到定残日的前一天。对营养费，原告没有提供任何单据证明有营养费的存在，交通费的情况也是如此，所以不予确认。对伤残赔偿金，我国法律规定伤残赔偿金应按上一年度的城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入，标准应为26897.48元，伤残级数应该是十级而不是九级。对被扶养人的生活费，应该按上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民的人均年生活消费支出，标准应为20251.82元。对精神损害抚慰金，按照保险合同的约定，不在保险赔偿的范围之内，不应由保险公司承担，且数额过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，残疾赔偿金已经包括精神损害抚慰金的性质。对鉴定费无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司为其辩解没有提交证据。
被告刘顺源辩称：同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司的答辩意见。
被告刘顺源为其辩解提交如下证据：
1、医疗费单据复印件3份。
2、医疗费用明细清单复印件2份。
经开庭质证：被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司、刘顺源对原告提交的证据1、2、4、6、7、8无异议。对证据3文祥物业管理有限公司出具的收据的真实性有异议。对证据5，认为应是10级伤残，达不到9级伤残。对证据9不予确认，认为收入证明是原告亲属开具的，对真实性存在异议，组织机构代码证和驾驶证与本案没有关联性。原告宋毛光对被告刘顺源提交的证据1、2无异议，认为原告诉讼请求中并不包含此费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司对被告刘顺源提交的证据均无异议。
经审理查明：2013年8月14日18时30分，被告刘顺源驾驶粤PU32**号车经过龙门县凌潭灰粉厂路段时，由于操作不当，车上石头与原告宋毛光发生碰撞，造成原告宋毛光受伤的交通事故。2013年8月18日，龙门县公安局交通警察大队作出第2013L115号道路交通事故认定书，认定被告刘顺源负事故的全部责任。
事故发生后，原告宋毛光被送往龙门县人民医院及龙门县中医医院门诊治疗，用去医疗费1342.54元。原告于2013年8月15日转院至增城市中医医院住院治疗，诊断为：右胫骨下段开放性粉碎性骨折（血瘀气滞），并于2013年8月28日出院，共住院15天。出院医嘱：1、调饮食、畅情志、卧床休息；2、出院后需要全休三月，半年内勿参加体力劳动，出院后加强营养；3、出院后需维持石膏托6周，禁止右下肢负重2月，下地时间根据愈合情况而定，出院后需要定期复查X片，复诊时间为出院后半月、1月、2月、3月；4、住院期间留陪护1人。原告在增城市中医医院用去医疗费10037.70元。上述二项医疗费共11380.24元，已由被告刘顺源支付。
原告宋毛光分别于2013年9月27日、11月18日、12月18日和2014年2月12日四次到增城市中医医院复查，用去医疗费用842.90元。
2013年12月10日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第3370号鉴定意见书，鉴定意见为：原告宋毛光右胫骨下段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。原告支付鉴定费用840元。两被告认为原告宋毛光的伤残程度只达到拾级伤残，但未有提供证据，被告刘顺源明确表示不申请重新鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司庭审中亦明确表示不申请重新鉴定，但本院于2014年5月14日收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司通过邮政专递方式寄来重新进行司法鉴定申请书。
原告宋毛光为城镇居民户口。2011年起至事故发生前，原告宋毛光在广州市增城林甫商行（原广州市增城迎宾商店）工作，任业务员及司机职务，事故发生后，没有领取过工资。原告宋毛光需要扶养其父亲宋达明（1932年2月22日出生），城镇居民户口，宋达明共有宋新喜、宋伙娣、宋毛光、宋哲书、宋丽娜5个子女。
粤PU32**号车车主为被告刘顺源，被告刘顺源为粤PU32**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限均为2013年4月17日零时至2014年4月16日二十四时止。其中机动车辆交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险限额为200000元。本案所涉交通事故发生在上述二份保险的保险期限内。
本院认为：被告刘顺源驾驶粤PU32**号车经过龙门县凌潭灰粉厂路段时，由于操作不当，车上石头与原告宋毛光发生碰撞，造成原告宋毛光受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出第2013L115号道路交通事故认定书，认定被告刘顺源负事故的全部责任，原告不负事故责任，上述认定符合法律规定，予以确认。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对交通事故造成原告宋毛光损失计算如下：1、医疗费：原告在龙门县人民医院及龙门县中医医院门诊治疗的医疗费1342.54元及在增城市中医医院住院治疗的医疗费10037.70元，二项医疗费共11380.24元，已由被告刘顺源支付；原告四次到增城市中医医院复查，医疗费用为842.90元，故确认原告医疗费损失为842.90元。2、住院伙食补助费：原告住院15天，住院伙食补助费为15天×50元／天=750元。3、护理费：原告住院15天，护理费为15天×50元／天＝750元；原告请求被告赔偿出院后180天的护理费，但未能提供证据，不予支持。4、误工费：原告从2011年起在广州市增城林甫商行（原广州市增城迎宾商店）工作，任业务员及司机职务，原告认为其每月工资为4500元，但仅提供广州市增城林甫商行（原广州市增城迎宾商店）出具的收入证明，没有提供劳动合同、工资清单、银行转账记录、纳税证明等证据予以证明，不予确认；原告职务为业务员及司机，参照道路运输业在岗职工年平均工资45601元／年的标准计算误工费较为适宜，误工时间计算至定残日前一天（2013年12月9日），故原告误工费计算为45601元／年÷365天×118天=14742.24元。5、营养费：医嘱要求加强营养，营养费酌定1000元。6、交通费：原告住院治疗及复查需支出交通费，由于原告没有提交交通费的票据，故酌定为500元。7、伤残赔偿金：原告系城镇居民户口，因事故构成九级伤残，故残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。被告刘顺源认为原告只构成拾级伤残，无相关证据予以佐证，且明确表示不申请重新鉴定，应承担举证不能责任，对其意见不予采纳；被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司认为原告只构成拾级伤残，但无相关证据予以佐证，且在庭审中明确表示不申请重新鉴定，虽本院于2014年5月14日收到其通过邮政专递方式寄来重新进行司法鉴定申请书，但其超过举证期限内提交申请，应承担举证不能责任。虽原告系自行委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，但该鉴定机构具有鉴定资质（司法鉴定许可证号：4401104），本院通过形式审查，并无发现鉴定程序、鉴定意见存在不妥，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司的意见不予采纳。8、被扶养人生活费：原告父亲宋达明系城镇居民户口，育有5个子女，其已年满75周岁，按5年计算被扶养人生活费，故被扶养人生活费为：22396.35元／年×5年×20%÷5人=4479.27元。9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度和结合当地生活水平，酌定为10000元。10、鉴定费：840元。原告宋毛光医疗费、住院伙食费、营养费共2592.90元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共151378.35元，鉴定费840元，综上10项损失共计为154811.25元。
被告刘顺源为粤PU32**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，由于被告刘顺源负事故的全部责任，而本次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2592.90元给原告宋毛光；在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（先于赔付）共110000元给原告宋毛光。扣除原告宋毛光在机动车交通事故责任强制保险限额内获得的赔偿外，原告宋毛光的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费损失余42218.35元（154811.25-2592.90-110000=42218.35元），此款由被告刘顺源负责赔偿给原告宋毛光，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在第三者商业责任险保险限额200000元内承担先行赔付责任。原告宋毛光的诉讼请求，除本院予以支持的款项外，其余诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2592.90元给原告宋毛光；在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（先于赔付）共110000元给原告宋毛光。上述款项共112592.90元限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告刘顺源赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共42218.35元给原告宋毛光，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在第三者商业责任险赔偿限额200000元内先行赔付给原告宋毛光，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告宋毛光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4326元，由原告宋毛光负担1000元，由被告刘顺源负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担1826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 梁敬科
代理审判员 陈晓冬
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 魏伟瀚
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。