湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初636号
原告何某甲。
委托代理人雷某。
被告张某甲。
被告某公司湖北省分公司。
代表人邹某。
委托代理人柏某。
原告何某甲诉被告张某甲、某公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人雷某，被告张某甲、被告某公司湖北省分公司的委托代理人柏某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告何某甲诉称：2015年7月18日，张某甲驾驶其所属的鄂a×××××小车，由襄阳到保康，行至37km＋150km处，在超越同方向行驶的何某甲所驾摩托车时，与摩托车相撞，致原告受伤。经交警大队作出道路交通事故责任书，认定张某甲负事故的主要责任，何某甲负次要责任。原告先后在谷城县石花中心卫生院、谷城县人民医院、襄阳市中心医院住院治疗，被告支付了部分医疗费。经襄阳市中立法医司法鉴定所鉴定：原告左侧7-12肋骨骨折之损伤构成十级伤残，左眼外伤性神经萎缩，左眼视力0.15，达低视力1级之损伤构成十级伤残，其多级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12％，后期治疗费约需14000元。张某甲所属的事故车辆在被告某公司湖北省分公司投保了交强险及商业险，请求依法判令二被告赔偿原告何某甲的医疗费5187.14元，后续治疗费14000元、误工费18052元、护理费7634.87元、交通住宿施救费1062.50元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金59644.80元、赡养费17014.62元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计137095.93元。
原告何某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、1，谷城县公安局交通警察大队于2015年7月24日作出的谷公交认字（2015）第42033号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2015年7月18日，张某甲驾车由襄阳到保康，当日12时50分，行至222省道37km＋150m处，在超越同方向行驶的何某甲所驾摩托车时，与摩托车发生相撞，致何某甲受伤，车辆受损。张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、……鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越”之规定，负事故的主要责任；何某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任。2，被告张某甲为其所有的暂无号牌东风标致dc7165ls1.6l小型轿车在某公司湖北省分公司汉口双墩营销部业务部投保的机动车第三者责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份。保险期间均自2014年11月4日0时起至2015年12月3日24时止；其中商业第三者责任保险的限额为300000元，不计免赔率。
证据二、1，何某甲的居民身份证、户口簿复印件各一份，以证实其为适格诉讼主体。2，谷城县公路管理局路桥养护处于2015年7月20日作出的通知一份，其主要内容为：何某甲于2015年7月18日因交通事故住院治疗，本次交通事故不属工伤，按照养护管理的相关规定，从误工之日起停发其本人工资，至正常上班后恢复。谷城县公路管理局路桥养护处于2015年11月10日出具的证明两份，其中一份证明胡某与何某甲系母子关系，亦由谷城县城关镇三里桥街社区治安保卫委员会加盖了印章；另一份证明何某甲于1994年参加工作，系该单位职工。3，由谷城县公路段（现更名为谷城县公路管理局）、谷城县人事局加盖印章的事业单位聘用工作人员工龄核实认定审批表、事业单位聘用工作人员审批表复印件各一份。谷城县公路管理局路桥养护处2015年4-6月、2015年12月、2016年1月工资表各一份。
证据三、1，谷城县石花中心卫生院门诊收费票据一张，金额为250元；谷城县第二人民医院住院收费票据一张，金额为369.43元。2，谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，该证据载明：何某甲住院治疗37天（自2015年7月18日至2015年8月24日，花医疗费25880元，系被告张某乙垫付）。其伤情为：1，二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折。2，双眼球顿挫伤，双眼眶壁骨折。3，双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折。4，左锁骨远端骨折。5，多处软组织损伤。出院医嘱：1、回家休息三月，定期来院行胸片及左锁骨拍片检查，继续口服营养脑细胞、营养神经药物。2、定期到我院眼科诊治。3、不适随诊。3，谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，该证据载明：何某甲住院治疗13天（自2015年9月4日至2015年9月17日）。其伤情为：1，左眼球顿挫伤，双眼眶壁骨折，左侧外直肌挫伤，左眼视神经损伤。2，二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折。3，双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折。4，左锁骨远端骨折。5，多处软组织损伤。出院医嘱：1，建议平时多注意休息，继续行改善循环、营养神经对症治疗，定期到眼科门诊检查眼底，定期到相关科室复查。2，如若身体不适，随时到医院就诊。4，襄阳市中心医院分别于2016年10月21日、10月23日出具的诊断证明书各一份，其主要内容为“二次手术费用约需10000元”。“左眼外伤性视神经萎缩，视力：右眼1.0，左眼0.15，不能矫正”。谷城县人民医院医疗费票据七张，襄阳市中心医院门诊收费票据三张，合计金额为4567.67元。
证据四、1，襄阳中立法医司法鉴定所于2015年11月5日作出的襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第1091号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）根据《道标》何某甲左侧7-12肋骨骨折之损伤构成x（十）级伤残；左眼外伤性视神经萎缩，左眼视力：015，达低视力1级之损伤构成x（十）级伤残。其它损伤不构成等级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%。（二）何某甲自2015年7月18日受伤之日起，所需误工损失日为120日。需他人护理日数建议确定为60日。其中受伤后首次住院37日期间，每日需2人护理，其余23日每日需1人护理。需加强营养时限建议确定为90天。（三）何某甲后期额部疤痕畸形需行整形手术治疗，费用约需人民币10000元。何某甲其它损伤：二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折；双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折（左侧7-12肋骨骨折）；左侧锁骨远端骨折，后期需对症支持和复查拍片等检查，约需医疗费人民币4000元。2，法医鉴定费发票一张，金额为2000元。
证据五、1，施救费发票一张，金额为400元。2，交通费发票一组21张，金额为342.50元。3，住宿费发票一张，金额为240元。
经庭审质证，被告张某甲对原告所举第五组证据持有异议，认为市内交通费系虚假的，法院应核实认定。被告某公司湖北省分公司对原告所举第二组证据的第二项持有异议，认为该项证明中应由出证人签字，并应提供银行流水、交纳社保、扣除税收的证明，同时还应提交劳动合同等证据；谷城县公路管理局路桥养护处出具的何某甲与胡某系母子关系的证明中，谷城县城关镇三里桥街社区治安保卫委员会加盖了印章，而何某甲并非该社区居民，则不应由社区治保会出证。对第三组证据的真实性无异议，但对其关联性持有异议，原告应提交ct检查报告单及在襄阳市中心医院的医疗明细。第四组证据法医鉴定书的落款应有鉴定人的手写签名，误工、护理不属鉴定范畴，应结合医嘱；原告的视力损伤是否与交通事故有关，我公司持疑问态度；后期治疗费并非必然发生的，应待实际发生后另行主张；锁骨骨折的费用亦应在实际发生后再提出。对鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利。
被告张某乙辩称，原告所述属实，但事故车入有交强险及商业险，应由保险公司在限额内担责；同时我垫付了医疗费25880元及修车费2600元，原告应在获得保险赔偿后予以返还。
被告张某甲为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
一、谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为25880元。
二、车辆维修明细清单一组计四张，及定额修理票据13张计款2600元。实际花费修理费为2559元。
经庭审质证，原告何某甲，被告某公司湖北省分公司均对以上证据不持异议，但被告某公司湖北省分公司认为医疗费中应扣减非医保费用。
被告某公司湖北省分公司辩称，被告张某甲应提交合法有效的相关证件，原告的医疗费中应扣减非医保用药；法院应驳回原告于法无据的诉讼请求，同时我公司不承担诉讼费及鉴定费。
庭审后，原告何某甲对谷城县公路管理局路桥养护处于2015年11月10日出具的何某甲于1994年参加工作，系该单位职工的证明进行了补强，由负责人陈某签名。该补强证据经二被告质证后均无异议，本院予以采信。
被告某公司湖北省分公司在本院限定的期间内未提出重新鉴定的申请，则视为对该项权利的放弃。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年7月18日，被告张某甲驾驶其所有的东风标致dc7165ls1.6l小型轿车由襄阳到保康，当日12时50分，行至222省道37km＋150m处，在超越同方向行驶的原告何某甲所驾摩托车时，与摩托车发生相撞，致何某甲受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2015年7月24日作出谷公交认字（2015）第42033号道路交通事故认定书认定：张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、……鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越”之规定，负事故的主要责任；何某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任。原告何某甲支出施救费400元。原告何某甲伤后即被送往谷城县第二人民医院住院治疗两天（自2015年7月18日至2015年7月20日）花医疗费369.43元。在谷城县石花中心卫生院花ct检查费250元；在谷城县人民医院住院治疗37天（自2015年7月18日至2015年8月24日，花医疗费25880元，系被告张某乙垫付）。经诊断其伤情为：1，二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折。2，双眼球顿挫伤，双眼眶壁骨折。3，双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折。4，左锁骨远端骨折。5，多处软组织损伤。出院医嘱：1、回家休息三月，定期来院行胸片及左锁骨拍片检查，继续口服营养脑细胞、营养神经药物。2、定期到我院眼科诊治。3、不适随诊。原告何某甲出院后又在谷城县人民医院住院治疗13天（自2015年9月4日至2015年9月17日）。花医疗费2773.50元，检查费及医药费1203.17元，合计3976.67元。经诊断其伤情为：1，左眼球顿挫伤，双眼眶壁骨折，左侧外直肌挫伤，左眼视神经损伤。2，二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折。3，双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折。4，左锁骨远端骨折。5，多处软组织损伤。出院医嘱：1，建议平时多注意休息，继续行改善循环、营养神经对症治疗，定期到眼科门诊检查眼底，定期到相关科室复查。2，如若身体不适，随时到医院就诊。襄阳市中心医院分别于2016年10月21日、10月23日出具的诊断证明书各一份，其主要内容为“二次手术费用约需10000元”。“左眼外伤性视神经萎缩，视力：右眼1.0，左眼0.15，不能矫正”。2015年11月5日襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第1091号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）根据《道标》何某甲左侧7-12肋骨骨折之损伤构成x（十）级伤残；左眼外伤性视神经萎缩，左眼视力：0.15，达低视力1级之损伤构成x（十）级伤残。其它损伤不构成等级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%。（二）何某甲自2015年7月18日受伤之日起，所需误工损失日为120日。需他人护理日数建议确定为60日。其中受伤后首次住院37日期间每日需2人护理，其余23日每日需1人护理。需加强营养时限建议确定为90天。（三）何某甲后期额部疤痕畸形需行整形手术治疗，费用约需人民币10000元。何某甲其它损伤：二级脑外伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折；双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积血，左侧多发性肋骨骨折（左侧7-12肋骨骨折）；左侧锁骨远端骨折，后期需对症支持和复查拍片等检查，约需医疗费人民币4000元。原告何某甲支付法医鉴定费2000元。被告张某甲支付车辆修理费2559元。
二、被告张某甲为其所有的暂无号牌东风标致dc7165ls1.6l小型轿车在某公司湖北省分公司汉口双墩营销部业务部投保了机动车第三者责任强制保险及机动车商业第三者责任保险各一份。保险期间均自2014年11月4日0时起至2015年12月3日24时止；其中商业第三者责任保险的限额为300000元，不计免赔率（庭审后，被告张某甲向被告某公司湖北省分公司提交了机动车驾驶证、机动车行驶证，以证实其具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件，该公司无异议）。
本院认为：被告张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、……鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越”之规定，负事故的主要责任；原告何某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告张某甲为其所有的暂无号牌东风标致dc7165ls1.6l小型轿车在某公司湖北省分公司汉口双墩营销部业务部投保了机动车第三者责任强制保险，故被告某公司湖北省分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。被告张某甲亦为事故车投保了机动车商业第三者责任保险，故被告某公司湖北省分公司亦应在该保险限额内担责。原告何某甲因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费31067.10元（25880元＋369.43元＋250元＋2773.50元＋393元＋107.56元＋105.61元＋250元＋104元＋243元＋111元＋400元＋80元，含被告张某乙垫付医疗费25880元）。2、误工费，因原告何某甲提交的由谷城县公路段、谷城县人事局加盖印章的事业单位聘用工作人员工龄核实认定审批表、事业单位聘用工作人员审批表复印件；谷城县公路管理局路桥养护处2015年4-6月、2015年12月、2016年1月工资表及庭审后原告何某甲对谷城县公路管理局路桥养护处于2015年11月10日出具的“何某甲于1994年参加工作，系该单位职工”的证明进行补强，由负责人陈某签名的证据材料可形成完整的证据链条，客观真实的印证何某甲的从业及收入状况；被告某公司湖北省分公司所辩原告应提供银行流水、交纳社保、扣除税收的证明，同时还应提交劳动合同等证据的理由，因银行发放工资只是薪金结算的一种方式而并非考量务工关系的唯一途径；而是否交纳社保、扣除税收、订立劳动合同亦是用工单位与提供用工者之间就管理、履行纳税义务形成的行管范畴。故原告何某甲的误工费可比照其近期收入标准计算，但其在谷城县第二人民医院住院治疗的天数和在谷城县人民医院住院治疗的天数重复，应计算为37天；同时原告何某甲在谷城县人民医院出具医嘱建议休息三个月期间又在谷城县人民医院住院治疗13天，该住院天数亦与休息时间相重叠而不应重复计算。故其误工费为17453元（（3979.70元＋3979.70元＋3979.70元＋4479.70元＋4194.70元）÷5个月÷30天×（37天＋90天））。3、住院伙食补助费1000元（20元／天（37天＋13天））。4、护理费，参照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为3935.50元（78.71元／天×（37天＋13天））。5、残疾赔偿金，因原告何某甲多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%，故参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为59644.80元（24852元／年×20年×12％）6、交通费系原告何某甲住院治疗期间其护理人员往返于住地及医院之间必然发生的费用，其提交的票据中除何某甲之子何某乙从广州到达谷城的177.50元火车票及2015年10月23日发生的两人次谷城至襄阳计80元汽车票（往返）系伤者近亲属在事发后赶回护理而必然发生的费用，本院基于必然发生交通费这一客观事实，裁量：除事发当日交通费177.50元及80元两人汽车票外（含一人陪护），剩余部分按一人，每日10元核减2天计算为737.50元（177.50元＋80元＋（10元／天×48天））本院按原告主张的342.50元予以认定。7、住宿费，虽原告提交了240元住宿费发票，但其住宿标准明显过高，其扩大损失的部分应由其自行承担，本院裁量住宿费为120元。8、施救费400元。9、鉴定费2000元。10、精神损害抚慰金，因此起交通事故对原告何某甲的身心均造成一定损害，并构成两个十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金依法成立，但其主张数额明显过高，本院酌定为3000元。11、后续治疗费系法医鉴定意见书确定必然发生的费用，本院应予支持为14000元。营养费，虽法医鉴定意见书中有需加强营养时限的建议，但无医嘱建议作为支撑，同时该意见书亦建议首次、其余住院期间的护理人数，本院均不予认定；被扶养人生活费（原告主张的为赡养费），虽原告因此起交通事故导致十级伤残，但庭审中其并未提交被扶养人丧失劳动能力又无生活来源的证据材料证实其主张，故本院对该项主张不予支持。综上，原告何某甲的损失合计为132962.90元。被告张某甲所抗辩其垫付了2559元修车费应由原告何某甲返还，理由正当，于法有据；原告何某甲所驾摩托车仍属机动车范畴，应当购买机动车第三者强制责任保险而未购买，故其应在交保险2000元财产损失限额内承担张某甲的车辆维修费，超出限额部分按责任比例划责为2167.70元（2000元＋（559元×30%））。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告何某甲的各项损失130962.90元（不含法医鉴定费2000元），由被告某公司湖北省分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿94895.80元，超出部分36067.10元由被告张某甲承担70％为25246.97元，亦由被告某公司湖北省分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；原告何某甲自行承担30％为10820.13元。
二、法医鉴定费2000元由被告张某甲赔偿给原告何某甲1400元，原告何某甲自行承担600元。
三、原告何某甲获得保险赔偿后返还被告张某甲垫付的医疗费25880元。
四、原告何某甲赔偿被告张某甲的车辆维修费2167.70元。
五、驳回原告何某甲的其它诉讼请求。
以上一、二、三、四项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费985元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费985元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年七月十八日
书记员 任娟