山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初3517号
原告（反诉被告）：丁树田，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：陈战，山东元安律师事务所律师。
委托代理人：管霞，山东元安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：唐金强，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户，统一社会信用代码：913702117735214145。
代表人：薛岳山，总经理。
委托代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人：焦雁丽，山东星鼎律师事务所律师。
原告（反诉被告）丁树田与被告（反诉原告）唐金强、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈战，被告唐金强，被告平安公司委托代理人刘文欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁树田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失182560.00元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日17时许，被告唐金强驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿G204国道由西向东行驶至事故地点处，适遇原告骑车沿G204国道由北向南左转行�两车相撞，致原告受伤，后原告被送到青岛市黄岛区人民医院住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经查鲁Ｂ×××××号车在被告平安公司投缴交强险及商业险。
被告唐金强辩称并反诉称：投保情况属实，要求保险公司赔偿。我在本次事故中损失6840.00元，要求原告赔偿5388.00元。
被告平安公司辩称：事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者责任险，不计免赔险，保险公司在交强险、商业险范围内对于原告的合理损失进行赔偿，本次事故中我司承保的车辆在事故中承担次要责任，我司主张在本次事故中承担30%的保险赔偿责任，本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司赔偿。保险公司已经为原告垫付了1万元医疗费，要求在赔偿项目中扣除。
原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）唐金强反诉辩称：对其损失予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日17时许，原告驾驶摩托车（载尚庆清）沿G204由路北向路南左转，适遇被告唐金强驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车沿G204由西向东行驶，原告车右侧与唐金强车前部相撞，造成两车受损，原告及尚庆清受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告唐金强负事故次要责任，尚庆清不负事故责任。
原告受伤后，于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗15天，其出院诊断为：腹部损伤、腹腔积血、股骨颈骨折。2016年12月24日原告到中国人民解放军第四0一医院住院治疗15天，其出院诊断为股骨颈骨折。原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费予以鉴定，本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月28日出具鉴定意见书，被鉴定人丁树田因交通事故致左下肢损伤评为九级伤残；出院后误工期限评为335天；出院后护理期限评为120天；后续治疗费为7000-8000元。
另查明，鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安公司投缴交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生时处于保险期内。被告唐金强车辆施救费为540.00元、维修费为6300.00元。被告平安公司已经赔偿原告10000.00元。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、关于原告的赔偿标准问题
原告主张应当按照城镇居民标准计算各项损失，为此提供村委会出具的证明一份，证实其住所地为青岛市黄岛区藏南镇镇驻地。被告认为村委会不具备出具证明的资格，应�由镇政府出具。本院认为，虽然村委会不具备开具此证明的资格，但该村确系镇驻地村，故此，其要求按照城镇居民标准计算损失合法有据。
2、原告主张医疗费56244.68元、住院伙食补助费3000.00元，并提供门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细。被告对医疗费无异议，自费药为17945.60元不应由保险公司负担；住院伙食补助费认可住院期间每天20.00元。本院认为，因为由交通事故所引起的侵权法律关系属于法定的债的关系，其权利义务的发生基于法律的规定而非当事人的约定。侵权案件中对车祸受害人的医疗费用（包括超出约定标准的医疗费）、精神损害赔偿等一般均判决支持。而商业保险合同是基于当事人意思自治产生的。当事人的权利义务明确载于保险单及保险条款，赔偿范围和赔偿标准是双方通过保险合同约定的，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。虽然保险公司计算的赔偿金与侵权双方当事人所确定的赔偿数额在计算标准、理赔项目及范围上互有重合，但二者不论在法律性质上还是权利主体上，都是两种不同的法律关系，不可互相替代。比如被保险人应当支付的超医疗保险范围的医疗费用的支出、精神损害赔偿金，一般在商业保险合同中约定为免赔款项，保险公司完全有权利按照保险合同的约定不予赔偿。但如果双方当事人在交强险合同中约定保险人应支付给被保险人限额为10000.00元的医疗费用支出，为充分保障被保险人的权益，并考虑到交强险设立的核心是保护和救助生命，具有社会公益性特点，故保险人应先依据交强险条款在10000.00元限额内先赔偿被保险人超医疗保险范围的医疗费用支出。超过10000.00元的部分，保险人才有权利依据商业保险合同的约定再予以扣除。其住院伙食补助费于法�据，本院予以支持。
3、原告主张交通费1000.00元，并提供交通费单据，被告认可每天10.00元，共计300.00元。本院结合原告的伤情及就医需要，酌定为500.00元。
4、原告主张误工费41367.00元，按照每月3400.00元计算一年。被告认为误工费标准过高，天数过长，原告误工的时间应当为110天，误工费被告认可每天100.00元，对于误工证明及营业执照复印件，属于原告单方提供，没有其他证据相佐证，不予认可。本院认为，原告的该项主张其误工费标准并未超出法律规定，本院依法予以支持，其误工时间应计算至定残前一日，故此，原告的误工费12466.30元（113.33元/天×110天）。
5、原告主张护理费22075.00元，按照2015年度在岗职工平均工资53715.00元计算150天。被告认为护理费标准过高，天数过长，认可按普通护工每天90元，计算60天。本院认为，原告并未提供护理人员的误工证明，其护理费可按照2016年度城镇居民可支配收入43598.00元计算，其护理时间虽然鉴定意见书出具的时间为出院后120天，但结合原告的伤情及法律规定，本院确认为120天，故此，其护理费为14332.80元。
6、原告主张残疾赔偿金174392.00元及被抚养人生活费50913.00元，并提供鉴定意见书、亲属关系证明、户口本、出生证。被告对残疾赔偿金标准有异议，依据原告提交的户籍显示，原告为农村户口，其各项标准应按农村标准计算。对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论有异议，误工期限和护理时间均过长，不符合相关法律规定，请法院依法予以审核。对于亲属关系无异议，需要提交被抚养人丁新元无劳动能力和无经济收入的证明，被抚养人生活费应按农村标准计算。鉴定意见载明原告构成九级伤残，本院依法予以确认，因原告系城镇居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费合法有据，本院予以支持。对原告的该项主张本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金2000.00元，被告认为原告在本次事故中承担主要责任，要求精神损害抚慰金于法无据，不应支持。本院认为因原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，其主张本院不予支持。
8、原告主张鉴定费2860.00元，并提供鉴定费单据。被告认为不应予以承担。本院认为该费用系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院依法予以确认。
9、原告主张复印费14.50元，并提供收据予以证实。被告认为复印费为收据，不予认可。本院认为该损失并非原告的直接损失，对该主张本院不予支持。
10、原告主张后续治疗费8000.00元，被告认为应待实际发生后另行主张。本院认为原告根据鉴定意见书主张该损失�合法有据，本院予以支持。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告唐金强负事故次要责任，原告负事故主要责任，该事故认定书责任认定明确，本院依法予以采信。被告平安公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。保险不足或不予理赔部分由被告唐金强负担。
原告实际损失为医疗费56244.68元、住院伙食补助费3000.00元、护理费14332.80元、误工费12466.30元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）225305.00元、交通费500.00元、鉴定费2860.00元、后续治疗费8000.00元，合计322708.78元，本院依法予以确认。由被告平安公司在保险限额内赔偿原告168428.95元，由被告唐金强赔偿原告2383.68元。原告赔偿被告唐金强车辆损失5388.00元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司赔偿原告各项损失168428.95元；
二、被告唐金强赔偿原告损失2383.68元；
三、反诉被告丁树田赔偿反诉原告唐金强车辆损失5388.00元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起十日内付至本院（账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
本案案件受理费3951.00元，减半收取1975.50元，由中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担1800.00元，原告负担150.00元，被告唐金强负担25.50元；反诉费25.00元，由原告丁树田负担，因上述款项已预交，由原、被告于本判决生效之日起十日内给付对方。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审判员 李宝超
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘 赛