江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00309号
原告董文珍。
委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
被告湖州市南浔圣船水泥有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇风顺路18号。
法定代表人宁力，董事长。
委托代理人朱国方，浙江万新律师事务所律师。
委托代理人邬艳莺，浙江万新律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔嘉业路473号。
负责人潘华，公司经理。
委托代理人黄慧杰，公司员工。
原告董文珍与被告郑培祥、湖州市南浔圣船水泥有限公司（以下简称圣船公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告董文珍及其委托代理人奚勇，被告圣船公司的委托代理人朱国方、邬艳莺，被告人保南浔支公司的委托代理人黄慧杰到庭参加诉讼。审理中，原告董文珍自愿申请撤回对被告郑培祥的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告董文珍诉称：2013年6月20日11时06分左右，郑培祥驾驶浙E×××××重型罐式货车，沿吴越路由北向南行驶至亨通集团门口处时，遇原告董文珍驾驶浙E×××××二轮摩托车，沿吴越路由北向南行驶至该处，被告郑培祥驾车超越原告车辆时，货车车头右侧及车身与摩托车车尾及左侧后视镜发生刮擦，造成原告受伤、两车车损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定被告郑培祥负事故的全部责任。被告圣船公司系浙E×××××重型罐式货车的所有人，并在被告人保南浔支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告权益，诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失合计330135.18元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告圣船公司辩称：1、对本案交通事故的事实及责任认定均无异议；2、郑培祥系我公司的员工，事发时在执行职务，责任由我公司承担；3、事后我方合计垫付原告110000元；4、肇事车辆在被告人保南浔支公司投保了交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔。
被告人保南浔支公司辩称：1、对本案交通事故的事实无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔。
经审理查明：2013年6月20日11时06分左右，郑培祥驾驶浙E×××××重型罐式货车，沿吴越路由北向南行驶至亨通集团门口处时，遇原告董文珍驾驶浙E×××××二轮摩托车，沿苏州市吴江区吴越路由北向南行驶至该处，被告郑培祥驾车超越原告车辆时，货车车头右侧及车身右侧与摩托车车尾及左侧后视镜发生刮擦，造成原告受伤、两车车损的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，郑培祥负事故的全部责任，原告董文珍不负责任。
原告董文珍的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人董文珍因车祸致骨盆粉碎性骨折伴不稳（右髂骨粉碎性骨折，右骶髂关节分离。耻骨联合分离，左耻骨支骨折）行内固定术后遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；2、被鉴定人董文珍误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。
另查明，驾驶员郑培祥系被告圣船公司的工作人员，事发时系在执行职务。肇事车辆浙E×××××重型罐式货车在被告人保南浔支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告圣船公司合计为原告垫付款项110000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费120999.18元。被告人保南浔支公司要求扣除20%非医保，但未提供相应的医保替代药品价格的证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费1450元（29天＊50元／天）；3、营养费4500元（90天＊50元／天）；4、护理费9600元（80元／天＊120天）。5、误工费，因原告提供的证据不足以证实其受伤前的收入状况，本院参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年确定原告的误工损失，故误工费本院认定为27115元（32538元／年÷12个月＊10个月）；6、精神损害抚慰金10000元，在交强险范围内优先赔偿；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金137384元；9、财产损失800元；10、鉴定费2520元。
本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害并致财产损失，有权要求被告依法承担赔偿责任。浙E×××××重型罐式货车在被告人保南浔支公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之规定在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因此，被告人保南浔支公司应在交强险范围内赔偿原告120800元。超出交强险部分的损失192048.18元，因郑培祥负该起事故的全部责任，郑培祥所驾驶的肇事车辆在被告人保南浔支公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，现原告要求被告人保南浔支公司在商业三者险范围内承担责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费2520元系为确定其损失所支出的必要的、合理的费用，故该费用应由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。故被告人保南浔支公司应在商业三者险范围内赔偿原告194568.18元。事故发生后，被告圣船公司合计向原告垫付的110000元，应视为被告圣船公司替被告人保南浔支公司的垫付款项，由被告人保南浔支公司返还被告圣船公司。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在交强险范围内赔偿原告董文珍各项损失120800元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失194568.18元，合计315368.18元，其中给付原告董文珍205368.18元，返还被告湖州市南浔圣船水泥有限公司110000元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告董文珍的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1048元，由原告董文珍负担335元；由被告湖州市南浔圣船水泥有限公司负担713元，并于本判决生效后十日内直接给付原告董文珍。原告董文珍已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 陆菊文
二〇一五年六月十七日
书记员 万 珍