江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
吉民初字第153号
原告夏玉莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人王面祥，男，汉族，吉水县人，住址同上，系原告夏玉莲之夫。
委托代理人庞欣，吉水县文峰法律服务所法律工作者。
被告王永钢，男，汉族，南昌市人，住南昌市。
被告万金祥，男，汉族，南昌市人，住南昌市。
被告贵溪市鑫辉物流有限公司（以下简称贵溪鑫辉物流公司）。
法定代表人王小妹。
住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场。
被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大地财保南昌支公司）。
法定代表人罗文标，该公司总经理。
住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道****号。
委托代理人刘皓，该公司员工。
原告夏玉莲诉被告王永钢、万金祥、贵溪鑫辉物流公司、大地财保南昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王面祥、庞欣，被告万金祥、被告大地财保南昌支公司的委托代理人刘皓到庭参加了诉讼，被告王永钢、被告贵溪鑫辉物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏玉莲诉称：2013年6月28日，被告王永钢驾驶赣L502**号大货车在吉水县城由吉水县春雨路左转弯（东向南）驶上青湖大道的过程中，与沿青湖大道从南向北行驶的由原告夏玉莲驾驶的吉安236A6号电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事发后，吉水县交警大队作出事故责任认定书，认定被告王永钢负此次事故的全部责任，原告无违法行为，不承担此事故责任。原告因本起交通事故受伤，住院治疗33天，共花去医疗费用19763.25元。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻伤乙级，十级伤残，后期治疗费2000元，休息时间为出院后4个月。事故发生后，被告万金祥向原告赔偿了7000元。被告王永钢驾驶的赣L502**号大货车登记车主为被告贵溪鑫辉物流公司，该车在被告大地财保南昌支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险期内。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告方赔偿原告医疗费19763.25元、误工费10710元、护理费2310元、营养费495元、住院伙食补助费495元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金39720元、被抚养人生活费3832.80元、鉴定费1000元、精神抚慰金4000元、电动车损失1200元、交通费500元和重新鉴定时的检查费252元，合计人民币86278.05元，扣除被告万金祥已支付的7000元，被告方尚需赔偿79278.05元；被告大地财保南昌支公司在其保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告万金祥辩称：肇事车辆赣L502**的实际车主是我，被告王永钢系我雇请的司机，该车挂靠在被告贵溪鑫辉物流公司，并在被告大地财保南昌支公司购买了交强险和第三者责任保险，故应由保险公司承担赔偿责任，自己先行垫付给原告的7000元要求返还。另外，我在事故发生之日为原告垫付了638元CT扫描的费用，该款应一并返还。
被告大地财保南昌支公司辩称：我公司将按照保险合同的相关约定对原告进行理赔。原告提出的各项赔偿费用，精神损害抚慰金4000元要求过高，认定3000元较合适；电动车已定损，金额为1000元；对护理费无异议，残疾赔偿金和抚养费由法庭依据事实进行认定。此外，第一次鉴定的费用不属于我公司的赔偿范围。
被告王永钢、贵溪鑫辉物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
综合原告的诉称与被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告的各项损失如何确定；2、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任。
原告为其诉称提供了如下证据：1、原告的身份证、户口簿，以证明原告的诉讼主体资格以及原告儿子王名文未成年的事实；2、道路交通事故认定书，以证明原告夏玉莲与被告王永钢发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损，以及被告王永钢负事故全部责任的事实；3、原告的出院记录、住院费（结算）收据、住院费清单、疾病诊断证明及门诊收费收据、国税手工发票等，以证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的情况及花费医疗费19763.25的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告因车祸造成损伤，程度为轻伤乙级，十级伤残，后期治疗费2000元，出院后休息时间为4个月；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单各一份，以证明被告王永钢所驾驶的肇事车辆赣L502**在被告大地财保南昌支公司投保了交强险和第三者责任保险；6、机动车行驶证和驾驶证，以证明被告王永钢所驾驶的车辆属合法行驶，被告王永钢具有驾驶资格；7、原告的结婚证、房产证、房屋买卖协议书、购房补充协议、嘉鸿购物广场出具的证明，以及原告从2011年至今在嘉鸿购物广场的工资表、集资建房合同、购房收条等，以证明原告在县城购房，生活居住满一年以上的事实；8、居民用电合同、自来水公司证明，以证明原告在县城生活居住用水用电的情况；9、电动车发票，以证明原告的电动车在此次交通事故中受损系事实；10、交通费票据，以证明原告在此次交通事故后因治疗和处理此次交通事故实际发生交通费用的事实；11、证人杨某某和袁某的证人证言各一份，以证明原告转让住房及转让前居住在该房屋的事实；12、2014年4月10日门诊收费票据一份，以证明被告大地财保南昌支公司申请重新鉴定时，原告支付了检查费252元。
以上证据经庭审质证，被告大地财保南昌支公司对证据1、2、5、6、9、11、12无异议；对证据3中2013年7月18日的手工发票提出异议；对证据4有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对证据7中的结婚证、房产证无异议，但认为房产证登记时间为2013年6月5日，而事故发生时间为2013年6月18日，无法证明原告在事故发生前在县城生活一年以上，对原告证据7中的其它证据均有异议，认为房屋买卖协议书、购买房补充协议、集资建房合同、购房收条等没有证据效力，原告应提供国家房地产管理部门出具的证据，此外，原告提出在嘉鸿购物广场工作，但只提供了该单位的证明和工资单，无单位劳动合同及用工单位为原告购买三险的相关凭证，不能认定，而且根据原告提供的工资单，误工费应按其实际误工损失，即每月1000元左右进行认定；对证据8的真实性无异议，但该证据无法证明原告在县城生活一年以上；对证据10三性有异议，请求法院对交通费用酌情认定。
被告万金祥为其辩称提供了门诊收费收据一份，金额为638元，该证据经原告夏玉莲、被告大地财保南昌支公司质证，均未提出异议。
被告大地财保南昌支公司未向本庭提交证据。
对原、被告提交的上述证据，对方未提出异议的，本院予以认定，作为本案的定案依据，对有异议的证据作出如下分析：证据3中2013年7月18日开具的400元手工发票，未填写具体的药品名称，无法证实是否与本案原告的伤情有关联，故被告的异议成立，对该证据不予采信。被告大地财保南昌支公司对证据4提出异议，根据其申请，本院委托吉安济民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为伤残十级，与原鉴定意见一致，故对证据4予以认定。证据7中房屋买卖协议书、集资建房合同能与证人证言相互印证，证明原告在2012年12月将其从肖伏生处购买的位于吉水县北门巷的一套房屋转卖给证人袁某，转卖前原告夫妻从2001年开始一直在该房屋居住，婚生子王名文出生后也与父母共同居住。证据7中的购房补充协议、房产证与证据8能够相互印证，证明原告购买了吉水县城吉福苑A栋幢1-302商品房一套，并从2012年11月开始在该商品房居住，与转让北门巷房屋的时间相衔接，原告提供的上述证据能够形成证据链，证实原告一家在吉水县城连续居住满一年以上，故对原告提交的以上证据予以认定，原告的相关赔偿费用按城镇标准计算。证据7中嘉鸿购物广场的证明及工资单是原告为证明其在县城连续工作生活满一年以上而提交的证据，并非用于证明其每月的工资收入，原告的实际误工损失多少不能仅凭该工资单进行认定，故被告大地财保南昌支公司提出按工资单认定原告每月误工损失1000元的意见不予采纳。证据10中交通费发票上没有乘车人的姓名、乘车时间、出发地和目的地，无法证实是否与本起交通事故有关联，不予认定。
综合以上证据分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2013年6月28日下午，被告王永钢驾驶赣L502**号大货车在吉水县城由吉水春雨路左转弯（东向南）驶上青湖大道的过程中，与沿青湖大道从南向北行驶由原告夏玉莲驾驶的吉安236A6号超标电动车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。吉水县交警大队于2013年7月10日作出事故责任认定书，认定被告王永钢当日因雨天驾驶机动车未确保安全借道左转弯是造成此次事故的原因，依法应负此事故的全部责任，原告当日驾驶电动车无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告被送入吉水县人民医院，住院治疗33天，花去医疗费20001.25元。受吉水县交警大队委托，2013年12月12日，吉水吉正司法鉴定中心对原告作出司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度为轻伤乙级，十（X）级残，后期治疗费2000元，休息时间为四个月（出院后）。原告支付鉴定费1000元。被告大地财保南昌支公司于2014年4月1日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，吉安济民司法医学鉴定所作出法医临床学鉴定意见书，评定原告夏玉莲构成十级伤残。原告支付鉴定费252元。肇事车辆赣L502**大货车的实际车主为被告万金祥，该车挂靠在被告贵溪鑫辉物流公司运营，被告王永钢系被告万金祥雇请的司机。赣L502**大货车在被告大地财保南昌支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额为50万，不计免赔。事故发生后，被告万金祥向原告夏玉莲垫付费用7638元。原告因本起交通事故致残，给其精神上造成很大痛苦，应从经济上予以抚慰，但精神损害抚慰金的数额应根据被告的过错大小及赔偿能力和本地生活水平予以综合确认。同时，原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗33天，其提供的交通费票据虽然存在瑕疵，本院未予以认定，但交通费用已实际发生，对此本院酌定为200元。原告要求赔偿电动车损失1200元，并提供了购买电动车的收据，但该证据并不能证明电动车因本起事故造成的损害情况，被告大地财保南昌支公司提出按其公司对电动车的定损结果进行赔偿，原告表示同意，故本院认可电动车损失1000元。为此，确认原告的各项损失为：1、医疗费20001.25元；2、误工费10710元［（33天＋4×30天）×70元／天］；3、护理费2310元（33天×70元／天）；4、营养费495元（33天×15元／天）；5、住院伙食补助费495元（33天×15元／天）；6、后期治疗费2000元；7、残疾赔偿金39720元（2年×19860元／年）；8、被抚养人王名文生活费3832.8元（12776元／年×6年×10%÷2］；9、精神损害抚慰金3000元；10、电动车损失1000元；11、交通费200元，合计83764.05元。
本院认为：被告王永钢驾驶车辆违法行驶是造成事故的原因，吉水县交警大队认定被告王永钢负事故全部责任，被告万金祥作为王永钢的雇主和肇事车的实际车主，应按交警部门的责任认定承担赔偿责任，肇事车辆挂靠在被告贵溪鑫辉物流公司，该公司应对损害承担连带赔偿责任，被告王永钢系提供劳务方，在本案中不承担赔偿责任。赣L502**大货车在被告大地财保南昌支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在两保险合同的保险期限内，故被告大地财保南昌支公司应依法按约先在交强险赔偿限额内赔偿原告70772.8元（其中医疗费10000元、误工费10710元、护理费2310元、残疾赔偿金39720元、被抚养人生活费3832.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、电动车损失1000元），其余损失12991.25元（其中医疗费10001.25元、营养费495元、住院伙食补助费495元、后期治疗费2000元），由被告大地财保南昌支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。由于原告因本起事故造成的各项损失可以在被告投保的交强险和商业三责险范围内得到足额赔偿，且被告万金祥先行垫付的赔偿款足以支付本案的诉讼费和鉴定费，被告贵溪鑫辉物流公司在本案中无须承担赔偿责任。被告王永钢、贵溪鑫辉物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司应在本判决生效之日起十日内先从交强险赔偿限额内赔偿原告夏玉莲70772.8元，再从商业三者险赔偿限额内赔偿原告12991.25元。
二、原告夏玉莲收到被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司的理赔款后，应在三日内向被告万金祥返还垫付款7638元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1775元，鉴定费1252元，由原告夏玉莲负担40元，由被告万金祥负担2735元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
审 判 员 凌卫根
代理审判员 郭 婷
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李 逸