山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1231号
原告：李小军，男，汉族，1983年6月10日生，住平原县.
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所，法律工作者。
被告：董克礼，男，汉族，1977年12月21日生，住平原县。
被告：董文会，男，汉族，1988年3月1日生，住平原县
共同委托代理人：何红庆，山东湛卢律师事务所，律师。
被告：中国平安保险股份有限公司德州支公司王
住所地：德州市德城区大学西路名苑小区商务楼*座。
公司负责人：刘敬国，公司总经理。
委托代理人：刘永春，公司员工。
原告李小军诉被告董克礼、董文会、中国平安保险股份有限公司德州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖胜军独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘万春、被告董克礼、董文会的委托代理人何红庆、被告保险公司委托代理人刘永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月18日，在平原县平恩公路军仓社区门口处，被告董克礼驾驶鲁NB81**号车与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤。本次事故经平原县交警队认定，董文会承担主要责任。被告董克礼承担次要责任，原告无责任。鲁NB81**号车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿各种损失13327.19元并承担诉讼费用。庭审中变更为12817.19元。
被告董克礼、董文会辩称：对董克礼和董文会的责任认定书存在瑕疵，漏掉了原告的孩子李某某，我们也为李某某垫付了部分医疗费用505元，因被告在保险公司入有保险，原告及李某某的治疗费用应当由保险公司予以承担。
被告保险公司辩称：在保险责任范围内依法承担保险责任，被告所主张的李某某没有证据证明与本案有关，而且原告也没有主张李某某相关的损失，不应与本案一并处理。
原告为证明其主张提供如下证据：1、平原交通大队责任认定书（第324号）一份，证明董文会负事故主要责任，董克礼负事故次要责任，李小军无责任。2、提供原告住院病例一份及每日用药清单，证明原告受伤及住院治疗情况。3、提供德州市人民医院住院收费票据一张，证明原告住院4天，支付医疗费用2957.19元。4、提供德州市人民医院诊断证明书两份，证明原告右手掌骨骨折，住院期间需一人护理，出院后继续休息44天。5、提供夏津县维他尔食品有限公司2015年7月、8月、9月工资表各一份，证明原告系该公司职工，三个月平均日工资为110元。6、提供原告户口本及妻子朱晓的身份证复印件各一份，证明原告基本情况及妻子朱晓的基本情况。7、提供交通费票据数张，证明原告住院、出院及家属探望期间支付交通费140元。8、清单一份。医疗费2957.19元、住院伙食补助费400元、交通费140元、误工费5280元、护理费2720元、营养费1320元。
被告保险公司质证意见为：对责任认定书真实性无异议，详细记载了当事人的受伤及人员情况及责任承担情况，是国家职能部门根据调查情况和询问当事人做出的，与本案相关的当事人均已列明；对原告提供的误工证明，原告提供的是七、八、九三个月度的工资表，显示了每个月的收入是2860元，与原告的主张不相符，误工费与赔偿依据人身损害赔偿司法解释是对收入扣发部分的赔偿，原告的工资扣发与否，应当承担相应的举证责任；对医疗费发票和住院病例显示，原告系2015年9月20日住院，事故发生日期是2015年9月18日，时间上不连续，对关联性有异议。原告提交其护理人的身份证复印件，明确显示其家庭住址为大庄村，护理费标准应参照不超过农村护理标准进行计算。原告提交德州市人民医院的诊断证明书，已明确说明伤者住院期间需一人陪护，原告主张陪护34天，没有任何法律依据。原告主张其营养费44天，未见任何证据，也未见医院的任何建议，请法院依法驳回。
被告董克礼、董文会质证意见为：对责任认定书我们认为漏掉了当事人李某某，它是不完整的认定书，并且原告方以及我方均认可李某某在本次事故中受到伤害，也认可董文会垫付了505元的治疗费。所以该事故认定书是存在瑕疵的，不完整的认定书，其他质证意见同保险公司。
被告董克礼、董文会提供证据如下：1、原告认可的李某某在本次事故中受伤，提交原告李小军及李某某的门诊病例各一份，诊断证明各一份，证明在2015年9月18日，车祸造成原告及李某某收到伤害，到医院治疗的情况。2、治疗费发票两张，共计505元。要求：1、首先保险公司参与本案的诉讼就是基于合同关系来承担责任。2、原被告方均认可李某某是本次事故的受害人，并且该案已经诉讼，应当对李某某的费用一并处理。3、根据李小军诊断证明证实李小军是以李某某的名义进行就诊治疗的，也就是该费用的产生应当是李小军的，不应是李某某的，所以应当一并处理。
原告质证意见：对被告提供的住院病历和门诊证明及发票没有异议，与原告提供的德州市人民医院的住院病例印证了原告在该次事故中受到伤害，该费用应当由保险公司承担赔偿。
保险公司质证意见：1、对证据的真实性无异议，但我方认为该部分费用原告未主张，而且该部分费用应当是由本案被告依据保险合同的约定向我方自行主张。我方参与本案的审理是，案由是道路事故赔偿责任纠纷，被告向我方主张垫付的费用是属于保险合同的范畴，在原告不主张，案由不相同的情况下，我方认为不应当并案处理。2、原、被告双方自行承认有伤者的情况，并不能代替其效力也远不及公安部门出具的责任认定书。被告方当庭变换医疗费的花费主体，申请法院依法查清。
经审理查明：2015年9月18日，被告董克礼驾驶鲁NB81**号车沿平恩公路由西向东行驶，当行驶至平原县平恩公路军仓社区门口处时，车辆停放在道路一侧，乘车人董文会在打开车门时与原告驾驶的电动车碰撞发生交通事故，导致原告受伤。本次事故经平原县交警队认定，董文会承担主要责任。被告董克礼承担次要责任，原告无责任。鲁NB81**号车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险。
该次事故导致原告之子李某某受伤，被告垫付给李某某505元医疗费，要求一并处理。
以上事实由当事人陈述、交通事故认定书、医院住院病历、药费单据、司法鉴定中心鉴鉴定意见书、鉴定费单据、等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，董文会承担主要责任。被告董克礼承担次要责任，原告无责任。鲁NB81**号车投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分在商业第三者险内赔偿；仍有不足部分应由侵权人按责任承担。
原告的诉讼主张中医疗费2957.19元、住院伙食补助费400元、交通费140元合理合法应予认可。其主张的误工费，根据其提供的工资表，月平均工资为2860元，误工时间应按诊疗机构诊断证明所确定的时间计算，应为出院后44天，保险公司虽然不予认可，但是未提供相关证据，根据原告手掌受伤的病情，误工期限是符合现实状况的，故此本院予以支持，即2860／30X48=4576元。关于护理费，保险公司的抗辩成立，按住院天数4天计算，为11882／365X4=130元。关于营养费原告没有提供相关单据及证据，故此不予认可。被告主张的垫付医疗费505元，保险公司的抗辩成立，但是毕竟该费用亦是本次事故中产生的，为了减少诉累，应一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围和限额内赔偿李小军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8203.19元。
二、被告平安保险股份有限公司德州中心支公司赔偿被告董克礼、董文会垫付的医疗费505元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于判决书生效后三日内过付。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元减半收取，由被告董克礼、董文会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 肖胜军
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 鑫