wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第27号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人李某，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人连某，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月3日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李某、连某犯非法拘禁罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人李某、连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年9月10日上午8时许，在山亭区店子镇汇通市场内，被告人李某同栗东某（另案处理）以索要债务为名，殴打郑某丙后将其拉上轿车进行控制。后被告人李某称帮助被告人连某向郑某丙索要欠款，让被告人连某同他们一起向郑某丙要钱。当日晚上，被告人李某、连某同栗东某等人将郑某丙拘禁在山亭区新城的“尚财宾馆”。次日被告人李某等人逼迫郑某丙多方筹措资金还款，当晚被告人李某、连某等人带郑某丙住宿在山亭区新城“迎鑫宾馆”，直至2014年9月12日凌晨3时许，郑某丙趁被告人李某等人熟睡时逃走。9月12日早上6时许，被告人李某、连某及栗东某在山亭区水泉镇张宝庄附近截住被害人郑某丙并强行往车上拽，郑某丙的上衣被撕烂，郑某丙趁乱逃走。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某、连某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，提出被告人李某没有对被害人实施殴打；到案时是其向公安机关报警，后向公安机关如实交待所实施非法拘禁的犯罪事实，认为是自首。
被告人连某对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某因与被害人郑某丙合伙做生意，2014年9月10日上午8时许，在山亭区店子镇汇通市场内，被告人李某同栗东某（另案处理）因债务问题，殴打郑某丙后将其拉上轿车进行控制。后被告人李某称帮助被告人连某向郑某丙索要欠款，让被告人连某同他们一起向郑某丙要钱。当晚被告人李某、连某同栗东某等人将郑某丙拘禁在山亭区新城的“尚财宾馆”。被告人李某等人逼迫郑某丙多方筹措资金还款，次日被告人李某、连某等人带郑某丙住宿在山亭区新城“迎鑫宾馆”，直至2014年9月12日凌晨3时许，郑某丙趁被告人李某等人熟睡时逃走。9月12日早上6时许，被告人李某、连某及栗东某在山亭区水泉镇张宝庄附近截住被害人郑某丙并强行往车上拽，郑某丙的上衣被撕烂，郑某丙趁乱逃走。
同时查明，公安机关出具的办案说明载明：2014年10月3日9时许公安机关接报警电话而出警，到达现场后了解得知，报警人李某与连某到店子镇安岭村寻找郑某丙索要欠款发生争持，出警民警发现李某、连某正是郑某丙被非法拘禁一案的犯罪嫌疑人，遂将该二人拘传。案发后，被害人郑某丙对被告人李某的行为给予谅解。
上述事实，被告人李某、连某在开庭审理中对公诉机关的指控均无异议，且有业经庭审质证的被害人郑某丙的陈述，证人郭某、郑某甲、郑某乙、刘某、魏某、王某、杨某的证言，受案登记表、立案决定书，案件侦破情况说明及办案说明，扣押清单，户籍证明等相关材料，谅解证明书，被告人李某、连某的供述和辩解及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某、连某非法剥夺他人人身自由权利，具有实施殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某、连某共同实施犯罪，属于共同犯罪。被告人李某系被公安机关拘传到案，不属于自首，归案后能够如实供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被害人对其予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人连某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。被告人李某提出没有对被害人实施殴打，经法庭审理查明，能够认定被告人李某具有对被害人实施殴打的行为，故该辩护意见不予采信。根据各被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，经枣庄市山亭区司法局调查评估，同意接收对被告人连某社区矫正，对被告人连某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2015年4月2日止）
二、被告人连某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙延刚
代理审判员 邢西欣
人民陪审员 徐 闯
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 闫 涵
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第27号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人杨某某，男，1979年8月17日出生。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2014年5月14日被衡阳市森林公安局刑事拘留，同年5月22日经衡阳市森林公安局决定取保候审。2014年11月3日经衡山县人民检察院决定取保候审。被告人刘某，男，1985年8月23日出生。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2014年5月14日被衡阳市森林公安局刑事拘留，同年5月22日经衡山县森林公安局决定取保候审。2014年11月3日经衡山县人民检察院决定取保候审。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]14号起诉书指控被告人杨某某、刘某犯非法占用农用地罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2013年10月，被告人杨某某、刘吗未办理征用林地手续，与邓某某、尹某某签订《租用荒山协议书》，租用衡山县萱洲镇鱼石村高头山组的一块山地，并请人用挖机将山整平，将其中一部分地进行硬化后建造简易工棚，用于开办洗沙石场。经衡山县林业规划设计室鉴定，被占用的林地为水源涵养林，面积为11亩。指控认为，二被告人的行为构成非法占用农用地罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，追究二被告人的刑事责任。被告人杨某某、刘某某对公诉机关指控没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2013年被告人杨某某、刘某听说国道改建，便在衡阳县双衡村一个废弃厂房空地上堆放修路可用的A、B料，希望借机出卖以赚取差价，邻村衡山县鱼石村村民认为二人运输A、B料会损坏村里的道路，便出面阻止。后杨某某、刘某找到时任鱼石村村支书尹某某（另案处理）帮助协调此事。杨某某、刘某认为尹某某作为当地村支书，不仅可以协调关系，以后也可借他的关系将A、B料卖到国道工地上，便邀请尹某某入股合伙，当时尹某某并未明确表示答应。之后，鱼石村村民邓某某提出他在高头山组有块山地，愿意租给杨某某、刘某使用。2013年10月20日，杨某某、刘某与邓某某、尹某某签订了《租用荒山协议书》，租用了衡山县萱洲镇鱼石村高头山组一块山地。随后被告人杨某某、刘某未到相关部门办理合法用地手续，请人用挖机将从高头山组租来的山地推平，造成大面积林地被毁。后因国道改建的时间并不确定，杨某某、刘某遂每人出资10万余元，尹某某在杨某某的担保下从陈某某处借了4万元入股，三人合伙开办洗沙石场，并将推平的山地其中一部分地面进行水泥硬化，在上面建造简易工棚及放置用于洗沙石的机械设备。经衡山县林业局林业规划设计室鉴定，被告人杨某某、刘某占用的林地面积为11亩，林种为水源涵养林。另查明，衡阳市森林公安局于2014年5月5日电话通知尹某某接受询问，并由尹某某通知被告人杨某某、刘某到森林公安局接受询问，二被告人于2014年5月8日在尹某某的陪同下到衡阳市森林公安局接受询问，并如实讲清了占用林地的事实。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、书证，证明二被告人的到案经过，二被告人已达到刑事责任年龄，二被告人租用山地协议，二被告人未到林业部门办理相关用地手续等事实；2、证人尹某某、欧某某等人的证言，证明二被告人租用山地、将山地推平、开办洗沙石场的时间、地点、经过等事实；3、被告人杨某某、刘某的供述，证明2013年10月租用萱洲镇鱼石村高头山组的山地、将山推平、在整平的地上办洗沙石场的经过；4、现场勘验笔录、照片，证明被占用山地的现场概貌；5、鉴定意见，证明被占用山地的面积和林种。本院认为，被告人杨某某、刘某违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪，应当负刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，二被告人在公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实交待事实，符合法律规定的自首构成要件，应认定二被告人是自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，起主要作用，均系主犯。在审理过程中，本院委托二被告人所在地司法局进行了社会调查评估，司法局认为二被告人符合社区矫正条件，可适用社区矫正。结合二被告人的犯罪情节、罪后表现，依法可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五第第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）；二、被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  贺炳仁审 判 员  易琴芳人民陪审员  赵伏维二〇一五年五月十四日书 记 员  汪 攀校对责任人：汪攀打印责任人：贺炳仁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执复字第71号
申请复议人：辽宁建设实业集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：张志国，该公司董事长。
委托代理人：赵阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
申请执行人：沈阳雨农商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘玉连，系该公司总经理。
委托代理人：刘玉坤，男，1951年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被执行人：辽宁建设实业集团草河口置业有限公司，住所地：本溪满族自治县。
法定代表人：李洪伟，系公司董事长。
委托代理人：刘桂荣，女，1973年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。
申请复议人辽宁建设实业集团有限公司不服沈阳市大东区人民法院2015年6月9日作出的（2015）大东执异字第17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人辽宁建设实业集团有限公司向本院申请复议称：2008年设立被执行人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司时，申请复议人辽宁建设实业集团有限公司虽未履行25万元的股东出资义务，但在本案债权债务关系形成之前的2010年8月3日经工商行政管理机关核准，已退出辽宁建设实业集团草河口置业有限公司，申请复议人与被执行人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司没有法律上的利害关系。因此，认定申请复议人是原股东缺乏依据。另外，被执行人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司，目前仍在经营中，其资产能够清偿所欠债务，执行法院在未查明其财产状况情形下，追加申请复议人为被执行人是错误的。请求上级法院撤销执行法院（2015）大东执异字第17号执行裁定。
执行法院查明：2014年7月18日作出（2014）大东民三初字第640号民事判决书，判令：一、辽宁建设实业集团草河口置业有限公司于判决书生效后七日内给付沈阳雨农商贸有限公司货款1551969元；二、辽宁建设实业集团草河口置业有限公司于判决书生效后七日内给付沈阳雨农商贸有限公司违约金50万元；三、驳回沈阳雨农商贸有限公司其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人沈阳雨农商贸有限公司于2014年9月9日向执行法院申请执行。
执行法院另查明：辽宁建设实业集团草河口置业有限公司系由代行海及辽宁建设实业集团有限公司共同出资组建，公司注册资本金为500万元，其中，辽宁建设实业集团公司出资额为25万元。该公司未将25万元注册资金出资到位。2010年8月3日，经工商行政管理机关核准，辽宁建设实业集团有限公司将股权转让给刘玉斌。
执行法院认为：公司注册资金是公司正常运营的物质基础，是独立承担民事责任的物质保障。异议人辽宁建设实业集团有限公司作为原股东未履行出资义务即转让股权，对公司债务仍要承担相应清偿责任。故本院依法追加异议人辽宁建设实业集团有限公司为本案被执行人并无不当。裁定：驳回异议辽宁建设实业集团有限公司的异议。
本院查明的事实确实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条的规定，有限责任公司的股东未履行出资义务即转让股权，公司债权人请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。并不因转让行为发生于债权债务形成之前或之后而免除责任，因此，未尽出资义务的股东，必须承担相应的民事责任。至于复议申请人所述，被执行人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司，目前仍在经营中，其资产能够清偿所欠债务问题，因复议申请人未能提供相关证据予以证明，且在执行法院异议审查期间并未提出此项异议理由，因此，不在本次复议审查范围。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：
驳回辽宁建设实业集团有限公司复议申请，维持沈阳市大东区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）大东执异字第17号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 乔维修
二〇一五年九月二十九日
书记员 丛 琦
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1922号
申请人：张婕，女，1988年1月30日出生，汉族，住范县。
被申请人：赵素红（又名赵云芝），女，1964年9月27日出生，汉族，住范县。
被申请人：李强，男，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告张婕与被告赵素红、李强民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵云芝、李强名下的银行存款，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人张婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结张婕的银行存款9万元（中原银行，卡号：62×××39）；
二、冻结被告赵素红、李强的银行存款（30.16万元限额内）；
三、对存款的冻结期限为一年。
案件申请费1941元，由原告张婕预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马文慧
二〇一六年八月十二日
书记员 王伟立
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1922号申请人：张婕，女，1988年1月30日出生，汉族，住范县。被申请人：赵素红（又名赵云芝），女，1964年9月27日出生，汉族，住范县。被申请人：李强，男，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张婕与被告赵素红、李强民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵云芝、李强名下的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为：申请人张婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结张婕的银行存款9万元（中原银行，卡号：62×××39）；二、冻结被告赵素红、李强的银行存款（30.16万元限额内）；三、对存款的冻结期限为一年。案件申请费1941元，由原告张婕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文慧二〇一六年八月十二日书记员  王伟立
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）河市刑一终字第109号
原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨谢某甲、谢某乙、谢某丙的法定代理人杨伶。系被害人谢某丁的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某乙。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某丙。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢五彦，农民，系被害人谢某丁的父亲。
原审被告人韦某甲，个体司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。2015年8月14日罗城仫佬族自治县人民法院对其取保候审。
诉讼代理人袁绍忠，广西纵华律师事务所律师。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审被告人韦某甲犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人杨伶、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢五彦提起附带民事诉讼乙案，于2015年8月14日作出（2015）罗刑初字第97号刑事附带民事判决：1.被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；2.没收作案工具水果刀一把；3.被告人韦某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨伶、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢五彦各项经济损失共计13003.2元（已支付5000元，余8003.2元尚未支付）。原审附带民事诉讼原告人杨伶、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢五彦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2015年11月19日在罗城仫佬族自治县人民法院公开开庭进行了审理，上诉人杨伶、原审被告人韦某甲及其代理人袁绍忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月2日19时许，原审被告人韦某甲将其五菱牌面包车停在罗城仫佬族自治县东门镇政府大门前公路边候客时，因拒绝谢某丁的包车要求，二人发生口角。被旁人劝开后，谢某丁突然转身拔出1支短砂枪从驾驶位窗外向坐在驾驶位上的韦某甲射击，击中韦某甲左肩部，致其左肩部外衣出现破损。韦某甲即从车上杂物箱取一把水果刀下车，并朝谢某丁腹部捅去。被害人谢某丁被捅刺后转身跑开。韦某甲随后一边追赶一边继续持刀刺向谢某丁，追至“五星钻豹电动车专卖店”前停下来。次日，群众发现谢某丁躺在朝阳路城中“金迪宾馆”旁巷道内，已死亡。谢某丁左胸背部中段内侧、中腹部左侧、左大腿中段外侧有锐器创口。其中，中腹部左侧锐器穿通伤致小肠穿孔破裂及左肾动脉完全离断引起大出血系导致谢某丁死亡的主要原因。
原审附带民事诉讼原告人杨伶系谢某丁的妻子，原审附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙系谢某丁与杨伶婚生子女，原审附带民事诉讼原告人谢五彦系谢某丁的父亲。谢某丁的家属谢恒兴、杨伶于2014年1月8日收到韦某甲家属赔偿的丧葬费5000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并查证属实的短火药枪1支、子弹16颗、粗铁砂14颗、细铁砂半瓶、铁砂3颗、水果刀1把，到案经过，户口本、身份证、结婚证、罗城仫佬族自治县四把镇双寨村民委员会及四把派出所证明，收条，户籍证明，勘验、检查笔录，法医学尸体检验记录及照片，韦某甲人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，枪支鉴定书，生物物证鉴定书，证人潘某、杨伶、蓝某甲、郑某、张某甲、吴某、梁某、钟某、何某甲、银某甲、蓝某乙、何某乙、韦某乙、银某乙、张某乙的证言，被告人供述和辩解等证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，韦某甲在被谢某丁持砂枪射击左肩部后，为使其本人生命健康免受正在进行的不法侵害，对谢某丁实施防卫致谢某丁死亡的行为，属防卫过当，构成故意伤害罪。对防卫过当，依法应减轻处罚；韦某甲有自首情节，案后赔偿被害人家属部分损失，亦可从轻处罚。原审刑事判决部分认定事实清楚，定性准确，量刑适当。判决后公诉机关不抗诉、原审被告人韦某甲不上诉，本案刑事部分已先行发生法律效力。上诉人杨伶、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢五彦作为附带民事诉讼当事人无权对刑事部分判决提出上诉，故本院对其就刑事部分的诉求不予采纳。韦某甲对其犯罪行为给上诉人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原判支持丧葬费17076元及酌情支持交通费500元、误工费1000元，并根据被害人过错情况，酌减韦某甲30%的民事赔偿责任，于法有据，于情合理，并无不当。死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，上诉人要求二审支持该三项请求，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定韦某甲犯故意伤害罪并依法应当承担民事赔偿的责任分担及赔偿项目，合理合法，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王子恩
审 判 员 周若春
代理审判员 温添霖
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李卓树
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执77号
申请执行人:谭正刚，男，1955年12月25日出生，汉族，衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区北极村30号。
被执行人：刘运海，男，1976年9月11日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县库宗镇库宗村打石组04-15号。
本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第656号民事判决书，向被执行人刘运海发出执行通知书，被执行人未在指定的期间内履行义务。经本院调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，自愿同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李辉
审判员 彭辉
审�员李燕
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘媛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一保字第6号
申请人息国星，男，汉族，现住通化市东昌区。
委托代理人李健，男，汉族，现住通化市东昌区。
被申请人蒋铁君，男，汉族，现住通化市东昌区。
申请人息国星与被申请人蒋铁君民间借贷合同纠纷一案，申请人息国星于2015年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人蒋铁君价值150万元的房产。申请人息国星向本院提供其所有的坐落于佳泰园二期楼牌号为200905010003050-1-1-1-5号建筑面积为293.39平方米门市一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人蒋铁君价值150万元的房产。
二、查封息国星所有的坐落于佳泰园二期楼牌号为200905010003050-1-1-1-5号建筑面积为293.39平方米门市一处
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 峰
审判员 陈炳杰
审判员 毛德义
二〇一五年九月九日
书记员 杨 凡
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一保字第6号
申请人王伟，1969年10月15日生，住四平市。
被申请人吴振双，系吉C762**号海马牌越野车司机，住辽宁省昌图县。
被申请人刘春，系吉C762**号车注册所有人。
申请人王伟因与被申请人吴振双、刘春机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人吴振双实际所有并驾驶、刘春注册所有的吉C762**号海马牌越野车，并已提供担保。
本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人吴振双实际所有并驾驶、刘春注册所有的吉C762**号海马牌越野车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽娟
二〇一五年一月十六日
书记员 黄拥政
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1578号
原告：贾长江，男，1976年10月13日出生，汉族，个体，住邹城顺渠街30号。
被告：邹城市万达煤机装备集团有限公司。
法定代表人：赵丰平职务：董事长
公司住所地：邹城市峄山镇驻地。
案由：合同纠纷
原告贾长江与被告邹城市万达煤机装备集团有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贾长江撤回起诉。
诉讼费541元减半收取为270.5元由原告负担。
审 判 长 蒋舒鹏
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 陈现兵
二〇一五年七月六日
书 记 员 孟 飞
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初264号
原告桐柏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李彩霞，任理事长。
委托代理人王玉清，任黄岗支行副行长。
被告袁建胜，男，1981年7月生，汉族，农民，住桐柏县。
被告刘彬，男，1988年8月生，汉族，农民，住桐柏县。
被告张灿，女，1978年11月生，汉族，农民，住桐柏县。
被告陈建华，女，1980年6月生，汉族，农民，住桐柏县。
被告李付献，男，1968年12月生，汉族，农民，住桐柏县。
本院在审理原告桐柏农村商业银行股份有限公司与被告袁建胜、刘彬、张灿、陈建华、李付献金融借款合同纠纷一案中，原告原告桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，经本院审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告原告桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6198元,减半收取3099元,由原告负担。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 田 天
人民陪审员 郭长松
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘 奇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初958号
原告：于占林，男，1954年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人:毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：徐丽，女，1976年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：徐乾星，男，1980年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区，系被告徐丽丈夫。
第三人：阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会。
法定代表人：刘贵杰，主任。
原告于占林与被告徐丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，追加阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会为本案第三人参加诉讼，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐丽返还侵占的20亩耕地；2、被告徐丽赔偿损失15,000元。事实和理由：原告家庭于1997年1月1日与第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会签订土地承包合同，承包土地56亩。其中位于秃山头的20亩土地被被告徐丽侵占。
本院经审查认为，原告于占林提交的用以证明自己对讼争土地具有承包经营权的农村土地承包合同未加盖发包方印章，承包合同真实性无法查证，第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会否认其承包合同效力。其本人陈述自1998年以后争议的土地再未耕种过，找村委会及镇政府也没有解决，2015年前由谁耕种不清楚，2015年后由被告徐丽耕种。对讼争土地被告徐丽与第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会也补签有承包合同，但日期倒签为1997年7月31日。本案争议的农村耕地的使用权权属不明，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案争议不属人民法院民事案件主管范围，起诉不应受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告于占林的起诉。
收取案件受理费1,300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 尹昌吉
二〇一七年六月二十日
书记员 秦 崧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初958号原告：于占林，男，1954年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。被告：徐丽，女，1976年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：徐乾星，男，1980年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区，系被告徐丽丈夫。第三人：阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会。法定代表人：刘贵杰，主任。原告于占林与被告徐丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，追加阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会为本案第三人参加诉讼，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐丽返还侵占的20亩耕地；2、被告徐丽赔偿损失15,000元。事实和理由：原告家庭于1997年1月1日与第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会签订土地承包合同，承包土地56亩。其中位于秃山头的20亩土地被被告徐丽侵占。本院经审查认为，原告于占林提交的用以证明自己对讼争土地具有承包经营权的农村土地承包合同未加盖发包方印章，承包合同真实性无法查证，第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会否认其承包合同效力。其本人陈述自1998年以后争议的土地再未耕种过，找村委会及镇政府也没有解决，2015年前由谁耕种不清楚，2015年后由被告徐丽耕种。对讼争土地被告徐丽与第三人阿荣旗三岔河镇柳毛沟村村民委员会也补签有承包合同，但日期倒签为1997年7月31日。本案争议的农村耕地的使用权权属不明，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案争议不属人民法院民事案件主管范围，起诉不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于占林的起诉。收取案件受理费1,300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  尹昌吉二〇一七年六月二十日书记员  秦 崧
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2317号
罪犯赵庆山，男，1963年7月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00七年十月二十二日，长岭县人民法院作出（2007）长刑初字第227号刑事判决，认定罪犯赵庆山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一三年六月两次经本院减去有期徒刑三年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
�院认为，罪犯赵庆山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵庆山减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年十二月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执397号
申请执行人刘玉吉，男，汉族。
被执行人沂南县青驼镇徐公店村民委员会。
住所地：沂南县青驼镇徐公店村。
法定代表人：高著花，村民委员会主任。
申请执行人刘玉吉与被执行人沂南县青驼镇徐公店村民委员会土地租赁合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初1272号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年03月11日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人沂南县青驼镇徐公店村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额8000元，待被执行人出现或恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵庆国
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0102号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人沈某，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月6日被东台市公安局取保候审，同年4月16日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年7月14日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2015年1月19日21时许，被告人沈某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿东台市352省道由西向东行驶至33公里＋305米路段处时，躺在路面上睡觉，群众报警后，民警处警时现场查获被告人沈某涉嫌酒后驾驶机动车。经抽血检测，被告人沈某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升272毫克。
案发后，被告人沈某如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、涉案摩托车及所饮白酒照片，监控视频截图，到案经过、发破案经过、查获经过，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询单，采血记录，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人沈某醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
庭审中，被告人沈某对公诉机关指控的危险驾驶的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2015年1月19日21时15分许，被告人沈某酒后驾驶未经登记的恒胜牌HS110-6型普通二轮摩托车，沿东台市352省道由西向东行驶至33公里＋305米路段处时，躺在路面上睡觉，群众报警后，民警处警时现场查获被告人沈某涉嫌酒后驾驶机动车。经抽血检测，被告人沈某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升272毫克。
案发后，被告人沈某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郜某的证言，涉案摩托车及所饮白酒照片，监控视频截图，到案经过、发破案经过、查获经过，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询单，采血记录，物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人沈某醉酒后无证在道路上驾驶未经注册登记的机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈某无证驾驶未经登记的机动车，酌情从重处罚；其如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十四日起至二○一五年十一月十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志斌
审 判 员 施 展
人民陪审员 许 玲
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张佳婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法行非诉审字第40号
申请执行人珠海市国土资源局，住所地珠海市香洲区，组织机构代码××。
法定代表人吴康模，局长。
委托代理人黄雄毅。
委托代理人谌青松。
被执行人黄景南，男，汉族，公民身份号码×××1215，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市国土资源局于2015年5月19日向本院申请强制执行其于2014年12月15日作出的珠国土斗罚字（2014）23号珠海市国土资源局行政处罚决定书。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下处罚：“立即退还非法占用的土地；限自收到本行政处罚之日起30日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”申请执行人于2014年12月15日依法将该行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2015年3月5日向被执行人邮寄送达《催告履行行政处罚决定通知书》。被执行人至今未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市国土资源局申请强制执行的珠国土斗罚字（2014）23号珠海市国土资源局行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 周长军
审判员 何颖坚
审判员 刘洁琳
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴悦媚
四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民终字第270号
上诉人（原审被告）范学钦。
委托代理人范瑞明。
被上诉人（原审原告）仁寿县妇幼保健院。
委托代理人胡群挥，四川典章律师事务所律师。。
委托代理人胡平英，仁寿县满井法律服务所法律工作者。
上诉人范学钦因与被上诉人仁寿县妇幼保健院房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理本案。上诉人范学钦及其委托代理人范瑞明，被上诉人仁寿县妇幼保健院的委托代理人胡群挥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2010年11月25日，仁寿县妇幼保健院与范学钦签订了《仁寿县妇幼保健院门市出租合同书》，将保健院19号门市出租给范学钦，租期三年。并在合同中约定，范学钦一次性交清三年门市租金78000元。合同有效期自2011年1月1日起至2013年12月31日止，到时此合同自行终止；合同期满，将门市退还，按新一轮门市处理方案执行。2013年11月22日，仁寿县妇幼保健院通知各承租户门市到期收回。合同到期后，范学钦未腾退门市，并继续使用至今。双方协商未果，仁寿县妇幼保健院遂提起诉讼，要求范学钦退还门市并支付逾期使用门市的租金。
原判认为，租赁合同系双方真实意思表示。合同双方应当按照合同内容全面履行自己的义务。范学钦在门市租赁期间届满后，未按合同约定退还门市，造成纠纷应承担全部责任。其继续使用门市产生的占用费，应参照租赁合同中约定的年租金26000元支付至腾退之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百三十五条之规定判决：范学钦在本判决生效后十日内退还仁寿县妇幼保健院门市，并从2014年1月1日起按年租金26000元支付门面占用费至腾退之日止。案件受理费800元，由范学钦承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
范学钦上诉称，双方签订的租赁合同系霸王条款，不能作为定案依据，门市若继续出租，原承租户有优先承租权。双方在租赁合同中约定门市期满后按新一轮门市处理方案执行，但一审法院未查明门市收回后如何处理就支持仁寿县妇幼保健院的请求不当。请求二审撤销原判，改判驳回仁寿县妇幼保健院的诉讼请求。
仁寿县妇幼保健院答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本案涉及的合同已到期终止，合同第八条载明合同到期应退还仁寿县妇幼保健院，现在范学钦到期不退还已经违约。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实，与原审认定的事实一致。
二审另查明，讼争的门市位于仁寿县新南街县妇幼保健院临街的一面。仁寿县妇幼保健院将讼争门市收回后将用于自行使用，该处理方案已经在2013年11月22日召集承租人开会时告知各承租人。
上述事实，有双方当事人陈述，仁寿县妇幼保健院的执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、范学钦的身份信息及出租合同书、签到表、会议记录等证据予以证实。
本院认为，仁寿县妇幼保健院与范学钦2010年11月25日签订的《门市出租合同书》合法有效，系双方在平等自愿的基础上达成，双方均应按合同的内容诚实履行。合同约定的租赁期限为2011年1月1日至2013年12月31日，现租赁期限已经超过。租赁合同约定：“到时合同自行终止。合同期满，乙方将门市退还甲方，按新�轮门市处理方案执行。”，其意思清楚明了，合同到期后范学钦应将讼争门市退还给仁寿县妇幼保健院，双方执行新的门市处理方案，2013年11月22日仁寿县妇幼保健院已将新的门市处理方案告知范学钦，即将讼争门市收回自用，仁寿县妇幼保健院已经履行了自己的合同义务，而范学钦应当在租期届满后将讼争门市交还给仁寿县妇幼保健院。由于范学钦未严格按照合同履行自己的义务，将讼争门市交还仁寿县妇幼保健院，由此给仁寿县妇幼保健院造成的损失，原审参照租赁合同约定的年租金26000元，判决范学钦给付门市占用费并无不当。范学钦的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，范学钦的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
�审案件受理费800元，由范学钦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕旭齐
审 判 员 蒋 毅
代理审判员 罗卫平
二〇一四年六月四日
书 记 员 李龙宇
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第23号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县，因本案于2014年1月7日被固阳县公安局刑事拘留，同年1月9日被固阳县公安局取保候审。2014年3月17日被固阳县人民法院决定逮捕，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以内包固检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员毕秀德、杨洁出庭支持公诉、被告人程某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，被告人程某某醉酒后［血中乙醇浓度：116.2（mg／100ml）］驾驶蒙KV23**小轿车行至固阳县阿勒塔大街被执勤民警当场抓获。被告人程某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。
公诉机关认为，被告人程某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
经审理查明，2014年1月6日20时许，被告人程某某醉酒后驾驶车牌号为蒙KV23**的小轿车上道路行驶，在固阳县二医院路口被执勤民警当场查获。2014年1月7日经包头市公安局刑事技术科学研究所检验，被告人程某某血中乙醇浓度为116.2（mg／100ml）。
上述事实，有公诉机关当庭所举并经质证的被告人程某某的供述、包头市公安局出具的包公交酒检字（2014）第0034号血中乙醇检验报告、固阳县公安局九分子派出所出具的被告人程某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某某在开庭审理过程中，能够自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2014年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高玉和
二〇一四年三月二十六日
书记员 王荣华
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第23号
公诉机关固始县人民检察院。
被告人余某某，男，1970年8月14日出生，河南省商城县人，汉族，初中文化，农民，住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，2013年8月30日被固始县公安局刑事拘留，同年9月6日由固始县公安局决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）375号起诉书，指控被告人余某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2013年8月30日8时50分许，被告人余某某驾驶豫S890**号轿车，沿固始县城蓼城大道由北向南行驶至盛世商务酒店门口，将前方同向骑两轮电动车的段某甲挂倒致伤，后段某甲经医院抢救无效于当日死亡。余某某负事故主要责任。事故发生后，余某某在现场报警，并向先期出警的民警投案。公诉机关认为，被告人余某某违反道路交通法规，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月30日8时50分许，被告人余某某驾驶豫S890**号现代牌轿车，沿固始县城关蓼城大道机动车道由北向南行驶至盛世商务酒店门口路段，将前方同向行驶由段某甲驾驶的邦德牌两轮电动车挂倒致段某甲受伤，两车不同程度受损。段某甲经医院抢救无效于当日死亡，经固始县公安局物证鉴定室检验鉴定认为，段某甲系被钝器损伤头部致闭合性颅脑损伤而死亡。固始县交通警察大队认定，余某某驾驶机动车，未在确保安全的情况下行驶，对该起交通事故承担主要责任；段某甲驾驶非机动车在机动车道内行驶，未分道通行，对该起事故承担次要责任。事故发生后，余某某在现场抢救伤者，并向先期出警的民警投案，如实供述了自己的罪行。2013年9月2日，被告人与被害人家人达成赔偿协议，被害人家人对被告人的行为表示谅解。被告人余某某所在社区矫正机构认为其符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人余某某供述，2013年8月30日8时40分左右，我开车沿固始县城蓼城大道由北向南行驶有100米那样，在我前方有个老头骑两轮电动车也往南边去，当我车子正要超他车子时，他往右边走，我刹车不及，将其挂倒，我立即停车了。2、证人段某乙证言，2013年8月30日上午在盛世商务酒店门口发生一起交通事故，受伤的是我父亲段某甲，当天下午2点多在县人民医院死亡。3、行驶证复印件、驾驶证复印件，证实被告人余某某持C1型驾驶证，驾驶豫S890**小型轿车。4、交通事故现场图、现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书，证实经固始县公安交通警察大队民警对现场进行勘验后认定，被告人余某某对该起交通事故承担主要责任。5、法医学尸体检验鉴定报告意见书，证实被害人段某甲系被钝器损伤头部致闭合性颅脑损伤而死亡。6、到案经过，证实被告人余某某系投案自首。7、赔偿协议、谅解意见书，证实被告人与被害人家人就有关赔偿事宜达成协议，被害人对余某某的行为表示谅解。8、身份证复印件、拘留证、取保候审决定书，证实被告人的基本情况以及被采取强制措施情况。9、社区影响评估意见书，证实被告人余某某所在社区矫正机构认为其符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未在确保安全的情况下行驶，因而发生重大交通事故，致段某甲死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人余某某认罪态度较好，确有悔罪表现，取得受害人家人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 贾学友
审判员 孙书月
二〇一四年三月三日
书记员 晏 莉
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终1512号
上诉人（原审被告）谢泉有，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）潘萍萍，女，1988年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人谢思发，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，系潘萍萍家翁。
上诉人谢泉有因与被上诉人潘萍萍财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2015年3月31日00时许，被告谢泉有见原告潘萍萍所有的闽CH10**号小轿车停放在南安市金淘镇后坑埔旧电信局对面村道上，便在该车车身上多处刮划。经南安市公安局委托南安市价格认定局鉴定，闽CH10**号小轿车被损毁的价值为4500元。2015年8月10日，原告潘萍萍提起本案诉讼，请求判决：1.被告谢泉有赔偿因刮划闽CH10**号小轿车造成的原告财产损失4500元；2.本案诉讼费由被告谢泉有承担。
上述事实有原告提供的其本人身份证、被告身份证复印件、南安市公安局出具的行政处罚决定书、机动车行驶证、南安市价格认定局出具的价格鉴定结论意见书各一份以及原告在庭审中的陈述为证。
原审判决认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因被告谢泉有无故刮划原告潘萍萍所有的闽CH10**号小轿车，侵害了原告合法权益，存在过错，应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，对于事故车辆闽CH10**号小轿车的损失，经南安市价格认定局鉴定，确定鉴定标的在鉴定基准日（2015年3月31日）鉴定的价格为4500元，该结论是鉴定人员市场调查后结合4S店维修标准作出的，内容客观，可以作为本案定案依据，且被告谢泉有亦未提出异议或提供反驳证据，故对于事故车辆的损失，可参照上述鉴定结论认定为4500元。原告要求被告赔偿因刮划其所有的闽CH10**号小轿车造成的损失4500元，具有事实和法律依据，应予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告谢泉有应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告潘萍萍财产损失4500元。被告谢泉有如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
原审宣判后，被告谢泉有不服，向本院提起上诉。
上诉人谢泉有上诉称，一、原审采信的南安市价格认定局鉴定结论是鉴定人员结合4S店维修标准作出的。上诉人认为，此依据缺乏事实根据，侵权行为特别物损赔偿的情况下，通常是“填平原则”，只要能把车辆损失的部分，合理的恢复原状就行，而通常4S店的维修费会比外面维修店高很多，因此，南安市价格认定局鉴定结论，主观性和随意性较强，鉴定结论应当以司法鉴定为准。二、被上诉人的小轿车是十万元以内的价格，上诉人只刮四个车门，重新喷漆，价格也只要1000多元。综上，原审判决证据不足，请求撤销原判，依法改判或发回重审，本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人潘萍萍答辩称，原审所采信的鉴定结论是派出所委托的，不是被上诉人自行委托的。事故车辆购买不满一个月，4500元的鉴定价格合理，要求维持原判。
经审理查明，当事人二审中的主要争议是原审以南安市价格认定局鉴定结论作为定案依据是否正确。除上述争议所涉事实外，当事人对原审判决查明的其余事实均无异议。就上述争议，被上诉人于二审中提供了机动车销售统一发票发票联及税收缴款书各1份，据此主张事故车辆购置价格15万元，事故发生时该车购买不满一个月，4500元鉴定价格合理。经本院通知，上诉人未到庭对上述证据发表质证意见。
本院认为，上诉人谢泉有无故刮划被上诉人潘萍萍所有的闽CH10**号小轿车，损害被上诉人的财产权益，应承担民事赔偿责任。本案没有证据证明南安市价格认定局的价格鉴定结论意见书存在明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形，故对价格鉴定结论意见书的证明力，本院予以确认。被上诉人主张价格鉴定结论意见书不能作为本案定案的依据，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人谢泉有的上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢泉有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧 阳 波
审 判 员 傅 嘉 钦
代理审判员 李华蓉五月二十四日
书 记 员 吴 竞 东
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00004号
原告曹恒文，男，汉族，1966年2月20日出生。
委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人黄帅，河南苍穹律师事务所律师。
被告田海州，男，汉族，1991年11月24日出生，汉族。
被告侯跃跃，男，汉族，1993年11月7日出生。
被告赵秋霖，男，汉族，1992年10月15日出生。
被告赵岩，男，汉族，1990年7月10日出生。
原告曹恒文诉被告田海州、侯跃跃、赵秋霖、赵岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，于2014年12月23日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告曹恒文及其委托代理人秦童到庭参加诉讼，被告田海州、侯跃跃、赵秋霖、赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，四被告将原告打伤，原告因伤住院90天，经鉴定原告构成九级伤残。事发至今，四被告对原告的费用未予赔偿。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、四被告赔偿原告护理费9900元、住院期间伙食补助费4500元、营养费1800元、残疾赔偿金81770.48元，共计97970.48元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的陈述，本院确定本案的调查重点为：原告的各项诉请应否支持。
围绕争议焦点，原告在庭审中提交如下证据材料：一、出示病历三套，证明住院共计90天，第一次住院为2012年10月2日至2012年11月2日，住院32天；第二次住院为2012年11月2日至2012年12月1日，住院30天；第三次住院为2013年1月11日至2013年2月7日，住院28天；二、陪护人员的工资表清单六页，陪护人员系徐秀平、曹帅，证明陪护人员费用的计算依据；三、司法鉴定意见书一份及补充意见一份，证明原告的伤残等级及伤残计算赔偿数额。
四被告均未到庭，未发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。
经过庭审调查，原告所举证据均形式合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明原告的主张，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2012年10月2日，四被告将原告打伤，事故发生后，原告因伤在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院陆续住院治疗共计89天。原告在前两次住院期间（2012年10月2日至2012年12月1日共计60天）遵医嘱陪护两人，由其妻子徐秀平、儿子曹帅陪护，原告曹恒文及其护理人员徐秀平均系城镇户口，护理人员曹帅系农业户口，护理人员徐秀平、曹帅均在焦作市迅达轮胎条码制作中心工作。
豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第298号法医临床司法鉴定意见书鉴定曹恒文右眼内侧壁骨折，左侧第11、12肋骨骨折分别构成十级伤残。豫司警院司法鉴定中心（2013）补鉴字第1号关于对曹恒文伤情、伤残鉴定的补充意见认为曹恒文两项十级伤残，最多晋升一级构成九级伤残。因各方当事人就赔偿事宜不能达成一致意见，因此纠纷成诉。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、生活补助费等费用。本案四被告殴打原告曹恒文致使原告受伤住院治疗，四被告行为均已被河南省修武县人民法院判决构成故意伤害罪，四被告应当赔偿原告因受伤住院治疗产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金。
关于护理费，原告曹恒文的陪护人员徐秀平系城镇家庭户口，曹帅系农业家庭户口，二人均在焦作市迅达轮胎条码制作中心工作，参照两人月平均工资标准计算，按两人陪护，计算60天。
关于残疾赔偿金，参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，自定残之日起按照原告的伤残系数20%计算20年。
综上，原告的住院期间护理费10640元［（3545元＋3545元＋3350元）÷3个月÷30天60天1人＋（1860元＋1860元＋1800元）÷3个月÷30天60天1人］（庭审中其主张9900元），住院伙食补助费2670元（30元／天89天），营养费890元（10元／天89天），残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年20年20%），共计111025.8元，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田海州、侯跃跃、赵秋霖、赵岩于本判决生效后十日内支付原告曹恒文住院期间护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金各项经济损失共计111025.8元；
二、驳回原告曹恒文的其他诉讼请求。
诉讼费980元，由被告田海州、侯跃跃、赵秋霖、赵岩承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判长邓辉
审 判 员 王然
人民陪审员 张娜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孟洁
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）马民一初字第00004号
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第354号
原告：戚彩芬。
委托代理人：冯卓林。
被告：应红章。
原告戚彩芬为与被告应红章民间借贷纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员裴丹适用简易程序独任审理，后因无法用其他方式向被告送达诉讼文书，本院于2014年4月23日对被告进行公告送达并依法组成合议庭于2014年7月25日公开开庭进行审理。原告戚彩芬的委托代理人冯卓林到庭参加诉讼，被告应红章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚彩芬起诉称：2011年11月12日，被告出具欠条确认尚欠原告借款利息45000元，同时，又出具借条确认向原告借款290000元，并言明于2012年5月底前归还。到期后，被告食言未还分文，原告多次催讨未果，只能依法提起诉讼。为维护自身合法权益，原告特起诉要求法院依法判令：1.判令被告即时付清拖欠的借款本息335000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告应红章未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交借条、欠条各一份，用于证明被告向原告借款及结账的事实。被告应红章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理，本院查明：被告应红章于2011年11月12日出具欠条一份，确认欠原告利息45000元，同日出具借条一份，确认向原告借款290000元，并约定于2012年5月30日归还。但到期后，被告并未支付所欠利息，也未归还借款。另，原告在庭审中主张上述利息45000元系2010年10月份至2011年11月12日按借款本金290000元计算的利息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未按照约定履行还款义务，显属不当，应承担相应的法律责任，另原告主张被告尚欠2010年10月至2011年11月12日期间按借款本金290000元计算的利息45000元，并不违反法律规定，故本院对原告要求被告归还借款290000元以及所欠利息45000元的诉讼请求予以支持。被告应红章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并并依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应红章归还原告戚彩芬借款290000元，支付利息45000元，共计335000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6325元，财产保全费2195元，合计8520元，由被告应红章负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 裴 丹
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年七月三十日
代书 记员 沈佳萍
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初243号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王伟锋，男，1977年8月8日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，经营游戏室，住江苏省丹阳市。2010年6月2日因赌博被丹阳市公安局罚款500元，2016年1月15日因赌博被丹阳市公安局行政拘留十日，并处罚款3000元。2016年12月21日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2017年3月27日经本院决定被逮捕。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人王伟锋犯开设赌场罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人王伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至12月20日间，被告人王伟锋以营利为目的，在位于丹阳市访仙镇迎兴针织服装厂北侧厂房其经营的游戏室内，摆放了具有赌博功能的捕鱼型电子游戏机（分别有8个、10个独立操作机位）二台，雇请夏某等人进行日常管理，以赢取积分兑换现金的方式供他人赌博。2016年12月20日，公安机关接到举报查获了该游戏室，收缴了二台捕鱼型电子游戏机和二把芯片钥匙。被告人王伟锋归案后隐瞒了该游戏室是本人经营的事实，后经进一步审讯，其才对上述事实予以了供认。案发后，被告人王伟锋向公安机关退出5600元。
以上事实，被告人王伟锋当庭供认不讳，并有证人夏某、肖某、袁某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，现场照片，现场勘验笔录、现场图及照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定，收缴物品清单，证据保全清单，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人王伟锋以营利为目的，为他人提供赌博场所和用具，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王伟锋自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王伟锋具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：
被告人王伟锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月27日起至2017年11月16日止)，并处罚金人民币五千元(于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年三月三十一日
书记员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02073号
罪犯马小飞，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2010年9月17日作出（2010）西刑一初字第00245号刑事判决，以被告人马小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯马小飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次。2005年12月因盗窃罪被河北省鹿泉市人民法院判处管制一年；上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯马小飞在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，因其有前科劣迹，从严；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马小飞减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月14日起至2014年7月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年六月十七日
书 记 员 孙世伟
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初367号
原告郭某。
被告刘某。
本院在审理原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿撤回对被告刘某诉讼，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤诉。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
审判员 胡 峰
二〇一六年二月二日
书记员 张照方
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初1474号
原告：徐吕强（曾用名徐强），男，1961年12月26日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。
被告：阜阳市公路管理局，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：李福忠，该公司局长。
委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。
原告徐吕强与被告阜阳市公路管理局劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。
原告徐吕强向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告的劳动关系；2、裁决被告为原告安置岗位；3、裁决被告赔偿原告失业保险金24000元。事实与理由：1997年9月8日，原告经阜阳市交通局、阜阳市公路管理局批准从阜阳地区经委包装公司调入被告单位，并向阜阳市劳动局发出（97）转字06号《劳动合同制工人转移工作联系函》。1998年2月23日，阜阳市劳动局向被告发出劳转字（98）第067号《劳动合同制工人转移工作介绍信》。2011年7月份，被告接收了申请人的劳动人事档案。此后，原告多次要求被告安排上岗，但被告一拖再拖，未予安排。2016年5月21日，原告接通知被告作出了《关于徐强同志重新安排工作的申请的复函》，原告当然便提出了异议并提交了重新研究的申请书，但被告至今未予研究。为此，诉至法院要求支持诉讼请求。
原告徐吕强就其主张向本院提供如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明：原告主体资格，徐吕强曾用名徐强。
证据二、劳动合同制工人转移工作联系函、商调表、转入工作介绍信，证明1997年9月原告经被告及主管部门签收，调入被告单位工作。
证据三、情况说明、证明，证明被告及工作人员均承认原告的档案一直在被告单位。
证据四、重新安排工作申请，证明原告多次向被告申请安排上岗，市领导要求被告提出处理意见。
证据五、关于徐吕强要求重新安排工作的复函（2016年5月20日送达），证明被告拒绝办理原告上岗请求。
证据六、重新研究申请，证明原告接到复函后与次日申请被告重新作出研究，被告至今未予答复。
被告阜阳市公路管理局口头辩称，原告与被告并未建立劳动关系，原告虽然通过调动形式请求到被告处上班，但是其工资关系、人事关系均未转入被告处，原告也未在被告处提供劳务，被告也从未向原告支付过报酬。双方劳务关系不存在。原告要求被告安置岗位，赔偿失业保险金没有事实和法律理由。请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
本院经审查认为，因原告徐吕强未提供与被告阜阳市公路管理局存在劳动关系的相关证据，所以其起诉不符合民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐吕强起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 江敏
二〇一七年五月九日
书记员 秦蕾
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨边民初字第555号
原告：葛某某，女，1967年4月7日出生，汉族，务农，住峨边彝族自治县。
被告：王某某，男，1956年12月10日出生，汉族，务农，住峨边彝族自治县。
本院在审理原告葛某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告葛某某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费130.00（原告已预交），由原告葛某某负担。
审判员 罗 优 梅
二〇一四年十一月六日
书记员 吉觉尔呷
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00152号
申请执行人王小勇，男，贵州省余庆县人。
被执行人龙爱情，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第25号民事判决书，受理了王小勇申请执行龙爱情民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由龙爱情偿还王小勇借款本金28200元，承担案件受理费275元及执行费。本院在执行过程中，查明被执行人已外出下落不明，且无财产可供执行，现申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第25号民事判决书的本次执行程序。若被执行人下落明确或有财产可供执行后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧银香
二〇一五年六月八日
书 记 员 彭 凤
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00177号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人计某甲，男，1979年9月18日出生，汉族，农民。2011年10月4日因涉嫌犯诈骗罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），2014年1月1日被蚌埠市公安局淮上分局抓获，当日寄押于蚌埠市第二看守所，次日被怀远县公安局刑事拘留，当月29日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人计某甲犯诈骗罪一案，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人计某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
（一）2010年10月10日下午，被告人计某甲以摩托车坏了借用怀远县唐集镇牛某乙家拖拉机拉摩托车为由，将牛某乙家拖拉机骗走后卖掉。经怀远县价格认证中心鉴定：拖拉机价值3500元。
（二）2010年10月9日下午，被告人计某甲以农用车坏了为由，借用怀远县唐集镇常某甲摩托车，将常某甲的豪爵125-2型红色两轮摩托车骑走后卖掉。经怀远县价格认证中心鉴定：摩托车价值4700元。
（三）2010年7月13日下午，被告人计某甲到唐集街道杨某摩托车专卖店，以购车过几天给钱为由，将杨某摩托车专卖店的一辆新豪爵125-2型红色两轮摩托车骗走。经怀远县价格认证中心鉴定：摩托车价值5000元。
（四）2010年7月7日下午，被告人计某甲窜至怀远县万福镇街道计某丙摩托车经营部，以购车过几天给钱为由，将一辆新雅马哈125-2型黑色两轮摩托车骗走。经怀远县价格认证中心鉴定：该摩托车价值7580元。
（五）2010年9月份一天下午，被告人计某甲窜至怀远县兰桥乡孙庄村王某家，以借用摩托车到街上买东西为由，将王某家一辆钱江125型黑色弯梁两轮摩托车骑走后卖掉。经怀远县价格认证中心鉴定：该摩托车价值1700元。
（六）2010年10月份左右的一天下午，被告人计某甲到怀远县唐集镇路庙村周某乙家，以借钱修车为由从周某乙处骗得现金500元。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、领条、证明、其他相关书证等证据。认为被告人计某甲以非法占有为目的，采用欺骗的手段，多次骗取公民合法财物，数额较大，行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。
被告人计某甲对起诉书指控无异议。
经审理查明：
（一）2010年7月份一天下午，被告人计某甲到怀远县万福镇街道计某丙摩托车经营部，以购车过几天给钱为由，将一辆全新“雅马哈”牌125-2型黑色两轮摩托车骗走。怀远县价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值7580元。
（二）2010年7月13日下午，被告人计某甲到唐集街道杨某摩托车专卖店，以购车过几天给钱为由，将杨某摩托车专卖店的一辆全新“豪爵”牌125-2型红色两轮摩托车骗走。怀远县价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值5000元。
（三）2010年9月份一天下午，被告人计某甲到怀远县兰桥乡孙庄村王某家，以借用摩托车上街为由，将王某家一辆“钱江”牌125型黑色弯梁两轮摩托车骑走后卖掉。怀远县价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值1700元。
（四）2010年10月9日下午，被告人计某甲以农用车坏了为由，借用怀远县唐集镇常某甲摩托车，将常某甲一辆“豪爵”牌125-2型红色两轮摩托车骑走后卖掉。怀远县价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值4700元。
（五）2010年10月10日下午，被告人计某甲以摩托车坏了借用怀远县唐集镇牛某乙家拖拉机拉摩托车为由，将牛某乙家拖拉机骗走后卖掉。怀远县价格认证中心鉴定：拖拉机价值人民币3500元。
（六）2010年10月份一天下午，被告人计某甲到怀远县唐集镇路庙村周某乙家，以借钱修车为由从周某乙处骗得现金500元。
另查明，案发后，被告人计某甲赔偿被害人牛某乙车辆损失3000元，赔偿被害人常某甲车辆损失4900元，赔偿被害人王某车辆损失2000元，退还被害人周某乙500元，退还被害人计某丙被骗摩托车，退还被害人杨某被骗摩托车并支付折旧费1000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人计某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某乙、常某乙、杨某、计某丙、王某、周某乙陈述、证人计某乙、牛某甲、周某甲、顾某、陈某甲、刘某、李某、路某、陈某乙、单某、董某、徐某甲、徐某乙证言、怀远县价格认证中心怀价证鉴（2014）9号价格鉴定结论书、户籍证明、在逃人员信息表、抓获经过、出所登记表、领条及证明等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人计某甲以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人计某甲多次诈骗，本可对其从重处罚，鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，且全部退赃退赔，取得被害人谅解，又具有酌定从轻处罚情节，故综合各量刑因素，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人计某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人计某甲的刑期自2014年1月1日起至2015年3月31日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱茜茜
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王立强
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00177号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人汤某，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省宜城市人，现租住广东省广州市天河区。因涉嫌盗窃网上追逃于2014年7月27日被广东省广州市公安局天河区分局石牌派出所抓获，2014年7月31日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月8日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：被告人汤某与肖某（女）在网上相识半个月，二人从广州乘火车于2014年7月24凌晨4时到达怀宁县安庆西火车站，下车后二人到安庆西站对面的喜客多超市旅馆201房间住宿。当日凌晨5时许，被告人汤某趁肖某到三楼洗澡时，将肖某放在201房间的床上背包内的苹果4S手机1部、苹果平板电脑1台、现金1000元盗走。经怀宁县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3470元。被告人汤某2014年7月27日在广州市被公安机关抓获，归案后，如实供述犯罪事实。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了抓获经过、户籍证明等书证；证人陈某证言；被害人肖某陈述；被告人汤某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人汤某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤某归案后，如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，请法庭根据被告人法定、酌定从轻处罚情节，对其作出公正判决。
经审理查明：被告人汤某与肖某（女，湖北省天门市人）在网上相识半个月。2014年7月24日凌晨4时，二人从广东省广州市乘火车到达怀宁县安庆西火车站。下车后，二人到安庆西站对面的喜客多超市旅馆201房间住宿。当日凌晨5时许，被告人汤某趁肖某到三楼洗澡时，将肖某放在201房间的床上背包内的苹果4S手机1部、苹果平板电脑1台、现金1000元盗走。经怀宁县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3470元。被告人汤某于2014年7月27日22时10分许在广东省广州市被公安机关抓获，次日羁押在广州市天河区看守所。归案后，被告人汤某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、怀宁县看守所在押人员羁押期间表现情况鉴定表，证人陈某的证言，被害人肖某的陈述，怀宁县公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，怀宁县价格认证中心怀价鉴证（2014）055号鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汤某当庭自愿认罪，羁押期间表现好，依法可酌定从轻处罚。被告人汤某于2014年7月27日被抓获后即被限制人身自由，其羁押时间应从2014年7月27日开始计算。根据被告人汤某的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2014年12月26日止）。
上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
二、对被告人汤某犯罪所得款4470元，责令其予以退赔，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐小丽
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2301执保139号
申请人舒倩，女，1967年9月16日出生。
被申请人李波，男，1972年9月21日出生。
舒倩申请保全执行李波民间借贷纠纷一案，本案保全标的为10万元【保全查封杨波所有的位于楚雄开发区永宁街三江花园小区8幢2单元203室，房产证号：楚雄市房权证东瓜字第001476**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2017）云2301民初2627号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 祝 军
二〇一七年八月九日
书记员 茶兴华
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第512号
刘国旭，男
委托代理人刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师
被告宋俊，男
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
组织机构代码：66724387-9
负责人张国勇，副总经理
委托代理人郭永康，该公司法律顾问
原告刘国旭诉被告宋俊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由宋秀玲法官适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旭的委托代理人刘红宝、被告宋俊及被告人寿财险郑州中心支公司委托代理人郭永康均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国旭诉称，2014年8月25日20时00分，在新乡市和平路光彩市场前，被告宋俊驾驶豫A6HU**号轿车与沿和平路由西向东横过道路的行人刘国旭发生碰撞，造成刘国旭受伤、车辆损坏的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告宋俊承担事故的主要责任，刘国旭、刘国旭承担事故的次要责任。现原告已出院，因赔偿问题无法达成一致意见，特诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等共计6393.45元。
被告宋俊口头辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告人寿财险郑州中心支公司口头辩称在查明事实基础上对原告提出了合理请求承担民事责任，医药费部分应当扣除非医保用药，对于间接损失不属于保险赔偿范围。
原告刘国旭向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、病历、费用清单、出院证、诊断证明各一份，住院票据2张，证明原告的伤情及所花费的医疗费用；3；证明一份，证明原告的误工情况；4、交通费票据若干张，证明原告就医花费的交通费用。
被告宋俊向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证各一份，保单两份，以此证明其在人寿财险郑州中心支公司投有交强险和第三者责任险。
被告人寿财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告及被告人寿财险郑州中心支公司对被告宋俊提交的证据的真实性无异议。被告宋俊对原告提交的证据的真实性均无异议。被告人寿财险郑州中心支公司对原告提交的2号证据无异议，但是应当扣除15%的非医保用药；对原告提交的3号证据有异议，认为原告未提供相关的劳动合同，单位的组织机构代码，工资停发证明，纳税、社保证明及相关的工资发放单，原告提交的该组证据不能起到其证明目的；被告人寿财险郑州中心支公司对原告所提交的3号证据的异议成立，该证据不作为本案定案依据，本院对被告及原告提交的的1、2、4号证据的真实性予以确认，可以作为定案依据。
依据上述有效的证据和庭审，本院确认以下案件事实，2014年8月25日20时00分，新乡市和平路光彩市场前，被告宋俊驾驶豫A6HU**号轿车与沿和平路由西向东横过道路的行人刘国旭发生碰撞，造成刘国旭受伤、车辆损坏的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告宋俊承担事故的主要责任，原告刘国旭承担事故的次要责任。原告刘国旭受伤后于2014年8月25日到中国人民解放军第三七一医院住院治疗，并于2014年9月4日出院，共住院10天，花费医疗费1013.45元。事发之后被告宋俊为原告刘国旭垫付医疗费1000元。原告刘国旭自愿放弃在交强险范围内主张医疗费用。另查明：豫A6HU**号车所有人为崔鹏燕，和原告宋俊系夫妻关系，该车在人寿财险郑州中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年8月26日零时起至2014年8月25日二十四日止。2015年农、林、牧、渔业职工工资为25402元∕年；2015年居民服务业和其他服务业职工工资为28472元∕年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承担交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。原告提交的误工证明缺乏劳动合同、工资发放单据及社保证明的相互印证，本院对于原告的误工费参照2015年农、林、牧、渔业职工工资为25402元∕年计算10天（从2014年8月25日起计算至2014年9月4日至）。原告主张护理人员的护理费用，因未提供相关证据本院不予支持。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费1013.45元；2、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）；3、误工费695.95元（25402元∕年÷365天×10天）；4、交通费100元（酌定）。5、护理费780.05（28472元／年÷365天×10天）被告人寿财险郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等共计2191.56元［（1＋2＋3＋4＋5）×80%］。被告宋俊已垫付原告医疗费1000元，应当在被告人寿财险郑州中心支公司给付原告的赔偿款中予以扣除。被告人寿财险郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等共计1191.56元（2191.56元-1000元）。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘国旭各项经济损失共计1191.56元。
二、驳回原告刘国旭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋俊承担13元，原告刘国旭承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 宋秀玲
二〇一五年八月十一日
书记员 周魏魏
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第630号
原告禹某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人孔德颖，系泾源县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理
被告姚某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理
本院在审理原告禹某某与被告姚某某同居关系纠纷一案中，原告禹某某于2015年11月12日以其患病不能出庭为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告禹某某申请撤诉是其真实意思表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告禹某某撤回对被告姚某某的起诉。
案件受理费100元，由原告禹某某承担。
审 判 长 马克俭
代理审判员 丁 宁
人民陪审员 李国仓
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄 园
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第630号
原告徐宁（曾用名张亚东），男，汉族，生于1995年3月28日。
被告张宇，男，汉族，生于1962年8月20日。
原告徐宁诉被告张宇抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张爱梅组成独任庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我母亲杨小霞与被告张宇于1984年6月登记结婚，我于1995年3月28日出生。2006年3月27日我母亲与被告协议离婚，按协议约定我由母亲抚养，被告给付抚养费10000元，至今被告只给了4000元，下欠6000元未给。2014年我考上河北省保定学院，一年教育费及生活费需23万元，被告未曾给予一分钱。我母亲现在身患疾病，无力负担我上学费用，现要求被告给予5万元教育及生活费用。
被告辩称：我与原告母亲离婚协议约定原告由其母自行抚养，没有抚养费。再说我们离婚后，原告母亲另行改嫁，原告也更新换名，多年来与我没有联系，现在原告已不是我的孩子了。再说我现在也生活困难，没有钱给付，请法院驳回原告的请求。
经审理查明：原告母亲杨小霞与被告张宇于1984年6月登记结婚，原告于1995年3月28日出生，取名张亚东。2006年3月27日原告母亲与被告协议离婚，协议约定原告由其母杨小霞自行抚养。原告母亲与被告离婚后再婚，原告跟随其母到河北省生活，并更换姓名为徐宁。2015年7月27日，原告诉至法院，要求被告给付教育费及生活费5万元。
上述事实有原被告的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，被告与原告之间系父子关系，被告与原告母亲离婚时约定原告由其母自行抚养，且原告出生于1995年3月28日，现已年满18周岁，属于成年人。现原告要求被告支付其在大学期间的教育费和生活费，依据法律规定，父母离婚后，父母对子女有抚养教育的义务，若父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，但法律规定不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年人，故本案原告要求被告支付抚养费的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下：
驳回原告徐宁的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告徐宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张爱梅
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈雅琪
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新宾民一初字第00272号
原告：时某（精神分裂症患者），男，1970年4月19出生，满族，现住新宾满族自治县。
法定代理人：徐某某（原告时某的母亲），女，1945年8月31日出生，汉族，现住新宾满族自治县。
委托代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。
被告：锦州宏骏房地产开发有限公司。地址：锦州市太和区解放西路***号。
法定代表人：李亚萍，该公司经理。
委托代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
原告时某诉被告锦州宏骏房地产开发有限公司（以下简称锦州公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某的法定代理人徐某某、委托代理人郭艳玲、被告锦州公司委托代理人宋威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告锦州公司于2011年8月2日签订商品房买卖合同，被告将其开发的位于新宾镇龙兴小区2号楼2单元801室出售给我。同时约定“在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务”。被告向我交付房后，我于2013年2月末入住。我居住至2013年5月30日时，我家楼下的701室住户发现自家卫生间顶棚四周漏水，就上楼来找我要求我查找漏水原因。但当天我并没有发现自家漏水的情况。过了多天后我外出归来发现自家屋内地面、家具等已被水浸泡。事后我立即找龙兴京城小区物业和被告协商。经协商无果后，我为避免损失扩大就购买建材，雇佣人工查找漏水原因和维修，并为此支付人工费10，160.00元、建材费10，778.50元、701室的维修费3，000.00元，合计23，938.050元。经查找确定漏水原因是被告出售的商品房自来水管道存在瑕疵所致。我认为被告向我出售的商品房存在质量问题，并且未尽保修义务，由此给我造成的经济损失，应由被告承担。故请求法院判令被告赔偿我的经济损失23，938.050元。
被告锦州公司辩称：请求驳回原告时某的诉讼请求，本公司不同意赔偿。2011年8月2日，原、被告之间签订了房屋买卖合同。2011年9月13日，双方对房屋进行了交接，双方都在场的情况下原告接收房屋并对房内设施进行验收，对各项标准均无异议，双方有商品房验收单作为证据。此后将近两年的时间里，原告称房屋漏水是因自来水管道存在瑕疵，本公司不认可。因导致漏水的原因很多，所以本公司不同意赔偿。
经审理查明：时某与锦州公司于2011年8月2日签订商品房买卖合同，锦州公司将其开发的位于新宾镇龙兴小区2号楼2单元801室出售给时某。同时约定“在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务”。锦州公司向时某交付房后，时某于2013年2月末入住。时某居住至2013年5月30日时，时某的房屋楼下701室住户发现自家卫生间顶棚四周漏水，就上楼来找时某要求查找漏水原因。但当天时某并没有发现自家漏水的情况。过了多天后时某外出归来发现自家屋内地面、家具等已被水浸泡。事后时某立即找龙兴京城小区物业和被告协商。经协商无果后，时某为避免损失扩大雇佣人查找漏水点，发现厨房西墙根中间处埋在水泥地板下的自来水管道破损所致的。其原因是建筑时把已破损的塑料自来水管安装后埋在水泥地板下，时间久了在自来水的压力下自来水从管道的破损口漏出导致时某不在家时楼内被浸泡，楼下漏水造成了损失。为此时某雇佣人查找漏水点支付工时费3，160.00元，购买建材水泥、沙子、方木、地砖、瓷砖等支付638.00元，购买地板支付10，140.00元，支付瓦工工时费1，500.00元，支付铺地板工时费500.00元，雇佣家政清理、清扫支付工时费4，200.00元，赔偿楼下701室漏水造成的损失3，000.00元。合计损失23，138.50元。为此时某诉讼来院请求法院判令锦州公司赔偿经济损失23，138.50元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的购物票据、照片、证人证言及当事人的陈诉笔录在卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：时某诉被告锦州公司产品责任纠纷一案，审理中发现该案并不是产品责任纠纷，而是房屋买卖合同纠纷。本案中锦州公司出售给时某的房屋自来水管道出售前就有瑕疵，而且有瑕疵易破损的部分管道埋在水泥地板里不宜发现。这就给后来供水增压破裂漏水埋下了隐患。商品房交付使用后、发生墙壁开裂、屋顶渗水、排水管道不畅通、自来水管道漏水等其他质量问题、锦州公司对之负有保修责任。时某接收房屋后，并没有自行添置、改动有关设施、设备，改动房屋结构。当时某发现房屋漏水时，通知锦州公司，并要求维修，但锦州公司未给予维修。故时某为避免扩大损失自己雇佣有关人员维修，查找漏水点及维修所产生的费用理应由锦州公司负责赔偿。为此时某提出由锦州公司赔偿其经济损失的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
被告锦州宏骏房地产开发有限公司赔偿原告时某经济损失23，138.50元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399.00元，减半收取200.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张永培
二〇一五年十一月十九日
书记员 马银铃
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0902民初161号
原告：江西省宜春市法律服务中心，住所地：宜春市高士路官园街道办事处旁。
被告：宜春展翔实业有限公司，住所地：宜春市袁州区贸易广场家具城四楼。注册号:36090221003066。
法定代表人：。
本院于2016年4月14日立案受理原告江西省宜春市法律服务中心（以下简称原告）与被告宜春展翔实业有限公司（以下简称被告）法律服务合同纠纷一案，依法由代理审判员冯凯适用简易程序公开开庭进行了审理。
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告江西省宜春市法律服务中心起诉被告宜春展翔实业有限公司拖欠法律顾问费8000元，被告宜春展翔实业有限公司承诺于2016年6月1日之前向原告江西省宜春市法律服务中心支付4000元,2016年12月31日之前再支付剩余4000元。
二、案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西省宜春市法律服务中心负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 冯凯
二〇一六年四月十四日
代书 记员 叶双
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1154号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人魏文韬。系该单位职工。
被告陈大辉。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告陈大辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告岳阳县农村信用合作联社于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1125元，减半征收562元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 欧阳磊
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘碧兰
附相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第5号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人邬某甲，男，1987年12月29日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市覃塘区人，中专文化，逮捕前是广东省云浮市新兴县水台镇某某陶瓷有限责任公司员工，住该公司员工宿舍。户籍所在地广西壮族自治区贵港市。因本案于2014年10月4日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
辩护人鲍家军，广西君望律师事务所律师。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人邬某甲犯过失致人死亡罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于2014年12月26日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，新兴县人民检察院指派代理检察员李毅斌出庭支持公诉，被告人邬某甲及其辩护人鲍家军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月3日20时许，被告人邬某甲和李某甲相约到新兴县水台镇金水台温泉附近河流电鱼，周某甲和谭某甲跟随他们去电鱼。邬某甲负责背电鱼机电鱼，李某甲负责将电晕的鱼捡取到鱼篓，周某甲尾随看邬某甲和李某甲电鱼，谭某甲留守在路边看守摩托车。在捡取被电河鱼的时候，李某甲被电鱼机的余电电伤倒在河里，随后邬某甲、周某甲和谭某甲拨打120请救护车到场抢救、跑往水台卫生院请医生抢救，李某甲最终经抢救无效死亡。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，李某甲符合电击损伤合并溺水而死亡。
经审理查明，本院对公诉机关指控的以上事实予以确认，另查明，被告人邬某甲与被害人李某甲用于电鱼的电鱼机是二人的老乡黄某甲所有，平时邬某甲与李某甲亦有借用该电鱼机电鱼。案发当晚，邬某甲与李某甲在准备电鱼机的时候，更换了一个新的机头，二人没有对电鱼机电流的大小进行检查。邬某甲在案发后立即与周某甲等人对被害人李某甲实施抢救，并留在现场等待公安机关处理，后一直如实供述自己的罪行。被告人邬某甲与被害人李某甲是老乡，均是新兴县水台镇某某陶瓷有限责任公司员工。经中山大学法医鉴定中心检验，李某甲血液中乙醇含量为73.3mg／100ML。在诉讼过程中，被害人李某甲的近亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人李某甲的近亲属与被告人邬某甲于2015年1月6日达成和解协议，被告人于当天赔偿各项经济损失人民币75000元给被害人的近亲属，被害人的近亲属对被告人表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚，并于当天向本院申请撤回附带民事诉讼的起诉，本院口头裁定予以准许，记入笔录。
以上事实，被告人邬某甲在庭审中无异议，当庭认罪；并有物证电鱼机、书证受案登记表、抓获经过、户籍资料，周某甲、谭某甲等证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录，被告人邬某甲的供述等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人邬某甲在案发后留在现场等待公安机关处理，有投案自首的情节；积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人的近亲属达成刑事和解协议，有悔罪表现；是偶犯、初犯；且被害人李某甲在案发当晚更换电鱼机的机头，酒后参加电鱼，存在重大过错，建议对其免予刑事处罚或者适用缓刑。
本院认为，被告人邬某甲因疏忽大意没有注意电鱼设施的安全检查，在电鱼过程中，致使李某甲电伤溺水，抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邬某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邬某甲犯罪后留在现场，等待公安机关处理，在现场被传唤后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人邬某甲与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿经济损失给被害人近亲属，依法可以从宽处罚。被告人邬某甲的行为导致一人死亡的后果，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，不适用免予刑事处罚。辩护人提出对被告人邬某甲适用免予刑事处罚的意见理据不足，本院不予采纳。被告人邬某甲犯罪情节较轻，犯罪后投案自首，与被害人达成和解协议，已赔偿经济损失给被害人，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出被告人邬某甲有自首情节、赔偿经济损失给被害人等情节，对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。辩护人提出被害人喝酒后去电鱼对案件发生存在过错的辩护意见，经查，被害人李某甲的死亡原因是电击损伤合并溺水而死亡，没有证据证明被害人喝酒与其死亡原因存在刑法的因果关系，该辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人提出案发当晚李某甲更换新的机头，存在重大过错的意见，经查，证人周某甲的证言证明在更换机头的时候，邬某甲与李某甲均在场，二人均知道更换机头，而二人在更换机头后均没有检查电鱼机电流的大小，导致邬某甲在使用电鱼机电鱼时过失致被害人李某甲死亡，二人的过错责任相等，辩护人提出被害人存在重大过错的理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人邬某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 冼慕香