杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第941号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人彭某甲。因本案于2012年10月29日被取保候审，2013
年10月25日再次被取保候审。
被告人彭某乙。因本案于2012年10月25日被取保候审，2013
年10月25日再次被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）924号起诉书
指控被告人彭某甲、彭某乙犯非法拘禁罪，于2013年8月26日向本
院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭
州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被
告人彭某甲、彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年1月21日7时左右，彭
某戊（已判刑）为索要债务，纠集被告人彭某甲及姜某（已判刑
）、彭某丁（另案处理），到杭州市余杭区良渚街道长桥村王家
斗11号被害人刘某的租房内，强行将刘某带至杭州多家银行取款
。因刘某无法偿还全部债务，被告人彭某甲及彭某戊即采用强拉
硬拽、扭打等手段，强行将刘某拉上彭某戊的轿车，强行拿走刘
某的手机，将刘某从杭州带至江西省鄱阳县双港镇彭家村242号彭
某戊家中，继续索要债务。被告人彭某甲到彭某戊家后即离开。
当日20时许，彭某戊又纠集被告人彭某乙及彭某己、彭某庚
（均已判刑）等人对刘某进行看管，要求刘某打电话筹钱。23时
许，因害怕刘某家属上门寻找，被告人彭某乙及彭某戊、彭某丙
等人又将刘某转移至彭某丙（另案处理）家中，期间被告人彭某乙及彭某戊用绳子捆绑刘某，逼迫刘某还钱。因筹钱无果，被告
人彭某乙等人于2012年1月22日凌晨1时左右将刘某释放。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证
、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人彭
某甲、彭某乙的行为均已构成非法拘禁罪，其中彭某甲具有殴打
情节，被告人彭某甲、彭某乙均系自首，提请本院依照《中华人
民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条之规定处罚。
被告人彭某甲、彭某乙对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2012年1月21日7时许，彭某戊（已判刑）为索
要债务，纠集被告人彭某甲及姜某（已判刑）、彭某丁（另案处
理），到杭州市余杭区良渚街道长桥村王家斗11号被害人刘某的
租房内，强行将被害人刘某带至杭州多家银行取款。因被害人刘
某无法偿还全部债务，被告人彭某甲及彭某戊即采用强拉硬拽、
扭打等手段，强行将被害人刘某拉上彭某戊的轿车，直接带至江
西省鄱阳县双港镇彭家村242号彭某戊家中拘禁看管，继续索要债
务。被告人彭某甲在到达彭某戊家后即离开。
当日20时许，彭某戊又纠集被告人彭某乙及彭某己、彭某庚
（均已判刑）等人对刘某继续进行看管，要求刘某打电话筹钱。
至23时许，因害怕被害人刘某家属上门寻找，被告人彭某乙及彭
某戊、彭某己、彭某庚、彭某丙（另案处理）等人又将被害人刘
某转移至彭某丙家中，期间被告人彭某乙及彭某戊用绳子捆绑被
害人刘某，逼迫被害人刘某还钱。因筹钱无果，被告人彭某乙等
人于2012年1月22日凌晨1时许将被害人刘某释放。
2012年10月25日、10月29日，被告人彭某乙、彭某甲先后到
杭州市公安局余杭区分局良渚刑侦中队投案，均如实供述各自的犯罪事实。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片，证实其于2011年6
月向彭某戊借款30000元，至2012年1月18日双方经结算本金及利
息，其出具金额为48000元的借条给彭某戊，约定2012年2月下旬
归还，2012年1月21日7时20分许，彭某戊到其租房让其立即去取
钱还债，其不乐意，彭某戊即到租房门口叫了另外三人，将其从
租房内强行带走，并让其驾车载彭某戊等人一起至拱墅区工商银
行观音桥支行取款，其手机亦被彭某戊强行拿走，后其开具两张
支票给彭某戊，但其账户上余额不足无法提取，之后彭某戊又让
其电话筹钱，但均未能筹到钱，彭某戊就让其写一张100000元的
欠条，13时许吃中饭时，其提出先将银行账户里的10000元钱取出
还给彭某戊，彭某戊同意，其驾车载彭某戊等三人至拱墅区拱宸
桥边上一家工商银行取款10000元后交给彭某戊，之后彭某戊等人
又强行让其驾车至拱墅区瓜山南苑，当日15时许至瓜山南苑后，
对方又来了一个人，彭某戊等人想将其强行带回江西，并抢其车
钥匙，其反抗，彭某戊等人遂对其拳打脚踢并将其打倒在地，后
其被强行带至彭某戊车上，其驾驶的车辆也被人开走，当晚20时
许，其被带至江西鄱阳县双岗镇彭家村彭某戊家中，又有多名男
子对其进行看管，其当时被关在一个房间内，约三小时后其又被
带至另外一户人家，仍被关在一个房间内，后彭某戊等人将其双
手反绑，并让其给妻子打电话筹钱，因其妻筹钱未果，彭某戊又
将其双手换了一个姿势反绑，直至2012年1月22日凌晨3时许其被
释放等事实；
2、证人彭某丙的证言，证实2012年1月20日（实为21日）20时许，彭某戊为索债强行将刘某从杭州带至江西家中，其之前听
彭某戊提起过刘某欠他十几万元钱，也就帮着劝刘某还钱，之后
彭某庚、彭某己也来到彭某戊家中，彭某戊让其和彭某庚一起去
帮彭某丁将陷在沟里的车开出来，回到家时看到彭某戊、彭某己
、刘某及另外两个人在其家中，之后彭某乙也过来，彭某戊继续
向刘某讨债，刘某态度不好，彭某戊和彭某乙用绳子将刘某双手
反绑起来，其上前劝彭某戊，次日凌晨彭某戊将刘某释放，期间
无人殴打刘某等事实；
3、证人彭某丁的证言，证实2012年1月20日晚，彭某戊称有
急事要去杭州，让其同往，后其与彭某戊连夜开车到杭州，次日
上午6、7时许，彭某戊另叫来彭某甲、姜某到刘某租房找刘某讨
债，其在车上等，彭某戊等三人将刘某从租房带出并乘坐刘某驾
驶的汽车去银行取款，但未取到钱，后在瓜山南苑彭某戊与刘某
发生争吵，彭某戊让姜某、彭某甲帮忙合力把刘某强行拉上彭某
戊的汽车，欲将刘某带回江西老家让刘某继续想办法还钱，姜某
未一同前往江西，途中其驾驶刘某的汽车陷在路沟里，彭某戊先
开车带刘某回家，之后叫了几个老乡帮其将汽车拉出，后其直接
回家等事实；
4、证人彭某戊的证言、辨认笔录及照片，证实其与被害人刘
某系同乡，刘某于2011年5、6月向其借款148000元，之后一直拖
欠未还，2012年1月21日6时许，其纠集姜某、彭某甲、彭某丁一
起驾车去找刘某讨债，后将刘某从租房内强行带出，并由刘某驾
车一起至莫干山路一家工商银行，其让刘某开具支票取款，但刘
某账户余额不足，后其和姜某一起又由刘某驾车至另一家工商银
行取款，彭某甲等人驾车回瓜山南苑租房处，其在拿到刘某归还的10000元后，又让刘某驾车载其和姜某一起至瓜山南苑，到达后
其欲将刘某拉到自己车上带回江西老家，但刘某反抗，彭某甲过
来帮其一起推拉刘某，三人扭打在一起，还互相打了几下，姜某
等人在边上看着，后其和彭某甲强行将刘某推上车，由其驾驶自
己的汽车，彭某甲、刘某坐后座，彭某丁则驾驶刘某的汽车回到
江西，姜某没和其等人一起回江西，其和刘某到达其家中后，彭
某庚已在，其让彭某庚、彭方正（实为彭某丙，下同）一起去帮
彭某丁拖拉刘某的车，其和刘某开始谈还钱的事情，彭某己等人
过来帮助其看管，彭某庚回来后也在帮其看管，23时许，其和彭
某己、彭某乙、彭某庚等人将刘某转移到彭方正家中，因刘某仍
不肯还钱，其即和彭某乙用绳子将刘某双手捆绑，后又将刘某双
手反绑，期间其也让刘某妻子筹钱还债，在刘某答应尽快归还部
分欠款后其于1月22日凌晨将刘某释放等事实；
5、证人彭某己的证言，证实2012年1月21日20时，其接到彭
某戊电话后赶到彭某戊家中，看到彭某戊、刘某、彭某乙、彭某
庚、彭方正等人，因为之前彭某戊与其说过刘某欠他148000元钱
，也看到过欠条，并陪彭某戊向刘某索债，其就知道彭某戊带刘
某回来是为了讨债，彭某戊让其过来是帮忙打个下手、看看人的
，其到彭某戊家中不久，彭某戊即让彭某庚、彭方正开车去帮忙
拖刘某的车，至23时许，为防止刘某妻子叫人找上门来，其和彭
某戊、彭某庚、彭某乙、彭方正等人一起将刘某转移到彭方正家
中，为迫使刘某还钱，彭某戊和彭某乙即用绳子将刘某双手反绑
，但刘某仍不肯还钱，彭某戊和彭某乙又将刘某双手换了姿势继
续反绑，彭某戊又拿出刘某的电话让刘某给他妻子打电话筹钱，
但刘某妻子筹钱未果，后彭某戊于凌晨1时许将刘某予以释放的事实；
6、证人彭某庚的证言，证实2012年1月21日19时许，彭某戊
打电话给其并让其到彭某戊家中帮忙，十分钟后彭某戊带刘某回
到家中，彭某戊让其和彭方正驾车前去帮助彭某丁拖刘某的车，2
2时许返回后看到彭某戊、彭某己、彭某乙等人将刘某从彭某戊家
中转移到彭方正家中小房间内，其与彭方正跟随进入，彭某戊与
刘某谈还钱的事，但刘某不肯还钱，彭某戊、彭某乙就用绳子将
刘某捆绑起来并让刘某想办法筹钱，期间彭某戊、彭某乙动手打
过刘某，其当时是站在小房间的门口处帮忙看管刘某，次日凌晨1
时许，彭某戊将刘某释放等事实；
7、证人姜某的证言，证实2012年1月21日凌晨，彭某戊接上
其和彭某甲一起去向刘某讨债，当时还有一名20多岁的老乡给彭
某戊驾车，四人一起至勾庄刘某租房处，7时许将刘某强行带出，
由其和彭某戊乘坐刘某驾驶的车辆、其他人驾驶彭某戊的车辆一
起至莫干山路一家工商银行取款，刘某开给彭某戊两张支票，但
账户上余额不足，后又至另一家工商银行，刘某取款10000元交给
彭某戊，彭某戊拿到钱后又让刘某驾车将其和彭某戊等人送至瓜
山南苑，到达后刘某欲离开，彭某戊不同意，并要将刘某强行带
回江西老家，彭某戊欲将刘某拉到他车上，刘某反抗，彭某甲上
前帮忙并和彭某戊一起推、拉刘某，其看到彭某甲、彭某戊和刘
某三人扭在一起，后其离去等事实；
8、借条复印件二份，证实被害人刘某与彭某戊之间存有债务
纠纷的情况；
9、情况说明，证实被害人刘某报案时间距案发时间间隔较长
，其伤势已经痊愈，无法鉴定的事实；10、刑事判决书，证实本案部分同案人员已判刑，相关事实
已认定的事实；
11、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人彭某甲
、彭某乙均系主动投案的事实；
12、常住人口信息，证实被告人彭某甲、彭某乙的身份信息
及查无前科情况；
13、被告人彭某甲、彭某乙的供述与辩解，证实上述犯罪事
实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲、彭某乙为索取债务，结伙非法剥
夺他人人身自由，其中被告人彭某甲具有殴打情节，被告人彭某
乙具有捆绑情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的
罪名成立。被告人彭某甲、彭某乙犯罪后自动投案，如实供述自
己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某甲、彭某
乙均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并均予适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第
三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第
七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下
：
一、被告人彭某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六
个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人彭某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六
个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 王学聪
人民陪审员 章银凤
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 夏 菲