吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第184号
上诉人（原审被告）张某某，男，1971年5月4日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯某某，女，1971年6月3日生，汉族，住长春市南关区。
上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第970号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人韩璐，被上诉人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告冯某某原审诉称：原告与被告于1998年9月经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，2000年6月20日生育女儿张某甲，现婚生女张某甲就读于长春市一〇八中学初中二年级。原告与被告婚后生活正常，在女儿出生后，被告出现夜不归宿现象，尤其是近两年更加频繁的夜不归宿，每周只回家2、3天，不尽家庭应尽义务，规劝不成，经常出现吵闹及动手伤人的情况。原告长期受到精神折磨，导致患有桥本病。现原告与被告长期分居，夫妻感情已经完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉讼至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产，即长春经济技术开发区六小区21栋6门312号房屋；婚生女张某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费2800元；本案诉讼费由被告承担。
原审被告张某某原审辩称：我认为与原告还有感情基础，所以我不同意离婚。至于原告说我长期不回家和动手打人，纯属无稽之谈。这些年孩子生活和学习一直都是我在照顾，可以说为了晚上回家给孩子做饭，基本上没有什么社交活动，偶尔回家晚了，原告和孩子就会给我打电话问我晚上吃什么，当然因为工作需要，一周有一天或者两天我需要在单位值班，不能回家。但这是工作需要，不是我不回家。我们有时候吵架，但多数都是原告挑起的，每次我都保持克制，从来没有动过手。我也没想过要离婚，如果离婚，我也不会在2011年9月将我父母的房子改成我的名字。如果法院判决离婚，我有几点请求请法庭给予考虑：第一、孩子的抚养问题。我们有个女儿，今年14岁，跟谁生活，孩子有决定权。目前孩子跟我生活，这已说明一切，如果法庭判决孩子归我抚养，我希望原告每月支付抚养费700元，并承担孩子升学、重大疾病的部分费用，具体费用双方协商解决，协商不成的由法院判决。第二、我们的财产分割主要集中在位于长春经济技术开发区六区的房产一套，这套房子是我婚前父亲单位的集资房，位于长春经济技术开发区六小区21栋6门312室，面积130.47平米，经咨询目前市场价值65万元。当时购房和装修都是我父母花的钱，我们没出一分钱。2011年9月我父母将房子赠与我，由于我不懂法当时为了省事，办理的是买卖手续。虽然我心理上是不同意分割，因为这是我父母的血汗钱，但法律有规定，我也服从，请法庭考虑实际情况，进行分割。第三、我们共同出资在2008年购买本田飞度小汽车一辆，当时价值84000元。经咨询目前价值4万元左右。由于此车一直由原告使用，我要求分割，原告应支付我2万元。第四、我与原告在1999年9月结婚，婚后我的收入归原告管理，2008年由于我们买车向我父母借了2万元，说好归还。但事后原告拒不归还，我一气之下我们的收入分开，分开后，我负责家庭全部开销，与原告分担孩子的费用。可以说为了这个家，我用尽了大部分收入。而原告的收入都积蓄了下来。这一点请法庭考虑。第五、近一年来，原告本来负担孩子的一半费用也不拿了。所以无论我们离婚与否，请法院判决原告支付一年的孩子生活费700元×12个月=8400元，初三学费8000元的一半4000元，寒假补习费1500元的一半750元，暑假补习费2600元的一半1300元，共计14450元。
原审法院经审理认定：1999年9月9日原告与被告登记结婚。2000年6月20日原告生育一名女孩张某甲，现就读于长春市一〇八中学。被告于2014年5月19日为婚生女张某甲缴纳学费8000元。2012年被告用10万元在吉林银行认购了理财产品。2013年6月28日被告用17万元在吉林银行认购了理财产品。原、被告共同生活期间，于2008年花84000元购买了一辆本田飞度轿车，当时车籍落在原告名下，车号为吉AAT2**，现该车已由原告单方卖给他人（车号现为吉AK1**号），原、被告均认可该车现值为3万元。另认定：位于长春经济技术开发区六小区21栋312号房屋原系被告父亲在单位集资购买，后于2011年9月26日通过买卖的方式将该房屋的所有权人由被告父亲张某乙变更为被告张某某。原、被告均认可上述房屋的现值为65万元。现上述房屋由原告居住使用。诉讼过程中，被告当庭表示同意离婚，要求婚生女张某甲由被告抚养，原告每月给付子女抚养费700元，原告当庭表示同意。原告当庭表示要求分割2013年6月28日被告在吉林银行认购理财产品的17万元。
原审法院认为，一、关于原告要求离婚的诉请是否应予支持的问题。对于原告提出离婚的诉请，被告当庭表示同意离婚，故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。二、关于婚生女张某甲的抚养问题。对于被告要求抚养婚生女的诉请，原告表示同意，亦同意每月给付子女抚养费700元，故婚生女张某甲应归被告抚养，原告应从2015年1月起每月给付子女抚养费700元，至婚生女张某甲十八周岁止。三、关于被告要求原告支付一年的孩子生活费8400元、初三学费8000元的一半4000元、寒假补习费1500元的一半750元、暑假补习费2600元的一半1300元，共计14450元的诉请是否应予保护的问题。庭审中，原告提供了两份吉林银行理财业务单，证明2012年被告曾用10万元在吉林银行认购了理财产品及2013年6月28日被告曾用17万元在吉林银行认购了理财产品。虽然单凭上述两份证据已经无法直接证明，原告于2014年7月23日到我院起诉离婚后，原、被告之间还存在有上述理财产品的事实，但上述两份证据能证明被告有抚养婚生女的能力，且被告在庭审中亦陈述上述财产已经用于生活消费了，故被告要求原告再另行支付上述费用的主张，本院不予支持。四、关于原告要求分割被告于2013年6月28日在吉林银行认购理财产品的17万元的诉请是否应予保护的问题。如前所述，原告提供的上述两份证据已经无法直接证明，原告于2014年7月23日到我院起诉离婚后，原、被告之间还存在有17万元夫妻共同财产的事实，故原告的上述诉请在本案中无法得到保护。如原告再有新的证据，可另案进行诉讼解决。五、关于原、被告共同购买的本田飞度轿车应如何分割的问题。因该车系原、被告夫妻共同财产，现已由原告单方卖给他人，原告应给付被告部分车款，原、被告当庭认可该车现值为3万元，故原告应给付被告车款15000元。六、关于位于长春经济技术开发区六小区21栋312号房屋应如何分割的问题。虽然上述房屋原系被告父亲购买，但在原、被告婚姻关系存续期间，上述房屋已经更名至被告名下，应认定上述房屋系原、被告的夫妻共有财产，应在本案中依法进行分割，上述房屋归被告所有，被告应给付原告房款325000元。因上述房屋现由原告居住使用，故原告亦应在本判决生效后将上述房屋交还给被告。关于被告提出的上述房屋系被告父母赠与给被告个人的财产的抗辩主张，因被告对其主张未能提供充分有效的证据，故本院对被告的上述抗辩主张不予支持。七、关于被告要求原告共同偿还其父母15万元的主张是否应予保护的问题。因对被告提供的欠条复印件，在本案中本院未予确认，上述争议可另行诉讼解决，故被告的上述请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、原告冯某某与被告张某某离婚；二、婚生女张某甲（2000年6月20日出生）归被告张某某抚养，原告冯某某从2015年1月开始每月给付子女抚养费700元，至婚生女十八周岁止；三、原告冯某某于本判决生效后立即给付被告张某某车款15000元。四、位于长春经济技术开发区六小区21栋312号房屋(房权证号：长房权字第40601721**，丘地号：3-70/68-1-7-312)归被告张某某所有，被告张某某于本判决生效后立即给付原告冯某某房款325000元，原告冯某某于本判决生效后立即将上述房屋交还给被告张某某。五、驳回原告冯某某和被告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告冯某某和被告张某某各负担一半，即1525元。
宣判后，张某某不服，向本院提起上诉。上诉请求为：认定欠张某乙、陈某某15万元债务为共同债务；诉讼费由被上诉人负担。上诉理由为：1、一审判决认定上诉人所有房屋，因交易合同成立，属夫妻共同财产。既然是交易，必然有资金转移，否则不能认定为交易完成。事实上，我们取得房屋所有权至今没有给付购房款。2、一审法院以欠条为复印件为由驳回请求，事实不清，事实上张某某曾递交欠条原件。
冯某某二审答辩称：上诉人上诉请求不成立，请求维持原审判决。
二审庭审中上诉人张某某出具了15万元欠条的原件，被上诉人的质证意见为：欠条我看见了，是上诉人的字，但不能证明是2011年写的，这种欠条随时可以写，我之前从来没有见过这个欠条。
本案经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另，二审庭审中，张某某对于与15万元欠条有关的事实陈述如下：案涉房屋是我父母赠与我的，父母给我兄弟二人每人一套房屋，我弟弟将他受赠的房屋出售后给父母10万元，所以父母要求我如果将受赠房屋出售也给他们15万元，所以欠条是这样形成的，当时仅是口头约定，父子之间也没有写欠条的，这张15万元的欠条是我们在案件一审的时候形成的，15万元没有还给我父母，欠条原件在我手中的原因是因为打官司涉及到我父母的财产，所以我就拿出来了，案涉房屋现在没有出售给他人。
本院认为：位于长春经济技术开发区六小区21栋312号房屋原系被告父亲在单位集资购买，后于2011年9月26日通过买卖的方式将该房屋的所有权人由上诉人父亲张春植变更为上诉人张某某。庭审中，被上诉人冯某某并未举证证明其夫妻二人已经支付案涉房屋的购房款，因案涉房屋为上诉人与被上诉人的共同财产，所以案涉房屋的购房款如尚未给付完毕亦为上诉人与被上诉人的共同债务。鉴于债权人并未实际主张该债权，且本案为离婚纠纷，原审法院指引当事人另行诉讼并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 肖 瑶
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李蓬勃