浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2349号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路**号。
法定代表人：阮立平，该公司执行董事。
委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：徐伟杰，慈溪市附海佳益电器厂业主。
被告：慈溪市海超电器厂（普通合伙）。住所地：慈溪市附海镇东海村。
代表人：余祥钧，该厂厂长。公民身份号码：330222196304283234
被告：吴秋霞，农民。
被告：余祥钧，慈溪市海超电器厂负责人。
被告：罗孟尔，农民。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告徐伟杰、慈溪市海超电器厂（以下简称海超厂）、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔金融借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告金芒果公司的委托代理人陈亲亲、被告徐伟杰到庭参加诉讼，被告海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金芒果公司起诉称：2013年3月15日，原告与被告徐伟杰经营的慈溪市附海佳益电器厂（以下简称佳益厂）、被告海超厂订立了慈金保借字第20130080号《保证借款合同》一份，约定：借款人为佳益厂，保证人为海超厂；借款本金为100万元，借款期限为2013年3月15日至2013年9月5日，借款利率为月利率1.35%，还款方式为到期还本，按月付息，每月15日为付息日；若借款人不按时归还贷款本息，则从逾期之日起按约定利率加收50%即月利率2.025%计算逾期利息和复利；保证人愿为此合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔向原告出具了《共同还款承诺书》各一份，承诺愿对上述保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任。合同订立后，原告依约向佳益厂发放借款100万元。现借款已到期，佳益厂未能按期如数归还借款本息，至今仍欠原告借款本金100万元及自2013年8月16日起至今的利息、逾期利息。现原告诉请判令：1.被告徐伟杰、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔即时共同偿还原告借款本金100万元，期内利息9450元及自2013年9月6日起至判决确定的履行日止按月利率2.025%计算的逾期利息和复利；2.被告海超厂对上述诉请款项承担连带清偿责任；3.本案律师费23000元由五被告承担；4.本案诉讼费由五被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一、三项诉请为判令被告徐伟杰、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔即时共同偿还原告借款本金99万元，支付至2013年12月18日止的利息9450元、逾期罚息64688元，并支付自2013年12月19日起至本判决确定的履行日止，以99万元为基数，按月利率18.66‰计算的逾期罚息；本案律师费23000元由被告海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔共同负担。
被告徐伟杰未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，对原告诉称的事实及其诉讼请求没有异议。被告海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔未作答辩。
原告金芒果公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》一份，证明佳益厂、被告海超厂与原告签订《保证借款合同》，约定了借款金额、利率、期限、还本付息方式、违约责任、保证方式、保证期间等内容的事实；
2.《共同还款承诺书》三份，证明被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔愿为佳益厂向原告的借款承担共同还款责任的事实；
3.借款借据、宁波银行网上银行交易凭证各一份，证明原告依约向佳益厂发放借款本金100万元的事实；
4.《律师代理合同》、律师代理费发票、宁波银行网上银行交易凭证各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费23000元的事实。
被告徐伟杰、海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔未提供任何证据。
经庭审质证，被告徐伟杰对原告提供的证据均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实除与原告诉称事实一致外，另查明：《保证借款合同》约定的保证期间为自借款期限届满之日起二年。三份《共同还款承诺书》均约定：共同还款的范围包括保证借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、诉讼费、律师费等。原告为实现本案债权支出律师代理费23000元。佳益厂支付利息至2013年8月15日，并于2013年12月18日归还借款1万元。现佳益厂尚未归还借款99万元，应支付的利息、逾期罚息至2013年12月18日分别为9450元、64688元。被告海超厂未承担连带保证责任，被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔亦未承担共同还款责任。
本院认为：原告与佳益厂及被告海超厂签订的《保证借款合同》依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给佳益厂，佳益厂未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其业主即被告徐伟杰归还借款本金，并按约支付利息、逾期利息，也可以要求被告海超厂按约在保证范围内承担连带保证责任。本案《保证借款合同》约定的罚息利率超过人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，现原告要求按照月利率18.66‰计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以照准。被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔承诺为佳益厂的借款承担共同还款责任，应按约承担相应的共同还款责任。被告海超厂承诺承担的保证责任的范围及被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔承诺承担的共同还款责任的范围均包括原告为实现债权支出的律师代理费，故被告海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔应承担原告为实现债权支出的律师代理费。因《保证借款合同》未就借款人承担律师代理费作出约定，故被告海超厂承担保证责任后，有权就除了律师代理费以外的其他款项向被告徐伟杰追偿。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告海超厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告徐伟杰于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款99万元，支付至2013年12月18日止的利息9450元、逾期罚息64688元，并支付自2013年12月19日起至本判决确定的履行日止、以99万元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期罚息；
二、被告吴秋霞、余祥钧、罗孟尔对上述判决确定的被告徐伟杰应给付款项承担共同还款责任；
三、被告慈溪市海超电器厂对上述判决确定的被告徐伟杰应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告徐伟杰追偿；
四、被告慈溪市海超电器厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14090元，由被告徐伟杰、慈溪市海超电器厂、吴秋霞、余祥钧、罗孟尔共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈 玮
代理审判员 杨 芸
代理审判员 干盛盛
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》相关条文
第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。