山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸皇民初字第369号
原告王传奇，男，汉族。
委托代理人王静静，诸城运昌法律服务所法律工作�。
被告牟显虎，男，汉族。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼，该公司总经理。
委托代理人李增武，男，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告王传奇与被告牟显虎、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传奇委托代理人王静静、被告牟显虎、被告保险公司委托代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日，被告牟显虎驾驶鲁G×××××号重型货车停放在诸城市人民东路求佳邻路段非机动车道上，与原告王传奇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告牟显虎驾驶的鲁G×××××号车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔�损失121000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告牟显虎辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告，被告再按责任承担赔偿责任。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费30000元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告的肇事车辆在保险公司投保交强险属实，该事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额责任范围内承担赔偿责任。保险公司对本案诉讼费、鉴定费等不承担赔偿责任。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月7日，被告牟显虎驾驶鲁G×××××号重型货车停放在诸城市人民东路求佳邻路段处非机动车道上，与原告王传奇驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故，致原告王传奇受伤，车辆损坏�诸城市公安局交通警察大队于同月9日作出道路交通事故认定书，认定原告王传奇与被告牟显虎分别承担事故的同等责任。原告受伤先后入诸城市中医医院和诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：左股骨干开放性骨折（多段）、左髌骨骨折、软组织损伤，共花费医疗费46048.93元。原告住院治疗期间，被告牟显虎为其垫付医疗费30000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数和后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年10月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢损伤构成十级伤残，误工损失日为8个月，护理期限为2个半月、护理人员1人（含内固定取出护理半个月），二期手术费用预计8000元。原告为此支付司法鉴定费1900元。
另查明，被告牟显虎系其所驾鲁G×××××的重型货车实际车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25155元／年，农民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费单据以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
各被告对于原告王传奇主张的医疗费46048.93元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）和司法鉴定费1900元均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费
原告主张系山东尽美食品有限公司职工，误工8个月，按事故发生前三个月平均工资2759.36元计算误工费�22075元，提供营业执照、停发工资证明及2012年6月至2013年6月期间的工资表为证。二被告质证后，认为原告未提交组织机构代码证，误工时间过长，应计算至定残前一日。
二、关于护理费
原告主张其父已过世，其离家出走多年，孩子和妻子都在岳父家中，受伤期间由其叔叔王家军护理2个半月，王家军系山东三工橡胶有限公司职工，按事故发生前三个月平均工资2482.68元计算护理费为6207元，提交营业执照、停发工资证明、2013年4、5、6月工资表及村委会证明一份。二被告质证后，认为原告未提交组织机构代码证，护理时间过长，据保险公司调查护理人员系王家亮，并提交人伤事故医疗调查表一份。原告质证后，称原告由其叔叔王家军和王家亮共同护理，保险公司调查时是王家亮签名。
三、关于残疾赔偿金
原告主张构成十级伤残一处，发生事故前已在单位工作满一年以上，要求按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金35201元，已在误工费主张中提交相关证据，另提交诸城市皇华镇皇华店社区居民委员会证明一份。二被告质证后，认为应当按照户口性质计算。
四、关于精神损害抚慰金
原告主张构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金1000元。二被告均要求酌情认定。
五、关于交通费
原告主张受伤后实际发生了交通费用，主张1000元，二被告均要求酌情认定。
六、关于后续治疗费
原告主张尚需二次手术治疗，要求赔偿后续治疗费8000元，提供司法鉴定结论为证。被告保险公司认为未实际发生不予认可，被告牟显虎要求依法判决。
本院认为，原告王传奇与被告牟显虎之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队出具的认定书认定原告王传奇和被告牟显虎分别承担事故的同等责任。该认定书认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。结合事故双方的过错及责任认定，原告与被告牟显虎的民事赔偿比例应以50%：50%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为48638.93元。关于原告主张的误工费，原告提交的营业执照已经过年检，可以证实原告所在单位正常营业，且原告提交的证据均由出具单位加盖公章确认，足以证实原告的劳动关系及工资收入情况，原告主张按事故发生前三个月平均工资计算误工费并无不当，本院予以支持。但原告自定残之日起即获得残疾赔偿金，原告的误工时间应自受伤之日（2013年7月7日）起计算至定残前一日（2013年10月24日）止，共计110天，故原告的误工费应计算为10117.8元（2759.36元／月÷30天×110天）。关于原告主张的护理费，原告的伤情经司法鉴定，确定护理期限为2个�月（含内固定取出护理半个月），1人护理，该鉴定结论程序合法，内容客观真实，可以作为本案民事赔偿的依据。原告因交通事故受伤伤情较重，在其近亲属无法护理照顾时，由其叔叔王家亮、王家军共同为原告护理并照顾其生活符合常理，原告仅主张王家军的护理费并无不当，本院予以支持。原告提交的营业执照可以证实护理人员所在单位正常营业，提交的工资表和停发证明均加盖单位公章，可以证实护理人员的劳动关系和工资收入情况，故原告主张的护理费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据足以证实原告发生事故前已在单位工作满一年，且家中没有承包地，原告的收入并非来源于农业收入，原告要求按照城镇居民和农村居民标准平均值计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告虽因�通事故受伤致残，但原告对事故的发生承担同等责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张不成立，本院不予支持。原告主张的交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定原告交通费为300元。原告主张的后续治疗费系根据司法鉴定结论确定的后期必然支出，可以在本案中一并处理，原告主张的后续治疗费并无不当，本院予以支持。
综上，原告王传奇因本次交通事故造成的损失有：医疗费46048.93元、误工费10117.8元、护理费6207元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金35201元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元及交通费300元，共计108464.73元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费和交通费等各项损失共106564.73元承担赔偿责任。原告王传奇的剩余损失1900元，由被告牟显虎承担50%，计款950元。原告住院治疗期间，被告牟显虎为其垫付医疗费30000元，扣除应赔偿款项950元，剩余款项因被告诉请返还，原告尚应返还被告牟显虎垫付款29050元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传奇因交通事故造成的各项损失共计106564.73元；
二、原告王传奇返还被告牟显虎垫付款29050元；
三、驳回原告王传奇其他诉讼请求。
上述判决第一、二款均在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告王传奇负担152元，被告牟显虎负担11元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2720元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年一月二十日
书记员 臧金娟