浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊崇民初字第142号
原告：王明珍。
委托代理人（特别授权代理）：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：裘樟荣。
原告王明珍与被告裘樟荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王明珍及其委托代理人娄夏雨、被告裘樟荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明珍起诉称，原告系嵊州市三江街道阮庙村村民，在嵊州大道阮庙村路段边从事早餐工作，被告和小儿子也在嵊州大道阮庙村路段便开电脑店，双方相距不远。2014年4月2日早上8时许，被告以原告在其店门前开早餐为由，强索原告一千元过路费，原告指责被告无理要求，被告当即抓住原告的前襟，殴打原告，并将原告摔倒在地，又脚踢蹬原告身体，被众人拉开，原告靠在桌子边，被告又拿起放在旁边原告用于抬炉灶的木棍朝原告头部打去，原告用右手去挡，右手背被击伤。本次纠纷对原告造成的损失有：医疗费2696.16元，车费240元，误工费11927.20元，合计14863.36元。嵊州市公安局三江派出所曾为本案进行协调，建议被告支付原告1300元了结本案，但被告未向原告支付该款。为此，原告起诉法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2696.16元、误工费11927.70元、车费240元，合计14863.36元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。
被告裘樟荣答辩称：2014年4月，本人亲眼看到原告老公张苗兴曾用电动车撞坏被告轿车。2014年4月2日，我为了出行方便，准备用黄沙水泥硬化道路，被原告夫妻责骂，并动手打被告，被告还手，原告老公张苗兴拿凳子殴打被告，而原告当时正在抓被告头发，因被告头发较短，原告的右手滑落到被告左肩部，此时被张苗兴的凳子无意中打伤，凳子裂成两半，我在本次纠纷中所受到的伤害比原告严重（已在另案中处理）。另外王明珍又拿起竹竿敲打被告电动车，共产生修理费用1700元（包含轿车修理费），而被告向法院起诉张苗兴赔偿一案，并未主张交通费200元，也要求原告夫妻赔偿。本次纠纷发生后，原告确有20多天未摆摊，但至多不超过22天，因原告在事发时已超过50周岁，误工费应按每天80元计算。另外被告需要强调几点：1.双方多次发生过纠纷，原告夫妻曾打坏被告电瓶车，结果没有赔偿，气焰较为嚣张；2.本次纠纷中，原告是其丈夫张苗兴打伤的，与被告无关，同时被告也从来没有拿起过木棍打人，只拿起过竹竿；3.原告夫妻曾在被告菜地里下毒，但被嵊州市公安局三江派出所庇护；4.原告如果索要误工费，不应该那么多，被告三个部位受伤，原告只受伤一个部位，最多只能按被告的三分之一计算；5.被告未向原告丈夫主张交通费，原告也不应该主张；6.在派出所民警在场时，原告夫妻曾承认撞坏被告轿车、电瓶车；7.以前双方关系较好时，被告免费提供给原告丈夫打电脑游戏，现在不能打了，就怀恨在心。综上，被告所陈述均为事实，请求法庭公正判决。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
证据1、嵊州市人民医院门诊病历卡二份、CT影像诊断报告一份、嵊州市公安局三江派出所鉴定意见通知书复印件一份，用以证明原告被被告打伤就医被诊断为多处软组织挫伤，经嵊州市公安局认定为轻微伤的事实。
证据2、浙江省医疗门诊收费收据十二份，用以证明原告就诊共产生医疗费合计2696.16元的事实。
证据3、嵊州市人民医院诊断证明书六份及嵊州市三江街道阮庙新村村委会证明，用以证明原告伤后需休息的时间为90天的事实。
证据4、浙江省地方税务局通用定额发票二十四份，用以证明原告因就医所支出的交通费为240元。
被告质证认为，对证据1、2没有异议，对证据3有异议，被告受伤医疗费4000多元，误工仅为60多天，而原告医疗费2000多元，误工天数却比被告还多，这不合理。原告平时在被告电脑店门口卖早餐，实际误工时间约为20天左右。证据4有异议，原告就医都是电瓶车去的，没有交通费，出租车发票很容易拿到。
证据5、本院根据原告的申请，向嵊州市公安局三江派出所调取了该所于2014年4月2日对张苗兴、裘樟荣、王明珍、袁国均、朱菊祥所作的询问笔录各一份。
原告质证认为上述证据5中张苗兴、王明珍、袁国均、朱菊祥所作笔录无异议，不认可裘樟荣笔录对事实的陈述，事故发生过程以袁国均、朱菊祥所作的询问笔录为准。
被告质证认为：事故发生过程以袁国均、朱菊祥所作的询问笔录为准。
本院认证认为，证据1-2具有真实性、合法性，但其中一份2014年11月13日的门诊病历未医治相关外伤，与本案无关联性，其余证据对待证事实具有证明力，本院予以认定。证据3中2014年4月21日出具的诊断证明书与2014年4月29日出具的诊断证明书休息日期产生冲突，不能重复计算，重复天数为5天，故原告的误工天数共计为83天。证据4为浙江省地方税务局通用定额发票，上盖有出租车公司印章，但无时间日期，无法查明是否属于原告就医中所支出的出租车费用。根据证据1、2中的门诊病历及医疗发票，原告共有七次就诊记录，而原告住所离医院不远，本院酌情认定原告交通费为70元。证据5具有真实性、合法性，与本案有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以认定。
经审理查明，被告在嵊州市三江街道阮庙新村阮庙自然村131号房屋内经营一家电脑店，原告夫妻（即张苗兴、王明珍）在原告电脑店附近的人行道上摆摊。2014年4月2日，三人因通行问题发生争吵并相互斗殴。在此过程中，原告与被告均使用过竹竿，原告丈夫张苗兴使用过凳脚，原、被告均有损伤，被告另有一辆电瓶车受损。经本院审核，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费2696.16元、误工费10999.99元（83天×132.53元／天），交通费70元，合计13766.15元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法庭调查及当事人提供的证据，被告夫妻与原告因琐事发生口角后，相互斗殴，冲突过程中各方均使用工具，三人不同程度受伤，本院认定原、被告对两次纠纷均有过错，作用相同，原、被告各负50%责任，原告可获得的赔偿金额为：13766.15×50%=6883.08元。被告所主张原告误工费过高的问题，因被告未能提供相反证据反驳，本院不予支持。至于被告所有的轿车、电瓶车等财物受损问题，不属于本案审理范围，被告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、裘樟荣赔偿王明珍医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币6883.08元，款限判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回王明珍其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，依法减半收取107元，由原告王明珍负担72.50元，裘樟荣负担34.50元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费214元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 楼颖
二〇一五年十月十四日
书 记 员 季春
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。