黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初337号
原告：吕长海，男，1971年8月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。
被告：广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省穆棱市。
法定代表人：傅云琴，董事长。
原告吕长海与被告广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司（以下简称为广庆房地产公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用简易程序，定于2016年3月14日开庭进行审理；因被告对原告提供的主要证据（两份结算单）有异议，另案起诉要求撤销该两份结算单，本案于2016年3月14日中止了审理。于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告吕长海及其委托诉讼代理人毕乃芹、被告广庆房地产公司的法定代表人傅云琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕长海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工程款3316992元及迟延付款的利息（自竣工验收交付之日起至还款结束止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月14日，穆棱市宏宇建设有限责任公司与被告就“广庆城市花园综合开发建设项目一、四标段”分别签订了《建筑施工合同》，工程地点：八面通镇中心路北、和平街西、西环街东。一标段承包工程范围：4#楼及A、B商服土建工程；四标段承包工程范围：10#、11#、12#、13#楼土建工程。一、四标段均于2013年7月15日前竣工，经验收合格后，在承包人穆棱市宏宇建设有限责任公司多次催促下，被告于2014年11月20日与宏宇公司进行了结算：一标段确定工程造价4965750元，已付4400000元，余欠工程款566000元；四标段工程造价18904914元，已付16153922元，余欠工程款2750992元。一、四标段合计欠穆棱市宏宇建设有限责任公司工程款3316992元。被告虽对此认同，却一拖再拖，至今不予支付欠款。另外，就涉案工程施工期间，原告任宏宇公司该工程项目负责人，在穆棱市宏宇建设有限责任公司资金缺乏时，原告为涉案工程垫付数百万流动资金，为此穆棱市宏宇建设有限责任公司将“广庆城市花园综合开发建设项目一、四标段”的工程余款3316992元债权转让给原告吕长海，由吕长海承担该债权的权利和义务。原告已将债权转让协议交付给了被告，被告一直未给付该欠款。故原告起诉至法院。
广庆房地产公司辩称，原告所述与事实不符，被告只欠穆棱市宏宇建设有限责任公司工程款187400元，另外，被告公司没有接到债权转让通知，不同意支付原告吕长海工程款3316992元。
本院经审理认定事实如下：2012年8月14日，穆棱市宏宇建设有限责任公司与被告就“广庆城市花园综合开发建设项目一、四标段”分别签订了两份《广庆城市花园工程施工总承包合同补充协议》，工程地点：八面通镇中心路北、和平街西、西环街东。一标段承包工程范围：4#楼及A、B商服土建工程；四标段承包工程范围：10#、11#、12#、13#楼土建工程。该补充合同签订后，穆棱市宏宇建设有限责任公司按照合同的约定进行了施工。2013年7月5日，穆棱市宏宇建设有限责任公司与被告广庆房地产公司正式签订了《建设工程施工合同》，并约定前期签订的两份补充合同是该《建设工程施工合同》的组成部分。合同约定的一、四标段工程均于2013年7月15日前竣工，经被告方验收合格；并于2013年12月9日出具了验收报告。2014年11月20日穆棱市宏宇建设有限责任公司与被告进行了工程结算：一标段确定工程造价为4965750元（已付工程款4400000元）；四标段工程造价为18904914元（已付工程款16153922元），并分别出具了结算单。一、四标段合计欠穆棱市宏宇建设有限责任公司工程款3316742元（原告在诉讼请求中多计算250元）。此款被告一直未给付穆棱市宏宇建设有限责任公司。由于原告吕长海任穆棱市宏宇建设有限责任公司该工程项目负责人，在穆棱市宏宇建设有限责任公司资金缺乏时，原告为涉案工程垫付数百万流动资金。为此，穆棱市宏宇建设有限责任公司将“广庆城市花园综合开发建设项目一、四标段”的工程余款3316742元（已扣除原告多计算的250元），于2015年10月31日将该笔债权转让给原告吕长海，双方签订了债权转让协议书，并于2016年2月6日将该债权转让通知了被告。债权转让给原告后，被告一直未给付原告该欠款。现尚欠原告欠款3316742元。另外，原告起诉后，被告对其出具的两份结算单另案起诉，要求撤销该两份结算单。经本院及牡丹江市中级人民法院审理驳回了被告的诉讼请求。上列为本案事实。
本院认为，穆棱市宏宇建设有限责任公司与被告广庆房地产公司签订的两份《广庆城市花园工程施工总承包合同补充协议》及《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。穆棱市宏宇建设有限责任公司已按照合同的约定保质保量地完成了施工任务，被告也进行了验收并出具了结算单，被告就应及时给付剩余工程款。被告虽然给付了部分工程款，但未及时给付剩余工程款属违约。被告广庆房地产公司一直未偿还穆棱市宏宇建设有限责任公司的剩余工程款，穆棱市宏宇建设有限责任公司将被告欠其3316992元（含原告多计算的250元）的债权转让给了原告吕长海，并通知了被告，符合《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定。该债权转让协议合法有效，本院予以确认。被告接到债权转让通知后应主动向原告吕长海履行债务，被告未履行债务属违约。对于被告提出其只欠穆棱市宏宇建设有限责任公司工程款187400元；另外，被告公司没有接到债权转让通知，不同意支付给原告吕长海工程款3316992元（含原告多计算的250元）的抗辩主张，因被告与穆棱市宏宇建设有限责任公司进行了结算，并出具了结算单；被告也另案起诉要求撤销结算单，但被告起诉的理由不成立，被驳回起诉。本院对被告出具的两份结算单予以采信。另外，穆棱市宏宇建设有限责任公司将债权转让给原告吕长海，并通过书面的形式通知了被告，有被告方当时的负责人魏中明签字确认；加之，被告未提供出证据证实其只欠穆棱市宏宇建设有限责任公司工程款187400元。因此，被告的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告承担迟延付款利息的诉讼请求，因穆棱市宏宇建设有限责任公司在2016年2月6日通知被告其债权转让给了原告吕长海的债权转让通知书中未确定何时付款，也未约定利息。债权转让后，原告吕长海与被告广庆房地产公司形成了新的债权债务关系，双方也未对该笔债务约定付款时间及利息。因此原告的该诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告在一标段被告欠穆棱市宏宇建设有限责任公司欠款计算有误，多计算250元工程款，应予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告吕长海要求被告给付欠款3316742元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕长海欠款3316742元；
二、驳回原告吕长海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33336元，减半收取16668元，诉讼财产保全费5000元，共计21668元，由被告广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一七年九月三十日
书记员 白 晶