四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初3440号
原告：李云波，男，1979年7月3日出生，汉族，住成都市温江区。
被告一：李溯，女，1976年8月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告二：武艺，男，1976年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。
二被告委托诉讼代理人：左明贵，四川华敏律师事务所律师。
原告李云波与被告李溯、武艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李云波、被告李溯、二被告的委托诉讼代理人左明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还借款本金200万元人民币及利息18万元，违约金20万元，合计238万元（上述费用计算系截止2016年9月30日，利息按月息18‰计算至被告实际付清借款本金之日止）；2、请求判令被告二对被告一上述全部债务承担连带保证责任；2、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（含诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：原告与被告一、二于2015年12月27日签订《借款协议》，约定被告一从原告处借款200万元，期限3个月，借款利率为月息18‰，被告二对被告一向原告的债务承担连带责任保证。协议签订后，原告按约履行了放款义务，而被告长期拖欠利息，已给原告造成了一定的经济损失，现借款期限已到期，被告仍未归还其余借款及利息。原告催收未果故诉至法院。
被告李溯、武艺辩称，1、对借款事实无争议，对借款本金有异议，实际借款本金为1868000元。签借款协议后原告将200万元通过银行转账向李海清转入了200万元，但李海清在收到200万元借款的同时于同日将132000元通过转账方式支付给了原告，该笔款项为砍头息，故实际借款金额是1868000元。2、被告已实际偿还原告借款2216000元。3、原告主张的违约金不成立，本案按案由是借贷合同，借贷合同只有逾期利息的说法，没有违约金的说法，因此，双方约定的违约金不具法律效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原被告签订借款协议的事实：2015年12月27日，原告李云波（合同甲方）与被告李溯（合同乙方）、武艺（合同丙方）签订《借款协议》。该协议载明：“一、李溯向李云波借款人民币200万元；二、借款期限为三个月，即从2015年12月28日起至2016年3月27日（具体起算之间自李云波将款划入李溯账户之日起计算），到期一次性还本。三、借款期间月利率为千分之十八，即每月利息金额为36000元，按月结息，李溯支付利息时间为每月27日，即分别为2016年1月27日、2016年2月27日、2016年3月27日。四、李溯指定以下账户为借款收取账户：开户名：李海青，开户行：中国工商银行长城西一路支行。账号：622XXXXXX921。五、李云波指定以下账户为借款本息收取账户：开户名：李云波；开户行：工商银行成都沙河建设路支行。账号621XXXXXXX095。六、李溯应按约履行还本付息义务，如任一期没有按约支付利息，视为根本违约，李云波有权宣布借款提前到期，并要求李溯立即归还借款本息。九、李溯违约，需承担借款金额百分之二十的违约金及承担李云波为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等；十、武艺自愿为李溯向李云波的借款所产生的债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。”原告李云波、被告李溯、武艺分别在该份协议的“甲方、乙方、丙方”处签字并捺印。
二、原告出借借款的事实：2015年12月27日，原告李云波出具《委托书》载明“李云波委托周万勇将李云波存放在周万勇处的100万元支付到李海青开立的账户号622XXXXXXX921的账户”。原告李云波在该份《委托书》的“委托人”处签名并捺印。案外人周万勇在该份《委托书》的“受托人”处签名并捺印。2015年12月31日，案外人周万勇通过成都银行向李海青转入100万元。同日，原告李云波通过中国工商银行向被告李溯指定的收款人李海青尾号为921的账户转入100万元；综上，原告已向被告李溯出借了借款共计200万元。
庭审中双方对实际借款本金产生争议。原告提出其已按约履行了出借借款200万元的义务，实际借款本金为合同约定的本金200万元。被告提出实际借款本金为186.8万元。被告指定的收款人李海青在收到借款200万的当日向原告支付了13.2万元，该款为预先支付给原告的利息，故实际借款本金为186.8万元。就13.2万元的款项，原告提出其未收到李海青支付的13.2万元。原告就此提交了《融资居间合同》证明被告李溯系经案外人全鲸先提供的居间服务与原告签订的借款协议。《融资居间合同》约定的居间费用为13.2万元，是支付给居间人的。而被告向本院提交了录音资料证明原告李云波认可其收到了该笔13.2万元。经审查，该录音系被告武艺与原告李云波的对话。该录音载明：“武艺问李云波6月30日之前转了多少钱？李云波回答有34.8万元。武艺问该笔34.8万元有没有包含之前的13万多。李云波回答包含了13.2万元，扣除该笔款就是21.6万元。”鉴于原告认可被告在2016年6月30日前偿还的借款金额共计为34.8万元，故本院确认被告在2016年6月30日前偿还的借款金额共计为34.8万元。
三、被告偿还借款的事实：2016年3月4日，案外人魏荣航通过成都银行向被告转入10000元；2016年3月9日，被告武艺通过中国农业银行向被告转入8000元；2016年3月22日，被告武艺通过中国农业银行向被告转入18000元；2016年4月1日，案外人魏荣航通过成都银行向被告转入40000元；2016年4月5日，案外人魏荣航通过成都银行向被告转入40000元；2016年5月24日，案外人兰斌通过成都银行向被告转入40000元；2016年6月30日，被告武艺通过中国农业银行向被告转入60000元；以上转款共计21.6万元。庭审中原告认可收到了上述21.6万元并且认可上述款项系被告向原告偿还的案涉借款。此外，被告向案外人苏友化出具《还款委托书》。该份《委托书》载明：委托案外人苏友化通过银行转账代委托人李溯归还李云波的借款及其利息200万元。该借款及利息为李溯与李云波于2015年12月27日签订《借款协议》后李云波出借给李溯的借款及其利息。受托人账户：开户名：苏友化，开户行：中国农业银行光华支行，账号：622XXXXXX710.收款人账户：开户名：李云波，开户行：中国工商银行成都建设路支行；账号：621XXXXXXX095。被告李溯在该份《委托书》的“委托人”处签名，案外人苏友化在该份《委托书》的“受托人”处签名。2016年12月9日，案外人苏友化通过中国农业银行向原告转入200万元。除此此外，被告向本院提交了录音资料可以证明原告李云波另收到13.2万元。综上，本院认定被告已向原告偿还了借款共计234.8万元，其中有证据能显示被告在借款期内偿还的借款为3.6万元，借款期外即2016年4月1日至2016年6月30日期间偿还了借款31.2万元，在2016年12月9日偿还了借款200万元。
上述事实有原告提交以下证据：1、原被告身份信息，；2、借款协议；3、融资居间合同；4、转款凭证三份；5、转款委托书；6、协议书以及被告提交的以下证据：1、银行还款凭证；2、录音光盘及文字资料；3、还款委托书等证据在案佐证。本院认为原被告提交的上述证据符合证据的三性，本院依法予以采信。
本院认为，一、本案的实际借款本金问题；合同约定的借款金额为200万元。原告提交的委托书及转账凭证可以证明原告已按合同约定向被告履行了出借200万借款的义务。因被告并未提交证据证明原告在出借借款前预扣了利息，应由被告承担举证不利的后果，故本院确认本案的实际借款本金应为200万元。
二、被告应当向原告支付的利息及违约金的问题；1、被告应当向原告支付的借款期内的利息问题；根据原被告双方签订的《借款协议》约定借款期间月利率为千分之十八，利息为每月3.6万元。借款期限为三个月，即从2015年12月28日起至2016年3月27日（具体起算之间自李云波将款划入李溯账户之日起计算）。因原告于2015年12月31日发放的借款，故借款期限为2015年12月31日至2016年3月30日。故被告应当向原告支付借款期内即2015年12月31日起至2016年3月30日止的利息为10.8万元（3.6万元×3个月）。2、被告应当向原告支付的逾期利息及违约金的问题；庭审中原告要求被告支付逾期利息及违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张的逾期利息及违约金不应超过年利率24%（即月利率2%）。因被告在借款期内偿还了3.6万元，在2016年4月1日偿还了借款4万元，在2016年4月5日偿还了借款4万元，在2016年5月24日偿还了借款4万元，在2016年6月30日偿还了借款6万元。此外，原告认可其在2016年6月30日前另收到被告支付的13.2万元，故自2016年6月30日止被告向原告偿还了借款共计34.8万元。2016年12月9日被告偿还了借款200万元。故被告应当向原告支付的逾期利息及违约金为281326元【逾期利息及违约金的构成为：2016年3月31日至2016年4月30日期间的逾期利息及违约金为37680元（欠付本金188.4万元×2%）；2016年4月31日至2016年5月30日期间的逾期利息及违约金为36880元（欠付本金184.4万元×2%）；2016年5月31日至2016年6月30日期间的逾期利息及违约金为33040元（欠付本金165.2万元×2%）；2016年6月31日至2016年11月30日期间的逾期利息及违约金为165200元（欠付本金165.2万元×2%×5个月）；2016年11月31日至2016年12月8日期间的逾期利息及违约金为8526元（欠付本金165.2万元×2%÷31天×8天）；以上逾期利息及违约金共计281326元（37680元+36880元+33040元+165200元+8526元）
综上，被告应向原告偿还借款本金200万元、借款期内的利息为10.8万元、逾期利息及违约金为281326元，以上共计2389326元。因被告已向原告偿还借款2348000元，故被告尚欠原告41326元。
三、被告武艺应否承担连带还款责任的问题；因《借款协议》第十条约定：“武艺自愿为李溯向李云波的借款所产生的债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。”故被告武艺应当承担连带还款责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十之规定，判决如下：
一、被告李溯于本判决生效之日起十日内支付原告李云波41326元。
二、被告武艺对以上判决第一项义务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25840元，减半收取12920元，保全费5000元，以上共计17920元，由被告李溯、武艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 益西措
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 雷 琪