甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初170号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人李东海，男，汉族，1957年9月3日生，甘肃省甘谷县人，文盲，农民，住甘谷县磐安镇李家坪村前村巷*号。2005年因犯贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑三年；2009年11月因犯运输毒品罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑四年,2012年11月14日刑满释放；2016年7月29日，因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。
被告人李文军，男，汉族，1981年8月29日生，甘肃省甘谷县人，小学文化，农民，住址同上。2003年因犯故意伤害罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年7月7日，因涉嫌运输毒品罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人李东海犯贩卖毒品罪、李文军犯运输毒品罪一案，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员李文潇出庭支持公诉，被告人李东海、李文军到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：2016年7月初，吸毒人员何碎磁委托马连城欲购买毒品海洛因，马连成经与被告人李东海电话联系商定，李东海以每克700元的价格给马连城贩卖毒品海洛因5克。7月7日，李东海安排儿子即被告人李文军前去交付毒品。上午10时许，被告人李文军骑摩托车携带毒品海洛因前往甘谷县谢家湾乡马家窑村，在何碎磁家中将毒品交与马连城，马连成将何碎磁给的3500元毒资付给李文军，李文军随后离开时被公安机关抓获，当场查获毒品可疑物6小包及毒资3500元。经鉴定，查获毒品可疑物净重3.77克，为毒品海洛因。
被告人李东海向他人贩卖毒品海洛因、被告人李文军明知是毒品而帮其父运输，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪、运输毒品罪追究二人的刑事责任。
被告人李东海对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实基本无异议，但其辩解，“毒品是马连成放在其处，因马连城打电话要，只是让其儿子送去”。
被告人李文军对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实基本无异议，但其辩解，“不知道帮助其父运输给马连城的东西是毒品”。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，且上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实：
户籍证明，证实二被告人的基本身份情况；
到案经过，证实将二被告人抓获到案的事实经过；
证人马连成的证言，证实因何碎磁欲购买毒品，其与李东海电话联系商定以每克700元的价格购买5克毒品海洛因，7月7日上午与李东海电话联系好后在何碎磁家等待，一个骑摩托车穿迷彩服的年轻人（即被告人李文军）来后将“东西”交给何碎磁，并从何碎磁手中将3500元钱交给那个年轻人的事实经过；证人何碎磁的证言，证实其通过马连成联系了5克毒品海洛因，交易当天马连成与其在家中等待，有个骑摩托车穿迷彩服的年轻人来后在家中将一个用卫生纸包裹的“东西”交给马连成后，将3500元钱通过马连成转给那个年轻人的事实经过；证人宋白苓的证言，证实案发当日看见李东海塞给其丈夫李文军一个用卫生纸包裹的包包，并在耳边悄悄地说了几句话，大概意思是让李文军将这个包包送到一个地方，说了行走路线后李文军骑着摩托车就走了的事实经过；
辩认笔录，被告人李东海通过对一组照片的辩认，指认出与其联系购买毒品海洛因的人系马连成；被告人李文军通过对两组照片的辩认，指认出其父李东海安排将毒品交付的人系马连成，将毒品交付给马连成后，给马连成3500元毒资交付给他的人系何碎磁；证人马连成通过对两组照片的辩认，指认出经其联系给何碎磁贩卖毒品的人系被告人李东海；证人何碎磁通过对两组照片的辩认，指认出经马连成联系给其贩卖毒品的人系被告人李东海，当日交付毒品的人系被告人李文军；
提取笔录，扣押、收缴及发还物品清单，涉案物品照片，
证实将被告人李文军抓获后，从李文军身上查获毒资3500元，从何碎磁处查获6小包毒品可疑物均予以扣押、收缴的事实经过；
电话通话记录，证实被告人李东海所持客户名称为王胜琴
的手机1829367****与马连成所持客户名称为马列过的手机1839421****相互通话的事实经过；
天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]459号毒
品检验意见书，证实上述查获的6小包毒品可疑物经称量净重3.6762克，经鉴定均为毒品海洛因的事实；
甘肃省甘谷县人民法院（2005）谷刑初字第21号刑事判
决书，证实2005年被告人李东海因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；兰州铁路运输法院（2009）兰铁刑初字第79号刑事判决书，证实2009年被告人李东海因犯运输毒品罪被判处有期徒刑四年；（2012）谷狱释字第317号释放证明书，证实被告人李东海于2012年11月14日刑满释放；陕西省西安市碑林区人民法院（2003）碑刑初字第251号刑事判决书，证实2003年被告人李文军因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；
9.被告人李东海的供述，证实2016年7月6日晚，马连成打电话要毒品海洛因，次日上午安排儿子李文军将用卫生纸包裹的6小包毒品海洛因交与马连成，并说“这是马连成要的毒品海洛因，价格已谈好，每克700元，来时将钱带上”的事实经过；被告人李文军的供述，证实案发当日被告人李东海交给其一个用卫生纸包裹的“东西”，安排其交给马连成，其将“东西”交给马连成时，边上的一个老人（即何碎磁）将3500元经马连成手交给其的事实经过；二被告人的供述基本吻合，同时也证实二被告人贩卖、运输毒品的事实经过。
本院认为，被告人李东海无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，被告人李文军明知是毒品而帮其父运输，二人的行为分别构成贩卖毒品罪、运输毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应追究二被告人的刑事责任。被告人李东海提出的“毒品是马连成放在其处”的辩解理由，未向法庭提交相关证据予以佐证且卷内有马连成、何碎磁、李文军的证言均能证实毒品是李东海所有，且从常理推断既然是马连成放在其处的毒品，为何要安排李文军在交易后将钱拿上，其辩解与常理相悖，不予支持；被告人李文军提出的“不知其父安排其给马连成的东西是毒品”的辩解理由，卷内有李东海的供述能够证实其安排李文军送“东西”时已告知是马连成要的毒品海洛因，且被告人李文军当庭供述知道李东海让其交给马连成的“东西”是毒品海洛因，故对其辩解不予支持。被告人李东海、李文军当庭能够基本如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人李东海曾因运输毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，构成累犯和毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李东海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年1月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
被告人李文军犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2018年5月6日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 乔
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王建勇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄彦威