江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00143号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某甲，常熟市澄裕针织染色厂实际经营者。被告人张某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月19日经该局决定取保候审，2015年1月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告人陈某，个体。被告人陈某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月19日经该局决定取保候审，2015年1月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。
被告人尹某，常熟市东盾木业有限公司务工。被告人尹某曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1983年12月31日被镇江市人民法院判处有期徒刑十五年。被告人尹某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月18日经该局决定取保候审，2015年1月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。
被告人张某乙，农民。被告人张某乙因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年8月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月18日经该局决定取保候审，2015年1月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。
被告人杨某，农民。被告人杨某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年8月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月18日经该局决定取保候审，2015年1月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某及辩护人郑尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某甲于2014年7月4日9时许，因债务纠纷而纠集被告人陈某、尹某、张某乙、杨某至常熟市梅李镇珍门美达针织罗纹有限公司，因与被害人王某乙协商未果，遂采用强拉硬拽等方式强行将被害人王某乙带至常熟市浒浦国营水产冷冻厂，并先后将其看押在该冷冻厂二楼及一楼房间内。期间采用言语威胁、殴打等方式要求被害人王某乙还款，至当天18时许，待被害人王某乙签下还款协议后将其释放。经法医鉴定，被害人王某乙之损伤属人体轻微伤。案发后，被告人张某甲、尹某分别主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人张某乙、杨某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某甲已赔偿了被害人王某乙的经济损失。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某为索取债务非法扣押、拘禁他人，并有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙均系主犯；被告人杨某系从犯。被告人张某甲、尹某均系自首，可以从轻处罚。被告人张某乙、杨某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人郑尧对公诉机关指控被告人张某甲犯非法拘禁罪无异议，在量刑上，认为被告人张某甲系自首，且本案因合法债务引发，事后已对被害人作了经济赔偿并取得谅解，故请求法院对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明，2014年7月4日9时许，被告人张某甲因与被害人王某乙有债务纠纷，遂纠集被告人陈某、尹某、张某乙、杨某至常熟市梅李镇珍门美达针织罗纹有限公司，因与被害人王某乙协商未果，遂采用强拉硬拽等方式强行将被害人王某乙带至常熟市浒浦国营常熟水产冷冻厂，并先后将其看押在该冷冻厂二楼及一楼房间内。期间，采用言语威胁、殴打等方式要求被害人王某乙还款。至当日18时许，待被害人王某乙签下还款协议后将其释放。经法医学鉴定，被害人王某乙之损伤属人体轻微伤。
2014年7月14日中午，被告人张某甲主动至常熟市公安局徐市派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。当日傍晚，民警至被告人陈某家中将其抓获。2014年8月21日，民警至常熟市碧溪新区溪西村（4）何家坝6号将被告人张某乙抓获。2014年8月27日，民警至常熟市碧溪新区凯达网吧内将被告人杨某抓获。到案后，被告人张某乙、杨某均如实供述了自己的犯罪事实。2014年9月4日，被告人尹某主动至常熟市公安局碧溪派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，本院于2014年7月23日立案受理常熟市澄裕针织染色厂诉常熟市美达针织罗纹有限公司买卖合同纠纷一案，经审理查明，至2013年7月31日，常熟市美达针织罗纹有限公司共计结欠常熟市澄裕针织染色厂货款人民币939426元。后经本院主持调解，双方于2014年8月18日达成协议，常熟市美达针织罗纹有限公司给付常熟市澄裕针织染色厂货款人民币530000元。被告人张某甲与被害人王某乙协商后同意放弃货款中的400000元作为对被害人王某乙的赔偿，被害人王某乙对被告人张某甲一方表示谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证人肖某、杜某、王某甲、严某的证言笔录，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，还款协议、委托书，民事调解书、调解协议、谅解书，情况说明，发破案经过、抓获经过、在逃人员信息登记／撤销表，前科情况查询说明、刑事判决书，常住人口信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲、尹某主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚；被告人张某乙、杨某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人陈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人尹某有前科，应酌情从重处罚。被告人张某甲已对被害人作了经济赔偿，五被告人均已取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人为索取合法债务而非法拘禁他人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人张某甲、陈某、尹某、张某乙、杨某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，均可以依法适用缓刑。据此，对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人尹某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人张某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 瞿元栋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张兆锋