河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1088号
原告胡永矿，男，1974年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住夏邑县。
委托代理人段昆鹏，夏邑县司法局刘店法律服务所法律工作者。
被告闫新，男，45岁，住永城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，系该公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
被告河南利诚运输服务有限公司。
住所地郑州市南三环与文兴路交叉口向南330米ＸＸ物流园*号楼***号。
原告胡永矿与被告闫新、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）及河南利诚运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋建民独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段昆鹏及被告保险公司委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。开庭前，原告撤回对被告闫新及被告河南利诚运输服务有限公司的起诉并变更诉讼请求为120000元，本院已另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，胡永矿无证驾驶无号牌二轮摩托车沿S324线由东向西行驶至胡桥街娱乐饭店门前时，追尾撞到闫新驾驶的停在道路上的豫N384**／豫NM5**挂号重型半挂牵引车上，造成原告受伤，两车受损。请求判决被告保险公司赔偿原告胡永矿医疗费等各项损失120000元。
被告保险公司辩称，1、对符合法律规定及保险合同约定的合理诉求，我公司愿意在交强险各分项责任限额承担赔付责任。2、根据保险合同的约定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不承担。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、原告的户口本复印件二份，证明原告及被抚养人母亲张兰英、长子胡康轩、次子胡培轩的基本情况。原告系农业家庭户口。
2、闫新的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明闫新具备驾驶资格，车辆年检合法。
3、保单复印件一份，证明肇事车在被告保险公司参加交强险的事实。
4、事故认定书一份，证明原告负事故的主要责任，闫新负事故的次要责任。
5、原告的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历一组，证明原告在夏邑县第二人民医院住院治疗43天，支付医疗费39288.64元。
6、鉴定书二份及票据一份，证明原告已构成4级和10级伤残，胡永矿需部分护理依赖。原告支付700元鉴定费。
7、票据一组，证明原告支付施救费300元，交通费350元。
8、夏邑县胡桥乡胡庄村委会证明一份，证明张兰英与原告系母子关系。
9、保险卡复印件一份，证明事故车的主车在被告保险公司承保了D11、D12及M险种，并且事故发生在保险期间内。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1认为，户口本中的胡培轩的户号与原告的户号不一致，并且无其他证据证明胡培轩与原告系父子关系。对胡培轩的被抚养人生活费请求法院不应支持。胡培轩的实际年龄为10周岁，而非9周岁。对证据2有异议，闫新的驾驶证及行驶证均系复印件，请法庭核实该证据的真实性。被保险车辆检验有效期均至2011年3月份。在事故发生时，被保险车辆是否年检或者年检是否合格不能确定。对证据3认为，由于闫新未到庭，我公司在事故发生时未在现场，请求法庭核实事故发生事实。对证据4伤残鉴定真实性无异议，但鉴定机构是否具备智力方面伤残鉴定的资质，鉴定结论书没有显示，综合原告的受伤情况，原告的脑部伤残等级过高，我公司保留重新鉴定的权利，七日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。司法鉴定参考意见书虽显示原告需要护理依赖，但未显示需要护理的年限。原告是否需要护理依赖，应依据原告的伤情情况而定。如经过重新鉴定，原告达不到相应的伤残等级，就不需要护理依赖。原告申请鉴定时，我公司不知情，两份鉴定书不具有公平、公正性。请法庭考虑重新鉴定的意见。鉴定费保险公司不承担。施救费票据盖有停车场的章，原告没有证据证明停车场具有施救资质。也未显示开票时间，对其真实性有异议。施救费不属于保险公司赔偿范围。交通费请法庭酌定。对证据8有异议，村委会不是具有出具人身亲属关系证明的法定机关，应由公安机关出具。对证据9本身无异议，D11是车上人员险（驾驶人），D12为车上人员险（乘客），M为不计免赔率特约保险。以上险种均与本案被告无关。对其他证据无异议。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下分析认定：原告提交的证据3、4、5保险公司没有异议，本院予以确认。被告对证据1认为，户口本中的胡培轩的户号与原告的户号不一致，并且无其他证据证明胡培轩与原告系父子关系。对胡培轩的被抚养人生活费请求法院不予支持。胡培轩的实际年龄为10周岁的质证观点成立，证据2经本院依职权查询，豫N384**主车检验有效期至2014年3月31号，豫NM5**挂车检验有效期至2014年6月30号。证据6司法鉴定意见书，系本院委托司法鉴定机构对原告伤情作出的伤残等级意见及依据原告伤残程度对其护理依赖程度作出的意见，有鉴定人员签名和执业证号，并加盖有鉴定机构印章，内容客观、真实，形式、来源合法，被告保险公司虽申请重新鉴定，但未办理重新鉴定相关手续并缴纳鉴定费用，也没有提交相反证据推翻原告证据，故本院对该证据予以认定。对鉴定费不属于保险公司承担范围的质证观点予以确认。证据7均系原告在本次事故中所产生的必要费用，本院酌定支持交通费300元，施救费200元。证据8村委会出具的证明本院予以确认。胡永矿之母张兰英生于1951年8月4日，需扶养17年，但原告未提供扶养义务人的人数，对原告之母张兰英的扶养费无法认定，原告可另案主张权利。对证据9被告的质证观点成立。
依据上述认定的有效证据及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2013年9月16日，胡永矿无证驾驶无号牌二轮摩托车沿S324线由东向西行驶至胡桥街娱乐饭店门前时，追尾撞到闫新驾驶的停在道路上的豫N384**／豫NM5**挂号重型半挂牵引车，造成原告受伤，两车受损。交警部门认定胡永矿负事故的主要责任，闫新负事故的次要责任。原告胡永矿于2013年9月17日入住夏邑县第二人民医院，2013年10月29日出院，住院治疗43天，支付医疗费39288.64元。原告伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，已构成4级、10级伤残，并需部分护理依赖。胡永矿长子胡康轩生于2000年12月13日，需抚养4年。另查明，闫新驾驶的豫N384**／豫NM5**挂号重型半挂牵引车，其主车在被告保险公司处投保交强险。保险期间自2013年3月11日至2014年3月10日，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，闫新与原告发生交通事故的事实清楚，夏邑县公安交通警察大队对事故的认定及责任划分正确。本院确认原告的损失：1、医疗费39288.64元；2、误工费计算至定残前一日（30元×177天）5130元，3、护理费参照居民服务业和其他服务业行业标准每年29041元，护理期暂定5年为（29041元×5年×30%）43561.5元；4住院伙食补助费（15元×43天）645元；5、营养费（10元×43天）430元；5残疾赔偿金（8475.34元×20年×71%）120349.82元；被扶养人胡康轩生活费（5032.14元×4年×71%÷2）7145.64元，被扶养人胡培宣生活费（5032.14元×8年×71×÷2）14291.28元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；残疾赔偿金为（120349.82元十7145.64元十14291.28元）141786.74元，6、原告因事故致残，精神上受到伤害，结合被告在本次事故中的过错程度，对精神损害抚慰金酌定20000元；7、交通费350元；8、施救费200元；9、鉴定费700元，合计252091.88元，扣除交通事故责任强制险保险限额120000元，其余部分按事故责任的划分的比例，原告可向其他赔偿义务人另行主张权利。其精神损害抚慰金应优先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告胡永矿120000元，于本判决书生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一四年六月二十三日
书记员 李琳颖