浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第107号
原告：申庆友。
委托代理人：徐正昆（特别授权代理），昆明市盘龙区松华街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：余卉（特别授权代理），浙江振进律师事务所律师。
被告：永康市福达汽车销售有限公司，住所地浙江省永康市西城大徐粮库东区330国道边。
法定代表人：邵宗香。
委托代理人：刘志军（特别授权代理），公司员工。
被告：楼红军。
原告申庆友为与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、永康市福达汽车销售有限公司（以下简称“福达公司”）、楼红军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢永胜独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告申庆友及其委托代理人徐正昆，被告人民财产保险公司的委托代理人余卉，被告福达公司的委托代理人刘志军，被告楼红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申庆友起诉称：2014年2月11日，楼红军驾驶浙g×××××号中型专项作业车沿法金线由东往西行驶，l0时46分，当车行驶到法金线8km＋20m地段时，与同向左转弯掉头由申庆友驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。该事故经武义县公安局交通警察大队认定楼红军承担事故主要责任，申庆友承担事故次要责任，申玉庆、钱培利无事故责任。浙g×××××号中型专项作业车系福达公司所有，该车在人民财产保险公司投保了交强险和商业险。原告申庆友受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗38天。2014年10月14日，经金华市职业技术学院司法鉴定所评定为八级伤残，左锁骨外侧端骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残，伤残赔偿指数为32%。今后需择期行右骨内固定物拆除等治疗，具体费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定，误工时限评定为自受伤之日至定残前一日共计243天，护理时限评定为90天，营养时限评定为60天。此次事故造成原告损失为医疗费97581.58元、后续治疗费8000元、轮椅费458元、鉴定费2320元、伤残赔偿金103078.40元、误工费15066元、护理费13500元、营养费4320元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费1590元，合计258966.98元。请求依法判令被告人民财产保险公司在交强险先行赔偿原告162471.58元，超出部分由三被告承担连带责任。
被告人民财产保险公司答辩称：浙g×××××号中型专项作业车投保事实。本案造成二人受伤，交强险和第三者责任险应按比例理赔。医疗费中应扣除非医保用药14637.23元，后续治疗费无依据。轮椅费合理性由法院认定。误工时间应按180天计算；护理时间按90天计算，住院期间与非住院期间按不同标准计算；营养费应按48元／天计算；精神抚慰金按7000元计算；鉴定费和诉讼费不在理赔范围。
被告福达公司答辩称：福达公司已垫付原告81504.50元。楼红军系被告福达公司员工，受公司指派从事驾驶行为时发生事故。
被告楼红军答辩称：其系福达公司员工。
原告申庆友为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
证据1、身份证复印件、公司基本情况，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、驾驶证和行驶证，证明楼红军具备驾驶资格，浙g×××××号中型专项作业车所有人为福达公司。
证据3、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点、经过及责任认定的事实。
证据4、保险单复印件二份，证明浙g×××××号中型专项作业车投保事实。
证据5、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等，证明原告受伤后治疗过程和所花费用，以及后续治疗需拆钢费用8000元的事实。
证据6、票据一份，证明原告支付轮椅费458元。
被告人民财产保险公司、福达公司、楼红军对上述证据1-6质证后无异议，本院予以认定。
证据7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤势构成伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间、后续治疗费，以及所花鉴定费的事实。被告人民财产保险公司质证后认为左锁骨外侧端骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残不合理，误工时间应按180天计算；福达公司、楼红军质证后无异议。因被告人民财产保险公司未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院不予采纳；对该组证据予以认定。
被告人民财产保险公司未举证。
被告福达公司当庭出示了医疗费票据二份，证明其垫付医药费的事实。原告申庆友、被告人民财产保险公司、楼红军质证后无异议，本院予以认定。
被告楼红军未举证。
综上，本院结合当事人的陈述及对证据的分析认定，对本案事实认定如下：
2014年2月11日，楼红军驾驶浙g×××××号中型专项作业车沿法金线由东往西行驶，l0时46分，当车行驶到法金线8km＋20m地段时，与同向左转弯掉头由申庆友驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成二车损坏、申庆友及无号牌二轮电动车上乘客申玉庆、浙g×××××号中型专项作业车上乘客钱培利受伤的交通事故。该事故经武义县公安局交通警察大队认定楼红军承担事故主要责任，申庆友承担事故次要责任，申玉庆、钱培利无事故责任。原告申庆友受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗38天，共花医疗费99086.35元。2014年10月14日，经金华市职业技术学院司法鉴定所鉴定，申庆友因交通事故致双侧肋骨骨折达12肋以上评定为八级伤残，左锁骨外侧端骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残，伤残赔偿指数为32%。申庆友今后需择期行右股骨、左胫骨内固定物拆除术等治疗，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，护理时限评定为90天，营养时限评定为60天。为此，原告申庆友支付鉴定费2320元。2014年10月27日，武义县第一人民医院出具医疗诊断书，建议原告申庆友拆钢板费用8000元。浙g×××××号中型专项作业车所有人为被告福达公司，福达公司雇佣楼红军驾驶该车。浙g×××××号中型专项作业车的交强险和第三者责任险及不计免赔险均投保于被告人民财产保险公司，保险期间自2014年1月8日19时起至2015年1月8日19时止。事后发，被告福达公司垫付原告医药费81504.50元。
本次事故造成原告申庆友和申玉庆同时受伤，庭审中，原、被告双方及申玉庆均同意申玉庆和申庆友的损失在交强险赔偿限额内对半分摊。
本院认为，本案发生交通事故造成申玉庆、申庆友受伤的交通事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，浙g×××××号中型专项作业车的交强险投保于被告人民财产保险公司，原、被告及申玉庆均同意申玉庆和申庆友的损失在交强险赔偿限额内对半分摊，本院确定人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿申庆友5000元，在残疾赔偿金限额内赔偿申庆友55000元。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，楼红军在此次事故中承担事故主要责任，申庆友在此次事故中承担事故次要责任，申玉庆、钱培利无责任；根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由楼红军对原告超出交强险部分的合理损失承担80%赔偿责任，楼红军系被告福达公司员工，其驾驶车辆系履行公司职务行为，其在执行职务致人损害的，依法由被告福达公司承担民事责任；浙g×××××号中型专项作业车的第三者责任险及不计免赔偿险投保于被告人民财产保险公司，由人民财产保险公司按保险合同约定赔偿。事故造成申庆友伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，被告还应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付，本院予以支持，精神损害抚慰金综合支持9600元。医疗费按实际票据计算为99086.35元。轮椅费458元根据原告伤势属残疾辅助器具，系合理支出。住院伙食补助费按住院时间38天，以30元／天计算为1140元。原告按鉴定结论主张伤残等级、营养时间、护理时间、误工时间，被告未提出重新鉴定申请，本院予以支持；伤残赔偿金按残疾赔偿系数32%，原告按农村居民16106元／年主张计算残疾赔偿金16106元／年×20年×32%＝103078.40元，本院予以支持；原告系农村居民，其主张按农村居民标准62元／天×243天计算误工费15066元合理；营养费按60天，以72元／日计算为4320元；住院期间的护理费按住院天数38天，以150元／天计算为5700元，非住院护理期间为52天，根据护理依赖程度按37.08元／天计算为1928.16元，二项合计7628.16元；后续治疗费8000元经鉴定为行右股骨、左胫骨内固定物拆除术等治疗费用，系确定必然发生的费用，且数额不大，为避免讼累，与本案实际发生的医疗费用一并予以赔偿。鉴定费2320元系原告支出的合理损失，不在保险合同约定理赔范围内，应按承担赔偿责任比例分担。综上，原告的合理损失为：医疗费99086.35元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1140元、营养费4320元、伤残赔偿金103078.40元、误工费15066元、护理费7628.16元、精神损害抚慰金9600元、轮椅费458元、鉴定费2320元，合计250696.91元。被告福达公司垫付原告81504.50元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告申庆友60000元，在第三者责任险范围内赔偿原告申庆友150701.53元，二项合计210701.53元，其中支付原告申庆友131053.03元，支付被告永康市福达汽车销售有限公司79648.5元；
二、被告永康市福达汽车销售有限公司赔偿原告申庆友1856元，已履行；
上述第一、二给付内容均限于本判决生效后10日内履行；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告申庆友的其他诉讼请求。
案件受理费1775元（已减半收取），由原告申庆友负担296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担417元，由被告永康市福达汽车销售有限公司负担1062元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3550元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 卢永胜
二〇一五年三月二日
代书记员 王丽娜