广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第319号
原告：李东强，男，汉族，1989年2月18日出生，住所地廉江市。
原告：李国观，男，汉族，1986年8月20日出生，住所地廉江市。
被告：胡等思，男，汉族，1991年8月21日出生，住所地廉江市。
被告：胡斌，男，汉族，1967年6月7日出生，住所地廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
原告李东强、李国观诉被告胡等思、胡斌、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
两原�诉称：2015年3月23日，胡等思驾驶粤GJK9**号轿车从石岭往山华村方向行驶，13时10分，行至石岭至山华村乡道火烧埇路段，与对向李国观驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，李国观、李东强受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字[2015]第258号道路交通事故认定书，认定被告胡等思承担事故的主要责任，原告李国观承担事故的次要责任，原告李东强无责任。原告受伤后送往廉江市人民医院住院治疗，原告李东强住院67天，经法院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，作出广申司鉴所[2015]临鉴字第562号司法鉴定书，原告李东强构成十级伤残，误工期为115天。损失如下：一、李东强：1、医疗费：9547.2元（被告已付）；2、住院伙食费：100元67=6700元；3、营养费：30元67=2010元；4、护理费：100元267=13400元；5、交通费：600元；6、残疾赔偿金：32598.72010%=65197.4元；7、精神抚慰金：5000元；8、误工费：四个月平均每月3671.5元÷30（67+115）=22273.78元。二、原告李国观住院48天，损失如下：1、医疗费：9331.5元（被告已付）；2、住院伙食费：100元48=4800元；3、护理费：100元248=9600元；4、交通费：600元；5、误工费：100元48=4800元；6、摩托车损失：2000元；被告太平洋保险公司承保粤GJK9**号轿车的交强险，应依法在交强险限额内承担赔付责任。请求：判令被告赔付122000元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明主体。
2、交通事故认定书，证明责任。
3、保险单，证明保险。
4、诊断证明书，证明受伤住院门诊。
5、医疗费发票，证明医疗费。
6、住院病历，证明受伤住院。
7、车损价格鉴定书，证明车损。
8、李东强工资入帐银行卡清单，证明工资收入。
9、驾驶证、行驶证，证明资格。（当庭提交）
被告胡等思、胡斌没有答辩，也没有提供有证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、事故车粤GJK9**在我司投保了交强险。恳请法院查明胡等思的行驶证与行驶证是否在合法有效期限之内。二、原告部分诉求合理。（一）李东强：1、医疗费：恳请法院核实当事人的垫支情况，对已垫付费用予以剔除。2、住院伙食补助费：原告实际住院66天，并按100元/天计。3、营养费：该项费用应结合实际住院天数计算。4、护理费：该项主张过高，我司不予认可；护理人数应为1人并按80元/天计。5、交通费：原告未能提供相关票据证明，我司不予认可，恳请法院酌定。6、残疾赔偿金：该项主张过高，我司不予认可，应按2015年新标准计算。7、精神抚慰金：该项主张过高，恳请法院酌定。8、误工费：经司法鉴定构机鉴定，李东强伤后的误工期为115天，应按115天计。（二）李国观：1、医疗费：恳请法院核实当事人的垫支情况，对已垫付费用予以剔除。2、住院伙食补助费：廉江市人民医院出具的李国观出院小结证实，经院方连续三天查房未见患者及家属，以自动离院处理，故原告实际住院天数为44天，恳请法院核实。3、护理费：该项主张过高，我司不予认可；护理人数应为1人并按80元/天计。4、交通费：原告未能提供相关票据证明，我司不予认可，恳请法院酌定�5、误工费：原告未能提供具体的误工损失，我司不予认定。6、诉讼费：不承担。恳请法院驳回原告不合理的请求，依法判决。
被告太平洋保险公司没有提供有证据。
根据李东强的申请，本院委托有关部门作出的司法鉴定意见书一份。
本院查明：2015年3月23日，被告胡等思驾驶粤GJK9**号轿车从石岭往山华村方向行驶，13时10分，行至石岭至山华村乡道火烧埇路段，与对向原告李国观驾驶的无号牌二轮摩托车（搭李东强）会车时相撞，造成两车损坏，原告李国观、李东强受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出公交认字[2015]第258号道路交通事故认定书，认定被告胡等思承担事故的主要责任，原告李国观承担事故的次要责任，原告李东强无责任。
原告李东强受伤后当天被送往廉江市人民医院住院治疗，到2015年5月28日出院，住院费用9547.2元（车方已垫付），住院67天，医嘱陪护2人，不适随诊。李东强起诉后申请本院委托鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李东强构成十级伤残，误工期为115天。李东强是家业家庭户口，其于2009年5月起一直在东莞市公司工作。
原告李国观受伤后当天被送往廉江市人民医院住院治疗，到2015年5月9日出院，住院费用9331.5元（车方已垫付），医嘱陪护2人，不适可随诊。李国观的出院小结上载明:连续三天查房未见患者及家属,以自动离院处理。李国观的摩托车经鉴定损失2000元。李国观是农业家庭户口。
粤GJK9**号轿车在被告太平洋保险公司�买了交强险，事故发生时在保险期内。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字[2015]第258号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，根据原告李东强提供的工资入帐银行卡清单，以及本院调查的劳动合同、参保人险种缴费明细表、调查笔录，这些证据形成证据链，足以证明原告李东强事故发生前在城镇居住、工作、生活一年以上，应适用城镇标准。
对原告的合法合理损失，由太平洋保险公司在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由原告与胡等思、胡斌另行处理。
�据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
李东强的损失：
一、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元/天67天＝6700元。医院出院小结上的住院天数是以过一夜作一天计，实际上应以住院一天计算一天，因此实际住院天数为67天。
二、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元/天67天＝2010元。
三、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为80元/天67天2人=10720元。
四、误工费。由于原告没有固定的工资数�，根据上述解释第二十条规定，为30192.9元/年÷365天115天=9512.83元。
五、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告十级伤残，为30192.9元/年20年10%=60385.8元。
六、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持5000元。
七、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。
上述一至二项合计8710元，三至七项合计85918.63元。
李国观的损失：
一、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元/天44天＝4400元。医院证明李国观离院三天，本院根据保险公司意见酌情定住院44天。
二、护理�。根据上述解释第二十一条规定，为80元/天44天1人=3520元。根据李国观的伤情，本院酌情认定护理一人。
三、误工费。根据上述解释第二十条规定，为27766元/年÷365天44天＝3347.13元；。
四、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。
五、摩托车损失费：2000元。
上述一项合计4400元，二至四项合计7167.13元。第五项2000元。
两原告的医疗费已由车方垫付，不应再计损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据两原告在医疗限额上的数额，按比例分得交强险医疗限额6644元，李国观分得3356元。李东强属护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等的损失有85918.63元,由太平洋保险公司在交强险伤残限额范围内赔付。李国观属护理费、误工费、交通费等的损失有7167.13元,由太平洋保险公司在交强险伤残限额范围内赔付。原告李国观的摩托车损失2000元,由太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。
太平洋保险公司尚应赔付李东强6644元＋85918.63元＝92562.63元。
太平洋保险公司尚应赔付李国观3356元＋7167.13元＋2000元＝12523.13元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国侵权责任法》第十�条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十三、二十四、二十一、二十、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李东强92562.63元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李国观12523.13元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2740元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一五年九月二十二日
书记员 甄 芳