四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川16民终199号
上诉人（原审被告）黄某某，男，汉族，生于1941年8月13日，城镇居民，小学文化，四川省邻水县人。
被上诉人（原审原告）兰某某，女，汉族，生于1973年4月15日，城镇居民，小学文化，四川省邻水县人。
委托代理人邓健，四川顿开律师事务所律师。
上诉人黄某某因与被上诉人兰某某离婚纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2015）邻水民初字第2372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黄某某、被上诉人兰某某及其委托代理人邓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经一审审理查明，黄某某与其前妻梁某英离婚后，于1992年与兰某某同居生活。双方于1994年7月9日生育儿子黄某甲、2003年7月2日生育女儿黄某乙，并于2004年4月6日补办结婚登记。2013年3月5日，兰某某租赁了位于邻水县鼎屏镇南外社区居民委员会二组47号胡志辉的房屋进行居住并抚育女儿黄某乙。
另查明，黄某某前妻梁某英死亡时，将原属梁某英的房屋赠与给了黄某某之子黄济民，后因韩建国改建该房屋，返还给黄济民一个门市、两套房屋。后黄某某将其中一套房屋以11万元的价格卖回给了韩建国。2015年3月5日黄某某从黄刚处以11万元的价格购得位于邻水县九龙镇文昌街＊＊号＊层的房屋，并以黄某某、兰某某之名共同办理了该房屋的房屋所有权证（房屋所有权证号：邻房权证监证字第08671**号）。
2015年1月15日兰某某向四川省邻水县人民法院起诉要求与黄某某离婚，被该院以证据不足判决驳回诉讼请求后，兰某某与黄某某仍然分居生活。2015年11月2日，兰某某再次向四川省邻水县人民法院起诉，请求判令准予双方离婚、婚生女黄某乙随兰某某生活并由双方共同承担其抚育费用、平均分割夫妻共同财产（位于邻水县九龙镇文昌街＊＊号＊层的面积为73.6平方米的房屋一套及夫妻共同存款13万元）等。
以上事实，有兰某某、黄某某的身份信息、结婚证复印件、邻水县鼎屏镇南外社区居民委员会证明、房屋出租合同、邻房权证监证字第08671**号房产证原件及复印件、房屋买卖协议、销售不动产统一发票、黄某某与梁某英离婚证复印件及离婚协议书复印件、遗产房屋使用约定、证人蒙秀芬的部分证言、证人韩建国的证言、证人黄贵荣的证言、黄济民出具的说明及双方当事人的当庭部分陈述等证据予以证实。兰某某提交的证人黄某乙、蒋祥群、况利华的调查笔录以及况利华、夏琼、李文碧、李静波的证明材料，均系书面证言，因以上证人均未到庭接受双方当事人的质询，不予采信；兰某某提交的030351162300739＊＊＊＊、030351162360359＊＊＊＊账号内存款余额系人工书写，且未表明开户银行，对其真实性无法核实，对此证据，不予采信；对兰某某提交的协议书（以旧房换新房协议），黄某某质证认为该协议已经终止，而兰某某又未对该协议是否已经终止进行说明，对该证据，不予采信；证人陈碧英的证明，其未出庭接受双方当事人质询，不予采信；证人韩建国的证明与其当庭陈述有部分出入，应以其当庭陈述为准；新农合报账记录与本案没有关联，不予采信；邻水县九龙镇新兴街居民委员会证明，与本案无关，不予采信。
四川省邻水县人民法院经审理后认为，男女双方根据法律规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。本案兰某某、黄某某虽于1992年开始同居生活，但当时兰某某尚未年满二十周岁，不符合《婚姻法》第八条所规定的结婚条件，双方婚姻关系的效力应从兰某某年满二十周岁时（即1993年4月15日）起算。
兰某某、黄某某结婚时年龄相差较大，兰某某自2013年与黄某某分居后，几无往来，兰某某曾于2015年1月15日起诉与黄某某离婚，自判决不准离婚后，双方仍然分居生活至今，结合双方夫妻关系现状，夫妻感情无和好之可能。故对兰某某起诉与黄某某离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女黄某乙长期随兰某某生活，由其抚养更有利于子女的身心健康，黄某某应依法负担婚生子女的抚养费。兰某某、黄某某争议的房屋，虽系黄某某一人购买，但其购买房屋的行为是在婚姻关系存续期间，且黄某某购房款仅部分来源是将原属黄济民的房屋进行变卖后所得的价款，对另一部分购房款的组成及来源并无确凿证据证实是来源于黄某某子女出资，即使是黄某某子女出资，也无法证实是单独赠与给黄某某个人，故该套房屋应认定为夫妻共同财产，因黄某某已年老，且长期居住使用该房屋，由黄某某所有居住使用该房屋更为适宜，黄某某应给予兰某某一定补偿。黄某某辩称不同意离婚及房屋系独自所有的意见与审理查明的事实及法律规定不符，不予采信。另黄某某变卖黄济民房屋的行为虽是对黄济民的侵权，黄济民如欲主张权利，只有另行起诉黄某某与兰某某的侵权行为，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条之规定，遂判决：一、准予兰某某与黄某某离婚；二、兰某某、黄某某婚生女黄某乙跟随兰某某生活，黄某某每月支付子女抚养费300元至黄某乙年满18周岁时止，黄某乙的教育费、医疗费凭票据由兰某某、黄某某平均承担；三、兰某某、黄某某婚姻关系存续期间购买的位于邻水县九龙镇文昌街＊＊号＊层的房屋（房屋所有权证号：邻房权证监证字第08671**号）归黄某某所有，黄某某于判决生效后十日内补偿兰某某现金55000元；四、驳回兰某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某某负担。
上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉称，1、一审判决准许双方离婚的事实不清、证据不足；2、一审判决本案讼争房屋系夫妻共产的理由不当，一审未判决双方清偿购买讼争房屋产生的债务系适用法律错误；3、一审未综合采信黄某某所提供的证据，不公正。故请求二审撤销原判，判决不准离婚、确认讼争房屋不属于夫妻共产，并由兰某某承担本案诉讼费用。
经二审查明的事实与一审一致。
二审中，兰某某向本院提供了证人黄某甲（兰某某、黄某某之子）的证言，主要内容为：我父母感情不好，常为小事吵架，父亲黄某某经常骂母亲兰某某，还打过母亲，我和妹妹还劝过的；我于2012年底当兵后，只要打电话回家，都得知父母没有在一起；2014年底我退伍回家，就知道母亲兰某某早就和父亲黄某某分居了，我与母亲兰某某及妹妹在县城租房生活在一起；父亲黄某某一直住在九龙镇，我们住哪里父亲都不知道，怕他知道了会找我妈闹；我没有看见父母亲联系过，他们之间已经没有感情了。证人黄某甲的证言，庭审经黄某某质证后，本院对其合法性、关联性、真实性予以确认。
本院认为，1、兰某某于2013年在外租房居住而与黄某某分居后，双方极少往来；兰某某于2015年1月15日起诉与黄某某离婚，被一审法院判决驳回后，双方仍然分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。一审判决准予兰某某与黄某某离婚的事实清楚、证据充分。2、一审依据查证的证据资料，确认兰某某与黄某某在婚姻关系存续期间所购买的房屋系夫妻共同财产，符合法律规定。一审考虑双方当事人对购房的资金来源、组成等情况存在争议以及双方当事人所举示证据的现状等因素，未判决双方当事人清偿购房所产生的尚无法确定的债务，其处理恰当；相关债权人认为其权利受到侵害，必要时可向人民法院另行起诉。3、经本院审查，一审对双方当事人举示的证据的认证意见，符合民事诉讼证据采信规则。
综上，上诉人黄某某提出的相关上诉请求，经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 昀
审 判 员 伍素萍
代理审判员 任绪军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 周甜甜
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；