陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第01189号
上诉人（原审原告）高达，男，1981年11月22日出生，汉族。
委托代理人尹洪洋，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审被告）贾国安，男，1984年2月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）四平市江鑫汽车运输公司。
法定代表人姜丽英，该公司经理。
原审原告张玉芝，女，1946年11月5日出生，汉族。
原审原告高婧，女，1974年7月24日出生，汉族。
原审原告樊建民，男，1978年4月1日出生，汉族。
原审原告王广财，男，1949年7月12日出生，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，该公司总经理。
上诉人高达因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高达的委托代理人尹洪洋到庭参加了诉讼，其余当事人经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月22日，被告贾国安驾驶吉C157**号重型半挂牵引车、吉C28**挂重型仓栅式半挂车沿洛川县城方向往洛川县交口河镇方向行驶，于当日十九时许，行至210国道洛川段718KM＋380M处车辆刹车失效，在前行过程中与相同方向原告高达驾驶、张玉芝、高婧乘坐的陕A030**号车相撞后，致使陕A030**号车冲出公路撞上公路东侧亚龙湾农家乐院内隔离护栏，随后陕A030**号车又在侧翻过程中与原告樊建民驾驶陕EM88**号车相撞，造成原告张玉芝、高婧受伤、三车不同程度受损及隔离护栏（原告王广财所有）受损的道路交通事故。该起事故经洛川县交警大队洛公交认字（2014）第078号事故认定书认定，被告贾国安负本起事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告高达因车辆受损，支出施救费880元、送车费2000元、维修费135915元；2015年1月19日，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕A030**号车贬损价值合人民币壹拾贰万柒仟肆佰捌拾玖元整（127489.00）。原告张玉芝被送至洛川县人民医院急诊科治疗，诊断为，1、头皮下血肿；2、脑萎缩；3、颈椎3-4、5-6椎间盘突出，支出医疗费2840.32元；原告高婧被送至洛川县人民医院急诊科治疗，诊断为：1、颈3-4、颈4-5椎间盘突出（轻度），2、腰骶部软组织挫伤，3、胸部软组织挫伤，支出医疗费1449.38元。原告樊建民因车辆受损支出修理费6730元、施救费1975元。另查明，吉C157**号重型半挂牵引车、吉C28**挂重型仓栅式半挂车的车辆所有权人为被告江鑫公司。该车在被告人保财险四平分公司投保交强险和机动车第三者责任保险。
原审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的应承担侵权责任。本案中，虽被告贾国安负本起事故的全部责任，但其仅为车辆吉C157**号重型半挂牵引车、吉C28**挂重型仓栅式半挂车的驾驶员，故赔偿责任应由车辆所有权人即被告江鑫公司承担。因吉C157**号重型半挂牵引车、吉C28**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险四平分公司投保交强险和第三者责任险，故应先由被告人保财险四平分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告江鑫公司承担赔偿责任。原告高达主张的车辆维修费、施救费、送车费本院予以支持，以票据为准；其主张的贬损价值及鉴定费无法律依据，本院不予支持。原告张玉芝、高婧主张的医疗费本院予以支持，以实际产生为准；该二原告主张的护理费、伙食补助费、营养费、交通费，因其未住院治疗，亦无证据证实，本院不予支持。原告樊建民主张的车辆维修费、施救费本院予以支持，以票据为准；其主张的营运损失无证据证明，且车辆行驶证明确注明该车辆为非营运车辆，故本院不予支持。原告王广财主张的财产损失，其提供的证据系预算报告，不能证明其实际损失，本院不予支持。被告人保财险四平分公司辩解其不承担车辆贬值损失、鉴定费及诉讼费，并提供证据证明，其理由成立。被告江鑫公司、贾国安未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告高达的车辆维修费135915元、施救费880元、送车费2000元，共计138795元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿1900元，在第三者责任保险范围内赔偿136895元，计138795元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告张玉芝医疗费2840.32元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告高婧医疗费1449.38元；四、原告樊建民的车辆维修费6730元、施救费1975元，共计8705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿100元，在第三者责任保险范围内赔偿8605元；五、驳回原告高达、张玉芝、高婧、樊建民其余诉讼请求；六、驳回原告王广财的诉讼请求；七、驳回原告高达、张玉芝、高婧、樊建民、王广财对被告贾国安的诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后三十日内付清。受理费5320元，由原告高达承担1780元，原告王广财承担200元，被告四平市江鑫汽车运输公司承担3340元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，高达不服，提起上诉，请求依法改判。其上诉理由是：上诉人的车辆发生事故时购买不足一星期，事故后虽经修复，但已经无法恢复到事故前的状态，出现密封不好、噪音增大、转向轮不能完全回位等问题，且车辆整体性能下降。故上诉人认为，车辆因事故产生的车辆贬值损失及鉴定费属于上诉人直接的财产损失，经过鉴定程序，上诉人的车辆贬损价值为127489元，被上诉人贾国安及四平市江鑫汽车运输有限公司作为事故的直接侵权人及车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、鉴定报告等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人贾国安驾驶车辆致上诉人高达车辆受到损坏的事实清楚，被上诉人四平市江鑫汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人，且驾驶员贾国安系其公司员工，故四平市江鑫汽车运输有限公司应当承担因事故造成的相关损失。由于事故车辆投保交强险及第三者责任险，故相关损失由事故车辆的承保保险公司在保险限额范围内先行赔偿，上述责任主体及赔偿原则一审确定适当，双方当事人也均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点在于，上诉人能否就事故造成其车辆产生的贬值损失主张赔偿。经审查，本案事故发生后，给上诉人的车辆造成的损失客观存在，尽管车辆进行了维修，但车辆的整体的安全性能、价值均不能恢复至事故发生之前，车辆的实际价值明显降低，故给上诉人造成的贬值损失也是客观存在的。但上诉人提供的据以证明其贬值损失的证据，即陕西延安全信机动车物证司法鉴定所作出陕延全机司鉴所（2015）损鉴意字第002号检验意见书，该鉴定意见书做出的时间为2015年1月19日，而本案事故发生的时间是2014年5月22日，意见书中并未明确车辆存在的问题与本案交通事故之间的因果关系。考虑到上诉人的事故车辆系新购车辆，发生事故时购车时间较短，可参照检验意见酌情确定赔偿其车辆贬值损失10000元，上诉人的上诉请求本院部分予以支持。由于被上诉人贾国安系吉C157**号车的司机，故该赔偿责任应当由该车的所有人四平市江鑫汽车运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00396号民事判决第一、二、三、四、六、七项；
二、撤销陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00396号民事判决第五项；
三、被上诉人四平市江鑫汽车运输公司于本判决生效后30日内赔偿上诉人高达车辆贬值损失10000元；
四、驳回上诉人高达、原审被告张玉芝、高婧、樊建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5320元，二审案件受理费3030元，鉴定费9000元，由上诉人高达承担8780元，被上诉人四平市江鑫汽车运输公司承担8370元，原审被告王广财承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 锐
代理审判员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 路 艳