浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城商初字第215号
原告：温州茂华轿车服务有限公司。
法定代表人：王永茂。
委托代理人（特别授权）：钱长江，浙江高品律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。
负责人：郑林海。
委托代理人（特别授权）：李建业。
原告温州茂华轿车服务有限公司（以下简称茂华公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人保财险永嘉支公司）保险纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告茂华公司的委托代理人钱长江、被告人保财险永嘉支公司的委托代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂华公司诉称：2014年3月10日，原告作为投保人和被保险人，为其所有的号牌为浙C×××××的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制性、责任限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险等险种。保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日。2015年1月10日晚，原告公司员工吴呈亮驾驶浙C×××××号车辆从乐清市宁康西路城市花园大酒店开往城南街道万岙茂华车辆有限公司方向。18时50分许，途经乐清市宁康西路359号前地段，与同方向在机动车上行走的王松叶发生碰撞，造成王松叶受伤和车辆损坏的道路交通事故。王松叶受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经乐清市公安局交警大队认定：吴呈亮承担本次事故的主要责任，王松叶承担本次事故的次要责任。2015年1月20日，在乐清市公安局交警大队主持调解下，原告公司股东王键、吴呈亮父亲吴建华代表原告与王松叶家属达成赔偿协议。协议载明：原告应该赔偿王松叶方542557元，但原告自愿赔偿王松叶方860000元。原告于当日履行了赔偿义务。后原告向被告申请理赔542557元，但被告拒绝理赔。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告立即支付原告保险理赔款542557元；本案诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码，以证明原告的诉讼主体资格；
2、工商登记情况一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、浙C×××××车辆行驶证、吴呈亮驾驶证及人口信息查询表，以证明原告所有的浙C×××××车辆状况及驾驶人身份情况；
4、机动车保险单二份，以证明原告为其所有的浙C×××××号牌车辆在被告处投保了机动车交通事故强制险、责任限额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险等险种，保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日；
5、道路交通事故认定书，以证明原告吴呈亮驾驶浙C×××××车辆碰撞王松叶造成王松叶受伤和车辆损坏，后王松叶经抢救无效死亡的事实。吴呈亮负事故主要责任，王松叶负事故次要责任；
6、王松叶人口信息查询表、乐清市人民医院病历、死亡证明书、火化证，以证明王松叶在本案交通事故死亡的事实；
7、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、户口本、杨宏呈人口信息查询表，以证明原告已于2015年1月20日与王松叶家属达成赔偿协议并已于当日履行完毕；
8、直系亲属关系证明、户籍信息、清远社区居民委员会证明、房产证、征地公告及征收协议，以证明王松叶的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；
9、征地协议书及村委会证明，以证明死者王松叶及其丈夫一家人的土地已被征收，系失地农民；
10、乐清市樟北村征地款分配资金发放清单、樟北村凭证封面、2013年9月28日会议记录、浙江省农村集体经济组织统一收据（编号：0031473、0031474）、2014年3月22日会议记录、转账记录，以证明死者王松叶及其丈夫杨可义因土地被征用而获得补偿款的情况，同时结合原告提供的征地协议及村委会的证明可以互相印证死者王松叶系失地农民。
被告人保财险永嘉支公司辩称：被告对事故发生的事实及责任认定无异议，且交通事故发生在保险期限内。原告向被告投保了机动车交通事故强制险、责任限额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险。被告同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对原告要求赔偿的项目中的医疗费5000元无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算，具体年限由法院核查；丧葬费应该是22255元；死者家属处理丧葬事宜的费用已包含在丧葬费里，不应再计算；原告的驾驶员在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1-6无异议；对证据7的真实性无异议，但原告与死者家属达成的协议对被告无约束力；对证据8、9、10认为无法证明赔偿标准应按城镇居民标准；清远社区证明的真实性、合法性、关联性均有异议，死者丈夫系务农不会居住在城镇；征地公告针对的是樟北村集体并非死者所在家庭；征地补偿款发放较少且系全村发放，故应按照农村居民标准进行赔偿。
上述证据经本院审查，被告对证据1-6无异议，本院予以认定；证据7的真实性原告亦无异议，本院对真实性均予以认定，但原告与第三人达成的协议对被告无约束力，原告已赔偿的合理部分，本院在事实部分进行认定；对证据8、9、10，被告虽对部分证据真实性提出异议，但未提供相反证据，结合清远社区证明与公安机关出具的直系亲属关系证明、死者王松叶之子杨宏呈户成员信息查询单等及死者王松叶所在村集体被征收土地与死者家属收取土地征收补偿的事实，能够综合证明死者王松叶生前长期居住于城镇，故对该些证据也予以认定。
综合上述认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年3月10日，原告作为投保人和被保险人，为其所有的号牌为浙C×××××的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制性、责任限额为50万元的第三者责任商业险、不计免赔险等险种。保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日。2015年1月10日晚18时50分许，原告许可的驾驶人吴呈亮驾驶浙C×××××车辆在乐清市宁康西路359号前地段，与同方向在机动车道上行走的王松叶（1947年1月13日出生）发生碰撞，造成王松叶受伤和车辆损坏的道路交通事故。王松叶受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2015年1月19日乐清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴呈亮承担事故主要责任；王松叶承担事故次要责任。2015年1月20日，原告方与王松叶家属在乐清市公安局交通警察大队的组织下达成交通事故损害赔偿调解书。双方认定王松叶方的损失为：医药费5000元；死亡赔偿金492063元（37851元／年×13年）；丧葬费23000元；亲属办理丧事误工费、交通费、住宿费等20000元；精神损失费50000元。赔偿协议为：上述费用吴呈亮方先赔付交通事故强制保险限额内115000元；剩余部分4750653元，吴呈亮方承担90%即427557元；吴呈亮方应赔偿王松叶方542557元；现吴呈亮方自愿赔偿王松叶方860000元。赔偿协议达成后，原告方于当日支付了全部赔偿款。
受害人王松叶方损失的合理部分为：1、医疗费5000元，被告无异议，本院予以认定；2、死亡赔偿金，王松叶虽为农业户口，但综合原告方提交的证据，王松叶所在村集体已被征收部分土地，且王松叶所在农户有领取征地补偿金；同时王松叶长期居住在城镇，故可按城镇居民进行赔偿。至于赔偿年限，王松叶死亡时未满六十八周岁，且原告在交警部门的组织下已按十三年标准支付死亡赔偿金，该赔偿年限不违反法律规定，故本院认定赔偿年限为十三年。综上，原告赔偿王松叶方死亡赔偿金492063元应属合理；3、丧葬费，按原告方与王松叶方调解时本省上一年度（即2013年）职工月平均工资标准，以六个月总额计算为22256.50元；4、王松叶亲属为办理丧事的误工费、交通费、住宿费等费用客观存在，但原告方未能提供证据证实具体金额，故本院酌定为5000元；5、精神抚慰金，王松叶因交通事故死亡，其家属遭受的精神损害客观存在，结合交通事故发生情形等实际情况确定为40000元，超出部分系事故双方协商一致所达成的协议，不能直接约束被告，故超出部分不应由被告承担。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定及相关的法律规定履行合同义务。在保险期间，原告所投保的车辆发生交通事故，被告应根据保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险的责任限额及第三者责任险限额内承担理赔责任。原告主张被告在交通事故强制保险限额内支付原告理赔款115000元（精神抚慰金先予赔偿），被告亦无异议，本院予以确认。王松叶方其他损失449319.50元（492063元＋22256.50元＋5000元＋40000元-110000元）中原告需承担赔偿责任部分，被告应在第三者责任商业险中予以理赔。原告方负交通事故的主要责任，结合交通事故的具体情形，本院认定原告应承担80%的赔偿责任，故应赔偿王松叶方损失359455.60元。原告方与王松叶方协商一致达成的协议，不能直接约束被告，超出部分不应有被告承担。据此，依据依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制保险范围内支付原告温州茂华轿车服务有限公司保险理赔款115000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内支付原告温州茂华轿车服务有限公司保险理赔款359455.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9230元，减半收取4615元，由原告负担410元，被告负担4205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年七月十三日
书 记 员 胡艳晓