重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第01122号
原告袁付云，男，1946年7月29日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人王泽明、王龙飞，垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告胡义容，女，1965年11月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人詹琼，垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告刘伟，男，1989年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告袁付云诉被告胡义容、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣担任审判长，与人民陪审员杨绍君、朱传国组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁付云及其委托代理人王泽明、被告胡义容及其委托代理人詹琼到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁付云诉称，2013年5月23日8时许，被告胡义容骑电动车由垫江县普顺镇新桥村往垫江县普顺镇正街方向行驶，当车辆行驶至梨树街13号附近时，因被告刘伟违法逆向停放在公路边的车牌为渝G938**轻型货车而无法靠公路右侧行使，致使被告胡义容骑的电动车将行人我以及渝G938**轻型货车发生擦挂，我倒地时头部与渝G938**轻型货车栏板接触，导致我受到伤害。被告刘伟驾驶的渝G938**轻型货车未购买交强险及商业第三者险。2013年6月18日，垫江县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告胡义容在本次事故中承担主要责任，被告刘伟承担次要责任，原告袁付云无责任。事故发生当日，我便被送往垫江县人民医院住院治疗。我的伤经诊断为：1、颈3椎体创伤性滑脱（Ⅰ°）；2、颈4、3椎体骨挫伤；3、颈4椎体左侧椎弓板骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颊部皮肤挫裂伤；6、胸腔少量胸积液；7、全身多处软组织损伤；8、心包积液。经过27天住院治疗，我于2013年6月19日出院，共开支医疗费44702.82元，被告胡义容已经支付给我11800元。出院医嘱为：1、院外继续治疗，休息3月；2、术后1、2、3、6、9、12月复查X片，了解椎间融合情况，以决定头颈胸支具拆除时间及颈部功能锻炼时间及强度；3、如有不适即刻来我院，门诊随访。2013年12月9日，我的伤经重庆市科证司法鉴定所鉴定为：被鉴定人袁付云有伤残等级。事故发生后，我方多次与被告胡义容、刘伟协商赔偿相关事宜未果，特诉至贵院，请求判令：1、由二被告共同赔偿原告袁付云医疗费46379.18元、住院伙食补助费27天×15元／天=405元、营养费27天×20元／天=540元、护理费27天×80元／天=2160元、误工费196天×90元／天=17640元、残疾赔偿金32494.80元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2000元，共计113318.98元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告胡义容辩称：1、对本案交通事故发生的事实、交警部门对交通事故责任认定、原告主张的住院期间伙食补助费、鉴定费无异议；2、对原告袁付云各项损失，因被告刘伟未购买交强险，依照相关法律规定，应由被告刘伟在交强险责任范围内承担责任后，再按过错承担相应责任；3、对原告医疗费有异议，医疗用药需重新鉴定；4、营养费过高无依据；5、护理费80元／天标准过高，应按60元／天计算；6、原告已年满67周岁，无生活来源，误工费应不予支持；7、残疾赔偿金，伤残等级过高，待重新鉴定后再行认定；8、精神抚慰金，无事实依据；9、交通费应按客车标准票价计算，1000元过高；10、残疾辅助器具费，按重新鉴定意见认定。
被告刘伟未作答辩。
原告胡义容为证明自己的主张，向本院出示了下列证据：
1、原告袁付云身份证复印件、户口本内页复印件各1份，用以证明原告袁付云的身份信息；
2、重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00083号道路交通事故认定书原件1份，用以证明本案道交事故的事实及责任划分；
3、垫江县人民医院出具的诊断证明复印件1份，用以证明原告受伤住院诊断情况；
4、垫江县人民医院出具的住院病历案复印件1份，用以证明原告住院治疗情况；
5、垫江县人民医院出具的原告袁付云出院证原件1份，用以证明原告住院天数及出院医嘱；
6、垫江县人民医院出具的原告袁付云医疗费收据原件1份，用以证明原告住院治疗产生医疗费44702.82元；
7、垫江县人民医院出具的原告袁付云病员帐页原件1份，用以证明原告住院医疗费明细；
8、重庆市科证司法鉴定所作出的重庆科证（2013）法临鉴字第247号司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告袁付云的伤残等级的事实；
9、重庆市科证司法鉴定所开具的鉴定费发票原件1份，用以证明原告支付鉴定费700元；
10、重庆邦乔医疗器械有限公司开具的发票原件1份，用以证明原告购买头颈胸矫形器支出2000元；
11、垫江县人民医院开具的门诊收费票据原件1组，用以证明原告出院后续医疗费1676.36元；
12、梁平县荫平镇群乐村村民委员会出具的证明原件1份，用以证明原告袁付云常年在家务农，从事种养业，年收入两万余元的事实。
被告胡义容的质证意见：1、对原告出示的第1、2、3、9组证据没有异议；
2、对原告出示的第4组证据的真实性无异议，但其载明原告患有双肺多发性陈旧性肺结核、矽尘肺为旧伤，相关医疗费用应该剔除；
3、对原告出示的第5、6组证据的真实性无异议，但不能达到证明目的；
4、对原告出示的第7组证据的用药情况，在重新鉴定后再行认定；
5、对原告出示的第8组证据有异议，需要重新鉴定；
6、对原告出示的第10组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，与本案无关联，且鉴定意见书未提及；
7、对原告出示的第11组证据的真实性有异议，内容不实；
8、对原告出示的第12组证据有异议，需要相关处方、报告佐证。
被告刘伟未质证。
本案在审理过程中，被告胡义容曾口头要求对原告袁付云用药明细、伤残等级、残疾辅助器具进行重新司法鉴定，后又当庭口头撤回重新鉴定申请。
本院对证据的认证意见：原告袁付云出示的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12组证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用；原告袁付云出示的第11组证据，其中有3张票据未盖有重庆市垫江县人民医院收费专用章，本院对该3张票据不予认定，该组证据中的其余票据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用。
通过本院对证据的认证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月23日8时许，被告胡义容骑电动车由垫江县普顺镇新桥村往垫江县普顺镇正街方向行使，当行驶至梨树街13号附近时因被告刘伟违法逆向停放在公路边的车牌为渝G938**轻型货车挡路而无法靠公路右侧行使，致使被告胡义容骑的电动车与行人袁付云以及渝G938**轻型货车发生擦挂，原告袁付云倒地时头部与渝G938**轻型货车栏板接触，导致原告受到伤害的交通事故。2013年6月18日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00083号道路交通事故认定书，认定被告胡义容在本次事故中承担主要责任，被告刘伟承担次要责任，原告袁付云无责任。事故发生当日，原告便被送往垫江县人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、颈3椎体创伤性滑脱（Ⅰ°）；2、颈4、3椎体骨挫伤；3、颈4椎体左侧椎弓板骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颊部皮肤挫裂伤；6、胸腔少量胸积液；7、全身多处软组织损伤；8、心包积液。原告住院治疗27天，于2013年6月19日好转出院，开支医疗费44702.82元。垫江县人民医院出具的出院医嘱载明：1、院外继续治疗，休息3月；2、术后1、2、3、6、9、12月复查X片，了解椎间融合情况，以决定头颈胸支具拆除时间及颈部功能锻炼时间及强度；3、如有不适即刻来我院，门诊随访。2013年12月9日，重庆市科证司法鉴定所以重庆科证（2013）法临鉴字第247号司法鉴定意见书认定：被鉴定人袁付云有伤残等级。
另查明，原告袁付云为农村居民户口，现在家务农，以务农为主要生活来源；被告刘伟驾驶的渝G938**轻型货车在事故发生时，未购买交强险及商业第三者责任险；被告胡义容已经支付给原告袁付云医疗费11800元；原告在住院期间，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代为垫支抢救费用44200元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告胡义容骑电动车驶入事故路段时未靠车行道的右侧行使，将行人原告袁付云撞倒，是发生本案交通事故的主要原因。被告刘伟在城市道路临时停车时未按顺行方向停留，致使被告胡义容驶入事故路段无法靠道路右侧通行，是发生本案交通事故的次要原因。根据交通事故当事人的行为在交通事故中的作用以及过错程度，本院确定被告胡义容承担此次事故60%的责任，被告刘伟承担此次事故40%的责任。原告胡义容骑的电动车不属于机动车，无需购买交强险和商业险。被告刘伟的机动车未依法购买交强险，应当在交强险责任范围内先行承担责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原、被告的证据、主张以及庭审中双方当事人的意见，现对双方争议的赔偿项目确认如下：
1、医疗费：原告袁付云受伤后住院共开支医疗费44702.82元，出院后开支治疗费1512.24元，共计46215.06元；
2、误工费：原告袁付云为农村居民户口，以务农为主要收入来源，但考虑其已年满67周岁，年纪较大，其劳动能力、强度不能与壮年人相比，故其主张误工费不能完全支持，本院酌定其误工费为3585.14元；
3、护理费：原告没有举证证明护理人员的收入情况，可参照本地从事护工同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，即按每天60元计算。原告共住院治疗27天，其护理费为60元／天×27天=1620元；
4、营养费：原告未提交证据证明其伤情需要加强营养，故对原告请求支付营养费540元的诉讼请求，本院不予支持；
5、残疾赔偿金：原告袁付云的伤残等级为8级，系农村居民户口，事故发生时已年满67岁，故原告的残疾赔偿金应为32494.80元；
6、精神损害抚慰金：本次事故导致原告袁付云遭受8级伤残，对其日常生活等带来一定的不利影响，给其精神造成一定伤害，故原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张10000元金额过高，本院综合考虑本地的生活水平和原告伤残等级，酌情确定；
7、交通费：原告袁付云主张交通费1000元过高，结合案件实际情况和被告答辩意见，本院酌情确定；
8、残疾辅助器具费：原告袁付云购买头颈胸矫形器1台20**元，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告袁付云受伤后的合理医疗费46215.06元，扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代为垫支的抢救费用44200元，其余2015.06元，由被告刘伟赔偿给原告袁付云8**.02元，由被告胡义容赔偿给原告袁付云12**.04元；护理费1620元、误工费3585.14元、残疾赔偿金32494.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、残疾辅助器具费2000元，共计43899.94元，由被告刘伟赔偿给原告袁付云；鉴定费700元，住院伙食补助费405元，共计1105元，由被告刘伟直接支付给原告袁付云4**元，由被告胡义容直接支付给原告袁付云6**元。
被告胡义容已垫支11800元，由原告袁付云退还给被告胡义容9927.96元；
以上款项均在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告袁付云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2526元，由原告袁付云负担1465元，由被告刘伟负担424元，由被告胡义容负担637元（原告袁付云已预交2526元，由被告胡义容直接支付给原告袁付云6**元，由刘伟直接支付给原告袁付云4**元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡先荣
人民陪审员 杨绍君
人民陪审员 朱传国
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈 果