辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00126号
原公诉机关辽宁省铁岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙磊，男，汉族，1964年4月7日出生。1982年1月16日因犯强奸、抢劫、流氓罪被判处有期徒刑十二年，1983年4月19日改判为有期徒刑二十年，1989年1月6日改判为有期徒刑十一年；2004年1月5日因妨害公务、容留卖淫、寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑五年，2006年8月4日刑满释放。因本案于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
辩护人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
指定辩护人于英，辽宁东经律师事务所律师。
辽宁省铁岭市中级人民法院审理铁岭市人民检察院指控被告人孙磊犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月9日作出（2014）铁刑一初字第00003号刑事判决。宣判后，被告人孙磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2013年三四月间，被告人孙磊在开原市老城街家中向本市城东乡冯屯村人王某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）三次，重1.2克，王某甲给付孙磊人民币1600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人王某甲证实，2013年二三月份，其在开原市老城古楼附近孙磊家买过三次冰毒，共计1.2克左右，给付人民币1600元。
2、开原市公安局现场检测报告书证实，2013年5月9日，王某甲的尿液检测样本经现场检测呈阳性。
3、被告人孙磊供述，2013年3月份以后，其在自家三次卖给王某甲4袋冰毒，每袋0.3克左右，共计1600元。
（二）2013年四五月间，被告人孙磊在自家向开原市人亢某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）三次，重1.2克，亢某甲给付孙磊人民币2000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人亢某甲证实，2013年春节后，其在孙磊家中三次买了4袋冰毒，每袋0.6克左右，共计人民币2000元。
2、开原市公安局现场检测报告书证实，2013年5月9日，亢某甲的尿液检测样本经现场检测呈阳性。
3、被告人孙磊供述，2013年4月，其在自家三次卖给亢某甲4袋冰毒，每袋0.3克左右，总计2000元。
（三）2013年2月28日，被告人孙磊在开原市某宾馆某房间向黑龙江省牡丹江市人李某甲（另案处理）贩卖甲基苯丙胺40余克，李某甲给付孙磊人民币2万元。李某甲将毒品带回牡丹江后卖给史某甲。经鉴定：公安机关从史某甲家扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某甲证实，2013年3月份，其在开原某宾馆从孙磊处购买冰毒40克，给孙磊2万元钱。她将冰毒带回牡丹江市后，分几次卖给了史某甲。
2、证人史某甲证实，2013年3月，他在李某甲处购买冰毒37包，每包0.4克左右，给付李某甲12000元。公安机关在牡丹江市某小区某房间电视柜一个铁盒内搜出的银色小包，是他从李某甲处买冰毒吸剩下的。
3、搜查笔录、扣押清单证实，2013年5月9日，牡丹江市公安局禁毒支队在牡丹江市某小区某房间史某甲住处客厅电视柜抽屉内一个铁制“正牌健康烟嘴”盒内发现一银色小塑料包，内有白色晶体，并予以扣押。
4、牡丹江市公安局刑事科学技术支队理化检验鉴定书鉴定意见证实，从史某甲家中电视柜右下抽屉内查获的一黑色金属烟盒内锡纸包装的白色晶体，重0.17克，检出甲基苯丙胺成分。
5、开原市某宾馆旅客住宿登记簿证实，2013年2月5日和2月28日，李某甲曾在此住宿。
6、辨认笔录证实，李某甲辨认出孙磊是向其贩毒的人。
7、被告人孙磊供述，2013年春节前，其在开原市卖给李某甲20多袋假冰毒，能有40克左右，是水碱和去痛片混合的，李某甲给他2万元。
（四）2013年二三月间，被告人孙磊与付某甲（已死亡）预谋共同贩毒。同年5月9日上午，付某甲携带冰毒到开原市，公安机关在开原市滨水大道将孙磊和付某甲抓获，从付某甲身上搜缴可疑白色晶体四袋。经鉴定：白色晶体中甲基苯丙胺含量为54.4%，净重为209.52克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人付某甲证实，2013年4月份，其和孙磊预谋共同贩卖冰毒。李某甲给其汇款38000元，他以每克180元价格买了200克冰毒，用黑色胶带缠的，外面套着一层避孕套，形状类似鸭蛋，一共四个。5月9日中午，他和孙磊在开原市被公安机关抓获。
2、证人李某甲证实，2013年5月初，其给付某甲汇款38000元用于购买毒品。5月9日中午，付某甲接到孙磊电话后出去和孙磊见面谈交易毒品的事。
3、提取笔录和扣押物品、文件清单证实，2013年5月9日，开原公安局在开原市滨水大道将付某甲抓获后，在其随身携带的棕色背包内发现四袋被黑色胶带缠成鸭蛋状白色晶体，带外包装重241.89克，净重209.52克。
4、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告证实，2013年5月9日从付某甲随身包内查获的白色晶体，净重209.52克，检出甲基苯丙胺含量为54.4%。
5、辨认笔录证实，被告人孙磊两次辨认出付某甲是与其共同贩毒之人。
6、查询存款汇款通知书及交易清单证实，2013年5月2日和3日，付某甲的中国农业银行储蓄卡中分别存入29000元和9000元。
7、开原市某宾馆旅客住宿登记簿证实，2013年5月7日，李某甲在该宾馆登记住宿。
8、被告人孙磊供述，2013年4月份，付某甲和他商议共同贩卖冰毒，其应允。5月7日，李某甲来到开原，知道付某甲给他带冰毒。5月9日上午，付某甲打电话说到开原了，他开车和付某甲走到滨水路被警察抓住了。
综上，被告人孙磊共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）251.92克。
其他证据：
1．案件来源、抓获经过、侦破报告证实案件的来源、侦破及抓获被告人情况。
2．户籍证明证实被告人孙磊的身份情况；居民死亡医学证明书证实2013年6月18日付某甲在开原市看守所猝死。
3．开原县人民法院刑事判决书、开原市人民法院刑事判决书及辽宁省铁岭监狱释放证明书证实被告人孙磊的前科情况。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孙磊的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条第一款之规定，认定被告人孙磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人孙磊的上诉理由是：卖给李某甲的是假毒品；未与付某甲共同贩卖毒品，事先亦没有预谋；应在有期徒刑三年以下量刑。辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人孙磊的上述犯罪事实清楚，原判所列证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
关于上诉人孙磊所提“卖给李某甲的是假毒品”的上诉理由和相关辩护意见，经查，李某甲始终证实，将从孙磊处购买的毒品分多次均贩卖给了史某甲，史某甲亦证实此节，作为吸毒人员，史亦多次向李某甲支付钱物，且明确证实公安机关在其家扣押的毒品是从李某甲处购得，并检出甲基苯丙胺成分，故对孙磊此节上诉理由和相关辩护意见，因没有事实依据，本院不予采纳。
关于上诉人孙磊所提“未与付某甲共同贩卖毒品，事先亦没有预谋”的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，此节有证人付某甲和李某甲的证言予以佐证，孙磊在侦查机关对此节亦有过供述，足以认定，对孙磊的该项辩解和辩护人的相关意见均不予采纳。
本院认为，上诉人孙磊明知是毒品而多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法惩处。原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其量刑适当，故对孙磊所提“应在有期徒刑三年以下量刑”的上诉理由和相关辩护意见不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏宏宇
代理审判员 王鲲鹏
代理审判员 李守文
二〇一四年九月十日
书 记 员 王智勇