湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0626民初3号
原告:柯昌语，男，1968年8月8日出生，汉族，住保康县。
委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。
被告:閤兰兰，女，1990年12月24日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：陈政（系閤兰兰之夫），1987年11月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称财险武汉分公司)。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。统一社会信用代码:914201007551344883。
负责人:刘方明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。
原告柯昌语与被告閤兰兰、财险武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌语及其委托诉讼代理人周清海、被告閤兰兰的委托诉讼代理人陈政、被告财险武汉分公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯昌语向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计22509.34元，其中医疗费10443.84元、住院伙食补助费1200元、误工费3916元、护理费3283.50元、交通费500元、财产损失3166元，并承担本案有关诉讼费用。事实及理由:2017年4月9日，被告閤兰兰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，从保康县××镇河西邮政宾馆往凤凰新城方向行驶，行至保康县××镇环城路生态大酒店入口10米处，在雨天路滑、视线不良的情况下未保持安全车速，追尾撞在由柯昌语驾驶的无牌照两轮摩托车(车后乘坐宦忠娟)尾部，造成柯昌语、宦忠娟受伤及车辆损坏的交通事故。后保康县交警大队认定閤兰兰负此起事故的全部责任。因事故车辆在被告财险武汉分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故原告依据有关规定提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告閤兰兰辩称，原告诉称的交通事故属实，对责任划分也没有异议。因鄂Ａ×××××小型轿车在被告财险武汉分公司投保有交强险、第三者商业险及不计免赔险，故损失应由被告财险武汉分公司赔偿。事故发生后，我已支付给原告柯昌语11668.84元，要求原告柯昌语返还给我。
被告财险武汉分公司辩称，鄂Ａ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和50万的第三者商业险及不计免赔险，我公司同意在保险责任范围内按责任划分进行赔付。柯昌语驾驶的两轮摩托车无牌照，系违法行为，交警部门认定柯昌语没有责任，属责任划分不当。另外诉讼费用我公司不承担，原告其他请求过高部分，请求依法核减。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年4月9日19时55分，被告閤兰兰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，从保康县××镇河西邮政宾馆往凤凰新城方向行驶，行至保康县××镇环城路生态大酒店入口10米处，在雨天路滑、视线不良的情况下，被告閤兰兰未保持安全车速，追尾撞在由原告柯昌语驾驶的无牌照两轮摩托车(车后乘坐宦忠娟)尾部，造成柯昌语、宦忠娟（两人系夫妻关系）受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年4月18日，保康县公安局交通警察大队对此起交通事故作出了保公交认字[2017]第O052号交通事故认定书，认定閤兰兰对此起事故负全部责任，柯昌语、宦忠娟在此起事故中无责任。
2、事故发生当日，原告柯昌语被送往保康县中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧眉弓撕裂伤；2、左侧额部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤。后原告柯昌语住院治疗30天，于2017年5月9日出院，被告閤兰兰支付了住院期间的医疗费10443.84元。出院诊断意见为：全休一周。
3、原告柯昌语系城镇居民，与其妻宦忠娟在保康县××镇清溪路经营餐饮业。事故发生后，原告柯昌语因就医等支出交通费300元。住院期间，被告閤兰兰请人护理原告柯昌语7天，支付护理费1225元。
4、原告柯昌语在庭审中称此起交通事故造成其摩托车损失1800元、衣物损失1366元，要求被告赔偿财物损失3166元，被告财险武汉分公司认为责任认定书中只提到车辆损坏，没有提及衣物损失，车辆定损为1550元，衣物损失不予认可。被告閤兰兰同意承担原告柯昌语衣物损失500元。
5、被告閤兰兰驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告财险武汉分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任商业保险金额为500000元，保险期间均自2016年7月27日起至2017年7月27日止。
本院认为，被告閤兰兰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，在雨天路滑、视线不良的情况下，未保持安全车速，追尾撞在由原告柯昌语驾驶的无牌照两轮摩托车尾部，造成原告柯昌语受伤的交通事故。保康县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度，认定閤兰兰对此起事故负全部责任，并无不当，故对该责任认定，本院予以确认。被告财险武汉分公司辩称责任划分不当的理由，无法律依据，本院不予采纳。原告柯昌语因此起事故所受的损失，被告閤兰兰应承担民事赔偿责任。因鄂Ａ×××××小型轿车在被告财险武汉分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，故被告财险武汉分公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告柯昌语的损失。被告閤兰兰已垫付的赔偿款，原告柯昌语应予返还。原告柯昌语因此起交通事故所受损失为：1、医疗费10443.84元；2、住院伙食补助费1200元（参照保康县国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准每天40元计算，40元/天×30天）；3、误工费3338.62元（参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》分行业在岗职工年工资收入中“住宿和餐饮业”标准，计算37天，32935元/年÷365天×37天）；4、护理费3283.50元（其中7天按实际请护工支出的费用计算为7天×175元/天＝1225元，其余23天，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》分行业在岗职工年工资收入中“居民服务、修理和其他服务业”标准，89.50元/天×23天＝2058.50元）；5、交通费300元；6、车辆损失费1550元；7、衣物损失被告閤兰兰自愿赔偿500元，以上损失合计20615.96元。由被告财险武汉分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告柯昌语损失20115.96元。衣物损失500元，被告閤兰兰自愿赔偿，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告柯昌语损失20115.96元，限本判决生效之日付清。
二、被告閤兰兰赔偿原告柯昌语500元，限本判决生效之日付清。
三、原告柯昌语返还被告閤兰兰款11668.84元，限本判决生效之日返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告閤兰兰负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一八年三月二十日
书记员 勾清丽