浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1664号
原告：王光亚女，1944年10月6日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：汪风文男，1969年12月21日出生，汉族，住淳安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。
负责人：张宝峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴奕岑，系中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司员工。
原告王光亚诉被告汪风文、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称人保渭城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月14日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、被告汪风文赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计371012.1元；2、被告人保渭城支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
以下第八、九、十一项双方有异议，其他均无异议。
一、事故发生概况：2016年8月11日上午，汪风文驾驶陕Ｅ×××××自卸低速货车从临岐镇十字街驶往电信局方向，10时42分许，行驶至临岐镇复兴街与湖镜路路口，与湖镜路卫生院方向驶来，由王光亚骑行的“原超强”品牌人力三轮车发生碰撞，致使王光亚倒地受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：淳安县公安局交通警察大队作出淳公交认字（2016）第00056号道路交通事故认定书，认定汪风文未确保安全驾驶严重超载机动车、王光亚骑行非机动车未遵守减速让行的禁令标志导致事故发生，分别承担事故同等责任。
三、受害人概况：王光亚，女，1944年10月6日出生，农业户口，住淳安县临岐267号，事故发生前，在淳安县临岐镇一家餐馆从事保洁、洗碗等工作。
四、受害人治疗情况：事发后，原告经淳安县第一人民医院住院治疗，经诊断为：右下肢毁损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、多处软组织挫伤等，伤后经急诊截肢手术及对症治疗。
五、事故车辆的投保情况：陕Ｅ×××××自卸低速货车已在人保渭城支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车交通事故第三者责任保险50万元并投保不计免赔险。本事故发生在保险期间。
六、司法鉴定意见：原告因本次交通事故致全身多处软组织挫伤、皮肤裂伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右下肢毁损伤，上后经急诊截肢手术及对症治疗，其损伤与本次交通事故之间存在直接的因果关系；右下肢膝关节以上缺失，评定为道路交通事故V（伍）级伤残；伤后护理期间为自受伤之日起至评残前一日（2017年3月15日）止，营养期限评定为90天，评残后为部分护理依赖。
七、医疗费：
原告主张金额85541.23元，并要求非医保部分在交强险中优先赔偿。
被告：医疗费总额没有异议，其中有15%的非医保用药。
本院认定医疗费为85541.23元，经核定，非医保费用为8261元（在交强险中优先赔偿）。
八、护理费：
原告主张评残前的护理费216天×141元/天＝30456元；评残后部分护理依赖的护理费51463×8×50%=205852元。
被告答辩称评残前的护理费应按100元/天计算，后续的部分护理依赖费用，根据鉴定意见书，如果按照假肢后是不存在需要护理的，所以部分护理依赖费用应当按照安装假肢的费用，参照（2014）杭淳民初第字12号判决书认定的标准为37000元/个×2（更换次数）+5%×37000（每年的护理维修费用）×8年+150元（交通费）=88950元。
本院认为，原告主张评残前的护理费依法有据，应予支持；对于后续护理费问题，因是否安装假肢对后续护理费的认定有重大影响，本院结合该鉴定意见以及原告的年龄，先酌定五年的后续护理费，51463×5×50%=128657.5元。期满后原告可根据自身情况另行主张护理费。
九、住院伙食补助费：
原告主张：56天×50元/天=2800元；
被告认可56天×30元/天=1680元；
本院认为，原告主张依法有据，予以支持。
十、营养费90天×30元/天=2700元。
十一、误工费：
原告主张：7月×1800元/月=12600元；
被告认可：1500元/月*7个月=10500元；
本院认为，原告已年满72周岁，劳动能力有限，基于被告保险公司认可10500元，故本院支持原告的误工费为10500元。
十二、残疾赔偿金：47237元/年*8年*60%=226737.6元。
十三、精神损害抚慰金：18000元（在交强险内优先赔偿）。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告汪风文已预付住院期间医疗费35000元，被告人保渭城支公司垫付医疗费10000元。
裁判理由与结果
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告汪风文驾驶的车辆与王光亚驾驶的人力三轮车碰撞，造成两车受损及原告王光亚受伤。淳安县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告汪风文与原告王光亚各负事故同等责任，本院认为该认定书符合证据的有效认定要件，本院以此作为本案定责依据。鉴于本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故，故在非机动车一方有过错时，可根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，本院酌情认定汪风文负60%的责任，王光亚负40%责任。关于责任承担的认定，应根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，对因本案事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额及商业第三者险内直接予以赔偿，不足的由侵权人予以赔偿。对于被告人保渭城支公司答辩称，由于被告汪风文严重超载导致事故发生，根据双方商业险合同的约定，应该扣除10%的免赔责任，对此，被告汪风文没有异议，表示根据双方合同进行赔偿，故本院对被告人保渭城支公司该答辩意见予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及双方当事人的责任比例，本院认定本案交强险范围赔付原告医疗费用项目中10000元（其中非医保部分8261元）、伤残赔偿项目110000元（其中精神损害抚慰金18000元），故被告人保渭城支公司在交强险范围内共计赔偿120000元。商业三者险范围赔付原告医疗费用项目43762.3元【（85541.23+2800+2700-10000）×60%×90%】、伤残赔偿项目164350元【（159113.5+10500+226737.6+18000-110000）×60%×90%】，故被告人保渭城支公司在商业险范围内赔偿208112.3元。被告汪风文因超载需在商业险赔偿范围承担10%的赔偿责任，故被告汪风文赔偿原告王光亚23123.5元。因被告汪风文的已垫付35000元，故无需在承担赔偿责任，超额赔偿部分11876.5元视为替被告人保渭城支公司垫付，则由保险公司退还。被告人保渭城支公司垫付医疗费10000元，从赔付总额中予以扣减。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王光亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失306235.8元；
二、驳回原告王光亚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6866元，减半收取3433元，由原告王光亚负担486元，被告汪风文负担2947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 项红华
?
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。