山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初672号
原告:江联重工集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区艾溪湖四路999号，统一社会信用代码：91360000727763287Y。
法定代表人：丁杰，总裁。
委托诉讼代理人：戴艳艳，女，1989年12月3日出生，汉族，原告公司法律顾问，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：黄伟，男，1968年12月15日出生，汉族，原告公司法律顾问，住江西省南昌市青云谱区。
被告：山东华盛江泉热电有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区沈泉庄村，统一社会信用代码：91371300753517434A。
法定代表人：张自礼，总经理。
委托诉讼代理人：杨传国，男，1986年9月9日出生，汉族，被告公司职工。
委托诉讼代理人：周东峰，男，1980年11月10日出生，汉族，被告公司职工。
原告江联重工集团股份有限公司与被告山东华盛江泉热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江联重工集团股份有限公司的委托诉讼代理人黄伟、被告山东华盛江泉热电有限公司的委托诉讼代理人杨传国、周东峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江联重工集团股份有限公司诉称：原、被告双方于2011年11月12日签订一份2×130T/H燃高炉煤气锅炉成套设备供货商务合同，合同总价款2000万元，原告按合同早已履行设备交付义务，但被告一直拖欠部分货款，截止到起诉时依然欠货款290万元，原告方多次发函和电话联系催付，被告总以企业经营困难为由不予支付。为维护当事人合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告给付货款290万元及逾期付款利息到付完货款止。
被告山东华盛江泉热电有限公司辩称：原告所诉被告尚未支付剩余货款290万元属实，但系因该款项未到合同约定的付款节点。对于原告主张的利息依法无据，依法应予驳回。
经审理查明：2012年8月1日，原告变更企业名称，由江西江联能源环保股份有限公司变更为江联重工股份有限公司；2016年7月12日，原告再次变更企业名称，由江联重工股份有限公司变更为江联重工集团股份有限公司。
2011年11月12日，原告以原企业名称江西江联能源环保股份有限公司名义与被告签订《2×130T/H燃高炉煤气锅炉成套设备供货商务合同》，合同约定：买方山东华盛江泉热电有限公司、卖方江西江联能源环保股份有限公司；2.1本合同标的是由卖方向买方提供用于山东华盛江泉热电有限公司2×30mw燃高炉煤气发生电工程所需的；2.1.1130T/H燃高炉煤气锅炉成套设备两台套；3.1本合同总价格2000万元；3.3本合同总价格在合同有效期内为固定不变价，除非双方因客观原因同意对合同标的进行变更，否则，无论任何原因双方均不得对合同总价格进行任何的调整；4.1本合同经买卖双方签字盖章后10日内，买方向卖方支付合同总价的10%，即人民币200万元，作为本合同的预付款；4.2卖方按《技术协议》要求，提供完满足设计方土建及施工需要的所有设计资料，并经过买方确认后7天内，买方向卖方支付合同总价的30%，即人民币600万元作为本合同的图纸资料进度款；4.3卖方合同设备基本制造完成，锅炉钢架、平台具备发货条件，卖方提前20日书面通知买方发货日期，经买方确认后15日内，卖方向买方开具人民币2000万元增值税专用发票后，买方向卖方支付合同总价的30%，即人民币600万元作为本合同的提货款；4.4卖方具备合同供货范围最后一车设备、材料发货条件，卖方提前20日书面通知买方发货日期，经买方确认后15日内，买方向卖方支付合同总价的10%，即人民币200万元作为本合同设备最后一车设备发货款；4.5合同设备经168小时试运转合格，办理移交买方进行操作和管理手续后的10日内，买方向卖方支付合同总价的5%，即人民币100万元作为本合同设备的168小时试运转验收款；4.6合同设备性能考核合格并办理竣工验收手续后的10日内，买方向卖方支付合同总价的5%，即人民币100万元作为本合同设备的性能考核合格验收款；4.7剩余合同总价的10%，即人民币200万元作为质量保证金，在质量保证期届满后的30日内，由买方在扣除卖方因负担的质量保证责任赔偿金后一次性支付给卖方；10.2.1卖方所供货设备的相关性能指标必须达到《技术协议》规定的保证值要求，买方有权对此进行考核，相关考核内容按本合同11.6项及《技术协议》中有关规定执行；10.2.2性能保证值考核合格后，买方按规定对卖方所提供的合同设备进行验收，出具《设备性能考核合格证明书》，并办理竣工验收手续；10.3性能考核合格后，按国家、地方相关规定和规章，若卖方已经办理完相关资料移交或相关手续后，买方对卖方提供的合同设备进行竣工验收；10.4.1对所提供的标的设备应提供12个月的质量担保，质量担保期为性能考核合格后12个月或货到现场后18个月（以先到为准），质量担保期内发现合同设备本身存在质量缺陷或非人为原因造成的设备损坏时，由卖方及时进行免费的修理或更换；18.1本合同经双方法定代表人或授权代表人签字并加盖各自单位公章或合同专用章，在买方支付卖方的预付款到帐后生效；18.2本合同有效期从合同生效之日起到签发“最终验收证明书”，理赔完毕，货款两清之日止。同日，原、被告签订了相应的《技术协议》。
上述合同签订后，原告依约履行其合同义务；被告依约履行其部分合同义务，向原告合计支付货款1710万元，剩余货款290万元拒付至今，为此原告诉至本院，要求被告给付货款290万元及逾期付款利息。
另查明，被告于2011年11月16日支付款项200万元，2012年1月6日支付款项600万元，2012年3月15日支付款项600万元，2012年6月5日支付款项200万元，2014年5月26日支付款项100万元，2017年2月16日支付款项10万元。
庭审中，原告主张涉案最后一批设备于2012年5月4日发货，同时提交相应的发货记录予以证明，但原告提交的部分发货记录中未记载被告实际收货时间、部分发货记录中记载被告实际收货时间与相应的发货时间间隔期间为2日，其中编号为JL008发货记录中记载发货时间为2012年3月20日、被告方收货时间为2012年4月8日，间隔期间为19日；被告辩称收到最后一批设备时间为2012年8月份。
上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审笔录所证实，均已收录在卷。
本院认为，根据原告提交的《2×130T/H燃高炉煤气锅炉成套设备供货商务合同》、《技术协议》、发货记录、收账通知回单凭证及庭审材料，足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买2×130t/h燃高炉煤气锅炉成套设备，及原告向被告履行完毕交付涉案设备义务、被告尚欠原告货款290万元的事实，本院予以确认。
根据原告提交的发货记录所记载的发货时间、收货时间，虽部分发货记录中记载被告实际收货时间与相应的发货时间间隔期间为2日，但因编号为JL008发货记录中记载发货时间为2012年3月20日、被告方收货时间为2012年4月8日，间隔期间为19日，故被告每次实际收货的间隔时间，不具有完全的统一性，现原告以此推定被告收到全部涉案设备时间的主张，本院不予支持；被告自认收到全部涉案设备的时间，本院酌情予以认定，即被告收到全部涉案设备的时间为2012年8月30日。
根据双方签订的《2×130t/h燃高炉煤气锅炉成套设备供货商务合同》第4.7条“剩余合同总价的10%，即人民币200万元作为质量保证金，在质量保证期届满后的30日内，由买方在扣除卖方因负担的质量保证责任赔偿金后一次性支付给卖方。”，第10.4.1条“对所提供的标的设备应提供12个月的质量担保，质量担保期为性能考核合格后12个月或货到现场后18个月（以先到为准），质量担保期内发现合同设备本身存在质量缺陷或非人为原因造成的设备损坏时，由卖方及时进行免费的修理或更换。”的约定，被告应于2014年3月30日将涉案货款全部支付给原告，现被告尚欠原告货款290万元，已构成违约，依法应赔偿未按约定给付原告货款造成的损失，故原告诉求的逾期付款利息，理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持；原告诉求的逾期付款利息损失应自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止。
现原告要求被告给付货款290万元及相应的逾期付款利息损失，理由正当，证据确凿，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告山东华盛江泉热电有限公司给付原告江联重工集团股份有限公司货款290万元及逾期付款的利息损失（自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告江联重工集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36400元，由被告山东华盛江泉热电有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 赵玉强
人民陪审员 陆金城
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 胡凡丽