福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1121号
原告龙岩市曹溪联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪金鹏花园B幢三层。
法定代表人林忠发，董事长。
委托代理人徐志彬，男，龙岩市曹溪联合运输有限公司员工。
被告卢昌宏，男，1983年8月16日出生，汉族，个体户。
原告龙岩市曹溪联合运输有限公司与被告卢昌宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员邱夏雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志彬到庭参加诉讼。被告卢昌宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市曹溪联合运输有限公司诉称，2011年11月15日、2012年3月13日和2012年3月27日，原告龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司分别与被告卢昌宏依据其要求，由其自主选定了闽F×××××、闽F×××××和闽F×××××三辆十通牌重型自卸货车作为融资物件出租给被告卢昌宏。融资租赁合同第二条、第三条分别约定：“闽F×××××车辆的租赁期为2011年11月15日至2012年11月15日止”、“闽F×××××车辆的租赁期为2012年3月13日至2013年9月12日止”、“闽F×××××车辆的租赁期为2012年3月27日至2013年9月26日”，“甲方为乙方融资购买租赁物体，乙方承租租赁物件须向甲方支付租金，租金及其给付时间、地点、币种和次数等均按附件﹤一﹥的规定”。双方签订的“融资单”还约定，三件融资物的融资金额分别为：融资物闽F×××××车辆为130000元、融资物闽F×××××车辆为200000元和融资物闽F×××××车辆为140000元整，融资单中的附文《支付协议》第一条约定了租金支付计划，第二条都约定“…………，还款减息，乙方逾期支付则当月利息按月利率2%计算”，第四条约定“……………，乙方未按第一条列明的时间履行支付义务并且累计两个月的租金未付则甲方即可认为乙方对租金丧失偿还能力………，诉讼管辖法院约定为龙岩市新罗区人民法院”。三件融资物融资合计金额470000元。截至租期届满，被告仅偿还原告租金25000元，尚欠原告租金本金445000元、租赁期间利息105679元，总计550679元。为此，原告诉至法院请求判决：1、被告偿还三件融资物（闽F×××××、闽F×××××和闽F×××××车辆）在融资租赁期间的租金本金445000元及三件融资物（闽F×××××、闽F×××××和闽F×××××车辆）在融资租赁期间的租金利息105679元（利息计算至融资单支付协议中约定的截止期限，即融资物闽F×××××车辆至2012年11月30日止、融资物闽F×××××车辆至2013年8月31日止，融资物闽F×××××车辆至2013年9月30日止，并按月利率2%计算）。总计550679元。2、被告偿还三件融资物在以445000元为本金，从融资单支付协议中约定的支付期届满（融资物闽F×××××车辆从2012年11月30日届满、融资物闽F×××××车辆至2013年8月31日届满，融资物闽F×××××车辆至2013年9月30日届满）至租金还清日止的利息，按月利率2%计算。
被告卢昌宏经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明，龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司系原告设立的分支机构。龙岩市曹溪联合运输有限公司永分公司（甲方）分别于2011年11月15日、2012年3月27日、2012年3月13日与被告卢昌宏（乙方）签订了三份《融资租赁合同》及《融资单》（附件一），合同及附件主要约定：乙方向甲方融资购买车辆。甲方根据乙方的要求，由乙方自主选定租赁物件（即闽F×××××、闽F×××××和闽F×××××车辆），由甲方购买并租予乙方，乙方应向甲方支付租金；闽F×××××车辆的租赁期为2011年11月15日至2012年11月15日止，闽F×××××车辆的租赁期为2012年3月13日至2013年9月12日止，闽F×××××车辆的租赁期为2012年3月27日至2013年9月26日止。融资额分别为130000元、200000元、140000元，租金分别按月利率1.0168%、1.1189%、1.1189%计息，还款减息，被告逾期支付则当月利息按月利率2%计算。乙方不支付租金或不履行合同所规定其他义务时，甲方有权要求乙方即时付清部分或全部租金及一切款项，或径行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失。合同签订后，被告未依约每月及时向原告支付租金。截至租期届满，被告支付原告租金25000元，尚欠租金445000元。原告主张逾期支付利息以融资总额减去上月应支付租金为本金，按月利率2%计算，即闽F×××××车辆从2011年11月15日至2012年11月30日止的利息为18553.1元，闽F×××××车辆从2012年3月13日至2013年8月31日止的利息为59724.1元，闽F×××××车辆从2012年3月27日至2013年9月30日止的利息为27401.8元，共计105679元。后经原告向被告多次催要，被告卢昌宏未支付分文。为此，原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵照履行。合同签订后，被告卢昌宏未依约按月及时向原告支付租金，显属违约。依照双方签订的《融资租赁合同》及附件约定，原告有权要求被告卢昌宏付清部分或全部租金及一切应付款项，且若被告逾期支付租金，则当月利息按月利率2%计算。现原告主张租赁期间内的逾期利息以融资总额减去上月应支付租金为本金，按月利率2%计算，共计105679元，未超过双方约定范围，本院予以支持。综上，原告诉请被告卢昌宏偿还尚欠租金及利息有理，本院予以支持。被告卢昌宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢昌宏应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市曹溪联合运输有限公司租金445000元及利息（利息计算方式：1、闽F861**车辆从2011年11月15日至2012年11月30日止的利息18553.1元，闽F621**车辆从2012年3月13日至2013年8月31日止的利息59724.1元，闽F623**车辆从2012年3月27日至2013年9月30日止的利息27401.8元；2、闽F861**从2012年12月1日起至本判决确定的还款之日，以105000元为本金，按月利率2％计算的利息；闽F621**从2013年9月1日起至本判决确定的还款之日，以200000元为本金，按月利率2％计算的利息；闽F623**从2013年10月1日起至本判决确定的还款之日，以140000元为本金，按月利率2％计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9310元，减半收取为4655元，由被告卢昌宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 邱 夏 雯
二〇一四年三月五日
书 记 员 李猷佳（代）
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。