调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初244号
原告：李某某，男。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：马某，男。
委托诉讼代理人：刘某某，女。
被告：某（集团）有限责任公司某分公司，住所地调兵山市。
法定代表人：付某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：温某某，系该公司员工。
原告李某某与被告马某、某（集团）有限责任公司某分公司提供�务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年8月3日，本院以（2017）辽1281民初X号判决书判决：一、被告马某赔偿原告李某某经济损失63251元，扣除被告马某已给付原告伙食补助费1100元、10天护理费1017元，实际应赔偿金额61134元，于判决生效后10日内给付；二、被告某（集团）有限责任公司某分公司不承担赔偿责任；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求；诉讼费710元、鉴定费1720元，由被告马某承担。宣判后，被告马某不服本院（2017）辽1281民初X号裁定，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。辽宁省铁岭市中级人民法院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务和被提供劳务的主体应首先查明。原告起诉时和二审审理中当事人及证人分别有陈述原告因为维修锅炉受伤，该工作与被告马某和另一被告关系不清，应查明实际雇主，并按各方过错程度划分责�。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年12月13日以（2017）辽12民终X号民事裁定，裁定撤销本院（2017）辽1281民初X号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘宏与被告马某委托代理人刘某某、被告某（集团）有限责任公司某分公司委托代理人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告马某系被告某（集团）有限责任公司某分公司员工。2016年8月被告某（集团）有限责任公司某分公司和某某煤矿签订锅炉维修改造工程合同，被告马某为该项目部负责人。2016年9月，马某雇佣原告做力工，日工资为120元。2016年9月17日，原告在从事雇佣活动时受伤，被送到铁煤医院抢救治疗，诊断为：左侧颧骨弓骨折、左侧踝骨状突骨折、轻型闭合性颅脑损伤。住院治疗74天，一人护理，需二次手术。被告马某承担全部治疗费。原告就赔偿事宜未能与被告达成协商，被告某（集团）有限责任公司某分公司作为某某煤矿锅炉改造项目部的建设单位，应对原告的受伤承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告护理费7526.54元、住院伙食补助费3700元、交通费2220元、鉴定费1720元、资料费80元、复印费27.5元、医疗费135.8元、残疾赔偿金19291.2元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费11355元、误工费20520元、工资1200元（2016年9月7日至2016年9月16日），总计71776元。诉讼费由被告负担。
�告马某辩称：一、本案中，原告是在给我提供劳务的过程中受伤，我作为雇主，对原告所受伤害中合理的损失我愿意承担相应的民事责任。2016年9月10日左右，我家从沈阳干活回来的电焊机、搅拌机、绞车等工具需要卸车入库，加之库房旁边改造的牛圈要平整场地，需要人手干活，于是我让王某某给我找几个人干活，王某某给我找来四个力工，原告就是其中一个，后原告在用撬棍搬运绞车时，因操作不当，不慎受伤。二、事故发生后，原告在医院检查的门诊费5000多元是我支付的，票据现在原告处，原告住院期间的医疗费30937.54元也是我支付的，票据在我处，原告住院期间我派徐某某护理，共护理10天，我给徐某某开资1000元，我还给原告伙食补助费1100元，开资1500元。另外我还给原告补偿款20000元，这些钱都应从赔偿总额中扣除。三、原告作为完全民事行为能力人，在干活时没有注意安全，操作不当，自身具有过错，对本案的损害也应承担次要责任。四、本案中，原告是在给我个人干活时在我家库房的场地中受伤的，不是在某某矿维修锅炉干活时受伤的，原告的损害与某矿、铁煤某分公司均无关。第一次开庭我方证据不足，无法证明事发地点在哪，第二次开庭证明事发地点是在某某矿内，事发地点明确，马某不具有主体责任，不应承担本次的赔偿责任。原告有个人过失，上次我方证人证明原告属于操作受伤，我方认为此次事故应由水暖厂承担。我方提出请求，原告返还医疗费，其中住院费30937.54元、伙食费1100元、护理费1000元、门诊费大约5000元，共计38037.54元。诉讼费与我方无关，不应承担。
被告某（集团）有限责任公司某分公司辩称：我单位与马某无经济关系，我单位与本案无关。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、住院病案1份，证明原告因从事雇佣活动受伤并住院74天的事实。被告马某认为，无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据；
2、户口本、身份证复印件各一份，证明原告的残疾赔偿金按16年计算。被告马某认为，无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据；
3、鉴定书及鉴定费收据、资料费收据，证明原告十级伤残、二次手术费11355元、支出鉴定费1720元、资料费80元。被告马某认为，原告不构成伤残，二次手术费过高，对鉴定费无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告马某对该证据提出异议，异议�成立，该证据作为认定案件事实的依据；
4、医疗费收据一张，证明原告支出医疗费135.80元。被告马某认为，无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据；
5、病例复印费一张，证明原告支出复印费27.50元。被告马某认为，无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据；
6、身份证复印件一份，证明原告住院由1人护理的事实。被告马某认为，无异议。被告某（集团）有限责任公司某分公司认为，与我单位无关。本院认为，被告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告马某为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告马某提供的证据进行了质证，本院对被告马某提供的证据进行了认证：
1、医疗费票据一张、用药清单一份，证明原告住院期间的医疗费30937.54元，是被告马某支付的。原告认为，对真实性无异议，医疗费由被告马某支付，被告马某对原告的受伤承担全部责任。本院认为，原告对该证据的真实性未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据；
2、证人徐某某证明一份，证明原告住院期间被告马某派徐某某护理10天，被告马某给付徐某某护理费1000元，被告马某给原告伙食补助费1100元，开支1500元。原告认为，伙食补助费1100元属实，被告马某没有给原告开支1500元。本院认为，原告对该证据中未提出异议部分的予以确认，提出异议的部分不予确认，该证据部分作为认定案件事实的依据。
被告某（集团）有限责任公司某分公司为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告某（集团）有限责任公司某分公司提供的证据进行了质证，本院对被告某（集团）有限责任公司某分公司提供的证据进行了认证：
1、证明一份，证明事发地点不在某某矿锅炉。原告认为，对客观性、相关性、合法性均有意见。不能证明被告的主张，证据形式不合法，证人没有出庭作证，证明内容不客观，原告在被告某某矿维修锅炉时受伤是客观事实，被告马某及证人均能证实原告受伤是客观事实。本院认为�原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据的证明目的予以确认；
2、施工协议书复印件一份（质证后原件退回，留存复印件），证明在原告所述的原告受伤日期，依据该证明责任应由马某承担，与我公司无关。原告认为，对真实性无异议，但不同意被告的证明目的。根据该协议书，被告将工程承包给不具有资质的马某，证明被告应对原告的受伤承担法律责任。本院认为，原告对该证据真实性未提出异议，该证据的证明目的予以确认；
3、施工协议书复印件一份、劳务分包协议书�印件一份，证明本案主体关系，工程由建安锅炉安装有限公司承包给铁岭某公司，马某为铁岭某公司项目负责人，与我公司无关。原告认为，对该组证据的客观性、相关性、合法性均有异议。该证据来源不合法，没有原件无法质证，该组证据与被告提供的第一份证据相矛盾，第一份证据证明被告将工程承包给马某，该二份证据又以劳务分包的形式签订协议，与第一份证据相矛盾，故被告的主张不能成立。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据的证明目的予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年9月7日，被告马某与某集团建安锅炉安装有限公司签订了《施工协议书》、《安全生产协议书》，由被告马某承包矿井锅炉大修工程，施工地点在某甲矿、某某矿、某乙矿、某丙矿、某丁矿。某集团建某有限公司是独立的企业法人。2016年9月，马某雇佣原告做力工，日工资为120元。2016年9月17日，原告在从事雇佣活动时受伤。原告在铁煤集团总医院住院治疗74天，被告马某为原告支出医疗费30937.54元，原告支出135.80元，被告马某提供1人护理10天，给付原告伙食补助费1100元。2017年3月7日，经决定，原告构成十级伤残，二次手术费11355元，支出鉴定费1720元、资料费80元。原告支出病案复印费27.50元。
本院认为：被告马某雇佣为其工作，原告在工作中受伤，被告马某应承担赔偿责任。被告马某系被告某（集团）有限责任公司某分公司不是主，对于原告的伤害后果，不承担责任。原告应获得赔偿的损失有：医疗费31073.34元，护理费7527.12元（辽宁省2016年度服务业年平均工资37127元÷365天×74天×1人），住院期间伙食补助费3700元（50元×74天），交通费740元（住院74天×10元），误工工资17393.75元（辽宁省2016年度服务业年平均工资37127元÷365天×171天），伤残赔偿金19291.20元（辽宁省2016年度农村居民人均可支配收入12057元×16年×10%），二次手术费11355元，精神抚慰金3000元，鉴定费1720元，资料费80元，病案复印费27.50元，合计95907.91元。原告在工�中忽视安全，对于自己的伤害后果具有过错，自己承担15%责任，被告马某承担85%责任。故被告马某赔偿原告81521.72元，被告马某已支付医疗费30937.54元、10天护理费1017.18元（辽宁省2016年度服务业年平均工资37127元÷365天×10天）、伙食补助费1100元，从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条之规定判决如下：
一、被告马某赔偿原告李某某人民币81521.72元，扣除已付的33054.72元，剩余48467.00元，在判决书生效后10日内履行完毕；
二、�告马某系被告某（集团）有限责任公司某分公司不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费710元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘宝昌
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 徐 洋