wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）化民初字第177号
原告李某某，男，1986年9月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。
原告委托代理人王天资，男，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。
被告赵某某，女，26岁，汉族，现住地址不详。
被告王某某，女，年龄不详，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县。
原告李某某诉被告赵某某、王某某婚约财产纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判长武克新、审判员李爱、人民陪审员柴虎组成合议庭审理，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王天资、证人高秀玲，被告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告送达期满后仍未出庭参加诉讼，依据有关法律规定缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月份化德县长顺镇高秀玲为我提起一门婚事，介绍的对象就是王某某的妹妹赵某某。由于高秀玲对王某某的了解，知道王某某为人处事正直、办事公道、人品又好，所以觉得她妹妹赵某某肯定不错。在介绍人高秀玲的撮合下于2013年10月9日订婚，通过介绍人高秀玲说定了订婚条件，因为女方父母远，女方只委托王某某做主决定这门亲事，所以未见女方父母亲，就与王某某商定订婚彩礼10000元，8000元衣裳钱，两金到金店购买时选中决定。经过介绍人高秀玲给付了王某某手中彩礼10000元，赵某某接收了上述钱款与物品。订婚后我发现与赵某某性格不合，由于双方缺乏了解，不到一个星期我便提出退婚。退婚的同时我多次与赵某某协商，8000元的衣裳钱不要了，把两金与10000元的彩礼退还与我，但经过多次协商未果。得到的回音就是我不要人家了，分文不予返还愿意到哪里告就到哪里告。一个星期的订婚时间，我没有损害赵某某的任何行为，更无损害她的任何名誉，她们的行为我实属无奈，故我提起诉讼，望法院作出公正的判决。
被告赵某某经本院公告送达期满后仍未出庭参加诉讼。被告王某某到庭参加诉讼，王某某辩称，赵某某是我的妹妹，经过高秀玲的介绍，与李某某认识，并订婚，订婚彩礼钱是10000元，衣裳钱8000元，两金钱是两万多，具体是多少我也记不清楚了，这礼钱并没有经过我的手，买金子时是我和妹妹还有原告一起去选的，钱和金子都给了我妹妹，虽然赵某某是我的妹妹，关系到婚姻大事，我无法替妹妹做主，这些礼钱和金子都与我无关，不能因为找不见我妹妹，就让我还钱。原告李某某和我妹妹订婚后的一两天，一起去过在临河的我父母家中，有我父母在，我一个姐姐怎么能做主呢！
原告提供证据及被告质证情况：
证人高秀玲证明彩礼钱给了赵某某10000元，衣裳钱8000，在化德县长顺镇永泰金店买了两金花了24790元。被告质证认为，无异议。
化德县长顺镇永泰金店出具的证明一份，证明买了项链和手镯共花24780元。被告质证认为，无异议。
被告提供证据及原告质证情况：被告未提供证据
经审理查明，原告李某某与被告赵某某经高秀玲介绍于2013年10月9日订婚，订婚彩礼钱10000，衣裳钱8000，两金钱24790元。彩礼钱、衣裳钱、两金都给了赵某某。
本院认为，原告李某某与被告赵某某解除婚约后，婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财务，接收方应予以返还，原告李某某与被告赵某某的婚约财产纠纷与被告王某某无关，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定判决如下：
判决被告赵某某返还原告李某某彩礼10000元；金手镯、金项链原物返还。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 武克新
审 判 员 李 爱
人民陪审员 柴 虎
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于久洋
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人们法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第257号
原告潘某某。
被告赵某某。
本院在审理潘某某与赵某某离婚纠纷一案中，因原告潘某某申请撤诉，经法庭审查，认为原告的撤诉请求符合有关法律规定，且是原告的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告潘某某撤诉。
案件受理费600元，减半收取。
审 判 长 吴雪峰
人民陪审员 梁仕礼
人民陪审员 黄广成
二〇一三年五月六日
书 记 员 李 飞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第356号
申请执行人张某甲，男，1936年2月20日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人张某乙，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙解除收养关系纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张某乙的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣押、查封被执行人张某乙所有的财产（详见扣押、查封清单或协助执行通知书）。
三、扣留、提取被执行人张某乙所有的收入（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 爱 芸
二〇一五年二月二日
书记员 张娉（代）
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1386号
原告浦顺风，男，汉族，1982年6月2日生。
委托代理人周士豪，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。
被告杨步贤，男，汉族，1967年1月11日生。
被告淮安市淮海建设有限公司。
法定代表人黄俊胜，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人李玉忠，江苏司北律师事务所律师。
本院在审理原告浦顺风与被告杨步贤、淮安市淮海建设有限公司一般人格权纠纷一案中，原告浦顺风于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浦顺风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浦顺风撤回起诉。
本案案件受理费156元，由原告自愿负担。
审 判 长 刘海波
代理审判员 高晓文
人民陪审员 冯兆兵
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 琳
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0731民初2660号
原告:曾某,女,1989年6月8日生,汉族,住赣县。
委托代理人：蔡小兵，江西至中律师事务所律师。
被告：钟某，男，1984年10月10日生，汉族，住于都县。
原告曾某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告曾某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
审 判 长 谢 君
人民陪审员 袁建文
人民陪审员 温 颖
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张星辉
附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2131-1号
原告：刘洪臣。
被告：宋廷记。
被告：吴彦华。
被告：山东宝丰饲料有限公司，住所地梁山县徐集工业园区。
法定代表人：吴彦华，经理。
本院在审理原告刘洪臣诉被告宋廷记、吴彦华、山东宝丰饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘洪臣于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋廷记、吴彦华在绥中滨海经济区某某汽车车厢制造有限公司的全部股权，并提供案外人张某与其共同共有的房权证号为20××52号的房产一套、案外人马某所有的房权证号为20××67号的房产一套、案外人刘某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆、案外人张某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告刘洪臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告宋廷记、吴彦华在绥中滨海经济区某某汽车车厢制造有限公司的全部股权。
二、查封原告提供担保的案外人张某与其共同共有的房权证号为20××52号的房产一套、案外人马某所有的房权证号为20××67号的房产一套、案外人刘某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆、案外人张某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鸿庆
审判员 张月菊
审判员 张永杰
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈丕骄
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2931号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店西杨分理处（原瓦房店市农村信用合作联社西杨分社），住所地瓦房店市西杨乡西杨村。
负责人：战世杰，该信用社主任。
被申请执行人：时广波，男，1964年4月3日出生，汉族，系农民，住瓦房店市。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店西杨分理处（原瓦房店市农村信用合作联社西杨分社）诉被申请执行人时广波金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年3月26日作出（2013）瓦民初字第1447号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
本院（2013）瓦民初字第1447号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王德和
执行员 刘本远
执行员 王殿赫
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李宏彦
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初6094号
原告赵梅，居民。
委托代理人潘修计，居民。
被告葛蓝诚，居民。
被告刘妍艳，居民。
原告赵梅诉被告葛蓝诚、刘妍艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵梅及其委托代理人潘修计到庭参加诉讼，被告葛蓝诚、刘妍艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梅诉称，被告葛蓝诚、刘妍艳系夫妻关系，其共同于2010年8月8日向原告借款3万元，借款到期后经原告多次催要，被告拖延不还。为维护原告合法权益特向法院起诉，依法判决二被告偿还原告借款本金3万元及利息，利息自2011年1月6日起按月利率2%计算至本息付清为止，诉讼费用由二被告承担。
被告葛蓝诚、刘妍艳均未答辩。
经审理查明，2010年8月8日，被告葛蓝诚、刘妍艳因资金周转向原告借款3万元，并于同日共同向原告出具了借据，约定：借款3万元，借款期限3个月，如逾期不还，借款人需支付违约金每天300元。同日原告向被告交付现金3万元。2010年10月7日被告按月利率2%付息12000元。后被告葛蓝诚、刘妍艳将该借款于2010年11月7日及2011年6月6日分别向原告出具借据，约定了还款期限及月利率2%等内容。借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的借款借据三份及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告葛蓝诚、刘妍艳共同向原告借款并多次出具借据，能够认定被告葛蓝诚、刘妍艳与原告之间存在借贷法律关系，被告葛蓝诚、刘妍艳对该借款本息应共同承担清偿责任。原告向本院起诉，要求两被告偿还借款本金3万元及利息，利息自2011年1月6日起按月利率2%计算至本息付清为止的诉讼请求，应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛蓝诚、刘妍艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵梅借款本金3万元及利息﹙以3万元为基数，按照年利率24%计算，自2011年1月6日起至实际付清之日止﹚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告葛蓝诚、刘妍艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张元领
二〇一六年八月九日
书记员 尚露瑶
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第308号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1985年9月21日出生，云南省寻甸县人，小学文化。2015年1月13日因本案被昆明市公安局交通管理局取保候审。
辩护人张鑫陈，云南行动律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年4月13日由审判员李丽君在本院5号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员龙蕊出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人张鑫陈到庭参加了诉讼。庭审中，被告人陈某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日22时30分许，被告人陈某某在昆明市东风东路华侨宾馆吃饭期间饮酒后驾驶云AN9V**号菲亚特牌小型轿车前往西山区李长官村，23时20分许，行驶至昆明市日新路与前卫西路交叉路口时与在此停车等候信号灯的王某某驾驶的云AN89**号凯迪拉克牌小型轿车相撞，致被告人陈某某受伤，两车部分损坏，造成人员受伤道路交通事故。民警接警后赶至现场将被告人陈某某抓获，后经检测被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为149.59mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人陈某某表示没有异议。
上述事实，公诉机关当庭出示以下指控证据证实：查获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场指认笔录及照片、鉴定意见、书证、视听资料等证据。
上述证据均经当庭质证，被告人陈某某表示没有异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人陈某某已赔偿被害人的经济损失。另查明，被告人陈某某负此次事故的全部责任。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一五年四月十五日
书记员 罗思源
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川商初字第636-1号
原告：淄博天坤机械制造有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区龙泉镇渭二村。
法定代表人：沈子亮，经理。
被告：谷城县锦昌建筑陶瓷有限公司。住所地：湖北省襄樊市谷城县过山工业园。
法定代表人：杨年华，经理。
本院在审理原告淄博天坤机械制造有限公司与被告谷城县锦昌建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博天坤机械制造有限公司于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博天坤机械制�有限公司撤回起诉。
案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2120元，合计5095元，由原告淄博天坤机械制造有限公司负担。
审 判 员 孙振江
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 仇 丛
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷商初字第18号
原告张春玲，女，1963年2月3日出生，汉族，工人，住山东省威海市
委托代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告张彦，女，1963年4月30日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省讷河市拉哈镇
委托代理人孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。
原告张春玲与张彦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常顺，被告张彦及其委托代理人孟祥峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春玲诉称：2007年12月29日，因被告入股投资需要向原告借款60，000.00元，原告通过银行汇到被告指定的卢凤艳农业银行5359100180172201的卡内，卢凤艳取款后付给了被告。被告借款后一直没有偿还，原告急需用款时向被告索要借款，被告无理推脱。现要求被告给付借款60，000.00元。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
一、农行存款业务回单。证明原告向卢凤艳汇款6万元，且卢凤艳把该款交给张彦，借贷关系成立。
二、2014年12月9日原、被告谈话录音资料。证明原告借给被告6万元钱，被告承认该事实。
被告张彦辩称：我单位没入股，原告说法不存在。转到卢凤艳名下的钱，用于原告的弟弟张会超还贷款了，该款没有用于夫妻共同生活，并非夫妻共同债务。被告已于2010年1月16日汇款到张亚玲（原告妹妹）邮政银行601003180200124930的账号7万元偿还给了原告，已不欠原告钱。现原告2年内未向被告主张过权利，本案已过诉讼时效，原告诉讼请求应予驳回。
被告为支持其诉讼主张，提交了信用社还款凭证一份。证明2007年12月26日还信用社贷款64，384.30元。
经质证，被告对原告证据一农行存款业务回单的真实性无异议。确认汇款收到了，直接给偿还被告的丈夫张会超（原告弟弟）在拉哈信用社的个人借款了。对证据二认为，张会超跟原告借过很多钱，被告个人没向原告借过钱，被告和原告之间没有直接借贷关系。原告对被告证据信用社还款凭证的真实性无异议，认为被告承认收到6万元无异议，被告收到原告汇款后的用途不影响借贷关系成立。原告对被告陈述已还款给张亚玲认为，被告没有提出证据，不能证明偿还原告钱了。
经审核，原告证据一，因被告对其真实性无异议且确认该款收到并偿还被告丈夫在信用社借款，予以采信；原告证据二，被告未否认其真实性，内容也未表明被告不欠原告债务，予以采信。被告证据，因原告对其真实性无异议，予以采信。被告陈述已还款汇到张亚玲账号，因不能证明是偿还原告借款且无证据证明，不予采信。
经审理查明：被告张彦与张会超系夫妻关系，原告张春玲与张会超系姐弟关系。2007年12月29日，原告通过银行汇到被告指定的卢凤艳农业银行5359100180172201卡内60，000.00元，卢凤艳取款后付给了被告张彦。2007年12月26日，被告偿还了张会超在讷河市农村信用合作联社拉哈信用社贷款及利息64，384.30元。2013年8月21日，张会超因病去世。此后期间，原告向被告索要借款60，000.00元，被告至今未付。
本院认为：原告汇到卢凤艳卡内60，000.00元被告张彦已收到，并且偿还了与张会超夫妻关系存续期间的债务，原、被告间的债权债务关系明确。被告夫妻关系存续期间所借款属夫妻共同债务，现张会超已病故，故被告张彦应承担还款义务，承担继续履行合同的违约责任。原告诉讼请求合法，予以支持。被告主张已还清原告借款，因没有证据主张不能成立，不予支持。被告提出原告已过诉讼时效的主张，因原、被告间的特殊关系，双方间借贷时没有约定还款期限，原告现在主张权利没有过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张彦于本判决生效后20日内给付原告张春玲借款60，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宝胜
人民陪审员 郭文军
人民陪审员 曹 敏
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑丽丽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中知民初字第0074号
原告浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市康恩贝大道1号。
法定代表人胡季强，董事长。
被告苏州市采芝灵药房连锁有限公司，住所地江苏省苏州市桃花坞大街89号（7号楼三楼）。
法定代表人彭斌，总经理。
被告苏州市采芝灵药房有限公司扬东分店，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号新屹大厦东一层。
负责人孙彦。
原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告苏州市采芝灵药房连锁有限公司、苏州市采芝灵药房有限公司扬东分店侵害商标权纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告浙江康恩贝制药股份有限公司于2014年4月24日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江康恩贝制药股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告浙江康恩贝制药股份有限公司负担。
审判长 管 祖 彦
审判员 徐莉娜代理审判员张小全
二〇一四年四月二十八日
书记员 马 晓 丹
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第76号
原告辛大兰。
委托代理人王巍，四川跃升律师事务所律师。一般授权。
被告汤红桃。
原告辛大兰与被告汤红桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛大兰及其委托代理人王巍到庭参加诉讼；被告汤红桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告辛大兰诉称，2014年8月30日、10月31日，被告向原告分别借款人民币77000元。原告通过银行转款50000元和现金支付27000元的方式向被告给付了出借的借款。之后被告拒不归还原告的借款。故向法院起诉，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金77000元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告汤红桃无辩称。
经审理查明：2014年8月30日、10月31日，被告向原告分别借款人民币77000元，未约定还款期限。原告向被告通过银行转款50000元和现金支付27000元的方式向被告给付了出借的借款。之后被告拒不归还原告的借款。2014年12月11日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
以上事实，有当事人的陈述、借条及银行转款凭证等证据在案为证。
本院认为，被告向原告借款，未约定还款期限，原告有权根据法律的规定向被告要求归还借款，被告拒不偿还借款，应承担归还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，缺席判决如下：
一、被告汤红桃于本判决生效后十日内偿还原告辛大兰借款本金77000元。
二、案件受理费1550元，财产保全费720元，共计：2270元，由汤红桃负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 韩成英
人民陪审员 张立芳
人民陪审员 晏 容
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王诗韵
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第02702号
原告肖晓玉，女，1969年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人贺恩权，重庆百君律师事务所律师。
被告徐彬，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告肖晓玉与被告徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理。依法由代理审判员汪波担任审判长，与代理人审判员史渊、人民陪审员陈幼平组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告肖晓玉及其委托代理人贺恩权到庭参加了诉讼，被告徐彬经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖晓玉诉称，2012年12月27日，被告徐彬以承建工程需要流动资金为由向我借款15万元，当时口头约定在6个月内还清，并以自己所有的渝GFXX**号轿车作为抵押。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝偿还，故诉至法院，请求判决被告偿还借款15万元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。
被告未作答辩，亦未向本院举示证据。
经审理查明，2012年12月27日，被告徐彬以承建某工程需要流动资金为由，向原告借款15万元，并于当日出具15万元借条一张。之后，该借款经原告肖晓玉多次催收，被告均拒不偿还。原告遂诉至法院请求判决被告徐彬偿还原告借款本金15万元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。
本院根据原告肖晓玉的申请于2013年9月30日已依法对被告徐彬所有的渝GFXX**号轿车产权予以冻结。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告债权债务关系明确，被告借款后应当按照借条约定及时偿还借款，未约定还款期限的，原告可以在给予被告适当准备期后随时要求偿还，故对原告请求被告偿还借款本金15万元的请求，本院依法予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐彬在本判决生效后十日内偿还原告肖晓玉借款15万元及利息（利息从2013年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
如果被告徐彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1020元，共计4320元，由被告徐彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汪 波
代理审判员 史 渊
人民陪审员 陈幼平
二〇一四年四月九日
书 记 员 廖智磊
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第02411号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码：76889529-4。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）但静，男，1967年2月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告黄建华，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告黄建华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆超越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（原告已预交）。
代理审判员 刘琳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 罗琳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3746号
原告林甲，女，汉族，1952年3月26日出生，住福州市台江区。
法定代理人林＊，女，汉族，1962年9月17日出生，住福州市台江区。
委托代理人周雅彬，福建瑞权律师事务所律师。
被告林乙，男，汉族，1944年7月26日出生，住福州市台江区。
原告林甲与被告林乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员黄利敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告林甲及委托代理人周雅彬、被告林乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识不久，于1971年9月17日登记结婚，1983年2月12日生育一女。后原告患上精神病，被告未能照顾原告，导致原告常流落街头。原告父母只得将原告接回家中照料、医治，被告非但不闻不问，且不愿给付扶养费。原告于2013年2月25日起诉要求被告每月支付扶养费1000元，经贵院调解被告每月给付300元。现原告只能每月依靠兄弟姐妹的救济和照料继续生活。原告认为夫妻之间应该互相照顾、互相扶持，原告患病后被告未尽到应尽的职责导致夫妻感情破裂，原告不得已起诉要求离婚但被驳回。现判决生效近一年，被告仍对原告不管不顾，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令原被告离婚；被告一次性给付扶养费10万元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。答辩人与原告若离婚了，原告依靠谁抚养？自2013年4月8日法院调解后，答辩人每月按时支付原告抚养费300元。原告第一次起诉离婚时，曾要求答辩人支付抚养费10万元，开庭后原告又说不需要答辩人支付抚养费，只要答辩人同意离婚即可，答辩人都没同意离婚。况且原被告离婚了，原告的兄弟姐妹就会找原被告的女儿要抚养费，但原被告的女儿经济条件非常不好。
经审理查明，原告林甲与被告林乙经人介绍于1971年9月17日登记结婚。1983年2月12日生育婚生女。
2013年2月25日原告提出其婚后患有抑郁症，并发展为精神病，被告没有好好照顾、医治原告，让原告流落街头。无奈原告父母接回原告，一同居住福州市鼓楼区柳河公寓2座某单元。从此被告再未关心过原告，父母亲成为原告的监护人，但因年事已高，要求被告每月承担抚养费1000元，2013年4月8日经本院调解，被告同意每月支付原告抚养费300元。调解后，被告每月按时支付抚养费300元至今。
2014年9月22日，原告诉至本院，提出自法院调解后，被告每月只给付原告抚养费300元外，对原告不闻不问，原告父母去世后，原告的兄弟姐妹继续救济和照料原告，被告仍对原告不管不顾，为早日解除痛苦，要求与被告离婚。被告不同意离婚。2014年12月19日，本院作出（2014）台民初字第3080号《民事判决书》，驳回原告的离婚诉请。
判决不准离婚后，原告仍住在福州市鼓楼区柳河公寓2座某单元，由兄弟姐妹共同出资雇佣保姆照顾。被告从未上门探望过。
本院认为，原被告结婚多年并生育一女。结婚后原告身患疾病，被告疏于照顾，原告父母将原告接回娘家照顾。原告父母去世后，原告的兄弟姐妹共同出资雇请他人继续照顾原告，被告从未上门探望过。原告第一次起诉离婚被驳回后，被告仍未对原告尽到应尽照顾的职责，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的诉请于法有据，依法予以支持。至于原告要求被告一次性支付扶养费10万元的诉请，因2013年4月8日经本院调解后，被告每月按时支付抚养费300元至今，故原告的此一诉请于法无据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告林甲与被告林乙离婚；
二、被告林乙应自2016年2月起于每月25日前支付原告林甲抚养费300元。
三、驳回原告林甲的其他诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告林甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄利敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 许 莉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6431号
原告：夏新林，男，1951年2月2日出生，汉族，住泰兴市。
被告：徐亮，男，1972年2月22日出生，汉族，住泰兴市。
原告夏新林与被告徐亮拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏新林到庭参加诉讼。被告徐亮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，在规定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏新林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的瓦工工资2300元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月18日，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告瓦工工资2300元。此后原告向被告催要未果，遂诉至法院。
被告徐亮未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告徐亮向原告夏新林出具欠条一份，载明：今欠到夏新林工人工资贰仟叁佰元整（2300元）。被告出具欠条后未付款，原告催要未果遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告夏新林主张被告徐亮拖欠其瓦工工资2300元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告徐亮支付瓦工工资2300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐亮于本判决生效之日起十日内给付原告夏新林劳动报酬2300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐亮负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 丁新春
代理审判员 丰海东
人民陪审员 叶春桂
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 楠
中华人民共和国北京市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）一中行（知）初字第9770号
原告派拉蒙电影公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶梅罗路5555号。
法定代表人艾利森S格雷，授权签字人。
委托代理人李倩，北京厚德致远知识产权代理有限责任公司商标代理人。
委托代理人李燕，北京厚德致远知识产权代理有限责任公司商标代理人。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人王梓佳，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原告派拉蒙电影公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2014年4月15日作出的商评字（2014）第063352号《关于第11161014号“THEGODFATHER及图”商标驳回复审决定书》（以下简称被诉决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。原告派拉蒙电影公司的委托代理人李倩、李燕，被告商标评审委员会的委托代理人王梓佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告商标评审委员会在被诉决定中认定：申请商标为“TheGodfather及图”（以下简称申请商标），申请商标所含文字“Godfather”可译为“教父”，“教父”在基督教中指公元2-12世纪在制定或阐述教义方面有权威的神学家，指定使用在餐厅等服务上易伤害宗教感情，造成不良社会影响，已构成《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（八）项规定的情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项和第二十八条的规定，商标评审委员会决定：申请商标的注册申请予以驳回。
原告派拉蒙电影公司诉称：1、申请商标源于原告经典电影《THEGODFATHER》，经长期使用和广泛宣传，具备极强的显著性，消费者早已将申请商标与该电影及电影角色建立固定对应关系，不会伤害宗教感情；2、“GODFATHER”本身具有多重含义，其中文翻译“教父”与宗教相关的含义已经泛化，不属于被禁止注册商标标识的范畴；3、申请商标在其它商品类别已经注册，亦有多个含有“GODFATHER”的商标经核准注册，根据审查标准一致原则，申请商标应予核准注册。综上，原告请求人民法院撤销被诉决定。
被告商标评审委员会辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。
本院经审理查明：
申请商标系原告派拉蒙电影公司于2012年7月4日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册使用在第43类餐厅等服务上的“TheGodfather及图”商标，申请注册号为第11161014号。
2013年5月21日，商标局发出《商标驳回通知书》，认为根据《商标法》第十条第一款第（八）项、第二十八条的规定，申请商标中“GODFATHER”可译为“教父”其在基督教中指公元2-12世纪在制定或阐述教义方面有权威的神学家，用于指定服务上易伤害宗教感情，造成不良社会影响，不得作为商标使用，决定驳回申请商标的注册申请。
原告派拉蒙电影公司不服该《商标驳回通知书》，向被告商标评审委员会提出复审申请，请求核准申请商标的注册申请。
以上事实有申请商标档案、《商标驳回通知书》、商标驳回复审申请、复审材料及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：
2013年8月30日修正的《商标法》已于2014年5月1日施行。鉴于被诉决定的作出时间处于2001年修正的《商标法》施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年修正的《商标法》进行审理。
本案焦点在于申请商标是否符合《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。
《商标法》第十条第一款第（八）项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。有害于宗教信仰、宗教感情或者民间信仰的商标标志即为其中情形之一。本案中，申请商标所含文字“Godfather”，中文可译为“教父”，“教父”在基督教中指公元2-12世纪在制定或阐述教义方面有权威的神学家，将其作为商标使用在餐厅等服务上易伤害宗教感情，造成不良社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。据此，商标评审委员会对申请商标的注册申请予以驳回正确，本院应予支持。
原告以申请商标经长期使用和广泛宣传具备极强显著性，一般消费者已将申请商标与电影及电影角色建立固定对应，不会伤害宗教感情之诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。英文“GODFATHER”本身虽具有多重含义，但中文译为“教父”后，确有被诉决定所指意义，且相关宗教含义并未泛化至不会使公众将其与特定宗教相联系之程度，原告相关主张亦缺乏事实依据，本院不予支持。由于每案具体情况不同，其它商标被核准注册情况与本案不具有关联性，不能当然成为本案的定案依据，原告相关主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。
综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。原告请求法院撤销被诉决定的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一四年四月十五日作出的商评字（2014）第063352号《关于第11161014号“THEGODFATHER及图”商标驳回复审决定书》。
案件受理费人民币100元，由原告派拉蒙电影公司负担（已交纳）。
如不服本判决，原告派拉蒙电影公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币100元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 齐 莹
代理审判员 李 智
代理审判员 李赟乐
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 苏 蒙
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人孔某某，男，汉族，大专文化，住石家庄市元氏县（户籍所在地：河北省石家庄市元氏县）。2013年1月18日因涉嫌受贿被石家庄市桥东区人民检察院监视居住，同年1月22日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人申恒业，河北明杰律师事务所律师。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉字（2013）79号起诉书、东检刑变诉字（2013）8号变更起诉决定书指控被告人孔某某受贿一案，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人申恒业到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：被告人孔某某在担任石家庄市元氏县国税局稽查局局长期间，于2012年4月份，利用职务上的便利，非法收受石家庄市中煤能源煤炭经销有限公司刘某某给予的5万元钱，答应为其公司谋取利益，在全县企业统一税务检查中提供帮助，并将受贿的5万元用于偿还个人欠款。公诉机关认为，被告人孔某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人孔某某在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其本人的其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人申恒业主要提出：1、对起诉书指控被告人孔某某犯受贿罪无异议。2、被告人孔某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人孔某某受贿后没有实际为行贿人谋取不正当利益，也没有给国家造成利益损失，社会危害性较小。4、被告人孔某某一贯表现良好，属初犯、偶犯。综上，建议对被告人孔某某从轻宽大处理。
经审理查明：
一、犯罪事实
被告人孔某某在担任石家庄市元氏县国家税务局稽查局局长期间，于2012年4月份，利用职务上的便利，非法收受石家庄中煤能源开发有限公司刘某某给予的5万元钱，答应为其公司谋取利益，在全县企业统一税务检查中提供帮助，并将受贿的5万元用于偿还个人欠款。
二、量刑事实
被告人孔某某在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其本人的其他罪行。
上述事实，被告人孔某某在庭审过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：
被告人孔某某2013年1月22日在石家庄市第一看守所的供述：经过回忆，我又想起了一个事，我想自首，主动告诉检察机关。元氏县中煤公司的刘某某曾向我行贿人民币5万元。2012年4月份的一天，刘某某给我打电话问我在哪，我告诉他我在家，过了一会刘某某给我打电话说他在我家门口，我就从家里出来上了刘某某的车，在车上他和我说元氏县公安局已经对中煤公司涉嫌偷税行为立案调查了，接下来你们国税局稽查局可能也要对该案进行调查，到时候你们局就别查了，我答应他可以予以照顾，然后刘某某给了我一个白色的尼龙袋，我拿着袋子下车回家了，到家后我打开一看，是5万元人民币。因为我曾借过我单位赵某甲5万元钱，就把刘某某给我的5万元在我办公室还给了赵某甲。后来元氏县公安局没有把中煤公司偷税的案子转给我们负责，我们稽查局也就没有对中煤公司进行调查。
2、证人刘某某的证言，石家庄中煤能源开发有限公司是我和耿某某在2009年组建的，后来转让给了赵某乙，我在公司负责跑跑业务。2012年3、4月份，元氏县国税局对全县的经营企业进行检查，看是否有需要补缴的税款，因为中煤公司税幅比较低，需要补交一部分税，但是中煤公司的资金都在货上压着，赵某乙在山东给我打电话让我活动活动，让税务局别查咱们公司了。我就找的元氏县国税局稽查局局长孔某某，去时我拿着5万元现金，在他家门口打电话把他约出来的，在我的车上，我跟孔某某说局里通知让补缴税款，中煤公司的钱都压着呢，账上没钱，看能不能年底再把税幅调高些，再补缴税款，让他给照顾照顾。孔某某答应后我给了他5万元钱，然后我就走了。事后我跟赵某乙说了此事。后来补缴税款的事情停止了，有的企业补缴了，有的没有补缴，中煤公司没有补交税款。
3、证人赵某乙的证言，我是石家庄中煤能源开发有限公司的法定代表人，和刘某某以前合作干中煤公司，刘某某曾和我说过，2012年3、4月份因为稽查局在查中煤公司的税务，所以刘某某给孔某某送了5万元钱，让孔某某照顾中煤公司。
4、证人赵某甲的证言，2011年底或2012年初，孔某某向我借款5万元，2012年6、7月份在孔某某的办公室孔某某把5万元偿还给我。
5、石家庄中煤能源开发有限公司营业执照、组织机构代码证及相关工商登记材料。
6、石家庄市国家税务局人事任免通知，证明被告人孔某某于2010年12月31日任元氏县国家税务局稽查局局长。
7、户籍证明信。
上述证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人孔某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人孔某某犯受贿罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人孔某某在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其本人的其他罪行，系自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第二款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、赃款人民币五万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
人民陪审员 秦亚西
人民陪审员 王 璐
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王 耀
第1页
第1页
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×1，男，1965年10月3日出生。1987年6月因盗窃被劳动教养二年；1993年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月9日被羁押，同年10月29日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人师国宝，北京市华龙律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1353号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘超颖、代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人张×1及辩护人师国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月9日16时许，被告人张×1在北京市东城区琉璃井东街12号楼西侧路边，因琐事与被害人李×发生纠纷，后用菜刀致其颅骨骨折等，经鉴定为轻伤。被告人张×1后被公安机关抓获。赃物已起获。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张×1故意伤害他人致人轻伤，当以故意伤害罪追究其刑事责任。其系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张×1及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人的辩护意见为，被告人张×1系限制行为能力人，到案后如实供述犯罪事实且在家属的配合下积极赔偿被害人的经济损失，被害人有过错，请求法院对其予以从轻处罚。
经审理查明：2013年3月9日16时许，被告人张×1在北京市东城区琉璃井东街12号楼西侧路边，因琐事与被害人李×发生纠纷，后用菜刀将李砍伤，致李颅骨骨折等，经鉴定为轻伤。被告人张×1后被公安机关抓获。经鉴定，被告人张×1为精神分裂症，案发时限制刑事责任能力。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、到案经过、工作说明，证实被告人张×1到案的情况。
2、被害人李×的陈述，证实2013年3月9日16时许，被告人张×1在北京市东城区琉璃井东街12号楼西侧路边，因琐事与被害人李×发生纠纷，后被张×1用菜刀砍伤，医院诊断其颅骨骨折，经鉴定为轻伤。
3、证人杨×、张×2的证言，证实上述时间地点，看见一北京口音的男子在路边正在骂街，一东北男子站出来说了两句，二人发生口角。东北男子从裤兜里拿出一个小刀，向北京男子比划。北京男子说，有本事你向我肚子上扎，东北男子害怕了，没有动。不一会北京男子光着上身回来了手里拿着一把菜刀，看到东北男子直接就往其头上砍去，还砍了胳膊一刀。后这北京男子被警察抓了。
4、证人张×3的证言，证实张×1患有精神分裂症，正在服药。
5、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书，证实被害人李×所受伤为轻伤的情况。
6、精神疾病司法鉴定意见书、诊断证明书、残疾证明，证实被告人张×1为精神分裂症，实施违法行为时受精神疾病影响，辨认控制能力下降，评定为限制刑事责任能力。
7、扣押物品清单及物证，证实作案工具已起获并被扣押的情况。
8、被告人张×1的户籍及前科劣迹材料，证实被告人张×1的身份及前科劣迹情况。
在本院审理期间，被害人李×向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张×1赔偿经济损失人民币2万元。经本院主持调解，双方自愿达成协议：被告人张×1一次性赔偿李×各项经济损失共计人民币2万元（已执行）。李×建议法院对被告人张×1予以从轻处罚。
本院认为，被告人张×1与人发生争执时持刀砍伤他人致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×1案发时限制刑事责任能力，到案后如实供述所犯罪行，且在家属的配合下积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度对被告人张×1依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年2月8日止。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄艳淼
审 判 员 张又明
人民陪审员 汪鹤兰
二〇一四年一月七日
书 记 员 杨 柳
-2-
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，住东山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月12日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员陈小慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月6日22时许，被害人吴某某和被告人王某某的妻子朱某某等到西埔镇鑫泰和大酒店203包厢喝酒之后先回宿舍休息。次日凌晨1时许，被告人王某某打电话给吴某某说要找其妻子朱某某。被害人吴某某挂断与被告人王某某电话后，与朱某某手机联系不上，于是就乘坐出租车到西埔镇鑫泰和大酒店。当被害人吴某某进入203包厢时，被告人王某某一见到被害人吴某某，就抓起身边桌子上的玻璃杯，向被害人吴某某砸去，杯子砸中被害人吴某某的嘴部，致被害人吴某某右上唇撕裂贯通。经鉴定，被害人吴某某的伤情属轻伤。
被告人王某某被接报警赶到现场的公安干警当场抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解。
在本案审理过程中，本院委托东山县司法局对被告人王某某进行审前社会调查。东山县司法局经调查后认为被告人王某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场提取的玻璃杯碎片、脱落的一枚牙齿（相片），书证户籍证明、归案情况说明、收条、谅解书、审前社会调查评估报告，被害人吴某某陈述，证人王某甲、林某某、王某乙的证言，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片，东山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某采取暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人用玻璃杯伤害他人，可以酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人归案后能积极理赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且审前社会调查符合社区矫正条件，可以宣告缓刑，但必须依法接受社区矫正。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处并适用缓刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许桂发
二〇一四年四月八日
书记员 苏云松
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
…
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年12月5日出生，汉族，小学文化，无职业，无前科，2014年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被东乌珠穆沁旗公安局取保候审。
东乌珠穆沁旗人民检察院以东检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员胡都特出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2014年4月29日14时10分，赵某某无有效机动车驾驶证、酒后驾驶无牌照“嘉冠”牌125型二轮摩托车由南向北行至东乌旗乌里雅斯太镇乌拉盖街老民政局前侧时，与前方同方向停驶的包某某的蒙H618**“奇瑞”牌轿车（等红灯停驶时）尾部相撞，造成双方车辆受损。经交通道路事故酒精检验鉴定，赵某某的血液中乙醇含量300毫克／100毫升，属于醉酒。
对指控的上述事实，公诉机关提交了到案经过、被害人陈述、酒精检测报告、交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、赔偿协议书、谅解书、常住人口基本信息及被告人的供述等证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及对本案的定性无异议。
经审理查明，2014年4月29日14时10分，被告人赵某某在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无牌照的“嘉冠”牌125型二轮摩托车，由南向北行驶至东乌旗乌里雅斯太镇乌拉盖街原民政局楼前侧时，与同方向停驶等红灯的由包某某驾驶的蒙H618**号“奇瑞”牌轿车右后侧相撞，造成双方车辆不同程度受损。赵某某的血液酒精含量为300毫克／100毫升，属于醉酒。被告人赵某某负此事故的全部责任。
另查明，被告人赵某某向被害人包某某赔偿经济损失1500.00元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据，予以证实：
1、“受案登记表”、“到案经过”，证实2014年4月29日14时10分，东乌珠穆沁旗公安交通警察大队接到包某某电话报警称：“在东乌旗乌里雅斯太镇老民政局前侧发生交通事故。”赵某某于2014年5月1日13时18分到达东乌旗公安交通警察大队接受调查。
2、被害人包某某的“询问笔录”，证实2014年4月29日14时10分左右，其驾驶蒙H618**“奇瑞”牌小型轿车由南向北行至老民政局前侧交叉路口等红灯时，一个男的酒后驾驶着红色125型摩托车将她车右侧两个门和右侧保险杠撞了，当时无人员受伤，其有准驾车型C1的驾驶证。
3、“道路交通事故现场勘查笔录”、“道路交通事故现场图”、“道路交通事故照片”，证实案发时的现场情况。
4、“机动车驾驶证”、“机动车行驶证”，证实包某某的驾驶信息、蒙H618**号“奇瑞”牌轿车的基本信息。
5、“酒精检测报告”，证实赵某某血液酒精含量为300mg／100ml，属于醉酒状态。
6、东公交认字（2014）第0012号“道路交通事故认定书”，证实赵某某过错严重，应承担此事故的全部责任；包某某，无过错无责任。
7、“公安交通管理行政强制措施凭证”、“返还物品凭证”，证实无牌照“嘉冠”牌125型二轮摩托车的扣押和返还情况。
8、“常住人口基本信息”，证实赵某某的自然情况。
9、“赔偿协议书”、“收条”、“谅解书”，证实赵某某已经赔偿包某某经济损失1500.00元，取得了被害人的谅解。
被告人赵某某的供述与上述证据相互吻合。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某属于无驾驶资格驾驶无牌照机动车，并负事故全部责任，血液酒精含量已达到300毫克／100毫升，具有从重处罚情节。鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，综上，对被告人赵某某酌情予以处罚。公诉机关提出对被告人处以拘役四个月以上六个月以下并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 付智藩
二〇一四年七月三日
书记员 张文静
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人牙＊候，女，1960年9月3日出生于广西东兰县，壮族，文盲，农民。因涉嫌失火罪于2014年3月26日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检公刑诉（2014）46号起诉书指控被告人牙＊候犯失火罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员黄东坡出庭支持公诉，被告人牙＊候到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月14日，被告人牙＊候到东兰县巴畴乡板加村林赖屯“陆立”（地名）坡自家林地内焚烧杂草和一株枯死的油桐树，在火未完全熄灭的情况下离开林地，2014年1月18日该枯死的油桐树因火未熄灭而复燃，引燃附近林地从而引发森林火灾，致使周边的杉木林、油茶林及杂木林等林木被烧毁，经林木工程技术人员鉴定，牙＊候失火烧毁“陆立”坡过火有林面积为2.85公顷（42.7亩）。
另查明，被告人牙＊侯与被害人达成了赔偿协议，并赔偿了大部分经济损失。
上述事实，被告人牙＊候在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、户籍证明、归案情况说明，证人牙祖康、牙述文的证言，被害人牙＊周、牙＊肖、牙＊干、牙＊丰、牙＊团、牙＊飞的陈述，被告人牙＊候的供述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片，东兰县巴畴乡加村林赖屯“陆立”（地名）坡失火案损失情况鉴定意见书、扣押物品清单、物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牙＊候违反森林野外用火规定，擅自在野外用火，因焚烧杂草引发森林火灾，过火有林面积为2.85公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人牙＊候犯失火罪罪名成立。被告人牙＊候在失火后积极扑救山火，且在案发后能积极主动赔偿被害人的大部份经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人牙＊候归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，保护我国森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人牙＊候犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一四年六月二十四日
书记员 韦步长
附相应法条：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人刘占书，男，1962年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区。因犯盗窃罪于1996年被判处有期徒刑九年，因犯抢劫罪于2009年被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月6日被抓获，2013年9月7日被刑事拘留，2013年9月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字（2014）第10号起诉书指控被告人刘占书犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2014年2月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、赵海刚出庭支持公诉。被告人刘占书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2013年9月6日18时许，被告人刘占书在鞍山市中心医院2号楼4层42床病房内，趁被害人于某某不备，将其放在床上的咖啡色女式背包盗走，内有人民币10710元以及白色三星牌手机一部。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘占书盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘占书在有期徒刑刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘占书在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：2013年9月6日18时许，被告人刘占书在鞍山市中心医院2号楼4层42床病房内，趁被害人于某某不备，将其放在床上的咖啡色女式背包盗走，内有人民币10710元以及白色三星牌手机一部。被告人刘占书在逃跑时被周围群众抓获。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2655元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人于某某的陈述：2013年9月6日18时许，我在中心医院2号楼4层42床护理我父亲。我出去洗碗的时候听见我妹妹于某某喊包让人抢了。我就从水房冲出来和我妹妹一起追那个人。追到三楼和二楼的时候陆续有人出来帮我们追。等我下到一楼的时候，我看见一个穿黑衣服的男子被人按倒在地下。我问他我的包在哪，那个男的不承认。这时我妹妹过来说就是这个人拿的，当时还把流食扣在了他脑袋上。这时隔壁一个50多岁的病人家属问我什么包没了，我就跟她说了。她说她捡到一个包交给护士了，然后她就上楼把包取下来给了我。
2、证人红莲的证言：证实2013年9月6日18时许，我在鞍山市中心医院4楼水房和我对面屋子的一个大姐说话。这时那个大姐的妹妹喊包让人抢走了。那个大姐就跑了出去，我也跟着跑出去了。等我跑到4楼走廊的时候，看见一个包在地上放着，我就把包捡起来，然后接着往下跑。跑到一楼看见一个男子被大家抓住了。那个大姐正在找包，我就把捡到的那个包交给那个大姐了。我看见包里有人民币10000多元，具体数额我没数，还有一个三星牌白色手机等物品。我知道那天于某某给他父亲办结算，刚从医院退的钱，所以钱多了点。
3、证人于某某的证言：证实2013年9月6日18时10分，我在中心医院2号楼4层42床护理我父亲。我姐姐于某某送饭过来，顺便把包扔在一张折叠床上然后出去洗碗。这时我感觉我身后有一个黑影，我就问谁，然后从房间追了出去。一出门我看见一个男的抱着我姐姐的包往楼梯口跑，我就从后面追过去。我追到楼梯口处的时候那个男的正好下到三楼。我看追不上他了，就把端着的流食从四楼倒下去，倒了那个男的一脑袋。那个男的继续跑，我就在后面追。追到一楼的时候有两个群众把那个男的按倒在地。那天于某某包里有人民币1万多元和一部白色三星牌手机。
4、证人李某某的证言：证实2013年9月6日18时许，我走到中心医院2号楼一楼北侧门走廊的时候，我看见一群人正抓着一个男子，并说那个男子是小偷，我就过去帮着把那个男子按住。
5、被告人刘占书的供述：证实2013年9月6日18时许，我在鞍山市中心医院2号楼4层42床病房内，将一个放在床上的女式背包盗走。逃跑时被人抓获。
6、鞍山市立山区人民法院刑事判决书一份：证实被告人刘占书因犯盗窃于1996年被判处有期徒刑九年，因犯抢劫罪于2009年被判处有期徒刑一年。
7、照片四张：证实被害人于某某被盗物品的自然情况。
8、鞍山市价格鉴定结论书一份：证实被告人于某某被盗的白色三星手机价值人民币2655元。
9、视听资料一份：证实被告人刘占书在鞍山市中心医院2号楼4层42号病房内盗窃被害人于某某背包的事实。
10、案件来源及抓获经过：证实2013年9月6日18时20分，于某某报案称其在鞍山市中心医院2号楼4层42床被人盗走一个咖啡色利典安牌女士背包，内有人民币10710元及白色三星牌手机一部。后被告人刘占书被围观群众当场抓获。
本院认为：被告人刘占书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘占书犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘占书在有期徒刑刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚，但考虑其自愿认罪，依法在上述量刑幅度内从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘占书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年9月6日起至2014年12月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 进
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 周秀华
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 丹
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人商某某，男，1968年5月12日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2013年11月13日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）37号起诉书指控被告人商某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人商某某于2010年8月16日在中国农业银行股份有限公司东丰支行贷款人民币3万元，贷款到期没有偿还被诉至东丰县人民法院，2012年12月12日，东丰县人民法院查封了商某某3万市斤玉米，商某某将玉米出售后没有将卖粮款提交法院偿还贷款，私自卖掉，致使贷款本息至今未偿还。并认为，被告人商某某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行裁定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述和辩解，证人证言及书证等证据材料。被告人商某某对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，自愿认罪。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人商某某于2010年8月16日在中国农业银行股份有限公司东丰支行贷款人民币3万元，贷款到期没有偿还被诉至东丰县人民法院，2012年12月12日，东丰县人民法院查封了商某某3万市斤玉米，商某某将玉米出售后没有将卖粮款提交法院偿还贷款，致使贷款本息至今未偿还。案发后被告人已将贷款本息全部偿还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、到案经过，证实了被告人商某某的到案情况。
2、被告人商某某的供述，供述了其将东丰县人民法院裁定查封的三万斤玉米卖掉，所得款项并未用于偿还贷款的事实。
3、证人张某某、周某某的证言，证实了被告人商某某于2010年8月16日在中国农业银行股份有限公司东丰支行贷款人民币3万元，到期未还，并于2012年将东丰县人民法院查封的三万斤玉米卖掉，所得款项没有用于偿还贷款的事实。
4、民事判决书、民事裁定书、执行工作调查笔录，证实了本案执行依据及被告人商某某拒不执行判决、裁定的情况。
5、中国农业银行还款凭证、民事裁定书，证实了被告人商某某与对方当事人达成执行和解协议并已全部履行还款义务以及对据以执行的民事判决书终结执行的事实。
6、户籍证明，证实了被告人商某某的身份情况。
本院认为，被告人商某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人商某某犯罪后自愿认罪且已与对方当事人达成协议，并全部履行判决给付义务，具有一定的悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人商某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人商某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪顺洋
审判员 王宝胜
审判员 王金兰
二〇一四年三月十三日
书记员 王 棋
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人汪××，男，1981年11月5日出生，满族，初中文化农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月18日被东京城林业地区公安局取保候审；同年9月4日经本院审查后被依法重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以东林检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人汪××犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人汪××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2014年3月10日19时许，被告人汪××酒后驾驶黑CP76**长城牌轻型普通货车，沿东京城林业局振兴路由东向西方向行驶至东林宾馆门前时，被正在执行公务的东京城林业地区公安局交通警察大队干警当场查获。经鉴定：汪××血样中乙醇含量为125.3mg／100ml，已达到醉酒标准。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人汪××在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因汪××认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院对其判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人汪××对犯罪事实供认不讳，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，被告人汪××于2014年3月10日19时许，与朋友喝完酒后驾驶朋友的黑CP76**“长城”牌轻型普通货车，沿东京城林业局振兴路由东向西方向行驶至东林宾馆门前时，被正在执行公务的东京城林业地区公安局交通警察大队干警当场查获。经鉴定：汪××血样中乙醇含量为125.3mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、公安机关受案表、立案决定书、查获经过；
2、汪××户籍证明、血样提取登记表、酒精检测报告；
3、汪××驾驶信息查询单、机动车驾驶证（复印件）；交通警察大队对汪××处罚决定书、处罚凭证及关于汪××立案时间的工作说明；
4、证人李××、孔××、陈×证言；
5、被告人汪××供述及辩解；
6、牡丹江林业地区公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）56号鉴定意见书等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人汪××犯危险驾驶罪的事实。
本院认为，被告人汪××在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。黑龙江省东京城林区人民检察院指控的罪名成立。被告人汪××当庭自愿认罪，案发后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，综上，对被告人汪××可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人汪××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳君
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈 晨
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人才X（曾用名才X），男，1981年11月30日出生于黑龙江省东宁县。2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，2013年11月18日由东宁县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日由东宁县公安局执行，2013年12月11日由东宁县公安局决定取保候审，2013年12月17日由东宁县公安局决定刑事拘留，2013年12月20日由东宁县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，2013年12月22日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
辩护人赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。
被告人吴XX，男，1988年9月3日出生于黑龙江省拜泉县。2013年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，2013年11月18日由东宁县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人才X、吴XX犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于2014年2月7日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）孙XX、杨XX、尹XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员薛文正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙XX、尹XX及委托代理人张艳、王宏伟，被告人才X及其辩护人赵洪杰、被告人吴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日22时30分许，被告人才X在东宁镇玉善串店上厕所时，与另一桌的崔培岗发生口角，被被害人孙XX等人拉开。被害人才X离开后，纠集被告人吴XX及齐XX（另案处理）、“大国子”（另案处理）返回串店，被告人才X持刀、被告人吴XX等人持棒子与被害人孙XX、杨XX、尹XX等人发生打斗。从串店内打到串店外后，被告人才X用尖刀将被害人孙XX左腹部捅伤致膀胱破裂，构成重伤；被害人杨XX头部被砍伤，构成轻伤；被害人尹XX头部被打伤，构成轻微伤；被告人才X右手掌骨骨折，构成轻伤。
2013年10月17日，被告人才X自动到东宁县公安局投案。2013年11月1日，东宁县公安局抓获被告人吴XX。、31332950191
本案审理过程中，被告人才X与被害人孙XX、杨XX、尹XX达成民事赔偿调解协议：被告人才X赔偿被害人孙XX医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失共计255000元，除去已给付的40000元，再给付215000元；被告人才X赔偿被害人杨XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、面部损伤美容费、财物损失共计40000元，除去已给付的5000元，再给付35000元；被告人才X赔偿被害人尹XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、财物损失共计15000元，除去已给付的5000元，再给付10000元；赔偿款于达成调解协议时即给付。被害人表示谅解被告人。
上述事实，被告人才X、吴XX在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的常住人口信息、抓获经过证明，证人崔XX、崔XX、祝XX、金X证言，被害人孙XX、杨XX、尹XX陈述，现场勘验检查笔录及照片，法医学鉴定意见，给付赔偿款收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人才X、吴XX故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，被告人才X、吴XX的行为构成故意伤害罪。东宁县人民检察院指控被告人才X、吴XX犯故意伤害罪的事实和罪名成立。本案系共同犯罪。被告人才X系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴XX系从犯。，体江3了。依法予以减轻处罚。被告人才X自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴XX如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人才X与被害人达成民事赔偿协议，并给付赔偿款，酌情对被告人才X、吴XX从轻处罚。被告人才X、吴XX持械伤害他人，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人才X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年4月4日起至2017年4月3日止。）
二、被告人吴XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年4月4日起至2016年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王传发
审 判 员 张福利
人民陪审员 史增斌
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 田凤臣
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人田××，男，1970年4月16日出生。因本案于2013年11月13日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2013年12月17日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
被告人陈××，男，1970年6月16日出生。因本案于2013年10月29日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2013年12月31日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2014年1月17日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人田××犯盗窃罪、陈××犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人田××、陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：
1、2013年9月2日，被告人田××与朗×××（另案处理）在佳木斯市常发佳联农业装备有限公司内，预谋盗窃车间内钢材。当日18时许，朗×××伙同张××（另案处理），由朗×××驾驶面包车进入佳木斯市常发佳联农业装备有限公司院内，三人在车间盗窃08AL3.0型冷轧钢板0.8吨。盗得物品卖给佳木斯市向阳区向阳废品站业主陈××，陈××明知上述物品是盗窃获取的财物，为获取利益而积极收购，付给赃款人民币1900元。赃款被田××、朗×××、张××三人均分。经价格鉴定中心鉴定，上述被盗物品价值人民币4840元。
2、2013年9月3日，被告人田××与朗×××在佳木斯市常发佳联农业装备有限公司内，预谋盗窃车间内钢材。当日18时30分许，朗×××伙同张××，由朗×××驾驶面包车进入佳木斯市常发佳联农业装备有限公司院内，三人在车间分两次盗窃08AL3.0型冷轧钢板2.6吨。盗得物品卖给佳木斯市向阳区向阳废品站业主陈××，陈××明知上述物品是盗窃获取的财物，为获取利益而积极收购，付给赃款人民币6100元，赃款被田××、朗×××、张××三人均分。经价格鉴定中心鉴定，上述被盗物品价值人民币15730元。
3、2013年9月5日晚11时30分许，被告人陈××在佳木斯市向阳区向阳废品站内，明知李×（已判刑）等人所卖的08AL3.0型冷轧钢板2.25吨和废品农机零件1.3吨是盗窃获取的财物，为获取利益而积极收购，并付给赃款人民币7200元。经价格鉴定中心鉴定，上述被盗物品价值人民币16733元。
上述事实，被告人田××、陈××在开庭审理过程中均无异议，且有证人白××证言、证人嵇××证言、证人沈××证言、证人李×证言、证人林××证言、证人谷××证言、归案经过、扣押发还物品清单、被盗物品照片、价格认证中心价格鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田××以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人陈××明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田××、陈××犯罪后到公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。结合赃物被追回等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人田××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）。
二、被告人陈××犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许丛杰
二〇一四年一月二十二日
书记员 曹 利
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人初某某，男，汉族，初中文化，打工者。2013年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审，12月26日被本院取保候审。现取保候审于家中。
被告人刘某某，男，汉族，打工者。2013年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨南分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）606号起诉书指控被告人初某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员陈俊平出庭支持公诉，被告人初某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年1月14日6时许，被告人初某某、刘某某经共同预谋后，窜至胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司复合管厂院内，盗窃PE100级给水管材69.5米。二被告人在驾车运载所盗给水管材准备离开时，被门卫截获，并当场抓获被告人初某某。经鉴定，所盗PE100级给水管材价格共计4669.5元。
上述事实，被告人初某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人贾某某、陈某某的证言，扣押、发还物品清单，鉴定意见等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
公诉机关建议对二被告人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人初某某、刘某某未提出具体的量刑请求。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人初某某、刘某某结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值4669.5元，数额较大。二被告人在实施犯罪过程中因意志以外原因未能得逞，系未遂。2013年1月30日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。
上述量刑事实，有公诉机关提供的被告人供述、抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人初某某、刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值4669.5元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人共同预谋后均积极实施犯罪，所起作用相当，故不分主从犯。因本案系盗窃未遂，对二被告人依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人初某某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚。二被告人为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。综合考虑二被告人具备的法定、酌定量刑情节，公诉机关的量刑建议符合量刑范围和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人初某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕珊珊
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张 婷
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月19日18时许，被告人张某无证驾驶无牌自卸货车，在250省道由北向南行驶至东平县某大桥北时与由东向西步行的被害人赵某乙相撞，致赵某乙受重伤。张某负事故全部责任。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人张某于2013年12月24日到东平县公安局投案自首。
案发后，被告人张某及肇事车车主巩汝卫与被害人赵某乙达成和解协议，由张某一方赔偿赵某乙各项经济损失共计28万元（已履行），被害人对被告人的行为予以谅解，请求对其宽大处理。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人赵某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，书证立案决定书、调解协议书、谅解书及东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌车辆发生交通事故，造成一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某具有自首情节，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年二月二十日
书记员 武士梅
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人阿xxx，男，1990年8月10日出生于四川省，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月19日被刑事拘留，2013年11月11日被监视居住，2013年11月22日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。。
被告人阿xxx不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人阿xxx犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员杨学昊出庭支持公诉，被告人阿xxx到庭参加了诉讼。现己�理终结。
起诉书指控：2013年10月19日凌晨3时许，被告人阿xxx伙同“木乃”、“小张”（均在逃）预谋盗窃，在本市河东区雅兰园，由阿xxx负责望风，“木乃”、“小张”攀爬阳台窗户进入雅兰园x号楼失主苏xx家中，将其鞋架上书包内的1000余元现金盗走。后失主报警，民警赶到现场将在雅兰园5号楼附近的草丛中藏匿的被告人阿xxx抓获。
庭审中，被告人阿xxx对起诉书指控的事实不持异议，且有失主苏xx的陈述，证人李xx、邓xx、钟xx的证言，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿xxx无视国家法纪，以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人阿xxx虽自称望风，但因其他共同犯罪人均不在案，�法查实其在共同犯罪中的分工、地位及作用，故不宜区分主从犯。被告人阿xxx能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿xxx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年4月27日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、赃款1000元依法予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张连波
二〇一四年三月十日
书记员 韩丽莉
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1968年3月23日出生于湖南省衡东县，汉族，文盲，农民。因涉嫌失火犯罪，2014年1月3日由衡东县公安局决定监视居住，同年3月7日由衡东县人民检察院决定取保候审，2014年3月26日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人肖某甲犯失火罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于2014年3月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员凌济出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日14时许，被告人肖某甲前往本县甘溪镇明桥村6组“大茶乙”（又称：白沙冲）查看其喂养在该地的鸭子状况。在“大茶乙”入口处，被告人肖某甲随手将未熄灭的烟蒂丢在长满荒草的田里。查看完鸭子后被告人肖某甲即离开大茶乙前往甘溪村购买鸭饲料。后烟蒂引燃了荒草，继而蔓延至邻近山林，引发山林火灾，致甘溪镇甘溪村、明桥村、新石桥村山林受损。经鉴定，此次火灾过火总面积为30.4公顷。
2013年12月30日，被告人肖某甲主动到公安机关投案并如实供述其罪行，各被害人均表示不要被告人肖某甲赔偿。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某乙、张某、吴某甲、罗某、吴某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚的证言；衡东县林业调查规划设计队出具的《关于甘溪镇石桥、明桥、甘溪三村山林火灾的调查报告》；现场勘查笔录；失火现场照片；户籍证明、肖某甲的到案经过、衡东县甘溪镇新石桥村、明桥村、甘溪村村民委员会出具的证明，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲因疏忽大意造成森林火灾，致使集体、个人财产遭受损失，其行为已构成了失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人肖某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人肖某甲是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人肖某甲家里非常困难，是个文盲，没有上过学，小时候还得过脑膜炎，神智不是很清，但为人老实、本分，此前没有任何违法乱纪的行为。村干部和村民表示，被告人肖某甲此次犯罪是无心之过，希望以后要引以为戒，愿意接受其在村里服刑，鑫砂公司董事会成员肖某乙愿意作为被告人肖某甲的监管人，协助矫正机构对其进行监管，建议本院实行社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人肖某甲宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯失火罪，判处拘役五个月，缓期六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起到第十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 刘柏国
二〇一四年五月四日
代理书记员 罗爱香
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人于某某（曾用名于××），男，1985年11月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月5日被取保候审。
东港市人民检察院以东检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员孙鑫出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2013年6月26日15时20分许，被告人于某某驾驶辽F643**重型普通货车沿石龙线由东向西行驶至宝黄线交叉路口左转弯时，撞由南向北横过道路的行人李某某，致李某某头颈部受钝性外力作用颅脑、颈髓严重损伤经抢救无效而死亡。经事故责任认定，被告人于某某负事故主要责任。
被告人于某某肇事后立即打电话报警、抢救伤者并保护现场。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人于某某已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某某的证言、现场勘查笔录、示意图及照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、到案经过、赔偿协议书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人于某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文果
二〇一四年二月二十五日
书记员 宋清华
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑初字第44号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人闫某某，男，1981年出生于张家口市，汉族，初中文化，无业，住张家口市桥东区东惠小区。2013年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市公安局依法监视居住。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人闫某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。在审理过程中，经查被告人闫某某已于2014年4月4日死亡。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一四年四月十八日
书记员 高军英
附法律条文：
被告人死亡的，应当裁定终止审理；
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初3685号
原告谢民，男，1966年12月15日出生，汉族，现住承德市承德县。
被告肖起，男，1964年2月13日出生，汉族，现住承德市高新区。
原告谢民与被告肖起买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，于2016年10月31日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢民到庭参加了诉讼。被告肖起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告先后在谢民建材店，赊欠建筑材料款4,000.00元，并出具欠条。故诉至法院，请求判令被告支付原告的材料款4,000.00元及利息；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下，被告于2015年2月23日出具欠据一张。
被告肖起未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。
被告肖起未提供任何证据。
由于被告未到庭参加质证，经本院核实，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据上述有效证据，本院查明如下事实，2011年期间，被告先后在谢民建材店购买建筑材料合款4,000.00元。2015年2月23日，被告为原告出具欠据一张，今欠谢民材料款人民币4,000.00元，定于2015年3月5日前还清，逾期按月息3分付利息。后此款被告未付。
本院认为，通过原告提交的欠据能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系。被告收到材料后应及时支付相应货款。被告未及时支付的行为已经构成违约，故原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告肖起于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谢民材料款4,000.00元，并支付自2015年3月6日至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款利率计算支付利息。
案件受理费50.00元，公告费260.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 樊晓军
人民陪审员 孔祥虎
人民陪审员 曹振海
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵子新
附页
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1514号
罪犯方文，男，1980年9月10日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省沧州监狱服刑。曾因犯盗窃罪两次被判刑，2006年5月14日刑满释放。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）秦刑初字第46号刑事判决，以方文犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月1日裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2030年5月31日），剥夺政治权利六年。执行机关河北省沧州监狱于2014年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯方文在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，自上次减刑以来，共获得表扬奖励12个，确有悔改表现，建议减刑一年十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为执行机关的减刑手续合法，材料齐全，属实，罪犯方文符合减刑条件。
经审理查明，罪犯方文在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2010年12月15日、2011年4月15日、2011年8月15日、2011年11月15日、2012年3月15日、2012年6月15日、2012年10月15日，2013年1月15日、2013年5月15日，2013年7月15日、2014年1月25日、2014年7月15日共获表扬奖励12个。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警金建明、张朝英及罪犯证明人刘建飞、陈刚证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯方文在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。但该犯曾两次犯罪，系累犯，应适当缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯方文减去有期徒刑一年九个月（刑期至2028年8月31日），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 苗萍萍
二〇一四年十二月三日
书记员 王文秀
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初296号
原告通河县同鑫供热有限公司，住所地通河县清河镇二街。
法定代表人李春艳，该公司经理。
被告廖希国，出生年月不详，现住通河县。
本院于2016年1月29日立案受理了原告通河县同鑫供热有限公司诉被告廖希国供用热力合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通河县同鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（已交纳），由原告通河县同鑫供热有限公司负担。
审判员 王佩军
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈慧明
山东省蒙阴�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第16号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人崔某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月21日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年1月28日受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派代理检察员孙艳美出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2014年11月12日20时50分许，被告人崔某酒后驾驶鲁Q×××××号“本田雅阁”轿车沿蒙阴县城蒙恬路由南向北行驶至移动公司对面时被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，其血液酒精含量为84.5mg／100ml，属醉�驾驶。
归案后，被告人崔某如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、被告人崔某供述等证据。公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人崔某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
经审理查明，2014年11月12日20时50分，被告人崔某酒后驾驶鲁Q×××××号“本田雅阁”轿车沿蒙阴县城蒙恬路由南向北行驶至移动公司对面时被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人崔某血液中的酒精含量为84.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人崔某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任立强证言、酒精检验�定报告、提取血样登记表、临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队扣押清单、退还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、被告人崔某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人崔某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人崔某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张玉萍
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑�验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第16号
公诉机关广西自治区蒙山县人民检察院。
被告人韦曾宇，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月23日被蒙山县公安局刑事拘留，同年11月3日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同月4日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
辩护人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人韦曾宇犯非法持有毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭。根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员王策出庭支持公诉，被告人韦曾宇及辩护人韦在刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2014年10月22日18时30分许，被告人韦曾宇携带一小包毒品冰毒从荔浦县来到蒙山县城，在蒙山镇水岸明珠小区一巷子内被公安民警抓获。公安民警扣押了其丢弃在地上的一小包毒品（经称量毛重80克，净重70克）。经鉴定，公安民警扣押的一小包毒品检出甲基苯丙胺。
辩护人韦在刚对本案的犯罪事实和定性均无异议，并提出被告人韦曾宇归案后如实供述犯罪事实、本案存在特情引诱，依法可以对被告人从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人韦曾宇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证冰毒70克，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、现场检测报告书，证人吴应森证言，现场扣押笔录、扣押清单及照片、梧州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人韦曾宇及辩护人未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人韦曾宇违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人韦曾宇犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人韦曾宇非法持有毒品冰毒70克，依法应在有期徒刑七年以上幅度内量刑。被告人韦曾宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。纵观全案证据，均无证据证实存在特情引诱。故对辩护人提出被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出本案存在特情引诱的辩护意见，本院不予采纳。为了保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度和社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据被告人韦曾宇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦曾宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2021年10月22日止。罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品冰毒70克，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄登远
审 判 员 黄聪敏
人民陪审员 莫运春
二〇一五年二月四日
书 记 员 唐天来
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。