江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2302号原告：冯志成，男，1948年1月15日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。原告：林紧跟，男，1930年7月15日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。原告：冯志英，女，1936年2月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。被告：唐凡，男，1994年1月26日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张霞，江苏启秀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。统一社会信用代码：913206007468377129（1/1）负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。原告冯志成与被告唐凡、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，林紧跟、冯志英以他们也系受害人林某法定继承人为由申请作为原告参加诉讼，经审查，本院予以准许，并通知林紧跟、冯志英作为共同原告参加诉讼。原告冯志成及其委托诉讼代理人杨海群，原告林紧跟、冯志英及他们的委托诉讼代理人江鑫，被告平安财保南通公司的委托诉讼代理人范青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志成向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告因家属事故所致损失678032元。庭审中，三原告明确诉讼请求为：两被告赔偿原告冯志成、林紧跟、冯志英因林某事故所致损失人民币678832元。事实和理由：2017年1月7日21时许，被告唐凡驾驶的苏Ｆ×××××号客车由西向东行驶至如东X301线27Km+200m路段，与在前方步行的原告冯志成及冯志成之妻林某发生交通事故，致林某死亡。事故发生后，经交警勘验，如东县公安局交通警察大队作出事故认定，认定唐凡承担事故全部责任。被告唐凡驾驶的苏Ｆ×××××号客车在被告平安财保南通公司投保交强险及商业第三者责任险。林某生父是林紧跟，后林紧跟娶冯志英为妻。被告唐凡辩称：1.其对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告诉称的投保情况属实；2.被告唐凡已承担刑事责任，故不应赔偿精神损害抚慰金，其他损失由法院审核；3.被告唐凡在事故发生后垫付了50000元，要求被告平安财保南通公司予以返还，诉讼费应由被告平安财保南通公司承担。被告平安财保南通公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告唐凡在我司投保交强险及100万元商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在交强险范围内依法承担责任，超过交强险范围内的损失依照保险合同的约定予以赔偿；3.因本起事故造成冯志成受伤，应在交强险范围内预留相应份额；4.原告主张的精神损害抚慰金不予认可，误工费认可765元，交通费认可200元。根据原、被告的陈述，结合各方的举证，本院认定事实如下：2017年1月7日21时40分左右，被告唐凡驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东X301线27Km+200m路段，遇有林某（1952年2月5日生）、冯志成在前方同向步行，发生交通事故，致林某死亡，冯志成受伤。如东县公安局交通警察大队经现场勘验，并分析当事人陈述、检验鉴定等证据，认为唐凡的交通违法行为和过错是事故发生的全部原因。2017年2月8日，如东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2017）第S006号道路交通事故认定书，认定当事人唐凡承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告唐凡预付原告冯志成因林某死亡产生的赔偿款50000元。另查明，（一）原告冯志成系林某之夫，原告林紧跟系林某生父，在林某幼时，林某生母死亡，后林紧跟与冯志英结婚。现林某无其他法定继承人。在案件审理过程中，原告冯志成与原告林紧跟、冯志英达成调解协议，双方约定因林某死亡所产生的赔偿款，由林紧跟、冯志英得230000元，余款均由冯志成享有。原告林紧跟、冯志英向本院出具情况说明一份，同意被告冯志成因交通事故受伤所产生的各项损失在交强险限额内优先受偿。（二）被告唐凡驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财保南通公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额1000000元、不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告冯志成亦因本起交通事故受伤，其于2017年5月2日将唐凡、平安财保南通公司诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失共计123463.21元。本院经审理，核定冯志成具体损失为111995.41元，其中交强险限额的损失为66712.2元，商业第三者责任险范围内的损失为45283.21元。（三）2017年6月1日，唐凡因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。本院认为，一、本起交通事故，已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐凡承担事故的全部责任。该事故责任认定准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。参照该事故责任认定，原告因林某死亡所产生的各项经济损失，由被告唐凡承担全部赔偿责任。二、关于三原告因林某死亡造成的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：死亡赔偿金642432元（40152元/年×16年）；丧葬费33600元；因被告唐凡已被判处刑罚，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持；处理丧事人员误工费酌定900元；交通费800元。上述损失合计677732元。三、因被告唐凡驾驶的肇事车辆在被告平安财保南通公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故三原告的损失，首先由被告平安财保南通公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告唐凡承担赔偿责任。本案中，三原告因林某死亡造成的损失，由被告平安财保南通公司在交强险限额内赔偿53287.8元（120000元限额扣减伤者冯志成在交强险限额内的损失66712.2元），余款624444.2元（677732-53287.8）由被告平安财保南通公司在商业三者险范围内予以赔偿。因上述损失并不超过商业三者险的赔偿限额，故被告唐凡在本案中不再承担赔偿责任。原告冯志成与原告林紧跟、冯志英已对赔偿款的分配达成调解协议，该协议系他们的真实意思表示，并不违反法律规定，本院照准。故被告平安财保南通公司共支付原告林紧跟、冯志英赔偿款230000元，支付冯志成赔偿款447732元，原告冯志成返还被告唐凡垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告冯志成447732元，赔偿原告林紧跟、冯志英230000元，合计677732元；二、原告冯志成返还被告唐凡垫付款50000元；三、驳回原告冯志成、林紧跟、冯志英的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，由被告唐凡负担（原告冯志成已预交，在执行时由被告唐凡直接给付原告冯志成3790元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3790元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  蒋小云人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一七年十月二十七日法官 助理  丁海平书 记 员  陶翛然