固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0222民初632号
原告：肖仁昌，男，1939年7月13日出生，汉族，无职业,住内蒙古自治区包头市青山区。
原告：李杏花，女，1945年7月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告：郭蔚，女，1979年4月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告：肖某，男，2007年8月17日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：张斌、李彬彬，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告：袁海清，男，1984年7月20日出生，汉族，司机，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一监狱。
委托诉讼代理人：白丽艳（夫妻关系），女，1967年10月1日出生，汉族，昆区国美家电销售员，住内蒙古自治区包头市。
被告：包头市科大贸易有限责任公司沙河分公司，统一社会信用代码×××。
负责人：徐文，系该公司经理。
被告：包头市科大贸易有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：徐文，系该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A,统一社会信用代码×××。
负责人：何瑞光，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某与被告袁海清、被告包头市科大贸易有限责任公司（以下简称科大贸易公司）、被告包头市科大贸易有限责任公司沙河分公司（以下简称科大贸易沙河分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某的共同委托诉讼代理人李彬彬、被告袁海清的委托诉讼代理人白丽艳、被告科大贸易公司和被告科大贸易沙河分公司的共同法人徐文、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认三被告赔偿原告各项损失846326元；2.请求依法判令被告中国人民保险公司在交强险11万元赔偿限额内承担理赔责任；3.请求依法判令被告袁海清与被告科大贸易公司、被告科大贸易沙河分公司对超出交强险11万元赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任；4.保留原告因后续治疗产生损失的诉权；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月24日9时20分许，被告袁海清驾驶蒙B**号重型厢式货车沿固白一级公路由北向南行驶至189公里加26米处，冲撞道路中心隔离护栏后驶入逆向车道，与韩福林驾驶的蒙B**号小型普通客车（车内乘坐肖瑞平、李建梅、高敏、ＸＸ、高志强、崔利刚）发生碰撞，致肖瑞平当场死亡，袁海清、韩福林、李建梅、高敏、ＸＸ、高志强、崔利刚受伤，造成一人死亡、七人受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。事故发生后原告被送往包头医学院第一附属医院入院治疗。包头市公安局交通管理支队固阳大队出具包公交固认字[2016]第007号《交通事故认定书》，认定被告元该请承担事故的全部责任，原告崔利刚不承担事故责任。肇事车辆蒙B**号重型厢式货车登记在科大贸易沙河分公司名下，为挂靠关系，且在中国人民保险公司投保交强险。故科大贸易公司、科大贸易沙河分公司应当与袁海清承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国人民保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，车辆蒙B**号重型厢式货车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。对原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某具体诉请的意见为：
被告科大贸易公司与科大贸易沙河分公司共同答辩。辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆蒙B**号重型厢式货车多年未向公司缴纳过服务费，该车辆已经脱离公司管理，仅登记在我公司名下，实际并非在我公司挂靠，故该车辆不是我公司挂靠车辆。我公司不承担赔偿责任。
被告袁海清的委托诉讼代理人白丽艳辩称，车辆蒙B**已经在中国人民保险公司投保了保险，应当由保险公司负责赔偿，其他答辩意见同中国人民保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月24日9时20分许，被告袁海清驾驶蒙B**号重型厢式货车沿固百一级公路由北向南行驶至189公里加26米处，冲撞道路中心隔离护栏后驶入逆向车道，车体右侧前段与沿固百一级公路由南向北行驶的蒙B**号小型普通客车（韩福林驾驶，车内乘坐肖瑞平、李建梅、高敏、ＸＸ、高志强、崔利刚）发生碰撞，致肖瑞平当场死亡，袁海清、韩福林、李建梅、高敏、ＸＸ、高志强、崔利刚受伤，造成一人死亡、七人受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。
另查明，蒙B**号重型厢式货车登记在科大贸易沙河分公司名下，在中国人民保险公司投保交强险。
还查明，科大贸易沙河分公司系科大贸易公司下设的分公司，不具备企业法人资格，但已取得营业执照。
再查明，另查明，死者肖瑞平之父肖仁昌出生于1939年7月13日，之母李杏花出生于1945年7月12日。肖仁昌与李杏花共育有四个子女。死者肖瑞平与妻子郭蔚育有一子肖某，出生于2007年8月17日。
本院认为，被告袁海清驾车与韩福林驾车发生相撞，致肖瑞平当场死亡，袁海清、韩福林、李建梅、高敏、ＸＸ、高志强、崔利刚受伤。交警部门认定被告袁海清负事故全部责任，肖瑞平不负事故责任，双方对责任认定无异议，本院予以确认。因蒙B**号重型厢式货车在中国人民保险公司处投保了交强险，中国人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿崔利刚的损失，不足部分，因该车挂靠于科大贸易沙河分公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，由被告科大贸易沙河分公司与被告袁海清承担连带赔偿责任。又因科大贸易沙河分公司为科大贸易公司下设的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以依法设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，科大贸易沙河分公司的赔偿责任由科大贸易公司承担。根据法律规定，本院核定四原告的各项损失如下：
1.死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、被扶养人生活费175008元、交通费500元符合法律规定，本院予以认可；
2.精神抚慰金，因被告袁海清已经受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院对精神抚慰金不予认可。
综上四原告的损失共计796326元。按照责任划分及对四原告损失认定的数额，中国人民保险公司在交强险赔偿限额内，除给另外伤者预留相应的比例份额后，在死亡伤残项下赔偿四原告96800元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费）。四原告超出交强险限额的部分为699526元，应由被告袁海清与被告科大贸易公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计96800元；
二、被告袁海清于判决生效之日起二十日内赔偿原告肖仁昌、原告李杏花、原告郭蔚、原告肖某699526元；
三、被告包头市科大贸易公司与被告袁海清就上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12263元，减半收取6131.5元，由被告袁海清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 姜斯颖
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李艳梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以依法设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失劳动行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。