广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第146号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人白加原（曾用名：罗兵），住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。因涉嫌犯强奸罪于2014年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人成忠娥。
被告人陈某（曾用名：陈院西，石海枫），住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。因涉嫌犯强奸罪于2014年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人黄旭驰。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）2165号起诉书指控被告人白加原、陈某犯强奸罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉。被告人白加原、陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年9月2日20时许，被告人白加原、陈某与被害人夏某乙及其表妹周某一起去到广州市花都区狮岭镇振兴村盘古路盘古王公园游玩。21时许，被告人白加原与陈某经密谋后，由被告人陈某将周某支开，被告人白加原则将被害人夏某乙带至盘古公园一偏僻的小树林内，以暴力搂抱、脱裤等手段，强行与被害人夏某乙发生性关系。经法医物证鉴定：夏某乙的阴道拭子上检出的精斑来自白加原的可能性大于99.99999999%。
为证实上述事实，公�机关提交了相应证据，认为被告人白加原、陈某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。被告人白加原在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某归案后协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以减轻处罚。被告人白加原、陈某归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人白加原判处有期徒刑三年至五年，对被告人陈某判处有期徒刑一年零六个月以下。提请本院依法判处。
被告人白加原、陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无�议。
被告人白加原的辩护人提出被告人白加原是初犯且认罪态度良好，请求法庭对被告人白加原从轻处罚的辩护意见。
被告人陈某的辩护人提出被告人陈某的主观恶性较小，犯意较小，陈某实施了帮助行为，为被告人白加原实施强奸提供条件，但其尝试并未成功，被告人陈某在犯罪过程中试图支开周某的行为在被告人白加原强奸被害人中没有发生多大作用，应属于犯罪预备的辩护意见。
经审理查明：2014年9月2日20时许，被告人白加原、陈某与被害人夏某乙（女，1997年12月出生）及其表妹周某一起去到广州市花都区狮岭镇振兴村盘古路盘古王公园游玩。21时许，被告人白加原与陈某经密谋后，由被告人陈某将周某支开，被告人白加原则将被害人夏某乙带至盘古公园一偏僻的小树林内，以暴力搂抱、脱裤等手段，强行与被害人夏某乙发生性关系。经法医物证鉴定：�某乙的阴道拭子上检出的精斑来自白加原的可能性大于99.99999999%。
2014年9月4日，公安机关抓获被告人陈某，后被告人陈某协助公安机关抓获被告人白加原。
广州市花都区人民检察院指控被告人白加原、陈某犯强奸罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人夏某乙的报案陈述、对二被告人的辨认笔录及对案发地点及视频截图的现场照片指认；公安机关出具的抓获经过、调取的通话清单；证人周某的证言及对二被告人的辨认笔录；证人夏某甲的证言；穗花公（司）鉴（伤）字（2014）2546号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录及现场照片；视频监控录像；穗花公（司）鉴（DNA）（2014）167号法医物证鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人白加原的供述、对被告人陈某的辨认笔录及对作案地点、监控视频截图的照片指�；被告人陈某的供述、对被告人白加原的辨认笔录及对监控视频截图的照片指认；被告人白加原、陈某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白加原、陈某无视国家法律，违背妇女意志，结伙以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人白加原、陈某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人白加原、陈某适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被害人夏某乙、证人周某，被告人白加原、陈某的供述等证据，相互印证，证实被告人陈某明知被告人白加原欲强奸被害人，仍提供帮助，使得强奸行为得逞，二被告人为共同犯罪，被告人陈某依法应当对强奸结果共同承担刑事责任，辩护人提出被告人陈某是犯罪预备的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
本案查明的量刑事实和量刑情节包括：1、被害人系未成年人，可对二被告人酌情从重处罚；2、被告人白加原直接实施强奸，是主犯；被告人陈某为被告人白加原实施强奸提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人陈某归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人白加原、陈某归案后均能如实供述罪行，可以从轻处罚。综合本案的法定刑幅度和上述查明的量刑事实和情节，本院决定对被告人陈某减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。
本院综合被告人白加原、陈某犯罪的具体情节、手段等，对其作出相应的惩处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第�十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1、被告人白加原犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2018年9月3日止）。
2、被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 邝振英
人民陪审员 郭志雄
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 阳秋林
龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条：【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功�现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。