湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00059号
原告吴燕，女，1984年6月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告李新灵，男，1983年6月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，系原告吴燕之夫。
被告舒建伦，男，1978年1月5日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍登记地团风县淋山河镇淋山河大道**号。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人，该公司经理。
原告吴燕与被告李新灵，被告舒建伦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月28日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴燕的委托代理人张莉，被告舒建伦的委托代理人王铁军到庭参加诉讼。被告李新灵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴燕诉称，2013年10月2日13时50分许，被告舒建伦驾驶粤B×××××号轿车，沿新施公路由东向西行驶至武汉市新洲区刘集路段，在超越前方车辆过程中，将前方正常行驶的，由被告李新灵驾驶的鄂A×××××号两轮摩托车（后载原告吴燕）撞倒，造成原告吴燕受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：舒建伦负此事故的全部责任，李新灵、吴燕不负此事故的责任。原告吴燕受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗14天，用去医疗费14191.96元。原告吴燕的伤情经法医鉴定为：损伤构成10级伤残；后续治疗费10000元；自受伤之日起，休息时间150日，伤后护理75日。
粤B×××××号轿车为被告舒建伦所有，该车于2013年1月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和50万元的不计免赔条款的第三者商业责任险。诉请法院判令：1、被告舒建伦赔偿原告吴燕各项损失合计人民币62513.06元（医疗费14191.96元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金15704元、抚养费3147.70元、误工费9405.20元、护理费4854.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告吴燕为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年10月11日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的00035864《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：舒建伦负此事故的全部责任，李新灵、吴燕不负此事故的责任。
2、原告吴燕在武汉市新洲区人民医院的住院病历、出院记录，14191.96元的医疗费发票，证明：原告吴燕受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。
3、2014年1月20日，武汉平安法医司法鉴定所对原告吴燕的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第228号”《法医临床学鉴定意见书》和法医鉴定费发票，证明：损伤构成10级伤残；后续治疗费10000元；自受伤之日起，休息时间150日，伤后护理75日。鉴定费1000元。
4、1000元的交通费票据，证明：原告吴燕受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
5、原告吴燕的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告吴燕的主体身份资格以及被抚养人的身份情况。
6、粤B×××××号轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告舒建伦的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。
7、被告舒建伦在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险和第三者商业责任险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告李新灵未答辩。
被告舒建伦辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，我的粤B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险和不计免赔率的500000元的第三者商业责任险，发生保险事故，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未答辩。
被告舒建伦对于原告吴燕提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性，没有异议；对证据4交通费发票的真实性有异议。
本院对原告吴燕提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性，予以确认。原告吴燕因交通事故住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为300元。
经审理查明，2013年10月2日13时50分许，被告舒建伦驾驶粤B×××××号轿车，沿新施公路由东向西行驶至武汉市新洲区刘集路段，在超越前方车辆过程中，将前方正常行驶的，由被告李新灵驾驶的鄂A×××××号两轮摩托车（后载原告吴燕）撞倒，造成原告吴燕受伤的交通事故。2013年10月11日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出00035864《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：舒建伦负此事故的全部责任，李新灵、吴燕不负此事故的责任。原告吴燕受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗14天，用去医疗费14191.96元。2014年1月20日，武汉平安法医司法鉴定所对原告吴燕的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第228号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：损伤构成10级伤残；后续治疗费10000元；自受伤之日起，休息时间150日，伤后护理75日。鉴定费1000元。
粤B×××××号轿车为被告舒建伦所有，该车于2013年1月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和50万元的不计免赔条款的第三者商业责任险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限一年。
原告吴燕的儿子李佳齐，2006年10月9日出生，居民身份证号码420116200610091415。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告舒建伦驾驶机动车上路行驶，在超越前方车辆时，未确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告舒建伦应负此交通事故的全部责任。被告李新灵、原告吴燕无违法行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告舒建伦负100%的赔偿责任。
本院依法认定原告吴燕的损失为：一、医疗费赔偿部分24401.96元，其中：医疗费14191.96元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费15元／天×14天=210元；二、伤残赔偿部分36411.10元，其中：残疾赔偿金18851.70元（7852元／年×20年×10%=15704元＋儿子李佳齐的抚养费5723元／年×11年÷2人×10%=3147.70元）、误工费22886元／年÷365天×150天=9405.20元、护理费23624元／年÷365天×75天=4854.20元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告吴燕的医疗费赔偿为24401.96元，此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险的医疗费赔偿限额内先赔偿原告吴燕10000元，超出的14401.96元，由被告舒建伦赔偿。原告吴燕的伤残赔偿为36411.10元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告吴燕36411.10元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告吴燕向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。粤B×××××号轿车投保的第三者责任保险的限额为50万元，该车同时投保了第三者商业责任险不计免赔条款，被告舒建伦应赔偿给原告吴燕的损失为14401.96元，此款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司直接向原告吴燕赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告吴燕交强险保险金46411.10元，第三者责任险保险金14401.96元，合计60813.06元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费224元，减半收取，为112元，鉴定费1000元，合计1112元，由被告舒建伦负担1100元，原告吴燕负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费224元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年四月十六日
书记员 杨凤华