wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2739号
原告李某，盐城师范学院教职工。
委托代理人沙卫宏。
被告刘某，盐阜大众报社职工。
委托代理人丁广书、丁婕。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员马静独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人沙卫宏、被告刘某及其委托代理人丁广书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月举行结婚仪式，2012年9月27日生女儿李某某。因原、被告婚前相处时间较少，婚后双方因性格不合，夫妻感情已基本全无。2013年10月24日，原告曾诉至贵院要求离婚，贵院判决不准予离婚后，双方感情并未改善。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩李某某随原告生活，被告依法承担抚养费；3、原、被告个人生活用品归个人所有，无夫妻共同财产。
被告刘某辩称：1、原、被告婚前感情基础尚可；2、原、被告虽然恋爱时间较短，但是原告是为了达成转业安置在盐城市区的目的才与被告结婚，虽然原告婚后不尽为人之夫、为人之父的义务，但被告仍然表示谅解；3、原、被告共同生活期间，共差欠被告父母11万元（详见欠条），应该作为夫妻共同债务处理。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年11月经亲戚介绍相识，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局领取结婚证，××××年××月举行结婚仪式后双方共同生活，同年9月27日婚生女孩李某某。后双方在共同生活中因家庭琐事及经济问题经常发生矛盾致夫妻关系不睦。2013年7月12日，双方分居生活。同年10月24日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理，于2013年12月9日依法作出（2013）亭民初字第4362号民事判决，判决不准予离婚。判决生效后，因原、被告夫妻感情未得到改善，原告遂再次诉至本院。
另查明，1、原、被告无夫妻共同财产；2、在（2013）亭民初字第4362号案件审理过程中，原、被告均承认在其共同生活期间，向被告父亲刘其高借款1万元。
再查明，1、原告目前在盐城师范学院餐饮服务中心工作，月收入4000余元，年收入近7万元；被告目前在盐阜大众报社工作，月收入1300余元；2、目前，婚生女李某某日常起居由原告及其父母共同照应。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、（2013）亭民初字第4362号庭审笔录及民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告向法庭表示，考虑到被告的实际收入状况，如果李某某随其生活，其自愿负担李某某的全部抚养费（包括生活费、教育费、医疗费），无需被告负担抚养费。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。（一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂问题。双方婚后共同生活，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共建幸福和睦家庭。但近年来，双方因琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任。原告曾于2013年10月24日诉至本院要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未能得到改善，依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。（二）关于原、被告婚生女李某某的抚养问题。李某某出生后随原、被告及原告母亲生活较多，且目前由原告及原告父母照顾其日常生活，从有利于未成年人的健康成长出发，李某某以随原告共同生活为宜。关于李某某的抚养费问题，原告提出考虑到被告的实际收入状况，不要求被告承担李某某的抚养费，由其个人全部负担的意见，因原告收入较高，足以保障李某某的所需费用，不影响其健康成长，本院予以准许。（三）夫妻共同债务负担的问题。原、被告在其共同生活期间向被告父亲刘其高所借款项1万元，应认定为夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。关于被告在欠条中载明的“购置结婚用品、电瓶车、出嫁酒、婚宴、酒水、香烟、婚庆、帮李某找工作开销”等花费均非夫妻共同生活所负债务，不应当认定为夫妻共同债务，故本案不予理涉。另，法律明确规定夫妻一方专用的生活用品归各自所有，故原告要求个人生活用品归各自所有的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第四项、第三十二条第三款第五项、四十一条、《最高人民法院﹤关于人法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告刘某离婚。
二、婚生女孩李某某随原告李某生活，李某某的生活费、教育费、医疗费由原告李某负担，均至李某某独立生活为止。
三、夫妻共同债务负担：差欠刘其高的1万元，由原、被告分别偿还5000元。
四、原、被告个人生活用品归各自所有。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费240元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
代理审判员 马 静
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭红雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、最高人民法院《关于人法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号
第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济商初字第135-1号
原告：济南浩益投资有限公司。
法定代表人：陈翠荣。
被告：济宁大成羽绒制品有限公司。
法定代表人：景敏。
被告：山东省济宁市羽绒制品集团公司。
法定代表人：景敏。
被告：济宁市大成服饰有限责任公司。
法定代表人：史三民，董事长。
本院于2015年5月13日作出（2013）济商初字第135号财产保全裁定，现因原告申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告济宁市大成服饰有限责任公司名下“济宁市房权证中区字第××号”房产的查封。
审 判 长 李传宝
审 判 员 胡玉松
代理审判员 董 浩
二〇一五年七月十四日
书 记 员 仙金菊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商初字第0203号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该分行行长。
委托代理人高圣杰、周晖，江苏英特东华律师事务所律师。
被告无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路春合苑20-2号。
法定代表人谷小平，该公司董事长。
委托代理人邹小新、祁琦，江苏金渠律师事务所律师。
被告谷小平，男，1964年8月20日生，汉族。
被告徐春花，女，1966年2月22日生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行与被告无锡市翠竹房地产开发有限公司、谷小平、徐春花金融借款合同纠纷中，原告交通银行股份有限公司无锡分行于2015年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为：原告交通银行股份有限公司无锡分行申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。
案件受理费422933元减半收取211466.50元、财产保全费5000元，合计266466.50元，由交通银行股份有限公司无锡分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吕明天
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第6号
原告赵某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，男。
被告宋某某，男，汉族，农民，现下落不明。
原告赵某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2007年开始同居生活，后于2009年2月2日登记结婚，婚后感情一度尚好，我们生育一女孩宋某某，2008年5月19日生，2011年10月，被告离家出走，至今未归，现下落不明，我们夫妻已无法继续生活，感情已经破裂，故我来法院起诉离婚，婚生女孩由我抚养。我们婚后无财产、无债权、无债务。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
证据一、身份证及户口薄一份，证明身份继子女情况。
证据二、结婚证二份，证明我与被告系夫妻关系。
证据三、呼兰区康金镇金城村委会出具的介绍信一份，证明被告宋某某与原告赵某某系夫妻及2011年10月离家出走，现下落不明的事实。
证据四、呼兰区康金镇金城村赵家屯居民张某某、岳某某、武某的身份证及证言各一份，证明被告宋某某与原告赵某某系夫妻及2011年10月离家出走，现下落不明的事实。
被告宋某某经公告传唤未到庭参加诉讼，无法质证，亦未提出答辩。
本院认为上述证据具有客观性，真实性，合法性，本院予以采信。
经本院审理查明：原、被告于2007年开始同居生活，后于2009年2月2日登记结婚，婚后感情一度尚好，并于2008年5月19日生育一女孩宋某某。2011年10月，被告宋某某离家出走，至今未归，现下落不明，导致夫妻已无法继续生活，故原告来法院起诉要求与被告离婚，庭审中，原告表示与被告婚后无财产、无债权、无债务。以上为本案事实。
本院认为：被告于2011年10月离家出走，至今未归，现下落不明，致使夫妻分居达四年之久，夫妻感情名存实亡确已破裂。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告宋某某离婚。
婚生女孩宋某某由原告赵某某抚养。
案件受理费300元，公告费560元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 贾占平
审判员 张海燕
审判员 马德友
二〇一五年五月二十五日
书记员 许 亮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执754号
申请执行人：陆秀俏，女，1988年9月22日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。
被执行人：何建努，男，1964年1月17日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。
申请执行人陆秀俏依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的(2015)覃民初字第840号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2015）覃民初字第840号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄子鹏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2779号
罪犯王军弟。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年3月7日作出�2013）甬慈刑初字第425号刑事判决，以罪犯王军弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王军弟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王军弟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯王军弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改�，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王军弟提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王军弟减去有期徒刑七个月。刑期自2012年11月8日起至2014年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年九月十八日
代书记员 何锦霞
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00066号
原告李永香。
被告秦卫良。
被告李妹娟。
原告李永香诉被告秦卫良、李妹娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，因被告秦卫良下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告秦卫良公告送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告李永香到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永香诉称：2012年7月28日，被告秦卫良因经营需要向原告借款10万元，并出具了借条。被告李妹娟和秦卫良是夫妻，故起诉要求两被告共同归还原告借款10万元。
被告秦卫良未作答辩。
被告李妹娟未作答辩。
经审理查明：2012年7月28日，被告秦卫良向原告出具借条1份，内容载明：“今借李永香人民币10万元，借期6个月。”因被告未能归还借款，故原告诉讼来院。
又查明：两被告原系夫妻关系，双方结婚时未领取结婚证，于1988年1月9日生育儿子秦欢，后于2014年5月4日补办了结婚登记，同年5月5日办理了离婚登记。
审理中，本院在被告李妹娟到庭领取应诉材料时向其作了询问，其陈述：“秦卫良目前下落不明，我对借款不清楚，我和秦卫良在1987年结婚，结婚证没领，后补办了结婚证，第二天就离婚，补办结婚证本身就是为了离婚。”
庭审中，原告表示借款10万元是其交到被告秦卫良手里的，因为是朋友，所以没有约定利息。被告在出具借条后还过其1万元，故要求两被告共同归还借款9万元。因两被告均未能到庭，致未能调解。
以上事实，由原告提供的身份证、户籍信息、借条、被告李妹娟提供的结婚证、离婚证以及本院的庭审笔录、询问笔录等证据材料予以证实。
本院认为：原告为主张被告秦卫良向其借款的事实，提供了秦卫良出具的借条，本院对该证据予以认定。根据借条上内容，载明被告秦卫良向原告借款10万元，原告在庭审中对借款经过、借款来源等也进行了陈述，并自认被告秦卫良在出具借条后归还过1万元，故扣除后还结欠借款9万元。原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告秦卫良出具原告借条后，未能全部履行还款义务，该借款发生在被告李妹娟与秦卫良夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，李妹娟应承担共同还款责任，故引起本案纠纷的责任在两被告，现原告主张权利要求两被告归还借款，符合法律规定，本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照法律规定视为其放弃质证抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦卫良、李妹娟应于本判决生效之日起十日内共同向原告李永香支付借款人民币90000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费710元，合计人民币3010元，由原告李永香负担301元，被告秦卫良、李妹娟共同负担2709元（原告同意其预交的案件诉讼费用2709元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告秦卫良、李妹娟在本判决生效之日起十日内向原告李永香支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审 判 长 王鸣燕
审 判 员 许 标
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 俞思思
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第79号
申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人朱惠阳，行长。
被申请人李传观，男，1965年9月4日出生，汉族，湖南省资兴市人。
申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被申请人李传观金融借款合同纠纷诉前保全一案，于2015年7月22日向本院提出申请，要求保全被申请人李传观价值203478.91元的财物，包括房屋、车辆，银行存款等。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李传观的银行存款203478.91元或者查封被申请人李传观的同等价值的其他财产。前述财产价值之和不超过203478.91元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄龙
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资诉前保字第79号申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地：湖南省资兴市唐洞新区资兴大道166号。法定代表人朱惠阳，行长。被申请人李传观，男，1965年9月4日出生，汉族，湖南省资兴市人。申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被申请人李传观金融借款合同纠纷诉前保全一案，于2015年7月22日向本院提出申请，要求保全被申请人李传观价值203478.91元的财物，包括房屋（房产证号：资房权证私字第309**号、30930号、资房私字第5125号、4344号、33**号）、车辆（湘L174**解放牌小型普通客车、湘L187**蒙迪欧牌小型轿车），银行存款等。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司资兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李传观的银行存款203478.91元或者查封被申请人李传观的同等价值的其他财产。前述财产价值之和不超过203478.91元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华二〇一五年七月二十三日书记员  黄龙
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第75号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人高某某，男，1979年5月9日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月9日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员汪伟钰出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月9日0时许，被告人高某某酒后驾驶一部无牌二轮摩托车沿芗城区大学西路由东往西行驶至大学西路惠民花园路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人高某某血样中乙醇含量达到106.09mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第696号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、现场照片；机动车驾驶证及信息材料；机动车销售统一发票；扣押清单、发还清单、扣押物照片；抓获经过说明；人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年一月十九日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第308号
申请执行人：田秀云，阳谷县阿城镇皋门村居民。
被执行人：常雪，阳谷县阿城镇皋门村居民。
被执行人：赵克风（凤），阳谷县阿城镇皋门村居民。
申请执行人田秀云与被执行人常雪、赵克风（凤）健康权纠纷一案，聊城市中级人民法院于2014年4月8日作出的（2014）聊民五终字第38号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被上诉人常雪、赵克凤于判决生效后十日内赔偿上诉人田秀云医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计18949.81元。二、被上诉人常雪、赵克凤于判决生效后十日内赔偿上诉人田秀云误工费3779.27元。被执行人常雪、赵克风（凤）未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人田秀云依法申请法院强制执行，本院以（2014）阳执字第924号立案执行，并因被执行人无可供执行的财产终结了本次执行程序。2015年5月7日，申请执行人田秀云申请法院恢复执行，本院予以立案恢复执行。
本院在执行过程中，于2015年5月15日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2015年5月15日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2015年5月21日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；于2015年6月10日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结聊城市中级人民法院（2014）聊民五终字第38号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额22729.08元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1010元及申请执行费441元，被执行人常雪、赵克风（凤）未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 冯之阳
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第176号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人董某，男，1985年3月19日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月7日被刑事拘留，同月16日被释放，现在家中。
邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人董某涉嫌故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员寇文一出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月15日14时许，在邹城市北宿镇大岗村东头，因被害人郑某丙的妻子李某拿被告人董某的塑料布盖自家物品，致被告人董某家的物品被雨水淋湿，被告人董某与被害人郑某丙发生争执，在此过程中，被告人董某用拳头将被害人郑某丙的鼻子打伤。经法医鉴定，被害人郑某丙的损伤属轻伤。2014年1月7日，被告人董某到落陵派出所投案，次日，被告人董某赔偿被害人经济损失人民币2万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，要求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董某对犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人郑某丙、李某、郑某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人董某实施犯罪行为后主动归案、如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，属自首；被告人董某积极赔偿被害人郑某丙经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵文斌
二〇一四年四月三十日
书 记 员 董凡丽
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第1296号
原告唐三馀，男，1951年2月8日出生，土家族，农民。
被告戴名权（曾用名：代名全），男，1963年5月28日出生，土家族，农民。
被告李群绒（曾用名：李启浓），女，1967年7月2日出生，土家族，农民。
原告唐三馀与被告戴名权、李群绒民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告唐三馀及被告戴名权等到庭参加了诉讼。被告李群绒经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告唐三馀诉称，被告戴名权、李群绒于2008年12月30日立据借得原告唐三馀人民币15万元，约定从2009年1月1日按月息5分计算借款利息。后经原告唐三馀多次催收未果，现要求被告戴名权、李群绒立即返还原告唐三馀借款人民币15万元，并从2009年1月1日起按月息2.5分支付借款利息。
原告唐三馀为证实自已的主张，向本院提交了借款借据及承诺各1份，以证实被告戴名权、李群绒借得原告唐三馀人民币15万元的事实。
被告戴名权辨称，被告戴名权、李群绒所借原告唐三馀人民币15万元一直没还是实际的，原因是被告近年来一直经济有困难。现只同意分期返还本金15万元，借款利息以后再支付。
被告戴名权对自已的主张未向法庭提交相关证据予以证实。
被告李群绒未到庭，亦未答辩。
经庭审质证，原告唐三馀提交的借款借据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够作为本案定案的依据，本院予以采信。原告唐三馀提交的承诺书客观真实、与本案具有关联性，虽然承诺书约定的利息明显高于法律的有关规定，但原告出示该证据的目的只是为证实原、被告双方约定了借款利息，现只要求按月息2.5分计算，故对该份承诺本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及认定的证据，查明的案件事实如下：
2008年12月30日被告戴名权、李群绒立据借得原告唐三馀人民币15万元，约定从2009年1月1日起计算利息，后原告唐三馀多次向被告戴名权、李群绒催收借款，被告总是以经济困难为由一直未还。2014年8月4日原告唐三馀向本院提起诉讼，要求被告戴名权、李群绒立即偿还借款本金15万元人民币，并从2009年1月1日起按月息2.5分支付借款利息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确合法。合法的借贷关系受法律保护。被告戴名权、李群绒理应及时返还原告借款。故对原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2.5分支付借款利息的请求同样合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
限被告戴名权、李群绒于本判决生效后30日内返还原告唐三馀借款人民币15万元，并从2009年1月1日起按月息2.5分支付借款利息。如未按指定的期限履行，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告戴名权、李群绒负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 孙际国
二〇一四年九月十二日
书记员 庄 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第454-2号
申请执行人魏国忠。
被执行人张军。
本院依据己经发生法律效力的金塔县人民法院作出的（2015）金民二初字第19号民事判决书，向被执行人张军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人未按期履行,执行过程中本院依法扣押被执行人张军所有的道奇酷威小型客车一辆,经依法评估、拍卖，裴某某以226200元竞得该车，并已交清拍卖款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
被执行人张军名下的道奇酷威牌小型客车一辆归买受人裴某某所有，所有权自交付之日起转移。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 强
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王永伟
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第1381号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告郑明富，男，邵武市拿口镇南溪村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告郑明富电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年四月十日
书 记 员 连爱平
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执147号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。
被执行人：姜妮。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第96号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区商初字第96号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年六月七日
书记员 汤 也
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执147号之一
申请执行人王某，女，住威海市。
被执行人高某，男，住威海经区。
关于上列当事人之间的离婚纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第917号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，强制执行了本判决书所确定的给付义务，现本案已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）威经技区民初字第917号民事判决书执行完毕。
本裁定立即执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年二月二十四日
书记员 于 耀
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湄民初字第943号
原告郭某某，女，汉族。
被告唐某某，男，汉族。
原告郭某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员张洪江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告唐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1991年按农村风俗举行结婚典礼并同居生活至今，同居生活期间于1992年5月13日生育一女名唐某乙，于1994年3月27日生育一子名唐某甲，均已成年。我们双方在婚姻关系存续期间，无共同财产及共同债权债务。同居生活后因性格不合，加之被告常年在外打牌赌钱，不顾家庭，导致双方经常为家庭琐事发生纠纷；我曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但均考虑到孩子正在读书便撤回了起诉，现孩子已经成年，我们夫妻感情也没有挽回的余地，故我再次诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据。
1、永兴桥村委会于2015年4月28日出具的证明一份，用以证明双方于1991年3月28日按农村风俗举行结婚典礼并同居生活至今，一直未办理结婚证。
2、原告身份证、被告及两个子女的常住人口登记卡，用以证明原、被告及子女的身份情况。
3、贵州省湄潭县人民法院作出的（2008）湄民一初字第646号民事裁定书及（2011）湄民初字第789号民事裁定书，用以证明原告曾分别于2008年8月、2011年8月向湄潭县人民法院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉的事实。
上述证据经庭审质证，被告均不持异议。
本院认定，对原告提交的以上证据由于客观真实、来源合法、与本案具有关联性，符合证据“三性”，故本院予以认定采信。
被告辩称，原告所陈述的我们的婚姻情况及所生育子女情况是事实，但是我们双方的夫妻感情没有破裂，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年3月28日按农村风俗举行结婚典礼并以夫妻名义同居生活至今，双方一直未按《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”之规定，本案应按事实婚姻处理。同居生活期间于1992年5月13日生育一女名唐某乙，于1994年3月27日生育一子名唐某甲，均已成年。双方在婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权债务，原告无个人财产。双方同居生活后因性格不合常为家庭琐事发生纠纷；原告曾于2008年8月以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，因考虑到小孩的健康成长向法院申请撤回起诉，后原告又于2011年8月以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，经法院调解和好后原告向法院申请撤回起诉。双方在2011年8月经法院调解和好后一直共同生活至今。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的永兴桥村委会于2015年4月28日出具的证明、原告的身份证、被告及其子女的常住人口登记卡，贵州省湄潭县人民法院作出的（2008）湄民一初字第646号民事裁定书及（2011）湄民初字第789号民事裁定书载卷佐证，事实成立、足以认定。
本院认为，原、被告于1991年3月28日按农村风俗举行结婚典礼并以夫妻名义同居生活至今，同居生活期间于1992年5月13日生育一女名唐某乙，于1994年3月27日生育一子名唐某甲，均已成年，双方虽未按《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定办理结婚登记未按依法登记结婚，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，双方系事实婚姻，其婚姻关系合法有效，应依法予以保护。原、被告在家庭生活之中为家庭琐事发生一点矛盾纠纷在所难免，但双方要互敬互谅，以维持家庭的和谐稳定。本案原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，负有举证证明自己与被告的夫妻感情是否确已破裂的举证责任，但在审理过程中，原告没有提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故原告应承担举证不能的不利后果。原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
原告郭某某诉被告唐某某离婚，不准离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张洪江
二〇一五年五月二十六日
书记员 李成继
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1124刑初2号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年8月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省弋阳县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年11月6日被铅山县公安局取保候审，2017年1月10日经本院决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人吴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2010年11月—2014年12月，被告人吴某某利用自己的身份证、母亲及他人的身份证先后在互联网上注册“为钱疯狂898、2010好麦佳、梅梅购物”三个淘宝网店。2015年6月—9月，被告人吴某某通过电话与上家李某某联系购买假冒“特百惠”杯子，并用支付宝账号138××××7384和565×××＠ｑｑ.ｃｏｍ以每个杯子3.5元—4元的价格从上家李某某处购买假冒“特百惠”杯子（430ML和310ML两种型号）24800余个，共计支付货款人民币94510元。2012年3月—2015年10月，被告人吴某某利用上述三个淘宝网店将假冒的“特百惠”杯子以3.5元—90元/个的价格销售给余某、陈某等人，共计销售21700余个假冒“特百惠”杯子，销售金额达294303.91元人民币。2015年10月9日，铅山县公安局经侦大队在被告人吴某某租住的铅山县河口镇万盛花园14栋1单元地下车库内查获3100个假冒“特百惠”水杯。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人吴某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人吴某某案发后归案后能如实供述自己的行为，具有《刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。故建议对被告人吴某某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控事实及定罪无异议，请求法院予以其改过自新的机会，从轻处罚适用缓刑。
经审理查明事实与起诉指控事实一致。
经本院委托弋阳县司法局调查评估，评估机构调查后认为被告人吴某某具备在弋阳县实施社区矫正的条件。
上述事实，有常住人口信息表，前科证明，扣押清单，现场查获假冒“特百惠”杯子与抽样图，支付宝交易记录明细查询，法人信息（李某某），鉴定聘请书，北京纵横广信咨询有限公司授权委托书、鉴定资格说明书、保证书、未授权声明、鉴定材料，“特百惠”商标注册证，营业执照，调查评估意见书，证人张某、余某、陈某的证人证言，被告人吴某某的供述与辩解等证据在案证实，被告人吴某某亦对上述查明事实供认不讳。
本院认为，被告人吴某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人的量刑幅度适当，鉴于被告人系初犯，且自愿认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，因此被告人主张对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，应持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 应香珍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执329号之一
申请执行人：李爱军，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省攸县，暂住浙江省嵊泗县。
被执行人：朱世海，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
本院在执行申请执行人李爱军与被执行人朱世海提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人朱世海发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款58942.20元，并支付案件受理费666元、申请执行费784.10元。但被执行人朱世海至今未完全履行生效法律文书确定的义务。2017年1月3日，本院依法划拨被执行人在嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社账户内存款7000元。2017年1月17日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人朱世海自2017年3月起，每月支付给申请执行人1000元，直至款项全部还清为止（3月份1000元执行款已经履行）。2017年3月29日，申请执行人李爱军向本院申请撤回本案执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）浙0922执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 革
审判员 李信平
审判员 欧海军
二〇一七年三月二十九日
书记员 余 扬
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执329号
申请执行人李爱军
被执行人朱世海，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0922民初487号，依法向被执行人朱世海发出执行通知书，责令被执行人朱世海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱世海（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币58942.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈志刚
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2717号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2489号起诉书指控被告人朱某某犯伪造国家机关证件罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年2月至3月间，被告人朱某某自他人处伪造上海市商业职工上岗证1本（盖有上海市商业行业岗位资格考核站钢印）、台州国际文武学校毕业证1本（盖有台州国际文武学校印文）、结婚证1本（喷墨打印形成遂宁市船山区民政局婚姻登记专用章）、上海市房地产权证1本（盖有上海市浦东新区房地产登记处印文），分别出售给申某某、王某、段某某、曾某某。
2014年3月6日，被告人朱某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人申某某、王某、段某某、曾某某、夏某某、施某某、黄某某陈忠辉的证言及相关辨认笔录，上海市房地产登记查询，公安机关的调取证据清单、相关伪造的证件、鉴定文书、案发抓获经过记录，被告人朱某某的供述笔录及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某买卖国家机关证件，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，已构成买卖国家机关证件罪，分别应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人朱某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某到案后能如实�述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院为维护公共秩序，判决如下：
被告人朱某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王海瑛
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凤非诉审字第52号
申请执行人凤凰县人口和计划生育局。
法定代表人唐小平，局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人吴某哥，男，苗族。
被执行人龙某花，女，苗族。
申请执行人凤凰县人口和计划生育局向本院申请执行其作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的《征收社会抚养费决定书》进行合法性审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人吴某哥、龙某花于2014年6月29日在医院生育第3个小孩，系多生育第一个子女性质的违法生育。2015年5月6日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《省人口计生委关于对<省人大常委会关于修改《湖南省人口与计划生育条例》的决定>的应用解释》第十三条的规定，作出凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年5月6日送达。依凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人吴某哥、龙某花应缴纳社会抚养费10060元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人吴某哥、龙某花作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县人口和计划生育局作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴周贤
审 判 员 董贵方
人民陪审员 龙梅芝
二〇一五年九月二日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省凤凰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）凤非诉审字第52号申请执行人凤凰县人口和计划生育局。法定代表人唐小平，局长。委托代理人康查清，该局副局长。被执行人吴某哥，男，苗族。被执行人龙某花，女，苗族。申请执行人凤凰县人口和计划生育局向本院申请执行其作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的《征收社会抚养费决定书》进行合法性审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：被执行人吴某哥、龙某花于2014年6月29日在医院生育第3个小孩，系多生育第一个子女性质的违法生育。2015年5月6日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《省人口计生委关于对的应用解释》第十三条的规定，作出凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年5月6日送达。依凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人吴某哥、龙某花应缴纳社会抚养费10060元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人吴某哥、龙某花作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对凤凰县人口和计划生育局作出的凤凰县征决（2015）第X1760号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴周贤审 判 员  董贵方人民陪审员  龙梅芝二〇一五年九月二日代理书记员  张秋霞本裁定所适用法律文书：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2488号
原告：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，职务：主任
被告：刘春龙，男，1974年8月9日生，汉族，农民，现居住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社靠山信用社与被告刘春龙借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年3月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘春龙在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告刘春龙在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 展
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初235号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省张家界慈利县，公民身份号码×××。因本案于2015年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人徐红专，广东信而立律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）218号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐红专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月3日晚上，范立方（另案处理）与被告人陈某等人在珠海市斗门区某号楼下某商店以赌“三公”的方式进行赌博，陈某最后欠范某赌债人民币20500元。同年10月5日20时许，范某找到陈某要求其还钱，陈某表示没有钱还，后按照范某的要求写下欠条。随后，范立方与其朋友王某乙（另案处理）一起去到荔山村找到李某（绰号“黑鬼”，另作处理），要求李某帮忙向陈某讨还赌债。范某、王某乙、李某等人找到陈某，要求其向他人借钱还债未果，李某及其带来的三名男子（具体信息不详，未归案）在某花园小区小巷内对陈某进行了殴打，并拿出斧头作势要砍掉陈某的手指。之后，李某带来的两名男子陪同陈某回宿舍拿了工资卡并让陈某说出了密码，王某乙持该卡去到虎山市场的柜员机上取款人民币500元。后陈某依然借不到钱，王某乙等人提出要陈某办理信用卡透支还债。为了防止陈某逃跑，范立方、王某乙一起去到陈某租住的珠海市斗门区乾务镇某房对其进行看管，李某等人则离开。2015年10月6日5时许，范某有事外出，出去时将陈某的房门反锁，王某乙和陈某留在房内，后陈某持菜刀将王某乙砍伤（经鉴定，王某乙所受损伤为重伤二级，九级伤残）。之后，陈某打电话报警，公安民警赶到现场将其抓获，王某乙被送往医院治疗。
2016年4月28日，在本院的主持下，被告人陈某委托家属与被害人王某乙及其委托代理人达成调解协议。双方约定由陈某赔偿王某乙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、亲属餐费、住宿费、营养费共计人民币三万元（已履行完毕），王某乙对残疾赔偿金及后续治疗费两项费用保留继续提起民事诉讼的权利，不再追究被告人的其他民事赔偿责任。随后王某乙出具了书面谅解书，表示愿意谅解陈某的行为，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述及辨认笔录，被告人陈某的供述及辨认笔录，证人范某、刘某的证言及辨认笔录，证人宋某乙均、李某的证言，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，现场勘验检查笔录，现场照片，陈某、王某乙、李某对案发现场、物证照片所作的辨认，到案经过，办案说明，被告人常住人口基本信息，行政处罚决定书，法庭DNA鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
对辩护人提出王某乙等人对陈某的不法侵害从纠集他人索要赌债开始一直持续到其在陈某的房间内随意殴打陈某，陈某最后拿刀砍伤王某乙是被逼无奈时的反抗和自卫行为，因此陈某的行为属于防卫过当的辩护意见。本院认为，防卫过当是以正当防卫为前提条件，而成立正当防卫必须符合以下条件：第一，必须存在现实的不法侵害行为；第二，不法侵害必须正在进行；第三，防卫人具有防卫意识；第四，必须针对不法侵害人本人进行防卫；第五，必须没有明显超过必要限度造成重大损害。其中，只有那些侵害性质严重、侵害程度激烈、危害性较大的，具有积极进攻性的侵害行为，才允许对实施侵害者本人实行防卫。
具体到本案中，根据陈某、王某乙、范某的供述，三人回陈某房间对其进行看管的目的是等第二天银行工作人员上班后由陈某办理信用卡，以便透支还赌债，同时陈某供称范某先行离开时，王某乙躺在床上睡觉，范某离开前二人也未对其进行殴打或威胁。即范某、王某乙二人在房间内与陈某的相处是相对平和的，而现有证据亦不足以证实王某乙在陈某拿刀之前对其实施了威胁或殴打。因此，在无证据证实陈某受到的不法侵害具有积极进攻性的情况下，其持菜刀将王某乙砍成重伤的行为并不是出于防卫目的，不成立正当防卫，更不成立防卫过当。对辩护人提出的该点辩护意见，不予采纳。
辩护人还提出如下辩护意见：1.陈某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.本案被害人存在过错，陈某家属积极赔偿被害人，已取得被害人的谅解；陈某系初犯、偶犯，其本身也是受害人。可酌情对其从轻处罚。经查，上述辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。
根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2017年6月5日止。）
二、扣押在案的供犯罪所用的菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一六年六月三日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1994号
原告张东东，住河南省虞城县。
被告代芳芳（又名代秀秀），住河南省虞城县。
被告代合中，住河南省虞城县。
被告杨冬梅，住河南省虞城县。
原告张东东诉被告代芳芳、代合中、杨冬梅婚约财产纠纷一案，原告张东东于2015年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张东东撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告承担。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 周慧锋
人民陪审员 李东霖
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 震
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6467号
罪犯韦飞龙，男，1994年5月20日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）东中法少刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人韦飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，同时判处被告人韦飞龙、覃锋以及附带民事诉讼被告人罗恒、黄丽雄赔偿附带民事诉讼原告人谢家龙、罗连香经济损失人民币163526.2元，并承担连带责任。判决生效后，于2013年1月15日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯韦飞龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦飞龙在本次考核期间（2013年1月15日至2014年6月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年3月获得表扬。罚金人民币1000元、民事赔偿款人民币163526.2元已执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦飞龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦飞龙予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2014年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第283号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人阿某甲，男，1989年11月1日出生于新疆洛浦县，维吾尔族，高中文化，无业，住新疆洛浦县。曾因犯故意伤害罪于2011年4月25日被洛浦县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2014年8月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月29日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐�看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人阿某甲犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人阿某甲到庭参加诉讼。因被告人阿某甲为维吾尔族人，经征得被告人同意，长乐侨中教师热某某（维吾尔族）担任本案翻译人员出庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年8月9日18时20分许，被告人阿某甲带领未成年人阿某乙（9岁）到长乐市某某小学旁的一家文具店门前，其在一旁望风，由阿某乙从被害人王某某停放在该处的小车副驾驶座上盗走挎包一个，包内有人民币2000元。
2、2014年8月9日晚10时许，被告人阿某甲与阿某乙、依某某等三人相约到长乐市区伺机盗窃，后四人窜到长乐市某某医院对面的食杂店门口，由依某某从被害人黄某某停在该处的小车后座上盗走挎包一个，包内有人民币2800元。
3、2014年8月19日19时20分许，被告人阿某甲带领未成年人阿某乙等二人窜到长乐市吴航某某亭附近的水果摊前，其在一旁望风，由阿某乙从被害人陈某某的电动车脚踏板上盗走钱包一个，包内有人民币8000元。
针对指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人阿某甲以非法占有为目的，先后多次组织未成年人秘密窃取他人财物，累计数额为人民币12800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人阿某甲在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。
被告人阿某甲对起诉指控的第一、三起盗窃事实无异议；对起诉指控的第二起盗窃事实辩称，该起盗窃是由依某某实施的，且其在该起盗窃中并没有非法所得，故其行为不属于共同犯罪。
经审理查明：
1、2014年8月9日，被告人阿某甲带领未成年人阿某乙（时9岁）到长乐市区伺机行窃。当晚18时20分许，在长乐市某某小学旁的一家文具店门前，由被告人阿某甲在一旁望风，阿某乙从被害人王某某停放在该处的小车副驾驶座上盗走挎包一个，包内有人民币2000元。盗后，阿某乙将赃款交予被告人阿某甲。
2、2014年8月9日，被告人阿某甲带领阿某乙与依某某（时15岁）、艾某某相约一起到长乐市区伺机行窃。当晚10时许，在长乐市某某医院对面的食杂店门口，由依某某从被害人黄某某停在该处的小车后座上盗走挎包一个，包内有人民币2800元。盗后，赃款由依某某、艾某某分得。
3、2014年8月19日，被告人阿某甲带领阿某乙等二人到长乐市区伺机行窃。当晚19时20分许，在长乐市吴航某某亭附近的水果摊前，由被告人阿某甲在一旁望风，阿某乙从被害人陈某某的电动车脚踏板上盗走钱包一个，包内有人民币8000元。盗后，阿某乙将赃款交予被告人阿某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的被害人王某某、黄某某、陈某某的陈述、同案人阿某乙、依某甲的供述、指认现场照片、人像辨认笔录、盗窃现场监控录像及视频截图、户籍证明、抓获经过等证据证实，被告人阿某甲在庭审中亦供认在案。各证据之间已形成必要的证据锁链，足以认定。关于被告人阿某甲对起诉指控的第二起盗窃提出其行为不属于共同犯罪的辩解，经查，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，起诉指控的第二起盗窃，被告人阿某甲与同案人依某某等人主观上均具有共同盗窃故意，该起盗窃虽客观上由依某某实施，但并不影响该起共同盗窃犯�事实的认定。故本院对被告人阿某甲的该项辩解，不予采纳。
本院认为，被告人阿某甲以非法占有为目的，多次组织未成年人秘密窃取他人财物，盗窃数额累计人民币12800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控被告人阿某甲的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人阿某甲归案后如实供述所犯主要事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年6月23日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内�纳）。
二、责令被告人阿某甲退赔被害人王庆诚人民币2000元、退赔被害人黄振暖人民币2800元、退赔被害人陈雪梅人民币8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈金福
人民陪审员 李 师
人民陪审员 刘楠楠
二〇一五年五月二十日
书 记 员 高爱芳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金�者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金�一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第283号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人林某某，女。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人林某某犯非法制造发票罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨颖出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2012年5月，被告人林某某在为他人办理购车贷款业务过程中，向非法制造发票人员提供发票母版信息，伪造机动车销售统一发票一张，票面金额为人民币139万元。经税务机关鉴别，该发票系伪造。
2014年3月27日，被告人林某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人林某某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人证言，中国工商银行提供的发票复印件、购车合同复印件，上海市公安局交通警察总队提供的原始发票复印件，烟台市国家税务局出具的鉴别发票证明，公安机关出具的案发经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某非法制造发票，其行为已构成非法制造发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人林某某系自首，依法从轻处罚。为维护发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯非法制造发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一五年三月二十四日
书记员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第283号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人王某甲，男，1950年6月28日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月3日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2015）221号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被害人王某乙的诉讼代理人房国涛、被告人王某甲到庭参加诉讼。附带民事部分已在庭后调解完毕。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2015年5月15日20时许，被告人王某甲在济南市长清区，因琐事与被害人王某乙发生争执，二人继而互相推搡，致王某乙倒地后受伤。经鉴定，王某乙右股骨粗隆间骨折，评定为轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人对被指控的事实无异议。
经法庭审理查明，被告人王某甲因土地问题与同村的被害人王某乙存有矛盾。2015年5月15日20时许，王某甲与王某乙在济南市长清区相遇，王某乙即辱骂王某甲，二人发生争执，继而互相推搡，致王某乙倒地后受伤。经鉴定，王某乙右股骨粗隆间骨折，评定为轻伤二级。
2015年5月29日，被告人王某甲经公安机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实。
经本院主持调解，被告人王王某甲同王某乙达成赔偿协议，赔偿其各项经济损失共计4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某乙的陈述证明：2015年5月15日晚上大约8点多，我在街上看见王某甲走过来，想起和他的土地纠纷，就过去和他吵架，王某甲捶了我头上两拳，用双手推了我胸膛一把，我双膝跪倒在地，王某甲就走了。我觉得大腿疼，没法走路，就去了医院。
2、证人孟某某的证言证明：2015年5月15日晚上8点左右，我听见王某甲和王某乙在外边街上争吵，后来王某甲就走了。
3、法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某乙右股骨粗隆间骨折，评定为轻伤二级。
5、破案经过证明：2015年5月29日，被告人王某甲经公安机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实。
6、被告人王某甲的供述证明：2015年5月15日晚上8点多，我送孙子回来的路上碰见了王某乙，他骂我，我和他吵了起来，王某乙到跟前举起右手要打我，我抬左手与他的右手抓在一起，相互用力推对方，在我推他的时候，王某乙倒在地上，我就回家了。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。王某甲系自首，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 董兆泉
人民陪审员 宋家森
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李翠玲
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2015)长刑初字第283号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王某某,吉林省长岭县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月30日被取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2015]73号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月24日12时30分许，被告人王某某酒后驾驶吉J3P8**号北京现代轿车在流水镇流水屯街里长白公路西侧马殿玉家饭店门口，起步向左调头时，与由北向南行驶的程某某驾驶的吉J53W**号比亚迪轿车相撞，造成交通事故。经长岭县公安交警大队认定，王某某负此事故的全部责任，程某某无责任。王某某血液中酒精含量经测试为397.123/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某醉酒驾驶车辆上路行驶，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年4月24日12时30分许，被告人王某某酒后驾驶吉J3P8**号北京现代轿车在流水镇流水屯街里长白公路西侧马殿玉家饭店门口，起步向左调头时，与由北向南行驶的程某某驾驶的吉J53W**号比亚迪轿车相撞，造成交通事故。王某某明知程某某报警而在现场等候交警处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实。经长岭县公安交警大队认定，王某某负此事故的全部责任，程某某无责任。王某某血液中酒精含量经测试为397.123/100ml。王某某赔偿程某某车辆损失人民币6000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王某某的供述，2015年4月24日12时30分许，他在马殿玉家吃饭，喝了三两白酒、一瓶啤酒。吃完饭，他自己开吉J3P8**号轿车回家，刚掉头，这时北边来一台车，他车左前方同那台车相撞，两台车都�坏了。发生事故后他同对方吵起来，之后对方就报案了。事后赔偿对方6000元钱。2、证人程某某证实，2015年4月24日12时30分，他开车由长岭去长春，行至流水桥北300米左右，有一台车左转调头撞他车的右后角了，把他车撞坏了。他和司机谈咋处理，司机打人，骂人，他看司机喝酒就打电话报案了。3、道路交通事故认定书，王某某负事故全部责任，程某某无责任。4、王某某、程某某驾驶证、行驶证复印件。5、王某某血样提取登记表。6、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单，王某某血液中酒精含量为397.123mg/100ml。7、赔偿协议、收条。王某某赔偿程某某人民币6000元。8、破案经过，2014年4月24日12时许，王某某驾驶吉J3P8**号轿车在106线103KM+500M处与程某某驾驶的吉J53W**号车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。发生事故后程某某报案，称撞他车的司机喝酒了，交警大队办案人员到事故现场将王某某待会采血，王某某对自己的犯罪事实供认不讳。9、户籍证明，王某某1964年4月19日出生。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶车辆上路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。王某某明知他人报警而在现场等候，并能如实供述自己饮酒驾车的事实，属自首；且积极赔偿因交通事故给对方造成的经济损失，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2015年12�24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  高志强人民陪审员  李 晶二〇一五年十一月二十五日书 记 员  郑 娜
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（知）初字第62887号
原告深圳前海汇诚财富金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人赵伟，董事长。
委托代理人董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。
被告安信普华财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号2802。
法定代表人韩丽明。
原告深圳前海汇诚财富金融服务有限公司（简称前海汇诚公司）诉被告安信普华财富投资管理（北京）有限公司（简称安信普华公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前海汇诚公司的委托代理人董娜娜到庭参加了诉讼，安信普华公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
前海汇诚公司起诉称：2014年12月8日，我公司与安信普华公司签订了一份《加盟合作协议》，合同签订后，我公司向安信普华公司交纳了合同履约金10万元、加盟费一期40万元。后由于我公司项目所在地政府政策性制约导致合作无法继续进行。2015年6月16日双方签订了一份《合同解除协议》，约定：我公司自愿放弃合同履约金10万元，我公司所交纳的40万元加盟费，自本终止协议签订之日起三个工作日内退还。但安信普华公司至今未退还加盟费，我公司多次催要，安信普华公司以种种理由拒绝退还。故我诉至法院请求判令：安信普华公司退还我公司加盟费40万元并赔偿相应利息损失（自2015年6月19日起以同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日）。
安信普华公司未答辩。
经审理查明：2014年12月8日，安信普华公司（甲方）与前海汇诚公司（乙方）签订《加盟合作协议》，主要约定：甲方拥有安信普华特许经营体系，经营范围项目投资、投资管理、投资咨询、财务咨询、技术推广服务等，甲方依照本协议的约定，许可加盟店使用特许经营权；甲方许可乙方加盟店的特许经营权性质为单店特许，甲方可以自行或授权第三方在特许区域内投资设立门店；本协议期限为1年，从合同生效之日起计算；合作模式为乙方以自有经营机构为依托，自行开发和接待客户咨询，未经甲方许可，乙方不可转授权。加盟店签约并成功出借的总金额按年折标后不低于1.2亿元，公司正常运营后，一个自然月内加盟店无成功出借客户的，则甲方有权书面通知加盟店收回特许经营权限，不予续签或解除本协议；加盟店获准行使特许经营权的区域为中国山东省济南市全市范围内，本协议签订时的加盟店的地址为山东省济南市历下区明湖东路保利大明湖综合楼B座，面积600平方米；加盟费共计50万元，合同签订后乙方应当向甲方支付加盟费40万元，剩余10万元于合同生效后第六个月当月10日前支付给甲方；乙方认可并同意遵守甲方特许经营体系有关标准和统一性的规定；甲方开展推广与宣传活动，应当严格遵守法律、法规的相关规定；乙方在本协议签订之日起十日内，可单方解除协议，甲方应当返还乙方已支付的特许经营费用；甲方不履行或不完全履行本协议项下的任何义务，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后10日内更正，逾期未更正的，甲方应向乙方支付10万元违约金，符合本协议约定的解除条件的，乙方有权解除本协议；乙方不履行或不完全履行本协议项下的任何义务，甲方有权书面通知其更正，乙方应在接到通知后10日内更正，逾期未更正的，乙方应向甲方支付10万元违约金，符合本协议约定的解除条件的，甲方有权解除本协议。
2014年12月9日，前海汇诚公司向安信普华公司转账支付加盟费50万元。
2015年6月16日，双方签署《合同解除协议》，约定：自本协议签订之日起，双方于2014年12月8日签订的《加盟合作协议》解除；由于山东省政策性制约，导致本合作无法再进行下去，乙方自愿放弃本次合作，导致合同违约，所缴纳的合同履约金，乙方自愿放弃10万元，剩余乙方所缴纳给甲方的加盟费40万元自本终止协议签订之日起三个工作日内退还乙方；甲乙双方承诺，自本协议生效后，双方原《加盟合作协议》约定的权利义务全部消除，除本协议约定的权利义务外，双方不得再就相关加盟合作事宜主张任何权刊，也不享有任何义务和责任；自本协议签订之日起，甲方有权授予该协议所涉区域的特许经营及加盟合作事宜，与乙方无关；自本协议签订之日起，乙方应当立即停止使用甲方许可的注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的任何标识。乙方所属加盟店使用甲方注册商标作为字号的，应当在本协议签订之日起10日内向原登记主管部门申请名称变更或注销登记。（乙方未使用甲方注册商标作为字号）；本合同经双方签字、盖章后生效。
庭审时，前海汇诚公司明确表示涉案《加盟合作协议》除支付加盟费之外未实际履行，没有使用安信普华公司的特许经营资源。
以上事实，有《加盟合作协议》、汇款凭证、《合同解除协议》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。涉案《合同解除协议》是前海汇诚公司和安信普华公司真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应当按照合同约定全面履行义务。
根据《合同解除协议》中“自2015年6月16日起双方签订的《加盟合作协议》解除，乙方自愿放弃10万元，剩余乙方所缴纳给甲方的加盟费40万元自本终止协议签订之日起三个工作日内退还乙方，原《加盟合作协议》约定的权利义务全部消除”的相关约定，安信普华公司最迟应于2015年6月19日前将已收取的40万元加盟费退还给前海汇诚公司。但，本案中安信普华公司未提供证据证明履行了上述退款义务，已构成违约。
《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现前海汇诚公司要求安信普华公司退还40万元加盟费并赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
安信普华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告安信普华财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告深圳前海汇诚财富金融服务有限公司加盟费四十万元，并自二Ｏ一五年六月十九日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付相应利息至实际付清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7492元，由被告安信普华财富投资管理（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 彭新桥
人民陪审员 周志敏
人民陪审员 席久义
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙 莹
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第645号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社金达信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：尹正兵，该信用社主任。
被执行人：周建军，男，汉族，1964年6月24日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社金达信用社与被执行人周建军借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院作出的（2014）石棉民初字第866号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓显波
审判员 李全安
审判员 彭雪莲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗 茂
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第338-2号
申请执行人罗淡芬。
申请执行人罗文汉。
申请执行人纪晓装。
申请执行人罗阳。
申请执行人罗夏阳。
被执行人潘启恩。
申请执行人罗淡芬、罗汉文、纪映装、罗阳、罗夏阳与被执行人潘启恩刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法刑初字第2519号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人潘启恩的财产（以人民币14100元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年三月十日
书 记 员 谢会苑
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第338-2号
申请执行人罗淡芬。
申请执行人罗文汉。
申请执行人纪晓装。
申请执行人罗阳。
申请执行人罗夏阳。
被执行人潘启恩。
申请执行人罗淡芬、罗汉文、纪映装、罗阳、罗夏阳与被执行人潘启恩刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法刑初字第2519号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人潘启恩的财产（以人民币14100元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 胡慧玲
二〇一四年三月十日
书记员 谢会苑
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0117刑初343号
公诉机关重庆市合川区人民�察院。
被告人洪某，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市合川区草街街道办事处，现住重庆市合川区钓鱼城街道办事处杨柳街。2016年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月9日被该局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]330号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张亚梅出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月5日15时40分许，被告人洪某饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区钓鱼城街道办事处碧水康桥小区出发沿申明亭街行驶，当该车行驶至合川区梓桥街中段时，�安民警示意被告人洪某靠边停车接受检查，被告人洪某未靠边停车，继续驾车前行至溪子口街街口位置，被在此的执勤民警拦下。执勤民警在处警过程中发现被告人洪某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区合州医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人洪某案发时静脉血中的乙醇含量为161mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。
另查明，被告人洪某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的常住人口登记表、抽取当事人血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、办案说明，证人王某某、徐某某的证言，被告人洪某的供述和辩解，乙醇检验报告，受案登记表�立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。同时，考虑被告人洪某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人洪某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金9000元。
（缓刑考�期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹梓璇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林山入
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执546号
申请执行人赵军，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人刘丕军,男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人张现美，女，1975年12月1日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人平邑县明大摩托车销售部，住所平邑县浚河路东段。
经营者：刘丕军、张现美。
赵军与刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为158267元，本院于2018年1月31日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。
本院于2018年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。
在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2018年7月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月20日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫守敏
审判员 池成湖
审判员 巩延成
二〇一八年七月二十日
书记员 郭 彬
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执546号申请执行人赵军，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人刘丕军,男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张现美，女，1975年12月1日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县明大摩托车销售部，住所平邑县浚河路东段。经营者：刘丕军、张现美。赵军与刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为158267元，本院于2018年1月31日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2018年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人刘丕军、张现美、平邑县明大摩托车销售部名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2018年7月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月20日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫守敏审判员  池成湖审判员  巩延成二〇一八年七月二十日书记员  郭 彬
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第1472号
原告张某，女，汉族，35岁。
委托代理人杨欧，四川谦亨律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人毛廷龙，四川谦亨律师事务所律师（一般代理）。
被告谢某某，男，藏族，32岁。
原告张某诉被告谢某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阿苏嘉佳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，原、被告通过“微信”认识，交往一段时间后，2014年5月20日双方在西昌市民政局登记结婚。2014年月6月9日，被告因合同诈骗被有关机关采取强制措施。原告通过冕宁县民政局查询得知被告早在2010年就与一名叫周某的女子在该局登记结婚，但至今未办理相关离婚手续，原、被告登记结婚时，被告与周某还是合法夫妻关系。在原、被告登记之日，被告就向原告借款10万元，后又向段某某借款20万元，至今两笔金额因被告被刑事拘留而无法归还于原告及债权人段某某。综上，原、被告间的结婚登记已经违法了国家法律的强制性规定，应归于无效。被告在明知自己已婚的情形下还与原告办理结婚登记，骗取原告及段某某的信任将巨额资金借给其使用，其行为构成诈骗。那么根据法律规定婚姻无效的，因婚姻关系产生的财产关系和人身关系也都无效。被告做为行为人应当由其自行承担行为后果，向原告及债权人段某某承担还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1、原、被告之间婚姻关系归于无效；2、以被告名义所欠的30万元债务由被告承担偿还义务；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我与原告办理结婚登记是事实，但原告提起的向段某某借款之事今天再次提起明显重复了，该案因原告张某上诉至中级人民法院，中级人民法院已于5月20日开庭审理过了。在我出事进来后，属于我的个人财产（大车等）都由张某保管，与我相关的所有材料都在张某处。借款也是张某主动提出的，我与张某办理结婚登记时我就将我的个人情况，包括婚姻情况如实告知她了，结婚也是她提出的。我确实是在未于周某办理离婚手续的情况下与张某又办理结婚登记的。
原告为证明自己的主张成立向法庭提供了以下证据：
1、结婚证原件。证明原、被告于2014年5月20日登记结婚。
2、信件一封。证明原、被告夫妻关系存续期间，被告从原告处拿了10万元走。
3、结婚登记审查处理表一组。证明被告谢某某与周某至今未解除法定婚姻关系。
被告质证：对原告提供的证据1、2、3均无异议。
被告未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、3真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2010年6月24日被告谢某某与周某在冕宁县民政局登记结婚，在双方未办理离婚手续的情况下，被告谢某某又于2014年5月20日与原告张某在西昌市民政局办理结婚登记。2014年月6月9日，被告因向他人借款未还，涉嫌合同诈骗被有关机关采取强制措施，后经人民法院依法审理后，现在凉山监狱服刑中。原告在得知被告未与周某办理离婚手续的情况下与其办理结婚登记后，诉至法院请求依法维护其合法权益。
另查明，原告要求以被告名义所欠的30万元债务由被告承担偿还义务的诉请，该案已由凉山州中级人民法院依法处理，故本院不再审理。另，原、被告婚姻存续期间无共同生育的子女、无共有财产、无共有债权、债务。
本院认为：被告谢某某在未与其妻子周某办理离婚登记的情况下，隐瞒事实、违反国家强制性规定与原告张某办理结婚登记，在与张某的婚姻存续期间内亦未与周某办理离婚手续，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”之规定，本院依法认定原、被告的婚姻无效。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告谢某某的婚姻无效。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费550.00元，由被告谢某某负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本上诉凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一五年七月二十二日
书记员 贾 煜 寒
附：《中华人民共和国婚姻法》
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第35号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人许某某，男，江西省会昌县人，汉族，高中文化，家住会昌县。因涉嫌犯失火罪于2014年11月26日被会昌县森林公安局取保候审，2015年1月16日被逮捕，现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人许某某犯失火罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员钟志勇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月29日下午二时许，被告人许某某在西江镇XX村XX小组的自家鱼塘焚烧塘坎四周清割下来的杂草时，因天干物燥并刮风，火苗顺势蔓延，烧向了火笼子口（俗称河垅子）山场，引发森林火灾。经宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定所鉴定，该起森林火灾过火有林地面积845.1亩，合56.34公顷，造成的直接经济损失为383884.99元。案发后被告人许某某外逃，后于2014年11月25日向会昌县森林公安局投案。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、常住人口信息查询、现场勘验笔录、森林火灾现场示意图、森林火灾现场照片、林权证复印件、西江林业工作站证明、无违法犯罪记录证明，证人刘某甲、许某甲、许某乙、许某丙、刘某乙、许某戊证言以及宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反野外用火规定，疏于防范，在其鱼塘边焚烧杂草，造成森林火灾，过火有林地面积56.34公顷，造成直接经济损失383884.99元，其行为已构成失火罪。火灾发生后，被告人许某某外逃之后又主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯失火罪，判处有期徒刑二年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赖荣清
人民陪审员 彭会发
人民陪审员 曾 荣
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李 婷
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第35号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，农民。住会宁县。因本案于2014年6月24日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员张维军、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人刘某甲在自家玉米地种植罂粟631株，种植范围长约24米，宽约10米。2014年6月11日，被会宁县公安局郭城驿派出所民警发现予以铲除。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，建议对被告人判处管制六个月以上一年以下，并处罚金。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的案件登记表，铲除记录，证人刘某乙、段某某、叶某某证言笔录，现场勘验、检查笔录，被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是罂粟毒品原植物而非法种植且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某甲认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年二月十日
书记员 王 斌
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第205号
本院在执行过程中，查明被执行人李松君拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李松君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月九日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第205号
本院在执行过程中，查明被执行人李康拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月九日
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河城法民一初字第526号
原告：凌某某，女。
被告：廖某某，男。
本院受理原告凌某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告和解为由，自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
本案诉讼费1050元减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 邹继平
代理审判员 钟晓燕
二〇一四年七月七日
书 记 员 邱利奇
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）湖德乾民初字第168号
原告陈某甲。
法定代理人芮某。
被告陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告于2012年5月3日以双方纠纷已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费减半交纳40元，由原告陈某甲负担。
审 判 员 贝海滨
二〇一二年五月三日
代书记员 章 萍