山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2724号
原告：张玉英，女。
原告：程中收，男。
原告：程中夏，男。
上列三原告委托代理人：张德华，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511131119676。
被告：张连军，男。
委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109466。
被告：刘法明，男。
被告：刘法亮，男。
上列二被告委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310175691。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。
诉讼代表人：王玉森，该公司经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师，执业证号13711200911695021。
原告张玉英、程中收、程中夏与被告张连军、刘法明、刘法亮、中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“人寿财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉英、程中收、程中夏的委托代理人张德华，被告张连军的委托代理人李纪辉，被告刘法明、刘法亮的的委托代理人李修根，被告人寿财险日照公司的委托代理人王玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英、程中收、程中夏诉称：2014年5月23日05时10分许，被告张连军驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县碁山镇茅埠村以北路段处，驶入道路左侧，与对行的被告刘法明驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车相撞，致乘鲁L×××××号牌小型普通客车人程敬法受伤后经医院抢救无效死亡，张连军及乘鲁L×××××号牌小型普通客车人程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告张连军承担事故的主要责任，被告刘法明承担事故的次要责任。现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计605663元，诉讼费等费用由被告承担。
被告张连军辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的驾驶员和所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），同意依法赔偿原告的合理合法损失。
被告刘法明、刘法亮辩称：事故发生属实，被告刘法亮是事故车辆鲁L×××××号牌重型自卸货车的所有人，被告刘法明系其雇用的驾驶员，二被告系兄弟关系，事故车辆在被告人寿财险日照公司投保交强险一份，应先由被告人寿财险日照公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因被告刘法明承担事故的次要责任，超出交强险部分应由被告刘法明与被告张连军按照事故责任比例予以承担。
被告人寿财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌重型自卸货车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，本次事故造成一人死亡，多人受伤的后果，我公司同意在交强险限额范围内按比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年5月23日05时10分许，被告张连军驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县碁山镇茅埠村以北路段处，驶入道路左侧，与对行的被告刘法明驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车相撞，致乘鲁L×××××号牌小型普通客车人程敬法受伤后经医院抢救无效死亡，张连军及乘鲁L×××××号牌小型普通客车人程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良受伤，两车辆受损的道路交通事故。2014年6月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第50266号道路交通事故认定书，认定：张连军无证驾驶机动车，驶入道路左侧，措施不当、未确保安全，未保持安全车速的违法行为相比刘法明驾驶机动车措施不当、未确保安全，未保持安全车速，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，张连军承担事故的主要责任，刘法明承担事故的次要责任，程敬法、程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良不承担事故责任。
事故发生后，伤者程敬法经莒县人民医院抢救无效当天死亡，支付医疗费2437元。死者程敬法生于1955年4月3日。原告张玉英系死者程敬法之妻，原告程中收系死者程敬法之子，原告程中夏系死者程敬法之女。三原告请求医疗费2437元，误工费100元，护理费200元，住院伙食补助费100元，死亡赔偿金565280元，丧葬费23826元，尸检费1000元，处理丧事误工费750元，交通费2000元，精神抚慰金10000元。
还查明，被告张连军系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人，该车未投保交强险，被告刘法亮系事故车辆LE0538号牌重型自卸货车的所有人，被告刘法明系其雇用的驾驶员，该车在被告人寿财险日照公司投保交强险一份，保单号为805072013371122002636，投保时间自2013年6月23日至2014年6月22日。
另，本次事故同时造成鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良受伤，自事故发生后程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良未在预留的时间内提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、死亡注销证明、身份关系证明、保险单等证据予以证实，且经当庭质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告张连军驾驶机动车与被告刘法明驾驶机动车相撞，造成程敬法死亡、张连军及乘鲁L×××××号牌小型普通客车人程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良受伤的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。事故车辆LE0538号牌重型自卸货车在被告人寿财险日照公司投保交强险一份，被告人寿财险日照公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告的损失；不足部分，由事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人被告张连军根据其在该次事故中所负的责任比例予以承担，结合本案案情，被告张连军以承担70%的赔偿责任为宜；被告刘法亮系事故车辆LE0538号牌重型自卸货车的所有人，对该车享有实际占有、使用、收益权，应在交强险限额赔偿后，不足部分，按其雇用的驾驶员被告刘法明在该次事故中所负的责任比例承担赔偿责任，综合本案案情，以承担30%的赔偿责任为宜；被告刘法明系被告刘法亮雇用的驾驶员，在该次事故中承担次要责任，对该次事故的发生不存有重大过失，其赔偿责任应由其雇主被告刘法亮承担。死者程敬法系经医院抢救无效当天死亡，对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费不予支持；原告主张2000元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故确有交通费用的支出，酌定500元；处理丧事人员误工费应按农村标准3人5天计算；原告主张10000元的精神抚慰金且请求在交强险限额范围内优先赔偿，根据死者程敬法的伤情及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金3000元，被告张连军赔偿7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张玉英、程中收、程中夏各项经济损失共计112437元（医疗费2437元＋精神抚慰金3000元＋死亡赔偿金107000）；
二、被告刘法亮于本判决生效后十日内赔偿原告张玉英、程中收、程中夏各项经济损失共计145272.2元【{死亡赔偿金457280元（565280元（28264元／年×20年）-107000元］＋丧葬费23826元＋尸检费1000元＋处理人员误工费634.65元（42.31元／天×3人×5天）＋交通费500元}×30%】；
三、被告张连军于本判决生效后十日内赔偿原告张玉英、程中收、程中夏各项经济损失共计338268.5元【{死亡赔偿金457280元（565280元（28264元／年×20年）-107000元］＋丧葬费23826元＋尸检费1000元＋处理人员误工费634.65元（42.31元／天×3人×5天）＋交通费500元}×70%】；
四、被告张连军于本判决生效后十日内赔偿原告张玉英、程中收、程中夏精神抚慰金7000元；
五、驳回原告张玉英、程中收、程中夏对被告刘法明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9857元，由原告张玉英、程中收、程中夏负担44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1830元，由被告张连军负担5619元，由被告刘法亮负担2364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王建英