江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00782号
原告孙正志。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
委托代理人张美华，居民身份证号码320825195709150240汉族。
被告泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号
法定代表人颜士侠，该校董事长。
委托代理人张士才，该校职工。
原告孙正志诉被告泗阳霞飞中等专业学校借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙正志以及其委托代理人张美华、被告泗阳霞飞中等专业学校的委托代理人张士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙正志诉称：2012年10月20日、2012年5月29日、2014年4月12日、2014年4月23日，被告分别向原告借款12400元、16913元、176824元、138384元，共计344521元，约定月利率为20‰。借款期限届满，原告多次催要未果。现请求判令：1、被告泗阳霞飞中等专业学校归还原告孙正志借款344521元及利息（其中12400元利息自2013年10月20日起至还清款之日止按月利率20‰计算；16913元利息自2014年5月30日起至还清款之日按照月利率20‰计算，；176824元利息自2014年4月12日起至还清款之日起按照月利率20‰；138384元利息自2014年4月23日起至还清款之日止按照月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告泗阳霞飞中等专业学校承担。
被告泗阳霞飞中等专业学校辩称：向原告借款没有异议，但对借款的金额有异议，原告主张的借款344521元中包括利息，对于利息不应当再支付利息。
本院经审理查明：
2012年10月20日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具一张借条，主要内容为：今借到孙正志先生人民币共计是壹万元（￥10000元），月利率20‰，用期壹年（2012.10.20-2013.10.20），到期凭自己身份证领取，此据。借款人：颜士侠
--泗阳霞飞学校--
2012年10月20日，借款人处加盖了被告泗阳霞飞中等专业学校印章。借条上还书写了以下内容：付2012.10.20-2013.10.2〇一年利息是贰仟肆佰（￥2400元）今天又存入了本金合计是壹万贰仟肆佰元（￥12400元）--颜士侠
--2013.10.20--利率不变-侠即日。
2012年5月29日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具一张借条，主要内容为：今借到孙正志先生人民币共计是壹万壹仟整元（￥11000元），月利率20‰，借期壹年（2012.5.29-2013.5.29），到期还本付息，此据。借款人：颜士侠
--泗阳霞飞学校--
2012年10月20日，借款人处加盖了被告泗阳霞飞中等专业学校印章。借条上还书写了以下内容：付2012.5.29-2013.5.29一年利息贰仟陆佰肆拾元（￥2640元）--颜士侠
--2013.5.29；今天又存入贰仟陆佰肆拾元（￥2640元）合计本金是壹万叁仟陆佰肆拾元（￥13640元）--颜士侠-2013.5.29-利率不变--
侠即日；结2013.5.29-2014.5.29一年利息是叁仟贰佰柒拾肆元（￥3274元）今天又存入作本金是壹万陆仟玖佰壹拾叁元（￥16913元）续用一年（2014.5.29-2015.5.29）--颜士侠-2014.5.29-利率不变。
2014年4月12日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具一张借条，主要内容为：今借到孙正志先生人民币共计是壹拾柒万陆仟捌佰贰拾肆元（￥176824元），月利率20‰，用期壹年（2014.4.12-2015.4.12）此据。借款人：颜士侠
--泗阳霞飞学校--2014年4月12日--转存。借款人处加盖了被告泗阳霞飞中等专业学校印章。
2014年4月23日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具一张借条，主要内容为：今借到孙正志先生人民币共计是壹拾叁万捌仟叁佰捌拾肆元（￥138384元），月利率20‰，用期壹年（2014.4.23-2015.4.23）此据。借款人：颜士侠
--泗阳霞飞学校--2014年4月23日-转存。借款人处加盖了被告泗阳霞飞中等专业学校印章。
另查明，原告孙正志于2015年6月3日对本案借款曾向本院提起诉讼，案号为（2015）泗商初字第00432号，后于2015年9月1日撤回起诉。在该案审理过程中，被告泗阳霞飞中等专业学校法定代表人颜士侠提供了借条十份，以证明原告孙正志主张的借款中包括应付借款利息。据此本院查明：
2014年4月12日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具借条当天，原告并未实际交付款项给被告，该份借条中款项实际交付之日为2010年4月12日，借款本金为30000元，双方约定月利率为20‰，用期一年，被告向原告出具借条一份。2011年4月12日，被告应当支付给原告利息7200元，但没有支付，原告又借给被告18000元，被告于2011年4月12日重新出具一份借款金额为55200元借条，约定年利率20%，用期一年。2012年4月12日，被告应当支付原告利息11040元，但没有支付。另原告还借给被告一笔款，在2012年4月12日经过结算，本息为39666元。这两笔借款本息合计为105906元。2013年4月12日，经双方结算，被告重新向原告出具一份金额为142600元的借条，约定月利率20‰，用期一年。2014年4月12日，双方再次结算，被告应付利息34224元，但没有支付，于当日更换借条，向原告出具了金额为176824元的借条。
2014年4月23日，被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志出具借条当天，原告并未实际交付款项给被告，该份借条中款项实际交付之日为2009年4月23日，借款本金为46000元，双方约定月利率为20‰，用期一年，被告向原告出具借条一份。2010年4月23日，被告应当支付给原告利息9200元，但没有支付，原告又借给被告4800元，被告在该份借条中确认借款本金为60000元，约定月利率20‰，续用。2011年4月23日，被告应当支付原告利息14400元，原告又交给被告600元，被告向原告重新出具一份借款金额为75000元的借条，约定月利率20‰，用期一年。2012年、2013年、2014年，原被告双方均对借款利息进行结算，但被告均未向原告支付，至2014年4月23日，被告向原告出具一份金额为138384元的借条。
原告孙正志多次向被告泗阳霞飞中等专业学校催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告双方的陈述以及原告孙正志提供的借条四份、被告泗阳霞飞中等专业学校法定代表人颜士侠在（2015）泗商初字第00432号案件中提供的借条十份以及陈述在卷佐证。
本院认为：
原告孙正志提供的证据可以证明被告泗阳霞飞中等专业学校向原告孙正志借款的事实。原被告之间的借款关系以及对利率的约定不违反法律规定，应为有效。本案中，原告孙正志自2009年起数次借款给被告泗阳霞飞中等专业学校，在每一年借款到期后，双方均对利息进行了结算，但被告均没有实际支付给原告，而是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条。因为原被告双方约定按照月利率20‰、年利率20%给付利息的标准没有超出法律规定的标准，所以对被告重新出具的借条载明的借款金额可以认定为后期借款本金。对原告孙正志要求被告泗阳霞飞中等专业学校归还借款344521元以及利息的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳霞飞中等专业学校于本判决发生法律效力起十日内向原告孙正志支付借款本金344521元及利息（其中：12400元利息自2013年10月20日起至还清款之日止按月利率20‰计算；16913元利息自2014年5月30日起至还清款之日按照月利率20‰计算；176824元利息自2014年4月12日起至还清款之日起按照月利率20‰；138384元利息自2014年4月23日起至还清款之日止按照月利率20‰计算）。
案件受理费6918减半收取3459元，由被告泗阳霞飞中等专业学校负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6918元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十月十六日
书记员 胡 昱
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页／共8页