湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第2094号
原告余宏钧，男，1945年12月25日出生，住常德市鼎城区。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所工作者。代理权限为特别授权代理。
被告王艳，男，1976年2月19日出生，住湖北省襄阳市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街***号**楼。
负责人唐凤平，该公司经理。
委托代理人张展，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人杨笛，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告余宏钧与被告王艳、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（下称英大泰和保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林适用简易程序独任审理。于2015年1月9日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告余宏钧的委托代理人刘国庆、被告王艳、英大泰和保险湖北公司的委托代理人杨笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，被告王艳驾驶车牌号为鄂FE00**重型货车沿国道207线行驶，7时20分许，行驶至常德市鼎城区黄土店镇官仓村路段时，与原告骑行的电动车自行车相撞，致电动自行车倒地，电动自行车滑行过程中又将道路上行走的梁春林撞倒，造成原告及梁春林二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告王艳负事故的全部责任，原告及梁春林无责任。原告受伤后在常德市第二人民医院住院治疗。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残。鄂FE00**重型货车在被告英大泰和保险湖北公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失103094.7元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证、行驶证、驾驶证。拟证原、被告的主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告王艳负事故的全部责任，原告及梁春林无责任的事实；
3、保险单。拟证明鄂FE00**重型货车在被告英大泰和保险湖北公司投保了交强险和商业险的事实；
4、常德市第二人民医院出院记录、出院诊断书、门诊费发票、医药费发票。拟证明原告受伤后在常德市第二人民医院住院治疗，开支医药费、门诊治疗费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定其结论为：构成十级伤残（误工损失日评定为120日，住院治疗，需陪护1人6周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所，后期门诊复查费500元左右；适时行内固定取出术，需住治疗2周，陪护1人2周，医疗费7000元左右），开支鉴定费800元的事实；
6、营业执照、卫生院证明、医师证、工资表。拟证明原告系常德市鼎城区黄土店中心卫生院返聘医师，有误工损失的事实；
7、身份证。拟证明原告受伤后由其儿子照顾护理的事实；
8、收据。拟证明原告受损电动车价值为4000元的事实；
被告王艳辩称，交通事故致原告受伤属实，事故车辆鄂FE00**重型货车在被告英大泰和保险湖北公司投保了交强险和商业险，应由被告英大泰和保险湖北公司赔偿原告的损失。被告垫付医疗费应予返还，不承担诉讼费、鉴定费。
被告王艳未向本院提交证据。
被告英大泰和保险湖北公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的损失应依法审核，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告英大泰和保险湖北公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、被告王艳、英大泰和保险湖北公司对其真实性未提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据6、8、被告英大泰和保险湖北公司提出异议，认为原告计算误工损失依据不足。本院认为：原告提交证据6、营业执照、卫生院证明、医师证、工资表。能证明原告系常德市鼎城区黄土店中心卫生院返聘医师，有工资收入的事实。被告英大泰和保险湖北公司对其异议没有提供反驳证据。对原告提交的证据6、本院予以采信。对原告提交的证据8、收据（购车发票），只能证明原告受损电动车购买价格为4000元。该车被告英大泰和保险湖北公司定损为800元。对原告提交的证据8、本院不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实是：
1、2014年5月15日，被告王艳驾驶鄂FE00**重型货车沿国道207线行驶，7时20分许，行驶至常德市鼎城区黄土店镇官仓村路段时，与原告余宏均骑行的电动自行车相撞，致电动自行车倒地，电动自行车滑行过程中又将道路上行走的梁春林撞倒，造成原告余宏均及梁春林二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告王艳负事故的全部责任，原告余宏均及梁春林无责任；
2、原告余宏均受伤后在常德市第二人民医院住院治疗，住院35天。开支医疗费37573.43元，门诊费1036.58元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残（误工损失日评定为120日，住院治疗，需陪护1人6周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，后期门诊复查费500元左右；适时行内固定取出术，需住治疗2周，陪护1人2周，医疗费7000元左右），开支鉴定费800元；
3、鄂FE00**重型货车在被告英大泰和保险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限从2014年4月12日零时至2015年4月11日24时止；第三者责任险保额200000元，不计免赔。原告余宏钧所有的电动自行车因交通事故造成的损失为800元；
4、原告余宏钧，1945年12月25日出生。系常德市鼎城区黄土店中心卫生院退休后返聘医师。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。在交警部门的处理过程中，被告王艳已支付原告余宏钧医疗费37888.91元，生活费2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告余宏钧因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分，二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分，被告王艳驾车与原告余宏均及梁春林之间发生交通事故，致原告余宏均及梁春林二人受伤，交警部门认定被告王艳负事故的全部责任，原告余宏均及梁春林无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
二、原告的损失如何确定，原告余宏均因交通事故造成的损失有：
1、医疗费46110.01元（住院医疗费37573.43元＋门诊治疗费1036.58元＋后期治疗费7500元）；
2、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）；
3、陪护费5600元（56天×100元／天）；
4、误工费10800元（120天×90元／天）；
5、残疾赔偿金28096.8元（23414元／年×12年×10％）；
6、精神抚慰金酌定5000元；
7、车辆损失费800元；
8、鉴定费800元；
9、交通费酌定500元；合计99176.81元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告王艳驾车与原告余宏均及梁春林之间发生交通事故，致原告余宏均及梁春林二人受伤，交警部门认定被告王艳负事故的全部责任，原告余宏均及梁春林无责任。故原告余宏均要求被告王艳赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告余宏均的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳驾驶的鄂FE00**重型货车在被告英大泰和保险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告英大泰和保险湖北公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告余宏均及梁春林的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分在第三者责任险范围内赔偿。故原告余宏均因道路交通事故造成的经济损失
99176.81元，由被告英大泰和保险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费5800元（梁春林医疗费部分4200元），伤残限额部分49996.8元（陪护费5600元＋误工费10800元＋残疾赔偿金28096.8元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），财产损失费800元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分41780.01元（剩余医疗费40310.01元＋住院伙食补助费1470元）由被告人保财险北京公司在第三者责任险范围内赔偿，以上合计98376.81元。剩余损失800元（鉴定费）由被告王艳赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，判决如下：
一、原告余宏均因道路交通事故造成的经济损失99176.81元由被告王艳赔偿800元（该款已支付），由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿98376.81元（该款到位后由原告余宏均领取59287.9元，由被告王艳领取39088.91元）。限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告余宏均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 杨彪林
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。