安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初1307号
原告:许护拿，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，现住安庆市开发区。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告:陶亮,男,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被告:陶贤云,男,1945年11月7日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大道25号。
主要负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。
原告许护拿诉被告陶亮、陶贤云、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（下称：人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐胜民、被告人寿财险安庆支公司委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼，被告陶亮、陶贤云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许护拿诉称：2016年8月15日22时16分，被告陶亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，由南向北沿中兴大街行驶至4812厂南侧时，与同向行驶的许护拿骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告陶亮负事故全部责任，原告无责任。被告陶亮驾驶皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告陶贤云，该车在被告人寿财险安庆支公司处投保了交强险和商业三者险（100万+不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告诉至法院要求各被告赔偿各项损失141558.60元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明原告的身份情况及主体资格；
2、事故认定书，事故发生的时间、地点，原告受伤、车辆受损及各方事故责任等事实；
3、出院记录、诊断证明书、医药费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医疗费数额；
4、驾驶证、行驶证信息表，证明被告的主体资格；
5、保险单，证明事故车辆保险承保情况及事故发生在保险期间内；
6、证明、营业执照、授权证书，证明原告所从事的行业，误工费计算的依据；
7、证明3份、结婚证、房产证，证明原告在城镇居住的事实、相关损失应按城镇标准计算；
8、出生证、预防接种证，证明被抚养人年龄及需要抚养的年限；原告之子疫苗接种单位为安庆市第四人民医院，进一步说明原告经常居住地在安庆市区；
9、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残一处，并支付鉴定费700元；
10、修理费发票，证明原告车辆因事故受损，花费修理费600元。
被告陶亮、陶贤云未答辩亦未提交证据。
被告人寿财险安庆支公司辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司依法在保险责任内承担责任；原告的三期过长，保险公司申请对营养期、护理期、误工期进行鉴定，对伤残等级也申请重新鉴定；原告的诉求过高，待质证、辩论时一并陈述；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险安庆支公司未提交证据。
经质证，被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但是医药费要求扣除20%非医保用药，同时，出院记录中的营养期、误工期，医嘱时间过长，建议法院按照鉴定标准或者参照三期标准认定；对证据4、5、6、7、8真实性无异议，但是误工费标准过高，原告没有提供相关的误工证明，不足以证明其工资超过3500元，另，从原告提供的误工证明，没有提供相应的误工减少证明，应当按照城镇居民年均可支配收入计算。对证据8，原告诉求被扶养人生活费，没有相关的事实依据，虽然原告为十级伤残，但是并不代表其丧失劳动能力，故不应支持原告的被扶养人生活费；对证据9有异议，我司申请对其伤残等级进行重新鉴定；对证据10，没有付款人姓名及车牌号码，所以我司不予以认可，以保险公司定损为准。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据第1、2、3、4、5、6、7、8组，被告对真实性无异议，本院予以确认。
被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据3真实性无异议，但要求扣除20%的非医保，同时认为原告误工期、护理期、营养期过长要求进行司法鉴定或按参照三期标准认定，本院认为，被告人寿财险安庆支公司未举证证明就相关免责条款已尽告知解释义务，亦未举证证明非医保用药的范围和数额，故对该项主张不予支持；关于原告误工期、护理期、营养期问题，被告保险公司虽有异议，但并未举证证明原告误工期、护理期、营养期过长，原告依据住院天数及相关医嘱主张的误工期、护理期、营养期天数符合法律规定，本院予以认可，故对被告保险公司提出三期鉴定申请不予支持；
被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据6真实性无异议，但认为误工费标准过高，本院认为，结合原告提供的相关证明及授权证书，足以认定原告从事批发零售业的事实，故对原告要求误工费按批发零售业平均工资136.98元/天的主张予以支持；
被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据8真实性无异议，但认为被抚养人生活费不应支持，本院认为，原告构成伤残，必然导致劳动能力的丧失，对其日常生活、工作有一定影响，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定；
被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据9真实性无异议，但认为原告伤情够不成10级伤残并要求重新鉴定，本院认为，法律并不禁止单方委托，被告人寿财险安庆支公司无证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定事由，故对其重新鉴定申请不予支持。
被告人寿财险安庆支公司对原告提交的证据10有异议，不予认可，本院认为，事故认定书明确记载车辆受损，且提供了修理费发票，足以认定原告的该项损失。
双方争议的焦点为非医保用药应否扣除、原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期是否合理等，根据以上认证及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年8月15日22时16分，被告陶亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，由南向北沿中兴大街行驶至4812厂南侧时，与同向行驶的许护拿骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。
原告受伤后即被送往安庆市石化医院治疗，经诊断为：内开放性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血，2、颅底骨折，3、脑震荡，4、全身多处软组织挫伤，并于2016年10月20日出院。2016年10月20日，安庆市石化医院出具诊断证明书一份，建议休息3个月，又于2017年1月19日出具诊断证明书一份，建议休息1个月，经原告申请，安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级、进行鉴定，经鉴定原告伤情构成10级伤残一处，并支付鉴定费700元。
该起事故经安庆市公安局交通警察四大队认定，被告陶亮负事故全部责任。
被告陶亮驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车轿车登记车主为被告陶贤云，该车在被告人寿财险安庆支公司处分别投保了限额为122000元的交通事故责任强制保险和限额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任险事故发生在保险期内。
以上事实有原告身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、相关证明、营业执照、授权证书、房产证、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票等及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告陶亮在驾驶机动车过程中致原告许护拿受伤、车辆受损，其负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任，因被告陶亮驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且原告损失未超出保险限额，故不区分交强险和商业险，全部由人寿财险安庆支公司在保险限额内赔偿。
结合事故发生实际情况认定，原告许护拿各项损失为：
第17医药费，20148.70元；
2、住院伙食补助费，原告主张30元/天×65天=1950元，符合法律规定，本院予以确定；
3、营养费，原告主张30元/天×65天=1950元，符合法律规定，本院予以确定；
4、护理费，原告主张121.52元/天×65天=7898.80元，符合法律规定，本院予以确定；
5、误工费，136.98元/天×185天=25341.30元，符合法律规定，本院予以确定；
6、残疾赔偿金，原告主张29156元/天×20年×10%=58312元，符合法律规定，本院予以确定；原告有一子刘峻溪在原告定残时2周岁，需抚养16年，故被抚养人生活费为19606元/年×16年÷2人×10%=15684.80元，以上合计73996.80元；
7、精神抚慰金，原告主张8000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为7000元；
8、交通费原告主张1000元，结合就诊次数及住院天数本院酌定为650元；
9、车辆修理费，依据修理费发票确定为600元。
以上原告损失共计人民币139535.60元，由被告人寿财险安庆支公司在保险限额内赔偿。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告许护拿各项损失139535.60元；
二、驳回原告许护拿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，减半收取为1565元（原告已预缴），鉴定费700元（原告已预缴），合计2265元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2000元，由被告陶亮、陶贤云负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一七年八月十四日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附：安庆大观区人民法院账户
户名：安庆市大观区人民法院
开户行：兴业银行安庆分行
账号49×××644