湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初830号原告：曾问秀，女，1968年7月8日生。委托诉讼代理人：刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：谢五仔，男，1969年5月4日生。委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路1号县交通建设质量安全监督管理站办公楼1楼。负责人：赵红梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河律师事务所律师，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师，代理权限一般代理。原告曾问秀与被告谢五仔、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾问秀的委托诉讼代理人刘明建、被告谢五仔及其委托诉讼代理人张春艳、保险公司委托诉讼代理人欧阳忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾问秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计9400.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，谢五仔驾驶湘L3C2**号货车由桂阳县浩塘乡出发驶往桂阳县南方水泥厂，曾问秀乘坐其丈夫王田新驾驶的无号牌普通两轮摩托车由桂阳县城出发驶往桂阳茶场阳王村，并行驶在谢五仔所驾车前面。19时30分许，两车行经S351线桂阳县宏升搅拌站门口路段时，王田新所驾车辆与谢五仔所驾车辆均行驶在往桂阳监狱方向右边三条车道的中间车道内，在谢五仔驾驶湘L3C2**号货车从王田新所驾车辆右边超车时，因两车之间未能保持必要的安全距离，导致货车左边后车轮与摩托车相刮擦，造成王田新、曾问秀受伤。原告受伤后，于2015年12月10日至2016年12月22日在桂阳县中医医院住院治疗12天，医疗费共计5332.28元。本次事故经桂阳县交通警察大队作出责任认定谢五仔与王田新为同等责任，曾问秀无责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险。被告谢五仔应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失有：1.医疗费5332.28元；2.误工费133×72=9576元；3.护理费111×12元=1332元；4.住院伙食补助费100×12=1200元；5.营养费30×12=360元；6.交通费1000元。谢五仔辩称，1.原告的损失应由被告保险公司承担；2.原告的损失应按农村标准计算赔偿数额，应予以核减；3.谢五仔已经垫付原告治疗费2000元，应予以核减。中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司辩称，1.误工时间应该是12天，误工费计算标准不予认可；2.护理费不予认可，医院已经收取护理费；3.本次事故有两名伤者，应该按照比例划分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的王桂梅的身份证复印件，被告谢五仔的委托诉讼代理人张春艳和被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳忠海均提出该证据无法证明原告住院期间的护理人就是王桂梅，且原告住院期间的护理费医院已经收取，本院认为该证据无其他证据相佐证，不予采信；2.被告谢五仔提交的桂阳县中医医院住院预交金收据复印件，原告的委托诉讼代理人刘明建提出对该证据的证据来源有异议，没有原件无法核对，本院认为该收据记载的时间是2015年12月10日，与交通事故发生的时间一致，且与庭审过程中查明的被告谢五仔为原告垫付医疗费2000元的事实相符合，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾问秀与王田新系夫妻关系。2015年12月10日19时30分许，谢五仔驾驶湘L3C2**号货车在S351线桂阳县宏升搅拌站门口路段时，从王田新驾驶的无号牌普通两轮摩托车（搭载曾问秀）右边超车，因两车之间未能保持必要的安全间距，导致货车左边后车轮与摩托车刮擦，造成王田新、曾问秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年1月13日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2015]第00243号道路交通事故认定书，认定谢五仔与王田新承担事故的同等责任，曾问秀无责任。曾问秀受伤后被送往桂阳县中医医院，住院12天，花医疗费5050.28元，其中2000元由谢五仔垫付。出院医嘱为继续服药治疗，不适随诊等。2016年5月，曾问秀在桂阳县第一人民医院门诊治疗，花医疗费282元（168元+114元）。事故车辆在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点为原告的损失计算及被告责任的承担。原告的损失如下：1.医疗费5332.28元[5050.28元+282元]；2.误工费1397.06元[42494元÷365天×12天]，原告未向本院举证证明其收入情况，故参照2015年度湖南省居民服务业在岗职工年平均工资42494元计算，误工时间为住院期间；3.护理费1332元，原告诉请符合法律规定和司法判例，本院予以支持；4.营养费240元[20元/天×12天]；5.住院伙食补助费720元[60元/天×12天]；6.交通费200元，原告受伤就医必然发生一定的交通费，本院酌定支持200元。以上损失共计9221.34元。原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计6292.28元（医疗费5332.28元+住院伙食补助费720元+营养费240元），关于伤残赔偿限额项下的损失共计2929.06元（误工费1397.06元+护理费1332元+交通费200元）。同一交通事故中的另一位伤者王田新，起诉至本院，经核算，王田新关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计83036.91元，关于伤残赔偿限额项下的损失共计78784.82元。故在交强险范围内，被告保险公司应支付原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失704元[6292.28元×10000元÷（83036.91元+6292.28元）]，应支付原告关于伤残赔偿限额项下的损失2929.06元。原告超过交强险的损失为5588.28元（6292.28元-704元），依据本次事故的责任认定，本院酌定被告谢五仔承担本次事故责任的50%，故被告谢五仔承担2794.14元。被告谢五仔已支付2000元，故被告谢五仔还应赔偿原告794.14元（2794.14元-2000元）。综上所述，本院对原告主张的赔偿金额支持4427.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告曾问秀各项损失共计3633.06元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；二、由被告谢五仔赔偿原告曾问秀各项损失共计794.14元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告曾问秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢五仔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  曹雅静二〇一六年十二月三日代理书记员  吴奇星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。