上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初221号
原告邓艳红，女，1973年5月15日生，汉族，住湖南省。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被告宁波北仑长运客运有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人史美罗，总经理。委托代理人卢叶挺，男。被告安辉，男，1978年1月10日生，汉族，住浙江省平湖市。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路XXX号建委大楼东侧五、六、八层，负责人吴来根，总经理。委托代理人朱继韬，男。委托代理人阮振平，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。负责人宁延庆，总经理。委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。原告邓艳红诉被告芦叶挺、孙尚坤、宁波北仑长运客运有限公司(以下简称北仑客运公司)、安辉、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称阳光财保嘉兴中心支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财保上海市分公司)、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称平安财保潍坊中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2016年3月8日撤回对被告芦叶挺、孙尚坤的起诉，本院于当日公开开庭进行了审理。原告邓艳红的委托代理人钦飞、被告北仑客运公司的委托代理人卢叶挺、被告阳光财保嘉兴中心支公司的委托代理人阮振平、平安财保潍坊中心支公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼。被告安辉、人寿财保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓艳红诉称：2015年6月28日，原告乘坐孙尚坤驾驶的牌号为浙B8XX**大客车行驶至松江区沪昆高速南侧45公路处时与被告安辉驾驶的牌号为浙F9XX**的小客车及案外人杨某某驾驶的牌号为沪BLXX**、沪F3X**挂的重型半挂牵引车与案外人郑某某驾驶的牌号为鲁G6XX**(临)轻型货车发生碰撞，致使原告受伤。该事故经交警部分认定，孙尚坤故事故主要责任，安辉负事故次要责任。原告经鉴定已构成XXX伤残。故原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费2,229.20元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费5,050元、误工费10,100元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2,400元、律师费4,000元，合计128,559.20元。其中被告北仑客运公司承担70%赔偿责任，被告安辉承担30%赔偿责任，阳光财保嘉兴中心支公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，被告人寿财保上海市分公司与被告平安财保潍坊中心支公司在无责交强险限额内予以赔付。被告北仑客运公司与被告安辉互负连带责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为105,924元、律师费为3,000元。被告北仑客运公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事发驾驶员系该公司员工，同意承担相应赔偿责任。被告阳光财保嘉兴中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，浙F9XX**小型普通客车在其处投保了交强险，同意赔付合理损失，事发后已向投保人安辉支付了2,000元。被告人寿财保上海市分公司未答辩。被告平安财保潍坊中心支公司辩称：鲁G6XX**(临)轻型货车未与原告乘坐的车辆发生碰撞，故不同意承担赔付责任。经审理查明：2015年6月28日11时42分许，被告安辉驾驶牌号为牌号为浙F9XX**(以下简称乙车)的小客车沿沪昆高速公路由西向东中车道行驶，发现驶过本要驶离的匝道口而采取制动减速，在乙车后方同车道行驶的案外人杨某某驾驶的牌号为沪BLXX**、沪F3X**挂的重型半挂牵引车(以下简称丙车)也减速，在丙车后方同车道的孙尚坤驾驶的牌号为浙B8XX**的大型客车(以下简称甲车)见情况后向左打方向，过程中，甲车车头右端与丙车尾部左端发生碰撞，丙车受撞击后与前方乙车车尾及在右车道行驶的郑某某驾驶的牌号为鲁G6XX**(临)轻型货车(以下简称丁车)左后侧发生碰撞，丁车受丙车撞击后又与乙车右侧碰撞，事故导致案外人秦某某受伤送医途中死亡，产生抢救费用273.30元，原告邓艳红受伤，甲、乙、丙、丁四车损坏。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，孙尚坤负事故主要责任，安辉负事故次要责任，案外人杨某某、郑某某、秦某某、邓艳红无事故责任。事发后，原告于2015年6月28日至7月4日至上海交通大学医学院附属仁济医院入院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折。2015年7月4日至7月16日，原告至上海长航医院入院治疗，诊断为右髋软组织损伤，双膝皮肤，软组织损伤等。2015年10月28日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。2015年11月12日，该公司出具沪枫林［2015］残鉴字第3554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓艳红之右桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能12%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；择期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。浙F9XX**小型普通客车登记车主为被告安辉，其在被告阳光财保嘉兴中心支公司处，沪BLXX**牵引车在被告人寿财保上海市分公司处，鲁G6XX**(临)轻型货车事发时在被告平安财保潍坊中心支公司处投保了交强险，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。审理中，原告同意被告阳光财保嘉兴中心支公司处的交强险中的医疗费限额先用于案外人秦某某。审理中，原告为证明其居住在城镇地区，提供了临时居住证，显示地点为宁波市大榭开发区分局金海岸花园55幢4单元107室，有效期自2014年12月23日至2015年12月23日，及房屋租赁合同、居委会证明，同时原告为证明其工作情况，提供了个体工商户营业执照及税务登记证，原告系宁波市大榭开发区新足立方足浴店的经营者。事发后，被告北仑客运公司已为原告垫付医疗费55,893.47元(含住院伙食补助费98元)，并支付现金2,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、鉴定意见书、租赁合同、临时居住证、居委会证明、营业执照、税务登记证及当事人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发前，浙F9XX**小型普通客车已向被告阳光财保嘉兴中心支公司、沪BLXX**牵引车在被告人寿财保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内、被告人寿财保上海市分公司在无责任交强险责任限额范围内予以赔偿，根据事发经过，鲁G6XX**(临)轻型货车与原告的受伤不存在因果关系，故原告要求被告平安财保潍坊中心支公司在无责任交强险限额内承担的诉讼请求本院不予支持。不足部分，根据事故认定，由被告安辉承担30%的赔偿责任，孙尚坤系职务行为，故由其所在公司即被告北仑客运公司承担70%的赔偿责任。原告要求被告安辉、北仑客运公司互负连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除其中的伙食费98元，本院确认原告因交通事故产生医疗费57,803.17元；2、对于住院伙食补助费，原告按20元/天计18天并无不当，本院确认为360元；3、对于营养费，本院按30元/天计算75天，确认为2,250元；4、对于护理费，本院按40元/天计算75天，确认为3,000元；5、对于误工费，原告按2,020元/月计算150天并无不当，本院确认为10,100元；6、对于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明其事发前在城镇地区已连续居住满一年，且主要收入来源于城镇，故其主张105,924元并无不当，本院予以确认；7、对于精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5,000元并无不当，本院予以确认；8、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元；9、对于衣物损失费，原告没有相关证据，本院不予支持；10、对于鉴定费，根据票据本院确认为2,400元；11、对于律师费，根据本案实际情况，原告主张3,000元并无不当本院予以确认。关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费57,803.17元、住院伙食补助费360元、营养费2,250元，合计60,413.17元，扣除秦某某产生的医疗费273.30元，超出交强险中剩余医疗费用赔偿范围，由被告阳光财保嘉兴中心支公司在其余交强险范围内赔付9,726.70元，被告人寿财保上海市分公司在无责任医疗费范围内承担1,000元，超出部分的49,686.47元的70%，计34,780.53元由被告北仑客运公司承担，49,686.47元的30%，计14,905.94元由被告安辉承担；原告的残疾赔偿金105,924元、护理费3,000元、误工费10,100元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，合计124,324元，超出了交强险中伤残赔偿金限额一半，由被告阳光财保嘉兴中心支公司赔付55,000元，由被告人寿财保上海市分公司赔付5,500元，超出部分的63,824元的70%，计44,676.80元由被告北仑客运公司承担，超出部分的63,824元的30%，计19,147.20元由被告安辉承担。超出交强险部分的鉴定费2,400元、律师费3,000元，合计5,400元，由被告北仑客运公司承担3,780元，被告安辉承担1,620元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邓艳红64,726.70元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内赔付原告邓艳红6,500元；三、被告宁波北仑长运客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓艳红83,237.33元(已付57,893.47元，尚需支付25,343.86元)；四、被告安辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓艳红35,673.14元；五、驳回原告邓艳红的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,081元，减半收取计1,540.50元，由原告邓艳红负担68.50元(已付)，由被告宁波北仑长运客运有限公司负担1,030元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告安辉负担442元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一六年四月五日
书记员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。