浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第231号
原告：宁波银行股份有限公司龙山支行。
代表人：张森宇。
委托代理人：龚益。
委托代理人：孙梦杰。
被告：宁波市诺曼机械设备有限公司。
法定代表人：范高峰。
被告：范高峰。
被告：马莉萍。
被告宁波市诺曼机械设备有限公司。
被告：慈溪市新耀机械制造有限公司。
法定代表人：马宝德。
被告：马宝德。
被告：林小平。
原告宁波银行股份有限公司龙山支行（以下简称宁波银行）为与被告宁波市诺曼机械设备有限公司（以下简称诺曼公司）、马莉萍、范高峰、慈溪市新耀机械制造有限公司（以下简称新耀公司）、马宝德、林小平金融借款合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序独任审判，于2014年5月23日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚益、孙梦杰，被告诺曼公司、马莉萍、范高峰的共同委托代理人诸伟杰到庭参加诉讼，被告马宝德、新耀公司、林小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波银行起诉称：2013年10月30日，原告与被告新耀公司、马德宝、林某、马某乙、范某签订两份《最高额保证合同》（编号分别为06206BY20138017和06206BY20138016），被告新耀公司、马德宝、林某、马某乙、范某自愿分别为被告诺曼公司在原告处自2013年10月30日至2014年4月29日期间和债权本金不超过800000元的限额内形成的债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告诺曼公司签订一份《最高额贷款合同》（合同编号06206ED20138005），合同约定：贷款期限自2013年10月30日起至2014年4月29日，贷款金额为800000元，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率以相应的借款借据为准，借款借据作为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2013年10月30日，原告根据被告诺曼公司的申请，向其发放贷款，贷款到期日为2014年4月20日，贷款金额为800000元，年利率10.08%，利率调整方式为按月浮动，贷款逾期后利率上浮50%，还款方式为月付加还付。上述贷款已到期，被告诺曼公司未按时还本付息，根据贷款合同第三条第三款（3）的约定，已构成违约，原告有权起诉收回贷款。现原告诉请判令：1.被告诺曼公司归还原告借款本金800000元，利息19730元，合计819730元（利息从2014年1月21日算至2014年4月20日，之后至实际还款日的罚息，按年利率15.12%计算，复利按年利率15.12%计算，按贷款合同约定收取）；2.被告新耀公司、马某甲、范某、马某乙、林某对第一项诉请承担连带清偿责任；
被告诺曼公司、范某、马某乙共同答辩称：2013年10月30日，原告与宁波市诺曼机械设备有限公司签订过借款合同，被告范某、马某乙自愿为该借款提供担保系事实。但原告未将该借款划入被告诺曼公司的账号，三被告认为双方虽签订合同，但原告未履行相应义务，该债权债务关系并未产生，由此请求法院驳回原告诉请。
被告马某甲、新耀公司在法定期限内未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.授信额度申请书一份，证明被告诺曼公司提出授信申请的事实；
2.最高额贷款合同一份，证明原告跟被告诺曼公司之间就贷款相关权利、义务做出约定；
3.最高额保证合同二份，证明原告与被告新耀公司、马某甲、范某、马某乙、林某就保证事项做出相关权利义务约定的事实；
4.借款借据一份，证明原告与被告诺曼公司就具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定，及原告向被告诺曼公司发放贷款的事实；
5.贷款利息扣款凭证二份，证明利息到期后，原告从被告宁波市诺曼机械设备有限公司账户扣款用于归还部分利息的事实；
6.利息清单一份，证明相关利息计算明细情况；
7.当庭提供支付委托书及宁波银行受托支付信息确认单一份，证明原告已按照合同约定向被告诺曼公司交付贷款800000元的事实。
六被告未提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证意见如下：原告提供的证据1-6，到庭三被告均无异议，上述证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据7，到庭三被告对其真实性无异议，但认为该两份证据恰恰可以证明原告未按合同约定向宁波市诺曼机械设备有限公司交付借款的事实。支付委托书里明确指定了收款人的账号，与原告支付信息确认单表明的账号不一致。本院经审查后认为，支付委托书中的确认账号与支付信息确认单中的账号一致，三被告的质证意见不成立，原告提供的证据7具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据本院认定的证据及双方当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实相一致外，另查明，《最高额贷款合同》约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期间内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。2013年10月30日，被告诺曼公司出具支付委托书一份，委托原告将800000元贷款支付给慈溪商合贸易有限公司，并承诺由原告将贷款划入委托人即诺曼公司的账号，再由委托人账户直接划入收款人账户。同日，原告依照支付委托书的约定，将贷款划入被告诺曼公司账户后，再支付给慈溪商合贸易有限公司。被告诺曼公司收到贷款后，出具借款借据一份给原告。后被告诺曼公司按约支付利息至2014年1月20日。2014年2月21日，被告诺曼公司未按约支付当月应支付利息，原告扣划了其账户内的存款425.73元作为借款利息。同年3月21日，原告又扣划了被告诺曼公司账户存款4.27元。借款到期后，被告诺曼公司未按约归还借款本金，亦未支付尚欠的借款期间内的利息19730元。上述债权均在保证期间内，被告新耀公司、马某甲、范某、马某乙、林某未按约履行连带还款责任。
本院认为：涉案《最高额保证合同》、《最高额贷款合同》、均依法成立且合法有效，各方当事人均应全面履行各自的合同义务。现双方约定的借款期限已经届满，被告诺曼公司未按约归还借款本金，尚欠原告借款期间内的利息19730元，显属违约，故原告有权依照贷款合同约定要求被告诺曼公司归还借款本金800000元，支付尚欠的借款利息19730元，并要求支付自逾期之日起至本判决确定履行日止的逾期利息，按约定利率15.12%支付罚息以及以逾期利息为基数、按年利率15.12%计算的复利。上述债权均在保证期间内，被告新耀公司、马某甲、范某、马某乙、林某未按约履行连带还款责任，原告依约有权要求被告新耀公司、马某甲、范某、马某乙、林某对被告诺曼公司应承担的款项承担连带清偿责任。故对原告要求该五被告对被告诺曼公司应付款项承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。该五被告承担保证责任后，有权向被告诺曼公司追偿。被告诺曼公司、范某、马某乙辩称被告诺曼公司未收到原告交付的800000元借款，与本院查明事实不符，本院不予采信。被告新耀公司、马某甲、林某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波市诺曼机械设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司龙山支行借款本金800000元，支付借款期间内的利息19730元，以及自2014年4月21日始至本判决确定履行日止、按年利率15.12%计算的罚息，以及以逾期的利息为基数，根据实际逾期天数、按年利率15.12%计算的复利；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告慈溪市新耀机械制造有限公司、马宝德、范高峰、马莉萍、林小平对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿责任。保证人慈溪市新耀机械制造有限公司、马宝德、范高峰、马莉萍、林小平承担保证责任后有权向被告宁波市诺曼机械设备有限公司追偿。
本案受理费11997元，减半收取计5998.50元，由六被告共同负担，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一四年五月二十三日
代书记员 宓旭丹
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。