广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第133号
原告博白县农村信用合作联社。
委托代理人朱东明，博白县农村信用合作联社副经理。
被告卢海。
被告黄海林（曾用名黄金花）。
原告博白县农村信用合作联社与被告卢海、黄海林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员吴肖适用简易程序独任审理，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告委托代理人朱东明到庭参加诉讼，被告卢海、黄海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢海以买勾机、养猪缺少资金为由，四次向原告的下属机构那卜信用社申请借款，在那卜信用社借款4笔，共借款608000元。具体借款如下：（1）、2009年4月5日，借款155000元，借款期限2009年4月5日起至2012年4月4日止，贷款利率按基准月利率4.5‰上浮40%计算；（2）、2010年12月11日，借款150000元，借款期限2010年12月11日起至2013年12月10日止，贷款利率按基准月利率4.667‰上浮40%计算；（3）、2011年12月20日，借款43000元，借款期限2011年12月20日起至2012年12月19日止，贷款利率按基准年利率6.56%上浮60%计算；（4）、2012年12月27日，借款260000元，借款期限2012年12月27日起至2015年12月26日止，贷款利率按基准年利率6.15%上浮30%计算。上述四笔借款，那卜信用社均与被告卢海签订有借款合同，合同均约定：逾期不归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，不按期交清贷款利息，按规定计收复利。2012年12月27日，被告卢海向那卜信用社借款260000元的借款合同还约定：借款人连续或者累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下的借款立即到期，并有权要求借款人提前归还借款本息。被告卢海的该笔借款未归还过本息给原告，已超过三期未支付利息给原告，构成了违约，原告有权解除合同，提前收回借款。请求判令：1、解除那卜信用社与被告卢海于2012年12月27日签订的《个人借款合同》；2、被告卢海、黄海林共同归还借款本金608000元及借款利息（利息的计算：从各自借款之日起，按照借款合同约定的利率及计息方式计算）给原告；3、本案诉讼费由被告卢海、黄海林负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：
1、《借款申请书》4份、《信用借款合同》1份、《个人借款合同》3份、《全国农村信用合作社借款借据》4份，证明被告卢海与那卜信用社签订借款合同，借到那卜信用社借款本金608000元的事实；2、《债务连带责任保证书》3份，证明被告黄海林为本案借款作连带责任保证担保；3、原告《贷款还款明细查询》3份，证明被告卢海归还给原告的借款本金和利息；4、被告卢海《身份证》、被告卢海、黄海林《户口簿》、那卜派出所《户籍证明》各1份，证明被告卢海、黄海林的诉讼主体资格及其身份情况；5、原告《企业营业执照》、《金融经营许可证》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的主体资格；
被告卢海、黄海林未作答辩和提供证据。
经过开庭质证，被告卢海、黄海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃其答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，来源合法、客观、真实，并能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
2009年4月5日，被告卢海以购勾机为由，与原告的下属机构那卜信用社签订《信用借款合同》1份，合同约定：由那卜信用社发放贷款155000元给被告卢海，借款期限从2010年4月5日起至2012年4月4日止，贷款利率按月利率月利率4.5‰上浮40%计算，按季交清利息，到期一次性还清借款本息，逾期不归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，不按期交清贷款利息，按规定计收复利。《信用借款合同》签订的当日，那卜信用社依约发放了贷款155000元给被告卢海。2010年12月11日，被告卢海又以养猪需要资金为由，与那卜信用社签订《个人借款合同》1份，合同约定：由那卜信用社发放贷款150000元给被告卢海，借款期限从2010年12月11日起至2013年12月10日止，贷款利率按基准利率上浮40%计算，执行年利率5.60%，按季结息，结息日为季末月的20日，到期一次性归还借款本息，利随本清，逾期不归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，不按期交清贷款利息，按规定计收复利。《个人借款合同》签订的当日，那卜信用社依约发放了贷款150000元给被告卢海。2011年12月20日，被告卢海又以养猪需要资金为由，与那卜信用社签订《个人借款合同》1份，合同约定：由那卜信用社发放贷款43000元给被告卢海，借款期限从2011年12月20日起至2012年12月19日止，贷款利率按基准利率上浮60%计算，执行年利率10.496%，按季结息，结息日为季末月的20日，到期一次性归还借款本息，利随本清，逾期不归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，不按期交清贷款利息，按规定计收复利。《个人借款合同》签订的当日，原告依约发放了贷款43000元给被告卢海。2012年12月27日，被告卢海又以养猪需要资金为由，与那卜信用社签订《个人借款合同》1份，合同约定：由那卜信用社发放贷款260000元给被告卢海，借款期限三年，贷款利率按基准年利率上浮30%计算，执行年利率7.995%，按年结息，结息日为每年末月20日，到期一次性归还借款本息，利随本清，逾期不归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，不按期交清贷款利息，从付息日起计收复利，借款人连续或者累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下的借款立即到期，并有权要求借款人提前归还借款本息。《个人借款合同》签订的当日，原告依约发放了贷款260000元给被告卢海。上述四次借款，合计608000元。被告卢海借到那卜信用社上述贷款608000元后，归还了2009年4月5日借款中的本金5000元，利息32195.61元（归还该笔借款本息的数额和日期为：2009年8月21日付息4491.90元；2009年11月3日付息2408.70元；2010年5月10日付息6119.40元；2010年9月21日付息5.52元；2010年12月10日付息4421.28元；2010年12月10日付息2538.90元；2010年12月10日付息72.42元；2011年6月28日付息0.01元；2011年7月3日付息6509.99元；2011年7月3日付息162.75元；2011年7月3日付息6084元；2011年10月9日归还本5000元；2011年10月9日付息3189.90元；2011年12月20日付息2268.00元），结欠该笔借款本金150000元及其余利息；累计归还了2011年12月20日借款中的本金20530.22元、利息6695.35元（归还该笔借款本息的数额和日期为：2012年12月25日还本20530.00元；2012年12月25日付息4575.96元；2012年12月25日付息107.38元；2012年12月25日付息12.01元；2013年1月15日还本0.22元；2013年11月7日付息2000元），结欠该笔借款本金22469.78元及其余利息；2010年12月11日的借款150000元和2012年12月27日借款260000元，被告卢海均未归还过本息给那卜信用社。被告卢海至今归还了上述借款本金合计25530.22元、利息38890.96元给原告，尚欠原告借款本金582469.78元及其余利息。原告是具有法人经营资格的金融机构，那卜信用社是原告的下属机构，被告卢海、黄海林是夫妻关系，上述借款均在其夫妻存续期间所借。
本院认为，原告的下属机构那卜信用社与被告卢海签订的上述《信用借款合同》、《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同当事人主体合格，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约向被告卢海发放了贷款合同项下的贷款给被告卢海，但被告卢海借款后，未按《信用借款合同》、《个人借款合同》约定归还借款本金和支付利息给原告，已构成违约，应承担相应的民事违约责任；被告卢海于2012年12月27日的借款260000元，已超过三期未支付利息给原告，原告有权依据《个人借款合同》的约定解除合同，提前收回贷款。被告黄海林与被告卢海是夫妻关系，上述借款是其夫妻婚姻存续期间所产生的债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由其夫妻共同偿还。因此，原告请求解除那卜信用社与被告卢海于2012年12月27日签订的《个人借款合同》、被告卢海、黄海林共同归还本案借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但其请求返还的借款本金超过实际所欠本金582469.78元的部分，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除那卜信用社与被告卢海于2012年12月27日签订的《个人借款合同》；
二、被告卢海、黄海林共同返还借款本金582469.78元给原告博白县农村信用合作联社；
三、被告卢海、黄海林支付借款利息给原告博白县农村信用合作联社。利息的计算办法：以本金155000元为基数，从2009年4月5日起至2011年10月9日止；以本金150000元为基数，从2011年10月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金150000元为基数，从2010年12月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金43000元为基数，从2011年12月20日起至2012年12月25日止；以本金22470元为基数，从2012年12月26日起2013年1月15日止；以本金22469.78元为基数，从2013年1月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金260000元为基数，从2012年12月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止。前述利息计算，按原、被告双方在《信用借款合同》、《个人借款合同》中约定的借款利率和结息方法计算，已支付的38890.96元利息应予以减除。
本案受理费9880元，减半收取4940元（原告已预交），由原告博白县农村信用合作联社负担208元，被告卢海、黄海林负担4732元。
上述判决确定的给付金钱义务，义务人应在本案生效判决生效之日起十五天内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 吴 肖
二〇一四年三月十八日
书记员 占洪义