广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2082号
原告张运清。
委托代理人梁志才，广西广盟律师事务所律师。
被告胡海金。
被告邓富强。
原告张运清与被告胡海金、邓富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序独任审理，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告张运清及其委托代理人梁志才和被告邓富强到庭参加诉讼，被告胡海金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告胡海金、邓富强交通事故赔偿纠纷一案，博白县人民法院于2012年12月18日做出（2012）博民初字第3237号民事判决书，已经就原告的医疗费、残疾赔偿金等赔偿项目做出了判决。该判决书已经发生法律效力。但该判决书尚未对原告的残疾器具装配和维修等费用作出判决。现经德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司针对原告应配备的残疾辅助器作出的处理意见，原告装配假肢费为18780元／次，该假肢寿命为4年，每两年维修一次，维修费为2500元／次。初次装配时间为20天（包括残肢康复理疗及义肢训练）需陪护人一名。装配年限为从定残之日到我国人均寿命年龄75岁。故此，原告假肢装配费及维修费为170240元，住宿费6600元，护理费920元，住院伙食补助费2000元，合计179760元。根据已生效的（2012）博�初字第3237号判决书，被告胡海金应赔偿80%，即143808元，被告邓富强应赔偿20%，即35952元。请求判令：1、被告胡海金赔偿残疾赔偿金143808元，被告邓富强赔偿35952元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体适格；2、民事判决书1份，证明被告应承担责任的事实；3、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司营业执照、伤残辅助器具配置证明书、发票各1份，假肢制作师执业证书2份，证明原告经济损失事实；4、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残情况。
被告邓富强辩称，其不应承担赔偿责任，应由另一被告胡海金负担全部责任。
被告邓富强未向法庭提供有证据。
被告胡海金不作答辩，亦未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告邓富强对原告提交的证据无异议。
本院认为，被告胡海�经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对各方当事人无异议的证据本院依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2012年5月27日10时20分，被告胡海金无驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车运载超出车厢宽度的货物沿县道博白县三滩镇学田至黄凌线由北往南行驶，行至21公里＋270米处，与相对方向行驶由被告邓富强驾驶并搭乘原告张运清和邓金兰的电动车相碰刮，造成邓富强、张运清、邓金兰三人不同程度受伤及电动车损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2012）第00036号道路交通事故认定书，认定事故当事人胡海金应承担此事故的主要责任；当事人邓富强应承担此事故的次要责任；当事人张运清、邓金兰无责任。原告因伤治疗至2012年9月20日止支出的医疗费97357.96元，被告胡海金已赔付了56122.8元给原告，被告邓富强已赔偿了7000元给原告。2012年9月24日，原告经玉林市公义司法鉴定所鉴定左下肢小腿六级伤残，左膝关节九级伤残。本院作出的（2012）博民初字第3237号判决书，就原告治疗至2012年9月20日止的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费已作出判决。2014年9月16日，原告在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司初次进行了假肢装配。伤残辅助器具配置证明书载明处理意见：（1）碳纤万向踝小腿义肢，型号BKTQ0018，价格18780元，该产品每4年更换一次，每2年维修一次，维修费为2500元；（2）初次装配时间约为20天（包括残肢康复理疗及义肢训练），需陪护人一名；（3）伤残辅助器具装配年限：一般为从定残之日起到我国人均寿命年龄75岁�
根据原告的诉讼请求、庭审笔录、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条并参照2014年8月1日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的各项损失如下：1、假肢安装费131460元（18780元×7次=131460元）；2、假肢维修费17500元（2500元×7次=17500元）；3、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元）；4、护理费920元（原告请求920元，按标准计算为24432元／年÷365天×20天=1338.74元）。合计损失151880元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，本院作出的（2012）博民初字第3237号民事判决书，确定被告胡海金承担80%的民事赔偿责任，被告邓富强承担20%的民事赔偿责任，该判决书已经发生法律效力，本院依法予以确认。原告请求的假肢安装费及维修费，因从定残之日至安装假肢之日期间并没有产生实际费用，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，假肢装配年限应从安装之日起至我国人均寿命年龄75岁。即原告安装假肢时46岁，装配年限为29年（75岁-46岁），参照德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司对原告进行初次配制假肢的情况及处理意见，确定安装7次，维修7次。原告请求的住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持。原告请求的安装假肢的住宿费，没有证据证实，本院不予支持。被告邓富强主张其不承担责任，应由被告胡海金承担全部责任，没有证据证实，且其对（2012）博民初字第3237号民事判决书没有异议，本院不予以支持。上述原告的损失由被告胡海金承担80%的�事赔偿责任，即应赔偿121504元（151880元×80%=121504元）给原告；被告邓富强承担20%的民事赔偿责任，即应赔偿30376元（151880元×20%=30376元）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡海金赔偿假肢安装费、维修费、住院伙食补助费、护理费共121504元给原告张运清；
二、被告邓富强赔偿假肢安装费、维修费、住院伙食补助费、护理费共30376元给原告张运清；
三、驳回原告张运清的其他诉讼请求。
本案案件受理费3895元，减半收取1948元，原告张运清负担302元，被告胡海金负担1317元，被告邓富强负担329元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3895元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 彬
二〇一四年十二月三日
书 记 员 管青龙