河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第150号
原告李成银，男，1956年4月28日出生，汉族，工人。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师（特别授权）。
被告何留军，男，1981年12月15日出生，汉族，司机。
被告陈松英，女，1982年12月11日出生，汉族，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
负责人林国光，该公司总经理。
委托代理人李猛，河南京港律师事务所律师（特别授权）。
原告李成银与被告何留军、陈松英、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭。于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘旭，被告何留军、被告保险公司委托代理人李猛到庭参加诉讼。被告陈松英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告李成银诉称，2013年10月5日18时40分，被告何留军驾驶被告陈松英所有的浙CR2J**号轿车在夏邑县滨湖路北段雪枫像南侧与原告李成银驾驶的二轮电动车发生相撞，造成二轮电动车损坏、原告李成银受伤的交通事故。原告受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告何留军负事故的主要责任，原告李成银负事故的次要责任。经鉴定，原告李成银损伤已达九级伤残。肇事的浙CR2J**号轿车在被告保险公司投了交强险及商业三者险，请求被告赔偿交强险及商业三者险，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费共计117217.28元。庭审期间请求116519.28元。
被告何留军辩称，其同意在合情、合理、合法范围内根据事故责任划分承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告与本次事故有关的合法损失，超出交强险部分，依据保险合同的约定，在商业三者险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告陈松英未答辩。
原告向本院提供以下证据材料：
1、交通事故认定书一份，证明：⑴原告李成银负事故的次要责任、告何留军负事故的主要责任；⑵浙CR2J**车系肇事车辆，且原告因该事故受伤，原告二轮电动车损坏。
2、驾驶证、行车证各一份，证明：⑴被告何留军属合法驾驶；⑵车主为陈松英、肇事车年检合格。
3、交强险及商业险保单各一份，证明：⑴浙CR2J**肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司处投了交强险及不计免赔商业险；⑵该事故发生在保险期限内。
4、病例一册8页、诊断证明及出院证各一份，证明：证明原告受伤后在医院住院治疗情况。
5、医疗费票据一份及每日清单，证明：医疗费7965.73元。
6、交通费票据6张，证明：交通费600元。
7、司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明：原告的伤情构成九级伤残，鉴定费1000元。
8、价格评估结论书一份及评估费票据一份，证明：车损1385元，评估费100元。
9、原告户口本及身份证复印件各一份，证明原告系非农业户口。
10、村委会出具的证明及户口本复印件各一份，证明被抚养人的身份及计算被抚养人生活费的依据。
被告何留军向本院提供夏邑县人民医院住院临时收据二份，证明被告何留军为原告李成银垫付医疗费3000元。
被告陈松英、保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告何留军对原告李成银提供的证据发表以下质证意见：我驾驶的车辆在被告保险公司参加了交强险和商业险，应有保险公司赔偿原告。原告的证据由法院认定。
被告保险公司对原告李成银提供的证据发表以下质证意见：对证据1、2、3无异议。证据4显示是农民。证据5中的治疗项目有些与本次交通事故造成的伤害无关。证据6有的是连号，加油票据与本案无关。对证据7申请重新进行鉴定。证据8由法院核实。鉴定、评估费用不属于保险公司赔偿范围。证据9身份证号码与户口本上的信息显示不一致，原告的主体资格由法院判定。证据10村委会无权开具此证明，不能作为证据使用。户口本显示被抚养人为农村户口。应按农村标准计算赔偿
本院对原告李成银和被告何留军提供的证据经分析认证如下：
原告李成银提供的证据，证据1、2、3形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。证据4夏邑县人民医院病历有显示原告系农民字样，原告的身份应以户口本为依据。其他内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。证据5形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。被告保险公司提出有些治疗项目与本次交通事故造成的伤害无关，但未提供该治疗项目与交通事故造成的伤害无关的相关证据，故其抗辩观点不能成立。原告受伤后虽需支付一定的交通费用，但其提供的证据6中的二张加油发票500元，载明的日期分别为2014年2月18日、23日，该发票缺乏证据的客观性，故不能作为本案定案的依据。其余四张汽车票据120元，本院予以确认。证据7、8分别系本院和夏邑县交警大队委托鉴定、评估机构作出的司法鉴定意见书和价格评估结论书，其形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。被告保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法不予准许。证据9、10形式合法，客观真实，与本案有关联，且相互印证，本院予以采信。被告保险公司以村委会无权开具证明的理由不能成立。
被告何留军提供的证据，原告李成银和被告保险公司无异议，本院予以采信。
根据原告李成银，被告何留军提供的有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月5日18时40分，被告何留军驾驶被告陈松英所有的浙CRJ2**车号轿在夏邑县滨湖路北段雪枫像南侧与原告李成银驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告李成银的三轮电动车和何留军驾驶的浙CR2J**号轿车损坏、原告李成银受伤。夏邑县公安交通警察大队于2013年12月30日作出道路交通事故认定书，被告何留军负事故的主要责任，原告李成银负事故的次要责任。原告受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，经诊断，原告李成银为：1、闭合性颅脑损伤；2、多发性软组织损伤；3、右侧股骨头缺血性坏死。住院治疗61天，于2013年12月16日出院，花医疗费7965.73元。期间，被告何留军为原告李成银垫付医疗费3000元。本院审理期间，原告李成银将被告何留军为其垫付的医疗费3000元返还给被告何留军，双方并就车损、评估费、鉴定费及诉讼费承担达成和解协议，原告李成银自愿承担被告陈松英的车损以及本案的评估费、鉴定费、诉讼费。2014年1月3日，原告李成银经夏邑县交警大队委托夏邑县价格认证中心对其毁损的电动三轮车进行评估，该认证中心作出价格评估结论书，原告李成银电动三轮车损失金额为1385元，原告李成银为此支出评估费100元。本院审理期间，原告李成银申请对其伤残进行鉴定，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：李成银的损伤已达IX（9）级伤残。原告李成银为此支出鉴定费700元。原告李成银因交通事故支出交通费120元。
另查明，原告李成银有被扶养人母亲李刘氏，1922年4月18日出生，农民。李刘氏另有一女李大群。
又查明，被告何留军驾驶被告陈松英所有的浙CR2J**号轿车于2013年8月18日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100000元（不计免赔）。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何留军驾驶被告陈松英所有的机动车与原告李成银驾驶的电动三轮车发生交通事故，负事故的主要责任，已由夏邑县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认定，本院予以确认。鉴于事故车辆浙CR2J**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内直接向原告李成银进行赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同规定在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与非机动车发生交通事故，故被告保险公司应在第三者责任险责任限额内承担80%的责任。原告在本次事故中造成的损失包括：医疗费7965.73元，住院伙食补助费915元（15元×61天），营养费610元（10元×61天），误工费从发生事故之日起至原告李成银评残前一日计算即为5500元（50元×110天），护理费3050元（50元×61天），残疾赔偿金81770.48元（20442.62元×20年×20%），鉴定费700元，评估费100元，交通费120元，财产损失1385元，精神损害抚慰金8000元，被抚养人李刘氏生活费2516.07元（5032.14元×5年×20%÷2），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。以上合计112632.28元。被告保险公司首先应在机动车交强险责任限额内赔偿原告李成银医疗费7965.73元，住院伙食补助费915元，营养费610元，误工费5500元，护理费3050元，残疾赔偿金84286.55元，交通费120元，财产损失1385元，精神损害抚慰金8000元，合计111832.28元。以上数额未超出交强险责任限额，被告保险公司不需在第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案审理期间，原告李成银和被告何留军就双方的车损，评估、鉴定费及诉讼费用的承担达成和解协议，本院依法准许。对原告李成银请求的超出部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在交强险责任限额内赔偿原告李成银111832.28元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李成银的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由原告李成银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张永亮
审判员 李 伟
审判员 李月华
二〇一四年三月十日
书记员 彭玉萍