襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00459号
原告吴保英。
原告马大金。
原告吴爱华。
原告吴青华。
委托代理人邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告庞体正。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财险湖北公司）。。
负责人周建国，总经理职务。
委托代理人洪旭华，安邦财险湖北公司员工。
原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华与被告庞体正、安邦财险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员曾凡清独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华的委托代理人邓勇，被告庞体正，被告安邦财险湖北公司的委托代理人洪旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华诉称，2015年8月13日，被告庞体正驾驶鄂F083**海马小型普通客车行驶至襄州区车城南路时，致吴焕成受伤经抢救无效于2015年9月22日死亡。经交警部门认定：被告庞体正在此事故中负全部责任；吴焕成无责任。鄂F083**海马小型普通客车在被告安邦财险湖北公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华因本案交通事故亲属吴焕成死亡遭受的损失为：住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费2769元、护理费6084元、交通费1200元、死亡赔偿金580445元（24852元／年×20年＋被扶养人吴保英16681元／年×5年÷2＋被扶养人马大金16681元／年×5年÷2）、安葬费21608.50元（43217元÷12×6）、精神损害抚慰金30000元，合计740539.50�，请求法院判决被告安邦财险湖北公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告庞体正赔偿。
被告庞体正辩称，被告庞体正的车辆投有保险，原告的损失因由保险公司赔偿。
被告安邦财险湖北公司辩称，1、被保险人未向安邦财险湖北公司报案，原告的损失超出交强险部分按保险合同约定免赔。2、原告请求赔偿的数额过高，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月13日21时26分，被告庞体正持B2型驾驶证驾驶鄂F083**海马小型普通客车，由襄州车城南路方向往航空路方向行驶，行至襄州车城南路路段，与四原告亲属吴焕成驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，吴焕成、庞体正受伤。2015年8月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2015）第A0721号道路交通事故认定书，认定被告庞体正驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故的全部责任。吴焕成无责任。吴焕成受伤后被送往襄州区人民医院抢救，经医生诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、右侧血胸。2、腹部闭合性损伤：重型肝破裂、右侧膈肌破裂、小肠系膜破裂、十二指肠降部钝挫伤。3、、重型颅脑损伤：两侧丘脑脑挫伤、蛛网膜下腔出血、弥散性轴索损伤、头皮血肿、头皮裂伤。2015年9月22日，吴焕成因呼吸衰竭，多器官功能衰竭抢救无效死亡，住院40天，花医疗费96873元（全部由被告庞体正支付）。四原告因本案交通事故支出交通费800元。
吴焕成于1967年4月21日出生，自2014年4月5日起在襄阳弘丰再生资源有限公司从事装卸工作，至本案交通事故发生前住襄阳弘丰再生资源有限公司，月工资3300元。原告马大金、吴保英系吴焕成父母，二人共生育吴焕成等5子女。
鄂F083**海马小型普通客车系被告庞体正于2014年10月26日从湖北子捷房地产开发有限公司购买，未办理机动车过户登记。2014年7月29日，湖北子捷房地产开发有限公司为鄂F083**海马小型普通客车在被告安邦财险湖北公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2014年8月17起至2015年8月16日止。商业第三者责任险保险限额为50000元，投保有不计免赔险。保单特别约定，保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知保险公司，凡通知不�时或未经保险公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，保险公司有权拒绝赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华因本案交通事故亲属吴焕成死亡遭受的经济损失为：住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、误工费4400元（3300元÷30天×40天）、护理费3148.38元（28729元÷365天×40天）、交通费800元、死亡赔偿金530402元（24852元／年×20年＋被扶养人吴保英16681元／年×5年÷5＋被扶养人马大金16681元／年×5年÷5）、安葬费21608.50元（43217元÷12×6）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告庞体正驾车违反交通法规，发生本案交通事故，导致原告吴保英受伤抢救无效死亡，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告庞体正负事故的全部责任，吴焕成无责任，责任划分准确，本院予以确认。故被告庞体正应承担侵权责任。本案事故车辆鄂F083**海马小型普通客车在被告安邦财险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告安邦财险湖北公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定应保险限额范围内直接对原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华予以赔偿；不足部分由被告庞体正赔偿。原告吴保英的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。关于住院伙食补助费、误工费，本院分别认定为800元、4400元，四原告诉请赔偿住院伙食补助费780元、误工费2769元，属对其民事权利的处分，本院予以确认。四原告诉请赔偿营养费780元，无医疗机构相关意见，本院不予支持。四原告未提交医疗机构关于吴焕成住院期间需2�护理的意见，诉请赔偿护理费6084元数额过高，本院按照2015年度居民服务与其他服务业在岗职工人均年工资收入，护理天数为住院40天，护理人数为1人，计算护理费为3148.38元，予以支持。四原告诉请赔偿交通费1200元数额过高，本院酌情支持800元。被告安邦财险湖北公司辩称，被保险人未向安邦财险湖北公司报案，原告的损失超出交强险部分按保险合同约定免赔。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，保险人�保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案事故车辆鄂F083**海马小型普通客车保单特别约定，保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知保险公司，凡通知不及时或未经保险公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，保险公司有权拒绝赔偿。上述约定属保险合同中免除保险人责任的条款，被告安邦财险湖北公司未能举证证实在订立合同时已向投保人就免除保险人责任的概念、内容及其法律后果作出常人能够理解的解释说明，故该约定不产生效力。被告安邦财险湖北公司辩称，原告请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按�村居民标准计算。本院认为，四原告亲属吴焕成虽系农村户口，但生前经常居住地在城镇，收入来源于非农业生产，故死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，被告安邦财险湖北公司上述辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条之规定，判决如下：
一、原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华因本案交通事故亲属吴焕成死亡遭受的经济损失为：住院伙食补助费780元、误工费2769元、护理费3148.38元、交通费800元、死亡赔偿金530402元、安葬费21608.50元、精神损害抚慰金30000元，合计589507.88元由被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金30000元在交强险限额范围内赔偿）。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华对被告庞体正的�讼请求。
三、驳回原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，原告吴保英、马大金、吴爱华、吴青华负担100元，被告庞体正负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾凡清
二〇一六年一月二十日
书记员 邱 华