河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第380号
原告：杨俊生，男，59岁。
委托代理人：乔全昌，西峡县12338法律事务中心法律工作者，特别授权。
被告：张玉强，男，52岁。
被告：张玉宏，男，60岁。
二被告委托代理人：马宙，男，39岁，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。组织机构代码：76743733-9。住所地：十堰市茅箭区北京中路*号华府名邸大厦*号楼*楼。
负责人：温沁阳，该公司总经理。
委托代理人：曹勋生，湖北武当律师事务所律师，一般代理。
原告杨俊生诉被告张玉宏、张玉强、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财险十堰公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员李克适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨俊生委托代理人、被告张玉宏、张玉强委托代理人、被告大地财险十堰公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日，原告杨俊生驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡至淅川快速通道自北向南行驶至西峡县田关乡曹沟村二组路段，与临时停放被告张玉强驾驶被告张玉宏所有的鄂CH93**小型普通客车尾部碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年4月13日，西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：张玉强驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，负此事故的次要责任；杨俊生驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，负事故主要责任。鄂CH93**小型普通客车在大地财险十堰公司投保了交强险、商业险。起诉请求依法判令被告赔偿131598.16元，包括：1.医疗费：24870.53元（已支出16870.53元＋后期治疗费8000元）；2.误工费9701.3元；3.护理费69.59元／天×38天=2644.6元；4.住院伙食补助费30元／天×38天=1140元；5.营养费10元／天×38天=380元；6.残疾赔偿金102444.09元：24391.45×20×21%=102444.09元；7.交通费280元；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费1400元；10.摩托车维修费1140元；11.车辆施救费220元。以上在交强险内赔偿121140元，在第三者责任商业险内赔偿8838.16元，不在保险赔偿范围内的损失1360元，共计131598.16元。
被告张玉强、张玉宏共同辩称：事故属实，对责任认定无异议。事故车辆是张玉宏的车辆，张玉强当时是帮张玉宏开车的。张玉宏同意承担不在保险赔偿范围的费用，为原告垫付有1000元。
被告大地财险十堰公司辩称：1.本次事�大地财险十堰公司在交强险范围内承担赔付责任。2.赔付的数额依据国家的赔偿数额及原告提供的证据核对后在交强险范围内承担。3.本案的鉴定费、施救费及诉讼费大地财险十堰公司不承担。被告的车辆在大地财险十堰公司投保有第三者责任商业险20万，按照商业险条款也可以在商业险范围内按照责任比例进行承担。
经审理查明：2015年4月7日，原告杨俊生驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡至淅川快速通道自北向南行驶至西峡县田关乡曹沟村二组路段，与临时停放被告张玉强驾驶被告张玉宏所有的鄂CH93**小型普通客车尾部碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年4月13日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第040704号道路交通事故认定书认定：张玉强驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，负此事故的次要责任；杨俊生�驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，负事故主要责任。事故发生当日，原告被送往西峡县豫西协和医院治疗，住院37天，2015年5月15日出院，支付住院医疗费16505.53元，原告杨俊生治疗期间，另支出门诊医疗费15元，支付丹水镇卫生院抢救费350元。2015年7月6日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨俊生伤残程度和后期解除左锁骨骨折内固定医疗费进行了鉴定、评估，结论为：杨俊生双侧多发肋骨骨折属九级残，左锁骨骨折遗留左肩关节活动受限属十级残；杨俊生后期解除左锁骨骨折内固定器医疗约为8000元。原告为鉴定支出鉴定费1400元。本次事故发生后，原告驾驶摩托车经大地财险公司定损为1140元；事故后，摩托车拖运过程支出施救费220元。
车牌号鄂CH93**小型普通客车属张玉宏所有，张玉强当天为张玉宏开车，持C1驾驶证。鄂CH93**小型普通客车在被告大地财险十堰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，交强险保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业险限额200000元。本次事故发生在保险期间。
原告杨俊生生于1956年1月13日，农业家庭户口。原告为主张其残疾赔偿金应按城镇居民收入支持，向本院提交了其在河南省西峡县兴利水工机械有限公司务工的相关证明，证明杨俊生是该公司的农民合同工，长期食宿在工厂。河南省西峡县兴利水工机械有限公司住所地位于西峡县田关乡曹沟村庙沟组。
在交通事故发生后，被告张玉宏为原告垫付1000元。
上述事实，有当事人陈述、户口本、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、病历资�、医疗费票据、鉴定费发票等证据在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，原告杨俊生负本次事故主要责任、张玉强负本次事故次要责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认，确定原告杨俊生和张玉强的责任比例为7：3。张玉强为被告张玉宏开车，因张玉强的行为致他人损害的，由张玉宏承担责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.住院医疗费16505.53元、门诊医疗费365元、后期解除内固定费用8000元、误工费9701.3元、鉴定费1400元、摩托车维修费1140元、施救费220元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。2.原告护理费、住院伙食补助费、营养费均应计算住院期间37天，分别为2574.83元、1110元、370元。3.残疾赔偿金的计算，原告杨俊生为农业居民户口，为主张其残疾赔偿金应按城镇居民收入计算，提交了务工证明，但提交的西峡县兴利水工机械有限公司的营业执照显示，西峡县兴利水工机械有限公司住所地为田关乡曹沟村庙沟组，不在城区规划范围内，不符合虽为农业户口但其主要收入来源地、主要生活消费支出地和经常居住地位于城镇的标准，按城镇居民收入计算残疾赔偿金没有事实依据和法律依据，本院不予支持，残疾赔偿金可按农村居民收入计算为9416.1元／年×20年×21%=39547.62元。4.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，根据本地生活水平，结合被告方的过错程度，原告杨俊生所诉8000元过高，本院酌定支持6000元。5.交通费根据原告住院时间酌定支持200元。综上，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费16870.35元、后期解除内固定费用8000元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费9701.3元、护理费2574.83元、残疾赔偿金39547.62元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、摩托车维修费1140元、施救费220元，共计85734.1元。以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项之和为26350.35元，超过交强险的医疗费限额，应由大地财险十堰公司在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，余16350.35元由被告大地财险十堰公司在第三者责任商业险内承担30%为4905.1元。摩托车维修费和施救费共1360应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，对大地财险十堰公司辩称施救费不在赔偿范围的意见，没有事实依据，本院不予采纳。除应在交强�医疗费限额赔偿的26350.35元和财产损失赔偿限额赔偿的1360元外余57023.75元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由大地财险十堰公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告杨俊生。大地财险十堰公司在交强险和第三者责任商业险内一共应赔偿原告杨俊生10000＋4905.1＋1360＋57023.75=73288.85元。鉴定费1400元，不在保险理赔范围的损失，由原告杨俊生和被告张玉宏按事故责任比例进行分担，由张玉宏承担420元。被告张玉宏为原告垫付的1000元，扣除其应承担的鉴定费420元，下余580元，由原告在领取保险赔偿款时返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告杨俊生73288.85元。
二、原告杨俊生在领取保险赔款同时返还被告张玉宏垫付款580元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元（原告已预交），减半收取1420元，由原告杨俊生负担994元，由被告张玉宏负担426元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李克
二〇一五年十月十九日
书记员 程晨