济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第93号
原公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李振龙，男，1972年7月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，工人。因犯抢劫罪于1997年4月24日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月4日被邹城市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
原审刑事附带民事诉讼原告人张庆勇，男，1971年6月6日出生，汉族，系被害人侯某之夫、被害人张某乙之父。
原审刑事附带民事诉讼原告人侯贻群，男，1948年6月13日出生，汉族，农民，系被害人侯某之父。
原审刑事附带民事诉讼原告人付长荣，女，1947年5月27日出生，汉族，农民，系被害人侯某之母。
原审刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张云中，总经理。
山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人李振龙犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张庆勇、侯贻群、付长荣提起附带民事诉讼一案，于二0一四年一月十七日作出（2013）邹刑初字第316号刑事附带民事判决。原审被告人李振龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月3日22时许，被告人李振龙醉酒驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿邹城市平阳路由西向东行驶至文博苑小区门口处，与前方同向驾驶电动自行车的侯某、张某乙发生碰撞，致侯某、张某乙当场死亡，后被告人李振龙驾车拖着侯某及电动自行车驶离现场527米，致车辆损坏，造成交通事故。22时7分，被告人李振龙打电话向邹城市公安局指挥中心报案，邹城市公安局交警大队办案民警接指挥中心指令赶到邹城市平阳路文博苑小区门口处，在事故现场东路边将被告人李振龙抓获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验，李振龙血液中乙醇成分含量215.3mg／100ml。经邹城市公安局交警大队认定，被告人李振龙负事故的全部责任。
原审判决认定上述事实的证据有：证人张某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、酒精测试单、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（物）鉴（酒精）字（2013）273号物证检验报告、邹城市公安局交通警察大队鲁公交认字（2013）第00091号道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、扣押清单、机动车行驶证复印件、车辆信息、邹城市公安局交警大队受案登记表及办案说明、山东省济宁市中级人民法院（1997）济刑初字第50号刑事判决书、被害人和被告人户籍证明以及被告人李振龙的供述。
另查明，因被害人侯某死亡造成的经济损失为592736.54元（丧葬费21418.5元、被扶养人侯贻群生活费27104元、被扶养人付长荣生活费25410元、死亡赔偿金515100元、办理丧葬事宜支出的交通费250元、办理丧葬事宜人员误工损失1764.04元、物品损失费1640元）；因被害人张某乙死亡造成的经济损失为539902.54元（丧葬费21418.5元、死亡赔偿金515100元、办理丧葬事宜支出的交通费250元、办理丧葬事宜人员误工损失1764.04元、物品损失费1320元、鉴定费50元）。以上二项共计人民币1132639.08元。上述事实有经庭审质证查实的邹城市大束镇侯洼村村民委员会出具的证明、户籍证明、邹城市红十字会急救中心居民死亡推断书、邹城市殡仪馆火化证明、邹城市公安局千泉派出所出具的死亡注销证明、劳动合同、山东中联泵业有限公司职工档案、山东中联泵业有限公司出具的证明及工资明细表、邹城市千泉街道张家沟村村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、邹城市千泉街道东关社区居委会农坛居民组出具的证明、被害人亲属身份证复印件、交通费、鲁永某（2013）第JZ00189号交通事故财产损失价格评估鉴定结论书、邹城市千泉街道张家沟村村民委员会出具的证明等证据予以证实。
再查明，肇事小型普通客车鲁H×××××的车主是被告人李振龙。被告人李振龙在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为肇事小型普通客车鲁H×××××投保了交强险，保险期间自2012年6月8日起至2013年6月7日止。被告人李振龙在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为肇事小型普通客车鲁H×××××投保了第三者责任保险，保险金额为100000元。保险期间自2012年6月8日起至2013年6月7日止。上述事实有经庭审质证查实的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据予以证实。
原审法院认为，被告人李振龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李振龙肇事后打电话报案并在现场等候，被带至公安机关后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，应认定自首，依法可从轻处罚。被告人李振龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。第三者责任险应按照保险合同约定处理，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人李振龙有期徒刑六年；判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、侯贻群、付长荣人民币110000元；判令被告人李振龙赔偿赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、侯贻群、付长荣人民币1022639.08元。
上诉人（原审被告人）李振龙以被害人应认定为农村户口，一审判决赔偿数额过高，且对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人李振龙未提交新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）李振龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李振龙肇事后打电话报案并在现场等候，被带至公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。由于被告人李振龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。第三者责任险应按照保险合同约定处理，不属于本案审理范围。
关于上诉人李振龙提出被害人系农村居民户口，一审判决认定被害人系城镇居民并以此判决赔偿数额过高的上诉理由，经查，被害人侯某与山东中联泵业有限公司签订的劳动合同、山东中联泵业有限公司职工档案、山东中联泵业有限公司出具的证明及工资明细表、邹城市千泉街道张家沟村村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、邹城市千泉街道东关社区居委会农坛居民组出具的证明以及出生医学证明均能证实事故发生时被害人侯某、张某乙已在城镇连续居住一年以上的事实，应认定按城镇居民户口标准计算赔偿数额，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。根据一审判决对被告人李振伟所具有法定或酌定从轻处罚的情节，均已在量刑时予以体现，故其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 郭方浩
审判员 谢 斌
二〇一四年四月十六日
书记员 陈 攀