成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第1396号
原告吕世国。
被告李芳儒。
被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司。
原告吕世国诉被告李芳儒、中国平安财产保险股份有限公司天府支公司（以下简称平安财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由代理审判员唐韵适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告吕世国的委托代理人陈东、李红燕、被告李芳儒、被告平安财险天府支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世国诉称，2014年11月19日，被告李芳儒驾驶其所有的川A＊＊＊**号小型客车（该车在被告平安财险天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为200000元，含不计免赔条款）行驶至成都市新都区电子路万家和花园时，与原告吕世国骑电动自行车相撞，造成两车受损、原告吕世国受伤。原告吕世国随即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗28天。2014年12月17日，成都市公安局新都分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李芳儒承担事故主要责任、吕世国负次要责任。2015年3月1日，四川求实司法鉴定书出具鉴定意见书：“被鉴定人吕世国因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。”此次交通事故致原告吕世国产生了下列损失：医疗费28198.68元（其中被告李芳儒垫付6123.5元，被告平安财险天府支公司垫付10000元）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费3540元（30元／天×118天）、护理费12980元（110元／天×118天）、误工费16520元（1400元／天×118天）、交通费1885元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2723.83元（16343元／年×5年×10%÷3）、鉴定费900元、后续治疗费10450元、精神损害抚慰金5000元，在扣除二被告的垫付费用后，合计112325.01元。据此，请求人民法院依法判令：被告李芳儒赔偿原告吕世国112325.01元。被告平安财险天府支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李芳儒、平安财险天府支公司辩称，原告吕世国主张的交通事故属实，对交警队的责任认定、投保情况、事故造成原告吕世国十级伤残的损害后果及费用垫付情况无异议，同意按照保险合同进行赔偿。同时，但二被告对原告吕世国主张的残疾赔偿金计算标准、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金提出异议。
原告吕世国为证明其主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生情况及责任划分；
2、出院记录，证明原告吕世国因车祸住院28天，出院医嘱休息3个月，加强营养及护理，出院复查5次，后续治疗费8000-10000元；
3、医疗费票据，证明原告吕世国医疗费为28198.68元；
4、保单2份，证明川A＊＊＊**号的投保情况；
5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告吕世国因伤致十级伤残，鉴定费900元；
6、房屋租赁合同、居住证明（由房屋出租方尚太平出具，成华区圣灯街道办事处长林盘社区居民委员会第七居民小组、成华区圣灯街道办事处长林盘社区居民委员会、成都市公安局成华区分局圣灯寺派出所联合兼章）、房屋出租方尚太平身份证明、两份证人证言，证明原告吕世国在成都市的居住情况、交通事故发生前一直在建筑工地从事小工工作。
7、亲属关系证明（资阳市乐至县盛池乡伍家祠村村民委员会和乐至县公安局盛池派出所联合兼章）、秦治莲身份证，证明被扶养人秦治莲的身份情况。
被告李芳儒、平安财险天府支公司对证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性均无异议；证据2的后续治疗费认可8000元；对证据6真实性有异议。
被告李芳儒、平安财险天府支公司无证据举出。
综合双方质证意见及在庭陈述，本院经证据审核对于原告吕世国所举证据1、2、3、4、5、6、7依法予以采信。
经审理查明如下事实：1.本次交通事故发生经过、交警队责任划分、案涉机动车投保情况、事故发生在保险期内、此次交通事故致原告吕世国十级伤残的损害后果与原告吕世国主张一致；2.原告吕世国有一个被抚养人：母亲秦治莲（1937年3月20日出生）；3.在庭审中，双方当事人共同确认此次交通事故致原告吕世国产生如下损失赔偿数额：医疗费28198.68元（其中被告李芳儒垫付6123.5元，被告平安财险天府支公司垫付10000元，双方均同意按照17%扣除自费药）、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费4800元、交通费500元、鉴定费900元、被扶养人生活费1021元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2400元。双方一致同意误工天数为102天。对误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的赔偿数额未达成一致意见。
本院认为，根据交警大队作出本次事故的责任划分（被告李芳儒承担主要责任）和双方当事人在事故中所使用的交通工具，本院确定被告李芳儒的民事责任承担比例以80%为宜。
有关双方当事人均无异议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费的损失数额以及误工天数，本院依法予以确认。
有关误工费、残疾赔偿金计算标准之争议，原告吕世国提交了房屋租赁合同、居住证明、房屋出租方尚太平身份证明、两份证人证言。被告平安财险天府支公司虽提出异议，但未有相反证据举出。本院对于上述证据依法予以采信。上述证据能够证明原告吕世国于2011年4月起在租住在成都市成华区圣灯乡长林盘七组，一直在建筑工地从事小工工作的事实。本院依法核定原告吕世国的误工费为9861.58元（建筑行业平均工资35289元／年÷365天×102天）。残疾赔偿金为44736元（22368元×20年×10%）。
有关后续治疗费之争议，原告吕世国的出院记录的医嘱载明：“下次内固定取出术约需8000-10000元”为减轻当事人讼累，本院依法酌定后续治疗费为9000元。
有关精神损害抚慰金之争议，本院根据被告李芳儒承担事故主责、原告吕世国负次责、此次事故造成吕世国十级伤残的损害后果，依法酌定精神损害抚慰金为2400元
综上，本院确定本次交通事故致原告吕世国产生如下损失：医疗费28198.68元（其中被告李芳儒垫付6123.5元，被告平安财险天府支公司垫付10000元，双方均同意扣除自费药4793.77元）、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费4800元、误工费9861.58元、交通费500元、鉴定费900元、被扶养人生活费1021元、残疾赔偿金44736元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2400元，合计102817.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定以及商业第三者责任险保险合同之约定，对于上述损失，被告平安财险天府支公司在交强险医疗赔偿限额内负责赔偿10000元，在交强险在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿63318.58元（护理费4800元＋误工费9861.58元＋交通费500元＋被扶养人生活费1021元＋精神损害抚慰金2400元＋残疾赔偿金为44736元）；在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿19043.92元［（医疗费28198.68元-自费药4793.77元-10000元＋住院伙食补助费840元＋营养费560元＋后续治疗费9000元）×80%］，合计92362.5元。被告李芳儒负责赔偿4555.02元［（自费药4793.77元＋鉴定费900元）×80%］，鉴于被告平安财险天府支公司已垫付10000元，被告李芳儒已垫付6123.5元的事实，被告平安财险天府支公司负责赔偿的82362.5元（92362.5元-10000元）分配如下：给付原告吕世国80794.02元（82362.5元＋4555.02元-6123.5元）；给付被告李芳儒1568.48元（6123.5元-4555.02元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告吕世国80794.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告李芳儒1568.48元；
三、驳回原告吕世国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，由原告吕世国负担344元，被告李芳儒负担929元（此款原告吕世国已预付，被告李芳儒一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐 韵
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 唐德军