江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初487号
原告高连元。
委托代理人严定红，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告朱树岩。
被告太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场国际金融中心24栋A座17楼。
负责人汪小清，系该公司总经理。
委托代理人袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告高连元诉被告朱树岩、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告高连元的委托代理人严定红、被告保险公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼，被告朱树岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高连元诉称：2015年8月22日，被告朱树岩驾驶苏E×××××号小型普通客车行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告朱树岩负事故的全部责任。被告朱树岩驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，现由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿各项损失合计102753元并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责任认定没有异议；被保险人北京友宝斯科贸有限公司苏州分公司在被告公司投保了苏E×××××车辆的交强险；对原告主张的误工费不予认可；原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准予以计算；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费标准偏高；原告的车辆损失被告保险公司定损1000元，但需要原告提供相应的发票；不承担诉讼费和鉴定费。
被告朱树岩未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：2015年8月22日，被告朱树岩驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿205国道由北向南行驶至洪泽县黄集盐化工实联大道交叉路口左转弯时，与沿205国道由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队认定，被告朱树岩负事故的全部责任。
原告受伤后，当日门诊就医于洪泽县人民医院，医疗费用共计1125元；当日入住洪泽县人民医院治疗，于2015年9月21日出院，住院30天，医疗费为14356.29元。
2016年4月1日，受本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2016年4月21日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人高连元此次交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余伤不构成伤残等级。2、被鉴定人高连元的误工期限以180日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜”；鉴定费3220元。
原告至定残之日，年满67周岁，其户籍所在地为洪泽县高良涧街道渠南居委会四组13号，2011年1月2日原告与洪泽县高良涧镇人民政府签订洪泽县集体土地房屋拆迁补偿安置协议；原告提供个体工商户营业执照有效期至2012年3月4日、提供的烟草专卖零售许可证（个体）有效期至2014年2月23日；原告提供的房屋租赁合同，租赁泽兰名都第02间商铺，租期从2016年3月15日起至2019年3月14日。
2016年6月3日，淮安盐化新区淮洪路办事处渠南村村民委员会出具证明一份，证明原告自2011年拆迁后在洪福名都南大门右侧第二间（门牌号××）经营电焊门市及烟酒百货；洪福名都南大门右侧第二间（门牌号××）自2015年年底起由詹晓琳租赁并经营洪泽县高良涧三荣门业批发部。
另查明：被告朱树岩驾驶的苏E×××××号小型普通客车登记车主为上海汇临贸易有限公司苏州分公司，该车的发动机号为098080、车辆识别代号LSYBCAAA7DKO78735；北京友宝科斯科贸有限公司苏州分公司在被告保险公司为苏E×××××小型轿车投保了交强险，苏E×××××小型轿车的发动机号、车辆识别代号与苏E×××××号小型轿车一致，本次事故发生在保险期间内。
原告当庭陈述医疗费用14356.29元非本人实际支付。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定意见书、营业执照、烟草专卖零售许可证、房租租赁合同、淮安盐化新区淮洪路办事处渠南村村民委员会出具的证明、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告朱树岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。原、被告对洪泽县公安局交通警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据；故被告朱树岩应对原告因本次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。被告朱树岩驾驶的车辆虽然投保人非登记车主和驾驶员且车牌号不一致，但是车辆的发动机号和车辆识别代号是一致的，应为同一车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。故被告保险应在交强险范围内对原告的损失先行赔偿，而对原告超出交强险限额范围的损失，由被告朱树岩进行赔偿。
原告受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费用共计15481.29元，其中14356.29元非原告实际支付，故原告主张医疗费14356元，本院不予支持，其医疗费应为1125元；原告共计住院30天，故原告主张住院伙食补助费1350元（45元/天×30天），符合标准，本院予以支持；原告主张营养费1500元（25元/天×60天）、5400元（90元/天×60天），符合标准，本院予以支持；至定残之日，原告年满63周岁，其已在2011年因拆迁安置在城镇，故原告主张残疾赔偿金44607元（37173元/年×12年×10%），符合标准，本院予以支持；原告提供的营业执照、烟草专卖零售许可证均不在有效期内、房租租赁协议的租赁起始时间是本案立案之后，该组证据本院不予采信；原告提供的村委会证明与实际情况不符，故本院亦不予采信；且原告已至退休年龄故对原告主张的误工费24840元本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合原告的受伤程度等实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元；原告主张交通费1000元，虽未能提供证据予以证明，但是本院结合原告处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定交通费500元为宜；原告主张车损2000元，被告保险公司对原告的车辆定损1000元，原告亦提供了相应的维修费发票，故本院认可原告的车损为1000元。虽然原告提供的鉴定费票据共计3220元，但原告主张鉴定费2700元，属于对自身权利的放弃，本院予以支持，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失总额为59482元。
由于原告的各项损失数额，均在交强险责任限额范围内，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计59482元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于判决生效后十五日内赔偿原告高连元各项损失共计59482元；
二、驳回原告高连元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2355元，鉴定费2700元，合计5055元，由原告高连元负担1068元，被告朱树岩负担3987元，未缴纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 胡妍慧
人民陪审员 陈加付
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。