河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第4255号
原告武放新，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。
被告王明，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。
原告武放新因与被告王明提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉，本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告武放新及其委托代理人苏裕、被告王明及其委托代理人于晓东到庭参加了诉讼,在庭审中，被告王明对原告武放新委托所作伤残鉴定意见（九级伤残）提出异议，并申请重新鉴定，但在限定期限内未预交鉴定费，2015年6月24日，鉴定程序终结，2015年7月6日第二次公开开庭进行了审理,原告武放新的委托代理人苏裕、被告王明的委托代理人于晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武放新诉称，原告受雇于被告在山西朔州盖民房，2013年7月16日，施工期间因脚手架断裂，从楼上摔下致伤，经鉴定构成九级伤残，但被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，请求法院判决被告赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计81351元。
被告王明辩称，1、原告的损伤应由原告承担一部分责任；2、构成伤残的损伤与被告无关；3、原告自身存在过错；4、原告的起诉超过诉讼时效。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否应由被告承担赔偿责任；原告对自身的损害后果是否存在过错；原告的诉求是否超过诉讼时效。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告武放新向本院提交的证据材料有：1、武放新身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、2014年10月29日，朔州人民医院出具的证明一份，证明武放新受伤后于2013年7月16日入住朔州市人民医院治疗的事实；3、2014年11月录音光盘、录音整理材料各一份，证明原告在受被告雇佣期间受伤，被告承诺给原告继续治疗且同意赔偿，但没钱赔付的事实；4、2014年12月16日，对武知元调查笔录（附其身份证复印件）一份及出庭证言，证明原、被告系雇佣关系，原告在工作过程中因被告提供的脚手架断裂受伤，后多次找被告主张权利;5、2014年12月11日，对武正田的调查笔录一份，证明目的同证4；6、2014年12月11日，对武全峰的调查笔录一份，证明原告跟随被告在朔州干活受伤的事实，后经调解没能达成协议；7、2013年7月16日，武放新在朔州市人民医院住院证一份；8、2013年7月19日，武放新在朔州市人民医院出院证一份;9、2014年10月29日，武放新在朔州市人民医院住院病历复印件一份；10、2014年12月2日，永城市人民医院诊断证明一份；11、2013年7月19日，武放新在永城市人民医院住院证一份；12、2013年8月3日，武放新在永城市人民医院住院病历复印件一份，证6-证11，证明原告伤情，受伤后住院19天，护理级别为一级，所需护理人员为一人等情况;13、2014年11月11日商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份,证明原告伤残程度为九级，后期治疗费为6500元，从2013年7月16日受伤到2014年11月11日确定伤残等级共477天;14、交通费发票四十四张，证明支出交通费1500元;15、2014年11月26日，徐庄村委会、双桥派出所证明一份，武某甲身份证复印件一份，户口本复印件三页，武放新户口本复印件四份，证明原告共有兄妹三人，原告父亲武某甲年龄61周岁，已过法定退休年龄，应由原告承担相应的扶养义务，原告有二子，长子武某乙15岁，次子武某丙8岁，需支付被抚养人生活费14444.5元；16、护理人员曹翠侠身份证复印件一份；17、鉴定费发票十三张，计1300元,证15—证17证明原告与护理人员曹翠侠系母子关系，护理费应予支持。
被告王明质证意见：证1、证2、证3的真实性无异议，证4、证5有异议，证人不在事发现场，对事件发生的情况没有证明力。证6有异议，庭后提交书面说明。证7、证8、证9、证10、证11、证12真实性无异议。证13有异议，系单方委托，要求重新鉴定。证14有异议，交通费发票有连号现象，没有起止点，也没有坐出租车的必要性。证15、证16、证17真实性无异议。
被告王明向本院提交证据材料有:朔州市人民医院门诊票据六张、住院发票一张、住院清单三页，以上费用合计3932.89元，另外在永城市人民医院支出29755元，票据丢失，出院后在乡村诊所支出1000元，没有票据，以上费用在法院确认损失数额的基础上按责任比例予以扣减。
原告武放新质证意见:被告所举票据及清单的真实性无异议，但与本案无关联性，不属于本案审理的范围，被告口头所述支出的费用无证据证明，不予认可。在永城市人民医院治疗期间被告支付医疗费12000元，其余都不属实。
对原、被告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证1、证2、证3被告对其真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。证4、证5、证6系证人证言，能相互印证，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。证7、证8、证9、证10、证11、证12，被告对其客观真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。证13，虽系原告单方委托所作的伤残等级鉴定意见，但被告申请重新鉴定后，未在限期内预交鉴定费用，应视为放弃申请重新鉴定的权利，故该鉴定意见，本院予以确认。证14、交通费票据中有永城市西城区凤英润滑油门市部发票六张，金额600元，郑州市金水区静雅办公用品商行发票四张，金额400元，河南省高速公路发展有限责任公司开封服务区发票一张，金额50元，河南省交通运输厅车辆通行费（高速过路费）发票一张，金额130元，以上票据金额1180元，与交通费无关联性，本院不予确认，余款320元客观真实，本院予以确认。证15、证16、证17被告对其真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。
被告王明提交的证据材料,原告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈述在永城市人民医院为被告支出医疗费29755元，在乡村诊所支出1000元，无证据支持，原告又不予认可，本院不予确认，但原告认可被告在永城市人民医院为原告支付医疗费12000元，构成自认，本院予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告武放新跟随被告王明在山西朔州建房，约定每天按200元的标准给付劳务费。2013年7月16上午，原告武放新在施工期间因脚手架断裂，摔下致伤，入住山西省朔州市人民医院治疗，2013年7月19日转入永城市人民医院治疗，2013年8月3日出院，计住院治疗19天，住院期间医疗费15937.89元(在朔州治疗支付3932.89元，在永城治疗支付12000元)由被告王明支付。2014年11月11日，原告武放新的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定，构成九级伤残，后期治疗费6500元，支出鉴定费1300元。因双方多次协商赔偿问题未果，发生纠纷。
另查明，原告吴放新有兄妹三人，均已成家，其父吴某甲1953年10月12日出生。原告吴放新长子吴某乙1999年2月2日出生，次子吴某丙2006年8月18日出生。2014年河南省农村居民人均年纯收入9416.10元、人均年生活消费支出6438.12元。
本院认为，原告武放新受雇于被告王明从事建房工作，双方形成劳务关系。被告武放新在提供劳务过程中遭受人身损害，被告王明作为接受劳务一方应承担赔偿责任，但原告武放新在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，对自身损害后果也存在一定过错，应适当减轻被告王明的赔偿责任(按20%为宜)。原告武放新具体损失：住院19天，出院三个月后（90天）应作伤残等级鉴定，但原告无正当理由延迟到2014年11月11日，误工时间按477天计算不尽合理，按109天（19+90）计算较为适当，故误工费为2811.11元（9416.10元÷365天×109天）、护理费490.01元（9416.10元÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、营养费190元（19天×10元）、伤残赔偿金为54188.87元（9416.10元×20年×20%=37664.4元、被扶养人武某甲生活费6438.12元×19年×20%÷3=8154.95元、被扶养人武某乙生活费6438.12元×3年×20%÷2=1931.4元、被扶养人武某丙生活费6438.12元×10年×20%÷2=6438.12元）、再疗费6500元、交通费320元、鉴定费1300元，以上合计66369.99元，被告承担80%为53096元（保留整数）。原告伤列构成九级伤残，给其身心造成一定伤害，精神抚慰金支持10000元为宜，以上合计63096元。被告王明在原告武放新住院期间支付医疗费15937.89元，原告武放新自身承担20%，即3188元（保留整数）应予扣除即为59908元。原告武放新主张各项损失81351元，多出部分无依据，本院不予支持。原告受伤后被告支付了医疗费，且双方多次协商赔偿事宜，故被告辩称原告所诉已过时效理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王明于本判决生效后十日内赔偿原告武放新误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失计59908元；
二、驳回原告武放新的其余诉讼请求。
案件受理费1833元，由被告王明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
审 判 员 程 杰
人民陪审员 刘 昊
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈闽生